昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌中民一终字第895号
上诉人（原审原告）：阜康市通流供排水有限公司，住所地：阜康市甘河子镇阜东宾馆一号。
法定代表人：汤瑞义，系该公司经理。
委托代理人：罗进，阜康市城市法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：新疆富城矿业投资有限公司，住所地：阜康市天池南街2号三楼。
法定代表人：刘树江，系该公司董事长。
委托代理人：杨玉萍，系新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托代理人：毛宇轩，该公司职员。
上诉人阜康市通流供排水有限公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服阜康市人民法院（2014）阜民初字第420号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月20日受理后依法组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭审理了本案。上诉人阜康市通流供排水有限公司（以下简称通流供排水公司）法定代表人汤瑞义及其委托代理人罗进，被上诉人新疆富城矿业公司投资有限公司（以下简称富城矿业公司）的委托代理人杨玉萍、毛玉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：昌吉州煤矿建设工程处在阜康市甘河子镇有职工生活区、工业区，职工生活区位于甘河子镇小龙口处，甘河子河西工业广场为生产区。2007年5月14日，昌吉回族自治州人民政府下发昌州政办函（2007）66号文件，将阜康市的生活区移交给阜康市人民政府。根据此文件，2007年11月9日，经阜康市人民政府批准，甘河子镇人民政府下发甘政发（2007）57号文件，接管了小龙口生活区现有的资产，确定小龙口生活区的供水由原告通流供排水公司负责，将小龙口生活区供水设备及附属设施（四号井）托管给原告，并进行了移交，未制作移交清单。双方诉争的水井位于河西工业广场内，2009年2月2日，原告通流供排水公司办理了诉争水井的取水许可证。
2006年4月21日，因昌吉州煤建工程处改制，昌吉州公有资产投资管理中心与新天国际经济技术合作（集团）有限公司签订《兼并重组昌吉州煤建工程处17号井田协议》，2010年6月4日，双方签订补充协议，确定由新天国际经济技术合作（集团）有限公司接收17号井田康龙煤矿全部资产；2010年7月6日，昌吉州经济贸易委员会与新天国际经济技术合作（集团）有限公司就康龙煤矿资产移交签订协议，2010年7月8日，昌吉回族自治州经济贸易委员会给阜康市人民政府下发了《关于原昌吉州煤矿建设工程处移交康龙煤矿情况的函》，由新天国际经济技术合作（集团）有限公司兼并康龙煤矿，并且接收了康龙煤矿的全部资产，并将甘河子河西工业广场内生产设施移交给新天国际经济技术合作（集团）有限公司。后经昌吉回族自治州经济贸易委员会同意，新天国际经济技术合作（集团）有限公司将接收资产通过协议转让给被告富城矿业公司。2013年7月25日，昌吉回族自治州经济和信息化委员会下发《关于原康龙煤矿附属水井情况的说明》，确定甘河子河西工业广场康龙煤矿全部资产包括附属的水井已经移交给被告富城矿业公司。
原审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于争议水井及附属设备的所有权。原告通流供排水公司认为其享有被损水井的所有权，但其提供的昌州政办函（2007）66号《关于将昌吉州煤矿建设工程处住宅区移交县市管理的通知》、甘政发（2007）57号《关于对小龙口河西生活区接管的通知》均仅涉及小龙口生活区，取水许可证也仅能证明其经行政审批获得取水权，但获得取水权并不能证实其对取水水井及附属设备即获得所有权。
关于侵权行为。原告通流供排水公司于2011年5月报案查封争议水井泵房，并报案称已被查封的水泵房在2011年7月被他人毁损、水井配备设施丢失，但其提交的派出所询问笔录中显示，被询问人陈树家、万广志均陈述被告富城矿业公司清理水井时泵房“只剩两面墙”，只能证实被告的员工推倒了水井房剩余的两堵墙，不能证实由被告损毁了完好的水泵房。原告通流供排水公司诉称“被告将水泵房毁损”，该主张缺乏证据予以补证。
关于原告主张的损害结果。原告提交了现场照片，但照片仅能反映拍照时状况，不能证实原告通流供排水公司修建的砖木结构平房及造价，也不能证实平房或水井中有水泵、1080㎏的钢管、电脑控电箱等财产，原告通流供排水公司以其委托的评估机构依据其单方丢失物品清单作出价格评定并以此要求被告予以赔偿，缺乏事实依据。
侵权纠纷中，民事当事人承担赔偿责任完全取决于侵权的四个构成要件：即违法行为、损害结果、违法行为与损害结果之间的因果关系及过错。原告要求被告承担损害赔偿责任，其应当举证证明对方对其合法财产实施了侵权行为并造成损害，综合全案，原告方证据不能证明其拥有争议水井及附属设备的所有权，也未能证明被告存在侵权行为及侵权损害的现实存在，应承担不利的法律后果。原审法院判决：驳回原告阜康市通流供排水有限公司的诉讼请求。
上诉人阜康市通流供排水有限公司不服上述判决上诉称：原审判决认定事实不清。一、昌吉州煤矿建设工程处在昌吉市、阜康市均有职工生活区，在阜康市的生活区位于甘河子镇小龙口甘河子河河西，在生活区内有办公室、职工住宅等建筑。2007年5月14日，昌吉州政府下方文件，将阜康市生活区移交给阜康市人民政府，甘河子人民政府据此经阜康市人民政府批准下发文件，接管小龙口生活区现在资产，确定小龙口生活区的供水由上诉人负责，并将4号井托管给上诉人，上诉人于2009年2月2日办理了取水许可证。2010年1月17日，上诉人与被上诉人签订了供水合同，由上诉人向被上诉人供水直至2011年7月水井被损坏为止。二、上诉人的损失有阜康市价格评估报告为证，结合一审中上诉人向法庭提供的证据即被上诉人员工的询问笔录可以充分证实水井是由上诉人管理和使用，且水井房内设施与上诉人所诉事实吻合，上诉人被损坏的设施是作为水井管理者必备的设备。综上，请求二审法院撤销原审判决，改判支持上诉人原审全部诉讼请求。
被上诉人新疆富城矿业公司投资有限公司答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，上诉人通流供排水公司提交以下两组证据：
第一组：《转让协议》、《购买水井合同》各一份。证明：双方诉争的水井由黄玉英于2005年3月23日从灭火处物资科购买，后黄玉英于2008年4月25日又将该水井卖予上诉人。
经质证，被上诉人富城矿业对《转让协议》的真实性不认可，对《转让协议》中加盖的公章及黄玉英本人签字的真实性不能确认。对《购买水井合同》的真实性、合法性、关联性均不认可。认为黄玉英是个人，上诉人通流供排水公司是具有法人资格的企业，其购买水井应加盖公司公章，且双方于2008年4月25日签订合同，但黄玉英在2007年4月27日已将诉争水井转让给昌吉煤建工程处。
本院对该组证据的真实性结合其他证据予以综合认定。
第二组：黄玉英证人证言，证明《转让协议》与《购买水井合同》的真实性及被上诉人富城矿业公司原审中提交的证据中涉及黄玉英的签字均系虚假。
证人黄玉英陈述：2005年3月23日《转让协议》与2008年4月25日《购买水井合同》上“黄玉英”的签字均系我本人所签，（2013）阜民初字第209号卷宗卷宗中第105页《协议书》中“黄玉银”及（2013）阜民初字第209号卷宗卷宗中第107页移交清单中“黄玉英”的签字不是我本人所签，且从未见过移交清单与盘点清单。2008年4月25日将水井出售给上诉人时有水井、水泵、电缆、电线、电杆及从水井连接到蓄水池的铁管子。2000年起我在康龙煤矿炼焦，后因欠煤建处的煤款故把十几座焦化池及房屋作价后以物抵债的方式转让给煤建处，作价的资产中不包括水井，仅将水井卖给了汤瑞义一家。
经质证，原告通流供排水公司对该证人证言的真实性认可。被告富城矿业公司认为证人将水井以15000元在2008年卖给汤瑞义，存在一物二卖的情况，证人仅认识汤瑞义，在签订购买水井合同时上诉人公司未加盖公章。故对证人证言的真实性不予认可。
本院对证人证言的真实性结合上诉人通流供排水公司提交的第一组证据予以综合认定。
二审中被上诉人富城矿业未提交新证据。
二审经审理查明事实与原审法院查明事实一致，本院对原审法院查明事实依法予以确认。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”在过错责任下，侵权责任的构成要件有四，即：“过错、违法行为、因果关系、损害事实”。受害人需要就上述要件中侵害行为、损害、因果关系三个要件承担相应的举证责任。
本案中，根据上诉人通流供排水公司提交的《转让协议》、《购买水井合同》，结合黄玉英证人证言及取水许可证可以证实上诉人通流供排水公司于2008年4月25日从黄玉英处购买4号水井并办理了取水许可证的事实。被上诉人富城矿业公司认为其对4号水井享有合法的所有权，主要依据康龙煤矿资产移交协议及清单，但被上诉人富城矿业提交昌吉州煤矿建设工程处物业公司与黄玉英签订的协议书及移交清单，经证人黄玉英辨认，该证据中黄玉英的签字不是其本人所签，故被上诉人富城矿业公司取得双方讼争4号水井的所有权基础不存在。根据证据优势原则，本院确认4号水井的所有权为上诉人通流供排水公司所有。
被上诉人富城矿业是否存在损毁4号水井及相关附属设施的违法行为，对此上诉人通流供排水公司应当承担举证责任，但通过其一、二审中提交的证据不足以证实被上诉人存在侵权行为，故其应当承担举证不能的不利后果。上诉人通流供排水公司要求被上诉人富城矿业承担赔偿责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。
综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2902元，由上诉人阜康市通流供排水有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫 雪
代理审判员 高 俊
代理审判员 樊健健
二〇一四年十二月八日
书 记 员 郝丽娜