安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初5305号
原告:安徽长镇机械设备有限公司，住所地安徽省合肥市包河区东流路868号琥珀新天地西苑12幢204室，组织机构代码06363739-1。
法定代表人：王彪，总经理。
委托代理人：吴兆前，安徽皖大律师事务所律师。
委托代理人：沈鹏飞，安徽皖大律师事务所律师。
被告：江苏信联建设工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路368号维也纳森林小区D-1幢102，202室。
负责人：刘晓威，经理。
被告：江苏信联建设工程有限公司，住所地江苏省南京市六合区龙袍镇街道58号，统一社会信用代码91320116134769341F。
法定代表人：王继忠，总经理。
原告安徽长镇机械设备有限公司（以下简称安徽长镇公司）诉被告江苏信联建设工程有限公司安徽分公司（以下简称江苏信联安徽分公司）、江苏信联建设工程有限公司（以下简称江苏信联公司）建�设备租赁合同纠纷一案，本院案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告安徽长镇公司的委托代理人沈鹏飞到庭参加诉讼。被告江苏信联安徽分公司、江苏信联公司经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽长镇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告租赁费401000元（含进退场费，从2013年7月1日计算至2016年5月31日）并承担逾期付款违约金（暂计算至2016年6月1日为58140元，此后按每日57元计算至付清款项之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。
事实和理由：被告因承建金泰大学城创业基地二期培训中心工程项目施工需要，于2013年7月1日和原告签订一份《塔式起重机租赁合同》。合同签订后，原告按约提供一台塔式起重机供被告使用。按双方合同约定被告应按约支付租赁费用，但时至今日，被告尚欠401000元没有支付。
被告江苏信联安徽分公司、江苏信联公司未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年7月1日，安徽长镇公司（出租单位、甲方）与江苏信联安徽分公司金泰大学生创业基地项目部签订《塔式起重机租赁合同》一份，约定由甲方向乙方提供合肥中宝QTZ63A型号塔式起重机一台，用于金泰大学生创业基地二期培训中心工程，合同期自2013年7月1日至2016年12月31日止（以塔吊实际进退场时间为准），塔吊的租赁费用按月结算19000元/每台，塔吊租赁时间暂定为36个月，自始租日起，每台每1个月向甲方交付租金19000元，塔吊的进场费7500元/每台由乙方负担，退场费7500元/每台由乙方负担，甲方设备机场时乙方即付甲方的设备进退场计15000元，乙方未按合同规定期限支付租金或超期使用，甲方有权终止合同调回所租设备，�超一天乙方应向甲方正常交纳租金并加付月租金0.3%作为违约金，合同对其他事项亦作出约定。合同尾部甲方处加盖有安徽长镇公司印章，乙方处加盖有江苏信联安徽分公司金泰大学生创业基地项目部及委托代理人朱先平签字。
合同签订后，安徽长镇公司将合同约定的塔吊交付项目部使用。2013年7月20日，朱先平作为项目部负责人在《开工单》上签字，开工单记载设备使用单位为江苏信联公司，工程名称为金泰大学生长夜基地二期培训中心，使用设备名称为合肥中宝塔吊（QTZ63A），塔吊开始计算租金日期为2013年7月12日。塔吊使用期间，合肥市瑶海区安全生产监督管理局于2016年6月6日向安徽长镇公司发出《责令限期整改指令书》，要求安徽长镇公司将长期架置与高升学校北围墙外侧工地内，对高升学校校园安全构成严重的威胁，存在严重的安全隐患，限�徽长镇公司立即落实主体责任，拆除该处塔吊等设备，消除安全隐患。
2016年7月12日，朱先平以江苏信联安徽分公司金泰大学生创业基地项目部名义出具《情况说明》一份，载明：“2013年7月1日江苏信联建设工程有限公司安徽分公司、江苏信联建设工程有限公司和安徽长镇机械设备有限公司签订了一份《塔式起重机租赁合同》，合同签订后长镇公司提供壹台中宝塔吊安装在金泰大学城创业基地二期培训中心项目（即合肥市临泉路与通达路交口高升学校北围墙外侧），设备从2013年7月12日开始使用并计算租赁费用，截止到目前，该台塔吊仍在项目工地现场”。
另查明：江苏信联安徽分公司成立于2014年1月16日成立，负责人为刘晓威，系江苏信联公司设立的分公司。安徽长镇公司确认江苏信联安徽分公司已经支付租赁费279000元。
上述事实有《塔式起重机租赁合同》、开工单、《责令限期整改指令书》、情况说明以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，经庭审查证属实，对此本院予以确认。
本院院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人依据自愿、合法等原则对双方的权利、义务进行充分约定，对双方具有约束力。本案中原告安徽长镇公司与江苏信联安徽分公司金泰大学生创业基地项目部签订的《塔式起重机租赁合同》系真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。江苏信联安徽分公司金泰大学生创业基地项目部为非法人的内设机构其对应的责任应由设立单位江苏信联安徽分公司承担。
通过代表金泰大学生创业基地项目部签订合同人员朱先平出具的开工单显示，塔吊的租金自2013年7月12日起算�故对原告安徽长镇公司主张的自2013年7月1日至2016年5月31日的租赁费调整至自2013年7月12日计算，经核算截至2016年5月31日租赁费为658493.15元，计算上塔吊的进出场费用15000元，合计673493.15元，扣除已经支付的279000元，下剩394493.15元。
上述租赁费，被告江苏信联安徽分公司未能按照《塔式起重机租赁合同》约定时间支付，根据合同约定应承担逾期付款违约责任，原告安徽长镇公司主张计算至2016年5月31日的逾期付款违约金为58140元及2016年6月1日起的逾期付款违约金按每日57元计算，均未超出租赁合同约定和法律规定上限，本院予以确认。
江苏信联安徽分公司作为江苏信联公司设立的分支机构，不具有法人资格，不能独立对外承担民事责任，故其民事责任在该分公司自有资产清偿不足时由江苏信联公司承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十�、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏信联建设工程有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽长镇机械设备有限公司租赁费394493.15元及逾期付款违约金（逾期付款违约金计算为：计算至2016年5月31日的逾期付款违约金为58140元，2016年6月1日起按每日57元起计算至租赁费实际付清之日止）；
二、若被告江苏信联建设工程有限公司安徽分公司的自有资产不足以清偿本判决第一项确的义务，则由被告江苏信联建设工程有限公司以其他财产承担给付义务。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8188元，公告费800元，合计8988元，由被告被告江苏信联建设工程有限公司安徽分公司、江苏信联建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李 翔
人民陪审员 李丽华
人民陪审员 刘汉侠
二〇一七年二月四日
书 记 员 李林霞
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符�约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》
第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。