内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）准刑初字第470号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人邬国强，男，1987年8月9日出生于内蒙古自治区呼和浩特市清水河县，汉族，初中文化，无业，住内蒙古自治区呼和浩特市清水河县。因涉嫌犯盗窃罪，2015年7月19日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2015）443号起诉书指控被告人邬国强犯盗窃罪，于2015年11月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院检察员张晓凯出庭支持公诉、被告人邬国强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指控，2015年4月29日，被告人邬国强在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇周某某经营的二手车公司用自己的一台白色北京现代索纳塔轿车（车牌号蒙AGQ1**）质押贷款，约定本息共计应当归还50000元。2015年5月份的一天，被告人邬国强向韩某某的小舅子董某甲借款45000元参与赌博。后韩某某向被告人邬国强索要欠款45000元及利息5000元时，被告人邬国强无力偿还。2015年5月22日，经韩某某与被告人邬国强协商达成协议，韩某某代替被告人邬国强向周某某经营的二手车公司归还本息50000元，连同被告人邬国强欠董某甲本息50000元。被告人邬国强共欠韩某某100000元。由被告人邬国强将其名下的北京现代索纳塔轿车（车牌号为蒙AGQ1**）质押给韩某某。2015年7月16日1时许，被告人邬国强由于无能力偿还欠韩某某借款，其从准格尔旗薛家湾镇景泰华府芳华苑2号楼底下，将其2015年5月22日质押后交付给韩某某的白色北京现代索纳塔轿车（车牌号蒙AGQ1**）盗走，后将其盗窃的轿车藏匿于其朋友付某某位于内蒙古自治区呼和浩特市清水河县喇嘛湾镇家中的车库内。经准格尔旗价格认证中心鉴定：被告人邬国强盗窃的白色北京现代索纳塔轿车（车牌号为蒙AGQ1**）现价值155000元。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了被害人陈述、证人证言、报案材料、价格鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人邬国强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人邬国强对指控的犯罪事实及适用法律没有异议。
经审理查明，2015年4月29日，被告人邬国强在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇周某某经营的二手车公司用自己的一台白色北京现代索纳塔轿车（车牌号蒙AGQ1**）质押贷款，约定本息共计应当归还50000元。2015年5月份的一天，被告人邬国强向韩某某的小舅子董某甲借款45000元参与赌博。后韩某某向被告人邬国强索要欠款45000元及利息5000元时，被告人邬国强无力偿还。2015年5月22日，经韩某某与被告人邬国强协商达成协议，韩某某代替被告人邬国强向周某某经营的二手车公司归还本息50000元，连同被告人邬国强欠董某甲本息50000元。被告人邬国强共欠韩某某100000元。由被告人邬国强将其名下的北京现代索纳塔轿车（车牌号为蒙AGQ1**）质押给韩某某。2015年7月16日1时许，被告人邬国强由于无能力偿还欠韩某某借款，其从准格尔旗薛家湾镇景泰华府芳华苑2号楼底下，将其2015年5月22日质押后交付给韩某某的白色北京现代索纳塔轿车（车牌号蒙AGQ1**）盗走，后将其盗窃的轿车藏匿于其朋友付某某位于内蒙古自治区呼和浩特市清水河县喇嘛湾镇家中的车库内。经准格尔旗价格认证中心鉴定：被告人邬国强盗窃的白色北京现代索纳塔轿车（车牌号为蒙AGQ1**）现价值155000元。案发后，白色北京现代索纳塔轿车（车牌号为蒙AGQ1**）退还韩某某。
上述事实有经过公诉机关当庭出示、宣读并经被告人质证无意见的下列证据予以认定：
1、常住人口基本信息，证实被告人邬国强的主体身份。
2、归案经过，证实被告人邬国强于2015年7月19日被韩某某扭送至准格尔旗公安局办案中心。
3、扣押决定书、扣押、发还物品清单、蒙AGQ1**现代索纳塔轿车照片，证实被告人邬国强从韩某某处秘密取回的蒙AGQ1**现代索纳塔轿车已被公安机关扣押，后发还韩某某的事实。
4、机动车交易合同，证实被告人邬国强与王某于2015年7月17日签订了合同，合同约定了被告人邬国强向王某以10万元价格出售蒙AGQ1**现代索纳塔轿车，被告人邬国强保证在1个月提供过户手续给王某。
5、邬国强手机号码为150＊＊＊＊****的电话详单，证实邬国强于2015年5月22日14时38分拨打了周某某号码为153＊＊＊＊****的手机号码，通话时长22秒。
6、价格鉴定意见，证实经准格尔旗价格认证中心鉴定，蒙AGQ1**现代牌索纳塔轿车价格为155000元。
7、证人王某的证言，证实被告人邬国强因欠韩某某债务无法归还，通过二人协商，韩某某帮助被告人邬国强偿还邬国强欠周某某的50000元，加上之前邬国强欠韩某某的50000元，共计100000元，后其代表韩某某与邬国强在周某某处签订了机动车交易合同，将邬国强押在周某某处的车顶到韩某某名下。
8、证人董某甲（又名董某乙）的证言，证实被告人邬国强在参与赌博过程中，向其借款45000元，连带利息5000元；因被告人邬国强到期不能按时还款，董某甲委托其姐夫韩某某向被告人邬国强索要。
9、证人周某某的证言，证实被告人邬国强向其借款50000元，并将名下的一辆现代牌轿车押给了周某某。2015年5月下旬，被告人邬国强带着韩某某找到周某某，由韩某某代替被告人邬国强归还了周某某50000元，后韩某某以被告人邬国强之前欠其的50000元和此次代替被告人归还的50000元，共计100000元，要求被告人邬国强以其名下的现代牌轿车作为抵押，被告人邬国强同意后双方签订了书面协议，整个过程其没有看到被告人邬国强受到胁迫、强制，都系被告人邬国强自愿作出。
10、被害人韩某某的陈述，证实被告人邬国强曾向韩某某的小舅子董某乙借了45000元，后董某乙委托其向邬国强索要，通过协商被告人邬国强同意将名下的一辆轿车押给韩某某，由韩某某帮邬国强偿还被告人邬国强欠周某某的50000元，双方签订了书面协议，其没有威胁、强迫被告人邬国强，被告人邬国强自愿将其车押给韩某某。被害人董某某的陈述，印证了上述事实。
11、证人郭某某的证言，证实被告人邬国强在赌博过程中曾向董某乙借过钱，其没有发现董某乙、韩某某殴打、威胁、强行控制过被告人邬国强。
12、证人姚某的证言，证实2015年5月21日晚上，其去过王某家见过被告人邬国强，其与韩某某、王某均没有使用暴力或者威胁、限制被告人邬国强。
13、证人付某某的证言，证实车牌号为蒙AGQ1**号白色现代轿车系被告人邬国强所有，案发前几日被告人邬国强将该车停放在付某某家的车库内。
14、被告人邬国强的供述，证实其因赌博欠韩某某债务45000元及利息5000元共计50000元无法偿还，后二人通过协商，由韩某某帮助其偿还被告人邬国强欠周某某的50000元，加上之前被告人邬国强欠韩某某的50000元，共计100000元，被告人邬国强将其名下的一辆车押在韩某某处，并签订了书面协议，后其偷偷将押给韩某某的车开到清水河县藏于付某某家的车库内。
上述证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人邬国强将其蒙AGQ1**现代索纳塔轿车交予被害人质押，又采取秘密手段将他人合法占有的该财物盗走，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人邬国强案发后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人邬国强退赔被害人赃物，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人邬国强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月19日起至2020年1月18日止，罚金自判决生效起十日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 硕
代理审判员 越之晗
人民陪审员 安鹏飞
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 高星月
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。