江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖园民初字第0434号
原告陈桂根。
委托代理人赵荣毅，江苏百川通律师事务所律师。
被告李如铁。
被告顾霞娣，李如铁之妻。
两被告委托代理人方正静，江苏信义诚律师事务所律师。
原告陈桂根与被告李如铁、顾霞娣为民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂根及其委托代理人赵荣毅，被告李如铁及两被告委托代理人方正静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈桂根诉称，2010年8月3日，被告李如铁向原告借款50万元，双方约定每月利息1.2万元。被告向原告出具了借条及利息说明。原告向被告汇款40万元，支付现金10万元。因李如铁与被告顾霞娣是夫妻关系，该债务系夫妻共同债务，应共同承担。现请求判令两被告立即归还借款50万元，利息45万元（自2010年8月3日计算至2014年4月29日，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率4倍计算为453872元），合计95万元。
被告李如铁、顾霞娣辩称，2010年8月3日李如铁在赌场输钱后向原告借款，本案借款为赌债。原告汇款40万元是事实，但没有给付10万元现金，我现在只同意归还40万元本金。关于利息，被告已陆续支付8.4万元，分别是2010年10月汇款2.4万元，12月汇款2.4万元，2011年3月支付现金2.4万元，另有一笔现金还款1.2万元。另外，原告起诉已过法定的诉讼时效期间，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，两被告系夫妻关系。2010年8月3日，李如铁向原告出具借条、利息说明各1张，借条载明“今借到陈桂根人民币伍拾万元整，担保人郑某”，利息说明载明“每月为壹万二千元整，注总借伍拾万元，月息壹万二千元，见证人郑某”。同日，原告分两次向被告转帐24万元、16万元支付了40万元。
上述事实，有双方当事人陈述及借条、利息说明、转帐凭条在卷证明，本院予以认定。
审理过程中，原告先是陈述借款50万元系分两次汇款给被告，被告则汇了2次利息共24000元，李如铁也承认借款系分两次汇款，但借款金额仅为48万元。本院责令原告提供汇款凭证，原告未能提供并改口称实际汇款48.8万元，且被告已汇款支付利息2.4万元。视此，本院责令双方限期就各自主张的汇款事实补充举证，双方均未在期限内提供汇款凭据。本院指定的举证期限届满后，原告又补充提供40万元的汇款凭证，并主张其余10万元借款系以现金交付，李如铁则否认收到10万元现金，主张借款金额只有40万元。
被告李如铁就其主张的还款事实申请证人郑某（原告陈桂根姐夫）出庭作证。郑某当庭作证称，被告出具借条当日原告说去取50万元的支票，被告出具手续，并称因出差先行支付利息1.2万元。2011年3月，被告在足疗店当证人面支付原告利息2.4万元。至于被告通过银行汇款支付利息，证人不清楚。
经质证，原告认为证人陈述的借款总额为50万元属实，其所述支付利息是虚假的。被告认为证人认为借款总额50万元虚假，支付利息情况属实。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告诉称被告李如铁向其借款，有李如铁出具的借条证明，原告以汇款交付了借款，故可认定双方形成了借款合同关系。被告辩称本案债务为赌债，赌债一般是指当事人因赌博而形成的债务，赌债不受法律保护，被告自述借款系李如铁在赌场输钱后向原告所借，李如铁赌场输钱后所为的借款行为不属于赌债，故被告以赌债抗辩不能成立，本院不予支持。
关于借款数额，原告主张借款数额为50万元，但其仅提供了汇款40万元的凭证，原告主张以现金交付10万元借款的事实没有证据证实，且与其之前陈述的借款经过不相符，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”的规定，应当由原告承担于其不利的法律后果。
被告出具借条载明借款50万元，审理过程中其也多次承认收到借款48万元，仅是在原告提供汇款40万元的凭证后才改口称借款为40万元，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”的规定，被告承认借款48万元在先，反悔在后，又未提供相反证据，原告以现金交付部分借款也在情理之中，故本院依据被告自认认定双方之间借款数额为48万元。
关于借款利息，李如铁出具借条时并出具了利息说明，即50万元借款每月利息1.2万元，由此可见双方明确约定了借款利息。因自然人之间借款利率不得超过中国人民银行公布的同期银行贷款利率的4倍，对于超过该利率标准部分的利息不予保护。借款数额为48万元，自2010年8月3日计算至2014年4月29日，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率4倍计算利息为435720元。被告已经支付的利息，应当从利息总额中扣除。被告辩称已经归还84000元，其主张的4次还款中有2次系汇款，因被告未能提供汇款凭证，故本院仅对原告承认的汇款2.4万元利息予以认定。对于另外两笔现金还款，被告申请证人郑某出庭作证，因证人系本案借款的担保人、见证人，参与借款过程，其所述的支付利息情况具有可信度，证人证言本院予以采纳，据此认定被告以现金支付利息计36000元。扣除上述已经支付的利息60000元，被告还应支付利息375720元。
本案借款未约定还款期限，应当适用20年最长时效，被告辩称超过诉讼时效于法无据，本院不予支持。两被告系夫妻关系，李如铁借款债务属夫妻共同债务，应当共同偿还。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下：
被告李如铁、顾霞娣于判决生效后十日内偿还原告陈桂根借款480000元、利息375720元（自2010年8月3日起计算至2014年4月29日，按同期银行贷款利率的4倍计算），合计855720元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13300元，由原告负担1300元，被告负担12000元（此款原告已交纳，被告于履行判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费13300元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农行营业部；账号：20×××88）。
审 判 长 王新妹
代理审判员 叶海华
人民陪审员 蓝 梅
二〇一四年八月十五日
书 记 员 张 楚
附录：
中华人民共和国合同法
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
中华人民共和国民法通则
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
最高人民法院
《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。