江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初11804号
原告：吴丕章，男，1936年8月17日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：陈璐璐，江苏陆陈单律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐春枫，江苏陆陈单律师事务所实习律师。
被告：薛峰，男，1967年7月1日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：李佳能，江苏梁丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱晓洁，江苏梁丰律师事务所实习律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家港市支公司，住所地张家港市杨舍镇长安南路312号海陆研发大厦二楼。
负责人：钱伟，系该公司经理。
委托诉讼代理人：冯迎春，系该公司员工。
原告吴丕章与被告薛峰、中国人寿财产保险股份有限公司张家港市支公司（以下简称人寿财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴丕章的委托诉讼代理人陈璐璐、徐春枫、被告薛峰的委托诉讼代理人李佳能、朱晓洁、被告人寿财险张家港公司的委托诉讼代理人冯迎春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴丕章向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告各项损失人民币58873元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月24日17时12分许，被告薛峰驾驶苏Ｅ×××××轿车沿204国道由北向南行驶至向群村路口时，该车右前部与由东向西横过路口原告驾驶的二轮电动车右侧相撞，造成原告受伤，车辆损坏。经交警部门确认，在该起事故中，被告薛峰与原告承担同等责任。原告经住院治疗并进行了伤残鉴定，现在家休养。被告人寿财险张家港公司为肇事车辆的责任保险人，保险日期自2015年6月26日至2016年6月25日止。为维护原告的权益，为此起诉。
被告薛峰辩称，同意承担诉讼费及鉴定费的一半，其他由保险公司承担。审理中又提出补充意见，被告愿意承担一半的鉴定费是基于调解的情况下，如调解不成则鉴定费全部由保险公司承担。
被告人寿财险张家港公司辩称，对事故的真实性及责任认定无异议，对超出交强险部分我司按百分之五十承担责任。苏Ｅ×××××车辆在我司投保了交强险、三者险和不计免赔。
本院经审理认定事实如下：2016年2月24日17时12分许，薛峰驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿204国道由北向南行驶至204国道与乐余镇向群村路口时，该车右前部与由东向西横过路口吴丕章驾驶的二轮电动车右侧相撞，造成吴丕章受伤、二车损坏。张家港市公安局交通巡逻警察大队于2016年3月10日作出张公交乐认字[2016]第0026号道路交通事故认定书，认定在该起事故中，薛峰、吴丕章各承担同等责任。事故发生当日，吴丕章至张家港市××余镇人民医院住院治疗，至2016年3月10日出院共住院15天，发生住院医疗费13318.40元、门诊费用799.40元，共计14117.80元，其中薛峰垫付了10000元。
2016年10月9日，受本院委托，张家港市中医医院司法鉴定所出具了张中医司鉴所［2016］临鉴字第833号《关于吴丕章伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书》，认为被鉴定人吴丕章颅脑外伤致日常活动能力轻度受限构成十级伤残；建议被鉴定人吴丕章的误工时限为180日，营养时限为60日，护理时限为伤后60日以内1人护理。
另查明，薛峰驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车车辆所有人为薛峰本人，该车在人寿财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元，投保有不计免赔条款，保险期限均自2015年6月26日零时至2016年6月25日二十四时止。
上述事实，有张家港市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任保险单、出院记录、CT检查报告单、诊断证明书、住院医药费收据、住院费用结算清单、门诊医药费收据、《关于吴丕章伤残程度、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书》、鉴定费发票、张家港市公安局交通警察大队乐余中队出具的证明及庭审笔录等证据材料予以证实。
原告吴丕章主张的赔偿项目如下：1、医疗费14117.80元：提供了出院记录、住院费用结算清单、诊断证明、医药费收据等；2、住院伙食补助费750元：按每天50元、住院期间15天计算；3、营养费3000元：按每天50元、营养期60天计算；4、误工费9000元：按1500元/月，误工时限180日计算；5、护理费6000元：按每天100元，护理天数60天计算；6、残疾赔偿金18586元：按2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年、十级伤残计算5年；7、精神损害抚慰金3800元：按十级伤残同等责任计算；8、交通费300元；9、鉴定费2520元：提供了发票；10、车损费800元：提供定损单；上述赔偿项目合计58873元。
被告薛峰对上述原告吴丕章主张的赔偿项目质证意见为，由被告保险公司承担。
被告人寿财险张家港公司对上述原告吴丕章主张的赔偿项目质证意见如下：对原告主张的医疗费要求扣除10-20%的非医保费用；对误工费不认可，原告已超过退休年龄；对护理费认可80元每天；对残疾赔偿金不认可；对精神抚慰金按责任承担2500元；对鉴定费不承担；对伙食补助费、营养费、交通费、车损费均没有异议。
审理中，被告人寿财险张家港公司提出，根据原告CT检验报告单显示原告患有脑梗塞，故伤残程度应考虑参与度，要求重新鉴定，但未在本院限定的法定期限内提出鉴定申请。另该公司主张扣除10-20%的非医保费用，也未提供相应证据证明。
另，被告薛峰所有的苏Ｅ×××××小型轿车在本起事故中受损，损失为3710元，提供维修费票据印证。原告吴丕章质证意见，没有异议，同意在本案中一并处理，原告承担百分之三十。本院认定被告薛峰所有的苏Ｅ×××××小型轿车车辆维修费3710元。
对于上述赔偿项目及数额，原告要求被告人寿财险张家港公司首先在交强险范围内赔偿，超出部分在商业三者险范围内按百分之七十赔偿，不足部分由被告薛峰承担。
由于原、被告双方在部分赔偿项目及数额上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人吴丕章在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通警察大队作出的张公交乐认字[2016]第0026号道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏Ｅ×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告人寿财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，考虑到原告吴丕章作为非机动车方在本起事故中也有过错，本院酌情减轻机动车方35%的赔偿责任，故对于超出交强险部分由机动车方赔付65%。又因苏Ｅ×××××小型轿车在人寿财险张家港公司投保了商业第三者责任险，且上述金额也在商业第三者责任险赔偿限额内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于超出交强险部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于原告吴丕章主张的赔偿项目的确定：医疗费，根据医疗费票据金额共计为14117.80元，被告人寿财险张家港公司要求扣除10-20%的非医保费用，但未能提供相应依据，故本院认定医疗费为14117.80元；误工费，原告已超过法定退休年龄，并自认没有工作，故误工费不予支持；护理费，原告未提供由谁进行护理的证明，司法鉴定意见，护理时限为伤后60日以内1人护理，按事发地一般护工标准100元/天计算，认定护理费6000元；残疾赔偿金，按城镇居民人均可支配收入37173元/年计算，原告构成十级伤残，但原告已超过七十五周岁，按五年计算为18586.50元；精神抚慰金，原告受伤构成十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，精神抚慰金认定3250元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付；鉴定费，司法鉴定费是受害人伤残鉴定的合理支出，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元，该费用只是不属机动车交通事故责任强制保险范围；对原告主张的伙食补助费750元、营养费3000元、交通费300元、车损费800元，两被告没有异议，本院直接予以认定。
据此，原告吴丕章因机动车道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是49324.30元（医疗费用部分17867.80元、伤残部分28136.50元、财产损失部分800元、其他损失部分2520元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告吴丕章因道路交通事故造成的损失49324.30元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司张家港市支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付38936.50元[医疗费用部分10000元+伤残部分28136.50元（含精神抚慰金3250元）+财产损失部分800元]，在商业第三者责任险限额范围内直接赔付6752.07元[（总损失49324.30元-强制险赔付部分38936.50元）×分担比例65%]，合计赔付45688.57元；其余损失由原告吴丕章自理。
二、被告薛峰所有苏Ｅ×××××小型轿车车辆损失3710元，由原告吴丕章赔偿1298.50元（总损失3710元×分担比例35%）；其余损失由被告薛峰自理。
上述一、二项相抵，扣除被告薛峰通过交警部门先行赔付的款项10000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司张家港市支公司直接赔付给原告吴丕章34390.07元；返还给被告薛峰11298.50元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告吴丕章、被告薛峰指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费488元减半收取244元，由原告吴丕章负担85元；被告薛峰负担159元；被告薛峰在履行本判决时一并与原告吴丕章结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：苏州市农业银行园区支行，账号：10×××76
审判员 缪春霞
二〇一六年十二月二十四日
书记员 陆晶晶