安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0881民初2291号
原告：汪桂珍，女，1952年6月17日出生，汉族，住安徽省桐城市，
委托诉讼代理人：倪凌，安徽同合律师事务所律师。
被告：桐城市皖诚商贸，经营场所安徽省桐城市居巢路***号。
经营者：戴泽芳，女，1974年8月20日出生，汉族，住安徽省桐城市，
委托诉讼代理人：柴刘怀（戴泽芳之夫），住桐城市。
委托诉讼代理人：葛立峰，安徽正维律师事务所律师。
原告汪桂珍与被告桐城市皖诚商贸提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪桂珍、被告桐城市皖诚商贸委托诉讼代理人倪凌、葛立峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪桂珍向本院提出诉讼请求：判令被告桐城市皖诚商贸赔偿原告经济损失30307.95元（医疗费3867.95元、误工费10300元、营养费3090元、护理费12360元、住院伙食补助费390元、交通费300元）。事实和理由：2017年1月14日，被告在本市京天集团租用的仓库中因搬运货物需要，被告联系案外人王某1、王某2帮忙搬运贷物并要求其再找些人，后联系上原告。在搬运货物过程中，原告被车上堆起的货物倒下砸中摔倒，造成多处肋骨骨折。原告多次找被告协商赔偿事宜，但被告认为原告受伤与其无关。原告认为被告应对原告人身损害承担赔偿责任。
桐城市皖诚商贸辩称：原告陈述不是事实，本案原告为被告搬运货物是2017年1月13日，原告不能证明在搬运货物期间受伤，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
汪桂珍围绕诉讼请求依法提交了桐城市人民医院诊断证明书、出院记录、费用清单、医疗费发票各1份，证人证言2份，证明原告在被告处搬运货物时受伤和住院治疗情况。被告对原告证人证言真实性有异议，认为证人当庭陈述与书面证言不一致，且证人表示原告在搬运货物时摔倒的日期不能确定，因此不能证明原告受伤是在为被告搬运货物期间发生。对其余证据的真实性无异议。
桐城市皖诚商贸围绕其辩称提交证言1份、案外人王某2于2017年1月13日收条1份，证明原告为被告搬运货物发生在2017年1月13日，被告联系王某2，其余二人系王某2雇佣，且王某2收到被告支付工资270元。原告对证言真实性有异议，认为证人未出庭、证人与被告有利害关系，且证言亦证明原告是其找过来搬运货物并受伤的事实；原告对收条的真实性无异议，但认为不能达到被告的证明目的，收条时间不能确定是谁所写，证人已出庭，应采纳证人当庭陈述原告住院日期就是搬货日期即2017年1月14日。
本院对原、被告上述证据经审查认为，证人王某1、王某2当庭陈述原告系在被告处搬运货物时受伤，具体时间记不清楚，原告就医时间是在受伤当日；原告出院记录载明原告入院日期为2017年1月14日，系“外伤后左胸等处疼痛2小时余”。被告提交证言、收条证明搬运货物日期是2017年1月13日。综合上述证据，被告提交证据的证明效力应低于证人证言、原告入院时的陈述，因此本院对证人陈述原告在被告处搬运货物时受伤，当日到医院治疗的事实予以认定。对双方无异议的其他证据，本院亦予以认定。
本院经审理认定事实如下：2017年1月14日，被告桐城市皖诚商贸联系案外人王某2到被告处搬运货物，后案外人联系原告、王某1一同搬运，在搬运货物过程中，原告被车上倒下货物砸到，致原告受伤。原告在下货结束后去医院治疗，经诊断为：左胸第3－7肋骨骨折、肺挫伤、左侧创伤性气胸、双侧胸腔积液、软组织多发性损伤。原告住院治疗院至2017年1月26日出院，医嘱加强营养，建议休息叁月。原告为此支付医疗费3867.95元。
本院认为，原告为被告搬运货物受伤，原告作为提供劳务一方因劳务自己受到损害，原告未尽到安全注意义务，被告作为接受劳务方因堆放货物倒下致原告受伤，被告未尽到提供安全作业环境的义务，因此对原告受损害所造成的损失，原告承担次要责任，被告承担主要责任。原告主张被告赔付住院期间的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费等诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；原告主张被告赔付误工费、休息期间的护理费，该诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，原告汪桂珍请求被告桐城市皖诚商贸赔偿其经济损失中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告桐城市皖诚商贸应于本判决生效之日起三日内赔偿原告汪桂珍医疗费3867.95元、营养费390元、护理费1560元、住院伙食补助费260元、交通费130元计6207.95元中的80%计4966.36元；
二、驳回原告汪桂珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费558元，减半收取计279元，由被告桐城市皖诚商贸负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 程秀莲
二〇一七年九月二十六日
书记员 项 琼
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。