上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初2397号
原告：曹林妹。
委托诉讼代理人：宋娟，上海咨博律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司。
主要负责人：曹鸿燕，该公司经理。
委托诉讼代理人：鞠娟，上海松岚律师事务所律师。
原告曹林妹诉被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司(以下简称人寿保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告曹林妹的委托诉讼代理人宋娟、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人鞠娟，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹林妹因交通事故造成损失，向本院提出诉讼请求：医疗费人民币(以下币种同)2,133.23元、营养费2,400元、残疾赔偿金74,999.60元、精神抚慰金5,000元、护理费3,600元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,390元，上述费用要求被告人寿保险公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分在商业三者险内予以赔偿。
被告人寿保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，同意在保险范围内赔偿合理损失。医疗费应扣除非医保及无病史部分，营养费认可900元/月，残疾赔偿金认可农村标准按12年计算，精神损害抚慰金无异议，护理费认可1,200元/月，交通费认可200元，衣物损不认可，鉴定费不属于保险范围。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，交通事故认定书(简易程序)、交强险及商业险保单、驾驶证、行驶证、原告的病史资料、医疗费发票、居住证明、鉴定报告及鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月30日8时50分许，在上海市嘉定区徐行镇施钱路嘉行公路东500米处，案外人金某驾驶牌号为沪ATXX**机动车，与行人原告曹林妹相撞，造成原告曹林妹受伤的交通事故。事故发生后，上海市公安局嘉定分局徐行派出所出具交通事故认定书(简易程序)，认定金某负事故全部责任，曹林妹无责任。事发后，原告就医治疗花费2,133.23元。2016年6月3日，上海申远医学科技有限公司司法鉴定所的鉴定意见为：曹林妹肢体交通伤，后遗左足足弓结构破坏1/3以上构成XXX伤残，伤后休息期150日、营养期60日、护理期60日。为此，原告支付了鉴定费2,390元。
另查，1、牌号为沪ATXX**肇事车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险及含不计免赔的商业三者险100万，本次事故发生在保险有效期间；2、2010年10月至事故发生前，原告居住在上海市嘉定区菊园小区永靖路XXX弄XXX号XXX室(原告儿子居建明家)，该址属上海市嘉定区菊园新区嘉保社区居委会管辖。
审理中，被告人寿保险公司申请对原告的伤残等级及三期重新鉴定并预缴了重新鉴定费，2017年1月12日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定意见为：曹林妹因交通事故所致左足多发骨折，遗留左足弓结构破坏属XXX伤残，伤后可予以休息150日、营养60日、护理60日。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，公安机关认定金某负事故全部责任，曹林妹无责任。被告人寿保险公司承保了肇事车辆的交强险及商业三者险，依法应在保险限额内先行赔偿。至于具体费用：1、医疗费、精神损害抚慰金、鉴定费，原告诉请的金额合理，本院予以支持；2、残疾赔偿金，事发前原告常年生活在城镇，已经融入城镇居民生活，消费水平和一般城镇居民基本相同，应当按照城镇居民标准计算，酌定为69,230.40元；3、营养费、护理费、交通费、衣物损失费，依据现有证据，酌定为营养费1,800元、护理费2,400元、交通费300元、衣物损失费200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险内赔付原告曹林妹医疗费2,133.23元、营养费1,800元、残疾赔偿金69,230.40元、精神抚慰金5,000元、护理费2,400元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费2,390元，合计83,453.63元，该款直接汇付至原告曹林妹银行账户。
本案受理费1,886.33元，减半收取943.16元，重新鉴定费1,950元，合计诉讼费2,893.16元，由原告曹林妹承担943.16元，被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司承担1,950(已支付)。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨惠平
二〇一七年三月二十三日
书记员 毕健菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。