wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0603刑初26号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人焦某某，男，汉族。2016年10月16日因本案被大庆市公安局龙凤分局取保候审，2017年1月11日被大庆市龙凤区人民检察院取保候审，2017年2月10日被本院取保候审。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉（2017）34号起诉书指控被告人焦某某犯危险驾驶罪，于2017年2月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后，依法适用简易程序，于2017年2月14日公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员王立波出庭支持公诉，被告人焦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月16日15时许，被告人焦某某酒后无证驾驶无牌蓝色农用四轮车，从大庆市龙凤区龙凤镇前进村双发屯出发，行驶至前进村附近路段一丁字路口时与温某某驾驶的黑色吉利金刚轿车发生剐蹭，被告人焦某某被公安机关当场抓获。经检测，被告人焦某某血液中乙醇含量为177.46mg/100ml。经道路交通事故认定书认定，被告人焦某某负事故的全部责任。另查明，被告人焦某某已与温某某达成和解。公诉机关认为，被告人焦某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人焦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、案件来源、发、破案经过、证人温某某的证言、酒精检测报告单、物证照片、大庆市公安局刑事技术支队（庆）公（刑技）鉴（毒化）字【2016】1312号鉴定文书、大庆市机动车检测站司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、被告人焦某某的供述、户籍证明、现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦某某在道路上无证醉酒驾驶机动车辆，其行为依法已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人焦某某能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚；发生交通事故并负事故的全部责任，酌定从重处罚；积极赔偿被害人经济损失，酌定从轻处罚；无驾驶资格驾驶安全性能不合格的机动车，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人焦某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币9000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张静
二〇一七年三月一日
书记员 赵爽
附本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更150号
罪犯李艳，女，1971年11月1日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，高中文化，现在河北省女子监狱服刑。
河北省卢龙县人民法院于2012年4月19日作出（2012）卢刑初字第81号刑事判决，以被告人李艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元。河北省秦皇岛市中级人民法院于2012年5月30日作出（2012）秦刑终字第129号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年10月20日减去有期徒刑十一个月。执行机关于2017年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月19日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯李艳自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功7次，考核表扬奖励2次，2015、2016年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯李艳在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯李艳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李艳减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年12月9日起至2020年5月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一八年一月三十日
书记员 王 帆
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市中执字第2162号
被执行人武某。
被执行人郝某。
被执行人王某某。
被执行人马某。
被执行人武某、郝某、王某某、马某非法吸收公众存款罪本院于2015年9月16日立案执行，本案在执行过程中，本院依法拍卖了本院依法追缴的部分财产。依照受害人王某某的存款在拍卖款中所占的比例，已将执行款474元分配到位。
至此，本次拍卖款已执行到位，涉及受害人的本次执行结案。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院对受害人王某某执行款本次分配执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 尤荣杰
审判员 陈宇宏
审判员 王 珲
二〇一五年十月八日
书记员 殷艺瑜
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鸠执字第00176-2号
申请执行人：应振钧，男，1971年5月22日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人：彭荣飞，男，1984年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院于2016年8月16日作出（2014）鸠执字第00176-1号的裁定，查封了被执行人彭荣飞名下皖B别克牌轿车，现因被执行人彭荣飞与申请执行人应振钧达成和解协议，并已按协议内容履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人彭荣飞名下皖B别克牌轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李柏东
二〇一六年八月十八日
书记员 夏 昀
湖北省谷城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0625刑初103号
公诉机关湖北省谷城县人民检察院。
被告人许某。
谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉［2017］76号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。谷城县人民检察院指派检察员杨建修、代理检察员阮先锋出庭支持公诉，被告人许某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
谷城县人民检察院指控，2017年1月30日19时许，被告人许某饮酒后无证驾驶两轮摩托车载谷城县赵湾乡方家坪村村民孙某、徐宝钗，行至盛康镇××路段，因与盛康镇竹园社区居民朱某驾驶的小型普通客车相挂，致许某、孙某、徐宝钗受伤。谷城县交警大队民警出警后发现许某涉嫌酒后驾车，经酒精呼气仪检测，许某的血液酒精含量为100.4／100mg。后民警依法对许某提取血样。同年2月6日经襄阳汇驰司法鉴定所{襄阳汇驰［2017］（法医毒物）鉴字第0204-2438号}《司法鉴定意见书》认定，被告人许某的血液中酒精含量为120.47mg／100ml，为醉酒驾车。2017年2月15日，谷城县公安局交警大队作出谷公交认字［2017］第40444号《道路交通事故认定书》，认定朱某负事故的全部责任，许某无责任。2017年3月2日，许某自行到公安机关投案。公诉机关认为，被告人许某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
另查明，前述交通事故各方均已达成和解协议，许某获得了孙某的谅解。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中均无异议，且有报案记录、到案经过、户籍证明、司法鉴定意见书、证人孙某、朱某的证言、交通事故认定书及被告人许某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人许某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人许某醉酒后无证驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人许某自行投案并如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚。许某在事故发生后与被害人达成和解协议并取得被害人孙某谅解，可酌定从轻处罚。经考察，被告人许某符合社区矫正条件，可以对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项规定，判决如下：
被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起执行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 斌
二〇一七年四月十九日
书记员 任秀娟
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0581民初1672号
原告张贵红，男，1973年8月7日出生，汉族，霍林河北露天煤矿职工，现住内蒙古自治区通辽市。
被告王艳，男，其他自然情况不详。
被告安清华，男，其他自然情况不详。
本院于2017年7月26日立案受理了张贵红诉王艳、安清华民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，张贵红于2017年9月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对王艳、安清华的起诉。
本院认为，张贵红的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告张贵红撤回起诉。
案件受理费738元，减半收取369元（原告张贵红已预交），由原告张贵红负担。
审判员 李德新
二〇一七年九月十一日
书记员 孟 楠
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右法执字第1763号
申请执行人：付彩娟，女，现住巴林右旗。
被执行人：杨树远，男，现住巴林右旗。
本院在执行付彩娟申请杨树远民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
对巴林右旗人民法院作出的（2015）右民初字第1494号民事调解书中确定的给付义务终结本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 斯钦巴特尔
审判员 斯钦毕力格
审判员 陶 万 辉
二〇一五年十二月三十日
书记员 阿 斯 哈
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）右法执字第1763号申请执行人：付彩娟，女，现住巴林右旗。被执行人：杨树远，男，现住巴林右旗。本院在执行付彩娟申请杨树远民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:对巴林右旗人民法院作出的（2015）右民初字第1494号民事调解书中确定的给付义务终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 斯钦巴特尔审判员 斯钦毕力格审判员 陶 万 辉二〇一五年十二月三十日书记员 阿 斯 哈
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第1421号
罪犯刘龙，现在山东省枣庄监狱服刑。
山东省枣庄市市中区人民法院于2010年6月9日作出（2010）市中刑初字第177号刑事判决，以被告人刘龙犯强奸罪，判处有期徒刑八年。（刑期自2010年2月10日起至2018年2月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年2月1日作出（2013）枣刑执字第435号刑事裁定，对其减刑十个月。执行机关山东省枣庄监狱于2015年7月29日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯刘龙认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功2次、记嘉奖1次，被评为2012、2014年度监区级罪犯改造积极分子各1次。
经审理查明，罪犯刘龙在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2014年3月起至2015年6月，被监狱记功2次、记嘉奖1次，被评为2012、2014年度监区级罪犯改造积极分子各1次。执行机关提供了罪犯刘龙入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到记功奖励的审批表等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。执行机关还提供了山东省枣庄市市中区司法局2015年5月7日作出的市中司评字（2015）第060号调查评估意见书。
本院认为，罪犯刘龙能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。山东省枣庄市市中区司法局社区矫正工作办公室出具了对该犯同意适用社区矫正的意见，符合假释法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯刘龙准予假释（假释考验期从假释之日起至2017年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 邵明伟
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 高 天
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执188号
申请执行人:曾德福,男,1973年1月30日生，住广东省东莞市长安镇。
被执行人：孙长明，男，1981年11月12日生，宁都县青塘镇。
被执行人：孙叶青，男，1976年2月19日生，住青塘镇。
本院于2016年2月3日立案执行曾德福申请孙长明、孙叶青一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人孙长明、孙叶青应支付申请人曾德福案款415400.0元，承担执行费6131.0元。本院已执行0.0元,尚有415400.0元未执行,现因被执行人孙长明；孙叶青暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0730执188号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹建华
审判员 潘小平
审判员 陈春文
二〇一七年八月一日
书记员 肖著俊
安徽省庐江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）庐江行初字第00069号
原告：王永才，男，1964年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县同大镇。
原告：吴保银，女，1966年5月13日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县同大镇。
被告：庐江县公安局同大派出所，住所地安徽省庐江县同大镇。
诉讼代表人：江宁，该所所长。
原告王永才、吴保银诉被告庐江县公安局同大派出所不履行户口登记法定职责一案，于2015年3月19日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告以被告已履行法定职责为由申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王永才、吴保银撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王永才、吴保银负担。
审 判 长 汪幸生
审 判 员 夏雅琴
人民陪审员 姚晓雁
二〇一五年六月五日
书 记 员 郑 飞
附本案引用法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）碑民三初字第593号
原告：中国工商银行股份有限公司西安东大街支行（原中国工商银行西安市东大街支行），住所地：西安市东大街347号。
代表人：曾宪。
委托代理人：李云蒙，女。
委托代理人：仇秦川，男。
被告：秦敏杰。
被告：魏彩云。
被告：西安鑫海房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新民街二巷405、411室。
法定代表人：王金海，该公司经理。
原告中国工商银行股份有限公司西安东大街支行诉被告魏彩云、秦敏杰、西安鑫海房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2004年3月，原告与被告秦敏杰、被告西安鑫海房地产开发有限公司签订《个人购房借款合同》，约定原告向被告秦敏杰贷款20万元人民币，秦敏杰、魏彩云以其购买的西安市莲湖区红埠街48号红埠公寓10902号商品房为该笔贷款提供抵押担保，被告西安鑫海房地产开发有限责任公司为该笔贷款承担阶段性连带保证责任。2004年3月17日，原告按借款合同约定向被告秦敏杰发放了贷款。2004年3月19日，原告与被告秦敏杰、魏彩云办理了抵押登记。截至2010年4月27日，被告秦敏杰未按合同约定归还原告按揭贷款本息，已构成违约，原告起诉要求秦敏杰、魏彩云偿还截至2010年4月27日借款本159886.42元、利息17871.97元及至实际给付之日的利息，并要求以抵押物拍卖或变卖的价款优先受偿上述债务，由被告西安鑫海房地产开发有限责任公司承担连带清偿责任。
被告秦敏杰未出庭答辩。
被告魏彩云未出庭答辩。
被告西安鑫海房地产开发有限责任公司未出庭答辩。
经查，原告所提供的其与被告秦敏杰签订的《个人购房借款合同》、其与被告魏彩云、秦敏杰签订的《西安市房地产抵押合同》、被告魏彩云、秦敏杰与被告西安鑫海房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》、西安鑫海房地产开发有限责任公司向原告中国工商银行西安东大街支行出具的保证函及预售商品房（预售集资房）抵押登记备案证明中所涉及的房屋均为西安市莲湖区红埠街42号红埠公寓1幢1单元10902号商品房。经核实，西安市莲湖区红埠街42号红埠公寓层高仅为八层，本案买卖借款及抵押合同中所列的房屋并不存在。
本院认为，本案被告虚构《商品房买卖合同》骗取银行贷款的行为具有经济犯罪。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司西安东大街支行的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起，十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于西安市中级人民法院。
审判长 吕 江 晖
审判员 任 惠 军
审判员 张钅粟心
二〇一〇年十月二十七日
书记员 杨 冬 芹
山东省青岛市李沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）李刑初速字第18号
被告人，张某某，汉族，男，
此前所受法律处罚时间、事由
1996年1月23日因寻衅滋事被青岛市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2009年1月9日因寻衅滋事被青岛市公安局李沧分局行政拘留五日。
公诉机关
指控情况
公诉机关
青岛市李沧区人民检察院
起诉书文号
青李沧检公刑速诉（2015）275号
指控事实
1、2015年2月2日15时许，被告人张某某接刘宗平（已被行政处罚）电话欲购买冰毒，双方约至青岛市李沧区虎山路2号105路公交车站处交易，后张某某以人民币200元的价格贩卖给刘宗平冰毒一包，重约0.1克。
2、2015年2月5日13时许，民警安排刘宗平电话联系被告人张某某购买冰毒，双方约至青岛市李沧区东山一路39号楼一单元门前处交易。当日14时许，被告人张某某至交易地点后以人民币600元的价格卖给刘宗平冰毒一包。交易完成后张某某被民警抓获，涉案毒品被当场缴获，经鉴定重0.5克，检出甲基苯丙胺成分。
指控罪名
贩卖毒品罪
量刑建议
建议判处被告人张某某七个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人
意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
公诉机关指控被告人张某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。
判决结果
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先
行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张同雨
二〇一五年六月八日
书 记 员 刘 涛
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0305民初629号
原告:王振武。
被告：徐某某。
被告：徐胜利。
被告：张永丽。
被告：刘梦雅。
被告：刘某某。
被告：刘军宽。
本院在审理原告王振武诉被告徐某某、徐胜利、张永丽、刘梦雅、刘某某、刘军宽机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王振武未在法律规定的期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 马 强
二〇一六年一月二十九日
书记员 刘会丽
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0105民初7660号
原告杭州巨栢农业发展有限公司，住所地杭州市拱墅区余杭区良渚街道盛德国际商务中心2幢421室。
法定代表人王飞，总经理。
委托代理人（特别授权代理）原耀东，浙江鑫家律师事务所律师。
被告陈頠，女，1963年6月25日出生，汉族，住杭州市下城区。
被告鹤壁市淇滨区智源经纬广告传媒有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区兴鹤大街118号（天泽商务中心）。
法定代表人张宝贵。
案由：房屋买卖合同纠纷。
本院在审理原告杭州巨栢农业发展有限公司诉被告陈頠、鹤壁市淇滨区智源经纬广告传媒有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告杭州巨栢农业发展有限公司、胡徽徽未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 戴 珍
二〇一七年八月一日
代书记员 沈莉莉
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0105民初7660号原告杭州巨栢农业发展有限公司，住所地杭州市拱墅区余杭区良渚街道盛德国际商务中心2幢421室。法定代表人王飞，总经理。委托代理人（特别授权代理）原耀东，浙江鑫家律师事务所律师。被告陈頠，女，1963年6月25日出生，汉族，住杭州市下城区。被告鹤壁市淇滨区智源经纬广告传媒有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区兴鹤大街118号（天泽商务中心）。法定代表人张宝贵。案由：房屋买卖合同纠纷。本院在审理原告杭州巨栢农业发展有限公司诉被告陈頠、鹤壁市淇滨区智源经纬广告传媒有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告杭州巨栢农业发展有限公司、胡徽徽未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  戴 珍二〇一七年八月一日代书记员  沈莉莉
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深福法执字第7848号
申请执行人深圳市福田区环境保护和水务局。
法定代表人陈慧明。
被执行人深圳市蓝图酒吧。
代表人丁华勇。
上列申请执行人深圳市福田区环境保护和水务局与被执行人深圳市蓝图酒吧行政纠纷一案，深圳市福田区环境保护和水务局于2012年12月31日作出的深福环罚字（2012）第0029号行政处罚决定书经本院（2013）深福法行审字第76号行政裁定准予强制执行，该决定书确定被执行人应将行政处罚罚款叁万元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查证，被执行人在各大银行、车管、国土及证券登记部门均无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 李 涛
执行员 余冠鹏
执行员 周长波
二〇一三年十二月二十日
书记员 钟美玲
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书(2014)密民初字第672号本院于2014年7月25日对原告葛武成与被告赵永刚生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的(2014)密民初字第672号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2014)密民初字第672号民事判决书中第5页2行“另外张某某拒绝在笔录上鉴字”补正为“另外张某某拒绝在笔录上签字”。审判员  赵永贵二〇一八年九月十八日书记员  王新博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0109民初232号
原告马成龙
委托代理人陈小林
被告马占林
本院在审理原告马成龙与被告马占林机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马成龙应交纳案件受理费50元，经本院通知原告交纳案件受理费后，原告未按期交纳。本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 乔 军
二〇一六年二月二十六日
书记员 古丽加克热木
浙江省宁波市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙02行初184号
原告宁波市江北安杰金属丝工艺制品厂，住所地宁波市江北区慈城镇洪陈村。
代表人陈安国，经理。
委托代理人陈杰、王国平（特别授权代理），宁波市江北安杰金属丝工艺制品厂员工。
被告宁波市江北区人民政府，住所地宁波市江北区新马路61弄。
法定代表人丁晓芳，区长。
委托代理人张姚宁（特别授权代理），宁波市江北区人民政府工作人员。
委托代理人管义江（特别授权代理），浙江和义观达律师事务所律师。
原告宁波市江北安杰金属丝工艺制品厂不服被告宁波市江北区人民政府于2016年11月28日作出的北区政复决字[2016]20号行政复议决定的行政行为，向本院提起行政诉讼。在本案审理过程中,原告宁波市江北安杰金属丝工艺制品厂于2017年7月14日向本院自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告宁波市江北安杰金属丝工艺制品厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波市江北安杰金属丝工艺制品厂撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市江北安杰金属丝工艺制品厂负担。
审 判 长 俞 朝 凤
代理审判员 尹 婷 婷
人民陪审员 周 珍 亦
二〇一七年七月十四日
书 记 员 吴同（代）
浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙02行初184号原告宁波市江北安杰金属丝工艺制品厂，住所地宁波市江北区慈城镇洪陈村。代表人陈安国，经理。委托代理人陈杰、王国平（特别授权代理），宁波市江北安杰金属丝工艺制品厂员工。被告宁波市江北区人民政府，住所地宁波市江北区新马路61弄。法定代表人丁晓芳，区长。委托代理人张姚宁（特别授权代理），宁波市江北区人民政府工作人员。委托代理人管义江（特别授权代理），浙江和义观达律师事务所律师。原告宁波市江北安杰金属丝工艺制品厂不服被告宁波市江北区人民政府于2016年11月28日作出的北区政复决字[2016]20号行政复议决定的行政行为，向本院提起行政诉讼。在本案审理过程中,原告宁波市江北安杰金属丝工艺制品厂于2017年7月14日向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，原告宁波市江北安杰金属丝工艺制品厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告宁波市江北安杰金属丝工艺制品厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市江北安杰金属丝工艺制品厂负担。审 判 长 俞 朝 凤代理审判员 尹 婷 婷人民陪审员 周 珍 亦二〇一七年七月十四日书 记 员 吴同（代）
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0204民初1121号
原告：边国利。
委托诉讼代理人：张立功。
原告：檀建平。
委托诉讼代理人：张立功。
被告：边建国。
原告边国利、檀建平与被告边建国民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告边国利及原告边国利、檀建平的委托代理人张立功到庭参加诉讼。被告边建国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告边国利、檀建平向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款30000元。事实和理由：2015年2月9日被告从原告处借得人民币30000元整，向原告出具了借条一份。原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝归还。原告认为，被告拒绝还款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定特向贵院提起诉讼，请贵院依法维护原告的合法权益。
被告边建国未作答辩。
庭审中，原告围绕着被告边建国是否应偿还原告边国利借款1万元、偿还原告檀建平借款2万元的焦点问题进行了举证。
就焦点问题，原告为证明自己的主张，提交2015年2月9日借条一张，用于证明原、被告是朋友关系，平时很熟悉，2015年2月9日被告边建国找到二原告声称自己要用点钱急用，被告向原告边国利借款1万元，向原告檀建平借款2万元，并答应一个半月还清，边建国还主动为二原告出了借条。借款内容是边国利写的，边建国确认后在下面签的字，并在借条的三处按了手印。
经本院审查后认为，2015年2月9日借条上有被告边建国的签名及捺印，本院予以确认。
本院根据上述认证查明，2015年2月9日被告边建国向原告边国利借款1万元、向原告檀建平借款2万元，并约定一个半月还清。借款到期后，经原告催要，被告未予偿还。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。故原告边国利诉请被告边建国偿还借款1万元、原告檀建平诉请被告边建国偿还借款2万元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告边建国于本判决生效之日起十五日内偿还原告边国利借款1万元；
二、被告边建国于本判决生效之日起十五日内偿还原告檀建平借款2万元；
如果被告边建国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告边建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 牟长青
审 判 员 李 伟
人民陪审员 郑 杰
二〇一六年九月五日
书 记 员 陈 静
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东三法民三初字第1366号
原告刘宏，男，汉族，2004年11月5日生，住湖南省洞口县。
法定代理人刘双龙，男，汉族，1972年9月19日出生。
被告韩鑫，男，汉族，1982年11月2日出生，住河南省南阳市内乡县。
被告杨珊珊，女，汉族，1990年2月26日出生，住河南省南阳市卧龙区。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区。
本院在审理原告刘宏诉被告韩鑫、杨珊珊、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘宏以未按时交纳诉讼费为由，于2014年12月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘宏以未按时交纳诉讼费为由，向本院要求撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，没有损害社会公共利益，也没有损害对方当事人和其他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘宏撤回起诉。
代理审判员 朱红奎
二〇一五年一月十四日
书 记 员 周锦嫦
湖南省临湘市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临行执审字第227号
申请执行人临湘市人口和计划生育局。住所地：临湘市政府机关大院。
法定代表人李晓鸣，该局局长。
被执行人李军飞，男，汉族，住临湘市。
被执行人余爱梅，女，汉族，住临湘市。
申请执行人临湘市人口和计划生育局于2015年7月14日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年3月13日作出的临计生征决字[2014]第X3019号征收社会抚养费决定。本院于2015年7月21日受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
经审查查明，被执行人李军飞、余爱梅于2014年8月14日违法多生育一个子女，申请执行人对李军飞、余爱梅分别作出征收社会抚养费12798元的决定，合计征收社会抚养费25596元。该征收决定书已于2015年3月13日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提出行政诉讼。2015年6月22日申请执行人向被执行人送达了社会抚养费征收催告书。经催告，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的临计生征决字[2014]第X3019号征收社会抚养费决定，在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政征收决定，且经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人的强制执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人临湘市人口和计划生育局作出的临计生征决字[2014]第X3019号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任刚德
审判员 万曙辉
审判员 郭桂林
二〇一五年七月二十八日
书记员 赵丽莎
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初5499号
原告：沈阳万维物业服务有限公司。
被告:刘英。
原告沈阳万维物业服务有限公司与被告刘英物业服务合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员李刚独任审理，本案在审理过程中，原告于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告沈阳万维物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 李 刚
二〇一七年七月三十一日
书记员 王任凭
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）咸刑减字第00309号
罪犯廉凯，男，汉族，1987年8月7日出生于陕西省泾阳县，初中文化程度。现在马栏监狱服刑。
陕西省咸阳市中级人民法院于2010年11月12日作出（2010）咸刑初字第00039号刑事判决书，以被告人廉凯犯故意伤害罪判处有期徒刑八年（刑期执行至2016年11月13日止）。判决生效后，2011年6月30日交付执行。执行机关马栏监狱于2013年10月17日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯廉凯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分13个，确有悔改表现，建议依法予以减刑。
经审理查明，罪犯廉凯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分13个。上述事实，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。
本院认为，罪犯廉凯服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯廉凯减去有期徒刑一年（刑期执行至2015年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘彩霞
审 判 员 潘义民
代理审判员 张 娟
二〇一三年十一月十六日
书 记 员 杜快快
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第4113号
罪犯郝德虎，于江苏省东海县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2008年5月8日作出了(2008)宁刑初字第240号刑事判决，以被告人郝德虎犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年10月19日提�减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯郝德虎在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯郝德虎在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年获得行政表扬。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯郝德虎在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郝德虎减去有期徒刑九个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 张彦强
审 判 员 陆慧慧
二〇一〇年十月二十九日
代书记员 何锦霞
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0183民初2078号
原告叶玉红，女，1975年4月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人陶守良，四川守良律师事务所律师。
被告封正洪，男，1973年12月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告叶玉红诉被告封正洪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理。依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告叶玉红的委托代理人陶守良到庭参加诉讼，被告封正洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2004年12月16日签订《购房指标转让协议》，原告以1500元购买被告位于临邛镇****A8-*-*号房屋购买权。2005年1月24日，原告以被告名义购买该房屋，支付了全部价款，原告使用房屋至今。现房屋地址变更为邛崃市**镇**路*号*栋*单元*楼*号房屋。原告要求被告协助办理过户手续，被告拒不协助。原告诉至本院，请求判决：1、原、被告于2004年12月16日签订的房屋买卖合同合法有效；2、被告协助原告办理位于邛崃市**镇**路*号*栋*单元*楼*号房屋的《房屋所有权证》和《土地使用权证》变更登记。
被告未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告为证明其主张，向本院提交《购房指标转让协议》、《邛崃市征地拆迁安置房住房协议》、付款票据等证据，证明原告向被告购买拆迁证，原告凭拆迁证购买了安置房并付清了房款并居住至今，在被告未提交证据反驳的情况下，对原告的证据本院予以采信，确认被告未协助原告办理房屋过户登记的事实成立。
本院认为，原告与被告签订的《购房指标转让协议》系当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，对各方当事人具有法律约束力；原告购买房屋后，被告应当协助原告办理过户手续，被告应当履行协助义务，对原告的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
一、原告叶玉红与被告封正洪于2004年12月16日签订的《购房指标转让协议》合法有效；
二、被告封正洪于本判决生效之日起五日内协助原告叶玉红办理位于邛崃市**镇**路*号*栋*单元*楼*号房屋的《房屋所有权证》和《土地使用权证》初始登记和变更登记，即办理初始登记后再变更在原告叶玉红名下。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王 芳
二〇一六年八月十六日
书记员 万小丽
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0104刑初179号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人郑某甲，男，1980年1月1日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，住福州市仓山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月4日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2016）144号起诉书指控被告人郑某甲犯寻衅滋事罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员雷群出庭支持公诉，被告人郑某甲，被害人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：
2012年10月17日23时许，被告人郑某甲与郑某乙（已判刑）酒后在福州市仓山区大坪路与先锋路交叉口处欲搭乘出租车，因被拒载而踢踹车门，被害人王某某见状予以劝阻，被告人郑某甲和郑某乙遂对被害人王某某拳打脚踢，致被害人王某某双侧鼻骨骨折。经鉴定，被害人王某某的损伤程度属轻伤二级。2015年12月4日，被告人郑某甲自动向公安机关投案。
公诉机关认为，被告人郑某甲伙同他人在公共场合随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。
被告人郑某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：
2012年10月17日23时许，被告人郑某甲与郑某乙（已判刑）酒后在福州市仓山区大坪路与先锋路交叉口处欲搭乘出租车，因被拒载而踢踹车门，被害人王某某见状予以劝阻，被告人郑某甲和郑某乙遂对被害人王某某拳打脚踢，致被害人王某某双侧鼻骨骨折。经鉴定，被害人王某某的损伤程度属轻伤二级。
2015年12月4日，被告人郑某甲自动向公安机关投案，并如实供述其罪行。
在本案审理过程中，被害人王某某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人郑某甲赔偿其医疗费等经济损失人民币16462.16元。经本院主持调解，被告人郑某甲与被害人王某某双方达成协议，被告人郑某甲一次性赔偿被害人王某某人民币17000元（赔偿款已给付），同时，被害人王某某对被告人郑某甲的行为予以谅解，并请求法院对其从轻处罚。
上述事实，有经公诉人当庭宣读、出示并经质证的被告人郑某甲的供述，被害人王某某的陈述，证人阮某某、陈某某、黄某甲、黄某乙的证言，同案人郑某乙的供述，辨认笔录，到案经过，现场平面图，司法鉴定意见书，同案人郑某乙的刑事附带民事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某甲伙同他人在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人郑某甲到案后能积极赔偿被害人的经济损失，具有悔罪表现，并取得被害人的谅解，依法予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：
被告人郑某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2016年6月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡文建
人民陪审员 卓雄波
人民陪审员 倪文震
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 周雪闽
吉林省延吉市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2015）延执恢字第202号
申请执行人孙传利，男。
申请执行人赵双成，男。
被执行人王洪军，男。
申请执行人孙传利、赵双成与被执行人王洪军民间借贷纠纷一案。
本院依据已经发生法律效力的（1998）延北民初字第182号民事判决书，2016年1月27日，本院向被执行人王洪军送达立案通知书、申报财产令、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、给付申请执行人孙传利、赵双成砖款7142元及利息2891.70元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费411元、执行费57元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务并拒绝向本院申报财产。2016年1月12日，本院作出（2015）延执恢字第202
--
1号执行裁定，冻结被执行人王洪军银行帐户存款13274元。2016年1月27日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人王洪军支付15000元，对剩余利息予以放弃。同日，被执行人王洪军自行支付申请执行人2000元，本院作出（2015）延执恢字第202
--
2号执行裁定，扣划被执行人王洪军银行帐户存款13000元至本院执行款帐户。2016年1月29日，本院将执行款13000元支付给申请执行人。申请执行人同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 许红日
二〇一六年一月二十九日
书记员 金弘弼
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2015）延执恢字第202号申请执行人孙传利，男。申请执行人赵双成，男。被执行人王洪军，男。申请执行人孙传利、赵双成与被执行人王洪军民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（1998）延北民初字第182号民事判决书，2016年1月27日，本院向被执行人王洪军送达立案通知书、申报财产令、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、给付申请执行人孙传利、赵双成砖款7142元及利息2891.70元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费411元、执行费57元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务并拒绝向本院申报财产。2016年1月12日，本院作出（2015）延执恢字第202—1号执行裁定，冻结被执行人王洪军银行帐户存款13274元。2016年1月27日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人王洪军支付15000元，对剩余利息予以放弃。同日，被执行人王洪军自行支付申请执行人2000元，本院作出（2015）延执恢字第202—2号执行裁定，扣划被执行人王洪军银行帐户存款13000元至本院执行款帐户。2016年1月29日，本院将执行款13000元支付给申请执行人。申请执行人同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知执行员  许红日二〇一六年一月二十九日书记员  金弘弼
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第00333号
申请执行人张桂珍。
被执行人张海东。
本院在执行申请执行人张桂珍与被执行人张海东民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）双民一初字第00111号民事判决书已发生法律效力。
该案在执行过程中，被执行人张海东现羁押在盘锦市看守所，本院对其名下部分财产进行评估。因案件复杂等待评估结果，故此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）双民一初字第00111号民事判决书的本次执行程序。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 伟
审判员 闫晓峰
审判员 王 焜
二〇一六年三月十七日
书记员 李 智
潘集区人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2015）潘执字第00222-1号
工行潘集支行：
兹因申请执行人王金海、李正昆与李宁、李冠四、庞银成、陈方恩买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人的李宁、李冠四、庞银成、陈方恩存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助查询为盼。
二〇一五年八月四日
安徽省涡阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）涡行非审字第00222号
申请执行人：涡阳县人口和计划生育委员会，住所地安徽省涡阳县建设路，组织机构代码48594837-6。
法定代表人：刘化云，主任。
委托代理人：邓杰，安徽省涡阳县西阳镇计生办执法人员。
委托代理人：历文军，安徽省涡阳县西阳镇计生办执法人员。
被执行人：李理想，男，1985年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县西阳镇张沟行政村前后张自然村***号，身份证号3412231985********。
被执行人：张梅芳，女，1986年10月8日出生，汉族，农民，住址同上，身份证号3412231986********，系李理想之妻。
申请执行人涡阳县人口和计划生育委员会以被执行人李理想、张梅芳在法定期限内不申请复议，不提起行政诉讼，又不履行涡阳县人口和计划生育委员会2014年5月10日作出的涡征决（2014）09018号社会抚养费征收决定为由，于2014年10月29日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，涡阳县人口和计划生育委员会作出的涡征决（2014）09018号社会抚养费征收决定，主要事实清楚，适用法律正确且程序合法，并依法向被执行人送达了社会抚养费履行催告通知，申请强制执行符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十八条第二款，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人涡阳县人口和计划生育委员会申请强制执行的涡征决（2014）09018号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周侠
审 判 员 罗梅
人民陪审员 魏东
二〇一四年十月三十日
书 记 员 焦飞
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0322民初546号
原告：陈茂刚，男，1965年3月22日出生，汉族，住五河县。
委托代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师。
被告：许从兵，男，1972年12月24日出生，汉族，住五河县。
被告：李亮，男，1978年12月10日出生，汉族，住五河县。
原告陈茂刚诉被告许从兵、李亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈茂刚及其委托代理人朱传银到庭参加诉讼，被告许从兵、李亮经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈茂刚诉称，原告与被告许从兵原系朋友关系。2015年1月3日被告许从兵向原告借款200000元，约定借款期限至2015年5月3日止，由被告许从兵出具借条；被告李亮签字担保，并承诺如借款人不能按期归还本息，由保证人偿还，并承担由此造成的损失。可借款到期后经催要，二被告至今未偿还。为维护原告的合法权利，请求判令被告许从兵及时偿还借款，被告李亮依法应承担连带清偿责任。诉讼费用由被告负担。
原告陈茂刚针对其主张，向本院提交证据：1、署名为许从兵于2015年1月3日出具的借条一张。该借条载明：今向陈茂刚借现金人民币贰拾万元整（￥200000.00）、借款期限为2015年1月3日至2015年5月3日，借款利息由双方口头约定。被告李亮签字担保，承诺如借款人不能按期归还本息，由担保人偿还，并承担由此造成的损失。2、2015年8月19日出具的承诺书，旨在证明被告李亮在借款到期后再次保证承诺。3、银行转账凭证。旨在证明被告许从兵所借200000元已通过王祥武的银行卡实际给付。
被告许从兵、李亮经合法传唤，既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩和抗辩证据。
经庭审审查，本院认为原告陈茂刚所举证据1借条形式、内容合法，证据2、3与证据1能够相互印证，且与本案具有关联性；被告许从兵、李亮经合法传唤，无正当理由未到庭质证，依法应承担未到庭质证的法律后果。对原告陈茂刚所举证证据真实性及证明力，依法予以采信。
经审理查明，2015年1月3日被告许从兵要求向原告陈茂刚借款200000元，由被告许从兵出具200000元借条，双方约定借款期限至2015年5月3日止。被告李亮在借条上签字担保，承诺如借款人不能按期归还本息，由保证人偿还，并承担由此造成的损失。2015年1月4日原告通过王祥武的工商银行卡将200000元借款转入被告许从兵的账户。借款到期后二被告没有按期还款，2015年8月19日被告李亮再次出具承诺书进行保证。
本院认为：原告陈茂刚主张被告许从兵借款200000元，证据充分，应予认定；被告李亮签字保证，依法应承担连带清偿责任。被告许从兵、李亮经合法传唤，无正当理由不到庭，依法应承担不到庭抗辩的法律后果，原、被告间的债权债务关系明确，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告许从兵应偿还原告陈茂刚借款200000元，并于本判决生效后10日内一次性付清。
二、被告李亮对上述债务负连带偿清责任。
如不按本判决指定的期间履行义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告许从兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 王尔朋
审 判 员 祝国强
人民陪审员 李学现
二〇一六年六月七日
书 记 员 邹瑞钰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特殊的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是义务债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债权承担责任。
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
宛民重字第34-1号
原告鸿德房地产公司
被告马杰
被告李士武
原告鸿德房地产公司诉被告马杰、李士武借款合同纠纷一案，因该案需要依据已另一案的判决结果为依据，该案需要中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十条第六款之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 李 立
审 判 员 李林峰
人民陪审员 张 林
二〇一三年五月二十一日
书 记 员 杨 阳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0522民初3297号
原告刘君，男，1960年9月6日出生，蒙古族，散都政府工作人员。
被告吴国文，男，1959年12月5日出生，蒙古族，农民。
本院在审理原告刘君与被告吴国文民间借贷纠纷一案中，原告刘君于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘君撤回起诉。
案件受理费300.00元，因本案撤诉，减半收取150.00元，由原告负担。
审判员 史志明
二〇一六年六月二十三日
书记员 桃 丽
河北省固安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1022行审395号
申请执行人：固安县国土资源局。统一社会信用代码证号：11131022000560171J。地址：固安县新昌街北侧。
法定代表人：刘丙刚，职务：局长。
被执行人：温伟建，男，汉族，1987年7月15日出生，现住固安县。
申请执行人固安县国土资源局于2017年7月7日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令固安县牛驼镇北赵各庄村村民温伟建退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的273.05平方米土地上新建的房屋和建筑物。
申请执行人固安县国土资源局于2018年2月5日向本院申请强制执行固国土资罚字[2017]第437号行政处罚决定。经审查，涉事案件材料不齐全，故通知申请人补充材料，后申请人固安县国土资源局又于2018年6月20日向本院提交卷宗。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第437号行政处罚决定书的合法性进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第437号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款，裁定如下：
对申请执行人固安县国土资源局所作出的固国土资罚字[2017]第437号行政处罚决定，准予强制执行。由固安县人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 任绍常
人民陪审员 王炳朋
人民陪审员 冯军旗
二〇一八年六月二十日
书 记 员 王 雪
黑龙江省鸡西市虎林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）虎法执字第174号
申请执行人倪洪令，女，61岁。
被�行人李连福，男，59岁。
本院在执行虎林市人民法院（2013）虎民初字第1149号民事判决书申请执行人倪洪令与被执行人李连福健康权纠纷一案中，被执行人自动履行赔偿款并给付申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结执行虎林市人民法院（2013）虎民初字第1149号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李德华
审 判 员 孙建华
代理审判员 李梦龙
二〇一四年三月十日
书 记 员 杨 智
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁08民终3061号
上诉人（原审被告）：济宁日报社，住所地济宁市洸河路与火炬路交叉口新闻大厦**号。
法定代表人：陈玉星，社长。
委托诉讼代理人：卢停停，山东宏易律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘涛，男，1979年6月4日出生，汉族，住济宁市任城区。
委托诉讼代理人：苏滕，山东民桥律师事务所律师。
上诉人济宁日报社因与被上诉人刘涛劳动争议一案，不服济宁高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0891民初434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
济宁日报社上诉请求：撤销原判第一项，改判上诉人与被上诉人之间自2004年5月27日至2016年7月31日存在劳动关系。事实和理由：上诉人为事业单位法人，上诉人与被上诉人之间签订事业单位聘用合同时间为2004年5月27日，根据事业单位相关管理规定，事业单位与其建立劳动关系应以签订正式的书面聘用合同为准。故虽被上诉人为上诉人提供劳动的起始时间为1998年，但双方建立劳动关系应以签订正式聘用合同为准，一审未区分上诉人的单位性质，对劳动关系的起始时间认定不当。
刘涛辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。一审法院依答辩人刘涛提供工作的时间认定劳动关系完全正确。刘涛于1998年9月1日在上诉人处入职工作，岗位为行政办公室小车驾驶员，入职后，刘涛向上诉人提供劳动，从上诉人处领取工资，在劳动过程中接受上诉人的日常管理。刘涛也已经提供证据对这事实进行了证明，且在仲裁阶段与一审阶段，上诉人均对这一事实予以确认。依据《劳动合同法》第七条的规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”故，上诉人自1998年9月1日起即与被上诉人建立了劳动关系。
刘涛向一审法院起诉请求：一、确认从1998年9月1日至2016年8月31日存在劳动关系;二、济宁日报社支付解除劳动关系的经济补偿金21512.5元（1721元/月×12.5个月，2004年5月27日至2016年7月31日）；三、济宁日报社支付违法收取的安全抵押金500元；四、济宁日报社支付低于济宁市最低工资标准的工资差额880元。
一审法院认定事实：原告刘涛自1998年9月1日起至2016年7月31日止在被告济宁日报社工作，从事小车驾驶工作。期间，被告济宁日报社对原告刘涛进行管理、考勤，原告刘涛在被告济宁日报社领取工资、需遵守被告各项规章制度。原告刘涛于2016年7月31日因被告济宁日报社未给其缴纳各项保险及工资低于同岗位其他人员工资而提出辞职。原告刘涛与被告济宁日报社确认劳动关系、支付经济补偿金等劳动争议一案经济宁市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲案字（2016）第696号仲裁裁决书裁决后，对裁决书第一项不服，于2017年1月23日向本院提起劳动争议诉讼。
一审法院认为，对于确认是否存在劳动关系，应从工资发放、教育培训、对用人单位规章制度的遵守、福利待遇发放、社会保险缴纳等劳动法律关系的特征予以分析和判断。本案中，原告刘涛自1998年9月1日起至2016年7月31日止的劳动报酬系由被告济宁日报社支付，需遵守被告相关规章制度，被告济宁日报社对原告进行考勤，故本案中原被告之间自1998年9月1日起至2016年7月31日止具备劳动法律关系的特征。原告要求被告支付解除劳动关系的经济补偿金21512.5元（1721元/月×12.5个月，2004年5月27日至2016年7月31日）、返还原告安全抵押金500元及支付低于济宁市最低工资标准差额工资880元，被告予以认可，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第三十条、第三十八条、第四十六条、第十七条之规定，判决：一、确认原告刘涛与被告济宁日报社之间自1998年9月1日起至2016年7月31日止存在劳动关系。二、被告济宁日报社于本判决生效之日起十日内一次性支付原告刘涛解除劳动关系的经济补偿金21512.5元（1721元/月×12.5个月，2004年5月27日至2016年7月31日）。三、被告济宁日报社于本判决生效之日起十日内一次性返还原告刘涛安全抵押金500元。四、被告济宁日报社于本判决生效之日起十日内一次性支付原告低于济宁市最低工资标准的差额工资共计880元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告刘涛负担。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院另查明，1998年9月1日，刘涛进入济宁日报社工作后，双方并未签订书面劳动合同或聘用合同。直至2004年5月27日，双方才签订了为期一年的事业单位聘用合同书。
本院认为，本案在二审阶段的焦点问题是：双方当事人建立劳动关系的起始时间。济宁日报社系事业单位法人，因刘涛实际进入济宁日报社工作的时间为1998年9月1日，双方签订书面聘用合同的时间为2004年5月27日，因此，双方之间的法律关系应受《中华人民共和国劳动法》第二条第二款的调整。即刘涛与济宁日报社建立劳动关系的起始时间应以双方签订劳动合同的时间为准，故本案中双方劳动关系起始的时间应为2004年5月27日。一审未考虑济宁日报社系事业单位法人的性质，认定双方自实际用工之日起形成劳动关系，适用法律错误，本院依法予以纠正。
综上所述，济宁日报社关于双方当事人劳动关系起始时间的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国劳动法》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项规定，判决如下：
一、维持济宁高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0891民初434号民事判决第二、三、四项；
二、变更济宁高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0891民初434号民事判决第一项为：确认被上诉人刘涛与上诉人济宁日报社之间自2004年5月27日起至2016年7月31日止存在劳动关系；
三、驳回被上诉人刘涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10元，由刘涛负担；二审案件受理费10元，由刘涛负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱壮男
审判员 扈 琳
审判员 马 斌
二〇一七年七月十七日
书记员 姜佑华
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0802财保96号
申请人包头安捷市政工程有限责任公司
法定代表人：戴民系总经理
被申请人巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司
申请人包头安捷市政工程有限责任公司于2017年3月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司所持有的巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司XX万股份（价值XX万元部分）以及4400万股份自2016年1月1日起分红及其他收益予以冻结（保全价值XX万元部分）。巴彦淖尔市正信融资担保有限责任公司、内蒙古京致亨担保有限公司为申请人包头安捷市政工程有限责任公司承担保证责任。
经审查，申请人包头安捷市政工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司所持有的巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司XX万股份（价值XX万元部分）以及4400万股份自2016年1月1日起分红及其他收益予以冻结（冻结期限三年。保全价值XX万元部分）。
二、巴彦淖尔市正信融资担保有限责任公司、内蒙古京致亨担保有限公司为申请人包头安捷市政工程有限责任公司承担保证责任。
案件申请费5000元，由申请人包头安捷市政工程有限责任公司
负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人包头安捷市政工程有限责任公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。
审判员 巫丽娟
二〇一七年三月一日
书记员 连淑敏
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大长民初字第275号
原告余某某，男，汉族，村民。
被告李某某，女，汉族，村民。
本院在审理原告余某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告余某某于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余某某以“经法庭调解，我自愿撤回起诉”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余某某撤回起诉。
案件受理费三百元减半收取一百五十元由原告余某某负担，一百五十元退还给原告余某某。
代理审判员 郝倩倩
二０一五年四月十五日
书 记 员 赵统莲
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）最高法民申2932号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘永，男，1965年4月23日出生，汉族，住山东省肥城市。
委托代理人：高海峰，山东信望律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东四方安装工程有限公司。住所地：山东省肥城市泰东路841号。
法定代表人：张修森，该公司董�长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：裕通建工实业集团有限公司。住所地：广东省广州市天河区中山大道西136号裕通大厦附属楼24楼。
法定代表人：张钦泉，该公司总经理。
再审申请人刘永因与被申请人山东四方安装工程有限公司、裕通建工实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院（2016）鲁民终738号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，
刘永的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 任雪峰
代理审判员 王 朔
代理审判员 朱 科
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 丁 一
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0427执774号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码91350427855940022P，住所地福建省三明市沙县金鼎城1幢店面23号，
法定代表人：钱大友，行长。
被执行人：何萍，女，1972年3月19日出生，汉族，住沙县。
被执行人：胡绍英，男，1971年5月15日出生，汉族，住沙县。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人何萍、胡绍英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人何萍、胡绍英达成执行和解协议并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）闽0427执774号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞隆彬
代理审判员 张德浚
代理审判员 张承高
二〇一七年九月十一日
书 记 员 邓文鸿
PAGE
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执774号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码91350427855940022P，住所地福建省三明市沙县金鼎城1幢店面23号，法定代表人：钱大友，行长。被执行人：何萍，女，1972年3月19日出生，汉族，住沙县。被执行人：胡绍英，男，1971年5月15日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人何萍、胡绍英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人何萍、胡绍英达成执行和解协议并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）闽0427执774号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一七年九月十一日书 记 员  邓文鸿
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼎执行字第113号
申请执行人洪丽芳。
被执行人翁启清。
被执行人翁以养。
申请人洪丽芳与被执行人翁启清、翁以养民间借贷纠纷一案，经调查，双方当事人已达成和解协议。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院作出的（2013）鼎民初字第2242号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 周冬冬
二〇一四年四月十五日
书记员 刘必达
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省故城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）故刑初字第190号
公诉机关河北省故城县人民检察院。
被告人李某某，男，1987年9月6日出生于故城县建国镇良尧村，汉族，初中文化，农民。2013年8月2日因涉嫌故意杀人罪被故城县公安局刑事拘留，经故城县人民检察院批准，同年8月14日被逮捕。现羁押于故城县看守所。
辩护人张成义，故城县法律援助中心律师。
故城县人民检察院以故检刑诉（2013）149号起诉书，指控被告人李某某犯故意杀人罪，于2013年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，故城县人民检察院指派代理检察员王燕、马洪莹出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某乙的委托代理人戴吉峰、被告人李某某及其辩护人张成义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
故城县人民检察院指控：2012年7月19日凌晨，被告人李某某趁妻子陈某乙熟睡之机，骑在陈某乙身上将其捂晕后，持剪刀捅伤陈某乙的脖子和左胸部后服毒自杀未遂。故城县公安局物证鉴定室法医学鉴定意见为：陈某乙之损伤为轻伤。2013年8月2日，被告人李某某到故城县公安局投案。
被告人李某某当庭自愿认罪，并于庭后提交悔过书。
辩护人认为，1、被告人李某某在庭审中如实陈述，能够认识到自己行为的严重后果，表示认罪，在庭后其又主动书写悔过书，量刑时应对其从轻处罚。2、案发后，被告人主动到公安机关投案，其行为构成自首，应减轻处罚。3、受害人仅造成了轻伤且现已康复，未造成严重后果，应属犯罪未遂，依法减轻处罚。4、案发后其家人积极对受害人进行赔偿，取得了受害人的谅解，受害人表示不再追究其刑事责任，应对其减轻处罚。5、事件的发生是由于夫妻感情发生矛盾所致，在事件的发展中受害人亦有一定的过错才导致事件发生，应在量刑时给予从轻。6、被告人老实本分，亦无前科劣迹，此次由于文化水平低，法律意识差，正是无知和粗鲁才犯下如此罪行，考虑其一贯表现好，应在量刑时考虑从轻。7、被告人李某某对受害人表示真诚的道歉，内心十分内疚，并愿接受法律的制裁，充分看出其善良的本性和真心改过的心态，希望能考虑这一情况对其从轻处罚。综上，希望给被告人改过自新的机会，对其减轻处罚。
经审理查明，2012年7月19日凌晨，被告人李某某因与妻子陈某乙感情问题，持剪刀捅伤陈某乙的脖子和左胸部，后服用提前准备好的农药自杀未遂。故城县公安局物证鉴定室法医学鉴定意见为：陈某乙之损伤为轻伤。2013年8月2日，被告人李某某到故城县公安局投案。在本案的审理过程中，被告人家属代为赔偿被害人家属的经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的作案工具剪刀一把；书证故城县公安局刑警大队出具的情况说明、被告人的户籍证明；证人王某甲、李某甲、李某乙、王某乙、秦某、李某丙、陈某甲、王某丙、李某丁的证言；被害人陈某乙的陈述；故城县公安局物证鉴定室法医学鉴定意见书；故城县公安局刑警大队出具的提取笔录、现场勘验检查工作笔录及照片；辩护人提交并经本庭核实的协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，故城县人民检察院指控罪名成立。被告人李某某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，采纳辩护人“被告人的行为属犯罪未遂”的辩护意见，依法比照既遂犯减轻处罚。被告人犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，采纳辩护人“被告人的行为构成自首”的辩护意见，对被告人依法可从轻处罚。采纳辩护人“被告人能够认识到自己行为的严重后果，表示认罪；案发后其家人积极对受害人进行赔偿，取得谅解”的辩护意见，对被告人可酌情从轻处罚。辩护人的其他辩护意见于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年8月2日起至2017年8月1日止。）
二、作案工具剪刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 张晓霞
审判员 李金良
审判员 王凤坡
二〇一三年十二月六日
书记员 李 博
江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民一初字第109号
原告杨某，男，1977年4月23日出生，汉族，江西省安义县人。
委托代理人熊剑云，江西豫立律师事务所律师。
被告杨某某，女，1978年5月31日出生，汉族，江西省安义县人。
委托代理人杨某甲，男，1964年12月1日出生，汉族，江西省安义县人，系被告杨某某之叔。
原告杨某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某及委托代理人熊剑云、被告杨某某及委托代理人杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：1999年，原、被告经人介绍相识，并于同年3月3日在安义县长埠镇人民政府登记结婚。2000年2月12日生育一子杨某乙，2001年8月10日，生育一女杨某丙，均随原告父母生活。双方婚前缺乏充分了解，婚后由于性格不合，经常发生争执，夫妻双方缺少沟通和理解，导致夫妻感情破裂。2014年7月28日，原告诉至法院要求与被告离婚；婚生子女杨某乙、杨某丙由原告抚养至独立生活止，被告每月支付抚养费600元；夫妻共同财产依法分割。
被告杨某某辩称：原、被告自小相识，婚前充分了解，婚后感情深厚，只是因为被告患有疾病，原告才要求离婚的。所以被告坚决不同意离婚。不离婚也不存在子女抚养及共同财产、债权债务问题。
经审理查明，1999年，原、被告经人介绍相识，并于同年3月3日在安义县称长埠镇人民政府登记结婚。2000年2月12日生育一子杨某乙，2001年8月10日，生育一女杨某丙，均随原告父母生活。原告诉称原、被告双方性格不合，经常发生争执，夫妻感情破裂，但未提供证据证实。2014年7月28日，原告诉至法院要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，且生育一子一女。共同生活中，双方缺乏沟通，但不致夫妻感情彻底破裂。因原告无足够证据证实双方的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。只要原、被告在今后生活中相互加强思想沟通，为琐事产生的矛盾可以化解，双方具有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告杨某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
代理审判员 徐洁茹
二〇一四年十月十六日
书 记 员 徐海铭
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0902执299号
申请执行人茂名市茂南区民委员会，住所地茂名市茂南区。
负责人陈亚军，该委员会主任。
被执行人陈智，男，汉族，住茂名市茂南区。
申请执行人茂名市茂南区公馆镇下山村民委员会与被执行人陈智房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）茂南法公民初字第223号民事判决书已发生法律效力，依该判决：责令一、被执行人陈智将其存放在茂名市茂南区公馆镇下山村委会路段侧边的4间房屋（店铺）（东至公馆镇下山村委会公路边，南至公馆镇下山村委会卫生站，北至公馆镇下山村委会租给江衍扬的商铺，西约0.7米至下山村陈德逊民居，内的已方物品全部搬离出该房屋，将其所承租的房屋（店铺）交给申请执行人申请执行人茂名市茂南区公馆镇下山村民委员会。二、向申请执行人茂名市茂南区公馆镇下山村民委员会支付房屋占有使用费（按2100元／年的标准计算，从2013年2月28日起计算至被执行人履行完毕本判决第一项所确定的义务之日止）。三、向申请执行人茂名市茂南区公馆镇下山村民委员会加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、负担案件受理费50元及执行费。根据申请执行人的申请，本院于2016年4月5日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年4月8日向被执行人陈智发出执行通知书，本院查询了有关财产登记部门，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。本案符合终结本次执行的情形，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0902执299号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 温国河
审判员 柯子兴
审判员 彭广木
二〇一六年八月十六日
书记员 潘明汉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执547-2号
申请执行人文某某，男，xx年x月x日出生，汉族，住……；身份证号码：…………。
被执行人汤某某，男，xx年x月x日出生，汉族，住……，身份证号：……。
本院在执行申请执行人文某某与被执行人汤某某借款合同纠纷一案中，现查明被执行人汤某某暂无可供执行的财产，如果申请执行人发现被执行人有财产或者财产线索，可以向法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602执547号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 付 锋
审判员 钟新秋
审判员 李贺雄
二〇一六年九月二十八日
书记员 徐 铭
云南省富民县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富民初字第00800号
原告李艳雄，男，1974年6月25日生。
原告周桂萍，女，1974年7月10日生。
原告邵兰珍，女，1947年4月3日生。
原告李森，男，1997年9月19日生。
法定代理人李艳雄。
共同委托代理人沈红林、唐兴明，昆明律臣法律服务所法律工作者。
被告李艳明，男，1968年7月7日生。
被告杨永芝，女，1965年3月16日生。
被告李超，男，1989年9月27日生。
共同委托代理人尹继权，云南省力和律师事务所律师。特别授权代理。
原告李艳雄、周桂萍、邵兰珍、李森诉被告李艳明、杨永芝、李超土地承包经营权纠纷一案。本院2014年9月19日受理后，依法适用简易程序于2014年10月17日公开开庭审理。原告李艳雄、周桂萍、邵兰珍及代理人沈红林、唐兴明到庭参加诉讼，原告李森未到庭参加诉讼；被告李艳明、杨永芝、李超及代理人尹继权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告以家庭承包的方式在富民县永定街道办事处北邑村委会廖家营村地名叫村前田的地方承包了水田1.34亩，承包水田的四至界线为东至李兴国；南至李思进；西至小路；北至路。就前述承包土地，村集体与原告签订了《云南省农村土地承包合同书》，富民县人民政府还向原告颁发了《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，原告具有一切承包土地的合法权益。
2014年8月份，被告擅自将原告承包土地上种植多年的杏树、杨梅树等果树砍毁、挖掉，并将原告围田埂的空心砖撬掉，葡萄桩敲掉，围田埂的栅栏刺砍掉。然后拉来沙、石头等物，强行在原告承包田里砌上石脚，搭了一座桥。就被告的侵权行为，原告方也出面阻止，但被告采用殴打等暴力行为对原告进行威胁。经多次向“110”指挥中心报警处置才避免事态恶化。
综上所述，被告的行为已严重的侵害了原告合法的土地承包权益，现为维护原告的合法权益，万般无奈，原告只有依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告停止侵权、拆除原告承包土地上的建筑物、恢复土地原状，并将土地归还给原告。二、判令被告赔偿原告经济损失14300元。三、由被告承担本案全部诉讼费用。
三被告辩称：一、本案诉争的承包地属于原、被告父亲李德荣所有的土地。因《农村土地经营权证》登记有误，李德荣已向富民县人民政府信访办、富民县农业局申请变更登记，并已受理在调查办理过程中。二、三被告不是本案适格的主体，三被告没侵犯原告土地承包经营权的行为。李德荣在得知自己的土地被侵占后，一方面向相关部门申请变更，另一方面在属于自己承包地中以围墙、砌石脚的方式将自己的土地份额隔离出来。并非三被告的行为所致。故请求驳回原告的诉讼请求。
原告针对其诉讼主张，提交如下证据：
第一组证据：《中华人民共和国农村土地承包经营权证》、《云南省农村土地承包合同书》复印件各1份，欲证明涉案土地属于原告家庭承包的土地，承包经营权属于原告所有。
第二组证据：（2008）富民初字第660号《民事调解书》复印件1份，欲证明李德荣于2008年10月16日后才拢与原告李艳雄生活。
第三组证据：《中华人民共和国农村土地承包经营权证》、《云南省农村土地承包合同书》复印件各1份，欲证明李德荣的承包土地的情况。
第四组证据《照片》2张，欲证明被告实施侵权行为之前的土地状况。
第五组证据：《视频光碟》1张、《照片》30张，欲证明被告侵权行为的具体经过及现状。
被告经质证认为：对第一组证据三性不认可；第二组证据无异议；对第三组证据三性不认可；对第四组证据的证明目的不认可；对第五组证据证明目的不认可。
本院对原告提交的证据分析认为：第一、二、三组证据是相关部门所发书证，真实性本院予以认定，但若登记有误相关部门可以撤销或更正；第四组证据，只是局部情况不能全面客观反映诉争的事实。第五组证据只能反映双方发生争执的事实。
被告对其抗辩主张提交如下证据：
第一组证据：《分家凭据》复印件1份，欲证明1994年李艳明、李艳雄分家时已达成诉争土地（柑桔地）属父母平分的土地。
第二组证据：（2014）富民初字第365号《民事判决书》复印件1份，欲证明李德荣已变更为李艳明赡养。
第三组证据：北邑村委会《证明》复印件3份、李艳明《农村土地承包经营权证》复印件1份、李艳雄《农村土地承包经营权证》复印件1份，欲证明诉争土地登记错误的事实。
第四组证据：《情况反映》复印件1份、《农村土地承包经营权证“变更登记申请书”》复印件1份，欲证明为诉争土地李德荣已向相关部门反映并申请变更登记。
原告对被告提交的证据，质证认为：对第一、二组证据三性无异议，但对证明目的不认可；对第三、四组证据三性不认可，证明目的也不认可。
本院对被告提交的证据分析认为：第一、二组证据系李艳明与李艳雄所签协议，双方对其真实性无异议，本院予以认定。第三组证据；第四组证据系案外人员向相关部门反映和申请，以相关部门作出认定为据。
经庭审质证，确认如下法律事实：原告邵兰珍与李德荣（曾书写为：“李得荣”）为夫妻关系；原告李艳雄、被告李艳明与邵兰珍、李德荣系父母与儿子关系。1994年1月6日李艳明与李艳雄分家时，在《分家凭据》中已载明“两位老人财产有柑桔树一园，兄弟俩平分各一半。”双方无争议的柑桔园就是指承包土地登记表中登记的“村前田”果园。2008年10月16日因家庭赡养纠纷诉至法院，经调解李德荣、绍兰珍由李艳雄赡养；李德荣、绍兰珍责任田由李艳雄耕种。2014年5月12日李德荣向法院起诉请求变更赡养关系纠纷，业经法院审理判决李德荣变更由李艳明赡养。双方为诉争土地的承包使用权发生争议。
另查明，证人李德荣当庭承认对诉争土地上建筑物和种植物的砍挖系本人及其请来帮工行为所致，不是三被告的行为所致。现四原告以其已经取得诉争土地承包经营权，被三被告侵权为由诉至本院。
本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成时，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡镇人民政府或者县级以上人民政府处理。”本案中，原告所诉被侵权土地因承包经营权与案外人李德荣发生争议。李德荣已向有关部门申请解决过程中，该土地使用权须经有关部门确认为据，现原告请求归还土地，恢复土地原状事实待定。证人李德荣当庭承认是其砍的果树并请他人对诉争土地建筑物予以拆除。根据法律规定，受委托人的行为由委托人承担责任，故三被告不是本案适格主体，本院对原告起诉三被告承担停止侵权、拆除原告承包土地上的建筑物、恢复土地原状，并将土地归还给原告的请求本院不予支持。关于原告请求赔偿原告经济损失14300元的诉讼请求原告未能提交证据予以证明，故本院对原告请求赔偿的诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李艳雄、周桂萍、邵兰珍、李森的诉讼请求。
本案诉讼费100元减半收取50元由原告承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 王志华
二〇一四年十月二十六日
书记员 杨桂萍
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1284民初1261号
原告赖某1。
法定代理人胡某，女，汉族，1972年5月9日出生，住四会市。
被告赖某2，男，汉族，1976年9月6日出生，住四会市。
本院在审理原告赖某1诉被告赖某2抚养费纠纷一案中，原告以与被告自行达成协议为由向本院提出了撤诉的申请。
本院认为：原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赖某1撤回起诉。
本案受理费50元，由原告负担。
审判员 夏睿娜
二〇一六年九月五日
书记员 何倩仪
第2页共2页
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芝只民初字第264号
原告：戚某某，无固定职业。
被告：王某某。
原告戚某某诉被告王某某健康权纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戚某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月18日晚22时许，原告在芝罘区新普街友谊商店门口乘凉，被告酒后滋事，将原告打伤。事发后，原告被送往烟台市芝罘医院治疗，经诊断为右上门牙脱落，头皮裂伤，经烟台市公安局芝罘分局鉴定，原告的伤情构成轻微伤。事发后，被告至今未赔偿原告任何损失。故请求判令：1、被告赔偿原告医药费2355.9元、植牙费10000元、误工费810元、交通费80元、伤�鉴定费200元，共计13445.9元。2、本案全部诉讼费用由被告负担。
被告王某某缺席，且在法定期限内未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：2014年8月18日晚22时许，被告王某某在烟台市芝罘区新普街友谊商店门口，因琐事与原告戚某某发生争执，被告将原告打伤，致原告头皮裂伤、右上门牙脱落。事发后原告到烟台芝罘医院治疗，共花费医药费2355.9元。经法医鉴定，原告头、面部所受损伤属轻微伤。原告支付鉴定费200元。2015年1月12日，烟台市公安局芝罘分局作出行政处罚决定书，对被告处以行政拘留十日的处罚。2015年5月8日，原告状诉来院，请求判令被告赔偿各项经济损失共计13445.9元。
庭审中，原告主张其本人因伤误工15日，按2014年度山东省城镇居民人均可支配收入58444元计算误工费810元，并提交烟台芝罘区医院出具的诊断书为证。该诊断书载明：建议休治15日。原告主张交通费80元，并提交交通费法票一张为证，该发票金额为135元，原告称只主张80元。原告主张植牙费10000元，并称因被告殴打导致右上门齿脱落，按现在市场价一颗牙的植牙费为10000元，但植牙手术目前还没有做，也不能提交证据证明植牙费的存在。
上述事实，有行政处罚决定书、被告王某某的调查笔录、法医鉴定报告、门诊病历、诊断书、鉴定费收据、交通费发票及原告的陈述等证据在案为凭。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王某某因琐事将原告戚某某打伤，对原告的经济损失负有赔偿之责。原告主张被告赔偿医药费2355.9元、误工费810元、交通费80元、司法鉴定费200�，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告赔偿植牙费10000元，但在庭审中亦自述该笔费用尚未实际发生，故原告可待该笔费用实际发生后另行主张权利。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王某某于本判决生效之日起10日内赔偿原告戚某某医疗费2355.90元、误工费810元、交通费80元、鉴定费200元，共计3445.9元。
二、驳回原告戚某某的其他诉讼请求。
如果被告王某某未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费136元，由被告王某某负担35元，原告戚某某负担101元；公告费560元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 王 艳
人民陪审员 任 厚 琴
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 杜沛优（代）
山西省曲沃县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1021民初801号
原告：任青连，女，1938年7月30日出生，住曲沃县。
委托代理人：吴军龙，男，1976年8月2日出生，住曲沃县。
被告：陈建民，男，1962年7月24日出生，住曲沃县。
被告：甘建萍，女，1963年6月2日出生，住曲沃县。
原告任青连诉被告陈建民、甘建萍排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任青连的委托代理人吴军龙、被告陈建民、甘建萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任青连向本院提出诉讼请求：1.依法责令二被告立即停止侵害，排除妨碍，不得阻挡原告施工建房；2.本案诉讼费由二被告承担。
事实与理由：原告任青连与丈夫陈成厚共生育子女八人，被告陈建民系原告次子，甘建萍系陈建民之妻。原告与陈成厚共有曲沃县乐昌镇西南街胜利五巷院落一座，有北房三间、东房三间。陈成厚去世后，原告与子女就遗产继承问题达成协议，子女均同意放弃房产继承权。2015年6月，原告在院落拆旧建新，二被告以该院落有其份额为由出面阻挡，妨碍原告正常施工。
被告陈建民辩称，老院子有东房六间、北房三间，有两间东房属于其所有，原告将院子出卖给他人，所以才阻挡。
被告甘建萍辩称，被告陈建民在农历3月份被打得脑出血，是在住院期间签的协议，当时脑子不清楚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：原告任青连与陈成厚系夫妻关系，育有八个子女，被告陈建民系次子，被告甘建萍系陈建民妻子。原告与陈成厚共有曲沃县乐昌镇西南街胜利五巷71号房产一座，1999年11月26日由曲沃县土地管理局颁发曲集用（1999）字第3291号集体土地使用证，登记土地使用者为陈成厚。2003年10月23日，陈成厚去世。2015年5月4日，原告与其八个子女包括被告陈建民签订“关于曲沃县乐昌镇西南街胜利巷71号房产继承问题”协议，协议载明“对位于曲沃县乐昌镇西南街胜利五巷71号房产属于陈建军（大儿）、陈建民、陈建伟、陈建军（四儿）、陈玉祥、陈月娇、陈月琴、陈水平应继承的份额，由母亲任青连继承，兄弟姊妹八人放弃继承权，签字生效”，并由八姊妹在此协议上签名，并标注有“签字时众人杜神志清醒，而且都相互作为见证人”。该协议签署后，原告向被告陈建民给付10万元、向其他子女给付8.5万元，后在该处拆旧建新，建设中遭到二被告的阻挡。
原告为证明其主张，提供了以下证据①、曲沃县人民政府曲集用（1999）字第3291号集体土地使用证；②、2015年5月4日，原告八子女签署的“关于曲沃县乐昌镇西南街胜利巷71号房产继承问题”协议。
经质证，二被告对证据的真实性均无异议。被告陈建民称：签署协议时因为自己不认识字，是按原告的要求签的名字，且因其过继给伯父，其父陈成厚生前口头承诺给其三分之一的宅院，故此宅院其还有应继承的份额，故自2015年11月开始，陈建民指使甘建平和自己前去阻挡施工。
本院认为，原、被告对土地使用证及协议的真实性无异议，本院予以确认。曲沃县人民政府曲集用（1999）字第3291号集体土地使用证显示，乐昌镇西南街胜利五巷住宅即争议房产及院落的登记人为陈成厚，系陈成厚与原告的婚姻关系存续期间的财产，系夫妻共有财产。陈成厚去世后，原告及其子女对该房产均有继承权，但其子女签订协议均表示放弃了对该遗产的继承，该协议系双方真实意思表示，合法有效，协议签署后原告给付二被告10万元作为补偿，二被告均予认可，故原告任青连对此宅院依法享有占有、使用、收益、处分的权利。现二被告以签字时头脑不清楚、不认识字为由进行辩解，因其未在法定期限内行使撤销权，故对其辩解不予支持；被告陈建民主张其父生前口头承诺给其三分之一的宅院份额，但不能提供相关证据证实，其辩解本院不予采信。现原告对其对老宅拆旧建新，被告前去阻挡，于法无据。故依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百三十四条第二款、《中华人民共和国继承法》第二十五条之规定，判决如下：
被告陈建民、甘建萍在本判决生效之日起立即停止对原告任青连施工建房的侵害行为，不得阻挡原告施工建房。
本案受理费100元，减半收取计50元，由被告陈建民、甘建萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 于小梅
二〇一七年八月八日
书记员 李 瑞
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0114民初2521号
原告：刘涛，男，1984年1月26日出生，汉族，户籍地江西省吉安市，现住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：曾娇，江西荟萃律师事务所律师。
被告：唐钟明，男，1978年7月31日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
被告：董君，女，1981年6月4日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
上列当事人间买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告刘涛于2017年4月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘涛撤诉。
案件受理费9900元，减半收取4950元，由原告刘涛负担。
审判员 黄 燕
二〇一七年五月二日
书记员 钱雨婷
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第6366号
原告朱春燕。
原告朱春雅。
二原告共同委托代理人陈益平，浙江法君律师事务所律师。
被告刘申远。
被告安徽省顺通大件物流有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县人民北路。
法定代表人李健。
被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省亳州市利辛县前进路西段。
负责人ＸＸ，经理。
委托代理人杨雪萍，公司员工。
委托代理人郑珍娟，安徽智立律师事务所律师。
原告朱春燕、朱春雅诉被告刘申远、安徽省顺通大件物流有限公司（以下简称顺通物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司（以下简称人民保险利辛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序进行审理，后裁定转为普通程序审理，组成合议庭于2016年3月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱春雅及二原告共同委托代理人陈益平到庭参加诉讼。被告刘申远、顺通物流公司、人民保险利辛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告朱春燕、朱春雅诉称：2015年8月5日14时55分许，被告刘申远驾驶被告顺通物流公司所有的皖S×××××号重型仓栅式货车，沿萧山区成虎路由西向东行驶至成虎路1KM＋300M衙前镇东南纺织厂路口往南右转弯过程中，车辆与由朱张荣西向东行驶的自行车发生碰撞，碰撞后碾压，造成朱张荣当场死亡及两车损坏的交通事故。经交警部门责任认定，刘申远负事故全部责任，朱张荣无责任。两原告因朱张荣交通事故死亡造成的丧葬费24186元、办理丧事人员误工费2000元、交通费2000元、死亡赔偿金786852元（18年×43714元／年）、精神损害抚慰金50000元、财物损失（自行车）300元，合计865338元。审理中，二原告放弃财物损失（自行车）的主张。事故发生后，原告与被告刘申远、顺通物流公司就赔偿事宜达成和解协议，由保险公司赔偿41万元，如不足41万元的，不足的部分由被告刘申远、顺通物流公司补足。
诉讼请求：一、要求被告人民保险利辛公司在保险责任范围内优先赔偿两原告41万元（其中精神损害抚慰金、非医保药费在交强险范围内优先赔偿），不足部分由被刘申远、顺通物流公司承担；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘申远、顺通物流公司、人民保险利辛公司未作答辩。
经审理查明，二原告系本案交通事故受害人朱张荣的第一法定顺序继承人。二原告诉称的交通事故事实和责任认定，与交警部门的事故认定书一致，本院予以确认。事故发生后，原告方与被告刘申远达成和解协议，约定本案交通事故保险理赔款之所得全部归原告所有，如果实际获赔数额达不到41万，不足部分由刘申远补足。本案交通事故受害人朱张荣的第一法定顺序继承人朱关木在2016年1月4日死亡，朱关木的第一法定顺序继承人朱张泉、朱文珍、朱文娟均放弃继承朱关木关于朱张荣交通事故死亡的赔偿请求权。
另查明，本案皖S×××××号重型仓栅式货车在被告人民保险利辛公司投保了交强险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；同时该车辆还在该保险公司投保商业三者险，责任限额为30万元，没有投保不计免赔保险；本起交通事故发生在上述保险期间。根据商业三者险保险条款第九条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）…负全部事故责任的免赔率为20％。肇事司机刘申远已因本起交通事故犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑1年3个月，缓刑1年6个月。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定二原告因亲属朱张荣交通事故死亡造成的损失：死亡伤残赔偿限额内：丧葬费24186元、办理丧葬人员误工费2000元、办理丧葬人员交通费2000元、死亡赔偿金786852元（43714元／年×18年），合计815038元。
上述事实由原告提供的交警部门交通事故认定书、朱张荣的死亡证明、火化证明、朱关木的死亡证明、家庭情况登记表、村委会证明、户口登记簿、注销户口证明、放弃继承权声明书、工作证明、工资单明细、调解协议书、刑事判决书、车辆挂靠合同书、交强险保单、商业险保单和被告人民保险利辛公司提供的商业三者险条款等所证实。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，由负事故全部过错责任的被告刘申远承担赔偿责任。二原告的合理损失已超过41万元，二原告自愿主张41万元赔偿款，符合法律规定，本院予以准许。鉴于原告与刘申远已达成赔偿协议，保险公司赔偿款如果达不到41万元的，不足部分由刘申远承担赔偿责任，故被告人民保险利辛公司的赔偿款外，不足的部分，应由刘申远赔偿。被告顺通物流公司作为肇事车辆的挂靠单位，对刘申远的民事赔偿义务承担连带责任。原告虽系农村居民，但其提供的证据足以证实其已从事非农产业并以此作为其主要生活来源，故死亡赔偿金按照城镇居民标准计算。两原告主张精神损害抚慰金，因本案肇事司机刘申远因本起交通事故已被追究刑事责任，故该主张不符合法律规定，本院不予支持。
被告刘申远、顺通物流公司、人民保险利辛公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为自动放弃对原告诉讼请求的抗辩权。
综上，人民保险利辛公司在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿朱春燕、朱春雅因亲属朱张荣交通事故死亡造成的损失110000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿朱春燕、朱春雅因亲属朱张荣交通事故死亡造成的损失240000元，合计350000元；刘申远赔偿朱春燕、朱春雅因亲属朱张荣交通事故死亡造成的损失60000元；顺通物流公司对刘申远的上述赔偿义务负连带责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司赔偿朱春燕、朱春雅350000元，限在本判决生效后十日内付清；
二、刘申远赔偿朱春燕、朱春雅60000元，限在本判决生效后十日内付清；
三、安徽省顺通大件物流有限公司对刘申远的上述赔偿义务负连带责任；
四、驳回朱春燕、朱春雅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7450元（朱春燕、朱春雅已申请缓交），由刘申远负担，安徽省顺通大件物流有限公司对刘申远负担的案件受理费承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审 判 长 陶勇
人民陪审员 金燕
人民陪审员 徐飞
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 吴姗
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川11刑更114号
罪犯郑建平，男，1976年4月14日出生，汉族，初中文化。现在四川省嘉州监狱服刑。
2010年4月16日四川省夹江县人民法院作出（2010）夹江刑初字第59号刑事判决，认定罪犯郑建平犯强奸罪，判处有期徒刑十年。被告上诉，于2010年7月6日，经四川省乐山市中级人民法院作出（2010）乐刑终字第90号刑事判决，判处有期徒刑八年，刑期自2009年5月25日至2017年5月24日止。判决发生法律效力后于2010年7月29日送我狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2013年11月减刑九个月，刑期变更至2016年8月24日止。
执行机关四川省嘉州监狱于2016年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行审理，并于2016年1月12日至1月16日实行了裁前公示，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱提出，罪犯郑建平在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年9月至2015年9月计分考核累计积分为121分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省嘉州监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯郑建平在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郑建平予以减刑六个月二十八天。
刑期至2016年1月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 文 新
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 李聪颖
河南省温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0825民初3325号
原告：高虎成，男，1966年2月7日出生，汉族，住温县。
被告：郑新强，男，1976年12月12日出生，汉族，住温县。
本院在审理原告高虎成诉被告郑新强民间借贷纠纷一案中，原告高虎成在本院限定的时间内不予交纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条、参照《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 周长军
审 判 员 王文军
代理审判员 宋旷哲
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张方严
湖南省沅江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沅执字第35-1号
申请执行人沅江市农村信用合作联社，住所地沅江市入园路65号。
法定代表人兰春波，系信用合作联社理事长。
被执行人窦范红，男，1963年7月8日，汉族，住沅江市跑马岭路79号4栋204号。
被执行人曹丽华，女，1963年10月23日，汉族，住沅江市跑马岭路79号4栋204号。
本院在执行沅江市农村信用合作联社与窦范红、曹丽华金融借款合同纠纷（2014）沅民二初字第403号民事判决一案中，权利人应受偿数额本息1578100元，未受偿本息1578100元；对尚未执行数额，权利人举证被执行人有财产可供执行的，可随时申请本院执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）沅执字第35号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 建 平
执行员 杨 立 民
执行员 赵 小 林
二〇一五年七月三日
书记员 伍昌（代）
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿豫民初字第02038号
原告赵斌，居民。
委托代理人赵克利，宿迁市宿宿城区求实法律服务所法律工作者。
被告刘太利，居民。
被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新城玉兰路9号B座113、115、118室。
负责人潘伟，公司总经理。
委托代理人杜红，公司员工。
原告赵斌与被告刘太利、浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，诉讼中，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告赵斌的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵斌撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告负担（原告已预付）。
代理审判员 张明
二〇一五年十月九日
书 记 员 朱研
第1页／共2页
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0625民初1310号
原告：章勋发，男，1953年9月3日出生，汉族，农民，住谷城县。
被告：张一洲，男，1955年6月10日出生，汉族，农民，住谷城县。
原告章勋发与被告张一洲排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章勋发、被告张一洲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告章勋发向本院提出诉讼请求：1.判令被告排除妨碍；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年7月24日原告购买与被告相邻的张一湖的房屋。之后，被告将杂物堆于原告门前，经多次调解，被告拒不排除，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告张一洲辩称：被告占用的土地系被告的自留地。
本院经审理后认为，原告的诉讼请求为要求被告排除妨害，排除妨害是指针对物权行使的行为或者事实状态而采取的一种保护措施。《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定：农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认使用权。原、被告在诉讼中均未能举出相应的土地使用权证，故本案原、被告争议的实质为土地使用权争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。原告章勋发在争议未经有关人民政府做出处理之前，直接提起诉讼，人民法院应当驳回其起诉。
依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告章勋发的起诉。
案件受理费300元，退还原告章勋发。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 周 赟
审 判 员 黎 波
人民陪审员 杨大双
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 柳时雨
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）二中刑执字第0215号
罪犯杨光，现在天津市河西监狱服刑。
天津市河东区人民法院于2003年8月15日作出（2003）东刑初字第166号判决，以被告人杨光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。在刑罚执行期间，该犯已减去有期徒刑二年八个月。
执行机关河西监狱于2012年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨光减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾秋霞
代理审判员 杨 琳
代理审判员 郭 宇
二〇一二年一月十六日
书 记 员 郭 婧
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）靖民初字第2156号
原告韩明珠，女，1974年9月8日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被告王丽丽，女，1964年6月3日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
本院在审理原告韩明珠与被告王丽丽民间借贷纠纷一案中，原告韩明珠接到本院案件受理通知书和案件受理费预交通知书后，未在规定的期限内预交案件受理费，也没有提出缓交、减交、免交的申请，据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 余艳慧
二〇一四年八月十一日
书 记 员 黄 鑫
【附注】
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。