wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省德兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民一初字第708号
原告俞震强，男，1974年12月11日出生，汉族，江西省德兴市人，德兴市财政局职工，住江西省德兴市，
委托代理人席新波，江西立凭律师事务所律师，特别授权。
被告王樟兴，男，1966年1月18日出生，汉族，江西省德兴市人，干部，住江西省德兴市，
被告齐春生，男，1976年7月19日出生，汉族，江西省德兴市人，干部，住江西省德兴市，
原告俞震强诉被告王樟兴、齐春生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员江敏琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告俞震强的委托代理人席新波到庭参加诉讼，被告王樟兴、齐春生经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告俞震强诉称，2013年11月30日，被告王樟兴因急需资金周转，在被告齐春生提供担保的情况下，向原告借款人民币5万元，约定2014年2月29日之前归还，如果逾期还款应承担逾期还款金额每日万分之十的逾期还违约金。被告借款后，未能依约归还借款。此后，原告多次向其催收，被告均以种种理拖延，至今未能归还借款。现原告依法诉至法院，请求判令被告王樟兴归还原告借款5万元及逾期还款违约金1.6万元（按月息2%计算，从2014年3月1日起至2015年7月1日止），剩余违约金按月息2%支付至本金清偿之日止，被告齐春生对上述本息承担连带清偿责任。
原告为支持其诉求，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、二被告的身份证复印件各一份，证明二被告的诉讼主体资格；
3、借款合同一份，证明被告王樟兴向原告借款5万元并由被告齐春生提供担保的事实及相关约定；
4、收款确认书一份，证明被告王樟兴收到原告借款5万元的事实。
被告王樟兴、齐春生经本院合法传唤未到庭，未进行答辩和质证，也未提供证据。
经审理查明，2013年11月30日，被告王樟兴因急需资金周转，向原告借款人民币50,000元，由被告齐春生提供连带责任担保，并约定2014年2月29日之前归还，如果逾期还款应承担逾期还款金额每日万分之十的逾期还违约金。当日，三方签订借款合同。借款后，被告王樟兴未能依约归还借款。此后，原告多次向其催收，被告王樟兴均以种种理由拖延。现原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，请求判令被告王樟兴归还原告借款50,000元及逾期还款违约金16,000元（按月息2%，从2014年3月1日计算至2015年7月1日止），剩余违约金按月息2%支付至本金清偿之日止，被告齐春生对上述本息承担连带清偿责任。
以上事实经庭审调查，有原告提供的1-4号证据证实，本院予以确认采信。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。公民合法的民事权益应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定适当、全面履行自己的义务。该借款合同，是双方自愿、真实的意思表示，对双方具有约束力，被告负有依约履行合同义务的责任，本案被告王樟兴拖欠原告借款人民币50,000元不予归还，确已违反合同约定，故原告要求被告王樟兴归还借款的诉请符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案原、被告借款时约定按日万分之十计算逾期还款违约金，但该标准过高，超过中国人民银行同类贷款利率的四倍，故原告主动调整为按月息2%计算逾期还款违约金的诉请符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案被告齐春生自愿为被告王樟兴的该笔借款提供连带责任保证，故原告要求被告齐春生对上述款项承担连带清偿责任的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告王樟兴、齐春生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王樟兴归还原告俞震强借款本金人民币50,000元及逾期还款违约金人民币16,000元（该违约金以本金人民币50,000元为基数，按中国人民银行同类贷款年利率6%的四倍，从2014年3月1日计算至2015年7月1日止，此后违约金按上述标准计算至执行完毕之日止）,限被告王樟兴于本判决生效之日起五日内付清。
二、被告齐春生对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币725元（已减半收取），保全费人民币720元由被告王樟兴、齐春生共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
代理审判员 江敏琴
二〇一五年十月九日
书 记 员 杨 莉
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执2745号
移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人何晓良，男，1990年9月29日生，汉族，初中文化，农民，住四川省内江市威远县。
被告人何晓良盗窃罪一案，本院于2013年3月14日作出的(2013)吴江刑二初字第0158号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：一、被告人何晓良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月17日起至2013年10月16日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）;二、继续向被告人何晓良追缴尚未被追回的赃物，发还本案被害人禹某。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2017年3月10日将案件移送执行，执行标的为5800元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移送执行人发出权利义务告知书，要求移送执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移送执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
本院在执行过程中，在各大金融机构查询被执行人何晓良存款均未果。在本院辖区范围内的房产、车辆管理部门查询，未发现被执行人何晓良名下有房产登记、车辆登记等可供执行的财产。本院委托被执行人何晓良户籍所在地的四川省内江市威远县人民法院对何晓良在该院辖区范围内财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产。本院依法将何晓良纳入失信被执行人名单，本案未发现被执行人有可供执行财产，依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、委托调查函等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金、追缴依法受到法律保护，但罚金及追缴的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2013)吴江刑二初字第0158号刑事判决书主文第一项罚金部分及第二项追缴部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 陆亮亮
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 嵇浩恩
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0105民特50号
申请人：王兴平，男，1949年2月16日出生，汉族，住济南市天桥区。
被申请人：谯素美，女，1923年5月5日出生，汉族，住济南市天桥区。
指定代理人：王兴建（系被申请人之子），男，1951年7月16日出生，汉族，住济南市天桥区。
申请人王兴平申请认定谯素美为限制民事行为能力人一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
申请人王兴平称，申请法院认定被申请人谯素美为限制民事行为能力人，并依法指定申请人为监护人。事实与理由：申请人王兴平与被申请人谯素美系母子关系，于2008年1月10日身患高血压、心脏病、糖尿病、股骨粗隆骨折，经山东省交通医院治疗未痊愈，留有后遗症，生活不能自理，丧失部分民事行为能力，故诉至法院，要求判如所请。
代理人王兴建称，申请人所述属实，同意认定谯素美为限制民事行为能力人，并指定申请人为监护人。
经审理查明，申请人王兴平与被申请人谯素美系母子关系。被申请人谯素美年老体弱，患有多种疾病，于2008年1月10日到山东省交通医院就诊，经诊断为：股骨粗隆间骨折（右）、高血压病、冠状埃及粥样硬化性心脏病、2型糖尿病，于2008年1月14日出院。后虽经多次治疗，但目前思维、行动、语言等方面有障碍，不能完全辨认自己的行为。
上述事实，有申请人王兴平提交的病历、户籍证明、职工登记表及询问笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被申请人谯素美目前的症状符合限制民事行为能力人的构成要件，故申请人王兴平的申请，事实清楚，理由充分，本院予以支持。申请人王兴平系被申请人谯素美的儿子，依法由其作为被申请人的监护人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：
宣告谯素美为限制民事行为能力人。
指定王兴平为谯素美的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 张艳
二〇一七年七月七日
书记员 朱瑶
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临罗执字第1696-2号
本院在执行周锦江申请执行祝恩强、临沂圣亚铝业有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人临沂圣亚铝业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将临沂圣亚铝业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月十日
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第13351号
原告杨友利，男，1963年3月15日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人范滔滔，重庆渝汇律师事务所律师。
被告刘仕刚，男，1967年11月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告杨友利与被告刘仕刚不当得利纠纷一案中，原告于2014年10月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘仕刚提起的诉讼。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨友利撤回起诉。
本案案件受理费10710元，减半收取为5355元，由原告杨友利负担。
审判员 余大勇
二〇一四年十月二十四日
书记员 冯 莉
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初15248号
原告上实融资租赁有限公司，住所地上海市自由贸易试验区。
法定代表人林振。
委托代理人李彦,北京市隆安律师事务所上海分所律师。
委托代理人赵琪,北京市隆安律师事务所上海分所律师。
被告黄明朝，男，1990年7月4日出生，汉族，住江苏省。
被告季删删，女，1988年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市。
被告宿迁市中科汽车销售服务有限公司，住所地宿迁市。
法定代表人欧阳虎。
本院于2016年7月5日受理原告上实融资租赁有限公司诉被告黄明朝、季删删、宿迁市中科汽车销售服务有限公司融资租赁合同纠纷一案。经查，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十一条之规定：经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。本案被告黄明朝等以融资租赁的方式购买汽车，应被认定为消费者，原告上实融资租赁有限公司作为提供融资租赁服务的经营者使用格式合同与消费者签订协议，应当就管辖条款提请消费者注意，但本案原告未依法履行上述义务，因此该格式合同中有关管辖条款的约定无效，本案适用法定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。鉴于被告黄明朝住所地为江苏省睢宁县凌城镇王集村XXX号，属江苏省滁州市睢宁县人民法院辖区。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案移送江苏省滁州市睢宁县人民法院立案审理。
审判员 傅 蓉
二〇一六年八月二十二日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初15248号原告上实融资租赁有限公司，住所地上海市自由贸易试验区。法定代表人林振。委托代理人李彦,北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托代理人赵琪,北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告黄明朝，男，1990年7月4日出生，汉族，住江苏省。被告季删删，女，1988年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市。被告宿迁市中科汽车销售服务有限公司，住所地宿迁市。法定代表人欧阳虎。本院于2016年7月5日受理原告上实融资租赁有限公司诉被告黄明朝、季删删、宿迁市中科汽车销售服务有限公司融资租赁合同纠纷一案。经查，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条之规定：经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。本案被告黄明朝等以融资租赁的方式购买汽车，应被认定为消费者，原告上实融资租赁有限公司作为提供融资租赁服务的经营者使用格式合同与消费者签订协议，应当就管辖条款提请消费者注意，但本案原告未依法履行上述义务，因此该格式合同中有关管辖条款的约定无效，本案适用法定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。鉴于被告黄明朝住所地为江苏省睢宁县凌城镇王集村XXX号，属江苏省滁州市睢宁县人民法院辖区。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案移送江苏省滁州市睢宁县人民法院立案审理。审判员 傅 蓉二〇一六年八月二十二日书记员 管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市第二中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）二中刑终字第556号
原公诉机关天津市河东区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曹一×。系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曹二×。系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）崔××。系本案被害人。
上诉人（原审被告人）王××。因本案于2013年11月10日被取保候审，于2015年3月23日被天津市河东区人民法院决定逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。
辩护人韩××，天津汇英律师事务所律师。
天津市河东区人民法院审理天津市河东区人民检察院指控原审被告人王××犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人曹一×、曹二×、崔××提起附带民事诉讼一案，于二○一五年十一月九日作出（2014）东刑初字第299号刑事附带民事判决，认定被告人王××犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；附带民事诉讼被告人王××赔偿附带民事诉讼原告人曹一×医药费等经济损失共计人民币33126.15元；赔偿附带民事诉讼原告人曹二×医药费等经济损失共计人民币16170.51元；赔偿附带民事诉讼原告人崔××医药费等经济损失共计人民币6900元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人曹一×、曹二×、崔××均不服，以民事赔偿数额过低为由提出上诉。原审被告人王××不服，以量刑过重为由提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案的刑事部分公开开庭进行了审理，天津市人民检察院第二分院指派代理检察员董师维出庭履行职务，上诉人王××及其辩护人韩××、被害人曹一×、曹二×到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销天津市河东区人民法院（2014）东刑初字第299号刑事附带民事判决。
二、发回天津市河东区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 丁秉花
审判员 周 虹
审判员 钟 彬
二〇一六年二月一日
书记员 车怡轩
速录员 回桂月
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉民申1063号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王樯，男，1970年5月25日出生，汉族，吉林市佳美亚工贸有限公司员工，住吉林省吉林市。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：浙江淘宝网络有限公司，住所浙江省杭州市。
法定代表人：陆兆禧，该公司董事长兼总经理。
再审申请人王樯因与被申请人浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）侵权责任纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2016）吉02民终2713号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王樯申请再审称，其购买到不符合国家标准的商品，应依法获得赔偿。淘宝公司在诉前没有向王樯提供卖家信息；淘宝公司未尽到对卖家经营资质审核义务；淘宝公司已知卖家出售问题商品，却没有采取有效措施。故淘宝公司存在过错，应依法担责。要求依法再审，纠正错误，维护其合法权益。
本院经审查认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条规定：“消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实姓名、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。”淘宝公司作为网络交易平台，已经在诉前向王樯提供了经过公安机关签发的销售者信息，王樯未提供证据证明淘宝公司在诉前没有向其提供卖家信息，亦未提供证据证明淘宝公司存在明知或者应知涉案商品销售者利用淘宝网侵害消费者合法权益的情形。故原判决认定王樯要求淘宝公司承担赔偿责任的主张没有事实基础和法律依据，并无不当。
王樯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王樯的再审申请。
审 判 长 张 辉
代理审判员 刘海英
代理审判员 刘 忠
二〇一七年五月十八日
书 记 员 耿 华
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初8662号
原告：王某1，女，1947年8月12日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：李和平，重庆公孝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖丹，重庆公孝律师事务所律师。
原告：王某2，女，1950年12月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：李和平，重庆公孝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖丹，重庆公孝律师事务所律师。
原告：王某3，男，1952年4月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：李和平，重庆公孝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖丹，重庆公孝律师事务所律师。
原告：李某，女，1983年7月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：李和平，重庆公孝律师事务所律师。
被告：王某4，女，1983年12月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：陈华华，重庆信豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄映，重庆信豪律师事务所实习律师。
本院在审理原告王某1、王某2、王某3、李某与被告王某4继承纠纷一案中，原告王某1、王某2、王某3、李某于2017年8月16日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，
符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王某1、王某2、王某3、李某撤回起诉。
案件受理费1300元，减半交纳650元（原告已预交），由原告王某1、王某2、王某3、李某负担。
审判员 张娟
二〇一七年八月十六日
书记员 洪静
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第3221号
原告福州康城物业有限公司，住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人林建忠，董事长。
委托代理人兰凌、叶欣，公司职员。
被告俞宏国，男，汉族，住福州市晋安区。
本院在审理原告福州康城物业有限公司诉被告俞宏国物业服务合同纠纷一案中，原告福州康城物业有限公司在接到人民法院交纳诉讼费用通知后，未提出免交、缓交案件受理费之申请，亦不按规定按时交纳案件受理费。为此，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈阳
二〇一四年十一月二十五日
书记员 陈盛
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0122民初4331号
原告：高珂，女，汉族，1991年2月16日出生，陕西省富平县人，高中文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：冶俊，宁夏泽芸律师事务所律师。
被告：徐斌一品乳鸽香，营业执照注册号640122600128363，住所地宁夏回族自治区贺兰县居安西路***号。
经营者：杨少兰。
本院于2016年12月7日立案受理的原告高珂诉被告徐斌一品乳鸽香劳动争议一案，原告高珂于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高珂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高珂撤诉。
案件受理费5元（已减半收取），由原告高珂负担。
审判员 梁郭
二〇一六年十二月二十二日
书记员 薄迎
附本案相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1524执字第201号
申请执行人张某某，女，汉族。
被执行人余某某，男，汉族。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人余某某离婚纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2016）豫1524执字第2011号民事判决案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯郁峰
执行员 刘 辉
执行员 岳昌启
二〇一六年三月十七日
书记员 李孟华
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉民初字第2001号
原告陈某，女，1986年4月20日出生，汉族，农民。
被告张某，男，1986年4月29日出生，汉族，农民。
委托代理人张凤云（系被告之母），1960年4月15日出生，汉族，农民。
原告陈某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2013年11月1日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某、被告张某及其委托代理人张凤云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告经人介绍于2008年12月相识，同年农历12月16日举行婚礼并同居生活。2009年2月6日，在嘉祥县婚姻登记处补办结婚登记手续。同年10月6日，生育女孩张一诺。由于婚前缺乏了解，双方在未建立任何感情的情况下就盲目同居生活，实属婚姻基础不牢。婚后因性格不合，没有共同语言，且被告隐瞒病史，造成夫妻感情丧失。故请求法院判令双方离婚；婚生女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费600元；个人财产归个人所有。
被告张某辩称，原告所述的婚姻构成和生育女儿的情况属实，但原告所述双方根本没有感情不对，双方在一起生活多年，有了很深的夫妻感情，故不同意离婚。
经审理查明，原告陈某与被告张某经人介绍于2008年12月相识，同年农历12月16日举行婚礼并同居生活。2009年2月6日，在嘉祥县婚姻登记处补办结婚登记手续。同年10月6日，生育女孩张一诺，现随原告陈某生活。2013年11月1日，原告以双方没有共同语言，被告在外打工不经常打电话和也不给寄钱，且婚前隐瞒疾病，现分居一年多了为由，诉来本院要求离婚。
上述事实有原、被告的陈述、结婚证、原告的身份证复印件予以证实，经双方质证和本院的审查，可予以采信。
本院认为，原、被告结婚多年，并生有子女，建立了一定的夫妻感情，虽因生活琐事引起夫妻感情发生变化，但夫妻感情并未彻底破裂，且原告也未向本院提交夫妻感情确已破裂的相关证据，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。只要双方珍惜夫妻感情，相互尊重，互敬互爱，正确处理夫妻间的关系，是能够和好生活的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准原告陈某与被告张某离婚。
案件受理费300元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。
审判长 李继刚
审判员 刘 春
审判员 田朋生
二〇一三年十二月二十七日
书记员 王 晨
山东省东阿县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1524执646号
申请执行人：东阿县市容环境卫生管理处。住所地：东阿县。
法定代表人：田振远，主任。
委托代理人：杨书卫，该单位干部。
委托代理人：秦培振，该单位门市征收队队长。
被执行人：东阿县新城童趣门市部。住所地：东阿县。
本院（2016）鲁1524行审17号行政裁定书已发生法律效力，被执行人未按法律文书履行义务，申请执行人申请本院强制执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人就申请事项自行和解处理完毕，申请执行人向本院递交了撤回执行的申请。
本院认为，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行和解处理申请事项，申请执行人主动撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行费50元，减半收取25元由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培民
审 判 员 刘思源
人民陪审员 韩 冬
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 张 岭
台州市黄岩区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1003执634号
申请执行人柯刚。
被执行人王志富。
本院在执行申请执行人柯刚与被执行人王志富为加工合同纠纷的（2017）浙1003民初9827号民事调解书一案中[执行案号为（2018）浙1003执634号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。
特此通知！
二〇一八年二月二十六日
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初1651号
原告王某某，男，1985年8月15日生，汉族，农民。
委托代理人李贵彬，河南裕恒律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告李某某，女，1989年12月10日生，汉族，农民。
原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人李贵彬到庭参加诉讼，被告李某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，被告李某某系再婚。原被告于2015年农历正月初十经人介绍认识，后在不了解的情况下，于同年农历正月十九草率举行婚礼。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，常因家庭琐事生气、吵架。2015年8月份，原告诉至法院要求离婚，法院判决不准离婚。后双方仍不能和好，并分居至今。现双方已无法继续生活，夫妻感情彻底破裂，请求人民法院依法判令：1、原被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李某某未作答辩。
经审理查明，2015年农历正月10日，原告王某某与被告李某某经人介绍相识，后确立恋爱关系；××××年××月××日，双方按农村习俗举行结婚仪式后开始共同生活，3月11日办理结婚登记手续。被告李某某系再婚。双方婚前缺乏了解，婚后感情一般。在共同生活期间，双方不注重夫妻感情的培养，常因家庭琐事发生矛盾。2015年8月份，原告王某某曾向本院提起离婚诉讼；同年11月2日，本院作出（2015）沈民初字第1857号民事判决，依法判决不准离婚。事后，双方仍不能摒弃前嫌，并分居至今。2016年6月2日，原告王某某以夫妻感情彻底破裂为由再次起诉来院，要求与被告李某某离婚。
上述事实，由当事人的当庭陈述、结婚证、（2015）沈民初字第1857号民事判决书等证据在卷佐证。
本院认为，原告王某某与被告李某某婚前感情基础薄弱，婚后不注重夫妻感情的培养，常因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情出现裂痕。原告王某某第一次起诉离婚并经本院判决不准离婚后，双方本应摒弃前嫌、重归于好，但双方仍不能互谅互让，并分居至今；原告王某某再次起诉后，离婚态度坚决，被告又拒不到庭应诉，应视为和好无望、夫妻感情彻底破裂。原告王某某诉请离婚，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告王某某与被告李某某离婚。
案件受理费150元（已减半收取），由原被告各负担75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王晓伟
二〇一六年六月十七日
书记员 李 冰
崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初1590号
原告施旺，男，1972年12月22日生，汉族，住安徽省蚌埠市。
原告施陈生，男，1982年7月2日生，汉族，住安徽省蚌埠市。
委托代理人金世康，上海振顺律师事务所律师。
被告娄浩，男，1989年10月8日生，汉族，住安徽省宿州市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市。
负责人陈林，总经理。
本院在审理原告施旺、施陈生诉被告娄浩、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告在规定的期限内未缴纳案件受理费，也未办理缓交手续。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 曹宏慧
二〇一六年三月二十三日
书记员 潘 冬
附：相关法律条文
一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
大连市西岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0203刑初17号
公诉机关大连市西岗区人民检察院。
被告人曲某，现因本案于2014年12月12日被大连铁路公安处抓获，于2014年12月14日被大连市公安局西岗分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于2014年12月29日被大连市公安局西岗分局依法逮捕，于2015年2月17日被大连市公安局西岗分局依法取保候审。经本院决定，于2017年2月17日被大连市公安局西岗分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2016〕13号起诉书指控被告人曲某犯故意伤害罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年3月29日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派代理检察员刘诗文、周日新出庭支持公诉。被告人曲某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市西岗区人民检察院指控：2013年3月7日5时许，被告人曲某在大连市西岗区菜市街2号和润和游戏厅内，因琐事与被害人杨某发生争执，用刀将被害人划伤。经大连市公安局西岗分局鉴定，被害人杨某左侧眉弓外侧7.0厘米长条索状疤痕之面部损伤，其损伤程度构成轻伤一级。
大连市西岗区人民检察院认为：被告人曲某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
公诉机关为上述指控向法庭提交了相关证据。
被告人曲某对公诉机关指控犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年3月7日5时许，被告人曲某在大连市西岗区菜市街2号和润和游戏厅内，因琐事与被害人杨某发生争执，被告人曲某用刀将被害人杨某划伤。经大连市公安局西岗分局鉴定，被害人杨某左侧眉弓外侧7.0厘米长条索状疤痕之面部损伤，其损伤程度构成轻伤一级。
另查明，被告人曲某在本案审理过程中逃脱。
上述事实，有立案决定书、案件来源及抓获经过，身份证明，在逃人员登记信息表，电话查询记录，情况说明，证明，前科证明材料，辨认笔录及照片，辨认现场笔录及照片，病志材料，司法鉴定意见书，补充说明，鉴定意见通知书，证人孙某某的陈述笔录，被害人杨某的陈述笔录，被告人曲某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人曲某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曲某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曲某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月17日起至2018年2月11日止。前期羁押期限已扣除。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 安德宪
人民陪审员 崔海燕
人民陪审员 任 伟
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 于巍巍
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0402执103-3号
申请执行人许XX
被执行人张XX
申请执行人许XX与被执行人张XX民间借贷纠纷一案，于2015年11月26日审结。该案（2015）市中民初字第3125号民事调解书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张XX在你单位XX帐户的存款9518.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘建华
二〇一六年五月六日
书记员 尹英杰
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）贾家民初字第39号
原告孙某。
委托代理人孙景利。
委托代理人柳淑杰。
被告靖某。
原告孙某诉被告靖某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法由审判员王峻适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告孙某于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告孙某的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告孙某负担。
审判员 王 峻
二〇一四年三月十一日
书记员 邹飞红
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0821执裁1285号
申请执行人刘艳丽。
被执行人吕素艳。
被执行人承德市圣地投资有限公司。
法定代表人朱进良。
本院在执行刘艳丽与吕素艳、承德市圣地投资有限公司借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人承德市圣地投资有限公司名下楼房已被其它法院多次查封，等待其它法院处理结果。被执行人吕素艳名下无其他可供执行的财产，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款五项的规定，裁定如下：
中止承德县人民法院（2016）冀0821民初446号民事调解书的执行。
中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米 山
二〇一七年六月十四日
书记员 梁智勇
云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云03民终991号
上诉人（原审被告）：姚兴正，男，1981年7月26日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。
被上诉人（原审原告）：杨群会，女，1972年3月11日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。
原审被告:姚兴云，男，1977年2月28日，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。
上诉人姚兴正因与被上诉人杨群会、原审被告姚兴云健康权纠纷一案，不服会泽县人民法院（2016）云0326民初1676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月5日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
一审宣判后，被告姚兴正不服，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人杨群会的一审诉讼请求。事实和理由是:一、原审法院认定事实错误。一审证据中有公安机关对杨群会、杨群兰的询问笔录证实上诉人打着被上诉人，而证人王某只看见上诉人与被上诉人一个拉着一个的衣服，并没有看见上诉人打着被上诉人。被上诉人杨群会在庭审中说王某和杨群兰到场时只有姚兴正按着她，没有看见姚兴云与被上诉人有抓扯行为，所以杨群兰、杨群会在公安机关陈述杨群兰看见姚兴云打着被上诉人的证言是假证，不能采信。事实上，杨群兰是在王某之后到达现场的，当时姚兴正已经没有拉着杨群会了，姚兴云自始自终都在杨群会家侧门口松树脚的埂子下面的公路上，根本没有离开过公路。姚兴正与杨群会是有互相拉扯衣服的行为，但是姚兴正是在杨群会丢石头打伤姚兴云以后才爬上公路去拉去阻止杨群会不要再继续丢石头伤害姚兴云。上诉人与原审被告姚兴云去刮沟的地是姚兴云家的，今年包给上诉人种。上诉人当时去拉架，是为了避免更大的伤害发生，出于一种善意，结果却要承担赔偿责任，实属不公。上诉人阻止杨群会丢石头打人的行为属于正当防卫，杨群会的伤情是软组织挫伤，上诉人拉杨群会的行为没有超过法律规定的限度，被上诉人杨群会的损失应当由其本人自行承担。二、一审法院适用法律错误，被上诉人杨群会的损失应自行承担。本案被上诉人杨群会受伤是事实，但是杨群会的伤是上诉人在拉被上诉人不准其实施伤害行为时形成的，上诉人的行为属于正当防卫，且没有超越必要限度，一审法院判决上诉人承担责任属适用法律错误，被上诉人的损失应由其自己承担。
被上诉人杨群会书面答辩称：事实证明对被上诉人实施伤害行为的人就是姚兴正。原判认定事实清楚，审理程序合法，采信证据准确，判决恰当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人（原审原告）杨群会在一审的诉讼请求：判令被告姚兴正、姚兴云赔偿原告杨群会医疗费2668.31元、住院生活补助费500元、护理费500元、误工费人民币500元、交通费200元，合计4368.31元。
一审法院经审理确认的本案法律事实：原告杨群会与被告姚兴云、姚兴正系邻居关系。被告姚兴云与姚兴正系亲兄弟关系。2016年5月24日下午16时左右，二被告在原告杨群会家侧门旁边的乡村公路上因清理排水沟发生争吵，在争吵过程中，原告杨群会与被告姚兴正发生抓扯，被被告姚兴正致伤。原告杨群会受伤后，到会泽县中医院住院治疗5天，诊断为：软组织挫伤，用去医疗费人民币2303.51元。
一审法院审理认为，原告杨群会、被告姚兴正遇事不冷静发生抓扯，在抓扯中被告姚兴正致伤原告杨群会，应承担相应的赔偿责任，原告杨群会对吵打发生有一定过错，依法可以减轻被告姚兴正的赔偿责任，即由被告姚兴正承担70%的赔偿责任。原告杨群会对被告姚兴云的诉请，因未能向本院提供相应证据予以证实被告姚兴云将其打伤，本院不予支持。对原告主张的交通费，本院结合其治疗情况及当地实际，酌情支持人民币150元。对于杨群会主张的赔偿费用，根据《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》。对原告杨群会的经济损失认定为：医疗费2303.51元、交通费150元、误工费人民币469元（34229元÷365天×5天）、住院生活补助费500元（5天×100元/天）、护理费469元（34229元÷365天×5天）、合计3891.51元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决：一、由被告姚兴正赔偿杨群会医疗费、交通费、护理费、误工费、住院生活补助费等各项经济损失共计人民币2724元（3891.51×70%），限本判决生效后30日内交本院执行。二、驳回原告杨群会的其他诉讼请求。案件受理费100元，予以免交。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，上诉人姚兴正在与被上诉人杨群会的抓扯中致被上诉人杨群会的身体受伤，依法应当对被上诉人杨群会伤后所造成的经济损失承担主要的民事赔偿责任。鉴于被上诉人杨群会对本案的引发存在过错，依法可以减轻上诉人姚兴正的民事赔偿责任。
综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，民事判赔并无不当，上诉人姚兴正的上诉请求与查明的事实不符，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，予以免交。
本判决为终审判决。
审判长 付卫红
审判员 何福浩
审判员 高体所
二〇一七年七月十八日
书记员 何雨洁
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中保民终字第0383号
上诉人（原审被告）李德全，男，1979年1月21日出生，汉族。
委托代理人赵亚峰，天津仁合律师事务所律师。
上诉人（原审被告）刘治伟，女，1977年8月6日出生，汉族。
委托代理人李富坤，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李佳，女，1965年9月13日出生，满族。
委托代理人曹学聪，天津华盛理律师事务所律师。
委托代理人马骁，天津华盛理律师事务所实习律师。
上诉人李德全、刘治伟因民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院2015年7月20日作出的（2014）滨功民初字第2949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月26日受理后，依法组成合议庭于2015年11月19、23日公开开庭审理了本案。上诉人李德全及其委托代理人赵亚峰、上诉人刘治伟及其委托代理人李富坤，被上诉人李佳的委托代理人曹学聪、马骁到庭参加诉讼。
本院认为，因二审出现新证据，致原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销天津市滨海新区人民法院（2014）滨功民初字第2949号民事判决；
二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。
二审案件受理费49402元，退还上诉人李德全24701元、退还上诉人刘治伟24701元。
审 判 长 李纪申
代理审判员 邓晓萱
代理审判员 王孟璐
二〇一六年一月二十日
书 记 员 滕光鑫
速 录 员 苏 杭
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1202执447号
申请执行人：谭德军。
被执行人:怀化市鸿瑞投资有限责任公司，住所地怀化市鹤城区人民南路198号。
法定代表人：梁靓，系该公司董事长。
本院在执行谭德军与怀化市鸿瑞投资有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄雄剑
审判员 马宏华
审判员 赵振华
二〇一六年十月二十四日
书记员 黄婕婕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1202执447号申请执行人：谭德军。被执行人:怀化市鸿瑞投资有限责任公司，住所地怀化市鹤城区人民南路198号。法定代表人：梁靓，系该公司董事长。本院在执行谭德军与怀化市鸿瑞投资有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄雄剑审判员  马宏华审判员  赵振华二〇一六年十月二十四日书记员  黄婕婕
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初13997号
原告：上海红双喜股份有限公司，住所地：上海市金山区新街路4022号56室。
法定代表人：李宁，董事长。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：林祎祎，浙江海浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程琳，浙江海浩律师事务所律师。
被告：徐创浃，男，1990年3月30日出生，汉族，住广东省饶平县。
原告上海红双喜股份有限公司与被告浙江淘宝网络有限公司、徐创浃侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。2017年11月20日，原告上海红双喜股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告上海红双喜股份有限公司负担。
审 判 员 沈宇珍
人民陪审员 沈荣根
人民陪审员 耿海颖
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 罗安妮
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初13997号原告：上海红双喜股份有限公司，住所地：上海市金山区新街路4022号56室。法定代表人：李宁，董事长。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：林祎祎，浙江海浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：程琳，浙江海浩律师事务所律师。被告：徐创浃，男，1990年3月30日出生，汉族，住广东省饶平县。原告上海红双喜股份有限公司与被告浙江淘宝网络有限公司、徐创浃侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。2017年11月20日，原告上海红双喜股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告上海红双喜股份有限公司负担。审 判 员  沈宇珍人民陪审员  沈荣根人民陪审员  耿海颖二〇一七年十一月二十日书 记 员  罗安妮?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0702民初1257号
原告：刘毅，男，住重庆市忠县。
被告：武有良，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告刘毅与被告武有良建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告刘毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按刘毅撤回起诉处理。
审判员 侯正峰
二〇一七年五月二十五日
书记员 张 聪
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0702民初1257号原告：刘毅，男，住重庆市忠县。被告：武有良，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告刘毅与被告武有良建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告刘毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘毅撤回起诉处理。审判员  侯正峰二〇一七年五月二十五日书记员  张 聪
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民终4548号
上诉人（原审被告）：青岛地恩地投资集团有限公司。
法定代表人：张永升，职务董事长。
委托诉讼代理人：王琪。
被上诉人（原审原告）：青岛世茂华金属制品有限公司。
法定代表人:江崇茂,职务董事长。
委托诉讼代理人:张焕华，山东银河星律师事务所律师。
上诉人青岛地恩地投资集团有限公司因与被上诉人青岛世茂华金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2016）鲁0212民初1553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人青岛地恩地投资集团有限公司申请撤回上诉。
本院认为，上诉人青岛地恩地投资集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人青岛地恩地投资集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人青岛地恩地投资集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 栾桂玲
审 判 员 唐明光
代理审判员 卞冬冬
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 张 恬
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更2096号
罪犯张训朋，男，1957年2月4日出生于山东省商河县，汉族，小学文化，现在山东省监狱服刑。
二○一一年四月七日，山东省济南市中级人民法院作出（2010）济刑一初字第60号刑事判决，以被告人张训朋犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。
二○一三年十一月四日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。
执行机关山东省监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯张训朋在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张训朋在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯张训朋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功3次，被评为2014年度监区级改造积极分子、2015年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯张训朋在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张训朋减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2031年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一六年四月十八日
书 记 员 冯 玮
江苏省涟水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0826行初8号
原告汤广林，居民。
被告涟水县人力资源和社会保障局，住所地在涟水县经济开发区大楼五楼。
法定代表人左健，局长。
委托代理人金佩恒，该局副局长。
委托代理人金庆伦，该局工作人员。
原告汤广林要求被告涟水县人力资源和社会保障局履行法定职责一案，于2016年2月15日向本院提起诉讼。本院同日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理过程中，汤广林自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告汤广林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 张 云
审 判 员 周建权
人民陪审员 范清扬
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 李晓丹
江西省会昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）会刑初字第61号
公诉机关会昌县人民检察院。
被害人肖某某、严某某亲属肖某海，男，住会昌县西江镇。两被害人系夫妻关系，肖某海系肖某某弟弟。
被害人严某斌亲属严某贵，男，住于都县黄麟乡。系严某斌父亲。
被告人胡某某，男，江西省会昌县人，汉族，高中文化，家住会昌县西江镇。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月11日被刑事拘留，2015年2月16日被逮捕。现羁押于会昌县看守所。
辩护人李余粮，江西柯睿律师事务所律师。
会昌县人民检察院以会检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院检察员王华出庭支持公诉。被害人亲属肖某海、严某贵，被告人胡某某及其辩护人李余粮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年2月10日，被告人胡某某驾驶粤B5QN**小型普通客车沿G323国道由东向西沿西江镇出发前往小密乡，当日13时53分许，行驶至西江镇南排加油站路段，在南侧道路与相对方向由肖某某驾驶的后载严某某及严某斌的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成肖某某当场死亡，严某某经抢救无效于2015年2月16日死亡，严某斌重伤二级，两车受损的交通事故。案发后，被告人胡某某向公安机关报案，后在现场施救等待公安机关的处理。经认定，被告人胡某某负事故的主要责任，被害人肖某某负事故次要责任，被害人严某某、严某斌不负事故责任。
另查明，案发后，被告人胡某某的亲属与三被害人的亲属就经济赔偿进行协商，被告人胡某某的亲属给付了三被害人的亲属部分赔偿款后，三被害人的亲属对被告人胡某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某、朱某某证言，常住人口信息、驾驶人及机动车信息查询、道路交通事故责任认定书、归案情况说明、转让协议书、机动车性能鉴定意见书、交通事故尸体检验报告及司法鉴定意见书、血液鉴定报告、现场勘查笔录、谅解书及住院收据、收条复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某违反交通管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶超车时未确保安全，与相对方向行驶的车辆发生碰撞，导致二人死亡一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。被告人胡某某在案发后向公安机关报警，并在现场施救等候处理，归案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可予减轻处罚。案发后，被告人胡某某的亲属赔偿了被害人的部分经济损失，取得了被害人的谅解，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2017年2月10日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王文娟
人民陪审员 彭会发
人民陪审员 曾 荣
二〇一五年五月六日
书 记 员 钟丽洁
云南省会泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）会刑初字第61号
公诉机关云南省会泽县人民检察院。
被告人卢宝荣，男，汉族，1970年12月24日生于云南省会泽县，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月21日被会泽县公安局刑事拘留，同月22日被会泽县公安局决定指定居所监视居住，监视居住期限从2014年5月22日起算。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月29日被会泽县公安局刑事拘留，之前的指定居所监视居住自动解除，同年11月4日由会泽县人民检察院批准逮捕，同日被会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。（有前科，因犯盗窃罪于2001年8月3日被会泽县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一千元。）
会泽县人民检察院以会检公诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人卢宝荣犯盗窃罪、贩卖毒品罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法组成合议庭，于同年3月13日、3月25日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员陈米邦出庭支持公诉，被告人卢宝荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
会泽县人民检察院指控：1、2014年4月18日被告人卢宝荣在会泽县城钟屏路247号老财政局（现会泽县发改局）后院内，将被害人董某某的一辆铃木牌两轮摩托车偷走。经鉴定，被盗摩托车经济价值为3750元；2、2014年5月至2014年9月期间，被告人卢宝荣多次向段某某、杨某某、潘某某等人贩卖毒品海洛因。2014年9月29日9时许，民警在会泽县金钟街道办事处金钟社区后公路段某某家里，将卢宝荣抓获，当场在卢宝荣右裤包里一紫云烟盒内发现7个红色塑料纸包装的毒品可疑物“零包”。经称量，7个毒品可疑物海洛因“零包”毛重1.6克，净重1.01克。经鉴定，查获的毒品可疑物中检出海洛因。被告人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定；贩卖毒品的行为，触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪、贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。建议对被告人卢宝荣犯盗窃罪判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金；犯贩卖毒品罪判处三年六个月至四年六个月有期徒刑，并处罚金。数罪并罚，建议判处被告人卢宝荣四年至五年有期徒刑，并处罚金。并列举了物证、相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等证据在卷予以支持其指控。
被告人卢宝荣对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
一、2014年5月至2014年9月期间，被告人卢宝荣多次向段某某、杨某某、潘某某等人贩卖毒品海洛因。2014年9月29日9时许，民警在会泽县金钟街道办事处金钟社区后公路段某某家里，将卢宝荣抓获，后在卢宝荣右裤包里一紫云烟盒内发现7个红色塑料纸包装的毒品可疑物“零包”。经称量，7个毒品可疑物海洛因“零包”毛重1.6克，净重1.01克。经鉴定，查获的毒品可疑物中检出海洛因。
二、2014年4月18日被告人卢宝荣在会泽县城钟屏路247号老财政局（现会泽县发改局）后院内，将被害人董某某的一辆铃木牌两轮摩托车偷走。经鉴定，被盗摩托车经济价值为3750元。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实。有接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实案件来源；有户口证明证实被告人卢宝荣系完全刑事责任年龄人；有抓获经过证实被告人卢宝荣的归案情况；有会泽县人民法院（2001）会刑初字第233号刑事判决书证实被告人卢宝荣的前科判处情况；有拘传证，拘留证，监视居住决定书，入所关押人员体检表等材料，吸毒人员动态管控详细信息，物证（烟盒一个），证人证言，询问笔录，检查笔录，辨认笔录、辨认照片及辨认照片人员名单，提取笔录，扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、指认照片，称量记录、照片，取样笔录、取样记录表、照片，尿液现场提取笔录、尿液检测报告单、检测结论告知笔录、提取照片，鉴定委托书、物证检验鉴定报告及鉴定意见通知书，移交毒品入库清单，随案移送清单，情况说明，被害人陈述，机动车行驶证复印件，鉴定聘请书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、示意图、照片，辨认笔录、辨认照片，情况说明及被告人卢宝荣的供述与辩解等证据在卷证实了被告人卢宝荣贩卖毒品及盗窃的事实经过、毒品数量以及提取毒品的处理情况。上述证据能相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人卢宝荣违反国家毒品管理制度，明知是毒品而向多人多次零星贩卖毒品，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢宝荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物金额达到3750元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。对被告人卢宝荣分别所犯的贩卖毒品罪和盗窃罪，依法应数罪并罚。鉴于被告人卢宝荣认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二百六十四条，第六十九条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人卢宝荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币7000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币17000元（该罚金限本判决生效后三个月内交本院执行）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2018年1月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王忠平
人民陪审员 杜玉春
人民陪审员 谢德荣
二〇一五年七月十日
书 记 员 田 自
湖南省会同县人民法院刑 事 判 决 书（2015)会刑初字第61号公诉机关湖南省会同县人民检察院。被告人李某某，男，1966年12月1日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，汉族，文盲，无业。曾因犯盗窃罪，于2012年11月20日被湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2013年8月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月24日被会同县公安局刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于会同县看守所。湖南省会同县人民检察院以会检公刑诉[2015]60号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院检察员粟高武、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月24日14时许，被告人李某某在会同县林城镇，使用随身携带的金属镊子将被害人叶某某左衣口袋内的浅紫色钱包（包内有人民币557.6元、身份证和银行卡等物品）盗窃后，被会同县公安局巡逻民警当场抓获；被害人叶某某被盗的人民币557.6元、身份证和银行卡等物品已由公安机关追回并发还；被告人李某某归案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，认罪态度较好。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，会同县公安局扣押决定书，会同县公安局扣押物品、文件清单，会同向公安局发还物品、文件清单，作案工具照片，指认现场笔录及图照，刑事判决书，抓获经过，被害人叶某某的陈述，现场勘验、检查笔录及图照等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，认罪态度较好，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。综上，根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月24日起至2015年10月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 梁 彬人民陪审员 粟 静人民陪审员 黄卫东二〇一五年七月二十四日代理书记员 向福涵附件：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郎执字第00483号
申请执行人：王海祥，男。
被执行人：方靖，男。
王海祥申请执行方靖买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2014）郎民一初字第01551号民事判决书确定的义务，向被执行人方靖发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人方靖银行存13129元；或扣留、提取被执行人方靖尚未支取的收入13129元；或查封、扣押被执行人方靖红所有的价值13129元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 宗杰
二〇一五年四月十五日
书 记 员 赵杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂京山执字第00129-2号
申请执行人方小群。
被执行人严秀红。
方小群与严红秀劳动争议一案，京山县劳动人事争议仲裁委员会作出的京劳人裁字（2014）22号裁决书已经发生法律效力。申请执行人方小群于2015年5月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案执行中，于2015年6月5日向被执行人严红秀公告送达执行通知书，责令被执行人严红秀自通知书送达之日起三日内向申请执行人方小群赔偿130676元，负担申请执行费1861元。但被执行人严红秀未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，申请执行人方小群尚有债权130676元未得到实现。申请执行人方小群于2015年9月29日书面向本院申请终结本案的本次执行程序，依法应终结本次执行程序。
本院认为，被执行人方小群确无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结京山县劳动人事争议仲裁委员会2014年5月12日作出的京劳人裁字（2014）22号裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 强
审判员 李 炜
审判员 刘金祥
二〇一五年十月十日
书记员 乔晓珂
附：法条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武东开民一初字第01311号
原告：刘某甲。
法定代理人：罗某，会计。
委托代理人：罗啟凡，农民。
被告：刘某乙，派出所协警。
原告刘某甲诉被告刘某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由代理审判员郝虹独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告刘某甲的法定代理人罗某、委托代理人罗啟凡、被告刘某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，我与被告刘某乙系父子关系。从2009年3月至2012年6月被告刘某乙先后六次向法院起诉要求与我母亲离婚，后经武汉市中级人民法院判决，我父母离婚后，我由我母亲罗某抚养，抚养费每月400元。随着生活水平的提高，物价的不断上涨，加之我正处于读书的阶段，学习珠心算、英语、奥数等，参加珠心算等比赛都花费了一笔经费。故请求判令：1、增加抚养费为每月1000元；2、被告刘某乙支付2009年至2012年近4年生活费的一半，合计19200元；3、被告刘某乙支付2013年上半年一季幼儿园的学费、培训费、学习比赛费总费用的一半，合计4240元；4、被告刘某乙支付学科之外的培训英语、奥数、阅读写作、学钢琴、学架子鼓的科目学费、培训比赛总费用的一半，合计40779.50元；5、被告刘某乙支付2013年至2015年的医疗费、医保费、学生保险、学校的学杂、书本费用的一半，合计2307.80元，并由被告刘某乙承担诉讼费用。
被告刘某乙辩称，我每月工资收入只有1700元，无能力增加抚养费，要求驳回原告刘某甲的诉讼请求。
经审理查明，原告刘某甲系被告刘某乙之子，于2007年7月11日出生，现为在校学生。2012年被告刘某乙向武汉市黄陂区人民法院起诉，要求与原告刘某甲之母罗某离婚，该院作出（2012）鄂黄陂王民初字第00037号民事判决，原告刘某甲之母罗某不服，向武汉市中级人民法院提出上诉，武汉市中级人民法院经审理后于2012年11月25日作出（2012）鄂武汉中民终字第00803号民事判决，判决：一、维持武汉市黄陂区人民法院（2012）鄂黄陂王民初字第00037号民事判决第一项、第三项，即：一、准予刘某乙与罗某离婚；三、共同财产8000元，由刘某乙在本判决生效后十日内给付罗某4000元；32寸长虹牌彩色电视机归罗某所有；25寸创维牌彩色电视机、男式白金戒指归刘某乙归有；二、变更武汉市黄陂区人民法院（2012）鄂黄陂王民初字第00037号民事判决第二项为：婚生子刘某甲由罗某抚养；刘某乙于本判决生效之日起，每月给付其子刘某甲抚养费400元，至独立生活止；三、变更武汉市黄陂区人民法院（2012）鄂黄陂王民初字第00037号民事判决第四项为：刘某乙于本判决生效之日起十日内，支付其子刘某甲2009年9月至本判决生效之日期间的医疗费、入学培训等发生的费用共计人民币30691.90元。该判决为终审判决。判决生效后，原告刘某甲随其母罗某共同生活。因生活水平的提高，物价的不断上涨，原告刘某甲遂诉至本院，要求判如所请。
另查明，原告父母离婚后，原告刘某甲在与其母罗某生活期间，除在校学习之外，还参加了游泳、钢琴、阅读等课外培训，由其母支付各项培训费用及参加比赛等费用共计83039元。2013年7月31日至同年8月1日，原告刘某甲因病住院治疗，其母支付医疗费1459.77元。
另查明，被告刘某乙系武汉市公安局东湖新技术开发区分局关东派出所协警，每月基本工资为2014.48元，个人扣除社保费314.48元，实发工资1700元。本案在审理过程中，被告刘某乙表示从情理上应该增加抚养费，但无能力支付，本案经本院主持调解，双方未能达成调解协议。
上述事实，有已发生法律效力的判决书、工资收入流水及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。该法第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。随着生活水平不断提高，原告刘某甲向被告刘某乙提出增加抚养费的请求符合上述法律的规定，应予支持。但增加的抚养费用应考虑到被告刘某乙的工资收入水平及支付能力，本院酌定增加至每月450元。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条的规定，婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活、教育费、医疗费等费用，应理解为抚养费包含基本的教育费与医疗费，而不应包含为孩子利益客观必须支出的较大数额的医疗与教育费用。同时，为保护未成年人利益，促进未成年人身心的全面发展，法律适当鼓励未成年人根据个人天赋与爱好参与一定的课外辅导课程。本案中原告刘某甲自幼儿园阶段便参加了各种培训，在被告刘某乙与原告刘某甲之母离婚诉讼期间，法院也支持了相关费用，被告刘某乙在离婚后未明确表示过不同意原告刘某甲继续参加课外培训，对原告课外参加的各项培训费用，应酌情予以支持。原告刘某甲已举证证实该费用已实际发生，被告刘某乙亦表示认可，结合被告刘某乙的支付能力，本院酌定被告刘某乙支付学科外各项培训费的1／3，即27680元，住院医疗费的1／2，即730元。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第三条“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持”的规定，原告刘某甲有权要求被告刘某乙负担2009年至2012年近4年生活费，但根据（2012）鄂黄陂王民初字第00037号民事判决书本院认为中“婚生子刘某甲在就读幼儿园期间各项学习费用、医疗费用虽未征求刘某乙意见，但该项开支均是为了刘某甲成长、生活、学习、医疗，刘某乙有义务应予承担一半，对罗某此项请求，予以支持”所载内容，原告刘某甲的该请求权已由原告刘某甲之母罗某代为行使，生效的民事判决书已作实体处分，判决被告刘某乙支付原告刘某甲2009年9月至判决生效之日期间的医疗费、入学培训费等发生的费用共计30691.90元，如无特别约定，该费用已包含原告刘某甲在此期间的生活费，故原告刘某甲的该项请求属于重复诉讼，不予支持。
综上，为了保护未成年人的合法权益，根据《中华人民共和国》婚姻法第三十六条、第三十七条的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告刘某乙于本判决生效之月起支付原告刘某甲抚养费450元，至其独立生活止；
二、被告刘某乙于本判决生效之日起十日内支付原告刘某甲学科之外的各项培训费用27680元，医疗费730元，合计28410元；
三、驳回原告刘某甲其他诉讼请求。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郝虹
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 陈瑜
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0503民初239号
原告王某。
法定代理人张艳杰。
委托代理人郭新新，河南师林律师事务所律师。
被告安阳市市政工程处，地址：安阳市，法定代表人李庆书。
委托代理人李军雷、李帅（实习），河南兴邺律师事务所律师。
原告王某诉被告安阳市市政工程处生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，后依法组成合议庭，于2016年4月17日公开开庭审理了本案，原告王某委托代理人郭新新、被告代理人李军雷、李帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2015年9月21日，张建民骑车到东风路北××东××路时，撞到了原告王某，王某摔在地上当场昏迷，并伴有鼻腔内血性溢液，原告被附近住户庞常清送到安阳市第三人民医院，经医院诊断原告王某急性内开放性颅脑受伤。脑搓裂伤（右颞叶）、硬膜下血肿（右颞）、前颅底骨折、脑脊液鼻漏、左侧颧弓骨折、头皮血肿（左颧）、多发软组织挫伤，住院15天，损失共计13911.3元。另外原告至今无法正常上课，时不时头疼发作，已耽误两个月的高中课程。
因HB25号路（东风路——平原路）施工单位为安阳市市政工程处，事故发生时该路段正在施工期间，但并未设置任何安全标志、采取安全解决措施，整条道路漆黑，秩序混乱，变成了事故发生高频路段，施工单位依然不采取保护措施，造成原告受伤的施工单位存在过错，根据侵权法第91条的规定，应当承担赔偿责任。为此，原告诉至本院，要求依法判令被告人赔偿原告医疗费10992元、护理费1170元、住院伙食补助费450元、营养费300元、交通费1000元等各项费用共计13911.3元，并由被告承担本案诉讼费。
被告代理人李军雷辩称，被告不认可原告所主张的事实及事故发生的事实；如果该事故存在，原告受伤是案外人撞到所致，与我方无任何和关系，故我方不应承担任何责任。
经审理查明，2015年9月21日，张建民骑车到东风路北××东××路（××——××）时，与迎面骑电动车的王某相撞，致王某头部受伤，经诊断为急性内开放颅脑受伤。HB25号路（东风路——平原路）施工单位为安阳市市政工程处，事故发生时该路段正在施工期间，被告安阳市市改工程处未提供设置安全标志、采取安全防护措施的证据。原告王某于2015年9月21日到第三人民医院住院治疗，于2015年10月6日出院，实际住院治疗共计15天，支出门诊费及医疗费共计10991.98元。
上述事实，由原告王某提供的住院病历、出院证、住院费票据、门诊费票据，以及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，2015年9月21日，张建民骑车到东风路北××东××路时，与迎面骑电动车的王某相撞，致王某头部受伤，经诊断为急性内开放颅脑受伤。被告安阳市市政工程处，在事故发生路段正在施工期间，未设置安全标志、采取安全解决措施，造成交通事故发生，原告受伤，安阳市市政工程处施工单位存在过错，应当承担赔偿责任，根据侵权法第91条的规定，被告安阳市市政工程处承担30%赔偿责任。原告王某主张的各项损失合理合法部分予以支持。医疗费依据医疗机构出具的门诊费票据、住院费结合病历和费用清单等相关证据确定，共计10991.98元；原告主张伙食补助费450元、营养费300元、护理费1170元符合法律规定，本院予以支持。交通费根据原告住院的时间、次数，酌定450元。综上，原告各项损失共计13361.98元，由被告承担30%的责任，即4008.59元。原告主张无法律依据的，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告安阳市市政工程处于本判决生效后十日内赔偿原告王某各项损失共计4008.56元；
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费248元，由原告王某负担177元，被告安阳市市政工程处负担71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 邢炎萍
审 判 员 许婷婷
代理审判员 李 静
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李芳芳
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0105执480号
申请人某某食品有限公司。
被执行人刘某某。
被执行人马某某。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新民二初字第878号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘某某、马某某名下银行存款19400元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张铁星
二〇一七年三月十五日
书记员 王 菊
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川执字第409号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地，淄川区淄城路560号。
被执行人：门庆双。
被执行人：国承涛。
被执行人：国洪銮。
申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行与被执行人门庆双、国承涛、国洪銮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）川商初字第629号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年01月07日申请执行。
本案执行标的34618元，未执行债权34618元，在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）川商初字第629号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行未执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姬荣德
审判员 王 波
审判员 朱守村
二〇一五年一月二十二日
书记员 王成志
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第2793号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人李某（自报），男，1982年3月29日出生，汉族，无业，户籍地重庆市合川区。2006年12月30日因犯抢劫罪被佛山市高明区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2008年11月20日被假释，假释考验期至2010年2月11日止。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）2724号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员莫志宇出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年5月28日14时许，被告人李某接到买毒人万某的电话，双方约定在佛山市顺德区陈村镇都市凯瑞公寓206房进行毒品交易。当日14时许，万某与聂某一起去到上述地点，由聂某交给李某人民币500元。被告人李某收到钱后出外寻找毒源，并于当日17时许返回上述地点交给聂某两小包毒品。双方交易完毕时被预伏民警抓获，民警当场从聂某身上起获两包毒品，从李某身上起获毒品一包。
经鉴定，起获的毒品均检出甲基苯丙胺成分，共重2.35克。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；证人万某、聂某的证言以及对被告人李某、对作案现场、起获的毒品的指认笔录；搜查笔录；扣押、处理物品清单；手机通讯记录；毒品检测报告；鉴定意见；现场勘查记录；被告人李某的户籍证明、前科证明。
公诉机关据此认为，被告人李某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一及第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人李某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，被告人李某的行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李某犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人李某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人李某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2016年5月27日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、扣押在案的甲基苯丙胺共重2.35克予以没收，由佛山市顺德区公安局予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张雪青
二〇一五年九月七日
书记员 魏 乐
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第3页共5页
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第962号
申请执行人唐国伟。
被执行人高学强。
本院在执行申请执行人唐国伟与被执行人高学强机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行，申请执行人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2013）临民初字第1393号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张宝忠
执行员 高立国
执行员 刘春雷
二〇一四年十月十五日
书记员 蔡晶晶
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0527民初634号
原告内黄县梁庄镇前嘴头纸箱厂，住所地内黄县梁庄镇前嘴头村。
负责人李章拴，职务经理。
被告刘书生，男，成年，汉族，住内黄县。
原告内黄县梁庄镇前嘴头纸箱厂与被告刘书生买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告内黄县梁庄镇前嘴头纸箱厂于2018年1月30日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告内黄县梁庄镇前嘴头纸箱厂撤回对被告刘书生的起诉。
案件受理费减半收取86元，由原告内黄县梁庄镇前嘴头纸箱厂负担。
审判员 王海军
二〇一八年二月五日
书记员 陈晓东
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭庙民初字第0821号
原告周明彩。
原告周明生。
被告江苏天奇胜服装厂。
被告江苏天奇胜石英制品有限公司。
被告刘伟。
本院在审理二原告诉三被告劳务合同纠纷一案中，由于二原告不能提供被告的准确送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回二原告的起诉。
案件受理费400元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名为：宿迁市财政局国库处，帐号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 李军辉
二〇一四年八月十一日
书 记 员 晏 鸾
甘肃省渭源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1123民初692号
原告李某某，男，生于19XX年X月XX日，汉族，农民。
委托代理人罗某某，甘肃陇达律师事务所律师。
被告袁某某，男，生于19XX年X月XX日，汉族，农民。
本院在审理原告李某某诉被告袁某某土地租赁合同纠纷一案中，原告委托代理人于2016年6月20日向本院口头申请撤诉。
经审查，原告申请撤诉，理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王军贤
二〇一六年六月二十日
书记员 赵彩霞
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更1929号
罪犯潘艳萍，现在广西自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院于2011年11月15日作出（2011）南刑初字第441号刑事判决，以被告人潘艳萍犯诈骗罪和合同诈骗罪，分别判处有期徒刑七年和一年六个月，决定执行有期徒刑八年（刑期自2011年6月1日起至2019年5月31日止），并处罚金人民币20万元。判决发生法律效力后于2011年11月28日交付执行。2011年12月9日入监狱服刑。2014年7月30日经本院裁定减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2018年5月31日止），并处罚金人民币20万元不变。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2016年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯潘艳萍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，自2014年5月起至2016年2月止共获奖励分99.80分，评为2014年监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯潘艳萍予以减刑。
经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯潘艳萍在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯潘艳萍减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2017年7月31日止），并处罚金人民币20万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一六年六月十七日
书记员 于晓欣
福建省政和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）政执字第337号
申请执行人金树华，男，汉族，经商，住政和县
被执行人鲍章兴，男，汉族，经商，住政和县
被执行人刘连柳，女，汉族，经商，住政和县
申请执行人金树华与被执行人鲍章兴、刘连柳债权纠纷一案，政和县人民法院（2015）政民初字第976民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行，申请人向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人唯一一栋商品房已在拍卖中，其暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，案件在短期内不能执结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结政和县人民法院（2015）政民初字第976号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达立即生效。
审判长 杨建明
审判员 周晓玉
审判员 何而夫
二〇一五年十月十七日
书记员 吴海敏
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁县民一初字第208号
原告刘岩，男，1978年生，汉族。
被告韩永胜，男，1966年生，汉族。
委托代理人王霞，辽宁务实律师事务所律师。
原告刘岩诉被告韩永胜保证合同纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理。依法由审判员石福义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘岩、被告韩永胜委托代理人王霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘岩诉称，2014年8月19日，原告经朋友介绍与借款人曾祥礼签订《民间借贷协议》，约定原告借给曾祥礼人民币50000元，月息3分2厘，借款期限自2014年8月19日至2014年12月18日。同时，原告要求借款人曾祥礼提供保证人担保，曾祥礼提供被告韩永胜为其担保，原告于当日与被告韩永胜签订《民间借贷连带保证协议》，约定如果借款到期，曾祥礼不还钱，被告韩永胜就应该承担连带清偿责任，包括利息还有相关费用。现在，借款期限已过，曾祥礼拒不偿还借款。所以，原告只能起诉被告韩永胜承担保证责任，请求法院判令被告韩永胜偿还原告50000元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率四倍支付借款利息至给付之日止。
原告就其诉讼主张提供如下证据证明：
1、《民间借贷协议》一份，用以证明原告与曾祥礼发生了民间借贷民事法律关系。被告代理人认为原告应提交原件，故未发表质证意见。本院对该证据予以采信；
2、《民间借贷连带保证协议》一份，用以证明被告韩永胜为曾祥礼借款提供担保的事实。被告代理人认为原告应提交原件，故未发表质证意见。本院对该证据予以采信。
被告韩永胜辩称，被告确实为曾祥礼向原告借款提供担保，但原告未按照约定借给曾祥礼50000元，实际借给曾祥礼的本金是44600元。曾祥礼于2015年1月偿还原告1500元，被告同意按照43100元承担连带保证责任，不同意按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率四倍支付借款利息。
被告提供其代理律师向曾祥礼所做的调查笔录证明其主张的事实成立，原告认可其预先扣留借款利息5400元，实际借给曾祥礼44600元以及曾祥礼于2015年1月偿还1500元的事实。
经审理查明，2014年8月19日，原告刘岩与曾祥礼签订《民间借贷协议》，约定原告刘岩借给曾祥礼人民币50000元，月息3分2厘，借款期限自2014年8月19日至2014年12月18日。协议签订后，原告刘岩未按照约定实际借给曾祥礼50000元，而是预先扣留利息5400元，实际借给曾祥礼44600元。同日，原告刘岩与被告韩永胜签订《民间借贷连带保证协议》，约定由被告韩永胜为曾祥礼提供连带保证责任。借款期限到期后，曾祥礼于2015年1月偿还1500元，余款至今未还。
本院认为，被告韩永胜与原告刘岩是在平等自愿协商基础上签订《民间借贷连带保证协议》，由被告韩永胜为曾祥礼向原告刘岩借款担保。据此，原告刘岩与被告韩永胜形成了保证担保民事法律关系。曾祥礼借款到期后未能如数偿还借款，被告韩永胜依保证合同对曾祥礼未能偿还的欠款及利息具有连带清偿的保证责任。原告刘岩要求被告韩永胜偿还欠款及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告刘岩主张按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率四倍支付借款利息的诉讼请求，因无事实依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告韩永胜于本判决生效后十五日内偿还原告刘岩本金人民币43100元；
二、被告韩永胜于本判决生效后十五日内按照月息3分2厘计算偿还原告刘岩借款利息。其中，本金44600元的利息自2014年8月19日起至2014年12月31日止；本金43100元的利息自2015年1月1日起至给付之日止。
案件受理费1050元，由被告韩永胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 石福义
二〇一五年四月二十八日
书记员 李 颖
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0103财保135号
申请人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号2楼。
负责人：陈磊。
被申请人：邓兰，女，1981年3月20日生，汉族，住南昌市东湖区。
被申请人：熊福龙，男，1977年11月18日生，汉族，住南昌市东湖区。
本院在审理申请人招商银行股份有限公司南昌分行诉被申请人邓兰、熊福龙金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司南昌分行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人邓兰、熊福龙银行存款170万元或查封、扣押其相应价值的财产，并以其自有资产提供担保。
本院认为：申请人招商银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
立即冻结被申请人邓兰、熊福龙银行存款170万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 ：刘 英生
二〇一六年六月十三日
书记员 ：欧阳林煜
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）驿执恢字第256号
刘琦：
你与李国磊、李刚、阳光财产保险股份有限公司河南分公司驻马店中心支公司、邵忠、中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司侵权责任纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初206号
原告韩静，女，1979年11月11日生。
委托代理人梁建，河南宛东律师事务所律师。
被告李洪鹏，男，1990年9月10日生。
被告刘芳，女，1988年8月14日生。
原告韩静与被告李洪鹏、刘芳为借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩静的委托代理人梁建到庭参加了诉讼，被告李洪鹏、刘芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩静诉称：被告于2014年4月4日因经营需要资金周转为由向原告借款6万元，借款期限1个月，然后被告没有按照约定按时还款付息，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告归还原告借款6万元，并按双方约定月息2%支付利息至款清止。
原告韩静为支持其诉讼请求及事实、理由的成立，向法庭递交了以下证据材料：
原告的身份证复印件；
被告李洪鹏身份证复印件一份；
2014年4月4日被告李洪鹏签字的借款合同一份。
被告李洪鹏、刘芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，无举证，无质证。
经审理查明：2014年4月4日，被告李洪鹏在原告韩静处借款6万元，双方约定借款期限3个月，利息为月息2%，被告李洪鹏与原告韩静签订借款合同一份，借款到期后，被告并未归还借款本金及利息。2016年1月18日原告诉至本院，请求法院依法判令被告归还原告借款本金6万元及利息（按约定月息2%计付至款清之日止）。
本院认为：债务应当清偿。被告李洪鹏于2014年4月4日在原告韩静处借款6万元，该借款有原告韩静与被告李洪鹏签订的借款合同为证，对该借款事实，本院予以确认。被告李洪鹏应当向原告清偿借款本金6万元；原告韩静要求被告李洪鹏按照约定月息2%计付利息至款清之日止，因双方约定利息是其真实意思表示，利息额度不违反法律规定，本院予以支持。原告韩静要求被告刘芳对该笔借款承担连带清偿责任，因原告未举证证明二被告之间关系，借款合同中亦未涉及被告刘芳，故原告韩静要求被告刘芳对该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。李洪鹏、杨平娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其当庭抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李洪鹏于本判决生效后五日内偿还原告韩静借款本金6万元及利息（利息自2014年4月4日起按约定月息2%支付至款清之日止）。
二、原告韩静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告李洪鹏负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 牛俊蒙
人民陪审员 王清峰
人民陪审员 李春霞
二〇一六年三月十一日
书 记 员 崔中华
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杨刑初字第477号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人朱某。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2014）464号起诉书指控被告人朱某犯贩卖毒品罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员黄某某出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月22日4时许，被告人朱某经事先电话联系，在本市中山北路XXX弄XXX号二楼将0.93克甲基苯丙胺贩卖给张甲，后被民警抓获。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张甲、王某某、周某某、李某、张乙的证言及张甲、周某某的辨认笔录，上海市公安局杨浦分局《扣押清单》，涉案毒品、毒资、作案地点、手机通讯情况的照片，上海市毒品检验中心《检验报告》，公安机关出具的《工作情况》，被告人朱某到案后的历次供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
公诉机关指控，被告人朱某的行为已构成贩卖毒品罪。被告人朱某能如实供述自己罪行，依法可对其从轻处罚。
本院认为，被告人朱某贩卖甲基苯丙胺0.93克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人朱某依法应予惩处。被告人朱某到案后能如实供述自己罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2014年9月21日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
二、毒资、毒品予以追缴、没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 刘 小 平
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 韩慧书记员张荟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杨刑初字第477号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人朱某。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2014）464号起诉书指控被告人朱某犯贩卖毒品罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员黄某某出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月22日4时许，被告人朱某经事先电话联系，在本市中山北路XXX弄XXX号二楼将0.93克甲基苯丙胺贩卖给张甲，后被民警抓获。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张甲、王某某、周某某、李某、张乙的证言及张甲、周某某的辨认笔录，上海市公安局杨浦分局《扣押清单》，涉案毒品、毒资、作案地点、手机通讯情况的照片，上海市毒品检验中心《检验报告》，公安机关出具的《工作情况》，被告人朱某到案后的历次供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
公诉机关指控，被告人朱某的行为已构成贩卖毒品罪。被告人朱某能如实供述自己罪行，依法可对其从轻处罚。
本院认为，被告人朱某贩卖甲基苯丙胺0.93克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人朱某依法应予惩处。被告人朱某到案后能如实供述自己罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2014年9月21日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
二、毒资、毒品予以追缴、没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 刘 小 平
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 韩慧张荟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第4605号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人张某甲，男，白族，小学文化，无业，户籍地云南省大理白族自治州云龙县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年10月13日被羁押，同日被刑事拘留，2015年11月5日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）4789号起诉书指控被告人张某甲犯非法拘禁罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年7月4日20时许，被告人张某甲因认为被被害人邓某亦以赌博方式诈骗人民币7000元，遂与周某、马某（已被判刑）等人去到佛山市顺德区伦教街道丽景湾宾馆209房，强行带走被害人邓某亦，搭载徐某驾驶的小汽车，将邓某亦带至深圳市大浪南路商铺377号一房间内非法拘禁，并由马某等人轮流看管。期间，张某甲使用工具殴打邓某亦。同年7月6日1时许，佛山市顺德区公安局伦教派出所民警根据线索，将邓某亦解救。后经法医检查鉴定，邓某亦全身多处皮下出血，符合钝性外力作用所致，造成L1椎体压缩性骨折超过1／3，构成轻伤一级。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；户籍证明；被告人张某甲的供述及辨认、指认笔录；被害人邓某亦的陈述及辨认、指认笔录；证人周某、王某、马某、钟某甲、钟某乙、张某乙、徐某的证言及辨认、指认笔录；证人罗某的证言及指认笔录；证人杨某、李某的证言及辨认笔录；证人汤某、熊某的证言；现场勘验笔录及现场照片；法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见告知书；接受证据清单、旅客登记表、按金单据复印件；通话清单；检查笔录及扣押、移交、发还、处理物品清单；机动车信息表、行驶证复印件；行政处罚决定书；讯问被告人的同步录音录像。
公诉机关据此认为，被告人张某甲无视国家法律，结伙非法剥夺他人的人身自由权利，并具有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人张某甲犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲无视国家法律，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。佛山市顺德区人民检察院指控张某甲犯非法拘禁罪，罪名成立。张某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。此案因张某甲之事引起，张某甲纠集他人犯罪，本院在量刑时予以考虑。张某甲拘禁被害人并具有殴打情节，致被害人轻伤，依法从重处罚。张某甲归案后如实供述其主要罪行，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款及第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2017年10月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
审 判 长 廖冰寒
人民陪审员 尤惠璇
人民陪审员 林嘉玲
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 魏 乐
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第4页共6页