上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初1442号
原告：俞沁蕙，女，1962年2月21日出生，汉族，住上海市卢湾区。
委�诉讼代理人：陈玉龙，上海国瑜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石凌波，上海国瑜律师事务所实习律师。
被告：颉小龙，男，1978年3月10日出生，汉族，住上海市松江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：魏玉，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：徐茜，北京市中伦文德律师事务所上海分所实习律师。
原告俞沁蕙诉被告颉小龙、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告俞沁蕙的委托诉讼代理人陈玉龙，被告颉小龙，被告平安�险上海分公司的委托诉讼代理人魏玉、徐茜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告俞沁蕙诉称，2015年11月17日，在松江区莘砖公路出九新公路东约200米处，被告颉小龙驾驶沪NFXX**小型轿车与行走的原告发生碰撞，致原告受伤，构成事故。后经上海市公安局松江分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告颉小龙负事故主要责任，原告负次要责任。2016年10月12日，原告经司法鉴定，构成XXX伤残。经查，被告平安保险上海分公司系事故车辆保险人。为维护原告合法权益，故起诉要求被告赔偿医疗费62,613.22元、住院伙食补助费400元、营养费4,800元、护理费8,760元、误工费48,750元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损500元、交通费500元、鉴定费2,600元、律师费3,000元；要求被告平安保险上海分公司在交强险及商业三者险范围内承担先行赔�责任(精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿)，不足部分由被告颉小龙赔偿。审理中，原告将残疾赔偿金变更为115,384元。
被告颉小龙辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议。
被告平安保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议。确认事故车辆投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险，且在保险期间内，愿意在保险范围内赔付原告合理的损失。对原告部分诉讼请求有异议。
经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告即被送往上海市闵行区中心医院进行门诊治疗并于次日在上海交通大学医学院附属瑞金医院北院住院治疗，诊断为胫腓骨闭合性骨折(右)，头部外伤。经内固定手术治疗后于2015年12月8日出院。后原告数次在上述医院进行门诊复�。治疗期间原告共产生医疗费62,448.95元(已扣除住院期间伙食费158元)，支付住院20天的护理费1,600元。
2016年9月19日，原告俞沁蕙(上海市公安局松江分局交通警察支队推介)委托复旦大学上海医学院四案鉴定中心对原告的伤残等级，休息、营养、护理期限及后续医疗进行评定。2016年10月12日，该鉴定中心出具了复医[2016]残鉴字第2208号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“俞沁蕙因交通事故所致右胫骨平台粉碎性骨折，遗留右下肢功能障碍，构成XXX伤残。俞沁蕙伤后可予以休息180日、营养90日、护理90日。遵医嘱择期取内固定。可另予休息45日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。”为上述鉴定，原告共预付鉴定费2,600元。
本案事故车辆沪NEXX**小型普通客车系被告颉小龙所有，该车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险和保�为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。
另查明，原告俞沁蕙系非农业家庭户口，事发时其在赫盛光电(上海)有限公司工作，原告具有会计从业人员资格证书。另外，被告平安保险上海分公司在事发后支付原告10,000元。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、医疗费发票、出院小结、住院费用明细、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、工作证明、营业执照复印件、会计从业资格证书及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于本案责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)�有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。事发前，事故车辆沪NEXX**小型普通客车已向被告平安保险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安保险上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告颉小龙承担事故主要责任，原告承担次要责任，故本院酌情确定由被告颉小龙承担80%的赔偿责任。因事故车辆沪NEXX**小型普通客车同时向被告平安保险上海分公司投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告颉小龙应承担的赔偿款，由被告平安保险上海分公司在商业三者险限额内赔付。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告颉小龙承担80%的赔偿责任。
二、关于赔偿项目及相应数额问题。
1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的医疗费票据及对应病历，本院确认原告主张的医疗费金额为62,448.95元。对于被告平安保险上海分公司要求扣除非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予采纳。
2、对于住院伙食补助费400元，原告的主张合理，本院予以确认。
3、对于营养费，本院酌情按照每天30元计算，同时根据鉴定意见，本院确定原告的营养期为120天，故确认营养费为3,600元。
以上第1-3项费用即医疗费62,448.95元、住院伙食补助费400元、营养费3,600元，合计66,448.95元，已超过交强险中医疗费用赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险内赔付10,000元(已付)，余款56,448.95元由被告平安保险上海分公司在商业三者险内赔付80%，计45,159.16元。
4、对于残疾赔偿金115,384元，原告的主张合理，本院予以确认。
5、对于精神损害抚慰金，本院按照本案实际情况，酌情确定为4,000元。
6、对于护理费，原告在住院20天支付护理费1,600元，由相应的陪护费发票证明，本院予以确认。对于鉴定意见确定的剩余护理期100天，本院酌情按照每天40元计算，故本院确认原告的护理费为5,600元。
7、对于误工费，原告仅依据工作单位出具的证明主张每月误工损失6,500元，无相应的工资发放的财务凭证或银行账户明细予以佐证，本院难以采纳。考虑原告具有会计师资格证书，本院酌情按照本市职工年平均工资71,268元计算原告的误工损失，同时根据鉴定意见，本院确定的原告的休息期为7.5个月，故本院确定原告的误工费为44,542.50元。
8、对于交通费，本院酌情确定为300元。
以�第4-8项费用即残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金4,000元、护理费5,600元、误工费44,542.50元、交通费300元，合计169,826.50元，已超过交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险内赔付110,000元(含精神损害抚慰金4,000元)，余款59,826.50元由被告平安保险上海分公司在商业三者险内赔付80%，计47,861.20元。
9、对于衣物损失，本院酌情确定为300元。
该费用由被告平安保险上海分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告。
10、对于鉴定费2,600元，由鉴定费发票予以证明，本院予以确认。该费用由被告平安保险上海分公司在商业三者险内赔付80%，计2,080元。
11、对于律师费3,000元，原告的主张合理，本院予以确认。
该费用不属于保险赔付范围，由被告颉小龙赔偿原告。
综上所述，依照《中华�民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内赔付原告俞沁蕙120,300元，扣除被告已支付的10,000元，余款110,300元于本判决生效之日起十日内支付原告俞沁蕙；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告俞沁蕙95,100.36元；
三、被告颉小龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞沁蕙3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,943元，减半收取2,471.50元，由原告俞沁蕙负担183.50元(已付)，由被告颉小龙负担2,288元(于本判决之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一七年三月三十日
书记员 周 煦
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损�按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。