北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）顺少刑初字第652号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人安×，男，1991年9月30日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年3月3日被拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。
辩护人赵明宇，北京市青天律师事务所律师。
被告人陈×，男，1994年11月4日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年2月22日被拘留，同年3月24日被取保候审。经本院决定，于2014年9月14日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。
被告人张×1，男，1992年3月21日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年2月22日被拘留，同年3月24日被取保候审。
被告人张×2，男，1995年12月6日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年2月22日被拘留，同年3月14日被取保候审。
被告人张×3，男，1995年10月4日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年2月22日被拘留，同年3月14日被取保候审。
北京市顺义区人民检察院以京顺检刑诉（2014）581号起诉书指控被告人安×、陈×、张×1、张×2、张×3犯聚众斗殴罪，于2014年7月11日向本院提起公诉，因五被告人对指控事实及罪名均无异议，并建议适用简易程序审理，因案情复杂，本院转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员熊道慧出庭支持公诉，被告人安×及其辩护人赵明宇、被告人陈×、张×1、张×2、张×3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：2014年1月19日，刘×因琐事与被害人焦×1在电话中发生口角，后约定见面解决。2014年1月20日，刘×再次与焦×1电话约定到北京市顺义区光明地区减河公园停车场协商此事。2014年1月21日18时许，刘×纠集被告人安×、陈×、张×1、张×2、张×3到减河公园停车场，持镐把将焦×1及其朋友胡×打伤。经法医鉴定，胡×身体所受损伤构成轻伤二级；焦×1身体所受损伤构成轻微伤。
被告人陈×、张×1、张×2、张×3后被查获，被告人安×后自动投案。作案工具镐把六根已起获。
公诉机关针对上述事实向本院提供了相应的证据，认为被告人安×、陈×、张×1、张×2、张×3持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。
在庭审中，五被告人对公诉机关的指控没有提出异议；被告人安×的辩护人认为安×在共同犯罪中没有预谋，犯罪主观恶性不深，且有自首情节，并已积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议法庭对其从轻判处并适用缓刑。
经审理查明：2014年1月19日，刘×（男，17岁，另案处理）因琐事与焦×1（男，20岁，顺义区人）在电话中发生口角，后约定见面解决。2014年1月20日，刘×再次与焦×1电话约定到北京市顺义区光明地区减河公园停车场协商此事。2014年1月21日18时许，刘×纠集被告人安×、陈×、张×1、张×2、张×3到减河公园停车场，持镐把将焦×1、胡×（男，23岁，顺义区人）打伤。经法医鉴定，胡×身体所受损伤构成轻伤二级；焦×1身体所受损伤构成轻微伤。
被告人陈×、张×1、张×2、张×3后被查获，被告人安×后自动投案。作案工具镐把六根已起获。
本案民事赔偿问题已自行解决。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）证人焦×1的证言证实，2014年1月19日，其与刘×因琐事在电话中发生争吵，随后刘×给其打电话，约其去减河公园打架，其没有去。后来刘×又给其打电话说第二天下午约在减河公园停车场谈谈，21号下午其跟胡×约在大卖场见面，见面后其约胡×一起去。1月21日18时40分许其与胡×、焦×2、吴×到东大桥后见到张×4和张×5后一起打车到了减河公园停车场。五六分钟后其看到一个男的拿着棍子向停车场跑，后面跟着两个人也都拿着棍子，接着从旁边一辆车上也下来四五个人也都拿着棍子一起向其这边跑过来，当时其和胡×、张×4、张×5一起，焦×2和吴×站在旁边，拿着棍子的七八个人直接跑到我们四个男的旁边，其中一个男的问了一句谁是焦×1，我说我是，接着对方七八个人就用拿的棍子打其，当时张×4和张×5跑开了，其和胡×被对方几个人用棍子打倒在地，具体是谁打的没看清。后来对方都跑了。当时其没有找到张×4和张×5，过会救护车来了就把其与胡×送到医院。
（2）证人胡×的证言证实，2014年1月21日18时30分许，焦×1与人约了在减河公园停车场谈事，当时其与焦×1、张×4、张×5和焦×1的表妹还有另外一个女的六个人一起到减河公园停车场，等了一会，其就看见在停车场的路边来了两辆车，从前面车上下来四个人，其中一个男子拿着棍子跑在前面，后面跟着三个人也都拿着棍子，紧跟着从后面车上又下来四个人都拿着棍子，他们一共是8个人一起跑到我们面前，对方其中一个人问了一句谁是焦×1，其看到张×4向前走了一步，对方拿棍子要打，其就过去挡了一下，对方的棍子打在其左肋处，接着又有棍子打在其头上，这时焦×1说了一句他是焦×1，对方的人又一起向焦×1打，这时其看到张×4和张×5跑了，对方要追他们，其也向旁边跑，对方就过来追其了，其当时就倒在旁边的草地上了，对方的几个人就一起过来打其，过了一会他们就都坐车跑了，后来其被救护车拉到医院了。
（3）证人曹×的证言证实，2014年1月份的一天，其和焦×2一起跟她表哥的几个哥们一起吃饭，在吃饭时其男朋友刘×与焦×1因琐事在电话互相骂了起来。过了一天中午刘×跟其说和焦×1约了要打架，说是下午6点在减河。结果有一两天其和刘×联系不上，等其跟刘×联系上了，刘×问其焦×1他们报没报警。
（4）证人焦×2的证言证实，2014年1月19日其表哥焦×1与曹×男友刘×在电话里发生口角，刘×提议在减河公园门口停车场见面。2014年1月21日18时30分许其与焦×1等人到达减河公园后，大约五六分钟后来了两辆车停在停车场路边，当时从第一辆车上下来一个人，手里拿着一个棍子，向其这边跑过来，接着从那两辆车上又下来六七个人也都拿着棍子向其跑过来，当时其和吴×站在距离焦×1他们四个人三四米远的地方，拿着棍子的人直接跑到焦×1他们旁边用拿的棍子打焦×1他们，当时张×4和张×5就跑开了，焦×1和胡×被对方几个人用棍子打倒在地上，后来对方就停手都向路边跑了，这时对方其中一个男的走到其面前问其认不认识他，其一看是曹×的男朋友刘×。其就打120，过会救护车来了就把其和吴×、焦×1、胡×送到医院。其回家后焦×1给其打电话说报警了，警察来了要了解情况让其到医院去，其就和吴×回到医院。
（5）证人张×5的证言证实，2014年1月19日晚上，其和焦×1、胡×、张×4、焦×2、曹×一起吃饭，在吃饭的过程中，曹×接她男朋友的电话，和他男朋友刘×吵起来了，之后焦×1接了电话，也和刘×吵了起来。20号晚上，张×4给其打电话，说让其21号晚上下班后在东大桥环岛下车，然后焦×1、胡×我们几个人一起去吃饭，也没说别的事情。2014年1月21日18时30分许，其与焦×1、胡×、张×5、张×4、焦×2几个人来到了减河公园的停车场，胡×告诉其和焦×1发生口角的刘×一会过来，说说那天的事。大约10分钟，对方就来了，其看见对方来了两辆车，从车上下来一共七八个人，每个人手里都拿着木棍，跑着就冲我们过来了，上来就打，其屁股挨了一棍，其与张×4跑公园里面去了。大约10分钟后，焦×1就给其打电话，告诉其他和胡×被打了，已经在医院里了，这时其和张×4就到区医院急诊找到了焦×1和胡×，看到他俩头部都流血了，不一会警察就到医院了解情况。
（6）证人吴×的证言证实，2014年1月21日18时许，焦×2的哥哥焦×1和胡×到博联来找焦×2和其，其听说是焦×1要和一个叫刘×的人谈点什么事，让焦×2一起去，其就和焦×2一起去了，在东大桥环岛，张×5和张×4赶到。到减河公园兵乓球俱乐部停车场，到那后等了一会，对方大约来了七八个人，手里都拿着木棍，他们问“谁是焦×1”，当时焦×1就说他是，那几个人就开始用木棍往焦×1身上乱打，这时张×5和张×4就跑没影了，胡×也跑但被几个人给堵住了，那几个人也是用木棍往胡×身上乱打，把焦×1和胡×都打倒了，打了大约两三分钟，对方就停手不打，在对方那七八名男子中有一名男子就走到焦×2面前问“知道我是谁吗”，焦×2说：“知道，你就是刘×。”说完后，刘×就带着人坐车走了。当时其就看到焦×1和胡×头部都流血了，焦×2就打了120去医院。
（7）证人张×4的证言证实，2014年1月21日18时30分许，焦×1跟人约了在减河公园停车场谈事，当时其与焦×1、胡×、张×5和焦×1的表妹还有另外一个女的，六个人到减河公园停车场。过了一会，其就看见在停车场的路边来了两辆车，从车上下来七八个人，都拿着一根棍子，其中一个男子跑在前面，其他人都跟着他，到我们跟前问了一句谁是焦×1，焦×1说我是，对方什么都没说就用手里的棍子打焦×1，对方当时要打其被其躲开了，其和站在后面的张×5就跑进公园里了，过了一会焦×1给其打电话说他们在医院其和张×5一起到医院，当时看到胡×和焦×1都受伤了，后来警察来了。
（8）证人张×6的证言证实，2014年大概是春节之前的几天，刘×给其打电话，说让其跟着打架去，说是因为他女朋友的事。其就没去。2014年2月16日左右其在自己房间的衣柜里发现了6根搞钯，有一根断成两截的，其给刘×打电话问是怎么回事，刘×说是当时打完架放在其这了。
（9）证人申×的证言证实，2014年1月底左右的一天，其从家出来到顺义五中西侧公厕旁边找刘×，当时还有陈×在旁边。其与刘×、张×3、陈×、一个以前五中同学叫什么名字想不起来了，还有一个胖子、一个光头，还有一个不认识的男子来到减河公园停车场马路西侧呆着，这时有人打开车门给其一根木棍，过了一会儿又开车到减河停车场门口，当时其看到刘×拿着棍子跑进停车场，这时跟其坐一辆车的陈×说赶紧都过去，说着他和车上另外一个我不认识的男子就一起拿着棍子下车了，其最后一个下车，下车后其看到刘×他们正在打人，其没有过去就站在停车场门口大坡的中间靠下的位置看着他们打人，他们几个人用木棍打对方两个男的，还有两个女的站在旁边的草丛里，打完以后就坐车跑了。一起来到石园东区的一个楼房里待了一会大家就都散了。
（10）证人王×的证言证实，其和张×2是同学关系，同一个宿舍，关系很好。2014年1月20号左右的一天晚上其当时在宿舍待着，张×2接一个电话要出去时，其问他干什么去，他说去打架去，可能得挨打，其说跟他一起去看看。一共两辆车大约10个人左右去了顺义减河公园门口，我们在那等了半个小时左右对方也没来，就走了回学校了。过了有一天或两天大约晚上6点多钟。其与上次的那七八个人，去了顺义减河公园门口，其看见停车场有两个女的和两个男的在那站着。姓刘那人拿着镐把就冲过去了，大伙也都下车了，其最后一个下车的，手里也拿根镐把过去了，到那后姓刘那人用镐把打一个男的，然后有一个男的往出口跑，有人就追，也有人就帮姓刘的打人，我也上前踹了那人腿部一脚，这时其听见张×2叫了一声，过去一看他手流血了，再一回头，被其踹的那人倒在地上了，一个光头的人用镐把在往他身上乱打，开始跑那人在大门那被人打趴在地上了，再后来听光头那人喊：“快跑”，其一方的人就都上车了直接回石园了，镐把都放那了，后来其和张×2坐车回学校了。
（11）同案犯刘×的供述与辨认笔录及照片证实，2014年1月19日晚上6点多钟，其和焦×1因琐事在电话中对骂。当天晚上其与安×、张×3、陈×、张×1、张×2、张振旺去减河公园停车场找焦×1，但没找到。1月20号晚上，焦×1给其打电话问其想怎么办，其与焦×1约定21日晚6点在减河公园停车场见面焦×1问其是不是要打架，其说就想和他俩聊聊，但是其哥们说要打他。焦×1的一个朋友接过电话说行，他们肯定去。第二天下午其去石园找陈×，对他说焦×1晚上带人约其去减河，陈×说他们肯定都带着东西呢，让我们也带着点东西。下午陈×带着其到河南村一个商店买了七根镐把，其和陈×打电话开始约人，其约的是张×3、张×1、安×、张×2，其直接跟他们说焦×1把其约减河去了，可能要打架，让他们都过来。其把他们叫过来就是和焦×1打架，他们知道什么意思。陈×约了人，其都不认识，大约快晚上6点钟时，我们一共八个人去了减河公园停车场，等了30多分钟焦×1一方到了，其拿着镐把先冲了下去，看见对方有6个人，其中有四男二女，其到跟前问谁是焦×1，有一个小男孩过来对其说他就是。其用镐把打焦×1左胳膊一下，那三个人上来了，其用镐把打另一男子，打他肩膀了，旁边一个人用脚踹其，这时其带来的人都过来了，双方就打一块了，打乱了，看不清谁怎么打了，其叫来的那几个人都参与打人了，陈×叫来的那两个人打没打其没注意，打了有半分钟左右，其就带人走了，看见张×1在停车场门口，手里拿着镐把。他手里的镐把是他自己带来的，不是其给他的。其坐张×1那车去了石园，把镐把给陈×后就散了，2月21号上午其在家被警察抓走了，并带着警察把张×1、张×3、张×2给抓住了。
另，刘×辨认出安×、陈×就是其纠集的持镐把将焦×1、胡×打伤的男子。
（12）北京中正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证实，胡×身体损伤程度属轻伤二级；焦×1身体损伤程度属轻微伤。
（13）辨认笔录及照片证实，陈×辨认出安×；张×1辨认出安×；张×3辨认出安×、陈×；张×2辨认出陈×；均是参与打架的人。
（14）受案登记表证实，2014年1月21日19时00分，焦×1报案称在顺义区光明地区减河公园停车场内被打。
（15）到案经过证实，被告人安×、张×3、陈×、张×2、张×1的到案情况。
（16）扣押清单证实，作案工具镐把六根被公安机关扣押。
（17）常住人口基本信息证明五被告人的身份情况。
（18）协议书、收条证明本案民事赔偿问题已经解决并履行。
（19）证明三份，证明被告人张×2、张×3、张×1在校学习及表现情况。
本院认为，被告人安×、陈×、张×1、张×2、张×3持械聚众斗殴，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院指控被告人安×、陈×、张×1、张×2、张×3犯有聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人安×主动投案，到案后如实供述犯罪事实，且能积极赔偿，故依法对其减轻处罚，但不宜适用缓刑，其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人陈×到案后能如实供述犯罪事实，且能积极赔偿，故依法对其从轻处罚。被告人张×1、张×2、张×3到案后亦能如实供述犯罪事实，且能积极赔偿，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，对被告人安×依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，对被告人陈×依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，对被告人张×1、张×2、张×3依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，判决如下：
一、被告人安×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月3日起至2016年9月2日止）。
二、被告人陈×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月14日起至2017年8月13日止）。
三、被告人张×1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人张×2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人张×3犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、在案扣押未移送的作案工具镐把六根，由扣押单位北京市公安局顺义分局予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 英
人民陪审员 刘长禄
人民陪审员 于 敏
二〇一四年十月二十日
书 记 员 杜学禄