江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰姜民初字第0861号
原告：杨联英，女，1960年4月1日生，汉族。
委托代理人：王宇，江苏睿恒律师事务所律师。
被告：沈玉明，男，1968年8月14日生，汉族。
委托代理人：卞书建，江苏华人律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司。
负责人：庄惠明，该公司总经理。
委托代理人：俞杰，该公司员工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司。
法定代表人：许坚，该公司总经理。
委托代理人：李钱，该公司员工。
原告杨联英与被告沈玉明、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称太平洋财保昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理。诉讼过程中，第三人紫金财产保险股份有限公司于2014年5月30日申请参加诉讼。依法由审判员江学道适用简易程序于同年6月15日公开开庭进行了审理。原告杨联英的委托代理人王宇、被告沈玉明及其委托代理人卞书建、被告太平洋财保昆山公司的委托代理人俞杰、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托代理人李钱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月9日，被告沈玉明驾驶李辉所有的苏D×××××号轿车行驶至328国道41KM＋170M处与驾驶电动车的原告及另三人发生事故，造成原告等人受伤。该事故经交警部门认定被告沈玉明负事故的同等责任，原告应负自身事故的同等责任。李辉为其车辆在被告太平洋财保昆山公司处投保了交强险及商业三者险。原告因交通事故引起的�疗费116667.17元、营养费2700元、住院伙食补助费1260元、误工费25200元、护理费13600元、交通费1000元、残疾赔偿金84307.6元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费用4468元、财产损失880元，合计269782.73元，请求判令被告沈玉明赔偿127976.28元，被告太平洋财保昆山公司在其承保范围内承担责任。
被告沈玉明辩称：对交通事故的发生、责任认定、事故发生在保险期限内的事实没有异议。本案所涉车辆系被告沈玉明向李辉所借，该车在被告太平洋财保昆山公司投保了交强险和商业三者险（保险金额300000元，未投保不计免赔险种）。事故发生后被告沈玉明垫付原告53000元，护理费3770元，请求在本案中一并处理。对原告的损失范围请求依法核定。
被告太平洋财保昆山公司辩称：对交通事故的发生、责任认定均无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（保险金额300000元，未投保不计免赔险种），参照事故责任，我公司主张商业三者险免赔率为10%。本案中另有三名伤者，请求法院为其预留赔偿份额。我公司已经为原告垫付了医疗费10000元。对原告的损失范围请求依法核定。
第三人述称：交通事故发生后，我公司垫付了原告医疗费34345.63元，请求在本案中优先偿还。
庭审中，原、被告对交通事故的发生、责任认定、事故车辆在被告太平洋财保昆山公司投保了交强险及商业三者险（保险金额300000元，未投保不计免赔险种）、事故发生在保险期间内的事实均无异议。对当事人无异议的事实，本院予以确认。
另查明：一、原告受伤后至原姜堰市中医院住院治疗63天，出院诊断为：重型颅脑损伤、右侧额颞顶广泛性脑挫裂伤、右侧额颞顶部硬膜下血肿、外伤性脑肿胀、脑疝形成、蛛网膜下腔出血、左侧颧弓骨折、头皮撕裂伤、头皮下血肿、吸�性肺炎、右胫骨外侧平台塌陷性骨折、右胫骨上端、股骨内外侧髁、髌骨下缘骨挫伤、右膝前后交叉韧带及内侧副韧带挫伤。
二、经本院委托，江苏省苏北人民医院司法鉴定所于2013年9月13日作出苏北司鉴所（2013）临鉴字第950号司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人杨联英此次交通事故致重型颅脑损伤等，目前遗有轻度智力缺损（日常生活有关的活动能力部分受限）、颅骨缺损，分别属八级、十级伤残。2、被鉴定人杨联英受伤后建议误工期270日、护理期120日、营养期180日。鉴定费为4318元（含因鉴定产生的交通费为150元）。
三、原告为农村居民。
四、经审核，原告的损失：医疗费为19321.54元（不含：被告沈玉明支付的53000元、被告太平洋财保昆山公司支付的10000元、第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的34345.63元）、住院伙食补助费为1260元（20元／天×住院63天）、营养费为2700元（原告诉请15元／天×鉴定意见180天），合计23281.54元；护理费为8255元（100元／天／人×1人×鉴定意见120天=12000元；被告沈玉明已向护工支付护理费3745元，应在12000元中予以扣除）、误工费为18760.19元（25361元／年÷365天×鉴定意见270天；因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照2012年度江苏省农业在岗职工年平均工资25361元作为其误工标准）、交通费酌定为630元、残疾赔偿金为84307元（13598元／年×20年×残疾系数30%＋13598元／年×20年×残疾系数10%×10%）、精神损害抚慰金为7500元，合计119452.79元；车辆损失费为580元。
五、本起交通事故造成钱粉珍及钱粉珍电动三轮车上乘员杨齐英、俞兰女和原告杨联英受伤，车辆受损。经核实，钱粉珍住院5天，出院诊断为：头部外伤、多发性软组织挫伤，发生医疗费2951.04元；杨齐英住院10天，出院诊断�：脑震荡、头皮血肿、多发性软组织挫伤，发生医疗费7259.01元；俞兰女住院10天，出院诊断为：脑震荡、多发性软组织挫伤，发生医疗费7328.19元。上述受害人的损失赔偿义务人尚未赔偿。
六、被告沈玉明系向李辉借用的苏D×××××号轿车。事故发生时，被告沈玉明持有B2驾照，可以驾驶该车辆。
以上事实有交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业三者险保单以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告杨联英因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。被告沈玉明驾驶的机动车在被告太平洋财保昆山公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。依照有关规定，被告太平洋财保昆山公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在交强险伤残赔偿范围内赔偿原告精神损害抚慰金等损失98000元（本院在交强险伤残赔偿范围内为钱粉珍预留2000元、为杨齐英、俞兰女各预留5000元）；在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告580元，合计98580元。原告超出交强险的损失44734.33元，被告沈玉明按责应承担70%的侵权责任，此款由被告太平洋财保昆山公司按保险法和保险合同约定在商业三者险范围内赔偿28182.63元（44734.33元×70%×90%）；其余3131.40元（44734.33元×70%×10%），依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人沈玉明予以赔偿。原告的其余损失按责由其自行负担。
被告沈玉明所垫付的医疗费53000元，护理费3745元，合计56745元，原告按责应负担17023.5元（56745元×30%）；被告太平洋财保昆山公司按保险法和保险合同约定应负担35749.35元（56745元×70%×90%）；其余损失按责由其自行负担。
因原告与被告沈玉明互负给付义务，依法可相互抵销，相互抵销后原告尚应返还被告沈玉明13892.10元（17023.5元-3131.40元）。为方便履行，判决时直接从原告应得的保险金中予以扣除。
第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的34345.63元，按责由原告负担10303.69元（34345.63元×30%），为方便履行，判决时直接从原告应得的保险金中予以扣除。被告太平洋财保昆山公司按保险法和保险合同约定应负担21637.75元（34345.63元×70%×90%）；被告沈玉明应负担2404.19元（34345.63元×70%×10%），为方便履行，判决时直接从其应得款中予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告杨联英损失102566.84元（98580元＋28182.63元-13892.10元-10303.69元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效后十日内给付被告沈玉明47237.26元（13892.10元＋35749.35元-2404.19元）；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效后十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司34345.63元；
四、驳回原告的其余诉讼请求。
如被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告�诉案件受理费2860元，依法减半收取1430元，由原告负担286元，被告沈玉明负担1144元（原告同意其预缴的案件受理费1144元，由被告沈玉明向其直接支付，本院不再退还，被告沈玉明应于本判决生效后十日内向原告支付）。
第三人之诉案件受理费660元，依法减半收取330元，由原告负担99元，被告沈玉明负担231元（第三人同意其预缴的案件受理费330元，由原告、被告沈玉明按所判数额分别向其直接支付，本院不再退还，原告、被告沈玉明应于本判决生效后十日内向第三人支付）。
鉴定费4318元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司应于本判决生效后十日内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰�市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预缴上诉案件受理费3520元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：201101040058888）。
审判员 江学道
二〇一四年六月十九日
书记员 丁明月
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险�保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。