湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0111民初1001号
原告：刘小海，女，1990年4月13日出生，汉族，住湖南省安仁县。
委托诉讼代理人：晏月清，湖南日月明律师事务所律师。
被告：易继军，男，1974年1月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：蒋维娜，湖南如金律师事务所律师。
被告：湖南品城贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路583号金地华园9栋808房。
法定代表人：戴玲君,总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常，总经理。
委托诉讼代理人：周亚西，女，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：王嘉淇，女，该单位工作人员。
原告刘小海诉被告易继军、湖南品城贸易有限公司（以下简称品城贸易公司）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人晏月清，被告易继军的委托诉讼代理人蒋维娜，被告人保财险公司的委托诉讼代理人周亚西、王嘉淇到庭参加诉讼。被告品城贸易公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告赔偿交通事故的各项损失共计34013.75元；2、判令被告承担本案诉讼费。
事实和理由:2017年2月23日10时30分许，被告易继军驾驶湘Ａ×××××小型轿车在长沙市××路段与行人刘小海发生交通事故。经交警队认定，被告易继军承担事故全部责任。事故发生后，原告多处受伤，出现头晕和颈项部疼痛等症状，送至长沙市中心医院救治。经救治后遗留受伤部位头发大量脱落等现象。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告易继军辩称，原告各项诉求过高，请求予以核减。
被告人保财险公司辩称，湘Ａ×××××小型轿车在我司投保了交强险和不计免赔100万元商业三责险，我司愿意在保险限额内承担责任。原告诉求过高，请求依法核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的长沙市中心医院病历资料，中南大学湘雅二医院医药费票据，受伤照片，手机购买发票，机动车信息查询单，驾驶人信息查询单，交通事故认定书，原告经营公司的营业执照，银行流水等证据，当事人不持异议，本院予以确认。对于原告提供的长沙肤康皮肤病医院的医药费票据，长沙市中心医院医生说明等证据，被告易继军、人保财险公司提出异议，未能提供充分证据反驳，对该部分证据本院予以确认。对于原告提供的银行流水等证据，被告易继军、人保财险公司提出异议，原告提供的银行流水未能充分体现原告事故发生后的收入减少情况，对原告主张按300元/天计算误工费，本院不予确认。对于被告易继军提供的长沙市中心医院医药费票据，当事人不持异议，本院予以确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月23日10时30分许，被告易继军驾驶湘Ａ×××××小型轿车在长沙市××路段与行人刘小海相撞，造成原告受伤的交通事故。2017年2月23日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第0751112号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告易继军承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往长沙市中医医院、长沙肤康皮肤病医院、中南大学湘雅二医院等医院急诊留观、门诊治疗，急诊留观4天，共花费医药费10887.97元。原告CT诊断为右顶部头皮血肿等。原告系湖南沁海茶叶有限公司法定代表人。
湘Ａ×××××小型轿车登记车主系被告品城贸易公司，被告易继军系被告品城贸易公司员工，事发时系职务行为。该车在被告人保财险公司投保了交强险及不计免赔100万元商业三责险。被告易继军为原告垫付医药费3760.82元。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2017年2月23日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的第0751112号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告易继军承担全部责任，应当赔偿原告的损失。被告易继军系被告品城贸易公司员工，事发时系职务行为，被告易继军应承担的责任由被告品城贸易公司承担。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人保财险公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，由被告人保财险公司在商业三责险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告品城贸易公司承担。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告花费医药费10887.97元，本院予以确认；
2、后续治疗费。从原告提供的现有证据，无法明确原告后续治疗费用需要情况，原告主张后续治疗费8000元，本院不予确认。原告如确有需要花费后续治疗费，可待实际发生后另行主张；
3、住院伙食补助费。原告急诊留观4天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为240元(60元/天×4天)；
4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持600元。
以上1-4项共计11727.97元。
（二）伤残赔偿费用。
5、护理费。参照原告病历资料，原告急诊留观4天，护理期本院酌定4天，按120元/天，计算护理费为480元（120元/天×4天）；
6、误工费。原告急诊留观4天，误工期本院酌定4天，未能提供充分证据证实其收入状况，本院参照2016年度湖南省城镇私营单位在岗职工居民服务、修理和其他服务业35387元/年的标准，计算误工费为387.8元（35387元/年÷365天×4天）；
7、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持500元；
以上5-7项，合计1367.8元。
（三）财产损失。原告主张手机维修费1200元，提供了相应票据，本院予以确认。
上述（一）至（三）项，原告刘小海总损失为14295.77元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
原告的总损失14295.77元（医疗费用11727.97元+伤残赔偿费用1367.8元+财产损失1200元），由被告人保财险公司承担14295.77元（交强险12567.8元+商业三责险1727.97元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计14295.77元，被告易继军已垫付3760.82元，为减轻当事人的诉累及节约司法资源，可由被告人保财险公司在理赔给原告的保险金中直接抵扣给被告易继军；由被告人保财险公司承担14295.77元，支付给原告10534.95元（14295.77元-3760.82元），支付给被告易继军3760.82元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付原告刘小海保险金10534.95元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付被告易继军保险金3760.82元；
三、驳回原告刘小海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告湖南品城贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 罗绍铭
二〇一八年四月二十七日
书记员 王立欣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。