广东省清远市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清中法民一终字第631号
上诉人（原审被告）：兰志标，男，汉族，住连州市。
委托代理人：唐雄进，广东人民时代律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：成圣浅，男，汉族，住连州市。
委托代理人：徐清泉，男，汉族，××年××月××日出生，住连州市。
上诉人兰志标因与被上诉人成圣浅健康权纠纷一案，不服连州市人民法院（2015）清连法星民初字第79号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：2013年6月4日17时许，成圣浅在其位于马占村下牛坪的田地种辣椒，因农田给排水问题与兰志标的母亲成求凤、舅妈唐取勤发生争吵。兰志标从村中驾驶摩托车到下牛坪接其母亲、舅妈回家，看到成圣浅与其亲人争吵，即上前与成圣浅理论，继而与之推搡、斗殴，成圣浅被兰志标打伤。其后，成圣浅自行前往连州市中医院进行治疗，主要诊断为全身多处皮肤软组织挫伤。成圣浅住院治疗期间为2013年6月5日至2013年6月25日，共计20天，医疗费用共计3456.20元。连州市中医院建议：1、自动出院，门诊继续治疗；2、出院休息壹个月，住院期间每日留陪人壹名；3、不适随诊。
2013年6月25日，连州市公安局向成圣浅送达了《鉴定意见告知书》，确定成圣浅的损伤程度评定为轻微伤。
2014年8月26日，原审法院受理了成圣浅诉兰志标生命权、健康权、身体权纠纷一案，案号为（2014）清连法星民初字第91号。因成圣浅在诉讼期间不能提交证据原件，2015年4月20日，原审法院依法驳回成圣浅的诉讼请求。判决后，成圣浅与兰志标均没有提起上诉。
原审法院审理认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。成圣浅是农业户口，一直在原籍生活、耕作，应按受诉法院地上一年度的农村居民标准计算其损失。根据成圣浅的诉讼请求，参照《广东省2014年人身损害赔偿计算标准》，对成圣浅的各项损失认定为：1、医疗费：住院费用3456.20元；2、护理费：51415元÷365天×20天=2817.26元，成圣浅诉请3000元，超出部分于法无据，不予以支持；3、住院伙食补助费：100元／天×20天=2000元；4、营养费：医疗机构没有出具要求成圣浅加强营养的意见，成圣浅关于营养费的诉请，不予以支持；5、误工费：21891元÷365天×50天=2998.76元，成圣浅虽已达退休年龄，但其没有退休金作生活来源，斗殴当天仍到田地耕作，其关于误工费的诉请，予以支持，成圣浅诉请5000元，超出部分于法无据，不予以支持；6、精神抚慰金：成圣浅年届七十，身体机能较差，造成的伤痛恢复较慢，承受了较大的精神压力，酌情确定兰志标赔偿1000元，超出部分，不予支持。以上6项合计为12272.22元，为成圣浅在本次事故的损失。
双方均居于较落后、偏远的山村，交通不便，理应守望月相助，近邻胜远亲。但成圣浅与兰志标母亲因农业生产排水问题发生了争执，不是理性地请求当地有关部门处理，而是简单地互相对骂，兰志标到达现场后，作为青壮年人，应当理性对待，劝阻亲人及对方，不应利用年青力壮的优势，诉诸武力，与成圣浅斗殴。成圣浅作为生活经验丰富、社会阅历较深的老年人，凡事应三思，不应意气用事，简单地处理问题。综合事情的起因、经过、结果，双方均对此有不可推卸的责任，兰志标应负主要责任，应赔偿成圣浅的损失的70%，即12272.22元×70%=8590.55元；成圣浅应负次要责任，应自行负担损失的30%。
关于兰志标提出诉讼时效抗辩的问题，根据《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条的规定，权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断，刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。因成圣浅在原审法院（2013）清连法刑初字第108号案件审理中不具备提起附带民事反诉的主体资格，原审法院于2013年12月18日作出的（2013）清连法刑初字第108号刑事附带民事判决对成圣浅的儿子成天高反诉要求兰志标赔偿其父亲成圣浅被打伤后造成的损失不予支持。成天高的反诉应视作权利人向人民法院报案或控告，诉讼时效期间应从刑事裁判文书生效之日重新计算。兰志标提出的诉讼时效的抗辩，不予以采纳。
在（2014）清连法星民初字第91号案诉讼期间，成圣浅对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但成圣浅未能提交证据原件由兰志标质证、原审法院认证，原审法院对其提交的复印件不予以确认、采纳，负有举证责任的成圣浅应当承担举证不能的不利后果，原审法院依法驳回了成圣浅的诉讼请求。现成圣浅以新证据为由重新提出诉讼，不属于重复起诉。
另，兰志标不能就其主张的事实与理由提交证据证明，应当承担举证不能的不利后果。
据此，原审法院于2015年8月31日作出（2015）清连法星民初字第79号民事判决：一、限兰志标于判决生效后十日内赔偿8590.55元给成圣浅；二、驳回成圣浅的其他诉讼请求。案件一审受理费500元减半收取250元，由成圣浅负担75元，兰志标负担175元。
宣判后，兰志标不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。主要事实和理由是：（一）被上诉人已就本次事件于2014年提起诉讼，后因被上诉人无法提供证据原件给法庭质证，又不申请延期举证，最终被法庭依法驳回其诉讼请求，且该案已经发生法律效力。现被上诉人又以相同的事实和理由再次提起诉讼，其提供的证据亦不是新证据，只是之前复印件的原件，故本案属于重复起诉。（二）原审判决认定事实不清，上诉人并没有打伤被上诉人，双方之间没有发生推撞、斗殴。（三）原审确定的护理费计算标准有误，应当按照当地最低工资标准予以计算。
成圣浅答辩称：上诉人所说的不属实，上诉人殴打被上诉人，请求法院判令上诉人赔偿被上诉人各项损失。
本院经审理查明，原审查明的基本事实属实，本院予以确认。
本院认为，成圣浅已于2014年就其与兰志标之间于2013年6月4日所产生的健康权纠纷一案向原审法院提起诉讼，原审法院亦于2015年4月20日就该案作出了（2014）清连法星民初字第91号民事判决驳回成圣浅的诉讼请求，且该判决现已发生法律效力，而成圣浅现又基于同一事实和相同的理由再次向兰志标提出相同的诉讼请求。因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，成圣浅在本案提起的诉讼属于重复起诉，原审判决认为不构成重复起诉并作出实体判决，确有错误，本院依法予以纠正。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条关于“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”的规定，成圣浅以其提供了证据原件为由再次起诉的，其可以通过审判监督程序申请再审。
综上所述，上诉人兰志标的上诉理由充分，本院予以支持。原审法院认为本案不属于重复起诉，对本案作出实体处理确有不当，本院依法予以撤销。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条、第一百九十九条、第二百条之规定，裁定如下：
一、撤销连州市人民法院（2015）清连法星民初字第79号民事判决。
二、驳回成圣浅的起诉。
本案一审案件受理费由原审法院予以清退。二审案件受理费250元，由本院予以清退。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 房志伟
审 判 员 赖广鑫
代理审判员 刘永戈
二〇一六年二月十七日
书 记 员 刘如香
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（二）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。