湖南省郴州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴民一终字第685号
上诉人（原审被告）李甲。
委托代理人邓建军，湖南金瓯律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李乙。
委托代理人史军平，湖南银光律师事务所律师。
上诉人李甲因与被上诉人李乙同居关系子女抚养纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2015）郴永民初字第1211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭审理了本案。上诉人李甲及其委托代理人邓建军，被上诉人李乙及其委托代理人史军平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：李乙、李甲于2010年8月在深圳坂田打工相识相恋，2011年7月20日未婚生育女孩李某某。后李乙、李甲因性格不合于2011年10月分手，李乙独自带女儿李某某回郴州生活，而李甲除在2011年年底汇款800元给李乙外，未再支付过女儿的抚养费，也未看望过女儿。李乙、李甲分手后，李某某一直由李乙和李乙的母亲照顾，所有费用都由李乙负担，故李乙诉至法院，请求判令：1、李乙、李甲非婚生女儿李某某归李乙抚养，并由李甲从2015年7月1日起每月支付抚养费800元；2、李甲一次性给付或补偿李乙自2012年1月1日起至2015年6月30日止的女儿李某某抚养费33，600元；3、本案所有诉讼费用由李甲承担。
原审法院认为，本案争议的焦点是：李某某归谁抚养以及抚养费如何承担的问题。本案中李乙、李甲的非婚生女孩李某某一直随李乙生活，与李乙形成较深厚的感情，且改变生活环境不利于小孩的成长，同时李甲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其对小孩抚养权采取一种放任的态度，故小孩由李乙抚养为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。抚养费根据双方的经济收入和当地的生活水平来确定，酌定由李甲自2015年8月起承担李某某400元／月的抚养费。另李乙、李甲分手之后至本案起诉时，小孩一直随李乙生活，期间必然要产生相应的生活费、教育费，李甲作为父亲只在2011年底支付给李乙李某某的抚养费800元，之后未承担抚养责任，故对李乙诉请李甲支付从2012年1月1日开始计算至2015年6月30日期间小孩抚养费于法有据，予以支持，抚养费酌定为400元／月，综上所述，李甲应支付李乙起诉前李某某抚养费16，800元。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：“一、原告李乙与被告李甲的非婚生女儿李某某（2011年7月20日出生）由原告李乙抚养，被告李甲承担每月400元抚养费直至李某某成年（从2015年8月份开始计算）；二、限被告李甲在本判决生效后十日内支付原告李乙起诉前抚养李某某的抚养费16，800元（按400元／月计算，从2012年1月1日至2015年6月30日止）；三、驳回原告李乙的其他诉讼请求。案件受理费640元，减半收取320元，由原告李乙负担。”
上诉人李甲不服原审判决，向本院提起上诉称：一、一审认定事实错误。2011年10月李乙偷偷带女儿李某某离开李甲，并故意断绝联系、隐瞒住所。李甲不断设法寻找，才在2011年12月联系上李乙。李甲请求李乙告知住所、带李某某回到自己身边，均遭李乙拒绝。2012年2月，李甲在多次努力下，与李乙取得联系，并汇去了800元。二、李乙已与他人结婚并生育小孩，李某某归李乙抚养不利于其成长。综上，请求：撤销原审判决，依法改判女儿李某某归李甲抚养，本案所有诉讼费由李乙承担。
被上诉人李乙答辩称：一、李乙未故意隐瞒电话号码，其电话从2011年10月至今一直正常使用，李甲不主动联系。李乙未故意隐瞒住所地，也没有故意拒绝李甲见李某某。李甲在2015年两次电话要求见李某某，李乙都同意，后来没有见成的原因一次是因为李甲自己没有去，一次是因为李乙在外地打工并且李某某在乡下。二、李甲自2011年10月至今一直没有和李某某生活在一起过，没有履行抚养和教育义务。除汇了800元外再没有给付过任何抚养费，也没有探望过李某某。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
上诉人李甲为证明其主张，向本院提供两份证据：1、李乙与江方的婚姻登记信息，拟证明李乙已于2013年7月5日与江方登记结婚；2、户籍证明，拟证明李乙已于2013年9月9日将户口迁到苏仙区栖凤渡镇香草坪村，李乙已与江方所生育女儿江紫萱上户，但没有给李某某上户。
被上诉人李乙质证认为：对证据1、2的真实性没有异议，对证明方向和关联性有异议，李乙与案外人结婚不影响其履行抚养义务，因李甲拒绝将抚养权交给李乙才导致无法给李某某上户，李乙提起诉讼正是为了确定抚养权，以便给李某某上户。
被上诉人李乙为证明其主张，向本院提供三份证据：1、移动用户1521175****信息查询单，拟证明李乙的1521175****的手机号码2011年10月14日开通，至今一直在正常使用；2、幼儿园收费票据，拟证明李乙、江方在尽心抚养、教育李某某；3、毕业证书，拟证明李乙接受过良好的教育，文化程度比李甲高，有利于李某某的健康成长。
上诉人李甲质证认为：对证据1的真实性没有异议，但该证据不能说明李甲可以联系到李乙，李乙经常不接电话；对证据2的真实性无异议，对证明方向有异议，只能说明李乙出了钱，不能说明李乙是否自愿；对证据3的真实性无异议，对证明方向有异议，不能证明李乙学历较高就会在教育女儿方面优于李甲。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下：李甲提供的两份证据及李乙提供的证据三份证据，具有证据的真实性、合法性，与本案具备关联性，本院予以采信。
本院二审查明：李乙于2013年7月5日与江方登记结婚，李某某现随李乙、江方生活，并已上幼儿园。李乙的手机1521175****于2011年10月14日开通，至今一直在正常使用。其他事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点是：一、李某某归谁抚养更有利于其成长；二、抚养费如何承担。
关于争议焦点一。李甲、李乙的非婚生女孩李某某出生后，长期与李乙共同生活，由李乙抚养和教育。现李乙已成家，生活稳定，李某某继续由李乙抚养，有利于其生活安定、健康成长。李甲在2011年10月以后未积极履行其抚养、教育义务，并在一审中经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对孩子抚养权采取放任的态度。原审法院据此确定李某某由李乙抚养并无不当，本院予以维持。
关于争议焦点二。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。原审法院根据双方的经济收入和当地的生活水平酌定李甲从2015年8月开始承担李某某每月400元抚养费直至其成年并无不当。李某某出生后，李甲只在2011年底支付李某某800元抚养费，之后未尽抚养义务，原审判决支持李乙关于判令李甲支付2012年1月1日至2015年6月30日期间李某某抚养费16，800元，亦无不当，本院予以维持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，本院依法予以维持。上诉人李甲的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费220元，由上诉人李甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄ＸＸ
审判员 谷 敏
审判员 雷金梅
二〇一五年十一月十二日
书记员 资 威
附相关法律条文：
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。