安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0403刑初459号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人ＸＸ安（××），男，汉族，1982年1月15日出生于江苏省泗阳县，身份证号码3213231982********，小学文化，无业，现住江苏省泗阳县临河镇何庄村罗庄组**号。因犯盗窃罪，于2004年1月30日被苏州市平江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2014年8月19日被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2014年10月8日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月26日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年4月28日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，次日由淮南市公安局田家庵分局执行逮捕，现羁押于淮南市看守所。
辩护人何珊珊，安徽衡威律师事务所律师。
被告人陈新孚（××），于江苏省泗阳县，无业。因犯盗窃罪，于2009年7月8日被浙江省衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金8000元；因盗窃，于2010年12月25日被江苏省淮安市劳动教养委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2012年8月28日被河北省清苑县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2014年5月8日因被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年8月11日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月26日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年4月28日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，次日由淮南市公安局田家庵分局执行逮捕，现羁押于淮南市看守所。
辩护人周宁，安徽里奇律师事务所律师。
辩护人姚茜，安徽里奇律师事务所律师。
被告人候娟（××），于安徽省淮南市，无业。因盗窃于2004年12月29日被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2012年1月被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年7月5日释放；因犯盗窃罪，于2014年4月15日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，2014年5月19日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月26日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年4月28日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，次日由淮南市公安局田家庵分局执行逮捕，现羁押于淮南市看守所。
辩护人刘静，淮南市田家庵区法律援助中心律师。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2016）410号起诉书指控被告人ＸＸ安、陈新孚、候娟犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员刘维玥出庭支持公诉，被告人ＸＸ安、陈新孚、候娟，淮南市法律援助中心接淮南市田家庵区人民法院通知指派的辩护人何珊珊、周宁、姚茜、刘静及××手语翻译人员王玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：2016年1月26日至2016年3月25日期间，被告人候娟、ＸＸ安、陈新孚经预谋后先后三次在公交车上扒窃他人财物，其中ＸＸ安、陈新孚参与三次，盗窃总金额为7800元，被告人候娟参与二次，盗窃总金额为5300元，具体盗窃事实如下：
1、2016年1月26日9时40分左右，被告人ＸＸ安、陈新孚伙同他人（基本情况不详）先后从山南新区登上一辆24路公交车，后在车上三人先后来到被害人杨某乙周围，互相掩护，趁杨某乙不备将其钱包盗走，钱包内有现金2500元、银行卡、身份证等物品。
2、2016年3月18日8时左右，被告人候娟、ＸＸ安、陈新孚先后从山南新区登上一辆24路公交车，后三人先后来到被害人程某周围，互相掩护，趁着程某不备将程某的手提包内的钱包盗走，包内有现金4600余元及银行卡、身份证等物品。
3、2016年3月25日17时许，被告人候娟、ＸＸ安、陈新孚先后从本区泉山十字路口南边的公交车站上了一辆26路公交车，后在车上三人先后来到被害人杨某甲的身旁，ＸＸ安、陈新孚站在杨某甲的身旁掩护候娟，候娟在杨某甲的身后趁杨某甲不备将其背包里的700元现金盗走。事后候娟分得200元、ＸＸ安分得400元、陈新孚分得100元。公安民警抓获三人时从三人身上扣押盗窃的赃物共计700元并依法返还给被害人杨某甲。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了劳动教养决定书、刑事判决书、抓获经过、户籍证明等书证；被害人杨某乙、程某、杨某甲的陈述；被告人候娟、ＸＸ安、陈新孚的供述和辩解；辨认笔录；监视视频等证据材料，据此指控被告人候娟、ＸＸ安、陈新孚在公共场所扒窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究三被告人刑事责任。被告人候娟、ＸＸ安、陈新孚曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人候娟、ＸＸ安、陈新孚均为××，可以从轻、减轻或免除处罚。提请本院依法判处。
被告人ＸＸ安、陈新孚对起诉书指控的第一起犯罪事实有异议，辩称当时只是乘车，没有盗窃，对起诉书指控的其余二起犯罪事实及罪名没有异议。被告人候娟对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人ＸＸ安、陈新孚的辩护人均提出起诉书指控的第一起犯罪事实证据不足，应不予认定，被告人系××，依法可以从轻减轻处罚的辩护意见，被告人候娟的辩护人提出被告人犯罪数额不大，自愿认罪，且系××，建议法庭对其从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明：2016年1月26日至2016年3月25日期间，被告人候娟、ＸＸ安、陈新孚经预谋后先后三次在公交车上扒窃他人财物，其中ＸＸ安、陈新孚参与三次，盗窃总金额为7800元，被告人候娟参与二次，盗窃总金额为5300元，具体盗窃事实如下：
1、2016年1月26日9时40分左右，被告人ＸＸ安、陈新孚伙同他人（基本情况不详）先后从山南新区登上一辆24路公交车，后在车上三人先后来到被害人杨某乙周围，互相掩护，趁杨某乙不备将其钱包盗走，钱包内有现金2500元、银行卡、身份证等物品。
2、2016年3月18日8时左右，被告人候娟、ＸＸ安、陈新孚先后从山南新区登上一辆24路公交车，后三人先后来到被害人程某周围，互相掩护，趁着程某不备将程某的手提包内的钱包盗走，包内有现金4600余元及银行卡、身份证等物品。
3、2016年3月25日17时许，被告人候娟、ＸＸ安、陈新孚先后从本区泉山十字路口南边的公交车站上了一辆26路公交车，后在车上三人先后来到被害人杨某甲的身旁，ＸＸ安、陈新孚站在杨某甲的身旁掩护候娟，候娟在杨某甲的身后趁杨某甲不备将其背包里的700元现金盗走。事后候娟分得200元、ＸＸ安分得400元、陈新孚分得100元。公安民警抓获三人时从三人身上扣押盗窃的赃物共计700元并依法返还给被害人杨某甲。
上述事实，经公诉机关举证，被告人质证，有下列证据予以证实：
1、被告人ＸＸ安、陈新孚在公安机关及当庭供述证实了参与实施2016年3月18日、3月25日两起盗窃事实，被告人候娟在公安机关及当庭供述证实参与实施起诉书指控的两起犯罪事实。
2、被害人杨某乙、程某、杨某甲的陈述证实在公交车上被盗窃的事实。
3、被害人杨某乙、程某被盗窃时，公交车上视频监控及截图证实经当庭出示给被告人ＸＸ安、陈新孚指认，二被告人承认杨某乙被盗时，二人同在其周围。
4、苏州市平江区人民法院、乌鲁木齐市水磨沟区人民法院、浙江省衢州市柯城区人民法院、河北省清苑县人民法院、重庆市江北区人民法院、重庆市巴南区人民法院刑事判决书，上海市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，前科证明，释放证明证实三被告人曾被判处刑罚的事实，其中被告人ＸＸ安于2014年10月8日刑满释放，被告人陈新孚2014年8月11日释放，被告人候娟2014年5月19日刑满释放。
5、扣押及发还清单证实被害人杨某甲被盗钱款已发还，户籍证明证实三被告人犯罪时已年满十八周岁，抓获经过证实三被告人系被抓获归案。
本院认为：被告人ＸＸ安、陈新孚、候娟以非法占有为目的，在公共场所扒窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，本院予以确认。ＸＸ安、陈新孚、候娟被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；对ＸＸ安、陈新孚及辩护人提出认定第一起盗窃证据不足的辩解和辩护意见，本院认为，二被告人具有多次盗窃的前科劣迹，被害人杨某乙明确指认二被告人实施盗窃，且有相关的视频监控予以证实，故认定二被告人实施盗窃，事实清楚，证据确实充分，此辩解和辩护意见不能成立，不予采纳。ＸＸ安、陈新孚、候娟系××，依法可以从轻处罚，对辩护人就此提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ安犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（于本判决书生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月26日起至2016年10月25日止。）
二、被告人陈新孚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（于本判决书生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月26日起至2016年10月25日止。）
三、被告人候娟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（于本判决书生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月26日起至2016年9月25日止。）
四、对被告人ＸＸ安、陈新孚、候娟的违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 轩 毅
代理审判员 李路路
人民陪审员 张怀德
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 江 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。