云南省陇川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陇民初字第356号
原告雷小冯（又名板英），女，傣族，1963年4月7日出生，住陇川县。
被告张老大，男，景颇族，1959年9月15日出生，现住陇川县。
被告张俊，男，阿昌族，1989年5月29日生，现住陇川县。
被告张杰，男，阿昌族，1995年4月10日生，现住陇川县。
原告雷小冯与被告张老大、张俊、张杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，于2015年12月31日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告雷小冯、被告张老大到庭参加诉讼，被告张俊、张杰未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年1月28日，曹某某向原告借款4000.00元，约定月利息为3分。2012年，曹某某以其子张俊要找工作为由向原告借款40000.00元，当时被告张俊也在现场，原告向曹某某提供40000.00元后，张俊书写了借条，曹某某按了手印，约定月利息为3分。出具借条后，曹某某、张老大向原告支付了3000.00元利息后，其余款项至今未付。当时曹某某已经过世，张俊作为曹某某的儿子，既是曹某某的继承人又是该借款的直接受益人，理应将该借款偿还原告。曹某某生前支付的利息3000.00元是张老大和曹某某一起来还的。张老大对借款事实是知情的。曹某某生前，原告多次找其催要借款，但至今未兑现。现原告为了�护自己的合法权益，故诉至法院请求1、判令三被告偿还原告借款本金44000.00元、支付利息32760.00元，合计76760.00元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告张老大辩称，不清楚借款的事实，该借款并未用于家庭开支，借款是曹某某的个人行为，张老大不应承担还款责任。
被告张俊、张杰未到庭，未向本院提交答辩状。
综合各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、曹某某向原告借款本金44000.00元，利息32760.00元，合计76760.00元是否属夫妻共同债务？被告张老大是否应当承担偿付责任？2、被告张俊、张杰应如何承担责任？
原告针对其诉讼请求，向本院提交四组证据：
1、原告身份证复印件1份，欲证明原告的身份情况、诉讼主体适格。
2、证明1份，欲证明雷小冯又名板英。
3、借条2份，欲证明�某某生前向原告借款44000.00元，双方约定了借款利息的事实。
4、证人杨某某出庭证言，欲证明曹某某向原告借款44000.00元的事实。
经质证，被告张老大对原告提供的证据1、2组认可，对证据3组真实性无异议，但该借款被告张老大并未使用过；对证据4组不认可，理由是被告张老大不清楚借款的事实。
被告张老大向本院提交二组证据：
1、户口注销证明1份，欲证明曹某某于2015年9月1日去世的事实。
2、张老大与曹某某的离婚证2份，欲证明张老大与曹某某于2014年9月18日办理了离婚登记。
经质证，原告对被告张老大提供的证据1、2组均予以认可。
被告张俊、张杰未到庭，也未向本院提供证据。对原告提交的四组证据、被告张老大提交的二组证据视为放弃质证。
本院认为，原告提供的证据1、2�，被告张老大认可，本院予以确认；证据3组，有曹某某的签名、按印，且被告张老大对真实性予以认可，本院对该组证据予以确认；证据4组杨某某证言，能够与证据3组相互印证，形成证据链，对该证言本院予以采信。被告张老大提供的证据1、2组，原告予以认可，本院予以确认。
经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2011年1月28日，被告张老大之妻曹某某（已过世）向原告借款人民币4000.00元，月利息为3分；2012年7月3日，曹某某向原告借款人民币40000.00元，月利息为3分，每5个月结算一次。双方均未约定借款期限。出具借条后，曹某某共支付原告3000.00元利息（原告已在主张的金额中扣除）。后曹某某未偿还借款本息，引起纠纷成诉。
另查明，借款人曹某某与张老大于2014年9月18日办理了离婚登记，借款人曹某某于2015年9月1日死亡。
针对本案的争议焦点，本院评判如下：
1、曹某某向原告借款44000.00元及利息是否属夫妻共同债务，被告张老大是否应当承担偿付责任？
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。现原告主张被告张老大偿还借款44000.00元，提交了曹某某签名和按指印的借条予以证实，对其主张本院予以支持。对于原告主张被告支付利息32760.00元（月利率为2%）的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持”。原告主张的利率未超出法律规定的年利率24%，计算方法正确，故对该项请求本院予以支持。
针对被告张老大如何承担责任的问题。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能购证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”第二十六条“夫或妻一方�亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”。本案中，该债务产生于曹某某与张老大的夫妻关系存续期间，且张老大未能提供证据证明原告与曹某某明确约定该笔借款为曹某某的个人债务”或者证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，曹某某借原告的款应当按照夫妻共同债务处理，现曹某某已过世，张老大应承担连带清偿责任。
2、被告张俊、张杰应如何承担责任？
针对被告张俊、张杰应如何承担责任的问题。依照《中华人民共和国继承法》第二十五条“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。第二款：继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案被告张俊、张杰作为曹某某的继承人应在曹某某的遗产继承范围内承担责任。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条之规定，判决如下：
一、由被告张老大于本判决生效之日起十日内偿还原告雷小冯借款人民币本金44000.00元，支付利息32760.00元，合计76760.00元。
二、被告张俊、张杰在曹某某的遗产范围内承担偿付责任。
三、驳回原告雷小冯的其他诉讼请求。
本案案件受理费1719.00元，由被告张老大承担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
（此页无正文）
审 判 长 叶理强
审 判 员 毛 谦
人民陪审员 赵兴宏
二〇一六年二月三日
书 记 员 胡致超