安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2014）舒民一初字第01536号原告：汪之青，男，1968年8月30日出生，汉族，皖舒城县人，农民，住舒城县。特别授权委托代理人：江浩，舒城县晓天镇法律服务所法律工作者。被告：余杰，男，1989年9月27日出生，汉族，皖舒城县人，农民，住舒城县。被告：中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称大地财保六安支公司），住所地安徽省六安市大别山路安丰大厦B座8楼。组织机构代码证79189303-5。负责人：闫丰生，总经理。特别授权委托代理人：方锦程，公司职工。原告汪之青诉被告余杰、大地财保六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理。依法由代理审判员江瑞适用简易程序,于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告汪之青特别授权委托代理人江浩，被告余杰、被告大地财保六安支公司特别授权委托代理人方锦程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪之青诉称：2014年3月2日13：00左右，被告余杰驾驶皖Ｎ×××××号小轿车，在舒城县晓天镇三元村方正酒店前掉头时，因未注意观察，碰撞原告驾驶的二轮摩托车，致原告受伤、两车不同程度受损，发生一起道路交通事故。事故经交警大队认定，被告余杰负全责，原告无责任。事故发生后，原告当即被送往中国人民解放军一零五医院进行救治，被诊断为：右股骨下段粉碎性骨折；右大腿皮肤撕脱伤；右股外侧肌断裂。原告行骨折切开复位内固定术，术后在家休养，一年后行二次固定术。肇事车辆在大地财保六安支公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期限内。为赔偿事宜双方为能协商一致，原告家庭经济困难，无钱按月复查，故就前期医疗费赔偿主张权利，请求被告支付医疗费40014.20元，诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告身份情况；2、道路交通事故认定书、病历材料、医疗费及其用药目录复印件各一份，证明本案属于交通事故及原告因此次交通事故受伤并造成的损失情况；3、保险单复印件两份，证明被告余杰在保险公司投保了交强险和商业三者险且本次事故发生在保险期限内。被告余杰辩称：一、原告诉请的事实和理由属实、正当；二、原告请求的赔偿范围事故发生后的前期治疗费，事实清楚。三、原告诉请的医药费40014.20元应当由保险公司在交强险和商业险中予以赔付。四、被告余杰在事故发生后，为原告垫付了10000元，本次赔偿费中暂不主张返还，在原告二次治疗终结后赔偿中予以主张。原告的赔偿应当由保险公司赔付，被告余杰不承担赔付义务。在法院指定的期限内，被告余杰未向本院提供证据。被告大地财保六安支公司辩称：一、对案件事实及责任划分无异议；二、本公司已经垫付了原告治疗费10000元；三、本公司不承担本案诉讼费。被告大地财保六安支公司为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：1、大地财保六安支公司医疗费用核算说明书一份，证明原告非医保用药费用为6802.05元；2、中国工商银行网上银行电子回单一份，证明公司已垫付10000元医疗费给原告。当事人质证意见：对于原告提供的证据，被告余杰质证如下：对于原告的证据1、2、3均没有异议。被告大地财保六安支公司质证如下：对于原告的证据1、3均没有异议；证据2部分持有异议，出院小结应该有医院盖章；其中医药费发票1700元左右，无相应的医院医嘱，与本案无关联性，不予认可；两张门诊票据没有相应的医嘱；对医疗费发票真实性没有异议，但只承担医保范围内的费用，超过部分由被告余杰承担。对于被告保险公司的证据，原告汪之青质证如下：证据1有异议，因为是被告保险公司的单方行为，剔除的非医保用药依据不明确；证据2待核实后再予以认定。被告余杰对保险公司提供的证据未提出质证意见。本院认证意见为：原告证据1、3，具有证据的三性，本院予以确认；证据2中的1643.20元医药费用，无相关医院医嘱证明，本院不予认可。被告大地财保六安支公司证据1系单方行为，无相关法律依据，本院不予认可；证据2本院予以确认。根据当事人当庭陈述，结合举证、质证及本院的认证情况，经审理查明：2014年3月2日13：00许，被告余杰驾驶皖Ｎ×××××号小轿车，在舒城县晓天镇三元村方正酒店前掉头时，碰撞原告驾驶的二轮摩托车，致原告受伤。原告经中国人民解放军一零五医院诊断为右股骨下段粉碎性骨折、右大腿皮肤撕脱伤和右股外侧肌断裂。原告行骨折切开复位内固定术，术后在家休养，一年后行二次固定术。治疗期间，被告大地财保六安支公司支付了10000元医疗费。另查明被告肇事车辆在大地财保六安支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，且本次事故发生在保险期限内。为赔偿事宜双方为能协商一致，原告家庭经济困难，无钱按时复查，故现原告诉请被告赔偿前期医疗费40014.20元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因道路交通事故造成受伤，被告余杰作为肇事车辆驾驶人和所有人，被依法认定负事故的全部责任，应对原告方的损失承担全部赔偿责任。被告肇事车辆在被告大地财保六安支公司投保了交强险和不计免赔商业三责险，且事故发生在保险期内。因此，保险公司应在交强险赔偿限额范围内优先赔付原告医药费10000元，在商业三者险范围内赔付原告医药费超过10000元以外部分，因其不计免赔类，故需全部赔付。本院对原告的医药费损失核定为38371元（其中被告大地财保六安支公司提前支付了10000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司在其承保的交强险责任限额内和商业三者险范围内赔付原告汪之青医药费损失计人民币28371元，于本判决生效后五日内一次性付清；二、被告余杰暂不赔偿原告其他费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务、应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元,由被告余杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员 江 瑞二〇一四年九月二十二日书 记 员 李大鹏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第六项承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失;第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第三十一条第一款保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。