广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0229民初239号
原告：李光辉，男，汉族，1960年2月9日出生，湖南省人，住湖南省，
委托代理人：刘桥先，男，翁源县司法局翁城司法所法律工作者。
被告：王兴旺，男，汉族，1981年12月17日出生，湖南省人，住湖南省，
原告李光辉诉被告王兴旺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告李光辉及其委托代理人刘桥先，被告王兴旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李光辉诉称：2016年10月5日原告在翁城镇帮被告王兴旺做工时摔伤，在粤北人民医院入院治疗了28天后出院，被告王兴旺只给付了医疗费，其他应赔偿给原告的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用没有赔偿给原告。原告在治疗终结出院后就相关费用找被告协商，但最终不能达成一致意见，为保护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的规定，特具状至翁源县人民法院根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》判决：1、被告赔偿原告住院伙食补助费2800元、护理费17767.19元、误工费17767.19元、营养费5000元、后续取内固定费用15000元，合计58334.38元。2、本案诉讼费及其他费用由被告负担。
被告王兴旺辩称：原告李光辉在粤北人民医院出院时，我跟原告李光辉已经达成了《协议》内容为：“关于李光辉在王兴旺工地摔伤一事于2016年11月1号经双方协商一致由王兴旺付清李光辉住院全部费用，作一次性了结，从此李光辉出院后的一切事务与王兴旺无关。”该《协议》已经处理完毕原告李光辉在我工地摔伤的赔偿事宜，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2016年10月5日，原告李光辉经周某介绍到被告王兴旺，在翁源县××××村的房屋建筑工地装模板，约14时30分许，被告李光辉在装模板的作业时，从3米高处跌落在地上受伤。
被告李光辉受伤后的当天被送翁源县第二人民医院翁城中心卫生院治疗，产生医疗费1324.99元。同日，被告李光辉被转送到粤北人民医院住院治疗，根据粤北人民医院《出院记录（小结）》及《出院证》诊断为：“左侧股骨粗隆间粉碎性骨折，左侧跟骨骨折，左侧尺桡骨下端粉碎性骨折，左侧肋骨多发骨折并肺挫伤，左下唇及下颌皮肤裂伤，全身多处挫伤。住院时间：2016年10月5日至2016年11月2日，共28天。出院时情况：治愈。出院医嘱：1、避免外伤，加强营养；2、休息3个月，住院期间陪护1人，出院后继续陪护人3个月；3、观察伤口周围皮肤情况，如有渗液、坏死，立即返院复诊；患肢禁止负重，左腕继续予石膏外固定，注意渐序渐进加强各关节功能锻炼；4、1个月后复查，复查后决定患肢负重的日期；5、1年后复查X线，视骨折愈合情况取内固定物；6、门诊定期复查，不适时及时复诊，不排除需要再次住院甚至手术治疗等的可能性，等等；7、胸外科随诊专科病情。”原告李光辉在粤北人民医院住院期间产生医疗费55300.19元，期间由原告李光辉的弟弟李志军及雇请他人护理。原告李光辉在翁源县第二人民医院翁城中心卫生院治疗的医疗费1324.99元、在粤北人民医院住院治疗的医疗费55300.19元，合计：56625.18元（1324.99元+55300.19元），由被告王兴旺支付。
2016年11月1日，被告王兴旺制作了一份《协议》内容为：“关于李光辉在王兴旺工地摔伤一事于2016年11月1号经双方协商一致由王兴旺付清李光辉住院全部费用，作一次了结。从此李光辉出院后的一切大小事务与王兴旺无关。”《协议》由李光辉在当事人处签名确认，同时，《协议》亦由证人周某签名。
2017年3月21日，原告李光辉向本院提起诉讼，请求判决：1、被告赔偿原告住院伙食补助费2800元、护理费17767.19元、误工费17767.19元、营养费5000元、后续取内固定费用15000元，合计58334.38元。2、本案诉讼费及其他费用由被告负担。庭审中，原告李光辉坚持其诉讼请求，被告王兴旺则认为，2016年11月1日的《协议》内容已经处理完毕原告李光辉在其工地摔伤的赔偿事宜，请求法院驳回原告李光辉的诉讼请求。原、被告意见分歧，调解无效。
以上事实有起诉状、翁源县翁城中心卫生院门诊病人费用清单、粤北人民医院《出院记录（小结）》、粤北人民医院《出院证》、广东省医疗收费票据、《协议》、法庭审理笔录为证。
本院认为：原告李光辉经周某介绍到被告王兴旺建筑工地装模板，原告李光辉与被告王兴旺形成了劳务关系。原告李光辉在被告王兴旺建筑工地装模板作业中跌伤，因此，本案属提供劳务者受害责任纠纷。
关于被告王兴旺辩称，2016年11月1日的《协议》内容为：“关于李光辉在王兴旺工地摔伤一事于2016年11月1号经双方协商一致由王兴旺付清李光辉住院全部费用，作一次了结。从此李光辉出院后的一切大小事务与王兴旺无关。”该《协议》已经处理完毕原告李光辉在其工地摔伤的赔偿事宜问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十三条：“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。”的规定，属于无效《协议》，应按有关法律规定计赔原告李光辉受伤的经济损失。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的通知，计得原告李光辉受伤造成的经济损失为：1、医疗费56625.18元；2、住院伙食补助费2800元（住院28天×100元/天）；3、误工费17523.81元[54205元/年÷365天/年×118天（住院28天+出院后全休3个月90天）]；4、护理费11800元[118天（住院28天+出院后全休3个月90天）×100元/天]；5、营养费3000元（由于医嘱“加强营养”未明确具体金额，本院酌情支持3000元），1-5项合计：91748.99元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，原告李光辉在被告王兴旺建筑工地装模板的劳务工作中，应当预见在高空作业安装模板的危险性，并且应当采取措施防止意外受伤，而未采取有效措施避免，是造成自身受伤的主要原因。被告王兴旺作为接受劳务的一方，亦没有尽到安全保护义务，对原告李光辉在提供劳务的工作中可能存在的安全隐患未预以防范，也是造成原告李光辉受伤的次要原因。因此，造成原告李光辉的受伤，原告李光辉本人应负主要责任，被告王兴旺应负次要责任。原告李光辉受伤的经济损失91748.99元，由原告李光辉自行负担55049.39元（91748.99元×60％）；由被告王兴旺赔偿36699.60元（91748.99元×40％）给原告李光辉。由于被告王兴旺已赔偿医疗费56625.18元给原告李光辉，对此，被告王兴旺无需再支付赔偿款给原告李光辉。被告王兴旺多付的19925.58元（56625.18元-36699.60元）,因被告王兴旺未提出反诉，对此，本案不予调整。
关于原告李光辉请求判决被告王兴旺赔偿后续治疗费15000元的问题。由于该费用未实际发生，且原告李光辉亦未提供粤北人民医院的相关医学证明，证明后续治疗费的具体金额，对此，应待实际发生后再另行主张权利。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的通知规定，判决如下：
驳回原告李光辉的诉讼请求。
案件受理费1258.35元（原告已预交），由原告李光辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判长 何高兴
审判员 胡学军
审判员 李锦龙
二〇一七年六月十三日
书记员 余智敏