云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）官民一初字第1983号
原告郭某甲，男，1952年2月22日出生，汉族。
原告禇某某，1955年1月22日出生，汉族。
二原告共同委托代理人邱瑞、芶祖琼，万通法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告郭某乙，男，1977年11月6日出生，汉族。
委托代理人李国平，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。
被告唐某某，女，1977年7月13日出生，汉族。
委托代理人李美科、王玲，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。
原告郭某甲、禇某某诉被告郭某乙、唐某某共有纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，依法由代理审判员张鹏适用简易程序，于2014年7月14日公开开庭进行审理。因案情复杂，双方当事人争议较大，本院依法转为适用普通程序，并依法组成合议庭，于2014年8月19日、2014年8月26日公开开庭进行审理。原告郭某甲、禇某某及其共同委托代理人邱瑞，被告郭某乙及其委托代理人李国平，被告唐某某及其委托代理人李美科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：二原告所有昆明市官渡区小板桥街道办事处金刚四组甲、乙房屋两所，因政府城市规划对原告两所房屋进行征地拆迁，原告分别于2010年3月14日、3月15日签订了房屋26号、210号的拆迁协议，但2012年7月开发商交付回迁房时，被告未经原告同意，擅自拿着原告相关手续去认领房屋，并自行对房屋进行装修，并在原告不知情的情况下搬入回迁房居住，原告于2014年2月24日领取了825000元的拆迁补偿款，也由被告借去，拒不归还。原告为维护自身合法权益，请求判令：一、依法确认回迁房丙、丁、戊三套房屋归原告所有，并判令被告立即搬离丁套房屋；二、被告立即向原告返还拆迁补偿款825000元；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉请为：一、依法对拆迁补偿款825000元进行分割；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告郭某乙辩称：我实际收到二原告转款的拆迁补偿款为800000元，其中自己取走10000元，剩余790000元交由被告唐某某保管，我同意返还二原告所应有的部分，但钱应由被告唐某某返还。
被告唐某某辩称：一、我实际收到790000元，并未收到二原告所称的825000元；二、其中甲号房屋在二被告结婚前有两层，婚后由二被告加盖一层，集体土地使用权人为被告郭某乙，不属于二原告所有。另在本案中，诉争的房屋乙号，系家庭共有财产，相应款项不应全部返还；三、签订拆迁补偿协议时，全家协商乙号房屋相应补偿款项归二被告所有。且如果没有二原告的签字，二被告无法拿相关手续去认领房屋，搬入回迁房前，全家共同居住在四甲一村李永玲家，对装修房屋并搬入居住，二原告是知情的。
二原告为支持其诉请，向本院提交以下证据：
1、二原告身份证，欲证明二原告的诉讼主体资格，及户籍地址登记为昆明市官渡区小板桥街道办事处乙号；
2、宅基地申请报告，欲证明原告郭某甲经申请批得乙号两间两耳的宅基地一块，后建盖土木结构房屋，占地面积116.8平方米；
3、昆明市国土资源局官渡分局档案摘抄表，欲证明原告郭某甲系乙号房屋宅基地的使用权人；
4、建房协议一份，欲证明原告郭某甲于2006年9月对乙号房屋进行翻盖；
5、拆迁补偿协议书，欲证明原告郭某甲作为乙号房屋的所有权人（被拆迁人）签订拆迁协议，要求获得每套133平方米回迁房两套及拆迁货币补偿款825000元；
6、证明二份（昆明市官渡区小板桥街道办事处金刚社区居委会出具），欲证明原告郭某甲作为原金刚办事处乙号房屋权利人办理拆迁手续；
7、证明一份（昆明海伦堡物业服务有限公司出具）、房屋管理费发票一份及收款收据一份、维修基金及物管费现金交款单各二份、云溪片区回迁房验对表一份，欲证明二被告未经原告同意，擅自认领官渡区春城时光花园洛林区丁号和戊号两套回迁房并入住。
经质证，被告郭某乙对上述证据1、2、3、4、5、6、7的真实性、合法性、关联性均予以认可。被告唐某某对上述证据3、5、7的真实性予以认可，对证据1、2、4、6的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为与本案无关。
本院对上述证据认证如下：二被告对上述证据3、5、7的真实性予以认可，本院予以确认并采证，证明效力结合本案事实综合认定。被告唐某某对上述证据1、2、4、6的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院认为，证据1、2、6与本案有关联，其中证据2、6已加盖相关部门公章，本院予以采证。证据4形式上形成于原告郭某甲与案外人之间，无法核实其真实性，且原告未提交相应证据予以补证，故本院不予采证。
被告郭某乙为支持其抗辩主张，向本院提交以下证据：
1云溪片区城中村改造项目村民住宅拆迁补偿协议、回迁安置协议书，欲证明二原告诉称的乙号房屋在拆迁时获得拆迁款777586元、拆迁房两套；
2、官渡区云溪片区城中村改造项目回迁房分配调解书，欲证明二原告与二被告协商一致，对两套回迁房进行了分配，二被告各自所有一套回迁房。
经质证，二原告上述证据1的真实性、合法性、关联性均予以认可；对证据2的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为调解书上的签字均不是原告所书写，对于内容二原告并不知情。被告唐某某对上述证据1的真实性予以认可，但认为与本案无关；对证据2的真实性予以认可，但认为与本案无关。
本院对上述证据认证如下：二原告及被告唐某某对上述证据1的真实性予以认可，本院予以确认并采证，证明效力结合本案事实综合认定。二原告对证据2的真实性不认可，经庭审查明，上述证据2中二原告签字系被告郭某乙所签，故本院对该证据不予采证。
被告唐某某未向本院提交证据。
经审理，本院确认本案法律事实如下：原告郭某甲、禇某某系夫妻关系，被告郭某乙、唐某某系夫妻关系，被告郭某乙系二原告之子。1980年，原告郭某甲向村集体申请宅基地一块，建盖土木结构房屋两间。2006年10月，二原告及二被告共同对上述宅基地房屋进行拆除，并于2007年5月翻建成砖混结构五层房屋一幢，其中顶层加盖石棉瓦简易房。后上述房屋因城中村改造被拆除。2010年3月14日，原告郭某甲作为被拆迁人与昆明市官渡区人民政府小板桥街道办事处、昆明市海伦堡房地产开发有限公司签订《云溪片区城中村改造项目村民住宅拆迁补偿、回迁安置协议书》，协议约定：原告郭某甲享有回迁面积266平方米，货币补偿777586元，临时安置补助2660元／月（自2010年3月1日起计算半年，即2660元／月×6个月=15960元），限期签约补助20000元，限期搬家补助10000元，共计823546元。上述协议中回迁面积部分，原告郭某甲选择两套面积为133平方米房屋。另，原告郭某甲在领取货币补偿款823546元后，通过银行支付被告郭某乙825000元，被告郭某乙将其中790000元转给被告唐某某。庭审中，二原告及二被告共同确认上述房屋系共同共有。现二原告以二被告拒不归还货币补偿为由诉至本院，主张前述诉请。
本院归纳本案争议焦点为：一、原、被告间是否构成共有关系；二、共有物如何认定及分割。
关于争议焦点一，《中华人民共和国物权法》第九十三条规定，不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。第九十五条规定，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。第九十九条规定，共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。第一百零四条规定，按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。本案中，原告郭某甲申请取得本案被拆迁房屋宅基地，且登记在其名下，其享有对被拆迁房屋的权利。根据农村宅基地以户为单位的申请原则，原告禇某某在申请时作为家庭成员参与申请，故其同样享有被拆迁房屋的权利。后二被告出资对原有老房屋进行拆除并翻建，出资时二被告均为宅基地所在村集体成员，故二被告因其出资行为与二原告构成共有本案被拆迁房屋的关系。本院认为，二原告及二被告均为昆明市官渡区小板桥街道办事处金刚四组团结村210号房屋的共有人，因上述房屋被拆迁，故拆迁后的相应权利，二原告及二被告亦属于共有人。因原、被告均未向本院提交出资比例及对房屋达成过共有协议，故本院确认，原告郭某甲、原告禇某某、被告郭某乙、被告唐某某共同等额享有本案《云溪片区城中村改造项目村民住宅拆迁补偿、回迁安置协议书》项下权利。
关于争议焦点二，本案中，根据《云溪片区城中村改造项目村民住宅拆迁补偿、回迁安置协议书》中载明的货币补偿款项为823546元。二原告确认在本案中仅处理前述补偿款，本院予以确认。本院认为，二原告所主张的825000元与拆迁合同中载明的金额不符，且未提交相应证据证明差额款项属于被拆迁房屋下货币补偿款项。故本院确认，本案分割的款项为823546元。另，被告郭某乙确认其收到二原告支付的825000元，被告唐某某确认收到被告郭某乙支付的790000元。本院认为，二被告系夫妻关系，故上述款项应由二被告连带支付二原告。被告郭某乙主张相应款项应由被告唐某某来支付的理由不成立，本院不予采纳。针对上述款项823546元如何分割问题，本院结合争议焦点一的论述，确认由被告唐某某、郭某乙连带支付原告郭某甲、禇某某款项411773元（823546元÷4人=205886.5元／人，205886.5元／人×2人=411773元）。被告唐某某主张相应款项已用于生活开支的理由，因上述款项不是被告唐家凤个人所有，故其不能支出二原告的份额，该抗辩理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第九十九条、第一百零四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告郭某乙、唐某某于本判决生效之日起十日内连带支付原告郭某甲、禇某某款项411773元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21313元，由被告郭某乙、唐某某负担4795.43元，由原告郭某甲、禇某某负担16517.57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 张 鹏
人民陪审员 许 雁
人民陪审员 王 冰
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 李仁斌