贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第2393号
原告盘县农村信用合作联社。
法定代表人张金禄，系盘县农村信用合作联社理事长。
特别授权委托代理人彭思举，北京盈科（昆明）律师事务所律师，执业证号：15301201310784457。
被告李方利。
被告盘县刘官中正担保有限公司。
法定代表人蒋先红，系盘县刘官中正担保有限公司总经理。
特别授权委托代理人刘兵。
原告盘县农村信用合作联社与被告李方利、被告盘县刘官中正担保有限公司金融借款合同纠纷一案，原告盘县农村信用合作联社于2014年6月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员牛灿担任审判长，与人民陪审员黄永辉、人民陪审员浦恩许组成合议庭于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告盘县农村信用合作联社的委托代理人彭思举、被告李方利、被告盘县刘官中正担保有限公司的委托代理人刘兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盘县农村信用合作联社诉称，2011年3月18日，被告李方利与原告盘县农村信用合作联社下属断桥分社签订《个人借款合同》。合同约定被告李方利向原告盘县农村信用合作联社借款365000元，借款期限两年，自2011年3月18日至2013年3月17日止，月利率为7.625‰，贷款逾期的月罚息利率为11.4375‰。本次贷款按季结息，结息日为季末第20日，如被告李方利不能按期付息，则自次日起计收复利。2011年3月18日，被告盘县刘官中正担保有限公司与原告盘县农村信用合作联社下属断桥分社签订《保证合同》，约定被告盘县刘官中正担保有限公司为被告李方利的贷款承担连带保证责任。保证范围为借款本金、利息、罚息、实现债权的律师费等。保证期间自债务履行期限届满之日后两年。2011年3月18日，原告盘县农村信用合作联社向被告李方利发放了贷款365000元。贷款到期后，被告李方利未按时归还本息，至2013年12月20日，被告李方利欠原告盘县农村信用合作联社借款本息398810.08元。原告盘县农村信用合作联社多次找到被告要求还款，但被告以无钱为由，至今未履行还款义务。被告不按合同约定还本付息，属于严重的违约行为，并且已经给原告盘县农村信用合作联社造成了损失。根据合同的约定，原告盘县农村信用合作联社为追索贷款而发生的诉讼费、律师代理费等费用应由被告连带承担。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。原告请求法院判决：一、被告李方利偿还原告盘县农村信用合作联社借款本金310110元。二、被告李方利向原告盘县农村信用合作联社支付自2011年12月21日至2014年3月20日的利息88700.08元，并按月利率11.4375‰支付自2014年3月21日起至贷款本息完全清偿之日止的逾期利息及复利。三、被告李方利承担原告盘县农村信用合作联社因实现债权所支付的律师代理费31905元。四、被告盘县刘官中正担保有限公司承担连带偿还责任。五、二被告承担诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼请求，在举证期限内提供了下列证据，并在庭审中出示。
1、《企业法人营业执照》复印件二份、《中华人民共和国组织机构代码证》复印件一份、《法定代表人身份证明书》一份、《居民身份证》复印件二份、《情况说明》一份，拟证明当事人的主体适格。
2、《借款申请书》复印件一份、《个人借款合同》复印件一份（8页）、《贵州省农村信用合作社借款借据④》复印件一份、《保证合同》复印件一份（3页）、《盘县农村信用合作联社刘官信用社借款人李方利还款还息记录》复印件一份（1页）、《盘县农村信用合作联社刘官信用社借款人李方利欠款本息统计表》复印件一份（2页）、《收据》复印件一份、《信用社（银行）进账单（收账通知）》复印件一份、《委托代理协议（金融借款诉讼类）》复印件一份（3页）、《证明》复印件一份，拟证明被告李方利向原告盘县农村信用合作联社借款、被告盘县刘官中正担保有限公司提供担保、被告李方利还款情况、欠款情况、二被告未按时偿还借款给原告盘县农村信用合作联社造成损失及原告向二被告催收贷款的事实。
经庭审质证，被告李方利没有异议，但认为被告李方利从来没有得到过原告发放的一分贷款，涉案的账号是给被告李方利打车款的，律师费不应由被告承担。被告被告盘县刘官中正担保有限公司无异议。
被告李方利辩称，被告李方利因为买车时给了卖车公司一部分钱，还差车款，下欠的车款转给原告了。原告起诉的借款，被告李方利只是在断桥信用社签了合同，所贷的365000元被告李方利没有经手，被告李方利也没有得到此笔贷款。原告给被告李方利的存折只是要被告李方利把车款打在上面。被告李方利没有得到一分贷款，故被告李方利不同意原告的诉讼请求。
被告李方利在举证期限内未提交证据。
被告李方利在庭审中当庭出示三张存款回单，拟用以证明被告李方利打给信用社的钱。原告认为没有在举证期限内提交，不属于新证据，不同意质证。
被告盘县刘官中正担保有限公司辩称，被告盘县刘官中正担保有限公司为被告李方利担保是事实。被告盘县刘官中正担保有限公司不清楚原告与被告李方利在什么地方签的借款合同。原告所诉贷款是原告发放在被告李方利的账上，再从被告李方利的账上取出来。至于是被告李方利去取的还是被告盘县刘官中正担保有限公司的人去取的就记不清了。
被告盘县刘官中正担保有限公司在庭审中提交了《营业执照（副本）》复印件一份、《中华人民共和国组织机构代码证（副本）》复印件一份、《法定代表人身份证明书》一份，拟证明被告盘县刘官中正担保有限公司主体适格。
经庭审质证，其他当事人对以上证据均无异议。
为查明原告是否向被告李方利发放过365000元的贷款，本院依法到盘县农村信用合作联社刘官信用社查询被告李方利账号为2859010301020100788409的账户，查询结果显示2011年3月18日该账户交易金额为365000元。该查询结果与涉案的《贵州省农村信用合作社借款借据④》相互印证，能证明原告履行了向被告李方利发放贷款义务。
经本院审查，涉案证据均符合民事诉讼证据的三性规定，本院予以认定，可以作为认定本案相关案件事实的依据。
经审理查明，2011年3月18日，被告李方利与原告盘县农村信用合作联社下属断桥分社签订《个人借款合同》。合同约定被告李方利向原告盘县农村信用合作联社借款365000元，借款期限两年，自2011年3月18日至2013年3月17日止，月利率为7.625‰，贷款逾期的月罚息利率为11.4375‰。本次贷款按季结息，结息日为季末第20日，如被告李方利不能按期付息，则自次日起计收复利。2011年3月18日，被告盘县刘官中正担保有限公司与原告盘县农村信用合作联社下属断桥分社签订《保证合同》，约定被告盘县刘官中正担保有限公司为被告李方利的贷款承担连带保证责任。保证范围为借款本金、利息、罚息、实现债权的律师费等。保证期间自债务履行期限届满之日后两年。2011年3月18日，原告盘县农村信用合作联社向被告李方利发放了贷款365000元。贷款到期后，被告李方利未按时归还本息，至2013年12月20日，被告李方利欠原告盘县农村信用合作联社借款本金310110元、利息88700.08元。原告盘县农村信用合作联社委托北京盈科（昆明）律师事务所律师进行诉讼支付代理费31905元。
本院认为，涉案的《个人借款合同》、《保证合同》依法成立并生效。原告盘县农村信用合作社已履行提供贷款的义务。被告李方利应按合同约定履行还款付息义务。被告盘县刘官中正担保有限公司作为连带责任保证人，依法应当对被告李方利的上述债务承担连带偿还责任。被告盘县刘官中正担保有限公司在承担连带偿还责任后，有权依法向被告李方利追偿。故原告盘县农村信用合作联社请求被告李方利偿还本金310110元、支付原告盘县农村信用合作联社自2011年12月21日至2014年3月20日的利息88700.08元，并由被告盘县刘官中正担保有限公司对被告李方利的以上债务承担连带偿还责任的理由成立，依法应予支持。原告盘县农村信用合作联社主张的律师代理费由合同内容约定，但未约定律师代理费费标准。因各地律师代理费收费标准差距大，为保证律师代理费的公平承担，应以当地律师收费标准计算。本案起诉时可确定的欠款金额为398810.08元，应按《贵州省律师收费暂行规定》（2002）计算为（16952.40＋18452.40）÷2＝17702.40元，故原告盘县农村信用合作联社要求被告李方利承担原告盘县农村信用合作联社因实现债权所支付的律师代理费本院支持17702.40元，超过部分，不予支持。原告盘县农村信用合作联社要求被告李方利按月利率11.4375‰支付原告盘县农村信用合作联社自2014年3月21日起至贷款本息完全清偿之日止的逾期利息及复利，因无法对当事人之间的纠纷予以了断，不予支持，应计算至本院确定的履行期限届满之日。被告李方利辩解未收到原告发放的365000元贷款，且原告给被告李方利的存折是为了让被告李方利打车款，根据审理查明的事实，本院不予采信。原告发放在被告李方利账户的365000元贷款的去向不在本案的审理范围，不予审理。被告李方利可依法另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《诉讼费交纳办法》第二十九条、《贵州省律师收费暂行规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告李方利于本判决生效后十日内偿还原告盘县农村信用合作联社借款本金310110元；支付原告盘县农村信用合作联社自2011年12月21日至2014年3月20日的利息88700.08元；按合同约定月利率11.4375‰支付原告盘县农村信用合作联社自2014年3月21日起至本判决履行到期之日止的逾期利息；支付原告盘县农村信用合作联社律师代理费17702.40元。
二、被告盘县刘官中正担保有限公司对以上债务承担连带偿还责任。
三、驳回原告盘县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率的两倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7761元，由原告盘县农村信用合作联社负担299元，由被告李方利、被告盘县刘官中正担保有限公司连带负担7462元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满之次日起二年以内，向本院申请强制执行。
审 判 长 牛 灿
人民陪审员 黄永辉
人民陪审员 浦恩许
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 瞿春瑞