安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0223民初512号
原告：章德平，男，1959年3月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
委托诉讼代理人：李若洋，安徽致臻律师事务所律师。
被告：姚国华，男，1958年5月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城市宣城经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东(华洋集团大厦)，统一社会信用代码913418006897793168。
负责人：王周杨，总经理。
委托诉讼代理人：刘育萌，安徽明泉律师事务所律师。
原告章德平与被告姚国华、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司(以下简称人寿财保宣城公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告章德平及其委托诉讼代理人李若洋，被告姚国华，被告人寿财保宣城公司委托诉讼代理人刘育萌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
章德平向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告误工费7200元、出院后护理费1300元、营养费2700元、住院伙食补助费2310元、交通费500元、残疾赔偿金64646.4元、精神抚慰金8000元、鉴定费1600元，共计88256.4元，第二被告在保险赔偿限额内承担赔偿责任；2.诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2016年8月11日21时15分许，姚国华驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车，沿南弋路由西向东行驶，在皓晨服饰门口路段变更车道碰撞到同方向行驶的原告驾驶的人力三轮车尾部，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该起事故经交警部门认定，原告无事故责任，被告姚国华负事故全部责任。另查，肇事车在被告人寿财保宣城公司投保了交强险和商业三责险。为维护原告的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请依法判决。
姚国华辩称，对本案的事实无异议，原告在住院期间我支付了全部的医药费、护理费和伙食费。
人寿财保宣城公司辩称，对交通事故的发生及各方所负的事故责任均无异议。本案肇事车辆在我公司投保了交强险和限额为30万元不计免赔的三责险。原告所提交的证据不足以证实其受聘于弋江镇环卫所，对其残疾赔偿金应以农村居民的标准计算；精神抚慰金过高，我公司认为以5000元为宜；伙食费是由第一被告支付，原告不应在本案中主张；营养费过高，交通费请法院酌定。我公司非侵权人，故鉴定费、诉讼费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年8月11日，沿南弋路由西向东行驶，21时15分许，行驶至皓晨服饰门口路段变更车道时，碰撞到同方向行驶的原告驾驶的人力三轮车尾部，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经南陵县公安局交通管理大队勘查认定，被告姚国华负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后被送到南陵县医院治疗，住院77天，出院经安徽广济司法鉴定所鉴定，评定残疾等级为两处拾级，“三期”分别为误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告在住院期间，被告姚国华为其支付医药费19320.17元、住院伙食补助费2300元、住院期间护理费11250元。
对于双方有争议的事实：原告是否在弋江镇环卫所工作。对于以上的争议，原告所提交的证据能够证实，原告虽然农村居民，但其业已在弋江镇环卫所工作超过一年。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，被告姚国华驾驶车辆违反交通法规，造成被害人吴某死亡的交通事故，并负事故全部责任，依法应根据其所负的事故责任比例，对原告造成的经济损失予以赔偿。对于原告所主张的各项经济损失，根据原告所提交本院予以采信的证据，并结合被告在庭审中辩解意见，本院认为原告所提交的证据足以证实其于弋江镇环卫所工作已超过一年，对其残疾赔偿金应以城镇居民的赔偿标准进行计算。被告姚国华所支付的原告住院期间医药费、护理费，不在原告诉讼请求中，本案中不作处理。综上，对原告的请求项目及数额认定如下：误工费7200元(180*40)、出院后护理费1300元(13*100)、营养费2700元(90*30)、交通费500元、残疾赔偿金59259.2元[26936*2*(1+10%)]、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1600元，共计人民币79559.2元。被告姚国华在本起交通事故中承担全部责任，因本案肇事车辆在被告人寿财保宣城公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故对原告所主张本院予以确认的各项经济损失，应由被告人寿财保宣城公司应在上述两类保险限额内予以赔偿，但因被告人寿财保宣城公司非实际侵权人，原告主张的鉴定费1600元，应由被告姚国华承担。
综上，被告人寿财保宣城公司就赔偿原告各项经济损失共计77959.2元，被告姚国华赔偿原告鉴定费1600元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故强制责任保险条例》第三条、第二十一条第一款、第二十三条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司在交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告章德平因交通事故产生的经济损失：误工费7200元、出院后护理费1300元、营养费2700元、交通费500元、残疾赔偿金59259.2元、精神损害抚慰金7000元，共计人民币77959.2元，于本判决生效后十日内清偿；
被告姚国华赔偿原告章德平鉴定费1600元，于本判决生效后十日内清偿；
三、驳回原告章德平其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2006元，减半收取1003元，由被告姚国华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 胡启云
二〇一七年二月二十七日
书记员 花 慧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故强制责任保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。