河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫03民终217号
上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：河南省洛阳市九都路副**号。
主要负责人：刘建军，该分公司经理。
委托诉讼代理人：刘建伟，河南大进律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：党亚丽，女，汉族，1992年10月4日出生，住河南省嵩县库区。
委托诉讼代理人：王晓国，河南广泉律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司(以下简称人保财险洛阳分公司)与被上诉人党亚丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2016）豫0325民初字第1765号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险洛阳市分公司的委托诉讼代理人刘建伟，被上诉人党亚丽的委托诉讼代理人王晓国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人人保财险洛阳分公司上诉请求：党亚丽不构成九级伤残，人保财险洛阳分公司不承担伤残赔偿金精神损害抚慰金，应当改判人保财险洛阳分公司减少赔偿102304元及精神抚慰金10000元。事实与理由：党亚丽的伤残评定缺乏鉴定依据，其伤情不符合九级伤残标准，另外其在城镇生活和居住的证据不足，判决人保财险洛阳分公司赔偿其损失证据不足。为此，希望二审能重新鉴定，对本案公正处理。
被上诉人党亚丽答辩称：1、党亚丽的伤残鉴定符合实际伤情，该伤残鉴定系交警队依法委托具有鉴定资质的司法鉴定机构，对党亚丽的伤残进行鉴定，在一审期间上诉人并没有申请重新鉴定，因此该鉴定应当作为本案的事实证据；2、党亚丽的伤残赔偿金应当按照城镇标准计算，根据一审期间党亚丽向法庭提交的劳动合同等证据，能够证明党亚丽在城镇有稳定的工作，对此上诉人也进行了一定的调查，因此应当按照城镇标准计算。
党亚丽向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计158641.9元；2、诉讼费用由被告方承担。
一审法院认定事实：2016年4月12日18时许，董少刚驾驶豫Ｃ×××××号陕汽牌重型特殊结构货车行驶至嵩县××××与文化路交叉口时，与党亚丽驾驶的雅迪牌二轮电动车相撞，造成党亚丽受伤、二轮电动车及党亚丽手机损坏。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、董少刚驾驶机动车忽视行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任；2、党亚丽不负此事故责任。原告党亚丽受伤后被送往嵩县中医院，经诊断，其所受损伤为：1、尾骨3、4骨折；2、脑震荡；3、全身多处软组织损伤，并由1人护理，住院85天进行治疗，期间共花去医疗费10654.58元，原告于2016年7月6日出院，医嘱：1、带药出院；2、继续治疗；3、定期复查。原告所受损伤经洛阳光明法医临床司法鉴定所于2016年10月19日鉴定，证明被鉴定人党亚丽的伤残等级为九级伤残。
原告党亚丽，属农业家庭户口；但原告党亚丽自2015年4月至今在洛阳丽宏信息技术服务有限公司的务工，月工资额为1822.06元，因本次交通事故受伤，工资停发至2016年8月25日，共计133天。2015年5月15日，豫Ｃ×××××号车向被告人保财险洛阳分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险，限额为122000元，包括：①死亡伤残赔偿限额为110000元；②医疗费用赔偿限额为10000元；第三者责任险，限额为500000元（系不计免赔），保险期间均为一年。本次事故发生时，是在豫Ｃ×××××号车被保险期间内。一审法院认为，公民的生命健康权和合法的财产权受法律保护。原告方在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，该院予以确认。原告党亚丽自愿放弃对董少刚的起诉，要求被告人保财险洛阳分公司在保险限额范围内对其直接承担赔偿责任的请求，系对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，该院予以支持。原告要求的车辆损失未提供价格认证部门的鉴定结论，具体损失数额无法确定，且被告方对该部分损失有异议，故该项请求证据不足，不予支持。原告党亚丽，虽系农业家庭户口，但长期在城镇居住、务工，其主要收入开支以城镇为主，故其残疾赔偿金计算标准应当参照城镇居民人均可支配收入进行计算。被告人保财险洛阳分公司作为涉案肇事车辆豫Ｃ×××××号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在豫Ｃ×××××号车交强险限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任。超出限额部分，由被告人保财险洛阳分公司在第三者责任险限额范围内按责承担，仍有不足部分，由原告党亚丽自行承担。原告党亚丽主张的各项损失，该院认定如下：1、医疗费10654.58元；2、护理费（30482元÷365天）×85天〕×1人=7098.35元；3、误工费，期实际误工费133天（1822.06元÷30天）×133天=8078.42元；4、住院伙食补助费85天×20元=1700元；5、营养费85天×10元=850元；6、伤残赔偿金25576元×20年×20%=102304元；7、精神损害抚慰金，根据原、被告方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果和原告所在地平均生活水平及被告方的经济承受能力等因素综合考虑，确定为10000元为宜；8、交通费可酌定为850元。综上该院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告党亚丽医疗费10000元、护理费7098.35元、误工费8078.42元、伤残赔偿金83973.23元、精神损害抚慰金10000元、交通费850元，共计120000元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在豫Ｃ×××××号车第三者责任险限额范围内赔偿原告党亚丽医疗费654.58元、住院伙食补助费1700元、营养费850元、伤残赔偿金18330.77元，共计21535.35元，于本判决生效后二十日内履行完毕；三、驳回原告党亚丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，已减半收取，由原告党亚丽自行负担。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据据。本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为：关于党亚丽伤残等级问题，该鉴定系公安机关在处理交通事故过程中依法委托洛阳光明法医临床司法鉴定所作出的，其鉴定程序并无不当，人保财险洛阳分公司上诉主张党亚丽伤残等级过高并要求重新鉴定依据不足，对其本院不予支持。关于残疾赔偿金计算标准问题，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。受害人长期在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案中，党亚丽自2015年4月至今一直在洛阳丽宏信息科技服务有限公司工作，其经常居住地和主要收入来源地均来源于城市，故一审法院按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。关于精神抚慰金数额问题，一审法院根据本案案情并结合被上诉人的受伤程度酌定精神抚慰金为10000元并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费2546元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘龙杰
审判员 杨元卿
审判员 李 慧
二〇一七年三月二十七日
书记员 侯少祎