杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭西刑初字第877号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人杨国峰，农民。2007年1月11日因犯抢劫罪被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑五年，2010年2月20日刑满释放。因本案于2014年8月27日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
辩护人夏雨农，浙江之江律师事务所律师。
杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）1841号起诉书指控被告人杨国峰犯贩卖毒品罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员樊丽娟、代理检察员张鹏出庭支持公诉，被告人杨国峰及其辩护人夏雨农到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2014年8月26日晚，被告人杨国峰在杭州市西湖区三墩镇红缨宾馆8106房间，以人民币1800元的价格将三小包毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）共计11.4531克贩卖给丁某等人，后从丁某等人处获得车费人民币100元，交易完毕后离开现场时被当场抓获。上述事实，有相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视频资料等证据予以证实。公诉机关认为被告人杨国峰的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。
被告人杨国峰对起诉书指控的事实没有异议，但对起诉书指控的罪名有异议。其认为自己仅是帮丁某代购毒品，没有贩卖的意图且没有获取任何利益，不构成贩卖毒品罪。其辩护人提出：1.被告人杨国峰不是以营利为目的，而是仅为他人代买用于吸食的毒品，不构成贩卖毒品罪，应以非法持有毒品罪定罪。2.本案可能存在特情引诱犯罪的情况。3.被告人杨国峰认罪态度良好，属自愿认罪，侦查阶段供述一致，仅对定罪量刑存在异议，虽系累犯，但刑满释放已满四年半，涉案毒品也没有流入社会，即使认定贩卖毒品，也应考虑其自己吸食的部分，请求对被告人杨国峰从轻处罚。
经审理查明，2014年8月26日晚，被告人杨国峰在杭州市西湖区三墩镇红缨宾馆8106房间，以人民币1800元的价格将三小包共计11.4531克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给丁某等人，后从丁某等人处获得车费人民币100元，交易完成后被公安机关当场抓获。
上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据证实：1.证人丁某的证言，证实2014年8月26日14时左右，其接到朋友王某电话称想搞点（十多克）冰毒并请其一起玩，其知道杨国峰手里有冰毒，以前在ktv玩时杨国峰曾跟其提起过。于是其联系杨国峰，杨问其要多少，其说要12克左右。16时左右，杨国峰电话联系其称毒品搞到了，其让杨国峰将毒品送过来，给其钱后大家一起玩。之后其联系王某，不久王某和其朋友（“小朱”）到了其住的红缨宾馆8106房间。后来其接到杨国峰电话称到了，其出去接杨国峰，杨腿好像摔了，拄了一根拐杖。进房间闲聊后，王某问“东西呢”，杨国峰从裤子口袋里拿出一个长嘴利群香烟盒，从烟盒里拿出3小包冰毒放在床上。王某问多少钱，杨国峰称每克150元，12克一共1800元。王某就给了杨1800元，因杨国峰腿不方便过来不容易，其又让王某给了杨100元打车费。杨国峰把钱放进自己口袋后，王某和他朋友称有事要离开，打开房门后其四人被警察抓获。2.证人王某的证言，证实2014年8月26日下午2点左右，其联系丁某问能否搞到冰毒，搞十多克一起玩。下午4点左右，丁某联系其称问好了，让其过去三墩红缨宾馆。其带了朋友“小朱”一起过去。二人一同到了红缨宾馆8106房间，不久后丁某接对方电话后去接卖货人。该人个头不高，偏瘦，还拄了一根拐杖，说是前一阵子把腿摔断了。对方坐下后，丁某问其货带了没，对方从口袋里掏出一个长嘴利群香烟盒，从盒内拿出3小包白色晶体状物质放床上。其验货后问多少钱，对方称每克150元，12克共1800元。其就给了对方1800元，此时丁某又让其给了对方100元打车费。付好钱后其与朋友离开时被抓获。3.证人朱某的证言，证实2014年8月26日16时许，其接王某电话让其陪同去三墩办事，二人一起到了三墩红缨宾馆8106房间，里面一个女的其不认识。后来女的接了电话出去，又领了一个拄着拐的人来房间。女的问该人有无把货带来，拄拐男子从裤子口袋里拿出一个长嘴利群香烟盒，从盒内拿出3小包白色晶体状物质（其怀疑是毒品）放宾馆床上。王某问对方多少钱，对方说12克每克150元，一共1800元，王某就点了1800元给对方，之后女的又让王某给对方100元打车费，拄拐男子将钱放进口袋里。其和王某离开时被抓获。4.检查证、检查笔录、证据保全清单及照片、扣押决定书、扣押清单，证实案发后，公安机关在案发房间内发现杨国峰、王某、丁某、朱某在场，床上有一只利群牌香烟盒，盒内有一只透明塑料袋包装的疑似毒品的白色晶体，在王某身上查出两只透明塑料袋包装的疑似毒品的白色晶体，从杨国峰身上搜出人民币2506元及一只黑色联想牌手机。并对上述查获物品予以扣押。5.毒品重量检测证书及毒品检验报告，证实送检的现场查获的可疑晶体3包分别重1.9480克、4.3202克、5.1849克，均检出甲基苯丙胺。6.毒品上交清单，证实涉案毒品上交杭州市公安局禁毒支队的情况。7.现场检测报告书及行政处罚决定书，证实被告人杨国峰甲基安非他明检测呈阳性，被给予行政拘留十五日；丁某、王某、朱某检测均呈阴性。8.证据制作说明及录像光盘，证实被告人杨国峰被抓捕时的现场情况。9.刑事判决书及罪犯档案资料，证实被告人杨国峰前科情况及刑满释放时间。10.人口信息，证实被告人杨国峰的身份情况。11.抓获及发立破案经过，证实被告人杨国峰的归案情况。12.被告人杨国峰的供述和辩解，2014年8月26日上午，丁某到其租房看望其，因为其腿摔断了，丁某称下午有朋友还她钱，问其能否买到毒品到时去她那里一起玩。下午4点，丁某联系其让买12克过去，其就联系“勇哥”，“勇哥”给其送来12克冰毒，没有付钱。其按照丁某的短信息打车来到古墩路振华路口，丁某将其带到红缨宾馆8106房间，其发现里面有2个陌生男子。其中一个手臂上有纹身的男子问丁某东西有无带来，丁某就问其，其从口袋里掏出一个长嘴利群香烟盒给丁某，丁某打开里面共3小包，之后该男子问其多少钱，其说1800元。该男子就给其1800元，丁某说要把打车费给其，男子又给了其100元，其将钱放口袋里。两个男子说要走打开门，民警进来将四人抓获。上述证据，本院予以确认。
关于对被告人杨国峰行为性质的认定问题。经查，证人丁某和王某的证言证实，案发前系王某通过丁某联系杨国峰购毒，杨国峰在当日就携带冰毒来到丁某告知的地点。尽管其进入房间后看到其并不认识的王某和朱某二人，在最终的购毒人和付款人均非丁某而系王某的情况下，其仍然将毒品交给对方，并将对方给予的毒资和打车费收下，贩卖毒品的交易已经完成，其对购毒者是否系丁某并没有表示异议，明显具备贩卖的主观故意，而并非所辩称的仅仅是帮丁某代购毒品。据此，被告人杨国峰辩解及其辩护人所提其行为不是贩卖毒品，应当认定为非法持有毒品罪的理由与意见与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。
关于被告人杨国峰的辩护人所提可能存在特情引诱犯罪的问题。经查，本案证人丁某等人均非公安机关的特情人员，亦不存在特情引诱犯罪的情况。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杨国峰明知是甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人杨国峰在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨国峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2022年2月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱冠琳
人民陪审员 傅炳林
人民陪审员 王为民
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 朱 虹