广东省广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0184民初216号
原告：陈冠威，住广州市从化区。
委托代理人：蓝战立，广东金亚律师事务所律师。
委托代理人：梁海峰，广东金亚律师事务所律师。
被告：李兴华，住广州市从化区。
被告：李金池，住广州市白云区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区。
负责人：石合群。
原告陈冠威诉被告李兴华、李金池、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吕存阳适用简易程序，于2017年2月14日公开开庭进行审理。原告委托代理人蓝战立到庭参加了诉讼，被告李兴华、李金池、保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月25日00时53分，原告陈冠威驾驶无号牌二轮摩托车沿西宁西路西往东行使至出事地点时，适遇被告李兴华将粤B×××××号小型轿车由东往西方向停放西宁西路南侧路边，结果两车发生碰撞，造成原告陈冠威受伤及车辆损坏的交通事故。
2016年2月29日，广州市公安局交通警察支队从化大队出具《交通事故认定书》，认定原告陈冠威承担主要责任，被告李兴华承担次要责任。
事故造成原告牙齿骨折、全身多处软组织挫伤等，在南方医科大学第五附属医院住院治疗至2016年3月4日出院，后原告的伤情经广东华生司法鉴定所鉴定牙齿缺失的后续医疗费为22500元。
被告李兴华驾驶的车辆登记车主为被告李金池，且在被告保险公司处购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和限额为50万元的商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）含不计免赔，事故分发生在两保险期限内。故诉请法院判令：一、被告保险公司在机动车粤B×××××号的交强险和商业三者险范围内共同赔偿原告32149.11元；二、本案诉讼费由被告保险公司承担。
原告为证明其诉请，在本院指定的举证期限内提交了原告身份证，被告驾驶证、行驶证、保险单、企业信息查询，交通事故认定书，医疗费票据、明细清单、住院证明、出院记录，司法鉴定书、鉴定发票，从业证、工作证明、工资汇总，购车发票、拖车费发票、维修费发票等证据。
被告李兴华、李金池、保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩权及质证权利。
经审理查明：2016年2月25日00时53分，陈冠威驾驶无号牌二轮摩托车（车架：0386）沿西宁西路西往东行驶至出事地点时，适遇李兴华将粤B×××××号小轿车由东往西方向停放于西宁西路南侧路边，结果两车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告于事故当日被送至南方医科大学第五附属医院住院治疗至2016年3月4日，经该院诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、右上1、左上1、2牙外伤性错位伴牙槽骨骨折；3、左下第2牙齿松动，医嘱载明：1、全休三个月，三个月后口腔科复查牙齿行补牙治疗；2、住院期间留陪护1人。后原告的伤情经广东华生司法鉴定中心鉴定为陈冠威因牙齿缺失需安装义齿，后续医疗费评定为人民币22500元。
2016年2月29日，广州市公安局交通警察支队从化大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告驾驶无号牌机动车上路行驶时，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；被告李兴华驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任。
被告李兴华驾驶的粤B×××××号小型轿车权属被告李金池，该车在被告保险公司处投保了交强险及限额为50万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在两保险期限内。
事故发生后，三被告均未向原告支付任何费用。
对于原告的损失，根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，本院认定如下：
1、医疗费，原告因事故受伤后被送往南方医科大学第五附属医院住院治疗至2016年3月4日，合计花费医疗费5752.6元，原告提交了医疗机构的收费票据、费用明细清单、住院证明书、出院记录等证据，本院予以确认。则原告的医疗费合计为5752.6元；
2、后续医疗费，原告因事故受伤行拔牙术治疗，南方医科大学第五附属医院医嘱载明三个月后至口腔科复查行补牙治疗，广东华生司法鉴定中心出具鉴定意见，评定原告的后续医疗费为22500元。由于上述费用必然发生，且费用符合客观实际，为避免日后为此再行诉讼，本院对此予以确认，则原告的后续医疗费为22500元；
3、住院伙食补助费，原告住院8天，要求按100元/天计算为800元，本院予以确认，则原告的住院伙食补助费为800元；
4、营养费，原告因事故受伤入院治疗，主张结合伤情需加强营养以便恢复，要求营养费1000元，本院予以确认，则原告的营养费为1000元；
5、护理费，原告因伤住院8天，医嘱要求住院期间留陪护一人，原告要求按照120元/天计算护理费，本院参照从化地区护工从事同等级别护理收费标准80元/天计算，则原告的护理费为640元（80元/天×8天）；
6、误工费，原告因事故受伤入院治疗8天，医嘱要求出院后全休三个月，原告要求误工时间为98天，本院予以确认。原告表示其在广州市从化街口锅锅甘香美食店任厨师助手，每月平均工资为人民币3200元，每月以现金形式发放，并提供了任职单位出具的任职证明及工资发放明细证明。原告要求误工费按照3200元/月计算98天为10453.33元，本院予以支持，则原告的误工费为10453.33元；
7、鉴定费，原告因伤前往广东华生司法鉴定中心进行伤情鉴定，花费鉴定费1000元，并提供鉴定机构发票为证，本院予以确认，则原告的鉴定费为1000元；
8、交通费，原告因事故受伤，入院、出院、家属陪护及进行伤情鉴定，交通费支出客观存在，原告要求1000元，本院酌情确认为500元；
9、拖车费，原告因本次事故花费拖车费80元，并提供从化市保安服务公司出具的发票一张，本院对此予以确认；
10、车辆维修费，事故造成两车碰撞、车辆损坏的事实，事故摩托车在从化市街口名驹摩托车维修服务部检修，花费配件及维修费合计1380元，则原告的车辆维修费为1380元。
综上，原告的损失是：医疗费5752.6元、后续医疗费22500元、住院伙食补助费800元、营养费1000元、护理费640元、误工费10453.33元、鉴定费1000元、交通费500元、拖车费80元、车辆维修费1380元，合计44105.93元。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告驾驶无号牌二轮摩托车与被告李兴华临时停放的粤B×××××小轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损害的交通事故。交警部门对该事故已作出事故认定，原告承担事故主要责任，被告李兴华承担事故次要责任。上述认定符合法律规定，当事人均无异议，本院予以确认，并将其作为划分赔偿责任的依据。原告因本案交通事故产生的损失为44105.93元。粤B×××××小轿车在被告保险公司处投保了交强险及限额为50万元的商业三者险含不计免赔。则被告保险公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告14473.33元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆维修费1380元。原告超出交强险赔偿限额的损失为18252.6元，由于被告李兴华承担事故次要责任，则被告保险公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告上述损失的30%即5475.78元。
由于原告因本案交通事故产生的损失未超出保险公司的保险赔偿限额，故被告李兴华、李金池不需赔偿原告损失。
被告李兴华、李金池、保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司自本判决发生法律效力之日起5日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告陈冠威25853.33元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司自本判决发生法律效力之日起5日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告陈冠威5475.78元；
三、驳回原告陈冠威的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为302元，由原告陈冠威自行负担11元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担291元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吕存阳
二〇一七年二月十四日
书记员 谢 杰