上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第278号
原告韩彩群。
原告何灿灿。
原告何昕轩。
法定代理人韩彩群。
原告何广银。
原告张成英。
五原告共同委托代理人陆文君，上海市中炀律师事务所律师。
被告袁一繁。
被告丁国凤。
两被告共同委托代理人王本桥，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。
两被告共同委托代理人ＸＸ峰，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。
原告韩彩群、何灿灿、何昕轩、何广银、张成英诉被告袁一繁、丁国凤生命权纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩彩群及五原告委托代理人陆文君、被告袁一繁、被告丁国凤委托代理人王本桥均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩彩群、何灿灿、何昕轩、何广银、张成英诉称，受害人何超系原告韩彩群的配偶，原告何灿灿、何昕轩的父亲，原告何广银、张成英的儿子。被告袁一繁与被告丁国凤系夫妻。2009年前后，何超租住在被告丁国凤所有的上海市闸殷村XXX号二楼房间内，平时由被告袁一繁收取租金。何超租住的房间经证实系被告违章搭建，该房间与主楼之间有一条长约5米的走道，该走道没有护栏，仅有木头及棕棚做的简易防护。2013年12月21日晚，何超从二楼走道上不慎摔落，导致当场死亡。嗣后，根据现场测量结果，二楼走道上仅有距地面约30厘米左右的木头护栏，按照国家规定护栏高度安全标准应为105厘米，该简易的防护设施显然不符合上述规定。由于两被告对其出租房屋管理不善，且未尽到安全保障义务，致何超死亡，二被告应当共同承担全部赔偿责任。现要求两被告赔偿死亡赔偿金人民币（以下所涉币种均为人民币）384160元、�葬费30216元、精神损害抚慰金人民币50000元、被抚养人生活费134250元、交通费5000元、住宿费5000元、律师代理费10000元。
被告袁一繁、丁国凤辩称，受害人何超在上海市闸殷村XXX号二楼房间已租住多年，对相关地形是十分清楚的；且，何超平素有酗酒行为，不能排除何超因自身原因导致死亡，由于何超自身未尽合理注意义务，应当承担责任，具体责任比例由法院确定。另，上海市闸殷村XXX号房屋的产权人虽为被告丁国凤，但系被告丁国凤婚前财产，被告袁一繁仅作为代理人代为收取租金，若要赔偿，责任应由被告丁国凤承担，被告袁一繁不应当承担赔偿责任。关于原告提出二楼走道护栏应适用国家标准，由于该规范性文件于2011年8月1日才开始实施，而被告的房屋早已建设完毕，故对其不具有强制力。关于死亡赔偿金，原告主张按农村标准适用无异议，但具体金额由�院判定；丧葬费，因事故发生在2013年，故应按照2012年度的上海市职工月平均工资进行计算；被抚养人生活费，要求按照被抚养人所在地江苏省沛县的生活标准作为计算依据；交通费，按照实际发生进行赔付，但其中何飞、ＸＸ卫的费用不予承担；住宿费，因原告未提供相应费用发票，故不予认可；精神损害抚慰金，具体金额由法院认定；律师代理费，按责承担。
经审理查明，被告袁一繁与被告丁国凤系夫妻。2009年前后受害人何超与他人一起向被告袁一繁租住上海市闸殷村XXX号二楼房间。2013年12月21日晚17时50分许，受害人何超从上海市闸殷村XXX号二楼走道上不慎摔落，导致其落地后当场死亡。经上海市公安局杨浦分局刑事科学技术研究所于2013年12月21日出具沪公（杨）勘（2013）KXXXXXXXXXXXXXXXXXXX177号现场勘验检查工作记录认定，查明何超从二楼过道失足跌落，头部�地死亡。上海市公安局杨浦分局物证鉴定所出具沪公（杨）刑技法检字（2013）XXXXXXXXXX号法医学尸体检验记录，检验结果为根据尸表检验并结合现场情况分析符合高坠。现原告起诉来院，请求如上。
另查，1、原告何广银与原告张成英系夫妻，婚后育有三子，受害人何超系次子，出生于1969年12月11日，原告韩彩群系受害人何超配偶，原告何灿灿、何昕轩系受害人子女。根据江苏省沛县张寨镇人民政府和沛县张寨镇司楼村民委员会出具证明，原告何广银与原告张成英夫妻俩年老体弱长期患病无劳动能力。2、根据沪房地杨字（2007）第003716号上海市房地产权证，证明上海市闸殷村XXX号7幢房屋登记所有人为被告丁国凤，该房屋部位含二层东间及外扶梯1／2。3、原告提供律师代理费费发票一张，证明原告为此次诉讼支付了律师代理费10，000元。4、审理中，承办人至现场勘查，二楼走道狭窄，护栏系用门板和棕棚，经询问两被告儿子袁幸慧，袁幸慧称事发时护栏用门板遮挡，大概在五十至七十厘米左右。
以上事实，由原、被告陈述及上海市公安局杨浦分局五角场镇派出所的询问笔录相等证据佐证。
本院认为，当事人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害甚至死亡的，应当赔偿由此所造成的各项费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告丁国凤系出租房屋的产权人，被告袁一繁将上海市闸殷村XXX号二楼房间出租给受害人何超居住并收取租金，夫妻俩人共同收取房屋的孳息，理应对该房屋进行维修和管理，且对此产生的风险共同承担责任。根据原、被告的陈述和承办人在事发现场的勘查，二楼走道的护栏在事发时确实存在着严重的安全隐患，现两被告未尽妥善安全保障义务，对房屋的管理存有瑕疵，导致何超不慎摔落死亡，两被告对此存有一定过错，两被告认为受害人系酗酒摔倒，因无相关的证据证明，本院不予采信。而受害人何超在上海市闸殷路XXX号二楼房屋内已租住多年，对房屋的相关地形十分了解，何超作为具有完全民事行为能力人在具有安全隐患的走道通行时，根据其经验，理应对此做好高度注意和谨慎的心理准备，并采取相应的安全方法，但不幸的事故还是发生了，原告的行为亦存在一定过错，应当承担一定责任。综上，本案确定两被告承担40%的赔偿责任。原告作为何超的配偶、子女、父母系第一顺序法定继承人，有权请求两被告赔偿。关于死亡赔偿金、丧葬费，原告主张均按照农村居民的赔偿标准予以计算，符合法律规定，本院予以支持；被抚养人生活费，原告提供证据证明受害人的父母年龄均已超过六十岁，且年老体�长期患病无劳动能力的证据，另受害人的何昕轩尚未满十八周岁，根据相关赔偿标准，本院确认为127537.5元。律师费，系原告通过司法途径以维护其合法利益所支出的实际费用，考虑到事故责任程度、赔偿标的等因素，本院酌情认定为10，000元；为办理丧葬事宜支出的亲属交通费，按照原告实际所需，酌情认定为1000元；住宿费，酌情确定为1800元；精神损害抚慰金，由本院根据事故的责任、后果，酌情确定为20，000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告袁一繁、被告丁国凤应于本判决生效之日起十日内赔付原告韩彩群、何灿灿、何昕轩、何广银、张成英死亡赔偿�人民币153664元；
二、被告袁一繁、被告丁国凤应于本判决生效之日起十日内赔付原告韩彩群、何灿灿、何昕轩、何广银、张成英丧葬费人民币12086.4元；
三、被告袁一繁、被告丁国凤应于本判决生效之日起十日内赔付原告韩彩群、何灿灿、何昕轩、何广银、张成英精神损害抚慰金人民币20000元；
四、被告袁一繁、被告丁国凤应于本判决生效之日起十日内赔付原告何昕轩、何广银、张成英被抚养人生活费人民币51015元；
五、被告袁一繁、被告丁国凤应于本判决生效之日起十日内赔付原告韩彩群、何灿灿、何昕轩、何广银、张成英交通费人民币400元；
六、被告袁一繁、被告丁国凤应于本判决生效之日起十日内赔付原告韩彩群、何灿灿、何昕轩、何广银、张成英住宿费人民币720元；
七、被告袁一繁、被告丁国凤应于本判决生效之日起十日内赔付原告韩彩群、何灿灿、何昕轩、何广银、张成英律师代理费人民币4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币9986元，由原告韩彩群、何灿灿、何昕轩、何广银、张成英负担人民币3994.4元，被告袁一繁、被告丁国凤负担人民币5991.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张 卫 文
代理审判员 叶 斌
人民陪审员 杜 丽 萍
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 李璇沈佳丽
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，�括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本第一款规定的相关费用外，还应当排除丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人�年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。