云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民二终字第797号
上诉人（一审原告）李某某，男，1973年9月10日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。
委托代理人杨莎白，云南辩策益律师事务所律师，一般诉讼代理。
被上诉人（一审被告）周某某，女，1977年12月3日生，汉族，石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。
上诉人李某某因与被上诉人周某某离婚纠纷一案，不服云南省石林彝族自治县人民法院（2015）石民初字第211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月25日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理确认的本案事实是：原、被告系同村人。双方于1997年4月自由恋爱后，于同年12月3日自愿登记结婚。婚后夫妻感情一般，生育两个子女，儿子李某甲1998年3月27日生，现在昆明高级技工学校上学，女儿李某乙2004年2月22日生，现在石林县实验小学上五年级。近两年来，原、被告因生活琐事常发生吵闹，致夫妻感情出现裂痕。2014年7月25日，原告向一审法院起诉，要求与被告离婚，后撤诉。撤诉后，夫妻关系未能得到改善。2014年10月5日，被告及其娘家人与原告发生吵闹。现原告再次向一审法院提起诉讼，请求判决：一、准予双方离婚；二、子女李某甲、李某乙由原告抚养；二、夫妻共同财产归原告和子女李某甲、李某乙所有；三、夫妻共同债务由原告负责偿还。
另查明，原、被告认可的夫妻共同财产有：砖混结构房屋两间（两楼一底）、微型车一辆（号牌：云AXX**）、拖拉机一辆（号牌：云01.XX**）、井二眼、沼气池三个、猪厩三间（一楼一底）、玉米一吨、两轮摩托车一辆、猪三头、风景树1500棵、冰箱一台、洗衣机一台；原、被告认可的夫妻共同债务有：欠石林县邮政储蓄银行贷款50000元、欠石林信用社贷款50000元；原、被告夫妻关系存续期间无现金存款、无债权。
一审法院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。判断夫妻感情是否破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、有无和好可能等方面综合分析。本案中，原、被告在婚后生活中因琐事常发生吵闹致夫妻感情破裂，原告提出离婚，被告同意离婚，法院准予离婚。审理中，原、被告双方对两个子女李某甲、李某乙由原告抚养，夫妻共同债务由原告负责偿还达成一致意见，予以确认。对夫妻共同财产的分割及原告是否应给予被告经济帮助的问题不能达成意见，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，原、被告争议的砖混结构房屋两间（两楼一底），在双方离婚时尚未取得房屋所有权，被告抗辩离婚后无房居住，要求享有砖混结构房屋两间（一楼）的所有权，原告以二楼、三楼现用于养鸡，不便居住为由不同意原告意见，愿意作适当经济补偿，原、被告离婚后被告确无房居住，根据此客观实际，判决由被告居住使用砖混结构房屋两间（一楼），砖混结构房屋两间（二楼、三楼）由原告居住使用，其余财产归原告所有，由原告适当补偿被告。关于原告是否应给予被告经济帮助的问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条的规定，被告靠离婚时所获补偿可以维持当地基本生活水平，故被告要求原告给予经济帮助，不符合经济帮助的条件，对该抗辩主张不予支持。原、被告双方认可夫妻关系存续期间无现金存款、无共同债权，故不作处理。据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决：“一、准予原告李某某与被告周某某离婚；二、原告李某某，被告周某某所生两个子女：李某甲、李某乙由原告李某某负责抚养；三、原告李某某，被告周某某夫妻关系存续期间的共同财产：砖混结构房屋两间（一楼）由被告居住使用；砖混结构房屋两间（二楼、三楼）由原告李某某居住使用；其余夫妻共同财产归原告李某某所有。由原告李某某折价补偿被告周某某人民币50000元；四、原告李某某，被告周某某夫妻关系存续期间的共同债务：欠石林县邮政储蓄银行贷款50000元、欠石林信用社贷款50000元，由原告李某某负责赔还”。
一审判决宣判后，李某某不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决第二、三、四项，改判支持其一审诉讼请求并由被上诉人承担本案诉讼费。其上诉的主要事实及理由为：一、双方诉争房屋的一楼已经装修，且配备了家具、家电及生活用品，而二、三楼系未经装修的毛坯房，用于养鸡，且至今未安装门窗，属违章建筑，一审法院判决两个孩子由上诉人监护抚养，却判决房屋二、三层由上诉人管理使用，不利于上诉人的生产生活及孩子的健康成长；二、一审法院认定的夫妻共同财产有部分错误，现财产不足50000元，一审法院判决上诉人向被上诉人支付财产折价款50000元显失公允；三、一审法院判决两个孩子均由上诉人抚养，故被上诉人应当支付抚养费；四、双方在夫妻关系存续期间存在多笔共同债务，其中有部分债务系用于建盖砖混结构房屋，一审法院判决被上诉人享有一楼房屋的居住使用权，被上诉人应当与上诉人共同分担上述债务。综上，一审判决不当，请求二审法院予以改判。
被上诉人周某某答辩称：一、其不清楚房屋二、三层是否属于违章建筑；二、除一审法院认定的债务外，上诉人主张的其他债务其均不予认可；三、其要求居住在诉争房屋的第一层，没有其他要求。
对于一审判决认定的法律事实，上诉人提出异议，认为：一、砖混结构房屋只有一底，二、三层系违章建筑；二、井只有一眼、沼气池只有两个，并非一审判决认定的“井二眼、沼气池三个”；三、三头猪已被出卖，用于给女儿治病，该财产已不存在。此外，双方当事人对于一审判决认定的其余法律事实均无异议，故本院依法予以确认。
此外，根据双方在二审中的陈述，砖混结构房屋并非仅有两间，一审法院认定双方的夫妻共同财产砖混结构房屋两间不当，本院予以纠正。
针对上诉人所提第一项事实主张，上诉人于二审时提交《农村居民建房使用土地通知书》（复印件）、《责令停止违法建设行为通知书》各一份及照片一张，欲证实诉争房屋的二、三层属违章建筑，且建筑材料与一层不同，无法居住使用；经质证，被上诉人认为其不清楚上述证据的真实性，且上述证据无法证实上诉人的主张。针对上诉人所提第二项事实主张，被上诉人亦不予认可。对上诉人上述两项事实异议的评判，本院将在本院认为部分一并论述。针对上诉人所提第三项事实主张，被上诉人予以认可，本院予以确认。
另上诉人认为一审判决遗漏认定被上诉人于2014年7月25日开庭审理上诉人第一次起诉离婚的案件时，认可双方的共同债务还有25000元，并提交简易程序开庭笔录（复印件）一份；经质证，被上诉人对该证据的真实性予以认可，但认为该债务已经还清。对上诉人该项事实主张及上述证据的评判，本院亦将在本院认为部分一并论述。
上诉人于二审时提交：一、照片22张，欲证实本案诉争的砖混结构房屋的内部情况；二、报警回执2份，欲证实双方经常发生纠纷，无法在同一处房屋内居住；经质证，被上诉人对上述证据予以认可，但认为其无房居住，要求居住在该房屋的一楼。本院认为，被上诉人对该上述证据予以认可，故本院予以采信。对于房屋的分割情况，本院将在本院认为部分一并论述。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：一、被上诉人是否应当支付抚养费；二、双方的夫妻共同财产应如何分割处理？
本院认为：一审法院判决准予双方离婚，双方均未提出异议，故本院予以维持。针对争议焦点一，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第一款、第三款规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定”。抚养费数额的确定，应当首先考虑被抚养人的需要。本案中，两个孩子均系在读学生，被上诉人应当根据法律规定负担必要的生活及教育费用。被上诉人虽无固定收入，但并无证据证实其丧失劳动能力，故其有能力获取劳动收入。因此，本院根据子女实际需要、双方当事人的负担能力及当地的实际生活水平，判决被上诉人每月支付两个孩子的抚养费每人各300元至孩子年满18周岁时止。针对争议焦点二，1、关于砖混结构房屋。上诉人虽主张该房屋二、三层的建盖材料与一层不同，且属违章建筑，已责令其拆除，但其提交的《责令停止违法建设行为通知书》并未明确载明违建系本案诉争房屋，且该通知于2011年作出，距今已有多年。根据审理查明，该房屋二、三层现未拆除，仍在继续使用中，故一审法院对该房屋的二、三层现有的居住使用权予以分割处理并无不当。上诉人于二审时提交的报警回执能够证实双方经常发生纠纷，故一审法院判决双方对房屋共同居住使用不当，本院予以改判。因上诉人需要抚养两个孩子，故本院判决该房屋归上诉人居住使用，由上诉人给予被上诉人相应的折价补偿。若此后相关部门要求上诉人拆除违章建筑，上诉人需配合相关部门对违章建筑予以拆除。因双方当事人于二审时共同认可房屋价值为人民币13万元，故上诉人应当向被上诉人支付房屋折价补偿人民币6.5万元。2、关于其他夫妻共同财产。被上诉人于一审时提交的照片能够反映存在井二眼、沼气池三个系双方的夫妻共同财产，上诉人对该证据予以认可，故一审法院认定该事实并无不当，本院予以确认。二审中双方共同认可三头猪已被出售用于为孩子治病，故该财产已不存在，不应作为夫妻共同财产予以分割。二审中，上诉人主张的一审判决遗漏认定的夫妻共同债务因涉及案外人权益，故本院在本案中不予审理，相关权利人可另行主张权利解决。因此，本院综合考虑双方夫妻共同财产的情况，按照照顾妇女权益的原则，判决其余夫妻共同财产归上诉人所有，欠石林县邮政储蓄银行贷款50000元、欠石林信用社贷款50000元，由上诉人负责偿还，由上诉人折价补偿被上诉人人民币5万元。因此，上诉人应当向被上诉人支付的补偿款为115000元。综上，对一审判决认定事实清楚，适用法律及处理正确的部分，本院予以维持；其余部分，予以改判；上诉人的上诉请求有事实及法律依据的部分，本院予以支持；其余部分，予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第一款、第三款及《诉讼费用交纳办法》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、维持云南省石林彝族自治县人民法院（2015）石民初字第211号民事判决第一项、第二项、第四项，即：“一、准予原告李某某与被告周某某离婚；二、原告李某某，被告周某某所生两个子女：李某甲、李某乙由原告李某某负责抚养；四、原告李某某，被告周某某夫妻关系存续期间的共同债务：欠石林县邮政储蓄银行贷款50000元、欠石林信用社贷款50000元，由原告李某某负责赔还”；
二、撤销云南省石林彝族自治县人民法院（2015）石民初字第211号民事判决第三项，即：“三、原告李某某，被告周某某夫妻关系存续期间的共同财产：砖混结构房屋两间（一楼）由被告居住使用；砖混结构房屋两间（二楼、三楼）由原告李某某居住使用；其余夫妻共同财产归原告李某某所有。由原告李某某折价补偿被告周某某人民币50000元”；
三、由周某某于本判决生效之月起每月支付两个孩子的抚养费300元／月／人，共600元／月，至孩子18周岁时止；
四、双方夫妻关系存续期间的共同财产：砖混结构房屋（两楼一底）由李某某居住使用，其余夫妻共同财产归李某某所有，由李某某折价补偿被告周某某人民币115000元；
五、驳回李某某的其他诉讼请求；
六、驳回李某某的其他上诉请求。
一审案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由李某某、周某某各负担人民币75元；二审案件受理费人民币300元，由李某某、周某某各负担人民币150元。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判长 杨茜
审判员 徐斌
审判员 刘华
二〇一五年七月十七日
书记员 敖瑞