江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初7141号
原告：中国银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地盐城市世纪大道619号。
法定代表人：戴健，行长。
委托诉讼代理人：孙仁荣、王苏，江苏昊业律师事务所律师。
被告：薛玉梅，女，1972年4月10日出生，汉族，居民，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：戴元忠，系被告丈夫，住址同上。
原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行（以下简称盐都中行）与被告薛玉梅信用卡纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告盐都中行的委托诉讼代理人孙仁荣、王苏，被告薛玉梅的委托诉讼代理人戴元忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盐都中行向本院提出诉讼请求：1、要求薛玉梅偿还借款本金21910.57元，并承担截止2016年9月12日的逾期利息2171.43元、滞纳金3869.94元及自2016年9月13日起至判决确定履行之日止按约定计算的逾期利息、滞纳金；2、承担本案律师诉讼代理费2500元及本案的诉讼费用。事实和理由：薛玉梅于2014年7月4日在我行申请办理了卡号为62×××94的信用卡，我行核定其起始信用额度为20000元。截止2016年9月12日，薛玉梅使用该信用卡共透支本金21910.57元、依约定计算欠付利息2171.43元、滞纳金3869.94元。上列透支款项经我行多次催要至今未能偿还。
被告薛玉梅辩称，对原告所诉事实无异议，但是目前我家庭经济困难，无力偿还。因有新规定，不准再有滞纳金，原告主张滞纳金没有依据，另律师费及诉讼费不应由我承担。
原告盐都中行起诉的主要证据为：1、原告营业执照复印件；2、中国银行股份有限公司信用卡领用合约复印件；3、中国银行信用卡个人申请表复印件；4、信用卡审批表复印件；5、被告身份证复印件；6、被告的身份信息核查表；7、被告的个人薪金收入证明；8、个体工商户营业执照复印件；9、烟草专卖零售许可证（个体）复印件；10、食品流通许可证复印件；11、被告所持中国农业银行金穗借记卡明细对账单；12、被告结婚证复印件；13、被告位于江苏省射阳县河海镇海盐路的房产权登记证复印件；14、被告房地产平面图；15、中国银行客户经理名片；16、信用卡额度调整申请表；17、被告申请信用卡申请件信息；18、催收历史详情记录；19、被告的信用卡交易明细；20、被告所持信用卡账单；21、江苏昊业律师事务所开具的增值税发票复印件。被告薛玉梅对原告提供的上述证据无异议，但表示按照新标准不应再有滞纳金。
被告薛玉梅未提供相关证据。
根据原告盐都中行的起诉、被告薛玉梅的答辩，本案当事人之间无实质争议。在质证过程中，被告薛玉梅对原告盐都中行提供的上列证据未提出异议。本院对原告提供的证据经审核认为，原告盐都中行提供的证据真实、合法且与本案待证事实有关联，可以认定，作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认下列事实：2014年7月4日薛玉梅在盐都中行申请办理了卡号为62×××94的信用卡，盐都中行核定其信用额度为20000元。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第十七条约定，除本合约另有规定，甲方（××）非现金透支交易从交易记帐日至乙方（中国银行股份有限公司）规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡帐户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡帐户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记帐日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对帐单列明的最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金[滞纳金＝（最低还款额－您已还款金额）×5%]。第十八条条约定，甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡帐户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记帐日为准。第二十六条约定，乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡帐户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。第二十七条约定，甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款……,甲方应承担因此给乙方造成的损失（包括因催收而产生的相关费用）。
薛玉梅取得该信用卡后持卡于2014年8月9日至2016年9月12日期间购物、支付利息等消费，冲减其分期还款款额后，截止2016年9月12日，薛玉梅结欠盐都中行本金21910.57元、利息2171.43元、滞纳金3869.94元，支付律师诉讼代理费2500元，合计30451.94元。盐都中行经向薛玉梅催索信用卡欠款未果，遂诉至本院。
本院认为，薛玉梅向盐都中行提出办理信用卡的申请，盐都中行经审查批准并向其发行了信用卡，同时核定了薛玉梅的信用额度，双方成立了信用卡消费合同关系。薛玉梅作为合同当事人，应受《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约束。其在使用盐都中行信用卡购物等消费中透支本金逾期未还，应依信用卡领用合约的规定承担违约责任，偿还透支的本金，并支付逾期利息、滞纳金、律师诉讼代理费。本院对盐都中行的诉请予支持。被告薛玉梅辩称，按照新规定不再有滞纳金。2016年4月15日，中国人民银行发布《中国银行关于信用卡业务有关事项的通知》，规定“取消信用卡滞纳金，对于××违约逾期未还款行为，发卡机构应与××通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，因该通知的实施时间为2017年1月1日，故对该通知实施之前的相关事项仍应以双方合约约定为准。对被告该抗辩，本院不予认可。对于被告辩称其不应承担律师费、诉讼费，因双方在合约中明确约定因甲方未能按时还款，甲方应当承担乙方因催收而产生的费用。本案中，薛玉梅未能按约还款，盐都中行委托律师以诉讼方式催收款项，催收方式合法合理，且支付金额未超过相应收费标准，故对被告该抗辩，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告薛玉梅偿还原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行借款本金21910.57元，并支付至2016年9月12日止的利息2171.43元、滞纳金3869.94元、律师诉讼代理费2500元及自2016年9月13日起至判决确定履行之日止的利息(按月计收利息,利率为日万分之五)和违约金(按最低还款额未偿还部分的5%计算)，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费562元，减半收取为281元，由被告薛玉梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 辅绍贵
二〇一七年一月十一日
书记员 傅丽雯
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。