湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂团风民初字第00693号
原告肖雨涵。
法定代理人肖绪进，系肖雨涵之父。
法定代理人操金凤，系肖雨涵之母。
委托代理人方莎，湖北鄂东律师事务所律师（特别授权）。
被告张三华。
被告袁志杰。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人毕伟，总经理。
委托代理人熊传红，湖北清风源律师事务所律师（一般授权）。
原告肖雨涵与被告张三华、袁志杰、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法组成由审判员吴飞担任审判长，审判员殷才兵、人民陪审员陈林华参加的合议庭，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告肖雨涵的委托代理人方莎、被告袁志杰、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人熊传红到庭参加了诉讼，被告张三华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖雨涵诉称，2013年9月19日，被告袁志杰驾驶鄂A1D5**号客车行驶至团风县团风镇江北公路举水桥时与原告肖雨涵乘坐的摩托车相撞，造成两车受损，原告肖雨涵受伤的交通事故。经交警认定，被告袁志杰负交通事故的同等责任，摩托车驾驶人肖绪进负交通事故的同等责任，被告袁志杰驾驶的客车属被告张三华所有，并在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了“交强险”和第三者责任险。双方因赔偿事宜协商未果，故原告肖雨涵诉至法院，要求依法判令三被告赔偿原告肖雨涵各项损失19743.20元【医疗费6957.87元＋住院伙食补助费400元＋营养费2040元＋护理费4845.33元＋鉴定费1500元＋交通费2000元＋后期治疗费2000元=19743.20元】，并由三被告承担本案诉讼费。
原告肖雨涵为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告肖雨涵身份证复印件、被告袁志杰的身份证、驾驶证、行车证复印件，拟证明①原、被告的身份情况及被告袁志杰具备合法驾驶资格；②鄂A1D5**号客车系合格车辆。
证据二、事故责任认定书、保单，拟证明原、被告负事故的同等责任及鄂A1D5**号客车投保情况。
证据三、诊断证明、出院小结，拟证明原告受伤住院治疗情况。
证据四、法医鉴定意见书，拟证明原告后续治疗费、护理费、营养时间。
证据五、医疗费发票，拟证明原告肖雨涵医疗费损失6957.87元。
证据六、鉴定费票据，拟证明原告肖雨涵鉴定费支出1500元。
证据七、交通费发票，拟证明原告肖雨涵支出的交通费。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，保险公司愿意在保险责任内承担赔偿责任，但保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司未向本院提交证据。
被告袁志杰辩称，被告请求法院依法处理本次交通事故。事发后，被告曾给付事故当事人63000元，但事故当事人未出具书面收据。
被告袁志杰为支持其辩解理由，向本院提交了如下证据：
被告袁志杰的身份证、驾驶证、行车证复印件、事故责任认定书、保单，拟证明①被告的个人身份情况；②被告具备合法驾驶资格，所驾驶车辆鄂A1D5**号客车系合格车辆；③被告负本案交通事故次要责任。
被告张三华未应诉答辩，也未向本院提交证据。
经庭审质证，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对原告肖雨涵提交的证据一、二、三、四、五无异议，本院予以采信。对原告的证据六的真实性无异议，但认为鉴定费不属保险赔付范围，对原告证据七主张的交通费有异议认为过高，请求法院酌情处理。被告袁志杰对原告证据一、三、四、五、六、七无异议，仅对原告证据二的交通事故认定书有异议，认为肖绪进无证驾驶无号牌摩托车应承担事故的主要责任。
对被告无异议的原告证据的真实性及拟证目的，本院予以采信。本案的交通事故认定书系交警部门依职权作出的已生效文书，被告袁志杰虽对责任划分比例有异议，但无证据证明该责任认定书认定事实有误或适用法律错误，故本院对被告袁志杰的异议不予支持。保险公司承保的“交强险”和第三者责任商业保险理赔范围中均无鉴定费项目，故该笔费用不应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司承担。原告伤后因住院治疗等事宜客观存在交通费损失，但原告主张款额过高，其交通费损失应据其住院时间、亲属护理来往车程等因素酌情认定。
经审理查明，2013年9月19日，被告袁志杰驾驶被告张三华所有的鄂A1D5**号客车行驶至团风县团风镇江北公路举水桥时与肖绪进驾驶的摩托车相撞，造成两车受损及摩托车乘坐人肖雨涵、操金凤、肖彩薇、肖绪进、肖宇辰受伤的交通事故。该事故经团风县交警大队第2013109号交通事故责任认定书认定袁志杰和肖绪进负交通事故的同等责任，摩托车乘坐人肖雨涵等人无责任。原告肖雨涵受伤后先后在黄冈市中心医院、华中科技大学同济医院、武汉红桥脑科医院进行了治疗，其中住院治疗8天，共用去医疗费6947.87元。原告出院后，其伤情经团风正昂法医司法鉴定所团正昂（2014）临鉴字第115号法医鉴定意见书鉴定，原告肖雨涵仍需后期治疗费2000元，伤后护理期限为60日，营养期限为60日。原告肖雨涵亲属与被告因赔偿事宜协商未果，故诉至本院请求依法判令被告赔偿原告肖雨涵损失19743.20元，并承担案件诉讼费用。
另查明，被告袁志杰驾驶登记车主为被告张三华的鄂A1D5**号客车已在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了“交强险”和保险金额为20万元的第三者责任险，保险期间自2013年7月14日零时至2014年7月13日二十四时止。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司先行给付了肖雨涵等五伤者医疗费用10万元。
还查明，被告袁志杰在庭审过程中称，事发后曾给付伤者63000元医疗费，但未提供相关的证据予以证明。
本院认为：被告袁志杰驾驶被告张三华所有的机动车与肖绪进驾驶的摩托车相撞，造成原告肖雨涵及操金凤、肖彩薇、肖绪进、肖宇辰受伤的交通事故，有交警部门的责任认定书佐证，被告袁志杰负交通事故的同等责任，依法应对原告的合法经济损失承担赔偿责任。被告袁志杰驾驶的鄂A1D5**号客车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了“交强险”，原告的合法经济损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在其承保的“交强险”理赔限额及项目内理赔，超出“交强险”理赔范围的原告经济损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在其承保的第三者责任商业险范围内，依被告袁志杰承担的同等事故责任予以理赔50%。对不属于保险公司理赔的鉴定费用，应由被告袁志杰依事故责任划分承担50%赔偿责任。原告超出保险公司和被告袁志杰赔偿范围的经济损失，依事故责任的划分应由摩托车驾驶人肖绪进承担赔偿责任，但原告未在本案中提出向肖绪进索赔的主张，故本院对原告此部分经济损失在本案中不予处理。被告袁志杰具备合法驾驶资格，被告张三华所有的车辆系合格车辆，且张三华在事故中无过错，故其不应承担赔偿责任。被告袁志杰在庭审中虽辩称其共计向原告等五伤者支付过63000元，但无证据证实，故本院不予采信。
另，原告肖雨涵主张的医疗费6957.87元与票据不符，本院应认定为6947.87元。后期治疗费2000元有鉴定意见书佐证，本院予以认定。鉴定费1500元有票据佐证，本院予以支持。住院伙食补助费400元的计算符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张的护理费过高，本院依法支持26008元／年÷365天／年×60天=4275.29元。原告主张的营养费有医嘱佐证，但其主张款额过高，本院依法调整为15元／天×60天=900元。原告肖雨涵主张的交通费过高，本院酌情支持600元。综上所述，原告肖雨涵的损失总额为16623.16元【医疗费6947.87元、住院伙食补助费400元、鉴定费1500元、后期治疗费2000元、营养费900元、护理费4275.29元、交通费600元】。由于此次交通事故造成原告肖雨涵及操金凤、肖彩薇、肖绪进、肖宇辰五人受伤，故鄂A1D5**号客车的“交强险”中1万元医疗费限额内按各伤者的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费之和的比例予以分摊。本案原告的医疗费分摊比例6.98%即698元【肖雨涵属于“交强险”医疗费项下费用10247.87元／医疗等费用总额（肖绪进医疗等费用总额71895.32元＋操金凤医疗等费用总额21346.24元＋肖雨涵医疗等费用总额10247.87元＋肖彩薇医疗等费用总额30625.09元＋肖宇辰医疗等费用总额12754.04元）=6.98%】。同理，原告在“交强险”残疾赔偿金110000元项目下（含护理费、交通费）所占赔偿比例为3.67%即4037元，超出“交强险”理赔项目及限额的原告经济损失为10388.16元（原告损失总额16623.16元-“交强险”理赔的医疗费、护理费、交通费4771元-鉴定费1500元=10388.16元），由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在其承保的第三者责任商业险范围内理赔50%即5194.08元，由被告袁志杰赔偿原告鉴定费损失750元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告肖雨涵的合法经济损失16623.16元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在“交强险”和第三者责任险范围内向原告理赔4929.08元（已扣减被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司先行理赔的医疗费5000元），由被告袁志杰赔偿原告鉴定费损失750元。
二、驳回原告肖雨涵对被告张三华的诉讼请求及其它诉讼请求。
三、上述判决确定应由两被告支付的赔偿款，限于本判决生效后十日内汇至团风县人民法院执行款专项账户（开户行：中国农业银行团风县支行营业室，开户单位：团风县人民法院，账号：17-635101040003831）。
案件受理费394元，由原告肖雨涵承担42元、被告袁志杰承担352元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费394元。上诉期满后7日内仍未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 飞
审 判 员 殷才兵
人民陪审员 陈林华
二〇一四年十二月五日
书 记 员 霍振华