江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初4478号
原告：夏其云。
原告：唐树生。
原告：唐增喜。
委托诉讼代理人：黄裕忠，江苏煜衡律师事务所律师。
被告：冯素军。
被告：许伟。
被告：海兴县明星运输有限公司，住所地河北省沧州市海兴县海政路北中心街西。
法定代表人：赵砚祥，该公司执行董事。
被告：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市沧州经济开发区东海路20号靖烨科技园8号楼9层。
法定代表人：艾军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张建军，该公司员工。
委托诉讼代理人：吉诏光，该公司员工。
原告夏其云、唐树生、唐增喜诉被告冯素军、许伟、海兴县明星运输有限公司（明星运输公司）、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（永安财保公司沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法由代理审判员康慧适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。简易程序审理过程中原告夏其云、唐树生及原告夏其云、唐树生、唐增喜委托诉讼代理人黄裕忠，被告冯素军、被告永安财保公司沧州支公司委托诉讼代理人张建军到庭参加诉讼。被告许伟、明星运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。普通程序审理过程中，原告夏其云、唐树生及原告夏其云、唐树生、唐增喜委托诉讼代理人黄裕忠，被告永安财保公司沧州支公司委托诉讼代理人吉诏光到庭参加诉讼，被告冯素军、许伟、明星运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告夏其云、唐树生、唐增喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失623943.7元（被告永安财保公司在交强险和商业性范围内承担责任，超出部分由被告冯素军、徐伟、明星运输公司连带赔偿）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告夏其云、唐树生、唐增喜分别是唐红银的妻子、儿子、父亲。2016年6月6日3时30分许，被告冯素军驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车后牵引冀GNG**挂号重型低平板半挂车沿228国道由南向北行驶至2700公里加400米路段，碰撞到前方同向唐红银驾驶的手扶拖拉机，造成唐红银死亡及两车部分受损。2016年6月30日，大丰公安局作出责任认定，认定冯素军负事故的主要责任，唐红银负事故的次要责任。被告冯素军驾驶车辆的车主系被告许伟，挂靠在被告明星运输公司，在被告保险公司投保了交强险和商业险。事故发生后，被告许伟垫付31000元，原告其余损失未能得到赔偿，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告冯素军辩称，对原告诉称的事实和理由没有意见。我是帮许伟打工，我没有能力承担责任。
被告许伟、明星运输公司未答辩。
被告永安财保公司沧州支公司辩称：冀Ｊ×××××车辆在我公司投保交强险和100万不计免赔商业三者险。被告冯素军驾驶车辆违反超载规定，应增加10%免赔率。原告的合理损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过交强险部分，按照责任比例扣除因超载的免赔率与挂车承保公司按照第三者责任险的承保比例承担赔偿责任。死亡赔偿金应当适用农村标准；丧葬费无异议；交通费无证据证明；对被抚养人生活费无异议；冯素军构成刑事犯罪，精神损害抚慰金不认可。
当事人围绕诉讼请求，依法向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。根据原、被告的举证和质证，结合双方当事人的陈述，本院确认以下事实：2016年6月6日3时30分许，被告冯素军驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车后牵引冀GNG**挂号重型低平板半挂车沿228国道由南向北行驶至2700公里加400米路段，碰撞到前方同向唐红银驾驶的手扶拖拉机，造成唐红银死亡及两车部分受损。2016年6月30日，大丰公安局对该起交通事故作出责任认定，认定冯素军驾驶载物超过核定载质量的机动车，对前方道路状况疏于观察，遇情况时措施不及，是事故发生的主要原因，唐红银持与驾驶证所载车型不符车辆是事故发生的次要原因，冯素军负事故的主要责任，唐红银负事故的次要责任。事故发生后，被告许伟赔偿原告31000元，原告其余损失未能得到赔偿，遂向本院提起诉讼。
另查明：1、冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告永安财保公司沧州支公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，商业保险合同第9条第二款规定，违反安全装载规定的增加免赔率10%；2、原告夏其云、唐树生、唐增喜系死者唐红银的妻子、儿子、父亲，唐红银母亲单长英已去世，唐增喜与单长英共育有三子，其中一子患有精神类残疾，无赡养能力；3、死者唐红银居住在大丰区万盈镇小街，常年在外打工；4、被告许伟系被告冯素军雇主，冯素军在从事雇佣工作中发生交通事，冀Ｊ×××××号重型半挂牵引挂靠在被告明星运输公司。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。本案中，被告对公安部门的交通事故责任认定未提出异议，因此，公安部分的责任认定书可以作为确定原被告责任的依据。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”事故发生时，冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车被告永安财保沧州支公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，故原告损失，应当由被告永安财保沧州支公司在交强险限额内承担责任；不足部分由被告永安财保沧州支公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，由被告冯素军依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。因被告冯素军系雇佣过程中发生交通事故，因此冯素军的赔偿责任由被告许伟承担。被告永安财保沧州支公司辩称过原告超过交强险部分由其公司与挂车承保公司按照第三者责任险的承保比例承担赔偿责任，因其未提供证据证明挂车投保的相关事实，故本院不予采信；死者唐红银生前居住于小城镇，主要收入来源于非农经营，故死亡赔偿金应当适用城镇标准，对保险公司关于适用农村标准的辩解亦不予采信；被告对被抚养人生活费无异议，予以认定。原告主张精神损害抚慰金符合相关规定，本院予以支持，被告保险公司对精神损害抚慰金不认可的辩解不予采信。原告主张交通费，未提供证据，不予支持。
本院认定原告损失有：1、死亡赔偿金743460元（37173元/年*20年）；2、丧葬费30891.5元（61783元/年*50%）；3、被抚养人生活费83739.5元（12883*13年*50%）；4、精神损害抚慰金30000元。
以上损失合计人民币888091元，由被告永安财保沧州支公司在交强险范围赔偿原告110000元，超过交强险范围外损失由被告永安财保沧州支公司在商业性范围内赔偿原告490197.33元【（888091-110000）*70%*90%】，被告许伟赔偿原告54466.37元【（888091-110000）*70%*10%】，扣减被告许伟先行赔偿的31000元，被告许伟仍需赔偿原告23466.37元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，对原告要求被告明星运输公司连带赔偿的请求，本院亦予以支持。被告冯素军、许伟、明星运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告夏其云、唐树生、唐增喜的合理损失合计人民币888091元，该损失由被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险范围赔偿原告110000元，在商业三者险范围内赔偿原告490197.33元，被告许伟赔偿原告54466.37元，扣减被告许伟先行赔偿的31000元，被告许伟仍需赔偿原告23466.37元。于本判决生效后30日内履行完毕。
二、被告海兴县明星运输有限公司对被告许伟的上述还款义务承担连带赔偿责任。
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3520元，由原告原告夏其云、唐树生、唐增喜负担320元，由被告永安财保沧州支公司负担2800元，被告许伟负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 徐 辉
代理审判员 王 涛
人民陪审员 李云燕
二〇一七年三月三日
书 记 员 练永龙
本案引用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。