河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫04民终3329号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地:平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区2号楼1楼西侧三间，2楼西侧五间。统一社会信用代码：9141040075229331XR。
主要负责人：杨继业,该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王金月，女，1964年10月27日生，汉族，住河南省郏县。
委托诉讼代理人：赵旭彤，河南长顺律师事务所律师。
原审被告：易文斌，男，1961年3月10日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。
委托诉讼代理人：高海文，男，1967年3月15日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财险平顶山公司）因与被上诉人王金月及原审被告易文斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2016）豫0425民初1763号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年11月8日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。上诉人平安财险平顶山公司的委托诉讼代理人郭志玉、被上诉人王金月的委托诉讼代理人赵旭彤、原审被告易文斌的委托诉讼代理人王海文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财险平顶山公司的上诉请求：1、依法改判平安财险平顶山公司少承担14438.93元的赔偿责任；2、上诉费由王金月承担。理由是：1、一审对超出交强险以外的费用判决平安财险平顶山公司承担40%的赔偿责任与交通事故认定书认定的事故责任不符，因王金月在本案事故中承担主要责任，其道路违法行为明显，按照保险条款的约定，平安财险平顶山公司应承担不超过20%的赔偿责任，此项多判了2509.5元。2、王金月的病历显示为二级护理，虽有轮流陪护的现象，但不能按二人护理计算护理费，一审计算二人的护理费与王金月的伤情不符，应按一人计算护理费，此项多判了2254.83元。3、一审计算误工费时间过长，王金月住院天数为27天，根据王金月的伤情计算100天的误工费较为合理，一审计算至出院后6个月明显过长，此项多判了9144.6元。4、平安财险平顶山公司不是侵权人，按照保险条款规定，平安财险平顶山公司不应承担诉讼费，故一审判决平安财险平顶山公司承担530元的诉讼费不当。
王金月答辩称：1、一审判决平安财险平顶山公司对超出交强险限额以外部分承担40%的赔偿责任符合法律规定，也符合责任承担的要求。交通事故认定书是对交通事故责任的认定，不是对赔偿责任的划分，一审法院对赔偿责任的划分正确。平安财险平顶山公司所称的保险合同条款规定的赔偿不超过20%的的规定，只是保险合同的格式条款，不属于法律，应当无效。2、王金月住院期间，“二人轮流护理”就是需要两个人护理，只是护理的方式不同，如果需要一个人护理的话，医院出具的陪护证明中应直接表述为“一人护理”即可，因此平安财险平顶山公司对“二人轮流护理”的理解有误。3、医院出具的出院证上显示“出院后休息6个月”，是医生根据王金月的伤情作出的客观事实，况且王金月的伤情是粉碎性骨折，因此，平安财险平顶山公司上诉称误工费应当计算100天的理由没有依据。4、诉讼费是王金月因交通事故造成的直接损失，应当由平安财险平顶山公司承担。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
易文斌陈述称，同意一审判决，请求维持原判。
王金月于2016年7月14日向河南省郏县人民法院提起诉讼，请求判令易文斌、平安财险平顶山公司赔偿王金月各项损失10000元（后将诉讼请求变更为35183.5元）；并由易文斌、平安财险平顶山公司承担诉讼费；
一审法院查明，2016年4月28日13时许，易文斌驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿平郏东路由东向西行驶至郏县李口乡张店村路段的道路上时，与王金月驾驶的电动自行车相撞，造成王金月受伤，两车均有不同程度损坏。2016年5月13日，郏县公安交通警察大队作出郏公交认字[2016]第150号道路交通事故认定书，认定易文斌负该道路交通事故的次要责任，王金月负主要责任。事故发生后，王金月被送往中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗27天，诊断为：左内外踝骨折。花费医疗费21467.5元（不含易文斌垫付的医疗费1385.03元）。平安财险平顶山公司已垫付医疗费10000元。庭审中，王金月将诉讼请求增加为35183.5元，并交纳了诉讼费。2016年7月11日，王金月向本院提出伤残鉴定申请书，要求对王金月是否构成伤残及伤残等级和去除内固定所需费用等级进行司法鉴定。2016年8月9日，平顶山和平法医临床司法鉴定所以被鉴定人目前治疗未终结，不宜进行伤残评定为由，将案件退回。
一审法院另查明：1、易文斌系豫Ｄ×××××号小型轿车的所有人，该车在平安财险平顶山公司投保有交强险及商业第三者责任保险，交强险保单号为：13208083900106597367，保险期限为：2015年10月1日零时起至2016年9月30日二十四时止，第三者责任险保单号为13208083900106597354，保险期限为2015年10月1日零时起至2016年9月30日二十四时止，保险限额300000元，且投有不计免陪险种。2、居民服务、修理和其他服务业为30482元/年；3、平顶山市卫东区东环路街道办事处环东社区居民委员会出具证明，证明自2012年10月30日起至2016年7月16日王金月一直在平顶山××东区东环路××小区××楼××单元××东户租住，并加盖有平顶山市公安局东环路派出所印章。4、2016年6月3日，中国人民解放军第一五二中心医院出具陪护证明，内容为：××人王金月，住院号400999，于2016年4月28日至2016年5月25日住院治疗，住院期间24小时贰人轮流陪护，情况属实。”5、中国人民解放军第一五二中心医院出院证出院医嘱：“1、全休6个月…”。6、王金月姐弟两人，其弟王建仓1966年9月13日生，其母张枝1936年12月16日生，继父王更银1936年10月24日生。
一审法院认为，公民的合法权益应当受到保护，侵犯公民合法权益造成损害的，应当进行赔偿。2016年4月28日13时许，易文斌驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿平郏东路由东向西行驶至郏县李口乡张店村路段的道路上时，与王金月驾驶的电动自行车相撞，造成王金月受伤，两车均有不同程度损坏。经郏县公安交通警察大队认定，王金月负该事故的主要责任，易文斌负该事故的次要责任。对该认定结果双方未提异议，予以确认。易文斌作为该起事故的责任人，应当承担本起事故的民事赔偿责任。由于易文斌驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车在平安财险平顶山公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责任比例承担。王金月在本次事故中所造成的损失为：一、医疗费用交强险赔偿限额：1、医疗费21467.5元；2、住院伙食补助费810元（每天30元，计算27天）；3、营养费270元（每天10元，计算27天）；合计22547.5元，扣除交强险医疗费限额10000元，剩余12547.5元（超出交强险医疗费限额部分）。二、交强险伤残赔偿限额：1、护理费4509.66元（30482元/年÷365天×27天×2=4509.66元）；2、误工费17495.83元[住院27天，出院后全休6个月，计算为（30482元/年÷12个月×6个月）+（30482元/年÷365天×27天=17495.83元）]；3、交通费，王金月提供交通费票据虽有连号，但考虑到其住院会有一定的交通费支出，酌定为400元，合计22405.49元。上述费用共计32405.49元，由平安财险平顶山公司在交强险限额内予以赔偿，由于平安财险平顶山公司已垫付医疗费10000元，即其在交强险限额内赔偿王金月22405.49。超出交强险医疗费限额的12547.5元，按事故责任易文斌承担40%即5019元，由于易文斌的豫Ｄ×××××号小型轿车在平安财险平顶山公司投保有商业第三者责任险，且投有不计免赔险，因此，该5019元应由平安财险平顶山公司在商业第三者责任险内承担，即平安财险平顶山公司应在保险限额内支付王金月各项费用27424元。
一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于判决生效后十日内支付王金月在交通事故中受到的各项损失共计27424元；二、驳回王金月的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，王金月负担150元，中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担530元。
本院经二审查明的事实与一审查明的事实相一致。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，公安交警部门已就责任问题进行了划分，认定豫Ｄ×××××号小型轿车的驾驶人易文斌负此事故的次要责任，王金月承担事故的主要责任，各方当事人对此均无异议，本院予以采信。根据该事故认定书，侵权人易文斌应当承担相应的民事赔偿责任，因易文斌驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车在平安财险平顶山公司投保有交强险和商业第三者责任险及不计免赔险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”根据上述法律规定，王金月的各项损失应由平安财险平顶山公司在交强险各分项限额内先行赔付，超出交强险各分项限额部分按照事故责任比例由平安财险平顶山公司在商业第三者责任险范围内进行赔付，平安财险平顶山公司在赔付时应扣除其已经垫付的10000元。
关于护理人数的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”王金月因交通事故受伤在中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗，诊断为：左内外踝骨折。且一审诉讼中，王金月提供的该医院的陪护证明上显示“住院期间24小时贰人轮流陪护”。原审根据王金月的伤情及其提供的陪护证明，综合考虑支持王金月住院期间2人的护理费有事实和法律依据。故平安财险平顶山公司上诉称王金月住院期间应当计算1人护理费的上诉理由，证据不足，本院对其该上诉请求不予支持。
关于误工费的计算天数问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”王金月在一审诉讼中提供的出院证明中的出院医嘱显示“全休6个月”，王金月因交通事故住院治疗27天，一审法院根据王金月的住院天数，并结合其提供的出院证明，依据上述法律规定，支持王金月住院期间和出院后6个月的误工费并无不当。故平安财险平顶山公司上诉称一审计算误工费时间过长的理由与本案查明的事实不符，本院对其该项请求不予支持。
关于平安财险平顶山公司在商业第三者责任险中的责任比例承担问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案交通事故经公安交警部门作出的交通事故责任认定书，认定肇事车辆的驾驶人易文斌负事故的次要责任，非机动车的驾驶人王金月负事故的主要责任。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。据此，原审根据本案事故责任比例判决平安财险平顶山公司在商业第三者责任险内承担40%的赔偿责任符合上述法律规定，故平安财险平顶山公司上诉称其应在商业第三者责任险内承担不超过20%的赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。诉讼费用的负担由人民法院根据当事人的胜败诉情况决定。
综上，平安财险平顶山公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费161元，由中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 邢智慧
审判员 翟建生
审判员 程显博
二〇一六年十一月二十三日
书记员 陈紫竹