wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1525民初2627号
原告李卫金，男，1984年1月23日生，汉族，农民，住冠县。
被告齐丙建，男，1964年6月24日生，住冠县。
原告李卫金诉被告齐丙建买卖合同纠纷一案中，原告李卫金向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李卫金撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担。
审判员 王大勇
二〇一七年八月二十九日
书记员 朱书考
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执95号
被执行人：薛云峰，男，1976年4月29日出生，土家族，户籍所在地：湖北省建始县。
被执行人薛云峰集资诈骗罪一案，本院作出的（2014）穗中法刑二初字第15号刑事判决已经发生法律效力，依据该判决，薛云峰被判处有期徒刑十一年，并处罚金三十万元。因被执行人未按上述生效判决缴纳罚金，本院于2017年1月4日立案强制执行。
本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，以及委托湖北省建始县人民法院民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查，除扣划其银行存款1059.64元及查封福克斯牌小汽车一辆（车牌：渝Ａ×××××，未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
2017年9月5日�本院向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，经采取多方执行措施，除已扣划银行存款1059.64元及查封福克斯牌小汽车一辆（车牌：渝Ａ×××××，未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤01执95号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡小兵
审判员 周 晖
审判员 刘 皓
二〇一七年九月××日
书记员 王少玲
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民一撤仲字第18号
申请人山东祥通橡塑集团有限公司
法定代表人张建鲁，董事长。
委托代理人冯永革，山东文思达律师事务所律师。
被申请人马玉霞。
委托代理人谢光峰（系被申请人丈夫）。
申请人山东祥通橡塑集团有限公司因劳动争议一案，不服济宁市任城区劳动人事争议仲裁委员会济任劳人仲字（2014）第58号仲裁裁决书，向本院提出撤销劳动仲裁申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
申请人山东祥通橡塑集团有限公司诉称：第一、裁决书裁决本案为终局裁决是错误的。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，裁决书所裁决的补偿金额均超过十二个月最低工资金额，本案仲裁裁决事项并非终局裁决。第二、一次性伤残补助金，一次性工伤医疗补助金应从工伤保险基金支付，裁决书裁决由申请人支付，违反国务院《工伤保险条例》第三十七条的规定。第三、裁决书裁决支付停工留薪期工资及生活费没有法律依据。综上所述，济宁市任城区劳动人事争议仲裁委员会济任劳人仲字（2014）第58号仲裁裁决书，适用法律错误，请求予以撤销。
被申请人辩称：我们多次与申请人协商没有结果，故向劳动人事争议仲裁委员会申请裁决。关于一次性伤残补助金及工伤医疗补助金共计5万多元都让厂方领取了。我认为劳动人事争议仲裁委员会裁定书没有错误。
经审理查明：1、马玉霞系申请人山东祥通橡塑集团有限公司职工，申请人为被申请人缴纳了工伤保险费。2、2012年3月19日被申请人在上班途中因发生交通事故受伤，住院治疗44天。2012年6月15被济宁市市中区人力资源和社会保障局认定为工伤，2013年10月8日经济宁市劳动能力鉴定委员会确认劳动能力障碍程度为八级，无生活自理障碍，鉴定费250元由被申请人垫付。
济宁市任城区劳动人事争议仲裁委员会认为：一、申请人对被申请人提交的认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论通知书和鉴定费单据均予认可，本委对以上证据予以采信。二、为职工缴纳工伤保险既是用人单位的法定义务，也是为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿，分散用人单位的工伤风险。被申请人为职工缴纳了工伤保险，发生工伤后，应当按照法律规定向申请人支付如下工伤待遇：1、一次性伤残补助金20689.9元；2、一次性工伤医疗补助金34920元和一次性伤残就业补助金55572元，双方解除劳动关系。3、被申请人先后住院二次共44天，申请人应按天20元支付申请人伙食费880元。4、依据《山东省工伤职工停工留薪期管理办法》规定，申请人应当支付被申请人的停工留薪期工资11285.4元。5、被申请人受伤后至申请仲裁期间双方劳动关系存续，申请人应当支付被申请人停工留薪期满后至申请仲裁期间的生活费4270元。6、缴纳社会保险费用既是用人单位的法定义务，也是法律赋予劳动行政部门的法定职责，被申请人要求申请人缴纳社会保险的请求，不属于劳动争议仲裁受理范围，被申请人可以向劳动行政部门申请解决。7、被申请人垫付劳动能力鉴定费250元应由申请人承担。据此，本委对被申请人主张的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪工资、住院伙食补助费和劳动能力鉴定费合理部分予以支持，超出部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《工伤保险条例》第二十三条、第三十七条和山东省贯彻《工伤保险条例》实施办法第二十五条之规定，裁决如下：一、本裁决生效之日起由申请人支付被申请人一次性伤残补助金20689.9元（具体数额以工伤医疗服务机构核算为准）；二、本裁决生效之日起由申请人支付被申请人一次性工伤医疗补助金34920元和一次性伤残就业补助金55572元，双方解除劳动关系（具体数额以工伤医疗服务机构核算为准）；三、本裁决生效之日起由申请人支付被申请人住院伙食补助费880元；四、本裁决生效之日起由申请人支付被申请人停工留薪期工资11285.4元和生活费4270元；五、本裁决生效之日起由申请人支付被申请人劳动能力鉴定费250元；六、驳回被申请人其他仲裁请求。本仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。
针对申请人申请撤销仲裁的理由，本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。”济宁市任城区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决，载明了本裁决为终局裁决，亦写明了申请人不服仲裁裁决申请撤销的权利，故对申请人提出的裁决书裁决本案为终局裁决是错误的主张，本院不予采信。
申请人为被申请人办理了工伤保险，按《工伤保险条例》规定，一次性伤残补助金，一次性工伤医疗补助金应从工伤基金中支付。基于本案，申请人已从工伤保险部门领取了上述补助费用，故一次性伤残补助金，一次性工伤医疗补助金，申请人应支付给被申请人。
根据《山东省工伤职工停工留薪期管理办法》的有关规定，职工因工作遭受事故伤害，需要暂停工作接受医疗的，继续享受原工资福利待遇；在进行劳动能力鉴定期间因伤情不能工作的，由用人单位发给生活津贴。被申请人因工受伤，需暂停工作接受治疗和进行劳动能力鉴定。济宁市任城区劳动人事争议仲裁委员会裁决申请人支付被申请人停工留薪期工资及生活费符合《山东省工伤职工停工留薪期管理办法》的有关规定，申请人主张裁决书裁决支付停工留薪期工资及生活费没有法律依据，本院不予采信。
综上所述，申请人的申请撤销仲裁裁决书的理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条的规定，裁定如下：
驳回申请人山东祥通橡塑集团有限公司的申请。
案件受理费400元，由申请人山东祥通橡塑集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 孔剑勋
审判员 程天华
审判员 杨 艳
二〇一四年九月二十六日
书记员 张玉霞
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂掇刀民初字第00802号
原告荆门居然之家家居市场有限公司。
法定代表人刘红桥，总经理。
委托代理人吴鹏（特别授权）。
被告王运娥。
本院在审理原告荆门居然之家家居市场有限公司与被告王运娥租赁合同纠纷一案中，原告荆门居然之家家居市场有限公司以与被告王运娥达成意见为由，于20196年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：·
准许原告荆门居然之家家居市场有限公司撤回起诉。
案件受理费437元，减半收取219元，由原告荆门居然之家家居市场有限公司负担。
审判员 杨云瑶
二〇一六年三月十六日
书记员 李澜阁
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民六初字第176号
原告张杰，男，1991年8月20日出生，蒙古族，内蒙古邮政速递物流有限公司呼和浩特市分公司职工，住呼和浩特市土默特左旗。
委托代理人戚志飞，内蒙古伊敏律师事务所律师。
被告刘林芝，女，1983年8月3日出生，汉族，内蒙古西远公司职工，住呼和浩特市土默特左旗。
委托代理人徐清龙，内蒙古振昊律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称“人保财险公司”），住所地呼和浩特市新城区。
负责人刘文英，该公司总经理。
委托代理人汪虎，该公司职员。
原告张杰诉被告刘林芝、人保财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张杰的委托代理人戚志飞、被告刘林芝的委托代理人徐清龙、被告人保财险公司的委托代理人汪虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张杰诉称，2013年11月16日，刘林芝驾驶蒙AEN9**号小客车沿成吉思汗大街由东向西行驶至科尔沁北路路口处时，与从科尔沁北路由北向南行驶张杰驾驶的蒙AYZ9**号轻型封闭货车发生碰撞，造成道路交通事故。呼市公安局交警支队新城区大队对此事故做出事故认定书，刘林芝负此次事故主要责任，张杰负次要责任。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计87862.5元。
被告刘林芝辩称，本案事实认可，该车只保有交强险，愿意依法赔偿。
被告人保财险公司辩称，事故车辆在我公司只投保有交强险，因本次事故造成两人受伤，我公司只在强险范围内承担责任；交通费因票据不符，所以不认可；残疾用品器具费不是正规发票，不予以认可；对误工证明、被抚养人生活费也不予认可；诉讼费、鉴定费不在理赔范围。
经审理查明，2013年11月16日15时40分许，刘林芝驾驶蒙AEN9**号小客车沿成吉思汗大街由东向西行驶至科尔沁北路路口处时，与从科尔沁北路由北向南行驶张杰驾驶的蒙AYZ9**号轻型封闭货车发生碰撞，造成道路交通事故，致刘林芝、张杰、赵晓伟受伤。呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理新城大队针对此次事故做出呼公交认字（2013）第479号（勘四）道路交通事故认定书，认定刘林芝负此次事故的主要责任，张杰负次要责任，赵晓伟无责任。
事故发生后，原告被送至内蒙古自治区人民医院进行救治，其伤情经诊断为左胫骨粉碎性骨折、右膝部软组织开放性挫裂伤伴出血、右膝前交叉韧带损伤、右髌骨骨折等，住院治疗19天，先后共计花费住院费20836.6元、门诊费2677.08元。原告出院后委托内蒙古医科大学司法鉴定中心进行伤残等级评定，该中心于2014年3月14日做出（2014）临鉴字第70号司法鉴定意见书，评定原告张杰为十级伤残。
另查明，肇事车辆于本次事故发生时已经在被告人保财险公司投保了交强险。
再查，原告张杰母亲为杨仙花，其育有张杰等四名子女。
本院认为，本案损害事实清楚，证据充分，对公安交管部门作出的道路交通事故认定书，原、被告双方均不持异议，本院予以采信。被告刘林芝负本次事故的主要责任，应承担相应的民事赔偿责任。肇事车辆在被告人保财险公司投保了交强险，故应由被告人保财险公司在交强险责任限额内先行承担民事赔偿责任，不足部分由被告刘林芝予以赔偿。关于营养费，因有相关加强营养的医嘱，本院予以支持。关于误工费，原告提供的证明仅能说明其从事的工作情况，不足以证明具体收入情况，不予采信，故应按内蒙古自治区上一年度居民服务业职工平均工资标准计算至定残日前一日，确定为10717.2元。关于交通费，原告提供的票据无法证明是因就医产生的必要费用，故不予采信，考虑到原告的实际就医情况，酌定为300元。关于二次手术费，原告可待实际发生后另行主张。原告因本次交通事故产生的损失为：1、医疗费23513.68元；2、住院伙食补助费760元；3、营养费760元；4、护理费1740.4元；5、误工费10717.2元；6、残疾赔偿金46300元；7、精神抚慰金3000元；8、被抚养人生活费3191元，该项金额计入残疾赔偿金中，故残疾赔偿金最终确定为49491元；9、交通费300元；10、鉴定费800元。上述费用中，被告人保财险公司在交强险责任限额内负责承担医疗费5000元、护理费1740.4元、误工费10717.2元、残疾赔偿金49491元、精神抚慰金3000元、交通费300元，合计70248.6元。被告刘林芝对交强险承担不足的部分按照事故责任比例负责承担医疗费12959.58元、住院伙食补助费532元、营养费532元、鉴定费560元，合计14583.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张杰70248.6元。
二、被告刘林芝于本判决生效后十五日内赔偿原告张杰14583.58元。
诉讼费：案件受理费999元（原告已预交），原告张杰承担34元，被告刘林芝承担965元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 王彦
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 刘斐
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初4283号
原告：台州银行股份有限公司湖州分行。住所地：湖州市吴兴区滨河路***号时代商务楼。
代表人：陈宇，该分行行长。
委托代理人：费驰，胡琪芳，该分行员工。
被告：王春庆，男，1982年3月16日出生，汉族。住址：长兴县。
被告：王双双，女，1983年7月16日出生，汉族。住址：长兴县。
被告：黄正，男，1986年2月1日出生，汉族。住址：长兴县。
原告台州银行股份有限公司湖州分行与被告王春庆、王双双、黄正金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月14日向本院起诉，诉请：1、判令被告王春庆、王双双立即归还原告借款本金44460.33元、支付利息489.29元及逾期利息598.39元（暂计算至2016年7月7日），并支付自2016年7月8日起至判决确定的履行之日止按合同约定计算的利息；原告起诉后，被告于2016年8月12日偿还2000元，庭审中原告变更本金金额为42544.23元，明确暂计至2016年8月15日的利息为468.21元，逾期利息为1488.77元；2、判令被告黄正对被告王春庆、王双双的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用全部由被告方承担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了缺席审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2015年6月12日，原告与被告王春庆、王双双签订分期还款借款合同一份，约定两被告向原告借款5万元，借款期限自2015年6月12日至2016年6月12日止，贷款利率为月息10.65‰，贷款本金和利息，采用按月分期还款方式，分十二期偿还，还款日为每月12日，前十一期每期偿还本息1000元，最后一期偿还本息44949.62元，若贷款人未按期还款，从逾期之日起原告按合同约定利率上浮50%计收逾期利息。当日，原告按约发放借款本金5万元。同日，被告黄正与原告签订保证合同一份，约定被告黄正为被告王春庆、王双双的上述借款提供连带责任保证。合同约定，保证范围包括主合同项下债权本金、利息、逾期利息等费用；保证期间为合同生效之日起至主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。被告王春庆、王双双收到原告贷款后，偿还了前十一期债务，最后一期债务未能按约偿还。截至2016年8月15日，两被告尚欠原告借款本金42544.23元，利息及逾期利息1956.98元，保证人亦未承担保证责任，双方纠纷成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王春庆、王双双返还原告台州银行股份有限公司湖州分行借款本金42544.23元，并支付利息及逾期利息（暂计至2016年8月15日为1956.98元，次日起的逾期利息按照合同约定计算至本判决确定的履行日止），限于本判决生效之日起五日内清偿；
二、被告黄正对被告王春庆、王双双的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费913元，减半收取457元，财产保全费470元，合计诉讼费927元，由被告王春庆、王双双负担，黄正连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院【在提交上诉状之时预交上诉案件受理费913元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入账户；账号：19×××38】。
代理审判员 郑 嫣
二〇一六年八月十六日
书 记 员 杨欢萍
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖0103执3450号
刘武、王花：
九江银行股份有限公司合肥分行与你们金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0103民初4388号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年9月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、一、被执行人刘武、王花立即偿还申请执行人九江银行股份有限公司合肥分行借款本金50万元、利息及罚息11098.15元（以上利息及罚息暂算至2017年5月21日，之后按双方合同约定标准顺延计算至款清之日止）；
二、被执行人刘武、王花立即偿还申请执行人九江银行股份有限公司合肥分行实现债权的律师代理费15000元；
二、申请执行人有权就刘武、王花以其共同所有的坐落于庐阳区某处房产在折价、变卖或拍卖所得的价款中在上述第一项债权范围内优先受偿；
三、加倍支付迟延履行期间的债务利息;
四、案件受理费4610元、执行费7788元由两被执行人承担。
特此通知
二〇一七年十月十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：
以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：
违反财产报告制度的：
违反限制高消费令的：
被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：
其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2009）龙执字第654-1号
本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与刘彩凤借款合同纠纷一案中查明，被执行人刘彩凤拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将刘彩凤纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑事�定书
（2014）川凉中刑执字第1879号
罪犯李报忠，男，1979年9月27日出生，汉族，四川省成都市龙泉驿人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2002年2月11日作出（2002）成刑初字第11号刑事判决，以被告人李报忠犯抢劫、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金15000元，刑期自2001年4月4日起至2016年4月3日止。判决生效后交付执行。执行期间，2013年1月15日本院作出裁定，对其减刑一年。减刑后刑期至2015年4月3日止。
四川省攀西监狱于2014年9月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯李报忠在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯李报忠减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯李�忠减刑无异议。
经审理查明，罪犯李报忠在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年10月至2014年6月止获考核积分62分。期间，2009年7月15日，经四川省攀西监狱医院鉴定为病残犯。
上述事实有四川省攀西监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、病残鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯李报忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李报忠予以减余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代�审判员牟亮
人民陪审员 包 开 秀
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 衣留尔什
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽02民终5062号
上诉人（原审被告）：福建佰兴隆实业有限公司。
法定�表人：杨建，总经理。
被上诉人（原审原告）：厦门鹭晖轻工实业有限公司。
法定代表人：黄永辉，董事长。
上诉人福建佰兴隆实业有限公司与被上诉人厦门鹭晖轻工实业有限公司承揽合同纠纷一案，不服福建省厦门市同安区人民法院（2015）同民初第4246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因上诉人未在法院指定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人福建佰兴隆实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 仲
审 判 员 陈 杰
审 判 员 师 光
二〇一六年十二月八日
代书记员 陈玉梅
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴法少民初字第00351号
原告邓某某，女，1975年8月16日出生，汉族。
被告熊某某，女，1950年3月1日出生，汉族。
本院在审理原告邓某某与被告熊某某变更抚养权纠纷一案中，原告邓某某于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓某某自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓某某撤回起诉。
本案诉讼费40元由原告邓某某承担。
审判员 马燕
二〇一五年十月十三日
书记员 何茜
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖0103执723号
安徽卓正林业发展有限公司：
孙保银土地承包经营户与你（单位）土地承包经营权纠纷一案，合肥市庐阳人民法院（2016）皖0103民初3242号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙保银土地承包经营户于2017年02月14日向本院申请强制执行，本院于2017年02月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被执行人安徽卓正林业发展有限公司立即返还申请人孙保银土地承包经营户的土地；
二、被执行人安徽卓正林业发展有限公司立即支付申请人孙保银土地承包经营户违约金3388元（违约金按《土地使用权租赁协议》约定的租金标准暂计算至2017年2月13日，之后顺延计算至土地归还日止）；
三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、案件受理费105元、执行费550元，由被执行人承担；
特此通知
二〇一七年三月六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：
（三）违反财产报告制度的：
（四）违反限制高消费令的：
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第23477号
原告上海深和平物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人赵迎莉，总经理。
委托代理人吴建萍，上海鼎添律师事务所律师。
委托代理人李国衡，上海鼎添律师事务所律师。
被告侯利民，住上海市闵行区北翟路***弄XXX支弄***号***室。
被告侯昱琦，住上海市闵行区北翟路***弄XXX支弄***号***室。
本院在审理原告上海深和平物业管理有限公司与被告侯利民、侯昱琦物业服务合同纠纷一案中，原告未向本院预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 倪玉平
二〇一五年十一月二十日
书记员 洪惜夏
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第22条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桦民执字第95号
申请执行人：张春旺，男，汉族，个体业主。
被执行人：李忠宝，男，汉族，农民。
申请执行人张春旺与被执行人李忠宝买卖合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2013）桦民二初字第134号民事调解：被告李忠宝于2013年12月30日之前给付原告张春旺饮料款13，700.00元；案件受理费130.00元，由被告李忠宝负担。案件进入执行程序后，因被执行人李忠宝现无可供执行财产，2014年7月9日，申请执行人张春旺向本院提出终结本次执行、保留债权申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2013）桦民二初字第134号民事调解书本次申请的执行，保留债权13，700.00元及利息。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 李逢珠
代理审判员 张文亮
代理审判员 朱北斗
二〇一四年七月九日
书 记 员 王 元
天津铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2018）津8601民初341号
原告：张敬贤，男，1967年8月9日出生，汉族，住河北省衡水市。
委托诉讼代理人：张卫站，天津津信达律师事务所律师。
被告：平安养老保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区马场道59号增1号平安大厦B座14层、25层A、B单元。
负责人：王泽恩，副总经理（主持工作）。
委托诉讼代理人：张立春，该公司员工。
委托诉讼代理人：王少峰，该公司员工。
张敬贤与平安养老保险股份有限公司天津分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案。原告张敬贤于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张敬贤撤诉。
案件受理费2150元，由原告张敬贤负担（已交纳）。
代理审判员 褚宁
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 邵准
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽03民终358号
上诉人（原审被告）林志杰，男，1982年5月2日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。
被上诉人（原审原告）邹元本，男，1958年12月16日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市荔城区。
原审被告林丽霞，女，1983年10月6日出生，汉族，经商，住所地内蒙古牙克石市。
原审被告林志勇，男，1979年4月12日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。
原审被告林文理，男，1958年5月1日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。
原审被告杨伟枝，男，1969年9月16日出生，汉族，经商，住所地辽宁省普兰店市。
原审被告上海勇灵圣物资有限公司，住所地上海市宝山区罗店镇朱家店�（富锦路潘泾桥北）。组织机构代码证代码75857780-7。
法定代表人林志杰，执行董事。
上诉人林志杰因原审原告邹元本诉其民间借贷一案，不服莆田市荔城区人民法院（2016）闽0304民初980号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人林志杰未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人林志杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
�判长郑完育
代理审判员 陈碧金
审 判 员 李玉坤
二〇一七年二月六日
书 记 员 刘丽华
附：相关主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽03民终358号上诉人（原审被告）林志杰，男，1982年5月2日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）邹元本，男，1958年12月16日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市荔城区。原审被告林丽霞，女，1983年10月6日出生，汉族，经商，住所地内蒙古牙克石市。原审被告林志勇，男，1979年4月12日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。原审被告林文理，男，1958年5月1日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。原审被告杨伟枝，男，1969年9月16日出生，汉族，经商，住所地辽宁省普兰店市。原审被告上海勇灵圣物资有限公司，住所地上海市宝山区罗店镇朱家店�（富锦路潘泾桥北）。组织机构代码证代码75857780-7。法定代表人林志杰，执行董事。上诉人林志杰因原审原告邹元本诉其民间借贷一案，不服莆田市荔城区人民法院（2016）闽0304民初980号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人林志杰未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人林志杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。�判长郑完育代理审判员  陈碧金审 判 员  李玉坤二〇一七年二月六日书 记 员  刘丽华附：相关主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0108民初1185号
原告张杨，男，1982年4月16日出生，汉族。原告薛军，男，1965年4月17日出生，汉族。原告天津沅渡创业投资合伙企业(有限合伙)。住所地天津市滨海新区空港经济区环河南路XXX号XXX-
XXX室。执行事务合伙人无锡沅渡投资咨询有限公司(委派代表：王学峰)。上述三原告共同委托代理人孙文超，上海东弘律师事务所律师。上述三原告共同委托代理人刘球光，上海东弘律师事务所律师。被告无锡图渊信息技术有限公司。住所地江苏省无锡市太湖国际科技园菱湖大道200号中国微纳传感网国际创新园A楼。法定代表人张楠。被告张楠，男，1969年6月17日出生，汉族。第三人上海图渊信息技术有限公司。住所地上海市广中西路XXX弄XXX号XXX-
XXX室。法定代表人张楠。原告张杨、原告薛军、原告天津沅渡创业投资合伙企业(有限合伙)诉被告无锡图渊信息技术有限公司、被告张楠以及第三人上海图渊信息技术有限公司损害公司利益责任纠纷一案，由原上海市闸北区人民法院于2016年1月19日受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。本院在审理原告张杨、原告薛军、原告天津沅渡创业投资合伙企业(有限合伙)与被告无锡图渊信息技术有限公司、被告张楠、第三人上海图渊信息技术有限公司损害公司利益责任纠纷一案中，原告张杨、原告薛军、原告天津沅渡创业投资合伙企业(有限合伙)向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告张杨、原告薛军、原告天津沅渡创业投资合伙企业(有限合伙)申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张杨、原告薛军、原告天津沅渡创业投资合伙企业(有限合伙)撤回起诉。
审判员 吴 晶
二〇一六年四月五日
书记员 彭春晓
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）叙永执字第578-2号
申请执行人叙永县新盛达钢材贸易商行，住所地：叙永县叙永镇鱼凫村二社，组织机构代码为：68791948-5。
法定代表人林志群，女，生于1954年2月25日，汉族，四川省叙永县人。系该贸易商行负责人。
被执行人商武凯，男，汉族，生于1975年1月23日，四川省叙永县人。
被执行人张波，男，汉族，生于1977年2月20日，四川省叙永县人。
被执行人浙江祥达建设有限公司，住所地：浙江省嘉兴市城北路143号1幢208室，组织机构代码为：66518210-1。
法定代表人吕兰英，女，生于1972年10月5日，汉族，江西省广丰县人。系公司董事长。
本院依据已发生法律效力的（2014）叙永民初字第2357号民事判决书受理叙永县新盛达钢材贸易商行申请执行商武凯、张波、浙江祥达建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行金额为欠款本金400000元及利息70000元、违约金（从2014年2月26日起，每月以40万元本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算至实际清偿时止）、申请执行人垫付的案件受理费8350元、财产保全费3520元。同时，被执行人商武凯、张波、浙江祥达建设有限公司司还应承担本案的执行费。
执行中查明，被执行人浙江祥达建设有限公司在中国农业银行股份有限公司泸定县支行账户内有存款，为保障众申请执行人的合法利益得以实现，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划（划拨）被执行人浙江祥达建设有限公司在中国农业银行股份有限公司泸定县支行账户内存款630488元（大写：陆拾叁万零肆佰捌拾捌元整）。请将上述款项扣划至开户行：中国工商银行股份有限公司叙永支行，开户名：叙永县人民法院账户内，并注明“（2015）叙永执字第578号案款”。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
审 判 员 杨明康
代理审判员 李 雪
二〇一五年十一月二日
书 记 员 赵 云
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1229执恢10号
申请执行人：韦永安，男，1957年5月4日出生，住所地大化县。
被执行人：覃相莲，女，1958年6月25日出生，住所地大化县。
本院依据已经发生法律效力大化瑶族自治县人民法院于2014年9月7日作出的(2013)大民初字第694号，于2017年5月17日向本院申请恢复对被执行人覃相莲的执行，责令被执行人覃相莲履行给付借款合同纠纷尚欠借款本金63032元及利息。现查明覃相莲有私人房产一间坐落在大化县××镇北文化路××号（砖混结构，面积410.40㎡）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人覃相莲所有的坐落在大化县大化镇北**路**号（砖混结构，面积410.40㎡）房屋一间，期限为三年。
二、被执行人覃相莲负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人覃相莲可以使用被查封财产；但因被执行人覃相莲的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 覃良耿
审判员 何丹彤
审判员 唐 丹
二〇一七年五月二十六日
书记员 蓝宏国
广西壮族自治区大化瑶族自治县人法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1229执恢10号之一
申请执行人：韦永安，男，出生，住所地大化县。
被执行人：覃相莲，女，出生，住所场大化县。
本院在执行申请执行人韦永安与被执行人覃相莲借款合同（民间借贷）纠纷一案中，于依法查封了被执行人覃相莲拥有的坐落在大化县大化镇北**路**号私人房产一间（砖混结构，面积410.40㎡），在查封期间，被执行人覃相莲与申请执行人韦永安自行达成和解协议，被执行人覃相莲偿还申请执行人韦永安借款本金50000元，申请执行人韦永安放弃其余借款本金及利息，并履行协议完毕。现申请人韦永安向本院申请解除对被执行人覃相莲位于大化县大化镇北**路**号私人房产一间的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人覃相莲位于大化县大化镇北**路**号房产的查封。
本裁定立即执行。
审判长 覃良耿
审判员 何丹彤
审判员 唐 丹
二〇一七年六月五日
书记员 蓝宏国
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1229执恢10号申请执行人：韦永安，男，1957年5月4日出生，住所地大化县。被执行人：覃相莲，女，1958年6月25日出生，住所地大化县。本院依据已经发生法律效力大化瑶族自治县人民法院于2014年9月7日作出的(2013)大民初字第694号，于2017年5月17日向本院申请恢复对被执行人覃相莲的执行，责令被执行人覃相莲履行给付借款合同纠纷尚欠借款本金63032元及利息。现查明覃相莲有私人房产一间坐落在大化县××镇北文化路××号（砖混结构，面积410.40㎡）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人覃相莲所有的坐落在大化县大化镇北**路**号（砖混结构，面积410.40㎡）房屋一间，期限为三年。二、被执行人覃相莲负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人覃相莲可以使用被查封财产；但因被执行人覃相莲的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  覃良耿审判员  何丹彤审判员  唐 丹二〇一七年五月二十六日书记员  蓝宏国
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0723执2884号
申请执行人诸葛江，男，1978年7月8日出生，住武义县。
被执行人钟建明，男，1969年4月30日出生，住武义县。
被执行人雷素芳，女，1974年5月28日出生，住武义县。
关于申请执行人诸葛江与被执行人钟建明、雷素芳民间借贷纠纷一案，（2017）浙0723民初992号判决书已发生法律效力。申请执行人诸葛江于2017年10月09日向本院申请执行，要求被执行人钟建明、雷素芳支付执行款30000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人钟建明、雷素芳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人钟建明、雷素芳有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。没有发现被执行人其他可供执行的财产线索。申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。申请执行人诸葛江向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人诸葛江亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2017）浙0723执2884号案终结本次执行程序。申请执行人诸葛江今后若发现被执行人钟建明、雷素芳有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。
审 判 长 潘饶赟
审 判 员 周旭弘
审 判 员 任 胜
二〇一八年一月二十四日
代书记员 叶建莉
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0723执2884号申请执行人诸葛江，男，1978年7月8日出生，住武义县。被执行人钟建明，男，1969年4月30日出生，住武义县。被执行人雷素芳，女，1974年5月28日出生，住武义县。关于申请执行人诸葛江与被执行人钟建明、雷素芳民间借贷纠纷一案，（2017）浙0723民初992号判决书已发生法律效力。申请执行人诸葛江于2017年10月09日向本院申请执行，要求被执行人钟建明、雷素芳支付执行款30000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人钟建明、雷素芳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人钟建明、雷素芳有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。没有发现被执行人其他可供执行的财产线索。申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。申请执行人诸葛江向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人诸葛江亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2017）浙0723执2884号案终结本次执行程序。申请执行人诸葛江今后若发现被执行人钟建明、雷素芳有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审 判 长 潘饶赟审 判 员 周旭弘审 判 员 任 胜二〇一八年一月二十四日代书记员 叶建莉
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂来凤执字第00206-1号
申请执行人任宁贵，男，生于1964年2月1日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县翔凤镇凤中路*号*栋*单元***室。
被执行人来凤县宏兴工贸实业有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇东环路。
法定代理人蹇兴忠，公司总经理。
关于申请执行人任宁贵与被执行人来凤县宏兴工贸实业有限公司确认合同无效纠纷一案，因被执行人来凤县宏兴工贸实业有限公司现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条第8项、第9项的规定，裁定如下：
终结案号为（2014）鄂来凤民初字第00071号关于原告任宁贵诉被告来凤县宏兴工贸实业有限公司确认合同无效纠纷一案的生效民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 勤
代理审判员 张明勇
人民陪审员 陈龙福
二〇一四年八月八日
书 记 员 张昌华
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0105民初10994号
原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县饶丰镇蔡家村**号，公民身份号码3623301985********。
被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。
法定代表人：谢香镇，总经理。
原告李战江与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告李战江于2017年5月26日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李战江有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李战江撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李战江负担。
（此页无正文）
审判员 李 蕊
二〇一七年五月二十七日
书记员 喻沿恺
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第03575号
原告重庆川东物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区海新街40号3单元9-2号，组织机构代码77488241-4。
法定代表人王复荣，总经理。
委托代理人何学礼，男，1954年9月9日出生，汉族，住重庆市綦江县。
被告张秀英，女，1972年7月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。
本院在审理重庆川东物业管理有限公司诉张秀英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆川东物业管理有限公司于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆川东物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆川东物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由重庆川东物业管理有限公司承担。（已缴纳）
代理审判员 鞠劼
二〇一五年八月十二日
书 记 员 王琳
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沭行执字第81号
申请执行人临沭县国土资源局。
被执行人英士玉。
申请执行人临沭县国土资源局依据已经发生法律效力的沭国土资执罚（2014）01017号行政处罚决定书向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人临沭县国土资源局以被执行人英士玉未办理采矿手续的情况下，借清淤的名义擅自在大兴镇后涝枝西村村后、荣观堂水库南岸非法取土的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定为由，依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《山东省实施﹤中华人民共和国矿产资源法﹥办法》第三十一条的规定，对被执行人作出了沭国土资执罚（2014）01017号行政处罚决定书，处罚内容如下：处5000.00元的罚款。2014年4月4日已将该决定书送达给被执行人，并告知其复议和起诉的权利，但被执行人未能在规定的期限内自觉履行该处罚决定所确定的义务，故申请本院强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人英士玉收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，故该决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对临沭县国土资源局作出的沭国土资执罚（2014）01017号行政处罚决定准予强制执行。
二、限被执行人英士玉在本裁定书送达之日起十日内向本院缴纳罚款5000.00元及加处罚款5000.00元。逾期不履行的，本院依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓光
审判员 李延安
审判员 禚洪阳
二〇一五年三月十二日
书记员 田会芳
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第00848号
上诉人（一审被告）：颍上县公安局，住所地安徽省颍上县。
委托代理人：周永青，该局工作人员。
委托代理人：郑军，该局工作人员。
被上诉人（一审原告）：赵某，住安徽省颍上县。
被上诉人（一审原告）：吴某，住安徽省颍上县。
上述二位被上诉人共同委托代理人：吴银辉，安徽省颍上县法律援助中心法律工作者。
上述二位被上诉人共同委托代理人：吴平德，安徽省颍上县法律援助中心法律工作者。
上诉人颍上县公安局因与被上诉人赵某、吴某劳动争议一案，不服安徽省颍上县人民法院于2014年1月21日作出的（2013）颍民一初字第03389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月10日受理后依法组成合议庭，于2014年7月28日公开开庭审理了本案。上诉人颍上县公安局的委托代理人周永青、郑军，被上诉人赵某、吴某的共同委托代理人吴银辉、吴平德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：赵某、吴某之子赵某甲生前系颍上县公安局下属单位颍上县交通管理单位聘用的协警员。2012年12月27日上午9时左右，赵某甲在颍上县公安局交警队车管所上班时突发疾病，经抢救无效死亡。2013年3月25日，赵某甲被颍上县人力资源和社会保障局认定为工伤。2013年7月18日，赵某、吴吴某向颍上县劳动仲裁委员会申请仲裁，颍上县劳动仲裁委员会不予受理。为此，赵某、吴某向一审法院提起诉讼。
一审法院认为：赵某、吴某之子赵某甲与颍上县公安局之间形成劳动关系。因赵某甲在工作期间突发疾病死亡，已被人力资源和社会保障部门认定为工伤，颍上县公安局既没有在法定的期限内提出行政复议，也没有依法向人民法院提起行政诉讼，该工伤认定书应予确认，赵某甲依法应享受工伤保险待遇。由于颍上县公安局未为赵某甲参加工伤保险，依照《工伤保险条例》第六十二条规定，应由颍上县公安局按照该条例规定的保险待遇项目和标准向赵某、吴某支付相关费用。赵某、吴某的损失范围和数额为：一次性工亡补助金491300元（24565元／年×20）、丧葬费22300元。赵某、吴某诉请供养亲属抚慰金，依据不足，不予支持，以上合计513600元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国劳动法》第三条第一款，《工伤保险条例》第三十九条第一款第一项、第三项之规定，判决：一、被告颍上县公安局于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵某、吴某损失513600元；二、驳回原告赵某、吴某其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告颍上县公安局负担。
颍上县公安局上诉称：赵某甲因患肺结核疾病死亡，颍上县人力资源和社会保障局作出的工伤认定书认定事实错误，其不应承担赔偿责任。一审法院在没有向其送达开庭传票的情况下，缺席判决，违反法定程序，请求二审法院撤销一审判决，依法予以改判。
赵某、吴某共同答辩称：赵某甲是在工作时间和工作岗位上突发疾病死亡，符合《工伤保险条例》中规定的关于工伤的标准，颍上县人力资源和社会保障局作出的工伤认定书正确，颍上县公安局应承担赔偿责任。一审法院已向颍上县公安局送达了开庭传票，一审审理程序合法，请求二审法院维持一审判决。
双方所举证据与一审相同，相对方质证意见与一审相同，二审认证意见与一审一致，二审查明的事实与一审一致。
综合双方诉辩意见，本案二审争议的焦点是：1、赵某甲死亡是否构成工伤，颍上县人力资源和社会保障局出具的工伤认定书是否正确；2、颍上县公安局是否对赵某甲的死亡承担赔偿责任；3、一审判决是否违反法定程序。
本院认为：赵某甲生前是颍上县公安局下属单位颍上县交通管理单位聘用的工作人员，赵某甲与颍上县公安局之间存在劳动关系。赵某甲生前在工作时间和工作岗位上突发疾病死亡，颍上县人力资源和社会保障局对赵某甲作出的工伤认定书，并不违反法律规定，应予以确认。赵某甲依法应享受工伤保险待遇，颍上县公安局对赵某甲的死亡应承担赔偿责任。颍上县公安局上诉称赵某甲因患肺结核病死亡，颍上县人力资源和社会保障局作出的工伤认定书认定事实错误，其不应承担赔偿责任。因《工伤保险条例》中对职工死亡原因未作限制条件，赵某甲生前是在工作时间和工作岗位上突发疾病死亡，应认定为工伤，故颍上县公安局的该项上诉理由不能成立，本院不予采信。颍上县公安局上诉称一审法院在没有向其送达开庭传票的情况下，缺席判决违反法定程序，因一审法院给颍上县公安局送达开庭传票的送达回证上加盖了颍上县公安局收发章，故一审法院已向颍上县公安局合法送达了开庭传票，对颍上县公安局缺席判决，并不违反法律规定，一审法院审理程序合法，颍上县公安局该项上诉理由亦不能成立，本院不予采信。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人颍上县公安局负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗 莹
审 判 员 许敏灵
代理审判员 吕越峰
二〇一四年八月十四日
书 记 员 韦春鸣
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省平顶山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）平刑执字第19号
罪犯王础，男，1982年6月22日出生于河南省南阳市卧龙区，汉族，中专文化程度。现在河南省平顶山市监狱服刑。
河南省南阳市卧龙区人民法院于2011年4月8日作出（2011）宛龙刑初字第148号刑事判决，以被告人王础犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期自2010年8月20日起至2014年8月19日止）。宣判后王础不服，提出上诉。南阳市中级人民法院于2011年6月8日作出（2011）南刑一终字第100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后交付执行。刑罚执行机关平顶山市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月6日受理后，依法组成合议庭于2014年1月15日在平顶山市监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关平顶山市监狱和法律监督机关平顶山市人民检察院派员参加了庭审。本案现已审理终结。
刑罚执行机关平顶山市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王础入狱以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定田子正与安某（另案处理）因一女孩产生矛盾，双方相约见面商量，安某将此事告诉王础，2009年10月30日22时许王础纠集数人同安某，与田子正纠集的数人，均携带砍刀、钢管等械具，在南阳市车站北路与建设路交汇口东南角见面，因双方协商未果，双方人员便持械互相殴打，经鉴定王础、田某某的伤情均构成轻伤，损伤均属十级伤残。民事赔偿部分双方已在原审中达成和解，王础系主犯。
罪犯王础在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，于2012年9月、2013年6月分别获记功各一次，确有悔改表现。
上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书复印件、执行通知书复印件、提请减刑建议书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、计分考核明细表、罪犯减刑审核表、罪犯王础的自我鉴定、干警鉴定等书面材料及同改罪犯证言相互印证。
本院认为，罪犯王础自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王础减去有期徒刑六个月（刑期自2010年8月20日起至2014年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文平
代理审判员 程显博
人民陪审员 仝 伟
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 杨谱说
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终1468号
上诉人（原审被告）刘海现，男，1963年1月19日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）魏红涛，男，1974年3月29日出生，汉族。
上诉人刘海现因与被上诉人魏红涛追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2015）登民一小字第40号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人刘海现经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按上诉人刘海现撤回上诉处理。
二审案件受理费50元，由上诉人刘海现负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李传炜
审判员 王献斌
审判员 柴雅琳
二〇一六年二月十九日
书记员 郑建庭
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1311执934号
申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号。
法定代表人周育，董事长。
被执行人褚夫行，男，1963年4月27日出生，住山东省枣庄市峄城区。
本院在执行申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人褚夫行租赁合同纠纷一案中，查明被执行人名下有车辆，但查找不到车辆的下落，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁1311执934号号案件的执行。
申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 厉建鹏
审判员 张 峰
审判员 马元林
二〇一八年五月十六日
书记员 孙秀波
浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽云商初字第93号
原告：王汉勤。
被告：雷定军。
原告王汉勤因民间借贷纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令被告雷定军立即归还借款本金40000元。本院于2015年3月10日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员汤首宏于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告王汉勤到庭参加诉讼，被告雷定军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2013年7月25日，被告雷定军以资金周转为由向原告王汉勤借款60000元并出具借条一份。借款之后被告仅归还借款20000元，剩余借款40000元未予归还。原告经多次向被告催讨未果，遂诉至法院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告雷定军于本判决生效之日起三日内归还原告王汉勤借款40000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告雷定军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 汤首宏
二〇一五年四月十三日
代书 记员 项宗辉
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太执字第00422号
申请执行人：朱先明，男，1956年10月4日生，住安徽省太湖县。
被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市。
本院在执行朱先明申请执行中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人于本案申请前已将赔偿款转至法院账户，申请执行人朱先明于2015年8月17日向本院提出撤回执行申请。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现申请人朱先明撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
准许朱先明撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张世华
二〇一五年八月十七日
书记员 黄丽娟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太执字第00422号
申请执行人李锋。
委托代理人池涛，江苏至誉律师事务所律师。
被执行人太仓市益嘉华纺织品有限公司。
法定代表人杨祖慈。
李锋与太仓市益嘉华纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，太仓市劳动人事争议仲裁委员会于2014年1月22日作出太劳人仲案字（2015）第136号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书，太仓市益嘉华纺织品有限公司应于该调解书生效之日一次性支付李锋2013年1月至2014年2月期间工资11692元。因太仓市益嘉华纺织品有限公司未履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月23日立案受理，申请执行标的11692元。
执行过程中，向被执行人发出执行通知书。被执行人所有的设定抵押的细纱机等设备财产，本院依法拍卖，成交得款814000元，申请执行人参与分配得款5846元。现被执行人名下无其他财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法拍卖被执行人所有的细纱机等设备，申请执行人参与分配得款5846元。除上述财产外，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结太仓市劳动人事争议仲裁委员会太劳人仲案字（2015）第136号仲裁调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 金永华
执行员 李卫平
执行员 钱 磊
二〇一五年四月十四日
书记员 展鹏飞
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太执字第00422号
申请执行人：浙江宝业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市绍兴县。
被执行人：太和县置业房地产有限公司，住所地安徽省太和县。
本院依照已经发生法律效力的（2014）阜民一再终字第00027号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务，本案未执结标的款为756531.60元及利息，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）阜民一再终字第00027号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常 杰
执行员 王西峰
执行员 孔祥亚
二〇一五年九月二十二日
书记员 金 利
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涿执字第279号
申请执行人高胜德。
被执行人中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司。
被执行人刘金环。
被执行人李兆玄。
本院在执行高胜德与刘金环、李兆玄、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人主动履行了民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对本院（2015）涿民初字第373号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊树庚
二〇一五年十一月二十四日
书记员 唐岩峰
江西省宜丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0924刑初43号
公诉机关宜丰县人民检察院。
被告人卢某某，男，1965年3月19日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，务农，住江西省宜丰县，现住江西省宜丰县。2016年12月19日，因涉嫌盗窃罪被宜丰县公安局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于宜丰县看守所。
宜丰县人民检察院以宜检公诉刑诉[2017]41号起诉书指控被告人卢某某犯盗窃罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院检察员邱云，被告人卢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月18日上午10时许，被告人卢某某一个人逛至宜丰县新昌镇城北路农贸市场西大门正对面的“金阳光两元生活超市”门口时，看见受害人刘某在该店选购东西，遂从刘某斜跨着的挎包里扒走100元，当被告人卢某某得手后把钱放进自己口袋准备离开时，被宜丰县公安局特巡警大队蹲点守候的便衣民警抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人郑某的证言，自述材料、现场照片、证明、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人卢某某犯盗窃罪罪名成立。被告人卢某某自愿认罪，可酌情从轻处罚；赃款已退回了受害人，可酌情从轻处罚。为保护公民的财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人卢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年12月19日起至2017年8月18日止。罚金自本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄胜强
人民陪审员 况文华
人民陪审员 丁 群
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 曹佳丽
山西省垣曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）垣民初字第931号
原告赵英俊，男，1974年4月1日出生，汉族，农民，住闻喜县。
被告垣曲县鑫意肉牛养殖有限责任公司，住所地：垣曲县。
法定代表人刘建军，经理。
委托代理人栗燕军，山西中条律师事务所律师。
原告赵英俊诉被告垣曲县鑫意肉牛养殖有限责任公司（以下简称鑫意公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由审判员赵久红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵英俊诉称：原告于2014年8月份到鑫意肉牛厂打工，具体工作为开车及杂工，工资每天130元，商定每月一结。但由于厂里资金运转不开，从2014年8月到9月份的工资未付，共拖欠原告工资4537元，原告要求被告支付，但刘建军等人相互推诿，至今未付。现要求被告支付原告4537元工资，并承担本案的全部诉讼费用。
被告垣曲县鑫意肉牛养殖有限责任公司口头辩称：原告的劳动报酬是在前任法定代表人手中所欠，被告对原公司的法定代表人欠债不清楚，即使原告诉求成立，因公司财产被法院查封，从没有经营，也无力偿还。
经审理查明：2014年8月份，原告到鑫意公司务工，具体工作为开车及杂工，同时约定工资每天130元，每月一结。后因被告公司资金困难未能及时足额支付，2014年8-9月份总计欠发原告工资4537元。经原告多次催要，被告公司内部人员之间相互推诿，无人支付，从而引起原告诉讼。
另查明：被告鑫意公司原法定代表人为龚学斌，2014年9月变更为刘建军。
上述事实有当事人的陈述及欠发工人工资记录等证据为证。
本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告虽未与原告签订书面劳动合同，但双方已形成事实上的劳动关系。关于所欠工资的数额，根据原告提供的欠发工人工资记录，其上记载的数额明确，该记录是被告公司负责生产和负责财务的工作人员分别核实后确认的，具有可信性，本院予以认可。至于被告辩称的事情发生在原法定代表人龚学斌任期，公司一概不知情，应向龚学斌个人追索劳动报酬。对此，本院认为，被告所辩称的系被告公司内部管理问题，对外不得作为对抗权利人的事由，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，判决如下：
被告垣曲县鑫意肉牛养殖有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告赵英俊劳动报酬4537元。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告垣曲县鑫意肉牛养殖有限责任公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判员 赵久红
二〇一五年十二月十四日
书记员 孟振宏
吉林省辽源市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）辽刑监字第14号
谭某某：
吉林省辽源市龙山区人民法院于2012年5月18日作出（2012）龙刑初字第70号刑事判决，以犯参加黑社会性质组织罪判处你的母亲王艳有期徒刑二年，以犯敲诈勒索罪，判处王艳有期徒刑四年，以犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年，以犯非法吸收公众存款罪，判处王艳有期徒刑四年，并处罚金20万元，以犯抽逃出资罪，判处王艳有期徒刑一年，并处罚金60万元，决定执行有期徒刑十一年零六个月，并处罚金80万元。王艳依法上诉后，本院于2012年7月12日作出（2012）辽刑终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。现你对上述判决及裁定不服，向本院提出申诉。
你申诉认为，原一、二审法院认定王艳构成参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法吸收公众存款罪、抽逃出资罪缺乏事实和法律依据，请求撤销原审裁判，宣告王艳无罪。
本院复查认为，原审认定你的母亲王艳构成参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法吸收公众存款罪、抽逃出资罪的事实清楚，证据充分，定罪量刑适当，程序合法，你的申诉理由没有事实和法律依据，不予支持。
特此通知。
二〇一五年八月六日
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑执字第158号
罪犯朱士满，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。
河北省滦南县人民法院于2012年6月5日作出（2012）奔刑重字第6号刑事判决，以被告人朱士满犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元。宣判后，同案犯不服提出上诉，本院于2012年8月16日作出（2012）唐刑终字第300号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2014年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯朱士满在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功2次，表扬1次，确有悔改表现。上述事实由冀东分局第一监狱关于该犯的记功、表扬等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯朱士满在执行期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实由冀东分局第一监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱士满减去从二0一四年十二月三十日至二0一五年六月四日尚未执行的刑期。罚金20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高洪明
代理审判员 王宏伟
代理审判员 李静伟
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 孙 彬
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0723民初372号
原告刘改珍，女，汉族，农民。
原告马金顺，男，汉族，干部。系原告刘改珍丈夫。
2016年1月25日，本院收到刘改珍、马金顺的土地承包经营权纠纷一案诉状，请求人民法院依法确认原告承包土地经营权有效。
经审查，本院认为，土地使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起的民事诉讼，应当告知其向有关行政部门申请解决，人民法院不予受理。本案中，起诉人与他人就土地承包经营权发生纠纷，属于个人之间的争议，应当依照《中华人民共和国土地管理法》第六十条的规定向所在地乡镇人民政府申请处理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告刘改珍、马金顺的起诉。
本案受理费五十元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 柳雅君
二〇一六年三月十八日
书记员 聂 尧
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）川民初字第02320号
原告周口市圣久汽车运输有限公司。
法定代表人高治国，该公司经理。
委托代理人张学民，该公司法律顾问。
被告支红旗，男，汉族，1979年6月15日生，住安徽省亳州市谯城区。豫P030**车辆实际车主。
原告周口市圣久汽车运输有限公司与被告支红旗车辆挂靠合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周口市圣久汽车运输有限公司委托代理人张学民到庭参加诉讼，被告支红旗经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：被告支红旗与原告周口市圣久汽车运输有限公司签订合同，被告车辆挂靠原告单位运营。合同签订后，被告没有按照合同约定服从管理，不缴纳相关费用，致使合同无法履行。根据我国《合同法》的有关规定，原告特诉至贵院，请求法院依法判令解除车辆挂靠合同，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告支红旗缺席未出庭答辩
原告向法庭所举证据有：车辆挂靠合同书和被告身份证复印件各一份，以此证明原、被告之间存在有车辆挂靠合同关系，支红旗是挂靠车辆的实际车主。
被告缺席未向本院提交证据材料。
结合庭审笔录和原告当庭所举证据，本院经综合认证，可以确认以下案件事实：2010年5月1日，原、被告双方签订车辆挂靠合同一份，该合同约定被告车辆挂靠原告单位运营，由被告向原告每年缴纳管理费1500元，并约定了双方的其它权利义务。该合同签订后，被告支红旗未按合同约定服从管理，不缴纳管理费用，致使合同无法继续履行，原告多次向被告催要管理费未果，为此诉讼至本院。
本院认为：合同是平等自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的法律责任。本案被告未按合同约定向原告缴纳管理费用，已构成合同违约。因此，原告要求与被告解除双方签订的车辆挂靠合同的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第九十四条第一款（三）、（四）项之规定，判决如下：
解除原告周口市圣久汽车运输有限公司与被告于2010年5月1日签订的车辆挂靠合同。
案件受理费50元，由被告支红旗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 李纪念
审 判 员 李素年
人民陪审员 李明营
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 邓军生
盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盐执字第00372号
申请执行人冯本晓，
被执行人盐山县圣佛镇冯庄砖瓦厂，地址圣佛镇冯庄村
法定代表人冯本才。
本院于2014年7月23日立案执行冯本晓申请盐山县圣佛镇冯庄砖瓦厂劳动争议、人事争议一案，根据已经发生法律效力的盐劳人仲案（非终）（2014）16号、2014-372号·国内（包括涉外）仲裁裁决、调解书，被执行人盐山县圣佛镇冯庄砖瓦厂应支付申请人冯本晓案款62412.0元，承担执行费836.0元。本院已执行0.0元，尚有0.0元未执行，现因被执行人盐山县圣佛镇冯庄砖瓦厂暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）盐执字第00372号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王中贤
二〇一四年九月二十日
书记员 付文庄
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）营民申字第00157号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张占胜，男，1966年3月10日出生，汉族，河北省天津市人，司机，现住营口市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高岩松，女，1977年6月16日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，港务局职工，现住营口市。
再审申请人张占胜因与被申请人高岩松离婚纠纷一案，不服本院（2013）营民一终字第00889号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张占胜申请再审称：再审申请人因治病向他人借款10万余元，为夫妻共同债务，应与被申请人共同承担还款责任。再审申请人因医疗事故获得赔偿15万元，其中5万元在被申请人处，应予归还。故申请再审改判。
本院认为，张占胜申请再审主张的款项，原审并未进行处理，并且为其保留了诉权，其应另行主张权利。故张占胜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人张占胜的再审申请。
审 判 长 李 亮
代理审判员 孙石平
代理审判员 刘玉宁
二〇一五年十一月九日
书 记 员 崔丽丽
秦皇岛经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0391执25号
申请执行人郑志和。
被执行人秦皇岛天业通联重工股份有限公司,住所地秦皇岛开发区天山北路3号,组织机构代码证代码60114227-4。
郑志和与秦皇岛天业通联重工股份有限公司劳动争议纠纷一案，秦皇岛市劳动人事争议调解仲裁委员会于2015年2月16日作出的秦劳仲字【2014】第511号仲裁裁决，裁决被执行人秦皇岛天业通联重工股份有限公司支付申请执行人郑志和一个月工资3939.97元、解除劳动合同经济补偿金33481.25元、2008年至2014年带薪休假工资11952.72元、，双方如不服该裁决，可于收到该裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期未起诉的，该裁决即发生法律效力。申请执行人郑志和与被执行人秦皇岛天业通联重工股份有限公司均不服此仲裁裁决，向本院提起民事诉讼，本院经过审理于2015年7月20日作出(2015)秦开民初字第457、511号民事判决，判决被执行人秦皇岛天业通联重工股份有限公司支付申请执行人郑志和解除劳动合同经济补偿金33481.25元、一个月工资3939.97元。针对申请执行人郑志和主张的带薪休假工资的请求，本院认为该项请求并非本院处理的内容，故本院驳回了申请执行人郑志和的该项请求。申请执行人郑志和及被执行人秦皇岛天业通联重工股份有限公司均不服此民事判决，上诉至秦皇岛市中级人民法院，秦皇岛市中级人民法院经过审理，作出了驳回上诉，维持原判的民事判决【案号为（2015）秦民终字第1763、1764号】，现申请执行人郑志和依据秦劳仲字【2014】第511号仲裁裁决、(2015)秦开民初字第457、511号民事判决、（2015）秦民终字第1763、1764号民事判决向本院申请执行，请求被执行人秦皇岛天业通联重工股份有限公司支付带薪休假工资11952.72元。
本院认为，秦皇岛市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的秦劳仲字【2014】第511号仲裁裁决，并非《中华人民共和国调解仲裁法》第四十七条规定的法律意义上的终局裁决，本案不符合《中国人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，本院应驳回其执行申请。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条第（二）项、《中国人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人郑志和的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高亚东
审判员 邢晓林
审判员 孟凡江
二〇一六年二月二十九日
书记员 张文鹏
秦皇岛经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0391执25号
申请执行人郑志和。
被执行人秦皇岛天业通联重工股份有限公司，住所地秦皇岛开发区天山北路3号，组织机构代码证代码60114227-4。
郑志和与秦皇岛天业通联重工股份有限公司劳动争议纠纷一案，秦皇岛市劳动人事争议调解仲裁委员会于2015年2月16日作出的秦劳仲字（2014）第511号仲裁裁决，裁决被执行人秦皇岛天�通联重工股份有限公司支付申请执行人郑志和一个月工资3939.97元、解除劳动合同经济补偿金33481.25元、2008年至2014年带薪休假工资11952.72元、，双方如不服该裁决，可于收到该裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期未起诉的，该裁决即发生法律效力。申请执行人郑志和与被执行人秦皇岛天业通联重工股份有限公司均不服此仲裁裁决，向本院提起民事诉讼，本院经过审理于2015年7月20日作出（2015）秦开民初字第457、511号民事判决，判决被执行人秦皇岛天业通联重工股份有限公司支付申请执行人郑志和解除劳动合同经济补偿金33481.25元、一个月工资3939.97元。针对申请执行人郑志和主张的带薪休假工资的请求，本院认为该项请求并非本院处理的内容，故本院驳回了申请执行人郑志和的该项请求。申请执行人郑志和及被执行人秦皇岛天业通联重工股份有限公司均不服此民事判决，上诉至秦皇岛市中级人民法院，秦皇岛市中级人民法院经过审理，作出了驳回上诉，维持原判的民事判决【案号为（2015）秦民终字第1763、1764号】，现申请执行人郑志和依据秦劳仲字（2014）第511号仲裁裁决、（2015）秦开民初字第457、511号民事判决、（2015）秦民终字第1763、1764号民事判决向本院申请执行，请求被执行人秦皇岛天业通联重工股份有限公司支付带薪休假工资11952.72元。
本院认为，秦皇岛市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的秦劳仲字（2014）第511号仲裁裁决，并非《中华人民共和国调解仲裁法》第四十七条规定的法律意义上的终局裁决，本案不符合《中国人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，本院应驳回其执行申请。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第�百六十三条第（二）项、《中国人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人郑志和的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高亚东
审判员 邢晓林
审判员 孟凡江
二〇一六年二月二十九日
书记员 张文鹏
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0781刑初385号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人刘胜，男，1991年12月11日出生于四川省盐亭县，汉族，初中文化，无业。2010年因犯盗窃罪被江油市人民法院判处有期徒刑1年，缓刑2年，2012年3月因犯盗窃罪被盐亭县人民法院判处有期徒刑1年6个月，与前罪合并执行有期徒刑2年；2014年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑8个月；2015年6月因犯盗窃罪被江油市人民法院判处有期徒刑1年3个月，2016年6月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月1日被刑事拘留，同月8日被逮捕。现羁押于江油市看守所。
江油市人民检察院以江检诉刑诉[2016]367号起诉书指控被告人刘胜犯盗窃罪，于2016年9月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月13日公开开庭审理了本案，江油市人民检察院指派代理检察员李全有出庭支持公诉，被告人刘胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2016年8月25日3时许，被告人刘胜行至江油市太平镇李白大道中段617号风向标网咖外，趁无人之际，将任某停放在此处的一辆奇蕾牌电瓶车盗走，所得赃款已挥霍。经鉴定，该被盗电瓶车价值人民币1656元。
上述事实，被告人刘胜在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明，情况说明，辨认笔录及照片，报案记录、任某的陈述，刘胜的供述，票据、价格鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图及照片，监控视频，刑事判决书、释放证明书，人口信息、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。刘胜在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。刘胜归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2017年2月28日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）；
二、责令被告人刘胜退赔被害人损失人民币一千六百五十六元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
代理审判员 李媛
二〇一六年九月十三日
书 记 员 周雪
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初1731号
原告：黄晓军，男，1987年2月2日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：萧子金，男，1983年10月22日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告黄晓军与被告萧子金民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄晓军到庭参加诉讼，被告萧子金经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄晓军向本院提出诉讼请求：1、判令被告萧子金立即偿还借款100000元及利息（利息自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2014年10月28日，被告萧子金以经济需要为由，向原告借款50000元，约定借款期限一个月；同年10月30日，被告萧子金再次以经济需要为由，向原告借款50000元，约定借款期限三个月；以上合计借款100000元，由被告萧子金出具《借条》2份交给原告收执，双方没有约定借款利率。现原告急需资金而向被告催讨，被告不予付还。
萧子金未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告萧子金于201410月28日向原告黄晓军借款50000元，约定借款期限一个月；同年10月30日，被告萧子金再次向原告借款50000元，约定借款期限三个月；以上合计借款100000元，由被告萧子金出具《欠条》2份交给原告收执，双方没有约定借款利率。《欠条》①内容：“欠条今萧子金找黄晓军借五万（￥：50000元）一个月归还欠款.借款人：萧子金日期：2014年10月28日”；《欠条》②内容：“欠条今萧子金找黄晓军借五万（￥：50000元）三个月还款.借款人：萧子金日期：2014年10月30日”。借款后，经原告催讨，被告萧子金未付还。
上述事实，有原告黄晓军提供的原告《居民身份证》、被告《居民身份证复印件》各1份及《欠条》2份为据。被告萧子金未到庭质证，视为自愿放弃权利。原告黄晓军提供的上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，原告黄晓军与被告萧子金之间的借贷行为，主体合格，内容合法，双方当事人意思表示真实，应确认合法有效。被告萧子金向原告黄晓军借款100000元未还，有其出具的《欠条》及原告黄晓军的庭审陈述为证，事实清楚，证据充分。被告萧子金应予付还。借款时原、被告未约定借款利率，原告要求被告自起诉之日起按年利率6%计息偿还，符合法律规定，本院依法予以采纳。
综上所述，原告黄晓军请求判令被告萧子金立即偿还借款100000元及自原告起诉之日起按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告萧子金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第五项、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告萧子金应于本判决生效后十日内偿还原告黄晓军借款100000元及利息（利息自2017年3月1日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告萧子金负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄文建
人民陪审员 李双兴
人民陪审员 黄幼治
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 陈柳荣
速 录 员 杨燕萍
河北省饶阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1124刑初16号
公诉机关饶阳县人民检察院。
被告人薛某甲，农民。2015年12月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被饶阳县公安局刑事拘留，2016年1月1日被逮捕。现羁押于饶阳县看守所。
被告人王某，农民。2015年12月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被饶阳县公安局刑事拘留，2016年1月12日被逮捕。现羁押于饶阳县看守所。
被告人薛某乙，又名大能，农民。2015年12月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被饶阳县公安局刑事拘留，2016年1月12日被逮捕。现羁押于饶阳县看守所。
饶阳县人民检察院以饶检刑诉（2016）13号起诉书指控被告人薛某甲、王某、薛某乙犯寻衅滋事罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员宋素花、刘伯栋出庭支持公诉，被告人薛某甲、王某、薛某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月1日20时许，饶阳县西万艾村村民薛某辛及其外甥王某与本村村民薛某庚因琐事发生争吵并打斗，薛某辛儿子被告人薛某甲得知此事后伙同被告人王某、薛某乙前往薛某庚家中欲殴打薛某庚未果，随后三被告人持棍棒对薛某庚家中电视机、冰箱及房屋门窗等物品打砸，经鉴定，被损毁的物品价值人民币5522元。
上述事实，被告人薛某甲、王某、薛某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人薛某庚的陈述及住院病历，证人薛某丙、薛某丁、薛某戊、薛某己的证言，饶阳县公安局现场勘验笔录及照片，饶阳县公安局饶公医鉴字（2015微】62号法医学人体损伤检验鉴定书，饶阳县物价局价格认证中心饶价认字（2015）第049号价格鉴定结论书，饶阳县公安局发破案报告，赔偿协议及谅解书，被告人薛某甲、王某、薛某乙的户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人薛某甲、王某、薛某乙逞强耍横，任意毁损他人财物，情节严重，妨害了社会管理秩序，均已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控三名被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉人提出被告人薛某甲、王某、薛某乙到案后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；三被告人赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，亦有从轻处罚情节，建议对三名被告人判处缓刑的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合三名被告人的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，结合社区矫正机关意见，依法对被告人薛某甲、王某、薛某乙从轻处罚，且对三名被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人薛某甲、王某、薛某乙适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人薛某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人薛某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 路洪建
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 李 赛
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民辖终410号
上诉人（原审被告）赵振韶。
被上诉人（原审原告）赵同波。
上诉人赵振韶因管辖权异议，不服青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第1890号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人的经常居住地在即墨市文化路康庭嘉苑，本案应由即墨市人民法院管辖。请求撤销原裁定。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人在合同中对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为偿还借款，被上诉人为接收货币的一方，其住所地即为合同履行地。被上诉人的住所地在青岛市城阳区，故青岛市城阳区人民法院对本案有管辖权。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一六年四月五日
书记员 张雪平
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0105执恢215号
申请执行人王有银与被执行人沙荣建买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月14日作出的（2014）天商初字第545号民事判决书已经发生法律效力。经权利人王有银申请，该案依法进入执行程序。
该案进入执行程序后,依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务，并查询了银行、房管、车管、工商等部门，均未发现被执行人的财产线索。致使该案暂无法继续执行。依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院的（2014）天商初字第545号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 齐栋
执行员 刘冰
执行员 曹云
二〇一六年六月二十七日
书记员 王泽
新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）哈中执字第105-1号
申请执行人：哈密市商业银行股份有限公司。
法定代表人：赵锡群，董事长。
被执行人：哈密晋美镁合金实业有限责任公司（下称哈密晋镁公司）。
法定代表人：郜建军，经理。
被执行人：哈密屹利煤化工有限公司（下称哈密屹利公司）。
法定代表人：郜建军，经理。
被执行人：哈密市博融投资有限责任公司（下称哈密博融公司）。
法定代表人：郜建军，经理。
被执行人：郜建军，男，汉族，1971年6月18日出生，住哈密市。
哈密市商业银行股份有限公司与哈密晋镁公司、哈密屹利公司、哈密博融公司、郜建军借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院作出（2015）哈中民二初字第35号民事调解书，已经发生法律效力。依照调解书，哈密晋镁公司应支付哈密市商业银行股份有限公司借款本金20000000元及其利息（截至2015年3月20日的欠息149333.33元），以及本金20000000元自2015年3月21日起至实际付款之日的利息，月利率千分之十二），哈密屹利公司、哈密博融公司、郜建军承担连带付款责任；哈密晋镁公司、哈密屹利公司、哈密博融公司、郜建军承担案件受理费71273.34元。因哈密晋镁公司、哈密屹利公司、哈密博融公司、郜建军未按期履行义务，权利人哈密市商业银行股份有限公司向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人郜建军系哈密晋镁公司、哈密屹利公司、哈密博融公司法定代表人且涉案债务巨大。本院除依法查封、扣押了被执行人哈密晋镁公司还原炉等少数生产设备外，被执行人郜建军、哈密晋镁公司、哈密屹利公司、哈密博融公司所属房产、土地等资产已被新疆四家法院查封扣押。申请执行哈密市商业银行股份有限公司亦提供不出被执行人有可供执行的财产，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院（2015）哈中民二初字第35号民事调解书的本次执行程序
申请人哈密市商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 泽 汉
审 判 员 卡德别克·胡衣鲁汗
代理审判员 丁 允 利
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 王 生 玉
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烈民保字第00036号
申请人：殷建军，男，1978年7月5日出生，汉族，户籍地河南省商丘市梁园区，经常居住地安徽省淮北市烈山区。
被申请人：安徽盛唐药品包装材料有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区。
法定代表人：李德文，该公司董事长。
申请人殷建军因民间借贷与被申请人安徽盛唐药品包装材料有限公司产生纠纷，于2015年9月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人在淮北农村商业银行股份有限公司全部股权的10.3774%或者查封、冻结相应价值的其他财产，申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽盛唐药品包装材料有限公司在淮北农村商业银行股份有限公司全部股权的10.3774%或者查封、冻结相应价值的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张伟
二〇一五年九月二日
书记员 王强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂硚口执字第00842-1号
申请执行人高建文，男，1961年7月5日出生，汉族。
被执行人袁德辉，男，1960年10月22日出生，汉族。
被执行人蔡代胜，男，1961年2月17日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂硚口民一初字第00317号民事判决书，于2015年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人袁德辉、蔡代胜三日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人袁德辉、蔡代胜的银行存款1254000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王静荣
二〇一五年八月十七日
书记员 文新宇
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄商辖初字第00034号
原告王建华。
被告谢亮，系江阴市青阳子焓五金厂个体工商户业主，经营地址江苏省江阴市青阳镇南沿河**号。
本院于2015年01月12日受理原告王建华与被告谢亮买卖合同纠纷一案，被告谢亮在答辩期间对本案管辖权提出异议，本院依法由审判员李坤复独任审查，现已审查终结。
王建华诉称，2014年3月起，其多次供给谢亮CPE、钛白粉塑料粉粒，截止2014年11月，货物价款总计82562元，对方仅付货款1万元。经多次催要未果，为此其向本院起诉，要求本院判令谢亮支付买卖货款等。
谢亮对本案管辖权提出异议的主要理由为：本案买卖纠纷中，约定由货品检验机构或可证明产品来源的机构所在地法院管辖，本案应移送相应的人民法院审理。
本院审理查明：双方当事人未有书面合同。王建华提供了送货单等证据。谢亮提供了产品包装袋照片、未提供管辖的相关证据。
本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。双方当事人未有书面合同，未书面约定管辖，被告谢亮的住所地在江阴市，故本院对此案有管辖权，谢亮提出的管辖权异议不成立。本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回被告谢亮对本案管辖权提出的异议。
管辖异议受理费人民币80元，由谢亮负担80元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 李坤复
二〇一五年二月十六日
书记员 张 晨
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太民一初字第03320号
原告：刘长玲，女，汉族，1948年7月9日出生。
委托代理人：李文贵，男，汉族，1963年10月1日生。
委托代理人：阮辉，男，汉族，1968年12月11日生。
被告：梁海航，男，汉族，1989年11月27日出生。
被告：马峰，男，汉族，男，年龄不详。
原告刘长玲诉被告梁海航、马峰机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告刘长玲于2014年10月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告刘长玲撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘长玲撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘长玲负担。
审判员 洪永久
二〇一四年十月二十八日
书记员 王艳春
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍民一终字第00001号
上诉人（原审原告）：王汝环。
委托代理人：刘维宇，。
被上诉人（原审被告）：鞍山市民政机装工程公司，住所地鞍山市铁西区体育街55号。
法定代表人：任斗明，该公司经理。
委托代理人：刘广涛，辽宁广佑律师事务所律师。
上诉人王汝环因房屋买卖合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院于2014年10月11日作出的（2014）鞍西民一初字第130号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王汝环自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王汝环撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王汝环撤回上诉。
二审案件受理费3660元，减半收取1830元，由上诉人王汝环负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张瑞虹
审 判 员 徐 琼
代理审判员 徐云龙
二〇一五年一月十三日
书 记 员 陈 昆
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）本民三终字第00455号
上诉人（原审被告）于希英，女，1931年11月20日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。
委托代理人宋立军，桓仁中心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）李平，男，1956年7月20日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。
委托代理人ＸＸ，辽宁兴达律师事务所律师。
上诉人于希英因共有纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2015）桓民二初字第00383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判决认定本案争议房屋由李平与于希英共有依据不足。故原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2015）桓民二初字第00383号民事判决；
二、发回辽宁省桓仁满族自治县人民法院重审。
审判长 李晓明
审判员 刘 杰
审判员 李 颖
二〇一五年十一月三十日
书记员 赵浩先
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的、裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太执字第00844-3号
申请执行人：姚丽娥，女，1968年7月23日出生，汉族，住安徽省太湖县。
被执行人：安徽易昌泰电子有限公司。
法定代表人：周善龙，该公司董事长。
本院于2015年11月20日作出（2015）太执字第00844-2号执行裁定书，划拨了被执行人安徽易昌泰电子有限公司的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽易昌泰电子有限公司银行存款的冻结。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 刘建耘
二〇一五年十二月二十七日
书记员 黄丽娟
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（四）债务已经清偿的；
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0583执2184号
申请执行人杨成云,男,1988年1月20日出生，汉族，住陕西省麟游县。
被执行人宏威高新材料有限公司,住所地四川省广安经济技术开发区新桥园区龙井路88号，组织机构代码06898455-2。
法定代表人:王文银，该公司董事长。
申请执行人本院作出的(2016)苏0583民初8195号民事判决书向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，发现被执行人宏威高新材料有限公司已经依法提起上诉，故本案已失去执行依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回申请人杨成云的强制执行申请。
本裁定送达后即生效。
审判员 王晖
二〇一七年三月十四日
书记员 姜超
广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛吴法民二初字第129号
原告：刘某。
被告：林某。
原告刘某诉被告林某离婚纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，由审判员黄亚铨对本案进行独任审理。2014年9月30日召集各方当事人进行庭前交换证据，并于同日公开开庭审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告林某经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2004年4月因工作相识，在未办理结婚登记手续的情况下，2007年9月10日生育了林某某2，2008年11月25日办理结婚登记手续。2010年5月26日生育儿子林某某。婚前双方感情尚可，由于被告脾气暴躁，婚后经常对原告及孩子实施暴力，常沉溺赌博和娱乐，经原告及其家人多次规劝均未有所改正。原、被告双方已无夫妻感情，无法共同生活，从2012年分居至今。目前女儿跟随原告生活，儿子由婆婆带养，被告对原告及孩子未尽丈夫、父亲责任，为此，特向法院起诉，请求判令原告与被告离婚，婚生子女由原告抚养，由被告分别每月支付1500元给2个子女至满18周岁等。
原告刘某对其陈述事实与理由在举证期限内提供证据有：1、原、被告身份证复印件，证明两人的身份情况；2、结婚证复印件，证明双方夫妻关系；3、女儿林某某2出生医学证明；4、女儿林某某2户口簿复印件及儿子林某某户口簿复印件；5、原告收入证明；证据6、学费单。
被告林某不作答辩，在举证期限内也没有提供证据。
经审理查明，2014年4月间，原告刘某与被告林某因工作关系认识。2007年农历12月举行婚礼，2008年11月25日刘某、林某双方在吴川市民政局办理结婚登记。2007年9月10日生育女儿林某某2，2010年5月26日生育儿子林某某。2012年以来，夫妻双方时为琐事发生争执。原告遂向本院起诉，请求判令原告与被告离婚，婚生子女由原告抚养，由被告分别支付2个子女抚养费每月1500元。
因被告林某不到庭，本案无法调解。
本院认为，本案属离婚纠纷。刘某与林某双方在婚姻登记机关进行结婚登记，婚姻合法有效，应受法律保护。虽然双方婚后时为琐事发生争执，夫妻有不和现象。但刘某提供的证据没有足以证明夫妻感情确已破裂。鉴于各方的实际情况，给予和好机会，本院不准原告与被告离婚。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、不准原告刘某与被告林某离婚；
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
本案件受理费150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 黄亚铨
二〇一四年九月十九日
书记员 黄婉媚
‘
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
因感情不和分居满二年的
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见》
人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。