四川省蒲江县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0131民初530号原告姜绍斌，男，1969年9月21日出生，住四川省蒲江县。委托代理人秦勇，四川成蒲律师事务所律师。被告李年奎，男，1970年4月1日出生，住四川省蒲江县。被告马建，男，1974年1月12日出生，住四川省蒲江县。被告卿雪梅，女，1991年5月29日出生，住四川省绵阳市涪城区，现住四川省蒲江县。委托代理人唐双泉，绵阳市涪城区新皂法律服务所法律工作者。被告唐凤明，女，1959年11月15日出生，住四川省蒲江县。被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：四川省德阳市河东区。法定代表人谭榜华，经理。委托代理人吴妍，四川新开元律师事务所律师。员工原告姜绍斌与被告李年奎、马建、卿雪梅、唐凤明、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安财保德阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理。依法由审判员付俊适用简易程序于2016年3月28日公开开庭进行审理。原告姜绍斌委托代理人秦勇，被告李年奎、马建、唐凤明及被告卿雪梅委托代理人唐双泉、被告平安财保德阳支公司委托代理人吴妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜绍斌诉称，2015年6月17日22时55分许，被告卿雪梅驾驶川AXX**号电动自行车沿蒲江县蒲名路由蒲江县城往朝阳湖镇方向行驶至蒲名路4Km+600m路段处，遇被告李年奎驾驶逆向停放于道路上的川A3XX**号小型普通客车时，与站在路边的原告相碰，造成车辆受损、原告和卿雪梅受伤的事故。蒲江县公安局交通警察大队（以下简称蒲江交警队）对本次事故作出责任认定，认定卿雪梅与李年奎承担事故同等责任，姜绍斌不承担责任。事故发生后，原告分别在四川大学华西医院、蒲江县人民医院住院治疗53天，支出医疗费181628.14元，其中李年奎支付了30000元，卿雪梅支付了41000元。四川求实司法鉴定所对原告伤情等作出鉴定结论：1.姜绍斌的伤残等级为六级；2.后续医疗费约需8100元；3.护理时间为360日；4.姜绍斌属于劳动能力完全丧失。原告支出鉴定费3438元。原告因此次车祸导致精神出现障碍，出院后病情加重又到成都市第四人民医院继续门诊治疗，该院门诊病历“建议原告长期服药，定期门诊随访，嘱家属看护好患者”。川AXX**号电动自行车车主为唐凤明，该车未投保保险。马建为川A3XX**号小型普通客车车主，该车在中国平安财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司（以下简称平安财保旌阳支公司）投保了机动车交强险和商业险。据此，原告起诉来院，请求法院判令被告李年奎、马建、卿雪梅、唐凤明共同赔偿原告408501.22元，被告平安财保德阳支公司在保险责任限额内承担保险理赔责任。被告李年奎辩称，对事故发生经过、结果及事故责任认定等事实不持异议。川A3XX**号小型普通客车系其向被告马建借用，该车辆在保险公司投保了机动车交强险和商业险，应由保险公司在保险限额内赔付，保险公司不予赔付的部分由其与被告卿雪梅按责任比例承担。事故发生后，其垫付了80000元，要求在本案中一并处理。被告马建辩称，对事故发生经过、结果及事故责任认定等事实不持异议。川A3XX**号小型普通客车为其所有，该车在保险公司投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告卿雪梅、唐凤明辩称，对事故发生经过、结果及事故责任认定等事实不持异议。原告主张的赔偿费用过高且存在计算错误。认可四川求实司法鉴定所鉴定费2860元。另外，卿雪梅在事故发生后垫付了43000元，要求在本案中一并处理。卿雪梅因本次事故受伤支出的医疗费，其自愿放弃。被告平安财保德阳支公司辩称，对事故的发生经过、结果、事故责任认定和川A3XX**号小型普通客车投保事实无异议。平安财保旌阳支公司系平安财保德阳支公司的下属机构，其债权债务由平安财保德阳支公司承担。公司愿在保险责任限额内对本案承担赔偿责任，但原告部分诉请标准过高，应予调整。另外，公司在事故发生后垫付了10000元，要求在本案中扣减。经审理查明，2015年6月17日22时55分许，卿雪梅驾驶借用唐凤明的川AXX**号电动自行车，沿蒲江县蒲名路由蒲江县城往朝阳湖镇方向行驶至蒲名路4Km+600m路段处，遇李年奎驾驶逆向停放于道路上的川A3XX**号小型普通客车时，与站在路边的行人姜绍斌相碰，造成车辆受损，卿雪梅和姜绍斌受伤的事故。蒲江交警队对本次事故作出责任认定，认定卿雪梅与李年奎承担事故同等责任，姜绍斌不承担事故责任。事发后，姜绍斌分别在四川大学华西医院、蒲江县人民医院住院治疗53天，住院期间及门诊治疗共支出医疗费179763.02元。四川大学华西医院出院医嘱：“……2.加强护理，吸痰翻身拍背，胃肠内营养，肢体按摩预防血栓等……”蒲江县人民医院出院医嘱：“……2.继续康复理疗3.长期需一人护理4.营养支持治疗……”2015年9月29日，四川求实司法鉴定所对原告伤情等作出鉴定意见：1.姜绍斌的伤残等级为六级；2.后续医疗费约需8100元；3.护理时间为360日；4.姜绍斌属于劳动能力完全丧失（参照工伤标准）。姜绍斌共支出鉴定费2860元。2015年9月29日至2016年1月15日期间，姜绍斌另支出医疗费3786.03元。川AXX**号电动自行车未投保保险。马建为川A3XX**号小型普通客车车主，李年奎借用该车时发生事故。川A3XX**号小型普通客车在平安财保旌阳支公司投保了机动车交强险和限额为50万元的第三者责任险，并购买了不计免赔率，事故发生在保险期间。事故发生后，李年奎垫付费用80000元，卿雪梅垫付费用41000元，平安财保德阳支公司垫付10000元。另查明，王凤霞于1948年3月1日出生，农民，有3个子女，姜绍斌系其长子。2014年度四川农村居民人均纯收入为8803元，2014年度四川农、林、牧、渔业就业人员平均工资为34203元。庭审中，各方当事人对平安财保德阳支公司出庭应诉及承担保险赔偿责任均不持异议。上述事实有当事人身份信息、道路交通事故认定书、机动车行驶证、非机动车行驶证、驾驶证、机动车交强险和第三者商业责任险保单、四川大学华西医院及蒲江县人民医院病案、医疗费发票、法医学鉴定意见书及发票、乘车发票、蒲江县鹤山镇五龙村村民委员会与蒲江县鹤山街道办事处共同出具的亲属关系证明、收条及当事人陈述等证据予以证明，本院予以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。对本次交通事故，蒲江交警队作出卿雪梅与李年奎承担事故同等责任，姜绍斌不承担事故责任的认定，原、被告双方无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”并参照《四川省实施办法》第五十二条第二款第（二）项“机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任”的规定，本院确定李年奎承担60%的赔偿责任，卿雪梅承担40%的赔偿责任。事故赔偿应先由平安财保德阳支公司在机动车交强险责任限额内赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按60%的责任比例进行赔偿。平安财保德阳支公司在保险限额内赔偿后的不足部分，由被告李年奎承担60%的赔偿责任，被告卿雪梅承担40%的赔偿责任，被告马建与被告唐凤明在本次事故中并无过错，不承担赔偿责任。关于本案涉及的各项赔偿费用问题。1.医疗费。原告住院及门诊治疗期间支出的医疗费179763.02元，结合本案实际，本院酌情按18%的比例扣减自费药32357.34元，扣减后的医疗费为147405.68元。被告平安财保德阳支公司虽对原告支出的门诊医疗费用提出异议，但未提供证据予以反驳，且四川大学华西医院、蒲江县人民法院病案能够反映原告在住院之前经急诊手术抢救、出院后医嘱继续康复理疗、按时复查等事实，故对被告平安财保德阳支公司提出的异议，本院不予采纳。原告在作出伤残鉴定后支出医疗费3786.03元，其中有部分用药与其鉴定意见中的后续治疗用药重复，该部分费用本院不予支持；其余医疗费用仅有票据，无用药清单和病历等印证，难以证明该费用与其伤情治疗有关联，本院不予支持。2.残疾赔偿金。原告系农村居民，伤残等级为六级，其残疾赔偿金为8803元/年×20年×0.5=88030元。原告虽经鉴定属于劳动能力完全丧失，但系参照工伤鉴定标准所得结论，本案系交通事故造成的人身损害赔偿，不适用工伤鉴定标准。被扶养人生活费为7110元/年×13年×0.5÷3=15405元，并入残疾赔偿金为103435元。3.误工费。原告住院治疗53天，出院后持续误工，其误工天数应计算至评残前一日，共计103天。原告未提供证据证明其有固定收入来源，鉴于原告系农村居民，其误工费应参照2014年度四川农、林、牧、渔业就业人员平均工资计算，共计103天×（34203÷365）元/天=9651.1元。4.住院伙食补助费。被告对原告主张的住院伙食补助费1590元不持异议，本院予以确认。5.营养费。四川大学华西医院、蒲江县人民法院在原告出院时均有加强营养医嘱，本院酌情认定营养费为30元/天，故原告营养费应为53天×30元/天=1590元。6.后续医疗费。原告后续医疗费经鉴定为8100元，酌情按18%的比例扣减自费药1458元，扣减后费用为6642元。7.护理费。原告的护理时间经鉴定为360天，且四川大学华西医院、蒲江县人民法院出院医嘱均注明需加强对原告的护理，被告卿雪梅、唐凤明、平安财保德阳支公司虽提出原告护理时间过长的抗辩，但未提供相应证据予以佐证，故对其抗辩意见本院不予采纳。原告护理时间为360天，护理费标准酌情确定为80元/天，护理费共计360天×80元/天=28800元。8.精神损害抚慰金。结合本次交通事故的实际情况、侵权人的过错程度、侵权行为所造成的损害后果、侵权人承担责任的经济能力以及本地的平均生活水平，考虑社会公众的认可程度，本院认为原告主张精神损害抚慰金20000元过高，酌情确定为15000元。9.交通费。本院酌情确定为500元。10.残疾辅助器具费。原告未提供证据佐证，且被告不予认可，故对该项费用本院不予支持。11.鉴定费。原告在四川求实司法鉴定所所作鉴定费用为2860元，对其主张的四川华西法医学鉴定中心检查费400元及病历复印费178元，因不属于鉴定费用，本院不予支持；对被告卿雪梅、唐凤明提出只认可四川求实司法鉴定所鉴定费2860元的抗辩意见，本院予以采纳。原告上述费用合计317473.78元。对原告超出上述标准的费用主张，本院不予支持。被告李年奎、卿雪梅、平安财保德阳支公司主张垫付费用在本案中一并处理的辩称意见，本院予以采纳。上述费用由平安财保德阳支公司在机动车交强险限额内赔付120000元，在第三者责任险限额内赔付116768.27元，由被告卿雪梅赔付77845.51元。平安财保德阳支公司不予赔付的自费药（32357.34元+1458元）和鉴定费2860元，合计36675.34元，由被告李年奎负担22005.2元（36675.34×60%），由被告卿雪梅负担14670.14元（36675.34元－22005.2元）。事故发生后，平安财保德阳支公司已垫付款10000元，被告卿雪梅垫付款41000元及被告李年奎的超额垫付款57994.8元（80000元－22005.2元），应从平安财保德阳支公司赔付原告姜绍斌的款项中抵扣。经折抵，平安财保德阳支公司在机动车交强险限额内赔付原告姜绍斌110000元（120000元－10000元），在第三者责任险限额内赔付原告姜绍斌58773.47元（116768.27元－57994.8元），在第三者责任险限额内支付被告李年奎垫付款57994.8元。扣除被告卿雪梅已垫付的41000元，卿雪梅应还赔付原告姜绍斌51515.65元（77845.51元＋14670.14元－41000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交强险限额内支付原告姜绍斌赔偿款110000元；在第三者责任险限额内支付原告姜绍斌赔偿款58773.47元；二、被告中国平安保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效后三十日内在第三者责任险限额内支付被告李年奎垫付款57994.8元；三、被告卿雪梅于本判决生效后三十日内支付原告姜绍斌赔偿款51515.65元；四、驳回原告姜绍斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3714元，由被告李年奎负担2228元，被告卿雪梅负担1486元。案件受理费原告姜绍斌申请缓交，由被告李年奎、卿雪梅在本判决作出后七日内直接向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 付 俊二〇一六年五月十日书记员 梁亭婷