湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1225民初823号
原告:湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街215号，组织机构代码05584601-1。
法定代表人:陈绍佩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘安明，男，湖南会同农村商业银行股份有限公司堡子支行行长,代理权限为特别授权。
被告：刘凯，男，1980年7月28日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。
被告：李文娟，女，1984年11月23日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
被告：刘弦，男，1982年10月4日出生，汉族，湖南省会同县人，居民。
原告湖南会同农村商业银行股份有限公司与被告刘凯、李文娟、刘弦金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理，原告湖南会同农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘安明，被告李文娟、刘弦到庭参加诉讼，被告刘凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告刘凯、李文娟偿还原告借款本金100000元及2016年3月至今的利息；2、被告刘弦对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月7日，被告刘凯、李文娟以开店缺少资金为由向原告湖南会同农村商业股份有限公司所属堡子支行申请借款100000元。同年8月14日被告刘凯、李文娟与原告签订借款合同。同日，被告刘弦与原告签订保证合同，为被告刘凯、李文娟该笔借款提供担保。原告依约向被告刘凯发放借款。贷款利息到期后，经原告多次催收，被告至今尚欠原告借款本金100000元及利息。
被告李文娟辩称，被告刘凯、李文娟向原告借款属实，现在被告李文娟没有能力还。
被告刘弦辩称：原告诉称部分不属实。被告刘弦已经尽到保证人的责任，2015年8月至2016年12月31日的利息已经由被告刘弦全部支付。保证合同中被告刘弦在保证人处的签字是经被告李文娟同意后才签的，但具体内容没有看。
被告刘凯未予答辩。
经审理查明，本院确认如下法律事实：
被告刘凯、李文娟系夫妻，二人以开店缺少资金为由，于2015年8月7日向原告申请借款。同年8月14日，原告与被告刘凯、李文娟签订了《最高额借款合同》(福祥便民卡)，合同约定：最高借款本金额度为100000元；借款人使用上述借款额度的期限为2015年8月14日至2018年8月14日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，在该期限内任何时点上的借款余额不得超过最高借款额度；单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内和一年以内任一种期限，并随时提前还款，但不得展期，借款年利率为10.4402%。当日被告刘弦与原告签订《最高额保证合同》(福祥便民卡)，为被告刘凯、李文娟该笔借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约向被告刘凯、李文娟发放了借款100000元，被告刘凯在福祥便民卡放款确认书签字，福祥便民卡放款确认书载明：放款金额为100000元，结息方式为计季息，借款日期为2015年8月14日，到期日期为2016年8月14日，借款期限为12月，年利率为10.4402%。借款到期后，被告偿还借款利息至2016年12月26日，被告至今尚欠原告借款本金100000元及2016年12月27日至今的利息。
以上事实有被告刘凯、李文娟、刘弦身份证、常住人口登记卡复印件各1份、借款申请书复印件1份、《最高额借款合同》复印件1份、《最高额保证合同》复印件1份、福祥便民卡放款确认书复印件1份、福祥便民卡还款确认书复印件3份、湖南省会同县堡子镇堡子村委会的证明原件1份及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告刘凯、李文娟签订的《最高额借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，依法受法律保护，双方应本着诚实信用的原则全面履行各自的义务。在原告按约履行了自己发放借款的义务后，被告刘凯、李文娟未按《最高额借款合同》及福祥便民卡放款确认书确定的期限偿还借款本金及利息，尚欠借款本金100000元及2016年12月27日至今的利息，已构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任。因此，对原告要求被告刘凯、李文娟偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告已经向原告支付2016年12月26日以前的利息，因此对原告要求被告支付2016年3月至今的利息的诉讼请求，本院部分予以支持。依照原告与被告刘弦签订的《最高额保证合同》约定,被告刘弦对被告刘凯、李文娟借款本金100000元及利息承担连带保证责任，保证责任期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。被告刘弦作为被告刘凯、李文娟所欠原告债务的连带责任保证人，在被告刘凯、李文娟未能如期偿还借款本息的情况下，被告刘弦在保证责任期间理应承担连带偿还责任，故对原告要求被告刘弦承担连带偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持，因此，被告刘凯辩称已尽到保证人责任的意见，理由不成立，本院不予采纳。被告刘弦承担保证责任后，有权向被告刘凯、李文娟追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘凯、李文娟于本判决生效后十日内向原告湖南会同农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元及利息（利息按照合同约定利率计算自2016年12月27日至清偿之日止）;
二、被告刘弦对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；
三、被告刘弦承担保证责任后，有权向被告刘凯、李文娟追偿；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告湖南会同农村商业银行股份有限公司负担100元，由被告刘凯、李文娟、刘弦负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 甄媛媛
代理审判员 张 帆
人民陪审员 向昌祥
二〇一七年三月十四日
代理书记员 宋 敏
附件：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。