安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥西民一初字第02448号
原告：张立琼，女，1945年10月9日出生，汉族，户籍地庐江县。
委托代理人：凌刚，安徽信拓律师事务所律师。
委托代理人：王彬，安徽信拓律师事务所律师。
被告：王业东，男，1982年元月12日出生，汉族，户籍地庐江县。
被告：合肥捷安汽车服务有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。
负责人：徐虎，该公司经理。
委托代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。
原告张立琼与被告王业东、合肥捷安汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下至判决主文前简称人保财险绍兴分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告张立琼的委托代理人凌刚律师，被告王业东，被告人保财险绍兴分公司委托代理人梅丽律师到庭参加诉讼。被告合肥捷安汽车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张立琼诉称：2014年4月9日，王业东驾驶皖01／B29**号拖拉机，在肥西县上三路苏小中学附近因操作不当，与同向张立琼骑的人力三轮车碰撞，致张立琼受伤。请求判令被告赔偿医疗费15870.08元、护理费11822元、交通费1000元、住院伙食补助费1590元、营养费2700元、鉴定费1600元、残疾赔偿金50850.8元、精神抚慰金16000元，合计101432.88元。
人保财险绍兴分公司辩称：该公司不是直接侵权人，不承担间接损失；皖01／B29**号变型拖拉机商业三者险未投保不计免赔，故超出交强险赔偿部分保险公司赔偿80%；张立琼提出的诉讼请求部分数额过高，部分缺乏事实和法律依据。
王业东辩称：对张立琼陈述的事故事实及交警部门对事故责任的划分无异议。事发后，其为张立琼垫付了2085元，要求在本案中一并处理。
合肥捷安汽车服务有限公司未答辩也未提交证据材料。
经审理查明：2014年4月9日14时55分，王业东驾驶皖01／B29**号变型拖拉机，在肥西县上三路苏小中学附近因操作不当，与同向张立琼骑的人力三轮车碰撞，致张立琼受伤。事故经肥西县公安局交警大队认定，王业东负事故全部责任，张立琼无责任。事发后，张立琼被送至合肥瑞康骨科医院治疗，诊断为左股骨颈基底部骨折、左腕下尺桡关节分离，住院治疗53天。出院医嘱左下肢牵引4周复查，加强营养，护理两月，随访等。张立琼住院及复查期间共发生医疗费15870.08元。受张立琼委托，2014年7月30日，安徽爱民司法鉴定所鉴定认为：张立琼构成九级伤残，损伤护理期限建议自受伤之日计算至评残日前一日止，营养期建议按90日确定。张立琼支付鉴定费1600元。
另查明，至定残之日，张立琼69岁，系农业户口。张立琼自2010年元月起随其子张克亮在合肥市新站区物流大道与龙门岭交口德邦•翠馨居1栋104室居住生活。
又查明，皖01／B29**号变型拖拉机实际车主为王业东，挂靠在合肥捷安汽车服务有限公司。该车在人保财险绍兴分公司投保了交强险和商业三者险（保险限额20万元，未投保不计免赔），本次事故发生于保险期间内。事发后，王业东为张立琼垫付2085元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。张立琼因交通事故受伤，其因此所发生的合理损失依法应当得到赔偿。基于张立琼提出的诉讼请求，对其各项损失核定如下：1、医疗费15870.08元；2、关于护理费，张立琼主张从受伤之日至2014年5月1日期间，其实际支付“陈友兰”护理费3100元；2014年5月2日至定残前一日期间的护理费参照2012年居民服务业在岗人员平均工资98元／天计算。因“陈友兰”未出庭作证，本院对张立琼支付其护理费3100元的事实无法确认，故本院认为张立琼护理期内的护理费宜皆参照其主张的2012年居民服务业在岗人员平均工资98元／天计算，即10878元（98元／天×111天）；3、交通费酌定800元；4、住院伙食补助费1590元（30元／天×住院53天）；5、营养费2700元（30元／天×鉴定营业期90天）；6、鉴定费1600元；7、关于残疾赔偿金，人保财险绍兴分公司申请对张立琼的伤残程度进行重新鉴定，由于张立琼不同意重新鉴定，且原鉴定单位安徽爱民司法鉴定所具有合法的鉴定资质，人保财险绍兴分公司未能提供证据对该所作出的张立琼构成九级伤残的鉴定意见予以推翻，故本院对该鉴定意见予以采纳。张立琼虽系农业户口，但其自2010年元月起随其子张克亮在合肥市居住生活，故其主张按城镇居民标准计算，符合相关规定，本院予以支持。残疾赔偿金为50850.8元（23114元／年×11年×20%）；8、精神抚慰金酌定12000元。以上各项合计96288.88元。此款应由人保财险绍兴分公司在交强险限额范围内赔偿86128.8元（含医疗费10000元、精神抚慰金12000元等），余额10160.08元，根据保险合同约定，由人保财险绍兴分公司在商业三者险限额范围内赔偿80%（全责免赔20%）即8128.06元，由王业东承担20%即2032.02元，王业东已垫付2085元，两比，王业东仍垫付52.98元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告张立琼861**.8元；
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告张立琼81**.06元。（履行方式：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司向张立琼赔付8075.08元，返还王业东52.98元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院减半收取案件受理费1164元，由原告张立琼负担58元，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担989元，被告王业东负担117元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 琳
二〇一四年十二月八日
书记员 史睿婕
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。