江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初3695号
原告：刘华海，男，1972年1月10日生，汉族，住涟水县。
委托诉讼代理人：时文杰，江苏少平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙双巧，江苏少平律师事务所律师。
被告：钱佳，男，1994年4月24日生，汉族，住常熟市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。
负责人：沈丽敏。
委托诉讼代理人：蒋冰，江苏世纪天合律师事务所律师。
原告刘华海与被告钱佳、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，于2017年5月27日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘华海及其委托诉讼代理人时文杰、孙双巧，被告钱佳、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托诉讼代理人蒋冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘华海向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失94800.26元（医疗费7153.09元、营养费3000元、住院伙食补助费500元、护理费6000元、误工费20400元、残疾赔偿金40152元、被扶养人生活费7268.65元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费4826.52元）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审后，原告撤回了被扶养人生活费的诉讼请求。事实和理由，2016年6月28日，被告钱佳驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿沿江高速立交桥与原告相撞，造成原告受伤，两车损坏，原告构成十级伤残。经交警部门认定，被告钱佳负事故全部责任。事故后原告没有领取被告钱佳在交警队的押金。
被告钱佳辩称：对事故事实及认定没有异议；车辆投保交强险及商业三责险100万元、不计免赔；事故后没有出过钱，交警队有1万元押金。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议；愿意在保险范围内赔付；原告诉请过高，医疗费应扣除25%非医保用药；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
原告刘华海围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、原告的身份证复印件、被告钱佳的驾驶证、行驶证复印件、被告的工商信息复印件；2、道路交通事故认定书原件、交强险保单复印件；3、门诊病历原件一份、出院记录原件一份、医疗费发票原件十三份、住院费用清单原件一份；4、司法鉴定意见书原件二份及鉴定费票据原件二份；5、常熟市颖雅金属制品有限公司出具的证明原件一份、劳动合同书原件一份、2016年3月到5月的工资明细表三页；6、村委会出具的证明原件、户口本复印件、出生证明复印件；7、交通费发票三张；8、（2014）熟开民初字第00344号民事判决书复印件。
被告钱佳未向本庭提供任何证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本庭提供证据为保单抄件二份。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月28日17时35分许，钱佳驾驶苏Ｅ×××××轿车在常熟市谢王线由东向西行驶至沿江高速立交桥西200米处掉头时，与同向行驶的刘华海所驾驶的苏Ｈ×××××摩托车相撞，造成刘华海受伤，两车不同程度损坏。2016年7月5日，常熟市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认为钱佳在驾驶车辆掉头时未注意观察，是造成该事故的原因，认定钱佳负事故的全部责任。
事故发生后，刘华海随即入院治疗至2016年7月8日出院，出院诊断为1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、鼻骨骨折；3、右手皮肤裂伤；4、右髌骨骨折。出院后刘华海多次到医院复诊，为此刘华海合计用去医疗费7153.09元。
另查明：苏Ｅ×××××轿车行驶证载明所有人为钱佳，该车在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（M）、不计免赔率（三者险），商业第三者责任保险（M）的责任限额为100万元，保险期限均为2015年7月31日12时至2016年7月31日12时。
苏州市广济医院司法鉴定所于2017年2月9日出具了苏广司鉴所[2017]精鉴字第0061号鉴定意见书，鉴定意见为刘华海车祸后存在记忆减退，头痛，脾气变差，睡眠差等现象，情感反应平淡，诊断为神经功能障碍（神经症样综合征）。苏州同济司法鉴定所于2017年2月28日出具了苏同司鉴所[2016]临鉴字第5449号鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人刘华海因车祸致伤头部，目前遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；2.在伤残成因中，建议2016年6月28日交通事故的参与度可考虑为50%；3、被鉴定人刘华海的误工期为六个月；护理期限为一人护理二个月；营养期限为二个月，为此，刘华海合计用去鉴定费4826.52元。
再查明：2012年7月6日06时35分许，黄承陆驾驶苏Ｅ×××××“江淮”牌轻型厢式货车与刘华海所驾驶的苏Ｈ×××××“豪爵”牌普通二轮摩托车发生相撞，致刘华海受伤，该事故交警部门认定黄承陆负事故的全部责任。事故后经鉴定：刘华海因交通事故致其颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常生活能力轻度受限评为十级伤残；致其下颌骨骨折，牙齿脱落4枚以上评为十级伤残。本院于2014年12月15日作出（2014）熟开民初字第00344号民事判决书，根据原告提交的劳动合同、工资发放清单、伤后未发放工资证明等证据材料，认定刘华海事故发生前原告月平均工资为4445元；对于残疾赔偿金，根据刘华海提交的其与工作单位签订的劳动合同，认定以城镇居民标准计算为71583.6元；对于被扶养人生活费，认定刘华海父亲及女儿的被抚养人生活费计算年限分别为6年及12年。
审理中，原告提供常熟市颖雅金属制品有限公司盖章的证明一份，证明称刘华海为其公司员工，2016年6月28日发生车祸后，其公司没有发放一分工资。原告另提供了一份其与常熟市颖雅金属制品有限公司2016年1月5日签订的劳动合同书及三份工资明细，劳动合同载明刘华海为操作工，合同有效期为2016年1月1日至2017年1月1日，刘华海2016年3月应得工资3432元，2016年4月应得工资3480元，2016年5月应得工资3501元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。同时依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向原告直接承担赔偿责任，故超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有超出部分的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故发生后，交警部门作出的钱佳负事故全部责任的认定并无不当，本院予以采信。钱佳所驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及、商业第三者责任保险（M）、不计免赔率（三者险），故被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应先在交强险范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分由被告钱佳按照100%的责任比例进行赔偿，被告钱佳承担的赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司根据保险合同在限额范围内赔偿。
至于原告所主张的赔偿费用，应按照规定的相关项目和标准进行计算。
关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。现原告主张医疗费7153.09元，本院予以支持，保险公司要求核减非医保用药，由于保险公司未能提交核减依据，亦未能说明医保范围内有何同种类或同功能药品，予以核减的条件尚不具备，本院碍难支持。
关于营养费，鉴定意见仅明确原告营养期限为二个月，而原告伤后住院10天，住院期间考虑伙食补助，出院后考虑营养补助，住院伙食补助费与营养费两者在性质上有相同之处，都是对受害人身体机能恢复的需要，故原告的营养期结合鉴定意见扣减住院天数后为50日，营养费标准按每天50元计算，故营养费为2500元。
关于住院伙食补助费，原告住院10天，标准按每天50元计算，故住院伙食补助费为500元。
关于护理费，结合鉴定意见，原告护理期限为一人护理二个月，原告未对护理费标准进行举证，本院酌定护理费按每天每人100元计算，故护理费为6000元。
关于误工费，结合鉴定意见，误工期为六个月，结合原告提供的证明、劳动合同、工资明细等证据，原告主张误工费按每月3400元计算，本院予以支持，误工费为20400元。
关于残疾赔偿金，原告因交通事故受伤构成十级伤残，结合鉴定意见在伤残成因中2016年6月28日交通事故的参与度考虑为50%，故原告主张残疾赔偿金40152元，符合规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤构成十级伤残，事故发生后机动车之间，原告不承担事故责任，结合鉴定意见在伤残成因中2016年6月28日交通事故的参与度考虑为50%，精神损害抚慰金酌定为2500元。
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者住院治疗实际发生的费用计算，结合本案的具体情况，本院认定300元。
关于鉴定费，该费用系交通事故而产生的合理损失，应列入本案赔偿范围，故原告主张鉴定费4826.52元本院予以支持。
综上所述，原告刘华海因交通事故造成的损失为:医疗费7153.09元、营养费2500元、住院伙食补助费500元、护理费6000元、误工费20400元、残疾赔偿金40152元、精神损害抚慰金2500元、交通费300元、鉴定费4826.52元，合计84331.61元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费7153.09元、营养费2500元、住院伙食补助费500元，合计10153.09元，交强险赔偿限额为1万元，超过限额153.09元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费6000元、误工费20400元、残疾赔偿金40152元、精神损害抚慰金2500元、交通费300元，合计69352元，在交强险赔偿限额11万元范围内。故被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应在交强险限额范围内赔偿原告刘华海损失79352元。超过交强险部分153.09元及鉴定费4826.52元，合计4979.61元，由被告钱佳按照100%的责任比例进行赔偿。被告钱佳承担的4979.61元由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司根据保险合同赔偿，4979.61元未超商业第三者责任保险限额100万元。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险及商业三责险范围内合计赔偿原告刘华海84331.61元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告刘华海因交通事故造成的损失84331.61元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入常熟市人民法院后转交，常熟市人民法院开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××67）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘华海的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取424元，由原告刘华海负担52元，被告钱佳负担372元（原告同意其预交的案件受理中被告负担部分372元由被告钱佳向其直接支付，本院不再退还，由被告钱佳在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 朱益虎
二〇一七年六月十六日
书记员 俞 瑶