湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民初字第3129号
原告湖南路湘通工程机械有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路洞井镇和平村747号门面。
法定代表人罗富升，董事长。
委托代理人王婧，湖南人和人律师事务所律师。
委托代理人陈利军，湖南人和人律师事务所律师。
被告邓文超。
被告谭小莉。
原告湖南路湘通工程机械有限公司（以下简称原告）诉被告邓文超、谭小莉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘斯羽独任审判，于2013年12月9日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本案转为普通程序审理，由审判员刘斯羽任审判长，与人民陪审员杨宏、吴松球组成合议庭，于2014年5月14日公开开庭�行了审理。原告的委托代理人王婧到庭参加了诉讼，被告邓文超、谭小莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年8月27日，原告与两被告共同签订了《玉柴工程机械买卖合同》（合同编号湘A2009**-5）和《补充协议书》，约定两被告共同从原告处购买玉柴牌YC135-8型挖掘机一台，整机号为870F0101560，整机价格为555000元，首付款及其他费用为185740元，两被告向银行按揭贷款444000元，原告有权向被告主张因实现债权而产生的费用等。合同签订后原告依约履行合同义务，但两被告未按期足额支付按揭款，只偿还了贷款本息94150.88元，其余贷款本金、利息及罚息均由原告为其垫付。原告诉至本院，请求判令：1、被告邓文超、谭小莉向原告偿还所欠垫付款394318.81元；2、被告邓文超、谭小莉按中国人民银行同期贷款利率向原告支付自贷款期限�满之日起至垫付款付清之日止的利息（截至2013年9月16日已产生18947.8元）；3、被告邓文超、谭小莉支付原告因维权而支出的律师费用1万元；4、被告邓文超、谭小莉共同承担本案诉讼费用。
被告邓文超、谭小莉未出庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告（甲方）与两被告（乙方）于2009年8月27日签订了《玉柴工程机械买卖合同》（以下简称买卖合同）和《补充协议书》，双方约定乙方从甲方处购买玉柴牌YC135-8型液压挖掘机一台，整机号为870F0101560，货款为555000元。乙方向甲方支付首付款及运费、保证金、保险费、资产管理费、公证费合计185740元。其中首付款111000元，货款余款444000元由乙方向光大银行长沙分行申请消费贷款，贷款本息在3年内分36期（2009年11月26日至2012年11月26日）还清。买卖合同第七条第1项约定，若乙方未按期还款，乙方同意未到期的所有未还款自动到期，按全部未还款为基数以每天千分之五的标准向原告支付违约金。买卖合同第十三条约定，在乙方违约的情况下，甲方为配合贷款行实现债权，采取包括但不限于上门向乙方追债、收回本合同项下挖掘机及甲方向人民法院提起诉讼等所产生的一切费用，均由乙方承担。《补充协议书》第五条约定，甲方因受让第三方对乙方的债权或承担担保责任而对乙方形成的债权，乙方应承担甲方为实现债权而承担的包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等费用，律师费标准为甲方为实现债权总额的20%且最低不低于人民币15000元。买卖合同和《补充协议书》签订后，原告依约履行合同义务，向两被告交付了挖掘机，但被告未按期还款，从2010年1月20日至8月20日累计仅支付94150.88元，之后再未支付任何款项。根据原告与中国光大银行长沙分行签订的协议，原告应当代偿�款人的贷款逾期本息，原告为履行担保责任，通过公司账户、公司员工张志敏、江丽、吴钦、余金枚的个人账户累计为两被告向光大银行长沙分行垫付贷款本息共计393696.97元，现两被告银行按揭贷款已全部结清。因两被告未按期归还垫付款，原告为实现债权，委托湖南人和人律师事务所处理该纠纷，支出律师服务费10000元。2013年10月16日，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。
以上事实，有《玉柴工程机械买卖合同》、《补充协议书》、《玉柴挖掘机按揭购机业务洽谈确认书》、《个人贷款合同》、《中国光大银行.广西玉柴工程机械有限责任公司关于建立工程机械金融网的合作协议的从属协议》、消费信贷对账单、客户贷款结清通知书、垫款代偿证明书、转账凭证、银行交易流水、《法律服务委托合同》、律师服务费发票、谈话笔录、情况说明及当事人的陈述等�据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间签订的《玉柴工程机械买卖合同》、《补充协议书》及《玉柴挖掘机按揭购机业务洽谈确认书》系双方真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。原告依约履行了自己的义务，但两被告未按时支付银行按揭贷款，原告为其垫付贷款本息393696.97元，两被告所欠银行按揭贷款现已全部结清。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，原告要求两被告偿还所欠垫付款，符合法律规定，本院予以支持，但对于原告主张数额的超出部分，本院不予支持。根据买卖合同第七条第1项约定，若两被告未按期还款，按全部未还款为基数以每天千分之五的标准向原告支付违约金，原告主张被告邓文超、谭小莉按中国人民银行同期贷款利率自贷款期限届满之日即2012年11月27日起支付垫付款利息，符合合同约定，本院予以支持。原告因委托湖南人和人律师事务所律师代理诉讼，支出律师服务费10000元，提供了《法律服务委托合同》及律师服务费发票予以证实，本院予以采信，根据买卖合同第十三条约定，在两被告违约的情况下，原告为配合贷款行实现债权，采取向人民法院提起诉讼等所产生的一切费用，均由两被告承担，原告主张被告邓文超、谭小莉支付该费用，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓文超、谭小莉于本判决生效之日起7日内支付原告路湘通工程机械有限公司垫付款393696.97元及利息（以393696.97元为�数，自2012年11月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告邓文超、谭小莉于本判决生效之日起7日内支付原告路湘通工程机械有限公司支出的律师服务费10000元；
三、驳回原告湖南路湘通工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7649元，由被告邓文超、谭小莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘斯羽
人民陪审员 杨 宏
人民陪审员 吴松球
二〇一四年六月十日
书 记 员 赵 娇
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人�迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。