福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初386号
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行，住所地：莆田市城厢区霞林街道荔华东大道465、471、475、491号1-5号。组织机构代码证代码：68509827-3。
负责人林国志，行长。
委托代理人陈健（一般代理），男，汉族，1976年7月9日出生，住莆田市荔城区。系原告员工。
被告彭红梅，女，汉族，1974年6月4日出生，住莆田市荔城区。
被告祁荔辉，男，汉族，1963年7月30日出生，住莆田市荔城区。
被告叶志同，男，汉族，1974年4月20日出生，住莆田市城厢区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行（以下简称：农商银行荔城支行）与被告彭红梅、祁荔辉、叶志同金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈健到庭参加诉讼，被告彭红梅、祁荔辉、叶志同经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商银行荔城支行诉称，2013年5月3日，被告彭红梅、祁荔辉、叶志同与原告签订合同编号为20××××123号的《保证借款合同》，合同约定：原告向被告彭红梅发放贷款8万元，期限24个月，贷款实行浮动利率，即在基准利率基础上上浮110%（合同签订时基准利率为5%，执行利率10.5%）。如遇基准利率调整，利率调整日自基准利率调整后次年起调整。按季交息，每季末月20日前支付利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款复息利率计收利息。约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和保证人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。此外，原告与被告彭红梅、祁荔辉、叶志同于2014年12月31日签订《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包括但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书。”合同签订同日，原告依约发放8万元贷款，并出具相应的《借款借据》。但被告彭红梅未按期还本利息，未支付自2015年9月21日起至今的贷款利息，贷款本金于2015年5月2日到期，期间归还105元，尚有79895元经多次上门催讨未归还，其行为已经构成了违约。故提起诉讼，请求判令：1、被告彭红梅立即偿还原告借款本金人民币79895元及其自2015年7月11日起至清偿之日的约定利息、罚息（至起诉之日利息约为7472.05元）。2、被告祁荔辉、叶志同对上述债务承担连带偿还责任。
被告彭红梅、祁荔辉、叶志同未作答辩。
在本院审理过程中，原告农商银行荔城支行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
一、营业执照、代码证、负责人身份证明、莆农商（2014）153号、三被告身份证复印件各一份，欲证明原、被告主体资料。
二、合同号20××××123《保证借款合同》、《法律文书送达地址确认书》复印件各一份，欲证明2013年5月3日，被告彭红梅、祁荔辉、叶志同与原告签订《保证借款合同》，第一条约定被告彭红梅向原告借款人民币8万元，借款期限为自2013年5月3日至2015年5月2日，月利率按10.5%，按季交息，到期还清。第七条违约责任条款约定，贷款逾期的，按合同利率加收50%计收罚息；签订《法律文书送达地址确认书》约定的所指法律文书包括但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书。
三、借款借据、存款明细帐、贷款明细账复印件各一份，欲证明同日，原告依约发放8万元贷款，借卡存入帐号62×××04，被告彭红梅借走款项，并出具相应的《借款借据》，2015年5月2日到期日被告未按约定还本利息。
本院审查认为，因被告彭红梅、祁荔辉、叶志同未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2013年5月3日，被告彭红梅作为借款人，被告祁荔辉、叶志同作为保证人与原告签订合同编号为20××××123号的《保证借款合同》，合同约定：原告向被告彭红梅发放贷款8万元，期限24个月，借款期限自2013年5月3日至2015年5月2日，贷款实行浮动利率，即在基准利率基础上上浮110%（合同签订时基准利率为5%，执行利率10.5%）。如遇基准利率调整，利率调整日自基准利率调整后次年起调整。按季交息，每季末月20日前支付利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款复息利率计收利息。约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和保证人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告祁荔辉、叶志同为被告彭红梅向原告借款提供连带责任保证。
原告与被告彭红梅、祁荔辉、叶志同签订《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包括但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书。”
合同签订后，原告依约向被告彭红梅发放8万元借款。借款到期后，被告仅偿还给原告借款本金人民币105元，及至2015年7月11日的利息。被告祁荔辉、叶志同未承担保证责任，致引起诉讼。
综上所述，本院认为，被告彭红梅、祁荔辉、叶志同与原告农商银行荔城支行签订的《保证借款合同》、意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。借款到期后，被告彭红梅仅偿还借款本金105元，及偿还利息至2015年7月11日，未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。被告祁荔辉、叶志同作为保证人，未承担保证责任，故被告彭红梅应偿还给原告尚欠的借款本金79895元及该款自2015年7月12日起按合同约定的利息、罚息，被告祁荔辉、叶志同应对上述债务负连带清偿责任。因被告彭红梅、祁荔辉、叶志同经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭红梅应于本判决生效之日起十日内归还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行借款人民币79895元及该款自2015年7月12日起按合同约定的利息、罚息；被告祁荔辉、叶志同对上述借款债务承担连带清偿责任。
本案案件受理费人民币1984元，减半收取992元，由被告彭红梅、祁荔辉、叶志同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林吉辉
二〇一六年三月七日
书记员 储安安
附：本案相关的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。