江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第00283号
原告华洪梅。
委托代理人李东仁，金湖县金胜来律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。
负责人王卓，改公司总经理。
委托代理人胡士勇，宿迁市宿豫区勇全车务服务部工作，系公司雇员。
被告殷益东。
原告华洪梅诉被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称被告保险公司）、被告殷益东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告华洪梅委托代理人李东仁、被告保险公司委托代理人胡士勇、被告殷益东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华洪梅诉称：2014年6月29日15时许，被告殷益东驾驶苏H×××××小型轿车由东向西行驶至金湖县331省道190KM＋500M处因对路面情况疏于观察判断失误与前方同方向徐芝付驾驶的载有原告华洪梅的电动三轮车相撞，致使徐芝付、原告华洪梅受伤，两车损坏，造成交通事故。2014年7月3日，金湖县公安局交通巡逻警察大队对上述事故作出2014第0629C01号事故认定书，认定被告殷益东负事故的全部责任，徐芝付、原告华洪梅无责任。肇事的苏H×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险以及不计免赔30万元商业第三者责任险，事故发生时，尚在保险期间内。原告华洪梅因本次交通事故总计造成各项损失尚未得偿。为维护自身合法权益不受侵害，故特具诉状，请求人民法院依法判决如下：一、判令两被告向原告华洪梅赔偿各项损失145237.21元，被告保险公司在保险责任范围内承担责任；二、本案诉讼费用由两被告承担。
原告华洪梅主张的各项损失明细如下：
1、医疗费34995.21元。
2、住院伙食补助费19天×18元／天＝342元。
3、营养费90天×10元／天＝900元。
4、误工费120天×34346元／年÷365天＝11291元。
5、护理费60天×60元／天＝3600元。
6、残疾赔偿金34346元／年×2年＝68692元。
7、精神抚慰金5000元。
8、交通费848元。
9、鉴定费1560元。
10、复印费9元。
以上合计127237.21元。
原告华洪梅为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
一、金湖县公安局交通巡逻警察大队出具的2014第0629C01号事故认定书1份，用以证明交通事故发生及责任认定方面的事实。
二、金湖县人民医院门诊病历、出院记录、出院证、用药清单各1份，南京市鼓楼医院出院记录、诊断书、用药清单、出院证各1份，医疗费发票合计14张，用以证明原告在受伤后住院治疗以及所花费的医疗费情况。
三、交通费票据32张，证明原告花去交通费用848元。
四、原告复印有关出院记录等材料花去复印费9元的票据。
五、原告华洪梅户籍证明以及身份证明各1份，原告丈夫徐芝付领取的工商营业执照1份，用以证明原告华洪梅居住在城镇并从事个体工商户的事实。
六、鉴定报告一份，用以证明原告本次损伤经鉴定构成十级伤残，误工期限120日、护理期限60日、营养期限90日。
七、被告殷益东的驾驶证和行驶证各1份、肇事车辆投保的交强险和商业险保单各1份。用以证明被告殷益东系合格驾驶，且在被告保险公司处投保了相关保险，被告保险公司应履行赔付义务。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆确在我公司投保了交强险和不计免赔30万元的商业险，事故发生时尚在保险期间内，保险公司同意在保险责任范围内承担原告的合理损失。由于我公司不是事故的直接责任人员，故不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。对原告主张的各项赔偿明细发表意见如下：1、医疗费票据由法院审核，且应扣除10%非医保用药；2、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金的数额均无异议；3、误工费有异议，原告已达法定退休年龄，且没有提供收入减少的证明，其请求误工费没有事实和法律依据；4、交通费认可250元；5、鉴定费1560元我公司不承担；6、复印费9元属间接损失，我公司不承担。
对原告提交的相关证据发表质证意见如下：
对原告提供的医疗费票据14张中编号0027905155（金额440元）、59145506（金额10元）、02015979（金额18元）、0075852603（金额231元）有异议。上述票据原告只提供了门诊病历，没有相关病案记载，故我方认为原告应提供门诊病历来证明上述票据与本起交通事故有关，否则我公司不予认可。原告提供的用药清单中可以看出有部分非医保用药，具体数额按总医疗费的10%计算，我公司要求扣除。
二、原告提供的交通费都是连号，但考虑到原告应该发生交通费，根据原告的住院天数，我方认可250元。
三、对原告提供的户口本，由于不是同一个户口本，我公司无法判断徐枝付与原告华洪梅之间的关系，原告应提供结婚证或者派出所证明，证明俩人是夫妻关系。
四、对原告提供的徐芝付个体工商户营业执照，我公司认为上面经营者姓名“徐芝付”与原告提供的户口本上面的姓名不是同一个人，一个是“付”，另一个是“富”，该营业执照有效期是2008年5月7日至2012年5月7日，而事故发生在2014年6月29日，我方认为该营业执照与本案无关。即便这份执照在有效期内，也只能证明徐芝付在经营这个商店，不能证明原告也在经营这个商店。
五、对原告提交的其他证据无异议。
被告殷益东辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔30万元商业第三者责任险，故首先由被告保险公司在保险责任限额内承担保险责任。鉴定费是财产损失应由保险公司承担，且我不同意被告保险公司扣除非医保用药。
被告殷益东对原告主张的各项损失明细及提交的各项证据均表示不持异议，但其不同意由其承担非医保用药。
经审理查明：2014年6月29日15时许，被告殷益东驾驶苏H×××××小型轿车由东向西行驶至金湖县331省道190KM＋500M处，因对路面情况疏于观察加之判断失误与前方同方向徐芝付驾驶的载有原告华洪梅的电动三轮车相撞，致使徐芝付、原告华洪梅受伤，两车损坏，造成交通事故。2014年7月3日，金湖县公安局交通巡逻警察大队对上述事故作出2014第0629C01号事故认定书，认定被告殷益东负事故的全部责任，徐芝付、原告华洪梅无责任。肇事的苏H×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险以及不计免赔30万元商业第三者责任险，事故发生时，尚在保险期间内。原告因本起交通事故所致损伤经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限120天，营养期限90天，护理期限60天。原告因本次交通事故总计造成各项损失尚未得偿，为维护自身合法权益不受侵害，故特具诉状，请求人民法院判决如诉。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提交的各项书面证据在卷佐证，并经当庭质证，本院予以认定。
本院认为，原、被告对事故发生的事实和责任认定均无异议，被告殷益东负事故全部责任，其应对本起交通事故给原告华洪梅造成的损失承担侵权赔偿责任，涉案肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔30万元商业第三者责任险，被告保险公司应首先在保险限额内向原告华洪梅承担赔偿责任，超出保险限额的部分再由被告殷益东承担赔偿责任。
本院依法确认原告华洪梅各项损失如下：
1、医疗费合计34977.21元。被告保险公司抗辩称0027905155（金额440元）、59145506（金额10元）、02015979（金额18元）、0075852603（金额231元）四张票据原告只提供了门诊病历，没有相关病案记载，认为原告应提供相应证据来证明上述票据与本起交通事故有关，否则不予认可。本院查看了上述票据记载的内容，0027905155记载的内容为“胸部肋骨CT三维扫描”、59145506票据是挂号费用，科别是“创伤骨科”、0075852603记载的内容为“数字化摄影、干式激光胶片”，上述三张票据结合原告华洪梅受伤的部位（肋骨多发性骨折），本院认为上述票据均与本起交通事故有关，02015979票据记载的内容为“派瑞松、棉签”，因派瑞松系皮肤外用药，原告无其他证据证明该张票据与本起交通事故的关联性，故本院对该张票据不予确认。被告保险公司认为应扣除非医保用药部分，但并未向本院举证证明原告上述医疗费中哪些是非医保用药及非医保用药与医保用药之间的差额，被告保险公司举证不能，故本院对其抗辩不予采纳。
2、住院伙食补助费19天×18元／天＝342元。
3、营养费90天×10元／天＝900元。
4、误工费120天×34346元／年÷365天＝11291元。被告保险公司抗辩称原告华洪梅已达法定退休年龄，且没有提供收入减少的证明，其请求误工费没有事实和法律依据。且原告提供的徐芝付个体工商户营业执照，被告保险公司认为上面经营者姓名“徐芝付”与原告提供的户口本上面的姓名不是同一个人，一个是“付”，另一个是“富”，该营业执照有效期是2008年5月7日至2012年5月7日，而事故发生在2014年6月29日，故被告保险公司认为该营业执照与本案无关，即便这份营业执照在有效期内，也只能证明徐芝付在经营这个商店，不能证明原告华洪梅也在经营这个商店。本院认为，原告华洪梅并非城镇在岗职工，其收入来源并非领取退休金，故其是否已达法定退休年龄与其是否应获赔误工费之间不存在必然联系。被告保险公司抗辩称即便徐芝付营业执照在有效期内，也只能证明徐芝付在经营这个商店，不能证明原告华洪梅也在经营这个商店，本院认为被告保险公司抗辩理由成立，本院予以采纳，但原告华洪梅户口簿上明确记载其居住在金湖县闵桥镇古镇居委会，属于居住在城镇的城镇居民，故其误工费标准以城镇居民相应标准计算并无不当，本院予以确认。
5、护理费60天×60元／天＝3600元。
6、残疾赔偿金34346元／年×2年＝68692元。
7、精神抚慰金5000元。
注：住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金数额两被告均无异议。
8、交通费800元。本院结合原告赴南京治疗及赴淮安进行司法鉴定的客观事实酌定。
9、鉴定费1560元。
10、复印费9元。复印费归根结底乃是因本起交通事故所产生，故本院予以支持。
综上，原告华洪梅因本起交通事故而造成的各项损失合计127171.21元。原告华洪梅的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计36219.21元，首先由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔付原告10000元，下余26219.21由被告保险公司在商业第三者责任险范围内全额赔付给原告。原告华洪梅除医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费外的损失合计89392元，由被告保险公司在交强险范围内全额赔偿原告（含精神抚慰金5000元）。鉴定费1560元由被告殷益东负担。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告华洪梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、复印费合计125611.21元。
二、鉴定费1560元由被告殷益东负担。
三、驳回原告华洪梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3204元，由原告华洪梅负担398元，由被告殷益东负担2426元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 邹正斌
代理审判员 张艳勇
人民陪审员 徐晨曦
二〇一五年七月七日
书 记 员 李月琴
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。