河北省隆尧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0525刑初34号
公诉机关河北省隆尧县人民检察院。
被告人杨领峰，曾用名杨令辉，男，1981年1月7日出生于河北省隆尧县，汉族，农民，小学文化。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年12月28日被隆尧县公安局刑事拘留，2017年1月26日被依法逮捕。现羁押于隆尧县看守所。
被告人杨国峰，男，1986年1月5日出生于河北省隆尧县，汉族，农民，小学文化。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年12月28日被隆尧县公安局刑事拘留，2017年1月26日被依法逮捕。现羁押于隆尧县看守所。
被告人胡玉彬，男，1985年8月16日出生于河北省隆尧县，汉族，农民，初中文化。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年12月28日被隆尧县公安局刑事拘留，2017年1月26日因涉嫌妨害公务罪、危险驾驶罪，被依法逮捕。现羁押于隆尧县看守所。
河北省隆尧县人民检察院以隆检公诉刑诉（2017）28号起诉书指控被告人杨领峰、杨国峰犯妨害公务罪，被告人胡玉彬犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆尧县人民检察院指派检察员丁晓晗出庭支持公诉，被告人杨领峰、杨国峰、胡玉彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省隆尧县人民检察院指控，2016年12月27日22时，城关派出所民警在西甫村出警过程中，被告人胡玉彬驾驶面包车拉着被告人杨国峰到达现场，杨国峰对民警进行撕拽、殴打、辱骂，抢夺民警执法记录仪。后杨领峰持铁棍从家中出来，对民警进行撕拽、殴打、辱骂，并抢执法记录仪。期间被告人胡玉彬也对民警进行推搡，阻拦民警将杨国峰带离现场。杨国峰、杨领峰、胡玉彬对民警撕拽、殴打过程中将四名民警致伤，致两名民警警服损坏，一部手机被摔坏。经法医鉴定，四名民警的伤情均系轻微伤。经隆尧县公安局鉴定，被告人胡玉彬血液中的酒精含量为86.06㎎/100ml。公诉机关认为，被告人杨领峰、杨国峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定；被告人胡玉彬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第一百三十三条之一的规定，应以妨害公务罪追究被告人杨领峰、杨国峰刑事责任；以妨害公务罪、危险驾驶罪，追究被告人胡玉彬刑事责任。请依法判处。
被告人杨领峰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。
被告人杨国峰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。
被告人胡玉彬对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年12月27日22时许，隆尧县公安局城关派出所民警在隆尧镇西甫村出警过程中，被告人胡玉彬酒后驾驶冀Ｅ×××××号机动车拉着被告人杨国峰和李某1到达现场，杨国峰对出警民警檀某，贾某1、王某、段某进行辱骂、撕拽、殴打，并抢夺民警执法记录仪。被告人杨领峰持铁棍从家中出来，其手中铁棍被民警夺去，其对出警民警进行辱骂、撕拽、殴打，抢夺民警执法记录仪。执法民警强行带被告人杨国峰离开现场时，被告人胡玉彬对执法民警进行阻拦、推搡，阻拦民警执法。被告人杨国峰、杨领峰、胡玉彬分别对执法民警进行殴打、撕拽、推搡过程中，致民警四人受伤。经法医学鉴定，民警檀某、贾某1、王某、段某的损伤均系轻微伤。经隆尧县公安局刑事技术鉴定，被告人胡玉彬血液中酒精含量为86.06㎎/100ml。被告人杨国峰、杨领峰、胡玉彬如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、隆尧县公安局接警单：报警人李某2，时间2016年12月27日21时13分。
2、隆尧县公安局城关派出所出警经过证明：证明，在2016年12月27日21时15分接到指挥中心派警，在鑫源小区东边有人报警称有人在其家中闹事。接警后民警迅速赶到现场，发现报警人家中散落着几块砖头，梯子也倒在院中。在李某4之指引下到杨领峰家门口，其家门锁着。在该巷口碰到一辆面包车，从面包车上下来一胖男子对民警进行打骂，暴力妨害执行公务，后特警赶到现场，将三人带到城关派出所。经核实，三人叫杨国峰、杨领峰、胡玉彬。
3、隆尧县公安局扣押物品铁棍清单及照片。
4、多功能警服损坏照片及苹果手机损坏照片。
5、隆尧县公安局执法现场记录仪照片。
6、隆尧县公安局证明：檀某系城关派出所民警，贾某1、王某、段某系城关派出所辅警。
7、隆尧县公安局交通警察大队受案登记表，立案决定书。
8、隆尧县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证：编号，1305253000174134。
9、机动车查询结果单：金杯牌轻型封闭货车，车牌号：冀Ｅ×××××。
10、户籍证明：被告人杨国峰、杨领峰、胡玉彬案发时均系成年人。
11、被告人杨国峰供述和辩解：其居住隆尧镇西甫村468号，2016年12月27日晚其和胡玉彬、李某1在北环喝酒时，其嫂子赵伟娜打电话说其哥哥杨领峰喝醉了，让其快回家，其让胡玉彬开着其的冀Ｅ×××××号面包车拉着其和李某1到鑫源小区门口在康庄路上下的车，因喝多了酒只记得其和派出所民警打架了，其殴打、辱骂了派出所民警。
12、被告人杨领峰供述和辩解：其居住西甫村468号，2016年12月27日10时左右，其喝多了就在家里看到有人从前邻居家房顶上往我家房顶上走，其就喊那人，那人就回去了，其就上到房顶撵那个人，用砖投那人，投了几下前邻居就出来人和其缠缠了会其就下来了。过来一会听到门外喊骂，其就出去了。见有人摁着其弟弟杨国峰，其就和那些人拉扯，用拳头打那些人，见对方穿着警服，其用拳打的民警，具体打的谁不清楚，其妻子是赵伟娜。
13、被告人胡玉彬供述和辩解：其居住东关村168号，2016年12月27日晚其和杨国峰、李某1在北环嘎兵羊肉馆喝酒，三人喝了三瓶多酒，杨国峰的嫂子给他打电话说杨领峰正打架呢。杨国峰就让我驾驶他的面包车（车号：冀Ｅ×××××）拉着杨国峰、李某1到杨国峰家附近，见到派出所民警后，杨国峰问民警去他家干什么？就和民警拉扯，其就拉杨国峰到康庄路上，杨国峰和杨领峰与民警打架，对民警连喊带骂要打民警，民警的警服被撕坏了，当时其也推搡了民警。当晚在城关派出所医院的工作人员对其进行了抽血检测。
14、被害人檀某陈述：证明，2016年12月27日21时许，我所接到指挥中心转警，鑫源小区门口有人报警，我们迅速赶到现场，李某2称其后邻居往其家中投砖块。在李某2指引下到其后邻居家门口见门锁着，我们到巷子口时，一辆冀Ｅ×××××面包车快速开进了巷子内，差点撞到我们。驾驶座上下来胖男子（胡玉彬），侧门上下来一个穿着蓝羽绒服的男子（杨国峰），还有一个男子。杨国峰骂我们谁让你们来我家的？谁他妈的让你录像的？就抢王某手中的执法记录仪仍在地上。王某捡起来执法仪，杨国峰抓住王某的警服朝其头上打了两拳。胡玉彬、杨领峰上前推打王某。其就控制住杨国峰，杨领峰上前抓住其的警服，胡玉彬用右前臂顶在其脖子上让其喘不过气。后杨国峰、杨领峰、胡玉彬追打王某，并进行漫骂。杨国峰、杨领峰又追打段某。特警赶到现场把他们三人拉到了城管派出所，之后治安大队介入此案，其出警四人都受了伤。
15、被害人贾某1陈述：证明，2016年12月27日21时许，其同民警杜某、王某、段某在鑫源小区巷子内执行公务时被杨国峰、杨领峰、胡玉彬撕扯、推搡、辱骂，还抢夺执法记录仪。
16、被害人王某、段某陈述与被害人杜某、贾某1陈述一致。
17、证人李某2证言：证明，2016年12月27日21时30分左右其和妻子在家见后邻居在其房上往下扔砖，把院里的梯子也推到了，报了警，派出所民警赶到让其别动现场。之后其带民警到后邻居家门口，见门锁着，其和民警往胡同外走时见张国峰他们开车过来了，车上下来几个人，张国峰说，去我家干啥？就和民警闹腾，后见杨领峰也跑过来和民警打了起来。
18、证人李某1证言：证明，在2016年12月27日晚其和胡玉彬、杨国峰在北环羊肉馆吃饭、喝酒后由胡玉彬开车拉着其和杨国峰到鑫源小区北口东边过道口，见几个民警走来，杨国峰下车问民警，你们去我家干啥了？上前抓打民警。杨领峰过来同杨国峰抓打、推搡民警。其和胡玉彬一直在拉杨国峰、杨领峰。
19、证人戎某1证言：证明，2016年12月27日21时30分左右李某2给其打电话说他后邻居往他家仍砖头，报了警，让其过去劝劝他后邻居。其刚到李某2家派出所民警就到了，看完现场后民警让李某2指认后邻居家门去了。其就见一个大面包车开过来堵在胡同口，其听到吵骂声，见4个人围着4个民警进行拉扯，还喊谁报的警？谁让你们来我家？后听他们的意思不让派出所民警录像。
20、隆尧县公安局公（冀隆）鉴（活）字（2016）1239号、1240号、1238号、1237号法医学鉴定意见：杜某、王某、贾某1、段某的损伤均系轻微伤。
21、隆尧县公安局血液酒精检验鉴定报告：公（冀隆）鉴（酒检）字（2016）1222号：被鉴定人胡玉彬血液中的酒精含量为86.06㎎/100ml。
本院认为，被告人杨领峰、杨国峰、胡玉彬使用暴力阻碍公安机关民警依法执行职务，致四人轻微伤，其行为均已构成妨害公务罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人杨领峰、杨国峰、胡玉彬犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨领峰、杨国峰、胡玉彬如实供述犯罪事实，自愿认罪，系初犯，可从轻处罚。
被告人胡玉彬醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人胡玉彬犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡玉彬如实供述犯罪事实，自愿认罪，系初犯，可从轻处罚。
被告人胡玉彬犯妨害公务罪、危险驾驶罪，应数罪并罚。
综上，根据被告人的犯罪事实，犯罪情节，综合考量，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第六十九条；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》法发（2013）15号司法解释之规定，判决如下：
一、被告人杨领峰犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月28日起至2017年4月27日止）。
二、被告人杨国峰犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月28日起至2017年4月27日止）。
三、被告人胡玉彬犯妨害公务罪，判处拘役三个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行拘役四个月，罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月28日起至2017年4月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 卫现印
审 判 员 张怀英
人民陪审员 刘丽红
二〇一七年四月十九日
书 记 员 李亚洁