浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞塘商初字第244号
原告交通银行股份有限公司温州瑞安塘下支行，住所地浙江省瑞安市塘下镇明珠大厦一楼。
负责人林钦，系支行行长。
委托代理人（特别授权）郑磊、林岳，系支行职员。
被告瑞安市集云汽车配件有限公司，住所地瑞安市汀田街道香桥村横浃河西首。
法定代表人林建新。
被告瑞安市耐力克气门有限公司，住所地瑞安市汀田街道香桥村横浃上。
法定代表人陈焕道。
被告林建新。
被告陈小林。
被告傅克胜。
被告木爱微。
原告交通银行股份有限公司温州瑞安塘下支行（以下简称交通银行塘下支行）为与被告瑞安市集云汽车配件有限公司（以下简称集云公司）、瑞安市耐力克气门有限公司（以下简称耐力克公司）、林建新、陈小林、傅克胜、木爱微金融借款合同纠纷一案，于2015年3月23日向本院起诉，本院于同日以简易程序立案受理，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告交通银行塘下支行的委托代理人郑磊、林岳到庭参加诉讼，被告集云公司、耐力克公司、林建新、陈小林、傅克胜、木爱微经本院合法传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告交通银行塘下支行起诉称：2012年11月04日，被告耐力克公司与原告签订了一份《最高额保证合同》，合同号为温交银12年302最保字8057号，合同约定：由被告耐力克公司为原告和被告集云公司在2012年11月04日至2014年11月04日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币715万元，连带保证的范围为主合同项下本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2012年11月06日，原告与被告林建新签订了一份《最高额保证合同》，合同号为温交银12年302最保字8058号，合同约定：由被告林建新为原告和被告集云公司在2012年11月06日至2014年11月06日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币720万元，担保方式为连带责任。被告陈小林作为被告林建新的配偶，知悉并同意被告林建新为被告集云公司向原告提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿，保证的范围为主合同项下本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2013年11月09日，原告与被告傅克胜签订了一份《最高额保证合同》，合同号为温交银13年302最保字8092号，合同约定：由被告傅克胜为原告和被告集云公司在2013年11月09日至2015年11月09日签订的编号为全部主合同项下的债务提供连带责任保证，担保的最高债权额为人民币720万元，担保方式为连带责任。被告木爱微作为被告傅克胜的配偶，知悉并同意被告傅克胜为被告集云公司向原告提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿，保证的范围为主合同项下本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。在上述担保合同的担保项下，2013年11月09日原告与被告集云公司签订《小企业流动资金借款合同》一份，合同号为温交银13年302小企业贷字8093号，合同规定：原告向被告集云公司发放人民币150万元的借款，贷款期限从2013年11月11日到2014年11月11日；利率为固定利率，年利率7.2%；每月的20日结息付息，贷款最后到期时利随本清；贷款到期未还本息的，自逾期之日起，逾期贷款的罚息依逾期金额和实际天数计算至本息清偿之日止，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%计算。合同签订后，原告依约向被告集云公司发放人民币150万元的贷款。贷款发放后，被告集云公司按约支付了前5期利息，但从2014年4月21日起，利息支付履行不正常，致使利息逾期，原告对其催收，但未果。根据《小企业流动资金借款合同》第九条“贷款的提前到期条款”约定，借款人违反合同约定的，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。被告集云公司已严重违反合同约定并危害到原告债权安全。截止2014年6月30日，被告集云公司尚欠本金150万元，利息21000元、复利133.11元。故原告诉请判令：一、被告集云公司偿还原告借款本金1500000元、利息21300元、复利（逾期复利自逾期之日起按合同约定的罚息利率，计至本息实际清偿之日止，逾期复利暂计至2014年6月30日，暂计133.11元）；二、被告耐力克公司对上述债务承担最高额为715万元的连带保证；三、被告林建新、陈小林、傅克胜、木爱微对上述债务在720万元最高额内承担连带保证责任；四、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告集云公司、耐力克公司、林建新、陈小林、傅克胜、木爱微均未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
原告交通银行塘下支行在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一，原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明各一份，证明原告诉讼主体身份；
证据二，被告营业执照、组织机构代码证各二份、身份证复印件各四份、结婚证复印件二份，证明被告诉讼主体身份及婚姻状况；
证据三，最高额保证担保合同三份，证明原告与被告之间的最高额保证合同关系；
证据四，借款合同、借款凭证各一份，证明原、被告之间的借贷关系及原告依约放款的事实；
证据五，欠息清单各一份，证明被告欠本息的情况；
证据六，提前到期通知书、EMS底单各一份，证明原告通知被告贷款提前到期及催收的事实。
原告提供的上述证据经庭审出示，被告集云公司、耐力克公司、林建新、陈小林、傅克胜、木爱微均未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，均予以采信。
经审理，本院认定的事实如下：原告将贷款提前到期通知书送达到被告集云公司的时间为2014年7月1日。其他事实均与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告交通银行塘下支行与被告集云公司签订的《小企业流动资金借款合同》、与被告耐力克公司、林建新、傅克胜分别签订的《最高额保证合同》，被告陈小林、木爱微出具的共有人声明书均系当事人真实意思表示，不具有法律规定无效的情形，属有效合同，应受法律保护。原告已依约履行给付义务，被告集云公司应按约定期限返还借款及利息，逾期还款应按照罚息利率支付罚息。双方就被告集云公司应付而未付的期内利息计收复利的约定没有超出法定最高利率限度，应当予以保护；但逾期利息本身已具有惩罚性质，原告诉请对应付而未付的逾期利息计收复利，于法无据，本院不予支持。诉争债务属于《最高额保证合同》的担保范围，连带责任保证的债务人在债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故本院对原告要求被告耐力克公司、林建新、傅克胜各自在最高额内承担保证责任的诉讼请求予以支持。被告耐力克公司、林建新、傅克胜在承担保证责任后，有权向被告集云公司追偿。被告陈小林、木爱微分别作为被告林建新、傅克胜的配偶，同意被告林建新、傅克胜的保证债务为夫妻共同债务，故被告陈小林、木爱微对保证债务的清偿应承担连带责任，但应以约定的夫妻共同财产为限；若被告林建新、陈小林，被告傅克胜、木爱微离婚，被告陈小林、木爱微承担的连带责任应以离婚时分得的夫妻共同财产为限。被告陈小林、木爱微在承担保证责任后，均有权向被告集云公司追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告瑞安市集云汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司温州瑞安塘下支行借款本金1500000元、期内利息（以1500000元为基数自2014年4月21日起按年利率7.2%计算至2014年11月11日）、逾期利息（以1500000元为基数自2014年11月12日起按年利率10.8%计算至实际履行之日止）、复利（分别以借款期限内产生的每笔期内欠息为基数，自每笔期内欠息逾期之日起按年利率10.8%计算至实际履行之日止）；
二、被告瑞安市耐力克气门有限公司、林建新、陈小林、傅克胜、木爱微对本判决第一项款项的清偿承担连带保证责任；但被告瑞安市耐力克气门有限公司对包括上述债务在内的编号为温交银12年302最保字8057号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权金额715万元为限；被告林建新、陈小林对包括上述债务在内的编号为温交银12年302最保字8058号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权金额720元为限，被告陈小林所承担的连带清偿责任以夫妻共同财产（或分得）为限；被告傅克胜、木爱微对包括上述债务在内的编号为温交银13年302最保字8092号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权金额720元为限，被告木爱微所承担的连带清偿责任以夫妻共同财产（或分得）为限；
三、被告瑞安市耐力克气门有限公司、林建新、陈小林、傅克胜、木爱微承担担保责任后，均有权向被告瑞安市集云汽车配件有限公司追偿；
四、驳回原告交通银行股份有限公司温州瑞安塘下支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18493元，减半收取9247元，由被告瑞安市集云汽车配件有限公司负担，被告瑞安市耐力克气门有限公司、林建新、陈小林、傅克胜、木爱微承担连带责任（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。原告于本判决生效之日起十五日内向本院退回其已预交的受理费。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费18493元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）；款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户（开户行：农行温州市分行，账号：19×××13）；逾期按自动撤回上诉处理）。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 王萍萍
二〇一五年四月二十二日
书记员 谢 政