山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1023民初134号
原告杜永珍，女，汉族，襄汾县人。
委托代理人（特别授权）陈俊杰，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。
被告王晓磊，男，汉族，襄汾县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。住所地：临汾市尧都区鼓楼西保险大厦。
负责人刘学敏，该公司经理。
委托代理人魏俊杰，山西师达律师事务所律师。
原告杜永珍诉被告王晓磊、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。依法由审判员陈跃奎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜永珍及其委托代理人陈俊杰、被告王晓磊、被告人民保险公司委托代理人魏俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜永珍诉称，2015年6月22日20时10分，被告王晓磊驾驶其所有的晋LL80**号小型轿车，沿省道330线（襄乡线）由西向东行驶至17KM+500M路段时，与原告骑自行车由南向北从路口驶出右转弯向东行驶时相撞肇事，造成原告受伤的交通事故。经襄汾县交警队认定，被告王晓磊负事故主要责任。后原告在襄汾县中医院住院治疗，并经鉴定构成十级伤残，期间被告王晓磊垫付了部分费用。晋LL80**号车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险。现向贵院起诉，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计44800元，并由二被告负担本案诉讼费和鉴定费。
被告王晓磊辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。晋LL80**号车系我实际所有，事发时由我驾驶，该车在被告人民保险公司投保交强险和300000元商业三者险各一份，事故发生在保险期间，原告的损失应由被告人民保险公司承担。事故发生后，我为原告垫付了1181.15元门诊医药费，还给付原告10000元，请求一并处理。
被告人民保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定及肇事车辆基本情况均无异议。晋LL80**号车在我公司投保交强险和300000元商业三者险各一份，事故发生在保险期间，经核实被告王晓磊的驾驶证和行驶证符合法律规定，我公司同意在保险理赔范围限额内对原告合理的损失予以赔偿。诉讼费及鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不予负担。
经审理查明，2015年6月22日20时10分，被告王晓磊驾驶晋LL80**号小型轿车，沿省道330线（襄乡线）由西向东行驶至17KM+500M路段时，与原告杜永珍骑自行车由南向北从路口驶出右转弯向东行驶时相撞肇事，造成原告杜永珍受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2015年7月1日，襄汾县公安局交通警察大队作出襄公交认字[2015]第00149号道路交通事故认定书，认定被告王晓磊负事故主要责任，原告杜永珍负事故的次要责任。原告杜永珍受伤后，在襄汾县中医医院住院治疗24天，合计支出医疗费10809.55元（包括被告王晓磊支付的门诊医疗费1181.15元）。2015年9月28日，经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，原告杜永珍肩锁关节之损伤达拾级伤残，支出鉴定费1850元；2016年1月22日，经同一机构鉴定，原告杜永珍后续治疗费用合计应为7000-8000元左右，支出鉴定费1600元。事发后，被告王晓磊给付原告杜永珍10000元。
另查明，晋LL80**号车所有人为被告王晓磊，该车在被告人民保险公司投保交强险和300000元商业三者险各一份，事故发生在保险期间。原告杜永珍系农业家庭户口，原告母亲杜桂枝1941年5月18日出生，育有三个子女。以上系本案简要事实。
以上事实，有道路交通事故认定书、有双方当事人陈述、晋LL80**号车行车证及保险单、医疗费收据、住院病案、司法鉴定意见书、交通费票据、发票、证明、户口本等证据材料在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告王晓磊所有的晋LL80**号车发生交通事故，该在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险，原告杜永珍因此次交通事故造成的损失，应先由被告人民保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，超出部分，因原告系非机动车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告人民保险公司在商业三者险责任限额范围内应承担80%的赔偿责任。本院确定原告杜永珍的损失有：医疗费10809.55元、残疾赔偿金17618元、被扶养人生活费1398.40元；二次手术费，依据司法鉴定意见书，本院确定为7500元；住院伙食补助费，按每天50元的标准计算24天，为1200元（50元×24天）；营养费，按每天20元的标准计算24天，为480元（20元×24天）；护理费，按2014年度山西省居民服务业标准30467元标准依据医嘱按1人护理计算住院期间24天，为2003.31元（30467元÷365天×24天×1人）；误工费，按2014年度山西省农、林、牧、渔业职工年平均工资34230元计算自受伤之日起至定残日前一天共98天，为9190.52元（34230元/年÷365天×98天）；精神损害抚慰金，本起事故造成原告拾级伤残，根据侵权人的过错程度、侵权的行为方式、所造成的后果以及当地的平均生活水平等因素，本院确定为3000元；交通费，根据其就医地点、时间、人数、次数确定为300元，以上各项损失合计53499.78元。其中医疗费用项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）为19989.55元，死亡伤残费用项下（护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费）为33510.23元。应由被告人民保险公司首先在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残费用限额内赔偿原告33510.23元，剩余9989.55元（19989.55元-10000元）医疗费用由被告人民保险公司在商业三者险责任限额范围内承担80%的赔偿责任为7991.64元（9989.55元×80%），合计被告人民保险公司赔偿原告杜永珍51501.87元（10000元+33510.23元+7991.64元）。因被告王晓磊支付原告杜永珍11181.15元（1181.15元+10000元），由被告人民保险公司在支付原告赔偿金时返还给被告王晓磊，返还后，被告人民保险公司应赔偿原告40320.72元（51501.87元-11181.15元）。对原告请求超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜永珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等损失共计40320.72元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司于本判决生效后十日内返还被告王晓磊11181.15元垫付款；
三、驳回原告杜永珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，由被告王晓磊负担414元，原告杜永珍负担46元；鉴定费3450元，由被告王晓磊负担2760元，原告杜永珍负担690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 陈跃奎
二〇一六年四月六日
书记员 崔丽丽