四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梓民初字第1048号
原告曹某某，男，汉族，四川省梓潼县人，农民。
原告何某某，女，汉族，四川省梓潼县人，农民。
共同委托代理人李强、白小红，四川经义律师事务所律师。（一般代理）
被告贾某某，男，汉族，四川省梓潼县人，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。（以下简称“中华保险绵阳公司”）
负责人于晓波，总经理。
委托代理人李运聪，公司职工。
原告曹某某、何某某诉被告贾某某、中华保险绵阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卓君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某某、何某某及其共同委托代理人李强、白小红，被告贾某某，被告中华保险绵阳公司的委托代理人李运聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某、何某某诉称：2014年3月6日12时20分，被告贾某某驾驶川B700**号普通二轮摩托车，沿省道302线从东往西方向行驶至省道302线582公路105米，贾某某在超越同向前方准备左转的曹某某驾驶的电动自行车时，两车发生碰撞，造成曹某某和电动自行车乘坐人何某某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往梓潼县人民医院进行治疗，后转入绵阳市骨科医院住院治疗，原告曹某某住院16天，原告何某某住院24天，医疗费用由原告自行垫付。经司法鉴定机构鉴定，原告曹某某的伤情构成十级伤残，原告何某某的伤情构成九级伤残。2014年3月28日，梓潼县公安局交通警察大队出具的事故认定书中认定被告贾某某承担此次事故的主要责任，原告曹某某承担此次事故的次要责任，原告何某某无责任。综上，被告中华保险绵阳公司应在保险限额内赔偿原告的损失，不足部分由贾某某承担赔偿责任。现起诉来院，诉讼请求为：1、请求判令被告中华保险绵阳公司在保险限额内赔偿原告曹某某的损失包括医疗费13197元、误工费10000元、护理费1280元、交通费500元、住院伙食补助费240元、营养费1000元、残疾赔偿金15790元、鉴定费700元、精神抚慰金1000元、共计43707元，不足部分，由被告贾某某向原告进行赔偿；2、请求判令被告中华保险绵阳公司在保险限额内赔偿原告何某某的医疗费54233元、误工费10000元、护理费5280元、交通费500元、住院伙食补助费360元、营养费2000元、残疾赔偿金31580元、鉴定费700元、精神抚慰金2000元、共计106653元，不足部分，由被告贾某某向原告进行赔偿；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告贾某某辩称：发生交通事故是事实，但是交通事故认定书上面没说该第一被告承担全部责任，第一被告只应承担60%的责任。第一被告现在没有赔偿能力。
被告中华保险绵阳公司辩称：针对交通事故的真实性无异议，被告贾某某只在中华保险绵阳公司投保了交强险，公司在交强险责任限额内予以赔付。针对赔偿项目，原告何某某事发时已56岁，应认定为丧失劳动能力，对于其主张的误工费不予认可；对原告曹某某主张的误工时间过长，标准认可80元／天的标准；曹某某主张的护理费，对护理天数无异议，标准认可50元／天；交通费300元合理；住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议；鉴定费与诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2014年3月6日12时20分，被告贾某某驾驶川B700**号普通二轮摩托车，沿省道302线从东往西方向行驶至省道302线582公路105米，贾某某在超越同向前方准备左转的曹某某驾驶的电动自行车时，两车发生碰撞，造成曹某某和电动自行车乘坐人何某某受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，当即被送往梓潼县人民医院进行治疗，原告曹某某入院诊断为：1、左手第2掌骨体开放性碎裂骨折；2、左下肢软组织挫伤；3、左手背软组织挫裂伤；原告何某某入院诊断为：胸12椎体爆裂性骨折伴椎管狭窄。二原告住院3天后于2014年3月9日共同转入绵阳市骨科医院继续住院治疗，原告曹某某在绵阳市骨科医院住院12天后于2014年3月21日出院，其出院医嘱为：1、门诊加强随访，每两周至少一次；2、继续骨折中后期治疗，每月定期复查X-
ray片；3、继续专科医生指导下伤肢适宜功能锻炼；4、如感患处异常不适请及时复查；5、建议休息3月，伤肢4月内避免重体力劳动、体育锻炼等。原告何某某在绵阳市骨科医院住院20天后于2014年3月29日出院，其出院医嘱为：1、全休三月，卧床4-6周后在支具保护下下床活动，半年内避免弯腰负重，在医师指导下行功能锻炼；2、门诊随访，复查，继续对症治疗；3、出院后第1、2、6、9月及1年复查腰部X片；4、注意下肢活动，预防血栓等并发症。原告何某某的出院诊断结论中包括：骶管胆囊、慢性胆囊炎、尿路感染、重度骨质疏松。但在本次住院期间，医院的诊疗中未包含对上述疾病的治疗。原告曹某某的住院时间原、被告均同意按照16天计算，原告何某某的住院时间原、被告均同意按照24天计算。原告曹某某在梓潼县人民医院产生的医疗费为1912.65元，在绵阳市骨科医院产生的医疗费为10711.37元，出院后门诊治疗检查费为573.3元，共计产生医疗费13197.32元。原告何某某在梓潼县人民产生的医疗费为1889.59元，在绵阳市骨科医院产生的医疗费为51206.11元，出院后门诊治疗检查费为1138元，共计医疗费54233.7元。2014年3月28日，梓潼县公安局交通警察大队做出梓公交认字（2014）第59号道路交通事故认定书，对事故发生的经过、事故形成的原因、事故当事人的过错进行了认定和分析，认定被告贾某某在此次事故中负主要责任，原告曹某某在此次事故中负次要责任，原告何某某无责任。2014年7月9日，四川西科大司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，分别对原告曹某某和何某某在此次交通事故中所受伤残等级做出鉴定意见，原告曹某某的鉴定意见为：曹某某的伤残等级评定为十级伤残；原告何某某的鉴定意见为：何某某的伤残等级评定为九级伤残。
另查明，被告贾某某所驾驶的川B700**号普通二轮摩托车在被告中华保险绵阳公司投保了交强险，且在保险期内。被告贾某某具有驾驶资格。事发时原告曹某某57岁，原告何某某56岁。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、交通事故认定书、身份证复印件、家庭人口户籍证明信息、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、等证据材料经庭审举证、质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告贾某某驾驶事故车辆行至事故地点时，违章超车是造成此次道路交通事故的主要原因，原告曹某某驾驶电动车行至事故地点，转弯前未伸手示意是造成此次事故的次要原因。被告贾某某与原告曹某某在此次交通事故中均存在过错，梓潼县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书，其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，本院予以采信。被告贾某某行为侵犯了原告的生命健康权，所导致原告受伤的法律后果，应对原告承担民事赔偿责任。依据所查明的事实及交警大队做出的事故认定书，综合认定原告曹某某在本案中承担30%的责任、被告贾某某在本案中承担70%的责任。对于原告曹某某在本案的损失，1、原告曹某某在住院期间及出院后的检查治疗费用共计13197.32元是真实产生并已实际支付，在本案中曹某某主张13197元，本院予以支持。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。”原告曹某某的出院医嘱中明确原告出院后休息三个月，也就是以医疗机构证明的方式明确了原告的误工期限，因此误工时间认定为住院16天＋90天=106天；对于误工费标准的计算，原告主张80元／天的损失，被告中华保险绵阳公司予以认可，本院予以支持，误工费为106天×80元／天=8480元。3、对于护理费的认定，原告主张住院期间的护理费真实、合法，本院予以支持，但原告未提供护理人员身份的有效依据，故酌定标准为50元／天，住院16天，产生护理费16天×50元／天=800元。4、虽原告未提供有效交通费票据，但交通费是实际产生的，本院酌定为400元。5、住院伙食补助费系真实存在，原告主张15元／天的标准亦合理，本院予以支持，费用为16天×15元／天=240元。6、原告主张的营养费，因医院没有出具原告需要在住院期间加强营养的医嘱，因此，对这一主张本院不予支持。7、原告曹某某构成十级伤残，为农村人口，其伤残赔偿金按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，计算为7895元×20年×10%=15790元。8、鉴定费700元系真实产生的，本院予以支持；9、原告主张的精神抚慰金1000元，本院予以支持。原告曹某某在本次交通事故中的总损失为40607元。原告何某某在本案的损失，1、原告何某某在住院期间及出院后的检查治疗费用共计54233.7元是真实产生并已实际支付，在本案中何某某主张54233元，本院予以支持，被告辩称在何某某的出院诊断中有其他的病情，但并未举证证明在何某某治疗过程中存在对其他疾病治疗的情况，对被告这一辩称不予支持。2、对于何某某主张的误工费，本案中何某某在交通事故发生时已年满56周岁，达到法律拟制的丧失劳动能力年龄，而且何某某也未举出其在工作有工资收入的相应证据证明，故本院对误工费不予支持。3、对于护理费的认定，原告主张住院期间的护理费真实、合法，本院予以支持，但原告未提供护理人员身份的有效依据，故酌定标准为50元／天，住院24天，产生护理费24天×50元／天=1200元；原告主张出院后卧床休息期间的护理费，因医院在医嘱中未注明原告在卧床休息时需要护理依赖，且原告也未提供原告卧床休息时护理人员身份等有效依据，因此对原告主张的出院后的护理费本院依法不予支持。4、虽原告未提供有效交通费票据，但交通费是实际产生的，本院酌定为400元。5、住院伙食补助费系真实存在，原告主张15元／天的标准亦合理，本院予以支持，费用为24天×15元／天=360元。6、原告主张的营养费，因医院没有出具原告需要在住院期间加强营养的医嘱，因此，对这一主张本院不予支持。7、原告何某某构成九级伤残，为农村人口，其伤残赔偿金按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，计算为7895元×20年×20%=31580元。8、鉴定费700元系真实产生，本院予以支持；9、精神抚慰金原告主张2000元，本院予以支持。原告何某某在本次交通事故中的总损失为90473元。中华保险绵阳公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告贾某某70%的比例承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告曹某某医疗费5000元、误工费8480元、护理费800元、交通费400元、残疾赔偿金15790元、精神损害抚慰金1000元，共计31470元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告何某某医疗费5000元、护理费1200元、交通费400元、残疾赔偿金31580元、精神损害抚慰金2000元，共计40180元；
三、被告贾某某于本判决生效后十日内赔偿原告曹某某超出交强险赔付限额外损失的70%共计6395.9元；
四、被告贾某某于本判决生效后十日内赔偿原告何某某超出交强险赔付限额外损失的70%共计35205.1元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费3307元，减半收取1654元，由被告贾某某负担1100元，由原告曹某某、何某某负担554元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 李卓君
二〇一四年十一月七日
书记员 刘晓凤
附：适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。