连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初3587号
原告：连云港连报文化传媒有限公司,住连云港市海州区朝阳东路3号。
法定代表人：王健,公司董事长。
委托诉讼代理人:李愔，江苏苍佑律师事务所律师。
被告：连云港市时上广告有限公�，住连云港市连云区云山乡白果树村委会*楼。
法定代表人：于洪琴，公司董事长。
委托诉讼代理人：李乃久,江苏苍梧律师事务所律师。
原告连云港连报文化传媒有限公司（以下简称连报公司）与被告连云港市时上广告有限公司（以下简称时上公司）广告合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告连报公司委托诉讼代理人李愔、被告时上公司委托诉讼代理人李乃久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连报公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠的承包费1102000元及逾期违约金（其中270000元自2016年5月1日起，160000元自2016年9月1日起，336000元自2017年2月1日起，336000元自2017年5月1日起，均按日万分之五计算逾期违约金）；2、判决解除双方签订的《公交车广告经营权承包合同》；3、判决被告支付违约金80000元；4、判决被告给付原告律师费17000元；5、判决被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年11月30日，被告与原告签订了《公交车广告经营权承包合同》，约定被告承包原告“东部城区公交车身广告位”。根据承包合同约定，2016年的承包费为800000元，以后每年按5%递增；承包费每年分3期支付，支付比例及时间分别为当年度1月30日前40%、当年度4月30日前40%、当年度8月30日前20%；被告逾期支付承包费的应支付逾期违约金；逾期超过30日的，原告有权解除合同，且被告应按承包费总额10%支付违约金。截止原告起诉之日，被告已累计拖欠承包费合计1102000元（2016年承包费430000元，2017年承包费672000元），故原告诉至法院。
被告时上公司辩称，被告拒付租金是由于原告在履行合同过程中未能依约及时准�的向被告提供合同履行所需要的线路更新及优化资料，且没有尽到配合义务，导致许多车辆无法正常发布广告。此外，原告在合同履行期间侵占被告的广告线路和车辆，严重损害了被告的经济利益。因此，本案系原告违约，被告要求在减少承包费的情况下继续履行合同。
本院经审理认定事实如下：2015年11月31日，原告连报公司（甲方）与被告时上公司（乙方）签订《公交车广告经营权承包合同》一份，约定双方就乙方承包甲方公交车广告经营权事宜达成合同，项目内同为甲方东部城区公交车身广告位，媒体发布路线范围31、32、33、34、35、37、52、55、56、58、113、游3、游5、游6、205；经营权承包期限七年，自2016年1月1日起至2022年9月31日止，到期终止，在同等条件下乙方享有优先续承包权；第一年度总承包金额为捌拾万元整，从次年度起在上一年承包金额的�数上按5%递增；甲方向乙方提供本项目的有关技术资料，线路更新及优化调整资料及更新车辆由甲方根据车型确定广告发布样式和标准；乙方交纳人民币壹拾万元作为本合同的履约保证金，应于本合同到期后10日内退还乙方；履约保证金可作为违约金的一部分及用于补偿甲方因乙方不能完成其合同义务而蒙受的损失；乙方按季度支付承包费，乙方首次支付承包费的时间2016年1月30日前，即人民币叁拾贰万元整，第二次支付承包费时间2016年4月30日前，即人民币叁拾贰万元整，第三次支付承包费时间2016年8月30日前，即人民币壹拾陆万元整；经政府行业主管部门批准涉及的新辟、优化调整公交线路和公交车辆运营线路调整，乙方应予同意；任何一方违反本合同，另一方有权解除本合同，且违约方应按本合同承包费总额10%向对方支付违约金，且违约方应承担对方为主张权利而支付的诉讼费、律师费、差旅费、查询费等各项费用支出；乙方无故逾期支付承包费的，乙方应按欠费总额每日万分之五向甲方支付违约金，逾期30日未支付承包费的，按违约处理。合同还就其他相关事项作出了约定。
上述合同签订后，被告向原告支付了保证金100000元，原告向被告提供了《东部公司运营车辆表（122台）》，其中载明了31、32、33、34、35、36、37、52、55、56、58、113、游3、游5、游6、205、601路及通勤、机动车辆的车牌号共计122台，用于发布车身广告。2016年2月至11月，被告陆续向原告支付承包费共计370000元。
2017年3月28日，原告连报公司委托江苏苍佑律师事务所向被告出具律师函一份，主要内容为：“2015年11月30日，你公司与连报公司签署《公交车广告经营权承包合同》（以下简称承包合同），承包连报公司东部城区公交车身�告位，承包合同对媒体发布线路范围、承包期限、承包费用及支付时间等均进行了详细约定。根据承包合同，你公司应于2016年1月30日前支付当年度第一期承包费人民币32万元，于2016年4月30日前支付当年度第二期承包费人民币32万元，于2016年8月30日前支付当年度第三期承包费人民币16万元。但截止本函发出日你公司仍拖欠2016年度承包费合计人民币43万元。基于此，本律师郑重函告如下：请你务必于接收本函之日起7个工作日内，向连报公司付清2016年度承包费用。否则，连报公司将依据承包合同和相关法律规定依法处理。”被告时上公司收到律师函后未支付上述费用。
同年5月2日，因本案诉讼，原告连报公司（甲方）与江苏苍佑律师事务所（乙方）签订了《委托代理合同》，约定乙方接受甲方的委托代理甲方与时上公司的合同纠纷，代理费为17000元。
2017年5月13日，即在本案审理过程中，原告连报公司（甲方）法定代表人王健、被告时上公司（乙方）法定代表人于洪琴与案外人连云港广告协会李长生、赵岩松、连云港报业传媒集团朱孟仪就东部公交广告合作经营的协调召开会议并形成会议纪要，会议纪要主要内容为：“会议就东部公交广告合作经营的若干问题，进行了平等公证的沟通、协商，合作经营双方在连云港市广告协会的协调下，达成以下一致意见：一、延续连报公司与时上公司于2015年11月签署的合作协议的基本内容，并对原合作协议相关条款进行修改后，形成正式合同文本（正式合同签字生效后，原合同文本不再具有法律效力）；二、甲方作为连云港公交广告承包商、乙方作为东部公交广告合作经营者，在原合同框架下共同约定：乙方于2017年6月1日前，付清2016年全年欠款人民币贰拾叁万元；于2017年6�30日前，付清贰拾捌万元；于2017年8月30日前，付清贰拾捌万元；2017年11月30日前，付清壹拾陆万壹仟元；三、甲乙双方在本会议纪要第二条的基础上，修改合作协议，并作为第一条合作经营权延续的基本条件，如乙方不能履行本纪要的第二条，甲方保留相关法律权益。”与会人员在该会议纪要中签字确认。会议纪要形成后，被告亦未依照会议纪要的内容给付款项。
上述事实，有原、被告的陈述以及原告提供的公交车广告经营权承包合同、支付凭证、律师函、邮寄凭证、委托合同、代理费发票、被告提供的承包合同、函、微信记录、车辆明细表、照片、会议纪要等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告连报公司与被告时上公司签订的《公交车广告经营权承包合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效。原、被告双方均应当依照合同约定履行义务。
关于原告的诉讼请求，第一，原告要求解除其与被告签订的《公交车广告经营权承包合同》，本院认为，依照合同约定，“乙方（被告）无故逾期30日未支付承包费的按违约处理，……任何一方违反本合同，另一方有权解除本合同”，现原告已依约向被告提供了公交车辆用于发布广告，而被告至今尚欠原告承包费没有付清，被告的行为已构成违约，且在本案审理过程中，原、被告双方的法定代表人曾就本案纠纷达成一致意见，即2017年5月13日的会议纪要，但被告仍未能在会议纪要约定的时间给付原告承包费，因此，原告有权依照合同约定要求解除合同，故对原告该主张，本院予以支持。
对于被告辩称其拒付承包费是由于原告未能依约及时准确的向被告提供线路更新及优化资料，导致许多车辆无法正常发布广告的意见，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，但被告的举证不足以证实其答辩意见，其一，被告举证的车辆明细表两张即为原告向被告提供的车辆更新资料，即在合同履行中变更的车辆原告已向被告告知，且依据该两张明细表可以证实原告提供给被告用于发布广告的车辆数量至今没有减少。其二，被告在庭审中主张变更的车辆不能正常发布广告，但被告既未能提供有效证据予以印证，亦不能说明其在合同履行过程中实际发布广告所使用车辆的数量及相应的车辆信息。因此，被告的主张缺乏依据，本院不予采信。
第二，原告要求被告给付尚欠的承包费1102000元，本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取�他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，经原、被告当庭确认，涉案合同仍在履行过程中，依照合同约定，2016年的承包费为800000元，2017年的承包费为800000元×（1+5%）=840000元。截止2017年9月25日，被告应当支付原告承包费为800000元+840000元÷365天/年×268天=1416767.12元，现被告已向原告支付了470000元（含保证金10000元），故被告时上公司还应当向原告连报公司支付承包费1416767.12-470000=946767.12元。
第三，对于原告主张的两笔违约金，本院认为，其一，原告的该两部分主张均为违约金性质，由于双方约定的该两部分违约金过高，本院酌情调整为自约定的付款日期之次日起，按中国人民银行同期同档基准贷款利率的四倍计算。其二，由于原、被告双方约定了2016年承包费的付款日期，故2016年承包费中170000元的违约金自2016年5月1日起计算利息，160000元的�约金自2016年9月1日起计算利息。其三，由于双方未明确约定2017年的承包费用的付款日期，仅约定“按季度支付”，而2017年每季度承包费为210000元，2017年承包费用中210000元自2017年4月1日起计算利息，其中210000元自2017年7月1日起计算利息，其余196767.12元因尚未到付款期限，故在本案中不计算逾期利息。
第四，原告主张被告给付律师费17000元，本院认为，由于合同约定“违约方应承担对方为主张权利而支付的诉讼费、律师费、差旅费、查询费等各项费用支出”，且原告亦为其主张提供了委托合同及代理费发票，故对原告该部分主张，本院予以采纳。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告连云港连报文化传媒有限公司与被告连云港市时上广告�限公司于2015年11月31日签订的《公交车广告经营权承包合同》予以解除；
二、被告连云港市时上广告有限公司于本判决生效后十日内给付原告连云港连报文化传媒有限公司承包费946767.12元及违约金（以750000元为基数，其中170000元的违约金自2016年5月1日起，160000元的违约金自2016年9月1日起，210000元自2017年4月1日起，210000元自2017年7月1日起，均至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档基准贷款利率的四倍计算）、律师费17000元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15591元（原告已预交），由原告负担3800元，由被告负担11791元，被告负担部分于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 王道军
代理审判员 高 旭
人民陪审员 余新明
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 梁 茜
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院�诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。