安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨示民一初字第00001号
原告：王海燕，女，1980年11月12日生，汉族。
委托代理人：周正东，安徽华冶律师事务所律师。
被告：石承喜，男，1966年8月3日生，汉族。
被告：扬州市畅通渣土运输有限公司，住所地江苏省扬州市。
法定代表人：魏群。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所地江苏省扬州市。
负责人：张林，该公司总经理。
委托代理人：殷正洲，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。
原告王海燕与被告石承喜、扬州市畅通渣土运输有限公司（以下简称畅通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王海燕及其委托代理人周正东、被告石承喜、人寿保险公司委托代理人殷正洲到庭参加诉讼，被告畅通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
王海燕诉称：2013年7月17日18时，石承喜驾驶某某号重型自卸货车沿常韦路南段由南向北行驶至龙山大道与常韦路交叉口时，将驾驶某某号电动车的王海燕撞倒，造成王海燕受伤，电动车损坏。后王海燕被送至芜湖市中医院医治，2013年7月25日出院。该起事故经交警部门认定，石承喜负事故的全部责任。王海燕伤情经司法鉴定已构成伤残十级，后期取内固定医疗费5000元，误工期120天，护理期60天，营养期30天，石承喜驾驶的某某号重型自卸货车的车主为畅通公司，该车在人寿保险公司投保。为维护其合法权益特提起诉讼，请求判令三被告连带赔偿医疗费12162.25元、护理费6000元（当庭增加1200元）、后期医疗费5000元、误工费12000元、营养费1000元、伙食补助费600元、伤残赔偿金53169（含抚养费11112元）、鉴定费1900元、车辆维修费900元、精神抚慰金6000元、交通费600元，合计99322.25元并承担本案诉讼费用。
石承喜辩称：对事故发生和责任认定没有异议，车辆已购买相关保险。
人寿保险公司辩称：1、对交通事故和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险。2、对于王海燕所主张的诉请有异议，我公司在保险范围内依照法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任。3、我公司不是侵权人，不承担诉讼费用。
王海燕为支持其诉请向法庭提交下列证据材料：1、身份证复印件及户口簿复印件，证明原告的诉讼主体资格及家庭构成情况。2、驾驶证、行驶证、保单复印件各一份，证明石承喜、畅通公司的诉讼主体资格以及车辆投保情况。3、道路交通事故责任认定书，证明交通事故的发生及责任认定。4、芜湖市中医院入、出院记录，证明原告的伤情和治疗情况。5、医疗费单据七张，证明王海燕支付医疗费的事实。6、维修费发票一张，证明原告电动车维修费900元。7、鉴定费用发票一份，证明原告支付的鉴定费1900元。8、证明及房屋租赁协议书各一份，证明原告在城镇租房居住的情况。9、证明及私营企业基本注册信息查询单，证明原告的工资标准及误工费用的情况。10、安徽公正司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、后期治疗费及误工、护理、营养的期限。
石承喜、人寿保险公司未向法庭提交证据，畅通公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据。
经庭审质证，人寿保险公司对王海燕所提交的证据质证意见如下：对证据1、2、3、4、5的真实性无异议，对证据6的真实性有异议，对证据7的真实性无异议，但认为鉴定费不在保险公司赔偿范围内，对证据8、9的真实性有异议，对证据10的真实性有异议，并提出书面申请要求对王海燕的伤残等级重新鉴定。
本院认证如下：王海燕所提交的证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，依法予以确认。
依据上述认定的证据材料，并结合庭审中当事人的陈述，审理查明：2013年7月17日18时许，石承喜驾驶某某号重型自卸货车沿常韦路南段由南往北行驶至龙山大道与常韦路交叉路口南侧时左转弯车左前侧与王海燕驾驶的沿龙山大道由西往东行驶的某某号电动自行车前部相碰，致两车损坏，王海燕受伤。事发后，王海燕被送至解放军第八六医院急诊诊疗，检查为右肩锁关节脱位。2013年7月18日到芜湖市中医医院住院治疗，于2013年7月20日在全麻下行右肩锁关节脱位切复内固定术。2013年7月25日出院，王海燕支付医疗费11778.25元（含石承喜支付的1000元）。出院后，王海燕另行支付检查等医疗费用393元。该起事故经交警部门认定：石承喜负本起事故的全部责任，王海燕无责任。2013年11月7日，王海燕经安徽公正司法鉴定所鉴定：其伤情已属伤残拾级，内固定在位需择期取出，后期医疗费5000元，误工期限、护理期限、营养期限分别以伤后120天、60天、30天为宜。王海燕支付鉴定费1900元。事发前，王海燕在马鞍山中机城建建筑工程有限公司某某小区项目部从事人货电梯驾驶劳务工作，月薪3000元。事故发生后，王海燕未到单位上班，单位未发放其未上班期间工资。
另查明：肇事车辆某某号重型自卸货车所有人为畅通公司，该车在人寿保险公司购买了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，本起交通事故发生在保险期间内。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。本案中石承喜驾驶某某号车违反交通法规造成交通事故并承担事故的全部责任，故应对王海燕因此次交通事故所产生的经济损失承担全部赔偿责任。畅通公司作为肇事车辆的所有权人，应对石承喜所承担的责任承担连带赔偿责任。鉴于某某号车在人寿保险公司投保了相应的保险，故人寿保险公司应在保险赔付限额范围内承担替代赔偿义务。王海燕因此次交通事故产生的经济损失如下：1、医疗费：12171.25元（含石承喜垫付的1000元）；2、护理费：80元／天×8天＋50元／天×52天=3240元；3、后期医疗费：5000元；4、误工费：王海燕受伤后至定残前一日，实际误工天数3个月20天，故误工费为3000元／月×3个月＋3000元／月÷30天×20天=11000元；5、营养费：30天×20元／天=600元；6、住院伙食补助费：8天×20元／天=160元；7、伤残赔偿金：21024元／年×20年×10%=42048元；8、精神抚慰金6000元；9、交通费：本院酌定500元；10、鉴定费1900元；11、财产损失（车辆维修费）：900元，以上合计83519.25元，扣除石承喜垫付的1000元，王海燕的实际经济损失为82519.25元，对此损失人寿保险公司应在交强险赔付限额范围内替代赔偿医疗费10000元、护理费3240元、误工费11000元、伤残赔偿金42048元、精神抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费1900元、财产损失900元，合计75588元，在商业三责险赔付限额范围内替代赔偿医疗费6171.25元（含后续医疗费5000元）、营养费600元、住院伙食补助费160元，合计6931.25元。王海燕诉请的被抚养人生活费，因其未提交证据予以佐证，故本院不予支持。关于人寿保险公司针对王海燕的伤残等级提出的重新鉴定申请，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许，人寿保险公司虽提出重新鉴定的申请，但并未提出证据足以反驳王海燕委托有关部门的鉴定结论，故本院对人寿保险公司重新鉴定的申请不予采纳。关于石承喜垫付的医疗费1000元，可另行主张权利。畅通公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃法律赋予的答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司自本判决生效之日起十五日内一次性支付王海燕医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失费、营养费、住院伙食补助费共计82519.25元。
二、驳回王海燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用2253元，由石承喜、扬州市畅通渣土运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 陈 海
审 判 员 王娟娟
人民陪审员 吴继红
二〇一四年四月九日
书 记 员 袁 旭
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十八条：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。