山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0802民初3482号
原告：贺贞香，女。
委托诉讼代理人：吕啸虎，山西衡霄律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王庆顺（实习），山西衡霄律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。
委托诉讼代理人：李丽，女，该公司员工。
被告：解世刚，男。
委托诉讼代理人：袁伟强，山西淳正律师事务所律师。
原告贺贞香与被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司、解世刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月日贺贞香立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺贞香的的委托诉讼代理人吕啸虎、王庆顺、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司委托诉讼代理人李丽、被告解世刚的委托诉讼代理人袁伟强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贺贞香向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、住宿费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等费用79752.81元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年5月19日13时10分许，被告解世刚驾驶山西省运城长途电信线务局所有的晋MB××号“江铃”牌轻型普通货车，由芮城县县城前往风陵渡开发区，当该车由东向西行至省道337（曹风线）161KM+450M（即芮城县风陵渡镇芦王村东）处时，与前方同方向驾驶“台铃”牌二轮电动车左转弯的谢某某相撞，致谢某某及电动车上的乘坐人原告贺贞香受伤，双方车辆不同程度受损，谢某某经医院抢救无效死亡，原告贺贞香受伤住院治疗。芮城县公安局交警大队作出芮公交认字[2016]第84号道路交通事故认定书，认定被告解世刚与谢某某负事故的同等责任，原告贺贞香无责任。事故发生后，原告贺贞香受伤严重，先后被送往山西省风陵渡开发区中心医院、山西省运城市中心医院住院治疗，被诊断为：脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、肋骨骨折、肺挫伤、骨盆骨折。肇事车辆晋MB××号“江铃”牌轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司应在保险责任限额范围内赔付原告的损失，不足部分由被告解世刚承担。
原告贺贞香为支持自己的主张提供了以下证据：
1.道路交通事故认定书，拟证明事故发生的经过及责任划分；
2.住院病历，拟证明原告因事故受伤后的治疗过程；
3.医药费票据，拟证明原告支付医药费43663.08元；
4.交通费票据，拟证明交通费损失4515元；
5.住宿费票据，拟证明住宿费损失2089元；
6.山西临猗司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告的骨盆损伤致残程度为十级，伤后护理期为110天；
7.鉴定费发票，拟证明鉴定费用为2500元。
赔偿明细：
1、医疗费：
（1）3507.9元（山西省风陵渡开发区中心医院）
（2）38987.18元（山西省运城市中心医院）
（3）1168元（药费），合计43663.08元；
2、护理费：按2016年山西省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，计算110天
36307元÷365×110=10941.84元；
3、交通费：550+815+150+3000=4515元；
4、住院伙食补助费：100元×16天=1600元；
5、住宿费：2089元；
6、营养费：50元×16天=800元；
7、残疾赔偿金：按2016年山西省城镇居民人均可支配收入计算，十级伤残27352元×9年×10%=24616.8元；
8、鉴定费：2500元；
9、残疾辅助器具费：2000元；
10、精神损害抚慰金：5000元。
以上共计97725.72元，先由被告保险公司在交强险范围内支付医疗费6779.9元，支付伤残赔偿金及其他费用55000元，剩余部分35945.82元由被告保险公司按同等责任支付17972.91元。诉讼费由被告解世刚承担。本案的诉讼总标的额为79752.81元。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司辩称：1、肇事车辆晋MB××号车辆在保险投有交强险和商业三者险，保险公司认为原告漏列了肇事车辆的实际所有权人即被保险人山西省运城长途电信线务局为本案共同被告参与诉讼；2、保险公司同意在交强险的分项限额内承担原告的合理损失，超出部分在第三者限额内按照责任比例承担赔偿责任，因本案还涉及一名死者，故保险公司认为应该在交强险限额内给死者预留份额。3、因为保险公司不是本案直接侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告解世刚辩称：1、对本案事故发生经过及责任认定无异议。2、被告解世刚驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司处投有交强险和商业三者险，因此原告的合理合法损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在保险限额内依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司、解世刚就自己的主张未提供证据。
庭审中，二被告就原告贺贞香提供的证据发表了质证意见。被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司对原告贺贞香提供的证据的质证意见为：对证据1、2、3、6真实性无异议，但认为应该扣除20%非医保用药。交通费票据应该剔除不在住院期间所产生的交通费。对赔偿明细的质证意见：医疗费应该扣除20%非医保用药；护理费的护理期限无异议，但认为标准过高，应按每天70元计算；交通费应该剔除不在住院期间所产生的交通费；伙食补助费和营养费应分别按每天50元、30元计算；残疾赔偿金无异议；残疾辅助器具费未提供相应的证据证实，不予认可；精神抚慰金过高，应考虑责任比例，按2000元酌定；鉴定费保险公司不承担。被告解世刚对原告贺贞香提供的证据的质证意见为：对原告的证据均无异议。对原告主张的各项赔偿明细由法庭依法认定。
本院听取了原、被告各自的质证意见，对各方无异议的原告贺贞香提供的证据的真实性予以确认。对各方有异议的证据作如下认定:交通费票据、住宿费票据无法证明与本案有关，本院予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月19日13时10分许，被告解世刚驾驶山西省运城长途电信线务局所有的晋MB××号“江铃”牌轻型普通货车，由芮城县县城前往风陵渡开发区，当该车由东向西行至省道337（曹风线）161KM+450M（即芮城县风陵渡镇芦王村东）处时，与前方同方向驾驶“台铃”牌二轮电动车左转弯的谢某某相撞，致谢某某及电动车上的乘坐人原告贺贞香受伤，双方车辆不同程度受损，谢某某经医院抢救无效死亡，原告贺贞香受伤住院治疗。芮城县公安局交警大队作出芮公交认字[2016]第84号道路交通事故认定书，认定被告解世刚与谢某某负事故的同等责任，原告贺贞香无责任。事故发生后，原告贺贞香受伤严重，先后被送往山西省风陵渡开发区中心医院、山西省运城市中心医院住院治疗，被诊断为：脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、肋骨骨折、肺挫伤、骨盆骨折。原告贺贞香住院治疗16天，共花费医疗费43663.08元。经原告贺贞香申请，运城市中级人民法院委托山西省临猗司法鉴定中心对原告贺贞香的伤情进行鉴定，2017年9月7日山西省临猗司法鉴定中心作出鉴定意见：原告贺贞香的骨盆损伤致残程度评定为十级，伤后护理期评定为110天。
同时查明：车辆晋MB××号“江铃”牌轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和保险限额为500000元的商业三者险，且事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告解世刚与案外人谢某某负事故同等责任，原告贺贞香无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。原告主张的护理费过高，应按每天70元计算；交通费、住宿费系原告在此次事故中的必要支出，交通费酌定为800元，住宿费酌定为500元；残疾辅助器具费无证据予以证明，本院不予支持。原告的合理损失本院认定如下：医疗费43663.08元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费800元（50元/天×16天）、护理费7700元（70元/天×110天），交通费800元、住宿费500元、残疾赔偿金24616.8元（27352元×9年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2500元,共计84380.6元。因被告解世刚驾驶的晋MB××号“江铃”牌轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投有交强险和商业三者险，且由于本次事故造成一死一伤的后果，故原告贺贞香的各项损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在机动车交强险分项限额内按二人所受损失比例进行赔偿。鉴于在机动车交强险医疗费用限额内死者谢某某的损失为3220.1元，在死亡伤残赔偿限额范围内死者谢某某的损失为276303.5元，故被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司应在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告贺贞香损失9335.83元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告贺贞香损失13640元。原告贺贞香剩余损失61404.77元，因死者谢某某于被告解世刚在本次事故中负同等责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告贺贞香30702.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告贺贞香9335.83元，在伤残赔偿费用限额范围内赔偿原告贺贞香13640元，在第三者责任险限额范围内赔付原告贺贞香30702.39元，共计53678.22元；
二、驳回原告贺贞香的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告解世刚负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 毋春梅
审 判 员 郭翠翠
人民陪审员 侯亚斌
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 胡泽伟