wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省饶阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1124执347号
移送执行单位:饶阳县人民法院刑事审判庭。
被执行人：周焕军，男，1964年9月16日出生，汉族，唐山市曹妃甸区人。
饶阳县人民法院刑事审判庭移送执行的周焕军刑事罚金刑一案，本院作出的(2015)饶刑初字第103号刑事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行义务，饶阳县人民法院刑事审判庭2017年7月10日移送执行，要求被执行人履行判决书的义务，本院于2017年7月10日立案受理，在执行过程中采取了以下措施：
1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等手续
2、经登录全国法院网络执行查控系统，未发现被执行人财产线索。
3、经向被执行人住所地村委会调查，未发现可供执行的财产线索。
4、向房产土地主管部门查询，未发现可供执行的财产线索。
5、对被执行人进行失信名单及限制高消费登记予以公开、公布。
6、经合议庭合议，并报院长批准，终结本次执行程序。
综上所述，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待执行条件允许后，移送机关可以再次移送执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵旭光
审判员 郭佩玲
审判员 郭永超
二〇一七年十一月六日
书记员 刘 硕
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧义商初字第1767号
原告林炳成。
被告邵焕正。
原告林炳成诉被告邵焕正承揽合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由代理审判员王强适用简易程序于2015年12月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林炳成到庭参加诉讼。被告邵焕正经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告林炳成诉称：原告承揽被告所承接工程的挖机作业项目，双方于2015年2月14日进行了结算，被告应支付原告工程款136000元。该款经原告催讨，被告至今分文未付。故原告起诉要求被告支付价款136000元。
原告林炳成为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了欠条1份，欲证明被告尚欠原告价款136000元的事实。对原告提供的证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证的权利。同时，本院经审查后认为，上述证据内容明确，形式合法，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故予以认定。
被告邵焕正未作答辩，也未向本院提供证据。
根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定如下事实：2015年2月14日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告挖机款80000元、人工费56000元，合计136000元。欠条出具后，经原告催讨，被告至今分文未付。
本院认为：原、被告之间的承揽合同关系成立并合法有效，被告作为债务人，未及时履行付款义务，应当承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
邵焕正于本判决生效之日起十日内支付林炳成价款136000元。
如邵焕正未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，减半收取1510元，由邵焕正负担。该款林炳成同意邵焕正于本判决生效之日起十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 王 强
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 吴钰红
广东省德庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇德法执字第661号
申请执行人梁周华，男，汉族，住址：广东省德庆县。
被执行人肇庆市德圣陶瓷有限公司，住所：广东省德庆县。
法定代表人陆桥铨。
申请执行人梁周华与被执行人肇庆市德圣陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，德庆县劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳人仲案字（2014）39号仲裁调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行了本案义务，并经权利人确认。现该案权利已实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）肇德法执字第661号案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 潘光义
二〇一五年十月十二日
书记员 李炳林
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1003执25号
申请执行人林佳明。
被执行人林红月。
被执行人宋协跃。
申请执行人林佳明与被执行人林红月等租赁合同纠纷一案，文登市人民法院（2004）文宋民一初字第107号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，当事人双方私下达成和解协议，并负担执行费1469元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
文登市人民法院（2004）文宋民一初字第107号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 福 春
审判员 侯 德 华
审判员 张�文
二〇一八年一月二十五日
书记员 张 忠 党
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第8100号
罪犯权峰，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇一二年七月十九日作出（2012）金义刑初字第1749号刑事判决，以罪犯权峰犯抢劫罪，强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币3000元（已履行3000.00元）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯权峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯权峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2014年度监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯权峰在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯权峰提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯权峰准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，2016年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 兵
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一五年十月十五日
书记员 王 静
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）容民初字第1345号
原告陈健。
委托代理人韦汉有，广西五行律师事务所律师。
被告陈美芳。
被告梁守荣。
被告广西容县油麻建材厂，住所地广西容县容西镇西山村油麻队。
负责人陈戈。
三被告共同委托代理人黄丹，广西千剑律师事务所律师。
本院在审理原告陈健与被告陈美芳、梁守荣、广西容县油麻建材厂返还投资款纠纷一案中，原告陈健于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈健的申请是对自已的民事权利和诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体、他人的合法权益，符合相关的法律规定，本院应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈健撤回对被告陈美芳、梁守荣、广西容县油麻建材厂的诉讼。
本案减半收取案件受理费19400元，由原告陈健负担。
代理审判员 李宏江
二〇一六年五月十一日
书 记 员 罗 维
四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣汉民初字第1050号
原告：张某，女，生于1968年10月13日，汉族，住宣汉县，城镇居民。
委托代理人：刘文忠，宣汉县恒河法律事务所法律工作者。
被告：范某某，男，生于1965年7月28日，汉族，住宣汉县，城镇居民。
原告张某与被告范某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法由审判员唐曦适用简易程序独任审判，于2014年5月15日公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人刘文忠到庭参加诉讼，被告范某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张某诉称：由于被告脾气暴躁，大男子主义思想严重，对原告经常实施家暴，导致双方经常发生吵架、打架。特别是2012年初，被告在网上认识了一有夫之妇，并于2013年9月在被告去江苏省无锡市一工地务工期间将其接去一起同居生活，后两人又一同到浙江省嘉兴市同居生活至今，被告还将此事在原告面前炫耀。现原、被告的夫妻感情确已破裂，请求法院判令原、被告离婚，夫妻共同财产按双方于2014年2月28日达成的离婚协议分割。
原告张某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原、被告及子女的身份证明文件复印件三页，以证明原、被告及子女的身份；
2、原、被告的结婚证原件一本，以证明原、被告系合法夫妻关系；
3、原告张某的陈述笔录原件一份，以证明原、被告相识、结婚的经过和婚后的夫妻感情情况；
4、离婚协议原件一页，以证明原、被告于2014年2月28日达成离婚协议情况；
5、原、被告及子女的短息记录材料和短息详单四页，以证明原、被告的夫妻感情情况；
6、宣汉县城建档案馆出具的证明原件一页，以证明原、被告夫妻共同财产情况。
被告范某某未到庭应诉，但向本院提交了书面答辩意见称：1、同意与原告离婚；2、夫妻共同财产按双方于2014年2月28日达成的离婚协议分割，但协议中载明的“15万存款”不实，写协议时是写明“5万存款”。
被告范某某未向本院提交证据。
本院对原告张某提交的证据审核认为：对证据1与原件核对无误，本院予以采信；对证据2、4、6均系原件，本院予以采信；对证据3、5，本院结合被告范某某的答辩状、开庭笔录，对证明原、被告夫妻感情破裂的内容予以采信。
经审理查明：原告张某与被告范某某于1992年经人介绍相识，于1993年3月15日在宣汉县办理了结婚登记。1994年2月7日，原、被告生育一子，取名范某甲，现已成年。后原、被告因性格不合，常为家庭生活琐事产生矛盾，并于2013年9月分居生活至今。原告张某于2014年4月9日起诉来院，提出前述诉讼请求。
同时查明：原、被告于2014年2月28日达成离婚协议载明：“因我们夫妻双方性格不合，协议离婚，财产分配如下：我们有一辆吉奥越野小车，15万存款归男方范某某所有。我们有一套房子归女方张某所有，女方过世后归儿子范某甲所有。儿子范某甲和母亲张某一起生活。”双方均在该离婚协议上签字。关于被告范某某在答辩状中称协议中载明的“15万存款”不实，写协议时是写明“5万存款”，经与原告张某核实，原告张某予以认可。
另查明：原、被告夫妻关系存续期间的共同财产有位于宣汉县东乡镇石岭路97.51平方米的房屋一套、牌照为浙FxxN**的吉奥越野车一辆和存款5万元。
本院认为：原告张某与被告范某某系合法夫妻关系，应受法律保护。由于原、被告因性格不合，常为家庭生活琐事产生矛盾，并于2013年9月分居生活至今，现原告张某提出离婚，被告范某某同意离婚，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形……”之规定，原告张某要求与被告范某某离婚的诉讼请求成立，本院予以支持。对于原、被告的夫妻共同财产，双方均要求按2014年2月28日达成的离婚协议分割，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”之规定，原、被告夫妻关系存续期间的共同财产位于宣汉县东乡镇石岭路97.51平方米的房屋一套归原告张某所有；牌照为浙F32N**的吉奥越野车一辆和存款5万元归被告范某某所有。被告范某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法进行缺席审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告范某某离婚；
二、原、被告夫妻关系存续期间的共同财产位于宣汉县东乡镇石岭路房屋一套归原告张某所有；牌照为浙FxxN**的吉奥越野车一辆和存款5万元归被告范某某所有。
案件受理费260元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 唐 曦
二〇一四年五月二十日
书记员 刘富江
海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼0106民初7268号
原告：林隆。
委托诉讼代理人：王厚文，海南问源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李甲菊，海南问源律师事务所律师。
被告：王晶晶。
被告：上海上置物业集团有限公司海口分公司。
法定代表人：冯达绮，总经理。
原告林隆与被告王晶晶、上海上置物业集团有限公司海口分公司侵权责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林隆委托诉讼代理人李甲菊到庭参加诉讼。被告王晶晶、上海上置物业集团有限公司海口分公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一向原告支付空调安装费人民币15200元及利息1310元；2.请求确认被告二在上述全部债务范围内与被告一承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告一、被告二连带承担。
事实和理由：2014年7月中旬左右，因被告一位于海口外滩中心一期华府天地X号楼X幢XXX房空调外机脱落，将原告家（X号楼X幢XXX房）空调外机损坏并无法正常使用。后经原告多次通过被告二的协调，要求与被告一协商处理维修、赔偿事宜，均未果。2014年10月23日，经原告委托第三方海南振楷机电设备有限公司进行维修，共花费原告维修费15200元。经算计至起诉时产生利息为1310元。因被告一作为该空调外机的所有人，应对其脱落侵权损害后果示担赔偿责任；因被告二作出外滩中心小区的物业管理者，对整个小区空调安装、使用等负有安全检查、告知等物业管理上的义务，因被告二没有尽到应有物业管理义务，因此亦应对被告一空调外机脱落侵权损害后果承担连带赔偿责任。
被告王晶晶未作答辩。
被告上海上置物业集团有限公司海口分公司辩称，一、致原告损害结果发生的空调机属业主的私人财产并非物业小区的公共设施，被告并非所有人、管理人。被告作为小区的物业服务企业，针对整个物业小区的公共设施承担日常的养护、保安、保洁服务。而致损空调外机与室内空调机为不可分割的一个整体且属被告一个人所有的私人财产，由被告一自行安装使用，日常维保也是由空调厂家负责。被告一的空调机非小区业主的公共设施财产，被告即无所有权又无管理权，无管理义务。二、空调机的采购和安装由作为产权人的被告一自行负责并由专业的空调安装厂家由专业人员实施，被告无任何过错。众所周知，空调的安装属专业的施工行为，均由空调出售企业安排专门的、非常专业的空调安装人员进行施工，被告作为物业服务企业无权利更无能力对被告一自行委托的专业且合法的安装人员实施的专业行为进行监督和管理。三、空调安装过程中，被告作为物业服务企业只要求做到安装位置及行为不损害小区全体业主的公共利益为标准，而作为业主个人私权范围内的合法安装行为及成果导致的侵权责任应依据损害发生原因确认责任人，与被告无关。首先，作为物业服务企业，如果业主的私权处分行为侵害了业主公共利益，则物业有权予以监督和劝诫，并且物业的该种行为还不具有强制力，从法律层面来说，如侵权业主执意侵害的发生和继续，也只能由受损业主寻求法律途径进行救济解决。而被告一的空调安装完全系按照建筑的设计对外部空调机的预留位置、小区其他业主的安装位置为标准进行安装，不存在侵害业主公共设施利益之情形，物业企业在专业空调安装过程中的监管职能已经尽到，至于空调安装施工的具体细节、施工方案及流程等属专业施工单位问题，被告无义务和能力予以监管。其次，依据侵权责任法的基本原则，如致损空调机系由使用不当造成，则应由所有人使用人承担责任；如系由施工安装行为存在瑕疵或过错，最终应当转由空调出售或施工单位承担责任；如各方均无过错，系由第三方或自然原因造成，则应按照无过错原则由产权人承担责任。但是，被告对该个人私产无管理义务，并非管理人（理由在先已经论述，此处不做重复），被告无赔偿义务。四、损害发生原因系台风所致，且损害发生后，被告积极听取原告的情况反映并尽全力协调解决，被告不仅无过错还在义务范围外投入工作，本案确与被告无关。致损空调外机系因台风这一自然灾害所导致脱落，并且被告在第一时间听取和受理原告的诉求，积极协调两家业主进行商谈，解决纠纷，出具书面情况说明予以证实、使得案件事实更加清楚、明确。以上并非物业企业的职责范畴，但被告仍本着平息矛盾的原则仅仅参与，现实生活中，物业工作实属不易，发生与业主之间的私权纠纷往往均将物业企业牵涉其中，请法院予以明晰判定。综上，本案所产生的侵权责任及原告提供的损害证据均与被告无关，请贵院主持公义，维护被告的合法权益。
当事人围绕诉讼请求依法提交了《房产证复印件》《收据》《发票》《情况说明》等证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告王晶晶的空调外机脱落致使原告空调外机损坏并无法使用，理应承担赔偿责任。但原告并未提供该被损坏的空调的发票及损坏证明，只提供了更换后的新空调的发票及相应的安装费收据，而该证据并不能证明原告受侵害的损失范围。因此，对于原告的诉请，本院不予以支持；
综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告林隆的诉讼请求。
案件受理费212元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 张为群
人民陪审员 李 芳
人民陪审员 黄 勇
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 陈家芬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市龙华区人民法院民事裁定书（2016）琼0106民初7268号原告林隆，男，汉族，1993年10月28日生，住海口市。委托诉讼代理人：王厚文，海南问源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李甲菊，海南问源律师事务所律师。被告：王晶晶，女，汉族，住海口市。被告：上海上置物业集团有限公司海口分公司，住所地海口市龙华区渡海路。法定代表人：冯达绮，总经理。原告林隆与被告王晶晶、上海上置物业集团有限公司海口分公司侵权责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员张为群二〇一六年九月十三日书记员黄歆捷
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0706执462号
申请执行人：铜陵市义安区人民法院刑庭,住安徽省铜陵市义安区五松镇。
被执行人：叶建平,男,汉族,住福建省邵武市拿口镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）铜刑初字第00005号刑事判决书，于2016年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人叶建平银行存款1405818元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡松华
二〇一六年六月二十四日
书记员 钱 涛
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳鹿民初字第00028号
原告代某。
被告王某某。
原告代某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代某到庭参加诉讼，被告王某某经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代某诉称，其与王某某2010年6月在广州打工期间相识恋爱，2011年1月31日在枣阳市民政局登记结婚，2011年6月30日生育一子，取名代某某，孩子出生至今，一直跟随其生活，并由其父母照看。由于双方婚前相识时间较短，缺乏了解，性格差异较大，婚后在外打工各处一方，难于进行沟通，因感情不和从2011年10月双方已分居生活至今，没有联系，被告对小孩生活不闻不问，未尽到做丈夫、父亲的责任义务。现双方夫妻感情确已完全破裂，不能在一起共同生活，故请求人民法院依法判决双方离婚，小孩由原告抚养，被告每月支付小孩抚养费800元。
被告王某某未提交答辩意见。
经审理查明：代某与王某某2010年6月在广州打工期间相识，2011年1月31日在枣阳市民政局登记结婚，2011年6月30日生育一子，取名代某某。2015年1月27日，代某以夫妻感情破裂为由，要求与王某某离婚。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、户口簿复印件、婚约登记证明以及本院庭审材料等在卷证实。
本院认为，原告代某要求与被告王某某离婚，因被告王某某未表示同意离婚，原告代某亦未向本院提交夫妻感情破裂的相关证据，为稳定婚姻家庭关系，有利于孩子的健康成长，给予双方一次和好的机会，本院对原告代某的诉请不予支持。被告王某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回代某的诉讼请求。
案件受理费200元，由代某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号xxxxxx38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 段钦雁
人民陪审员 武学成
人民陪审员 张保平
二〇一五年五月十四日
书 记 员 刘 军
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1084执1027号
申请执行人姜言豹，男，1975年5月8日出生，汉族，住所地牡丹江市。
被执行人石清杰，男，1956年12月18日出生，汉族，住所地宁安市。
本院（2008）宁民商初字第168号民事调解书已经发生法律效力，确定被告石清杰于2008年6月30日给付原告姜言豹欠款3878元。案件受理费50元减半收取即25元，邮寄费72元，由被告石清杰负担。逾期被告石清杰没有履行生效法律文书所确定的义务，权利人姜言豹于2016年10月9日向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。
在执行过程中，申请执行人姜言豹向本院提出申请，撤回本次执行申请，申请执行人的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项的规定，裁定如下:
本院（2008）宁民商初字第168号民事调解书终结本次执行程序，如发现被执行人石清杰有可供执行财产，申请执行人姜言豹可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 林
审判员 乔巨国
审判员 姜宏远
二〇一六年十月十四日
书记员 杨 帅
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝02刑更919号
罪犯李能松，男，汉族，生于1978年11月5日，重庆市开县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
本院于2012年3月5日作出（2012）渝二中法刑初字第00021号刑事判决，以被告人李能松犯制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处没收财产90000元;犯非法买卖、储存枪支罪，判处有期徒刑四年;犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产90000元（已预缴），罚金10000元（已预缴）。判决发生法律效力后，于2012年3月27日交付执行。该犯于2014年3月24日、2015年6月9日经本院裁定，分别减去有期徒刑一年一个月、一年的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2016年6月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李能松在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯李能松在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱记功二次，监狱改造积极份子一次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯李能松的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯李能松在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚以及财产刑已积极执行等情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第六条第一款、第三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李能松减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（本次减刑后刑期至2023年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
代理审判员 江 平
代理审判员 何贤龙
二〇一六年七月十二日
法官 助理 何玉华
书 记 员 陈秋冰
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮市民初字第671号
�告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告李艳红，女，汉族，农民，现住白城市洮北区。
被告石江，男，汉族，农民，现住白城市洮北区。
本院在审理原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告李艳红、石江借款合同纠纷一案中，原告白城农村商业银行股份有限公司应当预交而未交案件受理费，收到缴费通知七日后仍未交纳案件受理费。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理
审判员 曹永光
二〇一四年三月二十一日
书记员 刘 迪
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执恢1433号
申请人：中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地：大连市中山区金城街25号1-4层。
负责人：赖永革，系该公司经理。
委托代理人：孙树国，系辽宁梅隆律师事务所律师。
被执行人：王涛，男。
被执行人：庄河市黑岛房地产开发有限公司，住所地：庄河市黑岛镇山南头委。
法定代表人：隋云锋，系该公司经理。
委托代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。
本院在执行申请执行人中国东方资产管理公司大连办事处，依据已经发生法律效力的本院（2002）庄经初字第7号民事判决书与被执行人王涛、庄河市黑岛房地产开发有限公司抵押贷款合同纠纷一案过程中，申请人于2016年12月12日向本院提出变更其为本案的申请执行人的申请，并提供了相关证据。查明，中国东方资产管理公司大连办事处于2016年12月9日经工商行政部门变更为中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司。本院认为，申请人申请变更其为本案的申请执行人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭贤永
审 判 员 刘文帅
代理审判员 高准清
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张瑞昌
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0705民初4350号
原告：铜陵市通源融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区（铜芜公路开发区内）。
法定代表人：吴立新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈西，安徽景旺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹仁姐，安徽景旺律师事务所律师。
被告：铜陵嘉泽实业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区狮子山北路18号。
法定代表人：王辅能，该公司执行董事。
被告：王辅能，女，1951年10月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市�湖区。
被告：钟凌，男，1977年5月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：姜玉蓉，女，1977年3月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
原告铜陵市通源融资担保有限公司与被告铜陵嘉泽实业有限公司、王辅能、钟凌、姜玉蓉追偿权纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:
本案转为普通程序。
审 判 长 孙国兵
审 判 员 丁爱平
人民陪审员 许旭东
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 张雪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条——人民法院在审�过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初2713号
原告：鲜继生，男，1952年8月19日出生，汉族，住南部县。
委托诉讼代理人：周北平，四川英艳律师事务所律师。
被告：许靖，男，1977年7月13日出生，汉族，住南部县。
被告：周树伟，男，1975年7月21日出生，汉族，住成都市高新区。
原告鲜继生与被告许靖、周树伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲜继生及其委托诉讼代理人周北平到庭参加诉讼，被告许靖经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告周树伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鲜继生向本院提出诉讼请求：判令二被告连带返还原告借款200000元并支付利息。事实和理由：被告许靖与原告之子系好朋友。2013年9月15日，被告许靖以可以代原告理财为由，以四川伟越商务有限公司的名义与原告签订《放款居间服务合同》，原告按约将20万元汇入被告许靖的账户。但二被告并没履行合同，原告也没有与其他借款人签订借款合同，而是由被告许靖一直向原告支付资金利息。借款期满后，被告许靖称此款还需周转，要求原告继续将此款交由其使用，并支付利息至2015年7月，后便未向原告支付利息。现二被告就还款相互推诿，原告多次催收未果。
许靖、周树伟未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经庭审审查，其证据均能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以认定并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年9月15日，？被告许靖以为原告理财为由向其借款200000元，期限为12个月，月利息为30‰，当天原告在扣除当月利息6000元后向被告许靖转款194000元。借款到期后被告许靖以此款还需周转为由，经双方合意借款期限延长一年。被告许靖按约向原告支付利息至2015年8月18日止。嗣后，原告催收借款未果。
本院认为，原告提供的《放款居间服务合同》因缺乏合同的形式和实质要件，该合同并未成立。虽然被告许靖以为原告理财为由，但从被告许靖收到原告的转款和按约向原告支付利息的情况，原告与被告许靖之间已形成民间借贷关系，该借贷关系不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告未按约定的期限返还借款，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。对于利息，虽案涉借款约定按月利率30‰标准支付利息，已超过我国民间借贷利率的上限年利率24%，但我国司法解释规制年利率24%-36%之间的民间借贷利息的约定并非无效，当债务人给付，且债权人受领后，法院不再干预。对于未支付的利息，以年利率24%为限。2013年9月15日，原告实际只向被告许靖转款了194000元，故借款的本金应为194000元。原告未提供证据证明被告周树伟为共同借款人，故原告要求被告周树伟返还其借款本息的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第二款第（二）“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下：
一、被告许靖在本判决生效后十日内返还原告鲜继生借款194000元，并支付逾期利息（利息的计算方法：以本金194000元为基数，从2015年8月19日始计算至判决确定的本金给付之日止，按年利率24%标准进行计算），若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
二、驳回原告鲜继生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，公告费700元，合计5000元，由原告鲜继生负担50元，被告许靖负担4950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 左 琨
人民陪审员 杨文斌
人民陪审员 田文仁
二〇一七年一月五日
书 记 员 利 海
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1027民初2405号
原告：李德斌，汉族，初中文化，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。公民身份号码×××。
被告：王国银，汉族，初中文化，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：刘学呈（系王国银表弟），男，汉族，高中文化，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县，公民身份号码×××。特别代理。
原告李德斌与被告王国银民间借贷纠纷一案，本院2017年11月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李德斌、被告王国银的委托诉讼代理人刘学呈均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李德斌向本院提出诉讼请求：要求被告王国银清偿其借款本金20000元，利息7600元，共计27600元。事实与理由：其与被告王国银多年前认识，2016年3月份，被告因承包工程资金不足，口头向其借款20000元。2016年3月23日，被告收到其提供的20000元借款后，向其出具了借条1张，约定月利率2%，口头商定借款期限3个月。借款到期后，其多次催要未果。按照月利率2%计算自2016年3月23日起至2017年10月23日止的借款利息为7600元，至今本息共计27600元。
被告王国银承认原告李德斌提出的全部诉讼请求，但认为借款时双方未约定借款期限，其现无清偿能力，请求展期偿还借款。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
王国银清偿李德斌借款本金20000元，利息7600元，共计27600元。
限判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元，减半收取计245元，由王国银负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 张国锋
二〇一七年十一月十六日
书记员 申锦涛
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1526民初44号
原告：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道北路473号。
负责人：杜朝宏，该支行行长。
委托代理人：李文强。
委托代理人：鞠克生。
被告：张玉亮，男，汉族，农民。
被告：赵士军，男，汉族，农民。
被告：谢冠如，男，汉族，农民。
原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行（简称农业银行高唐支行）与被告张玉亮、赵士军、谢冠如金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法由审判员许某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行高唐支行的委托代理人鞠克生到庭参加诉讼，被告张玉亮、赵士军、谢冠如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农业银行高唐支行诉称：2010年11月2日，被告张玉亮向原告借款30000元，利率按人民银行同期同档次基准利率上浮30%，并约定贷款逾期在执行利率上上浮50%，合同期间为三年，借款时间自2010年11月2日至2013年11月1日，由被告谢冠如、赵士军提供连带责任保证，并与原告签订农户贷款借款合同，约定还款方式为：利随本清，应于2013年11月1日归还本息。借款到期后，原告多次催要，被告拒不履行还款责任。请求人民法院依法判令被告张玉亮偿还借款本金30000元并支付该款的利息（自2012年10月31日起至2013年10月30日止按年利率7.8%计算）、罚息（自2013年10月31日起至借款偿清之日止按年利率11.7%计算，同时扣除被告张玉亮已支付的利息241.45元185.62元）；被告赵士军、谢冠如对上述款项承担连带清偿责任；诉讼费用由被告负担。
被告张玉亮、赵士军、谢冠如均未作应诉答辩。
经审理查明：2010年10月9日，被告张玉亮向原告申请农户小额贷款。2010年11月2日，原告（贷款人）与被告赵士军（借款人）、被告赵士军（保证人）、被告谢冠如（保证人）签订中国农业银行农户贷款借款合同。合同约定：借款金额／可循环借款额度30000元；用款方式为自助可循环方式，额度有效期自2010年11月2日起至2013年11月1日止，单笔借款期限最长不超过1年；借款利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的、保证人支付的款项或者处分担保物所得价款不足以清偿本合同项下所担保的债权的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用；自助可循环方式借款的担保为最高额保证，担保的债务最高余额为可循环借款额度的1.5倍；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年；保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等贷款人实现债权和担保权的费用；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。
借款合同签订后，被告张玉亮于2012年10月31日向原告借款30000元，借款到期日为2013年10月30日。借款到期后，被告张玉亮于2013年11月1日支付借款利息160.91元，2015年3月30日支付借款利息24.71元。原告于2015年6月6日要求被告赵士军、谢冠如履行保证责任未果。原告于2016年1月5日诉至本院。
另查明，2012年10月31日，中国人民银行1年期（含）以内的人民币贷款基准利率为年利率6%。
以上事实，有原告提供的中国农业银行农户小额贷款业务申请表1份、中国农业银行农户贷款借款合同1份、个贷基础信息1份、担保人履行责任通知书1份在卷佐证。被告张玉亮、赵士军、谢冠如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对质证权利的放弃。经审查，原告提供的证据真实合法，能够相互印证，对本案事实形成证明力，为有效证据，本院依法予以采信。
本院认为：原告农业银行高唐支行与被告张玉亮、赵士军、谢冠如签订的农户贷款借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约履行了贷款发放义务，三被告均未按合同约定履行其全部合同义务。根据合同履行情况，原告农业银行高唐支行要求被告张玉亮偿还借款本金30000元并支付该款的利息（自2012年10月31日起至2013年10月30日止按年利率7.8%计算）、罚息（自2013年10月31日起至借款偿清之日止按年利率11.7%计算，同时扣除被告张玉亮已支付的利息185.62元）；符合法律规定及合同约定，本院予以支持。
被告赵士军、谢冠如自愿对被告张玉亮的借款提供最高额连带责任保证，原告要求被告赵士军、谢冠如对被告张玉亮的以上债务承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，但被告赵士军、谢冠如依合同约定对被告张玉亮上述债务的清偿及其应负担的诉讼费用承担连带责任的最高额为45000元。被告赵士军、谢冠如在承担保证责任后，有权向被告张玉亮追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张玉亮于判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行偿还借款本金30000元并支付该款的利息（自2012年10月31日起至2013年10月30日止按年利率7.8%计算）、罚息（自2013年10月31日起至判决确定的履行期限届满之日止按年利率11.7%计算），同时扣除被告张玉亮已支付的利息185.62元；
二、被告赵士军、谢冠如对被告张玉亮的上述债务承担连带清偿责任（对被告张玉亮上述债务的清偿及其应负担的诉讼费用承担连带责任的最高额为45000元）；
三、被告赵士军、谢冠如在承担判决第二项连带保证责任后，有权向被告张玉亮追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半收取275元，由被告张玉亮负担，被告赵士军、谢冠如承担连带责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 许秀杰
二〇一六年四月五日
书记员 李明月
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0405执312号
申请执行人：高传英，女，1955年5月9日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人:马利，男，1958年6月13日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
被执行人:段晓燕，女，1958年6月13日生，汉族，现在安徽省女子监狱服刑。
本院在执行高传英与马利、段晓燕不当得利纠纷一案中，（2016）皖0405民初786号民事判决书已经发生法律效力，被执行人马利、段晓燕未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人马利名下坐落于八公山区山王镇孔李小区4栋407的房产（不动产权号为：皖（2017）淮南市不动产权第0001926号），限三年。
本裁定立即执行。
审判员 陶 武
二〇一七年六月六日
书记员 杨存鹏
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0482执1486号
被执行人：王国伟。
王国伟因犯诈骗罪，前由本院于2016年01月19日作出的（2016）浙0482刑初00056号刑事判决书，已经发生法律效力。因王国伟被判并处罚金1000元，本院刑事审判庭就该财产刑部分移送执行，现已立案受理。
本院执行过程中，查明被执行人王国伟被判处拘役四个月、缓刑六个月。在侦查、审判阶段，均未发现有可供执行的财产。本案立案后经调查，也未能发现被执行人可供执行的财产线索。据此，本案现无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0482执1486号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱洪潮
代理审判员 苏 阳
人民陪审员 朱照庚
二〇一六年八月九日
书 记 员 姚承志
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑10刑更227号
罪犯王连江，男，1993年3月8日出生，汉族，出生地河南省灵宝市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2012年7月26日浙江省温州市中级人民法院作出（2012）浙温刑初字第183号刑事附带民事判决，认定王连江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金1万元。2013年7月21日浙江省高级人民法院作出（2012）浙刑一终字第299号裁定，驳回王连江等人的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2016年3月11日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王连江减去有期徒刑十一个月。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2011年6月22日起至2016年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 李 颖
二〇一六年四月八日
书记员 郑月薇
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民初743号
原告：杨国军，男，1978年4月8日生，汉族，住浙江省新昌县。
委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地江苏省南通市南大街3-21号。
法定代表人：陈松林。
被告：江苏文峰集团有限公司，住所地南通市崇川区青年中路59号。
法定代表人：徐长江，该公司董事长。
被告：徐长江，男，1951年7月5日生，汉族，文峰大世界连锁发展股份有限公司，住江苏省南通市崇川区。
原告杨国军与被告文峰大世界连锁发展股份有限公司、江苏文峰集团有限公司、徐长江证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告杨国军于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，杨国军在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨国军撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由杨国军负担。
审判长 黄伟峰
审判员 王瑞煊
审判员 罗正华
二〇一七年六月三十日
书记员 周宇浩
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1104民初1239号原告：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区田家街道良筑名邸小区S2#楼。法定代表人：荆晓辉，该银行董事长。委托诉讼代理人：李帅，该银行职员。被告：裴影，女，1972年10月29日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。被告：周光智，男，1971年4月17日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。被告：吴枫，男，1975年11月3日出生，汉族，中国石油天然气股份有限公司辽河石化分公司员工，住盘锦市兴隆台区。被告：赵玉强，男，1980年7月10日出生，汉族，盘锦市人民检察院干部，住盘锦市兴隆台区。被告：和布克赛尔蒙古自治县仁众汽车用品制造有限公司，住所地新疆塔城地区和布克塞尔县和什托洛盖镇肆区西街（原环保局楼）。法定代表人：周宇东，该公司经理。被告：周宇东，男，1994年11月20日出生，汉族，和布克赛尔蒙古自治县任重汽车用品制造有限公司经理，住盘锦市兴隆台区。原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司与被告裴影、周光智、吴枫、赵玉强、和布克赛尔蒙古自治县仁众汽车用品制造有限公司、周宇东借款合同纠纷一案，本案于2019年3月14日立案后，依法进行审理。大洼恒丰村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令六被告连带偿还原告借款400,000.00元；2.判令六被告按借款合同的约定给付原告自2018年4月12日起至借款全部偿付日止的利息、罚息；3.判令原告对抵押物享有优先受偿权；4.判令被告承担涉诉费用。事实和理由：2018年4月12日，原告与被告裴影签订《个人借款合同》，合同约定：原告贷款400,000.00元给被告裴影，利率8.533‰，借款期限自2018年4月12日起至2019年4月11日止；贷款逾期后按合同约定利率基础上加收30%罚息。此笔贷款为保证、抵押贷款，保证人为被告吴枫、赵玉强、和布克赛尔蒙古自治县仁众汽车用品制造有限公司，该公司已出具股东会决议，股东为：周东宇、周光智，提供连带保证责任。抵押物为被告裴影、周光智夫妻所拥有的3套住宅。被告赵玉强、吴枫、和布克赛尔蒙古自治县仁众汽车用品制造有限公司（股东为：周宇东、周光智提供连带保证责任）作为连带保证人，被告裴影、周光智作为抵押人，分别在保证合同和抵押合同上签字。合同签订后，原告向被告裴影发放了此笔贷款。时至今日，六被告未按约定偿还借款本金和利息。原告诉至法院，请求法院判令六被告偿还借款本金及利息、罚息。本院经审查认为，根据我国民事诉讼法的规定，原告起诉必须有明确的被告。本案原告不能提供被告裴影、周光智、裴影、和布克赛尔蒙古自治县仁众汽车用品制造有限公司、周宇东的准确地址，故本案视为没有明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回大洼恒丰村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费7300元（原告已预交），退还原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  毛永铁人民陪审员  李会新人民陪审员  李正玉二〇一九年十二月二日书 记 员  熊 枫
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1103民初3416号
原告：潘天敏，男，1966年6月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
委托诉讼代理人，潘持家，湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：唐晓武，男，1965年8月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
被告：王明伟，男，1977年5月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
被告：潘长月，男，1966年3月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
原告潘天敏与被告唐晓武、王明伟、潘长月房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘天敏及委托诉讼代理人潘持家、被告唐晓武、王明伟、潘长月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘天敏向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告所签订的《售房协议》；2、判令三被告连带返还原告购房预付款38000元整，并判令三被告按照中国人民银行贷款基准利率（年利率为4.9%）支付原告利息为38000元×4.9%×3年=5586元，直至还清购房预付款为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月20日，被告唐晓武、王明伟与原告签订《售房协议》，约定由被告唐晓武、王明伟出售位于冷水滩区高塘村58号、201号楼房给原告，车库不算层，房屋为砖混结构。为保证原告能按协议约定购房，被告唐晓武、王明伟要求原告交付购房定金38000元，并约定房屋成交价为1300元/平方米，以房产证面积为准。2012年10月20日，原告依约定向被告唐晓武、王明伟的合伙人潘长月交付了38000元的购买预付款。当时，三被告向原告口头承若，房屋建筑面积大约120平方米，总造价约160000元。合同约定被告唐晓武、王明伟应于2013年12月底向原告交房，但期限到后，原告多次催促，被告至今房屋未动工。
为此，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉。
原告潘天敏为支持自己的诉讼主张，提供下列证据：
证据一、售房协议，拟证实原告与三被告存在合同买卖关系，被告应于2013年12月底交房给原告；
证据二、收据，拟证实被告潘长月收取原告购房预付款3.8万元，被告潘长月与被告唐晓武、王明伟是合伙关系；
证据三、民事裁定书，拟证实原告于2016年8月6日向法院主张过权利，后原告撤诉。
被告唐晓武辩称，原告的诉称不属实，原告一直要房子而不是要钱，我把工地转给了ＸＸ，ＸＸ答应退购房款给原告，另加2.6万元。
被告王明伟辩称，原告的诉称不属实，本人是2014年12月将合同转给ＸＸ的，潘长月将合同定金给了ＸＸ。
被告潘长月辩称，原告起诉是错误的，本人把定金转给了ＸＸ。
被告唐晓武、王明伟、潘长月为支持自己的抗辩主张，共同提供下列证据：
证据一、旧房、地改造合同，拟证实本合同的所有债权债务已经转让给ＸＸ；
证据二、转让附加协议，拟证实原告购房款3.8万元转让给ＸＸ。
对当事人所提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的证据一至三，来源合法，内容真实，系有效证据，本院予以认定。三被告提供的证据一，与本案不具有关联性，本院不予采信。三被告提供的证据二，原告并未在该转让附加协议上签名，此后原告也未认可被告潘长月将其3.8万元购房款转让给ＸＸ的效力，该证据本院不予采信。
本院根据所认定的证据及当事人陈述，查明事实如下：
被告唐晓武、王明伟、潘长月共同开发位于永州市××路以东××大道以西东城天骄商品房。2013年10月25日，三被告以东城天骄项目部之名与原告潘天敏签订《商品房买卖合同》，被告王明伟将该东城天骄二单元16层1605号，建筑面积约138平方米的商品房，出售予原告潘天敏。双方约定每平方米3432.9元，总金额473，748元，交房期限为在2014年8月31日。原告潘天敏于2013年10月25日向被告方付房款28万元，于2014年7月20日向被告方付房款10万元，总共合计38万元。交房期限到后，被告唐晓武、王明伟、潘长月未按约向原告潘天敏交付该房。2015年8月5日，原告潘天敏与三被告达成《解除购房合同协议书》，解除该《商品房买卖合同》，在2015年8月5日之前的违约金为23，400元，三被告在四个月内，即至2015年12月5日止，退还购房款38万元，月利率为1%，如逾期按月利率2%计算。至今三被告分文未退还购房款，经原告潘天敏多次催促未果，酿成纠纷。
本院认为：原告潘天敏向被告唐晓武、王明伟、潘长月购买位于永州市××路以东××大道以西××天骄××单元××号，建筑面积约138平方米的商品房，故双方房屋买卖合同关系成立。双方约定了房价和交房期限，原告潘天敏按约向被告方支付房款共计38万元。但三被告并未按约向原告潘天敏交付该房。为此，原告潘天敏与三被告达成了《解除购房合同协议书》，解除该《商品房买卖合同》。双方约定在2015年8月5日之前的违约金为23，400元，三被告在四个月内，即至2015年12月5日止，退还购房款38万元，月利率为1%，如逾期按月利率2%计算。该约定内容系双方真实意思表示，合法有效。但至今三被告分文未退还购房款，三被告应按双方达成的《解除购房合同协议书》的约定，承担民事责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、限被告唐晓武、王明伟、潘长月在本判决生效后十日内共同返还原告潘天敏购房款人民币38万元及约定利息（其利息从2015年8月5日起，按月利率为1%计算，至2015年12月5日止；从2015年12月6日起，按月利率为2%计算，至该购房款返还完毕日止）；
二、限被告唐晓武、王明伟、潘长月在本判决生效后十日内共同支付原告潘天敏违约金为23，400元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8719元，由被告唐晓武、王明伟、潘长月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
逾期本判决即发生法律效力。
当事人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 黄登飞
审 判 员 邓国华
人民陪审员 何国英
二〇一六年九月二十九日
代理书记员 肖雅妮
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执1510号
申请执行人：浙江江山建信村镇银行有限责任公司，住所地江山市。
法定代表人：李瑛，行长。
委托代理人（特别授权）：杨文涛，该行员工。
被执行人：毛惠军，农民。
被执行人：余衰仙，农民。
浙江江山建信村镇银行有限责任公司与毛惠军、余衰仙金融借款合同纠纷一案，江山市人民法院于2016年6月15日作出的（2016）浙0881民初2026号民事判决书已经发生法律效力。申请人浙江江山建信村镇银行有限责任公司于2016年7月25日向本院申请执行，要求被执行人归还借款28485.83元及其利息。本院于同日立案执行。
本案在执行中，查明被执行人毛惠军、余衰仙系夫妻，俩人已外出，难以联系，其按揭贷款的市区接云山庄6幢503室及6-1幢106号地下储藏室已由他案在处置中。经查被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次的执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0881执1510号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁�送达后立即生效。
审 判 员 徐善法
二〇一六年八月九日
代书记员 郑智华
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）锦刑二终字第00032号
原公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）殷某某，男，1967年7月20日出生于山东省武城县，汉族，初中文化，无业，住辽宁省朝阳市双塔区，户籍地山东省武城县。因本案于2012年12月26日被行政拘留，2013年1月6日被刑事拘留，同月18日被依法逮捕，2013年12月25日被锦州市凌河区人民法院取保候审。
辩护人赵光，北京市友邦律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人赵某某，男，1967年4月28日出生，汉族，辽宁奇之达机电设备工程有限公司副总经理，住锦州市凌河区。系本案被害人。
委托代理人林立峰，辽宁承远律师事务所律师。
锦州市凌河区人民法院审理凌河区人民检察院指控原审被告人殷某某犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人赵某某提起附带民事诉讼一案，于2013年12月12日作出（2013）凌河刑初字第00116号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人殷某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月14日公开开庭审理了本案。锦州市人民检察院指派检察员张春满、王劲茁出庭履行职务，上诉人殷某某及其辩护人赵光，原审附带民事诉讼原告人赵某某及其委托代理人林立峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2012年10月22日16时30分许，被告人殷某某等人在锦州市凌河区洛阳路五段11号“天兴家乐汇”施工工地，因向施工方辽宁奇之达机电设备工程有限公司核算其所在工程队的工程量并据以计算工程款时，双方发生纠纷，辽宁奇之达机电设备工程有限公司员工赵某某与其他几名工人劝说并欲将殷某某等人清出施工现场时，殷某某捡拾起施工工地的一根铁管，在赵某某等人抢夺下铁管、并抬殷某某出工地的过程中，殷某某侧头咬住赵某某左手拇指，将其咬伤。2012年12月19日受锦州市公安局凌河分局菊园派出所委托，辽宁医学院附属第一医院法医司法鉴定所对被鉴定人赵某某进行损伤程度鉴定，2012年12月25日作出辽医附一院司鉴所（2012）临字第347号司法鉴定意见书，鉴定意见为：依据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第三章第二十三条（三）款之规定，被鉴定人赵某某左手外伤的损伤程度为轻伤。2013年7月8日受锦州市公安局凌河分局菊园派出所委托，辽宁仁和司法鉴定中心再次对赵某某的伤情进行鉴定，7月20日以辽仁法鉴字（2013）070811号法医司法鉴定意见书鉴定，赵某某左手拇指咬伤致感染、拇指功能障碍后果鉴定为轻伤。
又查明，被害人赵某某于案发当日即2012年10月22日17时7分到锦州第二医院门诊治疗，诊断为左手外伤，处理意见为：1、消毒、包扎。2、嘱其于疾控中心买狂犬疫苗注射。3、左手休息，每二天换药。4、观察伤口情况，注意有无感染情况，有变化随诊。5、协和门诊买人血破伤风注射。赵某某按医嘱于24日、26日到该院换药、复查，26日诊断为左手外伤、感染，处置意见为：1、清理化脓物及坏死组织、消毒、包扎。2、建议其于上级医院住院、治疗。赵某某根据医嘱在锦州市疾病预防控制中心门诊购买了狂犬疫苗进行注射，在锦州市古塔区协和老年病专科门诊部购买了人血破伤风进行注射。因手部感染，根据医嘱于2012年10月26日入中国人民解放军第205医院进行住院治疗，入院诊断为左手拇指及大鱼际化脓性感染并软组织坏死，并于当日进行切开引流、病灶清除术，住院治疗至2013年2月6日，住院天数为103天，住院期间均为二级护理。其出院诊断为：左手拇指及大鱼际化脓性感染并软组织坏死。出院医嘱：继续在专科医生指导下进行伤手恢复性功能练习，定期（每隔7－10天）门诊复诊，复查手功能恢复情况；如有变化及时门诊复诊或电话咨询医生。赵某某共花医疗费38936元。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人殷某某的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，被害人的经济损失情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决：“一、被告人殷某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人殷某某于本判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某某经济损失64232元；三、驳回原告附带民事诉讼原告人其余之诉讼请求”。
上诉人殷某某的上诉理由：原判认定事实不清，证据不足，第一次鉴定程序违法，其行为不构成犯罪；民事赔偿不合理，其只承担原审附带民事诉讼原告人在锦州市第二医院治疗期间的合理费用。
上诉人殷某某的辩护人以相同的理由提出辩护意见。
锦州市人民检察院出庭检察员的出庭意见：原判认定事实清楚，证据确实充分，依法应当维持原判。
原审附带民事诉讼原告人赵某某及其代理人认为，殷某某的行为构成犯罪，原判定罪准确，民事赔偿适当，依法应当维持原判。
经审理查明，原审判决认定的上述事实清楚，有上诉人殷某某的供述，被害人赵某某的陈述，证人王某某、孟某某的证言，光盘1张、赵某某伤情照片4张、现场照片1张，司法鉴定意见书，上诉人身份证明，公安机关出具的案件来源及抓捕经过，锦州市第二医院急诊病志1份、门诊病历1本、医疗费收据5张，解放军第二0五医院住院病历、诊断、费用明细、出院通知各1份、医疗费收据1张，锦州市古塔区协和老年病专科门诊部收据1张，锦州市疾病预防控制中心门诊医疗费收据3张，辽宁奇之达机电设备工程有限公司的关于赵某某任职的证明、工资表、公司企业法人营业执照复印件、企业法人组织机构代码证复印件、税务登记证复印件，鉴定费收据1张等证据予以证明。
上述证据，均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，本案当事人在本院审理期间均未提出新的证据。本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，上诉人殷某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。对其犯罪行为导致附带民事诉讼原告人受伤并由此发生的合理的费用，应当承担全部赔偿责任。关于上诉人殷某某及其辩护人所提其行为不构成犯罪的上诉理由及辩护意见，经查，根据上诉人殷某某在侦查机关及一、二审庭审中的供述及相关证据载卷佐证，足以证实其主观上具有伤害他人的故意，客观上实施了啃咬的行为，并造成了被害人轻伤的结果，其行为符合故意伤害罪的构成要件，该上诉理由及辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人所提第一次鉴定程序违法的上诉理由及辩护意见，经查，辽宁医学院附属第一医院法医司法鉴定所接受侦查机关的委托所出具的鉴定意见，符合法律程序，并无不当之处，该上诉理由及辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。关于上诉人殷某某及其代理人所提只承担被上诉人在锦州市第二医院治疗期间合理费用的上诉理由和代理意见，经查，原判认定的事实清楚，依现有证据作出的民事赔偿判项并无不当，该上诉理由及代理意见无事实和法律依据，本院亦不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，民事赔偿适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 倪 凯
审判员 熊 杰
审判员 郭锦昕
二〇一四年三月二十五日
书记员 王 影
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4002财保269号
申请人：马元礼，住伊宁市。
委托代理人：马晓春（与申请人系父子关系），住新源县。
被申请人：伊犁众意房地产开发有限责任公司，住所地伊宁市。
法定代表人：马秀江，公司总经理。
申请人马元礼于2017年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人位于新源县XX镇XX街226号新（2017）新源县不动产权第0XX号建设用地使用权。申请人马元礼以新疆鼎胜诉讼保全担保有限责任公司出具的600000元担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人马元礼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人伊犁众意房地产开发有限责任公司位于新源县XX镇XX街226号新（2017）新源县不动产权第00XX号建设用地使用权的变更登记手续。
冻结银行存款的期限为一年；查封动产的期限为二年；查封不动产的期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李晓燕
二〇一七年十二月十九日
书记员 饶思倩
福建省诏安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0624刑初98号
公诉机关诏安县人民检察院。
被告人许友六，男，1974年1月19日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，务工，住诏安县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年3月17日被诏安县公安局刑事拘留，同年4月1日诏安县公安局取保候审。2017年4月1日诏安县人民检察院取保候审。
被告人吴密炎，男，1970年5月4日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，务工，住诏安县。曾因犯非法买卖枪支罪于2006年4月12日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；现因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月1日被诏安县公安局取保候审。2017年4月1日诏安县人民检察院取保候审
被告人吴裕民，男，1974年2月8日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，务工，住诏安县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月18日被诏安县公安局取保候审。2017年4月1日诏安县人民检察院取保候审
诏安县人民检察院以诏检诉刑诉（2017）102号起诉书指控被告人许友六、吴密炎、吴裕民犯赌博罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院代理检察员赵文华、杨惠聪、被告人许友六、吴密炎、吴裕民到庭参加诉讼。现已审理终结。
诏安县人民检察院指控:2015年12月中旬，被告人许友六、吴密炎、吴裕民在位于诏安县西潭乡新春村一树林空地上搭建帐篷，摆设“牌九”桌，聚集沈添顺、许良勇等人赌博，并从中抽头渔利。2016年1月26日，该赌场被诏安县公安局查获，现场查扣赌具牌九一副。经查，许友六、吴密炎、吴裕民非法抽头渔利共计人民币8000元。2016年3月17日，民警在诏安县西潭乡将被告人许友六被抓获。2016年4月1日，2016年4月18日被告人吴密炎、吴裕民先后主动到诏安县公安局投案，并如实供述自己的罪行。被告人许友六、吴密炎、吴裕民的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应以赌博罪追究其刑事责任，且属共同犯罪。被告人吴密炎、吴裕民属自首，可以从轻处罚。请依法判处。
另查明，诏安县司法局审前社会调查评估报告意见：被告人许友六、吴密炎、吴裕民可适用社区矫正。
上述事实，被告人许友六、吴密炎、吴裕民在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某、许某等6人的证言，现场勘查笔录、现场照片，辨认笔录，扣押物品清单,查获经过证明,被告人户籍证明，审前社会调查评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许友六、吴密炎、吴裕民以营利为目的，聚众赌博，抽头渔利人民币8000元，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控罪名成立，应予以支持。被告人许友六、吴密炎、吴裕民犯赌博罪，且属共同犯罪,依法应予惩处。被告人吴密炎、吴裕民犯罪后主动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人吴密炎有犯罪�科，酌情从重处罚。被告人许友六如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人许友六、吴密炎、吴裕民聚众赌博的渔利为非法所得,依法应当予以没收。被告人许友六、吴密炎、吴裕民的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣判缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第六十四条,第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人许友六犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。
二、被告人吴密炎犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。
三、被告人吴裕民犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。
四、被告人许友六、吴密炎、吴裕民的违法所得人民币8000元、牌九一副（已扣押）予以追缴没收。
（限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直�向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 李群辉
二〇一七年五月十八日
书记员 杨虹拱
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌�人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以�，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
PAGE
福建省诏安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0624刑初98号公诉机关诏安县人民检察院。被告人许友六，男，1974年1月19日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，务工，住诏安县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年3月17日被诏安县公安局刑事拘留，同年4月1日诏安县公安局取保候审。2017年4月1日诏安县人民检察院取保候审。被告人吴密炎，男，1970年5月4日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，务工，住诏安县。曾因犯非法买卖枪支罪于2006年4月12日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；现因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月1日被诏安县公安局取保候审。2017年4月1日诏安县人民检察院取保候审被告人吴裕民，男，1974年2月8日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，务工，住诏安县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月18日被诏安县公安局取保候审。2017年4月1日诏安县人民检察院取保候审诏安县人民检察院以诏检诉刑诉（2017）102号起诉书指控被告人许友六、吴密炎、吴裕民犯赌博罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院代理检察员赵文华、杨惠聪、被告人许友六、吴密炎、吴裕民到庭参加诉讼。现已审理终结。诏安县人民检察院指控:2015年12月中旬，被告人许友六、吴密炎、吴裕民在位于诏安县西潭乡新春村一树林空地上搭建帐篷，摆设“牌九”桌，聚集沈添顺、许良勇等人赌博，并从中抽头渔利。2016年1月26日，该赌场被诏安县公安局查获，现场查扣赌具牌九一副。经查，许友六、吴密炎、吴裕民非法抽头渔利共计人民币8000元。2016年3月17日，民警在诏安县西潭乡将被告人许友六被抓获。2016年4月1日，2016年4月18日被告人吴密炎、吴裕民先后主动到诏安县公安局投案，并如实供述自己的罪行。被告人许友六、吴密炎、吴裕民的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应以赌博罪追究其刑事责任，且属共同犯罪。被告人吴密炎、吴裕民属自首，可以从轻处罚。请依法判处。另查明，诏安县司法局审前社会调查评估报告意见：被告人许友六、吴密炎、吴裕民可适用社区矫正。上述事实，被告人许友六、吴密炎、吴裕民在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某、许某等6人的证言，现场勘查笔录、现场照片，辨认笔录，扣押物品清单,查获经过证明,被告人户籍证明，审前社会调查评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许友六、吴密炎、吴裕民以营利为目的，聚众赌博，抽头渔利人民币8000元，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控罪名成立，应予以支持。被告人许友六、吴密炎、吴裕民犯赌博罪，且属共同犯罪,依法应予惩处。被告人吴密炎、吴裕民犯罪后主动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人吴密炎有犯罪�科，酌情从重处罚。被告人许友六如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人许友六、吴密炎、吴裕民聚众赌博的渔利为非法所得,依法应当予以没收。被告人许友六、吴密炎、吴裕民的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣判缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第六十四条,第七十六条的规定，判决如下：一、被告人许友六犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。二、被告人吴密炎犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。三、被告人吴裕民犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。四、被告人许友六、吴密炎、吴裕民的违法所得人民币8000元、牌九一副（已扣押）予以追缴没收。（限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直�向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。审判员  李群辉二〇一七年五月十八日书记员  杨虹拱附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌�人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以�，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
云南省陆良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0322刑初131号
公诉机关陆良县人民检察院。
被告人张宏飞，男，汉族，1995年6月24日生于云南省师宗县，小学文化，农民，住师宗县。2014年8月6日因犯盗窃罪被大理市人民法院判处有期徒刑一年零三个月；2016年7月6日因犯抢劫罪被昭通市昭阳区人民法院判处有期徒刑八年零六个月。
陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2017）110号起诉书指控被告人张宏飞犯抢劫罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员潘鸿艾出庭支持公诉，被告人张宏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年12月8日中午，被告人张宏飞将被害人赵某带至陆良县城“瑞和公寓”嫖宿后，采用搜身、威胁手段，当场抢劫赵某40余元及一部白色OPPO手机。经鉴定，被抢手机价值人民币2343元。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议。且有被害人赵某的陈述，证人方某的证言，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，人像辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，到案经过，前科材料及释放证明，户口证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张宏飞以非法占有为目的，采用暴力、威胁方法抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张宏飞在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，对其应当数罪并罚。被告人张宏飞在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人在庭审中自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十五条第一款，第六十九条第一款、第三款，第七十条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张宏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金人民币2000元；合并原判有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币7000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月19日起至2027年12月18日止。罚金限判决生效后缴纳）。
二、被抢手机、现金依法予以追退。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐吉华
人民陪审员 俞伟琦
人民陪审员 张绍桥
二〇一七年六月十三日
书 记 员 刘栩洁
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达达民初字第1311号
原告廖某某，女，汉族，生于1988年11月12日，住四川省渠县。
委托代理人宋沿宏，四川银桥律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族，生于1968年2月13日，住四川省达县。
原告廖某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，依法由审判员何有发担任审判长，与审判员余龙、人民陪员张仕勇组成合议庭，于2014年6月25日公开开庭进行了审理，原告廖某某及委托代理人宋沿宏到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告廖某某诉称，原、被告于2006年11月经人介绍相识，此后经过几天的了解，便于2006年11月20在达县民政局办理了结婚登记手续，于2010年11月10日生育一女王某甲。原、被告婚后，被告便带着原告到江苏务工，直至原告怀孕后才回娘家。被告在家仅呆了十几天，后便外出福建务工，在原告分娩前几天返家。2010年底被告前往福州务工，且连续几年没有回家过年，对原告及女儿关心也很少，2012年2月原告前往福州和被告一起生活，在此期间发现被告与他人有不正当关系，后来被告将原告独自一人送上火车回家。自从2012年4月开始，原告便与被告失去联系，被告也从未打过电话回家，更是对原告及女儿不闻不问，从此原、被告分居生活至今，致使夫妻感情完全破裂，故原告诉讼来院请求与被告离婚。
被告王某某未到庭作应诉答辩。
经审理查明，原、被告于2006年11月经人介绍相识，后不久便同居生活，于2006年11月20在达县民政局办理了结婚登记手续，于2010年11月10日生育一女王某甲。原告以婚后被告在外务工很少回家，对原告及女儿关心也很少及其有第三者及于2012年4月双方分居生活为由诉讼来院要求离婚。
同时查明，庭审中，本院通拨打被告表哥王某乙电话称，自本院发出公告后，多次与被告王某某联系，其手机经常处于关机状，其只与被告联系上了一次，电话中称不同意离婚，没有空回家。庭审后，本院对王某乙进行了调查核实。
上述事实有当事人的陈述，身份证复印件，结婚证及复印件，渠县＊＊村村委会证明，原告提供对郭某某、郭某甲及郭某乙的调查笔录，原告的一份肢体残疾证明，本院对王某某亲老表王某乙调查笔录及达川区＊＊镇＊＊村村书记唐某某的调查笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本院认为，夫妻双方应当互相尊重，互相理解，互相信任，和睦相处。原、被告婚后生育一女王某甲，婚姻基础较好。原告以婚后被告于2011年2月外出务工，不尽家庭义务，不向家里寄钱，不过问小孩长成，在外有第三者并于2012年2月分居为由诉讼离婚，但其所出示的证据，无法证明夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，故原告主张要求与被告离婚的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告廖某某与被告王某某离婚。
案件受理费260元，由原告廖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 何有发
审 判 员 余 龙
人民陪审员 张仕勇
二〇一四年七月十六日
书 记 员 程 天
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）历执字第1344号
申请执行人李博，住济南市。
被执行人崔亚，户籍地河北省鹿泉市。
本院做出的（2013）历商初字第2734号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李博于2014年9月3日向本院申请执行，本案执行过程中，申请执行人在本次执行程序期限内未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据，本院认为本案应当终结本次执行程序，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产后，可申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人李博与崔亚民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈红梅
审判员 刘 勇
审判员 孙志彬
二〇一四年一月二十八日
书记员 韩勇刚
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双滦民初字第2234号
原告赵天雷。
被告杨盼盼。
原告赵天雷与被告杨盼盼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后依法进行了审理，现已审理终结。
原告赵天雷诉称：2015年5、6月份被告经营的XX小面饭店经我手在XX商贸有限公司购买部门饮品，拖欠货款未付。2015年8月11日12时许，我在跑业务时路过被告的店面，看见已经贴出转让广告，我遂向被告催要货款，被告先是不予承认，在我拿出欠条后，被告还是百般抵赖，拒不支付，且言语激烈的辱骂我，用手杵我胸部，打我耳光，致使我受伤，当日住进承钢医院。
本院认为，原告赵天雷起诉被告杨盼盼，所提供被告的送达地址不准确。原告赵天雷的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，规定如下：
驳回原告赵天雷的起诉。
案件受理费人民币250元，退还原告赵天雷。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上述于河北省承德市中级人民法院。
审判员 ： 刘 磊
二〇一五年十一月十三日
书记员 ：董学孟
吉林省农安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0122刑初90号
公诉机关吉林省农安县人民检察院。
被告人王某某，吉林省农安县人，住农安县。因涉嫌交通肇事，于2016年11月16日被取保候审。经本院决定于2017年2月24日被取保候审。
吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉（2017）22号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省农安县人民检察院指派检察员刘潮出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省农安县人民检察院指控：被告人王某某于2016年11月5日18时42分许，驾驶×××号轻型普通货车沿长白线由南向北行驶至36公里处，将—行人臧志贵撞伤，经抢救无效死亡。经农安县公安局交通警察大队道路交通事故认定：王某某承担事故全部责任。
公诉机关认定上述事实的证据如下：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述；4、鉴定意见。并认为，被告人王某某违反道路交通运输法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人王某某无辩解。
经审理查明，被告人王某某于2016年11月5日18时42分许，驾驶×××号轻型普通货车沿长白线由南向北行驶至36公里处，将—行人臧志贵撞伤，经抢救无效死亡。经农安县公安局交通警察大队道路交通事故认定：王某某承担事故全部责任。案发后，经长春市仲裁委员会仲裁，双方就民事赔偿达成调解协议，被告人王某某赔偿被害人臧志贵家属各项经济损失人民币25万元，取得谅解。
上述事实，被告人王某某在庭审中供述，对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示认罪。
公诉机关提供如下证据予以证实：
（一）书证
1、公民户籍信息和无前科劣迹证明。
2、破案报告、抓捕经过。
3、交通事故死亡证明书。
4、驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证。
5、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单。
6、长春仲裁委员会仲裁调节书、谅解书。
（二）证人证言
1、证人臧某某证言。
2、证人张某甲证言。
3、证人张某乙证言。
（三）被告人供述
被告人王某某供述。
（四）鉴定意见
1、道路交通事故认定书。
2、交通事故尸体检验报告。
上列证据，经当庭与被告人王某某质证，均无异议，应予确认，应当作为定案的依据。
本合议庭认为，被告人王某某违法道路交通运输法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全责任，其行为已构成交通事故罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人王某某系认罪，且积极赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通事故）、第六十七条三款（如实供述）、第七十二条一款、第七十三条二、三款（缓刑）之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭庆玺
审 判 员 张春艳
人民陪审员 王 锦 英
二〇一七年三月七日
书 记 员 蔡 超
河南省开封市祥符区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）豫0212民初2344号
原告湖南化工医药设计院上海分院。
组织机构代码05459691-1。
住所地上海市江场西路***弄**号*层*****室。
负责人黄明彪，任总经理。
委托代理人李树玖、孔淑红，北京市仁人德赛律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告河南晋开化工投资控股集团有限责任公司。
统一社会信用代码91410212761699637C（1-1）。
住所地开封市祥符区新城路*号。
法定代表人何毅，任董事长。
委托代理人王德军、曹新成，河南盛意律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告湖南化工医药设计院上海分院诉被告河南晋开化工投资控股集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案，我院于2016年11月29日立案受理。
本案经双方核对确认，案件事实如下：截至2017年5月15日，被告河南晋开化工投资控股集团有限责任公司欠原告湖南化工医药设计院上海分院设计费共计300000元。
2017年5月15日，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下：
一、被告河南晋开化工投资控股集团有限责任公司自本调解书生效之日起十日内（不迟于2017年5月29日）支付100000元给原告湖南化工医药设计院上海分院；2018年6月1日之前，被告河南晋开化工投资控股集团有限责任公司支付给原告湖南化工医药设计院上海分院设计费200000元。
二、上述款项支付方式为现金或者银行承兑。
三、原告湖南化工医药设计院上海分院收款账户为中国农业银行股份有限公司上海沪太支行03361000040014147，被告河南晋开化工投资控股集团有限责任公司未按上述方式支付的，则视为支付未完成。
被告河南晋开化工投资控股集团有限责任公司在支付上述款项时，原告湖南化工医药设计院上海分院同时交付上述相应款项的发票，已开具发票不重复开具。
若被告河南晋开化工投资控股集团有限责任公司未按照本调解书约定的时间、方式付款，则被告河南晋开化工投资控股集团有限责任公司违约责任的具体承担方式如下：
被告河南晋开化工投资控股集团有限责任公司应支付逾期付款利息，具体金额为：自2016年11月15日至实际支付日的逾期利息，按照同期银行贷款利率计算；
2、届时相关诉讼费全部由被告河南晋开化工投资控股集团有限责任公司承担。
如本调解书约定违约情况出现，原告即可向开封市祥符区人民法院申请强制执行，因申请执行而发生的执行费以及原告因此产生的差旅、住宿费等均由被告承担。
本调解书生效后，原告向开封市祥符区人民法院申请解除对被告已经采取的全部查封措施。
案件受理费5800元减半收取2900元，由原告湖南化工医药设计院上海分院承担。
上述协议，是双方当事人自愿协商达成，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。本调解书自签收之日起生效。
审 判 长 李聪聪
审 判 员 张卫格
人民陪审员 杨聚军
二〇一七年五月十五日
书 记 员 刘小东
中华人民共和国
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽03刑更387号
罪犯周文弟，英文名CHU.VAN.TY，男，1994年2月13日出生，越南国籍，傣族，初中文化，现在福建省莆田监狱十监区服刑。
福建省长泰县人民法院于2014年12月18日作出（2014）泰刑初字第217号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币15万元，附加驱逐出境。其刑期自2014年7月25日起至2023年7月24日止。该判决发生法律效力后，罪犯周文弟于2015年2月12日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关福建省莆田监狱于2017年5月16日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：罪犯周文弟在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规、接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。该犯自2015年2月至2017年1月累计考核积分2600分。4次获得表扬。本次缴纳罚金人民币600元。
以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯周文弟在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节及其财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯周文弟减去有期徒刑五个月，其刑期自2014年7月25日起至2023年2月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑飞鹏
审判员 柯萍萍
审判员 王 寒
二〇一七年六月十六日
书记员 程 金
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）灞民初字第1502号
原告赵小增。
委托代理人魏敏，女，1982年11月16日出生，汉族。
委托代理人刘军，陕西汉庭律师事务所律师。
被告陕西广福置业发展有限公司（以下简称广福置业公司）。住所地：西安市浐河东岸滨河路。
法定代表人金钦法，系该公司董事长。
委托代理人路征，男，1971年9月17日出生，汉族。
本院在审理原告赵小增与被告广福置业公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2010年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵小增撤回起诉。
案件受理费100元，原告已预交，现减半收取，退给原告50元，由原告负担50元。
审判长 张华明
审判员 罗亚齐
审判员 曹 岚
二〇一〇年十一月十六日
书记员 答 云
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内25民终1245号
上诉人（一审被告）：于秀德，男，1981年10月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区锡林浩特市。
被上诉人（一审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟分行，住所地内蒙古自治区锡林浩特市察哈尔大街鑫源小区商业3号楼。
法定代表人：郭琳，该行行长。
委托诉讼代理人：马文静，该行法律顾问。
被上诉人（一审被告）：张志洋，男，1993年4月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗。
上诉人于秀德因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟分行、被上诉人张志洋借款合同纠纷一案不服内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2017）内2502民初772号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人于秀德又以服从原判决为由，于2017年9月5日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人于秀德在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人于秀德撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵星
审判员 景超
审判员 朝勒
二〇一七年九月五日
书记员 刘娜
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0606民初516号
原告：何进生，男，1978年5月21日出生，汉族，安徽巢湖市人，住安徽巢湖市无为县。
委托诉讼代理人：吴斌，男，1982年10月1日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。特别授权代理。
被告：聂世文，男，1972年3月2日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
本院在审理原告何进生与被告聂世文买卖合同纠纷一案中，原告何进生于2018年2月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告聂世文的起诉。
本院认为，在诉讼过程中，原告何进生自愿申请撤回对被告聂世文的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何进生撤回起诉。
案件收费费1050元，减半收取525元，由原告何进生负担。
审判员 张武英
二〇一八年二月五日
书记员 李婷婷
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0707民初385号
原告：吴权业，男，1980年11月2日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：徐大青（系原告妻子），女，1979年6月11日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：张宝龙，男，1983年12月13日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告吴权业与被告张宝龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。本院依法向原告吴权业送达开庭传票，定于2017年4月7日10时00分开庭审理。原告吴权业及其委托诉讼代理人徐大青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告吴权业撤诉处理。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告吴权业负担。
代理审判员 魏 凯
二〇一七年四月七日
书 记 员 张诗坤
河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0429民初208号
原告：李同振，男，1965年3月1日生，汉族，住邯郸市永年区。
被告：李立国，男，1979年8月8日生，汉族，住邯郸市永年区。
原告李同振与被告李立国买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李同振到庭参加诉讼，被告李立国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李同振向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告货款51400元，并支付该款自起诉之日至付清款之日按照同期银行贷款利率计算的逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事玻璃销售，被告多次从原告处购买玻璃。2014年11月24日，被告共计欠原告玻璃款55400元，并向原告出具了欠条。原告之后多次向被告催要货款，被告仅于2016年偿还原告货款4000元，剩余51400元至今未付。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告李同振为证明其诉讼主张向本院提交了2014年11月24日欠条一份。被告李立国未到庭答辩，但本案在审理过程中，本院经向被告调查，其认可于2014年11月24日向原告出具了欠玻璃款55400元的欠条，现尚欠原告玻璃款51400元未付。本院对原告提交的欠条予以认定。
本院经审理认定事实如下：被告李立国多次从原告李同振处购买玻璃，截止2014年11月24日，双方经结算，被告尚欠原告玻璃款55400元，被告向原告出具了欠条，内容：今欠玻璃款伍万伍仟肆佰元整（55400元）。2016年，被告偿还原告玻璃款4000元，尚欠玻璃款51400元。2017年1月12日，原告诉至本院。
本院认为，被告李立国从原告李同振处购买玻璃，结算后，被告向原告出具了55400元玻璃款欠条，双方之间形成买卖合同关系。被告尚欠原告玻璃款51400元，应予偿还。同时，被告与原告结算欠款后未能及时偿还原告，构成违约，故原告要求被告支付该款自起诉日（2017年1月12日）至付清之日按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告李立国于本判决生效后十日内偿还原告李同振玻璃款51400元，并支付该款自2017年1月12日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1085元减半收取543元，由被告李立国承担。被告应负担的费用，已由原告交付，此款由被告直接给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 秦 强
二〇一七年三月二十四日
（代印）
书记员 王翠月
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0191执420号
申请执行人：曾兆旦，男，汉族，1969年11月1日出生，住江西省南昌市青山湖区。
申请执行人：廖振羽，女，汉族，1969年8月1日出生，住江西省南昌市青山湖区。
委托代理人：燕筱林，江西华兴律师事务所律师。
被执行人：被告：江西济昌置业有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术开发区高新七路888号，组织机构代码：58404240-6。
法定代表人：李义海，公司董事长。
委托诉讼代理人：王庆春，男，汉族，1978年7月16日出生，住江西省南昌市东湖区，系该公司工作人员。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0191民初131号民事判决书，向被执行人江西济昌置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西济昌置业有限公司的存款及收入12500元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 钟 瑛
二〇一七年十月十二日
书记员 曹梦娜
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执420号申请执行人：曾兆旦，男，汉族，1969年11月1日出生，住江西省南昌市青山湖区。申请执行人：廖振羽，女，汉族，1969年8月1日出生，住江西省南昌市青山湖区。委托代理人：燕筱林，江西华兴律师事务所律师。被执行人：被告：江西济昌置业有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术开发区高新七路888号，组织机构代码：58404240-6。法定代表人：李义海，公司董事长。委托诉讼代理人：王庆春，男，汉族，1978年7月16日出生，住江西省南昌市东湖区，系该公司工作人员。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0191民初131号民事判决书，向被执行人江西济昌置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西济昌置业有限公司的存款及收入12500元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 钟 瑛二〇一七年十月十二日书记员 曹梦娜
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0103刑初319号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人杨某某，户籍所在地湖北省孝感市，现住长春市绿园区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月24日被长春市公安局取保候审。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2017]275号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月5日公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员张晓为出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月13日20时许，被告人杨某醉酒后驾驶车牌号为×××号小型轿车沿本市宽城区柳江路由西向东行驶，行至基隆街时被执勤民警查获。经鉴定，杨某某血液中乙醇含量为118.00mg/100ml。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中均无异议，并有查获经过，常住人口信息，呼吸酒精测试单，抽取血样登记表，照片，驾驶证及车辆信息查询单，行政处罚文书，鉴定意见通知书，证人李某证言，被告人杨某某的供述与辩解，理化检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人杨某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，能够依法实行社区矫正，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】、第七十二条【缓刑适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后即上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董屹红
二〇一七年六月五日
书记员 王 楠
云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云01民终7815号
上诉人（原审被告）：任志明，男，汉族，1960年10月30日生，住云南省昆明市东川区。
被上诉人（原审原告）：陈玉芝，女，汉族，1957年3月17日生，住贵州省盘县。
委托诉讼代理人：唐科强，男，汉族，1985年2月20日生，住云南省昆明市西山区，特别授权代理。
上诉人任志明因与被上诉人陈玉芝生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服云南省昆明市东川区人民法院（2017）云0113民初799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人任志明上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.由被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：1.被上诉人是在茶室门外摔伤，并不是在门槛上摔伤，上诉人出于人道主义垫付医疗费用。2.上诉人向被上诉人书写欠条是怕被上诉人的儿子闹事影响上诉人的生意，6000元的金额也是被上诉人的儿子欺骗书写。上诉人没有支付能力。
被上诉人陈玉芝答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
陈玉芝向一审法院起诉请求：1.判令被告任志明向原告陈玉芝支付人民币6,000元；2.判决被告承担本案诉讼费用人民币50元。
一审法院认定事实：2015年12月30日，原告陈玉芝到被告任志明转租经营的位于昆明市西山区梁源小区三期“高盛茶庄”准备打麻将时，在茶庄门口被任志明放置于门槛上遮盖破损处的垫子所绊摔倒受伤，后原告陈玉芝到昆明医科大学第一附属医院医治，经诊断，陈玉芝右侧股骨颈骨折，用去医疗费用58,145元。后经双方协商，任志明于2016年2月17日向陈玉芝出具了欠条一份，欠条载明由任志明补偿陈玉芝医疗费用6,000元，于2017年5月1日前付清。
一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款的规定，“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的应当承担侵权责任。”结合本案实际情况，被告任志明经营的茶庄在门槛处有破损，任志明未及时进行修缮，只是用垫子进行遮盖，未尽到安全保障义务，造成原告陈玉芝的人身受到损害，被告任志明因过错侵害他人权益的，应当承担相应的侵权责任。原告陈玉芝对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。事件发生后，原、被告进行协商，约定由任志明补偿陈玉芝医疗费用6,000元，并由任志明向陈玉芝出具了亲手书写的欠条，欠条上有双方手印和签名，一审法院认为该欠条和欠条上内容，是当事人双方真实的意思表示，且不违反法律或者社会公共利益，具有法律效力，所以对原告的诉讼请求，一审法院予以支持。被告任志明提出被胁迫写下欠条的辩解，和一审法院查明的事实不符，一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“由被告任志明于判决生效后十日内支付原告陈玉芝人民币6000元。”
二审中，双方均未向本院提交新的证据材料。
二审经审理查明的案件事实与一审所确认的案件事实一致，本院予以确认。
归纳双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：上诉人是否应当向被上诉人赔偿费用？
本院认为，在二审中，上诉人明确陈述其向被上诉人书写的欠条是在双方协商之后书写的，欠条上明确载明被上诉人因在上诉人所开的麻将室打麻将，在门槛摔伤，导致股骨头骨折，并承诺赔偿陈玉芝医疗费用6000元。现上诉人上诉否认被上诉人在上诉人麻将室摔伤的事实，并没有提交确实的证据予以证实，本院不予支持，上诉人应按欠条所载金额向被上诉人支付赔偿费用。
综上所述，上诉人任志明的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人任志明承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡 芸
审 判 员 刘 涛
审 判 员 李 娜
二〇一八年二月六日
法官助理 何永伦
书 记 员 王崟榕
河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泊民初字第2500号
原告郭勇，男，1973年生，汉族，住泊头市。
委托代理人安宝生，河北博海律师事务所律师。
被告杜平，男，1968年生，汉族，住泊头市。
被告刘金霞，女，1973年生，汉族，住泊头市。
委托代理人董艳兵，男，
被告泊头市球墨铸造有限公司，住所地泊头市南仓街171号。
法定代表人杜平，公司董事长。
郭勇与杜平、刘金霞、泊头市球墨铸造有限公司（以下简称球墨铸造公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人安宝生、被告刘金霞的委托代理人董艳兵，被告杜平同时其还以球墨铸造公司法�代表人的身份到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭勇诉称，2011年11月22日，原告与被告杜平、球墨铸造公司签订民间借贷合同一份，合同约定杜平、球墨铸造公司借原告10万元，借款期限3年，利息为月息2000元，本金还款日为2014年11月22日。2012年6月14日，原告又与二被告签订民间借贷合同一份，合同约定二被告借原告10万元，借款期限3年，利息为月息2000元，本金还款日为2015年6月14日。二笔借款到期后，二被告未按约偿还本金。被告刘金霞与杜平是夫妻关系，刘金霞应对杜平所负债务承担连带清偿责任。故请求法院判令三被告偿还原告借款本金20万元及相应利息，诉讼费由被告承担。
被告杜平辩称，认可借款事实，同意按合同约定偿还原告本息。
被告刘金霞辩称，同意被告杜平的意见
被告球墨铸造公司辩称，同意被�杜平的意见。
经审理查明，2011年11月22日，原告与杜平、球墨铸造公司签订借款合同一份，合同约定二被告借原告十万元，年息24%，2014年11月22日还本，每年的2014年11月22日付息。2012年6月14日，原告又与二被告签订借款合同一份，合同约定二被告向原告借款10万元，年息24%，每年6月14日给付当年利息，2015年6月14日还本。合同签订后，原告按合同约定给付被告20万元。两份合同到期后，二被告未能还本。2011-11-22日所签合同的利息已偿还至2014年11月22日，2012年6月14日所签合同的利息，已偿还至2015年6月14日，上述事实原、被告陈述一致。原告主张应由三被告偿还本金，并偿还逾期还款之日至实际偿清之日止的利息，按年息24%计算，三被告认可原告的主张。
本院认为，原、被告签订的借款合同，系双方真实意思表示，应为有效。原告主张应由三被告偿还本金20万元及相应利息，三被告同意偿还，本金20万元及逾期利息三被告应予以偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告泊头市球墨铸造有限公司、杜平、刘金霞偿还原告20万元，并给付逾期利息，按年息24%计算。20万元本金中的10万元利息自2014年11月23日起，另10万元利息自2015年6月15日起，均至实际付清之日止，限判决生效后三日内履行完毕。
二、三被告互负连带责任。
案件受理费4675元，保全费1870元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 郑 杰
审判员 庞树立陪审员王军胜
二〇一五年十二月二十八日
书记员 常 青