山东省青州市人民法院正本
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初1263号
原告张某甲，女，1982年10月16日出生，汉族。
原告张某乙，男，1955年12月2日出生，汉族。
原告李某某，男，2015年3月9日出生，汉族，
原告李某某法定代理人李世元，男，1983年7月26日出生，汉族。
上列三原告委托代理人赵亮，青州王府法律服务所法律工作者。
被告杨某某，女，1978年7月10日出生，汉族。
被告张某丙，男，1977年8月9日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码913707008654615***。
负责人王琛松，总经理。
委托代理人张元方，山东万信律师事务所律师。
原告李某某、张某乙、张某甲诉被告杨某某、张某丙、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、张某乙、张某甲三原告的委托代理人赵亮，被告杨某某，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人张元方均到庭参加了诉讼。被告张某丙经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某、张某乙、张某甲诉称2016年9月9日10时45分许，杨某某驾驶鲁****0S小型普通客车沿青州驼山路由北向南行驶至事故地点往东左转弯时，与停在路上的张某乙驾驶的电动自行车（载乘车人：李某某）发生交通事故，致李某某、张某乙受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，杨某某承担事故的全部责任，李某某无责任，张某乙无责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等132486.54元，被告保险公司在投保责任限额内承担赔偿责任，诉讼费、保全费由被告承担
被告杨某某辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议。保险公司进行赔偿。
被告张某丙未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议，投保属实，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、评估费等间接费用不予承担。
经审理查明，2016年9月9日10时45分许，杨某某驾驶鲁****0S小型普通客车沿青州驼山路由北向南行驶至事故地点往东左转弯时，与停在路上的张某乙驾驶的电动自行车（载乘车人：李某某）发生交通事故，致李某某、张某乙受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，杨某某承担事故的全部责任，李某某无责任，张某乙无责任。
原告李某某发生事故后入住潍坊市益都中心医院住院治疗21天，主要诊断为：轻型脑外伤等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李某某之伤不构成伤残。2、护理1人护理30日（含住院期间）。3、营养期限21天（建议30元/日）。4、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币400元或以实际合理支出费用审查认定。5、康复费建议以实际合理支出费用审查认定。
原告张某乙发生事故后入住潍坊市益都中心医院住院治疗30天，主要诊断为：左胫骨远端骨折等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张某乙伤后遗留左下肢功能丧失程度为拾级伤残。2、误工休治期限为壹佰叁拾五日，护理期限为四十五日，住院期间2人护理，出院后1人护理。3、建议给予被鉴定人后续医疗费用12000元。4、建议给予被鉴定人营养费2250元。5、建议给予被鉴定人一次性双拐费用叁佰元。6、被鉴定人康复费用按照医疗机构实际发生额计算。
被告张某丙系鲁****0S小型普通客车的所有权人，被告杨某某在借用时发生事故，被告杨某某有驾驶资格。
鲁****0S小型普通客车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业险、不计免赔，保险期限均自2016年1月7日13时始至2017年1月7日13时止，商业险约定的责任限额为200000元，约定不计免赔。
原告李某某主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费3498.54元、护理费2795.4元（93.18元/天×30天）、营养费630元（30元/天×21天）、后续治疗费400元、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、交通费300元、法医鉴定费2300元。其中，被告认可的损失有：护理费2795.4元、住院伙食补助费630元、法医鉴定费2300元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费3498.54元、营养费630元、后续治疗费400元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：交通费300元。
原告张某乙主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费48133.92元、误工费21693.15元（160.69元/天×135天，提供营业执照，按批发和零售标准计算）、护理费8495.55元[（93.18元/天+126.67元/天）×30天+126.67元/天×15天]、残疾赔偿金26512.6元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费12000元、营养费2250元（30元/天×75天）、残疾器具费300元、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、交通费500元、法医鉴定费2800元、鉴定检查费135元。其中，被告认可的损失有：残疾赔偿金26512.6元、精神损害抚慰金1000元、残疾器具费300元、住院伙食补助费900元、法医鉴定费2800元、鉴定检查费135元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费48133.92元、误工费21693.15元、后续治疗费12000元、营养费2250元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：护理费8495.55元、交通费500元。
再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为21495元/年、农民人均纯收入13954元/年、农民家庭人均生活消费支出额为9519元/年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告张某乙与被告杨某某发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定杨某某承担事故的全部责任，李某某无责任，张某乙无责任，本院对此予以确认。
被告张某丙出借车辆给被告杨某某在使用过程中不存在过错，其在本案中不承担民事赔偿责任。
关于原告李某某主张的各项费用，本院已经确认的损失为10253.94元。对于原告主张的交通费本院酌定以210元为宜。
综上，原告李某某因本次交通事故造成的合理损失共计10463.94元。
关于原告张某乙主张的各项费用，本院已经确认的损失为115724.67元。对于原告主张的护理费均按城镇居民家庭人均可支配收入每天93.18元计算为宜，应为6988.5元[（93.18元/天+93.18元/天）×30天+93.18元/天×15天]；对于原告主张的交通费本院酌定以300元为宜。
综上，原告张某乙因本次交通事故造成的合理损失共计123013.17元。
因被告杨某某驾驶的鲁****0S小型普通客车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告李某某、张某乙的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费等共计69499.65元。
对原告李某某、张某乙因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失63977.46元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告杨某某按100%的责任比例赔偿63977.46元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失63977.46元应由被告保险公司承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告李某某、张某乙医疗费等共计133477.11元；
二、驳回原告李某某、张某乙、张某甲的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2950元，财产保全费320元，共计3270元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 杜先民
二〇一七年七月十日
书 记 员 宋 萍