福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初1703号
原告：陈仁图，男，1959年9月27日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告：陈桂珍，女，1982年8月28日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告：陈燕青，女，1984年4月5日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告：陈金源，男，1986年7月9日出生，汉族，住福建省石狮市。
以上四原告的共同委托诉讼代理人：康怀，石狮市中心法律服务所法律工作者。
被告：施录音，女，1965年9月30日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：施纯伟，男，1960年1月22日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告陈仁图、陈桂珍、陈燕青、陈金源与被告施录音、施纯伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈仁图、陈桂珍、陈燕青、陈金源的共同委托诉讼代理人康怀到庭参加诉讼，被告施录音、施纯伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈仁图、陈桂珍、陈燕青、陈金源向本院提出诉讼请求：判令施录音、施纯伟立即共同偿还陈仁图、陈桂珍、陈燕青、陈金源借款75500元，并支付起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：陈仁图、陈桂珍、陈燕青、陈金源的亲属施秀篇，小名素清，于2016年3月7日逝世。施秀篇在世时，施录音以装修之需等为由，于2008年8月24日向施秀篇借款75500元，并出具借条一份交施秀篇收执为据。2015年施秀篇身患癌症，急需钱治疗，故多次向施录音催讨，但施录音均推诿未还。施秀篇于2015年12月24日向晋江市人民法院提起诉讼，诉讼过程中，由于施秀篇病情加重无法参与诉讼，故于2016年1月21日向法院申请撤诉。现陈仁图、陈桂珍、陈燕青、陈金源作为施秀篇的法定继承人享有继承该笔借款的权利，故依法向贵院提起诉讼。另经查实，该借款发生在施纯伟与施录音婚姻关系存续期间，施纯伟应共同予以偿还。
施录音庭审结束后向本院递交了书面的说明，陈述其2007年装修星期日宾馆三楼桑拿、四楼KTV，因资金紧张，向施秀篇借款50000元，每日付利息500元，付了60000元左右，后生意不好，拖欠了日仔利25500元，2008年结了一张75500元的欠条，后两千、叁仟把50000元本金还清了。去年施秀篇家属到龙湖法院起诉，施录音把事情经过向龙湖法院陈述过，后和施秀篇家属调解，25000元利息折成10000元，每月还1000元，还四个月。去年施秀篇过世，施录音转了3000元过去，施秀篇的家属就没有再联系过施录音。施纯伟是精神分裂症十几年，且是参战优抚对象，施录音是施纯伟的监护人，现在又不能上班，经济困难，请法庭明察。
施纯伟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：施秀篇于2016年3月7日逝世，施秀篇父母亦已去世，施秀篇与陈仁图生前为夫妻关系，并育有长女陈桂珍、次女陈燕青、长子陈金源。施录音、施纯伟于1996年5月3日登记结婚。施录音于2008年8月24日出具借条一份交施秀篇收执，确认欠75500元。
本院认为，当事人对自己主张的事实有责任提供证据予以证明，否则应当举证不利的法律责任。施录音主张其出具给施秀篇的借条上载明的75500元是高利贷，并已经支付了60000元左右的利息，经本院释明后，仍未向本院提供相应的证据予以证明，对其主张不予采信。施秀篇与施录音之间的借贷关系有借条为据，事实清楚，证据充分，予以确认，施录音依法应予以清偿。施秀篇逝世后，其债权依法由其法定继承人继承。陈仁图、陈桂珍、陈燕青、陈金源为施秀篇的法定第一顺位继承人，其有权继承施秀篇生前的合法债权，即有权要求施录音清偿借款。施录音主张其已经还清了借款本金，但未能提供证据予以证明，且陈仁图、陈桂珍、陈燕青、陈金源不予认可，对此不予采信。双方未约定借款期限，陈仁图、陈桂珍、陈燕青、陈金源有权随时向施录音主张权利。施录音经陈仁图、陈桂珍、陈燕青、陈金源起诉催告，未能履行付款义务，陈仁图、陈桂珍、陈燕青、陈金源亦有权要求施录音支付自起诉催告之日起至实际还清款项之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，但该计算利息的标准不得超过年利率6%。本案的借款发生在施录音、施纯伟婚姻关系存续期间，因施录音、施纯伟均未能举证证明存在债权人与债务人明确约定为个人债务，或属于婚姻法第十九条第三款规定情形等除外事实，应当按施录音、施纯伟的夫妻共同债务处理。故陈仁图、陈桂珍、陈燕青、陈金源请求施纯伟承担共同还款责任，于法有据，予以支持。
综上所述，陈仁图、陈桂珍、陈燕青、陈金源的诉讼请求，于法有据，予以支持。施录音的辩称没有事实依据，不予采信。施录音、施纯伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三条第七项、第十条第一款、第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
施录音、施纯伟应在本判决发生法律效力后十日内共同偿还陈仁图、陈桂珍、陈燕青、陈金源借款75500元，并支付自2017年4月5日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（不得超过年利率6%）计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1688元，减半收取计844元，由施录音、施纯伟共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 陈清真
二〇一七年六月十九日
书记员 黄绍颖
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共有所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。