山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0982民初552号
原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。
法定代表人：孙法学，该公司董事长。
委托诉讼代理人：聂磊，该公司职工。
被告：张玉刚，男，1980年9月24日生，汉族，居民，住新泰市。
被告：张灿强，男，1970年1月23日生，汉族，居民，住新泰市。
被告：肖丰爱，女，1969年2月6日生，汉族，居民，住新泰市。
被告：张玉亮，男，1984年7月13日生，汉族，居民，住新泰市。
被告：夏西美，女，1981年2月23日生，汉族，居民，住新泰市。
原告山东新泰农村商业银行股份有限公司（以下简称新泰农商行）与被告张玉刚、张灿强、肖丰爱、张玉亮、夏西美金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新泰农商行委托诉讼代理人聂磊到庭参加了诉讼，被告张玉刚、张灿强、肖丰爱、张玉亮、夏西美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
新泰农商行向本院提出诉讼请求：1、被告张玉刚偿还借款本金77899元；2、被告张玉刚偿还借款利息、罚息；3、被告张灿强、肖丰爱、张玉亮、夏西美承担连带清偿责任。事实和理由：2011年3月12日，张玉刚与新泰市农村信用合作联社的下属单位刘杜信用社签订编号（刘杜）农信借字（2011）第19050044号《借款合同》，合同有关条款约定：借款人张玉刚，贷款人刘杜信用社；张玉刚向刘杜信用社借款100000元；借款用途为养殖；违约责任约定借款人未按照本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计逾期罚息，直至本息清偿为止。张玉刚作为借款人在合同上签名、摁手印。同日，张灿强、张玉亮与新泰市农村信用合作联社刘杜信用社签订《最高额保证合同》，合同有关约定为刘端顺与信用社签订的《借款合同》提供连带责任保证；被担保的主债权本金数额为100000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证人张灿强、张玉亮在合同上签名、摁手印。2011年3月12日，刘杜信用社向张玉刚在信用社的存款账户打款100000元，张玉刚在贷转存凭证中签名、摁手印，贷转存凭证记载到期日为2012年3月11日，利率10.1‰。借款到期后，张玉刚共计偿还借款22101元，剩余借款本息经多次催要至今未偿还。签订《借款合同》、《最高额保证合同》时，张灿强与肖丰爱系夫妻关系，张玉亮与夏西美系夫妻关系。2016年5月20日，山东新泰农村商业银行股份有限公司成立，新泰市农村信用合作联社终止，其债权债务由山东新泰农村商业银行股份有限公司承担。
张玉刚未作答辩。
张灿强未作答辩。
肖丰爱未作答辩。
张玉亮未作答辩。
夏西美未作答辩。
新泰农商行围绕诉讼请求依法提交了《中国银监会山东银监局（批复）》、《借款合同》、《最高额保证合同》、《贷转存凭证（借款借据）》，张玉刚、张灿强、肖丰爱、张玉亮、夏西美居民身份证（复印件）、户口登记卡（复印件）等证据在卷予佐证。
本院经审理对本案认定事实如下：新泰市农村信用合作联社刘杜信用社（以下简称刘杜信用社）系新泰市农村信用合作联社（以下简称新泰信用联社）下设非法人分支机构。
2011年3月12日，张玉刚与刘杜信用社签订编号（刘杜）农信借字（2011）第19050044号《借款合同》，合同有关条款约定：借款人张玉刚，贷款人刘杜信用社；张玉刚向刘杜信用社借款100000元；借款用途为养殖；违约责任约定借款人未按照本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计逾期罚息，直至本息清偿为止。张玉刚作为借款人在合同上签名、摁手印。
同日，张灿强、张玉亮与刘杜信用社签订《最高额保证合同》，合同有关条款约定为刘端顺与信用社签订的《借款合同》提供连带责任保证；被担保的主债权本金数额为100000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证人张灿强、张玉亮在合同上签名、摁手印。2011年3月11日，肖丰爱以担保人张灿强的妻子的身份出具夫妻共同责任承诺书，承诺以夫妻共同财产和本人所有财产为张玉刚向石莱信用社借款100000元承担清偿责任，直至借款全部还清。2011年3月11日，夏西美以担保人张玉亮的妻子的身份出具夫妻共同责任承诺书，承诺以夫妻共同财产和本人所有财产为张玉刚向刘杜信用社借款100000元承担清偿责任，直至借款全部还清。2011年3月12日，刘杜信用社向张玉刚在信用社的存款账户转款100000元，张玉刚在贷转存凭证中签名、摁手印，贷转存凭证记载到期日为2012年3月11日，利率10.1‰。借款到期后，张玉刚于2014年4月25日偿还本金2000元，2014年6月9日偿还本金3000元，2014年10月9日偿还本金300元，2014年10月31日偿还本金2900元，2014年12月31日偿还本金2900元，2015年6月30日偿还本金2001元，2015年8月31日偿还本金2000元，2016年9月2日偿还本金7000元，共计偿还借款22101元，剩余借款本息经多次催要至今未偿还。
2016年5月20日，山东新泰农村商业银行股份有限公司成立，新泰市农村信用合作联社终止，其债权债务由山东新泰农村商业银行股份有限公司承担。
本院认为，刘杜信用社分别与张玉刚、张灿强、张玉亮签订的《借款合同》、《最高额保证合同》主体适格、形式要件完备、内容不违背法律规定，均系有效合同。刘杜信用社系新泰信用联社下设非法人分支机构，2016年5月20日，新泰农商行成立，新泰信用联社的债权债务由新泰农商行承担，故，新泰农商行是合法的诉讼主体。张玉刚向刘杜信用社借款100000元，有新泰农商行提交的《借款合同》、《贷转存凭证（借款借据）》等证据及其委托代理人陈述予以证实，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，本院依法予以确认。借款约定的期限到期后，张玉刚偿还借款本金22101元，剩余借款本息至今未偿还，已构成违约，依据合同约定张玉刚应偿还借款本金77899元及相应利息、罚息。新泰农商行要求张玉刚偿还借款本金77899元、利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持。张灿强、张玉亮与刘杜信用社签订《最高额保证合同》，为张玉刚与刘杜信用社签订的《借款合同》提供担保，因肖丰爱、夏西美出具了夫妻共同责任承诺书，自愿为张玉刚该笔贷款承担清偿责任，新泰农商银行请求张灿强、肖丰爱、张玉亮、夏西美对借款本金及利息、罚息在100000元范围内承担连带保证责任。张灿强、肖丰爱、张玉亮、夏西美承担保证责任后有权向张玉刚追偿。张玉刚、张灿强、肖丰爱、张玉亮、夏西美不应诉、不答辩，应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张玉刚自本判决生效之日起十日内，偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金77899元；
二、被告张玉刚自本判决生效之日起十日内，偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款利息、罚息（利息：以本金100000元，自2011年3月12日起按月利率10.1‰计算至2012年3月11日；罚息：以本金100000元，自2012年3月12日按月利率10.1‰上浮50%计算至2014年4月25日止；以本金98000元，自2014年4月26日按月利率10.1‰上浮50%计算至2014年6月9日止；以本金95000元，自2014年6月10日按月利率10.1‰上浮50%计算至2014年10月9日止；以本金94700元，自2014年10月10日按月利率10.1‰上浮50%计算至2014年10月31日止；以本金91800元，自2014年11月1日按月利率10.1‰上浮50%计算至2014年12月31日止；以本金88900元，自2015年1月1日按月利率10.1‰上浮50%计算至2015年6月30日止；以本金86899元，自2015年7月1日按月利率10.1‰上浮50%计算至2015年8月31日止；以本金84899元，自2015年9月1日按月利率10.1‰上浮50%计算至2016年9月2日止；以本金77899元，自2015年9月2日按月利率10.1‰上浮50%计算至还清欠款之日止）；
三、被告张灿强、肖丰爱、张玉亮、夏西美对上述款项在100000元范围内承担连带清偿责任；
五、被告张灿强、肖丰爱、张玉亮、夏西美承担保证责任后，有权向被告张玉刚追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1747元，减半收取874元，由被告张玉刚、张灿强、肖丰爱、张玉亮、夏西美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 姬建伟
二〇一七年二月十七日
书记员 范 婷