河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终2495号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险有限公司周口市中心支公司,住所地：周口市兰亭山水四期，统一社会信用代码9141160066722802X4。
负责人:贾国军，该公司总经理。
委托诉讼代理人:杨博，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：周瑞林，男，汉族，2001年11月11出生，住河南省扶沟县。
法定代理人：周丰产，男，汉族，1976年7月1日生，住河南省扶沟县。
委托诉讼代理人：张文龙，周口市川汇区人和街道法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：周口市佰利汽运有限公司，住所地周口市川汇区黄河路中段与五一路交叉口。
法定代表人：徐超，该公司总经理。
上诉人中国人寿财产保险有限公司周口市中心支公司（以下简称中国人寿保险周口公司）因与被上诉人周瑞林、周口市佰利汽运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2017）豫1602民初435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人寿财产保险有限公司周口市中心支公司的委托诉讼代理人杨博、被上诉人周瑞林的委托诉讼代理人张文龙均到庭参加诉讼。被上诉人周口市佰利汽运有限公司经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
上诉人中国人寿财产保险有限公司周口市中心支公司上诉请求：一、请求依法改判或将本案发回重审；二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、本案系三方交通事故，交警部门不能以逃逸货车未查货而认定上诉人承保的车辆驾驶员牛小红负此次事故的主要责任，该事故认定书的责任认定明显是错误的。二、本案应以农村标准计算被上诉人周瑞林的残疾赔偿金。三、被上诉人周瑞林提供的病例中可看出此次花费的医疗费用属于手术后感染所致，不是本次交通事故造成的，这部分医疗费用应在医疗费中予以扣除。四、鉴定费属于间接损失，不应由上诉人承担。
被上诉人周瑞林辩称，1、本案交通事故认定书是商水县公安交警大队依法作出，上诉人一审时虽有异议，但未提供任何证据推翻该认定书，一审判决采信该认定书有事实和法律依据，并无不当。2、被上诉人周瑞林事故发生前长期在城镇居住，其经常居住地和主要收入均来源于城镇，一审中已提交证据证明，故一审按城镇标准计算相关赔偿费用，完全合理合法。3、被上诉人的各项医疗费用支出都是为了抢救治疗所必需，都是为了治疗交通事故受伤，上诉人认为无关联性理由不能成立，与事实不符。4、鉴定是案件审理必需，鉴定费真实存在，应由上诉人保险公司承担。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人周口市佰利汽运有限公司因缺席未答辩。
周瑞林向一审法院起诉请求：请求赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计349379.28元并承担本案诉讼费用。
一审法院认定的事实：2016年6月3日20时许，牛小红驾驶周口市佰利汽运有限公司所有的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引豫P7L**挂重型罐式半挂车由西向东行驶至省道238线商水县汤庄乡五楼村处时，与周瑞林驾驶的两轮摩托车相撞，造成周瑞林及乘车人李龙彪受伤的交通事故。经交警部门认定，牛小红负事故主要责任，周瑞林负事故次要责任。周瑞林住院治疗55天，花去医疗费300357.4元。经周口三川法医临床司法鉴定所鉴定周瑞林构成伤残等级为九级。误工期限300天，护理期限120天，营养期限120天。
再查明，豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车系周口市佰利汽运有限公司所有，在中国人寿财产保险有限公司周口市中心支公司投有交强险及商业第三者责任险100000元（不计免赔），该事故发生在保险期内。
又查明，河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年。河南省服务行业人均可支配收入标准为33857元／年。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民人身并造成损害的，依法应予赔偿。本案中，经商水县公安交警大队于2016年6月12日作出商公交认字（2016）第329号道路交通事故认定书，认牛小红负事故主要责任，周瑞林负事故次要责任。周瑞林虽为农村户口，但其经常居住地及主要收入均来源于城镇，故其赔偿标准应按城镇标准计算。中国人寿财产保险有限公司周口市中心支公司申请对非医保用药进行鉴定，因该案系交通事故侵权纠纷，且该申请鉴定机构不能鉴定，故对于中国人寿财产保险有限公司周口市中心支公司的鉴定申请不予准许。豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车，该车系周口市佰利汽运有限公司所有，在中国人寿财产保险有限公司周口市中心支公司投有交强险及商业第三者责任险100000元（不计免赔），故周瑞林要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。综上所述，对周瑞林诉讼请求的合理部分的赔偿数额为：1.医疗费300357.4元；2.住院伙食补助费1650元（30元／天×55天）；3.营养费2400元（20元／天×120天）；4.护理费11131元（33857元／年÷365天×120天）；5.残疾赔偿金108931.68元（27232.92元／年×20年×200%）；7、精神抚慰金10000元；8、鉴定费1300元；9、交通费酌定1000元。周瑞林请求误工费因未满16周岁不予支持，以上各项共计436770.08元。该事故第一次起诉时在交强险医疗责任限额已用10000元，死亡伤残限额已用330元。周口市佰利汽运有限公司应承担338640.05元[（300357.4元+1650元+2400元）+（11131元+108931.68元+10000元+1300元+1000元-109670元）]×70%+109670元；上述赔偿款由中国人寿财产保险有限公司周口市中心支公司直接赔偿周瑞林338640.05元。判决如下：一、中国人寿财产保险有限公司周口市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿周瑞林医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计338640.05。二、驳回周瑞林的其他诉讼请求。案件受理费2250元，减半收取1125元，由周口市佰利汽运有限公司承担。
二审中，当事人没有提交新证据。经二审庭审查明的事实与一审查明的事实相一致。本院对一审查明的相关事实予以确认。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，商公交认字（2016）第329号交通事故认定书，是经由商水县公安交警大队依法作出，程序合法，上诉人中国人寿保险周口公司虽在一审中提出异议，但未能提供相反证据推翻该交通事故认定书，故原审法院在依法审查后将该事故认定书作为本案证据予以采信符合法律规定，本院予以维持。
对于本案赔偿标准问题，被上诉人周瑞林虽为农村户口，但其在一审中已提交工作单位出具的证明等相关证据，能够证实周瑞林的经常居住地及主要收入均来源于城镇，故原审法院依据城镇居民标准计算被上诉人周瑞林的残疾赔偿金数额并无不当，本院予以支持。关于本案医疗费数额问题，结合被上诉人周瑞林的受伤情况，其住院治疗及手术均与本案交通事故有关，所支出的医疗费用也均系抢救治疗所必需。上诉人虽诉称周瑞林此次医疗费用属于术后感染所致，但不能因此割断手术治疗与交通事故之间的因果关系，且上诉人也未能提供任何证据证明术后感染系医疗事故，故对于上诉人诉称的该部分医疗费用应予以扣除的上诉请求，本院不予支持。
关于本案鉴定费问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费用系被上诉人周瑞林因本次交通事故而产生的损失，是为了查明案件事实，确认案件的损失而支出的必要的、合理的费用，应由中国人寿财产保险有限公司周口市中心支公司承担。
综上所述，上诉人中国人寿财产保险有限公司周口市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2250元，由上诉人中国人寿财产保险有限公司周口市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张述涛
审判员 胡体兵
审判员 杜文杰
二〇一七年六月二十六日
书记员 魏 婷