陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汉滨刑初字第00163号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院（代码01604896-5）。
被告人罗某，男，汉族，1988年4月3日出生于陕西省安康市汉滨区，初中文化，住汉滨区建民镇，农民。2014年1月30日因本案被刑事拘留，同年2月27日被取保候审。
辩护人潘小军，陕西宁康律师事务所律师。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉（2014）111号起诉书指控被告人罗某犯交通肇事罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安康市汉滨区人民检察院指派检察员成丽娜出庭支持公诉，被害人亲属陈甲、被告人罗某及其辩护人潘小军等到庭参加诉讼。现已审理终结。
汉滨区人民检察院指控，2014年1月29日19时30分许，被告人罗某醉酒后无证驾驶陕AX17**号红色“本田”轿车沿316国道由东向西行驶，行驶至316国道1962KM＋50M处周家沟大桥西桥头，将路边行走的被害人周A撞倒后驾车逃离现场，致被害人周A死亡。经安康市公安局高新分局交巡警大队道路交通事故认定书认定：被告人罗某负事故的全部责任。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示受案登记表、现场勘查笔录及照片、血液酒精浓度检测分析报告、道路交通事故认定书、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为应以交通肇事罪追究被告人罗某的刑事责任，并建议对其在3-5年有期徒刑幅度内量刑。
被告人罗某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
被告人罗某的辩护人提出的辩护意见是，被告人罗某在案发后能够主动投案自首，对犯罪事实供认不讳，应从轻或减轻处罚；被告人罗某积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人家属的谅解，请求酌情从轻处罚；被告人罗某自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚；被告人罗某的犯罪情节一般，平时表现良好，本次犯罪属于初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；被告人罗某家庭条件差，其本人系家庭主要劳动力，请求从轻处罚，对其在三年以下判处刑罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年1月29日19时30分许，被告人罗某在其朋友周乙家饮酒后，持准驾车型为“E”的驾驶证驾驶陕AX17**号红色“本田”小轿车沿316国道由东向西行驶，行驶至316国道1962KM＋50M处周家沟大桥西桥头，将路边行走的被害人周A撞倒后驾车逃离现场，致被害人周A死亡。经安康市公安局高新分局交巡警大队道路交通事故认定书认定：被告人罗某负事故的全部责任。事故发生后，被告人罗某于当日22时30分到安康市公安局高新分局投案并供述交通肇事者实际是程某某，其为程某某顶罪；2014年2月23日，被告人罗某的亲属与被害人周A的亲属达成赔偿420000元的协议，并已履行完毕；被害人周A亲属委托的代理人书面表示对被告人罗某予以谅解，希望公安机关放弃追究被告人罗某的法律责任；本院在开庭审理中，听取了被害人周A妻子陈甲的意见，其表示协议书及谅解书是其委托的代理人签字的，且在当时情况下，若只签赔偿协议，不签谅解书，不能拿到赔偿款，所以该情况下谅解书并非其真实意思表示，她对被告人罗某的犯罪行为不能谅解，并请求对被告人罗某从重处罚。庭审后，被害人妻子陈甲又与被告人罗某达成赔偿协议，被告人罗某再向被害人妻子陈甲赔偿各项损失70000元，被害人妻子陈甲书面表示对被告人罗某的行为予以谅解，并请求法院对被告人罗某从轻、减轻处罚并适用缓刑。本院亦听取了被害人周A女儿周C、周乙的意见，其对该赔偿协议及谅解书均无异议。
庭审中经质证、认证，认定上述事实的证据有：
1.受理交通事故登记表证实，2014年1月29日19：30：33，安康市公安局高新分局交巡警大队接110指令，过路群众报称在周家沟大桥有一人躺在地上，好像已经死亡。
2.常住人口基本信息证实，被告人罗某身份信息情况。
3.驾驶人信息查询结果单证实，被告人罗某准驾车型为“E”。
4.道路交通事故尸体检验报告证实，周A系闭合性颅脑损伤死亡可能性较大。
5.血液酒精浓度检测分析报告证实，被告人罗某在案发时血液酒精浓度检测为156.9mg／dl。
6.车辆痕迹勘验笔录证实，高新交巡警大队在安康市信达停车场对陕AX17**“本田”小轿车勘验情况。
7.机动车安全技术检验报告证实，陕AX17**小型汽车安全技术检验情况。
8.现场勘验笔录、现场勘察表、现场照片证实，肇事地点的现场情况。
9.死亡赔偿协议书及收条证实，被告人罗某与被害人周A亲属陈甲、周C、周乙达成赔偿协议，由被告人罗某赔偿被害人亲属各项费用420000元；被害人亲属已经分别于2014年2月23日、25日将该款收取。
10.谅解书证实，2014年2月23日，被害人亲属周乙、周C及陈甲委托代理人王纯全书面出具谅解书，表示对被告人罗某行为予以谅解，请求公安机关放弃追究罗某的法律责任。
11.罗某、周甲、周乙的通话记录证实，该三人在事故发生后的通话详情。
12.证人周甲证言节录证实，当时她在家里，她姐夫程某某告诉她罗某开车出事了，车放在罗家营砖厂垃圾处理厂附近，于是她和程某某一块到车跟前，没看见罗某人，一看车碰的严重，想到可能有人受伤严重，需要赶快治疗，要有人出来承担这个事情，所以她就先来承担这事。
13.证人周乙证言节录证实，2014年1月29日下午五时左右，被告人罗某到他家吃饭并喝酒。罗某走的时候他看到罗某准备开一辆红色的“广本”小轿车，他就劝说喝酒了，不要开车，但罗某还是把车开走了。大概八点半左右的时候，罗某用一个陌生号码给他打电话说其开车好像把人给撞了。
14.证人尤丙证言节录证实，2014年1月29日下午，他在朋友周乙家喝酒吃饭。开始他不认识罗某，是问了周乙后，才认识的。罗某去的时候说才喝过酒，周乙给罗某用一次性杯子倒了两指头深的白酒。
15.证人陈丁证言节录证实，2014年1月29日晚7点多，罗某给他打电话要钱，给工人结账，他感觉罗某喝酒了，说话和平时不一样，比较难缠，语气比较冲。罗某有一个红色小车，平时都是他自己开着。
16.证人刘戊证言节录证实，2014年1月29日晚上7点53分，他接到宋孝明的电话说罗某在花园大道开车出事了，好像把一辆摩托车撞了，让一会儿一起去看一下。之后和罗某、宋孝明一起，他开车，由罗某带路，好像走到原来罗长财的砖厂边时，罗某让停车，并下车向砖厂里面去了，出来后，罗某说可能麻烦有点大，去自首。然后他就和宋孝明一起把罗某送到高新分局。
17.证人周乙证言节录证实，2014年1月29日，她父亲于14时许接了几个电话，说是让他去张岭信合，她父亲就去了，下午她和她母亲给他打电话，就一直没有人接电话。
18.证人周己证言节录证实，他是19：35分从家里骑电动车到钻石路口的小买部买啤酒，大约在19：43返回时，在周家沟桥东头看见周A，正在往西走。
19.被告人罗某供述节录证实，2014年1月29日20时许，他姐夫程某某打电话给他说其开车在居尚社区前拐弯处不远出事情了。他立马和宋孝明开车到周家沟大桥去看，看事情比较严重，他姐夫程某某打电话说准备去投案自首，他说先不要去，他替程某某去，等他到派出所投案，派出所民警说他媳妇周甲已经投案自首了。程某某和他媳妇一起去的，他去的时候看到程某某在，程某某知道周甲替其顶罪，不知道他也替其顶罪。
……
2014年1月29日下午，他在周乙家喝酒，喝完酒大约19时许，准备到一个小包工头那儿要钱，不想走到周家沟大桥出事了。当时为要钱的事情谈的比较生气，情绪有些激动，突然感到车碰到了什么，也没有停车，他把车继续开着沿着花园大道经学府路，高新四路绕道316国道垃圾处理厂隔壁长兴总部，把车停下，这时车挡风玻璃已一点一点大半片的破碎了，他就给他同学宋孝明和刘浩打电话说他好像出事了。后来他和宋孝明、刘浩商量如何来处理这件事，他们都说让投案自首，然后他就和他们一块到花园路派出所投案自首。
20.死亡赔偿协议书证实，2014年12月16日，被告人罗某与被害人周A妻子陈甲达成赔偿协议，协议载明被告人罗某自愿再向陈甲赔偿70000元；陈甲出具书面谅解书，请求人民法院对被告人罗某从轻、减轻处罚。
21.谅解书证实，2014年12月16日，被害人妻子陈甲出具书面谅解书，表示对被告人罗某的行为予以谅解，希望法院对被告人罗某从轻、减轻处罚并适用缓刑。
上述证据之间相互印证一致，本院予以确认。
另查明，本院审理中，汉滨区社区矫正办公室对被告人罗某进行的社会调查评估认为，对被告人罗某适用非监禁刑，对其所居住村、组无重大不良影响。
本院认为，被告人罗某违反交通安全法规，驾车造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，安康市汉滨区人民检察院指控被告人罗某犯罪事实及罪名成立。被告人罗某肇事后逃逸，依法应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内处罚。被告人罗某酒后驾车，又系驾驶与其准驾车型不符的车辆发生交通事故，可以增加基准刑。被告人罗某虽主动到案，但其以为他人顶罪为由投案，且到案时未能如实供述其犯罪事实，依法不构成自首，故对其辩护人提出的被告人罗某有自首情节、请求对其在三年以下有期徒刑判处的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人罗某到案后及在本院审理中，与被害人周A亲属达成了两次赔偿协议，并已全部履行完毕，取得了被害人亲属的谅解，当庭自愿认罪，有悔罪表现等情节，可对其从轻处罚。故对辩护人提出的被告人罗某已经赔偿被害人亲属经济损失、并取得谅解、自愿认罪、有悔罪表现，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。又鉴于汉滨区社区矫正办调查评估报告证实对被告人罗某适用非监禁刑对其所居住村组无重大不良影响，且被害人亲属也请求对被告人罗某从轻、减轻处罚并适用缓刑，故对被告人罗某的辩护人请求对被告人判处缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人罗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期限为五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自年月日起至年月日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张惠萍
人民陪审员 沈林贵
人民陪审员 党致芬
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 张光明