宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）宁0205刑初47号公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。附带民事诉讼原告人周某，女，汉族，1974年2月13日出生于河南省驻马店市，文盲，无职业。系被害人管某1妻子。附带民事诉讼原告人管某2，女，汉族，1996年6月15日出生于河南省驻马店市，初中文化，无职业。系被害人管某1长女。附带民事诉讼原告人管某3，女，汉族，2007年5月15日出生于宁夏石嘴山市惠农区，小学生，系被害人管某1次女。附带民事诉讼原告人管某4，女，汉族，2007年5月15日出生于宁夏石嘴山市惠农区，小学生，系被害人管某1三女。附带民事诉讼原告人管某5，男，汉族，2013年1月1日出生于宁夏石嘴山市惠农区，系被害人管某1之子。上述附带民事诉讼原告人管某3、管某4、管某5的共同法定代理人周某，身份概况同上。上述附带民事诉讼原告人周某、管某3、管某4、管某5的共同委托代理人管某2，身份概况同上。特别授权代理。上述附带民事诉讼原告人管某2的委托代理人徐进玲，宁夏众和众律师事务所律师，法律援助律师。一般授权代理。被告人郭红军，男，回族，1970年9月27日出生于宁夏吴忠市利通区，高中文化，个体司机。2017年3月21日因涉嫌犯交通肇事罪被石嘴山市公安局交通警察分局刑事拘留，3月31日经石嘴山市惠农区人民检察院批准被石嘴山市公安局交通警察分局执行逮捕。6月9日经本院决定被取保候审。附带民事诉讼被告人乌海市某化工有限公司。法定代表人任翠平，该公司董事长。委托代理人张伟龙，该公司职工。特别授权代理。附带民事诉讼被告人王某，男，汉族，1963年9月7日出生于内蒙古呼和浩特市，初中文化，个体司机。附带民事诉讼被告人中国某财产保险股份有限公司乌海市分公司。负责人任玮，该公司总经理。委托代理人陈昕华，内蒙古明炯律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人张文武，男，该公司人伤理赔服务分中心分部经理。特别授权代理。石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检刑诉[2017]47号起诉书指控被告人郭红军犯交通肇事罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某、管某2、管某3、管某4、管某5向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年5月17日公开开庭进行了合并审理。石嘴山市惠农区人民检察院指派检察员赵欣出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人周某、管某3、管某4、管某5的委托代理人管某2；附带民事诉讼原告人管某2的委托代理人徐进玲；被告人郭红军；附带民事诉讼被告人乌海市某化工有限公司（以下简称某化工）委托代理人张伟龙；附带民事诉讼被告人王某；附带民事诉讼被告人中国某财产保险股份有限公司乌海市分公司（以下简称某财险乌海分公司）委托代理人陈昕华、张文武到庭参加诉讼。现已审理终结。石嘴山市惠农区人民检察院指控，2017年1月22日18时45分许，被告人郭红军驾驶蒙C**2号北奔牌重型半挂牵引车（蒙C**9号重型罐式半挂车），沿惠农区华谊大道由西向东行驶至荷花停车场向东100米处时，与横过道路的行人管某1发生碰撞，造成管某1受伤，经石嘴山市第一人民医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。经认定，被告人郭红军承担此次道路交通事故主要责任。案发后，被告人郭红军赔偿管某211000元，肇事车辆的车主王某赔偿被害人近亲属丧葬费30000元。公诉机关认为，被告人郭红军驾驶机动车肇事致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭红军有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人郭红军有期徒刑六个月至一年六个月。并出示书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据证实。附带民事诉讼原告人周某、管某2、管某3、管某4、管某5诉称，被告人郭红军的犯罪行为给其造成巨大经济损失，故请求：一、追究被告人郭红军的刑事责任；二、判令各被告人赔偿经济损失共计1156368.5元，包括门诊费50.5元、误工费4772.5元、死亡赔偿金1111204.6元、丧葬费31240.9元、交通费6000元、住宿费3000元、复印费100元；三、判令某财险乌海分公司在交强险和商业险范围内赔偿，剩余部分由被告人郭红军和车主王某共同赔偿。针对上述诉讼请求，各附带民事诉讼原告人提交了户籍证明、惠农区河滨街道办事处荷花社区居民委员会介绍信、医疗费票据、交通费票据、住宿费票据、周某住院证明、复印费票据等证据。被告人郭红军对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名均无异议；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求亦无异议,表示自愿将其已付11000元现金作为附带民事诉讼原告人的精神抚慰金。并提交肇事车辆交通事故强制保险单和商业第三者责任保险单各一份。附带民事诉讼被告人某化工对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议。附带民事诉讼被告人王某认为附带民事诉讼原告人的诉讼请求数额过高，并要求将其支付的30000元丧葬费从某财险乌海分公司的赔偿款中扣除。附带民事诉讼被告人某财险乌海分公司辩称：一、肇事车辆蒙C**2号北奔牌重型半挂牵引车在某财险乌海分公司投保交强险及100万元商业第三者责任保险属实；二、对附带民事诉讼原告人的部分诉讼请求有异议，并认为经济损失应当按照70%的主次责任划分。其中：1、医疗费50.5元，无异议；2、误工费4772.5元，因提交的证据无收入减少的证明和连续三个月工资流水证明，不认可，同意按照居民服务业年平均工资承担三人五天的费用；3、死亡赔偿金1111204.6元，有异议，附带民事诉讼原告人的户籍地在河南农村，死亡赔偿金数额应当按照河南农村的标准计算；被抚养人的生活费应当由被害人管某1与周某共同承担，附带民事诉讼原告人索要被抚养人生活费607484.6元属计算错误；4、丧葬费31241元，无异议；5、交通费6000元有异议，其中部分机票只有登机牌，没有行程单，且有一张登记牌是2月14日，与本案发生时间不匹配，火车票的时间也与本案发生时间不匹配，对此均不认可；6、住宿费3000元，对真实性无异议，但认为住宿时间过长；7、复印费100元，因发票无公章，不认可。经审理查明，2017年1月22日18时45分许，被告人郭红军驾驶蒙C**2号北奔牌重型半挂牵引车（蒙C**9号重型罐式半挂车），沿惠农区华谊大道由西向东行驶至荷花停车场向东100米处时，与沿华谊大道横过道路步行的被害人管某1发生碰撞，造成管某1受伤、车辆损坏的道路交通事故。郭红军拨打报警和急救电话。管某1经石嘴山市第一人民医院抢救无效当场死亡。2月5日，宁夏金信旧机动车司法鉴定所鉴定肇事车辆蒙C**2号北奔牌重型半挂牵引车碰撞前瞬时时速为66㎞/h（±3）。2月6日，石嘴山市公安局交通警察分局鉴定，管某1系遭受巨大钝性外力致严重颅脑损伤死亡。2月14日，石嘴山市公安局交通警察分局八大队认定，郭红军夜间驾驶机动车在只有一条道路中心线的城市道路未保持安全车速及超速行驶、管某1步行横过没有人行道线的道路时未确保安全，分别承担事故同等责任。管某1亲属周某、管某2不服，提出复核申请。3月17日，石嘴山市公安局交通警察分局复核认为原责任划分不合理，决定撤销原责任认定。3月21日，石嘴山市公安局交通警察分局八大队重新认定，郭红军承担事故主要责任、管某1承担事故次要责任。同时查明，肇事车辆蒙C**2号北奔牌重型半挂牵引车、蒙C**9号重型罐式半挂车系附带民事诉讼被告人王某所有，挂靠于附带民事诉讼被告人某化工，车辆登记所有人为某化工；2016年3月31日、11月15日，某化工在附带民事诉讼被告人某财险乌海分公司分别购买100万元商业第三者责任保险和交强险；郭红军与王某系雇佣关系，交通事故发生时，郭红军受王某指派在执行工作任务。案发后，郭红军向管某1亲属支付现金11000元，王某向管某1亲属支付丧葬费30000元。附带民事诉讼原告人周某系被害人管某1妻子，附带民事诉讼原告人管某2、管某3、管某4、管某5均系管某1子女。管某1出生于1968年7月4日，周某出生于1974年2月13日，管某2出生于1996年6月15日，管某3与管某4系双胞胎，出生于2007年5月15日，管某5出生于2013年1月2日。交通事故发生时，管某3、管某4及管某5均系未成年人。管某1亲属从河南、广州等外省区来宁处理丧葬事宜存在误工损失，并支付一定数额交通费、住宿费。2016年度宁夏城镇居民年人均可支配收入25186元；城镇居民年人均消费性支出18983.9元；在岗职工年平均工资62482元；居民服务业、修理和其他服务业年平均工资40802元。认定上述事实，有以下公诉机关、附带民事诉讼原告人、被告人郭红军提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：一、刑事部分的证据1、受理案件登记表。证实2017年1月22日18时52分许，被告人郭红军报警称，当日18时45分，其驾驶蒙C**2号北奔牌重型半挂牵引车沿惠农区华谊大道由西向东行驶至荷花停车场向东100米处时与步行横过道路的被害人管某1发生碰撞，管某1受伤；2、常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。证实被告人郭红军出生于1970年9月27日，其犯罪时已达负刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力，具有驾驶资格；肇事车辆蒙C**2号北奔牌重型半挂牵引车、蒙C**9号重型罐式半挂车的登记所有人均系附带民事诉讼被告人某化工；3、被告人郭红军供述与辩解。证实2017年1月22日18时20分许，被告人郭红军驾驶肇事车辆蒙C**2号北奔牌重型半挂牵引车（蒙C**9号重型罐式半挂车）沿惠农区华谊大道由西向东行驶至荷花停车场向东100米处时与步行横过道路的被害人管某1发生碰撞，管某1受伤。郭红军拨打报警和急救电话；4、证人王某证言。证实被告人郭红军与附带民事诉讼被告人王某系雇佣关系，肇事车辆蒙C**2号北奔牌重型半挂牵引车（蒙C**9号重型罐式半挂车）系王某所有，挂靠在附带民事诉讼被告人某化工，并在附带民事诉讼被告人某财险乌海分公司购买交强险及100万元商业第三者责任保险；5、122案件信息。证实2017年1月22日18时52分，被告人郭红军以其持有的手机159***6123拨打122事故报警电话；6、宁夏石嘴山市公安局交通警察分局公交（宁石）鉴（尸检）字（2017）005号《法医学尸体检验鉴定书》。证实2017年2月6日，宁夏石嘴山市公安局交通警察分局鉴定被害人管某1系遭受巨大钝性外力致严重颅脑损伤死亡；7、宁夏金信旧机动车司法鉴定所《道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书》。证实2017年2月5日，经宁夏金信旧机动车司法鉴定所鉴定：⑴蒙C**2号北奔牌重型半挂牵引车（蒙C**9号重型罐式半挂车）碰撞前瞬时时速为66㎞/h（±3）；⑵蒙C**2号北奔牌重型半挂牵引车（蒙C**9号重型罐式半挂车）制动性能符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中相关条款规定，合格；⑶蒙C**2号北奔牌重型半挂牵引车（蒙C**9号重型罐式半挂车）前通风窗装饰部件前右前外侧面与人体相碰撞；8、石嘴山市公安局交通警察分局八大队《道路交通事故认定书》、石嘴山市公安局交通警察分局《道路交通事故认定复核结论》。证实2017年2月14日，石嘴山市公安局交通警察分局八大队认定，被告人郭红军夜间驾驶机动车在只有一条道路中心线的城市道路未保持安全车速及超速行驶、被害人管某1步行横过没有人行道线的道路时未确保安全，分别承担事故同等责任。管某1亲属周某、管某2不服，提出复核申请。3月17日，石嘴山市公安局交通警察分局复核认为原责任划分不合理，决定撤销原责任认定。3月21日，石嘴山市公安局交通警察分局八大队重新认定，郭红军承担事故主要责任、管某1承担事故次要责任；9、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查照片。证实2017年1月22日18时45分许，被告人郭红军驾驶蒙C**2号北奔牌重型半挂牵引车（蒙C**9号重型罐式半挂车）与被害人管某1发生碰撞的现场情况；10、收条三张。证实案发后，被告人郭红军向被害人管某1亲属支付现金11000元，附带民事诉讼被告人王某向被害人管某1亲属支付丧葬费30000元。二、附带民事诉讼部分证据1、周某、管某2、管某3、管某4、管某5户口证明、管某1与周某结婚证复印件。证实周某系被害人管某1妻子，管某2、管某3、管某4、管某5均系管某1子女。管某1出生于1968年7月4日，周某出生于1974年2月13日，管某2出生于1996年6月15日，管某3与管某4系双胞胎，出生于2007年5月15日，管某5出生于2013年1月2日。2017年1月22日交通事故发生时，管某3、管某4及管某5均系未成年人；2、医疗费票据。证实2017年1月22日交通事故发生后抢救被害人管某1的医疗费用为50.5元；3、被害人管某1亲属管继中收入证明。证实管继中系佛山市三水新明珠建陶工业有限公司职工，担任窑炉日班大班长职务，2016年10月-12月平均月收入为7610元（包括工资、福利、经济补偿等）；4、交通费票据。证实被害人管某1亲属从河南、广州等地来宁处理管某1丧葬事宜支付一定数额交通费；5、住宿费票据。证实被害人管某1亲属从河南、广州等外省区来宁处理管某1丧葬事宜支付一定数额住宿费；6、复印费发票、收据。证实被害人管某1亲属处理交通事故事宜支付复印费100元；7、惠农区河滨街道办事处荷花社区居民委员会介绍信。证实被害人管某1一家自2010年至今一直在惠农区河滨街荷花社区矿山院自建房9号居住，管某1妻子周某无业，管某1子女管某3、管某4、管某5均系学生；8、驻马店市精神病医院住院病案、入院记录、出院记录、出院证。证实附带民事诉讼原告人周某因精神分裂症于2014年1月16日在驻马店市精神病医院住院治疗，同年2月23日出院。出院证记载“饮食可，睡眠可，大小便无异常。服药后无明显不适感。体格检查及神经系统检查未见明显异常。精神检查：意识清，定向力准确，接触交谈可，未查及明显幻觉、妄想症状，情感反应基本适切，情绪较稳定，对病情认识不够，无自知力。疗效：转好。生活无需依赖”；9、保险单两份。证实2016年3月31日、同年11月15日，附带民事诉讼被告人某化工为肇事车辆蒙C**2号北奔牌重型半挂牵引车（蒙C**9号重型罐式半挂车）在附带民事诉讼被告人某财险乌海分公司分别购买100万元商业第三者责任保险和交强险。本院认为，被告人郭红军无视国家法律，驾驶机动车辆肇事致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郭红军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人郭红军主动拨打电话报警，并在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人郭红军自愿向被害人管某1亲属支付现金11000元、附带民事诉讼被告人王某先行垫付丧葬费30000元，对被告人郭红军酌情从轻处罚。公诉机关关于判处被告人郭红军有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。针对附带民事诉讼原告人周某、管某2、管某3、管某4、管某5主张的各项诉讼请求，以及被告人郭红军、各附带民事诉讼被告人的辩论意见，本院认为：1、医疗费50.5元、丧葬费31240.9元，符合法律规定，本院予以支持；2、死亡赔偿金共计1111204.6元（其中死亡赔偿金503720元、被抚养人生活费607484.6元）。关于死亡赔偿金503720元的计算依据及数额均符合法律规定，本院予以支持；关于被抚养人生活费607484.6元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费性支出额”。被害人管某1与周某系夫妻关系，案发时，周某年仅42周岁，2014年1月，周某虽因精神分裂症住院治疗，但提交的住院诊断证明证实周某生活无需依赖，附带民事诉讼原告人并未提交周某丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证据，故主张管某3、管某4、管某5的被抚养人生活费均由管某1一人负担的意见，不符合法律规定，本院不予支持。管某3、管某4、管某5的生活费应由管某1与周某共同承担。管某1夫妻及其子女均居住在宁夏石嘴山市惠农区，按照2016年宁夏城镇居民年人均消费性支出18983.9元计算，管某1应负担管某3、管某4、管某5的抚养费共计218314.85元（计算依据9年×18983.9元+5年×18983.9元÷2人）；3、管某1亲属从河南、广东等外省区来宁为办理管某1的丧葬事宜，误工以及支付必要的交通费、住宿费，均属客观实际，本院酌情予以支持。关于误工费，附带民事诉讼原告人主张3人10天，共计4772.5元，其中2人以2016年宁夏居民服务业、修理和其他服务业年平均工资40802元计算，另1人为管继中，管继中系佛山市三水新明珠建陶工业有限公司职工，担任窑炉日班大班长职务，2016年10月-12月平均月收入为7610元。本院酌情支持3人7天的误工损失，因管继中单位出具的收入证明仅有工资收入数额，没有误工损失数额，不能确定实际误工损失，本院以2016年宁夏居民服务业、修理和其他服务业年平均工资40802元计算3人7天，误工费合计2348元，其他请求不予支持；关于交通费6000元，因提交票据中部分票据不符合法律规定，考虑管某1亲属从外省区来宁处理丧葬事宜的客观实际，本院酌情支持3000元，其他请求不予支持；关于住宿费3000元，本院酌情支持2100元（100元×3间×7天）；4、复印费100元，属于实际发生的合理费用，本院予以支持。各附带民事诉讼被告人关于上述赔偿项目及款额的意见，符合法律规定的部分，本院予以采纳，不符合法律规定的部分，本院不予采纳，理由不再赘述。综上，本院支持附带民事诉讼原告人的经济损失包括医疗费50.5元、死亡赔偿金722034.85元（含被抚养人生活费218314.85元）；丧葬费31240.9元；处理丧葬事宜交通费3000元、住宿费2100元、误工费2348元；复印费100元，共计760874.25元。针对本案赔偿责任主体问题，本院认为，被告人郭红军受雇于附带民事诉讼被告人王某，郭红军驾驶王某所有的蒙C**2号北奔牌重型半挂牵引车（蒙C**9号重型罐式半挂车），在执行王某指派的工作任务过程中发生道路交通事故，造成被害人管某1人身损害，王某应当承担民事赔偿责任。因肇事车辆蒙C**2号北奔牌重型半挂牵引车（蒙C**9号重型罐式半挂车）已在附带民事诉讼被告人某财险乌海分公司投保交强险和100万元商业第三者责任保险，为此，对于本院支持的附带民事诉讼原告人的诉讼请求760874.25元，某财险乌海分公司应当先在交强险限额内赔付110050.5元，不足部分依据《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条第一款第（一）项“机动车一方负事故主要责任的，承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任”之规定，在100万元商业第三者责任保险限额内按照80%的比例赔付，即520659元。被告人郭红军自愿支付给附带民事诉讼原告人的精神抚慰金11000元，不违反法律规定，本院予以支持。王某要求在某财险乌海分公司的赔偿款中扣除其预付的30000元丧葬费，亦不违反法律规定，本院予以支持，附带民事诉讼原告人应予退还。综上所述，为维护交通运输的安全，保护公民的人身和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款、第三十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款；最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第（一）（二）项；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人郭红军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼原告人周某、管某2、管某3、管某4、管某5各项经济损失合计760874.25元，附带民事诉讼被告人中国某财产保险股份有限公司乌海市分公司在交强险限额内赔付110050.5元，剩余650823.75元在商业第三者责任保险限额内按照80%赔付520659元，共计赔付630709.5元。并于本判决书生效后十日内履行完毕；三、附带民事诉讼原告人周某、管某2、管某3、管某4、管某5退还附带民事诉讼被告人王某垫付的丧葬费30000元，并于本判决书生效后十日内履行完毕；四、驳回附带民事诉讼原告人周某、管某2、管某3、管某4、管某5的其他诉讼请求；五、附带民事诉讼被告人乌海市某化工有限公司不承担赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  刘红玲人民陪审员  曹建山人民陪审员  徐雪宁二〇一七年六月十三日书 记 员  郝海燕附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。