河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1425民初1399号
原告：杨长领，男，汉族，1965年3月23日出生，住河南省商丘市虞城县。
委托代理人：张永峰，系河南卓衡律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路**号国泰财富中心*层。
负责人：李玮，系该公司总经理。
委托代理人：赵海军，系该公司员工。
原告杨长领与被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨长领委托代理人张永峰、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人赵海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:要求被告给付原告保险金35000元。事实和理由：2016年3月17日，原告将豫Ｎ×××××号在被告处投保了交强险,2016年12月11日杨长领驾驶豫Ｎ×××××号车由南向北行驶至虞城县王集乡西北时，与同方向李某1驾驶的电动三轮车相刮,造成二车损坏,李某1及电动三轮车乘车人张某、李某2受伤，构成交通事故。本案事故经虞城县交警大队依法处理，认定杨长领负本案事故全部责任，李某1、张某、李某2无事故责任。对本案事故致李某1、张某、李某2造成的损失，经虞城县交警大队主持调解，各方达成一致赔偿协议，由原告一次性赔偿李某1、张某各项损失共计51000元，赔偿李某2各项损失2000元。并履行完毕。但原告与被告多次协商,至今未能就索赔事宜达成协议。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司辩称，1、本案属于保险合同纠纷，原告提供的保险单保险合同争议一栏中已明确写明争议解决方式为仲裁，管辖权为郑州仲裁委，故虞城县人民法院对该案没有管辖权，应驳回原告诉请，提交郑州仲裁委仲裁；2、原告申请的伤残鉴定在虞城县法院技术室通知我方在2017年3月18日到法院信访接待室选择鉴定机构，我方人员已按时到达指定地点，但技术室称没有我公司的案件，故没有选择鉴定机构成功，后技术室在没有通知我公司选定的鉴定机构情况下即自行作出了伤残鉴定，程序违法，我公司对该鉴定意见不予认可，同时我公司申请法院依法调取3月8日8点至9点30分在法院信访接待室的监控，以便核实；3、诉讼费、鉴定费属间接费用，有原告自行承担。
本院经审理认定事实如下：2016年3月17日，原告将豫Ｎ×××××号在被告处投保了交强险,2016年12月11日杨长领驾驶豫Ｎ×××××号车由南向北行驶至虞城县王集乡西北时，与同方向李某1驾驶的电动三轮车相刮,造成二车损坏,李某1及电动三轮车乘车人张某、李某2受伤，构成交通事故。本案事故经虞城县交警大队依法处理，认定杨长领负本案事故全部责任，李某1、张某、李某2无事故责任。李某1因车祸致右股骨干骨折等于当日入河南省虞城县中医院治疗至2017年1月4日，花去医疗费20282.2元。本案审理过程中，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对李某1的伤残等级、护理期限等进行司法鉴定。2017年3月31日，该所作出商都司鉴所（2017）临鉴字第338号司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见,鉴定意见为：李某1已构成交通事故的十级伤残，存在护理期限120日，鉴定费1300元；张某因车祸致第一腰椎右侧横突骨折等于当日入河南省虞城县中医院治疗至2016年12月19日，花去医疗费3537.75元；李某2因车祸于当日入河南省虞城县中医院治疗，花去医疗费1795.47元；2017年1月3日,对本案事故致李某1、张某、李某2造成的损失，经虞城县交警大队主持调解，各方达成一致赔偿协议，由原告一次性赔偿李某1、张某各项损失共计51000元，赔偿李某2各项损失2000元。并履行完毕。
另查明，1、李某1，男，1937年5月23日出生，系河南省商丘市虞城县王集乡大李楼村人；张某，女，1937年1月16日出生，系河南省商丘市虞城县王集乡大李楼村人；李某2，女，1953年9月2日出生，系河南省商丘市虞城县王集乡大李楼村人；3、2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元；居民服务业和其他服务业平均工资33857元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、关于医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等的确认方法，结合本案查实的情况，对因交通事故而造成的损失确认如下：李某1：医疗费20282.2元；护理费33857元÷365天/年×（21+120）天=13079.01元；住院伙食补助费80元/天×21天=1680元;营养费10元/天×21天=210元；残疾赔偿金11696.74元/年×5年×10%=5848.37元；交通费的产生是客观存在的，唯事发突然,且地处偏远，正规票据难以提交，故对原告交通费之诉本院结合本案实际情况及被告质证意见并考虑到原告伤情、住院地点、期间、家庭住址及护理人员往返等交通因素及当地实际生活水平，本院酌定交通费以150元为宜;根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于确定精神抚慰金的规定，应结合侵权人的过错程度、承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平以及受害人对损害事实和损害后果的发生过错程度确定精神抚慰金数额，本院根据本案原告的伤残等级结合当地平均生活水平及其在事故中的责任情况对其精神抚慰金予以支持5000元;以上李某1的各项损失共计46249.58元。张某：医疗费3537.75元；护理费33857元÷365天/年×7天=649.31元；住院伙食补助费80元/天×7天=560元;营养费10元/天×7天=70元；交通费的产生是客观存在的，唯事发突然,且地处偏远，正规票据难以提交，故对原告交通费之诉本院结合本案实际情况及被告质证意见并考虑到原告伤情、住院地点、期间、家庭住址及护理人员往返等交通因素及当地实际生活水平，本院酌定交通费以100元为宜;以上张某的各项损失共计4917.06元。李某2医疗费1645.47元；交通费的产生是客观存在的，唯事发突然,且地处偏远，正规票据难以提交，故对原告交通费之诉本院结合本案实际情况及被告质证意见并考虑到原告伤情、住院地点、期间、家庭住址及护理人员往返等交通因素及当地实际生活水平，本院酌定交通费以100元为宜;合计1745.47元。合计损失52912.11元。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”原告在浙商财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，原告在保险期间内发生事故，被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司应依照合同承担相应赔偿责任。结合本案查实的情况，因事故致被害人李某1、张某、李某2损失为52912.11元；被告应该在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费（以上三项合计10000元）、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计34926.69元，原告经交警队调解与被害人达成协议，先行给付受害人52000元，未违反法律相关规定，其在被告应该承担赔偿数额内因先行给付了受害人赔偿而获得了向被告主张先行给付保险金34926.69元的权利，依法应予支持；原告其余诉请因未提供相关证据依法不予支持；鉴定费由本院依法决定。被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司辩称保险单保险合同争议一栏中已明确写明争议解决方式为仲裁，管辖权为郑州仲裁委，故虞城县人民法院对该案没有管辖权，应驳回原告诉请，提交郑州仲裁委仲裁。因保险单系被告事先打印，系格式合同；合同中的仲裁条款，系格式合同中的格式条款，被告未有证据证明其全面行使了询问权利及说明义务，未有证据证明向投保人作了明确说明，不能当然的视为是双方的真实意思表示，根据民事活动相关法律原则，应认定该仲裁条款无效；本院对该案有管辖权。其对原告李某1的伤残鉴定有异议缺乏事实根据和法律依据依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内，给付原告杨长领保险金34926.69元;
二、驳回原告原告杨长领的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元,减半收取337.5元，鉴定费1300元合计1637.5元，由原告杨长领负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张 涛
二〇一七年五月十日
书记员 赵戈媛