江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0825民初682号
原告黄汝忠,男,1956年8月7日生,汉族,江西永丰县人，初中文化,个体,住永丰县。
被告ＸＸ,男,1973年3月20日生,汉族,江西永丰县人，专科文化,无业,住永丰县。
原告黄汝忠与被告ＸＸ名誉权纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法由审判员孙清武担任审判长，与人民陪审员杨媚、陈咏琴组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄汝忠、被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄汝忠诉称，原告与被告之前就相识，相互之间关系还不错。2015年原告加入永丰志愿者爱心协会做慈善事业，2016年5月因被告想成立心月会，便邀请原告担任副会长职务。经多方了解被告的为人和社会口碑形象，而且是未经过有关主管部门批准备案的组织，所以原告拒绝了被告的邀请。2016年6月10日前，被告多次打电话给原告，并发微信向原告索要300500元的赞助费，但原告没有答应。2016年6月19日（父亲节），被告在全县各大小微信群（××）大肆侮辱诽谤原告。原告发现后，在微信上予以反驳并奉劝被告，但被告视而不理，在晚上8时依然在各微信群造谣诽谤，为此原告当晚向110报警。被告无视法律，故意利用父亲节之日和手机微信群传播信息快速的手段方式，侮辱和诽谤原告的人格尊严，给原告造成了极大的不良社会影响和精神上的伤害，带来经济上的损失，严重侵犯了原告的名誉权。为维护合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告名誉损失、精神伤害以及带来的经济损失5万元，赔偿原告诉讼所引起的一切费用；二、被告书面向原告赔礼道歉，保证以后此事不再发生；三、被告向全县原来散布的各大小网络微信群体道歉消除不良影响，恢复原告名誉。
被告ＸＸ辩称，一、自己不存在被实实在在公司老总辞退的事实；二、与原告确实同事过一段时间，关系也还可以，对原告的为人比较了解；三、心月会确实邀请过原告去担任副会长；四、不存在要原告赞助300500元的事实，也不存在原告所写广告语得到我赞美的事实；五、因为原告之前在微信群对我进行过侮辱诽谤造谣，所以才会在父亲节当天发布开除通告；六、原告无事生非、无中生有，我忍无可忍。
经审理查明，2014年开始，原、被告同在实实在在投资公司工作，系同事关系，双方关系还好。2015年原告加盟到江西环球国际旅行社从事服务行业工作，同时加入永丰志愿者协会做爱心慈善事业。后被告组织筹建心月会，曾邀请原告担任心月会副会长之职，原告因各种原因没有答应。2016年6月19日（父亲节）当日，被告通过实名方式先后在四个微信群永丰家乡美群（两个分群，群员约1000人）、永丰家乡美心月会群（两个分群，群员约400人，群主为被告ＸＸ）、志愿者群（两个分群，群员共计400多人）、欧阳修家乡群（具体人数不知）发布《开除黄汝忠出群通告》。在通告中，详细写明了原告的个人信息，包括姓名、性别、年龄以及曾工作的公司、用过的网名、现网名等，并在内容中使用了诸如“披着羊皮的狼的人渣败类”等词语，并写有“请女性同胞远离黄汝忠，否则，到时你在他口中就变成了你跟他开过房和他上过床！请男性同胞远离黄汝忠，否则，你身边的女人很有可能成为他的猎物！请大家不要与黄汝忠有任何经济往来，否则，你的金钱和财产很可能遭受重大损失！请大家与黄汝忠保持高度警惕，否则，将大大降低自己在公众中的形象！”等语言。通告发布后，引发了微信群群友的围观和讨论。原告发现后，通过微信聊天等方式予以反驳。同时，2016年6月19日当晚，原告向恩江派出所电话报警，根据《110警情信息》显示，报警内容为：2016年6月19日21时59分报警称，（ＸＸ，男，40岁左右）经常在微信里面诽谤黄汝忠，现在黄汝忠在商贸城幼儿园圆盘处，请求民警查处，报警人有对方的联系电话和微信聊天记录。
另查明，被告ＸＸ曾获得过江西优秀青年志愿者和中国优秀青年志愿者称号。永丰家乡美心月会系公益慈善组织，由被告ＸＸ创建，但未办理相关注册登记手续。
上述事实，有原告陈述及原告提供的微信群消息记录、110警情信息、手机短信信息记录等予以证实，结合本案案情，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，名誉权是指公民和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价，享有的保护和维护的人格权。公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，被告与原告之间存有矛盾，本应友好协商解决。但是，被告在未经合法解决的情况下，便擅自于父亲节当日在微信群发布了包含“披着羊皮的狼的人渣败类”等贬损、侮辱性言辞的开除通告，其所实施的行为具有违法性。被告作为完全民事行为能力人，同时作为具有一定影响力的社会公众人物，更应明知自身行为可能对原告名誉产生的不利影响，但其发布的开除通告对原告黄汝忠使用了侮辱、贬损性言辞，被告亦未提交证据证明涉案开除通告内容的客观真实性，故被告在微信群发布通告实施过程中存在主观过错。同时，由于微信群作为网络信息交流平台，在信息传播与交流方便具有快捷、便利、覆盖面广等特点，相较于一般名誉侵权，网络名誉侵权的侵权言论散播更加广泛。被告在微信群中发表涉案通告后，从群友讨论及参与评论的内容看，涉案通告确易引发对原告的猜测和误解，导致对原告产生负面认识和造成对原告的社会评价降低，对原告名誉权造成了一定程度的损害，被告的侵权行为与原告的损害后果之间存在法律上的因果关系。故被告ＸＸ的行为侵犯了原告黄汝忠的名誉权，被告ＸＸ应当就此承担民事侵权责任。
公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。因此，对原告要求被告承担停止侵害、赔礼道歉、恢复名誉、消除影响的侵权责任的诉求，符合法律规定，本院予以支持，考虑到侵权手段、场合、行为方式和损害后果等，本院确定由被告ＸＸ在发布开除通告的永丰家乡美群、永丰家乡美心月会群、志愿者群、欧阳修家乡群公开向原告赔礼道歉（道歉声明内容须事先经本院审核），为原告恢复名誉，以消除影响。对原告诉请的经济损失，因其未能提交证据证明因被告的侵权行为给自己造成了经济损失及实际经济损失的数额，本院不予支持；对原告诉请的精神损失抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成精神损害的后果等，考虑到微信群是特定的群体，并不如微博或网络论坛的受众面宽泛，虽因侵权人的侵权行为致原告名誉贬损和精神损害，但并未造成严重后果，故本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效后七日内，在先前发布开除通告的永丰家乡美群、永丰家乡美心月会群、志愿者群、欧阳修家乡群等微信群内，连续两日就其侵犯名誉权行为向原告黄汝忠赔礼道歉、消除影响、恢复名誉（道歉声明内容须事先经本院审核）；
二、驳回原告黄汝忠的其他诉讼请求。
案件受理费500元（原告已预交），由原告黄汝忠负担150元，被告ＸＸ负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 孙清武
人民陪审员 杨 媚
人民陪审员 陈咏琴
二〇一六年八月十五日
书 记 员 曾 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
法人的名称权、名誉权、荣誉权收到侵害的，适用前款规定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害赔偿。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。