陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终2264号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地西安市东木头市***号。
负责人杨世东，该分公司总经理。
委托代理人叶竞，陕西大秦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李来生，男，1934年10月11日出生，汉族，陕西省铜川市王益区村民，住。
委托代理人付秋歌，女，1965年3月20日出生，汉族，陕西省铜川市王益区村民，住，系李来生儿媳。
被上诉人（原审被告）党耀斌，男，1972年11月3日出生，汉族，无业，住陕西省富平县。
被上诉人（原审被告）魏永，男，1983年8月12日出生，汉族,无业，住陕西省洛南县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安市分公司）因与被上诉人李来生、党耀斌、魏永机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初1811号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了该案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年11月3日16时许，党耀斌受魏永雇佣驾驶魏永所有的陕Ｂ×××××号重型半挂牵引车，沿东风路由南向北行驶时，将路边步行的李来生挂倒，致李来生受伤，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队未央大队认定党耀斌负事故全部责任，李来生无事故责任。李来生受伤后在西安市红会医院治疗，2015年11月3日入院，2015年11月18日出院，诊断为：1.左股骨粗隆间骨折；2.高血压3级；3.陈旧性脑梗死。出院医嘱：1.加强患肢各关节屈伸功能训练，禁止剧烈活动及下地负重，防止骨折移位；2.继续门诊治疗，定期伤口换药，术后2周拆线；3.出院后2周门诊复查，进一步指导康复训练；4.不适随诊；5.定期门诊复查，视情况决定下地时间及内固定取出时间。以上共花费医疗费40111.97元，其中党耀斌支付3305.60元，魏永支付1万元，李来生支付26806.37元。2016年9月18日，经西安市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心鉴定认定：1.被鉴定人李来生左下肢损伤属九级伤残；2.李来生后续治疗费用约需人民币壹万元；3.李来生的护理期限为180天。花费鉴定费2400元。另查，陕Ｂ×××××号车在人保西安市分公司投保了交强险及商业三者险，限额为100万元，且投保不计免赔险。庭审中李来生称其事发前在西安长期居住养老，并提供了物业公司证明，党耀斌、魏永、人保西安市分公司不予认可，称没有法人及经办人签字且无其他证据佐证，因双方各执己见，致调解未果。
李来生于2016年3月3日诉至西安市未央区人民法院称，2015年11月3日16时许，党耀斌驾驶陕Ｂ×××××号重型半挂牵引车，沿东风路由南向北行驶时，将路边步行的其挂倒，致其受伤。其被送往红会医院治疗，现虽已出院，仍在家疗养，仍需家人护理。经查，党耀斌系肇事人，魏永系实际车主，该车在人保西安市分公司投保交强险和商业险。为维护其合法权益，故诉至人民法院，请求判令党耀斌、魏永、人保西安市分公司赔偿其医疗费26785.37元、住院伙食补助费480元、营养费480元、后续治疗费1万元、护理费3.13万元、残疾赔偿金26420元、精神损害抚慰金1000元、残疾器具费3500元、交通费1324元、鉴定费2400元、复印费21元，共计103710.37元；并由党耀斌、魏永、人保西安市分公司承担本案诉讼费。
党耀斌辩称，事故发生属实，但其只是一个打工的，其是给魏永打工，事故后其给医院交了三千三百元。其车辆购买了保险，应当由保险公司垫付这些费用。
魏永辩称，是其雇佣的党耀斌开车，事故后其垫付了一万元，其车辆购买了保险，比较齐全，所有的费用应当由保险公司解决。其同意保险公司的质证意见。
人保西安市分公司辩称，其同意在保险合同范围内对李来生损失进行赔付。事故后其公司垫付了一万元应予扣除，医疗费应扣除非医保用药和非事故伤情诊治费用。残疾辅助器具费缺乏医嘱，护理费证据不足且标准过高。残疾赔偿金李来生证据不足以证明其在城镇连续居住满一年且收入来源于城镇，应按农村标准计算。营养费和伙补天数应是15天，营养费应按每天20元计算。交通费票据关联性不认可，具体由法庭酌定，客运公司和物业公司证明形式要件不合法，没有法人签字，且无其他证据佐证。诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围，不予承担。
原审法院认为，党耀斌受魏永雇佣驾驶魏永所有的车辆违反交通安全法规，发生交通事故，致李来生受伤。后经交警部门认定，党耀斌负事故全部责任，李来生无事故责任。故应由魏永作为雇主赔偿李来生的各项损失。因魏永车辆投保有交强险，故应由保险公司在交强险限额范围内先行赔偿。经核实确认，李来生损失为：医疗费部分按照合法票据计算共40111.97元，（其中党耀斌支付3305.60元，魏永支付1万元，李来生支付26806.37元）;后续治疗费按照鉴定结论计算1万元；营养费计算李来生住院15天，每天20元共300元；住院伙食补助费李来生住院15天，每天30元共450元；护理费部分，护理期限参照鉴定结论计算180天，每天一人护理，每人每天100元共1.8万元；交通费酌情计算300元；残疾赔偿金部分，李来生系农村户口，现年82岁，九级伤残，其提供的证据不足以证明其在城镇居住且以城镇为收入来源，故按照2015年陕西省农村居民人均纯收入8689元计算5年再乘伤残系数20%为8689元；残疾辅助器具费按照票据计算2150元；精神损害抚慰金李来生主张1000元，符合规定，予以支持。病历复印费缺乏依据，不予支持。以上各项损失共计81000.97元，未超过交强险及商业险限额之和，故除其中党耀斌、魏永垫付部分外全部由保险公司在交强险和商业三者险限额内支付李来生，党耀斌、魏永垫付部分由保险公司支付。综上,保险公司共应支付李来生67695.37元,支付党耀斌3305.60元，支付魏永1万元。保险公司辩称其垫付一万元医疗费，但其提供的票据无法证明该1万元费用系被李来生领取或者花费，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，原审遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内支付原告李来生医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等共计67695.37元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内支付被告党耀斌3305.6元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内支付被告魏永1万元；四、驳回原告李来生其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2374元，鉴定费2400元，共计4774元，原告已交，现由原告承担1000元，由被告魏永承担3774元，被告于本判决生效后十日内支付原告。
宣判后，人保西安市分公司不服，向本院提起上诉称，其公司己向原审法院提交证据证明其先行给李来生支付了10000元医疗费，该费用应从李来生的诉请中予以扣除。但原审以其提供的票据无法证明该10000元系被李来生领取或花费为由，对其公司要求扣减的抗辩不予采纳。其公司认为，原审法院举证责任分配不公，致案件事实认定不清。上诉请求：1、撤销原审判决第一项，依法改判从其公司应当承担的赔偿责任中扣减10000元；2、判令由李来生、党耀斌、魏永承担本案诉讼费。
李来生辩称，保险公司上诉所称的10000元费用其并没有使用，住院医疗费是由其和党耀斌、魏永共同支付的。
党耀斌辩称，保险公司是否向医院打过10000元医疗费其不清楚，住院费用是由其、魏永还有伤者共同付的。
魏永辩称，同意李来生和党耀斌的答辩意见。
经审理查明，原审判决查明的事实属实。
本院认为，党耀斌驾驶陕Ｂ×××××号重型半挂牵引车将李来生挂倒，致李来生受伤，发生交通事故。经交警部门认定，党耀斌负事故全部责任，李来生无事故责任。事故车辆登记在魏永名下，该车在人保西安市分公司投保有交强险和商业三者险，党耀斌系魏永雇佣的司机。故对于李来生请求的因本案交通事故产生的损失，应先由人保西安市分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由人保西安市分公司按照商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由魏永承担赔偿责任。对于原审判决认定的李来生的医疗费等各项损失，各方当事人均未提起上诉，本院予以确认。现人保西安市分公司上诉称，其公司已向李来生先行支付10000元医疗费，请求将该款从其赔付款项中予以扣减，对于保险公司所称垫付医疗费的事实，李来生、党耀斌和魏永均不认可，而人保西安市分公司提供的证据不足以证明其所称的垫付费用被本案当事人实际占有或使用的事实，该上诉请求，依据不足，本院不予采纳。综上，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元(中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司已预交)，由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张亚凤
审 判 员 王慧芳
代理审判员 辛 娟
二○二○一七年四月十二日
书 记 员 陈 肖