山西省武乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0429民初386号
原告：王某，男，1972年5月25日出生，汉族，山西省武乡县蟠龙镇。
委诉讼代理人：刘凤萍，律师。代理权限，一般代理。
被告：张丽，女，1981年12月24日出生，汉族，山西省长治市城区。
委托诉讼代理人：李杨洋，律师。代理权限，一般代理。
被告：甲公司。
负责人郭军。
委托诉讼代理人：李珍，律师。代理权限，特别授权。
原告王某与被告张丽、甲公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月10日、2016年12月20日两次公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人刘凤萍、被告张丽的委托诉讼代理人李杨洋、被告甲公司的委托诉讼代理人李珍两次开庭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告人身损害费用共计91096元，其中医疗费1882元、复查治疗费63元、误工费41729元、护理费10119元、营养费3000元、住院伙食补助费1750元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金18908元、鉴定费2345元、摩托车修理费300元。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年6月18日15时许，被告张丽驾驶晋D×××××号中微客车，沿武乡县蟠龙镇蟠龙村由西向东行驶时，与由南向北原告王某驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告王某受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往医院救治，经诊断为左膝关节半月板损伤、左胫骨平台骨折、左股骨外侧踝骨挫伤、左膝关节前交叉韧带及侧副韧带损伤，经住院治疗35天后出院，但仍需继续进行康复治疗。本次事故的发生导致原告长时间生活不能完全自理，长期需要有人护理陪侍。本事故经交警部门认定，被告张丽负本事故主要责任，原告王某负次要责任。被告张丽驾驶的晋D×××××号中型微客车属其所有，该车辆在被告保险公司投保交强险。综上，请求法院判决被告赔偿原告各项经济损失。
被告张丽辩称，对事故发生的事实不持异议。事故发生时，被告张丽驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，保险公司应当在其承保范围内承担优先、替代的保险责任。在原告住院期间被告张丽垫付医药费11742.5元，应当判决保险公司将上述费用直接赔付被告张丽。原告诉请赔偿项目、赔偿数额及计算方式不符合法律规定，明显偏高，应依据原告证据及相关法律认定赔偿数额。被告张丽不承担诉讼费。
被告甲公司辩称，在被保险车辆行驶证、驾驶证合法有效的前提下，查明交通事故事实及责任认定，无保险合同约定的免赔情形，原告合法合理的损失在承保的交强险内分项赔偿，超出交强险各限额部分，在承保商业三者险内按70%责任比例赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告提交的医疗门诊收费票据中的病例复印费，二被告提出异议，本院认为该费用并非原告治疗伤病发生的直接费用，不予支持。
2.原告提交的被告张丽的驾驶证、事故车辆晋D×××××号机动车行驶证复印件，该证据虽系复印件，但是在武乡县公安局交警大队道路交通事故认定书（简易程序）中并未认定张丽未取得驾驶证和驾驶车辆未实行登记，并已经对事故责任进行了认定，故本院对该证据予以采信。
3.原告提交的鉴定费票据，本院认为原告为证明伤残程度而进行鉴定确定赔偿数额，是有必要的，故对其做伤残程度鉴定花费的1500元鉴定费予以认定。
4.原告提交的摩托车修理费票据，被告只认可200元，本院认为，该证据不是国家正式票据，故酌情认定为200元。
5、被告张丽提交的原告治疗伤病时门诊、住院医药费票据，本院认为该费用并未在原告主张的赔偿费用之中，故本院不在本案中做出处理。
经审理查明：2015年6月18日15时许，被告张丽驾驶晋D×××××号微型客车，沿武乡县蟠龙镇蟠龙村由西向东行驶时，与由南向北原告王某无证驾驶无号牌的普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告王某受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往医院救治，经诊断为左膝关节半月板损伤、左胫骨平台骨折、左股骨外侧髁骨挫伤、左膝关节前交叉韧带及侧副韧带损伤，发生事故后原告在长治医学院附属和平医院住院治疗35天后出院。本事故经武乡县公安局交警大队认定，被告张丽负本事故主要责任，原告王某负次要责任。被告张丽驾驶的晋D×××××号微型客车属于张丽所有，该车辆在被告甲公司投保交强险和商业第三者责任险（保险责任限额为200000元），并投保不计免赔险。该事故发生于保险期内。经长治市人民医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为王某综合评定其左下肢损伤构成十级伤残。
本次事故共给原告王某造成经济损失如下：
1.医疗费1930元；
2.误工费结合原告定残日期和原告请求赔偿数额，参照受诉法院所在地农业人员上一年度平均工资依法认定为41729元；
3.护理费根据原告住院时间，参照受诉法院所在地居民服务业人员上一年度平均工资依法认定为3541元（36933元÷365天×35天）；
4、营养费1750（50元×35天）；
5、住院伙食补助费1750（50元×35天）；
6、交通费，结合原告异地治疗的情况，酌情认定为300元；
7、残疾赔偿金，根据原告伤残等级和原告的农村居民性质，计算为18908元；
8、伤残鉴定费，结合原告提交鉴定费票据，计算为1500元；
9、精神损害抚慰金，结合原告十级伤残，酌情认定为3000元；
10、摩托车损失酌情认定为200元。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。本案系机动车交通事故责任，在本次事故中，晋D×××××号车辆的驾驶员被告张丽承担主要责任，原告王某在本事故中负次要责任，本院依法认定原被告责任比例为3：7。被告张丽应依法对原告的合理经济损失承担相应的赔偿责任，张丽驾驶的晋D×××××号车辆在被告甲公司投保交强险和商业第三者责任险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内，应首先由被告甲公司在交强险分项限额内赔偿原告王某73108元（死亡伤残赔偿限额下残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计67478元；医疗费用赔偿限额下医药费、住院伙食补助费、营养费共计5430元；财产损失赔偿限额下摩托车损失200元），原告王某剩余损失为1500元，因晋D×××××号车辆在被告甲公司投保的商业第三者责任险责任限额为200000元，由于该事故中被告张丽负主要责任，故被告甲公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告元1050元（1500×70%），由于原告的损失通过保险公司得到足额赔付，因此被告张丽不必实际赔偿原告损失。被告张丽提出其为原告垫付医药费，因原告未在本案中对该费用提起诉请，故本院不在本案中处理。
综上所述，原告请求被告赔偿的各项损失在法律规定的范围内应予赔偿，诉讼请求中超出部分，因缺乏证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《交强险条例实施细则》第八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告甲公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王某74158元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费511元，由原告承担95元，被告张丽承担416元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 刘晋潞
人民陪审员 韩书宏
人民陪审员 魏慧丽
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张泽斌