wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
高碑店市人民法院执 行 裁 定 书(2014)高执字第614号申请执行人邱建兵，男，汉族，1983年6月23日出生，住高碑店市。申请执行人刘贺，男，汉族，1985年2月26日出生，住高碑店市。申请执行人刘金月，男，汉族，1982年1月1日出生，住高碑店市。申请执行人邱建山，男，汉族，1986年1月19日出生，住高碑店市。申请执行人刘森，男，汉族，1987年5月7日出生，住高碑店市。申请执行人刘文军，男，汉族，1984年5月7日出生，住高碑店市。被执行人冯大伟，男，汉族，1976年3月12日出生，住高碑店市。邱建兵等申请执行冯大伟劳务合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的(2014)高民初字第4244号已经发生法律效力。邱建兵、刘贺、刘金月、邱建山、刘森、刘文军于2014年12月17日向本院申请执行。本院于2014年12月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张俊元审 判 员  龚万桥人民陪审员  刘庆辉二〇一七年二月二十八日书 记 员  龚 帅
宁夏回族自治区永宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0121民初223号
原告：马兵全，男，19761年10月10日出生，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被告：车万虎，男，回族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被告：王志仙，男，回族，农民，住宁夏回族自治区永宁县
原告马某某与被告车万虎、王志仙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告马某某于2018年1月29日以诉讼主体有误为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某某的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费196.00元，减半收取计98.00元，由原告马某某负担。
审判员王俊
二〇一八年一月二十八日
书记员马雯
本案所适用的相关法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0121民初223号原告：马兵全，男，19761年10月10日出生，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区永宁县。被告：车万虎，男，回族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。被告：王志仙，男，回族，农民，住宁夏回族自治区永宁县原告马某某与被告车万虎、王志仙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告马某某于2018年1月29日以诉讼主体有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费196.00元，减半收取计98.00元，由原告马某某负担。审判员王俊二〇一八年一月二十八日书记员马雯本案所适用的相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通川非执审他字第31号
申请执行人达州市通川区农村信用合作联社。
法定代表人：付怀荣，理事长
被申请执行人王建平，男，生于1966年4月8日，汉族，住渠县贵福镇。
被申请执行人贾小娅，女，生于1972年5月10日，汉族，住址同上。
申请执行人达州市通川区农村信用合作联社于2015年11月2日向本院申请执行达州市通川公证处于2011年4月9日制发的具有强制执行效力的（2011）达市通证字第1915号公证债权文书。
经审查，被申请执行人王建平、贾小娅于2011年4月19日与申请执行人达州市通川区农村信用合作联社签订了个人购车担保借款抵押合同，约定被申请执行人王建平、贾小娅在申请执行人处借款11万元，用于购买本田轿车一辆，并用该车作抵押担保，双方依法办理了具有强制执行效力的公证债权文书，后由于被申请人无法按月给付本息，申请执行人向达州市通川公证处申请执行证书，达州市通川公证处于2015年3月25日制发了（2015）达市通证执字第13号执行证书。
本院认为，四川省达州市通川公证处办理的公证债权文书真实有效，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第一款之规定，裁定如下：
准予执行达州市通川公证处（2011）达市通证字第1915号公证债权文书，及（2015）达市通证执字第13号执行证书。
审判长 柏 健
审判员 谭建华
审判员 赵爱华
二〇一五年十一月六日
书记员 邓 伶
安徽省望江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0827刑初37号
公诉机关望江县人民检察院。
被告人任某，男，1989年12月12日出生，安徽省望江县人，汉族，初中文化，电焊工，家住安徽省望江县杨湾镇丰乐村跃进组***号。被告人任某曾因犯盗窃罪，于2009年3月3日被安徽省望江县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币24000元。被告人任某又因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月16日被望江县公安局刑事拘留，2016年1月21日被逮捕，现羁押于望江县看守所。
望江县人民检察院以望检刑诉（2016）32号起诉书指控被告人任某犯盗窃罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院检察员孙文霞出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。
望江县人民检察院指控：2015年12月份，被告人任某先后四次入户盗窃他人财物，涉案价值9995.22元，数额较大，其行为构成盗窃罪。提起公诉，请依法判处。为证实前述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被告人供述、被害人陈述、指认现场笔录及照片等证据。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明：
1、2015年12月份的一天下午，被告人任某来到望江县华阳镇吉水社区，爬窗进入胡某家中，将一楼卧室内的人民币1000元和一只黄金手镯、一只黄金吊坠盗走。经鉴定，被盗黄金手镯价值人民币6144元，被盗黄金吊坠价值人民币1602元。所盗黄金手镯和黄金吊坠被追回返还被害人。
2、2015年12月份的一天下午，被告人任某来到望江县华阳镇吉水社区，爬窗进入吴某家中，将一台黑色gps导航仪、两只银手镯、面值33.22元的1355枚硬分币和一些老式粮票盗走。经鉴定被盗gps导航仪价值人民币80元，两只银手镯分别价值人民币353元和328元。所盗物品被追回返还被害人。
3、2015年12月份的一天下午，被告人任某来到望江县华阳镇吉水社区，爬窗进入胡某隔壁的一户人家，将范某放在该户人家仓库内的10箱饮料盗走。经鉴定，被盗饮料价值人民币455元。所盗饮品被追回返还被害人。
4、2015年12月15日晨，被告人任某再次来到望江县华阳镇吉水社区胡某家中，欲实施盗窃时被发现，并被当场抓获。
本案审理过程中，被告人任某的亲属为其退缴赃款人民币1000元。
上述事实，有受案登记表，指认现场笔录及照片，价格鉴定意见，被害人胡某、吴某、范某的陈述，扣押物品清单，领条，抓获经过，刑事判决书，户籍证明，被告人的供述等证据证实。
本院认为：被告人任某无视法律，以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，涉案价值9995.22元，数额较大，被告人的行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应依法予以惩处。被告人任某在案发后如实交代主要犯罪事实，具有坦白情节，在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，综合本案犯罪事实、情节及社会危害性对被告人予以处罚。据此，为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人任某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年12月16日起至2016年9月15日止。）
二、被告人退缴的赃款发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨绍银
二〇一六年五月四日
书记员 常 亮
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
四川省富顺县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）富非执审字第715号
申请执行人富顺县人口和计划生育局，住所地富顺县富世镇。
法定代表人高国伦，局长。
被申请人涂某甲，男，1986年5月出生，住富顺县。
被申请人刘某某，女，1987年10月出生，住富顺县。
申请执行人富顺县人口和计划生育局因征收社会抚养费处理决定纠纷一案，于2014年11月13日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，申请人申请执行的具体行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2014年4月21日违法生育一子（二胎），取名涂某乙的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第一项、第二款的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行富顺县人口和计划生育局2014年6月26日作出的富人口征决（2014）第0001137号征收社会抚养费处理决定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 伟
审判员 余 华
审判员 兰政权
二〇一四年十一月二十日
书记员 房春娜
内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扎鲁执字第420号
申请执行人毕远军
被执行人查干巴拉
被执行人苗帮柱
毕远军与查干巴拉、苗帮柱民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日作出的（2015）扎鲁民初字第833号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年9月27日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已支付申请人案款30000元。另经本院向银行等金融机构、车辆管理部门查询，查明被执行人现无可供执行财产，其中被执行人名下车辆已出售给他人。申请人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索信息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：姜 国盛
审判员 ：杨潮洛蒙
审判员 ：吴 高峰
二〇一六年六月二十二日
书记员 ：苏 日娜
内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）扎鲁执字第420号申请执行人毕远军被执行人查干巴拉被执行人苗帮柱毕远军与查干巴拉、苗帮柱民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日作出的（2015）扎鲁民初字第833号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年9月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已支付申请人案款30000元。另经本院向银行等金融机构、车辆管理部门查询，查明被执行人现无可供执行财产，其中被执行人名下车辆已出售给他人。申请人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：姜 国盛审判员 ：杨潮洛蒙审判员 ：吴 高峰二〇一六年六月二十二日书记员 ：苏 日娜
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）菏刑执字第1184号
罪犯韦桂仲。2006年7月19日因犯抢夺罪被江苏省镇江市京口区人民法院判处有期徒刑三年三个月。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一一年三月十七日，山东省东明县人民法院作出（2011）东刑一初字第16号刑事判决，以被告人韦桂仲犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人韦桂仲服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2015年7月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯韦桂仲在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯韦桂仲在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯韦桂仲在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功二次，表扬一次。上述事实有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯韦桂仲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦桂仲减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2010年9月15日起至2019年9月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 井 慧
代理审判员 秦 迅
人民陪审员 姚保国
二〇一五年八月二十日
书 记 员 陈俊昂
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）都民初字第02156号
原告李金禅，居民。
委托代理人黄加斌、严贾伟，
被告季通彬，居民。
被告中国大地财产保险股有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市世纪大道636号新都商贸城3层。
本院在审理原告李金禅诉被告季通彬、中国大地财产保险股有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李金禅于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李金禅提出的撤诉申请符合国家法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李金禅撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告李金禅负担。
代理审判员 徐云
二〇一四年十�月二日
代书 记员 江秀
福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第616号
原告陈某，女，1927年1月1日出生，汉族，农民，住福建省闽侯县。
委托代理人唐某甲（系原告陈某儿子），男，1962年11月25日出生，汉族，农民，住福建省闽侯县。
被告唐某，男，1947年9月3日出生，汉族，农民，住福建省闽侯县。
委托代理人唐某乙（系被告唐某儿子），男，1974年5月5日出生，汉族，农民，住福建省闽侯县。
原告陈某与被告唐某赡养费纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理。依法由审判员邓松林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某委托代理人唐某甲、被告唐某及其委托代理人唐某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原告陈某与丈夫唐某丙生育有三子二女，长子唐某，次子唐某丁，三子唐某甲，长女唐某戊，次女唐某己。丈夫唐某丙已去世多年，次子唐某丁过继二伯唐某庚做儿子，二个女儿都已出嫁。祖遗坐落某某村浯某某二层木结构的房屋，在前四十三年原告丈夫在世时由长子唐某和三子唐某甲二人分割继承，次子唐某丁因过继二伯唐某庚做儿子，所以他没有分割继承，二个女儿出嫁所以也没有分割继承，但二个女儿有尽到赡养母亲的责任。在丈夫去世后至今23年，原告一直与三子唐某甲共同生活在一起，由三子唐某甲赡养和照顾日常生活起居及病痛，长子唐某从没有承担起赡养和照顾日常生活起居及病痛责任。现原告已年老多病，病倒在床三年半时间。故起诉要求被告从2015年1月开始每月应承担原告赡养费200元，被告应补付从原告55岁开始丧失劳动力33年来未付的赡养费共计人民币73200元给原告，并承担原告今后50%的医药费和护理费（护理费按照每月3000元计）。
被告唐某辩称，被告即使应支付赡养费，金额也应当按照法定标准。不存在被告未支付原告33年赡养费问题，且赡养费的诉讼时效只保护两年。原告要求支付33年来赡养费，被告不同意。原告提出今后医药费和护理费，不能支持。要求依法判决。
经审理查明，原告陈某与丈夫唐某丙（已去世）生育有三子二女，长子被告唐某，次子唐某丁，三子唐某甲，长女唐某戊，次女唐某己。长期以来，原告陈某与三子唐某甲共同生活。现原告陈某每月从政府部门领取100元及其他慰问金。由于原告陈某已年老，且因病卧床，需要子女赡养及护理，而被告唐某未尽赡养义务，故原告陈某诉至本院。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的当地村委会及派出所出具的《证明》证明，本院予以确认。
本院认为，被告唐某系原告陈某长子，现原告陈某已年老又因病卧床，需要子女赡养及护理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“……；子女对父母有赡养扶助的义务”、第三款“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”的规定，原告陈某有要求被告唐某付给赡养费的权利。根据原告实际情况，其要求被告从2015年1月起每月承担200元赡养费的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告补付从原告55岁开始丧失劳动力33年来未付的赡养费共计人民币73200元的诉讼请求，本院酌定被告唐某向原告陈某支付2015年1月前两年的赡养费200元／月×12月／年×2年=4800元。根据本案实际情况，原告陈某今后医药费及护理费由被告承担20%。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告唐某从2015年1月起每月向原告陈某支
付赡养费人民币200元。
二、被告唐某应在本判决生效之日起五日内向原告
陈某支付2015年1月前两年的赡养费人民币4800元。
三、原告陈某今后医药费及护理费由被告唐某承担20%。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1725元，因以简易程序结案，依法减半收取，实收862.5元，由被告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院
审判员 邓松林
二〇一五年三月二十四日
书记员 王秀林
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条【父母与子女】父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第1736号
罪犯杨和俊，男，1980年10月27日出生，汉族，四川省汶川县人，文化程度初中，住汶川县映秀镇灾民临时安置点，现在四川省邛崃监狱九监区服刑。
四川省汶川县人民法院于2008年8月19日作出（2008）汶川刑初字第30号刑事判决，以被告人杨和俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元（已缴纳2000元人民币，有困难证明），刑期止于2018年5月26日。在刑罚执行过程中，于2010年8月31日经本院作出（2010）成刑执字第3893号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。于2012年3月24日经本院作出（2012）成刑执字第1526号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月。减刑后刑期止于2016年3月26日。执行机关四川省邛崃监狱于2014年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
审理查明，罪犯杨和俊在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分200分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯杨和俊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨和俊减去有期徒刑一年十个月。减刑后刑期止于二O一四年五月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
代理审判员 秦 红
二〇一四年四月四日
书 记 员 汪云川
鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍西民一初字第1052号
原告：华玉金。
委托代理人：杨富强，辽宁正方圆律师事务所律师。
被告：刘铁成。
被告：鞍山东达房屋开发有限公司。
法定代表人：刘铁成，该公司经理。
原告华玉金与被告刘铁成、鞍山东达房屋开发有限公司（以下简称东达公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告刘铁成、鞍山东达房屋开发有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告为被告施工金福圣园项目，截至2011年11月17日，被告尚欠原告430000元，二被告承诺于2011年12月10日前清算，二被告至今未按期支付债务。现请求法院判令二被告支付原告欠款430000元，并自2011年12月10日起依据最高人民银行同期贷款利率支付利息。
被告刘铁成、鞍山东达房屋开发有限公司未出庭，亦未提出答辩意见。
经审理查明：华玉金承建东达公司开发建设的金福圣园项目的部分工程。华玉金交工后尾款尚未结清，该工程现已投入使用。2011年11月17日，刘铁成（系东达公司法定代表人）为原告出具欠条一份，内容为：“我欠华玉金人民币现肆拾叁万元，定于2011年12月10日前清算”，该欠条由东达公司加盖公章及刘铁成签字确认。2015年10月29日，刘铁成妻子闫某为华玉金出具情况说明一份，主要内容为因刘铁成患病无法书写，就欠华玉金债务作出说明，华玉金为东达公司开发建设的金福圣园项目施工部分工程。因资金紧张，刘铁成及东达公司未按约定于2011年12月10日前支付。
上诉事实，原告提供的证据：欠条、情况说明、施工现场记录。上述证据均经庭审质证经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。被告鞍山东达房屋开发有限公司未提供证据。
本院认为：华玉金出示的欠条有东达公司的签章及法定代表人刘铁成签字确认。情况说明系东达公司法定代表人刘铁成妻子签字确认。华玉金已经履行了自己的义务，完成了其所施工的项目，东达公司理应支付工程款。故华玉金要求东达公司支付欠款43万元有事实和法律依据，本院予以支持。
关于华玉金要求刘铁成与东达公司共同支付工程款一节，因刘铁成出具的欠条有东达公司盖章确认，系职务行为，非个人行为，且原告是为东达公司开发的项目进行的施工，故本院不予支持。
关于利息一节，利息从应付工程价款之日计付。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，故本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
被告鞍山东达房屋开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告华玉金43万元工程款，并依照中国人民银行同期贷款利率自2011年12月10日至本判决生效之日止支付利息。
案件受理费10元（原告已缴），由原告承担。
如果未按判决规定期间给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 李瑞颖
人民陪审员 胡丹露
人民陪审员 马 丽
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 畅诚蕊
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽莲执民字第1973号
申请执行人刘文忠与被执行人丽水市杭外旅旅游汽车有限公司劳动争议一案，丽劳人仲案字（2014）第280号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人刘文忠于2014年7月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币32853.90元，申请执行人未受偿人民币32853.90元。现因被执行人被查封的财产一时难以处理变现，且未发现有其他财产可供执行。对尚未执行标的人民币32853.90元，权利人刘文忠能举证被执行人有能力履行或有财产可供执行的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）丽莲执民字第1973号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶晓晓
审判员 张拥军
审判员 谷锡华
二〇一四年十二月八日
书记员 林 燕
吉林省大安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）大行非执字第172号
申请人大安市住房和城乡建设局。
法定代表人王学廉，该局局长。
委托代理人李俊峰，吉林于晓辉律师事务所律师。
被执行人高清玉，男，现住大安市。
第三人大庆龙腾房地产开发有限公司。
法定代表人张保起，经理。
委托代理人刘铁山，职员。
申请人大安市住房和城乡建设局向本院申请强制执行大住建裁字（2014）第105号房屋拆迁行政裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
大安市住房和城乡建设局向被执行人高清玉作出大住建裁字（2014）第105号房屋拆迁行政裁决，裁决对被执行人的房屋依法拆迁，并对被执行人高清玉选择产权调换作出了安置补偿。被执行人在法定期限内没有提出复议申请，也没有提起行政诉讼，该裁决已经发生法律效力，但被执行人仍未履行裁决中规定的义务。故大安市住房和城乡建设局依法向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请人大安市住房和城乡建设局作出的大住建裁字（2014）第105号房屋拆迁行政裁决事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，裁决内容适当、合理，安置到位。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条即“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭，对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定……”及国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条即“……本《条例》施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理……”，最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定，第九条“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市县级人民政府组织实施……，第十条《条例》施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，人民法院裁定准予执行房屋拆迁裁决的，参照本规定第九条精神办理。并经本院2014年8月7日第9次审判委员会议讨论决定，裁定如下：
对大住建裁字（2014）第105号房屋拆迁行政裁决，准予强制执行，由大安市人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭凤春
审 判 员 于守明
人民陪审员 毕海丽
二〇一四年八月八日
书 记 员 齐志强
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（1998）康法执字第705号
申请执行人曹乙秀，女，1933年2月1日生，汉族，赣州市南康区人，住赣州市南康区。
被执行人朱树明，男，1965年9月25日生，汉族，赣州市南康区人，住赣州市南康区。
本院在执行曹乙秀与被执行人朱树明损害赔偿一案中，本院向被执行人朱树明发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟骏荣
审 判 员 黄敬敏
审 判 员 林 博
二〇〇二年八月十三日
代理书记员 刘家煌
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）德中法执字第112-16号
申请执行人东海建设集团有限公司。
法定代表人魏建国，职务：董事长。
申请执行人德州市瑞隆置业有限公司
法定代表人魏建国，职务：董事长。
申请执行人魏建国。
被执行人民鑫担保集团有限公司。
法定代表人熊宝才，职务：董事长。
本院依据已经发生法律效力的德州市中级人民法院（2010）德中商初字第27号民事调解书，于2010年12月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人民鑫担保集团有限公司自接到执行通知书之日起履行义务，但被执行人民鑫担保集团有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
执行中，本院已将被执行人民鑫担保集团有限公司在山东民鑫渤海担保有限公司占51%的股权冻结，并对其价值进行了委托评估，评估报告生效后，本院又依法通知了山东民鑫担保集团有限公司其他股东可行使优先受让权，但至今没有股东表示愿意优先认购，申请执行人书面申请处置该股权。依照第《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条、第52条、第54条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人民鑫担保集团有限公司在山东民鑫渤海担保有限公司占51%的股权抵偿债务。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 赵趱超
审判员 张志秋
审判员 李战军
二〇一三年十二月二十五日
书记员 白浩然
河南省西平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1721行审37号
申请执行人西平县公安交通警察大队。
负责人田玉钦，该大队大队长。
委托代理人周彦霞，该大队干警。
被执行人于春伟，男，1975年1月12日出生，汉族，住西平县。
申请执行人西平县公安交通警察大队于2016年2月28日向本院申请强制执行西公交决字【2016】第4117212900108420号行政处罚决定书中对于春伟罚款及加处罚款计1400元。本院依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明：被执行人于春伟未取得驾驶证于2016年8月10日21时30分，在三里湾大棚北口实施驾驶机动车的违法行为，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌（代码1005，1717）。西平县公安交通警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第九十五条第一款、第九十条的规定于2016年8月12日作出西公交决字【2016】第4117212900108420号行政处罚决定书。该处罚决定书于2016年8月12日送达给于春伟，于春伟在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行处罚决定书确定的义务，申请执行人于2017年2月5日向被执行人发出《行政决定履行催告书》，但被行政人仍然不履行处罚决定书所确定的义务。
本院认为：西公交决字【2016】4117212900108420号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查的要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行西公交决字【2016】4117212900108420号行政处罚决定书中对于春伟罚款及加处罚款合计1400元。
本案执行费50元，由被执行人承担。
审判长 许金岭
审判员 田金焕
陪审员 焦富耀
二〇一七年三月二十七日
书记员 王宏淼
湖北省汉江中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂96民终204号
上诉人（原审原告）：方先才，男，1957年11月16日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。
委托诉讼代理人：方建（方先才之子），住仙桃市。
委托诉讼代理人：黄荣，湖北为维律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王少烨，男，1981年1月18日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。
被上诉人（原审被告）：王汉巧，男，1952年7月3日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。系王少烨之父。
上述二被上诉人的共同委托诉讼代理人：沈承才，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。
上诉人方先才因与被上诉人王少烨、王汉巧买卖合同纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2017）鄂9004民初3434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月26日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人方先才的委托诉讼代理人方建、黄荣，被上诉人王汉巧及被上诉人王少烨、王汉巧的共同委托诉讼代理人沈承才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方先才上诉请求：撤销一审判决，改判支持方先才的一审诉讼请求。事实和理由：1.涉案《房屋买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容亦不违反法律和行政法规的强制性规定，合法、有效。诉争房屋虽未办理不动产权属初始登记，但根据物权法的规定，该事实不影响《房屋买卖合同》的效力，一审法院在未对上述合同效力进行评判的情况下，径行判决驳回方先才的诉讼请求错误。2.王少烨、王汉巧要求方先才在合同价款基础上另行支付10万元，否则不同意配合办理房屋权属的变更登记，构成恶意违约，且违背了社会主义核心价值观。
王少烨、王汉巧辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
方先才向一审法院起诉请求：1.确认方先才与王少烨、王汉巧签订的《房屋买卖合同》有效；2.判令王少烨、王汉巧协助方先才办理涉案房屋的权属变更登记。
一审法院认定事实：2009年10月1日，方先才与王少烨、王汉巧签订一份《房屋买卖合同》，约定王少烨、王汉巧以197000元的价款将座落于仙桃市长埫口镇长埫口大道中心卫生院对面的一间三层的房屋出售给方先才。方先才当日付清了购房款，王少烨、王汉巧向方先才出具了收条。其后，方先才搬入该屋居住至今。诉争房屋至今未办理房屋所有权证，仅有国有土地使用权证，其上载明土地使用权人为王少烨。尔后，因王少烨、王汉巧拒不协助办理不动产的变更登记，双方产生纠纷。
一审法院认为，方先才与王少烨、王汉巧签订《房屋买卖合同》后，王少烨、王汉巧以该合同无效为由拒绝协助办理不动产登记过户手续，双方因此产生纠纷。王少烨、王汉巧辩称诉争房屋是王汉巧与妻子罗连珍的夫妻共同财产，其卖房行为没有得到罗连珍同意，故该二人处分房屋的行为应属无效，因王少烨、王汉巧的该辩称理由与涉案房屋土地使用人登记为王少烨的事实不符，该院不予支持。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条关于“未依法登记领取权属证书的房地产不得转让”的规定，因该诉争房屋至今仍未取得房屋所有权证，不具备物权变动的基础条件，故方先才请求确认《房屋买卖合同》有效及由王少烨、王汉巧协助办理不动产的登记过户手续，该院不予支持。依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回方先才的诉讼请求。案件受理费4240元，减半收取2120元，由方先才负担。
二审期间，方先才围绕上诉请求提交了证据，王少烨、王汉巧未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：方先才提交的通话清单及短信截屏，未标明通话人的身份情况，不能证明相关内容与本案具有关联性，本院依法不予采信。
二审查明，一审查明的事实属实，本院依法予以确认。
二审另查明，王汉巧二审庭审时陈述，方先才需另支付10万元过户费，其才可以配合方先才办理涉案房屋的变更登记手续。
本院认为，根据双方当事人的诉辨意见，本案的争议焦点为：1.涉案《房屋买卖合同》是否有效；2.方先才请求王少烨、王汉巧协助其办理涉案房屋的变更登记手续有无事实与法律依据。针对上述争议焦点，具体分析评判如下：
一、关于涉案《房屋买卖合同》是否有效的问题。方先才与王少烨、王汉巧作为完全民事行为能力人，双方在意思表示一致的情况下签订的《房屋买卖合同》，因不违反法律和行政法规的强制性规定，合法、有效，应受法律保护。一审法院对方先才请求确认上述合同有效的诉讼请求未予支持，明显不当，本院依法予以纠正。
二、关于方先才请求王少烨、王汉巧协助其办理涉案房屋的变更登记手续有无事实与法律依据的问题。本案中，涉案《房屋买卖合同》虽然有效，但根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第（六）项有关“未依法登记领取权属证书的房地产不得转让”之规定，涉案房屋目前仍未取得房屋所有权证，不具备物权变动的基础条件，一审法院对方先才要求王少烨、王汉巧配合其办理涉案房屋的变更登记手续的诉讼请求未予支持，并无不当。方先才可通过要求出卖人王少烨、王汉巧承担违约责任，或积极与该二人协商完备物权变动的条件等途径维护自身合法权益。
综上，方先才的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销湖北省仙桃市人民法院（2017）鄂9004民初3434号民事判决；
二、确认方先才与王少烨、王汉巧于2009年10月1日签订的《房屋买卖合同》有效；
三、驳回方先才的其他诉讼请求。
一审案件受理费4240元，减半收取2120元，由王少烨、王汉巧负担；二审案件受理费2120元，由王少烨、王汉巧负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁 盼
审 判 员 赵湘湘
审 判 员 刘汝梁
二〇一八年四月十八日
法官助理 张 茂
书 记 员 宋 捷
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初24541号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。
被告吕赵臣，男，汉族，1986年5月21日出生，住江苏省邳州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告吕赵臣信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告吕赵臣系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币22,175.35元(包括利息、滞纳金，计算至2017年10月1日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币22,175.35元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年十月二十六日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0803执2030号
申请执行人李万光，男，1969年10月24日生，汉族，农民，住龙岩市永定区。
被执行人吴文生，男，1968年1月15日生，汉族，居民，住龙岩市永定区。
本院在执行申请执行人李万光与被执行人吴文生承揽合同一案中,依据已生效的本院作出的（2016）闽0803民初1710号民事判决书，于2016年12月5日立案，2016年12月9日向被执行人吴文生发出执行通知书及限制高消费令，责令被执行人吴文生立即履行义务，但被执行人吴文生至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付申请执行人52700.00元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询；经执行人员多次入户调查被执行人吴文生在永定区家园房地产开发有限公司中的房产尚未办证，无法实现评估拍卖，且申请执行人同意暂不对被执行人吴文生进行司法拘留。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙岩市永定区人民法院（2016）闽0803执2030号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 初 文
审判员 张 树 火
审判员 卢 运 发
二〇一七年四月二十四日
书记员 简秋桃（代）
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0911民初1674号
原告：裴孝强，男，1975年12月30日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
委托诉讼代理人:陈晓明，山东惠锦律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张山，山东惠锦律师事务所实习律师。
被告：裴岩峰，男，1979年6月24日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
原告裴孝强与被告裴岩峰农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裴孝强及其委托诉讼代理人陈晓明到庭参加诉讼，被告裴岩峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴孝强向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告购房款146000元;2.判令被告支付欠款利息26937元。事实和理由：2012年12月31日，裴孝强与裴岩峰签订房屋买卖协议，裴孝强支付了购房款14万元，后因裴岩峰又将房屋转卖他人，裴岩峰同意退还146000元，并给裴孝强出具欠据，后裴岩峰未支付欠款，为此请求判如所诉。
被告裴岩峰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因裴岩峰未到庭参与证据交换和质证，本院对裴孝强提供的证据认定如下：1.裴孝强与裴岩峰于2012年12月31日签订的售房协议书一份，证明裴岩峰把位于泰安市岱岳区马庄镇马庄村的宅基地房屋以14万元的价格卖给裴孝强；2.裴岩峰于2013年3月8日书写的欠条一份，证明裴岩峰承诺于一个月内退还裴孝强购房款146000元；本院对上述二份证据确认为有效证据。2016年4月25日，裴孝强以裴岩峰、张伟为被告提起诉讼，诉讼过程中，裴孝强申请撤回对张伟的起诉，本院依法准许裴孝强撤回对张伟的起诉。
本院认为，裴岩峰将位于泰安市岱岳区马庄镇马庄村宅基地上的房屋卖给本村村民裴孝强，裴孝强支付了购房款14万元，后双方协商解除了农村房屋买卖协议，裴岩峰出具欠据同意退还裴孝强146000元，不违反法律禁止性规定，本院予以支持；裴岩峰应按承诺的还款时间偿还欠款，其逾期未付，应自承诺还款期满之日起计付经济损失。
依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
裴岩峰于本判决生效之日起十日内归还裴孝强购房款146000元并赔偿经济损失（依本金146000元自2013年4月8日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付至2016年4月8日）
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3760元，保全费1370元由裴岩峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 翟旭东
审 判 员 宋 磊
人民陪审员 贾俊河
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李一康
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让民初字第2359号
原告赵禹，男，1979年7月1日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告林丽净，女，汉族，1988年11月6日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告孔令光，男，1985年1月26日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告赵禹、林丽净与被告孔令光劳务合同纠纷一案，依法由代理审判员刘晓东适用简易程序独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理，原告赵禹、林丽净到庭参加诉讼，被告孔令光经本院合法传唤无正当理由未出庭，本案现已审理终结。
原告赵禹、林丽净诉称：二原告系夫妻关系，2015年3月26日至2015年6月二人给被告打工，赵禹负责任给被告开出租车，林丽净负责任接听电话。但工资一直没有给付，2015年7月13日，被告分别为二原告出具了欠条。为此，二原告诉至法院，要求被告给付托欠的工资14324元。
被告孔令光未出庭，亦未提出书面答辩意见。
证实自己的主张，原告向本院提交证据：
被告为二原告书写的欠据二份。证明被告欠二原告劳动报酬总计14324元。被告经合法传唤未出庭，视为放弃质证权利，原告的证据能够证明诉讼请求予以确认。
被告孔令光未向本院提交证据。
本案开庭审理，经过对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
被告孔令光对外经营车辆出租业务，2015年3月份二原告为被告打工，原告赵禹为被告开车，林丽净为被告接听电话，工资一直没有给付。2015年7月13日，被告分别为二原告出具了欠据，其中为赵禹出具的内容为“赵禹4、5、6月工资9701元未开，3月26日至4月6日工资待查。欠款人孔令光2015年7月13日”。为林丽净出具的欠条主要内容为：今孔令光欠林丽净工资贰仟捌佰捌拾元，还款日期为2015年8月3日，在此期间不得干拢公司正常经营。被告孔令光、原告林丽净在上面签字。
本院认为：二原告在被告处打工，被告为二原告出具了工资欠条，双方之间形成了劳务合同法律关系。二原告付出了劳动，被告应当按时支付劳动报酬，拒不给付，应当承担相应的民事责任。故对原告林丽净要求被告支付工资2880元的请求予以支持；对赵禹要求支付4、5、6月的工资9701元予以支持；赵禹要求按每天145元计算3月26日至4月6日共计12天的工资1740元，因没有证据证实每天的工资系145元，对其主张的标准不予认定，可按照4、5、6月共计84天工资9701元计算得出的平均每天115元计算，3月26日至4月6日的工资支持1380元。综上，被告孔令光应当支付林丽净工资2880元，支付赵禹工资11081元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孔令光于判决生效后三日内给付原告林丽净2880元；
二、被告孔令光于判决生效后三日内给付原告赵禹11081元；
案件受理费158元减半收取79元元由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 刘晓东
二〇一五年十月十四日
书 记 员 刘宇欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第663号
申请执行人：郭松，男，1968年3月22日生。
被执行人：烟台亚东标准件有限公司，住所地：烟台经济技术开发区。
法定代表人：王良瑞，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）开民一初字第（211-273）号民事调解书，于2014年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人烟台亚东标准件有限公司自收到执行通知之日起即日内向王少杰等63案申请执行人支付基本生活费、损失、经济补偿金共计807236.46元及迟延履行期间的债务利息，并承担执行费用。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院于2014年9月30日作出（2014）开执字第（609-671）-1号执行裁定书，查封被执行人烟台亚东标准件有限公司所有的位于烟台经济技术开发区的房产一处、院内无证房产及相应的土地使用权。本院以（2014）开执字第（609-671）-2号执行裁定书，查封被执行人烟台亚东标准件有限公司的机器设备及产品一宗。经查，本案所查封的被执行人财产均系轮侯查封，本案无法直接处置。在执行过程中，本院查找不到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的其它财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）开执字第663号案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟广新
审判员 孙永刚
审判员 汪田基
二〇一四年十二月二十日
书记员 刘来涛
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潍城民初字334号
原告路某某。
委托代理人于海涛。
被告李某某。
委托代理人李兆阳。
原告路某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告路某某及其委托代理人于海涛、被告李某某及其委托代理人李兆阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告均系再婚，2000年7月27�，原、被告登记结婚，因婚前缺乏了解，婚后性格不合，因琐事常发生吵闹，原告生病期间，被告没有尽到照顾义务，双方感情已经彻底破裂。2012年7月原告起诉要求与被告离婚，经潍坊市潍城区人民法院判决不准离婚。后双方仍未合好，现原告再次诉请与被告离婚，并依法分割共同财产。
被告辩称，原、被告共同生活13年，感情深厚。原告要求离婚是受其子女唆使，因此原告不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后于2000年7月27日登记结婚，双方均为再婚，婚后无子女。2012年双方开始分居。2012年10月11日，因原告起诉，潍坊市潍城区人民法院作出（2012）潍城民初字第700号民事判决书，判决不准原告路某某与被告李某某离婚。潍坊市潍城区北宫西街北宫小区XX号楼X单元XXX室房产是原告的婚前财产，原、被告婚后共同财产有，立升冰箱、海尔24寸彩电各一台。原、被告对上述事实无异议。
被告提供路某某遗嘱一份，载明：“我在潍坊北宫西区XX号楼有住房壹处25个平方米中单元东户，我走后我妻李某某有居住权，子女有继承权，以后我子女路某甲、路某乙、路某丙继承。”拟证明，被告对潍坊市潍城区北宫西街北宫小区XX号楼X单元XXX室享有居住权，并死后倒业。经庭审质证，原告认为该遗嘱虽是本人所写，但不是自己真实意思的表示。
因被告主张原告起诉离婚是受其子女唆使，并非其真实意思表示。2013年12月6日，本院对原告单独进行询问，其间原告能够自主表达要求与被告离婚的意愿及原因。
以上事实有原、被告及其委托代理人当庭陈述、结婚证、遗嘱、（2012）潍城民初字第700号民事判决书复印件、调查笔录及录像在案为证。
本院认为，原、被告虽系自愿结婚，在共同生活中产生矛盾纠纷导致感情确已破裂�经本院第一次判决不准离婚后，双方关系并未好转，原告要求离婚，经本院对双方进行调解无效后，本院准许原、被告双方离婚。本着照顾女方利益的原则，夫妻共同财产立升冰箱一台、海尔24寸彩电一台均归被告所有。因原、被告均未对潍坊市潍城区北宫西街北宫小区XX号楼X单元XXX室房产目前的所有权情况提供产权证明，因此在本案中对该房产不作处理。原、被告可另行主张。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告路某某与被告李某某离婚；
二、夫妻共同财产立升冰箱一台、海尔24寸彩电一台归被告李某某所有，于本判决生效之日起十日内自行析清。
案件受理费300元，由原告路某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 冯国庆
审 判 员 赵 燕
代理审判员 魏晓莉
二〇一三年十二月十七日
代书 记员 王丽梅
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执恢4号
申请执行人：查智玉，女，汉族，1977年9月14日生，现住云南省曲靖市陆良县。
被执行人：昆明利富包装彩印有限责任公司。
组织机构代码：72728926-3。
住址：昆明市西山区庄房村16号。
法定代表人：李源。
申请执行人查智玉与被执行人昆明利富包装彩印有限责任公司劳动争议纠纷一案中，经本院执行，被执行人已履行了全部还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）西法民初字第6253号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李勇宏
二〇一七年一月十二日
书记员 李 超
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽莲刑初字第275号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人刘某甲，农民。因本案，于2014年2月26日被取保候审。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2014）1121号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派代理检察员李芬出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月9日15时许，被告人刘某甲因怀疑被害人严某举报其违章建房，到丽水市莲都区联城街道苏埠村养鸭场内找被害人严某理论，二人因此发生扭打，致被害人严某多处肋骨骨折。经丽水市公安局物证鉴定所鉴定，被害人严某的人体损伤程度为轻伤一级。被告人刘某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。提请依法判处。
另查明：2014年4月11日，被告人刘某甲就民事部分已赔偿被害人严某的全部经济损失，并取得被害人严某的书面谅解。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关及被告人刘某甲提供并经庭审质证的下列证据：1、户籍证明；2、被告人刘某甲的供述；3、被害人严某的陈述；4、证人刘某乙、史某的证言；5、法医学人体损伤程度鉴定书；6、现场勘查笔录及照片；7、前科查询记录；8、收条、谅解书等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人刘某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲在庭审中当庭自愿认罪，且已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的书面谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄奇新
二〇一四年四月十四日
书记员 魏小云
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同商初字第370号
原告温嘉栋，男，1978年4月12日出生，汉族。
被告王常明，男，1971年5月25日出生，汉族。
原告温嘉栋与被告王常明民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温嘉栋，被告王常明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温嘉栋诉称：被告于2013年5月26日在原告处借款57400元，约定月利息30‰，还款日期为2013年11月26日，由被告出具金额为70000元的欠条。现还款期已过，被告至今未偿还，故原告诉讼至法院，要求被告王常明偿还借款本金57400元，利息按2分计算为19401元，本息合计人民币76801元。
被告王常明辩称：原告所述属实、无异议，但该借款让李福生用了。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
欠条一份。证明被告于2013年5月26日在原告处借款人民币57400元，双方约定还款日期为2013年11月26日，月利息为30‰，由被告出具一份70000元的欠条。2013年5月26日至2013年11月26日的利息12600元在借款当日已经扣除。
经庭审质证，被告对证据无异议。
本院经审查认为：原告提供的证据具备证据的客观性、真实性、关联性，可以起到证明本案事实的作用，本院对此份证据予以采信。
根据本院确认的证据，结合双方当事人陈述，可以认定以下基本事实：2013年5月26日被告王常明在原告温嘉栋处借款人民币57400元，约定月利率为30‰，还款日期为2013年11月26日，由李福生担保。该借款到期后，被告未偿还借款本金及利息，故原告诉讼至法院，要求被告偿还借款本金57400元、利息19401元，本息合计人民币76801元，并由被告王常明负担本案诉讼费用。庭审中，被告王常明对借款事实无异议，但辩称该笔借款被李福生所用。
本院认为：本案是民间借贷纠纷。被告在原告处借款并出具了借据，是双方真实意思表示，内容合法有效，依法应予保护。被告至今未归还原告借款的行为构成违约，应承担全部责任，故原告要求被告偿还借款及利息的请求本院予以支持。被告辩称借款被他人所用不能做为被告不履行还款义务的理由。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告王常明于判决生效即日给付原告温嘉栋借款本金人民币57400元及利息19401元（57400元×16个月零27天×20‰），本息合计人民币76801元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1720元由被告王常明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 王金涛
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 周晓新
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜和商初字第181号
原告宜兴市神威封头有限公司，住所地宜兴市高塍镇环保城23幢17号。
法定代表人吴伟玉，该公司董事长。
被告宜兴市泓润封头有限公司，住所地宜兴市万石镇工业集中区。
本院在审理原告宜兴市神威封头有限公司与被告宜兴市泓润封头有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宜兴市神威封头有限公司于2014年10月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宜兴市神威封头有限公司申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宜兴市神威封头有限公司撤回起诉。
本案诉讼费4070元（其中受理费减半收取2300元，保全费1770元），由宜兴市神威封头有限公司负担。
审判员 蒋志明
二〇一四年十月二十一日
书记员 徐雪芬
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第02172号
原告朱某，男，1984年11月18日出生。
被告周某，女，1990年4月2日出生。
原告朱某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由代理审判员李洋适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱某、被告周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：原、被告双方于2009年10月经人介绍相识恋爱，2010年11月按照传统风俗举行婚礼，2010年11月5日在宁乡县民政局登记结婚。2012年4月18日，双方共同生育一子，取名朱某，现在已经两岁多。双方婚前感情和睦，婚后居住在一起才发现对方性格非常倔强，我行我素，经常因一句话，一些小事不如意就离家出走半个月以上，每次打电话都不接，上门去她娘家接或去她工作的地方（幼儿园）接，她都不肯回。每次我甚至我父母及亲朋好友去接她、劝她，她都不回来。无论跟她讲什么道理，她都不吭声，总是一副无所谓的态度。结婚三年多来，我在外地工作，她除了打电话找我要钱，基本上从来没有主动打我电话，关心过我的工作和生活。我在家时，她也从来没有洗过我的衣服，照料我的饮食。2013年8月16日通过法院调解达成了和好协议。但这半年多来，她不思悔改，变本加厉，亲戚、朋友、邻居遇见也不打招呼，每天工作回家后，吃完我爸妈做的饭也不称呼，更不用说沟通。每逢周末，早出晚归，小孩丢在家中，不闻不问就走了。所有家务不愿打理，家里一片狼藉，每次都是我妈妈替她收拾。我工作回家，她也不理我，我每次和她交谈，她都不吭声。现在，她的心中根本没有爱，除了抱怨，更多的是对这个家庭的仇恨，反反复复，我已经失去信心，现请求法院判决离婚。
被告周某辩称：我不打电话给原告，那原告有电话给我吗？我自己要上班，下班后要带小孩，难道还要我下班后帮原告洗衣服吗？原告称我只有在要钱的时候才会打电话，原告又给了多少钱给我？我生病、儿子生病的时候你又知道吗？原告作为父亲、丈夫，没有尽到照顾家庭的义务。被告不同意离婚，要离婚的话，原告要补偿40万元给被告，小孩也要归被告抚养。
经审理查明：2009年10月原、被告双方经人介绍相识恋爱，2010年11月5日在宁乡县民政局登记结婚。2012年4月18日，原、被告双方共同生育一子，取名朱某。原告现在在外地上班，被告在宁乡本地的幼儿园上班。原、被告双方婚前感情和睦，婚后因生活琐事发生过争吵，导致夫妻关系紧张，原告虽向本院起诉离婚，经法院调解和好。现因双方再次产生矛盾，原告第二次提起离婚诉讼。
上述事实，有双方当事人的陈述、原告提交的结婚证、法院开庭笔录等材料在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告朱某与被告周某自愿登记结婚，婚后共同生育了小孩，建立了一定的夫妻感情，双方均应珍惜。现虽因双方缺少交流、理解为家庭琐事发生矛盾，但其矛盾、纠纷并不是不可调和，只要原、被告在今后的生活中多沟通交流，多信任理解，其夫妻关系有望和好。故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定判决如下：
不准原告朱某与被告周某离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 李 洋
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 何叶娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第02172号原告朱某某，男，1984年11月18日出生。被告周某（曾用名周某某），女，1990年4月2日出生。原告朱某某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由代理审判员李洋适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱某某、被告周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某诉称：原、被告双方于2009年10月经人介绍相识恋爱，2010年11月按照传统风俗举行婚礼，2010年11月5日在宁乡县民政局登记结婚。2012年4月18日，双方共同生育一子，取名朱某甲，现在已经两岁多。双方婚前感情和睦，婚后居住在一起才发现对方性格非常倔强，我行我素，经常因一句话，一些小事不如意就离家出走半个月以上，每次打电话都不接，上门去她娘家接或去她工作的地方（幼儿园）接，她都不肯回。每次我甚至我父母及亲朋好友去接她、劝她，她都不回来。无论跟她讲什么道理，她都不吭声，总是一副无所谓的态度。结婚三年多来，我在外地工作，她除了打电话找我要钱，基本上从来没有主动打我电话，关心过我的工作和生活。我在家时，她也从来没有洗过我的衣服，照料我的饮食。2013年8月16日通过法院调解达成了和好协议。但这半年多来，她不思悔改，变本加厉，亲戚、朋友、邻居遇见也不打招呼，每天工作回家后，吃完我爸妈做的饭也不称呼，更不用说沟通。每逢周末，早出晚归，小孩丢在家中，不闻不问就走了。所有家务不愿打理，家里一片狼藉，每次都是我妈妈替她收拾。我工作回家，她也不理我，我每次和她交谈，她都不吭声。现在，她的心中根本没有爱，除了抱怨，更多的是对这个家庭的仇恨，反反复复，我已经失去信心，现请求法院判决离婚。被告周某辩称：我不打电话给原告，那原告有电话给我吗？我自己要上班，下班后要带小孩，难道还要我下班后帮原告洗衣服吗？原告称我只有在要钱的时候才会打电话，原告又给了多少钱给我？我生病、儿子生病的时候你又知道吗？原告作为父亲、丈夫，没有尽到照顾家庭的义务。被告不同意离婚，要离婚的话，原告要补偿40万元给被告，小孩也要归被告抚养。经审理查明：2009年10月原、被告双方经人介绍相识恋爱，2010年11月5日在宁乡县民政局登记结婚。2012年4月18日，原、被告双方共同生育一子，取名朱某甲。原告现在在外地上班，被告在宁乡本地的幼儿园上班。原、被告双方婚前感情和睦，婚后因生活琐事发生过争吵，导致夫妻关系紧张，原告虽向本院起诉离婚，经法院调解和好。现因双方再次产生矛盾，原告第二次提起离婚诉讼。上述事实，有双方当事人的陈述、原告提交的结婚证、法院开庭笔录等材料在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告朱某某与被告周某自愿登记结婚，婚后共同生育了小孩，建立了一定的夫妻感情，双方均应珍惜。现虽因双方缺少交流、理解为家庭琐事发生矛盾，但其矛盾、纠纷并不是不可调和，只要原、被告在今后的生活中多沟通交流，多信任理解，其夫妻关系有望和好。故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定判决如下：不准原告朱某某与被告周某离婚。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员 李 洋二〇一四年六月二十六日书 记 员 何叶娟附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00040-1号
申请执行人：ＸＸ利，女，1969年4月29日出生，回族，初中文化程度。
被执行人：胡丽萍，女，1985年2月11日出生，汉族，高中文化程度，农民，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区三合镇三合村李庄29户。
本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍东区人民法院于2014年11月27日作出的（2014）东民一初字第01304号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，于2015年3月12日查封了被执行人胡丽萍所有的登记在其丈夫李林名下的位于阜阳市开发区新阳大道丽晶佳苑小区1号楼103室房产（产权证号20088004**），责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民
拍卖被执行人胡丽萍所有的登记在其丈夫李林名下的位于阜阳市开发区新阳大道丽晶佳苑小区1号楼103室房产（房地产权证字号：房地权阜字第20088004**号）一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 谢 帅
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 梁 冰
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洛民初字第978号
原告杜天助，男，汉族，住泉州市洛江区。
委托代理人陈金川，泉州法律服务中心法律服务工作者。
被告杜志强，男，汉族，住泉州市洛江区。
被告杜营业，男，汉族，住泉州市洛江区。
本院在审理原告杜天助与被告杜志强、杜营业民间借贷纠纷一案中，原告杜天助于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜天助以双方私下调解达成还款保证为由，申请撤回起诉，该申请并不损害他人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、国务�《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告杜天助撤回起诉。
本案案件受理费390元，减半收取195元，由原告杜天助负担。
审判员 林海岚
二〇一四年九月二日
书记员 郭财顺
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常商辖终字第40号
上诉人（原审被告）北京科安博科技有限公司。住所地北京市朝阳区北苑5号院4区**号楼*层410房屋。
法定代表人张云峰。
被上诉人（原审原告）常州综研加热炉有限公司。住所地江苏省常州市武进区横林镇横洛路**号。
法定代表人姚慧庆，该公司董事长。
上诉人北京科安博科技有限公司（以下简称科安博公司）与被上诉人常州综研加热炉有限公司（以下简称综研公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院（2014）武横商初字第0322号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年3月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
原审法院经审查查明：综研公司与科安博公司于2013年4月28日签订合同一份，合同约定由综研公司按照科安博公司指定的技术协议为其加工生产导热油炉，运输方式为需方自行提货。一审审查期间，综研公司提供了根据合同要求制作的生产图纸。
原审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地。该案中，根据合同约定的内容，综研公司与科安博公司之间存在加工承揽法律关系，双方签订的合同名为买卖实为定作，综研公司为承揽方，科安博公司为定作方，加工行为地在综研公司所在地即常州市武进区，综研公司向该院提起诉讼符合法律规定，该院对该案享有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，遂裁定：驳回科安博公司对该案管辖权提出的异议。
上诉人科安博公司不服原审法院裁定，向本院提起上诉称：一、原审裁定没有事实及法律依据，应当予以撤销。双方的法律关系属于买卖合同关系，根据双方的买卖合同约定，合同第四条，运输方式为汽车运输至新疆独山子天利实业总公司项目现场，需方自提。可以确定是由卖方负责运输的买卖合同法律关系，而非加工承揽法律关系。二、武进区人民法院对本案无管辖权。根据法律规定，对法人和其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案是买卖合同履行纠纷案件，应当由委托代理人住所地或买卖合同履行地法院管辖，本案应由上诉人科安博公司委托代理人住所地，即新疆克拉玛依市独山子人民法院管辖，而独山子区也是合同履行地，武进区人民法院没有管辖权。三、本案应移送有管辖权的法院审理。综上，请求：撤销原审裁定，并将本案移送至新疆克拉玛依市独山子区人民法院审理；2、诉讼费用由被上诉人综研公司承担。
被上诉人综研公司二审未作答辩。
本院经审查认为，综研公司与科安博公司于2013年4月28日签订了合同编号2013001的《工业品买卖合同》一份，其中第二条约定：“质量要求技术标准，供方对质量负责的条件和期限：按照科安博公司、新疆寰球工程公司及新疆独山子天利实业总公司三方签订的《新疆独山子天利实业总公司轻馏分利用项目2万吨／年石油装置导热油炉系统成套设备买卖合同》进行设计、制造和供货”。第六条约定：“验收标准、方法及提出异议的期限：按照科安博公司、新疆寰球工程公司及新疆独山子天利实业总公司三方签订的《导热油炉系统技术协议》进行验收，……”。该合同附有《导热油炉系统技术协议》。由此可见，该合同虽然名为买卖合同，但是从合同内容看双方非普通买卖合同关系，而系设备定作合同关系。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地。根据本案定作合同的特点，设备制作加工地及安装地均可认定为合同履行地，现综研公司选择在设备的制作加工地，即综研公司住所地的江苏省常州市武进区人民法院提起诉讼符合法律规定，该院对本案享有管辖权。科安博公司的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵德升
代理审判员 邹玉星
代理审判员 熊 艳
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 李 双
河北省辛集市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0181行审109号
申请执行人：辛集市国土资源局。
法定代表人：黄兴君，任局长。
委托代理人：赵辉、王建行，辛集市国土资源局工作人员。
被执行人：高从建，男，1974年12月4日出生，汉族，住辛集市。
申请执行人辛集市国土资源局向本院申请执行辛国土资罚字[2016]WN111号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，申请人执行人作出的辛国土资罚字[2016]WN111号行政处罚决定,认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，被执行人在法律规定的期间内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且未自动履行行政处罚决定内容，现该行政处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，本院应予准许。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为，积极推进“裁执分离”的通知》精神，本案实行“裁执分离”的执行方式，即由法院审查作出准予强制执行的裁定，由行政机关组织实施。综上，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
准予强制执行辛国土资罚字[2016]WN111号行政处罚决定，上述行政处罚决定第一、二项由辛集市国土资源局组织实施；
被执行人于本裁定书生效后三日内缴纳上述行政处罚决定确定的罚款51750元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾玉振
审 判 员 郭宁宁
人民陪审员 陈 琳
二〇一七年四月六日
书 记 员 孟 亚
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1825执70号
申请执行人：连山壮族瑶族自治县人民法院，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县吉田镇鹿鸣东路。
法定代表人：程志和，该院院长。
被执行人：何奇，男，汉族，1984年2月19日出生，住所地：广东省连州市。
本院在执行被执行人何奇犯抢劫罪刑事罚金一案中，经调查，被执行人何奇无银行存款，无房产、车辆、工商登记，没有可供执行的财产。被执行人无可供执行的财产已由合议庭审查核实并经院长批准，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈佩华
审判员 黄亦飞
审判员 王流亮
二〇一六年十一月十六日
书记员 覃桂丽
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初2311号
原告陈银辉，男，1975年9月3日出生。
委托代理人王聪怀、陈华列，福建华达律师事务所律师、实习律师。
被告陈平辉，男，成年。
被告李小鉴，男，1968年8月3日出生。
被告诏安县梅岭润发石业有限公司，住所地诏安县梅岭镇玄钟村村部，统一社会信用代码91350624567300258M，法定代表人李小鉴。
本院于2016年3月16日立案受理原告陈银辉与被告陈平辉、李小鉴、诏安县梅岭润发石业有限公司劳务合同纠纷一案后，原告陈银辉于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈银辉撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈银辉负担。
审判员 庄福明
二〇一六年四月二十七日
书记员 陈子良
福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汀刑初字第93号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人江某，男，1965年7月11日出生于福建省长汀县，汉族，住福建省长汀县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月11日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年3月25日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
长汀县人民检察院以汀检公刑诉（2014）1008号起诉书指控被告人江某犯危险驾驶罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月9日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派代理检察员吴子桢出庭支持公诉，被告人江某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长汀县人民检察院指控：2014年1月29日，被告人江某醉酒后驾驶无牌二轮摩托车从长汀县南祥针织厂往长汀县福音医院方向行驶，途径长汀县腾飞三路精彩针织有限公司门口路段时，与相对方向左转弯驶出路面由被害人吴某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成江某、吴某某受伤，车辆损坏的交通事故。经福建闽西司法鉴定所鉴定：江某送检的血液中乙醇含量为297.97mg／100ml，达醉酒标准。长汀县公安局交通管理大队认定：江某在本起事故中负次要责任。
2014年3月7日，被告人江某在汀州医院被长汀县公安局交通管理大队查获，如实供述自己的罪行。
案件审理过程中，被告人江某主动预缴了罚金人民币3000元。
上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证长汀县公安局出具的《受案登记表》、《查获经过》、《（违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历）证明》、《当事人血样（尿样）提取登记表》及提取过程照片、《驾驶人信息查询结果单》、《中华人民共和国机动车驾驶证》复印件、《（机动车信息查询结果）证明》；被害人吴某某的陈述；证人江某甲的证言；福建闽西司法鉴定所出具的《乙醇检验检测报告书》、长汀县公安局交通管理大队出具的《交通事故认定书》等鉴定意见；长汀县公安局交通管理大队制作的《道路交通事故现场图》、《道路交通事故现场勘查笔录》、现场照片等勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人江某犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人江某驾驶无牌机动车上路行驶发生事故，且血液酒精含量达到200mg／100ml以上，依法从重处罚。被告人江某归案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人江某当庭表示自愿认罪，主动预缴了部分罚金，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，本院为打击犯罪，保障道路交通安全，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人江某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴人民币3000元，余款人民币4000元限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 叶 青
二〇一四年四月十六日
书记员 钟复亮
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
抚顺市顺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0411执280号
申请执行人刘铁华，男，1954年1月20日出生，住所地顺城区。
被执行人陈喜功，男，1969年3月2日出生，住所地顺城区。
刘铁华申请陈喜功合同、无因管理、不当得利纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院作出的（2016）辽0411民初2987号已经发生法律效力。刘铁华于2017年2月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其�可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）辽0411执280号案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李亮浩
审判员 李 松
审判员 李 丹
二〇一七年八月二十八日
书记员 杨志爽
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民初字第2072号
原告：王蕴玉，女，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：沈红伟，男，汉族，住江苏省常州市武进区。
被告：安徽中胜建设集团有限公司，住所地安徽省灵璧县。
本院在审理原告王蕴玉与被告沈红伟、安徽中胜建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被告沈红伟因涉嫌合同诈骗罪，于2015年4月22日被灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
本院认为，被告沈红伟因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 丁�江
二〇一五年八月三日
书 记 员 朱 雨 寒
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中民二初字第1158号
原告宋有聚，男，1968年8月18日出生，汉族。
委托代理人宋佳音，女，1992年4月10日出生，汉族。
被告董晓娜，女，1985年8月10日出生，汉族。
本院在审理原告宋有聚与被告董晓娜房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋有聚自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋有聚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋有聚负担。
审判员 昌晓艳
二〇一四年七月二十三日
书记员 冯艳霞
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）熟虞执字第0072号
申请执行人杨恺。
被执行人蔡锋。
被执行人陆琴。
杨恺与蔡锋、陆琴民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2013年10月10日作出（2013）熟虞民初字第0747号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、蔡锋、陆琴归还杨恺借款25万元并支付该款自2013年5月27日起至本判决生效日止按中国人民银行规定的银行同期贷款利率计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回杨恺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5100元，保全费1770元，合计6870元，由蔡锋、陆琴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申�执行，本院于2014年1月16日立案受理。
执行过程中，双方当事人于2014年9月10日达成执行和解协议，载明：1、被执行人分期归还申请执行人256870元，具体付款方式为：2014年10月份开始每月归还2000元，自2014年起，被执行人于每年的农历春节前一次性归还15000元，款由法院转交，直至付清时止。申请执行人表示同意。2、申请执行人自愿放弃余款6578.77元及逾期利息。3、执行费3852元由被执行人负担。4、如被执行人不能按期履行，申请执行人有权按原判决书恢复执行。申请执行人因执行和解协议分期付款附期限，申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当�人达成附期限的分期付款执行和解协议，致使本案不能有效执结，且申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）熟虞民初字第0747号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶建清
审判员 罗 磊
审判员 邓雪芳
二〇一四年九月十一日
书记员 朱勇文
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执1442号
申请执行人：梁建成，男，1964年5月3日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：王光有，男，1965年3月21日出生，汉族，住淳安县。
梁建成与王光有民间借贷纠纷一案，本院的（2016）浙0127民初1289号民事判决书，已经发生法律效力。权利人梁建成于2017年6月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，被执行人王光有位于千岛湖镇××室、××室房屋已被另案拍卖，本案分配到案款2532元，王光有名下的杭州千岛湖友邦医疗器械有限公司的股权，申请人不要求处置。被执行人王光有下落不明无其他可供执行的财产，至今尚欠申请执行人梁建成案款47468元及利息，另被执行人已承担诉讼费525元，执行费657元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人梁建成如发现被执行人王光有有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 叶元聪
二〇一七年十二月二十日
书记员 徐志燕
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）綦法民初字第03057号
原告重庆萌益建筑机械租赁有限公司，住所地重庆桃花源经济园区（酉阳县板溪镇金园大道58号A-35地块），组织机构代码：05035898-3。
法定代表人张跃，负责人。
委托代理人姚能江，重庆展汇律师事务所律师。
被告重庆市万盛经开区盛美置业咨询有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万新路16号，组织机构代码：70936348-2。
法定代表人刘可风，总经理。
委托代理人阳长荣，重庆北信律师事务所律师。
本院在审理原告重庆萌益建筑机械租赁有限公司诉被告重庆市万盛经开区盛美置业咨询有限责任公司企业承包经营合同纠纷一案中，原告重庆萌益建筑机械租赁有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆萌益建筑机械租赁有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许重庆萌益建筑机械租赁有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取7800元，由重庆萌益建筑机械租赁有限公司负担（已交）。
审判员 朱童
二〇一四年十二月十二日
书记员 许朋
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0281民初284号
原告：刘立芹。
被告：齐广兴。
本院在审理原告刘立芹与被告齐广兴买卖合同纠纷一案中，原告刘立芹于2016年2月24日以诉讼主体有误为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘立芹的撤诉请求不违反国家法律、法规的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘立芹撤回起诉。
案件受理费291元减半收取145.5元，由原告刘立芹负担。
审判员 王小雨
二〇一六年二月二十四日
书记员 张红梅
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执618号
申请执行人：韩金兰。
被执行人：汪大庆。
申请执行人韩金兰与被执行人汪大庆劳务合同纠纷
一案，本院作出的（2015）宁民一初字第01674号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月24日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
（2015）宁民一初字第01674号民事判决书终结执行。
审判员 彭毅斌
二〇一六年四月二十一日
书记员 崇 伟
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0504民初3049号
原告：邓小琴，女，1983年6月21日出生，住四川省合江县。
原告：郑家明，男，1986年11月6日出生，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：彭斌，四川理光律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：曾祥铠，四川理光律师事务所律师，一般授权。
被告：四川新大三友置业有限公司。
法定代表人：包元欣。
住所地：泸州市龙马潭区。
原告邓小琴、郑家明诉被告四川新大三友置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告邓小琴、郑家明向本院提出撤回对被告四川新大三友置业有限公司的起诉。
本院认为，原告邓小琴、郑家明自愿申请撤回对被告四川新大三友置业有限公司的起诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓小琴、郑家明撤回对被告四川新大三友置业有限公司的起诉。
案件受理费10元，本院予以免收。
审判员 严婷
二〇一七年十月二十四日
书记员 况萍
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第4790号
原告中信银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市西城区金融大街甲27号。
负责人王晖，总经理。
委托代理人余永华，北京市中闻律师事务所律师。
被告王晓军，男，1974年8月26日出生，职业不详。
原告中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信银行）与被告王晓军信用卡纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法组成由法官赵旭卿担任审判长，人民陪审员李智华、赵秀敏参加的合议庭审理本案。本院于2014年6月11日公开开庭进行了审理，原告中信银行的委托代理人余永华到庭参加诉讼，被告王晓军经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中信银行起诉称：王晓军于2008年4月24日向中信银行申请办理信用卡，卡号为×××。王晓军开卡使用后，对信用卡欠款未予清偿。现中信银行起诉要求判令：（1）被告支付信用卡欠款本息共计22364.82元（截止至2013年5月4日），利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；（2）由被告承担本案的全部诉讼费用。
原告中信银行向本院提交了以下证据予以证明：中信银行信用卡申请表及领用合约、王晓军身份证复印件、对账单。
被告王晓军既未作出书面答辩，亦未参加本院庭审。
被告王晓军未向本院提交证据。
经本院庭审质证，原告中信银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对其提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明：王晓军于2008年4月8日向中信银行申请中信信用卡，并声明本人已阅读并了解《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，自愿遵守合约的规定及注意事项。合约中关于信用卡的使用：信用卡只限于王晓军及其附属卡持卡人进行购买商品、接受服务等消费或提取现金，王晓军及其附属卡持卡人不得将信用卡作为任何其他用途，尤其不得用作任何违法用途；王晓军及其附属卡持卡人因任何使用、不当使用信用卡或中信银行提供的装置或其他有关装置失灵失效，或其他任何原因而直接或间接蒙受的损失或损害，中信银行在任何情况下概不负责。关于信用卡的收费：中信银行核准发给信用卡后，王晓军无论是否已激活卡使用，应按中信银行的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还；王晓军及其附属卡持卡人的非现金交易由银行记账日至到期还款日为免息还款期，王晓军在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息；王晓军及其附属卡持卡人以信用卡在自动柜员机或银行柜台提取现金，须支付按每笔现金额百分之三（3%）计算的手续费，最低收费为30元人民币或30元港币或3美元，按交易的币种收取。提现交易如使用信用额度不享受免息还款期待遇，由银行记账日起按日利率万分之五（0.5‰）计收利息至清偿日止，中信银行按月计收复利；王晓军超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度部分按年利率5%逐日计收的超限费。关于信用卡的对账单和还款方法：王晓军每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之十，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；王晓军可以选择以最低还款额方式还款，即于当期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给中信银行；选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，中信银行对每笔交易按日利率万分之五计收银行记账日起至还款日止的应付利息，应付利息按月计收复利；王晓军如未于到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低收费为30元人民币或30元港元或3美元；中信银行对王晓军拖欠还款的行为，有权停止王晓军信用卡的使用；王晓军若未依约还款或有违规、欺诈行为造成中信银行经济损失，均由王晓军承担赔偿责任，中信银行有权将王晓军在中信银行的其他账户的存款以及其他抵押物用来清偿，并保留依照法律程序进行追索的权利。
此后，王晓军的办卡申请获得批准并开卡使用，卡号为×××。截止到2013年5月4日，王晓军因透支产生的信用卡欠款本息合计22364.82元。
本院认为：中信银行与王晓军之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规，应属合法有效，王晓军在使用信用卡后，应当根据双方约定归还透支本金，并支付利息及相关费用。现王晓军逾期还款行为已构成违约，中信银行依据领用合约相关约定起诉要求王晓军支付欠款本金、利息及滞纳金等其他费用，理由正当，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王晓军于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司总行营业部信用卡欠款二万二千三百六十四元八角二分，及按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定支付自二○一三年五月五日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金等其他费用。
如果被告王晓军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百五十九元，由被告王晓军负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件受理费，视为放弃上诉权利。
审 判 长 赵旭卿
人民陪审员 李智华
人民陪审员 赵秀敏
二〇一四年六月十一日
书 记 员 吴 迪
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江岸民初字第00858号
原告武汉荣业房地产有限公司，住所地武汉市江岸区后湖街金桥大道24号。
法定代表人许建辉，该公司总经理。
委托代理人蔡江林（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。
委托代理人赵隽（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。
被告张丽。
原告武汉荣业房地产有限公司诉被告张丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，原告武汉荣业房地产有限公司于2014年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理终结前，原告武汉荣业房地产有限公司向本院自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告武汉荣业房地产有限公司撤回起诉。
案件受理费11，300元，减半收取5，650元，邮寄费20元，合计5，670元，由原告武汉荣业房地产有限公司负担。
审判员 樊 静
二〇一四年四月二十九日
书记员 任保群
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民一初字第00063号
原告：闫如楠，男，1946年4月20日生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人：杨多法，安徽天霖律师事务所律师。
被告：钱建，男，1981年10月7日生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：曾钦，女，1987年7月3日生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：钱立常，男，汉族，住安徽省长丰县。
本院在审理原告闫如楠诉被告钱建、曾钦、钱立常民间借贷纠纷一案过程中，原告闫如楠于2015年3月2日向本院递交了撤诉申请，要求撤回对被告钱建、曾钦、钱立常的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告闫如楠撤回对被告钱建、曾钦、钱立常的起诉。
案件受理费4825元减半收取2413元，由原告闫如楠承担。
代理审判员 陈应月
二〇一五年三月二日
书 记 员 吴学梅
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岳民调确字第7号
申请人晏福线。
申请人马岳香。系申请人晏福线妻子。
申请人晏元元。系申请人晏福线儿子。
申请人岳阳县人民医院。住所地岳阳县城关镇天鹅路。
法定代表人喻新亚，院长。
委托代理人兰建军，民医院医务科科长。
本院于2014年12月16日受理了申请人晏福线、马岳香、晏元元、岳阳县人民医院关于确认人民调解协议效力的申请。本院指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人晏福线因双侧进行性鼻塞、流涕1月余，于2013年11月25日到申请人岳阳县人民医院五官科治疗，入院诊断鼻息肉、恶性肿瘤，于2013年12月2日施行鼻内镜下鼻腔肿瘤切除术，术后并发脑出血（术后诊断鼻癌），双方由此发生争议。
2014年12月12日经岳阳县城关镇人民调解委员会、岳阳县麻塘镇人民调解委员会主持调解，双方达成了如下调解协议：
一、双方当事人自愿放弃做医疗事故技术鉴定和通过其它法律途径解决争议，同意一次性协商解决本争议；
二、由申请人岳阳县人民医院一次性赔偿申请人晏福线、马岳香、晏元元由此争议所产生的一切费用357000元。由申请人岳阳县人民医院在2014年12月18日前支付200000元，余款150000元在2015年1月30日前付清（前期已支付申请人晏福线7000元）；
三、本次调解后，申请人晏福线任何病理变化和身体状况出现任何问题，申请人岳阳县人民医院不负任何责任；
四、申请人晏福线在岳阳市一人民医院住院费用由申请人岳阳县人民医院结算（申请人晏福线家属必须无条件配合申请人岳阳县人民医院办理岳阳市一人民医院的出院结算手续），协议签订后申请人晏福线家属必须办理好申请人晏福线在岳阳市一人民医院出院手续；
五、上述款项支付后，双方再无其他纠葛。
本院认为，上述协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。
本裁定书自送达后即发生法律效力。
审判员 荣幸
二〇一四年十二月十六日
书记员 李佳
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霞执字第844号
申请执行人陈成坚。
被执行人林月兰。
被执行人林申喜（又名林新喜）。
本院在执行申请执行人陈成坚与被执行人林月兰、林申喜民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，被执行人林月兰、林申喜共有的房屋已依法查封，但暂时无法变现。目前本案暂不具备执行条件。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）霞民初字第446号民事判决本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴应豪
审 判 员 林 光
代理审判员 李 臻
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 阮岳伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省林州市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0581刑初893号
自诉人程天才，男，1962年8月2日出生，汉族，农民，住林州市。
被告人付文彬，男，1972年11月28日出生于河南省林州市，汉族，农民，住林州市。
自诉人程天才以被告人付文彬犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月25日向本院提起控诉。本院审理过程中，自诉人以被告人付文彬已履行判决义务为由，自愿向本院申请撤回对付文彬的自诉。
本院认为，被告人付文彬已全部履行判决义务，自诉人程天才自愿申请撤回对付文彬的自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条第一、二款的规定，裁定如下：
准许自诉人程天才撤回对被告人付文彬的自诉。
审判员 刘义力
二〇一七年八月二十九日
书记员 李 炎
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1327民初4692-2号
解除保全申请人:高维生，农民。
被申请人：张怀学，农民。
原告高维生与被告张怀学民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日作出（2016）鲁1327民初4692-1号民事裁定，冻结被告张怀学名下的位于邮政储蓄银行账户60×××12、60×××45内存款32500元。高维生于2016年8月18日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告高维生的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对张怀学名下的位于邮政储蓄银行账户60×××12、60×××45内存款32500元的冻结。
案件申请费345元，由高维生负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王维明
二〇一六年八月十八日
书记员 程贵秀
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1327民初4692-2号解除保全申请人:高维生，农民。被申请人：张怀学，农民。原告高维生与被告张怀学民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日作出（2016）鲁1327民初4692-1号民事裁定，冻结被告张怀学名下的位于邮政储蓄银行账户60×××12、60×××45内存款32500元。高维生于2016年8月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告高维生的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对张怀学名下的位于邮政储蓄银行账户60×××12、60×××45内存款32500元的冻结。案件申请费345元，由高维生负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王维明二〇一六年八月十八日书记员  程贵秀
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通刑执字第20号
罪犯李银，男，1981年8月14日出生，汉族，高中文化，无职业。
通辽市科尔沁区人民法院于2010年2月2日作出了（2010）科刑初字第35号刑事判决，以被告人李银犯抢劫罪，判处有期徒刑7年，并处罚金5000元，刑期自2009年8月20日至2016年8月19日。判决发生法律效力后，于2010年3月11日交付执行。本院于2012年4月5日作出了（2012）通刑执字第206号刑事裁定，对该犯减刑8个月。本院于2013年7月29日作出了（2013）通刑执字第247号刑事裁定，对该犯减刑4个月。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2015年1月12日以该犯在服刑期间近期确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，罪犯李银在刑罚执行期间，认罪服法，遵守监规纪律；参加“三课”学习，认真完成改造任务，该犯自2013年1月至2014年8月，被监狱记三次功。执行机关建议减刑5个月。
经审理查明，罪犯李银在服刑改造期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯自2013年1月至2014年8月，被监狱记三次功。2013年10月22日该犯因违纪给予禁闭处罚。2014年11月10日该犯主动履行罚金5000元。
上述事实有证人证言、罪犯记功审批表等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯李银在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李银减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年8月20日起至2015年3月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 巴 图
审 判 员 韩 洋
代理审判员 张建忠
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 尚明跃
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）达中刑执字第138号
罪犯王小明，男，出生于1982年9月25日，汉族，四川省达县人，小学文化。现在四川省达州监狱服刑。
达州市通川区人民法院于2010年12月22日作出（2010）通川刑初字第235号刑事判决，以被告人王小明犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金8000元。该犯于2011年2月24日送入达州监狱服刑。本院于2013年7月5日作出（2013）达中刑字第653号刑事裁定，对罪犯王小明减去有期徒刑一年。罪犯王小明应于2022年4月24日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯王小明在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务突出。考核期内共获得标准考核积分100分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王小明在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动车间从事制衣生产劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务。考核期内共获标准考核积分100分。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、家庭困难证明等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯王小明在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王小明减去有期徒刑一年（刑期至2021年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 魏建英
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 杨兴敏