河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初1884号
原告赵凤艳，农民。
委托代理石刚，河北若轻律师事务所律师。
被告杨建伟，农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，所在地秦皇岛市经济技术开发区华山中路6号，统一社会信用代码：911303015782187439。下简称保险公司。
代表人赵永芹，保险公司总经理。
委托代理人郭春杰，保险公司职员。
原告赵凤艳与被告杨建伟、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理。依法由审判员陈小芳适用简易程序独任审判，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告赵凤艳委托代理人石刚、被告杨建伟、被告保险公司委托代理人郭春杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵凤艳诉称，被告杨建伟驾驶的冀C×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险1份，第三者责任保险1份，限额为300000元，并有不计免赔条款，保险期间均为2015年1月13日至2016年1月12日。2015年12月4日17时，被告杨建伟驾驶冀C×××××号小型轿车，沿石门至荒佃庄高速引线由南向北行驶至西藤远路口时，与由东向西行驶刚上路的原告赵凤艳驾驶的电动自行车相撞，造成赵凤艳受伤、两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县交警大队认定：被告杨建伟负事故的全部责任，赵凤艳无责任。
此事故造成原告损失如下：医疗费28106.55元，营养费120天×50元=6000元，后续治疗费7000元，伙补24天×50元=1200元，护理费90天×3400元＋30天=10200元，误工费4个月×2400元=9600元，伤残赔偿金11051元×20年×10%=22102元，精神抚慰金5000元，被扶养人（母亲陈瑞芬87岁）生活费9023元×5年＋6人×10%=752元，鉴定检查及鉴定费4363.9元，交通费500元。以上损失医疗费项下42306.55充，伤残赔偿项下52517.9元，共计94824.45元。因保险公司垫付了10000元抢救费用，故要求被告赔偿原告共计84824.45元。
被告保险公司辩称，若发生事故时，被保险车辆冀C×××××号小型轿车的行驶证、驾驶证合法有效，且驾驶员无法律规定的禁止驾驶的行为，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。不承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告杨建伟辩称，同意保险公司的答辩意见。
原告赵凤艳为支持自己的主张向本院提交下列证据：
1、冀C×××××号小型轿车行驶证复印件、杨建伟驾驶证复印件各1份。主要内容：冀C×××××号小型轿车登记所有人为崔建霞，杨建伟准驾车型B1B2。
2、交强险保单复印件、商业险保单复印件各1份。主要内容：2015年1月5日，冀C×××××号小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险各1份，其中第三者责任保险责任限额为300000元，并投保了不计免赔特约险；保险期间为2015年1月13日0时起至2016年1月12日24时止。
3、昌黎县公安交通管理大队于出具的第13032200S201512043号道路交通事故认定书（简易程序）1份。主要内容：2015年12月4日17时00分，杨建伟驾驶车牌号为冀C×××××的小型轿车，沿石门至荒佃庄高速引道由南向北行驶至西藤远路口时，与由东向西行驶刚上路的赵凤艳驾驶的电动自行车相撞，造成赵凤艳受伤、两车损坏的交通事故。认定：杨建伟负此次事故的全部责任，赵凤艳无责任。
4、昌黎县人民医院住院病案1份、诊断证明书1份、住院费票据1张、门诊收费票据2张、费用明细1份、昌黎县正康康复器材有限公司出具的踝足固定矫形器发票1张。主要内容：原告赵凤艳伤后到昌黎县人民医院住院治疗24天（2015年12月4日至12月28日），支付住院费26929元，门诊检查费240元，诊断为：左跟骨骨折、左腓骨近端骨折、左距骨骨折伴关节软骨损伤、左踝韧带损伤、左跟腱损伤。原告住院期间从昌黎县正康康复器材有限责任公司购买踝足固定矫形器1台，支付504元。原告赵凤艳于2016年1月26日到该院进行检查，支付检查费193.55元。
5、郭连锁、赵凤艳、郭红玉、郭宏强、陈瑞芬常住人口登记卡复印件各1份。主要内容：郭连锁，户主，身份证号码××；赵凤艳，妻子，身份证号码××；郭红玉，长女，身份证号码××；郭宏强，长子，身份证号码××；陈瑞芬，户主，身份证号码××。
6、昌黎县新集镇吴家坨村村民委员会出具的亲属关系证明1份。主要内容：兹证明陈瑞芬，女，身份证号××，是该村村民，丈夫已去世，其与丈夫共生育6个子女。长女赵凤兰，身份证号码××；次女赵凤芹，身份证号码××；三女赵凤艳，身份证号码××；长子赵先明，身份证号码××；次子赵学明，身份证号码××；三子赵会明，身份证号码××。加盖公章。
7、昌黎司法医学鉴定中心出具的司法鉴定1份、鉴定费票据1张。主要内容：经昌黎县公安交警大队委托，昌黎司法医学鉴定中心对原告的伤残等级，后续治疗费，误工、护理、营养时限进行评定，并于2016年4月1日出具鉴定意见书。分析说明：（一）伤者车祸致左踝等部位损伤，伤后在昌黎县人民法院住院治疗。诊为：左跟骨骨折、左腓骨近端骨折、左踝距骨线样骨折伴关节软骨损伤、左踝下胫腓骨韧带联合韧带损伤、左踝距腓前韧带损伤、左踝内侧三角韧带损伤、左踝跟腱损伤、左踝关节积液、左膝关节积液、左肩、左膝、左踝软组织挫伤。并于住院期间在椎管内麻醉下行外踝及胫骨远端截骨关节清理微＋微骨折＋左外踝及胫骨远端内固定术。现术后经治疗恢复3个月余，遗留有左下肢功能障碍。经昌黎县人民医院骨科专家会诊意见：左膝部软组织挫伤，左膝关节积液，伤后左膝关节伤后功能轻度受限；左踝距骨线样骨折伴关节软骨损伤左外踝及胫骨远端截骨关节清理微＋骨折术＋左外踝及胫骨远端内固定术后、左下肢功能少部分丧失达14.5%。左膝部、左踝部损伤后遗留有左下肢功能障碍达14.5%（大于10%，小于25%），参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002.4.10.10.i）款规定评为十级伤残。（二）伤者车祸致左踝等部位损伤，伤后在昌黎县人民医院住院治疗。左距骨骨折，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA／T1193-2014.10.2.17c）款之规定误工90-240日，护理60-90日，营养90-120日；左腓骨近端骨折，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA／T1193-2014.10.2.14b）款之规定误工60-90日，护理30-60日，营养30-60日。（三）伤者2015年12月4日车祸致左跟骨骨折、左腓骨近端骨折、左踝距骨线样骨折伴关节软骨损伤的事实存在，并行左踝部骨折手术治疗，现治疗终结。按照正常的医疗转归，应在其骨折愈合后行二次手术取出左足内固定物，参照当地二级甲等医院医疗收费标准，并结合目前市场情况，预计取出内固定物后期医疗费约需5000元至7000元。结论为：赵凤艳伤残等级为拾级；建议伤后误工时限为90日-240日、护理时限为60日-90日、营养时限90日-120日；建议后期治疗费约5000元至7000元（目前情况下）。原告支付鉴定费及鉴定检查费4363.9元。
8、昌黎县驰骋油桃种植专业合作社营业执照副本复印件（加盖公章）1份、昌黎县驰骋油桃种植专业合作社与赵凤艳劳动合同1份、昌黎县驰骋油桃种植专业合作社出具的误工证明1份、赵凤艳2015年9、10、11月份工资表3张。主要内容：兹证明赵凤艳系我合作社员工，每月工资2400元，其因2015年12月4日发生交通事故至今未来单位上班，停发工资至今。赵凤艳2015年9月、10月、11日的工资均为2400元。
9、昌黎县品珍坊饺子馆营业执照副本复印件1份、郭宏强身份证复印件1份、昌黎县品珍坊饺子馆与郭宏强劳动合同1份、昌黎县品珍坊饺子馆出具的误工证明1份、郭宏强2015年9、10、11月份工资表3张。主要内容：兹证明郭宏强，男（身份证号码××，是该单位员工，每月工资3400元。其因护理2015年12月4日发生交通事故的母亲赵凤艳，一直未来单位上班，停发工资至今。特此证明。郭宏强2015年9月、10月、11日的工资均为3400元。
上述证据经质证，被告保险公司的质证意见为：1、对证据4的真实性无异议。医疗费保险公司依据国家医保规定赔偿，原告提交的踝足固定矫形器无医嘱，我公司不予认可。2、常住人口登记卡均为复印件，请法院核实其真实性。原告诉请的被扶养人生活费，由于原告的伤情未达到丧失劳动能力的标准，我公司不认可。亲属关系证明应有户籍地派出所的盖章。3、鉴定费不属于保险理赔范围。原告的护理期限我公司认可住院期间。营养费无医嘱不予支持。诊断证明未记载误工时间，故我公司只认可住院期间。二次手术费及后续治疗费用因未实际发生，应待发生后另行主张。4、对于误工证明不认可，因我公司在医院调查时，原告的职业为务农。对于护理证明不认可，应有相关的社保证明来辅助证明护理人在此单位工作。护理人工资表为发票专用章，对此不予认可。5、原告未提交交通费发票，我公司不认可交通费。6、其余的无异议。
被告杨建伟的质证意见为：同意保险公司的质证意见。
被告保险公司为支持自己的主张，向本院提交查勘报告1份。主要内容：伤者姓名赵凤艳；伤者职业、收入、户籍性质为农家活、无收入、农村户口；伤者方签字郭友强（伤者儿子）。证明原告的职业为务农，无其他收入，签字是伤者儿子郭宏强。
经质证，原告赵凤艳的质证意见为：原告务农与在油桃种植基地工作并不冲突，只是其户口性质为农民，但光靠种地并不能维持正常生活开支。
被告杨建伟的质证意见为：无异议。
经本院审查，原告证据4中的医疗费系原告治疗伤情所支付的合理费用，本院予以采纳。被告保险公司对踝足固定矫形器的费用有异议，原告病历显示，原告于2015年12月11日进行手术，手术后即用支具保护，故该支具系医院机构根据原告的伤情需要而用的，故该费用本院予以支持。原告证据7系交警大队委托具有鉴定资质的鉴定机构做出的，具有客观性，被告保险公司虽有异议，并未提供证据予以反驳，故本院予以采纳；根据该鉴定结论，结合原告伤情及住院治疗情况，参照相关标准酌定其误工时间为120天，护理时间为75天，营养时间为90天，二次手术费为6000元。原告证据8被告保险公司有异议，并提供查勘报告予以反驳，证明原告的职业为农民。经审查，原告提交证据8中劳动合同为2015年9月1日签订，原告发生交通事故为2015年12月4日，证明原告在该单位误工时间未达1年，不能证明其存在固定收入。且在被告保险公司调查时，原告称其做农活，没有其他收入，并经其儿子签字确认，故本院对原告提交的证据8不予采纳，对被告保险公司提交的证据予以采纳；并参照2016年河北省交通事故农林牧渔业赔偿标准，酌定原告的误工费为54元／天。原告证据9被告保险公司有异议，但未提供证据予以反驳，该组证据能够证明护理人的工作情况及工资待遇情况，本院予以采纳。原告主要交通费未提供证据予以佐证，但交通费系原告为治疗伤情而支付的必要合理费用，本院根据原告的伤情及住院治疗情况，原告主张500元比较合理，本院予以支持。原告提交的其它证据与本案具有关联性，内容合法，本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
2015年1月5日，冀C×××××号小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险各1份，其中第三者责任保险责任限额为300000元，并投保了不计免赔特约险；保险期间为2015年1月13日0时起至2016年1月12日24时止。
2015年12月4日17时00分，被告杨建伟驾驶车牌号为冀C×××××的小型轿车，沿石门至荒佃庄高速引道由南向北行驶至西藤远路口时，与由东向西行驶刚上路的原告赵凤艳驾驶的电动自行车相撞，造成原告赵凤艳受伤、两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通管理大队认定：被告杨建伟负此次事故的全部责任，原告赵凤艳无责任。
原告赵凤艳伤后到昌黎县人民医院住院治疗24天（2015年12月4日至12月28日），支付住院费26929元，门诊检查费240元，诊断为：左跟骨骨折、左腓骨近端骨折、左距骨骨折伴关节软骨损伤、左踝韧带损伤、左跟腱损伤。
原告赵凤艳住院期间（2015年12月15日）从昌黎县正康康复器材有限责任公司购买踝足固定矫形器1台，支付504元。
原告赵凤艳于2016年1月26日到昌黎县人民医院复查，支付检查费193.55元。
经昌黎县公安交警大队委托，昌黎司法医学鉴定中心对原告的伤残等级，后续治疗费，误工、护理、营养时限进行评定，并于2016年4月1日出具鉴定意见书。结论为：原告赵凤艳因左膝部软组织挫伤，左膝关节积液，伤后左膝关节伤后功能轻度受限；左踝距骨线样骨折伴关节软骨损伤左外踝及胫骨远端截骨关节清理微＋骨折术＋左外踝及胫骨远端内固定术后、左下肢功能少部分丧失达14.5%。左膝部、左踝部损伤后遗留有左下肢功能障碍达14.5%（大于10%，小于25%），伤残等级为拾级；建议伤后误工时限为90日-240日、护理时限为60日-90日、营养时限90日-120日；建议后期治疗费约5000元-7000元（目前情况下）。原告支付鉴定费及鉴定检查费4363.9元。
另查明，被告保险公司为原告赵凤艳垫付医疗费10000元。
本院依据上述有效证据和相关法律规定确认此次交通事故造成原告赵凤艳的经济损失如下：
1、医疗费：27866.55元（26929元＋240元＋504元＋193.55元）。
2、后续治疗费：6000元。
3、住院伙食补助费：1200元（24天×50元／天）。
4、营养费：4500元（90天×50元／天）。
5、护理费：8500元（3400元／月÷30天／月×75天）。
6、残疾赔偿金：22853.92元［（11051元／年×20年×10%=22102元）＋被扶养人生活费，原告母亲陈瑞芬1928年10月22日生（9023元／年×5年×10%÷6=751.92元）］。
7、精神损害赔偿金：5000元。
8、误工费：6480元（54元／天×120天）。
9、鉴定费：4363.9元。
10、交通费：500元。
上述合计87264.37元。其中属于机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿项下39566.55元（27866.55元＋6000元＋1200元＋4500元），伤残赔偿项下47697.82元（8500元＋22853.92元＋5000元＋6480元＋4363.9元＋500元）。
本院认为，被告杨建伟与被告保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险等合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告受伤，被告杨建伟负事故的全部责任，原告无责任的事实清楚。
依据交强险合同的规定，被告保险公司应在其交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费项下10000元，伤残赔偿项下47697.82元，合计57697.82元。因此次交通事故中被告杨建伟负全部责任，原告剩余经济损失29566.55元（87264.37元-57697.82元），故应由被告杨建伟予以赔偿。鉴于被告杨建伟驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，并约定了不计免赔特约险，故被告杨建伟承担的赔偿数额应由被告保险公司予以负担。
综上，被告保险公司应赔偿原告经济损失87264.37元（57697.82元＋29566.55元），被告杨建伟不承担民事赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告赵凤艳经济损失87264.37元。因被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司为原告赵凤艳垫付医疗费10000元，实际履行77264.37元。
二、驳回原告赵凤艳要求被告杨建伟赔偿其经济损失的诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920元，减半收取960元，由原告赵凤艳负担86元，被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司负担874元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 陈小芳
二〇一六年八月十九日
代书记员 杜诗词