天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第337号
原告程广田，1955年5月28人日出生。
。
委托代理人徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。
原告程刘氏。
。
委托代理人徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。
原告吕嘉琦。
。
法定代理人吕宝亮（吕嘉琦之祖父）。
。
法定代理人郜桂兰（吕嘉琦之祖母）。
。
委托代理人徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。
被告温玉臣。
。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司，地址：天津市静海县。
。
负责人罗均，职务总经理。
委托代理人汪慧，该公司职员。
原告程广田、程刘氏、吕嘉琦与被告温玉臣、中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理。依法由审判员陈明华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程广田、程刘氏的委托代理人徐正辉，原告吕嘉琦的法定代理人吕宝亮、郜桂兰的委托代理人徐正辉，被告温玉臣，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司的委托代理人汪慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程广田、程刘氏、吕嘉琦诉称，2014年10月19日16时45分许，张伟山驾驶的津a×××××号货车，沿泰安道由北向南行驶至静海县泰安道富士达科技园门前，左转弯时轧越中心黄实线，遇情况采取措施不当，与对行吕金胜驾驶的鲁r×××××小型汽车相撞，致双方车损，吕金胜及其乘车人程爱丽现场死亡的交通事故，此事故经公安静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定：吕金胜负事故的同等责任，张伟山负事故的同等责任，程爱丽无事故责任。因津a×××××号货车在中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投了强制保险和商业第三者责任保险，故请求人民法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金308100元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费25560元、被抚养人生活费192945元、处理事故人员误工费3500元、交通费1500元、酒检费300元、救护车费3000元。以上损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿且优先赔付精神损害抚慰金，不足部分再由被告按责任比例承担50%，诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司辩称，对事故事实没有异议，但对责任认定有异议。我公司认为死者醉酒驾车是导致事故的直接原因，事故车辆在我公司投保交强险及100万元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，不承担案件受理费。原告请求的死亡赔偿金、丧葬费数额及计算方式没有异议。被抚养人生活费请法庭依法认定，程刘氏的被抚养人生活费不同意承担，因其未满60周岁。对程刘氏有两个子女没有异议。酒检费不同意承担，程爱丽是乘车人，没有验酒检费的必要。救护车票据非医院正式票据不同意承担。原告请求处理事故人员交通费、误工费请法院酌定。
被告温玉臣辩称，对事故事实没有异议，关于事故责任同意保险公司意见。我是事故车辆实际所有人，本次事故造成的损失由我承担赔偿责任。诉讼费请法院依法判决。关于酒检费及救护车费我不同意承担。
经审理查明，2014年10月19日16时45分许，张伟山驾驶的津a×××××号货车，沿泰安道由北向南行驶至静海县泰安道富士达科技园门前，左转弯时轧越中心黄实线，遇情况采取措施不当，与对行吕金胜驾驶的鲁r×××××小型汽车相撞，致双方车损，吕金胜及其乘车人程爱丽现场死亡的交通事故，此事故经公安静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定：吕金胜负事故的同等责任，张伟山负事故的同等责任，程爱丽无事故责任。此次事故原告方花去酒检费300元、救护车费3000元。
另查，吕金胜与程爱丽系夫妻关系，共生有一子吕嘉琦（2013年12月7日出生），程广田、程刘氏系程爱丽的父母，程爱丽母亲程刘氏（1956年4月14日出生）生有两个子女，吕宝亮、郜桂兰系吕金胜的父母，程广田、程刘氏、吕宝亮、郜桂兰均同意由吕宝亮、郜桂兰担任吕嘉琦的监护人。津a×××××号货车实际所有人是被告温玉臣，该车在中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投了强制保险和限额为100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实有责任认定书、保险单、死亡证明书、程刘氏没有生活来源证明等证据。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。关于此次交通事故责任问题，因张伟山驾驶的津a×××××号货车，左转弯时轧越中心黄实线，违反交通标线通行，遇情况采取措施不当，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，公安静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定张伟山负事故的同等责任并无不当，本院予以认可。因程刘氏的年龄符合国家规定的退休规定，且有无其他经济来源的证据，又因此次事故造成了程刘氏的女儿程爱丽死亡，故程刘氏的被抚养人生活费应当赔偿。因程爱丽系乘车人，其是否饮酒与此次事故后果无因果关系，故程爱丽的酒检费300元的赔偿请求不予支持。
关于救护车费的问题，因此次事故造成了程爱丽死亡，必然产生运输程爱丽的费用，故救护车费应当赔偿。根据事故的责任和后果精神损害抚慰金应认定为50000元，交通费根据事故地点和近亲属居住的地点综合考虑应认定为1500元，关于处理事故人员产生的误工费的问题，因从死亡后到火化及处理后事必造成有关人员的误工，故其请求符合实际，本院予以支持。因商业第三者责任保险条款约定诉讼费保险人不负责赔偿，故承保商业第三者责任保险的保险公司不承担诉讼费。因吕金胜负事故的同等责任，张伟山负事故的同等责任，程爱丽无事故责任，且津a×××××号货车在中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投了强制保险和商业第三者责任保险，故原告的损失先应由承保强制保险的保险公司在强制保险限额内赔偿，不足部分再由承保商业第三者责任保险的保险公司根据第三者责任保险条款和被保险人所承担的事故责任比例赔偿50%、其余50%的损失由原告另行解决，仍有不足的由被告温玉臣全部承担。因此次事故造成了程爱丽和吕金胜两人死亡，故应当合理分配强制保险限额。综上，原告的总损失为死亡赔偿金308100元（15405元／年×20年）、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费192945元［程刘氏101550元（10155元／年×20年÷2人）、吕嘉琦91395元（10155元／年×18年÷2人）］、丧葬费25560元、处理事故人员误工费3500元、交通费1500元、救护车费3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在强制保险限额内赔偿原告程广田、程刘氏精神损害抚慰金33333.33元、死亡赔偿金3333.33元。以上共计36666.66元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在强制保险限额内赔偿原告吕嘉琦精神损害抚慰金16666.67元、死亡赔偿金1666.67元。以上共计18333.34元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告程广田、程刘氏死亡赔偿金202066.67元、丧葬费25560元、处理事故人员误工费3500元、交通费1500元、救护车费3000元，以上共计235626.67元的50%即117813.34元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告程刘氏被抚养人生活费101550元的50%即50775元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告吕嘉琦死亡赔偿金101033.34元、被抚养人生活费91395元，以上共计192428.34元的50%即96214.17元。
以上条款本判决生效后十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费892元，原告程广田、程刘氏、吕嘉琦共承担446元，被告温玉臣承担446元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 陈明华
二〇一五年一月四日
书记员 赵晓晶