江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启和民初字第00443号
原告陈素芳。
委托代理人沈平。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号静安广场11楼1127室。
负责人吴军。
委托代理人陆颂煦。
原告陈素芳与被告吴胜荣、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员肖武涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈素芳的委托代理人沈平，被告保险公司的委托代理人陆颂煦到庭参加了诉讼。在本案诉讼过程中，原告陈素芳申请撤回对吴胜荣的起诉，本院当庭裁定准许原告陈素芳撤回对吴胜荣的起诉，并不再另行制作书面民事裁定书。本案现已审理终结。
原告陈素芳诉称，2013年8月13日14时40分，吴胜荣驾驶沪C×××××号轿车沿启东市东和线由南向北行驶至2KM＋190M路段时，与同向在前行驶由陈素芳驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告陈素芳受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送至启东市人民医院就诊，被诊断为左颞顶硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、双额颞叶多发脑挫裂伤。2013年9月16日，交警部门对该起事故作出认定，认定陈素芳与吴胜荣承担事故同等责任。经查，吴胜荣驾驶的沪C×××××号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。现原告提起诉讼，要求被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告各项损失合计133993.62元，案件诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定，以及肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险的事实没有异议。但商业三者险部分不应与交强险一并处理，且应当按照责任比例依法分担。原告主张的医疗费用中应剔除不合理用药和非医保用药；不认可原告提供的其单方委托作出的鉴定结论，要求重新鉴定，鉴定费不应当由保险公司承担。
经审理查明，2013年8月13日14时40分左右，吴胜荣驾驶沪C×××××号小型轿车沿启东市东和线由南向北行驶至2KM＋190M路段时，与同向在前行驶至上述路段后左转弯的由原告陈素芳驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告陈素芳受伤，两车受损。当日，陈素芳即被送至启东市第四人民医院进行救治，后于当日到启东市人民医院住院治疗，被诊断为左颞顶硬膜下血肿、左额颞叶及右额叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫擦伤，共住院27天，同年9月9日出院。2013年9月16日，交警部门对该事故作出认定，在本起事故中，陈素芳、吴胜荣承担同等责任。
经启东市王鲍法律服务所委托，南通三院司法鉴定所对原告陈素芳的伤残程度、休息期限、护理期限及人数、营养期限进行了鉴定，并于2014年4月16日出具《关于陈素芳伤残等司法鉴定意见书》，鉴定意见认为，陈素芳因交通事故致左颞顶部硬膜下血肿、双额颞叶多发脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫擦伤，其脑外伤后轻度智力缺损、脑外伤后轻度精神障碍评定为交通事故八级伤残；陈素芳休息期限为6个月，住院期间需2人护理，非住院期间需1人护理2个月，营养期限为2个月。原告陈素芳为此支付鉴定费2810元。
另查明，吴胜荣驾驶的沪C×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额500000元，含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
还查明，吴胜荣已在事故后向原告支付人民币2000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、门诊病历、医药费票据、病人费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、交强险、商业三者险保单，以及原被告双方的庭审陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告在交通事故中受伤、财物受损，依法有权获得赔偿。关于本案所涉交通事故的基本事实及原告受伤、财物受损的事实，双方均无异议，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，机动车同时投保了交强险和商业三者险的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿，仍不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，吴胜荣驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的合理损失应由保险公司在交强险和商业三者险赔偿范围内赔偿。
关于原告的具体损失，本院根据有效证据结合原告的请求，依法核定原告的损失如下：医疗费，经本院审核原告提供的医疗费票据，原告的医疗费用总额应为21023.37元（担架费支持其住院当天的300元），救护车费合计300元，列入交通费处理；住院伙食补助费，按住院期间18元／天计算，18元／天×27天=486元；营养费，营养期限以鉴定结论确定的2个月为准，按10元／天计算，即营养费为10元／天×60天=600元；误工费，误工期限以鉴定结论确定的6个月为准，按2012年度江苏省农业平均工资69.48元／天计算，即原告误工费为69.48元／天×6个月×30天=12506.40元；护理费，本院酌情按2012年度江苏省农业平均工资69.48元／天计算，护理期间以鉴定结论为准，即原告的护理损失为69.48元／天×（27天×2人＋60天）=7920.72元；残疾赔偿金，原告主张按农村居民标准计算残疾赔偿金13598元×20年×30%=81588元，符合法律规定，本院予以支持；精神损害抚慰金，根据事故双方的过错情况及残疾赔偿金按农村居民标准计算的实际情况，本院酌情支持10000元；交通费，考虑原告本人及护理人员的合理需要，本院支持交通费600元（含救护车费300元）；鉴定费2810元，系原告为确定损失发生的合理实际支出，应予支持；财物损失2000元，被告保险公司无异议，本院予以认可。以上各项合计139534.49元。
对于被告保险公司关于应剔除不合理用药、非医保用药的抗辩意见，因保险公司并未提供任何证据证明相关事实，本院不予支持。对于被告保险公司要求重新鉴定的申请，经向本院司法技术人员咨询，原告评定为交通事故八级伤残基本合理，建议不启动重新鉴定程序，故对保险公司的重新鉴定申请，本院不予支持。
原告陈素芳的上述损失合计139534.49元，依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿122000元（含医疗费用10000元、伤残项目费用110000元、财物损失2000元）。因吴胜荣与原告陈素芳在事故中承担同等责任，根据本案实际情况，本院依法酌情确定由吴胜荣承担超出交强险部分17534.49元中60%的赔偿责任，即吴胜荣应赔偿原告10520.69元，其余损失由原告自行承担。因吴胜荣驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了商业三者险，故上述本应由吴胜荣承担的10520.69元，依法由被告保险公司在商业三者险中赔付。综上，被告保险公司应在交强险和商业三者险中合计赔偿原告132520.69元。对于吴胜荣已支付给原告的2000元，由吴胜荣与原告另行处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条至第二十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔付原告陈素芳因交通事故造成的损失人民币132520.69元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1070元，依法减半收取535元（原告已预交），由原告陈素芳负担35元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担500元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1070元（该院户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，帐号：47×××82）。
代理审判员 肖武涛
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 宋林霞
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。