江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）盐民终字第2307号
上诉人（原审被告）姜扣基，居民。
上诉人（原审被告）周跃青，居民。
上列两上诉人共同委托代理人张仁富，男。
被上诉人（原审原告）胡国成，居民。
委托代理人顾爱金，江苏国磊律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）施玉龙，居民。
被上诉人（原审被告）江苏和益建筑工程有限公司，住所地在建湖县近湖镇向阳路金利商城1号楼。
法定代表人孙广华，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）建湖锐博液压管件有限公司，住所地在建湖县建阳镇民营工业园。
法定代表人金立祥，该公司总经理。
上诉人姜扣基、周跃青与被上诉人胡国成、施玉龙、江苏和益建筑工程有限公司、建湖锐博液压管件有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服建湖县人民法院（2012）建民初字第1225号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。
一审法院经审理查明：2011年7月，建湖锐博液压管件有限公司与江苏和益建筑工程有限公司洽谈生产车间工程建设事宜，并于同年9月8日，双方正式签订建设工程施工合同和建筑工程施工安全协议书，将位于建阳镇民营工业园区的生产车间交由江苏和益建筑工程有限公司承建。江苏和益建筑工程有限公司由该公司项目经理施玉龙负责施工。同年7月25日，施玉龙与周跃青、姜扣基签订清包协议，将工程清包给两人施工。同年8月28日，施玉龙与周跃青又签订了建筑工程施工安全协议书，约定生产安全事故由周跃青负责。同年9月21日，在施工过程中，搅拌机发生故障，在原告用手拽钢丝缆时，姜扣基将闸刀合上，致使原告的右手被钢丝缆绞伤，在建湖县人民医院住院治疗56天。2012年3月2日转院至复旦大学附属华山医院静安医院住院治疗7天。期间还到盐城市第一人民医院进行了检查，共花去医疗费40177.79元。原告的伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所法医学鉴定，结论为：右臂丛神经损伤，右肱骨骨折，右桡骨远端骨折等。后遗右上肢肌力3级，构成人体损伤七级伤残。建议误工期限180天，护理期限120天（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60天。关于后续治疗费用预估6000元。在原告治疗期间，被告姜扣基、周跃青分别支付7083元，被告施玉龙支付39761.79元。
一审法院认为，原告胡国成在提供劳务过程中，人身遭受损害，有权获得赔偿。但原告在机器失灵的情况下未尽到审慎义务，用手去拉钢丝缆，导致右手被钢丝缆绞伤，原告亦有一定的过错，原告胡国成自身应承担20％的责任。被告姜扣基、周跃青作为实际施工人，对原告胡国成在提供劳务过程中所遭受的损害，应承担80％的赔偿责任。被告江苏和益建筑工程有限公司作为工程的承包方，明知接受分包业务的被告姜扣基、周跃青没有相应资质，应当与被告姜扣基、周跃青承担连带责任。被告施玉龙系被告江苏和益建筑工程有限公司的项目经理，其行为系履行职务行为，其后果应由被告江苏和益建筑工程有限公司承担。被告建湖锐博液压管件有限公司将工程合法发包给有资质的江苏和益建筑工程有限公司施工，在选择上无过错，不应承担责任。被告姜扣基、周跃青辩称原告在搅拌机失灵的情况下未经被告同意擅自用手去拽吊斗，导致右手被钢丝缆绞伤，原告应负事故的主要责任，无证据证实，不予采信。原告租住在县城多年，其主要经济来源为非农产业，而且被告姜扣基也认可原告每天的工资为70元，从有利于受害人的原则综合考虑，对原告胡国成主张的误工费按每天60元计算，主张的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算。原告主张后续医疗费6000元，住院伙食补助费1116元，营养费540元，符合法律规定，予以支持。原告主张护理费12600元，酌定为7320元。原告主张交通费500元，但未提交相应的票据，结合本案案情，酌定为200元。原告的精神损害抚慰金本院确定为8000元。综上，认定原告胡国成受伤造成的损失有医疗费40177.79元，后续医疗费6000元，住院伙食补助费1116元，营养费540元，护理费7320元，交通费200元，误工费10800元，残疾赔偿金147509.6元，精神损害抚慰金8000元，合计221663.39元（其中医疗费40177.79元已支付）。遂判决：一、原告胡国成受伤所遭受的损失221663.39元，由被告姜扣基、周跃青赔偿177330.71元，扣除被告姜扣基、周跃青已分别垫付的7083元、被告江苏和益建筑工程有限公司已垫付的39761.79元，还应支付原告胡国成123402.92元；被告江苏和益建筑工程有限公司承担连带清偿责任；上述款项于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告胡国成对被告施玉龙、建湖锐博液压管件有限公司的诉讼请求。三、驳回原告胡国成的其余诉讼请求。案件受理费1516元，由原告胡国成负担499元，由被告姜扣基、周跃青负担1017元。
上诉人姜扣基、周跃青不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1.上诉人诉讼主体不适格。2.江苏和益建筑工程有限公司、建湖锐博液压管件有限公司明知上诉人不具备承建工程的资质，为获得暴利与上诉人签订合同，应由实际受益人承担连带赔偿责任。上诉人与被上诉人胡国成同工同酬，均受施玉龙雇佣，双方之间不存在雇佣关系。3.被上诉人胡国成未经上诉人同意，擅自用手去拽吊斗，导致右手被钢丝缆绞伤，应承担主要责任，施玉龙的机械失灵亦是造成被上诉人胡国成受伤的原因之一。请求二审法院依法改判或发回重审。
被上诉人胡国成答辩称：1.被上诉人胡国成在提供劳务过程中遭受人身损害致残对身心造成伤害，上诉人是实际施工人，应对胡国成受到的损失承担责任。江苏和益建筑工程有限公司在明知上诉人没有施工资质的情况下将工程进行转包，应承担连带责任。2.上诉人应对胡国成的人身安全提供保障，其将有瑕疵的搅拌机提供给被上诉人使用，应承担全部赔偿责任。被上诉人胡国成没有过错。3.原审法院查明事实清楚、证据充分，但判决胡国成承担百分之二十的责任依据不足，请求二审依法处理。
被上诉人施玉龙、江苏和益建筑工程有限公司、建湖锐博液压管件有限公司未予答辩。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为：江苏和益建筑工程有限公司将涉案工程分包给上诉人姜扣基、周跃青施工，有公司项目经理施玉龙与上诉人姜扣基、周跃青签订的协议佐证，上诉人姜扣基、周跃青主张其系受施玉龙雇佣，与被上诉人胡国成系同工同酬无事实依据。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应责任。被上诉人胡国成受上诉人姜扣基、周跃青雇佣，其在提供劳务过程中受到的损失雇主应承担赔偿责任，故上诉人姜扣基、周跃青诉讼主体适格。被上诉人胡国成在机械失灵的情况下应急处置措施不当，一审酌情考虑由其承担20%的责任适当，上诉人姜扣基、周跃青主张胡国成承担主要责任不能成立。江苏和益建筑工程有限公司将工程分包给没有施工资质的上诉人姜扣基、周跃青施工，依法应对上诉人姜扣基、周跃青的赔偿责任承担连带责任。建湖锐博液压管件有限公司将工程发包给具有承建资质的江苏和益建筑工程有限公司施工无过错，依法不应承担责任。上诉人姜扣基、周跃青主张建湖锐博液压管件有限公司及江苏和益建筑工程有限公司承担连带赔偿责任于法无据，本院不予支持。综上，上诉人姜扣基、周跃青的上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1516元，由上诉人姜扣基、周跃青负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李卫国
审 判 员 周联联
代理审判员 杨曦希
二〇一四年二月十七日
书 记 员 吴 燕