甘肃省平凉市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）甘08刑终145号
原公诉机关静宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）何某，出生于甘肃省静宁县，住静宁县。2008年4月30日因犯盗窃罪被静宁县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。2011年2月28日刑满释放。2016年3月26日因涉嫌犯盗窃罪被静宁县公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押于静宁县看守所。
上诉人（原审被告人）汪某，出生于甘肃省静宁县，住静宁县。1999年5月25日因犯抢劫罪、盗窃罪被静宁县人民法院决定执行有期徒刑十三年，并处罚金2500元。2008年2月11日刑满释放。2016年3月26日因涉嫌犯盗窃罪被静宁县公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押于静宁县看守所。
原审被告人古某，出生于宁夏回族自治区西吉县，住西吉县。1999年1月20日因犯盗窃罪被静宁县人民法院判处有期徒刑十年；2014年4月21日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被西吉县人民法院判处有期徒刑八个月。2014年12月20日刑满释放。2016年5月13日因涉嫌犯盗窃罪被静宁县公安局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现押于静宁县看守所。
静宁县人民法院审理静宁县人民检察院指控原审被告人何某、汪某、古某犯盗窃罪一案，于2017年3月8日作出（2017）甘0826刑初5号刑事判决，原审被告人何某不服，提出上诉。本院受理后于2017年6月14日作出（2017）甘08刑终54号刑事裁定，撤销原判，发回重审。原审法院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2017年10月11日作出（2017）甘0826刑初131号刑事判决。原审被告人何某、汪某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审查上诉状，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，自2015年11月至2016年3月，被告人汪某驾驶其×××号大众志俊轿车拉载何某或古某，有分有合先后流窜至静宁县、会宁县等地，汪某采取技术开锁手段打开防盗门，与何某、古某入室盗窃，具体事实，分述如下：
（一）被告人汪某、古某盗窃事实
2015年11月27日下午，汪某、古某窜至××县张强家中，盗窃灰色佳能数码相机1部、东芝笔记本L650电脑1台、老凤祥牌铂金钻戒1枚、酷派5860手机1部、弹簧匕首1把、黑兰州香烟2条、吉祥兰州香烟1条、夹克上衣1件、和田玉吊坠1件、手链1条，被盗财物价值10854元。古某分得东芝笔记本电脑1台，和田玉吊坠1件。
（二）被告人汪某、何某盗窃事实
2015年12月4日下午，汪某、何某窜至××县幢1-11号李某家，盗窃戴尔、联想笔记本电脑各1台、铁观音茶叶0.5斤、黑兰州香烟4条、硬中华香烟1条、酷派手机1部、梦金源牌金戒指1枚、贺兰砚台1套，被盗财物价值6075元。破案后从汪某家查获黑色戴尔笔记本电脑1台、贺兰砚台1套已发还失主。
2015年12月8日下午，汪某、何某窜至××县李伟伟家，盗窃太子龙蓝色西装1套、MIND.MC.CLUB衬衣2件、浪琴牌情侣手表1对、金耳环1对、银镯子1个、玉镯子1个、玉器吊坠1件、玛瑙手串2件、联想、三星直板手机各1部、银项链4条、水晶项链1条、小米牌路由器1个、OPPO手机充电器1个、台币、新旧版人民币合计价值1000元，被盗财物价值10503元。破案后从汪某住处查获太子龙西装1套，MIND.MC.CLUB衬衣2件，三星直板手机1部、小米路由器1个、玉器吊坠1件、玛瑙手串2件，均已发还失主。
2015年12月8日下午，汪某、何某窜至××县常萍家，盗窃铂金戒指1枚、黄金戒指1枚、老凤祥牌耳钉1对、银耳环1对、长命百岁锁2件、银镯子1对、玉把件2件、飞亚达女式手表1块、浪琴男式手表1块、ＸＸＸ纪念手表1块、玛瑙石头2块、HTC手机1部、飞利浦剃须刀1个，被盗财物价值17950元。破案后从汪某住处查获玛瑙石头2块，ＸＸＸ纪念手表1块、银耳环1对，均已发还失主。
2015年12月11日下午，汪某、何某窜至××县罗娜家，盗窃银镯子1个、银项链2条、平安扣2个、玉镯子2个、玉佛1个、华硕笔记本电脑1台，被盗财物价值16900元。何某将分得银项链1条、玉镯子1个丢弃。
2015年12月11日下午，被告人汪某、何某窜至××县梁永军家，盗窃飞人电动剃须刀1个、手机充电器1个、汉武御白酒2瓶、铁观音茶叶2盒、金骏眉、大红袍茶叶各1包、玩具水晶球1个、现金10元，被盗财物价值946元。破案后在汪某家查获飞人电动剃须刀1个、铁观音茶叶2盒已发还失主。
2016年1月6日下午，汪某、何某窜至××县刘蓉家，盗窃虎年纪念银牌5块、蛇年纪念银条1块、中国石油纪念银币1块、和田玉石1块、周生生牌金项链1条、金坠子1件、老凤祥金戒指1枚、金戒指1枚、老凤祥金手链1条、金转运珠1件、周大福牌金耳钉1对、银筷子1双、小银手镯1对、大银手镯6对、银手链3条490元、银吊坠1件、银项链3条、怀镜1个、首饰价值30元、玛瑙手镯1只、石榴、金珠手串1条、罗威妮手表1块、LOBOR男士手表1块、TANGIN女式手表1块、索尼牌相机1台、面值不等的旧版人民币共800元，被盗财物价值29804元。破案后从汪某家查获银筷子1双、小银手镯1对、银手镯1对、银手链3条、银吊坠1个、银项链3条、怀镜1个、首饰价值30元、罗威妮手表1块、LOBOR男士手表1块、TANGIN女式手表1块。从何某住处查获石油银币1枚，均已发还失主。
2016年1月某日，汪某、何某窜至××县白东升家，盗窃金镶玉玉牌1个、金手链1条、金项链2条、金戒指3枚、金坠子2个、铂金项链2条、银镯子1个、银手链3条、俄罗斯墨玉玉佩3个、和田玉手镯1个、普通玉手镯1个、佛爷头金吊坠1个、面值不等的新旧版人民币共1500元、粮票10余张、戴季昀书法作品1副、索尼相机1台、淡棕色玛瑙手链1条、铂金项链1条、与狼共舞皮包1个、黄龙玉牌3个、仿卡地亚金项链1条、蝴蝶结金戒指1枚、桃型金指环1枚、无花纹银镯子1个、海豚桃型金坠子1个、磨砂金耳钉1对、紫色宝石戒指1枚、金坠子1个、狐狸型金耳钉1对、金项链3条、银项链带玉坠子1条、花型银镯子2只、无花型银镯子1只、”长命百岁”银锁子1枚、银戒指3枚、水晶项链1条、珍珠项链2条、玉镯子2只、玉锁子吊坠1个，被盗财物价值60513元。破案后从汪某处查获索尼相机1台、戴季昀书法作品1副、银手链3条、铂金项链1条、玛瑙、银手链1条、玉器手镯2个、玉牌1个、新旧版人民币304.28元、粮票8张已发还失主。其余现金二被告人均分后挥霍。
2016年1月26日下午，汪某、何某窜至静宁县城关镇县医院家属楼A幢4单元501室高碧辉家，盗窃（刻有向日葵）黄金戒指1枚、梦金源牌（刻有小金鱼）黄金戒指1枚、银耳钉（带有小珍珠）1对、三百万吨石油纪念银币1块、飞利浦剃须刀1个、吉祥兰州香烟1条、五粮液白酒4瓶、华为金色平板电脑1台，被盗财物价值10005元。破案后从汪某住处查获三百万吨石油纪念银币1块、飞利浦剃须刀1个已发还失主，剩余财物二被告人挥霍。
2016年1月28日下午，汪某、何某窜至××县王调英家，盗窃黑色联想笔记本1台、梦金源牌金耳环1对、乳白色玉镯子1只、墨绿色玉镯子1只、白色树叶型玉坠子1件、玉器腰牌1件、现金800元，被盗财物价值8200元。破案后从汪某住处查获乳白色玉镯子、墨绿色玉镯子、白色树叶型玉坠子、玉器腰牌各1个已发还失主。所盗现金二被告人挥霍。
2016年1月28日下午，汪某、何某窜至××县马向娥家，盗窃金项链1条、黄金戒指1枚、水珠手链1条、跳跳鱼手机1部、现金5350元，被盗财物价值10510元。破案后从汪某住处查获跳跳鱼手机1部已发还失主。现金二被告人挥霍。
2016年3月10日下午，被告人汪某、何某窜至××县沙爱玲家，盗窃酷派6s手机1部、红色小玛瑙串珠、淡红色玛瑙串珠各1串、牛属相型玉坠子1件、兔属相型玉坠子3件、牛属相玉器4件、老庙黄金银项链1条、美元6张、面值100元的尼泊尔币2张、面值不等的旧版人民币80元，被盗财物价值23800元。破案后从汪某住处查获酷派手机1部、红色小玛瑙串珠、淡红色玛瑙串珠各1串、牛属相型玉坠子及玉器5件、兔属相型玉坠子3件、老庙黄金银项链1条已发还失主。现金二被告人挥霍。
2016年3月10日下午，汪某、何某窜至××县张智科家，盗窃现金18000元、王晓霞身份证、警官证各1个。现金二被告人挥霍，身份证、警官证被丢弃。
2016年3月下旬某日，汪某、何某窜至××县家，盗窃钻石戒指1枚、苹果6手机1部、面值不等的新旧版人民币共22000元、美元3张、港币1张，被盗财物价值58531.60元。破案后从何某处查获苹果6手机1部已发还失主。现金二被告人挥霍。
2016年3月下旬某日，被告人汪某、何某窜至××县何芳军家，盗窃银簪子4个、银耳环1个、银戒指2枚、现金8000元，被盗财物价值8550元。破案后从汪某住处查获银簪子2个、银耳环1个、银戒指2枚，从何某住处查获银簪子2个均已发还失主。现金二被告人挥霍。
2O16年3月下旬某日，被告人汪某、何某窜至××县陈志莉家，盗窃银手镯2件、珍珠项链3条、快易典学习机1部、现金1100元，被盗财物价值3320元。破案后从汪某住处查获快易典学习机1部、珍珠项链3条均已发还失主。现金二被告人挥霍。
综上，被告人何某参与盗窃作案15起，盗窃财物价值283587.60元；汪某参与盗窃作案16起，盗窃财物价值294461.60元；古某参与盗窃作案1起，盗窃财物价值10854.00元。破案后追回赃物价值32852.28元。
（三）掩饰、隐瞒犯罪所得事实
2012年7月3日晚，犯罪嫌疑人张治刚、王陆军、邹回龙（三人均另案处理）抢劫致死出租车司机吕明并劫得该出租车（价值52800元）。作案后张治刚将该车停放在静宁县人民医院中医馆北侧停车场内，并告知其父张耀学（另案处理），张耀学又告知闫海龙（另案处理），闫海龙委托胞兄闫海云（另案处理）处理并说明该车来历，闫海云联系被告人汪某代为销售并说明该车来历，汪某将该车出售给被告人古某。古某明知该车来历，仍伪造假车牌及行驶证后出售给马兴东。轿车破案后已追回。
上述事实，有受案登记表、立案决定书，抓获经过，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，搜查笔录、扣押、发还清单，价格认定结论书，证人张某人证言，被害人李某等人陈述及被告人汪某、何某、古某供述等证据证实。
原审法院认为，被告人何某、汪某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额巨大，且有”其他特别严重情节”；被告人古某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物数额较大，三被告人的行为均构成盗窃罪；被告人汪某、古某明知是犯罪所得轿车仍予以销售，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对被告人汪某、古某所犯两罪，依法应实行并罚。对被告人何某、汪某盗窃犯罪，应附加剥夺政治权利。在共同犯罪中，三被告人积极实施犯罪行为，均起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人何某、古某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人汪某在盗窃作案被抓获后，如实供述司法机关尚未掌握的掩饰、隐瞒犯罪所得罪行，对其掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当以自首论；且公安机关据此破获张治刚、王陆军、邹回龙等人抢劫案，应认定汪某有重大立功表现，可减轻处罚。随案移送现金及银行卡内存款共计12850.70元、作案工具轿车一辆、开锁工具一套、外币14张，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十九条、第五十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第三款、第六十八条、第六十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决：被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金4000元；被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金6000元；被告人古某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金1000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金2000元；随案移送现金及银行卡内存款12850.70元（其中何某20.04元，汪某12830.66元）、作案工具×××号大众”志俊”轿车1辆、技术开锁工具1套、外币14张予以没收。
原审被告人何某上诉提出，原判认定的盗窃犯罪事实中，其只参与了盗窃李某、罗娜、梁永军、高碧辉及张智科家财物等5起，其余的均未参与，原判事实不清；其是从犯，且盗窃数额较大，原判量刑过重。
原审被告人汪某上诉提出，其只参与了盗窃李某、罗娜、梁永军、高碧辉、张智科及会宁县张强家财物等6起，其余的其均未参与，原判事实不清，量刑过重。
经审理查明，原判认定自2015年11月至2016年3月，上诉人汪某驾驶其×××号大众”志俊”轿车拉载何某或古某，先后流窜至静宁县、会宁县等地盗窃作案。其中，上诉人汪某、何某分别参与盗窃作案16起、15起，原审被告人古某参与盗窃作案1起。
2012年7月3日晚，犯罪嫌疑人张治刚等人（均另案处理）致死出租车司机吕明后劫得出租车，张治刚姐夫闫海龙委托胞兄闫海云（另案处理）处理该车，闫海云说明该车来历并联系上诉人汪某代为销售，汪某出售给原审被告人古某，古某明知该车来历仍伪造假车牌及行驶证后予以出售。
上述事实，有原审法院当庭质证、辩论并在原审判决中列举的证据证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人何某、汪某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，且有其他特别严重情节；原审被告人古某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二上诉人及原审被告人的行为均确已构成盗窃罪。上诉人汪某、原审被告人古某明知是犯罪所得的财物而转移、代为销售的行为，均确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人何某、原审被告人古某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人汪某归案后如实供述司法机关尚未掌握的掩饰、隐瞒犯罪所得罪行，应当以自首论；且侦查机关据此破获一起抢劫案，有重大立功表现，可减轻处罚。关于何某、汪某上诉提出，原判认定的盗窃犯罪事实中，其只参与了盗窃李某、罗娜、梁永军、高碧辉、张智科、张强家财物等五六起，其余的均未参与，原判认定事实不清的意见，经查，二上诉人不予供认的十起盗窃事实，二上诉人在侦查阶段的供述及其辨认、指认笔录与被害人报案材料及陈述的作案时间、地点及被盗物品等能相互印证，亦与现场勘验笔录证实的被盗现场痕迹等客观性证据相吻合，且有从上诉人何某、汪某家中或出租屋内查获的特定物石油银币、旧币、粮票、石油纪念币、快易典学习机及笔记本电脑等物证相印证，事实清楚，足以认定。上诉人汪某利用开锁工具打开防盗门后打开手机望风，上诉人何某亦打开手机与上诉人汪某保持持续联系并窃取财物，二人密切配合，相互协作，共同完成窃取他人财物的犯罪活动，在共同犯罪中所起作用和地位相当，均是主犯。原判根据二上诉人犯罪的事实、犯罪的性质，考虑上诉人何某是累犯，上诉人汪某有立功情节等情节和对社会的危害程度，在法定刑幅度内对二上诉人判处的刑罚适当。该上诉意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长赵雄
审判员李燕
审判员张太平
二〇一七年十二月十五日
书记员原德兰