江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏12刑终80号
原公诉机关泰州市海陵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）姜某，男，1984年7月15日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市江都区。2015年8月15日因吸毒被行政拘留十日；2015年9月9日因吸毒被行政拘留十五日。2002年7月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。2015年11月17日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审，2017年2月23日被逮捕。
上诉人（原审被告人）王某某，男，1991年8月26日出生，汉族，大专文化，住泰州市海陵区，户籍所在地为泰州市海陵区。2015年11月23日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审，2017年2月23日被逮捕。
辩护人陈旭旗，江苏律友律师事务所律师。
原审被告人陈某，男，1993年1月11日出生，汉族，高中文化，住泰州市海陵区，户籍所在地为泰州市海陵区。2015年11月17日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审,2017年2月23日被逮捕。
原审被告人于某某，男，1986年9月28日出生，汉族，初中文化程度，无业，住扬州市江都区，户籍所在地为扬州市江都区。2015年11月17日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审，2017年2月23日被逮捕。
泰州市海陵区人民法院审理泰州市海陵区人民检察院�控原审被告人陈某、姜某、于某某、王某某犯非法拘禁罪一案，于2017年2月23日作出（2016）苏1202刑初444号刑事判决。原审被告人姜某、王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问两上诉人、听取检察机关及辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定：
2015年11月8日，被告人陈某为索要债务，伙同被告人姜某、于某某以及蒋某（另案处理），驾车从泰州市至厦门火车站，并于次日下午将被害人曹某带至扬州市江都区天御寄卖行内，被告人陈某、姜某、于某某对其实施打耳光、用脚踢等行为，迫使其还款未果后，被告人陈某又将被害人曹某带至富骏商贸店并对其进行殴打。后被告人陈某伙同被告人王某某，先后将被害人曹某带至泰州市海陵区水立方浴场、大宝水果超市、金色大地商务会所等地，要�其还款。11月9日晚至11月10日下午，被害人曹某在金色大地商务会所8420房间内，分别遭到被告人陈某打耳光、泡冷水澡、喝尿、用烟头烫以及被告人姜某的殴打。当晚，被告人陈某伙同被告人姜某、于某某将被害人曹某带至扬州市维纳斯酒吧，至11月11日凌晨，因与该酒吧工作人员发生争执，公安人员至现场处警并解救被害人曹某。经鉴定：被害人曹某的伤情构成轻微伤。
被告人陈某、姜某、于某某、王某某犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈某、姜某、于某某、王某某在原审庭审过程中均无异议，且有经原审人民法院庭审质证并认证的被害人曹某的陈述，证人蒋某、黄某、袁某、凌某、刘某、汪某、陈某、孙某等人的证言，辨认笔录，鉴定意见，行政处罚决定书，归案情况说明，凭证，门诊病历，接处警登记表�借条，照片及视频资料等证据证实。
原审人民法院认为：被告人陈某、姜某、于某某、王某某为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，应依法惩处。被告人陈某伙同被告人姜某、于某某、王某某为索要高利贷，非法拘禁被害人，且具有殴打、侮辱情节，依法从重处罚。被告人姜某有劣迹，酌情从重处罚。被告人陈某、姜某、于某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人王某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈某、姜某、于某某、王某某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款之规定，以非法拘禁罪，分别判处：被告人陈某有期徒刑十一个月、被告人姜某有期徒刑十个月、被告人于某某有期徒刑十个月、被告人王某某拘役六个月。
宣判后，姜某上诉称：原判量刑过重，请求二审改判。
王某某上诉称，其无非法拘禁的故意，且有阻止他人殴打被害人的行为，请求宣告其无罪。其辩护人提出以下辩护意见：1、上诉人王某某有自首情节，依法可以从轻处罚；2、上诉人王某某并没有参与之前抓被害人的行动，其后也没有参与胁迫被害人在扬州消费的行为，其一开始参与犯罪时并不明知，后亦没有参与殴打被害人，且有明确制止他人殴打行为的表现，其参与犯罪的程度相对于他人较轻，犯罪主观恶性不深；3、上诉人王某某没有前科劣迹，在取保候审期间遵纪守法，表现良好，可以适用缓刑。综上，请求二审依法从轻判决，适用缓刑。
江苏省泰州市�民检察院经依法审查认为：本案事实清楚，证据确实、充分，定性准确，唯上诉人王某某的量刑偏重。建议综合考虑其系初犯，在共同犯罪中系从犯，且未实施殴打、侮辱等行为，有自首情节，依法对其从轻处罚并适用缓刑。
本院经审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为：原审被告人陈某、于某某、上诉人姜某、王某某为索取债务，非法扣押、拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，应依法惩处。原审被告人陈某、于某某及上诉人姜某在非法扣押、拘禁被害人期间，具有殴打、侮辱情节，依法应从重处罚。上诉人姜某有劣迹，酌情从重处罚。原审被告人陈某、于某某及上诉人姜某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人王某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原审被告人陈某�于某某、上诉人姜某、王某某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属自首，依法从轻处罚。原判决根据原审被告人陈某、于某某及上诉人姜某的犯罪事实、性质及其造成的危害后果，并综合其所具有的相关法定的、酌定的量刑情节所作出的量刑是适当的，应予维持。上诉人姜某所持“一审过重”的上诉理由，经查无事实和法律依据，其所持改判之请求本院不予采纳。上诉人王某某虽在上诉时提出其无罪的上诉理由，但在本院审理期间，其又出具了书面的认罪书，能认罪、悔罪，鉴于上诉人王某某在共同犯罪中系从犯，犯罪情节较轻，且犯罪后自首，无前科、劣迹，属初犯，结合本院审理期间所听取的其居住社区及司法矫正机构的意见，可以给予其一定的缓刑考验期限，对原判决对上诉人王某某的量刑予以改判。对上诉人王某某及其辩护人所持“改判适用缓刑”的上诉请求及辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：
一、维持泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202刑初444号刑事判决主文的第一项、第二项、第三项。即被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；被告人姜某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；被告人于某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
二、撤销泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202刑初444号刑事判决主文第四项。即被告人王某某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月。
三、上诉人（原审被告人）王某某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 李惠平
审 判 员 陈 勇
代理审判员 陈蓉蓉
二〇一七年五月十日
书 记 员 丁 楠
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款、第三款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯�活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不�影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。