福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第4373号
原告辑美彩印（厦门）有限公司，住所地厦门市集美北部工业区。
法定代表人黄国生，董事长。
委托代理人黎建新，禾山法律服务所法律服务工作者。
被告厦门新技术集成有限公司，住所地厦门市湖里区枋湖工业区。
法定代表人李基天，董事长。
委托代理人郑志宁，福建金海湾律师事务所律师。
原告辑美彩印（厦门）有限公司（以下简称辑美彩印公司）与被告厦门新技术集成有限公司（以下简称新技术公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法由代理审判员张晓毅适用简易程序分别于2015年2月16日以及2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告辑美彩印公司的委托代理人黎建新，被告新技术公司的委托代理人郑志宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辑美彩印公司诉称，2012年4月至2013年3月，被告向原告采购包装纸制品，总价款为2019832.71元，被告于2012年7月按时向原告支付了一笔货款后再未按时支付货款。2013年12月10日，被告向原告出具了所欠货款对账函，确认欠款金额为939213.83元。2014年，被告分四次向原告支付400000元，经原告多次催讨未果，被告至今尚欠货款539213.83元以及违约金240028元。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告向原告支付货款539213.83元；2、被告立即向原告支付延期付款违约金（以银行同期贷款利率的1.5倍，计算至实际支付之日止，暂计至2014年8月25日为240028元）；3、诉讼费由被告承担。原告于2015年2月16日开庭庭审当日变更诉讼请求为：1、被告向原告支付货款539213.83元；2、被告立即向原告支付延期付款利息损失（以对账函开票日期起算，以每份发票金额为基数，按开票日当期的一到三年银行贷款利率的1.5倍，即日万分之三计算至实际支付之日止，暂计至2014年8月25日为240028元）；3、诉讼费由被告承担。
被告新技术公司辩称，1、被告已于2014年分五次向原告支付了货款共计500000元，被告目前尚欠货款439213.83元；2、原、被告之间未签署买卖合同以约定相应的付款期限，且双方虽然有对账，但被告并未向原告承诺具体的付款时间，故被告向原告付款的时间为不定期，原告在起诉之前应当给予被告合理的期限予以付款，因此原告主张以1.5倍的银行同期贷款利率计算逾期付款利息损失没有依据；3、被告财务出现困难，无法一次性偿还剩余货款，同意分期向原告支付剩余货款439213.83元。综上，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告之间存在纸制品买卖合同关系。2012年4月至2013年2月期间，被告向原告下订单，并与原告达成购买纸制品的口头买卖协议。原告根据订单，于被告下订单后2-3个月内交货。基于上述买卖，原告于2012年6月13日开具金额分别为60618.88元和233797.71元的发票；于2012年7月19日开具金额为319227.53元的发票；于2012年8月20日开具金额为328363.38元的发票；于2012年9月13日开具金额为256674.1元的发票；于2012年10月17日开具金额为458345.85元的发票；于2012年11月20日开具金额为171924.67元的发票；于2012年12月14日开具金额为101315.83元的发票；于2013年1月12日开具金额为57761.81元的发票；于2013年2月22日开具金额为31802.95元的发票。被告分别于2012年7月23日支付原告货款60618.88元；于2012年8月31日支付原告货款90000元；于2012年9月19日支付原告货款60000元；于2012年9月28日支付原告货款40000元；于2012年9月29日支付原告货款30000元；于2012年10月31日支付原告货款50000元；于2012年12月17日支付原告货款50000元；于2012年12月24日支付原告货款100000元；于2013年1月26日支付原告货款270000元；于2013年3月14日支付原告货款80000元；于2013年4月15日支付原告货款40000元；于2013年5月22日支付原告货款100000元；于2013年10月18日支付原告货款50000元；于2013年11月15日支付原告货款30000元；于2013年11月26日支付原告货款30000元。2013年12月10日，原、被告双方在《应收账款对账函》上盖章确认，被告尚欠原告939213.83元。
另查明，被告于2014年1月10日以银行转账的方式向原告支付货款150000元；于2014年3月3日支付原告货款150000元；于2014年6月6日支付原告货款50000元；于2014年7月2日支付原告货款50000元；于2014年8月28日支付原告货款100000元。综上，被告尚欠原告货款439213.83元。
以上事实，有经庭审质证的《应收款对账函》1份、《网上银行客户回单》5份以及法庭审理笔录为证。
本院认为，被告拖欠原告货款事实清楚，被告亦确认尚欠原告货款439213.83元，故被告应依法承担偿付原告货款之责任。原告主张被告支付逾期付款利息损失，属于对因被告逾期付款行为造成损失的赔偿，符合相关规定，本院予以支持。但逾期付款利息不等同于逾期付款违约金，原告要求按同期一到三年期银行贷款利率的1.5倍承担逾期付款利息没有事实和法律依据，本院依法调整为按银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息。关于逾期付款利息损失的起算时间，原、被告双方对货款的支付时间未有明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，原告未举证证明被告收到货物或者收到发票的时间，应承担举证不能的责任。鉴于原、被告双方并无书面合同，故应以双方交易行为作为探究双方真实意思之基础。本案中，原、被告建立的买卖合同关系并非是以单次交易为基础的买卖合同，而是以一定期间内的连贯交易行为为基础的买卖合同关系。从双方的付款方式上来看，亦非依《应收账款对账函》上载明发票的单笔金额即时清结，且付款金额与应付货款亦不能完全吻合。本院认为，对于此种以连续交易、不定期结算为基础的买卖合同，应以双方的最终结算行为作为判断债务人履行义务期间的依据。双方于2013年12月10日签订《应收账款对账函》，故利息损失起算时间应自2013年12月10日起。综上，被告应自2013年12月10日起至判决生效之日止，以未付款项为基数，按人民银行同期同类贷款利率支付原告逾期付款利息（详见《还本付息表》）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告厦门新技术集成有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告辑美彩印（厦门）有限公司货款439213.83元以及逾期付款利息（截止至2014年8月27日，利息为27146.16元；后续逾期付款利息计算方式为：自2014年8月28日起，以439213.83元为基数，按银行同期贷款利率计至本判决确定的还款之日止，详见附表《还本付息详情表》）。
二、驳回原告辑美彩印（厦门）有限公司的其他诉讼请求。
如果被告厦门新技术集成有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5796元，由被告厦门新技术集成有限公司负担3468.8元，由原告辑美彩印（厦门）有限公司负担2327.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 张晓毅
二〇一五年四月十四日
书 记 员 杨莉苹
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附表还本付息详情表计算基数计息起始日计息终止日利率计息天数利息额还款日还款金额尚欠本金939213.832013年12月10日2014年1月9日5.60%314467.0553672014年1月10日150000789213.83789213.832014年1月10日2014年3月2日5.60%526296.4128032014年3月3日150000639213.83639213.832014年3月3日2014年6月5日5.60%959316.7604812014年6月6日50000589213.83589213.832014年6月6日2014年7月1日5.60%262350.3981822014年7月2日50000539213.83539213.832014年7月2日2014年8月27日5.60%574715.5357412014年8月28日100000439213.83合计27146.16257注：1、利息额=计算基数＊利率＊计息天数／365；2、鉴于原、被告双方确认还款金额为货款，故尚欠本金=计算基数-
还款金额3、本期计算基数=上期尚欠本金4、后续逾期付款利息计算方式：其中尚欠本金439213.83元的逾期付款利息自2014年8月28日起，按银行同期贷款利率计至本判决确定的还款之日止。