安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初2431号
原告:严成山,住安徽省六安市金安区，
委托诉讼代理人（特别授权）：袁溧，安徽晟成律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：聂大奎，安徽晟成律师事务所律师。
被告:王长军,住安徽省六安市霍邱县，
被告:六安市方园钢构有限责任公司,住所地安徽省六安市。
两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：何如国，安徽皋陶律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：张倩倩，安徽皋陶律师事务所律师。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司,住所地安徽省。
委托诉讼代理人（特别授权）：高绪圣，公司员工。
原告严成山诉被告王长军、六安市方园钢构有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁溧、被告王长军、六安市方园钢构有限责任公司共同委托诉讼代理人何如国、张倩倩，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司委托诉讼代理人高绪圣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告严成山诉称：2016年10月20日11时05分，被告王长军驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，在六安市皖西大道人民医院东院区对面非机动车道停车开门撞到易学敏驾驶的电动自行车，致电动车乘车人严成山受伤。事故发生后，严成山被送往安徽省儿童医院治疗，治疗后经安徽正源司法鉴定所鉴定，其伤构成十级伤残。该事故经六安市公安局交警支队一大队认定，被告王长军负事故全部责任，易学敏无责任、严成山无责任。另查，被告王长军驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车系被告六安市方园钢构有限责任公司所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费30078.60元、住院伙食补助费1700元、营养费6000元、护理费11600元、残疾赔偿金58312元、鉴定费1850元、交通费2400元、住宿费3652元、残疾器具费1260元、精神损害抚慰金10000元，合计126852.60元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告户口本、法定代理人身份证，2、被告身份证、驾驶证、行驶证、企业信息公示复印件、车辆保险单，3、道路交通事故认定书，4、出院记录、医疗费发票，5残疾器具费发票，6、司法鉴定意见书、鉴定费发票,7、交通费、住宿费发票。
被告王长军、六安市方园钢构有限责任公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高；涉事车辆投有保险，安保险合同约定，应由保险公司优先承担赔偿责任；我方不承担赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司辩称：对事故发生的事实、责任划分及车辆保险情况无异议；原告部分诉请过高，请求核减；对原告精神损害抚慰金应按5000元计算；本公司不承担鉴定费、诉讼费、残疾器具费、住宿费、非医保费用。
经审理查明：2016年10月20日11时05分，被告王长军驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，在六安市皖西大道人民医院东院区对面非机动车道停车开门撞到易学敏驾驶的电动自行车，致易学敏、电动车乘车人严成山受伤，造成道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队六公交认字[2016]第00234号《道路交通事故认定书》认定，被告王长军负事故全部责任，易学敏无责任、严成山无责�。原告严成山受伤后江六安市中医院门诊治疗，支付门诊医疗费58.40元，当日原告又被送往安徽省儿童医院住院治疗，经诊断：闭合性颅脑损伤，创伤性颅内出血，颅骨骨折，左肾挫。原告住院至2016年11月6日出院计17天，花去医疗费29073.20元，出院后，原告于2016年11月10日购买了轮椅一辆，支付1260元。出院医嘱：1、加强营养，注意休息，继续恢复治疗，2、2-4周后门诊复查，3、我科随诊。2017年4月13日，原告伤残等级评定、误工期、护理期、营养期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具的[2007]临鉴第689号《关于对严成山的伤残评定意见书》鉴定意见：1、被评定人严成山因交通事故致右枕骨骨折，右颞枕部硬膜下血肿，右颞枕脑挫伤，导致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限符合“道标”十级伤残，2、三期评定为：误工期180日，护理期60日，营养期60日。原告为�支付鉴定费1850元。原告父亲刘本严因带原告到安徽省儿童医院治疗，治疗期间先后在当地住宿，支付住宿费3652元。
另查明一：被告王长军驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车系被告六安市方园钢构有限责任公司所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查明二：原告户籍性质系非农业家庭户。刘本严系原告严成山之父。本案交通事故另一伤者易学敏已经本院作出生效的（20170皖15**民初697号判决，由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告易学敏医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告易学敏护理费、误工费、交通费、精神抚慰金19646.40元，合计29646.40元�
以上事实，有庭审记录，原告提供的证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告王长军驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告王长军负事故全部责任，易学敏无责任、严成山无责任的认定，本院予以采信；原告严成山因此受到身体伤害，被告王长军及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告王长军驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车系被告六安市方园钢构有限责任公司所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；原告伤残等级、误工期、护理期、营养�评定，本院采信由原告提供的经安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求残疾器具费，因系原告实际必需的必要支出，且系原告伤后伤残医疗辅助器具费，根据相关法律规定，对原告该项请求予以支持；原告请求按116元/天计算护理费，本院予以支持；原告户籍性质系非农业户籍，其请求按安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；本院予以支持；原告系儿童，因交通事故由其父亲陪护到安徽省儿童医院治疗，其实际需要在当地住宿所支付的必要住宿费，根据相关法律规定，原告请求因此支付的住宿费，本院予以支持；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告严成山损失为：医疗费30391.16元（含残疾器具费），住院伙食补助费510元（30元/天×17天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费6960元（116元/天×60天），残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），住宿费3652元，交通费酌定600元，精神抚慰金酌定6000元，合计108225.16元。因本案交通事故另一伤者易学敏已经本院作出了判决，由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告易学敏医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告易学敏护理费、误工费、交通费、精神抚慰金19646.40元，合计29646.40元；故被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告严成山护理费、残疾赔偿金、住宿费、交通费、精神损害抚慰金80353.60元（110000元-29646.40元）；被�中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告严成山医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金27871.56元（108225.16元-80353.60元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告严成山护理费、残疾赔偿金、住宿费、交通费、精神�害抚慰金80353.60元（110000元-29646.40元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告严成山医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金27871.56元；
三、驳回原告严成山其他诉讼请求。
上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费2840元，减半收取1420元，鉴定费1850元，合计3270元，由被告王长军、六安市方园钢构有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一七年八月十四日
书记员 杨云龙
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一�承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八�：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。