福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初2929号
原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路103、107号，统一社会信用代码9135098170534898X9。
法定代表人：乐起星，理事长。
委托诉讼代理人：郑锋妹，福建正联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晶，福建正联律师事务所实习律师。
被告：福建圣丰电机有限公司，住所地福安市城北八佰林（闽东电机十厂隔壁），组织机构代码78693417-0。
法定代表人：张细英。
被告：福安市中利电机贸易有限公司，住所地福安市阳头电机电器城S2-010B号203室，组织机构代码78216300-6。
法定代表人：缪年华。
被告：福安市海富通商贸有限公司，住所地福安市赛岐开发区罗江外巷，组织机构代码66928383-1。
法定代表人：郑玉松。
被告：张细英，女，1970年4月15日出生，汉族，住福安市，
被告：苏义声，男，1958年8月15日出生，汉族，住福安市，
被告：谢忠华，男，1983年9月11日出生，汉族，住福安市，
被告：郑玉松，男，1962年9月16日出生，汉族，住福安市，
被告：缪年华，男，1975年1月20日出生，汉族，住福安市，
被告：缪昌富，男，1970年6月20日出生，汉族，住福安市，
原告福安市农村信用合作联社（以下简称福安信用社）与被告福建圣丰电机有限公司（以下简称圣丰电机公司）、福安市中利电机贸易有限公司（以下简称中利电机贸易公司）、福安市海富通商贸有限公司（以下简称海富通商贸公司）、张细英、苏义声、谢忠华、郑玉松、缪年华、缪昌富金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福安信用社的委托诉讼代理人郑锋妹、王晶到庭参加诉讼。被告圣丰电机公司、中利电机贸易公司、海富通商贸公司、张细英、苏义声、谢忠华、郑玉松、缪年华、缪昌富经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福安信用社向本院提出诉讼请求：⒈圣丰电机公司偿还福安信用社借款本金600万元，并支付利息（利息含罚息、复利，截至2016年6月21日的利息为2,883,480.49元，之后的利息按双方签订的借款合同约定的标准计算至借款本息还清之日止）；⒉圣丰电机公司偿还福安信用社为实现债权而支付的律师费3000元；⒊中利电机贸易公司、海富通商贸公司、张细英、苏义声、谢忠华、郑玉松、缪年华、缪昌富对上述两项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年4月27日，福安信用社与圣丰电机公司签订一份《流动资金借款合同》。约定：圣丰电机公司向福安信用社借款600万元，借款期限自2013年4月27日起至2014年4月20日止；借款月利率为9.3‰，按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率，即月利率13.95‰计收利息；借款人未按期付息的，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费。同日，中利电机贸易公司、海富通商贸公司、张细英、苏义声、谢忠华、郑玉松、缪年华、缪昌富与福安信用社签订《保证合同》，约定：中利电机贸易公司、海富通商贸公司、张细英、苏义声、谢忠华、郑玉松、缪年华、缪昌富为上述借款债权作连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息及律师费等；保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年。合同签订当日，福安信用社向圣丰电机公司发放贷款600万元。圣丰电机公司在借款期限届满后，未按约定偿还借款本息。截至2016年6月21日，圣丰电机公司结欠福安信用社借款本金600万元、利息（含罚息、复利）2,883,480.49元，其余被告亦未履行还本付息义务。
圣丰电机公司、中利电机贸易公司、海富通商贸公司、张细英、苏义声、谢忠华、郑玉松、缪年华、缪昌富未作答辩。
福安信用社围绕诉讼请求依法提交了以下证据：⒈原告的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证复印件，法定代表人身份证明，证明原告诉讼主体资格；⒉圣丰电机公司、中利电机贸易公司、海富通商贸公司的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件，张细英、苏义声、谢忠华、郑玉松、缪年华、缪昌富身份证复印件，证明被告诉讼主体适格；⒊一份《流动资金借款合同》、两份《保证合同》、借款借据、贷款放款通知书，证明圣丰电机公司向福安信用社600万元，其余被告为借款债权作连带责任保证等；⒋贷款明细帐，证明圣丰电机公司在借款到期后，未按约定还款；⒌委托代理合同、福建增值税普通发票、中国建设银行网上银行电子回执复印件，证明福安信用社为实现债权而支出律师代理费3000元。
本院认为，各被告未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。福安信用社提交的上述证据内容明确，形式合法，与本案具有关联，本院予以采信。
经庭审认证，本院查明的事实与原告诉称事实一致，本院予以确认。
综上所述，本院认为，原、被告签定的《流动资金借款合同》《保证合同》为当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强行性规定，合法有效，受法律保护。借、贷双方对借款期限、律师代理费的承担约定明确，圣丰电机公司未按约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。福安信用社作为债权人可以在借、贷双方约定的还款期限届满后，催告圣丰电机公司在合理期限内偿还借款本息，要求赔偿律师费损失，现福安信用社以起诉方式向圣丰电机公司催讨债权，合理合法，本院予以支持。中利电机贸易公司、海富通商贸公司、张细英、苏义声、谢忠华、郑玉松、缪年华、缪昌富为本案借款债权作连带责任保证，且担保的范围约定明确。为此，福安信用社要求保证人对保证的上述未偿还的债务承担连带清偿责任之诉请，事实清楚，依据充分，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、福建圣丰电机有限公司自本判决生效之日起三日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金600万元，并支付利息（利息含罚息、复利，截至2016年6月21日的利息为2,883,480.49元，之后的利息按双方签定的《流动资金借款合同》约定的标准计算至借款本息付清之日止）；
二、福建圣丰电机有限公司自本判决生效之日起三日内偿还福安市农村信用合作联社为实现债权而支出的律师代理费3000元；
三、福安市中利电机贸易有限公司、福安市海富通商贸有限公司、张细英、苏义声、谢忠华、郑玉松、缪年华、缪昌富对上述两项债务承担连带清偿责任。福安市中利电机贸易有限公司、福安市海富通商贸有限公司、张细英、苏义声、谢忠华、郑玉松、缪年华、缪昌富承担保证责任后，有权向福建圣丰电机有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66,916元，由各被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 许剑斌
人民陪审员 缪 菱
人民陪审员 林 凌
二〇一六年九月五日
本件与原本核对无异
书 记 员 林 瑜
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的法律条文：
⒈《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
⒋《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
⒋《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。