浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍越刑初字第1197号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人杨康，无业。2009年3月25日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年三个月，2010年7月9日被假释，2011年2月24日假释期满。2012年3月27日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，2012年10月28日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年1月7日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
指定辩护人金雅萍，浙ＸＸ越律师事务所律师。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2014）1830号起诉书指控被告人杨康犯寻衅滋事罪�于2014年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，因审理中发现本案具有不宜适用简易程序审理之情形，遂于2014年10月29日转为普通程序，并于同年11月6日公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派代理检察员陈杰东、童彤、张琪出庭支持公诉，被告人杨康及其指定辩护人金雅萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2013年9月的一天，被告人杨康纠集汤某、唐某等十余人，前往绍兴市越城区八字桥直街102号6幢1-2号被害人吴某开设的棋牌室，赶走棋牌室内的客人后，被告人杨康以要求与被害人吴某合作开棋牌室为借口，强迫被害人每月交给其人民币3000元，后分四次从被害人吴某处强行索要人民币共计7500元。
2014年1月6日晚21时许，被告人杨康在绍兴市越城区八字桥直街102号6幢1-2号棋牌室�被公安机关抓获归案。案发后，赃款未退回。
为证明上述指控事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人杨康为逞强好胜，在公共场所强拿硬要公私财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人杨康在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项、第六十五条第一款之规定处罚。
被告人杨康庭审辩解：钱不是其向对方强行索要，而是对方自己给的，并请求从轻处罚。
辩护人提出的主要辩护意见为：1、起诉书指控被告人杨康基本犯罪事实及行为定性不表示异议。2、被告人杨康当庭陈述其并未对棋牌室客人进行驱赶应尊重从其个人意见。3、被告人杨康归案后在侦查阶段均一致如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，可从轻处罚。综上，请求法庭对被告人杨康酌情从轻处罚。
经审理查明，2013年9月的一天，被告人杨康纠集汤某、唐某等十余人，前往绍兴市越城区八字桥直街102号6幢1-2号被害人吴某开设的棋牌室，赶走棋牌室内的客人后，被告人杨康以要求与被害人吴某合作开棋牌室为借口，强迫被害人每月交给其人民币3000元。后在2013年10月17日-12月23日期间，被告人先后分四次共从被害人吴某处强行索要得人民币合计7500元。
2014年1月6日21时许，被告人杨康在绍兴市越城区八字桥直街102号6幢1-2号棋牌室后门香水湾宾馆附近被公安机关控制抓获归案。案发后，赃款未退回。
同时查明，2009年3月25日被告人杨康因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年三个月，2010年7月9日被假释，2011年2月24日假释期满。2012年3月27日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，2012年10月28日�满释放。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人吴某的陈述、辨认笔录及照片，证实：其是绍兴市越城区八字桥直街23号里面开棋牌室的。2013年的9月份的一天晚上，约有11个外地人到其棋牌室里来，进来后让其“意思意思”，其就知道他们是过来找其耍无赖要钱了。其当时不肯给他们，他们进来就把其店里面打麻将的客人全部赶走了，还很凶地威胁其说让其不得安宁。当天其没有给他们钱，但他们隔三差五就过来捣乱，其想花钱了事，就在2013年10月17日，在绍兴市越城区香水滦宾馆的一楼餐厅给了他们带头的一个叫做“杨康”的四川人3000元人民币。那个叫“杨康”的人拿完钱以后告诉其以后每个月要交给他3000元。大约是2013年11月25日，“杨康”打电话给其说这个月给其面子就不来其店里捣乱了，让其送钱过去。其当时�有这么多钱，为了不出事就按照他的话送了1500元到香水湾宾馆的一楼餐厅交给了那里的厨师。后来“杨康”在11月30日又打电话给其，让其交足这个月的3000元，因为他当时很凶威胁其，其当时没有办法只好又送了1500元钱到香水湾宾馆的一楼餐厅交给了那里的厨师。到了2013年12月23日，其当时肋骨受伤躺在店里面的房间里，下午的时候“杨康”又打电话给其要钱，其当时就不肯给他们了，过了没多久就有七、八个男人冲进其店里找其，当时“杨康”的一个手下说：“妈的，给你脸不要脸，你是逃不掉的，就算代棋牌室不开了也是要问你要钱的”。其当时受伤了，害怕他们打其，就又给了他们1500元钱。大约到2014年1月2日左右，“杨康”又来店里要钱了，这次是一个人来的，其当时没有给他，他规定其今天（2014年1月6日）下午凑齐1500元给他，还说想在其的店里开“场子”，其当时是没有同意的，他坐了一会就离开了。对方就是很多人到其店里来捣乱，有时候会打电话过来恐吓其。经其辨认，8号照片上的人（即被告人杨康）就是敲诈其的男子。
2、证人顾某的证言，证实：其朋友吴某在东街香水湾宾馆后面开了一家棋牌室，去年9月份的一天傍晚，当时其和朋友在吴某的棋牌室里玩，当时进来很多外地人，有近十个人，他们进来就是走来走去，说话也很大声，见到其等人后就赶其等人走，
其当时心里有点怕，见他们人多就都离开了。后来问起吴某才知道他们在问吴某要钱。他们都是外地人，进来后有些就坐在椅子上，还把脚放在桌子上，有几个人还大声说话叫其等人离开。具体吴某给了他们多少钱其不清楚，还有一次其到吴某棋牌室去，去的时候看到门口有十几个外地人在，其不敢进去，其中有几个其见过二次。
3、证人朱某的证言，证实：2013年9月份的一天傍晚，当时其和一些朋友在吴某的棋牌室里打牌，吴某的棋牌室开在东街香水湾宾馆后的。当时进来了十几个外地人，其几个当时就被吓了一跳，因为那里都是其一群认识的朋友在那里打牌，不认识的人很少有的。其等人见那么多一群外地人进来，立马就有点慌了，不敢讲话，他们进来后其等人就离开了。还有几个人随便坐在桌子旁，看上去很凶。之后其等人去打牌期间，也见过几个外地人来过棋牌室，其等人每次都被吓得离开的。具体他们来做什么其也不知道，也没见他们来打过牌消费过，而且来的时候就把其等人吓跑。
4、证人胡某的证言、辨认笔录及照片，证实：其在绍兴市越城区东街开一家叫香水湾的宾馆，宾馆后面有个开棋牌室的老板，2013年11月份的时候，该老板到其店里的厨房里，给了其1500元钱，说让其把钱先拿着，到�候转交给别人，对方会到其那里去拿的，其也没问他怎么回事，就答应了。其拿到钱后过了几个小时，就有一个年轻人过来问其要钱，说是后面那家棋牌室老板说的，其就把钱给他了。到了12月份的时候，棋牌室老板又给了其1500元钱，说是和之前的一样的，也是给原来那个人的。其就奇怪了，就问他怎么回事，棋牌室老板就告诉其说对方有好几个人的到他店里来敲诈，他没有办法只好给钱。其当时怕给棋牌室老板惹麻烦就答应了。不久那个男的又来了，是两个人一起来的，其当时就把1500元给了他们。其中一个其听他旁边的人叫他“杨康”，但具体叫什么名字其也不知道，是四川人。他们那段时间总是从香水湾宾馆的厨房里穿过去到棋牌室去的。经辨认，指出2号照片上的人（即被告人杨康）就是参与敲诈的人
5、证人汤某的证言，证实：其有个叫杨康的朋友2013年�为寻衅滋事被公安机关抓了，他去棋牌室闹事的时候其也去的。一共去了二次，第一次去的时候是2013年8、9月份，有一天杨康打电话给其说让其去香水湾宾馆后面的棋牌室去一下，说有点事情，其就说好的，然后就赶过去了。因为大家平时都是朋友，其到的时候差不多傍晚时候了，当时香水湾宾馆里面已经有七、八个人在了，其到了后看人有点多，就问什么事情，杨康说他要去后面的棋牌室里，有点事情要其等人帮忙。过了一会又来了几个人，然后其一群人就到了棋牌室里面。棋牌室里面只有一张麻将桌和一张桌子，当时有几个人在里面打牌，其一群人进去后，杨康就说让其等人在里面等会，其等就就在里面找地方坐了下来，那些打牌的人看到其等一群人进去了，就离开了。杨康还有老板就出去了，好象是去谈什么的，过了十几分钟的样子，杨康就进来说走了，其等人就和他一起离开了。具体去棋牌室做什么杨康没有说，他就说让其等去帮忙，大概就是要钱，或是找老板麻烦。杨康叫其等人那么多人去，也就是为了壮胆，吓吓老板的。第二次去的时候距离第一次大概二三个月，具体时间其记不清了，当时杨康又打电话给其，说让其再到那棋牌室去一下帮帮忙。因为去过一次，其也没问就过去了。去的时候，“龙虎”也在，其等还是从香水湾宾馆进去的，但是其问杨康干什么去，杨康说是去问老板要工资，其实就是去向老板拿钱的。因为当时杨康没有工作，其都没听说他找过工作，一直在外面混。
6、证人唐某的证言，证实：大概是2013年8、9月份的那段时间，一天下午，其当时到香水湾宾馆开房间，在厅里的时候碰到杨康还有十几个人一起往香水湾宾馆里面走，其和杨康很久前就认识了，其就问他们干什么去，他说有点事情�后面的一家棋牌室去一下，问其要不要一起去。其当时也没什么事，就答应一起去了。然后其等一群人就到了宾馆后面的一家棋牌室，到的时候其还有几个人没有进去，就在门口站着，杨康及另外几个人进去了。过了十分钟左右，杨康他们就出来了。其问过杨康最近在做什么，他就说没事情做，混混日子，而且从其认识他开始，其就没听说他在哪里上过班。
7、被告人杨康在侦查阶段多次供述，均证实：2013年4月份的时候，其到绍兴市八字桥直街的一间出租房看房子，就是这次其寻衅滋事的那间棋牌室开的房间，当时还没有人租，其就想在那里开棋牌室。到8、9月份的时候，其又去看了下，发现那边已经有人开棋牌室了，其就想去找那个老板的麻烦，顺便弄点钱花，就是找一些人到棋牌室去捣乱，把客人赶走，然后向老板要钱，不给钱就继续去，不让他做生意。棋�室是在绍兴市越城区东街的香水湾宾馆后面。到9月份还是10月份的时候，其叫了“龙虎”、“汤熊”、“小唐”、“小徐”以及“小徐”叫来的五六个人，其等一群人当时就到了棋牌室，其叫他们去棋牌室里面把客人赶走，其就一个人去找老板。棋牌室里的人看到其等一大群人进去，就都离开了，其当时和老板说让他把棋牌室的股份让给其一半，其有空会带朋友去他那里打牌的。棋牌室老板不同意，其就威胁他，说如果他不同意，其就经常带人去他棋牌室里逛逛，就是叫一些人去里面捣乱，那些打牌的人看一大群人进去，就会感觉不对，有点怕的，然后就会离开了，这样就没人去打牌了。“龙虎”等人进到棋牌室后就在里面走来走去，打牌、吓唬客人，把客人赶跑。老板听了后也怕了，然后其就与他谈好，每月他给其3000元钱，其就不带人去捣乱了，谈好后其等就�开了。一直到10月17日晚上6时左右，其向老板要钱，他也答应了给其3000元，说好去棋牌室前面的香水湾宾馆餐厅里把钱给其，当时其是一个人去拿钱的。其和老板见面后，他就把钱给其了，当时其也和他说让他每月给其3000元，但他说没那么多钱的，钱会少一点，其也答应了。到了11月20日的时候，其就又打电话给老板，说11月份的钱该交了，老板说没那么多钱的，说先拿出1500元，会把钱放在香水湾宾馆的厨师“小吴”那里，让其直接去他那里拿，剩下的钱他过些日子再给，其也同意了。过了几天后的一天晚上6点左右，其就一个人去香水湾宾馆“小吴”那里拿了1500元钱就离开了。到11月30日前后的一天晚上6时左右，棋牌室老板打电话给其说可以拿钱了，其就自己去了棋牌室，老板又给了其1500元钱。又过了一个月左右，到12月20日的时候，其又打电话给老板，叫他给钱，但老板说暂时没钱，要过几天再给，过了好几天他都没给其钱，其就带了“龙虎”、“汤熊”两个人到了棋牌室里面，到后其就问老板为什么不给钱了，他说第二天给其，让其相信，其就同意了。第二天老板打电话说钱准备好了，叫其去香水湾厨师“小吴”那里拿，那天晚上其就一个人去拿了。最后一次是2014年1月2日的时候，其又去问老板要过钱，但他没给。其一共到该棋牌室老板处索要了7500元钱。
8、抓获经过、情况说明，证实：被告人杨康的到案情况。
9、本院（2009）绍越刑初字第202号、（2012）绍越刑初字第181号刑事判决书，罪犯档案资料、嵊州市看守所刑满释放证明书，证实：被告人杨康的前科情况。
10、户籍证明，证实：被告人杨康的身份情况。
庭审中被告人杨康辩解钱不是其向对方强行索要，而系对方自己给的，该辩解已被被害人陈述、证人证言及被告人在侦查阶段的一贯稳定供述所否定，本院不予采信。
本院认为，被告人杨康为逞强好胜，在公共场所强拿硬要公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨康曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。案发后未退赃，可酌情从重处罚。根据被告人的多次庭审供述，不宜对其认定为坦白，辩护人提出被告人归案后在侦查阶段一直如实供述可认定坦白的辩护意见，本院不予采纳。但鉴于被告人在第三次庭审中表示自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚，被告人杨康请求从轻处罚的意见、辩护人请求对被告人酌情从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。公诉机关提出的量刑意见，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二�九十三条第（三）项、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年一月七日起至二○一七年一月六日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨晓萍
人民陪审员 章定安
人民陪审员 钟海炎
二〇一四年十一月十日
书 记 员 李 奕
附页：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒�、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财�价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。