广州铁路运输第一法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤7101刑初80号
公诉机关广州铁路运输检察院。
被告人林振盛（外文名CHINSENGLIM），男，1979年6月15日出生，文化程度大学本科，国籍马来西亚，被捕前租住广东省广州市黄埔区。因涉嫌犯非法邮寄枪支罪于2016年1月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。
辩护人邵雷，广东雅尔德律师事务所律师。
被告人柳美妹，女，1981年8月20日出生于福建省连江县，汉族，文化程度初中，户籍所在地福建省连江县，被捕前租住广东省广州市黄埔区。因涉嫌犯非法邮寄枪支罪于2016年1月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。
辩护人李宇飞，北京市盈科(广州)律师事务所律师。
广州铁路运输检察院以广铁检诉刑诉（2016）74号起诉书指控被告人林振盛、柳美妹犯非法邮寄枪支罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院于2016年8月17日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州铁路运输检察院指派检察员贺辉群出庭支持公诉，被告人林振盛、柳美妹及其辩护人邵雷、李宇飞均到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，经广州铁路运输中级法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。
广州铁路运输检察院指控：2015年11月19日、21日，被告人林振盛分3次从香港旺角购买了4支仿真枪，从福田口岸入境后用黑色塑料袋包装好，分2次交给被告人柳美妹邮寄给买家，同时将收发件联系人信息通过微信发给柳美妹。2015年11月21日，柳美妹电话联系快捷快递公司快递员陈某后，将填写好的快运单的3个仿真枪包裹，按照陈某的要求放在罗湖大厦吉米便利店。11月22日，柳美妹用同样的方法将填写好的快运单的1个仿真枪包裹，按照陈某的要求放在罗湖大厦吉米便利店。11月22日，陈某到罗湖大厦吉米便利店收取以上4个包裹，当晚19时许，陈某回到公司罗湖笋岗站仓库整理当日收取的快件时，察觉以上4个包裹可疑，于是向其经理刘某汇报，二人当场打开包裹检查，发现4个包裹内均是枪型物品，遂报警。经鉴定，包裹内装有1支外表雕有花纹、印有“MADEINTAIWAN,45ACP”字样的古铜色枪型物品；1支印有“MADEINTAIWAN,BER590857TypeM9A1”字样的黑色手柄枪型物品；1支右侧印有“MADEINTAIWAN,KJWORKS”的咖啡色手柄枪型物品，均为以压缩气体为动力发射弹丸的气枪。被告人林振盛、柳美妹明知是枪支而非法邮寄，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法邮寄枪支罪追究其刑事责任。检察机关提供了相应的证据。
被告人林振盛对指控的犯罪事实及罪名均无异议。林振盛的辩护人对指控被告人林振盛犯非法邮寄枪支罪无异议，辩称本案具体实施非法邮寄枪支的是柳美妹，林振盛参与程度低，在共同犯罪中属从犯。林振盛是马来西亚籍公民，不知晓在香港合法商店出售的本案涉案枪支可达到国内枪支标准，没有主观恶性，造成的社会危害性不大，未造成任何危险后果。本案涉案枪支虽达到枪支标准，但其性能与真实枪支有差别，林振盛系初犯，另患有严重甲亢、心脏病，请求对其从轻处罚。被告人柳美妹辩称其不知道林振盛让其快递的物品是枪支。柳美妹的辩护人辨称柳美妹主观上没有非法邮寄枪支的故意，客观上邮寄的是仿真枪，本案对仿真枪支的鉴定效力存疑，不能认定为枪支，柳美妹的行为不构成非法邮寄枪支罪。
经审理查明，2015年11月21日，被告人林振盛让被告人柳美妹帮其去快递仿真枪，取得柳美妹同意后就将用黑色塑料袋包装好的3支仿真手枪交给被告人柳美妹拿去快递给他人，同时将要填写的收发件联系人的信息通过微信发给柳美妹，其中邮寄人填写李某，电话为137××××3380,收件人分别为赵某、郭某、杨某。柳美妹电话联系快捷快递公司快递员陈某快递包裹，然后按林振盛发给其的收发件联系人的信息填写好快运单，将林振盛交给其快递的3个仿真手枪包裹按照陈某的要求放在罗湖大厦吉米便利店，让陈某到时过来收取。11月22日，被告人林振盛又同样将用黑色塑料袋包装好的1支仿真手枪交给被告人柳美妹拿去快递给杨某，柳美妹用同样的方法将林振盛交给其快递的1个仿真手枪包裹，按照陈某的要求放在罗湖大厦吉米便利店，让陈某到时过来收取。11月22日，陈某到罗湖大厦吉米便利店收取以上4个包裹。当晚19时许，陈某回到快捷快递公司罗湖笋岗站仓库整理当日收取的快件时，察觉以上4个包裹可疑，于是向经理刘某汇报，二人当场打开包裹检查，发现4个包裹内均是仿真手枪，遂报警。随后，深圳铁路公安处笋岗车站派出所出警查获以上四个包裹。经鉴定，上述四个包裹中有古铜色、外表雕有花纹和印有“MADEINTAIWAN,45ACP”字样的1支枪型物品；黑色手柄、印有“MADEINTAIWAN,BER590857TypeM9A1”字样的1支枪型物品；咖啡色手柄、右侧印有“MADEINTAIWAN,KJWORKS”字样的1支枪型物品，均为以压缩气体为动力发射弹丸的气枪。另1支枪型物按照公安部关于印发《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》的通知（公通字【2010】67号）中的鉴定标准不能认定为枪支，不予受理鉴定。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人陈某的证言：我是快捷快递公司罗湖区笋岗站快递员。2015年11月18日，经理刘某说有个客人要寄快递，并将客人的电话（186××××7129）发给我。我当时联系了这电话，对方是个女的，说包裹没有包装好，等弄好后再联系我。11月21日17时42分，我接到这客人的电话，说有两个包裹要寄出去，让我到罗湖区新银座大厦去收件。我到了之后给她打电话，她又说没有包好，因为我已经下班了，就让她到罗湖大厦吉米便利店填写空白快递单，贴在包裹上放在便利店里，我第二天上班再去取件。11月22日11时30分，她又打电话给我说还有两个包裹要寄，由于我当时在离罗湖大厦比较远的地方，因此同样要求她以同样方式将包裹放到罗湖大厦吉米便利店里。11月22日12时左右，我到吉米便利店收取了这四个包裹，这些包裹用黑色塑料袋包装得特别严实，每个包裹都比较重，是金属类物品，因为还要继续收发邮包，也就没有想太多。晚上19时许，我回到罗湖笋岗快递仓库，在整理当天收取的快件时，发现四个“李某”的包裹很可疑，为了安全起见，与刘某经理请示后，在几个同事的见证下把其中两个包裹拆开，发现里面是用气泡纸包装的仿真手枪，经理就打电话报警。警察到场了解情况，同事“林某”把另外两个包裹拆开，发现也是仿真手枪。随后警察把包裹里的物品带回派出所。共发现有四把仿真手枪和一盒直径为6mm的白色弹丸，其中三把是五四式手枪，一把是左轮手枪。我和吉米便利店的老板很熟，我会将一些空白快递单放在她那里，等那边有寄件的人到便利店填单并存放包裹。“李某”字样的四张快递单都是客人自己写的，这四张单我还没有收到钱，这个女客人说她是开淘宝店的，以后会有很多快递找我寄，我就给他优惠，每单十元，且允许赊账。
2、证人刘某的证言：我是快捷快递公司罗湖区笋岗站地区经理。2015年11月18日，有一个电话（186××××7129）打给我，跟我说有硬盘要快递，她的地址在罗湖区新银座A座。我接着把这个电话发给快递员陈某，让他去收件，之后就没有跟进了。11月22日晚，陈某收件回到笋岗站，说有几个快递不是上门取的，没有看里面的物品，且对这客户不熟，建议打开包裹再检查一下。在几个同事的见证下，把其中两个包裹拆开，发现里面是用气泡纸包装的仿真手枪，然后就打电话报警。警察到场了解情况，同事“林某”把另外两个包裹拆开，发现也都是仿真手枪。随后警察把包裹里的物品带回派出所。记得当晚共发现有四把仿真手枪和一盒直径为6mm的白色弹丸。
3、深圳铁路公安处笋岗车站派出所民警黄某、吴某出具的出警经过，证明2015年11月22日19时许，笋岗车站派出所值班室接到一名陈姓男子报警，称其是快捷快递公司的快递员，当日收件回来发现其中有四个包裹很可疑，拆开检查，发现里面都是用气泡纸包装的疑似手枪的物品。接警后，其两人赶到快捷快递公司，对陈姓男子陈某进行询问，并对包裹一一进行拆包检查和拍照。拆包后发现四个包裹内有疑似手枪的物品，随后将四个包裹和报案人陈某带回派出所进一步调查。
4、深圳铁路公安处刑警支队民警黄某、曲某及笋岗车站派出所民警张某、邓某出具的犯罪嫌疑人归案情况的说明，证明2015年11月22日19时许，快捷快递公司罗湖笋岗站快递员陈某发现当日收件回来的四个包裹很可疑，打开包裹发现是四支仿真枪和1盒白色弹丸，随后马上报警。经鉴定，其中三支仿真枪属于以压缩气体为动力发射弹丸的气枪。通过调查，发现柳美妹有重大作案嫌疑。经进一步侦查，2016年1月25日，发现柳美妹、林振盛藏匿于广州市黄埔区刘村光远路一出租屋内。当日18时55分，其四人进入出租屋内出示人民警察证后，对柳美妹宣布拘传带回笋岗车站派出所，另将在场的林振盛以口头传唤形式一起带回笋岗车站派出所调查。
5、证人张某的证言：我在深圳市罗湖区罗湖大厦经营一家吉米便利店，与陈某是朋友关系。陈某是快捷快递公司负责我们这一带的快递员，有时他会让客户将要寄的快递放在我这里，再统一过来拿。有时也会把要送的快递放到我这里，等客户下班后到我这里来取件。这样可以增加我店的客流量，来买东西的人就会多，我乐意他这样做。2015年11月21日19时许，有一个穿绿色衣服挎单肩挎包的中年妇女提着红色袋子进来寄快递，向我要了三张快捷公司的快递单，对着手机信息填写收件人信息，并把快运单贴在三个用黑色包装袋包装的物品上。11月22日12时左右，该中年妇女同样穿绿色衣服挎着单肩挎包提着一个袋子进来，向我要了一张快捷公司的快递单，在快递单上填写邮寄信息，并把快递单贴在黑色包装袋包装的物品上。我把这包裹与之前的三个包裹放在一起，等陈某来取件。这个包裹比较重，里面可能是金属品。四个快递单的寄件人都写是“李某”，其他就不记得了。11月22日下午，陈某过来取走这四个包裹。我店装有监控探头，可以查看监控录像。
6、证人盛某的证言：我一直使用137××××3380这个手机号码，不认识马来西亚籍名叫林振盛的男子，也不认识名叫柳美妹的人。我没有来过广东深圳，快递单寄件人所填写的电话号码是我现在使用的号码，不过寄件人李某这人我不认识，且这些快递也不是我寄的。
7、证人赵某的证言：我比较喜欢玩网上游戏“使命召唤”，对“花雕M1911”枪支有点了解，就想买支来玩玩。2015年11月中旬，我用手机上搜狗网以“仿真M1911”搜到“武器之王，请联系QQ：25×××52菊总”的广告，之后就用手机加了QQ：25×××52为好友，问对方有什么枪。对方称有国产M1911等仿真手枪，但质量不是很好，可以到他的QQ空间看，看上哪一支就跟他说，并将我拉进了QQ87×××96（菊笑信誉群）。我进了他的QQ空间浏览，看了很多枪械图片，发现一张“花雕M1911仿真枪”图片，就将这图片发给对方，称我要买这种枪。对方称这枪是进口的，质量好，用气压发射，子弹是用6毫米小钢珠，每支2400元，打钱给他就发货，接着发给我一个支付宝账号。我接受这价格，用自己的支付宝给了对方2400元，并提供邮寄地址和电话。对方说最晚4天收到货，但4天后我没有收到，便上QQ找他，对方称已经发货，被黑了。我要他给我快递单号，我自己上网查，对方就称货在路上被黑了，拿不到，对方到现在也没有退钱给我。我于2015年11月20日13时曾以100元向菊总购买1500发6毫米塑料弹。
8、证人郭某的证言，我在2015年11月份没有在网上或通过其他途径购买过仿真枪。13937120XX90这电话我用了14年，是实名制。关于收取快递问题，在我们荥阳市有很多快递公司快递员在货到时不与货主联系，直接放在门卫签收。
9、证人杨某的证言：2015年11月21日下午，我在昵称AAA男哥的微信朋友圈里看到1张银色左轮仿真手枪图片，就将这张图片发给对方，称要买种枪。对方说要4400元，我接受这价格，并与对方约定以分期付款方式付款，并于当日支付了1500元。当天20时25分，AAA男哥说已经把左轮仿真手枪包好发货了，并把发货单拍照发给我看。但半个月后，我也没有收到左轮仿真手枪，最后对方将4400元退还给我。
10、证人沙某的证言：2015年11月中旬的一天晚上，我发现微信朋友圈里有一个图像是军装人分享关于仿真枪的图片和信息，于是就和他聊起来。他说他的仿真枪都是从香港买过来的，可以快递给我。我看好一支型号里面有1911字样的仿真手枪，就和他谈好以2400元购买，并于第二天用支付宝给他转账，收件人留其老婆杨某的姓名，电话留的是我自己的电话。但过了很长时间，我都没有收到货，也联系不上他。
11、深圳铁路公安处笋岗车站派出所扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证明从陈某处扣押古铜色、外表有雕刻花纹、印有“45ACP”字样的仿五四式手枪1支；黑色、枪筒侧印有“BER590857TypeM9A1”字样的仿五四式手枪1支；枪柄印有“MADEINTAIWANBEFOREUSINGREADSAFETYMANUAL”字样的仿五四式手枪1支；枪柄咖啡色、刻有“MADEINTAIWANKJWRKS”字样的仿五四式手枪1支；弹丸1盒；印有“快捷快递”字样的快递包装袋4个；分别写有“杨某”、“杨某”、“郭某”、“赵某”字样，快递单号分别为536122842206、536122842207、536122842208、536122842209的快递单4张。从被告人林振盛、柳美妹处扣押黑色苹果手机1部、白色苹果手机1部、金色华为手机1部、中国工商银行卡2张(卡号62×××35,62×××97)。
12、证人陈某签认的照片及快递单复印件，证明照片上的仿真手枪、白色弹丸，是在2015年11月22日在李某准备寄出的包裹中发现，快递单是2015年11月22日从罗湖大厦吉米便利店收回的包裹快运单复印件。
13、证人刘某签认的照片及快递单复印件，证明照片上的仿真手枪、白色弹丸是在2015年11月22日在李某准备寄出的包裹中发现，快递单是2015年11月22日李某准备寄出的快运单复印件。
14、证人赵某指认的照片及支付宝记录，证明照片上的仿真手枪是其要购买的雕花M1911仿真手枪；支付宝上的2400元转账记录是其购买雕花M1911仿真手枪的记录。
15、证人杨某指认的照片、微信截屏及转账记录，证明照片上的左轮仿真手枪与其2015年11月21日购买的左轮仿真手枪属同一类型；微信截屏及转账记录是其购买左轮仿真手枪的记录。
16、证人沙某指认的照片及支付宝记录，证明照片上的仿真手枪是其要购买的仿真手枪；手机照片上的账单详情是其购买仿真手枪用支付宝支付货款的记录。
17、被告人林振盛签认的微信截图、微信聊天记录、仿真手枪照片、快递单复印件，证明照片上的仿真手枪是其从香港带回大陆的仿真手枪，聊天记录是其与柳美妹的聊天内容，所发微信内容是告诉柳美妹填写快递单的内容。
18、被告人柳美妹签认的吉米便利店视频截图、林振盛发给其的微信内容及聊天记录,其填写的快递单，证明其于2015年11月21日19时许和22日12时，拿包裹到吉米便利店快递，按林振盛发给其的微信内容在快递单上填写寄件人和收件人的信息。
19、深圳市物证检验鉴定中心深（物证）鉴（痕迹）字【2015】5966号鉴定书，证明深圳铁路公安处送检的2015年11月22日19时许由快捷快递公司罗湖笋岗站快递员陈某当日回收回来发现可疑，打开包裹发现四支仿真手枪中的三支枪型物品（1号检材：古铜色，外表雕有花纹，印有“MADEINTAIWAN,45ACP”字样；2号检材：黑色手柄、印有“MADEINTAIWAN,BER590857TypeM9A1”字样；3号检材：咖啡色手柄、右侧印有“MADEINTAIWAN,KJWORKS”字样），所发射弹丸的枪口比动能大于1.8焦耳/平方厘米，均是以压缩气体为动力发射弹丸的气枪。鉴定人是工程师李某、王某。
20、广东省公安司法鉴定中心粤公（司）鉴（痕）字【2016】11011号痕迹检验报告，证明深圳铁路公安处送检的2015年11月22日19时许由快捷快递公司罗湖笋岗站快递员陈某当日回收回来发现可疑，打开包裹发现四支枪型物品中的三支枪型物品，经射击测速计算，其中1支枪口比动能为3.8焦耳/平方厘米；1支枪口比动能为4.0焦耳/平方厘米；1支枪口比动能为4.16焦耳/平方厘米，均大于1.8焦耳/平方厘米，均是以压缩气体为动力发射弹丸的气手枪，具备枪支性能。鉴定人是工程师张某、高级工程师余某，授权签字人是余某。
21、深圳铁路公安处刑事技术支队出具的情况说明，证明深圳铁路公安处在侦办本案扣押的四支枪型物于2015年11月27日送深圳市公安局物证检验鉴定中心检验，由工程师周某受理。经周某初步检验，认定其中一支枪型物按照公安部关于印发《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定的通知（公通字【2016】67号）中的鉴定标准不能认定为枪支，因此不予受理和鉴定。
22、被告人林振盛的供述：2015年11月份，我在买卖仿真枪的QQ群里认识群主“沉溪”，他让我到香港买几把仿真枪，并告诉我具体型号颜色，还发了图片让我去找。我前后三次去香港旺角广华街叫“枪天堂”的门店买了4支仿真枪回来，入境回到罗湖区的旅馆后，交给我女朋友柳美妹去找小快递公司寄出去。我通过微信告诉柳美妹在快递单上填写发件信息，寄出前还要她拍照片发微信给我，我再发给“沉溪”，由“沉溪”跟买买家说仿真枪已经寄出。“沉溪”是个生意人，以买卖枪支赚钱，我帮“沉溪”买枪，每把赚500元左右，除去路费等成本，实际每把能赚400元。“沉溪”通过银行转账或微信或支付宝把钱转给我。我和柳美妹当时开房入住罗湖村房地产大厦楼上的楚天民宾馆，三次出境都是从罗湖口岸出境，听说福田口岸过关海关查得不严，为规避被查风险，就从福田口岸带仿真枪回深圳。三次出入境的具体时间记不起来了，据公安机关调取的出入境记录，应该就是2015年11月19日和21日这三次，也就是快递仿真枪前一两天出入香港深圳。买的仿真枪都是以充气为动力，拿BB弹来发射的，店家有的提供BB弹，有的没有提供。我的一个微信名叫“嘿”，微信号×××,另一个微信名叫“幸运饭团没文化杂碎”。柳美妹的微信名叫“傻女人”，微信号×××。
23、被告人柳美妹的供述：2015年11月21日，林振盛跟我要钱到香港旺角带几支仿真枪回来，卖给事前商量好要货的买家，当天他回来时带回三个黑色塑料包裹的物品，说是客人要的仿真枪，让我帮忙拿去快递。我找到快捷快递公司的快递员，他让我把包裹放到罗湖大厦吉米便利店。当晚19时左右，我去到那间店，按林振盛给我的收寄信息要求填写快递单，把快递单贴在包裹上后就放到吉米便利店里，等快递员到时过来取件。第二天早上，林振盛又去了一趟香港，拿回来一支用黑色塑料袋包裹着的仿真枪。我拿到包裹和快递地址后，打电话给快捷快递员，他让我把快递包裹放到吉米便利店，汇总后一起结账。中午12时左右，我到吉米便利店找店主要了快递单，填写了快递单后拍照，再将包裹交给店主。林振盛是我男朋友，目前无业，2015年底，我和他到深圳做水客，林振盛说每单赚500元，只要把仿真枪从香港带过来成功快递出去，就可以收钱。仿真枪支的费用应该是“沉溪”给，林振盛曾跟我说过邮寄仿真枪被查，不知“沉溪”会不会找我们赔钱。我每次把快递发出去前都拍快递单照片给林振盛，由他找买家要钱。快递单上填写的寄件人李某及地址，都是林振盛提供给我的，是林振盛乱编的。林振盛有两个微信号，一个叫“嘿”，一个叫“幸运饭团没文化杂碎”，我只有1个微信号，昵称“傻女人”。
24、护照复印件，证明被告人林振盛的身份情况。
25、深圳铁路公安处刑警支队从公安网上下载打印的常住人口基本信息，证明被告人柳美妹的身份情况。
本院认为，被告人林振盛、柳美妹无视中华人民共和国法律，明知是枪支而非法邮寄，其行为均已构成非法邮寄枪支罪。被告人林振盛将枪支交给被告人柳美妹，让柳美妹按其要求将枪支快递给他人，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人柳美妹按被告人林振盛要求去快递枪支，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可减轻处罚。被告人林振盛如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人林振盛、柳美妹所犯罪名成立，证据确实、充分；但两人在共同犯罪中的作用有主次，应予区分。被告人林振盛的辩护人关于林振盛的行为未造成任何危险后果，且系初犯，另患有严重甲亢、心脏病的辩护意见成立；但关于林振盛是从犯的辩护意见不成立，不予采纳。被告人柳美妹在法庭上关于其不知道林振盛让其快递的物品是枪支的辩解，及其辩护人关于柳美妹主观上没有非法邮寄枪支的故意，客观上邮寄的是仿真枪，本案对仿真枪支的鉴定效力存疑，不能认定为枪支，柳美妹的行为不构成非法邮寄枪支罪的辩护意见。经查，林振盛供述其告诉柳美妹快递的包裹是仿真枪，柳美妹在侦查阶段也均供述其知道林振盛让其快递的是仿真枪，且明知林振盛是寄件人，却按照林振盛乱编的寄件人信息填写快递单，应对快递的包裹是枪支明知。两人所称的仿真枪当中的三支，经深圳市物证检验鉴定中心深（物证）鉴（痕迹）字【2015】5966号鉴定书、广东省公安司法鉴定中心粤公（司）鉴（痕）字【2016】11011号痕迹检验报告鉴定属枪支，该鉴定是由有资质的鉴定机构和人员依法作出的鉴定，合法有效，故被告人柳美妹的辩解及其辩护人的辩护意见均不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第三十五条，第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人林振盛犯非法邮寄枪支罪，判处驱逐出境。
二、被告人柳美妹犯非法邮寄枪支罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月25日起至2017年4月24日止。）
三、扣押于深圳铁路公安处的3支枪支及涉案未做鉴定的1支枪型物、弹丸1盒、黑色苹果手机1部、白色苹果手机1部、金色华为手机1部，均予以没收。扣押的中国工商银行卡2张(卡号62×××35,62×××97)，发还被告人柳美妹。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 蔡惠芳
审判员 全 锋
审判员 魏 衡
二〇一七年二月十日
书记员 杨苑薇
附判决适用的法律及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物及罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。