太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0105民初1168号
原告戎亚俊，男，汉族。
委托代理人高丕泽，山西文英律师事务所律师。
被告宋华波，男，汉族。
被告崔瑞萍，女，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司，住所地山西省太原市杏花岭区北大街中段38号。组织机构代码证号70101695-3。
负责人贾志刚，经理。
委托代理人周海东，山西中吕律师事务所律师。
本院于2016年3月14日立案受理的原告戎亚俊诉被告宋华波、崔瑞萍、中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员冯亚妮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戎亚俊及其委托代理人高丕泽、被告宋华波、被告崔瑞萍、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司的委托代理人周海东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戎亚俊诉称，2015年10月29日21时许，被告宋华波驾驶晋A×××××号出租车在火车南站异形桥上与由南向北骑电动车的我发生碰撞，造成我受伤的交通事故。我当即被送往武警山西总队医院住院治疗。经交警部门认定，被告宋华波对本次事故负全部责任。晋A×××××号出租车登记的所有人为被告崔瑞萍，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司投有交强险和商业第三者险。为维护我的合法权益，诉至法院，请求依法判令由被告宋华波赔偿我因本次交通事故造成的各项损失共计136946.25元；被告崔瑞萍对上述费用承担连带赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司在保险责任范围内承担责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告宋华波辩称，我认可事故认定书，并同意承担赔偿责任，我为原告垫付住院医疗费6000元。
被告崔瑞萍辩称，我认可事故认定书，并同意承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司辩称，我公司认可事故认定书，晋A×××××号出租车在我公司投有交强险和500000元的商业第三者险，事故发生在保险期间，我公司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。对于原告主张的各项费用，医疗费票据认可，住院伙食费应当按照50元／天计算18天，营养费应该按照30元／天计算住院期间和出院后15天。误工费应该按照居民服务业标准计算97天。护理费的标准认可，但护理期限以一个月为宜。交通费没有票据不予认可。伤残赔偿金、被抚养人生活费和精神抚慰金均认可。鉴定费没有正规发票不认可。后续治疗费及后续治疗过程中产生的其他费用尚未产生，不认可。
经审理查明，2015年10月29日21时00分，被告宋华波驾驶晋A×××××号出租车在火车南站异形桥上由东向西行驶时与由南向北骑电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。太原市公安局交通警察支队小店二大队作出道路交通事故认定书，认定被告宋华波承担全责，原告戎亚俊不承担责任。事故发生后，原告被送往中国人民武装警察部队山西省总队医院进行住院治疗，被诊断为左侧髌骨粉碎性骨折，2015年11月16日出院，住院18天，出院医嘱为：患肢术后支具外固定3-4周后复查拍片，拟拆支具行膝关节功能锻炼，骨营养促进骨折愈合、定期复查等。原告因本次事故产生住院医疗费26961.15元、门诊检查费2235.5元、急救费200元，合计29396.65元，其中被告宋华波垫付住院医疗费6000元，原告对此予以认可，包含在其诉讼请求中。2016年1月29日，原告委托太原小店司法鉴定中心对其伤情进行伤残等级鉴定及后续医疗费评定，该鉴定中心于2016年2月4日作出太原小店司鉴中心（2016）伤鉴字第65号司法鉴定意见书，原告的伤情构成十级伤残，后续医疗费（取内固定）约需10000元左右。原告陈述为此支付鉴定费2400元，但未能提供相应票据。
另查明，原告提供其太原市的暂住证及太原市小店区小店街道办事处小店居民委员会出具的从业证明，证明其在小店村新建街二巷6号从事个体经营，经营类别为农副产品，包括时令蔬菜及水果。原告提供北京嘉和日盛装饰工程有限公司太原分公司出具的原告妻子王玉洁的请假申请表、收入请假证明和2015年7月-9月的工资表，证明原告妻子王玉洁请假三个月照顾原告，月平均工资为3377元。被告对上述证据均无异议。
再查明，原告与其妻王玉洁育有一女戎子悠，2013年7月19日出生，已年满2周岁。晋A×××××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司处投保交强险和500000元的商业第三者险，事故发生在保险期限内。
本院所确认的上述事实有事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、从业资格证、保单、常住人口登记卡、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、结婚证、从业证明、请假申请表、收入请假证明、2015年7月-9月的工资表及庭审笔录等在案为凭，足以采信。
本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害或者死亡的，以及侵害公民财产的，应当承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定，被告宋华波承担事故全部责任，原告不承担责任，双方对该认定书无异议，本院采信该责任认定结论，即由被告宋华波对原告的各项损失承担赔偿责任。被告崔瑞萍作为晋A×××××号出租车的所有人，未尽到管理责任，故应当与被告宋华波对原告的各项损失承担连带赔偿责任。晋A×××××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司处投保交强险和500000元的商业第三者险，故对于原告所受损失应由该保险公司在交强险各分项限额内先行赔付，不足部分，在商业第三者险保险限额内赔付，仍有不足的部分，由被告宋华波与被告崔瑞萍连带承担。
原告因本次事故产生医疗费29396.65元，其中被告宋华波垫付6000元，原告自行支付23396.65元，有住院票据、门诊票据等予以佐证，本院予以支持。住院伙食补助费为受害人在住院治疗期间的必要伙食费用，参照事故发生时山西省国家机关一般工作人员出差伙食补助每日100元标准计算，住院伙食补助费为100元×18天=1800元。营养费，根据出院医嘱加强营养的建议及原告的伤情，本院酌定按照每日50元计算住院期间及出院后一个月，共计48天，营养费为50元×48天=2400元。原告提供太原市小店区小店街道办事处小店居民委员会出具的从业证明，被告对此也予以认可，可以客观反映原告的职业及收入情况，原告主张按照2014年山西省批发零售业在岗职工平均工资的标准计算从事故发生之日至定残前一日的误工损失，本院予以支持，误工费为37693元÷365天×97天=9991元。原告提供的护理人员所在单位出具的收入请假证明和2015年7月-9月的工资表，可以客观反映护理人员的收入状况，被告对此也无异议，本院予以采信，护理人员事故发生前的月平均工资为3377元。结合原告的受伤部位和伤情，本院酌定护理期限为住院期间及出院后一个月共48天，护理费为3377元÷30天×48天=5424元。原告的伤情构成十级伤残，参照山西省2015年城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为25828元×20年×10%=51656元。原告主张精神抚慰金5000元，于法有据，本院予以支持。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告的儿子王宇轩至原告定残之日已年满两周岁，参照2015年度山西省城镇居民人均消费支出，被扶养人生活费为15819元×（18年-2年）×10%÷2人=12655.2元。交通费为受害人及必要陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，结合原告住处与就诊医院的距离，原告主张500元交通费，本院予以支持。鉴定费2400元，原告未能提交票据予以证明，考虑到该部分费用为原告确实产生的费用，结合山西省司法鉴定机构的行业惯例，本院酌定为1500元。原告主张的后续医疗费及后续治疗过程中产生的其他费用尚未实际产生，原告可待该费用实际发生后另行主张。综上，医疗费23396.65元、住院伙食补助费1800元、营养费2400元、误工费9991元、护理费5424元、残疾赔偿金51656元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费12655.2元、交通费500元、鉴定费1500元，合计114322.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司在交强险和商业第三者险限额内予以赔付。被告宋华波垫付医疗费6000元，由其自行向保险公司理赔。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险和商业第三者险限额内赔付原告戎亚俊医疗费23396.65元、住院伙食补助费1800元、营养费2400元、误工费9991元、护理费5424元、残疾赔偿金51656元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费12655.2元、交通费500元、鉴定费1500元，合计114322.85元；
二、驳回原告戎亚俊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取660元（原告已预交），由被告宋华波与被告崔瑞萍连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
代理审判员 冯亚妮
二〇一六年五月九日
书 记 员 贾 茜