山东省鱼台县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鱼刑初字第100号
公诉机关山东省鱼台县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某。系被害人付桂营之妻。
附带民事诉讼原告人付某甲。系被害人付桂营之子。
附带民事诉讼原告人付某乙。系被害人付桂营之。
附带民事诉讼原告人付某丙。系被害人付桂营之父。
（以上原告人下称付桂营原告人方）
附带民事诉讼原告人张某，女，1965年12月19日出生，汉族，住安徽省太和县五星镇稻香桥村委会付腰庄***号。系被害人。
上述原告人的委托代理人曹采峰，安徽皖衡律师事务所律师（一般代理）。
被告人（兼附带民事诉讼被告人）田某甲，农民。2014年7月7日因涉嫌交通肇事罪被鱼台县公安局刑事拘留，同年7月17日经鱼台县人民检察院批准被逮捕。现押于鱼台县看守所。
辩护人（兼诉讼代理人）李红雷，山东英辩律师事务所律师（特别授权）。
附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司（下简称信达济宁公司）。地址：济宁市洸河路**号。
负责人陈浩，总经理。
委托代理人孔峰，男，（特别授权）。
鱼台县人民检察院以鱼检公诉刑诉（2014）89号起诉书指控被告人田某甲犯交通肇事罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，上述附带民事诉讼原告人向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进�了合并审理。鱼台县人民检察院指派检察员梅伟出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人付某甲、付某乙及四原告人的委托代理人曹采峰，被告人田某甲及其辩护人兼委托代理人李红雷，附带民事诉讼被告人信达济宁公司委托代理人孔峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
鱼台县人民检察院指控，2014年7月3日10时许，被告人田某甲无证驾驶鲁H×××××小型轿车，沿251省道自东向西行驶至鱼台县张黄镇权王村路口处，因未保持安全车速与由南向北左转弯付桂营驾驶的皖K×××××两轮摩托车相撞，致被害人付桂营当场死亡，乘车人张某受轻伤。被告人田某甲负事故的主要责任。案发当日，被告人田某甲到鱼台县公安局投案。
公诉机关提供了下列证据：1、户籍证明等相关书证；2、鉴定意见；3、现场勘验检查笔录；4、证人田某乙、张某、付某甲的证言；5、被告人的供述与辩解；6、视听资料。
公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，其行为构成交通肇事罪，因被告人具有自首、认罪等情节，建议对其判处一至二年有期徒刑，并视是否赔偿、获谅解情节决定是否适用缓刑。
附带民事诉讼原告人张某、付桂营原告人方某甲称，因被告人田某甲交通肇事行为致被害人付桂营死亡，张某受伤而遭受经济损失，诉请判令附带民事诉讼被告人信达济宁公司在肇事车辆所投交强险限额以内，承担民事赔偿责任。
各原告人向法庭提交了户口簿、住院病案、医疗费发票等证据证实其诉请。
被告人田某甲对公诉机关的指控不持异议，但要求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：同意公诉机关对被告人犯罪事实和罪名的指控，同时认为被告人已在交强险限额外与被害人方达成调解协议，并已履行，并同意公诉机�关于被告人从宽的法定和酌定情节，并建议适用缓刑。民事部分，交强险限额内依法应由信达济宁公司承担。
附带民事诉讼被告人信达济宁公司辩称：肇事车辆所投交强险真实有效，但被告人田某甲无证、逃离现场，依法不予赔偿，并保留对肇事司机的追偿权。
经审理查明的事实与起诉书指控的一致。
另查明，被害人付桂营于1963年12月5日出生。原告人张某因交通事故于2014年7月3日至8月18日在鱼台县人民医院抢救，产生医疗费67672.81元，并经安徽公平司法鉴定所评定为十级伤残。附带民事诉讼被告人田某甲所驾肇事车辆在信达济宁公司签订投保机动车交通事故责任强制保险，约定责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2014年4月25日0时起至2015年4月24日24日时止。付桂营原告人方与原告人张某就其诉讼请求，书面协议予以合并。另，其他附带民事诉讼被告人就应承担的法定赔偿责任，在交强险限额外，与原告人自行达成民事赔偿协议，并已履行。
上述事实，被告人当庭作与指控一致的供述；被害人张某的陈述，证实载乘其夫付桂营驾车发生交通事故的时间、地点等情节。证人付某甲的证言，证实确认了被害人的身份。现场勘查笔录、现场照片、道路事故现场图，证实交通事故发生的相关情节，印证并说明肇事司机不在现场的情节。鱼台县公安局法医学尸体检验报告书公（鱼）尸鉴（尸检）字（2014）434号证实被害人付桂营因车祸死亡的情节，法医学人体损伤程度鉴定书（鱼）公（法）鉴（临床）字（2014）546号证实被害人张某的伤情。鱼台县交通警察大队交通事故认定书，证实被告人负主要责任的情况。驾驶人信息查询结果单，证实被告人案发时无驾驶资质的情节。机动车行驶证证实肇事车辆的登记情况。户籍证明，证实被告人田某甲具有完全刑事责任年龄的主体资格。被告人田某甲关于投案的供述，证人田某乙关于陪同投案的证言，结合现场勘查笔录证实肇事车辆在现场及被告人投案的现场录音资料和侦查机关关于被告人的到案的说明，证实被告人案发后即行投案，虽离开现场但不能证明被告人主观上有逃避法律追究的故意，因此鱼台县公安局道路交通事故认定的弃车逃逸的情节，不予采信。民事部分：原告人提供的被害人的身份证明拟印证被害人付桂营、原告人张某系城镇居民并据此计算相关赔偿项目，因其死亡赔偿金和伤残赔偿金无论依城镇居民还是农村居民计算均已超过死亡伤残赔偿限额11万元，又加之法定限额外的赔偿已达成民事赔偿协议，因此对原告人是否具备城镇居民标准计算认定与否，均不影响法定限�内主张权利，故本院不做结论性的评判。医疗费发票及住院病案和司法鉴定书证实原告人张某的伤残和医疗费的情况。机动车交通事故责任保险单，证实其就肇事车辆向信达济宁公司投保机动车交通事故责任强制保险的情况。调解协议及收领款条证实被告人赔偿原告人并获原告人谅解的情节。协议书证实二原告人方合并诉讼请求的意见。上述证据均经当庭质证，认证程序合法有效，足以认定。
本院认为，被告人田某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，过失造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、定性准确，应予支持。被告人主动投案，如实供述犯罪行为，应认定为自首，考虑其投案时机，可对其从轻处罚，但从轻幅度受其投案时机的影响。被告人当庭自愿认罪，可酌定对其从轻处罚。被告人王某�赔偿了被害人近亲属并获谅解，可酌定对被告人从轻处罚。被告人负事故的主要责任，可酌定对其从轻处罚。被告人认罪态度较好，应为有悔罪表现，且系过失犯罪，可对被告人适用缓刑。另，民事部分，被告人田某甲驾驶被保险机动车辆，在保险期限内发生交通事故，致被害人付桂营死亡、原告人张某受伤属保险事故，并属责任保险的标的。原告人主张由附带民事诉讼被告人信达济宁公司承担限额内保险金赔偿义务，应在死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元限额内承担保险金的赔偿义务。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人田某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某、付某甲、付某乙、付某丙死亡赔偿金、伤残赔偿金110000元，赔偿原告人张某医疗费10000元，共计120000元，于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 王艳秋
审 判 员 董 磊
人民陪审员 宗素芝
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 杨 雯