广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0124民初427号
原告马山县农村信用合作联社，住所地马山县白山镇中学街197号，组织机构代码19963050-0。
法定代表人韦德敏，该联社理事长。
委托代理人罗英军，广西飞马律师事务所律师。
被告覃世权，男，1964年4月14日出生，壮族，住大化瑶族自治县。
被告覃美新，女，1962年7月1日出生，壮族，住大化瑶族自治县。（系被告覃世权之前妻）
被告梁世盾，男，1978年9月7日出生，壮族，系大化瑶族自治县第三中学教师，住大化瑶族自治县。
被告陆艳琴，女，1983年3月7日出生，壮族，系大化瑶族自治县实验小学教师，住大化瑶族自治县。（系被告梁世盾之妻）
被告梁世盾、陆艳琴的共同委托代理人卢坚，广西卢坚律师事务所律师。
被告黄育文，男，1959年4月25日出生，汉族，住马山县。
原告马山县农村信用合作联社（以下简称马山信用联社）与被告覃世权、覃美新、梁世盾、陆艳琴、黄育文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。在诉�过程中，被告陆艳琴于2016年8月31日向本院提出司法鉴定申请，申请本院委托相关司法鉴定机构对原告提交涉案《保证担保合同》、《借款保证承诺书》、《保证承诺书》、《共同还款承诺书》等文书上“陆艳琴”的签名笔迹及指纹进行鉴定。本院依法委托广西正廉司法鉴定中心对被告陆艳琴申请事项进行鉴定。广西正廉司法鉴定中心先后于2016年11月4日、11月16日分别作出桂正廉司鉴［2016］痕鉴字第519号《广西正廉司法鉴定中心司法鉴定意见书》和桂正廉司鉴［2016］文鉴字第65号《广西正廉司法鉴定中心笔迹鉴定意见书》。本院先后于2016年8月31日、2017年2月15日两次公开开庭审理了本案。原告马山信用联社的委托代理人罗英军、被告梁世盾、陆艳琴及其共同委托代理人卢坚、被告黄育文到庭参加诉讼，被告覃世权、覃美新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉�。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马山信用联社诉称，2014年10月9日，被告覃世权与原告签订了一份编号为133102141125245的《个人借款合同》。该合同约定：由原告提供150000元的借款给被告覃世权用于种植甘蔗，借款期限自2014年10月9日至2015年10月8日止；借款利率为中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮20%，执行年利率7.20%,逾期借款在执行年利率7.20%基础上上浮30%计收罚息；还款方式采用按年结息、到期还本法。借款合同签订当日，被告梁世盾、陆艳琴、黄育文与原告签订了一份编号为133104141214141的《保证担保合同》，该保证合同约定：被告梁世盾、陆艳琴、黄育文自愿为被告覃世权的上述借款承担连带保证责任，保证的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费�实现债权的一切费用。合同还就双方的权利义务作了约定。另外，被告覃美新还在《共同还款承诺书》上签字，承诺与被告覃世权对上述债务承担共同偿还责任。上述合同签订后，原告已依约向被告覃世权发放了150000元的借款。借款期限届满，被告覃世权、覃美新未能按照合同约定履行还本付息义务，至今尚欠原告借款本金150000元及其利息。特起诉，请求法院判令：一、被告覃世权、覃美新共同偿还原告借款本金150000元及其利息（利息计算：1、计至2016年4月6日止的利息为2847元；2、自2016年4月7日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止的利息按年利率7.20%上浮30%计算）；二、被告梁世盾、陆艳琴、黄育文对被告覃世权、覃美新的上述债务承担连带偿还责任；三、五被告共同承担原告为实现债权提起诉讼应支付的律师费6750元及案件受理费。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：
1、被告覃世权、覃美新、梁世盾、陆艳琴、黄育文的《身份证》复印件及《证明》各一份，覃世权与覃美新的《结婚证》、梁世盾与覃美新的《结婚证》各一份，用以证明五被告的身份情况及覃世权与覃美新、梁世盾与陆艳琴系夫妻关系的事实；
2、《借款申请书》、《农村信用社借款申请书》、《个人借款合同》、《借款借据》各一份，用以证明被告覃世权向原告借款150000元的事实；
3、《保证承诺书》二份、《借款保证承诺书》三份、《保证担保合同》一份，用以证明被告梁世盾、陆艳琴、黄育文承诺对被告覃世权的该笔借款提供担保的事实；
4、《共同还款承诺书》一份，用以证明被告覃美�承诺对被告覃世权的该笔借款承担共同还款责任的事实；
5、《贷款对账及催收通知书》一份，用以证实原告向被告主张权利的事实。
被告覃世权、覃美新未作答辩，也未提交任何证据。
被告梁世盾、黄育文对原告的主张及提供的证据均没有异议，也均未提交任何证据。
被告陆艳琴辩称，被告覃世权向原告借款其均不知情，其也未曾向被告覃世权的该笔借款提供过担保，原告提交证据《保证担保合同》、《借款保证承诺书》、《保证承诺书》、《共同还款承诺书》上“陆艳琴”的签名及指纹均不是其所为，请求人民法院依法驳回原告对其的诉讼请求。
被告陆艳琴为证明其主张，申请本院委托相关司法鉴定机构对原告提交涉案《保证担保合同》、《借款保证承诺书》、《保证承诺书》、《共同还款承诺书》等文书上“陆艳琴”的签名笔迹及指纹进行鉴定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》和民事诉讼证据的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告覃世权、覃美新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利；被告梁世盾、黄育文对原告提交的证据无异议；原告提交的上述除涉及被告陆艳琴的证据外，其余证据与本案均有关联性，且真实、合法，本院均予以采信。
根据双方当事人没有异议的事实和以上证据，本院经审理查明：2014年10月9日，被告覃世权与原告签订了一份编号为133102141125245的《个人借款合同》。约定由原告提供150000元的借款给被告覃世权用于种植甘蔗，借款期限自2014年10月9日至2015年10月8日止；借款利率为中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮,20%，执行年利率7.20%，逾期借款在执行年利率7.20%基础上上浮30%计收罚息；还款方式采用按年结息、到期还本法。借款合同签订当日，被告梁世盾、黄育文与原告签订了一份编号为133104141214141的《保证担保合同》，约定被告梁世盾、黄育文为被告覃世权的上述借款承担连带保证责任，保证的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。合同还就双方的权利义务作了约定。另外，被告覃美新承诺与被告覃世权对上述债务承担共同偿还责任。上述合同签订后，原告已依约向被告覃世权发放了150000元的借款。借款期限届满，被告覃世权、覃美新未能按照合同约定履行还本付息义务，至起诉时尚欠原告借款本金149997.25�及其利息。在审理过程中，原告于2016年6月27日从被告覃世权于原告处开设的个人储蓄账户中扣划了81791.66元用以偿还其尚欠原告的部分本金，因此，自2016年6月28日起至2017年2月15日，被告覃世权尚欠原告的本金为68205.59元（即149997.25元－81791.66元＝68205.59元），利息为10704.12元。
在诉讼过程中，被告陆艳琴向本院提出司法鉴定申请，申请本院委托相关司法鉴定机构对原告提交涉案《保证担保合同》、《借款保证承诺书》、《保证承诺书》、《共同还款承诺书》等文书中涉及其签名笔迹及指纹进行鉴定。本院依法委托广西正廉司法鉴定中心对被告陆艳琴申请事项进行鉴定。广西正廉司法鉴定中心先后于2016年11月4日、11月16日分别作出桂正廉司鉴［2016］痕鉴字第519号《广西正廉司法鉴定中心司法鉴定意见书》和桂正廉司鉴［2016］文鉴字第65号《广�正廉司法鉴定中心笔迹鉴定意见书》，认定上述证据中“陆艳琴”的签名及指纹并非被告陆艳琴所为。为申请上述鉴定事项，被告陆艳琴先行垫付9080元的鉴定费。庭审过程中，原告明确表示不要求被告陆艳琴对被告覃世权的上述债务承担保证责任。
本院认为，原告马山信用联社与被告覃世权、覃美新、梁世盾、黄育文订立的上述合同，系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反我国法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。被告覃世权、覃美新在借款后没有按照合同约定的期限履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。原告马山信用联社有权依约要求被告覃世权、覃美新共同偿还已逾期的借款本息，同时有权请求被告梁世盾、黄育文对被告覃世权、覃美新的上述债务承担连带偿还责任。原告上述除涉及对被告陆艳琴的请求外，其余请求合法有据，本院予以支持。因被告陆艳琴并未在涉案的保证合同上签字，其并不存在实际为被告覃世权的上述债务承担保证的情形。因此，原告请求被告陆艳琴对被告覃世权的上述债务承担连带偿还责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张五被告应向其支付为实现债权提起诉讼产生律师费6750元的问题，因原告未能提供相关证据证实该笔费用已实际产生，该项请求没有事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告覃世权、覃美新共同偿还原告马山县农村信用合作联社借款本金68205.59元及利息（利息计算：1、计至2017年2月15日止为10704.12元；2、自2017年2月16日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止的利息，以借款本金68205.59元为计算基数，按年利率7.20%上浮30%计算）；
二、被告梁世盾、黄育文对被告覃世权、覃美新的上述债务承担连带偿还责任。被告梁世盾、黄育文承担连带偿还责任后，有权向被告覃世权、覃美新追偿；
三、驳回原告马山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
案件受理费3492元，由被告覃世权、覃美新、梁世盾、黄育文负担；鉴定费9080元，由原告马山县农村信用合作联社负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，在递交上诉状之日起7日内预交上诉案件受理费（转入帐号：20×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不交也不提出缓交、减交和免交上诉费申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾海丹
审判�闭扬帆
人民陪审员 罗天西
二〇一七年二月十六日
书 记 员 林志焕
附：适用相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催�借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判�保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。