江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）京民初字第646号
原告薛玉。
委托代理人吕健，江苏汇泉律师事务所律师。
委托代理人李文娟，江苏汇泉律师事务所律师。
被告钟林。
被告陈中华。
原告薛玉与被告钟林、陈中华民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理，依法组成合议庭于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告薛玉及其委托代理人李文娟到庭参加诉讼，被告钟林、陈中华经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告薛玉诉称，2013年7月10日，被告钟林因业务需要向原告借款30万元；2013年7月20日，被告钟林向原告借款100万元，借款期限为三个月，被告陈中华向原告出具了不可撤销担保书；2013年9月4日，被告钟林向原告借款130万元。被告钟林共计向原告借款260万元，两被告系夫妻关系，上述债务为夫妻共同债务，两被告应共同偿还。原告诉至法院，请求判令：1、两被告共同偿还原告借款本金255万元；2、两被告自2013年7月10日起对30万元的借款按同期银行贷款利率支付原告利息至借款还清之日止；自2013年7月20日起对100万元的借款按四倍银行同期贷款利率支付原告利息至借款还清之日止；自2013年9月4日起对130万元的借款按同期银行贷款利率支付原告利息至借款还清之日止；三、两被告承担律师代理费5万元；四、案件诉讼费、保全费及律师费用等由两被告负担。
被告钟林未答辩，亦未提交证据。
被告陈中华未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2013年7月10日，被告钟林向原告出具借条一份，内容为：“今借到薛玉人民币叁拾万元整，￥300000。”该借条被告钟林落款签字处盖有“江苏昊威建设工程有限公司”（以下简称昊威公司）的印章。后原告于2013年7月11日通过网上银行转入被告钟林名下。
2013年7月20日，原告与被告钟林签订借款协议一份，协议约定，被告钟林向原告借款100万元；借款期限为3个月；月利率为5%，借款利息于每月20日前给付；如被告钟林未按时间、数额还款，则每月承担2万元的违约金；因被告钟林违反协议未按期足额还款，造成原告损失，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等由被告钟林承担，此外，协议还就争议解决、提前收回借款本金及利息等事项进行了约定。该借款协议中，在落款被告钟林签字处盖有昊威公司的印章。当日，被告陈中华向原告出具了不可撤销担保书一份，约定，被告陈中华对被告钟林向原告所借100万元，承担无条件、不可撤销担保。后原告分别于2013年7月20日、2013年7月22日通过网上银行转入被告钟林银行账户共计95万元。
2013年9月4日，被告钟林向原告出具借条一份，内容为：“今借到薛玉人民币壹佰叁拾万元整，￥1300000。”该借条被告钟林落款签字处盖有昊威公司的印章。当日，原告通过网上银行转入被告钟林银行账户130万元。
因两被告未还款，原告遂诉至法院。
另查明，两被告系夫妻关系，原告所主张的借款发生于两被告婚姻存续期间。原告为本次诉讼支付律师费78000元。
审理中，原告曾起诉昊威公司作为共同借款人承担还款责任，昊威公司应诉后，以被告钟林伪造公司印章为由向当地公安报案，为此，原告申请撤回对昊威公司的起诉，本院予以准许。原告称，上述三笔借款发生后，被告钟林仅就第一笔借款给付原告2万元借款利息。
以上事实有户口摘抄、借条、借款协议、不可撤销担保书、银行账户查询明细、代理费发票、当事人当庭陈述等证据证明。
本院认为：两被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，由此引起的法律后果应由其自行承担。
合法借贷受法律保护。被告钟林出具的借条及其签署的借款协议客观真实，虽然借条和借款协议中盖有昊威公司的印章，但结合借款交付事实即原告出借款项均交付给了被告钟林，可以认定被告钟林应为借款人。
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。就约定260万元的借款，原告提交了255万元的款项交付凭证，应认定被告钟林向原告借款255万元的借款事实成立。作为借款人负有偿还借款之义务，故对原告要求被告钟林偿还255万元借款本金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率规定。民间借贷的利率最高不得超过银行同类同期贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。就原告所出借第二笔借款（实际出借金额为95万元），原告与被告钟林之间的协议约定了借款利率，为此被告钟林因按约向原告支付借款利息。就借款利率的约定标准，已明显高于人民银行同类同期贷款利息四倍的标准，现原告主动调整为按人民银行同类同期贷款利率的四倍为标准，本院予以准许，为此就95万元的借款，被告钟林应于2013年8月起每月20日前按照人民银行同类同期贷款四倍利率的标准给付原告借款利息，至95万元借款本金实际偿还之日止。对其他两笔借款，因被告钟林所出具的借条中未约定借款利息，同时原告亦未有证据证明双方之间有借款利息的约定，为此，这两笔借款应视为不支付利息的借款，故对原告要求被告钟林对这两笔借款支付借款利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。委托律师代为诉讼而支付的代理费非实现债权必然费用，但对此费用有约定的应从约定。本案所涉借款中，当事人仅对第二笔借款的追索约定律师代理费的承担，故原告因第二笔借款主张权利的代理费应由被告承担，依据江苏省律师收费标准，结合本案第二笔借款的金额，原告仅主张5万元律师代理费，本院予以准许。
上述借款发生于两被告婚姻存续期间，故原告诉称的借款应为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟林、陈中华于本判决生效之日起十日内返还原告薛玉借款本金255万元。
二、被告钟林、陈中华于2013年8月起以95万元借款为基数，按照人民银行同类同期贷款四倍利率的标准，于每月20前给付原告借款利息，至95万元借款本金实际偿还之日止。
三、被告钟林、陈中华于本判决生效之日起十日内给付原告薛玉律师代理费5万元。
四、驳回原告薛玉的其他诉讼请求。
如被告钟林、陈中华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27600元、保全费5000元，公告费606元，合计33206元，由被告钟林、陈中华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 周 伟
人民陪审员 贾 明
人民陪审员 蒋雪敏
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 乐 娟
（上诉须知）
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。