广东省河源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河中法民一终字第649号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。
负责人吕成道，总经理。
委托代理人：徐怡华，中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司职员。
被上诉人（原审原告）杨富耀，男。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司。
负责人黄伟忠，总经理。
委托代理人徐怡华，该公司职员，男。
原审被告袁立林，男。
原审被告袁鑫涛，男。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服龙川县人民法院（2015）河龙法民一初字第236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决查明，2014年7月7日，被告袁立林驾驶粤PXT7**号车从龙川县老隆镇文化广场往新城区方向行驶，途经沿江东岸盛海茶庄门前路段超车时与相对方向由原告驾驶的粤P5T9**号二轮摩托车发生碰撞，碰撞后，粤P5T9**号二轮摩托车倒地顺势碰刮到行人陈茗茗，造成原告及陈茗茗受伤，两车不同程度损坏的交通事故。龙川县交通警察大队于2014年7月27日作出龙公交认字（2014）第C-707号道路交通事故认定书，认定袁立林承担此交通事故的全部责任，杨富耀、陈茗茗无责任。
原告治疗及伤残情况：原告于2014年7月7日即受伤当日到龙川县人民医院住院治疗，诊断为：一、重型颅脑损伤：（1）左侧额颞顶叶挫伤；（2）外伤性蛛网膜下腔出血；（3）左枕顶骨、前颅底骨折；（4）头皮血肿。二、全身多处软组织擦挫伤。三、双额部慢性硬膜下血肿。四、嗅神经损伤。五、耳鸣查因。于2014年12月3日出院，共住院149天，用去医药费22128.64元。出院医嘱：1、嗅神经损伤、耳鸣继续到上级医院门诊随诊；2、继服出院药，全休2个月；3、住院期间前一月陪护2人，余期间陪护1人；4、出院后适当加强营养。住院期间原告先后到中山大学附属第一医院、梅州市人民医院、惠州市中心人民医院进行门诊检查治疗，费用合共2660.90元。原告为治疗发生交通费888元。龙川县交通警察大队委托广东东江法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，该所于2015年4月9日作出粤东（2015）临鉴字0154号交通伤残等级司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨富耀因车祸致伤，左侧额叶脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左枕顶骨-
前颅底骨折、双额部慢性硬膜下血肿评定为十级伤残。用去鉴定费1800元。
原告及被抚养人的基本情况：原告为农业户口，其于2012年7月开始租住刘新兰位于老隆镇居民新村街道居委会莆石岭1号房屋，主要靠摩托车载客维持生活。原告与其妻子林银英共生育四个子女（杨某甲，2002年10月26日出生；杨某乙，2004年8月25日出生；杨某丙，2006年1月9日出生；杨某丁，2006年1月9日出生），现均在龙川县老隆镇第二小学读书。
车辆基本情况：粤PXT7**号车辆登记车主为被告袁鑫涛，其为该车在被告平安保险河源公司处投保了交强险，在平安保险广东分公司处投保了商业三者险（保险金额50万元）附加不计免赔。事故发生在保险期间。
赔偿情况：被告袁立林支付了原告的医疗费500元，此款由被告袁立林直接支付给原告就医的医院，另通过交警部门赔付给原告5000元。
以上事实有原告的户口簿、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、出院证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、粤PXT7**号车辆保险单及当事人陈述予以证实。
原审判决认为，本交通事故经龙川县公安局交通警察大队认定袁立林承担事故的全部责任，事实清楚，责任划分合理，双方当事人均无异议，法院予以认定。原告的诉赔请求理由正当，依法应予支持，但赔偿项目及数额应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》确定如下：
1、医疗费。原告受伤后为治疗用去医疗费24789.54元，有医院的诊断证明、医疗费发票、住院证明等予以证实，予以认定。两保险公司认为原告的医疗费应当按基本医疗保险费用标准核报，由于两保险公司未能举证证明原告的治疗项目不属于必须治疗的范围，故对两保险公司的抗辩主张，不予采纳。
2、住院伙食补助费。原告受伤住院149天，按100元／天计149天共14900元。
3、误工费。原告住院149天，住院医嘱建议出院后全休2个月，其误工天数应为209天，误工费18665.79元（32598.7元／年÷365天×209天］。原告主张其误工天数应计算到定残日前一天为271天，由于原告未提供其因伤致残持续误工的证据，不予采纳。
4、护理费。原告住院治疗149天，根据出院医嘱，护理天数为1人179天（前一月陪护2人），护理费15986.49元（32598.7元／年÷365天×179天×1人］。原告主张住院期间由其妻子林银英护理，林银英是东莞美商制衣有限公司员工，应按其妻子的月收入3838.97元标准计算护理费，由于原告未提供充分证据证明林银英确实请假149天在医院护理原告，故原告的护理费应参照当地护工同等级别护理的劳动报酬标准计算。
5、残疾赔偿金。原告虽系农村户口，但其从2012年起租住在县城并靠摩托车载客为生，经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算为65197.40元（32598.7元／年×20年×10%］，另被抚养人杨某甲（2002年10月26日出生）仍需抚养67个月；杨某乙（2004年8月25日出生）仍需抚养89个月；杨某丙、杨某丁（2006年1月9日出生）各仍需抚养106个月，合共需抚养368个月，生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算为36961.92元（24105.6元／年÷12×368个月÷2×10%］。
6、交通费。原告为就医支出交通费888元，有交通费票据证实，予以认定。
7、营养费。医嘱建议原告出院后适当加强营养，营养费酌定1000元。
8、住宿费。原告主张其于2014年9月9日前往广州治伤发生住宿费130元，虽提供了入住旅店的收据，但入住时间与原告前往就医的时间节点不吻合，不予认定。
9、精神损害抚慰金。原告受伤致残，给其造成一定的精神损害，结合其伤残等级等因素，精神抚慰金酌定5000元。
10、鉴定费。原告为鉴定伤残等级，支出鉴定费1800元，有鉴定费发票证实，予以确认。
11、摩托车修理费。原告的摩托车损坏后，发生修理费2538元，有修理单位出具的配件清单及修理费发票，予以确认。
原告的上述损失合共187727.14元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，本案属于机动车之间发生的交通事故，原告的各项合理损失应由被告平安保险河源公司在粤PXT7**号车辆交强险各项赔偿责任限额内予以赔偿，超过交强险限额部分，依据事故责任划分，由被告平安保险广东分公司在粤PXT7**号车辆商业三者险责任限额内予以赔偿。
根据《机动车交通事故强制责任保险条款》第八条第二款、第三款规定，原告的医疗费24789.54元、住院伙食补助费14900元、营养费1000元、合共40689.54元，由被告平安保险河源公司在粤PXT7**号车辆交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元。原告的误工费18665.79元、护理费15986.49元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）102159.32元、交通费888元、精神损害抚慰金5000元，合共142699.60元，由被告平安保险河源公司在粤PXT7**号车辆交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿110000元。修理费2538元，由被告平安保险河源公司在粤PXT7**号车辆交强险财产损失赔偿限额项下负责赔偿2000元。交强险各项赔偿限额赔付后的不足部分及鉴定费1800元共65727.14元［（40689.54元-10000元）＋（142699.60元-110000元）＋（2538元-2000元）＋1800元］，减除被告袁立林已经赔付的5500元，余60227.14元由被告平安保险广东分公司在粤PXT7**号车辆商业第三者责任险赔偿限额内赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司在粤PXT7**号车辆交强险赔偿限额内赔偿原告杨富耀122000元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在粤PXT7**号车辆商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告杨富耀60227.14元。
三、驳回原告杨富耀的其他诉讼请求。
上列赔偿款项限在本判决生效之日起十五日内履行。款汇至本院执行账户（收款单位龙川县人民法院，开户行中国工商银行龙川新城支行，账号2006029829020128674）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4338元，适用简易程序审理减半收取2169元，由原告杨富耀负担169元，被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司负担1350元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担650元。
中国平安财产保险股份有限公司广东分公司不服原判，上诉请求：依法改判伤残赔偿金按农村标准计算；被上诉人的各项费用重新核算、本案诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：
一、伤残赔偿金应按农村标准计算，一审判决按城镇标准计算不当。（一）户主为杨富耀的户口簿显示，被上诉人的户籍性质为农业，居住在农村。（二）被上诉人要按照城镇居民计算标准，应同时满足两个条件：一是在城镇居住一年以上，二是有固定的收入。被上诉人未提供相关的工作及收入证明，也未提交银行卡流水账，去佐证其有固定收入；被上诉人只提供骑摩托载客的说明，此证明是其单方面的说明，并不具有法律效力，也无法有效证明其有固定收入。
二、被上诉人住院时间过长，存在挂床嫌疑，请法院依法认定，重新核算被上诉人各项损失。上诉人在一审提供的被上诉人住院期间的医嘱记录及护理记录显示，被上诉人后期没有任何记录，存在挂床，并未实际在医院住院，其间产生的伙食费、误工费、护理费及医药费，应由被上诉人自行承担。
被上诉人杨富耀辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。具体理由如下：
一、被上诉人的残疾赔偿金应当以城镇居民标准计算。被上诉人在一审提交了房屋出租协议书、龙川县老隆镇居民新村社区委员会证明、租房照片、妻子在东莞务工及4个小孩在县城第二小学读书的证明，用以证明被上诉人一家人自2012年7月起一起在老隆镇居住生活。
二、被上诉人颅脑损伤，颅内有血肿，在龙川县人民医院住院149天及产生相关医疗费用的事实有住院病案首页、出院证明书、医疗收费票据、住院费用结算单予以证实，一审判决是正确的。
原审被告均未提出意见。
经审理查明，原判查明的事实属实，本院予以确认。
另查明，被上诉人在龙川县人民医院住院的护理记录单显示，2014年7月28日记录“停TidtoBP.P.R”，从29日后，没有记载具体的治疗检查内容，8月11日注明“转加3床”。2014年8月22日、28日龙川县人民医院诊断被上诉人双侧额部硬膜下血肿、右侧枕顶骨骨折。2014年9月29日中山大学附属第一医院诊断被上诉人双侧额部硬膜下血肿（亚急性期）、双侧额叶皮层散在多发异常信号，考虑脑伤及缺血灶。同年11月10日、25日，被上诉人到梅州市人民医院进行了耳朵听力、结构方面检查。
本院认为，被上诉人虽系农村户口，但其提供了龙川县老隆镇居民新村社区委员会证明、房屋出租协议书、租房照片、妻子在东莞务工及4个小孩在县城第二小学读书的证明，以证实其从2012年起租住在县城并靠摩托车载客为生，经常居住地和主要收入来源地均为城镇，这些证据能够互相印证形成体系，可以证明其主张的事实，故一审法院按城镇居民标准计算被上诉人的残疾赔偿金并无不当，对上诉人要求按照农村居民标准计算被上诉人残疾赔偿金的请求，本院不予支持。
被上诉人住院后期确实减少了一些常规治疗检查项目，但是由于被上诉人属于重型颅脑损伤，治疗期间发现双额部慢性硬膜下血肿、嗅神经损伤，这些症状并无明显改善且有需要进行开颅手术治疗的可能，故仍有住院观察治疗的必要性，对其间产生的住院伙食费、误工费、护理费及医药费还是属于合理的支出，上诉人上诉要求予以剔除，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费4338元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张运生
审判员 张东明
审判员 李小强
二〇一五年十一月十日
书记员 巫文怡