江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常商终字第116号
上诉人（原审被告）李方华。
委托代理人汤建平，江苏剑群律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地金坛市东门大街123号。
负责人徐一新，该公司总经理。
委托代理人唐琛，该公司员工。
原审被告陈西怀。
上诉人李方华因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称太平洋保险公司）、原审被告陈西怀保险人代为求偿权纠纷一案，不服金坛市人民法院（2014）坛商初字第0205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审情况：
原告太平洋保险公司诉称，2011年11月2日，陈西怀未取得驾驶资格驾驶车牌号为苏D×××××的车辆，与罗红梅发生交通事故。金坛市公安局交通巡逻警察大队认定由陈西怀负事故全部责任。太平洋保险公司承保了该车辆的交通事故责任强制保险。根据法院的判决，太平洋保险公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿罗红梅的损失120000元。因陈西怀未取得驾驶资格驾驶车辆，太平洋保险公司在代为赔偿罗红梅的损失后，有权向陈西怀追偿。车牌号为苏D×××××的车辆登记在李方华名下，李方华应对陈西怀的义务承担连带责任。要求陈西怀支付太平洋保险公司垫付的赔偿款120000元，李方华对陈西怀的义务承担连带责任。
被告陈西怀、李方华未答辩。
原审经审理查明，2011年11月2日，陈西怀无机动车驾驶证驾驶登记所有权人为李方华的车牌号为苏D×××××的小型客车，将驾驶电动自行车的罗红梅刮倒，致罗红梅受伤。金坛市公安局交通巡逻警察大队认定由陈西怀负事故全部责任。罗红梅向原审法院起诉要求赔偿。因车牌号为苏D×××××的车辆在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，所以本院判决太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿罗红梅的损失120000元。太平洋保险公司已将款赔偿给罗红梅。
上述事实，有太平洋保险公司的陈述、（2013）坛民初字第1193号民事判决书、金坛市公安局交通巡逻警察大队坛公交认字（2011）第SG220号道路交通事故认定书、赔偿款支付凭证等证据证明。
原审法院认为，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿受害人的损失。陈西怀驾驶车辆将罗红梅刮倒，致罗红梅受伤，金坛市公安局交通巡逻警察大队认定由陈西怀负事故全部责任，陈西怀未提出异议，原审法院采纳该责任认定意见。因此，陈西怀应承担赔偿罗红梅损失的责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。由此可见，驾驶人未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故的，保险公司仅承担垫付抢救费用的责任；若保险公司依法赔偿受害者损失后，有权向致害人追偿。本案中，陈西怀无机动车驾驶证，应视为其无驾驶机动车的资格。陈西怀驾驶机动车发生交通事故，太平洋保险公司在按机动车交通事故责任强制保险赔偿罗红梅损失后，有权向陈西怀追偿。李方华将机动车借给没有驾驶资格的陈西怀使用，应对陈西怀的赔偿义务负连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：
陈西怀于本判决生效之日起10日内支付给太平洋保险公司赔偿款人民币120000元，李方华负连带责任。
如陈西怀、李方华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元、保全费1120元，合计人民币3820元，由陈西怀、李方华共同负担（该款太平洋保险公司已预交，陈西怀、李方华于本判决生效之日起10日内径付给太平洋保险公司）。
如陈西怀、李方华未按本判决指定的期间履行义务，太平洋保险公司应在该期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。
上诉人李方华不服原审判决，向本院提起上诉称：原审被告陈西怀无证驾驭机动车，太平洋保险公司按交强险赔偿受害人罗红梅损失后，确有权向陈西怀追偿。但一审判决要求上诉人承担连带责任，属于认定事实和适用法律错误。上述事故发生后，交警部门对证人王某、陈西怀、李方华进行询问，并制作了笔录。应当认定陈西怀系在李方华不知情的情况下，将上诉人李方华的车钥匙拿走。擅自驾驶并发生事故。所以李方华不应承担连带责任。另外上诉人住在金坛市经济开发区翠堤湾花园3幢206室。原审法院应当直接向李方华送达法律文书。原审在能直接送达的情况下，采用公告送达，剥夺了李方华的诉讼权利。
被上诉人太平洋保险公司答辩称：请求二审依法判决。
原审被告陈西怀未作陈述。
上诉人在二审期间向本院提交了两组证据：翠堤湾花园物业服务中心出具的《证明》一份，用以表明原审法院可以向其直接送达诉讼文书；金坛市交警大队事故中队向陈西怀、李方华、王某所作询问笔录，用以证明陈西怀系在李方华不知情的情况下，将上诉人李方华的车钥匙拿走，擅自驾驶并发生事故，而不存在李方华借车给陈西怀使用的事实。
被上诉人太平洋保险公司对上述证据未提出异议。
原审被告陈西怀陈述确系在李方华不知情的情况下擅自驾驶并发生事故。
本院二审查明：陈西怀和李方华系服装厂同事。2011年11月2日，李方华上班后将苏D×××××的小型客车的车钥匙放在办公室。陈西怀在未告知李方华的情况下擅自将苏D×××××的小型客车开走。在行车中将驾驶电动自行车的罗红梅刮倒，致罗红梅受伤。陈西怀系无证驾驶。金坛市公安局交通巡逻警察大队认定由陈西怀负事故全部责任。罗红梅向原审法院起诉要求赔偿。因车牌号为苏D×××××的车辆在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，所以金坛市人民法院判决太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿罗红梅的损失120000元。太平洋保险公司已将款赔偿给罗红梅。
本案二审的争议焦点为：在本案中，太平洋保险公司向陈西怀追偿，李方华是否应当承担连带责任。
本院认为，陈西怀无机动车驾驶证，应视为其无驾驶机动车的资格。陈西怀驾驶机动车发生交通事故，太平洋保险公司在按机动车交通事故责任强制保险赔偿罗红梅损失后，有权向陈西怀追偿。本案事故发生后，交警部门对陈西怀、李方华、证人王某进行了询问，结果表明陈西怀系在李方华不知情的情况下，将人李方华的车钥匙拿走，擅自驾驶并发生事故。太平洋保险公司对上述询问笔录未提出异议，且没有提供其它任何证据表明李方华有向陈西怀出借车辆的行为。因此，结合现有证据，本院认为李方华在本案中并无过错，不应承担民事责任（包括连带责任）。
综上，上诉人的上诉请求成立。本院予以支持。因本案在二审时出现新的证据，本院对本案的事实予以重新认定并予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销金坛市人民法院（2014）坛商初字第0205号民事判决。
二、陈西怀于本判决生效之日起10日内支付给太平洋保险公司赔偿款人民币120000元。
三、驳回太平洋保险公司对李方华的诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2700元、保全费1120元，合计3820元，由陈西怀负担（该款太平洋保险公司已预交，陈西怀于本判决生效之日起10日内径付给太平洋保险公司）。二审案件受理费2700元，由太平洋保险公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 磊
审 判 员 陈 卫
代理审判员 金晔茹
二〇一五年六月八日
书 记 员 邹 静