广西壮族自治区桂林市临桂县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临民初字第814号
原告肖X
委托代理人蒋X，桂林市XX法律事务所法律工作者。
被告郑XX
被告张XX
被告秦XX
被告郑XX
上列四被告的委托代理人郑XX
上列四被告的委托代理人侯XX，广西XX律师事务所律师。
被告唐XX
委托代理人李XX
原告肖X与被告郑XX、张XX、秦XX、郑XX、唐XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月19日受理后，依法组成由审判员李洲水担任审判长，审判员唐良保和审判员李彬参加的合议庭，于2012年10月9日公开开庭审理了本案。书记员唐敏红担任记录。原告肖X及其委托代理人蒋X，被告郑XX、张XX、秦XX、郑XX的委托代理人郑XX、侯XX，被告唐XX的委托代理人李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖X诉称，2011年7月23日23时40分，中班值班下班的原告肖X驾驶着桂hpk8XX两轮摩托车行驶至世纪大道开往岩塘交叉口时，被被告唐XX驾驶被告郑XX亲人郑XX的未登记入户的两轮摩托车（该车上搭有郑XX、刘XX，被告唐XX无摩托车驾驶证，三人没有戴安全头盔）相碰，造成原告肖X、被告唐XX及刘XX受伤，车主郑XX死亡及双车损坏的交通事故。受伤的原告在临桂县人民医院住院治疗，花费医疗费用60077.11元，8月31日伤势好转出院。医疗机构意见：住院期间陪护3人，加强营养、全休2个月。8月17日警方作出201135事故认定书：肖X负次要责任，唐XX负主要责任。10月18日原告伤势经过鉴定为8级伤残，后期治疗费用4000元；原告为此支付鉴定费1300元。该交通事故给原告造成损失186741元，由于受害人郑XX将不准上路行驶的摩托车借给无驾驶证的唐XX驾驶并发生交通事故，受害人对损害的发生有过错应承担民事赔偿责任。唐XX在事故中负主要责任，应承担民事赔偿责任。被告秦XX是车辆的所有人，有义务投保交强险，被告郑XX、张XX、郑XX是死者郑XX的继承人，在继承的财产范围内承担赔偿责任。为此，诉至法院，请求：1、判决5被告郑XX、张XX、秦XX、郑XX、唐XX赔偿原告肖X伤残赔偿金17064元×20年×30%=102384元，医药费用59726.31元＋350.8元=60077.11元，误工费40天×1400÷21.75=2560元，护理费40天×22169÷365÷365天×3=7230元，交通费300元，住院伙食补助费40元／天×40天=1600元，营养费40天×30元／天=1200元，精神损害抚慰金6000元，后期治疗费用4000元，伤残鉴定费1300元，共计186741元，5被告负连带责任。2、诉讼费用由5被告承担。
原告为其陈述在举证期限内提供的证据有：1、肖X与肖顺明身份证复印件，证明其身份情况；2、临公交认字第2011035号道路交通事故认定书，证明2011年7月22日23点40分的交通事故中肖X负次要责任，受害人没有戴安全头盔，把摩托车借给没有驾驶证的唐XX驾驶，受害人有过错；3、门诊病历，证明肖X因交通事故受伤在临桂县人民医院就诊；4、住院病历，证明肖X于2011年7月22日23点40分至8月31日因交通事故在临桂县人民医院住院治疗40天；5、出院证，证明肖X于2011年7月22日23点40分至8月31日出院；6、收费收据，证明肖X住院医疗费60077.11元；7、诊断证明，证明全休2个月，加强营养，陪护3人，住院40天及伤势情况；8、用药清单，证明原告住院医疗费59726.31元；9、司法鉴定书，证明原告因交通事故伤残为8级及后期治疗费用4000元；10、鉴定费发票，证明鉴定费用1300元；11、XX村委证明，证明肖X于2010年4月至今在外务工；12、桂林12XX流有限公司证明，证明肖X2010年4月19日至2010年12月31日在该公司转转来饭店工作；13、个体工商户营业执照，证明转转来饭店是经过合法登记的；14、转转来饭店工资证明，证明肖X2010年4月19日至2010年12月31日在该转转来饭店的工作报酬；15、劳动合同，证明肖X工作工资为1400元／月。
被告郑XX、张XX、秦XX、郑XX辩称，一、答辩人不是适格的被诉主体，不应该列为本案的被告。本案所述的7.23交通事故是被答辩人肖X驾驶桂H×××××摩托车与唐XX驾驶助力车相撞造成乘坐在唐XX身后的郑XX死亡的重大交通事故。2011年8月17日，临桂县公安局交通警察大队作出临公交认字第2011035号道路事故认定书。认定唐XX负事故主要责任，肖X负事故次要责任，郑XX、刘XX均不承担事故责任，答辩人是受害者郑XX的家属，被答辩人将答辩人列为本案被告没有事实和法律依据。唐XX驾驶的无登记无牌照助力车是受害人郑XX所购买的，即郑XX就该事故车辆的车主。车主郑XX在事故中死亡，主体资格已不存在。二、被答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据。本案的交通事故是被答辩人与唐XX造成的，交警大队认定被答辩人负次要责任，唐XX负主要责任，受害人郑XX不承担事故责任。既然事故责任与受害人无关就更不应与受害人的家属有关了。被答辩人要求受害人的家属来承担肇事者的伤残赔偿金以及医疗费用就更加无稽之谈。死者郑XX是受害人家属唯一的男孩，是家里的顶梁之柱，正直壮年刚成家立业不久就被这一场横祸夺去了宝贵的生命。全家人的希望都没了，家里的房子建筑一半还没有完工就没再建了。为了抢救和处理后事全家人向外借债3万多元。两鬓白发的父母因接受不了这突如其来的变故更显苍老，家里所有的重担全部压在受害人妻子一个人身上，她一面照顾两位老人，一面照顾嗷嗷待哺的女儿，还要面对失去丈夫的痛苦，一下子消瘦了十几斤。事故过去一年多了，受害人没有拿到一分赔偿金，现还要接二连三地应付肇事方的恶意诉讼，真是雪上加霜，度日如年，苦不堪言。综上所述，被答辩人将答辩人列为本案被告是不适格的。交通事故肇事者要求受害者的家属承担事故责任是没有事实和法律依据。请求法院驳回被答辩人的诉讼请求，给受害者的家属一个公道，给死者一个告慰。
被告郑XX、张XX、秦XX、郑XX为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、临公交认字第2011035号道路交通事故认定书，证明受害人不承担事故责任；2、车辆说明书及保修凭证、使用说明书，证明该车辆是48cc燃油助力车，上不了牌照无法投保交强险（原件在桂林市中院存档）；3、购车收据，证明该车辆的车主是受害人郑XX（原件在兴安法院存档）。
被告唐XX辩称，这个案子已经终审了，如原告不服，只能向高院提起申诉。我们也不服交警的意见，我们48cc的车子的速度再快也不会超过40公里每小时，对方是125的车子，他们现在撞死人了，反倒要我们来赔偿。我不需要赔偿原告，我们还要追究原告的赔偿责任。被告唐XX还在治疗中，医疗费还没结算，等结算完也要原告赔偿损失。交警对这个案子还没有最后的定性，如果定性完了，我会提起行政复议。48cc的车子搭了两个人，不会有多大的冲力，但原告的是125的车，是原告把我们这边的人撞到花圃里了。
被告唐XX没有向法庭提供任何证据。
经开庭质证，原告肖X对被告郑XX、张XX、秦XX、郑XX提供的证据1真实性无异议，证明内容有异议；证2、3不认可。被告郑XX、张XX、秦XX、郑XX对原告肖X提供的证据1、2无异议；证据3真实性有异议，不认可，门诊病历不全，出院情况没写在病历本中，病历中有造假的迹象；证据4、5有异议，不认可；证据6真实性无异议；证据7有异议，病历本上和出院证上都没有记录陪护3人；证据8真实性无异议；证据9有异议；证据10无异议；证据11-16不予质证，与本案无关。被告唐XX对原告肖X提供的证据1-16不认可；对被告郑XX、张XX、秦XX、郑XX提供的证据1-3均认可。
本院结合当事人的举证和质证，认证如下：对当事人确认的书证予以采信；对当事人对书证有异议的，因该类书证与本案有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
依据上述证据及庭审笔录，本院确认案件的法律事实如下：2011年7月22日23时40分许，被告唐XX驾驶未经注册的两轮摩托车搭载刘XX、郑XX，从西城南路的创业大厦经岩塘交叉口右转驶入世纪大道东路开往临桂县城，途经临桂县城世纪大道东路岩塘村路段左转越过未完工的道路中心绿化隔离带进入对向车道，与从奥林匹克花园出来开往岩塘交叉口方向的原告肖X驾驶HPK8XX两轮摩托车发生正面碰撞。造成郑XX受伤经医院抢救无效死亡，唐XX、肖X、刘XX三人受伤及两车损坏的重大交通事故。经临桂县公安局交通警察大队作出临公交认字第2011035号《道路交通事故认定书》，认定：唐XX驾驶与准驾车型不符的未经登记注册的两轮摩托车在公路上行驶违反规定载人且未按规定戴安全头盔，向左越过未完工的公路中心绿化隔离带逆向行驶违反右侧通行原则，其行为违反我国《道路交通安全法》第十九条第四款、第八条、第三十五条、第四十五条、第五十一条的规定是造成事故的主要原因，应负本次事故的主要责任；肖X无机动车驾驶证在夜间驾驶两轮摩托车在公路上行驶未降低行驶速度且未按规定戴安全头盔，其行为违反我国《道路交通安全法》第十九条第一款、第四十二条第二款、第五十一条的规定，也是造成事故的原因之一，应负本次事故的次要责任；郑XX、刘XX均不承担本次事故责任。
事故发生后，原告肖X经送往临桂县人民医院住院治疗40天出院，花去医疗费60114.01元，出院诊断：1、特重型颅脑损伤，脑挫裂伤；2、左视神经损伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、定期复查；3、不适随诊。疾病证明书记载：处理意见：肖X于2011年7月22日-2011年8月31日在我科住院治疗，住院期间每天陪护叁名，住院期间加强营养，建议出院后全休贰个月。原告肖X因该交通事故受伤，所受伤经桂林市正兴司法鉴定所（2011）临鉴字第361号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人肖X车祸伤评定为Ⅷ级伤残。被鉴定人右桡骨骨折处术后仍有内固定物存在，病情稳定后该内固定物需手术取出，治疗费约4000元。花去鉴定费1300元。
另查明，被告郑XX、张XX系死者郑XX的父母；被告秦XX系死者郑XX妻子；被告郑XX系被告秦XX和死者郑XX的女儿。被告唐XX驾驶未经登记注册的两轮摩托车的实际车主是死者郑XX，该车未购买任何保险。桂H×××××两轮摩托车的登记车主和实际车主均为肖顺明，该车也未购买任何保险。原告肖X于2010年4月19日至2010年12月31日在桂林十二XX流有限责任公司的“临桂县转转来饭店”务工，每月工资800元，2011年2月23日至事故发生时一直在桂林奥林匹克花园物业服务公司工作，每月工资850元。
再查明，原告肖X要求被告郑XX、张XX、秦XX、郑XX承担民事责任的诉请，死者郑XX系该4被告的近亲属，郑XX将所有的未经登记的两轮摩托交给未取得驾驶证的被告唐XX驾驶，致使发生交通事故，造成一死三伤及双方车辆损坏，郑XX的行为存在一定的过错，由于郑XX在该次交通事故中死亡，该诉请，原告没有提供郑XX是否有遗产、遗产有多少及上述4被告是否已发生继承了郑XX的遗产等相关证据。被告唐XX驾驶未经登记注册的两轮摩托车实际车主是死者郑XX，该车未购买任何保险。桂H×××××两轮摩托车的登记车主和实际车主均为肖顺明（即原告肖X之父），该车也未购买任何保险。
本院认为，交通事故责任者对交通事故所造成的损失应承担赔偿责任。本案所涉及的交通事故经交警部门作出的《交通事故认定书》，认定唐XX承担事故的主要责任；肖X承担事故的次要责任；郑XX、刘XX均不承担事故责任。原告肖X、被告郑XX、张XX、秦XX、郑XX对《交通事故认定书》未提出异议，被告唐XX对《交通事故认定书》不认可，但未提起行政复议。本院认为，交警部门对本次交通事故的责任认定，认定事实清楚，程序合法，适用法律规定准确，本院予以确认，并在本案中采信。本案中，双方肇事摩托车均没有投保交强险，机动车所有人、管理人有无投保交强险与交通事故的发生并没有因果关系。《强制保险条例》第三十九条规定：“机动车所有人、管理人未按照规定投保机动车交通事故责任强制保险的，由公安机关交通管理部门扣留机动车，通知机动车所有人、管理人依照规定投保，处依照规定投保最低责任限额应缴纳的保险费的2倍罚款。机动车所有人、管理人依照规定补办机动车交通事故责任强制保险的，应当及时退还机动车”。这是机动车所有人、管理人无投保交强险的法律后果。本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，应按无保险的机动车与机动车之间发生交通事故的一般分则原则处理。在本案中，死者郑XX在事故发生时，将所有的未经登记注册的两轮摩托车交给未取得驾驶证的被告唐XX驾驶，致使发生交通事故，其行为存在一定的过错，综合考虑本次交通事故发生的原因及被告唐XX、原告肖X以及死者郑XX在本次交通事故中的过错程度，本院确认被告唐XX承担主要责任即60%的责任；原告肖X承担次要责任即30%的责任；死者郑XX承担相应的责任即10%的责任。原告要求被告郑XX、张XX、秦XX、郑XX承担民事赔偿责任的诉请，没有提供死者郑XX是否有遗产、遗产有多少及被告郑XX、张XX、秦XX、郑XX是否已发生继承了郑XX的遗产等相应的证据，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据2011年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计赔，经本院审核，原告肖X在本次交通事故所造成的损失为：1、医疗费60114.01元；2、伤残赔偿金102384元（17064元×20年×30%）；3、误工费1545.45元（40天×850元÷22天）；4、护理费7200元（40天×60元／天×3人）；5、住院伙食补助费1600元（40天×40元／天）；6、营养费800元（40天×20元／天）；7、交通费酌情给付200元；8、精神损害抚慰金5000元；9、伤残鉴定费1300元，以上9项共计180143.46元。上述损失，由被告唐XX承担60%的民事赔偿责任即108086.1元（180143.46元×60%）；原告肖X自行承担30%的民事责任即54043.01元（180143.46元×30%），死者郑XX应承担10%的民事赔偿责任即18014.35元（180143.46元×10%），由于郑XX在本次交通事故中已死亡，即主体已灭失，不承担民事责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告唐XX赔偿原告肖X各项经济损失108086.1元；二、驳回原告肖X的其他诉讼请求。
案件受理费2035元，由原告肖X负担713元，被告唐XX负担1322元。
上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2035元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××XX，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判长 李洲水
审判员 唐良保
审判员 李 彬
二〇一二年十二月二十日
书记员 唐敏红