湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0482民初72号
原告龙某某，男。
委托代理人唐某某，湖南八方律师事务所律师。
被告刘某甲，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，以下简称：平安保险衡阳支公司。
法定代表人贺某某，该公司总经理。
委托代理人刘某乙，湖南德巍律师事务所律师。
原告龙某某为与被告刘某甲、平安保险衡阳支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月9日、2016年7月7日两次公开开庭进行了审理。原告龙某某及其委托代理人唐某某，被告刘某甲、被告平安保险衡阳支公司的委托代理人刘某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龙某某诉称：2015年5月27日21时，被告刘某甲驾驶湘D0QC**小型轿车在常宁市水口山街道办事处新园路上由西往东行驶，将站在公路上的原告撞倒，造成此事故。致原告在事故中受伤，当晚即送到南华大学附属第一医院治疗，共住院60天，7月27日出院。2015年7月29日转院到常宁市第二人民医院治疗，共住院37天，9月5日出院。2015年7月17日，湖南省常宁市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告刘某甲承担交通事故全部责任，原告不承担此次事故的责任。被告所驾驶的湘D0QC**小型轿车在被告平安保险衡阳支公司投保了交强险和商业险，发生本起交通事故时处于保险合同期间之内。投保的保单号为：12008683900048628359、12008683980016270566。2016年1月6日，原告在治疗终结、伤情稳定之后，经衡阳市法医司法鉴定所鉴定龙某某身体伤残程度为十级。故请求法院判令：一、判令被告刘某甲承担交通事故赔偿的连带责任，并向原告支付残疾赔偿金53140元、误工费30193元、住院期间的护理费12610元、住院伙食补助费4200元、营养费3000元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、医疗费11000元、后续治疗费10000元、鉴定费1130元、以上共计122273元人民币：二、判令被告平安保险股份有限公司衡阳支公司在保险范围内承担垫付赔偿责任；三、判令本案诉讼费由被告刘某甲承担。
为支持其诉请，原告的委托代理人唐某某向法庭提供了以下证据：
证据一：道路交通事故责任认定书，拟证明本案交通事故的事实和责任划分问题；
证据二：原告在南华大学附属第一医院和常宁市第二人民医院住院病案记录，拟证明原告的伤情及治疗情况；
证据三：衡阳市民和司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告的残疾程度为十级，需加强营养，误工为2016年1月6日之前，陪护为住院期间壹名，后续治疗费用为壹万元；
证据四：鉴定费发票一张，拟证明原告所花鉴定费1130元；
证据五：原告所交的住院费用和医药费，拟证明原告自付住院费为11000元；
证据六：中山市公安局小榄分局派出所和中山市小榄镇恒达电路板厂的证明，拟证明原告在受伤之前连续一年来都在中山市工作和生活；
证据七：中山市小榄镇恒达电路板厂的证明，拟证明原告因受伤而造受到的损失；
证据八：2013年的常住人口居住证，派出所的证明一份，拟证明原告在受伤之前连续一年来都在中山市工作和生活；
证据九：通话录音一份，拟证明小榄镇恒达电路板厂真实存在，原告在小榄镇恒达电路板厂做事是真实的，其工作职责是门卫。
证据十：电话卡的归属证明和通话详单，拟证明原告在受伤前几年来一直在中山市工作和生活，原告的电话号码是1324600****，其归属地是广东省中山镇。
证据十一：2013年到2015年5月27日原告从衡阳市到中山市小榄镇的车票及购物发票，证明原告从2013年到受伤前都一直在中山市小榄镇工作和生活。
被告刘某甲辩称，原告的损失由保险公司在交强险和三责险中承担，我不承担责任。我已为原告垫付了医药费77325.12元，此款应由被告平安保险衡阳支公司支付给我，我现依法提起反诉。
为支持其辨称意见，被告刘某甲向法庭提供了以下证据：
证据一：附一住院费77761.27元，职工医院抢救费1023.7元，医院住院费6240.15元，拟证明被告共垫付了医疗费77325.12元。
证据二：保险单，行驶证及驾驶证，拟证明投了交强险和三责险及驾驶合格。
被告平安保险衡阳支公司辩称，湘D0QC**小型轿车在我保险公司投保事实成立。对该交通事故责任划分无异议。我公司在规定的范围内对原告的合理合法损失同意赔偿。医药费不符合国家法律规定的保险公司不予以承担，我公司要求对原告龙某某的用药情况进行司法鉴定。对于鉴定费和诉讼费，我公司不予承担。被告刘某甲要承担一部分责任和诉讼费。
为支持其辨称意见，被告委托代理人刘某乙向法庭提供了以下证据：
证据一：保险条款，拟证明被告可不承担诉讼费和鉴定费，对于医药费只在国家基本医疗保险范围内承担。
原告提交的证据１、2、3、4、5、6在庭审质证过程中，被告虽然提出反驳但不能提供证据证明，且该系列证据可以相互印证，属于因本起交通事故所致的必然花费，具有客观性、关联性，且证据来源合法，本院予以认定。证据9、10、11、12系列证据可以相互印证且该证据具有客观性、关联性，证据来源合法，本院予以认定。对于被告刘某甲所提供的证据一、二，原告及被告平安保险衡阳支公司无异议，本院予以认定。对于被告平安保险衡阳支公司的证据一、原告及被告刘某甲无异议，本院予以认定。对于双方当事人无异议的事实，本院作如下确认：2015年5月27日21时，被告刘某甲驾驶湘D0QC**小型轿车在常宁市水口山街道办事处新园路上由西往东行驶，将站在公路上的原告龙某某撞倒，造成此事故。原告在事故中受伤，当晚即送到南华大学附属第一医院治疗，共住院60天，7月27日出院。2015年7月29日转院到常宁市第二人民医院治疗，共住院37天，9月5日出院。两次住院共花去医疗费87740、12元，在住院期间，刘某甲已支付了医药费77325.12元。另外10415元由原告龙某某自己垫付。被告平安保险衡阳支公司于2016年4月2日向本院提出申请，要求对原告的用药情况进行司法鉴定。受本院委托，衡阳市宜诚司法鉴定所于2016年6月20日出具医药费用审核意见书：龙某某的医药费用中有826.72元不是治伤所必需，其他均为治伤所必需的医疗医药费用。被告平安保险衡阳支公司交纳了鉴定费2000元。2015年7月17日，常宁市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告刘某甲承担交通事故全部责任，原告不承担此次事故的责任。尔后，原告在2016年1月6日在南华大学司法鉴定中心做了司法鉴定，经鉴定原告龙某某身体伤残程度为十级，另对误工费、护理费、营养费及后期治疗费都做了相关鉴定。
另查明，被告所驾驶的湘D0QC**小型轿车于2014年9月28日在被告中国平安财保衡阳分公司投保了交强险和商业险，保险期间为一年，发生本起交通事故时处于保险合同期间之内。被告刘某甲所驾驶车辆准驾相符。
对于双发当事人有异议的事实，本院作如下认定：
原告龙世祥的损失为多少？
原告方主张其损失为：残疾赔偿金53140元、误工费30193元、住院期间的护理费12610元、住院伙食补助费4200元、营养费3000元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、医疗费11000元、后期治疗费10000元、鉴定费1130元、共计122273元人民币。原告方向法庭提供了以下证据予以佐证：证据二、三、四、五、六、七。被告刘某甲及中国平安财产保险公司衡阳分公司对原告的损失项目及金额提出异议，请求法院予以核减。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本院对原告龙世祥的损失核定如下：（1）残疾赔偿金为53140元（因原告受伤前一直在广东省中山市打工，其收入主要来源于城市，故按城镇居民伤残赔偿标准计算26570元×20年×10%）；（2）误工费为30193（按职工平均工资计算48525年÷12月÷30天×224天）;（3）住院期间的护理费为10768元(按照湖南省服务业标准计算40520/年÷365天×97天应为10768元)（4）住院伙食补助费4850元（按照国家工作人员省内出差伙食补助费的标准的标准计算，50元×97天元=4850元）；（5）营养费为2500元；（6）交通费、原告方未提供相应的票据，考虑到原告住院、转院、鉴定及陪护人员的实际支出，本院酌定为500元；（7）精神损害抚慰金为5000元、（8）、医疗费为9588、28元（10415元-826.72元=9588.28元，不包含被告刘邦华所垫付的77325、12元）；（9）、后期治疗费为10000元；（10）鉴定费为1130元。综上，原告的经济损失共计为127669、28元，对此本院予以确认。
二、该案的责任应如何承担？
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告刘某甲驾驶湘D0QC**小型轿车在常宁市水口山街道办事处新园路上由西往东行驶，将站在公路上的原告撞倒，造成此事故。因被告刘某甲在被告中国平安财产保险公司衡阳分公司投保了交强险和第三者责任险，因此，首先应该由被告平安保险衡阳分公司在交强险和第三者责任险的赔偿范围内承担，应承担126539.28元，不足部分则由被告刘某甲承担，应承担鉴定费3130元（1130元+2000元）。
依据上述事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告龙世祥因机动车交通事故遭受到人身损害，所造成的人身和经济损失应由被告刘某甲和国平安财产保险公司衡阳分公司承担。原告龙世祥之诉请证据扎实，理由成分，本院予以支持。对于被告刘邦华提出反诉之请求，本院认为不符合法律规定，应不予支持。为减少诉累，被告刘邦华要求被告平安保险衡阳支公司支付其垫付的77325、12元，符合法律规定，应予支持。应减去被告平安保险衡阳支公司所支付的鉴定费2000元，实为75325.12元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险公司衡阳分公司在本判决生效后十日内支付原告龙世祥赔偿款127669、28元。
二、限被告中国平安财产保险公司衡阳分公司在本判决生效后十日内支付给被告刘邦华款75325.12元。
三、限被告刘某甲在本判决生效后十日内支付给原告龙某某赔偿款1130元。
本案受理费2620元，由原告龙某某承担220元，由被告刘邦华承担2400元。
上述款项于判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 曹诗田
人民陪审员 蒋云辉
人民陪审员 朱志辉
二〇一六年七月八日
代理书记员 李金花