天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第3188号
原告刘进青。
被告李洋洋。
原告刘进青与被告李洋洋健康权纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理，依法由审判员张芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘进青、被告李洋洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘进青诉称，2015年6月27日6时许，原告在村南河里叉鱼时，被告无故诬陷原告偷鱼并将原告殴打致伤。经公安宁河分局物证鉴定所鉴定，原告头皮挫伤、躯干部软组织挫伤损伤程度为轻微伤。故原告来院诉讼，要求被告赔偿医疗费4525元，误工费1000元，护理费500元，营养费400元，交通费200元，合计6625元，并由被告承担本案诉讼费。
原告为支持其主张，向本院提交的证据有：
1、天津市宁河县医院医疗费票据6张、用药明细2张，用以证明原告医疗费支出。
2、住院病案1份、诊断证明2张，用以证明原告伤情、休假时间以及住院期间需要加强营养。
3、天津市公安局宁河分局物证鉴定所公宁技鉴（损伤）字（2015）第00295号法医学人体损伤程度鉴定意见书1份，用以证明原告头皮挫伤、躯干部软组织搓伤损伤程度为轻微伤。
被告李洋洋在法定期限内未提交书面答辩意见，在庭审中辩称，原告叉的鱼是被告所养，原告过错在先，认可赔偿原告2000元左右。
被告李洋洋未向本院提交证据。
本院依职权调取天津市公安局宁河分局板桥派出所行政案件案卷1宗。
经质证，被告李洋洋对原告刘进青提交的证据的真实性无异议，但认为原告的伤情并不严重，不应做全身检查，也不应休假一周。本院认为，原告遵循医疗机构意见进行检查治疗和休假，并无不当，故对被告的质证意见不予采纳。
经审理查明，原、被告系同村村民。2015年6月27日上午6时许，原告刘进青在盆罐村小铁桥下面的河里叉了一条鱼，行至小铁桥上后，被被告李洋洋阻拦，被告李洋洋称其在河里放了鱼苗养鱼，不允许原告叉鱼，双方发生口角后，被告李洋洋持木棍对原告刘进青进行殴打，致原告刘进青受伤。原告受伤后被送往宁河县医院治疗，住院4天，诊断为：枕部头皮挫伤，胸背部软组织挫伤，右肩部软组织挫伤，花医疗费4525.05元。医生建议原告住院期间加强营养，出院后休假7日。2015年8月7日，天津市公安局宁河分局物证鉴定所鉴定原告头皮挫伤、躯干部软组织挫伤损伤程度为轻微伤。
上述事实，有天津市公安局宁河分局板桥派出行政案件案卷、当事人陈述、医疗票据、用药明细、住院病案、诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定意见书等在卷证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。本案中，原、被告因原告在盆罐村小铁桥下面的河里叉鱼而产生纠纷，被告以河里的鱼是其所饲养为由，对原告进行阻拦，但被告未采取合法方式解决问题，反而手持木棍对原告进行殴打，导致原告受伤。被告李洋洋对损害的发生存在过错，应当承担民事赔偿责任。被告李洋洋主张原告刘进青叉的鱼是其所饲养，但既未向本院提供证据证明其对河里的鱼享有所有权，也未证明其对该河享有合法使用权，且被告李洋洋在公安机关的询问笔录中亦承认板桥镇盆罐村村委会规定村里的老百姓可以在该河里钓鱼、叉鱼，故原告刘进青在此次事件中并无过错，被告李洋洋应当赔偿原告刘进青的全部合理损失。
原告主张医疗费4525元，经本院查明原告医疗费为4525.05元，被告认为原告属于过度医疗，但并未提供证据证明，故对原告主张的医疗费损失，本院予以确认。
原告主张护理费500元，原告住院4天，1人护理，护理期限为4天，参照天津市统计局2015年公布的上一年度天津市居民服务和其他服务业33882元／年的标准，护理费应为371.31元（33882元／年÷365天×4天）。
原告主张营养费400元，医疗机构为其出具了住院期间加强营养的证明，本院予以支持，但原告主张过高，应按50元／天标准计算，原告住院4天，营养费为200元（50元／天×4天）。
原告主张误工费1000元，原告住院4天，医生建议休假7天，误工时间为11天，因原告无固定职业，误工费参照天津市统计局2015年公布的上一年度天津市居民服务和其他服务业33882元／年的标准，应为1021.1元（33882元／年÷365天×11天），原告主张低于法定标准，误工费以原告主张为准。
原告主张交通费200元，虽未提供交通费票据，但考虑原告入院、出院期间确有发生交通费，综合原告住院、护理等情况，本院予以支持。
综上，原告各项损失合计为6296.31元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告李洋洋赔偿原告刘进青医疗费4525元、护理费371.31元、营养费200元、误工费1000元、交通费200元，合计6296.31元，于本判决生效后五日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告李洋洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张 芳
二〇一五年十月十二日
书记员 张瑞斌
相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。