安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）观民一初字第00475号
原告：刘之和，男，1956年7月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：徐胜民，安徽胜悦律师事务所律师。
被告：何启明，男，1988年2月2日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：王跃华，该公司总经理。
委托代理人：查玲莉，公司员工。
原告刘之和诉被告何启明、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称：平安财险安庆中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2015年6月15日、2015年6月29日公开开庭进行了审理，原告刘之和委托代理人徐胜民，被告何启明、平安财险安庆中心支公司委托代理人查玲莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘之和诉称：2014年12月18日，被告何启明驾驶皖H×××××的小型客车，由东向西沿菱湖北路行驶至中国银行附近北侧路口时，与同向行驶的原告刘之和驾驶的皖H×××××轻便摩托车发生刮擦，致原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，原告刘之和不负事故责任，被告何启明负事故的全部责任。被告何启明将皖H×××××号小型客车向被告平安财险安庆中心支公司投保了交强险和商业第三者险（100万及不计免赔率），事故发生在保险期限内。故原告诉至法院，要求各被告赔偿其损失96987.70元。
被告何启明辩称：请法庭依法判决。
被告平安财险安庆中心支公司辩称：对事故的事实无异议；该车在我司投有保险，在保险限额内进行赔付；对原告的伤残有异议，已向法院提交重新鉴定申请，请求法院予以准许；原告主张的诉求过高，具体待质证时一并答辩；我司不承担鉴定费、诉讼费。
原告为支持其诉求，在举证期内提交了下列证据：
1、身份证、证明、城镇职工医保卡，证明原告的身份情况及主体资格；原告系失地农民，已参保城镇职工保险，相关损失应按城镇标准计算。
2、事故认定书，证明交通事故发生的事实及事故责任。
3、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、用药清单，证明原告的伤情、治疗经过以及医疗费损失。
4、驾驶证、行驶证，证明被告的主体身份情况。
5、保单，证明肇事车辆投保情况。
6、证明、营业执照，证明原告所从事的行业，误工费计算的依据。
7、鉴定费发票、鉴定报告，证明原告伤情经鉴定构成10级伤残，并支付鉴定费700元。
经质证，被告何启明发表如下质证意见：请法庭依法核实。
经质证，被告平安财险安庆中心支公司发表如下质证意见：对证据1身份证无异议，但证明有异议，原告未提供征地协议，所以该组证据达不到证明目的。对证据2、4、5无异议。对证据3真实性无异议，但建休过长、营养过高。对证据6有异议，原告的工资未提供纳税证明、劳动合同、工资表等，达不到其证明目的。对证据7，原告的伤情不构成十级标准，请求法院予以准许重新鉴定，鉴定费不属于保险责任，我司不承担。
在举证期限内，被告何启明、平安财险安庆中心支公司未提交证据。
经庭审举证、质证，综合结合原、被告双方的质证意见，本院对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7的真实性，予以认定。
根据以上认定的证据及当事人陈述，本院查明以下案件事实：
2014年12月18日，被告何启明驾驶皖H×××××号小型客车，由东向西沿菱湖北路行驶至中国银行附近北侧路口时，与同向行驶的原告刘之和驾驶的皖H×××××轻便摩托车发生刮擦，致原告受伤、两车受损的交通事故。经安庆市公安局交警支队四大队认定，被告何启明负事故的全部责任，原告刘之和不负事故责任。
原告刘之和受伤后，即被送往安庆市石化医院治疗，住院46天，于2015年2月2日出院，经诊断为骶椎骨折。2015年2月2日安庆市石化医院出具诊断证明书1份，医嘱为：建休叁月、加强营养，壹月内避免下地活动、期间壹人陪护，壹月后复查、随访。
原告刘之和的医疗费合计11003.98元。
经原告刘之和申请，安庆市交警支队委托安徽利民司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，经鉴定，原告的伤情构成十级伤残一处。原告支付了鉴定费700元。
原告出生于1956年7月10日，为农村居民，房屋被拆迁部分土地被征收，事故发生前在安庆市杨鑫建筑安装有限责任公司从事工地施工管理及技术工作，另于2010年4月参保安庆市职工保险。
被告何启明将皖H×××××号小型客车在被告平安财产安庆中心支公司投保了和商业第三者责任险，保险期限自2014年12月18日零时起至2015年12月17日24时止。交通事故责任强制保险限额122000元，商业第三者责任保险不计免赔限额1000000元。
根据各方当事人的举证、质证意见及辩论意见，本案的争议焦点为：一、原告的伤残等级是否合理，被告平安财险安庆中心支公司申请伤残等级重新鉴定是否符合法律规定；二、原告的残疾赔偿金能否按城镇标准计算；三、原告的误工费标准；四、平安财险安庆中心支公司认为医药费应扣除10%非医保用药是否符合法律规定；五、诉讼费、鉴定费是否属于平安财险安庆中心支公司赔偿范围。
关于原告伤残等级问题，被告平安财险安庆中心支公司认为原告伤残等级鉴定程序不合法，鉴定依据不足并申请重新鉴定。本院认为，法律并不禁止原告方单方委托鉴定，单方委托鉴定不是鉴定程序违法的事由，且被告平安财险安庆中心支公司并未举证证明该鉴定过程中存在违法事由。本案原告骶椎畸形愈合，骶椎属于骨盆的组成部分，安徽利民司法鉴定所出具的司法鉴定意见书并无不当。故被告平安财险安庆中心支公司对本案原告伤残等级申请重新鉴定无事实和法律依据，本院不予支持。
关于原告的残疾赔偿金标准问题。残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。本案原告虽为农村户籍，但其收入来源于城镇，且已参加城镇职工保险，故原告方主张按城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。
关于原告误工费标准问题。原告事故发生前在安庆市杨鑫建筑安装有限责任公司从事工地施工管理及技术工作，属于建筑行业务工人员，故原告主张按2013年安徽省建筑行业平均工资122.40元／天的标准计算误工费符合法律规定，本院予以支持。
被告平安财险安庆中心支公司主张按10%的比例扣医疗费中的非医保用药，但未能举证证明原告医疗费中非医保用药确实存在及具体金额，故对其要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持。
鉴定费系原告为了证明其因事故造成其损失的必须支付的费用，属于原告的直接损失范围；诉讼费用的负担可要由人民法院根据案件的具体情况决定。故对平安财险安庆中心支公司主张不承担诉讼费和鉴定费的观点，本院不予采纳。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体的，侵权人及法定义务人应当承担赔偿责任。本起交通事故被告何启明负事故的全部责任，被告何启明在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致原告受伤及损失，依法应由被保险人承担的责任，保险人首先应当按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定，在强制保险限额内予以赔偿，超出交强险范围内的部分按事故责任比例分摊。
原告刘之和因本次事故造成的损失，本院依法确定如下：
1、医疗费，原告住院、门诊医疗合计11003.98元；
2、住院伙食补助费，原告住院46天，原告诉求20元／天×46天=920元，符合法律规定，本院予以支持；
3、营养费，原告诉求20元／天×76天=1520元，根据原告伤情和医嘱情况，本院予以支持；
4、护理费，原告诉求101.57元／天×76天=7719.32元，根据原告伤情和医嘱情况，本院予以支持；
5、误工费，原告住院46天、医嘱建休叁个月，合计136天，按建筑行业平均工资122.40元／天计算为16646.40元；
6、残疾赔偿金，原告刘之和出生于1956年7月10日，其伤情构成十级伤残，诉求24839元／年×20年×10%=49678元，符合法律规定，本院予以支持；
7、精神抚慰金，原告主张精神抚慰金损失8000元，根据原告的伤情、被告承受能力，结合本案事故责任，本院酌情支持7500元。
8、鉴定费，根据鉴定费发票确定为700元；
9、交通费，原告住院46天，按每天10元确定为460元。
综上，上述损失96147.70元，其中医疗费11003.98元、住院伙食补助费920元、营养费1520元，合计13443.98元，由被告平安财产安庆中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在商业第三者责任险限额内赔付3443.98元；其他损失82703.72元由被告平安财险安庆中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司自本判决生效后五日内赔偿原告刘之和各项损失人民币96147.70元。
二、驳回原告刘之和其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2224元整（原告已预交），由被告何启明负担84元；由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担2140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 邹丁泉
审 判 员 邹如干
人民陪审员 朱刘根
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 左可可
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。