安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）观民一初字第00680号
原告：戴声伟，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
原告：王金秀，女，汉族，住安徽省安庆市大观区。
原告：胡群燕，女，汉族，住安徽省安庆市大观区。
原告：戴明明，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
原告：戴文齐，女，汉族，住安徽省安庆市大观区。
五原告共同委托代理人：李帮国，安徽枞杨律师事务所律师。
被告：戴正专，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司。住所地安徽省安庆市湖心北路*号报业大厦裙楼第***层。
负责人：徐涛嵘，总经理。
委托代理人：陈晨，该公司员工。
原告戴声伟、王金秀、胡群燕、戴明明、戴文齐诉被告戴正专、被告国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称：国元农险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月17日、9月29日公开开庭进行了审理。五原告戴声伟、王金秀、胡群燕、戴明明、戴文齐共同委托代理人李帮国、被告国元农险安庆公司委托代理人陈晨到庭参加诉讼。被告戴正专经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴声伟、王金秀、胡群燕、戴明明、戴文齐诉称：2014年5月10日，戴正红驾驶安庆市百岭运输有限公司所有的皖HB00**号重型自卸货车，在安庆市大观区X002线，由西向东行驶至安庆市山口乡柏子大桥附近路段时，与前方被告戴正专驾驶的停靠在路边的皖HA86**号重型自卸货车发生追尾碰撞，致皖HB00**号重型自卸货车自燃，造成戴正红死亡及车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告戴正专负事故的次要责任。皖HA86**号车在被告国元农险安庆公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。故原告诉至法院，要求二被告赔偿其损失197108.9元。
原告为其主张提供了下列证据：
1、事故认定书，证明事故发生的时间、地点、责任及责任方；本起交通事故造成戴正红死亡的事实。
2、原告身份证、居委会及派出所证明，证明原告主体适格。
3、被告行驶证、保单，证明被告适格及皖HA86**号肇事车辆投保情况及事故发生在保险期内。
被告戴正专未到庭答辩。
被告国元农险安庆公司辩称：对交通事故发生事实和在我司投保以及责任划分无异议；被告戴正专无证驾驶，依据相关规定，我司不承担赔偿责任；我司不是侵权人，不承担诉讼费。
经审理查明：2014年5月19日22时03分左右，戴正红驾驶皖HB00**号重型自卸货车，沿安庆市大观区X002线，由西向东行驶至山口乡柏子大桥附近路段时，与前方被告戴正专驾驶的停靠在道路上的皖HA86**号重型自卸货车发生尾随碰撞，后皖HB00**号重型自卸货车自燃，造成戴正红死亡、戴正专受伤及二车受损的交通事故。
该起交通事故经安庆市公安局交通警察支队（一）大队责任认定，被告戴正专负事故的次要责任，受害人戴正红负事故主要责任。被告戴正专驾驶的皖HA86**号重型自卸货车在被告国元农险安庆公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期限自2013年10月31日零时起至2014年10月30日24时止。交通事故责任强制保险限额122000元，商业第三者责任保险不计免赔限额1000000元。
以上事实，有下列证据予以证明：当事人当庭陈述；原告提供的事故认定书，身份证、安庆市公安局十里铺派出所与山口乡柏子村民委员会证明，行驶证、保险单等在卷佐证，予以确认。
本院认为：被告戴正专无证驾驶机动车上路，且在事故中承担次要责任，故对本案损害后果的发生具有过错，应依法承担民事赔偿责任。鉴于事故车辆已投保机动车交通事故责任强制保险，原告方的损失超出交强险限额的部分，由原、被告按责任比例分担。关于被告国元农险安庆公司辩称戴正专系无证驾驶机动车发生交通事故，致使戴正红死亡，给原告造成的损失，根据交强险条例第22条和交强险保险条款第9条的规定不承担保险理赔责任的意见，因交强险的主要目的在于保障受害人能获得基本保障，具有社会公益性。交强险条例第22条只是规定在驾驶人无证驾驶情形下，保险公司对受害人的财产损失不予赔偿以及对抢救费垫付后可以追偿，并未规定对其它损失不予赔偿。且交强险条例也未明确将“无证驾驶”列入免赔条款。在法律有明文规定的情况下，通过约定免除法定赔偿义务，应属对受害人无约束力的格式条款。本案损害后果的发生并非被告方故意造成，保险公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。故对保险公司的抗辩意见在交强险内不予赔偿不予采信，但在商业险内不予赔偿应予支持。但依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条第2款的规定，保险公司在赔付原告损失后，有权向被告戴正专进行追偿。为此，原告损失有：1、丧葬费23903元。2、精神损害抚慰金。原告主张在交强险内赔偿80000元，根据原告及受害人在事故中的责任、被告承受能力，结合本案事故责任，本院酌情支持70000元。3、死亡赔偿金。受害人1972年9月23日出生，农村居民，则死亡赔偿金为161960元。4、被抚养人生活费。原告主张被抚养人生活费114500元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张处理丧事费用20000元，该费用应属丧葬费用，故本院不予支持。以上合计人民币370363元。故原告损失由被告国元农险安庆公司在交强险内赔偿110000元，被告国元农险安庆公司在赔偿上述损失后，有权向被告戴正专进行追偿。被告戴正专向原告赔偿（370363元－110000元）×30%＝78108.9元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司自本判决生效后五日内赔偿原告戴声伟、王金秀、胡群燕、戴明明、戴文齐各项损失人民币110000元。
二、被告戴正专自本判决生效后五日内赔偿原告戴声伟、王金秀、胡群燕、戴明明、戴文齐各项损失人民币78108.9元。
三、驳回原告戴声伟、王金秀、胡群燕、戴明明、戴文齐其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4240元整（原告已预交），由被告戴正专负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 邹丁泉
审 判 员 邹如干
人民陪审员 朱刘根
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 左可可
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。