新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新28民终2341号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司尉犁支公司(以下简称保险公司)。住所地：尉犁县团结中路。组织机构代码：92954XXXX。
法定代表人：卫志勇，系该公司经理。
委托诉讼代理人：侯彦东，中国人民财产保险股份有限公司巴州分公司员工。
被上诉人（原审原告）：阿不力克木·阿不来提，男，维吾尔族，1980年2月28日出生，新疆尉犁县人，维修工，现住尉犁县。
被上诉人(原审原告)：阿瓦古丽·吐门，女，维吾尔族，1986年6月30日出生，新疆尉犁县人，无业，现住尉犁县。与被上诉人阿不力克木·阿不来提系夫妻关系。
以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：阿里木江·买买提，尉犁县尉犁镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：刘阳，男，汉族，1991年12月23日出生，四川安岳县人，个体，现住尉犁县。
被上诉人（原审被告）:尉犁鸿升汽车服务有限责任公司(以下简称鸿升公司)。住所地：尉犁县城。组织机构代码：75459XXXX。
法定代表人：刘春风，该公司经理。
上诉人保险公司因与被上诉人阿不力克木·阿不来提、阿瓦古丽·吐门、刘阳、鸿升公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服尉犁县人民法院（2016）新2823民初342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2O16年11月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人侯彦东、被上诉人阿不力克木·阿不来提、阿瓦古丽·吐门及其共同委托诉讼代理人阿里木江·买买提、被上诉人刘阳、被上诉人鸿升公司的法定代表人刘春风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人保险公司上诉请求：改判我公司不支付一审多认定的175254.75元。事实和理由：1、受害人的护理期限、误工期限、营养期限以及是否应当加强营养均应按照医嘱确定，一审按照鉴定确定有误。2、误工费应当按照受害人的实际收入确定赔偿标准，一审按照在岗职工平均工资标准确定有误。3、护理费应当根据实际护理人员的收入情况确定赔偿标准，一审按照在岗职工平均工资标准确定有误。4、按照伙食补助费标准确定营养费赔偿标准有误。5、一审支持后期治疗费无依据。6、受害人伤残等级为十级，并未丧失劳动能力，因此支持两受害人被抚养人生活费无依据。
被上诉人阿不力克木·阿不来提、阿瓦古丽·吐门辩称，阿不力克木·阿不来提因脑部受伤，进行了手术，需要护理；阿瓦古丽·吐门胳膊进行了手术，也需要护理。原判正确，请求予以维持。
被上诉人刘阳、鸿升公司辩称，原判正确，请求予以维持。
一审法院认定事实：2015年6月16日18时10分，被告刘阳驾驶×××号小型轿车沿尉犁县兴平乡昆其村内由东向西行驶，被告阿不力克木·阿不来提驾驶无号牌威震普通两轮电动车(载2人)沿尉犁县兴平乡昆其村路段由北向南行驶，双方行驶至上述十字路口处时，因被告刘阳过十字路口时未确保安全，双方发生侧面碰撞，造成阿不力克木·阿不来提及无号牌威震普通两轮电动车乘车人阿瓦古丽·吐门、穆再排·阿不力克木三人受伤，两车损坏的道路交通事故。经尉犁县公安局交通警察大队作出责任认定，被告刘阳负此事故的主要责任，被告阿不力克木·阿不来提负此事故的次要责任，无号牌威震普通两轮电动乘车人阿瓦古丽·吐门、穆再排·阿不力克木不负事故责任。
交通事故发生后，原告阿不力克木·阿不来提被送往尉犁县人民医院救治，诊断为：一、颅脑损伤：1、右侧颞顶叶脑挫裂伤并血肿。2、右侧颞顶部硬膜下血肿。3、外伤性蛛网膜下腔出血。4、颅底骨折。5、左侧颞顶骨折。6、左顶部软组织挫裂伤。7、额部软组织挫裂伤。二、左侧第10肋骨骨折。共计住院治疗30天。原告阿瓦古丽·吐门被送往尉犁县人民医院救治，诊断为：1、左锁骨骨折。2、左大腿软组织裂伤。3、双膝部软组织擦挫伤。共计住院治疗9天。
2016年8月26日、9月8日，经新疆新卫司法鉴定中心及新疆康正司法鉴定中心对原告阿不力克木·阿不来提的伤残等级、营养期限、护理期限、误工期限、后期治疗费作出鉴定：1、原告阿不力克木·阿不来提因颅脑损伤伤残评定为十级。2、原告阿不力克木·阿不来提因颅骨缺损伤残评定为十级。3、原告阿不力克木·阿不来提因损伤营养期限为90日。4、原告阿不力克木·阿不来提因损伤护理期限为90日。5、原告阿不力克木·阿不来提因损伤误工期限为280日。6、原告阿不力克木·阿不来提择期颅骨缺损修补术住院诊治后期治疗费用为35000元。
2016年3月23日，经新疆康正司法鉴定中心对原告阿瓦古丽·吐门的伤残等级、营养期限、护理期限、误工期限、后期治疗费作出鉴定：1、原告阿瓦古丽·吐门左上肢损伤伤残评定为十级。2、原告阿瓦古丽·吐门因损伤营养期限为80日。3、原告阿瓦古丽·吐门因损伤护理期限为50日。4、原告阿瓦古丽·吐门因损伤误工期限为110日。5、原告阿瓦古丽·吐门左锁骨择期内固定物取出术后期治疗费用为7000元。另查明，交通事故发生后，被告刘阳向原告阿不力克木·阿不来提赔偿了27500元，向原告阿瓦古丽·吐门赔偿了1825元，保险公司在×××号车所投保的交强险医疗限额10000元范围内，向原告阿不力克木·阿不来提赔偿了5000元，向阿瓦古丽·吐门赔偿了5000元。另查明，被告刘阳所驾驶的×××号车在被告保险公司投保有交强险，保险期间为：从2014年10月20日至2015年10月19日止。投保有500000元第三者责任保险，保险期间为：从2014年10月17日至2015年10月16日止。被告×××号登记车主为被告鸿升公司，该车挂靠在鸿升公司名下，实际车主为被告刘阳。交通事故受伤人员穆再排·阿不力克木，系原告阿不力克木·阿不来提、阿瓦古丽·吐门婚生子，交通事故发生后，经检查后，并未住院治疗。根据原告阿不力克木·阿不来提提供的证据，对其所主张的损失认定如下：一、医疗费。原告主张39752.28元。庭审时，三被告对原告提供的自治区人民医院的837元票据不认可，认为该票据并无医嘱。本院认为，经查实该837元票据系原告鉴定时的检查费用，故应当计入原告的医疗费，经核算原告提供的医疗票据合计39752.28元，本院予以支持。二、住院伙食补助费。原告主张3600元(30天×120元／天)。根据认为，根据原告提供的病历，本院对原告主张住院伙食补助费期间为30日予以支持，每天按尉犁县一般国家机关工作人员出差伙食补助标准50元计算，为1500元，本院予以支持。三、护理费。原告依据鉴定书主张15019.9元(90天×166.89元／天)。庭审时，三被告对于新疆新卫司法鉴定中心及新疆康正司法鉴定中心对原告作出的伤残等级、营养期限、护理期限、误工期限及后期治疗费均不认可，但又不申请重新鉴定，也不要求司法鉴定人出庭。经本院审查鉴定意见书对原告所作的伤残等级、营养期限、护理期限、误工期限、后期治疗费，事实依据充分、客观，标准正确，程序合法，且原告的后期治疗费系必然、必需支出的费用，故本院对两份鉴定书予以采纳。依据鉴定意见书，护理期限为90日，每天按166.89元计算，本院对原告所主张的护理费予以支持。四、误工费。原告主张46726.4元(280天×166.89元／天)。依据鉴定书，误工期限为280日，每天按166.89元计算，故本院对原告所主张的误工费予以支持。五、营养费。原告主张4500元(90天×50元／天)。依据鉴定书，营养期限为90日，每天按尉犁县一般国家机关工作人员出差伙食补助标准50元计算，本院对原告所主张的营养费予以支持。六、残疾赔偿金。原告主张63059.18元(26274元／年×20年×12%)。根据鉴定意见书，原告有两处十级伤残，赔付比例为11%，根据原告提供的证据，原告系城镇居民，残疾赔偿金依法计算为：26274元／年×20年×11%=57802.8元，本院予以支持。七、被抚养人生活费。原告主张儿子穆再排·阿不力克木的被抚养人生活费儿子19803.3元。庭审时，三被告对原告所主张的被抚养人生活费并不认可，称被害人未死亡的情况下，不存在被抚养人生活费。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规，原告的该主张，于法有据，根据原告提供的证据，交通事故发生时穆再排·阿不力克木1岁，有17年需抚养，系城镇居民，有两人抚养，依法计算为：17年×19415元／年×11%÷2人=18153.03元，本院予以支持。八、后期治疗费。原告主张35000元。依据鉴定意见书，本院予以支持。九、交通费。原告主张600元。庭审时原告提供的鉴定交通费票据共计276元，且本院考虑到原告的伤情，鉴定时应当有人陪护，故本院对原告所主张的鉴定交通费276元，予以支持。
十、鉴定住宿费。原告主张600元。庭审时，三被告对原告提供的住宿费票据不认可，认为并非正规发票。本院认为，原告主张住宿费，应当提供正规发票，但原告提供的住宿费票据并非正规发票，故本院对原告所主张的住宿费，本院不予支持。十一、鉴定伙食补助费。原告主张1920元(2人×8天×120元／天)。根据原告提供的交通费票据，鉴定时间为8天，2人，每天按50元计算，为800元，本院予以支持。十二、精神抚慰金。原告主张10000元。庭审时，三被告对此并不认可，本院认为，原告因交通事故受伤必然遭受精神痛苦，根据原告受伤的部位、伤情，结合尉犁县区域内的经济发展状况及生活水平，原告所主张的10000元精神抚慰金，较为合情、合理，本院予以支持。十三、鉴定费。原告主张8500元。根据原告向法院缴纳的鉴定费情况，本院对原告所主张的鉴定费予以支持。综上，原告阿不力克木·阿不来提的损失合计：238030.41元。根据原告阿瓦古丽·吐门提供的证据，对其损失认定如下：一、医疗费。原告主张19332.15元。庭审时，被告保险公司对原告提供的医疗票据中，除住院结算票据外，均不认可。本院认为，经审查，原告所提供的除结算票据之外的治疗费，与原告所提供的病历相符，故本院对原告所主张的医疗费予以支持。二、住院伙食补助费。原告主张1080元(9天×120元／天)。根据原告住院9天的事实，每天按尉犁县一般国家机关工作人员出差伙食补助标准每天50元计算，为450元，本院予以支持。三、护理费。原告依据鉴定意见书主张8344.5元(50天×166.89元／天)。庭审时，三被告对新疆康正司法鉴定中心对原告作出的伤残等级、营养期限、护理期限、误工期限及后期治疗费均不认可，但又不申请重新鉴定，也不要求司法鉴定人出庭。经本院审查鉴定意见书对原告所作的伤残等级、营养期限、护理期限、误工期限，事实依据充分、客观，标准正确，程序合法，且原告的后期治疗费系必然、必需支出的费用，故本院对鉴定书予以采纳。依据鉴定意见书，护理期限为50日，每天按166.89元计算，本院对原告所主张的护理费予以支持。四、误工费。原告主张18357.9元(110天×166.89元／天)。依据鉴定书，原告的误工期限为110日，每天按166.89元计算，故本院对原告所主张的误工费予以支持。五、营养费。原告主张4000元(80天×50元／天)。依据鉴定书，原告的营养期限为80日，每天按50元计算，本院对原告所主张的营养费予以支持。六、残疾赔偿金。原告主张52548元(26274元／年×20年×10%)。根据原告提供的证据，原告的户口虽为农业户口，但经常居住地在城镇，应按城镇标准计算，故本院对原告所主张的残疾赔偿金予以支持。七、被抚养人生活费。原告主张儿子穆再排·阿不力克木的被抚养人生活费16502.75元(17年×19415元／年×10%÷2人)。庭审时，三被告对原告所主张的被抚养人生活费并不认可，称被害人未死亡的情况下，不存在被抚养人生活费。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规，原告的该主张，于法有据，根据原告提供的证据，交通事故发生时穆再排·阿不力克木1岁，有17年需抚养，系城镇居民，有两人抚养，本院依法计算为：17年×19415元／年×10%÷2人=16502.75元，本院予以支持。八、后期治疗费。原告主张7000元。依据鉴定书，本院对此予以支持。九、交通费。原告主张100元。庭审时，三被告因原告未提供交通费票据，对交通费并不认可。本院认为，原告主张交通费，应当提供交通票据，但原告对交通费并未提供证据予以证实，故本院对原告所主张的交通费不予支持。十、精神抚慰金。原告主张5000元。庭审时，三被告对此并不认可，本院认为，原告因交通事故受伤必然遭受精神痛苦，根据原告受伤的部位、伤情，结合尉犁县区域内的经济发展状况及生活水平，本院酌定支持3000元。十一、原告主张3500元。根据原告向法院缴纳的鉴定费情况，本院对原告所主张的鉴定费予以支持。综上，原告阿瓦古丽·吐门的损失合计：133035.3元。
一审法院认为：本次交通事故发生后，经尉犁县公安局交通警察大队作出责任认定，被告刘阳负此事故的主要责任，原告阿不力克木·阿不来提负事故的主要责任，原告阿瓦古丽·吐门不负此事故的责任。庭审时，原、被告均对交通事故责任认定书无异议，本院对交通事故责任认定书中所认定的事实及划分予以确认，根据被告刘阳，原告阿不力克木·阿不来提在本案中的过错及过错程度与交通事故发生的原因力大小，由被告刘阳承担70%的责任，由原告阿不力克木·阿不来提承担30%的责任，较为客观。对于原告阿不力克木·阿不来提损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费合计80752.28元，因保险公司已在×××号车的交强险10000元医疗限额内赔偿5000元，故对于剩余75752.28元按责任比例承担。阿瓦古丽·吐门损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费合计30782.15元，因保险公司已在交强险10000元医疗限额内赔偿5000元，故对于剩余25782.15元按责任比例承担。对于原告阿不力克木·阿不来提损失中的护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定交通费、鉴定伙食补助费、、精神抚慰金合计148778.13元，原告阿瓦古丽·吐门损失中的护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后期治疗费、精神抚慰金合计98753.15元。按比例在×××号所投保的交强险110000元限额内向原告阿不力克木·阿不来提赔偿66115元，向原告阿瓦古丽·吐门赔偿43885元。对于原告阿不力克木·阿不来提的损失超出交强险赔偿部分的158415.41元，按责任比例由被告刘阳承担70%即110890.79元，由原告阿不力克木·阿不来提自行承担30%即47524.62元，对于原告阿瓦古丽·吐门的损失超出交强险赔偿部分的80650.3元，按责任比例由被告刘阳承担70%即56455.21元，由被告阿不力克木·阿不来提承担30%即24195.09元。对于由被告刘阳承担的赔偿部分，因×××号挂靠在被告鸿升公司名下，被告鸿升公司应与被告刘阳共同承担赔偿责任。对于由被告刘阳、鸿升公司承担的赔偿责任，因×××号车在被告保险公司投保有500000元第三者责任险，故由被告保险公司向原告阿不力克木·阿不来提、阿瓦古丽·吐门予以赔偿，对于原告阿不力克木·阿不来提的损失，扣除被告刘阳已赔偿的27500元，被告保险公司还应向原告阿不力克木·阿不来提赔偿83390.79元，对于原告阿瓦古丽·吐门的损失扣除被告刘阳赔偿的1825元，被告保险公司还应向原告阿瓦古丽·吐门赔偿54630.21元。另对于被告刘阳已向原告阿不力克木·阿不来提、阿瓦古丽·吐门赔偿的29325元，被告保险公司庭审时表示，可以本案中一并赔付，本院对此予以尊重。另，鉴定费不在保险公司赔偿范围之内，承担责任主体如下：对于原告阿不力克木·阿不来提缴纳的鉴定费8500元，直接按责任比例，由被告刘阳、鸿升公司承担70%即5950元，由原告阿不力克木·阿不来提自行承担2550元。对于原告阿瓦古丽·吐门缴纳的鉴定费3500元，由被告刘阳、鸿升公司承担70%即2450元，由被告阿不力克木·阿不来提承担30%即1050元。综上，被告保险公司应在×××号车所投保的交强险110000元赔偿范围内向原告阿不力克木·阿不来提赔偿66115元，向原告阿瓦古丽·吐门赔偿43885元。被告保险公司应在×××号车所投保的500000元第三者责任保险范围内向原告阿不力克木·阿不来提赔偿83390.79元，向阿瓦古丽·吐门赔偿54630.21元，被告刘阳应向原告阿不力克木·阿不来提赔偿鉴定费5950元，向原告阿瓦古丽·吐门赔偿鉴定费2450元。被告保险公司应在新×××号车所投保的500000元第三者责任保险赔偿范围内向被告刘阳赔偿29325元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司尉犁支公司于本判决生效后立即在×××号车所投保的交强险110000元赔偿范围内向原告阿不力克木·阿不来提赔偿66115元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司尉犁支公司于本判决生效后立即在×××号车所投保的交强险110000元赔偿范围内向原告阿瓦古丽·吐门赔偿43885元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司尉犁支公司于本判决生效后立即在×××号车所投保的500000元第三者责任保险赔偿范围内向原告阿不力克木·阿不来提赔偿83390.79元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司尉犁支公司于本判决生效后立即在×××号车所投保的500000元第三者责任保险赔偿范围内向原告阿不力克木·阿不来提赔偿54630.21元。五、被告刘阳、尉犁鸿升汽车服务有限责任公于本判决生效后立即向原告阿不力克木·阿不来提赔偿鉴定费5950元六、被告刘阳、尉犁鸿升汽车服务有限责任公于本判决生效后立即向原告阿瓦古丽·吐门赔偿鉴定费2450元。七、被告中国人民财产保险股份有限公司尉犁支公司于本判决生效后立即在×××号车所投保的500000元第三者责任保险赔偿范围内向被告刘阳赔偿29325元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院另经查明：2015年7月16日尉犁县人民法院向被上诉人阿不力克木·阿不来提出具的疾病诊断证明记载：”一月后复查头颅CT及胸部X线片，3个月后行颅骨修补术。”该院向被上诉人阿瓦古丽·吐门出具的疾病诊断证明记载：”继续上肢悬吊3-4周，左上肢2-3月内避免过度活动。”
本院认为，关于两被上诉人应否加强营养，以及误工期、营养期、护理期如何确定的问题。根据尉犁县人民法院向两被上诉人出具的疾病诊断证明，再结合两被上诉人的伤情，一审以鉴定机构确定两被上诉人的误工期、营养期、护理期（阿不力克木·阿不来提分别为：280天、90天、90天、阿瓦古丽·吐门分别为110天、80天、50天）比较符合实际情况，本院予以支持。上诉人关于两被上诉人”三期”过长、不应加强营养的意见不予采信。
关于两被上诉人误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费的赔偿标准问题。因两被上诉人在城镇居住，无固定职业，故一审按照上年度在岗职工平均标准计算，无不妥，本院予以支持。两被上诉人护理人员属于无固定职业的城镇居民，按照在岗职工平均工资标准计算护理费较为合适；一审法院行使自由裁量权按照伙食补助费每天50元的标准确定营养费赔偿标准，无不妥。
关于应否赔付后期治疗费及被抚养人生活费的问题。因两被上诉人实际存在后期治疗费，并且经鉴定已经确定了后期治疗费的数额，故两被上诉人可以选择现在主张或者等治疗结束后再主张。至于被抚养人生活费问题，因两被上诉人已达到伤残程度，故一审按照伤残等级的系数计算被抚养人生活费，符合相关规定；上诉人认为未达到四级以上的伤残等级程度不予支付该项费用的上诉请求，于法无据，不予支持。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司尉犁支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3805元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司尉犁支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 来永存
审判员 刘 燕
审判员 陈枳匀
二〇一七年二月二十日
书记员 刘 舸