南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江少民初字第17号
原告周某。
原告蒙某1。
原告蒙某2。
法定代理人周某，系原告蒙某2的母亲，即本案原告。
原告黄某。
原告梁某。
上述五原告共同委托代理人滕彩云，广西锦康律师事务所律师。
被告黄某1。
原告周某、蒙某1、蒙某2、黄某、梁某诉被告黄某1生命权、健康权、身体权一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人滕彩云、被告黄某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月7日凌晨4时许，被告在南宁市某酒店门口旁，因同受害人蒙某争抢将各自的兰豆苗贩卖给前来收购的某老板而发生口角，随后被告手持牛角刀将蒙某捅伤，蒙某经送医院抢救无效死亡。经某物证鉴定室鉴定：蒙某系锐器造成多处外伤导致是失血性休克而死亡。原告认为，被告的行为已经严重侵害到了蒙某的生命权，造成无法换回的损失。故诉至贵院，望依据《侵权责任法》及相关法律支持原告的全部诉讼请求。诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费21523.18元，丧葬费55031元，死亡赔偿金120160元，被扶养人生活费107316元，交通费5400元，误工费168元，上述六项合计人民币309598.18元；二、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金15万元；三、本案诉讼费由被告承担。原告开庭时变更诉讼请求，将诉请的精神损害抚慰金金额变更为8万元。
原告提交的证据材料：1、医疗费发票，证明被害人住院共产生医疗费21523.18元。2、发票收据，证明原告为死者办理丧葬费所支出的合理丧葬费用55031元。3、户口簿，证明蒙某2系被害人蒙某的女儿，被害人死亡时蒙某2十五周岁。4、南宁市江南区吴圩镇永红村民居委会证明，证明黄某系死者蒙某母亲，66岁；梁某系死者奶奶，88岁；同时两位老人均是死者的被扶养人；同时证明蒙某父亲蒙某1的亲属关系。5、南市江检刑诉某号起诉书，证明本案的事实。
被告黄某1辩称：其目前在服刑，如果以后出去，在其能力范围之内其愿意赔偿。
被告黄某1未就其抗辩提交证据。
根据原告的起诉和被告的答辩，合议庭归纳本案的争议焦点归纳为：原告的诉请求的事实及理由是否成立？
经审理查明：2013年2月7日凌晨4时许，被告人黄某1在某菜市侧门附近因贩卖豌豆苗与受害人蒙某发生口角，在被蒙某推一把后，被告人黄某1即从面包车上拿出一把柴刀和一瓶辣椒水喷雾剂，蒙某见后也从附近找来一根棍子，蒙某妻子周某见状当即夺下被告人黄某1手中的柴刀，蒙某乘机打了黄某1脸部一拳。被告人黄某1被打后，拿出辣椒水喷雾剂喷蒙某眼睛，蒙某被喷辣椒水后即到附近清洗眼睛。在蒙某离开现场后，被告人黄某1为防备蒙某回来报复，又从面包车上拿出一把牛角刀放在身上防备。蒙某洗完眼睛后，把自己被喷辣椒水的事打电话告诉周某，周某即持水果刀赶到现场，周某见状当即夺下周某手上水果刀，周某被夺下水果刀后，又在附近找来一根木棍，向前打黄某1，黄某1则用辣椒水喷雾剂喷周某，并用牛角刀刺伤周某左胸和左前臂，被害人蒙某见周某被刺伤后，即持棍向前打黄某1，黄某1又用辣椒水喷雾剂喷蒙某，并用牛角刀把蒙某刺倒在地后驾驶面包车到福星警务站投案。被害人蒙某受伤后经送医院抢救无效死亡，就支出医疗费21523.18元。经法医鉴定，被害人蒙某系锐器造成全身多处外伤导致失血性休克而死亡，属于他杀。被害人周某的损伤程度为轻伤。2013年12月2日，本院作出（2013）江刑初字第某号刑事判决书，以黄某1犯故意伤害罪，判处其有期徒刑十年，刑期自2013年2月7日起至2023年2月6日止。
受害人蒙某与原告周某为夫妻关系，二人婚后育有一子一女，即原告蒙某1、蒙某2。蒙某父亲蒙键华已先于其死亡。蒙某母亲健在，即原告黄某，黄某育有蒙某在内的五个子女。蒙某的奶奶仍健在，即原告梁某，梁某育有蒙键华在内的四个子女。
本案在审理过程中被告人黄某1家属把赔偿款人民币30000元交到本院，其中的24000元由五原告领取，6000元由本案另一受害人周某领取（没有见到相关的材料）。
本案一审辩论终结的时间为2014年5月29日，应适用2013年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，其中农村居民人均纯收入为6008元／年，农村居民人均年生活消费支出为4878元／年，职工月平均工资标准为3135元／月。
以上事实，有原告提交的证据、双方当事人庭审陈述予以佐证。
本院认为：公民的合法权益受到法律的保护。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定“侵害公民身体伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用”，本案被告黄某1加害受伤人蒙某致死，主观上有过错，且被告的过错与受害人之死之间，具有因果关系。被告黄某1应当承担侵权责任。
原告的各项损失有：
1、医疗费，受害人伤后就医花费医疗费21523.18元，有医疗费发票等证据予以证据，本院予以支持。2、丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，本案丧葬费以2014年广西壮族自治区职工月平均工资标准计算为：3135元／月×6个月=18810元。3、死亡赔偿金，蒙某系农业家庭户。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，本案死亡赔偿金以2013年农村居民人均可支配收入标准计算为6008元／年×20年=120160元。4、被扶养人生活费，被扶养人生活费属于扶养人收入的损失，与扶养人的身份相关联，应当按照扶养人的身份确定适用城镇或农村标准计算，在本案中即以蒙某的身份确定适用农村标准计算。原告蒙某2系被害人蒙某与周某所生的女儿，卢雪梅于1998年1月18日出生，至案发时年龄为15岁1个月，仍需抚养2年11个月，受害人需承担的被扶养人生活费为4878元／年×（2＋11／12）÷2=7113.75元。蒙某母亲健在，即原告黄某，黄某育有蒙某在内的五个子女。黄某年满六十五岁，扶养时间应计为15年，受害人需承担的被扶养人生活费为4878元／年×15÷5=14634元。有负担能力的孙子女，对于子女已经死亡的祖父母，有赡养的义务。蒙某的奶奶在案发时年满87周岁，失去了劳动能力，而蒙某之父蒙键华先于其去世，蒙某应负赡养梁某的相应义务。梁某年逾七十五周岁，按五年计算。梁某育有四个儿女，受害人需承担的被扶养人生活费为4878元／年×8÷4÷5=1219.5元。以上被抚养人生活费合计22967.25元。5、交通费，原告为办理蒙某丧葬事宜需支出交通费。本院酌情支持500元。6、误工费，蒙某就医及原告为办理蒙某丧葬事宜而产生误工费，原告主张168元，在合理范围内，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，受害人蒙某因本案事故死亡，原告承受了痛失亲人的巨大精神压力，其精神上的痛苦不言而喻，但原告请求80000元精神抚慰金明显过高，本院酌情支持30000元。以上损失合计214128.43元，扣除被告已赔偿的24000元，尚须赔偿190128.43元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国婚姻法》第二十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的十条之规定，判决如下：
一、被告黄某1赔偿原告周某、蒙某1、蒙某2、黄某、梁某医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计190128.43元；
二、驳回原告周某、蒙某1、蒙某2、黄某、梁某的其他诉讼请求。
案件受理费8193元，由原告周某、蒙某1、蒙某2、黄某、梁某负担4376.85元，由被告黄某1负担3817.15元。
上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 费昌祥
人民陪审员 周曼丽
人民陪审员 饶保祥
二〇一六年八月十五日
书 记 员 谢幸辰