wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1802民初1771号
原告：付永国。
委托诉讼代理人：王俊，安徽宣一律师事务所律师。
被告：李文革。
委托诉讼代理人：张勇，安徽帅奇律师事务所律师。
被告：宿州市安通货运有限公司。
被告：安信农业保险股份有限公司江苏分公司。
委托诉讼代理人：施宗耀，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
本院在审理原告付永国与被告李文革、宿州市安通货运有限公司、安信农业保险股份有限公司江苏分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告付永国于2017年6月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宿州市安通货运有限公司的诉讼。
本院认为：原告付永国申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付永国撤回对被告宿州市安通货运有限公司的起诉。
审判员 梁华贵
二〇一七年六月五日
书记员 汪 霞
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更680号
罪犯李有志，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邯郸市中级人民法院于1999年8月24日作出（1999）邯市刑初字第72号刑事判决，以被告人李有志犯故意杀人、强奸（未遂）罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于1999年10月28日作出（1999）冀刑一复字第107号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2002年3月21日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2004年9月11日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。2007年10月24日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利六年不变。2010年9月15日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利六年不变。2013年4月7日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关于2016年3月1日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯李有志自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励3次，考核表扬奖励5次，单项记功奖励2次，2013年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯李有志在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、管教干警及同监区罪犯的证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯李有志在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯李有志减去有期徒刑二年，剥夺政治权利六年不变。（刑期自2004年9月11日起至2016年4月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一六年三月七日
书记员 王 帆
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0181民初7065号
原告：左伟，男，1975年5月23日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。
被告：张武，男，1988年5月1日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。
本院在审理原告左伟诉被告张武民间借贷纠纷一案中，原告左伟于2017年1月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请系其真实意思表示，符合准许撤诉的有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：
准许原告左伟撤回起诉。
本案受理费1550元，减半收取775元，保全费750元，共计1525元，由原告左伟负担。
（本页无正文）
审判员 何 涛
二〇一七年一月六日
书记员 黄艳华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
石家庄市栾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）栾民初字第850号
原告聂秀花。
委托代理人田书江。
被告狄兴兴。
委托代理人狄永法。
被告中国人民财产保险股份有限公司栾城支公司。地址：栾城区兴安街路东。
负责人王孟辉，公司经理。
委托代理人刘卓，河北北方国立律师事务所律师。
本院在审理原告聂秀花与被告狄兴兴、中国人民财产保险股份有限公司栾城支公司机动车交通责任纠纷一案，原告聂秀花于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告聂秀花撤回起诉。
案件受理费109元，由原告负担。
审判员 董会江
二〇一五年十二月二十八日
书记员 邢晓蕊
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1102民初450号
原告:程根平，男，1962年2月17日出生，汉族，住。
委托诉讼代理人：肖红，湖北中鑫律师事务所律师。
被告：范友桥，男，1964年3月15日，汉族，住。
被告：甘凤玲，女，1972年8月29日出生，汉族，住。
以上二被告的委托诉讼代理人：罗翔林，湖北坤正律师事务所律师。
原告程根平与被告范友桥、甘凤玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程根平的委托诉讼代理人肖红、被告范友桥、甘凤玲的委托诉讼代理人罗翔林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程根平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金250万元并支付利息75万元（截止2017年2月底）及至还款之日止的利息；2、判令被告承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。
范友桥答辩称，原告的诉请与事实不符，原告要求被告偿还本金250万元并支付利息75万元于法律不符。本案诉状中明显将借款本金200万元和利息50万元计入后期借款本金并重新要求被告出具债权凭证，且双方约定的借款月利率是2.5%，高于法律规定；原告的行为涉嫌“高利转贷罪”，本案民间借贷合同无效。
甘凤玲答辩称，该笔借款没有夫妻共同举债的合意，借款时甘凤玲未到场，亦未在借条上签字；原告的行为涉嫌“高利转贷罪”，本案民间借贷合同无效，不能视为范友桥婚姻存续期间与甘凤玲的共同债务，故法院应当驳回原告对甘凤玲的诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、各方当事人无争议的事实：
1、2014年4月29日，程根平通过叶青账户（中国工商银行卡号62×××96）向范友桥账户（卡号62×××52）汇款200万元。2016年2月29日，范友桥向原告出具借条一份交由原告收执。借条注明：“今借到湖北恒安智能消防工程有限公司程根平现金贰佰伍拾万元整（￥2500000.00元）（期限三个月还清，月利息2.5分）。借款人：范友桥2016年2月29日”。
2、被告范友桥与被告甘凤玲于2005年9月22日登记结婚，于2016年12月23日办理离婚登记。
二、各方当事人有争议事实：
1、两被告认为原告资金来源于黄冈市农业银行的贷款，涉嫌“高利转贷罪”，但没有提供充分证据予以证实。
2、被告范友桥称自己是中间人，资金从范友桥处周转再给张乐欢、杨道谷的。被告范友桥并在庭审中提交收据一张予以证实。原告质证认为该收据与本案无关。经审查，本院认为该收据不能否定本案原被告之间的债权债务关系。
3、甘凤玲主张该债务不是夫妻共同债务，原告对该事实不予认可。本院认为，甘凤玲对此辩称事实负有举证证明责任。本案借款汇款以及出具借条均发生于两被告夫妻关系存续期间，且被告甘凤玲没有提供证据证实此债务非用于夫妻共同生活，也没有提供证据证明此债务系范友桥从事违法行为所负债务，因此，甘凤玲主张该债务不是夫妻共同债务的事实本院不予采信。
本院认为，被告范友桥向原告程根平借款本金200万元，有被告范友桥出具的借条、转账凭证以及双方陈述为证，证据充足，债权债务关系明确。借条中包含50万元利息系按月利率2.5%计算，即按年利率30%计算，超出年利率24%的前期利息不能计入后期借款本金，利息应按照（50万元÷30%）×24%=40万元计入后期借款本金，超出法律规定的部分利息本院不予支持。
本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，且被告甘凤玲未提供任何证据证明此债务系被告范友桥个人债务，故该债务应认定为两被告夫妻关系存续期间的共同债务，即被告甘凤玲对该债务亦应承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百〇八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、限被告范友桥于本判决生效后十日内偿还原告程根平借款240万元及其利息（利息计算方式：以240万元为本金，按月利率2%从2016年2月29日计算至清偿之日止）；
二、被告甘凤玲对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告程根平其他诉讼请求。
案件受理费32800元，由被告范友桥、甘凤玲共同负担32000元，由原告程根平负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 戴金海
二〇一七年四月十日
书记员 侯文秀
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0782民初6098号
原告：中国农业银行股份有限公司诸城支行，住所地：诸城市兴华东路70号。
负责人：孙建伟，行长。
委托诉讼代理人：宫杰，女，1987年6月14日出生，汉族，该单位职工，住该公司.
被告：管清梅，女，1980年7月4日出生，汉族，住诸城市。
被告：李国春，男，1976年10月16日出生，汉族，住诸城市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司诸城支行与被告管清梅、李国春金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司诸城支行撤回起诉。
案件受理费456元，减半收取228元，由原告中国农业银行股份有限公司诸城支行负担。
审判员 王玲玲
二〇一七年十月十六日
书记员 李淑慧
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市民初字第267号
原告张建亮，男，1967年3月26日生，汉族，无业，住济南市
委托代理人李茂涛，山东琴岛（济南）律师事务所律师。
委托代理人杨新，山东琴岛（济南）律师事务所实习律师。
被告高琴，女，1964年3月12日生，汉族，职业不详，住济南市
被告张杰，男，1965年11月9日生，汉族，职业不详，住济南市
原告张建亮与被告高琴、张杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告张建亮诉称，2013年10月14日，被告高琴、张杰（二被告系夫妻关系）与原告张建亮签订《房屋抵押借款合同》，向原告借款280万元。被告高琴以其房产证向原告提供抵押担保，并办理了房屋他项权证。合同签订后，原告支付了借款，但被告未按约还款。为维护原告的合法利益，请求依法判令二被告共同偿还原告借款本金280万元；判令二被告支付借款期间内利息156800元及逾期利息；依法判令原告对抵押房产享有优先受偿权；判令二被告赔偿原告经济损失（即律师代理费）84000元。
本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。�根据济南市公安局高新技术产业开发区分局于2015年2月16日作出的高新公（舜华）捕字[2015]00008号逮捕证，被告高琴及被告张杰因涉嫌非法吸收公众存款罪被济南市高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，因此本案有经济犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款的规定，裁定如下：
驳回原告张建亮的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 姜光军
代理审判员 王延庆
人民陪审员 李迎春
二〇一五年十月二十七日
代理书记员 董文燕
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0623执恢31号
申请执行人：程师林，男，1956年10月6日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
被执行人：易文波，男，1974年11月21日出生，汉族，居民，住湖南省南县。
被执行人：段立明，男，1964年5月2日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
被执行人：余建周，男，1963年12月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
本院在执行程师林与易文波、段立明、余建周民间借贷纠纷一案中，申请执行人程师林与被执行人易文波、段立明、余建周自行达成和解，于2018年2月25日，向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）湘0623执恢31号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易新华
审判员 张新鹏
审判员 杨友力
二〇一八年三月九日
书记员 秦超智
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0202刑初25号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人李某，男，1992年1月6日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，瑶族，高中文化，无职业，家住融水苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月21日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，2016年12月5日由柳州市公安局城中区分局取保候审，2017年2月8日由柳州市城中区人民检察院取保候审，次日由本院取保候审。
柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉〔2017〕16号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年2月14日公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员敬慧出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市城中区人民检察院指控:2016年10月5日22时许，被告人李某经预谋后，通过偷配电动车钥匙，将被害人张某停放在柳州市城中区桂中大道顺丰海鲜酒楼门前人行横道上的一辆黑色宗雅牌电动车盗走。经柳州市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币1930元。2016年11月20日，李某被公安机关抓获归案。公安机关从李某处扣押了被盗电动车并发还张某。李某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、现场辨认笔录及照片、扣押物品清单及指认照片、发还物品清单、柳州市价格认证中心价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、到案经过、破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨黔川
二〇一七年二月二十一日
代书记员 廖静静
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）川0823执54号
魏发德、杜国志：
申请执行人魏发德与被执行人杜国志机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）川0823民初1442号民事调解书已发生法律效力，申请执行人魏发德于2017年1月17日申请强制执行，要求被执行人杜国志赔偿损失33678.00元并承担案件受理费487.00元。
本案在执行过程中，申请执行人魏发德与被执行人杜国志自愿达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条的规定，（2016）川0823民初1442号民事调解书确定的给付内容全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年六月三十日
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书（2017）川0823执54号魏发德、杜国志：申请执行人魏发德与被执行人杜国志机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）川0823民初1442号民事调解书已发生法律效力，申请执行人魏发德于2017年1月17日申请强制执行，要求被执行人杜国志赔偿损失33678.00元并承担案件受理费487.00元。本案在执行过程中，申请执行人魏发德与被执行人杜国志自愿达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条的规定，（2016）川0823民初1442号民事调解书确定的给付内容全部执行完毕。特此通知二〇一七年六月三十日
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张锦民初字第00603号
原告许某。
被告唐某。
本院在审理原告许某诉被告唐某离婚纠纷一案中，原告许某于2015年10月15日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告许某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告许某负担。
审判员 路骊珠
二〇一五年十月十六日
书记员 陶 萍
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第369号
罪犯林建南，男，1963年8月27日出生，汉族，福建省平和县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。
本院于2002年4月23日作出了（2002）泉刑初字第45号刑事判决，以被告人林建南犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元；继续追缴被告人林建南全部违法所得。因不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2002年10月11日以（2002）闽刑终字第502号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因漏罪，南安市人民法院于2003年7月21日以（2003）南刑初字第381号刑事判决，认定被告人林建南犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；合并前罪，原犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元，追缴其违法所得全部。因不服，提出上诉。本院于2003年10月17日以（2003）泉刑终字第718号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2007年4月3日以（2007）泉刑执字第380号刑事裁定，对其减刑一年六个月；于2010年7月6日以（2010）泉刑执字第453号刑事裁定，对其减刑一年八个月；于2012年7月6日以（2012）泉刑执字第999号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月（刑期自2001年2月21日起至2016年2月20日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省泉州监狱于2015年3月10日提出泉监减（2015）63号减刑建议书，建议予以减刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯林建南在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务，得到嘉奖，被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯林建南在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。得到嘉奖28次，2012、2013、2014年被评为监狱改造积极分子。已交罚金9984元，违法所得5000元。上述事实，有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、收款收据等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯林建南在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林建南减去有期徒刑十个月（刑期自2001年2月21日起至2015年4月20日止），剥夺政治权利二年不变。
审判长 邱闪红
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一五年三月三十日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定。
河南省沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0882刑初695号
自诉人沁阳市农村信用合作联社城关镇�用社，住所地：沁阳市建设南路。
负责人翟泉，该信用社主任。
委托代理人邹建海，沁阳市农村信用合作联社员工。
被告人王正金，男，1955年11月25日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，中共党员，无业，住沁阳市。
自诉人沁阳市农村信用合作联社城关镇信用社以被告人王正金涉嫌犯拒不执行裁定罪为由，于2017年6月16日向本院提起刑事自诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。自诉人沁阳市农村信用合作联社城关镇信用社的委托代理人邹建海、被告人王正金到庭参加了诉讼。现已审理终结。
自诉人沁阳市农村信用合作联社城关镇信用社诉称：关于自诉人与被告人王正金借款公证债权文书纠纷一案，沁阳市公证处作出（2014）沁证经字第07044号公证债权文书公证书。被告人未履行义务�自诉人于2017年4月6日向沁阳市人民法院申请执行。执行内容为：被告人王正金向自诉人沁阳市农村信用合作联社城关镇信用社支付人民币50000元及利息。法院立案执行后，向被告人王正金送达（2017）豫0882执428号执行裁定书。被告人王正金拒不报告财产，且拒不执行，王正金有能力履行而拒不履行法院作出的生效法律文书，要求以拒不执行裁定罪追究王正金的刑事责任。
另查明：1、执行过程中，本院依法向被告人王正金下达执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令、罚款决定书，王正金拒不执行，本院依法对王正金的住所进行搜查，搜查出王正金名下房产证一本、集体土地使用证一本、邮政储蓄卡2张、农行卡1张、信用社存折1本。王正金有能力执行而拒绝报告财产，经采取罚款强制措施后仍拒不执行。
2、2017年5月11日，自诉人沁阳�农村信用合作联社城关镇信用社以被告人王正金拒不执行裁定为由向沁阳市公安局提出控告，沁阳市公安局于2017年5月11日下达书面答复，建议沁阳市农村信用合作联社城关镇信用社提出刑事自诉。
3、到案后，被告人王正金如实供述自己的罪行，并于诉讼中与自诉人达成执行和解协议并按协议部分履行执行义务。
上述事实，被告人王正金在开庭审理过程中亦无异议。并有书证控告书、沁阳市公安局的答复、刑事自诉状、立案审查、流程管理信息表、具有强制执行效力的债权文书公证书、强制执行申请书、执行裁定书、执行通知书、传票、送达回证、沁阳市人民法院财产查询反馈汇总表、执行笔录、执行协议、执行周转凭证、搜查令、搜查笔录、集体土地使用证、房屋所有权证、拘留决定书、罚款决定书、措施审批表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王正金对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行裁定罪。自诉人沁阳市农村信用合作联社城关镇信用社诉被告人王正金犯拒不执行裁定罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。鉴于王正金归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。王正金部分履行执行义务，可以酌情从宽处罚。根据王正金犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第六条之规定，判决如下：
被告人王正金犯拒不执行裁定罪，判处罚金人民币2000元。
（罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 王慎锋
二〇一七年六月二十二日
书记员 李亚飞
四川省彭山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）彭山执字第194号
申请执行人舒贵安，男。
被执行人眉山新鹏双兴建材有限公司，住所地：彭山县青龙镇上莲村5社。
法定代表人肖予。
申请执行人舒贵安依据已经发生法律效力的四川省彭山县人民法院（2014）彭山民初字第590号民事判决书，向本院申请执行，申请执行的本金为8083元。本案在执行过程中，由于执行眉山新鹏双兴建材有限公司属系列案件，该公司财产集中处置拍卖变现，现申请人向本院申请终结本次执行程序，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”规定，裁定如下：
一、对四川省彭山县人民法院（2014）彭山民初字第590号民事判决书终结本次执行程序。
二、在具备执行条件时，申请执行人可随时向管辖权的人民法院申请（或由本院依职权）恢复执行，不受执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 饶云才
二〇一四年八月十三日
书记员 杨 华
河北省隆尧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0525刑初19号
公诉机关河北省隆尧县人民检察院。
被告人胡素坤，女，1965年11月1日出生，汉族，初中文化，农民，现住原籍。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月4日被隆尧县公安局取保候审。2017年1月19日被本院依法取保候审。
辩护人张素坤，河北昭庆律师事务所律师。
河北省隆尧县人民检察院以隆检公诉刑诉（2017）9号起诉书指控被告人胡素坤犯故意伤害罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省隆尧县人民检察院指派检察员郝俊改改出庭支持公诉，被告人胡素坤及辩护人张素坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省隆尧县人民检察院指控，2016年4月7日16时许，被告人胡素坤与其儿媳商某2因琐事发生争执后打架，胡素坤用手掰商某2左手。经法医鉴定：商某2的损伤系轻伤二级。公诉机关认为，被告人胡素坤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人胡素坤对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
辩护人认为，被告人与被害人系婆媳关系，二人因琐事发生争执后被害人咬被告人的胳膊，被告人疼痛难忍才掰的被害人手，主要过错在被害人。考虑到二人的关系被告人虽也受伤但没有追究。被害人受伤后被告人积极予以治疗，所有费用均由被告人支付，且此事也得到了被害人的谅解，望对被告人从轻处罚。
经审理查明，2016年4月7日16时许被告人胡素坤与被害人即其儿媳商某2因给孩子买衣服等事发生争执，相互抓打时商某2咬了胡素坤的胳膊，胡素坤用手掰商某2的左手。经隆尧县公安局物证鉴定室法医鉴定，商某2左手第4掌骨骨折系轻伤二级。案发后被告人胡素坤与商某2达成了协议，商某2对胡素坤的行为表示谅解。
上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证实：
1、隆尧县公安局东良派出所出具的前科查询记录。证明：经查询，胡素坤在本辖区内无违法犯罪记录。
2、证人冯某的证言。证明：2016年4月7日下午4点左右其妻商某2要其母胡素坤去给孩子买衣服，胡素坤说天晚了明天去，为此二人叨叨起来，其从屋里出来看见二人在院子里相互拽着对方衣服，商某2用嘴咬胡素坤右胳膊，胡素坤用手掰商某2的手指，其赶紧把她俩拉开了。商某2对其说她左手无名指、小拇指疼，第二天吃过午饭去医院检查时医生说商某2左手无名指骨折了。
3、证人商某1的证言。证明：事发当天下午4点左右其女儿商某2打电话说她婆婆打她，其与妻子过去后已经不打了，商某2说她的手不能动了。
4、被害人商某2的陈述。证明：2016年4月7日下午3点多其让婆婆胡素坤去给其儿子买衣服，胡素坤不买，因此二人争执了起来，胡素坤大声喊其怕吓着孩子就往屋外推胡素坤，推到屋外胡素坤就骂其，朝其头部、颈部、身上抓打，其就用左手抓住胡素坤的衣领，胡素坤一直打其左手并用手往下按其，其左手疼得不行就朝胡素坤右胳膊咬了一下，其丈夫冯某上前把二人拉开。
5、被告人胡素坤的供述。证明：2016年4月7日下午4点左右其儿媳商某2让其给她儿子买衣服，其说天快黑了明天吧，为此二人争执起来，商某2放下她儿子就往外推其，其就与商某2抓打起来，抓打过程中商某2用手抓其的脖子，用嘴咬其的右胳膊，其就用两手抓住商某2的一只手使劲折，意思是让她手痛了不再咬其，其子冯某把其和商某2拉开了。其右胳膊上被商某2咬伤了，脖子上被商某2抓破皮了。商某2咬其胳膊时其用手使劲掰商某2的手把商某2的一只手掌掰得骨折了。
6、隆尧县公安局公（冀某）鉴（活）字[2016]0415号法医学人体损伤程度鉴定书。证明：商某2左手第4掌骨骨折系轻伤二级。
被告人胡素坤在侦查阶段的供述与其他证据相符，可相互印证。
上述证据，本院予以确认。
辩护人提供了谅解书一份，用以证明胡素坤与商某2已经达成和解，商某2已谅解胡素坤。
经质证，公诉人、被告人无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人胡素坤因家庭纠纷与被害人发生争执后故意非法伤害被害人，致被害人二级轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人胡素坤犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应以故意伤害罪追究被告人胡素坤的刑事责任。被告人胡素坤系初犯，案发后取得了被害人谅解，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，依法可从轻处罚。
综上，为维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡素坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹桂法
审 判 员 李 玫
人民陪审员 刘丽红
二〇一七年三月二十日
书 记 员 姬小宇
黑龙江省嫩江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1121执560号
申请执行人黑龙江省嫩江县农村信用联社股份有限公司。
法定代表人孟庆通，职务董事长。
被执行人宋希平，男，，汉族，农民，现住黑龙江省。
被执行人刘祥军,男，汉族，现住黑龙江省。
被执行人张秀强，男，汉族，现住黑龙江省。
被执行人迟海权，男，汉族，农民，现住黑龙江省。
本院在执行申请执行人黑龙江省嫩江县农村信用联社股份有限公司申请宋希平、刘祥军、张秀强、迟海权借贷合同纠纷执行一案中，扣划被执行人存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。裁定如下：
终结嫩江县人民法院（2014）嫩商初字第140号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 霍立臣
二〇一六年十月十五日
书记员 师建军
甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1025民初575号
原告：石永辉，男，1975年7月19日出生，汉族，农民，住正宁县。
委托诉讼代理人：石长辉（石永辉弟弟），男，1981年9月24日出生，汉族，农民，住正宁县。
被告：彭海锋，男，1987年3月6日出生，汉族，农民，住正宁县。
被告：程彬江，男，1979年5月6日出生，汉族，农民，陕西省彬县人，住正宁县。
原告石永辉与被告彭海锋、程彬江保证合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石永辉及其委托诉讼代理人石长辉与被告彭海锋、程彬江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
石永辉向本院提出诉讼请求：1.二被告连带清偿原告借款本金50000元及利息19000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由:2015年9月16日彭海锋向石永辉借款50000元，月利息为2500元，被告程彬江为该笔借款本息提供担保。现彭海锋拒不还款，遂提起诉讼。
彭海锋承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其经济困难，现在只能偿还原告50000元本金，利息待经济宽裕后再予以偿还。
程彬江承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其只是保证找到彭海锋本人，不承担还款责任，且原告之弟石长辉亦是保证人之一。
本院经审理认定事实如下：2015年9月16日，彭海锋由程彬江提供担保，向原告石永辉借款50000元，并出具借款借据，该借据载明：“今借石永辉现金伍万元整（50000元），年息叁万元整（30000元），期限一年之内随时可还。借款人：彭海锋，担保人：程彬江。”借款期间，彭海锋未偿本付息。借款期限届满，经原告催要，彭海锋未履行还款义务，保证人程彬江未履行担保义务，原告遂起诉要求二被告承担还款责任。
本院认为，彭海锋由程彬江提供担保，向原告石永辉借款50000元，出具由借款人彭海锋及担保人程彬江署名的借据，意思表示真实，该借款合同及保证合同均依法成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。石永辉与彭海锋借款时约定借款年利率为60%，该利率明显过高，因此该借款利率依法应按照年利率24%确定。石永辉要求被告只偿付19000元利息，不违反法律规定，本院予以确认。被告程彬江在借据上以保证人身份签名，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十二条规定：“第三人单方面以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”因此该保证合同依法成立。双方对保证方式未作约定，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故该保证依法为连带责任保证，程彬江依法应承担连带保证责任。程彬江辩称其只是负责找到借款人彭海锋并不承担保证责任的辩解主张依法不能成立。程彬江称石永辉之弟石长辉亦是保证人之一，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条第一款规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”且石永辉、彭海锋均认为石长辉当时并未担保，因此，石永辉要求程彬江承担保证责任合法有据，应予以支持。综上，程彬江应对上述借款本金50000元及利息承担连带偿还责任。程彬江承担保证责任后，有权向债务人彭海锋追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
彭海锋于本判决生效之日起10日内偿还石永辉借款50000元及利息19000元，共计69000元。程彬江对该借款本息承担连带清偿责任；程彬江清偿该借款本息后，有权向债务人彭海锋追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1520元，减半收取760元，由彭海锋负担，程彬江承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 王兴民
二〇一七年七月二十四日
书记员 侯向锋
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1602民初1640号
原告：彭兴嶓，男，1969年9月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
被告：杨毅，男，1974年12月9日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
原告彭兴嶓诉被告杨毅合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，因被告杨毅下落不明依法转为普通程序由本院审判员任波担任审判长，人民陪审员曾昌意、谢蓉组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭兴嶓到庭参加了诉讼，被告杨毅经公告传唤，期满仍未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭兴嶓向本院提出诉讼请求：1、返还原告为工程投标的竞标保证金36万元；2、承担本案诉讼费。事实和理由：被告杨毅是某集团有限公司驻某办事处的业务联系人，原告曾与被告杨毅协议，由被告使用某集团有限公司（下称某公司）的资质去竞标，竞标工程为“某搬迁工程及附属工程”，如果竞标成功该工程有偿承包给原告。双方约定由被告向原告暂借竞标保证金36万元，再由被告向某公司交纳用作竞标保证金，若竞标失败，被告退还原告借出的竞标保证金。现竞标失败，某公司将原告的竞标保证金汇入到被告帐户上要求转给原告并将此情况告知了原告。时至今日，被告迟迟不退还原告的保证金，经原告多次催要仍未果。
被告杨毅未提供答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨毅是某集团有限公司驻某办事处的业务联系人，原、被告协议：由被告使用某公司的资质去竞标，竞标工程为“某搬迁工程及附属工程”，如果竞标成功该工程由某公司有偿承包给原告；由被告向原告暂借交纳竞标保证金所需的36万元；若竞标失败，被告退还原告借出的竞标保证金。2015年12月21日，原告按协议通过中国某银行（汇款人彭兴嶓，账号A）向被告杨毅（账号B，收款行名称某市商业银行某支行，汇款用途借款）汇款36万元。后某公司竞标失败，该公司将竞标保证金汇入被告杨毅账户上让其退还给原告，并将此情况告知了原告。但被告一直未交付给原告，经原告多次催收，被告至今未返还。
认定上述事实，有原告提供的银行汇款凭条，原、被告二人2015年12月至2016年4月期间的QQ聊天记录以及原告的当庭陈述。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”原、被告双方约定“若竞标失败，应由被告退还保证金给原告”，现某公司竞标失败，且该公司已将竞标保证金退给被告杨毅，被告应按约定将36万元竞标保证金退还原告。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条“承担民事责任的方式主要有…（四）返还财产。”的规定，判决如下：
限被告杨毅于本判决生效后十日内返还原告彭兴嶓人民币36万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，由被告杨毅承担，并向四川省广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 任 波
人民陪审员 曾昌意
人民陪审员 谢 蓉
二〇一六年十二月一日
书 记 员 王庭燕
安徽省无为县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0225执200号
本院在执行申请执行人何震与被执行人金斌、闻思翠民间借贷纠纷一案，被执行人金斌、闻思翠在本院发出执行通知书后，至今没有履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将金斌、闻思翠列入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 李亮群
二〇一六年三月四日
书记员 杨 涵
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0105执保30号
申请人：张巍
被申请人：沈阳雅涵商贸有限公司
被申请人：刘艳玲
本院在审理张巍与沈阳雅涵商贸有限公司、刘艳玲民间借贷纠纷一案中，张巍向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。
本院认为，张巍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被保全人沈阳雅涵商贸有限公司、刘艳玲银行账户存款76000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋 欣
二〇一七年四月十日
书记员 李佳蔓
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0191民初1154号
原告：千微（杭州）科技有限公司成都高新分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街69号1栋19层1918号。
负责人：张瀚文，系公司经理。
委托诉讼代理人：唐义钧，四川拓越律师事务所律师，特别授权代理人。
被告：刘艳，女，汉族，1989年8月10日出生，住四川省自贡市沿滩区。
本院在审理原告千微（杭州）科技有限公司成都高新分公司与被告刘艳民间借贷纠纷一案时，本院于2018年1月15日向原告千微（杭州）科技有限公司成都高新分公司送达了《受理案件通知书》，原告千微（杭州）科技有限公司成都高新分公司未在法律规定的期限内交纳诉讼费，亦未向本院提出缓、减、免交申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 罗良华
二〇一八年二月二十七日
书记员 李俊才
湖南省祁阳县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1121执1186号
关于邓某与毛某离婚纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院作出（2017）湘1121民初515号民事判决书已发生了法律效力。申请人邓某于2017年10月19日向本院申请执行，本案已立案执行。在执行过程中，被执行人毛某已自行履行判决书所确定的义务，该案已执行终结。
二〇一七年十月十九日
广州市花都区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）粤0114执356号之一
本院在执行杨庆文与赵亚丽、广东网通科技发展有限公司、赵艳华借款合同纠纷一案中查明并认定，赵亚丽拒不履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将赵亚丽纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月十日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0114执356号 申请执行人:杨庆文,男,1973年10月21日出生,汉族，住广州市。 被执行人:赵亚丽，女，1970年2月14日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 被执行人:广东网通科技发展有限公司，住所地广州市海珠区海联路6、8号429房，组织机构代码617426853。 法定代表人：赵亚丽。 被执行人:赵艳华，女，1979年9月28日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 申请执行人杨庆文与被执行人赵亚丽、广东网通科技发展有限公司、赵艳华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法民一初字第1953号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人赵亚丽、广东网通科技发展有限公司、赵艳华应向申请执行人归还借款410000元及利息，并负担案件受理费7450元。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询被执行人名下的财产情况，依法锁定权属于被执行人赵亚丽的号牌为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆档案；另查明被执行人赵亚丽有位于广州市花都区狮岭镇金碧御水山庄山林二巷1115号房产一套，该房产被越秀区法院以（2014）穗越法民二初字第444-1、445-1号案首封；被执行人赵艳华有位于广州市花都区狮岭镇金碧御水山庄金海二街710号房产一套，该房产被本院另案[（2014）穗花法执字第242号]查封。上述房产均需等待首封案件的处理结果。此外，查无被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除已锁定被执行人赵亚丽的车辆档案，被执行人赵亚丽、赵艳华有房产被另案查封外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵演杨 审判员  金园园 审判员  周海涛 二〇一七年七月四日 书记员  张 杨
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1283民初88号
原告张某某，男，1991年4月6日出生，汉族，海伦市人，农民，住海伦市百祥镇。
委托代理人刘某某。
被告李某甲，女，1990年3月11日出生，汉族，海伦市人，农民，住海伦市百祥镇。
被告李某乙（系李某甲之父），男，1964年3月1日出生，汉族，海伦市人，农民，住海伦市百祥镇。
本院在审理原告张某某与被告李李某甲、李某乙婚约财产纠纷一案中，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员王彦发独任审判。于2016年3月21公开开庭进行审理。原告张某某年及其委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告李李某甲、李某乙经合法传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告张某某与被告李某甲于2014年12月17日建立恋爱关系，于2015年2月26日举行订婚仪式，原告给付被告李某甲、李某乙礼款22000.00元及买衣服款5000元。2015年5月，原告张某某与被告李某甲因生活琐事意见不一致，解除合同关系。原告向二被告所要彩礼款27000.00元，二被告拒不同意返还，为此原告诉至本院。
原告为证明其诉讼请求和主张的事实，向本院提供了下列证明材料：
证人万某某、李某丙证言和彩礼单；
上述材料拟证明给付彩礼数额及相关事宜。
被告李某乙辩称，原告所诉属实，原告将彩礼款22000.00元经过介绍人李某丙给付李某甲，但其为接收此款，故其不承担返还义务。另外，原告称李某甲有病，给李某甲造成精神损害。其要求原告赔偿30000.00元。
被告李某甲未到庭参加诉讼，也未提出答辩。
被告在举证的期限内未提交相应的证据。
经审理查明，，原告张某某与被告李某甲经媒人李某丙、刘某某介绍相识，于2014年12月17日建立恋爱关系，于2015年2月26日举行订婚仪式，原告给付被告李某甲礼款22000.00元及买衣服款5000元。2015年5月，原告张某某与被告李某甲因生活琐事意见不一致，解除合同关系。原告向二被告所要彩礼款27000.00元，
以上事实有当事人陈述，原告提供的证明材料所及证人证言证实。
被告李某乙称，原告给李某甲造成精神损害，在举证期限内，未提供相应证据。故其所述不予认定。
本院认为，原告张某某与被告李某甲经媒人李某丙介绍建立恋爱关系，双方应属于婚约行为。婚约是对婚姻的预约，是男女双方以将来结婚为目的的意思表示的一致，是自由意志的表达，可以合意解除，也可以单方解除。婚约的内容包括两个方面，一方面是人身关系方面的内容，另一方面是财产关系方面的内容。前者不受法律保护，法律不能强制婚约当事人从订立婚约时的意思表示履行结婚的义务；后者则要受民法等法律规范的调整，作为平等主体之间的财产纠纷处理。当事人间发生赠与彩礼的原因是由于婚约的存在，随着婚约的解除，赠与彩礼的原因归于消灭，受赠人在婚约解除后丧失了继续占有彩礼的法律上的原因。根据民法的公平原则，应当将财产恢复到订立婚约前的状态。《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）款之规定，双方当事人未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持。但鉴于被告李某甲和原告恋爱期间，原告给付其买衣服款，该款应为培养感情之用，视为赠与，被告李某丙称：原告给李某甲造成了精神损害并且进行治疗，其在举证期限内，未提供相应证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）款之规定，判决如下：
一、被告李某甲于本判决生效之日起五日内返还原告张某某彩礼款22000.00元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费237.50元，由原告张某某负担37.50元，被告李某甲负担200.00元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判员 王彦发
二〇一六年三月二十一日
书记员 李 明
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂鄂城刑初字第00277号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人陆某。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月11日经鄂州市公安局鄂城区分局决定取保候审。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检公诉刑诉（2015）156号起诉书指控被告人陆某犯盗窃罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员严鹏、卢春出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2013年4月至7月间，被告人陆某伙同吴某甲、詹某（均已判刑），采取撬锁、割线、搭火等手段五次盗窃他人摩托车，所盗财物共计价值人民币23，204.00元。具体事实如下：一、2013年4月6日13时许，被告人陆某伙同吴某甲、詹某到鄂州市祝家湾路玉龙精阁大酒店门前，趁无人之机，采取套锁的手段，盗得被害人罗某停于酒店门口的绿色洛嘉牌正三轮摩托车一辆。经物价部门认定，被盗车辆价值人民币5，355.00元。二、同月9日18时许，被告人陆某伙同吴某甲、詹某到鄂州市滨湖北路市中医院院内凉亭旁，趁无人之机，采取割线、搭火的手段，盗得被害人周某停于院内的红色福田五星牌正三轮摩托车一辆。经物价部门认定，被盗车辆价值人民币5，510.00元。三、同月20日17时许，被告人陆某伙同吴某甲、詹某到鄂州市吴都春天小区，趁无人之机，采取烧线、搭火的手段，盗得被害人高某停于小区内的黄色本田牌二轮摩托车一辆。经物价部门认定，被盗车辆价值人民币4，875.00元。四、同年5月12日17时许，被告人陆某伙同吴某甲、詹某到鄂州市福晟花园小区，趁无人之机，盗得被害人戴某停于小区内的红色雅马哈牌普通二轮摩托车一辆。经物价部门认定，被盗车辆价值人民币2，784.00元。五、同月24日14时许，被告人陆某伙同吴某甲、詹某到鄂州市水郡蓝湾小区，趁无人之机，采取割线、搭火的手段，盗得被害人吴某乙停于小区内的蓝色大运牌正三轮摩托车一辆。经物价部门认定，被盗车辆价值人民币4，680.00元。2015年5月11日，被告人陆某主动向公安机关投案，并退出赃款人民币15，000.00元。上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证现场指认照片、监控录像截图、到案经过、户籍证明、刑事判决书、收据等；有被害人罗某、周某、高某、戴某、吴某乙的陈述；有证人吴某甲、詹某的证言及视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陆某的罪名成立。被告人陆某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；积极退赃；当庭自愿认罪，从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陆某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员李健二〇一五年九月一日书记员吕璟莹
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0203执473号
申请执行人杨中莲，女，1960年3月12日生，住吉林市。
被执行人董斌，男，1949年8月20日生，汉族，无职业，住吉林市。
本院在执行申请人杨中莲与被执行人董斌民间借贷纠纷一案中，申请人杨中莲提供被执行人董斌的银行存款。经查两个帐户无存款，被执行人董斌暂无可供执行的财产。已将被执行人董斌纳入失信人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2016）吉0203民初217号民事调解书的内容终结本次执行程序。
本裁定送达之后即发生法律效力。
审 判 长 徐家红
审 判 员 苏向彬
代理审判员 姜云鹤
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 于源澎
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长中民二终字第04807号
上诉人（原审被告）邹锋。
委托代理人刘玲玲，湖南琼武律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张凤兰。
委托代理人刘中原。
上诉人邹锋与被上诉人张凤兰民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2014）岳民初字第02885号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：邹锋与张凤兰于2009年相识，后发展为恋爱关系。之后邹锋因经营旅游车运输急需资金向张凤兰借钱，张凤兰自2010年4月3日起陆续向邹锋借款200000元。在索要欠款过程中，邹锋向张凤兰出具了一张借条，内容为：“借条今借到张凤兰现金人民币￥200000.00（贰拾万整）分期还款，每年还（6万），于2014年4月1日前还清借款人：邹锋”。邹锋先后偿还张凤兰125000元，余款张凤兰多次向邹锋催要，但邹锋未予清偿。张凤兰诉至法院，请求判令：邹锋立即归还所欠借款75000元，并支付利息、诉讼费、执行费及差旅费（以实际产生为准）。
原审法院认为：双方当事人的借贷行为系当事人真实意思表示，于法无悖；且涉案借贷事实，有当事人当庭陈述，并有张凤兰提交的借条、中国邮政储蓄银行转账凭证、邮政储蓄银行汇款收据（含手续费）、存折等证据予以相互佐证；故双方的借贷行为应属有效，依法应予保护。邹锋在偿还借款后，尚余75000元欠款未偿还，现张凤兰向其主张此部分欠款，合法有据，应予支持。至于张凤兰的借款利息主张，因双方对借款的利息并未约定，故其此项主张，法院不予支持。关于差旅费，张凤兰未能举证证明双方借款合意中有此项费用的相关约定，再者张凤兰亦未提供证据证明其有此项费用的实际发生，故张凤兰此项请求，不予支持。关于执行费，本案现处于审判环节，张凤兰在审理环节主张执行费，无法律和事实依据，不予支持。
另，邹锋抗辩其出具借条系醉酒状态所为，且邹锋与张凤兰系直接系合伙投资关系，非借贷关系，但其未提供有效证据证明其此项抗辩主张；再者，醉酒并非法律行为无效或可撤销的法定情形，邹锋不能以此作为不履行合同义务的抗辩事由，故对其此项抗辩主张，法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，原审法院判决如下：（一）限邹锋于判决生效之日起十日内给付张凤兰借款本金75000元；（二）驳回张凤兰的其他诉讼请求。案件受理费837.5元，由张凤兰负担37.5元，邹锋负担800元。
上诉人邹锋不服该判决，向本院提起上诉称：1、原审判决认定事实错误。首先，邹锋与张凤兰是共同投资、共同收益的合伙关系，一审法官只凭借借条，认定为表面的借贷关系，而忽略了实质上的合伙关系。其次，借条是邹锋在醉酒状态下，神志不清时出具的，借条的本身也并不像正规的借条一样有出示日期。最后，原审共开庭两次，张凤兰始终没有提供证据证明其已向邹锋提供了200000款项的证据，原审法官也没有查清楚金额问题及案件的基本事实。2、原审法院适用法律错误。邹锋与张凤兰是一种共同投资，共同收益的合伙性质，原审法院没有查清事实，错误适用法律导致本案错判。综上，请求二审法院撤销原审判决，判决驳回张凤兰对邹锋的诉讼请求，一、二审诉讼费用由张凤兰承担。
被上诉人张凤兰答辩认为原审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉，维持原判。
二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，借条是证明当事人之间存在借贷合意的凭证，且本案中，除了借条外，还有中国邮政储蓄银行转账凭证、汇款收据、存折等证据与借条相互印证。邹峰未提交双方合伙关系的证据，故邹峰主张其与张凤兰之间是合伙关系而非借贷关系的上诉理由不能成立。另外，不论是否处于醉酒状态，邹峰作为完全民事行为能力人，应当对自己出具借条的行为承担相应的民事法律后果。综上，邹锋的上诉理由均不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一条第（一）款规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1675元，由上诉人邹锋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 ＸＸ宇
代理审判员 邓 安
代理审判员 姜 文
二〇一四年十月十五日
书 记 员 钟 晨
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0303民初5143号
原告：张店燕霖五金经营部，住所地，淄博市张店区鲁中装饰材料城31号楼A19号。
经营者:赵素芳，女，1978年11月17日出生，汉族，住张店区。
委托诉讼代理人：郭银海，山东金福律师事务所律师。
被告：山东福缘来装饰有限公司，住所地济南市天桥区官扎营中街15号。
法定代表人：杨发之，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：陈树法，山东言博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘伟霞，山东言博律师事务所律师。
原告张店燕霖五金经营部与被告山东福缘来装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张店燕霖五金经营部的委托诉讼代理人郭银海、被告山东福缘来装饰有限公司的委托诉讼代理人陈树法、刘伟霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张店燕霖五金经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告材料款363852.90元；2、判令被告支付按银行同期贷款利率为标准计算自2016年02月05日起至判决实际生效时的利息）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2014年11月13日签订了标准件系列产品购销合同,原告为被告供应后置埋件热镀锌钢板、化学锚栓、热镀锌垫片、连接件、304外六角螺栓等材料。被告用于石材幕墙、玻璃幕墙的安装。合同约定,原告收到被告订单后,按照约定的天数给被告送到指定地点;合同无预付款,采用月结方式,每月25日为对账日;每月结当月货款的80%,余下的20%待下月再行支付;春节前据实结算所有供货货款,并全部付清春节前所购货物货款。截至2015年12月15日,经双方对账,被告尚欠原告货款363852.90元。此后,原告多次催促被告付款,2016年02月05日,被告给付原告货款2万元,后来一直推脱未要回工程款项而拒不付款。为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求法院依法判决。
被告山东福缘来装饰有限公司辩称，原告所诉与事实不符，根据双方最后一次结算对账情况，被告欠原告方材料款余额为17659.06元。原告在诉状中也自认被告于最后一次结算对账后又支付了2万元，被告已不欠原告货款，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年11月13日，原告张店燕霖五金经营部与被告山东福缘来装饰有限公司签订了标准件系列产品购销合同，合同约定，原告向被告供应的产品必须符合国家现行质量标准或者行业标准,并向被告提供产品的合格证、质量检验报告、质量保证书等文件。原告收到被告的订单后,在规定的天数内,负责将产品送至被告指定地点。合同无预付款,采用月结方式,每月25日为对账日。被告付给原告当月结算货物货款金额的80%的货款(当月月底),其余20%暂不支付,待下月月底再行支付。春节前,据实结算所有供货货款,并全部付清春节前所购货物货款。上述合同签订后，原告按约定向被告履行了供货义务，但被告未完全按合同约定履行付款义务。原告在庭审中提交的原、被告双方签名、盖章的材料结算单上显示:截至2015年12月15日,被告尚欠原告货款383852.90元。2016年02月05日,被告向原告支付货款2万元,余款363852.90元至今未付。为此，原告依法提起诉讼，请求法院依法支持其诉讼请求。
另认定,被告向原告支付货款的情况,在原、被告双方签名、盖章的材料结算单中的总价款栏中、备注栏中已注明,每次结算时最终合计的总价款中已扣减了被告付款的金额。
本院认为，原告张店燕霖五金经营部与被告山东福缘来装饰有限公司签订的产品供销合同，是其双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，其均应积极全面履行合同所确定的义务。原告在庭审中提交的材料结算单,足以证明截至2015年12月25日,被告尚欠原告货款383852.90元。原告自认被告于2016年02月05日支付其货款2万元,本院依法予以确认。被告称最后一次对账,被告欠原告货款17659.06元,对账后,被告又支付了2万元,已不欠原告货款的辩称,与原告出具的结算单显示的内容不符,且其没有提供其已支付全部材料结算单中的货款的证据,故对被告的上述辩称,本院依法不予采信。
综上所述，被告山东福缘来装饰有限公司拖欠原告张店燕霖五金经营部货款363852.90元(383852.90元－2万元),事实清楚,证据充分,因而，原告要求被告支付其货款363852.90元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告未按约定时间向原告支付货款，依法应赔偿因此给原告造成的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及有关法律的规定，判决如下：
一、被告山东福缘来装饰有限公司于本判决生效后十日内向原告张店燕霖五金经营部支付货款363852.90元；
二、被告山东福缘来装饰有限公司于本判决生效后十日内向原告张店燕霖五金经营部赔偿利息损失（自2016年02月05日起至本判决生效之日止，以实际拖欠货款数额为基数，按银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6758元，减半收取计3379元；申请费2339元，均由被告山东福缘来装饰有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 唐巧芳
二〇一六年十二月六日
书记员 韩 旭
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初1404号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人胡某，女，1993年7月8日出生，汉族，户籍地贵州省。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2017〕1102号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2017年2月19日15时许，被告人胡某至上海市浦东新区周浦镇中大街XXX号附近，趁被害人不备之机，先后窃得被害人刘娜放于上衣口袋内的价值人民币420元的华为H60-L01移动电话一部，被害人王某某放于上衣口袋内的价值人民币1,200元的OPPOR964G移动电话一部。
2017年2月19日15时30分许，被告人胡某至上海市浦东新区周浦镇中大街XXX号“银为爱”饰品店内，趁被害人不备之机，先后窃得被害人张某1放于上衣口袋内的价值人民币3,667元的iphone6Splus64G移动电话一部，被害人杨某放于上衣口袋内的价值人民币1,300元的VIVOXPLAY5A128G移动电话一部，后被公安民警人赃俱获。
2017年3月3日13时许，被告人胡某至上海市浦东新区惠南镇人民东路南祝公路公交车站，乘上一辆开往川沙方向的浦东24路公交车，趁被害人不备之机，窃得被害人唐某放于上衣口袋内的价值人民币750元的MEIZU牌MX5(32G)移动电话一部，后被公安民警人赃俱获。
2017年2月19日被告人胡某实施扒窃行为后因哺乳期被取保候审，同年3月3日又因实施扒窃行为被公安民警人赃俱获，胡某到案后如实供述上述犯罪事实。涉案赃物均已被扣押并发还被害人。
以上事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、王某某、张某1、杨某、唐某的陈述，证人张2的证言，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、赃物照片、发还清单，调取证据通知书、调取证据清单，价格认定结论书，案件接报回执单、受案登记表、案发及抓获经过，普定县公安局出具的查询信息，刑事判决书、暂予监外执行决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。胡某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，依法将前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚予以两罪并罚。胡某到案后如实供述罪行，且当庭自愿认罪，结合赃物已被追缴发还，依法从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；连同前罪没有执行的有期徒刑七个月，罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑一年五个月，罚金人民币五千元(此款于判决生效后一个月内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李俊英
二〇一七年四月二十七日
书记员 金伟铭
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民一初字第1027号
原告刘海山。
委托代理人姚健，甘肃鑫正大律师事务所律师。
被告刘宗明。
委托代理人杜玉章，甘肃金中浩律师事务所律师。
被告杜生兰，女，1962年1月31日出生，汉族，甘肃省兰州市人，住兰州市城关区萃英门1号。
委托代理人杜玉章，甘肃金中浩律师事务所律师。
本院在审理原告刘海山诉被告刘宗明、杜生兰房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘海山于2014年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘海山的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告刘海山撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘海山承担，余款100元退回原告刘海山。
代理审判员 马海光
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 陈丽丽
四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川13民终86号
上诉人（原审被告）：尹启兴，男，1969年11月14日出生，汉族，住四川省仪陇县。
被上诉人（原审原告）：陈晓蓉，女，1971年11月4日出生，汉族，住四川省仪陇县。
上诉人尹启兴因与被上诉人陈晓蓉健康权、身体权纠纷一案，不服四川省仪陇县人民法院（2016）川1324民初3129号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
尹启兴上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人承担补偿责任，被上诉人承担一审、二审的一切费用。
事实与理由：一审判决认定事实不清。被上诉人上前抢夺上诉人手中证明表时，因上诉人不给，导致证明表被撕扯烂，被上诉人气急，一拳打在上诉人胸口上，上诉人当时生气，用手往外推了被上诉人一下，被上诉人随后又上前击打上诉人面部，上诉人为了躲避被上诉人再次攻击，而上诉人便站起来，由于地板滑，被上诉人往后一退，被上诉人便碰到厕所门把手上受伤，而一审法院确认定是上诉人用力推了被上诉人，这不是事实。陈晓蓉对于损害的发生存在重大过错，应承担主要的责任。
陈晓蓉辩称：我摔倒不�自己踩滑的，是尹启兴推倒的。我去拿表格的时候，他推我就把我推到门把手上撞伤太阳穴出血的，当时尹启兴并没有将我送去医院，事后也没有到医院看望我。我转院时也通知尹启兴一同前去，但是他不去，后来却说我私自转院。尹启兴的伤是买猪骑摩托车摔倒的，不是我打伤的。尹启兴不应该扣留我孩子申请学生贫困补助金的表格，不应该扣留大队上应该分发给我的钱。
陈晓蓉向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费9,700元、误工费2,142元、护理费2,142元、住院伙食补助费850元、营养费2,000元、车旅费1,000元、精神损害抚慰金5,000元，共计22,834元；2.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原告为次女办理贫困补助手续需要户籍所在地村委会出具证明，被告系仪陇县柳垭镇断石垭村委会主任。2015年12月12日，原告拿着事先准备�的证明表前往被告家中盖章。被告得知原告来意后，先在证明表上签字并加盖了村委会公章，然后被告询问原告是否缴清公路款，原告说没有缴，并称以前集体修公路和占地的钱原告家没有领取，如需缴公路款可以算账另行解决，多退少补。被告表示不交清公路款就不盖章，然后询问原告户籍所在组的组长尹强后，要将公路集资款账对好以及交清后才将盖好章的证明表交给原告，原告执意要拿走证明表，上前抢夺被告手中证明表时，因被告不给，导致证明表被撕扯烂，原告气急，一拳打在被告胸口上，被告顿时生气，用手往外推了原告，原告随后又上前击打被告面部，被告被打后用力推了原告致其碰到厕所门把手上受伤。原告受伤后被随即赶来的组长尹强送往仪陇县柳垭卫生院治疗，入院证载有“外伤致头部流血疼痛”，花费医药费554.75元。当天，原告因伤势较�，转至仪陇县马鞍镇红十字医院住院治疗，入院诊断：1.右额部皮肤裂伤；2.脑震荡。住院17天，花费医药费6,938.68元，出院医嘱：1.注意休息，清淡饮食；2.按时服药；3.如有不适，门诊随访。2016年4月1日，原告前往南充市中心医院和川北医学院附属医院就诊，产生门诊费36.50元，车旅费208元。
同时查明，被告提供了该村2014年3月20日的会议记录一份，参会人员为村全体村组干部及在家的共产党员，会议主要内容：讨论该村硬化道路的相关事宜及具体措施，特别是筹资款收取必须收齐将钱打到镇代管中心，大家要齐心协力多宣传，对未交清公路硬化筹资款的农户，无论办理什么事情，村组都有权利不给予办理（包括盖章），这是惠及全体村民的大事。原告与被告发生纠纷后，经有关单位通知，被告为原告补办了相关证明材料。
一审法院认为，柳垭镇断石垭村于2014年3月20日的会议记录中，对未交清公路硬化筹资款的农户，无论办理什么事情，村组都有权利不给予办理（包括盖章）的意见，不符合法律、法规和国家关于群众工作的有关规定。原告为次女办理贫困补助手续需要户籍所在地村委会出具意见和加盖印章，被告作为村委会主任，参与研究和执行上述会议意见，催收公路硬化筹资款方式存在不当之处，对涉及群众生产、生活等切身利益的问题依照政策或者有关规定能解决而不及时解决，双方发生争执和抓扯后未保持冷静和通过报警等正当渠道解决，过错责任较大。原告在无法及时领到加盖好印章的证明材料的情况下，未及时向当地政府或公安机关反映，执意拿走证明材料，导致自己摔倒碰在门把手上受伤，也存在一定的过错，可以适当减轻被告的赔偿责任。被告认为自身在本案中不存在过错的抗辩理由，本院不予采纳。双方对事发经过的其他意见，证据不足，本院不予采信。本院酌定被告承担70%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。
对原告的合理损失确定如下：1、医疗费：7,529.93元；
2、误工费：91×17=1,547元；3、护理费：91×17=1,547元；4、住院伙食补助费：30×17=510元；5、营养费：20×17=340元；6、交通费：400元。合计11,873.93元。
一审判决：一、被告尹启兴于本判决生效后三十日内向原告陈晓蓉赔偿8,311.75元；二、驳回原告陈晓蓉的其他诉讼请求。案件受理费185元，由陈晓蓉负担82元，尹启兴负担103元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为：尹启兴与陈晓蓉因办理贫困补助手续出具意见和加盖印章问题产生分歧，引发纠纷，尹启兴作为村委会主任，对涉及群众生产、生活等切身利益的问题不及时解决，陈�蓉在所反映问题未及时解决时，执意拿走证明材料，根据仪陇县柳桠派出所对案涉当事人的询问笔录，尹启兴与陈晓蓉均不冷静和克制，双方相互抓打，致陈晓蓉在纠纷中受伤，一审根据事件的起因、经过以及损害后果，确定由尹启兴承担70%的赔偿责任，其余损失由陈晓蓉自行承担正确，本院予以确认。尹启兴上诉称陈晓蓉是自己踩滑摔倒的，应承担主要的责任，未提供相关证据证明，对其主张本院不予支持。一审认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费185元，由上诉人尹启兴负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 伟
审判员 唐小兰
审判员 江春虹
二〇一七年三月十四日
书记员 张 媛
湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂咸丰民初字第00812号
原告金某（曾用名金祝云），女，生于1969年3月3日，土家族，湖北省咸丰县人，农民。
委托代理人吴恽梅，湖北荆南律师事务所律师。
被告罗某，男，生于1966年4月15日，土家族，湖北省咸丰县人，农民。
原告金某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人吴恽梅到庭参加了诉讼，被告罗某经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院判决原、被告离婚，次女罗双由原告抚养，被告支�抚养费。
被告未答辩。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据1、结婚证。拟证实原、被告的婚姻关系。
证据2、（2011）咸民初字第486号民事裁定书。拟证实原告曾起诉离婚的事实。
证据3、（2012）鄂咸丰民初字第0075号民事判决书。拟证实原告曾起诉要求离婚，被法院判决不准离婚的事实。
本院于2013年10月14日向被告的婶娘张凤文进行了调查询问，其证实被告于2013年9月外出打工，他家里没有其他人，没有联系方式。经庭审质证，原告对该询问笔录没有异议。
经庭审质证，原告提交的证据1系有关部门出具，证据2、3系本院的生效法律文书，均符合证据“三性”特征，本院予以采信。证人张文凤的证词与原告陈述一致，本院认可。
本院根据采信的证据，结合原告当庭陈述，查明如下事实：原、被告经人介绍于1987年冬相识，1988年2月同居生活；1989年3月3日办理结婚登记手续，同年6月14日生育长女，取名罗佳，1996年2月3日生育次女，取名罗双。婚后夫妻感情一般；2009年11月原告外出务工后双方开始分居生活至今。2011年原告向法院提起离婚诉讼，因原告未到庭本院于2011年7月12日裁定按撤诉处理。2012年7月19日原告又向法院院起诉离婚，本院判决不准离婚后双方关系仍未好转，原告再次于2013年10月9日向法院提起诉讼。
本院认为，原、被告自由恋爱并组成婚姻家庭，依法受法律保护。婚后夫妻双方应相互帮助、相互扶持，以维护稳定的婚姻家庭关系，但原、被告因家庭琐事发生矛盾后双方互不履行夫妻义务，原告于2009年外出务工后双方就开始分居生活，并两次起诉离婚，法院判决不准离婚后双方关系仍未和好，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂；现原告提出离婚，符合法律规定，应予准许。因双方的小孩罗双现已年满18周岁，原告要求被告支付抚养费的请求不符合法律规定，本院不予支持。因被告未到庭，对原、被告婚姻关系存续期间的共同财产及债权债务无法查清，本案不作处理。被告经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告金某与被告罗某离婚。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告金某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇恩施州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的。按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘平毅
审 判 员 尹艳平
人民陪审员 袁宏凯
二〇一四年二月十八日
书 记 员 汪宣浩
附：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传�，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川15刑更97号
罪犯翁国金，男，1962年2月5日出生，汉族，四川省内江市人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省自贡市中级人民法院于2010年11月15日作出（2010）自刑一初字第25号刑事判决，以被告人翁国金犯拐卖人口罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。2014年1月22日、2016年3月22日经本院二次裁定共减刑二年。现执行机关四川省�宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯翁国金确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯翁国金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获3个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯翁国金确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯翁国金减去有期徒刑六个月。
（有期徒刑刑期自2010年1月13日起至2021年7月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 �柱华
审判员 陈 静
审判员 吕 晓 宏
二〇一八年一月二十四日
书记员 刘 冬 梅
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭民初字第694-2号
原告乌登吉德，女，1956年8月19日出生，蒙古族，牧民。
被告乌云娜，女，1974年1月2日出生，蒙古族，杭锦旗第三幼儿园职工。
本院在审理原告乌登吉德诉被告乌云娜民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月7日与被告达成调解协议后向本院递交变更申请，要求将被告乌云娜个人工资的冻结数额调整为2000元。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
将被告乌云娜个人工资的冻结数额变更为2000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 苏道格日乐
二〇一五年五月七日
书 记 员 那 日 苏
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0425民初43号
原告：陈茜春，女，汉族，高中文化，工人，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：杨占申，男，汉族，初中文化，工人，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告陈茜春诉被告杨占申民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法由审判员宽富平适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈茜春、被告杨占申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈茜春诉称，2015年5月26日，被告向原告借款7500元，未约定还款期限。后经原告多次催要被告至今未返还借款。现起诉要求被告返还借款7500元。
被告杨占申缺席未提出答辩意见。
经审理查明，2015年5月26日，被告向原告借款7500元，未约定还款期限。后经原告多次催要被告至今未返还借款。
以上事实有原告提交的借条等证据可以证实。
本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效。双方未约定还款期限，被告应在原告催要后的合理期限内返还借款。故对原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告杨占申于本判决发生法律效力后十日内返还原告陈茜春借款7500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半交纳25元，由被告杨占申负担。
本判决为终审判决。
审判员 宽富平
二〇一六年一月二十九日
书记员 刘儒帆
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省德安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0426民初137号
原告潘某，男，1980年2月29日出生，汉族，务工，大货车司机，住江西省九江市德安县。
委托代理人张立登，德安县城镇法律服务所法律工作者。
被告余某，女，1983年11月28日出生，汉族，务工，住江西省九江市德安县。
原告潘某诉被告余某离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理。依法由审判员王茂雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人张立登、被告余某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某诉称：原、被告于2002年自由恋爱，××××年××月××日于德安县民政局登记结婚。××××年××月××日生女潘菲玲，××××年××月××日生女潘好，现均于磨溪乡田小学就读。因婚前双方相识时间不长便草率结婚，婚后因性格不合无法沟通，经常为琐事发生争吵，无法共同生活。2009年原告起诉至德安法院要求离婚被驳回；2011年原告起诉法院要求离婚，因原告无正当理由未到庭按撤诉处理。从2008年至今，双方一直分居至今，夫妻关系名存实亡，原告遂诉至本院要求与被告离婚，婚生两女均由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元并承担本案诉讼费用。
被告余某辩称：其不同意离婚。如果离婚，两女由被告抚养，原告一次性给付20万元抚养费及补偿费用。原告相识、结婚经过、女儿经历均属实。原告之所以要求离婚，是因为自被告生小女潘好之后，身体患病，后原告出轨。原被告婚后所居住房屋是原被告恋爱期间建造的。
经审理查明：原、被告于2002年自由恋爱，××××年××月××日于德安县民政局登记结婚。××××年××月××日生女潘菲玲，××××年××月××日生女潘好，现均随原告父母共同生活，并在磨溪乡田小学就读。婚后双方经常为琐事发生争吵。被告于2009年至2011年期间身患疾病。2009年原告起诉至本院要求离婚被德安县人民法院以（2010）德民一初字第09号民事判决书判决驳回；2011年原告起诉法院要求离婚，因原告无正当理由未到庭被本院以（2011）德民一初字第76号民事裁定书裁定按撤诉处理。
上述事实，有原、被告的陈述、结婚证、户口薄复印件、（2010）德民一初字第09号民事判决书复印件、（2011）德民一初字第76号民事裁定书复印件等证据证实（复印件均与原件核对无异）。
本院认为：原告起诉离婚被法院判决不准离婚后，原被告双方夫妻关系未予改善，原告又再次起诉离婚，经法院调解无法和解，双方确无和好可能，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。结合被告的身体状况及其两女生活实际，潘菲玲随被告生活，潘好随原告生活为宜。双方无共同夫妻财产、债务，但依据照顾子女和女方权益的原则，原告当庭表示放弃抚养费差额并自愿最高补偿被告2万元，本院予以认可。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：
（2016）准予原告潘某与被告余某离婚。
（2016）婚生女潘菲玲随被告余某共同生活，潘好随原告潘某共同生活，双方互不另行给付抚养费。
（2016）原告潘某于本判决生效之日起三十日内补偿被告余某2万元整。
（2016）驳回原告潘某、被告余某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（原告已预交），减半收取100元，由原告潘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 王茂雄
二〇一六年五月十二日
书记员 秦慧娟
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第2000号
罪犯王景会，男，1977年8月24日生，汉族，原住址吉林省农安县，现在吉林四平监狱服刑。
本院于2007年1月5日作出（2006）四刑初字第42号刑事判决，认定王景会犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年。本院分别于2010年8月30日、2013年2月7日为罪犯王景会减刑1年10个月、1年6个月，执行机关吉林省四平监狱于2015年9月16日提出对该罪犯假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王景会自入监以来，服从法律判决，遵守监规，无违纪行为，能够接受教育改造，参加政治、文化学习，考核积分296.3分，执行原判刑期超过二分之一以上，截止2015年10月8日余刑为2年1个月3天。该犯符合假释条件。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯王景会在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合假释条件，可以假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯王景会予以假释。
（假释考验期自2015年10月15日起至2017年11月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年十月十五日
书记员 刘 丽
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郊法执字第379号
申请执行人李刚，男，35岁。
被执行人赵敬君，男，50岁。
本院在执行李刚与赵敬君民间借贷纠纷一案中，被执行人现无履行能力，无可供执行财产，申请人又提供不出被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
佳木斯市郊区人民法院（2015）郊法执字第379号执行案件的本次执行程序终结。
待被执行人有执行能力时，申请人可向法院申请恢复执行。
审判长 张绍峰
审判员 张德全
审判员 方德振
二〇一五年十一月十二日
书记员 于佳乐
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第1029号
罪犯张建林，男，1988年10月9日出生，汉族，福建省云霄县人，文化程度小学，现在四川省新源监狱服刑。
四川省崇州市人民法院于2011年10月20日作出（2011）崇州刑初字第296号刑事判决，以被告人张建林犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币220000元。刑期止于2014年4月10日。执行机关四川省新源监狱于2013年12月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯张建林在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分103分。已缴纳罚金人民币1100元，同时以经济困难为由，申请对剩余罚金暂缓缴纳。
以上事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯年终评审鉴定表、考核奖罚罪犯日记载表、罪犯考核积分统计台账、服刑人员零花钱明细帐、承诺书、缴纳罚金（部分）凭证、云霄县火田镇民政办公室证明等证据予以证实。
本院认为，罪犯张建林，在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯张建林减去有期徒刑二个月。减刑后刑期至二Ｏ一四年二月十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
代理审判员 秦 红
二〇一四年一月二十日
书 记 员 夏小璐
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0291民初3191号
原告：钱锡斌，男，1988年3月14日生，锡伯族，住大连经济技术开发区。
被告：大连开建房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路286号。
法定代表人：赵明阳，董事长。
原告钱锡斌与被告大连开建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱锡斌到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付逾期交房违约金41408.75元（自2015年7月1日至2017年4月17日，共656天，按照总房款631231元×日万分之一）计算）；事实与理由：2013年7月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于大连经济技术开发区鹏运家园（瑞仕尚城）（隐去）（以下简称案涉房屋），总房款为631231元。合同第八条约定，出卖人应当在2015年6月30日前交付买受人使用，如逾期交付使用，按合同第九条1种方式处理，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一违约金。2015年6月30日，案涉房屋未交付使用，至今未达到交付使用的条件，并且施工现场仍然未见有工人施工，案涉房屋整体已建设完成，但是没有通过验收，市政配套设施也未能接通，虽与被告不断交涉，但至今未果。
被告未予答辩。
经审理查明，2013年7月18日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于大连经济技术开发区鹏运家园7幢2单元12层3号房屋（建筑面积：73.88平方米），总房款为631231元。合同第八条约定，被告应在2015年6月30日前将经验收合格并符合该合同约定的商品房交付原告使用。合同第九条约定，被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过30日的，被告应自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过30日后，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按原告累计已付款的1%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约定支付全部购房款，被告未按约定向原告交付案涉房屋。庭审过程中，原告陈述案涉房屋因内部设施管线没有完成、未进行竣工验收而暂无法交房。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、个人一手住房贷款合同及原告当庭陈述笔录等在案为凭，证据材料业经当庭质证和本院审查，能够证明案件事实，作为定案证据。
本院认为，原告与被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容合法有效，双方均应依约履行。原告依约定支付全部购房款，根据双方合同约定，被告应在2015年6月30日前向原告交付合格房屋，现被告未按合同约定的期限向原告交付房屋，其行为属违约，应承担相应的违约的责任。原告主张自2015年7月1日至2017年4月17日，共656天，按照总房款631231元×日万分之一计算为41408.75元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告大连开建房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告钱锡斌支付逾期交房违约金41408.75元（自2015年7月1日至2017年4月17日，共656天，按照总房款631231元×日万分之一计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告大连开建房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 马晓倩
二〇一七年七月十二日
书记员 潘正强
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）攀东刑初字第85号
公诉机关攀枝花市东区人民检察院。
被告人吉色衣木，男，1968年6月14日出生于四川省冕宁县，彝族，文盲，农民，捕前住四川省冕宁县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年11月7日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于攀枝花市看守所。
翻译人员倮伍洪呷，攀枝花学院学生。
攀枝花市东区人民检察院以攀东检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人吉色衣木犯贩卖毒品罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。攀枝花市东区人民检察院指派检察员邵丰出庭支持公诉，被告人吉色衣木、翻译人员倮伍洪呷到庭参加诉讼。现已审理终结。
攀枝花市东区人民检察院指控，2013年11月6日，被告人吉色衣木在本市东区团结路104号12栋1号房间内，两次贩卖毒品海洛因给吸毒人员阿某某某吸食，获赃款80元。
2013年8月19日，被告人吉色衣木在本市东区团结路104号12栋1号房间内，将20元的毒品海洛因贩卖给吸毒人员阿某某某。后被公安人员当场查获，并从阿某某某的钱包内查获一小包毒品海洛因，在被告人吉色衣木租住的本市东区团结路104号14栋4楼11号房间内，查获海洛因11.7克。
对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了相应的证据证实，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，对被告人吉色衣木犯贩卖毒品罪予以判处。
庭审中，被告人吉色衣木对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名均未提出异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关出示，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1．报案材料；2．被告人的供述和辩解；3．被害人的陈述；4．证人证言；5．扣押物品清单；6．称量笔录；7．鉴定意见；8．抓获经过；9．辨认笔录等证据证实。
本院认为，被告人吉色衣木以获取非法利润为目的，明知是毒品海洛因而多次向他人贩卖，其住处被查获毒品海洛因11.7克，其行为已构成贩卖毒品罪。攀枝花市东区人民检察院指控被告人吉色衣木犯贩卖毒品罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人吉色衣木归案后，能如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。攀枝花市东区人民检察院提出对被告人吉色衣木犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年至十年，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人吉色衣木犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2021年11月6日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 肖跃民
审 判 员 徐坤林
人民陪审员 江程美
二〇一四年三月十八日
书 记 员 黄 丹
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屯民一初字第00834号
原告：游文寿，男，住安徽省休宁县。
委托代理人：汪富平，男，住安徽省歙县。
被告：洪军，男，住安徽省黄山市屯溪区。
原告游文寿与被告洪军买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理。依法由审判员钱贵明适用简易程序，于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告游文寿的委托代理人汪富平到庭参加诉讼，被告洪军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
游文寿诉称：2010年6月洪军向游文寿购买水泥，欠货款35500元，2012年6月7日打了欠条。经多次催要，洪军至今未付欠款。为此诉至法院，请求判令：1、洪�支付游文寿35500元及利息；2、诉讼费用由洪军承担。
为支持其诉请，游文寿举出如下证据：证一、游文寿身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；证二、欠条一份，证明洪军欠游文寿水泥款35500元。
本院认证认为：证一证明游文寿的身份情况，本院审查后予以采信；证二证明洪军欠游文寿水泥款的事实，真实合法，应予采信。
经审理查明：游文寿2009年9月至2010年5月向洪军提供水泥，2012年6月7日洪军书写欠条一份，载明欠水泥款35500元。洪军至今未向游文寿支付该笔欠款。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。游文寿向洪军提供水泥，履行了合同义务，洪军应当支付所欠货款35500元。洪军经本院传票传唤无正当理由未到庭，未对该欠款的真实性提出异议，视为对自己诉讼权利的放弃，本院对该欠款的真�性予以确认。游文寿主张欠款利息，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
被告洪军于本判决生效之日起十日内支付给原告游文寿货款35500元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付从2014年5月29日起计算到本判决确定给付日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费688元（原告已预交），减半收取344元，由被告洪军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 钱贵明
二〇一四年六月三十日
书记员 王惠璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关�审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）株荷法刑初字第120号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人杨某某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年12月10日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2014）93号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄晓华独任审判，公开开庭进行了审理，书记员肖莫砾担任记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员罗向阳出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，被告人杨某某于2012年12月中旬的一天晚上在株洲市荷塘区皇城宾馆以500元的价格将两粒麻古、一克冰毒卖给银某某（已判刑）。2013年3月中旬的一天晚上杨某某在株洲市荷塘区文化路以1000元的价格将20粒麻古卖给银某某。被告人杨某某二次共获利660元。
案发后，被告人杨某某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述及辩解、证人证言、书证、辨认笔录等证据在卷，足以认定。
本院认为，被告人杨某某明知冰毒和麻古是毒品，仍然贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人杨某某能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，对被告人杨某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨某某的刑期自2013年12月10日起至2014年12月9日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄晓华
二〇一四年五月二十一日
书记员 肖莫砾
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪�的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山�省闻喜县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0823执保114号
申请人李慧霞，女，1975年10月6日出生，汉族，河底镇人。
被申请人山西润僖诚房地产开发有限公司。
法定代表人崔国欣，董事长。
申请人李慧霞与被申请人山西润僖诚房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据（2018）晋0823民初257号民事裁定书于2018年5月30日解除被申请人山西润僖诚房地产开发有限公司中国建设银行闻喜支行140501728208********银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该保全案件以保全完毕方式结案。
如在查封、冻结期间，依据执行的法律文书未生效，请依法续行冻结。
二〇一八年六月四日
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义商外初字第213号
原告：广发银行股份有限公司义乌分行。
负责人：陈斌。
委托代理人：张永强。
被告：义乌市爱力拉链有限公司。
法定代表人：陈爱民，总经理。
被告：陈爱民。
被告：骆天珍。
被告：浙江义乌丽海服饰有限公司。
法定代表人：陈爱民，总经理。
被告：义乌市璟璇服饰有限公司。
被告：马飞腾。
被告：陈小琴。
原告广发银行股份有限公司义乌分行与被告义乌市爱力拉链有限公司、陈爱民、骆天珍、浙江义乌丽海服饰有限公司、义乌市璟璇服饰有限公司、马飞腾、陈小琴金融借款合同纠纷一案，因原告未在规定的时间内预交诉讼费，也未提出司法救助申请，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 孙建英
人民陪审员 王 挺
人民陪审员 王瑞盈
二〇一五年十月十二日
代书 记员 周宇奇
松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0702民初3569号
原告：松原市宁江区善友镇十家子村民委员会。
法定代表人：汪海军，系村主任。
委托代理人：张珊，吉林群兴律师事务所律师。
被告：程井来，男，汉族，1980年8月11生，农民，现住吉林省松原市宁江区。
原告松原市宁江区善友镇十家子村诉被告程井来农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张珊到庭参加诉讼。被告程井来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称：被告2016年承包原告土地4.176亩从事大棚蔬菜生产，2016年每亩土地承包费为1250元，双方约定承包费一年一交齐，于每年1月1日前一次性付清。被告尚欠2016年土地承包费1000元。原告多次索要，被告拒绝给付。故起诉要求被告给付拖欠的2016年土地承包费1000元，并自起诉之日起至给付之日止按照人民银行同期贷款利率付息。
程井来未出庭未答辩。
经审理查明：被告2016年承包原告的4.176亩土地，从事大棚蔬菜生产。双方没有签订书面的承包合同，但被告已经实际耕种。2016年土地承包费每亩为1250元，被告尚欠原告土地承包费1000元。
上述事实，有原告陈述、欠款户证明，在卷为凭。
本院认为：原、被告双方虽然没有签订书面承包合同，但是被告已经实施耕种土地，双方形成了事实上的承包合同关系，该合同合法有效，原告将土地已经交由被告使用，被告应当给付原告土地承包费。被告已经按每亩土地承包费1250元给付原告部分土地承包费，只是尚欠1000元，故原告的诉讼请求本院予以保护。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《吉林省农村土地承包经营管理�例》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告程井来于本判决生效后立即给付原告松原市宁江区善友镇十家子村民委员会2016年土地承包费1000元，并自起诉之日2017年7月11日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率付息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 胡 萌
人民陪审员 李红艳
人民陪审员 高艳波
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王宇祺