广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初1454号
原告：广西宝中旅行社有限公司，住所地南宁市青秀区。
法定代表人：吕桂兴，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：朱媛，广西顺运律师事务所律师。
委托诉讼代理人：莫凭邕，广西祥泰律师事务所律师。
被告：温雪丽，女，1984年8月25日出生，汉族，住桂林市象山区。
原告广西宝中旅行社有限公司与被告温雪丽特许经营合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托的代理人莫凭邕到庭参加了诉讼，被告温雪丽经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失人民币30000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2014年7月10日签署了一份《广西宝中旅行社有限公司营业部�门店）特许经营合同》，被告（乙方）经原告（甲方）授权在南宁市星湖路43号（广西宝中旅行社有限公司星湖营业部），从事代理原告方公司旅游产品招徕、咨询服务业务。2014年9月，被告因存在“只告知旅游者参加的散拼团，未告知旅游者接待社名称，合同未载明地接社的基本信息和导游服务费”等违法违规经营旅游业务行为，直接导致了原告被南宁市旅游发展委员会处予罚款30000元的行政处罚。被告违法违规经营旅游业务的行为，严重违反了原被告双方的合同约定，给原告公司的声誉和经济上造成了损失。
被告未提交书面答辩状及证据材料。
针对诉讼请求，原告向本院提交以下证据：1、《特许经营合同书》和星湖门店营业执照，证明原被告之间签订有特许经营合同，特许经营合同约定原告许可被告使用“宝中旅游”的品牌开展特许经营，被告也按照合同约定办理了营业执照，开展了相关特许经营；2、《行政处罚决定书》，证明被告因违法经营被南宁市旅游发展委员会进行了处罚；3、《关于对星湖营业部处罚决定》，证明原告根据合同，决定对被告经营的加盟的星湖营业部进行处罚；4、询问笔录，证明有关部门对被告的违法经营进行了调查。
本院对原告提供的证据的认证意见是：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已经自动放弃依法享有的质证的诉讼权利。原告提供的上述证据，符合法律规定的证据要件，因此，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认�证据，本院认定事实如下：
2014年7月10日，原告作为特许人与被告温雪丽作为受许人签订了一份《广西宝中旅行社有限公司营业部（门店）特许经营合同书》，约定原告特许被告加盟原告营业门店以原告星湖营业网点的名义经营，被告在经营活动中可使用原告“宝中旅游”品牌、名称等知识产权内容及产品，但经营活动仅限在原告授权使用的许可经营范围内的国内旅游的游客招徕、咨询业务；被告自行承担门店所需的营运管理费、资金及盈亏的风险，原告负责向被告提供所有旅游产品（或服务）的供应，经营销售辅导、业务及管理、培训等工作，被告的日常行政管理工作须按原告的统一规定执行并接受原告的统一督导和管理；被告应缴付10000元给原告作为信用额度履约金，并每月支付给原告其他费用440元；合同期限共5个月，自2014年7月10日起至2014年12月31日止；合同书第九条9.10项规定：在合作期间，被告所发生的一切债权债务或经济纠纷均由被告承担，因被告的原因导致原告承担法律责任，给原告造成损失时，原告有权采取措施追究被告的责任，并要求被告赔偿损失；9.11项规定：被告有违法违章以及违反本合同的规定时，原告有权依法或依照本合同的规定给予纠正，或协助有关部门进行惩处。由于被告经营失误造成的原告的损失，原告有权对被告作出处理，并追偿被告的法律责任和经济责任。
合同签订后，被告按照合同约定办理了类型为原告分公司的广西宝中旅行社有限公司星湖营业部（以下简称星湖营业部）营业执照，开展了相关经营。2014年9月，被告经营的星湖营业部与游客罗某等2人签订9月23日至25日南宁-
德天-通灵-
巴马散客拼团《旅游合同》，只告知旅游者参加的散拼团，未告知旅游者接待社名称，合同未载明地接社的基本信息和导游服务费。南宁市旅游发展委员会经调查后，认为星湖营业部与游客签订旅游合同，并将业务委托给地接社履行，安排导游为旅游提供服务，但在包价旅游合同中没有载明地接社及导游服务费，违反了《中华人民共和国旅游法》第六十条之规定，于同年12月24日作出南旅罚字（2014）第12号《行政处罚决定书》，给予原告以下行政处罚：1、责令改正；2、处30000元罚款；3、行业内进行通报。2015年1月6日原告按《行政处罚决定书》的规定缴付了30000元罚款。当月27日，原告向被告作出《关于对星湖营业部处罚的决定》，称根据被告违法违规经营的行为已造成原告名誉上、形象上伤害和经济上损失，被告应对星湖营业部经营失误造成的行政处罚承担全部经济责任。
本院认为，原告与被�签订的《广西宝中旅行社有限公司营业部（门店）特许经营合同书》，约定原告许可被告使用其“宝中旅游”品牌等经营资源，被告在统一的经营模式下开展特许经营活动，符合特许经营的基本特征，该合同未违反法律行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，合同内容对原、被告双方均有约束力，双方应严格恪守。合同第九条9.10项和9.11项规定，因被告违法违章等行为导致原告承担法律责任给原告造成损失的，原告有权要求被告赔偿损失。本案中，被告加盟经营的星湖营业部因在经营中存在在包价旅游合同中没有载明地接社及导游服务费等违反《中华人民共和国旅游法》的行为，导致原告被南宁市旅游发展委员会予以行政罚款30000元。原告根据合同上述条款规定，要求被告赔偿其因缴付行政罚款而造成的损失30000元，符合合同约定和法律规定，其诉讼请求合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《商业特许经营管理条例》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告温雪丽赔偿原告广西宝中旅行社有限公司经济损失30000元。
案件受理费550元，由被告温雪丽负担。
上述赔偿款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书指定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘明明
代理审判员 韦思宇
人民陪审员 秦虹潇
二〇一六年八月八日
书 记 员 甘 颖
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义�。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《商业特许经营管理条例》
第三条本条例所称商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费�的经营活动。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。