江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初4137号
原告：巩某，男，1991年11月26日生，汉族，住无锡市惠山区。
委托代理人：韦政（受巩某特别授权委托），江苏鼎助律师事务所律师。
委托代理人：徐嘉敏（受巩某特别授权委托），江苏鼎助律师事务所律师。
被告：屠某，男，1975年4月11日生，汉族，住无锡市惠山区。
被告：无锡聚广发物流有限公司，统�社会信用代码91320206063263713B，住所地无锡市惠山区振石路32号传化公路港物流5#物流办公大楼5-1-056。
法定代表人：常国伟，该公司总经理。
被告：天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，组织机构代码83600249-5，住所地无锡市南长区太湖西大道258号金星睦邻中心附楼5楼。
负责人徐芳，该公司总经理。
委托代理人黄某（受该公司特别授权委托），该公司职员，男，1984年10月22日生，住泰兴市。
原告巩某与被告屠某、无锡聚广发物流有限公司（以下简称聚广发公司）、天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称天安保险无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法由代理审判员金民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巩某的委托代理人韦政、被告天安保险无锡支公司委托代理人黄某到庭参加诉讼。被告聚广发公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
巩某向本院提出诉讼请求：1、请求确认巩某的损失为：医药费32624.78元、营养费1080元（18元/天×60天）、住院伙食补助费108元（18元/天×6天）、残疾赔偿金74346元（37173元/年*20年*0.1）、精神损害赔偿金2000元、护理费3600元（60元/天×60天）、误工费7080元（1770元/月×120天）、交通费500元、车辆修理费350元。2、请求判令天安保险无锡支公司在交强险及商业三者险的限额内赔偿上述损失。3、超出保险部分，由屠某、无锡聚广发物流有限公司承担赔偿责任40%的赔偿责任。事实和理由：2015年11月26日7时45分许，巩某驾驶诉GXXX电动自行车与屠某驾驶苏Ｂ×××××号轻型货车相撞，造成车辆损坏，巩某受伤的交通事故。在该次事故中巩某负事故主要责任，屠某负事故次要责任。经查，屠某驾驶的苏Ｂ×××××车辆登记在无锡聚广发物流有限公司名下，并在天安保险无锡支公司投保了交强险及第三者责任商业险，事故发生在保险期内。故巩某诉至法院，
屠某辩称：对于事故的发生及责任认定无异议，同意承担30%的赔偿责任，事故车辆系挂靠在聚广发公司。
聚广发公司未作答辩。
天安保险无锡支公司辩称：对于事故发生的经过和责任认定无异议。事故中的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险（100万，不计免赔），事故发生在保险期间。对于鉴定意见存在异议，巩某的伤情不应构成伤残，对于医疗费用要求扣除10%的非医保用药，另外不承担诉讼�和鉴定费。
本院经审查认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于巩某提供的事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、入院记录、出院记录、医疗费票据、门诊病历、费用清单等，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于司法鉴定意见书，天安保险无锡支公司对其鉴定意见的合理性存在异议，但未提供证据证明本案司法鉴定存在程序违法或其他需要重新鉴定的情形，故对司法鉴定意见书的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
一、事故经过及交警部门处理情况。
2015年11月26日7时45分许，巩某驾驶苏GX**电动自行车在钱桥园区东路机动车道内行驶至梓洋毛纺厂门前段时，遇前方同向屠某驾驶苏Ｂ×××××号轻型货车在路段上临时停车上下客，结果发生两车�撞，造成车辆损坏、巩某受伤的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队认定屠某负事故次要责任，巩某负事故主要责任。
二、车辆及保险情况。
苏Ｂ×××××号轿车登记车主为聚广发公司，事发时系屠某系挂靠经营，该车在天安保险无锡支公司投保了交强险及第三者商业责任险（保险限额1000000元），事故发生在保险期间内。
三、治疗情况及鉴定情况。
事发当日，巩某即被送至无锡市惠山区人民医院进行救治，后于2015年12月1日至无锡市人民医院住院治疗，行下颌骨粉碎性骨折切开复位内固定术+牙槽突骨折牙弓夹板固定术，于同年12月7日出院。诉讼中，巩某向本院申请对其伤残等级及护理期、营养期、误工期进行鉴定，本院委托无锡中西医结合医院�法鉴定所对巩某的伤情进行鉴定，该所于2016年10月20日出具鉴定意见为：巩某下颌骨粉碎性骨折伴缺损，牙齿脱落四枚以上伤残等级评定为十级，误工期评定为120日，营养期评定为60日，护理期评定为60日。巩某向鉴定机构支付鉴定费2520元。
本院认为：同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，双方对交警部门作出的交通事故认定书未提出异议，本院对该交通事故认定书所认定的事实与责任认定予以采纳，故巩某的损失首先应由天安保险无锡支公司在交强险限额及商业三者险范围内（按40%的比例）赔偿，超出部分再由屠某、聚广发公司赔偿。巩某主张医疗费32624.78元，有相应的医疗费票据相佐证，本院予以确认。天安保险无锡支公司提出在商业险部分应扣除10%非医保用药，未能提供相关依据，且未提供非医保用药的替代药品等证据，故本院不予支持。巩某主张住院伙食补助费为108元（18元/天×6天）、营养费1080元（18元/天×60天）、护理费3600元（60元/天×60天），标准合理，本院予以支持。巩某主张残疾赔偿金74346元（37173元/年*20年*0.1），天安保险无锡支公司对计算标准没有异议，但对伤残等级有异议，同意支付37173元。本院认为，司法鉴定意见书合法有效，伤残等级应以鉴定意见为准，故本院支持残疾赔偿金为74346元。巩某主张误工费7080元（1770元/月×120天），天安保险无锡支公司对该项损失予以认可。本院认为，巩某误工期限应以鉴定意见确定的100天为准，巩某主张的误工费标准合理，支持其误工费为7080元。巩某主张精神损害抚慰金2000元（5000*40%），天安保险无锡支公司予以认可，本院认为，精神损害抚慰金的金额要根据侵权人的过错程度、损害后果及经济承受能力等因素来确定，巩某构成十级伤残，负事故主要责任，故本院支持精神损害抚慰金为2000元。巩某主张车辆修理费350元，有相应的票据相佐证，本院予以确认。巩某主张交通费500元，但未提供相应证据，本院认为，根据巩某的病情及治疗情况，本院酌定300元。医疗费32624.78元、住院伙食补助费108元、营养费1080元，合计33812.78元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿内容，已超出交强险赔偿限额，故由天安保险无锡支公司赔偿10000元，超出部分33812.78元由商业第三者责任险赔偿40%，计9525.11元。残疾赔偿金74346元、护理费3600元、误工费7080元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，合计87326元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿范围，尚未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由天安保险无锡支公司承担赔偿责任。车辆维修费350元，属于交强险财产损失赔偿限额项下赔偿范围，应由天安保险无锡支公司在限额内予以赔偿。综上，天安保险无锡支公司应赔偿巩某合计97676元（交强险）+9525.11元（商业三者险）＝107201.11元。因未超出保险赔偿限额，屠某、聚广发公司不承担实际赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八�、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿巩某医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、车辆修理费等合计107201.11元。
二、驳回巩某对屠某、无锡聚广发物流有限公司的诉讼请求。
三、驳回巩某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元、鉴定费2520元，合计2770元，由巩某负担370元、天安保险无锡支公司负担2400元，该款已由巩某预付，天安保险无锡支公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给巩某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 金民
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王蕾
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权�，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”�的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护�费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级�按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（�）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。