江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）亭刑二初字第00247号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人周成刚。曾因盗窃，于2014年7月3日被盐城市公安局城南新区分局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，于1994年1月6日被原江苏省大丰市人民法院判处有期徒刑五年；曾因犯盗窃罪，于2009年4月20日被江苏省东台市人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元，2013年8月1日释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年4月18日被盐城市公安局城南新区分局监视居住，同年5月11日被该分局刑事拘留。同年6月16日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2015）440号起诉书指控被告人周成刚犯盗窃罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员黄祥坤出庭支持公诉。被告人周成刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控：2014年4月至6月期间，被告人周成刚与王某某（已判决）至XX市XX镇XX新区XX小区、XX市XX新区XX园XXX创业园等地，采取切割等手段，盗窃作案5起，窃得赃物合计价值人民币51516元。具体事实如下：
1.2014年4月25日凌晨，被告人周成刚与王某某至东台市XX镇XX新区XXXX小区工地，采取切割等手段，窃得YC3＊120＋2＊70型号电缆线30米，价值人民币11100元。
2.2014年5月8日凌晨，被告人周成刚与王某某至XX市XX新区XX园XXX创业园工地，采取切割等手段，窃得YC3＊95＋1＊35型号电缆线40米，价值人民币9600元。
3.2014年5月26日凌晨，被告人周成刚与王某某至XX县XX中学南侧XXXX小区工地，采取切割等手段，窃得YC3＊95＋2＊50型号电缆线40米，价值人民币11520元。
4.2014年5月31日夜，被告人周成刚与王某某至XX经济技术开发区XX路XXXXXX花园小区工地，采取切割等手段，窃得YC3＊95＋2＊50型号电缆线37米，价值人民币10656元。
5.2014年6月15日夜，被告人周成刚与王某某至XX市XX区XXXX小区工地，采取切割等手段，窃得YC3＊95＋2＊50型号电缆线30米，价值人民币8640元。
被告人周成刚被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。
为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人周成刚，宣读并出示了被害人陈述、证人证言、盐城市公安局城南新区分局出具的常住人口信息、发破案经过、抓获经过、江苏省东台市人民法院刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人周成刚以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周成刚与他人共同实施盗窃犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人周成刚曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。
被告人周成刚庭审中辩称：1、未参与起诉书指控的第五起盗窃犯罪；2、公安人员在侦查中存在刑讯逼供、诱供等非法取证行为，申请启动非法证据排除程序。
经审理查明，2014年4月至6月期间，被告人周成刚与王某某（已判决）至XX市XX镇XX新区XX小区、XX市XX新区XX园XXX创业园等地，采取切割等手段，盗窃作案5起，窃得赃物合计价值人民币51516元。具体事实如下：
1.2014年4月25日凌晨，被告人周成刚与王某某至东台市XX镇XX新区XXXX小区工地，采取切割等手段，窃得YC3＊120＋2＊70型号电缆线30米，价值人民币11100元。
2.2014年5月8日凌晨，被告人周成刚与王某某至XX市XX新区XX园XXX创业园工地，采取切割等手段，窃得YC3＊95＋1＊35型号电缆线40米，价值人民币9600元。
3.2014年5月26日凌晨，被告人周成刚与王某某至XX县XX中学南侧XXXX小区工地，采取切割等手段，窃得YC3＊95＋2＊50型号电缆线40米，价值人民币11520元。
4.2014年5月31日夜，被告人周成刚与王某某至XX经济技术开发区XX路XXXXXX花园小区工地，采取切割等手段，窃得YC3＊95＋2＊50型号电缆线37米，价值人民币10656元。
5.2014年6月15日夜，被告人周成刚与王某某至XX市XX区XXXX小区工地，采取切割等手段，窃得YC3＊95＋2＊50型号电缆线30米，价值人民币8640元。
被告人周成刚被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。
鉴于被告人周成刚提出侦查机关存在非法取证行为，本院依法启动非法证据排除程序。公诉机关为证明被告人周成刚审判前供述系合法取得，向法庭申请本案侦查人员盐城市公安局城南新区分局伍佑派出所民警王轩、薛飞到庭作证。两名承办民警均证实在其参与的审讯过程中其和其他民警均无刑讯逼供、诱供等非法取证行为，并且按照相关规定保证被告人周成刚的正常作息和饮食时间，因本案不属于必须保存录像的案件类型，故相关录像只保存三个月，现录像已经被覆盖，无法调取。
关于被告人周成刚提出侦查机关存在非法取证行为的问题，经查，出庭作证的侦查人员证实在讯问期间无任何非法取证情形，讯问笔录都是根据被告人周成刚的自愿供述如实记录。被告人周成刚讯问笔录也显示，侦查人员在第一次讯问时即向被告人周成刚宣读《被告人享有的诉讼权利和义务告知书》，其中包括有权对公安机关非法取证提出控告及核对笔录后签名的诉讼权利，在讯问笔录中也多次向其讯问公安机关对其进行审讯过程中，有无进行刑讯逼供或诱供，公安机关有无保障其必要的饮食和休息的问题。其均未提出公安机关存在非法取证行为及未保证必要的饮食和休息的情况，并且其在每份讯问笔录结束也亲笔签名“以上笔录我已看过，和我讲的相符”的字样。被告人周成刚也亲笔书写了陈述笔录并签字按手印，且送检人员的健康检查表均未显示被告人周成刚有外伤痕迹。据此，本院认为，被告人周成刚庭前有罪供述系合法取得，故对其辩解不予采信。
以上事实，有被告人周成刚及同案犯王某某的供述，被害人季某、葛某某的陈述，证人邓某某、武某等人的证言，盐城市公安局城南新区分局出具的常住人口信息、发破案经过、抓获经过、制作的辨认笔录、现场勘验笔录，盐城市物价局价格认证中心出具的价格鉴定意见，江苏省东台市人民法院刑事判决书等证据予以证实，足可认定。
本院认为，被告人周成刚以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。且系共同犯罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人周成刚犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人周成刚辩解称其并未参与起诉书指控的第五起犯罪事实。经查，证人武某证实案发当晚发现两人在XXXX工地实施盗窃，且与被告人周成刚、同案犯王某某在侦查阶段有过多次稳定供述相互印证，证实被告人周成刚参与实施起诉书指控的第五起盗窃的犯罪事实，故对此辩解不予采纳。
被告人周成刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人周成刚如实供述起诉书指控的第一起至第四起犯罪事实，予以酌情从轻处罚。为保护公私的财物所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人周成刚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万五千元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月11日（羁押之日）起至2019年10月29日止（监视居住23日已折抵刑期12日）。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
二、责令被告人周成刚退出未退赃款人民币五万一千五百一十六元，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 晟
审 判 员 罗 真
代理审判员 陈宁怡
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 张 宇
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。