山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0783民初3406号
原告张玉香，女，1971年2月23日生，汉族，住寿光市。
委托代理人刘明忠，寿光联谊法律服务所法律工作者。
被告马素兰，女，1964年10月18日生，汉族，住寿光市。
被告马海福，男，1965年8月1日生，汉族，住址同上。
被告王佳，女，1978年6月18日生，汉族，住淄博市淄川区。
被告王庆华，男，1973年9月23日生，住淄博市淄川区。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，驻淄博市张店区人民西路14号。统一社会信用代码：913703008641919838。
负责人展海勇，经理。
委托代理人曲伟，山东康桥（淄博）律师事务所律师。
原告张玉香诉被告马素兰、马海福、王佳、王庆华、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司(以下简称人保淄博分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李洁适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告张玉香撤回对被告王庆华的起诉，本院予以准许。原告张玉香的委托代理人刘明忠、被告马素兰、被告王佳、被告人保淄博分公司的委托代理人曲伟到庭参加诉讼。被告马海福经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉香诉称：2015年12月21日17时30分许，马素兰驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通客车沿羊青路由南向北行，行驶至寿济路口处时，与由东向西行的王庆华驾驶的鲁Ｃ×××××（鲁C××××挂）号重型半挂牵引车发生道路交通事故，致使马素兰及鲁Ｖ×××××号车乘员马明珍、刘爱文、袁翠美、张玉香、范立梅、王建兰、唐连芬和马乐花受伤，两车损坏。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字[2015]第00791号事故认定书认定马素兰、王庆华承担事故的同等责任。原告主张因本案事故造成的损失有：医疗费17834.19元、住院伙食补助费320元（20元/天×16天）、残疾赔偿金25800元（12930元/年×20年×10%）、误工费8901元（59.34元/天×150天）、护理费8760元（146元/天×60天）、营养费2700元（30元/天×90天）、二次手术费8000元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1900元。王庆华驾驶的鲁Ｃ×××××（鲁C××××挂）号重型半挂牵引车的主车在被告人保淄博分公司投保交强险，主、挂车均在被告人保淄博分公司投保商业第三者责任险（100万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内。请求由被告人保淄博分公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告损失，不足部分由被告马素兰、马海福、王佳按责任比例承担赔偿责任。
被告人保淄博分公司辩称：对事故发生的时间、地点及责任的划分无异议，鲁Ｃ×××××（鲁C××××挂）号重型半挂牵引车的主车在我公司投保交强险，主、挂车均在我公司投保商业第三者责任险（100万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，同意在交强险、商业险三者险范围内承担赔偿责任。对门诊病历、住院病案、医疗费发票的真实性无异议，但应当扣除20%的非医保用药。住院伙食补助费仅认可每天12元。残疾赔偿金无异议。原告未提供相应的劳动合同、误工证明、工资扣发、工资流水明细，不能证实其误工费，所以不予以认可误工费。护理费仅认可住院期间1人护理按农村标准计算。营养费不予以认可。二次手术费无异议。交通费过高，认可一天10元。鉴定费、诉讼费不属于事故造成的直接损失，不予以承担。精神损害抚慰金过高，法院酌情认定。
被告马素兰辩称：对事故认定书无异议。鲁Ｖ×××××号车的登记车主为马海福，事故发生时我是驾驶人，我与被告马海福系夫妻关系。事故发生时张玉香乘坐我驾驶的车辆。对原告的损失无异议。我为原告垫付了17600元。
被告王佳辩称：对事故认定书无异议。鲁Ｃ×××××（鲁C××××挂）号重型半挂牵引车的主车在被告人保淄博分公司投保交强险，主、挂车均在被告人保淄博分公司投保商业第三者责任险（100万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，应当由保险公司承担赔偿责任。我是鲁Ｃ×××××（鲁C××××挂）号重型半挂牵引车的车主。对原告的损失无异议。
被告马海福未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年12月21日17时30分许，马素兰驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通客车沿羊青路由南向北行，行驶至寿济路口处时，与由东向西行的王庆华驾驶的鲁Ｃ×××××（鲁C××××挂）号重型半挂牵引车发生道路交通事故，致使马素兰及鲁Ｖ×××××号车乘员马明珍、刘爱文、袁翠美、张玉香、范立梅、王建兰、唐连芬和马乐花受伤，两车损坏。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字[2015]第00791号事故认定书认定马素兰、王庆华承担事故的同等责任。鲁Ｃ×××××（鲁C××××挂）号重型半挂牵引车的主车在被告人保淄博分公司投保交强险，主、挂车均在被告人保淄博分公司投保商业第三者责任险（100万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内。
同时查明：原告张玉香受伤后在寿光市中医院住院治疗16天。经原、被告共同委托，由潍坊圣城法医司法鉴定所鉴定，结论为：1、根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，被鉴定人张玉香的伤情构成十级伤残。2、被鉴定人张玉香的误工时间150日，护理时间60日，1人护理，营养时间90日。3、被鉴定人张玉香后续治疗费用预计8000元人民币。
原告张玉香因本案事故造成的损失有：医疗费17834.19元、住院伙食补助费320元（20元/天×16天）、残疾赔偿金25800元（12930元/年×20年×10%）、误工费8901元（59.34元/天×150天）、护理费3563.4元（59.39元/天×60天）、营养费2700元（30元/天×90天）、二次手术费8000元、交通费200元、鉴定费1900元，以上共计69218.59元。被告马素兰为原告垫付17600元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，交强险保险单、商业险保险单，寿光市中医院的住院收费票据、门诊收费票据、门诊病历、用药明细、住院病案、潍坊圣城法医司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员身份证及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，马素兰驾驶机动车与王庆华驾驶的机动车发生道路交通事故，致使马素兰及其车上乘员马明珍、刘爱文、袁翠美、张玉香、范立梅、王建兰、唐连芬和马乐花受伤，两车损坏，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字[2015]第00791号事故认定书认定马素兰、王庆华承担事故的同等责任，该责任划分并无不当，本院依法予以确认，并酌情确认马素兰与王庆华的责任比例为5：5。潍坊圣城法医司法鉴定所出具的鉴定报告为双方当事人共同委托所作，其效力本院予以确认，原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间、后续治疗费均按上述鉴定结论认定。原告主张误工费按59.34元/天计算，未超出2015年农村居民人均收入标准，本院予以确认。原告提交的护理人员营业执照注册日期为2015年3月31日，距事故发生不足一年，不能证实护理人员在事故发生前一年从事该行业，对其主张的护理费标准不予确认，鉴于原告为农村居民，护理费按农村居民标准计算。原告住院16天，交通费酌情确认为200元。原告因本案事故造成十级伤残，其主张精神损害抚慰金，本院予以支持，酌情确认为1000元。鲁Ｃ×××××（鲁C××××挂）号重型半挂牵引车的主车在被告人保淄博分公司投保交强险，主、挂车均在被告人保淄博分公司投保商业第三者责任险（100万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，本案事故同时造成多人受伤，对交强险限额进行划分，原告的损失由被告人保淄博分公司在交强险限额内赔偿35000元（医疗费1000元＋34000元），并支付精神损害抚慰金1000元，共计36000元。原告的损失超出交强险的部分，由被告人保淄博分公司在商业第三者责任险限额内赔偿17109.30元【（69218.59元－35000元）×50%】，由被告马素兰赔偿17109.30元【（69218.59元－35000元）×50%】。被告马海福未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。原告张玉香主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险限额内赔偿原告张玉香因交通事故造成的损失36000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张玉香因交通事故造成的损失17109.3元；
三、被告马素兰赔偿原告张玉香因交通事故造成的损失17109.3元；
四、原告张玉香返还被告马玉兰垫付款17600元；
五、驳回原告张玉香的其他诉讼请求。
以上一、二、三、四项，均于判决书生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元，减半收取853元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司负担362元，由被告马素兰负担491元。
上述赔偿款及案件受理费，均汇入张玉香中国农业银行帐号62×××71。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李 洁
二〇一六年十一月十五日
书记员 夏敬秋