浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽缙壶商初字第342号
原告：赵周倪，农民。
被告：叶盛光，农民。
被告：赵佳敏，农民。
委托代理人：李建成，浙江南明律师事务所律师。
原告赵周倪与被告叶盛光、赵佳敏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张昱适用简易程序于2015年7月30日公开开庭进行了审理。因被告叶盛光下落不明，于2015年8月31日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。第一次开庭原告赵周倪、被告赵佳敏及其委托代理人李建成到庭参加诉讼，被告叶盛光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。第二次开庭原告赵周倪、被告赵佳敏委托代理人李建成到庭参加诉讼，被告叶盛光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。
原告赵周倪起诉称：俩被告系夫妻。2014年11月3日，被告叶盛光以需要资金周转为由向原告借款300000元，并出具借条一份给原告，约定还款期限为2014年11月17日，未约定借款利息，但约定“逾期按每日借款金额的千分之五支付违约金”。借款后，被告叶盛光只归还借款100000元，其余借款至今未还。现原告起诉要求：1、被告叶盛光、赵佳敏归还借款本金200000元，并支付从2014年11月3日起按每日千分之五计算至款�清日止的违约金；2、本案诉讼费用由俩被告承担。
原告赵周倪为证明其诉称事实向本院提供了如下证据：1、借条一份，待证被告叶盛光向原告借款300000元及还款期限的约定；2、录音资料一份，待证被告叶盛光承认本案借款金额为300000元，已经归还100000元，尚欠200000元以及借款用途为还债的事实；3、结婚登记审查处理表一份，待证俩被告系夫妻关系。
被告叶盛光未作答辩，也未向本院提供任何证据。
被告赵佳敏答辩称：1、被告叶盛光借款时，原告交付的实际借款数额为200000元，并非借条中载明的300000元，被告叶盛光已归还100000元，故尚欠原告的借款金额为100000元；2、本案借条系格式借条，故借条中对违约金的约定无效。原告要求支付违约金的请求，不应支持；3、本案的债务系叶盛光的个人债务，并非俩被告的夫妻共同债务。
被告赵佳敏为证明其诉称事实向本院提供了如下证据：1、被告赵佳敏与被告叶盛光的微信聊天内容截图，待证被告叶盛光承认赌博的事实；2、承诺书一份，待证被告叶盛光自愿偿还借款的事实；3、港澳通行证复印件三份及金沙会会员卡一份，待证被告叶盛光多次去澳门赌博的事实；4、民事调解笔录复印件一份，待证被告赵佳敏曾起诉要求与被告叶盛光离婚，被告叶盛光在调解时承认自己有赌博的行为；5、原告赵周倪夫妻与被告赵佳敏的谈话录音一份，待证原告赵周倪知道被告叶盛光有赌博行为；6、被告赵佳敏与被告叶盛光的录音及被告赵佳敏与案外人“牛倪（外号）”的录音各一份，待证被告叶盛光向原告赵周倪借款的实际金额是200000元，且该笔借款并未用于夫妻共同生活开支；7、被告赵佳敏与原告赵周倪的录音一份，待证原告知道被告叶盛光经常参与赌博，且常去澳门赌博；8、被告叶盛光整理的欠赌债的手写稿一份，待证被告叶盛光自认欠原告借款金额为100000元；9、工作证明一份，待证被告赵佳敏有稳定工资且没有从事经营活动的事实；10、行政处罚决定书一份，待证被告叶盛光曾因赌博被丽水市公安局行政处罚的事实；11、申请法院调取被告叶盛光的出入境记录，待证被告叶盛光经常出入澳门的事实。
对原告提供的证据，被告叶盛光未到庭质证。对原告提供的证据1，被告赵佳敏质证后认为借条中签字确系被告叶盛光所签，但认为被告赵佳敏对本案借款并不知情，且本案借款并未用于俩被告夫妻共同生活，同时认为原告并未将300000元借款全额交付给被告叶盛光，应当由原告提供已经全额交付借款300000元的证据加以证明，另外，本案借条是格式条款，其中有关违约金的约定无效，本院认为，原告提供的证据1，来源与形式合法，内容客观真实，与本案相关联，能证明本案事实，予以采信。对原告提供的证据2，被告赵佳敏质证后认为该份录音资料可进一步证实本案借款系被告叶盛光个人债务，并非俩被告夫妻共同债务，对于款项交付问题，被告叶盛光在录音中的回答含糊不清，应当由原告提供证据证明本案借款300000元已全额交付，本院认为，被告叶盛光在录音中默认欠原告借款共计300000元，后归还了100000元，尚欠200000元，该事实与被告叶盛光出具给原告的借条上的金额一致，故对录音资料中该部分陈述予以采信。对原告提供的证据3，被告赵佳敏质证后无异议，本院认为，该证据可证明俩被告系夫妻的事实，予以采信。
对被告赵佳敏提供的证据，被告叶盛光未到庭质证。对被告赵佳敏提供的证据1、2，原告质证后认为这是俩被告之间的事，与其无关。对被告赵佳敏提供的证据3、4，原告质证后认为其并不知情。对被告赵佳敏提供的证据5，原告质证后认为被告叶盛光当时确实是在澳门，但是否在澳门赌博原告并不知情，被告叶盛光在澳门向其借款，但原告并未借款给他，另外该录音系被告赵佳敏偷录的，不应采纳。对被告赵佳敏提供的证据6，原告认为被告叶盛光确实与另外一个人一起来向原告借款，但同行的那人原告并不认识，借款时被告叶盛光称借款系用于归还给被告赵佳敏的哥哥赵琪辉的借款，借款当天被告叶盛光确实从原告处拿走现金200000元，但出具300000元的借款给原告系因为本案借款前被告叶盛光尚欠原告借款100000元，并将该100000元借款一并写入本案借条中，另外，被告叶盛光陈述支付过借款利息并不属实。对被告赵佳敏提供的证据7，原告认为被告叶盛光确实在澳门向其借款，但原告以没钱为由拒绝借款�对被告赵佳敏提供的证据8，原告认为其外号确实是手写稿中所写的“铜炉”，但原告看过手写稿后与被告叶盛光联系，质问其为何写只欠原告100000元，被告叶盛光称欠款故意写少一点，怕写多了吓到家里人。对被告赵佳敏提供的证据9，原告质证后无异议。对被告赵佳敏提供的证据10，原告认为不清楚此事，与原告无关。本院认为，被告赵佳敏提供的6，被告叶盛光及案外人牛倪（外号）均称本案借款被告叶盛光是代替案外人“大木”（即吴伯春）借款，吴伯春用于归还给案外人赵琪辉的借款，该部分陈述与原告所述被告叶盛光借款时称借款用于归还给案外人赵琪辉基本一致，故对两份电话录音中的该部分陈述，予以采信。对被告赵佳敏提供的其他证据，与本案无关联性，不予采信。
对本院依被告赵佳敏申请调取的被告叶盛光的出入境记录，原告质证后认�与其无关，被告赵佳敏质证后对真实性无异议，且与被告赵佳敏提供的被告叶盛光的港澳通行证及微信聊天记录相互印证，能够证明被告叶盛光赌博的事实，本院认为，被告叶盛光的出入境情况与本案无关联性，不予采信。
根据采信的有效证据以及双方当事人的当庭陈述，本院认定本案的法律事实如下：俩被告系夫妻。被告叶盛光向原告借款100000元。2014年11月3日，被告叶盛光替案外人“大木”（即吴伯春）向原告借款200000元，用于归还给案外人赵琪辉，并由被告叶盛光出具借条一份给原告，载明向原告借款300000元，约定还款期限为2014年11月17日，未约定借款利息，但约定“逾期按每日借款金额的千分之五支付违约金”。借款逾期后，被告叶盛光只归还借款100000元，其余借款至今未还。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，没有违反有关法�的禁止性规定，应受法律保护。原告称签订本案借条时被告叶盛光从原告处拿走的借款金额确实为200000元，但因被告叶盛光在此前尚欠原告借款100000元，故出具本案300000元借条给原告，被告赵佳敏认为原告在本案借款发生时只交付借款200000元给被告叶盛光，借款后被告叶盛光已归还借款100000元，故被告叶盛光尚欠原告的借款金额应为100000元，原告若认为被告叶盛光原欠原告借款300000元，应由原告进一步提供证据加以证明。本院认为，被告叶盛光出具300000元的借条给原告，并在借款金额处捺印，应当视为被告叶盛光对300000元的借款金额予以确认，且原告提供了其与被告叶盛光的录音，其中被告叶盛光并未否认原欠原告借款300000元的事实，故应当认定本案的借款金额为300000元，被告叶盛光已归还100000元，尚欠原告借款200000元。原告与被告叶盛光约定了还款期限，被告叶盛光理应按时归还借款，被告叶盛光只归还借款100000元，其余借款至今未还的行为已经侵害了原告的合法权益，原告要求被告叶盛光归还借款200000元的诉讼请求合法，予以支持。本案借款虽为格式借条，但被告叶盛光在借条主文下方的借款人处签字捺印，可视为被告叶盛光对借条主文内容予以认可，故被告赵佳敏称本案借条为格式借条，其中违约金的约定无效的意见，不予支持。原告与被告叶盛光约定“逾期按每日借款金额的千分之五支付违约金”，该约定已经超过中国人民银行同期贷款基准月利率的四倍的上限，原告要求被告支付从借款之日即2014年11月3日起按每日千分之五支付违约金至款还清日止的诉讼请求，不予支持，本院依法将违约金调整为从逾期之日即2014年11月18日起按月利率2%计算。被告赵佳敏辩称对本案债务并不知情，且被告叶盛光有赌博恶习，故本案债务不应认定为俩被告夫妻共同债务的意见，本院认为，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义因日常生活所需所负的债务，应认定为夫妻共同债务，本案借款的实际用途为被告叶盛光为案外人“大木”（即吴伯春）借款，吴伯春用于归还给案外人赵琪辉，并未用于俩被告夫妻家庭共同生活，且被告赵佳敏对本案债务未进行追认，故本案债务应当认定为被告叶盛光的个人债务，原告要求被告赵佳敏共同归还本案借款的诉讼请求，不予支持。被告叶盛光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，可视为对原告的诉称事实和诉讼请求放弃抗辩，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借款案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（�）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶盛光于本判决生效之日即归还原告赵周倪借款200000元，并支付计算至2015年11月3日止的违约金46000元，2015年11月4日起至款还清日止的违约金按月利率2%计算。
二、驳回原告赵周倪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4990元，由被告叶盛光负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 张 昱
人民陪审员 麻永乐
人民陪审员 王新伟
二〇一五年十一月三日
代书 记员 梅碧恋