上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初280号
原告丁志平，女，1964年4月20日生，汉族，户籍地安徽省。
委托代理人刘鸿珍，上海顺盈律师事务所律师。
被告麻建川，男，1980年8月21日生，汉族，户籍地河南省新乡市。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松，总经理。
委托代理人钱飞，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告丁志平与被告麻建川、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告丁志平的委托代理人刘鸿珍，被告麻建川，被告平安保险上海分公司的委托代理人钱飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁志平诉称，2016年4月11日8时22分许，被告麻建川驾驶豫GKXX**小型客车行驶至本市浦东新区横桥路进沪南公路东约50米处时，不慎与原告所骑电动自行车相撞，造成原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告与被告麻建川负事故同等责任。2016年11月2日，原告的伤情经司法鉴定构成XXX伤残，并给予伤后休息240天、营养120天、护理120天。肇事车辆在被告平安保险上海分公司处投保了交强险，该起事故发生在保险有效期内。现原告的损失为：医疗费94,352.20元(人民币，下同)、住院伙食补助费320元、营养费3,600元、护理费6,200元、误工费18,400元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费2,600元、日用品费305元、交通费500元、衣物损失费500元、律师费6,000元。上述损失，要求被告平安保险上海分公司先行在交强险责任限额范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金优先赔偿)；不足部分，由被告麻建川承担赔偿责任。审理中，原告变更律师费为4,000元。
被告麻建川辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意承担相应的赔偿责任。其为原告垫付过4万元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在保险责任限额范围内依法承担相应的赔偿责任。对原告主张的赔偿项目及具体金额持有异议。其为原告垫付过1万元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2016年4月11日8时22分许，在本市浦东新区横桥路进沪南公路东约50米处，被告麻建川驾驶牌号为豫GKXX**小客车由东向北行驶时，与骑行电动自行车由西向东行驶的原告不慎相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，原告与被告麻建川负事故同等责任。原告伤后在中国人民解放军第八五医院、上海市浦东新区周浦医院等接受治疗。
2016年11月2日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤情进行评定后，出具鉴定意见为：“被鉴定人丁志平之右胫腓骨粉碎性骨折，致右下肢丧失功能26%，日常活动能力活动受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。”原告为此支出鉴定费2,600元。为此次诉讼，原告支出律师费4,000元。
另查明，豫GKXX**小客车在被告平安保险上海分公司处投保了交强险，本起交通事故发生在保险期内。
审理中，原告、被告麻建川、被告平安保险上海分公司经过协商就伤残赔偿系数达成一致意见，确认原告伤残赔偿系数为11%。原告撤回日用品费的诉讼请求。另，原告认可被告麻建川为其垫付过4万元，认可被告平安保险上海分公司为其垫付过1万元，均同意在本案中一并处理。
上述事实，由当事人的陈述、交通事故认定书、病史资料、医疗费发票、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，根据交通事故认定书、豫GKXX**车辆交强险的投保情况，对原告的合理损失，本院确认由被告平安保险上海分公司先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出责任限额范围的损失，由被告麻建川根据其所负事故责任承担60%的赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、住院伙食补助费320元、营养费3,600元、护理费5,640元、误工费17,520元、精神损害抚慰金3,300元、交通费300元、衣物损失费200元，原、被告之间不存在争议，本院予以照准。2、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，扣除伙食费，凭据核定为93,627.50元。被告平安保险上海分公司提出扣除非医保部分之意见，缺乏依据，本院不予采纳。3、残疾赔偿金，原告提供租房合同、村委会出具的证明，要求按照2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，并无不当，现双方已就伤残赔偿系数达成一致，原告主张残疾赔偿金为126,922元，本院予以支持。4、鉴定费2,600元，有发票为证，本院予以确认。5、律师费4,000元，原告与被告麻建川达成一致，本院予以照准。
以上各项损失合计258,029.50元，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告平安保险上海分公司应当承担的强制保险赔偿款为120,200元(医疗费用赔偿项下承担10,000元、死亡伤残赔偿项下承担110,000元、财产损失赔偿项目下承担200元)，抵扣其垫付的1万元，被告平安保险上海分公司还需赔偿原告110,200元；超出交强险责任限额范围的损失，本院确认由被告麻建川赔偿原告84,297.70元，抵扣其已垫付的4万元，被告麻建川还需赔偿原告44,297.70元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁志平110,200元；
二、被告麻建川于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁志平44,297.70元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,620元，减半收取计3,310元(原告丁志平已预交)，由原告丁志平负担902元，被告麻建川负担2,408元。被告麻建川应负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚彩虹
二〇一七年三月二日
书记员 王佳琦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。