云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第368号
原告：直玛拉措，女，1983年4月7日生，摩梭人，云南省宁蒗县人，农民。
委托代理人：李忠恒，云南省南涧县法律援助中心法律援助工作者。一般授权代理。
被告：李其泽，男，1967年9月3日生，汉族，云南省云县人，驾驶员。
被告：临沧市交通运输集团公司云县分公司。
代表人：李世昀，该公司经理。
委托代理人：王丁锋，男，1977年7月17日生，汉族，云南省临沧市人，该公司安全员。特别授权代理。
委托代理人：任文宏，男，1962年5月25日生，汉族，云南省云县人，该公司安全员。特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司云县支公司。
代表人：杨太安，该公司经理。
委托代理人：董庆忠，云南任通律师事务所律师。特别授权代理。
本院于2015年7月31日立案受理了原告直玛拉措诉被告李其泽、临沧市交通运输集团公司云县分公司（以下简称“被告临沧交运公司云县分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司（以下简称“被告人保财险云县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。依法组成合议庭于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告直玛拉措及其委托代理人李忠恒，被告李其泽，被告临沧交运公司云县分公司委托代理人王丁锋、任文宏，被告人保财险云县支公司委托代理人董庆忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月24日19时28分，被告李其泽驾驶云S153**号大型普通客车由昆明驶往临沧方向，行至西景线K2474＋800M处时，由于未保持安全车速、临危采取措施不当，致使所驾车辆车头右侧与转弯至右侧车道上的原告驾驶的云LJB9**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。根据南涧县公安局交通警察大队第53292600S201410201号道路交通事故认定书认定，被告李其泽承担事故主要责任，原告承担次要责任。经鉴定，原告的伤达十级伤残，需后期医疗费3500元，误工期180天，营养期60天，护理期60天。原告于2012年8月至2014年10月19日在大理上通汽车销售服务有限公司上班。云S153**号车实际车主系被告临沧交运公司云县分公司，该车投保于被告人保财险云县支公司，该公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。现诉请判令被告赔偿原告医疗费41424.99元（被告临沧交运公司云县分公司已支付医疗费39431.24元，还应赔偿1993.75元）、误工费14400元（80元／天×180天）、护理费4800元（80元／天×60天）、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费2400元（100元／天×24天）、残疾赔偿金48598元（24299元／年×2年）、后续医疗费3500元、鉴定费3100元、交通费500元、精神抚慰金5000元（在交强险内优先赔偿）、摩托车修理费2000元，合计人民币88091.75元，扣除被告临沧交运公司云县分公司已支付的10000元，还应赔偿78091.75元。
被告李其泽辨称：本人是被告临沧交运公司云县分公司的驾驶员，是在履行职务过程中发生事故，原告的损失应由被告临沧交运公司云县分公司、被告人保财险云县支公司承担，本人不应承担赔偿责任。其他的答辩意见同被告临沧交运公司云县分公司的。
被告临沧交运公司云县分公司辩称：李其泽系本公司的职工（驾驶员）。事故发生后，本公司已支付原告相关费用50691.24元。原告的损失首先由被告人保财险云县支公司在交强险范围内赔偿，不足部分按事故责任比例本公司同意承担70%的赔偿责任。另，本公司垫付的费用扣除应赔偿的部分后要求原告返还。
被告人保财险云县支公司辩称：云S153**号车在本公司投保了交强险，公司只能在交强险范围内赔偿。原告诉请的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、摩托车修理费基本合理，本公司认可；精神抚慰金，原告诉请5000元过高，本公司同意赔偿1000元；残疾赔偿金，应按农村居民标准计算；鉴定费不属于保险公司理赔范围。综上，本公司同意在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、其他费用47912元，合计57912元。
综合各方的诉辩主张，本案争议焦点：原告的损失范围如何界定。
原告就其诉讼主张向本院提交下列证据：第一组、1.原告身份证复印件1份；2.户口簿复印件1份；3.大理州创新工业园区天井社区居民委会出具的证明原件1份；4.大理上通汽车销售服务有限公司出具的证明原件1份；5.大理上通汽车销售服务有限公司营业执照、组织机构代码证复印件各1份；6.房屋租赁合同原件1份；7.出租人身份证复印件1份。用以证明原告的身份情况以及事发生前原告在下关打工，并在下关居住一年以上。第二组、南涧县公安局交通警察大队第53292600S201410201号道路交通事故认定书（简易程序）原件1份，证明事故经过、责任划分。第三组、1.南涧县人民医院门诊收费收据原件5份；2.大理州人民医院门诊收费收据原件3份、住院医疗收费收据复印件1份；3.中国人民解放军第六十中心医院门诊收费收据原件1份；4.大理海顺家政服务有限责任公司收款收据原件1份。证明原告伤情及治疗经过。第四组、1.大理滇西司法鉴定中心（2015）临鉴字（意见）第291号司法鉴定意见书原件1份；2.鉴定费收据原件1份。证明原告的伤残等级、鉴定费支出情况。第五组、修理费发票原件2份，证明原告支出摩托车修理费情况。
经质证，被告临沧交运公司云县分公司对原告提交的第一组证据中的1至5号证据均无异议，认为原告的误工费只应以其实际收入计算，对第一组证据中的6、7号证据提出异议；对第二、三、四、五组证据均无异议。被告李其泽同意被告临沧交运公司云县分公司的质证意见。被告人保财险云县支公司对原告提交的第一组证据中的4号证据真实性、合法性无异议，对关联性提出异议，认为事故发生时原告已不在该公司上班，无法证明原告的收入和经常居住地；对3号、6号证据的真实性提出异议，租房合同中租期二年只是24个月，但从起止时间计算二年已达28个月，是原告为了诉讼才开具证明，原告的身份应以农村居民标准确认；对第一组证据的其他证据无异议；对第二、三、四、五组证据均无异议。
被告李其泽未向本院提交证据。
被告临沧交运公司云县分公司就其答辩主张向本院提交下列证据：1.大理州人民医院住院医疗收费收据原件1份；2.大理海顺家政服务有限责任公司出具的收款收据原件1份；3.收条原件1份。证明事故发生后该公司已支付原告相关费用50691.24元。经质证，原告、被告李其泽、被告人保财险云县支公司对该证据均无异议。
被告人保财险云县支公司就其答辩主张向法庭提交下列证据：1.保险车辆损失情况确认书1份，证明原告驾驶的摩托车定损金额2000元；2.机动车保险报案记录原件1份，证明云S153**号车的投保情况。经质证，原告、被告李其泽、被告临沧交运公司云县分公司对该证据均无异议。
本院综合审查认证：一、原告提交的第一组证据中的1、2号证据，形式合法、内容真实、与本案有关联，予以确认；3至7号证据，能形成证据锁链，证明原告主张的相关事实，予以确认；第二、三、四、五组证据，经三被告质证无异议，予以确认。二、被告临沧交运公司云县分公司、被告人保财险云县支公司提交的证据，真实、合法、与本案有关联，经对方当事人质证无异议，予以确认。
根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：2014年10月20日19时28分，被告李其泽（持A1A2类机动车驾驶证）驾驶云S153**号车由昆明驶往临沧方向，行至西景线K2474＋800M处时，由于未保持安全车速、临危采取措施不当，致使所驾车辆车头右侧与转弯至右侧车道上的原告（未取得机动车驾驶证）驾驶的云LJB9**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。根据南涧县公安局交通警察大队第53292600S201410201号道路交通事故认定书认定，原告承担次要责任，被告李其泽承担主要责任。事发当天原告被送往南涧县人民医院治疗，同日被送往大理州人民医院住院治疗至同年11月13日出院，共住院24天，原告先后支付救护车费、检查费等1993.75元。2015年4月22日经鉴定，原告颅脑损伤致左侧面部轻度面瘫达十级伤残，需后续医疗费3000元至3500元，误工期180日，营养期60日，护理期60日，原告支出鉴定费3100元。
原告系农村居民，其于2012年10月至2014年9月在大理上通汽车销售服务公司从事洗车工岗位工作，自2012年8月至2014年11月租房居住于下关市天井村18号。
云S153**号车车主系被告临沧交运公司云县分公司，被告李其泽系该公司职工（驾驶员），被告李其泽在履行职务时发生本交通事故。云S153**号车在被告人保财险云县支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，事发后，被告人保财险云县支公司未就该事故的损失作过赔付。
事发后，被告临沧交运公司云县分公司支付原告在大理州医院住院治疗期间的医疗费39431.24元、其他费用1260元、预付赔偿款10000元。
本院认为：原告受伤，系其与被告李其泽均违章驾驶机动车发生交通事故所致，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受的损失首先应由被告人保财险云县支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由原告、被告李其泽按责任比例分担赔偿责任。根据事故发生情况和责任认定，被告李其泽应承担70%的赔偿责任。被告李其泽系被告临沧交运公司云县分公司的驾驶员，其在执行工作任务时发生交通事故造成原告损害，应由用人单位被告临沧交运公司云县分公司承担赔偿责任。
原告诉请赔偿项目及其计算标准、金额的确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，依照《2015年度云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，结合在案证据确认原告的损失：1.医疗费，凭有效票据确认为42684.99元；2.误工费，依据鉴定，误工期为180日，确认为14223.6元（79.02元／天×180天）；3.护理费，依据鉴定，护理期为60日，确认为4741.2元（79.02元／天×60天）；4.营养费，依据鉴定，营养期为60日，确认为1800元（30元／天×60天）；5.住院伙食补助费确认为2400元（100元／天×24天）；6.残疾赔偿金，根据原告提供的证据，能证明原告在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年，可按城镇居民标准计算，确认为48598元（24299元／年×2年）；7.后续医疗费，依鉴定确认3500元；8.鉴定费，凭票据确认3100元；9.交通费，被告临沧交运公司云县分公司认可400元，确认为400元，由被告临沧交运公司云县分公司承担；10.精神抚慰金，原告因交通事故造成“单侧轻度面瘫，难以恢复”，已导致其受到一定的精神损害，故精神抚慰金确认3000元；11.摩托车修理费，凭票据确认1989元。综上，原告的各项损失合计人民币126436.79元。原告的上述损失首先由被告人保财险云县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金合计70562.8元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费合计10000元，在财产损失赔偿限额项下赔偿原告摩托车修理费1989元，三项共计人民币82551.8元。其次由被告临沧交运公司云县分公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费、鉴定费、交通费合计人民币30719.49［（126436.79-82551.8）×70%］。被告临沧交运公司云县分公司多支付原告的19971.75元（39431.24元＋1260元＋10000元-30719.49元）应由原告返还。被告人保财险云县支公司辨称原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算与案件事实相悖，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告直玛拉措医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续医疗费、精神抚慰金、摩托车修理费合计人民币82551.8元，限于判决生效后三十日内履行。
二、被告临沧市交通运输集团公司云县分公司赔偿原告直玛拉措医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费、鉴定费、交通费合计人民币30719.49元（先前已给付）。
三、原告直玛拉措返还被告临沧市交通运输集团公司云县分公司垫付的医疗等费用人民币19971.75元，限于判决生效后三十日内履行。
四、驳回原告直玛拉措关于要求被告李其泽承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1752元，由原告直玛拉措负担110元（已交纳），被告临沧市交通运输集团公司云县分公司负担1642元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 白丽新
审 判 员 吴美敏
人民陪审员 陈天芬
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 杨金萍