大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第176号
原告王连章。
委托代理人王绪勇。
被告张冬杰。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人杨万武，总经理。
委托代理人郭炎萍，辽宁丰源律师事务所律师。
原告王连章与被告张冬杰、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月13日、2014年6月11日公开开庭进行了审理，原告王连章的委托代理人王绪勇、被告张冬杰、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人郭炎萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月23日10时5分，被告张冬杰驾驶辽Bxx**号轿车沿香一街由东向西行驶右转弯至香炉礁加油站时与驾驶自行车的原告接触碰撞，致其骨盆骨折及车辆损坏。经大连市公安局交通警察支队沙河口大队责任认定，认定张冬杰承担本次事故的全部责任。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司系肇事车辆的保险承保人。故诉至法院，请求被告赔偿原告住院医疗费1279.58元、门诊医疗费2224.7元、住院伙食补助费550元、营养费2700元、后续治疗费4000元、交通费500元、护理费7420元、误工费7200元、鉴定费1520元、精神损害抚慰金5000元、自行车损失200元。
被告张冬杰辩称，医疗费属于保险公司的赔偿范围，不同意赔偿原告的非医保的医疗费；因原告鉴定时未与我协商，鉴定程序是否合法，且我认为无鉴定的必要性，如属于查明和确定保险标的的损失程度所支出的合理必要支出，应由保险公司承担，我不同意赔偿原告鉴定费；依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条规定，诉讼费应由保险公司承担；因我投保的是包括交强险在内的全险，原告的各项请求不超过保险公司的赔偿数额，故我不应承担赔偿责任。另外，我为原告垫付了住院医疗费5000元、门诊医疗费885.3元。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司辩称，同意在交强险的限额内赔偿原告的合理损失。原告医疗费中包括非医保的医疗费896.04元，不属于保险理赔范围；同意按原告实际减少收入给付误工费5700元；鉴定费不属于保险理赔范围，我司不同意赔偿；因原告没有提供证据证明且事故认定书中未记载自行车损坏，故不同意赔偿自行车的损失。
经审理查明，2012年7月23日10时5分，被告张冬杰驾驶辽Bxx**号�车沿香一街由东向西行驶右转弯至香炉礁加油站时与驾驶自行车的原告王连章接触碰撞，致王连章受伤及车辆损坏。2012年7月30日，大连市公安局交通警察支队沙河口大队作出第21020462012012072号道路交通事故认定书，认定张冬杰承担此起事故的全部责任，王连章不承担事故责任。因此次交通事故，原告于2012年7月26日至2012年8月6日就医于大连大学附属中山医院，住院治疗11天，原告支付住院医疗费1279.58元，门诊医疗费2224.7元，合计医疗费3504.28元（其中包括非医保用药的医疗费896.04元），被告张冬杰支付住院医疗费5000元、门诊医疗费885.3元。
2014年3月18日，大连大学附属中山医院出具证明“患者王连章，在我院骨一病房住院，从2012年7月28日至8月6日共10天用护工，合计1620.00元。从2012年8月7日至9月16日共40天用我院护工，合计5000.00元”。
原告因交通事故受伤，于2012年7月23日至2012年10月27日未上班工作，扣发工资5700元。
受大连市公安局交通警察支队委托，2013年6月26日，大连中山司法鉴定中心作出（2013）中司临鉴字第0178号鉴定意见书：1、建议合理休治时间为伤后120日；2、建议伤后45日适当增加营养；3、建议伤后60日1人陪护；4、建议给予后续康复治疗费用4000元或者届时按实际发生费用给付。因此次鉴定，原告支付鉴定费1520元。
被告张冬杰驾驶其所有的辽Bxx**号小型轿车，已在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，财产损失限额2000元。
上述事实，有原告提供的起诉状、道路交通事故认定书、住院病案、住院费用表、门诊手册、门诊医疗费收据、司法鉴定意见书、司法鉴定费收据、误工收入证明、劳动合同，被告张冬杰提供的急诊病志、门诊医疗费收据、DR诊断报告单、疾病诊断书及当事人当庭陈述笔录等证据在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采信。
本院认为，公民的生命健康权和财产权依法受法律保护。被告张冬杰违章驾驶的行为造成原告受到伤害的后果，且已经交警部门认定应承担本次事故的全部责任，理应对原告承担相应的民事赔偿责任。
因肇事车辆辽Bxx**号小型轿车已在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险，故被告中国平安财产保险有限公司大连分公司应在交强险的限额内对原告的合理损失予以赔偿；超出交强险的部分，由被告张冬杰赔偿。
关于原告支付的医疗费3504.28元（包括非医保的医疗费896.04元）合理，本院予以支持；关于住院伙食补助费，原告按照每天50元的标准计算11天为550元（50元／天×11天）合理，本院予以支持；关于营养费，原告主张过高，应按照每�50元的标准计算45天为2250元（50元／天×45天）合理，本院予以支持；关于后续康复治疗费4000元，系司法鉴定确定的合理费用，本院予以支持；故被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司应在交强险的范围内赔偿原告医保范围内的医疗费2608.24元、住院伙食补助费550元、营养费2250元、后续康复治疗费4000元。被告张冬杰赔偿原告非医保的医疗费896.04元。
关于护理费，原告提供证据能够证明住院期间10天的护理费为1620元，出院后40天的护理费为5000元，剩余10天的护理费原告按照每天80元标准计算为800元合理，故本院予以支持护理费7420元（1620元＋5000元＋800元）；关于误工费，因原告已达法定退休年龄，原告提供的证据仅能证明其因此次交通事故导致其实际减少的收入为5700元，不能证明2012年10月27日之后的收入情况，故其误工费5700元应为合理，本院予以支持；关于�通费，虽然原告并未提供证据证明其主张，考虑到原告的就医随诊情况，本院予以支持300元为宜；关于精神损害抚慰金，原告并未提供证据证明其主张，对此项诉请，本院不予支持；故被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司应在交强险的范围内赔偿原告护理费7420元、误工费5700元、交通费300元。
关于原告主张的自行车损失200元，原告并未提供证据证明其主张，对此项诉请，本院不予支持。
关于鉴定费1520元，系原告因交通事故司法鉴定产生的合理费用，本院予以支持；故被告张冬杰应赔偿原告鉴定费1520元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的�释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告王连章医保范围内的医疗费2608.24元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告王连章住院伙食补助费550元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告王连章营养费2250元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告王连章后续康复治疗费4000元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告王连章护理费7420元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强�范围内赔偿原告王连章误工费5700元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告王连章交通费300元；
八、被告张冬杰赔偿原告王连章非医保的医疗费896.04元；
九、被告张冬杰赔偿原告王连章鉴定费1520元
十、驳回原告王连章的其它诉讼请求。
上述具有给付内容的款项，于本判决生效之日起十日内履行。
案件受理费600元（原告已预付），由原告负担130元，由被告张冬杰负担470元，履行时间同上。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 卢 妍
审 判 员 刘 洋
代理审判员 吴 秦
二〇一四年六月三十日
书 记 员 呼燕妮
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵�他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责�。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或�死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的�讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。