安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民一终字第00791号
上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司，住所地安徽省临泉县。
法定代表人：李涛，任经理。
委托代理人：刘维年，该公司员工。
委托代理人：ＸＸ夏，该公司员工。
被上诉人（一审原告）：任方，住安徽省临泉县。
被上诉人（一审原告）：葛某某，住安徽省临泉县。
法定代理人：葛明州，住安徽省临泉县。
被上诉人（一审被告）：临泉县顺达运输有限公司。
法定代表人：钱锋，该公司经理。
被上诉人（一审被告）：刘超，住安徽省阜阳市颍泉区。
被上诉人（一审被告）：朱灿灿，住安徽省临泉县。
委托代理人：李宁宁，住安徽省临泉县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司因与被上诉人任方、葛某某、临泉县顺达运输有限公司、刘超、朱灿灿机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2015）临民一初字第00599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月19日受理后依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院查明：2014年12月9日13时许，刘超驾驶皖K3G6**小型出租轿车沿光明路由北向南行驶至事故地点（即金茂宾馆门口路段），看到葛明州、任方示意停车，刘超即右打方向停在机动车道内，葛明州打开车门，二人准备上车时，朱灿灿驾驶电动轻便摩托车沿光明路行驶至事故地点，避让不及撞着葛明州后，葛明州又将任方挤倒坐地，造成任方、葛明州不同程度受伤。任方受伤后在临泉县人民医院治疗，住院14天，支付医疗费11646.49元。2015年1月14日，经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘超负事故的主要责任，朱灿灿负事故的次要责任，葛明州负事故的次要责任，任方无责任。刘超已支付医疗费3000元。
皖K3G6**小轿车所有人是临泉县顺达运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险限额分别为12.2万元、50万元，保险期限自2014年6月9日至2015年6月8日止。葛某某是任方、葛明州之子。任方案发时已怀孕，发生交通事故导致葛某某早产，葛某某在临泉县人民医院住院治疗21天，支付医疗费38104.33元。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权民事责任。刘超在道路上临时停车，借道通行时，未让本车道内行驶的车辆优先通行，且未紧靠路右侧停车，发生交通事故，致任方受伤，应当承担赔偿责任。朱灿灿未按操作规程安全驾驶，葛明州未遵守开关车门不妨碍其他车辆通行的规定，造成任方受伤，应当承担责任。临泉县顺达运输有限公司是车辆的所有人，而实际车主是刘超，刘超与临泉县顺达运输有限公司是挂靠关系，依据相关法律规定，刘超与临泉县顺达运输有限公司应当承担连带赔偿责任。因皖K3G6**轿车在中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司投保了交强险，故中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司在交强险和商业第三者责任险的范围内承担责任。任方、葛某某要求赔偿损失的合理部分，予以支持。中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司辩称葛某某在新农合报销的部分药费、交通费没有票据、营养费没有医嘱、精神抚慰金不应得到支持，因新农合是国家的政策性补贴，不能因此减轻加害人的侵权责任。交通费虽没有票据，根据路程远近等客观实际情况需要应支付的费用。营养费没有遗嘱，任方、葛某某因交通事故身体受到损害，确需增加营养。该起交通事故导致孩子早产，给任方身体和精神造成痛苦，故其辩解理由不予采信。但葛某某的护理费，因葛某某自出生后有医院护理，其护理费已计算在医疗费内，不应当再计算护理费，对此不予采信。任方、葛某某各项合理的经济损失为：医疗费50110.82元、误工费932元（24302元／天÷365天×14天）、护理费1422元（37074元／年÷365天×14天）、营养费700元（20元／天×35天）住院伙食补助费1050元（30元／天×35天），故精神抚慰金酌定为3000元、交通费酌定为1000元，合计58214.82元。由中国人民保险股份有限公司临泉支公司在交强险范围内赔偿任方、葛某某医疗、误工、护理、精神抚慰金等费用20237元，余款37977.82元，刘超在事故中负主要责任承担80%，计款30382.26元，由保险公司在商业第三者责任险内赔偿。朱灿灿在该起事故中承担次要责任，承担10%，计款3797.78元。关于任方、葛某某的后续治疗、鉴定等费用，待实际发生后可另案主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（一）项、第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司赔偿任方、葛某某医疗、误工、精神抚慰金等费用50619.26元；二、朱灿灿赔偿医疗、误工等费用3797.78元；三、驳回任方、葛某某的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费1422元，减半收取711元，由刘超负担负担611元，朱灿灿负担100元。
中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司上诉称：葛某某已经新农合医疗保险报销了部分医疗费，对于已报销的医疗费，其不应承担赔偿责任。一审判决不当，请求二审法院撤销一审判决，依法予以改判。
任方、葛某某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
刘超答辩称：中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司上诉理由合理部分应予支持，不合理部分不予支持。
朱灿灿答辩称：人身保险应适用多投多保，不能适用财产保险的赔付原则。
临泉县顺达运输有限公司未予答辩。
各方所举证据与一审相同，相对方质证意见与一审相同，二审认证意见与一审一致。
综合各方诉辩意见，本案二审争议的焦点是：葛某某经新农合医疗保险报销的医疗费是否应由中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司承担。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任的规定，故任方、葛某某对自己的损失，包括已获新农合报销部分的医疗费，有权要求中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司在交强险责任限额范围内赔偿，超过责任限额的有权要求按责任比例予以赔偿。本案属侵权类案件，该案是基于刘超、朱灿灿的侵权行为所产生的赔偿请求权。而葛某某得以报销部分医疗费系其另一合同关系。侵权之债与合同之债属不同法律关系，故葛某某由本案交通事故所产生的医疗费是否已获新农合报销与本案无关，不能作为减免侵权责任不予赔偿的理由，故中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费360元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 代 巍
审判员 罗 莹
审判员 许 敏 灵
二〇一五年七月二十七日
书记员 陶春之（代）
本判决所附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。