南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初2257号
原告（反诉被告）：张陵宁，女，汉族，1971年1月17日生，住南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：刘毅、李宝杰，江苏金政律师事务所律师。
被告（反诉原告）：周荣青，女，汉族，1977年12月11日生，住南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人:江金满，男，汉族，1974年9月27日生，系被告丈夫，住南京市秦淮区。
委托诉讼代理人:高学兵，江苏善融律师事务所律师。
原告（反诉被告）张陵宁诉被告（反诉原告）周荣青身体权纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张陵宁的委托诉讼代理人刘毅、李宝杰，被告（反诉原告）周荣青及其委托诉讼代理人江金满、高学兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张陵宁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费3908.29元、误工费7590.8元、护理费960元、住院伙食补助费216元、营养费480元、交通费100元，合计13254.79元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月30日下午，原告和被告参加树人学校初三（4）班家长会，因被告之子受伤赔偿问题，双方发生争执。原告遭到被告辱骂殴打受伤昏迷，先后在东南大学附属中大医院等医院住院或门诊治疗，因被告的殴打行为造成原告经济损失共计13254.79元，为维护自身合法权益诉至法院。诉讼过程中，原告张陵宁变更诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告医疗费由3908.29元变更为4249.19元。
被告周荣青辩称,原、被告因被告之子在学生聚餐时，由于原告之子添加酒精不慎，导致被告之子重度烧伤。原、被告在开完家长会后，商讨后续治疗费，原告态度蛮横，导致双方发生了争执和推搡行为，并没有原告所说的殴打及侮辱行为，反而遭到原告的无故殴打，导致被告受伤。根据原告首次就诊情况及相关检查记录，均已证明原告没有受到严重伤害，并没有达到需要住院的程度，原告系过度医疗，请求判决驳回原告的诉讼请求。
周荣青向本院提出反诉请求：1.请求判令反诉被告赔偿医疗费444.9元；2.反诉被告赔偿反诉原告精神抚慰金10000元，并当庭赔礼道歉；3.反诉被告承担本案诉讼费用。事实和理由：反诉原被告之子系同学，2014年12月4日参加聚餐活动时，反诉被告之子违规添加酒精爆燃，致反诉原告之子被严重烧伤。2015年4月30日，在家长会后，反诉原被告在商讨医疗费用时发生争执，互相推搡。反诉原告遭反诉被告殴打后受伤，花费医疗费444.9元。反诉被告对其子引发的事故非但没有主动承担责任，反而殴打反诉原告，致原告身体和精神受到极大伤害，故提起反诉要求维护自身合法权益。
张陵宁对周荣青的反诉辩称：反诉原告在当天并没有受伤，而是反诉人怕承担责任而到医院进行治疗，其要求的精神抚慰金及当庭赔礼道歉没有事实和法律依据，在反诉原告之子受伤后反诉被告已经支付了2万元医疗费，请求法院依法驳回反诉原告的反诉请求。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人对病历、医疗发票、住院费用明细清单、出院记录、诊断证明书、公司证明、工资条、询问笔录等进行了证据交换和质证。对于张陵宁与周荣青没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证，认定事实如下：2015年4月30日下午，张陵宁与周荣青参加学校家长会，因周荣青之子受伤赔偿问题，双方发生争执，在互相推搡过程中，原被告均有程度不等的受伤。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于侵权事实部分。对2015年4月30日挹江门派出所对老师贺老师和班主任王老师的询问笔录，张陵宁质证认为，对真实性无异议，通过王老师、贺老师调查笔录能够证明原告受伤是被告造成的，周荣青调查笔录与王老师、贺老师调查笔录的内容相矛盾，做了虚假陈述。周荣青质证认为，对于形式真实性无异议，但是内容有出入。王老师在事发时并不在现场，所以她说周荣青打了原告一巴掌不是事实。王老师是班主任，组织了聚餐活动，对周荣青孩子受伤要负责任，王老师和本案有利害关系。贺老师讲的部分是事实，但陈述周荣青动手多一些与事实不符。原告的治疗情况与当日纠纷无因果关系。本院认为，原被告对双方侵权后果的发生均有过错，应当依法承担各自的侵权责任。
2、关于损害赔偿部分。对于原告张陵宁的诉讼请求：1、医药费，周荣青对张陵宁治疗的必要性和合理性有异议，但未能提供证据予以证明，本院不予采信。事发后张陵宁在东南大学附属中大医院（以下简称中大医院）、第二军医大学长征医院南京分院（以下简称长征医院）治疗发生的医疗费均是因本案纠纷产生的损失，当事人亦已举证相应的病历、医疗费发票，对于中大医院医疗费2734.29元，长征医院检查费1174元，共计3908.29元，本院予以确认。2、误工费，应根据受害人的误工时间及收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告提供的工资条和单位证明，2015年5月被扣发收入6718.19元（7802.25元-1084.06元），8月13日复查请假扣除收入392.64元（7802.25元-7409.41元），其实际减少的收入为7110.83元。中大医院建议原告休息两周，对于其误工费7110.83元，本院支持。3、护理费，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告未提供证据证明其因受伤生活不能自理，对原告主张护理费960元的诉讼请求，本院不予支持。4、住院伙食补助费，原告主张216元（18元/天×12天），考虑到原告住院的实际情况，本院予以支持。5、营养费，确定营养费的根据是受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张480元营养费的诉讼请求，未提交医疗机构出具其受到伤害需要营养的意见，对此，本院不予支持。6、交通费100元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合交通费发生的时间是2015年5月4日，张陵宁正在住院期间，该费用并非因就医或者转院治疗实际发生的费用；原告未提供正式票据来证明就医所花费的交通费，对此，本院不予支持。
对于反诉原告周荣青的反诉请求：1、医疗费，系双方互殴受伤后治疗的费用，周荣青亦已举证相应的病历、医疗费发票，张陵宁对周荣青治疗的必要性有异议，但未能提供证据予以证明，本院不予采信，对周荣青主张赔偿444.9元医疗费的反诉请求，本院予以支持。2、精神损害抚慰金，构成精神损害赔偿的前提之一是造成他人精神损害达到严重程度，是否构成严重精神损害，主要取决于身体、健康被损害的程度。结合周荣青受损伤程度、是否住院、病历记录综合判断周荣青遭受的精神损害不属于造成严重后果的情形。对于反诉原告周荣青要求赔偿精神损害抚慰金10000元的反诉请求，本院不予支持。3、赔礼道歉，《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。周荣青并无证据证明张陵宁侵害了其上述权利，故要求张陵宁当庭赔礼道歉的反诉请求，本院不予支持。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，侵害民事权益的，应当依法承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等合理费用。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。周荣青与张陵宁因孩子受伤赔偿问题发生争执，进而发生推搡互殴行为，双方对于损害后果的发生均存在过错，各自承担50%的侵权责任。据此，应纳入本案本诉赔偿的医疗费3908.29元、误工费7110.83元、住院伙食补助费216元，共计11235.12元，按50%的份额计算，周荣青应赔偿张陵宁56**.56元。应纳入本案反诉赔偿费用444.9元，按50%的份额计算，张陵宁应赔偿周荣青为222.45元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百二十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）于本判决生效之日起十日内给付原告（反诉被告）张陵宁56**.56元；
二、原告（反诉被告）张陵宁于本判决生效之日起十日内给付被告（反诉原告）周荣青2**.45元；
三、驳回原告张陵宁的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告周荣青的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，反诉案件受理费200元，由原告（反诉被告）张陵宁负担300元，被告（反诉原告）周荣青负担300元（上述费用已由张陵宁垫付，周荣青在给付赔偿款时加付100元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 朱锡平
人民陪审员 马爱芳
人民陪审员 徐翠香
二〇一六年十月十四日
见习书记员 赵晶晶