广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第112号
原告南宁市德创建材有限责任公司，住所地南宁市快速环道
建材装饰机电批发市场。
法定代表人史某，该公司总经理。
委托代理人梁梦姬、杜文权，广西恒聚律师事务所律师。
被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司广西分公司，住所地南宁市金湖路与祥宾路。
代表人赵某，该公司总经理。
委托代理人唐月勇、黄凤珍，广西广合律师事务所律师。
被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁镇振兴路。
法定代表人楼某，该公司董事长。
委托代理人唐月勇、黄凤珍，广西广合律师事务所律师。
原告南宁市德创建材有限责任公司（以下简称“德创公司”）诉被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司广西分公司（以下简称“东阳分公司”）、被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司（以下简称“东阳公司”）买卖合同纠纷一案，本院2014年1月15日受理后，依法由审判员唐东旭独任审判，于同年3月17日公开开庭审理，原告委托代理人梁梦姬、杜文权，两被告共同委托代理人唐月勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月，就被告向原告购买装修瓷砖一事，
原、被告经协商达成合意，被告于2013年3月3日支付合同定金30000元，并约定首次交货时间为2013年3月5日。同年3月11日双方签订书面《瓷砖材料采购合同》，合同对定金支付、交货时间、瓷砖的型号、瓷砖的数量、结算方式和违约金等都进行了详细约定。双方达成采购意向后，原告按约从2013年3月5日至2013年3月21日陆续供货给被告，累计货款318741.2元，被告支付了130000元货款后，便不再支付货款，原告多次要求被告支付剩余货款，被告总以各种理由拖延支付。因被告东阳分公司系被告东阳公司的下属公司，隶属于东阳公司，根据公司法的相关规定，被告东阳公司对被告东阳分公司的行为承担连带责任，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、两被告立即支付货款188741元；2、两被告立即支付违约金33507元（从2013年4月21日起，暂计至2014年1月21日，按银行同期贷款利率计算）；3、本案的诉讼费用由两被告共同承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1、《瓷砖
材料采购合同》，证明原被告之间存在购销合同关系；2、德创公司销售单，证明原告按约发货，被告予以签收；3、被告收料单，证明被告收到货物；4、瓷砖材料汇总账单，证明原告发货的时间、数量和总额，该证据原件由被告方持有，我方无法提供；5、电脑咨询单，证明被告主体资格；6、银行回单，证明被告支付部分货款130000元（包括30000元定金）。
两被告共同辩称：1、原告主张的货款与客观不符，我方实际
没有收到那么多货物，签收货物的员工已经离职，当时情况无法核实，不能排除原告与我方员工恶意串通事后制作侵害我方权利的合理怀疑；2、双方没有进行最终的货款结算，原告主张的违约金过高且无计算依据；3、我方支付过前期部分货款，原告并未按约开具增值税发票，致使我方无法入账和继续付款，原告对于我方迟延付款应承担部分责任。
两被告未提交书面证据。
经过开庭质证，两被告对原告提交的证据的质证意见：对证
据1、5、6的真实性、合法性、关联性无异议；对证据2销售单的真实性不认可，其上的签收人蒋君君、王斌南不是合同约定的货物签收人，其签收行为不能代表我方；是否本人签字也无从确认，目前该两人已经离职；单据为原告自行制作且无我司公章确认。对证据3的收料单，无原件核对我方对其真实性、合法性、关联性均不予认可；对证据4，系原告单方制作，没有我司盖章确认，对其指向的货物总数我方不认可。
本院对双方当事人没有异议的证据予以确认。对双方有异议的证据，本院认为这些证据确与双方的诉辩事实具有一定的关联性，因此本院亦将其作为本案认定事实和划分责任的参考依据并在以下部分对其进行认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年3月，原告
与被告东阳分公司就购买装修瓷砖一事达成合意，东阳分公司于同年3月3日支付定金30000元，并约定首次交货时间为2013年3月5日。同年3月11日双方补签书面的《瓷砖材料采购合同》，主要内容为：原告供应瓷砖材料给被告东阳分公司，交货地点为南宁市华南城，首次交货时间为2013年3月5日，被告东阳分公司先交付定金30000元，原告德创公司按进度分批供货；货到工地后由东阳分公司员工当场验收，并在销售清单上签字确认；验收合格后，被告东阳公司在7天内付清当批所到货物总款的80%，余下货款于货物到之日起30天内结清。实际供货量结算以东阳分公司指定验收人签收单据数量为准，如东阳分公司超过约定付款时间15天，则违约金以所欠货款的千分之二每天计算。合同签订后，原告按被告的要求供应318741.2元的货物给被告指定的工地，并由被告员工当场签字验收货物，被告支付了定金30000元及货款100000元后，便不再支付相应货款，经原告多次追款未果，遂诉至本院，提出诉请如前。
本案争议焦点：1、如何确定欠款数额；2、原告主张的违约金33507元有无依据。
本院认为：原告与被告东阳分公司签订的《瓷砖材料采购合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容未悖法律强制性规定，属合法有效的合同，双方之间形成合法有效的买卖合同关系，均应依照约定履行合同义务。原告按约供应货物至指定工地，被告东阳分公司收到货物后由员工在销售单上签字确认。虽然被告东阳公司不认可货物的数量，但是合同上并没有指定验收人，因此货物送到指定的被告工地后由被告工作人员签收，应视为被告签收了货物。而且，根据原告从被告处复印的收料单来看，与销售单的数量和价款是吻合的，由此可确认货款为318741.2元，被告东阳分公司仅支付了130000元的货款，尚欠188741.2元未支付，被告东阳分公司的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故，原告要求被告东阳分公司支付尚欠货款188741元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于违约金的问题。我国合同法第114条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）第29条规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第114条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，原告的损失只是利息损失，如果按照合同约定逾期每日按所欠金额的千分之二支付违约金，明显过高。被告要求对违约金进行调整，于法有据。原告主张的违约金，应从被告拖欠货款之日按照中国人民银行同期贷款利率分段计付。被告东阳分公司是被告东阳公司的设立的下属分公司，不具有独立的法人资格，根据我国公司法第十四条的规定，对分公司所签订的合同引起的相关民事责任，分公司应以其自身所有财产先行承担，分公司财产不足以承担该民事责任的，由设立该分公司的具有独立法人资格的总公司负责。因此被告东阳公司应对被告东阳分公司的上述债务承担补充清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司广西分公司向原告南宁市德创建材有限责任公司支付尚欠的货款188741元；
二、被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司广西分公司向原告南宁市德创建材有限责任公司支付违约金，违约金计算方法：以188741元为本金，从2013年4月21日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按照中国人民银行同期贷款利率分段计付；
三、被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司对被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司广西分公司的上述债务承担补充清偿责任。
本案案件受理费2317元，由被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司广西分公司、浙江省东阳市第三建筑工程有限公司共同负担，此费原告已预交，由两被告计入欠款中一并支付给原告。
上述各项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费（收款单位：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪分理处，账号：010201040000228），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 唐东旭
二〇一四年三月十八日
书记员 农 琳
附相关法律法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。