河北省保定市唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民初字第878号
原告杨满成（反诉被告），男，1968年1月12日出生，汉族，农民，住唐县。
委托代理人马云刚，唐县王京镇正义法律服务所法律工作者。
委托代理人王江涛，唐县光明路华信法律服务所法律工作者。
被告李丙臣（反诉原告），男，1952年9月30日出生，汉族，农民，住河间市。
委托代理人康世尊，河北柱成律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址：河北省沧州市高新区河北工业大学科技园1号楼C区。
负责人冉文武，该公司总经理。
组织机构代码：58818931-7。
委托代理人隋清杰，河北平川律师事务所律师。
被告民安财产保险有限公司保定中心支公司，地址：保定市天鹅中路178号。
负责人庞淑娟，该公司总经理。
组织机构代码：67469843-3。
委托代理人庞金伟，该公司员工。
原告杨满成诉被告李丙臣、安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称安盛天平财险沧州中心支公司）、民安财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称民安财险保定中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第四项、第五项、第六项、第七项、第八项、第十项、第十二项、第十八项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年7月21日，被告李丙臣（反诉原告）驾驶冀J765**轿车由南向北行驶至唐县高速引线与北环路交叉口时与原告杨满成（反诉被告）驾驶的冀FFD6**三轮汽车相撞，致原、被告受伤，两车损坏。
二、交警部门的责任认定结果：李丙臣承担事故的主要责任，杨满成承担事故的次要责任。
三、受害人概况：杨满成，1968年1月12日出生，住唐县杨高和村，事故发生前，原告杨满成（反诉被告）系唐县利群冷饮食品厂职工，日工资为115元。
四、财产损失构成：原告杨满成（反诉被告）所有的冀FFD6**三轮汽车车辆损失费12070元，公估费1000元，施救费500元，存车费1140元，货物损失4600元。被告李丙臣（反诉原告）所有的冀J765**轿车车辆损失费39738元，公估费3000元。
五、医疗费：原告杨满成（反诉被告）在唐县人民医院医疗费2146.07元、河北省医科大学第二医院医疗费32084.87元、唐县中医院医疗费3228.88元、唐县仁济医院医疗费391.5元、河北省医科大学第三医院医疗费343元、外购药费601元。
六、护理费：原告杨满成（反诉被告）4700元（3000元／月÷30天×47天）。
七、误工费：原告杨满成（反诉被告）12535元（3450元／月÷30天×109天）。
八、交通费：原告杨满成（反诉被告）交通费3000元。
九、住院伙食补助费：原告杨满成（反诉被告）4700元（100元／天×47天）。
十、营养费：原告杨满成（反诉被告）2350元（50元／天×47天）。
十一、残疾赔偿金：原告杨满成（反诉被告）36408元（9102元／年×20年×20%）。
十二、精神抚慰金数额：原告杨满成（反诉被告）10000元。
十三、受害方已获得赔偿情况：被告李丙臣为原告杨满成垫付医药费10000元。
十四、有关保险合同主体：冀J765**轿车保险人为安盛天平财险沧州中心支公司，被保险人为李丙臣；冀FFD6**三轮汽车保险人为民安财险保定中心支公司，被保险人为杨满成。
十五、有关保险合同类型：冀J765**轿车保险类型为机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险（以下简称三者险）；冀FFD6**三轮汽车保险类型为机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）。
十六、有关保险合同主要内容：冀J765**轿车：交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2014年4月15日至2015年4月14日；三者险赔偿限额为500000元，保险期间自2014年4月15日至2015年4月14日。冀FFD6**三轮汽车：交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2014年6月3日至2015年6月3日。
十七、机动车使用人与其他赔偿义务主体：冀J765**轿车车主为被告李丙臣（反诉原告），冀FFD6**三轮汽车登记车主为杨灵锋，实际车主为原告杨满成（反诉被告）。
十八、其他必要情况：原告杨满成（反诉被告）病历复印费84.8元，鉴定费1088元。
十九、原告及反诉原告的诉讼请求：原告杨满成（反诉被告）的请求：依法判决被告李丙臣（反诉原告）赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费、残疾赔偿金、鉴定费、饭费、公估费、后续治疗费、整容费、康复费、精神抚慰金等共计200000元，被告安盛天平财险沧州中心支公司在保险责任范围内承担赔付责任，诉讼费由被告承担。被告李丙臣（反诉原告）的反诉请求：依法判决原告（反诉被告）杨满成赔偿被告李丙臣（反诉原告）车辆损失费、拆检费、评估费、交通费、住宿费等损失共计13600元，原告杨满成（反诉被告）承担诉讼费。
裁决结果
本院认为，被告李丙臣（反诉原告）、安盛天平财险沧州中心支公司及原告杨满成（反诉被告）均对第四项财产损失构成有异议，被告安盛天平财险沧州中心支公司认为冀FFD6**公估报告中评定的车辆损失费12070元过高，但未提交重新鉴定的申请，且该公估报告系具有相应资质的鉴定机构出具的，故本院对冀FFD6**公估报告中评定的车辆损失费予以认定，公估费、存车费及施救费均有正式发票予以证实为原告杨满成（反诉被告）的实际必要花费，本院对冀FFD6**公估费、存车费及施救费予以认定；原告杨满成（反诉被告）认为冀J765**轿车车辆损失费及公估费过高，而被告（反诉被告）李丙臣提供了具有相应资质的鉴定机构出具的鉴定结论，故本院对冀J765**公估报告中评定的车辆损失费39738元予以采纳，公估费有合法有效的票据予以证实，本院对冀J765**轿车的公估费予以认定。被告安盛天平财险沧州中心支公司对第五项医疗费有异议，以外购药非正式发票为由对其不予认可，本院认为该项费用系原告杨满成（反诉被告）实际必要花费应予认定。被告安盛天平财险沧州中心支公司对第六项护理费有异议，以护理人员杨娜签订劳动合同无客观真实性为由不认可原告杨满成（反诉被告）主张的数额，只同意按照居民服务业标准计算护理费，但原告杨满成（反诉被告）向本院提交了护理人员杨娜为其护理期间的扣发工资证明、事故发生前三个月工资表、工作单位企业法人营业执照和组织机构代码证等证据，能够证明护理人员杨娜的误工损失，本院对其主张的护理费予以认可。被告安盛天平财险沧州中心支公司对第七项误工费有异议，以原告杨满成（反诉被告）提交的劳务合同无客观真实性为由不认可其主张的误工费，只同意按照农林牧渔业标准计算误工费，本院认为原告杨满成（反诉被告）提交的劳务合同、扣发工资证明、工资表及营业执照均能证明其误工损失，本院予以认定。被告安盛天平财险沧州中心支公司对第八项交通费有异议，认为原告杨满成（反诉被告）主张的交通费4247.4元过高，本院结合其在住院治疗及进行伤残鉴定过程中的实际交通花费认定交通费3000元。被告安盛天平财险沧州中心支公司对第十项营养费不认可，认为营养费过高，原告杨满成（反诉被告）主张按每天50元计算110天，应以其实际住院时间为准，本院认为原告杨满成（反诉被告）提交的住院病历中的出院医嘱部分未注明加强营养，故本院仅支持原告杨满成（反诉被告）住院期间47天的营养费。被告安盛天平财险沧州中心支公司对第十二项精神抚慰金有异议，认为原告杨满成（反诉被告）主张的精神抚慰金过高，本院结合原告杨满成（反诉被告）伤残情况，酌定为10000元。被告安盛天平财险沧州中心支公司对第十八项病历复印费和鉴定费不认可，不应由保险公司承担，本院认为该两项费用为原告杨满成（反诉被告）查清案件事实的必要花费，应由被告安盛天平财险沧州中心支公司负担。因该交通事故发生于保险期间，应由被告安盛天平财险沧州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨满成医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元；残疾赔偿金36408元、误工费12535元、护理费4700元、交通费3000元、鉴定费1088元、病历复印费84.8元、精神抚慰金10000元，共计67815.8元；车辆损失费、货物损失费、公估费、存车费、施救费共计2000元。余下的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计35845.32元，车辆损失费、货物损失费、公估费、存车费、施救费合计17310元，以上损失共计53155.32元，由被告安盛天平财险沧州中心支公司在三者险限额内按交通事故责任比例的70%即37208.72元赔偿原告杨满成（反诉被告），其中被告李丙臣（反诉原告）垫付的10000元应由被告安盛天平财险沧州中心支公司直接赔付给被告李丙臣（反诉原告）。原告杨满成（反诉被告）主张的后续治疗费尚未产生，待该项费用产生后原告可再另行起诉。被告李丙臣（反诉原告）因交通事故所造成的损失，应由被告民安财险保定中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内先行赔偿被告李丙臣（反诉原告）车辆损失费、公估费共计2000元，剩余的车辆损失费、公估费40738元，应由原告杨满成（反诉被告）按交通事故责任比例的30%即12221.4元赔偿被告李丙臣（反诉原告），但因被告李丙臣（反诉原告）只要求赔偿其损失13600元，对超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告杨满成（反诉被告）医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失费、货物损失费、公估费、施救费、存车费共计107024.52元（已扣除被告李丙臣垫付的10000元），判决生效后十日内付清。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付被告李丙臣（反诉原告）为原告杨满成（反诉被告）垫付的医疗费10000元，判决生效后十日内付清。
三、被告民安财产保险有限公司保定中心支公司赔偿被告李丙臣（反诉原告）车辆损失费、公估费共计2000元，判决生效后十日内付清。
四、原告杨满成（反诉被告）赔偿被告李丙臣（反诉原告）车辆损失费、公估费共计11600元，判决生效后十日内付清。
五、驳回原告杨满成（反诉被告）其他诉讼请求。
六、驳回反诉原告李丙臣（被告）其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告杨满成（反诉被告）负担1800元（已交纳），由被告李丙臣（反诉原告）负担2500元；反诉案件受理费140元，由原告杨满成（反诉被告）负担。判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 周 君 慧
审判员 刘亚朝代理审判员管伟娜
二〇一五年一月二十八日
书记员 和 欢