山东省淄博市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁03刑初10号
公诉机关山东省淄博市人民检察院。
被告人耿忠田，男，汉族，1972年7月26日出生于山东省淄博市临淄区，初中文化，农民，住淄博市临淄区。2016年11月21日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。
辩护人殷学智，山东稷下律师事务所律师。
辩护人薛冰，山东华宇轩律师事务所律师。
淄博市人民检察院以淄检公一刑诉（2017）7号起诉书指控被告人耿忠田犯故意杀人罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月7日公开开庭审理了本案。淄博市人民检察院指派检察员吴斌、检察员助理严芳出庭支持公诉，被告人耿忠田及辩护人殷学智、薛冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市人民检察院指控：被告人耿忠田的妻子张某与徐某有不正当男女关系，2016年9月份此事被耿忠田得知，张某表示与徐某断绝不正当男女关系。此后徐某仍不断骚扰张某。2016年11月21日11时许，耿忠田看到徐某发给张某的多条手机短信后非常生气，遂携带单刃尖刀，骑电动车赶至淄博市临淄区凤凰镇小徐家村的淄博临淄天元面条厂内找到徐某，因双方言语不和，耿忠田持刀朝徐某的胸腹部连续捅刺两刀，致徐某心脏破裂死亡。耿忠田作案后离开现场，到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读出示了尖刀等物证，户籍证明等书证，尸体检验鉴定书等鉴定意见，现场勘验检查笔录，监控录像等视听资料，被告人的供述及辩解等证据，并一一质证。公诉机关认为，被告人耿忠田故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
被告人耿忠田对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人认为：1本案应定性为故意伤害致死或间接故意杀人。2、被害人有严重过错、被告人有自首情节，依法应从轻或减轻处罚；3、被告人系残疾人、无前科、属于激情犯罪、主观恶性小、认罪服法，应依法从轻处罚。
经审理查明，2016年9月，被告人耿忠田得知其妻子张某与徐某有多年不正当男女关系后，张某表示与徐某断绝来往，但徐某仍采取发威胁侮辱短信、路上拦截等方式不断纠缠张某，张某曾报警处理，但未能制止徐某。2016年11月21日11时许，耿忠田看到徐某又给张某发短信后非常生气，携带单刃尖刀，骑电动车来到淄博临淄天元面条厂内找到徐某，因双方言语不和，耿忠田持刀朝徐某的胸腹部连续捅刺两刀，致徐某心脏破裂死亡。随后耿忠田到公安机关自首。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、证人证言
1、张某证实：2008年左右我去徐某经营的天元面条厂打工，2012年秋后一天在厂里他把我强奸了，并要我跟他保持情人关系。2016年9月中旬，耿忠田听说了我俩的事，我就跟徐某提出分手，但徐某不同意，给我发短信、打电话、在路上拦我，还打过我。10月中旬徐某跟我说他在路上截住耿忠田，说让耿忠田忍了，反正两口子加起来也打不过他。耿忠田也去面条厂找过徐某。2016年11月21日10点左右，耿忠田问我徐某又给我发什么短信，我没说啥，他说到猪圈看看，就骑着电动三轮车出去了。
2、王某甲证实：2016年11月21日11点半左右，耿忠田骑着一辆电动车来到面条厂，说要找我对象，我到车间告诉了徐某，徐某让我看着机器就出去了。过了5分钟我出了车间来到办公室，看到徐某躺在办公室西侧沙发上，前胸及腹部全是血，我打了“110”和“120”。“120”的医生检查后说人已经不行了。
3、王某乙证实：我们于2016年11月21日11点37分接到急救电话后，出诊到临淄区凤凰镇小徐村天元面条厂，在办公室看到一名四十岁左右男子仰面躺在沙发上，前胸全是血迹，左胸心前区有一个开放性伤口，该男子已死亡。
4、李某证实：2016年11月21日上午徐某在天元面条厂办公室内被人捅伤，我问王秀花怎么回事，王秀花说张某他对象捅了徐某。
二、勘验检查笔录
淄博市公安局临淄分局刑事侦查大队于2016年11月21日出具的临公（刑）勘[2016]K3703051000002016110079号现场勘验检查记录证实，现场位于临淄区小徐家村淄博临淄天元面条厂办公室内，靠西墙距南墙2.4米处的皮质沙发上有一男性尸体，头北脚南呈仰卧状，胸部左侧左乳头内侧有一长4.9厘米的创口，提取地面、靠西墙距南墙0.6米处的皮质沙发上、靠东墙距南墙1.1米处的皮质沙发上的暗红色斑迹各1处。
三、鉴定意见
1、淄博市公安局临淄分局刑事科学技术室于2016年11月23日出具的临公（刑）鉴（尸）字[2016]1121号法医学尸体检验鉴定书证实，死者左胸部有一处裂创，深达胸腔，左侧胸腔积血约1000ml，心包膜裂创，心包腔内积血约40ml，心脏破裂，肺静脉部分断裂，分析认为心脏破裂应系其死亡原因；死者左乳头内下方的斜向裂创与心包左侧裂及左第3-5肋间锁骨中线处裂创走向一致，分析认为应系锐器刺穿胸壁向内上方延伸至心脏，深达左心房；死者左乳头内下方斜行创口长4.9cm，合拢创口长5.3cm，左第3-5肋间锁骨中线处创口长4.8cm，心包膜创口长5.5cm，心脏左侧创口长7.5cm，以上创口均创缘整齐，创壁光滑，创腔内未见组织间桥，分析认为致伤工具应系刃宽不大于4.8cm的单刃锐器。鉴定意见：徐某系心脏破裂死亡。
2、淄博市公安司法鉴定中心于2017年2月6日出具的DNA检验鉴定书证实，送检的上衣、裤子、右手上、单刃尖刀上、电动车把上所提取的暗红色斑迹，办公室东西两侧沙发上所提取的暗红色斑迹均检出同一男性DNA成分，支持为徐某所留。
3、鉴定意见通知书证实，上述鉴定意见已通知相关当事人。
四、物证
民警于耿忠田投案时提取作案用尖刀一把，提取耿忠田所穿上衣、裤子、球鞋一宗，本院开庭审理时出示上述物证，耿忠田辨认后确认：尖刀系其作案时所用，衣服系其作案时所穿。
五、书证
1、受案登记表、接警单、发破案经过证实，2016年11月21日11时30分许，耿忠田到临淄区公安分局梧台派出所投案，称其在11时许在临淄区凤凰镇小徐家村天元面条厂办公室内用刀将徐某捅了。11时39分，一女性打电话要求赶紧到梧台镇小徐村出警，未说具体事情。经现场勘查和120急救中心医生检验，徐某已死于天元面条厂办公室内的沙发上。
2、耿忠田、徐某户籍证明证实耿忠田出生于1972年7月26日，作案时已达到完全刑事责任年龄及被害人徐某的身份情况。
3、张某手机短信截图证实，徐某在2016年11月6日至案发日多次发短信辱骂威胁张某。
4、接处警说明证实，2016年9月26日，群众报警有人打架，民警在张皇路遇到张某、徐某，警告徐某不要有违法行为。2016年11月9日，张某到派出所报案称徐某骚扰她，民警教育徐某，徐某称与张某是情人关系，不用派出所管。
六、视听资料
民警调取的天元面条厂大门口及办公室门口的监控录像证实，案发前后被告人及被害人的相关活动情况。
七、被告人供述与辩解
耿忠田供述：2016年9月份，我听说了我对象张某和徐某的事，张某说以后不会再跟徐某来往，但徐某经常发短信骚扰他。2016年11月21日11点左右，徐某又发信息诋毁张某，我很生气，就从我家猪圈里拿上一把平时割猪耳朵的刀子骑着电动三轮车去了面条厂，徐某老婆把徐某叫到办公室，我问“徐某你想咋呀？”徐某说：“你管不了你老婆了，只要以后我给你老婆打电话，你就叫你老婆出来就行。”我一听就气得不行了，用右手从左臂衣服袖子里拿出刀子，趁徐某不防备，朝他肚子捅了二下，我看到徐某的肚子上有一个洞在冒血，脸煞白，接着躺在沙发上了，我就骑着电动车来派出所投案了。
上述证据经开庭审理时质证，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人耿忠田故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人所提“本案应定性为故意伤害致死或间接故意杀人”的辩护意见，经查，被告人耿忠田在其夫妇遭受被害人羞辱后对被害人怀恨在心，案发前在得知被害人又发短信侮辱其妻子后持刀赶至被害人处，被被害人言语激怒后持刀捅向被害人要害部位，导致被害人当场死亡，其故意杀人的犯罪动机明显，辩护人所提辩护意见不成立，不予采纳。关于辩护人所提“被害人有过错，被告人构成自首，建议从轻或减轻处罚”的辩护意见，经查，本案系因婚姻家庭纠纷引发，被害人在民警处警之后仍不思悔改，继续纠缠侮辱被告人夫妇，对本案的发生负有严重过错；被告人在捅刺被害人后立即投案，如实供述所犯罪行，构成自首，辩护人所提对被告人从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人耿忠田犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月21日起至2030年11月20日止。）
二、作案工具尖刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苗志红
审 判 员 张玉杰
人民陪审员 关宏建
二〇一七年六月十四日
法官 助理 刘增清
书 记 员 隽 敏