广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民一初字第1913号
原告：陈芳，女，1982年7月4日出生，汉族，住湖南省宁远县。
委托代理人：黄勇、黄文川，广东合众之源律师事务所律师。
被告：王昆，男，1987年3月1日出生，汉族，住山东省邹平县魏桥镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，住所地广州市经济技术开发区厦港大道商业1号楼副楼内。
负责人：陈翔。
委托代理人：范小强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告陈芳诉被告王昆、中国人民财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法由审判员王玉兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈芳的委托代理人黄文川、被告保险公司的委托代理人范小强到庭参加诉讼。被告王昆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈芳诉称：2011年5月23日14时，王昆驾驶粤A177**号小客车在增城市沿江西路由北往南驶入广汕公路时，与搭载原告的毛运成驾驶的粤S95D**号摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院。经交警部门认定，王昆承担事故主要责任，毛运成承担事故次要责任，原告不承担事故责任。2012年1月17日，原告向增城市法院起诉。法院审理后认为“后续治疗费未实际发生，待实际发生后再主张”，并判决保险公司在交强险范围内赔偿原告12万元，王昆赔偿原告118502.5元。2013年10月31日，原告因拆除内固定在东莞市常平医院住院进行手术。为此，原告特提起诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿原告因后续治疗而造成的损失16680元（医疗费11422.99元、护理费3600元、住院伙食补助费1500元、营养费2000元、误工费4500元、交通费806元，合计23828.99元×70％=16680元）。2、被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：事故发生后，我司在交强险限额内赔偿原告12万元，在商业险限额内赔偿王昆48946.42元，请予以扣减。我司在剩余商业险限额内负责赔偿，原告应提供医疗费用清单，待审核后赔偿或扣减15%非医保费用后赔偿；住院伙食补助费根据原告的住院天数按相关标准计算；原告无提供医嘱证明需加强营养，对营养费不予认可；原告仅为取内固定住院，未完全丧失生活自理能力，按每天50元计算护理费；根据（2012）穗增法民一初字第472号民事判决认定，我司已赔偿原告残疾赔偿金和定残前一天的误工费，残疾赔偿金是对受害人丧失劳动能力即未来误工损失的赔偿，原告再次主张误工费属于重复主张，对误工费不予认可；交通费用应为受害人就医或转院所产生的费用，我司同意按公共交通工具的标准依据就医次数赔偿100元。
被告王昆没有到庭参加诉讼，也没有提交书面的答辩意见。
经审理查明：粤A177**号小型普通客车的行驶证登记车主为王昆，王昆为该车在保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，交强险的责任限额：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元；商业第三者责任保险赔偿限额30万元；保险期间均自2010年9月9日至2011年9月8日。
2011年5月23日14时许，王昆驾驶粤A177**号车沿增城市荔城街沿江西路由北往南驶入广汕公路，毛运成驾驶粤S95D**号二轮摩托车搭载原告沿广汕公路由东往西行驶，两车在广汕公路荔城街雁塔桥西桥头路段发生碰撞，导致原告受伤、车辆损坏的交通事故。同年6月27日，增城市公安局交通警察大队作出穗公交增认字（2011）第C0730号道路交通事故认定书认定：王昆承担事故的主要责任，毛运成承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。
原告就其本次事故受伤住院所造成的各项损失，向本院提起诉讼。2012年3月23日，本院作出（2012）穗增法民一初字第472号民事判决，判决：保险公司在交强险赔偿限额内赔偿12万元给原告（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元），王昆赔偿74181.5元给原告。同年4月9日，本院作出（2012）穗增法民一初字第472号之一民事裁定，裁定将“王昆赔偿74181.5元给原告”改为“王昆赔偿118502.5元给原告”等内容。本院在该案中查明：原告受伤后在增城市中医院住院治疗，诊断为椎体骨折等，伤残程度评定为八级伤残；原告与毛运成生育三个子女，原告在东莞市常平镇居住并在常平婉嫦毛织厂工作，每月工资2630元；原告主张的后续治疗费，因没有提供评估结论且该费用尚未实际发生而不予支持，原告可待该费用实际发生后再主张。
2012年8月7日，原告因腰痛到东莞市常平医院门诊就诊，共花费医疗费311.8元。2013年10月30日，原告再次到东莞市常平医院门诊就诊，该院建议住院手术取内固定。次日，原告到该院住院治疗至2013年11月15日出院，共住院15天，花费医疗费11111.19元。该院出具的诊断证明书记载：休息一个月，住院期间陪护一人。
原告主张其住院期间产生交通费806元，并提供东莞市公共汽车有限公司常平分公司、东莞市常平公共的士有限公司的发票。
在庭审中，原告确认保险公司已赔偿12万元、王昆已赔偿118502.5元；其于2013年初返回东莞市常平婉嫦毛织厂工作，因该厂在2013年已注销而没有出具相关证明，但实际上该厂还在经营；广东省2014年纺织业职工月平均工资有4000多元，其按每月3000元计算。保险公司称其除在交强险赔偿12万元、商业险赔偿118502.5元给原告外，对王昆垫付的61219.5元也进行了理赔，理赔数额为48946.42元；原告没有证据证明其工作情况，其提供的部分交通票据是连号且均为20元。
本院认为：公民的身体健康权受法律的保护，原告因交通事故受伤的事实清楚，赔偿义务人应对交通事故造成原告的损失承担相应的赔偿责任。增城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定王昆承担主要责任、毛运成承担次要责任、原告无责任，各方对此均无异议，本院予以采信，据此，本院认定王昆对原告的损失承担70%的赔偿责任。王昆为粤A177**号车向保险公司购买了交强险和商业险，且本次事故发生在交强险和商业险的保险期间内，故原告的损失应由保险公司在其承保的粤A177**号车交强险和第三者商业责任险的赔偿限额内承担相应的赔偿责任；超出交强险和商业险赔偿限额的部分，由王昆承担赔偿责任。在原告就本次事故提起的第一次诉讼中，本院已判决保险公司在交强险限额内赔偿12万元给原告，故对原告因本次交通事故而产生的后续治疗相关费用，由保险公司在第三者商业责任险赔偿限额30万元的余额部分赔偿。对于保险合同条款所约定的相关医疗费用审核问题，是保险人即保险公司与被保险人即王昆之间的约定，原告并非该合同的相对方，该合同约定的条款对原告不产生效力，故对保险公司抗辩扣除医保费用的主张，本院不予采纳。
根据原告的诉讼请求、各方提交的证据以及在庭审中的陈述，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告在本次交通事故中因后续治疗而发生的损失包括：（1）医疗费11422.99元（门诊费用311.8元＋住院费用11111.19元），有原告提供的医疗发票为证。（2）护理费1200元（80元／天×15天），原告住院15天，医嘱住院期间陪护1人，按80元／天计算。（3）误工费4500元（3000元／月÷30天×45天），误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定，虽然原告没有提交相关的工作收入证明，但结合其陈述从事纺织业行业，参照该行业国有职工年平均工资39138元／年的标准折算每月为3261.5元以及其提交的裁判文书中确认原告2011年月收入为2630元考虑，本院对原告主张每月工资3000元予以采信；原告住院15天，医嘱全休1个月，共误工45天；残疾赔偿金是对原告因本次受伤致残后丧失劳动能力所导致的收入损失而作出的补偿，并非对本次因拆除内固定住院治疗所产生的误工损失的补偿，故对保险公司抗辩原告主张误工费属重复主张，本院不予采纳。（4）住院伙食补助费1500元（100元／天×15天），按100元／天计算。（5）营养费200元，虽然医嘱并未注明加强营养，原告就该费用也未提供相关的票据，但从实际情况考虑，原告为拆除内固定物进行手术，住院治疗期间需要加强营养也在情理之中，本院酌情确定营养费为200元。（6）交通费300元，虽然原告就医必然产生相应的交通费，其就该费用也提供相关的票据，但该票据大部分为的士发票且存在号码相连等情况，故本院酌情确定交通费为300元。以上（1）至（6）项费用合计19122.99元，由王昆承担70％的赔偿责任即13386.09元（19122.99元×70％），故保险公司应在第三者商业责任险限额内赔偿13386.09元给原告。
王昆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦无书面应诉及举证，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司在第三者商业责任险限额内赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共13386.09元给原告陈芳。
二、驳回原告陈芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元，由原告陈芳负担20元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本案判决部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王玉兰
二〇一四年十一月十二日
书记员 关韵仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为医疗和健康支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和残疾赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。