云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初5479号
原告：李自琼，女，1973年6月20日生，住云南省昆明市西山区。
委托诉讼代理人：李永交，云南汇同律师事务所律师，特别授权代理。
被告：太坤，男，1959年7月23日生，住云南省昆明市西山区。
被告：赵淑芳，女，1963年4月17日生，户籍登记住址：云南省昆明市西山区。
原告李自琼诉被告太坤、赵淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李自琼及其委托诉讼代理人李永交、被告太坤到庭参加了诉讼。被告赵淑芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺�审理。本案现已审理终结。
原告李自琼向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同向原告偿还借款本金636000元；2、依法判令二被告共同向原告支付利息486864元（2013年12月1日起至2015年12月31日的利息为280800元，2016年1月1日起至2017年6月1日止的利息为206064元，利息以636000元为基数，按1.8%/月计算）；3、依法判令二被告共同向原告支付2017年6月1日起至实际还清款项之日止的利息（利息按1.8%/月计算）；4、依法判令二被告承担本案的诉讼费以及原告为实现债权而产生的费用。事实与理由：原告于2012年1月20日向第一被告出借600000元，并将该笔借款通过银行现金存款的方式将款项交付第一被告。之后，原告又向被告出借了36000元现金。2016年12月1日，第一被告向原告出具《借条》，《借条》出具后，第一被告不按照约定的时间归还借款本金以�利息，原告多次催要，第一被告拒不还款。第二被告与第一被告系夫妻关系，该笔债务为夫妻共同债务，第二被告应对以上债务承担连带还款责任。二被告的行为已严重侵犯了原告的权益，现提起诉讼，望判如所请。
被告太坤辩称，款项是被告太坤借的，借款金额为636000元，钱投给了老板，老板买了房，现在也拿不出钱。现原告来要钱，被告太坤也拿不出来钱。现在被告太坤在西南海的房子没有产权，希望原告给被告一年的时间，等房产证下来后，被告就用房子贷款把原告的钱还掉。
被告赵淑芳经本院传票传唤，未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。
原告李自琼为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
《借条》一份，欲证实被告太坤于2013年12月1日向原告出具《借条》，承诺2015年12月31日向原告全额归还本金及利息，但时至今日仍未还清欠款。
经质证，被告太坤表示《借条》是其本人写的，手印及签名都是本人的，实际书写时间为2015年12月1日，日期之后进行了改动。原来的《借条》不是这张，后来换的条子。
对于原告李自琼提交的以上证据材料，被告赵淑芳未到庭质证。
被告太坤未向本院提交证据材料。
被告赵淑芳未向本院提交证据材料。
本案在审理过程中，本院出示了以下证据材料：
被告太坤的结婚证复印件。
经质证，原告及被告太坤对该证据材料没有意见。被告赵淑芳未到庭质证。
通过以上当事人的举证�质证，本院认为，原告提交的证据材料，被告太坤没有意见，本院予以确认。对于本院出示的证据材料，原告及被告太坤无异议，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告太坤与被告赵淑芳系夫妻，于1985年登记结婚。2017年6月9日，原告以被告太坤未归还借款为由诉至本院，要求二被告归还借款636000元并支付利息。为证实其诉讼主张，原告向本院提交了《借条》一份。该《借条》载明，“兹有本人太坤于2012年1月20日向李自琼借用人民币￥600000.00元（大写：陆拾万元正），借用期限为叁年36个月，还款日期为2015年1月20日还款。太坤本人自愿支付给李自琼月息，每月利息为￥10800.00元。在借款期间，双方自愿承诺，如李自琼在中途要求太坤还款，所造成的一切经济损失由李自琼承担，如还款日期到不如期还款所造成的一切经济损失由太坤�担，按本金50%计算作为违约金。补充借条，本人太坤承诺从2013年11月以前利息已付清，从2013年12月1日至2015年12月31日利息共计￥280800.00元（大写：贰拾捌万零捌佰元），本金￥636000.00元（大写：陆拾叁万陆仟元），总计￥916800.00元（大写：玖拾壹万陆仟捌佰元正）如本人到2015年12月31日不能按时还款，本人自愿用房产作为实物抵押。”《借条》尾部，借款人处有被告太坤的签名。借款时间载明为“2013年12月1日”。庭审中，原告及被告太坤均一致认可该《借条》实际出具的时间为2015年12月1日，后更改为2013年12月1日。对于《借条》上载明的636000元本金的构成，原告及被告太坤一致认可其中的36000元为之前原告借款给被告太坤100000元（后已归还），按照月利率1.8%计算的共计二年的利息。庭审中，被告太坤陈述，其与被告赵淑芳现仍系夫妻，但认为借款时被告赵�芳未参与，不应承担责任。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告提交的《借条》被告太坤并无异议，本院予以确认。从该份《借条》内容看，借款本金为636000元，虽经本院询问，双方确认其中有36000元为之前原告借给被告太坤100000元（后已归还）按照月利率1.8%计算的二年的利息，但由于该利息并未超过法定的利率上限，故本院认为，原告及被告太坤协商将其作为本金计息并不违反法律的规定。从《借条》内容看，借款到期日为2015年12月31日，现已经届满，故被告太坤应当归还原告借款636000元。从《借条》所载明的利息支付情况看，双方约定的利息为月利率1.8%，利息支付至2013年11月，故本案中，被告太坤除应归还原告借款本金636000元外，还应当按照月利率1.8%的标准支付原告自2013年12月1日起至还清款项之日止的利息。至于被告赵淑芳应否承担责任的问题，本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案经审理查明，被告太坤与被告赵淑芳系夫妻，借款发生于二被告婚姻关系存续期间，因此，在二被告未能举证证实原告主张的以上债务原告与被告太坤约定为个人债务，也未能举证证实被告太坤与赵淑芳实行约定财产制且原告知道该约定的情况下，被告赵淑芳应当对被告太坤所负的以上债务承担连带清偿责任。被告赵淑芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理并判决，符合法律的规定。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告太坤于本判决生效之日起十五日内归还原告李自琼借款本金636000元，并按照月利率1.8%计算，支付原告李自琼自2013年12月1日起至还清款项之日止的利息；
二、被告赵淑芳对被告太坤负担的前款债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7453元（已减半收取，已由原告李自琼预交）由被告太坤、赵淑芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 王静波
二〇一七年八月二十四日
书记员 吴 维