江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣09刑终134号
原公诉机关江西省铜鼓县人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢从文，曾用名谢文，男，1985年6月9日出生于江西省修水县，汉族，初中文化，农民，家住修水县。2013年曾因犯盗窃罪被广东省惠州市人民法院判处有期徒刑一年十个月；2016年12月6日，又因犯诈骗罪被江西省修水县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，2017年5月25日刑满释放。2017年9月14日因涉嫌犯诈骗罪被铜鼓县公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于铜鼓县看守所。
江西省铜鼓县人民法院审理铜鼓县人民检察院指控原审被告人谢从文犯诈骗罪一案，于2018年3月21日作出（2018）赣0926刑初7号刑事判决。宣判后，原审被告人谢从文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷并讯问上诉人（原审被告人）谢从文，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2016年2月至2017年6月间，被告人谢从文通过添加微信好友与女性被害人李某、毛某认识。谢从文以虚构身份和隐瞒事实方式取得李某、毛某的信任后，多次骗取李某、毛某两人钱款共计人民币10600元。具体分述如下：
1、2016年2月份，被告人谢从文通过微信认识了被害人李某，谢从文谎称自己名叫“慕某可”，在其父亲所开的广东省佛山市伊思曼家具厂担任经理。谢从文谎称因和父亲吵架，自己的银行卡被冻结，现父亲住进医院重症监护室，生命垂危，急需钱回家探望父亲，便向李某提出借钱，李某信以为真，于2016年4月21日分两次通过微信共转账2300元至谢从文账号为×××的微信号上。2016年5月份，谢从文谎称自己没钱吃饭住宿再次向李某提出借钱，后李某分两次通过微信转至谢从文该微信号上，合计金额600元。李某的多次催促其还钱，至今谢从文仍未还钱。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）被告人谢从文的供述：谢从文把一张名片发给李某看，名片上介绍的姓名叫慕某可，是伊思曼家具厂的经理，这张名片是在广州的时候捡的。
（2）被害人李某的陈述：2016年2月份，有一个昵称为“聆听者”的微信通过“附近的人”功能添加了李某为微信好友。其自称叫“慕某可”，广东人，家里开伊思曼家具厂，4月份，“慕某可”自称交了一个女朋友，家里不同意交往，父亲被气病，并转发了一张其“后妈”发的其父亲在重病室的照片，其父亲把自己的银行卡冻结，父亲快不行了，其后妈让其想办法回家看望父亲，随后就向李某借钱，李某于2016年4月21日便将2300元通过微信转给了“慕某可”。5月份，“慕某可”以没钱吃饭和住宿向李某借了两次钱，每次300元，之后李某催其还钱，其总是找理由不还钱，期间“慕某可”删除了李某微信好友几次，删了又加。
（3）微信转账交易记录证实，2016年4月21日，“C小可”微信账号收到李某2300元的微信转账，该账号于5月18日、26日分别收到两笔300元，共计600元的微信转账。
（4）微信聊天记录证实，李某微信上谢从文的微信备注为“C小可”，谢从文自称“慕某可”，两人关系暧昧。
2、2017年6月份，被告人谢从文通过微信认识了被害人毛某，谢从文谎称自己名叫“慕某可”，在其父亲所开的广东省佛山市伊思曼家具厂担任经理。2017年8月12日，谢从文谎称自己出了交通事故，驾驶证被扣，需用钱赎回，便提出向被害人毛某借款3700元。同日，毛某分三次通过微信共转账3700元至谢从文上述微信号上。不久，谢从文再次谎称自己车子被交警大队扣押，以需要钱将车子赎回来为幌子，提出向毛某借款4000元，毛某便通过微信转账4000元至谢从文该微信号上。后毛某得知并无此事，揭穿了谢从文的谎言，谢从文便将毛某微信号删除。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）被告人谢从文的供述：2017年6月份，谢从文通过微信加了“蓉蓉”（毛某）为好友，并从此认识，谢从文通过手机微信发了一张名片给“蓉蓉”，名片上名字为慕某可，广东佛山伊思曼家具厂的经理，谢从文自称“慕某可”，牛津大学毕业，在广东佛山开家具厂，是伊思曼家具厂的经理，父亲是该厂的老总。7月份，双方在网上确定了男女朋友关系后，谢从文谎称银行卡被冻结，因发生交通事故需要赔钱，便向“蓉蓉”借3700元，之后“蓉蓉”通过微信转了3700元过来。不久，谢从文再次谎称车子被交警大队扣押，需用钱赎回，提出向“蓉蓉”借款4000元，“蓉蓉”便转了4000元过来。
（2）被害人毛某的陈述：2017年，毛某在高铁上被一个叫“慕某可”的人通过微信“附近的人”功能添加了微信好友，毛某微信昵称为“蓉蓉”。双方通过微信聊了一个月之后发展为网上恋人关系，“慕某可”有两个微信，其中一个微信昵称是“聆听者”，另一个微信昵称是“宠辱不惊”。“慕某可”自称1989年6月9日出生于广东佛山，身高173，体重67公斤，未婚，本科学历，出国留学三年，2012年留学回家，房车俱全，现在住江西省九江市修水县尚客优酒店316房，在那里包月，是父亲名下广东佛山伊思曼家具有限公司的名誉经理，现在待业。在2017年8月8日双方在网上确定男女朋友关系后，“慕某可”在同月12日向毛某开口借钱，称出了交通事故，驾驶证被扣，需要钱，叫毛某想办法，毛某于是在12日和14日分别两次通过微信给他转去了3700元和4000元。后来，毛某通过其在修水县交警大队朋友查询此事，发现并没有“慕某可”这个人，毛某向“慕某可”讯问此事，没聊几句其将毛某的微信拉黑。
（3）辨认笔录证实，被害人毛某辨认出谢从文系本案中自称“慕某可”的嫌疑人。
（4）证人刘某的证言：谢从文父亲2014年查出肺结核就一直在家养病至今，2014年之前在浙江别人工地上做小工，他们家没有在广东开家具厂。
（5）被害人人口信息查询证实，被害人毛某户籍地系铜鼓县人。
（6）伊思曼家具有限公司名片复印件证实，名片内容为伊思曼家具有限公司慕某可总经理，地址为广东省佛山市南海区。
（7）微信账号截图照片证实，谢从文微信账号×××,昵称：聆听者，另外一个微信账号×××,昵称：宠辱不惊。
（8）微信聊天记录（和昵称“妈咪”的聊天记录）、微信红包记录证实，谢从文捏造其和“妈咪”聊天记录显示，其父亲想让其回家继承伊思曼企业，家里把他的银行卡冻结。
（9）账户65×××19冻结提示截图、中国农业银行账户结余证实，谢从文捏造手机中存有银行账户查询冻结情况图片，以及中国农业银行422,176.85元的余额截图的事实。
（10）微信转账支付凭证、办案情况说明、毛某情况说明证实，2017年8月12日毛某通过微信分三次转账给谢从文，金额分别为2200元、1000元、500元，共计3700元，同月14日毛某通过同样方式转账4000元给谢从文。
（11）扣押决定书，扣押清单，苹果6PLUS手机一部证实，谢从文所持有的苹果6PLUS手机于2017年9月14日被扣押。
（12）电子证物检查笔录证实，调取谢从文手机微信，短信等信息。
另查明，被告人谢从文具有完全刑事责任能力，2017年9月14日被铜鼓县公安局民警抓获归案，曾因盗窃罪，于2013年被广东省惠州市人民法院判处有期徒刑一年十个月，又因诈骗罪，于2016年12月6日被江西省修水县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，2017年5月25日刑满释放。上述事实，有人口信息查询表、归案情况说明、刑事判决书等证据证实。
原审法院认为：被告人谢从文以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物人民币10600元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人谢从文在刑罚执行完毕后的五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚，适当增加刑罚量。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人谢从文犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。二、对被告人谢从文的违法所得予以追缴。
上诉人谢从文上诉提出：没有骗李某，其一直与李某保持联系，并多次强调会还借的钱，也没有删除微信。
经本院二审审理查明的事实，与原审判决认定的事实一致。原审判决列举的证据已经一审庭审质证属实，本院审理期间，上诉人谢从文未提交新的证据，本院对一审判决列举的证据予以确认。
本院认为：上诉人谢从文以非法占有为目的，采取虚构事实的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人谢从文曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。关于谢从文提出其一直与李某保持联系，并多次强调会还借的钱，也没有删除微信的上诉意见。经查，谢从文虚构自己的身份，谎称父亲住院生命垂危急需用钱以及自己没钱吃饭住宿骗取李某钱财的事实，有被害人李某的陈述、微信转账交易记录证实，谢从文本人在一审庭审中也明确表示对指控的犯罪事实没有异议。谢从文上诉辩解会还李某的钱，但事实上李某曾多次催款，谢从文并未偿还分文，反而以类似的手法再次骗取被害人毛某钱款，故对谢从文的上诉意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 廖作锡
审 判 员 雷珑婕
审 判 员 李湘宜
二〇一八年五月二十八日
代书记员 黄 鑫