贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0382民初4786号原告：张艳凤，女，1976年6月29日出生，汉族，住黑龙江省宾县，委托诉讼代理人：熊明利，贵州贵川律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杜定群，贵州贵川律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。被告：李明海，男，1974年3月23日出生，汉族，住贵州省仁怀市，委托诉讼代理人：周正芳，贵州仁致律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张艳凤与被告李明海买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳凤及其委托诉讼代理人熊明利、杜定群，被告李明海及其委托诉讼代理人周正芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张艳凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款416000元并承担2016年10月13日起至本判决履行之日止按年利率24%计算的利息；2.判令被告支付原告为主张本案债权产生的必要支出20000元；3.本案诉讼费用（诉讼费、保全费等）由被告承担。事实和理由：原告从事翡翠生意，与被告系朋友关系。2014年9月至2015年9月期间，被告先后分三次向原告购买翡翠货物20件，用于转售他人，被告收到货物后，至今未支付款项。经原告多次催收，被告向原告返还了其中10件货物。2016年8月13日，经仁怀市公安局盐津派出所组织原、被告双方协商达成《调解协议书》载明：“由李明海两月内（2016年8月13日至2016年10月13日）归还张艳凤的所有翡翠或416000元现金人民币。同时，如果逾期被告未履行协议内容，所产生后果及利息将由李明海个人承担。”同时由被告向原告出具《欠条》一份。履行期限届至，经多次催收未果，原告为维护其合法权利，特诉来法院。被告李明海辩称，原告的诉请没有事实依据，原、被告之间的货物纠纷已经结清，被告并不差欠原告货款416000元，请求驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：原告从事翡翠生意，原、被告系朋友关系，2014年9月至2015年9月间，原告分三次邮寄20件翡翠给被告，被告并未将货款支付。经原、被告双方协商，被告退还其中10件翡翠给原告，剩下的10件翡翠货款，被告未与原告结算。2016年8月13日，原告向仁怀市公安局盐津派出所报案，经仁怀市公安局盐津派出所主持调解，原、被告达成《调解协议书》载明：“……经调解，双方自愿达成如下协议（包括协议内容、履行期限和方式等）：一、由李明海两月内（2016年8月13日至2016年10月13日）归还张艳凤的所有翡翠或416000元现金人民币。……当事人：同意，张艳凤，2016年8月13日。当事人：同意，李明海，2016年8月13日。主持人：明俊杰、王胜，2016年8月13日。”同日，被告向原告出具了一份《欠条》载明：“2014年9月至2015年9月间，货主张艳凤分三次先后邮寄20件货物（翡翠）给李明海，由于李明海收到所有货物（翡翠）后未把应付货款付给货主张艳凤，货主张艳凤决定要回所有货物（翡翠）或货款，通过双方协商李明海已退还10件货物（翡翠）给货主张艳凤，现在李明海手中还有货物（翡翠）10件未归还或结清货款给货主张艳凤。李明海欠张艳凤货物（翡翠）清单如下：1、男士镶嵌钻石戒指，单价120000元，1枚，金额120000元；2、玻璃神手链，单价70000元，1条，70000元；3、满色手镯，单价150000元，1只，150000元；4、飘花竹节，单价10000元，2件，20000元；5、大佛，单价26000元，1件，26000元；6、茶色飘花，单价10000元，1件，10000元；7、如意茶花，单价10000元，1件，10000元；8、玉兰花，单价5000元，1件，5000元；9、小佛，单价5000元，1件，5000元。以上共10件，总金额416000元，大写肆拾壹万陆仟元整。以上货物（翡翠）由于李明海已转由他人销售，由于特殊原因暂时不能收回，货主张艳凤与欠货（欠款人）李明海协商后其本人（欠货、欠款人李明海）答应两个月内（2016年10月13日前）收回以上所欠的10件货或同等货款（￥416000元）给货主张艳凤，逾期或者再次出现拖欠货款，货主将通过法律程序由当地法院解决本例纠纷，所产生后果及利息（银行利息）将由欠货（欠款人）李明海一人承担，本欠条及附有李明海本人身份证复印件及身份证号码经由李明海本人确认属实，并签字按手印生效。欠货人（欠款人）李明海身份证号：。货主：张艳凤，欠货（欠款）人：李明海，证人：明俊杰。2016年8月13日。”嗣后，原告持诉称理由诉来本院主张自身权利。另：一、2016年10月17日原告向本院申请财产保全，要求立即查封被告名下的奔驰牌越野车一辆（车牌号：贵Ａ×××××，发动机号：276331，车辆型号：4JGBF2FE），中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具保函及诉讼保全责任保险责任说明。本院于2016年10月31日作出（2016）黔0382民初4786号民事裁定书，裁定查封李明海所有的奔驰牌越野车一辆（车牌号：贵Ａ×××××，发动机号：276331，车辆型号：4JGBF2FE），期限为两年。二、2016年11月25日，仁怀市公安局盐津派出所出具《情况说明》载明：“2016年8月13日18时16分，张艳凤（）来我所口头报警称，自己发了一批翡翠的货物给一名叫李明海的男子，但一至没有收到货款。值班民警明俊杰、王胜了解了相关情况后，及时地通知了李明海来到盐津派出所，并组织双方进行调解。经调解，双方达成了协议，并由李明海书写了欠条。协议原件由我所保存，欠条原件未在我所留存。”本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告购买了翡翠货物，一直未支付款项，双方于2016年8月13日在仁怀市公安局盐津派出所达成的《调解协议书》及被告出具的《欠条》，系原、被告双方当事人的真实意思表示，对双方均具有法律约束力。本案争议的焦点是被告应否支付差欠原告的货款416000元。庭审中，被告辩称其已经将2016年8月13日书写《欠条》上的10件翡翠货物退还给了原告，原告并将《欠条》原件退还给自己，由此原、被告之间的货物纠纷已经了结，同时被告提交了一份《欠条》原件。按照交易常理和习惯，《欠条》应是欠款人出具给收款人，由收款人持有，待货款收到后收款人退还给欠款人的凭据。本案中，《欠条》的原件并非在原告处保存，而是在被告处保存，结合原告提交的由仁怀市公安局盐津派出所出具的《情况说明》载明了协议原件由该所保存，欠条原件未在该所留存，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一款第一项：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；……”之规定，原告应对被告差欠自己货款或货物承担举证责任，然而，原告仅提供了欠条复印件，根据交易习惯和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。”之规定，原告诉称理由不成立，本院对被告的该辩称意见予以采信。庭审中，原告并未提供充分的证据证明《欠条》原件未由自己保管且自己未收到被告退回的10件翡翠货物的证据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告的诉请理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一款第一项、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条之规定，判决如下：驳回原告张艳凤的诉讼请求。案件受理费7840元，减半收取计3920元，保全费2700元，共计6620元，由原告张艳凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 张 曦二〇一六年十二月二十九日书记员 徐启琼