荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂沙市民初字第00052号
原告：徐诗力，。
委托代理人：刘浩，湖北楚韵律师事务所律师。
被告：。
被告：荆州市先行汽车出租有限公司，住所地：沙市区塔桥路2-6号。
法定代表人：吴习坤，该公司总经理。
委托代理人：孙红亮，男，1971年1月22日出生，汉族，该公司安全科科长，住沙市区太岳路农具厂宿舍。
被告：中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地：荆州市沙市区金龙路48-18号。
负责人：田玖红，该公司总经理。
委托代理人：罗金玮，女，1981年9月2日出生，汉族，该公司法律诉讼专员。
委托代理人：张晗，男，1991年10月24日出生，汉族，该公司法律诉讼专员。
原告徐诗力诉被告贺白翔、荆州市先行汽车出租有限公司、中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称联合财保荆州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院依法由审判员袁欣适用简易程序独任进行审理，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告徐诗力及其委托代理人刘浩，被告贺白翔、被告荆州市先行汽车出租有限公司的委托代理人孙红亮、被告联合财保荆州公司的委托代理人罗金玮、张晗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐诗力诉称：2013年4月12日1时许，原告徐诗力无证醉酒后驾驶鄂D0N3**普通两轮摩托车（乘载左万军）沿沙市区北京路由东向西行驶至“恒生国际”小区门前路段压双黄线左转弯至道路南侧时，遇贺白翔驾驶鄂DT86**小型客车沿北京路由西向东行驶至此，原告徐诗力遇险驾车摔倒，所驾摩托车倒地后向前滑行时与贺白翔驾驶的鄂DT86**小型客车发生碰撞，造成徐诗力、左万军受伤，两车受损的道路交通事故。事故认定：徐诗力承担此事故主要责任；贺白翔承担此事故次要责任；左万军不承担此事故责任。肇事车辆DT8651所属荆州市先行汽车出租有限公司，故应该承担赔偿责任。该车在联合财保荆州公司投保有交强险和保险金额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险合同期间内，故联合财保荆州公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。另此次交通事故原告徐诗力受伤住院21天，构成伤残程度为九级，后续治疗费12000元的损害后果，事故给原告徐诗力造成了巨大的精神痛苦，现主张精神抚慰金10000元，要求在交强险范围内优先偿付。综合以上事实，请求法院判令：一、判决第一、第二被告赔偿原告129308元，第三被告在保险范围内承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。
被告贺白翔答辩辩称：我在事故中系受害者，而不是肇事方，我也垫付了医疗费，且积极配合救治原告，肇事车辆已经投保有保险，我也要求原告赔偿我的损失。
被告荆州市先行汽车出租有限公司答辩辩称：事故属实。
被告联合财保荆州公司答辩辩称：1、原告徐诗力的各项诉讼请求过高，请法院依法核定，诉讼费、鉴定费用等间接损失我司不应承担；2、承保的车辆系次要责任，在商业险的范围内只应该承担30%的责任；3、我公司在事故发生后已支付了一万元的医疗费用。
经审理查明：2013年4月12日1时许，原告徐诗力无证醉酒后驾驶鄂D0N3**普通两轮摩托车（乘载左万军）沿沙市区北京路由东向西行驶至“恒生国际”小区门前路段压双黄线左转弯至道路南侧时，遇贺白翔驾驶鄂DT86**小型客车沿北京路由西向东行驶至此，原告徐诗力遇险驾车摔倒，所驾摩托车倒地后向前滑行时与贺白翔驾驶的鄂DT86**小型客车发生碰撞，造成徐诗力、左万军受伤，两车受损的道路交通事故。2013年4月22日，荆州市公安交通管理局四大队作出荆公交认字（2013）第2210号道路交�事故认定书，认为原告徐诗力承担事故主要责任，被告贺白翔承担事故的次要责任。2013年4月12日，原告徐诗力在荆州市第三人民医院住院救治，共计住院21天，于2013年5月3日出院。市第三人民医院诊断其伤情为：1、右髋关节脱位髋臼骨折；2、右膝关节外伤胫骨髁间棘骨折。该院医嘱：1、继续患肢支具外固定，继续口服抗炎治疗。2、6周后复查X线片，待复查结果尊医嘱扶拐下地，后期视功能恢复情况必要时行关节镜检及由后期股骨头坏死需行手术节置换可能。建议休息三个月。原告住院支出医疗费25912元。2013年10月25日，荆州楚凤司法鉴定中心对原告的伤残予以鉴定，其结论为：原告徐诗力的伤残程度为九级，后续治疗费为12000元。事故发生后，因双方对损失赔偿未能达成一致，故而成诉。
另查明：被告荆州市先行汽车出租有限公司为事故车辆鄂DT86**小型客车投保了机动车强制责任保险和限额为50万元的不计免赔第三者责任保险。
还查明：事故发生后，被告贺白翔为原告徐诗力垫付费用1500元，被告联合财保荆州公司为原告徐诗力垫付费用1万元，双方对此均无异议。因本次事故受伤的摩托车乘坐人左万军对事故的发生无过错，为治疗自己的伤情花费的医疗费用已经由原告徐诗力支付，本庭向左万军调查核实后其本人放弃向责任方主张权利。
上述事实有原、被告提交的证据及原、被告的当庭陈述载卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权。被告贺白翔驾驶被告荆州市先行汽车出租有限公司所有的鄂DT86**小型客车与原告徐诗力驾驶鄂D0N3**普通两轮摩托车发生交通事故，且其承担事故的次要责任，故被告贺白翔应承担部分民事赔偿责任。由于被告荆州市先行汽车出租有限公司作为事故车辆的所有人和投保人，为事故车辆鄂DT86**小型客车向被告联合财保荆州公司投保了机动车强制责任保险，故被告联合财保荆州公司应在机动车第三者责任强制保险内承担保险责任。超出机动车第三者责任强制保险部分，因被告贺白翔应承担部分赔偿责任，结合本案的证据及查明的事实，本院认定原告徐诗力承担70%的责任；被告贺白翔承担30%的责任为宜。因被告荆州市先行汽车出租有限公司在被告联合财保荆州公司投保了限额为50万元的不计免赔第三者责任保险，故贺白翔的部分民事赔偿责任由被告联合财保荆州公司在保险合同范围内代为承担。被告荆州市先行汽车出租有限公司将车辆交付被告贺白翔使用，没有过错，故不应承担民事赔偿责任。
对原告主张的各项赔偿，根据法律规定，本院认定如下：
1、医疗费：25912元；
2、住院伙食补助：1050元（50元／天×21天）；
3、护理费：按照法律规定，护理费的计算应当按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬予以计算，由于本地区未确定该行业劳务报酬标准，故应参照本地区居民服务行业标准予以计算，原告的护理费为1359元（23624元／年÷365天×21天）
4、残疾赔偿金：被告联合财保荆州公司辩称原告身份证住所地在农村，因此计算标准应按照农村人口计算，但
原告徐诗力在事故发生时在城区长期务工，且其住所地沙市区立新乡徐家桥村已经纳入城市规划区，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准予以计算。法律规定“残疾赔偿金的计算应当从定残之日起计算二十年”，徐诗力事故发生时35岁，赔偿金为83360元（20840元／年×20年×20%）
5、误工费：12621元（23624元／年÷365天×195天）
6、鉴定费：1650元；
7、交通费：原告虽未提交票据，但本院酌定其金额为300元；
8、精神损害抚慰金：3000元。
9、后期治疗费：12000元
上列各项金额共计141252元。
上列损失，被告联合财保荆州公司应在机动车强制责任保险分项限额内赔偿原告徐诗力医疗费1万元，在伤残赔偿金项下赔偿原告徐诗力100640元，合计110640元。超出机动车强制责任保险部分，被告联合财保荆州公司在第三者责任保险限额内应赔偿原告徐诗力医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费合计8688.6元（28962元×30%）。被告贺白翔赔偿原告徐诗力鉴定费495元（1650元×30%）。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条第一款第㈠项之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制责任保险限额内赔偿原告徐诗力110640元，在第三者责任险限额内赔偿原告徐诗力8688.6元，冲减已经支付的10000元，合计支付109328.6元；
二、被告贺白翔赔偿原告徐诗力鉴定费495元，冲减被告贺白翔已为原告徐诗力垫付的费用1500元，原告徐诗力在获得本判决第一项赔偿后应立即返还被告贺白翔1005元；
三、驳回原告徐诗力其他的诉讼请求。
案件受理费2886元，减半收取1443元，由原告徐诗力负担1010元，被告贺白翔负担433元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：荆州市非税收入管理局汇缴结算户，账号：260301040006032，开户行：农行荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁 欣
二〇一四年三月十日
书记员 杨振香