福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（２０１7）闽0121民初3721号
原告：黄元章，男，1963年9月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：谢勤，男，1982年2月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：金彬彬，女，1985年5月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告黄元章与被告谢勤、金彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄元章到庭参加诉讼。被告谢勤、金彬彬经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄元章向本院提出诉讼请求：1.判令谢勤归还借款本金340000元及利息128945元（暂计至起诉时止，借款两笔:第一笔借款本金170000元,月利率3%，利息从2016年2月3日计至2017年8月6日止计549天,计93330元;第二笔170000元,月利率1.5%,利息从2016年6月13日至2017年8月6日止计419天,计35615元),合计468945元,起诉之后利息计付至归还本金止；2.判令金彬彬承担夫妻存续期间共同债务的连带责任。事实与理由：2016年2月3日谢勤向黄元章借款170000元,由杨榕芳民生银行卡汇给谢勤民生银行卡，约定月利息3分。2016年6月13日谢勤向黄元章借款170000元,由黄元章民生银行卡汇给谢勤信用社银行卡,约定月利息1.5分。黄元章多次请求谢勤返还借款本金及支付利息,但被均予以拒绝,至2017年8月6日,谢勤共结欠黄元章借款本金340000元,利息128945元，合计468945元。综上,黄元章认为,其与谢勤之间借款合同关系合法有效,双方都应当诚实信用地履行合同义务,但现谢勤无正当理由拒不归还欠款,依法应当承担违约责任。据此,为维护黄元章的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定诉至贵院,请依法支持黄元章的诉请。
谢勤未作答辩。
金彬彬未作答辩。
黄元章为支持其主张在举证期限内提供的证据：证据1.《借条》一份，拟证明谢勤向黄元章借款340000元。证据2.银行转账流水清单二份，拟证明黄元章通过银行将借款转账汇给谢勤，二笔均是170000元。证据3.结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书等，拟证明谢勤与金彬彬是夫妻关系。
谢勤、金彬彬在举证期限内未提供证据。
对当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：因谢勤、金彬彬未到庭进行质证，视为其对黄元章提交上述证据无异议，且黄元章提交上述证据的来源、形式合法，内容真实，与本案事实相关联，能够证明其所主张的待证事实，故本院对黄元章提供证据的真实性予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年11月14日，谢勤向黄元章出具一份借条，载明：兹向黄元章借款两笔，第一笔2016年2月3日由杨榕芳民生卡汇出17万元至谢勤民生卡，月息叁分计算，第二笔2016年6月13日由黄元章民生卡汇出17万元至谢勤信用社卡，月息壹分伍厘计算。合计借款人民币：叁拾肆万元正（340000元）。此据。借款人：谢勤，2016年11月14日”。庭审中，黄元章对本案借款过程作了说明，确认上述借条中书写字系谢勤本人所写，手印亦是谢勤本人所捺，且黄元章陈述其多次向谢勤催讨，谢勤至今仍分文未还。因谢勤、金彬彬未到庭，故调解程序无法启动。另查，谢勤与金彬彬系夫妻关系。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。谢勤向黄元章借款340000元的事实，有黄元章提供的借条、银行转账记录及法庭审理笔录等证据予以证实，足以认定。谢勤应当按照约定的期限偿还借款，但谢勤经催告仍未还款，已构成违约，应承担返还借款并支付利息的违约责任。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第二十九条的规定，借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。因此，对民间借贷利率的规制采取的上限是24%。双方当事人约定的年利率24%-36%的民间借贷利率拥有债权的保持力但无执行力，也即该部分约定的利息如当事人自愿履行完毕，法院不予干预。但债权人请求给付时，债务人得拒绝给付，债权人也不得通过诉讼强制债务人履行。有鉴于此，本院支持黄元章诉求中的利息部分为：以讼争借款本金170000元为基数，按月利率2%分别自2016年2月3日和2016年6月13日起计至实际还款之日止。本案讼争借款发生在谢勤与金彬彬婚姻关系存续期间，谢勤与金彬彬未能举证证明黄元章与谢勤明确约定本案借款为谢勤的个人债务，或者证明谢勤与金彬彬对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而黄元章又知道该约定，故本案借款应按其夫妻共同债务处理，黄元章请求金彬彬对上述债务承担连带还款责任，于法有据，应予采纳。谢勤、金彬彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未在举证期限内提交相关证据或提出书面答辩，视为其放弃举证和抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、谢勤、金彬彬应于本判决生效之日起十日内偿还黄元章借款本金340000元及利息（按月利率2%计算，以借款本金170000元为基数，自2016年2月3日起计至款项实际还清之日止；按月利率2%计算，以借款本金170000元为基数，自2016年6月13日起计至款项实际还清之日止）；
二、驳回黄元章的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8335元，减半收取计4167.5元，由谢勤、金彬彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 宋剑津
二〇一七年九月十九日
书记员 金惠珍
附：本案适用主要条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。