河北省唐山市古冶区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0204刑初79号
公诉机关唐山市古冶区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某1，男，1961年12月14日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区（系被害人刘某2之父）。
附带民事诉讼原告人高某2，女，2010年7月29日出生，汉族，现住唐山市古冶区（系被害人刘某2之女）。
法定代理人高某1，男，1988年4月23日出生，汉族，无职业，现住唐山市古冶区（系附带民事诉讼原告人高某2之父）。
附带民事诉讼原告人高某1，男，1988年4月23日出生，汉族，现住唐山市古冶区（系被害人刘某2之父。
被告人李文永，男，1975年9月2日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地及现住址唐山市路北区。因涉嫌交通肇事罪，2017年5月15日被唐山市公安局古冶分局刑事拘留，2017年5月24日被执行逮捕，现押于唐山市第一看守所。
辩护人陈化文，河北得硕律师事务所律师。
辩护人暨诉讼代理人王建军，河北德硕律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号
法定代表人张小军职务经理
诉讼代理人王文辉，河北杨建林律师事务所律师，代理权限特别授权代理。
附带民事诉讼被告人唐山市丰南区远通运输有限公司，住所地唐山市丰南区经济开发区迎宾路西侧。
法定代表人张聪金职务经理
诉讼代理人赵东爱，该公司员工，代理权限一般授权代理。
唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检公诉刑诉[2017]77号起诉书指控被告人李文永犯交通肇事罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、高某1、高某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。唐山市古冶区人民检察院指派检察员韩丽坤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1、高某1；被告人李文永及其辩护人暨诉讼代理人王建军；附带民事诉讼被告人唐山市丰南区远通运输有限公司的诉讼代理人赵东爱；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的诉讼代理人王文辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市古冶区人民检察院指控：2017年3月26日12时22分许，被告人李文永驾驶车牌号为冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××的重型半挂牵引车，沿古冶区外环路由东向西行驶至古冶外环与古榛路交叉口时，与由北向南驾驶两轮电动自行车的刘某2发生交通事故，致刘某2受伤，经抢救无效死亡，车辆受损。经交警部门责任认定，李文永负此事故的主要责任，刘某2负事故的次要责任，检察机关提供了相应证据，并据此认为被告人李文永违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪，请依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某1、高某1、高某2诉称：2017年3月26日12时22分许，被告人李文永驾驶车牌号为冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××的重型半挂牵引车，沿古冶区外环路由东向西行驶至古冶外环与古榛路交叉口时，与由北向南驾驶二轮电动自行车的刘某2发生交通事故，刘某2受伤经抢救无效死亡，车辆受损。事故经交警部门责任认定，李文永负此事故的主要责任，刘某2负事故的次要责任。附带民事诉讼原告人刘某1、高某1、高某2的经济损失有：医疗费2000元、死亡赔偿金564980元、丧葬费28493.50元、被扶养人生活费296143元、办丧事误工费10000元、法医鉴定费3000元、交通费1000元，共计人民币905616.50元。因肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险和商业三者险，且该事故发生在保险期间内。事故发生后，原、被告双方对赔偿事宜未能达成一致意见。现请求贵院依法判令先行在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、高某1、高某2的各项损失，超出交强险限额的部分在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、高某1、高某2的损失，保险公司不予赔偿的部分由被告人李文永、唐山市丰南区远通运输有限公司予以赔偿。
被告人李文永对唐山市古冶区人民检察院指控的犯罪事实能够如实供认，对证据没有异议，就刑事部分和民事部分均没有为自己辩解。被告人李文永的辩护人王建军为其辩护称：被告人李文永在事故发生后，主动拨打报警电话，在现场等候交警，保护现场，属于自首，且能够积极赔偿受害人家属的经济损失，取得了受害人家属的谅解，李文永的犯罪主观恶意较小，系初犯，建议对被告人李文永从轻处罚并适用缓刑。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的诉讼代理人王文辉辩论称：死亡赔偿金应按照2016年农村标准进行赔付，东兴社区的证明没有出证人及单位负责人签字，不予认可。丧葬费没有异议。对被扶养人生活费应按照农村标准给付，附带民事诉讼原告人刘某1未满60周岁，且没有证据显示其无劳动能力，又没有生活来源，故对其主张的被抚养人生活费不予认可。附带民事原告人高某2的被扶养人生活因其年满七周岁，应计算十一年的被扶养人生活费，因附带民事诉讼原告人高某1也是其扶养人，故我公司只承担被扶养人高某2十一年生活费的一半。办理丧事误工费1万元，因没有证据支持，故对其不认可。法医鉴定费3000元没有票据，不予认可，即便有票据，鉴定费不属于保险理赔范围。交通费1000元因没有票据支持对其不认可。被告人李文永承担此次事故的主要责任，我公司在商业三者险限额内按70%的比例承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人唐山市丰南区远通运输有限公司的诉讼代理人赵东爱辩论称：我们的意见同附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司一样，另外，我们给过死者家属3万元丧葬费，应该在赔付时予以扣除。
经审理查明，2017年3月26日12时22分许，被告人李文永驾驶车牌号为冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××的重型半挂牵引车，沿古冶区外环路由东向西行驶至古冶外环与古榛路交叉口时，与由北向南驾驶两轮电动自行车的刘某2发生交通事故，致刘某2受伤，经抢救无效死亡，车辆受损。经交警部门责任认定，李文永负此事故的主要责任，刘某2负事故的次要责任。
另查明，被告人李文永已赔偿了被害人家属的精神抚慰金85000元，受害人家属对被告人李文永予以谅解。被告人李文永驾驶冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××的重型半挂牵引车系附带民事诉讼被告人唐山市丰南区远通运输有限公司所有，该车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万商业三者保险不计免赔，事故发生时在保险期间内。事故发生后，附带民事诉讼被告人唐山市丰南区远通运输有限公司垫付丧葬费3万元。刘某2与高某1于2010年4月结婚后一直居住在新无水庄8条6号，且自2015年2月至2017年3月在唐山同济商场有限公司首府购物中心工作。附带民事诉讼原告人刘某1、高某1、高某2的经济损失有：医疗费1754.6元、死亡赔偿金564980元、丧葬费28493.5元、被扶养人生活费（高某2）114636元、共计人民币709864.10元；
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表、被告人李文永的供述材料、唐山市人民检察院鉴定书、车辆痕迹检验鉴定文书、酒精检验报告、道路交通事故认定书、车辆行驶状态鉴定、告知笔录、现场勘查笔录、图及照片、驾驶人信息查询结果、当时血样提取登记表、扣押物品清单、户籍证明信、现实表现、赔偿谅解协议书、唐山市古冶区中医院医疗发票一张、唐山市古冶区赵各庄街道东兴社区证明一份、唐山同济商场有限公司首府购物中心证明一份、唐山市路北区韩城镇刘各庄西村村民委员会证明一份等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李文永违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡并承担事故主要责任的行为已构成交通肇事罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人李文永的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人李文永犯罪后有自首情节，能在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿之外赔偿受害人家属的经济损失并取得了受害人家属的谅解，依法予以从轻处罚。被告人李文永的辩护人王建军为其辩护称：被告人李文永犯罪后能主动投案自首且赔偿了受害人家属的经济损失，已经取得了受害人家属的谅解，其主观恶性较小，认罪表现良好，系初犯，综上对被告人李文永依法从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。被告人李文永的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某1、高某1、高某2造成的经济损失，应先由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿，不足部分，按主次责任比例由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险范围内按照80%的比例赔偿。附带民事诉讼原告人刘某1、高某1、高某2的诉请，经查，办理丧事误工费，法医鉴定费，交通费因未提交证据予以证实，本院不予支持；因被扶养人刘某1未提供证据证明其丧事劳动能力且无其他生活来源，故对其诉请的被扶养人生活费，本院不予支持；因提交的医疗费票据金额为1754.60元，故对超过该金额的诉请，本院不予支持。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的诉讼代理人王文辉及附带民事诉讼被告人唐山市丰南区远通运输有限公司的诉讼代理人赵东爱辩论称死亡赔偿金、被扶养人生活费应按照2016年农村标准进行赔付的辩论意见，经查，唐山市路北区韩城镇刘各庄西村村民委员会及唐山市古冶区赵各庄街道东兴社区居民委员会出具的证明，能够证实死者刘某2于2010年4月起与其夫高某1共同居住于城镇，并且唐山同济商场有限公司首府购物中心开具的刘某2生前的工作证明，可以证实刘某2的主要收入来源于城镇，故对关于死亡赔偿金及被扶养人生活费按农村标准计算的辩论意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人李文永犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼原告人刘某1、高某1、高某2的经济损失有：医疗费1754.6元、死亡赔偿金564980元、丧葬费28493.5元、被扶养人生活费（高某2）114636元、共计人民币709864.10元；先由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险范围内赔偿死亡赔偿金110000元、医疗费1754.60元，余款598109.50元按80%即478487.60元由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者保险限额内赔付，以上合计590242.20元，扣减附带民事诉讼被告人唐山市丰南区远通运输有限公司给付的30000元后由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔付560242.20元。（所判赔偿款自判决书生效之日起三十日内付清）。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司给付附带民事诉讼被告人唐山市丰南区远通运输有限公司垫付的人民币30000元。（所判赔偿款自判决书生效之日起三十日内付清）。
四、被告人李文永、附带民事诉讼被告人唐山市丰南区远通运输有限公司不承担赔偿责任。
五、附带民事诉讼原告人刘某1、高某1、高某2的其他诉讼请求不予支持。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 赵本顺
审判员 刘金刚
审判员 郝明红
二〇一七年八月三十一日
书记员 安 慧