河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0882民初133号
原告严明珍，男，1959年12月21日生，汉族。
委托代理人李志勇，河南合祥律师事务所律师。
委托代理人杨国庆，河南合祥律师事务所律师。
被告王坤，男，1993年3月17日生，汉族。
委托代理人周翔，沁阳市第四法律服务所法律工作者。
原告严明珍与被告王坤为机动车交通事故责任纠纷一案，原告严明珍于2016年1月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告严明珍的委托代理人李志勇、杨国庆，被告王坤及其委托代理人周翔到�参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严明珍诉称，2015年6月5日17时许，被告王坤在没有驾驶证的情况下，驾驶无号牌二轮摩托车沿陶沁路由西向东行驶至沁阳市尚香村村中路段时，与原告严明珍驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，原被告均未在事故现场报案，未保护现场。原告在事发3天后向沁阳市公安交通警察大队事故科报案，公安机关以原、被告未在事故现场报案、未保护现场、事故原因无法查明、事故责任无法认定，建议起诉解决。原告受伤后，被送往沁阳市人民医院住院治疗，被诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨头骨折，住院治疗17天，住院期间由其丈夫程有功陪护。原告为治疗伤情支出的费用和造成的损失有：医疗费16773.65元、误工费2950元、护理费16460.44元、住院伙食补助费850元、营养费170元、交通费60元、二次�内固定物手术费3500元。2015年9月23日，事故科委托焦作市怀庆法医临床司法鉴定所，对原告的伤残等级进行鉴定，结论为左下肢构成9级伤残，被告还应赔偿原告残疾赔偿金37664.4元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1300元。原告认为被告无驾驶资格、违法驾驶没有投保交强险的机动车致原告受伤住院，应按事故责任强制保险之规定赔偿原告的各项损失。原、被告双方对此无法达成赔偿协议。现原告诉至法院，要求依法判决：被告王坤赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费等合计79950.4元。
被告王坤辩称，原告逆行，在本次事故中有重大过错，应承担全部责任，被告无责任；原告要求赔偿数额过高，应按法律规定的标准计算；原告要求的后续治疗费的赔偿，没有事实依据，不�支持；根据举证规则，原告应有证据证明被告有过错责任。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
根据原、被告诉辩，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告双方事故责任如何划分？2、被告是否应在交强险限额内对原告的损失予以赔偿？3、原告的各项诉讼请求、计算依据及标准如何确定、是否合理合法？
原告严明珍向本院提交的证据材料有：1、原告身份证及户口本各一份，证明原告的诉讼主体资格、原告及护理人员程有功的基本情况，均系农村居民；2、程某某驾驶证、严明珍的工资表和沁阳市泰安驾校证明各一份，证明程某某具有C1驾驶资格，严明珍是沁阳市泰安驾校的工作人员（做饭），月工资为1500元，程某某是沁阳市泰安驾校的工作人员（科二工作人员），月平均工资为2506.6元，严明珍和程某某未上班期间没有工资；3、沁阳市公安局交通警察大队道路交通事故证明及事故卷宗中严明珍写的事情经过、询问笔录，驾驶人信息查询结果单、王坤询问笔录、成某某询问笔录和行政处罚决定书，证明2015年6月5日17时许，王坤驾驶二轮摩托车与严明珍驾驶电动车发生交通事故，导致原告受伤，被告无证驾驶机动车的行为被公安机关确认为违法行为，并得到公安机关的处罚；4、沁阳市人民医院的病历、诊断证明、出院证、医疗费单据各一份，证明原告受伤后，在沁阳市人民医院住院治疗情况，住院17天，花去医疗费16773.65元，出院后，医嘱卧床休息6周，骨折愈合后取出内固定物，预计费用3000-4000元；原告在住院期间由其丈夫程某某陪护；5、2015年9月29日焦作怀庆法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告伤残等级为9级，为此，原告支出鉴定费1300元；6、交通费票据，证明严明珍就医期间共支付交通费60元。
庭审中，被告王坤对原告证据的质证意见为：对证据1、4、5真实性无异议，但对证据4原告出院后一人陪护半年有异议；对证据2中驾驶证无异议，但对工资表真实性及合法性均有异议，被告认为原告应提供泰安驾驶员培训中心的营业执照、机构代码等资料来证明单位的合法性的证据，工资表应加盖该单位的财务公章以证明其合法性，不应该是单位公章；对证据3中严明珍的笔录真实性有异议，因为这份笔录与王坤和严某某、魏某某陈述的部分事实不符，王坤和严某某、魏某某这几份笔录陈述发生事故的原因是先有货车从他们旁边经过时带起的灰尘，而严明珍在其笔录里隐瞒了这个事实，因为该起事故发生时原告在尾随货车走在路南侧与被告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，说明原告逆向行驶，存在重大过错。对王坤、程某某的笔录真实性及合法性无异议。对证据6交通费认为由法院酌定。
被告王坤向本院提供的证据材料有：1、二手车鉴定意见书，证明被告的车辆经检验鉴定一切正常；2、严某某、魏某某笔录各一份，证明事故发生原告具有过错，应承担全部责任。
庭审中，原告严明珍对被告证据的质证意见为：对于证据1，因为原告在主张被告承担主观过错责任的时候，就没有因为车辆不合格来主张被告过错的责任，所以与本案没有关系。证据2真实性无异议，都印证了交通事故发生的时间和地点，但唯一不同的是，原告是从货车后面由路北到路南的，证人这一说法与客观事实不相符。
根据当事人陈述及质证意见，本院对本案证据认证如下：本院对原、被告双方互无异议的证据的真实性予以认定。对原告及护理人员工资表，被告提出异议，原告没有提供其他证据佐证，且�证据不能全面反映出原告及护理人员的误工收入，本院认为被告异议成立，对以上证据本院不予采信。
依据上述有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年6月5日17时许，被告王坤驾驶无号牌二轮摩托车沿陶沁路由西向东行驶至尚香村村中段时，与原告严明珍驾驶的电动自行车由东向西行驶时相撞，造成原告受伤的交通事故。沁阳市公安交警大队于2015年6月19日作出沁公交字（2015）第XXXXXX号道路交通事故证明载明：“因双方当事人未在事故现场报案，未保护现场，证据灭失，所述事情经过不一致，道路交通事故成因无法查清。建议双方当事人就损害赔偿向法院起诉。”原告严明珍在事故发生后，被送往沁阳市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左腓骨头骨折。在该院住院治疗17天，住院期间，由其丈夫程有功陪护�支付医疗费16773.65元。2015年9月23日，沁阳市公安交通警察大队事故处理科委托焦作怀庆法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，2015年9月29日该鉴定中心作出焦怀庆司鉴所（2015）临鉴字第XXX号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人严明珍左下肢构成9级伤残。原告支付鉴定费700元。被告驾驶的二轮摩托车制动系统、转向系统、灯光系统未碰撞损坏部分的现时技术性能均符合《机动车运行安全技术条件》相关规定要求。另查明，2015年河南省政府发布的相关统计数据情况：农村居民人均纯收入为9416.1元。此为本案事实。
本院认为，一、关于事故责任划分。王坤与严明珍两车相撞，双方当事人陈述不一致，且双方均未保护现场，证据灭失，交通事故的成因无法查清，尽管被告没有驾驶证、二轮摩托车没有号牌、没有投交强险，但不是事故发生的主要原因，故本院推定王坤与严明珍应负同等事故责任，对损失各承担二分之一。原告认为被告应负主要责任，被告认为原告在事故中有过错应负全部责任的意见均不予采纳。二、关于赔偿的范围及计算标准。最高人民法院法释（2012）19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持”，本案中，被告王坤驾驶的无号牌二轮摩托车没有投交强险，被告应当按交强险的规定赔偿原告损失，下余损失按50%的事故责任赔偿原告。按交强险规定责任限额死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。故被告王坤应在上述限额内赔偿原告严明珍的损失，交强险赔付费用后，�告剩余的损失部分由被告王坤按责任比例50%承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告误工时间可以计算为114天，原告主张按59天计算不违背法律的规定，对此本院予以支持。由于原告受伤后医嘱需卧床休息6周，故护理期限应为59天。原告及护理人员均为农村居民，计算损失均应按农村居民人均纯收入标准计算。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告严明珍的损失范围及数额为：1、医疗费16773.65元；2、住院伙食补助费510元（按每天30元计算17天）；3、营养费170元（按每天10元计算17天）；4、误工费1522元（按农村居民人均可支配收入9416.1标准计算59天，为9416.1元÷365×59天=1522元）；5、护理费1522元（按农村居民人均可支配收入9416.1标准计算59天，为9416.1元÷365×59天=1522元）；6、残疾赔偿金37664.4元（按农村居民人均可支配收入9416.1标准计算，为9416.1×20×20%=37664.4元）；7、精神损害抚慰金2000元；8、交通费60元；9、鉴定费700元，合计61922.05元。以上属于交强险部分为：医疗费用10000元、误工费1522元、护理费1522元、交通费60元、残疾赔偿金37664.4元、精神损害抚慰金2000元，合计52768.4元。被告王坤应在交强险的限额内赔偿原告严明珍52768.4元。对超出交强险的部分被告王坤承担50%，为8153.65×50%＝4076.83元。以上合计56845.23元。对原告请求超出部分本院不予支持。原告主张的二次手术费因未实际发生，对该项请求本院不予支持，待发生后原告可另行主张。对原、被告其他诉辩理由，于法无据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告王坤应赔偿原告严明珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计56845.23元，于本判决生效后十日内支付。
二、驳回原告严明珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1798元，原告严明珍负担522元，被告王坤负担1276元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 赵清太
审 判 员 张 燕
人民陪审员 刘海富
二〇一六年四月八日
书 记 员 王二芳