河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）遂刑初字第58号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人丁许华，男，1979年12月20日出生于河南省舞阳县，汉族，小学肄业，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月5日被遂平县公安局刑事拘留，同年7月5日经遂平县人民检察院批准被遂平县公安局依法执行逮捕。现羁押于遂平县看守所。
辩护人张亚豪，河南华表律师事务所律师。
被告人李峰，男，出生于河南省舞阳县，汉族，高中肄业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月29日被遂平县公安局刑事拘留，同年7月5日经遂平县人民检察院批准被遂平县公安局依法执行逮捕。现羁押于遂平县看守所。
辩护人周秋英，河南银海律师事务所律师。
被告人张三阳，男，1979年7月15日出生于河南省平顶山市，汉族，小学肄业，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月15日被遂平县公安局刑事拘留，同年8月2日经遂平县人民检察院批准被遂平县公安局依法执行逮捕。现羁押于遂平县看守所。
辩护人王耀辉，河南盐都律师事务所律师。
遂平县人民检察院以遂检刑诉（2013）382号起诉书指控被告人丁许华、李峰、张三阳犯盗窃罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人丁许华及其辩护人张亚豪，被告人李峰及其辩护人周秋英，被告人张三阳及其辩护人王耀辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控，2013年3月至2013年5月，被告人丁许华、李峰、张三阳、李凯（在逃）多次结伙在遂平县文城乡、和兴镇、沈寨乡、张台乡、槐树乡等地盗割电缆线。经评估，被盗的电缆线总价值人民币84754元，属数额巨大。指控认为，被告人丁许华、李峰、张三阳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均构成盗窃罪，请求依法惩处。同时认定被告人丁许华、李峰、张三阳系共同犯罪，在共同犯罪中三被告人行为均积极主动，起主要作用，均系主犯。公诉机关对指控的事实提供有被告人供述，相关证人证言，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据。
上述三被告人对公诉机关的指控均不持异议，均未发表辩护意见，未举证。
被告人丁许华、李峰、张三阳的辩护人对起诉书指控三被告人犯盗窃罪的事实和罪名无异议，均辩称三被告人能如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，系初犯，主观恶性较小，本人及亲属愿尽力退出赃款，以弥补受害单位损失。建议对其从轻处罚。均未举证。
被告人张三阳的辩护人另辩称，张三阳在共同犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。
经审理查明：
1、2013年3月16日夜，被告人丁许华、李峰、张三阳、李凯（在逃）预谋盗窃，后四人到遂平县文城乡中心小学附近，盗割文城乡文城街至文城小学之间200对的电缆线200米（经评估，价值为2736元）。销赃后赃款伙分挥霍。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某、张某某的证言，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
2、2013年3月18日夜，被告人丁许华、李峰、张三阳、李凯预谋盗窃，后四人到遂平县文城乡魏湾村魏湾庄附近，盗割魏湾庄向西200对的电缆线150米（经评估，价值为2850元）。销赃后赃款伙分挥霍。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某、张某某的证言，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
3、2013年3月23日夜，被告人丁许华、李峰、张三阳、李凯预谋盗窃，后四人到遂平县和兴镇和兴街，盗割和兴街十字路口400对的电缆线300米，100对的电缆线300米（经评估，总价值为7692元）。销赃后，所得赃款中的5000元分给丁许华作为作案所用车辆的费用，其余赃款伙分挥霍。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人魏高升、李国福的证言，现场勘验检查笔录、平面图、照片，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
4、2013年3月29日夜，被告人丁许华、李峰、张三阳、李凯预谋盗窃，后四人到遂平县沈寨乡魏庄村魏庄附近，盗割魏庄村至王庄200对的电缆线300米，魏庄至赵庄100对的电缆线660米（经评估，总价值为9103元）。销赃后赃款伙分挥霍。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人海某某宇、魏某某、赵某某的证言，现场勘验检查笔录、平面图、照片，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
5、2013年4月4日夜，被告人丁许华、李峰、张三阳、李凯预谋盗窃后，四人先到遂平县文城乡上仓附近，盗割200对的电缆线350米，100对的电缆线700米（经评估，总价值为14326元）；后又到遂平县阳丰乡土楼附近，盗割100对的电缆线900米（经评估，价值为7855元）。销赃后赃款伙分挥霍。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人燕某某、张某某、丁某某的证言，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
6、2013年4月5日夜，被告人丁许华、李峰、张三阳、李凯预谋盗窃，后四人到遂平县张台乡张台街，盗割200对的电缆线120米（经评估，价值为2591元）。销赃后赃款伙分挥霍。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人燕某某、柯某某的证言，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
7、2013年4月7日夜，被告人丁许华、李峰、张三阳、李凯预谋盗窃后，四人先到遂平县文城乡马庄学校附近，盗割200对的电缆线200米，100对的电缆线两根共600米（经评估，总价值为4458元）；后又到遂平县张台乡栗园附近，盗割50对的电缆线两根共980米（经评估，价值为2107元）。销赃后赃款伙分挥霍。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人燕某某、柯某某、张某某的证言，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
8、2013年4月8日夜，被告人丁许华、李峰、张三阳、李凯预谋盗窃，后四人到遂平县和兴镇席庄村席庄附近，盗割200对的电缆线420米，400对的电缆线20米（经评估，总价值为6322元）。销赃后赃款伙分挥霍。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人魏某某、赵某某的证言，现场勘验检查笔录、平面图、照片，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
9、2013年4月11日夜，被告人丁许华、李峰、张三阳、李凯预谋盗窃，后四人到遂平县槐树乡霍庄村附近，盗割霍庄村委对面至霍庄东头的600对的电缆线300米（经评估，价值为8796元）。销赃后伙分挥霍。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某、徐某某、张某某的证言，现场勘验检查笔录、平面图、照片，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
10、2013年4月27日夜，被告人丁许华、李峰、张三阳、李凯预谋盗窃，后四人到遂平县沈寨乡高庄村附近，盗割高庄村至小郑庄之间200对的电缆线900米（经评估，价值为7812元）。销赃后赃款伙分挥霍。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人海某某宇、魏某某、范某某的证言，现场勘验检查笔录、平面图、照片，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
11、2013年4月28日夜，被告人丁许华、李峰、张三阳、李凯预谋盗窃，后四人到遂平县槐树乡霍庄村附近，盗割霍庄村至李楼庄的200对的电缆线200米（经评估，价值为3250元）。销赃后赃款伙分挥霍。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某、魏某某、韩某某的证言，现场勘验检查笔录、平面图、照片，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
12、2013年5月20日夜，被告人丁许华、李峰、张三阳、李凯预谋盗窃后，四人先到遂平县沈寨乡远城村附近，盗割罗池坑村9组至12组的100对的电缆线约400米（经评估，价值为2876元）；后又到遂平县沈寨乡罗池坑村街上，盗割罗池坑村街中间东西路上200对的电缆线150米（经评估，价值为1980元）。销赃后赃款伙分挥霍。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨松伟、秦贺丽的证言，现场勘验检查笔录、平面图、照片，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
对本案事实，检察机关还提供有中国联通公司遂平县分公司出具的证明，物证--作案工具红色桑塔纳轿车、手锯、捆绑带照片，书证--
遂平县公安局扣押物品文件清单，在逃人员登记信息表，遂平县看守所出具的丁许华的入所体检表，驻马店公安局刑事科学技术研究所出具的物证检验鉴定报告，辨认笔录，现场指认照片，到案证明，户籍证明等证据在卷佐证。
以上证据经庭审质证，证据之间相互印证，足以证实本院查明的事实成立，均予以确认。
本院认为，被告人丁许华、李峰、张三阳以非法占有为目的，采取秘密手段，多次结伙窃取他人财物，总价值人民币84754元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。遂平县人民检察院指控丁许华、李峰、张三阳犯盗窃罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。三被告人在共同犯罪过程中行为均积极主动，起主要作用，均系主犯。三被告人均能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。供三被告人作案时使用的作案工具红色桑塔纳轿车应予没收。关于丁许华、李峰、张三阳的辩护人所辩三被告人如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，建议对三被告人从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，予以采纳；三辩护人所辩被告人亲属均愿意积极退出赃款，以弥补受害单位损失，可酌情从轻处罚的意见，因三被告人亲属并未实际退赃，故对此辩护意见不予采纳。关于张三阳的辩护人辩称张三阳系从犯，依法应从轻、减轻处罚的意见，经查，三被告人在共同犯罪过程中分工明确，相互配合，均积极主动，均应认定为主犯，故上述辩护意见不符合事实及法律规定，不予采纳。但张三阳所起作用相对丁许华、李峰作用较小，系作用相对较小的主犯，可酌情从轻处罚。综上，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、所起作用及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人丁许华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月5日起至2017年12月4日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人李峰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月29日起至2017年11月28日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
三、被告人张三阳犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月15日起至2017年11月14日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
四、作案工具豫L331**号红色桑塔纳轿车予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李海水
审 判 员 赵 丽
人民陪审员 武书清
二〇一四年五月九日
书 记 员 王胜娇