广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湛廉法民二初字第373号
原告：陈妹，女，1987年6月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
委托代理人：陈荣国，男，1956年8月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
被告：陈龙，男，1974年9月17日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称保险公司）。地址：湛江市人民大道中**号泰华大厦*楼。
负责人：李顺，公司经理。
委托代理人：傅小玻，该公司职员。
原告陈妹诉被告陈龙、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年7月5日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月14日公开开庭进行了审理。原告陈妹的委托代理人陈荣国、被告陈龙、被告保险公司的委托代理人傅小玻均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月26日，被告陈龙驾驶粤Ｇ×××××号中型自卸货车由横山三角山往遂溪方向行驶，13时0分，行至G325线与X680线交叉路口左转弯时，与对向由刘福堂驾驶的粤Ｇ×××××号二轮摩托车相撞，造成两车损坏、刘福堂和陈妹受伤的交通事故。经廉江市公安局交通警察大队现场勘查后，对事故作出廉公交认字[2013]第135号《道路交通事故认定书》，认定陈龙承担事故的全部责任，刘福堂、陈妹无责任。事故发生后，原告陈妹被送到中国人民解放军第196医院住院治疗，至2013年6月15日止，共治疗110天，用去医疗费81441.28元及临床用血1260元，原告于2013年6月17日进行司法鉴定，经鉴定已构成十级伤残。因本次事故造成原告陈妹的损失有：医疗费82701.28元、误工费70元/天×121天=8470元，护理费70元/天×30天×2人+70元/天×80天×1人=9800元，住院伙食补助费70元/天×110天=7700元，营养费800元，交通费800元，残疾赔偿金35000元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费1800元、后续治疗费9000元，共计161071.28元。肇事车辆粤Ｇ×××××号中型自卸货车的车主系被告陈龙，并在被告中国太平洋保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险和商业第三者险，因此被告中国太平洋保险股份有限公司湛江中心支公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分应由被告陈龙承担赔偿责任。为此，特提出请求，请求法院依法判决：1、判令被告陈龙和被告太平洋保险湛江中心支公司共同赔偿原告陈妹的经济损失共161071.28元。2、本案诉讼费用由被告负担。
原告为其诉讼请求在举证期限内向本院提供的证据有（均有原件核对）：
1、原告身份证及常住人口登记卡各一份，证明我的身份；
2、通用票据一份，证明原告用去临床用血互助金1260元；
3、第一九六医院病人费用清单二份，证明原告用去的医药费及刘福堂用去的医药费；
4、发票联一份，证明原告用去司法鉴定费1800元；
5、第一九六医院诊断证明书一份，证明原告的病情、陪护人员、医疗费用等事实；
6、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的情况及责任分担；
7、第一九六医院的门诊病历一份，证明原告住院的事实；
8、医疗欠费支付协议书一份，证明原告住院期间2013年2月26日至2013年6月15日用去医疗费用81441.28元以及原告尚欠医院医疗费48441.28元；
9、住院病历5页，证明原告的病情；
10、司法鉴定意见书一份，证明原告因本次交通事故造成一项十级伤残。
被告陈龙辩称：一、我总共支付了28000元，其中12000元是支付给另一个伤者刘福堂，16000元是支付给原告的。二、我已经购买了交强险及商业险，应由保险公司赔偿原告的各项损失。
被告陈龙向本院提供的证据有（均有原件核对）：
1、票据三份，证明被告陈龙已经支付了原告16000元，并支付了12000元给另一个案的刘福堂；
2、保险单二份，证明被告陈龙为肇事车辆粤Ｇ×××××号自卸货车购买了交强险及商业险。
被告保险公司辩称：一、粤Ｇ×××××号中型自卸货车所有人王国武在我司购买交强险AGUZNA2CTP12B001697A，商业第三者责任险AGUZNA2ZH912B000641E，保险期限：2012-08-26到2013-08-26。我司已在交强险医疗限额内为原告陈妹垫付1万元。二、对于原告诉请的各项损失：1、对于医疗费82701.28元，原告没有提供正式票据证明，没有费用明细佐证，对于原告被诊断“甲状腺功能亢进、病毒性乙型××”的用药情况应予剔除；原告提供的与解放军196医院签订的医疗欠费支付协议书与我司没有关联。我司不予认可。2、对于误工费，原告为农民，没有提供实际收入证明，70元/天计算无据可依，应当参照2012年度广东省道路交通事故一般地区农业居民收入计算，计算至定残前一天。3、对于护理费，参照医疗护理证明，按70元/天计算。4、对于住院伙食费，以50元/天参照实际天数计算。5、对于营养费，原告没有提供医疗机构出具的加强营养证明，没有因产生营养费用的有效票据，该部分费用我司不予认可。6、对于交通费，原告没有提供相应的票据证明。7、对于残疾赔偿金，我司对原告构成十级伤残一项的结论无异议，参照2012年度广东省道路交通事故一般地区农业居民收入计算其损失为18743.46元。8、对于精神损害抚慰金，该部分费用请求偏高。9、对司法鉴定费1800元，该项费用在交强险、商业险内均不属保险赔付项目，我司不予承担。10、对于后续治疗费9000元，该部分费用没有实际产生，原告也没有提供任何医疗机构出具的后续费用评估证明，我司不予认可。三、根据机动车交通事故责任强制保险条款：“责任免除第十条（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”因此，我司不承担本案的诉讼费用。综上所述，答辩人恳请人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。
被告保险公司向本院提供的证据有（有原件）：《出险车辆信息表》、《机动车交通事故责任强制保险损失计算书》、《抢救费用通知书》、《诊断证明书》、《医疗费垫付说明》各一份，证明被告保险公司已为原告陈妹垫付了10000元。
经庭审质证，被告保险公司对原告的证据1、2、3、6、7、8、9、10均无异议；对证据4的真实性无异议，但不属于保险公司赔付的范围；对证据5中关于原告的自身疾病有异议，对其他内容无异议；被告陈龙对原告的证据1、2、3、4、6、7、8、9、10无异议；对证据5的意见与保险公司的意见一致。原告及被告保险公司对被告陈龙提供的证据均无异议。原告及被告陈龙对被告保险公司提供的证据均无异议。
经审理查明：2013年2月26日，陈龙驾驶粤Ｇ×××××号中型自卸货车由横山三角山往遂溪方向行驶，13时0分，行至G325线与X680线交叉路口左转弯时，与对向刘福堂驾驶的粤Ｇ×××××号二轮摩托车相撞，造成两车损坏，刘福堂、陈妹受伤的交通事故。廉江市公安局交通警察大队2013年3月11日作出廉公交认字[2013]第135号《道路交通事故认定书》，认定被告陈龙承担事故的全部责任，刘福堂、陈妹无责任。
事故发生后，原告陈妹被送到中国人民解放军第196医院住院治疗，住院时间为2013年2月26日至2013年6月15日，住院共110天，用去医疗费81441.28元和临床用血互助金1260元。2013年6月13日中国人民解放军第196医院出具的疾病诊断证明书载明“陈妹……住院期间前1月2人陪护，以后1人陪护。”另原告陈妹于2013年6月27日经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定为“左股骨干骨折的伤残程度属十级伤残”。事故发生后，被告陈龙为原告垫付了16000元；被告保险公司为原告垫付了10000元。
被告陈龙驾驶的粤Ｇ×××××号中型自卸货车事故发生时车辆登记所有人为王国武，实际车主是陈龙。该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买交强险及商业第三者险（保险金额30万，并不计免赔）。事故发生均在保险期限内。
另查明，本次交通事故另一伤者刘福堂就本次交通事故向本院起诉请求赔偿，案号为（2013）湛廉法民一初字第336号。该案确认刘福堂的损失有医疗费24369元、误工费4274.40元、护理费8560元、住院伙食补助费5350元、营养费1000元、交通费500元。另原告陈妹为农业性质户口。
本院认为：廉江市公安局交警大队作出的廉公交认字[2013]第135号《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收……”，原告要求被告赔偿损失符合法律规定，依法应予支持。
事故发生于2013年2月26日，原告住院至2013年6月15日，于2013年7月5日原告诉至本院，原告主张其损失按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，符合相关规定，本院予以采纳。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，核实原告陈妹的各项损失为：
1、医疗费82701.28元。依照《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，原告的住院医疗费为81441.28元及临床用血费用1260元，合计为82701.28元。
2、误工费6545.27元。根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计至定残前一日……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告为农业性质户口，且无证据证实其于事故发生前三年的平均收入，也无法证实事故发生前的工作情况，原告的误工费损失按《广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》19744元/年的标准计算121天，误工费为19744元/年÷365天×121天＝6545.27元。
3、护理费9800元。根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院期间前一个月二人护理，后期一人护理，共住院110天，护理费为70元/天×30天×2人＋70元/天×80天×1人＝9800元。
4、住院伙食补助费5500元。根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》按50元/天计算110天，50元×110天＝5500元。原告请求住院伙食补助费7700元过高，超过部分不予支持。
5、营养费800元。根据《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告虽无医嘱加强营养，但其已构成残疾，原告请求营养费800元，本院予以支持。
6、交通费500元。根据《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭……”，原告请求交通费800元，但不能提供证据证实，但考虑原告到湛江就医确实产生交通费用，对原告请求的交通费本院酌情支持500元。
7、残疾赔偿金21085.68元。根据《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”。原告陈妹构成X（十）级伤残，残疾赔偿金根据《广东省2013年人身损害赔偿计算标准》“全省农村居民人均纯收入”10542.84元/年计赔20年，为10542.84元/年×20年×10％＝21085.68元。
8、精神损害抚慰金5000元。本案交通事故造成原告陈妹X（十）级伤残的严重后果，由于原告陈妹在本次事故中无责任，本院酌情支持5000元，原告请求恰当，本院予以支持。
9、司法鉴定费1800元。原告因进行伤残鉴定用去1800元，本院予以支持。
10、后续治疗费。由于原告的后续治疗没有实际发生，故对原告请求的后续治疗费9000元，本院不予支持。
综上，原告陈妹的以上损失合计133732.23元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。”及根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本案交通事故造成原告的损失共计133732.23元，属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费82701.28元、住院伙食补助费5500元、营养费800元，合计89001.28元。原告的损失属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费6545.27元、护理费9800元、交通费500元、残疾赔偿金21085.68元、精神损害抚慰金5000元，合计42930.95元。
本次交通事故共造成刘福堂和陈妹受伤。刘福堂损失为44053.40元，陈妹损失为133732.23元，两人损失合计为177785.63元，未超过交强险限额及商业险限额，应由保险公司赔偿。保险公司已为原告陈妹垫付10000元，应作扣减。另被告陈龙为原告陈妹垫付了16000元，扣除其应承担的鉴定费1800元，余14200元，因被告陈龙不提出反诉也不要求返还，应作扣减。扣减后余109532.23元，应由保险公司赔偿。陈龙垫付的14200元，由其自行与保险公司处理。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效后十日内赔付人民币109532.23元给原告陈妹。
二、驳回原告陈妹的其他诉讼请求。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3521元，由被告陈龙负担2923元，原告陈妹负担598元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 许志清
代理审判员 黄妍娃
代理审判员 陈 勇
二〇一三年八月三十日
书 记 员 梁晓丹