江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）澄知民初字第0256号
原告芜湖美的日用家电销售有限公司。
法定代表人黄健，该公司董事长。
委托代理人丁斌（受该公司特别授权委托），江苏正威律师事务所律师。
被告周中武，男，1981年10月24日生，汉族。
原告芜湖美的日用家电销售有限公司（以下简称芜湖美的公司）诉被告周中武侵害商标权纠纷一案，本院于2013年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告芜湖美的公司的委托代理人丁斌，被告周中武到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告芜湖美的公司诉称，广东美的集团股份有限公司于2001年2月14日经国家工商行政管理总局商标局核准注册第1523735号商标。2005年6月20日，经商标局核准上述商标的注册人变更为广东美的电器股份有限公司，商标注册有效期至2021年2月13日。第5478888号、第6765872号注册商标是广东美的电器股份有限公司经国家工商行政管理总局商标局核准注册的商标。2012年1月1日，广东美的电器股份有限公司授权许可芜湖美的公司使用上述商标，并授权芜湖美的公司对侵犯上述商标权的行为以其自己的名义提起侵权诉讼。经调查发现，被告未经许可，在其经营场所大量销售侵犯上述商标权的商品，严重影响了美的正品市场的销售，损害了美的的品牌声誉，造成了巨大经济损失。为维护芜湖美的公司的合法权益，故依法起诉，要求判令被告周中武：1、立即停止销售侵犯第1523735号、第5478888号、第6765872号注册商标专用权的商品；2、赔偿经济损失及为制止侵权行为而发生的合理费用共计人民币3万元；3、承担本案全部诉讼费用。庭审中，芜湖美的公司明确要求周中武停止侵犯第5478888号注册商标专用权。
被告周中武辩称，其不清楚是否构成侵权，认为芜湖美的公司主张的赔偿数额过高。
经审理查明，广东美的电器股份有限公司注册了第5478888号“”英文商标，核定使用商品为第11类：电饭煲、电磁炉、电磁炉、微波炉（厨房用具）、电火锅、电热水壶、电热锅等。该商标经续展，处于有效期内。
2012年1月1日，广东美的电器股份有限公司授权芜湖美的公司在其生产、运输、储存和销售的商品上（包括但不限于电饭煲、电压力锅、电饼铛、饮水机、热水器、浴霸、消毒柜、电磁炉、电风扇、电暖风、电吹风、微波炉、电熨斗、照明电器等，以注册商标专用权核准使用的范围为准）使用本公司所有的全部注册商标（包括但不限于第5478888号等等），商标许可使用费按照芜湖美的公司使用被授权商标的产品年销售收入总额的0.3%计收。为打击侵害公司注册商标专用权以及其他不正当竞争等违法行为，授权芜湖美的公司有权以自己的名义向各地公证机关申请证据保全公证，向各地行政机关投诉、举报、检举，对涉嫌假冒的产品进行真伪鉴定并出具书面鉴定报告，向各地各级法院提起侵权诉讼，取得相应的侵权赔偿及上述所有权利的转委托权。授权期限为2012年1月1日起至2014年12月31日止。
2012年11月15日，江苏省南京市石城公证处公证员周莹与公证工作人员王晓琴、申请人的委托代理人束文芳一起，来到“幸福超市”。在公证人员的监督下，束文芳以普通消费者身份购买了电磁炉一个以及标有“张小泉”等字样的纱剪十二把和服装剪一把，并现场取得票据一张，载明：美的电磁炉金额为190元、张小泉剪刀金额为25元、小剪刀金额为24元，并盖有印章。束文芳对超市进行了拍照，所购买的物品由公证员及公证人员带至附近宾馆拍照、封存后交由申请人保存。江苏省南京市石城公证处于2012年12月21日出具了（2012）宁石证经内字第7720号公证书，证明上述取证过程及与公证书所附票据复印件与原件内容相符，所附照片内容与实际情况相符。
本院当庭拆封上述被封存产品，封存电磁炉包装盒四周上方印有“”标识，在包装盒下方印有“美的家电器有限公司”字样；在电磁炉炉面下方印有“”标识，在该标识下文印有美的家电器有限公司”字样。
另查明，周中武系个体工商户，其经核准的经营范围为：预包装食品、百货、日用品的零售，经营场所面积50平方米。
芜湖美的公司在本案中提交了工商查档费票据500元（本案主张50元），购买涉案商品票据239元（本案主张190元）。此外，芜湖美的公司与江苏正威律师事务所签订委托代理协议，由江苏正威律师事务所代理在江苏省内所有的侵犯芜湖美的公司商标专用权纠纷案件，并约定胜诉后芜湖美的公司每个案件支付3000元。
本院于2013年9月24日向南京市石城公证处公证员周莹调查，其陈述：公证费是协商的总数，涉及美的、张小泉两个商标的公证费平摊下来一个公证号收取公证费700元。
上述事实，有芜湖美的公司提供的（2011）佛顺内民证字第10339号公证书、商标授权书、（2012）宁石证经内字第7720号公证书及封存商品、个体工商户登记情况表、委托代理协议、工商查档费票据、购买侵权商品票据，有本院向南京市石城公证处公证员周莹做的调查笔录等证据予以证明。
综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点：周中武是否销售了涉案商品，是否构成侵权，如果构成侵权，应承担的民事责任。
本院认为，广东美的电器股份有限公司系第5478888号注册商标的权利人，经授权，芜湖美的公司有权在其自己的商品上使用上述商标，并有权以自己的名义向法院提起诉讼并有权取得相应的赔偿。
根据（2012）宁石证经内字第7720号公证书内容记载，反映了2012年11月15日在周中武经营的商店内销售了涉案侵权商品。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本院认为，上述公证书为南京市石城公证处依法出具，在周中武未提供相反证据的情况下，该公证书证明的事实本院予以认定，周中武销售了涉案侵权商品。
根据《中华人民共和国商标法》规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属侵犯注册商标专用权。销售上述商品亦构成商标侵权。将涉案电磁炉包装盒及炉面下方印有的“”标识与第5478888号注册商标比对（见附件一、二），区别为，侵权商品标识的英文字母比注册商标的英文字母多一位，但其余五个英文字母相同，首位和末位英文字母相同，仅中间位置的英文字母的排列顺序不同，整体结构相似，且均使用在电磁炉上，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与涉案注册商标的商品有特定的联系，属于商标近似情形。
周中武未经许可，销售侵犯注册商标权的商品，构成对第5478888号注册商标专用权的侵犯，应承担停止侵权，赔偿损失等民事责任。
关于本案的赔偿数额，由于本案中芜湖美的公司未能提供其因侵权行为所受到的具体损失，亦未能提供被告的侵权全部获利证据，芜湖美的公司亦请求本院适用法定赔偿。本院在综合考虑涉案商标的知名度，被告的经营规模、主观过错、被控侵权商品价值、侵权后果依法确定赔偿金额。同时，对芜湖美的公司为制止本案侵权行为所支出的合理开支，本院亦将根据必要性与合理性原则酌情予以支持。
综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第（二）项、第五十三条、第五十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十六条第一款、第二款、第十七条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、周中武于本判决生效之日起立即停止销售侵犯第5478888号注册商标专用权的商品；
二、周中武于本判决生效之日起十日内赔偿芜湖美的公司经济损失及为制止侵权行为产生的合理开支共计7000元；
三、驳回芜湖美的公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（芜湖美的公司已预交），由芜湖美的公司负担210元，由周中武负担340元，于本判决生效之日起十日内向芜湖美的公司支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1103020129200024805）
审 判 长 徐芝若
审 判 员 金 星
人民陪审员 费士川
二〇一三年十二月十日
书 记 员 袁 婷
附件一：涉案侵权标识
附件二：第5478888号注册商标：
本案援引法律条款
《中华人民共和国商标法》：
第五十二条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
第五十三条有本法第五十二条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，并可处以罚款。当事人对处理决定不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不履行的，工商行政管理部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的工商行政管理部门根据当事人的请求，可以就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。
第五十六条第一款侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。
第二款前款所称侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》：
第九条第二款商标法第五十二条第（一）项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。
第十六条第一款侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。
第二款人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。
第十七条商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
第二十一条人民法院在审理侵犯注册商标专用权纠纷案件中，依据民法通则第一百三十四条、商标法第五十三条的规定和案件具体情况，可以判决侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、消除影响等民事责任，还可以作出罚款，收缴侵权商品、伪造的商标标识和专门用于生产侵权商品的材料、工具、设备等财物的民事制裁决定。罚款数额可以参照《中华人民共和国商标法实施条例》的有关规定确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。