河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）登民一初字第469号
原告张树，男，1955年12月24日生，汉族，系受害人张桂枝之丈夫。
原告张义东，男，1983年1月29日生，汉族，系受害人张桂枝之子。
以上二原告共同委托代理人耿世昌，男，1982年6月27日生。
被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区涧东路银城商务港一楼、三楼、四楼。
负责人吕树林，任该公司总经理。
委托代理人王瑞强，该公司职工。
原告张树、张义东诉被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张义东及二原告的共同委托代理人耿世昌、被告中华联合保险公司的委托代理人王瑞强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2015年1月11日8时50分许，原告张树驾驶无号牌正三轮摩托车沿登封市送表矿区安庄村道由南向北行驶至与207国道交叉口向西左转弯行驶时，与沿207国道由西向东行驶的韩永杰驾驶的豫C805**重型厢式货车相撞，致两车损坏，乘车人张桂枝受伤。张桂枝经抢救无效死亡。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字（2015）第00021号道路交通事故认定书认定，原告张树承担事故的同等责任，韩永杰承担事故的同等责任，张桂枝不承担事故责任。韩永杰驾驶的豫C805**重型厢式货车在被告中华联合保险公司投保了交强险和商业三者险。请求判令被告赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金、车损等共计330000元，诉讼费由被告承担。
被告中华联合保险公司辩称：1、核实被保险车辆行驶证、驾驶证真实有效、事故发生在保险期间并且在事故发生时不存在保险免责条款的情形下，我公司同意在交强险和商业三者险的限额范围内承担相应的赔偿责任；2、诉讼费、停尸费属于间接损失，我公司不承担。
二原告向本院提供8组证据：第1组是事故认定书，证明韩永杰承担事故的同等责任；第2组是登封市送表矿区西送表村和登封市公安局送表派出所出具的证明、张瑞敏出具的放弃继承权声明书，证明二原告的诉讼主体资格；第3组是居民死亡医学证明书、遗体火化证明、户籍注销证明，证明张桂枝因事故经抢救无效死亡且户籍已被注销；第4组是医疗费发票，证明抢救张桂枝花费3119.26元；第5组是停尸费收据，证明二原告花费停尸费1500元；第6组是估价鉴定结论书，证明原告张树的摩托车损失为1410元；第7组是登封市嵩阳街道办事处守敬路居委会和登封市公安局崇高路派出所出具的证明、原告张义东与高怀亮签订的租房协议、原告张义东开办登封市市区锦程轿车维修中心的个体工商户营业执照，证明原告张义东于2009年11月租用高怀亮的房子开办轿车维修中心，张桂枝一直跟随原告张义东在市区居住，应按城镇居民标准计算死亡赔偿金；第8组是交通费票据，证明二原告花费交通费2000元。
被告中华联合保险公司对二原告所举证据的质证意见：对第1组事故认定书真实性无异议，但我公司仅在同等责任范围内承担赔偿责任；对第5组停尸费票据有异议，我公司不承担；车辆损失估价鉴定结论书无法证明车辆的实际损失，应当提供维修发票和维修项目清单，我公司根据实际损失予以赔付；对第7组证明的真实性无异议，但受害人的实际居住地与事故发生地有差异，应按照户籍所在地的标准赔付；对租房协议不认可，应当附有所租房屋的房产证或土地使用证以证明房东高怀亮对该房屋享有所有权；对营业执照无异议，但无法证明张义东与父母共同生活；对交通费票据不认可，丧葬费项目下包含了处理丧葬事宜的所有费用。
被告中华联合保险公司未向本院提供证据。
本院认证情况：二原告提供的第5组停尸费收据不是正式票据，且该项费用已包含在丧葬费中，故本院不予采信；第8组交通费票据均系出租车定额发票，不显示乘车的日期和地点，无法核实与本案的关联性，本院不予采信；二原告提供的其它证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
经审理查明，2015年1月11日8时50分许，原告张树驾驶无号牌正三轮摩托车沿登封市送表矿区安庄村道由南向北行驶至与207国道交叉口向西左转弯行驶时，与沿207国道由西向东行驶的韩永杰驾驶的豫C805**重型厢式货车相撞，致两车损坏，乘车人张桂枝受伤。张桂枝经抢救无效死亡，花费抢救费3119.26元。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字（2015）第00021号道路交通事故认定书认定，原告张树承担事故的同等责任，韩永杰承担事故的同等责任，张桂枝不承担事故责任。经登封市顺通资产评估有限公司评估，原告张树的摩托车损失为1410元。
另查明：1、张桂枝自2009年11月1日与全家人在登封市嵩阳街道办事处守敬路居委会辖区租用高怀亮的房子居住；2、2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，2014年河南省在岗职工平均工资为38804元；3、韩永杰驾驶的豫C805**重型厢式货车在被告中华联合保险公司投保了交强险和商业三者险。
本院认为，依据登封市嵩阳街道办事处守敬路居委会和登封市公安局崇高路派出所出具的证明，张桂枝自2009年11月起一直在市区居住，其经常居住地在城镇，故应当享受与其他城镇居民同等的待遇，被告辩称死亡赔偿金应按农村居民标准计算，理由不能成立，本院不予采纳。二原告的亲属张桂枝因交通事故死亡，其主张的赔偿项目和计算标准应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定认定。二原告的损失有：医疗费3119.26元、丧葬费19402元（38804元÷2）、死亡赔偿金439046.1元（张桂枝62岁，24391.45元／年×18年）、精神抚慰金酌定为30000元、车辆损失1410元，以上各项共计492977.36元。韩永杰驾驶的豫C805**重型厢式货车在被告中华联合保险公司投保了交强险，故被告中华联合保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。二原告的损失未超出交强险10000元的医疗费赔偿限额和2000元的财产损失赔偿限额，超出了交强险110000元的死亡赔偿限额，故被告中华联合保险公司应当在交强险责任限额内承担114529.26元（3119.26元＋110000元＋1410元）。对超出交强险责任限额的378448.1元，因韩永杰负事故的同等责任，且其驾驶的豫C805**重型厢式货车在被告中华联合保险公司投保了商业三者险，故被告中华联合保险公司应当在商业三者险范围内按50%的比例承担189224.05元。综上，被告中华联合保险公司共计应当赔偿二原告303753.31元。二原告请求被告赔偿330000元，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张树、张义东303753.31元；
二、驳回原告张树、张义东的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2150元，由被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 袁二辉
人民陪审员 刘国斌
人民陪审员 常国建
二〇一五年六月十二日
书 记 员 朱国杰