wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渡法民初字第03700号
原告何云清，女，1963年5月6日生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告重庆远大置业有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路20号2单元8-4。
法定代表人张璞，该公司董事长。
本院在审理原告何云清与被告重庆远大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，何云清于2015年10月19日向本院提出撤回对被告重庆远大置业有限公司的诉讼申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何云清撤回起诉。
本案案件受理费40元，由原告何云清承担。
代理审判员 曾继川
二〇一五年十月二十日
书 记 员 唐 凤
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0103民初2129号
原告：杨某某
委托诉讼代理人：惠安宁，南川东路法律服务所法律工作者。
被告：范某某
原告杨某某与被告范某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告范某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告杨某某向本院提出诉讼请求，请求判令:1、被告偿还借款250000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系邻居，2011年4月，被告因其经营的沙场资金紧张，向原告先后借款400000元，后被告向原告偿还了部分借款。2015年11月20日，被告向原告出具250000元的借条。2016年4月原告发现被告将其房屋租赁给他人，并更换手机号码，中断与原告联系，借款至今未还，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。
被告范某某未答辩也未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求提交了证据：
借条，证明被告向原告借款250000元的事实。
本院认为：原告提交的证据能证明原告的证明方向，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告系邻居关系，2011年4月，被告因经营需要，先后现原告借款400000元，后陆续偿还的其中的部分款项；2015年11月20日，被告范某某向原告出具借条一份，内容为：今借杨某某人民币贰拾伍万元整（250000），借款人：范某某。
本院认为，被告范某某向原告杨某某借款后，双方已形成民间借贷合同关系，该借款行为是双方真实意思表示，应受法律保护，被告借款后，应按约定向原告偿还借款，现未偿还，其应偿还，故对原告的诉讼请求，本院予以支持；被告范某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告范某某于本判决发生法律效力后十日内偿还原告杨某某欠款250000元。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元、保全费1770元，由被告范某某负担（此款随上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审 判 长 马国福
审 判 员 丁玉娟
人民陪审员 金 辉
二〇一七年三月一日
书 记 员 袁福清
附：《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初13984-1号
原告：义乌市润婷针织有限公司，住所地浙江省义乌市廿三里街道竺阳路277号。
法定代表人：何红兵，总经理。
委托代理人：黄亮亮，浙江森泽律师事务所律师。
被告：胡连标，男，1963年11月30日出生，汉族，住浙江省临海市。
原告义乌市润婷针织有限公司诉被告胡连标买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，原告义乌市润婷针织有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申�。
本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告义乌市润婷针织有限公司撤回起诉。
案件受理费1755元(已减半)，公告费650元，合计2405元，由原告义乌市润婷针织有限公司负担。
（本页无正文）
审 判 长 金全忠
人民陪审员 虞敷洪
人民陪审员 何正统
二〇一八年二月八日
代书 记员 徐晓婷
?PAGE??
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0782民初13984-1号原告：义乌市润婷针织有限公司，住所地浙江省义乌市廿三里街道竺阳路277号。法定代表人：何红兵，总经理。委托代理人：黄亮亮，浙江森泽律师事务所律师。被告：胡连标，男，1963年11月30日出生，汉族，住浙江省临海市。原告义乌市润婷针织有限公司诉被告胡连标买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，原告义乌市润婷针织有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申�。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告义乌市润婷针织有限公司撤回起诉。案件受理费1755元(已减半)，公告费650元，合计2405元，由原告义乌市润婷针织有限公司负担。（本页无正文）审 判 长  金全忠人民陪审员  虞敷洪人民陪审员  何正统二〇一八年二月八日代书 记员  徐晓婷???
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0283民初5467号
原告：林荣山，男，1989年8月5日出生，汉族，农民，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，现住浙江省宁波市江北区。
被告：杜海斌，男，1962年5月19日出生，汉族，农民，住浙江省奉化市。
原告林荣山与被告杜海斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案，原告林荣山于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林荣山的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林荣山撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告林荣山负担。
审 判 长 单宏�
人民陪审员 屠 泉 通
人民陪审员 俞 亚 能
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 毛 一 佳
陕西省华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第00712号
原告马蕊，女，汉族，居民，住址渭南。
委托代理人杨理超，华县华州法律服务所法律工作者。
被告张友德，男，汉族，退休干部，住华县。
委托代理人魏建录，华县华州法律服务所法律工作者。
被告段丽珍，女，汉族，居民，住西安。
原告马蕊与被告张友德、段丽珍不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马蕊委托代理人杨理超、被告张友德及其委托代理人魏建录到庭参加了诉讼，被告段丽珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马蕊诉称，原告马蕊初中毕业后在家待业。后经人介绍，原告马蕊之父马源华与被告张友德相识，被告张友德答应帮原告马蕊安排工作，需收取费用7万元。2012年6月19日，马源华将7万元现金汇到被告张友德的账户上，被告张友德给原告书写了一张收条。后被告张友德和段丽珍安排原告马蕊进行了面试，并承诺安排原告马蕊到曲江管委会当文秘，月工资2500—3000元。2012年7月10日，原告马蕊被安排到曲江遗址公园收停车费，只是普通的雇工。原告认为，二被告没有兑现承诺，要求退回7万元；经索要，被告张友德退还了2万元，并称其余5万元被告段丽珍拿走了。在多次索要未果的情况下，原告遂起诉到法院，要求二被告共同退还下余5万元，本案诉讼费用由二被告承担。
被告张友德辩称，原告之父马源华经人介绍认识我，我答应为其介绍第二被告段丽珍办理原告马蕊和刘亮工作的相关事宜。马源华和被告段丽珍商谈后，双方约定办事费用为每人各7万元。随后马源华将办事款14万元交给我，我收款当日即将13万元汇给被告段丽珍。我只是中间介绍人，且原告与被告段丽珍之间的委托代理任务已经完成，我对其双方不承担任何责任。
被告段丽珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其庭前辩称，被告张友德让我帮原告安排工作属实，工作已帮原告安排好了，原告上班一年多后，因自身原因不干了，与我没有关系。原告给被告张友德多少钱，我不知道；被告张友德给了我7万元，我交给具体办事人用于给马蕊和刘亮安排工作。原告与我没有任何经济手续，我不应承担返还责任。
经审理查明，原告之父马源华经人介绍认识了被告张友德，并委托被告张友德帮原告马蕊和其朋友刘亮安排工作。被告张友德要求每人支付办事费用7万元。2012年6月19日，原告之父马源华将给原告马蕊和刘亮办工作所需的14万元汇进被告张友德的账户，被告张友德向原告之父马源华出具两张收条，内容为：“收条兹收马蕊去曲江管委会安置费柒万元正。正式上班后退回张友德2012.6.19”“收条兹收刘亮去曲江管委会安置费柒万元正式上班后退回张友德2012.6.19”；当天，被告张友德便将13万元汇给被告段丽珍。之后，被告张友德和段丽珍帮忙给原告马蕊安排工作，2012年7月10日，原告马蕊被安排到曲江遗址公园收停车费。后原告以二被告帮其安排的工作不是正式工，工资太低为由，要求被告张友德返还收取的7万元。被告张友德于2013年5月份通过马源华向原告退了2万元。下余5万元原告多次索要未果，遂起诉到法院，要求二被告共同返还不当得利5万元。上述事实有原被告陈述、收条、中国农业银行2012年6月19日的无折存款回单等在卷为证。被告段丽珍在2014年11月5日本院与其谈话笔录中陈述张友德只给了她7万元用于马蕊、刘亮安置工作，对此其未向法庭提供证据予以证实。本案立案时以马源华和马蕊为共同原告起诉，审理中马源华申请撤诉，本院口头裁定予以准许。本案在审理过程中，双方意见分歧较大，无法达成一致意见。
本院认为，二被告以帮原告安排工作为由，从原告处收取一定的费用，系没有合法依据取得的不当利益，且给原告造成一定的损失，故对原告要求二被告返还不当得利的诉请，依法应予支持。被告张友德收取马蕊和刘亮14万元后将其中的13万元转给被告段丽珍作为办工作之用，双方属共同侵权，故对二被告辩称不承担责任一节不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告张友德、段丽珍于判决生效后十五日内返还原告马蕊不当得利款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告张友德、段丽珍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 李 凌
人民陪审员 杨吉祥
人民陪审员 杨 涛
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 薛 朵
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）门执字第541号
申请执行人北京苹果派科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路108号1号楼13层-111。
法定代表人刘玉丽，总经理。
被执行人北京鑫睿万豪科技有限公司，住所地北京市门头沟区桥东街13楼北122-23室。
法定代表人苏丽，总经理。
北京市门头沟区人民法院作出的（2015）门民初字第553号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人北京鑫睿万豪科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人北京苹果派科技有限公司向本院申请执行。为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京鑫睿万豪科技有限公司银行存款一万零五十元整。
二、冻结、划拨被执行人北京鑫睿万豪科技有限公司迟延履行期间的债务利息。
三、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人北京鑫睿万豪科技有限公司相当价值的财产。
执行员 王 磊
二〇一五年三月四日
书记员 艾谨怡
中华人民共和国厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽72民特332号
申请人：钟太旺，男，1969年5月1日出生，畲族，住中华人民共和国福建省罗源县。
委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。
申请人钟太旺称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达379,969.2元（人民币，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。
本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。
依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：
一、准许申请人钟太旺债权登记的申请；
二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
申请费1,000元，由申请人钟太旺负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 张星亮
二〇一七年三月二十日
书 记 员 宋志刚
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》
第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
天津市西青区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0111财保57号
申请人：中国农业银行股份有限公司天津西青支行,住所地西青区杨柳青镇柳霞路5号。
统一社会信用代码：91120111K003050372。
委托诉讼代理人:郝红庆,男,1964年11月20日出生,汉族,住天津市西青区。
被申请人：刘长青,男,1964年12月18日出生,汉族,住河北省廊坊市,现住天津市西青区。
申请人中国农业银行股份有限公司天津西青支行于2017年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、冻结被申请人财产，诉前保全金额人民币1176966.35元。申请人以中国农业银行股份有限公司天津西青支行出具的诉前保全损害责任保函（保证书）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人刘长青所有的价值1176966.35元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 靳红艳
二〇一七年十二月二十八日
书记员 于立伟
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条:财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乐减字第421号
罪犯张建，男，1980年9月6日出生，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
2012年4月10日四川省自贡市自流井区人民法院作出（2012）自流刑初字第96号刑事判决，认定罪犯张建犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年四个月，刑期自2011年10月28日起至2016年2月27日止。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关四川省雷马屏监狱于2015年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并实行了裁前公示。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯张建在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2012年7月至2014年11月计分考核累计积分为146分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张建在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张建予以减刑一年。
刑期至2015年2月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 辜敬东
二〇一五年二月九日
书 记 员 李聪颖
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0923执894号
申请执行人安化县国土资源局，所在地：安化县东坪镇。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，男，1974年1月28日出生，汉族，安化县人，大专文化，安化县国土资源局工作人员，住安化县东坪镇，代理权限为特别授权。
被执行人周中要，男，1973年3月6日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县清塘铺镇。
本院在执行申请执行人安化县国土资源局与被执行人周中要非法占地建房行政处罚决定一案中，因被执行人周中要外出打工，无法联系。现申请执行人安化县国土资源局书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安化县人民法院作出的（2017）湘0923行审353号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈凌
二〇一七年八月二十五日
代理书记员 黄超
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑初字第0176号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人张某甲，农民。2014年1月5日因涉嫌故意伤害罪被昆山市公安局刑事拘留（同月4日被羁押），同月22日被该局取保候审。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）238号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员王宇嵘出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2014年1月4日上午，周某（另案处理）因琐事与被害人陈某发生纠纷，后周某伙同被告人张某甲在昆山XX塑胶工业有限公司车间内持铁棍对被害人陈某实施殴打，致被害人陈某左尺骨粉碎性骨折伴移位。经法医鉴定，被害人陈某的伤情已构成人体轻伤一级。被告人张某甲归案后如实供述了犯罪事实。案发后，周某、被告人张某甲与被害人陈某达成和解协某各赔偿被害人陈某经济损失人民币15000元，并取得谅解。
另查明：上述作案工具铁棍2根，已由公安机关依法扣押。
上述事实，有经庭审质证、认证的被害人陈某的陈述，证人周某、邵某甲、邵某乙、张某乙、马某、张某丙的证言，辨认笔录，接受证据清单、病历资料、作案工具铁棍（照片），昆山市公安局检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，身份信息证明，赔偿协议，收条等证据予以证实，且被告人张某甲亦供认不讳，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人张某甲起主要作用，系主犯。被告人张某甲如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。案发后，被告人张某甲和被害人陈某达成刑事和解协议，赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，依法予以从宽处罚。公诉机关指控被告人张某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，为维护社会治安秩序，保障公民身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具铁棍二根，由公安机关发还昆山XX塑胶工业有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程海港
二〇一五年三月十七日
书记员 管惠岐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0121民初1639号
原告：陈某某，住江西省南昌市西湖区。
被告：付某某，住南昌县三江镇。
本院在审理原告陈某某诉被告付某某民间借贷纠纷一案中，原告陈某某以因双方当事人庭外达成和解协议为由，于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告陈某某负担。
审判员 易河明
二〇一六年八月十九日
书记员 黄 俊
第1页共1页
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0504民初1045号原告:杜进京，男，1976年10月22日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：蔡书榕、陈金珍，福建磊德律师事务所律师。被告：陈炽伟，男，1974年9月10日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：郑秋华，女，1986年9月22日出生，汉族，住广东省普宁市。原告杜进京与被告陈炽伟、郑秋华买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜进京的委托诉讼代理人陈金珍到庭参加诉讼，被告陈炽伟、郑秋华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜进京向本院提出诉讼请求：1.判令陈炽伟、郑秋华立即向杜进京支付货款70万元及逾期利息（逾期利息从起诉之日起至法院判决确定的还款之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付）；2.本案诉讼费用由陈炽伟、郑秋华承担。事实和理由：陈炽伟长期向杜进京购买服装，截止2012年5月29日，陈炽伟尚欠杜进京货款70万元，有陈炽伟亲笔签名的欠条为凭。近期，杜进京因自身事务需要资金，向陈炽伟催讨货款，但陈炽伟却置之不理，分文未付。经查，陈炽伟、郑秋华系夫妻关系，根据最高人民法院关于婚姻法司法解释相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故郑秋华作为陈炽伟的妻子亦负有付款及支付利息的义务。为了维护自身的合法权利，杜进京特向法院起诉，望判如所请。陈炽伟、郑秋华未作答辩。杜进京为支持其诉讼请求提供证据如下：证据1，杜进京身份信息，证明杜进京的诉讼主体资格；证据2，陈炽伟、郑秋华身份信息，证明陈炽伟、郑秋华的诉讼主体资格；证据3，欠条，证明陈炽伟欠杜进京70万元的货款。陈炽伟、郑秋华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：陈炽伟向杜进京购买服装，于2012年5月29日出具《欠条》交杜进京收执，陈炽伟结欠杜进京货款70万元，双方未约定还款期限。陈炽伟与郑秋华于2007年6月27日登记结婚。本院认为，杜进京与陈炽伟之间的买卖合同主体适格、意思表示真实、内容未违反法律规定，应认定买卖合同有效。合同有效，对双方当事人均具有法律约束力。陈炽伟结欠杜进京货款，有陈炽伟出具的《欠条》为证，本院予以确认。杜进京请求陈炽伟偿还货款70万元，合法有据，本院予以支持。杜进京与陈炽伟未约定付款期限及逾期偿付款项的违约金计算标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，现杜进京请求自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，符合该规定，本院予以支持。因以上债务发生于陈炽伟与郑秋华婚姻关系存续期间，陈炽伟与郑秋华未向本院提供证据证明该债务是陈炽伟个人债务，故该债务应按陈炽伟、郑秋华夫妻共同债务处理，杜进京请求郑秋华承担上述债务的共同清偿责任，合法有据，本院予以支持。综上所述，杜进京诉求合法合理，本院予以支持。陈炽伟、郑秋华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：陈炽伟、郑秋华应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还杜进京货款70万元，并以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付自2016年5月31日起至本院判决确定还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由陈炽伟、郑秋华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  林海岚代理审判员  杨 鑫人民陪审员  林碧珠二〇一六年十二月十五日书 记 员  吴季阳附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执保9号
申请执行人长春市翰森担保有限公司，住所地长春市净月高新技术产业开发区-。
被执行人长春万通实业有限责任公司，住所地长春市二道区。
申请执行人长春市翰森担保有限公司与被执行人长春万通实业有限责任公司合同纠纷一案。本院依据（2017）吉0106财保26号民事裁定书确定的内容。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉0106执保9号案件的执行。
本裁定立即发生法律效力
审判长 沈 影
审判员 杜玉娟
审判员 常 弘
二〇一七年五月三十一日
书记员 赵红飞
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）库执字第2537号
申请人新疆秉信纸业有限公司，住所地：新疆石河子经济技术开发区D86号小区
被申请人周振江，男，汉。
申请人新疆秉信纸业有限公司与被执行人周振江买卖合同纠纷执行一案，库尔勒市人民法院作出的（2013）库民初字第505号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的1092446.22元，执行费10824.46元。
本案在执行过程中，查明被执行人名下无房产、车辆及银行存款，其暂无财产可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：
一、终结库尔勒市人民法院作出的（2013）库民初字第505号民事调解书的本次执行程序。
二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行1092446.22元的债权。
审判长 胡 新 安
审判员 杨 新 宇
审判员 曼力旦·瓦力斯
二〇一五年四月十三日
书记员 朱 聪
盘锦市双台子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1102民初206号
原告：宋云鹏。
被告：孙胜军。
被告：宋淑英。
本院在审理宋云鹏与孙胜军、宋淑英劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案，原告宋云鹏于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分,符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋云鹏撤诉。
案件受理费180.00元，减半收取90.00元，由原告宋云鹏负担。
审判员 吕民
二〇一七年三月二十二日
书记员 冯雨
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0723民初1433号
原告：乾安县惠民村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91220723565076977D。
法定代表人：赵忠，经理。
委托诉讼代理人：郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。
被告：吉林郭尔罗斯生物饲料有限公司，住所前郭县前郭尔罗斯工业集中区，统一社会信用代码75930271-7。
法定代表人：特格喜，经理。
委托诉讼代理人：徐德全，松原市松江法律服务所法律工作者。
被告：前郭县鑫泰养殖有限公司，住所前郭县套浩太乡，统一社会信用代码91220721682613647L。
法定代表人：于涛，经理。
原告乾安县惠民村镇银行有限责任公司与被告吉林郭尔罗斯生物饲料有限公司、前郭县鑫泰养殖有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乾安县惠民村镇银行有限责任公司委托代理人郑万春、被告吉林郭尔罗斯生物饲料有限公司委托诉讼代理人徐德全、被告前郭县鑫泰养殖有限公司法定代表人于涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乾安县惠民村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令波告被告吉林郭尔罗斯生物饲料有限公司偿还贷款本金200万元及至还款之日止的利息（至2017年3月23日逾期利息为人民币327909.84元。），贷款基础利率上浮50%的罚息；2.判令被告前郭县鑫泰养殖有限公司承担连带保证责任；3.承担本案诉讼费和律师费；4、逾期还款的违约金4万元。事实和理由：2015年7月31日，吉林被告吉林郭尔罗斯生物饲料有限公司与原告签订【流动资金借款合同】。吉林郭尔罗斯生物饲料有限公司向原告借款人民币200万元。借款期限自2015年7月24日起12个月。年利率为9.63%。还款方式为按季结息，到期还本。结息日为每季月末的20日。对逾期还款从逾期之日起在借款合同约定的借款执行利率基础上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对借款人违约，按合同项下借款本金的2%收取违约金。并且被告前郭县鑫泰养殖有限公司提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务期限届满之日起2年；担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等实现债权的费用。借款人吉林郭尔罗斯生物饲料有限公司在合同履行期间给付部分利息，到2017年3月23日止，余下本金200万元及利息327909.84元未付。按照借款合同中管辖的约定，现向乾安县人民法院提起诉讼。
吉林郭尔罗斯生物饲料有限公司辩称：承认原告在本案中所主张的事实，对贷款的事实没有异议，贷款本金是200万元，同意偿还，但是被告方现在没有钱，希望法庭能调解处理。
前郭县鑫泰养殖有限公司辩称：同意承担担保责任，但是我现在没有能力承担。
本院认为，吉林郭尔罗斯生物饲料有限公司承认乾安县惠民村镇银行有限责任公司在本案中主张的事实，故对乾安县惠民村镇银行有限责任公司主张的事实予以确认。吉林郭尔罗斯生物饲料有限公司在乾安县惠民村镇银行有限责任公司借款，逾期未偿还，应按合同约定承担违约责任。前郭县鑫泰养殖有限公司作为连带责任保证人，应承担连带保证责任。前郭县鑫泰养殖有限公司向乾安县惠民村镇银行有限责任公司承担连带保证责任后，有权向吉林郭尔罗斯生物饲料有限公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下：
一、吉林郭尔罗斯生物饲料有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还乾安县惠民村镇银行有限责任公司借款本金人民币200万元并按合同约定给付利息及罚息。
三、前郭县鑫泰养殖有限公司对上述第一项债务承担连带责任，并有权向吉林郭尔罗斯生物饲料有限公司追偿。
案件受理费12870元系减半收取，由吉林郭尔罗斯生物饲料有限公司、前郭县鑫泰养殖有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 丛宪仁
二〇一七年六月二日
本件与原本核对无异
书记员 孙承承
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0303执477号
移送执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：陈宗保，男，1992年5月8日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。
本院在执行被执行人陈宗保罚金执行一案，依据莆田市涵江区人民法院作出的（2016）闽0303刑初312号刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。立案后，本院多次对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产登记情况进行详细查询。未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院作出的（2016）闽0303刑初312号刑事判决书中关于陈宗保罚金部分的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈国贵
执行员 杨铸荣
执行员 陈廷赟
二〇一七年七月十七日
书记员 方 丹
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执477号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：陈宗保，男，1992年5月8日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。本院在执行被执行人陈宗保罚金执行一案，依据莆田市涵江区人民法院作出的（2016）闽0303刑初312号刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。立案后，本院多次对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产登记情况进行详细查询。未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院作出的（2016）闽0303刑初312号刑事判决书中关于陈宗保罚金部分的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈国贵执行员  杨铸荣执行员  陈廷赟二〇一七年七月十七日书记员  方 丹
山东省青岛市黄岛区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0211行审250号
申请执行人青岛市黄岛区综合行政执法局，住所地青岛市黄岛区世纪大道989号。
法定代表人王波，职务局长。
被执行人薛太民，男，1973年6月11日出生，住青岛市黄岛区。
申请执行人青岛市黄岛区综合行政执法局依据其作出的青黄综法罚字[2016]第201601844号行政处罚决定书，向本院申请对被执行人薛太民强制执行。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，本院认为，申请执行人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人青岛市黄岛区综合行政执法局申请强制执行的行政行为，准予强制执行；由青岛市黄岛区综合行政执法局组织实施。
二、被执行人薛太民自本裁定书送达之日起三日内自动履行青岛市黄岛区综合行政执法局作出的青黄综法罚字[2016]第201601844号行政处罚决定书所确定的义务。
三、本案执行费由被执行人承担。
四、被执行人在上述期限内不履行义务，将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐付波
审 判 员 车成驹
人民陪审员 季 婧
二〇一七年六月十六日
书 记 员 迟婷婷
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）牟执字第752-2号
申请执行人尚传廷，男，1957年9月19日生，汉族，农民，住河南省杞县。
被执行人王秀谦，男，1972年6月8日生，汉族，农民，住河南省中牟县。
本院（2014）牟民初字第943号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令被执行人王秀谦于判决生效之日起五日内支付申请执行人尚传廷钢筋款35160元，并负担案件受理费339.5元。但被执行人王秀谦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尚传廷于2014年7月9日向本院申请执行。
现查明，被执行人王秀谦及其妻子陈玉平有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王秀谦及其妻子陈玉平的银行存款账户，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟谦才
二〇一四年十月十日
书记员 刘铭阳
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆民初字第2363号
原告唐小燕。
委托代理人东斌。
被告谢建忠。
本院在审理原告唐小燕与被告谢建忠民间借贷纠纷一案中，原告唐小燕申请撤回对被告谢建忠的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告唐小燕撤回对被告谢建忠的起诉。
案件受理费950元，减半收取475元，由原告唐小燕负担。
代理审判员 周方园
二〇一四年十一月六日
书 记 员 苏 蕊
山东省青岛市黄岛区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0211行审253号
申请执行人青岛市黄岛区综合行政执法局，住所地青岛市黄岛区世纪大道989号。
法定代表人王波，职务局长。
被执行人青岛兴华起重设备安装工程有限公司，住所地青岛市黄岛区黄河中路51号。
法定代表人丁伟。
申请执行人青岛市黄岛区综合行政执法局依据其作出的青黄综法罚字[2016]第201601241号行政处罚决定书，向本院申请对被执行人青岛兴华起重设备安装工程有限公司强制执行。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，本院认为，申请执行人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人青岛市黄岛区综合行政执法局申请强制执行的行政行为，准予强制执行。
二、被执行人青岛兴华起重设备安装工程有限公司自本裁定书送达之日起三日内自动履行青岛市黄岛区综合行政执法局作出的青黄综法罚字[2016]第201601241号行政处罚决定书所确定的义务。
三、本案执行费由被执行人承担。
四、被执行人在上述期限内不履行义务，将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐付波
审 判 员 车成驹
人民陪审员 季 婧
二〇一七年六月十六日
书 记 员 迟婷婷
济南市长清区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0113行审47号
申请人济南市长清区城市管理行政执法局。
法定代表人周杰，局长。
委托代理人王俊刚，该局法制科科长。
委托代理人贾海涛，该局工作人员。
被申请人孟祥芝，住济南市长清区。
申请人济南市长清区城市管理行政执法局向本院申请执行济城执长清区综处字（2013）第11281号行政处罚一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人济南市长清区城市管理行政执法局认定被申请人孟祥芝未取得《建设工程规划许可证》在长清区中川街西段路北长清供销合作社院内建设房屋（面积为174.3平方米）的行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、《济南市城乡规划条例》第三十三条之规定。依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、《济南市城乡规划条例》第八十二条、《关于规范城乡规划行政处罚裁量权的指导意见》第八条之规定，作出济城执长清区综处字（2013）第11281号行政处罚决定。处罚内容是：没收上述违法建（构）筑物，并处罚款10400元。
经审查本院认定，申请人济南市长清区城市管理行政执法局作出的济城执长清区综处字（2013）第11281号行政处罚决定，于2013年4月24日依法送达给被申请人孟祥芝，被申请人未依法申请行政复议、未向法院提起行政诉讼，也未履行。经催告，被申请人仍未履行义务。后申请人向法院提出执行申请，要求执行罚款10400元。
本院认为，申请人济南市长清区城市管理行政执法局作出的济城执长清区综处字（2013）第11281号行政处罚决定合法。被申请人在法律规定的期限内既不起诉、不复议又不履行，经催告，仍未履行义务，故申请人济南市长清区城市管理行政执法局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人济南市长清区城市管理行政执法局作出的济城执长清区综处字（2013）第11281号行政处罚决定。
二、限被申请人孟祥芝于本裁定生效之日起15日内履行处罚决定书所确定的缴纳罚款10400元的义务。
三、如被申请人孟祥芝在上述期限内未履行义务，由本院负责强制执行的机构依法采取强制措施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 健
人民陪审员 李宝安
人民陪审员 房泽杰
二〇一七年五月十一日
书 记 员 李宝新
贵州省普安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2323民初1102号
原告：潘永荣，男，1954年3月1日生，汉族，贵州省普安县人，小学文化，农民，住普安县。
被告：潘永国，男，1953年4月6日生，汉族，贵州省普安县人，文盲，农民，住普安县。
被告：潘进伟，男，1988年11月10日生，汉族，贵州省普安县人，初中文化，农民，住普安县。
共同委托诉讼代理人：肖永琴，女，1959年3月30日生，贵州省普安县人，住普安县。系潘永国之妻，潘进伟之母。
代理权限：特别授权代理。
原告潘永荣与被告潘永国、潘进伟排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘永荣、被告潘进伟及被告潘永国、潘进伟的共同委托诉讼代理人肖永琴到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告潘永荣向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告停止侵权；2、判令被告非法占用原告土地二十三年的损失8000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：土地下放后，原告一直耕管刘家冲面积约2亩的耕地，1994年，被告在原告毫不知情的情况下，将原告刘家冲200平方的耕地侵占，后原告找被告理论，被告态度恶劣，毫无退让之意。鉴于此，特诉至人民法院。
被告潘永国、潘进伟辩称：我家刘家冲的确有一块土地，面积仅30平方，已世代耕种60多年，潘永国家持有的土地证是田，我家的是旱地。
原告在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2、土地承包登记表一份，拟证明原告承包刘家冲的田，四至界限：上抵陈志武田、下抵人行路，左抵电沟、右抵电沟；经质证，被告对证据1无异议，认为证据2他家册子上是一亩，但实际上比这个大；经本院审查，证据1、2符合证据三性，本院予以认定。
为查明本案事实，本院依法到争议地现场勘查并绘制现场草图，经双方当事人现场指认，双方草图标注的争议地现场情况无异议。
经审理本院认定事实如下：原告潘永荣承包刘家冲的田，四至界限为：上抵陈志武田、下抵人行路，左抵电够、右抵电沟，面积1亩。经本院现场勘查，根据原、被告双方的陈述并现场指认，争议土地未全部包含在潘永荣承包的刘家冲四至界限范围内，面积约30余平方。潘永荣承包田四至界限范围内有多丘田、数块耕地及零星树木，面积约7亩。
本院认为，原告请求被告停止侵权、赔偿损失，前提条件是其对争议土地享有管理使用权。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”结合本院现场勘查，原、被告双方争议土地未全部包在原告承包土地四至界限范围内，加之登记内容为田，面积仅一亩，但实际状态为数块耕地、田，面积约7亩，登记内容与事实状态不符，故无法确定争议地的使用权归属。因此，本案原、被告双方争议的土地界限不清，权属不明，应由政府相关部门予以处理，不属于人民法院民事案件受案范围。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告潘永荣的起诉。
案件受理费25元，退回原告潘永荣。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 潘 明
二〇一七年八月二十四日
书记员 杨福涛
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0402民初675号
原告：李雪晶，住吉林省辽源市。
委托诉讼代理人：张恒波，吉林旭东律师事务所律师。
被告：谢贵全，住吉林省辽源市。
被告：安华农业保险股份有限公司辉南支公司。
负责人：杨战涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：宋维丽。
原告李雪晶与被告谢贵全、安华农业保险股份有限公司辉南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李雪晶及其委托诉讼代理人张恒波，被告谢贵全，被告保险公司委托诉讼代理人宋维丽到庭参加诉讼，现已审理终结。
李雪晶向本院提出诉讼请求：1、医药费20665.20元；2、伙食补助费4300.00元（100.00元×43天）；3、护理费5195.26元（120.82元×43天）；4、误工费11113.63元（156.53元×71天）；5、交通费598.37元；6、保全费520.00元；7、衣服损失费648.00元；8、复印费45.00元；9、代理费3000.00元。共计46085.46元。事实和理由：2017年2月2日，谢贵全驾驶×××号宝来轿车沿向阳西路由东向西行驶至向阳浴池门前时，将由南向北行走的李雪晶撞伤，造成李雪晶受伤的结果。经道路交通事故认定书认定谢贵全承担此事故的全部责任，李雪晶无责任。李雪晶在医院住院治疗，花掉各种费用近2万余元，现已出院。谢贵全车辆在保险公司投保保险，要求保险公司在保险范围内承担责任，剩余由谢贵全赔偿，望人民法院支持李雪晶的合法请求。谢贵全答辩称：对交通事故事实及责任划分无异议，事故车辆在保险公司投保交强险，应先由保险公司赔偿。医疗费、代理费过高，其他依法裁决。
保险公司答辩称：同意在交强险医疗费限额内赔偿1万元。对二级护理只赔付到3月14日。交通费票据属于出租车票据，根据法律规定我公司按照合理的标准同意给付住院期间到出院的交通费100.00元。对李雪晶的财产损失，李雪晶提供的发票，真实性有异议，从照片看衣物损坏情况不明显，我公司只同意赔偿200.00元。对李雪晶误工费，未提供在该处从事批发零售业的证明，我公司不同意按照批发零售业赔偿；按照李雪晶的户口性质居民服务业足月按月赔付。复印费、保全费、代理费不在保险公司赔偿范围内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据有：李雪晶提供的证据材料有：1、道路交通事故认定书1份；2、医疗费收据8张金额20665.20元。住院病历1份、用药清单1份；3、交通费票据56张金额542.37元；餐费票据1张金额56.00元；4、财产损失发票金额648.00元，照片9张；5、复印费收据5张金额45.00元，代理费收据1张金额3000.00元，保全费票据1张金额520.00元；6、营业执照、结婚证书、户口本。谢贵全提供的证据材料有：保单1份。保险公司提供鉴定报告一份。以上证据本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2017年2月2日，谢贵全驾驶×××号宝来轿车沿向阳西路由东向西行驶至向阳浴池门前时，与由南向北行走的李雪晶相撞，造成李雪晶受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出道路交通事故责任认定书认定，谢贵全承担事故的全部责任，李雪晶无责任。事故车辆×××号宝来轿车在保险公司处投保交强险。李雪晶受伤后入住辽源市中医院住院治疗43天，诊断为颈部外伤、背部外伤等伤。二级护理43天，花去医疗费20395.20元，出院诊断为：防过劳、营养神经、休治2周等。期间李雪晶到吉林大学第一医院检查，支付医疗费270.00元。住院治疗期间支付交通费542.37元。在诉讼过程中，保险公司向本院提出对李雪晶的误工期申请司法鉴定，经辽源市中级人民法院委托，吉林公正司法鉴定中心于2017年6月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李雪晶误工期以30日为宜；并支付鉴定费1430.00元。另查明，李雪晶系城镇居民。李雪晶就赔偿事宜到法院提起诉讼，聘请律师支付律师代理费3000.00元、支付复印费45.00元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出道路交通事故责任认定，本院予以采信。谢贵全承担事故的全部责任。保险公司在交强险限额内赔偿李雪晶的合理损失，超出限额部分由谢贵全赔偿。对李雪晶的伙食补助费、护理费、误工费均按李雪晶误工期30日计算赔偿；对误工标准，应按居民服务业标准每日120.82元赔偿。对餐饮费，无法律规定，不予保护。对衣物损失，李雪晶提供证据不足，保险公司同意赔偿200.00元，予以支持。对代理费，符合吉林省律师服务收费规定，予以保护。李雪晶合理损失为：1、医药费20665.20元；2、伙食补助费3000.00元；3、护理费3624.60元；4、误工费3624.60元；5、交通费542.37元；6、衣服损失费200.00元；7、复印费45.00元；8、代理费3000.00元。保险公司在交强险医疗项下赔偿医疗费、伙食补助费10000.00元；在伤残项下赔偿护理费、交通费、误工费7791.57元；在财产项下赔偿200.00元，保险公司共赔偿17991.57元。保险范围外由谢贵全赔偿医疗费、伙食补助费、复印费、代理费共计16710.20元。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司辉南支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李雪晶17991.57元；
二、被告谢贵全于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李雪晶16710.20元；
三、驳回原告李雪晶其他诉讼请求。
案件受理费500.00元，邮寄费60.00元，保全费520.00元，由谢贵全承担（此款与上款一并履行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 陈素娟
人民陪审员 孙景梅
人民陪审员 赵淑珍
二〇一七年八月七日
书 记 员 朱子晋
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0302刑初188号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人刁某某，男，1965年3月23日出生，汉族，硕士文化，无业，户籍地：秦皇岛市海港区。2016年12月21日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局依法取保候审。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉［2017］110号起诉书指控被告人刁某某涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员孙艳出庭支持公诉。被告人刁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
秦皇岛市海港区人民检察院指控：2016年11月26日20时许，被告人刁某某酒后驾驶冀Ｃ×××××小型汽车，行驶至秦皇岛市海港区河北大街与友谊路交叉口时，被执勤民警当场查获。经检验鉴定：刁某某血液中酒精含量为222.8mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刁某某的行为构成危险驾驶罪。指控的事实有相关书证；被告人刁某某的供述和辩解；鉴定意见等相关证据证实。请求对被告人刁某某依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定判处。
被告人刁某某对起诉书指控的事实无异议，且当庭自愿认罪，无辩解意见。
经审理查明，2016年11月26日20时许，被告人刁某某酒后驾驶号牌为冀Ｃ×××××小型汽车，行驶至秦皇岛市海港区河北大街与友谊路交叉口时，被执勤民警当场查获。经检验鉴定：刁某某血液中酒精含量为222.8mg/100ml。
上述事实被告人刁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刁某某的供述和辩解；血液酒精浓度检验报告书等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。综合考虑被告人刁某某自愿认罪、悔罪等情节，故对被告人刁某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人刁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵玉红
人民陪审员 邵福英
人民陪审员 李 颖
二〇一七年四月二十七日
代书 记员 彭 澎
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0421民初696号
原告（执行案外人）:中国民生银行股份有限公司邯郸分行，住所地：邯郸市光明北大街，统一社会信用代码：91130400687041668J。
负责人：王培信，该行行长。
委托诉讼代理人卢良明，该行员工。
委托诉讼代理人：张铁峰，该行法律顾问。
被告（申请执行人）:秦文涛，女，1972年7月13日出生，汉族，现住邯山区，。
第三人（被执行人）：贾莉莉，女，1974年3月8日出生，汉族，住邯郸市丛台区，。
原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行与被告秦文涛、第三人贾莉莉为案外人执行异议之诉一案，本院于2017年6月1日立案。原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行撤诉。
案件受理费4329元，减半收取计2164.5元，由原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行负担。
审 判 长 代丽荣
人民陪审员 裴梓雅
人民陪审员 张 培
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 李丽芬
山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1621民初748号
原告：杨某，女，1987年10月10日生，汉族，农民，住惠民县。
被告：谭某1，男，1986年9月29日生，汉族，农民，住惠民县。
原告杨某与被告谭某1离婚纠纷一案，本院2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告谭某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、两婚生女由原告抚养，被告一次性支付抚养费。事实和理由：原被告经人介绍相识，交往一年后，于××××年下半年结婚。婚后育有两个女儿。婚后被告常年在外打工，没有经济收入，不能养家糊口。双方已分居生活两年多。
被告谭某1辩称，不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：2007年原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日原被告生育一女谭某2，××××年××月××日原被告生育一女谭某3，现两女均跟随原告生活。婚前及婚后初期，双方感情尚可，后因琐事发生矛盾。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、结婚证等证据证实。
本院认为，原告杨某与被告谭某1系自由恋爱，并自愿登记结婚；双方已育有两女，其女尚幼，需要父母的关爱与照顾；原被告虽因家庭琐事有争执，但没有根本性矛盾，夫妻感情没有彻底破裂，有和好可能，不符合离婚条件。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告杨某与被告谭某1离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 卢强
二〇一七年三月二十三日
书记员 贾倩
附：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初12664号
原告：陆惠耀，男，1982年4月29日出生，汉族，住上海市长宁区。
委托诉讼代理人：朱颖，上海市四方律师事务所律师。
被告：龚志翔，男，1984年3月27日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
被告：石叶波，男，1979年12月28日出生，汉族，住江苏省启东市。
原告陆惠耀诉被告龚志翔、石叶波民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，因无法向被告龚志翔送达民事诉状副本等材料，本院依法公告送达，本案依法适用普通程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告陆惠耀及其委托诉讼代理人朱颖、被告石叶波到庭参加诉讼，被告龚志翔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆惠耀向本院提出诉讼请求：1.被告龚志翔归还原告欠款10万元；2.被告龚志翔以10万元为本金，按月利率2%的标准，支付原告自2014年2月19日起至实际清偿日止的利息；3.被告石叶波对上述债务承担连带清偿责任。
事实和理由：被告龚志翔曾经在山西做煤炭生意，因为缺少资金，2014年2月18日，被告龚志翔向原告借款20万元，并写下收据一张，双方约定借款期限为2个月，2014年2月18日至2014年4月17日止，月息为2%，到期同时归还本息，被告石叶波自愿为被告龚志翔做无限责任保证。2014年2月19日，原告通过银行转账的方式借给了被告龚志翔人民币10万元，借款的当时被告石叶波也在场。借款到期后，被告并未按约定归还借款，原告经过多次催告，被告仍未还款。
龚志翔未作答辩。
石叶波辩称，被告龚志翔曾经给石叶波说过已经在2014年5、6月份归还了此笔钱款，本人作为保证人，保证期限为6个月，现在保证期限已经过了，故不同意承担连带还款的责任。
本院认定事实如下：
原告持有《借款收据》一份，主要内容为：“兹有陆惠耀先生通过银行转账借给龚志翔先生人民币贰拾万元整，借款期限贰个月，由2014年2月18日至2014年4月17日止，月利息2%，到期本息同时归还。转账原始凭证及原始凭证的复印件经龚志翔签名认可后，贰件凭证同为有效，且两件凭证描述的为同一借款事项。此据。石叶波先生自愿为龚志翔先生的上述借款作无限责任担保。此据。”正文后方分别有龚志翔、石叶波签名，落款日期均为2014年2月18日。签名下方写有龚志翔、石叶波的居住地址联系电话，并附有两人身份证复印件。
2014年2月19日，陆惠耀通过银行转账方式向被告龚志翔转账10万元。
原告另持有2014年2月19日其向被告龚志翔账户转账10万元的转账业务凭证一份，该凭证下另有手写字迹如下：“本人收到借款壹拾万元整。”该字迹下方另有龚志翔签名。
上述事实，除当事人陈述外，另有借款收据、中国工商银行转账业务凭证等证明，本院对此予以确认。
审理中，原告表示在本案借款期限届满后两年内原告陆续向被告石叶波催讨过借款。本院责令原告在庭审后一周内提交相应的证据，截至本判决之日原告并未提交相关证据。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。本案中，陆惠耀提供的借款收据能够证明原告和被告龚志翔之间具有借款的合意，并约定借款期限及利息，原告提供的银行转账凭证能够证明原告将10万元交付给被告龚志翔，故本院认定原告和被告龚志翔之间关于10万元的民间借贷关系成立并生效。现原告要求被告龚志翔承担还款付息的责任，于法无悖，本院予以支持。原告另要求被告石叶波承担保证责任，从借款收据中约定的内容看，被告石叶波应对本案债务承担连带保证责任，但借款收据中另约定本案借款的履行期限截止日期为2014年4月17日，原告未提供证据证明其在本案主债务履行期届满6个月内曾要求石叶波承担保证责任，故本院认为根据担保法规定，石叶波的保证责任应予免除。龚志翔经本院合法传唤未出庭应诉和提供证据，以推翻陆惠耀的主张和相应证据，应承担由此产生的不利法律后果。龚志翔经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼权利。
综上所诉，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
一、龚志翔于本判决生效之日起十日内返还陆惠耀借款本金10万元；
二、龚志翔于本判决生效之日起十日内以10万元为基数，按月利率2%的标准，支付陆惠耀自2014年2月19日至实际清偿之日止的利息；
三、驳回陆惠耀的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,990元(陆惠耀已预缴)，由龚志翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 高霄雷
审 判 员 周 薇
人民陪审员 李雅萍
二〇一六年十二月六日
书 记 员 陈 楚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0103民初4314号
原告：王满生，男，1976年10月9日出生，汉族，住福州市仓山区，
被告：福州郑和发展有限公司，住所地福州市台江区金融街万达广场B1#甲级写字楼10层。
法定代表人：林亮，总经理。
原告王满生与被告福州郑和发展有限公司居间合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王满生撤回起诉处理。
审判员 刘妙香
二〇一七年九月二十六日
书记员 许晓蔚
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0103民初4314号原告：王满生，男，1976年10月9日出生，汉族，住福州市仓山区，被告：福州郑和发展有限公司，住所地福州市台江区金融街万达广场B1#甲级写字楼10层。法定代表人：林亮，总经理。原告王满生与被告福州郑和发展有限公司居间合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王满生撤回起诉处理。审判员  刘妙香二〇一七年九月二十六日书记员  许晓蔚
四川省青川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0822执440号
被执行人苟利平，男，1988年1月2日出生于甘肃省陇南县。
本院在依据青川法院刑庭移交被执行人苟利平罚金人民币8000元的执行一案中，被执行人苟利平已履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)川0822刑初70号刑事判决书关于罚金的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 黄兴晖
二〇一七年十月二十七日
书记员 李旭艳
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执175-1号
申请执行人建德市农村信用合作联社更楼信用社，住所地浙江省建德市。
诉讼代表人夏小琴，经理。
被执行人傅春香。
被执行人祝建飞。
被执行人谢有云。
被执行人谢有章(公民身份号码3211)。
本院依据已发生法律效力的（2015）杭淳商初字第1150号民事判决书，于2016年1月12日向四被执行人发出执行通知书，责令四被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，但四被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人傅春香、祝建飞、谢有云的被继承人祝永周在建德市农村信用合作联社的股金16105股。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐忠孝
二〇一六年一月二十九日
书记员 方 铖
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）获民小字第202号
原告韩有才，农民。
被告浮德强，农民。
本院在审理原告韩有才诉被告浮德强追索劳动报酬纠纷一案中，原告韩有才于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩有才以证据不足为由请求撤回对被告浮德强的起诉，理由正当，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩有才撤回起诉。
案件受理费25元，由原告韩有才承担。
审判员 王光利
二〇一五年十二月四日
书记员 孙梦楠
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武经开执异字第00003号
异议人（被执行人）湖北楚源电力安装工程有限公司，住所地武汉市汉阳区。
法定代表人：余文祥，该总经理。
委托代理人：陈新安，该法律顾问。
委托代理人：梅勇，湖北律师事务所律师。
申请执行人湖北华源国星建设投资有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区。
法定代表人：王立琪，该董事长。
被执行人湖北楚源电力安装工程有限公司三伏潭分公司，住所地湖北省仙桃市。
负责人：余文祥，该总经理。
被执行人湖北楚源电力安装工程有限公司，住所地武汉市汉阳区。
法定代表人：余文祥，该总经理。
委托代理人：陈新安，该法律顾问。
委托代理人：梅勇，湖北律师事务所律师。
本院于2014年11月3日作出（2014）鄂武经开民初字第01528号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：一、被告湖北楚源电力安装工程有限公司三伏潭分公司于判决生效之日起三日内支付拖欠原告湖北华源国星建设投资有限公司的设备款人民币6，695，800元；二、被告湖北楚源电力安装工程有限公司三伏潭分公司于本判决生效之日支付原告湖北华源国星建设投资有限公司逾期付款违约金，该违约金以欠付金额人民币6，695，800元为基数，在中国人民银行同期同类贷款利率上浮40%，从2013年9月8日起计算至本判决生效之日。因湖北楚源电力安装工程有限公司三伏潭分公司未按时履行义务，湖北华源国星建设投资有限公司于2014年11月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，经查被执行人湖北楚源电力安装工程有限公司三伏潭分公司名下无财产可供执行，因被执行人系湖北楚源电力安装工程有限公司的分支机构，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工程若干问题的规定（试行）》第78条第1款的规定，于2014年12月2日作出（2014）鄂武经开执裁字第00006号执行裁定书，裁定追加湖北楚源电力安装工程有限公司为本案被执行人，并于2014年12月5日将执行裁定书予以送达。本院分别于2014年12月11日、2014年12月22日扣划被执行人湖北楚源电力安装工程有限公司银行存款人民币共计人民币3，217，859.85元至本院案款账户。
2015年3月16日，被执行人湖北楚源电力安装工程有限公司提出执行异议，执行异议称：不应追加总公司作为案件被执行人，并要求法院撤销（2014）鄂武经开执裁字第00006号执行裁定书，将执行案款执行回转。
本院认为，被执行人湖北楚源电力安装工程有限公司三伏潭分公司无能力履行法律所规定的义务，且属异议人即湖北楚源电力安装工程有限公司的分支机构，本院裁定追加湖北楚源电力安装工程有限公司作为本案被执行人，合符法律规定。异议人提出撤销追加裁定，并将案款执行回转的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回湖北楚源电力安装工程有限公司的执行异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。
审判长 王 丰
审判员 张 云
审判员 郑 健
二〇一五年三月二十六日
书记员 林继雄
山东省龙口市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0681行审149号
申请执行人龙口市环境保护局。住所地，龙口市港城大道1001号
法定代表人刘勋章，任局长。
委托代理人宋作新，龙口市环境保护局工作人员。
委托代理人徐诚，龙口市环境保护局工作人员。
被执行人姜宗科，男，汉族，居民，住山东省龙口市。
申请执行人龙口市环境保护局向本院申请执行龙环罚字[2016]第209号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人龙口市环境保护局于2016年7月11日以被执行人违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条，《建设项目环境保护管理条例》第九条、第十六条，《中华人民共和国水污染防治法》第三十五条、第三十六条的规定，确认被执行人姜宗科未经环保部门审核批准，擅自进行电镀生产，没有废水治理设施，生产废水未经处理直接排放到厂区东侧渗坑内，水污染物超标排放。依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条、《建设项目环境保护管理条例》第二十八条、《中华人民共和国水污染防治法》第七十六条第七、八项、法工委复[2007]2号和环政法函【2016】6号的规定，作出如下处罚：1、责令被执行人立即停止电镀生产；2、罚款人民币100000元。处罚决定送达后，被执行人停止了矿石筛选生产，但未履行缴纳罚款义务。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，申请强制执行。
经审查查明，申请执行人于2016年7月12日依法将龙环罚字[2016]第209号《行政处罚决定书》送达给被执行人。申请执行人于2017年3月13日将龙环罚催告字[2017]第008号《行政处罚强制执行催告书》送达给被执行人。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求，被执行人停止了矿石筛选生产，但未履行缴纳罚款义务。
本院认为，申请执行人所作出的龙环罚字[2016]第209号《行政处罚决定书》认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，致使龙环罚字[2016]第209号《行政处罚决定书》发生法律效力，期间被执行人停止了电镀生产，经催告被执行人仍未履行缴纳罚款义务。申请执行人在法律规定的申请期限内，申请本院依法强制被执行人全面履行龙环罚字[2016]第209号《行政处罚决定书》所确定的履行义务，于法有据，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法准予执行。
二、责令被执行人姜宗科在收到本裁定书之日起十日内向本院缴纳罚款人民币100000元。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。
执行费人民币1400元，由被执行人姜宗科承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张卫青
审 判 员 姜效禹
人民陪审员 孙惠贤
二〇一七年四月十四日
书 记 员 初 晓
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0683民初5443号
原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行
住所地：莱州市三山岛街道过西大街**号。
负责人：姜有才，行长。
委托诉讼代理人：卜范叶、郑均晓，该单位职工。
被告：李文成，男，1977年5月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告：卞秀伟，女，1975年8月24日出生，汉族，城镇居民，住址同上。
被告：徐敬维，男，1968年5月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告：潘荣，女，1969年12月14日出生，汉族，城镇居民，住址同上。
被告：王岩峰，男，1975年8月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告：秦永华，女，1976年7月20日出生，汉族，城镇居民，住址同上。
原告山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行与被告李文成、卞秀伟、徐敬维、潘荣、王岩峰、秦永华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行的委托诉讼代理人卜范叶、郑均晓，被告李文成、王岩峰、徐敬维到庭参加诉讼，被告卞秀伟、潘荣、秦永华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李文成、卞秀伟共同偿还借款本金174052.25元及利息2406元，并从2017年8月21日起至判决生效确定给付之日按月利率12.94125‰计付逾期利息；2、被告徐敬维、潘荣、王岩峰、秦永华对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由六被告负担。事实和理由：2016年5月3日，被告李文成向原告借款20万元，到期日为2017年4月15日，由被告徐敬维、王岩峰提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。被告卞秀伟为该笔借款的共同债务人，应对该笔债务承担共同还款责任；被告潘荣、秦永华分别是被告徐敬维、王岩峰的财产共有人，二人确认对借款承担连带清偿责任。借款到期后，经原告向六被告催收，被告李文成偿还了借款本金25947.75元及至2017年7月20日的利息，其余本金及利息至今未还。
被告李文成辩称,对借款、欠款的事实无异议，因自己养殖赔了，没有能力按期偿还，请求分期偿付。
被告王岩峰辩称，我现在钱压在外面要不回来，没有能力偿付。
被告徐敬维陈述称，起诉前原告要求我们偿还了31000元，承诺给予转贷，但没有守信用。
被告卞秀伟、潘荣、秦永华均未到庭，亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告李文成与被告卞秀伟、被告徐敬维与被告潘荣、被告王岩峰与被告秦永华分别系夫妻关系。
2016年5月3日，被告李文成向原告山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行借款人民币200000元。双方签订的借款合同约定：借款期限自2016年5月3日至2017年4月15日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮138%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告卞秀伟作为被告李文成的妻子在共同债务确认书中签字，确认上述借款用于家庭经营和共同生活，为家庭共同债务。签订上述借款合同的同日，被告徐敬维、王岩峰与原告山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行签订保证合同，约定二人为借款人李文成的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同时，被告潘荣作为保证人徐敬维的妻子、秦永华作为保证人王岩峰的妻子与原告签订财产共有人同意担保意见书，同意保证人为借款人提供担保，作为本笔借款的保证人的财产共有人，向原告承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任。上述合同签订的同时，原告山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行将借款200000元支付至借款人被告李文成的存款账户，并约定借款月利率8.6275‰，到期日为2017年4月15日。
借款到期后，被告分多笔偿还借款本金25947.75元，截止2017年8月20日，被告李文成尚欠原告借款本金174052.25元、逾期利息2406元。
上述事实，有原告向本院提供的个人借款合同、保证合同、共同债务确认书、财产共有人同意担保意见书、身份证明、结婚证、借款借据、欠息明细表等证据在卷佐证。
本院认为，原告提供的证据能够证实原告与六被告之间存在借款合同及保证合同关系，该借款合同及保证合同真实有效，对缔约各方均具有法律约束力。被告李文成未按时归还借款本息，构成违约，原告有权要求其归还借款，并按合同约定计收借款利息。被告卞秀伟系该笔借款的共同债务人，应对该债务承担共同还款责任。被告徐敬维、王岩峰作为本案债务的连带责任保证人，应按合同约定为被告李文成的上述借款本息承担连带清偿责任。被告潘荣、秦荣华为原告出具的财产共有人同意担保意见书，系当事人之间真实意思的表示，合法有效，原告要求被告潘荣、秦荣华对被告李文成的借款本息承担连带清偿责任，理由正当，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告卞秀伟、潘荣、秦永华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案应依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李文成、卞秀伟共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行借款本金174052.25元及至2017年8月20日的逾期利息2406元。限于本判决生效后十日内付清。
二、被告李文成、卞秀伟付款的同时，给付原告以本金174052.25元为基数，自2017年8月21日起至实际给付之日止，按月利率12.94125‰计算的利息。
三、被告徐敬维、潘荣、王岩峰、秦永华对上述第一、二项确定被告李文成、卞秀伟应付的借款本息承担连带付款责任。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3829元，减半收取计1914.5元，由被告李文成、卞秀伟负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。被告徐敬维、潘荣、王岩峰、秦永华对上述费用承担连带付款责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 刘廷进
二〇一七年十月二十日
书记员 姜 雪
吉林省长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0112民初1888号
原告:常淑芬，女，1961年11月15日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
原告：左晓霞，女，1961年12月26日生，汉族，无职业，住长春市二道区。
原告：常延玲，男，1959年10月28日生，汉族，长春市双阳区农业局退休职工，住长春市双阳区。
原告：田瑞玲，女，1963年12月1日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
原告：高春英，女，1953年10月10日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
原告：熊德鑫，男，1981年7月25日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
原告：王淑玲，女，1959年12月6日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
原告：刘丹丹，女，1984年4月30日生，汉族，无职业，住长春市绿园区。
原告：高春光，女，1956年2月9日生，汉族，无职业，住长春市绿园区。
原告：徐高立，男，1970年9月11日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
原告：常淑艳，女，1954年3月4日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
原告：沈晓庆，女，1989年10月1日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
原告：肖耀丹，男，1965年12月8日生，汉族，无职业，住长春市朝阳区。
原告：王艳辉，女，1968年7月23日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
原告：李庆，男，1977年8月21日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
原告：张秀山，男，1953年1月7日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
诉讼代表人：常淑芬，女，1961年11月15日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
诉讼代表人：左晓霞，女，1961年12月26日生，汉族，无职业，住长春市二道区。
委托代理人：孙成军，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。
被告：闫振恒，男，1984年11月7日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
常淑芬等16人与闫振恒民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。常淑芬等16人于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许常淑芬、左晓霞、常延玲、田瑞玲、高春英、熊德鑫、王淑玲、刘丹丹、高春光、徐高立、常淑艳、沈晓庆、肖耀丹、王艳辉、李庆、张秀山撤诉。
案件受理费150.00元（已减半收取），由原告负担。
审判员 孙冠军
二〇一七年十一月十五日
书记员 于新宁
--1--
吉林省长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0112民初1888号原告:常淑芬，女，1961年11月15日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。原告：左晓霞，女，1961年12月26日生，汉族，无职业，住长春市二道区。原告：常延玲，男，1959年10月28日生，汉族，长春市双阳区农业局退休职工，住长春市双阳区。原告：田瑞玲，女，1963年12月1日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。原告：高春英，女，1953年10月10日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。原告：熊德鑫，男，1981年7月25日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。原告：王淑玲，女，1959年12月6日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。原告：刘丹丹，女，1984年4月30日生，汉族，无职业，住长春市绿园区。原告：高春光，女，1956年2月9日生，汉族，无职业，住长春市绿园区。原告：徐高立，男，1970年9月11日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。原告：常淑艳，女，1954年3月4日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。原告：沈晓庆，女，1989年10月1日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。原告：肖耀丹，男，1965年12月8日生，汉族，无职业，住长春市朝阳区。原告：王艳辉，女，1968年7月23日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。原告：李庆，男，1977年8月21日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。原告：张秀山，男，1953年1月7日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。诉讼代表人：常淑芬，女，1961年11月15日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。诉讼代表人：左晓霞，女，1961年12月26日生，汉族，无职业，住长春市二道区。委托代理人：孙成军，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：闫振恒，男，1984年11月7日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。常淑芬等16人与闫振恒民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。常淑芬等16人于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常淑芬、左晓霞、常延玲、田瑞玲、高春英、熊德鑫、王淑玲、刘丹丹、高春光、徐高立、常淑艳、沈晓庆、肖耀丹、王艳辉、李庆、张秀山撤诉。案件受理费150.00元（已减半收取），由原告负担。审判员  孙冠军二〇一七年十一月十五日书记员  于新宁—1—
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初32153号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：罗中华，男，1979年11月2日，住所地天津市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告罗中华信用卡纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计74,653.36元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款74,653.36元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 胡美星
二〇一七年十一月十日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）陕0112执1100号
张四存：
申请执行人张四存依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第08403号民事判决申请执行李在齐、韩城市亚虎汽车销售有限公司车队机动车交通事故责任纠纷一案，执行中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。
依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
本院（2015）未民初字第08403号民事判决执行完毕。
特此通知
二〇一七年四月二十五日
西安市未央区人民法院
执行结案通知书
（2017）陕0112执1100号
李在齐、韩城市亚虎汽车销售有限公司车队：
申请执行人张四存依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第08403号民事判决申请执行李在齐、韩城市亚虎汽车销售有限公司车队机动车交通事故责任纠纷一案，执行中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。
依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
本院（2015）未民初字第08403号民事判决执行完毕。
特此通知
二0一七年四月二十五日
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0213民初5537号
原告通力电梯有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇古城中路88号。
法定代表人姜威，系该公司董事长。
委托代理人范文辉，系上海中沃律师事务所律师。
委托代理人贡秋霞，系上海中沃律师事务所律师。
被告北辰动力工程（大连）有限公司，住所地大连金普新区大魏家街道魏兴路73栋-F-DG-1号。
法定代表人姜春明，系该公司董事长。
委托代理人孙长友，男，1950年3月2日出生，系该公司员工，住大连市西岗区。
原告通力电梯有限公司诉被告北辰动力工程（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘作成适用简易程序公开开庭进行了审理，原告通力电梯有限公司委托代理人贡秋霞、被告北辰动力工程（大连）有限公司委托代理人孙长友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2015年9月30日签订关于北辰动力研发中心项目的《北辰动力研发中心电梯采购合同》和《北辰动力研发中心电梯安装合同》，合同约定被告向原告购买6台电梯设备，总价977580元。合同签订后原告向被告交付和安装了全部电梯设备，被告仅支付了部分款项尚欠297310元,原告多次催要至今未给付，故原告诉至法院要求被告给付余款297310元、承担自2016年6月30日起至付款之日止按照银行同期贷款利率计算的利息、承担5%的违约金14865.50元、承担律师费21000元。
被告辩称，欠款情况属实，但电梯设备至今未经过质量合格验收，不同意给付，也不同意承担利息、违约金和律师费。
经审理查明，2015年9月30日，原、被告签订了关于北辰动力研发中心项目的《北辰动力研发中心电梯采购合同》和《北辰动力研发中心电梯安装合同》。采购合同约定，被告购买原告6部电梯设备，总价977580元，付款条件为，合同签订3日内付款5%、排产前7日内付款15%、出货期届满30日内付款60%、验收合格后10日内付款20%，但最迟不得晚于出货期届满6个月内，原告提供验收合格之日起两年期的总额10%的银行质量保函。原告需把验收合格证于2015年12月31日前交给被告，质量保证期为验收合格之日起2年，但最迟不得超过出货期后的30个月，违约金最高不超过5%，诉讼费用（包括但不限于律师费用）由败诉方承担；安装合同约定，安装费用145420元，付款条件及其他事项与采购合同约定基本一致。2015年12月31日电梯出厂并安装完毕交付被告，被告支付了约定的前三次付款全部款项，尚欠20%的设备款195516元、安装款101794元，合计297310元。经原告多次催要被告至今未付，故原告诉至本院要求被告给付余款297310元、并承担自2016年6月30日起至付款之日止按照银行同期贷款利率计算的利息，暂计16018元、承担5%的违约金14865.50元、承担律师费21000元。另查，原告于2016年1月16日向被告发出《工作联系函-
停工报告》一份，要求被告具备验收条件10日内，通知原告。该函由与被告合作的大连锅炉集团有限公司的工作人员傅占斌签收。现在被告处安装的6部电梯仍不具备验收条件。再查，原告律师费为2.1万元。
本院所确认的上述事实，有原、被告向法庭提供的相关证据及原、告当庭陈述笔录等在案为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信，收入本案卷宗。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告签订的关于北辰动力研发中心项目的《北辰动力研发中心电梯采购合同》和《北辰动力研发中心电梯安装合同》，事双方当事人真实意思表示，合法有效，应当成立。由于被告安装的原告6部电梯至今无法验收，导致了原告无法将验收报告交付被告，该责任不在原告；因合同中有验收合格后10日内付清剩余款项，但不得晚于出货期届满后6个月的约定，故被告应该在2016年6月30日前付清剩余款项，尽管至今不能履行验收手续，被告还是要依约定履行自己的付款义务。对被告称应扣除10%质量保证金的辩解，因双方在合同中约定不明确，该辩解不能成立，本院不予采信，但原告保证为被告提供总额10%的银行质量保函，应予以履行；对原告的利息请求，期间应从2016年6月31日算起，本院予以支持；对于原告违约金的请求，亦因双方在合同中约定了数额，且没有超出法律规定，本院亦予以支持；又因合同中约定了律师费的承担，且律师费的标准亦没有超出法律规定，对原告律师费的请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告北辰动力工程（大连）有限公司自本判决生效后10日内，给付原告通力电梯有限公司设备及安装款人民币297310元，并承担自2016年6月31日起至付款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；
二、被告北辰动力工程（大连）有限公司自本判决生效后10日内，给付原告通力电梯有限公司违约金人民币14865.50元；
三、被告北辰动力工程（大连）有限公司自本判决生效后10日内，给付原告通力电梯有限公司律师费人民币21000元；
四、原告通力电梯有限公司自本判决生效后10日内，向被告北辰动力工程（大连）有限公司出具总额10%的银行质量保函。
案件受理费3300元（原告已预交），由被告北辰动力工程（大连）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘作成
二〇一七年十一月八日
书记员 刘正立
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）渝五中法行终字第00188号
上诉人（一审原告）许汉烈。
被上诉人（一审被告）重庆市江津区中山镇人民政府。住所地：重庆市江津区中山镇三合社区月亮坝街。
法定代表人梁翀，镇长。
委托代理人李成均，该镇工作人员。
委托代理人胡祖波，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。
上诉人许汉烈因诉被上诉人重庆市江津区中山镇人民政府其他行政行为一案，不服重庆市江津区人民法院（2015）津法行初字第00027号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，本案中，上诉人对被上诉人2009年9月3日作出的《关于中山古镇旅游接待中心项目房地产权办理的有关情况说明》（以下简称《情况说明》）不服，向法院提起本案行政诉讼，要求确认该《情况说明》违法。根据《最高人民院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”之规定，上诉人在2010年5月30日前就已知道被上诉人出具的《情况说明》的具体内容，其于2015年1月27日才向一审法院提起本案行政诉讼，超过了2年的起诉期限且无正当理由。一审法院根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案一审、二审均不收取案件受理费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾 平
审 判 员 封 莎
代理审判员 何小莉
二〇一五年八月十一日
书 记 员 贾罗曼
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民三初字第705号
原告邹镜铭。
被告付安美。
原告邹镜铭诉被告付安美民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹镜铭到庭参加诉讼，被告付安美经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告邹镜铭诉称，2012年2月份，原、被告双方都在浙江省龙泉市宏山村赵圩足神日用品厂打工而认识。被告称其是代课老师，退休后需缴养老保险；儿子在清华大学读书学费不够；丈夫生前因治病向人借了高利贷，被告缺钱，故向原告借款。原告出于同情心，拿出多年积蓄，于2012年2月2日、2012年3月15日、2012年3月24日借给她三笔借款，被告都写有借条，共计四万四千元。其余贰仟元未写借条。被告当时称其回贵阳后变卖房产一定全部还清，但被告回到贵阳后一直毫无音信。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判令：被告返还原告借款肆万陆仟元正。
被告付安美未到庭参加诉讼，无答辩意见。
经审理查明，原、被告原系同事关系。2012年2月2日，被告从原告处借款14000元，并出具借条一份，借条载明“今借到龙泉市邹镜铭人民币壹万肆仟元整（14000.00元），归还时间为2013年2月2日以前。”；2012年3月15日，被告从原告处借款10000元，并出具借条一份，借条载明“今借到浙江省龙泉市邹镜铭人民币壹万元整（10000.00元），还款期限为一年，1%的利息。”；2012年3月24日，被告从原告处借款20000元，并出具借条一份，借条载明“今借到浙江龙泉市邹镜铭人民币贰万元整（20000.00元），归还日期一年以内，利息每月2佰元。”。另原告称被告有2000元借款未写有借条。原告向被告索要借款未果，遂诉至本院，请求如前。
上述事实有原告身份证、被告户籍证明、《借条》及原告的陈述在卷佐证。
本院认为，合法借贷关系受法律保护，被告付安美向原告邹镜铭借款有借条为证，故原告与被告之间形成债权债务关系。原告提供的三份借条显示被告分三次共计从原告处借款44000元，双方约定的还款期限已届满，被告应当向原告归还上述借款。原告称被告另有2000元借款没有出具借条，但没有提供相关证据进行佐证，应当承担举证不能的不利后果，故对原告要求被告归还46000元借款的诉请，本院支持44000元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：
被告付安美于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告邹镜铭借款44000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元由被告付安美负担（此款原告已预交，被告在履行上述判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 张 浩
代理审判员 武晋军
代理审判员 吴 中
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 李文馨
第页
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民特字第00038号
申请人李某某，男，1976年1月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。
申请人李某某申请宣告被申请人吴某某为限制民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人吴某某，女，1941年7月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
代理人邓某某（系被申请人之子），男，1974年6月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
申请人李某某诉称，申请人与被申请人之间存在房屋买卖合同关系，系本案的利害关系人。2012年4月28日，被申请人因脑出血造成身体处于半瘫痪状态，神志不清，不能完全辨认和控制，不能完全履行房屋买卖合同所约定的义务。故向法院提出申请，要求宣告被申请人吴某某为限制民事行为能力。
经审查，被申请人吴某某2012年4月28日因脑出血住院，被诊断为脑出血；高血压病；皮肤擦伤。审理中，本院委托重庆医科大学附属第一医院对被申请人吴某某的民事行为能力进行鉴定，该医院鉴定后于2014年6月5日作出重医大附一院司法鉴定中心（2014）精鉴字第31号司法精神病学鉴定意见书，分析说明载明被鉴定人吴某某2年前突发昏倒，住重庆市东南医院诊断脑出血，病后至今一直时而清醒时而不清醒，不清楚时不识亲朋。精神检查不合作，数问一答，回答简单或不切题，智力障碍，IQ：52分。鉴定结论为脑器质性精神障碍，限定民事行为能力。
本院认为，被申请人经重庆市医科大学附属第一医院鉴定，认定被申请人吴某某为脑器质性精神障碍，限定民事行为能力。该鉴定意见程序合法，依据充分，应予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
宣告吴明智为限制民事行为能力人。
本判决为终审判决。
代理审判员 付家伟
二〇一四年七月七日
书 记 员 陈思佳
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0113民初6692号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人陈峻、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告洪再兴，男，1976年2月27日出生，住广东省东莞市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告洪再兴信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币46,345.45元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年3月1日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币46,345.45元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 王广灏
二〇一六年四月十九日
书 记 员 龚笑笑
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第3111号
罪犯骆昌江，现在河南省第二监狱服刑。
河南省信阳市中级人民法院于1999年6月10日作出（1999）信中法刑初字第024号刑事判决，认定被告人骆昌江犯故意伤害（致人死亡）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。罪犯骆昌江在执行期间，2002年3月10日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2006年1月11日减去有期徒刑一年三个月；2008年9月24日减去有期徒刑一年十一个月；2011年9月8日减去有期徒刑一年十个月。河南省第二监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯骆昌江减去有期徒刑一年六个月的建议，于2014年7月15日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯骆昌江自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，被告骆昌江伙同唐孝全等6人于1991年12月20日夜到本乡杨集村看电影时，看见曾与其有过矛盾的张某也在哪里，便到场外找来木棍围打张，张的姐夫余某赶来制止，抓住唐孝全不放，被告手拿一钉耙照余头部猛击一下，致余抢救无效死亡。
经审理查明，罪犯骆昌江自上次减刑以来，能够认罪服法；遵守监规狱纪，接受教育改造；能够积极参加劳动，完成生产任务。2013年10月20日、2014年3月20日共表扬2次；2012年7月20日、2013年7月20日共记功2次；2012年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯骆昌江自上次减刑以来，悔改表现突出，被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯骆昌江准予减去有期徒刑一年五个月。
（刑期自2002年3月10日起至2014年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 李景昌
代理审判员 张国飞
二〇一四年八月十二日
书 记 员 姜新龙