河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫02民终2161号
上诉人（原审被告）开封市通达公路工程有限公司。
住所地开封市。
法定代表人王宏军，该公司董事长。
委托代理人张克俊，河南正言律师事务所律师。特别授权。
被上诉人尚鹏辉，男，汉族，1991年4月14日生，住河南省杞县。
委托代理人徐霞、王德军，河南盛意律师事务所律师。特别授权。
原审被告开封市通达公路工程有限公司第一分公司。
住所地开封市。
负责人徐良，该公司经理。
委托代理人张克俊，河南正言律师事务所律师。特别授权。
上诉人开封市通达公路工程有限公司（以下简称通达公司）与被上诉人尚鹏辉及原审被告开封市通达公路工程有限公司第一分公司（以下简称通达公司一分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服开封市金明区人民法院（2017）豫0211民初929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月11日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。
通达公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判。一审判决适用法律程序错误，通达公司依法不应成为本案被告并承担责任。既然尚鹏辉一审期间已列明通达公司第一分公司为被告，且该分公司合法成立、有一定的组织机构和财产并已领取营业执照，故在判决时，若认为本次事故责任应由雇佣单位承担，一审法院就应当依据法律规定让通达公司一分公司承担相应的责任。一审法院适用《中华人民共和国公司法》第十四条规定判令通达公司独自承担本案责任，明显属适用法律错误。本案中，尚鹏辉明知施工现场存在安全隐患，却不顾自身安全采取及时回避措施，故对事故的发生存在明显的过错，依法应当承担相应的责任。一审法院判决通达公司承担全部责任明显错误。一审判决确定的赔偿数额存在错误，特别是对于护理费、住院伙食补助费、营养费和交通费等项内容，依据尚鹏辉的伤残鉴定结论，其所构成的伤残程度实际并不严重，一审认定须有二人护理而让通达公司承担相应的护理费没有法律依据。并且毫不根据超标准让通达公司承担住院伙食补助费、营养费和交通费，明显不公正。同时事发后通达公司已向尚鹏辉支付20余万元的费用，但一审判决没有体现。
尚鹏辉答辩称：一审法院适用法律正确，判决通达公司承担赔偿责任正确。依据《公司法》第14条第1款：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”这一规定，明确了分公司民事责任的归属，即分公司不能独立承担民事责任其一切行为的后果及责任由隶属公司承担。因此，一审法院判决通达公司承担赔偿责任适用法律正确。尚鹏辉在本次事故中无有任何过错，依法不应当承担任何责任。一审法院判决确定的赔偿数额正确，护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等均符合事实与法律。综上，一审法院判决正确，公正合法，依法应当予以维持。请求二审法院依法驳回上诉。维持原判。
通达公司一分公司答辩称：同意通达公司的意见，医疗费尽管尚鹏辉没有起诉，但是通达公司已经向尚鹏辉支付了21万元，对于这些钱是如何处理的，尚鹏辉应当予以证明多退少补。
尚鹏辉向一审法院起诉请求：要求判令通达公司、通达公司一分公司支付尚鹏辉误工费27300元、护理费81843.35元、住院伙食补助费44100元、营养费13230元、交通费4410元、伤残赔偿金163397.52元、被抚养人生活费51519.54元，精神抚慰金20000元，以上共计：405770.41元；通达公司与通达公司一分公司承担连带责任，并承担诉讼费、律师费及其他费用。尚鹏辉一审开庭时减少诉讼请求，伤残赔偿金163397.52元、被抚养人生活费51519.54元，精神抚慰金20000元三项待尚鹏辉二次手术后将另行起诉，护理费减少为：68171.25元。减少、变更后各项共计157211.25元。
一审法院审理查明，尚鹏辉于2015年3月到通达公司一分公司实习，2015年7月1日从黄河水利职业技术学院毕业后，仍继续在通达公司一分公司从事技术测量工作。2015年9月23日9时许，同属于通达公司员工的芦占军驾驶压路机在线××洧××西南500米施工路段施工时，压住正在工地上搞技术测量的尚鹏辉，造成尚鹏辉受伤。随即尚鹏辉被送往开封市第二人民医院住院治疗，经诊断为右足毁损伤、右足开发性多发骨折、双前臂烧伤。2015年9月25日出院后转入解放军第一五三中心医院住院治疗，经诊断为右足开发性骨折术后、右足挤压伤、右足血管神经肌腱损伤、皮肤缺损、双前臂烧伤，并进一步手术治疗。2016年12月7日出院，共计住院441天。通达公司为尚鹏辉支付了医疗费。解放军第一五三医院为尚鹏辉出具陪护证明，内容为：2015年9月25日至2016年7月9日需二人护理，2016年7月10日至2016年12月7日需一人护理。尚鹏辉住院期间由其父母尚广杰、高红莲护理。尚鹏辉在通达公司一分公司工作期间每月工资1500元。一审法院确认尚鹏辉要求的各项损失为：1、误工费27300元，尚鹏辉在通达公司一分公司工作期间每月工资1500元，因尚鹏辉尚需二次手术，尚未评残，根据尚鹏辉的伤情，暂计算至尚鹏辉起诉前即2017年3月23日，共计546天，予以支持；2、护理费67528元，医院出具证明尚鹏辉住院期间2015年9月25日至2016年7月9日需二人护理，根据尚鹏辉的伤情，需从2015年9月23日起算，共计289天；2016年7月10日至2016年12月7日需一人护理，共计150天，按照河南省上年度居民服务业年平均工资33857元计算，每天为92.76元；（289×2+150）×92.76=67528元；3、住院伙食补助费13230元，尚鹏辉住院441天，按每天30元计算；4、营养费13230元，尚鹏辉住院441天，根据尚鹏辉的伤情，按每天30元计算；5、交通费4410元，根据尚鹏辉的住院天数及居住地点距离医院的远近，尚鹏辉要求按照住院期间每天10元计算，予以支持；上述共计125698元。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。尚鹏辉作为通达公司一分公司的员工，在工作过程中遭受到通达公司的其他员工驾驶的压路机轧伤，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此，通达公司一分公司应当赔偿尚鹏辉的各项有效损失。关于尚鹏辉要求通达公司一分公司承担责任的诉讼请求，按照《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因此，通达公司一分公司作为通达公司的分公司，其应当承担的民事责任，应由通达公司承担。对于尚鹏辉的诉讼请求中超出一审法院认定部分，因无事实和法律依据，一审法院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：一、开封市通达公路工程有限公司于判决生效后十日内赔偿尚鹏辉误工费等各项损失共计125698元；二、驳回尚鹏辉要求开封市通达公路工程有限公司第一分公司承担赔偿责任的诉讼请求；三、驳回尚鹏辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1722元，由开封市通达公路工程有限公司承担。
二审查明事实与一审查明的基本事实一致。
本院认为，根据法律规定，通达公司一分公司作为通达公司的分公司，不具有独立的法人资格，通达公司一分公司所应承担的民事责任应由通达公司承担。关于责任承担问题，通达公司作为雇主，根据法律规定，受雇人尚鹏辉在工作期间受伤，应当承担赔偿责任，通达公司没有提供证据证明尚鹏辉在本次事故中存在过错，其上诉主张尚鹏辉承担部分责任的意见，本院不予支持。关于护理费、住院伙食补助费、营养费和交通费等数额问题，一审法院对于上述内容数额的计算，符合法律规定，本院对于通达公司该项上诉意见不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。通达公司的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费3444元，由通达公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 戴玉峰
审判员 孙玲玲
审判员 孔德亮
二〇一七年十月十日
书记员 荀文彬