重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝五中法少民终字第00599号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区汇龙大道320号，组织机构代码90379890-6。
负责人邓辉，总经理。
委托代理人邓晓，重庆融益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈某某，女，1981年8月28日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。
被上诉人（原审原告）廖某甲，女，2002年5月27日出生，汉族，住址同上。
法定代理人陈某某，身份同上。系廖某甲之母。
被上诉人（原审原告）廖某乙，男，1951年11月2日出生，汉族，农民，住重庆市九龙坡区。
被上诉人（原审原告）袁某某，女，1955年9月9日出生，汉族，农民，住重庆市江津区。
原审被告曾某，男，1982年7月29日出生，汉族，个体工商户，住重庆市永川区。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司（下称太保永川公司）与被上诉人陈某某、廖某甲、廖某乙、袁某某、原审被告曾某机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2014年12月3日作出（2014）永法少民初字第00561号民事判决。太保永川公司不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭于2015年2月6日审理了本案，太保永川公司委托代理人邓晓、陈某某、廖某乙、袁某某、曾某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2014年9月27日20时40分许，曾某驾驶渝C9＊＊**号车在由红绿灯控制的永川区一环路与红河大道红绿灯十字路口从一环路同心苑往体育中心方向左转弯行驶时，与廖某丙驾驶的渝C8＊＊**号摩托车相撞，造成廖某丙受伤后经医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队因根据调查所得的情况，无法查证事发前廖某丙驾车行驶方向和交通信号灯运行状态，无法确定各方当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，无法明确事故的形成原因。于2014年11月11日作出了前述道路交通事故证明。事故发生后，廖某丙被送至重庆医科大学附属永川医院住院治疗3天。被诊断为重型脑伤，脑疝；左侧急性硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，广泛脑挫裂伤，颅底骨折；吸入性肺炎，肺挫伤；四肢多发骨折，全身多处软组织挫裂伤。2014年10月1日，廖某丙因颅脑损伤死亡。抢救廖某丙期间共计产生医疗48092.88元，其中曾某垫付9238.73元，原告自付38854.15元。曾某已先行支付原告赔偿款40000元。曾某系渝C9＊＊**号车的车主，为该车在太保永川公司购买了交强险和500000元商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间。
原告廖某乙（1951年11月2日生）与袁某某（1955年9月9日生）夫妻关系存续期间共生育一子廖某丙（1977年11月26日生）。原告陈某某与廖某丙系夫妻关系，并于2002年5月27日生育女儿廖某甲。廖某丙、廖某乙、袁某某系农村居民户口，陈某某、廖某甲系城镇居民户口。廖某丙与陈某某于2008年起居住生活在重庆市九龙坡区的房屋（产权登记人为陈某某），袁某某从2012年居住在江津。廖某丙生前从事建筑工作。廖某乙自2012年起随廖某丙、陈某某共同生活。经庭审核定，此次交通事故给四原告造成的经济损失为：医疗费48092.88元，误工费300.33元（36539元／年÷365×3天），护理费240元（80元／天×3天），丧葬费25003元（50006元／年÷2），死亡赔偿金860600元（25216元／年×20年＋17814元／年×20年），酌情主张精神损害抚慰金25000元、处理交通事故产生的误工费及交通费3000元，合计962236.21元。
一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应先行在交强险赔付限额内赔偿，不足部分，属机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。保险公司还应依照保险法的规定在商业第三者责任险的赔偿限额内向受害人支付赔偿款。根据公安机关出具的道路交通事故证明和原、被告举示的证据，人民法院亦不能确认廖某丙、曾某的驾驶行为对交通事故发生所起的作用以及过错的严重程度，故该院确认由廖某丙与曾某对本次交通事故承担同等责任，由曾某对四原告的损失承担50%的赔偿责任。由于曾某渝C9＊＊**号车在太保永川公司购买了交强险和商业第三者责任险，因此太保永川公司应在交强险限额内赔偿四原告120000元（包含精神损害抚慰金25000元），余下的损失842236.21元，由太保永川公司在商业第三者责任险限额内赔偿418261.14元（38092.88×0.5×0.85＋804143.33×0.5），由曾某赔偿2857元（38092.88×0.5×0.15），曾某应赔偿部分及其在本案中应承担的诉讼费2190元，与其已支付的赔偿款和垫付的医药费共计49238.73元相抵扣后，曾某不再对四原告进行赔偿，其多垫付的44191.73元，可在太保永川公司支付四原告的赔偿款中抵扣，由曾某按照保险合同的约定与太保永川公司另行协商处理。综上，太保永川公司应支付四原告赔偿款494069.41元，曾某不再对四原告进行赔偿。廖某丙死亡前与廖某乙、袁某某已在城镇连续生活多年，并有收入来源，故四原告要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金和被抚养人生活费的请求，该院予以支持。事故发生时袁某某已年满59周岁，可视为丧失劳动能力，虽然袁某某从事养殖业，但被告亦未举证证明袁某某的收入来源足以维持生活，故对被告辩称不应主张袁某某被扶养人生活费的意见，该院不予采纳。被告辩称不应主张误工费的意见缺乏事实和法律依据，该院亦不予采纳。廖某丙发生交通事故后，其家人分别从重庆、江津赶到永川处理事故，产生了相应的交通费和误工费损失，故该院酌情主张处理丧葬事宜的误工费及交通费3000元。原告要求按照3人计算护理费缺乏事实依据，该院不予支持。廖某丙自身对于事故的发生亦存在较大过错，该院酌情主张精神损害抚慰金25000元，四原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，该院不予支持。四原告扩大诉讼请求产生的诉讼费由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十八条第二款、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈某某、廖某甲、廖某乙、袁某某各项损失494069.41元。二、驳回原告陈某某、廖某甲、廖某乙、袁某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5405元，由原告陈某某、廖某甲、廖某乙、袁某某负担3215元，由被告曾某负担2190元（曾某应负担部分四原告已预交并已在本案中抵扣，曾某不再另行支付四原告）。
上诉人太保永川公司不服一审判决，向本院提出上诉，请求1、撤销一审判决；2、依法重新确定被上诉人主张的各项费用；3、依法重新确定上诉人的赔偿责任；4、本案诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：1、一审法院按照同等责任判决本案不符合客观事实。2、一审法院按照城镇标准计算廖某丙死亡赔偿金依据不足。3、一审判决支持被抚养人生活费的标准和数额不当。4、一审法院认定精神抚慰金25000元不当。
陈某某、廖某乙、袁某某答辩称，一审法院判决正确，请求维持原判。
曾某当庭称没有答辩意见。
二审中，人保永川公司当庭举示了重庆市江津区社会保险局《证明》一份，证明袁某某、廖某乙的养老保险情况，袁某某还未达到领取养老金的年龄，暂未享受城乡居民养老保险待遇。
陈某某、廖某乙、袁某某质证称请求法院依法裁决。
曾某称没有质证意见。
二审查明的其他事实与一审查明的一致。
本院认为，针对上诉人的上诉理由：1、关于本案责任比例划分的问题。一审中，因公安机关出具的道路交通事故证明和原、被告举示的证据，不能确认廖某丙、曾某的驾驶行为对交通事故发生所起的作用以及过错程度，故一审法院据此确认由廖某丙与曾某对本次交通事故承担同等责任，由曾某对四原告损失承担50%的赔偿责任，判决正确。2、关于本案死亡赔偿金以及袁某某被扶养人生活费的计算标准的问题。本案中廖某丙、袁某某虽系农村居民户口，但廖某丙死亡前已在城镇连续居住多年，且有合法收入来源。袁某某在事发时可视为丧失劳动能力，也于2012年起居住在城镇；一审中，人保永川公司没有举示证据证明其有其他生活来源。二审中，上诉人举示的证据也证明袁某某没有享受城乡居民养老保险待遇，即人保永川公司在本案中没有证明袁某某有其他生活来源，故一审法院按照城镇居民标准计算廖某丙死亡赔偿金和袁某某被抚养人生活费，判决正确。3、关于一审法院认定的精神抚慰金问题。本案交通事故的发生，造成廖某丙死亡，给其亲属造成了巨大的精神伤害，介于廖某丙对本案的发生亦有过错，故一审法院在本案中主张精神抚慰金25000元，判决正确。
综上，上诉人人保永川公司的上诉理由均不成立。一审法院审理程序合法。认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6775元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林 杰
审 判 员 胡 军
代理审判员 张应洪
二〇一五年三月六日
书 记 员 王 菲