江西省鹰潭市月湖区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）月刑初字第121号
公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴X甲，男，1984年XX月XX日生，身份证号码(略)。系死者吴X乙的父亲。
附带民事诉讼原告人彭XX，女，1987年XX月XX日生，身份证号码(略)。系死者吴X乙的母亲兼被害人。
上述二原告人的诉讼代理人吴X丙，男，1957年XX月XX日生，身份证号码（略）。系死者吴X乙的爷爷。
被告人徐X甲，男，1994年XX月XX日生，身份证号码（略）。因涉嫌交通肇事罪，于2014年6月5日被鹰潭市公安局刑事拘留，同月20日被依法逮捕。2014年12月29日经本院决定取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼代理人丁XX，广东瑞嘉律师事务所律师。
刑事附带民事被告人徐X乙，男，1992年XX月XX日生，身份证号码（略），暂住本市阳光小区*栋。系肇事车辆赣L5D8**号车车主。
刑事附带民事被告人XX保险股份有限公司贵溪支公司，住所地（略）。
法定代表人徐XX，该公司负责人。
诉讼代理人卢XX，鹰潭市月湖区法律服务所法律工作者。
鹰潭市月湖区人民检察院以赣鹰月检刑诉［2014］101号起诉书指控被告人徐X甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴X甲、彭XX向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派代理检察员王小俊出庭支持公诉，刑事附带民事原告人彭XX及其诉讼代理人吴XX、被告人徐X甲及其刑事附带民事被告人徐X乙、XX保险股份有限公司贵溪支公司的诉讼代理人卢XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
鹰潭市月湖区人民检察院指控，2014年6月5日8时20分许，被告人徐X甲驾驶赣L5D8**号轻型普通货车沿鹰潭市月湖区腰上吴家村道由南向北行驶至腰上吴家葡萄基地岔道口路段时，遇彭XX驾驶二轮电动车载着其女儿吴X乙由东向西行驶至该岔道口后左转弯行驶上腰上吴家村道，因徐X甲驾驶制动性能不符合国家安全技术标准的机动车，且驾车时思想麻痹，遇紧急情况操作不当，导致两车相撞，造成两车受损、彭XX受伤及吴X乙当场死亡的重大交通事故。经鉴定，吴X乙符合因外伤导致特重型开放性颅脑损伤死亡；彭XX损伤程度为轻微伤。经事故认定，徐X甲应负本次事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见及现场勘查笔录等证据证实。据此，公诉机关认为，被告人徐X甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，主动投案并如实供述罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。
附带民事诉讼原告人吴X甲、彭XX诉称，由于被告人徐X甲的犯罪行为，导致其女儿吴X乙死亡、彭XX受伤，请求依法追究被告人的刑事责任；同时判令被告人徐X甲及其他附带民事被告人连带赔偿原告人因吴X乙死亡造成的各项经济损失，即医疗费200元、误工费6000元、交通费500元、丧葬费20000元、死亡赔偿金447800元、精神损害抚慰金80000元，共计人民币554500元。判令被告人徐X甲及其他附带民事被告人连带赔偿原告人彭XX因受伤造成的各项经济损失，即医疗费3523元、误工费12000元、护理费595元、住院伙食补助费500元、交通费500元、修车费560元、车辆停运损失费1000元、精神损害抚慰金20000元，共计人民币38678元。
针对上述诉讼请求，附带民事原告人吴X甲、彭XX提供了原告人及吴X乙的户口簿复印件、火化证明、居民死亡医学证明、收款收据、中国人民解放军卫生医疗收费专业票据二份、病人费用清单、劳动合同书、证明一份、交通事故责任认定书、鉴定意见书二份等证据。
被告人徐X甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，针对附带民事诉讼部分的意见是按法律规定予以赔偿被害人。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人认罪、悔罪态度好，且系初犯，可酌情从轻处罚；3、被告人的车辆在保险公司投保了11万元的交强险和30万的商业险，保险公司会在保险额的范围内赔偿，可酌情从轻处罚。其辩护人对附带民事诉讼部分提出的意见是：1、吴X乙的户口为农村户口，其死亡赔偿金应按照农村户口来计算；2、交通费无发票、修车费无正规发票、车辆停运损失费及精神抚慰金无法律上的依据，应不予支持；3、其他赔偿项目要求过高，应该按照法律规定来计算。
刑事附带民事被告人徐X乙辩解称：他虽然是L5D868号轻型普通货车，是因为当时买车的时候，徐X甲没有带身份证才用他的身份信息进行登记。车子买来他都没有开过，至始至终都是他弟弟徐X甲开，所以他并不知道车子的刹车是有问题的，他不应承担任何赔偿责任。
刑事附带民事被告人XX保险股份有限公司贵溪支公司辩解称：1、吴X乙的户口为农村户口，其死亡赔偿金应按照农村户口来计算；2、医疗费应扣除非医保用药的费用、交通费无发票、修车费无正规发票、车辆停运损失费及精神抚慰金无法律上的依据，应不予支持；3、其他赔偿项目要求过高，应按法律规定来计算，保险公司会在投保的范围内进行赔偿。
经审理查明，2014年6月5日上午8时20分许，被告人徐X甲驾驶赣L5D8**号轻型普通货车沿本市月湖区童家镇腰上吴家村道由南向北行驶至腰上吴家葡萄基地岔道口路段时，遇彭XX驾驶二轮电动车载着其女儿吴X乙由东向西行驶至该岔道口后左转弯驶上腰上吴家村道，因徐X甲驾驶制动性能不符合国家安全技术标准的机动车，导致两车相撞，造成两车受损、彭XX受伤及吴X乙当场死亡的重大交通事故。事故发生后，徐X甲主动打电话报警，后主动向鹰潭市交警支队直属大队三中队投案并如实供述了其交通肇事的事实。经鉴定，吴X乙符合因外伤导致特重型开放性颅脑损伤死亡；彭XX损伤程度为轻微伤。经事故认定，徐X甲应负本次事故的全部责任，彭XX、吴X乙不负本次事故责任。
在诉讼过程中，被告人家属与被害人家属达成调解协议。被告人徐X甲取得被害人家属的谅解。
另查明，赣L5D8**号轻型普通货车登记车主为徐X乙，该车的被保险人为徐X甲、投保于XX保险股份有限公司贵溪支公司，投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险，保险期间自2013年11月30日起至2014年11月29日止。
以上事实，被告人徐X甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人彭XX的陈述，归案经过、被告人驾驶证复印件及驾驶信息查询、赣L5D8**行驶证复印件及机动车信息查询、被告人人口信息查询、调解协议、谅解书、收条，鹰潭市公安局司法鉴定中心法医学尸表检验意见书及人体损伤程度意见书、鹰潭鑫明司法鉴定中心机动车技术性能司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，现场勘查笔录及被告人的供述等证据证实，足以认定。
另查明，死者吴X乙系被害人彭XX之女，属农业户口，于2011年7月17日出生，出生后就跟随其爷爷吴X丙居住于本市童家镇机关宿舍164号，吴X丙为非农业户口。吴X乙被撞后经鹰潭市急救中心抢救花去200元。被害人彭XX受伤后于2014年6月5日至6月8日在中国人民解放军第一八四医院住院治疗3天。事故发生后，被告人徐X甲的家属已经支付了原告人15300元。
以上事实，有原告人提供的户籍证明、童家镇人民政府及童家派出所出具的证明、中国人民解放军第一八四医院的专业票据二张、处方清单一张、病人费用清单、收款收据二份、劳动合同书、谈话笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐X甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，导致一人死亡、一人轻微伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐X甲案发后主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚；其明知驾驶的赣L5D8**号轻型普通货车的制动性能有问题仍然驾驶该车上路，可酌情从重处罚；其家属与被害人家属达成调解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。关于刑事附带民事被告人徐X乙提出其不应承担此次事故的任何赔偿责任的辩解意见。经查，徐X乙辩解意见与徐X甲的供述能够相互印证，且原告人未能提供证据证明徐X乙明知赣L5D8**号轻型普通货车的刹车有问题仍将车子出借，不能证明其存在过错，故徐X乙提出不承担赔偿责任的辩解意见，本院予以采纳。故对原告人要求刑事附带民事被告人徐X乙承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。附带民事诉讼原告人吴X甲、彭XX要求被告人徐X甲及中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司连带赔偿的经济损失中，符合法律规定的，本院予以支持，但过高部分应予以核减，即1、医疗费200元，死者吴X乙事故发生后经鹰潭市急救中心进行抢救花去200元，本院予以认可；2、死亡赔偿金，吴X乙虽然是农业户口，但其父母去外地打工后，跟随爷爷吴克冠居住城镇已满一年以上，应按照城镇标准进行计算，即21873元/年×20年=437460元，故对辩护人及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司提出按农村标准计算死亡赔偿金的辩解意见，本院不予采纳；3、处理丧葬事宜的费用，因原告人没有提供相关证据，但考虑到实际发生，本院酌定为3000元；4、丧葬费20000元，符合法律规定，本院予以支持；5、原告人诉请的精神抚慰金80000元，于法无据，故本院不予支持。故原告人吴X甲、彭XX各项损失共计人民币460660元。附带民事诉讼原告人彭XX要求被告人徐X甲及中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司连带赔偿的经济损失中，符合法律规定的，本院予以支持，但过高部分应予以核减，即1、医疗费，凭医疗费发票为3523元；2、误工费，原告人彭XX虽然提供了劳动合同，但未提供任何的工资证明，亦未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照本院相近行业上一年度职工的平均工资计算即参照服务业进行计算，87.8元/天×3天=263.4元；3、护理费，因原告人的病人费用清单中已进行了护理并支付了护理费，且原告人的伤情为轻微伤，不需要他人进行护理，故原告人诉请的护理费，本院不予支持；4、住院伙食补助费3×15=45元；5、交通费，原告人未提供交通费发票予以支持，但考虑到实际发生，本院酌定为50元；6、修理费，因原告人未提供正式的发票，不符合证据的要求，故本院不予支持；7、车辆停运损失费1000元及精神损害抚慰金20000元，于法无据，本院不予支持。故原告人彭XX各项损失共计人民币3881.4元。综上，二原告人要求被告人徐X甲及中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司连带赔偿的所有费用共计人民币464541.4元。刑事附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司应在交强险和第三者责任保险限额范围内赔偿二原告人413768元，剩余的50773.4元应由被告人徐X甲支付。除去被告人家属支付给原告人的15300元，被告人徐X甲还应该支付35473.4元。被告人家属与被害人家属已达成调解协议，即一次性支付40000元，被告人家属已履行了支付义务，本院予以确认。鉴于被告人徐X甲系过失犯罪，认罪、悔罪态度明显，犯罪情节较轻，主观恶性不大，对其适用没有再犯罪的危险，可对其宣告缓刑。现根据被告人徐X甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十九条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人徐X甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、刑事附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司在保险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人吴X甲、彭XX各项经济损失共计人民币413768元，刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司应于本判决生效后二十日内一次性付清，此款汇入经彭XX确认的账户（户名：彭XX，开户行：鹰潭农商银行，账号：6226820013000872974）。
三、驳回附带民事诉讼原告人吴X甲、彭XX的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张田美
人民陪审员 徐华桂
人民陪审员 祝新莲
二〇一五年一月十五日
代理书记员 程 璐