wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初1129号
原告：安徽亚太教育投资有限责任公司，住所地：安徽省肥东县撮镇镇合马路18号（安徽水利水电职业技术学院内�
法定代表人：赵品北，总经理。
委托代理人：詹涛，北京大成（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：杜磊，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。
被告：张金娟，女，汉族，1982年8月18日出生，住安徽省颍上县。
原告安徽亚太教育投资有限责任公司与被告张金娟房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理此案，原告委托代理人詹涛、杜磊，被告张金娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：一、判令被告立即返还原告肥东县××镇镇××马路××号安徽水利水电职业技术学院东门旁后勤服务用房第24号房；二、判令被告立即支付原告逾期腾房占用费50000元（按每日1000元计算，从2017年1月10日暂计算至2017年2月28日为50000元，判决应持续算到实际返还之日）；三、本�的诉讼费用由被告方承担。
事实与理由：原告是安徽水利水电职业技术学院全资子公司，2014年1月8日，原告与被告签订一份《后勤服务用房租房协议》和《后勤服务用房委托经营管理合作协议》，约定由被告租赁后勤服务用房第24号房，期限为2014年1月1日至2016年12月30日。协议约定：乙方应于后勤服务用房承租期满十日内，将房屋及附属设施、设备按初始状态交还甲方，并办理交接手续，逾期每天赔偿1000元，损坏按价赔偿。协议已于2016年12月30日到期，被告应于2017年1月9日前将房屋及附属设施、设备按初始状态交还原告，但被告未履行义务。至今仍在使用房屋。另外，《后勤服务用房委托经营管理合作协议》还约定，如被告不能按时交还房屋，逾期每天赔偿1000元，直到实际交房之日。综上，为维护原告的合法民事权益，特起诉，请求贵院依法判如所请。
被告辩称：我方不同意返还房屋。经营期间我方未拖欠任何费用，没有违约行为。我方承租房屋没有转租第三方。合同到期后，没有任何人与我方沟通交房事宜。只是发了个通知要我退房，如果要求返还房屋，我方要求对方给适当经济赔偿。
经审理查明：2014年1月8日，原告与被告签订一份《后勤服务用房租房协议》和《后勤服务用房委托经营管理合作协议》，《后勤服务用房租房协议》第一条约定由被告租赁原告后勤服务用房第24号房，第二条约定：租赁期限为2014年1月1日至2016年12月30日。第四条约定：乙方须向甲方交纳年租金16000元。第五条约定：年租金需在每年12月30日前缴清，先缴费，后使用。第七条约定：乙方可以依据经营需要对后勤服务用房装修，费用自理。但装修方案需先征得甲方同意，合同到期，自行恢复原样或无偿交甲方，甲方不承担任何费用。第十三条约定：乙方应于后勤服务用房承租期满十日内，将房屋及附属设施、设备按初始状态交还甲方，并办理交接手续，逾期每天赔偿1000元，损坏按价赔偿。托管期内乙方一切经济投入，包括所购置的用具、剩余商品等一律由乙方自行处理，甲方概不负责。乙方不得留存物品或影响房屋的正常使用。对未经同意留存的物品甲方有权按无主物品处理。协议已于2016年12月30日到期，被告应于2017年1月9日前将房屋及附属设施、设备按初始状态交还原告，但被告未履行义务，至今仍在使用房屋，原告遂起诉来院。
另查，2016年12月20日，原告在案涉房屋处张贴通知，要求被告于2017年1月9日前将房屋及附属设施、设备交还原告。2017年元月5日，原告再次张贴通知，如被告在2017年1月9日前不交还房屋，将按逾期每天1000元的标准收取赔偿金。
上�事实，由《后勤服务用房租房协议》和《后勤服务用房委托经营管理合作协议》、通知、当事人陈述在卷证明。
本院认为：原、被告签订的《后勤服务用房租房协议》和《后勤服务用房委托经营管理合作协议》不违反法律的效力性规定，合法有效。合同签订后，原告按约定向被告提供了房屋，完成了出租方的义务。2016年12月30日租赁合同已到期，按照合同约定：乙方（被告）应于后勤服务用房承租期满十日内，将房屋及附属设施、设备按初始状态交还甲方，并办理交接手续，原告诉请判令被告立即返还房屋，理由正当，依法予以支持。对《后勤服务用房租房协议》第十三条约定的违约责任，被告逾期交付房屋按每天1000元赔偿原告损失，该条款的约定过分高于原告的实际损失，应予调整，被告应按《后勤服务用房租房协议》关于租金的约定赔偿原告损失，第24号用房年租金16000元，即应按每日16000元÷365＝43.83元赔偿原告损失，并自2017年1月10日起，以16000元（因按合同约定，租金应在上年底先缴纳，后使用房屋）为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计付利息。被告辩称没有违约，理由不当，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张金娟于本判决生效之日起十日内返还原告安徽亚太教育投资有限责任公司（位于肥东县撮镇镇合马路18号安徽水利水电职业技术学院东门旁）后勤服务用房第24号房；
二、被告张金娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告安徽亚太教育投资有限责任公司损失，自2017年1月10日起按每日43.83元赔偿，至实际交付房屋之日止；并以16000元为基数自2017年1月10日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付原告利息,至实际交付房屋之日止；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1050元，由原告安徽亚太教育投资有限责任公司承担750元，被告张金娟负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 钟 成 胜
代理审判员 胡燕人民陪审员蔡忆芬
二〇一七年五月十九日
书 记 员 张 鹏
河南省郏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0425刑初334号
公诉机关河南省郏县人民检察院。
被告人黄广阔，男，1978年10月21日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，农民，住郏县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月28日被郏县公安局刑事拘留，同年6月9日被郏县公安局取保候审，同年7月14日经郏县人民检察院决定取保候审。
郏县人民检察院以郏检公诉刑诉[2017]137号起诉书指控被告人黄广阔犯寻衅滋事罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员石胜杰、田利敏出庭支持公诉，被告人黄广阔到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人黄广阔在郏县广天乡邱庄村西头开有养猪场，因村里让其养猪场关停。2017年5月27日21时许，黄广阔酒后到郏县广天乡邱庄村西头秸秆禁烧执勤点，后给该村支书孙某2打电话表示对关停其养猪场一事不满，并让孙某2到该秸秆禁烧执勤点见面，后孙某2到该执勤点值班，黄光阔就辱骂孙某2，并返回自己家拿了一把菜刀欲砍孙某2，孙某2往西边跑，黄广阔拿菜刀追赶，追赶途中被他人夺下菜刀，黄广阔追上孙某2后徒手殴打孙某2。
另查明，关于该案民事赔偿问题，已调解处理。黄广阔赔偿被害人孙某2经济损失共计60000元，被害人表示放弃附带民事诉讼，对黄广阔的行为表示谅解。
上述事实，被告人黄广阔在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某2的陈述，证人黄远展、邱某、孙某1、黄某1、黄某2、王某、吴某等人的证言，户籍证明，通话记录，无犯罪前科证明，到案经过，接受证据材料清单，协议书，撤诉书，收条，本院制作的询问笔录等证据证实。以上证据均经当庭出示、辨认、质证，反映了本案的客观事实，本院予以确认。
本院认为，被告人黄广阔持凶器随意殴打他人，情节恶劣，侵犯了社会公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关关于应以寻衅滋事罪追究被告人黄广阔刑事责任的意见正确，本院予以支持。被告人黄广阔归案后均能如实供述自己的罪行，并得到了被害人的谅解，对其可从轻处罚。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节，对社会的危害程度和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（四）项，第八条之规定，判决如下：
被告人黄广阔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李培森
代理审判员 李 远
人民陪审员 赵坤迎
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 王乐乐
附页
《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文：
第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
第二条第一项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（四）持凶器随意殴打他人的；
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
沈阳市皇姑区人民法院
**执行裁定书**
﻿
（2016）辽0105执492号
申请执行人杨秀丽
被执行人沈阳中航瑞赛置业有限公司
申请执行人杨秀丽申请沈阳中航瑞赛置业有限公司合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2016）辽号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈阳中航瑞赛置业有限公司存款人民币元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹 军
二〇一六年一月二十九日
书记员 刘丹丹
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0105执492号
申请执行人杨秀丽
被执行人沈阳中航瑞赛置业有限公司
申请执行人杨秀丽申请沈阳中航瑞赛置业有限公司合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2015）皇民二初字第5204号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈阳中航瑞赛置业有限公司存款人民币4494元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹 军
二〇一六年一月二十九日
书记员 刘丹丹
沈阳市皇姑区人民法院执行裁定书﻿（2016）辽0105执492号申请执行人杨秀丽被执行人沈阳中航瑞赛置业有限公司申请执行人杨秀丽申请沈阳中航瑞赛置业有限公司合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2016）辽号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳中航瑞赛置业有限公司存款人民币元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曹 军二〇一六年一月二十九日书记员 刘丹丹
云南省高级人民法院
驳回再审申请通知书
（2016）云行申21号
杨志逵:
你因起诉云南省牟定县人力资源和社会保障局其他行政管理一案，不服云南省元谋县人民法院(2014)元行初字第1号行政裁定和楚雄彝族自治州中级人民法院（2014）楚中行终字第9号行政裁定及（2015）楚中行监字第3号驳回再审申请通知。以原审法院不依法受理案件是错误的，请求撤销原裁定，依法受理案件为由向本院提出再审申请。
经审查认为，根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一条第二款：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，（三）调解行为以及法律规定的仲裁行为”的规定及最高人民法院《关于劳动仲裁委员会逾期不作出仲裁裁决或者作出不予受理通知的劳动争议案件人民法院应否受理的批复》：“劳动仲裁委员会逾期不作出仲裁裁决或者作出不予受理的决定，当事人不服向人民法院提起行政诉讼的，人民法院不予受理”的规定，原一、二审裁定对你的起诉不予受理符合法律的规定。你的再审申请理由于法无据，本院不予支持。
综上所述，你的再审申请理由不能成立，申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形，原裁定应予维持，再审申请应予驳回。
特此通知。
二〇一六年三月二十五日
湖南省冷水江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1381执981号
唐卿：
你持已生效的（2017）湘1381民初266号民事判决书向本院申请执行朱国平机动车交通事故责任纠纷一案，现已执行完毕。
特此通知
二〇一七年九月十八日
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执5970号之一
申请执行人：宁波嘉纳置业有限公司（统一社会信用代码为91330212688018267R）。住所地：宁波市海曙区古林镇陈横楼村。
法定代表人：严菊芬，经理。
委托诉讼代理人：王浙海，浙江导司律师事务所律师。
被执行人：黄圣表，男，1968年1月9日出生，汉族，职业不详，户籍所在地苍南县，现住宁波市海曙区。
本院在执行宁波嘉纳置业有限公司与黄圣表追偿权纠纷一案中，查明被执行人黄圣表应支付申请执行人宁波嘉纳置业有限公司执行款678279.91元。在执行中，被执行人名下的财产由宁波市海曙区人民法院处置完毕，本案参与分配，得执行款460886元，尚欠执行款217393.91元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 钧
审 判 员 陈 煜
代理审判员 崔志勇
二〇一七年五月八日
代书 记员 袁世鹏
宁波市鄞州区人民法院
罚 款 决 定 书
（2016）浙0212执5970号
被罚款人黄圣表。
本院在执行申请执行人宁波嘉纳置业有限公司与被执行人黄圣表追偿权纠纷一案中，因被罚款人黄圣表不履行人民法院已经发生法律效力的民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：
对黄圣表罚款2000元，限在2017年5月23日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年五月八日
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初713号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人李某某，女，1965年4月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)649号起诉书指控被告人李某某犯伪造、买卖身份证件罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控，2016年10月，被告人李某某通过微信联系和转账的方式与钟某某达成交易，以人民币120元的价格为其伪造姓名为“陆阿铭”、“陈允香”的居民身份证两张。
被告人李某某于2016年11月1日被抓获归案，并在其身上查获上述居民身份证，后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某的在案供述、证人钟某某的证言、微信聊天记录截图、上海市公安局宝山分局《扣押笔录》及《扣押清单》、二代身份证核查结果、上海市公安局《工作情况》、本院及上海市虹口区人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以牟利为目的，伪造、买卖身份证件，其行为已构成伪造、买卖身份证件罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2017年5月31日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。)
二、扣押在案的赃证物品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 董 翠
二〇一七年四月二十四日
书记员 吴文倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条……
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省涞源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0630刑初45号
公诉机关河北省涞源县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1974年4月19日出生，汉族，小学文化，农民。2016年4月30日因涉嫌犯故意伤害罪被涞源县公安局刑事拘留，同日被取保候审。
被告人刘某乙，男，1983年9月7日出生，汉族，初中文化，农民。2016年4月30日因涉嫌犯故意伤害罪被涞源县公安局刑事拘留，同日被取保候审。
涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉[2017]45号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙犯故意伤害罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法由审判员罗占杰适用简易程序，公开开庭审理了本案。涞源县人民检察院指派检察员刘庆刚出庭支持公诉，被告人刘某甲、刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月28日18时23分许，岳某甲驾车行驶至涞源县XX大酒店路段时，因车辆掉头与马某甲驾驶的三轮摩托车相撞。为商量解决办法，马某甲电话联系被告人刘某甲，后刘某甲与朋友暨被告人刘某乙赶至现场。商讨过程中，刘某甲、刘某乙与岳某甲发生冲突，将岳某甲胸部打伤。经涞源县司法医学鉴定中心鉴定，岳某甲的伤情为轻伤二级。
另外，本案在侦查阶段，被告人刘某甲、刘某乙已赔偿被害人岳某甲医疗费等经济损失共计人民币8.5万元，并获得谅解。
上述事实，被告人刘某甲、刘某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人岳某甲的报案材料及陈述，证人马某甲的证言，涞源司法医学鉴定中心[2016]涞鉴字第（012）号司法医学鉴定意见书，涞源县公安局城关派出所辨认笔录、破案经过,协议书，谅解书，监控视频及被告人刘某甲、刘某乙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、刘某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，二被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。鉴于被告人刘某甲、刘某乙归案后如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人经济损失，取得谅解，认罪、悔罪态度较好，对二被告人可从轻处罚。根据本案具体犯罪情节，对被告人可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
二、被告人刘某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
上述缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 罗占杰
二〇一七年五月二日
书记员 任美玲
福建省厦门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）厦民初字第651号
原告：吴欣欣，女，1976年2月5日出生，香港特别行政区永久性居民。
委托诉讼代理人：林传茂，福建泉秀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄棍，福建泉秀律师事务所律师。
被告：黄琪，女，1976年9月29日出生，汉族。
被告：王京，男，1969年6月25日出生，汉族。
被告：梁其文，男，1954年11月23日出生，香港特别行政区永久性居民。
委托诉讼代理人：沈惠生，福建上达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓奖平，福建上达律师事务所律师。
原告吴欣欣与被告黄琪、王京、梁其文民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴欣欣的委托诉讼代理人林传茂、黄棍，被告黄琪、王京，及被告梁其文的委托诉讼代理人邓奖平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴欣欣向本院提出诉讼请求：1、被告黄琪、王京共同连带偿还原告借款本金人民币200万元（以下未标明币种的均为人民币）及利息（从2014年8月26日起按年利率24%计至还清款项之日止，暂计算至2015年3月25日为28万元）；2、被告梁其文对被告黄琪、王京的债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告黄琪、王京系夫妻，二人向原告借款200万元，双方约定月利率3%，借款期限自2014年2月26日至2015年2月25日，被告梁其文为黄琪、王京该笔借款的担保人，各方于2014年2月26日签订《借款合同》。合同签订后，原告按约支付借款，但三被告只支付原告6个月利息，借款本金及其余利息至今未予偿还。原告遂提起本案诉讼。
被告黄琪对原告所述事实无异议。
被告王京对原告所述借款事实无异议，但认为具体付息情况要向黄琪和梁其文核实。
被告梁其文对自己�黄琪、王京向吴欣欣借款200万元提供担保事实予以确认，对吴欣欣在本案中要求承担担保责任无异议，但认为具体付息情况应调取银行记录予以核实。
本院查明：
2014年2月26日，以吴欣欣为贷款方，黄琪、王京为借款方，梁其文为担保人，三方共同签订一份《借款合同》。约定：黄琪、王京向吴欣欣借款200万元，借款月利率3%，借款期限自2014年2月26日起至2015年2月25日。
同日，吴欣欣向黄琪名下的账户转账支付200万元。
2014年2月28日至2014年10月8日，黄琪向吴欣欣分次支付利息，合计金额33万元。
以上事实，有原告举证的《借款合同》、银行交易记录、银行账户历史交易清单，以及当事人的陈述相互佐证，本院予以确认。
本院认为：
原告吴欣欣及被告梁其文均系香港居民，本案属涉港民事合同纠纷。各方当事人于庭审时一致选择内地法律作为讼争纠纷的准据法，符合法律规定，依法应予照准，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，本案应适用内地法律。
讼争借款合同系签约各方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，为合法有效之协议，对签约各方均具约束力，借款人黄琪、王京负有到期还本付息的义务，担保人梁其文对黄琪、王京的违约行为应承担连带保证责任。吴欣欣已依约向借款人提供借款200万元，但借款人未按合同约定的期限还本付息，已构成违约，现吴欣欣主张黄琪、王京偿还借款及利息，并要求梁其文作为保证人承担连带清偿责任，具事实及法律依据，应予支�。
关于利息诉求，吴欣欣主张被告仅支付6个月利息，并诉求自2014年8月26日即借款之日起第7个月按月利率2%继续支付利息。依本院查明，黄琪已向吴欣欣偿还讼争借款的利息合计33万元，未超出按合同约定的按月利率3%计算出6个月利息总额36万元，属原告依法处分己方民事权利的行为，本院予以照准。未付利息按月利率2%计算的诉求亦符合法律规定，依法应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
一、被告黄琪、王京应于本判决生效之�起十日内偿还原告吴欣欣借款200万元及利息（利息以借款本金200万元为基数，按月利率2%自2014年8月26日计算至实际还款之日止）；
二、被告梁其文对被告黄琪、王京的上述债务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25040元，由被告黄琪、王京、梁其文共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 李 隽
代理审判员 洪培花
代理审判员 王 瑛
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 周伟达
附：本判决适用的法律
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明�，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第00788号
申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行
负责人：程龙辉，行长。
被执行人：陈魁胜
本院在执行招商银行股份有限公司合肥分行与陈魁胜金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2014）庐民二初字第00474号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈魁胜名下位于合肥市瑶海区的房产。
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季汝成
二〇一五年七月十七日
书记员 郭行妍
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初3919号
原告:姚某，女，1984年11月10日出生，汉族，天津市人，职工，现住库尔勒市。
委托代理人：罗小红、吴越，新疆阳光律师事务所律师。
被告：孙某，男，1975年6月3日出生，汉族，山东省烟台市人，职工，现住库尔勒市。
委托代理人：姚武，新疆梨城律师事务所律师。
原告姚某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托代理人罗小红、吴越，被告孙某及其委托代理人姚武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决准予原、被告离婚；2、婚生女孙某1由原告抚养，由被告每月支付抚养费1000元至2029年3月27日；3、依法分割夫妻共同财产13万元，由原告居住使用无产权的库尔勒市沙运司小区11-3-502室；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年11月20日，原、被告登记结婚，婚后感情尚可；并于2011年3月27日生育一女孙艺嘉。因被告大男子习气严重，根本不关心原告，也没有尽到一个做丈夫应尽的责任和义务，致使原告长期生活在痛苦和委屈当中，且双方根本无法正常沟通。现原告认为双方已无法继续生活下去，夫妻感情确已破裂也无和好可能，故诉至法院。
孙某辩称，双方有感情基础，不存在夫妻感情完全破裂的情形，为了孩子能在完整的家庭里心智得到健康发展，维持婚姻尤为重要。为挽回姚某的感情，孙某愿意改正自身的一些不足之处，多抽出时间陪伴原告，保证做一个好丈夫、好父亲。如果实在无法挽回，孙某认为由孙某抚养孙艺嘉对她的生活和成长更为有利，理由如下：姚某喜欢看生活类电视，玩手机打游戏，晚上不玩手机睡不着，根本没有时间照顾孩子，对孩子成长也不利；孙某的工作与收入都优于姚某，并一直积极进取，有本科学历和多种技能，且常年坚持锻炼、身体健康，能够给同样有绘画天赋的孙艺嘉提供良好的成长环境；另外，孙艺嘉跟随孙某的母亲相处时间较长，感情较为深厚，突然改变环境对其成长不利，如果由孙某抚养孙艺嘉，孙某不向姚某主张抚养费；关于夫妻共同财产，孙某认可有12万元的定期存款，其中已包括因单位集资购房不成的退款；另外有市值约4万元的股票；二手车一辆，价值约2-3万元，同意依法分割；原被告现住居住的房屋是单位的产权房，原、被告只有居住使用权，并向单位支付了71624元，如果由孙某抚养孙艺嘉则孙某主张享有该房屋的居住使用权，同时给姚某补偿35812元；对双方的住房公积金，孙某认可姚某当庭上网查询的金额，即姚某现有40164.57元，孙某现有53175元。
本院经审理认定事实如下：姚某、孙某对双方于2009年11月20日登记结婚且育有一女孙艺嘉的事实无异议，并有结婚证和户口本予以证实，本院予以确认；结合双方当事人的当庭陈述及当庭出示的证据，可以确认双方名下的共同财产包括：位于库尔勒市中国石油天然气运输公司沙运司家属院内11号3-5-2号的房屋一套，原、被告仅有居住使用权，双方认可向单位支付价款为71624元；存在被告名下的定期存款12万元；被告孙某在证券公司购买的市值为4万元的股票若干；登记在被告孙某名下小轿车一辆，双方认可该车辆现有价值约3万元；因双方均支取过住房公积金，原、被告当庭认可各自名下现有住房公积金余额分别为40164.57元和53175元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。被告不同意离婚的理由是离婚对孩子成长不利，此理由不是认定双方夫妻感情尚未破裂的依据，因双方均无法体谅和沟通，已无继续共同生活的感情基础，故对原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条的规定，“父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或者外祖父母共同生活多年且祖父母或者外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女后者外孙子女的，可作为子女随父或者母生活的优先条件予以考虑”；关于孙艺嘉的抚养权问题，因原告认可孙艺嘉长期跟随被告母亲生活，孙艺嘉继续跟随原告生活对其成长更为有利；且被告当庭表示不需要原告支付抚养费，故对被告要求自行抚养孙艺嘉的请求，本院予以支持。
因孙艺嘉由被告抚养，位于库尔勒市中国石油天然气运输公司沙运司家属院内11号3-5-2号的房屋归被告继续使用，被告应当按照双方认可的价款71624元向原告支付35812元；存在被告名下的定期存款12万元，由原告与被告平均分割，由被告向原告支付6万元；被告孙某在证券公司购买的市值为4万元的股票若干，由被告继续持有，被告应当向原告支付2万元；登记在被告孙某名下小轿车一辆归被告所有，由被告按照双方认可的现有价值3万元向原告支付1.5万元；因双方均支取过住房公积金，原、被告当庭认可各自名下现有住房公积金余额分别为40164.57元和53175元，由被告向原告支付差额部分的一半即6505.22元。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十一条、第三十二条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》之规定，判决如下：
一、准予原告姚某与被告孙某离婚；
二、婚生女孙艺嘉（2011年3月27日出生）由被告孙某自行抚养；
三、夫妻共同财产：位于库尔勒市沙运司家属院内11号3-5-2号房屋归被告孙某居住使用，由被告向原告支付35812元；存款12万元由双方各得6万元；现值4万元的股票归被告孙某持有，由被告向原告支付2万元；价值3万元的车辆归被告孙某所有，由被告向原告支付1.5万元；被告应当向原告支付双方住房公积金差额部分的一半，即6505.22元；以上款项合计137317.22元，被告孙某应于本判决生效后十日内支付给原告姚某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费75元，由原告姚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 林 进
二〇一六年九月二十七日
书记员 阿丽米热·努尔买买提
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初3919号
原告:姚某，女，1984年11月10日出生，汉族，天津市人，职工，现住库尔勒市。
委托代理人：罗小红、吴越，新疆阳光律师事务所律师。
被告：孙某，男，1975年6月3日出生，汉族，山东省烟台市人，职工，现住库尔勒市。
委托代理人：姚武，新疆梨城律师事务所律师。
原告姚某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托代理人罗小红、吴越，被告孙某及其委托代理人姚武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决准予原、被告离婚；2、婚生女孙艺嘉由原告抚养，由被告每月支付抚养费1000元至2029年3月27日；3、依法分割夫妻共同财产13万元，由原告居住使用无产权的库尔勒市沙运司小区11-3-502室；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年11月20日，原、被告登记结婚，婚后感情尚可；并于2011年3月27日生育一女孙艺嘉。因被告大男子习气严重，根本不关心原告，也没有尽到一个做丈夫应尽的责任和义务，致使原告长期生活在痛苦和委屈当中，且双方根本无法正常沟通。现原告认为双方已无法继续生活下去，夫妻感情确已破裂也无和好可能，故诉至法院。
孙某辩称，双方有感情基础，不存在夫妻感情完全破裂的情形，为了孩子能在完整的家庭里心智得到健康发展，维持婚姻尤为重要。为挽回姚某的感情，孙某愿意改正自身的一些不足之处，多抽出时间陪伴原告，保证做一个好丈夫、好父亲。如果实在无法挽回，孙某认为由孙某抚养孙艺嘉对她的生活和成长更为有利，理由如下：姚某喜欢看生活类电视，玩手机打游戏，晚上不玩手机睡不着，根本没有时间照顾孩子，对孩子成长也不利；孙某的工作与收入都优于姚某，并一直积极进取，有本科学历和多种技能，且常年坚持锻炼、身体健康，能够给同样有绘画天赋的孙艺嘉提供良好的成长环境；另外，孙艺嘉跟随孙某的母亲相处时间较长，感情较为深厚，突然改变环境对其成长不利，如果由孙某抚养孙艺嘉，孙某不向姚某主张抚养费；关于夫妻共同财产，孙某认可有12万元的定期存款，其中已包括因单位集资购房不成的退款；另外有市值约4万元的股票；二手车一辆，价值约2-3万元，同意依法分割；原被告现住居住的房屋是单位的产权房，原、被告只有居住使用权，并向单位支付了71624元，如果由孙某抚养孙艺嘉则孙某主张享有该房屋的居住使用权，同时给姚某补偿35812元；对双方的住房公积金，孙某认可姚某当庭上网查询的金额，即姚某现有40164.57元，孙某现有53175元。
本院经审理认定事实如下：姚某、孙某对双方于2009年11月20日登记结婚且育有一女孙艺嘉的事实无异议，并有结婚证和户口本予以证实，本院予以确认；结合双方当事人的当庭陈述及当庭出示的证据，可以确认双方名下的共同财产包括：位于库尔勒市中国石油天然气运输公司沙运司家属院内11号3-5-2号的房屋一套，原、被告仅有居住使用权，双方认可向单位支付价款为71624元；存在被告名下的定期存款12万元；被告孙某在证券公司购买的市值为4万元的股票若干；登记在被告孙某名下小轿车一辆，双方认可该车辆现有价值约3万元；因双方均支取过住房公积金，原、被告当庭认可各自名下现有住房公积金余额分别为40164.57元和53175元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。被告不同意离婚的理由是离婚对孩子成长不利，此理由不是认定双方夫妻感情尚未破裂的依据，因双方均无法体谅和沟通，已无继续共同生活的感情基础，故对原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条的规定，“父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或者外祖父母共同生活多年且祖父母或者外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女后者外孙子女的，可作为子女随父或者母生活的优先条件予以考虑”；关于孙艺嘉的抚养权问题，因原告认可孙艺嘉长期跟随被告母亲生活，孙艺嘉继续跟随原告生活对其成长更为有利；且被告当庭表示不需要原告支付抚养费，故对被告要求自行抚养孙艺嘉的请求，本院予以支持。
因孙艺嘉由被告抚养，位于库尔勒市中国石油天然气运输公司沙运司家属院内11号3-5-2号的房屋归被告继续使用，被告应当按照双方认可的价款71624元向原告支付35812元；存在被告名下的定期存款12万元，由原告与被告平均分割，由被告向原告支付6万元；被告孙某在证券公司购买的市值为4万元的股票若干，由被告继续持有，被告应当向原告支付2万元；登记在被告孙某名下小轿车一辆归被告所有，由被告按照双方认可的现有价值3万元向原告支付1.5万元；因双方均支取过住房公积金，原、被告当庭认可各自名下现有住房公积金余额分别为40164.57元和53175元，由被告向原告支付差额部分的一半即6505.22元。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十一条、第三十二条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》之规定，判决如下：
一、准予原告姚某与被告孙某离婚；
二、婚生女孙艺嘉（2011年3月27日出生）由被告孙某自行抚养；
三、夫妻共同财产：位于库尔勒市沙运司家属院内11号3-5-2号房屋归被告孙某居住使用，由被告向原告支付35812元；存款12万元由双方各得6万元；现值4万元的股票归被告孙某持有，由被告向原告支付2万元；价值3万元的车辆归被告孙某所有，由被告向原告支付1.5万元；被告应当向原告支付双方住房公积金差额部分的一半，即6505.22元；以上款项合计137317.22元，被告孙某应于本判决生效后十日内支付给原告姚某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费75元，由原告姚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 林 进
二〇一六年九月二十七日
书记员 阿丽米热·努尔买买提
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青0103民初785号
原告：李某某。
被告：王某。
原告李某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生子女王昱洋、王昱鑫由原告抚养，被告每月支付抚养费600元。3、西宁市南川东路137号车轿厂南院5号楼1单元13室46平米住房所有权归原告所有，贷款由被告偿还。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2002年元月份登记结婚，2006年8月24日生育女儿王昱鑫，2008年11月8日生育儿子王昱洋，结婚后王某一直不顾家，还经常辱骂我和孩子，对我还拳打脚踢。2016年5月12日贵院对我和王某经行了一次调解，我同意撤诉，回去后，王某还是没有悔改。后来我们买了城南新区新城大道139号电力小区15号楼262室125平米住房，首付11万（王某7.5万元，我5.5万元，中介过户2万元，共13万元），我借了亲戚3万元，装修买家具。我们夫妻感情一直不和，主要是因为：1、王某经常辱骂家人，摔家里东西；2、王某某丧失性能力；3、不顾孩子的教育生活；4、没有担当。家里的开支基本都是我出的，每月2个孩子的午餐费600元，特长班学费5600元/年，零花钱400元/月，家庭生活开支1000元/月，物业费、暖气费、水电费5300元/年，今年孩子的医保卡200元是我交的，被告不顾家。夫妻共同财产：1、住房两套，电力小区125平米的房子总价36万元,贷款25万元,每月王某支付2000元,产权归男方所有;车桥厂南院5号楼121室46平米住房现价10万元，产权归女方。2、吉利轿车一辆,现价1万元,一直由男方使用,离婚后归男方所有;。3、2个孩子由女方抚养，男方每月给付600元生活费；4、新家居归女方所有。
被告王某辩称：和妻子结婚15年，感情没有破裂，我们的主要矛盾是经济压力大，妻子的工资一直拖欠，我还要还贷，经济比较拮据，所以发生了纠纷。现不同意离婚。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2002年1月30日原、被告登记结婚，2006年8月24日生育女儿王昱鑫，2008年11月8日生育儿子王昱洋。婚后共同生活中双方感情尚好。2016年10月原、被告双方购买新房后，家庭经济压力较大，双方为此产生纠纷，但没有较大矛盾发生。
本院认为，原、被告婚姻关系合法，应受法律保护。原、被告是自愿登记结婚，有较好的婚姻基础，婚后共同生活十余年，并生育有两个子女，婚后感情尚好。在共同生活中双方虽有争吵发生，但原因均是为了家庭生活的琐事，没有较大的矛盾发生，原、被告夫妻感情并未破裂。只要在今后的生活中双方互谅互让、相互理解、多关心体谅对方，相辅相持度过现在的经济难关，仍能共同生活。现原告起诉要求离婚，但庭审中没有提供证据证明夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费705元，减半收取352.50元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 何亚峰
二〇一七年五月二日
书记员 安学成
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0981民初3338号
原告：孙扣红（曾用名孙扣宏），男，1969年2月7日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。
被告：房永勤，男，1973年1月30日出生，汉族，村民，住东台市。
原告孙扣红与被告房永勤分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙扣红到庭参加诉讼，被告房永勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
孙扣红向本院提出诉讼请求：判令房永勤给付货款58000元及利息。审理中，变更诉讼请求为要求判令房永勤给付货款56000元。事实和理由：2013年，房永勤向孙扣红购买砂轮灰，2014年1月30日双方结算，房永勤向孙扣红出具欠条一份。孙扣红多次催要未果，故提起本案诉讼。
房永勤未作答辩。
孙扣红围绕诉讼请求向本院提交了欠条，房永勤未发表质证意见。对孙扣红提交的证据本院经审查予以认定，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙扣红与房永勤存在砂轮灰买卖合同关系。2014年1月30日双方结算，房永勤向孙扣红出具欠条一份，载明：“2013年合计欠孙扣宏砂轮灰货款合计58000元整，伍万捌仟元整。房永勤2014年1月30日”。后孙扣红多次催要未果，故提起本案诉讼。审理中，孙扣红陈述房永勤庭前与其电话联系表示经核对账目实际货款数额为56000元，故变更诉讼请求为要求房永勤支付货款56000元。
本院认为，房永勤向孙扣红购买砂轮灰，双方之间的买卖关系合法有效。至起诉时房永勤计欠孙扣红货款56000元，有孙扣红提交的欠条及当事人的当庭陈述予以证明，应予认定，故孙扣红要求房永勤支付货款56000元的诉讼请求，依法应予支持。房永勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的可能对其不利的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告房永勤应于本判决生效之日起10日内向原告孙扣红支付货款56000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，减半收取计625元，由被告房永勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 许园园
二〇一七年七月二十九日
书 记 员 刘 斌
江苏省海安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0621刑初90号
公诉机关海安县人民检察院。
被告人张某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月23日被海安县公安局取保候审，2017年2月8日经海安县人民检察院决定继续取保候审。
海安县人民检察院以海检诉刑诉[2017]77号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派检察员沈海鹏出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庭审中，被告人张某对起诉指控的事实及定性均无异议。
经审理查明，被告人张某于2016年8月22日9时15分左右，驾驶苏Ｍ×××××号中型仓栅式货车，沿海安县315县道由西向东行驶至海安县城东镇爱凌村1组地段时，因对路面情况疏于观察，未确保安全，所驾车辆前部左侧与亦经该地段同向行驶的王某甲所骑电动自行车后部发生碰撞，致王某甲跌倒。次日，王某甲经医院抢救无效死亡。
经海安县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人张某负本起事故的主要责任。
事故发生后，被告人张某主动报警，滞留现场等候处理，如实供述了上述事实，并与被害人家属达成刑事和解协议，且按协议履行了赔偿义务，取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，且有证人王某乙的证言，书证事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、事故认定书、事故车辆痕迹勘验检查笔录、死亡医学证明、尸体检验报告、刑事和解协议书、谅解书、收条、机动车驾驶证及行驶证复印件、接处警记录单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人张某主动报警，滞留现场等候处理，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某与被害方达成和解协议，且按协议履行了赔偿义务，取得了被害方的谅解，依法可以从宽处罚。被告人张某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合考量被告人张某的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙洁
二〇一七年三月十日
书记员 陈胤
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0703执577号
本院立案执行的申请执行人王某某与被执行人肖某某相邻关系纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条之规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一七年九月十三日
附相关法条：
《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》
108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1002民初1482号
原告：户国芝，女，1962年7月9日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。
委托诉讼代理人：张兵，河北禾腾律师事务所律师。
被告：王作凤，女，1958年3月26日出生，汉族，住廊坊市安次区。
原告户国芝与被告王作凤农村建房施工合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告户国芝委托诉讼代理人张兵到庭参加诉讼，被告王作凤经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
户国芝向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告25000元及利息（自起诉之日起按同期银行贷款利息计算）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年，原告为被告建房，费用总计43000元，原告建成房屋被告支付了10000元。2016年10月原告要求被告支付剩余款项，被告以种种理由拒绝支付，后原告同意为被告减少3000元，被告为原告出具了尚欠30000元的欠条。2017年12月，原告向被告要求支付欠款，被告只支付了5000元，并将30000元的欠条收回，为原告出具了尚欠25000元的欠条，之后，原告多次上门或通过电话方式催要，被告均拒绝支付。无奈，原告为了维护自己的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。
王作凤未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年，原被告口头约定，原告为被告建造房屋四间，轻包，43000元一次性包死。2015年7月，房屋建成。2017年12月24日，被告王作凤为原告出具了内容为“2017年24，欠2500，王作凤，贰万五千”的欠条，原告对欠条内容进行了说明，称该欠条出具时间是在2017年12月24日，当时谈的是被告向原告支付25000元，由于疏忽，小写的欠2500元，实际应当是25000元，通过欠条中的大写数额可以解释。
上述事实，有原告提交的欠条及原告当庭陈述可证。
本院认为，被告王作凤拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据，应视为放弃了质证和抗辩权利，对原告提交的欠条的真实性予以确认，该欠条虽有瑕疵，但综合原告为被告建房的间数、时间及欠条上大写金额，原告主张被告支付25000元的事实予以确认，其诉讼请求予以支持，但主张利息于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：
被告王作凤在本判决生效后十日内向原告户国芝支付25000元。
案件受理费213元，由被告王作凤承担。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 李萍
二〇一八年六月二十九日
书记员 张雪
注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0102民初154之一号
原告杨富，1975出生。
被告阿拉尔齐民现代农业发展有限公司，住所地新疆生产建设兵团第一师某团职工创业园。
法定代表人刘志刚，董事长。
被告刘志刚，1970年出生。
本院在审理原告杨富与被告阿拉尔齐民现代农业发展有限公司、刘志刚承揽合同纠纷一案中，原告杨富于2016年2月16日向本院提出财产保全申请，要求保全被告阿拉尔齐民现代农业发展有限公司与被告刘志刚价值80000元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告杨富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被告阿拉尔齐民现代农业发展有限公司或被告刘志刚价值80000元财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沙吉古丽
二〇一六年二月十七日
书记员 韩 丽
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盐执恢字第8号
申请执行人陶春，男，汉族，居民。
申请执行人毛利，汉族，居民。
被执行人曾云彬，男，汉族。
本院在执行陶春、毛利与曾云彬合同纠纷一案。（2014）盐法民初字第2050号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陶春、毛利于2015年8月11日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（2）项的规定，裁定如下：
终结盐亭县人民法院的（2014）盐法民初字第2050号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 任 格
审判员 吴召泉
审判员 王饰皋
二〇一五年十一月十日
书记员 杜 锦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省安平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1125民初1537号
原告：马某，女，1991年4月9日出生，汉族，农民，住河北省安平县。
被告：靳某1，男，1990年12月10日出生，汉族，农民，住河北省安平县。
原告马某与被告靳某1离婚纠纷，原告于2017年8月7日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员张士远独任审判，于2017年9月6日公开开庭进行了审理，原告马某、被告靳某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：1、要求与被告解除婚姻关系；2、婚生女儿靳某2随原告生活，由被告负担抚养费；3、原告的陪嫁品归原告所有；4、共同财产摩托三轮车一台、电视机一台依法分割；5、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在安平县民政局办理结婚登记手续，婚生一女孩取名靳某2，现两周半。由于婚前双方了解不够草率结婚，没有良好的感情基础，婚后双方感情不和，没有共同语言，经常为家庭琐事发生争吵，被告多次向原告母亲提出离婚，因感情不和原告自2016年10月9日起带孩子回娘家。被告从未看望过孩子，因年关将至被告才请村干部来调解，没调解成。现分居已有半年以上。原告认为双方夫妻感情已经彻底破裂，已经没有和好的可能，现要求与被告离婚，请法院依法查明事实，公正判决。
被告靳某1辩称：我不同意离婚。我和原告经人介绍相识，经双方互相了解，建立了牢固的感情基础，婚后我们情投意合、互相体贴。2014年女儿靳某2出生，婚后医疗、养老保险等各项支出都由我父母负担，原告称我多次向原告母亲说要离婚纯属造谣，我为了让女儿健康成长，我不同意离婚。原告于2016年春节前携带支票和现金30000元全部带回娘家，为了让原告高兴，我父亲2015年春节前给原告5000元并给原告购买三轮车一辆，我们的奇瑞汽车购买保险上牌照等费用共计11000元也全部都是由我父母出资。综上，我和原告婚后感情十分融洽，请法院判决不准离婚。
本院经审理认定事实如下:原、被告经人介绍于××××年××月××日在安平县民政局登记结婚。婚后于2016年2月3日生一女孩，取名靳某2，现随原告生活。原、被告因家庭矛盾于2016年10月分居生活至今。原告于2017年8月7日提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告系登记结婚，属合法婚姻关系。原告马某以双方了解不深、没有共同语言、夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告靳某1离婚，但被告靳某1表示不同意离婚。综合本案案情，原、被告结婚时间较长，并生有子女，有一定的夫妻感情基础，实际生活中双方并没有根本性的矛盾冲突，只是因家庭事务发生矛盾，希望原、被告双方在今后的生活中应互相理解，相互沟通，建立一个幸福美满的家庭。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:
不准原告马某与被告靳某1离婚。
案件受理费100元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河北省衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 张福林
二〇一七年九月十三日
书记员 张晓菲
云南省临沧市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云09执51号
申请人：瑞华国银投资管理有限公司。住所地：青岛市即墨市。
法定代表人：张毅明，该公司执行董事。
委托代理人：陈曦，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被申请人：镇康县吉祥橡胶有限责任公司。住所地：临沧市镇康县。
法定代表人：段体兴，该公司董事长。
被申请人：段体兴，男，汉族，1967年，住保山市施甸县。
被申请人：黄光辉，男，汉族，1973年生，住临沧市云县。
被申请人：镇康县如意橡胶开发有限责任公司。住所地：镇康县。
法定代表人：李永希，该公司执行董事。
瑞华国银投资管理有限公司与镇康县吉祥橡胶有限责任公司、段体兴、黄光辉、镇康县如意橡胶开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日作出（2016）云09民初77号民事判决书，瑞华国银投资管理有限公司于2017年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案。本案移送执行后，经审查发现本院（2016）云09民初77号民事判决书尚未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下：
不予执行本院（2016）云09民初77号民事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王先萍
执行员 甘 新
执行员 杨银康
二〇一七年六月十日
书记员 谢珊珊
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0402民初2768号
原告：邯郸县德胜建筑工具租赁站，地址：邯郸县中堡村西，经营者李真，男，1950年2月10日出生，汉族，现住邯郸市邯山区水院街*号*栋*单元*号。
委托诉讼代理人赵江平，河北正纲律师事务所律师。
被告：王增良，男，汉族，1978年4月22日出生，现住邯郸市邯山区。
原告邯郸县德胜建筑工具租赁站与被告王增良租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法适用普通程序。于2017年3月31日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵江平到庭参加诉讼。被告王增良经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邯郸县德胜建筑工具租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租赁费281185.48元，未退还租赁物折款129465元，共计410650.48元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年5月，被告王增良与原告租赁站签订《租赁合同》，租赁原告建筑施工用具（钢管、扣件、顶丝杠等），合同签订后，原告依约履行了租赁合同，被告只履行了部分付款义务，截止2013年1月2日尚欠原告租赁费281185.48元，未退还租赁物折款129465元。原告多次催要未果。诉至法院，请支持原告诉讼请求。
被告王增良未提交答辩状及证据。
综合原、被告各方提交的上述证据和本院询问各方所做的陈述，本院认定本案的事实如下：
2011年5月，被告王增良与原告租赁站签订《租赁合同》，租赁原告建筑施工用具（钢管、扣件、顶丝杠等），合同签订后，原告依约履行了租赁合同中的租赁物，被告在租赁期间只履行了5000元租赁费用，根据《租赁合同》第4条第6款的约定：“租赁物不能归还的，应按约定的金额赔偿”，截止2013年1月2日尚欠原告租赁费281185.48元及未退还租赁物折款129465元。原告多次催要未果。诉至法院，原告所举出库单、入库单、租赁清单等证据在卷予以佐证。
本院认为，依法订立的合同受法律保护，双方均应按照合同的约定履行各自义务。原告与被告王增良签订的租赁合同属双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效。原告履行了出租义务，被告王增良应当按照合同约定向原告支付租金，但被告只支付了5000元租赁费用，剩余281185.48元租赁费至今未支付，原告主张要求被告支付租赁费的诉讼请求，本院予以支持。对于被告未归还部分的租赁物，根据双方签署《租赁合同》第四条第六项：“租赁物损坏难以修复或不能归还的，应按照约定的金额赔偿”，故原告主张要求被告按合同约定赔偿租赁物折款的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条之规定，判决如下：
被告王增良于本判决生效后十日内给付原告邯郸县德胜建筑工具租赁站租赁费281185.48元及租赁物折价款129465元，共计410650.48元。
如未按本判决指定的日期履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7460元，由被告王增良负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 武志刚
人民陪审员 肖开泰
人民陪审员 孙立新
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 蒋 漫
附相关法律法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙03刑终201号
原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）姜丽，女，1971年7月20日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，户籍地蚌埠市禹会区。因诈骗于1999年被劳动教养二年；因盗窃于2013年9月19日被行政拘留十三日。曾犯盗窃罪分别于2014年11月18日、2015年9月29日被判处有期徒刑六个月、七个月，2016年2月23日刑满释放。因本案于2016年10月26日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
浙江省永嘉县人民法院审理永嘉县人民检察院指控原审被告人姜丽犯盗窃罪一案，于二○一六年十二月三十日作出（2016）浙0324刑初1408号刑事判决。原审被告人姜丽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年9月至10月期间，被告人姜丽来到永嘉县瓯北街道、黄田街道等地，多次以应征工作为由进入不同的足浴店、美甲店内，趁被害人不备之际实施盗窃，盗窃数额约人民币6129元。具体犯罪事实如下：
1.2016年9月23日中午，被告人姜丽来到永嘉县瓯北街道蔡桥村振华路52号被害人戴某经营的姐妹足浴店内，窃取步步高手机一部（经鉴定，价值人民币429元）及钱包二个，钱包内有现金约400元。
2.同年10月13日下午，被告人姜丽来到永嘉县瓯北街道东方西路29号被害人汤某经营的精美美甲店内，窃取现金约1500元。
3.同月14日下午，被告人姜丽来到永嘉县瓯北街道垟儿路40号被害人田某经营的按摩店内，窃取钱包一个，钱包内有现金500余元及身份证、银行卡等物。
4.同月19日下午，被告人姜丽来到永嘉县瓯北街道塘头中兴路2号被害人章某经营的足浴店内，窃取钱包二个，其中一个钱包内有现金3200元，另一个钱包内有身份证等物。
5.同月22日下午，被告人姜丽来到永嘉县黄田街道千石村5栋5号被害人贾某经营的鸿运足浴店内，窃取钱包一个，钱包内有现金约100元。
原审法院以盗窃罪判处被告人姜丽有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元；责令被告人姜丽退赔违法所得，返还相应被害人。
原审被告人姜丽不服，向本院提起上诉称，原判量刑过重，要求二审从轻处罚。
经审理查明，原判认定以上事实的证据有被告人姜丽的供述，被害人戴某、汤某、田某、章某、贾某的陈述，抓获经过，情况说明，辨认笔录，监控视频，价格鉴定意见，手机发票，移送电话补贴协议，刑事判决书，身份证明等。以上证据与二审审理查明的证据一致，本案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人姜丽以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。姜丽系累犯，应当从重处罚。原判鉴于姜丽归案后能够如实供述自己的罪行，已对其从轻处罚，姜丽上诉要求二审再予从轻处罚的意见，理由不足，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡海疆
审 判 员 王海珍
代理审判员 方彬微
二〇一七年二月八日
书 记 员 叶彬彬
四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）筠连民初字第499号
原告陈某某，女，1981年3月8日出生，汉族，住四川省筠连县。
被告刘某甲，男，1974年8月14日出生，汉族，住四川省筠连县。
原告陈某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法由代理审判员刘俊适用简易程序，于同年4月28日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告刘某甲经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告陈某某诉称：2000年，原、被告经人介绍认识建立恋爱关系，男到女方落户；2002年，双方到筠连县龙镇乡人民政府补办了结婚登记手续。2002年，原、被告生育长女刘某乙、次子刘某丙；2010年，生育三子刘某丁。婚后，原、被告常因家庭琐事发生吵闹。自2003年起，被告离家搬到镇上居住，长期未尽赡养岳父母的义务，被告长期赌博且屡教不改，原告迫于无奈，只得外出务工。双方经村组多次调解无果。为此，原告诉请法院判令原、被告离婚；婚生长女刘某乙、三子刘某丁由原告抚养，婚生次子刘某丙由被告抚养；案件受理费由被告承担。
被告刘某甲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2000年，原、被告经人介绍认识建立恋爱关系；2002年4月12日，双方按农村风俗举行结婚仪式后即同居生活（被告到原告家生活）；同年5月30日，原、被告到筠连县龙镇乡人民政府补办了结婚登记手续。同年，原、被告生育长女刘某乙、次子刘某丙；2010年，生育三子刘某丁。结婚初期，原、被告夫妻关系一般；自2003年起，双方常因家庭生活琐事发生吵闹；2014年2月，原、被告开始分居生活至今。现原告认为与被告夫妻感情确已破裂，故酿成诉讼。
上述事实，有下列证据予以证实：1、原、被告身份证；2、结婚申请登记书、婚姻状况证明；3、户口簿、户籍证明；4、筠连县龙镇乡兴胜村村民委员会出具的证明；5、原告在庭审中的陈述。
本院认为，原告陈某某与被告刘某甲系合法夫妻，其婚姻关系依法受法律保护。原、被告经人介绍认识恋爱两年后同居生活，且补办了结婚登记手续，现已生育三个子女，说明双方已建立起相应的夫妻感情。原、被告虽为家庭生活琐事发生吵闹，但只要双方在今后的生活中多加强沟通与理解，互谅互让，多以家庭子女为重，是能够搞好夫妻关系的。对原告要求与被告离婚的请求，因原告未提供证据证明其与被告之间的夫妻感情确已破裂的事实，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告陈某某与被告刘某甲离婚。
案件受理费130元（已减半），由原告陈某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 刘 俊
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 张建明
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）嘉善西商初字第392号
原告：嘉善县联沪预制构件有限公司。
法定代表人：徐锦先。
委托代理人：顾军杰。
被告：浙江瑞德建设有限公司。
法定代表人：张兴千。
原告嘉善县联沪预制构件有限公司与被告浙江瑞德建设有限公司定作合同纠纷一案，本案于2013年9月5日受理后依法由审判员鄢云峰独任审理。在本案审理过程中，原告嘉善县联沪预制构件有限公司于2013年9月30日向本院提出撤回起诉申请。
本院经审查认为，原告嘉善县联沪预制构件有限公司申请撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，且无其他违法事项，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告嘉善县联沪预制构件有限公司撤回起诉。
案件受理费1648元，减半收取824元，由原告嘉善县联沪预制构件有限公司负担。
审判员 鄢云峰
二〇一三年九月三十日
书记员 沈云峰
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭建商初字第430号
原告罗×。
委托代理人（特别授权）徐××、叶××。
被告谭××。
原告罗×与被告谭××转让合同纠纷一案，本院于2009
年1月15日立案受理后，依法由代理审判员黄曙光适用简易程
序于2009年3月5日公开开庭进行了审理。原告罗×的委托代理
人叶××到庭参加了诉讼，被告谭××经本院传票传唤无正当
理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。
原告诉称，2007年9月12日，我将从建德市蓝天房地产开
发有限公司承租的坐落在新安江街道××路××号的店面转让
（租）给被告经营使用，双方协议约定，被告支付给我转让费
（包括已交房租和财产等）合计53500元，该款于协议签订之
日支付22000元，余款31500元于当年11月12日付清，逾期按日
1%交纳违约金，自2008年起的房租由被告承担。之后，被告仅
支付了第一期转费，对余款至今未付。另外，被告受让该店面
后，2008年1月起的租金也未交纳，因原店面租赁合同系我与
出租方所签，出租方于2008年2月向法院起诉，要求我支付租
金，我当即要求被告支付尚欠出租方的租金未果，无奈，我与
出租方在庭外达成协议，本由被告交纳的房租由我代为交纳。
综上，被告未按协议约定履行义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任，由于被告无付款诚意，故我现向法院起诉
，请求判令：1、被告谭××立即支付转让费31500元、违约金
12442.50元、垫付租金9342.38元，合计为人民币53284.88元
；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、转让协议一份，用以证明双方于2007年9月12日签订
店面转让协议一份，协议对转让费的数额、支付时间、违约责
任作了约定。
2、被告的个体工商户登记、注销工商资料，用以证明被
告为建德市唯意广告经营部的业主。
3、民事起诉状及证据材料、应诉通某某、庭外和解协议
、收款收据各一份，用以证明因被告未按约定交纳2008年的租
金，建德市蓝天房地产开发有限公司起诉原告，双方在庭外达
成和解协议，原告向其支付2008年租金及诉讼费用共计人民币
15210元。
被告谭××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉
讼，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其
放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。对原告所
提供的证据，本院经审查认为，上述证据符合证据的真实性、
关联性、合法性要求，证据间能相互印证，对原告主张的事实
具有证明力，本院对上述证据予以认定。
综上，本院认定本案事实如原告所述。
本院认为，原、被告签订的转让合同系双方真实意思表
示，合同合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。因被告未履行支付转让款及交纳租金义务，其行为已
构成违约，现原告要求被告支付尚欠的转让款及垫付的租金，
有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告按日1%支付
违约金，本院认为，双方在合同中所约定的违约金过高，本院
予以调整，酌情确定违约金按月利率1%计算。综上，对原告诉
讼请求中合理的部分，本院予以支持。被告谭××经本院合法
传唤无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。据此，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和
国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告谭××支付原告罗×转让款31500元、违约金40
95元、租金9342.38元，合计为人民币44937.38元，该款被告
谭××于本判决生效后十日支付。
二、驳回原告罗×的其它诉讼请求。
本案案件受理费人民币1132元，减半收取人民币566元，
由原告罗×负担100元，由被告谭××负担466元。当事人在本
判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不
交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费（案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，汇款时注明本案案号。户名：浙江省杭州市中级人民
法院；开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××00
8802968）。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤
回上诉处理。
代理审判员 黄曙光
二〇〇九年三月五日
书 记 员 李 雯
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执581-1号
申请执行人陕西天地地质有限公司，住所地：西安市碑林区太乙路建东街东段4号。
负责人王永森，总经理。
被执行人吴立明，男，1962年10月3日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区北大街***号*楼**号。
申请人陕西天地地质有限公司与被执行人吴立明追偿权纠纷一案，本院（2014）碑民初字第03779号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年1月14日来院申请执行，本院于2016年2月15日立案执行。本案执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0103执581号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向人民法院申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审判长 李治峰
审判员 查永谦
审判员 胡跃岗
二〇一六年六月十五日
书记员 谢 萌
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0103执581-1号申请执行人陕西天地地质有限公司，住所地：西安市碑林区太乙路建东街东段4号。负责人王永森，总经理。被执行人吴立明，男，1962年10月3日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区北大街***号*楼**号。申请人陕西天地地质有限公司与被执行人吴立明追偿权纠纷一案，本院（2014）碑民初字第03779号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年1月14日来院申请执行，本院于2016年2月15日立案执行。本案执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0103执581号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向人民法院申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  李治峰审判员  查永谦审判员  胡跃岗二〇一六年六月十五日书记员  谢 萌
黑龙江省青冈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1223刑初170号
公诉机关青冈县人民检察院。
被告人杨某某，2016年10月4日因涉嫌交通肇事被青冈县公安局刑事拘留，同年10月14日经青冈县人民检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕，当日由青冈县公安局执行。现羁于青冈县看守所。
青冈县人民检察院以黑青检公诉刑诉[2017]3号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月30日公开开庭审理了本案。青冈县人民检察院指派助理检察员王丛磊出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
青冈县人民检察院指控，2016年10月3日19时26分许，被告人杨某某驾驶黑E792**号福田牌中型厢式货车，沿青冈县青冈镇长江北路自北向南超速行驶至与政源街十字路口南14.60米处时，车辆前部与自东向西横过道路中途折返的行人杨玉芝相撞、碾轧致杨玉芝当场死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后杨某某打电话报警，并在现场等候，后被带至公安机关。
青冈县人民检察院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。建议对杨某某判处一年六个月以下有期徒刑。并提供了相关的证据。
被告人杨某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实当庭供认，不作辩解。
经审理查明，2016年10月3日19时26分许，被告人杨某某驾驶黑E792**号福田牌中型厢式货车，沿青冈县青冈镇长江北路自北向南超速行驶至与政源街十字路口南14.60米处时，车辆前部与自东向西横过道路中途折返的行人杨玉芝相撞、碾轧致杨玉芝当场死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后杨某某打电话报警，并在现场等候，后被带至公安机关。
另查明，本案民事赔偿另案审结。被害人杨玉芝的家属对杨某某的犯罪行为表示谅解，请求法院对杨某某从轻处罚。
上述事实有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实此案的来源为“110”指令，收案时间、立案时间为2016年10月4日。
2、破案及抓获经过，证实2016年10月3日19时38时许，青冈县公安局交通警察大队事故中队接到“110”指挥中心派警称：在青冈县老客运站对面，一辆货车与行人相撞，有人受伤。经对现场勘查，肇事车为黑E792**号福田牌中型厢式货车，司机杨某某在现场等候，伤者杨玉芝经120急救人员确认当场死亡。经讯问，杨某某对犯罪事实供认不讳，此案告破。
3、青冈县公安局现场勘验检查工作笔录及现场照片，证实案发地点在青冈县老客运站对面，一辆货车与行人相撞，有人受伤。肇事车为黑E792**号福田牌中型厢式货车，司机杨某某在现场等候，伤者杨玉芝经120急救人员确认当场死亡。
4、证人李亚明的证言证实，2016年10月3日18时许，我乘坐杨某某开的车从明水县回青冈县我家库房。在大约18时30分左右，车行驶到老客运站时，有一个老太太自东向西过横道，杨某某就开车躲，但老太太走过双实线又回来了，这时杨某某就踩刹车，车就将老太太撞上，我和杨某某就下车，打“120”、“110”，“120”来后说老太太已死亡，交警来后，对现场进行了勘查，我和杨某某就被带到了交警队。
5、证人孙志国的证言证实，我是杨玉芝的儿子，我母亲是在青冈县陪孩子读书的，已在青冈县住三年了。
6、被告人杨某某的供述，证实的内容与证人孙亚明的证实相同。
7、青冈县公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书，证实杨玉芝生前系胸部遭受钝性外力作用造成相对脏器损伤死亡。
8、青冈县公安局刑事科学技术大队车辆痕迹检验鉴定，证实灰色福田牌中型厢式货车前侧与人接触可以形成。
9、黑龙江大华司法鉴定中心车辆交通事故车辆撞时速度检验鉴定意见书，证实黑E792**号福田牌厢式货车碰撞时速为61.3km/h。
10、黑龙江大华司法鉴定中心车辆制动性能检验鉴定意见书，证实黑E792**号福田牌厢式货车制动系统合格。
11、青冈县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实被告人杨某某负此起事故的主要责任；杨玉芝负次要责任。
12、户籍证明，证实被告人杨某某的身份明确，犯罪时已成年。杨某某无前科劣迹。
13、谅解书，证实被害人杨玉芝的家属对杨某某的犯罪行为表示谅解，请求法院对杨某某从轻处罚。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，青冈县人民检察院指控的罪名成立。被告人杨某某案发后主动投案并如实供述，系自首，可依法减轻处罚。被告人杨某某积极赔偿被害人的损失，且得到被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚，决定对被告人杨某某从轻处罚，公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。被告人杨某某的犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 吕云龙
二〇一六年十二月三十日
书记员 张祖旭
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）前民初字第1248号
原告黄某某，现住前郭县。
被告姜某某，现住前郭县。
本院在审理原告黄某某与被告姜某某离婚纠纷一案中，因原告黄某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告承担。
审判员 单灵光
二〇一五年四月十四日
书记员 杨晨静
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1321民初1808号
原告：高振武，男，1938年5月6日出生，汉族，住沂南县。
原告：韩文臻，女，1965年11月13日出生，汉族，住沂南县。
原告：高玉霞，女，1992年3月26日出生，汉族，住沂南县。
原告：高玉帅，女，1997年9月15日出生，汉族，住沂南县。
委托诉讼代理人：刘丽元，山东界湖律师事务所律师。
被告：张守健，男，1986年9月27日出生，汉族，住沂南县。
委托诉讼代理人：巴全兴，山东同力兴国律师事务所律师。
被告：沂南县光明电力服务有限责任公司，住所地沂南县城北外环路69号。
法定代表人：车家民，总经理。
委托诉讼代理人：于全成、赵明明，山东康桥（临沂）律师事务所律师。
被告：沂南县辛集镇小沟村村民委员会。
法定代表人：高乃玉，村委主任。
原告高振武、韩文臻、高玉霞、高玉帅与被告张守健、沂南县光明电力服务有限公司、沂南县辛集镇小沟村村民委员会触电人身损害责任纠纷一案，原告高振武、韩文臻、高玉霞、高玉帅于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许高振武、韩文臻、高玉霞、高玉帅撤诉。
案件受理费2533元，减半收取1266元，由高振武、韩文臻、高玉霞、高玉帅负担。
审判员 于存学
二〇一八年七月十三日
书记员 田晓音
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初24224号
原告深圳市艺展航广告有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人杨林洪。
委托代理人张文，广东时文律师事务所律师。
委托代理人薛献锋，广东时文律师事务所实习律师。
被告深圳市睿智华创广告有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人林佳东。
委托代理人林佳溢，系公司股东。
原告深圳市艺展航广告有限公司（以下简称艺展航公司）与被告深圳市睿智华创广告有限公司（以下简称睿智华创公司）买卖合同纠纷一案，原告诉请判令：1、被告支付原告货款人民币57283元；2、被告支付所欠货款同期银行贷款利息暂计3600元（至被告清偿完毕之日止）；3、被告支付本案诉讼费、保全费、诉讼保全担保费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张文、薛献锋，被告委托代理人林佳溢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
原告艺展航公司称，原告于2014年9月至2015年12月期间向被告供应不锈钢灯箱装饰产品。2016年5月11日，被告公司股东林佳溢向原告出具了便签，确认截至2016年5月11日被告共拖欠原告艺展航公司货款70783元。而后于2016年9月5日，被告向原告支付了10000元，在原告起诉后被告再次向原告支付了3500元，目前尚欠款57283元。被告亦对上述欠款总额予以认可。
判决结果
被告欠付原告货款57283元，事实清楚，本院予以确认。被告逾期未支付货款的行为已构成违约，应承担支付欠款57283元及逾期利息的违约责任。因此，原告诉请被告支付货款57283元并自起诉之日2016年10月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准支付逾期利息的请求，于法有据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告深圳市睿智华创广告有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告深圳市艺展航广告有限公司货款人民币57283元及利息（以人民币57283元为本金，按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率从起诉之日2016年10月12日起计至本判决指定支付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币705元，由被告深圳市睿智华创广告有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 周 鹏 盛
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李镇（兼）
书记员 陈 宝 玲
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第2页共3页
河南省郑州市中原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0102刑初59号
公诉机关郑州市中原区人民检察院。
被告人赵雯雯，男，1994年10月8日出生于河南省唐河县，汉族，初中文化，无业，住河南省唐河县。因犯盗窃罪于2014年6月12日被河南省辉县市人民法院判处拘役五个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪�2015年7月22日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2017年3月30日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金8000元，于2017年6月24日刑满释放。因盗窃于2017年10月20日被郑州市公安局须水分局行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月2日被转为刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月14日经郑州市中原区人民检察院批准逮捕，于2017年11月15日由郑州市公安局须水分局执行逮捕。
郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2018）36号起诉书指控被告人赵雯雯犯盗窃罪，于2018年1月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经审查，本院同意适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员李梦溪出庭支持公诉，被告人赵雯雯到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市中原区人民检察院指控，2017年10月19日凌晨1时许，被告人赵雯雯在郑州市中原区某单元门洞内，将被害人李某停放在此处的和平电动车盗走。经鉴定，涉案电动车价值4110元。2017年10月19日，赵雯雯被抓获归案。涉案电动车被追回并发还被害人。
上述事实，被告人赵雯雯在开庭审理中并无异议，并有被害人李某的陈述，证人高某的证言，郑州市价格认定中心鉴定意见，辨认笔录，前科证明材料、情况说明、车辆购买票据、到案经过、年龄证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵雯雯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控赵雯雯犯盗窃罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，予以支持。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物�数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人赵雯雯应在该幅度内予以量刑。
在对被告人赵雯雯量刑时，本院考虑到以下因素：1、赵雯雯因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依法构成累犯，应当对其从重处罚。2、赵雯雯到案后能够如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。3、被盗的电动车已追回发还被害人，酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵雯雯犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日�抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2018年5月19日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕华红
二〇一八年二月一日
书记员 车雪荣
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巢执字第01407号
申请人：李治安
被执行人：王群
本院依据已发生法律效力的（2014）巢民一初字第00719号法律文书，于2015-12-01向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人王群价值11900元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 储晓明
二〇一五年十二月二十四日
书记员 李德敏
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）并法减字第567号
罪犯赵四平，男，1975年1月21日出生，汉族，甘肃省礼县人，现在太原第一监狱服刑。
山西省吕梁市中级人民法院于2007年3月25日作出（2007）吕刑初字第13号刑事判决，以被告人赵四平犯贩卖制造毒品罪，判处有期徒刑十一年。2011年9月减刑十一个月。执行机关山西省太原第一监狱于2014年3月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认定罪犯赵四平在服刑期间，获得监狱表扬6次，监狱改造积极分子1次，并有相关证据予以证明。
经审理查明，罪犯赵四平在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2012年3月至2013年11月共获得监狱表扬6次，2012年度监狱改造积极分子1次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表。
本院认为，罪犯赵四平在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵四平减去有期徒刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓宇
审判员 郭秀华
审判员 刘巍巍
二〇一四年五月八日
书记员 徐鲜萍
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初4754号
原告：李某甲，男，汉族，住所地：广东省佛山市南海区。
委托代理人：金三宝，系广东循理律师事务所律师。
委托代理人：何惠仪，系广东循理律师事务所律师。
被告：徐某，女，汉族，住所地：广东省佛山市南海区。
原告李某甲与被告徐某抚养纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人何惠仪到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于××××年××月××日在南海区平洲婚姻登记处登记结婚。××××年××月××日，儿子李某乙出生。2009年，原告委托佛山市第一人民医院法医临床司法鉴定所进行亲子鉴定。2009年6月16日，佛山市第一人民医院法医临床司法鉴定出具佛一医司法鉴定所（2009）物鉴字第200号《DNA实验室检验报告单》，鉴定结论为原告与李某乙的血样样本不符合亲生关系，排除李某乙为原告的生物学父亲。2009年6月22日，原告与被告协议离婚，双方约定李某乙由被告抚养。综上，李某乙虽是被告与原告结婚后所生之子，但经过司法鉴定，已排除原告为李某乙的生物学父亲，故原告特向贵院起诉确认原告与李某乙无亲子关系，恳请法院以支持原告的相关诉讼请求。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：1.原告无需向被告支付抚养费。2.确认原告与李某乙无亲子关系。3.被告承担本案的诉讼费用。
庭审中，原告明确请求无需向被告支付自2009年6月22日起的抚养费。
诉讼中，原告向本院举证如下：
1.原告身份证（复印件1份）、户口本（复印件1份，与原件核对无异），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.DNA实验室检验报告单（原件1份），用以证明婚生子李某乙于2009年6月16日经鉴定为原告与李某乙不符合亲生关系。
3.离婚协议书、收据、原告离婚证（复印件各1份，与原件核对无异），用以证明原、被告于2009年6月22日协议离婚，李某乙由被告携带抚养的事实。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。经本院审查认为，对原告举证1-3，证据来源合法、内容客观真实，故本院予以采信。
综合本院采信的证据及原告的陈述，本院确认以下事实：
××××年××月××日，原告与被告自愿登记结婚。××××年××月××日，被告生育儿子李某乙（身份证号码为××。2009年6月16日，佛山市第一人民医院法医临床司法鉴定所出具佛一医司法鉴定所（2009）物鉴字第200号《DNA实验室检验报告单》，确认李某甲与李某乙的血样不符合亲生关系。2009年6月22日，原告与被告协议离婚，双方约定李某乙由被告携带抚养，所需抚养费由原告负责，抚养费暂定为原告每月10日前支付500元（李某乙的医疗费和教育费用按实际开支各付一半）直至李某乙21岁为止。庭审中，原告称离婚后才收到《DNA实验室检验报告单》，所以在离婚时同意支付抚养费。
本院认为，原告请求确认被告于××××年××月××日生育的儿子李某乙与原告没有亲生关系，经司法鉴定机构采血样检验DNA，被告的儿子李某乙与原告不符合亲生关系。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第二条“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立”的规定，被告经本院合法传唤拒绝到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举出相反证据证明原告与李某乙的亲子关系，故本院采信原告所称，确认原告与被告的儿子李某乙没有亲子关系。原告请求自离婚日即2009年6月22日起不承担抚养费，符合法律规定，本院亦予以准许。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认被告徐某于2004年5月4日生育的儿子李某乙（身份证号码为××与原告李某甲不存在亲生关系。
二、原告李某甲无需向被告徐某支付被告的儿子李某乙自2009年6月22日起的抚养费。
因本案适用简易程序审结，案件受理费减半收取50元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李月雲
二〇一六年四月十三日
书记员 潘绮雯
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执民字1396-1号
申请执行人赵江。
被执行人杭州瑞臻网络科技股份有限公司，住所地杭州市江干区。
法定代表人董杰。
申请执行人赵江依据已经发生法律效力的杭州市江干区劳动仲裁委员会作出的江劳仲案字（2012）第402号仲裁调解书向本院申请执行杭州瑞臻网络科技股份有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，申请执行标的人民币10810.61元。
在执行过程中，经查，本院曾在执行（2013）杭江执民字第467号赵亮申请执行杭州瑞臻网络科技股份有限公司劳动争议纠纷一案期间，经到现场实地查看，发现被执行人公司已停止经营，未发现有可供执行的财产。本院依职权5次通过浙江省人民法院执行管理系统中的点对点执行查询系统全省共计62家银行对被执行人杭州瑞臻网络科技股份有限公司的银行帐户进行了查询，发现只有零星小余额，未发现被执行人杭州瑞臻网络科技股份有限公司名下房产、车辆等可供直接执行处置的财产线索。本院依法对被执行人公司原法定代表人董敏采取了限制其乘坐飞机等高消费、报公安进行辑控等执行措施。申请执行人未向本院提供被执行人杭州瑞臻网络科技股份有限公司的财产线索。本案立案后，本院再次依职权5次通过浙江省人民法院执行管理系统中的点对点执行查询系统全省共计62家银行对被执行人杭州瑞臻网络科技股份有限公司的银行帐户进行了查询，余额均为0.81元。经查询，仍未发现被执行人名下有房产、车辆等财产。经向工商部门调查，发现被执行人杭州瑞臻网络科技股份有限公司自2013年起未参加年检，2013年3月8日公司法定代表人由董敏变更为董杰。因未发现被执行人杭州瑞臻网络科技股份有限公司名下有可供执行的财产线索，故本院依法于2015年11月2日将被执行人杭州瑞臻网络科技股份有限公司纳入失信被执行人名单，对公司法定代表人董杰报公安进行布控，同时向申请人发出拟终结执行告知书。之后，申请人既未在规定时间内提出听证申请，也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院终结（2015）杭江执民字第1396号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 吴 辛
人民陪审员 李 艳
人民陪审员 杨超华
二〇一五年十二月五日
代书 记员 杨晓磊
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘10刑更438号
罪犯胡土成，男，1963年10月16日出生，汉族，湖南省嘉禾县人。现在湖南省郴州监狱服刑。
本院于二〇一〇年六月三十日作出（2010）郴刑一初字第23号刑事附带民事判决，认定被告人胡土成犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处与同案人连带赔偿附带民事诉讼原告人191271.21元（已执行57200元）。被告人胡土成和附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二〇一〇年十月二十五日作出（2010）湘高法刑一终字第163号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年1月7日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于二〇一三年八月三十日作出（2013）湘高法刑执字第580号刑事裁定，将罪犯胡土成无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年,刑期自2013年8月30日起至2033年8月29日止；本院于二〇一六年一月十五日作出（2015）郴刑执字第1432号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。
执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯胡土成减去有期徒刑九个月。本院于2018年5月28日受理后，于2018年5月31日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭，于2018年6月6日公开听证审理，现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯胡土成在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账；5、罪犯的病历资料等证明材料;6、老病残罪犯认定审批表等。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯胡土成在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡土成在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但履行民事赔偿不够积极，可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡土成减去有期徒刑八个月。
（刑期自2013年8月30日起至2031年6月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖志刚
审 判 员 孟晋忠
审 判 员 雷媚娟
二〇一八年六月二十一日
法官助理 胡雅妍
书 记 员 李 苗
江西省新建县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第03-2号
申请执行人：程应旺。
被执行人：李广。
申请执行人程应旺与被执行人李广机动车交通事故责任纠纷一案，南昌市中级人民法院于2013年07月19日作出的（2013）洪民一终字第357号民事调解书已经发生法律效力，权利人程应旺于2013年12月31日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中，查实被执行人无银行存款，无车辆、房产登记记录，无其他可供执行财产，无固定收入，至今仍欠申请执行人款项1950元及利息。
本院认为，被执行人无可供执行财产，无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）新执字第03号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 涂国辉
审判员 李 禄
审判员 况慧美
二〇一四年六月九日
书记员 于小毛
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯商初字第1513号
原告：胡小眉。
委托代理人：朱双鸟。
被告：曾祖善。
被告：朱阿莲。
原告胡小眉与被告曾祖善、朱阿莲民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月29日向本院提起诉讼，请求法院判令：被告曾祖善、朱阿莲共同偿还原告借款本金8万元。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告胡小眉及其委托代理人朱双鸟到庭参加诉讼，被告曾祖善、朱阿莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院当庭予以宣判，本案现已审理终结。
经本院审理认定：被告曾祖善、朱阿莲系夫妻关系，于1990年4月30日登记结婚。2011年，被告曾祖善以建房资金周转为由向原告分别借款6万元、3万元、3万元，共计12万元，后向原告偿还3万元。双方于2012年5月25日进行结算，被告曾祖善向原告出具结算借条1份，借条载明借款金额为9万元。被告曾祖善于2014年向原告偿还借款本金1万元，此后未再偿还借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾祖善、朱阿莲应于本判决生效后10日内共同偿付原告胡小眉借款本金8万元。
本案受理费2050元，公告费650元，合计2700元，由被告曾祖善、朱阿莲负担（公告费650元由原告垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 杜文波
人民陪审员 潘洪銮
人民陪审员 金 耘
二〇一六年二月三日
代书 记员 邱琪琦
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村商业银行区府支行，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。