浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉海民初字第2247号
原告：徐某甲。
委托代理人：陶莉、汪俊晶。
被告：曾某。
被告：徐某乙。
被告：徐某丙。
原告徐某甲诉被告曾某、徐某乙、徐某丙遗嘱继承纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理，依法由代理审判员王宗强适用简易程序，于2014年8月22日公开开庭进行审理，后依法组成合议庭，于2014年12月17日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。第一次庭审，被告徐某乙、徐某丙到庭参加诉讼，被告曾某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭；第二次庭审，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告委托代理人陶莉、汪俊晶两次庭审均到庭参加诉讼。
原告徐某甲起诉称，被继承人徐某某生前共育有二子二女，分别为曾某、徐某甲、徐某丙、徐某乙，即本案原、被告。2014年3月11日，徐某某因病去世，其生前居住的坐落于海宁市硖石长水路1幢301室房屋系原告出资购买，并由原告与其共同所有前述房产之产权。徐某某于1996年6月12日在海宁市公证处申请公证申明书，明确表示，在其百年之后，将前述房产中归其所有的产权份额由原告继承。现徐某某因病去世，该房产理应由原告依据遗嘱予以继承，原告与三被告协商未果，遂起诉至法院，请求判令：被继承人徐某某享有的坐落于海宁市硖石长水路1幢301室（房屋所有权证号：海字第011186号）房产上产权份额由原告继承。
被告徐某丙答辩称，其母亲徐某某系2014年3月10日去世，其生前在海宁市公证处公证的内容系付款声明，非原告所述“遗嘱公证”，且徐某某生前未留下遗嘱。原告从未就本案争议的纠纷与被告方协商，原告起诉应当由原告承担本案诉讼费。
被告徐某乙的答辩称，同意被告徐某丙的答辩意见，且被继承人徐某某生前向其表示未办过遗嘱公证。
被告曾某未答辩，亦未向本院提交证据。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、亲属关系证明、退休申请审批表各1份，证明原、被告四人系被继承人徐某某子女的事实。被告徐某乙、徐某丙对该证据无异议。
2、关于证明徐某某死亡注销证明的函1份，证明被继承人徐某某死亡注销手续于2014年3月11日办理的事实。被告徐某乙、徐某丙对该证据无异议。
3、丧偶证明1份，证明被继承人徐某某的丈夫曾启宏于1970年死亡的事实。被告徐某乙、徐某丙对该证据无异议。
4、公证书1份，证明被继承人徐某某生前在海宁市公证处办理了声明书公证事宜，指定由原告继承其所有的坐落于海宁市硖石长水路1幢301室（权证号：海字第011186号）房产上产权份额的事实。被告徐某乙、徐某丙对该证据的真实性、合法性无异议，但认为该公证书不是遗嘱，只能证明本案争议房产的购房款系原告支付，不能说明徐某某所有的房产份额由原告继承。
5、《房屋买卖协议书》、《职工购买共有住房审批表》、《房屋所有权证》（房屋所有权证号：海字第011186号）各1份，证明海宁市硖石长水路1幢301室的房屋由被继承人徐某某与原告徐某甲共有及房屋建筑面积65.18平方米的事实。被告徐某乙、徐某丙对该证据的真实性、合法性无异议，但认为原告作为共有人是事后添加的，三被告均不知情。
被告徐某乙、徐某丙未向本院提交证据。
本院依职权向海宁市公证处调取了（96）浙海证民字第1312号公证书卷宗材料1份，原、被告对该证据的真实性、合法性均无异议，且原告认为该份卷宗材料中所附的公证员与被继承人徐某某的谈话笔录，证明徐某某申请公证的目的是对其所有的本案争议房产上产权份额归属作出安排，以避免子女间因该房产发生纠纷。被告徐某乙、徐某丙认为公证书只能证明本案争议房产购房款由原告支付，并不属于遗嘱。
上述证据经到庭当事人当庭举证、质证，现本院认证如下：
原告提供的证据1、2、3，被告徐某乙、徐某丙无异议，且该证据形式合法，与待证事实具有关联性，本院予以认定。原告提供的证据4、5，被告徐某乙、徐某丙对真实性无异议，且该证据与本案待证事实具有关联性，本院予以认定。
本院依职权调取的（96）浙海证民字第1312号公证书卷宗材料，原、被告对真实性、合法性均无异议，且与本案待证事实具有关联性，故本院予以认定。
综合上述认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
被继承人徐某某生前与丈夫曾启宏（1970年去世）共育有二子二女，分别为曾某、徐某甲、徐某丙、徐某乙，即本案原、被告。1994年4月12日，徐某某与原海宁市硖石镇河西房地产管理所签订《房屋买卖协议书》1份，约定由徐某某购买坐落于海宁市硖石镇长水新村1幢301室的直管公房（即本案所涉房产），后徐某某依约购买了前述房产，并于1994年6月8日办理产权登记（权属证号：海字第011186号），且产权证上记载的共有人为原告徐某甲。1996年6月12日，徐某某在海宁市公证处申请声明书公证，该声明书载明：“我现在居住在海宁市硖石镇长水路1幢301室，这套住房是房管所的公房，一九九四年根据上级房改政策精神，这套住房可以出售给个人，我决定将这套住房买下，只因我收入微薄无力购买，这次购房的所有人民币都是我的次子徐某甲给我的，所以我声明这套住房在我的身前由我居住，在我百年以后，房屋的产权归我次子徐某甲所有。”海宁市公证处（96）浙海证民字第1312号公证卷宗中保存的公证员金祖福与徐某某的谈话笔录中载明，徐某某之所以申请声明书公证的目的是“为了解决其后顾之忧，以避免以后子女间为前述房屋发生纠纷”。庭审中，原、被告均认可徐某某没有留下过其他遗嘱。2014年3月11日，徐某某子女为其办理了死亡注销手续后，原告要求依据前述遗嘱办理遗嘱继承，但因三被告未予以配合而发生纠纷，原告遂诉至本院。
本院认为，公民依法可以立遗嘱处分个人财产，指定其法定继承人中一人或数人继承。继承开始后，有遗嘱的，遗嘱继承优先于法定继承，应按照遗嘱继承办理。本案中，被继承人徐某某通过公证声明书的方式明示，在其去世后，坐落于海宁市硖石镇长水路1幢301室房产中由其享有的产权份额归原告徐某甲所有。该声明书经过海宁市公证处公证，系徐某某真实的意思表示，内容表明了其对个人财产处分的意愿。在无证据证明该意愿违背其真实意思表示且无其他有效遗嘱存在的前提下，该声明书足以反映被继承人处分其个人财产的遗嘱意思表示，故原告要求由其继承徐某某享有的前述房产产权份额的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条第一款、第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被继承人徐某某享有的坐落于海宁市硖石镇长水路1幢301室房产的（权证号：海字第011186号）产权份额归原告徐某甲所有。
案件受理费7300元，由被告曾某负担2000元，被告徐某乙、徐某丙各负担2650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 王宗强
人民陪审员 黄国良
人民陪审员 金 娟
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 张 鹯
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，账号39×××79，开户银行：农行嘉兴分行。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。