淮安市洪泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0813民初2227号
原告：宋寿平，男，1967年11月18日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
原告：宋寿兵，男，1974年7月10日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
原告：宋玉芳，女，1963年10月4日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
原告：宋寿良，男，1969年10月15日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
原告：宋元超，男，1999年8月10日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
上述五原告共同委托诉讼代理人：徐士友，江苏泗洲律师事务所律师。
被告：赵冬芳,女,1984年11月19日出生,汉族,住江苏省淮安市洪泽区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安分公司,住所地江苏省淮安市健康东路67号。
主要负责人：卢勇其，该公司经理。
委托诉讼代理人：王爱国，江苏法轩律师事务所律师。
原告宋寿平、宋寿兵与被告赵冬芳、中国人民财产保险股份有限公司淮安分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请追加宋玉芳、宋寿良、宋元超作为本案原告参加诉讼，本院依法予以准许。原告宋寿平、宋寿兵及原告委托诉讼代理人徐士友、被告保险公司委托诉讼代理人王爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋寿平、宋寿兵、宋玉芳、宋寿良、宋元超向本院提出诉讼请求：1.原告因本次交通事故所受损失有：医疗费94437.09元、护理费4860元（90元/天×54天）、住院伙食补助费2160元（40元/天×54天）、营养费1350元（25元/天×54天）、交通费1500元、丧葬费33098元、死亡赔偿金288460元、办理丧葬事宜支出相关费用4000元、精神损害抚慰金50000元、电动车修理费500元，共计480365.09元，要求被告赔偿原告267718.35元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先处理；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2017年6月29日，被告赵冬芳驾驶车牌号为苏Ｈ×××××号小型轿车行驶至事发地点，与宋文进驾驶的电动自行车发生碰撞，造成宋文进受伤及两车损坏的交通事故。后经交警部门认定，被告赵冬芳与宋文进负事故的同等责任。宋文进后经医院抢救无效死亡，原告系宋文进亲属。被告赵冬芳驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔险。现由于原、被告未能就赔偿事宜达成协议，故诉至法院。
被告赵冬芳提交书面答辩状辩称，对事故发生和责任认定无异议；其驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔险；事故发生后，其为原告垫付护理费600元、住院预交金7000元，在交警队预交事故款63000元，其车辆维修费2900元、车辆检测费200元、施救费100元，请求在本案一并处理。
被告保险公司辩称，对事故的发生及宋文进因交通事故死亡事实无异议，但对责任认定有异议，死者宋文进应承担事故的主要责任；肇事车辆在该公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔险；宋文进医疗费应扣除15%的非医保用药费用；认可住院伙食补助费20元/天、营养费15元/天、护理费80元/天、交通费200元、精神损害抚慰金8000元、死亡赔偿金适用江苏省农村居民标准，不认可办理丧葬事宜支出的相关费用和电动自行车维修费用；该公司不承担诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法当庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.道路交通事故责任认定书，被告保险公司虽对交通事故的责任认定有异议，但结合本院调取的事故询问笔录、现场勘验笔录、现场勘验照片等资料，被告赵冬芳驾驶机动车至交叉路口未减速慢行与死者宋文进驾驶电动自行车左拐未确保安全均是构成事故发生的原因，交警部门认定双方为同等责任并无不当，故对该证据本院予以采信；2.原告提供的上海市杨浦区四平路街道鞍山三村居委会出具的居住证明一份、淮安市洪泽区高良涧街道清涧村村民委员会2017年9月19日出具的证明一份和被告保险公司提供淮安市洪泽区高良涧街道清涧村村民委员会2017年10月19日出具的证明一份，该组证据未经出具证明单位的负责人或经办人签名，经本院告知后在法定期限内也未进行补正，不能作为单独认定案件事实的依据，且淮安市洪泽区高良涧街道清涧村村民委员出具的两份证明的内容相互矛盾，故对该组证明本院均不予采信；3.原告方提供的原告宋寿兵的房屋租赁合同一份、租金收条两张、东方有线网络有限公司客户账单三张、国网上海市电力公司发票联七张、上海城投水务（集团）有限公司发票联六张、上海燃气（集团）有限公司发票联三张、宋元康小学毕业证书一份，未能证明与本案具有关联性，故本院不予采信；4.宋文进同济大学临时出入证、暂住证，该组证据均已过有效期多年，不能证明原告的证明目的，本院不予采信；5.宋文进的门诊卡一张、门诊收费票据一张、住院病案资料复印件八张，该组证据系死者生前在上海就医情况，不能作为其长期生活居住在上海的证据，故本院不予采信；6.被告赵冬芳提供的七病区生活护理介绍申请单，证明为宋文进支付600元护理费，该证据均系手写，未提供正规护理费发票，故本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月29日，被告赵冬芳驾驶车牌号为苏Ｈ×××××号小型轿车行驶至事发路段，与宋文进驾驶的电动自行车发生碰撞，造成宋文进受伤及两车损坏的交通事故。
事故发生当日，宋文进入住淮安市洪泽区人民医院治疗，并于2017年8月22日经医院抢救无效死亡，住院共54天，住院医疗费为94437.09元，门诊费用为1237元。
2017年8月25日，经淮安市公安局洪泽分局鉴定认定宋文进系道路交通事故致其头部严重损伤而死亡。
至宋文进死亡之日，其年龄为76周岁；事故发生之前，其配偶张翠英已去世，其共育六个子女，分别为本案原告宋寿平、宋寿良、宋寿兵、宋玉芳和已经去世的宋寿华和宋寿权，其中宋寿华无子女，宋寿权有一子即本案原告宋元超。
被告赵冬芳驾驶的苏Ｈ×××××小型轿车系其所有，且该车在被告保险公司处投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔险，且本次事故发生在保险期间。
被告赵冬芳为死者宋文进垫付住院费用7000元、门诊费用1237元，支付原告方丧葬费30000元，原、被告均同意在本案中一并处理。
紫金财产保险股份有限公司为宋文进垫付医疗费31090元。
被告保险公司主张医疗费扣除15%的非医保用药费用，但未提供相关证据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告保险公司虽不认可交警部门的责任认定，并主张死者宋文进应承担事故的主要责任，但其未提供相关证据，且经本院调查交警部门作出被告赵冬芳与宋文进负事故同等责任的责任认定并无不当，故对被告保险公司的主张本院不予认可，该交通事故责任认定书仍可作为本案民事赔偿的责任比例划分的依据；由于被告赵冬芳驾驶的系机动车，死者宋文进驾驶的系非机动车，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院酌定被告赵冬芳对原告的损失承担60%损害赔偿责任。
肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险及保险限额为1000000元商业三者险，并投保了不计免赔险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔付原告各项损失（含精神损害抚慰金），超出交强险且应由被告赵冬芳赔偿的部分，由被告保险公司在商业三者险限额内理赔。
宋文进因交通事故住院治疗共花费医疗费用95674.09元，有医疗机构的住院、门诊收费票据及病历资料为证，本院予以支持；被告保险公司主张医疗费扣除15%的非医保用药费用，但未提供相关证据，故本院不予支持；宋文进实际住院54天，故原告主张住院伙食补助费2160元（40元/天×54天）、营养费1350元（25元/天×54天）、护理费4860元（90元/天×54天），符合相关标准和法律规定，本院予以支持；原告主张交通费1500元、办理丧葬事宜支出相关费用4000元，虽未提供相关证据，但结合宋文进住院、死亡及其亲属办理丧事的事实，本院酌定交通费500元、办理丧葬事宜支出相关费用2000元；原告主张精神损害抚慰金50000元，标准偏高，结合本起事故的发生原因等实际情况，本院酌定精神损害抚慰金40000元；原告主张丧葬费33098元，符合相关标准及法律规定，本院予以支持；原告主张死者宋文进在事故发生前长期居住在上海，且上海市的城镇居民人均可支配收入高于江苏省标准，要求死亡赔偿金按照上海市城镇标准予以赔偿，但原告提供证据不足以证明宋文进在事故发生前长期在上海居住工作的事实，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告该主张不予支持，鉴于宋文进户籍所在地系淮安市××高良涧街道××组，且至其死亡时年满76周岁，原告死亡赔偿金应为88030元（17606元/年×5年）；原告主张电动车修理费500元，未提供相关证据，故本院不予支持。
综上所述，原告方因本案交通事故损失数额为267672.09元。由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元、在死亡赔偿限额内赔偿原告110000元；超出交强险部分的147672.09元，被告保险公司在商业三者险限额内应赔偿原告88603.25元（147672.09元×60%）。被告赵赵冬芳已经向原告支付38237元，原、被告均同意在本案中一并处理，故原告收到保险公司赔偿款后应予以返还。被告赵冬芳主张其车辆维修费2900元、车辆检测费200元、施救费100元在本案中一并处理，因以上费用不属于原告方的损失，故在本案中本院不予理涉。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安分公司于判决生效后十五日内赔偿原告宋寿平、宋寿兵、宋玉芳、宋寿良、宋元超各项损失共计208603.25元；
二、原告宋寿平、宋寿兵、宋玉芳、宋寿良、宋元超收到上述赔偿款项当日返还被告赵冬芳垫付款38237元；
三、驳回原告宋寿平、宋寿兵、宋玉芳、宋寿良、宋元超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5316元，减半收取2658元，由原告宋寿平、宋寿兵、宋玉芳、宋寿良、宋元超负担443元，由被告赵冬芳负担2215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号：62×××94，收款行地址：中国银行股份有限公司淮安城中支行）预交上诉案件受理费。
审判员 张 蕊
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王婷婷
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。