内蒙古自治区武川县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0125民初942号原告：内蒙古电力（集团）有限责任公司呼和浩特供电局。住所地呼和浩特市新城区通道北路**号。法定代表人：燕林生，局长。委托诉讼代理人：包春丽，内蒙古蒙银律师事务所律师。被告：武川县隆源矿业有限公司。住所地武川县得胜乡苏家沟村。法定代表人：莫尧，负责人。委托诉讼代理人：莫邵琳，男，武川县隆源矿业有限公司职工。原告内蒙古电力（集团）有限责任公司呼和浩特供电局（以下简称供电局）与被告武川县隆源矿业有限公司（以下简称隆源公司）供用电合同纠纷一案，本院于二〇一六年九月二十七日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告供电局的委托代理人包春丽、被告隆源公司的委托代理人莫邵琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告供电局向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告清偿截止2014年12月所欠电费72727.23元；2.请求判令被告支付截止2016年9月7日期间所欠电费产生的违约金107246.57元；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告于2013年4月1日签订《高压供电合同》，约定原告按《供电营业规则》规定的电能质量标准向被告供电，被告应当及时交付电费。被告自2014年12月起拖欠电费，期间原告多次催交，并向被告下达了《电费催收及欠费停电限电通知书》，采取停电措施、多次催收仍未结清。截至起诉之日，被告所欠电费共计72727.23元。根据合同约定，用电人不按期交清电费的，应承担电费滞纳的违约责任。电费违约金从逾期之日起计算至交纳�日止，当年欠费部分，每日按欠费总额的千分之二计算；跨年度欠费部分，每日按欠费总额的千分之三计算。截止2016年9月7日期间所欠电费产生的违约金共107246.57元。根据《合同法》和《民事诉讼法》等法律法规的相关规定，现向贵法院提起诉讼，请求法院判令被告清偿所欠电费及违约金。被告隆源公司辩称，我公司认可原告所述事实，但是2014年我公司将矿场承包给了向守元，向守元向我保证拖欠的电费由他支付，直至后来供电局发出催收通知时我公司才知晓拖欠电费。原告供电局为支持其诉讼请求举证出示证据（一）关于下发内蒙古电力（集团）有限责任公司理顺农电管理体制工作总体方案的通知、呼和浩特供电局关于原各趸售电力公司更名的通知、自治区工商局关于做好农电管理体制改革登记工作的通知，�明内蒙古电力（集团）有限责任公司按照“内蒙古农电资产管理有限责任公司吸收合并趸售农电公司”的要求，将原来的母子公司法人体制改为总分公司法人体制，由此原武川电力有限责任公司更名为内蒙古电力（集团）有限责任公司呼和浩特供电局武川供电分局，已不具备法人资格，因此原告诉讼主体适格。证据（二）《高压供用电合同》一份，证明2013年4月1日原被告双方签订一份《高压供用电合同》，合同期限为2013年4月1日至2016年4月1日，该合同合法有效，原被告之间存在供用电合同关系；根据该合同第六条第（1）项约定，供电人按照价格主管部门批准的电价和用电计量装置的记录，向用电人定期结算电费及随电量征收的有关费用，在合同有效期内，发生电价和其他收费项目费率调整时，按调价文件规定执行；根据合同第十二条第二款第（3）项约定，用电人�按期交清电费的，应承担电费滞纳的违约责任。电费违约金从逾期之日起计算至交纳之日止，电费违约金按合同约定即当年欠费部分，每日按欠费总额的千分之二计算，跨年度欠费部分，每日按欠费总额的千分之三计算。证据（三）电费明细清单、内蒙古电力（集团）有限责任公司呼和浩特供电局电费收据、违约金计算表，证明被告累计拖欠原告电费72727.23元，截止2016年9月7日，被告滞纳电费产生违约金共计107246.57元，原告在诉讼时效内提起诉讼。证据（四）电费催收及欠费停电通知单，证明原告在2013年4月29日、2013年6月7日和2013年10月24日分三次向被告催收电费。被告隆源公司的质证意见，对原告所举证据均予以认可,但违约金太高应当适当减少。本院认证意见，原告供电局所举的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年4月1日原被告双方签订《高压供用电合同》，合同期限为2013年4月1日至2016年4月1日。合同约定，供电人按照价格主管部门批准的电价和用电计量装置的记录，向用电人定期结算电费及随电量征收的有关费用，在合同有效期内，发生电价和其他收费项目费率调整时，按调价文件规定执行，用电人不按期交清电费的，应承担电费滞纳的违约责任。电费违约金从逾期之日起计算至交纳之日止，当年欠费部分，每日按欠费总额的千分之二计算，跨年度欠费部分，每日按欠费总额的千分之三计算。现被告累计拖欠原告电费72727.23元，截止2016年9月7日，违约金共计107246.57元，该款至今未付。本院认为，原告供电局与被告隆源公司之间的供用电合同出自双方真实意思表示，合法有效。被告隆源公司应当按约定及时支付电费。另外违约金是合同当事人在合同中预先约定的当一方不履行合同或不完全履行合同时，由违约的一方支付给对方的一定金额的货币。原告依据《电力供应与使用条例》（中华人民共和国国务院令第196号）第三十九条、《供电营业规则》（中华人民共和国电力工业部令第8号）第九十八条及《华北电力集团公司电费违约金管理办法》第三条的规定，在双方签订的合同中约定了违约金的计算方法，被告隆源公司抗辩称违约金过高，已超出了原告的实际损失，应当由法院予以调整。本案中原被告双方在合同中约定了违约金的计算方法，被告也确实存在违约行为，但原告诉请的违约金已超出双方当事人签订合同时的预期利益，根据相关法律规定违约金应当予以减少。综上所述，对原告供电局的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百七十六条、一百八十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条规定，判决如下：由被告武川县隆源矿业有限公司支付原告内蒙古电力（集团）有限责任公司呼和浩特供电局截止2011年12月所欠电费72727.23元，违约金21819元（截止2016年9月7日,72727.23元×30%），合计94546.23元，款限于判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元（缓交），减半收取计1950元，由武川县隆源矿业有限公司负担1025元，由原告内蒙古电力（集团）有限责任公司呼和浩特供电局负担925元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员  胡海丽二〇一六年十二月十二日书记员  于 洋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金�也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。