湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨法楠民初字第427号
原告刘立新，男，汉族，湘潭县人。
委托代理人刘山丰，湖南康泰律师事务所律师。
委托代理人刘听，湖南康泰律师事务所实习律师。
被告马聪，男，汉族，衡南县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
负责人陈思明，经理。
委托代理人颜凯，湖南百舸律师事务所律师。
原告刘立新与被告马聪、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称长沙人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年12月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员赵正清适用简易程序独任审判，于2015年1月22日公开开庭进行了审理，代理书记员蔡芳担任记录。原告刘立新及委托代理人刘山丰、刘听，被告马聪、被告长沙人保公司委托代理人颜凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月12日9时45分许，被告马聪驾驶湘AMXX**号小型客车由湘潭市九华经开区学府西路湖南软件学院地段往右转弯驶出道路时，在非机动车道内与由刘立新驾驶的湘C6XX**号两轮摩托车相撞，造成两车受损，刘立新受伤的道路交通事故。交警部门认定马聪承担全部责任，刘立新无责任。事故发生后，原告刘立新在湘潭县中医院住院治疗99天，用去医疗费45500元。经法医鉴定刘立新不构成伤残等级。原告请求法院判令两被告承担各项赔偿费用116331.10元。
被告马聪口头辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议；2、对原告的的误工费提出异议，原告不能提供收入证明，只能按保险公司核定的20000元左右赔偿；3、同意按18%扣减非医保用药费用。
被告长沙人保公司口头辩称：1、保险公司承保车辆购买了交强险、50万元商业险以及不计免赔，保险期限为2014年1月22日至2015年1月21日；2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费；3、医疗费应当扣除非医保用药，保险公司与车主协商比例为18%；4、原告的诉请部分项目过高，辩论意见中具体阐述；5、保险公司承保车辆在保险期内是第二次事故，应当加扣20%；6、原告的摩托车未定损也未实际修复，请法庭酌情认定。
本院通过对双方提供的证据进行审查，结合双方当事人在本案审理过程中的陈述，查明以下事实：
2014年5月12日9时45分许，被告马聪驾驶湘AMXX**号小型客车由湘潭市九华经开区学府西路湖南软件学院地段往右转弯驶出道路时，在非机动车道内与由刘立新驾驶的湘C6XX**号两轮摩托车相撞，造成两车受损，刘立新受伤的道路交通事故。同日，湘潭市公安局九华分局交通警察大队作出第192号《道路交通事故认定书（简易程序）》。认定：马聪承担全部责任，刘立新无责任。
事故发生后，刘立新被送往湘潭县中医院住院治疗99天，2014年8月19日出院。出院诊断：1、左尺桡骨骨折；2、软组织挫伤。用去住院治疗费45500元（马聪垫付）。住院期间有1人陪护。2014年10月21日，湖南锦程司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第273号司法鉴定意见书。结论为：刘立新所受损伤不构成伤残等级；建议出院后继续休息和门诊治疗4个月，费用3000元左右。适时取出内固定，费用12000元。马聪垫付法医鉴定费800元。因本次事故发生，原告刘立新住院治疗和休息期间，减少了收入29199.27元。
另查明：湘AMXX**号小型客车车主为被告马聪，该车在被告长沙人保公司投保了机动车交强险、50万元商业险以及不计免赔，在保险期内是第二次事故的，应当加扣20%的免赔率；保险期限为2014年1月22日零时起至2015年1月21日二十四时止。由于赔偿未到位，故原告诉至本院。
对原告刘立新所受经济损失，本院参照有关法律规定确认如下：
1、医疗费45500元（凭票据认定）；
2、护理费9662.40元（97.6元／天×99天）；
3、住院伙食补助费2970元（30元／天×99天）；
4、交通费396元（4元／天×99天）；
5、误工费29199.27元（按其月工资收入4000元÷30天×219天）；
6、营养费2200元（酌情认定）；
7、后续治疗费14884元（凭法医鉴定及票据认定）；
8、摩托车修理费980元（凭票据认定）；
9、法医鉴定�800元（凭票据认定）。
以上1-9项合计损失106591.67元。其中医疗费60384元，被告马聪与被告长沙人保公司协商按18%扣除非医保用药费用，应扣非医保用药10869.12元。
上述事实，有当事人提供的事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医疗费票据、摩托车修理费票据、法医鉴定、护理证明、病历资料、误工证明等证据予以佐证，足以认定。
本院认为：本次交通事故交警部门认定马聪承担全部责任，刘立新无责任，各方当事人无异议，对事故认定书的责任划分本院予以采信。被告马聪既是湘AMXX**号小型客车车主，又是直接责任人，对事故车辆具有支配和运行利益，应当承担全部赔偿责任。因湘AMXX**号小型客车在被告长沙人保公司购买交强险和不计免赔三责险，且事故发生在承保车辆的保险期间内；对原告刘立新在本次交通事故受到的经济损失106591.67元，在剔除根据保�合同约定保险公司不予赔偿的法医鉴定费800元和非医保用药费用10869.12元后，应先由湘AMXX**号小型客车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告39257.67元（含护理费、交通费、误工费）；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告980元；交强险以外的损失44684.88元，由被告长沙人保公司在三责险限额内赔偿35747.90元（44684.88元×80％）；剩余8936.98元以及保险公司拒赔的法医鉴定费800元和非医保用药费用10869.12元，由被告马聪予以赔偿。但被告马聪已垫付医疗费45500元和法医鉴定费800元，扣减应由被告马聪赔偿的法医鉴定费800元和非医保用药10869.12元及三责险免赔差额部分8936.98元后，被告长沙人保公司在刘立新的赔款85985.57元中，应返还马聪24378.90元（85985.57元-法医鉴定费800元-非医保用药费用10869.12元-三责险免赔差额部分8936.98元-诉讼费1315元），故被告长沙人保公司实际赔偿刘立新616**.67元即可（85985.57元-24378.90元）。原告刘立新要求被告方赔偿精神损害抚慰金2000元的诉求，因其不构成伤残等级，对其诉讼请求，本院不予支持。被告长沙人保公司提出拒赔法医鉴定费、诉讼费的抗辩理由，因有保险合同约定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在承保车辆赔偿限额内赔偿原告刘立新616**.67元，在本判决生效后十日内一次性付清；
二、由被告马聪赔偿原告刘立新法医鉴定费800元和非医保用药费用10869.12元以及三责险免赔差额部分8936.98元，合计20606.10元，在本判决生效后十日内一次性付清（已扣减）；
三、驳回原告刘立新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费2630元，减半收取1315元，由被告马聪负担（已扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 赵正清
二〇一五年一月二十六日
代理书记员 蔡 芳
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由�险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受�疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级�护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人�伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。