湖南省武冈市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0581刑初305号
公诉机关湖南省武冈市人民检察院。
被告人陈发玲，又名陈林，男，1982年6月26日出生于湖南省新化县，汉族。因犯盗窃罪，2007年2月13日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑七年，2011年5月20日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2016年6月17日经武冈市人民检察院批准，2017年4月26日被武冈市公安局执行逮捕，2017年4月27日被武冈市公安局监视居住。2017年11月7日经武冈市人民检察院批准，2017年11月10日被武冈市公安局执行逮捕。
被告人刘志彪，男，1989年4月28日出生于湖南省新化县，汉族。无前科。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2016年6月17日经武冈市人民检察院批准，2017年1月5日被武冈市公安局执行逮捕，2017年1月6日被武冈市公安局取保候审，2017年10月17日经武冈市人民检察院决定取保候审，2017年12月7日经本院决定取保候审。
湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉[2017]332号起诉书指控被告人陈发玲、刘志彪犯聚众斗殴罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员肖锡林担任审判长，人民陪审员袁尧毅、杨琴香参加的合议庭，于2017年12月26日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员熊洁担任法庭记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察员华丽莎出庭支持公诉。本案现已审理终结。
经审理查明：
陈某（已判决）跟刘某（已判决）、刘某1（已判决）父子俩均系武冈市都市豪庭工地的施工承包商。2016年5月10日晚上，刘某1在都市豪庭工地办公室找陈某询问其为何私自出卖工地的工字钢的事情时，刘某1跟陈某的侄子方某（已判决）发生争执，方某将刘某1踢了一脚，并相互扭打了几下。当晚，刘某1将自己被打的事情告诉父亲刘某，刘某打电话将侄儿刘某2（已判决）、刘某3（已判决）、刘某4（已判决）、陈某1（已判决）、被告人刘志彪等人约到武冈来找陈某、方某讨个说法。5月11日9时许，刘某1、刘某4、刘志彪等人到武冈市京北酒店六楼陈某所住的房间里找方某，当时方某不在房间，后双方在酒店里发生争吵，刘某1、刘志彪等人扬言要去找方某，并要搞死他，陈某就当着刘某1等人的面给被告人陈发玲打电话讲：“刘某1喊起蛮多的人来了，你也给我喊些人来跟对方搞架”。双方不欢而散后，刘某跟刘某1、刘某4、刘志彪等人在京北酒店门口处商量如何处理跟陈某、方某的矛盾时，刘某讲万一陈某喊起人来要搞我们，我们也不怕，但我们要先去准备一些家伙，做好打架的准备。于是刘某1、刘某2、方某1（另案处理）三人和刘某4、陈某1、刘某3三人分别到新建材城买起10根锄头棒和4根螺纹钢筋。当天下午13时许，陈发玲从新化县喊人来到武冈后，打电话告诉陈某，陈某指使陈某3（已判决）和方某到武冈市彭厨饭店找到陈发玲一伙人，之后他们商量好一起去找刘志彪，如果双方讲得好的话就算了，要是讲不好，要搞架的话就搞架。16时许，陈发玲、方某、陈某3等人就开了两辆小车来到恒润都市豪庭售楼部旁边的空地上停着，方某和陈某3下车到都市豪庭工地门口找刘志彪谈判，但刘志彪不肯和方某他们谈。刘志彪冲到售楼部里面拿凶器，方某和陈某3就立即返回到停车的地方，然后跟一起来的人从后备箱拿出砍刀，横过马路去找刘某4等人斗殴。刘某4、刘某3、刘某2、陈某1四人手持螺纹钢筋和铁簸箕跟对方打斗起来。刘志彪、方某1各持一把砍刀冲过去帮刘某4等人的忙。双方持械斗殴几分钟之后，方某、陈发玲等人返回到自己车子边，刘志彪、刘某4等人来到都市豪庭门口，从刘某1的小车尾箱里拿出锄头棒，然后一起的人拿起锄头棒和砍刀再去找方某一方的人斗殴，双方持械在售楼部旁停车的地方对峙了三、四分钟。110民警赶到后，方某、陈发玲等一伙人趁机坐车逃离现场，刘某4、陈某1等参与打斗的一伙人被民警带到都梁中心派出所接受调查，斗殴造成双方部分参与人员轻微伤。
2016年6月29日，斗殴双方签署了和解协议，达成了互相谅解。
2017年1月5日、2017年4月26日，被告人刘志彪、陈发玲先后向公安机关投案自首。
被告人陈发玲在2017年11月10日前被先行羁押2天。
公诉机关建议对被告人陈发玲犯聚众斗殴罪处有期徒刑二年以上三年六个月以下，对被告人刘志彪犯聚众斗殴罪处有期徒刑二年以上三年以下。
在本案审理过程中，本院委托湖南省株洲市荷塘区司法局对被告人刘志彪接受社区矫正情况进行社会调查评估，株洲市荷塘区司法局经调查建议对被告人刘志彪适用社区矫正。
上述事实，被告人陈发玲、刘志彪在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证并确认其证明效力的抓获经过、作案工具的照片、监控视频截图、伤情照片、提取笔录、病历记录、户籍资料等书证，证人钟某、杨某等人的证言，同案人刘某、陈某等人的供述与辩解，被告人陈发玲、刘志彪的供述与辩解，辨认笔录，和解协议，调查评估意见书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陈发玲、刘志彪持械聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为已经构成聚众斗殴罪，应依法追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈发玲、刘志彪系积极参加者，均起主要作用，均系主犯，按照其参与实施的犯罪予以处罚。被告人陈发玲、刘志彪犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以减轻处罚。聚众斗殴双方达成了谅解，酌情对被告人陈发玲、刘志彪予以从轻处罚。被告人陈发玲在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人刘志彪犯罪情节较轻，确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住地没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。综上所述，公诉机关指控被告人陈发玲、刘志彪犯聚众斗殴罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关所提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈发玲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈发玲的刑期自2017年11月10日起至2019年11月7日止。）
二、被告人刘志彪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 肖锡林
人民陪审员 袁尧毅
人民陪审员 杨琴香
二〇一八年一月三十日
代理书记员 熊 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其它积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其它积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。