黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黑中民终字第214号
上诉人（原审被告）陈仁杰，男，汉族，无职业。
被上诉人（原审原告）孟宪英，女，汉族，护士。
委托代理人贾其娟，黑龙江天洋律师事务所律师。
原审被告孙铁成，男，汉族，无职业。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司。
代表人王闻俊，该公司总经理。
委托代理人尚玉为，黑龙江剑桥律师事务所律师。
上诉人陈仁杰与被上诉人孟宪英、原审被告孙铁成、原审被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司（以下简称平安保险黑河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原由北安市人民法院于2012年10月18日作出（2012）北民初字第9号民事判决。孟宪英、平安保险黑河支公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2013年6月26日作出（2013）黑中民终字第144号民事裁定，撤销原审判决，发回重审。北安市人民法院于2013年12月9日作出（2013）北民重字第7号民事判决，陈仁杰不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
原审原告孟宪英在原审法院诉称，2011年10月18日16时20分，孙铁成驾驶黑NH57**号小型轿车在北安市平安街由东向西行驶至北安市公安局刑警大队门前时将在此路段由北向南横过机动车道的行人孟宪英撞倒，致孟宪英受伤住进北安市第一人民医院，诊断为左侧肋骨骨折、右内外踝骨骨折、头部软组织挫伤，住院50天，孟宪英支付住院医疗费1，000.00元，其余由陈仁杰支付。经哈尔滨利民司法鉴定中心鉴定，结论为：孟宪英伤后伤残程度为拾级；伤后医疗终结时间为捌个月。此次交通事故，经北安市公安局交通警察大队认定孙铁成负此起事故主要责任，孟宪英负次要责任。现孟宪英提起诉讼，要求孙铁成、陈仁杰及平安保险黑河支公司赔偿其各项损失72，496.40元［医疗费1，000.00元、误工费19，376.00元（2，422.00元×8个月）、护理费10，030.00元（住院期间为4，080.00元＋出院后85.00元×70天）、住院伙食补助费2，500.00元（每天50.00元×50天）、伤残赔偿金31，392.40元（15，696.20元／年×20年×10%）、CT费318.00元、鉴定费1，500.00元、邮寄费30.00元、去哈尔滨市鉴定车费和住宿费及订票费共计470.00元、精神损害抚慰金5，000.00元、中介公司收取中介费用60.00元、诉讼保全费820.00元］。
原审被告孙铁成、陈仁杰在原审法院辩称，对孟宪英所诉事实部分无异议，双方应按比例承担责任，孟宪英所诉赔偿数额中应扣除已支付的11，800.00余元医疗费，孟宪英的误工费不应将绩效工资计算在内，其所要求的出院后的护理费不合理，孟宪英要求的精神损害抚慰金没有相关医疗机构证明其精神受到伤害的程度，综上孙铁成、陈仁杰应依照法律规定和责任比例赔偿孟宪英诉讼请求的60%。另，该车第三者强制保险到期后未续交。
原审被告平安保险黑河支公司在原审法院辩称，交强险范围内医疗费用应承担10，000.00元，超过10，000.00元部分平安保险黑河支公司应承担70%。
原审法院判决认定，2011年10月18日16时20分，孙铁成驾驶的属于陈仁杰所有的黑NH57**号小型轿车在北安市平安街由东向西行驶至北安市公安局刑警大队门前时，将在此路段由北向南横过机动车道的行人孟宪英撞倒，致孟宪英受伤住进北安市第一人民医院，诊断为左侧肋骨骨折、右内外踝骨骨折、头部软组织挫伤，孟宪英住院50天，支出医疗费12，158.68元（住院医疗费为11，000.68元、救护车费110.00元、CT费1，000.00元、其他费用48.00元），其中孟宪英垫付1，318.00元。孟宪英月工资1，822.00元，绩效工资600.00元。孟宪英住院期间由王凤英护理，孟宪英每天支付王凤英护理费80.00元。孙铁成与陈仁杰系雇佣关系。经北安市公安局交通警察大队认定孙铁成负此起事故的主要责任，孟宪英负次要责任。本案受理后孟宪英申请对其伤残进行鉴定，经哈尔滨利民司法鉴定中心鉴定，结论为：孟宪英伤后伤残程度为拾级；伤后医疗终结时间为捌个月。陈仁杰所有黑NH57**号小型轿车发生该事故时第三者强制保险费到期后，未续交保费，即第三者强制保险合同失效。2010年11月13日，陈仁杰在平安保险黑河支公司为黑NH57**号小型轿车投保了商业第三者责任保险。保险期间自2010年11月13日零时起至2011年11月12日止。保险赔偿限额500，000.00元，陈仁杰支付了保费1，421.87元。平安保险黑河支公司于2011年10月18日16时34分53秒接到报警。陈仁杰在与平安保险黑河支公司签订车辆商业保险合同中第六条有特别约定：应当由交强险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿。保险车辆未投保交强险或交强险合同已经失效的，对于交强险责任限额以内的损失和费用，保险人不负责赔偿。第十三条约定根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率。现孟宪英提起诉讼，要求孙铁成、陈仁杰及平安保险黑河支公司赔偿孟宪英各项损失费72，496.40元［医疗费1，000.00元、误工费19，376.00元（2，422.00元×8个月）、护理费10，030.00元（住院期间为4，080.00元＋出院后85.00元×70天）、住院伙食补助费2，500.00元（每天50.00元×50天）、伤残赔偿金31，392.40元（15，696.20元／年×20年×10%）、CT费318.00元、鉴定费1，500.00元、邮寄费30.00元、去哈尔滨市鉴定车费和住宿费及订票费共计470.00元、精神损害抚慰金5，000.00元、中介公司收取中介费用60.00元、诉讼保全费820.00元］。
另查明，在诉讼中孟宪英放弃要求陈仁杰、孙铁成及平安保险黑河支公司承担其住院以外的护理费。孙铁成同意承担连带责任。
原审法院判决认为，公民的人身健康权应受法律保护。孙铁成驾驶的属于陈仁杰所有的黑NH57**号小型轿车将行人孟宪英撞倒，致孟宪英受伤住院。经北安市公安局交通警察大队认定孙铁成负此起事故主要责任，孟宪英负次要责任。陈仁杰系黑NH57**号的小型轿车的车主，应承担赔偿责任，孙铁成与陈仁杰系雇佣关系。孙铁成同意承担连带责任，是其真实意思表示，法院予以准许；在诉讼中孟宪英放弃要求陈仁杰、孙铁成及平安保险黑河支公司承担其住院以外的护理费，系真实意思表示，法院予以准许；孙铁成、陈仁杰对孟宪英误工费中的绩效工资提出异议，但绩效工资应属于工资收入的一部分，孟宪英的主张符合法律规定，孟宪英主张的误工费法院应予以支持；孟宪英主张的精神损害抚慰金，因未提供证据证明该起交通事故给其造成严重后果，故其该项主张法院不予支持；孟宪英主张的其他费用，孙铁成、陈仁杰及平安保险黑河支公司无异议，法院予以支持；陈仁杰的车辆黑NH57**号第三者强制保险费到期未续交，致使强制保险合同无效，其赔偿责任自负。陈仁杰与平安保险黑河支公司签订的车辆商业保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，平安保险黑河支公司应依约履行赔偿义务。据此判决，一、平安保险黑河支公司于本判决生效之日起10日内赔偿孟宪英医疗费1，726.94元［（12，158.68元-10，000.00元）×80％］。二、陈仁杰赔偿孟宪英医疗费12，158.68元（住院医疗费为11，000.68元、救护车费110.00元、CT费1，000.00元、其他费用48.00元）、误工费19，376.00元（2，422.00元×8个月）、护理费4，000.00元（每天80.00元×50天）、住院伙食补助费2，500.00元（每天50.00元×50天）、残疾赔偿金31，392.40元（15，696.20元／年×20年×10%）、邮寄费30.00元、去哈尔滨市鉴定车费和住宿费及订票费共计470.00元、中介护理人员费用60.00元，共计69，987.08元的80％即55，989.66元。扣除陈仁杰已支付的医疗费10，840.68元，平安保险黑河中心支公司赔偿孟宪英医疗费1，726.94元，陈仁杰于本判决生效之日起10日内赔偿孟宪英43，422.04元。三、孙铁成对本判决第二项负连带责任。案件受理费725.00元和鉴定费1，500.00元共计2，225.00元由陈仁杰负担1，333.00元，由平安保险黑河支公司负担53.00元，由孟宪英负担839.00元。诉讼保全费820.00元由陈仁杰负担。
判决宣判后，陈仁杰不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：1.原审法院判决认定孟宪英误工费为19，376.00元，依据的是北安市赵光中心卫生院的证明书。陈仁杰认为北安市赵光中心卫生院与孟宪英之间具有从属关系并且存在利害关系，其出具的证明不应具有法律效力。2.虽然北安市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定孙铁成负主要责任，但原审法院判决认定主要责任比例为80％过高。孟宪英当时横过机动车道，陈仁杰认为其应当承担主要责任。即使根据交通责任认定也应考虑实际情况，认定责任不应超过60％。3.原审法院判令给付孟宪英住院伙食补助费每天50.00元过高，应参照北安市当地公务人员出差的伙食补助标准，即每天15.00元计算。4.原审法院判令给付孟宪英护理费10，030.00元过高，且未见其有护理人员。5.孟宪英一直未提供住院期间的相关票据，且其出院时并未通知陈仁杰。请求二审法院撤销原审法院判决，依法改判，上诉费用由孟宪英负担。
经本院审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，依据《黑龙江省道路交通安全条例》第九十二条第三款第（一）项规定，机动车负事故主要责任的，由机动车所有人或者管理人承担80%的赔偿责任。现双方当事人对道路交通事故认定书认定的主次责任划分无异议，故原审法院依据上述法律规定确定双方承担责任比例并无不当。陈仁杰认为其应当承担60%责任的上诉理由不成立，本院不予采纳。
关于孟宪英住院伙食补助费计算标准问题，原审法院系参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准认定孟宪英住院伙食补助费为每天50.00元。故陈仁杰认为原审法院判决认定孟宪英住院伙食补助费过高的上诉理由不成立，本院不予采纳。
关于孟宪英误工费计算问题，因孟宪英系北安市赵光中心卫生院职工，原审法院以北安市赵光中心卫生院于原审时出具的孟宪英工资证明作为依据计算孟宪英误工费，并无不当。故陈仁杰认为原审法院判决认定孟宪英误工费的依据不合理的上诉理由不成立，本院不予采纳。
关于孟宪英护理费计算问题，因陈仁杰对孟宪英受伤的司法鉴定结论无异议，孟宪英系左肋骨骨折和右内外踝骨折，并住院50天，原审时孟宪英提供北安市和平家政服务就业中心出具的证明，证明该家政中心工作人员王凤英为孟宪英的护工，故原审法院据此认定孟宪英护理费数额并无不当。陈仁杰认为原审法院判决认定孟宪英护理费数额不当的上诉理由不成立，本院不予采纳。
关于孟宪英医疗费数额问题，原审法院依据北安市第一人民医院出具的黑龙江省医疗费住院结算收据及黑龙江省医疗费门诊收据确认孟宪英住院期间的医疗费用并无不当。故陈仁杰认为原审法院判决未依据相关票据认定孟宪英医疗费的上诉理由不成立，本院不予采纳。
综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费725.00元、邮寄费160.00元、公告费305.00元，由上诉人陈仁杰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于卫平
审 判 员 曹 伟
代理审判员 张可秋
二〇一四年九月五日
书 记 员 仇长城