江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第0531号
原告张某，女，1986年12月29日生，汉族。
委托代理人朱军。
被告李某甲，男，1987年8月25日生，汉族。
委托代理人徐睿，江苏星月城律师事务所律师。
被告李某乙，男，1963年10月5日生，汉族。
委托代理人陈建梅，江苏星月城律师事务所律师。
被告肖某，女，1963年9月28日生，汉族。
委托代理人陈建梅，江苏星月城律师事务所律师。
原告张某与被告李某甲、被告李某乙、被告肖某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人朱军、被告李某甲及其委托代理人徐睿、被告肖某、被告李某乙和被告肖某的委托代理人陈建梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告张某与被告李某甲原系夫妻关系，被告李某甲是李某乙与肖某的儿子。原告张某与被告李某甲于2010年7月经人介绍相识，××××年××月××日领取结婚证，2014年4月经泰兴市人民法院判决准许离婚，未对共同财产作出处理。原告张某与被告李某甲领取结婚证后就同居生活，直至2012年新房装修结束搬到新房居住，在此期间原告与李某甲均有稳定的工资收入，每月固定上交一定数额的钱给肖某用于家庭共同生活，且用夫妻双方共同收入的部分偿还房贷28万余元。另虽然原告没有出资装修，但该装修行为发生在原告与李某甲的夫妻关系期间，即使全部是由第二、三被告出资，也是对原告与李某甲的共同赠与，该装修价值部分也应当视为原告与李某甲的夫妻共同财产。另由于结婚时间较短，结婚时所收的礼金及原告父母给原告的压箱钱都可以作为原告的财产，该财产已经付出给李某甲用于偿还银行贷款，应当是对家庭作出贡献的。现双方离婚，原告不是过错方，婚后还贷部分，房屋装修部分应作为家庭共有财产依法分割。请求依法分割夫妻关系存续期限间的共有财产，折价补偿原告15万元。
原告为证明其主张的事实，向本院提交下列证据：
1、（2014）泰民初字第344号民事判决书，证明位于华清园的房屋是李某甲的婚前财产，但婚后原告与其共同偿还了贷款。
2、中国农行综合系统查询单，证明上述房屋的贷款自2010年6月3日至2014年4月判决双方离婚前，共还贷28万元，其中2012年8月8日一次性还款20万元。
3、2013年12月10日原告中国银行的卡回单，自卡上支付10万元，证明原告除正常在人民医院从事导医工作有固定收入外，也向其他同事或朋友借钱还房屋贷款。
4、产权证复印件，证明上述房屋是2012年5月16日登记产权证，所有权人为李某甲，无其他共有人。
被告李某甲辩称，原告与李某甲在××××年××月××日举行婚礼后才一起居住在华清园的房屋内。原告在人民医院做导医，工资每月不足1000元，李某甲在婚后一直未找到合适的工作，后自费当修手机学徒工，没有固定的经济收入，二人都在父母处吃饭，房子是父母买的并出资装修，首付款、房产税是父母支付，房贷一直由父母偿还，就连华清园的水电费、物业费都是父母缴的，当时父母买这个房子，李某甲都不知道。原告与李某甲根本没有经济能力偿还房贷，更没有能力装修，该房屋明确登记在李某甲名下，故李某甲的父母为该房屋的所有花费视为对李某甲个人的赠予，请求驳回原告的诉讼请求。
被告李某乙和被告肖某辩称，1、原告所诉不是事实，李某甲在结婚后一直没有稳定的工作，也没有经济收入，原告从事导医工作，每月工资不到一千元，两人婚后基本的生活依靠父母，平时在父母处免费吃饭，日常生活用品，房屋水电费，物业费，都是父母交纳，是典型的啃老族，根本谈不上交钱给父母偿还贷款。且按本地风俗习惯，只有在举行婚礼后，原告才正式成为男方的媳妇，婚礼前，原告不算李家人，怎么可能与我们共同生活，或拿出钱来还房贷、装修。2、华清园房屋的产权虽然登记在李某甲名下，但该房屋的首付17万元、还贷、装修均是我们出资。我方可提交商品房买卖合同、借款合同，该房屋的贷款40万元是肖某作为担保人，从银行存款表可证实2010年7月-××××年××月偿还的银行贷款均是由肖某偿还。从媒人的证言，酒宴发票、祝酒词可证实婚礼是在××××年××月××日举行，在婚礼举行前，原告根本没有与李某甲共同生活，当时新房没有拿到钥匙，2011年12月份才装修结束，原告与李某甲是举行仪式后才共同生活，该事实我们的邻居可以证明。2011年3月我们开始准备装修，到2011年12月，由我们出资装修并购买家电，我们可以提交销售发票，定货单，收银单及银行卡支出明细证实。3、房屋是李某甲婚前个人财产，我们在李某甲婚后花在该房屋上的出资视为是对李某甲一方的赠与，原告对我们赠与给李某甲的出资不享有任何产权份额。总之，原告在没有任何证据的情况下无视我们代李某甲偿还贷款的事实，将李某甲的婚前个人财产，及我们在该房屋上的出资视为夫妻共同财产，要求分割，是站不住脚的，请求驳回原告的诉讼请求。
被告李某乙和被告肖某为证明其主张的事实，向本院提交下列证据：
1、2010年5月18日签订的商品房买卖合同、2010年6月3日担保借款合同，证明华清园的房屋是在李某甲婚前由第二、三被告出资购买，首付款17万，贷款40万元由肖某作为担保人。
2、2010年7月-××××年××月，肖某向李某甲卡中现金存款银行凭条28份，肖某个人活期明细，李某甲名下的银行卡还款明细，证明房屋贷款是第二三被告出资偿还，在此期间，2012年8月李某乙和肖某一次性存款20万元。
3、李某乙银行卡、2010年2月-2012年8月明细记录三页，装修单据及发票13份，交纳房产证费用和杂物间费用，装修工头的证明、证明房屋的装修是第二、三被告出资，领取房产证费用及其他费用均是第二、三被告出资。
4、××××年××月××日原告与李某甲婚礼上李某乙说的祝酒词，酒店发票，证人证言，证明当日原告与李某甲举行婚礼，在此前原告与李某甲并未共同生活。
5、2012年1月-2013年10月原告单位的工资表，证明原告每月实发工资不足1000元，无能力出资偿还贷款及装修。
6、××××年××月26日李某甲与张某离婚时的庭审笔录复印件，证明原告在本案中对是否还贷及出资装修问题上作了虚假陈述。
7、申请证人常某出庭作证，证明第二三被告于7月25日向常某借款16万元，准备提前还贷。当时第二、三被告自已帐上有7万元，留三万元作为第二、三被告厂里的流动资金，20万元于2012年8月8日偿还华清园房屋的银行贷款。
8、申请证人封某出庭作证，证明封某是木瓦工包头，华清园的房子是第二、三被告找他组织装修工人进行装修，由第二、三被告与封某结算的装修工资。
原告提交的证据，经三被告质证后认为，民事判决书真实性无异议，但无法证明出资装潢及共同还款；中国农行综合系统查询单真实性无异议，可以反证由第二、三被告出资偿还房贷；房屋产权证真实性无异议；原告银行卡的记录与本案无联性。
被告李某乙和被告肖某提交的证据，被告李某甲质证后无异议。经原告质证后，原告认为商品房买卖合同和担保借款合同的真实性无异议；对2010年7月-××××年××月肖某向李某甲卡中现金存款银行凭条28页真实性无异议，但不能直接证明李某甲名下存款均是由肖某提供，当时李某甲有工作，曾在两江化工企业任职过；对肖某个人活期明细的真实性无异议，但不能证明七万元就是第二三被告的存款，因为当时原告与李某甲的工资收入都是交由肖某管理，且在夫妻关系期间，父母对子女的赠予应当是原告与李某甲的夫妻共同财产；对李某乙银行卡明细记录真实性无异议；对装修单据及发票13页的真实性无异议，当时还款及装修确实是由第二三被告经办，原告与李某甲年轻，不懂装修，这恰证明是在原被告婚姻关系存续期间进行的装修；对交纳房产证费用和杂物间费用，装修工头的证明无异议；对婚礼上李某乙的祝酒词的真实性不清楚，但1月10日举行结婚仪式是事实，但两人在领取结婚证后就开始同居；对酒店发票真实性无异议，但不能直接证明是用于原告与第一被告的婚礼支出；对原告的工资表真实性无异议，但工资单不能反映原告的全部收入，原告偶尔也做其他小生意，工资卡只能反映原告在医院的工资收入，即使原告无收入，只要对家庭作了贡献，也应当享受份额；对庭审笔录真实性无异议。
另，原告称原告结婚时收的叫钱6万余元交给肖某保管的。肖某称当时一共68000元，是张某叫我去存，我存了6万元，将存单给了张某，该款在张某身边。
本院经审理查明，认定以下事实：原告张某与被告李某甲××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日举办结婚仪式，未生育子女。××××年××月李某甲诉至本院要求离婚，张某当庭表示同意离婚，但双方对婚后共同财产的处理未达成一致意见。本院于2014年4月11日作出（2014）泰民初字第344号民事判决书，判决准许离婚。张某与李某甲在接到民事判决书后均未上诉，后原告张某就财产纠纷持诉称理由诉来本院。
位于泰兴市济川街道新能源华清园5幢204室的房屋，2010年6月，由被告李某乙和被告肖某以被告李某甲的名义支付首付款购买，房贷40万元由肖某担保，自2010年7月起由肖某按月将现金存入以李某甲名义开立的银行卡内，由银行按月扣还房贷至今（其中2012年8月8日一次性还贷20万元），自2011年3月3日至2014年4月3日，共计偿还房贷270794.39元。2011年3月至12月期间，由被告李某乙和被告肖某出资装修该房屋。2012年5月该房屋登记所有权人为李某甲。
本院认为，一、1、泰兴市济川街道新能源华清园5幢204室的房屋，由被告李某乙和被告肖某在被告李某甲结婚之前即2010年6月购买，应当认定该出资是被告李某乙和被告肖某对自己子女的个人赠与。2、由被告李某乙和被告肖某出资装修该房屋，因装修是为达到美观、使用的便利而对主物进行装饰装修的建筑活动，形成附合的装饰装修物应随主物的所有权而定。3、原告张某与被告李某甲××××年××月××日领取结婚证，2012年5月该房屋的产权登记在李某甲名下，按照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（三）项的规定，该不动产为被告李某甲的个人财产。故对原告认为装修价值是被告李某乙和被告肖某对原告张某、被告李某甲的共同赠与，要求分割装修价值的诉讼请求，本院不予支持。二、关于原告张某与被告李某甲结婚后，华清园5幢204室的房屋的还贷款项是否应当视为夫妻共同财产予以分割的争议焦点，1、根据原、被告的举证，可以确认自2011年3月至2014年4月，共偿还银行按揭贷款270794.39元（其中2012年8月8日一次性提前还20万元）。但关于每月还贷及一次性还贷20万元的资金来源，庭审中原告称：是由肖某经办的。被告肖某称：自购买房屋后，李某乙每月交给我5000元现金，我除了还房贷，还用于家庭正常开支。每月房贷均由肖某负责偿还，由其将现金存入李某甲名下专门用于还贷的银行卡内，由农业银行直接从帐上扣还。2012年7月25日向肖某的妹夫常某借16万元，加上自己帐上有7万多元，一共23万多元，留3万元用于李某乙厂里做流动资金，余款20万元全部偿还银行贷款，至于我帐上付7万余元可以从我的银行卡内的交易明细得到证实。被告李某甲称：是我母亲还的。另证人常某出庭作证，称其有一笔拆迁补偿款原来借给靖江的一老板，2012年7月因李某乙家借钱，就从靖江老板那儿拿回15万元，又凑了1万元，一共借16万元给李某乙，至今尚未归还。结合各方当事人的陈述、举证质证情况和当地风俗习惯，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条的规定，本院对被告李某乙和被告肖某的陈述予以确认。2、本案中，自2011年3月3日至2014年4月3日，共计偿还房贷270794.39元，其中向常某借16万元，至今未偿还，视为债务从上述已还的贷款数额中予以冲减，余款110794.39元，该款项实际来源于被告李某乙和被告肖某，尽管本案原告未提供充足的证据证明其出资还贷的数额，但考虑到原告张某作为家庭成员之一，在偿还房贷期间共同生活，要说其对家庭建设毫无付出依据不足。结合婚姻法规定的“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方利益的原则判决”，综上，本院依法认定华清园5幢204室的房屋及装修权益归被告李某甲所有，酌情确定由被告李某甲补偿原告张某人民币30000元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（三）项、第三十九条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决如下：
一、被告李某甲于本判决生效后十日内一次性补偿原告张某人民币30000元。
二、驳回原告张某的其他请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费3300元，原告张某与被告李某甲各半负担1650元（被告李某甲应负担的部分，于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 张翠华
审 判 员 陈立生
人民陪审员 辛爱国
二〇一四年十月九日
书 记 员 丁 异