广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江开法民三初字第86号
原告张某某，女，1966年11月7日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市水口镇开新高分田村。
委托代理人司徒某照，广东时通律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司，住所地：开平市长沙东兴大道人和东路3号。
负责人梁某威，该公司经理。
委托代理人邓某濠，该公司职员。
被告余某某，男，1953年7月22日出生，汉族，广东省台山市人，住广东省台山市三八镇。
被告开平市某众汽车出租有限公司，住所地：开平市长沙义祠良园路30号。
法定代表人周某联。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市蓬江区东华二路9号。
负责人蔡某亮，该公司总经理。
原告张某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司（以下简称中保开平公司）、余某某、开平市某众汽车出租有限公司（以下简称某众汽车出租）、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简中保江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法由代理审判员黄弼峰适用简易程序独任审理，于2014年4月15日公开开庭进行审理。原告张某某及其委托代理人司徒某照，被告中保开平公司的委托代理人邓某濠到庭参加诉讼。被告某众汽车出租、中保江门公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2013年1月5日，余某某驾驶粤JS72**号小型客车从沿江西路华侨大厦往西郊路206车站方向行驶，行驶至开平市三埠西郊路206车站门口路段掉头时，与张某某驾驶的粤JG7X**号二轮摩托车发生碰撞，造成张某某受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后在开平市中心医院住院治疗至2013年7月23日，后转开平东华老年病康复医院住院治疗。被告余某某已经支付了住院费用和车辆损失。原告的损失有：医疗费3272.3元、住院伙食补助费9900元、护理费15840元、误工费25800元、精神损害抚慰金2000元，合计56812.3元。粤JS72**号小型客车在被告中保开平公司和中保江门公司投保交强险与第三者责任保险，原告的损失应先在交强险分项限额赔偿，交强险优先赔偿精神损害抚慰金，超过交强险限额部分由第三者责任保险和被告余某某、某众汽车出租连带赔偿，仍有不足的由被告余某某、某众汽车出租连带赔偿。故提起诉讼，请求：1、请求判令被告中保开平公司、中保江门公司在交强险赔偿，超过交强险部分由两被告在第三者责任保险与被告余某某、某众汽车出租连带赔偿。仍有不足由被告余某某、某众汽车出租连带赔偿。赔2、本案诉讼费用由被告承担。
原告张某某对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、市场主体基本登记信息查询打印件1份、组织机构代码证复印件2份，证明被告诉讼主体资格；
3、道路交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
4、门诊病历复印件1份、门诊病历原件1份、住院疾病证明书复印件1份、首诊记录复印件1份、疾病证明书复印件1份、发票联原件7份、门诊收费收据原件3份，证明原告伤情及治疗费用；
5、证明原件1份、房产证复印件1份，证明原告居住在潭江西某号2幢301房；
6、工资发放表原件3份、证明原件2份、企业法人营业执照复印件1份、华某万家促销员协议原件1份，证明原告工作及收入情况。
被告中保开平公司辩称：我公司对交警认定没有异议。粤JS72**号小型客车在我公司投保交强险、商业第三者100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。请求法院依法核实原告的各项损失，在交强险内进行赔偿，不足部分在商业险进行赔偿。请求法院调查原告所产生的费用是否因本次交通事故而产生。
被告中保开平公司对其辩解，在举证期限内没有证据提交。
被告余某某辩称：粤JS72**号小型客车挂靠被告某众汽车出租经营汽车出租业务，我是该车的实际使用人和管理人。车辆在被告中保开平公司处投保交强险和商业第三者险100万元、不计免赔，事故发生在保险期限内。我对交警事实认定没有异议，对责任有异议，我应该承担主要责任，原告应承担次要责任。原告的损失由保险公司进行赔偿。
被告余某某对其辩解的事实，在举证期限内提交的证据有：
1、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车保险单原件1份，证明事故车辆购买保险情况；
2、张某某驾驶证、粤JG7X**号车辆行驶证及交强险保单复印件1份，证明原告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；
3、门诊病历原件2份、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、疾病证明书原件1份、住院收费收据原件1份、发票联原件1份、费用明细清单原件2份，证明被告支付原告医疗费情况；
4、整车检测、拓码费、照相费发票原件1份，代办劳务费发票原件1份，拯救费、停放费、复印费发票原件1份，配件及修理费发票原件2份，机动车保险车辆损失情况确认书原件1份，证明被告支付原告车辆损失。
被告某众汽车出租、中保江门公司没有提出答辩，在举证期限内没有证据提交。
被告某众汽车出租、中保江门公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证质证的权利。
经庭审质证，质证意见如下：
原告张某某对被告余某某提交的证据1--3没有异议。对证据4真实性没有异议，但与本案无关。
被告中保开平公司对被告余某某提交的证据认为整车检测、拓码费、照相费、代办劳务费、停放费、复印费不属于保险赔偿范围。对其他证据没有异议。
被告中保开平公司对原告张某某提交的证据1--
3、5没有异议。对证据4的开平市中心医院病历由法院依法确认；对门诊病历原件1份没有异议；对住院疾病证明书、东华医院的首诊记录、疾病证明书、发票联、门诊收费收据真实性没有异议，关联性有异议。根据开平市中心医院出具证明建议其转上级住院治疗，对原告转院情况是否合理由法院依法确认；对江门市白石正骨医院的收费收据有异议，我公司不予确认。对证据6由法院依法确认。
被告余某某对原告张某某提交的证据认为由法院依法确认。
对双方没有异议的证据，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。对存有异议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2013年1月5日，余某某驾驶粤JS72**号小型客车从开平市沿江西路华侨大厦往西郊路206车站方向行驶，当天12时45分行驶至开平市三埠西郊路206车站门口路段掉头时，与由张某某驾驶的粤JG7X**号二轮摩托车发生碰撞，造成张某某受伤及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交通警察大队认定余某某承担此事故的全部责任，张某某不承担事故责任。
原告张某某受伤后，从2013年1月5日至15日在开平市中心医院住院治疗，建议转上级医院治疗。2013年1月15日至7月23日在开平东华老年病康复医院住院治疗，出院医嘱继续门诊治疗，加强功能锻炼，全休2月。被告余某某赔偿了医疗费29253元和车辆损失2577元，共31830元给原告张某某。各方就经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
粤JS72**号小型客车在被告中保开平公司投保交强险与第三者责任保险（保险限额100万元，不计免赔率）。交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，公安机关交通管理部门对本案事故认定责任划分准确，本院予以确认。虽然被告余某某对事故双方的责任划分存有异议，但其没有证据予以证明，该异议不能成立，本院不予采信。
本案争讼的问题有：
一、原告张某某在本次交通事故中的损失有多少？具体是如何计算的？
根据原告的请求，被告答辩，当事人提供的证据，本院认为原告的损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……”，当事人提交的病历、疾病证明书、出院记录、首诊记录、收费收据、费用清单等证据可以证明，原告的医疗费是31774.5元。原告住院200天。
原告放弃在江门市白石正骨医院门诊治疗的费用，是其诉讼权利的行使，本院予以准许。没有证据证明原告选择开平东某老年病康复医院治疗存在不恰当的情形。被告对原告选择该医院治疗的合理性存有异议，但其没有证据予以佐证，该异议本院不予采信。
2、住院伙食补助费，参照本地标准50元／天，原告请求的9900元没有超过法定标准，本院予以支持。
3、护理费，参照本地护理行业标准80元／天，原告请求的15840元没有超过法定标准，本院予以支持。
4、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，依据治疗机构出具的证明确定误工时间是260天。原告提交的房地产权证、营业执照、华某万家促销员协议、工作证明、误工证明、工资表等证据能相互印证，可以认定其从事商品销售业，月收入3000元。原告请求的25800元误工费没有超过此标准，本院予以支持。
5、精神损害抚慰金，原告没有证据证明因遭受侵权致精神损害造成严重后果，故该请求本院不予支持。
6、财产损失，包括车辆维修费1900元，有中保公司的车辆损失情况确认书、维修发票予以证明，可以认定。拯救费、停放费、复印费、整车检测、拓码费、照相费等均为查明车辆损失所必须与合理的费用，且均有专用发票予以佐证，可以认定为627元。本项合计2527元。没有证据证明代办劳务费为查明车辆损失所必须与合理的费用，本院不予支持。
综上所述，本次交通事故造成原告张某某的损失共为85841.5元。
二、原告张某某的事故损失应该如何赔偿？
粤JS72**号小型客车向中保开平公司投保交强险与第三者责任保险，保险合同合法有效，受法律保护。且在保险期限内发生交通事故。根据《中华人民共和国保险法》第十四条规定，“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”投保人和被保险人一方已经依约交付保险金，合同成立，被告中保开平公司是保险人，也应按照保险合同承担责任。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，本案中，粤JS72**号小型客车造成原告受伤，事故损失应由被告中保开平公司在交强险限额予以赔偿：在医疗费用限额赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿41640元（包括护理费、误工费），在财产损失限额赔偿2000元，在交强险限额应赔偿53640元给原告张某某。
超过交强险限额的部分损失有：85841.5-53640=32201.5元，应由承担事故全部责任的粤JS72**号小型客车方赔偿，扣除被告余某某已经赔偿的31830元，还需赔偿371.5元。此部分损失没有超过第三者责任保险限额，故被告中保开平公司应赔偿给原告。
综上所述，被告中保开平公司应赔偿54011.5元给原告张某某。
被告某众汽车出租、中保江门公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿54011.5元给原告张某某；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取610元，由原告张某某负担30元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司负担580元。原告已经预交610元。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄弼峰
二〇一四年四月十五日
书 记 员 邝咏伦
书 记 员 许碧霞