河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第2643号
原告：张志远，农民。
被告：李保国，迁西县盛翔氧气充装站业主。
委托代理人：罗宝学，河北奔驰律师事务所律师。
被告：刘辉，农民。
被告：刘东风，农民。
原告张志远诉被告李保国、刘辉、刘东风民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由审判员蒋学波独任审判，于2015年10月27日公开开庭进行了审理，原告张志远、被告李保国委托代理人罗宝学、被告刘东风到庭参加了诉讼，被告刘辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已部分缺席审理终结。
原告张志远诉称，被告李保国在张家口商业银行贷款70万元到期，无力周转，找我借款，经协商，我同意借款70万元给李保国，代其偿还贷款。2015年1月28日，我从赵轩的张家口市商业银行卡上转给李保国60万元，另以现金方式存入李保国账号10万元。2015年2月15日，被告李保国归还我借款20万元，剩余借款50万元双方签订了借款协议，约定在2015年3月30日一次性归还。此借款由被告刘辉、刘东风担保，并以被告李保国所有的盛翔氧气充装站作为抵押。2015年3月30日借款到期，经多次催要，被告无法归还。为此，除借款本金外，被告应支付2015年1月28日至2015年2月15日70万元借款利息8400元，2015年2月16日至2015年9月14日50万元借款利息69333.33元，合计本息577733.33元。诉至法院，要求被告归还借款本金50万元，承担借款利息77733.33元，本息合计577733.33元，或将抵押财产转让给原告，抵顶借款本息；并由被告承担本案全部诉讼费用。
被告李保国口头辩称，原告与被告之间借款事实存在，但借款数额有争议，双方达成的借款协议不是50万元，是40万元，并且，被告在签订借款协议之后又归还原告3万元，利息应该从签订协议之日起按银行贷款利率支付原告。
被告刘东风口头辩称，原告起诉属实，我是担保人，签订协议时借款金额是50万元。
被告刘辉未提交书面答辩状。
原告为证实自己的主张提供如下证据：证据一、2015年1月28日，我通过赵轩在张家口市商业银行账号转账至被告李保国账户60万元凭证一份及赵轩于2015年9月14日出具的证明一份，证明此笔款项是我借给被告李保国的。证据二、2015年1月28日，张家口市商业银行储蓄存款凭条一份，证实我存入李保国银行账户10万元现金。证据三、2015年2月15日协议一份，证明被告李保国自我处借款50万元，被告刘辉、刘东风为被告李保国的借款提供担保。证据四、2015年2月15日被告李保国为我出具的50万元欠条一份。
被告李保国对原告提交的证据发表如下质证意见：原告提交的上述证据的真实性无异议，原告为被告李保国偿还张家口银行贷款这一事实属实。
被告刘东风对原告提交的证据发表如下质证意见：原告提交的证据属实，我无异议。
对证据的分析与认证：原告提交的证据客观真实，本院予以确认，作为本案的定案依据。
被告李保国、刘辉、刘东风未提交证据。
经审理查明，2015年1月28日，原告通过赵轩在张家口市商业银行账号转账至被告李保国账户60万元，同日，原告本人存入被告李保国账户现金10万元，合计70万元。2015年2月15日，被告偿还原告欠款20万元，同日，原告张志远（乙方）被告李保国（甲方）签订协议一份，约定：……乙方借给甲方50万元，2015年2月15日至2015年3月30日为借款期限……。被告刘辉、刘东风在担保人处签字按手印。被告李保国于同日又为原告出具50万元欠条一张。借款到期后，被告并未按约偿还原告借款。
本院认为，被告刘辉经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭享有的诉讼权利。原、被告之间借贷关系事实清楚，证据确实充分，原告要求被告返还借款本金人民币50万元，本院予以支持。至于原告诉请被告支付77733.33元利息的主张，因双方在借款时对利息的给付问题未作约定，故本院对约定借款期限内利息的诉请不予支持，根据法律规定，被告应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告刘辉、刘东风作为担保人，但在“协议”中未明确注明保证方式，依据相关的法律规定，被告刘辉、刘东风的保证方式应认定为连带保证责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李保国于本判决生效之日起二十日内返还原告张志远借款本金人民币500000元，并自2015年3月31日起至借款全部返还原告之日止按年利率6%计算支付原告利息；
二、被告刘辉、刘东风对被告李保国应偿还的上述借款本息承担连带清偿责任，被告刘辉、刘东风承担保证责任后，有权向被告李保国追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3020元，合计7420元，由被告李保国、刘辉、刘东风共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 蒋学波
二〇一五年十一月九日
书记员 葛英杰
附法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》（1987／1／1-至今】
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》（1999／10／1-至今】
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》（1995／10／1-至今】
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》2015年9月1日至今
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》（2013／1／1-至今】
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。