山东省茌平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茌刑初字第60号
公诉机关山东省茌平县人民检察院。
被告人张某甲，男，1988年10月15日出生，汉族，小学文化，农民，住茌平县。2009年3月10日因寻衅滋事被茌平县公安局治安拘留十日，并处罚款200元；2009年11月23日因寻衅滋事被聊城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2011年10月21日因寻衅滋事被聊城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌非法拘禁罪，于2013年11月12日被茌平县公安局取保候审，2014年3月18日被茌平县人民检察院决定取保候审，同日由茌平县公安局执行取保候审。2014年8月12日被茌平县人民法院决定逮捕，同日由茌平县公安局执行逮捕，现羁押于茌平县看守所。
辩护人张彬，山东敏行律师事务所律师。
被告人张某乙，男，1973年12月1日出生，汉族，初中文化，住茌平县。因涉嫌非法拘禁罪，于2013年10月28日被茌平县公安局取保候审，2014年3月18日被茌平县人民检察院决定取保候审，同日由茌平县公安局执行取保候审。同年5月28日被茌平县人民法院决定取保候审，同日由茌平县公安局执行取保候审。
山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉（2014）82号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯非法拘禁罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员路中华、成汝庆出庭支持公诉。被告人张某乙，被告人张某甲及其辩护人张彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省茌平县人民检察院指控：
2013年10月25日中午12时许，被告人张某乙因债务纠纷，伙同被告人张某甲等人驾车在茌平县新政路武装部路口东侧挟持谢某，后将谢某带至茌平县信力达纱厂非法拘禁，10月26日下午5时许谢某被解救，期间被告人张某甲曾殴打谢某。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了借据等书证；证人谢某乙的证言；被害人谢某的陈述；被告人张某乙、张某甲的供述和辩解等证据予以证实。认为被告人张某乙、张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，提请以非法拘禁罪追究其刑事责任。
被告人张某甲辩称：对起诉书指控的罪名和犯罪事实没有异议，被告人张某甲是被告人张某乙召集过去的，是替被告人张某乙讨要欠款，拘禁期间殴打被害人谢某，没有对其造成伤害。2013年11月7日主动到公安机关投案，如实供述了自己的全部犯罪事实。
被告人张某甲的辩护人辩称：一、对公诉机关指控被告人张某甲犯有非法拘禁罪没有异议。二、被告人张某甲具有从轻或者减轻处罚的情节，应对其从轻或者减轻处罚。1、被告人张某甲有自首情节；2、被告人张某甲是受被告人张某乙邀请为其帮忙，虽然积极参与拘禁行为，但不是犯罪行为的组织者，也不是犯意的提出者。被告人张某甲虽然不构成从犯，但考虑以上情节也应对其依法从轻或减轻处罚；3、被告人张某甲认罪态度较好，确有悔罪表现；4、被告人张某甲帮助被告人张某乙索取合法债务，依法从轻或减轻处罚；5、被告人张某甲在实施拘禁行为时殴打被害人谢某，但没有造成伤害后果，可以酌情从轻处罚。
被告人张某乙辩称：对方起诉书指控的罪名和犯罪事实没有异议，被告人张某乙和被害人谢某之间存在民间借贷关系，因索要欠款拘禁被害人谢某，没有殴打被害人谢某。案发后通过朋友调解，对被害人谢某达进行了赔偿。
经审理查明：2013年10月25日中午12时许，被告人张某乙因债务纠纷，伙同被告人张某甲等人驾车在茌平县新政路武装部路口东侧挟持谢某，后将谢某带至茌平县信力达纱厂非法拘禁，10月26日下午5时许谢某被解救，期间被告人张某甲曾殴打谢某四次。
另查明：被告人张某甲因寻衅滋事受到一次行政处罚并两次被聊城市劳动教养管理委员会决定劳动教养。在审查立案期间，被告人张某甲脱逃，后于2014年8月12日经公安机关传唤，被告人张某甲到茌平县刑警一中队接受控制，本院决定对被告人张某甲予以逮捕，现被告人张某甲羁押于茌平县看守所。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证
1、常住人口基本信息二份：证明被告人张某乙、张某甲的基本身份信息。
2、借据一份：证明被告人张某乙与被害人谢某之间存在人民币50000元民间借贷关系。
3、办案说明及受案登记表：说明报案、立案和被告人到案、作案工具无法提取的经过。
4、补充办案说明一份：说明被告人张某甲投案后脱逃，又经公安机关传讯到案后逮捕羁押的经过。
5、行政处罚决定书、劳动教养决定书、撤销案件决定书等书证：证明被告人张某甲多次受到公安机关行政处罚和劳动教养的情况。
6、询问笔录及谅解协议书：证明被害人谢某对被告人张某乙犯罪行为表示谅解。
（二）证人证言
证人谢某乙的证言：证明被害人谢某2013年10月25日下午5电24分接通电话告知证人谢某乙自己在被告人张某乙处，不让走。后来被害人谢某给谢某乙发信息“明天中午11点不见我报警，别回信”，证人谢某乙在过了约定时间后报警的事实。
（三）被害人谢某的陈述和辨认笔录：陈述被告人张某乙因讨要32000元左右的借款而找“小四”等人于2013年10月25日上午11点左右将被害人谢某带到信力达纱厂控制，“小四”等人先后殴打被害人谢某四次，被告人张某乙、“小四”及召集的其他人基本特征，被害人谢某给妻子发报警短信的详细经过。辨认出“小四”即被告人张某甲。
（四）被告人的供述
1、被告人张某乙的供述：其如实供述个人及家庭情况、个人简历、因讨要欠款召集被告人张某甲等人将被害人谢某非法拘禁，期间发现被告人张某甲殴打被害人谢某进行阻止的详细经过，能够与其他证据相互印证。
2、被告人张某甲的供述：其如实供述个人及家庭情况、个人简历、以前受到公安机关处理的部分情况，被告人张某乙召集其向被害人谢某讨要欠款，非法拘禁期间被告人张某甲殴打被害人谢某四次，被告人张某乙发现殴打进行阻止的详细经过，能够与其他证据相互印证。
本院认为，被告人张某甲、张某乙为索要债务，非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人张某甲、张某乙共同故意非法拘禁，属共同犯罪，且均在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，依法应按二被告人所参与的全部犯罪及其各自在共同犯罪中的作用大小，分别对二被告人予以处罚。被告人张某甲具有殴打被害人情节，依法从重处罚。被告人张某甲具有多次行政处罚前科，仍不思悔改，再次触犯刑法，应对其依法刑罚。鉴于被告人张某甲、张某乙为讨要合法债务非法拘禁被害人，二被告人到案后如实供述犯罪行为，被告人张某乙与被害人谢某民事赔偿部分已经处理完毕，被害人谢某对被告人张某乙表示谅解，对二被告人酌情从轻处罚。被告人张某甲所持：自己一直在茌平县县城，和被告人张某乙一直有联系，没有脱逃的辩护意见，以及辩护人所持：辩护意见第二项第1、2、5条辩护意见与法庭所查证的事实不符，本院不予以采纳。被告人张某甲在2013年11月7日迫于压力主动要求到公安机关投案，如实供述自己的全部犯罪事实后失去联系，处于脱逃状态，不能认定为自首。具有殴打情节的，从重处罚。没有造成伤害后果，可以酌情从轻处罚的辩护意见于法无据。辩护意见第一项和第二项第3、4条辩护意见与法庭所查证的事实相符，亦于法有据，本院予以采信。被告人张某甲、张某乙在开庭审理过程中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。综观全案情节，对被告人张某乙不予羁押不致再危害社会，故依法对被告人张某乙宣告缓刑。据此，对被告人张某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；对被告人张某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2015年7月11日止。）
二、被告人张某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 莉
审 判 员 闫 博
人民陪审员 曹学林
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 毕少楠