江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初3899号
原告：徐向荣。
被告：陈建国。
被告：施梅。
被告：施云飞。
原告徐向荣与被告陈建国、施梅、施云飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序于2016年9月5日公开开庭进行了审理，原告徐向荣、被告陈建国到庭参加诉讼，被告施梅、施云飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法适用普通程序于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告徐向荣到庭参加诉讼，被告陈建国、施梅、施云飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐向荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈建国、施梅共同偿还原告借款本金9万元及利息(其中6万元自2015年4月2日、3万元自2015年5月9日起至实际给付之日止按年利率24%计算)；2.被告施云飞对被告陈建国、施梅上述义务承担连带清偿责任；3.案件受理费由3名被告共同承担。事实和理由：被告陈建国、施梅系夫妻关系，被告陈建国于2015年4月2日、5月9日两次向我借款合计9万元，约定利率按月息2.5分计算，智恒忠、被告施云飞对被告陈建国、施梅的借款承担连带保证责任。借款到期后，被告陈建国未按约定期限还款，被告施云飞亦未承担保证责任，现请求法院支持我的诉讼请求。
被告陈建国在简易程序辩称，向原告出具两份借条及施云飞为我的借款提供保证属实，但我合计仅收到原告4.7万元，我仅同意偿还原告的4.7万元，请求法院查明事实，依法判决。
被告施梅、施云飞未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，1.借款合同(借据)2份；2.收条2份；3、取款凭条2份；4.催款通知书。关于证据1、2，被告陈建国有异议，其余两被告未到庭质证，3名被告均未到庭质证，经审查本院对证据1、2予以采信。关于证据3，该取款时间与借条出具的时间、金额相吻合，本院予以采信。关于证据4，经本院审查，EMS上仅有原告本人的签名，并没有施云飞的签名，故本院对该证据不予采信。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月2日，被告陈建国因生意周转及生活需要向原告徐向荣借款6万元，并签订借款合同(借据)一份，载明：“乙方(陈建国)由于生意生活用途的需要，甲方(徐向荣)基于乙方所述，乙方向甲方借到人民币(现金)陆万元(小写60000)，借款自2015年4月2日起至(注：未约定借款期限)，甲方有权据情要求乙方归还本息，但应给乙方七日准备时间，届时为最后还款日。利率为月息2.5分，利随本清一次归还。……，丙方(担保方)以充分理解上述借款条款，自愿为上述借款本息、违约责任及相关约定实现提供担保、保证责任，期间为乙方(借款方)向甲方(被借方)归还结清为止……，上述借款收到，无异议，各相关关联方签字或盖章生效”等内容。徐向荣、陈建国、施云飞、分别在甲方(被借方)、乙方(借款方)、丙方(担保方)处签名。同日，被告陈建国向原告出具收条一份，载明：“收到现金陆万元整(60000元)”。同年5月9日，被告陈建国再次向原告借款3万元，并签订借款合同(借据)一份，“乙方(陈建国)由于家庭生活、生意用途的需要，甲方(徐向荣)基于乙方所述，乙方向甲方借到人民币(现金)叁万元(小写30000)，借款自2015年5月9日起至2015年8月8日止，甲方有权据情要求乙方归还本息，但应给乙方七日准备时间，届时为最后还款日。利率为月息2.5分，利随本清一次归还。……，丙方(担保方)以充分理解上述借款条款，自愿为上述借款本息、违约责任及相关约定实现提供担保、保证责任，期间为乙方(借款方)向甲方(被借方)归还结清为止……，上述借款收到，无异议，各相关关联方签字或盖章生效”等内容。徐向荣、陈建国、施云飞分别在甲方(被借方)、乙方(借款方)、丙方(担保方)处签名。同日，被告陈建国向原告出具收条一份，载明：“收到徐向荣现金叁万元整(30000元)”。另查明，被告陈建国、施梅系夫妻关系，案涉债务发生于夫妻关系存续期间。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告徐向荣与被告陈建国、施云飞之间的借款及保证约定，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。原告与被告陈建国间的两笔借款，对6万元借款约定了还款时间，被告陈建国应按期偿还；对3万元借款未约定还款时间，应按原告要求随时予以偿还，被告陈建国未能及时偿还借款，对本案的纠纷应负全部责任。被告陈建国与被告施梅系夫妻关系，该债务均发生在婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故被告施梅应承担与被告陈建国共同偿还的责任。施云飞作为担保人，因未约定保证方式，故其依法应按照连带责任保证方式承担保证责任。现原告徐向荣的诉讼请求，未超出法律规定及合同约定，本院依法予以支持。被告施云飞承担保证责任后，有权向债务人陈建国、施梅追偿。被告陈建国的辩解仅有口头陈述，未能提供相应证据予以佐证，本院不予采信。被告陈建国、施梅、施云飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证、辩论权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈建国、施梅于本判决生效之日起30日内共同偿还原告徐向荣借款本金9万元及利息(其中6万元自2015年4月2日起、3万元自2015年5月9日起至实际给付之日止按年利率24%计算)；
二、被告施云飞对被告陈建国、施梅的上述债务承担连带清偿责任，被告施云飞对上述债务清偿后可依法向债务人陈建国、施梅追偿；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告陈建国、施梅、施云飞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 吴守祥
人民陪审员 王林锋
人民陪审员 朱爱俊
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 韦 慧
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4．《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。