湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邵中刑一终字第46号
原公诉机关湖南省武冈市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘承渊，曾用名刘成原，男，1980年4月28日出生于湖南省武冈市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌�通肇事犯罪于2013年10月14日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于武冈市看守所。
原审附带民事诉讼原告人邓某花，女，1951年12月26日出生于湖南省武冈市，汉族，农民，系刘某田之妻。
原审附带民事诉讼原告人刘竹某，女，1973年9月14日出生于湖南省武冈市，汉族，农民，系刘某田之长女。
原审附带民事诉讼原告人刘凤某，女，1979年12月12日出生于湖南省武冈市，汉族，农民，系刘某田之次女。
原审附带民事诉讼原告人刘某明，男，1984年8月25日出生于湖南省武冈市，汉族，工人，系刘某田之子。
原审附带民事诉讼原告人雷某瞾，曾用名雷某桃，女，1991年9月20日出生于贵州省长顺县，汉族，大学在读，系雷某元之长女。
原审附带民事诉讼原告人雷某备，男，1995年11月15日出生于贵州省长顺县，汉族，中专文化，农民，系雷某元之子。
原审附带民事诉讼原告人雷桂某，女，1997年11月20日出生于贵州省长顺县，汉族，农民，系雷某元之三女。
法定代理人暨原审附带民事诉讼原告人金某梦，女，1968年12月25日出生于贵州省长顺县，汉族，农民，系雷某元之妻。
原审附带民事诉讼原告人雷某荣，男，1943年4月19日出生于贵州省长顺县，汉族，农民，系雷某元之父。
原审附带民事诉讼原告人陈某英，女，1946年4月8日出生于贵州省长顺县，汉族，农民，系雷某元之母。
原审附带民事诉讼原告人刘某才，男，1968年1月16日出生于湖南省武冈市，汉族，农民。
湖南省武冈市人民法院审理湖南省武冈市人民检察院指控原审被告人刘承渊犯交通肇事罪一案，于二○一四年三月十日作出（2013）武法刑初字第331号刑事附带民事判决，原审被告人刘承渊不服，向本院提出上诉。本案附带民事判决已发生法律效力。本院依法组成合议庭�公开开庭进行审理了本案，湖南省邵阳市人民检察院指派代理检察员赵旭出庭履行职务，上诉人刘承渊到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省武冈市人民法院审理认定：2013年9月24日12时许，被告人刘承渊驾驶无牌农用三轮车装运机械设备等物，搭载刘某田、雷某元、刘某才3人从武冈市大甸乡栗山园村袁家冲水库出发，沿Y001线往武冈市湾头桥镇方向行驶，当行驶至武冈市大甸乡木瓜界村9组地段时，车辆侧翻挫划出路外，造成刘某田、雷某元当场死亡，刘承渊与刘某才受伤的重大交通事故。案发后，被告人刘承渊投案，如实供述了自己的犯罪事实，并支付了死者刘某田、雷某元善后费10000元。经道路交通事故认定，刘承渊承担本次事故的全部责任。附带民事诉讼原告人邓某花、刘竹某、刘凤某、刘某明因刘某田死亡所受到的损失合计147507元。附带民事诉讼原告人金�梦、雷某瞾、雷某备、雷桂某、雷某荣、陈某英因雷某元死亡所受到的损失合计193916元。附带民事诉讼原告人刘某才花费的医药费10623.29元、伤残鉴定费450元。原判采信了现场勘查笔录、道路交通事故车辆技术司法鉴定报告书、道路交通事故认定书、尸体检验分析意见书、到案情况说明、重大交通事故费用支付情况说明、被害人的陈述、证人证言；司法鉴定意见书、医药费等票据、户籍资料，被告人的供述等证据材料证明上述事实。原判认为，被告人刘承渊违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致2人死亡，其行为已构成交通肇事罪。刘承渊犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。据此，判决：一、被告人刘承渊犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月；二、被告人刘承渊赔偿附带民事诉讼原告人邓某花、刘竹某、刘凤某、刘某明死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计147507元（含已支付的5000元）；三、被告人刘承渊赔偿附带民事诉讼原告人金某梦、雷某瞾、雷某备、雷桂某、雷某荣、陈某英死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费共计193916元（含已支付的5000元）；四、被告人刘承渊赔偿附带民事诉讼原告人刘某才住院医药费、伤残鉴定费、误工费共计12090.29元；五、驳回附带民事诉讼原告人邓某花、刘竹某、刘凤某、刘某明、金某梦、雷某瞾、雷某备、雷桂某、雷某荣、陈某英、刘某才的其他诉讼请求。
上诉人刘承渊上诉提出：原判量刑过重，他有自首情节，应当从轻或减轻处罚。
湖南省邵阳市人民检察院出庭检察人员提出：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，应予维持。
经审理查明：2013年9月24日12时许，上诉人刘承渊驾驶自己的蓝色无牌号7YPJZ2075D自�三轮货车帮刘某炎装运钻机、搅拌桶、泥浆泵等机械设备，搭载刘某田、雷某元、刘某才3人从武冈市大甸乡栗山园村袁家冲水库出发，沿Y001线前往武冈市湾头桥镇。当三轮货车行驶至武冈市大甸乡木瓜界村9组地段时，因该车气泵气压上升缓慢，满足不了正常制动力所需的气压，且载运物超过核定质量和刘承渊在弯道下坡行进过程中操作不当的原因，致车辆侧翻挫划出路外，造成刘某田、雷某元当场死亡，刘某才与刘承渊受伤及车辆和所载货物受损的重大交通事故。案发后，刘承渊投案，如实供述自己的犯罪事实，并支付了死者刘某田、雷某元善后费人民币各5000元。经武冈市公安局交通警察大队道路交通事故认定，刘承渊承担本次事故的全部责任。附带民事诉讼原告人邓某花、刘竹某、刘凤某、刘某明因刘某田死亡所受到的损失合计147507元。附带民事诉讼原告人�某梦、雷某瞾、雷某备、雷桂某、雷某荣、陈某英因雷某元死亡所受到的损失合计193916元。附带民事诉讼原告人刘某才花费的医药费10623.29元、伤残鉴定费450元。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、道路交通事故现场勘查笔录、平面图及现场照片证明：案发地点为湖南省武冈市大甸乡木瓜村9组水泥路面上，该路面宽5.4米，呈东西走向，东至栗山，西至大甸乡政府，东西走向呈右转弯下坡，弯道半径为11.9米，坡度为7.97％；现场肇事车辆为型号7YPJZ-2075D的自卸三轮汽车。
2、湖南省邵阳市都梁司法鉴定所邵都司鉴所（2013）尸鉴字第23号、第24号尸体检验分析意见书之分析意见证明：死者雷某元系胸腔内出血致呼吸循环功能衰竭死亡；死者刘某田系严重的颅脑损伤致急性脑中枢功能衰竭死亡。
3、湖南省武冈市公安局交通警察大队武公交认字（2013）341号道路交通事故认定书之当事人导致交通事故的过错及责任或意外原因证明：刘承渊安全观念不强，所驾车辆制动不良，载物超过核定的质量，且人货混装，驾车在弯道长下坡行进过程中操作不当，是造成本次事故的全部原因；当事人刘承渊承担本次事故的全部责任；当事人刘某田、雷某元、刘某才不承担责任。
4、湖南省邵阳市交运司法鉴定所邵交运（2013）交鉴字第0200号（武安）道路交通事故车辆技术司法鉴定报告书之鉴定结论证明，通过对无牌号三轮车（即蓝色无牌号双峰7YPJZ2075D自卸三轮货车）原状态静态检验，该车制动管路未见渗漏气现象存在，气泵气压上升缓慢满足不了正常制动力所需的气压，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》等相关要求。
5、被害人刘某才的陈述证明，2013年9月24日12时许，刘承渊驾驶1辆蓝色农用三轮车，搭载着他和1名雷姓（雷某元）和1名刘姓（刘某田）的男子从大甸乡栗山村水库（栗山园村袁家冲水库）出发，驶往湾头桥镇。当时，他坐在驾驶室里，那2个男子坐在车后的货箱上。当车子行驶了一段路程后，他和刘承渊发现车子的刹车好像刹不住，后刘承渊一直就说刹不住。就这样车子行驶了七八分钟后，在行驶至木瓜村的1个下坡弯道时，车子实在是速度太快，完全失去了控制，车子就直接对着弯道路外的山体上撞过去。发生碰撞后，他和刘承渊下车去看坐在货箱上的2人，发现那个雷姓男子不行了，那个刘姓男子被搅拌机压着，比较危险，他就赶紧拨打“120”电话。之后，他就被送往医院。事发时，车上装有一些钻机管子、1台钻机、1台搅拌机。刘承渊当时意识到可能会发生交通事故时，就一直踩刹车，可当时的刹车已经失灵。
6、证人刘某炎的证言证明，2013年9月24日8时许，�打了1名外号叫“小蓝罐”（刘承渊）的三轮车司机的电话，要该司机去大甸乡的1个工地帮他运载钻机、搅拌桶、泥浆泵去湾头桥的1个工地。当日12时36分许，“小蓝罐”打他电话说车在大甸乡木瓜村路段出事了，要他马上过去。他赶到现场向交警了解到，雷某元和刘某田已当场死亡，刘某才受伤已去医院。
7、证人刘某明的证言证明，2013年9月24日下午，他堂兄打电话告诉他，说他父亲刘某田出车祸，要他马上回家。
8、证人雷某瞾的证言证明，她父亲雷某元在湖南省武冈市打工，于2013年9月24日在武冈市发生交通事故死了。
9、到案情况说明证明，上诉人刘承渊在本案案发后，在现场等候交警前来处理，交警赶到现场后，将刘承渊带回武冈市公安局交通警察大队。
10、“2013.9.24”重大交通事故费用支付情况说明证明，上诉人刘承渊向武冈市公安局交通警察交了1万�，刘某炎交了2.3万元，社会救助基金垫付2死者丧葬费4万元。上述款支付给雷某元亲属丧葬费3万元、尸检费1500元、火化费1000元；支付给刘某田亲属丧葬费3万元、尸检费1500元；肇事车车检费2200元；运尸费、停尸费、洗装费6500元。
11、住院医药费收据及伤残鉴定费发票证明，原审附带民事诉讼原告人刘某才所花费的医药费10623.29元，伤残鉴定费450元。
12、车票证明，刘竹某回家处理父亲刘某田的丧事所花费的交通费1013元。
13、贵州省长顺县中坝乡中坝村委会的证明证明，被害人雷某元的父亲雷某荣生于1943年4月19日，母亲陈某英生于1946年4月8日。雷某荣、陈某英共育有6子，雷某元为长子。
14、户籍资料及身份证复印件证明，原审附带民事诉讼原告人邓某花、刘竹某、刘凤某、刘某明的年龄、身份等基本情况及邓某花系死者刘某田的妻子，其余的均系刘某田的子�。
常住人口登记卡及身份证复印件证明，原审附带民事诉讼原告人雷某荣、陈某英、金某梦、雷某瞾、雷某备、雷桂某的年龄、身份等基本情况及雷某荣、陈某英系死者雷某元父母，金某梦系雷某元的妻子，其余的均系雷某元的子女。
原审附带民事诉讼原告人刘某才的身份证复印件证明了刘某才的年龄及身份等基本情况。
15、上诉人刘承渊的户籍资料证明了刘承渊的年龄及身份等基本情况。本案案发时，刘承渊系成年人。
16、上诉人刘承渊对上述犯罪事实供认不讳且能与其他证据相互印证。
本院认为，上诉人刘承渊违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致2人死亡、1人受伤，其行为已构成交通肇事罪。刘承渊犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。刘承渊上诉提出，原判量刑过重，他有自首情节，应当从轻或减轻处罚。经查，原判决根据刘承渊交通肇事的犯罪事实、具体情节及社会危害程度，在法定刑幅度以内，考虑其自动投案，如实供述罪行自己的罪行情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，对刘承渊已给予了从轻处罚，量刑并非过重。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。湖南省邵阳市人民检察院出庭检察员提出维持原判的意见，应予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 许中义
审 判 员 周运福
代理审判员 李少杰
二〇一四年六月六日
书 记 员 李 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……