汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉台民初字第01534号
原告钟长喜，男，1959年9月26日出生，汉族，汉中市汉台区人。
委托代理人杨卫玲，汉中市汉台法律服务所法律工作者。
被告刘喜成，男，1955年3月22日出生，汉族，汉中市汉台区人。
委托代理人程全礼，汉中市汉台法律服务所法律工作者。
原告钟长喜诉被告刘喜成健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟长喜及其委托代理人杨卫玲，被告刘喜成及其委托代理人程全礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟长喜诉称，其常年从事装修装饰工程，2013年3月29日上午12点左右，其在汉台区北关办事处付家巷村四组站在梯子上更换电线时，被告骑一辆电瓶车冲过来，由于车速过快电瓶车躲闪不及，将其站人的梯子撞倒，致其摔下受伤。后被告将其送往汉中市中心医院住院治疗，经该院诊断为：1、右距骨骨折；2、右足第5跖骨基底部粉碎性骨折；3、右外踝骨折；4、右骰骨骨折；5、右足舟骨骨折。原告住院治疗47天后，回家疗养。在第一次住院期间，被告承担了全部医疗费，并且提前预付了护理费9000元。按医生医嘱，其一年后需行手术取出内固定。原告于2014年7月25日经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，右距骨骨折内固定物取除（手术）后续治疗费评估为5000元，住院天数评估为20天。被告事后多次找原告协商后续赔偿事宜，但双方对赔偿的范围和金额各持己见，无法达成一致的赔偿协议。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告误工费71250元，护理费6700元，住院伙食补助费2010元，伤残赔偿金91432元，门诊医疗费340元，交通费800元，鉴定费1500元，精神抚慰金5000元，营养费1340元，被扶养人生活费3336元，二次手术损失费8200元，残疾人器具费240元，合计192148元（其中已付9000元，还应支付183148元）。
被告刘喜成辩称，原告常年从事装饰装修，应具备安全防护知识。原告在3米高的高空作业时应当有人扶梯子并且在公共通道上施工，应设置警示牌，但在十二点的人流高峰，原告在事发地点居然没有警示牌和防护措施，所以本次事故的发生原告负主要责任。原告受伤后其已经给原告支付了医疗费13469元，护理费5000元及生活费11500元，以上费用在赔偿时应予扣除。对原告的城镇居民身份有异议；对原告主张的交通费因无票据证明，对其真实性有异议；残疾器具辅助费应出示机打发票；误工天数原告随意扩大，误工费标准也无证据证明；精神抚慰金2000元以下为宜；被扶养人生活费适用城镇居民标准应有证据支持；二次手术费中不应支持误工费及交通费。
经审理查明，2013年3月29日中午12点左右，原告在汉中市汉台区北关街道办事处付家巷村四组与他人一起在未设置警示牌和采取安全防护措施的情况下，搭梯子在村组通道上进行检查线路、更换电线。被告刘喜成骑电瓶车路过时将梯子撞倒，致使正在接电线的原告从梯子上掉下摔落受伤。后被告将原告送往汉中市中心医院救治。原告经该院诊断为：1、右距骨骨折；2、右足第5跖骨基底部粉碎性骨折；3、右外踝骨折；4、右骰骨骨折；5、右足舟骨骨折。原告住院治疗47天，被告支付其住院医疗费13469元，护理费5000元，生活费11500元，共计29969元；原告支付门诊医疗费335元。2014年7月25日经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所陕汉辉司所（2014）法临鉴字第216号法医学司法鉴定意见书鉴定：钟长喜右足多发骨折、右距骨骨折内固定术后，其伤残等级评定为玖级，其右足多发骨折、右距骨骨折内固定物取除（手术）后续治疗费用评估为5000元，后续治疗住院天数评估为二十日。支付鉴定费1500元。原告受伤后购买拐杖花费240元。
另查明，原告母亲吕桂兰1935年2月16日出生，生育有5个子女。
以上事实，有当事人陈述，原告钟长喜的身份证、户口本，吕桂兰身份证、户口本，被告刘喜成身份证、户籍证明，证人证言，汉中市中心医院诊断证明书、住院病历、住院医疗费用结算收据、门诊票据，陕西汉中汉辉法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，购买拐杖发票，护理费领条，生活费收条，村委会证明等证据载卷，经当庭举证、质证，应予认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。被告刘喜成在村组道路骑电动车行驶时，未注意路况刹车不及撞倒原告所站梯子致原告跌落受伤，对原告所受损失应承担主要赔偿责任。原告钟长喜长期从事装饰装修工作在明知进行高空作业有可能发生坠落风险时，依然不采取任何安全措施进行施工且在人流高峰期占用村组通道施工时亦未设置任何安全警示标志，其对自己的人身安全未尽到安全防范的注意义务，故原告对本次事故的发生也有一定的过错，依法应承担相应的责任。根据双方过错程度的大小，由原告承担30%的责任，由被告承担70%的责任。
对原告钟长喜主张的医疗费：根据原、被告双方提供的医疗费票据，结合诊断证明书、住院病历认定原告在汉中市中心医院就医期间支付医疗费13804元，后续治疗费5000元，有鉴定意见佐证，本院依法予以支持，故原告钟长喜因伤产生医疗费为18804元；住院伙食补助费：按照汉中当地补助标准认定为30元／天，共计2010元（67天×30元／天）；营养费：参照医疗机构意见，本院认定为20元／天，共计1340元（67天×20元／天）；误工费：原告不能举证证明其平均收入情况，参照2013年度陕西省在岗职工年平均工资48853元酌定其误工费标准为130元／天，对于误工期限，本院结合原告伤情，参照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工日评定标准》，酌定其误工日为140天，对其误工费本院认定为18200元（140天×130元／天）；护理费：参照汉中当地从事同等级护理的护工工资标准认定为100元／天，共计6700元（67天×100元／天）；残疾赔偿金：原告钟长喜系城镇居民，伤残等级为9级，其残疾赔偿金为91432元（22858元／年×20年×20%）；被扶养人生活费，原告母亲吕桂兰1935年2月16日出生，系城镇居民，其被扶养人生活费为3336元（16680元／年×5年÷5×20%）计入残疾赔偿金；交通费：原告钟长喜主张的交通费800元，虽未能提供相关票据加以证明，但结合本案的实际情况，考虑到原告的确支出了交通费用，故本院酌定交通费为300元；残疾辅助器具费：原告因伤致残，购置拐杖确系实际需要，对其主张的残疾辅助器具费240元，本院予以支持；精神损害抚慰金：根据原告伤残情况，本院酌情认定为2000元。综上，原告钟长喜各项损失合计144362元。另原告支出鉴定费1500元，有鉴定费票据且与司法鉴定意见书相互印证，本院依法予以认定。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、由被告刘喜成在本判决生效后十日内赔偿原告钟长喜医疗费18804元，残疾赔偿金94768元，误工费18200元，护理费6700元，住院伙食补助费2010元，营养费1340元，交通费300元，残疾辅助器具费240元，精神损害抚慰金2000元，合计144362元的70%计101053.4元（扣除已支付的29969元，还支付71084.4元）；其余30%计43308.6元由原告钟长喜自负。
二、驳回原告钟长喜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1410元，鉴定费1500元，合计2910元，由原告钟长喜负担873元，被告刘喜成负担2037元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 赵汉宁
代理审判员 王一凡
人民陪审员 金惠琴
二〇一五年二月二日
书 记 员 马小妮