江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑终178号
原公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）魏勇，男，1991年8月25日出生于江西省南昌市，汉族，中专文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2014年12月4日因吸食毒品被行政拘留十天。2015年6月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。
辩护人樊红林，江西竞平律师事务所律师。
辩护人汪晓菊，江西竞平律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）魏中华，男，1983年9月3日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2005年9月8日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币六千元。2007年10月7日刑满释放。2015年8月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。
原审被告人戴磊，男，1994年8月15日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，原系日立电梯江西分公司员工，户籍地江西省南昌市东湖区，住所地江西省南昌市红谷滩新区。2015年5月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月3日被取保候审，同年10月26日被逮捕。
南昌市青山湖区人民法院审理南昌市青山湖区人民检察院指控原审被告人戴磊、魏勇、魏中华犯寻衅滋事罪一案，于2016年2月29日作出（2015）湖刑初字第484号刑事判决。原审被告人魏勇、魏中华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人魏勇、魏中华，听取辩护人辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年9月26日20时许，因谢英虎（已被判刑）在南昌市第九医院工地门口停车事宜与被害人万某发生纠纷，被告人戴磊、魏勇在谢英貂（已被判刑）的纠集下，同被告人魏中华及谢英虎、谢英貂、肖军辉、徐支刚（四人均已被判刑）、余秋晨、陶涛、熊博、钟智超、李克望、龚俊涛（六人均另案处理）、熊某（作案时未满十六周岁）、“肥仔”（身份不详，在逃）、饶文龙（在逃）等二、三十余人持铁棍、鱼叉等凶器前往南昌市第九医院工地，砸损万某的新帕萨特轿车一辆，并追打万某所在的工地人员，致被害人黄某摔伤。经鉴定，黄某损伤程度为轻伤一级，被砸损的新帕萨特轿车损毁价值人民币20019元。
2015年2月10日，被告人戴磊、魏勇、魏中华一方赔偿了被害人万某、黄某经济损失人民币16万元，取得了万某的谅解。2015年5月28日，被告人戴磊被公安机关抓获归案；2015年6月2日，被告人魏勇主动到公安机关接受调查并如实供述了上述事实；2015年8月3日，被告人魏中华被公安机关抓获归案。
上述事实，有相应证据证实，据此，原审判决认为，被告人戴磊、魏勇、魏中华同多人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣；任意损毁他人财物，价值人民币20019元，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人戴磊、魏中华归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。被告人魏勇主动到公安机关接受调查并如实罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。且三被告人赔偿了被害人万某、黄某的经济损失，取得了被害人万某的谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项、第四条第（一）项之规定，判决：一、被告人戴磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。二、被告人魏勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。三、被告人魏中华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
上诉人魏勇及其辩护人均提出魏勇系投案自首、从犯，依法应减轻处罚，犯罪行为轻微，主观恶性较小，危害不大，没有前科，系初犯、偶犯，依法可酌情从轻处罚，原审判决对其量刑过重。
上诉人魏中华上诉提出其取得了原告的谅解，其认罪悔罪，原审判决对其量刑过重。
经审理查明，2014年9月26日20时许，谢英虎（已判刑）因将驾驶的车辆停于南昌市第九医院工地门口，影响其他车辆进出，与工地负责人万某发生争执。之后，谢英虎伙同其弟弟谢英貂（已判刑）分别纠集上诉人魏勇、魏中华、原审被告人戴磊以及肖军辉、徐支刚、余秋晨（均已判刑）和陶涛、熊博、钟智超、李克望、龚俊涛（均另案处理）、饶文龙（在逃）等二、三十余人持铁棍、鱼叉等至南昌市第九医院工地，砸损万某的帕萨特小型轿车一辆（损毁价值人民币20019元），并追打工地人员，致被害人黄某轻伤一级。案发后，魏勇、魏中华、戴磊方赔偿万某、黄某经济损失人民币16万元，取得万某谅解。2015年6月2日，魏勇主动到公安机关投案。
上述事实，有经原审法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、归案经过、在逃证明，证实戴磊、魏中华分别于2015年5月28日、8月3日被抓获归案；魏勇于2015年6月2日主动到公安机关投案；饶文龙、肥仔（身份不详）等均在逃。
2、补充和解协议，证实2015年2月10日，谢英虎、谢英豹、肖军辉、徐支刚赔偿给万某、黄某的人民币16万元包括戴磊、魏勇、魏中华、余秋晨赔偿给万某、黄某的经济损失，万某、黄某对谢英虎、谢英豹、肖军辉、徐支刚、戴磊、魏勇、魏中华、余秋晨的寻衅滋事行为表示谅解。
3、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书，证实魏中华于2005年9月8日因抢劫罪被南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币六千元。2007年10月7日刑满释放；魏勇于2014年12月4日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局行政拘留十天。
4、常住人口信息，证实戴磊、魏勇、魏中华的基本身份情况。
5、胡强证言，证实2014年9月26日21时左右，在南昌市第九医院工地门口，自称“阿虎”的年轻人因停车事与万某争吵，过了20分钟左右，突然有20、30人持砍刀、鱼叉冲至该工地门前，砸损万某车辆，黄某被对方打倒在地并被鱼叉刺伤手臂。
6、邓方俊证言，证实2014年9月26日21时多，其在南昌市第九医院工地运土见一辆黑色现代越野车横档出口，其鸣喇叭，示意对方让路，工地老板万某与对方交涉要对方让车，对方不让，并与万某互推。过了一个多小时，其倒土回来，见万某的帕萨特车子前挡风玻璃被砸。
7、谢有为证言，证实南昌市第九医院门口发生打架当天，其接到谢英貂电话让其去帮忙参与打架，其拒绝了，后听说谢英貂和“三毛”参与了打架，并把别人的车敲坏。
8、梁强证言，证实案发当天谢英虎因车辆停在南昌市第九医院门口的事与万某发生口角。
9、万某陈述，证实2014年9月26日21时许，谢英虎在南昌市第九医院工地门口停车，与其发生口角。22时许，谢英虎纠集20余人持砍刀、鱼叉等到南昌市第九医院工地，有5、6人持鱼叉和刀砸其新帕萨特轿车，追打工地人员，黄某被打伤。
10、黄某陈述，证实2014年9月26日22时许，20余人持砍刀、鱼叉在南昌市第九医院工地门口砸损万某新帕萨特轿车，并追打其，一陌生男子用鱼叉将其左手刺伤。
11、谢英虎供述，供认2014年9月26日晚，其因停车事宜与万某发生争执，纠集10多人携带铁棍、鱼叉、枪刺等在南昌市第九医院门口砸万某车辆，并追逐对方工地人员，其持枪刺追逐一名男子时，对方摔倒受伤。
12、谢英貂供述，供认2014年9月20日后的一天晚7时多，其因谢英虎在南昌市第九医院门口停车发生纠纷的事被谢英虎叫去打架，其叫了徐支刚，徐支刚带了朋友一起过来，其与谢英虎等人持铁棍、鱼叉等往第九医院门口方向冲过去，其追逐一男子。后听说把对方一辆车给砸了，还差点打到对方一人。
13、徐支刚供述，供认2014年9月底的一天，因谢英虎的事，其被谢英貂叫去南昌市第九医院附近，与谢英虎等20、30人持铁棍、鱼叉等冲向南昌市第九医院门口，一部分人冲过去砸对方车辆，将车玻璃砸坏，其他人追逐对方，对方一男子被追摔倒在地。
14、肖军辉供述，供认2014年9月底的一天晚8、9时，谢英虎纠集10余人持铁棍、鱼叉等，其持一把斧头砸坏对方车辆并追逐对方的人，对方一男子被追赶至摔倒在地。
15、余秋晨供述，供认2014年9、10月一天晚20、21时，其被熊越叫去打架，参与人有熊某、熊博、陶涛、“涛涛”、“三毛”等20、30人，都拿了鱼叉、钢管等工具，往南昌市第九医院方向冲过去，“三毛”等5、6个人参与了砸车。
16、陶涛供述，供认2014年国庆节前的一天晚上，其与熊越等人到洪都大道车站后面的工地旁边，见有20余人，其亦持鱼叉、铁棍往南昌市第九医院门口冲，后听熊某说有人砸了对方的车子。
17、钟智超供述，供认2014年下半年的一天晚9时许，其被“三毛”叫去打架，20多个人拿鱼叉等，谢英虎拿匕首，往南昌市第九医院方向冲过去，熊某、熊博等追赶对方，其及谢英貂等人砸车，并追赶对方一人。
18、熊博、李克望供述，均供认2014年9月的一天晚9时半，因谢英虎的事，其被熊某叫去参与打架，熊某、“肥仔”等20多人亦参与了，谢英虎开越野车运来30余把鱼叉，大家拿鱼叉一起往南昌市第九医院冲过去，“肥仔”、饶文龙等人砸了对方车子，其余人追赶对方的人。听说对方有人被鱼叉打伤。
19、龚俊涛供述，供认2014年9月20日后的一天晚9时多，熊某打电话叫其出来，带着其、李克望、熊博、陶涛等人到了洪都大道一工地门口，谢英虎等4、5人开车过来，谢英虎从后备箱拿了10余根鱼叉，其捡了一根钢管，谢英虎带头冲到南昌市第九医院门口，其见谢英虎、饶文龙、谢英貂等人砸车子。
20、熊越供述，供认2014年9月的一天晚上，其因谢英虎的事被“肥仔”叫去打架，20多人都从一辆越野车上拿鱼叉、铁棍等，谢英虎拿枪刺，一起往南昌市第九医院冲过去，一辆银色小轿车被砸，其余人追对方的人。
21、原审被告人戴磊供述，供认2014年9月的一天20时许，谢英貂打电话叫其去南昌市师大南路，其见那有20、30人拿铁棍和鱼叉，谢英貂拿了一根铁棍给其，到南昌市第九医院门口砸对方一辆大众轿车，谢英貂砸了对方车，其没有砸。
22、上诉人魏勇供述，供认2014年9月的一天20时许，谢英貂打电话叫其坐车到洪都大道名人酒店旁，见那聚集了很多人，其拿了一根钢管到南昌市第九医院门口，见有人砸车子，其用钢管朝车右后门打了。
23、上诉人魏中华供述，供认2014年9月的一天19时许，谢英虎开车接其到南昌市第九医院，因停车事宜与对方发生争吵，谢英虎打电话叫谢英貂、肖军辉等人，谢英虎从车上拿了鱼叉、自来水管等，20余人冲到南昌市第九医院门口，其拿了一根自来水管砸对方的车子。
24、涉案物品价格鉴定结论书，证实帕萨特SVVV71810T小型轿车车辆损毁价格为人民币20019元。
25、法医临床学鉴定书，证实黄某损伤程度为轻伤一级。
26、视频截图，证实被砸车辆情况，戴磊、魏勇、魏中华分别指认自己参与了本案。
上述证据，互为印证，足以证实本案事实，予以确认。
本院认为，上诉人魏勇、魏中华、原审被告人戴磊伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，任意损毁他人财物价值20019元，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。魏勇在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。魏勇、魏中华、戴磊赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。关于上诉人魏勇及其辩护人提出魏勇的上诉理由和辩护意见，本院认为，魏勇在共同犯罪中与二三十人持凶器砸毁车辆，损失达20019元，并致一轻伤，其行为积极主动，不属轻微，主观恶性亦不属较小，对魏勇不宜认定为从犯；魏勇的犯罪行为具有一定的社会危害性，依法应惩处；提出具有自首情节，属实，原审判决和本院已认定该情节，原审判决且在对魏勇量刑时在法定刑五年以下有期徒刑内，依法从轻判处有期徒刑一年一个月，量刑不属过重，该上诉理由和辩护意见，不予采纳。上诉人魏中华提出的上诉理由，本院认为，原审判决根据魏中华的犯罪事实、情节和危害程度，以及赔偿和取得谅解的酌情从轻情节，在法定刑幅度内，依法从轻判处有期徒刑一年二个月，量刑不属过重，该上诉理由，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 萍
审 判 员 叶 京
代理审判员 李 成
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 左回妧