四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）游民初字第3323号
原告绵阳市游仙国汇小额贷款股份有限公司，住所地：绵阳市游仙区剑南路东段130号。
法定代表人祖奕博。
委托代理人何溁高，公司员工。
委托代理人杨皎，公司员工。
被告邹子恒，男，汉族，生于1985年3月13日，住四川省绵阳市涪城区玉泉路**号。
被告王苑瑾，女，汉族，生于1985年12月1日，住四川省绵阳市涪城区长虹大道北段**号*幢*楼*号。
被告邹远荣，男，汉族，生于1956年5月1日，住四川省绵阳市涪城区玉泉路**号。
被告王小蓉，女，汉族，生于1964年11月11日，住四川省绵阳市涪城区玉泉路**号。
原告绵阳市游仙国汇小额贷款股份有限公司诉被告邹子恒、被告王苑瑾、被告邹远荣、被告王小蓉借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员魏东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绵阳市游仙国汇小额贷款股份有限公司的委托代理人何溁高、杨皎到庭参加诉讼。被告邹子恒、被告王苑瑾、被告邹远荣、被告王小蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告绵阳市游仙国汇小额贷款股份有限公司诉称：被告邹子恒、被告王苑瑾因购买原材料向原告申请流动资金借款，于2014年12月29日在原告处借款本金为人民币20万元，期限为2015年1月6日至2016年9月15日，月利率15‰。原告按照约定于2015年1月6日向被告发放了借款20万元，约定还款方式为每月归还等额本息，利息收至2015年5月15日。经原告多次催收未果，遂诉至法院，请求判令：1.被告邹子恒、被告王苑瑾偿还原告借款本金16万元，并承担以20万元为基数从2015年5月16起至2016年9月15日止按照合同约定利率15‰计算的利息；从2016年9月16日起按银行同期贷款利率四倍至款项付清之日止计算的逾期利息。2.被告邹远荣、被告王小蓉承担连带清偿责任。3.本案诉讼费由四被告承担。
被告邹子恒、被告王苑瑾、被告邹远荣、被告王小蓉共同提交的书面答辩意见辩称：对于原告起诉书陈述的事实没有异议，我方已还本金肆万元，现经济状况紧张，请求给予一定时间。
经审理查明：原告绵阳市游仙国汇小额贷款股份有限公司（贷款人）与被告邹子恒、王苑瑾（借款人）于2014年12月29日签订了一份《绵阳市游仙国汇小额贷款有限责任公司借款合同》主要内容为：“借款金额20万元，期限自2014年12月29日起至2016年9月15日止，月利率15‰；借款人采取等本等息方式还款，每月归还13000元，还款期数20期；借款人未按本合同约定按时按期归还借款本息时...且违约持续2期或累计达到4次时，贷款人有权提前终止本合同，要求借款人提前一次性归还本息。本合同项下借款的担保方式为保证担保，担保合同另行签订...”。同日，原告绵阳市游仙国汇小额贷款股份有限公司（贷款人）与被告邹子恒、王苑瑾（借款人）、被告邹远荣、王小蓉（保证人）又签订了一份《绵阳市游仙国汇小额贷款有限责任公司保证担保借款合同》主要内容为：“借款金额20万元，期限2014年12月29日至2016年9月15日止...第四条担保内容1.保证人保证期间为自本合同生效之日起至本合同项下贷款本息全部还清为止；2.保证范围为本合同项下借款本金、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用；3.保证人和借款人承担连带责任等。”。2015年1月6日，原告向被告邹子恒、王苑瑾发放了借款20万元。
庭审中，原告提供的贷款计息凭证载明，利息按照合同约定的月利率15‰已收至2015年5月15日，借款本金已归还40000元。被告邹子恒、王苑瑾取得借款后从2015年6月16日开始逾期归还借款本息13000元／月（其中本金10000元、利息3000元）。
另查明：2015年5月29日，经绵阳市工商行政管理局核准“绵阳市游仙国汇小额贷款有限责任公司”企业名称变更为“绵阳市游仙国汇小额贷款股份有限公司”。
上述事实有当事人陈述，《借款合同》、《保证担保借款合同》、借据、贷款计息凭证等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：原告绵阳市游仙国汇小额贷款股份有限公司是经四川省人民政府金融办公室批准，具有发放贷款的主体资格，被告与其签订的《绵阳市游仙国汇小额贷款有限责任公司借款合同》《绵阳市游仙国汇小额贷款有限责任公司保证担保借款合同》是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同关系成立并有效。被告邹子恒、王苑瑾取得借款后从2015年6月16日开始逾期归还借款本息13000元／月（其中本金10000元、利息3000元），至原告2015年10月27日起诉时已连续逾期三期以上，根据《保证担保借款合同》约定，原告有权解除该合同并要求提前清偿借款本息。因此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第二百零七条“借款人未按照借款合同的约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告邹子恒、王苑瑾应当承担偿还所欠原告借款本金160000元及利息、逾期利息的责任。
关于利息、逾期利息计算时间段：被告未按照合同约定期限还款及合同解除次日起未还款即应视为被告逾期还款，应承担逾期利息。现原告并未就向被告发出解除合同通知举示证据，故依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”之规定，合同解除时间应为本判决生效之日。随着被告邹子恒、王苑瑾从2015年6月16日起逐月分期逾期（每月应还本金10000元），则未逾期本金20万元逐月等额递减（但递减总额不超过4万元）按期内月利率15‰计算当月利息至本判决生效之日止；逾期本金10000元逐月等额递增（但递增总额不超过16万元）计算当月逾期利息至本判决生效之日止；在本判决生效（即合同解除）后，被告邹子恒、王苑瑾应当承担本金16万的逾期利息。关于合同约定逾期利率（对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止），依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，应按照年利率24%进行计算。
关于保证期间问题，双方在合同中约定“保证人保证期间为自本合同生效之日起至本合同项下贷款本息全部还清为止”，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第32条“...保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年”之规定，本案合同约定的保证期间应视为约定不明，保证期间应为主债务履行期限届满之日起2年。另根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，被告邹远荣、被告王小蓉对该笔借款承担连带清偿责任。原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告邹子恒、王苑瑾于本判决生效后十五日内，向原告绵阳市游仙国汇小额贷款股份有限公司偿还借款本金160000元，并按照以下方式承担利息及逾期利息：本金以20万元为基数从2015年5月16日起逐月等额递减10000元至本判决生效之日止（递减后总额不低于4万元），按照月利率15‰计算当月利息；本金以10000元为基数从2015年6月16日起逐月等额递增10000元至本判决生效之日止（递增后总额不超过16万元），依照年利率24%计算当月的逾期利息；本金16万元从本判决生效次日起以年利率24%为标准计算至款清之日止的逾期利息。
二、被告邹远荣、王小蓉对本判决第（一）项确定的金额承担连带清偿责任。
三、驳回原告绵阳市游仙国汇小额贷款股份有限公司的其它诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费1525元，由四被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 魏东二0一六年一月十一日
书记员 王 晓 莉