吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蛟民一初字第669号
原告：孙艳杰，女，45岁。
委托代理人：范兴明，蛟河市长安街法律服务所法律工作者。
被告：朱洪玲，女，48岁。
委托代理人：刘金财，蛟河市法律援助中心法律志愿者。
原告孙艳杰与被告朱洪玲身体权纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法由代理审判员殷俪源适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙艳杰及其委托代理人范兴明、被告朱洪玲及其委托代理人刘金财到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙艳杰诉称：2014年4月5日13时许，原告到蛟河市白石山镇琵河村亚贤食杂店购买东西时遇到被告，被告看到原告就对其辱骂，还对原告进行殴打，将原告致伤。原告受伤后，于2014年4月5日到蛟河市人民医院入院治疗，经诊断为头外伤，胸部挫伤、腹部挫伤、大腿挫伤等多处受伤，原告共住院诊治10天，支付医疗费6099.77元。被告拒绝赔偿原告的各项损失，故原告起诉来院，要求被告赔偿原告医疗费6099.77元、误工费809.40元。护理费1207.40元，住院期间伙食补助费500.00元，交通费200.00元，合计8816.57元。
为证明其主张，原告向本院提供了以下证据：
1、吉林省白石山森林公安分局行政处罚决定书复印件一份，证明被告殴打原告被公安机关处罚300.00元。
2、居民身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
3、蛟河市人民医院住院病例复印件一份，证明原告住院治疗情况。
4、医药费票据4张，证明原告支付医疗费6099.77元。
5、病人费用清单一份，证明原告住院期间用药情况及住院期间护理等级为二级的情况。
6、出院证一份，证明原告住院治疗10天。
7、交通费票据4张，证明原告支付交通费228.80元。
被告朱洪玲辩称：原告的诉讼请求不应全部支持，被告在蛟河市白石山镇琵河村亚贤食杂店与原告就以前的事情进行理论，原告对被告进行辱骂，导致双方发生口角，并且原告也受到了公安机关的处罚，原告对侵权行为的发生也存在过错，此次纠纷中，原告应承担主要责任，应减轻被告的侵权责任。
为证明其主张，被告向本院提供了以下证据：
吉林省白石山森林公安分局行政处罚决定书复印件一份，证明原告致被告轻微伤被公安机关处罚300.00元。
经质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、6均无异议；对证据5有异议，认为与原告用药不合理；对证据7有异议，认为该票据的日期与实际发生的日期不相符，原告住院治疗时间为2014年4月5日，而三份票据中一份是2014年5月22日，另三份是2014年5月23日。
原告对被告提供的证据无异议。
经审查，被告对原告提供的证据1、2、3、4、6均无异议，本院予以确认；被告对于原告提供的证据5有异议，本院认为，此证据证明了原告受伤后经门诊治疗的事实及伤情诊断情况，被告未提供能够证明原告用药不合理的证据予以反驳，故本院对此证据予以确认；被告对于原告提供的证据7有异议，因该票据日期与原告实际打车日期不符，且原告承认该票据为事后补办的，故本院对该证据不予确认。原告对被告提供的证据无异议，本院予以确认。
本院当庭宣读吉林省白石山森林公安分局治安管理处罚卷朱洪玲殴打他人案的相关材料：
1.行政处罚决定书两份。白森公（琵）行罚决字（2014）8002号决定书载明：2014年4月5日，朱洪玲在蛟河市白石山镇琵河村亚贤食杂店内与孙艳杰因为以前的事情发生口角，朱洪玲对孙艳杰进行推搡，并将孙艳杰摔倒，并用右腿踢了孙艳杰左大腿一脚，然后用右手打了孙艳杰头部两巴掌，孙艳杰被打后被送往蛟河市人民医院治疗，给予朱洪玲三百元处罚。白森公（琵）行罚决字（2014）8003号决定书载明：2014年4月5日13时许。孙艳杰在在蛟河市白石山镇琵河村亚贤食杂店内与朱洪玲因为以前的事情发生口角，随即朱洪玲对孙艳杰进行殴打，在此过程中孙艳杰将朱洪玲右手手背咬伤，对朱洪玲造成轻微伤。给予孙艳杰五十元处罚。
2.孙艳杰、朱洪玲的询问笔录各一份，该笔录证实原、被告因事发生口角并相互厮打，朱洪玲将孙艳杰推到在地，撕扯过程中朱洪玲按住孙艳杰的头部，踢了孙艳杰的腿部；孙艳杰咬了朱洪玲的手背。
3.证人贾志富的笔录一份，该笔录证实2014年4月5日，孙艳杰与朱洪玲发生口角并发生打斗的事实。
4.证人强亚贤的询问笔录一份，该笔录证实孙艳杰与朱洪玲因事发生口角并相互厮打，朱洪玲将孙艳杰推到在地，撕扯过程中朱洪玲按住孙艳杰的头部，踢了孙艳杰的腿部；孙艳杰咬了朱洪玲的手背。
5.证人王玉英的询问笔录一份，该笔录2014年4月5日，孙艳杰与朱洪玲发生口角并发生打斗的事实。
6.证人古建忠的询问笔录一份，证实孙艳杰与朱洪玲因事发生口角并相互厮打，朱洪玲将孙艳杰推到在地，撕扯过程中朱洪玲按住孙艳杰的头部，踢了孙艳杰的腿部；孙艳杰咬了朱洪玲的手背，还说要讹诈朱洪玲。
7.出示卷宗照片4张，证实孙艳杰、朱洪玲因打斗受伤的情况。
经当庭质证，原告对证人古建忠的询问笔录有异议，认为自己没有说过要讹诈朱洪玲的话；原告对吉林省白石山森林公安分局处罚决定书两份、被告朱洪玲的询问笔录及其本人的询问笔录、证人贾志富、王玉英的询问笔录及卷宗中出示4张照片均无异议；被告对原告孙艳杰的询问笔录、证人贾志富的询问笔录均有异议，认为笔录与事实不符合，自己对孙艳杰的殴打并没有笔录中说的严重；被告对吉林省白石山森林公安分局处罚决定书两份有异议，认为有些情况不属实；被告对于卷宗中出示的4张照片有异议，认为照片的伤是刀砍造成的，不是咬伤；被告对于其本人的询问笔录及证人贾志富、王玉英、古建忠的询问笔录均无异议。本院将结合庭审调查确认卷宗材料的采信情况。
根据庭审调查及确认的证据，结合庭审调查，本院确认如下案件事实：
2014年4月5日，原告孙艳杰与被告朱洪玲在吉林省白石山镇琵河村亚贤食杂店内发生口角，并发生肢体冲突。被告朱洪玲对原告孙艳杰进行殴打致使原告头部、胸部、腹部、右上肢、右大腿软组织钝挫伤，原告孙艳杰致使被告朱洪玲右手背受伤。吉林省白石山森林公安分局对被告朱洪玲处以人民币300.00元的行政处罚；对原告孙艳杰处以人民币50.00元的行政处罚。原告孙艳杰于2014年4月5日在蛟河市人民医院入院诊治，共住院10天，住院期间为二级护理，共支付医药费6099.77元。
本案争议的焦点是：原告请求赔偿的数额是否合理，应否予以支持。
根据确认的案件事实及焦点问题，本院综合评判如下：
一、原、被告因事发生口角，被告将原告致伤，应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告请求被告赔偿医疗费6099.77元、误工费809.40元（80.94元／天×10天），住院伙食补助费500.00元（50.00元／天×10天），护理费1207.40元（120.74×10天）的诉讼请求合理，予以支持。原告请求被告赔偿的交通费200.00元，本院认为数额不合理，应按当地实际情况支付100.00元为宜。
二、由于原告在本次纠纷中未采取冷静态度，与被告发生肢体冲突致使被告朱洪玲右手背受伤，原告在本次纠纷中存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，可以减轻被告的赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
被告朱洪玲于本判决生效后立即赔偿被原告孙艳杰医疗费6099.77元、误工费809.40元。护理费1207.40元，住院期间伙食补助费500.00元，交通费100.00元，合计8716.57元的70%，即6101.60元。
案件受理费250.00元，由原告孙艳杰负担75.00元，被告朱洪玲负担175.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 殷俪源
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 张 娇