山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0782民初1346号 原告：单永珍，女，1953年6月20日出生，汉族，住诸城市， 委托诉讼代理人：徐奉勇，诸城图强法律服务所法律工作者。 被告：高福胜，男，1984年6月5日出生，汉族，住盐山县， 被告：南皮县佳顺汽车运输队。 被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场**楼****。 负责人：翟志，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘浩，男，1993年1月16日出生，汉族，亚太财产保险有限公司沧州中心支公司职工，住， 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：李彦君，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙继业，山东致悦律师事务所律师。 原告单永珍与被告高福胜、南皮县佳顺汽车运输队、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称亚太财产保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单永珍的委托诉讼代理人徐奉勇，被告亚太保险公司委托诉讼代理人刘浩，被告人民财产保险公司委托诉讼代理人孙继业到庭参加诉讼，被告高福胜、南皮县佳顺汽车运输队经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 单永珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失288435.42元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月17日4时40分许，被告高福胜驾驶冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车沿省道222线由北向南行驶，至省道222线138KM(程戈庄路口)处，与原告未取得机动车驾驶证驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车在被告亚太财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告人民财产保险公司投保商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），为维护原告的合法权益，特诉至法院。 高福胜未作答辩。 南皮县佳顺汽车运输队未作答辩。 亚太财产保险公司辩称，冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车在被告处投保交强险，事故发生在保险期间，若无免责事由，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；事故发生后，被告为原告垫付医疗费10000元；诉讼费、鉴定费等不予承担。 人民财产保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在被告处投保商业三者险500000元并投保不计免赔，事故发生在保险期间，同意按商业三者险合同赔偿；诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年1月17日4时40分许，被告高福胜驾驶冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车沿省道222线由北向南行驶，至省道222线138KM(程戈庄路口)处，与原告未取得机动车驾驶证驾驶的电动三轮车（经鉴定属机动车范畴）发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队调查，出具道路交通事故证明，未作出事故责任认定。 原告于事故发生后入诸城市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：特重度颅脑外伤；左侧额、颞、顶部广泛脑挫裂伤；左侧额、颞、顶部广泛硬膜下血肿；广泛蛛网膜下腔出血；急性脑肿胀；右侧颞、顶部头皮血肿；吸入性××；高血压病等。诉讼中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤情等进行了鉴定，该鉴定所于2018年7月14日出具鉴定意见为：1.单永珍构成七级伤残；2.需要颅骨修补治疗，建议追加继续治疗费用25000元；3.误工天数计算至定残前一日；4.护理天数计算至定残前一日，住院期间2人护理，出院后1人护理。经原告申请，原、被告协商，本院依法委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所对原告的精神状态进行了鉴定，该鉴定所于2019年4月22日出具鉴定意见为：1.被鉴定人单永珍患有脑挫裂伤所致精神障碍；2.被鉴定人单永珍构成九级伤残。 冀Ｊ×××××号车的登记所有人为被告南皮县佳顺汽车运输队，该车在被告亚太财产保险公司投保交强险，在被告人民财产保险公司投保商业三者险500000元并投保不计免赔，事故均发生在保险期间。事故发生后，被告亚太财产保险公司为原告垫付医疗费10000元。 原告主张因本次事故造成的损失有：1.医疗费120740.66元；2.住院伙食补助费2760元；3.残疾赔偿金249133.5元；4.护理费28967.67元；5.精神损害抚慰金20000元；6.后续治疗费25000元；7.车辆损失费1385元；8.交通费2000元;9.鉴定费5200元；10.车辆评估费200元。 本院认为，被告高福胜驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，对此双方当事人均无异议，本院予以确认。事故发生时，原告驾驶的电动三轮车经鉴定属于机动车的范畴，本次事故发生在机动车之间，双方当事人对于对方在事故中的过错，均未提供证据予以证明，本院按原告与被告高福胜各承担50%的过错予以认定。 关于原告主张的损失：1.对于医疗费，原告提供了住院病案、住院收费票据、费用明细、门诊病案、门诊收费票据、发票为证，各被告质证后对于证据的真实性无异议。对于原告提供的2018年1月17日、2018年4月27日的门诊收费票据，系工本费、诊疗证明支出，不属于医疗费的范畴，本院不予采信。对于济宁市××防治院的门诊收费票据，系原告鉴定时支出，并无实际治疗，应属于鉴定费的范畴。原告提供的证据能够证明其医疗费支出为119981.25元，本院予以确认。2.对于住院伙食补助费2760元（92元／天×30天），各被告均无异议，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。3.对于残疾赔偿金，原告要求按城镇居民标准计算，提供了户口本、退休证、社会保障卡、退休金存折为证。各被告质证后主张原告实际生活在诸城市××村，系农村居民，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告提供的户口本中记载为非农业家庭户，结合其他证据，能够证明其系城镇居民，对于其主张本院予以采信，原告主张的残疾赔偿金249133.5元，未超出法律规定，本院予以确认。4.对于护理费，原告主张其自××××年离婚后与诸城市××村村民陈明合共同生活了24年，受伤治疗期间由陈明合的侄媳、外甥护理，提供了诸城市××镇龙××社区村民委员会证明、护理人员身份证、营业执照、误工证明、工资表、房产证、物业费收据为证。各被告质证后不予认可。因护理人员并非原告的近亲属，对于由该两人进行护理的必要性本院无法确认，对于原告的主张本院不予采信。护理费本院按护工标准予以认定为20655元（76.5元／天×270天）。5.对于精神损害抚慰金，原告主张事故车辆登记在被告南皮县佳顺汽车运输队名下，本次事故系单位侵权，因此精神损害抚慰金应按单位侵权计算；被告人民财产保险公司不予认可，主张被告高福胜与被告南皮县佳顺汽车运输队系车辆挂靠关系，提供了车辆挂靠经营合同为证。车辆挂靠经营合同能够证明事故车辆的实际经营人为被告高福胜，侵权人为自然人，对于原告主张的单位侵权本院不予采信。原告因本次事故受伤致残，精神上受到较大损害，其有权利主张精神损害赔偿，结合其伤残等级及在事故中的过错程度，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元。6.对于后续治疗费25000元，虽未实际发生，但系原告因本次事故进行后续治疗的必要支出，且原告主张的数额系依鉴定意见主张，本院予以确认。7.对于车辆损失费1385元，原告提供了道路交通事故物损价格鉴定结论书为证，各被告质证后无异议，本院予以确认。8.对于交通费，原告提交的高速公路通行费发票两份为证，各被告质证后认为数额过高。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；高速公路通行费并非因治疗产生，本院不予采信；结合原告就诊的时间、地点、次数等因素，交通费本院酌情认定为920元。9.对于鉴定费，原告提供了收款收据、门诊收费票据为证，并将原计算入医疗费的济宁市××防治院的支出变更请求为鉴定费，以上证据能够证明其鉴定费支出为5730元，本院予以确认。10.对于车辆评估费200元，原告提供了收款收据为证，该费用系原告的合理支出，本院予以确认。 以上，原告因本次事故造成的损失有：医疗费119981.25元、住院伙食补助费2760元、残疾赔偿金249133.5、护理费20655元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费25000元、车辆损失费1385元、交通费920元、鉴定费5730元、车辆评估费200元，以上共计430764.75元。 机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；冀Ｊ×××××号车在被告亚太财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，因此，对于原告的损失，应先由被告亚太财产保险公司在交强险范围内予以赔偿，除车辆损失外，原告的其他损失已超出交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额，因此被告亚太财产保险公司应在以上限额内全额赔偿原告的损失，分别为10000元、110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费1385元，以上交强险赔偿总额为121385元。事故发生后，被告亚太财产保险公司为原告垫付医疗费10000元，应予抵扣，抵扣后，被告亚太财产保险公司应在交强险范围内赔偿原告损失111385元。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人要求承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿的，应予支持。冀Ｊ×××××号车在被告人民财产保险公司投保商业三者险500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间，因此，对于原告的剩余损失309379.75元，应由被告人民财产保险公司按被告高福胜在事故中过错程度承担，即为154689.9元（309379.75元×50%）。 本案在开庭审理时，被告高福胜、南皮县佳顺汽车运输队经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利，相应的法律后果自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十五条第一款，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、第十一条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险范围内赔偿原告单永珍因本次事故造成的损失111385元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险范围内赔偿原告单永珍因本次事故造成的损失154689.9元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告单永珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5628元，减半收取2814元，申请保全费620元，共计3434元，由原告单永珍负担148元，由被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司负担1445元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1841元。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张丹丹 二〇一九年六月二十六日 书记员  丁 峰