广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民二初字第66号
原告广东尚融律师事务所，住所地为广东省东莞市。
负责人龚清才，主任。
委托代理人张艳艳，广东尚融律师事务所律师。
委托代理人张学诚。
被告深圳市国隆威电子有限公司，住所地为广东省深圳市福田区。
法定代表人郑少雄，总经理。
被告郑少雄，男，汉族，1982年2月1日出生。
被告杨燕英，女，汉族，1978年8月15日出生，住福建省仙游县。
原告广东尚融律师事务所诉被告深圳市国隆威电子有限公司（以下简称为“国隆威公司”）、郑少雄、杨燕英委托合同纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，由代理审判员谢杰兰适用简易程序独任审理。后因原告申请追加郑少雄、杨燕英为本案共同被告，本院依法予以追加，将本案转换为普通程序，依法由审判员钟德英担任审判长，与代理审判员谢杰兰、人民陪审员叶东胜组成合议庭，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张艳艳到庭参加了诉讼，被告国隆威公司、郑少雄、杨燕英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广东尚融律师事务所诉称，2011年11月28日，原告与被告国隆威公司签订了《委托代理合同》，约定由原告指派律师参加东莞市特尔佳电子有限公司诉本案被告国隆威公司买卖合同纠纷一案的一审诉讼，被告国隆威公司应在签订委托代理合同后2个工作日内付清原告律师费3200元。合同签订后，原告随即指派律师开展代理工作，东莞市第三人民法院于2012年9月12日对该案作出（2011）东三法民二初字第1999号民事判决书。原告多次要求被告国隆威公司支付律师费，被告国隆威公司拒不支付。2013年11月27日，原告向东莞市第三人民法院起诉要求被告国隆威公司支付律师费，案号为（2013）东三法民二初字第2367号，后被告国隆威公司口头承诺支付，原告于2013年12月17日向法院申请撤诉，但被告国隆威公司在原告撤诉后并没有履行承诺。2010年7月27日至今，被告国隆威公司是自然人独资的有限公司。2010年7月27日至2012年4月11日期间，被告杨燕英系被告国隆威公司的唯一股东，2012年4月12日至今，被告郑少雄系被告国隆威公司的唯一股东。被告杨燕英作为案涉委托合同期间的唯一股东，被告郑少雄作为现在被告国隆威公司的唯一股东，其个人财产与被告国隆威公司的财产混同，应当对被告国隆威公司的债务承担连带责任。故原告诉至法院，请求判令：1.被告国隆威公司支付原告代理费3200元及逾期付款的利息（以3200元为本金，从2011年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清之日止）；2.被告郑少雄、杨燕英对被告国隆威公司的上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有委托代理合同、（2011）东三法民二初字第1999号民事判决书、（2013）东三法民二初字第2367号口头裁定准予撤诉笔录、被告国隆威公司营业执照及公司变更事项资料。
被告国隆威公司、郑少雄、杨燕英均没有答辩，亦没有向本院提交证据。
经审理查明，2011年11月28日，原告与被告国隆威公司签订《委托代理合同》，双方约定由原告指派龚清才律师代理被告国隆威公司与案外人东莞市特尔佳电子有限公司买卖合同纠纷一案的一审诉讼，被告国隆威公司须在签订合同后2个工作日内付清原告律师费3200元。合同签订后，原告依约指派律师代理参加本院审理的案外人东莞市特尔佳电子有限公司诉被告国隆威公司买卖合同纠纷一案，案号为（2011）东三法民二初字第1999号，本院于2012年9月12日对该案作出一审民事判决书。后原告向本院起诉要求被告国隆威公司支付律师费，案号为（2013）东三法民二初字第2367号，并于2013年12月18日向本院申请撤诉，本院口头裁定准予了原告的撤诉申请。2013年12月26日，原告再次向本院提起诉讼。
另查明，被告国隆威公司系自然人独资的有限公司。2010年7月27日至2012年4月11日期间，被告杨燕英系被告国隆威公司的唯一股东，2012年4月12日至今，被告郑少雄系被告国隆威公司的唯一股东。
以上事实，有委托代理合同、（2011）东三法民二初字第1999号民事判决书、（2013）东三法民二初字第2367号口头裁定准予撤诉笔录、被告国隆威公司营业执照及公司变更事项资料以及本院庭审笔录、谈话笔录等附卷为证。
本院认为，被告国隆威公司、郑少雄、杨燕英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有答辩或提交任何证据，视为放弃质证和抗辩的权利。原告与被告国隆威公司签订的委托代理合同系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据委托代理合同的约定，被告国隆威公司须在2011年11月28日签订合同后2个工作日内，即2011年12月1日前向原告支付律师费3200元。现被告国隆威公司逾期付款，已构成违约，应当承担违约责任，原告有权要求被告支付律师费及逾期付款的利息，利息以3200元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2011年12月1日起计至本判决确定的履行期限届满之日止。因此，对于原告要求被告国隆威公司支付律师费3200元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。
另，被告国隆威公司系自然人独资的有限责任公司。委托代理合同订立时，被告国隆威公司的唯一股东为被告杨燕英，委托代理合同终结时，被告国隆威公司的唯一股东已由被告杨燕英变更为被告郑少雄。《中华人民共和国公司法》第六十四条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任”。现三被告均未向本院提供证据证明被告国隆威公司的财产独立于被告郑少雄、杨燕英。故本院认定被告郑少雄、杨燕英应为被告国隆威公司的上述债务承担连带责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第四百零五条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院缺席判决如下：
一、限被告深圳市国隆威电子有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东尚融律师事务所支付律师费3200元及逾期利息（利息以3200元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2011年12月1日起计至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告郑少雄、杨燕英对以上债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告深圳市国隆威电子有限公司、郑少雄、杨燕英连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 钟德英
代理审判员 谢杰兰
人民陪审员 叶东胜
二〇一四年六月十七日
书 记 员 李嘉颖
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
3.《中华人民共和国合同法》第四百零五条：受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
4.《中华人民共和国公司法》第六十四条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
8.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。