北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第1444号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人叶刘根，男，29岁（1985年12月14日出生）。曾因犯故意伤害罪，于2008年10月28日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2013年1月9日被羁押，同年2月8日被取保候审，于2014年11月3日被北京市丰台区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月12日被羁押，次日被刑事拘留，2015年7月17日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
辩护人鲁博鹏，北京锦竹律师事务所律师。
被告人王振强，男，39岁（1976年8月3日出生）。曾因盗窃，于2001年12月18日被北京市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因犯盗窃罪，于2008年7月16日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2011年11月25日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，与前罪没有执行完毕的罚金人民币三千元实行并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，于2012年8月19日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月12日被羁押，次日被刑事拘留，2015年7月17日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
辩护人张建军，北京市京德律师事务所律师。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2015）1409号起诉书指控被告人叶刘根、王振强犯盗窃罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市大兴区人民检察院指派检察员曹妍霞出庭支持公诉，被告人叶刘根及其辩护人鲁博鹏、被告人王振强及其辩护人张建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控：
一、2015年6月12日10时许，被告人叶刘根伙同王振强驾车至北京市大兴区枣园路红黄蓝幼儿园门口附近，使用开锁工具打开被害人沈×停放在该处的奥迪牌汽车（京A679**），意图窃取财物未果。
二、2015年6月12日12时许，被告人叶刘根伙同王振强驾车至北京市大兴区黄村镇丽园路与兴旺路交叉口处，使用开锁工具打开被害人魏×停放在该处的奥迪牌汽车（京QX7N**），从车内窃取现金人民币1800元、暴龙牌太阳镜1副（经鉴定价值人民币56元）、创富通讯牌手机1部（经鉴定价值人民币200元）、野生蘑菇1箱（无法作价）。
被告人叶刘根、王振强于2015年6月12日被查获。
公诉机关就上述指控向法庭提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、物证、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为被告人叶刘根、王振强结伙窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人叶刘根在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人王振强曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人叶刘根、王振强当庭对起诉书指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议。
被告人叶刘根的辩护人的主要辩护意见为：被告人叶刘根认罪悔罪、如实供述，犯罪情节轻微、社会危害性小。
被告人王振强的辩护人的主要辩护意见为：被告人王振强系从犯，盗窃现金数额应为人民币910.1元，当庭认罪，给被害人造成的损失已经挽回。
经审理查明，2015年6月12日10时许，被告人叶刘根伙同王振强驾车至北京市大兴区枣园路红黄蓝幼儿园门口附近，使用工具撬开被害人沈×停放在该处的奥迪牌汽车（车牌号码：京A679**），意图窃取财物未果。后继续寻找作案目标，车辆行驶至北京市大兴区黄村镇丽园路与兴旺路交叉口处，使用工具撬开被害人魏×停放在该处的奥迪牌汽车（车牌号码：京QX7N**），从车内窃取暴龙牌太阳镜1副（经鉴定价值人民币56元）、创富通讯牌手机1部（经鉴定价值人民币200元）、野生蘑菇1箱（无法作价，上述物品案发后均已发还）及现金人民币1800元。被告人叶刘根、王振强驾车逃离现场后，被跟踪的民警抓获归案，并查获破窗器3个、T型锥2个、汽车干扰器1个，机动车号牌3副（车牌号：京ND21**、京PS71**、京P680**）、手套1副、开锁器1个及现金人民币1892.1元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人叶刘根的供述及辨认笔录证明：大概2015年4月，我和“小伟”是一起在棋牌室打牌认识的，他和我说他自己买了一辆二手宝来汽车没有指标，让我帮忙联系有没有老乡可以租到车辆指标，然后我俩一块去找张×，因为“小伟”没有带身份证，就用了我的身份证与张×签了一份租赁协议，我记得是租赁期限到9月，租金3000元，所以车牌号为京Q9LJ**的银灰色宝来牌轿车是“小伟”的，行驶本上面车主是张×。2015年6月我和“小伟”聊天聊到一起开车去盗窃，盗窃完的物品我们两个平均分。6月12日8时左右，我给“小伟”打电话让他带着开锁工具来京良路和京开高速辅路交叉处接我。10时左右“小伟”开车接上我，我们在车内商量去盗窃他人车内财物的事，“小伟”负责开车寻找奥迪车，选好后他把车停在奥迪车边作掩护，给我望风，我负责用开锁工具打开汽车并盗窃车内财物。之后“小伟”就驾驶银灰色宝来轿车带我沿路边寻找作案目标，转了一会，“小伟”把车停在一辆黑色奥迪车旁边，“小伟”给了我一把T型锥，我就到奥迪汽车主驾驶一侧，用T型锥撬开了主驾驶的门锁，我翻看车里面及后备箱发现没有什么值钱的财物，我们就走了。我俩驾车继续寻找作案目标，中午左右，“小伟”将车停在一辆奥迪车旁边，我用T型锥把车打开，在副驾驶下边抽屉里有一个钱包，里面有各种卡和现金，我只拿走了现金人民币1800余元，然后从后排座椅上拿了一条已经打开的长白山牌软装红色香烟，大概四五盒，在后备箱的黑色双肩背包里盗窃白色直板触摸屏的手机1部、黑色墨镜1副、一箱干货蘑菇。后来我回到车上当着“小伟”的面数了18张百元面值的人民币，数完就把钱放在副驾驶手抠里，其他东西都放在后排座椅上。之后“小伟”带我到一家沙县小吃吃饭，在吃饭的时候被警察抓了。在车内扣押的三套车牌我不知道哪来的，都是“小伟”车上的。
另证明，辨认人叶刘根经过对侦查人员向其提供的12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出6号照片上的男子（王振强）就是与其一起实施盗窃的人。
2、被告人王振强的当庭供述证明：我是大概案发前两三天认识的叶刘根。2015年6月12日早上，叶刘根给我打电话，让我开车跟他出去，出去干什么没有说。之后都是叶刘根指路，期间叶刘根下车，我离他大概七八米，看见他从别人车里拿东西，叶刘根拿了手机、蘑菇、几包香烟、眼镜及现金回来，手机和现金放在我们车前边，其他的东西都放在车的后座上。叶刘根回来时我问他干什么，他说不用我管。虽然看见叶刘根偷东西了，但是我当时太贪了想分钱，就继续开车跟他走。半个小时后，我将车停在路边，看见叶刘根从我们车里拿了一个小棍，下去打开路边的车，车上什么都没有，然后我们就去吃饭，吃饭过程中被警察抓了。民警从我身上扣押的现金是我自己的，我开的车是我自己买的，扣押的三套车牌是我买车时就在后备箱放着，扣押的其他物品是叶刘根当天早上拿到车上的。
3、被害人沈×陈述证明：2015年6月11日22时，我把黑色奥迪牌轿车（车牌号码：京A679**）停在北京市大兴区枣园西巷红黄蓝幼儿园门口，锁好车后离开。第二日13时许，我来取车时发现车的四个窗户都被打开，车门锁也被打开，车内有翻动情况，没有物品丢失。
4、被害人魏×陈述证明：2015年6月11日23时许，我把黑色奥迪牌轿车（车牌号码：京QX7N**）停放在大兴区丽园路与兴旺路的交叉口的便道处，车头向西北方向，锁好车后我就回家了。第二日下午接到公安机关的电话，才发现轿车的门锁和后备箱被撬坏，放在驾驶座下面手抠里的1800元左右现金被盗，后备箱里的暴龙牌眼镜1副、白色创富通讯牌直板手机1部、野生蘑菇1箱被盗。
5、证人王×证言证明：我是北京市公安局刑侦总队三支队侦查员。2015年6月12日8时许，我接到支队领导指示配合西城分局刑侦支队侦查员一起跟踪并伺机抓捕两名涉嫌驾驶银灰色宝来轿车利用工具盗窃他人机动车内财物的男性嫌疑人。根据指示，我带领另外三名侦查员一起驾驶两辆机动车来到大兴区黄村地区查找嫌疑车辆及嫌疑人。上午10时许，我们在黄村兴北路附近发现嫌疑车辆一辆银灰色宝来轿车，我们随即与西城刑侦支队侦查员一起对该车进行跟踪挂控，期间嫌疑车会时不时地停靠在马路边的高档机动车附近，然后一名较胖的男子（30多岁，短发，上穿绿色短袖T恤，下穿蓝色牛仔短裤）从副驾驶一侧下车并围着高档车通过车窗观察车内情况伺机作案，驾驶员（40岁左右，体态中等，短发，上穿灰色短袖T袖）一直没有下车，每次都会在另一名男子下车伺机盗窃时将车停在该男子附近。后来有大概30分钟的时间嫌疑车脱离了我们的视线。直到12时许，我们在黄村镇丽园路与兴旺路交叉口处，发现嫌疑车停靠在一辆车头朝西的黑色奥迪牌轿车后方一二米处，副驾驶位置的男子正从奥迪车后备箱内往嫌疑车上搬东西，由于距离较远，我没有看清搬的是什么东西。该男子很快回到宝来轿车上逃离现场。我们随即追赶宝来轿车并在北京印刷学院北门斜对面的沙县小吃店内将准备吃饭的两名嫌疑男子抓获。
6、证人张×证言及辨认笔录证明：我在北京市丰台区花乡旧机动车交易市场倒卖二手车，别人一直称呼我张保光，或者张亚光。叶刘根和我是老乡，通过叶刘根认识的姓王的，别人都叫他“连城”，联系电话是132XX****XX。我名下有一辆车牌号码为京Q9LJ**的银灰色宝来轿车，但是只有该车的车牌指标，2015年4月28日我将车牌指标以3000元价格租给了“连城”使用4个月，并签订了租赁协议，当时我只认识叶刘根，租车牌指标这种事只能是熟人，我和“连城”不熟，所以甲方是叶刘根，但实际租用人是“连城”，该车的实际购买人也是“连城”，乙方写的是张保光代冯朝林，是因为开始我是把冯朝林的指标租给他们，但不到一个月冯朝林就把指标要回去了，我就把我自己名下的指标租给了他们，但没有重新签协议。现在租期还没到，车在哪里我也不清楚。
另证明，辨认人张×经过对侦查人员分别向其提供的12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出10号照片上的男子就是与其签订租赁车牌协议的叶刘根，11号照片上的男子（王振强）就是外号叫“连城”的姓王的男子。
7、购车发票、机动车登记行驶证及车辆信息查询证明：银灰色宝来轿车（车牌号码：京Q9LJ**，车架号：×××）的登记所有人为张×。
8、租赁协议证明：2015年4月28日，被告人叶刘根与张×签订购车指标租赁协议，租期自2015年5月1日至2015年9月1日。
9、北京市公安局西城分局刑事侦查支队出具的工作记录证明：经侦查人员与魏×核实，其确认被盗人民币1800元，被盗前放在奥迪轿车正驾驶座下手抠内的黑色皮质对折钱包里。
10、北京市公安局西城分局刑事侦查支队出具的情况说明证明：2015年6月12日，侦查人员在搜查银灰色宝来轿车过程中，在副驾驶一侧手抠内搜查到现金人民币910.1元及白色创富通讯牌手机1部，在叶刘根身上搜查到现金人民币332元，在王振强身上搜查到现金人民币650元。由于在讯问过程中叶刘根交代其将盗窃所得现金及手机放置于轿车副驾驶一侧手抠内，故侦查人员将从轿车手抠内搜查到的现金及从叶刘根身上搜到的现金一并扣押到叶刘根名下。
11、起赃经过证明：2015年6月12日，侦查人员在银灰色宝来轿车内起获被盗暴龙牌眼镜1副、白色创富通讯牌手机1部，起获作案用破窗器3个、T型锥2个、汽车干扰器1个，作案用车牌3副（车牌号：京ND21**、京PS71**、京P680**），作案用手套1副、开锁器1个。
12、扣押清单及案款收据证明：自被告人叶刘根、王振强及轿车内查获的现金人民币1892.1元已扣押在案；涉案银灰色宝来牌机动车（车牌号码：京Q9LJ**）1辆、黑色暴龙牌墨镜1副、创富通讯牌手机1部、黑色汽车干扰器1个、京ND21**车牌1对、京PS71**车牌1对、京P680**车牌1对、白色编织手套1双、开锁器1个、破窗器3个、T型锥2个、野生蘑菇1箱、长白山香烟5盒，公安机关均已予以扣押。
13、发还清单证明：涉案暴龙牌墨镜1副、创富通讯牌手机1部、野生蘑菇1箱、长白山香烟5盒已发还被害人魏×。
14、北京市公安局西城分局刑事侦查支队出具的工作记录证明：侦查人员确认叶刘根使用的手机号为：130XXXX****、183XXXX****。
15、手机通话记录：王振强所使用的手机号132XXXX****与叶刘根所使用的手机号130XXXX****、183XXXX****在2015年6月1日至12日期间有频繁通话记录。
16、北京市公安局公安交通管理局车辆管理所出具的鉴定证明证明：涉案机动车号牌（京ND21**、京PS71**、京P680**、京Q9LJ**）均为真。
17、照片证明：被盗车辆及门锁、扣押物品及现金特征；被告人叶刘根、王振强指认作案现场情况。
18、北京市国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书证明：被盗创富通讯牌MV1型手机1部的评估价格为人民币200元，被盗男士太阳镜1副的评估价格为56元。
19、北京市公安局西城分局刑事侦查支队出具的工作说明证明：被盗野生蘑菇1箱无法作价。
20、视频资料证明：被告人叶刘根自其手机通话记录中指认被告人王振强手机号码132XXXX****的情况。
21、北京市丰台区人民法院（2014）丰刑初字第1443号刑事判决书证明：被告人叶刘根曾因犯故意伤害罪，于2008年10月28日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2014年11月3日被北京市丰台区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
22、北京市人民政府劳动教养管理委员会（2001）京劳审字第7651号劳动教养决定书、北京市丰台区人民法院（2008）丰刑初字第975号刑事判决书及（2011）丰刑初字第2041号刑事判决书、（2012）京清柳狱释字第2016号释放证明书证明：被告人王振强曾因盗窃，于2001年12月18日被北京市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因犯盗窃罪，于2008年7月16日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2011年11月25日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，与前罪没有执行完毕的罚金人民币三千元实行并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，于2012年8月19日刑满释放。
23、北京市公安局大兴分局亦庄派出所出具的到案经过证明：2015年6月12日16时许，侦查人员将在大兴区印刷学院对面沙县小吃店内将被告人叶刘根、王振强抓获并传唤到案，查获的涉案物品予以扣押。
24、身份信息证明：被告人叶刘根、王振强的身份情况。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人叶刘根、王振强以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人叶刘根、王振强犯盗窃罪，指控的罪名成立。被告人叶刘根曾因犯罪被判处缓刑，在缓刑考验期内又犯新罪，应依法撤销缓刑，将原判刑罚与新罪所判刑罚实行数罪并罚。被告人王振强曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人叶刘根如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。被告人王振强当庭认罪，酌予从轻处罚。被告人叶刘根的辩护人关于被告人叶刘根认罪悔罪、如实供述的辩护意见，本院予以采纳；其他辩护意见，本院不予采纳。被告人王振强的辩护人关于王振强系从犯、盗窃现金数额应为人民币910.1元的辩护意见，根据本案已确认的证据，足以证明盗窃现金数额应为人民币1800元，且被告人王振强在共同犯罪中积极参与，与被告人叶刘根相互配合，应属分工不同，不属于从犯的地位，故该辩护意见不予采纳；关于被告人王振强当庭认罪的辩护意见，本院予以采纳；其他辩护意见，本院不予采纳。据此，对被告人王振强依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定；对被告人叶刘根依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定；分别判决如下：
一、被告人王振强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日起至2016年2月11日止。罚金已缴纳人民币九百零七元九角。）
二、撤销北京市丰台区人民法院（2014）丰刑初字第1443号刑事判决书主文对被告人叶刘根犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元的缓刑部分。
三、被告人叶刘根犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；与前罪尚未执行的拘役六个月实行并罚，决定执行拘役十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日起至2016年3月11日止。罚金已缴纳。）
四、在案扣押人民币一千八百九十二元一角，其中人民币一千八百元发还被害人魏×，人民币九十二元一角充抵被告人王振强罚金；扣押在公安机关的作案工具汽车干扰器一个、手套一双、开锁器一个、破窗器三个、T型锥二个，依法予以没收；扣押在公安机关的机动车号牌京ND21**一对、机动车号牌京PS71**一对、机动车号牌京P680**一对、宝来牌机动车一辆（车牌号码：京Q9LJ**，车架号：×××），由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯 艳
人民陪审员 秦东爱
人民陪审员 解春燕
二〇一五年十二月十日
书 记 员 孙明利