湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0725民初2159号
原告：刘国安，男，1968年3月28日出生，住湖南省桃源县。
委托诉讼代理人：董杰，桃源县宏远法律服务所法律工作者。
被告：黄维尧，男，1964年11月4日出生，住湖南省桃源县。
被告：万岩山，男，1970年10月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。
原告刘国安与被告黄维尧、万岩山、桃源县杨二汽修美容店机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案，依法适用简易程序，刘国安于12月14日申请撤回对桃源县杨二汽修美容店的起诉，本院准许，于12月14日公开开庭审理了本案，原告刘国安及委托诉讼代理人董杰、被告黄维尧到庭参加诉讼，被告万岩山经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
刘国安向本院提出诉讼请求：1.判决黄维尧、万岩山连带赔偿刘国安医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计23457元并承担本案诉讼费。审理过程中，刘国安将诉讼请求金额变更为15197.29元。事实和理由：黄维尧所驾驶的套牌湘XXXX**号轻型普通货车系多次转让的无户车辆，由万岩山于2015年6、7月间从桃源县漳江镇桃花大道杨二汽修店以12000元的价格购买，使用一段时间后，以10800元的价格转卖给黄维尧，该车无牌无证。2017年4月22日15时许，黄维尧未取得机动车驾驶证驾驶套牌湘XXXX**号轻型普通货车在桃源县沙坪镇金明村陈家湾组一弯道处起步时，遇刘国安未取得机动车驾驶证驾驶套牌皖XXXX**号普通二轮摩托车相对驶来，因黄维尧驾车起步时未确保安全及刘国安驾车未减速靠右让行，致二车相撞，造成刘国安受伤，二车受损的交通事故。桃源县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘国安与黄维尧负事故同等责任。
黄维尧辩称：交警部门划分的是同等责任，只应赔偿刘国安总损失的一半。
万岩山未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年4月22日15时许，黄维尧未取得机动车驾驶证驾驶套牌湘XXXX**号轻型普通货车在桃源县沙坪镇金明村陈家湾组一弯道处起步时，遇刘国安未取得机动车驾驶证驾驶套牌皖XXXX**号普通二轮摩托车相对驶来，因黄维尧驾车起步时未确保安全及刘国安驾车未减速靠右让行，致二车相撞，造成刘国安受伤，二车受损的交通事故。桃源县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘国安与黄维尧负事故同等责任。刘国安的伤情经鉴定为多处软组织挫伤、肺挫伤、左股骨颈陈旧性骨折并左下肢短缩畸形，评定为九级伤残，与本次外伤无直接因果关系，但不排除本次外伤使其临床症状显现／加重。损伤需住院治疗，需陪护1个月，营养期1个月，误工期3个月，医疗费用以医疗终结时间内实际所需为准。
另认定，套牌湘XXXX**号轻型普通货车所有人为黄维尧，该车由万岩山从桃源县杨二汽修美容店购买后转卖给黄维尧，自杨二汽修美容店转让时起即未依法登记，一直使用套牌，未依法投保机动车交通事故责任强制保险。
上述事实有刘国安提交的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、刘国安病历资料、医疗费票据、对万岩山的调查笔录及当事人陈述予以佐证。
本案争议焦点为：一、刘国安的损失如何认定；二、本案责任如何划分。
一、关于刘国安的损失如何认定的问题。
刘国安起诉时主张医疗费8277.10元，后放弃部分未提交证据的医疗费，主张有证据证实的1434.29元中，扣除经农村合作医疗保险报销的767元后的剩余医疗费667.29元，予以确认；主张住院伙食补助费600元、营养费1500元、误工费8460元、护理费2820元，鉴定费1300元，均有证据支持和法律依据，予以确认；主张交通费500元，虽无正式票据，结合刘国安的伤情及住院治疗情况，该主张符合情理，予以确认。以上损失共计15847.29元。
二、关于本案责任如何划分的问题。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。该司法解释第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案黄维尧驾驶的事故车辆湘XXXX**号轻型普通货车由万岩山从桃源县杨二汽修美容店购买后转让给黄维尧，因该车辆系套牌车辆，未依法登记，属于依法禁止行驶的机动车。转让人桃源县杨二汽修美容店、万岩山应与黄维尧承担连带赔偿责任。因转让人、受让人均未就套牌湘XXXX**号轻型普通货车投保交强险，刘国安要求转让人、受让人在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任，故转让人、受让人应在交强险限额内赔偿刘国安医疗费667.29元、住院伙食补助费600元、营养费1500元、误工费8460元、护理费2820元、交通费500元，共计14547.29元。对超出交强险赔偿限额的部分即鉴定费1300元，应由事故双方按照各自过错的比例分担。事故认定书认定刘国安、黄维尧负事故同等责任，事故双方应各自承担50%的责任即650元。故属于套牌湘XXXX**号轻型普通货车车方的赔偿金额为15197.29元。关于转让人和受让人的内部责任，因车辆发生事故时由黄维尧驾驶，在其支配之下，故黄维尧责任相对更大，综合本案，认定黄维尧、万岩山、桃源县杨二汽修美容店的内部责任比例分别为连带赔偿责任数额的60%、20%、20%,因刘国安自愿放弃追究杨二汽修美容店的民事责任，故黄维尧、万岩山应承担的赔偿金额为12157.83（15197.29×80%）元。黄维尧应承担其中9118.37元（12157.83×75%），万岩山应承担其中的3039.46元（12157.83×25%）。二责任人在承担超出自己赔偿数额的责任后,就其超出数额有权向其他责任人追偿,二责任人内部责任划分不影响刘国安向其中任何人主张权利。
综上，对刘国安的诉讼请求，本院予以部分支持。黄维尧关于与刘国安负事故同等责任，只应赔偿刘国安一半损失的辩解意见，没有法律依据，不予采纳。万岩山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄维尧、万岩山连带赔偿刘国安各项损失12157.83元；
二、黄维尧、万岩山二连带责任人之间，黄维尧承担连带赔偿数额的75%即9118.37元，万岩山承担25%即3039.46元，连带责任人在支付超出自己赔偿数额后,就其超出数额有权向其他连带责任人追偿；
三、驳回刘国安的其他诉讼请求。
上述赔偿款限本判决生效后十日内履行（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行款专户；开户行：工商银行桃源支行；账号：1908072529200010920）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币386元，减半收取计193元，由刘国安负担141元，黄维尧负担39元，万岩山负担13元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 饶朝芬
二〇一七年十二月十四日
法官助理 刘慧君
书 记 员 罗 阳