宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第194号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人王某某，男，1976年9月26日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，户籍所在地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2014年3月25日因涉嫌盗伐林木被宁夏回族自治区中卫市公安局森林分局刑事拘留，同年3月27日被取保候审，同年5月26日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审，同年8月25日被本院取保候审。
被告人张某甲，男，1963年8月8日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2013年12月2日因涉嫌盗伐林木被宁夏回族自治区中卫市公安局森林分局取保候审。2014年5月26日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审，同年8月26日被本院取保候审。
被告人刘某甲，男，1969年4月26日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2013年12月2日因涉嫌盗伐林木被宁夏回族自治区中卫市公安局森林分局取保候审。2014年5月26日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审，同年8月26日被本院取保候审。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检刑诉（2014）186号起诉书指控被告人王某某、张某甲、刘某甲犯盗伐林木罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月16公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员徐家全出庭支持公诉，被告人王某某、张某甲、刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2013年12月1日晚，被告人王某某、张某甲、刘某甲经事先预谋，到中卫市沙坡头区东园镇曹闸路（史湖村路段），盗伐史湖村集体所有的白蜡树48株。经宁夏森林资源司法鉴定中心鉴定：被盗伐林木属人工林、树种为白蜡，采挖株树48株，立木材积7.4545立方米。
破案后，被盗伐白蜡树被追回发还史湖村。
据此，公诉机关起诉指控被告人王某某、张某甲、刘某甲盗伐他人林木立木材积7.4545立方米，数量较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应以盗伐林木罪追究其刑事责任。并提交物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据支持公诉。
被告人王某某、张某甲、刘某甲对起诉书指控的事实、罪名及出示的证据均无异议。被告人刘某甲提出案发前其未与王某某、张某甲商量过盗伐林木的辩解意见。被告人王某某、刘某甲提出对其判处缓刑的量刑意见，被告人张某甲未提出具体的量刑意见。
经审理查明：2013年12月1日晚，被告人王某某、张某甲、刘某甲经事先预谋，到中卫市沙坡头区东园镇曹闸路（史湖村路段），盗伐史湖村集体所有的白蜡树48株。经宁夏森林资源司法鉴定中心鉴定：被盗伐林木属人工林、树种为白蜡，采挖株树48株，立木材积7.4545立方米。
破案后，被盗伐白蜡树被追回发还史湖村。
涉案作案工具红色油链锯一把、斧子一把未随案移送。
上述事实，有经法庭当庭举证、质证的下列证据予以证明：
（一）物证
扣押决定书（附照片2张）、发还清单，证明2013年12月3日，中卫市公安局森林分局从刘某甲处扣押白蜡树48棵、红色油链锯一把、木把斧头一把；并于同年12月7日将48棵白蜡树发还给史湖村书记李某某。
（二）书证
1.林权证明，证明2013年12月2日，由中卫市东园镇史湖村村民委员会出具证明，该证明经东园镇人民政府核实情况属实，内容是被盗伐曹闸路西侧48棵白蜡树属于村集体所有；
2.银川铁路公安处中卫车站派出所归案情况说明、中卫市公安局森林分局到案经过，证明被告人王某某于2014年3月25日被抓获。被告人刘某甲和张某甲经公安机关传唤归案，刘某甲、张某甲接公安机关传唤后，没有逃跑，主动到案接受讯问；
3.常住人口详细信息，证明被告人王某某、张某甲、刘某甲均已达到追究刑事责任年龄；
4.东园镇史湖村村委会会议记录、收据，证明2013年12月5日，史湖村经集体讨论决定将公安机关扣押后发还给史湖村的48棵白蜡树以6000元的价格卖给冯某某。
（三）鉴定意见
宁夏森林资源司法鉴定中心宁森司鉴字（2013）032号鉴定报告，证明被盗伐林木为人工林、树种为白蜡，采挖株树48株，立木材积7.4545立方米。
（四）勘验、辨认笔录
1.勘验笔录，证明中卫市公安局森林分局侦查人员对被盗伐林木的曹闸路路边的现场进行勘查，经清点共有带根的白蜡树48棵；
2.刘某甲的辨认笔录，证明刘某甲能够辨认出王某某就是2013年12月1日与其一起挖树的人；
3.张某甲的辨认笔录，证明张某甲能够辨认出王某某就是2013年12月1日与其一起挖树的人；
4.刘某甲的辨认笔录，证明刘某甲引领侦查人员到东园镇曹闸路的案发现场进行指认，确定其与王某某、张某甲盗伐林木的地点；
5.张某甲的辨认笔录，证明张某甲引领侦查人员到东园镇曹闸路的案发现场进行指认，确定其与王某某、刘某甲盗伐林木的地点；
6.王某某的辨认笔录，证明王某某引领侦查人员到东园镇曹闸路的案发现场进行指认，确定其与刘某甲、张某甲盗伐林木的地点；
7.张甲的辨认笔录，证明2014年7月21日，侦查人员组织张甲对王某某进行辨认，经依法辨认，张甲辨认出8号照片（指王某某）就是雇佣其挖树的人；
8.张甲的辨认笔录，证明2014年7月21日，侦查人员组织张甲对张某甲进行辨认，经依法辨认，张甲辨认出6号照片（指张某甲）就是带着其挖树的人；
9.张甲的辨认笔录，证明2014年7月23日，侦查人员组织张甲对挖树的挖掘机和挖树的地点进行辨认，侦查人员拍照予以固定。
（五）证人证言
1.证人尹某甲的证言，证明2013年12月1日下午，刘某甲雇佣我到史湖村装树，我到现场后已经挖了十几棵白蜡树，砍树到十一点多时，一个过路的人打电话报警，我被警察抓住。总共挖了四十几棵白蜡树，这些白蜡树属于史湖村的；
2.证人张乙的证言，证明2013年12月1日晚9时左右，我发现五葡路和曹闸路交界处有八九个人用砍刀、挖机、手提电锯在挖树，遂打电话报警；
3.证人尹某乙的证言，证明2013年12月2日下午，刘某甲给我打电话让帮着装树。后刘某甲开车将我拉到曹闸路。有一辆挖掘机开始挖树，我负责截头。第二天听刘某甲说挖了四十多棵。刘某甲给我150元工钱；
4.证人乔某某的证言，证明2013年12月1日下午，刘某甲雇佣我装树。六七点钟时，刘某甲开车拉着我、尹某甲、尹某丙、尹某乙到史湖村曹闸路，挖掘机将树挖倒后我们分别砍树枝、截杆。后来尹某甲被抓住，其他人跑回家了。在现场刘某甲指挥干活，尹某乙用电锯截杆，尹某丙在挖掘机前看着挖树，尹某甲砍树枝。一共挖了四十几棵白蜡树；
5.证人尹某丙的证言，证明2013年12月1日18时许，刘某甲让我帮忙修树枝、装木头。后跟着刘某甲到现场，刘某甲给我一把大斧头，我与尹某甲砍树枝，沿曹闸路由南向北砍，砍到路北时听见有人喊偷树，后我就溜走了。刘某甲叫了尹某丙、尹某甲、乔某某、尹某乙四人，在车上准备了一把斧头和一个油锯；
6.证人张某乙的证言，证明2011年3月至今，我被聘用为东园镇史湖村护林员，主要负责史湖村范围内的林木看护。2013年12月1日晚上，史湖村在曹闸路西边的白蜡树被挖掘机挖了48棵。后才知道是本村的张某甲伙同外人盗挖的。被挖的白蜡树是东园镇下达任务，村集体统一种植，属于史湖村集体所有。在挖树之前，张某甲没有给村上说过，村上也没有说谁要卖曹闸路上的树；
7.证人何某某的证言，证明我是史湖村1-3队的队长。2013年12月2日凌晨3时许，村上通知说曹闸路2-3队农田边的树被人偷挖了。后我来到现场发现五葡路南北的白蜡树被人挖倒48棵。后才知道是本村的张某甲伙同他人盗挖的。被挖的白蜡树是东园镇下达任务，村集体统一种植，属于史湖村集体所有，在挖树之前，张某甲没有给村上说过，村上也没有说谁要卖曹闸路上的树；
8.证人项某某的证言，证明2013年12月3日中午11时许，我从刘某乙手中以1500元的价格收购了25棵白蜡树；
9.证人刘某乙的证言，证明2013年12月5日中午10时许，刘某甲给我打电话说12月1日晚在史湖村曹闸路偷挖的白蜡树已经被森林公安局扣押，让我联系中宁的高某某买树，将树款付给农户。12月1日早晨，刘某甲给我打电话说今天准备开始挖树。18时许，刘某甲又打电话商谈买卖白蜡树的事。刘某甲说能挖60多棵树，当晚刘某甲挖树被抓了；
10.证人高某某的证言，证明2013年11月26日下午，刘某乙打电话说中卫有白蜡树，要当面洽谈买卖之事。11月28日中午，刘某乙又打电话说来中卫商量买白蜡树的事情。12时许，刘某乙带刘某甲和我见面商量买树的事，我当场给刘某乙付了3000元定金，要求他们4天后保证装货。商量的时候提出必须保证树的来历合法，刘某甲当时说都和村上说好了。12月4日，刘某甲开车拉我和刘某乙到史湖村堆白蜡树的废品收购站，刘某甲说夜里挖树被公安抓了，损失已经造成，史湖村的群众问他要钱。我又给刘某甲2000元钱，当时张某甲也在场。张某甲说款已经罚了，什么时候装树都可以。12月5日晚，刘某乙打电话说6号装树。后装树时发现一部分被其他人装走了，剩下的树有问题不想装，刘某乙和张某甲一再恳求，就装了15棵，付给刘某乙7700元；
11.证人李某某的证言，证明我是史湖村党支部书记兼村委会主任，得知曹闸路48棵白蜡树被本村的张某甲伙同他人盗伐。被盗挖的白蜡树属于村集体所有，在2013年12月1日晚挖树之前，赵某某没有给我打电话，也没有说过有人买史湖村树的事情。树木返还给村上后，村上经集体决定以6000元的价格将树木卖给曹闸村的冯三，作为村集体的收入；
12.证人张甲的证言，证明2013年12月1日下午19时许，王某某雇佣我的挖掘机来到曹闸路西边挖树，挖树时王某某和一个史湖村的人（指张某甲）指挥，在挖树过程中听到有人报警就开着挖掘机走了。一直挖到22时许，共挖了48棵树，一周后，王某某给我1400元；
13.证人赵某某的证言，证明2013年11月下旬的一天，张某甲找到我说自家农田边上有些大树，影响粮食生产，想联系人卖掉。因我与史湖村书记关系好，让我跟李某某书记说一下。我说：“你家田边那几棵树，没有必要给村书记说。”2013年12月2日早晨，我发现史湖村曹闸路西边好多白蜡树被挖倒。被挖倒的白蜡树属于史湖村集体的树木。我没有给李某某书记说过挖树的事情。
（六）被告人供述和辩解
1.被告人王某某的供述和辩解，证明2013年11月份下旬，刘某甲看上新滩村的白蜡树，便打电话说找着挖点卖钱，我没有答应。我就联系史湖村的张某甲，张某甲说史湖村在曹闸路上有白蜡树，因为树大，农户都愿意卖。11月29日，我和张某甲到曹闸路看了白蜡树，后将看的情况告诉了刘某甲。刘某甲说能挖多少算多少，并嘱咐张某甲把农田边有树的农户安顿好，张某甲说树是自己家里和弟兄们的，没有问题。12月1日下午15时许，因树不好挖，我提议找挖掘机挖，刘某甲给我1500元。后我和张某甲到汽车站北边停车场找挖掘机，说好挖一棵树30元钱。下午16时许，挖树时我、张某甲、刘某甲都在场，其中我和张某甲在现场指挥并负责安全，刘某甲找人砍树枝、截树头，后刘某甲回去拿电锯找人。21时许，被过路的人发现并报警，警车来了以后都分头逃离挖树的现场。当时挖了大约40棵树，我不知道是史湖村的还是农户的树。挖树之前我们没有办理林木采伐许可证，也没有给树木的所有权人支付购买树木的费用。卖树是刘某甲联系的，刘某甲说赚了钱后给我们分，具体怎么分没有说。挖树之前，王某某和张某甲找到赵某某，让赵某某打电话给史湖村的书记李某某说挖树的事，并答应挖树后给书记1000元钱，让他不要管，赵某某打完电话后说挖了挖去，要注意安全，但李某某没有当面承诺同意挖树；
2.被告人张某甲的供述和辩解，证明2013年12月1日13时许，王某某提出将史湖村在曹闸路边上的白蜡树挖了卖钱，每棵树给我50元钱，靠谁田边的，见挖的树坑，一个白蜡树给农户付50元，其余的事我不管。我想这些树对农田影响较大，如果能给大家卖成钱，村上的人肯定同意，当时就答应了王某某。下午18时许，王某某骑摩托车捎乘我到汽车站对面雇来了挖掘机，我在现场看着挖树。22时30分许警察来了不让挖，我就回家了。挖树的过程是王某某雇一台挖掘机将树连根刨出，另外一个买树的人雇佣5个人砍树枝、截成树段，一共挖了48棵树。被挖的树是村上集体统一栽植的，每年由村集体统一管理、涂红涮白，我一直认为谁家田埂上的树就是谁的。挖史湖村曹闸的白蜡树时，村上不知道，当时想树大影响农民种田，村上肯定同意，也就没有跟村上说。我们挖树没有办理采伐许可证；
3.被告人刘某甲的供述和辩解，证明2013年11月初，刘某乙给我打电话说要白蜡树。过了几天，我问王某某，并让王某某到新滩村问一下。11月24日，王某某说树联系好了，让刘某乙付定金。11月28日，刘某乙叫上高某某来中卫，后给我放下3000元定金，要求四天后装车。我将事情告诉了王某某。2013年12月1日12时许，我找了尹某丙、尹某甲、乔某某、尹某乙、乔鹏五人到曹闸路边，王某某已经雇佣一台黄色挖掘机将白蜡树挖出来了。王某某让我安排人截树枝，我安排完以后就开车回家了。共挖了48棵白蜡树，王某某没有办理林木采伐许可证，我是为了赚钱才收购挖出来的树。去的时候带了一把锯子，其他人带着斧头。王某某、张某甲和我吃饭时商量好晚上挖树。
上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。
本院认为，被告人王某某、张某甲、刘某甲盗伐林木立木材积7.4545立方米，数量较大，三被告人的行为均已触犯刑律，构成盗伐林木罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人刘某甲提出案发前其未与王某某、张某甲商量过盗伐林木的辩解意见，经审查，被告人王某某、张某甲及被告人刘某甲的供述，能够证明案发前刘某甲与被告人王某某进行了联系，并就砍伐树木的事情与被告人王某某、张某甲进行了商量，故对被告人刘某甲的辩解意见不予采纳。被告人王某某、刘某甲提出对其判处缓刑的量刑意见适当，予以采纳。根据被告人王某某、张某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，对被告人王某某、张某甲可以适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元，于判决生效后十日内缴纳；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人张某甲犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元，于判决生效后十日内缴纳；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人刘某甲犯盗伐林木罪，单处罚金人民币五千元，于判决生效后十日内缴纳；
四、涉案作案工具红色油链锯一把、斧头一把（未移送）依法没收，由中卫市公安局森林分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘文洪
代理审判员 梁 昕
人民陪审员 张学孝
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 王 婷
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。
涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。