湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0721民初84号
原告王昌发，男，1943年12月26日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县安丰乡。
委托代理人田祖明，湖南中思律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告颜学良，男，1989年5月13日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县安丰乡。
委托代理人颜家剑，男，1963年9月10日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县安丰乡。系被告颜学良之父。代理权限：特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司。住所地湖南省长沙市天心区友谊路***号运城大厦**楼。
负责人胡湘泽，该分公司总经理。
委托代理人彭辉，湖南天思律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告王昌发与被告颜学良、被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用筒易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田祖明，被告颜学良的委托代理人颜家剑、被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司的委托代理人彭辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王昌发向本院提出诉讼请求：1、判令被告颜学良赔偿原告医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、交通费、鉴定费等共计23619.76元，判令被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司在保险责任限额内承担责任；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月22日11时许，被告颜学良驾驶湘A5E2**小型汽车，沿安乡县X026线行驶至安乡县X026线安丰乡出口洲码头路段时，与骑自行车的王昌发发生碰撞，造成王昌发受伤，两车受损的交通事故。经安乡县交通警察大队交通事故认定书认定，被告颜学良负本次事故的全部责任，王昌发不负本次事故责任。事故发生后，王昌发被送往安乡县中医院住院治疗。就交通事故受伤损害赔偿，原告与被告协商未能达成一致。
就其诉讼请求，原告王昌发向本院提交了15份相关证据。
被告颜学良辩称：其购买了交强险和商业三责险及不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。
被告颜学良就其辩称，未向本院提交证据。
被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司辩称：1、请法院依法核实损失；2、保险公司己支付医疗费2800元，不承担诉讼费和鉴定费。
被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司就其辩称，向本院提交了1份相关证据。
本院经审理认定如下事实：2016年10月22日11时，被告颜学良驾驶“湘A5E2**”号小型客车，沿安乡县“X026”线驶至安乡县安丰乡出口洲码头路段时，与骑自行车的原告王昌发碰撞，造成王昌发受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后，次日被送往安乡县中医医院住院治疗，12月1日出院，住院39天，开支医药费8069.76元（含门诊费364元）。同年10月26日，安乡县公安局交通警察大队作出第4307218201600600号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定颜学良负本次事故全部责任，王昌发无责任。12月19日，常德市潺陵司法鉴定所出具常潺陵司鉴所（2016）法临鉴字第254号《法医学鉴定意见书》，结论被鉴定人王昌发：1、因交通事故致右胫骨平台线性骨折、多处软组织挫裂伤，不致残；2、上述损伤护理期4个月，营养期1个月，后期医疗费用酌定1000元。另查，被告颜学良所驾“湘A5E2**”号小型客车，已在被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司处投保了“交强险”、“商业三者险”。案发后，被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司以医疗费赔款名目通过银行转账2800元给颜学良，颜学良将其中2000元转交原告，个人未对原告进行赔偿。
对于原告王昌发提交的证据，被告颜学良无异议；被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司对证据4病历资料提出异议，认为没有医嘱加强营养，对其他证据无异议。
本院认为，被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司对原告王昌发提交证据4所提异议不能成立。原告诉求营养费，虽然有关的医疗机构没有出具相关的意见，但司法鉴定所对此已有明确的鉴定意见，此鉴定意见系由专业权威的有权机构作出，在无其他证据将其推翻的情况下，应予参照执行。综上，原告王昌发所举证据真实、合法与本案具有关联性，本院予以认定。
对被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司提交的证据，原、被告均无异议，本院予以认定。
根据当事人双方没有争议和本院认定的事实，确认原告王昌发的损失如下：1、医疗费12519.76元，其中：a住院医药费8069.76元（含门诊费364元）；b后期医疗费1000元；c住院伙食补助39天×50元/天=1950元；d营养费30天（1个月）×50元/天=1500元。2、受伤损失9900元，其中：a护理费120天（4个月）×80元/天=9600元；b交通费原告诉求500元，虽未提供票据，但本院本着从实际出发的原则，综合考虑原告居住地距离、就医时间长短等因素，酌情认定300元。3、鉴定费1000元。三项共计23419.76元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，原告王昌发受到的损失，首先应由被告颜学良在“交强险”责任限额内进行赔偿，不足部分，再在“商业三责险”责任限额内由原、被告依过错程度承担赔偿责任。被告颜学良已投保“交强险”、“商业三责险”，被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司应在“交强险”、“商业三责险”的责任限额内承担赔偿责任。本院已认定安乡县公安局交通警察大队对本次事故作出的责任划分意见，因此，被告颜学良应承担全部赔偿责任。原告王昌发受伤（残）损失9900元，医疗损失12519.76元，在“交强险”限额内应得受伤（残）赔偿金9900元，医疗赔偿金10000元，合计19900元；在“商业三责险”限额内应得各项经济损失22419.76元（未含鉴定费1000元）-受伤（残）赔偿金9900元-医疗赔偿金10000元=2519.76元；二险合计22419.76元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，参照《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十八条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司在“交强险”、“商业三责险”责任限额内分别赔偿原告王昌发各项损失19900元、2519.76元，二险合计22419.76元（减去案发后支付的2000元，实际应赔偿20419.76元）。
上述款项在本判决生效后十五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390.5元，减半收取195.25元，由原告王昌发负担1.65元，被告颜学良负担193.6元；鉴定费1000元，由被告颜学良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 肖嘉国
二〇一七年三月六日
代理书记员 杨 柳
附：判决书引用条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。