湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）娄星民一初字第1316号
原告熊元江。
委托代理人王双明，娄底市娄星区湘中法律服务所法律工作者。
被告喻春坚。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司。（以下简称“人民财保宁乡支公司”）
住所地宁乡县玉潭镇八一西路**号。
负责人刘芳，该公司经理。
委托代理人肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。
原告熊元江诉被告喻春坚、人民财保宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告熊元江及其委托代理人王双明，被告喻春坚、被告人民财保宁乡支公司的委托代理人肖文斌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告熊元江诉称：2015年6月4日晚，原告熊元江骑摩托车途径娄底城区新星北路地段时，遇被告喻春坚驾驶湘A×××××货车因转弯未让直行车，造成碰撞原告并致其重伤、摩托车受损的道路交通事故。娄底市公安交警支队直属二大队认定被告喻春坚负事故主要责任、原告熊元江负事故次要责任。湘A×××××货车在被告人民财保宁乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生后，协商无果，为此，起诉至人民法院，判令被告喻春坚赔偿原告熊元江的各项损失合计人币121332元，被告人民财保宁乡支公司在承保车辆的保险责任限额内依法承担赔偿责任。
被告人民财保宁乡支公司辩称：原告的损失诉求过高，应按农村户口性质赔偿，有关事实不符合法律规定，被告喻春坚只投保了交强险。
原告为支持自己的诉讼主张，其代理人向本院提交了如下证据：
1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格适格；
2、被告驾驶证、行驶证复印件，证明被告喻春坚诉讼主体适格，驾驶证、行驶证合法有效；
3、保险单，证明湘A×××××货车在被告人民财保宁乡支公司�保了交强险的事实；
4、事故认定书，证明被告喻春坚应负事故主要责任，原告熊元江负事故次要责任的事实；
5、病历资料及诊断证明，证明原告在娄底市中心医院的诊疗情况及需加强营养的医嘱；
6、司法鉴定意见书，证明原告的伤残程度、伤休及护理时间、后续治疗费、营养期等情况；
7、租房合同、房产证、房东身份证等相关资料，证明原告夫妇自2011年起至今一直居住生活在城区多年的事实；
8、居住证明，证明目的同上；
9、个体营业执照，证明原告与丈夫自2011年起一直在娄星区民营市场22栋经商的事实；
10、工作证明、营业执照、部分考勤记录，证明原告从2013年3月起一直在娄底博翔电器服务公司工作，月薪3800元的事实；
11、关系证明、身份证、户口本，证明原告父亲年事已高，无生活来源，需原告赡养的事实；
12、行驶证、户口本、登记证书，证明原告所驾驶的湘K×××××摩托车系儿子成年所有的事实；
13、停车费、修理费及清单、照片，证明原告已支付湘K×××××摩托车停车费200元，修配费2239元的事实；
14、医药费，证明原告已支付住院医药费22391.36元，门诊医药费1630.68元的事实；
15、法医鉴定费，证明原告已支付法医鉴定费1200元的事实；
16、交通费，证明原告已开支部分交通费；
17、政府红头文件及证明，证明原告及父亲熊晓阳所在的户籍地已纳入了城镇规划范围且田土已被国家征收的事实；
对原告提交的证据，被告人民财保宁乡支公司代理人发表如下质证意见：
对证据1、2、3、4、5、11、12、14、15无异议，证据6法医鉴定意见书的真实性无异议，但对�定结论有异议，保留重新鉴定的权力；对证据7的真实性有异议；证据8租住证明有异议，应提供公安机关的证明；证据9要核对营业执照原件，对其真实性请求法院审查，且只能证明其夫经商，不能证明原告也经商；证据10的真实性有异议，应提供一年以上的考勤表；证据13对照片无异议，但从照片上看摩托车损失不大，没有经过保险公司定损，赔偿金额过高，请求法院酌情考虑；证据17只是规划文件，没有实际发生，不能作本案依据。
被告人民财保宁乡支公司未向本院提交证据。
被告喻春坚称为原告垫付了医药费10000元，原告当庭认可，未向本院提交证据，未发表质证意见。
上述原告提交的证据，经庭审举证、质证，对被告不持异议的证据1、2、3、4、5、11、12、14本院予以确认；证据6，被告人民财保宁乡支公司在约定的期间内未提交申请重新鉴定的书面申请，本院予以采纳；对证据7、8、9、10、17，结合庭审查证，原告所提交的证据可以形成完整的证据链，本院予以采信；证据13按照交通事故认定书和摩托车损失照片、修理费和清单，本院予以酌情认定；证据16交通费可按照司法惯例，本院酌情认定。
本案经庭审举证、质证和本院认证，并结合当事人陈述，本院认定本案事实如下：
2015年6月4日12点45分，原告熊元江骑摩托车途径娄底城区新星北路与瀟湘巷交叉路口地段时，遇被告喻春坚驾驶湘A×××××货车因转弯未让直行车，造成碰撞原告并致其受伤、摩托车受损的道路交通事故。经娄底市公安交警支队直属二大队现场调查，确认此次交通事故被告喻春坚负主要责任、原告熊元江负次要责任。原告负伤后，在娄底市中心医院住院治疗60天，经诊断其伤情为：1、右侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折；2、双侧肺挫伤；3、右侧少量血胸；4、胸壁皮下气肿；5、左侧少量胸腔积液；6、全身多处软组织挫裂伤。建议伤休6个月，加强营养及康复治疗。原告用去医药费24022元（被告喻春垫付10000元），2015年12月22日经娄底市星罡司法鉴定所鉴定并作出娄星司鉴（2015）临鉴字402号司法鉴定意见：1、被鉴定人熊元江之损伤评定为拾级伤残；2、鉴定之日以前的医疗费由处理部门审核认定；3、继续治疗费用在叁仟元内使用。4、误工期伍个月，护理1人3个月，营养期2个月。原告支付法医鉴定费1200元。
原告熊元江自2011年2月开始在娄底城区工作居住生活至受伤前，且原告熊元江和父亲熊晓阳所在的户籍地已纳入了城镇规划范围且田土已被国家征收。被告喻春坚的湘A×××××货车经核实，连续年检至2015年10月在有效期内，湘A×××××货车在被告人民财保宁乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时均在保险有效期限内。
本院认为，喻春坚驾驶湘A×××××货车在城区内行驶，转弯时未避让直行车辆，其行为是引起本次交通事故发生的主要原因，应承担本次事故主要责任，原告熊元江未取得机动车驾驶证上路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，应承担本次事故的次要责任；娄底市公安局交通警察支队直属二大队作出的《交通事故认定书》认定事实清楚、适用法律正确、责任划分得当，本院予以采信；娄底市星罡法鉴定所所做的司法鉴定，认定事实客观公正、程序合法，本院予以采信。原告因本次交通事故造成的合理经济损失有：医药费24022元，后续治疗费3000元，误工费18860元（45265元/年×5个月），伤残赔偿金53140元（26570元/年×20年×10%），住院伙食补助费按照湖南省公安厅交通管理局湘公交传发[2015]213号文件标准认定6000元（60天×100元），交通费600元，护理费10130元（40520元/年×3个月），精神抚慰金5000元，营养费1800元，被赡养人生活费3139元（18835元/年×5年÷3×10%），司法鉴定费1200元，摩托车损失酌情认可2000元，停车费200元，以上损失合计129091元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条之规定判决如下：
一、原告的合理经济损失共计129091元，由被告人民财保宁乡支公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿102869元（其中医药费10000元、误工费18860元、伤残赔偿金53140元、交通费600元、护理费10130元、精神抚慰金5000元、摩托车损失2000元、被赡养人生活费3139元）；余下损失26222元由被告喻春坚承担18355元，其它损�由原告自负。被告人民财保宁乡支公司的赔偿款全部划入人民法院账户（户名：湖南省娄底市娄星区人民法院。开户行：湖南省娄底市工商银行和乐坪支行。账号：19×××76，如由网上银行转帐需备注“民三庭”），上述赔偿款限在本判决书发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、案件受理费2300元，财产保全费1000元（已交纳），由被告喻春坚承担2310元，原告熊元江承担990元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。
审 判 长 廖兆良
人民陪审员 李世华
人民陪审员 邹黎黎
二〇一六年二月三日
书 记 员 贺雪军
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。