浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）嘉善刑初字第727号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人ＸＸ。因本案于2012年9月11日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
指定辩护人郭建平。
被告人吴某。因本案于2012年9月11日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人顾军杰。
被告人张某。因本案于2012年9月11日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人张宏。
被告人何某。因本案于2012年9月11日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2012）930号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，被告人吴某、张某、何某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年11月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2012年12月7日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员房永强出庭支持公诉，被告人ＸＸ、吴某、张某、何某及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人ＸＸ以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公私财物，价值人民币49440元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人吴某、何某、张某明知是他人盗窃所得赃物，却仍分别实施帮助运送、转移赃物、收购赃物和介绍买卖赃物行为，涉及赃物价值分别为人民币36410元、4310元、4310元，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人ＸＸ、吴某、何某、张某有坦白情节。为了证明上述事实，公诉机关当庭宣读了相关证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款之规定予以惩处。
被告人ＸＸ、吴某、张某、何某在开庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人ＸＸ的指定辩护人的辩护意见是：被告人ＸＸ具有坦白情节，系初犯、偶犯，有悔罪表现，请求法庭对其从轻处罚。
被告人吴某的辩护人的辩护意见是：被告人吴某是贪图小便宜才铸成大错，其有坦白情节，系初犯，且愿意退赔，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人张某的辩护人的辩护意见是：被告人张某系初犯，法律意识淡薄，其犯罪情节较轻，具有坦白情节，且赃物已被追回并发还失主，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
1、2012年8月2日凌晨，被告人ＸＸ伙同他人至嘉善县罗星街道谈公南路236-2号“梧桐别院”店面处，采用硬拉卷帘门、损坏玻璃门把手的方法进入店内，窃得王宏元的苹果牌IPAD二代平板电脑1台（价值人民币2660元）、皮带3条（价值人民币240元）、T恤衫2件（价值人民币510元），合计价值人民币3410元。
2、2012年8月3日凌晨，被告人ＸＸ伙同他人至嘉善县罗星街道亭桥南路281-285号“名妍精品”女装店，损坏玻璃门把手后硬推门入店，窃得店里收银台抽屉内的现金200余元。
3、2012年8月4日凌晨，被告人ＸＸ伙同他人至嘉善县罗星街道人民大道828号中国大地保险嘉善支公司处，翻围栏、破坏玻璃门把手后硬推门进入公司，窃得该公司液晶台式电脑3台，价值人民币6260元。后被告人吴某在明知电脑系被告人ＸＸ盗窃所得赃物的情况下，仍开车将ＸＸ等人及其盗窃所得的电脑从盗窃现场运送到ＸＸ指定地点。
4、2012年8月8日凌晨，被告人ＸＸ伙同他人至嘉善县罗星街道体育南路408号“奇才”装饰店，破坏门把手推门进入店内，窃得该店液晶台式电脑4台，价值人民币9400元。其后被告人吴某在明知系被告人ＸＸ盗窃所得电脑之情况下，仍开车将ＸＸ等人等人及其所盗窃的电脑运离盗窃现场至周指定地点。
5、2012年8月13日凌晨，被告人ＸＸ伙同他人至嘉善县罗星街道施家南路608号“活力多健身会所”，破坏门把手后推门进入会所，窃得会所内电脑主机2台（价值人民币2200元）和现金若干。
6、2012年8月20日凌晨，被告人ＸＸ伙同他人至嘉善县罗星街道晋阳西路338号嘉善县“拓展图文快印中心”处，破坏玻璃门把手、硬拉卷帘门进入店内，窃得该快印中心电脑主机5台及电脑显示器6台，价值人民币11570元。后被告人吴某在明知电脑等物系被告人ＸＸ盗窃所得赃物的情况下，仍驾车将ＸＸ等人及其盗窃的电脑等运离作案现场到周指定地点。
7、2012年8月23日凌晨，被告人ＸＸ伙同他人至嘉善县罗星街道晋阳东路8号嘉兴国旅处，破坏门把手后进入店内，窃得电脑主机1台和电脑液晶显示器2台，价值人民币3150元，被告人吴某在明知电脑系被告人ＸＸ盗窃所得赃物的情况下，仍开车将ＸＸ等人及其盗窃所得的电脑运离现场。
8、2012年8月23日凌晨，被告人ＸＸ伙同他人至嘉善县罗星街道嘉善大道16号浙江省工业环保设计研究院嘉善办事处，破坏玻璃门把手拿掉“U”型锁后进入室内，窃得液晶台式电脑3台（其中1台电脑无法鉴定，另2台电脑经鉴定价值人民币6030元）。后被告人吴某明知电脑系被告人ＸＸ盗窃所得赃物的情况下，仍然开车将ＸＸ等人及其盗窃所得的电脑运离现场至周指定地点。
9、2012年9月7日夜，被告人ＸＸ至嘉善县罗星街道下塘街119号王健的装潢公司处，采用破坏门把手推门的方式进入公司，窃得该公司台式电脑2台，价值人民币5820元。后被告人张某明知电脑系被告人ＸＸ盗窃所得之赃物，却仍应周要求帮助介绍将其中1台台式电脑（价值人民币2910元）以人民币550元的价格销赃给被告人何某。被告人何某明知电脑系他人盗窃所得赃物仍然低价予以收购。案发后，该电脑被扣押并发还失主。
10、2012年9月10日凌晨3时许，被告人ＸＸ至嘉善县罗星街道谈公南路“第六生产队饭店”，破坏玻璃门把手后又硬拉卷帘门进入饭店内，窃得该饭店配菜房内的笔记本电脑1台，价值人民币1400元。后被告人ＸＸ经被告人张某介绍，将盗窃所得的笔记本电脑以人民币1400元的价格销赃给被告人何某。案发后，该电脑被扣押并已发还失主。
上述事实，被告人ＸＸ、吴某、张某、何某在开庭审理过程中无异议，并有被害人王宏元、吴文才、缪丽萍、王建等人的陈述，证人顾林、沈悦超等人的证言，价格鉴定结论书，勘查笔录，辨认笔录，扣押、发还物品清单，发票，电脑配置清单，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公私财物，价值人民币49440元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴某、何某、张某明知是他人盗窃所得赃物，却仍分别实施帮助运送、转移赃物、收购赃物和介绍买卖赃物，价值分别为人民币36410元、4310元、4310元，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控所犯罪名成立，依法予以支持。被告人ＸＸ、吴某、何某、张某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。根据被告人吴某、张某的犯罪情节，不宜对其适用缓刑，辩护人就此所提不予采纳。辩护人的其他合理辩护意见予以采纳。为了打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2012年9月11日起至2018年9月10日止。罚金限判决生效后即缴纳）。
二、被告人吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币36000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2012年9月11日起至2013年9月10日止。罚金限判决生效后即缴纳）。
三、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2012年9月11日起至2013年1月10日止。罚金限判决生效后即缴纳）。
四、被告人何某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2012年9月11日起至2013年1月10日止。罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 亮
人民陪审员 陈引珍
人民陪审员 章小珍
二〇一二年十二月十二日
书 记 员 俞洁琼