台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄商初字第3064号
原告：浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司。住所地：台州市黄岩区院桥镇院店路**号。
法定代表人：郑祥秋，该行董事长。
委托代理人：赵旭海，浙江桔洲律师事务所律师。
被告：鲍菊英。
被告：张再富。
被告：李斌。
委托代理人：丁小龙，上海市广益律师事务所律师。
被告：台州市恒韬机械有限公司。住所地：台州市黄岩区南城街道南城十院线工业区。
法定代表人：张再富，该公司执行董事。
原告浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司（以下简称恒升银行）为与被告鲍菊英、张再富、李斌、台州市恒韬机械有限公司（以下简称恒韬公司）金融借款合同纠纷一案，于2014年10月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，因本案涉嫌经济犯罪，本院于2014年12月19日将本案移送公安机关进行侦查，并裁定中止本案的诉讼；2015年3月25日，公安机关以本案没有涉嫌犯罪为由，将案件退回本院，本案恢复诉讼。本院依法先由审判员周才华适用简易程序，尔后组成合议庭，于2015年4月19日公开开庭进行了审理。原告恒升银行的委托代理人赵旭海，被告李斌的委托代理人丁小龙到庭参加诉讼；被告鲍菊英、张再富、恒韬公司的法定代表人张再富经本院合法传唤未到庭。恒升银行曾经申请诉前保全，本院依法作出裁定并对被告李斌的财产采取了保全措施。本案现已审理终结。
原告恒升银行起诉称：2014年5月16日，被告鲍菊英由被告李斌担保向恒升银行申请借款，双方签订了《个人保证借款合同》1份，约定：借款金额1000000元，借款期限自2014年5月16日起至2014年11月5日止；借款月利率为8.7‰，按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；借款人未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费）等内容。当日，被告张再富出具给恒升银行夫妻共同债务承诺书1份，被告张再富承诺对于其配偶鲍菊英在2014年5月16日至2014年11月5日期间内向恒升银行办理的最高融资限额1000000元的所有贷款及由此产生的利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等为夫妻共同债务。同日，恒韬公司出具给恒升银行保证函1份，载明：恒韬公司同意为恒升银行向被告鲍菊英在2014年5月16日至2014年11月5日期间内最高融资限额1000000元的所有融资债权提供连带责任保证，保证期间为自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的律师代理费等。合同签订当日，恒升银行依约发放给被告鲍菊英借款本金1000000元。被告鲍菊英借款后，仅归还了截止2014年6月21日前的利息，尚欠恒升银行借款本金1000000元和自2014年6月22日起至实际返还之日止的利息、罚息、复息。被告张再富未履行共同还款义务；被告李斌、恒韬公司亦未履行保证义务。恒升银行提起诉讼并支付了律师诉讼代理费28800元。请求判令被告鲍菊英、张再富共同返还借款本金1000000元和自2014年6月22日起至实际返还之日止的利息、罚息、复息，并赔偿律师诉讼代理费28800元；被告李斌、恒韬公司负连带责任。
被告鲍菊英答辩称：借款属实，对恒升银行提供的证据也无异议。
被告李斌答辩称：被告鲍菊英等人涉嫌刑事犯罪，目前该刑事案件尚未判决，期间存在许多不可抗拒的多变因素，本案还有可能存在多种可能；恒韬公司是被告鲍菊英、张再富共同开设的公司，不排除恒升银行在放贷过程中与被告鲍菊英、张再富存在串通嫌疑；公安机关的回复只是说被告鲍菊英等人在公安机关接受审查期间不存在犯罪，但在法院判决前，还没有定案，均是涉嫌犯罪；在案件未查清前，对于原告的诉讼请求被告李斌不认可。
被告张再富、恒韬公司均未作答辩。
原告恒升银行为支持其诉讼主张，在庭审中出示了下列证据：
①恒升银行营业执照副本、金融许可证、组织机构代码证复印件和被告鲍菊英、张再富、李斌的户籍证明、身份证复印件，恒韬公司的企业登记情况、组织机构代码证复印件各1份，用以证明原、被告诉讼主体适格的事实。
②借款申请书、《个人保证借款合同》、夫妻共同债务承诺书、结婚证复印件、保证函、借款借据各1份，用以证明本案借款（保证）合同成立，恒升银行已履行放款义务，各被告存在违约行为的事实。
③律师诉讼代理费发票1份，用以证明恒升银行为实现债权支付了律师诉讼代理费28800元的事实。
被告李斌对恒升银行出示的证据，提出如下质证意见：对证据①、③无异议；对证据②的质证意见与答辩意见相同。
被告鲍菊英、张再富、恒韬公司未参加庭审，应视为放弃当庭质证和抗辩的权利。本院经审核恒升银行的证据后认为，恒升银行的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院予以确认。
被告鲍菊英、张再富、李斌、恒韬公司均未提供证据。
经审理，本院认定的事实与恒升银行诉称的事实一致。
本院认为：恒升银行与被告鲍菊英、李斌之间签订的《个人保证借款合同》以及被告张再富出具的夫妻共同债务承诺书、恒韬公司出具的保证函均系各方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，各方均应按约履行。恒升银行向被告鲍菊英提供借款本金，已履行了合同约定的义务。被告鲍菊英借款后未按约归还全部的借款本息，构成违约，应返还给恒升银行借款本金1000000元和自2014年6月22日起至判决履行完毕之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息，并赔偿给恒升银行律师诉讼代理费28800元。被告张再富承诺本案的债务为夫妻共同债务，其应当对被告鲍菊英未返还的借款本金及利息、罚息、复息、律师诉讼代理费承担共同返还责任。被告李斌、恒韬公司作为本案借款的连带责任保证人，依约应对上述债务承担连带责任。被告李斌提出本案不排除恒升银行在放贷过程中与被告鲍菊英、张再富存在串通嫌疑的抗辩，因被告李斌没有提供相关的证据相佐证，本院不予采信。综上，恒升银行的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲍菊英、张再富在判决发生法律效力之日起十日内共同返还给原告浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司借款本金1000000元和自2014年6月22日起至判决履行完毕之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息；被告李斌、台州市恒韬机械有限公司负连带责任。
二、被告鲍菊英、张再富在判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司律师诉讼代理费28800元；被告李斌、台州市恒韬机械有限公司负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14417元，保全费5000元，合计19417元，由被告鲍菊英、张再富、李斌、台州市恒韬机械有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费14417元在递交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
审 判 长 周才华
人民陪审员 赵云来
人民陪审员 孙国华
二〇一五年六月十一日
代书 记员 杨丹丹