重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开法民初字第00496号
原告付世明，男，生于1955年5月28日，汉族，小学文化，务农，住重庆市开县。
委托代理人（特别授权）雷志江，重庆四方律师事务所律师。
被告付光顺，男，生于1953年7月29日，汉族，小学文化，务农，住重庆市开县。
委托代理人吴忠桂，开县法律援助中心指派的律师。
被告李明才，男，生于1969年7月20日，汉族，小学文化，务农，住重庆市开县。
委托代理人李光华，男，生于1940年5月24日，汉族，住重庆市开县。
原告付世明与被告付光顺、李明才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月17日立案受理后，在审理过程中，因涉及刑事案件，依法于2013年6月28日中止诉讼。在恢复本案诉讼之后，本案依法由代理审判员向圭林担任审判长，与代理审判员牟胜、人民陪审员蒲小聪组成合议庭，于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告付世明及其委托代理人雷志江到庭参加诉讼，被告付光顺的委托代理人吴忠桂到庭参加诉讼，被告李明才及其委托代理人李光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付世明诉称，2012年7月20日14时30分，原告付世明搭乘被告李明才的渝FBXX**号普通二轮摩托车由太原往临江方向行驶，在临太路8KM＋900M坡路处，与被告付光顺驾驶的二轮摩托车相撞发生交通事故。经交警队认定被告付光顺承担本次事故主要责任，被告李明才承担次要责任，原告不承担责任。原告受伤后在开县人民医院进行了两次住院治疗，后经鉴定为两个十级伤残，后续康复费3000元，营养时限4个月。原告受伤后，被告李明才支付了12500元医疗费。现原告起诉要求判令二被告连带赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、康复费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费共计95886.69元；诉讼费由二被告承担。
被告付光顺辩称，当时被告付光顺的车是停着的，因被告李明才的速度过快而撞到被告付光顺的车的。对其它方面无异议。
被告李明才辩称，如果被告付光顺的车停在那里，人是不会受伤的，但是本案人是受了伤的。
经审理查明：2012年7月20日14时30分，被告付光顺未依法取得机动车驾驶证并未戴头盔驾驶无牌照的“嘉陵牌JH150-D型”二轮摩托车，由临江镇往太原方向行驶，当车行驶至临太路8KM＋900M坡路处，遇被告李明才持E型驾驶证驾驶未定期检验的渝FBXX**号普通二轮摩托车，并搭乘原告付世明由太原往临江镇方向相对行驶，因被告付光顺驾车未实行右侧通行，被告李明才驾车遇情况未按操作规范安全驾驶，致两车相碰撞，造成被告付光顺、被告李明才、原告付世明不同程度受伤及两车部分损坏的交通事故。交警队认定，被告付光顺承担本次事故主要责任；被告李明才承担本次事故次要责任；原告付世明不承担本次事故责任。原告受伤后，在开县人民医院、开县XX镇中心卫生院进行了住院治疗，共住院37天。后经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定（鉴定意见作出日期2012年11月28日），原告付世明空肠穿孔修补的伤残程度系十级伤残，其横结肠双腔造瘘还纳、横结肠-
横结肠端侧吻合术的伤残程度系十级伤残；外伤性肠穿孔、急性弥漫性腹膜炎等损伤的后期康复费预估3000元；外伤性肠穿孔、急性弥漫性腹膜炎等损伤伤后的营养时限综合评定为四个月为宜。事故发生后，被告李明才向原告付光顺垫付了12500元。
另查明，本次交通事故发生后，经开县公安局侦查终结，以被告付光顺涉嫌交通肇事罪，于2013年6月20日向开县人民检察院移送起诉。后经开县人民检察院审查，认为被告付光顺实施了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的行为，但本罪系过失犯罪，主观恶性较小，且系老年人犯罪，社会危害较小，遂作出了渝开检刑不诉（2014）12号《不起诉决定书》。之后，被告付光顺不服，认为前述《不起诉决定书》认定事实错误，而向开县人民检察院提出申诉，请求检察机关依法撤销前述《不起诉决定书》。开县人民检察院立案复查后，认为前述《不起诉决定书》认定事实清楚，适用法律正确，遂作出渝开检刑申复决（2014）1号《刑事申诉复查决定书》，决定维持前述《不起诉决定书》。
上述事实，有当事人身份信息、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、重庆市渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、渝开检刑不诉（2014）12号《不起诉决定书》、渝开检刑申复决（2014）1号《刑事申诉复查决定书》及当事人的陈述予以佐证。
本院认为，被告付光顺未依法取得机动车驾驶证并未戴头盔驾驶无牌照的二轮摩托车，因其驾车未实行右侧通行，且被告李明才驾车遇情况未按操作规范安全驾驶，致两车相碰撞，造成被告付光顺、被告李明才、原告付世明不同程度受伤及两车部分损坏的交通事故。交警队认定，被告付光顺承担本次事故主要责任；被告李明才承担本次事故次要责任；原告付世明不承担本次事故责任，责任划分清楚、正确，本院予以采信。因此，本案原告的损失，根据事故双方各自的过错，由被告付光顺承担本案60%的民事责任，被告李明才承担本案40%的民事责任较为公平、合理。
至于本案原告的损害后果大小：
1、医疗费：以采信的疾病诊断书、医药费发票可确认为38711.89元。
2、住院伙食补助费：结合原告住院的天数，可依法确认为1110元（30元／天×37天）。
3、误工费：原告在无证据证明其收入的情况下，本院可按重庆市2013年城镇私营单位农、林、牧、渔业人员年平均工资27961元的标准计算，确认每天误工收入为76.61元；误工时间可以自受伤日起计算至定残日前一天，共131天。故原告误工费为10035.91元。
4、护理费：原告主张按50元／天计算，不超过当地从事同等级别护理的护工工资，予以确认；护理期限为原告住院天数37天；护理人员原则为一人。故护理费可确认为1850元。
5、营养费：因重庆市渝东司法鉴定中心评定，原告付世明外伤性肠穿孔、急性弥漫性腹膜炎等损伤伤后的营养时限为四个月，故原告主张营养费3600元，本院予以支持。
6、残疾赔偿金：原告伤残等级为二个十级，其伤残系数确认为11%；其计算标准，原告主张按农村居民人均纯收入计算，符合法律规定，因此，残疾赔偿金可确认为18330.40元（8332元／年×20年×11%）。
7、康复费：因重庆市渝东司法鉴定中心预估，原告付世明外伤性肠穿孔、急性弥漫性腹膜炎等损伤的后期康复费3000元，故对该费用本院确认为3000元，并予以支持。
8、鉴定费：原告诉前产生鉴定费2100元，系实际产生的费用，故对该费用本院予以支持。
9、交通费：原告受伤，其就医、陪护、伤残鉴定等必然会产生交通费用，故原告主张交通费1000元，本院酌情支持800元。
10、精神损害抚慰金：原告因此次交通事故导致伤残，必会对自身心理及日后的正常生活构成影响，故精神损害抚慰金本院酌情支持4000元。
综上所述，公民的身体权、健康权受法律保护，为维护当事人合法权益，预防和减少交通事故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告付光顺在本判决生效后七日内赔偿原告付世明因本次交通事故产生的医药费23227.13元、住院伙食补助费666元、误工费6021.55元、护理费1110元、营养费2160元、残疾赔偿金10998.24元、康复费1800元、鉴定费1260元、交通费480元、精神损害抚慰金2400元，共计50122.92元。
二、被告李明才在本判决生效后七日内赔偿原告付世明因本次交通事故产生的医药费15484.76元、住院伙食补助费444元、误工费4014.36元、护理费740元、营养费1440元、残疾赔偿金7332.16元、康复费1200元、鉴定费840元、交通费320元、精神损害抚慰金1600元，共计33415.28元（被告李明才已向原告付世明垫付的12500元，在执行中予以减除）。
三、驳回原告付世明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费859元，由被告付光顺负担515元（并直付原告），由被告李明才负担344元（并直付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。
审 判 长 向圭林
代理审判员 牟 胜
人民陪审员 蒲小聪
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 邱 豪