上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄浦民一（民）初字第5581号
原告顾国珍。
原告陆瑾。
两原告共同委托代理人陆泉桦。
原告陆泉桦。
被告天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地本市浦东新区。
负责人黄方红，职务总经理。
委托代理人竺颖，公司员工。
被告周锋。
原告顾国珍、陆瑾、陆泉桦与被告周锋、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称‘天安保险’）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾国珍、陆瑾、陆泉桦、被告周锋、被告天安保险的委托代理人竺颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾国珍、陆瑾、陆泉桦共同诉称：2013年5月9日8时20分，被告周锋驾驶牌号为沪XX**的小客车在黄浦区瑞金二路出南昌路10米处将骑电动自行车的陆荣金撞倒，致陆荣金死亡。黄浦交警支队认定周锋承担事故全部责任，陆荣金无责任。三原告分别为陆荣金的配偶和子女。现起诉要求被告周锋赔偿三原告医疗费人民币10，659.98元、死亡赔偿金200，940元、交通费35，422.76元、误工费4，500元、丧葬费28，150元、精神损害抚慰金50，000元、物损费300元。被告天安保险对上述款项在交强险范围内先行赔偿，精神损害抚慰金优先赔付；超出部分则由被告周锋承担全部赔偿责任。
被告天安保险辩称：对原告所述交通事故事实、责任认定无异议，愿意在交强险责任范围内承担赔偿责任。对原告提出的医疗费、死亡赔偿金、误工费、丧葬费、精神损害抚慰金、物损费的赔偿数额无异议；愿意按交通费4，000元的数额赔偿原告。
被告周锋辩称：愿意承担超出交强险责任范围部分的赔偿责任。同意原告提出的交通费的赔偿数额；其余意见与天安保险一致。
经审理查明：2013年5月9日8时20分，被告周锋驾驶牌号为沪XX**的小客车在黄浦区瑞金二路出南昌路约10米处将骑电动自行车的陆荣金撞倒，陆荣金经抢救无效于2013年5月11日死亡。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该起事故进行责任认定：周锋承担事故全部责任，陆荣金无责任。为此，抢救陆荣金共花费医疗费10，659.98元。
另查明：原告顾国珍系陆荣金妻子，两人共生育一子一女，即原告陆泉桦、陆瑾。
再查：肇事的沪XX**小客车为被告周锋所有，该车在被告天安保险投保了《机动车交通事故责任强制保险》，保险期间自2013年4月12日至2014年4月11日止。保险合同约定保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110，000元；医疗费用赔偿限额为10，000元；财产损失赔偿限额为2，000元。
以上事实，由事故认定书、行驶证、保险单、医疗费单据、户籍资料、护照及双方当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以确认。本起交通事故由被告周锋承担全部责任，故应由其对三原告遭受的人身损害及财产损害承担全部民事赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案肇事车辆在被告天安保险处投保了《机动车交通事故责任强制保险》，且事故发生在保险期间内，故被告天安保险理应在机动车第三者责任强制保险责任限额内对被告周锋所负赔偿义务承担直接向原告先行赔偿的责任。超出部分则由被告周锋承担赔偿责任。
原告主张的医疗费、死亡赔偿金、误工费、丧葬费、精神损害抚慰金、物损费的赔偿数额，与法不悖，本院依法予以支持。至于原告提出的交通费的赔偿，因原告未能提供充分证据证明其实际损失，故对其主张本院难以支持，现被告天安保险愿意赔偿4，000元，尚属合理，可予照准。
综上，本院依法确定本案产生的赔偿项目及具体费用为：医疗费10，659.98元、死亡赔偿金200，940元、交通费4，000元、误工费4，500元、丧葬费28，150元、精神损害抚慰金50，000元、物损费300元。以上项目，被告天安保险对属交强险中的死亡伤残赔偿、医疗费用赔偿、财产损失赔偿承担相应限额的赔偿责任，精神损害抚慰金优先赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾国珍、陆瑾、陆泉桦机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金人民币110，000元（包括死亡赔偿金、误工费、交通费、丧葬费、精神损害抚慰金人民币50，000元）。
二、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾国珍、陆瑾、陆泉桦机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿金人民币10，000元（包括医疗费）。
三、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾国珍、陆瑾、陆泉桦机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿金人民币300元。
四、被告周锋应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾国珍、陆瑾、陆泉桦死亡赔偿金、误工费、交通费、丧葬费、医疗费人民币178，249.98元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9，321.50元，由原告顾国珍、陆瑾、陆泉桦负担人民币321.50元、被告周锋负担人民币9，000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 钱伟侠
审 判 员 姚蓉蓉
人民陪审员 梅德金
二〇一四年三月十九日
书 记 员 施晓莉
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。