吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第81号
原告：马凤娟，女，1968年4月25日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。
委托代理人：马凤艳，女，1965年10月20日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。
代理权限：参加诉讼、调解、和解、增加放弃变更诉讼请求等特别授权。
原告：杨超，男，1992年3月26日出生，汉族，梅河煤矿职工，住吉林省梅河口市。
二原告委托代理人：高秀玉，吉林惠众律师事务所律师。
代理权限：立案、参与诉讼活动等一般代理。
被告：安华农业保险股份有限公司通化中心支公司。住所：吉林省通化市。
代表人：姜军，经理。
委托代理人：朱志新，男，1979年9月5日出生，汉族，系该公司职员，住吉林省通化市。
代理权限：一般代理。
委托代理人：宋维丽，女，系该公司职员。
代理权限：一般代理。
被告：姜伟，男，1960年8月26日出生，汉族，系�EP4055号车主及司机，住吉林省梅河口市。
原告马凤娟、杨超诉被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司、姜伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日收到原告的起诉状，于同日立案受理。依法组成合议庭，于2015年4月14日、2015年7月16日两次公开开庭进行了审理。原告马凤娟委托代理人马风艳、高秀玉，原告杨超及二原告委托代理人高秀玉，被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司委托代理人朱志新、宋维丽，被告姜伟到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
原告马凤娟、杨超共同诉称：2014年6月14日，我们乘坐杨加保驾驶的摩托车在梅河口市红梅镇三角线附近，因与被告姜伟驾驶的吉EP40**号五菱小客车发生交通事故致我们受伤。交警部门认定被告姜伟负此事故主要责任，杨加保负此事故次要责任，原告马凤娟、杨超无责�。我二人伤后入住梅河口市爱民医院住院治疗，现均已出院。被告姜伟的客车在被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司投保了交强险。为维护自身的合法权益，现依法提起诉讼，要求被告赔偿原告马凤娟医疗费等各项损失共计144523.61元，要求被告赔偿原告杨超医疗费等各项损失共计11748.72元，被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，剩余损失由被告姜伟承担赔偿责任。
被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司辩称：1、同意在交强险医疗费范围内赔偿二原告医疗费、伙食补助费1万元；2、诉讼费、保全费不属于保险公司赔偿范围，不同意赔偿。
被告姜伟辩称：交通法规定，原告乘坐的摩托车超员，且原告乘坐的摩托车没有年检，乘坐人员也没有带头盔，所以我应按60%的比例承担责任，原告马凤娟主张的精神损害抚慰金过高。
本案在庭审质证中，原告马凤娟、杨超和被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司、被告姜伟对以下问题有争议，本院评判如下：
二原告请求赔偿的合理数额是多少？
原告马凤娟主张，我的经济损失为医疗费56756.26元、住院伙食补助费3600元、护理费4886.55元、误工费26061.6元、交通费1654元、残疾赔偿金44549.20元、精神抚慰金5000元、车损（摩托车修理费）460元、鉴定费1500元、邮寄费20元、复印费36元，合计144523.61元。
原告马凤娟针对自己的主张向本院提交以下证据：1、事故认定书1份，证明事故发生的事实及被告姜伟承担事故的主要责任；2、住院病历1份，证明马凤娟伤情；3、出院诊断书及住院病人分类汇总表各1份，证明马凤娟伤情、出院后休息天数、护理级别及护理天数；4、医�费票据10张，证明花费医疗费56756.26元；5、交通费票据72张，证明花费交通费1654元；6、邮费收据1份，证明花费20元；7、复印费收据1份，证明花费38元；8、摩托车修理票据1份，证明花费修理费460元；9、鉴定费收据1份，证明花费1500元；10、司法鉴定意见书1份，证明马凤娟被评为X级伤残的事实；11、交通费收据26张，证明因被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司提出鉴定，花费491元。
被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司对上述证据的质证意见是：对证据1、2，真实性及想证明内容无异议；对证据3，诊断书真实性及想证明内容无异议，根据最高院解释关于误工费，能够证明持续误工的，计算至评残前一日，我们赔偿误工费只同意赔偿住院36天及出院后休息一个月的误工费；对证据4无异议；对证据5，交通费数额过高，且原告马凤娟在梅河口�院，票据有通化至梅河口的2015年的票据；对证据6、7、9，不属于保险责任；对证据8、10无异议；对证据11，我们不同意赔付，我们只是对误工进行鉴定，本人是可以不用去的。其他票据均为白条收据，不能证明其关联性，具体数额请法院判定。
被告姜伟针对上述证据的质证意见是：关于马凤娟证据中误工费过高，应按月计算；交通费也过高；对其他证据均无异议。
原告杨超主张，我的经济损失为医疗费3926.21元、住院伙食补助费500元、护理费542.59元、误工费6689.55元、交通费90元，合计11748.71元。
原告杨超针对自己的主张向本院提交以下证据：1、住院病历1份，证明杨超住院天数、伤情、住院休息时间、护理级别、护理天数等；2、医疗费票据4张，证明杨超花费3926.21元；3、梅河煤矿证明1份，证明杨超系煤矿工人的事实；4、交通费票据9�，证明花费交通费90元。
被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司对上述证据的质证意见是：对证据1、2无异议；对证据3有异议，证明不予认可，如原告杨超想要索赔高额误工费，需要提交完税证明，否则我公司只同意按照户籍赔偿；对证据4，交通费系白条不能证明与事故有关联性。
被告姜伟针对上述证据的质证意见是：关于杨超证据，对证据1、2、3、4均无异议。
被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司主张，原告马凤娟主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中，关于误工费已明确说明“能够证明持续误工的，其误工费可以计算至评残前一日”，本案原告马凤娟住院36天出院后，医生给出明确诊断意见为休息一个月，且面瘫并不影响其劳动，故马凤娟误工费我公司只同意按66天进行赔偿，且要参考户籍标准赔偿，原告马凤娟主张的精神损害抚慰金过高，具体数额请法院酌定；原告杨超误工费请求过高，对杨超的工资证明不予认可，需提供户籍证明及完税证明，或者前三月及后三月工资证明，否则将承担举证不能的后果，按照居民服务业赔付。
被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司针对自己的主张向本院提交以下证据：保单抄件1份，证明被告姜伟驾驶的车辆在我公司投保交强险。
原告马凤娟、杨超对上述证据的质证意见是：真实性无异议，该保单抄件也可以证明事故发生时在保险责任期间内。
被告姜伟对上述证据的质证意见是：对真实性无异议。但我并不是操作不当，说我疏忽大意我不认可。
被告姜伟主张，原告马凤娟主张的精神损害抚慰金、误工费、交通费均过高，二原告住�期间，我为二原告垫付了5300元，且此次交通事故也给我造成了损失。
被告姜伟针对自己的主张向本院提交以下证据：1、保险单1份，证明保险情况；2、收条1份，证明我为原告垫付5000元医疗费的事实，还有就是原告杨超做CT时我垫付了300元，但是没有票据；3、修理车的票据1份，证明花费500元；4、车费票据11张，证明花费143元。
二原告对上述证据的质证意见是：对证据1无异议；对证据2无异议，的确属实；对证据3、4，修车费、交通费用可以向当时摩托车驾驶员主张。
被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司的质证意见是：对证据1、2、3、4、无异议。
根据被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司申请，通化市中级人民法院委托吉林公正司法鉴定中心对马凤娟的误工期限进行鉴定，鉴定意见为：马凤娟此次外伤的�工期应以180日为宜。
二原告的质证意见是：没有意见。
被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司的质证意见是：没有意见，但是误工标准应以满月的按月计算。
被告姜伟的质证意见是：没有意见。
本院认为，二被告对原告马凤娟提交的事故认定书、住院病历、出院诊断书及住院病人分类汇总表、梅河口市中心医院医疗费票据、邮寄费票据、复印费票据、摩托车修理费票据、鉴定费票据、原告马凤娟伤残等级鉴定意见书及原告杨超提交的住院病历、医疗费票据均未提出异议，本院对上述证据予以采信；被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司提交的保单抄件，二原告及被告姜伟未提出异议，本院对该证据予以采信；被告姜伟提交的保险单、收条，二原告及被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司未提出异议，本院对该两份证据予以采信。被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司对原告马凤娟提交的1100元收据、210元康爱多票据提出异议，因该两份票据非医疗费专用票据，本院对该两份证据不予采信。被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司对原告杨超提交的梅河煤矿钻探队证明提出异议，该证据虽能证明原告杨超系该单位职工，但该证据不能证明原告杨超的工资情况，亦不能证明其每月按采矿业取得固定收入，故本院对该份证据不予采信。被告姜伟提交的修车费票据、交通费票据，二原告提出异议，因本案二原告系乘车人，并非机动车驾驶员，在本次事故中，二原告经交警部门认定为无责任，故被告姜伟提交的该两组证据与本案并无关联，本院不予采信，被告姜伟因本次事故造成的损失可与案外人杨加保及车主协商解决。对原告人身损害的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于二〇一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。关于原告马凤娟的各项经济损失，医疗费部分，原告马凤娟在梅河口市中心医院门诊及住院治疗所花医疗费为55446.16元，属合理支出，被告应予赔偿；住院伙食补助费应为3600元（100元／天×36天）；护理费部分，原告住院36天（自2014年6月14日起至2014年7月20日止），其中一级护理9天、二级护理27天，其护理费应为4886.55元（108.59元／天×9天×2人＋108.59元／天×27天）；误工费部分，经吉林公正司法鉴定中心鉴定，马凤娟误工天数为180天，其误工费应为14171.52元（2361.92元／月×6个月）；交通费部分，二被告均提出交通费过高，综合考虑马凤娟的就医时间、地点及因两次鉴定支出的交通费，本院认定交通费以400元为宜；残疾赔偿金部分，原告马凤娟经吉林公正司法鉴定中心鉴定为右侧面瘫十级伤残，且原告马凤娟为非农业户口，故残疾赔偿金为44549.20元（22274.60元×20年×10%）；精神损害抚慰金部分，考虑原告伤情以保护2000元为宜；摩托车修理费为460元；鉴定费为1500元；邮寄费为20元；复印费为38元。关于原告杨超的各项经济损失，医疗费部分，原告杨超在梅河口市中心医院门诊及住院治疗所花医疗费为3926.21元，属合理支出，被告应予赔偿；住院伙食补助费应为500元（100元／天×5天）；护理费应为542.95元（108.59元／天×5天）；误工费部分，原告杨超为非农业户口，其住院治疗5天，医嘱出院休息一个月，故误工费为2904.87元（2361.92元×1个月＋108.59×5天），对原告杨超主张的超出部分本院不予支持；交通费部分，被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司提出该部分票据均系白条，不能证明与事故有关联性，但原告杨超伤后入院治疗，交通费系合理支出，综合考虑原告的就医时间、地点及受伤部位，本院认定原告的交通费以80元为宜。综上，本院认定原告马凤娟的合理损失为127071.43元（其中医疗费55446.16元，住院伙食补助费3600元、护理费4886.55元、误工费14171.52元、交通费400元、残疾赔偿金44549.20元、精神损害抚慰金2000元、摩托车修理费460元、鉴定费1500元、邮寄费20元、复印费38元）；原告杨超的合理损失为7954.03元（其中医疗费3926.21元、住院伙食补助费500元、护理费542.95元、误工费2904.87元、交通费80元）。
经审理查明，本案事实如下：2014年6月14日9时30分，被告姜伟驾驶吉EP40**号五菱小客车，在梅河口市红梅镇三角线由东向西行驶，由道路北侧向南侧掉头驶向道路左侧时，与由西向东超员未戴头盔的杨加保驾驶的吉EZ84**号两轮摩托车（车主为马凤�）相刮撞，造成两轮摩托车乘员，即原告马凤娟、杨超受伤。此次事故经交警部门认定，被告姜伟负事故的主要责任，杨加保负事故的次要责任，原告马凤娟、杨超无责任。原告马凤娟受伤后，到梅河口市中心医院住院治疗36天，经诊断为右侧颞部急性创伤性硬膜下血肿、颅骨骨折、右侧乳突气房积液、应激性胃溃疡等多处损伤，经吉林公正司法鉴定中心鉴定原告马凤娟为右侧面瘫十级伤残，误工期限为180日。原告杨超受伤后，到梅河口市中心医院住院治疗5天，经诊断为右膝外伤。被告姜伟的事故车辆五菱客车在被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在交强险保险期间内。事故发生后，被告姜伟向原告马凤娟先行垫付5000元，向原告杨超先行垫付300元。现二原告起诉来院，要求赔偿原告马凤娟医疗费等各�损失共计144523.61元，要求赔偿原告杨超医疗费等各项损失共计11748.72元，被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，剩余损失由被告姜伟承担赔偿责任。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”、第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国�路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机�车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费和死亡补偿费、受害人亲属处理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案被告姜伟在被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司为事故车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期间内，被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司应在交强险责任限额内对二原告的损失承担赔偿责任。因保险公司对交通事故在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费等项目的限额为1万元，赔偿死亡赔偿金、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等项目的限额为11万元，故被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司应在交强险责任限额内，按原告损失的比例予以赔偿。原告马凤娟、杨超应得到赔偿的医疗费、住院伙食补助费合计63472.37元，交强险在医疗费项下赔偿1万元，其中原告马凤娟的费用为59046.16元，所占比例为93.03%，应得赔偿9303元；原告杨超的费用为4426.21元，所占比例为6.97%，应得赔偿697元。交强险在死亡伤残赔偿限额项下赔偿11万元，故应赔�原告马凤娟护理费4886.55元、误工费14171.52元、交通费400元、残疾赔偿金44549.20元、精神损害抚慰金2000元；赔偿原告杨超护理费542.95元、误工费2904.87元、交通费80元。交强险在财产损失赔偿限额项下赔偿原告马凤娟摩托车修理费460元。故被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告马凤娟75770.27元，赔偿原告杨超4224.82元。交强险限额外原告马凤娟医疗费及住院伙食补助费的剩余损失为49743.16元，原告杨超医疗费及住院伙食补助费的剩余损失为3729.21元。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”此次交通事故的发生，系案外人杨加保与被告姜伟的混合过错所致，被告姜伟对此次事故承担主要责任，应承担70%的赔偿责任，故被告姜伟应赔偿原告马凤娟剩余损失49743.16元的70%，即34820.21元，扣除被告姜伟先行向原告马凤娟垫付的5000元，被告姜伟应赔偿原告马凤娟医疗费及住院伙食补助费29820.21元；被告姜伟应赔偿原告杨超剩余损失3729.21元的70%，即2610.45元，扣除被告姜伟先行向原告杨超垫付的300元，被告姜伟应赔偿原告杨超医疗费及住院伙食补助费2310.45元。因原告马凤娟支出的鉴定费1500元、邮寄费20元、复印费38元，合计1558元，不在保险理赔范围内，故被告姜伟应赔偿原告上述费用的70%，即1090.60元。综上，本院判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告马凤娟75770.27元（其中医疗费及住院伙食补助费9303元、护理费4886.55元、误工费14171.52元、交通费400元、残疾赔偿金44549.20元、精神损害抚慰金2000元、摩托车修理费460元），于本判决生效后十日内付清；赔偿原告杨超4224.82元（其中医疗费及住院伙食补助费697元、护理费542.95元、误工费2904.87元、交通费80元），于本判决生效后十日内付清；
二、被告姜伟赔偿原告马凤娟30910.81元（其中医疗费及住院伙食补助费29820.21元，鉴定费、邮寄费、复印费1090.60元），于本判决生效后十日内付清；赔偿原告杨超医疗费及住院伙食补助费2310.45元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告马凤娟、杨超的其他诉讼请求。
如果被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司、姜伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1066元，保全费220元，合计1286元，由原告马凤娟、杨超负担385.80元，被告姜伟负担900.20元，被告负担部分于本判决�效后十日内返给二原告。
被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司、姜伟到期不履行本判决确定的给付义务，原告马凤娟、杨超向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 于 水
代理审判员 夏 玥
代理审判员 耿婷婷
二〇一五年七月二十八日
代理书记员 张靓媛