江苏省宝应县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第00117号
公诉机关江苏省宝应县人民检察院。
被告人王某（系又聋又哑人），务工人员，住宝应县。被告人王某曾因犯抢夺罪于2000年7月24日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，2012年10月16日被江苏省宝应县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2013年1月25日刑满释放。现因本案于2015年2月4日被刑事拘留，同年2月11日被取保候审，同年4月2日经本院决定逮捕，当日由宝应县公安局执行逮捕。现羁押于宝应县看守所。
辩护人刘振甫，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。
江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉（2015）81号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员孙百爽出庭支持公诉，被告人王某、翻译人员刁志华到庭参加诉讼。经本院通知，江苏省宝应县法律援助中心指派律师刘振甫出庭为被告人王某辩护。现已审理终结。
江苏省宝应县人民检察院指控，2014年12月至2015年1月间，被告人王某在宝应县安宜镇花庄村拥军浴室，盗窃作案2起，共窃得移动电话机2部，赃物价值合计人民币5040元。被告人王某归案后如实供述了犯罪事实，所窃赃物被公安机关发还被害人。
公诉机关对指控上述事实列举的证据有：1、宝应县公安局出具的户籍证明等书证；2、证人韦某、解某证言；3、被害人李某、戴某甲陈述；4、被告人王某的供述和辩解；5、宝应县价格认证中心价格鉴证结论书等。
公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，依法应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某系又聋又哑人犯罪，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此提起公诉，请依法判处。
被告人王某对起诉指控的犯罪事实、罪名及法律适用不持异议，并自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：被告人王某系××人犯罪，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并已退赃，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2014年12月至2015年1月间，被告人王某在宝应县安宜镇花庄村拥军浴室，盗窃作案2起，共窃得移动电话机2部，赃物价值合计人民币5040元。具体犯罪事实分述如下：
1、2014年12月6日下午，被告人王某在宝应县安宜镇花庄村拥军浴室内，趁身旁躺椅上无人之际，窃得被害人戴某乙放置于躺椅上的衣服口袋内白色金立牌S5.5移动电话机1部，赃物价值人民币1520元。
2、2015年1月30日下午，被告人王某在宝应县安宜镇花庄村拥军浴室内，趁身旁躺椅上无人之际，窃得被害人李某放置于躺椅上的衣服口袋内土豪金色苹果牌5S移动电话机1部，赃物价值人民币3520元。
本案系公安机关在工作中发现并经侦查而案发。被告人王某归案后如实供述了犯罪事实，所窃赃物被公安机关追回并发还被害人。
为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了下列证据：
1、被告人王某供述及辨认笔录、辨认照片及指认盗窃现场照片证实：其于2014年12月6日下午、2015年1月30日下午，两次在宝应县安宜镇花庄村拥军浴室洗澡，趁身旁躺椅上没有人，盗窃了人家放在躺椅上的衣服口袋内手机2部。其中，白颜色的手机送给了解某，金颜色的手机放在家中。其并对盗窃现场及赃物进行了指认。
2、被害人戴某乙陈述证实：2014年12月6日下午，其在宝应县安宜镇花庄村拥军浴室洗澡，放在躺椅上的衣服口袋内1部白色金立牌S5.5手机被盗。
3、被害人李某陈述证实：2015年1月30日下午，其在宝应县安宜镇花庄村拥军浴室洗澡，放在躺椅上的衣服口袋内1部土豪金色苹果牌5S手机被盗。
4、证人解某证言及辨认笔录、辨认照片证实：王某送1部白色手机给其，后其又将该手机送给了韦某。
5、证人韦某证言证实：解某送1部白色金立牌手机给其。
6、起赃笔录及起赃照片、物证照片证实：公安机关对被告人王某所窃赃物土豪金色苹果牌5S移动电话机1部进行起赃的情况。
7、购物凭证证实：本案被害人被窃的移动电话机购买情况。
8、价格鉴证结论书证实：本案涉案赃物价值合计人民币5040元。
9、调取证据清单、发还清单证实：证实公安机关追回被告人王某所窃赃物并发还被害人。
10、发破案经过及抓获经过、受案登记表证实：本案系公安机关在工作中发现并经侦查而案发，被告人王某系被抓获归案的事实。
11、刑事判决书、刑满释放证明书证实：被告人王某曾经被刑事处罚及刑满释放的情况。
12、户籍证明证实：本案诉讼参与人主体身份等情况。
以上证据均经当庭质证，证据来源合法，证明内容客观、真实，证据之间相互印证，能够证明本案事实，其证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某系又聋又哑的人犯罪，依法予以从轻处罚。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人王某具有犯罪前科，可酌情从重处罚。江苏省宝应县人民检察院指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。对被告人王某的辩护人提出的被告人王某系聋哑人犯罪，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并已退出赃物，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2015年6月24日止。罚金限于本判决生效后的第二日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刁品源
代理审判员 杨浩杰
人民陪审员 郑一芳
二〇一五年四月十四日
书 记 员 袁 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万至五十万以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。