天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民四初字第364号
原告陆淑凤
委托代理人李嘉惠，天津哲科律师事务所律师。
被告李艳丽
被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司
负责人梁凯，总经理。
委托代理人董会义，该公司职员。
原告陆淑凤诉被告李艳丽、被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月13日受理后，依法由审判员安铭独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆淑凤及其委托代理人李嘉惠、被告李艳丽、被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司的委托代理人董会义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆淑凤诉称，2014年1月1日10时许，被告李艳丽驾驶牌照号津NYL8**小型轿车沿河西区黑牛城道由西向东行驶至事故地点时与我相撞，造成我倒地受伤及自行车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队认定，被告李艳丽负事故全部责任，我不负事故责任。被告驾驶的车辆系其本人所有，在被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。为维护我的合法权益，现起诉要求：1、判令二被告赔偿我医疗费6552.98元、误工费13392元、护理费4694元、营养费1800元、交通费557.7元、自行车损失费500元；2、判令被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
原告陆淑凤就其主张提交如下证据：1、道路交通事故认定书，证明原告无事故责任；2、就医伤单2份、病历本1册、门诊挂号费用专用收据9张、门诊费用专用收据5张、处方3张，证明原告伤情及花费的医疗费用；3、交通费票据43张，证明原告交通费损失；4、医院建休证明6张、单位误工证明1份，证明原告误工损失。
被告李艳丽辩称，对原告所讲事故时间、地点、人员、责任认定均无异议，同意赔偿原告合理损失。牌照号津NYL8**机动车系我本人所有，在被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司投有交强险及商业三者险（200000元）、不计免赔险。事发后我为原告垫付医疗费572.2元。
被告李艳丽就其主张提交如下证据：门诊挂号费用专用收据2张、门诊费用专用收据2张、收条1张，证明被告垫付的医疗费情况。
被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司辩称，牌照号津NYL8**机动车在我公司投保交强险及商业三者险（200000元）、不计免赔险，事故发生在保险期间。针对原告的诉讼请求，医疗费同意赔偿；误工费同意按居民服务业给付15天；因原告伤情不需要护理，不同意赔偿护理费；交通费同意赔偿280元；因没有医嘱证明，不同意赔偿营养费；同意赔偿自行车损失50元。
被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司就其主张未提交证据。
针对原告陆淑凤提交的证据，被告李艳丽发表如下质证意见：对证据1、2没异议。对证据3真实性认可，不认可关联性。对证据4医院建休证明的真实性没异议，对原告单位出具的误工证明不认可。
针对原告陆淑凤提交的证据，被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司发表如下质证意见：对证据1、2没异议。对证据3真实性没异议，不认可关联性。对证据4不认可，原告休假时间过长。
针对被告李艳丽提交的证据，原告陆淑凤、被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司均无异议。
针对原、被告提交的证据，本院认证意见：原告陆淑凤提交的道路交通事故认定书、就医伤单2份、病历本1册、门诊挂号费用专用收据9张、门诊费用专用收据5张、处方3张、医院建休证明6张、被告李艳丽提交的门诊挂号费用专用收据2张、门诊费用专用收据2张、收条1张具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告提交交通费票据43张，对其中与就医时间、地点相吻合的部分本院予以采信。原告提交单位误工证明1份，但无其他相关证据予以佐证，本院不予采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：
2014年1月1日10时许，被告李艳丽驾驶牌照号津NYL8**小型轿车沿河西区黑牛城道由西向东行驶至事故地点时，其车右侧与原告陆淑凤骑行的自行车左侧相撞，造成原告陆淑凤倒地受伤及自行车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具第B00069964号《道路交通事故认定书》，认定被告李艳丽负事故全部责任，原告陆淑凤不负事故责任。原告陆淑凤经交管部门指定到天津医科大学第二医院就诊，诊断伤情为：胸部外伤、右上前牙外伤。截止2014年5月13日原告陆淑凤共计花费医疗费6552.98元。被告李艳丽先期另行垫付医疗费572.2元。
另查明，牌照号津NYL8**小型轿车所有权人为被告李艳丽，该车辆在被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司投保交强险和商业第三者责任险，不计免赔附加险，其中商业第三者责任险赔偿限额200000元，本起交通事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的人身权利、财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。本起交通事故经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具第B00069964号《道路交通事故认定书》，认定被告李艳丽负事故全部责任，原告陆淑凤不负事故责任。该认定程序合法，原、被告均无异议，本院予以采信。因此，被告李艳丽对原告陆淑凤因本起交通事故造成的合理、合法损失负有赔偿责任。肇事车辆在被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔附加险，按照相关法律规定，该保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分根据商业第三者责任险保险合同予以赔偿。保险公司赔付后仍有不足的，由被告李艳丽予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告陆淑凤主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告陆淑凤就医花费医疗费7125.18元（被告李艳丽垫付572.2元），提供了相关票据，属于合理损失，本院予以支持，由被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿。2、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费1800元，结合原告实际伤情，本院酌情支持25元／天×30天=750元，由被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿。3、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张误工费12969.5元，提交了医院建休证明，本院参照本市上一年度居民服务与其他服务业年收入标准，本院酌情支持28559元／年÷365天×30天=2347元，由被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张护理费4200元，考虑原告实际伤情，本院参照本市上一年度居民服务与其他服务业年收入标准，本院酌情支持28559元／年÷365天×7天=547.7元，由被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。5、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费557.7元，提供了相关票据，参照其就医时间、路途，本院酌情支持300元，由被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。6、自行车损失，原告主张500元，但未提交相关证据，考虑被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司同意赔偿原告自行车损失50元，本院予以准许，由被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陆淑凤医疗费7125.18元（被告李艳丽垫付572.2元）；
二、自本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陆淑凤营养费750元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陆淑凤误工费2347元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陆淑凤护理费547.7元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陆淑凤交通费300元；
六、自本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告陆淑凤自行车损失50元；
七、驳回原告陆淑凤其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费465元，减半收取232.5元，由原告陆淑凤负138.5元，由被告李艳丽负担94元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后7日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审判员 安铭
二〇一四年八月十三日
书记员 李艳
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。