台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒商初字第370号
原告：台州兴业担保投资有限公司。
法定代表人：颜连忠。
委托代理人：何全青。
委托代理人：朱娇霞。
被告：江志义。
被告：郑虹。
原告台州兴业担保投资有限公司（以下简称兴业担保公司）与被告江志义、郑虹追偿权纠纷一案，本院于2014年2月8日立案受理。本案依法由代理审判员黄欢适用简易程序于同年3月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告兴业担保公司的委托代理人何全青到庭参加诉讼，被告江志义、郑虹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告兴业担保公司起诉称：被告江志义于2010年8月24日与中国工商银行股份有限公司温岭支行（以下简称工行温岭支行）签订了牡丹卡购车分期还款合同一份�约定：被告江志义以其申办的卡号为×××0434的牡丹购车专用卡以透支方式支付购车款，透支金额为200000元，借款期限为三年，分36期还款，首期偿还的金额为5575元，以后每期偿还5555元；如连续两期透支逾期或累计五期透支逾期，工行温岭支行有权宣布合同提前解除并要求立即清偿全部透支本息。同日，原告与工行温岭支行签订了保证合同一份，约定为被告江志义的上述借款向工行温岭支行提供连带责任保证。同日，原告与被告江志义签订了担保合同一份，约定：原告为被告江志义的上述借款向工行温岭支行提供连带责任保证，如被告江志义出现逾期还款等违约情形致使原告提起诉讼的，由违约方承担因诉讼发生的诉讼费、律师费等费用。另约定，因履行合同发生争议的，双方向原告所在地人民法院起诉。2010年9月3日，被告江志义透支200000元用于支付购车款。自2010年10月起，被告江志义即出现逾期还款情形。截至2011年7月6日止，被告江志义已连续五期、累计六期透支逾期，分别为2010年11月、2011年2月至6月。工行温岭支行向温岭市人民法院提起诉讼，要求提前解除与被告江志义之间的牡丹购车分期还款合同，并要求被告江志义立即清偿全部透支本息。温岭市人民法院作出（2011）台温松商初字第110号民事判决书，判令被告江志义、郑虹在判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本息、承担律师代理费5000元，江再信承担保证责任。被告江志义、郑虹均未按期付款，江再信亦未承担保证责任。工行温岭支行要求原告按约定承担保证责任。原告按约定分别于2011年11月11日代偿52577.33元、2012年2月14日代偿18346.41元、2012年5月16日代偿101674.42元，并支付了案件受理费1835.5元、工行温岭支行为实现债权而支付的律师代理费5000元，合计代偿179433.66元。被告江志义、郑虹系夫妻关系。本案债务发生在被告江志义、郑虹婚姻关系存续期间，被告郑虹应当承担共同还款责任。原告为实现债权而支付了律师代理费9900元。现请求判令：被告江志义、郑虹共同支付原告代偿款179433.66元及利息损失（自2012年5月17日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至实际付清之日止），并支付原告为实现债权而支出的律师代理费9900元。由于被告江志义于2014年2月28日支付原告代偿款30000元，故原告变更诉讼请求为：要求被告江志义、郑虹共同支付原告代偿款149433.66元及利息损失（自2012年5月17日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至实际付清之日止），并支付原告为实现债权而支出的律师代理费9900元。
原告为证实其主张当庭宣读并出示了以下证据：
一、结婚证、证明各一份，证明被告江志义、郑虹于2007年8月28日登记结婚的事实；
二、牡丹卡购车分期还款合同、牡丹卡签购单、保证合同、担保合同各一份，证明被告江志义向工行温岭支行透支借款200000元及原告为被告江志义的借款向工行温岭支行提供连带责任保证等事实；
三、民事判决书一份，证明被告江志义、郑虹应返还工行温岭支行借款本金161026.81元、截至2011年7月6日止的利息2543.42元及自2011年7月7日起至判决确定的履行之日止按日万分之五的利率计算的利息，并支付律师代理费5000元，同时承担案件受理费1835.5元等事实；
四、交易明细、证明各一份，中国工商银行进帐单三份，证明被告江志义逾期未还透支借款及原告代被告江志义、郑虹偿还借款本息179433.66元等事实；
五、浙江省地方税务局通用机打发票一份，证明原告为实现债权而支付了律师代理费9900元的事实。
被告江志义、郑虹均未作答辩，在举证期限内亦均未向本院提交证据。
本院已将原告提供的证据材料随诉状副本送达给被告江志义、郑虹，两被告均未提出书面反驳意见，亦均未到庭应诉，视为两被告放弃质证和抗辩的权利。原告出示的证据材料，经审查具有证明效力，本院予以采信，并作为认定本案事实的依据。另，原告自认被告江志义于2014年2月28日归还原告代偿款30000元的事实，本院予以确认。
据此，本院认定本案事实如下：被告江志义、郑虹于2007年8月28日登记结婚。被告江志义于2010年8月24日与工行温岭支行签订了牡丹卡购车分期还款合同一份，约定：被告江志义通过其向工行温岭支行申办卡号为×××0434的牡丹购车专用卡以透支方式支付购车款，透支金额为200000元，以按月分期等额方式分36期还款，首期偿还5575元，以后每期偿还5555元，同时约定该笔贷款手续费17280元同样以按月分期等额方式偿还给工行温岭支行，分36期偿还，每期偿还480元，每期透支款项应于透支次月25日前偿还。如被告江志义连续两期透支逾期或累计五期透支逾期，工行温岭支行有权宣布合同提前解除，要求被告江志义清偿全部透支本息，并按照《中国工商银行牡丹卡章程》以及《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》的规定收取透支利息（按日万分之五的利率计算）、复利、滞纳金、超限费等。同日，原告与工行温岭支行签订了保证合同一份，约定：原告为被告江志义的上述借款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、滞纳金、超限费及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期限为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；如借款提前到期的，保证期限为借款提前到期之次日起两年。另约定，主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，工行温岭支行有权要求原告先承担保证责任或要求原告与物的担保人同时履行担保责任，原告承诺不因此而提出抗辩。同日，原告与被告江志义签订了担保合同一份，约定：原告为被告江志义向工行温岭支行申请牡丹卡购车分期贷款200000元提供保证担保，无论是否发生诉讼或仲裁，维权一方的维权费用（包括但不限于诉讼、仲裁、保全、执行、律师代理费、差旅费、调查费等）一并由违约方承担。2010年9月6日，被告江志义通过其向工行温岭支行申办的牡丹购车专用卡透支借款200000元。截至2011年7月6日止，被告江志义连续五期、累计六期透支逾期，分别为2010年11月、2011年2月至同年6月。2011年8月2日，工行温岭支行向温岭市人民法院起诉，要求：一、本案被告江志义、郑虹提前支付工行温岭支行借款本金161026.81元及�息（截至2011年7月6日的利息为2543.42元，2011年7月7日起至实际付清之日止的利息按双方合同约定的利率计算），并支付原告为实现债权支出的费用（律师代理费）5000元；二、确认原告对本案被告江志义所有的浙J×××××号丰田牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖的款项在上述请求范围内享有优先受偿权；三、案外人江再信对本案被告江志义的上述债务承担连带偿还责任；四、被告承担本案诉讼费。2011年9月20日，温岭市人民法院（2011）台温松商初字第110号民事判决书作出如下判决：一、被告江志义、郑虹在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告工行温岭支行借款本金161026.81元、截至2011年7月6日的利息2543.42元及自2011年7月7日起至判决确定的履行之日止按日万分之五的利率计算的利息，并支付律师代理费5000元；二、原告工行温岭支行对被告江志义所有的浙J×××××号�田牌小型轿车的折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；三、被告江再信对上述款项承担连带保证责任。案件受理费3671元，减半收取1835.5元，由被告江志义、郑虹负担，被告江再信负连带责任。该判决生效后，本案被告江志义、郑虹及案外人江再信未履行上述判决书确定的付款义务。原告于2011年11月11日、2012年2月14日、2012年5月16日分别为被告江志义向工行温岭支行代偿52577.33元、18346.41元、101674.42元，并代偿工行温岭支行因向温岭市人民法院起诉本案被告江志义、郑虹及案外人江再信而支付的案件受理费1835.5元、律师代理费5000元，合计代偿179433.66元。被告江志义于2014年2月28日支付给原告代偿款30000元，尚欠原告代偿款149433.66元至今未还。另查明，原告为实现本案债权而支付律师代理费9900元。
本院认为，原告作为被告江志义向工行温岭支行借款的连带责任�证人，在被告江志义没有履行还款义务的情况下，代其偿还了借款本息并按保证合同约定代偿了工行温岭支行因实现债权而支付的律师代理费、案件受理费，故原告有权向被告江志义追偿，并要求其赔偿相应的经济损失。本案债务发生在被告江志义、郑虹婚姻关系存续期间，现无证据证明本案债务系被告江志义的个人债务，故应当按照夫妻共同债务来处理，被告郑虹应当对被告江志义的债务承担共同还款责任。原告当庭变更的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。被告江志义、郑虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，并不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二�》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江志义、郑虹于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告台州兴业担保投资有限公司代偿款149433.66元，并赔偿自2012年5月17日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，同时赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费9900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元（已减半），由被告江志义、郑虹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件受理费3280元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
代理审判员 黄 欢
二〇一四年三月七日
代书 记员 王竞垭
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约�为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。