福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0722民初110号
原告张远存，男，1967年10月8日出生，汉族，农民，住浦城县。
委托代理人季清云，男，浦城县南浦法律服务所法律工作者，住浦城县。
被告戴勇平，男，1974年9月1日出生，汉族，农民，住浦城县。
被告戴水金，男，1953年2月4日出生，汉族，农民，住浦城县。
俩被告委托代理人张乘勇，福建皇华律师事务所律师。
原告张远存与被告戴勇平、戴水金健康权纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法由审判员余成飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张远存及其委托代理人季清云、被告戴勇平、戴水金及其委托代理人张乘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张远存诉称，俩被告系父子关系，与原告系同村村民关系，原告在林业“三定”时分得一片自留山，后原告所在小组违法将原告的自留山发包给被告等人经营，原告得知后，就去找被告等人要求返还上述自留山，经村、镇、县各级部门多次协调，均认定该自留山应属原告所有，2015年9月12日早上，原告到盘亭乡庙湾村蔡村烂垅排处上述山场内砍毛竹时，俩被告得知后，赶到山上阻止原告砍毛竹，因此而引起双方争吵，在争吵过程中，俩被告用刀砍及殴打原告致伤。原告被打伤后，被送至浦城县医院住院治疗，共住院治疗30天，支付医疗费用12893.77元。该起纠纷经公安局盘亭派出所受理后，经多次组织双方协调赔偿事宜未果，俩被告故意伤害原告受伤，应依法承担民事赔偿责任。为此，特依据《民事诉讼法》及司法解释之规定，向贵院提起诉讼，要求判令俩被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通等费用共计23685.97元。本案的一切诉讼费用由俩被告承担。
被告戴勇平、戴水金辩称，原告诉称自留山为自己所有与事实不符，没有相关证据，被告的毛竹山是于1992年根据国家相关政策，并已造林管理20余年，原告方并无异议，原告在被告山场砍伐毛竹，侵犯了被告林木所有权，原告主张赔偿部分项目与法律规定不符，应予以剔除，原告在与被告产生纠纷造成伤害，是因原告方侵权在先，因此要承担主要责任。
为证明自己的主张，原告提供以下证据：证据1、住院病历一份、医嘱单一份、出院小结一份、疾病证明一份、发票、费用清单等，证明原告受伤后的治疗情况及支出相关医疗费用12893.77元，并遵循医嘱休息3周的事实。经庭审质证，被告对该证据的真实性没有异议，但对于关联性提出以下意见：1、原告的伤不是被告所造成的，根据医院出院记录记载的两处伤证明，与原告方在公安机关的询问笔录是不一致的；2、医嘱单上要求休息30天，但原告存在医院挂床的行为（9月15-9月22日，10月1日-10月22日是不在医院住院）本院认为，原告提供的该组证据能相互印证，对该证据的真实性本院予以采信。证据2、法医鉴定材料一份，及伤情鉴定发票，证明原告方受伤的事实及鉴定费用100元。经庭审质证，被告对该证据的真实性没有异议，但对关联性有异议。对该证据的真实性本院予以采信。
为证明自己的主张，被告提供以下证据：证据1、庙湾村民委员会与村民小组证明一份，证明被告管理的山场是在1992年依据相关政策而种植的，而非原告自留山。经庭审质证，原告认为该证明不具有法律效力，没有出具经办人签章，若是村民小组的证言，根据民诉法相关规定，应该出庭作证，证明与本案没有关联性。本院认为，被告对该证据未能提供其相关证据予以佐证，对该证据本院不予采信。
本院依职权调取浦城县公安局盘亭乡派出所依法询问相关当事人的笔录。经庭审质证，原、被告均无异议，本院予以采信。
经审理查明，在2015年9月12日，原告在盘亭乡庙湾村蔡村烂垅排山场砍伐毛竹，因上述山场使用权存在纠纷，俩被告得知后，赶到上述山场阻止原告砍毛竹，而引起双方争吵，在俩被告阻止原告砍毛竹过程中，被告戴勇平用柴刀刀背和拳头分别击打原告的背部和头面部，导致原告张远存受伤，被送往浦城县医院治疗，共住院30天，支付医疗费12893.77元。2015年10月28日经南平市公安局物证鉴定所鉴定，作出（南）公（刑）鉴（活）字（2015浦）第165号法医学鉴定书，其鉴定意见为：张远存的损伤为轻微伤。2015年月2月23日浦城县公安局作出浦公（盘亭）行罚决字（2015）00003号行政处罚决定书，决定对戴勇平处以行政拘留七日并处罚款贰佰元。现原告诉至本院要求俩被告赔偿原告经济损失合计23685.97元，并承担本案的诉讼费。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因本起事件受伤的事实清楚，其合理损失应获得赔偿。原告诉请医疗费，根据原告提供的相关证据，医疗费结合病例材料和医疗费发票，对其12893.77元本院予以认可，对被告抗辩原告的伤不是被告所造成及原告存在医院挂床的行为，但并未提供相关证据予以佐证，对该抗辩本院不予支持。原告诉请护理费，根据其住院天数30天，结合其农村居民上年度人均可支配收入为每年12650.2元，及该农业行业上年度标准工资为每年35107元，因其未提供其本人和护理人员的收入情况，对该标准按行业标准计算，为每天96.18元，因此护理费为30天96.18元／天=2885.4元，原告诉请住院伙食补助费1800元（30天60元／天=1800元）符合法律规定，对此本院予以认可。原告诉请误工费，根据其住院天数结合医生的意见，51天予以认可，标准按每天96.18计算，该数额为4905.18元（51天96.18元／天=4905.18元）。对于原告诉请的营养费，根据医生的建议，结合原告受伤的情况，本院酌定500元。原告诉请的交通费，结合原告受伤的情况，对其200元本院予以认可。以上本院认定的各项损失共计23184.35元。在本起事件中，根据第三方及原、被告双方的证言，在俩被告阻止原告砍毛竹过程中，被告戴勇平用柴刀刀背和拳头分别击打原告的背部和头面部，导致原告张远存受伤，被告戴勇平应当对自己过错侵害他人健康权的行为承担相应的法律后果。原、被告作为同村村民本应友好协商解决问题，却为此发生矛盾，诱发被告戴勇平打伤原告，双方矛盾升级，虽被劝止息事，但造成了本案的损害后果，原告应承担相应的法律后果。因此对于本事故的责任，综合全案分析，本案被告戴勇平应承担70%的责任即16229.05元（23184.35元70%=16229.05元）。原告亦应承担30%责任即6955.30元（23184.35元30%=6955.30元）。被告戴水金抗辩其未参与殴打原告，有旁证证人（俞宾强笔录）证实，对该抗辩理由，本院予以支持。被告戴水金不承担责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告戴勇平于本判决生效后十日内赔偿原告诉张远存医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计16229.05元。
二、驳回原告张远存的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费392元，由原告张远存承担274.4元，被告戴勇平承担117.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 余成飞
二〇一六年三月二十三日
书记员 李俊杰
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。