湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴北民一初字第1428号
原告钟某某，男，1959年6月9日出生，汉族。
委托代理人方某某，郴州市蓝剑法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，1963年11月6日出生，汉族。
被告陈某某，男，1956年4月19日出生，汉族。
第三人周某某，男，1962年2月22日出生，汉族。
原告钟某某与被告李某某、陈某某合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理，原告钟某某及其委托代理人方某某、被告李某某、陈某某到庭参加诉讼。经审理，本院发现周某某系合伙人之一，案件的处理结果同他有法律上的利害关系，于2016年4月29日通知周某某为本案第三人参加诉讼，并于2016年5月27日再次公开开庭进行了审理，原告钟某某及其委托代理人方某某到庭参加诉讼，被告李某某、陈某某、第三人周某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某某诉请：1、依法判令被告返还原告财产权益50万元。2、判令本案诉讼费用由被告承担。
被告李某某答辩要点：1、原告管理合伙事务时，合伙企业尚有债务，后原告离开，被告李某某对合伙事务进行了管理，除了卖掉了一批矿石和一辆铲车外，并没有处置其它的合伙企业的财产，且后续还对合伙企业追加了投资。2、各合伙人未对合伙企业进行清算，不得请求分割合伙企业的财产。3、其他合伙人可以随时接管合伙企业。
被告陈某某未作答辩。
第三人周某某未作陈述。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：
一、当事人无争议的事实
1、2013年1月6日，原告钟某某、被告李某某（乙方）与某某县某某乡某某村某某铌钽选厂李某党签订了《租厂协议》，约定承租时间为五年，年租金50000元。同日，被告李某某（乙方）与杨某某、匡某某（甲方）签订了《矿山承包协议书》，约定：甘寨大矿山杨某某、匡某某大矿山老洞子，每月30000元租金。
2、2013年1月11日，原告钟某某、被告李某某、陈某某、第三人周某某签订了《合股协议》，约定：四人计划在某某省某某县某某乡某某村某某坡投资建厂和采矿，合伙方式为股份制；李某某出资10万元，带一台小车折价80000元，占总股份三分之一；钟某某出资400000元，占总股份三分之一；陈某某、周某某出资400000元，占总股份三分之一；项目采取先还本再分红的原则，正常生产后，每月结算一次，并制结算单；在合伙期间，李某某为负责人，陈某某为会计，管理账目，钟某某为出纳，任何人不得随意动用资金，必须账目清楚；投资的资金必须在2013年1月12日前到位。被告李某某支出的20000元路费计为投资款。嗣后，原、被告从某某市某某矿山设备制造有限公司购买了选矿用的相关设备，并购买和采挖了一批钨矿。因资金不足，原告钟某某追加合伙资金100000元；被告李某某追加合伙资金100000元；被告陈某某与第三人周某某总共追加合伙资金100000元。
3、2013年3月29日，某某乡人民政府组织了公安、国土、林业、工商等部门，对位于某某县某某乡某某村某某坡的矿厂即本案当事人合伙租赁的矿厂进行了现场检查。检查时因该矿厂未提供营业执照及相关的合法证明手续，某某乡人民政府安排工商部门进行立案调查。经某某县工商行政管理局立案调查，因当事人未经工商行政管理机关核准登记，擅自经营矿厂，违反了《无照经营查处取缔办法》，责令当事人改正无照经营矿厂的违法行为并作出处罚：（1）在未取得合法手续前，不得从事经营活动；（2）处罚款20000元。
4、2013年5月9日，原告钟某某从某某省某某县某某乡某某村某某坡矿厂回郴州；同年5月22日，被告陈某某从该矿厂回郴州；被告李某某留在矿厂。第三人周某某未曾去过该矿厂。
5、原告钟某某、被告陈某某离开矿厂后，被告李某某将矿厂内原有的那批钨矿加工处理并卖出；矿石被处理后，被告李某某又将铲车卖出，同时归还了该铲车的按揭款。
二、当事人有争议的事实
被告李某某、陈某某是否应当返还原告钟某某财产权益500000元
原告钟某某认为被告李某某、陈某某应当返还其财产权益500000元。理由是，原告钟某某、被告陈某某离开矿厂后，被告李某某未通知其他合伙人就将矿厂里各合伙人共同所有的一批钨矿加工处理并卖出，并将矿厂内的机械设备以及铲车、小车处理了，且所得收益归被告李某某个人所有，未按合伙协议约定的比例进行分配；被告李某某未将原告钟某某当合伙人，企图侵占原告的合法利益，原告可以要求被告返还其财产权益。为此，原告提交了以下证据予以证明：合股协议复印件、租厂协议复印件、矿山承包协议书复印件、电力销售发票复印件、证人李某党的证言、设备及矿石处理的现状照片、某某市某某矿山设备制造有限公司出具的证明复印件、原矿快递单及化验单。被告李某某认为其不应当返还原告钟某某的财产权益。理由是，被告李某某确实加工处理了合伙矿厂里原有的一批钨矿且将铲车卖掉了，但是加工处理该批钨矿不仅未赚钱反而亏了钱，且为了选矿，还缴纳了工商处罚款、电费、环境评估影响报告缴费等费用，被告李某某只有支出，没有收益，不存在返还原告的财产权益。为此，被告李某某提交了以下证据证明：汇付凭证及收条复印件、电费缴费依据复印件、铲车款缴付凭证复印件、环境评估影响报告缴费凭证、田土补偿款清单及协议复印件、照片、证人廖小毛的证言、选矿工人工资复印件。被告陈某某认为其不应当返还原告钟某某的财产权益。理由是，原告钟某某离开矿厂后，被告陈某某也离开了矿厂，对矿石及设备被卖的事实并不知情。第三人周某某对此争议事实未发表意见，亦未提交证据。本院认为，尽管原告钟某某提交了原矿快递单及化验单，但是该化验单只有分析结果，无化验人的资质证明和基本的分析测试过程；而各合伙人不自行结算，原告亦不申请专门机构评估清算，无法查明合伙期间的财产状况；而被告李某某未经其他合伙人同意将矿厂原有的一批钨矿加工处理卖出，不能成为原告要求其他合伙人全额返还合伙本金的全部理由。
判决的理由与结果
本院认为，本案属合伙协议纠纷。原告钟某某与被告李某某、陈某某及第三人周某某签订的《合股协议》系各方当事人真实意思表示，受法律保护。根据《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条第一款“合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙企业的财产；但是，本法另有规定的除外。”的规定，本案中，各合伙人不自行清算，原告亦不申请专门机构评估清算，合伙期间的财产状况不明，故原告钟某某要求被告李某某、陈某某返还其财产权益500000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条、第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告钟某某的诉讼请求。
本案案件受理费8800元，由原告钟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 王 琴
人民陪审员 韩 霓
人民陪审员 黎冬玉
二〇一六年六月十五日
书 记 员 朱 珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合伙企业法》
第二十一条合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙企业的财产；但是，本法另有规定的除外。
合伙人在合伙企业清算前私自转移或者处分合伙企业财产的，合伙企业不得以此对抗善意第三人。
第五十一条合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的，相应扣减其应当赔偿的数额。
退伙时有未了结的合伙企业事务的，待该事务了结后进行结算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。