浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第941号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人杨双林，农民。2008年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2010年3月因犯非法侵入住宅罪被本院判处有期徒刑八个月；2011年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，于2012年7月15日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2013年2月9日被刑事拘留，同月21日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人张青，浙江煜华律师事务所律师，由慈溪市法律援助中心指派。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）606号起诉书指控被告人杨双林犯抢劫罪、盗窃罪，于2013年5月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派代理检察员陈锡、马津津出庭支持公诉，被告人杨双林及其辩护人张青到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
一、抢劫事实
2013年2月9日2时许，被告人杨双林至慈溪市观海卫镇沈师桥东墙弄沈某丁家，撬门进入室内，在大厅内盗窃时被从外面回来的沈某丁发现，被告人杨双林为抗拒抓捕当场使用暴力与沈某丁扭打，后被闻讯赶来的群众合力抓获。
二、盗窃事实
1.2011年5月18日凌晨，被告人杨双林至慈溪市观海卫镇小团浦村前明堂弄，撬窗户进入唐某家，窃得人民币1500元左右、红色蒲公英牌电动自行车1辆、白色李宁牌运动鞋1双、诺基亚手机1只（以上物品均无法估价）等物。
2.2011年6月15日凌晨，被告人杨双林至慈溪市观海卫镇小团浦村河东方家，撬门进入茹某家，窃得人民币600元左右，黑色杂牌手机1部（无法估价）。
3.2012年12月18日凌晨，被告人杨双林至慈溪市观海卫镇师东村沿浦南路承志弄，撬门进入沈某戊家，窃得人民币15000元、冬虫夏草香烟7条（价值人民币7000元）、软盒中华香烟2条（价值人民币1500元）、和天下香烟2条（价值人民币2000元）、LV男式背包1只（价值人民币5220元）、古奇男式背包1只（价值人民币6270元）、古奇皮夹1只（价值人民币2250元）、诺基亚E71移动电话1部（价值人民币540元）、联想笔记本电脑1台（无法估价）、天梭男式手表1只（无法估价）。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨双林以非法占有为目的，在入户实施盗窃的过程中，为抗拒抓捕而在户内当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，系未遂；被告人杨双林以非法占有为目的，多次入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨双林一人犯两罪，且系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十九条之规定，予以判处。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人杨双林犯抢劫罪的量刑幅度为有期徒刑四年至有期徒刑六年，并处罚金；对其犯盗窃罪的量刑幅度为有期徒刑二年至有期徒刑三年，并处罚金。
被告人杨双林辩称，起诉书指控的抢劫犯罪中，其入室盗窃被发现后，只是想逃跑，并没有殴打被害人沈某丁；起诉书指控的盗窃犯罪中，其没有实施第一、第二起盗窃犯罪。
辩护人张青对起诉书指控被告人杨双林犯抢劫罪、盗窃罪的定性没有异议，其辩护，被告人杨双林在公安侦查阶段能如实供述抢劫事实，且抢劫系未遂，请求法庭予以减轻处罚。
经审理查明：
一、抢劫事实
2013年2月9日2时许，被告人杨双林至慈溪市观海卫镇沈师桥东墙弄沈某丁家，撬门进入室内，在大厅内盗窃时被从外面回来的沈某丁发现，被告人杨双林为抗拒抓捕当场使用暴力与沈某丁扭打，在扭打过程中，被告人杨双林用拳头击打被害人沈某丁，后被闻讯赶来的群众合力抓获。
上述事实，由公诉机关向法庭提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证实：
1.被害人沈某丁的陈述，证实：2013年2月9日2时许，其回到慈溪市观海卫镇沈师桥村东墙路乾八房东墙弄的家里时，发现防盗门和木门均被撬开了，家中大厅里有个小偷（指被告人杨双林）。小偷见自己已被发现，便拿起螺丝刀朝其所在的方向跑过来，其就去抓小偷，后与之扭打，并喊人帮忙抓贼。后来，其老婆沈某甲、儿子沈某丙，以及住在隔壁的侄子沈某乙等人共同将小偷抓获并报警。小偷用拳头与其对打过程中，其鼻子被打出了血。经查看，大厅内停放的电瓶车车兜内的一包黄金叶牌香烟被小偷拿到了桌子上。
2.证人沈某甲的证言，证实：其系沈某丁的妻子。2013年2月9日2点左右，其和儿子沈某丙在家睡觉时，听到丈夫喊捉贼，其看到丈夫在一楼与一个陌生男子扭打，他们先是在西边的屋内扭打，之后又扭打到了院墙里，扭打持续了五分钟左右，后来住在隔壁的亲属们赶过来一起将小偷制服，警察将小偷带走。其老公沈某丁的鼻子在与小偷扭打时被打出了血。其看到地上有一把小偷带来的长约80公分的一字型红色塑料柄螺丝刀。
3.证人沈某乙的证言，证实：其系沈某丁的侄子，住在沈某丁的隔壁。2013年2月9日2点左右，其听到有人喊抓贼，后看到亲属们已将小偷按在地上，小偷被警察带走。其发现自己家的门也被撬过，但没撬开。
4.证人沈某丙的证言，证实：其系沈某丁的儿子。2013年2月9日凌晨2点左右，其爸爸在楼下喊抓贼，后其看到小偷被亲属们抓住了，当时其爸爸的鼻子在流血。屋内的凳子上有一把小偷带来的螺丝刀。
5.辨认笔录及照片，证实：被害人沈某丁、证人沈某甲均辨认出被告人杨双林系2013年2月9日2点左右，进入他们家中盗窃、并与沈某丁扭打，后被抓获的人。被告人杨双林辨认出2013年2月9日2点左右，入户盗窃并被当场抓获的地点。
6.现场勘验检查工作记录及现场照片，证实：本案的案发现场情况。
7.现场勘验检查提取痕迹登记表，证实：公安机关在案发现场勘验检查时，在案发现场一楼房门上提取工痕二处。
8.扣押物品清单及照片，证实：公安机关扣押被告人杨双林使用的作案工具螺丝刀一把。
9.病历资料，证实：被告人杨双林为抗拒抓捕与被害人沈某丁扭打，被害人沈某丁就医的情况。
10.被告人杨双林在公安侦查阶段的供述，供认：2013年2月9日2时左右，其到被害人沈某丁家中盗窃，被被害人沈某丁发现后，为逃跑而与被害人沈某丁扭打，从大厅一直扭打到围墙边，后被抓获。
二、盗窃事实
1.2011年5月18日凌晨，被告人杨双林至慈溪市观海卫镇小团浦村前明堂弄，撬窗户进入唐某家，窃得人民币1500元左右、粉红色蒲公英牌电动自行车1辆、白色李宁牌运动鞋1双、诺基亚手机1只（以上物品均无法估价）。
2.2011年6月15日凌晨，被告人杨双林至慈溪市观海卫镇小团浦村河东方家路，撬门进入茹某家，窃得人民币600元左右，黑色杂牌手机1部（无法估价）。
3.2012年12月18日凌晨，被告人杨双林至慈溪市观海卫镇师东村沿浦南路承志弄，撬门进入沈某戊家，窃得人民币15000元、冬虫夏草香烟7条（价值人民币7000元）、软盒中华香烟2条（价值人民币1500元）、和天下香烟2条（价值人民币2000元）、LV男式背包1只（价值人民币5220元）、古奇牌男式背包1只（价值人民币6270元）、古奇牌皮夹1只（价值人民币2250元）、诺基亚E71型移动电话机1部（价值人民币540元）、联想笔记本电脑1台（无法估价）、天梭牌男式手表1只（无法估价）。
上述事实，由公诉机关向法庭提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证实：
1.被害人唐某的陈述，证实：2011年5月17日晚上，其在慈溪市观海卫镇小团浦村前明堂弄的家中睡觉。次日凌晨4时许，邻居告知其家一楼门开着，小偷将电瓶车骑走。经查看，小偷撬开后窗户，入户盗走人民币1500元、粉红色蒲公英牌二轮电瓶车1辆、诺基亚牌手机1部、白色李宁牌运动鞋1双。
2.被害人茹某的陈述，证实：2011年6月14日晚上，其在慈溪市观海卫镇小团浦村河东方家路的家中睡觉，次日凌晨5时许，其发现放在床边的衣服不见了，起床后，发现衣服被放在屋内的缝纫机上，衣服内的人民币600元左右和黑色杂牌手机1部均被窃。
3.被害人沈某戊的陈述，证实：2012年12月18日凌晨2点左右，其丈夫回家睡觉时，发现家里后门开着，室内物品被翻动。经查看，一楼大厅内的人民币15000元、冬虫夏草香烟7条、软盒中华香烟2条、和天下香烟2条、LV男式背包1只、古奇牌男式背包1只、古奇牌皮夹1只、诺基亚E71型移动电话1部、黑色联想17寸笔记本电脑1台、天梭牌男式手表1只均被窃。
4.现场勘验检查工作记录及现场照片，证实：本案的案发现场情况。
5.现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，证实：公安机关在慈溪市观海卫镇小团浦村前明堂弄盗窃现场勘验时，在一楼厨房门外地面提取特步牌运动鞋一双；在慈溪市观海卫镇小团浦村河东方家路盗窃现场勘验时，在一楼大厅地上提取烟蒂一枚；在慈溪市观海卫镇师东村沿浦南路承志弄盗窃现场勘验时，在厨房水槽东侧地面上提取痰迹一份。
6.法医物证鉴定书，证实：公安机关从上述案发现场分别提取的特步牌运动鞋上的斑迹、烟蒂、痰迹，经法医物证鉴定，均支持为被告人杨双林所留。
7.价格鉴定报告书，证实：被盗物品的价值。
8.被告人杨双林在庭审中对起诉书指控的第三起盗窃犯罪事实供认不讳。
另由公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的综合证据有：
1.前科材料，证实：被告人杨双林的前科情况。
2.处警经过，证实：被告人杨双林被抓获的经过。
3.户籍证明，证实：被告人杨双林的身份情况。
针对被告人杨双林提出其盗窃被发现后，只是想逃跑，而未与被害人沈某丁扭打的辩解，经查，被告人杨双林入户盗窃被发现后，为抗拒抓捕而与被害人沈某丁扭打的事实，有被害人沈某丁的陈述、证人沈某甲、沈某乙、沈某丙的证言、辨认笔录及照片、病历资料等证据证实，被告人杨双林到案后，对其盗窃被发现后，与被害人沈某丁扭打的犯罪事实亦有多次稳定的供述，上述证据之间能互相印证，足以认定。被告人杨双林的辩解与事实不符，本院不予采信。
针对被告人杨双林提出其未实施起诉书指控的第一、第二起盗窃的辩解，经查，宁波市公安司法鉴定中心对遗留在第一、第二起盗窃现场的物证特步运动鞋上的斑迹和烟蒂进行法医物证鉴定，鉴定结论均支持为被告人杨双林所留，该证据证明被告人杨双林曾出现在该两起盗窃现场。现被告人杨双林未提出在上述现场合理遗留物品的主张，故鉴定结论能与现场勘验检查工作记录、被害人唐某、茹某的陈述等证据相互印证，足以认定被告人杨双林实施起诉书指控的第一、第二起盗窃的事实，被告人杨双林的辩解与事实不符，本院不予采信。
本院认为，被告人杨双林以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕，在户内当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪；被告人杨双林以非法占有为目的，多次入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨双林系累犯，依法从重处罚。被告人杨双林在实施抢劫犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，系未遂，依法予以减轻处罚。被告人杨双林一人犯二罪，依法实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人张青请求对被告人杨双林减轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。供犯罪所用的螺丝刀一把，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨双林犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月9日起至2019年2月8日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、供犯罪所用的螺丝刀一把（扣押于慈溪市公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段 金 荣
代理审判员 潘 效 国
人民陪审员 虞 忠 杰
二〇一三年七月四日
书 记 员 施燕君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚