青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城商初字第1133号
原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳西城支行。住所地：青岛市城阳区正阳路***号。
负责人方淑芬，系该银行行长。
委托代�人刘治长，山东众成仁和（青岛）律师事务所律师。
委托代理人李润华，山东众成仁和（青岛）律师事务所律师。
被告卢高生。
被告张洪春。
原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳西城支行（以下简称“农商银行西城支行”）与被告卢高生、被告张洪春金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘治长、李润华到庭参加诉讼。被告卢高生、被告张洪春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商银行西城支行诉称，2014年9月1日，被告卢高生与原告签订借款金额20万元的（青农商城阳微个借字2014年第046号）《借款合同》。合同约定借款期限为放款日起18个月，借款用途为购设备，还款方式为等额本息：每个还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息，约定年利率16.482%。同日，被告张洪春与原告签订（青农商城阳微保字2014年第046号）《保证合同》，约定被告张洪春为该笔债务提供连带责任保证。同日、原告依约发放贷款人民币20万元，因被告卢高生未按约定方式按月结息，根据合同约定，原告有权宣布贷款到期，经原告多次催要，被告均未能履行义务，截止至2015年7月7日，被告尚欠借款本金人民币106130.96元、利息为1683.49元，为维护原告合法权益，因此提起诉讼，请求依法判令：1、被告卢高生偿还原告借款本金人民币106130.96元、利息1683.49元，合计107814.45元（截止至2015年7月7日），以及至被告全部履行债务之日的利息、罚息、复利：2、被告张洪春对上述借款承担连带保证责任；3、判令二被告承担律师费7790元；4、本案案件诉讼费由二被告承担。
二被告未答辩。
因二被告无正�理由未出庭应诉，本院视其放弃了举证、质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法，真实有效，与本案有关联性，能够证明本案的事实，本院予以采信。
原告为证实其主张，向本院提交以下证据：
证据一、《借款合同》一份（复印件，原件经核对无误后退给原告），证明2014年9月1日，原告与被告卢高生签订青农商城阳微个借字（2014）年第046号《借款合同》，双方约定：被告卢高生向原告借款为人民币20万元。期限为18个月，以放贷日（贷款拨付至借款人或者其他指定账户之日）为起算日。并约定采用年利率制，借款利率为16.482%。合同第十条规定，因签订和履行本合同所发生的相关费用，包括但不限于税费、公证费等，因借款人违约所产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等均由借款人承担。合同第十一条规定了违约责任：（2）借款人延迟支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自延迟支付之日起至实际偿还日止，按照实际天数计算。（3）借款人或抵押人、质押人、保证人未能完全履行其在本合同或担保、质押、或保证合同中所做承诺和保证或其他义务；该种情况下，借款人还应对其违约行为向贷款人支付贷款金额10%的违约金。
证据二、提交《保证合同》一份（复印件，原件经核对无误后退给原告），证明2014年9月1日，原告与被告卢高生签订青农商城阳微保字（2014）年第046号《保证合同》，约定被告张洪春对被告卢高生上述借款承担连带保证责任。本合同第一条规定保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权、担保权的全部费用（包括并不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅�、拍卖费、律师费、评估费等）。
证据三、提交借款借据一份（复印件，原件经核对无误后退给原告），证明2014年9月1日原告依约发放贷款20万元。
证据四、提交结息表一份（复印件，原件经核对无误后退给原告），证明截止2015年7月7日，被告卢高生春尚欠借款本金人民币106130.96元、利息为1683.49元。
证据五、还款说明及交易明细各一份（复印件，原件经核对无误后退给原告），证明被告卢高生自2015年7月1日开始欠息。
证据六、提交委托代理合同、律师费用发票、支付凭证各一份（复印件，原件经核对无误后退给原告），证明原告为实现本案债权支付7790元律师费用。
二被告均未提交证据。
本院认证如下：
对原告提交的证据1-6，因二被告无正当理由未出庭应诉，本院视其放弃了举证、质证的权�。经本院审查，原告提交的证据、来源合法，真实有效，与本案有关联性，能够证明本案的事实，本院对其予以采信。
经审理查明以下事实：
一、2014年9月1日，被告卢高生与原告签订借款金额20万元的（青农商城阳微个借字2014年第046号）《借款合同》。合同约定借款期限为放款日起18个月，借款用途为购设备，还款方式为等额本息：每个还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息，约定年利率16.482%：借款人延期支付任何到期款项，贷款人有权宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿。若借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算，贷款方为实现债权和担保物权所发生的诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、交通费等�用由借款方承担。同日，被告张洪春与原告农商银行西城支行签订（青农商城阳微保字2014年第046号）《保证合同》一份，被告张洪春为该笔债务提供连带保证责任，保证期间为主合同债务履行期届满后两年止。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权和担保权的一切费用。
二、2014年9月1日、原告依约发放贷款人民币20万元，截止至2015年7月7日，被告卢高生尚欠借款本金人民币106130.96元、利息为1683.49元，合计人民币107814.45元。
三、原告为本次诉讼向山东众成仁和（青岛）律师事务所支付律师代理费7790元，该笔款项已通过银行转至山东众成仁和（青岛）律师事务所名下。
本院认为，本案是基于借款人未履行还款付息义务而引发的借款合同纠纷。原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳西城支行与被告卢高生签订的《借款合同》及与被告张洪春签订的《保证合同》均合法有效，依法应予以保护。原告按照合同约定发放了贷款，借款人应当按照合同约定偿还贷款，否则应当承担相应的违约责任。因被告卢高生未按照合同约定足额还款，原告有权根据合同约定要求其偿还所欠贷款本金、利息、罚息以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。借款合同关于借款人迟延支付任何到期款项，原告有权宣布合同项下全部债务到期，并要求立即清偿，同时按贷款利率加收50%计收罚息的约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告张洪春自愿为被告卢高生的上述借款提供连带保证责任。根据合同约定，保证担保的范围包括原告所诉的上述费用，因此原告就所诉费用要求保证人即被告张洪春承担连带偿还责任、本院予以支持；原�为主张律师代理费向法庭提交了《委托代理合同》、发票、支付凭证等证据，相互印证，构成完整的证据链条，足以证明原告为本案诉讼支付律师代理费7790元的事实，故原告支付律师代理费7790元，符合事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢高生于本判决生效之日起10日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳西城支行截止至2015年7月7日尚欠的借款本金106130.96元、利息1683.49元，合计人民币107814.45元、并支付自2015年7月8日起至判决生效之日止按合同约定计算的利息、罚息及复利。
二、被告卢高生于本判决生效后10日内支付原告青�农村商业银行股份有限公司城阳西城支行律师代理费人民币7790元。
三、被告张洪春对上述债务承担连带保证责任。
案件受理费人民币2612元，保全费人民币1120元、公告费人民币600元，共计人民币4332元，由二被告负担。二被告在履行上述付款义务时将应负担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 姜国华
审 判 员 徐 鹏
人民陪审员 刘清革
二〇一六年七月五日
书 记 员 孙家强
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的�应当承担继续、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。