河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀06民终712号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司。
负责人陈世珍，该公司经理。
委托代理人晋忠，山西晨遥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王玉新。
委托代理人连福瑞，河北满星律师事务所律师。
原审被告冯明强。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省满城区人民法院（2015）满民初字第352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司的委托代理人晋忠、被上诉人王玉新的委托代理人连福瑞到庭参加诉讼。原审被告冯明强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年11月11日18时10分许，被告冯明强驾驶晋B×××××面包车沿保涞线自西向东行驶至坨南路段时与杨建军驾驶的三轮车发生交通事故，致乘车人原告王玉新受伤。此事故经满城县公安交通警察大队责任认定被告冯明强负事故的主要责任，杨建军负事故的次要责任，原告王玉新无责任。原告受伤当日即被送往满城县医院进行救治，住院治疗1天，花医疗费2748元，提交医疗单据、诊断证明、病历、用药名细用以证实。因病情严重于2013年11月12日转河北大学附属医院住院治疗40天，花医疗费65417.48元，提交医疗单据、诊断证明、病历、用药名细表。2014年4月14日至5月10日在河北大学附属医院花52824.56元、2015年1月13日至1月27日在河北大学附属医院花11687.94元，共计花医疗费用132678元。原告主张误工费34060元，出示满城县中学的证明一份，证实原告受伤前在该中学做厨师，工资表。护理费45920元，原告住院期间由原告之子王润杰和其妻子苑俊田二人护理68天，出院后由原告妻子苑俊田1人护理241天，提供保定市健草堂商贸有限公司的工资表、营业执照复印件。2015年1月原告再次住院14天，由妻子进行护理，主张护理费1680元。伙食补助费住院82天8200元、交通费3363元、营养费每天50元120天6000元。原告王玉新经河北省保定××司法评定中心评定为Ⅷ伤残。保定法医医院综合评定为八级伤残，其主张残疾赔偿金63714元、主张二次手术费3500元，提交法医医院证明一份、伤残鉴定费5600元、法医鉴定费2670元、第六人民医院鉴定费2930元。日常服用精神药物主张18个月5336元、精神损害抚慰金50000元。被告否认原告在保定市第六医院的医疗费用以及其主张服用18个月的精神药物，称，原告在受伤后在河北大学附属医院住院治疗出院后病情稳定，没有精神障碍，与此次交通事故无关。误工费、护理费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的计算标准过高、营养费没有医院证明不认可；二次手术费尚未实际发生，不认可；被告冯明强驾驶晋B×××××面包车在被告保险公司投有机动车强制保险一份、第三者责任保险一份，保额为20万元，投有不计免赔，且在保险期内。审理中查明，原告王玉新受伤后被告冯明强向其垫付医疗费用30000元。
以上事实，有满城县公安交通警察大队交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、用药明细表、鉴定书等证据证实。
原审法院认为，被告冯明强驾驶车辆与杨建军驾驶的车辆载原告王玉新发生交通事故，致乘车人原告受伤。满城县公安交通警察大队责任认定被告冯明强负事故的主要责任、杨建军负次要责任、原告无责任并无不当，依法应予采纳。原告王玉新因乘坐杨建军驾驶的车辆发生交通事故，其主张选择被告冯明强按事故责任比例承担相应的赔偿责任，依法应予支持。被告冯明强所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险，且入有不计免赔，故被告冯明强承担的责任由被告保险公司承担，根据双方的过错程度，被告冯明强与杨建军的责任赔偿比例以7：3为宜。原告主张在满城县医院、河北大学附属医院住院的医疗费被告无异议，且符合法律规定，依法应予支持；原告主张的误工费、护理费、二次手术费、鉴定费有其提供的证明予以证实、伙食补助费、残疾赔偿金符合法律规定，对此依法应予支持；2014年5月19日河北省大学附属医院的诊断证明载明原告自2013年11月30日至同年12月20日住院期间加强营养，故原告主张营养费应按20天计算。交通费是此次事故中的必然花费，原告主张的交通数额较高，应根据实际情况酌定为2500元。主张18个月的精神障碍口服药用，虽然有六医院的诊断证明证实门诊服药，定期复诊的证明，但并没有具体的注明服用的药物名称及服用的时间，故对此请求依法不予支持。原告的伤情经鉴定伤残程度和精神障碍程度均构成八级，给其本人及家人造成精神上的伤害，其主张精神损害抚慰金应酌定为10000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于判决生效后五日内在机动车强制保险责任限额内赔偿原告王玉新的医疗费10000元、误工费34060、护理费1226元、残疾赔偿金63714元、精神损害抚慰金10000元、营养费1000元，共计120000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于判决生效后五日内在机动车第三者保险范围内赔偿原告王玉新医疗费122678元、护理费44694元、交通费费2500元、二次手术费3500元、伙食补助费8200元，共计181572元的70%即127100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2773元，鉴定费8270元，由被告冯明强负担。
判后，中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司不服，向本院提起上诉。理由：1、一审中上诉人就主张按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准的规定认定被上诉人王玉新构成九级伤残。2、被上诉人提供的医疗报告中并无相关医嘱要求护理，上诉人认可住院期间一人护理，按照河北省居民服务业标准计算为6380元。3、被上诉人提交的证据不足以证明其确实存在扣发工资事宜，被上诉人认可按照河北省居民服务业标准计算至定残日前一天即262天的误工费20461元。综上，上诉人只应在保险范围内赔偿被上诉人共计180436.2元。原审法院认定事实不清，判决错误。请求二审法院依法撤销原判，依法改判。
被上诉人王玉新辩称，一审判决认定我方各项损失事实清楚，证据充分。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告冯明强未答辩。
经审理查明，被上诉人在二审中提交了保定市满城区坨南乡岭西村村民委员会出具的证明一份和治疗××的医疗门诊收费票据235.76元，以此证明上诉人存在××，至今未康复。被上诉人王玉新质证称，对村委会证明的真实性无异议，但该证明与本案没有关联性，村委会无资格认定村民个人行为是否存在××。医疗费用票据和本案没有关联性，本次交通事故发生在2013年11月，至今已经有两年半的时间，无法证明这些费用是因当时的交通事故产生的。其他事实与原审查明事实一致。
本院认为，关于伤残赔偿金问题。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司对被上诉人王玉新的伤残等级不认可，但其在一审时未提出重新鉴定申请，故原审认定的伤残等级并无不当，上诉人主张原审判决认定的伤残赔偿金过高的诉讼请求不予支持。关于护理费问题。虽然被上诉人提供的医嘱没有明确载明其需要护理，但是被上诉人因本次交通事故造成的伤残程度和精神障碍程度均为八级，原审法院据此认定被上诉人需要二人护理并无不当，故原审法院认定的护理费于法有据。关于误工费问题。被上诉人在此次交通事故发生前有固定的收入来源，故原审法院依据其实际减少的收入计算误工费并无不当。上诉人的上诉主张不能成立，诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1813元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 娟
代理审判员 康 然
代理审判员 陈绍文
二〇一六年三月十四日
书 记 员 沈 飞