福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榕民初字第977号
原告中国建设银行股份有限公司闽侯支行，住所地福建省闽侯县甘蔗镇八一八西路128号。
代表人刘冬。
委托代理人邓飞霞、陈玲，福建名仕律师事务所律师。
被告富毅（福建）实业有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路298号邦发新村1座四层01单元。
法定代表人ＸＸ崇。
被告ＸＸ崇，男，汉族，1970年5月5日出生，住福建省福安市。
被告李铃玉，女，汉族，1971年1月2日出生，住福建省福安市。
被告福建省祥源融资担保有限公司，住所地福建省宁德市东侨区商贸街6号11幢3-H层。
法定代表人缪鹏铃。
原告中国建设银行股份有限公司闽侯支行（以下简称“建行闽侯支行”）因与被告富毅（福建）实业有限公司（以下简称“富毅公司”）、ＸＸ崇、李铃玉、福建省祥源融资担保有限公司（以下简称“祥源担保公司”）金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告建行闽侯支行的委托代理人邓飞霞到庭参加了诉讼。被告富毅公司、ＸＸ崇、李铃玉、祥源担保公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在本案审理过程中，本院根据原告的申请，作出（2015）榕民保字第540号财产保全的民事裁定。本案现已审理终结。
原告建行闽侯支行诉称，2014年3月17日，被告富毅公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》（编号为：2014年建闽侯流贷字32号），约定富毅公司向原告借款人民币7647605.08元，借款期限为十二个月，自2014年3月17日至2015年3月17日。2014年5月12日，被告富毅公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》（编号为：2014年建闽侯流贷字80号），约定富毅公司向原告借款人民币3963084.42元，借款期限为十二个月，自2014年5月12日至2015年5月12日。2014年6月10日，被告富毅公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》（编号为：2014年建闽侯流贷字105号），约定富毅公司向原告借款人民币2569277.06元，借款期限为十二个月，自2014年6月10日至2015年6月10日。三份合同均约定贷款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮25%。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。被告富毅公司违反本合同任一约定的，原告可宣布贷款立即到期，要求被告富毅公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。因被告富毅公司违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因被告富毅公司违约导致原告实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由被告富毅公司承担。本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向乙方即原告住所地人民法院起诉。此外，合同还约定了贷款的发放与支付、账户使用与监管、双方的权利与义务、违约责任等条款。
2014年3月10日，被告ＸＸ崇、李铃玉与原告签订《本金最高额保证合同》，同意为被告富毅公司在2014年3月10日至2016年12月31日期间与原告签订的人民币资金借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高额保证。担保范围为：主合同项下不超过人民币1470万元整的本金余额以及利息、违约金、赔偿金、被告富毅公司应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用。保证方式为连带责任保证。
2014年3月17日，被告祥源担保公司与原告签订《最高额保证合同》，同意为被告富毅公司在2014年3月17日至2015年3月17日期间与原告签订的人民币资金借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高额保证，担保范围为主合同项下不超过人民币1470万元整的本金余额及利息、违约金、赔偿金、被告富毅公司应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用。保证方式为连带责任保证。
2014年3月17日，被告祥源担保公司与原告签订《保证金质押合同》，约定被告祥源担保公司以合同约定的保证金专户中的保证金对原告与被告富毅公司签订的编号为2014年建闽侯流贷字32号的《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供质押担保。被告祥源担保公司应在合同签订之日起五个工作日内将人民币154万元整的保证金存入保证金专户。担保范围为主合同项下本金154万元整及利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用。
2014年5月12日，被告祥源担保公司与原告签订《保证金质押合同》，约定被告祥源担保公司以合同约定的保证金专户中的保证金对原告与被告富毅公司签订的编号为2014年建闽侯流贷字80号的《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供质押担保。被告祥源担保公司应在合同签订之日起五个工作日内将人民币44万元整的保证金存入保证金专户。担保范围为主合同项下本金44万元整及利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用。
2014年6月10日，被告祥源担保公司与原告签订《保证金质押合同》，约定被告祥源担保公司以合同约定的保证金专户中的保证金对原告与被告富毅公司签订的编号为2014年建闽侯流贷字105号的《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供质押担保。被告祥源担保公司应在合同签订之日起五个工作日内将人民币51.8万元整的保证金存入保证金专户。担保范围为主合同项下本金51.8万元整及利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用。
上述合同签订后，原告于2014年3月17日向被告富毅公司提供借款款项7647605.08元，于2014年5月12日向被告富毅公司提供借款款项3963084.42元，于2014年6月10日向被告富毅公司提供借款款项2569277.06元，但被告富毅公司未能按期支付利息及偿还本金。
原告建行闽侯支行请求：1、判令被告富毅公司立即偿还原告借款本金人民币14179966.56元并支付合同约定利息（其中本金7647605.08元的利息自2014年12月21日起按合同约定计算至被告实际还款日；其中本金3963084.42元的利息自2014年12月21日起按合同约定计算至被告实际还款日；其中本金2569277.06元的利息自2014年12月21日起按合同约定计算至被告实际还款日）；2、判令被告富毅公司支付原告为实现债权支付的律师费人民币12万元；3、判令被告ＸＸ崇、李铃玉、祥源担保公司对被告富毅公司的上述债务承担连带清偿责任；4、判令原告有权对被告祥源担保公司质押的保证金249.8万元及利息优先受偿；5、由四被告承担本案诉讼费用。
原告建行闽侯支行向本院提交了下列证明资料：1、ＸＸ崇、李铃玉身份证复印件；2、富毅公司、祥源担保公司营业执照；3、人民币流动资金贷款合同（2014年建闽流贷字32号）；4、人民币流动资金贷款合同（2014年建闽流贷字80号）；5、人民币流动资金贷款合同（2014年建闽流贷字105号）；6、本金最高额保证合同（ＸＸ崇、李铃玉）7、最高额保证合同（福建省祥源融资担保有限公司）；8、保证金质押合同（2014年建闽流贷保证金字32-1号）；9、保证金质押合同（2014年建闽流贷保证金字80-1号）；10、保证金质押合同（2014年建闽流贷保证金字105-1号）；11、贷款转存凭证；12、委托律师代理合同、律师费发票、律师费转账凭证。
被告富毅公司、ＸＸ崇、李铃玉、祥源担保公司未作答辩，亦未向本院提交证明资料。
因诸被告经本院依法传唤未到庭，视为放弃举证及质证的诉讼权利。经审查，原告提交的证明资料均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，可作为认定本案事实的依据。
根据本案现有证据，本院确认原告所述属实。
另查明，原告在庭审中确认案涉“保证金”249.8万元，已被其划扣，故向本院申请撤回第四项诉请。截止2015年11月25日，被告富毅公司尚欠原告借款本金人民币12330939.27元、利息1021419.86元。此外，原告为本次诉讼实际支付律师费人民币36000元。
本院认为：
案涉《人民币流动资金贷款合同》、《本金最高额保证合同》、《最高额保证合同》，当事人主体适格、意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已依约向被告富毅公司发放贷款14179966.56元，已履行了合同约定的义务。被告富毅公司未依约还本付息，构成违约。截止2015年11月25日，被告富毅公司尚欠原告借款本金人民币12330939.27元、利息人民币1021419.86元，故被告富毅公司应当向原告偿付以上本息（此后的利息按合同约定标准计至款项还清之日止）。原告为实现本案债权已实际支付律师费36000元，该费用并未过高，系原告实现债权支出的合理费用，被告富毅公司依约亦应承担原告支出的该费用。
被告ＸＸ崇、李铃玉共同与原告签订《本金最高额保证合同》，被告祥源担保公司与原告签订《最高额保证合同》，分别自愿为本案讼争债务提供最高额连带责任保证，且均未超过保证期，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条关于“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”的规定，被告ＸＸ崇、李铃玉应在其共同担保的最高债权额1470万元限度内，被告祥源担保公司应在其担保的最高债权额1470万元限度内，分别对本案讼争债务承担连带清偿责任。
被告富毅公司、ＸＸ崇、李铃玉、福建省祥源融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告富毅（福建）实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司闽侯支行偿还借款本金12330939.27元并支付利息（截止2015年11月25日的利息为1021419.86元，此后利息按合同约定计至款项还清之日止）；
二、被告富毅（福建）实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司闽侯支行律师代理费人民币36000元；
三、被告ＸＸ崇、李铃玉在共同担保的最高债权额1470万元限度内，被告福建省祥源融资担保有限公司在担保的最高债权额1470万元限度内，分别对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司闽侯支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费108297元，由原告中国建设银行股份有限公司闽侯支行负担6167元，诸被告共同负担102130元；财产保全申请费5000元，由诸被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 陈光卓
代理审判员 魏 昀
人民陪审员 徐苏琳
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 卓垚磊
（2015）榕民初字第977号共9页