广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳法平民初字第21号
原告何某某，男，汉族，1993年12月17日出生。
诉讼代理人唐白磊，广东国晖律师事务所律师。
诉讼代理人林敏倩，广东国晖律师事务所律师助理。
被告钟某某，男，汉族，1986年10月24日出生。
被告陈某某，男，汉族，1985年7月24日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人郭振雄。
原告何某某诉被告钟某某、陈某某、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以简称“太平洋保险深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费261.4元、住院伙食补助费3400元、护理费3400元、误工费13860元、营养费2000元、交通费2000元、残疾赔偿金65197.4元、后续治疗费10000元、伤残鉴定费2500元、精神损害抚慰金10000元；2、判令被告太平洋保险深圳公司在交强险限额内优先赔偿原告损害抚慰金10000元后再赔偿其他损失，不足部分，由被告钟某某和被告陈某某承担连带责任；3、本案受理费用由被告负担。
被告钟某某答辩为：原告请求误工费、营养费、残疾赔偿金需要正式发票，其他没有意见。
被告陈某某未作答辩。
被告太平洋保险深圳公司答辩为：一、答辩人仅承保了肇事车辆机动车交通事故责任强制保险，依据法律规定与保险合同约定，答辩人应当仅在强制责任保险的限额内承担保险责任。依据发生的损失性质不同，赔偿限额也有不同，强制险保单上已载明，此事故中答辩人已经在交强险医疗费限额内赔偿10000元，该10000元付至惠州市第三人民医院的账户，至此交强险医疗责任限额10000元已经用尽，本案答辩人仅在死亡残疾赔偿金限额110000元内对原告的损失承担直接赔偿责任，超过交强险部分，应当按照各自在此次交通事故责任比例承担赔偿。二、1、关于住院伙食补助费、营养费，答辩人仅承保了交强险，则只需在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿，而答辩人已赔付了10000元的医疗费，故答辩人对医疗费部分不再承担赔偿责任。2、关于护理费，请求法院依法核实本案医院是否出具住院期间或出院后需要陪护的医嘱。3、关于误工费，原告应当提供合法有效的证据如劳动合同、工资发放证明，以及事故后停发工资以及实际收入减少的证明来支持其误工费。此外，原告还应当提供本案医院出具的出院后需要休息的医嘱。否则，只能按照原告住院天数计算误工期。4、关于残疾赔偿金，应当按照原告的户口性质类别来计算。5、关于交通费，原告应当交通费票据，请法院依法核实。6、关于精神抚慰金，应当根据诉讼地的生活经济水平综合计算。7、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项责任免除条款中，明确我司不承担诉讼费用和其他相关费用，且答辩人在本案中并无过错，也不是直接的侵权人。因此，我司不应承担诉讼费和鉴定费用。
本院查明的事实
本院经审理查明：2014年7月4日20时22分许，被告钟某某驾驶粤B9BV**号小型轿车从惠州市惠阳区平潭镇往良井方向行驶，途经G324线824KM+450M处左转弯通过路口途中与赖嘉明（另案原告）驾驶一辆套牌粤LR78**号牌两轮摩托车发生碰撞，造成赖嘉明、摩托车乘坐人原告何某某受伤及两车损坏的交通事故。2014年7月23日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出第[C0459]号《道路交通事故认定书》，认定钟某某在此事故中负主要责任，赖嘉明负此事故次要责任，何某某在此事故无责任。
事故发生后，原告被送到惠州市第三人民医院进行治疗，于2014年8月7日出院（共住院34天）。原告住院期间，被告钟某某垫付医疗费12000元，太平洋深圳分公司垫付医疗费5000元。出院后，原告自行委托广东中法法医临床司法鉴定所对其伤病关系、伤残等级及后续医疗费进行鉴定，该所于2014年11月3日作出中法司鉴所[2014]临鉴字第65号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、何某某的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、何某某左尺骨鹰嘴粉碎性骨折内固定术后遗留左上肢功能障碍，构成拾级伤残。3、预计何某某左手第5掌骨及尺骨鹰嘴骨折内固定物拆除术的后续医疗费需10000（壹万）元人民币。
另查：1、被告陈某某为粤B9BV**号小型轿车所有人，事故发生时钟某某借用粤B9BV**号小型轿车。2、粤B9BV**号小型轿车在被告太平洋保险深圳公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期限内。3、原告何某某在惠州市林田实业有限公司工作已满一年，月平均工资3300元；4、另案（2015）惠阳法平民初字第20号案赖嘉明的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用共97197.4元。
本院判决理由和审理结果
本院认为：惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队对本案交通事故的认定，程序合法、事实清楚、适用法律正确，本院予以采信。粤B9BV**号小型轿车在被告太平洋保险深圳公司投保了交强险。本案事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，赔偿时先由被告太平洋保险深圳公司在交强险赔偿保险责任限额范围内予以直接赔偿，超过交强险责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。根据本案事故发生的原因，本院判被告钟某某承担70%的事故责任，赖嘉明承担30%的事故责任。无证据证明车辆所有人被告陈某某有过错，故被告陈某某不负赔偿责任。本案原告何某某放弃对赖嘉明主张赔偿权利，因此对赖嘉明所承担的责任，本案不作出处理。根据保险法的有关规定和交强险的有关条款约定，对被告太平洋保险深圳公司辩称不承担诉讼费用和鉴定费用，本院予以采纳。
本院对赔偿项目作出如下认定和处理：被告钟某某对原告的门诊、住院医疗费用以及原告对被告钟某某支付的医疗费用均发生争议，双方均未提交有关证据原件，本案无法查清。当事人可另行依法处理；后续治疗费10000元，有司法鉴定意见，本院予以支持；营养费酌情判付1200元；住院伙食补助费3400元，符合规定，予以支持；残疾赔偿金65197.4元（32598.7元/年×20年×10%），予以支持；护理费参照当地一般护工收入水平计3400元（100元/天×34天）；误工费结合原告的收入按每天100元计算为12400元；交通费酌情判付1000元；根据原、被告的过错程度、原告的伤残等级和本地生活水平等情况，精神损害抚慰金9000元；司法鉴定费2500元，有正式发票，予以支持。在赔偿方式上，原告的后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计14600元。被告太平洋保险深圳公司交强险医疗费用赔偿限额10000元已赔偿全清。故本案原告的后续治疗费、住院伙食补助费和营养费共计14600元由钟某某承担70%即负担10290元。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等费用共计90997.4元。本案何某某从被告太平洋保险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内按比例获得赔偿款53188元（含精神损害抚慰金9000元）。超出交强险范围内的余款37809.4元由钟某某承担70%即26466.58元由钟某某承担。本案超出交强险赔偿范围的部分共计36686.58元由被告钟某某负担。
被告陈某某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，作缺席处理。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十条第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二款、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在判决发生法律效力之日起十日内从机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔偿53188元给原告何某某。
二、被告钟某某在判决发生法律效力之日起十日内赔付后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费和残疾赔偿金等费用共36686.58元给原告何某某。
三、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2552元（由原告何某某预交1200元），减半收取，即缴纳1276元，由原告何某某负担230元，被告钟某某负担1046元；司法鉴定费2500元，由原告何某某负担750元，被告钟某某负担1750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 魏智斌
二〇一五年三月二十三日
书记员 许志尚
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费医疗费用赔偿限额5000元（已付）未投保商业险14600元由钟某某承担70%即负担10220元2、后续医疗费10000元3、营养费1200元4、住院伙食补助费3400元5、整容费6、残疾赔偿金
65197.4元死亡伤残赔偿限额按比例获得赔偿款53188元（含精神损害抚慰金9000元）余款37809.4元由钟某某承担70%即26466.58元由钟某某承担7、死亡赔偿金无8、残疾辅助器具费无9、被抚养人生活费无10、丧葬费无11、交通费1000元（酌定）12、住宿费13、护理费3400元14、误工费12400元15、康复费16精神损害抚慰金9000元17、财产损失无财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失无19、其他损失2500元（鉴定费）1750元合计53188元38436.58元注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
?第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款??精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：????（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；????（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；????（三）侵权行为所造成的后果；????（四）侵权人的获利情况；????（五）侵权人承担责任的经济能力；????（六）受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解无效的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。