江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初483号
原告黄某某，女，汉族，江西省高安市人。
委托代理人胡建国，高安市端正法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告袁某某，男，汉族，江西省宜春市人。
被告吴某某，女，汉族，江西省宜春市人。
原告黄某某（以下简称原告）诉被告袁某某、吴某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡建国到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年3月18日，被告袁某某因生意资金周转向原告借款800000元，原告2009年3月18日通过高安农商银行15×××01账户转账500000元和农业银行14×××04账户转账300000元，并办理了800000元借据，约定年息不低于叁分，借期一年；2015年3月8日应原告要求重新办理了800000元借据；2009年3月18日的借据原件交还被告袁某某，并当面撕毁。2013年12月17日被告袁某某以同样理由向原告借款2500000元，原告于2013年12月16日至17日分三次以原告之女王某某倩农业银行卡号62×××42分别转账1000000元、1000000元、500000元，并办理了2500000元借据，约定月息两分伍厘；2015年11月5日应原告的要求重新办理了2500000元借据，2013年12月17日的借据原件交还被告袁某某并当面撕毁。原告一直向被告追讨借款及利息，被告自借款起仅2015年8月13日支付100000元、2015年8月14日支付250000元、2015年10月28日支付20000元分三次共支付370000元利息；其余借款本金、利息拖久不还。被告袁某某、吴某某是夫妻关系，且债务发生在夫妻存续期间，被告吴某某理应承担清偿责任。综上，合法的民间借贷受法律保护，为了维护原告的合法权益，根据相关的法律规定，特依法提起诉讼，请求如下：1、判令被告归还借款3300000元及利息（1、计息本金80万元，计息期限从2013年12月30日起到付清之日止，按年利率24%计算。2、计息本金250万元，计息期限从2013年12月17日起到付清之日止，按年利率24%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告袁某某、吴某某未到庭参加诉讼，也未提出任何答辩意见。
庭审中，原告为证明自己的诉称事实，向本院提供的证据有：（一）原告身份证复印件一份，证明原告主体适格。（二）2015年3月8日借条原件一张、2009年3月18日借条复印件一张、农行明细清单一张、农商行明细一张，证明被告袁某某因企业资金周转于2009年3月18日向原告借款80万元，并出具借条一张，原告当日将借款80万元通过银行转账交付到被告袁某某。2015年3月8日双方经结算，被告袁某某仅支付利息至2013年3月8日止，本金分文未还，被告重新出具一份借条到原告，同时将2009年3月18日的借条撕毁。（三）2015年11月5日借条原件一张、2013年12月17日借条复印件一张、农行转账对账单两张，证明被告袁某某因企业资金周转于2013年12月17日向原告借款250万元，并出具借条一张，原告当日将借款250万元通过其女王某某倩银行转账交付到被告袁某某。2015年11月5日双方经结算，2013年12月17日之前的利息付清，本金250万元分文未还，被告重新出具一份借据到原告，同时将2013年12月17日的借条撕毁。（四）袁某某与吴某某结婚证（从袁州区人民法院复印）一份、宜春市公安局秀江派出所出具的户籍证明一张，证明吴某某、袁某某系夫妻关系，此债务系吴某某、袁某某夫妻关系存续期间的债务，系夫妻共同债务，应由吴某某、袁某某共同偿还。
被告袁某某、吴某某没有向本院提供任何证据亦未到庭对原告的上述证据进行质证，本院视为其放弃举证质证的权利。
综上，本院对原告提供的上述证据予以确认，并将作为认定本案事实的依据。
经审理查明，一、被告袁某某以搞房地产开发需资金周转为由，于2009年3月18日向原告借款80万元，并出具借条一份，同日原告通过银行将80万元借款交付到被告袁某某；2015年3月8日双方经结算，被告袁某某仅支付利息至2013年3月8日止，本金分文未还，被告袁某某重新出具一份借条到原告，内容为：“今借到黄某某现金人民币捌拾万元整。年息不低于叁分。注明：2013年至今利息未付。此据是实.今借人：袁某某2015年3月8日.”；同时将2009年3月18日的借条收回撕毁。后经原告催讨，被告袁某某于2015年8月13日付给原告10万元；于2015年8月14日付给原告25万元；于2015年10月28日付给原告2万元。
被告袁某某以同样的理由，于2013年12月17日向原告借款250万元，并出具借条一份，原告通过银行将250万元借款交付到被告袁某某；2015年11月5日双方经结算，本息分文未还，被告袁某某重新出具一份借条到原告，内容为：“今借到黄某某现金人民币贰佰伍拾万元整。月息两分五厘。注明：2013年12月17日至今利息未付。此据是实.今借人：袁某某2015年11月5日.”；同时将2013年12月17日的借条收回撕毁。
2017年2月13日，原告诉至法院。另查明，袁某某、吴某某系夫妻关系。
本院认为，一、原、被告之间的借贷关系，合法、有效；被告拖欠原告借款是酿成本案纠纷的原因，应承担全部民事责任。二、被告袁某某向原告借款是在被告袁某某、吴某某婚姻关系存续期间，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）】第二十四条的有关规定，系夫妻共同债务，应当由被告袁某某、吴某某承担连带清偿责任。三、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条有关“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原、被告双方约定的利率超过了法律规定，对超出部分的利息本院不予支持；现原告要求按年利率24%计算利息的请求以予支持。四、根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条有关“债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以支付全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，应该是先还利息后还本金。即：?被告袁某某在2015年8月13日还款100000元、2015年8月14日还款250000元先用于支付借款80万元2013年12月30日至2015年8月14日止的利息311466.67元（800000元×24%÷360天×584天），余款偿还借款80万元的本金800000元-（350000元-311466.67元）=761466.67元；?2015年10月28日还款20000元先用于还借款本金761466.67元2015年8月15日至2015年10月28日止的利息37058.04元（761466.67元×24%÷360天×73天），尚欠利息17058.04元（37058.04元一20000元）；到2015年11月5日止共尚欠本金3261466.67元（761466.67元＋2500000元）、利息1150611.55元[17058.04元＋3553.51元（761466.67元×24%÷360天×7天）＋1130000元（2500000元×24%÷360天×678天）]。综上，为维护当事人的合法权益，保障社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）】第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告袁某某、吴某某偿还原告黄某某借款本金计人民币3261466.67元及利息【?2015年11月5日之前尚欠的利息1150611.55元。?计息本金3261466.67元，计息期限自2015年11月6日至款项付清之日止，按年利率24%计算。】，限本判决生效之日起三日内付清；被告袁某某、吴某某对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费33200元，由被告袁某某、吴某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 夏 莲
审判员 胡建国
审判员 刘永琴
二〇一七年五月三十一日
书记员 杨 丹