江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0902民初3211号
原告徐寿山，男，1926年2月28日生，住盐城市区。
委托代理人韦国，男，1959年8月13日生，住盐城市。
被告李绍熠，男，1988年11月26日生，住盐城市城南新区。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人孙晓震、林海波，江苏因果律师事务所律师。
原告徐寿山与被告李绍熠、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称人保财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年8月10日公开开庭进行了审理。原告徐寿山及其委托代理人韦国、被告李绍熠、人保财险盐城公司的委托代理人林海波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐寿山诉称：2014年11月29日，被告李绍熠驾驶苏Ｊ×××××号小轿车沿盐城市亭湖区建军路由东向西行驶至剧场路路口时，与原告徐寿山驾驶的自行车发生碰撞，致原告徐寿山受伤。事发后，徐寿山至盐城市第一人民医院住院治疗。交警部门认定李绍熠负事故的全部责任，徐寿山无责任。苏Ｊ×××××号小轿车由被告人保财险盐城公司承保了交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。现诉请法院判决:1、被告赔偿原告因交通事故造成的营养费5400元、护理费39600元、交通费3000元、残疾赔偿金18586.5元、残疾器具辅助费600元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元，合计73486.5元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告李绍熠辩称：1、我对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、我父亲李殿彩是苏Ｊ×××××号小轿车的所有人，我驾驶该车发生案涉交通事故，本次事故赔偿责任由我承担；3、该车由被告人保财险盐城公司承保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔率），应由保险公司承担赔偿责任；4、事发后，我已支付原告医疗费10783元和护理费2080元，请求法院一并处理。
被告人保财险盐城公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、肇事车辆苏Ｊ×××××号小轿车由我公司承保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔率）属实；3、我公司对原告构成十级伤残有异议，对原告是否构成伤残要回去复核，庭后7日内如不申请重新鉴定，视为认可该鉴定意见；4、我公司不承担诉讼费及鉴定费，请求法院依法处理。
经审理查明：2014年11月29日11时25分左右（天气：晴），被告李绍熠驾驶苏Ｊ×××××号小轿车沿盐城市亭湖区建军路由东向西行驶至剧场路路口时，与原告徐寿山驾驶的自行车发生碰撞，致原告徐寿山受伤。事故发生后，徐寿山至盐城市第一人民医院住院治疗，伤情被诊断为：“腰1椎体前柱骨折，左臂部肿块（血肿）、腰椎间盘突出伴钙化、腰椎间盘膨隆（腰3-4、腰4-5）（腰5-骶1）、腰椎骨质增生、左侧股骨头退行性改变。”同年12月8日，盐城市公安局交通警察支队七大队作出道路交通事故认定书，认定：“李绍熠负事故的全部责任，徐寿山无责任。”同月11日，徐寿山出院，共产生医疗费8823元，全部由被告李绍熠垫付，另给付原告残疾辅助器具费1960元和护理费2080元。
2015年11月2日，原告诉至本院。2016年1月5日，经徐寿山申请并预交鉴定费1300元，本院依法委托盐城市第四司法鉴定所对徐寿山的伤残等级、护理人数及期限、营养期限等进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年4月15日作出盐市四院司鉴【2016】法临鉴字第609号法医学鉴定书，鉴定意见为：“1、徐寿山因交通事故致腰1椎体压缩性骨折（椎体压缩1/3以上）、左臂部血肿等，构成交通事故十级伤残；2、徐寿山的护理期间限以60日为宜（护理人数为住院期间2人），营养期间限以90日为宜。”庭审中，被告人保财险盐城公司对盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的原告徐寿山构成十级伤残的鉴定意见提出异议，并明确表示，庭后7日内如不申请重新鉴定，视为认可该鉴定意见。庭后，被告人保财险盐城公司一直未提交要求重新鉴定的书面申请。
另查明：李殿彩系苏Ｊ×××××号小轿车的所有人，被告李绍熠驾驶父亲李殿彩的车辆发生案涉交通事故。苏Ｊ×××××号小轿车由被告人保财险盐城公司承保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元，商业三者险限额为100万元（不计免赔率），保险期间均自2014年1月16日起至2015年1月16日止，案涉交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人各执己见，致本院调解不成。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告徐寿山因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即李绍熠负事故的全部责任，徐寿山无责任。
（二）关于盐市四院司鉴【2016】法临鉴字第609号法医学鉴定书能否作为定案依据的问题。被告人保财险盐城公司虽在庭审中提出“原告徐寿山不构成十级伤残”的抗辩意见，但在庭后并未提交重新鉴定的申请，以其行为表明认可该鉴定意见，且被告未能提交相关证据证明自己的主张。另外，案涉司法鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，该鉴定意见可作为定案依据。
（三）关于受害人徐寿山损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应当按照国家有关规定计算确定。医疗费用：1、医疗费。根据被告提供的医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为8823元。2、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90天，按9元/日的标准计算，确定营养费为810元。医疗费用合计9633元。伤残损失费用：3、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限以90日为宜（住院期间2人），按照70元/日的标准计算，确定护理费为7140元。4、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。5、残疾器具辅助费。根据被告提供的票据情况，本院确定残疾器具费为1960元。6、残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级，依法应按照本院所在地2015年度城镇居民人均可支配收入标准37173元，自定残之日起按五年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为18586.5元。7、精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该项起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为5000元。伤残损失费用合计33186.5元。上述第1至7项合计42819.5元。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人保财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告人保财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告人保财险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任42819.5元（医疗费用9633元、伤残损失33186.5元）。2、被告李绍熠应承担的赔偿责任。因保险赔偿款足以赔付核定的其应赔偿原告之损失，故被告李绍熠在本案中不需要再承担责任，原告应返还被告李绍熠给付款12863元。
综上，原告徐寿山要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐寿山42819.5元。
二、被告李绍熠在本案中不需要再承担赔偿责任，原告应返还其已付款12863元。
上述第一、二项所涉款项，被告保险公司应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
案件受理费520元，鉴定费1300元，合计1820元，由被告李绍熠负担520元，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担1300元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司依据该生效判决确定的各项给付义务和本案诉讼费的负担情况，应给付徐寿山31776.5元（户名：徐寿山；开户行：中国邮政储蓄银行盐城市剧场路支行；账号：60×××64），给付李绍熠12343元（户名：李绍熠；开户行：中国农业银行盐城建中支行；账号：62×××75）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，账号：40×××21）。
审判长 蒋维忠
审判员 顾 飞
审判员 陈 祥
二〇一六年十一月一日
书记员 熊正露
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。