广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇怀法民三初字第230号
原告：苏建贵，男，汉族，住怀集县。居民身份证号码：×××1117。
原告：李丽梅，女，汉族，住怀集县。居民身份证号码：×××0528。
被告：李庆荣，男，汉族，住湖北省仙桃市。居民身份证号码：×××0013。
被告：赵显荣，女，汉族，住湖北省嘉鱼县。居民身份证号码：×××4822。
上列二被告委托代理人：赵显福，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司。住所地：福建省龙岩市新罗区。组织机构代码：××。
负责人：吴荣生，总经理。
委托代理人：江虹，广东开信律师事务所律师。
原告苏建贵、李丽梅诉被告李庆荣、赵显荣和中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称太平洋龙岩公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月19日公开开庭进行了审理。原告苏建贵、李丽梅，被告李庆荣、赵显荣的委托代理人赵显福和被告太平洋龙岩公司委托代理人江虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏建贵、李丽梅诉称，2015年4月30日晚上7时许，李丽梅驾驶粤H×××××女装摩托车从怀城下班回家，途径横洞高速入口引道至怀集南收费站方向，离高铁桥下三百米转弯处，一辆（闽F×××××）大型货车，从早上七点停留到晚上七点（发生事故后被拖走）进行故障维修。当时正值雷雨大风将临，路灯也停了。李丽梅亮灯慢速正常行驶，刚转弯，被长时间停留堵塞在右侧道路上、没有在来车方向设置任何警告标志及开启危险报警闪光灯等措施示警的闽F×××××碰撞。导致李丽梅严重伤残并休克，后好心村民报警并通知家属及时送往医院抢救治疗。事故发生后至李丽梅住院治疗期间，被告人只支付了3000元现金，在医院要求支付做手术押金款时也以无钱为由推诿，致使李丽梅拖延手术治疗及病情恢复缓慢。该事故经县交警大队认定双方负同等责任。两被告人需赔偿原告人住院治疗期间的费用：一、住院治疗期间的治疗费用及门（急）诊费共30132.4元；二、住院治疗期间的误工费、护理费、伙食费及其它费用：1、误工费66天×100元／天=6600元；2、护理费66天×100元／天×2人=13200元；3、伙食费（包括营养费）66天×100元／天=6600元，4、伤者出院后定期复诊费约2000元；5、伤者出院后医生建议休息一个月（按30天计）误工费30天×100元／天=3000元；6、伤者后期手术费（待骨折愈合后放内固定物取出手术）约10000元。上述6项共41400元。三、摩托车（粤H×××××）损坏维修费2500元。根据有关法律规定，特向人民法院提起诉讼。请求：1、判令被告支付强制保险限额赔偿款10000元；2、判令被告赔偿原告因伤住院期间治疗费及门（急）诊费共30132.4元、住院治疗期间误工费、护理费、伙食费及其它费用共41400元和车辆维修费25OO元，合计74032.4元；3、诉讼费应由被告承担。
被告太平洋龙岩公司辩称，一、闽F×××××号牌车确实在我司投保了交强险和商业险，但根据我司与投保人签订的保险单和投保单内容，本案的事故车辆并不是我司承保的被保险车辆，我司不应该承担赔偿责任。理由如下：1、事故车辆的车辆所有人是赵显荣，而我司承保的被保险车辆所有人是蔡添祥。2、事故车辆属于重型半挂牵引车，不具有载货性质。而我司承保的被保险车辆属于10吨及10吨以上的载货汽车，且投保人还为该车辆投保了“车上货物责任险”。根据以上理由，请被告三提供行驶证原件，用以核对事故车辆的发动机号、车架号、厂牌型号是否与保险单一致，若无法证明事故车辆的上述信息与保险合同一致，则本案的事故车辆就并非我司承保的被保险车辆，我司不应承担本次事故的赔偿责任。二、即使本案的事故车辆是我司承保的被保险车辆，但因被告李庆荣是在未取得重型半挂牵引车驾驶证驾驶重型半挂牵引车在道路上发生故障而发生的交通事故，根据机动车交通事故责任强制保险条例第22条、机动车交通事故责任强制保险条款第9条和最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第18条规定，以及根据我司与投保人签订的机动车第三者责任保险条款第7条第三款约定，我司也不承担本次交通事故的人身和财产损失赔偿责任。三、即使本次事故车辆是我司承保的被保险车辆，本案诉讼费也不应由我司承担。理由如下：1、根据国家交强险条款第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”，因此诉讼费不应在交强险限额内赔偿。2、根据我司与投保人签证的机动车第三者责任保险条款第九条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）律师费、诉讼费、……以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费”。因此诉讼费也不应由我司承担商业保险赔偿责任。四、关于原告损失，答辩如下：（1）医疗费。原告仅能提供2766.2元、110元、76.7元的医疗费发票，住院费发票27170.5元并未提供，怀集人民医院出具的医学诊断证明书并不能作为住院费用的证明，诊断证明书只能用于证明原告住院期间的治疗情况，若原告无法提供住院费发票，原告主张的27170.5元住院费用不能支持。（2）误工费。误工费应该按照原告实际的误工收入来计算，原告既未提供劳动合同、工资表、社保证明等证明原告事发前的实际收入，也未提供证据证明原告所从事的行业，因此应按原告农村居民性质，以2014年广东省居民人均可支配收入标准12245.6元来计算误工费，误工时间按原告主张的66天＋30天=93天计算。（3）护理费。因原告未提供陪护人员的身份情况和误工损失，建议按法院所在地当地护理标准计算，建议护理费60元／天。（4）复诊费。不同意支付此项费用。复诊费应按实际产生的复诊费用计算，原告既未提供复诊挂号费发票，也未提供医院出具的复诊病历记录，也没有复诊治疗发票，原告的主张毫无事实依据。（5）后期治疗费。建议待原告实际产生后续费用后再进行支付。请法庭依法支持答辩人的合理抗辩，驳回原告的无理诉求。
被告李庆荣、赵显荣辩称，对发生交通事故的事实没有异议。涉案车辆是2015年4月10日买的二手车，当时投保的信息还没来得及变更就发生了交通事故，我方并不是不同意赔偿，车辆有保险的应当由保险公司赔偿。
经审理查明，2015年4月30日，李庆荣驾驶闽F×××××号牌重型半挂牵引车（牵引闽F×××××号牌重型厢式半挂车）沿二广高速路怀集南出口引道自北（怀城镇）往南（二广高速南出口）方向行驶，13时35分许行驶至肇事地点时因车辆发生故障将车辆停靠在道路西侧的机动车道与非机动车道之间进行维修。19时50分许被后方驶来由李丽梅驾驶的粤H×××××号牌二轮摩托车碰撞闽F×××××号牌重型厢式半挂车尾部，造成李丽梅受伤以及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2015年6月3日，怀集县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认为李庆荣未取得重型半挂牵引车驾驶证驾驶重型半挂牵引车在道路上发生故障又难以移动，没有扩大示警距离及迅速报警，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及第五十二条之规定，是造成此事故发生的一个原因；李丽梅驾驶机动车在道路上行驶，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此事故发生的另一个原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定李庆荣和李丽梅负此事故的同等责任。
事故发生后，李丽梅当晚被送往怀集县人民医院急诊抢救治疗并转作住院医治，至2015年7月6日出院，住院66天，医院诊断为左尺骨鹰嘴骨折、左侧桡骨头外侧骨折、左侧月骨后缘撕脱性骨折等。出院时医生出具诊断证明书，证明住院期间有两名陪护人员护理，建议出院后继续休息一个月，加强营养，定期复诊，待骨折愈合后行内固定物取出术（费用大约一万元）。原告住院期间，赵显荣已垫支医疗费3000元。对原告主张的后续治疗费问题，庭审中经本院释明后，原告表示以后待实际做该手术后，因做该手术实际产生支出的费用如医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助等，不再另行起诉要求赔付。
另查明，赵显荣是肇事车辆闽F×××××号牌重型半挂牵引车（牵引闽F×××××号牌重型厢式半挂车）的车辆所有人。该车在太平洋龙岩公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中交强险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，项下负责赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金等；医疗赔偿限额10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等；商业第三者责任险（附加不计免赔特约条款）保险单号为：AFUZ812ZH914B011202A，其保险金额为100万元。太平洋龙岩公司与投保人为该车签订的《机动车第三者责任保险条款》第七条第（三）款第3项约定，驾驶人驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车，保险人不负责赔偿。且在其投保单上对该免责条款保险人也已尽告知义务并经投保人签字确认。事故发生在保险期间内。
以上事实有原告举证的道路事故认定书、医学诊断证明书、出院证明、医疗收费票据、医院费用明细清单和被告太平洋龙岩公司车辆保险投保单、机动车第三者责任保险条款以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，双方争议的焦点是原告的各项损失数额和各被告的责任承担问题。
对原告的各项损失数额问题。根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求和本案的相关证据，本院作如下核算和认定：1、医疗费。根据原告提供的医学诊断证明书、医疗收费票据、住院费用明细清单等，对医疗费本院确认为30132.37元。2、住院伙食补助费。原告住院治疗66天，原告主张以每天100元计付合理，故对住院伙食补助费本院确认为6600元（100元／天×66天）。3、护理费。原告住院治疗66天，住院治疗期间有两名陪护人员护理，原告没有举证证明陪护人员实际减少的收入情况，故宜参照当地护工的通常劳务报酬标准计算，结合本地的实际情况，本院酌定以80元／天计算为恰当。故护理费本院确认为10560元（80元／天×66天×2人）。4、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。对误工时间，原告住院治疗66天，出院时医生建议继续休息一个月，故误工时间应计96天（66天＋30天）；原告虽称在城镇制衣厂工作，但未提供相关证据证明，也不能提供证据证明其最近三年平均收入，故宜按本省上一年度农林牧渔业平均工资标准（27766元／年）计算。故对误工费本院确认为7302.72元（76.07元／天×96天）。5、后续治疗费。考虑原告受伤情况，结合出院医生医嘱注明骨折愈合后需取出内固定物，费用约一万元左右，且经本院释明后原告也表示以后待实际做该手术后，因做该手术实际产生支出的费用不再起诉要求赔付，故对原告主张的后续治疗费10000元，本院予以确认。对原告主张车辆维修费损失问题。原告仅提供怀集县怀城镇养护摩托车行的配件及维修发票，没有提供有资质的评估鉴定机构的定损报告，且开票日期为2015年7月份，不能充分证明该维修费用的真实性和关联性，故对该费用本院不予支持。综上，原告上述损失总数额为64595.09元。
对责任的承担问题。公安交通管理部门对本次事故作出的责任认定程序合法，事实清楚，责任明确，本院予以采信。怀集交警认定李庆荣和李丽梅负此事故的同等责任，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。李庆荣驾驶的闽F×××××号牌重型半挂牵引车在太平洋龙岩公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，因此太平洋龙岩公司应对李庆荣驾驶的车辆在交通事故所承担的原告方损失，在车辆投保限额范围内，承担保险金的赔偿责任。故太平洋龙岩公司应在死亡伤残赔偿限额范围内赔付护理费、误工费共17862.72元；在医疗费用赔偿限额范围内赔付医疗费10000元；二项合共27862.72元。
其余超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共36732.37元，李庆荣和李丽梅负此事故的同等责任，故李庆荣应承担该款50%即18366.19元的赔偿责任。该车虽已向太平洋龙岩公司投保有商业第三者责任险，但该保险条款已明确约定，驾驶人驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车，保险人不负责赔偿，且对该免责条款保险人也已尽告知义务并经投保人签字确认，因此该保险条款合法有效。而怀集交警已认定李庆荣未取得重型半挂牵引车驾驶证驾驶重型半挂牵引车，因此对太平洋龙岩公司抗辩的在商业第三者责任险免赔的主张，本院予以采纳。
对被告赵显荣的责任承担问题。赵显荣是肇事车辆闽F×××××号牌重型半挂牵引车（牵引闽F×××××号牌重型厢式半挂车）的车辆所有人，知道或者应当知道李庆荣未取得相应驾驶资格，仍由李庆荣驾驶涉事车辆，其对损害的发生有过错，应依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定承担相应的赔偿责任；考虑李庆荣的过错程度，本院酌定其应对超出商业第三者责任险赔偿限额的李庆荣承担的赔偿款额18366.19元承担20%即3673.24元的赔偿责任，扣减赵显荣已垫支医疗费3000元，赵显荣实际应承担的赔偿款额为673.24元；而李庆荣实际应承担的赔偿款额则为14692.95元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付27862.72元给原告李丽梅；
二、限被告李庆荣自本判决发生法律效力之日起十日内赔付14692.95元给原告李丽梅；
三、限被告赵显荣自本判决发生法律效力之日起十日内赔付673.24元给原告李丽梅；
四、驳回原告苏建贵、李丽梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1900元，由原告苏建贵、李丽梅负担923元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担630元；由被告李庆荣负担332元；由被告赵显荣负担15元（被告负担部分已由原告预支，各被告应在支付赔偿款时一并付给原告，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 莫小飞
人民陪审员 陈 毅
人民陪审员 蓝紫青
二０一五年十二月十一日
书 记 员 刘家欣