湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民三初字第249号
原告龙保宜。
原告许新华，教师。
委托代理人曾海红，湖南国藩律师事务所律师。
被告朱建华，教师。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰县支公司。
负责人曾小剑，该公司经理。
委托代理人王志斌，该公司法律顾问。
原告龙保宜、许新华与被告朱建华、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月12日受理后，依法由助理审判员刘江锋担任审判长，与人民陪审员彭铁山、贺跃莲组成合议庭，书记员禹颖聪担任记录，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告龙保宜、许新华及其委托代理人曾海红、被告朱建华、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司委托代理人王志斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月29日21时，原告许新华驾驶车牌号为湘K×××××的普通摩托车并搭乘原告龙保宜途经双峰县洪山殿镇大平寺中学地段，与被告朱建华驾驶车牌号为湘K×××××的小型汽车发生碰撞，造成车辆受损、两人受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员现场勘查调查后，作出Y（2014）00598号道路交通事故认定书。认定：被告朱建华负次要责任，原告许新华负主要责任，原告龙保宜无责任。被告朱建华所驾驶的湘K×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险和第三者责任险，该事故发生在保险期内，保险公司未予理赔。本次交通事故给原告龙保宜、许新华造成经济损失12万余元，特起诉，请求法院判决各被告按责任赔偿原告的损失，并由被告承担诉讼费用。
原告龙保宜、许新华为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告龙保宜、许新华的身份证明；
2、双峰县公安局交通警察大队Y（2014）00589号道路交通事故认定书；
3、原告龙保宜的娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2014）临鉴字第176号鉴定意见书；
4、原告龙保宜在双峰县中医院的住院病历资料；
5、原告龙保宜在洪山殿镇中心医院的门诊医药费收据；
6、原告龙保宜在双峰太平寺红兵药店医药费发票和处方；
7、原告龙保宜的司法鉴定和检查费收据；
8、原告龙保宜的交通费票据；
9、原告龙保宜父亲龙某、母亲朱某的身份证和常住人口登记卡复印件；
10、洪山殿镇新边村村民委员会的证明；
11、原告龙保宜与被告朱建华签订的《出院回家治疗协议》；
12、原告许新华的娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2014）临鉴字第175号司法鉴定意见书；
13、原告许新华在双峰县中医院的住院病历资料；
14、原告许新华在洪山殿镇咸新门诊部的门诊医疗费收据；
15、原告许新华的湘K×××××摩托车的行驶证复印件和修理费发票；
16、原告许新华的司法鉴定费发票；
17、原告许新华的交通费票据；
被告朱建华辩称，在事故发生之后，被告朱建华积极配合治疗、陪护，并已支付了医疗费及后续治疗费用。被告朱建华驾驶的湘K×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险和第三者商业险，请求人民法院依法处理。
被告朱建华为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、被告朱建华的身份证、车辆行驶证、驾驶证；
2、交强险、第三者商业险的保单。
3、支付原告龙保宜、许新华的付款依据
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司辩称，愿意在保险责任限额内赔偿二原告的合理损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司向本院提交了如下证据：
1、保险报案抄单；
经过开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2014年1月29日21时00分许，在双峰县洪山殿镇太平寺中学地段，许新华驾驶车牌号为湘K×××××的普通摩托车并搭乘龙保宜，与朱建华驾驶车牌号为湘K×××××的小型汽车，发生碰撞，造成车辆受损、两人受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员现场勘查调查后，作出Y（2014）00598号道路交通事故认定书。认定：当事人许新华违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条：“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到十二分的，不得驾驶机动车。”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项：“转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定。按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”负主要责任；当事人朱建华违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”之规定，负次要责任；当事人龙保宜无责任。
二、原告龙保宜自2014年1月29日受伤后，被送往双峰县中医院住院治疗15天。中医诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、伤筋、气带血瘀。西医诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱：1、合理饮食，加强营养；2、继续石膏外固定6-8周，严禁私自拆除石膏；3、右下肢禁下地活动，负重活动；4、1月后来院复查X线；5、继续依据中医辨证内服中药；6、不适随诊。原告龙保宜的伤于2014年5月26日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2014）临鉴字第176号鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人龙保宜的损伤构成X级伤残；2、建议被鉴定人龙保宜的误工损失日为180日；3、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定，鉴定后建议继续休治费肆仟元左右；4、建议住院期间陪护壹人。
原告许新华自2014年1月29日受伤后，被送往双峰县中医院住院治疗16天。临床诊断为：1、颜面部多处皮肤挫裂伤；2、多处软组织挫伤；3、高血压。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免重体力劳作；2、不适随诊。原告许新华的伤于2014年5月26日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2014）临鉴字第175号鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人许新华的损伤构成X级伤残；2、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定，鉴定后建议继续休治费捌仟元左右或凭医院正式有效发票予以认定；3、建议住院期间陪护壹人。
三、被告朱建华驾驶的湘K×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保交强险和商业第三者责任保险。保险期限自2013年3月5日0时起至2014年3月4日24时止。交强险赔偿限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。商业第三者责任保险责任限额50000元，为不计免赔。
四、被告朱建华已支付原告龙保宜住院期间医疗费5990元、回家治疗预付款13800元，合计19790元。原告龙保宜予以认可。
被告朱建华已支付原告许新华住院期间医疗费7002元、回家治疗预付款2000元，合计9002元。原告许新华予以认可。
五、根据原告方的申请，本院于2014年3月3日裁定扣押被告朱建华驾驶的湘K×××××小型汽车一辆，因被告提供担保，本院于2014年3月5日裁定解除扣押。
六、原告龙保宜、许新华在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
（一）龙保宜的损失：
1、原告主张医疗费3125.5元、后续治疗费4000元，以及原告龙保宜住院期间医疗费5990元（已由被告朱建华支付）。经审查原告龙保宜提交的病历资料、医疗费用票据及用药清单、处方，对其已开支的有正式票据作证的医疗费1481.5元、住院期间医疗费5990元予以认定。后续治疗费4000元，有法医建议，本院合计认定原告龙保宜医疗费、后续治疗费11471.5元；
2、原告主张护理费12000元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告龙保宜的护理人数、护理期限根据法医建议认定住院期间陪护一人。护理人员的收入状况可以比照居民服务业和其他服务业年平均收入计算。故原告龙保宜的护理费计算为35623÷365×15=1463.96元；
3、原告龙保宜主张误工费11559.95元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告龙保宜系农村居民，其误工费按农、林、牧、渔业年平均收入的标准计算。原告的伤情经司法鉴定构成十级伤残，其误工时间从受伤之日即2014年1月29日计算至定残的前一天即2014年5月25日止计117天。故原告龙保宜的误工费计算为117天×23441元／年÷365天=7513.96元；
4、原告龙保宜主张住院伙食补助费450元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告龙保宜住院15天，其住院伙食补助费为15×30=450元；
5、原告主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）18065.8元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告的伤情经鉴定构成十级伤残。原告系农村居民，其残疾赔偿金按农村居民人均纯收入标准计算。故原告的残疾赔偿金计算为8372元／年×20年×10%＝16744元；《中华人民共和国侵权责任法》实施后，被扶养人生活计入残疾赔偿金，原告龙保宜有二被扶养人：原告龙保宜之父亲龙某（男，1932年6月27日生，户口所在地为双峰县洪山殿镇新边村委会），原告龙保宜之母亲朱某（女，1934年4月21日生，户口所在地为双峰县洪山殿镇新边村委会），由龙保宜、龙保家、龙保阳、龙保和、龙保德五人共同抚养，故其被扶养人生活费为6609元×5×10%÷5×2=1321.8元；故其残疾赔偿（含被扶养人生活费）计算为18065.8元。
6、原告龙保宜主张交通费800元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告治疗伤情的实际情况，本院酌情认定其交通费400元；
7、原告龙保宜主张营养费2000元；原告提交医嘱或法医建议证明其应当加强营养，对其主张，本院酌情认定500元；
8、原告龙保宜主张鉴定费1350元。原告提交正式票据1350元作证，本院予以认可。
9、原告主张精神损害抚慰金5000元。原告的伤经鉴定构成十级伤残，其主张符合法律规定，但要求过高，本院酌情认定3000元；
综上1-9项，认定原告龙保宜合理经济损失为44215.22元。
（二）许新华的损失：
1、原告主张医疗费3057元，后续治疗费8000元，以及原告许新华住院期间医疗费7002元（已由被告朱建华支付）。经审查原告龙保宜提交的病历资料、医疗费用票据及用药清单、处方，对其已开支的有正式票据作证的医疗费10059元予以认定。后续治疗费8000元，有法医建议，本院合计认定原告许新华医疗费、后续治疗费18059元；
2、原告主张护理费1561.56元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告龙保宜的护理人数、护理期限根据法医建议认定住院期间陪护一人。护理人员的收入状况可以比照居民服务业和其他服务业年平均收入计算。故原告许新华的护理费计算为35623÷365×16=1561.56元；
3、原告许新华主张住院伙食补助费480元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告许新华住院16天，其住院伙食补助费为16×30=480元；
4、原告主张残疾赔偿金46828元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告的伤情经鉴定构成十级伤残。原告系非农户口，其残疾赔偿金按城镇居民人均纯收入标准计算。故原告的残疾赔偿金计算为23414元／年×20年×10%＝46828元；
5、原告许新华主张营养费2000元；原告提交医嘱或法医建议证明其应当加强营养，对其主张，本院酌情认定500元；
6、原告许新华主张交通费600元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告治疗伤情的实际情况，本院酌情认定其交通费300元；
7、原告许新华主张鉴定费800元。原告提交正式票据800元佐证，本院予以认可；
8、原告主张摩托车修配费1958元。无保险公司定损，且未提供相关损坏依据，故本院不予以认可；
9、原告主张精神损害抚慰金5000元。原告的伤经鉴定构成十级伤残，其主张符合法律规定，但要求过高，本院酌情认定3000元；
综上1-9项，认定原告许新华合理经济损失为71528.56元。
本院认为：原告许新华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八：“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到十二分的，不得驾驶机动车。”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项：“转弯的机动车让直行的车辆先行：”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定。按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”应负事故的主要责任。被告朱建华违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”之规定，应承担此次事故的次要责任。原告龙保宜无责任。被告朱建华驾驶的湘K×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险。原告龙保宜、许新华非该车车上人员和被保险人，被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司依法应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。因此，原告龙保宜的医疗费、后续治疗费11471.5元、住院伙食补助费450元、营养费500元，合计12421.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按比例赔偿3948.28元；原告龙保宜的伤残赔偿金18065.8元、误工费7513.96元、护理费1463.96元、交通费400元、精神赔偿金3000元，合计30443.72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿30443.72元；超出交强险赔偿限额的9823.22元（含鉴定费1350元），由被告朱建华赔偿2946.97元，根据朱建华与被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司所签订的第三者责任险约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在商业第三者责任保险限额50000元内赔偿2541.97元（减去被告应负担的鉴定费405元），由被告朱建华赔偿余款405元。余款6876.25元，由原告许新华赔偿，但龙保宜在诉讼过程中放弃要求被告许新华赔偿，故该款由原告龙保宜自负；原告许新华的医疗费、后续治疗费18509元、住院伙食补助费480元、营养费500元，合计19039元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按比例赔偿6051.72元；原告许新华的护理费1561.56元、伤残赔偿金46828元、交通费300元、精神赔偿金3000元，合计51689.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿51689.56元，超出交强险赔偿责任限额的13787.28元（含鉴定费800元），由原告许新华自负9651.1元，被告朱建华赔偿4136.18元，根据朱建华与被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司所签订的第三者责任险约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在商业第三者责任保险限额50000元内赔偿3896.18元（减去被告应负担的鉴定费240元），由被告朱建华赔偿240元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八、第五十二条第（三）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告龙保宜的经济损失44215.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险赔偿限额内赔偿34392元，在商业第三者责任险内赔偿2541.97元；由被告朱建华赔偿405元（被告朱建华已支付19790元），余款6876.25元，原告龙保宜自负；
二、原告许新华的经济损失71528.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险赔偿限额内赔偿57741.28元，在商业第三者责任险内赔偿3896.18元；由被告朱建华赔偿240元（被告朱建华已支付9002元），原告许新华自负9651.1元；
三、驳回原告龙保宜、许新华的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，财产保全费500元，合计3200元，由原告许新华负担2240元，被告朱建华负担960元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 刘江锋
人民陪审员 贺跃莲
人民陪审员 彭铁山
二〇一五年一月十日
书 记 员 禹颖聪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第四十四条：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八：“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到十二分的，不得驾驶机动车。
第五十二条：转弯的机动车让直行的车辆先行。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。