云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云28民初41号原告：中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行，住所地云南省景洪市民航路36号。统一社会信用代码：915328009185825508。负责人：官树宝，行长。委托诉讼代理人：高慧明，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。被告：西双版纳暻勐橡胶制品有限公司，住所地云南省景洪市嘎洒镇曼迈村。统一社会信用代码：91532800681278445X。法定代表人：尹凌云，执行董事。被告：尹凌云，男，1951年1月2日出生，汉族，身份证住址浙江省绍兴市越城区，现住云南省景洪市。被告：云南银丰融资担保有限公司，住所地云南省昆明经开区经开路3号科技创新园A25。统一社会信用代码：915301006956795062。法定代表人：王成荣，董事长。原告中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行（以下简称建行版纳分行）与被告西双版纳暻勐橡胶制品有限公司（以下简称暻勐橡胶公司）、尹凌云、云南银丰融资担保有限公司（以下简称银丰担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告建行版纳分行的委托诉讼代理人高慧明，被告暻勐橡胶公司的法定代表人、被告尹凌云到庭参加诉讼。被告银丰担保公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行版纳分行向本院提出诉讼请求：1.被告暻勐橡胶公司归还拖欠原告的借款本金19891785.95元及利息353970.36元，罚息176985.18元（利息、罚息计算至2016年8月20日），要求被告暻勐橡胶公司支付利息、罚息至借款还清之日止；2.被告暻勐橡胶公司支付律师代理费282381元；3.被告尹凌云、银丰担保公司为被告暻勐橡胶公司承担上诉第1、2项诉讼请求中的连带还款及赔偿责任；4.本案的所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月17日，被告暻勐橡胶公司与原告经充分协商签订了一份《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告暻勐橡胶公司因日常生产经营周转需要，向原告借款1000万元，借款期限为十二个月，即从2015年4月17日至2016年4月16日，还款的方式为按月付息，结息日为每月的20日，到期时还清本金。2015年4月17日被告尹凌云、被告银丰担保公司分别和原告签订了《最高额保证合同》。被告尹凌云愿为被告暻勐橡胶公司在2015年4月17日至2016年4月16日期间向原告的借款提供保证担保，保证责任的最高限额为2000万元。保证的方式为连带责任担保，期限为责任履行期限届满后两年。被告银丰担保公司愿为被告暻勐橡胶公司在2015年4月17日至2018年4月16日期间向原告的借款提供保证担保，保证的最高限额、担保方式及保证期间均与尹凌云的一致。2015年4月21日，被告暻勐橡胶公司又与原告签订了一份《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告暻勐橡胶公司因日常生产经营需要向原告借款1000万元，借款期限为十二个月。双方的其他权利义务约定与2015年4月17日签订的合同的内容一致。合同签订后，原告按时足额地向被告暻勐橡胶公司发放了2000万元的贷款。一开始被告暻勐橡胶公司还能正常履行还款义务，但到后期，尤其是借款期限届满时，被告暻勐橡胶公司未按合同的约定归还借款本息，经原告催收后仍无理拒还。被告暻勐橡胶公司已严重违约，除应归还全部的借款本息外，还应承担合同约定的违约责任和赔偿原告因此遭受的经济损失。为维护原告自身的合法权益，特提起诉讼。被告暻勐橡胶公司、尹凌云承认原告建行版纳分行在本案中所主张的事实及全部诉讼请求。被告银丰担保公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：1.营业执照、董事会（股东会）决议、法定代表人身份证、人民币流动资金贷款合同、借款借据；2.保证承诺书、身份证复印件、最高额保证合同（自然人版）；3.营业执照、保证意向函、股东会决议、身份证复印件、最高额保证合同；4.人民币流动资金贷款合同、借款借据；5.拖欠的借款本息清单。经质证，被告暻勐橡胶公司、尹凌云对上述证据均无异议。被告暻勐橡胶公司、尹凌云未向法庭提交证据。被告银丰担保公司未到庭质证，亦未向法庭提交证据，视为放弃举证、质证权利。本院认为，被告对原告提交的证据均无异议，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告建行版纳分行与被告暻勐橡胶公司分别于2015年4月17日、2015年4月21日签订了两份《人民币流动资金贷款合同》，每份合同均约定被告暻勐橡胶公司向原告借款1000万元用于日常生产经营周转，借款期限均为一年（第一份借款自2015年4月17日起至2016年4月16日，第二份借款自2015年4月21日起至2016年4月20日）。合同约定借款利率为年利率6.955%，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%。按月结息，结息日为每月的20日；借款到期，利随本清；还本方式为贷款到期前一次偿还本金。2015年4月17日，被告尹凌云、银丰担保公司分别与原告签订《最高额保证合同》一份，约定被告尹凌云为被告暻勐橡胶公司在2015年4月17日至2016年4月16日期间、被告银丰担保公司为被告暻勐橡胶公司在2015年4月17日至2018年4月16日期间向原告的借款提供保证担保，保证责任的最高限额为2000万元。担保范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、实现债权与担保权而发生的费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告按约定向被告暻勐橡胶公司发放了贷款共计2000万元，借款期限届满后，经原告多次催收，被告暻勐橡胶公司未按约定还本付息，至2016年8月20日止，共欠本息20422741.49元，其中本金19891785.95元、利息353970.36元、罚息176985.18元。原告以被告拖欠还款，严重违约为由，诉至本院。本院认为，原告建行版纳分行与被告暻勐橡胶公司分别于2015年4月17日、2015年4月21日签订的两份《人民币流动资金贷款合同》及与被告尹凌云、银丰担保公司于2015年4月17日分别签订的《最高额保证合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同双方均应恪守。在合同履行过程中，原告建行版纳分行已按合同约定履行了借款的发放义务，但被告暻勐橡胶公司却未能按约及时归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告要求被告暻勐橡胶公司偿还借款本金19891785.95元、利息353970.36元及罚息176985.18元（利息、罚息暂计算至2016年8月20日），并支付利息、罚息至借款还清之日止的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条:“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，原告建行版纳分行与被告尹凌云、银丰担保公司签订的《最高额保证合同》中明确约定被告尹凌云、银丰担保公司为被告暻勐橡胶公司的借款、利息及其他产生的费用承担连带保证责任，在主债务履行期限届满后被告暻勐橡胶公司未对原告履行还款义务，则被告尹凌云、银丰担保公司应承担保证责任。因保证合同约定保证责任的最高限额为2000万元，对原告要求被告尹凌云、银丰担保公司为被告暻勐橡胶公司在本案的债务及其他产生的费用承担连带还款及赔偿责任的诉讼请求，在2000万元范围内予以支持。关于原告要求被告暻勐橡胶公司支付律师费282381元的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告未提交证据证明律师费的支付金额，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告西双版纳暻勐橡胶制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行借款本金19891785.95元、利息353970.36元及罚息176985.18元（利息、罚息计算至2016年8月20日），2016年8月21日至借款还清之日止的利息和罚息按照本案中双方签订的《人民币流动资金贷款合同》约定的计算方式计算；二、被告尹凌云、云南银丰融资担保有限公司对上述债务在2000万元范围内承担连带清偿责任，其在清偿上述款项后，有权向被告西双版纳暻勐橡胶制品有限公司追偿；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145326元，由被告西双版纳暻勐橡胶制品有限公司、尹凌云、云南银丰融资担保有限公司负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决确定的履行期限届满之日起法律规定的二年内向本院申请强制执行。审 判 长  臧翠玲审 判 员  徐艺华人民陪审员  依 应二〇一七年三月六日书 记 员  周亚梅