湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湘法民一初字第1247号
原告刘某某，住湘乡市东郊乡。
原告刘某某，住址同上。
两原告委托代理人陈谷丰，湖南玉宇律师事务所律师。特别授权。
被告宁某某，住浏阳市荷花街道。
委托代理人邹毅，湖南众议律师事务所律师。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司。
负责人丁湘华，总经理。
委托代理人田田，湖南百舸律师事务所律师。一般代理。
原告刘某某、刘某某与被告宁某某、中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称“人民财险浏阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员刘桂林于2014年11月24日，公开开庭进行了审理。原告刘某某及两原告的委托代理人、被告宁某某委托代理人与被告人民财险浏阳支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结
原告刘某某、刘某某诉称：2014年1月7日16时30分许，被告宁某某驾驶湘A8FT**号轿车从易湘公路由易家湾方向往湘乡方向行驶至东台村路口，遇到原告刘某某驾驶摩托车搭乘原告刘某某往东台村道由北向南行驶，两车相撞，造成原告刘某某左髋臼粉碎性骨折，左第1.2跖骨骨折，左第1趾近节趾骨开放性骨折，左神经损伤等多处挫伤，原告刘某某左股骨、左足第二跖骨骨折等多处挫伤。该事故经湘乡市交警队认定，被告宁某某负事故主要责任，原告刘某某负事故次要责任，原告刘某某无责任。原告之伤经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，刘某某的损伤构成一处玖级残、一处拾级残。事故车辆在被告人民财险浏阳支公司投保了交强险和商业三责险，保险公司应当在保险赔偿限额内承担赔偿责任。因赔偿问题协商未果，特诉请法院，判令两被告赔偿两原告损失合计327925.06元。
被告宁某某辩称：对事故发生的经过和责任的划分没有异议。被告所有的湘A8FT**号小车已经在被告人民财险浏阳支公司处投保了交强险和三责险（三责险购买了不计免赔，保险金额30万元），事故发生在保险期内。故应由被告人民财险浏阳支公司承担赔偿责任。被告已经垫付两原告医疗费117958.4元（其中刘某某74720.61元，刘某某43237.79元），对于被告多垫付的医疗费部分应予以返还。两原告提出要求赔偿的各项损失，请法院依法予以核减确定。
被告人民财险浏阳支公司辩称：对两原告的鉴定结论有异议。保险公司在保险限额内承担赔偿责任。两原告不适用城镇标准计算损失，应按农村户口进行计算。两原告的精神损害、车损、后续治疗费、责任认定请法院认定。
两原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、两原告身份证复印件，证明原告主体资格；
2、被告宁某某身份证明、行驶证，证明被告主体资格；
3、保单，证明投保情况；
4、责任认定书，证明事故发生的经过和责任的划分；
5、原告刘某某诊断书，出、入院记录，证明原告的伤情和住院治疗情况；
6、原告刘某某医疗发票，清单，证明住院费用；
7、原告刘某某司法鉴定书、发票，证明原告的伤情和继续治疗费用情况；
8、原告刘某某的诊断书，入、出院记录，证明原告刘某某的住院治疗的情况；
9、原告刘某某医疗费发票，出、入院记录，证明原告的伤情和费用情况；
10、原告刘某某的司法鉴定书及发票，证明原告的伤情和继续治疗费用情况；
11、原告刘某某的房屋租赁合同、工资表，证明原告应参照城镇标准进行赔偿。
被告宁某某对两原告提交的证据均无异议。
被告人民财险浏阳支公司质证认为：对证据1、2、3、4、5、6、8、9的真实性、合法性、关联性均无异议。对证据7、10、11真实性、合法性有异议。
被告宁某某为支持其主张，提交以下证据：
12、保单，证明投保情况；
13、行驶证、驾驶证，证明湘A8FT**小车年检合格、被告宁某某具有驾驶资格；
14、医药费收据，证明被告宁某某支付医药费117958.4元（其中刘某某74720.61元，刘某某43237.79元）；
15、病历资料，证明两原告受伤住院治疗的情况；
16、事故认定书，证明事故的经过和责任的划分。
原告刘某某、刘某某对证据12-16均无异议。
被告人民财险浏阳支公司对证据12-16均无异议，亦未向本院提交证据。
对于上述证据，结合原、被告的质证意见，本院审查认证如下：证据1、2、3、4、5、6、8、9、12、13、14、15、16形式、来源合法，内容客观真实，本院予以认定；证据7、10，虽被告人民财险浏阳支公司提出异议，但该两份鉴定意见系交警部门委托由有资质的机构作出的，该被告未提出相反的充分证据，也未在举证期限内提出重新鉴定的申请，该异议本院不予支持；证据11，工资证明，系孤证，原告未提供充分证据予以佐证，本院不予认定；出租屋租赁合同，虽被告人民财险浏阳支公司提出异议、但未提出相反的证据，该证据经湘乡市望春门街道办事处云门寺社区居民委员会证实，本院予以认定；
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，查明事实如下：
一、2014年1月7日16时30分许，被告宁某某驾驶湘A8FT**号轿车从易湘公路由易家湾方向往湘乡方向行驶至东台村路口时，遇原告刘某某驾驶摩托车搭乘原告刘某某往东台村道由北向南行驶，两车相撞，造成两原告受伤，两车受损的交通事故。2014年1月18日，湘乡市公安局交通警察大队作出第201400997号《道路交通事故认定书》，认定：宁某某驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未遵守让右方道路的来车先行的规定，未在确保安全、畅通的原则下通行，是事故发生的主要原因，负事故主要责任；刘某某未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记注册的机动车上道路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行也是事故发生的原因，负事故次要责任；刘某某无事故责任。
二、原告刘某某、刘某某受伤后，于2014年1月7日至2014年3月17日，在湘乡市第二人民医院住院治疗69天，原告刘某某共用去医疗费74783.81元（其中两张共167元的医疗费票据发生出院后，计入后续治疗费），原告刘某某共用去医疗费43237.79元（其中两张共130元的医疗费票据发生出院后，计入后续治疗费）。两原告之伤由湘乡市公安局交警大队委托湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，分别于2014年4月25作出（2014）法鉴字第0470号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：刘某某的损伤未致残；建议出院后治疗休息五个月左右，其门诊医药费用在六千元左右，取内固定费用五千元左右；2014年4月29作出（2014）法鉴字第0469号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：刘某某的损伤属一处玖级残，一处拾级残；建议出院后治疗休息五个月左右，其门诊医药费用在六千元左右，取内固定费用五千五百元左右。共用去鉴定费1400元（两原告各700元）。
三、原告刘某某1967年1月20日出生，现年47周岁，自2012年12月起至今，一直在建筑工地上从事钢筋工工作。自2012年8月30日起2014年8月30日，一直租住在湘乡市望春门街道办事处云门寺社区。原告刘某某系原告刘某某之子，1990年6月4日出生，现年24周岁，事故发生前同原告刘某某在建筑工地上从事钢筋工工作。
四、本事故中被告宁某某已垫付原告刘某某医疗费74720.61元，已垫付原告刘某某医疗费43237.79元。被告宁某某为事故车辆在被告人民财险浏阳支公司处投保了机动车交通事故责任强制险和300000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔率。事故发生在保险期限内。
本院认为：被告宁某某驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未遵守让右方道路的来车先行的规定，未在确保安全、畅通的原则下通行，是事故发生的主要原因，负事故主要责任；原告刘某某未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记注册的机动车上道路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行也是事故发生的原因，负事故次要责任；原告刘某某无事故责任。交警部门的责任认定事实清楚，适用法律正确、责任划分得当，本院对事故的责任认定予以采信。根据事故发生的原因力大小，以被告宁某某承担70%的责任，原告刘某某承担30%的责任为宜。被告宁某某为事故车辆在被告人民财险浏阳支公司处投保了交强险和商业三责险，且投保了不计免赔率。故两原告的损失应先由被告人民财险浏阳支公司在交强险赔偿责任限额内予以赔偿，超出部分被告宁某某应承担的赔偿责任，依商业三责险约定，由被告人民财险浏阳支公司予以赔偿，不足部分由被告宁某某按责承担。两原告主张的损失中，原告刘某某医疗费本院认定74783.81元，原告刘某某医疗费本院认定43237.79元；鉴定费共1400元（两原告各700元），本院予以认定；后续治疗费用、取内固定费用，被告人民财险浏阳支公司提出异议，该被告未提出相反的充分证据，也未在举证期限内提出重新鉴定的申请，该异议本院不予支持；参照鉴定意见，本院依法认定原告刘某某后续治疗费6000元、取内固定费5500元，原告刘某某后续治疗费6000元、取内固定费5000元；两原告护理费按当地护工的劳动报酬标准计算各有6734.21元［即35623元／年÷365天×69天=6734.21元］；误工费，因原告刘某某未提供充分证据证明实际减少的收入，参照建筑业标准，原告刘某某的误工期间算至定残之前一日，共112天，原告刘某某误工费计算有11736.37元［即38248元÷365天×112天=11736.37元］，原告刘某某的误工期间，住院69天加后续治疗休息5个月，共219天，原告刘某某提出按90.7元／天计算，合情、合理、合法，本院予以支持，原告刘某某误工费计算有19863元［即90.7元／天×219天=19863元］；交通费，本院酌情认定原告刘某某270元、原告刘某某230元；原告刘某某的残疾赔偿金，因该原告长期生活居住在城镇，故被告人民财险浏阳支公司提出应按农村标准计算和主张，本院不予支持，根据伤残综合考虑为8.9级，按城镇标准计算有98338.8元元［即23414元／年×20年×21%=98338.8元］；原告刘某某的精神抚慰金，根据伤残等级，本院认定10000元；两原告的住院伙食补助费，根据住院69天，计算各有2070元［即30元／天×69天=2070元］；摩托车修理费2000元的主张，因两原告未提供充分证据佐证，本院不予支持。综上所述，核定原告刘某某的损失和受损权益共有216133.19元，原告刘某某的损失和受损权益共有83835元。二原告共同协商同意在交强险赔偿限额内先行赔偿原告刘某某的损失。原告刘某某的损失先在交强险赔偿限额内获得赔偿120000元，超出部分96133.19元［即216133.19元-120000元=96133.19元］和原告刘某某的损失83835元，被告宁某某按责承担。依商业三责险的约定，计入商业三责险赔偿原告刘某某66803.23元［即（96133.19元-700元）×70%=66803.23元］，不足部分由被告宁某某承担490元［即700元×70%=490元］；计入商业三责险赔偿原告刘某某58194.5元［即（83835元-700元）×70%=58194.5元］，不足部分由被告宁某某承担490元［即700元×70%=490元］。综上所述，由被告人民财险浏阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘某某120000元，在商业三责险赔偿限额内赔偿原告刘某某66803.23元，合计由被告人民财险浏阳支公司赔偿原告刘某某186803.23元［即120000元＋66803.23元=186803.23元］。不足部分由被告宁某某赔偿赔偿原告刘某某490元；由被告人民财险浏阳支公司在商业三责险赔偿限额内赔偿原告刘某某58194.5元，不足部分由被告宁某某赔偿赔偿原告刘某某490元。被告宁某某已垫付原告刘某某医疗费74720.61元、原告刘某某医疗费43237.79元，在两原告得到赔偿后，被告宁某某多予垫付的两原告应予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司在交强险及商业三责险内赔偿原告刘某某人民币186803.23元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司在商业三责险内赔偿原告刘某某人民币58194.5元。
三、被告宁某某赔偿原告刘某某人民币490元。
四、被告宁某某赔偿原告刘某某人民币490元。
五、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
六、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
上述赔偿款限本判决生效后十日内给付完毕。赔偿款直接划入法院代管费账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，开户行：中国工商银行湘乡市支行，账号：1904031329024987909）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3109.44元，由被告宁某某负担2394.44元，由原告刘某某负担600元，由原告刘某某负担115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 刘桂林
二〇一四年十二月五日
书 记 员 尹 韵
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。