广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东二法刑初字第197号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人施某某，男，1991年11月6日出生，汉族，广西钦州市人，初中文化，无业，住钦州市。
被告人张某某，男，1991年7月27日出生，汉族，广西钦州市人，初中文化，无业，住钦州市。
以上二名被告人均因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年6月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现均押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人施某某、张某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年2月19日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员邬婷出庭支持公诉，被告人施某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2013年3月开始，被告人施某某、张某某从“肥佬”（另案处理）处获得毒品海洛因，并以手机为联系工具，在东莞市长安镇宵边社区进行贩卖毒品活动。施某某、张某某在租住的该镇宵边社区正大街房内使用电子秤、刀片等工具对海洛因进行分装，并各自贩卖。2013年6月13日，公安机关接举报后，在上述207房内将施某某、张某某抓获，当场从施、张身上分别缴获可疑白色粉末若干。经检验，公安机关于施某某身上缴获的白色粉末（共净重1.62克）、于张某某身上缴获的白色粉末（共净重4.61克）均含有海洛因成分。
公诉机关并向法庭提供了现场勘查材料，检验鉴定报告等鉴定意见，证人证言，到案经过等书证，被告人施某某、张某某的供述及辩解等证据，据此认为被告人施某某、张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。
在法庭上被告人施某某对公诉机关的指控不认罪，辩称他没有贩卖毒品，从其身上缴获的毒品是其自己吸食的，其案发当天有吸食毒品。被告人张某某对公诉机关的指控亦不认罪，辩称其没有贩卖毒品，案发当天公安人员查获的毒品不是他的，是在案发207房搜到的，其案发当天才去到207房。
经审理查明，2013年3月开始，被告人施某某、张某某从“肥佬”（另案处理）处获得毒品海洛因，并以手机为联系工具，在东莞市长安镇宵边社区进行贩卖毒品活动。施某某、张某某在租住的该镇宵边社区正大街南社二巷四号207房内使用电子秤、刀片等工具对海洛因进行分装，并各自贩卖。2013年6月13日，公安机关接举报后，在上述207房内将施某某、张某某抓获，当场从施、张身上分别缴获可疑白色粉末若干。经检验，公安机关于施某某身上缴获的白色粉末（共净重1.62克）、于张某某身上缴获的白色粉末（共净重4.61克）均含有海洛因成分。
以上事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人黄某某的证言及辨认笔录，证实2013年6月13日他去张某某的租房处找张借钱，在敲门时被抓。张某某的租房为霄边影剧院附近一出租楼207房，张与一名叫“阿七”（即施某某）的男子合住。他在一个半月前看到张某某在租房楼下将一小粒毒品交给一名男子，七、八天前他又去找张借钱，看到张某某、施某某在207房用一个鼠标电子秤称量、包装毒品海洛因，所以他知道二人是贩卖毒品的。他有吸食冰毒，但没有吸食海洛因。
辨认笔录，黄某某辨认出被告人施某某就是“阿七”、辨认出被告人张某某。
2.证人丁某某的证言，证实东莞市镇宵边社区正大街南社二巷四号207房是一名年约二十岁的男子于2013年3月20日承租，该男子自称叫黄某某，但她未看过该男子的身份证。
3.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市长安镇宵边社区正大街南社二巷四号207房。
4.检验鉴定报告，证实公安人员从被告人施某某身上缴获白色粉末净重1.62克、从张某某身上缴获白色粉末净重4.61克，均检验出海洛因成分。
5.到案经过，证实2013年6月13日21时许，公安人员接举报后，在上述207房抓获被告人施某某、张某某的情况。
6.调查函，证实被告人施某某、张某某的身份情况及无前科。
7.搜查证、搜查笔录，证实公安人员于2013年6月13日21时许搜查东莞市长安镇宵边社区正大街南社的情况，于该房电视机上查获鼠标形状电子秤一台，电子秤内藏有刀片一块。
8.扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证实公安人员从被告人施某某处扣押手机三部、可疑白色粉末约2.3克（分别用红、黑色塑料纸包成11小粒）、人民币3105元，从被告人张某某处扣押手机二部、可疑白色粉末约5.5克（分别用红、黑色塑料纸包成27小粒）、人民币250元。公安人员对上述扣押物品予以拍照，被告人施某某、张某某并予以签名确认。
9.毒品缴交收据，证实从被告人施某某、张某某处缴获的毒品已依法上交至东莞市公安局禁毒支队。
10.通话清单，证实施某某的手机号码与张某某的手机号码通话频繁，其中施某某的手机号码于2013年6月12日14时许、15时许，有与固定电话号码通话记录。
11.现场检测报告书，证实经检验，被告人施某某、张某某的尿液对吗啡类毒品呈阴性，黄某某的尿液对甲基安非他明类毒品呈阳性。
12.租房合同，合同显示黄某某承租涉案207房。
13.入所健康检查表，证实被告人施某某、张某某在被送押看守所时，未诉特殊不适，均符合入所条件。
14.广西钦州市公安局钦北分局逮捕证、取保候审决定书，证实被告人张某某于2011年3月15日因涉嫌故意伤害罪被逮捕，后因取保候审于同月18日被释放。
15.情况说明，公安机关出具说明用以证实侦查期间没有对被告人施某某、张某某刑讯逼供。
16.审讯录像，证实公安机关审讯被告人施某某、张某某的经过，审讯内容与讯问笔录内容一致，二被告人均对其贩卖毒品的事实供认不讳，公安机关无刑讯逼供。
17.被告人施某某的供述，在侦查阶段及审查起诉前期均稳定供述他从2013年3月开始以370元左右每克的价格从“肥佬”处购买海洛因，再以500元左右每克的价格进行贩卖，他一般先在他租住的房进行分装，然后在霄边影剧院门口交易。2013年3、4月，张某某与他住一起后，才知道张也贩卖毒品，张也认识“肥佬”，但他不清楚张是否从“肥佬”处购买毒品。张某某一般在出租房楼下交易。他和张某某是各自贩卖，但有时会互借毒品，事后还毒品或钱。6月12日16时许，“阿林”用公用电话联系他购买一粒红色包装毒品，他当时身上只有黑色的，所以就向张某某借了两粒，之后在霄边影剧院门口向“阿林”贩卖一粒，当日19时许向“滑头”贩卖另一粒。6月13日21时许，他和张某某、“芝麻”在房被抓获，公安人员当场从他身上缴获11粒海洛因，其中5粒黑色塑料纸包装、6粒红色塑料纸包装，从他身上缴获三部手机都是用来贩毒联系的手机，现金3105元是贩毒获利所得。他自己不吸食毒品。“芝麻”知道他和张某某有贩卖毒品的行为，因为“芝麻”有经常看到他们在房间分装毒品。207房是他以毒仔的名义于2013年3月租住的，毒仔的名字他忘了。
在审查起诉后期供述他和张某某都不住在207房，207房是朋友“阿亮”租住的，案发当天他去那里睡觉，后来被抓。他不知道张某某去207房干什么，他和张某某是朋友关系，双方有事才会打电话。“芝麻”当天是去找张某某。公安人员从他身上缴获多粒海洛因是他从“肥佬“处购买用来自己吸食的，案发当天他在207房吸食一小粒毒品然后就睡觉了。公安人员没有检验他的尿液。他以前在公安阶段交代的都不属实。在派出所，公安人员对他刑讯逼供，他被送看守所羁押时身上有瘀伤。他不知道打他的人的姓名及警号。在看守所，公安人员没有打他，但他不知道笔录上的内容可以定他的罪，他看过笔录后公安人员叫他认罪，所以就认罪了。检察阶段的第一份笔录也不属实，因为他当时以为是派出所的人，他不知道这样的笔录对他是否有利，提审人员要他认罪就认罪了。
指认笔录，施某某指认出公安人员从其身上缴获的毒品、毒资及作案工具手机等。
18.被告人张某某的供述，在侦查阶段及审查起诉前期稳定供述他从2013年3月左右开始贩卖毒品海洛因。他从一名陌生男子处先后购买2次毒品共10克进行贩卖。还向“肥佬”买过毒品，但因为质量问题后来就没再购买。他一般以每克360元的价格购买，贩卖后每克赚100元。他卖给四个固定的吸毒人员，都在租房楼下交易。2013年6月11日12时许、13日7时许、12时许，他分别向三名吸毒人员贩卖海洛因。2013年4、5月份的时候他搬到207房与施某某一起居住，施某某也贩卖海洛因。他们都是在207房用电子秤、刀片分装毒品，然后各自贩卖。遇到缺货时，他与施某某偶尔会互借毒品，之后还毒品或钱。2013年6月12日16时许，施某某向他借了1、2粒毒品。6月13日21时许，他和施某某、黄某某在207房被抓获。公安人员从他身上缴获15粒黑色包装的毒品、12粒红色包装的毒品，共约重5.5克。黄某某当时是过来找他借钱的，黄知道他贩卖毒品，黄曾见过他送毒品给吸毒人员，他也跟黄说过。他本人不吸食毒品。
在审查起诉后期对贩卖毒品的事实供认不讳，但称他不是和施某某住207房，他平时住处不固定，也不知道施某某住在哪里。但他与施某某平时都是在207房包装毒品，案发当天他们二人也是到该房间包装毒品，然后被抓。他和施某某都只贩卖毒品，不吸食毒品。公安人员没有对他刑讯逼供，但他和施某某被送到看守所时，施某某跟看守所的人说其被打了。
指认笔录，张某某指认出公安人员从其身上缴获的毒品及毒资、作案工具手机等。
本院认为，被告人施某某、张某某明知是毒品海洛因仍进行贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人施某某、张某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
经查，被告人施某某、张某某在侦查阶段及审查起诉阶段前期均稳定供述其二人在案发207房分装毒品并各自进行贩卖及偶尔互借毒品进行贩卖的事实，并均指认了公安人员从其二人身上缴获的毒品，二人的供述相互吻合；被告人张某某在审查起诉后期亦均对其二人贩卖毒品的事实供认不讳，并供述其二人均不吸食毒品；证人黄某某亦证实其曾看到二被告人在207房分装毒品，并看到被告人张某某在楼下与他人交易毒品；且二被告人的尿液对吗啡类毒品呈阴性与被告人施某某关于其身上缴获的毒品是用于自己吸食，且其案发当天也有吸食的辩解相矛盾；本案并有通话清单、赃物照片、毒品缴交收据等证据予以佐证；入所健康检查表、审讯录像证实公安人员系依法对二被告人进行审讯，并无刑讯逼供。上述证据相互印证，足以证实被告人施某某、张某某均具有贩卖毒品的行为，二被告人在法庭上辩解没有贩卖毒品的意见与查明事实不符，本院不予采纳。
视二被告人的犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人施某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月13日起至2014年6月12日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月13日起至2014年9月12日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、随案移送的手机五部、电子秤一台，予以没收，上缴国库；暂扣在东莞市公安局禁毒账户内的人民币3355元，予以没收，由暂扣单位直接上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 代勇军
代理审判员 宋云花
人民陪审员 伍乃仁
二〇一四年四月三日
书 记 员 李 政
刘楚琪
第5页共8页