山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1002民初3381号
原告王杰太，男，汉族，1949年3月12日出生，无业，住威海市环翠区羊亭镇。
委托诉讼代理人姜英焕，山东隆润律师事务所律师。
被告李建光,男，汉族，1980年8月22日出生，住山东省乳山市冯家镇。
被告中国大地财产保险股份有限公司威海市中心支公司，住所地威海市环翠区。
负责人张相武，经理。
委托诉讼代理人辛韶伟，公司职工。
被告渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市花园中路。
负责人孙政行，经理。
委托诉讼代理人李仁秀，公司职工。
原告王杰太与被告李建光、中国大地财产保险股份有限公司威海市中心支公司（以下简称大地保险公司）、渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由审判员ＸＸ野适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王杰太之委托代理人姜英焕，被告李建光、被告大地保险公司之委托诉讼代理人辛韶伟、被告渤海保险公司之委托诉讼代理人李仁秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王杰太想本院提出诉讼请求：1、判令被告大地保险公司在交强险范围内赔偿原告精神损害抚慰金、伤残赔偿金、误工费、车辆损失等共计112000元；2、被告渤海保险公司在第三者责任险范围内赔偿原告交强险外50%的损失共计59761元；3、被告李建光赔偿原告50%的鉴定费损失2150元；4、案件受理费由三被告承担。
事实与理由：2015年8月30日6时30分许，被告李建光持证驾驶鲁KS33**号轻型货车，行至汪羊线黄卜屯村东T型路口时，与原告驾驶的鲁F986**号三轮汽车相撞，造成原告受伤，二车损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，原告与被告李建光承担事故的同等责任。因被告李建光驾驶的鲁KS33**号轻型货车在被告大地保险公司投保交强险，在被告渤海保险公司投保第三者责任险，故提出上述诉请。
被告李建光辩称，同意赔偿原告合理损失，本次事故发生后，其为原告垫付了医疗费700元，并造成了己方修车费6500元、停车费、施救费1400元，共产生了8600元损失，请求一并处理。
被告大地保险公司辩称，已为原告垫付交强险医疗费10000元，同意赔偿原告合理损失，鉴定费不予承担。
被告渤海保险公司辩称，同意在第三者责任险范围内按50%的比例赔偿原告合理损失，医疗费应当扣除10%非医保用药，鉴定费不属于保险责任范围，不予承担。
本院经审理认定事实如下：
2015年8月30日6时30分许，被告李建光持证驾驶鲁KS33**号轻型货车由北向南行驶，行至汪羊线黄卜屯村东T型路口时，与驾驶鲁F986**号三轮汽车由西向东行驶的原告相撞，造成原告受伤，二车损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，原告与被告李建光承担事故的同等责任。鲁KS33**号轻型货车在被告大地保险公司处投保交强险，在被告渤海保险公司处投保第三者责任险50万元，原告驾驶的车辆未投保保险；
原告伤后被送往威海卫人民医院救治，其伤情经医院诊断为：右膝半月板损伤、创伤性蛛网膜下腔初学、右侧颞叶脑挫伤、左侧颞顶部硬膜外血肿、颅底骨折、肋骨骨折（左侧6-8）、腰椎骨折（右侧1-4横突）、双肺挫伤、双侧股骨头无菌性坏死等。原告住院29天，花费医疗费42903元，被告大地保险公司在交强险责任限额内已为原告垫付医疗费10000元；
原告的车辆修车损失为2000元、停车费300元、精神损害抚慰金损失4000元、就医交通费损失为500元，被告李建光事发后为原告垫付医疗费700元、并产生修车损失6500元；
诉讼中原告申请对其精神伤残等级进行鉴定。本院依法委托烟台精神疾病司法鉴定所对原告精神伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：原告2015年8月30日发生交通事故导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致器质性智能损害（轻度）”，评定为Ⅶ（七）级伤残，原告支出鉴定费3000元；
2015年山东省城镇居民人均可支配收入为31545元。
原告自愿放弃误工费请求，并同意双方各承担事故50%的责任比例。
对于上述当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。
各方当事人有争议的事实如下：
1、关于原告医疗费是否应当扣除非医保用药的问题。本院认为，保险法司法解释规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金，应当承担举证责任，被告渤海保险公司未能举证原告医疗费部分具体超出基本医疗保险的数额，故承担举证不能的不利后果；此外，国家基本医疗保险是为补偿居民因疾病等风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度，而本案保险合同是商业性保险合同，被告渤海保险公司收取的保费要远远高于居民基本医疗保险保费，投保人对该保险的利益回报期待也远高于居民基本医疗保险。如果非医保用药不予理赔，将导致保险人收取高额保险费，却按照国家基本医疗保险的标准理赔，违反了权利义务相一致的原则，也限制了投保人的权利。再次，原告及其亲属或者被告李建光并不能要求医疗机构在医保用药范围内进行治疗，故对被告渤海保险公司请求扣除10%非医保范围内用药的请求，既无事实根据，又无法律依据，本院不予支持。
2、关于原告腰椎骨折（右侧1-4横突）是否构成10级伤残的问题。原告诉前单方委托威海恒源司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定结论为原告王杰太腰部损伤构成10级伤残，误工时间为150日，伤后需1人护理60日，原告支出鉴定费1300元。质证后，被告大地保险公司、渤海保险公司认为，根据原告的伤情，腰椎横突骨折不应当导致其活动度受限，对原告身体构成10级伤残不予认可，但未能举证证明原告诉前鉴定存在违规。故本院对原告身体构成10级伤残、误工150天、需1人护理60天的鉴定意见予以认定；
3、关于原告王杰太的户籍性质问题。被告大地保险公司、渤海保险公司认为原告系农村居民户籍性质。原告提供参与缴纳社保的网页截图及领取退休金的银行流水佐证。质证后，被告大地保险公司、渤海保险公司对该组证据质疑，但未能提供相反证据证明，根据原告提供的证据，本院对原告应当按照城镇居民户籍性质计算伤残赔偿金予以认定。
4、关于原告护理费计算标准。原告主张其伤后护理人员为其儿媳都香平，其护理费按照城镇居民人均可支配收入计算，并提供都香平身份证复印件、房产证复印件佐证。质证后，被告大地保险公司、渤海保险公司认为房产证为复印件，无法证明原告主张。本院经审查认为，虽然原告提供的房产证为复印件，但足以认定都香平自2003年已在威海购房居住，应当按照城镇居民户籍性质计算其护理费。
5、关于原告住院伙食补助费问题。被告渤海保险公司原告住院伙食补助费过高。认为本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。按照《山东省省直机关差旅费管理办法》第十六条规定，一般国家机关工作人员省内出差伙食补助费每人每天100元包干使用，故被告异议不当，本院不予支持。
诉讼中，经本院主持双方协商，原告与被告李建光达成一致意见：原告得到赔偿后，将被告李建光垫付的医疗费、支出的修车费、负担的鉴定费相互兑除后，支付给被告李建光2800元，无需法院判决。
本院认为，被保险的机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身、财产损失的，由保险公司在交强险、商业险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险、商业险部分的损失由道路交通事故当事人按照责任比例承担，因被告李建光承担此次道路交通事故的同等责任，故首先由被告大地保险公司、渤海保险公司在交强险、第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分由被告李建光承担。
被告大地保险公司承认原告的诉讼请求部分，包括车辆损失2000元、精神损害抚慰金4000元、渤海保险公司承认原告交通费500元，不违反法律规定，本院予以支持。
原告因本次事故产生医疗费损失42903元，因被告大地保险公司已经在交强险范围内垫付10000元，故剩余部分32903元由被告渤海保险公司按照责任比例承担，被告渤海保险公司应当支付原告医疗费损失16452元（32903元×50%）；
原告系城镇居民户籍性质，定残时67周岁，伤残系数为42%，其伤残赔偿金为172236元（31545元×13年×42%）。其中，由被告大地保险公司赔偿原告伤残赔偿金106000元（扣除4000元精神损害抚慰金），超出交强险损失的部分，由被告渤海保险公司按照50%的责任比例赔付给原告为33118元【（172236元-106000元）×50%】；
原告由其儿媳都香平护理，护理费计算标准为5185元（31545元/年÷365天×60天），故被告渤海保险公司应当在第三者责任险范围内赔偿原告护理费损失2593元（5185元×50%）。
关于原告住院伙食补助费损失。原告住院29天，故被告渤海保险公司应当赔偿原告住院伙食补助费1450元（29天×100元×50%）。
综上所述，原告诉讼请求合理部分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金4000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告伤残赔偿金106000元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告车辆损失2000元；
四、被告渤海财产保险股份有限公司在第三者责任险范围内赔偿原告医疗费16452元；
五、被告渤海财产保险股份有限公司在第三者责任险范围内赔偿原告伤残赔偿金费33118元；
六、被告渤海财产保险股份有限公司在第三者责任险范围内赔偿原告护理费2593元；
七、被告渤海财产保险股份有限公司在第三者责任险范围内赔偿原告住院伙食补助费1450元；
八、被告渤海财产保险股份有限公司在第三者责任险范围内赔偿原告交通费500元；
九、驳回原告其他诉讼请求。
以上一至八项，均于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1845元，由原告负担74元，被告中国大地财产保险股份有限公司威海市中心支公司负担1199元，被告渤海财产保险股份有限公司负担572元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 ＸＸ野
二〇一六年十月十八日
书记员 丛 菲