河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终2514号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司。住所地：泊头市裕华路。统一社会信用代码：91130981109557646H。
负责人：付卫东，经理。。
委托代理人：路炳利，河北东方伟业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵稳，女，1982年2月10日出生，汉族，住河北省吴桥县。。
委托代理人：陈立英，宁津张大庄法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）曹东成，男，1983年11月8日出生，汉族，住河北省吴桥县。。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司因与被上诉人赵稳、曹东成机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2016）冀0981民初155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司委托代理人路炳利、被上诉人赵稳委托代理人陈立英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司的上诉请求：1、撤销（2016）冀0981民初字第155号民事判决中多判由上诉人承担的10000元；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：第一、根据被上诉人赵稳的诉状及立案时所选择的案由看，被上诉人赵稳在向被上诉人主张的是机动车交通事故责任纠纷，而不是意外伤害保险合同纠纷，更不是财产保险合同纠纷，在庭审中被上诉人赵稳也未变更诉请及案由的情况下，一审法院在判决时迳行将案由变更为意外伤害保险合同纠纷明显错误，本案也不属于意外伤害保险合同纠纷。第二、即使被上诉人是按照财产保险合同纠纷向我司主张给付保险金，由于被上诉人赵稳、曹东成以及案外人刘贤春就此次交通事故赔偿事宜已经达成调解，赵稳的损失由被上诉人曹东成赔偿，刘春贤不承担被上诉人赵稳的损失。而根据侵权责任法第49条、道交法第76条、机动车交通事故责任强制保险条例以及保险法第61条的规定，被上诉人赵稳放弃了对刘春贤主张赔偿以后，无权再向上诉人主张赔偿。第三、被上诉人在一审中仅主张的误工费为40天，而一审法院确支持了被上诉人赵稳75天的误工费用，严重违反法律规定。综上所述，一审法院认定事实不清、适用法律错误、程序违法，严重侵犯了上诉人的合法权益，为维护上诉人的合法权益，彰显法律公平公正，特具状提出上诉，望判如所请。
被上诉人赵稳辩称，1、赵稳所乘坐的冀Ｊ×××××号车在上诉人保险公司投保车上人员责任险（乘客），保险限额为5万元，该保险合同是投保人与被投保人真实意思表示，且不违背法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，投保人已经按照合同履行了交纳保险费的义务，当保险事故发生后保险公司有责任在限额内按保险合同约定赔偿事项赔付乘坐人即被上诉人各项经济损失，赵稳之伤是在乘坐冀Ｊ×××××号车发生交通事故时所造成，故保险公司对赵稳有义务按照保险合同约定的事项赔偿。2、上诉人称赵稳与刘贤春、曹东成达成调解协议，无事实依据，请求二审法院维持原判。
被上诉人赵稳向一审法院起诉请求：2015年11月18日00时30分许，被告曹东成驾驶冀Ｊ×××××号车沿泰新高速公路由西向东行驶至12000米＋800米处，与刘贤春驾驶的鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××号挂重型半挂车追尾，致冀Ｊ×××××号车损坏，乘车人赵稳受伤的交通事故。该起事故经泰安市公安局高速公路交通警察大队勘验认定，曹东成负事故的全部责任，原告赵稳无责任。另冀Ｊ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司投保座位保险一份，就赔偿事宜，未能达成一致赔偿意见。故原告依法提起诉讼，要求被告赔偿原告经济损失14580.26元。诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年11月18日00时30分许，原告赵稳乘坐被告曹东成驾驶的冀Ｊ×××××号车沿泰新高速公路由西向东行驶至120000米＋800米处，与刘贤春驾驶的鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××号挂重型半挂车追尾，致冀Ｊ×××××号车损坏，乘车人赵稳受伤的交通事故。该起事故经泰安市公安局高速公路交通警察大队勘验认定，曹东成负事故的全部责任，原告赵稳无责任。冀Ｊ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司投保了车上人员座位保险一份，保额50000元。该起事故发生是在保险期间。因赔偿事宜未能达成一致赔偿意见。原告诉至人民法院要求被告赔偿各项经济损失14580.26元。其中在山东医院医疗费2783.26元、在沧州中西医结合医院花费医疗费1471元、住院伙食补助费100元、营养费900元（30天×30元/天）、误工费5826元（53159元/÷365天×40天）、护理费1900元（46239元/年÷365天×15天）、交通费1000元、鉴定费582.52元。原告提供如下证据：交通事故认定书一份，证明原告无责任；提供驾驶员曹东成的驾驶证、从业资格证、及车辆营运证、车辆行驶证，证明驾驶员及车辆符合驾驶车标准并符合上路条件；提交赵稳与曹东成的结婚证，证明系夫妻关系；提交司法鉴定书一份，主要证明原告误工期限为60
--90日、护理期限为15--30日、营养期30--
45天、需一人护理；鉴定费票据、病历、医疗费票据、诊断证明。被告保险公司认为，对营养费有异议，病历记载原告身体健康，没有医嘱证明需要营养；原告主张的医疗费应扣除非医保药品部分医疗费；原告主张的沧州市中西医结合医院医疗费票据8张，因缺少病历印证不认可；原告未提供护理人员与原告的关系证明；原告主张的住院伙食补助费标准过高应按50元/天计算；关于误工费、护理费原告未能提供与其主张的标准相应的相关证据不予认可。根据道交法第七十六条，参照责任划分，事故对方车辆应在交强险限额内赔偿医疗费、误工费等12000元。被告保险公司提供保险条款一份，主要证明原告的损失保险公司不应赔偿。原告对被告提供的保险条款系格式条款不予认可。
一审法院认为，原告所乘坐的冀Ｊ×××××号车,在被告保险公司投保了车上责任险（乘客）,保险限额为50000元，该保险合同是投保人与被投保人的真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。投保人已按合同履行了缴纳保险费的义务。当保险事故发生后，保险公司有责任在限额内按保险合同约定的赔偿事项赔付乘坐人原告的各项经济损失。原告之伤系在乘坐冀Ｊ×××××号车时发生交通事故所为，故被告保险公司对原告赵稳有义务按保险合同约定的事项赔偿。被告保险公司抗辩，首先应由事故对方车辆在交强险内赔偿之后我司再赔偿；另原告要求赔偿事项标准依据不足，缺少必要依据；原审法院认为虽然被告提供了保险合同及合同的保险条款，但在签订保险合同时没有将条款一并给付投保人，同时也缺少对免陪条款告知事宜，故被告拒绝赔偿的理由不成立。被告主张医疗费4254.26元、鉴定费582.52元、住院伙食补助费100元、营养费900元，护理费1900元，证据充分，且符合法律规定应予认定。原告主张的交通费根据原告所在事故地及居住距离急需要往返酌情认定为500元。原告主张误工费结合司法鉴定的时间及原告系农业户籍应按4064.18元（19779元/年÷365天×75天）。综上认定原告经济损失12300.96元。原告上述请求事实清楚，证据充分。为此，原告要求被告保险公司赔偿经济损失12300.96元的诉讼请求应予支持，其多出部分证据不足不予支持。被告保险公司抗辩拒赔及先由交通事故对方车辆赔偿后再赔偿的理由不成立。本案系意外伤害保险合同纠纷，原告要求被告曹东成赔偿经济损失本案不予处理。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十六条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国保险法）若干问题解释二》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于判决生效后十日内赔偿原告意外保险金12300.96元。案件受理费50元，由被告承担。
二审另查明，2015年11月18日发生交通事故后，被上诉人曹东成、赵稳与刘贤春在泰安市公安局高速公路交通警察大队达成调解协议：曹东成承担两车的施救费、冀Ｊ×××××重型仓栅式货车的维修费、以及赵稳的医疗费等费用，以上费用凭据支付，此事故一次性处理，永无后患。本院经审理查明的其他事实，与一审判决认定事实一致。
本院认为，1、《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款规定：“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”本案所涉保险为车上人员责任险，该险种为责任保险，是以被保险人对车上人员依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。原审确定本案系意外伤害保险合同纠纷错误，本院予以纠正，本案应为机动车交通事故责任纠纷。2、关于被上诉人赵稳的误工费，因被上诉人赵稳起诉主张的误工期限为40天，原审判决误工期为75天，超过被上诉人赵稳的诉讼请求，本院予以纠正，被上诉人赵稳的误工费数额应支持2168元（19779元/年÷365天×40天）。3、《中华人民共和国保险法》第六十一条第一款规定：“保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：不足的部分，按照下列规定承担赔偿：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”被上诉人赵稳因本案交通事故受到的损失，依据以上法律规定，应当先由刘贤春驾驶车辆的交强险在无责限额内承担赔偿责任，但由于被上诉人曹东成放弃了向刘贤春请求赔偿的权利，故上诉人对应当由刘贤春车辆交强险无责限额内承担的赔偿，不再承担给付保险金的责任，该部分损失依据三方调解协议，应当由被上诉人曹东成承担。被上诉人赵稳损失中的医疗费4254.26元、住院伙食补助费100元、营养费900元，扣除交强险无责医疗费用赔偿限额1000元后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司泊头市支公司对超出1000元的部分4254.26元承担赔偿责任。被上诉人赵稳的其他损失6150.52元（医疗费无责限额1000元、鉴定费582.52元、交通费500元、护理费1900元、误工费2168元）由于被上诉人曹东成放弃了向第三者请求赔偿的权利，应由被上诉人曹东成承担。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司泊头市支公司的上诉请求部分成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销河北省泊头市人民法院（2016）冀0981民初155号民事判决；
二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司赔偿被上诉人赵稳4254.26元；
三、被上诉人曹东成赔偿被上诉人赵稳6150.52元。
四、驳回被上诉人赵稳其他诉讼请求。
以上二、三项判决内容于判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，二审案件受理费100元，共计150元，由被上诉人赵稳负担43元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司负担43元，由被上诉人赵稳负担64元。
本判决为终审判决。
审判长 刘晓莉
审判员 李 霞
审判员 付 毅
二〇一七年六月二日
书记员 张 晔