湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初3713号
原告：廖福香，女，1957年10月12日出生，汉族，住宁乡县。
委托诉讼代理人：闵亚辉，湖南睿邦律师事务所律师（特别授权）。
被告：肖敏，男，1985年4月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。
负责人：孙朝，系公司总经理。
委托诉讼代理人：黄彦，男，1983年12月13日出生，住湖南省宁乡县，系公司员工。
被告：喻敏，男，1987年7月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：李焱，男，1992年6月10日出生，住湖南省宁乡县，系被告肖敏弟弟（特别授权）。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司，营业场所宁乡县玉潭镇一环北路139号。
法定代表人：李凡，系公司总经理。
委托诉讼代理人：孙玲利，女，1988年11月6日出生，住湖南省双峰县，系公司员工。
原告廖福香诉被告肖敏、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、被告喻敏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖福香的委托诉讼代理人闵亚辉、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安公司）委托诉讼代理人黄彦、被告喻敏委托诉讼代理人李焱到庭参加了诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称太平洋公司）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖福香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计106542.8元；2、判决被告两保险公司在保险限额内直接向原告承担相应赔偿责任。事实与理由：2016年9月14日，肖敏驾驶湘Ａ×××××号小车沿S311线由东往西方向行驶，行至S311线61KM+800M地段时，遇李冬秀驾驶摩托车搭乘廖福香沿S311线同方向同车道行驶，喻敏驾驶湘Ｋ×××××轻型普通货车沿S311线由西往东方向行驶，因肖敏驾车超越李冬秀驾驶的摩托车以后未拉开足够的安全距离即往右打方向，致使肖敏驾驶的小车左后侧部位与李冬秀驾驶的摩托车右侧部位碰撞，后李冬秀驾驶的摩托车失控又与喻敏驾驶的货车碰撞，造成李冬秀、廖福香受伤，三车受损的交通事故。原告廖福香受伤后在宁乡县人民医院住院治疗82天。其伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定为十级伤残，后期医疗费7000元。伤后误工期150日；护理期102日；营养期60日。该事故经宁乡县交警队作出的道路交通事故认定书认定：肖敏承担此次事故全部责任；李冬秀、廖福香无责任；喻敏无责任。被告肖敏驾驶湘Ａ×××××小车在被告平安公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。喻敏驾驶的湘Ｋ×××××的轻型货车在被告太平洋公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
被告肖敏口头辩称，已垫付了6242.82元，其他请依法核减。
被告平安公司口头辩称：事实及责任认定无异议，原告伤情及鉴定无异议。部分诉请过高，部分不属于我司赔偿范围。我司就此次事故已垫付廖福香、李冬秀10000元，且本案涉及另一车辆，应分担无责任部分的损失。涉案车辆在本司投保了交强险、商业三责险50万元及不计免赔。
被告喻敏口头辩称：无异议。
被告太平洋公司辩称：一、事故车辆湘Ｋ×××××在答辩人处投保了交强险，保险期间2016年5月29日至2017年5月29日，事故发生在保险期间内，我司愿在交强险无责赔偿范围内承担赔偿责任；二、湘Ｋ×××××车在此次交通事故中无责任，我司在交强险无责死亡伤残赔偿限额为11000元，无责医疗赔偿限额为1000元，无责财产损失赔偿限额为100元。本次事故当中两人受伤，应由两人共同分享以上交强险无责赔付金额；三、原告多项诉请缺乏事实和法律依据，请依法核减。
被告太平洋公司未到庭参加诉讼。
经审理查明：2016年9月14日，肖敏驾驶湘Ａ×××××号小车沿S311线由东往西方向行驶，行至S311线61KM+800M地段时，遇李冬秀驾驶摩托车搭乘廖福香沿S311线同方向同车道行驶，喻敏驾驶湘Ｋ×××××轻型普通货车沿S311线由西往东方向行驶，因肖敏驾车超越李冬秀驾驶的摩托车以后未拉开足够的安全距离即往右打方向，致使肖敏驾驶的小车左后侧部位与李冬秀驾驶的摩托车右侧部位碰撞，后李冬秀驾驶的摩托车失控又与喻敏驾驶的货车碰撞，造成李冬秀、廖福香受伤，三车受损的交通事故。2016年9月28日，经宁公交认字[2016]第00840号《道路交通事故认定书》认定肖敏承担此次事故的全部责任，李冬秀、廖福香、喻敏不承担责任。原告廖福香伤后在宁乡县人民医院住院治疗82天。2017年2月22日，其伤情经长楚沩司鉴[2017]临鉴字第111号《司法鉴定意见书》鉴定为被鉴定人廖福香左侧第2-7肋骨折，构成十级伤残。后期医疗费7000元。伤后误工期150日，护理期120日，营养期60日。
另查明，湘Ａ×××××车在被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元第三者责任险，并购买了不计免赔险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元，保险期限自2016年1月17日至2017年1月16日。本次事故发生在保险期间内。湘Ｋ×××××车在被告太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元第三者责任险，并购买了不计免赔险，无责交强险医疗费用赔偿限额为1000元，无责死亡伤残赔偿限额为11000元，无责财产损失限额为100元，保险期限自2016年5月29日至2017年5月28日。本次事故发生在保险期间内。
本院核定本次交通事故造成原告廖福香的损失为：医疗费28250.32元（住院费28242.82元，门诊费7.5元）；住院伙食补助费4920元（60元/天×82天）；后续治疗费7000元；营养费1000元；护理费12982.78元（102天×46458元/年÷365天）；误工费13985元（34031元/年÷365天×150天）；交通费1800元；精神损害抚慰金5000元；残疾赔偿金23860元（11930元/月×20年×0.1）；鉴定费2261.5元，以上合计101059.6元。被告肖敏已垫付原告廖福香6242.82元；被告平安公司已预付原告廖福香5000元。
以上事实，有宁乡县交通警察大队道路交通事故认定书、保险单、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据以及原、被告当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，原告廖福香因交通事故遭受的损失理应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的的医疗费损失，本院根据实际发生的有效票据予以认定；住院伙食补助费按60元/天的标准，结合住院天数计算；后续治疗费按鉴定意见确定；营养费酌定1000元；护理期根据鉴定意见的确定，护理费标准按46458元/年的计算；误工期按鉴定意见确定，因原告未提供实际误工损失证明，本院综合考虑原告的年龄及具体情况酌定按农业标准34031元/年的标准计算；伤残赔偿金按农村标准计算；精神损害抚慰金酌定5000元；交通费酌定为1800元；鉴定费凭票。
宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，本院予以认定。原告廖福香的损失应由被告肖敏承担，被告喻敏虽在此次交通事故中无责任，但应在其投保的交强险无责限额内承担相应的责任。本次交通事故中的另一名伤者李冬秀亦向本院提起诉讼要求赔偿损失，故原告廖福香的损失应当与李冬秀在两车的交强险限额内予以分担。在湘Ａ×××××车的交强险限额内，医疗费赔偿项下廖福香赔偿3490.82元，李冬秀赔偿额6509.18元；伤残费赔偿项下廖福香赔偿29098.55元，李冬秀赔偿80901.45元。在湘Ｋ×××××车的交强险无责限额内医疗费赔偿项下廖福香赔偿349.08元，李冬秀赔偿650.92元；在伤残赔偿项下廖福香赔偿2909.85元，李冬秀赔偿8090.15元；原告廖福香在交强险限额（湘Ｋ×××××车为无责限额）内赔偿额共计35848.3元，剩余损失65211.3元由被告肖敏负担，并由被告平安公司在商业三责险限额内扣除10%非医保用药2441.04元[（28250.32元-3490.82元-349.08元）×10%]及鉴定费2261.5后负担60508.76元，被告肖敏负担4702.54元。因被告肖敏已垫付原告廖福香医药费6242.82元，尚应退付1722.28元，该款可在被告平安公司支付原告理赔款时予以退付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告廖福香32589.37元，在商业第三者责任险限额内支付原告廖福香60508.76元，以上共计93098.13元（含已预付的5000元），该款由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后七日内付清，其中直接向原告廖福香支付86792.35元，向被告肖敏支付1305.78元（已扣除应负担的诉讼费416.5元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司在本判决生效后七日内，在机动车交通事故责任强制保险无责限额内支付原告廖福香3258.93元；
三、被告肖敏赔偿原告廖福香4702.54元（已给付）；
四、驳回原告廖福香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费833元，减半收取416.5元，由被告肖敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李士忠
二〇一七年九月十四日
书记员 蔡 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。