广东省五华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1424民初190号
原告：黄莲珍�女，1962年6月20日出生，汉族，住五华县。
委托诉讼代理人：黄砚乔，广东粤梅律师事务所律师。
被告：林焕书，男，1972年1月2日出生，汉族，住五华县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司（以下简称保险公司），地址：梅州市梅县区程江镇扶贵村福馨邨A栋第1、2、3号。
负责人：徐锐辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖益庆，该公司员工。
原告黄莲珍诉被告林焕书、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄砚乔、被告保险公司委托诉讼代理人肖益庆到庭参加诉讼，被告林焕书经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄莲珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元；2、判令被告保险公司在商业险限额内赔偿原告39322.65元，被告林焕书负连带赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。庭审中原告变更诉请为由保险公司在交强险限额内承担60000元，精神抚慰金优先在交强险内赔偿，被告保险公司在商业险限额内赔偿原告81322.65元，被告赔偿总额为141322.65元。事实与理由：2016年8月1日22时，林焕书驾驶粤Ｍ×××××小车从五华县水寨镇坝尾公园路往古大存大桥方向行驶，行驶至沿江南路古大存大桥桥端十字路口时与由邓雪芳驾驶并搭载原告往沿江河堤方向行驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成邓雪芳及原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。此次事故经五华县交警大队调查后认定由林焕书负事故主要责任，由邓雪芳负次要责任，原告无责任。被告林焕书是粤Ｍ×××××小车的司机及车主，该车在被告�险公司购买了交强险及第三者商业险50万元，此次事故发生在保险期限内。事发后原告被送往五华县人民医院治疗，出院后经广东阳光司法鉴定所鉴定为十级伤残。此次事故共造成原告医疗费41610.82元、住院伙食补助费3600元、护理费15000元、误工费23850元、残疾赔偿金69514.4元、交通费1000元、精神抚慰金10000元、伤残鉴定费2400元、后续治疗费8000元、复查费1200元，共计176175.22元的经济损失。因车主负主要责任，其车辆承保公司应在交强险限额内赔付120000元，在商业险内承担70%的赔偿责任。为维护原告的合法权益，请法院支持原告诉请。
被告中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司辩称，1、事故发生在保险期限内，事发后我司已垫付了10000元医疗费，应予以扣除，本案另一伤者，交强险应该预留。2、医疗费应扣除9935.17元应自行承担的费用；对住院�食费无异议，护理费因出院医嘱与疾病诊断证明书意见不一致，且主治医生的签名笔迹不同，我司认为最多不能超过按100元/天，计36天共3600元；误工费无实际收入损失证据，且原告已达退休年龄，我司认为误工时间不超过36天；根据2017年定残标准，原告伤残未达十级，我司不予以认可；交通费无发票证实，不予以认可；精神抚慰金过高，3000元较为合适；后续治疗费无明确医嘱，应等实际发生后另行主张，或按5000元计算；鉴定费、诉讼费不应由我司承担。
被告林焕书未提交任何答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定如下事实：2016年8月1日22时，被告林焕书驾驶其本人所有的粤Ｍ×××××小车从五华县水寨镇坝尾公园路往古大存大桥方向行驶，行驶至沿江南路古大�大桥桥端十字路口时与由邓雪芳驾驶并搭载原告从沿江南路河堤往琴江大桥方向行驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成邓雪芳及原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送往五华县人民医院治疗，共住院36天，诊断为：1、右胫骨内踝开放性骨折；……7、脂肪肝；处理意见：住院手术治疗期间陪人，2周每天2人，余每天1人，休息半年内每月门诊复诊，约需1200元，拆除内固定（1年后）约需8000元，不适随诊。2016年8月29日，五华县公安局交通警察大队制作事故认定书并认定被告林焕书负事故的主要责任，摩托车驾驶人邓雪芳负次要责任，原告无责任。因被告保险公司为粤Ｍ×××××小车承保了交强险及第三者商业责任险50万元，故在原告住院期间，被告保险公司先行支付了10000元的费用，被告林焕书亦先行垫付17150元费用。2017年1月6日，原告前往广东客都法医临床司法鉴定所进行鉴定，该法医临床司法鉴定所评定原告因此次交通事故造成十级伤残。因双方未能就赔偿问题达成一致协议故产生本诉讼纠纷。
另查明，1、原告为广东五华县水寨镇（县城）西河居委居民；2、此次事故另一伤者邓雪芳对五华县交警大队出具的事故认定书无异议，并明确表示保险公司的交强险限额应平均分配；3、原告明确表示放弃对摩托车驾驶员邓雪芳30%的赔偿责任；4、经五华县人民医院骨科医生汤福来确认，2016年9月6日由其出具的疾病诊断证明书意见及内容真实无误。
本院认为，双方对五华县公安局交通警察大队制作的事故认定书均无异议，本院依法采纳交警认定的事实及责任划分。结合交警认定的事实及责任，原告自愿放弃追究摩托车驾驶人邓雪芳的赔偿责任，并请求由被告林焕书负70%的赔偿责任的意见，本院予以认可。对原告的伤残等级，被告保险公司虽有异议，但无具体证据可推翻该鉴定结论，且保险公司未明确要求对原告的伤残重新鉴定，故保险公司的异议不成立。关于被告保险公司提出扣除9935.17元的用药费用，因保险公司未有充足的理由也未提交证据证实扣除该部分医药费的合法性与合理性，本院对被告保险公司的该辩护意见不予采纳。关于原告疾病诊断证明书内容的真实性及合理性问题，经该主治医生的确认其内容与意见真实、合理，本院对该诊断证明书的诊断意见予以采纳。因原告未能提交其交通费发票，且被告保险公司予以否认，本院依法不予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告因此次交通事故造成的经济损失计算如下：
1、医疗费41610.82元，根据医疗费发票，结合病历、用药清单等核算，本院依法予以计算。
2、住院伙食补助费3600元，被告无异议，本院予以确认。
3、护理费6000元，根据医嘱意见，原告在五华县人医院住院36天，其中前两周需2人陪护，后1人陪护，结合当地护工工资，本院酌情按120元/天计算，即120元×14天×2人+120元×22天×1人=6000元。
4、误工费14946.4元，原告事发时尚未达退休年龄，且原告未能提交充足证据证实其实际工作、收入，本院按城镇居民人均可支配收入计算至其定残前一天，即34757.2元/年÷365天×157天=14946.4元。
5、残疾赔偿金69514.4元，原告为五华县县城居民，本院依法按城镇居民标准并结合其伤残等级予以计算，即34757.2元/年×20年×10%=69514.4元。
6、精神抚慰金5000元，结合原告实际伤残，本院酌定。
7、鉴定费2400元，�正式发票为据，本院予以认可。
8、后续医疗费、复查费共9200元，有医嘱证实为日后必然发生的费用，本院予以支持。
综上所述，原告黄莲珍在此次交通事故造成合理损失为152271.62元。因被告中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司为肇事车辆粤Ｍ×××××车承保了机动车第三者交通强制责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，并参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定及另一伤者请求预留份额的意见，被告中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司应在第三者强制责任险限额范围内承担赔偿原告共60000元，其余92271.62元的损失，由原、被告双方根据过错程度承担赔偿责任。原告已明确放弃负次要责任的邓雪芳的赔偿责任，本院不再计赔。被告林焕书负主要责任应承担70%的赔偿责任，仍应承担赔�原告64590.13元（92271.62元×70%）。又因被告保险公司为粤Ｍ×××××小车承保了第三者商业险50万元，故被告林焕书的64590.13元赔偿责任依法由保险公司在第三者商业险限额内承担赔偿责任，被告林焕书不再承担赔偿责任。扣除保险公司先行支付的10000元，仍应赔偿原告114590.13元。至于被告林焕书先行垫付的款项，因其未向本院提交任何意见，本案不予处理。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
�、被告中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司应在本判决发生法律效力后十天内支付给原告黄莲珍因交通事故造成的经济损失114590.13元，其中在交强险限额内支付60000元，第三者商业险限额内支付64590.13元。
二、驳回原告对被告林焕书的诉讼请求。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费1296元，减半收取648元，由被告中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 李国政
二〇�七年三月十五日
书记员 庞玉容