黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）爱民初字第282号
原告王军，1964年10月15日出生，男，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。
委托代理人郭忠庆，黑龙江海天庆城（牡丹江）律师事务所律师。
被告展喜奎，1968年2月16日出生，男，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。
原告王军与被告展喜奎身体权纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理。依法由代理审判员李雪适用简易程序于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告王军及其委托代理人郭庆忠到庭参加诉讼，被告展喜奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王军诉称：2014年12月24日中午，在牡丹江市爱民区中华路与东祥伦街交口处，因笨猪肉店业主展喜奎与其旁边的鱼店业主发生纠纷并厮打在一起，鱼店房主王军过来拉架时，遭到被告殴打。被告打了原告一个耳光，又踹了原告的肚子，原告倒地昏迷并被送到第一人民医院。原告自2014年12月24日至2015年1月9日住院治疗，经诊断为轻型颅脑损伤，颈椎损伤，右肩挫伤。后期因原告没钱被迫出院，医院建议原告休息两周、定期复查。2015年1月5日，牡丹江市公安局新华分局作出《行政处罚决定书》，对被告作出行政拘留十二日，并处一千元罚款的行政处罚决定。被告的行为给原告的身体造成严重损害，应当承担赔偿责任。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费4825.43元、误工费3609元、护理费2192元、住院伙食补助费240元、复印费46元、交通费168元，各项费用共计11080.43元，诉讼费由被告承担。
被告展喜奎未答辩。
本案的争议焦点为：一、原告的损害后果与被告的行为之间是否存在因果关系；二、原告自身是否存在过错及过错比例；三、原告的诉讼请求是否有事实及法律依据。
审理中，原告为支持其主张，向法庭举证、本院认证如下：
证据一、行政处罚决定书复印件一份（与原件核对无异），证明2014年12月24日12时30分，在牡丹江市爱民区中华路与东祥伦街交口处，因被告与鱼店业主发生纠纷并厮打在一起，原告王军过来拉架时，遭到被告殴打导致原告倒地昏迷并住院治疗；2015年1月5日，牡丹江市公安局新华分局依法作出《行政处罚决定书》，对被告作出行政拘留十二日，并处一千元罚款的行政处罚决定，被告主观存在过错，被告应对其侵权行为导致的后果承担全责，原告无过错。
证据二、牡丹江市第一人民医院住院病历复印件一份（盖有牡丹江市第一人民医院病案室公章）、牡丹江市第一人民医院诊断书复印件一份（盖有牡丹江市第一人民医院门诊诊断专用章）、牡丹江市第一人民医院门诊费发票明细清单复印件两份（盖有牡丹江市第一人民医院门诊费明细专用章）、医疗住院费票据复印件一份（盖有牡丹江市第一人民医院住院部专用章）、陪护证一份、收藏证复印件一份（与原件核对无异），证明原告遭到被告殴打倒地昏迷，被送到第一人民医院进行门诊急救并转为住院治疗，经诊断为轻型颅脑损伤、颈椎损伤、右肩挫伤，原告自2014年12月24日至2015年1月9日期间住院治疗，共住院16天，出院时医院处理意见是休息两周，定期复查；原告因被告的侵权产生各项损失，包括医疗费4825.43元，误工费3609元，护理费2192元，住院伙食补助费240元。
证据三、牡丹江市第一人民医院门诊费发票明细清单复印件一份（盖有牡丹江市第一人民医院门诊费明细专用章）、收据一份、车票票据一组，证明原告因被告侵权支付复印费46元，交通费168元。
被告未到庭，未对上述证据予以质证，根据法律规定，视为其放弃质证权利。
本院认为，原告举示的证据一结合牡丹江市公安局新华分局行政处罚卷宗能够证明2014年12月24日12时30分，在牡丹江市爱民区中华路与东祥伦街交口处，因被告与鱼店业主发生纠纷并厮打在一起，原告王军过来拉架时，被展喜奎打一耳光，并被展喜奎踹倒在地，牡丹江市公安局新华分局对被告展喜奎作出行政拘留十二日，并处一千元罚款行政处罚决定的事实，本院予以确认；证据二能够证明原告于2014年12月24日至2015年1月9日期间在牡丹江市第一人民医院住院治疗16天，被诊断为轻型颅脑损伤、颈椎损伤、右肩部挫伤，住院期间有人陪护，原告支付医疗费4825.43元，2015年1月14日，牡丹江市第一人民医院为原告诊断后出具的处理意见为休息两周、定期复查的事实，本院予以确认；收藏证结合牡丹江市公安局新华分局行政处罚卷宗能够证明原告经营收藏店的事实，本院予以确认；证据三能够证明原告复印病历花费46元的事实，本院予以确认；原告此次事件支出交通费168元，属合理支出，本院予以确认。
被告未向法庭举示证据。
审理中，本院依原告王军的申请调取牡丹江市公安局新华分局行政处罚卷宗复印件一份（与原件核对无异）。
原告对该份证据没有异议。
被告未到庭，未对上述证据予以质证，根据法律规定，视为其放弃质证权利。
本院认为，该份证据的认证意见已在原告举示的证据一中论述完毕，在此不再赘述。
根据原告举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
原告王军系收藏店业主，被告展喜奎系笨猪鲜肉店的业主，二人的店铺相邻。2014年12月24日12时30分，在牡丹江市爱民区中华路与东祥伦街交口处，因被告与鱼店业主发生纠纷并厮打在一起，原告王军过来拉架时，被展喜奎打一耳光，并被展喜奎踹倒在地，牡丹江市公安局新华分局作出行政处罚决定书，对被告展喜奎作出行政拘留十二日，并处一千元罚款的行政处罚决定。原告王军伤后于2014年12月24日至2015年1月9日期间在牡丹江市第一人民医院住院治疗16天，被诊断为轻型颅脑损伤、颈椎损伤、右肩部挫伤，住院期间有人陪护，原告住院期间支付医疗费4825.43元，2015年1月14日，牡丹江市第一人民医院为原告诊断后出具的处理意见为休息两周、定期复查。原告复印病历花费46元，因此次事件到公安机关进行调解、领取行政处罚决定书、咨询鉴定机构鉴定事宜支出交通费168元。
本院认为：关于原告的损害后果与被告的行为之间是否存在因果关系及原告自身是否存在过错及过错比例的问题。根据牡丹江市公安局新华分局作出的行政处罚卷宗材料可以认定因被告展喜奎与鱼店业主发生纠纷并厮打在一起，原告王军过来拉架时，被展喜奎打一耳光，并被展喜奎踹倒在地，原告因此受伤住院的事实，故本院认定原告王军的损害后果与被告展喜奎的行为之间存在因果关系。因原告系被告展喜奎与鱼店业主发生纠纷时，原告在拉架的过程中被展喜奎打伤入院，鉴于公安机关仅对被告展喜奎作出行政处罚，且从公安机关作出的行政处罚卷宗中无法看出原告自身是否存在过错，故被告的行为是原告损害后果产生的直接原因，被告应对原告的损害后果承担全部的赔偿责任。
关于原告诉请的各项费用：1.医疗费4825.43元：根据医疗机构出具的门诊费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定原告门诊及住院治疗实际支出医疗费4825.43元，本院予以保护；2.误工费3609元：原告虽未向法院提交其从事收藏行业的个体工商户营业执照，但结合公安机关行政处罚卷宗能够证明原告为收藏店业主，以收藏为业的事实；根据原告受伤住院16天及原告需休息两周的医嘱，故本院按照2013年度黑龙江省批发零售业平均工资38346元计算30天，即3151.73元，本院予以保护，超出部分，本院不予保护；3.护理费2192元：因原告未能举示护理人员的收入证明，故本院根据原告的请求、陪护证、及原告受伤住院的情况确定原告住院期间需1人护理，并参照2013年度黑龙江省居民服务和其它服务业平均工资49320元计算16天为2161.97元，本院予以保护，超出部分，本院不予保护；4.住院伙食补助费240元：原告住院16天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日15元计算，即240元，本院予以保护；5.复印费46元：该项费用系原告诉讼之必要支出，本院予以保护；6.交通费168元：原告因此次事件支出交通费168元，属合理支出，本院予以保护。
上述款项合计10593.13元，由被告展喜奎负担。
综上事实和理由，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，第二百四十一条之规定，判决如下：
被告展喜奎于本判决生效后十日内赔偿原告王军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、复印费、交通费共计10593.13元。
如果被告展喜奎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果被告展喜奎未按本判决指定的期间履行义务，原告王军可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年，自本判决书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费77元，减半收取38.50元，由被告展喜奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 李雪
二〇一五年七月九日
书 记 员 樊超