大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第2294号
原告：张梦月，工人。
委托代理人：崔立春，系普兰店市南山法律服务所法律工作者。
被告：普兰店市公共交通有限公司，所在地辽宁省普兰店市和平街77号。
负责人：包玉龙，系公司董事长。
委托代理人：张庆，系该公司职员。
委托代理人：于国华，系该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司，所在地大连经济技术开发区金马路298号。
负责人：马宇飞，系公司经理。
委托代理人：蔡笑霞，系辽宁莲城律师事务所律师。
原告张梦月诉被告普兰店市公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张梦月委托代理人崔立春，被告普兰店市公共交通有限公司委托代理人张庆、于国华第一次庭审，被告中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司委托代理人蔡笑霞到庭参加诉讼。被告普兰店市公共交通有限公司第二次庭审经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月6日8时00分，邵会杰驾驶辽B×××××牌号大型客车沿黑大线由南向北行驶至黑大线1659km＋710m处因措施不当驶入反道，与对向原告张梦月驾驶辽B×××××牌号轿车和于国生驾驶的辽B×××××牌号轿车相撞，造成三方车辆损坏，原告张梦月受伤。该事故经普兰店市交警大队认定，邵会杰负该起事故的全部责任。肇事车辆辽B×××××牌号大型客车系被告普兰店市公共交通有限公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告曾诉至法院，因医疗未终结，伤残暂未评定。现原告已医疗终结，故再次诉至法院，要求二被告赔偿原告各项经济损失共计59777.5元。
被告普兰店市公共交通有限公司辩称：邵会杰系我公司雇佣的司机，发生事故时从事的是职务行为。事故发生时，邵会杰驾驶的辽B×××××牌号大型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司投保交强险和商业险。按照上一次做的法医鉴定结论，应该是在医疗终结后进行评残，不清楚原告现是否具备评残条件，如果不具备，就不能做鉴定了，能做鉴定的话同意赔偿合理经济损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司辩称：事故发生时，辽B×××××牌号大型客车在我公司投保交强险和商业险。同意在交强险责任限额内赔偿原告合理的经济损失。鉴定费和诉讼费不属于保险公司范围内。
经审理查明：2013年2月6日8时00分，邵会杰驾驶辽B×××××牌号大型客车沿黑大线由南向北行驶至黑大线1659km＋710m处因措施不当驶入反道，与对向原告张梦月驾驶辽B×××××牌号轿车和于国生驾驶的辽B×××××牌号轿车相撞，造成三方车辆损坏，原告张梦月受伤。该事故经普兰店市交警大队认定，邵会杰负该起事故的全部责任，张梦月无责任。原告伤后曾诉至普兰店市人民法院，本院于2013年8月8日作出（2013）普民初字第2730号判决，该判决中查明原告张梦月在普兰店市中医院住院26天，花费医疗费31548.07元的情况，并判决“一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告张梦月医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费共计89331.9元；二、被告普兰店市公共交通有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张梦月医疗费、后续治疗费、伙食补助费、施救费、鉴定费共计36568.07元，扣除其已付的9325.79元，尚应赔偿29017.28元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司在商业险合同约定范围内承担责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。”其中交强险89331.9元项下包括“在交强险医疗费限额内赔偿原告张梦月医疗费、营养费10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费79331.9元，合计89331.9元。”被告中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司在该判决作出后提出上诉，大连市中级人民法院于2013年10月23日作出（2013）大民一终字第1590号民事判决，判决“驳回上诉，维持原判。”本次诉讼系原告医疗终结后再次提出。后原告于2015年9月15日到普兰店市中医院检查，花费门诊医药费137.50元。原告所受损伤于2015年11月3日经大连博爱司法鉴定中心鉴定，确定：1、张梦月不构成伤残；2、在第一次鉴定基础上，仍需增加1人陪护1个月左右和增加营养1个月左右，增加休治时间8个月左右。另查，辽B×××××牌号大型客车的所有及实际占有使用人为被告普兰店市公共交通有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司投保了交强险和商业险。原告张梦月系非农人口，大连市2015年公布的上一年度城镇居民年人均可支配收入为33591元。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、（2013）普民初字第2730号判决书、（2013）大民一终字第1590号民事判决书、普兰店市公安交通警察大队事故责任认定书、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、医疗费收据、住院病志、鉴定费收据等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。普兰店市公安局交通警察大队的事故责任认定符合道路交通安全法相关规定，本院对普兰店市交通大队认定的事故责任予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按责任人双方的各自过错比例分担责任。本案邵会杰负事故全部责任，其系职务行为，邵会杰造成的损失应由其所在单位普兰店市公共交通有限公司承担赔偿责任。原告主张护理费100元／天，符合相关规定，本院予以准许。原告主张营养费100元／天，标准过高，本院酌定营养费计算标准为50元／天。关于原告主张误工费应按照（2013）普民初字第2730号判决及（2013）大民一终字第1590号民事判决中认定的每月6500元计算一节，因本次诉讼中原告仅提供大连釜勇辅料有限公司误工证明一份，未提供劳动合同等相关证据证明其现在工作及收入情况，故对原告此主张本院不予认可，本院依法认定原告误工损失应按照大连市2015年公布的上一年度城镇居民年人均可支配收入33591元计算，即33591元／年÷12个月×8个月=22394元。关于原、被告的其他诉求及辩驳主张，合理部分本院予以支持；不合理部分，本院依法予以驳回。
经本院审查确认，原告张梦月的合理经济损失为：医疗费137.5元；营养费1500元（1个月×30天／月×50元／天=1500元）；误工费22394元（33591元／年÷12个月×8个月=22394元）；护理费3000元（1个月×30天／月×100元／天=3000元）；鉴定费1640元，共计28671.5元。（2013）普民初字第2730号判决已判令被告中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司“在交强险医疗费限额内赔偿原告张梦月医疗费、营养费10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费79331.9元”，故原告的上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿25394元（误工费22394元＋护理费3000元）。余额3277.5元由被告普兰店市公共交通有限公司赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司在商业保险合同约定范围内对该款项承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司在交强险理赔限额内赔偿原告张梦月25394元，此款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行；
二、被告普兰店市公共交通有限公司赔偿原告张梦月3277.5元，此款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行；被告中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司在商业保险合同约定范围内对上述款项承担赔偿责任；
三、驳回原告张梦月的其他诉讼请求。
如未按规定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取647元，由原告张梦月负担388元，被告普兰店市公共交通有限公司负担259元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 王静
二〇一六年二月五日
书记员 于佳