山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第1887号
原告何夕强，男，1972年10月12日生，汉族，住四川省高县。
委托代理人周晓林、李莎，山东伟弘律师事务所律师。
被告寿光中南房地产开发有限公司。住所地：寿光市圣城街与兴安路交叉路口西北角。组织机构代码：678138812。
法定代表人陈锦石，董事长。
被告寿光中南房地产开发有限公司洛城分公司。住所地：寿光市洛城街道站所办公楼*号楼*楼。组织机构代码：566728092
负责人陈小平，经理。
以上两被告委托代理人陈肖楠，公司职工。
被告中冶天工上海十三冶建设有限公司。住所地：上海市宝山区牡�江路****号***室*座。组织机构代码：754778652。
法定代表人张进贤，总经理。
被告上海铁润建筑劳务有限公司（原上海润地建筑劳务有限公司）。住所地：上海市宝山区牡丹江路****号***室。
法定代表人张涛，总经理
以上两被告的委托代理人柴晓雪，薛国斌，上海利歌律师事务所律师。
被告甘声林，男，1981年10月22日生，汉族，住寿光市。
原告何夕强诉被告寿光中南房地产开发有限公司、寿光中南房地产开发有限公司洛城分公司、中冶天工上海十三冶建设有限公司、上海铁润建筑劳务有限公司、甘声林劳务合同纠纷一案，于2015年4月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何夕强及�委托代理人周晓林、李莎、被告寿光中南房地产开发有限公司、寿光中南房地产开发有限公司洛城分公司共同的委托代理人陈肖楠、被告中冶天工上海十三冶建设有限公司、上海铁润建筑劳务有限公司共同的委托代理人柴晓雪、薛国斌到庭参加诉讼，被告甘声林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何夕强诉称，2012年2月28日，原告与被告甘声林签订中南世纪星城项目内部水电安装工程承包合同，合同约定该项目水电安装工程的实际施工人是原告。被告甘声林挂靠被告上海润地建筑劳务有限公司经营。经了解，涉案建设工程的发包人是被告寿光中南房地产开发有限公司及寿光中南房地产开发有限公司洛城分公司。后发包人将该工程发包给被告中冶天工上海十三冶建设有限公司，被告中冶天工上海十三冶建设有限公司�该工程中的水电安装工程项目分包给被告上海润地建筑劳务有限公司，被告上海润地建筑劳务有限公司又将该项目分包给挂靠人被告甘声林。后被告甘声林又将水电安装工程分包给原告，最终由原告实际施工完成。工程完成后，原告多次要求被告支付人工费，被告以未进行工程结算为由一直未予支付。后原告于2014年4月与被告甘声林进行了结算，经核对，被告尚欠原告人工费373988.05元。请求判令被告支付原告人工费373988.05元及利息20600元、违约金74798元（利息按中国人民银行同期贷款利率暂计算至2015年4月26日，之后的利息计算至还清本息之日止；违约金按照所欠劳务工资的20%计算），共计469729元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告寿光中南房地产开发有限公司辩称，1、中南世纪星城系本公司开发，被告寿光中南房地产开发有限公司洛城分公司是本公司不具备法人资格的分支机构。2、中南世纪星城安置4区、商品C区由被告中冶天工上海十三冶建设有限公司承建。被告中冶天工上海十三冶建设有限公司和被告上海铁润建筑劳务有限公司、甘声林及原告什么关系不知道。本公司是被告中冶天工上海十三冶建设有限公司的发包人，不是司法解释条文中规定的发包人，因此，原告对本公司的诉讼请求无法律依据。本公司按照合同约定足额支付给被告中冶天工上海十三冶建设有限公司工程款。假设本公司是司法解释条文中规定的发包人也不应承担责任。
被告寿光中南房地产开发有限公司洛城分公司辩称，同意被告寿光中南房地产开发有限公司的答辩意见。根据被告中冶天工上海十三冶建设有限公司和被告寿光中南房地产开发有限公司的建设工程施工合同，本公司不是被告中冶天工上海十三冶建设有限公司的发包人。本公司不具备建设工程的发包资质，不应承担责任。
被告中冶天工上海十三冶建设有限公司辩称，本公司和原告之间无合同关系。原告要求支付劳务工资无法律依据。原告在寿光市建设工程管理处答复意见上签字，确认在工程各方结算完毕后，再由被告上海铁润建筑劳务有限公司将欠被告甘声林的人工费直接支付给原告，付款给原告时，被告甘声林或其委托人及原告一起签字确认。对利息和违约金不认可。原告施工的涉案工程在质保期内发生维修项目，现在依然在维修。对被告寿光中南房地产开发有限公司陈述的涉案工程及地址无异议。
被告上海铁润建筑劳务有限公司辩称，本公司与原告无合同关系。原告要求支付劳务工资、利息、违约金无法律依据，不认可。本公司涉及该工程的所有工资均发放完毕。被告甘声林与本公司是劳务承包关系。如果被告中冶天工上海十三冶建设有限公司及本公司承担责任，均应在未结清工程款的范围内承担责任。涉案工程各方未结算，本公司于2015年2月16日已支付给甘声林369530元，不知道被告甘声林是否将相关款项支付给原告。被告甘声林应出庭证明相关事实，否则本公司不能克扣被告甘声林的款项支付给原告。涉案劳务工程现在正在维修，原告应当承担维修责任，现在被告甘声林找了其他人在从事维修工作。被告甘声林称因为找不到原告所以找其他人来维修，维修费应当由被告甘声林和原告结算。依据原告在寿光市建设工程管理处的答复意见上的签字，付款条件未成就。
被告甘声林未提交答辩意见。
经审理查明，被告上海铁润建筑劳务有限公司的前身为上�润地建筑劳务有限公司，2015年1月5日变更为上海铁润建筑劳务有限公司。2010年11月、2012年6月，被告中冶天工上海十三冶建设有限公司与被告寿光中南房地产开发有限公司签订建设工程施工合同两份，约定由被告中冶天工上海十三冶建设有限公司承建被告寿光中南房地产开发有限公司开发的寿光中南世纪星城4区及周边车库工程、C区21、22、23、25号楼及周边车库工程。后被告中冶天工上海十三冶建设有限公司，将上述工程中的水电安装工程以包工包料的形式转包给被告上海铁润建筑劳务有限公司。因被告甘声林挂靠被告上海铁润建筑劳务有限公司经营，双方针对上述部分工程签订经营承包责任书，约定上述水电安装工程被告甘声林总体承包，被告上海铁润建筑劳务有限公司提取管理费。2012年2月28日，被告甘声林与原告签订中南世纪星城项目内部水电安装工程承包合�，将上述水电安装工程以包清工的形式转包给原告。原告组织人员进行了施工，2014年4月份，经原告与被告甘声林结算，被告甘声林共计拖欠原告人工费373988.05元。
2015年4月8日，被告甘声林出具说明书一份，内容为：“我本人甘声林是寿光市中南世纪星城安置4区和商品C区21栋、22栋、23栋水电暖安装项目的包工头。我挂靠在上海润地建筑劳务有限公司，以上海润地建筑劳务有限公司承接本工程项目，后将本工程项目再分包给何夕强。该项目的开发商承包人、建设单位是寿光市中南房地产开发有限公司。我从中冶天工上海十三冶建筑有限公司拿得该项目工程。我把本项目分包给何夕强后，是由何夕强带领实际施工班组人员进行了水电暖安装工作，也做了工程结算。但是，自从2013年3月至今中冶天工上海十三冶建设有限公司等没有给我甘声林和�夕强付一分钱”。
同年5月7日，被告甘声林为原告出具委托书一份，内容为：“此有何夕强因在山东省寿光市中南世纪星城安置4区1#、2#、3#、4#及地下车库和商品C区：21#、22#、23#中冶天工上海十三冶建筑分公司项目部做水电暖安装工作，如今工作已完成至合同约定，并已按照合同约定结算，事实清楚，现在我本人甘声林特此委托：中冶天工上海十三冶建筑分公司项目部付工程款人工费共计：373988.05元，给现场水电暖何夕强施工班组”。后被告未支付原告人工费，拖欠至今。
上述事实，有建设工程施工合同、建设工程分包合同、经营承包责任书、中南世纪星城项目内部水电安装工程承包合同、人工费结算证明、被告甘声林出具的说明书、委托书及当事人陈述记录在案为证，足以认定。
本院�为,原告与被告甘声林签订水电安装工程承包合同后，原告组织人员对其承包工程进行施工，双方对人工费进行结算后，被告甘声林应将人工费及时付清，其拖欠的行为不当，应负清偿责任，支付原告人工费及利息损失。由于原告与被告甘声林结算的具体时间不明确，本院确定原告主张的利息自被告甘声林出具付款委托书之日起按银行同期贷款利率计算支付。原告要求被告支付违约金，被告寿光中南房地产开发有限公司、寿光中南房地产开发有限公司洛城分公司、中冶天工上海十三冶建设有限公司、上海铁润建筑劳务有限公司不认可，原告不能提交证据证实其实际损失，对原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。被告甘声林的说明书及其与被告上海铁润建筑劳务有限公司签订的经营承包责任书，可以认定被告甘声林挂靠被告上海铁润建筑劳务有限公司承包�电安装工程，被告上海铁润建筑劳务有限公司应对上述款项承担连带清偿责任。原告要求被告寿光中南房地产开发有限公司、寿光中南房地产开发有限公司洛城分公司、中冶天工上海十三冶建设有限公司支付人工费，无法律依据，本院不予支持。被告甘声林经合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证等权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告甘声林支付原告何夕强人工费373988.05元及利息（373988.05元，按银行同期同类贷款利率，自2014年5月7日计算至本判决生效之日），于本判决生效后十日内履行；
二、被告上海铁润建筑劳务有限公司对�述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8346元，由原告负担1000元，被告甘声林、上海铁润建筑劳务有限公司负担7000元；保全费2869元，由被告甘声林、上海铁润建筑劳务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郑良忠
审 判 员 汤培新
人民陪审员 袁桂美
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张陆军