广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法民一初字第4046号
原告深圳市华贵伟业实业有限公司红树林海景服装市场。
负责人王荣斌，总经理。
委托代理人陶静，广东金地律师事务所律师。
委托代理人杨昊。
被告彭子龙，男，汉族，1979年2月16日出生。
上列原告诉被告追偿权纠纷一案，本院于2013年10月29日受理后，依法适用简易程序，于2013年12月23日公开开庭进行审理。原告委托代理人陶静、杨昊到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告承租原告所管理的红树林海景服装市场的摊位对外经营鞋类商品，系原告负责管理市场二号铺的实际经营者。后因被告在其承租商铺内销售侵权产品导致权利人向原告追诉要求承担侵权责任【案号：（2012）深中法知民终字第683、684号】。在涉诉过程中，被告向原告出具了《协议书》承诺对上述因其自主经营所产生纠纷的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、鉴定费、上述案件判决书确认应当给付的金额）承担责任。原告已向相关权利人支付了经济损失，但被告至今仍拒绝向原告支付，因被告的侵权行为导致原告向相关权利人支付的经济损失。该《协议书》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，被告应依约履行其承诺。据此，请求法院判令：1、被告向原告支付因被告的侵权行为导致原告向相关权利人支付的经济损失29507.50元及利息损失481.96元（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2013年7月19日暂计至2013年10月31日，实计至付清款项之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告在举证期内未提交书面答辩状及证据材料，开庭时缺席。
经审理查明，2011年9月26日，案外人新百丽鞋业（深圳）有限公司（以下简称新百丽公司）就侵害商标权纠纷数案将深圳市华贵伟业实业有限公司红树林海景服装市场（以下简称海景服装市场）、深圳市华贵伟业实业有限公司（以下简称华贵伟业公司）起诉至本院。
本院于2012年3月16日作出（2011）深福法知民初字第1165号《民事判决书》，认定被控侵权女鞋产品销售地为红树林海景服装市场2号铺，被控侵权女鞋系海景服装市场销售，判令海景服装市场即本案原告向新百丽公司赔偿经济损失20000元，华贵伟业公司作为海景服装市场的总公司对海景服装市场不能清偿部分承担补充清偿责任。案件受理费800元由海景服装市场负担，华贵伟业公司承担补充清偿责任。海景服装市场、华贵伟业公司对上述判决不服，向深圳市中级人民法院提起上诉，深圳市中级人民法院于2012年10月8日作出（2012）深中法知民终字第683号《民事判决书》，对（2011）深福法知民初字第1165号《民事判决书》的上述判项予以维持，二审案件受理费300元由上诉人负担。该判决已生效。
本院于2012年3月16日另作出（2011）深福法知民初字第1166、1174号《民事判决书》，认定被控侵权女鞋产品销售地为红树林海景服装市场2号铺、18号铺，被控侵权女鞋系海景服装市场销售，判令海景服装市场即本案原告向新百丽公司赔偿经济损失两案共计15000元，华贵伟业公司作为海景服装市场的总公司对海景服装市场不能清偿部分承担补充清偿责任。案件受理费每案800元由海景服装市场负担，华贵伟业公司承担补充清偿责任。各方对上述判决不服，向深圳市中级人民法院提起上诉，深圳市中级人民法院于2012年10月8日作出（2012）深中法知民终字第684、686号《民事判决书》，判令驳回上诉，维持原判。两案二审案件受理费共计940元，由海景服装市场及华贵伟业公司共同负担215元。该判决已生效。
上述侵害商标权纠纷案件审理过程中，原、被告（红树林海景服装市场2号铺的经营者）于2012年5月4日签订了一份《协议书》，约定：针对新百丽公司诉海景服装市场部分商户侵犯商标权纠纷案【案号：（2011）深福法知民初字第1165-1177号】，就（2011）深福法知民初字第1165、1166号案，即2号铺，双方根据市场实际经营情况，各商户自主经营，进货和出售货品都由被告具体经营负责，由此引起的诉讼也由被告负责和承担。案件进展由具体经营商户与新百丽公司跟进解决。无论协商和解，还是通过诉讼途径，所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、鉴定费、上述判决书确认应当给付的金额），均由被告自行负责跟进解决并承担所有费用。
另查，（2012）深中法知民终字第683、684、686号《民事判决书》已执行完毕。
庭后，原告自认被告于2013年12月8日支付赔偿款10000元。
原告在庭审时明确其诉请的损失包括：根据（2012）深中法知民终字第683号《民事判决书》判令原告承担的20000元的赔偿责任；根据（2012）深中法知民终字第684、686号《民事判决书》判令原告承担的7500元的赔偿责任（因被告承租的2号铺是684、686号案中的涉案商铺，但684、686号案涉及2号铺及18号铺，两案判令原告承担15000元，因判决并未明确两家店铺各自承担的份额，故按照平均方式分担即分别承担7500元）；两案的诉讼费，其中1165号案的诉讼费计算为800元、1166号案的诉讼费按照50%计算为800元、683号案的诉讼费300元、684号案的诉讼费原告承担215元按照50%计算为107.5元，上述诉讼费承担总额共计为2007.5元。故原告共计向相关权利人支付的经济损失总额为29507.50元。
本院认为，原、被告签订的《协议书》是双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方应依约履行。根据原、被告签订的《协议书》，因销售商品被控侵权所产生的费用，包括诉讼费及判决书确认应当给付的金额，均由被告自行负责跟进解决并承担所有费用。现原告因被告经营的红树林海景服装市场2号铺销售被控侵权女鞋承担了赔偿案外人新百丽公司经济损失27500元的责任并承担了诉讼费2007.5元，原告有权要求被告根据协议约定向原告赔偿相应的损失。原告自认被告已赔偿10000元，故被告还应向原告支付19507.5元（27500元＋2007.5元-10000元）。原告主张利息从2013年10月31日开始按照中国人民银行同期贷款利率计算，但原告未举证证明其在承担赔偿责任后向被告主张过权利，故本院确认利息以19507.5元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从起诉次日即2013年10月30日开始计算。原告主张超出部分，本院不予支持。被告在法定期限内未提交书面答辩状与证据，经本院合法传唤亦未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭子龙应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市华贵伟业实业有限公司红树林海景服装市场支付经济损失19507.5元及利息（以19507.5元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2013年10月30日计算至本判决确定的应还款之日止）；
二、驳回原告深圳市华贵伟业实业有限公司红树林海景服装市场的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元（已由原告交纳），本院收取275元，由原告负担93元，由被告负担182元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 朱 瑞 玺
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 陈润（代）
第6页，共6页