河北省赞皇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0129民初1208号
原告王树玲，女，1974年3月12日出生，汉族，住赞皇县。
委托代理人高贵生，男，1974年4月5日出生，汉族，住赞皇县，系原告丈夫。
委托代理人陈芹虎，系石家庄市赞皇太行法律服务所法律工作者。
被告商中磊，男�1985年2月8日出生，汉族，住赞皇县。
被告商绪良，男，1958年11月11日出生，汉族，住赞皇县。
被告中国人民财产保险股份有限公司赞皇县支公司，地址：赞皇县城南环路23号。
负责人晏剑英，任总经理。
委托代理人周娜，系公司员工。
原告王树玲与被告商中磊、商绪良、中国人民财产保险股份有限公司赞皇县支公司（以下简称人保赞皇支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员ＸＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告王树玲委托代理人高贵生、陈芹虎，被告商绪良，被告人保赞皇支公司委托代理人周娜到庭参加了诉讼，被告商中磊经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王树玲诉称，2016年11月4日11时30分许，被告商中磊驾驶冀Ａ×××××号面包车沿033省道由东向西行�至见守村路段时，原告推电动车站着准备让由东向西行驶的一辆大车，原告还站着未向北行走时，被告商中磊突然驾驶该事故车辆将原告撞倒在地上，后原告被县医院救护车拉到县医院住院治疗。事故发生后经赞皇县公安交警大队出具了道路交通事故证明，事故车辆实际车主为被告商绪良，事故车辆在被告人保赞皇支公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，请求：依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、财产损失等各项损失39812.13元。
被告商绪良辩称，责任不是单方的，应当是双方责任。
被告人保赞皇支公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××面包车，被保险人为商绪良，在我司投保一份交强险，事故发生在保险期限内。根据赞皇县交通警察大队出具的道路交通事故证明，由于驾驶车辆人员与伤者陈述�事实不一致，交通警察大队无法查清此道路交通事故的成因，故未认定我公司承保车辆负有事故责任，所以此事故我司不应该承担赔偿责任。
被告商中磊未答辩。
经审理查明，2016年11月4日11时30分许，被告商中磊驾驶冀Ａ×××××号面包车沿033省道由东向西行驶至见守村路段时与原告王树玲发生交通事故，事故发生后赞皇县公安交警大队出具了道路交通事故证明，该事故证明未对事故的责任作出认定，事故车辆实际车主为被告商绪良，事故车辆在被告人保赞皇支公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内。被告商中磊为原告垫付了医药费5100元。以上事实有原、被告陈述，事故证明、保险单等证据予以证实。
原告主张以下损失：
医疗费10542.37元，提供票据一张予以证实。经质证，被告人保赞皇支公司对医疗费票据真实性无异�。被告商绪良同保险公司意见，被告商中磊未发表质证意见。
住院伙食补助费3300元，原告住院33天，每天按照100元计算，提交医院病历予以证实。经质证，被告人保赞皇支公司认为，根据原告住院病历显示原告于2016年11月12日以后未产生用药情况，认为原告有挂床的嫌疑，认为住院伙食补助费应计算至11月12日。被告商绪良同保险公司意见，被告商中磊未发表质证意见。
营养费4620元，住院期间每天50元，诊断证明书上建议休养三个月，每天按照30元计算，为33天×50元+90天×30元=4620元，提交诊断证明书予以证实。被告人保赞皇支公司认为诊断建议是原告需要加强营养，认为营养费计算至2016年11月12日。被告商绪良同保险公司意见，被告商中磊未发表质证意见。
误工费11236元，住院期间加上出院后休养三个月，共计123天，原告日工资为92�，按照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准居民服务业标准，提交的赞皇县博源商务宾馆和赞皇县梦雅轩床品有限公司出具的证明证实原告从事的是居民服务业，即123天×92元=11236元。被告人保赞皇支公司认为原告提供的误工证明真实性有异议，我司需要庭后调查核实此情况，误工的情况与当时我司人伤跟踪时陈述的情况不一致。被告商绪良同保险公司意见，被告商中磊未发表质证意见。
护理费9360元，住院期间及出院病历上载明需出院陪护，按照出院45天计算，共计78天，护理人员的日工资为120元，即78天×120元=9360元，提交河北省碧雅装饰工程有限公司营业执照、事故发生前三个月的工资表、停发工资证明、住院病历及出院诊断证明予以证实。被告人保赞皇支公司认为住院期间的护理费可以给付，截止到2016年11月12日，按照1人护理，护理标准可以按�居民服务业标准计算。被告商绪良同保险公司意见，被告商中磊未发表质证意见。
6、交通费100元，没有票据提交。经质证，被告人保赞皇支公司认为原告未提供票据予以证实，不予认可。被告商绪良同保险公司意见，被告商中磊未发表质证意见。
7、财产损失电动车1000元及手机500元，考虑到数额不大，没有进行评估。经质证，被告人保赞皇支公司认为原告未提供相应的证据予以证实，通过事故照片显示，原告的电动车确实有损失，按照我司定损金额进行赔付；手机500元，因未提供手机损失照片、维修清单、购买发票，不予认可。被告商绪良同保险公司意见，被告商中磊未发表质证意见。
另，原告王树玲诉称，根据事故现场的照片及证人证实，认为被告商中磊应当承担事故的90%责任。被告人保赞皇支公司辩称，交警仅出具了无法查明事故责任的证明并未出具交通事故认定书，按照事故证明中双方各自的询问笔录，双方陈述不一致，认为此事故中保险公司应按照无责任限额进行赔偿，医疗费限额为1000元，死亡伤残限额为11000元，财产损失为100元。
本院认为，2016年11月4日11时30分许，被告商中磊驾驶冀Ａ×××××号面包车沿033省道由东向西行驶至见守村路段时与原告王树玲发生交通事故，事故发生后赞皇县公安交警大队出具了道路交通事故证明，该事故证明未对事故的责任作出认定，事故车辆实际车主为被告商绪良，事故车辆在被告人保赞皇支公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内。被告商中磊为原告垫付了医药费5100元。以上事实有相应的证据予以证实，本院予以确认。对于事故责任，本院认定原告王树玲负30%，被告商中磊负70%。
原告主张医疗费10542.37元，有�关票据予以证实，本院予以支持。住院伙食补助费3300元，提供票据一张、住院病历予以证实，原告的主张符合相关规定，本院予以支持。原告主张营养费4620元，提供诊断证明书予以证实，考虑到原告实际病情，本院认可营养费为3500元。原告主张误工费11236元，住院期间加上出院后休养三个月，共计123天，原告日工资为92元，按照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准居民服务业标准，提交的赞皇县博源商务宾馆和赞皇县梦雅轩床品有限公司出具的证明可以证实原告从事的是居民服务业，即123天×92元=11236元,原告的主张符合相关规定，本院予以支持。原告主张护理费9360元，住院期间及出院病历上载明需出院陪护，按照出院45天计算，共计78天，护理人员的日工资为120元，即78天×120元=9360元，提交河北省碧雅装饰工程有限公司营业执照、事故发生前三个月的工资表、停发工资证明、住院病历及出院诊断证明予以证实,原告的主张符合相关规定，本院予以支持。原告主张交通费100元，考虑到原告实际病情，本院认可交通费为100元。原告主张财产损失1500元，考虑到事故发生必然会产生财产损失，且原告提供了照片予以证实，本院认可财产损失为1000元。
原告王树玲因此次事故受到的损失应确定为：医疗费10542.37元；住院伙食补助费3300元；营养费3500元；误工费11236元；护理费9360元；交通费100元；财产损失1000元，共计39038.37元。原告因此事产生医疗费、住院伙食补助费、营养费共计17342.37元，由被告人保赞皇支公司在交强险医疗费用1万元限额内承担1万元，超出部分7342.37元由被告商中磊按照70%的责任划分承担5139.66元，被告商中磊已垫付医药费人民币5100元，被告商中磊应再给付原告王树玲39.66元。误工费、护理费、交通费�计21696元，因未超出交强险死亡伤残赔偿11万元限额，由被告人保赞皇支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。财产损失共计1000元，因未超出交强险财产损失赔偿2000元限额，由被告人保赞皇支公司在交强险财产损失赔偿限额内承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司赞皇县支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王树玲因此事故产生医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失共计人民币31696元。
二、限本判决生效后十日内，被告商中磊给付原告王树玲人民币39.66元。
三、驳回原告王树玲的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费795元及保全费220元，由原告王树玲承担315元，被告商中磊承担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年十二月二十四日
书记员 秦春霞