河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0423民初101号
原告赵亚华，女，1977年6月5日生，汉族，户籍地宝丰县，现住鲁山县。
委托代理人徐文献，鲁山县露峰法律服务所法律工作者。
被告何雪蒙，男，1983年3月17日生，汉族，住浙江省泰顺县。
委托代理人王鑫，河南陈州律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司，住所地浙江省温州市泰顺县罗阳镇建设路41号。组织机构代码：X0937900-2。
主要负责人刘教军，该支公司总经理。
原告赵亚华诉被告何雪蒙、中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵亚华委托代理人徐文献、被告何雪蒙委托代理人王鑫到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司（以下简称人民财险泰顺支公司）经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵亚华诉称，原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼过程中，原告请求增加子女和母亲的生活费，鲁山县人民法院以举证超过期限和被告不同意质证为由未支持，建议原告可就增加的请求另行主张。本案其他各项诉讼请求，已被鲁山县人民法院（2016）豫0423民初535号和平顶山市中级人民法院（2016）豫04民终2857号民事判决书审理确定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，就被抚（扶）养人生活费等，向鲁山法院提起诉讼。现请求：1、判令被告何雪蒙赔偿被抚养人李彦博、李彦泽、李彦辰、被扶养人赵爱莲生活费等共计83754.34元；2、被告保险公司在承保责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求19818.98元，共计101586.06元。
被告何雪蒙辩称，1、事故车辆在被告保险公司投有交强险及三责险，且不计免赔，事故发生在保险期限内，且不存在任何免赔情形。2、原告的诉求明显过高，其户口性质为农村户口，各项赔偿标准应按农村标准计算。诉讼费、鉴定费等间接费用也应由保险公司承担。
被告人民财险泰顺支公司辩称，一、答辩人对本次交通事故发生的事实和交警责任认定无异议。二、原告赵亚华虽因交通事故受伤被评为9级、10级伤残，但是无证据表明丧失劳动能力。答辩人认为应该做丧失劳动能力鉴定，参考鉴定结果再给抚养费。三、原告赵亚华诉请被抚养人生活费83754.34元，计算错误。再者李彦辰在事故发生一年多后出生，不应该计算被抚养人生活费。根据相关规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。四、诉讼费不属于保险责任。
本院依据有效证据和庭审调查，可以确认以下案件事实：
2015年7月23日2时许，被告何雪蒙驾驶浙Ｃ×××××号小型越野客车，沿鲁山县城花园路由北向南行驶至望城路口处时，与相向赵亚华驾驶的（载李钦伟、郑江东）四轮电动车相撞，致两车不同程度损坏，赵亚华、李钦伟、郑江东受伤。原告受伤当天即被送往鲁山县人民医院救治，2015年10月19日出院，共住院88天。事故发生后鲁山县公安交通警察大队作出事故责任认定，认定被告何雪蒙应负事故的全部责任，原告赵亚华无责任。2015年12月11日，鲁山县公安交通警察大队委托平顶山正平法医临床司法鉴定所对原告伤残程度鉴定、后期治疗费评估、护理费、营养期评定。鉴定意见为：赵亚华因交通事故受伤遗留左下肢功能障碍，评定为9级伤残，遗留面部瘢痕评定为10级伤残。
另查明，1、被告何雪蒙所驾驶的浙Ｃ×××××号小型越野客车于2015年4月13日在被告人民财险泰顺支公司处投保有交强险限额122000元、第三者责任保险100万元，保险期限均自2015年4月13日至2016年4月12日止。2、原告的户口在农村，但原告请求按城镇标准计算损失，在我院（2016）豫0423民初535号民事判决书、平顶山市中级人民法院（2016）豫04民终2857号民事判决书中，也对赵亚华的损失按城镇标准进行了支持。3、我院（2016）豫0423民初535号民事判决书判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险分项限额122000元、第三者责任险100万元内向原告赵亚华给付医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金（不包含原告父母的赡养费及原告子女的抚养费）、精神损失费、交通费、鉴定费、车损共计192017.95元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告何雪蒙给付18000元。三、驳回原告赵亚华的其他诉讼请求。该判决作出后，保险公司不服，上诉至河南省平顶山市中级人民法院，该院于2016年10月25日作出（2016）豫04民终2857号民事判决，驳回上诉，维持原判。4、赵亚华的母亲：赵爱莲，女，1954年11月17日生，系原告母亲，养育子女三人。赵亚华的子女：李彦博，2002年7月10日生，系原告长子；李彦泽，2009年10月16日生，系原告次子；李彦辰，2016年8月18日生，系原告长女。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。该起交通事故发生后，经鲁山县公安交通警察大队作出事故责任认定，认定被告何雪蒙负此事故的全部责任，原告赵亚华无责任，此认定符合事实情况和法律规定，本院予以确认。因肇事车辆在被告人民财险泰顺支公司处投保有交强险限额122000元、第三者责任险100万元，该事故发生在保险期间，故根据道路交通安全法等法律的相关规定，应首先由被告人民财险泰顺支公司在交强险122000元限额范围内赔付，超过限额的按事故过错责任划分承担，因被告何雪蒙负全部责任，原告无责任，何雪蒙应承担的赔偿责任可在被告人民财险泰顺支公司第三者责任险保额100万元内承担。对于原告赵亚华请求按城镇标准计算各项损失，证据充分，本院予以支持。
本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案的庭审调查，可以确定原告赵亚华的被抚（扶）养人生活费共计62342.58元：原告母亲赵爱莲生活费26528.76元（河南省城镇居民2016年人均年消费性支出18087.79元/年×20年÷3人×22%），原告子女生活费35813.82元（河南省城镇居民2016年人均年消费性支出18087.79元/年×（18岁－13岁）年÷2人×22%+18087.79元/年×（18岁－5岁）年÷2人×22%）。被抚养人及被赡养人年赔偿总额并未超过2016年度城镇居民人均消费性支出额。因赵亚华在事故发生之时并未怀孕，李彦辰的出生是否符合我国目前的计划生育政策，是否属该次交通事故的赔偿权利人，原告对此未提供证据证明，故对于原告请求被告赔偿李彦辰抚养费的诉求，本院不予支持。原告诉求超出本院确认范围的，本院不予支持。被告保险公司申请对赵亚华进行丧失劳动能力鉴定，因2015年12月11日平顶山正平法医临床司法鉴定所已经对原告作出鉴定，故保险公司提出该申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵亚华给付被抚（扶）养人生活费共计62342.58元。
二、驳回原告赵亚华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2372元，由原告赵亚华承担372元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李红军
代理审判员 崔玉超
代理审判员 李 静
二〇一七年六月二日
书 记 员 张燚琳