河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0621民初1598号
原告：谷朝广，男，1982年3月7日出生，汉族，农民，住浚县。
委托诉讼代理人：谷社希，男，1955年4月12日出生，汉族，农民，系原告的父亲。代理权限为代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，和解，调解，撤诉，代为申请鉴定，代领法律文书，代领执行款等。
委托诉讼代理人：许国普，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告：程国建，男，1972年4月15日出生，汉族，农民，住浚县。
被告：牛朝刚，�，1986年4月27日出生，汉族，农民，住浚县。
原告谷朝广与被告程国建、牛朝刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谷朝广及其委托诉讼代理人许国普、谷社希，被告程国建、牛朝刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷朝广向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、生活补助费、车辆损失及伤残赔偿金等各项损失共计114938.45元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月1日19时30分许，谷朝广驾驶豫Ｆ×××××小型普通客车沿东上公路自北向南行驶至浚县××镇××路段，与前方同向行驶的程国建驾驶的豫Ｅ×××××农用三轮车发生碰撞，致谷朝广驾驶的豫Ｆ×××××小型普通客车损坏，谷朝广受伤。后原告被送往浚县人民医院诊治，住�24天。此事故经浚县公安局交通警察大队认定，谷朝广、程国建承担此事故的同等责任。程国建驾驶的豫Ｅ×××××农用三轮车为被告牛朝刚所有，该车无保险。
被告程国建辩称：是原告撞到我车上的，原告的损失我不承担。
被告牛朝刚辩称：豫Ｅ×××××农用三轮车于2014年10月27日已经卖给被告程国建，当时签订有转让协议。所以此事故和我无关。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。根据原被告的诉辩主张，归纳本案争议焦点为：原告要求被告赔偿各项损失共计114938.45元有无相应的事实根据及法律依据。
（1）原告谷朝广所举证据及被告质证意见和本院认证意见如下：
（1）谷朝广身份证一份。证明谷朝广的身份。
被告程国建对其真实性无异议。
2、浚县公安局�通警察大队道路交通事故认定书一份。证明事故发生的过程及责任的划分。
被告程国建对其真实性无异议。
3、浚县人民医院诊断证明书一份、出院证明一份，住院病历一份。证明原告住院以及治疗情况。
被告程国建对其真实性无异议。
4、浚县人民医院医疗费票据二份。证明原告住院期间交付的费用共38207.46元的事实。
被告程国建对医院出具的票据没异议。
5、浚县人民医院关节支具购买证明及票据各一份。证明原告因本次事故受伤需购买支具的情况，支具费用1400元。
被告程国建无异议。
6、浚县人民医院专家会诊收费证明一份。证明专家会诊费3000元。
被告程国建对其真实性无异议。
7、浚县人民医院陪护证明一份，陪护人员身份证复印件两份。证明原告住院期间需二人护理。
被告程国建对护理人员的身份无异议。
8、善堂镇葛庄村民委员会证明一份，原告被抚养人身份证复印件五份。证明原告被扶养人身份。
被告程国建对其真实性无异议。
9、鹤壁市宏昱机动车鉴定评估有限公司鉴定评估意见书一份。证明豫Ｆ×××××车损失15300元。
被告程国建对其真实性无异议。
10、安阳维权法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，司法鉴定费用收据一份。证明原告因本次交通事故致右膝关节后交叉韧带撕裂、半月板损伤被评为十级伤残。原告受伤后生活大部分不能自理，需他人照料，护理期限酌定为90天。鉴定费用2200元。
被告程国建称伤残鉴定不真实。
被告牛朝刚称车已卖给程国建，对原告所举证据不发表质证意见。
本院认为，浚县公安局交通警察大队道路交通事故认定书系浚县公安局交通警察大队根据现场图、现场照片、现场勘查笔录、当事人陈述等对造成事故的原因进行分析后，对当事人责任的划分，对该事故认定书本院予以采信。浚县人民医院的诊断证明、住院病历可以反映原告受伤伤情以及治疗经过，本院予以采信。浚县人民医院治疗费票据系正规票据，加盖有治疗单位印章，可以反映原告受伤后花费情况，本院予以采信。身份证系公安机关户籍管理部门对于公民身份情况的记载，本院予以采信。安阳维权法医临床司法鉴定所司法鉴定意见系根据原告申请，对于原告伤残等级等情况的鉴定意见，该鉴定程序合法，且被告未提出重新鉴定申请，对于该鉴定意见及原告因鉴定支付的合理费用予以采信。鹤壁市宏昱机动车鉴定评估有限公司鉴定意见系原告申请，对于原告车辆因事故造成损失进行的�估鉴定，被告未提出重新鉴定申请，本院予以采信。
（1）被告牛朝刚所举证据及原告质证意见和本院认证意见如下：
车辆转让协议书一份。证明豫Ｅ×××××农用车于2014年10月27日转让给程国建，此日期后所发生的交通事故、违章等活动与原车主无关。
原告称协议书的真实性请法院核实。
被告程国建无异议。
本院认为，车辆转让协议书系牛朝刚和程国建自愿签订，二被告对于该协议的真实性均表示认可，本院予以采信。
（三）被告程国建未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年3月1日19时30分许，谷朝广驾驶豫Ｆ×××××小型普通客车沿东上公路自北向南行驶至浚县××镇××路段，与前方同向行驶的程国建驾驶的豫Ｅ×××××农用三轮车发生碰撞，致谷朝广驾驶的豫Ｆ×××××小型普通客车损�，谷朝广受伤。
该事故经浚县公安局交通警察大队认定，谷朝广驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，是造成事故发生的原因。程国建驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车行驶应当依法取得机动车驾驶证。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款：“达到报废标准的机动车不得上道路行驶。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条：“国家实行机动车第三者强制保险制度。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条：“机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量，装载长度、宽度不得超出车厢”之规定，是造成此事故的原因。谷朝广应当承担此事故的�等责任，程国建承担此事故的同等责任。
2014年10月27日，被告牛朝刚将其个人购买的豫Ｅ×××××时风农用车卖与被告程国建，双方未办理过户手续。事故发生时豫Ｅ×××××农用车未购买机动车交通事故责任强制保险。
原告受伤后，到浚县人民医院住院治疗，诊断为右膝关节损伤（后交叉韧带撕裂，半月板损伤），右股骨内髁及髌骨骨折，鼻面部软组织挫裂伤，鼻面部多发骨折，额骨粉碎型骨折。住院24天，花费医疗费38207.46元。根据原告伤情，需订购膝关节支具，原告花费支具费1400元。由于原告伤情，浚县人民医院聘请上级医院专家指导受伤，原告支付专家会诊费3000元。根据原告住院治疗情况，其住院期间交通费酌定为240元。
2017年4月17日，经鹤壁市宏昱机动车鉴定评估有限公司评估，原告豫Ｆ×××××小型汽车损失价值为15300元。
2017年9月1日，经安阳维权法医临床司法鉴定所鉴定，谷朝广因交通事故致右膝关节后交叉韧带撕裂、半月板损伤评定为十级伤残。原告护理期限酌定为90天，医疗终结时间酌定为5个月。原告支付鉴定费2120元。
谷朝广父亲谷社希出生于1955年4月12日，母亲徐娇凤出生于1955年4月18日，长女谷晨灿出生于2004年10月9日，次女谷晨雨出生于2006年8月2日，长子谷易轩出生于2009年10月11日。谷朝广共兄弟姐妹三人。谷朝广及其被扶养人均系农村居民。
事故发生后，被告程国建给付原告2000元。
2016年河南省农村居民人均纯收入为11697元/年，农村居民人均消费支出为8587元/年，农、林、牧、渔业职工平均工资为34941元/年（95.73元/天），居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年（92.76元/天），行政事业单位人员出差伙食补助标准为30元/天。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告谷朝广在驾车行驶过程中与被告程国建驾驶的农用车发生相撞，导致谷朝广受伤。此事故经浚县公安局交通警察大队交通事故认定，原告谷朝广、被告程国建承担此事故的同等责任。浚县公安局交通警察大队事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。
原告谷朝广因该事故造成的损失有：医疗费41207.46元，残疾支具费1400元，误工费按照5个月计算为14359.5元（95.73元/天×150天），护理费为10574.64元（92.76元/天×24天×2人+92.76元/天×66天×1人），住院伙食补助费720元（30元/天×24天），营养费240元（10元/天×24天），残疾赔偿金23394元（11697元/年×20年×10%），被扶养人生活费19750.1元（8587元/年×18年×10%÷3人+8587元/年×18年×10%÷3人+8587元/年×5年×10%÷2人+8587元/年×7年×10%÷2人+8587元/年×10年×10%÷2人），交通费240元，评估鉴定费2120元，车辆损失费15300元，以上各项损失共计129305.7元。被告程国建未按照规定投保机动车交通事故责任强制保险，故被告程国建应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元限额范围内赔偿原告谷朝广医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残责任110000元限额范围内赔偿原告谷朝广误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、残疾支具费68318.24元，根据原告伤残程度及被告过错程度，被告程国建应在死亡伤残限额内赔偿原告精神损害抚慰金2500元，在财产损失2000元限额范围内赔偿原告车辆损失2000元，原告下余损失48987.46元，根据被告程国建所应承担的赔偿比例，被告程国建应承担原告以上损失的50%即24493.73元。减除被告程国建在交警队交付给原告的2000元，被告程国建应赔偿原告损失105311.97元。原告要求过高部分本院不予支持。被告牛朝刚不是事故车辆实际所有人，对于事故车辆不实际控制，且对于事故的发生不存在过错，故对原告要求被告牛朝刚赔偿损失的诉讼请求本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第十四条第三款、第十七条、第四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告程国建于判决生效后十日内赔偿原告谷朝广各项损失105311.97元；
二、驳回原告谷朝广要求被告牛朝刚赔偿损失的诉讼请求；
三、驳回原告谷朝广其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2599元，由原告谷朝广负担157元，被告程国建负担2442元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 刘爱华
人民陪审员 张志敏
人民陪审员 张军超
二〇一七年十月十八日
书 记 员 张雪娟