山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1522民初3944号
原告：李荣芝，女，1951年7月16日出生，汉族，农民，住莘县。
委托诉讼代理人：张振杰，男，山东德鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牛顺波，男，山东德鼎律师事务所实习律师。
被告：张连群，男，1971年12月6日出生，汉族，住临清市。
被告：临清金源物流有限公司，住所地：临清市刘垓子镇姜油坊村聊临公路东侧。
法定代表人：姜广利，职务：经理。
上述二被告委托诉讼代理人：胡志伟，男，聊城市临清志同法律服务所法律工作者。
被告：安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市振兴西路1号楼5层。
负责人：游泳，总经理。
委托诉讼代理人：董怀昌，男，安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司员工。
原告李荣芝与被告张连群、临清金源物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈传义独任审判，公开开庭进行了审理。原告李荣芝委托诉讼代理人牛顺波，被告张连群、临清金源物流有限公司委托诉讼代理人胡志伟、安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托诉讼代理人董怀昌，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李荣芝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿医疗费19427.28元、住院伙食补助费1860元、营养费1600元、后续治疗费2000元、误工费22092元、护理费11782.36元、交通费1000元、残疾赔偿金23274元、被扶养人生活费2624.4元、精神抚慰金3000元、车损2440元、鉴定费2400元、评估费200元，共计93726.54元，其中被告依法应承担91931.16元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月13日13时许，被告张连群驾驶鲁Ｐ×××××(鲁PHH**挂)号重型半挂牵引车沿临商路自北向南行驶至临商路-
务庄路口处，与原告李荣芝所骑的电动三轮车发生碰撞，致原告李荣芝受伤，电动三轮车损坏的道路交通事故。
莘县交警大队作出聊莘公交认字（2016）第00353号道路交通事故认定书，认定被告张连群承担事故主要责任，原告李荣芝承担事故次要责任。
事故发生后，上述被告均未对原告的损失进行任何补偿，经查，鲁Ｐ×××××(鲁PHH**挂)号重型半挂牵引车在安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间。
被告张连群、临清金源物流有限公司辩称，张连群系本案肇事车辆实际车主，挂靠在物流公司名下运营，该车辆在被告保险公司处投保有交强险及100万三者险并有不计免赔，本次事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失应由保险公司依法赔偿，张连群及物流公司不承担赔偿责任。
被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，请被告提交合法有效的驾驶证、行驶证供我公司审核否则我公司不承担赔偿责任；我公司剔出原告支出的原发疾病的费用以及非医保用药，建议按照10%计算；对原告超出交强险之外的合理费用，我公司同意按70%承担，另因为我公司承保车辆超载，所以再扣10%的免赔；原告年龄已超过60周岁，我公司不承担误工费，退一步讲即使有误工费用也应当按照上一年度的农民人均纯收入标准计算；鉴定费、评估费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明，2016年8月13日13时许，被告张连群驾驶鲁Ｐ×××××(鲁PHH**挂)号重型半挂牵引车沿临商路自北向南行驶至临商路-
务庄路口处，与原告李荣芝所骑的电动三轮车发生碰撞，致原告李荣芝受伤，电动三轮车损坏的道路交通事故。原告李荣芝于当日在莘县人民医院住院治疗，2016年10月13日出院，住院61天，花费医疗费19453.78元。聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队于2016年8月19日作出聊莘公交认字（2016）第00353号道路交通事故认定书，认定被告张连群承担事故主要责任，原告李荣芝承担事故次要责任。
2016年8月17日，聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队委托山东文信价格评估有限公司对原告李荣芝所骑电动三轮车的损失进行评估，2016年8月19日，山东文信价格评估有限公司出具山文评字（2016）第843号评估结果报告，结论为李荣芝驾驶的电动三轮车车辆损失总价格为2440元。花费评估费200元。
2016年11月2日，经原告李荣芝申请，莘县人民法院委托，2016年11月18日泰安正合司法鉴定所出具泰正司鉴所（2016）临鉴字第850号关于李荣芝的鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李荣芝因交通事故致多发肋骨骨折、右肩关节活动功能障碍，评定为十级伤残、十级伤残。后续治疗费用约为2000元。李荣芝误工时间为150日；营养期限为80日；护理时间截止至出院之日，住院期间符合大部分护理依赖，前30日为2人，余住院期间为1人护理。花费鉴定费2400元。
另查明，肇事车辆鲁Ｐ×××××(鲁PHH**挂)号重型半挂牵引车，登记车主为临清金源物流有限公司，实际车主为张连群，该车在被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险、商业三者险（保险金额100万元）及不计免赔特约险各一份，此事故发生在上述保险期间。
上述事实双方当事人无异议，本院予以确认。
当事人有争议的事实和证据的质证和认定情况如下：
1、庭审中，被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司认为，应剔出原告支出的原发疾病的费用以及非医保用药，建议按照10%计算；原告不认可，被告安邦财险保险股份有限公司聊城中心支公司未提供证据支持，本院不予认定。
2、被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司提交银河纸业成品纸出库清单复印件一份共两页，证明事发当日该车装货质量是35.933吨，因为承保车辆超载，所以再扣10%的免赔，原告及被告车主不认可，该证据仅是出库清单并不能证明是肇事车辆的实际载货质量，在事故认定书中也并没有认定肇事车辆存在超载行为，因此该证据不能证明被告保险公司的主张。
3、被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司提出，原告年龄已超过60周岁，被告不承担误工费，即使有误工费用也应当按照上一年度的农民人均纯收入标准计算。本院认为，原告的误工费应按照农林牧副渔的标准计算，超过60周岁的酌情降低误工费数额。
4、被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司提出，原告误工时间鉴定过长，应根据法律规定计算到评残的前一天，本院认为被告保险公司该主张符合法律规定，原告李荣芝于2016年8月13日住院治疗，2016年11月18日作出2016）临鉴字第850号关于李荣芝的鉴定意见书，依照法律规定，误工时间为96日。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。本案系机动车与非机动车之间的道路交通事故责任纠纷，应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定处理，即：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”
本案中，被告张连群承担事故主要责任，原告李荣芝承担事故次要责任，故在交强险限额外，应由车主被告张连群承担80%的赔偿责任。被告临清金源物流有限公司作为挂靠单位，依法应对被告张连群的赔偿承担连带责任。
再因鲁Ｐ×××××(鲁PHH**挂)号重型半挂牵引车在被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险、商业三者险（保险金额100万元）及不计免赔特约险各一份，此事故发生在上述保险保险期间，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，即：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故应由被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分再由安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内依据保险合同的约定代被告张连群承担80%的赔偿责任。仍有不足的，应由被告张连群赔偿。被告临清金源物流有限公司对被告张连群的赔偿承担连带责任。
李荣芝的具体损失项目及数额，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十八条、第二十七条、第二十九条和山东省2015年度统计数字，原告的具体损失金额为：医疗费19427.28元、住院伙食补助费30元/日×61日=1830元、营养费20元/日×80日=1600元、后续治疗费2000元、误工费147.28元/日×75%×96日=10604.16元、护理费因鉴定为大部分护理依赖，故应按80%计算，即30日×147.28元/日×2人×80%+（61日-30日）×147.28元/日×1人×80%=10721.98元、根据李荣芝住院地点距离其家远近综合考虑交通费酌定为600元、残疾赔偿金因为是两个十级伤残，即12930元/年×15年×0.12=23274元、被扶养人生活费2624.4元、本次事故给原告带来一定精神伤害，原告提出精神抚慰金3000元应予支持、电动三轮车车损2440元、鉴定费2400元、评估费200元，病例复印费26.5元，共计80748.32元。
综上所述，原告的损失首先由安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险范围内赔偿原告李荣芝医疗费用10000元；死亡伤残限额内赔偿原告误工费10604.16元、交通费600元、护理费10721.98元、残疾赔偿金23274元、被抚养人生活费2624.4元、精神抚慰金3000元；财产损失2000元。剩余治疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计15297.28元，由安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内按照80%的比例赔偿12237.82元。被告张连群赔偿原告李荣芝（鉴定费2400元+评估费200元+病例复印费26.5元）×80%=2101.2元，被告临清金源物流有限公司对被告张连群的赔偿承担连带责任。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告李荣芝医疗费用、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费车损等62824.54元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计12237.82元。
三、被告张连群赔偿原告李荣芝鉴定费等共计2101.2元，被告临清金源物流有限公司对被告张连群的赔偿承担连带责任。
以上一、二、三项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1049元，由被告张连群承担864元，原告承担185元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 沈传义
二〇一七年一月七日
书记员 陈 丽