安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）观民一初字第00725号
原告：朱颖，，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：陈文龙，安徽中皖律师事务所律师。
被告：安庆市福跃汽车贸易有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：孙琴。
委托代理人：范德财，男，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
被告：范德财，男，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
被告：池州市中联汽车贸易有限公司，住所地安徽省池州市站前区。
法定代表人：范超超。
委托代理人：范德财，男，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
被告：安庆市万家旺工贸有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：刘挺，该公司董事长。
被告：刘挺。
被告：马昀，女，回族，住址同上。
上述三位被告共同的委托代理人：陈峰，安庆市万家旺工贸有限公司会计。
被告：汪恭顺。
被告：安庆市联友汽车贸易有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：汪恭顺，该公司总经理。
上述两位被告共同的委托代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。
上述两位被告共同的委托代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。
原告朱颖诉被告安庆市福跃汽车贸易有限责任公司（以下简称为福跃汽贸公司）、范德财、池州市中联汽车贸易有限公司（以下简称为中联汽贸公司）、安庆市万家旺工贸有限公司（以下简称为万家旺工贸公司）、刘挺、马昀、汪恭顺、安庆市联友汽车贸易有限责任公司（以下简称为联友汽贸公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日、2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告朱颖的委托代理人陈文龙，被告万家旺工贸公司、刘挺、马昀共同的委托代理人陈峰，被告联友汽贸公司、汪恭顺共同的委托代理人刘刚到庭参加诉讼。被告福跃汽贸公司、范德财、中联汽贸公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱颖诉称：2014年6月4日，朱颖与福跃汽贸公司签订《人民币借款合同》，约定福跃汽贸公司向朱颖借款150万元，借款期限为60天，自2014年6月4日起至2014年8月2日止。合同签订后，朱颖依约向福跃汽贸公司提供了借款，但因福跃汽贸公司未按期还款，朱颖向法院申请诉前保全，并起诉要求福跃汽贸公司偿还借款本息。2014年11月26日，朱颖与汪恭顺、联友汽贸公司等签订协议，约定汪恭顺、联友汽贸公司与其他被告共同为福跃汽贸公司向朱颖的借款提供连带责任保证，并对还款日期作出约定，诉讼费用、保全费用、律师代理费均约定由被告承担。协议签订后，朱颖撤回起诉。
因福跃汽贸公司仍未依约偿还借款本金及利息，朱颖诉至法院，要求判令借款人和各担保人立即连带偿还借款本金50万元，支付利息、罚息（截止到2014年11月24日，利息为13.1万元；自2014年11月25日起至实际还本付息时止，按月利率2%计算）及其他费用43930元，并承担律师代理费1万元。
万家旺工贸公司、刘挺、马昀在庭审中辩称：对担保事实没有异议。对2014年11月26日的《协议书》中第二条“丙方承诺如借款人在2015年3月份没有还息，丙方替借款人还息5万元”持有异议，因乙方联友汽贸公司、汪恭顺违约在先，故丙方万家旺工贸公司、刘挺不承担利息5万元。
联友汽贸公司、汪恭顺在庭审中辩称：对担保事实没有异议，但对担保范围有异议。根据2014年11月26日的《协议书》约定，借款人福跃汽贸公司承担还本付息及其他费用的责任；如借款人未偿还借款本金，汪恭顺、联友汽贸公司承担保证责任；如借款人未支付利息及借款费用，由其他担保人承担担保责任。其中万家旺工贸公司、刘挺承担5万元的担保责任，剩余部分由其他担保人承担，汪恭顺、联友汽贸公司只承担50万元本金的保证责任。
福跃汽贸公司、范德财、中联汽贸公司未答辩。
为证明自己的主张，朱颖向法院提交以下证据：
一、朱颖身份证。证明原告主体资格。
二、《人民币借款合同》、转账电子回单、委托书，福跃汽贸公司营业执照及组织机构代码证各1份。证明：1、2014年6月4日朱颖与福跃汽贸公司签订借款合同，约定福跃汽贸公司向朱颖借款150万元，以及双方的其他权利义务；2、朱颖依约向福跃汽贸公司提供了借款150万元；3、被告福跃汽贸公司的主体资格。
三、保证合同5份、中联汽贸公司营业执照及组织机构代码证各1份、万家旺工贸公司营业执照及组织机构代码证各1份、范德财、孙琴身份证及结婚证各1份、刘挺、被告马昀身份证及结婚证各1份、范超超身份证。证明朱颖与范德财、孙琴、中联汽贸公司、范超超、万家旺工贸公司、刘挺、马昀签订保证合同，约定上述被告作为保证人为朱颖与福跃汽贸公司的借款合同项下的借款本金、利息、罚金、违约金、实现债权的费用（含律师代理费）和其他应付费用提供连带责任保证，以及双方的其他权利义务。
四、朱颖与福跃汽贸公司、万家旺工贸公司、刘挺、联友汽贸公司、汪恭顺于2014年11月26日签订的《协议书》，联友汽贸公司营业执照、汪恭顺身份证。证明：1、朱颖与福跃汽贸公司、万家旺工贸公司、刘挺、联友汽贸公司、汪恭顺就借款进行清算，截止至2014年11月24日，福跃汽贸公司尚欠朱颖借款本金150万元，利息13.1万元，诉讼、保全费23930元，律师费2万元，合计1674930元；2、自2014年11月24日起按月利率2%计算利息；3、联友汽贸公司、汪恭顺为前述第1、2项债务与其他保证人共同向朱颖提供连带责任保证。
五、招商银行帐户历史交易明细表2份，证明朱颖曾收到100万还款，现借款人尚欠50万本金未还。
福跃汽贸公司、范德财、中联汽贸公司、万家旺工贸公司、刘挺、马昀、联友汽贸公司、汪恭顺未提交证据。
经质证，万家旺工贸公司、刘挺、马昀对朱颖提交的证据一、二、三、五无异议，对证据四的真实性无异议，但认为万家旺工贸公司、刘挺不承担5万元利息的责任。联友汽贸公司、汪恭顺对朱颖提交的证据一、二、三无异议，对证据四的真实性无异议，但对证明目的有异议，协议明确约定，汪恭顺、联友汽贸公司对借款人不能归还的本金部分承担担保责任，对于借款人不能支付的利息和各项费用朱颖应向其他担保人追偿。
本院审查后，对朱颖提交的证据的真实性均予以认定。
根据认定的证据，查明以下事实：2014年6月4日福跃汽贸公司与朱颖签订《人民币借款合同》，约定：福跃汽贸公司向朱颖借款150万元，借款期限为60天，自2014年6月4日起至2014年8月2日止，合同项下的贷款利率为月利率1.2%。同日，朱颖将借款150万元汇至福跃汽贸公司指定账户。
2014年6月4日，范德财、孙琴、范超超、刘挺、马昀与朱颖签订《个人保证合同》，中联汽贸公司、万家旺工贸公司与朱颖签订《保证合同》，均约定为福跃汽贸公司向朱颖借款150万元提供连带责任保证担保。《个人保证合同》及《保证合同》约定的保证期间均为主合同的借款到期之次日起两年；保证范围均包括主合同项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用（含律师代理费）和所有其他应付费用。
借款到期后，因福跃汽贸公司未清偿全部本息，朱颖于2014年8月4日诉至法院要求福跃汽贸公司清偿本息。2014年11月26日，朱颖作为甲方与乙方联友汽贸公司、汪恭顺，丙方万家旺工贸公司、刘挺签订《协议书》，三方就福跃汽贸公司尚欠朱颖借款本息等情况进行结算：截止2014年11月24日，利息按照月利率2%计算，借款人福跃汽贸公司欠朱颖本金150万元，利息13.1万元，诉讼、保全费23930元，律师费2万元，合计1674930元。对上述债务，福跃汽贸公司作出还款计划，于2014年11月25日先行还款20万元本金，于2014年12月5日前还款80万元本金，余下50万元本金最迟于2014年2月19日前还清；利息（150万元本金按照月利率2%计算至实际还款日），诉讼、保全费23930元，律师费2万元，最迟于2015年3月底付清。并对上述款项的还款计划做出了约定。《协议书》第2条约定，乙方自愿为福跃汽贸公司的上述借款与其他保证人提供连带共同保证，如福跃汽贸公司没有按协议的还款计划支付任何一期还本金款项，甲方可就债权要求乙、丙双方及其他保证人履行保证责任；丙方承诺如借款人在2015年3月份没有还息，丙方替借款人还息5万元；甲方就余下利息及诉讼费用部分向借款人福跃汽贸公司及范德财、孙琴、中联汽贸公司、范超超追偿。范德财、福跃汽贸公司在协议上签名、盖章确认。因各方达成协议，朱颖撤回起诉。上述《协议书》签订后，福跃汽贸公司并未按协议还款，朱颖再次诉至法院要求判如所请。
案件审理过程中，朱颖撤回对孙琴、范超超的起诉，并撤回要求被告支付律师费1万元的主张。应朱颖申请，本院依法采取财产保全措施。
另查明：2014年11月26日，刘挺通过陈峰的账户向朱颖转账20万元；2015年1月15日，安庆市联友汽车贸易有限责任公司、汪恭顺通过江陵的账户向朱颖转账80万元。朱颖自认借款人利息付至2014年7月3日，尚欠借款本金50万元。
本院认为：朱颖与福跃汽贸公司签订的《人民币借款合同》系双方真实意思表示，朱颖依约履行了150万元的放款义务，双方借贷关系成立。朱颖与联友汽贸公司、汪恭顺，万家旺工贸公司、刘挺就该笔借款的清偿事项签订的《协议书》系三方真实意思表示，借款人福跃汽贸公司及保证人范德财亦在协议上盖章、签名确认，协议成立。借款人、担保人均应依协议履行还款义务。因福跃汽贸公司及担保人在协议约定期限内仅偿还借款本金100万元构成违约，故对朱颖要求福跃汽贸公司偿还借款本金50万元的诉讼请求予以支持。朱颖自认借款期限内利息付至2014年7月3日，故福跃汽贸公司应自2014年7月4日起至2014年8月2日止按合同约定的借款利率月利率1.2%支付利息。合同约定的逾期罚息利率过高，故福跃汽贸公司应自2014年8月3日起按银行同期同类贷款利率的四倍支付罚息，对超出部分的罚息不予支持。中联汽贸公司、万家旺工贸公司签订的《保证合同》，范德财、刘挺、马昀签订的《个人保证合同》以及联友汽贸公司、汪恭顺签订的《协议书》均能证明各方为上述借款本息提供连带责任保证担保，故对朱颖要求范德财、中联汽贸公司、万家旺工贸公司、刘挺、马昀、联友汽贸公司、汪恭顺对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。《协议书》就前次诉讼所支出的诉讼、保全费23930元，律师费2万元作出结算并对支付时间进行了约定，故福跃汽贸公司应支付朱颖诉讼、保全费23930元，律师费2万元，共计43930元；联友汽贸公司、汪恭顺、万家旺工贸公司、刘挺、范德财对该43930元承担连带清偿责任；中联汽贸公司、马昀未确认该《协议书》，且朱颖在本案中未提交相关支出票据，故驳回朱颖要求中联汽贸公司、马昀对该43930元承担连带清偿责任的诉讼请求。针对万家旺工贸公司、刘挺提出不承担利息5万元的抗辩意见，以及联友汽贸公司、汪恭顺提出仅对借款本金承担保证责任的抗辩意见，因《协议书》第2条对各方就本金、利息及诉讼费用的担保责任承担约定不明，联友汽贸公司、汪恭顺、万家旺工贸公司、刘挺应当对全部债务承担保证责任，故对前述抗辩意见均不予采信。各保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安庆市福跃汽车贸易有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告朱颖借款本金50万元及利息、罚息（自2014年7月4日起至2014年8月2日止，以本金150万元为基数，按月利率1.2%计算利息。自2014年8月3日起至2014年11月26日止，以本金150万元为基数；自2014年11月27日起至2015年1月15日止，以本金130万元为基数；自2015年1月16日起至本判决确定还款日止，以本金50万元为基数，均按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算罚息）。
二、被告安庆市福跃汽车贸易有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告朱颖诉讼保全费23930元，律师费2万元，共计43930元。
三、被告范德财、安庆市万家旺工贸有限公司、刘挺、汪恭顺、安庆市联友汽车贸易有限责任公司对被告安庆市福跃汽车贸易有限责任公司的上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任；池州市中联汽车贸易有限公司、马昀对被告安庆市福跃汽车贸易有限责任公司的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；各保证人承担连带清偿责任后，有权向被告安庆市福跃汽车贸易有限责任公司追偿。
四、驳回原告朱颖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9340元，保全费4520元，共计13860元，由被告安庆市福跃汽车贸易有限责任公司、范德财、池州市中联汽车贸易有限公司、安庆市万家旺工贸有限公司、刘挺、马昀、汪恭顺、安庆市联友汽车贸易有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 刘 萍
代理审判员 杨 静
人民陪审员 严春梅
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 赵洪浩
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。