广东省遂溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0823刑初304号
公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
被告人劳吴生，男，1947年6月8日出生，汉族，广东省遂溪县人，小学文化，农民，住广东省遂溪县。因本案于2016年1月28日被羁押，2016年1月29日被刑事拘留，2016年3月4日被逮捕。
被告人劳叶丰，男，1997年11月18日出生，汉族，广东省遂溪县人，中专文化，在校学生，住广东省遂溪县。因本案于2016年1月28日被羁押，2016年1月29日被刑事拘留，2016年3月5日被逮捕。
辩护人唐爱民，广东民赐律师事务所律师。
被告人卢春兰，女，1953年1月16日出生，汉族，广东省遂溪县人，小学文化，农民，住广东省遂溪县。因本案于2016年1月28日被羁押，2016年1月29日被刑事拘留，2016年3月4日被逮捕。
辩护人杨辉，广东汉基律师事务所律师。
被告人劳业兴，男，1992年11月25日出生，汉族，广东省遂溪县人，初中文化，农民，住广东省遂溪县。因本案于2016年1月28日被羁押，2016年1月29日被刑事拘留，2016年3月4日被逮捕。
被告人劳业盛，男，1991年6月26日出生，汉族，广东省遂溪县人，中专文化，农民，住广东省遂溪县。因本案于2016年1月28日被羁押，2016年1月29日被刑事拘留，2016年3月5日被逮捕。
辩护人周封地，广东粤海律师事务所律师。
被告人劳业聪，曾用名“劳二仔”，男，1986年5月7日出生，汉族，广东省遂溪县人，小学文化，农民，住广东省遂溪县。因本案于2016年1月28日被羁押，2016年1月29日被刑事拘留，2016年3月4日被逮捕。
遂溪县人民检察院以遂检刑诉（2016）130号起诉书指控被告人劳吴生、劳叶丰、卢春兰、劳业兴、劳业盛、劳业聪犯妨害公务罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员李荣锦出庭支持公诉，被告人劳吴生、劳业兴、劳业聪、劳叶丰及其辩护人唐爱民、卢春兰及其辩护人杨辉、劳业盛及其辩护人周封地等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月28日10时许，遂溪县公安局根据遂溪县建新镇人民政府的函请，安排警力在遂溪县建新镇坡塘村村委会选举会场维持秩序。在选举过程中，劳妃表（在逃，另案处理）等人煽动村民干扰、破坏选举，劳某1（已行政处罚）等冲上戏楼抢走选举票箱，扰乱选举秩序，致使选举无法正常进行。民警上前依法控制劳某1后，劳业斌（在逃）和被告人劳吴生、劳叶丰、卢春兰、劳业兴、劳业盛、劳业聪等人上前阻止民警带走劳某1，并殴打公安人员。接着，民警将被告人劳业兴和劳业斌控制。在民警将劳某1、劳业兴、劳业斌三人带离现场过程中，被多名坡塘村村民围困。其中，被告人劳吴生用雨伞殴打民警，造成现场混乱。现场民警向建新派出所请求支援。一会儿，建新派出所周某1所长、周公养教导员等多名民警赶到现场，联合在场民警将被告人劳业兴和劳某1、劳业斌押上警车，但又遭被告人劳吴生、劳叶丰、卢春兰、劳业聪等人暴力阻挠。被告人卢春兰、劳叶丰强行把守在警车车门，并殴打周某1所长，导致劳业斌当场逃脱。民警将被告人劳业兴、劳叶丰、卢春兰和劳某1押上警车准备带离现场时，劳承满（在逃、另案处理）躺在车轮前；被告人劳吴生、劳业盛、劳业聪和劳常伟、程志仁（在逃，另案处理）等十数人围着警车不让离开，期间拉扯和辱骂民警，阻挠执法一个多小时。13时许，遂溪县公安局支援警力到现场协助执法将被告人劳吴生、劳叶丰、卢春兰、劳业兴、劳业盛、劳业聪等人传唤归案。经鉴定，公安执法人员周某1、欧某、苏春华的伤情均为轻微伤。
在审理过程中，以上六被告人的亲属已代其交赔偿款5000元（已存入本院标的款帐户，待转给本案被打的执法人员）。
上述事实，被告人劳吴生、劳叶丰、卢春兰、劳业兴、劳业盛、劳业聪在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；证人劳某1、周某1、曹某、谢某、钟某、欧某、劳某2、李某1、许某、陈某、苏某、林某、袁某、周某2、周某3、李某2、劳某3、李某3的证言；辨认笔录、指认照片；函、执法仪故障的证明、警察证、辅警证明；鉴定书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；归案情况说明、违法人员信息、证明材料（在校证明、品行证明、违法记录证明、执法证明及其它证明）；执法视频；同案人劳常伟的供述和辩解；被告人劳吴生、劳叶丰、卢春兰、劳业兴、劳业盛、劳业聪的供述及其常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人劳吴生、劳叶丰、卢春兰、劳业兴、劳业盛、劳业聪无视国家法律，明知公安人员在依法执行职务，仍暴力阻碍警察执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控以上六被告人妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。以上六被告人归案后均如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，且积极筹集部分赔偿款给被害人，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人劳吴生、劳叶丰起主要作用，被告人卢春兰、劳业兴、劳业盛、劳业聪所起作用稍次，可酌情从轻处罚。被告人劳叶丰的辩护人、被告人卢春兰的辩护人、被告人劳业盛的辩护人分别提出被告人劳叶丰、卢春兰、劳业盛认罪态度好，有悔罪表现，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人劳吴生犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月28日起至2016年12月27日止）。
二、被告人劳叶丰犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月28日起至2016年12月27日止）。
三、被告人卢春兰犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月28日起至2016年11月27日止）。
四、被告人劳业兴犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月28日起至2016年11月27日止）。
五、被告人劳业盛犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月28日起至2016年11月27日止）。
六、被告人劳业聪犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月28日起至2016年11月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 林文英
二〇一六年十月三十一日
书记员 沈建平
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。