安徽省滁州市南谯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1103刑初280号
公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。
被告人黄亚东，男，1972年3月1日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地安徽省全椒县，经常居住地安徽省全椒县。2017年8月2日因涉嫌犯交通肇事罪被安徽省滁州市公安局公共交通分局刑事拘留，同年8月15日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局公共交通分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人孙章，安徽衡远律师事务所律师。
安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉[2017]262号起诉书指控被告人黄亚东犯交通肇事罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王忠敏出庭支持公诉，被告人黄亚东及其辩护人孙章到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2017年7月7日19时50分许，被告人黄亚东驾驶皖Ｍ×××××小型轿车沿滁州市南谯区中都大道由南向北行驶至安康苑小区门口时，撞到由东某并行横过马路的李某1和叶某，其中叶某被撞到对向车道后，被韩某驾驶的沿中都大道由北向南行驶的苏Ａ×××××小型面包车碾压。本次事故导致李某1死亡、叶某受伤。事故发生后，黄亚东报警并在现场等候处理。经依法鉴定，叶某骨盆的损伤程度为重伤二级；左侧胫骨粉碎性骨折及多发肋骨骨折的损伤程度均为轻伤一级；下颌骨骨折、右侧肩胛骨骨折及椎体横突骨折的损伤程度均为轻伤二级。经依法认定，黄亚东负此次事故的主要责任，李某1、叶某负次要责任，韩某无事故责任。
公诉机关提供了相应证据，认为应当以交通肇事罪追究被告人黄亚东的刑事责任。提请本院判处被告人黄亚东有期徒刑十个月至一年十个月。
被告人黄亚东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。其辩护人辩称：被告人具有自首情节，负事故的主要责任，系初犯、偶发，被告人亲属赔偿了被害人亲属的损失，取得被害人家人的谅解。建议对被告人适用缓刑。
经审理查明：2017年7月7日约19时50分，被告人黄亚东驾驶皖Ｍ×××××小型轿车沿滁州市南谯区中都大道由南向北行驶至安康苑小区门口时，撞到由东某并行横过马路的李某1、叶某，其中叶某被撞到中都大道西侧机动车道后，被沿中都大道由北向南韩某驾驶的苏Ａ×××××小型面包车碾压，造成叶某受伤，李某1经医院抢救无效死亡的交通事故。经依法鉴定，叶某骨盆的损伤程度为重伤二级；左侧胫骨粉碎性骨折及多发肋骨骨折的损伤程度均为轻伤一级；下颌骨骨折、右侧肩胛骨骨折及椎体横突骨折的损伤程度均为轻伤二级。经滁州市公安局交通巡逻警察支队二大队认定，黄亚东负事故的主要责任，李某1、叶某负次要责任，韩某无事故责任。
另查明：案发后，被告人打电话报警，并在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人亲属补偿了被害人李某1亲属及被害人叶某的损失，被害人及亲属对被告人的行为予以谅解。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、道路交通事故现场勘查笔录证明：案发现场情况。
2、司法鉴定意见书证明：皖Ｍ×××××号小型轿车通过视频监控录像范围时的行驶速度约为52KM/h-56KM/h，苏Ａ×××××号小型面包车通过视频监控录像范围时的行驶速度约为51KM/h—56KM/h。苏Ａ×××××号小型面包车左侧轮胎碾压行人叶某某。
3、法医物证鉴定书书证明：在送检标有“皖Ｍ×××××左挡风玻璃处擦拭物”的检材上检出基因型，支持该检材上人体物质为李某1所留;在送检标有“苏Ａ×××××左前轮轮胎侧面擦拭物”、“苏Ａ×××××左前轮轮毂外侧擦拭物”、“苏Ａ×××××左前轮外侧可疑斑迹擦拭物”的检材上均检见人血反应，支持上述血痕为叶某所留。
4、法医学人体损伤程度鉴定书证明：叶某骨盆的损伤程度为重伤二级；左侧胫骨粉碎性骨折及多发肋骨骨折的损伤程度均为轻伤一级；下颌骨骨折、右侧肩胛骨骨折及椎体横突骨折的损伤程度均为轻伤二级。
5、道路交通事故尸表检验报告书、居民死亡医学证明书证明：李某1因交通事故死亡。
6、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证明：黄亚东准驾车型为A2，皖Ｍ×××××车辆登记所有人为王某；韩某准驾车型为B2E,苏Ａ×××××车辆登记所有人为李某2。
7、道路交通事故认定书证明：黄亚东负事故的主要责任，李某1、叶某负事故的次要，韩某无事故责任。
8、到案情况说明证明：2017年7月7日19时55分，交巡警支队二大队事故中队民警接到110指挥中心指令迅速赶到现场，车辆驾驶员黄亚东、韩某均在现场等候交警处理。现场勘查完毕后，民警将黄亚东、韩某带到滁州市公安局交巡警支队二大队事故中队调查处理。
9、常住人口基本信息证明：黄亚东、李某1、叶某的自然身份情况。
10、滁州市122接处警综合记录单、滁州市122受理单证明：2017年7月7日19时51分56秒188××××3658（吕某）打电话报警。2017年7月7日19时52分49秒139××××5908（黄亚东）打电话报警。2017年7月7日19时53分45秒181××××7603（余某）打电话报警。
11、委托书、谅解书、收条证明：黄亚东亲属补偿被害人李某1亲属8万元，补偿叶某5万元，被害人及亲属对黄亚东的犯罪行为予以谅解。
12、证人吴某、余某的证言证明：2017年7月7日19点50左右，余某、叶某、吴某、李某1从安康苑大门口由东某横过中都大道的机动车道，李某1、叶某被车撞了。
13、证人吕某的证言证明：2017年7月7日晚上7点多，安康苑小区门口发生交通事故，两个女性倒在地上，由南向北机动车道上停着的一辆黑色北京现代前左侧挡风玻璃已经被撞花了。
14、证人周某、韩某的证言证明：2017年7月7日晚上韩某驾驶苏Ａ×××××号小型面包车途经中都大道，由北向南行驶到安康苑大门对面西面的机动车道，由南向北行驶过来的一辆轿车撞到过马路的两个行人。
15、被告人黄亚东的供述证明：2017年7月7日19点50分，他驾驶皖Ｍ×××××的小型轿车沿中都大道由南向北行驶至中都大道会峰路交叉口，撞到两个女性，便打电话报警，打120呼叫救护车，之后在现场等待交警和救护。他付了丧葬费3万元。
本院认为，被告人黄亚东违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上发生交通事故，致一人死亡、一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。案发后，被告人打电话报警，并在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚；积极补偿被害人及亲属的经济损失，获得被害人及亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人十个月至一年十个月有期徒刑的量刑意见恰当，予以采信。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人黄亚东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅 果
人民陪审员 王余久
人民陪审员 赵家玲
二〇一七年十二月十三日
代理书记员 高存存
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；