新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民初字第0627号
原告（反诉被告）：新疆佰特能新能源科技有限公司。
住所：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）长沙南二路**号附**号*幢。
法定代表人：陈聪荣，该公司经理。
委托代理人：ＸＸ，新疆星河律师事务所律师。
委托代理人：陈进展，该公司项目负责人。
被告（反诉原告）：新疆一乾科技发展有限公司。
住所：新疆昌吉州阜康市九运街镇五运村村委会500米处（九运街镇151-5）。
法定代表人：张铖，该公司总经理。
委托代理人：彭峰，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
原告新疆佰特能新能源科技有限公司与被告新疆一乾科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，被告新疆一乾科技发展有限公司提出反诉，本院依法适用简易程序将本诉与反诉合并，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）新疆佰特能新能源科技有限公司的委托代理人ＸＸ、陈进展，被告（反诉原告）新疆一乾科技发展有限公司的委托代理人彭峰参加诉讼。现已审理终结。
原告（反诉被告）新疆佰特能新能源科技有限公司诉称：2013年8月26日，原告新�佰特能新能源科技有限公司与被告新疆一乾科技发展有限公司签订了一份发热电缆电地暖安装施工合同，合同总价468360元；工程开工后双方增加强电系统，约定价为40000元。按照合同第六条（三）、第十二条（五）约定，在原告工程材料经被告进场验收合格开工后，被告依据合同约定实际造价508360元支付了60%款项即305016元，剩余工程价款未付。原告向法院起诉请求：一、判令被告支付拖欠工程款177926元；二、判令被告承担逾期付款违约金39651.36元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告新疆一乾科技发展有限公司辩称：双方存在安装施工合同，也确实增加了工程量，但工程没有施工完毕，也没有交付验收，故不存在拖欠工程款和违约金的问题。
被告新疆一乾科技发展有限公司提起反诉称：反诉原告与反诉被告之间的安装施工合同约定，自开始进场施工之日起工期为20�，反诉被告至今未将符合竣工验收条件的工程交付原告，逾期竣工长达600天，给反诉原告造成巨大经济损失。反诉原告要求：1、判令反诉被告支付违约金152508元；2、诉讼费用由反诉被告承担。
针对反诉，反诉被告新疆佰特能新能源科技有限公司辩称：工程已经竣工且反诉原告已经使用，反诉原告的诉讼请求没有事实依据。
庭审中，原告（反诉被告）新疆佰特能新能源科技有限公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：
一、发热电缆电地暖安装施工合同一份、付款凭证一份、发票一张，拟证实双方之间的合同关系及原告（反诉被告）已经按照合同附件流程完成合同义务的事实。被告（反诉原告）新疆一乾科技发展有限公司对该组证据的真实性无异议，但表示：原告（反诉被告）方未完成合同约定的集中控制系统部分；也不能证明其工程质量符合国家标准；工程不具有验收条件，因此一直没有验收。本院对该组证据的真实性予以确认。
二、2013年9月2日发热电缆及附件验收单一份，2013年9月报验申请竣工资料一组、竣工图一份，被告（反诉原告）方自2013年至2015年使用电量情况一份，拟证实工程系按照合同约定施工完毕，被告已经实际使用了电采暖设备。被告（反诉原告）对2013年9月2日的发热电缆及附件验收单予以认可；针对报验申请竣工资料，被告（反诉原告）表示该组资料系对方自行出具，未得到己方签字或盖章，竣工图的存在不能证明是按照图纸施工；对于用电清单，没有电业局盖章无法确认真实性。本院对该组证据的真实性予以认定。
三、证人陈某某、郭某某出庭陈述，拟证实证人方作为装修公司方，系在与本案当事人三方交接，确认原告（反诉被告）新疆佰特能新能源科技有限公司方工程质量的情�下驻入施工，施工期间原告（反诉被告）安装的电暖地热已经开始使用。被告（反诉原告）新疆一乾科技发展有限公司表示，证人方所挂靠的公司与被告（反诉原告）存在经济纠纷，故证人与本案当事人存在利害关系。本院认为，二证人所在公司与本案被告（反诉原告）存在经济纠纷，不能因此推定证人即与本案存在利害关系，且证人证言与原告（反诉被告）出示的证据二能够相互印证，在被告（反诉原告）未能举证予以反驳的情形下，本院对证人证言予以认定。
被告（反诉原告）新疆一乾科技发展有限公司向本院提供了施工合同一份、2013年9月2日发热电缆及附件验收单验收单一份（反诉原告均已提供），拟证实反诉被告未按照约定完成集中控制系统。原告（反诉被告）新疆佰特能新能源科技有限公司对证据的真实性无异议，但表示其系依图纸施工，按约定完成�集中控制系统。本院认为，本案合同当事人并未对工程中集中控制系统如何施工予以细化，被告（反诉原告）主张对方未完成集中控制系统，却不能提供其主张的“集中控制系统”存在的合同依据，其主张本院不予支持。
根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院确认的证据，可以证实本案如下法律事实：
2013年8月26日，被告（反诉原告）新疆一乾科技发展有限公司与原告（反诉被告）新疆佰特能新能源科技有限公司签订《发热电缆电地暖安装施工合同》，新疆一乾科技发展有限公司作为发包人，将其在阜康市九运街畜牧养殖基地宿舍楼电地暖安装施工工程交由新疆佰特能新能源科技有限公司承包完成，合同约定价款为468360元，约定工期为20天；工程开工后，双方协商增加强电系统部分，增加部分工程价款为40000元；合同约定，工程材料进场验收合格后，支付合同价款60%的进度款，通过工程竣工验收后，支付总价款的20%，第一个采暖期满十日内（2014年4月25日前）未发生质量问题，支付工程总价款的15%，第三个采暖期满后十日内（2016年4月25日前）如未发生质量问题，支付工程款的5%；双方约定违约责任为：未按合同约定付款，按应付款数额的日万分之五支付逾期付款违约金，逾期竣工的，每日按照合同总价款的万分之五支付逾期竣工违约金。2013年9月2日，新疆佰特能新能源科技有限公司进场施工，新疆一乾科技发展有限公司依合同约定支付了60%工程款305016元。
依照合同，原告（反诉被告）新疆佰特能新能源科技有限公司所施工部分绝大部分属于地下隐蔽工程，2013年9月底，新疆一乾科技发展有限公司、新疆佰特能新能源科技有限公司以及根据工程施工程序应当进驻进行装修的装修公司方面相关负责人员进行交接，三方对�程已完成部分予以确认后，装修公司进驻施工，施工期间被告（反诉原告）新疆一乾科技发展有限公司开始实际使用电地暖。
针对本案法律关系及原、被告诉争焦点，本院说理如下：
本诉、反诉之双方当事人对双方之间于2013年8月26日签订的《发热电缆电地暖安装施工合同》一致认可，该合同是合同当事人之间真实意思的表示，双方当事人应依照合同之约定全面、严格履行各自合同义务。
关于本案中原告（反诉被告）新疆佰特能新能源科技有限公司是否依合同履行义务。被告（反诉原告）主张原告（反诉被告）施工工程未竣工验收，根据本案查明事实，施工方所完成发热电缆电地暖安装工程，绝大部分属于隐蔽工程，发包方新疆一乾科技发展有限公司既然召集施工方与进驻装修方予以交接，该行为显示，被告（反诉原告）对施工方所完成工程质量没有异议；同�，新疆一乾科技发展有限公司在交接后即实际使用原告（反诉被告）所完成的电地暖工程，现其以未经竣工验收主张权利，该主张不能得到支持。
被告（反诉原告）主张原告（反诉被告）新疆佰特能新能源科技有限公司未依约完成集中控制系统，但并未举证证明双方对集中控制系统的具体约定，亦未能证明对方违反工艺流程或工程图纸对集中控制系统进行施工，应承担举证不能的不利后果。因而，本院认定，原告（反诉被告）新疆佰特能新能源科技有限公司依照双方签订的施工合同全面履行了合同义务，不存在违约事实。
针对本诉诉讼请求，本院认为，本诉原告新疆佰特能新能源科技有限公司既然履行了合同义务，当然享有依据合同约定主张合同价款的权利，其要求本诉被告按照合同约定支付应给付的35%合同价款177926元，于法有据，应予支持。被告新疆一乾科�发展有限公司在合同相对人完成工程后，怠于履行给付合同价款的行为，构成违约，应当承担相应违约责任。本诉原告依据双方约定的违约责任条款按照应付款项的日万分之五要求逾期给付违约金39651.36元，本院予以支持。
针对本案反诉请求。如上所述，反诉被告新疆佰特能新能源科技有限公司在履约过程中并不存在违约，故反诉原告要求其承担违约金152508元的诉讼请求，没有事实依据，应予驳回。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、本诉被告新疆一乾科技发展有限公司于本判决生效后五日内向本诉原告新疆佰特能新能源科技有限公司支付工程款177926元，并承担逾期给付违约金39651.36元；
二、驳回反诉原告新疆一乾科技发展有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2282元，其他诉讼费用160元，由本诉被告新疆一乾科技发展有限公司承担；反诉案件受理费1675元，由反诉原告新疆一乾科技发展有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 张世星
二〇一五年六月二十一日
书记员 尹 诗