贵州省兴仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2322民初1994号
原告:陶素琼,女，1970年3月15日生，汉族，住贵州省兴仁县。
委托诉讼代理人：马应江，贵州顺大律师事务所律师。
被告:杨万金,男，1995年12月5日生，汉族，住贵州省晴隆县。
委托诉讼代理人：潘安辉，兴仁县东湖街道法律服务所法律工作者。
被告:陈德龙,男，1977年6月21日生，汉族，住贵州省兴仁县。
被告:ＸＸ龙,男，1983年1月8日生，汉族，住贵州省兴仁县。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司兴仁县支公司，地址：兴仁县振兴大道。
负责人：徐晶晶，系该公司经理。
被告:中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，地址：兴仁县振兴大道。
负责人：张颢，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘文桂，系该公司职工。
被告:阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，地址：贵阳市云岩区延安中路1号振华科技大厦21楼。
负责人：杨飞鸿，系该公司经理。
委托诉讼代理人：黄国鹏，系该公司职工。
原告陶素琼与被告杨万金、陈德龙、ＸＸ龙、中国人寿财产保险股份有限兴仁县支公司（以下简称“人寿财保公司”）、中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（大地财保公司）、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“阳光财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶素琼及其委托诉讼代理人马应江，被告杨万金及其委托诉讼代理人潘安辉、被告陈德龙、被告大地财保公司的委托诉讼代理人刘文桂、被告阳光财保公司的委托诉讼代理人黄国鹏到庭参加诉讼，被告人寿财保公司、ＸＸ龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶树琼向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨万金、ＸＸ龙、陈德龙连带赔偿原告陶素琼所受伤害的各项费用合计人民币87656.56元；2.由被告人寿财保公司、大地财保公司、阳光财报公司在交强险责任范围内支付；3.诉讼费由各被告共同承担。庭审中，原告变更诉讼请求，将“被告承担连带责任”变更为“被告按照比例承担赔偿责任”。事实和理由：2016年8月25日，被告杨万金驾驶云Ａ×××××小型轿车从洗布塘丫口佳佳乐门业门口停车带出来往老县医院方向行驶，11时20分，车辆行至麻兴县××一兴义427KM+970M（洗布塘丫口老杨批发部门口）处时，与从红井田往兴仁城区方向行驶的由陈德龙驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，然后陈德龙驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车碰撞从兴仁城区往红井田方向行驶的由原告陶素琼驾驶的宇峰牌无牌号电动三轮车，该电动三轮车倒地后又碰撞由ＸＸ龙未按规定停放在停车带内的贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车肇事，造成原告陶素琼及被告陈德龙受伤，四车受损的伤人交通事故。
被告杨万金驾驶的云Ａ×××××小型轿车在被告人寿财保公司投有机动车责任强制保险；被告陈德龙驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车在被告大地财保公司投有机动车责任强制保险；ＸＸ龙未按规定停放在停车带内的贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车在被告阳光财保公司投有机动车责任强制保险。
2016年9月7日，兴仁县公安局交通警察大队作出仁公交认字【2016】第00149号《道路交通事故认定书》认定，被告杨万金承担此次事故的主要责任；被告ＸＸ龙承担此次事故的次要责任；陈德龙及原告陶素琼不承担此次事故责任。
当日原告被送到兴仁县人民医院救治，于2016年10月8日出院疗养，共住院44天，但还需后续手术取出钢钉。2017年2月24日经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告所受伤害为：十级伤残；后续治疗费为人民币8000-10000元。
被告应当赔偿原告如下费用：1、医疗费：10654.75元；2、伤残等级及后续治疗鉴定费：700+600=1300元；3、伤残赔偿金：7386.87×20×10%=14773.74元；4、护理费：150元×44天＝6600元；5、住院生活补助费：44天×100元＝4400元；6、营养费：5000元；7、误工费（2016年8月25日至2017年2月24日）:184天×(47466÷365)=23928.07元；8、交通费：1000元；9、精神损害赔偿金：10000元；10、后续治疗费：10000元。以上1-10项费用共计人民币：87656.56元。原告为维护自身的合法权益，特诉至人民法院。
被告杨万金辩称，1、医疗费：待查证属实后确定；2、伤残等级鉴定费：700元无异议；后续治疗费鉴定费有异议，不应鉴定，应实际产生费用后支付，600元鉴定费被告不承担；3、伤残赔偿金：7386.87×20×10%=14773.74元无异议；4、护理费有异议，计算每天150元过高，应93元×44天＝4092元；5、住院生活补助费：44天×100元＝4400元无异议；6、营养费有异议，没有医院证明，不存在营养费；7、误工费有异议，因计算务工时间过长，应只算住院期间的务工费44天4092元，8、交通费过高，应估算200元；9、精神损害赔偿有异议，10级伤残不存在精神损害。10、后续治疗费，等实际产生费用后计算。
被告陈德龙辩称，我是无责任的，所以我不承担责任。
被告ＸＸ龙经本院合法传唤未到庭应诉，未提出答辩。
被告人寿财保公司经本院合法传唤未到庭应诉，向本院提交书面答辩如下：首先，对交警部门出具的事故认定书无异议；杨万金事故发生时驾驶云Ａ×××××号车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期限内。针对原告的具体诉讼请求有以下几点意见，医疗费应以实际发票金额为准；伤残赔偿金应提供鉴定报告予以佐证；护理费计算标准过高，应以上一年度居民服务业标准和实际住院天数进行计算；营养费应提供医疗机构出具的医嘱；误工费计算标准过高，且原告应举证证实其系因伤持续误工，否则应以实际住院天数计算；精神抚慰金及交通费诉请过高，请法院酌情支持。其次，本案系四车相撞，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条第一款规定，该规定仅仅明确了保险公司在发生交通事故后在责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对有责、无责进行区分。再根据《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条第一款规定，各保险公司应在交强险限额内承担相同比例的赔偿责任。故本案中原告的各项合法损失应由被告大地财保公司、阳光财保公司与我公司在交强险限额内共同承担相同比例的赔偿责任。
被告大地财保公司辩称，我方的被保险人陈德龙是不承担责任的，所以我公司不承担赔偿责任，应该由被告阳光财保公司和人寿财保公司按责任比例承担赔偿责任。
被告阳光财保公司辩称，我公司按责任范围内进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年8月25日，被告杨万金驾驶云Ａ×××××小型轿车从洗布塘丫口佳佳乐门业门口停车带出来往老县医院方向行驶，11时20分，车辆行至麻兴县××一兴义）427Km+970m（洗布塘丫口老杨批发部门口）处时，与从红井田往兴仁城区方向行驶的由被告陈德龙驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，后陈德龙驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车碰撞从兴仁城区往红井田方向行驶的由原告陶素琼驾驶的宇峰牌无牌号电动三轮车，该电动三轮车倒地后又碰撞由被告ＸＸ龙未按规定停放在停车带内的贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车，造成原告陶素琼及被告陈德龙受伤，四车受损的伤人交通事故。经兴仁县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告杨万金承担此次事故的主要责任；被告ＸＸ龙承担此次事故的次要责任；陈德龙及原告陶素琼不承担此次事故责任。
被告杨万金驾驶的云Ａ×××××小型轿车在被告人寿财保公司投有机动车责任强制保险；被告陈德龙驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车在被告大地财保公司投有机动车责任强制保险；ＸＸ龙未按规定停放在停车带内的贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车在被告阳光财保公司投有机动车责任强制保险。事故发生在保险期限内。事故发生后，原告陶素琼到兴仁县人民医院住院治疗44天，产生医疗费10654.75元。2017年2月24日，原告陶素琼所受之伤经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，并鉴定此次车祸造成右锁骨中段粉碎性骨折内固定取出费用约8000-10000元。
以上法律事实，有当事人提供的事故认定书、原告的户口簿复印件、医疗发票、鉴定发票、疾病证明书、住院病历、鉴定意见书及当事人的陈述等证据在卷为据，故作认定。
本院认为，各方当事人对交警部门出具的事故认定书不持异议，对侵权事实予以认可，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，对原告陶素琼在本次交通事故中受伤产生的合理费用，依法应予支持。
原告陶素琼因此次交通事故产生的损失如下：1、医疗费10654.75元；2、鉴定费1300元；3、残疾赔偿金：7386.87元/年×20年×10%=14773.74元，未超过法律规定的计算标准，本院予以支持；4、护理费：93.74元/天×44天=4124.56元；5、住院期间生活补助费4400元；6、误工费酌情支持70天（包含住院天数），106.5元/天×70天=7455元；7、交通费酌情支持200元；8、精神抚慰金酌情支持1000元；9、后续治疗费，为减少当事人诉累，本院参照鉴定意见酌情支持8000元。上述费用合计51908.05元。对于原告主张的营养费，因原告未提交证据予以证明，本院不予支持。
原告的上述损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”本案原告方的损失未超出交强险限额故应由保险公司进行赔偿，陈德龙、ＸＸ龙、杨万金不再承担赔偿责任。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”基于上述理由，各保险公司在交强险限额的赔偿责任，并不以被保险人的责任大小为依据，当原告的损失未超出各保险公司交强险限额之和时，各保险公司均应平均承担原告方的赔偿责任。本案中，杨万金驾驶云Ａ×××××小型轿车与陈德龙驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞后，陈德龙驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车再碰撞原告陶素琼驾驶的宇峰牌无牌号电动三轮车，最后该电动三轮车又碰撞由被告ＸＸ龙未按规定停放的贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车，造成四车辆连环相撞。且无责任的陈德龙其车辆也与原告车辆相撞，与原告陶素琼受伤具有法律上的因果关系，应在交强险限额内不分责、不分项与其他车辆承担赔偿责任，更符合交强险的立法本意。故大地财保公司主张其不承担赔偿责任，本院不予支持。
原告的上述损失未超三车辆所投保的交强险责任限额之和，由被告大地财保公司、阳光财保公司、人寿财保公司分别承担51908.05元÷3=17302.68元。
综上，原告方的请求事实清楚，证据充分，对于其请求中的合理部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告陶素琼因本次交通事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费等各项经济损失合计17302.68元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司兴仁县支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告陶素琼因本次交通事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费等各项经济损失合计17302.68元；
三、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告陶素琼因本次交通事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费等各项经济损失合计17302.68元；
四、被告陈德龙、杨万金、ＸＸ龙不承担赔偿责任；
五、驳回原告陶素琼的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，减半收取335元，由被告杨万金负担200元，被告ＸＸ龙负担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 查龙江
二〇一七年七月二十五日
书记员 陈 康