福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0782民初89号
原告：福建南平农村商业银行股份有限公司武夷山支行，住所地武夷山市度假区大王峰北路6号，统一社会信用代码91350782068791881Y。
负责人：吴洁，副行长（主持工作）。
委托诉讼代理人：叶润成（系其员工），男，1986年11月8日出生，汉族，住武夷山市。
被告：余国春，男，1982年12月25日出生，汉族，住武夷山市。
被告：李思佳，女，1983年3月2日出生，土家族，住湖南省慈利县。
原告福建南平农村商业银行股份有限公司武夷山支行（以下简称南平农商行）与被告余国春、李思佳信用卡纠纷一案，本院于2018年1月10立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南平农商行的委托诉讼代理人叶润成，被告李思佳到庭参加诉讼，被告余国春经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
南平农商行向本院提出诉讼请求：1.两被告归还福万通普惠金融卡透支本金39900元、利息9224.88元、滞纳金5690元，共计54814.88元，以及自2017年5月22日起至还清欠款之日止按合同约定标准计算的利息、滞纳金；2.两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月8日，余国春在南平农商行申请办理福万通普惠金融卡，余国春填写了《福万通普惠金融卡申请表》，同意遵守普惠金融卡的领用合约，并签署了名字。领用合约第五条第9款约定：甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款、手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用，均为甲方承担。合同还约定了其他条款。当日，李思佳出具《配偶共同还款承诺函》，同意对余国春办理的卡片项下所产生的全部债务承担连带清偿责任。故依照余国春的申请，南平农商行向其发放了卡号为62×××03的普惠金融卡，卡片授信额度为人民币肆万元整。卡片发放后，余国春于2015年6月3日至2015年6月6日共透支39900元，并自2015年10月16日起未能按照约定的最后还款日足额还款。截止2017年5月21日，余国春尚欠原告透支本金39900元、利息9224.88元、滞纳金5690元，共计54814.88元。
余国春既未出席法庭审理也未提交书面答辩状。
李思佳辩称，签署《配偶共同还款承诺函》是被余国春逼的，余国春刷卡透支的钱其没有见到过、更没有使用过，不承担共同还款责任，且也没有能力还款。
南平农商行、李思佳围绕诉辩主张依法提交了证据，并均经法庭质证，余国春在举证期限内未向本院提交证据。
南平农商行提供证据1福万通普惠金融卡申请表、领用合约、使用须知及章程，证据2普惠金融卡调查审查表，证据3两被告身份证、结婚证、户口簿、配偶共同还款承诺函，证据4贷记卡交易明细、欠款明细清单、信贷系统查询信息，证据5催收台帐，证据6公安局经侦大队对报案情况的回复，李思佳对上述证据的真实性无异议。李思佳提供证据1离婚协议书、离婚证，南平农商行对该组证据的真实性亦无异议。余国春经依法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利，在没有相反证据的情形下，对南平农商行、李思佳提供的证据及其证明效力，本院予以确认并在卷佐证。
上述证据结合庭审中南平农商行的陈述，本院确认的法律事实如下：2015年5月8日，余国春向南平农商行申办福万通普惠金融卡，该卡使用须知、领用合约及章程约定：可在授信额度内全额取现、随借随还、循环使用、按日计息。首次申请的透支手续费费率为12‰，月利率最低可享受7.5‰，若连续逾期2期或者累计逾期3期，则利率调整为日万分之五。在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分按规定支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%等。当日，李思佳出具《配偶共同还款承诺函》，同意对余国春办理的卡片项下所产生的全部债务承担连带清偿责任。南平农商行经核准，向余国春发放授信额度为40000元的普惠金融卡。余国春领卡后于2015年6月3日至2015年6月6日共透支39900元，但2015年10月16日之后未能再还款，截止2017年5月21日共拖欠南平农商行透支本金39900元、利息9224.88元、滞纳金5690元，共计54814.88元。
本院认为，债务应当清偿。余国春向南平农商行申领并使用信用卡，系其真实意思表示，余国春领卡后，即与南平农商行建立起借款合同关系。余国春透支使用信用卡，超过到期还款日未予还款，已构成违约，应当承担民事责任，南平农商行有权依照合同约定，要求余国春偿还透支本金并支付利息、滞纳金等其他费用。南平农商行系统生成的交易明细、账户信息，清楚记录了余国春透支金额以及利息、滞纳金等具体信息，因此，南平农商行的诉讼请求有事实依据，本院予以支持。李思佳出具了《配偶共同还款承诺函》，故南平农商行诉请其对余国春卡片项下的全部债务承担连带清偿责任，于法有据，可以支持。但李思佳依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十五条第二款“一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持”的规定，享有对余国春的追偿权。余国春经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、余国春应于本判决生效之日起十日内偿还福建南平农村商业银行股份有限公司武夷山支行透支本金39900元、利息9224.88元、滞纳金5690元，共计54814.88元，以及自2017年5月22日起至该款清偿之日止按普惠金融卡约定标准计算的利息、滞纳金（以南平农商行系统生成数据为准）。
二、李思佳对余国春的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元，由余国春负担。该款应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 徐 欢
人民陪审员 周治琴
人民陪审员 郭 慧
二〇一八年六月五日
法官 助理 王 萍
书 记 员 周雯欣
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。