山东省莱芜市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱中民一终字第224号
上诉人（一审原告）：葛敬礼。
委托代理人：董英，山东鲁中环宇律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：赵现永。
上诉人葛敬礼因与被上诉人赵现永健康权纠纷一案，不服莱芜市钢城区人民法院（2015）钢民初字第245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王尔云担任审判长，审判员李敬迎、尹腾参加的合议庭，对本案进行了审理，书记员时阿楠担任记录。上诉人葛敬礼的委托代理人董英、被上诉人赵现永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审原告葛敬礼诉称：2014年4月10日12时，原告葛敬礼与妻子孙者美等到葛敬玉（原告之弟）家看望母亲，孙者美因为家务事和葛敬芳（原告之妹，被告之妻）在葛敬玉的大门口争吵、撕扯。被告到场后抓住原告的衣领，殴打原告。后两个人到了葛敬玉大门前的地堰边，被告将原告推到了地堰下。原告受伤后，当日到莱钢医院治疗，次日转入该院骨科住院治疗，于2014年6月1日出院，共花费医疗费7218.37元。经委托鉴定，原告系十级伤残。为此，请求法院判令被告赔偿原告医疗费7218.37元、误工费22500元、护理费5200元、法医鉴定费1300元、住院伙食补助费1560元、伤残赔偿金58444元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，以上共计99722.37元；诉讼费由被告承担。
一审法院经审理查明，2014年4月10日12时许，葛敬礼与葛敬芳、葛敬玉等人因家务事发生争吵，后葛敬礼与赵现永发生撕扯，撕扯过程中葛敬礼受伤，经鉴定，葛敬礼系轻伤。葛敬礼系赵现永的姐夫。葛敬礼于2014年4月10日18时39分到莱钢医院就诊，诊断为T12椎体压缩性骨折、多发软组织挫伤，在急诊花费医疗费396.73元。自2014年4月11号至6月1号原告在莱钢医院住院，但住院病历只有到5月14号的医嘱，自5月14号至6月1号出院无医生医嘱（含长期和临时医嘱），存在“空挂床”现象，“空挂床”自5月14日到6月1日，共18天。经莱芜市公安局泰达路派出所委托，钢城公安分局刑事科学技术室于2014年8月7日依法作出法医鉴定，鉴定葛敬礼为轻伤，葛敬礼支出鉴定费300元。经原告葛敬礼申请，一审法院委托莱芜弘正司法鉴定所进行司法鉴定，经鉴定葛敬礼为十级伤残，葛敬礼支出鉴定费1000元。
以上事实由原、被告陈述及原告提交的莱芜市钢城区公安局泰达路派出所出具的证明、门诊病历、住院病历、医疗费票据、影像科报告单、司法鉴定意见书等证据证实。
一审法院认为，原、被告系亲属关系，应本着亲近有爱的原则处理家庭琐事，团结互助，和睦相处，而不是打骂。被告作为原告妹夫应该抱着尊敬的态度来对待兄长，遇到矛盾要用劝说的方法来解决，防止事件升级。而原告作为兄长，长兄如父，更应该体现自己的宽宏大义，本着照顾兄弟姐妹，体谅他人的心态来化解家庭矛盾。公民享有生命健康权，公民间因为打架斗殴，一方有伤害事实且能够证实另一方参与斗殴，而另一方拒不承认，在排除自伤和伪诈伤的情况下，推定对方为侵害人承担赔偿责任。本案原告葛敬礼与被告赵现永因为家庭琐事发生拉扯，拉扯中葛敬礼受伤。原告葛敬礼之伤是在与被告赵现永拉扯中造成，非自伤和伪诈伤，因此推定赵现永为侵害人。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次事件中，系原、被告争吵拉扯中原告受伤，故原、被告均存在过错，结合本案的实际情况，原、被告各自承担50%的责任为宜。
公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。葛敬礼4月11号住院，6月1号出院，住院52天，但在5月14号后住院病历没有长期以及临时医嘱，亦无相应诊疗用药记录，应认定为“空挂床”，空挂床天数为18天。受害人住院“空挂床”期间的床费及相应的护理费用应予以扣除。原告葛敬礼实际住院34天，相应床位费、护理费应为34天，原告的住院费中住院52天床位费为2153元，但应减去18天的床位费，应减去的床位费为2153元÷52天×18天=745元，则实际应花费住院费5775.72元－745元=5030.72元。4月10日的急诊费199.53元和197.2元，住院医疗费5030.72元，由医院发票和相应病历相印证，予以认定，故原告主张的医疗费共计为5030.72元199.53元197.2元=5427.45元。原告主张的医疗费中125.6元及80元的医疗费因无相应病历相印证，不予认定。原告主张的2014年4月16日新矿中心医院的医疗费690元，因该费用发生时间原告在莱钢医院住院治疗期间，故对于该费用无法认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，为每天30元，其住院伙食补助费为30元／天×34天＝1020元。原告主张住院期间由其子护理，但未提供相应的证据证实，对于护理费，可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，当地护工劳务报酬为70元／天，原告葛敬礼实际住院34天，故原告的护理费为70元／天×34天＝2380元。对于交通费，根据原告住院治疗情况，酌定为50元。原告葛敬礼为十级伤残，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，按受诉人民法院上一年城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日按二十年计算，结合十级伤残的鉴定结论，伤残赔偿金应为29222元×20年×10%=58444元。原告支出司法鉴定费1000元和法医鉴定费300元，有相关发票予以证实且为合理必要支出，对于该费用予以认定。对于误工费，原告提供的莱芜市宝峰建筑安装公司出具的证明证实因本次事件减少收入，该证明无单位负责人签名或者盖章，不符合证据的形式要件，误工费不予认定。本次事件的发生原告自身也有过错，其主张精神损害抚慰金，不予支持。综上，原告的各项损失为医疗费5427.45元、住院伙食补助费1020元、护理费2380元、交通费50元，鉴定费1300元，伤残赔偿金58444元，共计68621.45元。原告葛敬礼与被告赵现永各承担50%的责任，则被告赵现永应赔偿原告葛敬礼各项损失为68621.45÷2＝34310.72元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告赵现永于本判决生效之日起五日内赔偿原告葛敬礼医疗费5427.45元、住院伙食补助费1020元、护理费2380元、交通费50元、鉴定费1300元、伤残赔偿金58444元等共计68621.45元的50%即34310.72元。二、驳回原告葛敬礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2293元，原告葛敬礼负担1504元，被告赵现永负担789元。
上诉人葛敬礼不服一审判决上诉称，1、2014年4月10日12时，上诉人葛敬礼与被上诉人赵现永发生纠纷，被上诉人将上诉人推到了地堰下受伤，上诉人无任何过错，被上诉人应承担全部责任。2、一审法院判决上诉人的医疗费中扣除18天的床位费不成立，上诉人受伤后，在住院期间医生采用的是保守治疗，上诉人的腰部用腰围固定，躺在病床上不能动。出院时还没有痊愈，回家后继续腰围固定3个月以上，这是一种治疗方式，并不是上诉人赖着不出院。一审法院认为医生没有医嘱就是“空挂床”且判决从医疗费中扣除18天的床位费没有依据。3、一审法院对上诉人在新矿中心医院的治疗费690元不予认定是错误的。上诉人受伤后，在莱钢医院住院期间到新矿医院检查，是为了更快治疗伤情，且有病历和医疗费单据为证，法院应予认定。4、一审法院对上诉人误工费不予认定是错误的。上诉人系宋家庄社区居民，受伤前在莱芜市宝峰建筑安装公司工作，庭审中上诉人提供的误工费证明有单位负责人签名，法院以上诉人提交的证据不符合形式要件，对误工费不予认定，没有事实与法律依据。5、一审判决上诉人交通费50元不合理。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人赵现永答辩称，当时是上诉人在殴打被上诉人妻子时被上诉人上前去给他们拉架，只是抓住上诉人手腕阻止他，没有殴打上诉人，是上诉人在挣脱的过程中自己踩空摔到堰下面。上诉人自己也承认撕扯期间葛敬玉曾向他的腰部踹了两脚，他的腰伤与被上诉人没有关系。之前上诉人有××史，如果当时他的腰部真是受到伤害，就不能动了，而他当时还拿着石头去打人，并且第二天才去医院看，看病还要同时在两个医院。上诉人的伤情不是被上诉人造成，被上诉人不应承担任何责任。
本院查明，自2014年4月11日至6月1日上诉人在莱钢医院住院，住院病历记载，自5月14日至6月1日期间，在医院仅进行二级护理，共18天未再用药治疗。根据医院出具的门诊病休证明，建议上诉人出院后休息至2014年7月11日。以上住院、休息共计92天。
本院查明的其他事实与一审法院认定事实一致。二审中双方均未提供新的证据。
本院认为，本案双方当事人争议焦点是：1、一审法院对误工费、医疗费、床位费及交通费的认定是否合法；2、赔偿责任分担比例是否适当。
本院认为，关于第一个焦点问题，上诉人住院及休息期间的误工费，其提供了莱芜市宝峰建筑安装公司的证明，但上诉人作为城镇居民，与该公司无长期劳动合同关系，且其提供的收入证明已超过个人所得税的纳税基数，但无相应完税证明以及用工合同、工资表等相印证，对该证据本院亦不予认定。但鉴于上诉人确实存在因受到伤害而误工的事实，本院酌情以2014年度全省城镇居民人均可支配收入计算误工损失，结合上诉人住院天数和医院出具的休息证明，误工天数为92天，误工费为29222元／年÷365天×误工天数92天=7365.55元；对于上诉人主张的在新矿集团莱芜中心医院的治疗费690元，因该费用发生在上诉人在莱钢医院住院治疗期间，对该费用本院亦不予认定；对于床位费，经本院核实，上诉人提供的长期医嘱载明，自2014年5月24日至6月1日，在医院接受二级护理治疗，虽未用药，但不属于“空挂床”，对该部分费用745元本院予以认定。对于上诉人主张的交通费，应以居住地到住院地的公共交通工具及合理往返次数认定，由于上诉人居住地、住院地均在钢城城区，一审法院酌情认定50元并无不当。鉴于上诉人不存在“空挂床”现象，对其住院期间的伙食补助费应相应增加30元／天×18天=540元，护理费相应增加70元／天×18天=1260元。综上，上诉人损失为医疗费6172.45元，住院伙食补助费1560元，护理费3640元，交通费50元，鉴定费1300元，伤残赔偿金58444元，误工费7365.55元，共计损失78532元。
关于第二个焦点问题，上诉人与被上诉人作为亲属关系，应本着互谅互让的态度处理好家庭关系，该事件确实是不该发生的事件。双方作为有如此关系的亲属，对该事件的发生均由不可推卸的责任。一审法院结合本案情况，确定上诉人与被上诉人各承担50%的责任并无不当。
综上，一审法院对上诉人损失数额认定存在错误，本院依法予以纠正。上诉人上诉理由部分成立，本院予以支持。被上诉人因在法定时间内未提起上诉，应视为对一审法院认定事实的认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、变更莱芜市钢城区人民法院（2015）钢民初字第245号判决主文第一项为：“被上诉人赵现永于本判决生效之日起五日内赔偿上诉人葛敬礼医疗费6172.45元、住院伙食补助费1560元、护理费3640元、交通费50元、鉴定费1300元、伤残赔偿金58444元、误工费7365.55元等共计78532元的50%即39266元”。
二、维持莱芜市钢城区人民法院（2015）钢民初字第245号判决主文第二项。
一审案件受理费2293元，葛敬礼负担1390元，赵现永负担903元。二审案件受理费2293元，葛敬礼负担1390元，赵现永负担903元。
本判决为终审判决。
审判长 王尔云
审判员 李敬迎
审判员 尹 腾
二〇一五年十一月九日
书记员 时阿楠