沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初7804号
原告：栾玉红。
委托诉讼代理人：李海平，系辽宁鼎泰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市站前支公司。
委托诉讼代理人：王晓雪，系北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。
被告：吴晶雪。
原告栾玉红与被告中国人民财产保险股份有限公司营口市站前支公司（以下简称保险公司）、被告吴晶雪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾玉红的委托诉讼代理人李海平、被告保险公司的委托诉讼代理人王晓雪、被告吴晶雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告医疗费17028.69元、住院伙食补助9400元、营养费3000元、误工费13640元、护理费10340元、交通费2000元、复印费200、车辆维修费200元；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2016年8月1日11时左右，被告吴晶雪驾驶辽AQ88**号车辆将原告栾玉红撞倒，造成原告受伤及车损的后果，经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，吴晶雪负本次事故全部责任，栾玉红无责任。事故发生后，原告栾玉红在沈阳煤业集团总医院住院94天，均为二级护理，医嘱休息1个月。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。庭审过程中，原告变更诉讼请求护理费为10653.33元、误工费为15290元。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽AQ88**号轿车在我公司投保了交强险以及商业三者险50万元，含不计免赔，发生事故时在保险期限内，我公司同意在保险范围内合理赔付。对于医疗费单据真实性没有异议，结合住院诊断对住院天数有异议，94天过长，庭后七日内向法院提交住院天数、误工天数的书面鉴定申请；营养费因没有长期医嘱流食半流食字样，不同意赔付，对于门诊票据中同门诊病历日期不相符的应予剔除，其中在精神科治疗的费用与本次事故无关，不予认可；对于误工证明有异议，应当提供劳动合同、事故发生前三个月工资证明及用人单位企业信息，否则不同意赔付；对于护理证明同误工费质证意见；对于复印费属间接损失不同意赔付；交通费数额过高，请法院酌定；没有证据证明存在车辆损失，不同意赔付车损。
吴晶雪辩称，同保险公司答辩意见，该车登记车主为我本人，我垫付的医药费2547元应当由保险公司直接给付我；同保险公司质证意见，需要说明的是发生事故时原告没有工作，因被告母亲与原告熟识，原告住院期间被告探望过原告两次，但原告均未在医院住院。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷为证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月1日11时左右，被告吴晶雪驾驶辽AQ88**号小型轿车与驾驶自行车的原告栾玉红发生交通事故，造成原告受伤及车损的后果，经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，吴晶雪负本次事故全部责任，栾玉红无责任。发生事故后，原告栾玉红在沈阳煤业集团总医院住院94天，均为二级护理，医嘱休息45天，现已治疗终结。被告吴晶雪为原告垫付医药费2547元。
辽AQ88**号小型轿车登记车主为被告吴晶雪，在保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，此次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告吴晶雪驾驶的辽AQ88**号小型轿车登记车主为被告吴晶雪，在保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，此次事故发生在保险期间内。经交警部门认定，被告吴晶雪负本次事故全部责任，栾玉红无责任，故原告因本次交通事故产生的经济损失首先应由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿。
关于医疗费，根据原告提供的正规收费票据，该费用属于原告必要支出，故对原告主张的医疗费17028.69元予以认定，被告吴晶雪垫付的医药费2547元应由被告保险公司直接给付被告吴晶雪。
关于住院伙食补助费，原告住院94天，按照100元/天的标准，故对原告主张的住院伙食补助费9400元予以认定。
关于营养费，本院酌定100元。
关于误工费，原告住院94天，出院后医嘱建议休息45天，故误工期限应为139天。原告提交的现有证据不足以证明原告的误工损失，但该损失客观存在，故按《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务和其他服务业标准计算误工费为14139.08元（101.72元/天×139天）。
关于护理费，原告住院94天，均为二级护理，，原告提交的现有证据不足以证明护理人员的误工损失，但该损失客观存在，故按《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务和其他服务业标准计算护理费为9561.68元（101.72元/天×94天）。
关于交通费，本院酌定为300元。
关于复印费，系合理支出，根据原告提供的正规收款收据，故对原告主张的复印费80元予以认定。
关于车辆维修费，原告未向本院提交证据证明其自行车的损失，但该损失客观存在，，故本院酌定车辆维修费100元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市站前支公司在交强险范围内赔偿原告栾玉红医疗费10000元、误工费14139.08元、护理费9561.68元、交通费300元、车辆维修费100元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市站前支公司在商业三者险范围内赔偿原告栾玉红医疗费4481.69元、
住院伙食补助费9400元、营养费100元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市站前支公司在商业三者险范围内返还被告吴晶雪为原告栾玉红垫付的医疗费2547元；
四、被告吴晶雪赔偿原告栾玉红复印费80元；
五、驳回原告栾玉红其他诉讼请求。
上述款项，义务人应自本判决发生法律效力后二十日内付清;如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告吴晶雪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 于晓鸿
二〇一六年十二月七日
书记员 李晓彬
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。