山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民一初字第1257号
原告：毕现成，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托代理人：刘加平，山东弘圣律师事务所律师。
被告：毕科传，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托代理人：刘贤强，山东赞特瑞律师事务所律师。
委托代理人：崔为朋，山东世纪星律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司日照中心支公司，住所地：日照市东港区。
诉讼代表人：薄振山，经理。
委托代理人：朱伟，该公司职工。
原告毕现成与被告毕科传、太平财产保险有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理，依法由审判员袁野适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕现成的委托代理人刘加平、被告毕科传及其委托代理人崔为朋、被告太平财产保险有限公司日照中心支公司的委托代理人朱伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕现成诉称：2014年12月28日16时16分，被告毕科传驾驶其所有的鲁GV＊＊**号牌小型普通客车（该车在被告太平财产保险有限公司日照中心支公司投保交强险）沿村村通公路由东向西行驶至高兴镇毕家村交汇路口处时，与原告驾驶的鲁LH＊＊**号牌二轮摩托车发生事故，致原告受伤，摩托车损坏。该事故经交警岚山大队认定，被告毕科传承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告即被送往医院治疗，现原告已出院，其损伤后的伤残等级经司法鉴定为七级伤残。对于原告在该次事故中所遭受的损失，原、被告双方在交警部门调解未果，故原告依法提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告各项损失252763元，案件受理费、送达费均由被告承担。
被告毕科传辩称：发生交通事故属实，但对责任划分有异议，原告没有驾驶资格是造成交通事故的主要原因，原告应当承担事故的主要责任；被告车辆已经在第二被告处投保交强险，待保险公司在交强险限额内赔付完毕后，依据法律规定按原、被告双方的责任予以赔偿。
被告太平财产保险有限公司日照中心支公司辩称：事故发生属实，投保情况属实，公司同意在交强险限额内承担原告的合理损失。
经审理查明：2014年12月28日16时许，被告毕科传驾驶鲁GV＊＊**号牌小型普通客车沿村村通公路由东向西行驶至岚山区高兴镇毕家村交汇路口处时，与原告毕现成驾驶的鲁LH＊＊**号牌二轮摩托车�生事故，致原告受伤，车辆损坏。日照市公安局交通警察支队岚山大队对该事故进行现场勘查后，于2015年1月7日作出日公交认字（2014）第4618号道路交通事故认定书，认定被告毕科传承担事故的主要责任，原告毕现成承担事故的次要责任。事故发生后，被告毕科传为原告毕现成垫付医疗费18000元，被告太平财产保险有限公司日照中心支公司在交强险医疗费用责任限额内为原告毕现成垫付医疗费10000元。
被告毕科传持有机动车驾驶证C1证，其驾驶的鲁GV＊＊**号牌小型普通客车系其本人所有，该车在被告太平财产保险有限公司日照中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告毕现成无机动车驾驶证，其驾驶的鲁LH＊＊**号牌二轮摩托车系其本人所有。
原告毕现成受伤后，在日照市中医医院住院治疗68天，被诊断为重型开放性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、多发脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下积液、慢性硬膜下血肿、急性硬膜外血肿、颅内积气、多发颅骨骨折、头皮挫裂伤、头皮血肿、多处软组织损伤等，支出门诊医疗费923.10元、住院医疗费57485.93元，以上共计医疗费58409.03元。山东金盾司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，并于2015年7月20日出具鲁金司所（2015）临鉴字第1099号鉴定意见书，鉴定为：七级伤残。
原告毕现成因事故造成以下直接损失：医疗费58409.03元；住院伙食补助费1360元（20元／天68天）；原告为日照新格有色金属有限公司职工，事故发生前三个月月平均工资为3315元，结合其伤情，误工期计算至定残前一日为203日，误工费22431.50元（3315元／月÷30天203天）；护理费4760元（70元／天68天）；原告�情构成七级伤残，其为农民，参照山东省2014年农民人均纯收入，残疾赔偿金为95056元（11882元／年20年40%）；原告主张交通费1000元，结合其居住地、治疗医院和住院期限，予以认定；原告车辆经日照市岚山区价格认证中心评估，损失价值1500元；法医鉴定费1600元、价格鉴定费40元；原告因伤致残，今后生活和精神受到一定影响，酌情认定精神抚慰金2000元。以上共计188156.53元。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、身份证明、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据、日照新格有色金属有限公司工商登记证明、劳动合同、误工证明、事故发生前三个月工资单、鉴定意见书、价格认证书、鉴定费票据等证据证实。
本院认为：被告毕科传驾驶机动车未确保安全、未按规定让行，违反《中�人民共和国道路交通安全法》第三十八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（二）项的规定，主观上存在过失，其违法行为是引起事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，对原告方因交通事故造成的损失应承担主要的民事赔偿责任。
原告毕现成无驾驶资格驾驶机动车辆、未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第三十八条的规定，主观上亦存在过失，其违法行为是引起事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任，相应减轻被告方的民事赔偿责任。
结合事故的发生过程、肇事各方的主观过失大小以及导致事故发生的原因力大小，确定被告毕科传对原告方交强险限额外的损失承担70%的赔偿责任。
被告毕科传驾驶的鲁GV＊＊**号牌小型普通客车在被告太平财产保险有限公司日照中心支公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条的规定，被告太平财产保险有限公司日照中心支公司应在交强险的赔偿限额内对原告的损失先行赔偿。
原告毕现成主张的医疗费损失，有相应的住院病历、诊断证明、用药明细和医疗费票据等证据，能够证实该项支出与本案伤情的关联性，本院予以认定；其主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，并提供了日照市东港区日照街道金阳社区居委会出具的原告毕现成自2011年3月至2014年6月期间借住在该社区望海路利华小区3号楼4单元401室的证明，但未能提供其所住房屋的房产证、租房合同及房屋所有人的证明，同时，其自2014年6月3日始在日照新格有色金属有限公司工作，至事�发生时尚未满一年，故本院对其按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张不予支持；其因事故造成的其他损失，结合其提供的证据，根据相应的法律规定予以认定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、在交强险的责任限额内，被告太平财产保险有限公司日照中心支公司赔偿原告毕现成医疗费10000元、残疾赔偿金95056元、误工费14944元、车损1500元，共计121500元（其中医疗费10000元已先行赔付）。
二、被告毕科传赔偿原告毕现成医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计47259.57元，与其已为原告垫付的18000元相抵扣后，被告毕科传还应赔偿原告毕现成29259.57元。
附注：（188156.53元-121500元-2000元）70%＋2000元=47259.57元。
三、驳回原告毕现成的其他诉讼请求。
上述判决赔付的款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5091元，减半收取2545.50元，由原告毕现成负担708元，被告毕科传负担1837.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 袁野
二〇一五年十月十二日
书记员 孙蕾