福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莆民初字第307号
原告魏昌桦，男，1981年2月6日出生，汉族，居民，住所地莆田市涵江区。
委托代理人杨烽，福建佘云律师事务所律师，特别代理。
被告陈琼芳，男，1973年1月24日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告福建省莆田市老区建设工程有限公司，住所地莆田市城厢区。
法定代表人郭朝阳，总经理。
被告福建宏禹市政园林有限公司，住所地福建省仙游县。
法定代表人林元洪，总经理。
被告福建恒丰万骏建筑工程有限公司，住所地莆田市城厢区。
法定代表人林少聪，总经理。
以上三被告的委托代理人戴光兴、梁水英，福建普光律师事务所律师，特别代理。
原告魏昌桦与被告陈琼芳、福建省莆田市老区建设工程有限公司（以下简称老区公司）、福建宏禹市政园林有限公司（以下简称宏禹公司）、福建恒丰万骏建筑工程有限公司（以下简称恒丰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告魏昌桦的委托代理人杨烽，被告老区公司、宏禹公司、恒丰公司的委托代理人梁水英到庭参加诉讼。被告陈琼芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏昌桦诉称：2013年8月2日，被告陈琼芳向原告魏昌桦出具《借条》一份：被告陈琼芳向原告魏昌桦借款人民币6760万元整，双方口头约定月利息为2.5%，被告宏禹公司、老区公司及恒丰公司自愿为该笔借款及该所产生的利息承担连带责任。之后，经原告魏昌桦多次催讨，上述四被告均未履行上述借款的还本付息义务。为此，请求依法判令：1、被告陈琼芳立即偿还原告借款人民币6760万元整及其自2013年8月2日起按每月169万元（月利息为2.5%）计算至还清之日止的利息，暂计至2014年8月2日利息为2028万元人民币，本息暂合计8788万元人民币；2、被告宏禹公司、老区公司及恒丰公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由上述四被告承担。
被告陈琼芳未到庭，也未提供书面答辩状。
被告老区公司、宏禹公司、恒丰公司均答辩称：对本案借款事实没有异议，三被告确实未还本付息，但原告与被告陈琼芳并无约定利息。三被告承诺会尽快还款，请求法院依法判决。
在本院审理过程中，原告魏昌桦在本院指定的举证期限内对其主张提供了如下证据材料：1、原告身份证复印件一份，欲证明原告诉讼主体适格；2、被告陈琼芳于2013年8月2日向原告出具的借条一份，欲证明2013年8月2日，被告陈琼芳向原告借款人民币6760万元，并由宏禹公司、老区公司、恒丰公司提供连带保证责任；3、中国农业银行网银交易查询明细四份，中信银行个人网银交易查询单一份，欲证明原告于2013年8月2日通过个人农行账户分四次向被告陈琼芳农行账户转账人民币计5760万元整，通过个人中信银行账户向被告陈琼芳转账人民币1000万元整，共计人民币6760万元整。被告陈琼芳未到庭，未发表质证意见。被告老区公司、宏禹公司、恒丰公司质证认为：对原告提供的三组证据的“三性”没有异议，可以证实原告的主张。本院审查认为，因到庭各方当事人对原告提供的证据的“三性”均无异议，本院予以确认。
在本案庭审中，原告魏昌桦向本院说明，因其无法提供证据证明其与被告陈琼芳有口约月利息25‰，故而请求变更诉讼请求，请求利息按自起诉之日起的同期银行贷款利率计算。被告陈琼芳未到庭，未对原告的变更诉讼请求发表意见。被告老区公司、宏禹公司、恒丰公司同意原告的变更诉讼请求申请。本院审查认为，原告魏昌桦该变更的诉讼请求，并未违反法律规定，未损害本案其他当事人的利益，且本案到庭当事人同意其变更诉讼请求。本院予以准许原告魏昌桦的该变更请求。
根据上述认定的有效证据并结合当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2013年8月2日，原告魏昌桦通过其个人所有的中国农业银行账户向被告陈琼芳个人所有的中国农业银行账户分别转账1000万元、3000万元、1200万元、560万元，四笔款项共计5760万元。同日，原告魏昌桦通过其个人所有的中信银行账户向被告陈琼芳个人所有的账户转账1000万元。以上五笔款项，共计6760万元。同日，被告陈琼芳向原告魏昌桦出具借条，被告老区公司、宏禹公司、恒丰公司于担保人处盖章，该借条的内容为：兹向魏昌桦暂借人民币陆仟柒佰陆拾万元正（￥67600000），此据！借款人：陈琼芳2013.8.2连带责任担保单位：福建恒丰万骏建筑工程有限公司福建宏禹市政园林有限公司福建省莆田市老区建设工程有限公司。
因被告陈琼芳、老区公司、宏禹公司、恒丰公司对本案债务本息分文未付，致原告魏昌桦提起诉讼。因被告陈琼芳未到庭，致本案无法调解。
上述事实，有原告魏昌桦、被告老区公司、宏禹公司、恒丰公司的庭审陈述及原告魏昌桦提供的《借条》一份、银行凭据五份等证据在案为据，本院予以确认。
本案在审理过程中，本院根据原告的财产保全申请，于2014年8月21日依法作出（2014）莆民初字第307-1号民事裁定书，查封、冻结以下各被告财产：一、查封被告陈琼芳所有的坐落于莆田市城厢区（房屋合同编号C2011XXXXX，查封限额以原告请求的人民币二十万元为限）；坐落于莆田市荔城区商品房（房屋所有权证号为莆产权证荔城字第L2012XXX**号，查封限额以原告请求保全的人民币二十万元为限）；坐落于莆田市荔城区商品房（房屋所有权证号为莆产权证荔城字第L2012XXX**号，查封限额以原告请求保全的人民币二十万元为限）；二、冻结被告福建宏禹市政园林有限公司名下的账户，以下账户冻结金额均以原告申请的人民币三百三十万元为限：1、莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行的账户；2、中国农业银行股份有限公司莆田城南支行的账户；3、兴业银行莆田分行的账户；三、冻结被告福建省莆田市老区建设工程有限公司名下的账户：1、兴业银行城厢支行的账户，冻结金额以原告申请的人民币二千万元为限；2、中国农业银行股份有限公司莆田城南支行的账户，冻结金额以原告申请的人民币三百三十万元为限；3、中国建设银行莆田市城厢支行的账户，冻结金额以原告申请的人民币三百三十万元为限；四、冻结被告福建恒丰万骏建筑工程有限公司名下的账户，以下账户冻结金额均以原告申请的人民币三百三十万元为限：1、莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行的账户；2、兴业银行莆田分行的账户；3、中国建设银行莆田市城厢支行的账户；4、中国民生银行莆田分行营业部的账户；5、中国农业银行股份有限公司莆田城南支行的账户；6、兴业银行城厢支行的账户。并依法查封原告魏昌桦提供的担保物，即案外人福建省天泰置业发展有限公司名下的用于本案诉讼保全担保的仙国用（2014）第QXXXXX号土地使用权（经评估，价值为5692万元）。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告魏昌桦向被告陈琼芳出借6760万元，双方于2013年8月2日以借条形式确认借贷关系。被告老区公司、宏禹公司、恒丰公司在借条上明确对该笔借款承担连带保证责任。本案债务未约定还款期限，现原告魏昌桦请求被告陈琼芳偿还借款，合理合法，本院予以支持。本案各方当事人未约定连带责任担保的期间，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”故本案连带责任担保的期间应为六个月。因原告主张曾多次向四被告催讨，而四被告均未对此反驳。且被告老区公司、宏禹公司、恒丰公司当庭承诺尽快还款，故而原告要求被告老区公司、宏禹公司、恒丰公司对该笔借款承担连带责任合法有据，本院予以支持。因原、被告未在借条上明确约定利息，三被告又否认双方有口头约定利息，故原告请求本案债务利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，合法有据，本院予以支持。被告陈琼芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃对原告所称事实的抗辩权和诉称证据的质证权。据此，为保护债权人的合法财产权益，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈琼芳应在本判决生效之日起十日内偿还原告魏昌桦借款人民币六千七百六十万元及该款自二〇一三年八月七日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；
二、被告福建省莆田市老区建设工程有限公司、福建宏禹市政园林有限公司、福建恒丰万骏建筑工程有限公司对上述债务本息承担连带偿还责任，代偿后享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币379800元，由被告陈琼芳负担。财产保全费人民币5000元，由被告陈琼芳负担。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 郑黎明
代理审判员 林艳艳
人民陪审员 张晓茹
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 黄 婷
附：本案相关的法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。