山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初526号
原告台芳。
委托代理人张宗太。
被告宋立峰。
被告中国平安财产保险股份有限公司高密支公司。
委托代理人张元方
原告台芳与被告宋立峰、中国平安财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称平安财险高密支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由审判员台君妮独任审判，于2016年3月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张宗太、被告平安财险高密支公司委托代理人张元方均到庭参加诉讼，被告宋立峰经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年6月17日，被告宋立峰驾驶鲁VA＊＊**小型车行驶至事故地点时与原告发生交通事故，致原告受伤，原告受伤后入住高密市人民医院治疗11天。被告驾驶的车辆在平安财险高密支公司投保交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险公司期限内。请求判令被告赔偿原告医疗费6773.46元、住院伙食补助费330元、残疾赔偿金58444元、误工费14000元、护理费4803.6元、鉴定费2300元、后续治疗费300元、精神抚慰金2000元、被扶养人生活费2388.6元、车损2890元、评估费270元鉴，共计94499.66元。
被告宋立峰在法定期限内未提交答辩意见。
被告平安财险高密支公司辩称，我公司在交强险分项范围内承担，因宋立峰未到庭，无法核实商业险的投保情况，商业险不予赔付。
经审理查明，2015年6月17日19时20分许，被告宋立峰驾驶鲁VA＊＊**小型客车沿高密市管家苓芝村东西大街由西向东行驶至一南北路口时，与沿大街由南向北时驾驶二轮摩托车的台芳发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经高密市交警大队认定，被告宋立峰承担事故全部责任，台芳不承担责任。被告宋立峰驾驶的鲁VA＊＊**小型客车在被告平安财险高密支公司投保交强险和商业第三者责任险（含不计免陪险），责任限额为50万元。投保期限分别为2014年9月25日至2015年9月24日、2014年9月6至2015年9月5日，事故发生在保险期间内。
原告台芳受伤后于事故当日入住高密市人民医院住院治疗，诊断为：左锁骨骨折、左腓骨骨折、胁骨骨折（左、第5）、多处皮肤软组织挫裂伤，住院10天，于2015年6月27日出院，支出住院手术费5238.46元、门诊费1535元，共计支出医疗费6773.46元。原告提供住院病历一份、门诊病历一份、住院发票一份、医疗费用单据三份、诊断证明三份。
经本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所对原告的病情进行了鉴定，于2015年10月15日出具鉴定意见：1、台芳之伤构成伤残十级；2、误工时间为受伤后120天。3、护理为一人护理60日。4、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币叁佰圆或以实际合理支出费用审查认定。
原告台芳还主张以下损失：
住院伙食费330元，30元×住院11天＝330元；
经鉴定为十级伤残，根据城镇居民计算29222×20年×0.1＝残疾赔偿金58444元，原告提供鉴定报告一份；
误工费14000元，原告是＊＊＊＊职工月均工资3500元，系非农业户口，户口落在厂集体户口上。误工时间120天，有停发工资证明、营业执照、组织机构代码证明一份、工资表、出勤表三份、鉴定报告一份；
原告儿子台宝龙护理，护理60天×按护工每天80.06元＝护理费4803.6元，原告提供身份复印件、户口本、鉴定报告一份；
鉴定费2300元，原告提供收据一份；
后续治疗费300元，原告提供鉴定报告一份；
精神损害赔偿金2000元；
被抚养人系原告母亲张桂兰，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日生，按农村标准计算家村居民消费支出7962元，有两个子女，其被抚养人生活费为2388.6元，有身份证复印件一份，村委证明一份；
车损费2890元，原告委托高密市求实评估公司对其车辆进行平估，其车损价值为2890元，原告提供评估报告一份；
评估费270元，原告提供收据一份。
以上共计款94499.66元。
针对原告主张的损失及提供的证据，被告平安财险高密支公司进行质证，认为：1、医疗费真实性无异议。2015年7月3日无门诊病历相证明，不认可。2、病历系复印件要求提供原件，伙食补助费应计算10天。3、伤残等级过高。4、护理费因原告未提供证据，从提供的户口本看是农村户口，我公司要求按农村标准计算。5、误工时间过长，原告未提交劳动合同、社会保险交纳证据，从停发工资证明看是到2015年8月18日。6、护理费护理时间过长，其儿子是农村户口，应按农村标准计算。7、鉴定费无异议，但不属于保险公司赔偿范围。8、后续治疗费无异议。9、精神抚慰金过高。10、被抚养人生活费我们认为其主张未有证据，原告未丧失劳动能力。11、车损数额过高。12、评估费我公司不承担。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元，城镇居民人均消费支出18323元；农村居民人均纯收入11882元，农民家庭人均生活消费支出额7962元。
上述事实，有交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、保险单、高密市人民医院住院病案、门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、鉴定报告、停发工资证明、工资表，身份证、户口本、评估报告、鉴定费单据、评估费单据、村委证明及当事人陈述所证实，足以认定。
本院认为，被告宋立峰驾驶机动车辆，与原告台芳驾驶的二轮电动车发生交通事故，经公安交警大队认定，被告宋立峰承担事故的全部责任，台芳不承担责任，该事故认定书是公安交警部门经现场勘查及调查取证后作出，符合客观事实，本院予以采信。被告宋立峰驾驶的车辆在被告平安财险高密支公司投保了交强险和商业三者责任险，发生事故在保险期间内，被告平安财险高密支公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，原告的其余损失，由被告太保潍坊中心支公司按合同约定在商业第三者责任险范围内赔偿，除此之外，对原告的不足损失，由被告宋立峰赔偿。
原告主张医疗费6773.46元，其2015年7月3日门诊费397元，系左肩关节等部位拍片复查等费用，应确定为本次事故费用，对该费用本院予以支持，故医疗费应为6773.46元；原告住院10天，其住院伙食补助费应为300元（30元×住院10天＝300元）；原告主张住院期间，由其子台宝龙护理，台宝龙系农村居民，按其户口性质计算，护理费为3262元［（11882元＋7962元）÷365天×60天＝3262元］；原告主张精神抚慰金2000元，根据其受伤情况，本院酌情支持1000元；原告主张的残疾赔偿金58444元、误工费14000元、鉴定费2300元、后续治疗费300元、被抚养人生活费2388.6元、车损2890元、评估费270元，提供了相关的证据，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告台芳因事故造成的损失有：医疗费6773.46元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金58444元、误工费14000元、护理费3262元、鉴定费2300元、后续治疗费300元、精神抚慰金1000元、被抚养人生活费2388.6元、车损2890元、评估费270元，共计91928.06元。
其中医疗费6773.46元、后续治疗费300元、住院伙食补助费300元，计款7373.46元，未超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，由被告平安财险高密支公司在交强险限额内赔偿7373.46元；原告的误工费14000元、护理费3262元、精神抚慰金1000元、被抚养人生活费纳入残疾赔偿金60832.6元（2388.6元＋58444元），计款79094.6元，未超出交强险伤残赔偿限额，由被告平安财险高密支公司在交强险限额内赔偿，原告的车损2890元，已超出交强险财产赔偿限额2000元，由被告平安财险高密支公司在交强险限额内赔偿2000元。被告平安财险高密支公司在交强险限额内共赔偿原告88468.06元（7373.46元＋79094.6元＋2000元）。被告宋立峰驾驶的车辆在被告平安财险高密支公司投保商业三者险，原告的剩余损失3460元（91928.06元-88468.06元）属于商业三者险赔偿范围，因被告宋立峰承担事故全部责任，该损失由被告平安财险高密支公司在商业三者险限额50万元内赔偿。原告的损失由保险公司赔偿后，被告宋立峰不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司高密支公司在交强险限额内赔偿原告台芳88468.06元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告台芳3460元，共计款91928.06元。于本判决生效后十日内给付。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2162元，减半收取1081元，原告负担32元，被告中国平安财产保险股份有限公司高密支公司负担1049元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 台君妮
二〇一六年三月七日
书记员 乔蕾2