杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭下民初字第02287号
原告：杨祖贤，男，1955年12月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省诸暨市，现住浙江省杭州市下城区。
委托代理人：杨铁标，男，1988年1月24日出生，汉族，户籍所在地浙江省诸暨市，现住浙江省杭州市下城区，系原告杨祖贤之子。
被告：赖坤林，男，1977年2月17日出生，汉族，住福建省龙岩市上杭县。
被告：上虞市英台故里现代农业有限公司，住所地：浙江省上虞市丰惠镇前湖村。
法定代表人：刘荣杰。
被告：浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文一西路147-2号、文一西路149号雅仕苑45幢501-502室。
负责人：闻广，该公司总经理。
委托代理人：裘剑阳，该公司员工。
原告杨祖贤为与被告赖坤林、上虞市英台故里现代农业有限公司（以下简称英台故里农业公司）、浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称浙商保险杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月26日提起诉讼，本院于同日立案受理。原告杨祖贤及其委托代理人杨铁标，被告浙商保险杭州公司委托代理人裘剑阳到庭参加诉讼，被告赖坤林、英台故里农业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告杨祖贤诉称：2014年2月7日5时30分，被告赖坤林驾驶浙Ｄ×××××轻厢货车在杭州市下城区河东路由南向北至公交38路车站处左转掉头时撞到由南向西左转原告驾驶的杭1304039电动自行车，发生原告受伤，电动自行车上货物水产受损的交通事故。被告赖坤林未确保安全行驶，负事故全部责任，原告无责任。
原告于2014年2月7日至2014年2月14日在浙江省人民医院住院治疗，共住院7天。出院后经医生嘱咐，回家卧床休养，经6个月在家休养，之间有去三次医院复查，病情好转。原告想了结这件事，现已无法联系到司机跟车主。
被告的行为给原告的身心均造成了伤害，被告赖坤林已付医疗费2000元，故原告诉请判令：被告承担因交通事故造成原告的各项损失26526元（医疗费3351元，交通费375元，误工费19500元即100元/天×195天，货物受损费800元，护理费2000元即100元/天×20天，营养费500元即25元/天×20天）；被告承担本案诉讼费用。
为支持诉讼请求所依据的事实，原告杨祖贤向本院提交如下证据材料：
1、事故认定书1份，欲证明被告赖坤林负事故全部责任，原告无事故责任的事实；
2、病历1本，欲证明原告的就诊过程；
3、医院检查报告、住院病历1组，欲证明原告住院7天的事实；
4、医疗费发票6张及费用清单1组，欲证明医疗费数额；
5、当日拿货清单1份，欲证明货物损失数额；
6、交通费发票1组，欲证明交通费数额；
7、医院证明书4张、原告的暂住证1份，欲证明误工期限及误工标准；
8、护理人暂住证1份，欲证明护理费数额。
被告赖坤林、英台故里农业公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。
被告赖坤林、英台故里农业公司未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。
被告浙商保险杭州公司答辩称：对事发经过及责任认定无异议，被告赖坤林在被告处投保交强险和商业三者险，商业险责任限额为500000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。针对原告诉请的构成：医疗费无异议，应当扣除非医保用药351元；交通费无异议；误工费，100元/天的标准无异议，时间过长，认可15天；货物损失未经定损，对关联性有异议，不予认可；护理费，认可7天，按照100元/天计算；营养费无依据；另，被告不是侵权方不承担诉讼费。关于原告的误工期限，事故认定书上写明原告为伤轻微，出院记录上原告为陈旧性骨折，与事故无关，出院记录上显示原告有腰部软组织挫伤，认可15天，对原告的误工期限要求鉴定。
被告浙商保险杭州公司未向本院提交证据材料。
上述证据经双方当事人庭审质证，本院作如下认证：被告浙商保险杭州公司对原告提交的证据1、3、4、6、7三性均无异议;对证据2病历本记录内容有异议，认为原告提交的证据4中检查报告单表明原告腰腿痛是自身疾病。证据8认为与本案无关联，不予认可。本院对证据1、3、4、6、7的证明力予以确认，证据2、8真实性予以确认。证据5，结合证据1载“电动车货物受损（水产）受损”这一表述，本院对原告在本案事故中水产受损这一证明对象予以采信。
综合本院采信的有效证据及当事人的庭审陈述，本院认定案件事实如下：2014年2月7日5时30分，赖坤林驾驶浙Ｄ×××××号轻型厢货在杭州市下城区河东路由南向北至公交38路车站处左转掉头时车头碰撞由南向西左转的杨祖贤驾驶的杭1304039电动自行车，发生杨祖贤受轻微伤，电动自行车上货物（水产）受损的交通事故。本案事故经杭州市公安局交通警察支队下城大队认定，赖坤林未确保安全行驶，负事故全部责任，杨祖贤无事故责任。事发后，原告被送往浙江省人民医院住院治疗7天（2014年2月7日-2014年2月14日）。之后，浙江省人民医院建议原告休息共计三个半月。
另查明，案涉浙Ｄ×××××号车辆系英台故里农业公司所有，在浙商保险杭州公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险，并投保了不计免赔率特约险，事故发生在保险期间。事发后，赖坤林已支付杨祖贤医疗费2000元。
本院认为，行为人侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。驾驶机动车属危险作业，被告赖坤林驾驶机动车不慎，致事故发生，承担事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。鉴于浙Ｄ×××××号车辆在浙商保险杭州公司投保了交强险和商业险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告依法享有请求浙商保险杭州公司在交强险责任限额范围内分项赔偿，商业险责任限额内赔偿的请求权。
关于原告的合理损失范围。医疗费3351元计算无误，予以确认。误工费，经核，原告因本案事故合理的误工期限为45天，酌情支持4500元（100元/天×45天）。护理费、营养费，本院结合原告的伤情及就诊情况，分别支持700元（100元/天×7天）、175元（25元/天×7天）。交通费375元，被告浙商保险杭州公司无异议，予以确认。财产损失，根据上文的分析，本院对原告在本案事故中有财产（水产）受损这一事实予以确认，酌情支持500元。
关于本案的赔偿义务主体，因原告未能举证证明英台故里农业公司将案涉车辆交由赖坤林使用存在过错，亦未能举证证明赖坤林系英台故里农业公司驾驶员，故对于原告要求被告英台故里农业公司承担连带赔偿责任的诉请，本院难以支持。
医疗费虽包含非医保用药，但交强险医疗费用赔偿限额10000元应视为优先赔付非医保用药，故被告浙商保险杭州公司应在本案医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、营养费计3526元，鉴于被告已支付原告2000元医疗费，浙商保险杭州公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告1526元。浙商保险杭州公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费计5575元；财产损失500元尚在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内，应予全额赔偿。综上，浙商保险杭州公司应赔偿原告7601元。被告赖坤林、英台故里农业公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨祖贤因本案事故产生的医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失共计7601元。
二、驳回原告杨祖贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（原告已预缴），公告费560元，由原告杨祖贤负担685元，由被告赖坤林负担275元(于本判决生效之日起10日内履行完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 陈毓华
代理审判员 丁水平
人民陪审员 施伯华
二〇一五年八月二十四日
代书 记员 赵 涌