辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第02389号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：沈阳市和平区。
负责人：戴强，该公司经理。
委托代理人：翁军，男，1984年3月22日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被上诉人（原审原告）：冮敬民，女，1960年5月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
委托代理人：迟美诗，辽宁新霁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：金禄，男，1983年12月28日出生，朝鲜族，住址：吉林省龙井市。
上诉人华安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）与被上诉人冮敬民、金禄机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市大东区人民法院于2014年9月10日作出（2014）大东民四初字第154号民事判决。宣判后，保险公司不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员孙悦担任审判长，与审判员范猛、代理审判员杜娟组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
冮敬民原审诉称，2013年7月14日，金禄驾驶辽A09X**号车行驶在大东区白塔路26号时与同方向的我发生交通事故，造成我受伤的后果。该起事故经交通管理部门认定：我无责任，金禄负事故全部责任。现诉至法院，要求保险公司、金禄赔偿我医药费25354.5元、误工费10340元、护理费15450元、住院伙食补助费1500元、营养费6000元、交通费600元、残疾赔偿金92892元、鉴定费900元、精神抚慰金1万元、财产损失费500元、陪护床费290元，并由保险公司、金禄承担本案诉讼费用。
金禄原审辩称，肇事情况属实，当时是我开的车，我也是实际车主，该车在保险公司投保了交强险及第三者险10万元且不计免赔。冮敬民受伤时我为冮敬民垫付了120急救车费用、门诊费用2390余元，经票据为准及2000元的住院押金，要求保险公司返还。
保险公司原审辩称，投保情况属实，该车在保险公司投保了交强险及第三者险10万元且不计免赔。冮敬民所述医药费按医保规定处理。冮敬民所述诉讼费、鉴定费、租床费不同意承担。冮敬民所述误工费，因冮敬民已达退休年龄，故不同意赔偿其误工费。冮敬民所述精神抚慰金、护理费过高。
经原审查明，2013年7月14日，金禄驾驶辽A09X**号车行驶在大东区白塔路26号时与同方向的冮敬民发生交通事故，造成冮敬民受伤的后果。该起事故经交通管理部门认定：冮敬民无责任，金禄负事故全部责任。冮敬民受伤后，在中国人民解放军第四六三医院住院治疗，经诊断为：第3腰椎爆裂骨折等，住院30天。冮敬民医药费支出25934.5元，其中冮敬民自付20959.2元，金禄垫付4975.3元。冮敬民住院期间二级护理29天，三级护理一天，出院后医嘱休息、需陪护、护理120天，产生护理费14285.63元。冮敬民还损失住院伙食补助费1500元、交通费500元、鉴定费900元、护理床费290元。冮敬民的伤于2013年10月18日鉴定为九级残。
另查，辽A09X**号所有人系金禄。该车在保险公司投保机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险10万元且不计免赔。
原审法院认为，公民的人身权受法律保护。交通部门所认定的冮敬民与金禄在该起的事故中所负责任符合法律规定，本院予以确认。金禄在该起交通事故中负全部责任，亦系实际侵权人，应承担全部赔偿责任。金禄依法为该肇事车辆在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内全部赔偿冮敬民各项合理损失。金禄为该肇事车辆在保险公司处投保机动车第三者责任保险，系双方当事人真实意思表示，不违返法律规定，该合同应为有效。冮敬民的损失在机动车交通事故责任强制险赔偿不足部分在机动车第三者责任保险中按责任赔偿。冮敬民所述的医药费以原审法核实为25934.5，应由保险公司全部赔偿。冮敬民所述住院伙食补助费1500元、鉴定费900元、护理床费290元、精神抚慰金1万元符合法律规定，予以确认。冮敬民所述营养费，证据不足，不予支持。冮敬民所述的误工费，因其已达到退休年龄，且其提供的证据不足以证明其误工收入，故对冮敬民要求误工费的诉讼请求不予支持。冮敬民所述护理费，按冮敬民医嘱陪护时间及居民服务行业标准计算为13479.81元。冮敬民所述交通费过高，适当赔偿500元。冮敬民所述财产损失过高，适当赔偿200元为宜。金禄垫付的医药费4395.3元由保险公司予以返还。对冮敬民所述金禄没有垫付冮敬民事发当天门诊费2395.3元一节，因金禄提供的该笔门诊费当天就诊清单、电脑就诊小票与其本人当天在中国人民解放军第四六三医院大厅内的工商银行自动取款机提款3300元记录可以相互印证，证明金禄当天确发生了为冮敬民垫付医药费的事实，故对金禄所述为冮敬民垫付门诊费2395.3元予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿冮敬民医药费20959.2元；二、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿冮敬民住院伙食补费1500元；（50元／天×30天）三、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿冮敬民护理费14285.63元；（34995元／年÷365天×149天）；四、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿冮敬民护理床费290元；五、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿冮敬民财产损失200元；六、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿冮敬民交通费500元；七、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿冮敬民鉴定费900元；八、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿冮敬民伤残赔偿金102312元；（25578元×20年×20%）九、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿冮敬民精神抚慰金1万元；十、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司返还金禄垫付的医药费4975.3元；上述一至十项于判决书生效后十日内付清。十一、驳回冮敬民、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司其它诉讼请求。华安财产保险股份有限公司辽宁分公司如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3331元，由金禄承担。
宣判后，保险公司不服，向本院提出上诉称，1、冮敬民出院后的护理费用不应得到支持；2、冮敬民在第二次庭审中变更诉讼请求部分不应得到支持。
冮敬民辩称，原审判决正确，希望维持原判。
金禄未予答辩。
本院二审查明的其他事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，本案争议的焦点是冮敬民出院后的护理费用应否得到支持及在冮敬民二次庭审中变更诉讼请求部分应否得到支持。
关于冮敬民出院后的护理费用应否得到支持的问题，因中国人民解放军第四六三医院在冮敬民出院后诊断证明书中均载明：“需陪护护理的”，故原审法院认定保险公司赔偿冮敬民出院后的陪护费用并无不妥，本院予以确认。
关于冮敬民在第二次庭审中变更诉讼请求部分应否得到支持的问题，因2014年辽宁省道路交通事故损害新赔偿标准出台时本案尚未结案，故冮敬民变更诉讼请求新赔偿标准应该得到支持，本院予以确认。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3335元，由华安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙悦
审 判 员 范猛
代理审判员 杜娟
二〇一四年十一月十六日
书 记 员 桂芸
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。