湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0625民初327号
原告：杜某。
委托诉讼代理人：彭某。
被告：刘某甲。
被告：某甲公司。
法定代表人：刘某乙。
被告：某乙公司武汉市新洲区支公司。
主要负责人：毕某。
委托诉讼代理人：孙某。
原告杜某与被告刘某甲、某甲公司、某乙公司武汉市新洲区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理，原告杜某的委托诉讼代理人彭某，被告刘某甲，被告某乙公司武汉市新洲区支公司的委托诉讼代理人孙某到庭参加了诉讼。被告某甲公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费（含后续治疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用合计140000元，庭审中，原告将其诉讼请变更为119365.60元（不含被告已垫付的医疗费）；并由被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2016年8月12日6时许，被告刘某甲驾驶被告某甲公司所有的鄂f×××××重型厢式货车，由襄阳市至谷城县城关镇方向行驶，行至316国道52km＋500m路段时，将原告杜某驾驶的鄂f×××××两轮摩托车撞倒，致原告杜某受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，被告刘某甲负事故全部责任。经查，被告刘某甲驾驶的鄂f×××××重型厢式货车，在被告某乙公司武汉市新洲区支公司投保了交强险，第三者责任保险。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
原告杜某围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：
证据一、居民身份证1份。
证明：1、原告杜某个人的基本情况。
证据二、谷公交认字（2016）第42843号《道路交通事故责任认定书》1份。
证明：在本案事故中，被告刘某甲负事故全部责任，原告杜某无责任。
证据三、谷城县人民医院出院记录、出院证明各2份。
证明：1、原告杜某的伤情，入、出院时间，住院天数及出院后休息时间。
证据四、湖北省医疗单位住院收费票据2张，湖北省医疗单位门诊收费票据11张，费用清单6张。
证明：原告杜某住院治疗花医疗费25602元（含门诊费1811.50元）。
证据五、谷法医司鉴字（2016）第319号法医学鉴定意见书，鉴定费发票各1份。
证明：原告杜某损伤程度构成9级伤残；后续治疗费3000元，原告杜某支出鉴定费1560元。
证据六、交通费票据14张。
证明：原告杜某支出交通费590元。
证据七、谷城县庙滩镇汪家河村民委员会证明1份。
证明：1、原告杜某长年从事农户楼房建筑行业。
证据八、机动车驾驶证，行车证，从业资格证，道路运输经营许可证各一本。
证明：1、1996年11月6日，被告刘某甲领取了机动车驾驶证，准驾车型a2d，具有道路运输从业资格；2、被告某甲公司系鄂f×××××重型厢式货车的登记车主，具有道路运输经营资格。
证据九、交强险保单、机动车保险单各1份。
证明：被告某甲公司为鄂f×××××重型厢式货车，在被告某乙公司武汉市新洲区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔率）。
被告刘某甲辩称：1、答辩人与被告某甲公司系雇佣关系，在本案中不应承担责任；2、事故发生后，答辩人已原先垫付医疗费19440.050元，要求予以返还；3、鄂f×××××重型厢式货车在保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
被告刘某甲未向本院提交证据。
被告某甲公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告某乙公司武汉市新洲区支公司辩称：1、需核实被告刘某甲与被告某甲公司的相关证件后，答辩人愿意在保险限额内予以赔付；2、原告的诉请过高；3、答辩人不承担本案的鉴定费、诉讼费。
被告某乙公司武汉市新洲区支公司未向本院提交证据。
经质证：被告某甲公司未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利。
对被告刘某甲、某乙公司武汉市新洲区支公司无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告刘某甲、某乙公司武汉市新洲区支公司对原告杜某提交的以下证据有异议：
证据五，谷法医司鉴字（2016）第319号法医学鉴定意见书，鉴定原告杜某损伤程度构成9级伤残；后续治疗费3000元，要求保留申请重新鉴定的权利。证据七、谷城县庙滩镇汪家河村民委员会证明有异议，认为村民委员会无资格出具从事工作的证明。
对上述有异议的证据，本院认为：1、被告某乙公司武汉市新洲区支公司对原告杜某提交的谷法医司鉴字（2016）第287号法医学鉴定意见书，鉴定原告杜某损伤程度构成9级伤残；后期治疗费3000元，要求保留申请重新鉴定的权利，本院限定其自本案庭审后五个工作日内，向本院递交重新鉴定意见书，逾期则视为其放弃申请重新鉴定的权利。被告某乙公司武汉市新洲区支公司在本院限定的期限内，未向本院递交重新鉴定申请书，视为其放弃了申请重新鉴定的权利。故对谷法医司鉴字（2016）第287号法医学鉴定意见书，本院予以采信。2、原告杜某为证明其从事农户楼房承包建筑行业，向本院提交了谷城县庙滩镇汪家河村民委员会证明予以证实。经质证，被告刘某甲，某乙公司武汉市新洲区支公司认为村民委员会无资格出具从事工作的证明。本院认为，原告杜某欲证明其从事建筑行业，需提交营业执照，建筑资质等证据予以证明。而原告杜某仅提供了谷城县庙滩镇汪家河村民委员会证明，该证据不足以证明其从事建筑行业。另经本院核实，原告杜某家庭共有6口人，承包有土地6.745亩，由其耕种，故对原告杜某提交的证据七，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、被告刘某甲与被告某甲公司系雇佣关系。2016年8月12日，被告刘某甲驾驶被告某甲公司所有的鄂f×××××重型厢式货车，由襄阳市至谷城县城关镇方向行驶，当日6时许，被告刘某甲驾车行至316国道52km＋500m路段时，将原告杜某驾驶的鄂f×××××两轮摩托车撞倒，致原告杜某受伤，车辆受损。原告杜某受伤后，被送到谷城县人民医院住院治疗。经诊断病情为：1、左侧4－12肋骨骨折；2、胸背部软组织血肿；3、多处软组织损伤；4、双肺慢支并肺气肿；5、左下肺挫伤；6、原发性高血压。原告杜某住院50天，花医疗费21252元（含门诊费1811.50元，被告刘某甲垫付19440.50元）。原告杜某于2016年10月1日出院。出院医嘱：建议休息3个月，陪护一人，不适随诊，加强营养；2月后复查胸部ct片。2016年10月15日，原告杜某再次到谷城县人民医院住院治疗，经诊病情为：1、慢性胃炎；2、左侧4－12肋陈旧性骨折；3、原发性高血压2级高危组；4、慢支、肺气肿。原告杜某住院10天，花医疗费4850元，于2016年10月1日出院。原告杜某两次住院60天，花医疗费25602元。2017年3月12日，湖北谷城银城法医司法鉴定所作出谷法医司鉴字（2016）第319号法医学鉴定意见书，鉴定原告杜某损伤程度构成9级伤残；后续治疗费3000元。2016年8月12日，谷城县公安局交通警察大队作出谷公交认字（2016）第42843号道路交通事故责任认定书。认定被告刘某甲负事故全部责任。原告杜某无责任。原告杜某支出交通费590元。
2、原告杜某系农村居民，全家六口人，现承包有土地6.745亩。
3、事故发生后，被告刘某甲为原告杜某垫付医疗19440.50元。
4、1996年11月6日，被告刘某甲领取了机动车驾驶证，准驾车型a2d，具有道路运输从业资格，被告某甲公司为鄂f×××××重型厢式货车的登记车主，具有道路运输经营资格。2016年6月23日，被告某甲公司为鄂f×××××重型厢式货车，在被告某乙公司武汉市新洲区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险责任限额为122000元；第三者责任保险（不计免赔率）一份，保险责任限额为1000000元，保险期间均自2016年6月23日零时起至2017年6月22日24时止。
本院认为：被告刘某甲驾驶被告某甲公司所有的鄂f×××××重型厢式货车，将原告杜某致伤，经交警部门认定，被告刘某甲承担此事故全部责任。被告刘某甲依法应对原告杜某承担赔偿责任。由于被告刘某甲与被告某甲公司系雇佣关系，依照相关法律规定，被告某甲公司应对原告杜某承担赔偿责任，被告刘某甲在本案中不承担责任。因被告某甲公司为其所有的鄂f×××××重型厢式货车，在被告某乙公司武汉市新洲区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为122000元；第三者责任保险（不计免赔率），保险责任限额为1000000元，且该事故发生在保险期间内，被告某乙公司武汉市新洲区支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内对原告杜某承担赔偿责任。
原告杜某主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费：经审核医疗费票据，原告杜某为治疗花医疗费25602元；谷法医司鉴字（2016）第319号法医学鉴定意见书，鉴定后续治疗费3000元，合计28602元。（含被告刘某甲垫付的19440.50元）。
2、误工费：原告杜某主张按照住院73天，出院休息90天，合计163天，参照湖北省2016年建筑业、交通运输（度）44496元计算，因原告杜某提交的证据不足以证明其从事建筑行业，且系农村居民，现承包有土地6.745亩，本院认定，按照住院60天，出院休息90天，合计150天，参照湖北省2016年农、林、牧、渔业（年）28305元，每天77.55元计算为（77.55元／天×150天）11632.50元。
3、护理费：原告杜某主张按照住院73天，出院后休息90天，需1人陪护，合计173天，本院认定，原告杜某住院60天，出院后休息90天，需1人陪护，合计150天，参照湖北省2016年居民服务业或其他服务业（年）31138元，每天85.30元计算为（85.30元／天×150天）12795元。
4、住院伙食补助费：原告杜某主张按照住院73天，本院认定，原告杜某住院60天，每天20元计算为（20元／天×60天）1200元。
5、营养费：原告杜某主张按照住院163天，本院认定，原告杜某住院60天，每天20元计算为（20元／天×60天）1200元。
6、交通费：原告杜某主张710元，经核对交通费票据，原告杜某支出交通费590元。
7、鉴定费：原告杜某为伤残鉴定支出鉴定费1560元。
8、残疾赔偿金：原告杜某主张59512元，本院认定，原告杜某现年71岁，系农村居民，参照2016年湖北省农村人均纯收入（年）11844元，按照伤残9级和9年计算为（11844元／年×9年×20%）21319.20元。
9、精神抚慰金：原告杜某主张10000元，本院酌量支持4000元。
上述9项合计82898.70元，本院予以确认。由被告某乙公司武汉市新洲区支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿10000元；伤残赔偿金限额内赔偿50336.70元（其中伤残赔偿金21319.20元，误工费11632.50元，护理费12795元，交通费590元，精神抚慰金4000元），合计60336.70元。在第三者责任保险限额范围内赔偿原告杜某21002元。被告某乙公司武汉市新洲区支公司承保范围以外的鉴定费1560元，由被告某甲公司赔偿。因被告刘某甲在本案中对原告杜某不承担责任，其所垫付的医疗费19440.50元，原告杜某在获得保险赔偿款后应予返还。对被告某乙公司武汉市新洲区支公司辩称的其他理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲区支公司于本判决生效之日起三日内，在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告杜某60336.70元，第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告杜某21002元，合计813387元，原告杜某在获得保险赔偿款后，即时返还被告刘某甲已垫付的医疗费19440.50元。
二、被告某甲公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告杜某鉴定费1560元。
三、驳回原告杜某对被告刘某甲的诉讼请求。
四、驳回原告杜某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，由被告某甲公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院(上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费370元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨世海
二〇一七年四月十二日
书记员 任 娟