广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法樵民二初字第176号
原告招商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市南海区，营业执照注册号（分）440600000021777。
负责人艾东。
委托代理人张鑫莹，系广东至高律师事务所律师。
委托代理人招伟松，系广东至高律师事务所律师。
被告陈锦棠，男，汉族，住佛山市顺德区，公民身份号码×××3110。
被告何绮欣，女，汉族，住佛山市顺德区，公民身份号码×××3126。
上列原、被告金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月28日受理。诉讼过程中，原告向本院申请财产保全并提供相应担保，本院依法作出（2014）佛南法樵民二初字第176-1号民事裁定，并于2014年9月3日查封了登记在被告陈锦棠名下的位于佛山市顺德区乐从镇沙滘社区居委会广湛公路顺联世纪家私城九座二层03铺之一房产一间（房地产权证号：03××16）。本案依法适用普通程序由审判员肖志军担任审判长，与代理审判员陈宇、人民陪审员郭佩珍组成合议庭于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张鑫莹到庭参加了诉讼。两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月9日，原告与被告陈锦棠签订编号为招银佛个字第201405101《个人授信协议》，约定原告向被告陈锦棠提供授信额度总额为50万元的贷款，授信期间为12个月；如被告陈锦棠逾期还款，原告有权在合同约定利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息。同日，原告与被告陈锦棠签订编号为招银佛个字第201405101《个人贷款借款合同》，约定原告向被告陈锦棠提供借款50万元，贷款期限为12个月，具体贷款期限以借款借据为准。贷款利率在同期贷款基准利率下浮5%，即年利率5.7%，贷款期限内利率不变，实际执行利率以借款借据为准，逾期罚息利率在合同约定的贷款利率基础上浮50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。还款方式为按月付息，到期还本。同日，被告陈锦棠与原告签订编号为招银佛个字第201405101《个人授信最高额质押合同》，被告陈锦棠提供定期存款50万元为其与原告之间的债务提供质押担保，质押担保的范围为原告根据授信协议向被告陈锦棠提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金以及原告为实现债权支出的诉讼费、律师费等。同日，原告向被告陈锦棠发放了贷款人民币50万元，年利率为5.7%，贷款期限自2014年1月9日起到2015年1月9日，扣款日为每月11日。自2014年4月起，被告陈锦棠经济状况恶化，未能依约还款，且两被告已涉及其他诉讼案件，其财产被查封。根据《个人授信协议》第20条违约处理的约定，原告有权宣告对被告陈锦棠的贷款全部立即到期。为此，原告已向被告陈锦棠发出编号为2014第040710号《个人贷款催收通知书》，宣布招银佛个字第201405101《个人授信协议》项下全部贷款本金已于2014年4月1日提前到期，并要求其立即清偿全部本息，但被告陈锦棠至今仍拒不还款。两被告为夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告何绮欣应对本案全部债务承担连带清偿责任。根据合同约定，原告为实现债权而应支付费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、差旅费等均由两被告承担。故，两被告除应偿还全部借款本金、利息、罚息、复利等外，还应承担本案诉讼费、保全费、律师费等。综上，为维护原告的合法权益，现原告特向贵院起诉，请求判决：1、被告陈锦棠立即返还原告贷款本金65592.57元及利息1267.95元（暂计至2014年7月7日，自2014年7月8日起至实际还清之日止按照年利率8.55%计算）及复息5.79元（计至2014年7月7日）；2、被告陈锦棠向原告支付因本案支出的律师费6349元；3、两被告承担本案所有诉讼费用；4、被告何绮欣对本案全部债务承担连带清偿责任。
诉讼期间原告对第1项诉讼请求利息标准明晰如下：正常利率为基准利率（1年贷款基准利率6%）下浮5%，即年利率为5.7%；贷款于2014年4月14日提前到期，2014年4月15日至实际清偿日的逾期利率为约定利率上浮50%，即年利率为8.55%。复利利率按照逾期利率计算。
两被告没有答辩也没有提交证据。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、金融许可证、两被告身份证复印件各一份。
2、编号为招银佛个字第201405101号《个人授信协议》复印件一份。
3、编号为招银佛个字第201405101号《个人贷款借款合同》复印件一份。
4、个人授信最高额质押合同复印件一份。
5、借款借据复印件一份。
6、编号为2014第040710《贷款提前到期催收通知书》、快递单、快递单查单复印件各一份。
7、结婚证复印件一份。
8、民事委托代理合同、律师费发票复印件各一份。
9、案件受理通知书、房产查询证明复印件各一份。
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和辩证的权利。原告提供的证据1-9来源合法，且与本案相关联，本院予以确认。
根据上述采信证据，结合原告陈述，本院确认以下事实：
2014年1月9日，原告与被告陈锦棠签订编号为招银佛个字第201405101《个人授信协议》，约定原告向被告陈锦棠提供授信额度总额为50万元的贷款，授信期间为12个月；如被告陈锦棠逾期还款，原告有权在合同约定利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息；被告陈锦棠发生经营变动等任何变动，且原告依其自主判断认为可能危及本协议项下债权实现的情况，视为已发生违约事件；一旦发生违约事件，原告有权宣布本协议项下债权提前到期，提前收回已发放贷款的本息和相关费用；在被告陈锦棠不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费等费用，均由被告陈锦棠全数承担。同日，原告与被告陈锦棠签订编号为招银佛个字第201405101《个人贷款借款合同》，约定原告向被告陈锦棠提供借款50万元，贷款期限为12个月，具体贷款期限以借款借据为准；贷款利率在同期贷款基准利率下浮5%，即年利率5.7%，贷款期限内利率不变，实际执行利率以借款借据为准，逾期罚息利率在合同约定的贷款利率基础上浮50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；还款方式为按月付息，到期还本。同日，原告向被告陈锦棠发放了贷款50万元，《个人贷款借款借据》记载贷款执行年利率为5.7%，贷款期限自2014年1月9日起到2015年1月9日，扣款日为每月11日。
2014年4月4日，登记在被告陈锦棠名下的佛山市顺德区乐从镇沙滘社区居委会广湛公路顺联世纪家私城九座二层03铺之一房产因另案被法院查封。原告因另一金融借款合同纠纷起诉案外人陈佩青、被告陈锦棠等人，本院于2014年4月10日立案审理，案号为（2014）佛南法桂民二初字第189号。自2014年4月起，至庭审结束时止，被告陈锦棠未能依约按时足额还款。
2014年4月10日，原告向被告陈锦棠发出《个人贷款催收通知书》，宣布《个人授信协议》项下全部贷款本金已于2014年4月1日提前到期，并要求其立即清偿全部本息。上述通知书于2014年4月15日送达被告陈锦棠。截止至2014年10月13日，被告陈锦棠未归还借款本金65592.57元、利息2794.62元、复息5.79元。
2014年7月7日，原告与广东至高律师事务所签订一份《民事委托代理合同》，约定原告委托广东至高律师事务所律师代理本案诉讼，律师费计收6349元。2015年1月15日，广东至高律师事务所就上述律师费6349元开具相应发票。
另查明，被告陈锦棠、何绮欣于2002年9月登记结婚。
本院认为，原告与被告陈锦棠签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，原告和被告陈锦棠应严格按合同约定享受权利、承担义务。2014年4月，被告陈锦棠涉及其他诉讼案件，其名下财产被查封，且未能依约还款，可见其经济状况恶化，原告于2014年4月10日宣布提前收回贷款本息，符合原告与被告陈锦棠签订的《个人授信协议》的约定。庭审中，原告明晰贷款提前到期实际是要求解除原告与被告陈锦棠的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》，被告陈锦棠提前归还所有贷款本金和相应利息。本院确认合同自解除请求送达被告陈锦棠之日即2014年4月15日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行，合同解除之前的合同关系仍然有效。故原告主张被告陈锦棠偿还本金65592.57元，截止至2014年10月13日的利息2794.62元、以65592.57元为本金从2014年10月14日起至实际清偿日止按照年利率8.55%（即约定利率5.7%上浮50%）计付利息予原告，理由充分，本院予以支持。至于原告主张的复息，由于原告的损失已通过计收逾期利息得到补偿，因此本院不予支持。原告与广东至高律师事务所签订《民事诉讼代理合同》约定了因本次诉讼须由原告向广东至高律师事务所支付律师费6349元，原告也已经提供相应的发票予以证明，故被告陈锦棠应承担原告因本次诉讼所需支出的律师费6349元。被告陈锦棠、何绮欣是夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。
两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈锦棠、何绮欣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司佛山分行归还借款本金65592.57元及截止至2014年10月13日的利息2794.62元，并以65592.57元为本金从2014年10月14日起至实际清偿日止按年利率8.55%计付利息予原告招商银行股份有限公司佛山分行。
二、被告陈锦棠、何绮欣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司佛山分行支付律师费6349元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案适用普通程序结案，案件受理费1630.38元、财产保全费752.15元，共计2382.53元（原告已预交），由两被告负担，并应于本判决生效后七日内向本院立案庭交纳。原告预交的2382.53元，于本判决生效后经原告申请，由本院退还予原告。
如果未按本判决指定的期间履行第二项给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 肖志军
代理审判员 陈 宇
人民陪审员 郭佩珍
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 车惠青