新疆维吾尔自治区轮台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）轮民初字第358号
原告：亚森·阿卜杜如苏力，男，维吾尔族，1982年3月1日出生，个体。
委托代理人：凯麦日耶·艾克木，新疆商务律师事务所律师。
被告：张崇高，男，�族，1961年1月1日出生，退休工人。
委托代理人：吴文平，新疆天雪律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司库尔勒市支公司，住所地库尔勒市石化大道保险大厦。
负责人黄一江，该公司经理。
委托代理人：蒋昆，中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司员工。
原告亚森·阿卜杜如苏力诉被告张崇高、中国人民财产保险股份有限公司库尔勒市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李显明独任审判，公开开庭进行了审理，原告亚森·阿卜杜如苏力及其委托代理人凯麦日耶·艾克木，被告张崇高及其委托代理人吴文平，被告中国人民财产保险股份有限公司库尔勒市支公司的委托代理人蒋昆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月3日，在轮台县青年大桥前红绿灯处由被告张崇高驾驶的新MF67**号小型轿�和原告骑行的电动车发生相互碰撞，造成原告身体多处骨折，当时虽被送医院进行治疗，但由于脸部伤较严重，无法恢复原貌，在此期间原告受到巨大经济损失，至今仍然无法走动，经司法鉴定分别被评定为8级、9级、9级、10级伤残。另查，第一被告在第二被告处投保有交强险，为此第二被告有对原告的损失进行理赔的义务，后双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至法院，请求：两被告赔偿原告各项损失：1、医疗费58132元，2、误工费21982.7元，3、住院伙食补助费825元，4、营养费8787.3元，5、护理费7327.6元，6、残疾赔偿金125447元，7、鉴定费1930元，8、交通费9446元，9、精神损失费10000元，共计243877.6元。
被告张崇高（以下简称第一被告）辩称，原告的前8项诉讼请求根据原告提供的证据质证，对精神损失我们不予支付，原告起诉的损失要求我们承担全部责任，我们认为原告需要划分责任，原告陈述的事实理由我们认可，说我们没有履行赔款义务没有依据，我们已经超额支付原告的损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司库尔勒市支公司（以下简称第二被告）辩称，对事故的发生事实认可，事故发生原告受伤了，我代保险公司向伤者表示慰问。被告车辆在我公司只购买了交强险，保险公司在交强险限额内承担合理合法的赔偿责任。
原告为证实其诉讼请求向本院提供以下证据：
1、身份证一份，暂住证6份，居住证一份，居住证明一份，2003年暂住证一本，证明原告的身份，原告是2003年开始一直在市区居住，原告的赔偿标准按照城镇户口计算，在2003年暂住事由是企事业单位临时工。
2、交通事故认定书一份，证明事故发生时间、地点、经过，被告驾驶的车辆在第二被告处投保，事故中原告承担主要责任，被告张崇高承担事�次要责任。
3、273医院诊断证明、出院证复印件一组，证明原告在273医院住院32天，在轮台县医院住院1天，共住院33天。
4、医疗费票据四份，证明原告因事故受伤花费医疗费93133元，两被告支付35000元，剩余58133元是原告出的医疗费。
5、新疆卓鼎双语司法鉴定所鉴定书一份，鉴定费票据一份，证明原告因事故受伤伤残等级分为8级、9级、9级、10级，护理期限60天，误工期限180天，花费鉴定费1930元。
6、票据三份，证明原告在住院期间需要补充营养，花费营养费共计8786元。
7、交通费一组，证明原告出院时包车回到乌鲁木齐，复查包车从乌鲁木齐到库尔勒273医院，21张车票是原告和陪护人员的花销，原告护理人员照顾原告、送吃的，一共花费9446元。
第一被告对上述证据质证意见为：对证据1不认可。2012年7月1日以前的暂住证是过了有效期限，对证明亦不予认可，2012年6月15日-2013年06月15日的居住证有效期间内，原告是在平房居住，无法确认原告居住在城镇，还是农村，应当按照农村标准计算。对证据2的合法性、真实性认可，事故中原告负事故主要责任，张崇高负事故次要责任。对证据3真实性认可，原告提供的复印件，对住院32天的事实认可，依据医嘱计算原告的误工天数89天，住院期间陪护一人。对证据4认可。对证据5真实性认可，鉴定书中被鉴定人身份信息属实，对证明问题我们认可，对鉴定的等级我们也认可，对误工期限应遵医嘱认可89天，住院期间陪护一人，鉴定书上原告的住址是在农村，计算赔偿标准应当按照农村标准计算。对证据6不认可，鉴定书、出院证上均没有要求加强营养。对证据7中2014年4月14日的发票是货运的费用，不是包车的费用，4月份以前没有住院，不会产生包车费，对包车费用不予认可，在正常范围�我们予以认可，车票中有4月16日乌鲁木齐到轮台、儿童票不应当计算在内，对合理的认可，我们对原告的交通费认可2000元。
第二被告对上述证据质证意见为：对证据1不认可，原告的居住地点是乌鲁木齐，当时事故发生是在轮台县，不能证明其身份为城镇户口。对证据2、3均认可。对证据4认可，保险公司在交强险内承担10000元医疗费，已支付给了原告。对证据5真实性、合法性认可，对伤残等级认可，鉴定费不在保险公司承担范围内。对误工期限根据出院证医嘱应为89天，对扩大的不认可。对证据6不认可，已超过10000元的限额。对证据7中的2500元货运发票不认可，去库尔勒的1200元认可，到乌鲁木齐包车600元，我们认可2600元。
本院对证据2、3、4的真实性、合法性、关联性均予以确认，对证据1的真实性予以确认，对证据5的真实性予以确认。对证据6，鉴于被告提供的发票中的一些食品明显超过原告所需营养范围，本院依据营养费标准认定。对证据7依据原告实际就医的经过、人数，本院综合认定2500元。
第一被告向本院提供以下证据：
1、2013年11月3日轮台县医院预交款凭证二份，住院票据一份，救护车费收条一份，证明原告受伤后送至医院住院共计花费6803元，原告从轮台县至库尔勒273医院花费救护车费1500元。
2、门诊票据一份，出院票据一份，证明原告到273医院后检查费用花费931元，原告住院32天，花费住院治疗费92772元，医院收费是门诊和住院分开收费的。
3、收据复印件四份，付款通知书一份，证明被告与11月4日交款5000元，11月8日交款10000元，11月12日二份收据各交款5000元，我们收到交警大队的垫付通知书，于2013年11月5日保险公司垫付10000元，两被告一共垫付35000元。
4、收据一份，证明被告给付原告5000元现金。
5、收款收据一份，证明事故发生后，事故认定书是2013年12月23日出来的，我把车开到库尔勒修理，修理完毕后开具收据日期是2014年1月12日，被告驾驶的车辆花费维修款3200元。
6、交通事故认定书一份，证明在事故认定事实中有车辆损坏，必然有车辆维修的费用。
原告对上述证据质证意见为：对证据1真实性认可，轮台县医院的医疗费4804.75元认可，11月4日救护车收据认可，预交款二份票据不认可，医院办手续应当把预交的和治疗费综合计算。对证据2、3、4的真实性、合法性、关联性均予以认可。对证据5不认可，不是正规的发票，事故认定书时间是2013年12月26日，被告没有证据证实3200元与事故有直接关联性。事故认定书中没有提到被告的车有损坏。对证据6真实性认可，证明问题不认可。认定书中没有明确写是被告车辆损害，认定书中事实部分认定的是原告的电动车损坏。
第�被告对上述证据质证意见为：对证据1真实性认可，轮台县医院的医疗费4804.75元认可，11月4日救护车收据认可，救护车费只认可1200元。对证据2、3、4、6的真实性、合法性、关联性均予以认可。对证据5不认可，不在理赔范围内。
本院对证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性均予以确认。鉴于证据5中的修车收据非正规发票，本院不予确认，对证据6的真实性予以确认。
第二被告向法庭出示保险单抄件一份，证明被告驾驶的车辆在我公司投保交强险。
原告、第一被告对该份证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。
本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
依据上述有效证据和原、被告的当庭陈述，本院认定以下事实：2013年11月3日23时许，被告张崇高驾驶新MF67**号小型轿车由北向南行驶至轮台县青年大桥前红绿灯处时，与由东向西横穿道路的由�告亚森·阿卜杜如苏力骑行的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。经轮台县公安局交警大队（2013）第82号道路交通事故认定书认定，原告负事故主要责任，被告张崇高负事故次要责任。事故发生后，原告被送往轮台县人民医院救治，花费医疗费4804.75元。次日，原告因伤情严重，转院至解放军第273医院治疗，住院32天，花费医疗费94054元，救护车费1500元，医院诊断为：1、右锁骨骨折；2、右尺桡骨上段骨折；3、多发肋骨骨折；4、创伤性湿肺；5、血气胸（左侧）；6、右髋臼骨折并髋关节脱位；7、左耻骨上肢骨折；8、左坐骨支骨折；9、右髋骨脱位；10、左腓骨下段骨折并左踝关节半脱位；11、右外踝骨折；12、多处软组织损伤；13、鼻部软组织缺损。出院后，医院建议：1、院外结合药物，并加强食物营养促进病情进一步恢复；2、劳逸结合，休息8周，避免患肢负重及剧烈运动；3、住院期间陪护1人。后原告委托新疆卓鼎司法鉴定所鉴定为：1、原告面部损伤8级，胸部损伤9级，右锁骨损伤10级，右髋臼骨折9级；2、误工期180天，护理期60天。
另查明，第一被告驾驶的新MF67**号小型轿车在第二被告处投有交强险。
再查明，第一被告在原告住院期间垫付医疗费37235.75元，第二被告在原告住院期间垫付医疗费10000元。
本院认为，被告驾驶的新MF67**号小型轿车与原告亚森·阿卜杜如苏力骑行的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，对原告造成的各项损失，被告张崇高依法应当承担赔偿责任。结合本案查明的事实及轮台县交警大队作出的事故责任划分，本院依法确认原告与第一被告的责任比例为7：3。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六�的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故原告的各项合理赔偿请求首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险122000元责任分项限额内进行理赔，不足部分由责任人按责任比例承担。对原告请求的医疗费58132元，经庭审核实医疗费票据，本院依法支持53123元。对原告住院伙食补助费的诉请，每天按照25元计算，不违反法律规定，核算33天，本院依法支持825元。对护理费、误工费的诉请，根据解放军第273医院的出院证，结合新疆卓鼎司法鉴定所的鉴定意见及实际情况，本院依法确认护理期为40天，误工期为100天。鉴于原告未提供其本人的收入证明及护理人员的收入证明，其根据新疆维吾尔自治区2012年度城镇单位就业人员年平均工资44576元／年的标�计算，不违反法律规定，对误工费本院支持12213元，对护理费，本院支持4885.2元。对营养费的诉请，根据解放军第273医院的出院证，结合实际情况，本院确认营养期为56天，每天按25元计算，本院依法支持1400元。对残疾赔偿金的诉请，根据乌鲁木齐市沙依巴克区西山片区管委会出具的证明，结合原告的居住证，本院认为以城镇标准计算残疾赔偿金比较公平，故根据新疆维吾尔自治区2012年度城镇居民家庭人均可支配收入17921元／年的标准，按照伤残8级、9级、9级、10级核算20年，对原告要求残疾赔偿金125447元的诉请，本院予以支持。对鉴定费1900元、复印费30元的诉请，鉴于医嘱已明确注明“三期”期限，被告亦只认可730元，本院依法支持730元。对原告请求的交通费9446元的诉求，根据原告急救、治疗、鉴定的时间、人数及其出具的票据，本院酌情支持2500元。对精神损失�10000元，鉴于事故造成原告四处有伤残等级的损伤，给其带来一定的肉体痛苦，本院酌情支持1000元。为减少诉累，本院依法对被告张崇高垫付的37235.75元医疗费、救护车费等费用在本案一并处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司库尔勒市支公司于本判决生效后十日内在交强险分项限额内一次性理赔给原告亚森·阿卜杜如苏力110000元（已扣除垫付的10000元）。
二、被告张崇高于本判决生效后十日内一次性赔偿原告亚森·阿卜杜如苏力1571.94元（已扣除垫付的37235.75元）。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4958元（原告已交纳），减半收取2479元，由原告承担1479元，被告张崇高承担1000元；另一半2479元退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。（如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 李显明
二〇一四年六月四日
书 记 员 郭 丽