盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1103民初139号
原告：崔玉龙，男，1963年8月6日生，汉族，住盘锦市大洼区。
委托诉讼代理人：唐忠芬，女，1964年7月24日生，汉族，盘锦市诚信法律服务所法律工作者，住盘锦市兴隆台区。
被告：宋景峰，男，1975年9月30日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。
被告：杨春雨，男，1987年11月1日生，汉族，住辽宁省建昌县。
委托诉讼代理人：董振权，辽宁圣代律师事务所律师。
被告：黄朝辉，男，1974年2月15日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：杨国地，辽宁盛达律师事务所律师。
原告崔玉龙诉被告宋景峰、杨春雨、黄朝辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔玉龙委托诉讼代理人唐忠芬，被告宋景峰，被告杨春雨委托诉讼代理人董振权、被告黄朝辉委托诉讼代理人杨国地到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告住院医疗费8654.39元、门诊医疗费150.00元、误工费67500.00元、护理费500.00元、住院伙食补助费100.00元、营养费75.00元、交通费200.00、伤残赔偿金124504.00、被扶养人生活费（父亲）4436.50元、被扶养人生活费（母亲）4436.50元，精神损害抚慰金10000.00元，鉴定费1000.00元，上述共计221556.39元。事实与理由：原告崔玉龙通过被告黄朝辉介绍，受雇于被告杨春雨在盘锦市第十四监区宋景峰承包的老干部活动中心建造凉亭处干活，日工资300.00元。2016年9月11日原告在工地干活时电锯把左手中指锯断，被送往盘锦市骨科医院救治，经诊断为左手示指近中节开放性骨质缺损伴尺侧副韧带断裂、尺侧指固有神经动脉断裂、左手中指近节不全离断伤。经手术治疗后病情稳定，住院5天后回家休养，至起诉时生活尚不能自理。原告与被告间形成了劳务关系，因与几被告协商赔偿事宜未果，诉至法院。
被告宋景峰辩称：这个活是我通过同事介绍从盘锦监狱承包的，转手我就将活转包给杨春雨了，原告受伤的事我知道，原告是在施工现场受伤的，我那天正好去现场看到了原告受伤。
被告杨春雨辩称：我方认为原告的陈述与事实不符，原告陈述受雇于被告杨春雨不属实，原告与杨春雨之间没有直接的法律关系，杨春雨从宋景峰处承包活之后，自己独立完成了很多工作，凉亭的造型是在被告黄朝辉处直接定作的，杨春雨与被告黄朝辉直接商量定作的木工凉亭，商量的价款为37000.00元，杨春雨也将制作凉亭的价款直接支付给了黄朝辉，本案原告受伤之后，是黄朝辉另行雇佣别的工人将剩余的活干完，可以看出是黄朝辉雇佣的原告，杨春雨没有雇佣原告，杨春雨与被告黄朝辉之间存在定作承揽关系。综上，请求驳回对原告对杨春雨的诉讼请求。对原告在施工工地受伤的事实没有异议。
被告黄朝辉辩称：是黄朝辉将原告介绍给杨春雨，杨春雨与原告之间形成了雇佣关系，给盘锦新生监狱老干部中心干活，在干活过程中受伤，以此可看出，黄朝辉的地位就是介绍人的地位，就是将原告介绍给杨春雨，此观点与原告起诉的事实与理由相同。杨春雨赊购黄朝辉的木料，待杨春雨从监狱老干部中心结算下来向黄朝辉支付木料款，可看出黄朝辉与杨春雨之间属于买卖关系。综上，原告与杨春雨之间属于劳务关系，黄朝辉不是本案的适格被告，请求法院驳回原告对黄朝辉的起诉。对原告在施工工地受伤的事实没有异议。
经审理查明的事实如下：2016年9月左右，被告宋景峰从盘锦监狱承包了盘锦监狱老干部活动中心凉亭修建项目，随后宋景峰将该项目口头转包给被告杨春雨，杨春雨完成部分施工后，与被告黄朝辉就该项目的木结构制作安装达成了定作承揽协议，约定黄朝辉以37000.00元价格包工包料为杨春雨制作安装木结构凉亭，后黄朝辉安排崔玉龙等人到现场为杨春雨进行凉亭安装。2016年9月11日，原告在工作现场割木板时，电锯上的护罩脱落，手指卷入电锯被绞伤。原告受伤后被送往盘锦骨科医院治疗，经诊断为左手示指近中节开放性骨质缺损伴尺侧副韧带断裂、尺侧指固有神经动脉断裂、左手中指近节不全离断伤。原告共在该医院住院治疗5天，二级护理5天。本案审理过程中，2017年4月25日辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定原告的损伤为九级伤残。原告因此次事故受伤遭受的经济损失为医疗费8804.91元、伙食补助费20元/天×5天＝100.00元、营养费15元/天×5天＝75.00元、误工费12057元/年÷365天/年×227天＝7498.46元（按上年度辽宁省农村常住居民人均可支配收入计算至定残前一日）、护理费37127元/年÷365天/年×5天＝508.59元（按上年度辽宁省居民服务业标准计算）、残疾赔偿金12057元/年×20年×20%＝48228.00元、被抚养人生活费（原告父母）8873元/年×（5+5）年÷2人×20%＝8873.00元、交通费200.00元、鉴定费1000.00元，以上合计75287.96元。
另查：崔玉龙，1963年8月6日生，住盘锦市大洼区清水镇大清村，无固定职业。被抚养人原告父亲崔贺，1940年11月2日生，原告母亲邢秀兰，1942年9月27日生，二人现居住在辽宁省盘锦市大洼区清水农场小清分场，现由原告兄弟二人赡养。
上述事实，有当事人陈述及原告住院病志、收费发票及用药明细、辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定意见书、被抚养人的身份证明及居住地村委会出具的证明、被告黄朝辉签名的收款收据及黄朝辉与杨春雨短信截屏等在卷为凭，经当庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，本案原告在从事劳务过程中受到损害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，应由其与雇主根据过错程度承担责任。而本案中，关于谁系雇佣原告从事劳务活动的雇主，因原告与几被告间陈述均不一致，考虑到原告为被告黄朝辉找来干活与黄朝辉间存在一定关系，并结合被告黄朝辉与杨春雨商定“木结构”总价款（包括材料费及人工费）及黄朝辉本人收取“木结构”定金及价款的事实，本院确认本案涉及的凉亭木结构制作安装系被告黄朝辉从被告杨春雨处承揽的工作，而本案原告系为被告黄朝辉雇佣为黄朝辉提供劳务。但考虑到本案施工现场与原告工作内容的特殊性，即杨春雨等工程定作方人员在现场对施工方式及内容进行一定的要求和指示，故被告杨春雨作为该“木结构”工程定作人应对施工现场的安全和管理承担一定责任；而原告作为专门从事木工工作人员却因自己使用的工具造成损害，其自身亦未尽到谨慎注意义务，亦应承担相应责任。综上几点原因，本院综合认定由被告杨春雨对原告损失承担20%的责任即赔偿原告15057.60元（75287.96元×20%），被告黄朝辉作为原告雇主承担40%的责任即赔偿原告30115.18元，原告崔玉龙本人承担40%的责任即自行承担30115.18元。对于原告要求被告宋景峰承担赔偿责任的主张，因被告宋景峰虽将该工程转包给被告杨春雨，但杨春雨与被告黄朝辉之间形成的系承揽合同关系，原告与被告宋景峰间无法律明确的权利义务关系，原告要求宋景峰承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。对原告要求按城镇标准支付误工费及伤残赔偿金等赔偿项目的主张，因其提供的暂住证办理日期为事故发生后，故不能作为证明其主张的有效证据使用，本院对其该主张不予采信，按其户口性质以农村标准支持其赔偿主张。对于原告主张的精神损害抚慰金，考虑本案原告伤情严重程度和被告杨春雨、黄朝辉间责任程度及给付能力，确定由被告黄朝辉给付原告1000.00元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定，判决如下：
一、被告杨春雨赔偿原告崔玉龙各项经济损失共计15057.60元。
二、被告黄朝辉赔偿原告崔玉龙各项损失共计31115.18元（经济损失30115.18元+精神损害抚慰金1000.00元）。
上述款项，于本判决生效后十日内一次性付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4623.00元，由原告崔玉龙承担3756.00元，被告杨春雨承担289.00元，被告黄朝辉承担578.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审 判 长 任亚妮
人民陪审员 张景平
人民陪审员 陈丽娟
二〇一七年十月十日
书 记 员 姜永超