山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0404民初867号
原告：魏贞云，女，汉族，1963年6月1日出生,住枣庄市峄城区,现住枣庄市峄城区。
委托诉讼代理人：徐志勇，系原告魏贞云之子，特别授权代理。
原告：徐某。
法定代理人：徐志勇，男，汉族，1988年10月10日出生，住枣庄市峄城区通盛御河园，系原告徐某之父。
法定代理人：王萍，女，汉族，1988年4月8日出生，住枣庄市峄城区，系原告徐某之母。
原告：魏丽君，女，汉族，1981年8月9日出生，住枣庄市峄城区。
三原告共同委托诉讼代理人：陈琦，枣庄市峄城守信法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：孙建军，男，1986年8月1日出生，住枣庄市峄城区，系鲁Ｄ×××××小型轿车驾驶人。
被告：房娟，女，汉族，1988年11月12日出生，住枣庄市市中区，系鲁Ｄ×××××小型轿车登记车主，系被告孙建军之妻。
以上二被告共同委托诉讼代理人姜德猛、刘清燕，山东榴园律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区建华西路60号。
负责人：华洪星，总经理。
委托诉讼代理人：管相波，该公司员工，特别授权代理。
原告魏贞云、徐某、魏丽君与被告孙建军、房娟、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏贞云的委托诉讼代理人徐志勇、三原告的共同委托诉讼代理人陈琦，被告孙建军、房娟的委托诉讼代理人姜德猛、刘清燕，被告平安保险公司的委托诉讼代理人管相波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏贞云、徐某、魏丽君向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计188506.28元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年4月25日17时许，被告孙建军驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿承河路由南向北行驶至峄城区承河路沂蒙公社门前路段时，与前方同方向魏贞云驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告魏贞云及乘车人魏丽君、徐某受伤入院治疗，原告的车辆损坏，被告孙建军弃车逃逸。后经峄城区交通警察大队认定，被告孙建军承担事故的全部责任，魏贞云、徐某、魏丽君无责任。另查，被告孙建军驾驶的鲁Ｄ×××××号小型车辆的登记车主为被告房娟，且该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄支公司投保了交强险。因该事故的发生，给三原告造成了极大的经济损失和精神痛苦，故诉至法院。
被告孙建军、房娟辩称，1、房娟不应承担责任，作为登记车主在本案中不存在过错，该车依法投保交强险，且在正常的年检有效期内，驾驶人孙建军，具有驾驶资质；2、事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，原告方的损失应由保险公司在交强险和商业险内先行赔偿，不足部分再由孙建军自愿依法赔偿；3、孙建军已给原告花了7600元购置了新的电动车，关于车辆损失不应再向孙建军主张，保险公司应在交强险财产损失2000元限额内将2000元车损及商业险的限额内的车损赔付给原告，再由原告返还给孙建军；4、孙建军已为原告预付事故赔偿款35000元，该款应从原告对孙建军的诉讼请求中扣除，如超出应当承担的赔偿责任，对超出部分应由原告方予以返还。
被告平安保险公司辩称，1、交通事故属实，肇事车辆在我公司投保有交强险和商业三者险限额50万及不计免赔，但在本次事故中，本案被告孙建军存在逃逸行为，为法律明文禁止的违法行为，属于商业险免赔范围，我公司仅同意在交强险限额内承担原告的合理损失；2、我公司对诉讼费、保全费、鉴定费不属于保险公司的费用，不应承担。
本院经审理认定事实如下：2017年4月25日17时许，被告孙建军驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿承河路由南向北行驶至峄城区承河路沂蒙公社门前路段时，与前方同方向魏贞云驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成双方车辆损坏，魏贞云受伤，电动三轮车乘车人魏丽君、徐某受伤。事故发生后孙建军弃车逃逸。本事故经峄城区交通警察大队出具事故认定书认定孙建军承担事故全部责任，魏贞云、徐某、魏丽君无责任。原告魏贞云、徐某、魏丽君受伤后，在峄城区人民医院、枣庄市立医院住院治疗，魏贞云产生医疗费13182.2元，徐某产生医疗费7394.97元，魏丽君产生医疗费6461.85元。2017年11月10日经山东金剑司法鉴定中心鉴定，作出鲁金司法鉴定中心【2017】临鉴字第1831号、1832号及1833号司法鉴定意见书。结论：被鉴定人魏丽君构成十级伤残；伤后休息时间建议为120-180日、护理时间建议为60-90日、营养期限建议为60-90日。被鉴定人魏贞云不构成人体伤残；伤后休息时间建议为120-150日、护理时间建议为60日、营养期限建议为50-60日。被鉴定人徐某出院后无需护理、营养期限建议为15日。原告魏丽君为此支出鉴定费用2000元，魏贞云为此支出鉴定费1700元，徐某为此支出鉴定费600元。后三原告诉至法院，请求被告赔偿原告魏贞云医疗费13182.2元、误工费13790.64元、护理费15054.06元、伙食补助费945元、鉴定费1750元、交通费1000元、财产损失2000元、复印费5.5元，共计47727.40元；请求被告赔偿原告魏丽君医疗费6377.3元、误工费15467.88元、护理费18746元、伙食补助费1365元、交通费500元、鉴定费2000元、伤残补助金68024元、精神抚慰金2000元，共计114480.18元；请求被告赔偿原告徐某医疗费7394.97元、护理费1956.78元、伙食补助费945元、交通费1000元、休息一年损失10000元、精神补偿费5000元、鉴定费600元、复印费7.5元，共计26304.25元。
另查明，被告房娟系鲁Ｄ×××××号车主，该车辆在被告平安保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，且事故发生在保险期间。被告孙建军与被告房娟是夫妻关系。被告孙建军已向原告魏贞云支付15000元、向原告徐某支付8000元、向原告魏丽君支付12000元，并花费7600元为原告魏贞云购置了新的电动车。
本院认为，被告孙建军驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿承河路由南向北行驶至峄城区承河路沂蒙公社门前路段时，与前方同方向魏贞云驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成双方车辆损坏，魏贞云受伤，电动三轮车乘车人魏丽君、徐某受伤的事实客观存在。交警部门据双方行为在此事故中所起作用的大小认定孙建军承担事故全部责任，原告魏贞云、徐某、魏丽君无责任的结论，并无不当，本院予以采纳。被告房娟是鲁Ｄ×××××号车辆的车主，本案交通事故发生时，被告孙建军和被告房娟是夫妻关系，但本案交通事故所致侵权赔偿之债，是因被告孙建军的过错所致，被告房娟在本次交通事故中并无过错，因此本次侵权之债应由被告孙建军个人承担，被告房娟不承担赔偿责任。被告房娟为其鲁Ｄ×××××号小轿车在被告平安保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，双方之间的保险合同系双方自愿订立，意思表示真实，为有效合同，当事人应按照合同约定履行义务。在发生交通事故后，停车保护现场、抢救伤者是驾驶人的法定义务，也是其最基本的道德要求，交通肇事后逃逸是法律所规定的禁止性行为。本案事故发生后，被告孙建军作为驾驶人在未依法采取措施的情况下遗弃车辆逃离事故现场，据此，被告平安保险公司依照《中华人民共和国保险法》第十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条的规定，对于法律禁止性规定的交通肇事后逃逸的免责条款履行了提示义务，其免责条款已经生效，故对被告平安保险公司在商业险范围内免除赔偿责任的抗辩主张，本院予以支持。原告魏贞云住院13天，主张医疗费13182.2元、误工费13790.64元、复印费5.5元，均符合法律规定，本院予以支持。原告魏贞云主张护理费15054.06元，证据不足，本院不予支持，魏贞云住院天数为13天，护理时间建议为60日，由其儿子徐志勇陪护，护理费应为8268.8元（13天×206元/天+93.18元/天×60天），伙食补助费应为390元（13天×30元/天）。原告魏贞云主张三轮电动车的损失为2000元，因原告未提供相关证据且被告孙建军已经为其购置一辆新的电动车，所以本院不予支持。根据原告提供的发票，鉴定费应为1700元。交通费本院酌情认定200元,以上共计37537.14元。原告魏丽君主张医疗费6377.3元、误工费15467.88元、鉴定费2000元、伤残补助金68024元，均符合法律规定，本院予以支持。原告魏丽君主张护理费18746元，伙食补助费1350元，证据不足，本院不予支持，结合本案实际，魏丽君住院16天，护理时间按75天计算，护理费应为10284.5元（16天×206元/天+93.18元/天×75天），伙食补助费为480元（16天×30元/天）。交通费本院酌情认定160元，精神抚慰金主张过高，应以1000元为宜，以上共计103793.68元。原告徐某住院21天，主张医疗费7394.97元、护理费1956.78元、伙食补助费540元、鉴定费600元、复印费7.5元，均符合法律规定，本院予以支持。交通费主张1000元，证据不足，本院不予支持，酌情认定300元。精神抚慰金主张过高，虽然本次事故原告徐某未构成伤残，但本次事故确实给原告造成了惊吓，本院认为精神抚慰金以1000元为宜，以上共计11799.25元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》、第七十条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在机动车强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告魏贞云医疗费3334元、赔偿原告徐某医疗费3333元、赔偿原告魏丽君医疗费3333元；在机动车强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告魏丽君伤残补助金68024元、精神抚慰金1000元、误工费15459.78元；赔偿原告魏贞云误工费13790.64元、护理费8268.8元、交通费200元；赔偿原告徐某精神抚慰金1000元、护理费1956.78元、交通费300元；以上共计120000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告孙建军在交强险责任限额外赔偿原告魏贞云余下医疗费9848.2元、鉴定费1700元、伙食补助费390元、复印费5.5元，共计11943.7元,被告孙建军已赔偿15000元，原告魏贞云须向被告孙建军返还3056.3元，于判决生效后十日内付清；
三、被告孙建军在交强险责任限额外赔偿原告徐某余下医疗费4061.97元、鉴定费600元，伙食补助费540元、复印费7.5元，共计5209.47元，被告孙建军已赔偿8000元，原告徐某须向被告孙建军返还2790.53元，于判决生效后十日内付清；
四、被告孙建军在交强险责任限额外赔偿原告魏丽君余下医疗费3044.3元、余下误工费8.1元、鉴定费2000元、伙食补助费480元、护理费10284.5元、交通费160元，共计15976.9元，扣除已赔付的12000元，尚欠3976.9元，于判决生效后十日内付清；
五、驳回原告对被告房娟的诉讼请求；
六、驳回原告魏贞云、魏丽君、徐某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，保全费720元，共计2370元，由被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担1509元，被告孙建军负担861元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 房永忠
二〇一八年二月一日
书记员 孙 静