湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衡中法民一终字第25号
上诉人（原审原告）马某。
委托代理人黄桂发，衡阳市政府外侨办干部。
被上诉人（原审被告）祝某。
委托代理人曾哲龙，衡阳市司法干校教师。
上诉人马某因与被上诉人祝某离婚纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2013）珠民一初字第376号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年2月8日立案受理后，依法组成合议庭，于同年2月25日公开开庭审理了本案。上诉人马某及其委托代理人黄桂发、被上诉人祝某及其委托代理人曾哲龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，马某、祝某于2011年经人介绍相识，在确立恋爱关系后，经双方协商，由祝某出资在衡阳市购买住房。祝某父母将50万元汇至祝某的银行账户，在马某的要求下，祝某于2013年3月8日将其父母给付的50万元汇至马某父亲马学成的银行账户，马学成于2013年3月19日支取40万元，但该款并没有用于为马某、祝某购买房屋。2012年3月16日，双方登记结婚。结婚时，祝某送给马某钻戒一枚（价值26000元）、白金戒指一枚（价值3000元），祝某母亲送给马某钻石项链一根，白金耳钉一枚。因双方婚后没有共同居住的房屋，马某提出其父亲在衡阳市珠晖区华泽钱江苑购买其二姑的毛坯房可供居住。之后，祝某父亲组织对该房装修施工，并支付装修款82240.30元。2012年10月29日，双方生育女孩祝紫曦。同年12月，双方搬入新房共同生活。在共同生活期间，双方因职业习惯、生活环境、性格等差异，多次为家庭琐事发生争执，导致夫妻感情不和。马某曾多次向祝某所在部队反映情况，虽经部队调解，但双方矛盾并未缓解。祝某所在部队向原审法院出具证明，同意双方诉讼离婚。马某遂提起诉讼，请求判决双方离婚，依法分割共同财产，婚生小孩随马某共同生活，由祝某每月支付小孩生活费1150元，并承担教育费、医疗费的50%直至其成年。
另查明，双方无共同债权债务，祝某每月工资收入为4690元。
原审认为，马某、祝某虽系自主婚姻，但婚前缺乏了解，婚后感情不牢，缺乏沟通与理解，经常为家庭琐事发生争执，导致夫妻感情破裂，马某起诉离婚，祝某表示同意，应当予以准许。双方均主张小孩祝紫曦随自己生活，由于小孩出生后一直随马某生活，且未满1周岁，正处于哺乳期内，根据《中华人民共和国婚姻法》第六十三条“……离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则”之规定，小孩由马某直接抚养为宜，由祝某支付一定抚养费。祝某在婚前付给马某的50万元属祝某的婚前财产，马某应返还给祝某。双方共同居住的房屋属马某父亲购买，祝某在婚后投入的装修款82240.3元，因双方结婚时间尚短，未实际共同生活，且无较大的共同储蓄存款，故该装修款应认定为祝某的婚前财产。由于装修装饰物已与马某父亲所购买的房屋形成附和，根据装修使用年限可按80%的折价补偿，故马某应补偿祝某房屋装修款65792.24元（82240.3元×80%），在核减马某已支付的其他费用2427.75元、小孩医疗费1968.8元后，马某实际应支付祝某房屋装修款61395.69元。马某在结婚时购买的家电、家具及嫁妆价值107760元，属马某婚前财产，归马某所有。祝某赠送给马某的钻戒、铂金戒指、铂金耳钉各一枚归马某所有。祝某父母送给马某的一条钻石项链是祝某祖父母送给祝某父母的特定纪念物品，具有人格象征意义，该项链归祝某所有。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第（一）项、第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决：一、准许原告马某与被告祝某离婚；二、婚生女孩祝紫曦由原告马某直接抚养，被告祝某从2014年1月1日起每月付给小孩抚养费1000元，直至小孩独立生活时止；三、原告马某在本判决生效之日起三十日内返还被告祝某婚前财产50万元整；四、原告马某在本判决生效之日起三十日内补偿被告祝某房屋装修款61395.69元，房屋内的装饰装修物价值归原告马某享有；五、原告马某在结婚时购买价值107760元的家电、家具及嫁妆等物品归原告马某所有；六、钻石项链一根归被告祝某所有，钻戒一枚、铂金戒指一枚、铂金耳钉一只归原告马某所有。本案一审案件受理费300元，财产分割费2345元，由原告马某负担1322.5元，被告祝某负担1322.5元。
宣判后，原审原告马某不服，向本院提起上诉称，祝某向马某父亲所汇的50万元是为了购房、装修、购置家电、准备婚礼等各项事务。上述各项开支合计303428.9元，应由双方共同承担；装修费用均是马某出资，有银行取款详单予以证明，祝某所持装修单据是其擅自从家中取走的。请求撤销原审判决，依法分割共同财产，重新核定小孩生活费、教育费、医疗费等费用。
被上诉人祝某答辩称，涉案50万元是祝某用于购买房屋的，应当予以返还；婚宴开销费用已各自承担，婚纱照等费用是祝某支付的；8万元装修款由祝某父母存入马某银行卡中，祝某父母还支付了剩余的2万余元装修款。请求驳回上诉，维持原判。
在本院指定的举证期限内，马某提供了以下证据：证据1、钻戒发票，拟证明钻戒是婚前购买；证据2、银行卡合并明细打印清单，拟证明装修款由马某支付；证据3、谭英明的证言，拟证明房屋装修款是马某父亲支付；证据4、电器购买证明，拟证明电器是马某父亲付款；证据5、检验报告单、发票及收据，拟证明小孩祝紫曦的生活开支费用；证据6、记事本封面，拟证明祝某在一审中提供的日记本不真实；证据7、物业押金收据，拟证明涉案房屋装修时间；证据8、DVD光盘，拟证明祝某没有承担小孩抚养费用。因证据4马某在原审已提供并质证，本院不再重复质证。
经庭审质证，祝某对马某提供的证据发表以下质证意见：对证据1真实性无异议，钻戒是祝某婚前购买赠与马某的；证据2马某银行卡上的8万元是祝某存的彩礼钱；证据3证人未出庭作证，其证言与事实不符；证据5的票据不能证明是用于小孩生活费；证据6不能达到其证明目的；证据7的真实性无法查明，但房屋装修时间是在此前后；证据8不能达到马某的证明目的。
本院经审查认为，马某提供的证据1、7来源合法，内容真实，祝某无异议，本院予以采信；证据2来源合法，内容真实，可证明装修款的支付情况，本院予以采信；证据3系证人证言，因证人无正当理由未出庭作证，对该证据本院不予采信；证据5的部分费用客观真实，本院部分予以采信；证据6系空白记事本，不能达到马某的证明目的，本院不予采信；证据8不能达到马某的证明目的，本院不予采信。
经审理查明，对于祝某将50万元汇入马某父亲银行账户的原因，一审庭审中马某陈述，因其当时已怀孕，没有房子住。
另查明，对于房屋装修款的数额，一审庭审中，马某陈述为95751元，祝某陈述为100300元。二审庭审中，双方对8万元装修款从马某的银行卡中支取的事实无异议。该款存入马某银行卡的时间是2011年12月31日。
原审查明其他事实清楚，本院予以确认。
本院认为：关于涉案50万元的处理问题，祝某在婚前将50万元汇入马某父亲马学成的银行账户，根据马某的当庭陈述、双方的经济状况以及日常生活法则，该50万元应认定为购买房屋的款项。由于马某未提供证据证明祝某同意该50万元用于购房之外的其他支出，同时，房屋装修款的8万元（2011年12月31日）与购房的50万元（2013年3月8日）分别存于马某和马学成的账户，且8万元的存入时间在前，故该50万元与房屋装修款无关。因此，马某提出该50万元系用于房屋装修及筹备婚事的理由与客观事实不符，本院不予采纳。由于该50万元购房款的支配者和使用者均是马学成，并由马学成支取，马某并未占有、使用，原审判决马某返还该款不当，该款祝某可另行向马学成主张权利。
关于马某主张的装修、购置家电、筹备婚事等款项的问题，双方对于房屋装修款数额有分歧，本院酌定装修款为10万元，因其中8万元从马某的银行卡中支取，且祝某承认该8万元系婚前给马某的彩礼，故该8万元可不予返还。其余2万元装修款，因双方均未提供充分证据证明系由自己支付，故可认定双方各自支付1万元，该款所形成的装修物价值属夫妻共同财产，由于上述装修已同马某父亲所购买的房屋形成附和，故马某要求祝某分担装修费用于法无据，本院不予支持。考虑到双方共同生活期间，马某对小孩所尽抚养义务较多，祝某支付的1万元装修款可不予返还。关于购置家电的费用，马某的日记可证实该费用属于其父母给付的嫁妆款项，故上述财物属马某婚前财产，原审已判归其所有，马某提出张祝某应分担购置家电费用的主张，于法无据，本院不予支持。关于筹备婚事的各项花销，马某主张其共支出99918元，祝某主张其共支出72000元，因筹备婚事双方均有支出，且双方均未提供充分证据证明上述费用的具体数额，故上述费用双方应各自承担。马某提出筹备婚事的各项花销应平均分担的主张于法无据，本院不予支持。
关于小孩的抚养费问题，原审判决小孩随上诉人马某共同生活，祝某未提起上诉，根据衡阳市的生活水平、祝某的收入状况以及小孩的年龄情况，本院酌定祝某应支付的抚养费为：小孩3周岁之前生活费1000元／月，3周岁之后生活费700元／月，在此期间的教育费、医疗费凭有效票据，双方各承担一半。
综上，原审认定部分事实不清，处理欠妥，依法应予纠正。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款、第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2013）珠民一初字第376号民事判决第一、五、六项；
二、变更湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2013）珠民一初字第376号民事判决第二项为：婚生女孩祝紫曦随上诉人马某共同生活，被上诉人祝某负担祝紫曦必要的生活费、教育费、医疗费，其中从2014年1月1日起至小孩3周岁止，祝某每月支付小孩生活费1000元，3周岁至小孩18周岁时止，每月支付小孩生活费700元，上述期间的教育费、医疗费凭有效票据，双方各承担一半；
二、变更湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2013）珠民一初字第376号民事判决第四项为：双方共同居住的房屋内装饰装修物价值归马某享有；
三、撤销湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2013）珠民一初字第376号民事判决第三项；
本案一审案件受理费2645元，二审案件受理费2645元，合计5290元，由上诉人马某负担2645元，被上诉人祝某负担2645元。
本判决为终审判决。
审判长 龙 巍
审判员 周隽斓
审判员 邓 琳
二〇一四年四月二日
书记员 匡光美
校对责任人：龙巍打印责任人：匡光美附：相关法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
……
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
第三十六条……
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
……
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……