江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0305民初4446号
原告：吴敏，女，1962年9月12日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
委托诉讼代理人：薛硕（系原告之子），男，1988年5月24日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
委托诉讼代理人：曹化蒙，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。
被告：孙茂海，男，1965年6月23日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
委托诉讼代理人：王辉，徐州市贾汪区合力法律服务所法律工作者。
原告吴敏诉被告孙茂海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂依法组成合议庭。原告吴敏的委托诉讼代理人薛硕、曹化蒙，被告孙茂海及其委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付医疗费32805.24元、住院伙食补助费2050元、营养费2040元、护理费7200元、误工费9100元、伤残赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、财产损失2800元、鉴定费1300元，上述损失共计137441.24元；2.案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月30日17时50分许，被告孙茂海驾驶无号牌两轮摩托车沿贾汪区贾青路附线由东向西行驶至泉旺头铁道西与由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，被告承担此事故的全部责任。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告孙茂海辩称，1.发生交通事故事实存在，事故发生后被告积极协助原告予以治疗，并且先期支付5000元费用。2.原告自身患有青光眼史，在司法鉴定意见书中，本次交通事故仅仅是与原告所患青光眼之间的关系为仅为诱发因素，其参与度为15%。对于相应的费用应当按照参与度计算。3.原告提供的医疗费发票，大部分没有相应的病案记录以及病历予以支持。对于原告主张的青光眼治疗的医疗费中，用医保报销的部分，我方不予赔付。4.对于原告主张车损损失、误工费、护理费均未提供相应证据，不应予以支持。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年10月30日17时50分许孙茂海驾驶无号牌两轮摩托车沿贾汪区贾青路附线由东向西行驶至泉旺头铁道西与由西向东行驶的吴敏驾驶的电动自行车发生交通事故，造成孙茂海、吴敏受伤，车辆损坏。该事故经徐州市公安局贾汪区分局交警部门认定孙茂海负事故的全部责任，吴敏无责任。
事故发生后，吴敏入住徐州矿务集团第二医院住院治疗，诊断为，1.右眼继发性青光眼；2.视网膜视神经挫伤；3.玻璃体积血；4.脑震荡；5.全身多处挫伤。2015年12月1日，建议出院，继续到上级医院进一步诊治。2015年12月3日，吴敏入住徐州市第一人民医院继续治疗，2015年12月16日治愈出院，出院医嘱：1.院外继续药物治疗；2.注意休息，加强营养；3.一周后复查；4.门诊随诊。
本院根据原告吴敏申请依法委托徐州市中心医院司法鉴定所进行鉴定。2016年12月30日，鉴定机构出具徐中心医司鉴所【2016】临鉴字第281号司法鉴定意见书，鉴定结论为，被鉴定人吴敏脑震荡，左额颞顶部头皮下血肿，后枕部头皮下血肿伴头皮挫裂伤，创伤性脑水肿与本次交通事故有直接因果关系；双眼急性闭角型青光眼诊断明确，本次外伤是青光眼的诱发因素，参与度为15%，右眼矫正视力0.3，伤残等级十级，自伤后误工期限120日为宜，护理期限为60日为宜，营养期60日为宜。
另查明，吴敏为徐州市贾汪区老矿办事处泉旺头小学教师。事故发生后，孙茂海已支付赔偿款5000元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案中，涉案交通事故经交警部门确定责任划分为孙茂海负本次事故的全部责任，吴敏无责任。因肇事车辆未投保交强险及商业险，故事故的赔偿责任由被告孙茂海全部负担。
就吴敏的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费(含救护费)：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告因事故住院治疗，后转至上级医院住院治疗急性闭角型青光眼，经鉴定系本次事故外伤诱发，因本案交通事故与原告二次住院治疗存有直接因果关系，对医疗费用本院予以确认。另外，关于被告主张原告医疗费中含有医保报销的费用应当扣减的问题。原告因事故侵权造成的损失，被告无权以原告通过其他途径减少支出为由而降低赔付责任，对被告抗辩应当扣除医保报销费用的主张本院不予支持。医疗费共计为32933.18元，本院予以确认。
2.住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张住院伙食补助费为2050元，符合相关法律规定，本院予以确认；
3.营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构及鉴定机构意见确定。原告的营养费依法计算为2040元（34元/天×营养期60天）；
4.护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据相关鉴定意见，吴敏的护理期限为60天，护理标准参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准，依法确定为80元/天，护理费依法计算为4800元（80元/天×1人×60天）；
5.误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，最长可以计算至定残前一天。原告的误工期经鉴定为120天，庭审中原告提供泉旺头小学出具的证明一份，证实教师请假每天扣款60元，合计扣款14520元。故其误工标准参照每天60元计算，吴敏的误工损失依法计算为7200元（60元/天×120天）；
6.精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告在本次交通事故中构成十级伤残，参照其外伤参与度，本院酌定1000元；
7.残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告伤残经鉴定，事故外伤参与度为15%,故原告本次事故产生的残疾赔偿金依法计算为12045.6元（40152元/年×20年×10%×15%）；
8.交通费：原告虽未提供相应证据，但交通费确系实际发生，本院酌定支持400元。
9.财产损失：因原告未提供相应证据，本院不予支持。
综上所述，吴敏的上述损失共计62468.78元，扣除孙茂海已付赔偿款5000元，尚余57468.78元应予赔偿。
综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告孙茂海于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计57468.78元；
二、驳回原告吴敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元、鉴定费2300元，共计3280元(原告吴敏已预交2280元，被告孙茂海已预交1000元)，由原告吴敏负担1880元，由被告孙茂海负担1400元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 卢增吉
人民陪审员 王庆玲
人民陪审员 傅艳梅
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 杨 曼