宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0104刑初1143号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人欧强，男，1989年1月4日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区银川市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。2016年9月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年9月28日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人常君宝，宁夏昊诺律师事务所律师。
辩护人张政宣，宁夏昊诺律师事务所律师。
被告人郭靖超，男，1992年3月18日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区银川市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。2015年11月13日因犯故意伤害罪被银川市兴庆区人民法院判处拘役五个月，缓刑一年。2016年8月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年8月20日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
被告人代波,男，1991年6月15日出生，汉族，中专文化，宁夏回族自治区银川市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。2012年12月12日因犯故意伤害罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2016年7月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年8月20日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
被告人吴凯，男，1992年6月9日出生，汉族，中专文化，宁夏回族自治区银川市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。2012年12月12日因犯故意伤害罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2016年7月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年8月20日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
被告人芦凯龙，男，1992年10月25日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区银川市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市。2016年7月15日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被银川市公安局金凤区分局取保候审，2016年8月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年9月28日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人梁晓琴，宁夏永川律师事务所律师。
被告人张政发，男，1996年3月20日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区银川市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市。2014年11月24日因吸食毒品被宁夏回族自治区同心县公安局罚款五百元。2016年7月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年8月20日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
被告人杨永聪，男，1993年12月9日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区银川市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。2013年6月20日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十日。2016年7月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年8月20日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人李佳，宁夏德声律师事务所律师。
辩护人姜晶晶，宁夏德声律师事务所律师。
被告人李渊，男，1992年7月6日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区银川市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。2016年9月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年9月28日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
被告人柴园园，女，1983年12月17日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区银川市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。2016年8月1日因犯涉嫌寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年8月20日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人于硕，宁夏瀛智律师事务所律师。
被告人魏晓庆，男，1984年9月30日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区银川市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。2016年7月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年8月20日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人孙春燕，宁夏方和圆律师事务所律师。
被告人高海东，男，1986年12月17日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区银川市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。2016年7月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年8月20日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人王巧兰，宁夏综义律师事务所律师。
被告人阚瑞峰，男，1988年8月8日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区银川市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市。2016年8月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年8月20日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2016）959号起诉书指控被告人欧强、郭靖超、代波、吴凯、芦凯龙、张政发、魏晓庆、高海东、李渊、柴园园、阚瑞峰、杨永聪犯寻衅滋事罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员徐文君出庭支持公诉，被告人欧强及其辩护人常君宝、张政宣、被告人郭靖超、代波、吴凯、被告人芦凯龙及其辩护人梁晓琴、被告人张政发、被告人魏晓庆及其辩护人孙春燕、被告人高海东及其辩护人王巧兰、被告人李渊、被告人柴园园及其辩护人于硕、被告人阚瑞峰、被告人杨永聪及其辩护人李佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2016年5月1日16时许，被告人欧强、郭靖超、代波、吴凯、芦凯龙、张政发、魏晓庆、高海东、李渊、柴园园、阚瑞峰、杨永聪在银川市兴庆区掌政镇五渡桥农庄渔湖东侧吃饭、喝酒时，欧强因琐事与被害人赵某1发生争执，欧强、郭靖超、代波、吴凯、芦凯龙、张政发、魏晓庆、高海东、李渊、柴园园、阚瑞峰、杨永聪酒后采取拳打脚踢并用啤酒瓶、凳子等物击打的方式殴打姜某某、赵某1、赵某2、徐某某、冯某，致姜某某右眉弓软组织挫裂伤（形成条状瘢痕5.8cm），头皮裂伤，头面部外伤。致赵某1右髂部软组织挫伤。致赵某2头部外伤后伴有神经症状，全身多处软组织擦挫伤。致徐某某面部裂伤，头面部外伤，全身多处软组织挫伤。致冯某头皮挫裂伤，脑震荡。经法医鉴定，姜某某的伤情程度为轻伤二级，赵某1、赵某2、徐某某、冯某的伤情程度均为轻微伤。
公诉机关认为，被告人欧强、郭靖超、代波、吴凯、芦凯龙、张政发、魏晓庆、高海东、李渊、柴园园、阚瑞峰、杨永聪的行为已构成寻衅滋事罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定定罪量刑，被告人郭靖超同时适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，并提交了证实十二被告人犯罪的常住人口信息、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人欧强、郭靖超、代波、吴凯、芦凯龙、张政发、魏晓庆、高海东、李渊、柴园园、阚瑞峰、杨永聪的供述和辩解等证据。
被告人欧强、郭靖超、代波、吴凯、芦凯龙、张政发、魏晓庆、高海东、李渊、柴园园、阚瑞峰、杨永聪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。表示自愿认罪。
被告人欧强的辩护人提出的辩护意见是，被告人欧强具有自首情节，系初犯，偶犯，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解。
被告人芦凯龙的辩护人提出的辩护意见是，被告人芦凯龙具有自首情节，系初犯，偶犯，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解。
被告人魏晓庆的辩护人提出的辩护意见是，被告人魏晓庆系初犯，从犯，具有坦白情节。
被告人高海东的辩护人提出的辩护意见是，被告人高海东具有自首情节，系初犯，从犯，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解。
被告人柴园园的辩护人提出的辩护意见是，被告人柴园园具有自首情节，系从犯，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解。
被告人杨永聪的辩护人提出的辩护意见是，被告人杨永聪具有自首情节，系初犯，偶犯，从犯，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解。
经审理查明，2016年5月1日16时许，被告人欧强、郭靖超、代波、吴凯、芦凯龙、张政发、魏晓庆、高海东、李渊、柴园园、阚瑞峰、杨永聪在银川市兴庆区掌政镇五渡桥农庄渔湖东侧吃饭、喝酒时，欧强向身后倒酒时将酒水倒在了其身后邻桌吃饭的赵某1身上，为此与赵某1及赵某1同桌的姜某某等人发生争执，后被告人欧强、郭靖超、代波、吴凯、芦凯龙、张政发、魏晓庆、高海东、李渊、柴园园、阚瑞峰、杨永聪采取拳打脚踢、用啤酒瓶、凳子等物击打的方式殴打姜某某、赵某1、赵某2、徐某某、冯某，致姜某某右眉弓软组织挫裂伤（形成条状瘢痕5.8cm），头皮裂伤，头面部外伤；致赵某1右髂部软组织挫伤；致赵某2头部外伤后伴有神经症状，全身多处软组织擦挫伤；致徐某某面部裂伤，头面部外伤，全身多处软组织挫伤；致冯某头皮挫裂伤，脑震荡。经法医鉴定，姜某某的伤情程度为轻伤二级；赵某1、赵某2、徐某某、冯某的伤情程度均为轻微伤。
2016年6月11日，被告人阚瑞峰到公安机关投案自首。2016年7月11日，被告人杨永聪到公安机关投案自首。2016年8月22日，被告人芦凯龙到银川市公安局金凤区分局经济犯罪侦查大队报到时（芦凯龙系该分局取保候审人员），主动供述其于2016年5月1日在银川市兴庆区掌政镇五渡桥农庄渔湖东侧吃饭时参与打架的事实。2016年9月1日，被告人欧强到公安机关投案自首。2016年7月19日，被告人柴园园到公安机关投案。2016年9月5日，被告人李渊到公安机关投案。但被告人在投案当天均未供述参与殴打被害人，但同案犯芦凯龙、代波等人在公安机关供述中称被告人李渊、柴园园参与殴打被害人，被害人赵某1指认被告人柴园园具有殴打行为。
另查明，2015年11月13日，郭靖超因犯故意伤害罪被银川市兴庆区人民法院判处拘役五个月，缓刑一年。2012年12月12日，代波、吴凯因犯故意伤害罪均被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
还查明，被告人阚瑞峰在案发后已赔偿被害人姜某某、赵某1、赵某2、徐某某、冯某各项损失共计11000元；被告人柴园园在案发后已赔偿被害人姜某某、赵某1、赵某2、徐某某、冯某各项损失共计10000元；被告人芦凯龙在案发后已赔偿被害人姜某某、赵某1、赵某2、徐某某、冯某各项损失共计20000元；被告人欧强在案发后已赔偿被害人姜某某、赵某1、赵某2、徐某某、冯某各项损失共计15000元；被告人张政发在案发后已赔偿被害人姜某某、赵某1、赵某2、徐某某、冯某各项损失共计10000元；被告人杨永聪在案发后已赔偿被害人姜某某、赵某1、赵某2、徐某某、冯某各项损失共计10000元；被告人魏晓庆在案发后已赔偿被害人姜某某、赵某1、赵某2、徐某某、冯某各项损失共计10000元；被告人高海东在案发后已赔偿被害人姜某某、赵某1、赵某2、徐某某、冯某各项损失共计10000元；被告人郭靖超在案发后已赔偿被害人姜某某、赵某1、赵某2、徐某某、冯某各项损失共计15000元。诉讼中，被告人吴凯赔偿被害人姜某某、赵某1、赵某2、徐某某、冯某各项损失共计7500元；被告人代波赔偿被害人姜某某、赵某1、赵某2、徐某某、冯某各项损失共计7500元；被告人李渊赔偿被害人姜某某、赵某1、赵某2、徐某某、冯某各项损失共计10000元。被害人姜某某、赵某1、赵某2、徐某某、冯某要求对上述被告人从轻处罚。
综上，被告人欧强、郭靖超、代波、吴凯、芦凯龙、张政发、魏晓庆、高海东、李渊、柴园园、阚瑞峰、杨永聪赔偿被害人经济损失共计136000元。
上述事实，被告人欧强、郭靖超、代波、吴凯、芦凯龙、张政发、魏晓庆、高海东、李渊、柴园园、阚瑞峰、杨永聪在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、到案经过、抓获经过、刑事判决书、赔偿协议、收条、从轻追究刑事责任申请书、被告人欧强、郭靖超、代波、吴凯、芦凯龙、张政发、魏晓庆、高海东、李渊、柴园园、阚瑞峰、杨永聪的供述及常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧强、郭靖超、代波、吴凯、芦凯龙、张政发、魏晓庆、高海东、李渊、柴园园、阚瑞峰、杨永聪持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人欧强、郭靖超、代波、吴凯、芦凯龙、张政发、魏晓庆、高海东、李渊、柴园园、阚瑞峰、杨永聪犯寻衅滋事罪的罪名成立。对被告人欧强、郭靖超、代波、吴凯、芦凯龙、张政发、魏晓庆、高海东、李渊、柴园园、阚瑞峰、杨永聪应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。在共同犯罪中，被告人欧强挑起事端，是本案共同犯罪结果发生的主要原因，系主犯；被告人郭靖超、代波、吴凯、芦凯龙、张政发、魏晓庆、高海东、李渊、柴园园、阚瑞峰、杨永聪均起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。对于被告人魏晓庆、高海东、柴园园、杨永聪的辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人欧强、芦凯龙、阚瑞峰、杨永聪均具有投案自首情节，依法可从轻处罚。对于被告人欧强、芦凯龙、阚瑞峰、杨永聪的辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。虽然被告人李渊、柴园园在案发后至公安机关投案，但在投案同日，被告人李渊、柴园园未能如实供述主要犯罪事实，故对自首情节，本院不予认定。对于被告人李渊、柴园园的辩护人提出的相应辩护意见，本院不予采纳。被告人郭靖超在缓刑考验期间又犯新，应撤销缓刑，实行数罪并罚予以处罚。被告人郭靖超、代波、吴凯、张政发、魏晓庆、高海东具有坦白情节，依法可从轻处罚。对于被告人魏晓庆的辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人李渊、柴园园自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人欧强、郭靖超、代波、吴凯、芦凯龙、张政发、魏晓庆、高海东、李渊、柴园园、阚瑞峰、杨永聪均已赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。对于被告人欧强、芦凯龙、魏晓庆、高海东、柴园园、杨永聪的辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。对于被告人欧强、芦凯龙、魏晓庆、高海东、杨永聪的辩护人提出的被告人欧强、芦凯龙、魏晓庆、高海东、杨永聪系初犯，偶犯的辩护意见，本院予以采纳。对于被告人高海东的辩护人提出的被告人高海东具有自首情节的辩护意见，经核实，没有证据证实被告人高海东具有投案情节，故对辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。根据魏晓庆、高海东、李渊、柴园园、阚瑞峰的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。为了维护社会秩序，保护公共秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第（四）项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人欧强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2017年9月30日止）。
二、撤销被告人郭靖超因犯故意伤害罪被判处拘役五个月，缓刑一年的缓刑执行部分。被告人郭靖超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，与前罪拘役五个月合并，总和刑期为有期徒刑十一个月，拘役五个月，决定执行有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，一日折抵刑期一日，即自2016年8月1日起至2017年7月31日止）。
三、被告人代波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2017年7月26日止）。
四、被告人吴凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2017年7月26日止）。
五、被告人芦凯龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2017年4月21日止）。
六、被告人李渊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
七、被告人柴园园犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
八、被告人张政发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
九、被告人魏晓庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
十、被告人高海东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
十一、被告人阚瑞峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
十二、被告人杨永聪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 刘 旭
人民陪审员 杨万海
人民陪审员 周淑珍
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王瑾毅
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
-10-
-11-