吉林省白山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）白山刑一终字第16号
原公诉机关吉林省抚松县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，男，1980年11月21日出生于吉林省抚松县，汉族，小学文化，无职业。户籍地及居住地：吉林省抚松县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月13日被取保候审，同年3月26日被逮捕。现羁押于抚松县看守所。
上诉人（原审被害人暨附带民事诉讼原告人）隋某某，男，1972年10月30日出生于吉林省抚松县，汉族，初中文化，农民。住抚松县。
原审附带民事诉讼被告人李某甲，男，1952年12月21日出生于吉林省抚松县，汉族，无文化，农民，住抚松县。系原审被告人李某某之父。
吉林省抚松县人民法院审理吉林省抚松县人民检察院指控原审被告人李某某犯交通肇事罪、被害人暨原审附带民事诉讼原告人隋某某提起附带民事诉讼一案，于2014年6月25日作出（2014）抚刑初字第33号刑事附带民事判决。原审被告人李某某、被害人暨原审附带民事诉讼原告人隋某某提出上诉。本院于2014年8月14日受理并依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人李某某、询问上诉人隋某某等，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审判决认定：
一、刑事部分
被告人李某某于2013年9月20日22时许，驾驶无号牌豪爵牌普通两轮摩托车，沿池西区长白山大街由北向南行驶，当行至鸿宇花园小区路口，在直行过程中与同车道内、同方向行驶并临时停车的隋某某驾驶的无号牌嘉陵普通两轮摩托车追尾相撞，造成李某某、隋某某受伤，车辆损坏的交通事故。2013年11月29日，经长白山公安局交通警察支队池西大队认定李某某应当承担事故的全部责任，隋某某无责任。2013年12月25日，经吉林三源司法鉴定所鉴定：被鉴定人隋某某因道路交通事故致伤头面部，损伤程度已构成重伤。
认定上述事实的证据有：
1、长白山公安交警支队池西区大队受理道路交通事故案件登记表证实：2013年9月20日22时23分，该交警大队接到张某某电话报案称“在池西区长白山大街鸿宇花园小区路口发生道路交通事故，他同学隋某某被撞了。”
2、长白山公安交警支队池西区大队的道路交通事故现场勘查笔录、照片证实：2013年9月20日22时42分，交警到达事故现场并进行勘查。发生地点位于池西区长白山大街鸿宇花园小区路。夜间无路灯照明，受伤两人，证人李某乙的两轮摩托车支停在道路最右侧，受害人隋某某驾驶的无号牌嘉陵普通两轮摩托车倒在道路中间，肇事者李某某驾驶的无号牌豪爵牌普通两轮摩托车支立在两车中间位置。
3、长白山公安局交通警察支队池西大队《道路交通事故认定书》证实：依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，李某某应当承担此事故的主要责任，隋某某应承担事故的次要责任。
4、吉林省公安厅长白山公安局交通警察支队的道路交通事故认定复核结论书证实：复核申请人隋某某。2013年11月4日，该支队经复核认为，池西大队的《道路交通事故认定书》证据不确实充分，撤销原道路交通事故认定书，办案单位重新调查、认定。
5、沈阳佳实司法鉴定所的沈佳（交通）鉴字第20131270号《道路交通事故司法鉴定意见书》证实：2013年11月19日，经鉴定：1、豪爵牌两轮摩托车左前部与嘉陵牌两轮摩托车右后部相接触；2、豪爵牌两轮摩托车碰撞时行驶速度为53KM／H；嘉陵牌两轮摩托车处于停止状态；3、事故过程再现：豪爵牌车沿抚松县池西区长白山大街由北向南行驶至鸿宇花园小区路口时，该车左前部与停在由北向南第二条行车道嘉陵牌车右后尾部相撞，两车一起向前滑移一段距离后停止，车上两驾驶员相碰在一起，被抛出后倒地；4、事故成因系豪爵牌车（李某某驾驶的豪爵摩托车）行驶过程中瞭望不周。
6、长白山公安局交通警察支队池西大队的长白公交池西认字（2013）第2210022013B00016-02号《道路交通事故认定书》证实：2013年11月29日，该大队认定李某某违反《中华人民共和国道路安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”、第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、第五十一条“摩托车驾驶人应当按规定戴安全头盔”、第八条“机动车经公安机关管理部门登记后，方可上道路行驶”，隋某某驾驶摩托车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条“摩托车驾驶人应当按规定戴安全头盔”、第八条“机动车经公安机关管理部门登记后方可上道路行驶”。依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，李某某应当承担事故的全部责任，隋某某无责任。
7、吉林三源司法鉴定所吉源司鉴所（2013）临鉴字第113号司法鉴定伤残等级评定意见书证实：2013年12月25日，经鉴定，被鉴定人隋某某因道路交通事故致伤头面部，损伤程度已构成重伤。
8、常住人口信息证实：被告人李某某于1980年11月21日出生，案发时已达完全刑事责任年龄。
9、全国公安系统查询系统的驾驶员驾驶资格信息表证实：被告人李某某、被害人隋某某均具有摩托车驾驶证。
10、长白山公安局交通警察支队池西大队的公安交通管理行政强制措施凭证证实：2013年9月20日，李某某驾驶的豪爵牌普通两轮摩托车及隋某某驾驶的嘉陵牌普通两轮摩托车均因未悬挂机动车号牌，被池西交警大队予以扣留。
11、长白山管委会池西区市政环卫管理处的证明证实：肇事路段的路灯属于自动式定时开关，开启时间为18时11分至21时56分。
12、证人张某某证言证实：2013年9月20日21时30分至22时许，其驾车行驶至长白山池西区鸿宇花园小区门前长白山大街时，看见路面上有3个人，两辆两轮摩托车倒地，两车相距十多米远，当时路灯关闭。其看见李某乙抱着其同学隋某某，李某乙让其帮忙报警。其打电话报了警。
13、证人李某乙证言证实：2013年9月20日22时许，其驾驶一辆两轮摩托车由松江河镇经池西区长白山大街行驶至鸿宇花园小区路口时，其将摩托车停在道路右侧准备左转弯，见其连襟隋某某驾驶嘉陵牌两轮摩托车由其身后驶来，并停下来与其打招呼，两车都停车熄火，其紧靠道路右边停车，隋某某在其左并排停车。隋某某身后又驶来一辆两轮摩托车，没开大灯，速度很快，该摩托车前部直接撞在隋某某摩托车的尾部，两人同时摔到路面上。其驾驶的摩托车也被带倒。隋某某头部流了很多血，其同学张某某路过并报了警。当时路灯还亮着，隋某某没戴安全头盔。
14、证人孟某某证言证实：2013年9月20日21时多，其驾驶一辆普通客车途经池西区长白山大街鸿宇花园小区门前时，见靠近道路中线位置倒着两辆摩托车。现场没任何照明。其用车灯给予照明。其见一人抱着一名头部伤较重的人，绿化带上的那个人伤势不太重。
15、证人吴某某、马某某证言证实：2013年9月20日晚上李某某没有饮酒。
16、被害人隋某某陈述证实：2013年9月20日近22时，其驾驶一辆嘉陵牌两轮摩托车由松江河镇沿长白山大街往东岗镇行驶，行至鸿宇花园小区路口处时，见其连襟李某乙驾驶一辆两轮摩托车靠近道路右侧停车，其也紧靠李某乙左侧并排停下与李某乙打招呼，其身后又驶来一辆摩托车将其撞倒。当时路灯亮着，其没开启大灯，开的右转向灯，其没戴安全头盔。
17、被告人李某某供述证实：2013年9月20日晚，其驾驶豪爵牌两轮摩托车驾车从泉阳向松江河镇行驶，沿长白山大街行驶至鸿宇花园小区门前时，撞到一辆摩托车的尾部，其与该辆摩托车的驾驶员均头部受伤。案发时，其没戴头盔，不记得当时路灯是否亮着。其驾驶的豪爵HJ110型两轮摩托车是其的，系其母于2007年买的，该摩托车未办牌照。
二、民事部分
另查明：被害人隋某某于1972年10月30日出生，非农业家庭户口。2013年9月20日22时许，因被告人李某某交通肇事致伤。因头部外伤于2013年9月21日至9月27日在抚松县医院住院治疗6天，为二级护理。因眼外伤于同年9月27日至10月10日在吉林大学第一医院住院治疗13天，为一级护理。因眼外伤于同年10月9日至10月18日在吉林大学第二医院住院治疗9天，为三级护理，出院诊断：视神经骨折（双），外伤性上睑下垂（右），出院后要求定期复查。2013年11月20日，前往北京市同仁医院复查眼伤。2013年12月25日，吉林三源司法鉴定所鉴定：隋某某因道路交通肇事致右眼外伤性视神经萎缩、失明，伤残程度已构成捌级伤残；致右眼外伤性下垂，伤残程度已构成拾级伤残。由于被告人李某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人隋某某造成的经济损失包括：医疗费32808.23元、司法鉴定费1900.00元、住院伙食补助费1400.00元（28天×50元）、护理费3863.68元（120.74元×〈6天＋13天×2人〉）、误工费11470.30元（120.74元×95天〈2013年9月21日至12月24日〉）、住宿费696元、交通费6569.00元（抚松至长春治疗3200.00元＋去北京复查3，369.00元），伤残赔偿金129331.45元（20208.04元×20年×〈30＋2〉%），以上共计人民币188038.66元。
认定上述事实的证据有：
1、户籍证明及身份证明证实：被害人隋某某于1972年10月30日出生，非农业家庭户口。
2、抚松县医院、吉林大学第一医院、吉林大学第二医院的住院病案证实：隋某某因头部外伤于2013年9月21日至9月27日在抚松县医院住院治疗6天，为二级护理。因眼外伤于同年9月27日至10月10日在吉林大学第一医院住院治疗13天，为一级护理。因眼外伤于同年10月9日至10月18日在吉林大学第二医院住院治疗9天，为三级护理。
3、吉林大学第二医院的出院诊断书证实：隋某某视神经骨折（双）、外伤性上睑下垂（右），出院后要求定期复查。
4、北京地区医疗机构门急诊病历手册证实：2013年11月20日，隋某某前往北京市同仁医院复查眼伤。
5、医疗费票据、鉴定费票据、住宿费票据、交通费票据证实：隋某某共花销医疗费32808.23元、司法鉴定费1900.00元、住宿费696元、交通费6569.00元。
6、吉林三源司法鉴定所的司法鉴定意见书证实：2013年12月25日，吉林三源司法鉴定所鉴定：隋某某因道路交通肇事致右眼外伤性视神经萎缩、失明，伤残程度已构成捌级伤残；致右眼外伤性下垂，伤残程度已构成拾级伤残。
原审法院认为：被告人李某某违反道路交通运输管理规定，驾驶无号牌、机件带有安全隐患的机动车辆在道路上行驶，酿成事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。由于其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失，应予赔偿。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条、第十七条第一款第（一）项之规定，作出如下判决：一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；二、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人隋某某各项经济损失人民币拾捌万捌仟零叁拾捌元陆角陆分（上述赔偿款项于判决生效后十日内缴纳）；三、附带民事诉讼被告人李某甲不承担赔偿责任；四、附带民事诉讼原告人隋某某的其它诉讼请求，本院不予支持。
上诉人李某某上诉提出：1、交警部门出具的交通事故责任认定书认定其承担事故的全部责任系错误，隋某某在事故中应承担相应责任；2、原审判决对其量刑过重。
上诉人隋某某上诉提出：一审判决认定附带民事诉讼被告人李某甲不承担民事赔偿责任属错误。
本院经审理查明：原审判决认定上诉人李某某犯交通肇事罪的事实清楚，有现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、道路交通事故司法鉴定意见书、司法鉴定伤残等级评定意见书、证人张某某、李某乙、孟某某等证言、被害人隋某某陈述等证实，上诉人李某某亦多次供认。且以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案的根据，证据确实、充分，足资认定。
关于上诉人李某某提出交警部门出具的交通事故责任认定书认定其承担事故的全部责任系错误，隋某某在事故中应承担相应责任的上诉理由。经查，长白山公安局交通警察支队池西大队的《道路交通事故认定书》证明李某某应当承担事故的全部责任，隋某某无责任。该事故责任认定程序合法，内容客观、真实。有沈阳佳实司法鉴定所出具的《道路交通事故司法鉴定意见书》亦证明事故成因系李某某驾驶的豪爵摩托车不符合技术标准，具有安全隐患，且事故发生原因为李某某驾驶的豪爵摩托车在行驶过程中瞭望不周。现上诉人李某某没有提供证据证实其不应承担全部责任。故对上诉人李某某提出其不应当承担全部责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人李某某提出原审判决对其量刑过重的上诉理由。经查，原审判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定对上诉人李某某在三年以下有期徒刑幅度内量刑，对其判处一年有期徒刑，属量刑适当，故其上诉提出原审判决对其量刑过重的理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人隋某某提出一审判决认定附带民事诉讼被告人李某甲不承担民事赔偿责任属错误的上诉理由。经查，上诉人李某某及其父亲李某甲均证实肇事摩托车虽由李某甲去购买，但车款系由李某某出资，该车实际使用人及所有人为李某某。且李某甲无驾驶执照，亦不会驾驶摩托车。故依据现有证据不能认定该肇事摩托车系李某甲所有。故对上诉人隋某某提出李某甲应承担民事赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人李某某违反交通运输管理法规，驾驶无牌照机动车发生交通事故，致一人重伤，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审判决认定其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。民事部分判决并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋永辉
审 判 员 季振生
代理审判员 张光政
二〇一四年十月十三日
书 记 员 李 新