江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱商初字第00209号
原告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市解放西路77号。
负责人白爱国，该公司总经理。
委托代理人闫淑敏，该公司部门经理。
被告马以军。
委托代理人张远伟，盱眙县黄花塘法律服务所法律工作者。
原告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（下简称天安财保吉林中心支公司）与被告马以军保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员戴永明适用简易程序，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告天安财保吉林中心支公司委托代理人闫淑敏到庭参加了诉讼，被告马以军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后依法组成合议庭于同年8月11日公开开庭进行了审理，原告天安财保吉林中心支公司委托代理人闫淑敏、被告马以军委托代理人张运伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天安财保吉林中心支公司诉称，2014年2月19日，被告马以军以新购买车辆车架号为7KM02040的变型拖拉机与原告公司签订交强险保险合同，保单号为6423635080120140000422，保险期限自2014年2月20日零时起至2015年2月19日二十四时止，保险费560元。因被告投保时提交签订保险合同必须具备的被保险车辆产品合格证、机动车销售发票、机动车行驶证等证件，均是违法伪造的，均是以欺诈手段与原告订立保险合同。根据我国《合同法》第五十四条的规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。故请求依法撤销被告马以军与原告2014年2月19日签订的保单号为6423635080120140000422的机动车交通事故责任强制保险合同。
被告马以军辩称，原、被告签订的机动车交通事故责任强制保险合同合法有效，依法应予以保护，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年2月中上旬，被告马以军向盱眙人潘学文提供了其本人身份证及其持有的所有人为裴昌飞的行驶证委托潘学文为其购买的苏13823**聚宝牌变型拖拉机办理机动车交强险。潘学文将身份证及行驶证复制件传给他人通过他人到原告处为苏13823**聚宝牌变型拖拉机办理交通事故责任强制保险。原告保险公司接投保后，于2014年2月19日根据办理投保人提供的吉林省长春市高新区华盛汽车销售有限责任公司的机动车销售发票、山东凯马汽车制造有限公司的产品合格证及马以军的身份证信息填写了机动车交通事故责任强制保险投保单，收取了560元保险费后承保，并签发了保险单号为6423635080120140000422机动车交通事故责任强制保险单。投保单及保险单上载明机动车种类为运输型14.7KW以上运输拖拉机，厂牌型号为聚宝JBC180T-1，发动机号为321305417160，识别代码/车架号为7KM02040，牌照号码为暂未上牌，使用性质为营运，机动车所有人/行驶证车主为马以军及马以军的身份证号码。投保单及保险单上载明的投保车辆信息内容除牌照号码（投保单及保险单上为暂未上牌）及登记日期（投保单及保险单上为2014年2月10日）与实际不符外，其他信息与投保车辆均相符。潘学文收到原告寄交的保险单第三联与第四联后交给了被告马以军。而被告马以军收到的保险单中号牌号码栏为“苏13823**”。
另查明，本案投保车辆系被告马以军从他人处购买，车辆行驶证也是随车交付给被告，但未办变更登记，行驶证上所有人为裴昌飞，行驶证副页检验记录检验合格至2015年1月有效。被告持该项未变更的拖拉机行驶证使用该车辆。
被告马以军投保的苏13823**车辆于2014年8月1日发生交通事故，事故受害人张发生于2014年9月24日向本院管镇人民法庭起诉本案原、被告要求赔偿。本案原告代理人参加交通事故赔偿诉讼时，到江苏省宿迁市农机安全监理所调查发现，本案投保车辆的登记车主为裴昌飞，号牌号码为苏13823**，注册登记日期为2007年12月28日，发证日期为2010年1月20日、年检到期日期为2011年1月21日，注销日期为2013年7月18日及裴昌飞购车发票（发票日期未写明）及登记日期为2007年12月车主为裴昌飞的行驶证。原告以此认为被告投保时提交的被保险车辆产品合格证及销售发票系伪造，诉请本院要求确认与被告签订的机动车交通事故责任强制保险合同无效。经本院审理于2014年11月27日作出（2014）盱商初字第0654号民事判决书，判决驳回原告天安财保吉林中心支公司的诉讼请求。本案原告天安财保吉林中心支公司不服判决，向江苏省淮安市中级人民法院提起上诉。二审在审理中，原告天安财保吉林中心支公司又撤回了上诉。现再次向本院起诉认为被告以欺诈手段与原告保险公司订立保险合同，要求撤销双方之间的机动车交通事故责任强制保险合同。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原、被告提供的保险单号6423635080120140000422机动车交通事故责任强制保险单及投保单、所附的销售发票、出厂合格证，原告代理人在江苏省宿迁市农机安全监理所调取的投保机动车登记情况、原始发票、裴昌飞2007年办的行驶证，被告提供的所有人为裴昌飞、发证日期为2010年1月20日的拖拉机行驶证、盱公交认字[2014]第B14080101号道路交通事故认定书、（2014）盱商初字第0654号民事判决书、（2015）淮中商终字第00040号民事裁定书等证据予以证实。上述证据能够相互印证，与本案有关联性，本院予以认定。
本案的争议焦点问题是，原告天安财保吉林中心支公司主张撤销与被告马以军之间的机动车交通事故责任强制保险合同是否应当支持。
本院认为，从原、被告提供的证据分析，原告马以军及其委托人提供的本案投保车辆合格证及销售发票与实际不符，在原告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）。在保险期间内，投保人马以军发生交通事故致他人受伤，在受害人依据交强险的规定向原告保险公司主张赔偿时，原告保险公司向本院主张要求撤销交强险合同。对此，本院认为，本案原告保险公司主张的交强险合同不应撤销。其理由：1、交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。其目的是保障交通事故受害人依法及时得到赔偿。交强险不仅涉及投保人、保险人的利益，同时也涉及不特定的第三人利益。我国合同法规定，一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。但我国保险法第十五条规定，除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同,更未明确保险人可以撤销合同。保险法第十六条规定，订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称交强险条例）第十一条规定，投保人投保时，应当向保险公司如实告知重要事项。重要事项包括机动车的种类、厂牌型号、识别代码、牌照号码、使用性质和机动车所有人或者管理人的姓名、性别、年龄、住所、身份证号码、续保前该机动车发生事故的情况以及保监会规定的其他事项。交强险条例第十四条又规定，保险公司不得解除机动车交强险合同，但是投保人对重要事项未履行如实告知义务的除外。投保人对重要事项未履行如实告知义务，保险公司解除合同前，应当书面通知投保人，投保人应当自收到通知之日起5日内履行如实告知义务，投保人在上述期限内履行如实告知义务的，保险公司不得解除合同。从以上规定可以看出，对投保人订立合同时不如实告知保险标的重要事项，保险人只能解除合同，而没有明确保险人可以行使合同的撤销权。《保险法》、《交强险条例》相对于《合同法》，《保险法》、《交强险条例》是特别法，应优先适用。2、本案中，投保人马以军及代理人投保交强险时，未履行如实告知义务，原告保险公司只能行使合同解除权。对保险合同投保人如实告知的内容，我国保险法实行的是询问告知主义，也就是说，投保人如实告知的范围和内容限于保险人主动向投保人询问的范围和内容，且保险人是否主动询问由保险人负举证责任。从本案看，原告提交的投保单不是马以军本人办理及签名，原告未向投保人主动询问，原告也未提供向马以军及其委托代理人主动询问的证据。本案原告保险公司在对被告投保的机动车投保交强险所提供的资料没有尽到合理审查义务，存在一定的过失。因此，原告不能以未向投保人主动询问的销售发票及出厂合格证虚假为由主张撤销交强险合同。3、本案投保车辆系被告马以军从他人处购买，未办理变更登记，但被告实际控制、使用投保车辆，对投保车辆具有保险利益。至于车辆投保涉及的虚开发票及伪造出厂证明、车辆登记注销后又给予检验、被告使用车辆违法、违规等问题，应由有权机关管理和处理，不影响本案的认定和处理。且在保险期间内，本案投保车辆已发生交通事故造成第三者人身损害，已向本院起诉要求原告保险过失在交强险赔偿限额内赔偿。且现本案交强险合同已到期，如撤销本案交强险合同也使得受害的第三者不能直接从保险公司交强险限额内获得赔偿，损害第三者利益。
综上所述，原告天安财保吉林中心支公司要求撤销与被告马以军之间的交强险合同，本院不予支持。据此，《中华人民共和国保险法》第十五条，第十六条第一款、第二款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第十一条，第十四条的规定，判决如下：
驳回原告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处，开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 戴永明
人民陪审员 王宜国
人民陪审员 范文成
二〇一五年九月九日
书 记 员 赵 冰
附：法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十五条除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。
第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。
投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。
前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第十一条投保人投保时，应当向保险公司如实告知重要事项。
重要事项包括机动车的种类、厂牌型号、识别代码、牌照号码、使用性质和机动车所有人或者管理人的姓名（名称）、性别、年龄、住所、身份证或者驾驶证号码（组织机构代码）、续保前该机动车发生事故的情况以及保监会规定的其他事项。
第十四条保险公司不得解除机动车交通事故责任强制保险合同；但是，投保人对重要事项未履行如实告知义务的除外。
投保人对重要事项未履行如实告知义务，保险公司解除合同前，应当书面通知投保人，投保人应当自收到通知之日起5日内履行如实告知义务；投保人在上述期限内履行如实告知义务的，保险公司不得解除合同。