安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第01794号
原告:江畅。
委托代理人：吴成兵，安徽九华律师事务所律师。
被告：丁伯应。
被告：安庆市皖广运输有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：刘如斌，该公司总经理。
委托代理人：谢平，安徽振风律师事务所律师。
委托代理人：王光发，安徽振风律师事务所律师。
被告：谢浙安。
委托代理人：谢平，安徽振风律师事务所律师。
委托代理人：王光发，安徽振风律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。
负责人：段金勇，该公司总经理。
委托代理人：骆桂鹏，该公司员工。
被告：吴郭义。
被告：胡孟高。
被告：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，住所地安徽省池州市。
负责人：王诗贵，该公司经理。
委托代理人：吴勇，该公司法律顾问。
委托代理人：姜开千，该公司法律顾问。
原告江畅与被告丁伯应、谢浙安、安庆市皖广运输有限公司（以下简称“皖广运输公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“太平洋财保安庆支公司”）、吴郭义、胡孟高、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司（以下简称“人保财险池州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2015年8月7日、12月24日公开开庭进行了审理。原告江畅及其委托代理人吴成兵，被告谢浙安、皖广运输公司的共同委托代理人王光发，被告太平洋财保安庆支公司的委托代理人骆桂鹏，被告吴郭义，被告人保财险池州市分公司的委托代理人姜开千到庭参加诉讼，被告丁伯应、胡孟高经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江畅诉称：2014年10月14日，原告驾驶二轮摩托车，从池州市市区方向沿318国道由东向西往殷汇镇方向行驶，当行至318国道472KM处，撞到前方由丁伯应所驾停在路边的皖H×××××/皖H×××××挂号半挂牵引车挂车尾部，致其车摔倒后滑向迎面车道时，又与对向超速行驶的由吴郭义所驾的皖R×××××号出租车发生碰撞，造成原告受伤、三车损坏的交通事故。经交警部门认定，丁伯应负本起事故的同等责任，吴郭义与原告共负事故的同等责任。此次事故发生后，原告先后在池州市第二人民医院、安徽医科大学第二附属医院住院治疗。原告的伤情经鉴定，构成道路交通事故八级、九级伤残各一处、十级伤残三处。丁伯应驾驶的涉案车辆登记人为皖广运输公司、实际所有人为谢浙安，该车在太平洋财保安庆支公司投保了交强险及商业险。吴郭义驾驶的涉案车辆所有人为胡孟高，该车在人保财险池州市分公司投保了交强险及商业险。为维护原告的合法权益，故诉讼至法院，请求判令各被告共同赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失共计681302.26元：医疗费434597.43元、住院伙食补助费2360元(118天×20元/天)、营养费4160元（208天×20元/天）、护理费21706.88元(208天×104.36元/天)、误工费33000元(300天×110元/天)、交通食宿费10000元、残疾赔偿金173873元（24839元×20年×35%）、精神抚慰金16000元、鉴定费用4000元、首次安装普通踝足矫形器费用1800元、装配普通踝足矫形器总费用86400元（不含首次安装费用）、首次装配训练费用1230.52元(7天×104.36元/天+食宿费100元/天×5天)、财产损失2000元，上述各项损失共计791127.83元（121000+121000+（791127.83元-242000元）×80%=681302.26元）；由被告承担本案的诉讼费。
丁伯应未应诉答辩。
谢浙安、皖广运输公司共同辩称：此次事故发生的事实及责任认定无异议。谢浙安与皖广运输公司系挂靠关系，丁伯应是谢浙安聘用的驾驶员。谢浙安在此次事故中先行垫付了120000元，请求纳入本案一并处理。涉案车辆在保险公司投了保险，故原告的合理损失由保险公司予以赔偿。
太平洋财保安庆支公司辩称：此次事故发生的事实无异议。因原告饮酒驾驶，丁伯应在本起事故中被定为同等责任明显有失公平。非医保费用、鉴定费、诉讼费我公司不承担。残疾辅助器具费用过高。原告主张的误工期限有误，从事故发生之日起到鉴定前一日只有220天。马鞍山市当地派出所出具的证明仅仅只能证明原告曾于2006年在此居住，不能证明事故发生前一年原告在此居住。原告主张的误工费没有相应的工资发放表等证据予以佐证。
吴郭义辩称：涉案车辆系我从胡孟高处租赁使用。对于事故责任认定有异议。此次事故发生后，我先行垫付的45000元，请求在本案中一并处理。
胡孟高未应诉答辩。
人保财险池州市分公司辩称：此次事故发生的事实无异议，但是对责任认定有异议。依据保险合同的约定，我公司不承担非医保费用、鉴定费及诉讼费。
经审理查明：2014年10月14日，江畅饮酒后无证驾驶皖R×××××号普通二轮摩托车，从安徽省池州市市区方向出发，沿G318线由东往西往殷汇镇方向行驶，19时30分许，行驶至G318线472KM处，撞到前方由丁伯应所驾停在路边的皖H×××××（皖H×××××挂）号重型半挂牵引车挂车尾部，致其摔倒后滑向迎面车道时，又与对向超速行驶的由吴郭义所驾的皖R×××××号小型轿车发生碰撞，造成江畅受伤及三车损坏的交通事故。就该起交通事故安徽省池州市公安局交通警察支队二大队作出池公交字［2015］第01462号《道路交通事故认定书》，该事故认定书认定：丁伯应负本起事故的同等责任，江畅、吴郭义共同负本起事故的同等责任。事故发生当日，江畅被送至安徽省池州市第二人民医院住院治疗，入院诊断为：一、严重多发伤：1、闭合性胸部损伤（重度）：双侧多根肋骨骨折伴双肺挫伤，左侧血气胸；2、心肌钝挫伤；3、闭合性腹部损伤；4、右胫骨粉碎性骨折；5、全身多处软组织损伤。二、创伤性失血性休克。三、××。四、代谢性酸中毒（重度）。五、急性肾功能衰竭。六、休克相关性呼吸衰竭。七、右下肢挤压伤。八、肺脂肪性栓塞。九、应激性消化性溃疡。十、房间隔缺损修补术后。同年11月4日，因江畅肺部感染，肺不张，双侧胸腔积液，脱机不能等病情，限于该院条件，该院与家属商议后转至安徽医科大学第二附属医院住院治疗，2015年1月31日从该院出院，出院医嘱为：1、神清，一般情况可，气管套管已拔出，创面尚未愈合。右下肢骨折愈合欠佳，外固定支架固定中，手术切口愈合良好、患肢石膏托固定，抬高等。2、建议康复科继续治疗，待骨折愈合后加强右下肢功能锻炼。同日，江畅再次入安徽省池州市第二人民医院住院治疗，同年2月9日出院，出院医嘱为：建议休息三个月，加强护理、加强营养等。江畅治疗期间，产生医疗费共计420317.43元。江畅就医期间，谢浙安先行支付赔偿款及垫付医疗费共计120000元、吴郭义先行支付赔偿款及垫付医疗费共计45000元、人保财险池州市分公司先行垫付医疗费10000元。
受安徽九华律师事务所的委托，安徽秋江司法鉴定所对江畅的伤残程度进行法医学评定、损伤后“三期”（休息期、营养期、护理期）进行评定、后续医疗费用进行评估、残具安装费用评估鉴定。2015年5月22日，该所对上述评定出具秋江司鉴所［2015］临鉴字第20号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：一、江畅因道路交通事故受伤致左侧第1-8肋及右侧第1-5肋共13肋骨折；治疗后遗留右膝、踝关节活动受限；腰部活动受限；双侧胸膜增厚、粘连；左手食、中、环、小指远节指间关节肿胀，活动部分丧失的后遗症，分别构成道路交通事故八级伤残、九级伤残、十级伤残、十级伤残、十级伤残。二、评估江畅损伤后误工（休息）期限应设300天，营养期限应设100天，护理期限应设120天为宜。（含二次手术期间的“三期”）。三、评估江畅右胫骨内固定物、右小腿外固定支架取出手术费用为9000元。四、评估江畅装配假肢及假肢更换总费用合计86400元（不含首次费用、安装训练及相关费用）。诉讼中，太平洋财保安庆支公司申请对江畅的医疗费中非医保部分费用及医疗费用的合理性、关联性进行鉴定，安徽同德司法鉴定所接受本院的委托，对上述事项进行了鉴定，该所于2015年12月3日出具了皖同［2015］临鉴字第F1668号《司法鉴定书》，鉴定意见为：一、江畅三次住院期间的非医保药物及乙类药物自付费用合计人民币33358.24元。二、江畅住院期间的临床用药中与本次交通事故无关的用药费用合计为人民币1718.64元。因太平洋财保安庆支公司对江畅主张的残疾辅助器具费提出异议，安徽华安司法鉴定所接受本院的委托对该项费用重新鉴定，2015年12月4日，该所出具皖华安司鉴［2015］假矫鉴字第121号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、江畅配置国产普通适用型踝足矫形器一只，需2000元。2、矫形器的使用年限为二年，矫形器每个使用周期的维修费用为其价格的10%。3、初、再次装配矫形器及功能训练时间分别为7天、5天左右。4、赔偿安装年限，由人民法院按照相关的法规确定。一般为从定残之月起，到安徽省人口平均预期寿命（75岁）止。
另查明，丁伯应系谢浙安聘请的驾驶员，涉案肇事车辆皖H×××××号重型半挂牵引车、皖H×××××挂号重型低平板半挂车实际所有人为谢浙安，挂靠于皖广运输公司名下。皖H×××××号重型半挂牵引车在太平洋财保安庆支公司处投保了第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和责任限额为1000000元的第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)，并附加不计免赔。皖H×××××挂号重型低平板半挂车在太平洋财保安庆支公司投保了交强险及责任限额为300000元的商业三者险，并附加不计免赔。两车保险期间均为2014年3月26日始至2015年3月25日止。主、挂车两车投保单上的投保人声明均载明“本人兹声明在本投保单上填写的各项内容均属实，如有隐瞒与事实不符，贵司可按《保险法》及合同约定进行处理。本人已收到了条款全部，仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任的条款部分的条款内容。对保险人就保险条款内容的说明和明确说明完全理解，同意并接受本投保单所载各项内容，申请投保并同意按保险合同约定缴纳保费。”，皖广运输公司在投保人签章处加盖公章予以确认。涉案保险合同中《机动车辆商业保险投保保险人告知书》载明：一、为履行新《保险法》第十七条规定的保险人合同义务，向您明确说明，我们对保险合同中免除保险人责任的条款内容提请您重点阅读。免除保险人责任条款的内容，在保险条款中已经用加粗的黑体字注明。您有不理解的地方，请向为您办理保险业务的保险公司业务员咨询。二、在保险合同约定的责任免除条款中，特别提示投保人注意以下事项保险人不承担保险赔偿责任：（一）无证驾驶、饮酒后驾驶、故意制造保险事故、交通肇事逃逸、被保险车辆超载、被保险车辆危险程度增加等等行为，造成的被保险车辆损失和第三者损失；（二）被保险车辆转让、改装等改变使用性质或××（车主）变更，请及时通知保险公司办理批改手续。未办理批改，保险公司不承担保险责任。（三）因车主对车辆享有所有权包括对车辆管理权和使用权，故在出借方式和出借对象上，对出借车辆所产生的后果应当有所预见性。对借用人保险公司不承担履行告知义务的法律风险。以上免除责任条款是重点提示，在客户您投保后，请仔细阅读其它免除责任条款，您在理解免除保险人责任条款的内容后，请在本保险人告知书上签字确认。客户填写栏处亦载明：“经保险人明确说明，保险合同中所有免除保险人责任条款的内容和含义，本投保人（××）已完全知晓和理解”；《机动车交通事故责任强制保险投保提示书》第8条第（4）条载明：下列损失和费用，交强险不负责赔偿“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”，皖广运输公司在上述告知书和提示书投保人签章处均加盖公章予以确认。
涉案肇事车辆皖R×××××号小型轿车登记车主为胡孟高，胡孟高将该车租赁给吴郭义使用，该车在人保财险池州市分公司投保了交强险及责任限额为500000元的商业三者险，并附加不计免赔。此次事故发生在该车的保险期间内。涉案合同中的商业三者险条款第七条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（七）仲裁费用或者诉讼费用以及其他相关费用”及第二十七条第二款“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”。
再查明，江畅户籍地为安徽省池州市贵池区殷汇镇沧埠村红光组16号。2012年9月1日起江畅入职安徽福马汽车零部件集团有限公司工作，双方所签订的《全日制用工合同》约定：合同期限自2012年9月1日至2017年9月1日。工作岗位为铆焊工。工资形式为按月考核分配。遵循功效挂钩的原则，按公司生产系统工资分配方案，实行结构化划分，由其所在的部门实行二次考核分配。自2013年2月始江畅参加了相应的企业养老保险、工伤保险。
以上事实，有当事人身份证明、道路交通事故认定书、门诊医药费票据、住院医疗费票据、入院记录、出院记录、劳动合同、个人应缴实缴社保明细单、涉案车辆行驶证、驾驶证、保单、机动车辆商业保险投保保险人告知书、机动车交通事故责任强制保险投保提示书、鉴定意见书、鉴定费票据、收条及当事人陈述附卷佐证。
本院认为：公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本起交通事故，被告吴郭义、太平洋财保安庆支公司及人保财险池州市分公司对事故责任的认定提出了异议，但未能提供相反证据予以推翻，故公安交警部门的事故认定书本院予以采信，并根据相关法律规定确定各方当事人的民事责任。侵权人丁伯应在夜间的道路上临时停车，妨碍其他车辆通行致原告受伤，应依事故责任的认定及相关规定对原告受伤的后果承担50%的赔偿责任，但丁伯应系受谢浙安的雇请在从事雇佣活动中致人损害的，应由雇主谢浙安对外承担赔偿责任。皖广运输公司作为被挂靠单位，应与挂靠人谢浙安对赔偿款承担连带责任。吴郭义在夜间道路上超速行驶，未确保安全致原告受伤，亦应依事故责任的认定及相关规定对原告受伤的后果承担25%的赔偿责任。因涉案车辆已在各自的保险公司处投保了交强险及商业三责险，故由各保险公司在各自的保险责任限额内首先承担赔偿责任。被告垫付的款项要求在本案中一并处理的要求，为减少诉累本院予以准许。
关于保险人对保险合同中免责条款提示和说明义务的争议，太平洋财保安庆支公司认为投保人皖广运输公司在涉案保险投保单的投保人声明处、《机动车辆商业保险投保保险人告知书》及《机动车交通事故责任强制保险投保提示书》处客户填写栏处均加盖了公章，即表明该公司已经履历了告知义务，故非医保费用及鉴定费该公司不予承担，而皖广运输公司则认为保险公司未履行明确说明义务，上述两项费用应由保险公司予以直接理赔。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”，据此规定，保险人在订立保险合同时必须向投保人就责任免除条款作明确说明，该项告知义务不仅保险人在保险单上提示投保人特别注意，更重要的是对免责条款内容作出明确解释。本案中，就非医保费用的争议：人保财险池州市分公司仅提供二份格式条款，并未提供已将该免责条款已交付给投保人胡孟高，故该公司该项抗辩本院不予支持。太平洋财保安庆支公司提供的投保单、《机动车辆商业保险投保保险人告知书》及《机动车交通事故责任强制保险投保提示书》中并未明确解释“非医保用药不用理赔”，该公司亦无证据证明已经向皖广运输公司明确告知其所称的“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”中包含“非医保用药不予理赔”即部分免除保险人责任的含义，故该公司该项抗辩本院不予支持。鉴定费由谁承担的争议：原告为确定损害后果委托鉴定，为此缴纳的鉴定费系必要开支，且两保险公司亦未提供已向投保人明确告知的“其他相关费用”中包含了鉴定费。综上，涉案的保险合同中针对保险人不承担非医保费用和鉴定费的赔偿责任的条款不产生效力，两保险公司要求免除其相应赔偿责任的主张不成立，本院不予支持。
审查原告各项赔偿请求：一、医疗费：原告因本起事故支出医疗费420317.43元有医疗费票据予以证实，本院予以认定，但其住院期间的临床用药中与本次交通事故无关的用药费用1718.64元应予扣除，故该项费用认定为418598.79元。后续医疗费用根据鉴定意见予以确认9000元。原告主张购买人血白蛋白的费用未能提供医嘱证明该费用的合理性，该项主张本院不予支持。二、伙食补助费、营养费及护理费：原告主张的的伙食补助费、营养费、护理费依据其住院天数及鉴定意见分别确认为1180元（118天×10元／天）、1770元（118天×15元／天）、12523.2元(120天×104.36元/天)。三、误工费：根据原告的伤情结合医嘱及鉴定意见，原告主张的误工期限认定为300天。原告从事铆焊工作岗位，其主张按110元／天的标准计赔误工费本院予以支持，原告主张的误工费依法认定为33000元(300天×110元/天)。四、交通食宿费：原告主张的交通费未能提供足够证据予以证明，但其在住院期间必然产生交通费，结合原告的就医情况及就医地点，该项费用本院酌定为2000元。原告伤后即入院住院治疗，原告主张的食宿费不符合相关法律规定的条件，故该项诉请本院不予支持。五、残疾赔偿金：原告伤情经鉴定分别构成八级伤残、九级伤残、十级伤残、十级伤残、十级伤残各一处，各被告均未提出异议，故安徽秋江司法鉴定所就原告构成上述伤残程度所作的鉴定意见本院予以采信。尽管原告的户籍地位于农村，但根据原告提供的劳动合同、社会保险缴纳记录、公安机关出具的证明等证据，足以证明其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，原告主张伤残赔偿金按照安徽省城镇标准计赔符合事实和法律依据，本院予以支持，残疾赔偿金依法确认为173873元（24839元×20年×35%）。六、精神损害抚慰金：原告诉请精神损害抚慰金16000元，于法有据，符合相关规定，本院予以支持，因原告酒后违法驾驶机动车上路，具有较大过错，应适当减少对方的赔偿金额，精神损害抚慰金酌情认可8000元。七、鉴定费：原告为确定损害后果委托鉴定，为此缴纳的鉴定费系必要开支，该项费用4000元予以确认。八、残疾生活辅助器具费及该器具的维修费用、安装假肢训练费用均参照鉴定机构出具的鉴定意见分别确认为65531.92元[48000元（24只×2000元）+4800元（2000元×24只×10%）+12731.92元（7天×104.36元／天+5天×23次×104.36元／天）]。原告主张的财产损失未能提供证据予以证明，该项诉请本院不予支持。综上，原告因此次交通事故合理损失共计人民币729476.91元，依照法定赔偿顺序，由承保肇事机动车交强险的太平洋财保安庆支公司和人保财险池州市分公司在交强险赔偿范围内的死亡伤残赔偿限额项下分别先行赔付110000元、在医疗费用赔偿额项下（含医疗费、伙食补助费、营养费）分别先行赔付10000元，共计240000元。超出交强险的489476.91元，扣除原告依责应自行承担的款项后，余款由太平洋财保安庆支公司和人保财险池州市分公司在商业三者险（不计免赔）保险范围内依丁伯应、吴郭义所负事故责任，分别向原告支付赔偿款244738.46元及122369.23元。谢浙安先行支付赔偿款120000元、吴郭义先行支付赔偿款45000元、人保财险池州市分公司先行垫付医疗费10000元，原告均应予返还，上述款项由各保险公司在支付赔偿款中扣除，即被告太平洋财保安庆支公司支付原告的损失244738.46元，支付谢浙安垫付款120000元。被告人保财险池州市分公司支付原告损失187369.23元，支付吴郭义垫付款45000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告江畅各项损失共计人民币244738.46元，支付被告谢浙安垫付款人民币120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告江畅各项损失共计人民币187369.23元，支付被告吴郭义垫付款45000元；
三、驳回原告江畅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3907元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担500元、被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司负担500元、被告吴郭义负担1453元、被告谢浙安、安庆市皖广运输有限公司共同负担1454元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 查玉辉
审 判 员 窦晓红
人民陪审员 李文光
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 曹艺伟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任…
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害、因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条
（一）……。
（二）因侵权致人精神损害，造成严重后果的。人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外。可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。