吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0202民初2472号
原告：韩衍丹，男，1979年9月2日出生,汉族,住吉林省吉林市船营区。
委托诉讼代理人：于艾岑，吉林市船营区光大法律服务所法律工作者。
被告：王佳生，男，1959年9月26日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。
被告：赵振哲，男，1990年1月1日出生，汉族，住吉林省梅河口市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司,住所地吉林省长春市二道区。
负责人：牟振生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许云凤，吉林中证律师事务所律师
委托诉讼代理人：马遇伯，吉林中证律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区。
负责人：黄晓明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林帅，该单位员工。
原告韩衍丹诉被告王佳生、赵振哲、中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司（以下简称人保财险长春二道支公司）、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称平安财险吉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,于2016年9月7日立案。适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告韩衍丹及其委托诉讼代理人于艾岑，被告王佳生，被告人保财险长春二道支公司的委托诉讼代理人许云凤，平安财险吉林公司的委托诉讼代理人林帅到庭参加诉讼。被告赵振哲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中人保财险长春二道支公司申请对韩衍丹误工期、护理期、营养期重新鉴定，本院准予鉴定。2017年3月17日本院再次公开开庭进行了审理。原告韩衍丹的委托诉讼代理人于艾岑，被告王佳生，人保财险长春二道支公司的委托诉讼代理人马遇伯到庭参加诉讼。被告赵振哲、平安财险吉林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩衍丹向本院提出诉讼请求：1、判令人保财险长春二道支公司在交强险限额内赔付44,980.00元；2、平安财险吉林公司在交强险限额内承担无责赔付12,000元；3、保险不能赔偿的2,132.82元由王佳生赔偿。事实与理由：2016年7月15日，王佳生驾驶的吉BKE0**号小型轿车向后溜车过程中与停着的赵振哲驾驶的吉BLS13**号小轿车相撞后，吉BKE0**号又与沿青年路由东向西行驶韩衍丹驾驶的吉BT50**号车相撞，三车损坏，韩衍丹受伤。吉林市交通警察支队昌邑区大队认定王佳生负事故全部责任，赵振哲、韩衍丹无责任,故要求四名被告共赔偿损失47,112.82元。赔偿明细如下：医疗费3,252.82元,元、住院伙食补助费1,000元（100元/天×10天）、营养费6,000元（100元/天×60天）、护理费7,249.20元（120.82元/天×60天）、误工费26，890.80元（224.09元/天×120天）、出租车停业损失费540（180元/天×3天）、交通费300、鉴定费1,880元。王佳生为其所有的BKE059号小轿车在人保财险长春二道支公司投保交强险，吉BLS13**号小轿车在平安财险吉林公司投保交强险。
王佳生承认韩衍丹主张的事故发生、治疗过程无异议。但认为昌邑交通大队以简易程序做出事故裁决，认定事实不清。王佳生的车是溜车，韩衍丹车过来应该算是追尾，所以对事故责任认定不认可。另外辩称韩衍丹住院期间王佳生垫付3400，应返还。称韩衍丹脊椎有陈旧性疾病，治疗陈旧性疾病的费用不应赔偿。
赵振哲未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见。
人保财险长春二道支公司承认韩衍丹主张的事故发生、治疗过程、事故责任认定，以及吉BKE0**号小型客车在该公司投保交强险等事实。但认为本案存在无责任肇事车辆，应由该无责车的保险公司在交强险无责任范围内承担赔偿责任，剩余部分由人保财险吉林公司在交强险范围内承担赔偿责任，营养期和护理期同意按照鉴定计算，营养费的计算基数请法院根据事实合理判决。
平安财险吉林公司承认吉BLS13**号小轿车在该公司投保了交强险。同意按照无责限额赔偿，但认为误工费、停运损失不应赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2016年7月15日，王佳生的吉BKE0**号小型轿车向后溜车，撞到临时停车的赵振哲驾驶的吉BLS13**号小轿车相撞后，又与沿青年路由东向西行驶，韩衍丹驾驶的吉BT50**号车相撞。造成三车损坏，韩衍丹受伤。吉林市交通警察支队昌邑区大队认定王佳生负事故全部责任，赵振哲、韩衍丹无责任。王佳生所有的BKE059号小轿车在人保财险长春二道支公司投保了交强险。吉BLS13**号小轿车在平安财险吉林公司投保交强险。
本院认为，关于赔偿责任的承担主体问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车与非机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，没非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。王佳生违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生交通事故，造成韩衍丹人身损伤，吉林市公安局交通警察支队昌邑大队认定，王佳生承担本起事故的全部责任，韩衍丹、赵振哲无责任。故承保王佳生所有的吉BKE0**号小型轿车交强险的人保财险长春二道支公司应在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保吉BLS13**号小轿车交强险的平安财险吉林公司在无责限额范围内予以赔偿，再不足的部分及不属于保险赔偿的由王佳生赔偿。
关于赔偿项目及数额问题。经审查韩衍丹请求的医疗费用3,252.82元、住院伙食补助费1,000元（100元/天×10天）、出租车停业损失费540元（180元/天×3天）、交通费300元符合规定,应予支持。误工期、护理期、营养期应当按照本院委托吉林博信司法鉴定中心的鉴定意见支持，不应采纳韩衍丹自行委托吉林金星司法鉴定所的鉴定意见。因此误工费支持13,445.40元（224.09元/天×60天），护理费3,624.60元（120.82元/天×30天）。根据韩衍丹的伤情及现实的物价水平，住院期间每日100元的伙食补助费可以满足其营养要求，出院后的营养期内每日酌情支持50元，20日合计1,000元。韩衍丹自行委托吉林金星司法鉴定所鉴定所支出的鉴定费1,880元，因鉴定未被采纳不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，人保财险长春二道支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿韩衍丹护理费3,624.60元、误工费13,445.40元、交通费300元，合计17,370元。人保财险长春二道支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿韩衍丹医疗费3,252.82元、住院伙食补助费1,000元、营养费1,000元，合计5,252.82元。综上两项，人保财险长春二道支公司赔偿韩衍丹22,622.82元，扣除王佳生垫付的3,400元，应支付19,222.82元。出租车停业损失费540元不属于交强险赔偿的范围,应由王佳生赔偿。
关于鉴定费及诉讼费用的承担问题。根据《中华人民共和国保险法》（以下简称保险法）第二十二条规定，请求保险人赔偿时投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。本院认为该条规定强调投保人、被保险人或者受益人所能提供的证明和资料，不能苛求其提供比较专业的证明和资料。根据保险法第二十三条的规定，核定被保险人或者受益人的赔偿请求是保险人的法定权利和义务。需要对保险事故的性质、原因、损失程度等进行专业鉴定的，所支出的费用不应属于保险赔偿的范围，应当属于保险人履行保险义务所支付的费用。经人保财险长春二道支公司申请对韩衍丹误工期、护理期、营养期的鉴定均由司法鉴定机构作出，所支出的鉴定费1800元系为了履行保险合同所必要支付的费用，应由保险公司负担。该条还规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿请求后，应当及时作出核定，情况复杂的，应当在三十日内作出核定，未及时履行核定和赔偿义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案中，人保财险长春二道支公司没有对保险事故及时进行核定和赔偿，应当按照比例承担诉讼费用。故平安财险吉林公司不承担诉讼费用的辩解与法律规定相悖，不予采纳。由保险人承担诉讼费用，可以促使保险人按照最大诚信原则及时履行保险义务，减少各方的诉累。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司赔偿原告韩衍丹19,222.82元，于本判决生效后五日内付清；
二、被告王佳生赔偿原告韩衍丹出租车停业损失费540元，于本判决生效后五日内付清；
三、驳回原告韩衍丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费978元，由原告韩衍丹负担684元、被告王佳生负担8元，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司负担286元。鉴定费1,800元由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 崔雪俊
人民陪审员 袁长江
人民陪审员 陈宝红
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 卢 娣