湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1103民初930号原告：周兰秀，女，1942年10月10日，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：蒋振明，湖南湘南律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区育才路海天花园东都1、3楼。负责人：伍孟君，总经理。委托诉讼代理人：刘泓锋，男，1980年2月1日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。该公司职员，代理权限为特别授权。被告：永州市国鼎机动车驾驶员培训学校，住所地永州市冷水滩区凤凰园金港花园门面3-4号。法定代表人：杨国佳，该校校长。委托诉讼代理人：唐顺华，男，1971年10月19日出生，汉族，户籍地和现住址均为永州市冷水滩区。代理权限为特别授权。被告：唐顺华，男，1971年10月19日出生，汉族，户籍地和现住址均是永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：邬满兰，湖南湘南律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告周兰秀与被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、永州市国鼎机动车驾驶员培训学校（以下简称国鼎学校）、唐顺华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周兰秀的委托诉讼代理人蒋振明，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人刘泓锋，被告国鼎学校的委托诉讼代理人唐顺华、被告唐顺华及委托诉讼代理人邬满兰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周兰秀向本院提出诉讼请求：一、判令被告太平洋保险公司在交强险、第三者责任险承保范围内赔偿原告损失165561.38元；二、判令被告国鼎学校、唐顺华在太平洋保险公司承保范围赔偿后对原告剩余损失承担赔偿责任；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月20日14时30分，被告唐顺华驾驶湘Ｍ×××××号小型客车途径冷水滩区煤堪三队倒车时撞倒原告，造成原告受伤的交通事故。该事故经永州市交通警察支队凤凰园大队第20161630号交通事故认定书认定，被告唐顺华负事故的全部责任，原告不负责任。被告太平洋保险公司辩称：一、周兰秀系农村户口且没有提供自己在城市居住的有效证明及收入证明，故赔偿应按农村居民标准计算；二、周兰秀诉请的医疗费74883.44元，根据周兰秀和答辩人共同选定的司法鉴定所（永州潇湘司法鉴定所）对非医保费用所做的鉴定结论，被鉴定人周兰秀医疗费用中医保不报销金额合计：10778.05元，故周兰秀诉请的医疗费用中应减去10778.05元；三、鉴定费、诉讼费不属于赔付的范围。被告国鼎公司、唐顺华答辩称：事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交通事故责任强制保险以及商业险100万元，原告对被告唐顺华的赔偿责任诉请依法由被告太平洋保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2016年12月20日14时30分，被告唐顺华驾驶湘Ｍ×××××号小型客车途径冷水滩区煤堪三队倒车时撞倒原告，造成原告受伤的交通事故。2016年12月22日，永州市公安局交通警察支队凤凰园大队对事故作出第20161630号道路交通事故认定书，认定该起事故被告唐顺华负全部责任，原告周兰秀不负事故责任。原告周兰秀受伤后，被告及原告长子屈祥贵将其送至永州市中心医院住院治疗，2017年2月21日出院，住院63天，花费住院医疗费73050.78元，门诊治疗费1832.66元。2017年2月22日永州市公安局交通警察支队凤凰园大队委托永州市湘永司法鉴定中心对原告周兰秀所受伤害进行了鉴定，该中心同年2月27日作出永湘永司鉴【2017】临鉴字第101号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.周兰秀因车祸致：①L2、4椎体压缩性骨折并成形术后，已构成VⅢ（八）级伤残；②左胸第2、3、5、6、7、8、9肋骨及右侧第6、7、8、9肋骨骨折，累计11根肋骨骨折，已构成（九）级伤残。医疗建议：前期医药费参考正式医疗发票；继续治疗费预计2500元左右（或按实际医疗发票结算）；伤后全休5个月、伤后一人护理4个月，营养费1500元。原告为此花费司法鉴定费1000元。被告保险公司已支付原告医疗费10000元，被告唐顺华已支付原告医疗费16830元。本案在审理过程中，被告太平洋保险公司于2017年4月7日向本院提出重新鉴定申请，请求对原告住院期间产生的74883.44元医疗费的合理性进行鉴定，鉴定其中非车祸伤情费用及非国家基本医疗保险的费用有多少。本院依法委托永州潇湘司法鉴定所进行鉴定，该所2017年4月14日作出永潇司鉴所【2017】临鉴字第4号司法鉴定意见书，鉴定意见为：周兰秀医疗费用中医保不报销金额合计10778.05元。另查明，被告国鼎学校为驾驶湘Ｍ×××××号小型客车登记车主，在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称，责任限额122000元，保险期限自2016年3月19日至2017年3月18日；还投保了商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），其中商业三者险保险责任限额为1000000元，保险期限同前，不计免赔率。原告住院期间基本由其小儿子屈祥玉护理，原告提交的屈祥玉月工资收入为2500元。原告自2003年至今随长子屈祥贵生活，居住地址为永州市中山路17号。本院认为，一、本案系机动车与行人之间发生交通事故造成损害引发的侵权责任纠纷。按照道路交通事故责任认定，被告唐顺华负事故的全部责任，原告周兰秀不负事故责任，根据《湖南省实施办法》第三十八条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任”的规定，被告唐顺华应负全部赔偿责任，被告国鼎学校为湘Ｍ×××××号小型客车登记车主，又是投保人，但在该案中无任何过错，故在本案中不承担赔偿责任；二、被告国鼎学校在被告太平洋保险公司同时投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对原告所受经济损失，应当先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，不足部分由唐顺华赔偿；按照交强险保险条款的规定，死亡伤残赔偿限额11万元项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额1万元项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；三、原告虽为农业家庭户口，但随其长子屈祥贵在永州市城区居住生活多年，依法应当按照城镇居民收入、消费标准计算相关损失；四、本案事故造成原告周兰秀一处八级、一处九级伤残，给其造成了严重精神损害，被告应当赔偿其精神损害抚慰金。因此原告诉请赔偿精神损害抚慰金15000元，本院依法予以支持；五、被告太平洋保险公司辩称原告医疗费中医保不报销金额10778.05元，应在原告诉请的医疗费中扣减。被告太平洋保险公司虽然在保险条款中约定了免赔条款，但并没有提交证据证明该公司对投保人就免除保险人责任的格式条款尽到了说明提示义务，因此该格式条款不具有法律效力，故本院对被告太平洋保险公司的该辩称不予支持；六、被告太平洋保险公司对本案的发生本无过错，只是依法承担替代赔偿责任，因此被告太平洋保险公司不应承担本案诉讼费和鉴定费；原告的损失应按一审法庭辩论终结时的上一统计年度相同或相近行业收入标准计算，即根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2017年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准参照表》相关规定计算，原告周兰秀的损失：1、医疗费：74883.44元（其中门诊医疗费1832.66元、住院医疗费73050.78元）；2、后续治疗费：2500元；3、护理费：2500元/个月×4个月=10000元；4、交通费：62天×4元/天=248元；5、住院伙食补助费：100元/天×62天=6200元；6、营养费：1500元；7、残疾赔偿金：31284元/年×6年×32%=60065.28元；8、鉴定费1000元；9、精神损害抚慰金15000元；上述款项共计171396.72元，由太平洋保险公司在保险责任内予以支付，对原告不属保险责任范围内的鉴定费1000元，由唐顺华承担赔偿责任。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告周兰秀医疗费10000元（已支付）、后续治疗费2500元、护理费10000元、交通费248元、住院伙食补助费6200元、营养费1500元、残疾赔偿金60065.28元、精神损害抚慰金15000元，共计105513.28元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告周兰秀医疗费64883.44元，被告唐顺华已支付16830元，该赔偿款到账后，由原告周兰秀领取48053.44元，被告唐顺华领取16830元；三、被告唐顺华赔偿原告周兰秀鉴定费1000元。以上给付义务，限在本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告周兰秀其他诉讼请求。本案受理费3275元，减半收取1637.5元，由被告唐顺华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  冯玉珍二〇一七年六月二十三日代理书记员  陈照君附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。