江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初8772号
原告：王祖华，男，1967年4月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏常立律师事务所律师。
被告：王琪，男，1982年7月29日生，汉族，滨海县人，住滨海县。
被告：江苏鸿开有色金属有限公司，住所地溧阳市戴埠镇工业集中区（西）华晶路8号，统一社会信用代码91320481567835930W。
法定代表人：钱秋，该公司总经理。
以上两被告委托诉讼代理人：胡连新，江苏方直律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市燕山路73号，统一社会信用代码91320481137556771W。
负责人：李炜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许云春，江苏方直律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴骉，江苏方直律师事务所律师。
原告王祖华诉被告王琪、江苏鸿开有色金属有限公司（以下简称鸿开公司）、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告王祖华委托诉讼代理人ＸＸ、被告王琪、被告鸿开公司委托诉讼代理人胡连新、被告保险公司委托诉讼代理人戴骉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王祖华诉称，2014年4月12日8时10分许，被告王琪驾驶苏Ｄ×××××号轿车行驶至241省道溧阳市南环西路路口时，与原告驾驶的残疾三轮车发生碰撞，事故致使原告受伤、两车受损，原告被送往医院治疗。后经交警部门认定，被告王琪对本起事故负全部责任。被告王琪驾驶的苏Ｄ×××××号轿车系被告鸿开公司所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险。因原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至法院，请求判令三被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失为：医药费1694.88元、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）、营养费900元（10元/天×90天）、护理费8190元（91元/天×90天）、误工费52998元（4634元/月×15个月-
已发16512元）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×20%）、被扶养人生活费8322元（24966元/年×5年×10%÷3×2人）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2520元，合计156870.88元，并由三被告承担本案诉讼费用。
被告王琪、鸿开公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；被告王琪系被告鸿开公司的员工，案涉事故发生于被告王琪履行公司职务过程中；肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由被告保险公司先行赔付；事故发生后，被告王琪已为原告垫付医疗费及其他费用共计57001.08元，要求在本案中一并处理；对原告的医疗费损失，应将被告王琪垫付的医疗费一并计算在内；对原告诉请的住院伙食补助费无异议，但被告王琪已向原告支付的1000元伙食补助费应由原告予以返还；对原告诉请的营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费无异议；对原告诉请的护理费无异议，但住院期间的护理费已由被告王琪直接垫付，该费用应由原告返还；对原告诉请的误工费，其中误工天数450天无异议，但损失计算标准应按照伤前工资计算后再扣除伤后已发工资，具体金额由法院认定；原告诉请的交通费由法院认定。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定和车辆投保的事实没有异议；对原告的伤情鉴定意见有异议，原告的伤情鉴定系交警部门委托进行，程序违法，且根据原告伤情，原告的左小腿骨折并未伤及踝关节，原告的出院记录也载明原告左小腿踝关节功能好，因此，原告的左小腿骨折不构成伤残，被告保险公司要求对原告伤情进行重新鉴定；对原告诉请的医疗费，由法院依法核实并扣除10%的医保外用药费用；对原告诉请的住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；对原告诉请的残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予认可，对被扶养人生活费的计算方式无异议；对原告诉请的误工费，应当以原告伤前11个月的平均工资为标准从2014年5月计算至2015年7月共15个月的工资，并扣除15个月内单位已发放工资；原告诉请的交通费由法院认定；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年4月12日8时10分，被告王琪驾驶苏Ｄ×××××号轿车行驶至241省道溧阳市南环西路路口处时，与原告王祖华驾驶的残疾三轮车发生碰撞，事故致使原告王祖华受伤、两车受损。2014年5月13日，溧阳市公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，被告王琪负事故的全部责任。事故发生后，原告王祖华被送往溧阳市人民医院住院治疗，诊断为左胫腓骨下段骨折、左足皮肤撕脱伤、小儿麻痹症后遗症等，住院期间行左胫腓骨下段骨折切开复位内固定术，后于2014年5月15日好转出院。2016年4月18日，原告王祖华因行左胫腓骨下段骨折术后取内固定术再次在溧阳市人民医院住院治疗，于2016年5月3日好转出院。2016年8月29日，溧阳市公安局交通警察大队委托常州市德安医院司法鉴定所对原告王祖华因交通事故致伤的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，常州市德安医院司法鉴定所于2016年9月7日出具鉴定意见为：被鉴定人王祖华因交通事故致左胫腓骨下段粉碎性骨折遗留左踝关节功能障碍构成十级伤残；被鉴定人王祖华受伤后需设置的误工期以450日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。
另查明，被告王琪系被告鸿开公司的员工，其驾驶的苏Ｄ×××××号轿车系被告鸿开公司所有，案涉交通事故发生于被告王琪为被告鸿开公司执行工作任务途中。苏Ｄ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险（保险金额为1000000元，已投保不计免赔），保险期间均为2013年5月18日至2014年5月17日。事故发生后，被告王琪为原告垫付医药费49400.09元，向原告支付现金1000元，并为原告垫付了住院期间的护理费用（该费用由被告王琪直接向护工支付，被告王琪于庭审中向本院提交了护工出具的收条及护理用品手写收据）。
再查明，原告王祖华现有父亲王川保（1929年10月18日生）、母亲蒋顺娥（1933年11月21日生）二人需扶养，王川保、蒋顺娥生育包括原告在内的子女共三人。
庭审中，原告为证明其误工损失，向本院提交了江苏上上电缆集团溧阳特种电缆有限公司出具的误工证明、劳动合同书及原告个人工资卡账户明细单。其中原告的个人工资卡账户明细显示，事故发生前原告的月平均工资为4282.85元，事故发生后原告平均每月领取工资为1209.55元。
审理中，鉴于原告的伤残鉴定系由与本案无利害关系的第三方溧阳市公安局交通警察大队委托具备相应资质的专业鉴定机构进行，程序上不存在可能影响鉴定意见客观公正的情形，且被告保险公司未能提供相反证据对鉴定意见予以推翻，故本院对被告保险公司提出的重新鉴定的申请未予准许。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、误工证明、工资账户明细清单、被扶养人情况证明，被告王琪提供的医疗费发票、收条、护理用品收据、商业险抄单，原告委托诉讼代理人、被告王琪及其委托诉讼代理人、被告鸿开公司及其委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人的庭审陈述等证据附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王祖华在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。被告王琪作为苏Ｄ×××××号轿车的实际控制人和侵权行为的实施人，其应当对原告王祖华承担侵权赔偿责任，但鉴于其系被告鸿开公司工作人员，且其对原告王祖华的侵权行为系在执行工作任务的过程中发生，故本案依法应由被告鸿开公司承担相应的赔偿责任。溧阳市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定被告王琪负事故的全部责任，原、被告对此均无异议，故本院依法确认事故认定书的效力。被告王琪驾驶的苏Ｄ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，故对此次事故给原告造成的损失，应由被告保险公司在交强险分项限额内先予承担赔偿责任，超出交强险分项限额部分的损失由被告保险公司在商业三责险范围内进行赔偿，仍有不足的，由被告鸿开公司赔偿。
原告诉请的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，其计算方法和标准不违反相关规定，且原告提供了相应证据，故本院予以认定。对于原告诉请的医疗费，本院结合原告及被告王琪提供的正式发票、治疗记录认定为51094.96元(包括被告王琪垫付的49400.09元)；对于原告诉请的误工费，原告是具有劳动能力的成年人，其因交通事故受伤致劳动能力受损，依法有权主张误工损失，本院依据原告提供的个人工资账户明细清单载明的工资发放情况及司法鉴定机构建议的误工期限，对原告的误工损失酌情认定为46099.50元。对于原告诉请的交通费，本院结合原告的治疗情况及原告的诉请酌情认定为500元。原告主张的护理费计算方式符合相关规定，本院予以支持；被告王琪主张的住院期间垫付的护理费用，因无相应的正式发票予以佐证，本院对该费用标准的合理性无法确认，故原告住院期间的护理费用仍参照本地标准计算，但该部分费用应由原告予以返还。
综上，本院认定原告王祖华因本次事故造成的损失为：医疗费51094.96元、住院伙食补助费2400元、营养费900元、护理费8190元、误工费46099.50元、残疾赔偿金74346元、被扶养人生活费8322元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2520元，合计199372.46元。其中医疗费51094.96元中的10%非医保用药费用即5109.50元由被告鸿开公司承担；被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告王祖华120000元，在商业三责险范围内赔偿原告王祖华74262.96元，合计194262.96元。被告王琪已为原告垫付医疗费49400.09元、住院期间护理费4368元，支付现金1000元，上述款项应由原告予以返还，由被告保险公司在给付原告的赔偿款中直接向被告王琪支付。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及相关民事法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内和商业险范围内赔偿原告王祖华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等费用合计194262.96元（其中支付原告王祖华139494.87元，支付被告王琪54768.09元）。
二、被告江苏鸿开有色金属有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王祖华医疗费5109.50元。
三、驳回原告王祖华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3438元，减半收取1719元（已由原告预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司负担1529元，被告江苏鸿开有色金属有限公司负担56元，原告王祖华负担134元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3438元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户，户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
代理审判员 潘豪彦
二〇一七年三月一日
书 记 员 顾 旖