四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第2709号
原告贾全福，男。
原告雷兴祥，男。
二原告委托代理人吴洪伟，四川建春律师事务所律师。
被告邓杰，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司。
负责人杨军，该公司经理。
委托代理人马涛，该公司职工。
委托代理人杜黎明，四川义立律师事务所律师。
原告贾全福、雷兴祥诉被告邓杰、中国人民财产保险股份有限公司南部支公司（以下简称人保财险南部支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理。依法由审判员李维红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾泉福及其委托代理人吴洪伟、原告雷兴祥的委托代理人吴洪伟、被告邓杰、被告人保财险南部支公司负责人杨军的委托代理人马涛、杜黎明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾全福、雷兴祥诉称，2013年7月3日20时50分，被告邓杰驾驶川RJ12**号起亚牌小型轿车，由南部县南隆镇幸福路至滨江路方向行驶，行至北环路安居小区门口路段，对道路情况观察不足，与道路中心线等候横过公路的行人贾全福、雷兴祥相挂撞，造成原告贾全福、雷兴祥受伤的通事故。2013年7月22日，南部县公安局交通警察大队认定邓杰承担此次事故的全部责任，贾全福、雷兴祥不承担此次事故的责任。2014年2月9日，经南充鼎正司法鉴定所鉴定，原告贾全福的伤残程度属9级，续治费16000元，护理时限及人数为120日一人护理，误工损失日为210天，营养时限为100天（5000元）；原告雷兴祥的伤残程度属10级，续治费为7500元，护理时限及人数为100日一人护理、误工损失日为180日，营养时限为80天（4000元）。川RJ12**号起亚牌小型轿车在被告人保财险南部支公司投保了交强险和第三者责任商业保险。请求判令被告赔偿原告贾全福医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、手机损失费等共计224397.29元；赔偿原告雷兴祥医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计132387.24元；被告人保财险南部支公司在交强险和商业险范围内承担保险责任；本案诉讼费由被告负担。
被告人保财险南部支公司辩称，交通事故发生属实，对交通事故责任认定书有异议，医疗费应扣除自费药。原告贾全福系农村居民，在城镇务工的证据不充分，应按农村居民认定残疾赔偿金。其女贾某某已年满18周岁，不应计算被扶养人生活费。手机损失应以我公司的定损单为准，否则我方不予赔付。对原告雷兴祥的二次住院有异议。对鼎正司法鉴定所的鉴定意见有异议，二原告的赔偿标准过高。诉讼费、鉴定费我公司不应承担。
被告邓杰辩称：我所驾驶的车辆购买了交强险和商业险及不计免赔险，应由保险公司直接向原告进行赔偿，由法院依法作出判决。
经审理查明：2013年7月3日20时50分，被告邓杰驾驶川RJ12**号起亚牌小型轿车，由南部县南隆镇幸福路经北环路向滨江路方向行驶，行至南部县北环路安居小区门口路段，对道路情况观察不足，与道路中心线等候横过公路的行人贾全福、雷兴祥相挂撞，造成贾全福、雷兴祥受伤及该车局部受损的道路交通事故。2013年7月22日，南部县公安局交通警察大队作出南公交认字（2013）第01-2018号道路交通事故认定书：邓杰驾驶机动车行驶速度过快，对道路情况观察不足，是造成此次事故的原因，承担此次事故的全部责任；贾全福、雷兴祥无责任。
原告贾全福受伤后于同日被送南部县人民医院住院治疗，于2013年9月17日出院，共计住院77天。南部县人民医院出院诊断：1、右锁骨骨折；2、右肩胛骨骨折；3、脑挫裂伤；4、中颅凹底骨折；5、右颞骨骨折；6、右侧颧骨弓骨折；7、右侧耳廓挫裂伤；8、高血压病3级高危；9、右侧外踝骨折；10、右踝关节积液；11、胆囊结石；12、多次软组织伤；13、慢性胃炎；14、左外踝下缘骨折。出院医嘱：1、出院后满1、3、6、9、12个月来院复查X片，了解内固定及骨折愈合情况，骨折愈合后取出内固定；2、继续患肢肩关节功能锻炼，我科随访功能锻炼情况；3、我院外二科随访，继续检测、控制血压；4、普外科随访，必要时手术治疗胆结石；5、门诊随访，不适立即来院。原告贾全福在南部县人民医院住院花去住院费46201.15元，门诊抢救费980.85元，合计47182元，被告邓杰垫付了住院医疗费46201.15元。原告出院后在四川省中医院购药花去医药费484.51元。2014年2月9日，根据原告贾全福委托，南充鼎正司法鉴定所作出南鼎司鉴所（2014）法临鉴字第90号司法鉴定意见书：1、被鉴定人贾全福因钝外力作用致右锁骨粉碎性骨折；右肩胛骨粉碎性骨折；脑挫伤；中颅凹底骨折；右颞骨骨折；右侧颧骨弓骨折；右侧外踝骨折。属九级伤残。2、被鉴定人贾全福后续治疗费评为16000元；3、被鉴定人贾全福护理时限及人数：120日一人护理。4、被鉴定人贾全福误工损失日为210日。5、被鉴定人贾全福营养时限评定为100日（5000元）。原告贾全福支付了鉴定费2500元。
原告雷兴祥受伤后于7月4日被送南部县骨科医院住院治疗，2013年9月17日出院，住院74天。出院诊断：1、右胫骨粉碎性骨折；2、右腓骨粉碎性骨折；3、右小腿软组织损伤。出院医嘱：1、院外加强营养，加强功能锻炼，卧床休息3个月；2、术后18个月来院取出内定物；3、门诊随访。原告雷兴祥在南部县骨科医院花去住院费24762.22元。2013年11月18日，原告雷兴祥再次在南部县骨科医院住院治疗，2013年11月26日出院，共计住院9天。被告邓杰垫付雷兴祥医疗费28725.41元。出院诊断：1、右胫骨骨折内固定术后临床愈合；2、右腓骨骨折内固定术后临床愈合；3、右小腿手术切口瘢痕；4、右膝关节功能障碍；5、右踝关节功能障碍。原告在南部县骨科医院二次住院花去住院费3963.19元。出院后原告雷兴祥在南部县人民医院门诊花去医药费353.43元，在南部县骨科医院门诊花去检查费250元。2014年2月9日，根据原告雷兴祥的委托，南充鼎正司法鉴定所作出南鼎司鉴所（2014）法临鉴字第91号司法鉴定意见书：1、被鉴定人雷兴祥因钝外力作用致右胫腓骨粉碎性骨折，属十级伤残。2、被鉴定人雷兴祥后续治疗费为7500元。3、被鉴定人雷兴祥护理时限及人数：100日一人护理。4、被鉴定人雷兴祥营养时限为80日（4000元）。5、被鉴定人雷兴祥误工损失日180日。原告雷兴祥支付了鉴定费2500元。
诉讼中，被告人保财险南部支公司对原告贾全福的伤残等级、护理时限、误工时限、营养时限、续医费、医疗费中基本医疗自费部分与交通事故无关费用提出异议，对原告雷兴祥的护理时限、误工时限、医疗费中基本医疗自费部分与交通事故无关费用提出异议，并申请重新鉴定。2014年8月29日，四川华西法医学鉴定中心作出贾全福的法临2014-2956号法医学鉴定意见书：1、贾全福右锁骨及肩胛骨骨折后遗肢体功能障碍属九级伤残；2、贾全福右锁骨及肩胛骨钢板在位，后期需取出，医疗费预计为11000-13800元人民币；3、贾全福右锁骨及肩胛骨骨折，贾全福误工期限评定为90-150天；其护理期限为30-60天；营养时限为30-60天；4、根据送检材料，未见与其诊断“右锁骨骨折，及肩胛骨骨折”无关的其他疾病的诊疗项目；其疾病医疗自费部分为8276.54元。同日，四川华西法医学鉴定中心作出雷兴祥的法临2014-2955号法医学书证审查意见书：1、雷兴祥车祸外伤其护理时限为90日，误工时限为180日；2、依据目前现有送检病历材料，雷兴祥2013年7月4日至2013年9月7日、2013年11月18日至2013年11月26日在南部县骨科医院自费部分的金额合计为430.86元；3、雷兴祥2013年7月4日至2013年9月7日、2013年11月18日至2013年11月26日在南部县骨科医院住院治疗期间产生的治疗费中，未见确切的与治疗车祸伤无关的费用产生。被告人保财险南部支公司支付了鉴定费8100元。
另查明：原告贾全福系农村居民，户籍地为南部县盘龙镇某村某组。原告雷兴祥系城镇居民，户籍地为南部县南隆镇翻身街。川RJ12**车属被告邓杰所有，被告邓杰将该车在被告人保财险南部支公司投保了交通事故责任强制保险、第三者责任险（500000元）、三责险不计免赔条款等商业保险，保险期间2013年1月7日零时至2014年1月6日24时止。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告贾全福、雷兴祥因交通事故受伤的事实，被告邓杰、人保财险南部支公司无异议，本院予以确认。公安交警部门认定被告邓杰承担此次事故的全部任，原告贾全福、雷兴祥无责任，定性准确，本院予以确认。被告邓杰将其所有的川RJ12**号车在被告人保财险南部支公司投保了交通事故责任强制保险、第三者责任险、不计免赔等商业保险，且此次交通事故的发生亦在保险合同约定的期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”的规定，被告人保财险南部支公司首先应对本次交通事故给原告贾全福、雷兴祥造成的损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接向原告贾全福、雷兴祥进行赔偿。之后，依据保险合同约定对被告邓杰应承担的赔偿部分，在第三者责任险、不计免赔等商业保险责任限额范围内直接向原告贾全福、雷兴祥赔付。被告人保财险南部支公司和邓杰均同意按15%扣减原告贾全福、雷兴祥的医疗费自费部分，符合有关法律规定，本院予以确认。
原告贾全福主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，被告人保财险南部支公司不予认可，认为应按农村居民标准计算。原告贾全福户籍登记虽为农村居民，但其举出了租赁房屋合同一份、出租人何兴平的房屋产权证一份、经办人苏虹钢的证明一份、收入证明一份、用工单位营业执照一份，用以证明原告长期在县城租房居住，主要收入来源于城镇，故对原告贾全福的主张，本院予以支持。
对原告贾全福的赔偿数额及标准，本院根据相关法律规定和本案实际，作以下认定：1、原告贾全福的医疗费，根据相关医疗机构出具的医疗费单据及病历和诊断证明等证据证实共计47182元，本院予以确认。被告邓杰垫付的医药费46201.15元，应在执行中予以扣减。原告贾全福出院后产生的门诊医疗费484.51元，应纳入后续治疗费中，不再在医疗费中计算。医疗费自费部分为7077.3元（47182元×15%），由被告邓杰负担。2、原告贾全福的伤残等级、后续治疗费、误工损失日、护理时限、营养时限已由南充鼎正司法鉴定所作出了鉴定意见，被告人保财险南部支公司对该鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，本院对四川华西法医学鉴定中心作出的法临2014-2956号法医学鉴定意见书予以采信。据此，本院确认：⑴、原告主张残疾赔偿金89472元（22368元／年×20年×20%），根据重新鉴定意见，原告属九级伤残，本院予以确认。原告主张被扶养人生活费10722元，被告不予认可。原告之父贾德强，现年62岁，系农村居民，共生育了原告贾全福等4个子女，在南部县盘龙镇某村生活居住，原告对其有赡养义务。故本院确认被扶养人贾德强的生活费为5514.3元（6127元／年×18年×20%÷4人）。原告贾全福之女贾某某，现已年满18周岁，在四川某学院读大学，根据相关规定，不应当认定被扶养人生活费。综上，残疾赔偿金共计为94986元。⑵、原告主张后续治疗费16000元，根据重新鉴定意见，本院确认原告的后续治疗费为13800元。⑶、原告主张误工费24380.42元（41795元／年÷12月×7月），被告不予认可。根据重新鉴定意见原告的误工损失日为90日-150日，原告受雇个体工商业主，无固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照2013年四川省城镇私营单位就业人员平均工资29830元计算，确认误工费为12429.17元（29830元／年÷12个月÷30天×150天）。⑷、原告主张护理费13931.67元（41795元÷12个月×4个月×1人），被告不予认可。根据重新鉴定意见护理时限为30日-60日，原告没有举出护理人员的收入证明，本院参照2013年四川省城镇全部单位就业人员平均工资41795元计算，确认护理费为6870.41元（41795元／年÷365天×60天×1人）。⑸、原告主张营养费5000元，被告不予认可。根据重新鉴定意见营养时限为30日-60日，根据相关规定，本院确认营养费为1200元（60天×20元／天）。3、原告主张住院伙食补助费1925元（77天×25元／天），符合相关规定，本院予以确认。4、原告主张精神损害抚慰金10000元，符合规定，本院予以确认。5、原告主张鉴定费2500元，被告人保财险南部支公司支付的重新鉴定费4860元，本院予以确认。6、原告主张手机损失费3000元，因其未举出相关证据予以佐证，本院不予支持。
对原告雷兴祥的赔偿数额及标准，本院根据相关法律规定和本案实际，作以下认定：1、原告的医疗费，根据相关医疗机构出具的医疗费单据、病历和诊断证明等证据证实共计28725.22元（24762.22元＋3963元），本院予以确认。被告邓杰辩称垫付了医疗费32000元，未举出证据予以证明，原告雷兴祥承认被告邓杰垫付医疗费28725.41元，故被告应承担举证不能的法律后果。被告邓杰垫付的医疗费28725.41元，应在执行中予以扣减。原告雷兴祥出院后产生的门诊医疗费353.43元，应纳入后续治疗费中，不再在医疗费中计算。医疗费自费部分4308.78元（28725.22元×15%）由被告邓杰负担。2、原告主张残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%），根据鉴定意见，原告为十级伤残，故本院确认原告的残疾赔偿金为44736元。原告主张被扶养人父母的生活费2042.34元（6127元／年×5年×10%÷3人×2人），雷华元和何素珍系原告雷兴祥的父母，均系农村居民，雷华元现年83岁，何素珍现年75岁，共生育了原告雷兴祥等3个子女，在南部县某乡某村生活居住。原告的主张符合相关规定，本院予以支持。原告主张被扶养人儿子雷洪生活费1634.30元，雷洪现年17岁，城镇居民，本院确认其生活费为817.15元（16343元／年×1年×10%÷2人）。综上，本院确认原告的残疾赔偿金为47595.49元（44736元＋2042.34元＋817.15元）。3、原告雷兴祥的误工损失日、护理时限已由南充鼎正司法鉴定所作出了鉴定意见，被告人保财险南部支公司对该鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，本院对四川华西法医学鉴定中心作出的法临2014-2956号法医学书证审查意见书予以采信。据此，本院确认：⑴、原告主张护理费12050.09元（41795元／年÷12个月÷21.75天×10天×1人＋41795元／年÷12个月×3个月×1人），根据重新鉴定意见护理时限为90日，原告没有举出护理人员的收入证明，本院参照2013年四川省城镇全部单位就业人员平均工资41795元计算，确认护理费为10305.61元（41795元／年÷365天×90天×1人）。（2）、原告主张误工费20897.50元（41795元／年÷12个月×3个月），根据重新鉴定意见误工时限为180日，原告没有举出务工及收入证明，本院参照2013年四川省住宿和餐饮业平均工资27633元计算，确认原告的误工费为13816.50元（27633元／年÷12个月÷30天×180天）。4、原告主张后续治疗费7500元，根据鉴定意见，本院予以确认。5、原告主张营养费4000元，根据鉴定意见营养时限为80日（4000元），本院予以确认。6、原告主张住院伙食补助费2150元（86天×25元／天），被告不予认可。原告计算方法错误，原告实际住院86天，根据相关规定，本院确认住院伙食补助费为2580元（86天×30元／天）。7、原告主张精神损害抚慰金5000元，原告属十级伤残，根据相关规定，本院确定精神损害抚慰金为5000元。8、原告主张鉴定费2500元，被告人保财险南部支公司支付的重新鉴定3240元，本院予以确认。
由于在本次事故中，造成原告贾福全、雷兴祥二人受伤，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，交强险死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额应当在受害人之间进行分摊。原告贾全福受伤后应纳入医疗费用赔偿限额的费用有：医疗费40104.7元（47182元-医疗费自费部分7077.3元）、后续治疗费13800元、营养费1200元、住院伙食补助费1925元，合计57029.7元；原告雷兴祥受伤后应纳入医疗费用赔偿限额的费用有：医疗费24416.44元（28725.22元-医疗费自费部分4308.78元）、后续治疗费7500元、营养费4000元、住院伙食补助费2580元，合计38496.44元；按照分摊比例，在医疗费用赔偿限额1万元中原告贾全福应享有5988.9元、原告雷兴祥应享有4011.1元。原告贾全福受伤后应纳入死亡伤残赔偿限额的费用有：残疾赔偿金94986.8元、精神损害抚慰金10000元、误工费12429.17元、护理费6870.41元，合计124286.38元；原告雷兴祥受伤后应纳入死亡伤残赔偿限额的费用有：残疾赔偿金47595.49元、精神损害抚慰金5000元，护理费10305.61元，误工费13816.5元，合计76717.6元；按照分摊比例，在死亡伤残赔偿限额11万元中，原告贾全福应享有68016元、原告雷兴祥应享有41984元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告贾全福因交通事故产生的交强险医疗费赔偿限额内的5988.9元、死亡伤残赔偿限额内的68016元，原告雷兴祥因交通事故产生的交强险医疗费赔偿限额内的4011.1元、死亡伤残赔偿限额内的41984元，合计人民币120000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司在交强险限额内予以赔偿；
二、原告贾全福未纳入交强险医疗费用赔偿限额的其余医疗费51220.8元（57029.7元-5988.9元）、未纳入交强险死亡伤残赔偿限额的其余赔偿费用56270.38元（124286.38元-68016元），合计人民币107491.18元，由被告邓杰承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司在第三者责任险和不计免赔等商业保险范围内承担保险责任，并直接向原告贾全福赔偿；
三、原告雷兴祥未纳入交强险医疗费用赔偿限额的其余医疗费用33625.34元（37636.44元-4011.1元）、未纳入交强险死亡伤残赔偿限额的其余赔偿费用34733.6元（76717.6元-41984元），合计人民币68358.94元，由被告邓杰承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司在第三者责任险和不计免赔等商业保险范围内承担保险责任，并直接向原告雷兴祥赔偿；
四、原告贾全福医疗费自费部分7077.3元、原告雷兴祥医疗费自费部分4308.78元，由被告邓杰承担；
五、原告贾全福第一次鉴定的鉴定费2500元，由原告贾全福承担；原告雷兴祥第一次鉴定的鉴定费2500元，由原告雷兴祥承担；重新鉴定的鉴定费8100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司承担；
六、上述一、二、三、四、五项品迭后，扣减被告邓杰向原告贾全福垫付的医药费46201.15元、向原告雷兴祥垫付的医药费28725.41元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司在本判决生效后十日内向原告贾全福赔付人民币1422372.23元（5988.9元＋68016元＋107491.18元＋7077.3元－46201.15元）、向原告雷兴祥赔付人民币89937.71元（4011.1元＋41984元＋68358.94元＋4308.78元－28725.41元），向被告邓杰赔付人民币63540.48元（46201.15元＋28725.41元－7077.3元－4308.78元）；
六、驳回原告贾全福、雷兴祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5650元，由原告贾全福负担700元，由原告雷兴祥负担300元，由被告邓杰元负担4650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李维红
二〇一四年十二月四日
书记员 谈 敏