福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0128民初1468号
原告：福建平潭农村商业银行股份有限公司澳前支行,住所地平潭县平潭县。
负责人李传新，支行行长。
委托诉讼代理人：游鸿燕、贾雪双，福建汇德（平潭）律师事务所律师。
被告：宋波,男,1973年10月22日出生,汉族,住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：林心和，系被告宋波的岳父。
被告：林霞,女,1976年11月24日出生,汉族,住福建省平潭县。
被告：叶念军,男,1975年3月26日出生,汉族,住福建省平潭县。
被告：林香平,女,1970年10月19日出生,汉族,住福建省平潭县。
原告福建平潭农村商业银行股份有限公司澳前支行（以下简称农商澳前支行）与被告宋波、林霞、叶念军、林香平金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，适用第一审普通程序对本案公开开庭进行了审理。农商澳前支行的委托代理人游鸿燕，宋波及其委托诉讼代理人林心和，林霞到庭参加诉讼，叶念军、林香平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
农商澳前支行诉称，2015年9月28日，宋波、叶念军、林香平与农商澳前支行签订《最高额保证借款合同》，合同约定自2015年9月28日至2018年9月20日止，由农商澳前支行在最高贷款本金余额100000元内，对宋波一次或分次发放贷款。每笔贷款的最后到期日不超过2018年9月20日，贷款利率以每次发放贷款时借款借据确定的利率为准。保证人叶念军、林香平为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付的费用。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，签订合同当日，宋波办理借据，约定：月利率9.0095‰，还款方式为按月收息、利随本清，借款到期日为2016年9月20日，为此，农商澳前支行向宋波发放贷款100000元，贷款后，宋波未按时偿还借款本息，截至2017年2月17日，被告结欠本金100000元、利息6879.52元。林霞与宋波系夫妻关系，债务是在夫妻关系存续期间，故林霞应承担连带清偿责任农商澳前支行为追偿本次债权实际支付律师费6000元。为此，请求判令：1、宋波、林霞共同偿还农商澳前支行借款本金100000元及相应利息、罚息、复利（利息、罚息从2016年10月22日起按合同约定的月利率计至还清款项之日止，并对结欠的利息按日计算复利）；2、宋波、林霞承担农商澳前支行为实现上述债权支付的律师代理费6000元；3、叶念军和林香平对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由宋波、林霞、叶念军、林香平承担。
宋波辩称：案涉借款合同上是宋波的签字，贷款时发放给宋波的表弟陈强，实际代理人是陈强，保证人也不认识，请求驳回农商澳前支行的诉讼请求。
林霞辩称：林霞没有在借款合同上签名且宋波也没有拿到这笔贷款，请求驳回。
农商澳前支行为支持其诉讼主张，向本院提供证明材料如下：
1、结婚证、平潭农商银行个人保证类授信申请审批表，；2、《最高额保证借款合同》；3、贷款放款通知书；4、个人贷款支付申请书、借款借据；5、贷款明细、单条记录显示；6、委托代理合同及发票。上述证明材料旨在共同证明：宋波与林霞系夫妻关系、宋波和保证人叶念军、林香平与农商澳前支行签订《最高额保证借款合同》，贷款100000元及还贷情况的事实。
叶念军、林香平未提交证明资料。
经庭审审查，本院认定本案事实如下：
宋波与林霞于1999年2月10日登记结婚。
2015年9月，宋波作为借款人，林香平、叶念军作为保证人共同签名向农商澳前支行提交个人保证类授信申请审批表。
2015年9月28日，农商澳前支行作为贷款人，宋波作为借款人，叶念军、林香平作为保证人签订《最高额保证借款合同》，约定主要内容有：第一条，一、贷款人同意向借款人发放以下内容，自2015年9月28日起至2018年9月20日止，由贷款人在最高贷款本金余额100000元内，对借款人一次性或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权的确定期间。在此期间和最高贷款余额或发生额内，不再逐笔办理保证手续。每笔贷款的最后到期日不超过2018年9月20日。借款用途范围为养殖鲍鱼。二、贷款利率为固定月利率，即以每次发放贷款时借款借据确定的利率为准；第二条，借款人权利和义务：其中，1、按合同约定履行债务；2、借款人承担与本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证以及贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费）。第五条，保证人承诺：保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为100000元。保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；第七条，保证责任的承担：一、发生下列情形之一，贷款人有权要求保证人履行保证责任。保证人支付款项如不足清偿本合同项下的债务，贷款人有权选择将该款项用于偿还本金、利息、罚息或相关费用等；第九条，违约责任：（二）贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（三）借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等条款。
签订《最高额保证借款合同》同日，宋波提交《个人贷款支付申请书》1份，以委托支付的方式授权贷款人将申请款项划入陈强账户，同时作为借款人在农商澳前支行制作借款借据上签名，借据载明：借款金额100000元，借款利率9.0950‰，贷款起息日2015年9月58日，贷款终止日2016年9月20日，还款方式：按月结息，利随本清，为此，农商澳前支行向陈强账户转账支付100000元。
农商澳前支行于2015年9月28日向宋波放贷100000元后，宋波付息至2016年10月22日，对2016年9月20日借款期限届满到期本金未还贷。农商澳前支行催讨未果，遂委托福建福兴律师事务所的律师代理提起诉讼，并支付律师代理费6000元。
本院认为，农商澳前支行与宋波、叶念军、林香平所签订的《最高额保证借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，因此，本案所签订的涉案合同合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。
农商澳前支行依约发放贷款，农商澳前支行提供的个人贷款支付申请书、借款借据、还款明细清单显示：农商澳前支行于2015年9月28日向宋波放贷100000元后，宋波借款期限届满后逾期还贷。为此，农商澳前支行提出的本案上述合同履行情况的事实可予以认定。宋波以没有收到发放贷款为由提出抗辩，然而，农商澳前支行正是依据宋波所签注的个人贷款支付申请书委托支付的授权，向宋波指定的交易对象陈强账户发放贷款，显然，宋波的抗辩与事实相悖，本院不予采纳。本案宋波理应依合同约定按月结息、到期还本的方式还款，实际中宋波无正当理由未能履行合同约定的还款义务，已构成违约，现农商澳前支行要求宋波偿还借款本金100000元及相应利息和承担违约责任，事实依据和理由充分，本院依法予以支持。违约责任承担包括为实现涉案债权产生的费用损失，即农商澳前支行提出宋波偿付为实现本案债权支付的律师代理费6000元的诉讼主张亦应予以支持。
叶念军、林香平自愿作为保证人在《最高额保证借款合同》中签字确认为宋波向农商澳前支行借款承担连带责任保证义务，其担保行为意思表示真实，依法应承担担保范围内的债务责任。农商澳前支行提出要求叶念军、林香平对宋波应还借款及相应利息、违约金承担连带清偿责任的诉讼主张，依规依约成立，本院亦予以支持。
本案农商澳前支行诉讼尚以该笔借款属于宋波和林霞的夫妻共同债务，要求林霞对此借款负共同清偿责任。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案宋波借款是与林霞婚姻存续期间的行为，且林霞没有提供证据证明属于该规定的例外情形，故应认定系林霞与宋波的夫妻共同债务，林霞以其没有签名为由抗辩不成立，因此，农商澳前支行提出林霞对宋波涉案借款负连带清偿责任的诉求成立，本院亦予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宋波、林霞应于本判决生效后十日内共同偿还福建平潭农村商业银行股份有限公司澳前支行借款本金人民币100000元及相应利息（利息按月利率13.6425‰从2016年10月23日计起至还款之日，并对应结未付利息部分以月利率13.6425‰按日计付复息）；
二、宋波、林霞应于本判决生效后十日内共同偿还福建平潭农村商业银行股份有限公司律师代理费人民币6000元；
三、叶念军、林香平对上述判决第一、二项应还款额承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2557元由宋波、林霞、叶念军、林香平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 任魁钰
人民陪审员 丁秀娥
人民陪审员 任宝彩
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 杨海龙
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。