福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0824民初375号
原告：李凤凤，女，1955年3月28日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：李雪莲，女，1981年11月1日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被告：李月辉，男，1997年2月12日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：林红东，武平县中信法律服务所法律工作者。
原告李凤凤与被告李月辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。因涉及鉴定事由，依法扣除了鉴定期间的审限。原告李凤凤的委托诉讼代理人李雪莲、被告李月辉及其委托诉讼代理人林红东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李凤凤向本院提出诉讼请求：判令李月辉承担李凤凤的医疗费16027.17元、伙食补助费690元、营养费1600元、后续治疗费8000元、护理费5203.27元、残疾赔偿金72028.60元、精神损害抚慰金5000元、交通费230元、鉴定费1800元，以上合计110039.54元。
事实和理由：2016年10月30日，李凤凤行走在武平县省××线××+800M路段时，李月辉骑二轮摩托车路过，由于疏于观察路面，碰撞行人李凤凤，造成李凤凤受伤的交通事故。李凤凤受伤后被送往武平县医院接受治疗，伤情经诊断为：左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折、多处软组织挫伤。出院医嘱为：骨折愈合前禁剧烈运动；门诊随诊；左腕关节继续石膏固定3周。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定其伤残等级为“交通”十级，护理期60日。该事故经武平县公安局交通警察大队认定李月辉负事故全部责任。李凤凤的具体赔偿项目为：1.医疗费：16027.17元；2.伙食补助费：23天×30元/天=690元；3.营养费：1600元；4.后续治疗费：8000元；5.护理费：23天×125.38元/天+（90-13）天×125.38元/天×50%=5203.27元；6.残疾赔偿金：336014.30元/年×2年=72028.60元；7.精神抚慰金：5000元；8.交通费：230元；9.鉴定费：1800元。
李月辉辩称，1.李凤凤诉求的医疗费中，李月辉已支付的200元，应当扣除。2.住院伙食补助费过高，应当按15元/天计算。3.营养费过高，而且没有医疗机构的意见，应当确定在500元以内。4.后续治疗费应待实际发生后另行主张。5.护理费应当按李凤凤的住院天数计算。6.因李凤凤的治疗并未终结，而且内固定物未取出，势必影响李凤凤左腕关节的活动，福建鼎力司法鉴定中心在李凤凤未取出内固定物的情况下测得其左腕关节活动度，以此数据确定的伤残等级，显然不客观。可待李凤凤取出内固定物后，再行鉴定，且李凤凤是长期居住生活在农村，其残疾赔偿金的标准应按照农村标准而非城镇标准，年满60周岁，应相应扣减。7.鉴定费因李凤凤的治疗未终结，其伤残等级未最终确定，而不应当支持。8.交通费，除了鉴定的交通费外，不超过30元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：道路交通事故认定书、武平县医院出院记录、疾病证明书、医疗费发票、门诊费用日清单、门诊病历、李月辉缴纳的200元门诊暂存款回执，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.李凤凤与儿子李清亨的常住人口登记卡、李清亨位于武平××××镇红东村房屋的房产证（武房权证2012字第××号）、桃溪镇新华村委会出具的《证明》、本院依法对新华村村主任作的调查询问笔录，李月辉质证认为上述证据不能证明李凤凤长期在城镇居住，其残疾赔偿金不能按照城镇标准计算，本院经审查认为，上述常住人口登记卡及房产证结合新华村委会出具的证明及村主任的陈述，可以证明李凤凤与李清亨系母子关系，李凤凤生活居住在武平××××镇红东村修塘背6层602室的事实。对上述证据本院予以确认；2.李月辉缴交至交警的3000元现金缴款单，根据庭审查明的事实，该费用李凤凤并未领取。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：
2016年10月30日14时，李月辉驾驶车架号为505880的二轮燃油助力车行驶在武平县省××线××+800M路段时，碰撞行人李凤凤，造成李凤凤受伤的交通事故。武平县公安局交通警察大队于2016年10月30日作出第201601284号《事故认定书》，认定李月辉违反安全行驶规定，负事故全部责任，李凤凤无责任。李凤凤受伤后被送往武平县医院住院治疗23天，支出医疗费16027.17元（门诊539.5元+住院15487.67元），其中李月辉支付医疗费200元。其伤情诊断为：左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折、多处软组织挫伤等。出院医嘱为：骨折愈合前禁剧烈运动；门诊随诊；左腕关节继续石膏固定3周等。经李凤凤委托，福建鼎力司法鉴定中心鉴定其伤残等级为“交通”十级。讼过程中，李月辉对李凤凤伤残等级有异议并申请重新鉴定，经本院依法委托，福建历思司法鉴定所于2017年5月22日出具司法鉴定意见书，评定李凤凤的伤残等级为十级。为此，李月辉支出鉴定费1000元。李凤凤支出鉴定人员出诊费2300元及检查费用90元。李凤凤户籍为武平桃溪镇新华村，因享受造福工程现与儿子李清亨一起生活居住在武平××××镇红东村修塘背6层602室。
另查，李月辉驾驶的肇事摩托车未投保交强险及商业三者险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本起交通事故经武平县公安局交通警察大队认定李月辉负事故全部责任，李凤凤无责任，该认定客观、准确，可作为当事人承担民事赔偿责任的依据。李月辉的行为已构成侵权，应对李凤凤因交通事故产生的各项损失承担全部的侵权损害赔偿责任。
就李凤凤的合理损失，审查核定如下：
一、医疗费。根据当事人提供的收费票据，李凤凤在武平县医院花去医疗费16027.17元（门诊539.5元+住院15487.67元），上述费用均有相应票据证实，本院予以确认。
二、住院伙食补助费。李凤凤在武平县医院住院治疗23天，住院伙食补助费应按机关工作人员伙食补助标准15元/天计345元，超出部分本院不予支持。
三、护理费。李凤凤共住院治疗23天，其住院期间的护理费为2883.74元（23天×125.38元/天），根据李凤凤的伤情及护理期评定规范标准，出院以后应为部分护理，护理期酌定30天为宜，故出院后的护理费为1880.7元（125.38元/天×30天×50%），上述合计4764.44元。
四、营养费。李凤凤因本次受伤花去医疗费16027.17元，结合其伤情及伤残等级，主张该项损失为1600元符合法律规定，本院予以支持。
五、残疾赔偿金。李凤凤因本事故造成十级伤残，主张残疾赔偿金符合法律规定。残疾赔偿金应按照十级的标准计算。根据庭审查明的事实，李凤凤从桃溪镇新华村搬迁至平川镇红东村修塘背居住满一年以上，红东村属武平城区所在地的村之一。因此其主张残疾赔偿金按照2016城镇居民人均可支配收入标准36014.30元/年计算，符合法律规定。李凤凤在受伤时已年满61周岁，故其残疾赔偿金计算应为68427.17元（36014.30元/年×19年×10%）。
六、鉴定费。李凤凤主张鉴定费1800元（伤残等级1000元、护理期800元），因护理期鉴定意见本院未予采纳，对该项费用800元不予支持。伤残等级鉴定费1000元有相应票据证实，本院予以支持。
七、交通费。李凤凤因事故受伤致残，前往医院治疗和前往龙岩进行伤残等级鉴定必然支出交通费，结合汽车客运收费标准，本院酌定交通费为230元。
八、精神损害抚慰金。李凤凤因本事故造成十级伤残，必然对其精神造成损害，结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。
九、后续治疗费。该项费用尚未实际发生，本院在本案中不予支持，应待实际发生后另行主张。
十、进行重新鉴定支出的出诊费和检查费。李月辉对李凤凤的伤残等级申请重新鉴定，鉴定结论与李凤凤此前的鉴定结论一致，均为“交通”十级，李凤凤因重新鉴定而支出的出诊费2300元、检查费90元，合计2390元，应由李月辉承担。
以上损失合计为97783.78元。李月辉应对李凤凤的上述损失承担全部赔偿责任，扣除李月辉已支付的200元，还应支付97583.78元。
综上所述，对李凤凤的诉讼请求，依法予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：
一、李月辉应于本判决生效之日起十日内赔偿李凤凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失合计97583.78元。
二、驳回李凤凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行第一项给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由李凤凤负担283元，李月辉负担2217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 阙美琴
人民陪审员 钟为民
人民陪审员 钟世忠
二〇一七年九月二十日
代理书记员 修永红
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行提醒
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：
1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。
2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。
3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。