山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第989号
原告：孙启运。
委托代理人（特别授权代理）：孙龙，男，1976年3月8日出生，汉族。
被告：宁春胜。
被告：中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地，廊坊市曙光道24号。
负责人：董振勇，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：魏中华，男，1988年3月4日出生，汉族。
委托代理人（特别授权代理）：张波，男，1978年1月15日出生，汉族。
原告孙启运与被告宁春胜、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年4月15日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员石泉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙启运的委托代理人孙龙，被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称中华财险）的委托代理人魏中华、张波到庭参加了诉讼。被告宁春胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙启运诉称，2014年1月2日，宁春胜驾驶津J×××××“丰田”牌小型普通客车沿省道294线由南向北行驶至淄川区昆仑镇中石化加油站处，将孙启运撞倒致伤，造成两车损坏，孙启运受伤的道路交通事故。原告诉至法院，要求被告赔偿误工费等损失10000元。案件在审理过程中，原告孙启运将诉讼请求增加至115262元。
被告宁春胜缺席未答辩。
被告中华财险辩称，对事故责任认定无异议，超出交强险部分承担70%的责任比例，超出交强险的医疗费要求剔除20%的非医保用药。
经审理本院认定，2014年1月2日17时10分左右，宁春胜驾驶津J×××××“丰田”牌小型普通客车沿省道294线由南向北行驶至淄川区昆仑镇中石化加油站处，将骑电动自行车沿人行横道由东向西横过公路的孙启运撞倒致伤，造成两车损坏，孙启运受伤的道路交通事故。淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定宁春胜承担事故的主要责任，孙启运承担事故的次要责任。被告宁春胜系肇事车辆的实际车主；车辆在被告中华财险投保第三者责任强制保险（以下简称交强险）和50万元第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
原告受伤后，自2014年1月2日至2014年2月8日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院院治疗37天，医疗费共计27835.25元。2014年5月8日，应原告申请受法院委托，山东信源司法鉴定所淄川分所对原告的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：孙启运属二处十级伤残。
原告孙启运系农村居民，受伤前在淄博标准件厂已连续工作一年以上。
确认上述案件事实，有道路交通事故认定书、鉴定报告、常住人口登记卡、医疗费单据、住院病历、门诊病历、误工证明、工资表、护理证明、营业执照、保险单抄件、身份证、鉴定费单据、交通费单据以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准，原告的人身损害赔偿损失可以认定如下：1、医疗费27835.25元；2、住院伙食补助费，原告住院37天，按每天12元计算，计款为444元；3、误工费，参照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，结合原告的受伤情况，本院认定原告误工120天，原告受伤前在淄博标准件厂工作，月平均工资为3450元，误工费计为13800元；4、护理费，原告住院治疗37天，由其儿子孙旺一人护理，孙旺在淄博标准件厂工作，月平均工资为3300元，护理费计为3700元；5、残疾赔偿金，原告虽为农村居民，但在城区企业连续工作一年以上，按照城镇居民人均可支配收入28264元计算20年的12%，计为67833.60元；关于被扶养人生活费，孙启运的母亲杨光英系农村户口，出生于1926年8月28日，扶养年限为5年，由五个子女扶养，参照2014年农村居民人均生活消费支出7393元标准，由五人抚养计算5年，计为887元。综上，依照最高人民法院法发（2010）23号通知，残疾赔偿金总计68770.60元；6、精神损害抚慰金1200元；7、交通费，本院结合原告就医地点、时间、次数及陪护人数，综合认定为370元；8、鉴定费1000元；9、复印费、材料费110元。以上各项损失共计117229.85元。
对淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定宁春胜承担事故的主要责任、孙启运承担事故的次要责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告中华财险应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费87840.60元，合计97840.60元。
依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对于原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的医疗费、住院伙食补助费18279.25元，被告中华财险主张扣除20%的非医保用药比例未在规定期限内提供证据予以证明，结合原告孙启运与被告宁春胜的过错责任，被告中华财险应当在商业三者险保险金额500000元范围内承担80%赔偿责任，计款14623.40元。
对于超出交强险和商业三者险范围的鉴定费、复印费、材料费1110元，由被告宁春胜承担80%的赔偿责任，计款为888元。宁春胜已支付原告26000元，超出部分计款25112元，应从中华财险赔偿原告的款项中扣除返还给被告宁春胜。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孙启运医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费97840.60元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告孙启运医疗费、住院伙食补助费14623.40元；
以上两项，均于本判决生效后十日内履行；
三、被告宁春胜在本案中不再承担赔偿责任；
四、驳回原告孙启运的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2605元，由原告孙启运负担521元，被告宁春胜负担2084元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 石 泉
二〇一四年七月二十三日
代理书记员 吕文文