辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽05民终616号
上诉人（原审被告）：钟宝财，男，1960年3月25日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。
委托诉讼代理人：赵忠涛，辽宁怀众律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：丛佩涛，男，1987年8月15日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。
原审第三人：宋希宝，男，1966年10月9日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。
上诉人钟宝财因与被上诉人丛佩涛、原审第三人宋希宝机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2016）辽0522民初2629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月5日立案后，依法组成合议庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
钟宝财上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判驳回丛佩涛的全部诉讼请求，并由丛佩涛承担本案诉讼费用。事实及理由：我驾驶的手扶拖拉机出厂时就没有后位灯，公安机关也没认定我在本案交通事故中存在过错，车厢后面还贴有反光条，而丛佩涛存在追尾、超速等多项违法行为。因此，一审判决认定我承担30%的赔偿责任错误。
丛佩涛辩称：钟宝财驾驶的拖拉机上拉着树苗，后面没有尾灯和反光条，天黑后我从后面看不清前面的情况。一审判决正确，请求二审法院维持原判。
宋希宝辩称：一审判决正确，请求二审法院维持原判。
丛佩涛向一审法院起诉请求：判令钟宝财、宋希宝共同赔偿我经济损失共计407097.25元。
一审判决认定事实：2015年4月17日，经刘某联系，丛佩涛为宋希宝挖树，当天19时左右，丛佩涛在挖树时被树枝扎到右眼，并未出血。休息一会后，丛佩涛（未取得机动车驾驶证）驾驶逾期未检验的辽EH***5号摩托车去往医院，当行至八里甸子镇小同帮路段，追撞同方向钟宝财驾驶的辽05/6***4号手扶式拖拉机尾部，造成丛佩涛受伤。因钟宝财驾驶的手扶式拖拉机出厂时无后位灯，桓仁满族自治县公安局交通警察大队对该起事故责任未予认定。丛佩涛于当日入桓仁满族自治县人民医院住院治疗，诊断为：重度颅脑损伤、广泛脑挫裂伤、右侧颅骨骨折、右眶部多发骨折、胸外伤、外伤性湿肺、双腕部外伤，住院期间特级护理。丛佩涛于2015年4月18日转入沈阳军区总医院住院治疗，诊断为：1.重型开放性颅脑损伤、2.颅底骨折（脑脊液鼻漏、耳漏）、3.蛛网膜下腔出血、4.右眶壁、蝶窦、上鸽窦、颧弓、右颞骨骨折、5.双眼挫伤、6.右侧视神经损伤、7.左尺桡骨远端开放性骨折、8.右尺桡骨远端骨折、9.多处软组织损伤、10.右侧颈内动脉海绵窦瘘、11.右侧颈内动脉床突上段假性动脉瘤，住院期间重症监护6天、一级护理18天，于2015年5月11日出院，出院医嘱转当地医院继续治疗。丛佩涛于当日入宽甸满族自治县协合骨科医院住院治疗，诊断为：双桡骨远端粉碎性骨折、左前臂开放伤，住院期间二级护理，于2015年5月18日出院，出院医嘱：6-8周取出外固定架，病情变化随诊。丛佩涛在桓仁满族自治县人民医院住院治疗期间花医药费3498.47元、救护车费2060元、转院陪护费600元，在沈阳军区总医院住院治疗期间，花医药费161502.43元，并购买颅内履膜支架，花116000元，在宽甸满族自治县协合骨科医院住院治疗期间，花医药费23028.91元。2016年8月10日，经中国某某医科大学法医司法鉴定中心鉴定，认为：就本例树枝“划伤”和交通肇事两者而言，单纯的树枝“划伤”难以造成头面部多发骨折及视神经损伤，而交通肇事可以造成。得出鉴定结论：丛佩涛右眼伤残程度为八级，头部伤残程度为十级；若其伤前右眼视神经无病变，则其右眼视力障碍符合交通肇事所致。现丛佩涛诉至法院，要求钟宝财、宋希宝赔偿经济损失407097.25元。
一审法院认为：一、丛佩涛未取得机动车驾驶证驾驶逾期未检验的摩托车追撞同方向钟宝财驾驶的手扶式拖拉机尾部，其在此起纠纷中应负主要责任；钟宝财夜间驾驶无后位灯的车辆，与损害结果的发生存在因果关系，其在此起纠纷中应负次要责任，对丛佩涛的损失应承担百分之三十责任；宋希宝雇佣丛佩涛挖树，丛佩涛在挖树时被树枝扎到右眼，并未产生严重后果，亦未发生医药费，宋希宝在此纠纷中不应承担责任。二、丛佩涛住院期间花医药费188029.81元、颅内履膜支架费116000元、救护车费2060元、转院陪护费600元，应为合理损失；丛佩涛为农村常住居民，其住院共计32天，出院医嘱：6-8周取出外固定架，其误工天数应为88天，误工费参照农、林、牧、渔业收入每天36元的标准计算88天，为3168元；丛佩涛住院期间重症监护6天、特级护理1天、一级护理18天，护理人数按照2人计算，二级护理7天，护理人数按照1人计算，护理费参照居民服务、修理和其他服务业收入每天96.24元的标准计算，为5485.68元；丛佩涛在桓仁住院1天，伙食补助费按照每天30元的标准计算，在沈阳及宽甸住院31天，按照每天50元的标准计算，伙食补助费为1580元；丛佩涛右眼伤残程度为八级，头部伤残程度为十级，赔偿义务人应赔偿其残疾赔偿金，按农村居民人均纯收入11191元的标准计算20年，同时乘以伤残赔偿指数32%，故其残疾赔偿金为71622.4元；丛佩涛因伤致残，精神及肉体均造成一定的痛苦，依法应予以抚慰，根据其伤残程度、侵权人的过错程度等因素，酌定给付精神损害抚慰金10000元。三、钟宝财驾驶的车辆未投保机动车强制险，其应在相当于交强制险责任限额范围内赔偿丛佩涛102336.08元（其中死亡伤残限额项下赔偿残疾赔偿金71622.4元、精神损害抚慰金10000元、误工费3168元、护理费5485.68元、救护车费2060；医疗费用赔偿限额项下赔偿医药费8420元、伙食补助费1580元），其余损失296209.81元由钟宝财按照过错比例承担百分之三十的赔偿责任。四、对于丛佩涛要求赔偿继续治疗费的诉讼请求，因其未对该费用申请评估，可在实际发生后另行诉讼，本案不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告钟宝财在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告丛佩涛十万零二千三百三十六元零八分；二、被告钟宝财赔偿原告丛佩涛其余损失二十九万六千二百零九元八角一分的百分之三十，即八万八千八百六十二元九角四分；三、驳回原告丛佩涛的其他诉讼请求。上述给付款项于判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七千四百零六元，由丛佩涛负担三千二百八十三元，钟宝财负担四千一百二十三元。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：机动车之间发生交通事故，如双方都有过错，应按照各自过错的比例分担责任。本案中，丛佩涛未取得机动车驾驶证驾驶逾期未检验的摩托车追撞同方向钟宝财驾驶的手扶式拖拉机尾部，应自负主要责任。钟宝财在夜间驾驶无后位灯且无其他反光装置的车辆，对本案事故的发生存在过错，应承担次要责任。一审确认赔偿主体及责任比例正确，本院予以维持。
关于钟宝财提出一审判决确认责任比例不当一节，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十八条之规定，机动车在低能见度情况下行驶时，应当开启后位灯。钟宝财驾驶的手扶拖拉机虽出厂时就没有后位灯，但其仍可通过安装其他反光装置来弥补机动车自身缺陷。钟宝财称其已在车厢后面贴有反光条，但未提供相关证据予以佐证。钟宝财明知机动车存在安全隐患，却未对此采取有效措施，既是对他人安全的忽视，亦危及自身安全。故钟宝财驾驶的机动车在本案交通事故中存在过错，应依据过错程度承担相应赔偿责任。其上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予认可。
综上所述，钟宝财的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费七千八百零四元，由上诉人钟宝财负担。
本判决为终审判决。
审判长 张艳玲
审判员 李 颖
审判员 刘 颖
二〇一七年七月十二日
书记员 张 阔
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第一款：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。