武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2015）武海法商字第00973号
原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司。住所地：江苏省泰州市姜堰区姜堰大道***号。
法定代表人：刘友余，董事长。
委托代理人：刘卫军，江苏普泰律师事务所律师。
被告：王网扣。系被告张小云之夫。
被告：张小云。系被告王网扣之妻。
被告：高加明。
被告：泰州佳鑫船务有限公司。住所地：江苏省泰州市姜堰区俞垛镇工业集中区（姜茅村）。
法定代表人：高加明，执行董事兼总经理。
被告：李长青。
原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司（以下简称“姜堰农商行”）与被告王网扣、张小云、高加明、泰州佳鑫船务有限公司（以下简称“佳鑫公司”）、李长青船舶抵押合同纠纷一案，原告姜堰农商行于2015年7月7日向本院提起诉讼。本案属海商合同纠纷，应由海事法院专门管辖，涉案合同约定因履行合同所生纠纷由原告姜堰农商行住所地法院管辖，原告姜堰农商行住所地江苏省泰州市位于本院管辖区域范围内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本院对本案享有管辖权。本院受理后，依法组成由审判员吴昊任审判长，代理审判员邓毅、冯兴远参加评议的合议庭，于2016年1月9日公开开庭审理了本案。原告姜堰农商行的委托代理人刘卫军到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姜堰农商行诉称：2013年3月5日，其与被告王网扣签订最高额个人担保借款合同一份，约定原告姜堰农商行向被告王网扣发放借款人民币200万元（以下均为人民币）。为此，被告王网扣之妻被告张小云出具承诺书，承诺该笔借款为共同债务；被告高加明、佳鑫公司、李长青自愿为该笔借款承担连带清偿责任；被告佳鑫公司还以其名下“佳鑫9”轮为该笔借款提供船舶抵押担保，并办理了船舶抵押权登记。该笔借款发放后，被告王网扣、张小云长期不依约还款，被告高加明、佳鑫公司、李长青也未依约承担担保责任。原告姜堰农商行现诉至本院，请求判令：1、被告王网扣、张小云立即偿还借款本金200万元及利息（截至2015年8月21日，利息、复利计575063.95元；此后至2015年12月31日按照年利率13.53%计算利息和复利；自2016年1月1日起至2016年2月5日止，按照年利率9%计算利息和复利；自2016年2月6日起，按照年利率13.5%计算罚息和复利）。2、被告高加明、佳鑫公司、李长青就涉案债务向原告姜堰农商行承担连带清偿责任。3、原告姜堰农商行对“佳鑫9”轮的折价、拍卖或变卖抵押物的价款享有优先受偿权。4、五被告承担本案诉讼费用。
五被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
原告姜堰农商行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：姜堰农商银行高保个借字（132209）第020011号《最高额个人担保借款合同》（以下简称“借款合同”）原件。证明原告姜堰农商行与被告王网扣之间的借款合同关系，被告佳鑫公司、高加明、李长青为被告王网扣的借款提供连带责任保证，被告佳鑫公司以其名下“佳鑫9”轮为被告王网扣的借款提供抵押担保。
证据二：被告王网扣、张小云在借款时提供婚姻登记证书复印件、《借款人配偶承诺书》原件。证明被告王网扣、张小云系夫妻关系，被告张小云承诺涉案借款为夫妻共同债务。
证据三：姜堰农商银行高抵字（132209）第030003号《最高额抵押合同》（以下简称“抵押合同”）、“佳鑫9”轮《船舶抵押权登记证书》原件。证明被告佳鑫公司以其所有的“佳鑫9”轮为涉案借款提供船舶抵押担保，并办理了船舶抵押权登记；原告姜堰农商行依法对“佳鑫9”轮的拍卖或变卖价款享有优先受偿权。
证据四：被告佳鑫公司提供的“佳鑫9”轮船舶证书复印件。证明“佳鑫9”轮的船舶登记信息。
证据五：401302768号《借款借据》原件。证明原告姜堰农商行发放了借款，发放借款时利率标准为年利率11.16%。
证据六：原告姜堰农商行贷款计算系统打印的《贷款结息凭证》、原告制作的《应收未收利息分户账》、《关于调整存贷款利率的通知（姜农商行（2012）102号）》原件。证明截至2015年8月21日，涉案借款未还本金200万元，利息、复利575063.95元。
本院认证认为：原告姜堰农商行提交的证据一、三、五、六及证据二中的《借款人配偶承诺书》均系原件，其中《贷款结息凭证》、《应收未收利息分户账》虽系原告姜堰农商行单方出具，但均系银行贷款计算系统计算得出，本院对前述证据的真实性均予以认可；证据二中的婚姻登记证书及证据四虽系复印件，但均为五被告在办理涉案借款、担保过程中提供，本院对其真实性亦予以认可。原告姜堰农商行提供的上述证据均与本案事实相关，具有证明力，可以作为本案认定事实的依据。五被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
五被告未提交证据，视为放弃举证的权利。
根据原告姜堰农商行举证及本院认证，并结合法庭调查，本院查明案件事实如下：
2013年3月5日，原告姜堰农商行作为贷款人，与借款人被告王网扣、担保人被告高加明、佳鑫公司、李长青共同签订借款合同，约定：1、被告王网扣向原告姜堰农商行申请借款，被告佳鑫公司、高加明、李长青自愿为被告王网扣自2013年3月5日起至2016年2月5日止期间在原告姜堰农商行处所借的本金不超过200万元的借款提供担保，借款期限、金额、还款方式、借款用途以借据记载为准。2、借款利率以借款凭证记载为准，借款期限在一年以上的，按中国人民银行规定一年一定，第一年按本合同利率执行，后如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整后的次年1月1日起，由原告姜堰农商行按当时相应档次的法定基准贷款利率上浮后确定下一年利率，并通知借款人。3、借款的担保方式为最高额保证担保加抵押担保。最高额保证担保的保证方式为连带责任保证，担保人共同就涉案借款向原告姜堰农商行承担连带保证责任，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等实现债权的费用；对于一次性还款的借款，保证期间为每期还款日起二年；若被告王网扣在借款时提供了物的担保，被告佳鑫公司、高加明、李长青愿就本合同项下债务先于物的担保履行保证责任。“佳鑫9”轮为本合同项下抵押物，担保范围包括借款合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（含诉讼费、执行费、抵押物保管和处置费、过户费、差旅费、律师费）等。4、若未依约偿还借款，对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿完毕。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，则罚息利率同时相应上调。对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。5、若被告王网扣违反本合同项下义务，原告姜堰农商行有权提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，有权宣布与被告王网扣签订的其他借款合同项下借款立即到期。若担保人违反本合同项下义务，原告姜堰农商行有权提前收回借款或采取其他资产保全措施，并提前行使担保权。6、因被告王网扣、佳鑫公司、高加明、李长青违约致使原告姜堰农商行采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告王网扣、佳鑫公司、高加明、李长青应当承担原告姜堰农商行为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。7、因履行本合同发生争议，由原告姜堰农商行住所地法院管辖。8、本合同所称“期限届满”或“到期”，包括原告姜堰农商行依照本合同约定宣布本合同项下债务提前到期的情形。
同日，被告张小云作为被告王网扣的配偶，向原告姜堰农商行出具《借款人配偶承诺书》，承诺其知晓涉案借款合同项下贷款情况，该贷款为共同债务。
此外，原告姜堰农商行作为抵押权人，与债务人被告王网扣、抵押人被告佳鑫公司同日还签订了抵押合同，约定：1、被告佳鑫公司以其所属“佳鑫9”轮为被告王网扣自2013年3月5日至2016年2月5日期间在原告姜堰农商行处的债务提供最高额抵押担保，担保债务的本金金额不超过200万元，担保范围包括借款合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（含诉讼费、执行费、抵押物保管和处置费、过户费、差旅费、律师费）等。2、若被告王网扣、佳鑫公司违反借款合同或本合同项下义务，原告姜堰农商行有权宣布本合同所担保债务全部提前到期并依法行使抵押权。若借款合同项下任一债务履行期届满或被宣布提前到期而未受清偿，原告姜堰农商行有权以“佳鑫9”轮折价，或以拍卖、变卖该轮的价款优先受偿。3、因履行本合同发生争议，由原告姜堰农商行住所地法院管辖。
2013年3月19日，江苏省泰州市地方海事局出具抵押权登记号码为DY0609130020号《船舶抵押权登记证书》，登记事项如下：船名“佳鑫9”，船舶识别号CN20068573701，船舶登记号码0600066，船舶所有人、抵押人均为被告佳鑫公司，抵押权人为原告姜堰农商行，抵押登记日期2013年3月19日，担保债权数额为200万元，利息率、受偿期限均依合同约定。
2013年3月26日，原告姜堰农商行向被告王网扣发放了一笔借款，被告王网扣签署了《借款借据》，《借款借据》载明：借款金额为200万元，年利率11.16%，每月21日结息，借款到期日为2016年2月5日，贷款用途为其他加工运输业。后自2014年4月起，原告姜堰农商行将借款年利率调整至13.53%。
涉案借款发放后，被告王网扣自2013年起即未依约足额支付应付利息及复利，截至2015年3月21日，被告王网扣共拖欠利息、复利575063.95元。原告姜堰农商行多次催收，五被告均拒不履行合同义务，原告姜堰农商行遂诉至本院。
另查明：1、“佳鑫9”轮系沿海航区工程船，初次登记号码为060706000017。2、2012年7月6日，原告姜堰农商行发布《关于调整存贷款利率的通知》，对一至三年期个人工、商、建、运、服等（农业、其他）的贷款的利率按同档次基准利率上浮系数确定为120%，相应借款年利率调整至为13.53%。
本院认为，本案系船舶抵押合同纠纷。涉案借款合同、抵押合同、《借款借据》均系当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，各方均应严格依照合同约定和法律规定行使民事权利，全面履行民事义务。
本案中，原告姜堰农商行依约向被告王网扣履行了发放借款的义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，被告王网扣应当依照合同约定按期足额偿还借款本息。根据借款合同的约定，被告王网扣违反借款合同项下义务，原告姜堰农商行有权提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施。前述约定未违反法律的效力性强制性规定，合法有效。被告王网扣长期拖欠借款利息，应依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，承担相应违约责任。故原告姜堰农商行主张被告王网扣立即偿还涉案借款本金200万元及其利息（含罚息、复利），合法有据，本院依法予以支持。涉案借款发放时执行利率为年利率11.16%，约相当于在中国人民银行发布的金融机构同期一至三年期人民币贷款基准利率基础上上浮81.4%，原告于2014年4月将涉案借款利率调整至年利率13.53%，相当于在中国人民银行发布的金融机构同期一至三年期人民币贷款基准利率基础上上浮120%，均未超过《关于调整存贷款利率的通知》中规定的对一至三年期贷款在基准利率基础上上浮120%的利率水平，符合《中国人民银行关于进一步推进利率市场化改革的通知》的规定，本院予以认可。涉案借款合同约定的按照中国人民银行的规定计收复利，原告姜堰农商行在借款到期日前按照借款执行利率对所欠利息计收复利，符合《人民币利率管理规定》（银发（1999）77号）第二十条第二款的规定，本院依法予以支持。据此计算，截至2015年8月21日，被告王网扣所欠利息、复利计575063.95元，应当立即向原告姜堰农商行付清。原告姜堰农商行主张自2015年8月22日起至2015年12月31日止，按照年利率13.53%计算利息与复利，符合借款合同约定；原告姜堰农商行主张自2016年1月1日起至借款到期之日，即2016年2月5日止，按照年利率9%计算利息与复利，该利率标准相当于在2016年1月1日时执行的中国人民银行金融机构一至三年期人民币贷款基准利率基础上上浮89.5%，符合《中国人民银行关于进一步推进利率市场化改革的通知》的规定及借款合同约定，本院予以支持。原告姜堰农商行还主张自借款逾期之日起，即自2016年2月6日起，对所欠借款本金及利息按照年利率13.5%计算罚息与复利，该利率系在借款到期日2016年2月5日的借款年利率9%基础上上浮50%，符合《人民币利率管理规定》及借款合同约定，本院予以支持。
被告张小云系被告王网扣之妻，向原告姜堰农商行出具了《借款人配偶承诺书》，承诺其知悉涉案借款情况，且涉案借款为共同债务，故被告张小云应与被告王网扣共同向原告姜堰农商行承担上述借款本息的偿还责任。原告姜堰农商行主张被告张小云与被告王网扣共同偿还涉案借款本息，合法有据，本院予以支持。
被告佳鑫公司、高加明、李长青为涉案借款合同项下保证人，根据借款合同的约定，各保证人共同对原告姜堰农商行承担连带保证责任，保证范围包括借款合同项下借款本金、利息、罚息、复利等，该约定符合《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条第一款的规定，本院予以支持。前述担保范围已包含被告王网扣应当承担偿还的全部借款本息，因此，被告佳鑫公司、高加明、李长青均应对被告王网扣向原告姜堰农商行所负全部涉案债务承担连带清偿责任。借款合同还约定，若被告王网扣在借款时提供了物的担保，被告佳鑫公司、高加明、李长青愿就本合同项下债务先于物的担保履行保证责任。该约定符合《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，本院予以认可。根据该约定，原告姜堰农商行有权在实现借款合同项下物的担保前要求被告佳鑫公司、高加明、李长青承担连带清偿责任。因被告王网扣违反借款合同项下义务，原告姜堰农商行宣布涉案借款全部到期并提前收回涉案借款，被告佳鑫公司、高加明、李长青应按照借款合同的约定，立即向原告姜堰农商行承担连带清偿责任。原告姜堰农商行提出的被告佳鑫公司、高加明、李长青应对被告王网扣所负涉案债务立即承担连带清偿责任的主张，合法有据，本院予以支持。被告佳鑫公司、高加明、李长青承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向被告王网扣追偿。
本案所涉“佳鑫9”轮系海船，审理涉案船舶抵押权，应当适用《中华人民共和国海商法》、《中华人民共和国物权法》的相关规定。本案中，被告佳鑫公司以“佳鑫9”轮为被告王网扣的涉案借款提供船舶抵押担保，原告姜堰农商行及被告王网扣、佳鑫公司签订了抵押合同，并办理了船舶抵押权登记，该船舶抵押担保符合《中华人民共和国海商法》第十二条、第十三条的规定，合法有效。根据抵押合同的约定，抵押担保范围包括全部债务本金、利息、罚息、复利等，覆盖涉案全部债务，该约定符合《中华人民共和国物权法》第一百七十三条的规定，本院予以认可。涉案借款发放于2013年3月26日，在抵押合同担保的债务发生期间，依据抵押合同的约定，原告姜堰农商行就涉案借款对“佳鑫9”轮享有船舶抵押权。现原告姜堰农商行已依据借款合同的约定主张涉案借款全部到期并提前收回涉案借款本息，原告姜堰农商行可依据《中华人民共和国海商法》第十一条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条的规定，可与被告佳鑫公司协议以“佳鑫9”轮折价或者以拍卖、变卖“佳鑫9”轮所得的价款优先受偿。原告姜堰农商行提出的其对“佳鑫9”轮的折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权的主张，合法有据，本院予以支持。
综上，原告姜堰农商行的主张合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国海商法》第十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王网扣、张小云于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币200万元及利息（含罚息、复利，截至2015年8月21日，利息、复利计575063.95元；自2015年8月22日起至2015年12月31日止，对所欠借款本息按照年利率13.53%计算利息、复利；自2016年1月1日起至2016年2月5日止，对所欠借款本息按照年利率9%计算利息、复利；自2016年2月6日起，对所欠借款本息按照年利率13.5%计算罚息、复利至实际给付之日，每月21日结息）；
二、被告泰州佳鑫船务有限公司、高加明、李长青于本判决生效之日起十日内就本判决第一项确定的被告王网扣所负债务向原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任，被告泰州佳鑫船务有限公司、高加明、李长青承担保证责任后，有权向被告王网扣追偿；
三、依法确认原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司对被告泰州佳鑫船务有限公司所属的“佳鑫9”轮享有船舶抵押权，有权就本判决第一项确定的债权与被告泰州佳鑫船务有限公司协议以“佳鑫9”轮折价或从拍卖、变卖“佳鑫9”轮所得价款中优先受偿。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用人民币26627元，由被告王网扣、张小云、高加明、李长青、泰州佳鑫船务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省财政厅非税收入汇缴结算户，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：0569。缴款人采用银行转账、银行汇兑等方式缴款的，应在银行凭据用途栏注明“湖北省高级人民法院”或湖北省高级人民法院单位编码“103001”。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 吴 昊
代理审判员 邓 毅
代理审判员 冯兴远
二〇一六年一月十九日
书 记 员 王 楠