wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑更1091号
罪犯陈丽凤，女，1948年7月5日生，汉族，上海市人，中专文化，现在上海市南汇监狱服刑。
上海市浦东新区人民法院于二〇一三年三月十九日作出（2013）浦刑初字第779号刑事判决，认定陈丽凤犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市南汇监狱于二〇一七年八月二日提出（2017）沪司狱南减180号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年8月7日至2017年8月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯陈丽凤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯陈丽凤减刑，剥夺政治权利一年不变。
检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯陈丽凤在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关7次表扬等奖励。上述事实，有罪犯陈丽凤的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈丽凤在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈丽凤减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。
（刑期自2012年10月29日起至2018年3月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 姜海昌
代理审判员 单升旗
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初493号
原告：左强，男，1966年6月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：陆航，重庆鲁本律师事务所律师。
委托诉讼代理人：解伟，重庆鲁本律师事务所律师。
被告：郭刚，男，1979年4月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告左强与被告郭刚债权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左强的诉讼委托代理人陆航，被告郭刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告左强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还欠款85000元；2、请求判令被告支付欠款利息（自2015年2月15日起至还清之日止以85000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算）3、承担全部诉讼费用。事实及理由;2013年至2014年期间，被告与原告达成口头协议，租赁挖机用于石料施工作业，施工完毕后，被告因资金短缺，未能及时付款。被告在2015年2月15日向原告出具欠条：欠原告挖机使用费85000元。经原告多次催收未果，现起诉至法院，请求如请。
被告郭刚辩称，原告所述不实，被告出具欠条的款项，已经全部支付，不同意原告的请求。
本院经审理认定事实如下：2013年至2014年期间，被告因从事石料施工作业需要，向原告租赁挖机使用，至施工完成时，经双方结算被告欠原告挖机使用费85000元。被告于2015年2月15日向原告出具欠条一张，载明：今欠到左强挖机费85000元，大写捌万伍仟元整。2015年10月23日、2016年2月6日被告郭刚通过银行转账形式向原告左强支付共计50000元。
上述事实，有原告左强提供的欠条原件及当事人当庭陈述，这些证据经庭审质证和本院审查，其真实性、合法性和关联性可以认定。
本院认为，民事法律行为成立生效后对行为人具有法律约束力，任何人未经对方当事人的同意，不得擅自变更或解除。本案中被告郭刚向原告左强出具的欠条表明，被告对原告欠款客观事实成立，且双方真实意思的表示真实，合法有效。据此，原、被告之间已经形成了债权、债务关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。庭审中，原告对被告提出的银行转账证据确认无疑，现被告实际欠款金额因为35000元。原告要求被告履行付款义务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告以35000元为基数支付2015年2月15日起至还清之日止的欠款利息的请求，本院认为，原、被告双方并未约定该欠款付款期限及逾期支付的违约责任，故原告自2015年2月15日至本案起诉前利息的请求，本院不予支持，但原告自主张付款之日以后的利息应予支持。被告坚持已经通过他人向原告支付了余款35000元的辩解，因其不能提供证据证明其主张成立，故该辩解本院不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第八十四条第二款之规定，判决如下：
一、由被告郭刚支付原告左强欠款35000元，此款限于本判决发生法律效力后立即支付。并从2017年1月5日起按中国人民银行同期贷款利率以35000元为基数支付欠款利息，利随本清。
二、驳回原告左强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1926元，减半缴纳963元（原告已预交），由原告左强负担625.5元，被告郭刚负担337.50元，此款限被告郭刚于本判决发生效力后立即迳付原告左强337.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 宋建华
二〇一七年二月十日
书记员 周凤琼
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长经开执字第00058号
申请执行人吉林中建商品混凝土有限公司，住所地长春市朝阳区。
被执行人吉林省双龙环境工程有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。
本院于2014年1月21日立案执行的申请执行人吉林中建商品混凝土有限公司与被执行人吉林省双龙环境工程有限公司建设工程合同纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2013）长经开民初字第682号民事判决书，被执行人吉林省双龙环境工程有限公司应给付申请执行人吉林中建商品混凝土有限公司货款人民币40，950.00元，案件受理费人民币1，178.00元。
案件执行期间查明：被执行人吉林省双龙环境工程有限公司在长春市双阳区农村信用合作联社金泰分社、交通银行股份有限公司长春净月支行开办了人民币结算账户。2014年6月5日、6月10日我院分别将被执行人吉林省双龙环境工程有限公司在银行开设的人民币结算账户予以冻结，银行账户內无可供执行的存款。现申请执行人吉林中建商品混凝土有限公司不能向法院提供被执行人吉林省双龙环境工程有限公司其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一项、第二百五十七条第六款之规定裁定如下：
终结（2014）长经开执字第87号案件的本次执行程序。待被执行人吉林省双龙环境工程有限公司有财产可供执行时，申请执行人吉林中建商品混凝土有限公司可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张文军
审判员 申世永
审判员 魏博清
二〇一四年七月十一日
书记员 宋黎明
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0722执92号
申请执行人王某。
被执行人毕某某。
王某与毕某某离婚纠纷一案,长岭县人民法院（2014）长民初字第829号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月12日向长岭县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的内容。我院于同日立案执行，经本院查明被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余大焕
审判员 张兆成
审判员 张丽艳
二〇一六年六月十三日
书记员 于昊沅
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁04民终677号
上诉人（原审被告）：杨小淑，女，1981年7月15日出生，汉族，宁夏彭阳县人，初中文化，农民，住宁夏彭阳县。
被上诉人（原审原告）：王国强，男，1962年4月20日出生，汉族，宁夏彭阳县人，高中文化，农民，住宁夏彭阳县。
原审被告：虎永瑞（杨小淑之夫），男，1974年1月20日出生，汉族，宁夏彭阳县人，高中文化，农民，住宁夏彭阳县。
原审被告：黄玉凤，女，1982年4月19日出生，汉族，宁夏彭阳县人，高中文化，居民，住宁夏彭阳县。
上诉人杨小淑因与被上诉人王国强、原审被告虎永瑞、黄玉凤民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区彭阳县人民法院于2017年7月27日作出（2017）宁0425民初842号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，杨小淑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按杨小淑撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1525元，减半收取763元，由杨小淑负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨忠清
审 判 员 李凤玲
代理审判员 傅美源
二〇一七年十月二十日
书 记 员 吴海峰
辽宁省丹东市元宝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0602刑初78号
公诉机关丹东市元宝区人民检察院。
被告人袁泉，男，1986年11月23日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，大专文化，无职业。2017年4月2日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。
丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2017］61号起诉书指控被告人袁泉犯诈骗罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员苗丹、代理检察员尚书出庭支持公诉，被告人袁泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹东市元宝区人民检察院指控，被告人袁泉因经常到被害人于某经营的彩票站打印彩票而与于某结识，并在交往中得知于某喜好手机靓号。2015年8月5日，袁泉为骗取钱财来到于某经营的彩票站，以其有能力为于某办理尾号为9999的移动手机号为诱饵，骗取于某的信任，于某在其经营的位于丹东市元宝区金海北二小区的彩票站店内交付给袁泉人民币13500元，用于办理手机靓号。袁泉收到钱后并未为于某办理手机号码，而是将钱全部用于个人花销。2016年春，在于某多次索要的情况下，袁泉通过微信转账的方式还款人民币1500元后与于某失去联系。2016年8月12日，于某向公安机关报案。2017年4月2日，袁泉经电话传唤至公安机关接受调查。案发后，袁泉的亲属偿还于某人民币12000元。
对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人袁泉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任，鉴于袁泉犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
上述事实，被告人袁泉在开庭审理过程中无异议，并有袁泉的供述，被害人于某的陈述，证人杜某、安某某、沈某某的证言，收条，微信聊天记录，谅解书，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁泉以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控袁泉的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。鉴于袁泉犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，并赔偿被害人的损失，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人袁泉犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月2日起至2017年10月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李颖
二〇一七年六月二十六日
书记员 李彦
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0686民初343号
原告：史某。
原告：王丽莉，女，1975年6月23日出生，汉族，系史某之母，住栖霞市。
被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：栖霞市民生路**号。
负责人：王冬青，经理。
本院在审理原告史某、王丽莉与被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告史某、王丽莉于2018年2月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司的起诉。
本院认为，原告史某、王丽莉有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告史某、王丽莉撤回起诉。
案件受理费25元，由原告史某、王丽莉负担。
审判员 赵志祥
二〇一八年二月八日
书记员 许靖雁
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0117刑初68号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人冯×，男，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年6月6日被刑事拘留，同年7月6日被公安机关取保候审，2017年3月15日经本院决定被取保候审。
被告人关×，男，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年8月29日被刑事拘留，同年9月28日被公安机关取保候审，2017年3月15日经本院决定被取保候审。
北京市平谷区人民检察院以京平检未刑诉[2017]7号起诉书指控被告人冯×、关×犯非法拘禁罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员朱晓琳出庭支持公诉，被告人冯×、关×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月11日21时许,罪犯王×1(已判刑)因债务纠纷纠集被告人冯×、关×等人,在平谷区文发市场采用将被害人张×1拽、抬至冯×驾驶的白色轿车上的方式，强行将张×1带至平谷区腾达担保公司房间内,后王×1、邢×、任×（均已判刑）等人采用烟头烫、电棍电击等手段对张×1进行殴打。2016年5月12日6时许，被害人张×1从房间二层窗户坠落受伤，经诊断为髋臼骨折（右）、骨盆骨折、腰椎压缩性骨折（L1.2.3.4.）、颅脑外伤、背部软组织伤等。经鉴定，被害人张×1身体所受损伤程度属轻伤一级。
2016年6月6日，被告人冯×被公安机关查获。2016年8月29日，被告人关×经经民警电话通知后主动到案，并如实供述了主要犯罪事实。在本案审理过程中，被告人冯×将赔偿款1万元、关×将赔偿款1.5万元交纳至本院。被害人张×1要求对冯×依法处罚、对关×依法从轻处罚。
上述事实，被告人冯×、关×在开庭审理过程中均无异议，并有被害人张×1的陈述，证人王×1、任×、邢×、刘×1、高×、李×、张×2、王×2、刘×2等人的证言，公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、户籍证明、到案经过及案款收据、刑事判决书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人冯×、关×结伙以索要债务为目的，非法拘禁并殴打他人，致人轻伤，其行为已构成非法拘禁罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人关×具有自首情节，被告人冯×到案后能够如实供述犯罪事实，且二被告人预交了部分赔偿款，故对二被告人均依法从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释>》第一条、第三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人冯×犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人关×犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何雨亭
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 张鑫蕊
北京市平谷区人民法院刑 事 判 决 书（2017）京0117刑初68号公诉机关北京市平谷区人民检察院。被告人冯×，男，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年6月6日被刑事拘留，同年7月6日被公安机关取保候审，2017年3月15日经本院决定被取保候审。被告人关×，男，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年8月29日被刑事拘留，同年9月28日被公安机关取保候审，2017年3月15日经本院决定被取保候审。北京市平谷区人民检察院以京平检未刑诉[2017]7号起诉书指控被告人冯×、关×犯非法拘禁罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员朱晓琳出庭支持公诉，被告人冯×、关×到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月11日21时许,罪犯王×1(已判刑)因债务纠纷纠集被告人冯×、关×等人,在平谷区文发市场采用将被害人张×1拽、抬至冯×驾驶的白色轿车上的方式，强行将张×1带至平谷区腾达担保公司房间内,后王×1、邢×、任×（均已判刑）等人采用烟头烫、电棍电击等手段对张×1进行殴打。2016年5月12日6时许，被害人张×1从房间二层窗户坠落受伤，经诊断为髋臼骨折（右）、骨盆骨折、腰椎压缩性骨折（L1.2.3.4.）、颅脑外伤、背部软组织伤等。经鉴定，被害人张×1身体所受损伤程度属轻伤一级。2016年6月6日，被告人冯×被公安机关查获。2016年8月29日，被告人关×经经民警电话通知后主动到案，并如实供述了主要犯罪事实。在本案审理过程中，被告人冯×将赔偿款1万元、关×将赔偿款1.5万元交纳至本院。被害人张×1要求对冯×依法处罚、对关×依法从轻处罚。上述事实，被告人冯×、关×在开庭审理过程中均无异议，并有被害人张×1的陈述，证人王×1、任×、邢×、刘×1、高×、李×、张×2、王×2、刘×2等人的证言，公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、户籍证明、到案经过及案款收据、刑事判决书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人冯×、关×结伙以索要债务为目的，非法拘禁并殴打他人，致人轻伤，其行为已构成非法拘禁罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人关×具有自首情节，被告人冯×到案后能够如实供述犯罪事实，且二被告人预交了部分赔偿款，故对二被告人均依法从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《最高人民法院》第一条、第三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告人冯×犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人关×犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  何雨亭二〇一七年三月二十九日书 记 员  张鑫蕊
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0824民初309号
原告：五原县盛世物业服务有限责任公司,住所地内蒙古自治区五原县。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：郭秀清，公司总经理。
委托诉讼代理人：苏布登花，内蒙古泽铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔树孝，男，1955年10月21日出生，汉族，五原县盛世物业服务有限责任公司职工，现住内蒙古自治区乌拉特后旗。
被告：王保全，男，1967年7月12日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区。
原告五原县盛世物业服务有限责任公司与被告王保全物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告五原县盛世物业服务有限责任公司于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告五原县盛世物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告五原县盛世物业服务有限责任公司负担。
审判员 李 娜
二〇一八年四月三日
书记员 侗格拉格
廊坊市广阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第170号
申请执行人赵宝峰。
被执行人廊坊市中油坤宇管道工程有限公司。
本院在执行申请人与被执行人劳动争议纠纷一案中，因已经执行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结廊劳人仲案字（2015）第28号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判员 宋洪涛
审判员 王新宇
二〇一五年四月二十日
书记员 苑建军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天调确字第11号
申请人：王代军，住乌鲁木齐市西虹东路。
申请人：李朋朋，住乌鲁木齐市中山路大西门。
申请人：段桂英，住乌鲁木齐市中山路大西门。
本院于2015年1月22日立案受理了申请人王代军及申请人李朋朋、段桂英关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员张玉审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人王代军及申请人李朋朋、段桂英道路交通事故财产损害赔偿纠纷，于2015年1月22日经乌鲁木齐市天山区东门街道办事处人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人李朋朋、段桂英向申请人王代军提供新AL7**号奔驰小轿车修理费发票（3600元）；
二、申请人王代军支付申请人李朋朋、段桂英修理费600元（事故发生后已支付3000元）。
本院认为，上述协议符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定裁定如下：
上述调解协议有效，本院予以确认。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
代理审判员 张 玉
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 潘维娜
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛龙民初字第366号
原告张振伟，男，1968年1月20日生。
被告洛阳天惠投资有限公司。
法定代表人刘振敏。
委托代理人陶然，河南君友律师事务所律师。
本院在审理原告张振伟诉被告洛阳天惠投资有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张振伟于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张振伟撤诉理由正当，符合我国法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张振伟撤回起诉。
本案诉讼费5元，由原告张振伟承担。
审 判 长 郭 瑜
审 判 员 董曾曾
人民陪审员 王 倩
二〇一五年九月十八日
书 记 员 王淑杰
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）管民初字第698号
原告蔡利芳，女，1993年4月23日出生，汉族。
委托代理人李家灵、樊宜辉太原尹蔻化妆品有限公司法律顾问。
被告雷航飞，女，1991年11月20日出生。
被告张换芹，女，1989年8月9日出生。
被告杜扬扬，女，1992年10月16日出生。
本院在审理原告蔡利芳诉被告雷航飞、张换芹、杜扬扬民间借贷纠纷一案中，原告蔡利芳于2015年6月30日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予�许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蔡利芳撤回起诉。
诉讼费25元，由原告蔡利芳负担。
审判员 王建林
二〇一五年六月三十日
书记员 雍 歌
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第2033号
原告宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长。
地址：宁津县南环路。
被告李之晏。
被告郑念武。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告李之晏、郑念武借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1147元，减半收取574元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 付玉章
二〇一五年十月十四日
书记员 李 健
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2801执字第189号
申请人陈荔，女，汉族，1969年8月13日出生，广东省兴宁县人，公司职员，住库尔勒市.
被执行人蔡忠民，男，汉族，1964年12月31日出生，陕西省镇巴县人，无业，住库尔勒市.
申请人陈荔与被执行人蔡忠民民间借贷纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2015）库民初字第5051号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的30000元，执行费350元。
本案在执行过程中，经执行查明被执行人名下无银行存款，无房产，车辆手续已冻结，被执行人暂无其它财产可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：
一、终结库尔勒市人民法院作出的（2015）库民初字第5051号民事调解书的本次执行程序。
二，如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行30000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 雨
审判员 周 巍
审判员 陈 杰
二〇一六年六月三十日
书记员 张保省
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0703民初952号
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
被告王某，男，
被告徐某，女，
被告贵州某公司，
法定代表人王某，该公司经理。
本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告王某、徐某、贵州某公司融资租赁合同纠纷一案中，因原告中联重科融资租赁（中国）有限公司逾期不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中联重科融资租赁（中国）有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 刘红先
二〇一六年六月十七日
书记员 刘阳阳
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭余余商初字第380号
原告：金建耀。
委托代理人：何兰江。
被告：顾桂华。
本院在审理原告金建耀诉被告顾桂华民间借贷纠纷一案中，因原告金建耀在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也不申请司法救助。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 谈国永
二〇一三年五月十七日
书记员 沈 晨
河北省泊头市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0981行审148号
申请执行人泊头市国土资源局，住所地泊头市裕华路。
法定代表人白文军，局长。
被执行人白化武。
申请执行人泊头市国土资源局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，本院认为，申请执行人作出的泊国土资执罚（2015）9-25号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定�限内既未提起行政诉讼，也未申请复议，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
本案准予执行。
审判长 李 卫 东
审判员 毕 木 华
审判员 季国才二0一六年四月二十八日
书记员 张 秀 平
四川省绵竹市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绵竹刑初字第218号
公诉机关绵竹市人民检察院。
被告人张某某。
绵竹市人民检察院以竹检刑诉（2015）176号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。绵竹市人民检察院指派检察员瞿朗出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
绵竹市人民检察院指控：2015年7月24日23时30分许，被告人张某某醉酒驾驶川FFP5**小型轿车行驶至绵竹市五路口时，被绵竹公安局交警大队现场挡获。后经检测，张某某血样中酒精含量为173.4mg／100ml。要求以危险驾驶罪依法追究被告人的刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年7月24日23时30分许，被告人张某某醉酒后驾驶川FFP5**小型轿车行驶至绵竹市剑南镇五路口时，被绵竹公安局交警大队现场挡获。经检测，被告人张某某的血样中酒精含量为173.4mg／100ml。
以上事实，公诉机关当庭出示了被告人张某某的供述，血样提取表，血检报告，抓获经过，户籍证明等证据。经当庭，被告人张某某无异议。本院依法确认上列证据真实、合法、有效，作为本案的定案依据。
被告人张某某当庭出示了表现证明、医学证明、检验报告单、出院证明，以证实其一贯表现良好，患有左股骨头坏死，其母患有高血压、糖尿病、肺病等疾病。经质证，公诉人无异议。本院依法确认以上证据的效力，作为本案量刑的依据。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某某在归案后认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月24日起至2015年12月23日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 马代勇
二〇一五年九月二十八日
书记员 杨 兰
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0481执1547号
移送单位福建省永安市人民法院，住所永安市南山二路66号。
被执行人俞绍龙，男，1978年4月24日出生，汉族，住永安市。
被执行人廖光福，男，1980年11月27日出生，汉族，住永安市。
被执行人赖启闯，男，1973年8月13日出生，汉族，住永安市。
被执行人邓治华，男，1977年11月11日出生，汉族，住永安市。
被执行人赖跃珠，女，1978年1月11日出生，汉族，住永安市。
被执行人俞绍龙、廖光福、赖启闯、邓治华、赖跃珠金融借款合同纠纷一案，永安市人民法院于2015年10月19日作出的（2015）永民初字第992号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今拖欠本案诉讼费用3280元和执行费50元。本案在执行过程中，向被执行人发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，经查被执行人暂无财产可供本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省永安市人民法院作出的（2015）永民初字第992号民事判决书有关诉讼费用的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许锡文
审判员 王泽明
审判员 吴文龙
二〇一六年九月十八日
书记员 樊筱芮
福建省漳平市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）漳执审字第137号
申请执行人漳平市人口和计划生育局，住所地漳平市政府大院内，机构代码：00409438-2。
法定代表人李力平，局长。
被执行人郑桂钦，男，1976年8月4日出生，汉族，农民，住漳平市和平镇春尾村。
被执行人郑晓芳，女，1982年1月12日出生，汉族，农民，住漳平市和平镇春尾村。
申请执行人漳平市人口和计划生育局于2015年9月11日向本院申请执行计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人漳平市人口和计划生育局于2015年2月12日以被执行人郑桂钦、郑晓芳违反计划生育法规，于2013年3月10日多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了漳计生征决字（2013）第03041号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是给予被执行人征收社会抚养费47355元。
本院经审查认定：申请执行人漳平市人口和计划生育局作出的漳计生征决字（2013）第03041号征收社会抚养费决定书，于2015年2月12日依法送达给被执行人郑桂钦、郑晓芳，被执行人郑桂钦、郑晓芳在法定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，亦未履行征收决定确定的缴纳社会抚养费义务。经催告后被执行人郑桂钦、郑晓芳在规定的期限内仍未履行缴纳义务。
本院认为，申请执行人漳平市人口和计划生育局作出的漳计生征决字（2013）第03041号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。申请执行人漳平市人口和计划生育局于2015年9月11日申请我院强制执行，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人漳平市人口和计划生育局作出的漳计生征决字（2013）第03041号征收社会抚养费决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 士 毅
人民陪审员 苏 建 宝
人民陪审员 杨 庆 成
二〇一五年九月十五日
书 记 员 邱惠琳（代）
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初3106号
原告：广东中奥物业管理有限公司宁波分公司。住所地：宁波市江北区江北大道1228号201室。
代表人：陈卓，该公司总经理。
委托代理人：付新新。系原告公司员工。
被告：袁瑞德。
本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司与被告袁瑞德物业服务合同纠纷一案中，原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理期间，原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司撤回起诉。
审 判 员 干闻宇
二〇一六年四月十三日
代书记员 郑璐璐
山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1181民初1904号
原告：孝义市天曦贸易有限公司，住所地山西省吕梁孝义市大孝堡乡西盘粮村村南。
法定代表人：陈某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王三平，山西晋义律师事务所律师。
被告：张某。
原告孝义市天曦贸易有限公司与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孝义市天曦贸易有限公司的委托诉讼代理人王三平到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孝义市天曦贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告242000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张某与原告公司车队负责人李华林系同村，从2012年12月至2014年5月被告张某因车辆发生事故多次向原告车队借款，至今未还。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。
被告张某未作答辩。
原告孝义市天曦贸易有限公司围绕诉讼请求依法提交下列证据：1、借据11支，证明被告张某从2012年12月20日至2014年5月13日共12次向原告车队借款，合计242000元；2、孝义市人民法院民事判决书一份，证明被告在该案处理过程中认可借款事实，但主张另案处理；3、孝义市天曦贸易有限公司2013年12月31日第5号记账凭证，证明被告于2012年12月20日、2013年12月7日、2013年12月26日所借的三笔款项在该记账凭证也有体现。
本院经审理认定事实如下：原告孝义市天曦贸易有限公司因业务需要成立大孝堡车队，被告张某所有的两辆货车晋J×××××、晋J×××××也登记在原告公司名下开展运输业务。在被告张某经营业务过程中，因资金周转，从2012年12月20日至2015年5月13日共分12次向原告车队借款242000元，并出具借据11支，被告对所借款一直未予归还。
本院认为，原告孝义市天曦贸易有限公司因业务需要成立大孝堡车队，该车队不具有独立的法律主体资格，其权利义务由原告孝义市天曦贸易有限公司承受。被告张某在经营运输业务过程中，因资金周转向大孝堡车队借款12笔共计242000元，并有被告出具的借据11支在案为凭，双方之间的债权债务关系明确、合法、有效，被告张某应就所借款242000元向原告依法履行偿还责任。
综上所述，被告张某应归还原告孝义市天曦贸易有限公司借款242000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张某归还原告孝义市天曦贸易有限公司借款242000元，限本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4930元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 张征全
代理审判员 林魏伟
代理审判员 王 蕊
二〇一七年一月九日
书 记 员 郝小锋
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西民执字第58号
申请执行人杨国君，现住四平市铁西区。
被执行人四平市铁西区平西乡勤业村村民委员会。
申请执行人杨国君依据四平市中级人民法院已经发生法律效力的（2011）四民一终字第517号民事调解书，于2014年2月17日向本院申请执行。
在执行过程中，因被执行人四平市铁西区平西乡勤业村村民委员会暂无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
四平市中级人民法院（2011）四民一终字第517号民事调解书本次执行终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 韩晓明
二〇一四年八月七日
书记员 朱 烨
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岑法执字第505号
申请执行人梁智珊，女。
被执行人刘长坚，男。
本院执行申请人梁智珊与被执行人刘长坚民间借贷纠纷一案，该案的执行依据是（2015）岑民初字第532号民事判决书，执行标的是被执行人归还借款本金12000元（利息另计）及迟延履行债务利息（另计）给申请人，并负担案件受理费100元、公告费600元、申请执行费90元。本院于2015年11月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到本通知书起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未申报财产。
本案在执行过程中经向金融、国土、房产、工商及车管部门查询，未发现被执行人有可供执行财产，导致本案无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）岑民初字第532号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请人可向本院申请恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢文达
执行员 覃 强
执行员 严雪珍
二〇一五年十二月二十四日
书记员 李德明
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1621民初2767号
原告刘安洪，男，汉族，生于1969年3月21日，家住四川省岳池县。
委托代理人李德荣，岳池县坪滩法律服务所法律工作者。
被告何波，男，汉族，生于1967年4月23日，家住广东省珠海市金湾区。
本院在审理原告刘安洪诉被告何波房屋买卖合同纠纷一案中，因原告王利珍未在规定时间内预交案件受理费。根据《中华人民共和民事诉讼法》笫一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定,裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 何鑫
二〇一六年十月二十六日
书记员 何礁
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第5102号
罪犯陈某，女，1985年7月4日出生于湖南省泸溪县，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。
福建省惠安县人民法院于2013年1月24日作出（2013）惠刑初字第83号刑事判决，以被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2013年3月7日作出（2013）泉刑终字第235号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2014年7月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。
本院认为，罪犯陈某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表�。执行机关提出罪犯陈某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，裁定如下：
对罪犯陈某减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年9月11日起至2014年8月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 徐鲁龄
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年八月五日
书 记 员 刘 超
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邵中民辖字第14号
原告武冈市农村信用合作联社诉被告刘爱华、刘虎云、马美彩、肖信、王湘南、陈善水、王邵清借款纠纷一案，涉案标的300万元以上，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》和《湖南省高级人民法院关于调整全省各中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，本院对该案有管辖权。鉴于本案合同履行地在武冈市，为便于案件的审理、执行，该案由武冈市人民法院审理更为适宜。据此，经报请湖南省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，裁定如下：
本案移交武冈市人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省高级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 曾海利
审 判 员 刘见平
代理审判员 王星星
二〇一五年四月二十日
代理书记员 阳陈晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件，也可以把本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理。
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邵中民辖字第8号原告武冈市农村信用合作联社诉被告周波、艾振能、武冈市皇城俱乐部借款纠纷一案，涉案标的400万元以上，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》和《湖南省高级人民法院关于调整全省各中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，本院对该案有管辖权。鉴于本案合同履行地在武冈市，为便于案件的审理、执行，该案由武冈市人民法院审理更为适宜。据此，经报请湖南省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，裁定如下：本案移交武冈市人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省高级人民法院。（本页无正文）审 判 长  曾海利审 判 员  刘见平代理审判员  王星星二〇一五年四月二十日代理书记员  阳陈晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件，也可以把本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理。
河北省唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0627刑初100号
公诉机关河北省唐县人民检察院。
被告人豆某某，男，1949年5月1日出生于河北唐县，住河北省保定市唐县，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2017年4月24日被唐县公安局刑事拘留，同年4月28日被唐县公安局取保候审。现在家中。
河北省唐县人民检察院以唐检公诉刑诉[2017]84号起诉书指控被告人豆某某犯故意伤害罪，于2017年6月9日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察员田宗涛出庭支持公诉，被告人豆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐县人民检察院指控，2016年9月30日17时许，被告人豆某某到唐县东足里村村北地里放羊时与长古城村吕某1发生打架，吕某1被打伤。经唐县司法医学鉴定中心鉴定吕某1的伤情为轻伤二级两处。
案发后，被告人豆某某主动投案，与吕某1就人身损害赔偿达成调解协议，吕某1对豆某某予以谅解。
就指控的事实，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述、勘验笔录等证据，据此认为被告人豆某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人豆某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，由经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人豆某某供述;被害人吕某1陈述;证人张某、赵某1、赵某2证言;现场勘验笔录、现场图及照片；唐县司法医学鉴定中心鉴定意见书;调解书及谅解书;被告人豆某某的户籍信息等予以证实。
本院认为，被告人豆某某故意伤害他人身体，致一人两处轻伤二级，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪罪名成立。案发后，豆某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；本案民事部分已达成调解，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人豆某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈卫娜
二〇一七年六月十九日
书记员 张玉芳
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1724执434号
申请人执行人：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住四川省大竹县。
法定代表人：谢宏。
委托代理人：翟宽。
被执行人：杨开贵，男，生于1963年，汉族，住四川省大竹县。
被执行人：刘忠兰，女，生于1972年，汉族，住四川省大竹县。
本院在执行四川大竹农商银行股份有限公司与杨开贵、刘忠兰金融借款合同纠纷一案中，现被执行人杨开贵、刘忠兰所有的财产尚不具备执行条件，申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
一、终结（2017）川1724执434号案件的执行。
二、申请执行人在具备新的执行条件时，在申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
执行员 罗文兵
二〇一七年九月八日
书记员 王九超
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1724执434号申请人执行人：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住四川省大竹县。法定代表人：谢宏。委托代理人：翟宽。被执行人：杨开贵，男，生于1963年，汉族，住四川省大竹县。被执行人：刘忠兰，女，生于1972年，汉族，住四川省大竹县。本院在执行四川大竹农商银行股份有限公司与杨开贵、刘忠兰金融借款合同纠纷一案中，现被执行人杨开贵、刘忠兰所有的财产尚不具备执行条件，申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结（2017）川1724执434号案件的执行。二、申请执行人在具备新的执行条件时，在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定立即执行。执行员  罗文兵二〇一七年九月八日书记员  王九超
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1102民申2号
再审申请人（原审被告）:尹德军，男，1966年11月29日出生，汉族，居民，住日照市。
法定代理人丁慧，女，1968年8月15日出生，汉族，系尹德军之妻，住日照市。
委托代理人：臧家洋，山东天祥信合律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：郭连生，男，1956年7月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
再审申请人尹德军因与被申请人郭连生民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）东民一初字第4001号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人尹德军申请再审称，其与被申请人之间不成立借贷关系，原判决认定借贷关系成立缺乏证据证明，适用法律错误。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本院于2013年12月2日作出（2013）东民一初字第4001号民事判决书，同年12月13日送达民事判决书。再审申请人于2015年12月9日向本院提出再审申请，已超过申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人尹德军的再审申请。
审 判 长 秦绪峰
审 判 员 隋秀芹
人民陪审员 侯鲁燕
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 崔馨月
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邛崃民初字第243号
原告任某某。
委托代理人杨洪林，四川天从律师事务所律师。
被告何某某。
原告任某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由审判员梁兵适用简易程序，于2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告任某某及委托代理人杨洪林，被告何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某诉称，原告于1986年5月底经人介绍与被告相识并确立恋爱关系，双方于1987年8月12日在邛崃市民政局登记结婚。双方在婚姻关系存续期间生育一女任某，现已成年。双方在婚姻关系存续期间积累了部份共同财产，有部份共同债务。双方因草率成婚，婚后未能建立夫妻感情，经常发生予盾，致使夫妻感情完全破裂，双方自2012年就己经分居。现请求判决原告与被告离婚。
被告何某某辩称，对原告陈述的双方经人介绍恋爱，办理结婚登记，婚后生育一女任某，现己成年是事实。原告的其他陈述不是事实，被告不同意离婚。
经审理查明，原告于1986年5月底经人介绍与被告相识并确立恋爱关系，双方于1987年8月12日在邛崃市民政局登记结婚，1990年12月9日生育一女任某，现己成年。
上述事实有原，被告的当庭陈述，原、被告的结婚登记申请书在案为证，双方均无异议，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。原告要求离婚，未向本院提供证据证明原、被告的夫妻感情已经破裂。原告的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告任某某与被告何某某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 梁 兵
二〇一四年一月十八日
书记员 万小丽
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0101执5472号
申请执行人东方银座广场有限公司，住所地本市东城区东直门外大街48号。
法定代表人高翔，董事长。
委托代理人周旭，东方银座广场有限公司职员。
被执行人祥天控股（集团）有限公司，住所地河北省三河市燕郊开发区隆达路6号。
法定代表人周剑，董事长。
东方银座广场有限公司与祥天控股（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年6月20日作出的（2016）京0101民初2753号民事判决书已发生法律效力。申请执行人东方银座广场有限公司于2016年9月21日向本院申请执行，要求被执行人祥天控股（集团）有限公司给付案款人民币1510054.1元及利息。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、无车辆、房产登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的(2016)京0101民初2753号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王相杰
代理审判员 宋旭阳
代理审判员 陈利梅
二〇一六年十月十二日
书 记 员 沈 凯
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执5472号申请执行人东方银座广场有限公司，住所地本市东城区东直门外大街48号。法定代表人高翔，董事长。委托代理人周旭，东方银座广场有限公司职员。被执行人祥天控股（集团）有限公司，住所地河北省三河市燕郊开发区隆达路6号。法定代表人周剑，董事长。东方银座广场有限公司与祥天控股（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年6月20日作出的（2016）京0101民初2753号民事判决书已发生法律效力。申请执行人东方银座广场有限公司于2016年9月21日向本院申请执行，要求被执行人祥天控股（集团）有限公司给付案款人民币1510054.1元及利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、无车辆、房产登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2016)京0101民初2753号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王相杰代理审判员  宋旭阳代理审判员  陈利梅二〇一六年十月十二日书 记 员  沈 凯
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1302民初7478号
原告：周飞，男，1977年12月29日出生，汉族，四川省宣汉县人，住四川省宣汉县。
委托诉讼代理人：李健，男，1963年4月26日出生，汉族，四川省宣汉县人，住四川省宣汉县。
被告：亳州市富森威置业有限公司，住所地亳州市谯城区谯陖路。
法定代表人：王伟，系该公司经理。
被告：王伟，男，1978年10月27日出生，汉族，安徽省亳州市人，住亳州市谯城区。
本院在审理原告周飞与被告亳州市富森威置业有限公司、王伟建设工程施工合同纠纷一案，原告周飞于2017年11月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告周飞的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周飞撤回起诉。
案件受理费200元，由原告周飞负担。
审 判 长 陈 玉
审 判 员 马子源
人民陪审员 沈艳芳
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 滕焕焕
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初5361号
原告：王明法，男，1953年5月5日生，汉族，住山东省东阿县。
被告：赵占英，男，1970年5月14日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：李清运，男，汉族，1966年9月4日出生，住山东省聊城市东昌府区。
关于原告王明法诉被告赵占英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日已立案受理。在审理过程中，被告赵占英申请追加借款人李清运为共同被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十三条的规定，本院依法予以准许。因被告李清运下落不明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 张一水
人民陪审员 段文燕
人民陪审员 姜洪克
二〇一六年十一月二日
书 记 员 郭彩洪
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初5361号原告：王明法，男，1953年5月5日生，汉族，住山东省东阿县。被告：赵占英，男，1970年5月14日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：李清运，男，汉族，1966年9月4日出生，住山东省聊城市东昌府区。关于原告王明法诉被告赵占英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日已立案受理。在审理过程中，被告赵占英申请追加借款人李清运为共同被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条的规定，本院依法予以准许。因被告李清运下落不明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  张一水人民陪审员  段文燕人民陪审员  姜洪克二〇一六年十一月二日书 记 员  郭彩洪
院 长
审判长
合议庭
驳回上诉，维持
原裁定。
严树华
2017-8-21
驳回上诉，维持
原裁定。
严树华
危永波
刘卫
2017-8-21
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民辖终578号
上诉人（原审原告）：李某1，女，1955年10月16日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，
上诉人（原审原告）：李某2，女，1957年10月27日出生，汉族，户籍登记地址湖北省宜昌市伍家岗区，
被上诉人（原审被告）：李某3，女，1962年8月7日出生，汉族，户籍登记地址北京市海淀区，
上诉人李某1、李某2因与被上诉人李某3继承纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2017）0106民初3378号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人李某1、李某2上诉称，被继承人谷先仪的经常居住地和主要遗产所在地均不在北京市。请求撤销武昌区人民法院（2017）0106民初3378民事裁定，由该院继续审理本案。
本院经审查认为，上诉人李某1、李某2在上诉状中认可被继承人谷先仪生前轮流居住在湖北省和北京、上海等地，其出售房产的钱款被居住在北京市的被上诉人李某3借用。北京大学人民医院死亡诊断说明书载明被继承人谷先仪在北京市去世。从本案现有证据分析，可以认定被继承人谷先仪的主要遗产所在地位于北京市。武昌区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖”的规定，本案移送北京市海淀区人民法院审理正确。上诉人李某1、李某2的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长严树华
审判员危永波
审判员刘卫
二〇一七年八月二十一日
书记员王茜
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽审四民申字第701号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋清艳，女，汉族，住辽宁省庄河市。
委托代理人：徐瑞昌，庄河市大郑镇法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连花园口经济区明阳街道办事处。住所地：辽宁省大连花园口经济区。
法定代表人：吕勋，该办事处主任。
委托代理人：隋啸剑，大连花园口经济区明阳法律服务所法律工作者。
再审申请人宋清艳因与被申请人大连花园口经济区明阳街道办事处（以下简称明阳街道）劳动争议一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2014）大民五终字第812号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，宋清艳提出本案纠纷双方已经达成补偿协议，由明阳街道一次性给付宋清艳15年养老保险金51800元，宋清艳放弃其他诉讼请求。宋清艳于2015年8月15日自愿撤回其再审申请。
本院认为：宋清艳在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许宋清艳撤回再审申请。
审 判 长 樊少忠
审 判 员 侯爱军
代理审判员 陈 晨
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 刘露路
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）淳民一初字第781号
原告徐某。
被告林某。
本院在审理原告徐某与被告林某离婚纠纷一案中，原告徐某于2008年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。
审判员 徐卫平
二〇〇八年四月二十一日
书记员 罗欣媛
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阜刑终字第00334号
原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男，汉族，1959年7月8日出生于安徽省颍上县，小学文化，农民，住颍上县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月12日被颍上县公安局取保候审，2015年5月5日经颍上县人民法院决定逮捕。因其患有疾病同日被颍上县人民法院取保候审。现在家。
辩护人李贤风，安徽众商律师事务所律师。
颍上县人民法院审理颍上县人民检察院指控原审被告人王某某犯盗窃罪一案，于2015年5月5日作出（2015）颍刑初字第00112号刑事判决。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市人民检察院指派代理检察员胡钊辉、樊晓燕出庭履行职务。上诉人王某某及其辩护人李贤风到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2014年1月初的一天下午，被告人王某某到颍上县建颍乡新庄村尤庄其邻居李某某家中，趁李某某家中无人之机将李某某存款余额为7104.43元的邮政储蓄存折本盗走，于2014年1月16日、1月19日、1月21日三次在颍上县建颍乡邮政储蓄所支取现金6000元。案发后，王某某已退出赃款并取得被害人谅解。
原判认定上述事实的证据有：
1．受案登记表、立案决定书，证明2014年3月12日9时许，李某某通过电话报案，称其家中存折被盗，存折补办回来后，发现被盗取6000元。颍上县公安局于同日立案侦查。
2．现场勘查笔录、现场图、照片，证明案发现场及周边环境情况。
3．视听资料，证明银行监控视频显示，盗取李某某存折款项的人系被告人王某某。
4．存折存取明细表，证明李某某的存折于2014年1月16日、1月19日、1月21日三次被取款共计6000元。
5．户籍证明，证明被告人王某某出生于1959年7月8日，作案时已达完全刑事责任年龄。
6．抓获经过、住院病历、取保候审决定书，证明被告人王某某在家中被颍上县公安局抓获，因患有疾病于2014年3月12日被该局取保候审。
7．收条、谅解书，证明被告人王某某于案发后退出了赃款6000元，取得了被害人李某某的谅解。
8．被害人李某某陈述，证明其存折被盗取的经过。
9．被告人王某某供述，证明其从李某某家中盗取了李某某活期存折并到银行三次盗取的经过。
据此，原审法院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。王某某到案后，能够当庭自愿认罪，庭审中认罪态度尚好，鉴于其已退出全部赃款并获得被害人谅解，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒六个月，并处罚金一万元。
被告人王某某上诉称其是因为贫困和疾病才实施盗窃的，请求对其减轻处罚并适用非监禁刑。其辩护人提出相同的辩护意见。
出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据充分，量刑基本适当，鉴于上诉人确因家庭贫困实施盗窃，并积极退赃，自愿认罪，具备适用缓刑条件，建议依法判处。
经二审审理查明：上诉人王某某于2014年1月初的一天下午到其邻居李某某家中，趁无人之机将李某某的存款余额为7104.43元的邮政储蓄存折本盗走，于2014年1月16日、1月19日、1月21日三次在颍上县建颍乡邮政储蓄所支取现金6000元。案发后，王某某已退出赃款并取得被害人谅解。上述事实为经一、二审当庭举证质证并经查证属实的证据证明，本院予以确认。
二审期间，颍上县司法局接受本院的社区影响评估委托，出具社区评估意见书，认为王某某平时表现良好，同意对其实施社区矫正。
本院认为：上诉人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。王某某案发后自愿认罪，退出全部赃款并获得被害人谅解，可对其从轻处罚。对于王某某及其辩护人提出，其是因为贫困和疾病才实施盗窃，请求对其减轻处罚并适用非监禁刑的上诉理由，本院认为，该上诉理由无法于据，本院不予支持。但王某某实施盗窃的目的是治疗疾病、维持生活，主观恶性小于出于挥霍、不劳而获等目的而实施盗窃的犯罪分子，王某某所在社区愿意对其进行监管并实行社区矫正，符合适用缓刑条件，可对其适用缓刑。原判判处的一万元罚金，亦应酌情减少。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
1、撤销颍上县人民法院（2015）颍刑初字第00112号刑事判决；
2、上诉人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后30日内缴纳）
本判决为终审判决。
审 判 长 宋戈琪
审 判 员 武 锋
代理审判员 王殿召
二〇一五年九月十四日
书 记 员 孙庆堂
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）项略；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）阜刑终字第00334号原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。上诉人（原审被告人）王喜章，男，汉族，1959年7月8日出生于安徽省颍上县，小学文化，农民，住颍上县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月12日被颍上县公安局取保候审，2015年5月5日经颍上县人民法院决定逮捕。因其患有疾病同日被颍上县人民法院取保候审。现在家。辩护人李贤风，安徽众商律师事务所律师。颍上县人民法院审理颍上县人民检察院指控原审被告人王喜章犯盗窃罪一案，于2015年5月5日作出（2015）颍刑初字第00112号刑事判决。原审被告人王喜章不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市人民检察院指派代理检察员胡某、樊某出庭履行职务。上诉人王喜章及其辩护人李贤风到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2014年1月初的一天下午，被告人王喜章到颍上县建颍乡新庄村尤庄其邻居李某家中，趁李某家中无人之机将李某存款余额为7104.43元的邮政储蓄存折本盗走，于2014年1月16日、1月19日、1月21日三次在颍上县建颍乡邮政储蓄所支取现金6000元。案发后，王喜章已退出赃款并取得被害人谅解。原判认定上述事实的证据有：1．受案登记表、立案决定书，证明2014年3月12日9时许，李某通过电话报案，称其家中存折被盗，存折补办回来后，发现被盗取6000元。颍上县公安局于同日立案侦查。2．现场勘查笔录、现场图、照片，证明案发现场及周边环境情况。3．视听资料，证明银行监控视频显示，盗取李某存折款项的人系被告人王喜章。4．存折存取明细表，证明李某的存折于2014年1月16日、1月19日、1月21日三次被取款共计6000元。5．户籍证明，证明被告人王喜章出生于1959年7月8日，作案时已达完全刑事责任年龄。6．抓获经过、住院病历、取保候审决定书，证明被告人王喜章在家中被颍上县公安局抓获，因患有疾病于2014年3月12日被该局取保候审。7．收条、谅解书，证明被告人王喜章于案发后退出了赃款6000元，取得了被害人李某的谅解。8．被害人李某陈述，证明其存折被盗取的经过。9．被告人王喜章供述，证明其从李某家中盗取了李某活期存折并到银行三次盗取的经过。据此，原审法院认为，被告人王喜章以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。王喜章到案后，能够当庭自愿认罪，庭审中认罪态度尚好，鉴于其已退出全部赃款并获得被害人谅解，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人王喜章犯盗窃罪，判处有期徒六个月，并处罚金一万元。被告人王喜章上诉称其是因为贫困和疾病才实施盗窃的，请求对其减轻处罚并适用非监禁刑。其辩护人提出相同的辩护意见。出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据充分，量刑基本适当，鉴于上诉人确因家庭贫困实施盗窃，并积极退赃，自愿认罪，具备适用缓刑条件，建议依法判处。经二审审理查明：上诉人王喜章于2014年1月初的一天下午到其邻居李某家中，趁无人之机将李某的存款余额为7104.43元的邮政储蓄存折本盗走，于2014年1月16日、1月19日、1月21日三次在颍上县建颍乡邮政储蓄所支取现金6000元。案发后，王喜章已退出赃款并取得被害人谅解。上述事实为经一、二审当庭举证质证并经查证属实的证据证明，本院予以确认。二审期间，颍上县司法局接受本院的社区影响评估委托，出具社区评估意见书，认为王喜章平时表现良好，同意对其实施社区矫正。本院认为：上诉人王喜章以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。王喜章案发后自愿认罪，退出全部赃款并获得被害人谅解，可对其从轻处罚。对于王喜章及其辩护人提出，其是因为贫困和疾病才实施盗窃，请求对其减轻处罚并适用非监禁刑的上诉理由，本院认为，该上诉理由无法于据，本院不予支持。但王喜章实施盗窃的目的是治疗疾病、维持生活，主观恶性小于出于挥霍、不劳而获等目的而实施盗窃的犯罪分子，王喜章所在社区愿意对其进行监管并实行社区矫正，符合适用缓刑条件，可对其适用缓刑。原判判处的一万元罚金，亦应酌情减少。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、撤销颍上县人民法院（2015）颍刑初字第00112号刑事判决；二、上诉人王喜章犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后30日内缴纳）本判决为终审判决。审 判 长  宋戈琪审 判 员  武 锋代理审判员  王殿召二〇一五年九月十四日书 记 员  孙庆堂附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）项略；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1004民初1107号
原告：刘金会，男，1954年8月1日出生，住黑龙江省林口县。
委托诉讼代理人：刘华，黑龙江法大律师事务所律师。
被告：魏治军，男，1977年4月16日出生，住黑龙江省拜泉县。
原告刘金会与被告魏治军劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告刘金会于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘金会以需要补充证据为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许刘金会撤诉。
案件受理费1825元，减半收取计912.50元，由原告刘金会负担。
审判员 刘凤羽
二〇一七年九月二十七日
书记员 董俊萍
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民四（商）初字第5404号
原告安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人夏军，董事长。
委托代理人郑飞，上海坤禾律师事务所律师。
委托代理人江家红，上海坤禾律师事务所律师。
被告黄友云，男，汉族，1969年8月6日出生，住湖南省。
原告安吉租赁有限公司诉被告黄友云融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，因被告下落不明，依法组成合议庭并向其公告送达诉状副本及开庭传票，于2016年3月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人郑飞、江家红到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月8日，原告与被告签订《车辆融资租赁合同》，约定原告向被告融资租赁出租众泰牌汽车，每月租金人民币（下同）2，275元，租期为48个月。合同签订后，原告按约采购车辆交付被告。但被告仅支付部分租金，原告与被告交涉未果。据此，原告将保证金抵扣留购款，请求判令：1、被告支付原告租金共计85，416元，车辆归被告所有；2、诉讼费由被告承担。
原告提供证据：
1、《车辆融资租赁合同》、《汽车抵押合同》，证明原告与被告间存在融资租赁关系；
2、购销合同，证明原告已按照《车辆融资租赁合同》履行义务，支付购置价款，购买融资租赁车辆；
3、车辆资产验收交付表，证明原告已经向被告交付融资租赁物；
4、车辆机动车登记证书，证明原告是融资租赁车辆的抵押权人；
5、租金支付明细，证明被告租金支付情况。
被告未答辩，亦未向法庭出示证据。
鉴于被告未到庭，本院审查了原告提供的证据，上述证据真实合法，与本案的待证事实具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2013年9月28日，原告与被告签订《车辆融资租赁合同及附件》。合同约定，被告指定原告购买众泰牌汽车一辆，租赁给被告，被告接受经销商交付的同时，即视为经销商将租赁物的所有权转让至原告，原告对租赁物拥有完全的所有权，亦视为被告验收合格后接受原告租赁车辆的交付，原告对租赁物不另行交付。被告签署车辆资产验收交付表，确认验收融资租赁车辆（车辆品牌为众泰，车架号：LJ8B3D3F1DD031678，发动机号：GC9331）。
同时，合同还约定，融资总额为84，800元，留购价款1元，支付保证金16，960元，保证金无违约行为原告不计息退还，如有违约原告有权从保证金抵扣应付款项；租赁期间自出租人购置价款支付日起，共48期，到账日为每月5日前，每期租金金额为2，275元。该合同另约定，出租人和承租人双方任何一方违反本合同约定，守约方都有权向违约方要求支付违约金，违约金按照租赁车辆购置总价款的千分之三计算；若逾期支付租金，其需按逾期租金每日万分之八支付滞纳金，且原告可不退还保证金，并要求支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项。若承租人因违反合同任何条款而导致合同终止时，原告有权处置保证金用予抵扣应付的剩余租金、补偿金、违约金、损害赔偿金及其他费用、税款。抵扣顺序如下：（1）销售或转租物件而产生的所有费用、税款及出租人因采取司法救济途径而支付的诉讼费用、律师费用等。（2）承租人根据本合同条款应支付给出租人的补偿金、违约金、损害赔偿金。（3）承租人根据本合同条款应支付给出租人的所有到期、未到期租金。
另查明，原告与案外人邵阳市众泰汽车销售服务有限公司签订委托采购合同，采购融资租赁车辆，案外人接受原告委托收取被告支付的保证金16，960元，并将该钱款用以抵充车辆购置价款。原告支付余款。被告仅支付3期租金，截至2015年10月28日，尚余租金85，416元（2，275＊45＋1-16，960）。原告遂向本院提起诉讼。
以上事实，有原告当庭陈述、提供的证据证明，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，因此，原、被告签订的《车辆融资租赁合同》系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告未支付租金，已违反合同约定。根据合同规定，原告可要求支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项。所以，原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。原告放弃合同约定的保证金抵扣顺序，直接抵扣留购价款和逾期租金，不违反法律规定，本院予以认可。被告经本院合法传唤未到庭应诉，作缺席判决。据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄友云应于本判决生效后十日内支付原告安吉租赁有限公司租金人民币85，416元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆（车辆品牌为众泰，车架号：LJ8B3D3F1DD031678，发动机号：GC9331）归被告黄友云所有；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，935.40元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆晓峰
审 判 员 严亚璐
人民陪审员 傅瑾波
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 李 彦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省子洲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0831民初310号
原告胡某，男，1985年5月25日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇王庄村。
被告孙某，女，1985年8月27日出生，汉族，职工，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村。
本院在审理原告胡某与被告孙某民间借贷纠纷一案中，原告胡某于2016年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某申请撤诉的理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告胡某负担25元。
审判员 钟鹏程
二〇一六年三月二十二日
书记员 马娜飞
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0481民初7054号
原告：杨灿灿，男，1993年7月20日出生，汉族，农民，住河南省驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：袁克永，山东滕国律师事务所律师。
被告：单帅，男，1987年8月8日出生，汉族，居民，住滕州市。
被告：王翠翠，女，1991年3月12日出生，汉族，居民，住址同上。
原告杨灿灿与被告单帅、王翠翠买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨灿灿及其委托诉讼代理人袁克永，被告单帅、王翠翠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨灿灿向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还货款58万元并赔偿损失（以58万元为基数，自2016年9月3日起至货款付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算）；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年5月26日、6月4日、6月5日原告分三次向被告付款58万元购买11位云南联通卡，货款支付后，原告于2016年6月8日到滕州市提取货物回原籍后发现被告给付的系13位物联网卡，随后原告与被告交涉同意退货退款，被告杨灿灿于2016年9月3日书写欠条一张，后经催要未果。
单帅、王翠翠辩称，杨灿灿出具欠条时受到原告胁迫，欠条不能作为定案的依据，不能证明单帅欠原告货款。
本院经审理认定事实如下：2016年9月3日被告单帅因与原告存在买卖联通手机卡业务向原告出具欠款协议一份，载明“我于6月份分批收到杨灿灿共计58万货款订金，杨灿灿向我购买云南联通11位手机卡，今因货物与实际不符。该卡只是一个13位物网卡，并不是对方需要的联通11位卡，经协商我同意退货退款，分批退款58万订金。1、把杨灿灿退回手机卡向联通公司协商与以变现用于退款杨灿灿订金。2、向杨灿灿写个欠条。3、向杨灿灿先支付一部分退款。单帅（捺印）”；同日，单帅向向原告出具欠条二张，第一张欠条载明“欠条单帅于6月份分批收到杨灿灿共计58万货款订金，用于购买云南联通11位手机卡，今因收到货物与实际不符，无法使用，经协商本人同意退货退款58万（伍拾扒万）。单帅（捺印）”，第二张欠条载明“欠条我于6月份收到杨灿灿的58万货款订金，经协商我同意退还杨灿灿58万元订金。单帅（捺印）”。后经原告催要未果。被告单帅在法庭指定的期限内未提交有效证据证明其出具欠条之时受到原告胁迫。原告称二被告系夫妻关系，要求被告王翠翠共同支付货款并赔偿损失。
本院认为，被告单帅在法庭指定的期限内未提交有效证据证明其出具欠条之时受到原告胁迫，应承担举证不能的法律后果。欠条系原告对被告享有债权的有效凭证，原告要求被告单帅支付货款58万元，事实清楚，于法有据，本院依法予以支持。但其要求被告按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算损失，本院不予支持。其损失应按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率自原告起诉之日即2016年12月19日起赔偿原告损失。原告称二被告系夫妻关系，要求被告王翠翠共同支付货款并赔偿损失，无事实与法律依据，根据合同所具有的相对性，本院不予支持。
综上所述，被告单帅应支付原告货款58万元并赔偿损失（以58万元为基数，按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率，自2016年12月19日起至履行完毕之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第四项、第一百零七条规定，判决如下：
一、被告单帅应支付原告货款58万元并赔偿损失（以58万元为基数，按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率，自2016年12月19日起至履行完毕之日止）；
二、被告单帅支付原告杨灿灿案件申请费3620元；
三、驳回原告杨灿灿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告杨灿灿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 于新彦
二〇一七年三月九日
书记员 程 鹏
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巢民二初字第00867号
原告：吴维芸，女，1956年8月7日出生，汉族。
委托代理人：宋卫华，巢湖市法律援助中心黄麓工作站工作人员。
被告：巢湖市朱氏水业有限责任公司。
法定代表人：朱从山，经理。
原告吴维芸诉被告巢湖市朱氏水业有限责任公司供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员司明秀独任审判，于2013年10月25日上午公开开庭进行了审理。原告吴维芸的委托代理人宋卫华到庭参加诉讼，被告巢湖市朱氏水业有限责任公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告吴维芸诉称：2011年9月，被告以安装自来水管道并供水的名义收取原告初装费200元和预付水费200元，但此后被告迟迟未给原告安装自来水管道并供水。2012年8月6日、9月10日，经巢湖市黄麓镇人民政府协调，被告两次承诺及时将自来水管道安装到位并供水，但仍未兑现承诺。综上，被告的行为已严重侵害原告的合法权益，故请求法院判令：1、被告返还初装费、预付水费计400元；2、被告承担本案诉讼费及财产保全费。
被告巢湖市朱氏水业有限责任公司未进行答辩。
经审理查明：2011年，巢湖市朱氏水业有限责任公司黄麓分公司与原告约定由该公司为原告安装自来水，并收取了原告初装费及预付水费400元，但此后该公司既未为原告安装自来水，亦未退还原告上述费用。经巢湖市黄麓镇人民政府多次协调未果，原告遂诉至本院。
上述事实，有当事人提交的证据及陈述等载卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中巢湖市朱氏水业有限责任公司黄麓分公司在收取原告的初装费及预付水费后，应当及时为原告安装自来水。因其长期怠于履行自己的义务，现原告诉请返还初装费及预付水费符合法律规定，本院予以支持。因巢湖市朱氏水业有限责任公司黄麓分公司不具有法人资格，故相应的民事责任应由被告承担。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十九条、第一百八十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告巢湖市朱氏水业有限责任公司于本判决生效之日起三日内返还原告吴维芸初装费及预付水费400元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元、财产保全费30元，合计55元，由被告巢湖市朱氏水业有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 司明秀
二〇一三年十月三十日
书记员 王 娟
附法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百七十九条：供电人应当按照国家规定的供电质量标准和约定安全供电。供电人未按照国家规定的供电质量标准和约定安全供电，造成用电人损失的，应当承担损害赔偿责任。
第一百八十四条：供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
《中华人民共和国公司法》第十四条：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）高新民初字第2335号
原告成都市住房保障中心。住所地：成都市人民中路一段**号。
法定代表人屈强。
委托代理人肖岚，四川君合律师事务所律师。一般授权代理人。
被告陈玉清。
被告雷德容。
原告成都市住房保障中心诉被告陈玉清、被告雷德容房屋买卖合同纠纷一案本院于2013年6月5日受理后，因案情复杂，依法适用普通程序，由本院代理审判员何进担任审判长，与人民陪审员杨远如、王雪依法组成合议庭进行审理。
经本院审查，原告所诉被告陈玉清的身份信息系案外人陈素清（女，汉族。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告成都市住房保障中心的起诉。
本案不收取案件受理费，原告成都市住房保障中心预交的案件受理费2450元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在领取裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 何 进
人民陪审员 杨远如
人民陪审员 王 雪
二〇一三年十一月六日
书 记 员 叶 慧
广东省珠海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠中法立民终字第120号
上诉人（原审被告）：徐位赵，男，汉族，住珠海市斗门区，身份证号码：×××361X。
被上诉人（原审原告）：刘德滨，男，汉族，住广州市番禺区，身份证号码：×××0039。
上诉人徐位赵因与被上诉人刘德滨民间借贷纠纷一案，不服珠海市斗门区人民法院（2014）珠斗法民一初字第585号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，上诉人徐位赵没有在规定期限内交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
本案按徐位赵自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董春杉
审 判 员 杨晓兰
代理审判员 邝 鹂
二〇一五年五月十二日
书 记 员 郑浩荣
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初第616号
原告冯步芳，女，1978年1月18日出生，汉族。
被告汝州市福地房地产开发有限公司，住所地：汝州市风穴路人行对面。
法定代表人孙志远，系该公司董事长。
本院在审理原告冯步芳诉被告汝州市福地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年2月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告汝州市福地房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告冯步芳自愿撤回对被告汝州市福地房地产开发有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯步芳撤回起诉。
审判员 胡忠义
二〇一六年二月二十五日
书记员 王翠萍
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜官执字第01562-1号
申请执行人鲍林，男，1973年3月21日出生，汉族，住铜陵市铜官山区。
被执行人吴家荣，男，1963年2月28日出生，汉族，住铜陵市义安区龙泉。
申请执行人鲍林与被执行人吴家荣民间借贷纠纷一案，鲍林因吴家荣不履行本院已经发生法律效力的（2014）铜官民二初字第01176号民事判决书确定的给付义务，向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人吴家荣银行存款人民币壹拾肆万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴健
二〇一六年五月十二日
书记员 马静
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0682执1710号
申请执行人丁忠林,男,1952年6月21日生,汉族,住如皋市。
被执行人任开建,男,1965年7月28日生,汉族,住如皋市。
被执行人刘建,女,1966年6月8日生,汉族,住如皋市。
申请执行人丁忠林与被执行人任开建、刘建民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初902号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：任开建、刘建于本判决生效后十日内给付丁忠林借款人民币50万元及利息（以50万元为基数，自2016年4月2日起至实际还款之日止，按年利率12%计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，由任开建、刘建负担（此款丁忠林已先行垫付，任开建、刘建与上述款项一并给付原告丁忠林）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月6日受理后，由刘小芝执行。申请执行标的为：借款50万元及利息，案件受理费4400元，执行费8594元。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：
1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院通过全国总对总的网络查控系统查询，被执行人名下银行账户仅有零星余额，未发现被执行人名下有车辆登记信息。
3、本通通过点对点网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
4、申请执行人与被执行人于2018年3月20日达成和解协议，被执行人于2019年1月10日前还款20万元，于2019年12月30日前还款20万元，于2020年12月30日前结清本金及利息。案外人王春香对本案的债务承担连带保证责任。
5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有财产查询反馈汇总表、送达回证、调查笔录、照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，也未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0682民初902号民事判决书的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一八年八月六日
书记员 杨亚萍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0682执1710号申请执行人丁忠林,男,1952年6月21日生,汉族,住如皋市。被执行人任开建,男,1965年7月28日生,汉族,住如皋市。被执行人刘建,女,1966年6月8日生,汉族,住如皋市。申请执行人丁忠林与被执行人任开建、刘建民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初902号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：任开建、刘建于本判决生效后十日内给付丁忠林借款人民币50万元及利息（以50万元为基数，自2016年4月2日起至实际还款之日止，按年利率12%计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，由任开建、刘建负担（此款丁忠林已先行垫付，任开建、刘建与上述款项一并给付原告丁忠林）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月6日受理后，由刘小芝执行。申请执行标的为：借款50万元及利息，案件受理费4400元，执行费8594元。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国总对总的网络查控系统查询，被执行人名下银行账户仅有零星余额，未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、本通通过点对点网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、申请执行人与被执行人于2018年3月20日达成和解协议，被执行人于2019年1月10日前还款20万元，于2019年12月30日前还款20万元，于2020年12月30日前结清本金及利息。案外人王春香对本案的债务承担连带保证责任。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有财产查询反馈汇总表、送达回证、调查笔录、照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，也未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初902号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 蒋晓荣审判员 石磊山二〇一八年八月六日书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初3468号
原告：上海银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区来安路XXX号上海银行数据处理中心3号楼。
负责人：杨嵘,总经理。
委托代理人：孔一丁,上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：孙威威，男，1987年9月16日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告孙威威信用卡纠纷一案,本院于2017年1月5日立案后,依法进行审理。
原告上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币74,238.62元。原告诉称,被告孙威威系其行信用卡持卡人，截止至2016年12月19日被告利用该卡透支原告资金累计人民币74,238.62元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴晓婕
二〇一七年一月二十日
书 记 员 黄海燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古蔺民初字第1168号
原告代某甲，男，生于1966年4月12日，汉族，农民。
被告钱某某，女，生于1968年12月10日，汉族，农民。
原告代某甲与被告钱某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告代某甲到庭参加诉讼。被告钱某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1989年农历11月按农村风俗举行婚礼，婚后于1990年9月13日生育儿子代仁静，1992年8月10日生育女代某丙。1997年农历正月10日被告未向原告讲明到何处的情况下就外出至今，被告走后，原告到处打听查找无果，杳无音信，遂提起诉讼要求离婚。
被告钱某某未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告经人介绍后于1989年农历11月按农村风俗举行婚礼后以夫妻名义同居，至今未补办结婚登记。婚后于1990年7月13日生育长子代某乙，1992年8月10日生育长女代某丙。被告于1997年农历正月无故离家出走至今，杳无音信、下落不明。
上述事实，有原告提交的原、被告及子女身份证明、东新乡姚家村村委证明、被告哥哥钱兴正的证明、东新乡东新村村委证明等证据及原告的陈述等佐证，本院予以确认。
本院认为，本案原、被告双方于1989年以夫妻名义同居，至今未办理结婚登记，其婚姻关系发生在1994年2月1日之前，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”的规定，本案原、被告双方之间应属事实婚姻。另，《最高人民法院﹤关于人民法院审理未办理结婚登记而夫妻名义同居生活案件的若干意见﹥》第6条规定：审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解，经调解和好撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决离婚。现原告主张夫妻感情已经破裂，请求离婚，被告下落不明，法庭无法组织双方进行调解，故应判决双方准予离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款、《最高人民法院﹤关于人民法院审理未办理结婚登记而夫妻名义同居生活案件的若干意见﹥》第6条的规定，判决如下：
准予原告代某甲与被告钱某某离婚。
案件受理费300元，由原告代某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 李 永
人民陪审员 李 暹
人民陪审员 冯平贵
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 石 强
附：本案适用法条
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条未按第规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
（二）1994年2月1日民政部《》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理未办理结婚登记而夫妻名义同居生活案件的若干意见﹥》第6条规定：审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解，经调解和好撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决离婚。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0105刑初130号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人周某某，男，1968年11月18日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住地湖南省宁乡县双江口派出所双江口镇某村某组某号；因涉嫌犯交通肇事罪，2016年3月31日由长沙市公安局直属分局决定取保候审；现取保候审在家。
公诉机关以长开检公诉刑诉[2017]128号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年1月12日17时30分许，被告人周某某驾驶具有安全隐患的湘A22X**号重型自卸货车沿长沙市开福区北二环由东往西行驶至“北二环四七”电灯杆地段时，遇被害人何某某驾驶电动车同向行驶至上述地点，由于被告人周某某忽视交通安全且所驾驶的机动车辆不合格，在完全未观察骑电动车同向行驶于其车辆右侧的被害人何某某的情况下，只顾及车辆左边，不安全驾驶，致使其所驾车辆湘A22X**号重型自卸货车右后侧与被害人何某某所驾电动车相撞，造成被害人何某某所驾电动车受损，被害人何某某当场死亡的交通事故。
经长沙市公安局交警支队开福大队认定：被告人周某某在本次事故中负主要责任。
案发后，被告人周某某主动向公安机关投案，如实供述了犯罪事实，与被害人近亲属达成了调解协议，赔偿了被害人损失人民币750000元，取得了被害人近亲属的谅解。
认为被告人周某某具有自首、赔偿被害人近亲属的损失并取得谅解的处罚和量刑情节，建议判处被告人周某某有期徒刑六个月至一年，若符合社区矫正条件可适用缓刑。
被告人周某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人周某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 戴智明
二〇一七年四月十九日
代理书记员 蒋 婷
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第10482号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。
负责人张广洲，系行长。
被告吴加丽，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告吴加丽金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤回起诉。
案件受理费275元，由原告负担。
代理审判员 王书申
二〇一四年十月三十日
书 记 员 魏丹爽
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第10482号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。
负责人张广洲，系行长。
被告吴加丽，女，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告吴加丽金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤回起诉。
案件受理费275元，由原告负担。
代理审判员 王书申
二〇一四年十月三十日
书 记 员 魏丹爽
辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）振安民二初字第00355号
原告赵恒利，男。
被告赵克，男。
本院在审理原告赵恒利诉被告赵克身体权纠纷一案中，原告于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵恒利撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵恒利负担。
审判员 孙 晶
二〇一四年十二月八日
书记员 王丽娥