重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0104民初6048号
原告：赵永兴，男，1944年11月4日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
委托诉讼代理人：肖东来，重庆海证律师事务所律师，特别授权。
原告：赵玮，女，1995年4月21出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告：陈启伟，男，1979年12月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。
负责人：曹阳，职务总经理。
委托诉讼代理人：广江鹏，重庆钜沃律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：徐永毅，重庆钜沃律师事务所律师，一般代理。
原告赵永兴、赵玮与被告陈启伟、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“平安保险重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法由审判员首云翠独任审判，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵永兴及其委托诉讼代理人肖东来、原告赵玮、被告平安保险重庆分公司的委托诉讼代理人广江鹏、被告陈启伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵永兴、赵玮向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿二原告交通事故人身损害赔偿费用共计858144元；2、保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月8日，陈启伟驾驶车牌号为湘J1AY**的正三轮载客摩托车从茄子溪方向经袁茄路往陈家坝方向行驶，当车辆行驶至袁茄路（大渡口段）茄子溪火车站路段时，与在道路上停留的行人赵世川相撞，造成行人赵世川受伤以及车辆受损的交通事故。经重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队认定，陈启伟承担此次事故主要责任，赵世川承担此次事故次要责任。赵世川受伤后，在重钢总医院住院治疗，诊断为多发性脑挫裂伤、左侧气胸、左侧多发性肋骨骨折、全身多处软组织伤。赵世川出院后因伤情过重，于2017年4月16日死亡。为了维护原告的合法权益，原告遂诉至法院。
被告陈启伟辩称，1、对本次交通事故的发生及责任认定无异议；2、肇事车辆湘J1AY**的正三轮载客摩托车在平安保险重庆分公司投保了交强险，应当由保险公司在交强险范围内先行赔偿；3、交强险赔偿限额之外的部分，由法院依据事故责任认定依法划分赔偿责任；4、赵世川住院期间陈启伟垫付的医疗费、护理费以及尸检费应当一并处理并进行扣除。
被告平安保险重庆分公司辩称，1、对本次交通事故的发生及责任认定无异议；2、肇事车辆在平安保险重庆分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，保险公司依法承担保险责任；3、诉讼费及鉴定费不应由保险公司承担；4、（2017）渝0104民初4711号《民事判决书》已经判决保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，故在本案中保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内不应再承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年12月8日6时44分许，陈启伟驾驶车牌号为湘J1AY**、车架号为LDFUHU202EA008860的正三轮载客摩托车从茄子溪方向经袁茄路往陈家坝方向行驶，当车辆行驶至袁茄路（大渡口段）茄子溪火车站路段时，与在道路上停留的行人赵世川相撞，造成行人赵世川受伤以及车辆受损的交通事故。事故发生后，陈启伟驾车逃离现场，后于2016年12月11日被公安机关查获。本次事故经重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队认定，陈启伟承担此次事故主要责任，赵世川承担此次事故次要责任。
事故发生后，赵世川被送往重钢总医院重症医学科接受治疗，产生住院治疗费183209.09元（其中被告陈启伟垫付20000元，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费已另案处理），后于2017年3月3日出院，住院期间护理费9200元全部由陈启伟支付。2017年4月16日赵世川死亡，2017年7月6日，经重庆法医验伤所进行尸体解剖，确定赵世川死亡原因系颅脑损伤，闭合性胸部损伤后并发双肺下叶支气管肺炎、多器官功能衰竭死亡，产生鉴定费5000元由陈启伟支付。
另查明，原告赵永兴、赵玮分别系赵世川的父亲、女儿。赵世川母亲何淑芳于1995年3月10日死亡。本次事故发生至赵世川死亡期间，赵世川未再婚。
再查明：1、车牌号为湘J1AY**、车架号为LDFUHU202EA008860的正三轮载客摩托车系被告陈启伟所有，该车在被告平安保险重庆分公司仅投保交强险，保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，本次事故发生在保险期限内。2、本院（2017）渝0104民初4711号《民事判决书》判决平安保险重庆分公司在交强险医疗费用限额范围内支付重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心10000元。3、2017年4月11日，由郭同龙（系赵世川妹夫）委托，经重庆市明正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：赵世川颅脑损伤后植物状态属Ⅰ（1）级伤残。赵世川伤后需误工时限综合评定约24个月。赵世川伤后需营养时限综合评定约24个月。赵世川伤后至终身属完全护理依赖。
以上事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、户口簿、常住人口登记卡、居民死亡医学证明（推断）书、重庆市大渡口区九宫庙街道庹家坳社区居民委员会出具的证明、重庆法医验伤所司法鉴定意见书、重庆市明正司法鉴定所司法鉴定意见书、（2017）渝0104民初4711号《民事判决书》等证据在卷为凭，均经当庭质证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险赔偿限额部分，由原、被告按本次交通事故中的责任予以分担。依据上述规定，赵世川因本次交通事故死亡产生的赔偿费用，首先由平安保险重庆分公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，超过交强险赔偿限额部分，根据陈启伟和赵世川在本次交事故中的过错程度分担责任。
赵世川因本次交通事故死亡产生的赔偿项目及费用确认如下：
1、住院医疗费用183209.09元，其中原告方未支付医疗费用，陈启伟支付20000元。
2、赵世川因本次交通事故于2017年4月16日死亡，二原告主张死亡赔偿金592200元及丧葬费33696元，被告方无异议，本院予以确认。
3、赵世川因本次交通事故死亡，其在本次交通事故中承担次要责任，故可主张精神抚慰金，但因陈启伟可能会承担刑事责任，二原告在本案中放弃主张精神抚慰金，符合法律规定，且不损害被告方权益，本院对此予以确认。
4、赵永兴虽已年满73周岁，但其有固定的养老保险待遇等收入3000余元，且该部分收入已超过重庆市2016年度城镇居民人均消费支出标准，故对其在本案中主张被抚养人生活费168248元不予支持。
5、赵世川因本次交通事故受伤，经重庆市明正司法鉴定所鉴定，赵世川伤后至终身属完全护理依赖，故二原告可主张护理费，而住院期间护理费由陈启伟支付，在本案中其主张扣除9200元，该部分护理费标准虽然超过100元/天，但因赵世川伤情较为严重，其护理依赖会有一定程度的增加，该标准也符合护工市场工资标准，故对陈启伟支付的住院期间的护理费按其主张的9200元予以确认。赵世川于2017年3月3日出院，并于4月16日死亡，出院后护理费按100元/天计算为4400元。
6、原告主张交通费3000元，但未提供相关票据，被告对此亦不予以认可，故本院基于该费用发生的必然性和合理性酌情确认为2000元。
7、原告主张营养费8000元，虽然未提供医嘱，但依据重庆市明正司法鉴定所鉴定意见，赵世川的营养时限为24个月。虽然赵世川因本次交通事故受伤后至死亡前处于植物状态，属一级伤残，客观上可能存在无法进食普通食物的情形，但加强营养应包括给予营养药物等多种形式，故二原告可主张营养费，但其主张8000元偏高，本院依据赵世川的具体情形酌情确定为2000元。
8、尸体检查鉴定费5000元，由陈启伟支付。
以上共计668496元，因事故车辆在平安保险重庆分公司处仅投保交强险，故对于赵世川因本交通事故死亡产生的赔偿费用首先应由平安保险重庆分公司在交强险死亡伤残赔偿费用限额范围内赔偿110000元。另外，因陈启伟、赵世川分别承担本次事故主、次责任，且本次交通事故发生在机动车与行人之间，同时考虑发生交通事故后，陈启伟存在驾车逃离现场的事实，故对于超过交强险赔偿限额之外的赔偿费用558496元，本院酌情确定由陈启伟承担90%即502646.40元，扣除陈启伟已支付的医疗费20000元、护理费9200元及鉴定费5000元，实际还应支付二原告468446.40元，其余费用应由二原告自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内支付赵永兴、赵玮死亡赔偿金等赔偿款110000元；
二、陈启伟于本判决生效之日起十日内支付赵永兴、赵玮死亡赔偿金等赔偿款468446.40元；
三、驳回赵永兴、赵玮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费减半收取6191元(原告赵永兴申请缓交)，由原告赵永兴、赵玮负担2141元，被告陈启伟负担4050元。原、被告各自负担部分，应于本判决生效后十日内直接向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 首云翠
二〇一七年十二月六日
书记员 黄 俊