广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初444号
原告：广州农村商业银行股份有限公司，地址广州市天河区，组织机构代码70834296-2。
负责人：王继康，董事长。
委托代理人：江智腾、吴迪，均系该行职员。
被告：朱翠丽，女，1973年11月26日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区。
被告：梁建耀，男，1958年5月1日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区。
被告：陈春园，女，1985年11月30日出生，汉族，身份证住址广东省始兴县。
被告：钟潘荣，男，1947年10月13日出生，汉族，身份证住址广东省鹤山市。
委托代理人：梁杏芳，女，1949年4月3日出生，汉族，身份证住址广东省鹤山市，被告钟潘荣之妻。
原告广州农村商业银行股份有限公司诉被告朱翠丽、梁建耀、陈春园、钟潘荣借款合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告广州农村商业银行股份有限公司的委托代理人江智腾、被告钟潘荣及其委托代理人梁杏芳到庭参加诉讼。被告朱翠丽、梁建耀、陈春园经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告广州农村商业银行股份有限公司诉称：2014年9月22日，原告与被告朱翠丽、梁建耀签订编号为0329041201400030号《个人借款合同》，约定：原告向被告朱翠丽提供借款700000元；借款期限自贷款实际发放之日起计18个月，自2014年9月22日起至2016年3月22日。同日，原告与被告陈春园、钟潘荣签订编号为0329070201400275号《保证合同》，约定被告陈春园、钟潘荣为被告朱翠丽、梁建耀的上述借款承担连带保证责任。同日，原告与被告朱翠丽、梁建耀签订编号为0329041201400030001号《借据》，该借据记载：借款金额为300000元，借款期限自2014年9月22日起至2016年3月22日止，月利率为15.4%，还款方式为按月付息，到期日一次还本。同日，原告与被告朱翠丽、梁建耀再签订编号为0329041201400030002号《借据》，该借据记载：借款金额400000元，借款期限自2014年9月22日起至2016年3月22日止，月利率为15.4%，还款方式为按月等额还本付息。上述合同签订后，被告朱翠丽、梁建耀共向原告归还借款本金79769.65元，但自2015年3月开始出现逾期还款情况，被告陈春园、钟潘荣亦未依约履行担保责任。经原告多次追讨未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告朱翠丽、梁建耀向原告偿还贷款本金620230.35元及利息（含罚息、复利）（截止至2015年12月15日止的利息为131244.54元；自2015年12月16日起至实际清偿之日止的利息，以欠款本金620230.35元为基数，按月利率23.1‰计付）；2、判令被告陈春园、钟潘荣对被告朱翠丽、梁建耀的上述债务承担连带清偿责任；3、判令四被告承担本案诉讼费用。
被告钟潘荣辩称：对两被告的债务不承责，理由如下：1、被告钟潘荣脑部患病，不符合担保人的资格；2、被告钟潘荣在合同上的担保承诺并非其真实意思表示，签字是受两被告的哄骗下所签。综上，请法院依法裁判。
被告朱翠丽、梁建耀、陈春园均未到庭应诉答辩。
本院经审理查明：2014年9月22日，原告与被告朱翠丽、梁建耀签订编号为0329041201400030号《个人借款合同》，约定：1、本合同项下借款金额为700000元；2、本合同项下的借款期限为18个月，自2014年9月22日至2016年3月22日。具体借款期限以借款借据所载明的实际发放日和到期日为准；3、本合同项下借款的结息和付息采用按月结息和付息方式，每月的20日为结息日和付息日；4、被告未按本合同约定期限归还借款本息的，原告有权对逾期未还的本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率为本合同约定的借款利率基础上加收50%。罚息计算期间从逾期之日起至应付本息实际清偿之日止。对不能按时支付的利息，原告有权在借款到期后按罚息利率计收复利；5、本合同项下借款实际发放后，如遇中国人民银行调整人民币同期贷款基准利率，本合同利率不变；6、被告在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期即构成本合同项下的违约事件；7、一旦发生上述违约事件，原告有权要求被告立即提前偿还全部已贷出的借款本金、利息和其他应付款项；8、本合同项下借款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上浮动，据此确定本合同借款月利率为15.4‰，并按下列公式换算：月利率=年利率/12/，日利率=年利率/360等条款。
同日，原告与被告钟潘荣、陈春园签订编号为0329070201400275号《保证合同》，约定：1、被告钟潘荣、陈春园应被告朱翠丽、梁建耀（主债务人）的要求，为确保原告与主债务人签订的编号为0329041201400030号《个人借款合同》的履行，自愿为主合同债务人履行主合同项下的债务向原告提供保证担保；2、本金数额为700000元，期限自2014年9月22日始至2016年3月22日止；3、本合同的保证担保范围为：主合同债务人应承担的全部债务，包括但不限于本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息）等费用；4、保证方式为不可撤销连带责任保证；5、保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年等条款。
同日，原告向被告朱翠丽、梁建耀指定的被告朱翠丽的账户发放贷款300000元、400000元，约定借款月利率为15.4‰。
为证明上述事实，原告向本院提供《借款合同》、《保证合同》及《借款借据》等证据加以证明。被告钟潘荣对上述证据的真实性没有异议，并确认《保证合同》上的签名为其本人所签，但就表示其签订涉案合同是受被告梁建耀的欺骗，而且原告诉状中记载的被告身份、户籍情况均与实际不符。
庭审中，被告钟潘荣为证明其对涉案债务无须承责，向本院提交如下证据：1、被告朱翠丽、梁建耀出具的《承诺书》，该承诺书记载：“本人履行如下承诺：本人绝不会要钟潘荣负任何的还款责任。本人完全有能力还清银行的钱，不用钟潘荣负半点责任，所有的责任一律由我梁建耀、朱翠丽承担。”被告提供该证据用以证明被告朱翠丽、梁建耀曾向其保证对涉案债务无需其承担任何责任；2、被告本人的身份证复印件，用以证明涉案保证合同中其身份信息情况与其实际年龄、住址明显不符。原告认为被告朱翠丽、梁建耀出具的《承诺书》与本案无关联性。至于原告诉状中记载的被告身份信息与实际不符的问题，原告表示是笔误。涉案保证合同中所记载的保证人也即被告钟潘荣的身份情况与其身份证上载明的内容是一致的。
本院认为：原告与被告朱翠丽、梁建耀签订的编号为0329041201400030号《个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律法规的相关规定，故上述合同依法成立并合法有效，双方均应依约履行。
上述合同签订后，原告已按约向被告朱翠丽、梁建耀指定的银行账户发放贷款700000元。两被告得款后并未按约还款，自2015年3月起出现逾期供款情况。截止至2015年12月15日，两被告已拖欠借款本金620230.35元，严重违反合同约定。现原告依据合同的相关约定，要求两被告偿还上述本金，依法有据，本院对此予以支持。至于原告诉请的利息问题。本院认为，根据原、被告签订的《个人借款合同》的约定，合同借款月利率为15.4‰，逾期罚息利率在该月利率基础上加收50%。在两被告未能按约还款的情况下，原告现诉请两被告向其支付逾期还款的利息（截止至2015年12月15日止的利息为131244.54元；自2015年12月16日起至实际清偿之日止的利息，以欠款本金620230.35元为基数，按月利率23.1‰计付），合法有理，本院对此予以支持。
关于原告诉求被告钟潘荣、陈春园承责的问题。本院认为，两被告与原告签订《保证合同》，自愿为被告朱翠丽、梁建耀在主合同项下的债务提供保证担保，在被告朱翠丽、梁建耀未依约还款的情况下，原告诉请被告钟潘荣、陈春园就涉案债务承担连带清偿责任，有事实及合同的依据，本院对此予以支持。庭审中，尽管被告钟潘荣抗辩称被告朱翠丽、梁建耀向其出具书面《保证函》，承诺其无需承责，但该《保证函》仅为被告朱翠丽、梁建耀与被告钟潘荣之间的约定，不能以此对抗原告的诉请，本院对被告的该项抗辩不予采信并依法予以驳回。至于被告钟潘荣以其患脑疾为由而对涉案保证合同的签字不予确认的问题，本院则认为被告钟潘荣即使身患脑疾，在其未经相关机构确认为限制行为能力或无民事行为能力的情况下，其仍应对自身行为承担相应的民事责任，故被告钟潘荣的该项抗辩亦依法无据，本院对此不予支持并依法予以驳回。被告钟潘荣、陈春园承责后，有权向被告朱翠丽、梁建耀追偿。
被告朱翠丽、梁建耀、陈春园经本院传票传唤，期满无正当理由未到庭应诉，本院依法可作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱翠丽、梁建耀于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金620230.35元及利息（截止至2015年12月15日止的利息为131244.54元；自2015年12月16日起至实际清偿之日止的利息，以欠款本金620230.35元为基数，按月利率23.1‰计付）。
二、被告钟潘荣、陈春园对被告朱翠丽、梁建耀的上述债务承担连带清偿责任。其承责后，有权向被告朱翠丽、梁建耀追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11310元，由被告朱翠丽、梁建耀、钟潘荣、陈春园共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 何晖辉
人民陪审员 吴建东
人民陪审员 江秋华
二〇一六年十月十四日
书 记 员 何柳辉
何家杰