wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫16刑终155号
原公诉机关鹿邑县人民检察院。
上诉人（原审被告人）田家建，男，1970年3月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省周口市鹿邑县，捕前住鹿邑县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年9月20日被福建省福清市公安局宏路派出所抓获，于2016年10月5日被鹿邑县公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。
鹿邑县人民法院审理鹿邑县人民检察院指控原审被告人田家建犯故意伤害罪一案，于2017年2月28日作出（2017）豫1628刑初75号刑事判决。宣判后，被告人田家建不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取其他当事人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2016年6月17日11时30分许，被告人田家建在张店乡虎杨行政村朱板井村遇到朱某4，因以前与朱某4有矛盾，在叫了一声朱某4之后，先是用拳头朝朱某4脸部打了一拳，之后又用砖头朝朱某4脸部砸，将朱某4砸伤后逃离现场。经鹿邑县公安局刑事科学技术室鉴定，朱某4的伤情属轻伤二级。
上述事实，有经当庭质证的下列证据证实：
1.被告人田家建供述，2016年6月17日上午11点多，我到我岳父家去烧纸回来走到朱板井西头的路上，看见朱某4在路边蹲着玩，我以为是朱某4的弟弟朱志明，我叫了一声：“朱志明”，他说干啥，我就用拳头打朱某4的鼻子上了，把他打倒了，当时他的鼻子就流血了。朱某4从地上站起来，就用砖头砸我，一下子砸我左肩膀上了。我又捡起砖头砸到朱某4的脸上了，之后朱某4就跑了。因为在二、三年前，我和朱某4在福清市发生点矛盾，我被他欺负了，心里一直有点生气，正好这天看见他，就打他两下出出气。
2.被害人朱某4陈述，2016年6月17日上午11点多，我正在村西头，给我弟弟盖房子用的砖头浇水，这时张店村的田家建来到我跟前，先叫我弟弟朱志明的名字。我一转身，他就骂我。之后就用手中的砖头砸到我脸上，他又从地上拿两块砖头砸我头部后脑上和右胳膊上部。之后我就跑了。
3.证人朱某1证言，发生打架的时候我不在场。我听说打架了，我就出来看，田家建还追朱某4打，我侄子朱某4脸上都是血，鼻子也流血了，胳膊上也有血，之后被人拉开了。朱某4说他的伤是田家建打的。
4.证人朱某2证言，2016年6月17日，我娘家爹去世两周年，我和我丈夫田家建到朱板井我娘家烧纸。在回去的路上，正好碰见朱某4（小名叫朱福献），他正在给砖头浇水。我丈夫说这不是朱福献吗，之后田家建就用拳头打朱某4脸上两下，当时朱某4的鼻子就流血了。这时朱某4就用砖头砸田家建，没砸到，砸到我腰上了。之后我就劝田家建回家了。
5.证人朱某3证言，同证人朱某1证言一致。
6.证人赵某证言,2016年6月17日上午11点多，我当时在家，听门外乱哄哄的，我就出去看怎么回事，出门口我看到朱某4的脸上都是血，后来知道发生打架了，是俺庄张店集的女婿用砖头将朱某4砸伤的。
7.法医学人体损伤程度鉴定意见书。证明朱某4目前损伤程度属轻伤二级。
8.现场勘验笔录及照片。证明案发现场的情况。
9.羁押证明、抓获经过，田家建被福清市公安局宏路派出所民警抓获，于2016年9月20日至2016年10月4日羁押于福建省福清市公安局宏路派出所。
10.户籍证明、无前科证明，被告人田家建出生于1970年3月16日，户籍所在地河南省鹿邑县张店派出所及在其辖区内无犯罪记录。
根据以上事实和证据，鹿邑县人民法院认定被告人田家建犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
上诉人田家建上诉称：量刑重，请求从轻处罚。
经本院二审审理查明的事实及证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证、查证属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于被告人田家建的上诉理由，经查，被告人田家建将朱某4打成轻伤的事实清楚，量刑在法律幅度之内。故其上诉理由不能成立。
本院认为，被告人田家建故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人田家建的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赫志平
审判员 李 静
审判员 曹纪峰
二〇一七年三月二十二日
书记员 唐 玮
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）姑苏民一初字第01341号
原告苏州市亿扬物业管理有限公司，住所地苏州市西环路2928号18-3室。
法定代表人王建明，经理。
委托代理人金佩霞，江苏铠铖律师事务所律师。
被告吴钧。
本院在审理原告苏州市亿扬物业管理有限公司与被告吴钧物业服务合同纠纷一案中，因原、被告双方已达成和解协议，故原告于2014年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏州市亿扬物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州市亿扬物业管理有限公司负担。
审判员 王振平
二〇一四年十一月二十七日
书记员 袁 伟
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0923民初1160号
原告：谌某，女，1987年8月27日出生，住安化县。
委托诉讼代理人：谢翔，湖南丰昇律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：安化县宇星房地产开发有限公司，住所地安化县东坪镇羽星广场西侧。
法定代表人：张本治，该公司执行董事兼总经理。
原告谌某与被告安化县宇星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人谢翔到庭参加诉讼，被告安化县宇星房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谌某向本院提出诉讼请求：1.被告按合同约定为原告办理好房屋所有权证和国有土地使用权证；2.被告支付原告因未按照合同约定办理两证所产生的违约金560元（按合同约定向被告已缴纳房款的0.5%计算违约金，后期违约金计算至被告实际履行办证之日）；3.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原、被告于2015年1月13日签订了《安化县商品房买卖合同》，购买位于安化县东坪镇湾竹塘羽星广场西侧资江一号房号为X的房屋一套，原告按合同约定支付了首付款119996元，同日，被告向原告交付了房屋。按照合同第十七条“出卖人应在商品房交付使用后100日内，完成该幢商品房的初始登记。初始登记后365日内办妥买受人的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后300日内办好土地使用权证”的约定，2017年2月18日前被告应向原告交付两证，但被告至今未向原告交付两证,且原告找被告多次均未解决该问题。
被告安化县宇星房地产开发有限公司未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未质证。经本院审查，原告提交的原、被告身份信息、安化县商品房买卖合同及购房款、契税、房屋维修基金、办理产权证费用、办理按揭费用的收据等证据，来源合法，内容真实，与本案相关联，本院依法予以采信；资江一号住宅工程质量保证书记载的交房时间早于原告购房时间，无法达到原告的证明目的，本院依法不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：
原告谌某与被告安化县宇星房地产开发有限公司于2015年1月13日签订了《安化县商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告“资江一号”项目1单元24层X号房，建筑面积135.81平方米，总价款为379996元,付款方式为首付款及银行按揭贷款，交房时间为2015年2月14日前。合同第十七条约定：被告应在商品房交付使用后100日内，完成该幢商品房的初始登记。初始登记后365日内办妥买受人的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后300日内办好土地使用权证。同时约定，如因出卖人的责任，导致买受人未能在约定期限内办理上述登记或手续，双方同意按下列第3项处理：如因出卖人未及时收集和提交办理该商品房权属登记的相关资料而导致未能在约定期内办理上述登记，且超过30天，则出卖人按买受人已付购房款(不含未到期的按揭款)0.5%向买受人支付违约金；如因买受人未及时提交相关材料或者未付清购房款及相关费用，或者因产权登记部门的原因导致未能在约定期限内办妥上述登记，则出卖人不承担任何责任。
合同签订后，原告当日付清购房首付款119996元、契税7600元、办理产权证费用989元、办理按揭费用1300元、房屋维修基金5433元，并由被告出具了收据。至今，被告未为原告办理房屋所有权证及土地使用权证。
本院认为：原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法受法律保护。双方当事人应按约全面履行自己的义务。原告按约给付了购房款，被告应按约为原告办理房屋所有权证和土地使用权证。根据双方约定，被告应在2016年5月24日前办妥房屋所有权证，在2017年3月20日前办妥土地使用权证。被告至今仍未为原告办妥房屋权属证书，实属违约，应承担违约责任。故原告要求被告为其办理房屋所有权证及土地使用权证的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
因被告逾期未为原告办理好房屋权属证书，根据约定，应按已付购房款(不含未到期的按揭款)0.5%支付违约金，故原告要求被告支付违约金560元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。原告主张的后续违约金的问题，因违约的事实尚未发生，被告将来是否违约不能确定，原告该诉讼请求于法无据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安化县宇星房地产开发有限公司在本判决书生效后60日内为原告谌某办理“资江一号”项目房屋1单元24层X号房屋所有权证及土地使用权证；
被告安化县宇星房地产开发有限公司在本判决书生效之日后10日内支付原告谌某违约金560元；
驳回原告谌某的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告安化县宇星房地产开发有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 龚雅洁
二〇一七年七月七日
书 记 员 仇美琴
书 记 员 蔡 波
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尉民保字第158号
申请人王秀荣，女。
被申请人曹魏科，男。
申请人王秀荣与被申请人曹魏科机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2015年4月24日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人驾驶的豫BZR9**号小型轿车。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
依法扣押被申请人驾驶的豫BZR9**号小型轿车。
申请人王秀荣在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 师玉洁
审 判 员 霍青华
代理审判员 丁金环
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 霍彦峰
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金商初字第695号
原告田质运，个体工商户。
委托代理人孟凡旭（特别授权），金乡华宇法律服务所法律工作者。
被告郭如良，农民。
委托代理人邱凤莲（特别授权，农民。
原告田质运诉被告郭如良买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田质运的委托代理人孟凡旭，被告郭如良及其委托代理人邱凤莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田质运诉称，2011年4月13日，被告购买原告水泥共计货款2万元，被告并为原告出具了欠条，后经原告多次催要，被告借故推诿不还，故原告为保护自己的合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告偿还拖欠原告水泥款2万元；被告偿还上述水泥款逾期利息按照银行同期贷款利率从起诉�日计算至本案判决生效之日。庭审中原告田质运将水泥款变更为15000元。
被告郭如良辩称，原告的诉称不属实，我没有给原告打过条，我拉的是胡某的水泥，田质运是菏泽市成武县大田集镇田集村人。胡某是从金乡县胡集镇西郭村水泥厂买的水泥单子，问我拉不，我说拉，胡某就让我送到田质运那里。送了四趟，中间我也有水泥单子，中间有人问我卖水泥不，我就卖给人家了两车。后来胡某又打电话让我给田质运送水泥，我给田质运送去了，卸完车，我向田质运要运费，田质运就把我打了。我说你打啥，咋回事？田质运说，谁让你送的灰。田质运和他妻子就在他院里打我，打了两个小时。我就给胡某打电话，说田质运打我。胡某去了之后也不阻止，田质运又打了我一会。田质运写了个两万的条，说，只要我以后不往田集送了就没事了。胡某说，没事，他给我要过来条子。我回来第一天，我就喊着我们村里领导说我被人打了，胡某得去西郭村，让他们帮我要条子。我们村里的领导、林东、胡某和我一起吃了饭，胡某说没事，我给你打个两万的条，你再跟我送一趟。我就跟着胡某去送了一趟，我去了看着情况不对就回来了。胡某说负责帮我把条子要回来，就一直拖到现在。我收到传票之后我就找胡某了，没有找到他。我给成武、菏泽派出所打电话了，派出所说，你要么到我们这里备案，要么就向法庭说田质运是敲诈勒索。原告说我给了他5000元不属实，我没有给过他。我不同意还款。
经审理查明，2010年11月原告田质运委托金乡县高河街道赵阁村胡某为其购买金乡县胡集镇西郭水泥厂的水泥，并由胡某等人根据原告田质运的销售情况将水泥分期分批送至原告田质运指定的销售地点，未销售完的部分再送至菏泽市成武县大田集镇田集村原告田质运的经销处。对运送人送到销售地点的水泥，由运送人代收水泥款，并与原告田质运结算。2011年2月，胡某与被告郭如良二人协商，让被告郭如良为原告田质运运送水泥。自此被告郭如良为原告田质运运送水泥。2011年4月13日，被告郭如良给原告田质运送水泥时，在原告田质运处，被告郭如良给原告田质运书写了一份欠条，内容为：欠条欠质运水泥款20000元4月13号胡集镇郭山口郭如良车号84635。被告郭如良返回后，在金乡县胡集镇西郭饭店与其村的郭某、胡集镇计划生育办公室干部张某等人吃饭时，曾告诉他们在田质运胁迫下给田质运书写了欠条，并打电话让胡某到该饭店，胡某当时表示，可与被告郭如良一起找原告田质运重新算账，或者由胡某给被告郭如良出欠条，被告郭如良将结算单据交给胡某去结算。此后不久，胡某随被告郭如良到原告田质运�，被告郭如良独自返回，算账未果。原告田质运称向被告郭如良多次催要，亦委托胡某多次催要，扣除运费等尚欠款15000元至今未还。为此，形成诉讼。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的被告书写的欠条，证人胡某、张某、郭某的证言等证据证明，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告郭如良在为原告田质运运送水泥期间，欠原告田质运15000元，有被告郭如良书写的欠条为证，可以认定，原告田质运要求被告郭如良偿还欠款，理由正当，合法有据，应予支持。被告郭如良称是在被原告田质运殴打、胁迫的情况下书写的欠条，但未提供有效证据证明，亦未向公安机关报案，请求公安机关予以处理，其辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告郭如良于本判决生效后10日内偿还原告田质运欠款15000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告田质运负担100元，被告郭如良负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 周运生
人民陪审员 张效允
人民陪审员 代慧敏
二〇一五年三月二十日
书 记 员 董慧姝
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第19519号
罪犯刘正斌，男,1991年6月18日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化,现在云南省宜良监狱服刑。
云南省宣威市人民法院于二○一二年二月二十日作出（2012）宣刑初字第72号刑事判决,以被告人刘正斌犯抢劫罪,判处有期徒刑十年零四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年八月十一日经本院以（2014）昆刑执字第15847号裁定书减刑八个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年十月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘正斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯刘正斌在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯刘正斌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯刘正斌减去有期徒刑十一个月(刑期自2011年9月30日起至2020年6月29日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十二月十日
书 记 员 顾 蕊
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台玉港商特字第14号
申请人：中国建设银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环县玉城街道康育南路311-1号。
代表人：梅振辉，行长。
委托代理人：崔燕飞、范永俊，浙江海贸律师事务所律师。
被申请人：江万青。
被申请人：李云芽。
申请人中国建设银行股份有限公司玉环支行于2015年4月8日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员赵萃进行了审查。
申请人诉称，2011年6月27日，申请人与被申请人江万青签订了《个人额度借款合同》和《个人额度借款最高额抵押合同》，约定：被申请人江万青向申请人借款50万元，借款期限自2011年6月28日起至2016年6月28日止，如被申请人未按期归还借款本金或者支付利息则视为逾期，从借款逾期之日起按借款合同所约定借款利率加收罚息，申请人有权提前收回贷款；担保范围包括合同项下的借款本息、实现债权费用、违约金等；被申请人李云芽在《个人额度借款最高额抵押合同》抵押人一栏进行了签字确认；开立贷款帐户通知书里规定年利率为7.315%，采用等额本息还款法、每期本息共计9975.08元，逾期�息利率浮动比例为50%；为了保障债权实现，被申请人江万青、李云芽将其二人共有的坐落于玉环县楚门镇中山村蓝天花园××号楼的房地产（房产证号：玉房权证玉环字第××号）为上述借款提供抵押担保，并办理了他项权证书（玉房他证玉环字第0612**号）。上述协议签订后，申请人于2011年7月4日由个人贷款支付凭证向郑贤方支付50万元，此后被申请人支付申请人款项至2014年12月28日止。嗣后未按约定履行还本息义务，申请人多次催讨未果，故请求：1.确认申请人对被申请人享有主债权本金172778.23元，利息2584.14元，罚息295.22元（2014年12月28日至2015年3月26日），并继续支付自2015年3月27日起至本金清偿之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算）；2.确认由被申请人向申请人支付实现债权的费用（律师代理费）9800元；3.依法裁定将被申请人江万青、李云芽共有的坐落于玉环县楚门镇中山村蓝天花园××号楼的房地产（房产证号：玉房权证玉环字第××号，房屋他项权证号：玉房他证玉环字第0612**号）准予采取拍卖、变卖等方式予以变价；4.确认申请人对上述房地产变价所得款项在第1.2项的债权范围内享有优先受偿权；5.本案实现债权费用由被申请人负担（注：1.2项费用共计人民币185457.59元）
被申请人江万青辩称：对申请人的申请事项、事实与理由无异议，确实系其本人所借，目前无力承担还款，且抵押物上本次抵押后又与他人进行了二次抵押。
被申请人李云芽未作答辩，也未向本院提交相应证据。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款之规定，裁定�下：
申请人中国建设银行股份有限公司玉环支行对被申请人江万青、李云芽共有的坐落于玉环县楚门镇中山村蓝天花园××号楼的房地产（房产证号：玉房权证玉环字第××号，房屋他项权证号：玉房他证玉环字第0612**号）在采取拍卖、变卖等方式依法变价后，申请人中国建设银行股份有限公司玉环支行对所得款项在清偿其借款本息和实现债权费用［本金172778.23元，并继续支付自2014年12月28日起至本金清偿之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算），并支付申请人实现债权的律师代理费9800元］的范围内优先受偿。
案件受理费2006元（已减半收取），由被申请人江万青、李云芽负担（此款于本裁定生效后七日内向本院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 赵萃
二〇一五年四月二十四日
代理书记员 陈琪
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）铁刑二终字第00048号
原公诉机关辽宁省开原市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某某，男，1969年2月21日出生，身份证号码：XXXXXXXXXX********，满族，小学文化，无业，住辽宁省开原市威远堡镇镇北村**组**号。
被上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）赵某甲，男，1983年1月13日出生，身份证号码：XXXXXXXXXX********，汉族，小学文化，农民，住辽宁省开原市威远堡镇镇北村**组**号。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2014年8月8日被开原市公安局刑事拘留，同年8月29日被依法执行逮捕。现羁押于开原市看守所。
辽宁省开原市人民法院审理辽宁省开原市人民检察院提起公诉的，指控原审被告人赵某甲犯故意伤害罪一案，于二0一五年二月六日作出（2014）开刑初字第00263号刑事附带民事判决，宣判后，公诉机关没有提出抗诉，被告人赵某甲没有提出上诉，原审刑事部分在抗诉、上诉期满后已发生法律效力。附带民事诉讼原告人郭某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：赵某乙和张某因张某承包山林一事而与被害人郭某某结怨，遂生报复之念。2013年11月28日晚，赵某乙、张某、刘某、赵某丙（均已判刑）等人在赵某乙之父赵某丁家吃饭时预谋找人教训郭某某。次日，赵某乙联系被告人赵某甲，赵某丙联系许猛、曲俊杰、杨金旺、邵建泽、谢文亮等五人（案发时均未满十六周岁），赵某甲与刘某准备作案工具镐把，并用微型面包车及租用康平（已判刑）的车辆将许猛等五人拉至威远堡镇“百姓楼”饭店，吃饭时赵某乙以及被告人赵某甲等人再次合谋殴打郭某某，张某购买一条“玉溪”香烟分发给许猛等人表示感谢，刘某又打电话找来代旭东（已判刑）的出租车。饭后，刘某、赵某丙、赵某甲同许猛等人将康平、代旭东的车牌遮挡，并分乘二人的车辆前往镇北村大岭子附近守候，16时许，郭某某乘车行至此处时，被赵某丙等人截住，通过赵某甲的指认，赵某丙、许猛、曲俊杰、杨金旺、邵建泽、谢文亮等持镐把对郭某某进行殴打，造成郭某某肋骨、腓骨、肱骨骨折及周身多处软组织损伤之后果。2014年8月8日被告人赵某甲被公安机关抓获。经开原市公安局法医司法鉴定所鉴定，被害人郭某某四肢长骨骨折、肋骨骨折，均属轻伤；左背部、左上臂软组织损伤均为轻微伤。经铁岭固仑司法鉴定所鉴定，被害人郭某某构成十级伤残，二次手术费人民币6955元，护理费、交通费、误工费、伙食补助费等按实际发生费用计算。
又查明：案发后当日被害人郭某某到开原市中医院治疗，2013年12月3日到铁岭市中心医院治疗，2014年7月1日出院，共计住院210天。被害人合理经济损失如下：医药费人民币29496.60元、交通费1000元、误工费7784.10元（28.83元／天×270天）、护理费20134.80元（95.88元／天×210天）、住院伙食补助费3150元（15元／天人×1人×210天）、营养费4200元（20元／天×210天）、二次手术费6955元、鉴定费1480元。共计物质损失人民币74200.50元。
原判认定的上述事实有经原审庭审质证、认证的下列证据予以证实：被告人赵某甲的供述；被害人郭某某的陈述；同案犯刘某、赵某乙、赵某丙、张某、康平、代旭东的供述；证人赵某丁、郭臣、许猛、曲俊杰、杨金旺、刘长春、高国华、罗淑艳、郭万真、吕景龙、刘树军、徐孟的证言；案件来源、抓捕经过、侦破报告；法医学人体损伤程度鉴定书及住院病志；情况说明、山林承包合同及村委会会议记录、发包程序；证明；刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书；户口证明。以上证据相互印证，证据确实充分，足以认定。
原判认为，被告人赵某甲等人事先合谋，伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤之后果，其行为已构成故意伤害罪，并属共同犯罪，公诉机关指控成立。被害人郭某某由于被告人赵某甲等人的共同犯罪行为而受到人身损害，遭受经济损失，被告人赵某甲和同案犯赵某乙、张某、刘某、赵某丙、康平、代旭东对被害人郭某某的经济损失负连带赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人要求的超出其合理经济损失部分不予支持，其承包山林经济损失、残疾赔偿金、精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼所保护的内容，不予支持。被告人赵某甲具有如下量刑情节：1、被告人赵某甲等人持械故意伤害，并造成被害人二处轻伤、二处轻微伤，为十级伤残，且未予赔偿，可酌情从重处罚；2、被告人赵某甲自愿认罪，如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第三十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，判决如下：一、被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；二、被告人赵某甲和同案犯赵某乙、张某、刘某、赵某丙、康平、代旭东连带赔偿附带民事诉讼原告人郭某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失共计人民币74200.50元；三、驳回附带民事诉讼原告人郭某某要求承包山林经济损失、残疾赔偿金、精神损害赔偿的诉讼请求。
上诉人郭某某的上诉理由：原判民事赔偿数额过低，请求判处各被告人赔偿其医疗费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、承包山林经济损失费的经济损失共计人民币455000.00元。
经审理查明，二审审理查明的事实和一审一致，本院予以确认。二审期间上诉人就民事赔偿部分未提供新的证据。
本院认为，原审被告人赵某甲与同案犯赵某乙等人事先合谋，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，并属共同犯罪，应予惩处。上诉人郭某某由于原审被告人赵某甲等人的共同犯罪行为而受到人身损害，遭受经济损失，原审被告人赵某甲和同案犯赵某乙、张某、刘某、赵某丙、康平、代旭东对上诉人郭某某的经济损失负连带赔偿责任。对于上诉人提出民事赔偿数额过低的上诉理由，经查，一审已对上诉人的合理经济损失部分予以支持，其承包山林经济损失属于间接经济损失，残疾赔偿金、精神损害抚慰金不属于故意伤害的赔偿范畴，均不属于刑事附带民事诉讼所保护的内容，故对其上诉理由不予支持。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张栋松
代理审判员 贾金儒
代理审判员 兴 龙
二〇一五年四月九日
书 记 员 张春日
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永靖民初字第1267号
原告罗某甲，初中文化，农民，住甘肃省永靖县。
被告范某某，初中文化，农民，住址同上。
原告罗某甲与被告范某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭进行了审理，原告罗某甲到庭参加了诉讼，被告豆双来经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗某甲诉称，原、被告经人介绍于2003年元月14日登记结婚，2003年11月10日生育长女，罗某乙，2007年7月10生育长子罗某丙。因原告长期在外打工，被告不甘寂寞，也在本地县城打工，在打工期间与不三不四的人来往。2012年10月份，被告离家出走。2013年正月，被告回家提出离婚，因原告不同意离婚，被告第二次离家出走，现下落不明，夫妻分居已两年，感情已破裂。故提起诉讼，请求：1、依法判准原、被告离婚；2、婚生女孩罗某乙、男孩罗某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费300元；3、本案诉讼费由被告负担。
被告法尕霞未作答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍于2003年元月14日登记结婚，于2003年11月10日生育长女罗某乙，2007年7月10生育长子罗某丙。在共同生活期间，因原告长期在外打工，被告也在本地县城打工，由于夫妻长期分居，缺乏相互沟通与交流，被告于2013年8月无故离家出走，至今下列不明；共同财产有：砖木结构房屋七间。
以上事实，有原告身份证复印件、结婚证、永靖县太极镇孔寺村民委会证明、高台县南华镇永进村村民委员会证明、调查笔录及庭审笔录在案佐证。
本院认为，婚姻以夫妻感情为基础，本案原、被告虽然结婚时间比较长，但被告无故离家出走两年之久，未能尽到妻子及母亲的义务和责任；根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（二）款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满2年的；”规定，应视为夫妻感情已破裂，原告罗某甲主张离婚的理由成立，本院予以支持。因被告范某某现下落不明，故原告罗某甲抚养婚生男孩罗某丙、女孩罗某乙为宜；原告主张的抚养费，因被告未出庭参加诉讼，待被告出现后另行提起民事诉讼。共同财产：砖木结构房屋七间由原告罗某甲暂时保管。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（四）款、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告罗某甲与被告范某某离婚；
二、婚生男孩罗某丙、女孩罗某乙由原告罗某甲抚养，抚养费自理；
三、案件受理费100元，由原告罗某甲平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 李文忠
人民陪审员 刘柏树
人民陪审员 王 莹
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 孔维泽
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玄执字第2646号
申请执行人吴爱玲，女，1963年9月6日生，汉族。
申请执行人原帅，女，1991年8月31日生，汉族。
委托代理人韩斌，江苏宁盾律师事务所律师。
被执行人南京泰亨房地产开发有限公司，注册地在南京市玄武区太平北路120-号309、319室。
法定代表人杭宁。
吴爱玲、原帅与南京泰亨房地产开发有限公司（以下简称泰亨公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院（2014）玄民初字第1648号民事判决书已经发生法律效力。因泰亨公司未能按判决书所确定的义务履行，吴爱玲、原帅向本院申请执行，本院于2015年11月23日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人泰亨公司已歇业，无银行存款、房产等财产可供执行，其所有的苏A×××××红旗牌普通客车被宁波市公安局查封，本院依法不享有处置权。本院已将被执行人泰亨公司列入失信被执行人名单。本案尚未执行到位赔偿款161491.04元及诉讼费。
本院将上述执行情况告知申请执行人吴爱玲、原帅，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，书面认可本院的调查和执行措施，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）玄民初字第1648号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人待具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 焦宜春
执行员 牛利梅
执行员 王正顺
二〇一五年十二月十五日
书记员 陈筱杰
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初2308号
原告张海珍，女，1962年2月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人顾伟康，上海市亚太长城律师事务所律师。
被告周学明，男，1957年11月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告张海林，女，1957年7月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告周俊，男，1986年3月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告朱莉萍，女，1988年10月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告周墨，男，2013年5月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。
法定代理人周俊（系周墨父亲），男，1986年3月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。
法定代理人朱莉萍（系周墨母亲），女，1988年10月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告张海珍诉被告张海林、周学明、周俊、朱莉萍、周墨占有排除妨害纠纷一案，原告张海珍于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告张海珍申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张海珍撤回起诉。
本案受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告张海珍负担。
代理审判员 金玮
二〇一六年三月七日
书 记 员 饶馨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条?民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条?裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖12民申83号
再审申请人（二审上诉人、原审被告）：刘崇爱，男，1961年4月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被申请人（二审上诉人、原审原告）：张文安，男，1944年5月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托代理人：刘润华，安徽众商律师事务所律师。
再审申请人刘崇爱因与被申请人张文安产品责任纠纷一案，不服本院（2016）皖12民终2042号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
刘崇爱申请再审称，原审判决认定事实错误，程序违法，请求依法再审。
张文安提交答辩意见辩称，原审判决正确，请求依法驳回刘崇爱的再审申请。
本院经审查认为，刘崇爱的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：
驳回刘崇爱的再审申请。
审判长 吴翠芳
审判员 徐 云
审判员 吕越峰
二〇一七年十一月六日
书记员 张建勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖12民申83号再审申请人（二审上诉人、原审被告）：刘崇爱，男，1961年4月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被申请人（二审上诉人、原审原告）：张文安，男，1944年5月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托代理人：刘润华，安徽众商律师事务所律师。再审申请人刘崇爱因与被申请人张文安产品责任纠纷一案，不服本院（2016）皖12民终2042号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。刘崇爱申请再审称，原审判决认定事实错误，程序违法，请求依法再审。张文安提交答辩意见辩称，原审判决正确，请求依法驳回刘崇爱的再审申请。本院经审查认为，刘崇爱的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回刘崇爱的再审申请。审判长  吴翠芳审判员  徐 云审判员  吕越峰二〇一七年十一月六日书记员  张建勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙台刑一终字第198号
原公诉机关浙江省天台县人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢丽丽，无业，住天台县。2006年12月19日因吸毒被行政拘留十五日，并处罚款人民币500元；2013年3月4日因吸毒被行政拘留10日，并处罚款人民币1900元；同月11日因吸毒被责令社区戒毒三年；2014年5月30日因吸毒被行政拘留十五日。因本案于同日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于天台县看守所。
浙江省天台县人民法院审理天台县人民检察院指控原审被告人谢丽丽犯容留他人吸毒罪一案，于2015年3月23日作出（2015）台天刑初字第132号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处被告人谢丽丽有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。原审被告人谢丽丽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人（原审被告人）谢丽丽申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）谢丽丽撤回上诉的申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）谢丽丽撤回上诉。
浙江省天台县人民法院（2015）台天刑初字第132号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱仁跃
审 判 员 姚芝芝
审 判 员 陈文敏
二〇一五年四月二十九日
代书记员 杨 映
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六沿民初字第104号
原告刘婷，女，1990年11月29日生，汉族。
被告江苏剑氏健身管理有限公司（以下简称剑氏公司），住所地在�苏省南京市六合区大厂新华路468号409室。
法定代表人马剑。
委托代理人高原，男，1978年8月8日生。
原告刘婷与被告剑氏公司追索劳动报酬及经济补偿金纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告刘婷到庭参加诉讼，被告剑氏公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告刘婷诉称，被告剑氏公司自成立起正常营业，原告在健身馆从事行政人事工作。2013年10月21日，因被告租用的XX路XX号拖欠房租，房东通过物业管理部门停止了水电供应，造成被告无法正常营业。健身会员知道后哄抢器械，致使公司停业。拖欠员工工资事宜被告一直未处理。被告应支付原告2013年9月工资2500元、10月工资2500元，经济补偿金2500元。故原告诉至法院，请求依法判令被告支付拖欠工资及经济补偿金。
被告剑氏公司未进行答辩，亦未向法庭提供证据。
经审理查明：原告刘婷2012年10月27日至2013年10月31日在被告剑氏公司从事行政人事工作，双方签订了书面劳动合同，约定每月劳动报酬由基本工资2500元。被告欠付原告2013年9月、10月工资各2500元。双方发生争议后，原告于2013年10月17日诉至南京化学工业园区劳动人事争议仲裁委员会，2013年10月23日，原告因该委员会超过法定5个工作日未作出受理或不予受理决定，不同意该委员会受理该起劳动争议，故该委员会于2013年10月23日作出终止审理决定。嗣后，原告诉至法院。
上述事实，有工资单、仲裁决定书及原告当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告之间依法成立的劳动关系受法律的保护，劳动者提供了正常的劳动，用人单位应当支付劳动报酬。用人单位未及时足额支付工资的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应支付经济补�金。经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告剑氏公司自本判决书生效之日起十日内向原告刘婷支付2013年9月工资2500元、10月工资2500元；
二、被告剑氏公司自本判决书生效之日起十日内向原告刘婷支付解除劳动合同经济补偿金2500元。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告剑氏公司负担（原告已预付，被告在给付上述款项时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书�达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 陈久荣
代理审判员 崔宵焰
人民陪审员 梅秀珍
二〇一四年五月二十三日
见习书记员 张文婷
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民二初字第00515号
原告：王学安，男，1978年4月17日生，汉族，住安徽省霍邱县，现居住于六安市。
委托代理人：刘明余，安徽金六州律师事务所律师。
被告：安徽荣发房地产开发有限公司，住所地：安徽省六安市霍邱县。
法定代表人：尹可文，该公司总经理。
原告王学安与被告安徽荣发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年5月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘明余到庭参加了诉讼。被告安徽荣发房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年1月4日，签订了一份商品房买卖合同。合同约定原告从被告处购买位于六安市皖西大道某小区商品房，面积107.6平方米，每平方米单价2720元，房屋总价为292672元，合同约定交房时间为2010年6月30日前，若被告延期交房，应按合同约定的房屋交付期限的第二天起至房屋实际交付之日止，每日按照房屋总价款的万分之三向原告支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定全额支付了购房款，并办理了交房等一切相关后续手续，但被告在约定的交房时间没有交房。原告曾多次催要，直到2011年1月4日，被告才向原告交房，且交给原告的房屋面积为106.53平方米，比合同约定面积少1.07平方米。原告认为，被告的行为已严重违反合同约定，侵害了原告合法权利，原告为此多次交涉未果。原告诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付房屋差价2910.4元；2、依法判决被告向原告支付延期交房违约金16418元；3、案件诉讼费由被告负担。
原告提供证据如下：
一：原告身份证。证明：原告的身份信息和诉讼主体资格。
二：企业基本注册信息查询单。证明：被告的基本信息和诉讼主体资格。
三：商品房买卖合同。证明：原、被告之间有买卖房屋的事实，并对房屋的面积、价格、交房日期和违约金等方面进行了明确的约定。
四：房屋销售发票。证明：原告已按合同的约定支付了购房款。
五：物业入伙通知单。证明：被告实际交房的面积和实际交房时间。
被告未作答辩，也未提供证据。
经当庭举证，原告方提供证据的原件，真实、有效，本院予以采纳。
根据当庭举证、认证及当事人的陈述，查明事实如下：
原、被告于2009年10月6日，签订了一份商品房买卖合同。合同约定：原告从被告处购买位于六安市皖西大道某小区商品房，面积107.6平方米，每平方米单价2720元，房屋总价为292672元，交房时间为2010年6月30日前，若被告延期交房，应按合同约定，从合同约定房屋交付期限的第二天起至房屋实际交付之日止，每日按照房屋总价款的万分之三向原告支付违约金。另外，合同对面积差异处理也作出约定：若面积误差绝对值在3%以内，据实结算，多退少补。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款，但被告在约定的交房时间没有交房。原告多次催要，直到2011年1月4日，被告才向原告交房（逾期187天），且交给原告的房屋面积为106.53平方米，比合同约定面积少1.07平方米。原告于2013年4月8日诉至本院。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行。现被告不仅没有按合同约定按时向原告交付房屋，而且交付的房屋短少1.07平方米，被告显属违约，依法应按合同约定承担逾期交付违约金及退回多收购房款，原告要求被告承担逾期交房违约金16418元（292672元×万分之三×187天）及面积短少差价款2910.4元（2720元／平方米×1.07平方米），事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十四条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安徽荣发房地产开发有限公司于本判决书生效之日起三日内退回原告王学安房屋面积差价款2910.4元。
二、被告安徽荣发房地产开发有限公司于本判决书生效之日起三日内向原告王学安支付延期交房违约金16418元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费285元，由被告安徽荣发房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 何修胜
审 判 员 于月华
人民陪审员 刘 颖
二〇一三年五月二十八日
书 记 员 张金瑞
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2013）六金民二初字第00515号原告：王学安，男，1978年4月17日生，汉族，住安徽省霍邱县，现居住于六安市金安苑2号1002室。委托代理人：刘明余，安徽金六州律师事务所律师。被告：安徽荣发房地产开发有限公司，住所地：安徽省六安市霍邱县城关蓼城路东段58号。组织机构代码：76477712-7。法定代表人：尹可文，该公司总经理。原告王学安与被告安徽荣发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，由于被告安徽荣发房地产开发有限公司下落不明，需要进行公告，本案不宜适用简易程序。本院经审查认为，由于被告安徽荣发房地产开发有限公司下落不明，需要进行公告，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  袁刚锋审 判 员  何修胜人民陪审员  刘 颖二〇一三年五月二十八日书 记 员  张金瑞附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省乐山市金口河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1113民初225号
原告：王联庆，男，1976年12月18日出生，汉族，住乐山市金口河区。
被告：王其峰，男，1992年12月19日出生，汉族，住乐山市金口河区。
原告王联庆与被告王其峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王联庆到庭参加诉讼，被告王其峰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王联庆向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款30000元，逾期利息833元（30000×0.0175%×210天=1102.50元，暂计算至2017年8月21日）；2.被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2016年11月21日，被告书写借条一张，向原告借款30000元，并承诺在2017年1月21日前归还。现已过还款时间，原告多次催讨，被告虽认账，但仍未偿还借款。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判如所述。
被告未出庭答辩，亦未提交证据。
根据现有证据和当事人的举证、质证、庭审中的陈述及本院的查证、认证，本院经审理认定事实如下：
2016年11月21日，王其峰向王联庆借款30000元，王联庆将现金30000元交给了王其峰；同日，王其峰出具借条一张，借条载明：“今借到王联庆现金30000元整大写叁万元，于2017年1月21日前归还”。期满，王其峰未偿还。2017年6月13日，王联庆提起诉讼，要求王其峰偿还借款30000元及其利息。
上述事实有王其峰出具的借条和当事人的陈述在案佐证。
本院认为，本案争议的焦点为：
一、关于民间借贷关系的效力认定。
根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百九十六条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，王联庆向王其峰支付了借款，约定了还款期限、出具了借条。本院认为，王联庆出具的借条真实、合法，王联庆与王其峰形成的民间借贷关系合法有效，故原告王联庆的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。
二、关于利息的计算。
根据《合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定�付逾期利息；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”。本院认为，王联庆要求王其峰逾期利率每天按1.75‰计算，于法无据；逾期利率应当按照年利率6％自2017年1月22日起计算至借款清偿时止。故对原告王联庆关于支付逾期利息的合法部分的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法�第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王其峰于本判决生效之日起立即偿还原告王联庆借款30000元，并承担该款自2017年1月22日起至偿清时止的利息，利率按照年利率6％计算。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，已减半收取285元，由被告王其峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 陈大刚
二〇一七年七月十日
书记员 欧更史
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定的支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日其按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0481民初6225号
原告:徐新，女性，1989年9月2日出生,住海宁市。
被告：钱亚东，男性，汉族，1989年6月26日，海宁市。
原告徐新与被告钱亚东探望权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。2017年9月5日，原告徐新经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告徐新撤回起诉处理。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告徐新负担。
审判员 曹利民
二〇一七年九月五日
书记员 金竹雯
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安宁调确字第21号
申请人陈淑玉，女，汉族。
申请人陈刚，男，汉族。
本院于2014年6月26日受理了申请人陈淑玉与陈刚申请确认调解协议效力纠纷一案，依法由审判员胡国强独任审理。本案现已审理终结。
申请人陈淑玉与陈刚因排除妨害纠纷，于2014年6月20日经定西市安定区李家堡镇人民调解委员会调解，双方自愿达成如下一致协议：
陈刚同意在7月5日前将树苗全部移除，恢复陈淑玉土地原状。
经审理，申请人达成的调解协议，符合法律规定，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人陈淑玉与陈刚关于排除妨害纠纷达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判员 胡国强
二〇一四年六月二十六日
书记员 白 龙
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0111民初1203号
原告：熊易，男，汉族。
被告：南昌乐度网络科技有限公司，住所地：南昌市青山湖区京东大道300号水榭尚都A1栋1211室。
法定代表人：王旭，该公司部经理。
本院在审理原告熊易诉被告南昌乐度网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告熊易主动申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告熊易撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告熊易负担。
审 判 长 黄 刚
人民陪审员 程晓霓
人民陪审员 陈九梅
二〇一七年九月十九日
书 记 员 张 卉
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟定执民字第1770号
申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区。
负责人谢素薇，行长。
被执行人丁悦珠。
本院在执行中国工商银行股份有限公司舟山分行与丁悦珠（2015）舟定执民字第1770号信用卡纠纷一案中，查明被执行人负债较多，查询银行无存款，现无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）舟定执民字第1770号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 姚信腊
二〇一五年九月二十三日
书记员 陈桃桃
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第08855号
原告彭传频，女，汉族，1955年3月22日出生，住重庆市江北区。
被告重庆市江北区五江家俱厂，住所地重庆市江北区五江支路71号。
法定代表人董自德，职务不详。
本院在审理原告彭传频与被告重庆市江北区五江家俱厂追索劳动报酬纠纷一案中，因被告重庆市江北区五江家俱厂下落不明，需要公告送达起诉状副本，原告彭传频未在本院指定期间交纳公告费。
本院认为，因审理需要产生的公告费用应当由原告预交。原告彭传频未在本院指定期间缴纳公告费，可以参照未预交案件受理费处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取5元，由原告彭传频负担。
审判员 潘渝
二〇一四年十月三十日
书记员 白玫
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂南法执字第522-1号
申请执行人徐亚进，男，汉族，住茂名市。
委托代理人：柯长川，广东海法律师事务所律师。
被执行人邓秀华，女，汉族，住茂名市茂南区。
被执行人陈理，男，汉族，住茂名市茂南区
申请执行人徐亚进与被执行人邓秀华、陈理买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）茂南法民一初字第479号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓秀华、陈理应支付饲料款77894元及利息给申请执行人徐亚进；并向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；并负担案件受理费、�全费共1673元、执行费1068元。根据申请执行人的请求，本院于2015年3月19日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现申请执行人申请终结本次执行。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）茂南法执字第522号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水洋
审判员 谢 正
审判员 朱雅贤
二〇一五年五月二十日
书记员 苏珊珊
陕西省渭南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）渭中执字第00039号
申请执行人张某某。
被执行人韩某。
被执行人王某。
被执行人吴某某。
以上三被执行人的委托代理人刘某某。
被执行人刘某某。
被执行人陕西金紫阳农业科技集团有限公司，住所地，渭南国家科技园大荔核心区。
本院在执行张某某申请执行韩某、王某、吴某某、刘某某、陕西金紫阳农业科技集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请人张某某于二0一四年七月十六日提出撤销执行申请。本院认为，申请人的撤销执行申请符合法律规定，依法应终结生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结西安市莲湖区公证处作出的（2014）西莲证经字第5548号公证书及（2014）西莲证经字第7033号执行证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王积良
审 判 员 张东亮
代理审判员 田淑芳
二〇一四年七月十六日
书 记 员 白 冰
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂青山民二初字第00587号
原告范瑞萍，无职业。
委托代理人王俊。
被告王丽君，武钢建工集团检修公司职工。
原告范瑞萍诉被告王丽君民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理。依法由审判员黄莹适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告范瑞萍的委托代理人王俊到庭参加诉讼，被告王丽君经本院合法传�，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告范瑞萍诉称：2014年5月21日，原告范瑞萍和被告王丽君达成借款协议，协议约定：被告王丽君因家中有事需要用钱向原告范瑞萍借人民币30，000元整，没有约定还款日期，借款人为被告王丽君，以上借款有借条为证。协议达成后，原告范瑞萍如期将30，000元借给被告王丽君。现因原告自己需要用钱，要求被告返还借款，但经原告多次催要，被告仍未归还，故原告诉至法院，请求判令：1、被告王丽君向原告范瑞萍返还欠款30，000元及利息（从起诉之日起按银行同期存款利率计付至判决生效之日止）；2、被告王丽君承担本案全部诉讼费用。
原告范瑞萍为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
借条及汇款凭证，证明被告向原告借款30，000元。
被告王丽君未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。
经庭审核查，本院�为，原告提交的证据客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2014年5月21日，被告向原告借款并出具借条一张，载明：“本人因家中有事，向范瑞萍借款人民币叁万元整（30000）。”被告王丽君作为借款人在该借条上签名。由于被告未偿还借款，故原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，被告王丽君向原告范瑞萍借款并出具借条，系其真实意思表示，双方借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。原告已完成借款的交付，因借条中未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，但被告王丽君经原告多次催要后仍未履行还款义务，其行为已构成违约，应对此承担相应的民事法律责任。故原告诉请被告返还借款30，000元的诉请，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于利息的诉请，因借条中未约定利息，应视为无息借款。现原告主张从起诉之日起按银行同期存款利率计付至判决生效之日止的利息实为逾期利息，根据法律规定，公民之间的无息借款，未约定偿还期限但经出具人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。故原告主张按照银行同期存款利率计算从起诉之日至判决生效之日止的利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王丽君于本判决生效之日起10日内向原告范瑞萍返还借款本金30，000元及逾期利息（其中以30，000元为基数，从2014年8月13日起按中国人民银行同期存款利率计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取的案件受理费279元，由被告王丽君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交上诉案件受理费558元，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户，账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄莹
二〇一四年十月十六日
书记员 刘涛
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更2284号
罪犯刘秋尔，又名刘占秋，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于二○○五年四月一日作出（2005）保刑初字第1041号刑事判决，以被告人刘秋尔犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人刘秋尔不服，提出上诉。河北省高级人民法院于二○○五年八月十一日作出（2005）冀刑一终字第445号刑事判决，以上诉人刘秋尔犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行。河北省高级人民法院于二○○七年十二月四日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于二〇一○年四月二十二日裁定对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于二○一三年九月十日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2016年4月25日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘秋尔在服刑期间，于2014年1月14日至2016年2月22日，获计分表扬奖励5次，获单项记功奖励1次、表扬奖励1次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘秋尔减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2010年4月22日起至2026年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘华锋
代理审判员 龚 倩
代理审判员 钱 娜
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王向颖
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0302执1240号之一
申请执行人翟树生，男，汉族。
被执行人雷玉生，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终899号民事判决书受理执行翟树生与雷玉生民间借贷一案，本案的执行标的为被执行人支付借款21000元及迟延履行利息。本院已对雷玉生的银行帐户进行了冻结，对被执行雷玉生在银行、车管、房管等部门进行查询，现未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 陆 鹏
代执行员 赵睿光
代执行员 赵鹏康
二〇一六年十二月五日
书 记 员 易诗杰
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0302执1240号
申请执行人翟树生，男，汉族。
被执行人雷玉生，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终899号民事判决书受理执行翟树生与雷玉生民间借贷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人雷玉生的银行存款或扣留、提取其收入共计21844元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 陆 鹏
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 易诗杰
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第5210号
罪犯马宝军，现在天津市李港监狱服刑。
天津市河东区人民法院于2011年3月24日作出（2010）东刑初字第282号刑事判决，以被告人马宝军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币60000元。被告人不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2011年8月17日作出（2011）二中刑终字第145号刑事判决，驳回上诉，维持原判。本院以（2014）一中刑执字第5179号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2010年5月28日起至2016年7月27日止。
天津市李港监狱于2015年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马宝军在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯马宝军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，监狱级表扬奖励一次，先进个人奖励一次。
本院认为，罪犯马宝军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马宝军减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2010年5月28日起至2016年1月27日止），并处罚金人民币60000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑执字第5210号罪犯马宝军。天津市河东区人民法院于2011年3月24日作出（2010）东刑初字第282号刑事判决，以被告人马宝军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币60000元。被告人不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2011年8月17日作出（2011）二中刑终字第145号刑事判决，驳回上诉，维持原判。本院以（2014）一中刑执字第5179号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2010年5月28日起至2016年7月27日止。天津市李港监狱于2015年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯马宝军在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯马宝军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，监狱级表扬奖励一次，先进个人奖励一次。本院认为，罪犯马宝军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马宝军减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2010年5月28日起至2016年1月27日止），并处罚金人民币60000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘美茹代理审判员  阎 涛代理审判员  张丽娜二〇一五年十二月二十三日书 记 员  史军锋
湖北省远安县人民法院
民 � � � 裁 定 书
（2015）鄂远安民初字第00301-1号
原告邓大刚
委托代理人（特别授权代理）付鹏，湖北沮城律师事务所律师。
被告鲁长华
被告陈兴文
委托代理人（特别授权代理）谭波，远安县诚信法律服务所法律工作者。
本院于2015年4月28日依法受理原告邓大刚诉被告鲁长华、陈兴文运输合同纠纷一案，依法由审判员林桂玲适用简易程序进行审理，在审理中，因本案法律关系复杂，需由简易程序转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 付立新
审 判 员 林桂玲
人民陪审员 谭昌全
二〇一五年七月十五日
书 记 员 李晶晶
湖南省芷江侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1228执72号
申请执行人杨霞，女，汉族，务农，住湖南省芷江侗族自治县。
被执行人怀化银洲房地产开发有限公司，住所地怀化市迎丰路329号。组织机构代码：74061710-2。
法定代表人雷景彪，系公司执行董事。
本院在执行已发生法律效力的（2015）芷民一初字第238号民事判决的杨霞与怀化银洲房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经查，被执行人怀化银洲房地产开发有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）芷民一初字第238号民事判决书的本次执行程序。被执行人有可供执行的财产时，申请人可以向有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 阔
审判员 李四新
审判员 许卉婷
二〇一六年八月十日
书记员 姚慧群
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执1030号
申请执行人石彭，男，1956年2月23日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人俞金英，女，1954年3月12日生，汉族，住苏州市吴中区。
原告石彭与被告俞金英债权转让合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初3292号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一、撤销原、被告双方于2014年4月10日签订的《债权转让协议》。二、被告俞金英于本判决生效之日起10日内返还原告石彭142000元，并赔偿损失（以142000元为基数，自2014年4月11日起至实际给付之日止按银行同期同档贷款利率计算）。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告石彭指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如果被告俞金英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告石彭负担3055元，由被告俞金英负担2745元。被告俞金英负担之数于本判决生效之日起10日内直接给付原告石彭，原告石彭已预交的案件受理费本院不再退回。至期，因被告俞金英未履行生效法律文书确定的义务，权利人石彭于2017年1月20日向本院申请执行，申请执行标的为85241.00元及相应利息，本案申请执行费1179.00元。
在本案执行过程中，申请执行人石彭向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509民初3292号民事判决书主文终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建波
审判员 王 健
审判员 沈 平
二〇一七年二月二十七日
书记员 张 源
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4221民初1031号
原告：徐梦瑶，女，1989年2月23日出生，汉族。
委托代理人：邱万民，新疆塔原律师事务所律师。
被告：冉玉玉，男，1991年6月23日出生，汉族。
原告徐梦瑶与被告冉玉玉保证合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案，由审判员陈红伟适用简易程序于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告徐梦瑶诉称2016年8月25日，穆军军在原告处借款40000元，被告冉玉玉担保，还款时间届满，穆军军及被告未履行还款义务，故起诉要求被告冉玉玉还借款40000元，支付利息5600元，合计45600元。
被告冉玉玉在庭审中对管辖权提出异议。
本院经审查认为，本案原、被告原、被告户籍所在地、现居住地均在新疆兵团第九师，双方纠纷本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
本案移送新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院处理。
本裁定一经作即生效。
审判员 陈红伟
二〇一七年五月三日
书记员 刘冬梅
河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0427民初1565号
原告：王合英。
委托诉讼代理人：岳崇岭，河北滏潮律师事务所律师。
被告：张慎国，现任该村党支部书记。
委托诉讼代理人：崔友军，磁县岳城法律服务所法律工作者。
原告王合英与被告张慎国为身体权纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月21日、9月7日公开开庭进行了审理，原告王合英及其诉讼代理人岳崇岭、被告张慎国及其诉讼代理人崔友军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王合英诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计15777.72元，2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年12月12日，原、被告因给付树苗问题，原告找被告理论时，被告将原告嘴部、左大腿及全身多处软组织打伤；经鉴定，原告受伤程度为轻微伤；2016年3月13日，磁县公安局作出磁公（岳）行罚字（2016）0164号行政处罚决定书，对被告行政拘留七日、罚款500元，但原告的经济损失，被告拒绝赔偿，特提起诉讼，支持原告之诉求。
被告张慎国辩称，原、被告发生的争执是被告在履行职务期间，被告只是到原告背部打了两下，没有导致原告轻微伤，根据磁县公安局行政处罚决定书，不能证明原告的轻微伤是被告所致。原告的损失与被告不存在关联性。
原告王合英为支持其主张提供如下证据：1、磁县公安局行政处罚决定书复印件一份，证明原告的伤情系被告所致。2、磁县人民医院收费票据2张，费用结算清单1份，住院病历1份，诊断书1份；3、磁县尚友食品经销处营业执照1份、组织机构代码证1份、工资表10张、证明1份；4、付彩丽身份证、户口页复印件各1份；6、收款收据一张；7、原告申请本院调取磁县公安局对王合英伤害案卷中的行政处罚决定书一份、张慎国的询问笔录二份、王合英的询问笔录一份。证明原告的伤情系被告所致及原告各项损失的情况。
被告张慎国提供如下证据：1、照片2张，证明原、被告发生争执系原告先动手打被告；2、证人吕某、付某的证人证言，证明原告的伤情不是被告所致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1、对原告提供的磁县公安局行政处罚决定书，系原、被告发生争执后公安机关所作出的行政处罚，被告也未在法律规定期间内提出行政复议或诉讼，本院予以采信。2、对原告提供磁县人民医院收费票据、费用结算清单、住院病例、诊断书及磁县尚友食品经销处营业执照、组织机构代码证、工资表、证明和护理人员付彩丽身份证、户口页，能够作为认定本案事实的依据，本院予以确认。3、对原告提供的收款收据，因该收据不是正式发票，也无收款人盖章签字，本院不予确认。4、对被告提供的照片，吕某、付某的证人证言，不能证明原告的伤情不是被告所致及原、被告发生争执系原告先动手打被告的事实，本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月12日，原告王合英与被告张慎国因村委会分发树苗问题发生争执，被告将原告打伤；当日，原告被送往磁县人民医院住院治疗25天，原告伤情经诊断为：1、外伤性头痛，2、面部及及左大腿软组织损伤。花费急诊费484.7元、医疗费7483元；原告住院期间由其女儿付彩丽护理，出院医嘱为普食，注意休息适当活动。后经磁县公安局物证鉴定室鉴定，原告的伤情属轻微伤；2016年3月13日，磁县公安局作出磁公（岳）行罚决字（2016）0164号行政处罚决定书，决定对被告行政拘留七日、并处罚款500元。
同时查明，原告为农村户口，护理人付彩丽在磁县尚友食品经销处工作，月平均工资1800元；2014年河北省从事农业生产年平均工资为15410元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，原告王合英与被告张慎国因分发树苗问题发生争执，被告将原告打伤，有原告提供的磁县公安局行政处罚决定书予以证实，本院对该事实予以认定；被告应当依法赔偿原告的各项损失，原告的损失为：1、医疗费为7967元；2、住院伙食补助费以原告的住院天数，参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，即25天×100元／天=2500元；3、误工费以原告误工天数和2014年河北省从事农业生产年平均工资标准计算，即15410元÷365天×25天=1055.5元；4、护理费根据原告住院天数和护理人员的月平均工资计算，即1800元÷30天×25天=1500元；以上原告的损失合计为13022.5元。对原告要求的营养费，因其提供的住院病历遗嘱为普食，故其请求本院不予支持；对原告要求的鉴定费，因未提供相关证据，故本院也不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告张慎国在本判决生效后十日内赔偿原告王合英医疗费7976元、住院伙食补助费2500元、误工费1055.5元、护理费1500元，合计13022.5元。
二、驳回原告王合英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费194元，由原告王合英负担44元，由被告张慎国负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 陈宏峰
二〇一六年九月十四日
书记员 周 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0105执14774号
巩义市同创电子器材有限公司、付彦刚、付浩亮：
本院立案执行的河南兴业担保有限公司申请执行巩义市同创电子器材有限公司、付彦刚、付浩亮追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）金民四初字第320号民事判决书已经发生法律效力。由于你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日立即内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一八年一月八日
户名：郑州市金水区人民法院
开户行：中信银行润华支行
账号：3111110036270000002
承办人：王航
联系方式：176980892180371-6508****
江西省南丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1023民初1138号
原告：邹国光，男，1962年1月5日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。
被告：叶招水，男，1974年5月5日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。
被告：余家娣，女，1974年8月30日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。
原告邹国光与被告叶招水、余家娣民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日�案后，因被告因原告提供的被告地址不详，无法将应诉通知、开庭传票等法律文书送给被告，本院于2017年1月17日裁定中止诉讼。2017年3月1日本案恢复审理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹国光、被告余家娣到庭参加诉讼，被告叶招水经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹国光向本院提出诉讼请求：1、二被告立即偿还原告借款本金150000元；2、要求二被告按约定支付利息，利息自2015年11月29日起按月利率2%计算至还清款日止；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年2月28日被告叶招水向我借款150000元，当日我便将150000元支付给被告叶招水，其中130000元通过转账的方式支付，另有20000元通过现金方式支付。同日被告叶招水向我出具借条一张，约定借期为一年，利息按每季度10000元计算。借款期限届满后，我多次向被告叶招水催讨，但被告至今本金分文未归还，利息也仅支付了前三个季度的共计30000元。因被告叶招水与被告余家娣系夫妻关系，被告余家娣应对该笔债务负连带清偿责任。
被告叶招水未到庭应诉亦未向本院提交答辩状。
被告余家娣辩称，我与叶招水是夫妻关系属实，不过借钱的时候我不知情，我是后来才听叶招水说的，但我认可原告在本案中主张的事实，只是我现在确实还不起钱。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
以上事实，有原告提供的借条及汇款凭证在案为凭，结合原告以及被告余家娣的当庭陈述，可以认定。
本院认为，被告叶招水向原告借款事实清楚，并有借条为证，合法的借贷关系受法律保护。关于借款利息，按照涉案借条的约定，利息标准超过了年利率24%，根�《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，现原告仅主张剩余利息按年利率24%即月利率2%计算符合相关规定，故对原告要求被告叶招水返还借款本金及按月利率2%计息的诉讼请求，本院予以支持。因该笔债务是在二被告夫妻关系存续期间所形成，二被告无证据证明该笔债务属于个人债务或者其他法律规定不属于夫妻共同债务情形，应认定为夫妻共同债务，被告叶招水与余家娣应共同承担还款义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十�条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶招水、余家娣应在本判决生效之日起七日内共同偿还原告邹国光借款150000元及相应利息（利息自2015年11月29日起按月利率2%计算至还清款日止）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4050元，减半收取2025元，由被告叶招水、余家娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 胡 睿
二〇一七年三月三十日
书记员 王雪芬
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1023民初1138号原告：邹国光，男，1962年1月5日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：叶招水，男，1974年5月5日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：余家娣，女，1974年8月30日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。原告邹国光与被告叶招水、余家娣民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日�案后，因被告因原告提供的被告地址不详，无法将应诉通知、开庭传票等法律文书送给被告，本院于2017年1月17日裁定中止诉讼。2017年3月1日本案恢复审理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹国光、被告余家娣到庭参加诉讼，被告叶招水经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹国光向本院提出诉讼请求：1、二被告立即偿还原告借款本金150000元；2、要求二被告按约定支付利息，利息自2015年11月29日起按月利率2%计算至还清款日止；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年2月28日被告叶招水向我借款150000元，当日我便将150000元支付给被告叶招水，其中130000元通过转账的方式支付，另有20000元通过现金方式支付。同日被告叶招水向我出具借条一张，约定借期为一年，利息按每季度10000元计算。借款期限届满后，我多次向被告叶招水催讨，但被告至今本金分文未归还，利息也仅支付了前三个季度的共计30000元。因被告叶招水与被告余家娣系夫妻关系，被告余家娣应对该笔债务负连带清偿责任。被告叶招水未到庭应诉亦未向本院提交答辩状。被告余家娣辩称，我与叶招水是夫妻关系属实，不过借钱的时候我不知情，我是后来才听叶招水说的，但我认可原告在本案中主张的事实，只是我现在确实还不起钱。经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。以上事实，有原告提供的借条及汇款凭证在案为凭，结合原告以及被告余家娣的当庭陈述，可以认定。本院认为，被告叶招水向原告借款事实清楚，并有借条为证，合法的借贷关系受法律保护。关于借款利息，按照涉案借条的约定，利息标准超过了年利率24%，根�《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，现原告仅主张剩余利息按年利率24%即月利率2%计算符合相关规定，故对原告要求被告叶招水返还借款本金及按月利率2%计息的诉讼请求，本院予以支持。因该笔债务是在二被告夫妻关系存续期间所形成，二被告无证据证明该笔债务属于个人债务或者其他法律规定不属于夫妻共同债务情形，应认定为夫妻共同债务，被告叶招水与余家娣应共同承担还款义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十�条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶招水、余家娣应在本判决生效之日起七日内共同偿还原告邹国光借款150000元及相应利息（利息自2015年11月29日起按月利率2%计算至还清款日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4050元，减半收取2025元，由被告叶招水、余家娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员 胡 睿二〇一七年三月三十日书记员 王雪芬
广东省高级人民法院
再 审 决 定 书
（2015）粤高法刑申字第399号
原公诉机关中山市第一市区人民检察院指控原审被告人刘凤韶犯非国家工作人员受贿罪、非法转让土地使用权罪、受贿罪一案，广东省中山市第一人民法院于2014年4月21日作出的（2014）中一法刑二初字第677号刑事判决，以被告人刘凤韶犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产五万元，追缴违法所得人民币五十万元；犯非法转让土地使用罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处没收财产五万元，罚金二十五万元。原审被告人刘凤韶不服，提出上诉。中山市中级人民法院于2015年9月14日作出(2015)中中法刑二终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后，原审被告人刘凤韶的妻子蔡建琼不服，向中山市中级人民法院申诉，被驳回后，委托广东国声律师事务所律师罗湘、林衡代理其向本院申诉，以原判认定原审被告人刘凤韶犯非国家工作人员受贿罪证据不足，犯非法转让土地使用权罪认定事实错误、适用法律不当为由，请求本院再审本案并改判其无罪。本院于2015年12月8日依法组成合议庭对本案进行审查，现已终结。
本院认为，原判决、裁定据以定罪量刑的证据不充分，申诉人的部分申请符合依法应当重新审判的规定情形。经本院刑事审判专业委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第（二）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十九条的规定，决定如下：
一、指令广东省江门市中级人民法院依法组成合议庭再审本案。
二、再审期间不停止原判决裁定的执行。
二〇一六年十月二十日
广东省高级人民法院再 审 决 定 书（2015）粤高法刑申字第399号原公诉机关中山市第一市区人民检察院指控原审被告人刘凤韶犯非国家工作人员受贿罪、非法转让土地使用权罪、受贿罪一案，广东省中山市第一人民法院于2014年4月21日作出的（2014）中一法刑二初字第677号刑事判决，以被告人刘凤韶犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产五万元，追缴违法所得人民币五十万元；犯非法转让土地使用罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处没收财产五万元，罚金二十五万元。原审被告人刘凤韶不服，提出上诉。中山市中级人民法院于2015年9月14日作出(2015)中中法刑二终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后，原审被告人刘凤韶的妻子蔡建琼不服，向中山市中级人民法院申诉，被驳回后，委托广东国声律师事务所律师罗湘、林衡代理其向本院申诉，以原判认定原审被告人刘凤韶犯非国家工作人员受贿罪证据不足，犯非法转让土地使用权罪认定事实错误、适用法律不当为由，请求本院再审本案并改判其无罪。本院于2015年12月8日依法组成合议庭对本案进行审查，现已终结。本院认为，原判决、裁定据以定罪量刑的证据不充分，申诉人的部分申请符合依法应当重新审判的规定情形。经本院刑事审判专业委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第（二）项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十九条的规定，决定如下：一、指令广东省江门市中级人民法院依法组成合议庭再审本案。二、再审期间不停止原判决裁定的执行。二〇一六年十月二十日
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙05民初39号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。
被告：长兴普尔之迪娱乐有限公司，住所地：浙江省长兴县。
法定代表人：余宝大。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告长兴普尔之迪娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年3月29日向本院提出申请撤回对被告长兴普尔之迪娱乐有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告长兴普尔之迪娱乐有限公司的起诉，系依法处分其诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告长兴普尔之迪娱乐有限公司的起诉。
本案案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 陈 静
审 判 员 项 炯
人民陪审员 宋慧峰
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 陈 诚
湖南省湘乡市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湘法行执字第105-1号
申请执行人湘乡市人口和计划生育局。
法定代表人周向集，局长。
被执行人谭中志，男。
被执行人唐妙，女，系谭中志之妻。
申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请执行征收谭中志、唐妙社会抚养费一案，经本院执行，被执行人已履行部分义务。2015年9月1日，申请执行人以被执行人目前家庭经济困难，无法提供可供执行的财产为由，同意终结本次执行程序，待执行条件具备时再恢复执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请强制执行的湘（棋）计生证字（2014）X2136号征收社会抚养费决定书本次执行程序终结，待执行条件具备时再恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘智毓
审判员 杨烈辉
审判员 成小南
二〇一五年九月一日
书记员 喻 婧
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0684民初5071号
原告：海门市安信物业管理有限公司（统一社会信用代码91320684761013498W），住所地海门市海门镇北上海国际装饰城C1-15号。
法定代表人：朱勇，总经理。
委托诉讼代理人：尹秀刚，江苏诚谨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱淑王，江苏诚谨律师事务所实习律师。
被告：陆亮，汉族，住海门市。
原告海门市安信物业管理有限公司与被告陆亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告海门市安信物业管理有限公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许海门市安信物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海门市安信物业管理有限公司负担。
审判员 何兵
二〇一七年八月十八日
书记员 姚丹
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0322执318号
申请执行人：富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。
法定代表人：吴利，理事长。
被执行人：王兴安，男，1976年11月07日出生，住四川省富顺县。
被执行人：曾永聪，女，1979年11月17日出生，住四川省富顺县。
本院在执行富顺县农村信用合作联社与王兴安、曾永聪金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人王兴安、曾永聪暂无可供执行的财产，申请人认可本院调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖 军
审判员 钟碧秀
审判员 雷腾科
二〇一七年六月二十七日
书记员 贺茂华
辽宁省庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庄民小字第3371号
原告：张文革，女。
被告：殷杰年，男。
原告张文革诉被告殷杰年合同纠纷一案，因该案案情复杂，故应将此案转为简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
（2015）庄民小字第3371号案件转为简易程序。
审判员 张赫岩
二〇一五年六月十九日
书记员 刘 强
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中中法民六仲字第131号
申请人：中山市威咔服饰有限公司，住所地广东省中山市小榄镇绩西广成路142号一至三楼，组织机构代码57014783—X。
法定代理人：王某，该公司总经理。
委托代理人：唐丽斌，王林波，广东国融律师事务所律师、实习律师。
被申请人：余俊良，男，1986年4月10日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。
申请人中山市威咔服饰有限公司不服广东省中山市劳动人事争议仲裁委员会中劳人仲案字〔2015〕722号仲裁裁决，向本院申请撤销上述裁决。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审查：余俊良与中山市威咔服饰有限公司就劳动报酬产生纠纷，余俊良向中山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2015年4月17日，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲案字〔2015〕722号仲裁裁决，终局裁决：中山市威咔服饰有限公司应支付余俊良：一、2014年9月1日至2015年1月4日工资差额4249.03元；二、2014年10月1日至2015年1月4日未签订劳动合同的加倍工资7009.03元。以上合计：11258.06元。
中山市威咔服饰有限公司不服上述仲裁裁决，向本院申请撤销，主要理由有：一、被申请人并不能举证证明其与申请人之间存在劳动关系。余俊良无法提交工作证明原件，其提交的工作证明材料与事实有很大差入，存在编造之嫌。也未经质证，不应作为认定案件事实的依据。二、申请人与被申请人之间不存在事实上的劳动关系。余俊良无须像公司其他正式员工一样按时上下班并打卡，请假时也无须写假条报审批只需口头告知即可，并不受威咔公司规章制度的约束。而余俊良从事的天猫网店运营也是独立于威咔公司的业务范围以外的独立性业务。三、申请人与被申请人之间实际上是商业上的合作关系。双方口头达成合作意向，由余俊良负责威咔天猫店和广西南宁惠美康服饰专营店网店运营工作，并根据运营情况收取20%利润分红。后网店运营不善，但基于余俊良在小榄工作生活不容易，威咔公司在余俊良的多次请求下分3次向余俊良提前预支合作分红5000元。该分红性质属于利润垫付，并非劳动报酬。四、鉴于双方属于合作关系，申请人并不需要向被申请人补发工资和支付未签订劳动合同的双倍工资。
本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起30日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起15日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”本案中，中山市威咔服饰有限公司对双方之间是否存在劳动关系、是否尚欠余俊良劳动报酬等提出异议，该主张属于事实认定的范畴，不符合上述法律规定应撤销裁决的情形。中山市威咔服饰有限公司主张双方实际是合作关系也没有提供依据。综上，应驳回中山市威咔服饰有限公司要求撤销仲裁裁决的申请。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人中山市威咔服饰有限公司要求撤销中山市劳动人事争议仲裁委员会中劳人仲案字〔2015〕722号仲裁裁决的申请。
申请费400元，由申请人中山市威咔服饰有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 瑄
审 判 员 梁艳凤
代理审判员 卢俊辉
二〇一五年八月十日
书 记 员 梁华乔
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2921民初1669号
原告汤兴兵，男，1961年10月10日出生，汉族，系牧民，住内蒙古自治区。
被告刘宏德，男，身份信息不详，现下落不明。
本院在审理原告汤兴兵诉被告刘宏德民间借贷纠纷一案中，原告汤兴兵于2017年9月5日以被告下落不明无法向其送达应诉材料为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汤兴兵撤回起诉。
案件受理费1664.1元，原告预交832.05元，退还原告832.05元。
审 判 长 徐庆芳
人民陪审员 张文忠
人民陪审员 潘多明
二〇一七年九月五日
书 记 员 李彦荣
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2921民初1669号
原告杨妍，女，1967年12月12日出生，住内蒙古自治区。
委托代理人任振华，系内蒙古君缘律师事务所律师。
被告王建军，男，50岁，住内蒙古自治区。
本院在审理原告杨妍诉被告王建军民间借贷纠纷一案中，原告杨妍于2017年8月30日以双方私下达成和解协议为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨妍撤回起诉。
案件受理费170元，由原告负担。
审判员 塔 娜
二〇一七年八月三十日
书记员 李彦荣
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0402民特178号
申请人：廖光好，男，汉族，1956年7月15日生，驾驶员，住安徽省淮南市田家庵区。
申请人：吴家法，男，汉族，1953年6月28日生，农民，住安徽省淮南市大通区。
本院于2016年7月25日受理申请人廖光好、吴家法关于确认人民调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人廖光好、吴家法因机动车交通事故责任纠纷于2016年6月27日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、廖光好赔偿吴家法此次交通事故所致各项损失合计人民币4194.00元，于2016年6月30日支付；
二、廖光好、吴家法就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。
本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 张怀武
二〇一六年七月二十五日
书记员 高 升
重庆市第三中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝03行终54号
上诉人（原审原告）柯希权，男，1967年4月17日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆县。
委托代理人吴华东，重庆市武隆县江北法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）武隆县国土资源和房屋管理局，组织机构代码00869050-1，住所地重庆市武隆县巷口镇白杨路31号。
法定代表人杨华，该局局长。
委托代理人张小红，男，武隆县旭展测绘服务有限公司工作人员，住重庆市武隆县。
委托代理人应在华，重庆星空律师事务所律师。
原审第三人武隆县晋昌房地产开发有限责任公司，组织机构代码73984285-1，住所地重庆市武隆县巷口镇白杨路6号。
法定代表人张世録，该公司总经理。
委托代理人张义，重庆万忠律师事务所律师。
上诉人柯希权因国土房屋行政颁证一案，不服重庆市武隆县人民法院（2015）武法行初字第00053号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
原审裁定认为，武隆县人民政府于2011年1月15日向原告柯希权颁发了房产证，该证载明房屋相应建筑面积。原告于2011年2月收到该证后，应当知道该证载明的房屋建筑面积，即此时原告已知道了具体行政行为的内容。由于武隆县人民政府向原告颁发房产证时，没有告知其享有的诉权和起诉期限，故原告应当自收到房产证之日起2年之内向人民法院提起诉讼。但原告于2015年4月27日才向人民法院提起诉讼，已超过了法律规定的起诉期限。故依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第（二）项、第二十六条之规定，裁定驳回了原告柯希权的起诉。
柯希权上诉称，武隆县国土房管局于2015年2月13日作出的《武隆县国土资源和房屋管理局关于罗时友等信访问题的回复》（简称《信访回复》）系对原颁证行为的补充，原房产证应于2015年2月13日才正式生效。同时，自2011年2月收到房产证后，上诉人一直在向被上诉人申请解决、向其他部门反映情况，这段期间不应计入诉讼期间，故上诉人原审起诉未超过起诉期限。原审法院未对被上诉人颁证行为是否实体合法进行审查，导致认定事实错误、适用法律错误，请求二审法院撤销原审裁定，发回原审继续审理。
本院认为，根据查明的案件事实，武隆国土房管局的《信访回复》是其对上诉人反映“南岳综合楼楼上楼下面积不一致，出入较大”问题的书面回复，并非对2011年2月向上诉人等人颁发房产证行为的补充。上诉人的房屋产权证自颁发之日起即已生效。上诉人于2011年2月收到房产证后，即应当知道房产证上内容，其最长起诉期限不超过2年。上诉人向有关部门反映情况、等待处理的同时，不影响其向人民法院提起诉讼。上诉人主张诉讼时效中断没有事实依据与法律依据。故上诉人于2015年4月提起本案诉讼已超过法定起诉期限。
综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人柯希权的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 煜
代理审判员 刘厚勇
代理审判员 李能文
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 袁钦明
浙江省青田县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1121行审43号
申请人：浙江省青田县国土资源局，住所地浙江省青田县鹤城街道马鞍山路1号。
法定代表人：邹春宾，局长。
被申请人：季德伟，男，1984年6月18日出生，汉族，住浙江省青田县。
案由：自然资源行政非诉。
申请人青田县国土资源局认定被申请人季德伟未经批准于2010年9月擅自在青田县高湖镇西圩村石据岩进行土地填方、平整，建成八间一层的简易房。实际占用土地总面积1686平方米（其中林地1666平方米，农村道路20平方米），建筑占地面积473平方米。该地块不符合青田县土地里利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，于2011年3月16日对被申请人作出了青土资监字[2011]第006号处罚决定，并于当日送达被申请人。由于被申请人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未按期履行该处罚决定所确定的法律义务。2017年3月10日申请人依法向被申请人送达履行行政处罚决定催告书，经催告被申请人仍未履行义务。故申请人于2017年4月28日向本院申请强制执行其作出的行政处罚决定内容第一项，本院于2017年4月28日立案审查。
经审查，本院认为申请人青田县国土资源局作出的青土资监字[2011]第006号行政处罚决定符合法律规定，申请本院强制执行该处罚决定符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条之规定，裁定如下：
对青田县国土资源局作出的青土资监字[2011]第006号行政处罚决定内容第一项准予强制执行，由青田县高湖镇人民政府组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈青华
代理审判员 牛文军
人民陪审员 陈祝君
二〇一七年五月二日
代书 记员 徐嘉静
浙江省新昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）绍新行审字第169号
申请执行人新昌县卫生和计划生育局，住所地：新昌县。
法定代表人杨哲文，局长。
被执行人张永灿，农村居民。
被执行人陈芳萍，城镇居民。
申请人新昌县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行原新昌县人口和计划生育局作出的新计生征字（2014）第219号征收社会抚养费决定。本院于2015年9月8日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
原新昌县人口和计划生育局作出新计生征字（2014）第219号征收社会抚养费决定，认定两被征收人于2004年8月7日生育一男孩，在不符合再生育条件的情形下，于2014年4月1日又生育一女孩。以上事实有被征收人户籍资料和身份证件、出生医学证明、询问当事人笔录等证据证明。两被征收人的行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条、第十九条的规定，已构成多生一胎。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定对两被征收人分别按照新昌县2013年农村居民人均纯收入的4倍和2倍合并征收社会抚养费97140元。现申请强制执行社会抚养费97140元及滞纳金777.12元，合计97917.12元。
本院认为，原新昌县人口和计划生育局作出的新计生征字（2014）第219号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，行政程序合法。申请执行人的申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的申请强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对原新昌县人口和计划生育局作出的新计生征字（2014）第219号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈新忠
审判员 张 茹
审判员 ＸＸ毅
二〇一五年九月十一日
书记员 王杏玲
天津市西青区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0111执4147号
赵文会：
你申请执行的房屋拆迁安置赔偿合同纠�一案，经本院立案执行，天津市西青区人民法院（2017）津0111执4147号执行案件已经全部执行完毕，于2018年2月7日结案。
特此通知。
二〇一八年二月七日