北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第30311号
原告焦小冰，男，1987年1月16日出生。
委托代理人马西叶（焦小冰之妻），女，1988年11月20日出生，新疆驻北京办事处高级接待员。
委托代理人隋鹏涛，北京腾岳律师事务所律师。
被告马有利，男，1995年7月22日出生，现羁押于北京市外地罪犯遣送处。
被告马海艳，男，1993年4月10日出生，现羁押于北京市外地罪犯遣送处。
被告马文斌，男，1993年10月31日出生，现羁押于北京市外地罪犯遣送处。
被告马成彪，男，1988年6月16日出生，现羁押于北京市外地罪犯遣送处。
原告焦小冰（以下称姓名）与被告马有利、马海艳、马文斌、马成彪（以下均称姓名，一并提起时称四被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈洁独任审判，分别于2014年7月29日及2014年8月4日对原告及四被告公开开庭进行了审理。焦小冰委托代理人马西叶、隋鹏涛，四被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
焦小冰诉称：我妻子马西叶自2013年8月25日开始给高尔沙打工。2013年9月1日，在北京市朝阳区管庄乡管庄村北朝阳路路边，我和高尔沙因为马西叶的事情发生争执，高尔沙纠集四被告使用砖头、木棍、啤酒瓶等将我打伤，后我被送往北京大学第三医院等地就诊，经诊断为急性重型闭合性颅脑外伤小脑幕裂孔疝、创伤性硬膜外血肿、创伤性硬膜下血肿、颅骨多发骨折、多发性大脑挫裂伤，经鉴定构成七级伤残。四被告因故意伤害罪被判处有期徒刑，但并未就我的损失进行民事赔偿，故我诉至法院，请求判令四被告连带赔偿医疗费124709.33元、鉴定费3100元、交通费2293元、护理费12000元、营养费5000元、住院伙食补助费9618.69元、误工费12000元、后续治疗费100000元、伤残赔偿金322568元、被扶养人生活费168160元及精神损害赔偿金50000元。
马成彪辩称：2013年8月31日晚上11点左右，我在宿舍睡觉，高尔沙打电话说有人打架叫我过去，我过去不久就看到车上下来4个人，一个叫焦昆的问谁打架，高尔沙说他打架，焦昆就把高尔沙打倒了。后来我看见焦小冰和高尔沙打起来了，焦小冰倒在地下，我过去踢了他一脚发现他没死我就回去了。我同意赔偿焦小冰的损失，但是现在我没有经济能力，家里有困难，等我出去以后一定赔偿。
马海艳辩称：2013年8月31日晚11点左右，我走到过街天桥的时候马有利给我打电话让我叫上宿舍的人给高尔沙作证，原因好像是焦小冰误会高尔沙和他爱人马西叶有不正当关系，其实没有这回事，我就喊人过去了。当时焦小冰那边有4个人，我们这边也有4、5个人，两边人发生了争执，高尔沙让焦小冰道歉，结果焦小冰又打电话叫了3个人，焦昆来了打了高尔沙一砖头，我们就打起来了。后来又有一些人出来帮我们，大家去追焦昆，我回来就发现焦小冰已经倒在地上了。在判刑之前我曾经要求跟焦小冰协商赔偿的事，他坚决不同意，现在我已经被判刑了，故不同意焦小冰的全部诉讼请求。
马文斌辩称：2013年8月31日晚上11点多，我在宿舍休息，马海艳叫我出去作证，我就去了，当时焦小冰那边也有4个人，原因是他爱人马西叶搬宿舍的事，焦小冰要打高尔沙。后来焦小冰又叫了几个人，他们先动手打了高尔沙，我们为了自卫就打起来了。本来我们打完就走了，后来听说高尔沙被他们抓住了，我就又回去找高尔沙，结果焦小冰自己摔倒就被我们打了。我确实给焦小冰造成了伤害，同意对焦小冰进行赔偿，但我现在家里确实比较困难，没有经济能力，等我出去赚钱赔给他。
马有利辩称：2013年8月31日晚上11点，高尔沙给我打电话让我过去作证搬宿舍的事，后来又让我打电话叫宿舍的人过来。但焦小冰不信高尔沙说的话，双方就吵了起来。焦小冰叫了几个人过来，高尔沙就带头冲过去，对方先打了高尔沙，我也受伤了，焦小冰自己摔倒就被打了，后来是我报了警。这件事是因为高尔沙而起的，他应当承担主要责任，我现在确实没有经济能力赔偿。
经审理查明：2013年9月1日0时，在北京市朝阳区管庄乡管庄村北朝阳路路边，因焦小冰怀疑其妻子马西叶与高尔沙有不正当关系与高尔沙发生争执，后高尔沙、孙可可及四被告与焦小冰、焦昆等人持砖头、木棍、啤酒瓶等物互殴，高尔沙、孙可可及四被告将焦小冰、焦昆打伤，造成焦小冰急性重型闭合性颅脑外伤、小脑幕裂孔疝（小脑幕切迹疝）、创伤性硬膜外血肿、创伤性硬膜下血肿、颅骨多发骨折、多发性大脑挫裂伤，经北京明正司法鉴定中心鉴定其颅脑损伤后遗症构成人体损伤七级残疾。焦小冰为此支付鉴定费3100元。
事发后，四被告被查获归案并起诉至本院，本院于2014年6月16日出具（2014）朝刑初字第417号刑事判决书，认为四被告无视国法，持械故意伤害他人，构成故意伤害罪，故判处四被告有期徒刑四年，该判决现已生效。
焦小冰受伤后，被救护车送至北京市红十字会急救中心治疗，当天转院至999急救中心，又转院至北京大学第三医院住院治疗，并于住院当日行左侧颞顶枕硬膜外血肿清除，去骨瓣减压术。焦小冰在北京大学第三医院住院17天，2013年9月18日出院，出院医嘱为全休3月，继续外院高压氧治疗，有股骨大转子骨折可继续外院治疗，我科随诊。焦小冰支付该院住院费40405.25元。出院当日，焦小冰又至中国人民解放军海军总医院继续住院治疗，此次共住院75天，2013年12月2日出院，出院医嘱为全休一月，需人看护，按医嘱服药，需择期住院行颅骨修补手术，花费约五万元。焦小冰支付该院住院费62129.2元。住院期间及出院后，焦小冰还进行多次门诊检查，支付医疗费若干。庭审中，焦小冰提供了全部住院费票据原件，另门诊医疗费票据原件金额为4071.07元，救护车及急救费用票据原件金额为151元，另有部分门诊医疗费、救护车及急救费用票据焦小冰未能提供原件。
2014年5月12日，焦小冰与孙可可签署《调解协议书》，就焦小冰受伤一事达成赔偿协议，内容如下：1、孙可可的家属赔偿焦小冰医药费、鉴定费、营养费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费总额的五分之一，共计人民币35600元整，另行支付焦小冰伤残补助费、被扶养人生活费、继续治疗费、精神损失费共计人民币94400整；2、本调解系一次性调解，今后双方不得再就此问题发生争执；3、焦小冰对孙可可表示谅解，请求法院对孙可可从宽处罚，并放弃追究孙可可的其他民事责任和连带责任；4、本协议经双方当事人签字后即生效，赔偿款即行给付；5、焦小冰撤回对孙可可的刑事附带民事诉讼。2014年5月16日，焦小冰与高尔沙签署《调解协议书》，就焦小冰受伤一事达成赔偿协议如下：1、高尔沙赔偿焦小冰医药费、鉴定费、营养费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、继续治疗费、精神损失费等共计人民币五万元；2、本调解系一次性调解，双方就此问题不得再发生任何争议；3、本协议经双方当事人签字后生效，赔偿款签订协议之日给付。
焦小冰为农业户口，2010年9月17日来京。事发时其为北京市帕米尔食府厨师，月平均工资3000元。焦小冰之母马润花，1952年8月14日出生，之父焦俊青，2013年6月28日因死亡注销户口，马润花与焦俊青共生育两名子女，分别为焦小冰及焦小存。焦小冰之子焦雨全，2009年9月6日出生。
焦小冰陈述姐姐焦小存自其受伤后至2013年12月31日间一直进行护理，发生护理费损失，并提供北京中安振兴安全防范技术有限公司《误工证明》予以证明，四被告对护理费均不予认可。
焦小冰主张住院伙食补助费，并提供超市及餐馆发票予以证明，马成彪、马海艳对此表示认可，马文斌、马有利则认为费用过高。
庭审中，焦小冰还提供出租车、地铁相应票据，欲证明其因就医发生的交通费用，马海艳及马有利对此表示认可，马成彪及马文斌则认为数额过高。
上述事实，有双方当事人陈述、住院病案、户籍证明、户口本、暂住证、健康证、诊断证明书、发票、收据、庭审笔录及上述证据在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据刑事判决书查明的事实，高尔沙、孙可可及四被告共同实施侵权行为导致焦小冰损害，故相应侵权人对焦小冰的损失应当承担连带责任。焦小冰与高尔沙、孙可可及四被告均是具有完全民事行为能力的成年人，应当理智地处理人际关系与日常矛盾。本次事件的起因完全是生活琐事，双方在矛盾发生后不但未能和平处理，反而采取互殴解决问题，本院对这种处理方式极不赞同。虽然焦小冰因此受伤，但打架的起因源于双方，双方对此均有过错，焦小冰亦应对此承担部分责任。考虑到焦小冰受伤较重，故由焦小冰承担次要责任，四被告承担主要责任。因高尔沙、孙可可与焦小冰已经达成调解协议并履行部分赔偿义务，故本院对焦小冰主张的各项费用在分清责任并扣除高尔沙、孙可可已赔偿部分后的剩余部分予以支持。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费等，赔偿义务人应当予以赔偿。焦小冰主张的鉴定费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费有事实和法律依据，本院予以支持，并依法将被扶养人生活费计入残疾赔偿金中。
医疗费部分，焦小冰未能提供全部票据原件，本院按照原件金额予以重新核算。
焦小冰主张的误工费及护理费均未超过法律规定的标准，且有医院医嘱予以证明，本院予以支持。
住院伙食补助费部分，焦小冰提供的票据无法证明与本案之关联性，但考虑到其住院期间伙食需要，本院按照每天50元支持住院伙食补助费。
关于交通费，焦小冰提供的票据无法与其就医时间一一对应，但考虑到其就医确会发生交通费用，本院酌情支持1000元。
后续治疗费虽然尚未实际发生，但考虑到四被告目前被刑事处罚的现状，且焦小冰提供的证据能够证明该笔费用发生的必要性，故本院按照医嘱的金额予以支持。
四被告的侵权行为导致焦小冰受伤致残，符合主张精神损害抚慰金的条件，但焦小冰主张的数额过高，本院依据其定残情况酌情支持20000元。
上述各项损失本院在扣除焦小冰应承担的责任及已赔偿数额后对四被告应连带赔偿的数额予以核算。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告马有利、马海艳、马成彪、马文斌于本判决生效后七日内连带赔偿原告焦小冰医疗费、鉴定费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）及精神损害抚慰金共计三十一万三千六百二十九元一角六分；
二、驳回原告焦小冰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5047元，由原告焦小冰负担2045元（于本判决生效后七日内交纳），由被告马有利、马成彪、马海艳、马文斌负担3002元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 陈洁
二〇一四年九月十一日
书 记 员 梁远