山西省长治县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）晋0421刑初155号
公诉机关长治县人民检察院。
被告人王茂祥，男，1963年5月17日出生，汉族，初中文化，农民，住长治县。2012年9月19日因犯贩卖毒品罪被长治县人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金一千元人民币。2017年5月20日因涉嫌贩卖毒品罪被长治县公安局监视居住，2017年10月26日被长治县人民法院监视居住，2017年12月4日长治县人民法院决定逮捕，2017年12月6日被长治县人民法院监视居住。
长治县人民检察院以长检刑刑诉（2017）33号起诉书指控被告人王茂祥犯贩卖毒品罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院受�后，依法组成合议庭，于2017年11月9日、2017年11月29日两次公开开庭进行了审理。长治县人民检察院检察员宋国华出庭支持公诉，被告人王茂祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长治县人民检察院起诉指控：2016年至2017年5月份期间，被告人王茂祥从他人处购得毒品甲卡西酮，后多次贩卖给崔某1、冯某、李某、周某、王某等人。2017年5月19日，长治县公安局八义派出所民警从王茂祥睡觉得枕头下及其住所处查获疑似毒品90包及锡纸、塑料包装袋等吸毒、贩卖工具。经长治市公安司法鉴定中心鉴定、长治县公安局称重，查获的疑似毒品中均抽检出甲卡西酮及咖啡因成分，净重33.97克。
综上，被告人王茂祥向多人多次贩卖毒品甲卡西酮33.97克。
就上述公诉事实，公诉机关提供了锡纸、受案登记表、称重记录等物证、书证；证人崔某1、冯某、李某、周某、王某等的证言；被告人王茂祥的供述与辩解；鉴定意见等证据材料。
据此，指控被告人王茂祥明知是毒品，向多人多次贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人王茂祥对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪�
经审理查明：
2016年至2017年5月份期间，被告人王茂祥从他人处购得毒品甲卡西酮，后贩卖给崔某1二次共二包，得赃款100元；卖给张某二次共二包，得赃款80元；卖给李某一次一包，得赃款50元；卖给冯某一次一包，得赃款50元；卖给王某一次一包，得赃款50元；卖给刘某一次�包，得赃款50元；卖给梁某三次共四包，得赃款200元。2017年5月19日，长治县公安局八义派出所民警从王茂祥住所处查获疑似毒品90包及锡纸、塑料包装袋等吸毒、贩卖工具。经长治市公安司法鉴定中心鉴定、长治县公安局称重，查获的疑似毒品中检出甲卡西酮及咖啡因成分，净重33.97克。
综上，被告人王茂祥向多人多次贩卖毒品甲卡西酮33.97克，得赃款580元。
上述事实，有公诉机关提供，并经质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书证明：长治县公安局于2017年5月20日决定对王茂祥贩卖毒品罪立案侦查。
2、户籍证明：被告�王茂祥基本情况与起诉书中内容一致。
3、长治县人民法院（2012）长刑初字第90号刑事判决书证明：2012年9月19日，王茂祥因犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳470元）。
4、长治县公安局监视居住决定书。
5、长治县公安局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、搜查视频、涉案财物上交局保管凭证、查获物品照片证明：2017年5月19日9时许，长治县公安局民警在××县王茂祥的住所依法搜查出疑似毒品90包、锡纸1卷、空塑料袋3个，并于2017年5月20日对以上物品进行了扣押。
6、物证：锡纸一卷、空塑料袋�个。
7、称重说明、视频证明：2017年5月19日民警对在王茂祥家中搜出的90包疑似毒品进行了称重，净重共为33.97克，被告人王茂祥签字确认。
8、长治县公安局八义派出所2017年11月21日出具的王茂祥贩卖毒品案中称重视频不完整的情况说明证明：2017年5月20日，民警在王茂祥家�搜查的毒品进行称重时，因未发现执法记录仪内存不足，造成称重视频不完整。
9、长治县公安局八义派出所2017年10月13日情况说明证明：民警将从王茂祥枕头下搜出的6包疑似毒品和王茂祥家厨房墙壁上挂着的围裙口袋里搜出的84包疑似毒品混在一起编号拍照，这90包毒品外形基本一样无法分开。2017年5月19日民警将王茂祥控制后，民警在王茂祥家蹲守时抓获前来购买毒品的吸毒人员李某、张某、王某、梁某、刘某、冯某、崔某1、周某。
10、长治市公安司法鉴定中心（长01）公（司）鉴（毒化）字（2017）356号检验报告及鉴定意见告知书证明：在王茂祥处查获的疑似毒品标识为“2”的检材编为“1#”；标识为“8”的检材编为“2#”；标识为“17”的检材编为“3#”；标识为“20”的检材编为“4#”；标识为“45”的检材编为“5#”；标识为“54”的检材编为“6#”；标识为“62”的检材编为“7#”；标识为“77”的检材编为“8#”；标识为“84”的检材编为“9#”；标识为“90”的检材编为“10#”；送检的编号为1#-10#的检材中均检出甲卡西酮及咖啡因成分。该检验结论于2017年7月26日告知王茂祥。
11、证人崔某2证言证明：其是王茂祥的妻子。1997年王茂祥因挖铁矿石被砸伤，至今瘫痪不能走路。其知道王茂祥2017年2月份开始贩卖毒品，但其没有参与。
12、证人冯某证言证明：2017年5月17日10时许，其到西横岭村王茂祥家中以50元的价格从王茂祥处购买了一包“筋”。2017年5月19日，其再次到王茂祥家中购买毒品时被民警抓获。
13、证人崔某1证言证明：其在王茂祥处购买过三次毒品“筋”，每次50元购买一包，第一次是2017年农历正月，第二次是2017年5月17日，2017年5月19日其第三次去王茂祥处购买时被民警抓获，没有买上。
14、证人张某证言证明：其在西横岭村王茂祥家中购买过二次毒品“筋”，每�40元购买一小袋，第一次是2017年5月1日，第二次是2017年5月9日。2017年5月19日其再次到王茂祥家购买时被民警抓获。
15、证人周某证言证明：2017年5月19日其到王茂祥家购买毒品时被民警抓获，没有买上。
16、证人梁某证言证明：其从西横岭村王茂祥家中购买过四次毒品“筋”�2017年5月3日、2017年5月14日两次分别以50元的价格各购买了一包，2017年5月17日以100元的价格购买了两包“筋”，2017年5月19日第四次去王茂祥家购买毒品时被民警抓获。
17、证人刘某证言证明：2017年5月17日16时许，其在西横岭村坐轮椅的老头处赊了一包50元的“筋”，2017年5月19日其去还钱时被民警抓获。
18、证人王某证言证明：2017年3月以来，其在西横岭的一个残疾人处购买了七八次毒品“筋”，有时买50元的，有时买100元的，最近一次是2017年5月17日其在西横岭这个残疾人老头处购买了一包50元的毒品，2017年5月19日其再次去购买时被民警抓获。
19、证人李某证言证明：其在西横岭王茂祥处购买过六次毒品“筋”，最近一次是2017年5月17日16时许，其在王茂祥处以50元的价格购买了一包毒品“筋”，2017年5月19日其第六次去购买时被蹲守的民警抓获。
20、长治县公安局行政处罚决定书证明：2017年5月20日，崔某1、张某、李某、冯某、周某、王某、刘某、梁某因吸毒分别被行政拘留十五日。
21、被告人王茂祥供述及讯问视频证明：其贩卖的毒品是从长子县籍的男子处购买。其将毒品以50元的价格贩卖给了李某一次，还有一些其不认识的人。从其家中搜出的90包毒品是同样的�西，其中枕头下的6包是从围裙里拿出来的，一般卖50元一包，有的人给40元也卖。从其家中搜出的锡纸是给买“筋”的人吸食用的，搜出的三个空袋是其吸食完剩下的。
22、残疾人证证明：王茂祥是肢体二级残疾。
23、现场检测报告书证明：2017年5月20日王茂祥尿液检测的结�为阴性。
被告人王茂祥对以上证据无异议，且以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
结合被告人王茂祥供述及证人崔某1、张某、李某、冯某、王某、刘某、梁某证言和行政处罚决定书，从有利于被告人的原则，可以证明：被告人王茂祥将毒品甲卡西酮贩卖给崔某1二次共二包，得赃款100元；卖给张某二次共二包，得赃款80元；卖给李某一次一包，得赃款50元；卖给冯某一次一包，得赃款50元；卖给王某一次一包，得赃款50元；卖给刘某一次一包，得赃款50元；卖给梁某三次共四包，得赃款200元的事实。
本院认为，被告人王茂祥明知是毒品甲卡西酮，而向多人多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。长治县人民检察院指控被告人王茂祥犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。
根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项“走私、贩卖、运输、制造毒品罪。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的‘情节严重’：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；”的规定，本案被告人王茂祥向多人多次贩卖毒品甲�西酮共计33.97克，应在有期徒刑三年以上七年以下范围内量刑处罚，并处罚金。
被告人王茂祥系毒品再犯，依法从重处罚。
被告人王茂祥能如实供述犯罪事实，认罪，依法可从轻处罚。
据此，本院根据被告人王茂祥犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王茂祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金一万元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效后三十日内缴纳。）
赃款五百八十元人民币，依法予以追缴，上缴国库。
在被告人王茂祥处查获的毒品及锡纸、三个空塑料袋，予以没收，毒品由扣押机关长治县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长ＸＸ
人民陪审员张艳芳
人民陪审员王畅
二〇一七年十二月二十五日
书记员王宁
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条的第一款走私(http://www.chnlawyer.net/smuggle””http://www.chnlawyer.net/law/subs/_blank)、贩卖、运输、制造毒品(http://www.chnlawyer.net/drug””http://www.chnlawyer.net/law/subs/_blank)，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害�的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用(http://www.chnlawyer.net/move””http://www.chnlawyer.net/law/subs/_blank)和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品罪。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的‘情节严重’：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；