天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初80445号原告：梁晋华，男，1980年9月10日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人：刘颖，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托代理人：安立志，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：康宝祥，男，1970年7月20日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。被告：辽源市鸿达汽车运输服务有限公司，住所地吉林省辽源市西安区煤城新村20号。法定代表人李光伟。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司，住所地吉林省辽源市龙山区健康路585号。负责人：付研，总经理。委托代理人：付俊男，该公司员工。原告梁晋华诉被告康宝祥、辽源市鸿达汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司（以下分别简称鸿达公司、人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理，受理后依法由审判员石攀清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁晋华委托代理人安立志与被告康宝祥到庭参加了诉讼，被告鸿达公司、人保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告人保公司在交强险范围内赔偿原告医疗费62061.85元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、护理费7928元、误工费10122元、伤残赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费85247.5元、鉴定费1820元、交通费1000元，共计247881.35元；2、被告康宝祥、鸿达公司共同对超出交强险限额部分承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月9日，原告乘坐案外人李侠驾驶的津Ｎ×××××号福特牌轿车在空港加工区经一路行驶时，与被告康宝祥驾驶的吉Ｄ×××××豪泺牌重型货车相撞，造成车辆损失及原告梁晋华、案外人张永宝等乘车人受伤的交通事故。故，经交管部门认定，被告康宝祥承担全部事故责任。吉Ｄ×××××货车登记在被告鸿达公司名下，并在被告人保公司处投缴保险。故，原告起诉来院。为支持其诉讼请求，原告提交了事故认定书、就诊病历、医疗费票据、检查报告、住院病案、护理费发票、陪护协议、户口本、出生医学证明、父母户口本及病案资料、父母丧失劳动能力证明、误工证明、银行流水、完税证明、鉴定意见书、鉴定费发票及保险单等证据。被告康宝祥辩称，被扶养人生活费、护理费、营养费有异议，医疗费用偏高，其余赔偿项目在超出保险限额的合理范围内，同意承担。被告康宝祥未提交证据，其对原告提交证据真实性未持异议，证明目的不予认可，理由同答辩意见。被告辽源公司经本院传票传唤，其后，既未应诉答辩，亦未提交证据，本院视为被告放弃了质证权利。被告人保公司书面答辩称，同意在交强险范围内承担合理损失其余伤者已受偿的金额。经审理查明，津Ｎ×××××车辆登记于案外人刘颖名下。2016年5月9日，被告康宝祥驾驶吉Ｄ×××××豪泺牌重型自卸货车，沿空港加工区经一路由北向南行驶至港城大道时，与案外人李侠驾驶的津Ｎ×××××福特牌轿车相撞，造成双方车辆受损及津Ｎ×××××乘车人梁晋华（本案原告）、张永宝受伤的交通事故。经交管部门认定，康宝祥承担全部事故责任，李侠及乘车人梁晋华、张永宝等不承担事故责任。事故发生后，原告至中国人民武装警察部队后勤学院附属医院就诊，并于2016年5月9日至5月29日期间住院治疗。住院期间接受了右锁骨粉碎性骨折切开复位钛板螺丝钉内固定手术。出院诊断结论为：右锁骨粉碎性骨折、胸部闭合性损伤、右侧第2-5肋不全性骨折、左侧第1肋形态欠规整、急性轻型颅脑损伤。出院医嘱：继续健骨、抗凝等对症治疗，避免下地负重及剧烈运动；定期复查X线，由门诊医生决定何时下地负重；注意加强营养及护理，行不负重功能锻炼；病情变化随时就诊。出院后，原告继续在前述医院就诊，治疗至2016年10月23日。住院及诊疗期间，原告共计支出医药费用62061.85元。原告伤情，经天津市天通司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、梁晋华多发肋骨骨折为十级伤残；2、梁晋华伤后误工期为120日，护理期需60日，营养期需90日。为此，原告支出鉴定费1820元。另查，涉及误工费一节，原告出示误工证明显示，其系天津鞍钢天铁冷轧薄板有限公司员工，月工资4340元，4个月累计扣发工资10122元。涉及护理费一节，原告2016年5月9日至5月29日住院期间支出护理费3600元，平均每日护理费180元。涉及被扶养人生活费一节，原告梁晋华系独子，尚有双亲需奉养，幼子待照顾。梁晋华之父梁玉生于1945年3月30日，梁晋华之母宋文彩生于1952年4月27日，父母退休后患病，需照顾。梁晋华之子梁家铭出生于2013年1月16日。涉及交通费一节，被告康宝祥对原告主张1000元费用，不持异议。另查，吉Ｄ×××××豪泺牌自卸货车登记于被告鸿达公司名下。该车辆由被告康宝祥自案外人赵春花处购买，并挂靠于鸿达公司从事运输。吉Ｄ×××××货车在被告人保公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），被保险人为被告鸿达公司，保险期间自2015年6月12日至2016年6月11日。再，2016年8月4日，涉案事故伤者张永宝起诉康宝祥、辽源市鸿达汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司辽源市龙山支公司，要求三被告赔偿原告医药费864元、营养费200元、精神损失费600元、误工费450元、交通费300元、材料费20元，共计2434元。本院作出（2016）津0116民初82564号民事判决，判令被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市龙山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张永宝精神损害抚慰金600元、医疗费860元、误工费324.6元、营养费200元、交通费150元，共计2134.6元。该判决已发生法律效力。上述事实有事故认定书、就诊病历、医疗费票据、检查报告、住院病案、护理费发票、陪护协议、户口本、出生医学证明、父母户口簿及病案资料、居委会证明、误工证明、银行流水、完税证明、鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、生效判决及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，原告因交通事故致损，其合法权益应予保护。根据法律规定，原告相关损失，应由被告人保公司在交强险范围内进行赔偿，保险不足部分由被告康宝祥、鸿达公司承担连带赔偿责任。具体赔偿范围，分述如下：1、医疗费：该赔偿事项属法定赔偿范围，应予赔偿。原告出具的住院费票据、治疗费票据均能客观反映其就医的事实，且与其伤情相符，本院予以支持，数额确定为62061.85元；2、误工费：原告因伤住院治疗，出院后遵医嘱休假，经鉴定确认误工期为120日。原告主张误工费10122元，低于居民服务业108.2元/日均报酬的从业标准，并无不当，本院予以确认；3、护理费：该主张同样属法定赔偿的范围。经鉴定确认护理期为60日。原告住院期间实际支付护理费3600元，损失实际发生，并无明显不当，应纳入赔偿范围。出院后，可参照居民服务业从业标准108.2元/日，计算护理费4328元。前述护理费共计7928元，应纳入赔偿范围；4、住院伙食补助费：该赔偿事项属法定赔偿范围，应予赔偿，依据原告住院时间，确定为2000元（100元/天）；5、营养费：经鉴定确定营养期90天，每天50元。结合原告伤情，营养费发生符合生活常情，前述标准4500元，亦无不当；6、交通费：原告主张交通费1000元，按司法解释的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑原告就医情况，且被告康宝祥对此不持异议，本院予以确认；7、伤残赔偿金：原告因交通事故致残，相应伤残赔偿金，应纳入赔偿范围，其主张68202元，符合法律规定，并无不当；8、精神损害抚慰金：原告因事故受伤，至今未能完全康复，精神创伤应予平抚，其主张精神损害抚慰金5000元，并无不当，应予支持；9、被扶养人生活费：该项亦属法定赔偿项目，原告之子梁家铭于事故发生时年满3岁，相应生活费用应计15年，为19672.5元。原告父母虽年事已高，但现有证据不足以证实其“丧失劳动能力且无生活来源”，不符合法定赔偿条件，原告相关诉请，本院难予支持；10、鉴定费损失：该项支出1820元，系为确定交通事故致害的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应纳入赔偿范围。上述赔偿金额共计182306.35元，应纳入法定赔偿范围。其中，交强险赔偿部分包括医疗费9140元，精神损害抚慰金4400元、伤残赔偿金68202元、误工费10122元、护理费7928元、被扶养人生活费8073.4元，共计107865.4元（扣除案外人张永宝交强险项下赔偿2134.6元），超出交强险部分74440.95元，由被告康宝祥、鸿达公司连带赔偿，其中包括医疗费52921.85元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、精神损害抚慰金600元、被扶养人生活费11599.1元、鉴定费1820元、交通费1000元。原告超出部分诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告梁晋华医疗费9140元，精神损害抚慰金4400元、伤残赔偿金68202元、误工费10122元、护理费7928元、被扶养人生活费8073.4元，共计107865.4元；二、被告康宝祥、辽源市鸿达汽车运输服务有限公司连带赔偿原告梁晋华医疗费52921.85元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、精神损害抚慰金600元、被扶养人生活费11599.1元、鉴定费1820元、交通费1000元，共计74440.95元；三、驳回原告梁晋华的其他诉讼请求。上述给付义务应于本判决生效之日起十日内履行，如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取为770元，由原告负担204元，被告康宝祥、鸿达公司共同负担566元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内迳行给付原告，原告已预交的费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  石攀清二〇一七年三月二十一日书记员  钟丽婷附：法律释明：1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任”。第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”。第一百三十四条：“承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”。第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外”。第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”。第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。4.《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”。第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。