山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0702民初2533号
原告：孟令琦，男，1987年1月21日出生，汉族，住安丘市。
委托诉讼代理人：杨蜀艳、韩连连，山东诚公律师事务所律师。
被告：张玉新，男，1961年9月21日出生，汉族，住临朐县。
委托诉讼代理人：张海强（被告张玉新之子），男，1986年10月7日出生，汉族，住临朐县。
被告：王丙维，男，1985年6月10日出生，汉族，住济南市历下区。
委托诉讼代理人：张海强（被告王丙维之妻弟），男，1986年10月7日出生，汉族，住临朐县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市济泺路219号，统一社会信用代码：91370100792646730W。
主要负责人：卢文龙，总经理。
委托诉讼代理人：宋伟，男，1969年7月28日出生，汉族，该单位职工，住。
原告孟令琦与被告张玉新、王丙维、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟令琦委托诉讼代理人杨蜀艳、韩连连、被告张玉新及王丙维共同委托诉讼代理人张海强、被告中华联合保险公司委托诉讼代理人宋伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟令琦向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、财产损失等共计23870.8元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月21日，张玉新驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿健康西街由西向东行驶至青年路路口处时，遇孟令琦驾驶电动车行驶至此，两车相撞，致原告车辆、手机、衣物受损，孟令琦受伤。该事故经潍城交警大队认定，张玉新承担事故的全部责任，孟令琦无事故责任。原告受伤后在潍坊市中医院、潍坊市人民医院治疗，造成医疗费、误工费等各项损失。涉案车辆在被告中华联合保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。
被告张玉新辩称，对事故发生真实性没有异议，但对事故责任承担划分有异议，我认为不应当承担事故全部责任。我驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。
被告王丙维辩称，因事故发生时，我本人不是驾驶员，且不在事故现场，对于本次交通事故的发生没有任何过错，我不应承担任何责任。
被告中华联合保险公司辩称，对事故发生的真实性无异议，对事故责任承担划分有异议，根据道路交通事故认定书显示，事发时原告正驾驶其车辆横过路口，该行为违反了《道路交通实施条例》第七十条规定，与事故发生有直接关联性，因此原告至少应当负事故的次要责任。事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险200000元，并投有不计免赔险。在肇事车辆驾驶证、行驶证均在有效期范围内，并不存在其他免赔事项的前提下，我公司愿意在保险范围内，对超过交强险赔付的部分，由商业三者险承担70%的赔偿责任。同时我公司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。
本院经审理认定事实如下：2016年2月21日19时37分许，张玉新驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿潍城区健康西街由西向东行驶至青年路路口处时，遇孟令琦骑电动自行车沿青年路由北向南行驶至此，两车相撞，致车辆、孟令琦手机、衣物受损，孟令琦受伤，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，张玉新承担事故全部责任，孟令琦无事故责任。
原告发生事故后，被送往潍坊市中医院治疗，经诊断其伤情为：颈、腰部外伤等。
被告张玉新驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车所有人系被告王丙维。该车在被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；该车同时在被告中华联合保险公司投保了机动车第三者责任保险，责任限额为200000元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限、护理人数、营养期、误工期限进行法医学鉴定。该司法鉴定中心于2017年2月7日进行了鉴定，于2017年2月13日作出潍医附院司法鉴定中心（2017）临鉴字第64号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、孟令琦的车祸伤不构成伤残。2、孟令琦的后续治疗费用建议按照实际合理支出审查认定。3、孟令琦伤后需1人护理15日。4、孟令琦的营养期为15日。5、孟令琦的误工期限为60日。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费5032.3元，2.误工费10500元，3.护理费964.5元，4.财产损失3747元，5.交通费601元，6.营养费450元，7.评估费375元，8.鉴定费2201元。其中，被告认可的损失有营养费450元、评估费375元、鉴定费2201元，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费5032.3元、护理费964.5元、财产损失3747元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费10500元、交通费601元。
本院认为，原告孟令琦与被告张玉新发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张玉新承担事故全部责任，孟令琦无事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为12769.8元。原告主张误工费，误工时间应为60日，误工费为3500元÷30日×60日＝7000元；主张交通费，虽证据不足，但被告认可200元，本院予以确认。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计19969.8元。
因被告张玉新驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车在被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中华联合保险公司首先在机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额内赔偿原告医疗费5032.3元、营养费450元、误工费7000元、护理费964.5元、交通费200元、财产损失2000元，共计15646.8元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失4323元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告张玉新赔偿。因本案肇事车辆在被告中华联合保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失4323元应由被告中华联合保险公司赔偿。原告未提供证据证明被告王丙维对本次交通事故的发生有过错，王丙维不承担赔偿责任。三被告辩称原告对本次交通事故的发生有过错，应承担事故责任，但未提供相反证据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孟令琦医疗费5032.3元、营养费450元、误工费7000元、护理费964.5元、交通费200元、财产损失2000元，共计15646.8元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告孟令琦损失4323元；
三、驳回原告孟令琦对王丙维的诉讼请求及其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费396元，减半收取198元，由被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民院。
审 判 员 吕 虹
二〇一七年三月二十八日
代书记员 田润梅