天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0115民初4089号
原告：孟令芝，女，1967年7月28日生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：何连强，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告：许敏敏，男，1989年2月9日生，汉族，农民，住江苏省泗洪县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市清城区连江路52号首层第一、二、三卡及二、三层。
负责人：黄志伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闫小竣，天津正轩律师事务所律师。
原告孟令芝与被告许敏敏、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告许敏敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟令芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身伤害损失74460.81元【医疗费30305.61元、住院伙食补助费1800元（100元/天*18天）、营养费5000元（100元/天*50天）、误工费18177.6元（108.2元/天*18天+108.2元/天*150天）、护理费18177.6元（108.2元/天*18天+108.2元/天*150天）、交通费1000元】，由被告保险公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任；再由其在商业三者险保险责任限额内承担相应的赔偿责任；保险赔偿之外的损失由被告许敏敏承担。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月31日12时30分许，被告许敏敏驾驶粤Ｒ×××××号猎豹牌小型普通客车沿唐通公路自西向东行驶至杨辛庄村路口，遇对行原告驾驶电动自行车左转弯行驶至此，粤Ｒ×××××小型普通客车左侧前部与电动自行车右侧前部相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告许敏敏负事故主要责任；原告孟令芝负事故次要责任。事发后原告被送往宝坻区人民医院住院治疗18天，经诊断为：1、右胫腓骨骨折（右侧）；2、髋臼骨折（右侧）；3、踝关节骨折（右侧）；4、子宫出血；5、子宫颈息肉。出院医嘱：继续行右小腿非负重下休息达术后4-6周；2、继续行伤肢非制动关节在非负重下自主练功活动。被告许敏敏所驾车辆向被告保险公司投保了交强险及商业三者险。故原告提起诉讼。
被告许敏敏提出书面答辩意见称，原告所述事发经过及事故责任属实。由于我所驾车辆向被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由保险公司承担。事发后我为原告垫付医疗费30000元，应予退还。目前本人由于在广东工作、生活，请求法院缺席判决，判决结果本人默认执行。
被告保险公司辩称，粤Ｒ×××××号事故车辆向我公司投保交强险及商业三者险，我公司同意赔偿原告合理合法的损失。
经本院审理认定事实如下：双方对原告所述此事故发生经过及交警部门认定事故责任均无异议，本院予以确认。事发后原告被送往宝坻区人民医院住院治疗18天，原告所述伤情属实。出院诊断证明记载，建议休息伍个月，定期复诊，每四周1次，择期取内固定装置。
另查，粤Ｒ×××××号车辆登记所有人为被告许敏敏；该车向被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元、不计免赔率。此事故发生于被告保险公司承保期间。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系因机动车交通事故而引发，应适用道路交通安全法等规定。本案中，双方对公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书认定的事故责任均无异议，本院予以确认。依据事故当事人对造成此事故的原因力及过错程度，本院确定原告孟令芝与被告许敏敏的责任比例为20%：80%，对于原告在此事故中造成的合理经济损失由被告许敏敏承担80%的赔偿责任。因被告保险公司承保了粤Ｒ×××××号事故车辆的交强险、商业三者险并约定不计免赔率，且事故发生于保险期间内，故对于原告因此事故造成的各项合理经济损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内根据其与投保人订立保险合同的约定，依照车辆驾驶人所负责任比例直接向原告支付保险金；仍有不足的，由被告许敏敏承担80%。
关于原告各项经济损失，本院认定如下：
1、医疗费。根据原告提供的医疗费票据核算，其支出合计30205.61元，其中被告许敏敏垫付30000元。原告提供的120急救中心出具的票据中记载救护车使用费金额100元应属就医交通费范畴，原告计入医疗费有误，本院予以剔除，该费用计入交通费。
2、住院伙食补助费。原告住院18天，被告保险公司对其请求计算1800元无异议，本院予以确认。
3、营养费。根据原告伤情，原告请求计算50天并无不妥，本院予以确认，标准酌情确定为30元/天，计1500元。
4、误工费。就误工费标准，被告保险公司对原告请求按照本地区上一年度居民服务业在岗职工平均工资108.2元/天计算无异议，本院予以确认。就误工期限，本院根据原告伤情及诊断证明医嘱记载，确认自事发之日至法庭辩论终结之日计146天（2016.12.31-2017.5.26），金额为15797.2元。原告后续误工费可待实际发生后另行主张。
5、护理费。就护理费标准，被告保险公司对原告请求按照本地区上一年度居民服务业在岗职工平均工资108.2元/天计算无异议，本院予以确认。就护理期限，本院根据原告伤情及住院病历医嘱记载，确定住院18天及出院后6周，计60天，金额6492元。
6、交通费。原告虽然提供了公共汽车客票，但不能确认与本案的关联性，原告以此为据请求支付1000元依据不足，本院不予全额支持。结合原告伤情及其居住地与就医地点的距离等因素，酌情支持400元（含自医疗费中剔除的救护车使用费100元）。
以上原告各项经济损失合计56194.81元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、误工费15797.2元、护理费6492元、交通费400元，合计32689.2元；余款23505.61元由其在商业三者险限额内赔偿80%即18804.49元。被告保险公司提出超出交强险责任限额的医疗费用应扣除非医保用药无法律依据，本院不予采信。被告许敏敏垫付30000元，原告应予返还。被告许敏敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告孟令芝各项经济损失合计51493.69元；
二、原告孟令芝返还被告许敏敏垫付款30000元，执行时间同上；
三、驳回原告孟令芝其他诉讼请求。
（上述赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费544元，已减半收取272元，由被告许敏敏负担，执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理）。
审判员 张凤霞
二〇一七年六月一日
书记员 夏梦娇
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。