四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0303民初561号
原告：自贡市�新农村信用合作联社，住所地四川省自贡市。
法定代表人：刘必新。
委托诉讼代理人：蔡文韬，男，1985年10月出生，汉族，住四川省富顺县，系该社员工。
委托诉讼代理人：周良，男，1986年6月出生，汉族，住四川省自贡市贡井区，系该社员工。
被告：林晓光，男，1974年10月出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：陈爱萍，女，1976年10月出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：叶贤魏，男，1983年12月出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：赵崇杰，男，1964年4月出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：李明，四川星文律师事务所律师。
�告：王丽霞，女，1964年12月出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：李明，四川星文律师事务所律师。
被告：王立平，男，1962年2月出生，汉族，住浙江省青田县。
委托诉讼代理人：李明，四川星文律师事务所律师。
被告：四川省环宇电控制造有限公司，住所地四川省自贡市工业开发区。
法定代表人：赵崇杰，总经理。
委托诉讼代理人：李明，四川星文律师事务所律师。
被告：四川长征电气有限公司，住所地四川省自贡市工业开发区。
法定代表人：林晓光。
原告自贡市中新农村信用合作联社（以下简称“中新联社”）诉被告林晓光、陈爱萍、叶贤魏、赵崇杰、王丽霞、王立平、四川省环宇电控制造有限公司（以下简称“环宇公司”）、四川长征电气有限公司（以下简称“长征公司”）借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法由本院审判员兰霞适用简易程序公开进行审理。诉讼过程中，因对被告林晓光、陈爱萍、叶贤魏、长征公司用其他方式无法进行送达，需公告送达相关法律文书，本院于2016年6月13日将本案转为普通程序继续审理，由本院审判员兰霞担任审判长，与人民陪审员钟俊、田应福组成合议庭，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周良，被告赵崇杰、王丽霞、王立平、环宇公司的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼，被告林晓光、陈爱萍、叶贤魏、长征公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结�
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告四川长征电气有限公司、林晓光、陈爱萍、叶贤魏、赵崇杰、王丽霞、王立平、四川省环宇电控制造有限公司立即偿还欠原告贷款本金800万元及合同约定利息（归还时以柜面收息凭条金额为准）；2.判令被告林晓光、陈爱萍、赵崇杰、王丽霞、王立平、四川省环宇电控制造有限公司承担500万元贷款本息连带责任保证；判令林晓光、陈爱萍、叶贤魏、赵崇杰、王丽霞、王立平、四川省环宇电控制造有限公司承担300万元贷款本息连带责任保证；3．判令被告承担本次诉讼、保全等原告实现债权的费用。事实与理由：被告长征公司为用于兑付承兑汇票敞口所需，于2014年11月18日向原告申请保证借款500万元。2014年11月18日，原、被告双方签订了编号为“A02X012014000327”的《流动资金借款合同》一份。合同约定：借款金额为500万元，借款期限自2014年11月18日至2015年11月17日，执行浮动利率，在基准利率基础上上浮130%，并按月进行调整，逾期罚息50%，按月支付利息，借款人不能按期付息，则计收复利。2014年11月18日，原告与被告环宇公司签订了编号为“A02X20140000122”《保证合同》一份，愿意为被告长征公司在2014年11月18日至2015年11月17日期间与原告签订的流动资金借款合同（合同编号A02X012014000327）项下的一系列债务提供保证担保。担保范围：主合同项下本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、以及原告实现债权的费用。2014年11月18日，原告如约向被告长征公司发放贷款500万元。被告林晓光、陈爱萍、赵崇杰、王丽霞、王立平、环宇公司承诺对本笔贷款承担连带责任保证。贷款发放至今，被告付息至2015年7月21日。现贷款本金已于2015年11月17日到期，被告拖欠贷�本金500万元、欠息75.71万元。被告长征公司因购买钢材所需，于2015年6月19日向原告申请抵押借款300万元。2015年6月19日，原、被告双方签订了编号为“A02X012015000435”的《流动资金借款合同》一份。合同约定：借款金额为300万元，借款期限自2015年6月19日至2016年6月18日，月利率7‰，逾期罚息利率10.50‰，按月支付利息，借款人不能按期付息，则计收复利。2015年6月19日，原告与被告环宇公司签订了编号为“A02X20150000245”《保证合同》一份，愿意为被告长征公司在2015年6月19日至2016年6月18日期间与原告签订的流动资金借款合同（合同编号A02X012015000435）项下的一系列债务提供保证担保。担保范围：主合同项下本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、以及原告实现债权的费用。2015年6月19日，原告如约向被告长征公司发放贷款300万元。被告林晓光、陈爱萍、叶贤魏�赵崇杰、王丽霞、王立平、环宇公司承诺对本笔贷款承担连带责任保证。贷款发放至今，被告付息至2015年7月21日。现贷款未到期，欠贷款本金300万元、欠息21.35万元。因被告未按期偿还贷款本息，故原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。
被告赵崇杰、王丽霞、王立平、环宇公司辩称：担保是事实。
被告林晓光、叶贤魏、陈爱萍、长征公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见，在举证期内亦未提交证据。
原告中新联社为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告的营业执照复印件、法人代表身份证明，证明原告的主体资格。
2、被告身份证复印件、被告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件，被告的主体资格。
3、借款人股东会决议复印件1份、欠本欠息明细1份、借款借据复印件1份、支票活期明细查询复印件1份、借款合同1份，证明被告长征公司2014年11月18日借款500万元的事实。
4、保证合同复印件1份，证明被告环宇公司担保的事实。
5、担保人承诺书复印件，证明被告赵崇杰担保的事实。
6、连带责任担保书复印件5份，证明被告林晓光、陈爱萍、赵崇杰、王丽霞、王立平保证担保的事实。
7、借款人股东会决议复印件1份、欠本欠息明细1份、借款借据复印件1份、支票活期明细查询复印件1份、借款合同复印件1份，证明被告长征公司借款300万元的事实。
8、保证合同复印件，证明被告环宇公司担保的事实。
9、借款补充协�复印件，证明被告赵崇杰、王丽霞、王立平保证担保的事实。
10、连带责任担保书复印件2份，证明被告叶贤魏、陈爱萍、林晓光、赵崇杰、王丽霞、王立平保证担保的事实。
被告赵崇杰、王丽霞、王立平、环宇公司向本院提交如下证据：
被告赵崇杰、王丽霞、王立平的身份证复印件、被告环宇公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明，证明被告的主体资格。
原告提交的证据和被告赵崇杰、王丽霞、王立平、环宇公司提交的证据，经审查，符合证据的真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院依法予以采信。
经审理查明：被告长征公司的法定代表人为被告林晓光，被告陈爱萍、叶贤魏为该公司的股东。被告环宇�司的法定代表人为被告赵崇杰，被告王丽霞、王立平为该公司的股东。
2014年10月10日，被告长征公司作出股东会决议，该公司向原告申请流动资金贷款500万元，期限12个月，由被告环宇公司提供连带责任保证，被告林晓光、陈爱萍在该股东会决议上签字确认。2014年11月18日，原告与被告长征公司签订了《流动资金借款合同》，约定被告长征公司向原告借款500万元，借款期限自2014年11月18日至2015年11月17日；月利率为基准利率上浮130%；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，按月支付利息，结息日为每月的第20日；借款人未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；合同同时对违约情形、违约救济措施等进行了约定，有违约情形，宣布贷款立即到期，要求被告方立即归还贷款本息及相关费用。同日，原告与被告环宇公司签订了《保证合同》，约定被告环宇公司为被告长征公司在上述《流动资金借款合同》项下的本金500万元及利息（包括复利和罚息）、违约金等提供连带责任保证等条款。合同签订当天，原告按约向被告长征公司发放贷款500万元。合同签订前，被告林晓光、陈爱萍、赵崇杰、王丽霞、王立平向原告出具《连带责任担保书》，自愿以个人资产为被告长征公司于2014年10月向原告申请保证借款500万元承担连带清偿责任。
2015年6月16日，被告长征公司作出股东会决议，该公司因流动资金紧张，经全体股东同意，特向原告申请流动资金保证借款300万元，申请期限12个月，并由被告环宇公司提供保证担保，被告林晓光在该股东会决议上签字确认。2015年6月19日，原告与被告长征公司签订了《�动资金借款合同》，约定被告长征公司向原告借款300万元，借款期限自2015年6月19日至2016年6月18日；月利率7‰；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，按月支付利息，结息日为每月的第20日；借款人未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；合同同时对违约情形、违约救济措施等进行了约定，有违约情形，宣布贷款立即到期，要求被告方立即归还贷款本息及相关费用。同日，原告与被告环宇公司签订了《保证合同》，约定被告环宇公司为被告长征公司在上述《流动资金借款合同》项下的本金300万元及利息（包括复利和罚息）、违约金等提供连带责任保证等条款；原告与被告环宇公司、林晓光、赵崇杰、王丽霞、王立平签订了《借款补充协议》，约定被告环宇公司、林晓光、赵�杰、王丽霞、王立平为被告长征公司在2015年4月29日至2016年4月28日期间的借款本金300万元提供保证，保证方式为优于抵（质）押物的共同连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息等条款；被告环宇公司、林晓光、赵崇杰、王丽霞、王立平向原告出具《连带责任担保书》，自愿以个人资产为被告长征公司于2015年4月向原告申请保证借款300万元承担连带清偿责任。合同签订当天，原告按约向被告长征公司发放贷款300万元。
上述二笔贷款，被告长征公司均付息至2015年7月21日，之后未再支付本息，经原告多次催收未果。现原告诉讼来院，请求法院依法判决支持其诉讼请求。诉讼过程中，原告撤回诉讼请求第二项中“判令陈爱萍、叶贤魏承担300万元贷款本息连带责任保证”的诉讼请求，本院依法予以准许。
本院认为：原告中新联社与被告长征公司签订的二份《流动资金借款合同》，原告中新联社与被告环宇公司签订的二份《保证合同》，原告中新联社与被告环宇公司、林晓光、赵崇杰、王丽霞、王立平签订的《借款补充协议》均合法有效，原告按合同约定向被告长征公司提供了贷款，有权要求被告长征公司按合同约定按时归还贷款本息。现被告长征公司逾期未还贷款本息，违反合同约定，有违约行为，被告长征公司也应当承担违约责任，故对原告要求被告长征公司偿还贷款800万元本息的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告环宇公司、林晓光、陈爱萍、赵崇杰、王丽霞、王立平对500万元贷款本息是否承担连带保证清偿责任的问题。本院认为，被告环宇公司作为保证人，与原告签订了《保证合同》，应按合同约定在相应的保证范围内�担连带保证责任。被告林晓光、陈爱萍、赵崇杰、王丽霞、王立平向原告出具《连带责任担保书》，自愿以个人资产为被告长征公司向原告申请借款500万元承担连带清偿责任，原告未提出异议，该承诺合法有效，原告与被告林晓光、陈爱萍、赵崇杰、王丽霞、王立平对保证担保的范围没有约定，保证人应当对全部债务承担责任。故对原告要求被告环宇公司、林晓光、陈爱萍、赵崇杰、王丽霞、王立平对该500万元的贷款本息承担连带保证清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告环宇公司、林晓光、赵崇杰、王丽霞、王立平对300万元贷款本息是否承担连带保证清偿责任的问题。本院认为，被告环宇公司作为保证人，与原告签订了《保证合同》，应按合同约定在相应的保证范围内承担连带保证责任。原告中新联社与被告环宇公司、林晓光�赵崇杰、王丽霞、王立平签订的《借款补充协议》，其内容实质为保证合同，该合同中约定被告环宇公司、林晓光、赵崇杰、王丽霞、王立平为被告长征公司在2015年4月29日至2016年4月28日期间的借款本金300万元提供保证，保证的范围为主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息等，被告环宇公司、林晓光、赵崇杰、王丽霞、王立平应按合同约定在相应的保证范围内承担连带保证责任。故对原告要求被告环宇公司、林晓光、赵崇杰、王丽霞、王立平对该300万元的贷款本息承担连带保证清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告环宇公司、林晓光、陈爱萍、赵崇杰、王丽霞、王立平在保证范围内承担保证责任后，均有权向被告长征公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百�五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条、第四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告四川长征电气有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告自贡市中新农村信用合作联社贷款本金800万元及自2015年7月22日起至本判决指定履行期满之日止以本金800万元为基数按合同约定利率计算的利息，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；被告四川省环宇电控制造有限公司、林晓光、赵崇杰、王丽霞、王立平对其中800万元贷款本息承担连带保证清偿责任，被告陈爱萍对其中500万元贷�本息承担连带保证清偿责任。
如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告四川省环宇电控制造有限公司、林晓光、陈爱萍、赵崇杰、王丽霞、王立平承担保证责任后，有权向被告四川长征电气有限公司追偿。
三、驳回原告自贡市中新农村信用合作联社的其他诉讼请求。
本案案件受理费67800元、公告费560元，共计68360元，由被告四川长征电气有限公司负担68360元。因原告自贡市中新农村信用合作联社已向本院预交，故由被告四川长征电气有限公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告自贡市中新农村信用合作联社。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 兰 霞
人民陪审员 田应福
人民陪审员 钟 俊
二〇一六年十二月八日
书 记 员 缪 俊