河北省邯郸市肥乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0428民初1914号
原告冀国臣，男，汉族，1950年2月3日出生，住邯郸市。
委托诉讼代理人吴俊奇，河北邑锋律师事务所律师。
被告王继卫，男，汉族，1982年4月15日出生，住邯郸市。
被告河北启梦物流有限公司。
住所地邯郸市肥乡区天台山镇西马固村路口309国道南侧。
法定代表人孙长卫，该公司经理。
被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
住所地邯郸市经济开发区英才路*号*层。
法定代表人王海彬，该公司总经理。
委托诉讼代理人杨鲲，该公司法律顾问。
原告冀国臣与被告王继卫、河北启梦物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年2月9日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员冯文平独任审理，书记员杨伯超担任庭审记录，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。于2017年4月1日作出（2017）冀0428民初269号民事判决书，后被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司不服上诉至邯郸市中级人民法院，邯郸市中级人民法院于2017年8月25日作出（2017）冀04民终3310号民事裁定书，撤销（2017）冀0428民初269号民事判决，发回肥乡区人民法院重审。我院受理后，依法另行组成合议庭，由审判员常永军担任审判长并主审，人民陪审员张康、李银芳参加评议，书记员杨晓亮担任庭审记录，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告冀国臣委托诉讼代理人吴俊奇、被告王继卫、河北启蒙物流有限公司法人代表孙长卫、安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人杨鲲到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，2017年1月2日23时30分许，王继卫驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车，沿309南线由西向东行驶至肥乡区吕营转盘东侧一公里时，将刘三妮碾轧，造成刘三妮当场死亡的交通事故。经邯郸市肥乡区交警队认定，王继卫与刘三妮负事故的同等责任。事故发生后，被告未对原告进行赔偿。事故车辆在安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有一个交强险和两个商业险，事故发生在保险期内。为维护公民合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求：1、判令被告王继卫、河北启梦物流有限公司赔偿原告死亡补偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理事故人员工资和交通费等160000元；2、判令安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、案件受理费由被告共同承担。
原告为支持其主张，提交下列证据：
1、原告冀国臣身份证复印件，用于证明原告的基本情况。
2、邯郸市肥乡区东漳堡乡前大移庄村村民委员会出具的家庭关系证明，用于证明原告主体适格。
3、邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队作出的肥公交认字[2017]第0012号道路交通事故认定书，用以证明事故发生经过及责任划分。
4、邯郸法证司法医学鉴定中心作出的﹝2017﹞尸检字17002号司法鉴定意见书，用于证明刘三妮系颅脑、躯干及四肢挫碎死亡。
5、2017年1月17日邯郸市肥乡区东漳堡乡前大移庄村村民委员会出具的证明1份，用于证明刘三妮因交通事故死亡。
6、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××行驶证复印件，用以证明该车具有合法的行驶资格；王继卫驾驶证复印件，用于证明王继卫具有合法的驾驶资格。
7、冀Ｄ×××××号车的交强险保单和商业险保单，用以证明该车在被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险和商业险；冀Ｄ×××××的商业险保单，用以证明该车在被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了商业险。
8、肥乡县公安局东漳堡派出所出具的刘三妮死亡注销证明，用于证明刘三妮因本次交通事故死亡，户口已注销。
被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，驾驶员驶离现场，根据保险合同约定，保险公司商业险拒赔。诉讼费不承担。
被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为支持其主张，提交了机动车车辆商业保险单一份、投保单两页、保险条款一份、车险保险公司签收回执一份、投保人声明一份、投保提示一份，用于证明保险公司对投保人对免责条款尽到了提示和明确说明义务，签收回执等都有盖章签字。
被告王继卫辩称，车辆投有强制险和商业险，保险公司应该依法赔偿，案发当日，雾太大，我方不知发生交通事故，系交警部分事发两天后告知，才知道发生交通事故，保险公司应当承担赔偿义务，我方系实际车主。
被告王继卫为支持其主张，提交了邯郸市肥乡区公安局交通警察支队出具的证明一份，用以证明王继卫在发生事故时未察觉该事故的发生，不属于保险条款免赔的发生交通后驾车驶离现场的情形。
被告河北启梦物流有限公司辩称，车辆系我公司租赁车辆，实际车主是王继卫，车辆在保险公司投有强制险和商业险，保险公司应当赔偿，即使保险公司不赔偿，也应该由实际车主赔偿。
河北启梦物流有限公司未提交证据。
法庭主持双方当事人进行了庭审质证：
被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司对原告提交的证据质证意见，夫妻关系证明应当由民政部门出具，村委会无权出具该证据，户口页虽然显示刘三妮是冀国臣的妻子，户口页显示登记时间是2010年不能证明婚姻关系存续。事故认定书显示王继卫将在车行道内躺卧的刘三妮碾轧，造成刘三妮当场死亡的交通事故，肇事后王继卫驾车驶离现场。其他无异议。
被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司对被告王继卫提交的证据质证意见为：该证据已过举证期限，形式上不合法，交警队现有证据只能证明该车从死者身上碾压，无法证明是该车将刘三妮碾死。
原告对被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司提交的证据有异议，不认可。
原告对被告王继卫提交的证据质证意见，对证明无异议，该证明充分说明王继卫的行为不属于肇事逃逸。
被告王继卫对被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司提交的证据质证意见，我是实际车主，保险公司应该赔偿。
被告河北启梦物流有限公司对被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司提交的证据质证意见，虽然签收回执等手续都有盖章签字，但我不清楚。
被告河北启梦物流有限公司对被告王继卫提交的证据质证意见，对该证明无异议。
法庭经质证、认证，查明下列事实：
2017年1月2日23时30分许，王继卫驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车，沿309国道南线由西向东行驶至肥乡区吕营转盘东侧一公里时，将在车行道内躺卧的刘三妮碾轧，造成刘三妮当场死亡的交通事故。肇事后，王继卫驾车驶离现场。该事故经邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队认定，王继卫与刘三妮负事故的同等责任。经邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队委托，邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定，刘三妮系颅脑、躯干及四肢挫碎死亡。冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车的登记车主是被告河北启梦物流有限公司。冀Ｄ×××××号车在被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险1000000元；冀Ｄ×××××在被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了不计免赔商业三者险50000元。本次事故发生在保险期间。另查明，刘三妮，女，汉族，农民，出生于1949年2月3日，邯郸市肥乡区东漳堡乡前大移庄村人。原告冀国臣系刘三妮丈夫。
本院认为，本次事故造成刘三妮死亡，事实清楚，证据充分。经交警部门认定，王继卫与刘三妮负事故的同等责任。本次事故给原告造成如下损失：1、死亡赔偿金143663元（11051元/年×13年）;2、丧葬费26204.5元（52409元÷2）；3、刘三妮的死亡给原告精神上造成了一定痛苦，精神损害抚慰金以酌情赔偿30000元为宜;4、处理事故人员误工费酌情确定为1000元。原告上述各项损失共计200867.5元，应当首先由被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔付，符合法律规定，本院予以支持。被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称事故车辆驾驶员肇事后驾车驶离现场，根据保险条款约定，保险人不应承担该事故的商业险赔偿责任.本院认为,责任免除条款系保险公司提供的格式条款，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。依法应当作出不利于提供格式条款的一方的解释。保险公司提供的“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿”的规定，从通常理解应为驾驶人知道发生交通事故后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场的而免赔的情形，而肥乡交警大队出具的补充说明明确载明“肇事后王继卫驾车驶离现场的实际情形是当时天气雾大，能见度极低。事发时司机未察觉该事故的发生。事发后几天，通过排查该时段经过的车辆发现了该肇事车辆。驾驶人王继卫对该事故的发生仍不知情”，该证据充分说明被告王继卫是在不知情的情况下发生事故后驾车驶离，与保险公司提交的格式条款上驶离现场的情形解释不一致，故被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的辩称本院不予支持。原告其余损失90867.5元（200867.5元-110000元），根据事故责任应当由被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险范围内赔偿50%即45434元（90867.5元×50%）。原告要求赔偿交通费，未提交相关证据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第四十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告冀国臣死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计110000元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告冀国臣死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计45434元；
三、驳回原告冀国臣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由原告承担100元，被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担3400元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 常永军
人民陪审员 张 康
人民陪审员 李银芳
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 杨晓亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定
或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。