江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）句民初字第852号
原告朱月红。
被告张广志，徐州市贾汪区文化名园13号楼4单元302室。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地徐州市贾汪区贾韩路。
代表人种强。
委托代理人唐为先。
原告朱月红与被告张广志、中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理，依法由代理审判员陆玉婷适用简易程序于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告朱月红、被告保险公司委托代理人唐为先到庭参加诉讼，被告张广志经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月26日15时25分许，姜小平驾驶苏A×××××号轿车沿122省道由东往西行驶，行至49公里加450米处附近时，驶入对向机动车道，与对面交会行驶的张广志驾驶的苏C×××××号重型箱式货车发生碰撞，致两车受伤，姜小平及苏A×××××号轿车乘坐人朱月红、姜竞英、李本荣受伤，姜竞英后经医院抢救无效死亡。经认定姜小平承担此交通事故的主要责任，张广志承担此交通事故的次要责任，朱月红、姜竞英、李本荣不承担此交通事故的责任。张广志所驾驶的苏C×××××号重型箱式货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，本事故发生在保险期间内。现原告诉至法院请求被告方赔偿各项损失共计50768.87元（含医疗费5220.12元、住院伙食补助费108元、误工费20832元、营养费1125元、护理费3750元、衣物损失1000元、苏A×××××车损61000元、苏C×××××车辆修理费29500元、施救费5600元、差旅费1840元、货物短驳、停运、误工损失19500元，合计149475.12元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿8466.19元，超出部分由被告方按事故责任承担30%即42302.68元）并承担本案的诉讼费用。
被告张广志未作答辩，亦未提交书面答辩意见。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。本次交通事故中另有受害人姜竞英、伤者李本荣，交强险医疗费用份额尚有余额，对超过10000元的部分，应当按照事故责任比例承担。事故车辆苏C×××××重型厢式货车在保险公司投保有交强险和商业险，但未投保不计免赔险，超出交强险部分应当扣除5%的免赔率。且苏C×××××重型厢式货车超载，根据保险条款，要增加免赔率10%。鉴定费、诉讼费等程序性费用保险公司不承担。对于张广志的损失不在本案处理范围之内，保险公司不承担，可由其本人到保险公司去理赔。医疗费扣除10%的非医保费用，住院伙补认可18元／天，天数为5天，营养费认可15元／天，护理费认可60元／天，误工损失标准应当按照原告纳税后的实际所得计算，残疾赔偿金认可，精神抚慰金应该按照事故责任比例承担，认可1500元，被抚养人生活费，原告未丧失劳动能力，不予认可，服装损失没有依据，不予认可，车损本公司有定损记录，为59000元，且要求原告提供维修发票和清单，如原告不能提供保险公司不予认可。
经审理查明：2013年10月26日15时25分许，姜小平驾驶苏A×××××号轿车沿122省道由东往西行驶，行至49公里加450米处附近时，驶入对向机动车道，与对面交会行驶的张广志驾驶的苏C×××××号重型箱式货车发生碰撞，致两车受伤，姜小平及苏A×××××号轿车乘坐人朱月红、姜竞英、李本荣受伤，姜竞英后经医院抢救无效死亡。2013年12月6日经句容市公安局交通巡逻警察大队认定姜小平承担此交通事故的主要责任，张广志承担此交通事故的次要责任，朱月红、姜竞英、李本荣不承担此交通事故的责任。朱月红受伤后在句容市人民医院治疗5天，同年10月31日出院，出院诊断为脑震荡、颈7左侧横突骨折可能、左侧第2肋骨骨折、多发性软组织挫裂伤。朱月红支付医疗费5220.12元。
张广志所驾驶的苏C×××××号重型箱式货车在被告保险公司投保交强险和保险金额为20万元的商业三者险，未投保不计免赔险。根据保险条款，被保险人负事故次要责任的免赔率为5%，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。在（2014）句民初字第496号案件中，张广志对该免责条款表示认可。本事故发生在保险期间内，事故发生时张广志具有驾驶资质。
本起事故中另有受害人姜竞英、伤者李本荣，相关损失已经本院处理完毕。保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿3461.21元，尚有余额6538.79元；已在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；已在商业三者险范围内赔偿24606元，尚有余额175394元。
朱月红于事故发生时系江苏鸿德置业有限公司员工，每月税后工资为7921.4元。事故发生后，该公司停发其休息期间工资。朱月红被抚养人有父亲朱定福（出生于1932年5月10日）、母亲刘顺琴（出生于1939年4月26日），朱定福与刘顺琴共生育有朱筱明、朱小平、朱月红三人。2014年元月4日经句容市价格认证中心评估鉴定，苏A×××××小型客车的损失为61000元。
2014年4月22日，原告向本院起诉，应原告申请，本院委托句容市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、营养期限、护理期限、误工期限进行鉴定。该所于2014年6月23日出具鉴定意见认为朱月红面部多发性挫裂伤遗有细小疤痕和明显色素沉着，已构成道路交通事故X（十）级伤残，其误工期限为90天，营养期限为30天，护理期限为30天，朱月红支付鉴定费用2360元。后根据鉴定结论，原告变更诉讼标的为74654.27元。后审理中，原告表示不要求一并处理张广志的相关损失。
认定以上事实，有原告提供的身份证复印件一份、道路交通事故认定书一份、驾驶证、行驶证复印件各两份、交强险保单、商业三者险保单复印件各一份、句容市人民医院门诊病历一本、出院记录一份、诊疗证明书一份、医疗费票据三张、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张、证明一份、银行卡明细账单一份、完税证明一份、江苏鸿德置业有限公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份、句容市价格认证中心车损评估鉴定书一份、户籍档案底册一份、被告保险公司提交的保险条款一份、本院调取的（2014）句民初字第496号民事判决书一份、（2014）句民初字第853号民事调解书一份以及到庭当事人、代理人相关当庭陈述在卷予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。姜小平驾车与张广志发生事故致朱月红受伤，事故当事人应承担侵权责任。公安机关对本起事故的责任认定，双方均无异议，本院予以确认。被告保险公司提出扣除10%非医保用药的意见，因未提供证据证明医保外用药的范围以及相对应的医保替代药品的价格，故对该辩论意见不予认可。原告主张衣物损失1000元，因事故认定书中并未载明衣物损失的事实，原告亦未能提供事故现场照片等其他证据来证明其观点，故对该请求本院不予支持。关于被告保险公司提出的原告车损应为其定损的59000元，因句容市价格认证中心为具有物损评估鉴定资质的第三方，保险公司的定损为单方定损，其定损人员有无相关资质不明确，故对被告保险公司的该意见不予认可。经本院审核，认定原告损失为医疗费5220.12元、住院伙食补助费90元（18元／天，5天）、营养费450元（15元／天、30天）、护理费1800元（60元／天、30天）、误工费23764元（7921.4元／月，90天）、残疾赔偿金71866元（含被抚养人生活费6790元；残疾赔偿金按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年，计算20年，乘以10%，为65076元；被抚养人朱定福、刘顺琴均年满75周岁，按照2013年城镇居民人均消费性支出20371元／年，计算5年，乘以10%，除以3，乘以2，为6790元）、精神损害抚慰金3500元、车辆损失61000元，合计167690.12元。上述损失由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5760.12元，超出部分的损失158430元（不含精神损害抚慰金3500元）由被告张广志按事故责任承担30%即47529元，此款由被告保险公司在商业三者险范围内按照保险合同承担85%即40399.65元，余额7129.35元由被告张广志承担；因精神损害抚慰金不在商业三者险中赔付，故精神损害抚慰金3500元由被告张广志按事故责任承担30%即1050元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告朱月红医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5760.12元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告朱月红护理费、误工费、残疾赔偿金、车辆损失合计40399.65元；
三、被告张广志于本判决生效后十日内赔偿原告朱月红护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失合计8179.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1208元，减半收取604元，鉴定费2360元，合计2964元，由原告朱月红负担1652元、被告张广志负担1312元（此款原告已预交，被告张广志应于本判决生效后十日内将此款给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 陆玉婷
二〇一四年七月三十日
书 记 员 谢文龙