安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第01595号
原告：李芹，女，1970年2月20日出生，汉族，安徽省霍邱县人，市民，大专文化，住霍邱县。
委托代理人：毕家富，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：廖强龙，男，1979年10月10日出生，汉族，安徽省霍邱县人，驾驶员，初中文化，住霍邱县。
被告：张显莉，女，1986年1月7日出生，汉族，安徽省霍邱县人，市民，初中文化，住霍邱县。
廖强龙、张显莉的共同委托代理人（特别授权）：万廷鹏，安徽万廷鹏律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市大别山路安丰大厦8楼，组织机构代码79189303-5。
负责人：闫丰生，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：方锦程，该公司员工。
原告李芹诉被告廖强龙、张显莉、中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司（简称大地财险六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，依法由审判员赵光瑜独任审判，于2014年11月11日第一次公开开庭进行了审理。原告李芹及其委托代理人毕家富，被告大地财险六安公司的委托代理人方锦程到庭参加了诉讼，被告廖强龙、张显莉经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，其共同委托代理人万廷鹏亦未到庭参加诉讼。在庭审中，大地财险六安公司向本院申请调取公安机关关于此起交通事故的案卷材料。2014年11月26日，第二次公开开庭进行了审理。原告李芹及其委托代理人毕家富，被告廖强龙、张显莉的共同委托代理人万廷鹏，被告大地财险六安公司的委托代理人方锦程均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李芹诉称：2013年10月15日21时13分，廖强龙驾驶皖Ｎ×××××号轿车沿霍城关镇建新路自北往南行驶至光明中学路口处，与同向行驶由李芹驾驶的电动自行车相撞，致李芹受伤，车辆受损。李芹伤情经司法鉴定为九级伤残。事故责任经交警部门认定，廖强龙负事故全部责任，李芹不负事故责任。张显莉为肇事车辆所有人，该车在大地财险六安公司投保交强险且在承保期限内。后经交通事故调解委员会协调，双方就医疗等相关费用达成协议，廖强龙承担赔偿费用9万元，余款由原李芹向保险公司索赔。诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗、护理、误工、营养、伙食补助、交通费用及伤残赔偿金、精神抚慰金合计138459.85元；2、被告承担本案的诉讼费。
李芹提供的证据有：1、身份证、户口簿复印件，证明原告的主体资格；2、机动车信息，证明肇事车辆所有人；3、事故认定书，证明原告不负事故责任；4、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级及“三期”；5、病危通知书、出院记录、病历和用药清单及发票，证明原告受伤后在霍中医院及安医大附属医院住院治疗的情况和检查治疗费用；6、保险单复印件，证明车辆投保情况；7、鉴定费发票，证明原告支出的鉴定费；8、车票、旅馆、饭店发票，证明原告支出的住宿、交通、餐饮费用；9、价格鉴定结论及发票，证明原告电动车损失价格及鉴定费用。
廖强龙、张显莉共同辩称：廖强龙与原告已经道路交通事故调解委员会就原告损害赔偿达成调解协议，廖强龙已履行协议约定全部义务，以该协议约定，原告不应再向廖强龙和张显莉主张赔偿。
廖强龙、张显莉提供的证据有：1、身份证复印件，证明廖强龙、张显莉身份情况；2、机动车行驶证，证明肇事车辆具有合法的上路行驶权利；3、收条3份，证明廖强龙已付9.5万元，双方口头约定不足部分由保险公司理赔，与廖强龙无关。
大地财险六安公司辩称：一、事故发生时驾驶员和车辆所有人未向保险公司报案，保险公司没有办法勘查现场，也未能审查标的，不能确定该车辆在本公司投保。同时，第一、二被告未到庭，保险公司无法审查当事人的驾驶证及行驶证相关情况。故，保险公司不应当承担赔偿责任。二、原告的各项请求应当有证据予以证实，并且符合法律规定，待质证、辩论时详细阐述。
大地财险六安公司申请本院调取霍邱县公安局交通警察大队六公交认字[2013]第00454号交通事故案卷，证明本起事故的发生经过。
经当庭举证、质证，第三被告对原告证据质证意见为：对证据1中身份证无异议，户口本是复印件，由法院审查。
证据2只是车辆的一个信息，与本起事故不具有关联性。对证据3，因保险公司没有审查标的，不能确认该车在本公司投保。对证据4无异议。对证据5中的6张医药费发票，其中2张住院发票应当提供相对应的用药清单，以证明与本案的关联性，门诊的发票应当有相对应的病历予以佐证。证据6无原件，若第一、二被告不能提供原件，保险公司不承担赔偿责任。证据7不属交强险的赔偿范围。对证据8的真实性持有异议，其中车票系连号的大额票据，无法证明与本案的关联性；伤者在住院期间不应产生住宿费，在酒店产生的发票与本案无关联性。证据9是原告单方委托，评估时间在事发一年后，不能证明是事故发生时的受损，不具有客观性；评估费不属于保险公司赔偿范围。第一、二被告对原告证据质证意见同上。原告与第三被告对第一、二被告证据均无异议。原告与第一、二被告对第三被告证据亦均无异议。
对于以上各方提供的证据，本院认证如下：对原告提供的证据1-7、9均予以认定；对证据8，应计入廖强龙的已赔偿款中，不予认定。对第一、二、三被告提供的证据均予以认定。
根据上述认证，结合当事人陈述，审理查明的事实为：2013年10月15日21时13分，廖强龙驾驶皖Ｎ×××××号轿车沿霍城关镇建新路自北往南行驶至光明中学路口处，与同向行驶由李芹驾驶的电动自行车相撞，致李芹受伤，双方车辆受损，造成交通事故。李芹当即被送至霍中医院住院治疗，颅脑CT示：左侧颞叶脑挫裂伤合并右侧颞骨骨折；X线示：右肩锁关节脱位。在外科治疗后转入耳鼻喉科，给予抗炎、营养神经等处理，于2014年5月27日出院（其间曾于2013年11月5日-14日转入安徽医科大学第一附属医院治疗）。出院诊断：1、感音神经性耳聋；2、颞骨骨折（右）；3、肩锁关节脱位（右）；4、颅底骨折；5、多处软组织损伤；6、内开放性颅脑损伤。安徽医科大学第一附属医院出院诊断：感音神经性耳聋（右侧），颞骨骨折（右侧），肩锁关节脱位（右侧）。共花去医疗费30811.05元（其中含2014年4月28日-30日在上海市第六人民医院、复旦大学附属耳鼻喉科医院门诊医疗费）。2014年6月6日，安徽仁和司法鉴定所对李芹伤残程度鉴定、“三期”评定，鉴定意见：1、被鉴定人李芹系道路交通事故致伤右肩部，……，右上肢丧失功能10%以上，评为Ⅹ（十）级伤残；造成颅脑损伤，……，致右耳听力重度障碍，评为Ⅸ（九）级伤残。2、被鉴定人系左颞部脑挫伤伴右额颞部硬膜外血肿，非手术治疗，……，其人身损害休息期180日，营养期60日，护理期60日。李芹支付鉴定费1300元。在诉讼中，廖强龙、张显莉对上述鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定，2014年10月17日，安徽惠民司法鉴定所重新作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李芹因道路交通事故致右肩关节损伤评定为Ⅹ（十）级伤残；右耳感音神经性耳聋评定为Ⅸ（九）级伤残；休息期180日，营养期60日，护理期60日。
另查明：2014年7月20日，霍价格认证中心对李芹的电动车损失作出（霍）价车估字（2014）31号《价格鉴定结论书》，价格鉴定标的在本次事故中的损失额为人民币857元。李芹支付价格鉴定费300元。李芹与廖强龙在诉前已经霍道路交通事故调解委员会调解，廖强龙赔偿李芹款9.5万元。李芹在诉请的赔偿清单总额中已扣除此款，并称余款由李芹向保险公司索赔，赔偿款由李芹所得，与廖强龙无关。李芹要求大地财险六安公司在机动车交强险限额内予以赔偿，超出部分予以放弃。
再查明：该起交通事故发生后廖强龙驾车逃逸。当事人责任经霍邱县公安局交警大队认定，廖强龙负事故全部责任，李芹不负事故责任。廖强龙驾驶的事故车辆所有人是张显莉，该车在大地财险六安公司投保机动车交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为：廖强龙驾驶机动车致伤李芹，交警部门认定事实清楚，责任划分明确，廖强龙应当赔偿李芹所受的各项损失。因廖强龙驾驶机动车发生交通事故，责任属于机动车一方，故张显莉应当承担连带责任。事故车辆已在大地财险六安公司投保机动车交强险，李芹的损失应由大地财险六安公司在机动车交强险限额内先行赔偿，不足部分由廖强龙和张显莉连带赔偿（廖强龙已在诉前赔付完毕）。本院对李芹的各项损失确认如下：（1）李芹提供了医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，李芹诉请赔偿医疗费30811.05元，本院经审查予以支持；（2）本院参照司法鉴定评定的营养期60日的意见，核定营养费为1200元（20元/日×60日）；（3）住院伙食补助费应以出院记录中的出院日期计算实际住院天数为233天，核定住院伙食补助费为4660元（20元/日×233日）；（4）本院参照上一年度安徽省城镇居民服务业年平均工资标准，结合司法鉴定评定的误工期限180日的意见，核定误工费为18283元（37074元/年÷365日×180日）；（5）本院参照司法鉴定评定的护理期60日的意见，核定护理费为6094元（37074/年÷365日×60日）；（6）李芹诉请的交通费9982元、住宿费5611元和餐饮费5932元，应计入廖强龙的已赔偿款中，本院不予支持；（7）李芹受损的电动车已经价格认证机构作出价格鉴定结论，核定车损为857元；（8）李芹系城镇居民，结合鉴定的Ⅸ（九）级和Ⅹ（十）级伤残评定意见，其残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入进行计算，核定为97078元[23114元/年×20年×（20%+1%）];（9）由于李芹因本起交通事故造成一处Ⅸ（九）级、一处Ⅹ（十）级伤残，李武杰负事故全部责任，精神抚慰金为12250元[5000元×（11-8.55）×100%]；（10）李芹诉请的伤残鉴定费1300元、价格鉴定费300元，亦应计入廖强龙的已赔偿款中，本院不予支持。综上，本院核定李芹因本起交通事故造成的各项损失合计为171233.05元。李芹诉请大地财险六安公司在交强险限额内全额赔偿，本院结合廖强龙的赔款数额，予以部分支持。廖强龙已赔偿李芹款9.5万元，因廖强龙系在事发后驾车逃逸，结合李芹诉称，此款应为廖强龙承担的商业第三者责任保险赔偿限额的赔款及对交强险死亡伤残赔偿限额内除残疾赔偿金外的其他款项的赔款。据此，大地财险六安公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李芹医疗费1万元，死亡伤残赔偿限额内赔偿李芹残疾赔偿金97078元，在财产损失赔偿限额内赔偿李芹车损费857元，合计107935元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李芹医疗费1万元，死亡伤残赔偿限额内赔偿李芹残疾赔偿金97078元，财产损失赔偿限额内赔偿李芹车损费857元，合计107935元。
二、驳回原告李芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3069元，由被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1000元，原告负担2069元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 赵光瑜
二〇一四年十一月二十六日
书记员 程 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……