新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0703民初1701号原告：常素兰，女，1945年6月23日生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：王鹏，河南恩华律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔令坤，河南恩华律师事务所律师。被告：中国太平洋保险股份有限公司北京分公司统一社会信用代码：91110102801628594C负责人：苏少军，总经理。委托诉讼代理人：李莉，河南慧闻律师事务所律师。被告：刘超，男，1992年10月9日生，汉族，住河北省廊坊市文安县。原告常素兰与被告中国太平洋保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险北京分公司）、刘超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常素兰的委托诉讼代理人王鹏、被告太平洋财险北京分公司的委托诉讼代理人李莉、被告刘超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常素兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告各项经济损失共计69448.09元；2、被告中国太平洋保险股份有限公司北京分公司在交强险和商业三者险范围内优先赔偿；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月4日8时20分许，原告在新乡市××路××门口同被告刘超驾驶的冀Ｒ×××××号汽车相撞，造成原告受伤，后入院治疗，经诊断为右桡骨远端粉碎性骨折等多处伤情。住院46天后出院在家继续恢复治疗，至今已花费25000余元，被告刘超仅支付4000元。经认定，被告刘超承担全部责任，原告无责任。冀Ｒ×××××号汽车在被告太平洋财险北京分公司投有交强险及商业三者险。为维护原告合法权益故诉至法院。被告太平洋财险北京分公司口头辩称，在核实事故真实、责任划分正确、行驶证、驾驶证、保单真实有效、符合保险公司承保的情况下，愿意对原告合理损失承担赔偿责任。医疗费应扣除10%的非医保用药及原告治疗关节炎的相关费用。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用损失；前期二被告为原告垫付的费用应扣除。被告刘超口头辩称，请法院依法判决。依据上述有效证据和庭审，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、新乡市中心医院住院收费票据1张、门诊收费票据3张、出院证、诊断证明书及病历各一份，二被告对原告提交的证据的真实性无异议，但认为原告的病例显示入院诊断证明仅有3处伤情，出院时的诊断证明多了一项关节炎且医嘱记录单、用药清单也有请风湿免疫科会诊治疗的记录，关节炎属于长期劳累风湿所致，与本案交通事故不具有关联性，医疗费中应扣除关节炎治疗的相关费用，费用票据中有3张销货清单无医嘱，不予认可。另有2张新乡市康复医院的费用票据属原告出院后的治疗花费，无医嘱，对其关联性有异议。原告要求赔偿外购药费，因未提供医院的就诊处方，本院不予认定。被告太平洋财险北京分公司要求对原告的医疗费扣除10%的非医保用药，但未提供有双方签字的投保单，被告太平洋财险北京分公司对此所提异议证据不足，本院不予支持。被告太平洋财险北京分公司要求扣除原告治疗其他疾病的相关费用，但其未提出剥离鉴定申请，本院不予支持；2、护理人员纪鹏身份证复印件一份、工资单三份、劳动合同、误工证明及营业执照复印件各一份。二被告对该组证据的真实性无异议。但认为证明亲属关系应提供公安机关的户籍证明。该组证据客观真实，本院予以采信；3、司法鉴定意见书一份，被告太平洋财险北京分公司对证据的关联性有异议，认为鉴定意见书显示被鉴定人常素兰的身份信息与本案原告年龄、住址、身份证号均不一致，不认可该鉴定结论，后经鉴定机构更正，此系笔误，并予以更正说明。该证据客观真实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，根据侵权责任大小由侵权人予以赔偿。被告刘超驾驶其所有的车辆发生交通事故，该事故发生在保险期间，根据交通事故责任的认定，被告刘超负事故的全部责任，对于原告因此次事故所造成的损失，应先由被告太平洋财险北京分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告太平洋财险北京分公司在商业三者险责任限额范围内按照责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告刘超按照过错比例承担赔偿责任。原告常素兰于2016年7月4日至2016年8月19日在新乡市中心医院住院治疗，共住院46天，花去医疗费26912.09元（包括新乡市第一人民医院门诊费用773元、新乡市康复医院门诊费用852.5元）。2016年11月06日，新乡牧野法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，“被鉴定人常素兰：1、交通事故致“右桡骨骨折石膏外固定术后”,伤残程度应为X（十）级伤残；2、护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为60日，护理人数为壹人。原告因此次鉴定花去鉴定费1954元。原告定残时71周岁，对其残疾赔偿金应按9年计算，被告对此所提异议成立。2015年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资30482元/年。综上所述，原告所造成的损失有：1、医疗费26912.09元（包括新乡市第一人民医院门诊费用773元、新乡市康复医院门诊费用852.5元）；2、住院伙食补助费1380元（30元/天×46天）；3、营养费690元（15元/天×46天）；4、护理费13085.37元（住院期间：女儿纪红3500元/月÷30天×46天=5366.67元，儿子纪鹏3400元/月÷30天×46天=5213.33元；出院后：30482元/年÷365天×60天×50%=2505.37元）；5、残疾赔偿金23018.4元（25576元/年×9年×10%）;6、精神抚慰金5000元（酌定）；7、交通费300元；8、鉴定费1954元，以上共计72339.86元。被告太平洋财险北京分公司在交强险限额内赔偿原告常素兰医疗费用10000元、伤残费用41403.77元（4+5+6+7），以上共计51403.77元；事故发生后被告太平洋财险北京分公司已支付原告医疗费用10000元，故被告太平洋财险北京分公司在交强险责任限额内实际应赔偿原告各项经济损失共计41403.77元，在商业三者责任限额内赔偿原告常素兰共计20936.09元（医疗费26912.09元＋住院伙食补助费1380元＋营养费690元＋鉴定费1954元10000元）；事故发生后被告刘超向原告常素兰垫付医疗费4000元，应在被告太平洋财险北京分公司对原告常素兰的商业三者险的赔偿款中予以扣除，直接返还被告刘超，被告太平洋财险北京分公司在商业三者险限额内实际赔偿原告常素兰各项经济损失共计16936.09元（20936.09元4000元）。原告要求赔偿继续治疗费，因尚未实际发生，可在实际发生后另行解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告常素兰医疗费用等各项经济损失共计41403.77元；二、被告中国太平洋保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告常素兰医疗费用等各项经济损失共计16936.09元；三、驳回原告常素兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1536元，由原告常素兰负担246元，被告刘超负担1290元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  牛记成审 判 员  王官震人民陪审员  李福全二〇一六年十二月二十八日书 记 员  李浛榛