江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民一初字第685号
原告中国工商银行股份有限公司玉山支行，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇解放西路1号。
负责人邹新安，系中国工商银行股份有限公司玉山支行行长。
委托代理人黄作荣，系中国工商银行股份有限公司玉山支行客户经理。
被告刘云英，务工。
被告李剑平，务工。
原告中国工商银行股份有限公司玉山支行与被告刘云英、李剑平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司玉山支行的委托代理人黄作荣到庭参加诉讼，被告刘云英、李剑平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司玉山支行诉称，2012年2月28日，被告刘云英因到玉山县玉丰汽车销售有限公司购买宝马120型小型轿车需要贷款，玉山县玉丰汽车销售有限公司即向原告出具了《分期付款业务推荐函》，推荐被告刘云英到原告处申请办理分期付款业务。同年3月18日，被告李剑平自愿为原告承担连带担保责任，并向原告出具了《担保承诺函》。被告刘云英于2012年5月3日与原告签订了信用卡消费分期付款业务合同、抵押合同，并于2012年5月29日以被告所有的车牌号为赣E×××××宝马120型小型轿车在上饶市车管所办理了抵押登记手续。原告于2012年6月17日为被告刘云英办理了卡号为62×××93的牡丹信用卡。2012年6月20日，被告刘云英使用该卡在玉山县玉丰汽车销售有限公司用POS机刷卡透支支付给该公司购车款人民币贰拾伍万元整。按照约定，该卡透支金额按照36期（月）偿还，每期偿还金额为6，944元，且应当在每月25日前偿还。被告刘云英从2012年6月份开始还款，但从2014年6月开始便分文未还，原告曾多次上门催讨无果。截止到2015年3月1日止，被告刘云英已累计结欠信用卡透支本息、滞纳金等合计人民币63，435.16元整。故原告诉至法院，要求：一、判令被告刘云英立即偿还原告信用卡透支借款本金人民币41，568元，利息623.15元、滞纳金412.01元，待还本金20，832元，合计人民币63，435.16元及自2015年3月1日起至借款本金还清之日止的新发生的欠款额，由被告李剑平对上述借款承担连带偿还责任；二、判令原告对被告刘云英提供的抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款有优先受偿的权利；三、本案的诉讼费用由两被告承担。
原告向法庭提供了以下证据证明其主张：
一、原告营业执照、组织结构代码复印件及法定负责人身份证明书各一份，证明原告及法定代表人的身份情况。
二、被告刘云英身份证及未婚证复印件各一份，证明被告刘云英身份及婚姻情况。
三、2012年2月28日玉山县玉丰汽车销售有限公司出具的《分期付款业务推荐函》一份，证明被告刘云英经玉山县玉丰汽车销售有限公司推荐到原告处申请办理分期付款业务的事实。
四、2012年3月22日被告刘云英签名的《中国工商银行分期付款业务申请书》一份，证明被告申请办理的牡丹信用卡卡号为：62×××93，该卡可透支的额度为人民币25万元整。
五、2012年6月20日被告刘云英在玉丰汽车销售有限公司POS机刷卡消费单复印件一份，证明被告刘云英利用卡号为62×××93的牡丹卡刷卡透支人民币25万元用于支付购买汽车款项的事实。
六、中国工商银行上饶市分行62×××93历史明细查询结果单一份，证明被告刘云英自2012年7月开始还款，但从2014年6月份开始便分文未还，截止到2015年3月1日止，被告刘云英已累计结欠信用卡透支本息、滞纳金等合计人民币63，435.16元的事实。
七、2012年3月18日被告刘云英签名的《分期付款业务提示》一份，证明原告告知过客户违约后应承担的责任即后果。
八、被告刘云英、李剑平签名的业务合同、抵押合同复印件各一份，证明原、被告于2012年5月3日签订了业务合同、抵押合同，该合同合法有效。
九、机动车登记证复印件一份，证明原、被告在登记部门办理了抵押登记手续，原告对抵押物拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权的事实。
被告刘云英、被告李剑平未作答辩，也未向法庭提供证据。
经审理查明，2012年2月28日，被告刘云英因到玉山县玉丰汽车销售有限公司购买宝马120型小型轿车需要贷款，玉山县玉丰汽车销售有限公司即向原告出具了《分期付款业务推荐函》，推荐被告刘云英到原告处申请办理分期付款业务。同年3月18日，被告李剑平自愿为原告承担连带担保责任，并向原告出具了《担保承诺函》。被告刘云英于2012年5月3日与原告签订了信用卡消费分期付款业务合同、抵押合同，并于2012年5月29日以被告所有的车牌号为赣E×××××宝马120型小型轿车在上饶市车管所办理了抵押登记手续。原告于2012年6月17日为被告刘云英办理了卡号为62×××93的牡丹信用卡。2012年6月20日，被告刘云英使用该卡在玉山县玉丰汽车销售有限公司用POS机刷卡透支支付给该公司购车款人民币贰拾伍万元整。按照约定，该卡透支金额按照36期（月）偿还，每期偿还金额为6，944元，且应当在每月25日前偿还。被告刘云英从2012年6月份开始还款，但从2014年6月开始便分文未还，原告曾多次上门催讨无果。截止到2015年3月1日止，被告刘云英已累计结欠信用卡透支本金62，400元、利息623.15元、滞纳金412.01元等合计人民币63，435.16元。故原告诉至法院，要求：一、判令被告刘云英立即偿还原告信用卡透支借款本金人民币41，568元，利息623.15元、滞纳金412.01元，待还本金20，832元，合计人民币63，435.16元及自2015年3月1日起至借款本金还清之日止的新发生的欠款额，由被告李剑平对上述借款承担连带偿还责任；二、判令原告对被告刘云英提供的抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款有优先受偿的权利；三、本案的诉讼费用由两被告承担。
以上事实，有原告提供的证据、原告的陈述，相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告刘云英在原告处办理了信用卡分期付款业务，后使用信用卡透支消费买车，但未按约定偿还信用卡借款本息，已构成违约，被告李剑平自愿对被告刘云英的借款承担连带担保责任，符合法律规定，故对原告要求被告刘云英立即偿还原告信用卡透支借款本金、利息、滞纳金合计人民币63，435.16元和自2015年3月1日起至借款本金还清之日止的新发生的欠款额，并由被告李剑平承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告签订了抵押合同并办理了抵押登记手续，原告对被告提供的抵押物拍卖、变卖、折价所得的价款有优先受偿的权利，故对原告要求就被告刘云英提供的抵押物车牌号为赣E×××××宝马120型小型轿车折价或拍卖、变卖所得的价款有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘云英于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司玉山支行信用卡借款本金62，400元、利息623.15元、滞纳金412.01元，合计人民币63，435.16元及自2015年3月1日起至借款本金还清之日止的利息、滞纳金，由被告李剑平对上述债务承担连带担保责任。
二、原告中国工商银行股份有限公司玉山支行对被告刘云英提供的车牌号为赣E×××××宝马120型小型轿车折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1，386元，公告费600元，合计人民币1，986元，由被告刘云英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 占义标
代理审判员 颜 波
人民陪审员 陈康君
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 祝良武