天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民一终字第0986号
上诉人（原审被告）彭××。
被上诉人（原审原告）赵一×。
委托代理人哈特，天津天鼎律师事务所律师。
上诉人彭××因与被上诉人赵一×离婚纠纷一案，不服天津市河西区人民法院于2015年1月12日受理，2015年7月8日作出的（2015）西民一初字第88号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月4日受理后，依法组成合议庭，并于2015年9月1日公开开庭审理了本案。上诉人彭××，被上诉人赵一×及其委托代理哈特到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明，原、被告于2008年4月6日经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，2009年5月28日举行仪式，××××年××月××日婚生一女赵二×，双方均系初婚，婚前及婚后初期感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，自2012年8月双方分居至今，婚生女随被告生活。原告曾三次起诉离婚，均被法院判决驳回。2014年5月21日婚生女起诉本案原告抚养费纠纷，后由河西法院以（2014）西少民初字第54号民事判决书，判决本案原告每月支付子女抚养费1300元，原告支付子女抚养费至2015年3月。原告婚前承租有坐落于天津市河西区珠江道XX里X-
XXX-XXX号公产房屋一处；2012年原告购买坐落于天津市津南区双港镇XX园X-X-
XXX号私产房屋一处，建筑面积为94.10平方米，总价款722983元，其中首付款222983元，由原告出资70000元，被告借款30000元，剩余款项为被告出资；贷款500000元，年利率5.5675%，贷款期限自2012年7月27日至2032年7月26日止，至2015年3月原告偿还贷款本息共计108500元，其中2014年7月至2015年3月的贷款31500元自原告父亲赵某账户转入还贷账户。双方婚后购有牌照号津J×××××骊威牌小轿车一辆，总价款99800元，其中首付款60000元由原告以婚前存款支付，贷款由双方共同清偿，所有权人为原告。被告婚前购有格兰仕牌电磁炉一台、LG牌微波炉一台、美的牌壁挂式空调一台、三星牌三开门电冰箱一台，双方另有LG牌37寸液晶电视机一台、组装电脑一台、三洋牌全自动洗衣机一台，上述财产在原告处。双方无债权。原告亲属于2014年9月10日通过转账方式给付原告35000元。
原审庭审中，双方确定婚生女由被告抚养；双方确认同江里房屋现价值为750000元，确定天域园房屋按购房价值处理，骊威牌小轿车现价值为45000元，双方确定双方各自名下公积金及养老保险个人缴存部分归各自所有。
赵一×讼请求：1、判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、被告承担本案诉讼费用。
原审法院认为，原、被告虽系自由恋爱，自主婚姻，但婚后未能正确处理双方间的感情，导致双方产生矛盾，并出现多次诉讼情况，现双方分居已近三年，原审法院认定双方夫妻感情破裂，因此对于原告要求离婚的诉讼请求予以支持。关于子女抚养问题，双方确定婚生女由被告直接抚养，原审法院照准，河西法院生效法律文书确定原告每月支付子女抚养费1300元，并无不当，因此原审法院确定子女抚养费为每月1300元；原告每月探视子女一次，被告应为原告探视子女提供方便。关于住房问题，原告婚前承租同江里房屋，根据相关规定，一方婚前承租的公产房屋，婚姻关系存续期间在5年以上，离婚后双方均可承租，承租方给付另一方适当的补偿，考虑原告婚前承租的事实、诉争房屋实际情况及双方婚姻关系存续已六年，同江里房屋由原告承租为宜，原告应给付被告补偿款50000元；天域园房屋为婚后购买，应为婚后共同财产，原告表示该房归被告所有，由其给付补偿款，该房首付款中原告出资、被告出资及原告偿贷款项共计331483元均应为共同财产，被告因支付首付款所欠30000元债务应为共同债务，原告父亲代偿的贷款因原告主张为借款，因此应认定为双方共同债务，综上，该房屋归被告所有，剩余贷款由被告清偿，被告给付原告房屋补偿款165741.50元，原告所欠其父债务31500元由其清偿，被告所欠债务30000元由其偿还；原告协助被告办理所有权登记及转移变更手续，登记费用由双方均担，变更转移费用由被告负担。关于车辆分割问题，骊威牌小轿车所有权人为原告，考虑双方出资问题，原告应给付被告36000元补偿款。关于电器处理问题，被告婚前购买的电器系其个人财产，双方未提供证据证明购买时间及购买人的电器为夫妻共同财产，原审法院依法予以分割。关于存款分割问题，原、被告均主张有存款30000元，但就存款去向存有争议，考虑该款取款时间在三年前，因此对该存款的存在不予认定。关于原告主张的35000元债务问题，因该债务为原告为支付子女抚养费所欠，因此应为原告个人债务。关于婚后公积金、养老保险个人缴存部分分割问题，双方均表示归各自所有，原审法院照准。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、原告赵一×与被告彭××离婚。二、婚生女赵二×由被告彭××直接抚养，原告赵一×自2015年4月始每月支付子女抚养费1300元，原告赵一×每月探视子女一次，被告彭××应为原告赵一×探视子女提供方便。三、坐落于天津市河西区珠江道XX里X-
XXX-XXX号公产房屋由原告赵一×承租居住，原告赵一×于本判决生效之日起十日内给付被告彭××房屋补偿款50000元。四、坐落于天津市津南区双港镇XX园X-
X-
XXX号私产房屋归被告彭××所有，该房屋剩余贷款由被告彭××清偿，被告彭××于判决生效之日起十日内给付原告赵一×房屋补偿款165741.50元，原告赵一×于被告彭××清偿贷款后六十日内协助被告彭××办理前述房屋的所有权登记及转移变更手续，登记所产生的税费由原、被告均担，转移变更所产生的税费由被告彭××负担。五、牌照号津J×××××骊威牌小轿车一辆归原告赵一×所有，原告赵一×于本判决生效之日起十日内给付被告彭××车辆折价款36000元。六、37寸LG牌液晶电视机一台、组装电脑一台及原告赵一×专用物品归原告赵一×所有，格兰仕牌电磁炉一台、LG牌微波炉一台、美的牌壁挂式空调一台、三星牌三开门电冰箱一台、三洋牌全自动洗衣机一台及被告彭××个人专用物品归被告彭××所有。七、原告赵一×因偿还天域园房屋贷款所欠赵晓惠31500元债务，由原告赵一×偿还。八、被告彭××因支付天域园房屋首付所欠30000元债务，由被告彭××偿还。九、原告赵一×因支付子女抚养费所欠赵晓栋35000元债务，由原告赵一×负担。十、双方名下公积金及养老保险个人缴存部分归各自所有。十一、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费6800元，由原告赵一×负担3400元，被告彭××负担3400元。
上诉人彭××上诉请求：1、维持天津市河西区人民法院（2015）西民一初字第88号民事判决第一项、第六项、第七项、第九项、第十项；2、撤销原审判决第二项，改判被上诉人赵一×每月支付抚养费2000元；3、撤销原审判决第三项，改判天津市河西区珠江道XX里X-
XXX-XXX号公产房屋由上诉人承租居住，上诉人给付被上诉人补偿款50000元；4、撤销原审判决第四项，改判天津市津南区双港镇XX园X-X-
XXX号私产房屋归被上诉人赵一×所有，剩余贷款由被上诉人清偿，被上诉人给付上诉人房屋补偿款165741.50元；5、撤销原审判决第五项，改判被上诉人支付上诉人汽车折价款7万元；6、撤销原审判决第八项，改判确认上诉人因支付XX园X-
X-
XXXX号房屋首付款借款40000元，该款项由上诉人与被上诉人共同偿还；7、撤销原审判决第十一项，改判支持上诉人的各项上诉请求；8、撤销原审关于诉讼费负担的内容，要求两审案件受理费均由被上诉人负担。主要理由：1、被上诉人应当按其收入的30%支付子女抚养费。2、依据相关规定，一方婚前承租的公产房，婚姻关系存续期间五年以上，离婚后双方均可承租，承租方给予另一方适当补偿。上诉人与被上诉人婚姻关系存续六年，有权承租珠江道XX里X-
XXX-XXX号公产房屋。该房屋由上诉人承租也更有利于上诉人照顾婚生女，解决婚生女上学等问题。3、原审判决XX园X-X-
XXXX号私产房屋归上诉人所有，上诉人需给付被上诉人补偿款165741.50元，如按该判决执行，则一方面会造成上诉人居住生活不便，另一方面上诉人收入有限，支付被上诉人165741.50元补偿款亦会导致上诉人无法维持基本生活。4、上诉人为购买津J×××××骊威牌小轿车，使用陪嫁款支付7万元，该车一直由被上诉人使用，要求被上诉人给付折价款7万元。5、为支付XX园X-
X-XXXX号私产房屋首付款，上诉人实际借款4万元，要求作为夫妻共同债务处理。
被上诉人赵一×对彭××上诉请求的答辩意见为：要求驳回上诉人的各项上诉请求，维持原审判决。主要理由：1、抚养费1300元每月符合抚养费给付标准及被上诉人收入情况，也是由生效判决所确认，应予维持。2、同江里房屋于被上诉人婚前，由其父母出资置换购得，应当由被上诉人承租。3、XX园X-
X-XXXX号私产房屋由原审法院依法分割，符合法律规定。
上诉人二审中提供下列证据：
张振琴照看婚生女赵二×说明一份、租赁合同三份，拟证明上诉人因维持生活及照顾婚生女生活困难，无力支付被上诉人房屋补偿款；
办理婚生女赵二×户口、医保卡的相关手续，拟证明被上诉人怠于履行照顾婚生女义务；
2014西少民初字第54号案件开庭笔录，拟证明上诉人曾多次要求回同江里房屋居住；
2015年8月12日塘沽爆炸事件中上诉人单位受损照片及单位处理后续事宜的相关材料，拟证明上诉人因该事件工作受影响，无力偿还房贷；
珠峰里居委会证明一份、上诉人父亲残疾人证复印件一份，拟证明被上诉人父亲有残疾，需要照顾。
经庭审质证，被上诉人对上诉人提供的证据，仅认可珠峰里居委会证明、上诉人父亲残疾人证的真实性，但对其关联性不认可，对其他证据的真实性及关联性均不认可。
本院认证意见：上诉人提交的证据，均与本案争议之子女抚养和财产分割缺乏直接关联，本院均不作为定案依据。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本案上诉人与被上诉人对原审判决第一项、第六项、第七项、第九项、第十项均无异议，本院依法予以维持。就抚养费问题，原审法院确定的1300元每月符合被上诉人的收入情况、孩子的实际需要及当地的一般生活水平，本院依法予以维持。就河西区珠江道XX里X-
XXX-
XXX号公产房屋问题，因被上诉人于婚前即开始承租，原审法院判决由被上诉人承租并无不当，就被上诉人给付上诉人补偿款问题，考虑到离婚案件中照顾子女及女方权益原则，本院酌情确定被上诉人给付上诉人补偿款100000元。就津南区双港镇XX园X-
X-
XXX号私产房屋问题，原审法院判决该房屋归上诉人所有，剩余贷款由上诉人清偿，上诉人给付被上诉人补偿款165741.50元及过户费用负担内容均无不当，本院予以维持。就津J×××××骊威牌小轿车分割问题，原审法院处理意见正确，本院依法予以维持。就上诉人所主张的其为支付天域园房屋首付所欠债务为40000元，应由上诉人与被上诉人共同清偿问题，上诉人并未就其主张的欠款金额提供充分证据，原审法院以被上诉人认可的30000元作为上诉人的欠款金额是正确的，在此基础上，原审法院判决该30000元由上诉人自行负担亦是恰当的，本院依法予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
维持天津市河西区人民法院（2015）西民一初字第88号民事判决第一项、第二项、第四项、第五项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项。
撤销天津市河西区人民法院（2015）西民一初字第88号民事判决第三项、第十一项。
坐落于天津市河西区珠江道XX里X-XXX-
XXX号公产房屋由被上诉人赵一×承租居住，被上诉人赵一×于本判决生效之日起十日内给付上诉人彭××房屋补偿款100000元。
驳回上诉人与被上诉人的其他诉讼请求。
一审案件受理费6800元，由被上诉人赵一×负担3400元，上诉人彭××负担3400元。上诉案件受理费459元，由上诉人彭××负担229.50元，被上诉人赵一×负担229.50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘海东
代理审判员 王志红
代理审判员 张 静
二〇一五年九月一日
书 记 员 任士强
速 录 员 刘玉姣