湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1021民初1271号
原告：邓某铭，男。
委托诉讼代理人：邓某亮，男。
委托诉讼代理人：刘鸿，男，湖南指点律师事务所律师。
被告：邓某月，女。
委托诉讼代理人：邓某树，男。
原告邓某铭与被告邓某月关于财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原、被告及双方代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某铭向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告因儿子邓某某因工死亡应得的赔偿款157000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：邓某某系原告之子，被告之“丈夫”（未办理结婚登记）。2016年10月28日下午，邓某某在永兴县油麻镇玉兰村修建村村通公路时发生事故死亡。经调解，承建方一次性赔偿770000元。考虑到被告系两个未成年孙子女的母亲，原告同意将上述款项支付至被告的银行账户。然而，被告收到款项后却拒绝分配给原告应得的份额。
被告邓某月辩称，1.原告育有三儿一女，不应由被告一人承担15.7万元的赡养费；2.被告与死者的两个孩子还太小，被告之后多年无法外出务工，三个人的全部生活支出只能依靠赔偿金；3.死亡赔偿金虽不是遗产，等同于原告子女的家庭收入，原告要求被告承担的数额，原告的其他子女也应共同支付；4.被告的两子女幼年丧父，缺少依靠，希望原告及家人给予关心和爱护，而不是欺负和践踏。总之，被告不接受原告的请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中原告2份证据，被告5份证据。本院组织双方进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认证如下：证据6.被告的病历本复印件，与被告的身体状况相关，涉及被告的劳动能力及被扶养程度，具有关联性，予以采信；证据7.录音光碟两张，为原、被告之间的通话录音，被告认为原告的起诉行为并非本意，是受他人指使，本院认为，原告本人到庭参诉并发表陈述，已经确定其诉讼行为的真实性，故对该证据不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告邓某铭育有三子一女，死者邓某某为原告次子。
被告邓某月与邓某某于2008年开始同居生活，未办理结婚登记，2010年12月10日生育男孩邓某涛，2014年4月29日生育女孩邓某雅。两小孩与被告一起生活，由被告监护。邓某某与前妻育有一子邓某（1991年11月生），自2011年外出打工后至今未回。
邓某某接受他人雇请，参与修建永兴县油麻镇玉兰村马头江组村村通公路建设。2016年10月28日下午5时左右，邓某某因事故致重伤后死亡。经人民调解委员会调解确认：由雇主一次性赔偿死者邓某某家属邓某月、邓某、邓某涛、邓某雅、邓某铭5人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费及其它费用共计770000元。该款项已全部支付至被告银行账户。
原、被告一致认可死者丧葬费支出约30000元。
另查明：被告现无业，无经济收入。
被告于2010年12月10日在郴州市第一人民医院入院生产，2010年12月17日出院，出院诊断为：子痫前期（重度）、急性左心衰、宫内妊娠41＋4周LOA剖宫产活婴、上呼吸道感染、甲状腺功能减低、贫血（中度）、围生期心肌病，出院医嘱包括：终身避孕、禁止再次怀孕，定期复查心脏彩超，口服甲状腺素片治疗甲状腺功能减低、定期复查甲状腺功能等。后被告分别于2016年5月25日、2016年11月30日、2016年12月7日、2017年4月19日到郴州市第一人民医院治疗甲亢等疾病。
原告邓某铭已丧失劳动能力，无其它生活来源，与长子邓某亮共同生活多年。死者邓某某生前与原告邓某铭很少见面与来往，父子关系并不和睦。
本院认为，本案涉及死者赔偿款共计770000元如何分配的问题，其中，第一是分配顺序，应当先行扣除丧葬费和被扶养人生活费；第二是分配比例，在优先保护妇女、儿童和老人合法权益的前提下，应当依据公平原则，合理分配各权利人之间的应得份额。
关于第一个问题：⑴.丧葬费，按照湖南省2016年度职工月平均工资标准计算6个月：58241元÷12月×6个月＝29120.5元，原、被告一致认可实际支出30000元，两者相差不大，本院确认30000元。⑵.被扶养人生活费，涉及三个部分，具体计算如下：第一，由于被扶养人有三人，年赔偿总额存在数额限制；第二，死亡事故发生时，原告邓某铭年满79周岁，扶养年限5年，小孩邓某涛年满5周岁，扶养年限13年，小孩邓某雅年满2周岁，扶养年限16年；第三，上述三人前5年的被扶养人生活费总额存在数额限制，每年累计不得超过上一年度农村居民人均生活消费支出额，按2016年湖南省统计数据计算为10630元/年；第四，原告生育四子女，原告前5年被扶养人生活费计算为：10630元÷4＝2657.5元/年；小孩邓某涛前5年被扶养人生活费计算为：10630元÷2＝5315元/年，小孩邓某雅前5年被扶养人生活费同样计算为5315元/年，三者按比例划分，原告邓某铭的部分为：10630元/年×【2657.5÷（2657.5＋5315＋5315）】＝2126元/年，两小孩的部分为：10630元－2126元＝8504元/年，故首先计算前5年的被扶养人生活费，原告邓某铭为2126元/年×5年＝10630元，两小孩为8504元/年×5年＝42520元；第五，小孩邓某涛剩余8年被扶养人生活费计算为：10630元×8÷2＝42520元，小孩邓某雅剩余11年被扶养人生活费计算为：10630元×11÷2＝58465元。综上，原告邓某铭的被扶养人生活费为10630元，两小孩的被扶养人生活费共计143505元。
关于第二个问题：⑴.剩余赔偿款为：770000元－30000元－10630元－143505元＝585865元。⑵.本院认为，未成年人享有生存权、发展权、受保护权等权利，未成年人享有受教育权，国家根据未成年人身心发展特点给予特殊、优先保护。本案中，死亡事故发生时，小孩邓某涛年满5周岁，小孩邓某雅年满2周岁，幼年丧父对两小孩的身心健康造成巨大负面影响，且死者生前的劳动收入作为家庭主要经济来源，本案赔偿款是对死者家人的一种补偿手段，应当优先用于保护未成年人的生存权、发展权。因此，为保障两小孩将来获得良好的生活、教育环境，本院酌定两小孩对剩余赔偿款占有60%的份额。⑶.第一，被告邓某月与邓某某自2008年开始同居生活，后共同生育两个小孩，虽没有办理结婚登记，但感情较好，家庭稳定，邓某某的不幸死亡对被告同样造成精神损害，据此可以参照适用夫妻间扶养义务的规定；第二，被告邓某月以高龄产妇身份生育两个小孩，对身体健康造成严重损害，并多次就医看病，身体状况不佳，劳动能力存在部分缺失；第三，两小孩年龄较小，无法独立生活，时刻需要被告监护，而原告作为小孩的祖父，年龄太大，显然无法分担监护职责，被告现无业，无其它经济来源，被扶养程度较重。故此，从保护妇女、儿童合法权益的角度，本院酌定被告对剩余赔偿款占有12.5%的份额。⑷.第三人邓某为死者邓某某长子，现已成年，自2011年外出打工后至今未回，在此期间，没有与父亲邓某某共同生活，也没有参与其父的丧葬事宜，受到的精神损害较小，本院酌定邓某对剩余赔偿款占有12.5%的份额。⑸.第一，原告与长子邓某亮共同生活多年。原告与邓某某（生前）很少见面，父子关系并不和睦，受到的精神损害相对较小；第二，原告尚有二子一女可提供赡养义务，基本生活能够得到保障。据此，本院酌定原告对剩余赔偿款占有15%的份额，计算为：585865元×15%＝87879.75元。
被告邓某月的辩称理由，缺乏法律依据，不再采纳。
综上，原告获得的赔偿数额共计98509.75元。
鉴于本案处理结果涉及第三人邓某、邓某涛、邓某雅的民事权益，上述第三人或其他权利人可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内向作出生效裁判的人民法院提出第三人撤销之诉。
依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国婚姻法》第二条、第二十条，《中华人民共和国未成年人保护法》第三条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定，判决如下：
一、被告邓某月于本判决生效后十日内给付原告邓某铭98509.75元。
二、驳回原告邓某铭其余部分的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3440元，财产保全费1305元，共计4745元，由被告邓某月负担2915元，由原告邓某铭负担1830元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 陈桂东
代理审判员 陈淑良
人民陪审员 邓生娥
二〇一七年九月十九日
书 记 员 陈 娟
附：法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第二条实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保护妇女、儿童和老人的合法权益。
实行计划生育。
第二十条夫妻有互相扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
3、《中华人民共和国未成年人保护法》
第三条未成年人享有生存权、发展权、受保护权、参与权等权利，国家根据未成年人身心发展特点给予特殊、优先保护，保障未成年人的合法权益不受侵犯。
未成年人享有受教育权，国家、社会、学校和家庭尊重和保障未成年人的受教育权。
未成年人不分性别、民族、种族、家庭财产状况、宗教信仰等，依法平等地享有权利。
第十条父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。
禁止对未成年人实施家庭暴力，禁止虐待、遗弃未成年人，禁止溺婴和其他残害婴儿的行为，不得歧视女性未成年人或者有残疾的未成年人。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。