安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民一初字第01154号
原告：钱根兰，女，1963年12月15日出生，汉族，农村居民。
委托代理人：程佰友。
被告：何业俊，男，1977年5月26日出生，汉族，持B2驾驶证驾驶员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司。
负责人：周明军，该公司经理。
委托代理人：叶佳佳，安徽皋陶律师事务所律师。
原告钱根兰诉被告何业俊、中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司（以下简称财产保险舒城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告钱根兰的委托代理人程佰友，被告何业俊、被告财产保险舒城公司的委托代理人叶佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱根兰诉称：2013年11月30日13时20分许，原告钱根兰驾驶雅迪牌电动自行车，沿吕亭镇吕亭村吕双路由西向东行驶至1KM＋200M处小同庄铁道旁弯道时，与对向行驶的被告何业俊驾驶的皖19／254**号变型拖拉机会车后，钱根兰驾驶的电动自行车摔倒损坏，原告钱根兰倒地受伤的交通事故。原告钱根兰被及时送至桐城市人民医院住院治疗。该事故经桐城市公安局交通警察大队现场勘察并作出道路交通事故认定书，认定当事人钱根兰应负本起事故的同等责任；当事人何业俊应负本起事故的同等责任。皖19／254**号变型拖拉机在财保舒城公司投保了机动车交通事故责任强制保险。2014年5月16日，原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失10000元（暂定，后变更为99213.93元），并承担本案的诉讼费用。
原告钱根兰为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有：
1、原告的身份�、被告何业俊机动车驾驶证、拖拉机行驶证、机动车交通事故责任强制保险单复印件各一份，证明原、被告的身份情况、证明皖19／254**号变型拖拉机在保险公司投保了交强险。
2、道路交通事故认定书一份，证明事故成因及责任认定。
3、桐城市人民医院门诊病历一份、诊断证明书二份、出院记录一份，证明原告的伤情及住院治疗过程。
4、桐城市人民医院医药费收据二份及桐城市人民医院住院病人费用清单，证明原告花去医疗费用13187.93元。
5、安徽惠民司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费据各一份，证明原告构成（十）级伤残。花去鉴定费864元。
6、桐城市腾盛塑料制品有限公司企业法人营业执照、证明、2013年8月、9月、10月工资表各一份，证明原告因交通事故损伤造成的误工损失。
被告何业俊在庭审中辩称：交通事故的发生和责任认定没有异议。肇事车辆已在�险公司投保了交强险。保险公司按照约定对原告的合理费用予以直接赔偿。
被告何业俊在举证期限内未提供证据材料。
被告财产保险舒城公司辩称：对投保事实和事故的成因及责任不持异议。事故车辆在我公司投保了交强险。驾驶员何业俊持有的驾驶证系B2证，不能驾驶变型拖拉机。本案存在准驾不符的情形，属无证驾驶。应当免除赔偿责任。原告主张的损失数额过高，医疗费应当扣除感冒药品部分，住院伙食补助费按20元／天计算。营养费应当有医嘱来证明，原告无医嘱证明，应当驳回。护理费期限按照52天计算不持有异议，标准应当参照62.6元／天。误工费应当按住院天数和出院记录医嘱2个月，即112天。其标准应当参照农、林、牧渔业标准。交通费应当按举证不能的法律后果。残疾赔偿金，不能证明原告符合按照城镇居民计算残疾赔偿金的条件，其提供相关�证据均存在严重的瑕疵，事故发生后，公司工作人员对原告的误工的情况和居住的情况进行过相应的调查，据反应，原告并未在城镇务工，原告的残疾赔偿金按农村标准计算。精神抚慰金主张的数额过高，最多不能超过3000元。关于医疗费、住院伙食补助费、营养费首先应当在医疗费10000元限额内承担，超出部分，不应当由保险公司承担。保险公司不是本案的侵权主体，不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药。
被告财产保险舒城公司在举证期限内提供的证据材料有：
交强险保险条款一份，证明本起事故证驾不符，属保险合同约定的免赔情形。
被告何业俊对原告钱根兰证据质证意见：原告证据1、2、3、4、5、6，真实性不持异议。
被告财产保险舒城公司对原告钱根兰证据质证意见：原告证据1、2、3，三性不持异议。原告证据4，真实性不持有异议，但板蓝根、三九感冒灵不属于治疗因交通事故而导致伤病的用药，与本案无关联性，不应由被告赔偿。医疗费用中包含伙食费和护理费，与原告主张的住院伙食费、护理费相重复，应当予以扣除。证据5，真实性不持有异议。证据6、营业执照的真实性不持有异议，关联性持有异议。证明的真实性、合法性均持有异议，证明上只有单位的印章，没有单位负责人的签字，形式上不具有合法性，也没有劳动合同相印证。工资表真实性持有异议，不能证明原告在事故发生前在城镇工作一年以上，达不到原告的证明目的。
原告钱根兰对被告财产保险舒城公司证据质证意见：被告财产保险舒城公司证据有异议，属格式条款，不能对抗第三人。
被告何业俊对被告财产保险舒城公司证据质证意见：应当由交警部门认定证照是否相符，保险公司不能认定我证照不符。
本院对原、被告提供的证据分析认定如下：原告所举证据1、2、3、4、5，具有真实性，与本案具有关联性，被告何业俊、被告财产保险舒城公司对其真实性均不持异议，予以认定；原告所举证据6，被告何业俊对其真实性不持有异议，被告财产保险舒城公司未提出实质性异议，故予以认定。被告财产保险舒城公司所举证据，原告钱根兰，被告何业俊对其真实性未提出异议，故对其真实性予以认定。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，查明：原告钱根兰系桐城市腾盛塑料制品有限公司职工，月工资3000余元。2013年11月30日13时20分许，原告钱根兰驾驶雅迪牌电动自行车，沿吕亭镇吕亭村吕双路由西向东行驶至1KM＋200M处小同庄铁道旁弯道时，与对向行驶的被告何业俊驾驶的皖19／254**号变型拖拉机会车后，钱根兰驾驶的电动自行车摔倒损坏，原告钱根兰倒地受伤的交通事故。原告钱根兰被送往桐城市人民�院住院治疗至2014年1月22日，花去医疗费13187.93元。医院诊断为：1、骨盆骨折（左耻骨上支）；2、骶骨骨折。出院医嘱：1、继续卧床休息2月复查；2、随访。2013年12月10日桐城市公安局交通警察大队作出桐公交认字（2013）第00428号道路交通事故认定书，该认定书认定：当事人钱根兰驾驶非机动车上道路行驶，会车时未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，应负本起事故的同等责任；当事人何业俊驾驶机动车在道路上行驶，会车时未规范操作，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全�律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，应负本起事故的同等责任。皖19／254**号变型拖拉机在财保舒城公司投保了机动车交通事故责任强制保险。2014年5月16日，原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失10000元（暂定）。
案在审理中，原告钱根兰向本院提出书面申请要求法院指定鉴定机构对申请人伤残等级进行鉴定。2014年5月26日，本院委托安徽惠民司法鉴定所对原告钱根兰的伤残等级等方面予以鉴定。2014年5月29日，安徽惠民司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人钱根兰交通事故致骨盆畸形愈合，构成（十）级伤残。花去鉴定费用864元。原告钱根兰随之变更诉讼请求，要求被告赔偿原告钱根兰精神抚慰金8000元、残疾赔偿金46228元（23114元／年20年×10%）、护理费5200元（100元／天×52天）、交通费1000元、误工费21614元（107元／天×202天）、医疗费13187.93元、住院伙食补助费1560元（30元／天×52天）、营养费1560元（30元／天×52天）、鉴定费864元，合计99213.93元。
经本院核定：原告钱根兰因此事故遭受的物质性损失和精神损失：精神抚慰金5000元、残疾赔偿金46228元（23114元／年20年×10%）、护理费5070元（97.50元／天×52天）、交通费800元、误工费17900元（100元／天×179天）、医疗费13187.93元、住院伙食补助费1040元（20元／天×52天）、营养费1040元（20元／天×52天）、鉴定费864元，合计91129.93元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本起交通事故经交警部门认定，当事人钱根兰应负本起事故的同等责任；当事人何业俊应负本起事故的同等责任。本院予以确认。�此，原告钱根兰的损失应由被告何业俊赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任。被告何业俊在财产保险舒城公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告财产保险舒城公司应当在保险限额范围内予以赔偿。因此，被告财产保险舒城公司应当在交通费事故强制保险责任限额范围内赔偿原告的精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费，医疗费、住院伙食补助费、营养费等。超出责任限额的部分，被告何业俊承担60%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵�致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。原告钱根兰因被告何业俊的过错，导致其骨盆畸形愈合，构成Ⅹ（拾）级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，本院酌定原告钱根兰精神抚慰金5000元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。因此，原告的医疗费用为13187.93元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告钱根兰护理时间为52天，其护理费按35602元／年标准计算。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因此，原告钱根兰的误工时间为179天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告钱根兰在桐城市腾盛塑料制品有限公司工作，月收入3000余元，因此，原告误工费按100元／天标准计算。原告钱根兰虽系农村户口，但在桐城市腾盛塑料制品有限公司工作，已满一年以上。因此，原告钱根兰的残疾赔偿金可以按城镇居民的相关标准计算。虽然原告未提供交通票据，但本院考虑到原告就诊及事故处理必然发生相应交通费用，本院�定原告钱根兰的交通费为800元。原告在医院住院52天，按照每天20元标准计算，其住院伙食补助费为1040元。原告钱根兰营养费本院酌定其为1040元。被告何业俊所驾驶的肇事车辆，行驶证上注明为变型拖拉机，对此，被告财产保险舒城公司在订立保险合同时是明知的，而且在保险单正本上机动车种类一栏内注明该车种类为“拖拉机、运输型拖拉机”，故被告财产保险舒城公司已将肇事变型拖拉机视为载货汽车种类在其处承保。被告何业俊持有B2照可以驾驶载货汽车。其次，即便如被告财产保险舒城公司所称被告何业俊的驾驶行为属于驾照与准驾车型不符，被告财产保险舒城公司也未提供证据证明其在订立保险合同时对该责任免除条款履行了明确说明义务。再者，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条已确立了保险公司对保险事故承担无过失赔偿责任的基本原则。只有在受害人故意造成道路交通事故的情况下，保险公司才不予赔偿。《条例》第二十二条规定的是追偿问题，当驾驶人未取得驾驶资格等情形发生交通事故，造成受害人人身损害，保险公司在垫付抢救费用后享有追偿权利，不能据此免除《条例》第二十一条规定的保险公司对受害人人身伤亡的赔偿责任。因此，被告财产保险舒城公司以此理由不同意在保险限额内承担赔偿责任的的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。但根据保险合同约定保险公司可以不承担鉴定费。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保�法》第十四条、第十七条之规定，判决如下：
一、原告钱根兰精神抚慰金5000元、残疾赔偿金46228元（23114元／年20年×10%）、护理费5070元（97.50元／天×52天）、交通费800元、误工费17900元（100元／天×179天）、医疗费10000元，合计84998元，由被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿；
二、原告钱根兰医疗费3187.93元、住院伙食补助费1040元（20元／天×52天）、营养费1040元（20元／天×52天）、鉴定费864元，合计6131.93元，由被告何业俊赔偿60%，即3679元；
三、驳回原告钱根兰的其他诉讼请求。
上述一、二项应于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2280元，由�告钱根兰负担280元，被告何业俊负担600元，被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 雷经天
代理审判员 黎 玮
人民陪审员 陈四仁
二〇一四年七月十日
书 记 员 侯方根
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死�的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机�车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投�单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。