辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）辽0702刑初39号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。附带民事诉讼原告人钱某，男，1963年9月出生，汉族，个体业者，住辽宁省锦州市古塔区。诉讼代理人卜某某，钱某之妻，1963年1月出生，汉族，个体业者，住址同钱某。诉讼代理人张某某，辽宁曌益律师事务所律师。被告人（暨附带民事诉讼被告人）高某，男，1968年12月出生于锦州市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市凌河区。2009年5月31日因犯强奸罪被锦州市古塔区人民法院判处有期徒刑三年六个月,于2011年12月12日刑满释放。因本案，于2017年10月15日被锦州市公安局古塔分局取保候审，2018年3月20日被本院重新取保候审，同年5月18日经本院决定被执行逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。锦州市古塔区人民检察院以锦古检公诉刑诉[2018]40号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪一案，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人钱某向本院提起附带民事诉讼，本院决定合并审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。锦州市古塔区人民检察院检察员尹雷、刘超依法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人钱某及其诉讼代理人卜某某、张某某、被告人高某、证人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。锦州市古塔区人民检察院指控，2017年7月30日23时许，在锦州市古塔区人民街三段某骨头馆内，被告人高某和骨头馆的经营者被害人钱某因维修电路问题发生口角，高某将该店内塑料封装餐具扔向钱某，砸在钱某的左脸部，致使其受伤，伤情经锦州辽希司法鉴定中心关于钱某损伤程度、成伤机制法医司法鉴定意见书鉴定：1、钱某面部软组织创口、瘢痕的成伤机制符合不规则钝性物体所致；2、钱某面部瘢痕评定为轻伤二级；3、钱某左额窦前壁骨折评定为轻伤二级；4、钱某左侧鼻骨粉碎性骨折评定为轻伤二级；5、钱某左眶上壁骨折评定为轻伤二级。2017年10月14日，被告人高某经传唤到案。公诉机关针对上述指控事实，提供相应证据。公诉机关认为，被告人高某故意伤害他人身体，致一人四处轻伤二级的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。现提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人钱某要求被告人高某赔偿医疗费16542.39元、护理费2796.56元、住院伙食补助费1300元、交通费908元、鉴定费3000元、误工费75580.4元、后续治疗费99000元、复印费77.4元，合计各项经济损失199212.75元。被告人高某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，同时辩解被害人偷电引发争议同时先用塑料封装餐具扔他，他才还手。民事部分同意在经济能力范围内赔偿附带民事诉讼原告人合理的经济损失。经审理查明，2017年7月30日23时许，在锦州市古塔区人民街某骨头馆内，被告人高某和骨头馆的经营者被害人钱某因维修电路问题发生口角，钱某先用该店内塑料封装的餐具扔向高某后，高某拿起餐桌上塑料封装的餐具扔向钱某，砸在钱某的左脸部，致使其受伤，伤情经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：1、钱某面部软组织创口、瘢痕的成伤机制符合不规则钝性物体所致；2、钱某面部瘢痕评定为轻伤二级；3、钱某左额窦前壁骨折评定为轻伤二级；4、钱某左侧鼻骨粉碎性骨折评定为轻伤二级；5、钱某左眶上壁骨折评定为轻伤二级。2017年10月14日，被告人高某经传唤到案。另查，附带民事诉讼原告人钱某因治疗共住院26天，期间二级护理，花费医疗费16542.39元，鉴定费3000元，复印费77.2元。上述事实，有经过庭审质证的下列证据证实：1、案件来源及归案经过，证实案发过程及被告到案经过事实。2、被害人钱某陈述，证实2017年7月30日23时许，因为修电的问题，其打电话给王某某，让王某某到其经营的锦州市古塔区人民街某骨头馆拉闸接线，高某、王某某、张某三人酒后到其店内，高某用店内塑料封装餐具砸伤其左脸部，致使其受伤的事实。3、锦州医科大学附属第一医院住院病案、急诊病历、伤情照片、锦华派出所的情况说明，证实被害人钱某受伤诊治事实。4、证人王某某证言，证实其经营的青苹果广告装饰、高某经营的海之源婚庆和钱某经营的骨头馆三家相邻，电走一根主线，2017年7月30日23时许，其和高某、张某吃完饭后一起到钱记骨头馆，后因维修电路问题高某与钱某发生口角，钱某先往屋里扔餐具，后钱某脸上受伤的事实。5、证人张某证言，证实王某某经营的青苹果广告装饰、高某经营的海之源婚庆和钱某经营的骨头馆三家相邻，电走一根主线，总电源在钱某店内，2017年7月30日23时许，其和高某、王某某吃完饭后一起到骨头馆，后因维修电路问题高某与钱某发生口角，钱某先扔餐具，后看到钱某脸部受伤的事实。6、辨认笔录及照片，证实被害人钱某辩认出被告人高某及证人辨认出被告人高某和被害人钱某的事实。7、锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被鉴定人钱某面部软组织创口、瘢痕的成伤机制符合不规则钝性物体所致；钱某面部瘢痕评定为轻伤二级；钱某左额窦前壁骨折评定为轻伤二级；钱某左侧鼻骨粉碎性骨折评定为轻伤二级；钱某左眶上壁骨折评定为轻伤二级的事实。8、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书，证实被告人2009年5月31日因犯强奸罪被刑事处罚的事实。9、电话查询记录、户籍证明，证实被告人身份情况事实。10、被告人高某供述与辩解，2017年7月30日23时许，其和王某某、张某酒后去被害人钱某经营的锦州市古塔区人民街某骨头馆内，后因维修电路问题其与被害人钱某发生口角，钱某向其飞盘子，其将店内塑料封装餐具也扔向钱某，砸在钱某的左脸部，致使其受伤的事实。11、医疗费、鉴定费收据、复印费收据、诊断书，证实附带民事诉讼原告人损失事实。上述证据相互印证部分，具有合法性、客观性、与本案事实具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人高某用塑料封装餐具故意砸伤被害人，致被害人四处轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人高某犯故意伤害罪事实清楚、证据确实充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人到案后如实交待将被害人左脸部砸伤的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。关于被告人抗辩本案因被害人偷电并先扔餐具有过错一节，本院认为被告人仅凭现场电线形态即认为被害人偷电没有事实依据，该节事实本院不予认定；就被害人是否有先用餐具扔被告人事实一节，证人张某当庭出证，证实这一节事实，该节事实有另一证人王某某证言佐证，亦能与被害人当庭陈述及公安机关询问笔录记载现场有多个餐具碎片事实印证，因此该节事实本院予以确认，可以认定被害人有一般过错，酌情适当减轻被告人责任。被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人给附带民事诉讼原告人造成合理经济损失，应予赔偿。关于误工费，附带民事诉讼原告人提供的误工费证据客观性无法确认，本院参照本地区餐饮业收入标准计算。具体赔偿数额及计算方法见赔偿明细。关于附带民事诉讼原告人提出的后续治疗费用因未提供证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年5月18日起至2019年5月17日止。）二、于判决生效后五日内，被告人高某赔偿附带民事诉讼原告人钱某经济损失26706.46元（见赔偿明细）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  夏 芳人民陪审员  张雯雯人民陪审员  孔 稳二〇一八年五月二十二日法官 助理  田 鹏书 记 员  杨 光附1：赔偿明细1、医疗费16542.39元2、误工费39170÷365×26天=2790元3、护理费39261÷365×26天=2796.67元4、住院伙食补助费26×50天=1300元5、交通费200元6、鉴定费3000元7、复印费77.40元合计26706.46元附2：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。