天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第2891号
原告贾秀双，男，1974年10月23日出生，汉族，农村居民，住山东省，现住天津港保税区。
委托代理人焦志军，天津击水律师事务所律师。
委托代理人刘丽薇，天津击水律师事务所律师。
被告迟广新，男，1976年8月20日出生，汉族，住河北省沧州市。
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址河北省沧州市。
负责人李士军，公司总经理。
委托代理人张木松，公司职员。
原告贾秀双诉被告迟广新，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称：保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理。依法由审判员王广杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾秀双及其委托代理人焦志军、被告迟广新、刘丽薇，被告迟广新，被告保险公司的委托代理人张木松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾秀双诉称，2013年10月14日6时10分许，被告迟广新驾驶冀J22M**号小型客车沿团唐路由南向北行驶至团唐公路与团大公路交口，撞由西向东直行的行人原告贾秀双，致被告迟广新车损，原告贾秀双受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队大屯大队认定，被告迟广新负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤指定到中国人民解放军第六四六医院治疗，经诊断为：右肱骨大节结撕脱性骨折伴右肩关节脱位及右腓骨近端骨折。原告因事故导致如下损失：医疗费17011.69元（其中迟广新支付14611.69元，原告自行支付2400元）、住院伙食补助费400元、营养费4500元（50元／天×90天）、误工费71297.82元（11882.97元／月×6个月）、护理费4694.63元（28559元／年÷365天×60天）、残疾赔偿金65316元（32658元／年×20年×10%）、被扶养人生活费23356.50元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2340元、交通费3610.50元。以上损失，首先由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿，不足部分由被告迟广新承担。案件受理费由被告承担。
被告保险公司辩称，应核实我公司承保车辆行驶证和驾驶人驾驶证是否合格有效，与保单是否相符，以便确认是否属于保险责任，我公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理损失予以赔付，超过交强险部分，按照责任比例承担。根据保险合同约定，不承担诉讼费、鉴定费。对医疗费票据真实性无异议，具体金额请法院核实，门诊挂号票不认可，救护车费不认可。住院病案和诊断证明中并未记载应加强营养，不认可营养费。对原告误工费工资表的真实性不认可，同意按照交通运输行业计算，认可90天的误工期限。护理期限认可住院期限，护理费标准无异议。残疾赔偿金无异议。被扶养人生活费请法院根据实际情况核算。交通费主张过高应为原告及必要的护理人因就医、转院的必要费用，请法院酌定。精神损害抚慰金过高。
被告迟广新辩称，事故车辆冀J22M**号小型客车登记所有人和实际所有人是我，事故时由我驾驶。事故后为原告支付医疗费14611.69元，救护车费500元。
经审理查明，2013年10月14日6时10分许，被告迟广新驾驶冀J22M**号小型客车沿团唐路由南向北行驶至静海县团唐公路与团大公路交口，撞由西向东直行的行人原告贾秀双，致被告迟广新车损，原告贾秀双受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队大屯大队津公静交大认字（2013）第1913102710号道路交通事故认定书认定，被告迟广新负事故全部责任，原告贾秀双无事故责任。原告受伤后到中国人民解放军第六四六医院住院治疗8天，经诊断为：右肱骨大节结撕脱性骨折伴右肩关节脱位及右腓骨近端骨折。原告就以上伤情申请伤残等级、误工期、护理期、营养期司法鉴定，本院依法委托天津市天盾法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所所于2014年6月21日出具鉴定意见为：1.贾秀双右上肢损伤，评定为X（10）级伤残。2.贾秀双误工期评定为180天、营养期限90天，护理期60天。原告支付鉴定费2340元，医疗费17011.69元（其中迟广新支付14611.69元），被告迟广新为原告支付救护车费500元。原告主张误工损失提供了本人道路运输经营许可证，道路运输证、货物运输资质证。原告被扶养人情况：父亲贾克水1949年10月30日出生，母亲孔令荣1951年4月21日出生，原告父母由原告兄弟二人扶养。原告长女贾明迪，1999年1月12日出生、长子贾明岩2005年10月16日出生，二子女由原告夫妻二人抚养，以上人员均为农村居民。
另查，冀J22M**号小型客车登记所有人和实际所有人是被告迟广新，该车在保险保险公司投保强制保险和机动车商业三者险，保险责任限额300000元并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。
以上事实有公安静海交警支队出具的责任认定书、交强险及商业三者险保险单各一份、原告的医疗费票据、住院病案、诊断证明、户籍证明、户口簿、鉴定意见书和当事人的陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，人身受到损害应予赔偿。被告迟广新本次事故中负事故的全部责任，应承担事故的全部损失。因被告迟广新驾驶的冀J22M**号小型客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。故，原告的损失应当首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由其承保的商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足由侵权人被告迟广新赔偿。原告的医疗费金额以其提交的正式医疗费票据核算，实际金额为17011.69元。对其它损失所依据的天津市天盾法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，该鉴定意见书的取得程序合法，鉴定结论所给予原告评定的伤残等级和三期期限并无不妥，本院予以确认。鉴定费应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属保险公司赔偿范围。原告主张的误工费损失应按天津市交通运输业每年85285元计算。对护理费的主张证据充分，计算正确，本院予以支持。原告主张的伤残赔偿金65316元，被告保险公司同意，本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费按天津市农村居民人均消费支出每年10155元计算。营养费依据原告的伤情等级、年龄情况酌情支持每天30元。精神损害抚慰金依据原告的伤残等级和过错程度酌情支持5000元。交通费依据原告住院天数、复查次数、就医地点与居住地距离远近酌情支持1000元（包括救护车费500元）。结合原告伤情及治疗情况，经本院确认的损失为：医药费17011.69元、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）、护理费4694.40元（78.24元／天×60天）、误工费42058.80元（233.66元／天×180天）、伤残赔偿金65316元（天津市城镇居民人均可支配收入32658元／年×20年×10%）、营养费2700元（30元／天×90天）、被扶养人生活费22341元，10155元／年×（15年＋17年＋3年＋9年）×10%÷2人，精神损害抚慰金5000元、交通费1000元（包括救护车费500元）、鉴定费2340元，以上损失共计162861.89元。原告应在赔偿款中返还被告迟广新垫付的医疗费14611.69元及救护车费500元，计15111.69元。因原告的损失均可在被告保险公司的保险责任限额内进行赔付，故被告迟广新在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告贾秀双医疗费10000元，误工费42058.80元、护理费4694.40元、伤残赔偿金57246.80元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计120000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告贾秀双医疗费7011.69元、伤残赔偿金8069.20元、被扶养人生活费22341元、住院伙食补助费400元、鉴定费2340元、营养费2700元，计42861.89元。
三、原告返还被告迟广新垫付款15111.69元。
以上一、二、三项判决书生效后5日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费458元，由被告迟广新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王广杰
二〇一四年八月二十七日
书记员 张 楠