云南省临沧市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临中刑初字第331号
公诉机关云南省临沧市人民检察院。
被告人周拥军，男，汉族，1969年5月10日生，湖南省祁东县人，初中文化，务农。
辩护人单振宁，云南山海律师事务所律师。
�告人邓安明，男，汉族，1968年7月7日生，湖南省祁东县人，初中文化，务农。
辩护人孙永竹，云南山海律师事务所律师。
被告人李宝民，男，汉族，1974年4月28日生，湖南省祁东县人，初中文化，务农。
辩护人赵国云，云南山海律师事务所律师。
被告人桂鹏飞，男，汉族，1973年8月18日生，湖南省祁阳县人，初中文化，务农。
辩护人唐伟，云南山海律师事务所律师。
被告人何中华，男，汉族，1982年6月28日生，湖南省祁阳县人，初中文化，务农。
辩护人张江，云南云典律师事务所律师。
被告人陈桥丁，男，汉族，1981年1月2日生，湖南省祁阳县人，初中文化，务农。
辩护人彭军，云南临疆律师事务所律师。
被告人李海军，男，汉族，1986年4月28日生，湖南省祁东县人，初中文化，务农。
辩护人冉东军，云南山海律师事务所律师。
辩护人伍璠，云南山海律�事务所律师。
被告人ＸＸ，男，汉族，1985年2月14日生，湖南省澧县人，初中文化，务农。2000年11月12日因犯抢劫罪被澧县人民法院判处有期徒刑四年。
指定辩护人俸明霞，云南山海律师事务所律师。
被告人周拥军因本案于2013年9月8日被临沧市公安局刑事拘留，被告人陈桥丁、李海军、ＸＸ因本案于2013年9月9日被临沧市公安局刑事拘留，被告人邓安明、李宝民、桂鹏飞、何中华因本案于2013年9月13日被临沧市公安局刑事拘留，上述八名被告人均于同年10月12日被逮捕。现羁押于临沧市看守所。
云南省临沧市人民检察院以临检刑诉（2014）181号起诉书指控被告人周拥军、邓安明、李宝民、桂鹏飞、何中华、陈桥丁、李海军、ＸＸ犯走私、贩卖、运输毒品罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘桂芳出庭支持公诉，被告人周拥军、邓安明、李宝民、桂鹏飞、何中华、陈桥丁、李海军、ＸＸ及辩护人单振宁、孙永竹、赵国云、唐伟、张江、彭军、冉东军、伍璠，俸明霞到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
云南省临沧市人民检察院指控：2013年8月，被告人周拥军、邓安明、李宝民在湖南相互邀约商谈进行贩卖毒品，由周拥军到缅甸寻购毒品货源，三人共同出资购买，到湖南进行贩卖，并商定采取运输货物夹带毒品的方式将毒品运至湖南。后被告人邓安明又邀约一名自称“王三元”的湖南祁阳籍的男子参与出资购买毒品，该“王三元”又邀约被告人桂鹏飞、何中华合伙出资购买毒品。之后，周拥军邀约陈桥丁同其一起从湖南到达云南临沧，并让陈桥丁留在临沧购买一辆轿车用于日后押运毒品，其则前往缅甸联系购买毒品事宜。2013年9月初，李宝民安排被告人ＸＸ、李海军从湖南前往云南协助周拥军贩卖、运输毒品，并由李海军携带131万元人民币购毒款前往云南。二人到达临沧后与陈桥丁会合，陈桥丁又将二人带至耿马县孟定镇，被告人周拥军到孟定与三人会合，安排ＸＸ在孟定购买用于伪装运输毒品盛放菠萝的筐子并运输到南伞，其则与陈桥丁、李海军先到达镇康县南伞。同年9月7日，ＸＸ与周拥军事先联系好的孟定顺通货运部签订货物运输合同，后二人在南伞收购菠萝并装车，同日，周拥军到缅甸购买到毒品并安排李海军、陈桥丁在南伞新开发区接取毒品，当晚其又安排李海军将毒品装放在盛放菠萝的筐内后交给其，其与ＸＸ又将毒品放置在运输菠萝的大货车内。9月8日21时47分，当装有毒品的东风牌货车（牌号为渝BQ61**）从南伞出发途经军赛检查站时，被检查站执勤人员查获，当场从该车货箱内放置的三个塑料筐内查获用黄色蜡纸包装的毒品甲基苯丙胺50块，净重27950克。当晚22时30分，被告人周拥军搭乘出租车（车牌云ST15**）前往临沧途经军赛检查站时被抓获；次日0时10分，被告人陈桥丁驾驶蓝色江淮牌轿车（云SD50**）途经军赛检查站时，被执勤人员抓获；后经周拥军和陈桥丁的供述，公安民警于9月9日6时52分，在临翔区大豪庄园商务酒店8411房间将被告人李海军抓获，同日7时46分，被告人ＸＸ在南伞镇德盛街28号出租房A05号房间被抓获；在被告人周拥军和李海军的供述和配合下，于9月13日16时50分在湖南省永州市冷水滩区华盐酒店附近将被告人邓安明、桂鹏飞、何中华抓获，当晚23时30分许，被告人李宝民在该酒店附近被抓获。公诉机关对指控的犯罪事实出示了抓获说明、查获的毒品及物证照片、毒品称量记录及检验报告、被告人的供述和辩解等�据予以证明，并认为被告人周拥军、邓安明、李宝民、桂鹏飞、何中华、陈桥丁、李海军、ＸＸ的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十八条之规定，应当以走私、贩卖、运输毒品罪追究八名被告人的刑事责任，在共同犯罪中，被告人周拥军、邓安明、李宝民起主要作用，系主犯，应依法对其所犯罪行承担相应的刑事责任；被告人桂鹏飞、何中华、ＸＸ、陈桥丁、李海军系从犯，依法可以从轻处罚。被告人周拥军、陈桥丁、李海军具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。
庭审中，被告人周拥军以其没有主动邀约，出资小，也没有邀约ＸＸ、李海军作出辩解；被告人邓安明以没有共同商量，不是主犯作出辩解；被告人李宝民以其不是主犯、是受周拥军的邀约作出辩解；被告人桂鹏飞、何中华均以其没有出过资，没有商量作出辩解；被告人陈桥丁、李海军、ＸＸ均对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人单振宁以本案不应划分主从关系，应各自承担罪责，被告人周拥军不属主犯，不构成走私毒品罪，出资小，有重大立功表现，认罪态度好，要求从轻处罚作出辩护；辩护人孙永竹对定性无异议，以被告人邓安明不属主犯，是从犯，认罪态度好，要求从轻处罚作出辩护；辩护人赵国云对定性无异议，以被告人李宝民不属主犯，是从犯，没有共同商量，属贩卖毒品罪未遂，认罪态度好，要求从轻处罚作出辩护；辩护人唐伟以被告人桂鹏飞的行为构成贩卖毒品罪，地位、作用极其轻微，系从犯、没有出资，认罪态度好，要求减轻处罚作出辩护；辩护人张江以被告人何中华是受他人的邀约，是从犯，没有出资，对犯罪的具体情况不知，�罪态度好，要求减轻处罚作出辩护；辩护人彭军对定性、事实无异议，以被告人陈桥丁是从犯，有立功表现，认罪态度好，要求减轻处罚作出辩护；辩护人冉东军、伍璠对指控的事实无异议，以被告人李海军的行为仅构成运输毒品，是从犯，有重大立功表现，认罪态度好，要求减轻处罚作出辩护；指定辩护人俸明霞以被告人ＸＸ的行为构成运输毒品，是从犯，认罪态度好，要求从轻处罚作出辩护；
经审理查明，2013年8月间，被告人周拥军、邓安明、李宝民共谋贩卖毒品事宜，分别出资，由被告人周拥军到缅甸寻购毒品，采用运输货物夹带毒品的方式运至湖南。被告人邓安明邀约自称“王三元”（在逃）的男子参与出资购买毒品，“王三元”又邀约被告人桂鹏飞、何中华合伙出资购买毒品，由桂鹏飞将购毒款交邓安明。被告人周拥军邀约陈桥丁一起到达临沧，让陈�丁留在临沧购买一辆轿车用于日后押运毒品，其则前往缅甸联系购买毒品事宜。同年9月初，李宝民安排ＸＸ、李海军前往云南协助周拥军走私、贩卖、运输毒品，并由李海军携带131万元人民币购毒款交周拥军支配，ＸＸ、李海军到达临沧与陈桥丁汇合，陈桥丁将杨、李二人带至孟定镇，与周拥军汇合，周拥军安排ＸＸ在孟定购买用于伪装运输毒品盛放菠萝的筐子并运输到南伞，其与陈桥丁、李海军先行到达镇康县南伞。同月7日，ＸＸ与周拥军事先联系好的孟定顺通货运部签订货物运输合同，同日，周拥军出境至缅甸购买毒品并安排李海军、陈桥丁在南伞新开发区接取毒品，当晚又安排李海军、陈桥丁将毒品装放在盛放菠萝的筐内后交给其，其与ＸＸ又将毒品藏匿在运输菠萝的大货车内。同月8日21时47分，当装有毒品的东风牌货车（渝BQ61**）途经军赛检查站时，被�查站执勤人员查获，当场从该车货箱内放置的三个塑料筐内查获用黄色蜡纸包装的毒品甲基苯丙胺50块，净重27950克。同日22时30分，被告人周拥军乘坐租车（云ST15**）欲前往临沧途经军赛检查站时被抓获；次日零时10分，被告人陈桥丁驾驶蓝色江淮牌轿车（云SD50**）途经军赛检查站时，被执勤人员抓获；在被告人周拥军、陈桥丁的协助下，民警于同月9日6时52分，在临翔区大豪庄园商务酒店8411房间将被告人李海军抓获，同日7时46分，在南伞镇德盛街28号出租房A05号房间将被告人ＸＸ；在被告人周拥军、李海军协助下，民警于9月13日16时50分在湖南省永州市冷水滩区华盐酒店附近将被告人邓安明、桂鹏飞、何中华抓获，23时30分，在华盐酒店附近将被告人李宝民抓获。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、查获经过，证实2013年9月8日21时47分，军赛边防检查站�勤人员在对一辆从镇康南伞至贵阳运输菠萝的红色东风牌货车（渝BQ61**）进行检查，当场从该货车内查获用黄色蜡纸包装的块状毒品可疑物三筐，共50块。该车驾驶员称，此批菠萝的货主是湖南人，但姓名不详。后检查人员对该车继续检查期间，周拥军乘坐出租车（云ST15**）途经检查站路段，执勤人员正在对其检查时，货车驾驶员指证周拥军预付运费，遂将周拥军抓获。次日0时10分，检查站执勤人员对一辆从孟定方向驶入检查站的蓝色江淮牌轿车（云SD50**）进行检查时，驾驶员名叫陈桥丁，湖南人，遂对其重点检查，发现陈桥丁所持的手机与周拥军所持手机曾有多次通话，陈桥丁有重大嫌疑，遂将其抓获。在被告人周拥军、陈桥丁的协助下，公安民警于9月9日6时52分在大豪庄园酒店将李海军抓获。同日7时47分，在镇康南伞镇德盛街28号A05号房间将ＸＸ抓获。在被告�周拥军和李海军的供述和协助下，于9月13日16时50分在湖南省永州市冷水滩区华盐酒店附近将被告人邓安明、桂鹏飞、何中华抓获，23时30分，在华盐酒店附近将被告人李宝民抓获。
2、检材提取笔录、刑事科学技术鉴定书、称量记录，证实对查获的毒品可疑物送检，经鉴定含有毒品甲基苯丙胺成分，净重27950克。并将鉴定结论告知被告人。
3、查获的毒品及物证照片，证实经八名被告人指认，系本案查获的毒品。
4、检查笔录及扣押物品清单，证实经对被告人周拥军人身及随身物品进行检查，扣押其手机2部、SIM卡5张，人民币44000元、银行卡2张；陈桥丁机动车行驶证1本、银行卡2张、手机2部、SIM卡1张、轿车1辆（云SD50**）；人民币26100元；李海军银行卡3张、手机2部、车票1张、人民币4000元；邓安明手机3部、银行卡1张、机动车驾驶证1本、大众汽车1辆（湘D9DL**）、人民币5600元。何中华SIM卡1张、小型普通客车1张、人民币3200元、手机6部、银行卡7张、机动车行驶证1本。ＸＸ银行卡5张、手机2部、车票2张、SIM卡1张。桂鹏飞人民币1500元、手机2部、人民币600元；李宝民人民币2500元、手机2部；毒品可疑物50块。并对上述查获物品进行提取、扣押。
5、户籍证明，证实被告人周拥军、邓安明、李宝民、桂鹏飞、何中华、陈桥丁、李海军、ＸＸ的身份情况。
6、刑事判决书，证实被告人ＸＸ曾因犯抢劫罪被判过刑。
7、通话清单，证实被告人周拥军所持的手机（1878836****）与邓安明（1511652****）、李宝民（1305859****）、陈桥丁（1878837****）、李海军（1878830****）、ＸＸ的手机（1575842****）有过通话联系。
8、车辆登记信息及行驶证，证实陈桥丁驾驶的江淮牌轿车（云SD50**）所有人是陈桥丁；邓安明驾驶的轿车（D9DL26）所有人是邓艳娇；何中华�驶的五菱汽车（湘M2HT**）所有人是何伍平。
9、书证（1）车票，证实从被告人ＸＸ、李海军身上提取车票的乘车日期及发车时间。（2）货物运输合同，证实ＸＸ与车主签订货物运输合同。（3）银行卡取款业务回单，证实分别从陈桥丁、周拥军持有的银行卡取出21100元、29900元。
10、住宿登记记录，证实周拥军于2013年8月3日入住景洪市假日酒店、8月10日入住耿马自治县孟定白马大酒店、8月11日入住临沧温馨酒店、8月27日入住云南鼎易大酒店1810房间、9月1日入住南伞顺发宾馆；陈桥丁于2013年8月30日入住临沧北回宾馆、8月2日入住临沧天顺酒店；ＸＸ、李海军于2013年9月2日入住临沧大豪庄园酒店。
11、活动轨迹资料，证实邓安明、周拥军、桂鹏飞、何中华、陈桥丁、李海军、ＸＸ2008年以来的活动轨迹。
12、辨认笔录，证实杨开院辨认出陈桥丁是购买蓝色江淮牌车的人；瞿绍飞辨认出周拥军是来租房的人，ＸＸ住过该房间。
13、证人证言，（1）李某某、谢某某证实通过与孟定顺通货运信息部签订运输合同欲将一批菠萝运至贵阳，途经军赛检查站时，检查人员从我们驾驶的车上查获毒品，在检查过程中周拥军经过，我们向执勤人员举报称，在镇康装菠萝期间，与菠萝货主一起吃饭时，周拥军也在场，出发前，周还预付3000元钱，后将周抓获事实。（2）赵某某证实周拥军在南伞租其车准备到临沧，途经军赛检查站时被抓获，估计跟毒品有关。（3）邓某某证实邓安明所驾驶的大众途观越野车（湘D9DL**）是其与邓安明一起购买，出过20万元钱，用其身份证落户。（4）杨某某证实陈桥丁于2013年8月30日以38600元的价格购买了一辆蓝色江淮牌二手轿车。（5）瞿某某证实周拥军于2013年8月底来租A05房间，有其他人（ＸＸ）到该房间住过。（6）�某某证实ＸＸ与其商谈运输价格及鉴定货物运输合同。
14、八名被告人对其走私、贩卖、运输毒品甲基苯丙胺被查获的事实供认不讳。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，能够证实指控事实，并形成完整的证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人周拥军、邓安明、李宝民共谋分别筹资贩卖毒品，后被告人桂鹏飞、何中华参与出资，被告人李海军携带毒资到中缅边境交付周拥军，并与被告人陈桥丁、ＸＸ配合周拥军接取、运输毒品，其行为均构成走私、贩卖、运输毒品罪。在共同犯罪中，被告人周拥军、邓安明、李宝民起主要作用，系主犯，应依法对其所犯罪行承担相应的刑事责任；被告人桂鹏飞、何中华、ＸＸ、陈桥丁、李海军系从犯。被告人周拥军、陈桥丁协助公安机关抓获ＸＸ、李海军；被告人周拥军、李海军协助公安机关抓获邓安明、李宝民、桂鹏飞、何中华，周拥军、李海军、陈桥丁均有立功表现。公诉机关指控的犯罪事实、罪名、各被告人地位作用及周拥军、陈桥丁、李海军立功的意见成立，本院予以支持。被告人周拥军提出没有邀约ＸＸ、李海军的辩解符合本案的客观事实，本院予以采纳，其余辩解与查明的事实不符，不予采纳；被告人邓安明、李宝民、桂鹏飞、何中华提出的辩解与查明的客观事实不符，不予采纳；辩护人单振宁提出被告人周拥军具有重大立功表现，认罪态度好的辩护意见符合本案的客观事实，本院予以采纳，其余辩护意见与查明的客观事实不符，不予采纳；辩护人孙永竹提出被告人邓安明认罪态度好的辩护意见、辩护人赵国云提出被告人李宝民认罪态度好的辩护意见、辩护人唐伟提出被告人桂鹏飞是从犯，认罪态度好的辩护意见、辩护人张江提出被告人何中华是从犯，认罪态�好的辩护意见及指定辩护人俸明霞提出被告人ＸＸ是从犯，认罪态度好的辩护意见符合本案的客观事实，本院予以采纳，其余辩护意见与查明的事实不符，无证据证明，不予采纳；辩护人彭军、冉东军、伍璠提出的辩护意见符合本案的客观事实，本院予以采纳。被告人周拥军参与出资，在毒品的购买及运输环节起组织指挥作用，邀约陈桥丁参与毒品犯罪，其地位、作用大于邓安明、李宝民，论罪应从重处罚，鉴于其具有重大立功表现，认罪态度好、具有悔罪表现，本院依法酌情从轻处罚，对其判处死刑，可不立即执行。被告人邓安明参与出资，邀约“王三元”参与出资购买毒品，王又邀约桂鹏飞、何中华共同出资；被告人李宝民参与出资，邀约、安排ＸＸ、李海军携带毒资前往南伞听从周拥军的指挥，协助完成走私、贩卖、运输毒品。被告人邓安明、李宝民论罪�从重处罚，鉴于二被告人归案后认罪态度好，具有悔罪表现，本院依法酌情从轻处罚，对二被告人判处死刑，可不立即执行；被告人桂鹏飞、何中华参与出资，地位、作用大于ＸＸ、陈桥丁、李海军，鉴于二被告人归案后认罪态度好，具有悔罪表现，可对二被告人从轻处罚；被告人ＸＸ、陈桥丁、李海军分别受他人邀约，为获取一定报酬参与毒品犯罪，三被告人地位、作用相当、分工明确，认罪态度好，陈桥丁具有立功表现、李海军具有重大立功表现，故对ＸＸ从轻处罚，对陈桥丁、李海军减轻处罚。据此，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及各被告人的认罪悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十八条、第五十七条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十九条、第五十二条、第五十三条、及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周拥军犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行（死刑缓期二年执行的期间，从云南省高级人民法院裁定核准之日起计算），剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人邓安明犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行（死刑缓期二年执行的期间，从云南省高级人民法院裁定核准之日起计算），剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
三、被告人李宝民犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行（死刑缓期二年执行的期间，从云南省高级人民法院裁定核准之日起计算），剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
四、被告人桂鹏飞犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
五、被告人何中华犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
六、被告人ＸＸ犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年9月9日起至2028年9月8日止），并处没收财产人民币十万元；
七、被告人陈桥丁犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年9月9日起至2026年9月8日止），并处罚金人民币十万元（限于本判决生效后二个月内缴纳）；
八、被告人李海军犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年9月9日起至2025年9月8日�），并处罚金人民币十万元（限于本判决生效后二个月内缴纳）；
九、查获的毒品甲基苯丙胺27950克、江淮牌轿车（云SD50**）予以没收，由临沧市公安局按规定处理。
如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 尹丽霞
审判员 邵立伟
审判员 傅永光
二〇一四年八月二十八日
书记员 谢珊珊