wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初2023号
原告：高存叶。
被告：武安市金龙选矿厂。
被告：中建金沛钢管有限公司。
原告高存叶与被告武安市金龙选矿厂、中建金沛钢管有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告高存叶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。且2017年3月16日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告高存叶撤回起诉处理。
审判员 陆建波
二〇一七年三月十六日
书记员 杨健美
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条……
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初2023号原告：高存叶。被告：武安市金龙选矿厂。被告：中建金沛钢管有限公司。原告高存叶与被告武安市金龙选矿厂、中建金沛钢管有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告高存叶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。且2017年3月16日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高存叶撤回起诉处理。审判员  陆建波二〇一七年三月十六日书记员  杨健美附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第01255号
罪犯顾荣雨，男，1992年8月11日出生，汉族，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省白湖监狱管理分局滨西监区服刑。
本院于2011年1月25日作出（2011）合刑初字第00004号刑事判决，以被告人顾荣雨犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。案经安徽省高级人民法院二审，以（2011）皖刑终字第00154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯顾荣雨在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月29日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯顾荣雨在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。至2014年9月获表扬奖励三次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯顾荣雨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯顾荣雨减去有期徒刑一年（刑期自2010年7月13日起至2017年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
审 判 员 洪 琳
人民陪审员 王永清
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 方璟瑜
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭余知初字第687号
原告：威龙葡萄酒股份有限公司。
法定代表人：王珍海，该公司董事长。
委托代理人：姒慧娟。
委托代理人：汪波克。
被告：莱阳金色长城庄园葡萄酒有限公司。
法定代表人：吕欢训。
被告：高雪龙。
原告威龙葡萄酒股份有限公司为与被告莱阳金色长城庄园葡萄酒有限公司、高雪龙擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案中，于2014年10月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。2015年6月2日，原告威龙葡萄酒股份有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告威龙葡萄酒股份有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告威龙葡萄酒股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2341元，减半收取1170.50元，由原告威龙葡萄酒股份有限公司负担。
审 判 长 成文娟
人民陪审员 朱倩楠
人民陪审员 郭 英
二〇一五年六月三日
书 记 员 洑婵娟
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第4822号
原告：庞大乐业租赁有限公司。
委托代理人：师春潮。
被告：马红亮。
被告：孙月存。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告马红亮、孙月存融资租赁合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人师春潮到庭参加了诉讼。被告马红亮、孙月存经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告庞大乐业租赁有限公司诉称：2012年7月5日，被告马红亮与原告庞大乐业租赁有限公司签订了《融资租赁合同》。依据合同规定，被告马红亮从原告方承租解放／鲁岳半挂汽车一辆，被告孙月存提供了连带责任担保。合同履行过程中，被告马红亮未能按合同约定按时支付租金，现租赁期满，被告共拖欠租金207123.32元，经多次催要未果。依据合同规定和法律规定，特提起诉讼，请求判令被告马红亮给付原告租金207123.32元及违约金62137元。被告孙月存承担连带还款责任。
被告马红亮未作答辩。
被告孙月存未作答辩。
原告向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：
证据一、《租赁物买卖合同》，用于证明2012年7月5日，庞大乐业租赁有限公司作为购买方、张高全作为出卖方，马红亮作为承租人，三方共同签订了《租赁物买卖合同》的情况；
证据二、原、被告所签《融资租赁合同》，用于证明合同中约定下列主要内容：
1、甲方庞大乐业租赁有限公司根据乙方马红亮的指定和要求从张高全手购买了解放／鲁岳半挂汽车一台并出租给乙方马红亮；
2、乙方马红亮需向甲方庞大乐业租赁有限公司支付的款项包括总租金、融资租赁手续费、履约保证金和留购款，其中总租金为286000元，融资租赁手续费为14300元，履约保证金为86000元，留购款为1000元；
3、租赁期限为24个月，总租金286000元分24个月付清（即2012年8月10日至2014年7月10日），乙方马红亮具体每月支付租金金额及交付租金的时间以其本人签字确认的《分期租金明细表》（附件）为准；
4、如乙方马红亮有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权从履约保证金中扣除相应数额的违约金；因乙方违约导致合同终止，甲方收取的履约保证金不退还；
5、如乙方马红亮有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权向乙方收取所有到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，乙方已缴纳的租金不予退还；
6、丙方孙月存愿为乙方马红亮履行合同约定的义务向甲方提供连带责任保证担保，担保期间为乙方履行合同约定的义务期限届满之日起两年；
证据三、租金明细表，用于证明租金明细表载明双方约定被告每月所交租金数额；
证据四、租赁物交接确认函，用于证明被告确认收到租赁物；
证据五、交款明细表及租金收据，用于证明被告马红亮向原告交纳租金18829.38元，拖欠到期租金267170.62元；
证据六、履约保证金收款收据，用于证明原告收到被告马红亮所交履约保证金86000元；
经庭审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且二被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信。
经审理查明：2012年7月5日，出租方庞大乐业租赁有限公司（甲方）、承租方马红亮（乙方）、担保方孙月存（丙方）签订了《融资租赁合同》。
合同签订后，被告马红亮向原告交纳了履约保证金86000元，并先行预付了留购款1000元。但被告马红亮自合同签订后未按合同约定按期交纳租金，仅向原告交纳租金18829.38元。截至2014年7月10日（合同期满日），被告马红亮拖欠租金267170.62元。
本院认为：原、被告签订的《融资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，符合国家相关法律规定，为有效合同。合同生效后，各方当事人应当严格遵守，全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金，被告马红亮应当按合同约定给付全部拖欠租金。被告向原告交纳的履约保证金虽具有违约金性质，但因原告已按冲抵租金处理，并在诉请租金中予以扣除，属于对己方权利的处理，并无不妥。被告应向原告支付的租金数额为267170.62元（拖欠租金）-86000元（履约保证金）=181170.62元（应付租金）。
本案中被告马红亮未按合同规定给付原告租金，违反了合同规定，构成违约，应承担违约责任。原告主张违约金按实际拖欠租金金额的30%进行计算，由被告赔付原告违约金54351.19元。符合相关法律规定，本院予以支持。
被告孙月存为被告马红亮履行《融资租赁合同》向原告提供了连带责任担保，应当向原告承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，第二百四十八条；《中华人民共和国担保法》第十八条；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告马红亮于判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司租金181170.62元；
二、由被告马红亮于判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司违约金54351.19元；
三、被告孙月存对本判决第一、二项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5338元，由原告庞大乐业租赁有限公司负担506元，由被告马红亮负担4832元，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费5338元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张海涛
审 判 员 刘福生
代理审判员 克双军
二〇一五年四月十日
书 记 员 周金虎
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宛民初字第2240号
原告靳九海，男，汉族，个体经商户，住河南省南阳市卧龙区七一路。
被告黎洪，男，汉族，个体户。户籍地四川省仪陇县新政镇长里扁村。现居住官庄镇李桥村。
原告靳九海诉被告黎洪买卖合同纠纷一案，原告靳九海经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
按原告靳九海撤诉处理。
案件受理费109元，由原告负担。
审 判 长 叶俊凡
代理审判员 王海燕
人民陪审员 祁亚洲
二〇一五年二月十日
书 记 员 于林立
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旌民初字第639号
原告陆建钊。
委托代理人邹丽，四川山和律师事务所律师。
被告四川省第四建筑工程公司，住所地四川省德阳市旌阳区云峰山路，组织机构代码20510061-1。
法定代表人李登龙，董事长。
委托代理人姜艳。
被告德阳市建设房产开发经营公司，住所地德阳市长江东路（彩虹桥东头）。
法定代表人荣炜，该公司经理。
原告陆建钊与被告四川省第四建筑工程公司（以下简称省建四公司）、德阳市建设房产开发经营公司（以下简称建设房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理，依法由审判员李松适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆建钊的委托代理人邹丽，被告省建四公司的委托代理人姜艳到庭参加诉讼；被告建设房产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓杨均诉称：1997年11月，原告依据国家房改政策，向省建四公司支付了购房款，用于购买建设房产公司于1994年至1996年开发并出售给省建四公司的桃园小区第一栋住宅1单元4楼1号房屋。被告省建四公司于1998年将房屋交付原告入住，给原告办理了房产证，并承诺尽快为原告办理土地使用权证。由于建设房产公司未将土地使用权证交付给省建四公司，致使省建四公司至今未给原告办理土地使用权证。因原告多次找被告协商未果，原告为维护自身权益，请求法院依法判令：1.两被告为原告办理所购房屋的土地使用权证；2.本案诉讼费由被告承担。
被告省建四公司辩称：本案所涉房屋国有土地使用权证仍在被告建设房产公司名下，故应由建设房产公司办理过户手续。
被告建设房产公司未作答辩。
经审理查明：1994年10月18日，建设房产公司将位于德阳市区蒲江街工程名称为桃园小区建筑面积为3700㎡（终以设计图纸为准）的第一栋住宅（现为桃园小区1幢）以333.50元／㎡的价格预售给省建四公司。1997年9月，建设房产公司将桃园小区1幢6层共36套建筑面积为4092㎡的房屋所有权过户到省建四公司名下，但未办理相应的国有土地使用权过户手续。后省建四公司将桃园小区1幢1单元4楼1号的房屋出售给原告，原告付清房款后，省建四公司于1999年4月21将房屋所有权过户至原告名下，但至今未将本案所涉房屋之国有土地使用权过户到原告名下，原告遂诉至本院。
另查明：建设房产公司现已被工商部门吊销营业执照。
以上事实，有当事人陈述、商品房预售合同、房屋产权证等证据予以证实。
本院认为，合法的买卖关系依法受到保护，合同义务应当继续履行。被告省建四公司将本案所涉房屋出售给原告，原告亦已足额支付房款，其合同项下的主要义务已履行完毕，被告省建四公司应及时将本案所涉房屋之房屋所有权及相应的国有土地使用权过户到原告名下，但其至今未履行本案所涉房屋之国有土地使用权过户手续，系被告建设房产公司未将桃园小区1幢房屋之国有土地使用权过户到被告省建四公司名下所致，被告建设房产公司未履行合同项下义务的行为是导致被告省建四公司向原告事实上、法律上履行不能的根本原因。鉴于被告建设房产公司已被吊销营业执照，同时为减少当事人的诉累，本案所涉房屋之国有土地使用权由被告建设房产公司直接过户到原告名下，被告省建四公司予以协助。因过户产生的相关税费，依法应由买方承担的由买方即本案原告承担，应由卖方承担的由卖方即省建四公司、建设房产公司共同承担。被告省建四公司、建设房产公司因未履行合同义务致使本案纠纷成诉，应共同承担本案诉讼费。综上，原告关于被告应为其办理本案所涉房屋之国有土地使用权证的诉讼理由成立，其诉讼请求应得到支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告德阳市建设房产开发经营公司于本判决生效之日起三十日内将位于德阳市区桃园小区1幢1单元4楼1号房屋之国有土地使用权证过户到原告陆建钊名下，被告四川省第四建筑工程公司就办理国有土地使用权证事宜予以协助；因过户产生的相关税费依法应由买方承担的由原告陆建钊负担，应由卖方承担的由卖方即德阳市建设房产开发经营公司、四川省第四建筑工程公司共同负担。
本案征收案件受理费200元，被告德阳市建设房产开发经营公司、四川省第四建筑工程公司各自负担100元（被告应承担的受理费原告已先行垫付，执行中一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 李松
二〇一四年一月二十三日
书记员 田玲
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江夏民一初字第00156号
原告胡某，武汉市江夏区第一人民医院护士。
被告甘某，武汉市江夏区第一人民医院医生。
本院在审理原告胡某诉被告甘某离婚纠纷一案中，原告胡某于2015年3月24日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告胡某申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律的规定，依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告胡某撤诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担。
审判员 赵则义
二〇一五年三月二十四日
书记员 田 婉
河北省涿州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）涿非执字第21号
申请执行人涿州市国土资源局。
法定代表人王金辉，职务，局长。
委托代理人陈雪鹏，职务，副科长。
委托代理人解海涛，职务，科员。
被执行人李某某，住涿州市。
申请执行人涿州市国土资源局，依据已经发生法律效力的（涿土）罚字（2013）第5046号行政处罚决定书。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，于2014年1月7日向本院申请执行决定书的内容。本院已依法受理。并在30日内，由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行了严格认真的审查。本院组织召开听证会，经依法传唤被执行人未到庭。
本院认为，申请人的具体行政行为程序合法，适用法律、法规正确。依照高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行，由涿州市人民政府组织实施。
执行中产生的一切费用由被执行人承担。
本裁定送达后，立即生效。
审 判 长 周碧奎
代理审判员 周 晨
代理审判员 胡 北
二〇一四年一月二十日
书 记 员 张 北
山西省长治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）长民初字第31号
原告：张某某，女，1987年2月19日出生。
委托代理人：王晓军，长治县韩店镇法律服务所法律工作者。
被告：石某某，男，1983年3月16日出生。
本院在审理原告张某某诉被告石某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2013年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审 判 长 崔阿勇
人民陪审员 连东东
人民陪审员 陈 琼
二〇一三年四月十日
书 记 员 宋艳玲
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽72民初575号
原告：舟山市恩基船务发展有限公司，住所地：浙江省舟山市定海区白泉镇万金湖路77号。
法定代表人：王崇尧，该公司执行董事。
委托代理人：郑梁，上海市汇盛律师事务所律师。
委托代理人：郭志宇，上海市汇盛律师事务所律师。
被告：住福建省连江县。
本院在审理原告舟山市恩基船务发展有限公司诉被告韩建铭船舶碰撞损害责任纠纷一案中，原告于2016年7月4日向本院提出《撤诉申请书》，称因被告韩建铭业已就双方同一船舶碰撞事故提起诉讼，本院以（2016）闽72民初512号立案审理，要求撤回本案对被告的起诉，改为另案反诉。
经审查，本院认为，原告基于同一船舶碰撞损害责任纠纷案件应当合并审理的需要，为节约双方时间以及司法资源，提出撤回本案起诉，改为另案反诉申请，属于对其权利的处分，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款与第一百五十四条第一条第（五）项、第（十一）项规定，裁定如下：
准许原告舟山市恩基船务发展有限公司撤回对被告韩建铭的起诉，并转为（2016）闽72民初512号案提起反诉。
本裁定送达后即行生效。
审 判 长 周诚友
审 判 员 邓金刚
代理审判员 游蔡墨
二〇一六年七月七日
代书 记员 林 倩
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省华亭县人民法院
平 凉 龙 信 典 当 有 限 公 司 与 徐 斌 典 当 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
（2016）甘0824民初199号
原告平凉龙信典当有限公司。住所地：甘肃省平凉市华亭县鸿昊盛府南区大门东侧**号商铺。
法定代表人张琦，该公司董事长。
委托代理人杨永强，该公司业务员。
被告徐斌。
原告平凉龙信典当有限公司诉被告徐斌典当纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年4月18日，被告以经营华亭尚欧西餐厅资金周转紧张为由向原告借款100000元，同日，原、被告签订《担保贷款合同书》一份，合同约定：借款期限一个月（自2014年4月18日至2014年5月18日至），综合费率2.4%，月利率0.6%。还款期限届满后，原告多次向被告催要，被告至今未付。现原告起诉法院，请求依法判令：被告徐斌清偿原告借款本金100000元、借款利息60700元（2014年4月18日起至2015年12月25日），共计160700元；被告承担本案诉讼费。
本院认为，在本案受理后，本院按照原告提供的被告徐斌的送达地址和电话无法通知被告徐斌应诉，法院经查证后亦无法确定被告准确的送达地址，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，被告不明确。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平凉龙信典当有限公司的起诉。
案件受理费减半收取1757元，退还原告平凉龙信典当有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 张小彦
二〇一六年三月一日
书记员 张 英
中华人民共和国
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪知民初字第314号
原告奥托恩姆科技有限公司（Alt-NTechnologies，Ltd.）。
法定代表人杰瑞·唐纳德（JerryDonald），联合首席执行官。
委托代理人任洁玮，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人王会超，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告上海数字世纪网络有限公司。
法定代表人陈昕。
委托代理人周元璋。
委托代理人张国强。
本院在审理原告奥托恩姆科技有限公司与被告上海数字世纪网络有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案中，原告奥托恩姆科技有限公司于2015年8月10日，以已与被告上海数字世纪网络有限公司达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告奥托恩姆科技有限公司向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告奥托恩姆科技有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币550元，减半收取为人民币275元，由原告奥托恩姆科技有限公司负担。
审 判 长 何 渊
审 判 员 刘 静
代理审判员 范静波
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 陈蕴智
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡法执字第0875号
申请执行人吴素香。
被执行人蒋振跃。
被执行人陆丽萍。
申请执行人吴素香与被执行人蒋振跃、陆丽萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）锡法港民初字第0164号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，蒋振跃、陆丽萍归还吴素香借款11万元及相应利息、诉讼费用2470元。因被执行人蒋振跃、陆丽萍未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人吴素香的申请，本院于2015年7月14日立案执行。
立案执行后，本院向被执行人蒋振跃、陆丽萍发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但蒋振跃、陆丽萍未自觉履行。
在执行过程中，经向金融机构查询，被执行人蒋振跃、陆丽萍无银行存款；经向车辆管理部门查询，被执行人蒋振跃、陆丽萍名下无车辆登记；经向房管部门查询，被执行人蒋振跃、陆丽萍名下有一处共有的位于无锡市宜东苑94-402号房产，本院于2015年3月26日第四顺位轮候查封了该房产，该房产农业银行无锡锡山支行设置有55万元抵押；经向公积金管理中心查询，被执行人蒋振跃、陆丽萍名下无公积金存款；至被执行人蒋振跃、陆丽萍所在村委调查，未找到蒋振跃、陆丽萍。
申请执行人吴素香向本院表示无需对蒋振跃、陆丽萍悬赏执行，但申请将被执行人蒋振跃、陆丽萍纳入失信被执行人名单，本院于2015年7月20日将蒋振跃、陆丽萍纳入失信被执行人名单。
综上，本案执行标的112470元全部未执行到位，执行费1587元未收取。上述执行情况向申请执行人吴素香通报后，吴素香表示不能提供被执行人蒋振跃、陆丽萍可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，是否有可供执行的财产。被执行人蒋振跃、陆丽萍无可供执行的财产，申请执行人吴素香不能提供蒋振跃、陆丽萍可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）锡法港民初字第0164号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人蒋振跃、陆丽萍确有可供执行的财产，申请执行人吴素香可以再次申请立案执行。
被执行人蒋振跃、陆丽萍有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院依法采取罚款或拘留措施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 吕全兴
执行员 崔小迪
执行员 卢凤生
二〇一五年十二月二十三日
书记员 程静祖
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东川初字第190号
原告王某某，女，1990年1月6日生，汉族。
被告代某甲，男，1987年11月4日生，汉族。
原告王某某与被告代某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵志兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某，被告代某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告自由恋爱于2011年7月20日依法登记结婚，生育一女孩，叫代某乙。因婚前了解不够，致使在共同生活期间，被告从未关心孩子的出生及生活，对原告也是不管不问，原告及孩子的经济支出全靠原告一人支撑，尤其是被告的每次酗酒恶习，给原告造成身心折磨及人格侮辱，给孩子幼小的心灵埋藏了巨大的不良阴影，被告根本未尽到做一个父亲及丈夫的责任和义务。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，双方已分居生活，故诉至法院，要求与被告离婚；婚生女儿由原告抚养，被告每月支付孩子抚育费1000元。
原告王某某向法庭提交结婚证二份，用以证明原、被告夫妻关系的合法性。
被告代某甲辩称，原告诉状所述属实，但被告不是从来不关心孩子，现原告起诉离婚，被告亦表示同意；婚生女孩由被告抚育，原告可以随时看孩子。
被告代某甲未向法庭提交相关证据。
经本院组织原、被告对各自证据的举证、质证、认证，被告代某甲对二份结婚证没有异议，故原告王某某向本院提交的结婚证二份为有效证据，能够证明原、被告合法的夫妻关系。
经审理查明，原、被告自由恋爱于2011年7月20日依法登记结婚，生育一女孩，叫代某乙。因婚前了解不够，致使在共同生活期间，双方未能建立融洽的夫妻感情，尤其是被告的每次酗酒恶习以及对原告和孩子的不管不问，导致双方已分居生活，夫妻感情已彻底破裂。原、被告在共同生活期间购买一辆价值50000元的轿车一辆，其中原告王某某母亲出资10000元。
本院认为，婚姻关系的存续，以夫妻感情为基础。本案的双方当事人于2009年恋爱，时间较长，理应在婚后的共同生活中能够建立起融洽的夫妻感情，能够及时处理家庭产生的矛盾，相互扶持、相互帮助来共同搞好家庭关系，但双方未能建立良好、和睦的夫妻关系，现双方均在诉讼中自愿表示同意离婚，本院尊重双方对婚姻的选择，予以准许原告的离婚诉求。婚生女孩从有利于孩子的健康成长和生活、学习、经济状况、居住条件等因素考虑由原告王某某抚育为宜，孩子抚育费根据被告的实际收入合理予以给付。原告王某某诉求被告给付其母给付的购车款10000元，被告亦表示同意支付，本院对其诉求予以支持。原告王某某在庭审中主张的其他诉求，因未向本院提交相应证据予以支持，可另案起诉。被告代某甲以自身家庭条件良好、经济收入较高，有利于孩子的健康成长为由要求抚育孩子，但因考虑孩子尚小，故对其辩称理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告王某某与被告代某甲离婚，依法予以准许；
二、婚生女孩代某乙随原告王某某生活，被告代某甲自2015年12月起每月支付孩子抚育费1000元至孩子独立生活时止；待其成年后随父随母由其自择；
三、被告代某甲每月探视孩子三次，具体时间、方式，由原、被告自行协商；
四、轿车一辆归被告代某甲所有，被告代某甲给付原告王某某购车款10000元。
案件受理费减半收取150元，由原、被告各负担75元。被告负担部分与上述款项于本判决生效后十日内一并给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 赵志兵
二〇一五年十二月十六日
书记员 陈顺莲
附：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民祭初字第344号
原告朱海洋。
委托代理人肖强、李红燕，河南国银律师事务所律师。
被告兰考县新星太阳能科技有限公司。
法定代表人张利娜。
被告河南鑫发控股集团有限公司。
法定代表人王新红。
原告朱海洋诉被告兰考县新星太阳能科技有限公司、河南鑫发控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：原告与被告兰考县新星太阳能科技有限公司于2014年10月08日签订《借款合同》，合同约定被告兰考县新星太阳能科技有限公司向原告借款人民币10万元，借款利率为月息1.5%，借款期限自2014年10月08日至2015年02月07日止。被告兰考县新星太阳能科技有限公司应按月付息，借款到期一次还款。若被告未按合同约定偿还借款，除按约定利率继续支付利息外，还应按逾期天数每日支付借款合同金额的千分之五作为违约金，发生纠纷协商不成的提交合同签订地人民法院解决（合同签订地为郑州市郑汴路与英协路英协广场A座5楼）等权利义务。被告河南鑫发控股集团有限公司向原告出具《担保函》，承诺对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约履行，然而被告从未支付过任何本息，且目前借款期限已届满，依据合同约定及法律相关规定，为维护原告合法权益诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付借款本金10万元；2、被告向原告支付利息及违约金（利息以借款本金10万元为基数、按月息1.5%计算自2014年10月8日至实际履行完毕之日止；违约金以10万元为基数、按日5‰计算自2015年2月7日至实际履行完毕之日止）暂计算至起诉之日，约6000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
经审查，本院受理的以河南鑫发控股集团有限公司为被告的多起民间借贷纠纷案件中，河南鑫发控股集团有限公司均以当事人主张的民间借贷关系中保证人角色出现。相关案件审理过程中，发现多宗借款合同约定出借人将借款提供至借款人指定账户，但未约定账户基本信息；不同的出借人、不同的借款人，却约定的借款接收人是同一人；大多数借款人不能通知到庭；收到起诉状副本的多个借款人提出原告主张的借款合同上借款人的印章系伪造，也无出借人主张的借款事实，且河南鑫发控股集团有限公司获嘉分公司因涉嫌非法吸收公众存款案已被获嘉县公安局立案侦查。原告称与借款人不认识，并称该借款系通过被告河南鑫发控股集团有限公司提供的POS机在其办公地址刷卡交付的且不清楚具体刷到什么账户上。本院认为，以河南鑫发控股集团有限公司为被告的民间借贷案件中，有非法集资犯罪嫌疑，应当裁定驳回原告起诉。依照《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告朱海洋的起诉。
案件受理费2420元退还原告朱海洋。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 马海涛
人民陪审员 徐宝云
人民陪审员 吴庆伟
二〇一五年十月三十日
代理书记员 周玉培
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0781民初1172号
原告：赵某甲，女，汉族，生于1985年2月15日。
被告：杨某某，男，汉族，生于1977年12月26日。
原告赵某甲诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员邹艾岑于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告赵某甲、被告杨某某出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称：原、被告于2013年12月经人介绍与被告相识，2014年2月7日登记结婚，双方均系再婚。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁，对原告经常打骂，常恶言恶语，加之被告自身原因，无法过夫妻生活，双方未生育子女。因此，原告提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费由原告承担。
被告杨某某辩称：原告诉称的婚姻经过属实，原告诉称的其他内容不属实。原告和被告结婚，带了她的女儿过来，一直和原、被告生活，双方出去打工都是被告的父母在照顾；被告在外面挣的钱都是交给原告的，双方的感情一直都不错，原告住院都是被告在照顾；被告不同意离婚。原告说被告骂她，实际上是原告在骂被告，原告一身的怪毛病，因为原告骂被告，骂得很难听，所以被告才骂她；原告2014年8月15日骑车把手和腿摔断了，都是被告背了她半年。
审理查明，原、被告于2013年12月经人介绍相识，2014年2月7日登记结婚，双方均系再婚。双方结婚时，原告已有一女，名为赵某乙，被告没有子女。婚后，原、被告未生育子女。原告及其女赵某乙到被告家中生活至今，被告及其父母对原告之女赵某乙进行抚养和照顾。原、被告婚后感情一般，常为家庭琐事发生矛盾。2014年8月，原告因骑车摔伤，被告对其进行了照料。
2016年2月25日，原告提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费由原告承担。
以上事实有：原告的身份证复印件，被告的户籍证明，结婚证，原告子女的常住人口登记卡，变更子女抚养协议书以及原、被告陈述等证据在案佐证。
本院认为，原、被告虽相识时间较短便登记结婚，且双方系再婚，但是婚后至今已有两年时间，原告及其子女也和被告及被告的家人共同生活，原告受伤住院，被告也对其进行了照顾，证明双方建立了一定的感情，双方更应当珍惜夫妻感情、慎重对待婚姻，若原、被告在今后的生活中多加沟通、相互体谅和关心，采取正确的方式化解矛盾，是有和好可能的，且原告未向本院提交充分证据证明夫妻感情确已破裂，因此原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。
案经调解无果，本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
驳回原告赵某甲的诉讼请求。
本案案件受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 邹艾岑
二〇一六年三月十六日
书记员 柳 艳
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）黄民一初字第00913-2号
原告：叶安军，男，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被告：汪秋宁，男，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院在审理原告叶安军诉被告汪秋宁民间借贷纠纷一案中，原告叶安军于2013年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告叶安军以与被告汪秋宁达成和解协议为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告叶安军撤回起诉。
案件诉讼费550元，减半收取275元，保全费330元，合计605元，由原告叶安军负担。
审判员 方 向 明
二〇一三年十一月二十八日
书记员 胡洁（代）
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）黄民一初字第00913-2号
原告：叶安军，男，1971年7月7日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被告：汪秋宁，男，1966年8月22日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院在审理原告叶安军诉被告汪秋宁民间借贷纠纷一案中，原告叶安军于2013年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告叶安军以与被告汪秋宁达成和解协议为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告叶安军撤回起诉。
案件诉讼费550元减半收取275元，保全费330元，合计605元，由原告叶安军负担。
审判员 方 向 明
二〇一三年十一月二十八日
书记员 胡洁（代）
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执1413号
申请执行人：肖红强，男，1979年10月15日出生，汉族，住安徽省太和县，现住太和县，系死者肖紫棋父亲。
申请执行人：李静，女，1982年6月23日出生，汉族，住址同上，系死者肖紫棋母亲。
被执行人:邱永杰，男，1974年3月19日出生，汉族，住安徽省太和县，
被执行人：付存彬，男，1969年12月24日出生，汉族，住安徽省太和县，
在执行申请执行人肖红强、李静与邱永杰、付存彬机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）皖1222民初2759号民事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的677100元，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1222民初2759号民事判决书的本次执行程序。
本裁定立即执行。
审判长 陈治军
审判员 龚培民
审判员 张进款
二〇一七年十二月九日
书记员 刘慧敏
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第1585号
罪犯张激动，男，1980年4月13日出生，汉族，出生地安徽省宿州市，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
浙江省义乌市中级人民法院于2009年12月14日作出（2009）金义刑初字第1906号刑事判决，以被告人张激动犯强奸罪、抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张激动在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月7日对其减去有期徒刑十一个月；2014年3月28日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2015年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯张激动在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年3月31日，罪犯张激动获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张激动确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张激动减去有期徒刑九个月，刑期执行自2009年8月11日起至2015年7月10日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 孙洪成
代理审判员 项 前
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 朱传崴
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执恢603号
申请执行人：王成华,男,汉族,淄博市周村区。
被执行人：路学杰，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：淄博嘉利纺织有限公司。住所地：淄博市周村区东门路1269号。组织机构代码：69688053-5。
法定代表人：张霞，经理。
本院在执行申请执行人王成华与被执行人路学杰、淄博嘉利纺织有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2016年11月10日裁定终结山东省淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第1328号民事判决书的本次执行程序。现根据查明的被执行人财产状况，本院依职权恢复对（2015）周民初字第1328号民事判决书的执行。
本案在执行过程中，申请执行人王成华与被执行人路学杰、淄博嘉利纺织有限公司达成执行和解协议，并已履行完毕。执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人王成华申请事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第四项之规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第1328号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 马永建
二〇一七年十月二十日
法官助理 李旭东
书 记 员 丁 雪
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）一中刑执字第2848号
罪犯王洪才。
天津市宝坻区人民法院于2011年3月31日作出（2011）宝刑初字第127号刑事判决，以被告人王洪才犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金五千五百元。刑期自2010年11月25日起至2014年2月24日止。
天津市西青监狱于2013年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王洪才在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王洪才在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次；表扬奖励一次；单项奖励二次。
本院认为，罪犯王洪才在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王洪才减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2010年11月25日起至2013年8月24日止），并处罚金五千五百元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一三年六月二十七日
书 记 员 史军锋
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌前执字第95-1号
申请执行人赵伟，男，27岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
申请执行人董燕，女，26岁，汉族，现住址同上，系赵伟妻子。
申请执行人赵浩然，男，3岁，汉族，现住址同上，系赵伟、董燕儿子。
被执行人王小峰，男，42岁，汉族，现在服刑。
被执行人刘建军，男，40岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
本院在执行赵伟、董燕、赵浩然申请执行王小峰、刘建军交通事故责任纠纷一案中，因被执行人王小峰正在服刑无财产可供执行，被执行人刘建军下落不明无财产可供执行，故申请执行人向本院申请提出终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）乌前民初字第1530号民事判决书的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 薛建军
审判员 苗 旺
审判员 曹 文
二〇一五年七月十三日
书记员 薛立军
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0106民初10468号
原告：四川权德商贸有限公司，住所地：成都金牛区。
法定代表人：黄卫，董事长。
委托诉讼代理人：周兰，广东德纳（成都）律师事务所律师。
被告：中国水利水电第三工程局有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞区。
法定代表人：张育林，职务不详。
本院在审理原告四川权德商贸有限公司诉被告中国水利水电第三工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告四川权德商贸有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按四川权德商贸有限公司撤回起诉处理。
审判员 罗 黎
二〇一七年十月十二日
书记员 王玲玲
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0106民初10468号原告：四川权德商贸有限公司，住所地：成都金牛区。法定代表人：黄卫，董事长。委托诉讼代理人：周兰，广东德纳（成都）律师事务所律师。被告：中国水利水电第三工程局有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞区。法定代表人：张育林，职务不详。本院在审理原告四川权德商贸有限公司诉被告中国水利水电第三工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告四川权德商贸有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川权德商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 罗 黎二〇一七年十月十二日书记员 王玲玲
湖南省资兴市人民法院
保 全 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1081执保135号
湖南资兴农村商业银行股份有限公司、黄志敏：
本院执行的湖南资兴农村商业银行股份有限公司申请黄志敏财产保全一案，经强制执行，已保全完毕。
二〇一七年八月二日
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邯山民初字第00737号
原告：冯志粉。
被告：杜宪新。
原告冯志粉与被告杜宪新民间借贷纠纷一案，原告冯志粉于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯志粉撤诉理由成立，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冯志粉撤回起诉。
案件受理费507元，由原告冯志粉负担。
审 判 长 武志刚
审 判 员 贺红英
人民陪审员 李 超
二〇一五年十一月五日
书 记 员 程海峰
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蛟非诉执字第00013号
申请执行人：蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11号。
法定代表人：黄福祥，局长。
委托代理人：祝英智，该局科员。
被执行人：吉林省蛟河林业实验区管理局，住�地蛟河市前进林校。
法定代表人：林天喜，局长。
委托代理人：王贵春，该局副局长。
委托代理人：金连谊，吉林北国律师事务所律师。
申请执行人蛟河市国土资源局与被执行人吉林省蛟河林业实验区管理局行政处罚纠纷执行一案，蛟河市国土资源局于2015年8月25日作出蛟国土资执罚（2014）11号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令吉林省蛟河林业实验区管理局立即退还非法占用的土地2039.9平方米；2、限吉林省蛟河林业实验区管理局在15日内拆除在非法占用的2039.9平方米土地上新建的建筑物（贮木场办公楼和养猪用房）和其他设施，恢复土地原状；3、罚款2，03，9.9元（已履行）。本院于2015年10月26日作出（2015）蛟非诉执审字第5号行政裁定书，裁定蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚（2014）11号行政处罚决定书准予强�执行。该裁定已经发生法律效力。申请执行人蛟河市国土资源局于2015年11月25日向本院申请执行，要求被执行人吉林省蛟河林业实验区管理局履行生效法律文书所确定的义务并负担申请执行费50.00元，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人吉林省蛟河林业实验区管理局送达了执行通知书及报告财产令。被执行人向本院提供了吉林省林业厅准予行政许可决这定书（使用林地审核同意书），针对被执行人提供的相关材料，本院组织双方进行了听证，双方就适用行政法规问题同意被执行人通过林业厅与国土厅沟通，申请执行人同意此案暂缓执行。因本案执行期限已临近届满，故本案应先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院（2015）蛟非诉执审字第5号行政裁定书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 初艳忠
代理审判员 关宏志
代理审判员 王彦辉
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 鲍 晶
西藏自治区那曲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）那民初字第323号
原告才旺，西藏嘉黎县人。
被告顿珠群培，西藏嘉黎县人。
案由买卖合同纠纷
本院受理的原告才旺与被告顿珠群培买卖合同纠纷一案，原告才旺于二0一五年八月七日提出对本案被告顿珠群培的撤诉申请。
本院认为，原告才旺的撤诉申请属其自愿行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予才旺撤回对顿珠群培的起诉。
本案受理费50.00元减半收取即25.00元，由原告负担。
审判员 普布次仁
二〇一五年八月七日
书记员 才旦拉姆
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗越法民二初字第649号
原告：黄桂友，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，身份证住所地：重庆市开县敦好镇喜龙村*组**号。
委托代理人：刘杰，广东力诠律师事务所律师。
委托代理人：杨慧绮，广东力诠律师事务所实习律师。
被告：广东爱富兰建设有限公司，住所地：。
法定代表人：肖汝朋。
被告：麦寿鸿，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，身份证住址：广东省佛山市顺德区。
两被告共同委托代理人：王立佳，广东正平天成律师事务所律师。
本院在审理原告黄桂友诉被告广东爱富兰建设有限公司、麦寿鸿合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄桂友撤回起诉。
本案案件受理费6491元，减半收取3245.5元，由原告黄桂友负担。
审 判 长 曾东明
代理审判员 陈靖宇
人民陪审员 梁敏勤
二〇一三年七月十日
书 记 员 陈冰华
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲商初字第887号
原告：刘燕。
委托代理人（特别授权）：黄伟革，浙江晟耀律师事务所律师。
被告：王雪君。
被告：郑小和，男，1980年10月13日出生，汉族，住丽水市莲都区南明山街道富岭大塘后村17号。公民身份证号码：332501198010132831。
本院在审理原告刘燕与被告王雪君、郑小和民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘燕自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘燕撤回起诉。
案件受理费2340元，公告费300元，合计人民币2640元，减半收取1320元，由原告刘燕负担。
审 判 长 王 毅
人民陪审员 占 芬
人民陪审员 张 丽
二〇一五年六月八日
代书 记员 谢建苏
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2015)丽莲商初字第887号原告：刘燕。委托代理人（特别授权）：黄伟革，浙江晟耀律师事务所律师。被告：王雪君。被告：郑小和，男，1980年10月13日出生，汉族，住丽水市莲都区南明山街道富岭大塘后村17号。公民身份证号码：332501198010132831。本院在审理原告刘燕与被告王雪君、郑小和民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘燕自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘燕撤回起诉。案件受理费2340元，公告费300元，合计人民币2640元，减半收取1320元，由原告刘燕负担。审 判 长 王 毅人民陪审员 占 芬人民陪审员 张 丽二〇一五年六月八日代书 记员 谢建苏
广西壮族自治区凭祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凭执字第312号
申请执行人中国农业银行股份有限公司凭祥市支行，住所地广西壮族自治区凭祥市北大路146号。
负责人：易小军，行长。
委托代理人：詹吉东，中国农业银行股份有限公司凭祥市支行职员，特别授权。
被执行人凭祥市才源实业有限责任公司，住所地广西壮族自治区凭祥市夏石镇。
法定代表人：卢柳忠。
申请执行人中国农业银行股份有限公司凭祥市支行与被执行人凭祥市才源实业有限责任公司金融借款合同纠纷系列案，凭祥市人民法院于2015年12月4日作出的（2015）凭民初字第717号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月18日向本院申请强制执行。
本院在执行（2015）凭执字第312号案件过程中，未执行债权贷款本金50000元及利息11286.18元，案件受理费666元，申请执行费830元。经查，2014年5月凭祥市才源实业有限责任公司因拖欠农户甘蔗款被农户起诉，本院及宁明县人民法院于2014年5月28日至6月2日已将凭祥市才源实业有限责任公司白砂糖予以变卖，款项已支付给凭祥市才源实业有限责任公司的蔗农蔗款；被执行人由于拖欠农户甘蔗款被农户起诉，本院对凭祥市才源实业有限责任公司的所有财产进行了查封。被执行人除被查封的财产外无其他财产可供执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案不具备执行条件，故应终结本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结凭祥市人民法院（2015）凭民初字第717号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现债权向本院申请恢复凭祥市人民法院（2015）凭民初字第717号民事判决书的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建师
审判员 庞 强
审判员 何 欢
二〇一五年十二月二十一日
书记员 陈仕翔
湖北省荆门市掇刀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0804刑初12号
公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。
被告人赵永福，男，1967年4月2日出生于湖北省沙洋县，现住湖北省荆门市掇刀区麻城镇。
指定辩护人吴迪，湖北邦伦律师事务所律师。
荆门市掇刀区人民检察院以掇检刑诉[2018]5号起诉书指控被告人赵永福犯盗窃罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员肖俊莉、代理检察员刘丹出庭支持公诉。被告人赵永福及其辩护人吴迪到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
荆门市掇刀区人民检察院指控，2017年7月22日13时许，被告人赵永福到荆门市掇刀区麻城镇裴庙村三组，见余某某家中无人便进入客房，在该房间床上盗得两部手机后离开。经鉴定，两部手机价值人民币350元。经鉴定，赵永福精神发育迟滞（轻度），刑事责任能力为限定刑事责任能力。被盗手机已追回并发还被害人。针对上述指控，公诉人提供了书证、证人证言等证据，由此认为，应当以盗窃罪追究被告人赵永福的刑事责任。
被告人赵永福及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年7月22日13时许，被告人赵永福窜至荆门市掇刀区麻城镇裴庙村三组余某某家，见其家中无人便进入房间，盗得两部手机后离开。经鉴定，两部手机价值人民币350元。经鉴定，被告人赵永福精神发育迟滞（轻度），为限定刑事责任能力人。
本院另查明，案发后被盗手机已追回并发还被害人，被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证及认证的证据予以证实：
（1）被害人杨某某的陈述证实，2017年7月22日中午，我前往母亲余某某家中帮忙抽水。14时许，我将自己的一部黄色红米3S手机放在我母亲靠西边的客房中，旁边还放着我母亲的一部诺基亚手机。过了几个小时我回家时发现两部手机不见了，随后我就报警了。
（2）搜查笔录及扣押物品文件清单，证实2017年7月23日，民警在发现被告人赵永福身上有电话响声，发现其裤子口袋内有一部黄色小米手机响铃，但是不能说明手机来源，经被害人杨某某辨认后发现该手机系被盗手机，民警遂将被告人赵永福带回调查，并在赵永福家中搜出另一部被盗的手机。
（3）荆门市掇刀区物价局价格认证中心价格认定结论书，证实被盗手机价值350元。
（4）荆门市精神卫生中心法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被告人赵永福案作案时精神发育迟滞（轻度），为限定刑事责任能力。
（5）盗窃现场平面示意图及现场照片，证实被盗现场的基本情况。
（6）裴庙村民委员会证明，证实被告人赵永福的平时表现情况。
（7）抓获经过，证实被告人赵永福因本案于2017年7月23日被公安机关抓获。
（8）残疾人证及户籍证明，证实被告人的身份情况。
（9）被告人赵永福对上述事实的供认笔录。
本院认为，被告人赵永福以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人赵永福的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人赵永福作案时系限制刑事责任能力人，依法可从轻处罚；其归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法亦可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵永福犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。
（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵永福的刑期自2018年1月26日起至2018年3月22日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 肖
审 判 员 孙艳青
人民陪审员 朱兴国
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 王军程
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0681执1266号
申请执行人：广汉珠江村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：91510600572783362X。
法定代表人：张挥炎，董事长。
住所地：四川省广汉市中山大道南一段***号。
被执行人：广汉恒源冶金化工有限公司，住所地广汉市新丰镇广东村五社。统一社会信用代码：915106817716947920。
法定代表人：余华英，总经理。
被执行人：海口英宏贸易有限公司，住所地海口市华海路鞍海大厦4B3房。组织机构代码：75438280-X。
法定代表人：余定勇。
被执行人：余华英，女，1973年8月11日生，汉族。
被执行人：邓运宏，男，1997年12月21日生，汉族。
被执行人：邓运芳，女，1972年12月19日生，汉族。
被执行人：余定勇，男，1975年12月9日生，汉族。
被执行人：王春华，女，1980年5月3日生，汉族。
被执行人：邓跃勋，男，1945年4月19日生，汉族。
被执行人：向阳，男，1972年2月10日生，汉族。
被执行人：邓小云，男，1976年4月17日生，汉族。
被执行人：广汉市三和工贸实业有限公司，住所地广汉市向阳镇瓦店村。
法定代表人：向阳，总经理。
被执行人：广汉市向阳塑料制品有限公司，住所地广汉市向阳镇。
法定代表人：向阳，总经理。
2017年9月6日，申请执行人根据四川省广汉市人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）川0681民初1771号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款4843546.69元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明被执行人涉案众多，其财产已被本院查封且在处置过程中，期间较长，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省广汉市人民法院（2016）川0681民初1771号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 辉
审判员 陈继勇
审判员 余天学
二〇一七年十一月二十五日
书记员 刘鸿源
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内07执复5号
复议申请人（申请执行人）：李永军，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：王殿军，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
复议申请人李永军不服鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723执异11号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
鄂伦春自治旗人民法院查明，鄂伦春自治旗人民法院（2012）鄂民初字第644号民事判决书判决生效后，被执行人没有主动履行判决书的判决内容，李永军申请强制执行。在执行过程中，鄂伦春自治旗人民法院查明被执行人妻子陶锁兰在某林场有耕地22.9亩，暂无其他财产可执行。陶锁兰表明“我同意用这个价格转让给李永军抵偿欠款，但我要必须说明一点这块地2012年就有修路的工作人员测量了，如果修阿里河至根河段的一级公路时占用了这块耕地，国家给的补偿款必须用于抵偿我的赔偿款，多退少补。因为我是以耕地的价格抵偿欠款的，如发现修路占地，发生了补偿款就应该给我用于抵偿赔偿款。”针对此种条件，执行人员给异议申请人做笔录进行询问，其明确表明不同意。在双方当事人意见不一致的情况下，鄂伦春自治旗人民法院于2013年4月18日作出（2012）鄂执字第226-2执行裁定书，裁定登记在被执行人妻子陶锁兰名下的22.9亩耕地，以每亩1500元的价格抵偿给异议申请人34350.00元。随后，李永军依据该裁定书到阿里河镇农业办办理了登记手续，将该耕地登记在李永军名下。
鄂伦春自治旗人民法院认为，申请执行人和被执行人双方未达成调解协议，（2012）鄂执字第226-2执行裁定书，缺乏事实依据。因此（2012）鄂执字第226号之三裁定书符合法律规定，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人李永军的异议申请。
复议申请人李永军向本院申请复议称，（2012）鄂执字第226号之三执行裁定内容有悖于法律规定的程序，属明显适用法律不当，损害了申请人的合法权益，鄂伦春自治旗人民法院已经对22.9亩土地执行完毕且已通过土地管理部门依法进行了变更登记，不存在所谓的暂时变更的问题。被申请人及其妻子未在法定期限内提出异议。该裁定书不仅内容上违背本案事实同时违背了法律的正当程序，应当依法撤销。
本院查明的事实与鄂伦春自治旗人民法院查明的事实一致。
本院认为，（2012）鄂执字第226-2号执行裁定书已发生法律效力且依据该裁定将陶锁兰位于某林场的22.9亩耕地使用权变更至李永军名下，鄂伦春自治旗人民法院仅依据被执行人主动履行义务申请未经法定程序即以（2012）鄂执字第226号之三执行裁定书中止对该裁定的执行且查封登记在李永军名下位于某林场的22.9亩耕地使用权，无事实和法律依据。2016年11月11日鄂伦春自治旗人民法院作出（2016）内0723执异11号执行裁定书驳回李永军异议申请错误，复议申请人李永军的复议理由成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三第一款第（二）项之规定，裁定如下：
撤销鄂伦春自治旗人民法院（2012）鄂执字第226号之三执行裁定、鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723执异11号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 于宝良
审判员 李文华
审判员 刘会青
二〇一七年五月十日
书记员 梁宇阳
附相关法律条文
最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执字第1930号
申请执行人吴梅青，女，1958年4月26日出生。
申请执行人林淼，男，1985年6月23日出生。
被执行人武田，女，1971年11月5日出生。
申请执行人吴梅青、林淼与被执行人武田股权转让纠纷一案，本院于2013年10月8日作出的（2013）丰民初字第8889号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、武田于本判决生效之日起十日内给付吴梅青、林淼十八万元；二、武田于本判决生效之日起十日内给付吴梅青、林淼上述款项利息（以十八万元为基数，自二〇一三年一月三十日起算至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。三、驳回吴梅青、林淼的其它诉讼请求。权利人吴梅青、林淼于2014年2月26日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院查找，被执行人武田在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国民生银行、北京银行设立账户信息，账户余额均不足以清偿全部债务。另查，被执行人武田名下无车辆等其他可供执行的财产。申请执行人吴梅青、林淼亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）丰执字第1930号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许秀山
审 判 员 曹学昱
代理审判员 吕艳丽
二〇一四年八月十八日
书 记 员 刘 洋
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第02489号
罪犯黄学飞，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省咸宁市咸安区人民法院于2008年11月28日作出（2008）咸刑初字第183号刑事判决，认定被告人黄学飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年5月12日减去有期徒刑一年四个月；2013年3月29日减去有期徒刑一年四个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄学飞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯黄学飞在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，四次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯黄学飞在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯黄学飞的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅剑清
审判员 刘汉涛
审判员 甄 骞
二〇一五年七月十六日
书记员 许敏会
长春市九台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0113行初29号
原告陈某，男，汉族，1982年8月24日出生，住长春市九台区，九台区市政公司工人。
被告长春市公安局九台区分局。
法定代表人李金，局长。
原告陈某诉被告长春市公安局九台区分局不服治安行政处罚决定一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告陈某于2017年8月15日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告负担。
审 判 长 于丽颖
审 判 员 范显久
人民陪审员 赵湘琦
二〇一七年八月十五日
书 记 员 齐艳秋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴财保字第840号
申请人宁夏建工集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人刘德君，该公司董事长。
委托代理人郭越、姜顺义，宁夏新中元律师事务所律师。
申请人宁夏第一建筑公司第八分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人马雄虎，该公司经理。
委托代理人郭越、姜顺义，宁夏新中元律师事务所律师。
被申请人中电投宁夏青铜峡能源铝业集团有限公司煤炭煤化工分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人颜传宝，该公司经理。
（以上信息由申请人提供）
申请人宁夏建工集团有限公司、宁夏第一建筑公司第八分公司为保护自身合法权益，于2015年11月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人中电投宁夏青铜峡能源铝业集团有限公司煤炭煤化工分公司名下银行存款2914984.94元或价值相当的其它财产。担保人宁夏三弦互强担保有限公司出具保函为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人中电投宁夏青铜峡能源铝业集团有限公司煤炭煤化工分公司名下银行存款2914984.94元或价值相当的其它财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王 坤
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 杨子仪
�龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1202民初1464号
原告栾刚，男，1970年10月7日生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住绥化市。
被告黑龙江商博汇投资控股有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区北辰街081栋1至2层1-16。
法定代表人宋文贵，职务经理。
本院受理原告栾刚与被告黑龙江商博汇投资控股有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黑龙江商博汇投资控股有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告栾刚撤回对被告黑龙江商博汇投资控股有限公司的起诉。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。
代理审判员 司 琪
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 刘桂辰
甘肃省陇西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1122执00643号
申请执行人：吴翔，男，1975年3月25日生。
被执行人：贾金平，男，1982年1月17日生。
申请执行人吴翔与被执行人贾金平追偿权纠纷一案，在执行中，于2016年10月10日冻结被执行人贾金平存款24937.52元，余款48772.48元至今未履行。经查被执行人贾金平外出无下落，其家中暂无可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索且同意退出本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李文选
审 判 员 杨红洲
代理审判员 杨满义
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 王永德
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第55号
申请执行人鲍世祥，男，1968年12月22日出生，汉族，农民，住浙江省庆元县。
被执行人童加旺，男，1977年10月23日出生，汉族，农民，住松溪县。
被执行人童加建，男，1976年2月2日出生，汉族，农民，住松溪县。
本院在执行（2013）松民初字第812号民事判决书，鲍世祥与童加旺、童加建侵权纠纷一案中，经查询，被执行人童加旺、童加建在银行无存款，在房产、工商、车辆等均无财产登记记录，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）松民初字第812号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凯峰
审判员 李 健
审判员 汤哲植
二〇一五年七月三十一日
书记员 刘君玉
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）建执字第0753号
申请执行人王占林，男，汉族，居民。
被执行人孙正，男，汉族，居民。
被执行人徐林，女，汉族，居民。
申请执行人王占林与被执行人孙正、徐林民间借贷纠纷一案，建湖县人民法院于2014年2月16日作出的（2013）建冈民初字第0494号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年4月18日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，因申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人又暂未能提供被执行人的下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第11项之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）建冈民初字第0494号民事判决书程序终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请法院恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 熊 进
审判员 殷 中 华
二〇一四年六月十六日
书记员 王淑（代）
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大东执异字第35号
异议人（被执行人）：北京永强伟业建筑机械设备租赁有限责任公司，住所地：＊。
法定代表人：许永强，职务：＊。
委托代理人：王景春，＊。
申请执行人：沈阳三洋建筑机械有限公司，住所地＊。
法定代表人：王建力，职务：＊。
本院在执行申请执行人沈阳三洋建筑机械有限公司与异议人（被执行人）北京永强伟业建筑机械设备租赁有限责任公司买卖合同纠纷一案中，异议人北京永强伟业建筑机械设备租赁有限责任公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查。本案在审查过程中，异议人北京永强伟业建筑机械设备租赁有限责任公司于2015年7月27日向本院提出撤销异议申请。
本院认为，异议人（被执行人）北京永强伟业建筑机械设备租赁有限责任公司自愿申请撤销异议，符合有关法律规定，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款一项之规定，裁定如下：
准予异议人（被执行人）北京永强伟业建筑机械设备租赁有限责任公司撤回异议。
审判长 顾志军
审判员 刘 辉
审判员 王艳茹
二〇一五年七月二十七日
书记员 钟薪潼
海南省海口市秀英区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0105执恢85号
申请执行人陈某丽，女。
被执行人海口市秀英区西秀镇新和文明村民小组。
法定代表人陈某萍，该村民小组组长。
本院受理申请执行人陈某丽与被执行人海口市秀英区西秀镇新和文明村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）琼0105民初801号民事判决书已经发生法律效力，被执行人海口市秀英区西秀镇新和文明村民小组不主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某丽于2018年4月18日向本院申请恢复执行，执行标的金额为57000元、案件受理费613元、执行费755元，共计58368元。
在执行过程中，因被执行人海口市秀英区西秀镇新和文明村民小组不主动履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人海口市秀英区西秀镇新和文明村民小组的银行存款58368元或查封其价值相当的财产。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
2jzsorbnpkrujenvsj
案件唯一码
|
审 判 员 林 林
二〇一八年五月十一日
书 记 员 严迎凝
---|---
海南省海口市秀英区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0105执恢85号	申请执行人陈某丽，女。	被执行人海口市秀英区西秀镇新和文明村民小组。	法定代表人陈某萍，该村民小组组长。	本院受理申请执行人陈某丽与被执行人海口市秀英区西秀镇新和文明村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）琼0105民初801号民事判决书已经发生法律效力，被执行人海口市秀英区西秀镇新和文明村民小组不主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某丽于2018年4月18日向本院申请恢复执行，执行标的金额为57000元、案件受理费613元、执行费755元，共计58368元。	在执行过程中，因被执行人海口市秀英区西秀镇新和文明村民小组不主动履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：	冻结、扣划被执行人海口市秀英区西秀镇新和文明村民小组的银行存款58368元或查封其价值相当的财产。	需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。	本裁定送达后即发生法律效力。																											⺀													2jzsorbnpkrujenvsj													案件唯一码																							审 判 员 林 林													二〇一八年五月十一日													书 记 员 严迎凝
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1726民初15号
原告：周广伟，男，1985年9月5日出生，住山东省鄄城县。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘希锋，山东敬人律师事务所律师。
被告：刘辉，男，1983年5月7日出生，住山东省鄄城县。
原告周广伟诉被告刘辉土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法由本院审判员申景华独任，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告周广伟及其委托诉讼代理人刘希锋到庭参加诉讼，被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月7日原、被告签订土地租赁合同一份，约定被告将其拥有合法使用权的位于其村西的一亩土地租赁给原告建造房屋出售、出租、抵押等，租赁期限40年，每亩每年租金1800元。合同签订后，原告把18000元租金交与被告，被告在收据证明上捺了手印，并有证人作证。原告在准备开工建设房屋时，发现涉案土地系基本农田，被告村村民强烈抗议，且鄄城县国土资源部门、城乡建设部门和该镇政府不准许原告建设房屋。后原告经人协商要求被告返还租金，被告拒不返还。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求法院确认原、被告签订的土地租赁合同无效、被告返还原告土地租金16000元。
被告未答辩。
经审理查明：2015年11月7日原、被告签订土地租赁合同一份，约定被告将其拥有合法使用权的位于其村西的一亩土地租赁给原告建造房屋出售、出租、抵押等，租赁期限40年，每亩每年租金1800元。合同签订后，原告把18000元租金交与被告，被告在收据证明上捺了手印，并有证人作证。原告在准备开工建设房屋时，发现涉案土地系基本农田，被告村村民强烈抗议，且鄄城县国土资源部门、城乡建设部门和该镇政府通知不准许原告建设房屋。后原告经人协商要求被告返还租金，被告拒不返还。2017年1月3日原告诉至本院，要求法院确认原、被告签订的土地租赁合同无效、被告返还原告土地租金16000元。
上述事实，有当事人陈述、书证在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告虽自愿签订土地租赁合同，原告一次性付清租金，但双方签订的合同违反法律、行政法规的强制性规定，属无效合同，原告要求确认合同无效、被告返还租金，于法有据，应予支持。原、被告签订的土地租赁合同所涉及的土地系耕地，且被政府规划为基本农田，国家保护耕地，严格控制耕地转为非耕地，禁止擅自在耕地上建房、挖沙、采石、采矿、取土等。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国土地管理法》第三十一条、第三十四条、第三十六条第2款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告周广伟与被告刘辉2015年11月7日签订的土地租赁合同无效；
二、被告刘辉于判决生效后十日内返还原告周广伟租金16000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元减半收取，由被告负担。原告已垫付，待执行时一并执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 申景华
二〇一七年三月十七日
书记员 吴 琼
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民初字第721-2号
原告：杨聪辉，男，1962年10月31日出生，汉族，住泉州市。
委托代理人：陈颖艳，福建刺桐律师事务所律师。
被告：泉州市鲤城川盛机械配件有限公司，住所地泉州市。
法定代表人：蒋金川，总经理。
本院在审理原告杨聪辉与被告泉州市鲤城川盛机械配件有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告杨聪辉于2014年7月24日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告杨聪辉的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨聪辉撤回起诉。
本案受理费人民币2，300元，减半收取人民币1，150元，由原告杨聪辉负担。
审 判 长 郑程辉
代理审判员 黄玮鹏
代理审判员 洪颍雅
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 赖世耀
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初2822号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。
负责人俞琳放，行长。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告束文军，男，1982年3月11日生，住湖北省监利县网市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告束文军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币34，278.99元（包括利息、滞纳金，暂计算至2016年3月2日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币34，278.99元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吕鹰一
二〇一六年三月十六日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂托执字第1625号
申请执行人德格德，女，蒙古族。
被执行人金鱼，女，蒙古族。
本院在执行人德格德申请执行金鱼借款合同纠纷一案中，双方当事人经协商一致达成分期履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院（2015）鄂托执字第1625号案件的本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 海 荣
审 判 员 召日格图
代理审判员 高 艳 丽
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 吉亚嘎图
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂11刑更209号
罪犯胡小四，男，1970年10月25日出生，汉族，湖北省鄂州市人，小学文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。
湖北省鄂州市中级人民法院于2007年12月18日作出（2007）鄂州法刑初字第23号刑事判决，以被告人胡小四犯故意伤害罪,判处有期徒刑十四年，附加剥夺政治权利二年。刑期自2007年5月25日起至2021年5月24日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2010年9月26日经湖北省沙洋县人民法院裁定减刑一年；2012年10月22日、2014年11月12日、2016年1月15日分别经本院裁定减刑八个月、六个月、七个月。现刑期至2018年8月24日止。执行机关湖北省黄州监狱于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月14日依法开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯胡小四在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯胡小四在服刑期间能认罪服法，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2015年第四季度至2017年第二季度获得黄州监狱三次表扬、一次记功、二次监狱级改造积极分子，共获得黄州监狱六次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表，罪犯评审鉴定表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、黄州监狱改造积极分子审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯胡小四认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯胡小四减去余刑，附加剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 管小华
审判员 张 立
审判员 严 怀
二〇一七年十一月二十七日
书记员 华 贞
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0214执恢1361号
申请执行人殷华，女，1970年12月27日出生，汉族，农民，住普兰店市。
申请执行人殷波，男，1968年6月22日出生，汉族，农民，住普兰店市。
被执行人梁家生，男，1953年7月23日出生，汉族，农民，住普兰店市。
申请执行人殷华、殷波与被执行人梁家生为交通肇事赔偿纠纷一案，普兰店市人民法院于2008年1月12日作出（2008）普刑初字第36号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月23日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，执行到位24000元，对被执行人车辆、房产、证券进行了查询，无可供执行财产。本院依法查封被执行人梁家生在中国邮政储蓄银行普兰店支行工资账户12个月（2016年11月4日至2017年11月3日）。本院依法将被执行人加入失信人名单。申请人提供不出被执行人可供执行的财产线索并向本院表示此案可终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭成科
审判员 郭万一
审判员 朱韶丰
二〇一七年四月十八日
书记员 林芳芳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0214执恢1361号申请执行人殷华，女，1970年12月27日出生，汉族，农民，住普兰店市。申请执行人殷波，男，1968年6月22日出生，汉族，农民，住普兰店市。被执行人梁家生，男，1953年7月23日出生，汉族，农民，住普兰店市。申请执行人殷华、殷波与被执行人梁家生为交通肇事赔偿纠纷一案，普兰店市人民法院于2008年1月12日作出（2008）普刑初字第36号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月23日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，执行到位24000元，对被执行人车辆、房产、证券进行了查询，无可供执行财产。本院依法查封被执行人梁家生在中国邮政储蓄银行普兰店支行工资账户12个月（2016年11月4日至2017年11月3日）。本院依法将被执行人加入失信人名单。申请人提供不出被执行人可供执行的财产线索并向本院表示此案可终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭成科审判员  郭万一审判员  朱韶丰二〇一七年四月十八日书记员  林芳芳
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）镇刑执字第517号
罪犯邓俊，现在江苏省边城监狱服刑。
常州市天宁区人民法院于2012年4月11日作出(2012)天刑初字第102号刑事判决，以被告人邓俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金七千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省边城监狱于2015年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯邓俊服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯财产类判决已履行完毕。
经审理查明，执行机关提出的罪犯邓俊在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邓俊在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。该犯财产类判决已履行完毕。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯邓俊减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期至2017年12月7日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 邰玉妹
审判员 杨道骏
二〇一五年二月三日
书记员 朱 艳
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘03刑更429号
罪犯袁斌，男，生于1981年6月6日，汉族，甘肃省嘉峪关市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
甘肃省张掖市甘州区人民法院于2013年1月22日作出（2012）甘刑初字第374号刑事判决，以被告人袁斌犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一年六个月。被告人袁斌等人不服，提出上诉。甘肃省张掖市中级人民法院于2013年6月20日以（2013）张中刑终字第15号刑事判决，维持对被告人袁斌的定罪处刑。判决发生法律效力后，于2013年7月9日交付执行。现执行机关甘肃省金昌监狱于2016年6月30日以该犯自入监改造以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。甘肃省金昌市人民检察院检察员刘海林，执行机关干警马录山、张丽出庭履行职务，罪犯袁斌到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯袁斌自入监改造以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑七个月，并向本院报送了罪犯袁斌确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯袁斌在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功2次，被评为2014年度“改造积极分子”。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯袁斌确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯袁斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁斌减去有期徒刑七个月。
（刑期自2012年1月25日起至2022年12月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 兴
审 判 员 狄培明
代理审判员 张晓育
二〇一六年八月十五日
书 记 员 赵菊梅
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂广水民执字第00324-1号
申请执行人刘晓俊。
被执行人陈建华。
被执行人陈建勇。
被执行人中意机电（湖北）鼓风机制造有限公司。住所地湖北省广水市十里工业园区006号。
法定代表人陈建华，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂广水民初字第02768号民事判决书，于2013年12月3日向被执行人陈建华、陈建勇、中意机电（湖北）鼓风机制造有限公司发出执行通知书，责令其五日内自动履行（2013）鄂广水民初字第02768号民事判决书所确定的义务，但三被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈建华在银行的存款元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 石佑胜
二〇一四年十月九日
书记员 郝中军
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第70646号
原告高某。
委托代理人于巧，山东元鼎律师事务所律师。
被告褚某。
原告高某诉被告褚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人于巧到庭参加诉讼，被告褚某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案已缺席审理，现已审理终结。
原告高某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，叫高某某。婚后原、被告经常因琐事产生分歧，被告长期谩骂、侮辱原告。原、被告于2013年4月开始分居，后原告于2013年9月23日起诉被告要求离婚，因被告拒不接受法院送达传票，故原告撤回起诉。但半年多来原、被告依旧分居，且矛盾冲突日益加剧，感情确已破裂，原告因此起诉，请求：1、判令原、被告离婚；2、判令原、被告女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3、判令诉讼费由双方承担。
被告褚某未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见，要求抚养孩子。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，叫高某某。原告曾于2013年9月24日诉至本院要求离婚，后撤诉。原告于庭审中陈述双方自2013年4月底开始分居至今，现原告以双方感情破裂为由再次诉至本院，要求离婚。
庭审中，原告要求婚生女儿高某某的抚养权，并提出抚养费暂不主张。经询问，原、被告婚生女儿高某某自愿同原告一起居住。
上述事实，有结婚证、户口本、民事裁定书、病历、照片及庭审笔录等在案佐证，上述证据业经庭审质证，可以采信。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后因分居缺乏沟通，导致夫妻感情破裂，无和好可能，现原告再次起诉坚决要求离婚，本院予以准许。
关于婚生女儿高某某的抚养权，虽原、被告均主张要求孩子的抚养权，但经本院询问，原、被告婚生女儿高某某表示自愿由原告抚养，从有利于孩子成长的角度，为了原、被告婚生女高某某的身心健康和合法权益，本院认为，判令原告抚养婚生女儿高某某为宜。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告高某与被告褚某离婚；
二、原、被告婚生女儿高某某由原告高某抚养。
案件受理费3300元，收取50元，由原、被告各负担25元。因原告已预交，被告于本判决生效后十日内，付给原告25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 黄 健
代理审判员 王 峰
人民陪审员 裴旭林
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 闫康民
河北省保定市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）保行终字第102号
上诉人（原审第三人）吴玉增，农民，
委托代理人陈大庆，河北满星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吴玉明，男，1953年5月30日出生，汉族，农民，现住定兴县定兴镇东辛告村。
委托代理人ＸＸ清，定兴县城区中信法律服务所法律工作者。
原审被告定兴县人民政府，住所地定兴县通兴东路68号。
法定代表人赖晓庆，该县县长。
委托代理人董奇，定兴县国土资源局农宅办职员。
委托代理人曹立华，定兴县国土资源局法律顾问。
上诉人吴玉增因被上诉人吴玉明诉定兴县人民政府行政许可一案，不服高碑店市人民法院（2015）高行初字第15号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴玉增的委托代理人陈大庆、被上诉人吴玉明及其委托代理人ＸＸ清、原审被告定兴县人民政府的委托代理人董奇、曹立华，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原告与第三人系兄弟关系。1987年，原告在定兴镇东辛告村申请取得宅基地一块，随后在其上建房九间。2002年，被告定兴县人民政府为原告颁发了冀（02）字第280号宅基地证。2000年，被告定兴县人民政府根据农村宅基地清查整治工作方案，开展农村宅基地清查整治工作。当时，第三人吴玉增实际居住在本案诉争的宗地上。2003年，被告根据第三人在争议宗地居住的事实，为第三人吴玉增颁发了20030125299号集体土地使用权证。登记表中注明使用权人为吴玉增，东邻吴贺祥，西邻吴玉宝，南北为道。登记档案中只有登记表，并无原土地使用权证及第三人使用权来源证明。以上事实有原告的冀（02）字第280号宅基地证、第三人的200301252**号集体土地使用权证登记表以及各方的当庭陈述予以证实。
原审法院认为，（1995）国土［法］字第184号即国家土地管理局发布的《土地登记规则》第六条规定，土地登记依照下列程序进行：（一）土地登记申请；（二）地籍调查；（三）权属审核；（四）注册登记；（五）颁发或者更换土地证书。第十条规定，土地登记申请者申请土地使用权、所有权和土地他项权利登记，必须向土地管理部门提交下列文件资料：（一）土地登记申请书；（二）单位、法定代表人证明，个人身份证明或者户籍证明；（三）土地权属来源证明；（四）地上附着物权属证明。本案被告定兴县人民政府在为第三人吴玉增进行争议土地使用权变更登记时，在对土地使用权权属来源并未进行调查的情况下，即为第三人吴玉增颁发了20030125299号集体土地使用权证，属主要证据不足，原告请求撤销应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决撤销被告定兴县人民政府为第三人吴玉增颁发的20030125299号集体土地使用权证。
上诉人吴玉增上诉称，一审判决以上诉人的土地证权属来源不合法，判决撤销了上诉人的土地证。上诉人认为双方所争执的土地所有权属于村委会，被上诉人吴玉明于1992年办证取得使用权，后被上诉人在高碑店买楼房迁户口，2000年后定兴县人民政府在全县重新办理土地证，被上诉人将房屋卖给上诉人，村委会将土地重新让本村村民上诉人使用，完全符合法律规定，现高碑店市法院却判决上诉人的土地证权属来源不合法，上诉人认为一审判决认定不合法，上诉人的土地权属来源合法。请求撤销一审判决，维持具体行政行为。
被上诉人吴玉明答辩称，一、本案一审时已经证实且双方无异议的事实如下：1、上诉人变更登记的集体土地，是答辩人于1987年向村委会申请取得，1988年答辩人建房九间，2003年变更登记前一直登记于答辩人名下。2、上诉人主张该宗地上的房屋是从答辩人处购买所得，没有任
何买卖关系存在并成立的凭据。3、定兴县人民政府登记档案中只有登记表，没有任何权属变更来源的证明，更没有原所有权人即答辩人的签名确认。二、答辩人对上诉状中观点的反驳。上诉人认为的“土地所有权属于村委会，后被上诉人在高碑店买楼迁户口，被上诉人将房屋卖给上诉人，村委会将土地重新让本村村民上诉人使用，完全符合法律规定。”来说明其土地证权属来源合法，完全是虚构事实。1、上诉人所主张的买卖关系没有任何凭据，变更登记时也未让答辩人在登记表中签名确认，显然不符合逻辑。2、房屋与土地不可分离，买卖关系不存在，房屋属于答辩人所有。村委会有何法律依据将房屋剥离、将房屋附着下的土地重新分配使用。3、答辩人先申请取得土地使用权，后在其上建造房屋，若干年后才迁移户口。答辩人迁移户口的行为，对户口迁移前已经存在的房屋及土地没有任何溯及力。4、2003年发放新的集体土地使用权证时，换届后的村干部才刚刚上任，只负责向村民发放己制好的证书。所有丈量登记期工作均由原村领导干部办理。2000年丈量登记时，村支书是上诉人，在村内可谓一手遮天。发生本案，完全是上诉人为达到中饱私囊、非法侵吞答辩人财产的目的所为。三、定兴县人政府为上诉人颁发集体土地证的主要证据不足，换证程序违法，其具体行政行为应予撤销。请二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告定兴县人民政府述称，定兴县人民政府为吴玉明办理集体土地使用证的行为程序合法，事实清楚，适用法律正确，原审法院认定事实错误，应依法撤销原审判决。
本院经审查一审法院随案移送的证据，认定的事实与一审一致。
本院认为，定兴县人民政府在2003年为上诉人吴玉增进行土地使用权登记时，未将该土地上的原土地证收回，也没要求申请人提交土地权属及地上附着物权属由原权利人吴玉明转移至申请人吴玉增的相关证明材料，违反了《土地登记规则》第六条及第十条规定，属主要证据不足。一审法院判决撤销定兴县人民政府为吴玉增颁发20030125299号集体土地使用权证正确。上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人吴玉增负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨晏燕
代理审判员 别道齐
代理审判员 周兴旺
二〇一五年七月九日
书 记 员 宋晓红
四川省射洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0922刑初269号
公诉机关：射洪县人民检察院。
被告人：许本兵,男，1972年11月14日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省遂宁市射洪县。2015年5月14日，因犯危险驾驶罪被射洪县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。2017年2月15日，因涉嫌犯危险驾驶罪由射洪县公安局决定并执行取保候审。2017年9月12日，经本院决定，由射洪县公安局执行逮捕。现羁押于射洪县看守所。
射洪县人民检察院以射检刑诉（2017）241号起诉书指控被告人许本兵犯危险驾驶罪一案，于2017年8月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。被告人许本兵亦同意适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射洪县人民检察院指派检察员甘贵林出庭支持公诉，被告人许本兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月10日晚，被告人许本兵与王某、谢某等人在本县潼射镇敬元街55号张延庆家中吃饭、饮酒。当日晚8时许，被告人无证驾驶川JXXX小型轿车行驶至本县潼射镇通政上街“琳轩副食”店外时，与陈某停放在此的川JXX小型轿车相撞，致两车受损，遂将其带至射洪县公安局复兴派出所抽取血样。
2017年1月18日，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定鉴定出被告人许本兵的血液中乙醇浓度为269.6毫克/100毫升。
2017年1月12日，被告人许本兵与被害人陈飞达成协议，由许本兵赔偿陈飞修车费等各项经济损失共计人民币1200元，并取得了谅解。
上述事实，被告人许本兵在庭审中无异议，且有公诉机关当庭提供、出示的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、归案说明、户籍信息，（2015）射洪刑初字第124号刑事判决书、赔偿协议，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，鉴定意见通知书，证人陈某、王某、谢某证言，被告人许本兵供述和辩解，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告等证据证实。
本院认为，被告人许本兵违反交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且血液中乙醇浓度为269.6毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人许本兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人许本兵血液酒精含量为200毫克以上；且无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人许本兵归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人许本兵犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，判决如下：
被告人许本兵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日至2018年1月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马伯良
二〇一七年九月十二日
书记员 周 洁
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）单商初字第1754号
原告单县农村信用合作联社。
法定代表人时培行，理事长。
委托代理人桑世华。
被告盛建业。
本院在审理原告单县农村信用合作联社与被告盛建业金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其对自己享有的诉讼权利所作的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告单县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2731元，减半收取1366元，由原告单县农村信用合作联社负担。
审判员 许春雷
二〇一五年十一月十八日
书记员 王 兵
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0115民初861号
原告：广州市凯米瑞化肥有限公司，住所地广东省广州市南沙区东涌镇大稳村，统一社会信用代码91440115799440794C。
法定代表人：陈秋雄，该公司总经理。
委托代理人：蔡长健、温振宽，广东广信君达律师事务所律师。
被告：周联，男，1975年3月5日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，系高要市新富润农贸经营部（个体工商户）经营者。
原告广州市凯米瑞化肥有限公司诉被告周联买卖合同纠纷一案中，本院依法于2017年2月10日向原告送达《预交诉讼费通知书》，告知原告应在收到该通知之日起七日内预交本案受理费，逾期不交将按自动撤诉处理。但其未在指定期间内交纳受理费，也未申请司法救助。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李嘉亮
二〇一七年二月二十四日
书记员 任瑞雪