河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民重初字第18号
原告：封汉有，男，生于1949年8月6日，汉族，住西峡县。
委托代理人：闫金超，河南问鼎（西峡）律师事务所律师。特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。组织机构代码证号：67005119-X。
负责人：王新军，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸＸ，该公司法律顾问。特别授权。
被告：范书强，男，生于1973年4月20日，汉族，住西峡县。
原告封汉有与被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称“人寿财产保险公司”）、范书强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理，审理后于2015年7月6日作出（2015）西丹民初字第30号民事判决书，判决如下：“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告封汉有49367.14元。二、被告范书强于本判决生效后十日内赔付原告封汉有15256.64元，扣除已支付4000元，应实际赔偿11256.64元。三、驳回原告的其他诉讼请求。”原告封汉有不服判决，提出上诉。南阳市中级人民法院审理后，于2015年9月25日作出（2015）南民一终字第00908号民事裁定书，以原判认定事实不清为由，裁定撤销原判、发回重审。该案发还后，本院重新立案，依法另行组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告封汉有委托代理人闫金超、被告人寿财产保险公司委托代理人ＸＸＸ、被告范书强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告封汉有诉称：2014年11月9日，被告范书强驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的三轮载货摩托车，行至西峡县丹水镇王岗村路段，撞到驾驶电动车的原告，造成原告受伤及电动车受损的交通事故。原告后被送往西峡县人民医院救治，原告住院59天。出院后，原告伤情经鉴定为颅脑损伤愈后遗留轻度脑功能下降和精神异常症状属九级残。该事故经西峡县交警大队作出事故认定，认定被告范书强负事故的同等责任，原告负事故的同等责任。被告范书强的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司购买有交强险一份。请求被告范书强赔偿原告各项损失120415.8元；被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在最高赔偿限额内承担保险责任。
原告主张应按照城镇居民标准计算损失，并向本院提交如下证据：1.2013年7月1日原告与西峡县五里桥镇葛营村东李营346号居民李会莲签订的租房合同一份，租期为2年，租金2400元。2.公安机关于2015年6月24日签发的居民家庭户口的户口簿。
被告人寿财产保险公司的意见：1.对于原一审判决书中要求保险公司承担的赔偿义务，保险公司已将赔偿款汇入法院过路款账户；2.本案原一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持原判；3.原告提交的证据无法证明其长期居住在城镇，主要收入来源于城镇，无法形成证据链条，应按农村居民标准计算损失。
被告范书强辩称：对该事故的发生无异议，肇事车辆是我买别会战的，事故车辆在保险公司投有交强险，应由保险公司承担赔偿责任。在事故发生后我已垫付医疗费4000元。
经审理查明：2014年11月9日，被告范书强驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的三轮载货摩托车，沿312国道自东向西行驶，行至西峡县丹水镇王岗村路段时，在左转弯过程中与相同方向原告封汉有驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动车受损的交通事故。该事故经西峡县交警大队作出事故认定，认定被告范书强与原告封汉有均负事故的同等责任。原告受伤后即被送往西峡县人民医院救治，于2015年1月7日出院，共住院59天，花去医疗费33067.73元。2015年3月9日经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定为：封汉有颅脑损伤愈后遗留轻度脑功能下降和精神异常症状属九级残，原告支付鉴定费用1100元（含检查费300元）。
另查明：1.被告范书强驾驶的豫Ｒ×××××三轮载货摩托车系从别会战处购买，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司处购买了一份交强险，保险金额为122000元。保险期间为2014年4月3日至2015年4月2日，该事故发生在车辆保险期间。
2.封汉有系居民家庭户口，生于1949年8月6日。
3.事故发生后，被告范书强支付原告封汉有医疗费4000元。
4.河南省2014年农村居民人均纯收入为9416.1元。
本院重审后认为，原、被告双方对道路交通事故责任认定均无异议，该事故责任认定客观真实，本院予以采信。综合本案中双方的过错程度和原告封汉有驾驶电动自行车的事实，本院酌定原告封汉有和被告范书强承担责任的比例以4：6划分为宜。原告封汉有提供的租房合同没有其他证据相互印证，不能证实原告长期在城镇居住；原告也没有提供证据证明其在城镇有固定的职业和稳定的收入来源，因此对原告封汉有应按照农村居民标准计算损失。原告提供的居民家庭户口的户口簿不能证实其属于城镇居民，原告要求残疾赔偿金按照城镇居民标准予以计算的主张不能成立，本院不予支持。原告诉请中营养费按每天20元计算过高，应以每天10元为宜；结合原告伤残情况、本地生活水平和被告方过错程度，本院酌定精神损害抚慰金以8000元为宜。本次事故造成原告的电动自行车损坏，需要进行维修，原告诉请中电动自行车修理费为700元，本院酌定以400元为宜。故原告封汉有的合理损失为：1.医疗费33067.73元；2.营养费590元（10元／天×59天）；3.住院伙食补助费1770元（30元／天×59天）；4.护理费4602元（78元／天×59天）；5.残疾赔偿金26365元（9416.1元／年×14年×20%）；6.精神抚慰金8000元；7.电动车维修费400元，合计74794.73元。因事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司处投保了交强险，应由被告人寿财产保险公司在交强险分项限额范围内承担赔付责任。本案中的医疗费33067.73元、营养费590元和住院伙食补助费1770元，三项共计35427.73元，已超出交强险医疗费10000元的赔偿限额，超出部分25427.73元由原告封汉有和被告范书强按照交通事故责任比例分别承担。综上，被告人寿财产保险公司应在承保范围内赔付原告49367元（医疗费10000元＋护理费4602元＋伤残赔偿金26365元＋精神损害抚慰金8000元＋电动车维修费400元）；被告范书强应赔偿原告15256.64元（25427.73元×60%】。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告封汉有人民币49367元。
二、被告范书强于本判决生效后十日内赔付原告封汉有人民币15256.64元，扣除范书强已支付的4000元，应实际赔偿11256.64元。
如被告未按指定期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告封汉有的其他诉讼请求。
本案受理费2708元，鉴定费1100元（含检查费300元），合计3808元，由原告封汉有承担1393元，被告范书强承担2415元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 胡兴伟
审判员 刘 波
审判员 黄 蒙
二〇一六年五月二十三日
书记员 王娅斌
付款账号：00×××12，户名：西峡县人民法院，开户机构：河南西峡农商银行（汇款请注明案号、当事人姓名或名称）。
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。