广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0802民初1305号
原告：郭岳烽，男，汉族，1975年12月30日出生，住湛江市赤坎区，
委托诉讼代理人：林亮，广东粤海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐爱弟，广东粤海律师事务所律师。
被告：彭军，男，汉族，1965年11月9日出生，住湛江市赤坎区，
被告：庞芳，女，汉族，1963年10月22日出生，住湛江市赤坎区，
被告：谢善生，男，汉族，1960年10月18日出生，住湛江市赤坎区，
原告郭岳烽诉被告彭军、庞芳、谢善生民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日受理后，由审判员何清琳独任审判，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告郭岳烽的委托诉讼代理人唐爱弟到庭参加诉讼，被告彭军、庞芳、谢善生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告彭军于2016年5月23日与我签订《借款（担保）合同》，向我借款4万元用于资金周转，合同约定借款期限为2016年5月23日至2017年4月23日，借款周期内利息及综合服务费用为8800元，被告谢善生为担保人。同日我通过陈泉的工商银行账户（卡号：62×××14）将40000元转到彭军的工商银行账户上（卡号：62×××32）。被告彭军至今仍未偿还借款或者支付利息给我。彭军与庞芳是夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当共同偿还。被告谢善生作为担保人，应对被告彭军的该笔借款承担连带责任。为维护我的合法权益，请求法院判令：一、彭军、庞芳偿还原告借款40000元、借款周期内利息及综合服务费用为8800元及自2017年4月23日起至清偿之日止以每月2%的利息支付给原告，被告谢善生对上述债务承担连带责任；二、三被告承担本案全部诉讼费用。
被告彭军、庞芳、谢善生均不作应诉答辩亦未向本院提供证据。
经审理查明，2016年5月23日被告彭军提出向原告借款，原告同意其借款请求后并与被告签订一份《借款（担保）合同》，该份合同主要记载：借款人（甲方）：彭军（签名，指印）身份证：地址：广东省湛江市赤坎区大通街23号（指印）（现住金沙湾海天园5幢7门201房）（指印）贷款人（乙方）：郭岳烽担保人（丙方）：谢善生（签名、指印）身份证：地址：湛江市赤坎区大德路43号101房。一、借款金额及用途：借款金额为肆万元，借款用于资金周转；二、借款期限：借款期限约定为：2016年5月23日至2017年4月23日止；三、贷款利息及综合服务费用：以上述借款期限为一个计算周期，周期内利息及综合服务费用为人民币8800元，周期内第一天支付本周期的全部利息及综合服务费，每超一天即每天按借款金额的千分之叁计付。四、付款方式：1、合同签订后，甲方同意乙方通过自己的账户或第三方账户把借款金额划入甲方提供的账户，付款账户的详细信息：户名：陈泉；账号：62×××14；开户行：工商银行。……七、担保条款：……2、由丙方和丁方同提供连带责任担保；担保期间为两年。同日原告通过朋友陈泉的银行账户转账4万元至被告彭军的银行账户。被告彭军收到借款后出具一份《借据》和《借款确认书》给原告收执，该份《借据》记载：“今借到郭岳烽人民币肆万元整（指印）（￥40000元）（指印），期限2016年5月23日至2017年4月23日，利率及财务服务费按《借款（担保）合同》约定执行。已收妥上述借款。【贷款人已按《借款（担保）合同》规定转入借款人指定的帐户，户名：彭军，帐号：62×××32，开户行：工商银行】。借款人：彭军（签名、指印）2016年5月23日（指印）”。该份确认书记载：“本人已收到贷款人郭岳烽按2016年5月23日的《借款（担保）合同》约定的借款人民币肆万元整（指印）整（￥40000元）（指印）【贷款人已按借款合同条款规定转入借款人指定的帐户，户名：彭军，帐号：62×××32，开户行：工商银行】借款人：彭军（签名、指印）2016年5月23日（指印）”。由于被告彭军未能按时偿还债务及利息，原告遂向本院提起上述诉请。
又查明，被告彭军与被告庞芳是夫妻关系，于1989年1月30日登记结婚。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告彭军向原告借款，收到原告的借款后自愿出具一份《借据》及《借款确认书》给原告收执，双方形成合法的借贷关系。被告彭军借款后未能按时还款，应承担违约责任。原告据此请求被告偿还借款4万元，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告彭军按合同约定来计付借款周期内利息及综合服务费用为8800元的诉讼主张，由于被告出具的《借款（担保）合同》约定借款周期内利息及综合服务费用为8800元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，利息的支付以月利率2%为上限，原告该项请求未超过上述法律规定的范围，于法有据，本院亦予以支持。对于原告要求被告自2017年4月23日起至清偿之日止按月利率2%支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告该项请求未超过上述法律规定的范围，于法有据，本院予以支持。
关于原告要求被告庞芳对本案债务承担共同偿还责任的问题。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定，本案债务发生在被告庞芳与被告彭军婚姻关系存续期间，且被告亦未能提供证据对本案债务性质进行抗辩，故本案借款应认定为两被告的夫妻共同债务，被告庞芳应与被告彭军对本案债务承担共同偿还责任，原告该项请求，于法有据，本院予以支持。
关于原告要求谢善生对上述债务承担连带责任的诉讼请求，由于谢善生在《借款（担保）合同》的担保人处签名并按指印，且该合同中约定担保人提供连带责任担保且担保期间为两年，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”的规定，原告在保证期间内要求担保人谢善生对其所担保的债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告彭军、庞芳、谢善生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告彭军、庞芳于本判决生效之日起十日内共同偿还借款本金40000元和借款期间的利息8800元及支付逾期利息（逾期利息计算：以本金40000元为基数，自2017年4月23日起按月利率2%计至借款还清之日止）给原告郭岳烽。
二、被告谢善生对第一项款项承担连带清偿责任。
若三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
案件受理费510元，保全费508元，合计1018元，由被告彭军、庞芳、谢善生共同承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 何清琳
二〇一七年九月十三日
书记员 冯海芳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。