福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1704号
原告永安市农村信用合作联社，住所地：永安市燕江中路551号，组织机构代码：15818651-1。
法定代表人李铭生，理事长。
委托代理人郑福才、谢永炯，福建建州联兴律师事务所律师。
被告刘先进，男，1979年1月28日出生，汉族，住永安市。
被告刘豪，男，1989年8月12日出生，汉族，住永安市。
被告刘先际，男，1967年11月20日出生，汉族，住永安市。
被告邹增清，女，1987年8月12日出生，汉族，住永安市，现住永安市。
原告永安市农村信用合作联社与被告刘先进、刘豪、刘先际、邹增清金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由审判员徐娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢永炯到庭参加诉讼。被告刘先进、刘豪、刘先际、邹增清经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月22日，原告下属分支机构永安市农村信用合作联社曹远信用社（以下简称曹远社）与被告刘先进、刘豪、刘先际签订了一份《联保借款合同》。合同约定：由刘先进、刘豪、刘先际组成联保小组，曹远社向任一联保小组成员（即借款人）发放的贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任；借款总金额为200000元，其中被告刘先进借款100000元，借款期限从2013年10月22日起至2014年10月20日止，借款月利率为11.25‰，还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每季末月的第20日；被告刘豪、刘先际作为保证人对合同项下的款项提供连带责任保证。合同签订后，曹远社依约向被告刘先进发放贷款本金100000元。合同履行期限届满，被告刘先进仅向原告偿还借款本金30000.66元和利息16215.32元，被告刘豪、刘先际亦未履行保证义务。截至2015年4月27日，被告刘先进尚欠原告借款本息合计77844.14元。被告邹增清作为被告刘先进的配偶，应当对被告刘先进的上述债务承担共同清偿的责任。请求判令：被告刘先进立即返还借款本金69999.34元，支付利息7844.8元（截至2015年4月27日），合计77844.14元，并按合同约定利率继续支付利息至判决指定的履行期限内的实际给付之日止；被告刘豪、刘先际对被告刘先进的上述债务承担连带清偿责任；被告邹增清对被告刘先进的上述债务承担共同清偿责任；四被告承担本案的诉讼费用。
被告刘先进、刘豪、刘先际、邹增清未作答辩。
经审理查明，2013年10月22日，被告刘先进、刘豪、刘先际自愿组成联保小组，向曹远社递交一份联保贷款成员联保协议。协议中约定：被告刘豪为联保小组组长，联保小组每一成员向原告借款时，由联保小组的所有其他成员提供连带保证责任；保证方式为连带责任保证，联保小组任一成员借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；不管借款用于任何用途，都不影响保证人承担连带责任；保证人同意，保证人所应支付的一切款项，可由贷款人（或商请其他行、社）在保证人的任何账户内扣收。
2013年10月22日，曹远社与被告刘先进、刘豪、刘先际签订一份《联保借款合同》（合同编号：2013102201）。合同约定：被告刘先进、刘豪、刘先际组成联保小组，原告向任一联保小组成员（即借款人）发放的贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任；借款总金额为200000元，其中刘先进借款100000元，借款用途为水电安装，借款期限从2013年10月22日起至2014年10月20日止；贷款利率为月利率11.25‰，按月结息，结息日为每季末月的第20日；还款方式为按期结息，到期还本；被告刘豪、刘先际作为联保小组成员的保证人共同对合同项下债某保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息等；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）等内容。合同签订后，曹远社依约于2013年10月22日向被告刘先进发放贷款100000元，并在借款借据载明：借款人刘先进，借款金额100000元，还款日期2013年10月22日，借款月利率为11.25‰。截至2015年4月27日，被告刘先进仅偿还借款本金30000.66元和利息16215.32元，尚欠借款本金100000元、利息7844.8元，被告刘豪、刘先际亦未履行保证义务。
另查明，上述借款发生在被告刘先进、邹增清夫妻关系存续期间，应当由被告邹增清承担共同还款责任。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书、身份证、结婚证、联保贷款成员联保协议、《联保借款合同》、借款借据、贷款明细账以及当事人的陈述等在案为凭，并经庭审认证，可以采信。
本院认为，曹远社与被告刘先进、刘豪、刘先际签订的《联保借款合同》，是原、被告双方的真实意思表示，内容合法，为有效合同。借款期限届满后，被告刘先进未能按约偿还借款本息，应承担违约责任。原告要求被告刘先进偿还借款本息并按合同约定利率继续支付至判决指定的履行期限届满之日止的利息，符合合同约定及法律规定，应予以支持；期限内还款的，支付利息至实际还款日止。被告刘豪、刘先际为借款作连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告刘豪、刘先际承担保证责任后，有权向被告刘先进追偿。上述债务系在被告刘先进、邹增清夫妻关系存续期间所负，属于夫妻共同债务，应当由被告刘先进、邹增清共同偿还。被告刘先进、刘豪、刘先际、邹增清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘先进、邹增清应于本判决生效后十日内一次性偿还原告永安市农村信用合作联社借款本金69999.34元、利息7844.8元（计算至2015年4月27日止），合计77844.14元；并按合同约定利率继续支付自2015年4月28日起至判决指定的履行期限届满时止的借款利息，期限内还款的，支付利息至实际还款日止。
二、被告刘豪、刘先际对被告刘先进的上述债务承担连带清偿责任。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1746元，减半收取873元，由被告刘先进、刘豪、刘先际、邹增清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 徐 娟
二〇一五年六月十六日
书记员 张政鸿
附：本判决书适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。