吉林省白山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉06刑初1号
公诉机关吉林省白山市人民检察院。
被告人张威，曾用名郑海波。户籍所在地：吉林省临江市闹枝镇；捕前住广东省中山市。曾因犯贩卖毒品罪，2013年7月11日被判处有期徒刑一年十个月，2014年7月9日被释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月6日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于白山市看守所。
辩护人王海峰，吉林荆卫华律师事务所律师。
辩护人王文君，吉林审航律师事务所律师。
吉林省白山市人民检察院以白山检刑检刑诉（2016）14号起诉书指控被告人张威犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2017年1月3日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭审理了本案。吉林省白山市人民检察院指派代理检察员刘鹏、葛建红出庭支持公诉，被告人张威及其辩护人王海峰、王文君到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省白山市人民检察院起诉书指控：
（一）2016年4月6日16时许，公安人员在广东省珠海市坦洲镇锦绣阳光花园小区十区抓获被告人张威，在张威住处搜查出疑似甲基苯丙胺白色晶体1袋、疑似甲基苯丙胺片剂1袋。当日21时许，公安人员在张威住处门前的捷达轿车（牌照号TXD257）后备箱内搜查出疑似甲基苯丙胺白色晶体2袋，疑似甲基苯丙胺片剂3袋，疑似含甲基苯丙胺成分的粉末2袋。经鉴定，上述物品中均检出甲基苯丙胺成分，总重量5899.6376克。
认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、案件来源、抓捕经过、韵达快递单据、刑事判决书等书证；2.张威住所、车辆搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片；3.物证（照片）：疑似甲基苯丙胺白色晶体3袋、疑似甲基苯丙胺片剂4袋，疑似含甲基苯丙胺成分的粉末2袋，捷达汽车一辆，疑似麻古颗粒机一部；4.白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书；白山市公安局网络安全保卫支队电子数据勘验检查报告书二份；5.辨认笔录；6.证人魏某某、张某某、孙某甲、孙某乙、徐某某、刘某某和等证言；7.被告人张威供述与辩解。
（二）被告人张威从2014年8月份开始，租住在珠海市香洲区前山银石雅园33栋1单元206室。2016年1月5日晚8时许张威在其住处提供甲基苯丙胺（冰毒）给孙某乙、范某某、齐某某吸食。次日4时许公安人员在张威住处抓获吸毒人员孙某乙、范某某、齐某某，张威在警察抓捕时跳窗逃跑。
认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、立案决定书、房屋租赁合同等书证；2.珠海市公安局拱北口岸分局检查笔录、现场照片；3.尿液检测报告；4.辨认笔录；5.证人唐某某、范某某、齐某某、孙某乙等证言；6.被告人张威的供述与辩解。
吉林省白山市人民检察院认为：被告人张威明知是毒品而非法持有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任；被告人张威为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人张威辩解是：侦查机关在捷达车内扣押的毒品不是其的，其不知情。
其辩护人的辩护意见是：捷达车内的毒品不是张威持有；毒品数量应根据毒品含量进行折算，在量刑时应考虑涉案毒品含量较低，对张威判处有期徒刑。
本院经审理查明：
（一）2016年4月6日16时许，公安人员在广东省中山市坦洲镇锦绣阳光花园小区十区张威住处搜查时，当场收缴甲基苯丙胺（冰毒）56.1051克，甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）12.2725克。当日21时许，公安人员在停放在张威租住房屋门前并由张威实际控制的一辆捷达轿车（牌照号TXD257）后备箱内搜查出甲基苯丙胺1295.41克，甲基苯丙胺片剂及含甲基苯丙胺成分的粉末合计4535.85克。甲基苯丙胺重量合计5899.6376克。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过证实：2016年4月6日，江源区公安局禁毒大队民警在广东省中山市坦洲镇刑警大队的配合下，在坦洲镇锦绣阳光花园十区将张威抓获。
2、商铺租赁合同证实：郑海波租用中山市坦洲镇碧安路2号2卡的房屋，租期从2015年3月15日至2018年3月14日。
3、广东省中山市公安局寄押在逃人员证明、中山市看守所证明、异地羁押犯罪嫌疑人审批表证实：张威于2016年4月6日至11日被临时寄押于广东省中山市看守所，2016年4月12日被羁押于白山市看守所。
4、广东省珠海市香洲区人民法院刑事判决书、释放证明证实：因犯贩卖毒品罪，张威于2012年7月11日被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。2014年7月9日刑满释放。
5、常住人口查询信息表证实：张威出生于1983年3月26日，作案时已达完全刑事责任年龄。
6、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及物证照片证实：在广东省中山市坦洲镇锦绣阳光花园小区十区二卡张威租住房屋内二楼沙发左侧立柜二层搜出纸盒一个，盒内发现疑似冰毒白色晶体59克，疑似麻古红色粒状片60余粒。在×××号捷达车后备箱内搜出绿色整理箱一个，内有疑似冰毒白色晶体1.275公斤，疑似麻古粉红色粉末1.735公斤，疑似麻古片红色粒状片3袋2.885公斤，带格皮箱一个，内有疑似麻古颗粒机一部。
7、白山市公安司法鉴定中心白山公鉴（理化）字【2016】95号理化检验鉴定意见书证实：2016年4月26日，公安人员将在张威中山市住所内搜查出一包白色晶体，一包红色片剂（编号JC001-JC002），在张威的捷达车内搜查出两袋白色晶体，三袋红色片剂，两袋红色粉末送检（编号JC003-JC009），从送检的JC001、JC003-JC004中均检出冰毒（甲基苯丙胺）成份；从送检的JC002、JC005-JC009中均检出冰毒（甲基苯丙胺）成份、咖啡因成份。其中JC001重量为56.1051g，冰毒含量为55.87%；JC002重量为12.2725g，冰毒含量为6.05%；JC003重量为997.25g，冰毒含量为67.06%；JC004重量为298.16g，冰毒含量为66.52%；JC005重量为751.62g，冰毒含量为5.82%；JC006重量为1024.21g，冰毒含量为6.38%；JC007重量为1031.25g，冰毒含量为5.43%；JC008重量为1012.54g，冰毒含量为5.68%；JC009重量为716.23g，冰毒含量为6.06%。
8、车籍信息表证实：×××捷达轿车所有人系范某某。
9、提取笔录、指认笔录、办案说明、监控录像证实：公安机关对张威在广东省中山市坦洲镇锦绣阳光花园小区十区二卡的监控录像进行了提取。监控录像显示2016年3月23日至4月6日期间，×××捷达轿车始终在张威位于阳光花园小区十区二卡的房屋前停放，张威在此期间曾到捷达车后备箱内放置或取物品。
10、证人孙某乙证言证实：2015年4月5日，其曾看见张威将一包疑似“冰毒”的东西放在张威店铺门前的一辆车牌号为×××绿色捷达车的车尾箱。因为其平时吸食的都是冰毒，所以知道这包是冰毒。
11、被告人张威供述证实：其曾用名郑海波，广东省坦洲镇锦绣阳光花园十区二卡的房子是其租的。抓获其时公安人员在其租住房屋的二楼客厅的茶柜里面搜出了冰毒50多克，麻古50多片是其买来自己吸食用的。停放在阳光花园其租住的房子门前的×××绿色捷达轿车是其朋友范某某的，由其代为保管。其和陈永和就利用这台车藏毒品。公安机关对捷达车搜查时其在现场，搜出成袋的冰毒1.2公斤，麻古片大约2.8公斤，未制粒的麻古粉1.7公斤。这些毒品及皮箱里的机器都是陈永和安排人送来的，其再安排人或自己送到车上。捷达车就一把钥匙，在其这里，每次存放车里毒品是用钥匙开后备箱。车钥匙和车还有存在车内的毒品，是在其的控制范围内。2016年4月5日存放冰毒其朋友孙某乙知道。
（二）2016年1月5日20时许，被告人张威在其租住的广东省珠海市香洲区前山银石雅园33栋1单元206室内，容留并提供甲基苯丙胺（冰毒）给孙某乙、范某某、齐某某吸食。
上述事实，有以下在庭审中举证、质证的证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书证实：2015年1月6日4时许，九洲港派出所民警在珠海市香洲区前山银石雅园33栋1单元206房查获吸毒人员齐某某、孙某乙、范某某，三人对吸毒行为供认不讳，并交待所吸食的冰毒及吸毒场所系嫌疑人张威提供。
2、接受材料清单、房屋租赁合同证实：房东唐某某提供其与杨成林的租房合同，上记载有张威名字及联系电话。
3、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、行政处罚决定书证实：范某某因吸毒被强制隔离戒毒二年，行政拘留十五日。孙某乙因吸毒被责令接受社区戒毒三年，行政拘留十日。齐某某因吸毒被行政拘留五日。
4、广东省珠海市公安局拱北口岸分局检查笔录、现场照片证实：2015年1月6日4时许，公安人员对珠海市香洲区前山银石雅园33栋1单元206房进行检查时，现场查获齐某某、范某某、孙某乙三名涉嫌吸毒人员。
5、尿液检测报告证实：齐东、范某某、孙某乙的尿液经检测，甲基安非他命（冰毒）呈阳性反应。
6、辨认笔录证实：经唐某某辨认，张威是租住其银石雅园33栋1单元206房的男子。经范某某、孙某乙、齐某某辨认，张威是2015年1月5日在香洲区前山银石雅园33栋1单元206房容留他们吸食冰毒的男子。
7、证人唐某某证言证实：其是珠海市香洲区前山银石雅园33栋1单元206房的房东，2014年8月份，其将该房转租给张威，但未签定租房合同，其仍使用与杨成林的合同。
8、证人范某某、齐某某、孙某乙证言证实：2015年1月5日晚，张威与范某某、孙某乙、齐某某四人在珠海市银石雅园33栋1单元206房张威住处内共同吸食了冰毒。毒品是张威提供的。在警察查房时张威跳窗逃跑了。
9、被告人张威的供述证实：2015年1月份，在广东省珠海市银石雅园其租住了一套二楼的房屋内，其与齐某某、范某某、孙某乙在房内吸食毒品，后因警察查房，其跳窗逃跑了，齐某某、范某某、孙某乙被抓获。
经审查控辩双方关于本案的事实和证据提出的意见后认为：一、关于被告人张威非法持有毒品数量的问题。经查，抓捕经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及物证照片证实在中山市坦洲镇锦绣阳光花园小区十区二卡张威住处搜查并扣押疑似冰毒白色晶体59克，疑似麻古红色粒状片60余粒；在×××号捷达车后备箱内搜出绿色整理箱一个，内有疑似冰毒白色晶体1.275公斤，疑似麻古粉红色粉末1.735公斤，疑似麻古片红色粒状片3袋2.885公斤，带格皮箱一个，内有疑似麻古颗粒机一部。白山公鉴（理化）字【2016】95号理化检验鉴定意见书证实在上述从张威住处及其使用的捷达车内扣押的疑似冰毒及麻古物体中均检出甲基苯丙胺成分，重量合计5899.6376克。被告人张威在侦查阶段供述对公安人员在其租住房屋内搜查并扣押的冰毒、麻古数量无异议；停放在其租住房屋门前×××绿色捷达轿车由其控制，其和陈永和就利用这台车藏毒品，公安机关在捷达车搜查病扣押的冰毒、麻古片、未制粒的麻古粉、机器等物品都是陈永和安排人送来后，其再安排人或自己送到车上。证人孙某丙证实其曾看见张威将一包疑似“冰毒”的东西放在张威店铺门前的一辆牌照为×××绿色捷达车的车尾箱内。综上足资认定公安人员在张威租住房屋内及停放在租住房屋门前的×××捷达轿车内搜查并扣押的毒品均系由张威控制，均应计入张威非法持有毒品犯罪数额之内。故张威及其辩护人的提出“捷达车内的毒品不是张威持有”的辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。二、关于张威的辩护人提出“毒品数量应根据毒品含量进行折算，在量刑时应考虑涉案毒品含量较低，对张威判处有期徒刑”的辩护意见。经查，《中华人民共和国刑法》第三百五十七条明确规定“毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算”，被告人张威查证属实的非法持有毒品数量为5899.6376克，且系毒品再犯、累犯，依法对其从重处罚。故被告人张威的辩护人的相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人张威无视国法，非法持有甲基苯丙胺5899.6376克，且一次容留三人吸食毒品，其行为已构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人张威曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯毒品犯罪，系累犯、毒品再犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第三百五十六条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人张威犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万三千元。
二、扣押在案的甲基苯丙胺5899.6376克，麻古颗粒机一部，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 顾人洲
代理审判员 张春明
代理审判员 王 妍
二〇一七年三月十五日
书 记 员 于大涛