湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0902民初183号
原告蔡佑明，男，1959年4月18日出生，汉族，湖南省沅江市人，住湖南省沅江市。
委托诉讼代理人刘江南，益阳市正天法律服务所法律工作者。
被告刘超，男，1987年8月25日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。
被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司。住所地：益阳大道***号。
负责人王黎明，公司总经理。
委托诉讼代理人熊新前，公司员工。
原告蔡佑明与被告刘超、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡佑明的委托诉讼代理人刘江南、被告刘超、被告保险公司的委托诉讼代理人熊新前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡佑明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘超赔偿原告蔡佑明各项损失共计264579元；2、请求判令被告保险公司在保险限额内对原告蔡佑明的损失承担责任；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年6月25日20时30分，被告刘超驾驶湘Ｈ×××××号小型汽车沿S204线由沅江方向往益阳方向行驶至资阳区黄家湖路段左转弯驶入香瑶公路时，与相对行驶由原告蔡佑明驾驶的湘Ｈ×××××号普通两轮摩托车相撞，致两车受损、原告蔡佑明受伤。伤后，原告在益阳市人民医院、益阳市中心医院住院治疗共81天。出院后，经司法鉴定，原告蔡佑明的伤情构成捌级伤残，全休一百八十日。该事故经益阳市交警二大队作出责任认定，被告刘超承担事故全部责任，原告蔡佑明不承担责任。被告刘超所驾车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险，被告保险公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，故诉至法院。
被告刘超辩称：1、原告的损失首先应由被告保险公司在保险限额内足额赔偿；2、事故车辆购买了全保，不应扣除医保外用药10%；3、刘超已垫付伤者33947.03元。
被告保险公司辩称：1、原告诉求的标准及金额过高，应依法核减；2、应扣减医保外用药10%；3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费；4、保险公司已支付原告医疗费20000元。请求人民法院依法判决。
经庭审举证、质证，原、被告对以下事实没有异议，本院予以认定：2016年6月25日20时30分许，被告刘超驾驶湘Ｈ×××××号（系临时号牌）小型轿车沿S204线由沅江方向往益阳方向行驶，至资阳区黄家湖路段左转弯驶入香瑶公路时，与相对行驶由原告蔡佑明驾驶的湘Ｈ×××××号普通两轮摩托车相撞，致两车受损、原告蔡佑明受伤的交通事故。伤后，原告先后在益阳市人民医院、益阳市中心医院住院治疗，共住院81天，用去医疗费75018.43元。出院后，经法医鉴定，原告蔡佑明的伤情构成捌级伤残，全休180日。该事故经益阳市交警二大队作出责任认定，被告刘超承担事故全部责任，原告蔡佑明不承担责任。被告刘超驾驶的湘Ｈ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险（最高保额122000元）、商业第三者责任险（最高保额50万元），商业险约定了不计免赔条款，保险期间自2016年5月18日至2017年5月18日止。事故发生后，被告刘超为原告蔡佑明垫付医疗费33947.03元，被告保险公司为原告蔡佑明垫付医疗费20000元。
庭审中，原告提交了原告与陶正春的租房合同、沅江市××街道太白社区居民委员会出具的证明、沅江市马公铺建筑有限公司湖景1号项目部出具的证明、莫安喜出具的书面证明，欲证实事故发生前原告长期在城镇生活、工作的情况。被告保险公司提出异议，认为以上证据均不属实，不能证实事故发生前原告长期在城镇居住、工作。本院审查认为，原告提供的原告与陶正春的租房合同和沅江市××街道太白社区居民委员会出具的证明相互印证，能够证实此次交通事故发生前原告蔡佑明长期租住在沅江市××街道太白社区的事实；原告提供的沅江市马公铺建筑有限公司湖景1号项目部出具的证明、莫安喜出具的书面证明，两份证明没有劳动合同及其他证据予以佐证，且莫安喜未出庭作证，不能足以证明原告在城镇从事建筑工作的情况，故对沅江市马公铺建筑有限公司湖景1号项目部证明、莫安喜书面证明的证明效力不予采信。诉讼中，经被告保险公司申请，本院依法委托湘雅二医院司法鉴定中心对原告的非医保用药进行司法鉴定，结论为：原告蔡佑明医疗费用中非医保范围的医疗费用合计为3245.57元。庭审中，原、被告对该鉴定结论均不持异议，本院认为，该鉴定结论虽然对原告的非医保用药费用作出了鉴定结论，但不能证实原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准,不能达到被告保险公司的证明目的。综上，原告的误工费、残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告蔡佑明因此次事故造成的损失依法计算为：医疗费75018.43元，住院伙食补助费4050元（50元×81天），营养费2000元，护理费9396元（116元×81天），误工费15426元（85.7元×180天），残疾赔偿金187704元（31284元×20年×30%），精神损害抚慰金12000元，交通费500元，鉴定费700元，车辆损失500元，共计307294.43元。
本院认为：被告刘超驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶，造成原告蔡佑明身体受伤，应当承担侵权赔偿责任。交警部门出具的道路交通事故认定书责任划分正确，本院予以确认；被告保险公司提出的原告应承担事故次要责任的意见于法无据，本院不予采纳。被告保险公司辩称其不承担非医保用药及鉴定费的意见，不符合相关法律规定，本院亦不予采纳。因被告保险公司对原告的损失可足额赔偿，被告刘超不应承担民事赔偿责任。被告保险公司应依法在承保责任限额内赔偿原告蔡佑明的损失307294.43元，扣除被告刘超垫付的33947.03元和被告保险公司垫付的20000元，被告保险公司实际应赔偿原告蔡佑明253347.4元（307294.43元-33947.03元-20000元），另被告保险公司在执行中应一并返还被告刘超33947.03元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（三）》第十九条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司赔偿原告蔡佑明损失253347.4元。履行期限:于本判决生效后10日内付清；
被告刘超不承担赔偿责任（被告刘超已垫付原告蔡佑明医疗费33947.03元）；
驳回原告蔡佑明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2630元（已减半收取），由原告蔡佑明负担30元，由被告刘超负担1507元，被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司承担1093元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 刘志强
二〇一七年八月十六日
书记员 龚洪海
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（三）》
第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持;保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。