江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0324民初3434号
原告：李练，男，1986年8月20日生，汉族，住睢宁县。
原告：申建吉，男，1987年12月6日生，汉族，住河北省武安市。
二原告共同委托诉讼代理人：唐德乾,男,1967年2月4日生，汉族,住睢宁县。
被告：任化蒙，男，1991年1月1日生，汉族，住睢宁县。
委托诉讼代理人：任兴文，男，1966年11月6日生，汉族，住址同上，系任化蒙父亲。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号。
主要负责人：鲁强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张迪，该公司职工。
原告李练、申建吉与被告任化蒙、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人唐德乾，被告任化蒙的委托诉讼代理人任兴文，被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司的委托诉讼代理人张迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔付医疗费、误工费、护理费、营养费等共计94000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月7日7时10分许，被告任化蒙驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车在睢宁县古邳镇政府门前东西路由东向西行驶至S251线55KM+340M处路口左转弯时，与由南向北正常行驶的原告李练驾驶的电动三轮车相刮，造成电动三轮车侧翻，李练及电动三轮车乘车人申建吉受伤，两车不同程度损坏。此事故经睢宁县交警大队认定，任化蒙负事故的全部责任，原告无责任。另查明，肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司投保了保险。原告因此次事故花费大量医疗费，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。
被告任化蒙辩称，对事故事实及责任认定无异议，我的车购买了保险，由保险公司赔偿。我已付原告30000元医疗费，应予以返还。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司辩称，对事故事实无异议，肇事车辆在我公司投保，我公司愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失。但医疗费应扣除20%的非医保用药。原告部分诉求过高。诉讼费等我公司不承担。
经审理查明：2017年2月7日7时10分许，被告任化蒙驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车在睢宁县古邳镇政府门前东西路由东向西行驶至S251线55KM+340M处路口左转弯时，车辆左前部与在S251线由南向北正常行驶的原告李练驾驶的电动三轮车前部相刮碰，致电动三轮车侧翻，李练及电动三轮车乘车人原告申建吉受伤，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告任化蒙驾驶机动车上道路行驶左转弯时未让直行车辆优先通行，是导致事故的直接原因，负事故的全部责任，原告李练、申建吉无责任。苏Ｂ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生时尚在保险期间。
事故发生后原告李练被送往睢宁县古邳镇中心卫生院检查治疗，后因伤情需要当天转入徐州医科大学附属医院住院治疗13天，伤情诊断为：肩袖损伤。共花费医疗费57712元。
原告申建吉事故发生后被送往睢宁县古邳镇中心卫生院检查治疗，未住院，共花费医疗费896.84元。事故发生后被告任化蒙已赔偿原告30000元医疗费，保险公司未赔偿原告任何损失。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计94000元，并承担本案诉讼费。
上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医药费票据、用药明细、病案材料、劳动合同、工资表、收条等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”苏Ｂ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司处投保交强险及商业三者险，且被告任化蒙负全部责任，对于原告的合理损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险及商业三者险责任限额内按全部责任比例予以赔偿。
就原告李练的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医疗费：原告主张57712元，有其提供的医疗费票据、用药明细及相应的病案材料予以证实，本院予以支持。被告保险公司主张扣除非医保用药，未提供证据予以证实，本院不予支持。
二、误工费：原告主张17692.5元（171.77元/天×103天），被告保险公司认为标准过高，期限过长。经查，原告在事故发生前在昆山盈嘉建材科技有限公司工作有四个月左右，月平均工资4431.86元，有其提供的劳动合同、工资表、工资卡银行流水等予以证实，因本次事故请假三个月，请假期间工资停发，有其提供的请假证明、请假后工资卡银行流水予以证实，故本院参照其实际减少的收入，支持该费用为15213.1元（147.7元/天×103天）。
三、护理费：原告主张8799元（169.67元/天×33天+80元/天×40天）,其中原告主张其妻子刘红梅护理33天，刘红梅事故发生前在巩诚电装（重庆）有限公司昆山分公司工作一个月，收入5090元，因护理原告请假，请假期间工资停发，有其提供的劳动合同、工资卡银行流水、工资证明、请假证明、社保证明等予以证实，本院予以支持，但护理期限过长，结合原告的伤情及医嘱建议，本院酌定支持为7759元（169.67元/天×33天+80元/天×27天）。
四、交通费：原告主张1000元，证据不足，但原告因伤住院治疗，必定造成交通费损失，本院予酌定支持为300元。
五、住院伙食补助费：原告主张650元（50元/天×13天），标准适当，本院予以支持。
六、营养费：原告李练主张2482元（34元/天×73天），标准适当，营养期限过长，本院酌定支持为1020元（34元/天×30天）。
七、车辆修理费：原告主张500元，按照被告保险公司定损价格主张，保险公司亦无异议，本院予以支持。
八、施救费：原告主张400元，有施救费票据予以证实，本院予以支持。
九、手机修理费：原告主张400元，没有相应的修理费票据，也没有证据证明在本次事故中损坏，保险公司亦不认可，本院不予支持。
原告申建吉主张医疗费896.84元，有相应的票据及检查报告予以证实，本院予以支持。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司应在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告李练各项损失83554.1元（医疗费57712元+误工费15213.1元+护理费7759元+交通费300元+住院伙食补助费650元+营养费1020元+车辆修理费500元+施救费400元），赔偿原告申建吉8**.84元（医疗费）。被告任化蒙已付原告李练的30000元医疗费，原告李练应当返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿原告李练83554.1元，于本判决生效后十日内付清（鉴于原告李练应返还被告任化蒙300**元，故保险公司应将53554.1元汇入李练个人账户，户主：李练，账号：62×××71，开户行：中国农业银行昆山花桥支行；剩余30000元汇入被告任化蒙个人账户，户主：任化蒙，账号：62×××18，开户行：中国农业银行无锡支行）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿原告申建吉8**.84元，于本判决生效后十日内付清（此款汇入申建吉个人账户，户主：申建吉，账号：62×××13，开户行：中国工商银行昆山花桥支行）；
三、驳回原告李练的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 黄坤
二〇一七年八月二十五日
书记员 朱倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。