安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初2061号
原告：张某。
委托代理人：宋斌，安徽汉仁律师事务所律师。
被告：张立兵，男，1972年10月8日生，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：合肥市新亚出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：刘振华，职务总经理。
委托代理人：吴家松，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路。
负责人：李静，职务总经理。
委托代理人：张开凡，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：胡永兵，男，住安徽省合肥市瑶海区。
原告张某与被告张立兵、合肥市新亚出租汽车有限公司（以下简称新亚出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥市分公司）、胡永兵机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年3月30日立案受理，依法由代理审判员郭君雪适用简易程序于2016年5月3日公开开庭进行审理。原告张某委托代理人宋斌，被告张立兵、人保合肥市分公司委托代理人张开凡到庭参加诉讼。被告新亚出租公司及胡永兵经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某诉称：2015年11月4日6时57分，张立兵驾驶皖A×××××号小型客车，沿合肥市昆仑路由南向北行驶至临泉路与昆仑路口交叉口北500米（萧县路与凤台路交叉口）时，不慎撞到驾驶电动自行车的张某，致张某受伤及车辆受损。该事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队出具的《道路交通事故认定书》认定：张立兵承担事故的全部责任，张某无责任。张某的伤情经安徽中和司法鉴定所鉴定，其损伤程度构成十级伤残；误工期为自受伤之日起至定残前一日，护理期为90日，营养期为90日。该肇事车辆为新亚出租公司所有，且该肇事车辆在人保合肥市分公司处投保了交强险和商业险。事故发生后，原、被告之间就相关赔偿事宜多次协商，均未能达成一致，为维护张某的合法权益，故具状起诉，请求判令：1、被告支付张某医疗费25918.4元、住院伙食补助费840元、营养费、2700元、误工费12314.35元、护理费9392.4元、交通费1500元、鉴定费2050元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费4308.5元、财产损失999元，共计人民币121894.65元；2、人保合肥市分公司在其承保的交强险和商业险限额内对张某先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案的诉讼费由被告承担。
张立兵辩称：没有意见。
新亚出租公司未作答辩。
人保合肥市分公司辩称：对本起交通事故发生事实及责任划分无异议,肇事车辆在我司投保有交强险、保险限额为500000元的商业第三者责任险，未投保不计免赔率特约险，对超出交强险限额的范围我司享有20%的免赔率。张某治疗期间我司已经垫付医疗费10000元，且张某部分诉请过高，无固定工作，误工费建议按照63.8元每天计算。张某内固定尚在位，治疗未终结，其残疾赔偿金、精神损害抚慰金及被抚养人生活费应待二次手术治疗终结后再行主张。我司不是本案侵权人，不承担诉讼费、鉴定费和超过国家基本医疗费用的部分。
胡永兵未作答辩。
经审理查明：2015年11月4日6时57分，张立兵驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，沿合肥市昆仑路由南向北行驶至临泉路与昆仑路口交叉口北500米（萧县路与凤台路交叉口）时，与由西向东行驶的张某所骑电动自行车相碰，致张某及电动自行车乘坐人王浩然受伤，二车受损的交通事故。此次事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队出具道路交通事故认定书认定，张立兵负事故全部责任，张某无责任，王浩然无责任。事故发生当日，张某被送往武警安徽省总队医院救治，入院诊断为右胫骨髁间隆突骨折，入院后行“关节镜下右膝关节探查+右胫骨髁间隆突骨折复位内固定术”。2015年12月2日，张某出院，出院医嘱：“全休4周，患肢继续支具制动固定4周，4周后来我科复查，加强营养及护理，避免患肢负重及剧烈运动，正确加强患肢功能锻炼……”2016年3月19日，张某门诊治疗一次，医嘱：“避免患肢剧烈运动…建议两个月后复诊…”。共花去医疗费用36306.2元，其中张某实际支出25918.4元，人保合肥市分公司在交强险医疗费限额内垫付10000元，张立兵垫付387.8元。2016年3月1日，安徽中和司法鉴定所作出皖中和司鉴所[2016]法临鉴字第0183号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张某因交通事故受伤致右胫骨髁间隆突骨折，遗留右下肢功能丧失达10%以上，评定为十级伤残；张某误工期为自受伤之日起至定残前一日、护理期90日、营养期90日。张某为此支付鉴定费2050元。
另查明：事故发生时，张立兵为肇事车辆的驾驶员，肇事车辆的登记所有人为新亚出租公司，该车辆的实际所有人为胡永兵，胡永兵与新亚出租公司之间存在挂靠关系。张立兵在庭审中自认其与胡永兵之间约定，张立兵承包肇事车辆，一切交通事故或违章由张立兵本人处理完毕、进行赔偿之后将车交还于胡永兵，发生交通事故赔偿由张立兵本人赔偿。肇事车辆在人保合肥市分公司投保了交强险、保险限额为500000元的商业三者险，未投保不计免赔率特约险，此次事故发生在保险期限内。商业三者险保险条款中约定：“保险人在基于本保险合同的约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%…”人保合肥市分公司提供投保人签名为“合肥市新亚出租汽车有限公司”的投保单一份，载有“投保人声明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。投保人签名：合肥市新亚出租汽车有限公司，2015年6月11日。”
再查明：张某系非农业家庭户，张某育有一子王），现就读于合肥市中学。银河湾社区出具加盖“合肥市庐阳区社区居民委员会”印章及刘艳艳签字的证明一份，载有：“兹有我辖区居民张某，身份证号码××，自2015年5月27日户口迁入安徽省合肥市庐阳区，根据证人吴某，身份证号码××，证明自2000年4月份起至2015年11月3日，张某一直在吴某家从事家政服务工作，时间是上午8：00到11：30，每小时20元。根据证人许某，身份证号码××，证明自2013年5月20日起至2015年11月3日，张某一直在许某家从事家政服务工作，时间从下午14：30到18：30，每小时20元，每周6天。特此证明。2016年3月22日。”另证人吴某、许某出庭作证，陈述张某在两人家中长年从事家政服务工作，每小时20元。张某为修理电动车支出维修费999元。
以上事实由身份证、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、投保单、保险条款、门诊病历、出院小结、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、户口本、学生证及当事人陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。张立兵驾驶的皖A×××××号小型客车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，交警部门经勘察认定张立兵负事故全部责任，张某无责任。张某通过书面及庭审陈述方式向本院表明，其同意在交强险范围内优先赔偿给王浩然，剩余部分再赔给张某。肇事车辆在人保合肥市分公司投保有交强险、保险限额为500000元的商业三者险未投保不计免赔率特约险，人保合肥市分公司应当在保险限额内承担赔偿责任，张立兵对于超出交强险限额的部分承担20%的赔偿责任。对于张某的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费，张某主张25918.4元，人保合肥市分公司虽抗辩称不承担非医保费用，但并未提供相应的证据予以证实，本院对此不予采信，该金额已扣除人保合肥市分公司垫付的医疗费10000元，故根据医疗机构出具的医药费票据及门诊病历，本院对此予以支持；
2、住院伙食补助费，张某主张840元（30元/天×28天）。因张某实际住院28天，本院对此予以支持；
3、营养费，张某主张2700元（30元/天×90天）。因鉴定意见书中明确张某因此次交通事故的营养期为90天，本院对此予以支持；
4、护理费，张某主张9392.4元（104.36元/天×90天）。因鉴定意见书中明确张某的护理期为90天，结合张某的伤情，本院对此予以支持；
5、误工费，张某主张12314.35元（38091元/年÷365天/年×118天）。对于误工标准，结合银河湾社区出具的证明及吴某、许某的证人证言予以佐证，本院对张某于事故发生前从事家政服务工作予以采信，故张某主张按照居民服务行业平均收入标准38091元计算误工标准，本院予以采信。但对于误工期限，司法鉴定意见书中明确误工期为自受伤之日起至定残前一日，应为117天。故本院支持张某误工费为12210元（38091元÷365天/年×117天）；
6、残疾赔偿金，张某主张53872元【26936元×20年×10%】。人保合肥市分公司虽对张某十级伤残的鉴定意见有异议但未能提供充分的证据予以反驳，也未申请鉴定人出庭作证，故本院对人保合肥市分公司的抗辩理由不予采信。张某系非农业户籍，且鉴定意见书中明确张某因此次交通事故已构成十级伤残，故对该项诉讼请求，本院予以支持；
被抚养人生活费。张某主张4308.5元（17234元/年×5年×10%÷2）。张某育有一子王浩然出生于2002年12月28日，于张某定残之日2016年3月1日为13周岁，王浩然户口明确显示其为非农业家庭户，故本院对此予以支持；
7、鉴定费，张某主张2050元，该费用系为了明确伤情所支出，本院对此予以认可；
8、精神损害抚慰金，张某主张8000元。依据张某的伤残等级及伤情，本院予以支持6000元；
9、交通费，张某主张1500元，结合张某的住院及门诊天数，本院酌定为700元；
10、财产损失费。张某主张999元，因交通事故书明确两车受损的事实，张某亦提供付款单位为“张某”并加盖有“合肥市蜀山区路骑电动车销售部”印章的发票一张证明实际维修的事实，故本院对此予以认可。
上述金额合计118990.3元。由于人保合肥市分公司前期已在交强险医疗费赔偿限额内垫付10000元，且张某通过书面及庭审陈述方式向本院表明，其同意在交强险范围内优先赔偿给王浩然，剩余部分再赔偿张某。（2016）皖0103民初2060号民事判决书中已判令人保合肥市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿王浩然70044.4元，故张某的损失由人保合肥市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿39955.6元（110000元－70044.4元，含精神损害抚慰金6000元），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿999元。对于超出交强险赔偿限额的部分78035.7元【（护理费9392.4元+误工费12210元+残疾赔偿金53872元＋被抚养人生活费4308.5元+精神损害抚慰金6000元＋交通费700元）-39955.6元+医疗费25918.4元+营养费2700元+住院伙食补助费840元+鉴定费2050元】，由人保合肥市分公司在商业第三者责任险中赔偿62428.56元（78035.7元×80%），由张立兵和被挂靠单位新亚出租公司连带赔偿15607.14元（78035.7元×20%）。对于张立兵另垫付的医疗费387.8元，本案不予处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张某40954.6元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告张某62428.56元；
三、被告张立兵、合肥市新亚出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张某15607.14元；
四、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1409元，由原告张某负担42元，由被告张立兵、合肥市新亚出租汽车有限公司负担175元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1192元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 郭君雪
二〇一六年六月二十日
书 记 员 刘文文
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。