成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0108民初4220号
原告：喻宗蓉，女，汉族，1976年5月13日出生，住四川省高县。
委托诉讼代理人：陈亚，四川万帆律师事务所律师，特别授权。
被告：陈华强，男，汉族，1987年2月15日出生，住成都市成华区。
被告：林忠琼，女，汉族，1989年8月6日出生，住成都市成华区。
被告：华泰财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心办公楼5楼。
负责人：凌枫，职务：总经理。
委托诉讼代理人：孙艾，女，汉族，1986年10月2日出生，住成都市成华区，系公司员工，特别授权。
原告喻宗蓉诉被告陈华强、林忠琼、华泰财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称：华泰四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告喻宗蓉及其委托诉讼代理人陈亚，被告林忠琼、被告华泰四川公司的委托诉讼代理人孙艾到庭参加了诉讼；被告陈华强经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审判。本案现已审理终结。
原告喻宗蓉诉称，2016年2月3日6时53分，被告陈华强驾驶被告林忠琼所有车牌号为川Ａ×××××的小型客车，沿府青路行驶至成华区交叉口时，与行人喻宗蓉相撞，造成喻宗蓉受伤及车辆受损的交通事故。成都市公安局交通管理局第五分局出具5101082201601077号道路交通事故认定书（简易程序），认定陈华强、喻宗蓉负该事故同等责任。原告于事故当天入住成都市第二人民医院，于2016年2月18日出院，总共住院15天。四川求实司法鉴定所于2016年5月6日出具川求实鉴[2016]临鉴字第2103号法医学鉴定意见书，鉴定原告喻宗蓉的伤残等级评定为X（十）级。原告认为，原告的人身权依法受法律保护，被告的行为侵害了原告的人身权，依法应当承担赔偿责任。现原告诉至本院，请求如下：1、判令三被告赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等，共计77325.5元，被告陈华强、林忠琼在交强险范围内先行赔付，被告华泰四川公司在保险责任范围内赔偿；2、判令由被告承担本案的诉讼费。
被告陈华强未到庭、未答辩、未质证。
被告林忠琼辩称，对于此次事故的发生及责任认定均无异议，对原告住院天数无异议，鉴定等级无异议。
被告华泰四川公司辩称，事故处于脱保期内，本被告不应当承担责任。
经审理查明，2016年2月3日6时53分，陈华强驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型客车，沿府青路行驶至成华区交叉口时，与行人喻宗蓉相撞，造成喻宗蓉受伤，车辆受损。2016年2月6日，成都市公安局交通管理局第五分局出具道路交通事故认定书，认定陈华强、喻宗蓉均负该次事故同等责任。事发当天，喻宗蓉被送往成都市第二人民医院进行治疗，于2016年2月18日出院，住院时间为15天，花费医疗费27524.12元。出院后休息2个月。
2016年5月6日，四川求实司法鉴定所出具法医学鉴定意见书，评定原告喻宗蓉的伤残等级为十级。鉴定费用为930元。
另查明，案涉车辆系被告林忠琼所有，在此次事故发生时处于脱保期间。被告陈华强、林忠琼共同垫付21524.12元。
2016年7月14日，西南石油集团川庆钻探工程有限公司酒店管理公司出具一份证明，内容为：“兹证明喻宗蓉（女士）目前为我单位全职，身份证号码：，婚姻状况：已婚。从2014年11月起至今在此工作，******固定月工资、奖金等其他收入平均人民币贰仟贰佰元整。******”
原告喻宗蓉的父亲喻正本（身份证号码）与其母亲王绍义（身份证号码）婚后育有三个子女，其户籍所在地派出所及村民委员会出具一份证明陈述喻宗蓉的父母“年事已高，无劳动能力，无收入来源，生活全部依靠3个子女。”喻宗蓉于1998年3月2日与梁礼伟登记结婚，婚后育有一女梁孟曦（1998年8月11日出生）。
庭审中，1、原告举出一份四川省高县中学出具的证明，内容为“兹有我校高2013级21班学生梁孟曦，于2013年9月至2016年7月在我校就读，属于住校生。”欲证明被告应当支付梁孟曦的被扶养人生活费。2、原告举出一张持有人为喻宗蓉的成都社会保险卡复印件、一份成都市社会保险个人参保缴费证明，主张其伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。3、原告认可被告陈华强、被告林忠琼共同支付21524.12元。
被告林忠琼认可原告提出原告承担40%，被告承担60%民事赔偿责任的主张。
庭审后，被告林忠琼提交结婚证，被告陈华强与林忠琼系夫妻关系。
上述事实有双方当事人身份信息、道路交通事故认定书、保险单、住院病历、出院病情证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、社保卡、成都市社会保险个人参保缴费证明、亲属关系证明、就读证明、结婚证、出生医学证明，以及双方当事人在庭陈述证实。
本院认为，被告陈华强驾驶机动车与行人喻宗蓉发生碰撞，致使原告喻宗蓉受伤，经公安交警部门认定，陈华强与喻宗蓉承担事故同等责任。庭审中，被告林忠琼认可原告承担40%赔偿责任，被告承担60%赔偿责任。因此次事故发生时，案涉车辆处于脱保状态，保险公司不承担赔偿责任，鉴于驾驶人陈华强与车辆所有人林忠琼系夫妻关系，故本案赔偿费用应由被告陈华强与林忠琼连带承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%赔偿责任。
关于原告喻宗蓉的损失，本院酌定如下：1、医疗费27524.12元，已实际发生，本院予以支持。自费药按照15%比例计算为4128.62元。2、营养费，无医嘱，不予支持。3、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）。4、护理费1200元（15天×80元/天）。5、根据原告举出的在职证明以及成都市社会保险个人参保缴费证明，本院认可原告喻宗蓉伤残赔偿金按照城镇标准计算，认可原告喻宗蓉收入为2200元/月。故原告喻宗蓉伤残赔偿金为52410元（26205元/年×20年×10%）；6、误工费计算为5500元【2200元/月÷30天×（15天+60天）】。7、原告父母系农村户口，赔偿标准应当按照农村标准计算，其父亲被扶养人生活费计算为3700.4元（9251元/年×12年×10%÷3），其母亲被扶养人生活费计算为6167.33元（9251元/年×20年×10%÷3）；根据原告举出的医学出生证明及就读证明内容载明，其女儿在事故发生时年满17周岁，且在城镇就读，故其女儿梁孟曦被抚养人生活费计算标准按照城镇标准计算为512.35元（10247元/年×1年×10%÷2），以上被抚养人生活费共计10380.08元。8、精神抚慰金：本院酌情认定为3000元。9、交通费：本院酌情认定为200元。10、鉴定费930元，有票据支持，本院予以认可。以上原告共计损失为101594.2元。对于原告请求的超出部分本院不予支持。两被告应在交强险医疗费限额中承担10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿72690.08元（101594.2元-医药费27524.12元-住院伙食补助费450元-鉴定费930元），共计82690.08元应当由两被告全部支付。超出交强险的部分18904.12元（101594.2元-82690.08）由两被告承担11342.47元（18904.12元×60%），由原告自行承担7561.65元（18904.12元×40%），综上两被告总共应当支付94032.55元（82690.08元+11342.47元），由于两被告已垫付21524.12元，故两被告还应向原告赔付72508.43元（94032.55元-21524.12元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈华强、林忠琼于本判决生效之日起十五日内连带向原告喻宗蓉支付72508.43元。
二、驳回原告喻宗蓉的其他诉讼请求。
案件受理费387元，被告陈华强、林忠琼共同承担342元，原告喻宗蓉承担45元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杨颖竹
二〇一七年五月十六日
书 记 员 李 琦