江苏省无锡市新吴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0291民初5211号
原告：马幸福、。
委托诉讼代理人：王秋英，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。
被告：秦渊。
委托诉讼代理人：张伟，江苏屹杰律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司。
负责人：李沁人，该支公司经理。
委托诉讼代理人：黄步岗，该支公司员工。
原告马幸福与被告秦渊、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告马幸福的委托诉讼代理人王秋英，被告秦渊的委托诉讼代理人张伟、保险公司的委托诉讼代理人黄步岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马幸福向本院提出诉讼请求：其因人身损害造成经济损失247774.80元，要求由保险公司在交强险赔偿限额内优先赔偿，不足部分由秦渊予以赔偿，保险公司在商业三者险赔偿限额内承担相应赔偿责任。
事实和理由：2015年3月7日上午10时许，秦渊驾驶苏Ｂ×××××号轿车将马幸福撞伤，无锡市公安局新区分局以秦渊过失致人重伤立案，后以没有犯罪事实为由撤销此案。马幸福因此造成的经济损失为医疗费1997.40元（不包含秦渊垫付费用）、住院伙食补助费1000元、营养费2160元、护理费7200元、误工费30000元、残疾赔偿金193617.40元（包含被扶养人生活费24979元）、精神损害抚慰金11000元、交通费800元，合计247774.80元。
秦渊辩称，案涉事故系秦渊驾驶轿车与马幸福驾驶摩托车之间发生的交通事故，属于交强险与商业三者险理赔范畴。保险公司为苏Ｂ×××××号轿车承保了交强险与保险金额500000元的商业三者险，本次事故发生在保险期间，马幸福因本次事故造成的经济损失应由保险公司予以赔偿。秦渊在事故发生后已向马幸福支付医疗费121234.23元，秦渊因本次事故造成车辆修理费11000元，均要求在本案中一并处理。
保险公司辩称，对苏Ｂ×××××号轿车投保情况无异议，根据秦渊在硕放派出所所作调查笔录反映，该事故系马幸福在偷狗被发现后驾驶摩托车逃跑过程中、被秦渊驾驶苏Ｂ×××××号轿车追击撞伤造成的事故，当时秦渊驾车追赶马幸福驾驶的摩托车，行车速度很快，最快达到100公里/小时，秦渊作为合格驾驶员驾驶车辆快速追击，应当能预见双方可能发生碰撞，保险公司认为该事故系秦渊故意行为造成，不同意在交强险与商业三者险赔偿限额内赔偿，不承担本案诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。查明确认事实如下：
2015年3月7日上午，无锡伟力强金属制造有限公司（以下简称伟力强公司）豢养的狗被偷狗人药死，在伟力强公司工作的秦渊与其弟秦瑜即一道驾驶苏Ｂ×××××号轿车出门找寻偷狗人。后在另外一家厂门口，秦渊发现马幸福与另一男子分别驾驶摩托车正伺机下药偷狗，马幸福两人被发现后即各自驾驶摩托车上薛典路并向长江东路方向逃去，秦渊遂驾驶苏Ｂ×××××号轿车在后追赶。期间，同车的秦瑜已拨打110报警，称有人用毒针偷狗。秦渊驾驶苏Ｂ×××××号轿车追赶两辆摩托车从薛典路右转上长江东路由西往东行驶，马幸福驾驶的银色摩托车在苏Ｂ×××××号轿车右前方30多米处行驶，秦渊加速以100公里/小时追赶了100多米，马幸福驾驶的银色摩托车即在苏Ｂ×××××号轿车右前方1、2米靠绿化带位置行驶，正当秦渊驾驶苏Ｂ×××××号轿车加速欲从银色摩托车左侧超车上去逼停摩托车时，马幸福驾驶银色摩托车突然向左转向，秦渊立即采取刹车制动，但苏Ｂ×××××号轿车车头正前中部与银色摩托车后部发生碰撞，银色摩托车受撞击后向前滑去，马幸福飞跌在苏Ｂ×××××号轿车前引擎盖上，并从引擎盖右侧滚落在地。秦渊、秦瑜当即停车查看，马幸福已昏躺在苏Ｂ×××××号轿车右后方，另一男子趁机驾驶黑色摩托车逃走。秦渊在现场联系120急救，120告知尚需半小时到现场，秦渊、秦瑜即与路人将马幸福抬上苏Ｂ×××××号轿车就近送往硕放医院抢救，并同时向公安机关报警。后秦渊到硕放派出所接受调查。无锡市公安局新吴区分局以秦渊过失致人重伤立案，后以没有犯罪事实为由，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第一项规定，于2016年3月2日决定撤销此案。
保险公司为苏Ｂ×××××号轿车承保了交强险、保险金额为500000元的商业三者险及相应不计免赔险、保险金额为205000元的车损险，本次事故发生在保险期间。
本案审理中，关于马幸福主张的经济损失，本院对以下几项经济损失审查并确认记录在案：1、医疗费损失123231.63元，其中马幸福支付1997.40元、秦渊支付121234.23元，保险公司要求从中扣除15%非医保费用的意见，因无事实与法律依据，本院对此不予采信；2、住院伙食补助费1000元（50天×20元/天）、营养费2160元（120天×18元/天）、护理费7200元（120天×60元/天）；3、马幸福主张精神损害抚慰金损失11000元，本院根据马幸福的受伤情况及双方过错程度，酌定其精神损害抚慰金损失为7350元；4、马幸福主张交通费损失为800元，本院根据马幸福住院就医情况，酌定其交通费损失为500元。
对马幸福主张的误工费损失30000元（按300天×100元/天计算），被告对马幸福因伤被鉴定误工期为300天均无异议。马幸福主张其自2011年开始即阖家居住在无锡市××号，自主经营小马修理部，从事电动车修理工作，但没有办理营业执照，要求按100元/天计算误工费损失，马幸福提供无锡市公安局羊尖派出所采集的暂住人口登记信息表、暂住证、居住证等证据，载明马幸福自2011年开始即居住在无锡市××号，登记工作单位为小马修理部，马幸福提供无锡市锡山区羊尖镇严家桥村民委员会出具的证明以及房东证明，载明马幸福租住在严××号，并在该村蒋巷上靠马路租赁房屋从事电动车修理工作。经质证，被告认为村民委员会及房东无法证明马幸福的工作及收入情况，不认可马幸福的误工费标准，不认可马幸福暂住情况，要求按照江苏省农村标准计算相应损失。经审查，本院认为马幸福提供的上述证据可以作为认定相关事实依据，根据当地派出所采集登记的信息以及当地村委证明、房东证明相互印证，能够确认马幸福在事发前从事自主经营电动车修理工作，参照本地修理服务行业上一年度职工的平均工资计算，马幸福主张按100元/天计算误工费损失并无不当，本院确认其误工费损失为30000元。
对马幸福主张的残疾赔偿金168638.40元（40152元/年×20年×0.21）、被扶养人生活费24979元（26433元/年×9年÷2人×0.21），被告对马幸福因伤被鉴定伤残等级为一个九级、一个十级无异议，对被扶养人女儿马甜甜计算抚养年限9年、扶养义务人为2人均无异议，但要求按照江苏省农村居民标准计算相应损失。经审查，本院认为，根据上述马幸福在无锡市暂住登记信息及工作情况等证据审查，可以认定马幸福在事发前已在无锡地区居住生活满一年以上，据此按照江苏省城镇居民标准计算马幸福残疾赔偿金与被扶养人生活费损失并无不当，本院确认马幸福残疾赔偿金损失为193617.40元（包含被扶养人生活费24979元）。
本案审理中，秦渊主张其因本次交通事故造成车辆修理费损失11000元，要求在本案中由马幸福依法予以赔偿，其自行承担部分由保险公司在车损险赔偿限额内予以理赔。经质证，马幸福对秦渊车辆修理费损失11000元无异议，但不同意赔偿，确认其所驾驶摩托车没有投保交强险；保险公司认可秦渊车辆修理费损失11000元，要求由马幸福在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分按照责任比例赔偿，保险公司同意在车损险赔偿限额内承担相应赔偿责任。
本院认为，秦渊驾驶苏Ｂ×××××号轿车与马幸福驾驶摩托车在追逐中发生碰撞，并导致马幸福受伤，双方行为违反了道路交通安全法的相关规定，本次事故属于机动车交通事故责任纠纷。秦渊等人发现马幸福偷狗违法行为后，在自力救济过程中，驾驶机动车高速追逐马幸福所驾驶的摩托车，其所采取的快速超车逼停行为等已超出自力救济范畴，违反了安全驾驶机动车的相关法律规定，系对他人人身安全的漠视，属于具有重大主观过错的违法行为，秦渊应对本次事故的发生负主要责任。马幸福在偷狗被发现后驾驶摩托车逃逸，根据上述查明事实，可以推测其摩托车车速可能高达70公里/小时左右，且在高速被追逐至近距离情况下，马幸福采取左转向等不当行为，直接导致两车发生碰撞，马幸福应对本次事故的发生负次要责任。综上，对马幸福、秦渊因本次事故造成的经济损失，本院酌定由秦渊承担70%赔偿责任，由马幸福承担30%赔偿责任。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定赔偿，保险公司在商业三者险赔偿限额内负担侵权人的赔偿责任。保险公司认为本次事故系秦渊故意行为造成的意见没有事实依据，秦渊对事故的发生具有重大主观过错，但无证据证明秦渊出于故意造成本次事故发生，秦渊不存在制造交通事故的故意，因此本院对保险公司的该辩称意见不予采信，对保险公司不同意理赔交强险与商业三者险的意见不予支持。马幸福因本次交通事故造成经济损失为365059.03元，由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，不足部分245059.03元由秦渊赔偿70%即171541.32元，该款扣除秦渊已支付给马幸福的121234.23元，秦渊还需赔偿马幸福50307.09元，保险公司在商业三者险赔偿限额内负担秦渊的赔偿责任，保险公司合计赔偿马幸福经济损失170307.09元。秦渊已支付给马幸福的121234.23元由保险公司直接理赔给秦渊。秦渊因本次交通事故造成的经济损失为车辆修理费11000元，由马幸福在交强险财产损失赔偿限额内先行赔偿2000元，不足部分由马幸福赔偿30%即2700元、由秦渊自行负担70%即6300元，秦渊自行负担的6300元由保险公司在车损险赔偿限额内赔付给秦渊。
综上，保险公司赔偿马幸福经济损失170307.09元，保险公司赔偿秦渊公司经济损失为医疗费损失121234.23元、车辆修理费6300元，合计127534.23元，马幸福赔偿秦渊车辆修理费损失4700元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿马幸福经济损失170307.09元。
二、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿秦渊经济损失127534.23元。
三、马幸福于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿秦渊经济损失4700元。
四、驳回马幸福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1739元、鉴定费5689.05元，合计7428.05元（此款已由马幸福预交），由马幸福负担2322.05元，由中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司负担5106元（马幸福同意其预交的诉讼费5106元由中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司向其直接支付，本院不再退还，由中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司在本判决发生法律效力之日起十日内向马幸福支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 戴 雷
代理审判员 钱歆雯
人民陪审员 邹玉芬
二Ο二Ο一七年三月二十八日
书 记 员 陈 静
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面形式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。