上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第5706号
原告谢坤明。
委托代理人朱雷，上海咨博律师事务所律师。
被告陈子峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司。
负责人唐志明，该公司经理。
委托代理人周鼎，上海恒量律师事务所律师。
委托代理人吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。
原告谢坤明与被告陈子峰、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司（以下称被告人保崇安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员俞建忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢坤明的委托代理人朱雷、被告陈子峰、被告人保崇安公司的委托代理人吕琰晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢坤明诉称，2014年9月12日20时30分许，被告陈子峰驾驶牌号为苏B2XX**轿车行驶至上海市嘉定区博乐路金沙路路口处，与原告所骑的电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告陈子峰与原告承担事故的同等责任。被告人保崇安公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。现原告起诉要求上述被告赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失：医疗费人民币（以下币种均为人民币）443元、住院伙食补助费160元、误工费10，100元、护理费1，820元、营养费1，800元、鉴定费2，300元、残疾赔偿金71，565元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费500元、交通费500元，前款由被告人保崇安公司分别在强制保险及商业第三者责任险内赔偿（精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿），超出保险理赔部分由被告陈子峰承担60%的赔偿责任，并赔偿律师代理费4，000元。
被告陈子峰辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意承担赔偿责任，律师费、诉讼费依法赔偿，鉴定费应由保险公司赔偿，其垫付的费用要求在本案中一并处理，其它同意保险公司意见。
被告人保崇安公司辩称，对事发经过、责任认定及投保情况均无异议，商业第三者责任险投保了50万元（不计免赔），本起事故发生在保险期间内，本公司同意在保险范围内承担赔偿责任。医疗费认可10，609.37元（含被告垫付的医疗费）；住院伙食补助费无异议；营养费认可1，350元；护理费认可1，200元；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可3，000元；误工费不认可；交通费认可300元；衣物损失费认可300元；鉴定费、律师费不属保险理赔范围。
经审理查明，2014年9月12日20时30分许，被告陈子峰驾驶牌号为苏B2XX**轿车行驶至上海市嘉定区博乐路金沙路路口处，与原告谢坤明所骑的电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告陈子峰与原告谢坤明承担事故的同等责任。原告谢坤明至医院治疗，住院8天，经双方当事人一致确认，共花费医疗费10，609.37元（含被告垫付的医疗费10，278.37元，并已扣除住院期间伙食费）。华东政法大学司法鉴定中心对原告谢坤明的伤残情况进行了鉴定，于2015年6月1日出具华政（2015）法医残鉴字第J-425号司法鉴定意见书，结论为原告因交通事故所致伤评定XXX伤残。给予原告伤后休息150日，营养45日，护理30日。为此鉴定，原告谢坤明支付鉴定费2，300元。因当事人间就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉讼来院。为此诉讼，原告支付律师费4，000元。
另查明，1、原告谢坤明为非农户籍，其为治疗、鉴定及处理本起交通事故事宜花费了一定数额的交通费；2、原告谢坤明同意赔偿被告陈子峰车辆修理费3，350元、拖车费1，040元、交通费160元的40%计1，820元，并在本案中一并处理。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、强制保险单、商业第三者责任险保险单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户籍资料、律师费发票等及当事人的陈述为证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告陈子峰与原告谢坤明承担事故的同等责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告人保崇安公司对肇事车辆牌号为苏B2XX**轿车在其公司分别投保了强制保险及商业第三者责任险50万元（不计免赔），本起事故发生在保险期间内事实予以了确认，故被告人保崇安公司应分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任。对超出保险理赔部分费用，由被告陈子峰承担60%的赔偿责任。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。1、医疗费10，609.37元、住院伙食补助费160元、残疾赔偿金71，565元、鉴定费2，300元，本院予以支持；2、营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费、律师代理费，根据本案的实际情况，分别酌定为1，350元、1，200元、3，000元、300元、300元、3，000元，原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿，本院予以准许；3、误工费，原告无证据证明其主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告谢坤明86，365元。其中，在医疗赔偿限额内赔偿医疗费10，000元，在伤残赔偿限额内赔偿护理费1，200元、残疾赔偿金71，565元、精神损害抚慰金3，000元、交通费300元，在财产损失赔偿限额内赔偿衣物损失费300元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险内赔偿原告谢坤明医疗费609.37元、住院伙食补助费160元、营养费1，350元的60%计1，271.62元；
三、被告陈子峰应赔偿原告谢坤明鉴定费2，300元的60%计1，380元及律师代理费3，000元，与被告垫付的医疗费10，278.37元及原告应赔偿被告的1，820元相抵，原告谢坤明应于本判决生效之日起十日内返还被告陈子峰7，718.37元；
四、驳回原告谢坤明的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2，231元，减半收取1，115.50元，由原告谢坤明负担115.50元，被告陈子峰负担1，000元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 俞建忠
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 汪雯婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条??行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条??侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条??侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔
偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由
侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损
害的，人民法院应予支持。