安徽省萧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）萧刑初字第00210号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
被告人陈某（曾用名陈某某），男，1980年6月5日出生于江苏省沛县，汉族，小学文化，农民，住江苏省徐州市沛县。2013年12月5日因涉嫌犯盗窃罪被萧县公安局刑事拘留，2013年12月27日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。
被告人刘某甲，男，1968年11月24日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化，农民，住江苏省徐州市沛县。1994年9月19日因犯盗窃罪被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。2013年12月5日因涉嫌犯盗窃罪被萧县公安局刑事拘留，2013年12月27日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。
被告人李某甲，曾用名李某乙，男，1973年4月7日出生于江苏省沛县，汉族，小学文化，农民，住江苏省徐州市沛县。2013年12月5日因涉嫌犯盗窃罪被萧县公安局刑事拘留，2013年12月27日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。
萧县人民检察院以萧检刑诉（2014）113号起诉书指控被告人陈某、刘某甲、李某甲犯盗窃罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派代理检察员王春玲出庭支持公诉，被告人陈某、刘某甲、李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
萧县人民检察院指控：一、2013年12月4日被告人陈某伙同刘某甲、李某甲窜至萧县酒店乡镇东村盗窃该村村民郑某某黑色土狗一条，经萧县价格认证中心鉴定，该狗价值298元。
二、2013年12月4日被告人陈某伙同刘某甲、李某丙窜至萧县酒店乡镇东村盗窃该村村民李某丙花狗一条，经萧县价格认证中心鉴定，该狗价值213元。
三、2013年12月4日被告人陈某伙同刘某甲、李某甲窜至萧县酒店乡镇东村盗窃该村村民刘某乙白色土狗一条，经萧县价格认证中心鉴定，该狗价值255元。
四、2013年12月4日被告人陈某伙同刘某甲、李某甲窜至萧县酒店乡单庄村用弩射死吴某某黑色土狗一条，因被吴某某发现，未将狗带走。经萧县价格认证中心鉴定，该狗价值255元。
五、2013年12月4日被告人陈某伙同刘某甲、李某甲窜至萧县酒店乡单庄村盗窃该村村民赵某甲黑色土狗一条。经萧县价格认证中心鉴定，该狗价值255元。
六、2013年12月4日被告人陈某伙同刘某甲、李某甲窜至萧县酒店乡单庄村盗窃该村村民郝某某白色土狗一条。经萧县价格认证中心鉴定，该狗价值213元。
七、2013年12月4日被告人陈某伙同刘某甲、李某甲窜至萧县酒店乡镇东村盗窃该村村民高某某白色和黑色土狗各一条。经萧县价格认证中心鉴定，两条狗价值合计275元。
八、2013年12月2日被告人陈某伙同刘某甲、李某甲、赵某乙（另案处理）窜至丰县腰里王村盗窃该村村民黄某某黑色土狗一条。经萧县价格认证中心鉴定，该狗价值298元。
九、2013年12月2日被告人陈某伙同刘某甲、李某甲、赵某乙窜至丰县腰里王村盗窃该村村民翟某某黑色土狗和灰色土狗各一条。经萧县价格认证中心鉴定，两条狗价值合计638元。
十、2013年12月2日被告人陈某、刘某甲、李某甲伙同赵某乙窜至丰县腰里王村盗窃该村村民李某丁黑色土狗一条。经萧县价格认证中心鉴定，该狗价值425元。
十一、2013年12月2日被告人陈某伙同刘某甲、李某甲、赵某乙窜至萧县新庄镇沟头寺村盗窃该村村民杜某甲灰色土狗一条。经萧县价格认证中心鉴定，该狗价值213元。
十二、2013年12月2日被告人陈某伙同刘某甲、李某甲、赵某乙窜至丰县腰里王村盗窃该村村民杜某乙黑色土狗一条。经萧县价格认证中心鉴定，该狗价值383元。
十三、2013年12月2日被告人陈某伙同刘某甲、李某甲、赵某乙窜至丰县腰里王村用弩射死黑色土狗一条，后被村民发现，狗未被偷走。经萧县价格认证中心鉴定，该狗价值298元。
十四、2013年12月2日被告人陈某伙同刘某甲、李某甲、赵某乙窜至丰县腰里王村用弩射死黑色土狗一条，后被村民李某戊发现，狗未被偷走。经萧县价格认证中心鉴定，该狗价值213元。
十五、2013年12月2日被告人陈某伙同刘某甲、李某甲、赵某乙窜至萧县新庄镇李新楼村盗窃该村村民李某黑色土狗一条。经萧县价格认证中心鉴定，该狗价值468元。
十六、2013年12月2日被告人陈某伙同刘某甲、李某甲、赵某乙窜至丰县腰里王村盗窃该村村民耿某某白色土狗一条。经萧县价格认证中心鉴定，该狗价值298元。
十七、2013年12月2日被告人陈某伙同刘某甲、李某甲、赵某乙窜至丰县腰里王村盗窃该村村民时某某白色土狗一条。经萧县价格认证中心鉴定，该狗价值213元。
针对指控的事实，萧县人民检察院提供了被告人陈某、刘某甲、李某甲的供述与辩解、证人李某己、王某某的证言、被害人郑某某、李某丙等的陈述、现场指认照片、鉴定意见等证据予以证实。萧县人民检察院认为，被告人陈某、刘某甲、李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人陈某对公诉机关指控的前七起事实没有异议，辩解自己没有参与其余几起盗窃。
被告人刘某甲对公诉机关的指控无异议。
被告人李某甲对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：一、2013年12月4日，被告人陈某伙同刘某甲、李某甲到萧县酒店乡东镇村北盗窃刘庄村村民郑某某家黑色土狗一条，经萧县价格认证中心鉴定，该狗价值298元。
上述事实，有下列经萧县人民检察院提交并经庭审质证、认证的证据予以证实：
（一）书证现场指认照片证实，被告人刘召团指认出郑瑞侠家土狗被盗现场位置。
（二）被害人郑某某的陈述证实，2013年12月4日她家重约30多斤的黑狗被偷。
（三）《萧县价格认证中心价格鉴定结论书》证实，经鉴定郑某某家黑土狗价值298元。
（四）被告人陈某、刘某甲、李某甲的供述证实，2013年12月4日三被告人电话联系后，陈某骑着他本人的黑色125型摩托车，李某甲开着租来的奇瑞车，共同实施了此起盗窃行为。
二、2013年12月4日，被告人陈某伙同刘某甲、李某甲到萧县酒店乡东镇村南盗窃镇西村村民李某丙家花狗一条，经萧县价格认证中心鉴定，该狗价值213元。
上述事实，有下列经萧县人民检察院提交并经庭审质证、认证的证据予以证实：
（一）指认现场照片证实，被告人刘某甲指认出李某丙家土狗被盗现场情况。
（二）证人胡某某的证言证实，李某丙家重约二十余斤的花狗被盗。
（三）被害人李某丙的陈述证实，2013年12月4日下午他家重约二十余斤的花狗被盗。
（四）《萧县价格认证中心价格鉴定结论书》证实，经鉴定李某丙家花土狗价值213元。
（五）被告人陈某、刘某甲、李某甲的供述证实，2013年12月4日三被告人电话联系后，陈某骑着他本人的黑色125型摩托车，李某甲开着租来的奇瑞车，共同实施了此起盗窃行为。
三、2013年12月4日被告人陈某伙同刘某甲、李某甲到萧县酒店乡镇西村盗窃该村村民刘某乙家白土狗一条，经萧县价格认证中心鉴定，该狗价值255元。
上述事实，有下列经萧县人民检察院提交并经庭审质证、认证的证据予以证实：
（一）指认现场照片证实，被告人刘某甲指认出刘某乙家土狗被盗现场情况。
（二）证人金某某的证言证实，刘某乙家重约三十余斤的白狗被盗。
（三）被害人刘某乙的陈述证实，2013年12月4日下午他家重约三十余斤的白狗被盗。
（四）《萧县价格认证中心价格鉴定结论书》证实，经鉴定刘某乙家白狗价值255元。
（五）被告人陈某、刘某甲、李某甲的供述证实，2013年12月4日三被告人共同实施了此起盗窃行为。
四、2013年12月4日，被告人陈某伙同刘某甲、李某甲到萧县酒店乡单庄村用弩射死吴某某家黑土狗一条，因被吴某某发现，未将狗带走。经萧县价格认证中心鉴定，该狗价值255元。
上述事实，有下列经萧县人民检察院提交并经庭审质证、认证的证据予以证实：
（一）指认现场照片证实，被告人刘某甲指认出吴某某家土狗被盗现场情况。
（二）证人王某的证言证实，吴某某家重约三十余斤的黑狗被两个骑摩托车的人射死。
（三）被害人吴某某的陈述证实，2013年12月4日上午她家重约三十余斤的黑狗被两个骑摩托车的人药死。
（四）《萧县价格认证中心价格鉴定结论书》证实，经鉴定吴某某家的黑狗价值255元。
（五）被告人陈某、刘某甲、李某甲的供述证实，2013年12月4日三被告人共同实施了此起盗窃行为。
五、2013年12月4日，被告人陈某伙同刘某甲、李某甲到萧县酒店乡单庄村盗窃该村村民赵某乙家土狗一条。经萧县价格认证中心鉴定，该狗价值255元。
上述事实，有下列经萧县人民检察院提交并经庭审质证、认证的证据予以证实：
（一）指认现场照片证实，被告人刘某甲指认出赵某乙家土狗被盗现场情况。
（二）证人王某某的证言证实，赵某乙家的狗被盗。
（三）被害人赵某乙的陈述证实，2013年12月4日他家重约三十余斤的狗被盗。
（四）《萧县价格认证中心价格鉴定结论书》证实，经鉴定赵某乙家土狗价值255元。
（五）被告人陈某、刘某甲、李某甲的供述证实，2013年12月4日三被告人共同实施了此起盗窃行为。
六、2013年12月4日，被告人陈某伙同刘某甲、李某甲到萧县酒店乡单庄村盗窃该村村民郝某某家白色土狗一条。经萧县价格认证中心鉴定，该狗价值213元。
上述事实，有下列经萧县人民检察院提交并经庭审质证、认证的证据予以证实：
（一）指认现场照片证实，被告人刘某甲指认出郝某某家白色土狗被盗现场情况。
（二）被害人郝某某的陈述证实，2013年12月4日他家重约二十余斤的白狗被盗。
（三）《萧县价格认证中心价格鉴定结论书》证实，经鉴定郝某某家白色土狗价值213元。
（四）被告人陈某、刘某甲、李某甲的供述证实，2013年12月4日三被告人共同实施了此起盗窃行为。
七、2013年12月4日，被告人陈某伙同刘某甲、李某甲到萧县酒店乡镇东村盗窃该村村民高某某家白色和黑色土狗各一条。经萧县价格认证中心鉴定，两条狗价值合计275元。
上述事实，有下列经萧县人民检察院提交并经庭审质证、认证的证据予以证实：
（一）指认现场照片证实，被告人刘某甲指认出高某某家土狗被盗现场情况。
（二）证人朱某某的证言证实，高某某家的两条狗被盗。
（三）被害人高某某的陈述证实，2013年12月4日他家的两条土狗被盗。
（四）《萧县价格认证中心价格鉴定结论书》证实，经鉴定高某某家白色土狗价值170元，黑色土狗价值105元。
（五）被告人陈某、刘某甲、李某甲的供述证实，2013年12月4日三被告人共同实施了此起盗窃行为。
八、2013年12月2日，被告人陈某伙同刘某甲、李某甲、赵某乙（另案处理）到丰县腰里王村盗窃该村村民黄某某家黑色土狗一条。经萧县价格认证中心鉴定，该狗价值298元。
上述事实，有下列经萧县人民检察院提交并经庭审质证、认证的证据予以证实：
（一）指认现场照片证实，被告人陈某指认出黄某某家土狗被盗现场情况。
（二）被害人黄某某的陈述证实，2013年12月2日他家重约三十余斤的黑狗被盗。
（三）《萧县价格认证中心价格鉴定结论书》证实，经鉴定黄某某家黑狗价值298元。
（四）被告人刘某甲、李某甲的供述证实，2013年12月2日陈某、刘某甲、李某甲、赵某乙共同实施了此起盗窃行为。
九、2013年12月2日，被告人陈某伙同刘某甲、李某甲、赵某乙到丰县腰里王村盗窃该村村民翟某某家黑色土狗和灰色土狗各一条。经萧县价格认证中心鉴定，两条狗价值合计638元。
上述事实，有下列经萧县人民检察院提交并经庭审质证、认证的证据予以证实：
（一）指认现场照片证实，被告人陈某指认出翟某某家土狗被盗现场情况。
（二）证人闫某的证言证实，翟某某家的两条土狗被盗。
（三）被害人翟某某的陈述证实，2013年12月2日她家两条土狗被盗。
（三）《萧县价格认证中心价格鉴定结论书》证实，经鉴定翟某某家灰色土狗价值383元，黑色土狗价值255元。
（四）被告人刘某甲、李某甲的供述证实，2013年12月2日陈某、刘某甲、李某甲、赵某乙共同实施了此起盗窃行为。
十、2013年12月2日，被告人陈某、刘某甲、李某甲伙同赵某乙到丰县腰里王村盗窃该村村民李某丁家黑色土狗一条。经萧县价格认证中心鉴定，该狗价值425元。
上述事实，有下列经萧县人民检察院提交并经庭审质证、认证的证据予以证实：
（一）指认现场照片证实，被告人陈某指认出李某丁家土狗被盗现场情况。
（二）证人梁某某的证言证实，李某丁家的一条黑狗被盗。
（三）被害人李某丁的陈述证实，2013年12月2日她家重约50斤左右的一条黑色土狗被盗。
（四）《萧县价格认证中心价格鉴定结论书》证实，经鉴定李某丁家黑色土狗价值425元。
（五）被告人刘某甲、李某甲的供述证实，2013年12月2日陈某、刘某甲、李某甲、赵某乙共同实施了此起盗窃行为。
十一、2013年12月2日，被告人陈某伙同刘某甲、李某甲、赵某乙到萧县新庄镇沟头寺村盗窃该村村民杜某甲家灰色土狗一条。经萧县价格认证中心鉴定，该狗价值213元。
上述事实，有下列经萧县人民检察院提交并经庭审质证、认证的证据予以证实：
（一）指认现场照片证实，被告人陈某指认出杜某甲家土狗被盗现场情况。
（二）证人王某某的证言证实，2013年12月2日杜某甲家重约20斤左右的灰色土狗被盗。
（三）被害人杜某甲的陈述证实，2013年12月2日她家重约20斤左右的一条灰色土狗被盗。
（四）《萧县价格认证中心价格鉴定结论书》证实，经鉴定杜某甲家灰色土狗价值213元。
（五）被告人刘某甲、李某甲的供述证实，2013年12月2日陈某、刘某甲、李某甲、赵某乙共同实施了此起盗窃行为。
十二、2013年12月2，日被告人陈某伙同刘某甲、李某甲、赵某乙到丰县腰里王村盗窃该村村民杜某某家黑色土狗一条。经萧县价格认证中心鉴定，该狗价值383元。
上述事实，有下列经萧县人民检察院提交并经庭审质证、认证的证据予以证实：
（一）指认现场照片证实，被告人陈某指认出杜某某家土狗被盗现场情况。
（二）证人王某某的证言证实，2013年12月2日杜某某53家重约四十斤左右的黑色土狗被盗。
（三）被害人杜某某的陈述证实，2013年12月2日他家重约四十斤左右的一条黑色土狗被盗。
（四）《萧县价格认证中心价格鉴定结论书》证实，经鉴定杜某某家黑色土狗价值383元。
（五）被告人刘某甲、李某甲的供述证实，2013年12月2日陈某、刘某甲、李某甲、赵某乙共同实施了此起盗窃行为。
十三、2013年12月2日，被告人陈某伙同刘某甲、李某甲、赵某乙到丰县腰里王村用弩射死李某家黑色土狗一条，后被村民发现，狗未被偷走。经萧县价格认证中心鉴定，该狗价值298元。
上述事实，有下列经萧县人民检察院提交并经庭审质证、认证的证据予以证实：
（一）指认现场照片证实，被告人陈某指认出李某家土狗被盗现场情况。
（二）被害人李某的陈述证实，2013年12月2日他家重约30余斤的一条黑色土狗被射死。
（三）《萧县价格认证中心价格鉴定结论书》证实，经鉴定李某家黑色土狗价值298元。
（四）被告人刘某甲、李某甲的供述证实，2013年12月2日陈某、刘某甲、李某甲、赵某乙共同实施了此起盗窃行为。
十四、2013年12月2日，被告人陈某伙同刘某甲、李某甲、赵某乙到丰县腰里王村用弩射死李某戊家黑色土狗一条，后李某戊发现，狗未被偷走。经萧县价格认证中心鉴定，该狗价值213元。
上述事实，有下列经萧县人民检察院提交并经庭审质证、认证的证据予以证实：
（一）指认现场照片证实，被告人陈某指认李某戊家土狗被盗现场情况。
（二）被害人李某戊的陈述证实，2013年12月2日她家重约20斤左右的一条黑色土狗射死后，被她发现。
（三）《萧县价格认证中心价格鉴定结论书》证实，经鉴定李某戊家黑色土狗价值213元。
（五）被告人刘某甲、李某甲的供述证实，2013年12月2日陈某、刘某甲、李某甲、赵某乙共同实施了此起盗窃行为。
十五、2013年12月2日，被告人陈某伙同刘某甲、李某甲、赵某乙到萧县新庄镇李新楼村盗窃该村村民李某家黑狗一条。经萧县价格认证中心鉴定，该狗价值468元。
上述事实，有下列经萧县人民检察院提交并经庭审质证、认证的证据予以证实：
（一）指认现场照片证实，被告人陈某指认出李某家黑狗被盗现场情况。
（二）证人李某己的证言证实，2013年12月2日李某家重约50斤左右的黑狗被盗。
（三）被害人李某的陈述证实，2013年12月2日他家重50余斤的黑狗被盗。
（四）《萧县价格认证中心价格鉴定结论书》证实，经鉴定李某家黑狗价值468元。
（五）被告人刘某甲、李某甲的供述证实，2013年12月2日陈某、刘某甲、李某甲、赵某乙共同实施了此起盗窃行为。
十六、2013年12月2日，被告人陈某伙同刘某甲、李某甲、赵某乙到丰县腰里王村盗窃该村村民耿某某家白色土狗一条。经萧县价格认证中心鉴定，该狗价值298元。
上述事实，有下列经萧县人民检察院提交并经庭审质证、认证的证据予以证实：
（一）指认现场照片证实，被告人陈某指认出耿某某家土狗被盗现场情况。
（二）被害人耿某某的陈述证实，2013年12月2日他家重约30余斤的一条白色土狗被盗。
（三）《萧县价格认证中心价格鉴定结论书》证实，经鉴定耿某某家白色土狗价值298元。
（四）被告人刘某甲、李某甲的供述证实，2013年12月2日陈某、刘某甲、李某甲、赵某乙共同实施了此起盗窃行为。
十七、2013年12月2日，被告人陈某伙同刘某甲、李某甲、赵某乙到丰县腰里王村盗窃该村村民时某某家白色土狗一条。经萧县价格认证中心鉴定，该狗价值213元。
上述事实，有下列经萧县人民检察院提交并经庭审质证、认证的证据予以证实：
（一）指认现场照片证实，被告人陈某指认出时某某家土狗被盗现场情况。
（二）被害人时某某的陈述证实，2013年12月2日他家重约20余斤的一条白狗被盗。
（三）《萧县价格认证中心价格鉴定结论书》证实，经鉴定时某某家白狗价值213元。
（四）被告人刘某甲、李某甲的供述证实，2013年12月2日陈某、刘某甲、李某甲、赵某乙共同实施了此起盗窃行为。
另外，萧县人民检察院还提交了下列经庭审质证、认证的证据：
一、《常住人口基本信息》证实，被告人陈某、刘某甲、李某甲的出生日期、身份、住址等情况。
二、《发破案经过》、《抓获经过》证实，2013年12月4日11时30分，萧县公安局酒店派出所民警在巡逻时发现一面包车形迹可疑，盘查时查获土狗十条，遂将李某甲控制，并蹲守将陈某、刘某甲抓获。
三、《（1994）沛刑初字第85号刑事判决书》证实，被告人刘某甲因犯盗窃罪1994年9月19日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。
四、《扣押决定书》和《扣押清单》证实，作案工具黑色铃木两轮摩托车一辆、手机三部等已被扣押。
本院认为：被告人陈某、刘某甲、李某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物5211元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。萧县人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。关于被告人陈某当庭辩解其没参与起诉书指控的第八起至十七起盗窃的意见，经查：此十起盗窃，均有被告人陈某指认被盗现场的照片、被告人刘某甲、李某甲的供述，能够相互印证，证实被告人陈某参与了该十起盗窃犯罪事实，因此，被告人陈某的上述辩解意见，与查明的事实不符，不予采纳。被告人刘某甲有前科；三被告人结伙流窜作案，可酌情从重处罚。被告人刘某甲、李某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白的情节，当庭均自愿认罪，有悔罪表现，予以从轻处罚。根据被告人陈某、刘某甲、李某甲犯罪的事实、犯罪的性质和情节以及对社会的危害程度，对被告人陈某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定；对被告人刘某甲、李某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年12月5日起至2014年11月4日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年12月5日起至2014年9月4日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
三、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年12月5日起至2014年8月4日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
四、违法所得人民币五千二百一十一元，予以追缴。
五、作案工具铃木125型两轮摩托车一辆、手机三部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余殿光
审 判 员 李鸿志
人民陪审员 陈 刚
二〇一四年七月十五日
书 记 员 牛文艳