济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初3818号
原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。
代表人：刘军，行长。
委托诉讼代理人：刘洪昌，男，1964年7月10日出生，汉族，该行职员，住济南市。
委托诉讼代理人：郑波，男，1982年3月22日出生，汉族，该行员工，住该行宿舍。
被告：孟敏敏，女，1979年8月5日出生，汉族，无业，住济南市。
被告：陈军，男，1970年7月29日出生，汉族，无业，住济南市。
被告：郭永刚，男，1967年4月17日出生，汉族，无业，住济南市。
被告：簿曰华，女，1965年9月10日出生，汉族，无业，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被告张先锋、孟敏敏、陈军、薄曰华、郭永刚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。2016年11月15日，原告农商行历城支行撤回对被告张先锋的起诉。本院依法适用普通程序，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告农商行历城支行的委托诉讼代理人郑波到庭参加诉讼，被告孟敏敏、陈军、薄曰华、郭永刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商行历城支行向本院提出诉讼请求：1、判令四被告偿还原告贷款本金30万元、利息85183.17元（利息截至日2016年2月16日）。2、自2016年2月16日之后的利息及罚息，按农商行综合业务系统产生的数据为准，由被告继续支付，直至贷款本息还清为止。3、诉讼费及实现债权的费用均由被告承担。事实与理由：借款人张浩于2014年1月25日在我行借款30万元，于2014年7月7日到期，以上借款由被告孟敏敏、陈军、郭永刚、簿曰华提供担保，并承担连带保证责任。贷款到期后，经原告多次催收未果，贷款本息均未偿还，截止2016年2月16日，尚欠本息共计385183.17元。借款人张浩已于2015年8月20日死亡。鉴于张浩已死亡，我行不再将张浩提起诉讼。为此将孟敏敏、陈军、郭永刚、簿曰华一并提起诉讼，请求法院追回被告所欠原告的贷款本息。
被告孟敏敏缺席，未答辩。
被告陈军缺席，未答辩。
被告薄曰华缺席，未答辩。
被告郭永刚缺席，未答辩。
本院经审理认定的事实：2013年7月9日，原济南市历城区农村信用合作联社王舍人信用社与张浩签订个人借款合同。同日，原济南市历城区农村信用合作联社王舍人信用社与被告陈军、郭永刚签订最高额保证合同。2014年1月25日，原济南市历城区农村信用合作联社王舍人信用社根据上述借款合同向张浩发放贷款共计30万元。2015年1月26日，经中国银行业监督管理委员会山东监管局批复，原告农商行历城支行开业，同时济南市历城区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告农商行历城支行承担。2015年5月5日，原告农商行历城支行在济南市工商局注册登记成立。另查明被告孟敏敏与被告陈军、被告薄曰华与被告郭永刚均系夫妻关系。
原告农商行历城支行围绕诉讼请求提交了如下证据：（1）个体工商户基本情况一份，载明张浩为经营钢材向原济南市历城区农村信用合作联社王舍人信用社申请借款30万元，由被告陈军、郭永刚承担保证责任。（2）面谈面签声明一份，借款人张浩及保证人被告陈军、郭永刚签字确认。（3）保证人信用等级评定表两份。评定表载明被告陈军、郭永刚自愿为张浩在原济南市历城区农村信用合作联社王舍人信用社的借款30万元提供连带责任保证，被告孟敏敏、薄曰华作为被告陈军、郭永刚的妻子在家属签字一栏签字捺印。（4）原济南市历城区农村信用合作联社王舍人信用社与张浩签订的个人借款合同，借款合同约定：张浩向原济南市历城区农村信用合作联社王舍人信用社借款用于经营钢材，借款期限为2013年7月9日至2014年7月8日，借款利率为固定利率，年利率为基准利率上浮80%，在合同有效期内利率不变，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，本合同项下借款的担保为最高额担保，担保合同另行签订。担保合同编号为历城联社王舍人信用社高保字2013年第040153号。拟证实原济南市历城区农村信用合作联社王舍人信用社与张浩存在金融借贷关系，同时证明借款利息及担保方式。（5）原济南市历城区农村信用合作联社王舍人信用社与被告陈军、郭永刚签订的最高额保证合同，合同约定：保证人即被告陈军、郭永刚自愿为债务人张浩自2013年7月9日至2014年7月8日与债权人原济南市历城区农村信用合作联社王舍人信用社办理的各类业务形成的债权提供担保，被告陈军、郭永刚担保的债权最高余额折合人民币45万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。拟证实被告陈军、郭永刚自愿对张浩的借款承担担保责任及具体担保方式、担保数额。（6）贷转存凭证（借款借据）一份，载明2014年1月25日贷款金额30万元，到期日为2014年7月7日，贷款利率为8.4‰。拟证实原济南市历城区农村信用合作联社王舍人信用社向原告张浩发放贷款30万元。（7）中国银行业监督管理委员会山东监管局批复，拟证实原济南市历城区农村信用合作联社王舍人信用社的债权债务由原告农商行历城支行承担，原告农商行历城支行有权向被告主张权利。
根据原告提交的上述证据及其当庭陈述，本院认为，原济南市历城区农村信用合作联社王舍人信用社与张浩签订的个人借款合同以及与被告陈军、郭永刚签订的最高额保证合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，均为有效合同，双方均应按合同约定履行相应的义务。合同签订后，原济南市历城区农村信用合作联社王舍人信用社依约向张浩发放了贷款，因张浩已经死亡，被告陈军、郭永刚作为保证人，应当按照最高额保证合同的约定承担还款责任。原告提供的个体工商户基本情况未列明有保证人孟敏敏、薄曰华，最高额保证合同亦未将被告孟敏敏、薄曰华列为保证人，且被告孟敏敏、薄曰华未在最高额保证合同上签字，因此，对于原告要求被告孟敏敏、薄曰华承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对于原告农商行历城支行要求被告陈军、郭永刚偿还借款本金30万元、利息85183.17元（截至2016年2月16日）及2016年2月16日之后的利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈军、郭永刚偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金30万元、利息85183.17元（截至2016年2月16日）。
二、被告陈军、郭永刚支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款利息、罚息，以30万元为基数，自2016年2月17日起至贷款还清之日止，按个人借款合同及贷转存凭证（借款借据）约定的利率标准计算。（利息、罚息等合计不得超过年利率24%）
上述第一、二项，限被告陈军、郭永刚于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7078元、公告费600元，由被告陈军、被告郭永刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 高 峰
人民陪审员 邢仁全
人民陪审员 肖春霞
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 吕素敏