安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第02302号
原告：刘普明，男，1971年1月9日出生，汉族，住宁国市。
委托代理人：胡练学，宁国市南山街道法律服务所法律工作者。
被告：黄正阳，男，1970年8月28日出生，汉族，住宁国市。
被告：宛家刚，男，1973年2月7日出生，汉族，住。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地宁国市。
负责人：王理军，总经理。
委托代理人：张毅、张仁荣，安徽周振华律师事务所律师。
原告刘普明诉被告黄正阳、宛家刚、中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司（以下简称人财保宁国支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法适用简易程序，因审理需要，于2015年10月9日转为普通程序，并于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告刘普明的委托代理人胡练学，被告黄正阳、被告宛家刚、被告人财保宁国支公司的委托代理人张毅、张仁荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月18日12时30分，黄正阳驾驶苏A×××××号轿车，沿宁国市港宁路由宁国市区往港口方向行驶，途径港宁路3公里200米，与刘普明驾驶的二轮摩托车发生刮擦，造成原告受伤。经宁国市公安局交通管理大队认定：黄正阳承担本起事故的全部责任。原告受伤后经宁国市人民医院治疗，于2013年11月4日出院。2015年5月10日，原告经鉴定伤残等级为十级，二次手术费为7000元，三期为210日、60日、90日。原告现诉至本院，请求依法判令三被告共同赔偿其因事故造成的损失104151元［医药费13146.5元、住院伙食补助费324元（18元／天×18天）、营养费324元（18元／天×18天）、护理费9140.3元324元（101.57元／天×90天）、误工费16800元324元（80元／天×210天）、交通费500元、修理费550元、鉴定费1900元、残疾赔偿金49678元324元（24839元／年×20年×10%）、被抚养人生活费6584元（7981元／年×（14＋19）年×10%÷4）、精神损害抚慰金5000元，合计为104151元］，并承担诉讼费用。
被告黄正阳辩称：原告医药费是21158.92元，保险公司给付8000元，原告自行支付5000元，剩下的医药费全部是宛家刚支付的。要求一并处理。
被告宛家刚的答辩意见同黄正阳一致。
被告人财保宁国支公司辩称：对事故事实及事故车辆在保险公司投保交强险及商业险，附加不计免赔的事实无异议。原告主张的费用过高，应扣除10%的非医保费用，误工时间过长，应当参照农村标准计算残疾赔偿金。根据受害人的伤情，没有构成劳动能力丧失，主张被扶养人生活费无法律依据。对财产损失没有事实依据。主张的交通费护理费不符合法律规定，请求法院酌定。保险公司不承担鉴定费与诉讼费。保险公司已垫付抢救费8000元，要求在本案中一并处理。
原告为支持其诉讼请求，举证如下：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告身份信息；
2、证明及被扶养人身份证一份，拟证明被扶养人年龄及人数，原告的家庭成员关系。
3、事故认定书、保险单各一份，拟证明事故责任划分及投保。
4、病历资料、出院记录及医疗费发票一组，拟证明原告的伤情及治疗情况，住院时间及花费的医疗费
5、鉴定报告及鉴定费发票一份，拟证明原告的伤残等级，后期治疗费，三期及鉴定费用。
6、摩托车修理费发票一份，拟证明财产损失；
7、房屋产权证及证明一份，拟证明原告在城区居住满一年以上。
被告黄正阳、宛家刚对原告所举证据均无异议
被告人财保宁国支公司对原告所举证据的质证意见为：举证4，根据受害人的受伤情况，可以显示原告主张误工期过长。举证6原告仅提供了车辆的修理费票据，但没有其他的清单，不足以证明修理费实际发生的损失。举证7，只能证明原告于2014年10月在城镇买房，但不能证明事故前一年原告在城镇居住。对该证明不符合民诉法解释规定的单位出具的证明形式要件，没有单位法定代表人的签字。该证明无法显示原告在事故前一年在城镇居住的事实，不符合可以参照城镇标准计算赔偿损失的目的。对原告所举的其他证据均无异议。
被告黄正阳、宛家刚、人财保宁国支公司均未举证。
本院认证：原告所举证据1、2、3、5，因各方当事人均无异议，且符合证据特性，予以认定。原告所举证据4，能够证明原告的治疗情况及所花费的医疗费用，予以认定。原告所举证据6，其中车损为450元，施救费为100元，与被告人财保宁国支公司对原告车损的认定为450元一致，予以认定。原告所举证据7，证明原告在城镇居住生活的事实，予以认定。
根据认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：
2013年10月18日12时30分，黄正阳驾驶苏A×××××号小型轿车，沿宁国市港宁路由宁国市区往港口方向行驶，途经港宁路3公里200米处，与前方刘普明驾驶的浙E×××××号普通二轮摩托车发生刮擦，造成刘普明、鲍艳受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。本次交通事故经宁国市公安局交通管理大队认定：黄正阳承担事故全部责任，刘普明不承担事故责任，鲍艳不承担事故责任。原告受伤后，被送至宁国市人民医院治疗，诊断为：左胫骨中下段粉碎性骨折、左腓骨中段粉碎性骨折，于2013年11月4日出院。2015年5月10日，原告刘普明经安徽宁医司法鉴定所鉴定：刘普明左下肢损伤致残，伤残等级为拾级；后期治疗费用约需人民币柒仟元；休息期是210日、营养期是60日、护理期是90日。
另查明：苏A×××××号轿车的所有人是被告宛家刚，该车在被告人财保宁国支公司处投保交强险，限额122000元及商业第三者责任险（附加投保不计免赔），限额1000000元，保险期限自2013年6月11日18时起至2014年6月11日18时止。当天系宛家刚将该车借给被告黄正阳使用。原告刘普明于2013年9月在宁国市绿宝都市家园购买房屋并居住至今。
刘普明父亲胡纯根（1947年4月10日出生），母亲刘金美（1952年11月13日出生），其有兄弟姐妹四人。原告刘普明因本次交通事故共造成如下经济损失：医药费21158.92元（原告刘普明自行支付5000元，宛家刚支付8158.9元，人财保宁国支公司支付8000元）、住院伙食补助费324元（18元／天×18天）、营养费324元（18元／天×18天）、护理费9140.3元（101.57元／天×90天）、误工费16800元（80元／天×210天）、交通费200元（酌定）、修理费、施救费550元、鉴定费1900元、残疾赔偿金55663元［（24839元／年×20年×10%）＋被抚养人生活费5985元（7981元／年×12年×10%÷4人＋7981元／年×18年×10%÷4人）］，合计为106060.22元。事故发生后，被告宛家刚支付原告医药费8158.9元、被告人财保宁国支公司支付原告医药费8000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告刘普明因交通事故受伤，由此所造成的各项经济损失，被告人财保宁国支公司作为保险人，应依照法律的规定，在交强险的责任限额内予以赔偿，超出交强险的损失，可依照商业三责险保险合同的约定，在保险责任限额内赔偿，因苏A×××××号小型轿车商业三责险投保不计免赔，原告的各项损失未超出保险限额，故被告宛家刚、黄正阳在本案中不承担民事赔偿责任，但作为车辆的实际使用人和实际侵权人，被告黄正阳应承担诉讼费用。原告刘普明自2013年在宁国市城区居住生活，故可参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金，对于其诉请的被抚养人生活费，符合法律规定的，予以支持。原告诉请的误工费为80元／天，各方均无异议，本院予以计算。被告宛家刚事故后支付给原告的医药费8158.9元，得到原告认可，予以认定，此款可由被告人财保宁国支公司在其所承担的民事赔偿责任中直接支付给宛家刚。被告人财保宁国支公司事故后垫付原告医药费8000元，得到原告认可，予以认定，此款可在其所承担的民事赔偿责任中直接扣除。原告因事故受伤构成十级伤残，给其今后的生活带来不便，故对原告诉请赔偿其精神损害抚慰金，符合法律规定，予以支持，具体数额参照被告的过错及当地生活水平等因素酌定为5000元，此款可在交强险的责任限额内予以赔偿。原告诉请的各项损失，以本院核算的为准，超出部分的，无证据佐证，不予支持。综上，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效后十日内，在交强险的责任限额内赔偿因交通事故致刘普明受伤所造成的精神损害抚慰金5000元及其他损失94253.3元；在商业第三者责任险限额内赔偿损失11806.92元，合计111060元，扣除已支付的8000元，还应赔偿103060元（其中赔偿给原告刘普明94901元，赔偿给被告宛家刚8159元）；
二、驳回原告刘普明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2383元，减半收取1191.5元，由原告刘普明负担91.5元，被告黄正阳负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 明 亮
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 彭 俊
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。