浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭建梅商初字第766号
原告：建德市农村信用合作联社下涯信用社。
诉讼代表人：欧阳旭明。
委托代理人：钱珺。
被告：周志红。
被告：徐卫红。
被告：俞芳。
被告：邓泰江。
原告建德市农村信用合作联社下涯信用社（以下简称下涯信用社）与被告周志红、徐卫红、俞芳、邓泰江金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告下涯信用社的委托代理人钱珺，被告徐卫红、俞芳、邓泰江到庭参加诉讼。被告周志红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。
原告下涯信用社起诉称：2012年8月20日，我社与被告周志红签订二份保证借款合同，借款金额一笔是180000元，到期日为2013年8月19日；另外一笔是150000元，到期日为2013年8月19日；借款月利率均为8.5‰。两笔借款均由被告俞某、邓某提供连带责任保证。同日，被告徐某向我社出具了保证函。2012年9月18日，被告周志红归还了180000元借款项下的利息1632元、150000元借款项下的利息1545.77元。2013年5月17日，被告周志红归还了借款150000元项下的借款本金5000元。现上述两笔贷款均已到期，经我社多次催讨，被告周志红尚欠贷款本金325000元及截至2013年10月23日的利息39655.10元。保证人俞某、邓某、徐某亦未代为偿还。为维护我社的合法权益，特诉诸法院，请求判令：1、被告周志红立即归还借款本金325000元，并支付利息39655.10元（该利息计算至2013年10月23日，2013年10月23日起至款清之日止的利息按日万分之四点二五另行计付）；2、本案诉讼费用由被告周志红负担；3、判令被告徐某、俞某、邓某为被告周志红的上述应付款项承担连带清偿责任。
庭审中，原告下涯信用社将第一项诉讼请求变更为：判令被告周志红立即归还借款本金325000元，并支付利息39655.10元（该利息计算至2013年10月23日，自2013年10月24日起至款清之日止的利息按日万分之四点二五另行计付）。
原告下涯信用社为证明其主张成立，向本院提供了如下证据材料：
1、个人保证借款合同二份，用以证明原告下涯信用社与被告周志红、俞某、邓某签订保证借款合同并对借款及保证有关事项进行约定的事实。
2、借款借据二份，用以证明原告下涯信用社已依约向被告周志红发放贷款330000元的事实。
3、担保函一份，用以证明被告徐某为原告下涯信用社向被告周志红在最高融资限额330000元范围内的债权提供连带责任保证，并对保证有关事项进行约定的事实。
（以上证据材料均为复印件，与原件核对无异）
被告徐某答辩称：被告周志红与我系夫妻关系，我确实出具了一份保证函给原告，为被告周志红向原告贷款提供担保。被告周志红欠原告的贷款，我会归还的。
被告徐某未向本院提交证据材料。
被告俞某答辩称：我在被告周志红向原告贷款330000元的保证借款合同中签字担保是属实的。但被告周志红从2012年开始就没有能力归还贷款了，所以他是以贷还贷向原告借款的，原告也是存在一定责任的。我现在每月只有2000元工资，我没有能力归还。
被告俞某未向本院提交证据材料。
被告邓某答辩称：我在被告周志红向原告贷款330000元的保证借款合同中签字担保是属实的。但被告周志红从2012年开始就没有能力归还贷款了，原告应该也是知道的，但是原告还是继续贷款给被告周志红，我签字担保的时候已不愿意了，但是原告仍叫我签字。我也没有能力归还。
被告邓某未向本院提交证据材料。
被告周志红未向本院提交答辩状，也未提供证据材料，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。
原告下涯信用社提供的三组证据材料，被告徐某、俞某、邓某质证后均无异议，本院审查后认为，原告提供的上述证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性要求，予以认定。
根据原告提供的有效证据及当事人的诉辩内容，本院认定案件事实如下：
2012年8月20日，原告下涯信用社与被告周志红、俞某、邓某签订合同号为8081120120010830、8081120120010833的《个人保证借款合同》各一份，约定被告周志红向原告借款150000元、180000元，合计330000元。保证借款合同中均约定借款用途为以贷还贷（原经营干果、水果店）；借款期限自2012年8月20日至2013年8月19日；借款利率为月利率8.5‰，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；保证人俞某、邓某自愿为被告周志红的贷款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。
同日，被告徐某向原告下涯信用社出具一份保证函，约定被告徐某为原告下涯信用社向被告周志红在2012年8月20日至2013年8月19日期间内最高融资限额330000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等；保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。
上述合同成立后，原告依约于2012年8月20日向被告周志红发放贷款330000元。2012年9月21日，被告周志红支付180000元贷款项下的利息1632元及150000元贷款项下的利息1545.77元。2013年5月17日，被告周志红归还150000元贷款项下的贷款本金5000元。至2013年10月23日，被告周志红尚欠借款本金325000元、利息39655.10元。被告俞某、邓某、徐某作为担保人亦未履行担保义务。原告经催讨无果，向法院提起诉讼。
本院认为，原告下涯信用社与被告周志红、俞某、邓某之间签订的保证借款合同、被告徐某向原告下涯信用社出具的保证函，均系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应当认定合法有效。当事人应当按照合同约定及时履行合同义务。原告下涯信用社按约定向被告周志红发放了贷款，被告周志红作为借款人未按约归还借款本金及利息，被告俞某、邓某、徐某作为担保人，亦未按约代被告周志红偿还债务，四被告均构成违约。现原告要求被告周志红归还借款本金及相应利息，并要求被告徐某、俞某、邓某承担连带清偿责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告周志红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周志红于本判决生效后十日内归还原告建德市农村信用合作联社下涯信用社借款本金325000元，并支付利息39655.10元（该利息计算至2013年10月23日，自2013年10月24日起至款清之日止的利息按日万分之四点二五另行计付）。
二、被告徐卫红、俞芳、邓泰江对被告周志红上述应付款项承担连带清偿责任。
本案案件受理费6770元，由被告周志红负担，被告徐卫红、俞芳、邓泰江连带负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6770元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68，开户行（工商银行湖滨分行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 蓝仙明
人民陪审员 蔡志全
人民陪审员 程晓娟
二〇一四年一月十五日
书 记 员 姚 芳