上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第1948号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报马非非（曾用名：马明辉），男，1987年7月1日出生，汉族，户籍所在地：河南省。
辩护人张学敏，上海中企泰律师事务所律师。
被告人自报马某，男，1992年1月8日出生，汉族，户籍所在地：河南省。
辩护人许秋梅，上海保诚律师事务所律师（由上海市松江区法律援助中心指派）。
被告人李严，男，1982年3月10日出生，汉族，户籍所在地：上海市静安区。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）1872号起诉书指控被告人马非非、马某、李严犯敲诈勒索罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派代理检察员胥某某出庭支持公诉，被告人马非非及其辩护人张学敏、被告人马某及其辩护人许秋梅、被告人李严到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月17日14时许，被告人马非非、李严伙同他人至本区石湖荡镇，由李严寻找被害人并电话通知马非非，由马非非等人在李塔汇、塔汇路路口，以嫖娼劳教为由，向被害人张某某敲诈勒索得人民币3，800余元。
2015年1月24日11时许，被告人马非非、李严伙同他人至本区石湖荡镇塔汇路，采用相同分工，以嫖娼劳教为由，向被害人尘某某敲诈勒索得人民币2，300余元。
2015年4月15日11时许，被告人马非非、马某至本区石湖荡镇塔汇路农业银行附近，以嫖娼拘留为由，向被害人陈某某敲诈勒索得人民币5，200元。
2015年5月27日，被告人马非非、马某、李严先后被公安机关抓获。
公诉机关为确认上述事实向法庭举出的证据有：被害人张某某、尘某某、陈某某的陈述及辨认笔录，相关被害人的银行账户明细，公安机关出具的抓获经过、工作情况、通话记录，监控录像，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明以及被告人李严的以往供述等，证明被告人马非非、马某、李严以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大。公诉机关当庭认为，被告人马非非、马某、李严的行为均已构成敲诈勒索罪；被告人马非非、马某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人李严在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以从轻处罚；被告人马非非、李严曾因故意犯罪被判刑，在刑罚执行完毕以后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。据此，要求根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款的规定，对被告人予以处罚。
被告人马非非虽当庭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑情节均没有意见，但并未如实供述本案的全部犯罪事实。其辩护人对公诉机关指控被告人马非非的行为构成敲诈勒索罪的定性及基本事实均不持异议，就量刑提出：被告人马非非当庭认罪态度较好，承认其参与的积极作用，自愿认罪且在家属的努力下退还了全部赃款，建议合议庭对被告人予以酌情从轻处罚。
被告人马某虽当庭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑情节均没有意见，但未能如实供述自己的主要犯罪事实。其辩护人对公诉机关指控被告人马某构成敲诈勒索罪的定性不持异议，就量刑提出被告人马某就参与1次敲诈勒索，且提议和拿钱的行为都是被告人马非非实施的，马某在此次犯罪中起了次要作用，建议合议庭对被告人予以从轻处罚。
被告人李严当庭推翻了其以往的相关供述，并对公诉机关指控的犯罪事实辩称，如果马非非没有犯罪，那其也没有犯罪。
经审理查明：2015年1月17日14时许，被告人马非非、李严伙同他人至本区石湖荡镇，由李严寻找被害人并电话通知马非非，由马非非等人在李塔汇、塔汇路路口，以嫖娼劳教为由，向被害人张某某敲诈勒索得人民币3，800余元。
2015年1月24日11时许，被告人马非非、李严伙同他人至本区石湖荡镇塔汇路，采用相同分工，以嫖娼劳教为由，向被害人尘某某敲诈勒索得人民币2，300余元。
2015年4月15日11时许，被告人马非非、马某至本区石湖荡镇塔汇路农业银行附近，以嫖娼拘留为由，向被害人陈某某敲诈勒索得人民币5，200元。
2015年5月27日，被告人马非非、马某、李严先后被公安机关抓获。
上述事实有下列证据证明：（1）被害人张某某的陈述及辨认笔录、银行账户明细证实，2015年1月17日14时许，其在本区石湖荡镇李塔汇、塔汇路遭到被告人马非非及另一名男子拦截，还自称是“警察”，说其在发廊里嫖娼要拉去劳教，还拿出手铐要铐其，其也没办法就答应给他们钱，并到附近的农业银行ATM机取款后，交给对方共计人民币3，800余元，后其发觉不对劲就报了警以及经辨认指认出被告人马非非就是冒充警察参与敲诈其钱款的人员之一的事实。（2）被害人尘某某的陈述及辨认笔录证实，2015年1月24日11时30分许，其从本区石湖荡镇李塔街西侧发廊里出来走至塔汇路XXX号门口时遭到被告人马非非及另一名男子拦截，对方自称是“警察”，说因为其嫖娼要拉去劳教，其害怕恳请他们帮忙遂答应私了，并将身上的人民币2，300余元交给对方男子，对方拿钱后合骑电瓶车往南逃逸，后其至派出所报案以及经辨认指认出被告人马非非就是冒充警察向其敲诈钱款的其中一名男子的事实。（3）被害人陈某某的陈述及辨认笔录、银行账户明细证实，2015年4月15日11时30分许，其从本区石湖荡镇李塔街邮局西侧第二家发廊出来骑自行车至塔汇路农业银行北侧附近遭到被告人马非非、马某拦截，对方自称是“警察”，说其嫖娼要拘留其15天，对方称可以私了，其遂答应私了，并至农业银行ATM机取款人民币5，000元后交给对方，对方称还需要人民币5，000元，随后在其身上又摸走现金人民币200元，其才意识到被骗了，就进到农业银行内随后报警以及经辨认指认出被告人马非非、马某就是冒充警察敲诈其人民币5，200元的两名男子的事实。（4）公安机关出具的抓获经过、工作情况、通话记录证实，被告人马非非、马某、李严在案发现场出现、相互间多次通话的情况以及三名被告人系被抓获到案的经过。（5）常住人口基本信息表、刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人李严的个人身份情况及被告人马非非、李严均有前科的事实。（6）被告人李严的以往的相关供述证实，其在监狱服刑期间认识了被告人马非非，出狱后两人经常联系见面，马非非得知其每月收入5、6千元，就说太少，他处有个活缺人收入较高，让其看看能否做，之后，其在2015年1月份先后两次跟随被告人马非非，乘坐马非非驾驶的车辆一起到了本区李塔汇，其按照马非非的要求，通过电话将从发廊内出来人的特征衣着等情况告诉马非非，其和马非非、马某等人一起吃饭时，马非非、马某等人聊起大致意思是向发廊出来的人要到了钱等，具体多少钱其不知道，后其觉得这是敲诈勒索就说不干了，1月17日和24日其和马非非的数十次通话记录，就是马非非让其发现发廊有人出来，就电话联系马非非的记录以及马非非是马某的哥哥，马某的父亲真名其不知道，大家都叫他马老四，马非非和马某两家就住在隔壁等事实。（7）监控录像证实，被告人马非非等人在2015年1月17日的作案过程。上述证据均经庭审质证属实，证据间所证明的事实均能相互印证，已形成较为完整的证据锁链，足以证实本案经审理查明的犯罪事实，本院予以确认。而被告人马非非、马某、李严当庭对相关事实的辩解，因与查明的事实不符，故本院均不予采信。
本院认为：被告人马非非、马某、李严以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。被告人马非非、马某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李严在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法从轻处罚，故对被告人马某辩护人所提的被告人马某起次要作用的意见，本院不予采纳。被告人马非非、李严曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应依法从重处罚。根据被告人李严当庭对本案事实的供述态度，本院采纳公诉机关当庭对被告人李严的坦白情节不予认定的公诉意见。被告人马非非通过家属的帮助退赔了三名被害人的经济损失，亦得到了相关被害人的谅解，故采纳其辩护人的意见，可对被告人马非非予以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及各名被告人的认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人马非非犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2016年11月26日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人马某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2016年1月26日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、被告人李严犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2016年1月26日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
四、退缴在案的人民币三千八百元，发还被害人张某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘海林
人民陪审员 张士雄
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 蒋冬梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其说参与的或者组织、纸灰的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。