江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南少民初字第82号
原告：聂某甲。
法定代理人：聂某乙，系原告聂某甲之父亲。
委托代理人：杨章福，江西创源律师事务所律师。
委托代理人：杨杰，江西创源律师事务所律师。
被告：刘定勇。
被告：刘福根。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市西湖支公司。
负责人：邹健，该公司经理。
委托代理人：蒋璐，江西锦成律师事务所律师。
原告聂某甲诉被告刘定勇、刘福根、中国人民财产保险股份有限公司南昌市西湖支公司（以下简称财保南昌西湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月20日立案受理，依法由审判员李凤适用简易程序公开开庭进行了审理，原告聂某甲及其委托代理人杨章福、被告刘福根、被告财保南昌西湖支公司的委托代理人蒋璐均到庭参加诉讼。被告刘定勇经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂某甲诉称，2013年7月14日，李某某骑三轮自行车载着原告聂某甲在南昌县蒋巷镇中心公路行驶，当行至旱上村路段被被告刘定勇驾驶的赣MN85**号小型客车撞上，造成李某某和原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至南昌市第一医院住院治疗24.5天，且经江西神州司法鉴定中心鉴定后续治疗费3000元，自受伤之日起护理期、营养期均为12周。经南昌县公安局交通管理大队认定，被告刘定勇负事故的全部责任，原告不负责任。事故车辆系被告刘福根所有，其为该车在被告财保南昌西湖支公司投保了交强险和第三者责任险。现原告要求被告赔偿其医疗费33826.74元、住院伙食补助费1225元、营养费1680元、护理费9240元、后续治疗费3000元、鉴定费2000元、交通费500元等损失共计人民币51471.74元。
被告刘福根辩称：事故车辆已投保，应由保险公司承担赔偿责任。
被告刘定勇未作答辩。
被告财保南昌西湖支公司辩称：其公司已在交强险医疗费限额内向李某某支付了10000元，该款应予扣除；医药费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等计算偏高，应予调整；鉴定费和诉讼费保险公司不予承担。
经审理查明：2013年7月14日20时10分许，被告刘定勇驾驶赣MN85**号小型客车沿南昌县蒋巷镇中心公路由国旺公司前往蒋巷镇高梧村刘家自然村方向，由东向西行驶至南昌县蒋巷镇中心公路旱上村测速点路段，遇见相对方向上李某某驾驶三轮自行车载着原告聂某甲沿蒋巷中心公路由西向东行驶，被告刘定勇注意安全不够，在没有超车条件的情况下借道超越前方车辆时，未发现相对方向的李某某及原告聂某甲，导致赣MN85**号小型客车与李某某骑行的三轮自行车发生碰撞，造成李某某和原告受伤的交通事故。2013年7月25日，南昌县公安局交通管理大队作出南公交认字（2013）第J058号道路交通事故认定书，认定被告刘定勇承担本次事故的全部责任，李某某、聂某甲不承担责任。事故发生后，原告即被送往南昌市第一医院住院治疗24.5天，在全麻下行颅骨凹陷性骨折整复术，于2013年8月8日出院。出院诊断：1、左侧额颞骨凹陷性骨折；2、左侧额颞部硬膜外血肿；3、颅内积气；4、头皮裂伤；5、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息；2、加强营养；3、半月至一年后来院复查；4、门诊随诊。医疗费为33941.74元。
江西神州司法鉴定中心于2013年10月21日对原告作出江西SZ司鉴中心（2013）临鉴字第1721号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人聂某甲的损伤未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准之有关规定；后续治疗费为3000元；自受伤之日起，营养期限为12周，护理期限为12周。鉴定费为2000元。
同时查明，事故车辆赣MN85**号小车的登记车主为被告刘福根，被告刘福根于2012年12月27日为该车在被告财保南昌西湖支公司投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任险及不计免赔率险，保险期间自2012年12月28日至2013年12月27日，第三者责任险保险限额为20万元。事故发生时，被告刘定勇具有驾驶资格，系借用被告刘福根的车辆使用。事故发生后，被告刘定勇已为原告垫付医疗费26441.74元，被告财保南昌西湖支公司已在交强险医疗费限额内向伤者李某某支付了10000元。
上述事实，原被告双方均无争议，且有南昌县公安局交通管理大队事故责任认定书、出院记录、医疗费发票、用药清单、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险合同、机动车驾驶证、行驶证等证据证实，本院均予确认。
本院认为，被告刘定勇驾驶机动车违反《道路交通安全法》的规定，未确保行车安全，是导致本次交通事故的全部原因，南昌县公安局交通管理大队根据现场勘查取证，认定被告刘定勇负本次事故的全部责任，本院予以确认。原告据此请求被告赔偿因本次事故造成的损失，理由正当，本院予以支持。因事故车辆已在被告财保南昌西湖支公司投保了交强险和第三者责任险，原告在本次交通事故中所受的损失，应由被告财保南昌西湖支公司在保险限额内进行赔付，对理赔不足部分，由被告刘定勇承担赔偿责任。根据原告聂某甲的诉请和所提供的有效证据，本院确认原告的赔偿项目及金额如下：医疗费按实际发生的33941.74元计算；原告受伤后住院治疗24.5天，且经鉴定伤后营养期、护理期均为12周，住院伙食补助费、营养费参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准分别以每天50元计算24.5天确认为1225元、以每天20元计算84天确认为1680元；护理费参照上一年度居民服务和其他服务业标准以每天85元计算84天确认为7140元；交通费根据受害人因就医治疗和陪护人员的实际发生的费用情况，本院酌定250元；后续治疗费根据鉴定意见确认为3000元；鉴定费按实际发生的2000元计算。综上，原告以上各项损失共计人民币49236.74元。该款由被告财保南昌西湖支公司在交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告7390元，在第三者责任险赔偿限额内赔付原告39846.74元，鉴定费2000元由被告刘定勇向原告赔付。被告刘定勇向原告垫付的相关费用26441.74元由被告财保南昌西湖支公司在保险理赔款中予以调整。被告财保南昌西湖支公司提出扣除非医保费用，因缺乏证据，本院不予支持。被告刘定勇系因借用被告刘福根的车辆违章驾驶造成本案交通事故，被告刘福根对事故的发生并无过错，不应在本案中承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告聂某甲因本案道路交通事故应得赔偿款总额为人民币49236.74元，扣除被告刘定勇已垫付的26441.74元，尚应获赔22795元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市西湖支公司在交强险限额内赔付原告聂某甲交通事故赔偿款7390元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市西湖支公司在商业险限额内赔付原告聂某甲交通事故赔偿款13405元。
四、被告刘定勇向原告聂某甲赔付交通事故赔偿款2000元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市西湖支公司支付被告刘定勇垫付款26441.74元。
六、上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市西湖支公司、被告刘定勇在本判决生效后十日内履行完毕。
七、驳回原告聂某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1087元，减半收取543.5元，由被告刘定勇负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 李 凤
二〇一四年一月六日
书记员 黄维婷