成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初390号原告：四川首创环境投资有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：郭鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜雨珊，北京大成（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗青，北京大成律师事务所律师。被告：四川金海环保工程股份有限公司。住所地：成都市乡农市街。法定代表人：史代琪。破产管理人：泰和泰律师事务所。负责人：蔡斌。委托诉讼代理人：杨乔，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭雪露，泰和泰律师事务所律师。被告：成都陡沟河污水处理有限责任公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区。法定代表人：史代琪。原告四川首创环境投资有限公司（以下简称“首创公司”）与被告四川金海环保工程股份有限公司（以下简称“金海公司”）、成都陡沟河污水处理有限责任公司（以下简称“陡沟河公司”）借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法由审判员唐江适用简易程序于2017年6月19日公开开庭进行了审理。本案审理中，成都市中级人民法院于2017年4月7日裁定受理案外人徐芸对被告金海公司的破产申请，并于2017年4月27日决定由泰和泰律师事务所作为被告金海公司的破产管理人。原告首创公司的委托诉讼代理人杜雨珊、苗青到庭参加诉讼，被告金海公司的破产管理人泰和泰律师事务所指派的委托诉讼代理人杨乔到庭参见诉讼，被告陡沟河公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告首创公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告金海公司返还借款本金500万元；2.判令被告金海公司向原告支付资金占用费90.75万元（从2015年5月7日暂计算至2016年12月31日，按每日万分之三计算）；3.判令被告金海公司向原告支付截止实际给付之日止的（按照月息2%的标准从2015年6月7日暂计至2016年12月31日止的违约金为188.33万元）；4.判令被告陡沟河公司对被告金海公司应向原告偿还的全部借款、资金占用费和违约金承担连带偿还义务；5.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月5日原告与被告金海公司签署了《借款协议》，借款金额为500万元，借款期限为1个月，被告金海公司应按照每日万分之三的标准向原告支付借款期间的资金占用费用；若被告金海公司逾期还款，应以未偿还借款金额及未支付资金占用费金额按日千分之二向原告支付违约金，若逾期达15日的，自第16日起被告金海公司应以未归还借款金额及支付资金占用费金额按日千分之五向原告支付违约金，直至被告金海公司归还并支付完毕全部资金。为保证被告金海公司能够到期履行相应的还款义务，被告陡沟河公司向原告出具了《担保函》，被告陡沟河公司对被告金海公司在《借款协议》中的借款返还义务、资金占用费支付义务等向原告提供无限连带担保。2015年5月7日，原告向被告金海公司提供了借款500万元，但借款到期后，被告金海公司未能按照约定向原告偿还借款及支付资金占用费。经原告多次向被告金海公司催收并向被告陡沟河公司主张由其承担连带还款责任，二被告至今仍未能将借款支付给原告。原告认为，原告与被告金海公司签订的协议合法有效，原告按约定履行了放款的义务，被告金海公司应当按照约定归还借款及支付资金占用费，被告金海公司逾期还款的行为已经违约，应当按照约定向原告支付相应的违约金。被告陡沟河公司出具的《担保函》意思表示真实，内容合法有效，被告陡沟河公司应当按照约定向原告承担连带还款义务，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告金海公司辩称，1.对于借款的事实无异议；2.针对原告诉请第2、3项中，第3项资金占用费用作为计算基础，实际是利滚利，系重复计算；3.根据破产法规定，应当计至破产案件受理之日止，原告主张至支付至本金还清之日止于法无据；4.被告金海公司认为资金占用费及违约金过高，请求减少。被告陡沟河公司未作答辩，也未提交案件证据，其经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告诉讼主张进行抗辩和对原告提交的证据进行质证。经审理查明，2015年5月5日原告与被告金海公司签署了《借款协议》，协议约定借款金额为500万元，借款期限为1个月，自被告金海公司收到借款本金之日起算，被告金海公司应在借款到期当日或到期前向原告归还借款本金及资金占用费。资金占用费以借款本金为基础按每日万分之三计算，若被告金海公司逾期还款及支付资金占用费的，每逾期一日，应以未偿还借款金额及未支付资金占用费金额按日千分之二向原告支付违约金，若逾期达15日的，自第16日起被告金海公司应以未归还借款金额及支付资金占用费金额按日千分之五向原告支付违约金，直至被告金海公司归还并支付完毕全部资金。《借款协议》签订同日，被告陡沟河公司向原告出具《担保函》，该函载明，被告陡沟河公司自愿为被告金海公司与原告签订的《借款协议》中约定的债务提供连带责任担保，担保范围包括借款协议约定的借款本金、资金占用费、罚息、违约金、损害赔偿金及实现担保权的费用。保证期限约定为自担保函签订之日起至担保权人《借款协议》项下的债权完全获偿之日止。协议签订后，原告于2015年5月7日向被告金海公司转账支付借款500万元。借款到期后，被告金海公司、陡沟河公司未向原告偿还借款本息。上述事实，有原告提交的《借款协议》、《担保函》、《中国建设银行客户专用回单》，以及原、被告庭审陈述在案为证。本院认为，本案原告依约向被告金海公司支付借款500万元，借款到期后，被告金海公司未按约偿还借款本金，原告诉请被告金海公司归还借款本金500万元，于法有据，本院予以支持。关于借期内资金占用费。原告与被告金海公司约定借款期限为1个月，借期内资金占用费按日万分之三计算，未超过年息24%，符合法律规定，故借款期限内资金占用费以借款本金500万元为基数，按日万分之三从2015年5月7日起至2015年6月6日止计31日，共计4.65万元。关于逾期还款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，民间借贷既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用的，总计年利率应以24%为限。本案《借款协议》中，原告与被告金海公司约定了资金占用费和逾期还款违约金，因逾期还款资金占用费利率为日万分之三,而逾期还款违约金约定计算标准为逾期15内按日千分之二计算，逾期15以后按日千分之五计算，审理中原告虽仅主张按月息2%计算逾期还款违约金，但原告既主张逾期还款资金占用费，又同时主张逾期还款违约金，导致合计逾期还款利息仍高于月息2%，故本院依法确认被告金海公司逾期还款利息应以未归还之本金按年息24%从逾期还款之日即2015年6月7日起计算至款项付清之日。审理中，被告金海公司认为，依照破产法规定，利息应计至被告金海公司破产受理之日。因本案系民间借贷纠纷，依法应当计算逾期还款利息至本金付清之日止，至于在破产清偿程序中，依照破产法相关规定如何确定利息，系另一个法定程序中的法律适用问题，不影响本案中适用借款法律规定确定利息计算方式。关于被告陡沟河公司连带担保责任。本案被告陡沟河公司自愿为被告金海公司的债务向原告承担连带担保责任，现被告金海公司未按约归还借款本息，原告诉请被告陡沟河公司对被告金海公司的借款本息承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条规定，判决如下：一、被告四川金海环保工程股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告四川首创环境投资有限公司归还借款本金500万元、支付借期内资金占用费4.65万元及逾期还款利息（逾期还款利息以未还本金为基数，从2015年6月7日起至借款本金还清之日止，按年利率24%计算）；二、被告成都陡沟河污水处理有限责任公司就上述第一项判决内容向原告四川首创环境投资有限公司承担连带清偿责任，被告成都陡沟河污水处理有限责任公司清偿后，有权向被告四川金海环保工程股份有限公司追偿；三、驳回原告四川首创环境投资有限公司其他诉讼请求。如果被告四川金海环保工程股份有限公司、成都陡沟河污水处理有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取33168元、保全费5000元,共计38168元，由被告四川金海环保工程股份有限公司、成都陡沟河污水处理有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。(此页无正文)审判员  唐江二〇一七年七月十一日书记员  余丹速录员  郭佳附：本判决所适用法律条文全文。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。