福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初5041号
原告：陈昭君，男，1988年2月5日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。
原告：陈玉林，男，1975年6月16日出生，汉族，住故障时贵阳市花溪区。
原告：翚飞准，男，1990年12月10日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。
以上三原告共同委托代理人沈树有，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
被告：厦门富玻钢化玻璃制品有限公司，住所地福建省厦门市同安区洪塘镇碧云北一路2-8号2#车间。
法定代表人：皮述柳。
原告陈昭君、陈玉林、翚飞准与被告厦门富玻钢化玻璃制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈昭君、陈玉林、翚飞准之委托代理人沈树有、原告陈昭君、被告厦门富玻钢化玻璃制品有限公司之法定代表人皮述柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈昭君、陈玉林、翚飞准向本院提出诉讼请求：1、判决终止原被告签署的《劳务外包合同》；2、判决被告向原告支付劳务服务费18000元及利息（利息从2017年11月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：厦门富玻钢化玻璃制品有限公司与陈昭君、陈玉林、翚飞准签订《劳务外包合同》，约定将玻璃切割劳务工作外包给陈昭君、�玉林、翚飞准，合同期限为2017年9月1日至2018年9月1日，费用的结算及支付为每毫米每平方0.12元结算。每月按30000方结算，超出部分按实际平方数结算。实际工作量低于30000方按30000方结算；违约责任为被告无故未支付劳务服务费超过10个工作日则原告有权终止合同等。原告依约完成生产任务但被告拖欠原告2017年10月的劳务服务费18000元，且已经超过10个工作日，原告有权终止合同并要求被告赔偿损失。
被告厦门富玻钢化玻璃制品有限公司辩称，不同意终止合同，已支付劳务费10000元，尚欠劳务费8千元左右，但是原告有造成被告损失。
经审理查明，被告厦门富玻钢化玻璃制品有限公司与与原告陈昭君、陈玉林、翚飞准签订《劳务外包合同》一份，约定：被告将玻璃切割劳务工作外包给陈昭君、陈玉�、翚飞准，合同期限为2017年9月1日至2018年9月1日；费用的结算及支付为每毫米每平方0.12元结算，每月按30000方结算，超出部分按实际平方数结算，实际工作量低于30000方则按30000方结算，该费用包括原告的工资、保险、管理费用等双方所明确的所有费用；违约责任为被告无故未按期支付劳务服务费超过10个工作日则原告有权终止合同，给原告造成损失则由被告赔偿等。此后，被告尚欠原告2017年10月的劳务费未付清。原告遂提起诉讼，诉讼请求如上所述。
在本案审理过程中，被告陈述其已经支付了原告另外叫来帮忙的工人3885元及5500元，应当从18000元里面扣除；每月10号支付款项。原告则认为，另外两人是被告叫过来的，可以扣除3885元及5500元；原告三个人来承包，被告是清楚他们三个人的关系；合同第五条第一款有约定，按照被告测算是不会低于三万方的，九月份的工资按照合同约定这个月工资下个月付，原告催讨后在十一月份已经支付了，十月份工资还没结算，如果按照被告刚陈述的两万九千方，按照合同约定也是按照保底三万方结算，利息起算日期是依据合同第七条第三款，按月结算的，次月支付款项。
本院认为，被告厦门富玻钢化玻璃制品有限公司以将玻璃切割劳务交由原告陈昭君、陈玉林、翚飞准承揽，双方签订的《劳务外包合同》不违法法律法规的强制性规定，是双方当事人真实意思表示，依法应认定为合法、有效。原告主张被告未支付的劳务服务费为18000元并自认可以扣除3885元及5500元计9385元，即被告仍应支付原告8615元，而被告亦主张应当扣除9385元，故被告尚欠原告劳务服务费8615元。至于原告主张的利息问题，因被告自认其应于次月10日支付款项，现其超过期限仍未支付，既有悖诚信又构成违约，依法应当承担违约责任，支付原告自付款期限届满之日次日即2017年11月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款之日的利息。至于原告提出的终止合同的请求，因双方在《劳务外包合同》明确约定了“被告无故未按期支付劳务服务费超过10个工作日则原告有权终止合同”，现被告逾期支付劳务服务费逾期10个工作日的约定情形已经出现，原告可据此主张终止合同。被告提出的其不同意终止合同等抗辩意见缺乏充分的事实及法律依据，本院不予采纳。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院法关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告陈昭君、陈玉林、翚飞准与被告厦门富玻钢化玻璃制品有限公司于2017年9月1日签订的《劳务外包合同》依法终止；
二、被告厦门富玻钢化玻璃制品有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告陈昭君、陈玉林、翚飞准劳务服务费人民币8615元及利息（该利息自2017年11月11日起至本判决确定的付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；
三、驳回原告陈昭君、陈玉林、翚飞准的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币250元，适用简易程序审理减半收取人民币125元，由被告厦门富玻钢化玻璃制品有限公司负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 徐丽碧
二〇一八年一月十二日
书记员 洪晓君
附：本案适用法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.《最高人民法院法关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的�定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。