辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大洼民一初字第00906号
原告：马俊厚，男，1950年5月15日出生，汉族，无职业，住兴城市四家屯。
委托代理人：冯连克，法律服务所法律工作者。
被告：河南省盛达建设有限公司，住所地郑州市。
法定代表人：魏伟，公司总经理。
委托代理人：薛建云，辽宁向海律师事务所律师。
原告马俊厚为与被告河南省盛达建设有限公司建筑工程合同纠纷一案，于2013年8月5日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员张希会独任审判公开开庭审理了本案。原告马俊厚及其委托代理人冯连克、被告河南省盛达建设有限公司的委托代理人薛建云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马俊厚诉称：2010年6月1日，被告与盘锦北方沥青燃料有限公司签订建筑工程施工合同，被告为盘锦北方沥青燃料有限公司承建中心化验室、职工宿舍楼、冷却塔水池及框架、60万吨柴油临氢降凝装置。2010年7月8日，被告与原告签订承包协议，将其承包的盘锦北方沥青燃料有限公司职工宿舍楼土建、水暖、给排水、电气工程承包给原告建筑施工。该项工程于2010年10月交工，验收合格，现已使用。该项工程交工后，被告与盘锦北方沥青燃料有限公司进行了工程结算，但对原告的工程款一直未结算。2012年2月22日，原告依据被告与盘锦北方沥青燃料有限公司结算的工程量，按原告与被告所签订的协议书的约定，编制了工程结算书，该项工程土建、水暖、电气、给排水签证等工程造价2814005.97元。被告先后给付原告工程款1630000元，尚欠原告1184005.97元。扣减原告应付被告土建管理费150687.44元，采暖管理费6466.92元，消防管理费13950.12元，计182191.97元；税金：土建81370元，79元，取暖2592.93元，消防527.90元，给排水4238.92元，电气4983.51元，计93714元。被告应付原告工程款904100元。由于被告未给付原告工程款，故原告诉至法院，请求判令被告给付所欠工程款及利息。
被告河南省盛达建设有限公司辩称：原告挂靠在被告名下，被告只收取原告施工工程的管理费及税金。原告施工的工程决算是原告与盘锦北方沥青燃料有限公司进行的。盘锦北方沥青燃料有限公司按该决算书向被告拨款，被告按盘锦北方沥青燃料有限公司对原告施工工程决算拨款数额，扣减管理费及税金后，工程款已经全部给付原告，不欠原告工程款。请法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2010年6月1日，被告河南省盛达建设有限公司与盘锦北方沥青燃料有限公司签订建筑工程施工合同，被告承包了辽滨经济区盘锦北方沥青燃料有限公司20万吨／年针状焦装置、中心化验室、职工宿舍楼、临氢降凝装置、冷却塔框架及水池、液化气球罐区泵房、消防泡沫站、固体废弃物和危险废弃物临时储存库、危险及化学品仓库、活动室、储运污水池、三号宿舍楼等土建工程。原告马俊厚组织的工程队（无资质、无营业执照）挂靠在被告名下。2010年7月8日，被告依据与盘锦北方沥青燃料有限公司签订的《建设工程施工合同》条款，结合被告公司内部具体情况，与原告达成协议，被告将其承包的二期盘锦北方沥青燃料有限公司2号职工宿舍楼部分建设工程承包给原告建筑施工。承包范围包括：土建、水暖、给排水、电气。该协议约定：原告马俊厚享受被告与盘锦北方沥青燃料有限公司签订的《建设工程施工合同》（包括补充合同）条款赋予的各项权利，承担发包方要求的各项义务。工程决算后，工程款必须进入被告账户后支付给原告。被告收取决算总价款5%管理费并代扣代交税金。款该项工程于2010年10月交工验收合格，现已使用。该项工程交工后，被告河南省盛达建设有限公司委托原告马俊厚通过辽宁兴隆工程造价咨询有限公司对原告所施工的工程量及工程造价进行结算审核，2011年12月22日，辽宁兴隆工程造价咨询有限公司作出辽兴隆北然核字（2011）第2002号工程结算审核报告，审定原告所施工的工程造价金额为1770287.72元。之后，原告持辽兴隆北然核字（2011）第2002号工程结算审核报告与盘锦北方沥青燃料有限公司进行了工程决算。盘锦北方沥青燃料有限公司按工程决算金额1770287.72元，已将所欠工程款汇入被告账户。被告应收取管理费88514.39元（工程总造价5%）。代扣税金97896.91元。代收中介管理费53108.63元。被告应支付给原告工程款总计1530767.79元，现被告已支付原告工程款1565731.48元。
证明以上事实的证据材料有：
1、2010年6月1日，被告河南省盛达建设有限公司与盘锦北方沥青燃料有限公司签订的《建设工程施工合同》一份，证明被告承包了辽滨经济区盘锦北方沥青燃料有限公司20万吨／年针状焦装置、中心化验室、职工宿舍楼、临氢降凝装置、冷却塔框架及水池、液化气球罐区泵房、消防泡沫站、固体废弃物和危险废弃物临时储存库、危险及化学品仓库、活动室、储运污水池、三号宿舍楼等土建工程的事实。
2、工程内部承包协议书一份及双方当事人陈述，证明原告马俊厚组织的工程队（无资质、无营业执照）挂靠在被告名下。2010年7月8日，被告与原告达成协议，被告将其承包的二期盘锦北方沥青燃料有限公司2号职工宿舍楼的土建、水暖、给排水、电气等工程承包给原告等事实。
3、辽宁兴隆工程造价咨询有限公司作出辽兴隆北然核字（2011）第2002号工程结算审核报告一份，证明原告施工工程的总造价。
4、原、被告陈述，被告提供的辽宁兴隆工程造价咨询有限公司胡艳、罗向红书面证言，盘锦北方沥青燃料有限公司工程部提供的工程决算委托书一份（复印件），证明原告受河南省盛达建设有限公司委托，亲自代表该公司对自己施工工程的工程量及总造价到有关工程造价部门进行工程结算审核，到盘锦北方沥青燃料有限公司进行决算的事实。
5、被告提供的付款明细表及付款凭证（原告及工程队有关人员的收款收据、借据、银行汇款回执凭条）等及双方当事人陈述，证明原告已收到工程款1565731.48元的事实。
6、税金发票，证明被告已扣缴原告工程款税金的事实。
7、张圣珠、张军岱与原告签订的协议书一份，证明其双方约定联系工程造价的3%管理费由被告代扣的事实。
以上证据材料经当庭质证、认证及审查，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告河南省盛达建设有限公司与盘锦北方沥青燃料有限公司签订《建设工程施工合同》，承包盘锦北方沥青燃料有限公司在辽滨经济区20万吨／年针状焦装置、中心化验室、职工宿舍楼、临氢降凝装置、冷却塔框架及水池、液化气球罐区泵房、消防泡沫站、固体废弃物和危险废弃物临时储存库、危险及化学品仓库、活动室、储运污水池、三号宿舍楼等土建工程后，原、被告签订了工程内部承包协议，将其承包的盘锦北方沥青燃料有限公司2号职工宿舍楼土建、水暖、给排水、电气等工程承包给原告。因原告马俊厚不是被告公司的内部职工，与被告之间没有劳动合同关系，故原、被告所签订的工程内部承包协议实质是挂靠协议。原告是盘锦北方沥青燃料有限公司2号职工宿舍楼的土建、水暖、给排水、电气等工程的实际施工人，原告借助被告建筑资质进行施工，被告收取管理费。原告所施工的工程已经验收合格并交付使用。被告在施工过程中实施了工程管理、协调工程验收、协调工程造价审核、协调工程结算及工程款支付的义务，故原告应按合同约定给付被告管理费。被告按合同约定，扣交税金后，已将工程款全部支付给原告。对于原告提出的“依据被告与盘锦北方沥青燃料有限公司结算的工程量，按原告与被告所签订的协议书的约定，根据辽建发（2006）第29号通知（执行辽宁省2004年定额标准），该项工程土建、水暖、电气、给排水签证等工程造价2814005.97元。被告先后给付原告工程款1630000元，尚欠原告1184005.97元。扣减原告应付被告土建管理费150687.44元，取暖管理费6466.92元，消防管理费13950.12元，计182191.97元；税金：土建81370，79元，取暖2592.93元，消防527.90元，给排水4238.92元，电气4983.51元，计93714元。被告尚欠原告工程款904100元”的主张，因原告是挂靠在被告名下的实际施工人，对河南省盛达建设有限公司与盘锦北方沥青燃料有限公司签订《建设工程施工合同》内容及补充条款应当掌握。该合同47条补充条款明文标明解释方式：根据图纸，按《辽宁省建设工程计价依据》2008年版执行。辽建发（2006）第29号通知强调：凡2006年7月1日以后开工的工程执行新颁布的费用参考标准，原2004年《辽宁省建设工程费用参考标准》同时废止。而且原告马俊厚亲自持自己提供的有关施工工程资料到辽宁兴隆工程造价咨询有限公司进行工程量、工程造价、工程结算审核，并亲自到盘锦北方沥青燃料有限公司进行工程决算，应视为对自己所施工工程量、工程造价审核及工程决算的认可。故对原告按2004年《辽宁省建设工程费用参考标准》自己编制的预算数额要求被告给付工程款904100元的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
三、驳回原告马俊厚的诉讼请求。
诉讼费6420元（已预交），由原告承担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 张希会
二〇一四年七月十五日
书记员 王晓丹