福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仓民初字第1603号
原告华秀琴，女，1981年6月27日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
委托代理人江典慧、陈杰，福建八闽律师事务所律师。
被告福州爱朵儿服饰有限公司，住所地福州市鼓楼区，实际经营地点福州市仓山区。
法定代表人王惠，董事长。
原告华秀琴因与被告福州爱朵儿服饰有限公司合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2014年9月10日公开开庭审理了本案。原告委托代理人陈杰到庭参加诉讼。被告福州爱朵儿服饰有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，原告原为被告的经销商，2011年底被告以投资爱朵儿福建分公司／办事处经营拓展为名，向广大经销商发出强制要约，原告不得已与被告于2011年12月28日签订协议编号为20120102的《爱朵儿福建分公司合作协议》，约定福建分公司总投资额5，000，000元，原告以正在经营的爱朵儿店面资产折算成价值后进行投资，投资额为120，196元，占总投资额2.4%；原告应于2012年1月1日将店铺交给分公司经营管理，分公司于合同签订后一个月内成立开业；投资收益方式为每365天进行一次利润分红，分红比例按原告占福建分公司总投资比例进行。若第一年年实际利润率低于15%时，分公司按原告出资额给予原告年保底收益率为15%。若第二年年实际利润率低于20%时，分公司按原告出资额给予原告年保底收益率为20%。若第三年年实际利润率低于25%时，分公司按原告出资额给予原告年保底收益率为25%。若分公司年实际净利润率超过以上保底收益率，分公司按实际净利润及原告出资比例进行分红；分公司于每合同年后15个工作日内发放相应分红收益给原告；若因被告经营不善，造成分公司无力支付原告分红收益时，原告的保底收益由被告垫付；由于分公司经营不善造成分公司倒闭等情况出现时，原告出资款被告必须在分公司撤销、清算后一个月内原值退还；双方如因发生争议不能协商解决的，可提起被告合同签订地人民法院进行裁决，合同还对其他权利义务作了约定。协议签订后，原告按协议约定履行了将正在经营的店铺包括店里物品在内的所有资产交付给被告的义务，但被告实际上并未按协议约定成立爱朵儿福建分公司／办事处，也未按协议约定认真负责对店铺进行管理和经营，更未按协议按时分红，造成原告重大损失。为此，原告诉至本院。
原告请求：1.判令解除原被告双方签订的《爱朵儿福建分公司合作协议》；2.判令被告应向原告返还投资款120，196元；3.判令被告应向原告支付2013年度分红款24，039.2元；4.被告向原告赔偿可得利益损失30，049元；5.被告承担本案诉讼费用。
原告向本院提供了下列证明资料：爱朵儿福建分公司合作协议（编号20120102），证明原、被告于2011年12月28日签订协议编号为20120102的《爱朵儿福建分公司合作协议》，约定福建分公司总投资额5，000，000元，原告以正在经营的爱朵儿店面资产折算成价值后进行投资，投资额为120，196元，占总投资额2.4%。原告应于2012年1月1日将店铺交给分公司经营管理，分公司于合同签订后一个月内成立开业。约定了分红的条款，同时约定若因被告经营管理不善，造成分公司无力支付原告分红收益时，原告的保底收益由被告垫付。由于分公司经营不善造成分公司倒闭等情况出现时，原告出资款被告必须在分公司撤销、清算后一个月内原值退还。双方如因发生争议不能协商解决的，可提起被告合同签订地人民法院进行裁决，合同还对其他权利义务作了约定。合同签订后被告并未按约定履行，原告损失重大。
被告未作答辩，也未向本院提交书面材料。
因被告福州爱朵儿服饰有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃到庭质证的诉讼权利，本院确认原告所提交的证据可作为本案认定事实的根据。
根据本案现有证据，本院确认如下事实：
2011年12月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订编号为20120102的《爱朵儿福建分公司合作协议》，约定投资资金的使用：投资资金100%用于爱朵儿福建分公司／办事处经营拓展；经营范围：福建省管辖区域；合作期限：本协议有效期为三年，自2012年1月1日至2014年12月31日止；福建分公司总投资额为人民币5，000，000元，乙方愿意将目前正在经营的爱朵儿店面资产折算成价值后进行投资，乙方投资额为人民币120，196元，占总投资额2.4%；乙方店面资产价值（即投资额）为人民币120，196元，具体明细如下（1.货架（附清单）：乙方货架为2010年11月28日投入使用，货架原值25，000元，截止到2012年12月31日，已经使用13个月，按三年折旧核算，现在货架价值为15，972元转作投资款，店内装修费不能作为资产投资。2.商品（附商品明细清单）：乙方店内商品及朵儿娃娃，甲方按给予乙方的出货折扣核算，按商品原价确定价值，商品实际价值为79，580元转作投资款。3.道具（付道具清单）：乙方店内属于公司出货的道具（如模特、衣架等）为2010年11月28日投入使用，物品原值5，940元，按三年折旧核算，现在物品价值为2，145元转作投资款。4.乙方交到天虹百货商场保证金、员工服务质量保证金及供应商代码卡，金额6，200元转作乙方投资款（以收据为凭）。5.加盟合同保证金5，000元转作乙方投资款（以收据为凭）。6.截止到2011年12月31日乙方在甲方公司帐户余额10，299元转作乙方投资款。7.除了以上资产外，乙方愿意另出现金1，000元作为乙方投资款）；乙方于2012年1月1日正式将店铺交给分公司经营管理，乙方店铺交分公司后，店内所有资产属于爱朵儿分公司所有，由分公司进行经营管理，乙方不再干涉店内销售管理，不得从店内私自转移资产，不得动用店内任何设备设施；爱朵儿福建分公司于本合同签订后一个月内，成立开业；本合同签订后每365天进行一次利润分红，分红比例按乙方出资占福建分公司总投资比例进行。若第一年年实际利润率低于15%时，分公司按乙方出资额给予乙方年保底收益率为15%。若第二年年实际利润率低于20%时，分公司按乙方出资额给予乙方年保底收益率为20%。若第三年年实际利润率低于25%时，分公司按乙方出资额给予乙方年保底收益率为25%。若分公司年实际净利润率超过以上保底收益率，分公司按实际净利润及乙方出资比例进行分红；分公司于每合同年后15个工作日内发放相应分红收益给乙方；若因甲方经营管理不善，造成分公司无力支付乙方分红收益时，乙方的保底收益由甲方垫付；由于分公司经营不善造成分公司倒闭等情况出现时，乙方出资款甲方必须在分公司撤销、清算后一个月内原值退还，该年份的投资收益，不足半年不予计算，超过半年不足一年的，按半年进行核算，该部分分红收益，甲方应按相应合同年份保底收益率进行，在分公司撤销、清算后一个月内支付乙方；双方还对其他事项作了详尽的约定。协议签订后，原告按协议约定交付了店内所有资产给被告，但被告并未按协议约定成立爱朵儿福建分公司／办事处，也未按协议约定按时分红。为此，原告诉至本院。庭审中，原告确认可得利益损失30，049元就是参照合同约定的2014年度保底收益率计算的。
本院认为，原、被告签订的《爱朵儿福建分公司合作协议》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在签订《爱朵儿福建分公司合作协议》后，未按协议约定成立爱朵儿福建分公司，也未按协议约定进行利润分红，以自己的行为表明不履行合同义务，致使原告的合同目的无法实现，符合法定解除合同的条件，故原告请求解除双方于2011年12月28日签订的《爱朵儿福建分公司合作协议》，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十三条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”、“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”。本案中，原告已投入的投资款120，196元，有权要求被告返还，并有权要求赔偿损失，该损失赔偿额包括合同履行后可以获得的利益。而2013年度分红款24，039.2元及2014年度可得利益损失30，049元系参照双方合同约定的保底收益率计算的，是双方可以预见的原告可得利益的损失。故原告之主张，符合法律规定，本院予以支持。被告福州爱朵儿服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零八条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告华秀琴与被告福州爱朵儿服饰有限公司于2011年12月31日签订的《爱朵儿福建分公司合作协议》。
二、被告福州爱朵儿服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告华秀琴投资款人民币120，196元。
三、被告福州爱朵儿服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告华秀琴2013年度分红款人民币24，039.2元。
四、被告福州爱朵儿服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告华秀琴2014年度可得利益损失30，049元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，786元由被告福州爱朵儿服饰有限公司负担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将依法予以强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张文捷
人民陪审员 陈 瑜
人民陪审员 张秋生
二〇一四年九月十八日
书 记 员 黄灵庄