江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1183民初1750号
原告:李章珍,女,1950年9月11日出生,汉族,,住句容市。
委托诉讼代理人：陈方明，江苏巨荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任开峰，江苏巨荣律师事务所实习律师。
被告:熊静,女,1970年3月10日出生,汉族,,住句容市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住南京玄武区龙蟠中路37、69号。
代表人：娄伟明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。
原告李章珍与被告熊静、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告李章珍的委托诉讼代理人陈方明、任开峰、被告熊静到庭参加诉讼。被告保险公司在2017年4月27日本院主持的庭前会议中到庭参加庭前会议，2017年5月18日的庭审无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李章珍向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿原告因交通事故造成的各项损失255458.45元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月10日，第一被告熊静驾驶在第二被告处投保了交强险和第三者责任险、牌号为苏Ｌ×××××的小型客车与原告发生刮撞，致使原告受伤。经交警部门认定，第一被告熊静承担事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。该交通事故造成原告1、右侧额颞枕部硬膜下血肿；2、右侧额颞叶脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、左侧枕骨骨折；5、左侧枕顶部头皮挫裂伤；6、双肺挫伤。经多方求医积极治疗，花费了十多万元的医疗费后，仍然落下残疾。经句容市交通警察大队委托司法鉴定结果显示，此次事故导致原告构成道路交通事故九级和十级伤残。请法院依法处理。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。医疗费要求扣除15%的非医保用药，住院伙食补助费认可520元（52天，10元/天）、营养费认可900元（90天，10元/天）、误工费不认可、护理费认可5400元（90天，60元/天）、残疾赔偿金我方认为应当按照农村居民标准计算，精神损害抚慰金认可10000元、交通费认可500元。
被告熊静辩称：肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，应当由保险公司进行赔偿。另外我垫付了医疗费12101.73元，护工费7800元，另给付原告现金10000元，合计29901.73元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年5月16日19时55分许，被告熊静驾驶车牌号为苏Ｌ×××××号小型客车，行驶至句容市华阳区域肖杆村地段倒车时，与行人李章珍发生刮撞，致行人李章珍受伤。原告李章珍受伤后被送往南京集庆门医院、江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院、句容市人民医院治疗，用去医疗费96351.38元（含熊静垫付的医疗费12101.73元）。2016年5月16日，句容市公安局交通警察大队认定熊静承担此事故的全部责任，李章珍不承担此事故的责任。2017年1月11日，句容市公安局交通警察大队对原告李章珍的伤残程度以及误工、护理、营养期限进行鉴定。2017年1月24日，江苏大学司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李章珍颅脑损伤遗有轻度智能障碍，日常活动能力部分受限，构成道路交通事故九级伤残。2、被鉴定人李章珍颅骨缺损10cm×7cm，构成道路交通事故十级伤残；3、被鉴定人李章珍误工期限为自受伤之日至鉴定前一日止，营养期限为90天，护理期限为90天。原告支付鉴定费3760元。
另查明，涉案车辆苏Ｌ×××××号车登记所有人为李承银，被告熊静在事故发生时具有相应驾驶资质。该车辆在被告保险公司处投保交强险及100万不计免赔商业三者险。原告李章珍事故发生前与儿子王昌宏租住在句××市高级中学旁××肖杆村，帮忙照顾其在句容市高级中学在读高中二年级的孙女王雨欣。事故发生前，原告李章珍在句容市福旺酒楼工作，月工资1500元。
本院认为，公民生命健康权、财产权受法律保护。原告在本起交通事故中受伤，该事故经公安机关认定被告熊静承担此事故的全部责任，李章珍不承担此事故的责任，本院予以确认。熊静驾驶的苏Ｌ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故保险公司应当先在交强险限额内予以赔偿。超出交强险限额部分由保险公司按照事故责任比例在商业三者险限额内赔偿。
关于被告保险公司辩称要求扣除15%的非医保用药的辩论意见。本院认为，在医疗过程中，医疗机构为救助病人而采取正当医疗措施所产生的费用均为合理、必要之费用，并且被告保险公司未能提供证据证明非医保用药的范围及相对应的医保替代用药及差价，故对该意见，本院不予采纳。
关于保险公司辩称原告的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算的意见。原告李章珍事故发生前一直随儿子王昌宏居住在城镇，且受聘于句容市福旺酒楼工作，其主要生活来源非从事农业生产，其残疾赔偿金应按城镇居民标准40152元/年计算。故对保险公司的该项辩论意见，本院不予采纳。
关于原告主张的误工损失。根据原告提交的句容市福旺酒楼与原告李章珍签订的聘用合同，能够证明原告李章珍事故发生前在句容市福旺酒楼从事勤杂工工作，有一定的收入来源，因本案事故的发生必然导致其收入的减少等事实。对原告主张误工损失按1500元/月计算，本院认为，结合原告李章珍的年龄、劳动能力及实际工作情况，按1500元/月的标准计算误工损失具有一定的事实及法律依据，本院依法予以支持。
经本院审核，认定原告的损失为：医疗费96351.38元（含被告熊静垫付的医疗费12101.73元）；住院伙食补助费1620元（54天×30元/天）；营养费2250元（90天×25元/天）、护理费10460元（其中住院期间护工费7800元，52天×150元/天，其余时间护理费2660元，38天×70元/天）、误工费12000元（8个月，1500元/月）、残疾赔偿金118046.88元（14年×40152元/年×21%）、精神损害抚慰金10500元、交通费酌情认定800元，以上合计252028.26元，由保险公司在交强险限额内赔偿原告李章珍120000元。超出交强险限额部分132028.26元，应由保险公司在商业三者险限额内赔偿。鉴于被告熊静在事故发生后垫付了人民币29901.73元，此款应在赔偿原告的损失中予以扣除。故保险公司应在商业三者险内赔偿原告102126.53元，返还被告熊静29901.73元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李章珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计222126.53元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告熊静垫付款29901.73元。
二、驳回原告李章珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1778元，减半收取889元，鉴定费3760元，合计4649元，由被告熊静负担（此款原告已预交，被告熊静应于本判决生效后十日内将应负担的款项给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（江苏省镇江市中级人民法院的帐号：11×××61，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。
审 判 员 李师柯
二〇一七年六月十五日
法官助理 张晓霞
书 记 员 张 莹