连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第00875号
原告项兰珍。
委托代理人赵麟。
被告孙克连。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司。
负责人刘岭。
委托代理人葛玉艳。
被告徐勇。
原告项兰珍诉被告孙克连、中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司（以下简称人民保险海州公司）、徐勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理，依法由代理审判员胡静适用简易程序，于2015年3月23日公开开庭进行了审理，后因案情需要，依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告项兰珍的委托代理人赵麟、被告孙克连、被告人民保险海州公司的委托代理人葛玉艳、被告徐勇到庭参加诉讼，第二次庭审，原告项兰珍的委托代理人赵麟、被告孙克连、被告人民保险海州公司的委托代理人葛玉艳到庭参加诉讼，被告徐勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项兰珍诉称，2012年11月19日16时25分，被告徐勇驾驶登记车主系张兴山实际车主系被告孙克连的苏G×××××重型自卸车沿海州区瀛洲南路南侧非机动车道由南向东右转弯行驶，与沿瀛洲南路南侧非机动车道由南向北原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。经公安局交警大队认定，原告无责任。现原告二次手术住院，花费医疗费等费用，被告徐勇驾驶的车辆在被告人民保险海州公司投保了保险。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失153466.86元；本案诉讼费用由被告承担。
被告孙克连辩称，车辆有保险，我不承担赔偿责任。
被告人民保险海州公司辩称，原告起诉主体不适格，该案交强险已赔付完毕，就第三者责任险原告与我司不是合同约定关系主体，不应当直接起诉我司；原告已于2013年鉴定评定了伤残，评残日应视为治疗终结期，除取内固定相关必然费用，其他费用不予承担，其他治疗费用与交通事故关联性不予认可。原鉴定报告护理期限、营养期限系明确的，我司已赔付完毕，不再支付护理费用、营养费用，诉讼费我司不予承担，涉案车辆超载，需加扣免赔率10%，原告提供的交通费票据系由连云港市国家税务局代开的，与事实不符，只认可2000元；住宿费票据系青岛康新达设备工程有限公司开具的，与事实不符，不予认可。
被告徐勇辩称，我不承担赔偿责任。
经审理查明，2012年11月19日16时25分，徐勇驾驶机件不符合技术标准超载苏G×××××重型自卸货车沿原新浦区瀛洲南路南侧非机动车道由南向东右转弯行驶至南城查报站交叉路口东侧路口右转弯车道上，该车前部与沿瀛洲南路南侧非机动车道由南向北项兰珍驾驶电动自行车相撞，致项兰珍受伤，车辆受损。该事故经原连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦二大队处理，认定徐勇负此事故全部责任，项兰珍无责任。
2013年5月26日和5月27日，受公安交警部门委托，连云港正达司法鉴定所作出两项鉴定：1、项兰珍为创伤后应激障碍；与交通事故有因果关系。2、项兰珍因交通事故致左小腿及足皮肤脱套伤，创伤性休克，左胫腓骨远端开放性骨折，左胫距关节、第1、2跖跗关节开放性脱位，左胫骨前肌腱、长伸肌腱断裂，右足第一趾骨骨折等。目前遗留左足弓结构完全破坏，构成道路交通事故玖级伤残；左踝关节僵直无功能，已达一肢功能丧失10%以上，构成道路交通事故拾级伤残。项兰珍交通事故后创伤性应激障碍，不适宜道路交通事故伤残等级评定。项兰珍目前尚有骨折内固定物在位，需补给必然发生的手术取出内固定及创伤后应激障碍的康复治疗费用壹万叁仟元（或以实际支出为准）；其左小腿中段及足背皮瓣隆起畸形，手术矫正治疗费用以实际支出为准。项兰珍伤后的误工时间为自伤起至评残前一日，护理期限为自伤起柒个月，营养期限自伤起伍个月。再次手术取出骨折内固定的误工时间、护理期限、营养期限均为壹个月。其左小腿中段及足背皮瓣隆起畸形的矫正治疗手术的误工时间、护理期限、营养期限同住院期间。
另查明，苏G×××××重型自卸货车的实际车主是被告孙克连，购买时登记在张兴山名下。徐勇是孙克连雇佣的驾驶员。孙克连为苏G×××××号重型自卸货车在人民保险公司投保了交强险和不计免赔的保险责任限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。商业三者险保险条款第九条第（二）项约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。不计免赔率特约条款约定因违反安全装载规定而增加的、应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿。
还查明，本院以（2013）新民初字第2940号民事判决书判决，被告人民保险海州公司在交强险限额范围内已赔付121300元，在商业三者险限额范围内已赔付246484.03元。关于后续治疗费用未处理。
原告于2014年2月18日至中国人民解放军济南军区第四○一医院住院治疗，于2014年3月11日出院，住院治疗21天；后于2014年3月12日转入连云港市中医院住院治疗，于2014年12月27日出院，共住院治疗280天，两次住院301天，并支付医疗费83503.86元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的（2013）新民初字第2940号民事判决书、（2013）连民终字第1312号民事判决书、司法鉴定书、住院病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、门诊病历等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人民保险海州公司在交强险责任限额内的医疗限额及伤残限额已赔付完毕。故原告本案主张的各项损失，苏G×××××号重型自卸货车在人民保险公司同时投保不计免赔的商业三者险，但该车发生事故时机件不符合技术标准超载，根据商业三者险条款约定，增加免赔率10%，因此，被告人民保险海州公司在商业三者险责任限额范围内对项兰珍的损失承担90%的赔偿责任；剩余10%及超出商业三者险限额范围的部分，被告徐勇作为雇员在雇佣活动中致人损害的，应由雇主孙克连承担赔偿责任。被告人民保险海州公司及被告孙克连对原告主张的医疗费中除取内固定费用，其他医疗费用与交通事故的伤情的关联性不予认可，但既未提供证据予以证实，也未对医疗用药与本起事故造成的损害之间的关联性申请司法鉴定，故该辩解本院不予采纳。
关于原告项兰珍因本案交通事故造成的损失，本院核定如下：1、医疗费83503.86元，有原告提供的医疗费票据为证，本院予以确认；2、营养费计算301日，每天按20元，为6020元；3、住院伙食补助费，住院301天，原告主张6948元，未超出规定，本院予以确认；4、护理费，计算301天，确定为28323.69元（34346÷365×（21＋280）］；5、交通费酌定为5000元；6、原告主张住宿费，无相关法律依据，本院不予支持。原告上述损失共计129795.55元，由被告人民保险海州公司在商业三者险责任限额内承担90%赔偿责任即116816元，剩余12979.55元（129795.55×10%），由被告孙克连承担赔偿责任。故，被告人民保险海州公司应赔偿原告116816元，被告孙克连应赔偿原告12979.55元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司于本判决生效后十日内给付原告项兰珍各项赔偿款116816元；
二、被告孙克连于本判决生效后十日内给付原告项兰珍各项赔偿款12979.55元；
三、驳回原告项兰珍其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3370元，由原告项兰珍负担520元，被告孙克连负担2850元。（原告已预交，被告孙克连将其负担部分于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3370元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
审 判 长 盛新海
代理审判员 胡 静
人民陪审员 韩继军
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 潘俊彤
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（四）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。