wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭普法刑初字第735号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人陈××，男，1987年6月29日出生，公民身份号码4452811987********，广东省普宁市人，汉族，高中文化程度，务工，住普宁市下架山镇下西埔村西片**号。因本案于2014年6月28日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕.现押于普宁市看守所。
辩护人陈喜平，广东丰粤律师事务所律师。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2014）第817号起诉书指控被告人陈××犯交通肇事罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于同年11月24日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员颜展安出庭支持公诉，被告人陈××及其辩护人陈喜平均到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2014年6月27日凌晨2时20分，被告人陈××驾驶粤V□□小汽车，途经普宁市流沙北街道赤华路华市村路段时，因醉酒后驾车上路行驶，没有避让路过公路的行人，致使车辆碰撞到被害人曾××，造成曾××经送医院抢救无效死亡。事故发生后，陈××驾车逃逸。经法医鉴定，曾××符合交通肇事致颅脑严重损伤引起呼吸循环衰竭而死亡。经汕头大学司法鉴定中心鉴定，陈××血液乙醇含量为154.1毫克／10毫升。经交警部门责任认定，陈××应承担事故的全部责任。案发后，陈××与被害人家属达成赔偿调解协议，一次性赔偿被害人家属死亡赔偿金、医疗费等人民币318000元。
上述事实，被告人陈××在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片、扣押物品清单、痕迹鉴定书、法医学人体损伤程度检验鉴定书、法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、被告人的供述、赔偿协议书、补充协议书等证据证实，足以认定。
另查明，被告人陈××与被害人曾××近亲属达成的赔偿协议已全部履行完毕。曾××的近亲属对陈××的过失行为表示谅解，并请求司法机关不追究其刑事责任。
上述事实，有谅解请求书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈××违反道路交通安全法的规定，无按规定安全驾驶，醉酒驾驶机动车辆肇事致一人死亡，且肇事后逃逸，应负事故的全部责任，其行为危害道路交通秩序和安全，已构成交通肇事罪。依法应予惩处。公诉机关指控陈××所犯罪名成立。鉴于陈××已赔偿被害人近亲属经济损失，被害人近亲属对其行为表示谅解并请求不追究其刑事责任，且陈××能当庭认罪，有悔罪表现，对其可宣告缓刑。辩护人提出对陈××从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，可予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈××犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈叶枫
人民陪审员 陈小玲
人民陪审员 江红星
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 陈群生
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
汕头市金平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0511民初2340号
原告：黄文旭，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住所地汕头市金平区.
委托诉讼代理人：谢雄武，系广东潮星律师事务所律师。
被告：蔡庆芳，女，汉族，XX年XX月XX日出生，住所地汕头市龙湖区.
原告黄文旭与被告蔡庆芳民间借贷纠纷一案，原告于今年9月6日诉至本院，本院于9月8日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告无正当理由未按期足额交纳案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案受理费1230元（减半收取），由原告负担。
审判长 刘浩强
审判员 杨宁波
审判员 张少玉
二〇一七年九月二十五日
书记员 邹 侃
汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0511民初2340号原告：黄文旭，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住所地汕头市金平区.委托诉讼代理人：谢雄武，系广东潮星律师事务所律师。被告：蔡庆芳，女，汉族，XX年XX月XX日出生，住所地汕头市龙湖区.原告黄文旭与被告蔡庆芳民间借贷纠纷一案，原告于今年9月6日诉至本院，本院于9月8日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告无正当理由未按期足额交纳案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费1230元（减半收取），由原告负担。审判长  刘浩强审判员  杨宁波审判员  张少玉二〇一七年九月二十五日书记员  邹 侃
吉林省敦化林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2015）敦林民初字第257号
原告：抚顺隆烨化工南杂木有限公司。
住所：辽宁省。
法定代表人：刘宗田，该公司经理。
委托代理人：魏连成，北京市京泰律师事务所律师。
被告：通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司。
住所：吉林省。
法定代表人：吴波，该公司董事长。
委托代理人：王艳明，该公司职员。
本院在审理抚顺隆烨化工南杂木有限公司诉通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，抚顺隆烨化工南杂木有限公司于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，抚顺隆烨化工南杂木有限公司诉通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，双方已经自行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许抚顺隆烨化工南杂木有限公司撤回起诉。
案件受理费6010.00元，退回原告抚顺隆烨化工南杂木有限公司。
审判员 郭和玲
二〇一五年十二月二日
书记员 杨贺卉
贵州省晴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2324民初158号
原告陈鑫，男，1979年6月23日生，黎族，贵州省晴隆县人，住晴隆县。
被告吴春山，男，50岁，汉族，贵州省晴隆县人，住晴隆县。
本院在审理原告陈鑫与被告吴春山民间借款纠纷一案中，原告陈鑫于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告提出的撤诉申请，属对其诉权的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈鑫撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈鑫承担。
审判员 李国强
二〇一八年一月二十五日
书记员 ＸＸ素
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）克刑初字第125号
公诉机关内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院。
被告人张某某，男，1976年2月1日出生于吉林省松原市扶余县，汉族，小学文化，农民，捕前住吉林省松原市扶余县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月25日被克什克腾旗公安局取保候审，2015年4月7日被克什克腾旗公安局网上追逃，2015年8月3日被吉林省松原市扶余县更新乡派出所抓获，2015年8月7日被逮捕。现在克什克腾旗看守所羁押。
内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院以克检公诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院于当日立案并征得被告人张某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。克什克腾旗人民检察院指派检察员朱冉出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
克什克腾旗人民检察院指控：2014年12月24日5时许，被告人张某某驾驶吉J290**号重型半挂牵引车牵引吉J31**号重型仓栅式半挂车沿国道306线由东向西行驶至509公里＋250米路段时，与相向行驶李某某驾驶的蒙DJ55**号普通低速货车发生刮碰后，又与付海成驾驶的停放在路右侧的晋B815**号重型半挂牵引车牵引晋BBX**号重型仓栅式半挂车发生碰撞，并与张某某（停放在晋B815**号重型半挂牵引车牵引晋BCN**挂号重型仓栅式半挂车驾驶人）发生碰撞，造成张某某受伤，三方车辆受损的道路交通事故。张某某于2015年1月12日经抢救无效死亡。经克什克腾旗公安局交通警察大队责任认定，被告人张某某承担本次交通事故的主要责任。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某、王某某等人的证言，克什克腾旗公安局的受案登记表、归案情况说明、接处警通知、抓捕经过、在逃人员登记及撤销表、道路交通事故现场勘查笔录、勘查图及照片、车体痕迹勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告及照片、人体血液乙醇含量检验报告，机动车驾驶证及行驶证复印件，驾驶证信息，车辆信息，收款凭条，疾病诊断书，常住人口信息，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人张某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月3日起至2016年8月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 史红立
二〇一五年十月十九日
书 记 员 游 越
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浏刑初字第940号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人汤某某，女，1984年6月7日出生于湖南省浏阳市。因本案，2015年6月24日被传唤，次日被取保候审。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2015）1014号起诉书指控被告人汤某某犯开设赌场罪，于2015年11月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员邹婧出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控：2015年2月，被告人汤某某与“周才霞”（另案处理）协商，由被告人汤某某通过微信将地下六合彩的码单报给“周才霞”，“周才霞”返12%的回扣给被告人汤某某，双方通过银行柜员机汇款的方式结算。2015年2月至5月中旬期间，被告人汤某某收受李某某、肖某等人的码单共计12万余元并报单给上线“周才霞”，获利2400余元。
2015年6月24日，被告人汤某某被公安机关抓获归案，归案后如实供述了其犯罪事实。诉讼中，被告人汤某某退缴违法所得2400元。
上述事实，被告人汤某某在开庭审理过程中均无异议，并有户籍证明、现实表现证明、受案登记表、立案决定书、归案经过、收缴物品清单、追缴物品清单、证据保全清单、微信聊天照片、地下六合彩总单、收据、诊疗记录、行政处罚决定书、统计情况说明、码单来源情况说明、缴款收据等书证；证人李某某、肖某、邓某某、孔某某、汤某甲、孔某甲、高某某的证言；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某某利用地下六合彩收受他人投注的方式开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人汤某某归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。诉讼中，被告人汤某某退缴违法所得，亦可以酌情从轻处罚。被告人汤某某退缴的违法所得应予没收，上缴国库。被告人汤某某系初犯，社会危害不大，有悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人汤某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）。
二、被告人汤某某退缴的违法所得二千四百元，应予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈愈超
二〇一五年十一月十九日
书记员 李静璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第630号
申请执行人：贾青忠。
委托代理人：徐林勇，山东君泓律师事务所律师。
被执行人：王国才，居民。
本院在执行（2015）黄执字第630号申请执行人贾青忠与被执行人王国才房屋侵权纠纷一案中，因双方当事人已经自行解决，申请执行人申请撤销执行。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字1635号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 徐付波
审 判 员 张培荣
人民陪审员 何利娟
二〇一五年三月三十日
书 记 员 许 蕾
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第630号
申请执行人：沧州渤海新区城市建设投资有限公司。住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区创业路。组织机构代码证号：××。
法定代表人：孙国忠，总经理。
被执行人：河北乾海房地产开发有限公司。住所地河北省盐山县北环。组织机构代码证号：××。
法定代表人：孙丕周，董事长。
本院在执行申请执行人沧州渤海新区城市建设投资有限公司与被执行人河北乾海房地产开发有限公司委托合同纠纷执行一案中，被执行人河北乾海房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人沧州渤海新区城市建设投资有限公司同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止黄骅市人民法院（2015）黄民初字第195号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 龚爱亭
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 孟庆亮
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1702民初3330号
原告:石台县孺子牛物业服务有限公司，住所地石台县和平路1号。
法定代表人：郑龙旺，该公司董事长。
被告：王菊先，男，住池州市贵池区。
原告石台县孺子牛物业服务有限公司与被告王菊先物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告石台县孺子牛物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告石台县孺子牛物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 窦晓红
二〇一六年十二月二十日
书记员 王文佳
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1702民初3330号原告:石台县孺子牛物业服务有限公司，住所地石台县和平路1号。法定代表人：郑龙旺，该公司董事长。被告：王菊先，男，住池州市贵池区。原告石台县孺子牛物业服务有限公司与被告王菊先物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告石台县孺子牛物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石台县孺子牛物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  窦晓红二〇一六年十二月二十日书记员  王文佳
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第01975号
原告上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区金泽镇沪青平公路9565号1幢3层H区348室。
法定代表人李胜来，上海上实物业管理有限公司董事长。
委托代理人陶兢（受上海上实物业管理有限公司的特别授权委托）。
委托代理人孙国忠（受上海上实物业管理有限公司的特别授权委托）。
被告卫慎。
被告魏静。
被告卫某。
本院在审理原告上海上实物业管理有限公司（以下简称上实公司）与被告卫慎、魏静、卫某物业服务合同纠纷一案中，上实公司于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上实公司自愿向本院申请撤回对卫慎、魏静、卫某的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许上实公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由上实公司负担。
代理审判员 周腾
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 王静
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐分商初字第260号
原告：林伟富。
被告：柴永祥。
原告林伟富诉被告柴永祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理，依法由审判员游荣华适用简易程序于2015年7月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林伟富到庭参加了诉讼，被告柴永祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告林伟富起诉称：2015年4月10日，原、被告经结算确认被告尚欠原告借款2000000元，并订立协议一份，约定：2015年4月30日前还600000元，5月30日前还700000元，2015年6月30日前还700000元。此后被告仅支付100000元，余款1900000元未支付。请求判令：1、被告归还原告借款1900000元，并支付按月利率1%从2015年4月10日计算至实际还清之日止的逾期利息；2、本案诉讼费由被告负担。
原告林伟富为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：还款协议书，证明原、被告对借款清偿的约定。
被告柴永祥未予答辩，也未提供证据材料。
对于原告提供的证据，本院经庭审审核认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2015年4月10日，原告（甲方）和被告（乙方）签订还款协议书，协议书载明，经双方结算，乙方尚欠甲方借款2000000元，经双方协商达成如下还款协议：1、乙方定于2015年4月30日前归还甲方600000元，5月30日前归还700000元，2015年6月30日前归还700000元；2、乙方承诺保证按时归还，此前的双方往来账目全部废除；3、本协议双方签字生效。协议书签订后，被告只偿还了100000元。
本院认为：原告和被告之间签订的还款协议书合法有效，双方均应遵照履行。被告未按协议书约定的期限返还借款，原告有权主张逾期利息，但由于双方未约定逾期利率，原告只能按中国人民银行同期同类贷款基准利率主张逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柴永祥返还原告林伟富借款1900000元，并支付按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止的逾期利息（其中500000元从2015年5月1日起算，700000元从2015年5月31日起算，另700000元从2015年7月1日起算），于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告林伟富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费21900元，减半收取10950元，由被告柴永祥承担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费21900元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤诉处理。（款汇浙江省杭州市中级人民法院；开户银行：工商银行杭州湖滨支行；帐号：12×××68）。
审判员 游荣华
二〇一五年七月十日
书记员 钱红梅
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商初字第4189号
原告：中国建设银行股份有限公司温州分行。
负责人：杨锡舟。
委托代理人：韩晓丽。
被告：虞温彬。
原告与被告信用卡纠纷一案，原告于2015年7月29日向法院提起诉讼，诉请：1.被告偿还原告信用卡本金49959.05元及利息、复利、滞纳金。自银行记账日开始至实际履行完毕之日止按日利率万分之五计算利息，自银行记账日开始至实际履行完毕之日止按月利率1.5%计收复利。暂计至2015年4月5日利息7744.93元、滞纳金3682.42元。上述共计61386.40元；2.本案全部诉讼费用及原告实现债权的费用（包括但不限于律师代理费）由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月8日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2011年9月5日，被告向原告申请办理信用卡，声明知悉并保证遵守《建行信用卡领用协议》的相关约束。原告审核后，向被告发放了卡号为53×××40的信用卡，信用额度5万元。领卡后，被告开始使用信用卡并陆续透支及还款。截至2015年4月5日，被告共计欠原告透支本金49959.05元、利息7744.93元、滞纳金3682.42元。
本院认为：原被告双方当事人就涉案信用卡的使用所达成的协议依法成立并生效，双方当事人均应按照约定履行各自义务。现被告虞温彬并未按约偿还所欠原告的信用卡透支本金及相关费用，显属违约，应承担违约责任。原告据此要求被告偿还尚欠的透支款，并支付透支利息、滞纳金等费用，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。但因领用协议中规定的透支利率日万分之五已含有惩罚性质，故原告将透支利息计入本金计算复利，本院不予支持。律师费不属于原告实现债权的必要费用，本院亦不予支持。被告虞温彬经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告虞温彬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州分行透支款本金49959.05元及利息（截至2015年4月5日已产生利息7744.93元，自2015年4月6日起至本判决确定的履行之日止，以透支本金49959.05元为基数按日万分之五计付）、滞纳金3682.42元；
二、驳回原告中国建设银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1335元，公告费420元，共计1755元，由被告虞温彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 吴春瑜
代理审判员 于 柱
人民陪审员 陈 琳
二〇一五年十二月八日
书 记 员 陈茜茜
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终10169号
上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。
主要负责人:李培义，总经理。
委托诉讼代理人：赵清，山东琴岛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘成龙，山东琴岛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:刘杰。
委托诉讼代理人：郑世康，山东海政律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王松，山东海政律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安财保青岛分公司）因与被上诉人刘杰保险纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初10621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安财保青岛分公司的代理人刘成龙、被上诉人刘杰的代理人王松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人平安财保青岛分公司上诉请求：依法撤销一审判决，依法改判上诉人赔偿被上诉人损失24136元（差额19857元），二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人对涉案车辆经过现场查勘并依据保险合同的约定进行定损为19136元，该数额客观公正，一审法院不予认可。一审法院认定的车损数额过高，与事实不符，缺乏法律依据和事实依据，应该依法改正。
被上诉人刘杰辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判。
刘杰向一审法院起诉请求：1、平安财保青岛分公司赔偿刘杰车损和第三者损失共计43993元；2、案件受理费900元由平安财保青岛分公司承担。
一审法院认定事实：刘杰将其所有的鲁Ｂ×××××号车辆在平安保险青岛公司处投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和机动车商业保险。交强险保险期间自2015年11月14日至2016年11月13日，机动车商业保险保险期间自2015年11月26日至2016年11月25日。其中，交强险中财产损失险赔偿限额人民币2000元；商业险投保险种为：机动车第三者责任保险，责任限额人民币300000元；机动车损失保险，责任限额人民币168546元，上述险种均投保不计免赔。刘杰交纳交强险保险费900元，商业保险保险费2848.20元。
2015年12月23日22时许，沈晓乐驾驶鲁Ｂ×××××号投保车辆，沿204国道由南向北行驶，行驶至204国道正旺集团路口处，为躲避车辆，驶入路东绿化带。鲁Ｂ×××××号车辆前部与灯杆相撞，造成车辆、灯杆、绿化带损坏。事故发生后，即墨市公安局交通警察大队出警并进行现场勘验，出具事故认定书，驾驶员沈晓乐负事故全部责任。事故中受损灯杆及绿化带等损失由平安保险青岛公司核定后，定损价格总计为人民币5000元。经即墨市公安局交通警察大队调解，刘杰于2016年3月14日支付了赔偿费5000元。刘杰鲁Ｂ×××××号投车辆经即墨市公安局交通警察大队委托，即墨市价格认证中心进行了损失价值鉴定，鉴定意见为：事故车辆的损失总计为人民币38993.02元。事故发生后，刘杰维修车辆花费38993元。
平安保险青岛公司经现场勘验后，单方核定刘杰鲁Ｂ×××××号车辆损失为19136元。
一审法院认为，双方签订的保险合同合法有效，双方应当严格履行。刘杰在保险期内发生交通事故，平安财保青岛分公司应当按照保险合同约定予以赔付。灯杆及绿化带等损失由平安保险青岛公司核定后，定损价格总计为人民币5000元，双方认可，予以确认。平安财保青岛分公司辩称道路交通事故经济赔偿凭证非正式发票，无法证明刘杰已经赔偿第三方损失，一审法院认为，道路交通事故经济赔偿凭证系经即墨市公安局交通警察大队调解后，向刘杰出具的凭证，且加盖即墨市公安局交通警察大队事故处理专用章，能够证明刘杰已经支付第三方经济赔偿款5000元，故对平安财保青岛分公司辩称不予采纳。平安财保青岛分公司又辩称刘杰提交的交通事故财产损失价值鉴定结论书系刘杰单方申请，不具有证据效力，应以平安财保青岛分公司的定损数额赔偿。一审法院认为，法律赋予公安机关依法处理交通事故的职责，对于交通事故中的损失部分，公安机关有权委托鉴定机构进行损失价值评估，受托的鉴定机构具有对车辆损失进行鉴定的鉴定资质，鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，该结论客观、公正，平安财保青岛分公司虽对该鉴定报告不认可，但无证据证明该鉴定机构的鉴定资质或鉴定程序存在不当等事由，鉴定机构出具的鉴定意见予以采纳。另，平安财保青岛分公司的定损仅是平安保险青岛公司单方认定，无证据证明其核定配件价格的计算标准和核定依据，故平安财保青岛分公司辩称于法无据，不予采纳。
综上，一审法院认定刘杰的损失为：1、灯杆及绿化带等第三方损失5000元；2、车辆损失38993元。灯杆及绿化带等第三方损失由平安保险青岛公司在交强险财产险限额范围内赔偿刘杰2000元，余款3000元，未超过机动车第三者责任保险限额300000元，由平安保险青岛公司在商业第三者责任险保险限额范围内全部赔偿刘杰；车辆损失38993元，未超过机动车损失保险责任限额168546元，由平安保险青岛公司在机动车损失险范围内赔偿刘杰。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条之规定判决：一、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失险赔偿限额内赔付刘杰保险理赔款人民币2000元；二、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车第三者责任保险限额内赔付刘杰保险理赔款人民币3000元；三、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车损失险限额内赔付刘杰保险理赔款人民币38993元。上述一、二、三项中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院与一审法院查明的事实一致。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的保险合同合法有效，双方均应遵守履行。合同有效期内被上诉人因事故发生的损失，保险公司应当按约给予赔付。即墨市价格认证中心具有认定交通事故损失的专业资质，上诉人未提交足以证实车辆损失认证程序或内容不合法的证据，而上诉人单方的定损结果未得到被上诉人的确认，因此本院依据即墨市价格认证中心出具的交通事故财产损失价值鉴定（认真）结论书认定车辆损失金额正确，内容合法有效。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费297元，由上诉人平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宿 敏
审 判 员 陈晓静
代理审判员 林伟光
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 杜 鹃
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韩民初字第00821号
原告卫胜勇，男，生于1972年6月12日，汉族，高中文化。
被告高孝春，男，生于1976年3月11日，汉族。
本院在审理原告卫胜勇诉被告高孝春劳务合同纠纷一案中，原告卫胜勇于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卫胜勇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告卫胜勇负担。
代理审判员 牛西峰
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 薛华威
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙新刑初字第730号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人丘某，男，1981年2月2日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化，务工，住福建省上杭县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年3月30日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年4月3日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年8月31日被本院取保候审。2015年9月8日经本院决定逮捕，同年9月9日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2015）690号起诉书指控被告人丘某危险驾驶罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员张灵玲出庭支持公诉。被告人丘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2014年12月13日16时10分许，被告人丘某酒后驾驶闽F×××××号二轮摩托车行驶至龙岩市新罗区西陂镇大洋红绿灯右转弯路口时被临检的公安人员当场抓获。后公安人员将被告人丘某带至医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人丘某送检血液中乙醇含量为190.96mg／100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。
另查明，被告人丘某在公安机关对其取保候审期间逃脱，2015年3月30日，被告人丘某在龙岩火车站被公安人员抓获。
上述事实，被告人丘某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、无前科证明、传讯通知书、到案经过、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、福建闽西司法鉴定所出具乙醇含量司法鉴定书、被告人丘某的供述等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人丘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人丘某归案后认罪态度较好，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人丘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2015年10月4日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 林 演 芝
二〇一五年九月七日
书记员 张雪婷（代）
附刑法的法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第263号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1981年10月29日出生。
公诉机关以集检公诉刑诉（2015）159号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年3月2日9时许，被告人刘某某饮酒后驾驶闽C-88J**号小轿车从晋江高速路口进入沈海高速，行驶至厦门收费站出口时，被民警查获。经司法鉴定，被告人刘某某血液中酒精含量为91.02mg／d1，属醉酒后驾驶机动车。归案后，被告人刘某某如实供述了上述犯罪事实。认为被告人刘某某具有如实供述犯罪事实；在高速公路上醉酒驾驶机动车的处罚情节，建议判处被告人刘某某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 涂学斌
二〇一五年三月十九日
书记员 袁 素
附：本案适用的相关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条文：
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照第之一第一款的规定，从重处罚：
……
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
……
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第263号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人闫某某，男，1971年1月21日出生于乌兰察布市集宁区，汉族，户籍所在地乌兰察布市集宁区，初中文化，无职业，刑拘前住乌兰察布市集宁区。因本案于2015年5月19日被乌兰察布市集宁区公安局行政拘留，同年5月21日被刑事拘留。现羁押乌兰察布市公安局看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2015）249号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派检察员朱向伟出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年5月19日16时50分许，被告人闫某某饮酒后驾驶无牌号白色大阳牌轻便二轮摩托车上道路行驶，当行驶至集宁区煤建路“光辉小区”附近路段处，被集宁区公安局交管大队民警当场查获，随后由乌兰察布市第三医院的医务人员抽取闫某某血样并送检。2015年5月19日，乌兰察布市司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为，被鉴定人闫某某血液中酒精含量为200.3mg／100ml，达到醉酒血样。上述事实检察机关提供证据有受案登记表、立案决定书、司法鉴定检验报告书等证据证实。
检察机关认为，被告人闫某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之一的规定，构成危险驾驶罪，同时被告人闫某某案发时血液中酒精含量达200mg／100ml以上且无驾驶资格驾驶机动车辆属从重处罚情节，现请依法判处。
上述事实，被告人闫某某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，集宁区公安局交通管理大队出具查获经过及现场查获视听材料，被告人闫某某驾驶证查询结果，被告人闫某某所驾无牌号轻便二轮摩托车照片，当事人血样提取登记表，乌兰察布市司法鉴定中心出具乌市司法鉴定中心（2015）毒鉴字第497号司法鉴定检验报告书，行政处罚决定书，被告人闫某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人闫某某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。案发时被告人血液中酒精含量达200mg／100ml以上且无驾驶资格驾驶机动车辆，属【最高人民法院最高人民检察院公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》】第二条第二、五项规定的从重处罚情形，依法对被告人从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一五年五月十九日起至二〇一五年七月十八日止）。罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯云龙
二〇一五年五月二十七日
书记员 刘 杰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
【最高人民法院最高人民检察院公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》】
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
第二项血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
第五项有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第263号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人闫某某，男，1971年1月21日出生于乌兰察布市集宁区，汉族，户籍所在地乌兰察布市集宁区，初中文化,无职业，刑拘前住乌兰察布市集宁区。因本案于2015年5月19日被乌兰察布市集宁区公安局行政拘留，同年5月21日被刑事拘留。现羁押乌兰察布市公安局看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2015）249号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派检察员朱向伟出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控,2015年5月19日16时50分许,被告人闫某某饮酒后驾驶无牌号白色大阳牌轻便二轮摩托车上道路行驶，当行驶至集宁区煤建路“光辉小区”附近路段处，被集宁区公安局交管大队民警当场查获，随后由乌兰察布市第三医院的医务人员抽取闫某某血样并送检。2015年5月19日，乌兰察布市司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为，被鉴定人闫某某血液中酒精含量为200.3mg/100ml，达到醉酒血样。上述事实检察机关提供证据有受案登记表、立案决定书、司法鉴定检验报告书等证据证实。
检察机关认为，被告人闫某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之一的规定，构成危险驾驶罪，同时被告人闫某某案发时血液中酒精含量达200mg/100ml以上且无驾驶资格驾驶机动车辆属从重处罚情节，现请依法判处。
上述事实，被告人闫某某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，集宁区公安局交通管理大队出具查获经过及现场查获视听材料，被告人闫某某驾驶证查询结果，被告人闫某某所驾无牌号轻便二轮摩托车照片，当事人血样提取登记表，乌兰察布市司法鉴定中心出具乌市司法鉴定中心（2015）毒鉴字第497号司法鉴定检验报告书，行政处罚决定书，被告人闫某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人闫某某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。案发时被告人血液中酒精含量达200mg/100ml以上且无驾驶资格驾驶机动车辆，属【最高人民法院最高人民检察院公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》】第二条第二、五项规定的从重处罚情形，依法对被告人从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一五年五月十九日起至二〇一五年七月十八日止）。罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯云龙
二〇一五年五月二十七日
书记员 刘 杰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
【最高人民法院最高人民检察院公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》】
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
第二项血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
第五项有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）望执字第236号
申请执行人雷虹。
被执行人范阳。
依据已生效的长沙市望城区人民法院（2013）望民初字第1869号民事调解书，本院于2014年4月1日立案执行申请人雷虹与被执行人范阳民间借贷纠纷一案，因被执行人范阳至今仍未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人范阳的银行存款610000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 孙浩滨
二〇一四年七月二十四日
代理书记员 李 伟
湖南省新邵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0522执404号
申请执行人：彭跃庭，男，1966年3月28日出生，汉族，农民，住新邵县迎光乡。
被申请执行人：聂仁益，男，1962年7月8日出生，汉族，农民，住新邵县迎光乡。
被申请执行人：兰海花，女，1978年2月22日出生，汉族，住新邵县迎光乡。系聂仁益之妻。
被申请执行人：聂鑫，男，1988年12月8日出生，汉族，农民，住新邵县迎光乡。系聂仁益之子。
本院在执行申请执行人彭跃庭与被执行人聂仁益、兰海花、聂鑫民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院(2015)新民初字第1429号民事判决书于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院在执行过程中被执行人未履行纠纷款322228元（不含迟延履行期间的加倍债务利息）。经查，未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人聂仁益、兰海花、聂鑫目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人彭跃庭在指定期限内不能提供财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人聂仁益、兰海花、聂鑫新的财产线索，申请执行人彭跃庭可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)新民初字第1429号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨成林
审 判 员 陈勇锋
代理审判员 邱立松
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 孙志辉
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0522执404号申请执行人：彭跃庭，男，1966年3月28日出生，汉族，农民，住新邵县迎光乡。被申请执行人：聂仁益，男，1962年7月8日出生，汉族，农民，住新邵县迎光乡。被申请执行人：兰海花，女，1978年2月22日出生，汉族，住新邵县迎光乡。系聂仁益之妻。被申请执行人：聂鑫，男，1988年12月8日出生，汉族，农民，住新邵县迎光乡。系聂仁益之子。本院在执行申请执行人彭跃庭与被执行人聂仁益、兰海花、聂鑫民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院(2015)新民初字第1429号民事判决书于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院在执行过程中被执行人未履行纠纷款322228元（不含迟延履行期间的加倍债务利息）。经查，未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，本案被执行人聂仁益、兰海花、聂鑫目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人彭跃庭在指定期限内不能提供财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人聂仁益、兰海花、聂鑫新的财产线索，申请执行人彭跃庭可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)新民初字第1429号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨成林审 判 员  陈勇锋代理审判员  邱立松二〇一六年十二月二十二日书 记 员  孙志辉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫大民初字第0273号
原告崔埝强，居民。
委托代理人张伯超，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。
被告高海兵，居民。
被告张红（系高海兵妻子），居民。
原告崔埝强与被告高海兵、张红商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙长磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔埝强的委托代理人张伯超、被告高海兵到庭参加诉讼，被告张红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔埝强诉称：原、被告于2013年2月10日签订宿豫区某小区商业街A栋A2-1、A2-2号房屋买卖合同一份。原告按合同约定向被告交付购房定金3万元；被告不按合同约定履行并反悔不同意卖房，原告两次向被告书面通知，要求解除合同，返还定金及违约金，被告不予理睬。原告请求法院判令解除双方于2013年2月10日所签订的宿豫区某小区商业街A栋A2-1、A2-2号房屋买卖合同；要求被告双倍返还定金60000元；诉讼费由被告承担。
被告高海兵辩称：我从来没有见过崔埝强，是林树华放高利贷操作的，如果不签购房合同，他就不借钱给我；我借林树华的3万元，已在2014年4月10日还清本金，尚欠2000元利息未付；收条应该写给张波头上，而不是写给崔埝强。该案是借款纠纷，而不是买卖合同。
经审理查明：2013年2月10日原告崔埝强委托宿迁市大通投资有限公司与两被告签订《房屋买卖合同》，约定：二被告将位于宿豫区某小区商业街A栋A2-1、A2-2房屋出售给崔埝强；合同签订生效之日，崔埝强即付购房定金叁万元给二被告；余款待房产转籍过户手续办完，所有权和使用权交付完毕，及除去归还银行按揭贷款后在五日内一次性付清，由中介代收转交给二被告；过户手续2013年5月1日前完成；2013年5月1日前将房屋交付使用；因二被告原因合同无法履行的或不按时交付房屋的，视为二被告违约，崔埝强有权要求退房，二被告除退还定金外再赔偿给崔埝强叁万元违约金。
2013年2月10日被告高海兵、张红向原告出具收条，载明：“今收到林树华转交崔埝强给付购房定金叁万元整（￥30000）（宿豫区某小区商业街A栋A2-1、A2-2）收款人：高海兵、张红”。2014年12月27日原告向二被告邮寄《解除房屋买卖合同通知书》要求二被告退还所收取购房定金3万元、承担违约金3万元。2015年1月8日原告向被告邮寄《诉讼通知书》。
二被告系夫妻关系。涉案房屋登记共有人为二被告，该房屋未办理过户至原告名下，亦未交付原告使用。
上述事实，有原告提交的原、被告身份证明、房屋买卖合同、收条、产权证、解除房屋买卖合同通知书和本院对崔埝强的谈话笔录及原、被告的法庭陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，合法买卖关系受法律保护。本院认定原、被告之间签订的《房屋房买卖合同》是双方真实意思表示，依法应认定为有效合同。首先、二被告出售的系自有房产，并在房屋买卖合同上签字加盖手印，亦在收条上签字并加盖手印。其次、原告在本院向其询问时仍表示其委托中介宿迁市大通投资有限公司代办理。第三、被告主张与中介法定代表人林树华之间是民间借贷关系，被告高海兵没有提供证据证实，原告又予以否认。故从现有证据应认定原、被告之间存在房屋买卖合同关系。双方合同签订后，原告向被告支付了购房定金3万元，被告未按合同约定办理过户，亦未将房屋交付与原告，被告高海兵庭审时亦表示购房合同“根本不是事实，不可能交给原告”，致使原告购房的目的无法实现，原告请求解除《房屋买卖合同》应予准许，被告收取原告的定金应予以双倍返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十、第一百一十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、解除原、被告于2013年2月10日签订的《房屋买卖合同》；
二、被告高海兵、张红于本判决生效之日起10日内向原告崔埝强双倍返还定金6万元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告高海兵、张红负担（原告已预交，被告在履行本判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1300元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 孙长磊
二〇一五年六月十六日
书 记 员 张 可
附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第3583号
罪犯约则么子刘，女，女，1972年9月5日出生，彝族，四川省布拖县人，文化程度文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省布拖县人民法院于2010年8月23日作出（2010）布刑初字第51号刑事判决，以被告人约则么子刘犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处没收财产人民币3000元，刑期起于2010年2月9日止于2025年2月8日。判决生效后交付执行。执行机关四川省成都女子监狱于2014年6月19日提出减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法公示，本案现已审理终结。
执行机关以该罪犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯约则么子刘在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该罪犯获得执行机关标准考核分130分。该罪犯已缴纳罚金人民币3000元。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯约则么子刘在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯约则么子刘减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至二〇二四年一月八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 牟世清
审判员 张 佩
二〇一四年七月四日
书记员 张 颖
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第03804号
原告：刘朝霞，女，1974年2月25日出生，汉族。
委托代理人：ＸＸＸ，安徽省东至县官港镇法律服务所法律工作者。
被告：安徽省第二人民医院。
法定代表人：张兵，院长。
委托代理人：章继红，安徽怀仁律师事务所律师。
委托代理人：胡萍，安徽怀仁律师事务所律师。
原告刘朝霞与被告安徽省第二人民医院（以下简称“省二院”）医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宣春莲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘朝霞、被告省二院委托代理人胡萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘朝霞诉称：2013年8月2日，原告因子宫颈鳞状细胞原位癌并累及腺体在被告处住院治疗，8月10日行子宫全切术，于8月18日出院。原告出院20天左右出现小便失禁现象，10月8日原告去被告处检查，医生告知属于术后综合症并嘱咐原告回去买谷维素，并加强锻炼。原告遵照执行但仍不见好转。11月5日，原告再次到被告处检查，经查系膀胱阴道瘘。2013年12月17日，原告在安徽医科大学第一附属医院住院治疗，于26日行经腹膀胱阴道瘘修补术，术后于2014年1月6日出院。原告认为，被告的过失导致原告再次遭受手术的巨大痛苦，特诉至法院，请求依法判令：1、医疗费17400.72元，误工费46172.5元，住宿费634元，司法鉴定费4190元，残疾赔偿金46228元，护理费2032元，交通费2000元，住院伙食补助费600元，营养费600元，被抚养人生活费28498.75元，精神损害抚慰金10000元，以上合计158355.97元，被告承担70%的赔偿责任计110849.18元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告省二院辩称：请求法庭驳回原告的诉讼请求，我方对原告的诊疗行为符合诊疗常规，没有任何医疗过错，不应承担任何赔偿责任，我方认为本案的鉴定意见不能作为定案依据，该鉴定意见认为我方在对刘朝霞的手术中存在没有谨慎注意义务的过失，与事实不符，对此我方向鉴定所提出异议，鉴定所在答复中依然没有对未尽诊疗义务的具体表现进行明确答复，而是以并发症具有相对的可避免性来推定我方在对原告的诊疗行为中存在过失，该结论与我方的诊疗病案相左，没有依据被告�具体诊疗行为作出准确的鉴定意见，因此我方认为该鉴定意见不能在本案中作为定案依据，我方在对原告的诊疗中符合诊疗常规没有过错，原告的各项请求，要求过高，其中部分医药费已通过新农合报销，部分门诊票据并不能证明是治疗与本案相关的病情，故此部分医疗费用与本案没有关联性；残疾赔偿金因为原告不仅在我方进行了治疗，也在其他医院进行治疗，伤残是对其治疗终结后身体功能丧失的认定，该后果的产生有多方面的原因，也不应由我方承担相关的责任；误工费的计算时间过长，费用标准过高，原告并没有向法院提供其因为此次医疗损害所造成的误工损失；被抚养人生活费，由于原告没有做丧失劳动能力鉴定，其要求被抚养人生活费，没有事实和法律依据，对于其主张的被抚养人应该按照农业标准进行计算；精神损害抚慰金因本案是原告治疗自身疾病以及自身的并发症引起的，被告没有任何损害其精神的行为，不应承担精神损害抚慰金。
经审理查明：2013年8月2日，原告因宫颈原位癌入被告处住院治疗，8月10日行腹全子宫切除术，8月18日出院。11月4日，原告至被告妇科检查，病历手册记载：阴道畅，残端愈合可，美兰试验。11月12日，原告至被告泌尿科检查，病历手册记载：…输尿管间嵴上方1.0㎝处膀胱壁凹陷（疑似瘘口）余未见明显异常。2013年12月17日，原告入安徽医科大学第一附属医院住院治疗，于26日行膀胱阴道瘘修补术，2014年1月6日出院。原告认为系被告的过失导致原告再次遭受手术的巨大痛苦遂诉讼来院。
案件审理过程中，根据原、被告的申请，本院委托南京金陵司法鉴定所对1、省二院作出的医疗行为有无过错；2、省二院的诊疗行为与刘朝霞的损害后果之间有无因果关系以及参与度大小；3、刘朝�的伤残等级进行鉴定。鉴定意见为：（一）安徽省第二人民医院在对被鉴定人刘朝霞的手术过程中存在未尽谨慎注意义务的过失，该过失与被鉴定人刘朝霞术后膀胱阴道瘘存在因果关系，建议过失参与度以55%-70%为宜；（二）被鉴定人刘朝霞膀胱修补相当于道路交通事故十级伤残。原告支付鉴定费4190元。
另查，原告育有一子陈某某（1999年3月28日出生），其父亲刘良民（1948年9月7日出生）自2012年起一直随其居住于池州市东至县尧渡镇尧南路＊号工商局宿舍＊单元＊＊室，母亲刘菊荣（1952年11月5日出生）自2009年起一直随其哥哥刘朝阳居住于湖北省十堰市花好月圆小区＊号楼＊单元＊＊室。
以上事实，有原告提供的身份证、医药费发票及清单、交通费发票、医院病历、司法鉴定书、鉴定费发票、证明、户口本，被告病案原件以及原、被告当庭陈述在案为证。
本院�为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，根据过错大小由医疗机构承担赔偿责任。南京金陵司法鉴定所出具的司法鉴定意见书符合客观实际，具有科学性、权威性，本院对其作出的鉴定结论予以采信，被告省二院对原告的医疗过程存在医疗过失，有过错，该过错与原告术后膀胱阴道瘘存在一定的因果关系，该过错参与度本院酌定为60%。关于原告主张的各项赔偿数额，2011年11月4日及11月12日在被告处门诊支付医药费479.08元；在安徽医科大学第一附属医院手术的医药费扣除新农合已报销部分后剩余11365.24元，故医药费应为11844.32元；原告系城镇居民，鉴定意见认定其膀胱修补相当于道路交通事故十级伤残，残疾赔偿金为46228元；原告系法律工作者，对其误工费标准参照2013年文化、体育和娱乐业平均工资42787元／年计算，误工期酌定150天，误工费�17584元；原告手术住院20天，护理费为2032元、住院伙食补助费为600元、营养费为600元；根据原告治疗的实际情况，交通费酌定800元；住宿费的主张法律依据不足，不予支持；关于被抚养人生活费，三名被抚养人均在城镇居住生活，标准按照2013年城镇居民人均消费性支出16285元／年计算，陈某某为2442.75元（16285元／年×3年÷2×10%人），刘良民为11399.5元（16285元／年×14年÷2×10%人）；刘菊荣为14656.5元（16285元／年×18年÷2×10%人）。精神损害抚慰金根据原告的伤残等级及对日后生活造成的影响，本院酌情确定5000元，鉴定费4190元，原告上述损失共计117377元，被告承担60%的赔偿责任计70426.2元。综上，依照《》第、第、《》第、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告安徽省第二人民�院于判决生效后十日内赔偿原告刘朝霞经济损失70426.2元；
二、驳回原告刘朝霞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元，减半收取1260元，由被告安徽省第二人民医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宣春莲
二〇一五年一月二十三日
书记员 田 浩
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一初字第01210号
原告：周某甲，男，1970年5月12日生，汉族，农民。
委托代理人：吴怀国，许岭镇法律服务所法律工作者。
被告：沈某某，女，1972年6月16日生，汉族，农民。
原告周某甲与被告沈某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人吴怀国到庭参加了诉讼，被告沈某某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
周某甲诉称：周某甲与沈某某于1993年下半年经人介绍相识，1994年3月1日在某镇民政办公室登记结婚。1994年11月19日生子周某乙。沈某某自结婚后就迷恋赌博，从来没有为家庭着想。曾因赌博在福州被拘留了一周。经人多次劝说仍不悔改。同时沈某某对周某甲母亲非打即骂。另外自2008年周某甲做手机生意亏本后，沈某某便有了外遇，与第三者形影不离，形同夫妻。全村无人不晓。为此周某甲五年来一直没有回家。周某甲遂起诉请求：离婚；婚后财产依法处理，债务依法分割；诉讼费由沈某某承担。
沈某某未向本院提交任何形式的答辩。
周某甲为证明其诉讼请求向本院提交下列证据，证据内容、证明目的如下：
一、周某甲与沈某某的身份信息复印件。证明周某甲与沈某某的身份。
二、某镇计划生育办公室出具的并由某镇民政办公室确认周某甲与沈某某结婚登记时间的育龄妇女卡片。证明：周某甲与沈某某于1994年3月1日登记结婚，系合法夫妻关系；婚生子周某乙于1994年11月19日出生。
沈某某未向本院提交任何形式的证据。
经庭审举证、质证，结合当事人的陈述，本院认证如下：
周某甲所举证据一、二，具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
结合已采信的证据及当事人的陈述，本院经审理查明：周某甲与沈某某于1993年经人介绍相识，1994年3月1日登记结婚，1994年11月19日生子周某乙。婚后初期夫妻感情一般，近期因性格差异加之缺乏沟通夫妻感情有所淡漠。现周某甲以夫妻感情破裂为由起诉请求判如所请。
本院认为：周某甲与沈某某自愿登记结婚，系合法的婚姻关系，依法应予保护。婚姻法规定离婚的条件是夫妻感情确已破裂，但周某甲所举证据不足以证明其诉讼主张，故其离婚诉请本院不予支持。希望双方在今后的生活中本着互谅互让、互敬互爱的态度积极沟通，消除感情上的隔阂，共建稳定和睦的家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告周某甲与被告沈某某离婚。
案件受理费200元，由原告周某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 谢亚栋
代理审判员 陈施见
人民陪审员 陈坤艳
二〇一五年三月十二日
书 记 员 马淑娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民终字第3188号
上诉人（原审原告）倪某。
委托代理人曹成明，江苏宁通律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）贾某某。
委托代理人马玲，江苏同安宁律师事务所律师。
上诉人倪某与被上诉人贾某某离婚纠纷一案，南京市江宁区人民法院于2013年6月8日作出（2013）江宁淳民初字第244号民事判决，倪某对该判决不服，向本院提起上诉，本院于2013年9月9日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人倪某及其委托代理人曹成明，被上诉人贾某某及其委托代理人马玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2010年，倪某与贾某某经人介绍相识。2010年9月6日，双方自愿登记结婚。婚后夫妻感情一般，因家庭琐事多有争执。二人婚后共同财产为两辆电动车（现二人各自使用一辆）；婚后双方向外借款共计60000元。另查明，倪某尚有婚前财产八条被子、一条毛毯、一条蚕丝被存放于贾某某处。
2013年3月，倪某诉至原审法院，请求判令解除其与贾某某的婚姻关系并依法分割夫妻共同财产。
一审审理过程中，倪某、贾某某一致同意各自使用的电动车归各自所有。
原审法院认为，倪某与贾某某虽系自愿登记结婚，但双方在发生矛盾后不能协商处理致夫妻感情破裂，现倪某要求离婚，贾某某亦同意离婚，经调解不能和好，故应准予双方离婚。双方就夫妻共同财产的分割已达成一致，法院予以确认。二人婚后借款为夫妻共同债务，倪某婚前财产归其个人所有。倪某要求贾某某返还15000元的诉请，缺乏法律依据，不予支持。据此，原审法院判决：一、准予倪某与贾某某离婚；二、夫妻共同所有的两辆电动车，各自使用的归各自所有，双方各自衣物归各自所有；三、现在贾某某处的倪某婚前财产八条被子、一条毛毯、一条蚕丝被归倪某所有，贾某某于判决发生法律效力之日起10日内返还；四、夫妻共同所负债务60000元，由二人各自承担30000元。
宣判后，倪某不服该判决，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人结婚后用夫妻共同财产归还了被上诉人婚前的30000元债务，要求被上诉人返还上诉人垫付的15000元；被上诉人的银行卡记录显示被上诉人支出不合理，有转移夫妻共同财产的行为，要求分割被上诉人自2012年4月至2013年4月7日的工资收入，考虑到被上诉人自身生活也要花费等因素，要求被上诉人给付其15000元。
贾某某答辩称，上诉人主张的30000元债务并非均为婚前形成，其中的10000元是婚前所借，另外20000元是领取结婚证之后所借，款项均用于结婚相关事宜，且该债务已在婚后全部清偿，对于在婚姻关系存续期间已灭失的夫妻共同债务，在离婚时不应当处理；被上诉人的银行卡记录显示被上诉人每月的收入从2000元至4000元不等，支出都是正常合理的。综上请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。
二审另查明，一审法院调取的账户名为贾某某，账号为的中国银行历史交易明细清单显示，截止至2013年4月7日，该账户交易余额为63.52元。二审审理中，贾某某认可该账户为其工资账户。
以上事实，有结婚证、银行历史交易明细清单及双方当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上诉人倪某要求分割被上诉人贾某某自2012年4月至2013年4月7日的工资收入，本院认为，一审法院调取的中国银行历史交易明细清单显示，2013年4月7日贾某某的该银行账户余额仅为63.52元，支取过程显示小额多次支取，现有证据无法证实被上诉人该阶段的收入依然以财产的形式存在，亦无法证实被上诉人有转移夫妻共同财产的行为，故对于上诉人提出的要求分割被上诉人工资收入，由被上诉人给付其15000元的上诉主张，本院不予支持。
上诉人提出其结婚后用夫妻共同财产归还了被上诉人30000元的婚前债务，被上诉人对于上述债务已于婚后清偿完毕不持异议，但认为其中仅有10000元为婚前所借，另20000元为婚后所借，且款项均用于结婚相关事宜。本院认为，本案中无论30000元的债务是否全部为婚前所借以及借款有无用于婚后家庭共同生活，以夫妻共同财产偿还债务的行为，应视为倪某对于自己财产所做出的处分，在债务已经清偿完毕的情况下，倪某要求对方返还该款项缺乏法律依据，故对于上诉人据此提出的要求被上诉人返还其垫付的15000元的上诉主张，本院不予支持。
综上，上诉人倪某的上诉请求缺乏相关依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由上诉人倪某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 武 琼
审 判 员 丁 钰
代理审判员 陈晓霞
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 钟慧钊
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0602民初704号
原告曹润才。
被告刘振奇。
本院在审理原告曹润才与被告刘振奇劳务合同纠纷一案中，原告以被告外出下落不明，且无法提供详细地址及联系方式为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告曹润才的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告曹润才撤回起诉。
案件受理费226元，减半收取113元，由原告曹润才负担。
审判员 张文科
二〇一六年四月一日
书记员 来 存
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初2458号
原告：高寅峰。
被告：武安市金龙选矿厂。
被告：中建金沛钢管有限公司。
原告高寅峰与被告武安市金龙选矿厂、中建金沛钢管有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告高寅峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。且2017年3月16日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告高寅峰撤回起诉处理。
审判员 陆建波
二〇一七年三月十六日
书记员 杨健美
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条……
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项�
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初2458号原告：高寅峰。被告：武安市金龙选矿厂。被告：中建金沛钢管有限公司。原告高寅峰与被告武安市金龙选矿厂、中建金沛钢管有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告高寅峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。且2017年3月16日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高寅峰撤回起诉处理。审判员  陆建波二〇一七年三月十六日书记员  杨健美附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项�……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省恩平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江恩法刑初字第293号
公诉机关恩平市人民检察院。
被告人黄某，男，1981年7月9日出生，汉族，文化程度初中，工人。2014年9月20日因本案被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于恩平市看守所。
辩护人潘某连，系被告人黄某的母亲。
恩平市人民检察院以恩检诉刑诉（2014）308号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。恩平市人�检察院检察员梁健峰出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
恩平市人民检察院指控：2014年9月18日时许，被告人黄某在恩平市牛江镇日盛染布厂上班期间，因工作问题与被害人许X邦（车间机长）发生争执并引发打斗，过程中，被告人黄某用剪刀将被害人许X邦的左手前臂刺伤。案发后，被告人黄某明知他人报案而在现场等候处理，如实供认犯罪事实。经法医鉴定，被害人许X邦的身体损伤属轻伤一级。案发后，被告人家属代其赔偿被害人人民币22000元，双方达成和解协议。公诉机关认为，被告人黄某的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。建议对被告人黄某判处拘役三至六个月。
上述事实，被告人黄某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害�的陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、扣押物品清单、法医学活体检验意见书、相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，证据确实充分。鉴于被告人黄某犯罪后能投案自首，其家属并积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月20日起至2015年1月19日止）。
二、扣押被告人黄某的作案工�金属剪刀一把、铁水管一条予以没收，上缴国库（由恩平市公安局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴仕源
二〇一四年十二月十五日
书记员 郑丽仙
山西省高平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执恢字第7-1号
申请执行人申进东，男，1959年9月21日生，汉族，高平市人，农民。
被执行人高平市陈区镇西坡村村民委员会。
法定代表人崔建忠，任村委主任。
申进东与高平市陈区镇西坡村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，高平市人民法院于2011年12月14日作出（2011）高民初字第1016号民事调解书：高平市陈区镇西坡村村民委员会支付申进东工程款308000元，案件受理费7420元，减半收取3710元，由高平市陈区镇西坡村村民委员会负担。申请执行人申进东于2012年3月8日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人于2015年9月23日达成分期履行的执行和解协议。由于履行期限较长，申请执行人申进东同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
高平市人民法院（2015）高执恢字第7号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王卫山
执行员 范永红
执行员 毕晋胜
二〇一五年十月八日
书记员 吴贝贝
黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂黄石港行非执字第00003号
申请执行人某。
法定代表人杨某，局长。
被执行人余某，男，1977年7月2日出生。
被执行人李某，女，1982年10月23日出生。
本院依据已生效的（2014）鄂黄石港行非审字第00001号行政裁定书，于2013年12月25日向被执行人余某、李某发出执行通知书，责令两被执行人向申请执行人缴纳社会抚养费人民币113232元，承担本案诉讼费用1649元、执行费1598元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但两被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人余某、李某在银行账户上的资金人民币116479元（含诉讼费用、执行费），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、拍卖、变卖两被执行人同等价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 洪 涛
执行员 叶 伟
执行员 赵汉卿
二〇一四年二月十一日
书记员 李 颖
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执481号
申请执行人：孙海，男，1961年10月19日，住磐石市。
被执行人：磐石市吉祥粮食销售有限公司。
法定代表人：王世宝，经理。
申请执行人孙海与被执行人磐石市吉祥粮食销售有限公司买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2017年3月9日作出（2017）吉0284民初797号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月1日向本院申请执行，本院于2017年4月1月日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王建辉
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一七年九月八日
代理书记员 冯静波
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0284执481号申请执行人：孙海，男，1961年10月19日，住磐石市。被执行人：磐石市吉祥粮食销售有限公司。法定代表人：王世宝，经理。申请执行人孙海与被执行人磐石市吉祥粮食销售有限公司买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2017年3月9日作出（2017）吉0284民初797号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月1日向本院申请执行，本院于2017年4月1月日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王建辉审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一七年九月八日代理书记员  冯静波
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）坊交初字第592号
原告赵秀亮，居民。
被告何振习，居民。
原告赵秀亮与被告何振习机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2015年4月16日向本院提交书面撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，当事人自行和解，原告自愿申请撤回起诉，是当事人对自己的民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵秀亮撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵秀亮负担。
审 判 长 田 静
审 判 员 姜玉洁
人民陪审员 杨永新
二〇一五年四月十六日
书 记 员 李 妍
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民二初字第00183号
原告：赵育英，女，汉族，安徽省肥东县人，住安徽省肥东县。
委托代理人：许复敏，安徽方华律师事务所律师。
被告：姚宝平，男，汉族，安徽省南陵县人，住安徽省南陵县。
原告赵育英诉被告姚宝平劳务合同纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理后，依法由审判员倪勇军适用简易程序公开开庭进行了审理。赵育英的委托代理人许复敏到庭参加诉讼。姚宝平经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
赵育英诉称：2011年安徽信诚建设有限公司（以下简称信诚公司）从无为九洲房产开发有限公司处承包寰宇商务项目的外墙保温工程，信诚公司将该工程发包给巢湖市正邦节能建筑有限公司（以下简称正邦公司），姚宝平从正邦公司郭吉忠处承包外墙保温工程，姚宝平雇佣赵育英等人施工，后经结算，姚宝平出具欠条确认尚欠赵育英2510元劳务费未付，经赵育英多次催要无果，故诉至法院请求判令：1、姚宝平给付赵育英劳务费2510元，并给付起诉之日起以该款计算的银行贷款同期利息；2、本案诉讼费由姚宝平承担。
姚宝平辩称：赵育英提供的欠条是我出具的，但赵育英所施工的工程是郭吉忠承包的，我是该工程的现场负责人，我为赵育英出具欠条属于职务行为，所以该笔劳务费应由郭吉忠承担。
赵育英为支持其主张，向本院提供了以下证据：
一、赵育英的身份证一份（复印件），证明赵育英的诉讼主体资格；
二、欠条一份，内容为“无为信诚公司赵育英工人工资26×100＝2600元，借支90元，进2510元贰仟伍佰壹拾，姚宝平2011.12.23”，证明姚宝平欠赵育英2510元劳务费的事实。
对赵育英提供的证据，姚宝平未出庭质证。
姚宝平庭前提供证据：安徽省无为县人民法院出具的（2013）无民二初字第00366号民事判决书（复印件）一份，但没有表明证明对象。
对姚宝平提供的证据，赵育英认为该份判决书和本案没有关联性，且判决书是否生效尚未可知，故不予认可。
本院为查明案件事实依职权调取证据：本院立案庭出具的上、抗诉卷宗登记表一份，证明（2013）无民二初字第00366号案已于2014年1月10日上诉至芜湖市中级人民法院。
赵育英对上、抗诉卷宗登记表无异议。
姚宝平未出庭质证。
对于赵育英提供的证据，本院认证如下：赵育英的身份证（复印件）上载明的信息结合欠条能证明为本案适格的原告，且欠条内容能证明所欠劳务费数额，故本院对赵育英提供的两份证据均予以采信。本院调取的上、抗诉卷宗登记表能够证明姚宝平庭前提供的判决书已因当事人上诉而无法确定其效力，且姚宝平亦未说明该判决书的证明内容及对象，故本院对姚宝平提供的判决书不作认定。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2011年，姚宝平雇佣赵育英等人为其承包的工程提供劳务，经双方结算，2011年12月23日姚宝平出具欠条确认尚欠赵育英劳务费2510元，经赵育英催要无果，由此成讼。
本院认为：合法的劳务关系受法律保护，赵育英受雇于姚宝平并为其承包的工程提供劳务，赵育英和姚宝平之间构成劳务合同关系，姚宝平理应按其出具欠条上载明的劳务费数额支付给赵育英，故本院对赵育英要求姚宝平给付所欠工资2510元及支付自起诉之日起至判决确定给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息的主张予以支持。姚宝平虽辩称其出具欠条系职务行为，该笔劳务费应由实际承包人郭吉忠承担，但并未提供证据对其主张加以证明，故本院对姚宝平的抗辩理由不予采纳。综上，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
姚宝平于本判决生效后三日内一次性给付赵育英劳务费2510元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率承担该款自2014年3月14日起至判决确定给付之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（赵育英已预交），减半收取25元，由姚宝平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律及司法解释原文
审判员 倪 勇 军
二〇一四年四月二十二日
书记员 马继峰（兼）
附件：
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）州刑二终字第69号
原公诉机关龙山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）彭某，男，1993年2月3日出生于湖南省龙山县，土家族，初中文化，无业。因犯抢夺罪于2013年3月20日被湖北省来凤县人民法院判处有期徒刑一年零三个月。释放后因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月26日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于龙山县看守所。
原审被告人唐某某，男，1988年4月15日出生于湖南省龙山县，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪于2009年2月13日被湖北省来凤县人民法院判处有期徒刑1年，2009年11月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月26日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。
湖南省龙山县人民法院审理湖南省龙山县人民检察院指控被告人彭某、唐某某犯盗窃罪一案，于2015年9月7日作出（2015）龙刑初字第196号刑事判决：被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金八千元；被告人唐某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。被告人彭某不服，提出上诉。本院审理过程中，彭某申请撤回上诉。
本院认为，湖南省龙山县人民法院认定彭某、唐某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，彭某的撤诉申请亦符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人彭某撤回上诉。
湖南省龙山县人民法院（2015）龙刑初字第196号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 小 椎
审判员 鲁 勤 练
审判员 向 力
二〇一五年十一月十七日
书记员 欧阳圣艳
宁夏回族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民申字第345号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴忠市永昌房地产开发有限公司。
法定代表人：杨义林，系该公司董事长。
委托代理人：赵建强，该公司办公室主任。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李旭东。
委托代理人：李婕，宁夏辅德律师事务所律师。
委托代理人：霍艳华，宁夏辅德律师事务所律师。
一审第三人：ＸＸ青。
再审申请人吴忠市永昌房地产开发有限公司（以下简称永昌公司）因与被申请人李旭东、原审第三人ＸＸ青债权债务概括转移合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院（2015）吴民终字第161号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
永昌公司申请再审称：（一）原审判决适用法律错误。1.原审判决认定涉案《房屋转让协议》为三方协议，且系有效协议，显属不妥。李旭东提交的《房屋转让协议》为复印件，原审将此复印件视同原件予以认可，缺乏法律依据。涉案《房屋转让协议》的签约主体是李旭东和ＸＸ青，永昌公司的有关人员虽然在该协议上签字，写明挂账的内容，这仅仅表明永昌公司同意将约定房屋抵顶给ＸＸ青，冲抵工程款。但永昌公司并非该协议的签约主体，且原审对永昌公司法定代表人杨义林于2013年11月5日在《房屋转让协议》复印件上所签署的意见，前一句确认有效，后一句确认为单方行为，故原审判决认定涉案《房屋转让协议》为三方协议，且系有效协议，显属不妥。2.永昌公司已经给ＸＸ青超付了工程款。ＸＸ青由于套取、超领工程款69万元逃逸，其拖欠农民工工资由永昌公司代付，至今未与永昌公司对工程款进行结算，也未与永昌公司结清经济手续，根据李旭东与ＸＸ青签订的《房屋转让协议》第六条约定：“如果甲方（ＸＸ青）转让房屋是工程顶账房，应负责结清有关经济和其他手续，否则永昌公司有权停办房屋过户中的各种手续，造成的损失由甲方承担，永昌公司概不负责。”永昌公司有权停办涉案房屋过户中的各种手续。3.涉案房屋已于2013年11月14日登记转移在自然人马伟宏、马娟名下，永昌公司对涉案房屋已经不具有所有权。一二审尚未查清涉案标的物是否属于永昌公司所有，是否可以实际履行，就迳行判决永昌公司为李旭东办理房产过户手续显属不妥，违反了《中华人民共和国合同法》的相关规定。（二）原审判决认定的事实错误。1.ＸＸ青在一审开庭承认至今未与永昌公司就承包工程进行结算。一审认定2013年5月31日ＸＸ青与永昌公司结清了手续，属于主观推断，无任何事实和证据支持。故原审认定的事实与证据所证明的事实自相矛盾。2.永昌公司法定代表人杨义林于2013年11月5日在《房屋转让协议》复印件上所签署的意见全文是：“此协议可作为办理该房屋的有效证件，提供的其他过户证件无效（该证件原件或复印件无效），办理相关手续，ＸＸ青必须到场。”原审只根据前一句确认复印件具有原件的效力，对三方具有效力，对后一句“办理相关手续，ＸＸ青必须到场”则视为永昌公司的单方行为，对李旭东和ＸＸ青没有效力。原审对杨义林所签署的上述意见作出自相矛盾的认定，违反证据认证的基本原则。永昌公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定，申请再审。
李旭东答辩称：一审审判决认定涉案《房屋转让协议》为三方协议，该协议合法有效，ＸＸ青已与永昌公司结清有关经济手续，判决永昌公司协助李旭东办理涉案房产的过户手续，二审法院维持一审判决，认定事实清楚，适用法律正确。永昌公司在一、二审诉讼过程中均未提出涉案房屋已经转让他人，产权已经过户，判决结果无法执行的抗辩。在申请再审时永昌公司提出此项主张，其转让行为显然属于恶意转让。根据永昌公司申请再审时提交的房屋买卖合同，也不能证明其主张转让的房屋是本案争议的涉案房屋这一事实，其提交的合同载明的房号和房屋的面积均与涉案房屋房号和房屋的面积不同。永昌公司的再审申请不能成立，应予以驳回。
本院认为：本案《房屋转让协议》的甲方为ＸＸ青，乙方为李旭东，由于协议约定转让的标的物为永昌公司约定给ＸＸ青抵顶工程款的房屋，因此，本案《房屋转让协议》的履行涉及第三方永昌公司，需要永昌公司的同意、加入和配合。李旭东提交的《房屋转让协议》显示，永昌公司的财务人员马金凤2013年5月31日在该协议左下角签注“ＸＸ青工程款顶同心装饰材料市场商网21楼24房，财务已挂账，现转李旭东”的意见，该公司的客户部工作人员马梦雨、会计部经理马荣、同心分公司售房部经理王丽也于同日均在该协议左下角签字确认，该公司法定代表人杨义林亦于同日在该协议右上角签字注明“核转”的意见。这份书证足以证明ＸＸ青将永昌公司约定给ＸＸ青顶账的涉案房屋以协议方式转让给李旭东，告知了永昌公司，也得到永昌公司同意和确认。虽然李旭东提交的这份《房屋转让协议》为复印件，但永昌公司的法定代表人杨义林在这份复印件上签字并加盖其私章，注明“此协议可作为办理房屋的有效证件”，因此，并不能以复印件来否定协议的真实性，这份书证的证据效力应予以认定。故一、二审判决依据该房屋转让协议复印件认定三方达成债权债务概括转让协议，并无不妥。这份协议不违反法律法规的强制性禁止性规定，应属有效协议。永昌公司提出其不是协议的一方当事人，原审判决将此复印件视同原件予以认可，认定协议为三方协议且合法有效，适用法律错误的再审理由不能成立。根据涉案《房屋转让协议》第六条的约定，对永昌公司给房屋受让人李旭东交付约定房屋、办理过户手续赋予了一定条件，要求ＸＸ青应与永昌公司结清“有关经济和其他手续，否则永昌公司有权停办房屋过户中的各种手续”。从永昌公司的抗辩主张来看，ＸＸ青与其应结清的“有关经济和其他手续”是指结清该公司发包给ＸＸ青承建的同心永昌装饰材料城工程的有关经济和其他手续，即结清该项工程的工程款手续。而李旭东则主张，永昌公司的财务人员、售楼部经理、法定代表人等相关人员在涉案房屋转让协议上签署“挂账”、“核转”的意见，永昌公司当时已认可与第三人ＸＸ青的相关手续已经结清。从李旭东的答辩理由来看，应结清的“有关经济和其他手续”是指在签订本案房屋转让协议时对已干工程按进度所应支付工程款的手续和以房顶款的手续。双方的主张显然是在时间节点上存在分歧，在种类上不存在分歧。一、二审采信李旭东的主张，根据永昌公司的财务人员、售楼部经理、法定代表人等相关人员在协议上签署“挂账”、转让房屋“现转李旭东”、“核转”的意见，认定永昌公司当时已认可与第三人ＸＸ青的相关手续已经结清，永昌公司向李旭东办理房屋过户手续的条件已具备，判令永昌公司协助李旭东办理涉案房屋的过户登记手续，认定事实清楚，适用法律正确。永昌公司在一、二审诉讼过程中均未提出涉案房屋已经转让他人，产权已经过户，判决结果无法执行的抗辩意见。另外，经审查永昌公司申请再审时提交的其与第三人马伟宏、马娟签订的房屋买卖合同，该合同载明的房号和房屋的面积均与本案《房屋转让协议》约定的房号、房屋的面积均不同，也不能证明其主张转让的房屋是本案所争议转让的房屋是同一套房屋这一事实。故永昌公司以本案协议约定转让的房屋已于2013年11月14日登记转移在自然人马伟宏、马娟名下，其对涉案房屋已经不具有所有权为由，提出一、二审判决永昌公司为李旭东办理房产过户手续，判决结果无法履行，判决结果违反法律规定的再审申请理由亦不能成立。
综上，永昌公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回吴忠市永昌房地产开发有限公司的再审申请。
审 判 长 田文忠
代理审判员 张新桥
代理审判员 岳 燕
二〇一五年十二月十日
书 记 员 杨金梅
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0724执516号
申请执行人：唐阳希，男，生于1994年8月30日，汉族，四川省北川羌族自治县人，居民，住四川省北川羌族自治县安昌镇火神庙街。
被执行人：威海麦源房地产开发有限公司，住所地：山东省威海市南海新区海景路东首，统一社会信用代码91371081553394599W。
法定代表人：范波，董事长。
本院在执行申请人唐阳希申请执行威海麦源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人唐阳希撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结四川省绵阳市安州区人民法院（2017）川0724民初755号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 廖小东
人民陪审员 姜久洪
人民陪审员 唐成辉
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 赵涣伶
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金浦执民字第3399号
申请执行人徐福田。
被执行人楼文正。
申请执行人徐福田与被执行人楼文正民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日作出的（2015）金浦杭商初字第457号民事判决书，已发生法律效力。
本院执行过程中发现被执行人下落不明无其他可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金浦执民字第3399号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人可供执行的线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈明政
审 判 员 吴利川
助理审判员 陈 湧
二〇一五年九月十六日
书 记 员 徐鑫赞
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0881民初1735号
原告：向某甲。
委托诉讼代理人：历关友。
被告：曾某。
原告向某甲与被告曾某离婚纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向某甲及其委托诉讼代理人历关友到庭参加诉讼，被告曾某经本院合法传唤无�当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向某甲向本院提出诉讼请求：请求法院判决原、被告离婚。事实和理由：××××年××月原、被告相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育长女向某乙，××××年××月生育次女向某丙。后因双方婚前缺乏了解，性格不合，婚后经常为家庭琐事发生争吵打闹，被告不尽一个妻子和母亲的职责，不履行家庭和夫妻义务，双方分居已达二年之久，夫妻感情已完全破裂。
被告曾某未作答辩。
原告向某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了相关证据，曾某经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。本院依法对原告提交的证据进行审核，结合当事人的陈述，对原告提交的证据，本院认为其来源合法、客观真实且与本案相关联，本院均予以�信。
本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育长女向某乙，××××年××月生育次女向某丙。2017年8月1日，原告以双方夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告结婚多年，且生育子女，应当和睦相处，共同维护家庭和谐。原告诉至本院后，其未能提交相关证据证实夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
驳回原告向某甲的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元由原告向某甲负担。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门中级人民法院。
审判员 寇飞
二〇一七年九月五日
书记员 李庆
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）一中民一终字第0998号
上诉人（原审原告）徐淑敏，无职业。
被上诉人（原审被告）天津市自来水集团有限公司，住所地天津市建设路54号。
法定代表人刘秋水，董事长。
委托代理人李静津，天津市自来水集团有限公司职工。
上诉人徐淑敏因人格权纠纷一案，不�天津市和平区人民法院（2015）和民一初字第0253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐淑敏，被上诉人天津市自来水集团有限公司之委托代理人李静津到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审人民法院经审理查明，原告起诉被告的理由为：被告的工作人员因收水费问题经常打电话骚扰原告的哥哥，原告的哥哥便对原告进行训斥，导致原告精神受损，因所有的事情均为被告工作人员引起，故应由被告赔偿原告精神损失。对于原告的主张，原告未能提供任何证据。
原告一审诉讼请求为：1、请求判令被告赔偿原告精神损失费4000元；2、诉讼费由被告承担。
原审人民法院认为，原告对其主张未能提供任何证据，无法证明因被告过错造�原告人格权受到侵害，故对于原告的诉讼请求，原审法院实难支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告全部诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
上诉人徐淑敏不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，判令被上诉人赔偿上诉人精神损失费4000元；本案诉讼费全部由被上诉人负担。
被上诉人天津市自来水集团有限公司辩称，请求二审法院维持一审判决，驳回上诉。
经本院审理查明，原审人民法院查明认定的事实无误，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提供新证据。案经本院调解，双方当事人未能达成�致意见。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，主张法律关系存在、主张权利受到妨害的当事人应当对产生该法律关系及权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任，而本案上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，因此本院不予支持。原审人民法院判决并无不当，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费由上诉人徐淑敏负担，本院予以免收。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 妍
代理审判员 王 路
代理审判员 姜纪超
二〇一五年十月十日
书 记 员 仇 维
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1283执728号
申请执行人张爱忠。
被执行人赵晖。
关于张爱忠与赵晖民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日作出的（2015）泰民初字第1096号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵晖未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年3月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，经向中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、邮政储蓄银行江苏省分行等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经向泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。经向泰兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，未发现被执行人名下有机动车辆登记信息。申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，本院已将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
泰兴市人民法院（2015）泰民初字第1096号民事判决书本次执行程序终结。
终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 季江东
二〇一六年五月二十日
书记员 何 云
河北省承德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）承刑初字第00102号
公诉机关承德县人民检察院。
被告人徐某某。2014年11月1日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被承德县公安局刑事拘留，2014年11月13日经承德县人民检察院批准被逮捕。2014年12月22日被承德县公安局取保候审，2015年5月11日被本院取保候审。
辩护人王跃泉，河北华川律师事务所律师。
承德县人民检察院以承县检刑诉（2015）第63号起诉书，指控被告人徐某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，承德县人民检察院指派代检察员曾令省出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人王跃泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
承德县人民检察院指控，2013年7月至2014年5月，被告人徐某某借用他人的资质承包承德县某矿业有限公司矿山开采工程。期间被告人徐某某共拖欠其所雇用的46名工人工资人民币1361305.1元。2014年8月13日承德县人力资源和社会保障局依法向被告人徐某某下达了《劳动保障监察责令限期改正通知书》，徐某某收到该通知书后仍拒不支付，并为了逃避支付工资，将手机号码更换，逃至山西、河南等地。上述事实清楚，证据充分，应以拒不支付劳动报酬罪追究被告人徐某某的刑事责任，故提起公诉，请依法判处。
被告人徐某某对检察机关指控的事实均承认，未作任何辩解。
辩护人辩解称，对检察机关被告人的罪名没有异议，但被告人徐某某主动认罪，如实供述自己的罪行，当庭认罪态度好，此前没有犯罪记录，是初犯、偶犯，社会危害性相对较小。被告人徐某某拖欠劳动报酬事出有因，因为铁矿生产停顿，与发包方不支付承包费用有直接关系。案发后在亲友的帮助下积极主动支付了所拖欠的劳动报酬，请法院给其一个改过自新的机会，给予最轻的处罚。
经审理查明，2013年7月至2014年5月，被告人徐某某借用他人的资质承包承德县某矿业有限公司矿山开采工程。期间被告人徐某某共拖欠其所雇用的46名工人工资人民币1361305.1元。2014年8月13日承德县人力资源和社会保障局依法向被告人徐某某下达了《劳动保障监察责令限期改正通知书》，徐某某收到该通知书后仍拒不支付，并为了逃避支付工资，将手机号码更换，逃至山西、河南等地。案发后，被告人徐某某在案件提起公诉前积极筹钱将所拖欠的劳动者的报酬均已支付完毕，取得了劳动者的谅解。
认定上述事实的证据有，1、被害人熊某某、张某某、龚某某、陈某某等被害人代表的陈述，证实2013年9月至2014年6月，他们46名工人在徐某某的工地干活，徐某某拖欠了他们工人工资，他们去劳动局告状，劳动局给徐某某下达了改正通知书，但徐某某没有支付工资，后联系不上徐某某的事实；2、证人焦某某、宋某某的证言，证实其为劳动局劳动保障监察大队工作人员，2014年8月份，张某某等46名工人到承德县劳动局举报徐某某拖欠46名工人工资，后承德县劳动局下达了责令限期整改的通知，徐某某在送达回证上签了字；3、证人张某甲的证言，证实徐某某自2013年7月1日开始承包矿石工程；4、企业执照和建筑资质证书及工程承包合同，证实被告人徐某某借用该公司资质与他人签订了矿石生产合同的事实；5、46名工人署名的控告信、工人工资明细单及发放工资表，证实被告人徐某某拖欠46名工人工资的事实；6、承德县劳动监察责令限期改正通知书及送达回证，证实该案已经劳动主管部门限期改正并送达徐某某；7、户籍证明，证实被告人徐某某系成年人，具有完全刑事责任能力；8、46名工人出具的谅解书及收条，证实徐某某已经将拖欠的工资1361305.1元全部支付，并取得被害人的谅解；9、被告人徐某某供述，证实其借用别的公司的资质，在2013年6月份承包了某矿业的矿石生产工程，雇用了50多个工人干活，因自己经营问题，没能给工人发工资，承德县劳动局下达了限期责令整改通知后，因筹不到钱，到外面躲着，更换了电话号码；
本院认为，被告人徐某某采用逃匿方式逃避支付劳动者报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付后仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，承德县人民检察院指控的罪名成立。被告人徐某某在提起公诉前支付所有拖欠的劳动者报酬，取得被害人的谅解，可以减轻或免除处罚，且被告人当庭自愿认罪，本院在量刑时予以综合考虑。本院为了维护正常的社会主义市场经济秩序，保护劳动者合法财产权益，打击刑事犯罪，亦本着宽严相济的刑事政策。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一、三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年、缓刑一年，并处罚金人民币壹拾万元整。（罚金已缴纳）
（刑期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 富
代理审判员 孟庆园
人民陪审员 李炳杰
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 柴 薪
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳刑执字第751号
罪犯曾良开，男，1953年8月6日出生，汉族，文盲，广东省阳江市人。山西省闻喜县人民法院以（2011）闻刑初字第17号刑事判决书，认定其犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金50000元。刑期自2010年6月25日起至2024年6月24日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。
执行机关山西省阳泉第二监狱于2014年5月19日提请本院对罪犯曾良开予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯曾良开在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩较好；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯曾良开在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑。综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一�、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾良开减去有期徒刑一年。（刑期执行到2023年6月24日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一四年六月十八日
书 记 员 刘 洋