广西壮族自治区那坡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1026民初268号
原告冯某，男，1972年1月1日出生，壮族，下岗职工，住广西那坡县。
委托诉讼代理人：吕某，广西镇边律师事务所律师。
被告：韦某，男，1968年7月17日出生，壮族，农民，住广西那坡县。
第三人：李某，男，1979年5月13日出生，壮族，个体户，住云南省富宁县，现住广东省佛山市高明区。
委托诉讼代理人：李某，男，1989年8月12日出生，壮族，个体户，住云南省富宁县。
原告冯某与被告韦某及第三人李某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年
5月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月16日、2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托诉讼代理人吕某、被告韦“某、第三人李某的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法我院判令被告韦某将侵占原告的务工工钱人民币8250元返还给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和韦某于2016年7月25日跟随被告韦安及其妻子黄玉梅一起到广东省佛山市高明区富星半岛开平住宅小区建筑工地打工，从事拆模搭架工作。2016年10月底原告因家里有事需要返回处理，原告遂与项目工程的包工头李成先老板核对了工日工钱。当时李成先说现在工程没有完工，还没有能与发包方结算，还没有资金向原告支付工钱，叫原告先回家，并说原告是随韦安到他工地做工的，等工程完工结算后，让韦安把原告的工钱带给原告。过后原告未见被告拿工钱给原告，就向李成先老板询问，李成先告知原告说原告的工钱8250元其已于2017年1月18日连同韦安夫妇、韦甫林的工钱一起通过银行汇款给被告韦安，原告去向被告韦安要工钱即可。之后原告多次找到被告讨要李成先支付给原告的工钱，被告都拒不拿给。被告的行为侵占了原告的合法财产。
冯某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告《居民身份证》复印件一份，证明原告身份。2、李某《居民身份证》复印件一份，证明第三人身份。3、李某结算的原告等人的工日、工钱清单复印件一份，证明原告等人的工日及工钱数额情况。4、第三人出具的《证明》一份，证明原告、被告夫妇、韦某4一步人的工日及工钱总额为33769元（其中原告为8250元、韦某为4596元、被告夫妇为21123元），和被告预借支8700元的情况，以及第三人已将33769元的工钱转账给被告的情况。5、《账户明细》复印件一份，证明李某将原告等人的工钱转账给被告的情况。6、《中国建设银行个人活期账户交易明细》一份，证明李某将原告等人的工钱转账给被告的情况。
韦某辩称，1、原、被告在福建省打工时相遇，因没有工做，原、被告便协商一起到广东省打工，后一起在佛山市高明区富星半岛开平住宅小区建筑工地打工。2、原告所提交的由第三人提供的被告的出勤工时情况、出勤天数及工钱数额与事实不符，被告曾要求与第三人把被告的出勤工时情况、出勤天数及工钱数额核对清楚，但第三人至今未能与被告进行对账。第三人所列的号该核算单没有双方签字认可，没有法律效力。3、第三人没有委托被告代原告结算工钱，更没有委托被告代为收、转原告的工钱。倒是第三人尚欠被告工钱351元未付给。4、第三人应付给原告的工钱数额是多少被告一无所知。原告工钱是多少，第三人是否与原告结算，那是另一个法律关系，与被告无关。
韦某对其辩解在举证期限内向本院提出的证据有：《韦某实际工钱及收支情况》一份，证明被告夫妇二人在第三人承包的建筑工地打工时
的出勤天数及应得的工钱总额为35520元，预支款为1400元，第三人尚欠被告工钱351元。
第三人李某述称，杜绝原告和被告及被告妻子黄某是同时到李某承包的建筑工地上打工的。当时李某给韦某的工价是150元／天，与冯某的工价相同，每天160元的工价是韦某自己说的，第三人不认可。韦某老婆黄玉梅在工地上做辅助工，其工价是120元／天，而不是韦安自己说的每天140元。原告、被告、韦某、黄某四人的工钱共计33769元，第三人已经通过建设银行转账到韦某的银行账户上，由韦安扣除自己两夫妇的工钱后，将原告、韦某的工钱分别转给他们两人。现在被告要把原告的工钱8250元和韦某的工钱4596元拿出来付给原告和韦某。此外，第三人从银行汇了4000元给被告还贷款，现在银行流水账没能打出来，这笔款属于被告的支出。
李某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《工日记录本》复印件一份（3页），证实原告、被告夫妇、韦某4人各自的工日及应得工钱数额。2、《借支记录本》复印件一份（2页），证实原、被告在打工期间向第三人借支款项的时间、数额。3、《2016年考勤登记表》复印件一份（5页），证实原告、被告夫妇、韦某4人在2016年8月至12月份的出勤情况。
经庭审质证，对被告、第三人均无异议并由原告提供的证据1、证据2、证据4、证据5，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提供的证据3、第三人提交的证据1属于同一份证据，及《工日记录本》。该证据记载了原告及被告夫妇二人在第三人承包的建筑工地上打工时的出勤天数，以及各人应得的工资总额，因第三人尚未与被告夫妇二人就该证据所记载的内容进行对账并经双方核实确认，故本院认为该证据中关于被告夫妇二人的记载内容尚需结合其他证据进行综合分析后方能予以认定，而关于原告出勤63天、应得的工资9450元（未扣除1200元借支款）的内容，因双方均无异议，本院予以认定。二、对被告所提出的证据《韦某实际工钱及收支情况》，因与原告提供的证据3、第三人提交的证据1在数字上相矛盾，而且该证据所记载的内容，被告并未与第三人对账并经双方核实确认。所以该证据尚需结合其他证据进行综合分析后方能予以认定。三、对第三人提供的证据2、证据3，因与被告提出的证据在数字上相矛盾，而且该两份证据所记载的内容，第三人并未与被告进行对账并经双方核实确认。所以该两份证据中，关于被告夫妇的出勤天数、借支8700元的事实尚需结合其他证据进行综合分析后方能予以认定；关于原告的出勤天数、借支1200元的事实因原告、第三人均无异议，本院予以认定。
综合全案证据，本院认定如下法律事实：2016年7月底，原、被告一起从福建省来到广东省打工。同年8月开始，原告、被告及被告妻子黄玉梅一起在佛山市高明区富星半岛开平住宅小区第三人李某承包的建筑工程工地上打工，原、被告从事拆模搭架工作。第三人对原告、被告及被告妻子黄某在工地的出勤、工资预借支出情况做了登记。2016年10月底原告因家里有事需要返回处理，原告便与第三人核对了自己的出勤情况，并与第三人进行了工资结算，最后双方确认原告自2016年8月到10月份共出勤63天，每天工资150元，原告预借支出1200元，第三人应向原告支付工资总额为8250元。因工程未竣工，第三人也未向原告支付工资，但承诺待工程完工结算后，将8250元的工资交给被告带回去转交给原告。之后被告夫妻二人仍留在该工地上打工。但自被告夫妻离开该工地时起到现在，第三人一直未能与被告夫妻二人就其出勤天数、每天的工资数额（工价）、工资预借支出数额进行核对，双方也未能一同对被告夫妻二人应得的工资总额进行结算。2017年1月18日第三人李某从建设银行向被告韦安的银行账户汇入了33769元。第三人称该款项中包括了原告冯某的工资8250元，也包括被告夫妻二人实际应得的工资21123元。但被告并未将原告工资8250元转交给原告，而是认为被告夫妻二人实际应得的工资总额为35520元，第三人汇入被告银行账户中的33769元，不包括原告的工资，全部是被告夫妻应得的工资，第三人还欠被告夫妻工资351元。于是原告与被告、被告与第三人之间产生了纠纷。
本院认为，公民的合法财产应受到法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中原告自2016年8月到10月份在第三人承包的建筑工地上打工，第三人需支付给原告工资总额为8250元。对此事实原告与第三人均无异议，本院予以确认。但2017年1月18日第三人李成先向工人发放工资时，并没有把原告冯某的工资8250元直接汇入冯某的银行账户中，致使冯某至今未能领到工资，使其财产权益受到侵害。此外，本案第三人在未予被告夫妻二人就被告夫妻2016年的出勤、预借支数额、工价等数字进行双方核对确认，也没有就被告夫妻二人2016年应得的工资总额进行结算的情况下，第三人就向被告的银行账户中汇入了33769元工资款。然而，被告却没有将原告的8250元工资转付给原告，并认为被告夫妻应得的工资总额为35520元，第三人并未将原告的工资汇入被告的银行账户。由此可见，第三人在未与被告夫妻二人结算工资总额的情况下，就向被告银行账户汇入33769元工资款，是产生本案纠纷的另一原因，第三人李某主客观上都存在过错，应承担侵权责任。而被告又未能提出充分的证据支持其辩解，故原告要求被告返还8250元工资的诉讼请求，本院予以支持。又由于第三人应当向被告夫妻二人支付的工资总额尚未经过双方核对有关数字后进行结算，因此无法确定第三人汇给被告的33769元工资款中包括原告的8250元工资情况，因此第三人应承担连带给付原告工资的责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（四）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条的规定，判决如下：
一、被告韦某于本判决生效之日起十日内偿还原告冯某2016年8月至10月份在广东省佛山市高明区富星半岛开平住宅小区建筑工地打工的工资8250元；
二、第三人李某对上述款项承担连带赔偿责任。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告韦安、第三人李某共同负担。
当事人应按上述判决履行义务。逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费50元（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。
审判员 叶 琳
二〇一七年八月七日
书记员 农志刚