山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初1910号
原告李长存，男，1963年07月05出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
委托代理人孟宪立，男，1972年7月12日出生，山东省聊城市东昌府区。
被告无棣万德运输有限公司，住所地山东省无棣县城北北环路36号。
法定代表人牛丽霞，该公司董事长。
委托代理人高清潭，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司，住所地山东省无棣县无棣镇永胜东街3号。
负责人冯秀丽，该公司经理。
委托代理人丁学武，山东昌智律师事务所律师。
原告李长存与被告无棣万德运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司（以下简称为中国人民财险无棣支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王兆伟独任审判，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告李长存的委托代理人孟宪立，被告无棣万德运输有限公司的委托代理人高清潭，被告中国人民财险无棣支公司的委托代理人丁学武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李长存诉称，2016年6月1日14时9分许，刘丰军驾驶被告无棣万德运输有限公司所有的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××挂号半挂车，在省道323线博兴境内省道佳诚公司门口处由南向北往323省道上倒车时，与赵龙杰驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁PCF**挂号半挂车（车内乘坐李长存）相刮，致赵龙杰、李长存受伤，车辆损坏，造成伤人交通事故。经博兴县公安局交通警察大队认定，刘丰军应承担事故全部责任，赵龙杰、李长存无责任。事故车辆鲁Ｐ×××××/鲁PCF**挂号半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，请求判令被告按照事故责任赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计182340.72元。
被告无棣万德运输有限公司辩称，事故发生时，刘丰军系鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××挂车的实际车主，该车挂靠在我司运营，同时在保险公司投保交强险和商业险，并投保不计免赔。事故发生在保险期间，原告合理合法的损失均应由保险公司赔付。
被告中国人民财险无棣支公司辩称，对事故经过的真实性有异议，刘丰军向我司报案时称被追尾，与原告所称的倒车相矛盾。该起事故中，有其他权利人的损失，不应超过保险限额。保险公司在核实原被告提交的证据及四证（驾驶证、行驶证、上岗证、营运证）证合法有效的情况下，同意在保险限额内依法承担原告的各项合理合法损失，超出部分按事故责任比例在商业三者险内承担，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2016年6月1日14时9分许，被告刘丰军驾驶被告无棣万德运输有限公司所有的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××挂号半挂车，在省道323线博兴境内省道佳诚公司门口处由南向北往323省道上倒车时，与赵龙杰驾驶的原告所有的车辆鲁Ｐ×××××/鲁PCF**挂号半挂车（车内乘坐李长存）相刮，致赵龙杰、李长存受伤，车辆损坏，造成伤人交通事故。经博兴县公安局交通警察大队认定，刘丰军应承担事故全部责任，赵龙杰、李长存无责任。涉诉交通事故发生后，原告在博兴县中医医院住院治疗40天（2016年6月1日-2016年7月11日），经诊断原告伤情为××、胸12椎体压缩性骨折、右肺挫伤并胸腔积液等。原告支付住院费用25688.23元。后原告继续在聊城市中医医院住院治疗72天（2016年7月11日-2016年9月21日），经诊断原告伤情为T12椎体压缩骨折等。原告支付住院费用15953.59元。2016年10月20日，聊城法衡司法鉴定所出具聊衡司法鉴定所[2016]临鉴字第597号鉴定意见书，认定：1、被鉴定人李长存因交通事故伤致T12椎体压缩骨折，经测量T12椎体前端被压缩达一椎体高度1/2以上，骨折线未达到椎体中、后柱；构成十级伤残。2、被鉴定人李长存的误工天数150天；护理天数112天，住院期间60天护理人数2人，其余时间护理人数1人。原告主张由其表弟宋新忠、赵磊和妻子吴则英护理。原告李长存于2011年10月22日在山东省聊城市东昌府区嘉明开发区亲水园购买商品房一套，并自2013年起居住至今。
另查明，刘丰军系事故车辆鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××挂号半挂车的实际所有人，该事故车辆挂靠于被告无棣万德运输有限公司。两者之间系挂靠关系。事故车辆鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××挂号半挂车在被告中国人民财险无棣支公司投保交强险和商业三者险，主车鲁Ｍ×××××号车投保商业三者险100万元，挂车鲁Ｍ×××××挂号车投保商业三者险10万元，均投保不计免赔。事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县中医医院住院病案1份、住院票据1份、用药明细1份、诊断证明书1份，聊城市中医医院住院病案1份、用药明细1份、住院票据1份、诊断证明书1份，聊衡司法鉴定所[2016]临鉴字第597号鉴定意见书1份、鉴定费票据1份，商品房买卖合同1份，证明1份，身份证复印件3份，保险单复印件2份，交通费票据一宗及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对该证据本院依法予以采信。事故车辆鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车在被告中国人民财险无棣支公司投有机动车第三者责任强制保险，涉诉交通事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国人民财险无棣支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。被告无棣万德运输有限公司作为事故车辆所有人和营运人，对原告因涉诉交通事故造成的超出交强险的损失应承担全部赔偿责任。2、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①关于原告提交的鉴定意见书。被告中国人民财险无棣支公司对原告提交的鉴定意见书虽提出异议，但未提出足以反驳该鉴定意见书的证据，故对该异议本院不予支持。根据该鉴定意见书，本院依法认定原告李长存十级伤残，误工天数150天，护理天数112天、住院期间60天护理人数2人、其余时间护理人数1人。②关于原告主张的营养费。依据原告因涉诉交通事故所受伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌情支持原告营养期限40天。结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元/天。原告营养费计算为1200元（40天×30元/天）。②关于原告主张的残疾赔偿金。原告在城镇购买房屋并居住一年以上，其残疾赔偿金标准可参照城镇居民标准（31545元/年）计算二十年为63090元（31545元/年×20年×10%）。③关于原告主张的误工费。原告系交通运输业从业人员，其误工费标准可参照交通运输业同行业标准（183.23元/天）计算为27484.5元（150天×183.23元/天）。④关于原告主张的护理费。原告虽主张护理人员护理费标准宋新忠、赵磊应按交通运输业同行业标准（183.23元/天）、吴则英应按（170元/天）计算，但未提供证据证实其主张，故对该项主张不予支持。原告在城镇居住并生活，其护理费标准可参照城镇居民标准（86.42元/天）计算为14864.24元（60天×2人×86.42元/天+52天×1人×86.42元/天）。⑤关于原告主张的交通费。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费1000元。⑥关于原告主张的精神抚慰金。原告因涉诉交通事故受伤并致伤残，精神上遭受到痛苦，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及当地经济发展水平，对原告的该项主张酌情支持1000元。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费41641.82元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费3330元（111天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费1200元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金63090；②护理费14864.24元；③交通费1000元；④精神抚慰金1000元；⑤误工费27484.5元。其他损失鉴定费1600元。以上共计155210.56元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国人民财险无棣支公司在交强险限额内赔偿原告损失117438.74元，原告超出交强险外的剩余损失37771.82元，由被告中国人民财险无棣支公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告损失36171.82元，被告无棣万德运输有限公司按照责任比例赔偿原告损失1600元。原告诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李长存损失117438.74元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告李长存损失36171.82元；
二、被告无棣万德运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李长存损失1600元；
三、驳回原告李长存的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3947元减半收取1973元，由被告无棣万德运输有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 王兆伟
二〇一七年四月十七日
书 记 员 郝丽娜