湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第02553号
原告雷金福，男。
委托代理人万传波，常德市新星法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告杨加兵，男。
委托代理人罗光红，男。
被告中华联合财产财产保险股份有限公司东莞中心支公司。
代表人李伟东，该公司总经理。
委托代理人黄勇，湖南保协律师事务所律师，特别授权代理。
原告雷金福与被告杨加兵、被告中华联合财产财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称中华联合财险东莞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告雷金福的委托代理人万传波、被告中华联合财险东莞支公司的委托代理人黄勇到庭参加诉讼，被告杨加兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。在本案审理期间，被告中华联合财险东莞支公司对原告雷金福的伤残等级不服，2015年12月23日向本院提出对原告雷金福的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许，并委托常德市广德司法鉴定中心进行了鉴定。本案现已审理终结。
原告雷金福诉称：2015年2月10日11时44分，被告杨加兵驾驶粤S250**普通客车，行驶至常德市武陵区丹洲乡沙湖村路段时，遇原告雷金福驾驶无牌三轮车也行驶至该处，尔后发生交通事故。该次事故经常德市交警部门认定双方违法行为相当，原告雷金福与被告杨加兵均负事故的同等责任。后原告经医院抢救后出院，其伤情经鉴定为九�伤残。原告为保护自身的合法权益，诉至本院，请求判令：1、二被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、精神抚慰金等共计人民币123535.30元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其诉称的事实向本院提交了下列证据：
1、原被告双方身份信息，拟证明原被告户籍登记情况；
2、道路交通事故认定书，拟证明双方责任划分情况，原告雷金福与被告杨加兵均负事故的同等责任的事实；
3、常广司鉴【2016】临鉴定字第36号司法鉴定意见书（重新鉴定后所作出的），拟证明原告的伤残已构成九级伤残的事实；
4、保单抄件，拟证明本案肇事车辆粤S250**普通客车投保了交强险和100万元的商业三责险；；
5、常德市武陵区丹阳街道社区证明、身份证复印件、房产证，拟�明原告的居住情况；
6、武陵区丹洲乡沙湖村民委员会证明，拟证明原告的工作情况；
7、营业执照复印件、身份证复印件、证明，拟证明原告的工作情况；
8、工资表、证明，拟证明原告的收入情况以及自发生交通事故后工作情况；
9、护理人员身份证复印件、合格证、收条，拟证明护理人员收入状况，实际支出护理费5500元；
10、交通费收据，拟证明原告所花交通费情况；
11、医疗费、鉴定费发票，拟证明原告所花医疗费和鉴定费情况。
被告杨加兵未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
被告中华联合财险东莞支公司辩称：1、本案保险公司已经垫付1万元医疗费，依法核定总损失后予以抵减；2、对原告伤情构成九级伤残的鉴定不予认可，且�告的伤残赔偿应按照农村标准计算；3、原告损失应依法计算，诉请的营养费无医嘱也无鉴定意见，原告的交通费无正规发票，精神抚慰金因原告本人有过错，应予以依法调整；4、超交强险部分按责任承担，保险公司代为承担的责任比例为50%；5、保险公司不是侵权人，且依据合同约定不承担案件诉讼费、鉴定费等相关费用。
被告中华联合财险东莞支公司对其辩称的事实向本院提交了如下证据：
1、支付凭证，拟证明保险公司已经预付1万元医疗费的事实；
2、信息确认书，拟证明事故发生后保险公司对原告的工作性质和居住性质的情况做了调查，显示原告是务农的事实
本院认证如下：原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9；被告中华联合财险东莞支公司提交的证据1真实、合法且与本案具有关联性，均予以采信；原告提交的证据10交通费票据不真实，有多张票据连号，本院不予采信，但考虑原告在发生交通事故后实际需要产生交通费的事实，本院予以酌定；被告中华联合财险东莞支公司提交的证据2信息确认书，因原告提交了常德市武陵区丹阳街道社区证明，能够证明其一直随原告女儿生活在城镇的事实，且提交的工作的相关证明亦能证明原告在发生交通事故前的工作地点在城区，能够相互印证其居住在城镇的事实，故本院对该信息确认书不予采信。
根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
2015年2月10日11时44分，被告杨加兵驾驶粤S250**小型普通客车，行驶至常德市武陵区丹洲乡沙湖村村道由南向北行驶至一组交叉路口时，遇原告雷金福驾驶无牌正三轮摩托车沿沙湖村村道由西向东行驶至该处，由于被告杨加兵驾驶机动车在危险的路段行驶未�低行驶速度，加之原告雷金福在通过没有交通信号灯控制的交叉路口时，未让右方道路来车先行，导致两车相撞，造成原告雷金福受伤。该次事故经常德市交警部门认定双方违法行为相当，原告雷金福与被告杨加兵均负事故的同等责任。原告雷金福受伤后在常德市第一中医院住院治疗35天，花费住院费及医药费共计40624.2元，其中被告中华联合财险东莞支公司已经垫付10000元，被告杨加兵垫付10000元，余款由原告雷金福自行支付，住院期间1人陪护，后经被告中华联合财险东莞支公司申请重新鉴定后所作出的司法医学鉴定意见为：医疗终结时间为6个月，构成九级伤残。本案事故车辆粤S250**小型普通客车在被告中华联合财险东莞支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率的保险金额为100万元第三者商业责任险，保险期限均为2014年8月28日至2015年8月27日，本案事故发生时在保险期内。原告为保护自身的合法权益，诉至本院，提出前列诉讼请求。
另查明，原告雷金福一直随其女儿雷立霞生活在常德市城区，在本案事故发生前在常德市金色阳光汽车美容城工作，月工资为2600元。
原告雷金福因本案交通事故所致可支持的经济损失总额为155920.60元，具体项目如下:
1、医疗费40624.20元（其中被告中华联合财险东莞支公司已垫付10000元，被告杨加兵垫付10000元）；
2、住院伙食补助费3500元予以支持。2016年湖南省住院伙食补助费赔偿标准为100元/天，住院天数为35天；
3、护理费5500元予以支持，按照其实际支出的护理费予以支持。
4、营养费1050元不予支持，根据司法鉴定意见书及医疗诊断书均未有加强营养记录，故本院不予支持；
5、误工费14400元予以支持（按照司法�定意见医疗终结时间为6个月，原告工资收入每月2600元计算为15600元，原告只主张14400元）；
6、残疾赔偿金80746.40元（28838元×14年×20%）；
7、精神抚慰金10000元予以支持；
8、交通费酌定为350元，原告只主张350元；
9、鉴定费800元；
本院认为：公民的人身权利受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险的限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任。本案中原告雷金福与被告杨加兵负事故同等责任。因事故车辆粤S250**小型普通客车在被告中华联合财险东莞支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的100万元商业第三者责任险，原告�本案交通事故造成的经济损失，首先由被告中华联合财险东莞支公司在交强险范围内：1、赔偿原告雷金福医疗费用10000元；2、赔偿原告雷金福伤残损失109946.40元（总损失155920.60元－医疗费用45174.20元－鉴定费800元），以上两项合计119946.40元，不足部分再由被告杨加兵与原告雷金福按责任比例分担，即由被告中华联合财险东莞支公司在商业第三者责任险范围内，替代被告杨加兵赔偿原告17587.10元（155920.60元－交强险赔款119946.40元－鉴定费800元）×50%，以上被告中华联合财险东莞支公司共计应向原告雷金福赔偿137533.50元，扣除已经垫付的医药费10000元，还应支付赔偿款127533.50元。被告杨加兵已经垫付医疗费10000元，扣除其应承担的鉴定费用400元（800元×50%），余款9600元，应返还给被告杨加兵，实际支付给原告雷金福118333.50元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决生效之日起三日内向原告雷金福赔偿经济损失127533.50元（其中实际向原告支付117933.50元，向被告杨加兵返还垫付款9600元）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2660元，由被告杨加兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 徐 丽 芳
审 判 员 张 笛 瑶
人民陪审员 陈 祥 谋
二〇一六年六月二十九日
代理书记员 欧阳方圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全�律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案�适用法律若干问题解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自�能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年�算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责�法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。