江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初8477号
原告：夏灿彬，男，1958年10月16日生，汉族，住靖江市。
委托诉讼代理人：程晓军，江苏中毅律师事务所律师。
被告：蒋昕，女，1992年9月26日生，汉族，住靖江市。
被告暨被告蒋昕委托诉讼代理人：吴艳荣，系蒋昕之母，1969年3月18日生，汉族，住靖江市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司，统一社会信用代码91321282680521028J，住所地靖江市巧丽公寓C区(渔婆南路60号)58-07。
负责人：张兵，经理。
委托诉讼代理人：戴烨，该公司员工。
原告夏灿彬与被告蒋昕、吴艳荣、中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏灿彬及委托诉讼代理人程晓军、被告暨被告蒋昕委托诉讼代理人吴艳荣、被告保险公司委托诉讼代理人戴烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费21045.71元、误工费42954元（按2016年度省分细行业建筑装饰和其他建筑业在岗职工平均工资57272元/年的标准计算9个月）、护理费18000元（100元/天×180天）、住院伙食补助费400元（20元/天×20天）、营养费3600元（20元/天×180天）、车辆维修费950元、交通费1000元，合计87949.71元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月16日17时23分左右，被告蒋昕驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车在靖江市××××路行政服务中心北门口与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告蒋昕承担本起事故的全部责任，原告无责任。苏Ｍ×××××号小型轿车所有人为被告吴艳荣，其在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额50万元并附加不计免赔），本起事故发生在保险期限内。原告在本起事故中并无过错，其损失依法应由被告赔偿。
原告提供了道路交通事故认定书、靖江市人民医院入院记录、出院记录（出院诊断为：左膝部囊肿、左膝关节半月板损伤、左腕舟状骨骨折、牙外伤）、诊断报告单、医疗费发票、费用明细、靖江市斜桥镇创新村村民委员会出具的证明（主要内容为：我村村民夏灿彬在本地专业木工装璜装饰，月收入约5000多元）、靖江市长江装饰城有限公司2018年2月4日出具的证明（主要内容为：我公司常年从事衣柜、门和门套、三夹板等销售业务，从2015年至今夏灿彬是我公司雇请的安装师傅之一，费用由承包工程实际情况结算，多劳多得）等证据。
另，原告申请证人刘某、邓某、王某、陆某4位证人出庭作证，证人刘某陈述在2016年4月雇佣原告为其东环金秋苑房屋做吊顶橱柜，按200元/天结算原告报酬；证人邓某陈述其与原告相识十多年，五六年前请原告在南环花苑房屋做木工装璜；证人王某陈述其2016年7、8月份与原告在一起做木工，日收入为200元；证人陆某陈述其与原告在一起做木工已有二十多年，2016年正月时木工报酬为200元/日。
被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号小型轿车在我司投保交强险及商业三责险（限额50万元并附加不计免赔）以及事故发生在保险期限内的事实无异议。我司同意在交强险及商业三责险责任限额范围内赔偿原告的损失。对原告主张的医疗费数额，需剔除住院期间的伙食费263.50元及陪护费90元，超出交强险部分应当扣除10%的非医保用药。对原告主张的住院伙食费、车辆维修费无异议。认可营养费按20元/天计算60天，认可护理费按80元/天计算60天，认可交通费300元。原告提供的相关误工费的证据，并不能证明原告从事木工工作及实际收入，我司不认可。
被告蒋昕、吴艳荣共同辩称：对事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额50万元并附加不计免赔）的事实无异议。对于原告各项损失的质证意见与被告保险公司一致，且应由保险公司赔偿。
本院经审理，对于当事人双方没有争议的交通事故发生经过、责任认定、苏Ｍ×××××号小型轿车投保情况、原告受伤入院治疗的事实，予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作出的事故责任认定均无异议，予以认定。肇事车辆在被告保险公司处投保，因交通事故造成原告损失依法应由保险公司在保险责任限额范围内赔偿。被告保险公司承认原告主张的住院伙食补助费及车辆损失费，不违反法律规定，亦不损害两被告的权益，本院予以照准。关于医疗费，应扣除原告住院期间的伙食费、陪护费，被告保险公司不能举证证明原告的医疗费用中含非医保用药的具体种类、非医保用药在国内的可替代品及非医保用药与替代药品的差价等，故对保险公司要求扣除10%的非医保用药的意见，本院不予采信。关于误工费，本院经审查认为原告是西来镇创新村的村民，村委会对原告有一定的了解，再结合原告提供的证人证言，能互相印证，本院确信原告从事木工工作存在高度可能性，予以认定这一事实存在。原告系不固定收入的劳动者，不能按每日200元计算劳务报酬，应参照2016年度省分细行业建筑装饰和其他建筑业在岗职工平均工资57272元/年的标准计算，误工期限根据原告伤情结合相关规定确定为五个月。关于护理费，原告未能举证证明护理人次及护理标准，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限根据原告伤情结合相关规定酌情确定为2个月。关于营养费，原告的伤情需要营养辅助，本院结合原告病情，确定营养期限为2个月。关于交通费，因原告未能提供证据证明，但考虑到原告治疗、处理事故会产生一定的交通费，该项费用由本院酌情确定。综上，本院认定原告的损失为：医疗费20692.21元（已扣除伙食费及陪护护工费用）、误工费23863.3元、护理费4800元、住院伙食补助费400元、营养费1200元、车辆维修费950元、交通费500元，合计52405.51元。上述损失均在交强险和商业三责险限额范围内，应由被告保险公司赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司于判决生效后十日内赔偿原告夏灿彬的交通事故损失52405.51元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元减半收取200元，由被告蒋昕负担（此款原告已交纳，被告蒋昕于判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。
代理审判员 王丽君
二〇一八年三月九日
书 记 员 陆 琰
附本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。