广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初4400号
原告东莞市裕兴拆迁工程有限公司，住所地为广东省东莞市东坑镇骏发三路122号。
法定代表人彭锦惠，总经理。
委托代理人李广，广东凡立(东莞)律师事务所律师。
被告东莞市中建品牌策划传播集�有限公司，住所地为广东省东莞市莞城东兴路52号二楼之一。
法定代表人梁群。
原告东莞市裕兴拆迁工程有限公司诉被告东莞市中建品牌策划传播集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢杰兰担任审判长，与人民陪审员赖丽梅、林金莲组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李广到庭，被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月26日及2011年12月16日期间，原告与案外人核工业华南花都建设工程公司（以下简称核工业公司）签订了《拉森钢板桩的施工协议书》，双方约定由核工业公司将座落于东莞市横沥镇田头上岭村的东座雍景花园基坑支护钢板桩工程发包给原告施工。原告施工完毕后，双方之间也将相关工程款项结算，但核工业公司一直未能做基坑回填和拔出拉森钢板桩，致使原告的拉森钢板桩一直被占用。原告一直催促核工业公司返还拉森钢板桩，但核工业公司一直未能拔出拉森钢板桩并返还给原告，理由是开发商即本案被告延工。由于核工业公司和被告的延工导致原告的钢板桩一直被被告占用。2012年12月22日，原告、被告与核工业公司达成三方协议，协议约定占用钢板桩期间的工程款（原告陈述为按月计算的租金，以下本院统称为工程款）由被告支付给原告，并由被告收购原告的钢板桩。同时，协议还约定，如果被告未能按时付清款项，则被告继续租用原告的钢板桩并承担每月350元/吨的工程款。协议签订后，被告支付了双方结算协议中约定的第一项和第二项的工程款，但并未支付收购钢板桩的费用。因此原告按约定继续将钢板桩租赁给被告，并一直向被告催收工程款，但�告只是在2014年7月、2014年11月、2014年12月共计支付了200000元的工程款，其余的均未能支付。原告诉请：1.被告向原告返还钢板桩；2.被告向原告支付工程款2214002.50元（工程款计算按两部分计算，第一部分是59米的钢板桩79.65吨从2012年12月28日起计算至返还钢板桩止，现暂计至2016年3月28日共计39个月工程款为1087222.5元；第二部分是72米的钢板桩97.2吨从2012年12月15日起计算至返还钢板桩止，现暂计至2016年3月28日共计39个月工程款为1326780元；工程款暂总计为2414002.5元，应减去已付的200000元）；3.被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，提供的证据材料有结算协议、钢板桩施工协议、付款记录及付款凭证。
被告没有答辩也没有向本院提交任何证据。
经审理查明，2011年10月26日及2011年12月16日，原告与案外人核工业公司分别签订了两份拉森钢�桩施工协议书，约定核工业公司将东座雍景基坑支付钢板桩工程发包给原告进行施工，施工范围为拉森钢板桩的打、拔（含工字钢连接梁）等全部工序的机械进退场。2012年12月22日，原告、被告和核工业公司签订东座雍景基坑钢板桩结算协议，协议载明：按施工合同，东座雍景花园项目基坑钢板桩由核工业公司负责施工，该部分工程分包给原告，该工程已经施工完毕，经三方协议，该钢板桩工程款由被告直接支付给原告。工程款包括59米和72米的钢板桩两类，59米工程款从2011年11月27日开始计算至2012年12月27日，计算公式为79.65×13×350元/吨=362407.50元，72米工程款从2012年1月14日开始计算至2012年12月14日，计算公式为97.2×11×350元/吨=374220元，两类工程款共计736627.50元。三方协议约定，被告向原告收购钢板桩，收购价计算公式为176.86吨×5800元/吨=1025788元，含工程款共计1762415.50元，被告应当在2012年12月31日前付300000元，余款于2013年1月31日前一次结清，如未按时结清，被告继续承担工程款，每月每吨350元。如钢板桩在2014年1月31日前取出，原告将按5400元/吨回收。原告庭审时主张，三方协议签订后，被告支付了736627.50元工程款，未按约定支付收购钢板的款项，故被告应继续向原告支付工程款，且被告在2014年7月、11月、12月又支付了工程款共计200000元，其余工程款未付。原告诉请要求被告返还钢板桩，并继续计付工程款直到返还钢板桩之日止。
以上事实，有拉森钢板桩施工协议书、东座雍景基坑钢板桩结算协议及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据材料，视为被告放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。原告与核工业公司签订拉森钢板桩施�协议书，双方构成建设工程合同关系。后原、被告与核工业公司签订东座雍景基坑钢板桩结算协议，三方确认原告与核工业公司之间的合同关系转让给原告与被告之间，因此，原告与核工业公司之间的建设工程合同关系消灭，原、被告之间形成建设工程合同关系。核工业公司与原告签订的东座雍景基坑钢板桩结算协议无明显瑕疵，本院予以采信。被告作为付款义务一方，未向本院举证证明其已经按照协议约定履行了付款义务，应当承担举证不能的法律后果。
东座雍景基坑钢板桩结算协议明确约定了被告向原告支付钢板桩工程款和收购钢板桩的条件，但被告没有按照约定支付收购钢板桩的款项，被告继续向原告支付按月计算的工程款，原告与被告之间仍是建设工程合同关系，没有形成买卖合同关系。原告主张被告按照结算协议的约定支付了协议中约定的736627.50元工程款，并在2014年7月、11月、12月又支付了工程款共计200000元，该主张对被告有利，本院予以采信。被告未付工程款应当从结算协议约定的工程款计算截止日的次日开始计算直到被告返还钢板桩之日止，并扣减被告已经支付的200000元。原告主张的工程款计算方式符合结算协议的约定，本院予以支持。因被告没有按时支付工程款构成违约，原告要求被告返还钢板桩的主张符合法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八十八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：
一、限被告东莞市中建品牌策划传播集团有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市裕兴拆迁工程有限公司返还案涉59米和72米的钢板桩；
二、限被告东莞市中建品牌策划传播集团有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市裕兴拆迁工程有限公司支付工程款（其中79.65吨钢板桩的工程款从2012年12月28日起按照每吨每月350元计算，其中97.2吨钢板桩的工程款从2012年12月15日起按照每吨每月350元计算，均计算至钢板桩返还之日止,总额应减去200000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24496.02元，由被告东莞市中建品牌策划传播集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审
审 判 长 谢杰兰
人民陪审员 林金莲
人民陪审员 赖丽梅
二〇一六年十一月十日
书 记 员 叶东胜
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第八十八条：当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理�件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。