江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射民初字第0219号
原告耿其贵。
委托代理人陈海洋，射阳县春晨法律事务所法律工作者。
被告王志玲。
被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地在江苏省太仓市县府街28号。
负责人姚铿，该支公司经理。
委托代理人孟新华，江苏阜一律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地在江苏省盐城市开放大道55号。
负责人高永君，该支公司经理。
委托代理人张洪健。
委托代理人李玲玉，江苏新中一律师事务所律师。
原告耿其贵与被告王志玲、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司（下称“人民财保太仓公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（下称“人寿财保盐城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月10日受理后，依法由审判员路文独任审判，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈海洋、被告王志玲、被告人民财保太仓公司的委托代理人孟新华、被告人寿财保盐城公司的委托代理人李玲玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿其贵诉称：2013年4月8日16时30分许，被告王志玲驾驶苏J×××××号轿车沿射阳县幸福大道由东向西行驶至新县政府门前路段变更车道过程中，与同方向行驶的原告耿其贵驾驶的无号牌二轮摩托车相撞造成事故，致原告受伤。经交警部门认定，本起事故由被告王志玲承担全部责任。另悉，被告王志玲驾驶的车辆在被告人民财保太仓公司投保了交强险，在被告人寿财保盐城公司投保了商业三者险。原告因本起事故造成的损失为：医疗费27708元，住院伙食补助费270元（15天×18元／天），营养费1080元（120天×9元／天），误工费24403.5元［9个月×（32538元／年÷12）］，护理费14913元［5.5个月×（32538元／年÷12）］，残疾赔偿金71583.5元，精神损害抚慰金4000元，交通费840元，鉴定费2560元，合计147358元，扣减被告人民财保太仓公司已垫付的10000元，还要求被告赔偿137358元。
原告耿其贵提交的证据有：1、射公交认字（2013）第7043号交通事故认定书。2、射阳县人民医院门诊病历、出入院记录、手术记录、检查报告单、住院费用明细单。3、射阳县人民医院医疗费发票。4、王志玲的驾驶证、行驶证复印件、车辆保单复印件。5、射阳县合德镇富洋居委会出具的证明1份、射阳县陈洋镇人民政府征用土地合同1份，证明土地被征用，按城镇标准计算。6、司法鉴定意见书及鉴定时检查费发票2张及鉴定费发票。7、交通费发票。
被告王志玲辩称：对原告所诉交通事故的事实及责任认定无异议，车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告人民财保太仓公司辩称：对交通事故的事实、责任认定及承保被告王志玲车辆交强险的情况无异议；原告主张的误工费期限过长，以6个月为宜，应参照农村居民标准计算；护理期限也过长，以90天为宜，标准过高，以每天40元为宜；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可300元。
被告人寿财保盐城公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议；为被告王志玲的车辆承保不计免赔的限额为30万元的商业三者险属实；原告的医疗费要求扣除15%的非医保用药；其他同人民财保太仓公司的答辩意见。
被告王志玲、人民财保太仓公司、人寿财保盐城公司均未提交证据。
经质证，被告人民财保太仓公司对原告提交证据的质证意见为：富洋居委会出具的证明真实性、合法性不认可，应该加盖政府确认印章；土地征用材料的真实性无异议，但和本案没有关联性，该5份证据仅仅能证明耿其贵家庭有部分土地被征用，不能证明耿其贵为失地农民；交通费发票同答辩意见；对鉴定费发票真实性无异议，但保险公司不予承担；鉴定意见书中载明的伤残等级无异议，误工、护理、营养期限同答辩意见。被告人寿财保盐城公司对原告提交证据的质证意见为：医疗费发票无异议，要求扣除非医保用药；其余同人民财保太仓公司质证意见。被告王志玲对原告提交证据的质证意见与上述两保险公司相同。
通过庭审调查，可以确认以下事实：2013年4月8日16时30分许，被告王志玲驾驶苏J×××××号轿车，沿射阳县合德镇幸福大道由东向西行驶至新县政府门前路段变更车道过程中，与同方向行驶的原告耿其贵驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏。同月27日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出射公交认字（2013）第7043号交通事故认定书，认定被告王志玲承担事故的全部责任。
事故发生的当天，原告被送至射阳县人民医院救治，其伤情被诊断为：左尺桡骨上段骨折，左胫骨平台粉碎性骨折，胸部外伤，尺神经损伤。原告在该院住院治疗14天，产生医疗费27487.11元，其中由被告人民财保太仓公司垫支1万元。根据原告的申请，本院委托南京东南司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限及医疗费的合理性进行鉴定，该中心鉴定后于2014年4月21日作出东南司法鉴定中心（2014）法临盐鉴字第139号司法鉴定意见书，鉴定意见为：耿其贵左肘部损伤遗留左上肢丧失功能10%以上构成十级伤残，左膝部损伤遗留左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；误工期限以270日为宜，护理期限以150日为宜（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期间以120日为宜；医疗费用合理。
2013年3月14日，被告王志玲为苏J×××××号轿车在被告人民财保太仓公司投保了交强险，保险期限从2013年3月20日零时起至2014年3月19日24时止；2012年4月24日，被告王志玲为苏J×××××号轿车在被告人寿财保盐城公司投保了保险期限从2013年3月21日零时起2014年3月20日24时止含不计免赔的商业三者险，责任限额为30万元。
审理中，原告提供了所在居委会出具的证明及相关合同等材料证实其家庭承包种植的土地因329省道建设及原陈洋镇工业集中区需要，已被全部征用。
本院认为：
1、公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，由此导致的损失其有权获得相应赔偿。
2、交警部门就本案所涉交通事故作出的责任认定事实清楚，适用法律恰当，本院予以采信，并作为确定各方当事人民事责任的参考依据。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对原告的损失首先应由被告人民财保太仓公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告人寿财保盐城公司按照保险合同的约定在商业三者险限额内赔偿。
4、原告提供的证据能够证实其家庭承包的土地已全部被征用，故对原告的相关损失可以按照城镇居民标准计算。
5、关于原告的各项损失：①医疗费：原告提供的医疗费票据载明医疗费的金额计为27487.11元，经司法鉴定机构审核均属合理，本院予以认定；该费用中即使含有15%的非医保用药，也不超出交强险限额，可以视为非医保用药部分已在交强险中赔偿，在商业三者险部分不再考虑扣减。②住院伙食补助费：原告住院治疗14天，每天按18元计算，该费用为252元。③营养费：原告主张该费用为1080元计算准确，本院予以认定。④误工费：原告主张该费用为24403.5元不超出法定标准，本院予以认定。⑤护理费：参照司法鉴定意见确定的护理期限及人数，该费用应为（150＋14）天×32538元／年÷365=14619.81元。⑥残疾赔偿金：原告主张该费用为71538.5元不超出法定标准，本院予以认定。⑦精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级及其所负事故责任等情况，本院酌定支持原告主张的金额即4000元。⑧交通费：根据原告的就医情况，本院酌定按保险公司认可的金额即300元计算。上述①-
③项损失合计28819.11元，④-⑧项损失合计114861.81元，均已超出交强险相应部分的赔偿限额，故应由被告人民财保太仓公司在交强险限额内承担12万元的赔偿责任，由被告人寿财保盐城公司承担23680.92元的赔偿责任。因被告人民财保太仓公司已支付1万元，故该公司还应向原告支付的金额为11万元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司赔偿原告耿其贵医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计11万元（不含已垫支的1万元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司赔偿原告耿其贵医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费计23680.92元；
三、驳回原告耿其贵的其他诉讼请求。
上列一、二项给付义务均限在本判决生效后十五日内履行完毕（原告应得的赔偿款直接汇入其银行账户，账户信息：户名耿其贵，开户行江苏××银行账号62×××24）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费1086元减半收取543元，鉴定费2781元，合计3324元，由原告耿其贵负担9元，被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司负担2727.98元，被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司负担587.02元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，帐号：400101040227821，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审判员 路 文
二〇一四年五月二十七日
书记员 杨晓明
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。