湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初1768号
原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。
负责人：王周屋。
委托诉讼代理人：刘珊，女，汉族，1989年7月2日出生，住长沙市芙蓉区，系原告公司员工。
委托诉讼代理人：欧阳彩云，湖南金凯华律师事务所律师。
被告：杨六妹，女，汉族，1981年2月1日出生，住湖南省道县。
被告：宋润波，男，汉族，1980年3月3日出生，住湖南省道县。
原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称原告）诉被告杨六妹、宋润波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案后，依法适用普通程序于2016年9月5日公开开庭进行了审理，书记员付凌波担任记录。原告委托诉讼代理人欧阳彩云到庭参加诉讼，被告杨六妹、宋润波经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告杨六妹、宋润波共同偿付原告借款本金63万元，利息35574元、罚息131773.54元（利息、罚息暂计算至2016年3月11日止，此后的利息、罚息按合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；2、被告杨六妹、宋润波共同向原告支付为实现债权而发生的律师代理费用20000元；以上诉讼标的总额为817347.54元；3、原告对被告杨六妹、宋润波名下的位于长沙市××路××号加州阳光城1栋1301房（产权证号为71××00）享有优先受偿权；4、被告杨六妹、宋润波承担本案的受理费、保全费、公告费等诉讼费用。事实和理由：2013年10月1日，被告杨六妹、宋润波与原告签订一份《综合授信合同》，约定：原告给予被告杨六妹授信额度为60万元；授信使用期限为60个月，从2013年10月15日至2018年10月15日；还款方式为按月付息、到期还本。合同还约定：若借款人未按约履行还款义务的，视为违约，原告有权提前收回借款本息，原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由被告承担。被告杨六妹、宋润波均在合同上签名确认。2013年10月15日，被告杨六妹向原告提交一份《借款支用申请书》，拟支用借款60万元；借款期限12个月。同日，原告依约向被告杨六妹指定的账户发放了借款60万元。但借款发放后，被告未按约履行到期一次性还本付息的义务。原告认为，被告杨六妹的行为严重损害了原告的信贷资金安全，原告有权要求被告杨六妹偿还原告全部借款本息并承担相应的违约责任。为了维护原告的合法权益，原告聘请湖南金凯华律师事务所代理诉讼，并支付了律师代理费。综上所述，被告杨六妹的借款系被告宋润波的夫妻共同债务，应当由被告杨六妹、宋润波共同承担。综上所述，为了维护自身的合法权益，原告根据相关法律规定，特诉至人民法院。
被告杨六妹、宋润波未作答辩。
原告就其诉请向本院提交了证据，被告杨六妹、宋润波经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提交的《小微授信申请表》、《综合授信合同》、《借款支用申请书》、《借款凭证》、《中国民生银行零售授信放款通知书》、《结婚证》、《最高额担保合同》、《抵押承诺书》、《房产证》、《房屋他项权证》、《委托代理协议及律师费发票》，主要证明涉案合同签订及履行经过，予以采信为定案依据；《欠款明细及扣款回单》，依其内容为原告关于被告欠款及利息计算的陈述，在被告未提交付款凭证以证明给付情况时，关于被告欠付的金额依现有证据予以认定。
经审理查明：2013年9月6日，被告杨六妹作为申请人向原告提出《小微授信申请表》，向原告申请贷款63万元，期限为60个月。被告杨六妹、宋润波在声明部分，声明如下：本人保证本申请表正面所述婚姻状况信息以及配偶资料均真实有效，本人申请本贷款的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。如所述虚假，本人愿承担由此引起的一切法律责任。被告杨六妹、宋润波在该表中签名、盖章。2013年10月1日，被告杨六妹作为受信人／借款人（甲方）与原告（乙方）签订《综合授信合同》（编号为：931092013003968），约定该合同为单一受信模式（指个人作为单一受信人使用本合同项下授信额度并对全部授信额度承担还款责任的业务模式。本模式项下，个人作为单一受信人简称为“甲”本模式项下，个人受信人可以指定第三人作为本合同的授信提用人），在合同约定的授信期内（2013年10月15日至2018年10月15日）可以向原告申请使用的授信额度为63万元，授信用途为经营周转。第12条约定，为担保本合同项下乙方债权能够得到清偿，由抵押人杨六妹与乙方签订编号为：931092013003968D0的《最高额担保合同》。第15条约定，授信人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定的违约情形，应当向乙方（即原告）支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按约定利率上浮50%收取。第33条约定，授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，乙方有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分贷款要求提前清偿；要求授信提用人赔偿乙方为行使权力而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、差旅费、律师费、其他实现债权的费用及因此而遭受的其他经济损失。被告杨六妹、宋润波作为甲方在合同中签名，原告在该合同盖章确认。
2013年10月1日，被告杨六妹（丙方）作为抵押人与原告（丁方）签订《最高额担保合同》（编号为：931092013003968D0），合同约定：为确保杨六妹与丁方主合同的履行，丙方愿意以其财产为主合同项下的债务提供最高额抵押担保。第1条约定，最高额担保所担保的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为931092013003968的《综合授信合同》，最高额担保所担保的主债权发生时间为2013年10月15日至2018年10月15日。第2条约定，担保人所担保的最高债权额为人民币63万元整，该最高债权额为尚未结清的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定的担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。第10条约定，丙方自愿以杨六妹名下位于长沙市××路××号加州阳光城西组团1栋1301房（长房权证岳麓字第××）为主合同项下的债务提供最高额抵押担保。第22条约定，发生（1）主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定，丁方宣布借款提前到期的情况），而主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的情形；或（2）主合同约定的违约事件；或（3）本合同约定的担保人应承担违约责任的情形，丁方有权随时行使担保权。被告杨六妹、宋润波作为丙方在合同上签名确认，原告在丁方处盖章。合同签订后，被告杨六妹依约将其名下的位于长沙市××路××号加州阳光城西组团1栋1301号房屋（产权证号：长房权证岳麓字第××号），办理了以原告为抵押权人的抵押登记手续（房他证岳麓字第××号），登记债权数额为63万元。
被告杨六妹于2013年10月15日向原告提出借款支用申请书，向原告申请借款63万元，申请借款期限为2013年10月15日至2014年10月15日，借款年利率为8.4%。原告于2013年10月15日向被告杨六妹指定的账户发放了63万元贷款。上述贷款到期后，被告杨六妹未及时偿还贷款，截止2016年8月25日，被告杨六妹拖欠原告借款本金63万元，利息35574元、罚息179501.29元，遂酿成纠纷，原告诉至法院。
另查明，1、被告杨六妹、宋润波系夫妻关系；2、原告在庭审中将实现债权的律师费变更为8000元。
本院认为：被告杨六妹向原告提交的《小微授信申请表》以及被告杨六妹作为受信人／借款人与原告签订的《综合授信合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，依法成立并生效，上述申请表、合同等构成了完整的借款法律文件体系。原告与被告杨六妹之间的借款法律关系合法成立。现原告按照约定发放了贷款，被告杨六妹未及时偿还贷款本息，构成违约，对原告要求被告杨六妹偿还贷款本息及罚息的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告杨六妹承担实现债权的律师费用8000元，由于双方对实现该债权损失费用的承担有明确的约定，该约定也是双方的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，该费用由被告杨六妹承担。
原告要求被告宋润波对被告杨六妹的上述债务承担共同还款责任，本院认为，被告杨六妹与被告宋润波系夫妻关系，且被告宋润波在被告杨六妹借款的法律文件中以配偶身份签字确认，知晓被告杨六妹向原告借款的事实，故被告杨六妹所欠原告的债务为被告杨六妹和被告宋润波的夫妻共同债务，故对原告要求被告宋润波对被告杨六妹的上述债务承担共同还款责任的请求，本院予以支持。
对于原告提出的确认原告对被告杨六妹名下抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求，本院认为，本案原告与被告杨六妹签订《最高额担保合同》，约定被告杨六妹自愿以名下位于长沙市××路××号加州阳光城西组团1栋1301号房屋为被告杨六妹与原告签订的上述《综合授信合同》项下的借款本息承担抵押担保，且杨六妹依约办理了以原告为抵押权人的抵押登记手续，原告抵押权合法、成立，但该房屋办理了抵押权登记，登记的债权数额为63万元，本院认为原告应在债权登记的数额范围内享有优先受偿权。被告杨六妹、宋润波经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第六十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告杨六妹、宋润波自本判决生效之日起五日内支付原告中国民生银行股份有限公司长沙分行借款本金630000元，利息35574元，逾期罚息179501.29元（利息、逾期罚息计算至2016年8月25日止，此日后的逾期罚息以实欠本金为基数按年利率12.6%计算至本判决确定给付之日止）、律师费8000元；
二、在被告杨六妹届时不履行上述第一项付款义务的，原告中国民生银行股份有限公司长沙分行可以与被告杨六妹、宋润波协议以被告杨六妹名下位于长沙市岳麓区谷园路38号加州阳光城西组团1栋1301号房屋（所有权证号：长房权证岳麓字第××号）折价或申请以变卖、拍卖所得价款在630000元内优先受偿；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。
如果被告杨六妹、宋润波未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11973元，保全费4720元，公告费560元，共计17253元，由原告中国民生银行股份有限公司长沙分行承担100元，由被告杨六妹、宋润波承担17153元（此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 周金桃
人民陪审员 左芬矿
二〇一六年十月二十日
书 记 员 付凌波
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
(一)建筑物和其他土地附着物;
(二)建设用地使用权;
(三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权;
(四)生产设备、原材料、半成品、产品;
(五)正在建造的建筑物、船舶、航空器;
(六)交通运输工具;
(七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第六十一条抵押物登记记载的内容与抵押合同约定的内容不一致的，以登记记载的内容为准。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。