沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初1515号
原告：王桂清,男，1970年11月30日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。
被告：沈阳合富创展装饰工程设计有限公司（统一社会信用代码：912101025893548203），住所地：沈阳市和平区十一纬路12号（9-2）。
法定代表人：张明河。
原告王桂清与被告沈阳合富创展装饰工程设计有限公司（以下简称合富创展公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告王桂清到庭参加诉讼，被告合富创展公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂清向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还已付装修工程款剩余款额70000元、双倍赔偿原告损失70000元，合计140000元；2、承担律师费10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年10月15日与被告签订了为期90天的《家庭装饰装修合同》。合同规定：被告及其代表的沈阳合富创展装饰工程有限公司全权承包原告位于沈阳市于洪区阳光100国际新城G4-4-1-1号，建筑面积为160平方米房产的全部装修工程，合同总价为130000元，原告如期向被告支付了按合同约定的（双方商定）首笔90000元工程款，截至签订《装修合同终止协议》时期内，原告屡次强烈要求被告严格按合约履行自身的职责和义务，被告完全视合约为一纸空文，找各种理由和借口拖延施工，近三个月，只为原告交付了不到20000元的装修工程进度，名为不施工找借口，实际是私自挪用了原告已交付的工程款，严重违反了合同的各项约定，亦严重损害了原告的经济利益，影响了原告的生活，被告的行为已属严重违约。在万般无奈的情况下原告于2015年1月5日聘请律师李欣作为监督人，并与被告签订了《装修补充协议》再次为双方履行合同作了约定，可被告虽签订了协议、认可了协议的各项规定，却依然未能就此履行。综上所述，被告已严重违反合同多项约定、损害了原告的切身利益，致使原告蒙受了巨大的经济损失，原告现依法向法院提起诉讼。
被告合富创展公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交书面答辩。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年10月15日，原告（发包方、甲方）与被告（承包方、乙方）签订《家庭装饰装修工程合同》一份，约定工程地址为阳光一百G4（楼）1单元1楼1号，建筑总面积为160平方米，承包方式为大包，工程为90天，2014年10月16日开工、2015年1月16日竣工，合同金额为10万元……。其中第三条约定，合同签订之后三日内，甲方支付乙方工程总造价的75%为首期工程款，即90000元整；工程进行到木工进场前，甲方支付乙方工程款总造价的22%为二期工程款，即28600元整；工程进行到油工结束，安装灯具、洁具、地板之前，甲方支付乙方工程总造价的3%为尾期工程款，即3900元整。合同签订后，原告于2014年10月17日支付被告装修款90000元，被告入场施工。原告于庭审中主张该合同中所载的工程地址存在笔误，实际地址为阳光一百G4（楼）4单元1楼1号。
2015年1月5日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《装修补充协议》一份，约定因乙方私自挪用甲方已付工程款，未按期限执行合同内容，故进行补充协议约定……。其中第三条约定，工程进度要求：2015年1月15日前土建工程结束，1月23日前木工工程完成，元月24日至30日进行安装工程，期间油工、刮大白穿插进行；其中第六条约定，因乙方违约在先，不能完全的到甲方信任，为此聘请律师监督执行，费用由乙方承担，并提前给付律师费；其中第八条约定，违约规定：乙方如果未按协议来落实合同条款及协议内容要求，视为单方终止合同，立即返还全部装修款，并按合同加倍赔偿，赔偿甲方提出的损失要求款项。原告于庭审中自认该协议中的律师费未实际发生。
2015年1月15日，原告（甲方、阳光100园区G4-4-1-1业主）与被告（乙方）签订《装修合同终止协议》一份，约定：关于阳光100园区G4-4-1-1装修合同，由于乙方未能落实装修合同及补充协议的内容，截止元月十五日，只完成不足两万元的工程量。乙方鉴于现已无能力继续履行合同及补充协议的内容，特向甲方提出终止装修合同及补充协议规定的全部内容，退回甲方已付给乙方的装修款，并赔偿相应的损失。甲方在乙方同意退回甲方已付给乙方的装修款，并赔偿相应损失的情况下，同意终止装修合同及补充协议规定的全部内容，甲方保留追究乙方所有责任的权利。该协议尾部未加盖被告公章，但有被告法定代表人张明河签名。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。
《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。虽《装修合同终止协议》未加盖被告公章，但有被告法定代表人张明河签字确认，故应认定《装修合同终止协议》为原、被告签订的合同。原、被告签订的《家庭装饰装修工程合同》、《装修补充协议》及《装修合同终止协议》均系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，故合法有效，双方均应恪守履行。根据《装修合同终止协议》约定，原、被告就终止履行《家庭装饰装修工程合同》、《装修补充协议》协商一致，依照《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第九十三条：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，应视为原、被告签订的《家庭装饰装修工程合同》、《装修补充协议》已经解除。
合同解除后，依照合同法第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，被告应返还原告剩余装修款，根据《装修合同终止协议》约定，被告实际完成的工程量的装修款不足
20000元，而原告已支付被告装修款90000元，现原告主张被告返还装修款70000元，系对自身权利的处分，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张的损失70000元。《装修补充协议》第八条约定，如被告未按该协议履行，应立即返还全部装修款，并按合同加倍赔偿，赔偿原告提出的损失款项，根据该约定，本院无法认定原告主张的被告应赔偿需返还的装修款70000元，而原告就其主张的损失数额亦未提供证据加以证明，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对原告主张的损失数额，本院不予支持。但被告至今未返还装修款，应赔偿原告损失，即装修款的利息，本院酌定自2015年1月15日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。
关于原告主张的律师费10000元。因该笔费用未实际发生，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告沈阳合富创展装饰工程设计有限公司于本判决生效后十日内返还原告王桂清装修款70000元；
二、被告沈阳合富创展装饰工程设计有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王桂清上述装修款利息（自2015年1月15日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）；
三、驳回原告王桂清其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由原告王桂清负担1568元，由被告沈阳合富创展装饰工程设计有限公司负担1732元；公告费800元，由被告沈阳合富创展装饰工程设计有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 李海鸿
审 判 员 聂 雪
人民陪审员 董革阳
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 程 慧
本案判决依据的相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。