河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第615号
原告芦叶，女，生于1952年6月5日，汉族，住禹州市。
原告张连重，男，生于1950年8月11日，汉族，住禹州市。
委托代理人杨高远，男，生于1970年1月20日，汉族，住禹州市。
被告ＸＸ云，男，生于1962年10月23日，汉族，住湖北省孝感市汉川市。
被告武汉恒鑫物流有限公司。
被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司。
负责人鲁林，该公司总经理。
委托代理人赵军委，河南天苑律师事务所律师。
原告芦叶、张连重诉被告ＸＸ云、武汉恒鑫物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光财险武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本院依法组成合议庭于2015年3月9日公开开庭审理了本案。原告芦叶、张连重及委托代理人杨高远，被告阳光财险武汉支公司的委托代理人赵军委到庭参加了诉讼。被告ＸＸ云、武汉恒鑫物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案在审理过程中，2015年8月14日原告芦叶、张连重变更诉讼请求，本案现已审理终结。
原告芦叶、张连重诉称：2014年8月6日8时20分许，被告ＸＸ云驾驶被告武汉恒鑫物流有限公司的鄂A—29G**号轻型仓棚式货车由西向东行驶至禹州市张得乡大槐村路段时，与前方相向行驶由原告张连重驾驶的无号牌农用三轮车相撞，造成二原告受伤，两车损坏的交通事故，该事故经禹州市公安交警大队事故认定，双方各负同等责任。二原告受伤后，被告ＸＸ云未曾垫付任何费用，也不配合交警部门进行调解，对二原告伤情不闻不问。另查明，肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司投有交强险和第三责任险。为维护二原告的合法权益，故来院起诉，要求上述被告赔偿二原告各项损失共计60894.87元。
被告阳光财险武汉支公司辩称：原告的部分主张过高，法院依法裁决。2、我方不承担诉讼费和鉴定费。
原告芦叶为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告身份及诉讼主体资格。2、事故认定书一份，证明事故发生经过及事故责任认定。3、诊断证明、出院证明、病历各两份，证明原告在禹州市人民医院检查后转至上述医院治疗经过。4、医疗费票据8张，证明原告芦叶支付医疗费8378.25元。5、鉴定费票据一份，证明因鉴定伤残支付费用700元。6、司法鉴定书一份，证明原告伤情已构成10级伤残。7、驾驶证、行车证各一份及保单两份，证明鄂A—29G**号车辆在被告阳光保险投有交强险和第三责任险。
被告张连重为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、张连重身份证复印件一份，证明原告身份及诉讼主体资格。2、医疗费票据7张，证明因此次事故花费医疗费为578.2元。3、张得乡山李村村委会证明一份，证明原告有机动三轮车一辆，在事故中受损，为修车花费1200元（无票据）。
被告阳光财险武汉支公司未向本院提供证据。
本院经审查认为，原告芦叶提供的证据1、2、3、5、7、及原告张连重提供的证据1，因各方当事人均无异议，且不违反法律规定，对上述证据，本院予以确认。原告芦叶提供的证据4中的部分医疗费票据原告芦叶名字与身份证名字不一致，但禹州市人民医院及许昌交通医院已对此做出证明和更正，依法予以采信。证据6因该司法鉴定系原告芦叶自行鉴定，且被告阳光保险武汉支公司亦不予认可，故本院对此证据不予认定，应依法以二次鉴定为准。原告芦叶的交通费，根据原告的伤情，本院核定为600元，原告张连重提供的证据2中5张处方笺，因系非正规票据且缺乏医疗机构的相关证明，故对该5张票据本院不予确认；对原告张连重提供的证据3因该受损车辆未经物价部门进行定损，且被告阳光财产保险武汉支公司不予认可，故该证据本院依法不予确认。
经审理查明：2014年8月6日8时20分许，被告ＸＸ云驾驶被告武汉恒鑫物流有限公司的鄂A—29G**号轻型仓棚式货车由西向东行驶至禹州市张得乡大槐村路段时，与前方相向行驶由原告张连重驾驶的无号牌农用三轮车相撞，造成二原告芦叶、张连重受伤，两车损坏的交通事故，该事故经禹州市公安交警大队事故认定，双方各负同等责任。事故发生后，原告芦叶先后在禹州市人民医院、许昌市交通医院、禹州创伤医院住院治疗，共计住院19天，支付医疗费共计8378.25元；原告张连重支付医疗费298.2元。因被告阳光财产保险武汉支公司对原告芦叶伤残等级提出重新鉴定申请，受本院的委托，许昌重信法医临床司法鉴定所于2015年7月6日作出许重司鉴（2015）临鉴字第272号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人芦叶之损伤评定为9级伤残，出院后需休养二个月，不需专人护理及后续治疗费。被告ＸＸ云为二原告垫付医疗费2607元自愿作为对二原告额外赔偿。被告ＸＸ云系事故车辆鄂A—29G**号轻型仓棚式货车的实际车主，该车在被告阳光财险武汉支公司投有强制保险和第三者责任保险（保险限额30万元）及不计免赔特约险，保险期间均为2014年4月27日零时起至2015年4月26日二十四时止。河南省农村居民人均可支配收入为9416.1元／年，河南省居民服务业和其他服务业的平均工资为28472元／年，出差人员的伙食补助费为30元／天。二原告为维护其合法权益，故来院起诉，要求上述被告赔偿二原告各项损失共计60894.87元。
本院认为：禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，责任划分适当，程序合法，本院予以采信。被告ＸＸ云作为肇事车辆鄂A—29G**号轻型仓棚式货车车主，应在其责任范围内承担赔偿责任，因事故车辆肇事车辆鄂A—29G**号轻型仓棚式货车在被告阳光财险武汉支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔特约险，且在保险期限内肇事，故被告阳光财险武汉支公司依法应在保险范围内对原告承担赔偿责任。在交强险医疗费赔偿限额1万元，包括医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等。原告芦叶、张连重在该项下各项损失为：9816.45元［医疗费10970.25元、营养费570元（30×19）、住院伙食补助费570元（30×19）］。交强险伤残赔偿限额11万元，包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费等。原告在该项下的损失为45979.96元：［护理费1482元（28472÷365×19）＋残疾赔偿金33897.96元（18×9416.1×0.2）＋交通费600元＋精神损害抚慰金10000元］。综上，被告阳光财险武汉支公司在保险理赔范围内应直接赔偿二原告各项损失55796.41元。审理中，因被告ＸＸ云将其垫付的医疗费用自愿作为对二原告的额外补偿，系其真实意愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权法》第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告芦叶、张连重55796.41元。
二、驳回原告芦叶、张连重对被告ＸＸ云、武汉恒鑫物流有限公司的诉讼请求。
本案受理费1322元、鉴定费700元，共计2022元，由原告芦叶、张连重承担。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ： 李 华
审 判 员 ：曹会娟
人民陪审员 ：ＸＸ友
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 ：党李阳