广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0114刑初154号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人李某甲，住湖南省祁阳县。因涉嫌犯抢夺罪于2015年10月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
被告人彭某，住湖南省祁阳县。因涉嫌犯抢夺罪于2015年10月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
被告人王兴锋，住湖南省祁阳县。2013年10月9日因犯贩卖毒品罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2014年9月21日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2015年10月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2015]2496号起诉书指控被告人李某甲、彭某、王兴锋犯抢夺罪向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员蒋森华出庭支持公诉。被告人李某甲、彭某、王兴锋到庭参加了诉讼。经公诉机关建议，本院决定延期审理二次。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：
2015年9月30日19时许，被告人李某甲、彭某驾驶一辆摩托车去到广州市花都区狮岭镇富民路“老地方川菜馆”门口附近，飞车抢夺被害人冯某戴在颈部的黄金项链一段。经鉴定，被抢部分项链价值4602元。
2015年10月12日13时许，被告人李某甲、彭某驾驶一辆摩托车去到广州市花都区狮岭镇龙泉路7号门口附近，飞车抢夺被害人谢某戴在颈部的黄金项链1条。经鉴定，被抢项链价值1514元。
2015年10月15日14时许，被告人李某甲、王兴锋驾驶一辆无牌红色男装摩托车去到广州市花都区狮岭镇雄狮西路军田隧道口处，飞车抢夺被害人戴某甲（孕妇）戴在颈部的黄金项链一段。经鉴定，被抢部分项链价值1686元。
2015年10月16日10时许，被告人李某甲、彭某驾驶一辆无牌男装摩托车去到广州市花都区狮岭镇法政街附近，飞车抢夺一名女青年戴在颈部的黄金项链1条。
2015年10月16日13时许，公安机关在花都区狮岭镇田心路陆村1巷3号兴华2楼出租屋将被告人李某甲、彭某、王兴锋抓获。
综上，被告人李某甲参与抢夺4次，抢夺财物数额为7802元；被告人王兴锋参与抢夺1次，抢夺财物数额为1686元；被告人彭某参与抢夺3次，抢夺财物数额为6116元。
公诉机关认为被告人李某甲、彭某、王兴锋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，构成抢夺罪；建议本院结合被告人李某甲、彭某、王兴锋的悔罪态度及王兴锋是累犯等情节，对被告人李某甲判处有期徒刑二年以下，并处罚金；对被告人彭某、王兴锋判处有期徒刑一年六个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人李某甲对公诉机关指控的第二、三、四宗犯罪事实均无异议，辩解其没有参与第一宗抢夺。请求对其从轻处罚。
被告人彭某对公诉机关指控的第二、四宗犯罪事实均无异议，辩解其没有参与第一宗抢夺，其没有去过案发现场，其不知道被害人为什么能辨认其。请求对其从轻处罚。
被告人王兴锋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
（一）2015年9月30日19时许，被告人彭某伙同同案人驾驶一辆摩托车去到广州市花都区狮岭镇富民路“老地方川菜馆”门口附近，飞车抢夺被害人冯某戴在颈部的黄金项链一段。经鉴定，被抢部分项链价值4602元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1.被害人冯某的陈述：2015年9月30日19时许，我打摩托车到花都区狮岭镇富民路“老地方川菜馆”门口，刚下车准备付钱的时候，突然有两名男子骑着摩托车从我身边经过，坐摩托车的男子用手抢我脖子上的项链，把我的项链拉断了，抢走了其中一部分，剩下的那段项链就掉在地上，我当时还没反应过来，那两个男子已经开车走了，我就捡回掉在地上的那段项链，坐上刚才的搭客摩托车，叫司机和我一起追了出去。当我追到冠华小学附近的时候，就看不到那两名男子了。到20时许，我和一个朋友驾车在狮岭镇周边的路面走，看能不能找到抢我项链的那两名男子，最后我们在花都区狮岭镇康某KTV门口附近看到那两名男子，我马上就跑过去，但最后还没有把那两名男子抓获。我被抢的是1条千足金黄金项链，总重量约27克，被抢的那段项链重约15克，我称过我剩下的那段项链，重量约12克。该项链是我于2014年4月15日在花都区狮岭镇友田某甲六福珠宝店以8181元购买的。两名男子当时开一辆无牌红色男装摩托车，没有车尾箱。开摩托车的男子约22岁，身高约160cm，身材偏瘦，黑色长发，他当时穿一件白色的上衣，我可以辨认出该男子。坐在摩托车后面的男子我知道他当时穿黑色的上衣，其他情况不清楚。
被害人冯某对案发现场、监控视频截图、涉案摩托车的照片进行了签认。
2.被害人冯某的辨认笔录，证实被告人彭某就是参与抢夺其项链的男子，当时该男子负责驾驶摩托车。
3.穗花价鉴（赃）[2015]817号价格鉴定结论书，证实被害人冯某被抢夺的黄金项链1段价值4602元。
4.道路监控视频，显示2015年9月30日19时许被告人彭某驾驶摩托车搭载同案人抢夺后逃离的过程。
（二）2015年10月12日13时许，被告人李某甲、彭某驾驶一辆摩托车去到广州市花都区狮岭镇龙泉路7号门口附近，飞车抢夺被害人谢某戴在颈部的黄金项链1条。经鉴定，被抢项链价值1514元。
上述事实，被告人李某甲、彭某当庭表示无异议，并有被害人谢某的陈述、刑事案件勘查记录，价格鉴定结论书，案发现场道路监控视频，被告人李某甲、彭某的供述及相互之间的辨认笔录、对监控视频截图的签认等证据予以证实，足以认定。
（三）2015年10月15日14时许，被告人李某甲、王兴锋驾驶一辆无牌红色男装摩托车去到广州市花都区狮岭镇雄狮西路军田隧道口处，飞车抢夺被害人戴某甲（孕妇）戴在颈部的黄金项链一段。经鉴定，被抢部分项链价值1686元。
上述事实，被告人李某甲、王兴锋当庭表示无异议，并有被害人戴某甲的陈述、对被告人李某甲、王兴锋的辨认笔录、对案发地点、监控视频截图、项链出货单、被抢项链剩余部分的签认，证人戴某乙的证言及其对被告人李某甲、王兴锋的辨认笔录、对案发地点、监控视频截图的签认，刑事案件勘查记录，价格鉴定结论书，法医学伤情检验证明书，案发现场道路监控视频，被告人李某甲的供述及其对被告人王兴锋的辨认笔录、对监控视频截图、作案时穿的衣服、墨镜、涉案摩托车的签认，被告人王兴锋的供述及其对被告人李某甲的辨认笔录、对监控视频截图、涉案摩托车的签认等证据予以证实，足以认定。
（四）2015年10月16日10时许，被告人李某甲、彭某驾驶一辆无牌男装摩托车去到广州市花都区狮岭镇法政街附近，飞车抢夺一名女青年戴在颈部的黄金项链1条。
上述事实，被告人李某甲、彭某当庭表示无异议，并有搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，被告人李某甲、彭某的供述及其对案发地点、抢夺的项链的签认等证据予以证实，足以认定。
2015年10月16时13时许，公安机关在花都区狮岭镇田心路陆村1巷3号兴华2楼出租屋将被告人李某甲、彭某、王兴锋抓获。
本案的综合证据还有：
1.抓获经过，证实三名被告人的归案情况。
2.证人易某的证言：我是李某甲的妻子。2015年10月16日13时许，我和我女儿、我老公李某甲、我老公的一个男性朋友一起在我租住的花都区狮岭镇联合村田心陆村新三巷兴华出租屋208房内准备吃饭，这时有便衣警察过来到将我老公李某甲和他朋友控制住了。我不清楚我老公是否在外面做违法犯罪的事情，他有一辆男装两轮摩托车，具体款式我不知道。该摩托车就停在我们租住的出租屋楼下。
3.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安人员于2015年10月16日对广州市花都区狮岭镇田心路陆村一巷3号兴华出租屋208房进行搜查，当场在该出租屋内起获蓝色牛仔短袖上衣1件，并在兴华出租屋一楼楼梯间起获涉案的无牌男装两轮摩托车一辆,在该摩托车上起获黑色眼镜1副，均依法予以扣押。
4.被告人李某甲、彭某、王兴锋的户籍材料，证实三被告人作案时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
关于公诉机关指控的第（一）宗抢夺事实，经查，公诉机关提交的被害人冯某的报案陈述、对被告人彭某的辨认笔录及案发现场附近道路监控视频相互印证证实被告人彭某伙同同案人驾驶摩托车实施抢夺的事实，但监控视频未能清晰显示同案人的体貌特征，被告人李某甲对上述事实予以否认，指控被告人李某甲参与该宗抢夺的证据不足，本院不予认定。
本院认为：被告人李某甲、彭某、王兴锋无视国家法律，以非法占有为目的，公然夺取公民财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控三被告人犯罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；惟指控被告人李某甲参与第（一）宗抢夺的证据不足，本院不予认定。
被告人李某甲、彭某、王兴锋抢夺他人财物的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.被告人李某甲驾驶机动车抢夺三次，抢夺财物价值3200元，被告人彭某驾驶机动车抢夺三次，抢夺财物价值6116元，可对两被告人酌情增加刑罚量；2.被告人王兴锋曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；3.被告人李某甲、王兴锋归案后如实供述自已的罪行，依法可从轻处罚；4.被告人彭某归案后如实供述部分罪行，依法可对其如实供述部分从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。本院综合考量三被告人的犯罪手段、社会危害性、在犯罪中的地位作用及悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2017年4月15日止），并处罚金五千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人彭某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2017年4月15日止），并处罚金五千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人王兴锋犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2016年12月15日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
四、起获的赃物项链一条予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）；责令被告人彭某退赔违法所得4602元给被害人冯业威，责令被告人李某甲、彭某退赔违法所得1514元给被害人谢风菊，责令被告人李某甲、王兴锋退赔违法所得1686元给被害人戴婴婴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李璇炜
人民陪审员 钟秋霞
人民陪审员 邝振英
二O一六年十一月十四日审员代理
书 记 员 叶婷婷
刘秋香
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。