wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执2326号
申请执行人：刘华涛,男,1991年5月6日出生,汉族,住广州市花都区,公民身份号码
被执行人:李记发，男,1982年6月1日出生，汉族，住广州市花都区，
申请执行人刘华涛与被执行人李记发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初8808号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李记发应支付款项150000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月2日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、工商、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除依法在另案【（2017）粤0114执1160号】查封被执行人李记发所有的位于广州市花都区金华路10号H座3号梯603房的房产及锁定权属于被执行人李记发的号牌为粤Ａ×××××小型汽车的车辆档案外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对上述房产在【（2017）粤0114执1160号】一案提交评估、拍卖，本案需待另案评估、拍卖得款后方能进一步处理。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示同意本案在另案评估拍卖期间依法延期执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法在另案查封被执行人的房产及锁定车辆档案外，查无被执行人其他可供执行财产。本案需待另案评估拍卖得款后方能进一步处理，在此期间，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄建飞
审判员 何金渭
审判员 李 凤
二〇一七年十月十七日
书记员 何秋红
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执2326号申请执行人：刘华涛,男,1991年5月6日出生,汉族,住广州市花都区,公民身份号码被执行人:李记发，男,1982年6月1日出生，汉族，住广州市花都区，申请执行人刘华涛与被执行人李记发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初8808号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李记发应支付款项150000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、工商、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除依法在另案【（2017）粤0114执1160号】查封被执行人李记发所有的位于广州市花都区金华路10号H座3号梯603房的房产及锁定权属于被执行人李记发的号牌为粤Ａ×××××小型汽车的车辆档案外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对上述房产在【（2017）粤0114执1160号】一案提交评估、拍卖，本案需待另案评估、拍卖得款后方能进一步处理。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示同意本案在另案评估拍卖期间依法延期执行。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法在另案查封被执行人的房产及锁定车辆档案外，查无被执行人其他可供执行财产。本案需待另案评估拍卖得款后方能进一步处理，在此期间，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建飞审判员  何金渭审判员  李 凤二〇一七年十月十七日书记员  何秋红
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1623民初991号
原告：孟维旭，男，1966年9月6日出生，汉族，住滨州市滨城区。
委托诉讼代理人：孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法律工作者。
被告：无棣润泽新材料有限公司，住所地：无棣县新海工业园。
法定代表人：林伟利，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：宋庆明，男，1976年2月7日出生，汉族，住无棣县，系该公司职员。
原告孟维旭与被告无棣润泽新材料有限公司（以下简称润泽公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因本案与孟维旭诉润泽公司债权转让合同纠纷案当事人相同，经征得双方当事人同意，本院依法将二案进行了合并审理。原告孟维旭及其委托诉讼代理人孟纯霞，被告润泽公司的委托诉讼代理人宋庆明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟维旭向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付土方款及工程款共计91284元。事实和理由：2013年至2014年期间，原告负责被告办公楼材料的购买、后期围墙填土等零星工程，后经双方结算，被告共欠原告工程款91284元。后经多次催要，被告拒不支付。
润泽公司辩称，原告所述属实，但现在公司经营困难，暂时无力偿还。
本院经审理认定事实如下：2015年10月15日，孟维旭与润泽公司签订土方工程承包合同书，由孟维旭为润泽公司院内进行填土，工程价款为81637元，期限为15天，润泽公司验收后三日内付清全部工程款。该合同由孟维旭签字，润泽公司负责人签字并加盖公司印章。
合同签订后，孟维旭按约履行，润泽公司支付部分工程款，余欠35074元未付。另外，润泽公司办公楼装修期间，孟维旭为其垫付材料款35180元，取暖费用21030元，上述共计欠款91284元。
以上事实，有原被告当庭陈述，工程结算书，询证函，土方工程承包合同书等证据予以证实，可以认定。
本院认为，原告孟维旭与被告润泽公司签订的土方工程承包合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应当严格按照合同约定履行各自的义务。
原告孟维旭已按约履行合同，润泽公司亦应当按照合同约定履行付款义务，其未及时支付，已构成违约，孟维旭据此提起诉讼追究被告的违约责任并无不当，予以支持。孟维旭主张的材料款及取暖费用，被告亦无异议，本院予以确认。
综上，被告润泽公司拖欠原告款项91284元，事实清楚，证据确实、充分，原告诉求应予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决如下：
被告无棣润泽新材料有限公司支付原告孟维旭款项91284元，于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1041元，由被告无棣润泽新材料有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 秘杰云
二〇一七年六月十八日
书记员 阚铁力
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执7929号
申请执行人维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区。
法定代表人廖世宏，董事长。
被执行人刘斌，男，汉族，1979年2月8日出生，住河南省新乡市。
维仕担保有限公司与刘斌追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初21728号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告刘斌于判决生效后十日内偿还原告维仕担保有限公司代偿款49760.31元及违约金12937元。刘斌未履行生效法律文书确定的义务，权利人维仕担保有限公司于2017年7月4日申请执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，执行决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下未发现可供执行的银行存款、房产、车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执7929号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 赵 凯
审判员 郭 宏
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李 博
广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0111民初13784号
原告：梁日荣，男，1936年6月12日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。
委托诉讼代理人：赖沛莲，女，系原告配偶。
委托诉讼代理人：翁梅丹，广东和志满律师事务所律师。
被告：梁术锋，男，1974年11月16日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。
原告梁日荣与被告梁术锋物权保护纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁日荣及其委托诉讼代理人赖沛莲、翁梅丹，被告梁术锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁日荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告搬走存放在广州市白云区××路××号××房东边主卧房间内的物品，并将该房屋归还我使用；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：我是被告的父亲，被告婚后与妻女一起居住在涉案房间，双方多年来存在家庭矛盾无法化解，2016年年底双方矛盾加剧。被告已经在广州购买自己的房屋，并于2017年6月带其妻女一起离开我名下的房屋，但仍占用涉案房间，并用锁锁住，我要求其将房间内的物品搬走，归还所占用的房间，但被告不予理会。现为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。
被告梁术锋辩称，我不同意原告的诉讼请求。涉案房屋是原告单位分的，但由我全额付款购买，并且我一直居住在该房屋。后因我妻子与原告产生非常大的矛盾，今年4月份开始，我才承租了另一处住房和妻女居住。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的房地产证、户口本、独生子女证、银行明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告和被告是父子关系，原告是位于白云区××路××房（以下简称涉案房屋）的权属人。购买涉案房屋后，原告及其包括被告在内的一家人一直住在该房屋。共同居住期间，原告和被告妻子关系不和，经常发生矛盾。2017年6月，因原告和被告妻子再次发生冲突，被告及其妻女另寻他处居住。但被告及其妻女居住在涉案房屋东边主卧期间的物品均还放置在该卧室内，且被告已对该主卧房间上锁。
庭审中，原告表示因其与被告及其妻子之间存在无法调和的矛盾，被告亦未尽赡养义务，现因年老体弱计划聘请一个住家保姆照顾，故希望被告打开卧室门锁，并将屋内物品搬离。被告确认涉案房屋东边主卧房间内物品均属其所有。
另为化解双方矛盾，本院组织人员沟通促成调解，但双方均未能达成一致意见。
本院认为，原告是涉案房屋的权属人，其依法对涉案房屋享有独占性地支配其所有的房屋的权利。原告购买涉案房屋后，被告一直与原告居住在涉案房屋内，并使用了其中东边主卧的房间。现原告主张被告搬离其放置在涉案房屋东边主卧内的物品，并向原告返还该房间。一方面，被告虽为原告的儿子，但被告已成年，亦有独立的经济能力；另一方面，原告与被告及其妻子之间存在无法调和的矛盾，双方已无共同居住的基础。此外，被告现已未居住在该房间，但仍有个人物品放置在该房间内，并对该房间上锁。综合以上三方面实际情况，原告的上述主张于法有据，本院予以支持。被告抗辩涉案房屋由其出资购买，但未能举证证明，且被告是否出资的问题属另一法律关系，本案不予处理。
需要强调的是，本案中支持原告要求被告将涉案房屋东边主卧内的物品搬走的诉请是基于双方目前因存在矛盾而无法共同居住的事实基础，但并不意味着被告因此就可不再对原告尽赡养义务。原、被告双方为父子关系，双方均应从维护家庭和谐角度考虑化解双方的矛盾。原告对被告有养育之恩情，被告理应尊敬原告。家庭生活虽因琐碎而不免发生矛盾，但被告不能无视自身的问题单纯归责于原告，而导致双方的矛盾日益加重。现原告已年老体弱，被告作为家中独子，应主动化解矛盾，妥善处理赡养事宜。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十五日内，被告梁术锋搬走存放于广州市白云区××路××号××房东边主卧房间内的物品，并将该房间交还给原告梁日荣。
本案受理费50元，由被告梁术锋负担并于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 肖録婷
二〇一八年一月十五日
书记员 陈玉梅
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）未刑初字第00489号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
邵某，农民。2014年2月25日因涉嫌贩卖毒品罪被公安机关抓获，次日被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月21日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2014）331号起诉书指控被告人邵犯贩卖毒品罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员张茜出庭支持公诉，被告人邵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月25日23时许，被告人邵某和吸毒人员周某�好在本市雁塔区交易毒品，被告人为防止被人发现，将一小包毒品放在小区隔壁的一个废旧游戏机的外壳上。在交易现场，被告人接收了“购买”毒品的1100元，周某从旧游戏机上取到毒品后，提前设伏的公安民警当场将二人抓获，现场从被告人身上查获1100元，从周某身上查获用透明塑料纸包裹的白色晶状体粉末一包。经鉴定：查获的白色晶体粉末中检出毒品甲基苯丙胺，净重2.12克（全部留检）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、提取笔录及扣押物品清单、辨认笔录、现场指认笔录及照片、尿检报告、毒品鉴定结论书、证人周某证言、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵某目无国法，为牟取非法利益贩卖毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的�卖毒品罪，西安市未央区人民检察院指控被告人邵某犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人邵某表示认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2014年2月25日起至2014年12月24日止），（罚金限判决生效后一月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 段宏昌
人民陪审员 邓志斌
人民陪审员 黄福全
二〇一四年七月十八日
书 记 员 王 彤
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初17203号
原告：姜亮，男，1984年4月4日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
委托诉讼代理人:陈伟阳，江苏雅凯律师事务所律师。
被告：崔亚军，男，1975年10月10日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
原告姜亮诉被告崔亚军买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜亮的委托诉讼代理人陈伟阳到庭参加诉讼，被告崔亚军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜亮向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款90000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。事实和理由：2013年8月27日，被告向原告借款90000元并立下借据为凭。借款到期后，被告拒不还款，遂提起本案诉讼。
原告为支持其主张，向本院提交被告亲笔书写的借据一份。
被告崔亚军无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃对本案进行抗辩及质证权利。经审查，原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的特征，本院对其相应的证明力予以认定。
经审理，本院查明的事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：合法的债权债务受法律保护。原告与被告之间的借贷法律关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告向原告借款90000元的事实，由原告提交的借据为证，本院予以确认。借款到期后，被告未能按约还款，构成违约，对原告要求被告归还借款及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔亚军应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告姜亮支付借款本金90000元及利息（自2016年11月18日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2050元（户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80，开户行：中国农业银行宿城支行，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 沈 洁
二〇一七年一月十七日
书 记 员 徐卫梅
书 记 员 张 翔
（附本案相关法律条文）
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经本庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0323执845号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊通满族自治县支行。
法定代表人：张华，行长。
被执行人苏志成，男，满族，1955年5月12日生，现住伊通满族自治县。
被执行人王军，男，满族，1966年3月14日生，现住伊通满族自治县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊通满族自治县支行与被执行人苏志成、王军借款合同纠纷执行一案，本院于2015年8月20日作出民事判决书，判决被执行人偿还借款本金15308.01元及利息28664.86元。并承担案件受理费591元。本院于2017年9月5日依法立案执行。
在执行过程中，申请人于2017年11月28日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
本院（2015）伊营民初字第142号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周和影
二〇一七年十一月二十九日
书记员 徐丹琦
四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1722民初156号
原告：马洪春，男，生于1975年3月11日，汉族，住四川省宣汉县。
委托诉讼代理人：李志川，宣汉县南坝法律服务所法律服务工作者。
被告：张洪成，男，生于1964年5月5日，汉族，住四川省宣汉县。
被告：冉茂红，女，生于1967年11月20日，汉族，住四川省宣汉县。
原告马洪春与被告张洪成、冉茂红民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理，依法由审判员文健担任审判长，与审判员邹正均、人民陪审员苏武权组成合议庭，于2017年4月19日公开开庭进行了审理，原告马洪春及其委托诉讼代理人李志川到庭参加诉讼，被告张洪成、冉茂红经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告马洪春向本院提出诉讼请求：被告张洪成、冉茂红偿还原告马洪春借款本金20万元。事实和理由：2008年7月，被告张洪成向原告马洪春借款20万元并出具借条，后原告找二被告催收借款无果。
被告张洪成、冉茂红均未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据和书面答辩意见。
原告马洪春围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告张洪成、冉茂红未到庭应诉，本院无法组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的原告的身份证复印件、二被告的户籍证明、借条原件一份、房屋登记信息、离婚登记审查处理表、离婚协议书，均是书证原件或者与书证原件核对一致的书证复印件，本院予以确认并在卷佐证。原告马洪春提供的宣汉县南坝镇清泉社区证明，系当地基层组织证明，能够证明二被告下落不明，本院予以采信；原告马洪春提供的调查赵祖春、谢前辉、李春轩、孙久杰的笔录，以及原告的本人陈述笔录，能够证明二被告向原告借款20万元，也有借条原件佐证，本院予以采信。
经审理查明，2008年7月26日，被告张洪成向原告马洪春借款200000.00元并出具借条，载明：“借条今借到马红春人民币现金贰拾万元整（200000.00元）借款人：张洪成2008年7月26日”。后，原告马洪春要求二被告偿还借款无果，原告马洪春于2017年1月11日起诉来院，提出前述诉讼请求。
另查明，被告张洪成、冉茂红于2007年10月30日登记结婚，于2010年8月26日登记离婚。原告马洪春与借条上“马红春”系同一人。
本院认为，本案争议的焦点：20万元的借款是否属实。2008年7月26日，被告张洪成在原告马洪春处借款200000.00元并出具书面借条，原告马洪春与被告张洪成的合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”之规定，原告马洪春要求被告张洪成偿还借款200000.00元提供了书面借条和证人证言，足以证明该借款属实，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张洪成、冉茂红于2007年10月30日登记结婚，于2010年8月26日登记离婚，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还……”，该债务发生在被告张洪成、冉茂红的夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告张洪成、冉茂红应当承担共同偿还义务。被告张洪成、冉茂红经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席审判。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张洪成、冉茂红在本判决生效后三十日内偿还原告马洪春借款本金200000.00元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300.00元、保全费1520.00元，由被告张洪成、冉茂红负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 文 健
审 判 员 邹正均
人民陪审员 苏武权
二〇一六年六月一日
书 记 员 周子洋
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初8403号
原告：姚海祥，男，1967年4月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托代理人：王国锋，浙江湘湖律师事务所律师。
被告：许海军，男，1990年6月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告姚海祥诉被告许海军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法由代理审判员程燕适用简易程序于2017年7月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告姚海祥的委托代理人王国锋到庭参加诉讼。被告许海军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告姚海祥诉称：2016年9月13日，被告因需向原告借款100000元，并出具借条一份，对利息、还款时间、违约责任等进行约定。原告因资金问题只借其50000元。被告未还款的行为损害了原告的合法权益，现原告起诉要求：1.被告返还原告借款50000元，并支付该款自2016年9月14日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息；2.被告支付原告为实现债权支出的律师代理费2300元。
被告许海军未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条1份，欲证明被告向原告出具金额为100000元的借条的事实；2.《委托代理合同》、浙江增值税普通发票各1份，欲证明原告为实现债权支出律师代理费2300元的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但原告已就证据的真实性作出保证，经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明如下事实：2016年9月13日，被告出具借条一份，确认借款100000元，书面约定月息2%，承诺如经多次追讨未还的，愿承担债权人为实现债权所支出的一切费用，包括律师费、诉讼费等。借条出具后，被告至今未还本付息。原告遂持借条起诉来院，并自认案涉借款实际仅交付50000元。
另查明，原告为实现本案债权，委托浙江湘湖律师事务所代为参与诉讼，并支出律师代理费2300元。
本院认为：案涉借条虽未载明出借人，但原告持该借条提起诉讼且被告未提出抗辩，故可推定原告具有债权人资格，双方之间的民间借贷关系成立。虽然被告出具的借条载明的金额为100000元，但根据庭审调查，原告实际出借金额为50000元，故本院认定案涉借款本金为50000元。案涉借款未约定履行期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。现原告主张被告返还借款50000元并支付该款自2016年9月14日起按月利率2%计算的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告主张的律师代理费，符合双方约定，本院亦予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许海军于本判决生效之日起十日内返还原告姚海祥借款50000元，并支付该款自2016年9月14日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息；
二、被告许海军于本判决生效之日起十日内支付原告姚海祥为实现债权支出的律师代理费2300元。
如被告许海军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，减半收取675元，由被告许海军负担。
原告姚海祥于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告许海军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 程燕
二〇一七年七月三日
书 记 员 陈怡
吉林省农安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）农刑初字第425号
公诉机关吉林省农安县人民检察院
被告人刘某某，男，1986年10月5日出生，汉族，吉林省农安县人，初中文化，无职业，住农安县。因涉嫌危险驾驶，于2014年5月13日被农安县公安局取保候审。
被告人刘某某危险驾驶一案，由吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉（2014）366号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，吉林省农安县人民检察院代理检察员王立娜出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省农安县人民检察院指控：被告人刘某某于2014年5月4日20时20分许，酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车在农安县合隆镇荣发集团门前道路上行驶时，与薛飞驾驶的吉J933**号小型轿车相撞。经吉林黄龙司法鉴定所血乙醇检测，被告人刘某某血乙醇含量为116.032mg／lOOml，属于醉酒驾驶机动车。双方已和解。
被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，证据证实，足以认定。
本庭认为，被告人刘某某无证醉酒驾驶无号牌机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶）、第六十七条三款（如实供述）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第四十二条、第四十四条（拘役）规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币2，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月21日起至2014年12月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘大威
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 钱 帅
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0324执保38号
申请人：窦文才，男，1944年6月11日生，汉族，住睢宁县。
申请人：朱怀涛，女，1943年12月2日生，汉族，住睢宁县。
被申请人：徐州友邦置业有限公司，统一社会信用代码：91320324695504378Q,住所地睢宁县城人民东街民政局门面楼3号一层。
法定代表人：王力，该公司负责人。
窦文才、朱怀涛与徐州友邦置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求对被申请人徐州友邦置业有限公司名下的坐落于睢宁县鸿瑞佳地（富邦佳地）小区1号楼1单元1-101室的房产一处进行查封，并已提供财产担保。
经审查，本院认为申请人窦文才、朱怀涛的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人徐州友邦置业有限公司名下的坐落于睢宁县鸿瑞佳地（富邦佳地）小区1号楼1单元1-101室的房产一处；查封期限为三年；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请；查封期间由徐州友邦置业有限公司保管、使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。
二、查封登记于担保人姚姝名下的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆；查封期限为两年；查封期间由姚姝保管、使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘玉平
二〇一七年四月十五日
书记员 宋晓伟
甘肃省临夏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘2921民初247号
原告：马某某，男，回族，住甘肃省临夏市。
被告：王某某，男，东乡族，住甘肃省临夏县。
本院在审理原告马某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案中，原告马某某于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元由原告马某某负担。
审判员 马进良
二〇一八年三月二十九日
书记员 高 雯
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1972刑初字1209号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人马五科，男，1980年12月1日出生，汉族，湖南省武冈市人，初中文化，无业，住武冈市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。
被告人肖君，女，1977年1月1日出生，汉族，湖南省武冈市人，初中文化，无业，住武冈市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月27日被羁押，同年3月1日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。
被告人郑平友，男，1986年1月14日出生，汉族，湖南省新宁县人，初中文化，无业，住新宁县。曾因犯盗窃罪于2011年12月15日被湖南省新宁县人民法院被判处有期徒刑六个月，2012年1月14日刑满释放；后又因犯贩卖毒品罪于2014年7月30日被湖南省新宁县人民法院判处有期徒刑两年，2016年2月3日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月28日被羁押，同年3月2日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕1071号起诉书指控被告人马五科、肖君、郑平友犯贩卖毒品罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月29日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员雷蕾出庭支持公诉，被告人马五科、肖君、郑平友到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2016年9月的一天，被告人肖君在东莞市长安镇涌头社区加正网吧附近以200元的价格贩卖了1克冰毒给吸毒人员周满堂（已行政处罚）。
2017年2月26日14时许，深圳民警在深圳市光明新区马田街道马山头村巡逻时抓获周某，周称愿意配合抓获肖君。27日上午，周某通过电话向肖君购买1克毒品，并约定在长安镇涌头社区涌业东路美宜佳门口交易，后肖君安排被告人马五科送毒品给周某。马五科来到上述约定地点后，被伏击的民警抓获，并被当场缴获白色固体1小包（净重0.72克，经检验含甲基苯丙胺成分）。在马五科的配合下，民警在XX镇XXX路XX公寓XXXX房将肖君抓获，肖君称愿意配合抓获贩毒的被告人郑平友。2017年2月28日14时许，郑平友在XX镇XX路XX公寓XXX房贩卖400元毒品给肖君时，被伏击的民警当场抓获，并从肖君处缴获白色晶体2小包（共净重0.65克，经检验均含甲基苯丙胺成分）。后民警对郑平友所租住的XX公寓XXX房进行搜查，当场缴获白色晶体10小包（共净重5.93克，经检验均含甲基苯丙胺成分）；及浅红色颗粒1小包（净重1.36克，经检验含咖啡因成分）。
以上事实，被告人马五科、肖君、郑平友在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经质证确认的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马五科、肖君、郑平友贩卖少量毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马五科、肖君、郑平友犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郑平友曾因贩卖毒品被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且是毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人马五科、肖君、郑平友归案后均能如实供述罪行，认罪态度较好，依法均可以从轻处罚；被告人马五科协助侦查机关抓获被告人肖君，被告人肖君协助侦查机关抓获被告人郑平友，均有立功情节，依法均还可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人马五科、肖君判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金；建议对被告人郑平友判处九个月至一年九个月有期徒刑，并处罚金。该量刑建议符合本案实际情况，合理有据，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人马五科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年2月27日起至2017年10月26日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人肖君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年2月27日起至2018年4月26日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、被告人郑平友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年2月28日起至2018年11月27日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
四、随案移送的手机三部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李年富
二〇一七年七月四日
书记员 陈意祥
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民辖终1854号
上诉人（原审被告）胡二允，男，汉族，1967年2月28日生，住重庆市涪陵区。
被上诉人（原审原告）郑州骏隆包装有限公司，住所地郑州高新区垂柳路石佛劳教所东侧。
法定代表人崔银川，总经理。
上诉人胡二允因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初13360号民事裁定，向本院提起上诉。
胡二允上诉称，本案争议标的并非给付货币，上诉人与被上诉人之间并不存在买卖合同关系，本案应由上诉人住所地法院管辖。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定并将本案移送至重庆市涪陵区人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案是买卖合同纠纷，原审原告起诉要求原审被告支付货款及利息，争议标的为给付货币，双方对合同履行地没有明确约定，原审原告作为接收货币一方，其住所地郑州××新区为合同履行地，故原审原告向郑州高新技术产业开发区人民法院起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙艳凌
审判员 郭 丽
审判员 李小青
二〇一七年十一月十日
书记员 吴静静
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0122民初第2349号
申请人王叶银，男，1977年9月7日出生，汉族，住安徽省肥东县，
被申请人黄德华，男，1964年4月18日出生，汉族，住安徽省肥东县，
被申请人董光银，女，1967年7月10日出生，汉族，住安徽省肥东县，
本院在审理申请人王叶银与被申请人黄德华、董光银民间借贷纠纷一案中，申请人王叶银于2017年5月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黄德华、董光银银行账户存款180万元或查封其等值的其他财产，并提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被请人黄德华、董光银银行账户存款180万元，或者查封其等值的其他财产；
二、查封申请人王叶银提供担保的位于当涂路璟泰时代赢家广场5幢701室（房地权合产字第321163号）房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙继俊
二〇一七年五月二十五日
书记员 韦亚飞
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执2644号
申请执行人王某某，
被执行人杜某某，
原告王某某诉被告杜某某民间借贷纠纷一案，本院（2017）鄂0116民初1489号民事判决书已经发生法律效力。权利人王某某于2017年9月25日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。
本案执行中，本院向被执行人杜某某送达了执行通知书，财产报告令，责令其于收到执行通知书后立即履行义务，但此后其未履行义务。本院遂将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院查明，被执行人杜某某暂无银行存款、及其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初1489号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初1489号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑绪刚
审判员 袁建武
审判员 丁发生
二〇一八年六月二十日
书记员 吴立军
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民初字第01787号
原告王地坤，男，1949年2月2日生，汉族，住老河口市，
委托代理人万成林、廖建国。
被告周延先，男，48岁，汉族，住老河口市。
被告程秀英，女，1968年2月29日生，汉族，住老河口市，
本院在审理原告王地坤与被告周延先、程秀英提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王地坤于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担。
审判长 卢勇
审判员 刘丹
审判员 文浩
二〇一五年十一月五日
书记员 蔡军
吉林省抚松县人民法院
支 付 令
（2017）吉0621民督81号
申请人：王慧艳，女，汉族，抚松县人民医院职工，住吉林省抚松县。
被申请人：李雅琴，女，汉族，无职业，住吉林省抚松县。
申请人王慧艳于2017年11月13日向本院申请支付令,称2015年11月30日，被申请人李雅琴向王慧艳借款30,000.00元，双方约定借款期限为一年，月利率2分。借款到期后，王慧艳多次催要，未果。
本院经审查认为，王慧艳的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人李雅琴应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人王慧艳借款30,000.00元及利息（自2015年11月30日始至还清欠款之日止，按月利率2分计息）。
申请费183.00元,由被申请人李雅琴负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 王广友
二〇一七年十一月十四日
书记员 徐艳凤
常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0404民初4222号
原告：常州华威电子有限公司，社会统一信用代码9132040060811863XD，住所地常州市钟楼区邹区镇邹区村施桥300号。
法定代表人：相小琴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：史忠磊，江苏品川律师事务所律师。
被告：山东晶泰星光电科技有限公司，社会统一信用代码9137098209966202XE，住所地山东省泰安市新泰市经济开发区。
法定代表人：周民泰，该公司董事长。
本院在审理原告常州华威电子有限公司诉被告山东晶泰星光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常州华威电子有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请没有规避法律的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告常州华威电子有限公司撤回起诉。
审
审判员 李俊
二〇一七年九月二十七日
书记员 吕莺
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初12206号
原告：冯立祥，男，1988年1月25日出生，户籍所在地：安徽省安庆市宿松县。
委托代理人：朱娜娜、万婷婷，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
被告：蒋成红，男，1996年12月7日出生，汉族，户籍所在地：安徽省颍上县。
原告冯立祥与被告蒋成红民间借贷纠纷一案,原告于2017年12月07日向本院提起诉讼，诉请：1.被告偿还借款本金41000元。利息980元以及按年利率24%自逾期之日计算至实际履行之日的逾期利息；2.被告支付原告为实现债权支出的律师费2500元。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年01月16日公开开庭进行审理并当庭宣告判决，原告的委托代理人朱娜娜到庭参加诉讼，被告经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法予以缺席审理。庭审中，因被告已归还借款本金1500元，原告变更诉讼请求1为要求被告偿还借款本金39500元，并支付以14500元为基数自2017年9月8日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息，以25000元为基数自2017年9月23日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息。
本院经审理认定，2017年9月8日，被告向原告出具《借条》一份，确认借到原告16000元，用于家庭生活资金周转，还款期限至2017年11月7日，借款利息月2%，逾期支付利息的，自逾期之日每日加付5%的逾期利息。同年9月23日，被告向原告出具《借条》一份，确认借到原告25000元，用于家庭生活的资金周转，还款期限至2017年10月7日，借款利息月2%，逾期支付利息的，自逾期之日每日加付2%的逾期利息。前述两份《借条》均约定，原告因追索债务而支出的诉讼费、律师费等由被告承担。借条出具当日，原告分别向被告转账16000元、25000元，被告于收款当日另出具收条各一份。
2017年12月4日，原告与北京盈科（宁波）律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定后者接受原告的委托作为本案的代理人，委托代理费为2500元。
庭审中，原告陈述被告已归还借款本金1500元。
上述事实由原告提供的《借条》、《收条》、银行转账凭证、《委托代理合同》及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原、被告之间民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。原告出借款项后，被告未按约按时归还借款，构成违约，原告要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。双方就原告为实现债权而支出的律师费的承担有明确的约定，现原告支出的合理的律师费用，被告应予偿付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋成红归还原告冯立祥借款本金39500元，并支付自2017年9月8日起至实际清偿之日止以14500元为基数按年利率24%计算的利息，自2017年9月23日起至实际清偿之日止以25000元为基数按年利率24%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告蒋成红偿付原告冯立祥为实现债权支出的律师费2500元，于本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费850元，减半收取425元，由被告蒋成红负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 陈露露
二〇一八年一月十六日
代书记员 徐香元
附：本案适用的法律、法规等
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内04民申192号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何某1，男，1962年2月2日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何某2，男，1940年6月14日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
再审申请人何某1因与被申请人何某2排除妨害纠纷一案，不服本院（2017）内04民终642号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
何某1申请再审称，在何某3房后、何某4门前的土地上存在公共通行的通道，本案一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，导致判决结果错误，故依法申请再审。
本院认为：何某1主张在何某3房后、何某4门前的土地上存在公共通行的通道，对此何某1负有举证责任，但在本案再审审查期间，何某1并未提供有效证据予以证明。综上，何某1的再审申请理由因依据不足而不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回何某1的再审申请。
审判长梁金花
审判员静恩源
审判员阎明
二0一八年四月二十五日
法官助理李艳松
书记员张嘉航
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内04民申192号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何某1，男，1962年2月2日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何某2，男，1940年6月14日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。再审申请人何某1因与被申请人何某2排除妨害纠纷一案，不服本院（2017）内04民终642号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何某1申请再审称，在何某3房后、何某4门前的土地上存在公共通行的通道，本案一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，导致判决结果错误，故依法申请再审。本院认为：何某1主张在何某3房后、何某4门前的土地上存在公共通行的通道，对此何某1负有举证责任，但在本案再审审查期间，何某1并未提供有效证据予以证明。综上，何某1的再审申请理由因依据不足而不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何某1的再审申请。审判长梁金花审判员静恩源审判员阎明二0一八年四月二十五日法官助理李艳松书记员张嘉航
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特3993号
申请人赵某。
申请人余某某。
本院于2016年7月3日受理了申请人赵某、余某某因申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员刘峰审查此案，现已审查完毕。
申请人赵某、余某某因机动车交通事故责任纠纷一事发生纠纷，于2016年6月14日经谷城县交警大队诉前调解室主持调解，达成如下协议：
一、本协议签字即日起，赵某一次性赔偿余某某住院医疗费用、误工费、护理费等2000元。
以上款项于本裁定送达时履行。
二、本协议双方自愿协商，协议签字生效后，双方互不追究，并不得以任何理由提出反悔。
三、本协议属一次性终结，协议一式四份，双方各执一份，交警大队事故科留存一份，公安机关留存一份。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 刘峰
二〇一六年七月三日
书记员 任娟
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）全执字第00125号
申请执行人：潘正东，男，1992年10月20日出生，汉族。
被执行人：安徽圣雷科技发展有限公司。
法定代表人：潘建海，该公司董事长。
潘正东与安徽圣雷科技发展有限公司劳动争议一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2014）全执字第00125号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 惠 耘
二〇一四年四月十五日
书记员 王沙沙
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省勉县人民法院
民 � � � 判 决 书
（2017）陕0725民初1205号
原告：王某某，男，生于1970年3月2日，住勉县。
委托代理人：杜新武，勉县中心法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：刘某，男，生于1988年6月16日，原籍湖北省，现住勉县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司
统一社会信用代码：91610700709991091U.
住所地：汉台区虎桥西路桃源新城小区东门外。
负责人：车晓峰，总经理。
委托代理人：栗永喆，陕西汉钟律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告王某某与被告刘某、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人杜新武、被告刘某、平安保险公司委托代理人栗永喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、因交通事故造成的经济损失85912.24元（医疗费23952.24元、误工费50000元、住院伙食补助费1800元、护理费7200元、营养费1200元、交通费200元、鉴定费1560元），由被告平安保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险部分在第三者责任险范围内赔偿，仍不足部分由被告王立恒赔偿。事实和理由：2017年5月9日18时30分许，被告刘某驾驶陕FXXX**小型轿车（车内乘坐肖某某）沿国道108由西向东行驶至肇事路段左转弯驶出108国道时，与由东向西原告驾驶的陕FUX**号三轮摩托车在路北碰撞，致原告、肖某某受伤、两车受损，造成交通事故。事故发生后，原告被送往勉县骨伤科医院住院治疗59天，诊断为：1、胸10椎体压缩性骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、原发性高血压（很高危组）。当日支付门诊费用526.7元、支付住院医疗费22479.14元。7月7日原告出院后至2017年8月陆续在该院进行中草药、贴敷治疗，支付门诊医疗费946.4元。2017年5月19日，勉县公安局交通警察大队对本次事故作出了勉公交认（2017）YB108号事故认定书，认定原告负该起事故的次要责任，被告刘某负事故的主要责任。2017年8月11日，陕西汉中汉航司法鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养期进行评定，意见为：王某某胸10椎体压�性骨折等损失，其误工期综合评定为150日，护理期、营养期均综合评定为60日。被告所有的陕FXXX**号车在被告平安保险公司投保交强险和第三者责任险，故向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告刘某承认原告在本案中主张发生交通事故的事实及事故责任认定。车辆在保险公司投有保险，对保险公司赔偿的内容没有异议。
被告平安保险公司承认原告在本案中所主张发生交通事故的事实及事故责任认定，平安保险公司愿意依法承担保险赔偿责任。但认为原告的门诊医疗费未提供门诊病历，无法确认。对鉴定机构评定原告的营养期、护理期没有异议、对其误工期鉴定有异议，与出院记录不一致。主张的误工费、护理费的计算标准偏高，误工费每天80-100元较为合理，护理费平安保险公司认可�天60元，交通费认可200元。平安保险公司在发生交通事故后预付医疗费10000元，法院在处理本案时应予以冲减，其他由人民法院判决。
本院认为，被告刘某、平安保险公司承认原告王某某在本案中主张的事实，故对原告主张的发生交通事故的事实及责任认定予以确认。原告主张的医疗费用有勉县骨伤科医院的医疗费收据及诊断证明和病历资料，医疗费用以票据计算。对原告主张的误工费、护理费，并未提供确切证据证明其收入情况，根据原告从事废品收购行业及本地的实际情况，其误工费可以确定为每日120元、护理费每日确定为每日100元，计算期限以鉴定机构出具的鉴定意见确认，住院期间伙食补助费按原告的住院时间确认。根据本次交通事故的责任，超出交强险部分，原告王某某承担30%的责任，被告刘某承担70%的责任，陕FXXX**号车在被告平安保险公司投保交强险和商业三责险，由被告平安保险公司在保险限额内按事故责任承担赔偿。原告主张的交通费200元，被告予以认可，本院予以确认。被告平安保险公司辩解原告的门诊费用票据未提交门诊病历，原告提交的2017年5元9日当日门诊费用系原告住院当日的检查费用，本院予以确认。对原告的误工期评定，被告平安保险公司提出异议，根据原告出院记录记载：患者一般情况良好，腰背部疼痛已缓解，行走活动自如。出院医嘱：继续口服接骨续筋药物，促进骨折愈合。该医嘱亦显示原告骨折并未愈合，且被告平安保险公司并未提供反驳证据，对原告的误工期按照鉴定机构评定的期限进行确认，其他门诊费用其收费项目均为挂号及中草药、贴敷疗法的费用，与医嘱并不冲突，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、�四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告王某某因交通事故造成的损失：医疗费23952.24元（门诊医疗费1473.10元+住院医疗费22479.14元）、住院伙食补助费1770元（59天×30元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、交通费200元、误工费18000元（150天×120元/天）、护理费6000元（60天×100元/天），共计51122.24元，由被告平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕FXXX**号车辆交强险医疗费限额内赔偿10000元�在死亡伤残限额内赔偿24200元，超出医疗费限额部分16922.24元，被告平安保险公司在第三者责任险限额内赔偿70%，即11845.57元，以上被告平安保险公司共计赔偿46045.57元，扣减已赔付的医疗费10000元，再赔偿36045.57元。其余损失由原告王某某自行承担。
二、鉴定费1560元，由原告王某某负担468元，被告刘某负担1092元。
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
以上一、二项限本判决生效后30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，减半收取430元，由被告刘某负担301元，原告王某某负担129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 房如松
二〇一七年十一月十七日
书记员 汪 静
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0281民初671号
原告刘玉清，女，1947年10月28日出生，汉族，农民，现住所黑龙江省讷河市
委托代理人单既才，黑龙江宝勤律师事务所律师。
被告朱志文，男，1982年9月2日出生，汉族，农民，现住所黑龙江省讷河市
委托代理人胡振国，讷河市通江街道办事处法律服务所法律工作者。
原告刘玉清诉被告朱志文农村土地承包合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员高永骞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉清及其委托代理人单既才，被告朱志文及其委托代理人胡振国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉清诉称：2011年5月份，刘玉清之子姜亚臣在刘玉清不知情的情况下，私自将36.9亩家庭承包地交付朱志文，用于折抵姜亚臣个人债务。2014年，原、被告达成书面土地转包合同：刘玉清将该土地转包给朱志文，期限为2015年至2018年，其中18.45亩土地用于折抵债务，另外18.45亩土地按市场流转价格转包，朱志文于每年1月1日前一次付清当年土地承包费。现刘玉清就2016年18.45亩土地转包费多次索要，朱志文拒不给付。刘玉清认为朱志文从2012年至2014年耕种土地，从没有给付任何费用，合同中18.45亩以地抵债应为无效。刘玉清诉讼请求：一、依法解除原、被告签订的土地转包合同。二、由朱志文于2016年返还刘玉清36.9亩土地使用权。三、由朱志文给付刘玉清土地转包费25，207元。庭审中刘玉清变更诉讼请求第一项为：要求确认原、被告之间关于36.9亩土地转包合同中18.45亩以地抵债无效，对另外18.45亩土地转包予以解除。
被告朱志文辩称：2016年元旦前，朱志文通过于明军联系要向刘玉清交付承包费，是刘玉清拒绝收款，所以朱志文没有违约。在2011年朱志文用现金承包土地，不存在以地抵债，2014年又经过律师重新签订的土地转包合同。朱志文请求法院驳回刘玉清的诉讼请求。
经审理查明：2011年5月5日，姜亚臣通过合发村主任李跃武将家庭4口人承包地36.9亩转包给朱志文（朱志文以陈德生名义承包），一次性给付承包费23,000元，包地承包合同盖有合发村公章。2014年6月24日，原、被告重新签订土地转包合同：1、解除姜亚臣与朱志文在2011年签订的土地承包合同。2、刘玉清把自己全家所分土地36.9亩转包给朱志文4年，自2015年至2018年末，转包费其中18.45亩已经通过转账付清。另外18.45亩土地的4年转包费，由朱志文按市场流转价格一年一给付，在每年1月1日前一次性给付，以据为凭。3、朱志文如到期不给付，刘玉清通知朱志文就可以解除本合同，如强种地按双倍承包费赔偿。4、在本合同承包期内除朱志文违约外，不得解除本合同。5、本合同双方签字时起生效。
2014年12月18日，朱志文通过合发村书记于明军，按每亩地400元给付刘玉清2015年承包费7,380元。2016年元旦前，朱志文通过于明军给刘玉清打电话，要求给付刘玉清承包费，刘玉清在电话中拒绝收钱。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，刘玉清提供的2014年6月24日土地转包合同，朱志文提供的证人于明军出庭作证的陈述、2015年包地款收条一份、2011年5月5日土地承包合同复印件一份等证据在卷佐证。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。
本案中，2014年6月24日，原、被告达成书面土地转包合同，系双方真实意思表示，并不违反法律规定，该合同合法有效。朱志文在2016年1月1日前已通过于明军给刘玉清打电话，要求给付承包费。结合在2015年朱志文经过于明军给付承包费的具体情况，可以对上述事实予以认定，故朱志文履行承包合同时并无违约行为。刘玉清主张朱志文拒付2016年土地承包费以及应当给付土地转包费25，207元，刘玉清应当向本院提供其充分证据予以证实。刘玉清没有提供证据证明其事实主张，应当承担举证不能的法律后果。故原告刘玉清解除合同、确认合同无效、给付土地转包费25，207元的诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告刘玉清的诉讼请求。
案件受理费430元，减半收取215元，由原告刘玉清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 高永骞
二〇一六年四月一日
书记员 李金宝
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0180执异77号
案外人：廖运秀，女，1952年11月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
委托诉讼代理人：杨巡，北京京师（成都）律师事务所。
申请执行人：四川简阳农村商业银行股份有限公司西峰分理处。
负责人：李懿，主任。
委托诉讼代理人：付勇，该单位工作人员。
被执行人：吴松，男，1982年3月15日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：康杨兵，男，1979年1月24日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
在本院执行四川简阳农村商业银行股份有限公司西峰分理处与吴松、康杨兵金融借款合同纠纷一案中，案外人廖运秀对执行本院（2017）川0180执1324号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年10月24日举行了听证。案外人廖运秀、申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司西峰分理处代理人付勇参加了听证。现已审查终结。
案外人廖运秀称，2004年四川省安岳县宏业房地产综合开发有限公司（以下简称“宏业公司”）与案外人签订《售房协议》，约定以60000元购买位于四川省资阳市安岳县岳阳镇上府街蜂窝煤厂组团1号楼的1处房产（产权证号：安岳权证安岳县字第**号）。2005年11月1日，宏业公司向案外人交付了该房屋，案外人实际使用至今。上述房屋属于案外人所有，简阳市人民法院作出的（2017）川0180执1324号执行裁定，查封该房屋存在错误，请求法院解除对该房屋的查封。
申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司西峰分理处称，异议房屋的抵押登记和房产证是真实的，抵押登记也是合法的，请求法院保护申请执行人的抵押权。
被执行人康杨兵未发表意见。
本院查明，在袁胜超、廖运秀与宏业公司房屋买卖合同纠纷中，四川省安岳县人民法院2010年2月4日作出（2009）安岳民初字第0391号民事判决，判决第一项“限被告四川省安岳县宏业房地产开发有限公司在本判决生效后一个月内将原告所购买的安岳县岳阳镇滨河街原蜂窝煤厂组团一号楼从飞鹰堂顺数第二号门市的房屋所有权证、国有土地使用权证办理给原告袁胜超、廖运秀”。在袁胜超、廖运秀同居关系析产纠纷中，资阳市中级人民法院2011年11月28日作出（2011）资民终字第495号民事判决，确定该房归廖运秀所有。2012年10月15日，上述房屋产权人由宏业公司变更登记为康杨兵。2016年12月21日，本院作出（2016）川2081民初4497号民事判决第二项：“若被告吴松到期不能偿还上述债务，原告四川简阳农村商业银行股份有限公司西峰分理处对被告康杨兵所有的位于四川省资阳市安岳县岳阳镇上府街蜂窝煤厂组团1号楼的四处房产（产权证号：安岳权证安岳县字第2xx号。2xx号、2xx号、2xx号）依法拍卖、变卖的价款在被告吴松应承担的上述债务的范围内享有优先受偿权。”2017年8月1日，本院作出（2017）川0180执1324号执行裁定，查封康杨兵为吴松提供抵押担保的上述四处房产。
本院认为，本案的执行标的物登记在被执行人康杨兵名下，（2016）川2081民初4497号民事判决确定申请执行人对被执行人所有的上述四处房产享有优先受偿权，简阳市人民法院作出的（2017）川0180执1324号执行裁定，查封该房产，是依照执行依据履行职责，安岳法院判决宏业公司为案外人廖运秀办理房屋所有权证和国有土地使用权证，但事实上没有办理，案外人并未取得该物权，不能对抗简阳市人民法院已经生效的（2016）川2081民初4497号民事判决，不能排除执行，故案外人的异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
驳回廖运秀的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向简阳市人民法院提起诉讼。
审 判 长 侯黎明
审 判 员 周红英
人民陪审员 高大荣
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 朱 玲
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1021执34号
申请执行人：蒋防芝，女，1957年2月27日生，汉族，住桂阳县环城南路*排*号。
被执行人：廖社春，男，1965年2月18日生，汉族，住桂阳县盛成明珠*栋****号。
被执行人：廖小青，女，1964年10月2日生，汉族，住桂阳县盛成明珠*栋****号。
申请执行人蒋防芝依据本院作出的（2016）湘1021民初1547号民事调解书向本院提出执行申请：请求法院对被执行人廖社春、廖小青应偿还的到期借款24.38万元予以强制执行，本院于2017年1月5日立案受理。经审查该笔借款在本院作出的（2016）湘1021民初1547号民事调解书中确定的履行期限为2017年1月28日，现因该笔借款的应履行期限尚未届满，故本案不符合申请执行的条件，应当依法驳回其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
驳回申请执行人蒋防芝的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 春
审判员 李至勇
审判员 肖知平
二〇一七年元月二十三日
书记员 杨松鹤
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昆民执字第482号
申请人黎蕊，女，汉族。
被执行人昆明艾丰商贸有限公司
被执行人西双版纳京隆农业开发有限公司
被执行人西双版纳农耕龙兴橡胶产业有限公司
本院受理的黎蕊申请执行昆明艾丰商贸有限公司、西双版纳京隆农业开发有限公司、西双版纳农耕龙兴橡胶产业有限公司一案，本院于2014年6月4日作出的（2014）昆民四初字第469号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人黎蕊于2014年6月16日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查被执行人名下无其他可供执行的财产，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）昆民执字第482号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
如申请人发现被执行人有其它可供执行的财产，可随时请求人民法院继续执行。
审判长 周西昆
审判员 张兆龙
审判员 刘建伟
二〇一七年三月十五日
书记员 伍永权
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）昆民执字第482号申请人黎蕊，女，汉族，1978年6月20日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人昆明艾丰商贸有限公司法定代表人王常清，该公司经理。被执行人西双版纳京隆农业开发有限公司法定代表人王常清，该公司经理。被执行人西双版纳农耕龙兴橡胶产业有限公司法定代表人王常清，该公司经理。本院受理的黎蕊申请执行昆明艾丰商贸有限公司、西双版纳京隆农业开发有限公司、西双版纳农耕龙兴橡胶产业有限公司一案，本院于2014年6月4日作出的（2014）昆民四初字第469号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人黎蕊于2014年6月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查被执行人名下无其他可供执行的财产，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）昆民执字第482号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其它可供执行的财产，可随时请求人民法院继续执行。审判长  周西昆审判员  张兆龙审判员  刘建伟二〇一七年三月十五日书记员  伍永权
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）昆民执字第482号申请人黎蕊，女，汉族，1978年6月20日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人昆明艾丰商贸有限公司法定代表人王常清，该公司经理。被执行人西双版纳京隆农业开发有限公司法定代表人王常清，该公司经理。被执行人西双版纳农耕龙兴橡胶产业有限公司法定代表人王常清，该公司经理。本院受理的黎蕊申请执行昆明艾丰商贸有限公司、西双版纳京隆农业开发有限公司、西双版纳农耕龙兴橡胶产业有限公司一案，本院于2014年6月4日做出的（2014）昆民四初字第469号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人黎蕊于2014年6月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查被执行人名下无其他可供执行的财产，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）昆民执字第482号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其它可供执行的财产，可随时请求人民法院继续执行。审判长  周西昆审判员  张兆龙审判员  刘建伟二〇一七年三月十五日书记员  伍永权
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云01民终5278号
上诉人（原审原告）：斗山（中国）融资租赁有限公司。
住所：北京市朝阳区东三环北路霞光里**号佳程广场*座**层***单元。
法定代表人：高在均。
委托诉讼代理人：陈定勇、曹亚莉，云南建耀律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：蔡建，男，汉族，1977年11月27日生，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，
被上诉人（原审被告）：徐燕，女，汉族，1975年10月1日生，身份证登记住址：贵州省平坝县，
原审第三人：云南新斗山机械有限公司。
法定代表人：罗以座，职务：总经理。
住所：昆明市石安路苏家村口云安会都旁。
委托诉讼代理人：施继英，云南博弈律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人斗山（中国）融资租赁有限公司因与被上诉人蔡建、徐燕、原审第三人云南新斗山机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初1345号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人于2017年11月6日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人撤回上诉的申请不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益，本院依法予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人斗山（中国）融资租赁有限公司撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费人民币1010元，减半收取人民币505元，由上诉人斗山（中国）融资租赁有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 斌
审判员 王树平
审判员 姚 丹
二〇一七年十一月六日
书记员 黄秋茼
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初7987号
原告：陈玉莲，女，1982年7月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：施涌涌，上海市南星律师事务所律师。
被告：朱炯钢，男，1988年10月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
原告陈玉莲与被告朱炯钢民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施涌涌到庭参加了诉讼，被告朱炯钢经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款6万元，并支付自2017年4月9日起至判决支付之日止按年利率24%计算的利息损失；2.本案的律师费2000元由被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃第2项诉讼请求并变更第1项诉讼请求中利息起算时间为2017年4月10日。事实和理由：被告因经营之需，于2017年4月9日向原告借款6万元，并出具借条一张，约定利息及实现债权的费用由被告承担。后原告多次催讨借款未果。原告为维护其合法权益，特起诉来院，请求判如所请。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条和汇款明细一份。
被告朱炯钢未作答辩，也未提交证据。
对于原告提交的上述证据，被告朱炯钢未到庭，视为对质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款，并于2017年4月9日出具借条一份，确定借款金额为6万元，借款月利率2%。原告于当日给付被告现金38000元，次日向被告转账22000元。借款后，经原告催讨，被告至今分文未还，遂成讼。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告向原告借款未还的事实清楚。现原告起诉要求被告返还借款6万元，并支付约定利息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告朱炯钢经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱炯钢应于本判决生效之日起五日内返还原告陈玉莲借款6万元，并支付该款项自2017年4月10日起至判决确定的履行之日止按年利率24%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告朱炯钢负担（限于本判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 李金凤
二〇一七年十一月九日
书记员 梁徐燕
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑�江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0125民初3357号
原告罗光宇，男，1981年5月18日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。
委托代理人秦利，黑龙江高盛律师事务所律师。
被告张国军，男，1975年12月11日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。
原告罗光宇与被告张国军买卖合同纠纷一案，原告于2017年5月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告罗光宇的委托代理人秦利到庭参加诉讼，被告张国军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告罗光宇诉称：要求张国军给付欠款22000元，自2017年4月17日起按欠款本金22000元、年利率8%支付利息至实际给付之日止，诉讼费由张国军承担。
被告张国军未出庭无答辩�
在本院开庭审理过程中，罗光宇为证明其诉讼主张的事实成立，举示证据如下：
证据A1，欠条一份，拟证明：2015年12月1日张国军给原告罗光宇出具欠款22000元的欠条。
证据A2，录音一份，拟证明：张国军欠罗光宇22000元的事实。
被告张国军未出庭、未举示证据、未质证。
本院确认：罗光宇举示的证据A1、A2，具有真实性、合法性，与本案有关联，本院予以确认。
经审理查明：2015年12月1日，罗光宇为张国军送种植木耳的木质颗粒，张国军未支付货款，张国军给罗光宇出具欠据一份，此款未能给付，罗光宇于2017年4月17日给张国军打电话催要欠款。现罗光宇要求张国军给付欠款22000元，自2017年4月17日起按欠款本金22000元、年利率8%支付利息至实际给付之日止，诉讼费由张国军承担。
本院认为：债是�照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，罗光宇与张国军因买卖形成债权债务关系，张国军应及时清偿欠款；并自罗光宇主张权利之日起按年利率6%支付占用期间的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第84条、第90条、第108条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第29条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
�告张国军于判决生效之日起三日内给付原告罗光宇欠款22000元，自2017年4月17日起按欠款本金22000元、年利率6%支付占用资金期间的利息至实际给付之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告张国军负担，与上款同时给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 徐洪臣
审判员 吴新达
审判员 刘 沙
二〇一七年九月二十七日
书记员 王丹丹
山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1721刑初410号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人潘展，男，1977年5月2日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住山东省曹县。因涉�犯故意伤害罪于2016年6月21日被曹县公安局刑事拘留，同日被逮捕，同日被取保候审。2017年9月29日被本院取保候审。
山东省曹县人民检察院以曹检公刑诉〔2017〕327号起诉书指控被告人潘展犯故意伤害罪，于2017年9月29日向本院提起公诉，本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月9日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院检察员刘惠、被告人潘展到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月27日22时许，被告人潘展在曹县孙老家镇“至尊”KTV西侧，因工资问题与被害人姚某2发生争吵并厮打，被告人两次将姚某2摔倒在地。致姚某2左侧内踝、后踝及腓骨多发骨折。经鉴定，姚某2的人体损伤程度构成轻伤一级。
案发后，被告人潘展与被害人姚某2达成赔偿医药费等各项�济损失共计7.5万元的调解协议，已实际履行，取得了对方谅解。
2016年6月21日，被告人潘展主动到曹县公安局孙老家派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人潘展在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姚某2陈述，证人邵某、姚某1证言，（鲁）公（曹）伤鉴（法）字[2015]1853号人体损伤程度鉴定书及照片，破案经过、户籍证明、调解协议以及被告人潘展供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘展故意伤害他人身体，致他人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”之规定处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪以后自动投案，�实供述自己的罪行，系自首，本院予以从轻处罚。鉴于被告人潘展案发后积极赔偿被害人经济损失，取得了对方谅解，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，并有自首情形，符合缓刑适用条件，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人潘展犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据前述法律及《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人潘展犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 袁�松
二〇一七年十月十日
书记员 李 念
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初13017号
原告：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地：佛山市禅城区。
法定代表人：李川，董事长。
委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。
被告：陈金侦，男，1979年4月5日出生，住福建省漳平市。
被告：陈海梅，女，1984年10月23日出生，住福建省漳平市。
被告：广州市白云区石井土豪服饰经营部，住所地：广州市白云区白云湖街石井大道6号A栋A1039号铺，统一社会信用代码92440101L600203567。
经营者：陈海梅，系本案被告之一。
原告佛山农村商业银行股份有限公司诉被告陈金侦、陈海梅、广州市白云区石井土豪服饰经营部（以下简称石井经营部）金融借款合同纠纷一案,本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘德志到庭参加了诉讼。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、确认宣布原告与被告陈金侦于2016年4月29日签订的合同编号为佛农商0633流借字2016年第04441号《流动资金借款合同》项下的贷款提前到期；2、判令被告陈金侦立即向原告清偿贷款本金人民币399704.62元及至贷款实际清偿之日止的利息、拖欠本金的罚息、应收利息的罚息、复利【依据《流动资金借款合同》的约定，贷款利率为浮动利率，按中国人民银行一年至三年期贷款利率上浮100%计算（即执行年利率为9.5%）。贷款期内，如遇国家利率调整，于次年1月1日起按相应利率档次执行新的利率规定；罚息利率在贷款利率水平上加收50%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。暂计至2017年8月3日，拖欠利息人民币7943.06元、罚息人民币4824.55元、复利人民币64.26元，本息合计人民币412536.49元】；3、判令被告陈金侦向原告清偿本案律师费人民币3500元；4、判令被告陈海梅、被告广州市白云区石井土豪服饰经营部对被告陈金侦的上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由三被告共同承担。
三被告未作答辩亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定案涉相关事实如下：
一、合同约定：2016年4月29日，原告与被告陈金侦在《流动资金借款合同》【编号：佛农商0633流借字2016年第04441号】、《分期还款协议》中约定：1、原告同意自2016年4月29日起至2018年4月28日止，在最高借款本金50万元的额度内向被告陈金侦发放贷款。贷款利率为浮动利率，浮动比例为0%-300%，每次发放的贷款利率以借款借据所载利率为准，借款期限一年以上的，如遇国家同档次基准利率调整，于次年1月1日起调整；罚息利率在贷款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；2、若被告陈金侦未清偿到期债务构成违约的，原告有权宣布贷款提前到期，要求提前偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及承担原告为实现债权和担保权而发生的律师费；3、贷款本金额度50万分5期偿还，还款日期从2016年10月21日至2017年10月21日。
同日，原告与被告陈海梅、石井经营部在《最高额保证担保合同》【编号：佛农商0633高保字2016年第04484号】中约定：该二被告为原告与被告陈金侦自2016年4月29日起至2018年4月28日止签订的一系列主合同项下债务提供最高额本金50万的不可撤销的连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息、律师费等，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。
二、履约情况：原告于2016年4月29日向被告陈金侦发放贷款500000元，借款利率为9.5%（在同期中国人民银行金融机构人民币一至三年期贷款基准利率上浮100%），借款期限自2016年4月29日至2017年10月21日。该被告于2017年4月21日开始逾期还款。
三、欠款情况：截至2017年9月25日，被告陈金侦尚欠本金399704.62元、应收利息10740.28元、拖欠本金的罚息8887.78元、拖欠利息的罚息304.10元、复利184.39元。
四、律师费用：原告与广东淼鑫律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定前期律师费为3500元。
五、其他事实：原告以本案起诉宣告提前到期，本院于2017年9月25日向被告陈金侦约定送达地址视为送达起诉状副本。
本院认为：被告陈金侦向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告有权以本案宣告贷款提前到期，则本院向被告约定地址视为送达应诉材料之日，本案贷款已全部到期。到期后，原告要求被告陈金侦偿还拖欠借款本金及相应利息、拖欠本金的罚息、拖欠利息的罚息（即双方约定的复利）以及承担律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。但原告主张被告支付复利184.39元，且拖欠利息的罚息、复利计至实际清偿之日止，加重了被告负担，不符合公平原则。故，对该部分诉讼请求不予支持。另，借款人被告陈金侦未履行到期债务，保证责任尚在保证期间内，且尚欠本金未超50万，则被告陈海梅、石井经营部应依约对案涉债务承担连带清偿责任。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告陈金侦在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金399704.62元、利息及罚息（暂计至2017年9月25日，利息为10740.28元，罚息为9191.88元，此后至实际清偿之日止的罚息以尚欠本金为基数按同期中国人民银行金融机构人民币一至三年期贷款基准利率上浮100%再上浮50%计收，遇上述基准利率调整的，则于次年一月一日调整）；
二、被告陈金侦于本判决生效之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司支付律师费3500元；
三、被告陈海梅、广州市白云区石井土豪服饰经营部对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告佛山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3770元，财产保全费2600元，共计6370元，由原告负担3元，被告陈金侦、陈海梅、广州市白云区石井土豪服饰经营部共同负担6367元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 王 思
二〇一七年十月十六日
书记员 吴凤侠
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0604民初13017号 申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：陈金侦，男，汉族，1979年4月5日出生，住所地福建省漳平市。 被申请人：陈海梅，女，汉族，1984年10月23日出生，住所地福建省漳平市。 被申请人：广州市白云区石井土豪服饰经营部，住所地广东省广州市白云区白云湖街石井大道6号A栋1039号铺，统一社会信用代码92440101L600203567。 经营者：陈海梅。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人陈金侦、陈海梅、广州市白云区石井土豪服饰经营部金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈金侦、陈海梅、广州市白云区石井土豪服饰经营部的财产在价值416036.49元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈金侦、陈海梅、广州市白云区石井土豪服饰经营部的财产在价值416036.49元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一七年九月十三日 书记员  曹淑娟
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0107民初10587号
原告：李博，男，1980年12月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。
原告：赵长林，男，1981年2月17日出生，汉族，住成都市武侯区。
二原告共同委托诉讼代理人：张希权，四川公生明律师事务所律师。
被告：任高川，男，1975年1月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。
被告：任波，男，1978年8月2日出生，汉族，住四川省仪陇县。
原告李博、赵长林与被告任高川、任波借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告李博、赵长林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告李博、赵长林撤回起诉处理。
审判员 陶妍宇
二〇一七年十月十五日
书记员 胡毅春
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0107民初10587号原告：李博，男，1980年12月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。原告：赵长林，男，1981年2月17日出生，汉族，住成都市武侯区。二原告共同委托诉讼代理人：张希权，四川公生明律师事务所律师。被告：任高川，男，1975年1月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：任波，男，1978年8月2日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告李博、赵长林与被告任高川、任波借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告李博、赵长林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李博、赵长林撤回起诉处理。审判员  陶妍宇二〇一七年十月十五日书记员  胡毅春
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江开法刑初字第437号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人张某，男，1987年4月27日出生于贵州省思南县，土家族，小学文化，农民。因本案于2014年6月17日被羁押，同月18日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现押于开平市看守所。
辩护人赵某满，女，1992年10月17日出生，壮族。是被告人张某的妻子。
广东省开平市人民检察院以开检诉刑诉（2014）422号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员吴洁瑜出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人赵某满到庭参加了诉讼�现已审理终结。
经审理查明，2014年6月16日18时许，被告人张某去到开平市水口镇嘉兴工业园山东华建直销店门口，将被害人黄某明停放在该处的一辆价值4308元的黄色时风牌自卸三轮车盗走，然后开到鹤山市雅瑶镇市场藏匿，并联系买家意图销赃。2014年6月17日23时许，被害人黄某明在鹤山市雅瑶镇市场附近将被告人张某人赃并获，被害人黄某明报案后公安人员将被告人张某抓获。
以上事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某的供述、被害人黄某明的陈述及辨认笔录、证人张某发、李某的证言及辨认笔录、现场勘查笔录及照片、缴获的赃物照片、扣押及发还物品清单、价格鉴定结论、抓获经过等证据证实，足以认定。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人张某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
辩护人赵某满请求对被告人张某从轻处罚。
本院认为，被告人张某无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。被告人张某归案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月17日起至2014年12月16日止，罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周秋扶
人民陪审员 谭敏仪
人民陪审员 余家杰
二〇一四年十月十五日
书 记 员 邝思衡
山东省烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0611民初266号
原告：吕磊，男，汉族，住烟台市福山区。
被告：张学光，男，汉族，住烟台市福山区。
原告吕磊与被告张学光买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕磊到庭参加诉讼。被告张学光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付材料款13600元；2、判令被告支付自2015年6月8日起至付清之日止的利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算。其中2015年6月8日起至2016年11月18日的利息879.40元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月份，被告因承揽建筑工程向原告购买加气砖，由原告将材料送到被告指定的建筑工地。2015年6月7日，被告向原告出具欠条承认拖欠原告材料款13600元。经原告多次索要无果，现诉至法院，请求依法判决。
被告张学光未出庭，未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月7日，被告向原告出具一份欠条“今欠吕磊材料款壹万叁仟陆佰元正（￥13600.00），张学光，2015年6月7号，370611196604181571”。原告主张原告从事建材销售行业，被告系工地项目经理，原告通过朋友介绍认识被告；被告于2015年5月份先后六次向原告购买加气砖；被告至今未向原告偿还欠款。
原告主张利息自2015年6月8日起按银行同期贷款利率计算至付清之日止，其中2015年6月8日至2016年11月的利息879.40元。
本院认为，债是按照合同的约定或依照法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。原告主张被告欠其材料款13600元，原告提供被告于2015年6月7日出具的欠条可以证明双方之间的债权债务关系成立，故本院予以确认。被告应偿还原告货款13600元。原告主张自2015年6月8日开始计算利息且其中2015年6月8日至2016年11月的利息879.40元，因被告向原告出具欠条时未约定还款日期，故本院对原告的主张不予支持。利息应自原告起诉之日（即2017年2月8日）起按银行同期贷款利率计算至全部款项付清之日止。被告张学光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张学光于本判决生效后十日内偿还原告吕磊货款13600元及利息（利息自2017年2月8日起按银行同期贷款利率计算至全部款项付清之日止）；
二、驳回原告吕磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费162元，减半收取81元，由原告吕磊负担5元，被告张学光负担76元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 赵志强
二〇一七年九月五日
书记员 王肖涵
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁执他字第00045-1号
原告：宁国市中德碾磨材料有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：包德保，总经理。
委托代理人（特别授权）：金胜，安徽地益律师事务所律师。
被告：银川东盛鑫水泥有限公司，住所地银川市。
法定代表人：李振东，总经理。
本院在审理原告宁国市中德碾磨材料有限公司诉被告银川东盛鑫水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年7月1日向本院提出财产续保申请，要求对被告的银行存款200000元予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
对被告银川东盛鑫水泥有限公司的银行存款200000元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 余明霞
二〇一四年七月一日
书记员 唐嘉阳
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0109民初549号
原告：中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行。
代表人：刘琼璋，该支行行长。
委托诉讼代理人：韦成辉，广西创想律师事务所律师。
被告：李文顶。
被告：杨志富。
两被告的共同委托诉讼代理人：卢建挺，广西国海律师事务所律师。
被告：广西千珍制药有限公司。
法定代表人：余平德，该公司总经理。
原告中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行与被告李文顶、被告杨志富、被告广西千珍制药有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告以被告已全部履行合同还款义务为由，于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告起诉后以被告已全部履行合同还款义务为由申请撤诉，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行撤诉。
案件受理费1656元（原告已预交），撤诉案件减半收取为828元，由原告中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行负担。
审 判 长 梁秋云
人民陪审员 陆明湖
人民陪审员 马尚瑛
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 刘小燕
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法林民初字第0244号
原告韩殿红，男，汉族，住淮安市淮安区白马湖农场。
被告张日国，男，汉族，住淮安市淮安区范集镇大问村。
原告韩殿红与被告张日国民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理。依法由审判员祝武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩殿红到庭参加诉讼，被告张日国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩殿红诉称，2014年3月22日，被告张日国因做生意缺少资金，向我借款60000元，同时约定于2014年4月23日归还借款。后原告多次索款未果，现要求被告偿还我借款60000元及按银行贷款利率承担逾期利息，并承担本案诉讼费用，庭审中原告放弃要求被告承担违约金。
被告张日国未答辩。
经审理查明，2014年3月22日，被告张日国向原告借款60000元，并出具借条一张，内容为：“今借到韩殿红人民币陆万元整60000元，定于2014.4.23日还清到期不还按每天10%增加违约金借款人张日国2014.3月22日”。借款后，被告一直未归还借款。原告于2014年5月29日向本院提起诉讼。
以上事实，有原告陈述及原告提供的被告出具的借条等证据在卷，经本院审查，予以确认。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告韩殿红主张被告欠其借款60000元，有被告张日国出具的借条予以证实，本院予以确认。原告要求被告偿还借款60000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按银行同期贷款利率承担逾期利息，符合法律规定，本院予以准许。被告张日国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张日国于本判决生效之日起十日内偿还原告韩殿红借款60000元及逾期利息（自2014年4月24日起按银行同期贷款利率计算至实际还款之日）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元（原告已预交1300元），减半收取650元，由被告张日国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
审判长 祝武
二〇一四年六月九日
书记员 刘超
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣法民初字第02761号
原告：马某某，男，生于1964年2月28日，汉族，住重庆市荣昌县。
被告：文某某，女，生于1966年11月28日，汉族，住重庆市荣昌县。
本院在审理原告马某某诉被告文某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
本案案件受理费减半预收120元，实际收取120元，由原告马某某负担。
审判员 李婧
二〇一五年五月二十二日
书记员 胡巧
山西省古交市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0181民初939号
原告（被告）：永安财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市小店区长治路251号瑞杰科技中心A座20层2004、2015。
负责人：李罡，总经理。
委托诉讼代理人：臧振龙，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：连双居，男，该公司工作人员。
被告（原告）：王晶晶，女，1989年1月12日出生，汉族，原永安财产保险股份有限公司太原中心支公司职工，住古交市。
原告（被告）永安财产保险股份有限公司太原中心支公司与被告（原告）王晶晶劳动合同纠纷一案，本院分别于2016年9月8日、2016年9月9日立案后，依法适用普通程序，合并公开开庭进行了审理。原告（被告）永安财产保险股份有限公司太原中心支公司的委托诉讼代理人连双居、被告（原告）王晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司向本院提出诉讼请求：1.给被告2012年2月份至2013年11月份的社保共计12598.74元；2.给被告经济赔偿金、额外经济补偿金7290元；3.给被告失业后应领取的失业金5580元；4.在以上补偿金扣回我公司给被告交2016年4月份至8月份的五险一金4758.7元。事实和理由：被告王晶晶于2012年2月7日与我公司建立劳动关系，在古交支公司的业务部工作，工资来源是基本工资加业务提成。2015年12月15日，被告因临近预产期，向公司主管领导口头请假，领导同意后，被告回家待产，并于2015年12月18日生育一子。2016年5月5日，被告收到我公司邮寄的解除劳动关系告知书，告知其解除合同日期为2016年3月31日，后被告本人向公司陈述其正处于哺乳期，被告作为公司员工，从未向公司履行任何请假审批手续，故我公司从未知晓其处于哺乳期，直到2016年5月18日我公司才确定被告生育二胎，故我公司决定撤销解除劳动合同告知书，继续履行2015年7月1日双方签订的劳动合同。被告选择与我公司解除劳动合同，于2016年7月4日申请劳动仲裁。我公司认为，古交市劳动人事争议仲裁委员会适用法律错误，补交社保费用及经济补偿都依据银行流水平均工资是错误的，因为被告的工资主要来源是业务提成，其大部分业务都是主管挂上去的，应按照太原市社保最低缴费基数及最低工资标准计算，另外，失业金要求给付12个月也不合理，我公司已经给被告交了两年失业保险，被告应到失业保险处领取，且以上应扣回我公司给被告交的2016年4月份至8月份的保险。
原告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司提供的证据材料有：1.营业执照，拟证明原告的主体资格；2.仲裁裁决书，拟证明该裁决明显有适用法律错误；3.劳动合同，拟证明保险合同的组成部分，各方的权利义务和签订时间；4.业绩证明，拟证明被告历年的业务情况；5.解除劳动关系告知书、继续履行劳动合同告知书、情况说明，拟证明被告季度考核未达标，告知其解除合同，后被告陈述其正处于哺乳期，原告向其邮寄了继续履行合同告知书；6.被告银行流水，拟证明被告的工资大部分是提成。7.2016年五险一金单位部分缴费比例及缴费基数，拟证明单位缴费的计算方式。
被告王晶晶辩称，原告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司及古交市劳动人事争议仲裁委员会裁决的数额都过低，我都不认可，我认为：1.缴纳”五险一金”的比例应为工资的32%，原告应给我补缴2012年2月份至2013年11月份的社会保险47027.2元（6680元/月×32%×22月=47027.2元）；2.原告还应支付我额外经济补偿金，共计45090元（6680元/月×4.5月×1.5=45090元）；3.原告应支付我因生育支付的医疗费用2782.92元；4.失业金同意仲裁结果。
被告王晶晶提供的证据材料有：1.银行流水，拟证明其工资情况；2.仲裁裁决书；3.解除劳动关系告知书。
对当事人依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告有异议的被告的工资卡银行流水，原告主张被告的收入大部分是业务提成，但原告未能提供被告的工资表，故本院对银行流水显示的被告的工资情况予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月7日，被告王晶晶与原告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司建立劳动关系，2013年7月1日起双方签订劳动合同（合同期限分别为：2013年7月1日起至2014年6月30日止；2014年7月1日起至2015年6月30日止；2015年7月1日起至合同约定的终止条件出现时止）。2015年12月15日，被告王晶晶向其主管领导口头请假，经同意后回家待产，于2015年12月18日生育二胎。2016年5月3日，原告向被告邮寄解除劳动关系告知书，解除合同日期为2016年3月31日，后被告向原告陈述其正处于哺乳期，原告确定被告生育二胎后于2016年6月2日向被告邮寄继续履行劳动合同告知书，撤销之前的解除劳动合同告知书，继续履行双方于2015年7月1日签订的劳动合同。
另查明，被告王晶晶的平均工资为每月6680元，原告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司从2013年12月开始为被告缴纳社会保险，从2016年4月停止为被告支付工资。
本院认为，用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记，并按时足额缴纳社会保险费，被告王晶晶与原告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司于2012年2月建立劳动关系，原告从2013年12月开始为被告缴纳社会保险，故原告应将用人单位缴纳社会保险费的部分共计22个月支付被告，原告应当缴纳社会保险包括养老保险、医疗保险、工伤保险、生育保险、失业保险共计6680×30%×22=44088；被告在原告处工作年限为四年零一个月，现双方解除劳动关系，原告应支付被告4.5个月工资的经济补偿，共计6680×4.5=30060，对被告1.5倍违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，不予支持；被告生育二胎时，国家还未实行全面二胎政策，故对被告主张的生育医疗费，不予支持；被告应领取失业保险金的期限为12个月，共计930×12=11160。以上共计85308元。原告要求被告返还其为被告缴纳的2016年4月至2016年8月的保险费，但未能提供证据，不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第二条、第四十六条、第五十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，判决如下：
一、原告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司支付被告王晶晶社会保险费、经济补偿金、失业金共计85308元，于本判决生效之日起十日内支付；
二、驳回原告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由原告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司负担10元，由被告王晶晶负担10元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 闫小鹏
审 判 员 李 婷
人民陪审员 田晓峰
二〇一七年三月十三日
书 记 员 王军尧
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万源民初字第489号
原告贺某某，女，汉族，住四川省万源市太平镇。
被告晏某某（曾用名晏某某），男，汉族，住四川省万源市太平镇。
原告贺某某诉被告晏某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日受理立案后，依法由审判员牟必春适用简易程序进行了审理，在审理过程中，原告于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律的相关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告贺某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告负担。
审判员 牟必春
二〇一四年三月六日
书记员 汪川侠