新疆维吾尔自治区福海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）福民初字第86号
原告：王周庭，男，汉族。
委托代理人：陈霞，新疆鼎华律师事务所律师。
被告：高加东，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福海支公司，住所地，福海县人民西路。
法定代表人：王立娟，系该公司经理。
委托代理人：李腾飞，男，汉族，系该公司查勘定损员。
原告王周庭与被告高加东、中国人民财产保险股份有限公司福海支公司（以下简称人保财险福海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理，依法由代理审判员闫新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王周庭及其委托代理人陈霞、被告人保财险福海支公司的委托代理人李腾飞到庭参加诉讼。被告高加东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。第二次庭审时，被告人保财险福海支公司的委托代理人李腾飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王周庭诉称：2012年6月13日，被告高加东驾驶货车行驶至福海县阔克阿尕什乡路段时与原告驾驶的摩托车碰撞，致原告受伤，在福海县人民医院住院治疗24天，经交警队认定被告高加东承担此事故全部责任，原告无责任。原告因事故产生经济损失：医疗费4686.65元、住院伙食补助费720元（24天×30元／天）、误工费30024元（54天×556元／天）、护理费3312元（24天×138元／天）、交通费300元、摩托车修理费400元、看车费400元，共计39642.65元，请求被告人保财险福海支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告高加东依法赔偿。
被告高加东辩称：交通事故系原告王周庭引起，与其无关，不同意赔偿。
被告人保财险福海支公司辩称：发生事故后，原告未向保险公司报案，原告主张的误工费过高，原告主张的损失需核实相关票据，对合法的损失同意在交强险限额范围内赔偿。
原告王周庭为支持其诉讼主张，向本院举证如下：
1、交通事故认定书复印件1份，证明交通事故发生的经过，被告高加东负事故全部责任；
2、出院诊断证明书、出院证、住院费用结算票据原件各1份，证明原告住院24天，支出医疗费4686.65元，医嘱全休1月，陪护1人；
3、摩托车修理清单原件1份，证明原告修理摩托车支出200元；
4、182团农机站出具的证明原件1份，证明原告系182团农机站职工，从事农机作业工作，平均年收入20万元以上，日平均收入为556元，是主张误工费的依据。
5、交通事故认定书原件1份，证明交通事故发生的经过，被告高加东负事故全部责任；
6、交通费票据9张计300元，证明从182团原告的家至福海单程30元，原告出院乘车1次、医院复查乘车往返2次，法院立案、开庭乘车往返3次支出交通费300元；
7、职业资格证书原件1份，证明原告在182团2连的职业（工种）及等级是拖拉机驾驶员三级。
被告人保财险福海支公司对证据1不认可，理由是复印件，对证据2、3认可，对证据4的真实性认可，证明目的不认可，认为原告主张556元／天的误工费过高。第二次庭审时，被告人保财险福海支公司未到庭，未对原告的证据5、6、7质证。
被告高加东对原告的证据1、3、4、5、7不认可，理由是其在事故中无责任，对证据2的真实性认可，对证据6认为交通费过高，认为其对事故发生无责任，不应承担医疗费和交通费。
被告人保财险福海支公司为证明其反驳主张向本院举证机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份，证明被告高加东驾驶的新H167**的货车在其公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
原告王周庭、被告高加东对该证据认可。
被告高加东未向本院举证。
本院对原、被告提供的证据分析后认为：原告提供的证据1、5系交警部门依法出具的事故认定书，被告王周庭虽不认可，但并未提供相应的反驳证据，故本院对证据1、5的真实性、合法性、关联性予以确认。被告人保财险福海支公司对证据2、3的真实性认可，本院予以确认。关于证据4，原告在庭审中陈述农机站并不给原告发工资，原告给谁干农机活，谁就给原告支付报酬，农机站出具的原告近几年农机作业收入均在20万元以上的证明不能证明原告误工费为556元／天，故本院对证据4不予确认。原告住院、复查必然产生相应交通费，本院对证据6中因住院、复查产生的交通费予以确认。证据7证明原告具有农机驾驶资格，与本案交通事故赔偿无关联性，本院不予确认。
原告王周庭、被告高加东对被告人保财险福海支公司提供的证据无异议，本院予以确认。
根据本院确认的证据，可以证实本案如下法律事实：
2014年6月13日13时许，被告高加东驾驶新H167**号重型自卸货车沿福海县辖区省道324线由东向西行驶至阔克阿尕什乡六队路段时，与由西向东行驶的原告王周庭驾驶的新H836**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告王周庭受伤，摩托车受损的交通事故。事故发生后，被告高加东未保护现场，驾驶车辆离开现场。经福海县公安局交通警察大队认定，高加东驾驶车辆上路行驶发生交通事故后，没有停车，驾车驶离现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在此次事故中承担全部责任，王周庭未有证据证明有违法行为，在此次事故中无责任。原告王周庭受伤后，在福海县人民医院住院治疗24天，出院诊断为左外踝开放性骨折，支出医药费4686.65元，出院时医嘱：1、全休1个月；2、继续石膏固定2周，负重活动根据X线而定；3、出院1、2、3个月复查X线；4、住院期间陪护一人。被告高加东已支付原告王周庭1500元医药费。
另查明，被告高加东驾驶的新H167**号重型自卸货车向被告人保财险福海支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年3月20日00时起至2015年3月19日24时止。事故发生在保险期限内。
本案的争议焦点为原告的各项赔偿请求是否应当得到支持的问题。
本院认为，公民享有健康权，公民、法人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。对原告王周庭因此次交通事故所受人身损害，应由被告高加东承担全部责任，但由于被告高加东所驾驶的新H167**号重型自卸货车向被告人保财险福海支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故应由被告人保财险福海支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿。依据法律规定，本院核定原告的各项费用为：1、医疗费3186.65元（4686.65元减去被告高加东已付1500元）；2、住院伙食补助费参照阿勒泰地区国家机关工作人员的出差伙食补助标准30元／天，住院伙食补助费为720元（24天×30元／天）；3、原告主张误工费30024元，根据原告住院24天和出院医嘱全休一个月，原告误工合计54天，原告系无固定收入的农民，并从事农机作业工作，原告未能提供有效证据证明其最近三年的平均收入状况，误工费的具体数额应当参照受诉法院所在地上一年度在岗职工平均工资计算，原告的误工费为7374.24元（49843元÷365天×54天）；4、护理费参照《阿勒泰地区2013年度部分行业、部分工种（岗位）劳动力市场工资指导价位表》护理员的工资标准确认护理费为1516元（1895元／月÷30天×24天）；5、原告受伤后因住院、复查必然产生一定的交通费，结合原告的就医地点、时间、次数、人数，本院酌定交通费为200元；6、摩托车修理费200元。原告主张看车费400元，因原告并未提供相应证据予以证明，本院不予支持，上述费用合计13196.89元，应由被告人保财险福海支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费3186.65元、住院伙食补助费720元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告误工费7374.24元、护理费1516元、交通费200元，在财产损失赔偿限额2000元内赔偿摩托车修理费200元。因原告的合理损失已由人保财险福海支公司承担，故被告高加东在本案中不承担赔偿责任。对于被告高加东垫付的1500元医疗费，由其自行向保险公司主张。被告人保财险福海支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福海支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王周庭医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、摩托车修理费合计13196.89元；
二、被告高加东在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告王周庭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费776.07元，减半收取388元，由原告王周庭负担258.84元，由被告高加东、中国人民财产保险股份有限公司福海支公司负担129.16元（给付期限同上）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。缴纳上诉费的期限为上诉期届满之日起七日内，逾期将按自动撤回上诉处理。
代理审判员 闫新
二〇一五年四月八日
书 记 员 张霞