河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫11民终701号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人：于海雷，该公司总经理。委托代理人：赵海洋，河南春秋律师事务所律师。委托代理人：马自芳，河南春秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何伟丽，女，汉族，1984年12月26日出生。委托代理人：于金霞，漯河市源汇区老街法律服务所法律工作者。原审被告：娄继贤，男，汉族，1969年11月3日出生。原审被告：武书广，男，汉族，1974年5月23日出生。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）因与被上诉人何伟丽、原审被告娄继贤、原审被告武书广机动车交通事故责任纠纷一案，不服召陵区人民法院（2015）召民初字第74号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭审理了本案。上诉人人保财险郑州分公司的委托代理人马自芳、被上诉人何伟丽的委托代理人于金霞、原审被告娄继贤到庭参加诉讼，原审被告武书广经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2014年8月26日15时10分许，娄继贤雇佣的司机武书广驾驶豫LJ00**号货车在漯河市燕山路与南环路交叉口处与骑电动自行车的何伟丽发生碰撞，造成何伟丽受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门处理后，作出道路交通事故认定书，认定武书广负事故全部责任，何伟丽无事故责任。何伟丽受伤后，被送往医院救治，共住院93天，花费医疗费52388.01元，其中娄继贤垫付了2000元医疗费。何伟丽系漯河双汇肉业有限公司员工，受伤前平均日工资为70.11元。在案件审理过程中，经何伟丽申请，本院依法委托司法鉴定机构对何伟丽的伤残等级及后续治疗费用进行司法鉴定，漯河文正法医临床司法鉴定所于2015年6月12日出具司法鉴定意见书，鉴定何伟丽构成十级伤残，评估其后续治疗费用约为5000元，何伟丽支出鉴定费1300元。另查明：豫LJ00**号货车在人保财险郑州分公司投保有交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险的责任限额为500000元，不计免赔。何伟丽女儿现年10周岁，何伟丽父亲何群山，生于1958年8月20日，母亲谢小捧，生于1957年9月17日，何伟丽兄妹二人。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元，2014年河南省城镇居民人均消费性支出为15726.12元。还查明：庭审结束一周后，被告人保财险郑州分公司通过邮寄方式向本院提交调取证据申请书，申请调取何伟丽的工资明细。原审法院认为：涉案交通事故经交警部门处理后，作出道路交通事故认定书，认定武书广负事故全部责任，该道路交通事故认定书内容客观真实，本院予以采信。因武书广系娄继贤雇佣的司机，故娄继贤应承担赔偿责任。因豫LJ00**号货车在人保财险郑州分公司投保有交强险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，人保财险郑州分公司应当在交强险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任。关于原告何伟丽因此次事故所产生的合理损失为：1.医疗费，以医疗机构票据为准，为52388.01元；2.误工费，误工时间计算至定残前一天，误工费为20261.79元（70.11元×289天）；3.护理费，护理人员按1人计，护理费为6214.81元（24391.45元÷365天×93天×1人）；4.住院伙食补助费，按每天30元计算93天为2790元；5.营养费，按每天10元计算93天为930元；6.残疾赔偿金，何伟丽构成十级伤残，残疾赔偿金为48782.9元（24391.45元×20年×0.1），被扶养人生活费，其女儿的生活费为6290.45元（15726.12元×8年×0.1÷2人），其父母的生活费为31452.24元（15726.12元×20年×0.1÷2人×2人）；7.精神抚慰金，按5000元计；8.交通费，综合原告居住及治疗情况，按500元计算为宜；9.后续治疗费，参照司法鉴定机构评估意见，按5000元计。以上共计179610.2元，其中由人保财险郑州分公司在交强险限额内承担120000元的赔偿责任，超出部分为59610.2元，由人保财险郑州分公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。娄继贤垫付的2000元，由原告在获得保险公司理赔后予以返还。关于被告人保财险郑州分公司的调取证据申请，该申请为被告人保财险郑州分公司在庭审结束一周后通过邮寄方式向本院提出的，因其申请已经远远超出举证期限，本院不予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告何伟丽120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告何伟丽59610.2元。三、驳回原告何伟丽的其他诉讼请求。案件受理费3920元，鉴定费1300元，共计5220元，由被告娄继贤承担。人保财险郑州分公司上诉称：原审判决认定事实错误，被上诉人何伟丽主张的误工费不应当获得支持。事故发生后，被上诉人每月的工资是正常发放的，根本不存在误工损失的事实，被上诉人何伟丽主张的其父母的被扶养人生活费不应得到支持。请求依法撤销原审判决第一、二项依法改判或发回重审，本案诉讼费由被上诉人承担。何伟丽答辩称：原审判决认定事实正确，答辩人主张的误工费应当支持。工伤索赔与交通事故侵权索赔是两种不同的法律关系，在同一事故中勘验分别依法索赔。在侵权法律关系中，受害人除了从工伤基金中赔付外，还可以获赔误工费、住宿费、残疾赔偿金、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、后续治疗费和精神损害抚慰金、死亡赔偿金。因此，答辩人就是在工伤赔付后，还可以请求因第三人侵权造成的误工费费用。答辩人原审出具的证据证明答辩人父母因身体原因丧失劳动能力没有生活来源，并不是以上诉人所称的60周岁为界限来判令是否丧失劳动能力。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。娄继贤答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。武书广未出庭，无答辩。二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同。根据各方当事人的诉辩意见，归纳本案二审争议焦点为：原审判决人保财险郑州分公司承担相关民事责任是否妥当。本院认为，2014年8月26日，武书广驾驶豫LJ00**号货车与何伟丽发生碰撞，造成何伟丽受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门处理后，作出道路交通事故认定书，认定武书广负事故全部责任，何伟丽无事故责任。对该事故责任认定书，各方当事人均无异议，本院予以确认。事故发生时，豫LJ00**号货车在人保财险郑州分公司投保有交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险的责任限额为500000元，不计免赔。事故发生在保险期间内，故人保财险郑州分公司应当在交强险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原审法院判决人保财险郑州分公司在交强险及第三者责任保险限额内赔偿何伟丽各项损失并无不当。综上，上诉人人保财险郑州分公司的上诉理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1093元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担。本判决为终审判决。审判长 李 强审判员 赵庆祥审判员 曹光辉二〇一六年三月二十一日书记员 李佳哲