甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初2240号
原告：于某，汉族，甘肃省高台县人，住甘肃省高台县，自由职业。
委托代理人：尚某，1958年4月13日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县，自由职业。系原告于某丈夫。
委托代理人：陈某1，系甘肃陈某1律师事务所律师。
被告：宋某，汉族，甘肃省临泽县人，住张掖市，自由职业。
被告：陈某2，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。
原告于某与被告宋某、陈某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人尚某、陈某1，被告宋某、陈某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告于某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿付借款23万元，并承担利息4.6万元，合计27.6万元；2、要求被告承担原告的律师费19320元；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与两被告系朋友关系。自2015年1月31日起，两被告因资金周转困难，陆续向原告借款。其中2015年1月31日借款20万元，约定以被告宋某所有的的位××区作抵押，同时约定如果未能按时还款，被告承担诉讼费、保全费、律师费等为实现债权所产生的一切费用；同年3月，两被告再次向原告借款10万元；同年8月15日，两被告再次向原告借款8万元，并约定以被告陈某2所有的丰田RAV4（车号×××）小汽车作抵押。后经原告多次催要，两被告共偿还借款15万元，其中偿还2015年3月借款10万元后，将10万元的借据抽回，后来又偿还5万元，原告给被告宋某出具了收条，现下欠23万元一直未偿还。
被告宋某辩称：1、我与原告于某之间借款只有两笔，2015年1月31日借款20万元，原告实际支付19万元，2015年2月13日的借款10万元，原告实际支付9万元，两笔借款均未约定利息，现原告主张利息没有法律依据。2、借款之后，我已向原告偿还了2015年2月13日的借款10万元。对借款20万元，从2015年3月至2016年1月期间，我陆续通过银行转帐或支付现金方式给原告还款12万元，剩余8万元于2016年1月30日经过双方算账后我给原告出具了一张欠条，应原告的要求我将8万元欠条落款时间写为2015年8月15日，但因双方关系较好，当时原告称没有带20万元的借条，所以也就没有及时抽回借条原件。2016年3月30日，我又向原告还款5万元，现仅欠原告3万元借款。
被告陈某2辩称：答辩意见与被告宋某的一致。需要补充的是原告所述2015年8月15日，我以自己的丰田RAV4小轿车抵押再次向原告借款8万元并出具欠条不属实，欠条的8万元并非新的借款，而是之前宋某未能全额还清20万元的借款，经双方结算后，宋某还欠原告8万元重新给出具的条据，且车辆是给借款10万元作抵押，也没有办理任何抵押手续，现该笔借款已经还清，不存在抵押的情形。因此，我系本案的担保人，并非借款人，现仅对剩余借款承担担保责任。
本院经审理认定事实如下：2015年1月31日，被告宋某、陈某2向原告借款20万元，并给原告出具了借款协议书、借条和还款承诺书，约定借款期限自2015年1月31日至2015年3月30日，同时还约定以被告宋某所有的的位××区作抵押，如果逾期不能偿还，将该房屋做价20万元抵顶借款，并将手续办理到原告指定的人名下，被告还应承担诉讼费、保全费、律师费等为实现债权所产生的一切费用。还款承诺书约定如不能按期还款，超过还款日期壹天，自愿承担每天0.5%的违约金，但双方未办理房屋抵押登记手续。2016年3月30日，被告还款5万元，原告为其出具了收条。
2015年2月13日，被告宋某、陈某2又向原告借款10万元，并给原告出具借款协议书、借条和还款承诺书，约定借款期限自2015年2月13日至2015年12月13日，同时还约定以被告陈某2所有的丰田RAV4（车号×××）小轿车作抵押，如果逾期不能偿还，将该车辆做价10万元抵顶借款，并将手续办理到原告指定的人名下，同时还款承诺书还对违约金也进行了约定，但双方未办理车辆抵押登记手续。之后被告于2016年3月30日将该笔借款全部还清，但未抽回借款协议书和还款承诺书原件。
2015年8月15日，被告宋某、陈某2向原告出具了内容为”今欠到于某现金捌万元整”的欠条一张。2016年3月30日，两被告又给原告出具了还款计划和承诺书，载明还清借原告于某的现金23万元，并于2016年4月30日前、同年5月31日前、6月30日前分别偿还欠款7万、8万、8万，如有违约，自愿承担每天5‰的违约金，借款期限到期后，经原告多次催要，被告均推诿拒付，故原告诉讼来院。
另查明，被告借款后，从2015年4月14日开始陆续通过中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行向原告累计转帐还款75000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋某、陈某2先后向原告于某借款，有其向原告出具的借条、借款合同、还款计划和承诺书为凭，其债权债务关系明确，被告应当按照约定及时偿还借款，但在借款到期后，被告经原告催要拒不偿还借款的行为，违背了民事活动应当遵循的诚实信用原则，也侵害了原告的合法权益，依法应承担偿还借款的民事责任。本案中，两被告辩称向原告借款只有两笔，两次借款金额共计30万元，但原告实际支付28万元，剩余2万元是向原告支付的借款好处费。2015年8月15日的8万元借款是不存在的，被告已陆续偿还原告的借款，现仅剩3万元未还。对此原告不予认可，并陈述借款8万元是因原、被告双方关系较好，且被告借钱时间短，正好有债务人向其偿还到期债权，故原告手中有足额现金给付被告，为证明此主张向本院提交了到期债务人的银行交易明细及出具的证明。关于借款金额，原告向本院提交转帐19万元的凭证，并陈述1万元当时支付的是现金。本院认为,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条二款”被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”的规定，本案原告向被告通过银行转账支付19万元是不争的事实，双方均予以认可，对剩余的1万元借款和欠条的8万元，被告虽有异议，认为该欠款就不存在，原告也没有支付现金1万元，但针对其辩解理由也未提交有效证据予以证实，且根据原、被告陈述及交易习惯，两被告作为完全民事行为能力人对其出具欠条的行为，应该能够预见其应承担的法律后果，再结合2016年3月30日，两被告又给原告出具还款计划和承诺书的行为，应视为对欠款行为及借款金额的认可，由此可以认定原、被告之间剩余借款数额应为23万元，故对被告宋某、陈某2此辩解理由本院不予采信。
被告宋某、陈某2在庭审中还辩称对借款20万元，除起诉时原告扣除已还本金5万元外，又偿还本金12万元，仅剩3万元未还；对此原告认为已还5万元在起诉时已经进行了扣除，20万元借款本金剩15万元，被告又偿还的75000元系23万元的利息而非本金。本院认为，被告虽辩称已偿还本金12万元，但经审查，被告在偿还本金5万元后，陆续通过银行转帐金额仅有75000元，对其辩称还款本金12万元并未提交相印证据予以证实，故本院认定被告向原告偿还本金5万元后又陆续付款75000元。关于该75000元偿还的究竟是本金还是利息问题，双方在庭审时各执一词。本院认为，因原、被告在借据中虽未约定利息，但在还款承诺书中约定了利息，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条明确规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。据此，因双方并未在借条以及承诺书中明确约定还款用于先抵算本金，且原告又不予认可，故对于被告辩称的双方没有约定利息以及偿还的是借款本金的主张，于法无据，本院不予采纳，被告偿还的该75000元应抵充为利息。
关于原告主张的利息。本院认为，对借款15万元和8万元的利息应分别计算。借款15万元的还款承诺书中，双方虽约定逾期还款承担每日0.5%的违约金，但此约定明显过高，原告在庭审时是按年利率24%主张利息，经审查，原告主张利息标准符合法律规定，故对合理部分利息应予以支持，故利息应为72000元【150000元×24%÷12月×24月】；关于欠款8万元，因双方在借款时并未约定利息，而是在2016年3月30日出具还款承诺书时，双方才约定了违约金，因此，该笔借款利息应从此时开始计算即17600元【80000元×24%÷12月×11月】，利息合计89600元；但扣除被告已支付的75000元充抵利息外，被告再支付剩余利息14600元。
关于原告主张的律师代理费19320元，因在庭审中原告虽委托代理律师出庭应诉，但本院认为该笔费用系原告为主张自己的合法权益而寻求法律帮助支出的费用，不应由本案被告承担，故对此诉讼请求本院亦不予支持。被告陈某2辩称其系担保人，只对剩余借款承担担保责任。本院认为，从二被告向原告出具的借款协议及借条，被告陈某2均系借款人，并非担保人，故被告陈某2的此辩解理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二零六条、第二百零七条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下：
一、被告宋某、陈某2支付原告于某借款本金230000元、利息14600元，合计244600元，于本判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告于某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5730元，减半收取2865元，由被告宋某、陈某2负担。原告已交纳，被告直接给付原告，本院再给原告退还诉讼费2865元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 曾丽娟
二〇一七年六月五日
书 记 员 刘 婷