重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渡法民初字第00400号
原告重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行，住所地重庆市大渡口区新山村街道钢花路351-1号，组织机构代码：67613606-3。
负责人吴希，该支行行长。
委托代理人何雪松，重庆国生律师事务所律师，一般代理。
被告陈清华。
原告重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行（以下简称农商行大渡口支行）与被告陈清华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月18日受理后，由审判员李成杨担任审判长，与人民陪审员夏庆贤、何昭荣组成合议庭，适用普通程序，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告农商行大渡口支行的委托代理人何雪松到庭参加诉讼。被告陈清华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行大渡口支行诉称，2010年10月22日，原告农商行大渡口支行与被告陈清华签订《个人贷款合同》。约定贷款金额为人民币353000元，贷款期限为36个月，贷款用途为购车，贷款利率为人民银行规定的年基准利率。在贷款期限内，如遇基准利率调整，贷款利率于次年的1月1日调整。在签订好各种合同及书面承诺等文件后，原告农商行大渡口支行依约将上述贷款资金划入被告陈清华指定的账户内。对逾期或未按合同约定用途使用的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用的贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利。未按本合同约定期限归还的罚息利率为在贷款利率上加收50%，该罚息利率随本合同约定贷款利率的调整而调整。
合同签订后，原告按约定履行了借款义务，被告以贷款所购汽车为其合同项下被告所欠原告的全部债务提供抵押担保，原告于2010年11月30日在重庆市公安局交通管理局办理了抵押登记。现借款期限届满，被告未按合同约定履行还款义务。据此诉至法院，请求：1、判令被告陈清华立即偿还原告借款本金125347.63元及利息4442.93元，共计129790.56元（利息已计算2013年10月21日，从2013年10月22日起至付清时的利息，以借款本金125347.63元为基数按贷款利率上加收50%计算；从2013年10月22日起至付清时止的复利以实欠利息为基数在贷款利率上加收50%计算）；2、判令原告农商行大渡口支行对被告陈清华所有的用于抵押担保的渝F362**小型轿车折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；3、本案诉讼费、保全费由被告陈清华承担。
被告陈清华未作答辩。
原告农商行大渡口支行为支持其诉讼请求、事实及理由，举示如下证据材料：
1、《个人贷款合同》1份，拟证明原、被告之间的借款合同关系及权利、义务约定；
2、借款借据1份，拟证明原告履行了合同义务，按约定出借借款；
3、机动车登记证书，拟证明原告对被告所有的渝F362**小型轿车享有优先受偿权；
4、农商行大渡口支行汽车消费贷款还款清单1份，拟证明被告存在违约及尚欠本息未还的金额；
上述证据经当庭质证，符合证据的法定形式要件，本院依法对其真实性、合法性、关联性予以确认，结合原告当庭陈述，对其待证事实予以采信。
本院根据原告的陈述及举示的证据，对本案事实确认如下：
2010年10月22日，原告农商行大渡口支行与被告陈清华签订《个人贷款合同》，主要约定：1、被告陈清华向原告农商行大渡口支行贷款353000元，贷款期限为36个月，即自2010年10月22日起至2013年10月21日止，贷款支用有效期间自2010年10月22日起至2010年11月22日止，超过支用有效期间未使用的贷款额度自动失效；2、贷款用途用于购买奔驰牌BJ7182VXL汽车；3、贷款利率为基准利率。在贷款期限内，如遇基准利率调整，贷款利率于次年的1月1日调整；4、还款方法为等额本息还款法，为等额本息还款法，即借款人按月以相等的金额偿还贷款本息；5、从逾期之日起对逾期还款本金在本合同约定的贷款利率水平上上浮50%支付罚息，该罚息利率随本合同约定贷款利率的调整而调整；对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利；6、被告未按合同约定归还任一期贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布合同项下贷款立即到期，要求被告立即归还贷款本息及相关费用，收取逾期和挪用贷款罚息或违约金，并对应付未付利息收取复利；7、本贷款方式为担保贷款，本合同项下被告所欠原告的全部债务由被告提供的渝F362**小型轿车设定抵押，被担保债权包括贷款本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金和原告为实现债权及抵押权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等）；8、本合同履行中发生争议，双方应进行协商或调解，协商或调解不成的，应选择向原告所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告于2010年10月22日向被告陈清华发放了贷款353000元，双方将渝F362**小型轿车作为抵押物在车辆登记部门办理了抵押登记，抵押权人系原告农商行大渡口支行。自2012年11月起，被告陈清华未再偿还到期贷款本金及利息。
截止到2013年10月21日，被告陈清华欠原告农商行大渡口支行贷款本金125347.63元，利息4442.93元。
本院认为，依法成立的借款合同受法律保护，借款人应当按照约定的期限支付利息和返还借款，逾期支付的应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与被告陈清华签订的《个人贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方依法形成借款合同关系。合同签订后，原告依约向被告发放贷款353000元，履行了合同义务。根据合同约定，被告陈清华应当在贷款发放的次月起即2010年11月起，在每月21日前偿还当期贷款本金及利息，未按期归还贷款本金及利息时，原告有权宣布合同项下贷款立即到期，要求被告立即归还贷款本息及相关费用、支付逾期贷款罚息或违约金以及未付利息的复利。因被告陈清华自2012年11月起未再偿还到期贷款本金及利息，其行为已经构成违约，原告向法院起诉并经送达，应视为向被告宣布合同项下贷款立即到期。原告农商行大渡口支行要求被告陈清华立即归还借款本金125347.63元及利息、复利的诉讼请求，符合法律规定及约定，本院予以支持。至2013年10月21日，被告所欠利息为4442.93元，根据合同约定，从2013年10月22日起至付清时的利息以欠款本金125347.63元为基数按人民银行基准利率上浮50%计算，从2013年10月22日起至付清时止的复利以实欠利息为基数分段按人民银行基准利率上浮50%计算。因被告陈清华以其所有的渝F362**小型轿车为其债务设定了抵押担保，并在车辆登记机关办理抵押登记，原告农商行大渡口支行要求对被告陈清华提供的抵押物渝F362**小型轿车享有抵押权，对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告陈清华无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈清华于本判决生效后五日内支付重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行借款本金125347.63元及利息、复利，至2013年10月21日的利息为4442.93元。从2013年10月22日起至付清时的利息以125347.63元为基数按中国人民银行基准利率上浮50%计算，从2013年10月22日起至付清时止的复利以实欠利息为基数分段按中国人民银行基准利率上浮50%计算；
二、重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行对陈清华所有的渝F362**小型轿车享有抵押权，对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2896元、公告费600元，共计3496元，由陈清华负担（此款重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行已预交，陈清华于本判决生效后五日内迳付重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审 判 长 李成杨
人民审判员 夏庆贤
人民陪审员 何昭荣
二〇一四年八月四日
书 记 员 黄 欣