安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）谯民一初字第02134号
原告：李秀玲，女，1952年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：鲁团结，男，1968年5月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。（系李秀玲亲属）。
被告：徐红伟，男，1977年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。（系事故车辆驾驶员）。
被告：亳州市谯城区路顺汽车运输有限责任公司，住址：亳州市谯城区外环路。
法定代表人：丁传才，职务：经理。
委托代理人：徐红伟，男，1977年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住址：亳州市谯城区光明路。
负责人：郑亚东，职务：经理。
委托代理人：杜志国，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416201010596125。
原告李秀玲诉被告徐红伟、亳州市谯城区路顺汽车运输有限责任公司（以下简称汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月23日立案受理，并依法组成合议庭，于2012年9月11日公开开庭进行了审理。原告李秀玲的委托代理人鲁团结，被告徐红伟，被告汽运公司的委托代理人徐红伟，被告保险公司的委托代理人杜志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀玲诉称：2011年7月22日17时被告徐红伟驾驶被告汽运公司所有的皖Ｓ×××××号货车，沿105线自北向南行驶至816KM+200M处与原告李秀玲所骑自行车发生事故，致李秀玲受伤。原告受伤后在亳州市人民医院住院治疗支付医疗费数万元，但被告汽运公司和被告徐红伟不予赔偿。该事故经亳州市交警支队直属二大队处理，认定徐红伟负此事故的全部责任。为此原告起诉来院要求：被告徐红伟、汽运公司赔偿原告李秀玲医疗费16877.30元、护理费4303.5元、住院伙食补助费1425元、营养费1425元、误工费5586元、交通费383.20元、精神抚慰金5000元，以上合计35000元；被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿，超出部分由徐红伟和汽运公司承担连带责任；本案诉讼费用由被告承担。
原告李秀玲针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告的身份证一份，证明原告的身份情况。
2、道路交通事故认定书，证明该事故发生的事实及原告在此事故中无责任。
3、亳州市人民医院住院病历，证明原告伤情、住院治疗天数及需加强营养及出院后需休息，劳动能力受限。
4、亳州市人民医院收费发票，证明原告住院治疗57天，支付医疗费16877.30元。
5、保单二份，证明事故车辆皖Ｓ×××××号货车在保险公司投保有交强险和商业险，其中商业险购买不计免赔及保险期限情况。
被告徐红伟、汽运公司辩称：皖Ｓ×××××号机动车投保有交强险和商业险，原告所支付费用应由保险公司赔付，且徐红伟系驾驶员，履行职务行为，被告徐红伟不承担赔偿责任。
被告徐红伟就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据有：驾驶证、行驶证，证明被告具有驾驶资格。
被告保险公司辩称：对事故发生无异议，该事故车辆已在保险公司投保有交强险和商业险，对原告合理合法损失，在保险范围内予以赔偿，保险公司不承担本案诉讼费用。
被告保险公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
经庭审质证，被告徐红伟、汽运公司、保险公司对原告李秀玲所举证据发表质证意见为：对证据均无异议。
原告李秀玲、被告保险公司对被告徐红伟所举证据发表质证意见为：对证据无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下:（一）原告李秀玲所举证据1、2、4、5均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。证据3证明原告伤情、住院治疗天数的事实予以认定，对证明原告需要加强营养及出院后需休息、劳动能力受限的证明目的，因没有医嘱，对其证明目的不予认定。（二）被告徐红伟所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2011年7月22日17时，被告徐红伟驾驶被告汽运公司所有的皖Ｓ×××××号货车，沿105线自北向南行驶至816KM+200M处与原告李秀玲所骑自行车发生事故，致李秀玲受伤，自行车受损。原告受伤后在亳州市人民医院住院治疗57天，支付医疗费16877.30元。该事故经亳州市交通警察支队二大队处理并作出第3416259201100361号道路交通事故认定书，认定徐红伟负此事故的全部责任，李秀玲无责任。该事故车辆皖Ｓ×××××号车在保险公司投保有交强险和商业第三者险，保险期间为均自2010年8月4日0时起至2011年8月3日24时止，其中商业第三者险保险限额为500000元，且不计免赔。徐红伟系汽运公司的司机，该事故车辆实际车主为汽运公司。
本院认为：公民的人身受法律保护，因人身受到伤害的，有权要求赔偿义务人赔偿其损失。本案中，被告车辆分别在保险公司投保有交强险和商业险，根据道路交通安全法规定，原告李秀玲的各项损失应由被告保险公司在交强险限额内先行承担赔偿，超出部分在商业险限额内予以赔偿。原告李秀玲的具体损失为：医疗费16877.30元、误工费3198.84元（57天×56.12元/天）、护理费4456.26元（57天×78.18元/天）、住院伙食补助费1140元（57天×20元/天）、交通费171元（57天×3元/天），保险公司在交强险限额内优先赔偿原告李秀玲医疗费10000元（医疗费8860元+住院伙食补助费1140元），超出交强险部分8017.30元由保险公司在商业险限额内赔付。对于原告要求的营养费及精神抚慰金因没有举出相关证据，本院不予支持。被告徐红伟系汽运公司司机，系履行职务行为，故在本案中不应承担赔偿责任。原告的损失已由被告保险公司承担，被告汽运公司在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李秀玲保险金25843.40元。
二、被告亳州市谯城区路顺汽车运输有限责任公司在本案中不再承担赔偿责任。
三、驳回原告李秀玲对被告徐红伟的诉讼请求。
四、驳回原告李秀玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告李秀玲负担60元，被告亳州市谯城区路顺汽车运输有限责任公司负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 于文礼
人民陪审员 李从光
人民陪审员 李井俊
二〇一二年十月九日
书 记 员 杨守涛
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。