江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰虹民初字第0139号
原告孙爱珍，女，1954年10月7日生，汉族。
委托代理人丁祥。
被告ＸＸ，男，1972年1月8日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人ＸＸ，总经理。
委托代理人丁亮。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区西山道13号。
负责人张建广，经理。
委托代理人潘劲冬，河北鸿翔律师事务所律师。
原告孙爱珍与被告ＸＸ、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙爱珍的特别授权委托代理人丁祥，被告ＸＸ，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人潘劲冬到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙爱珍诉称，2012年4月27日9时50分许，ＸＸ驾驶苏K×××××重型特殊结构货车沿珊七线由西向东行驶至泰兴市虹桥镇七圩农业银行门前路段时，与原告孙爱珍驾驶自行车由东向西行驶发生交通事故，致原告受伤、自行车受损。交警部门认定被告ＸＸ负事故全部责任，原告无责任。被告ＸＸ驾驶的事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了不计免赔的商业险。请求判令：1、三被告赔偿原告医疗费6119.33元、住院伙食补助费20元／天×22天=440元、营养费20元／天×60天=1200元、误工费2800元／月×4个月=11200元、护理费3400元／月×2个月=6800元、车辆损失300元、交通费1500元，合计27559.33元；2、三被告承担本案诉讼费和鉴定费。
被告ＸＸ辩称，1、对事故发生的事实和事故责任认定没有异议。2、事故车辆在第二被告处投保了交强险，在第三被告处投保了商业险（保险金额50万元，不计免赔）。3、事故发生后，ＸＸ垫付了原告医疗费11922.8元，应予返还。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司书面辩称，1、事故车辆在该公司投保了交强险，事故发生在保险责任期间内。2、本案交通事故发生在2012年4月27日，原告起诉时间已经远远超过了诉讼时效，根据相关法律的规定，该公司不应承担任何赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，1、对事故发生的事实和事故责任认定没有异议。2、事故车辆在该公司投保了商业险，保险金额50万元，不计免赔，保险期限自2012年2月26日至2013年2月25日。根据保险合同的约定，该公司在驾驶员具有驾驶资格且事故车辆经年检合格的情况下赔偿交强险之外的合理损失。3、关于原告主张的损失：医疗费，对解放军102医院的医疗费以及泰兴市人民医院2012年6月、7月、8月、9月、2013年12月的医疗费，因无治疗明细和医疗病历，且原告早已出院多日，无法证明关联性，均不予认可。对于泰兴市人民医院2014年4月的四张票据，均属于鉴定时发生的检查费用，应当计入鉴定费计算。同时，原告的医疗费均应扣除非医保用药及与本案事故无关的费用；营养费，根据最高人民法院司法解释的规定，营养期应由医院根据实际需要出具证明，司法鉴定机构无权对此进行鉴定；车辆损失，原告没有出具有效证据，只提供了自行车的购买证明，且交通事故没有推定车辆全损，其主张车辆损失费的证据不足，不予认可；交通费，原告没有提供证据证明，不予支持；鉴定费，不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2012年4月27日9时50分许，被告ＸＸ驾驶苏K×××××重型特殊结构货车沿泰兴市珊七线由西向东行驶至泰兴市虹桥镇七圩农业银行门前路段时，与原告孙爱珍驾驶自行车由东向西行驶发生交通事故，致原告孙爱珍受伤、自行车受损。对该起事故，交警部门认定被告ＸＸ负事故全部责任，原告孙爱珍无责任。事故发生后，原告被送至泰兴市人民医院住院治疗，诊断为：左侧肱骨头撕脱性骨折，于次月19日出院。出院后，原告又多次至中国人民解放军第102医院、泰兴市人民医院进行门诊检查治疗。共产生医疗费15517.13元（其中泰兴市人民医院住院医疗费10637.3元、门诊医疗费4430.43元、中国人民解放军第102医院门诊医疗费449.4元）。经本院委托，泰兴市人民医院司法鉴定所于2014年4月16日出具司法鉴定意见书，认为：被鉴定人孙爱珍未构成残疾，建议休息期限以120日为宜，护理期以60日为宜，营养期为60日为宜。
又查明，被告ＸＸ驾驶的苏K×××××重型特殊结构货车行驶证登记车主系ＸＸ本人。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了商业险（保险金额50万元，不计免赔），本案交通事故发生在保险期内。事故发生后，被告ＸＸ垫付了原告11922.8元。
本院认为，公民享有生命健康权。原告在交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。原告所受损失计算如下：1、医疗费：15517.13元，有医疗费票据、用药清单等医疗文正佐证，本院予以确认。关于泰兴市人民医院2014年4月9日、11日的三张票据（金额合计69元），应属于鉴定时发生的检查费用，应当计入鉴定费计算。2、住院伙食补助费：原告住院治疗22天，按20元／天的标准，计算为440元。3、营养费：司法鉴定确认营养期为60天，按20元／天的标准，计算为1200元。4、误工费：原告主张其系常州市俏夕阳国际旅行社有限公司员工，月工资2800元，为此原告提供了常州市俏夕阳国际旅行社有限公司的营业执照、劳务合同、误工证明、工资表等证据佐证。该工资标准符合本地区收入水平，本院予以确认。误工期依司法鉴定确认为4个月，误工费计算为2800元／月×4个月=11200元。5、护理费：护理费标准按照本地区护工劳务报酬标准每人80元／天标准计算，护理期依司法鉴定确认为60天，护理费计算为80元／天×60天=4800元。6、交通费：酌定为500元。7、车辆损失：原告主张车辆损失300元，仅提供了自行车购买收据，无法证明财损具体数额，对此本院不予支持。以上各项合计33657.13元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本案原告主张的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费，计17157.13元；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有误工费、护理费、交通费计16500元。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司依法应在交强险限额内直接赔偿原告26500元（10000元＋16500元）。对超过交强险限额的7157.13元（17157.13元-10000元）按事故责任，应由被告ＸＸ承担。因事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了商业三者险且不计免赔，故该7157.13元应直接由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司向原告赔偿。被告ＸＸ垫付原告的11922.8元，应予返还。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内分别赔偿原告孙爱珍26500元、7157.13元（开户行：泰兴市工行新区支行；户名：泰兴市人民法院；账号：11×××12）。
二、原告孙爱珍收到上述款项后返还被告ＸＸ11922.8元。
三、驳回原告孙爱珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费789元，合计1189元，由被告ＸＸ负担（此款原告已垫付，原告在返还被告ＸＸ垫付款时直接予以扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费400元（收款单位：泰州市财政局；开户银行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88；编码：112001）。
审 判 长 程 铭
代理审判员 吕 兵
人民陪审员 胥昌建
二〇一四年六月十九日
书 记 员 杨明月