广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1481民初90号
原告陈惠聪，女，1972年11月4日出生，汉族，住兴宁市。
被告邓伟明，男，1983年11月7日出生，住梅州市梅江区。
被告张建文，男，1982年5月20日出生，住兴宁市。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司（以下简称中财保梅州市分公司）。地址：梅州市梅江区江南路**号。
法定代表人吴建尤，该公司总经理。
委托代理人王正君，该公司员工。
原告陈惠聪诉被告邓伟明、张建文、中财保梅州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾新云适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈惠聪的委托代理人陈新文及被告中财保梅州市分公司的法定代表人的委托代理人王正君到庭参加诉讼。被告邓伟明、张建文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈惠聪诉称，2016年8月24日18时45分左右，被告邓伟明驾驶粤Ｍ×××××号轻型厢式货车，由兴宁市龙田镇方向沿X016线往兴城方向行驶，行至兴宁市××线龙田镇中海油加油站路段时，在超越过程中，与同方向前车由陈惠聪驾驶的粤Ｍ×××××号牌两轮摩托车发生碰撞，造成驾摩托车人陈惠聪受伤及两车损坏的交通事故。兴宁市交警部门对此交通事故认定被告邓伟明的过错行为，应当承担此事故的主要责任。被告邓伟明的过错，造成我以下损失：1、医疗费14146.75元；2、住院伙食补助费100元/天×31天=3100元；3、护理费96.55元/天×31天×2=5986.1元；4、误工费96.55元/天×90天=8689.5元；5、残疾赔偿金34757.2元/年×20年×10%=69514.4元；6、残疾鉴定费2900元；7、营养费3000元；8、交通费1500元；9、精神损害抚慰金5000元，共计113836.75元。因此，请求：1、判令被告中财保梅州市分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈惠聪113836.75元，被告邓伟明、张建文承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告邓伟明、张建文未提交书面答辩。
被告中财保梅州市分公司辩称：一、事故车辆粤Ｍ×××××号车在我司购买了交强险、商业第三者责任险100万及不计免赔险，保险期间为2015年10月24日至2016年10月23日，事故发生在保险期间内，答辩人将按照保险合同约定，对原告的合理请求进行赔偿。二、针对原告提出的诉请，结合本案证据材料，提出如下异议：1、医疗费，根据商业第三者责任险合同约定，答辩人按国家医疗报销标准进行支付，结合原告伤情，我方认为应剔除总医疗费的15%部分；2、护理费，无异议；3、误工费，原告属于国家公务员，无误工损失，此费用请求无依据，不支持；4、伙食补助费无异议；5、残疾赔偿金，根据兴宁市人民医院医学影像诊断报告“左肩关节间隙未见变窄，关节关系正常”说明原告左肩胛骨骨折未累及肩关节，客都司法鉴定所根据肩关节活动度，评定原告10级伤残显然与医院的影像报告不符合，我方要求对原告的伤残等级进行重新鉴定；6、精神损害抚慰金，待重新鉴定确定原告伤残情况后再确定此费用；7、交通费，原告请求偏高，且无证据支持，我方认为300元较合理；8、鉴定费，此费用不是本次交通事故直接损失，保险公司不承担；9、营养费无依据，不支持；10、原告要求答辩人承担诉讼费无依据，本案是机动车交通事故责任纠纷，答辩人无任何责任跟过错，不应承担本案诉讼费。
经审理查明，被告张建文是粤Ｍ×××××号轻型厢式货车的车辆所有人。2015年10月10日，粤Ｍ×××××号轻型厢式货车在被告中财保梅州市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为自2015年10月24日零时起至2016年10月23日24时止。2015年10月10日，粤Ｍ×××××号轻型厢式货车还在被告中财保梅州市分公司处投保了商业第三者责任险（限额为1000000元），保险期限为自2015年10月24日零时起至2016年10月23日24时止。2016年8月24日18时45分左右，被告邓伟明驾驶粤Ｍ×××××号轻型厢式货车，由兴宁市龙田镇方向沿X016线往兴城方向行驶，行至兴宁市××线龙田镇中海油加油站路段时，在超越过程中，与同方向前车由陈惠聪驾驶的粤Ｍ×××××号牌两轮摩托车发生碰撞，造成驾摩托车人陈惠聪受伤及两车损坏的交通事故。交通事故发生后，兴宁市交警部门对现场勘查取证后，于2016年9月20日作出了兴公交认字第44148120160824号交通事故认定书，认定被告邓伟明的过错行为，应当承担此事故的主要责任；认定原告陈惠聪的过错行为，应当承担此事故的次要责任。2017年1月5日，原告陈惠聪向本院提起诉讼，请求：1、判令被告中财保梅州市分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈惠聪113836.75元，被告邓伟明、张建文承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告提交了以下证据：1、原告的身份证及常住人口登记卡，证明原告的诉讼主体资格；2、兴公交认字第44148120160824号交通事故认定书，证明交通事故的事实及双方的责任；3、机动车交通事故责任强制保险单及中国人民财产股份有限公司机动车保险单各1单，证明粤Ｍ×××××号轻型厢式货车的投保情况；4、兴宁市人民医院疾病证明书、原告的住院病历材料、广东省医疗收费票据及兴宁市人民医院出院病人费用明细清单，证明原告受伤住院治疗及费用情况；5、客都[2016]临鉴字第568号广东客都临床司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票1单，证明原告的残疾等级及其鉴定用去的费用；6、被告邓伟明的驾驶证、粤Ｍ×××××号轻型厢式货车的行驶证；7、“客都[2016]临鉴字第568号”受理日期的说明。经庭审质证，被告中财保梅州市分公司对上述证据2、3、6无异议；对证据1的真实性由法院核定；对证据4的三性无异议，认为据住院病历显示原告的职业是国家公务人员；对证据5有异议，认为原告的左肩胛骨折未影响左肩关节的活动度，但客都司法所依肩关节活动度丧失20%为由，评定原告的伤残十级与原告的伤情不符；对证据7由法院认定。审理中，原告表示坚持其诉讼请求。被告中财保梅州市分公司的委托代理人表示坚持其答辩及质证意见。被告邓伟明、张建文无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院认为，兴宁市公安局交警部门经过现场勘查和调查取证证实，被告邓伟明驾驶机动车超车时，未在确认有充足安全距离后从前车左侧超越，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是造成此事故的一方面原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二第一款、第四十七条的规定，是导致此事故的一方面过错，其过错行为应当承担此事故主要责任；原告陈惠聪无机动车驾驶证驾驶未经公安机关登记且无临时通行牌证的机动车上路行驶，是造成此事故的一另方面原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款的规定，是导致此事故的另一方面过错，其过错行为应当承担此事故次要责任；交警部门认定事实清楚，定责准确，本院予以采纳。被告邓伟明、张建文未出庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。被告中财保梅州市分公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，被告中联财保梅州中心支公司未能提供足以反驳该鉴定结论的证据，故本院对其提出重新鉴定的申请不予准许。原告因此次交通事故造成的各项损失，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》确定，赔偿范围和数额为：1、医疗费14146.75元，有医疗机构的发票及病人费用明细清单证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费100元/天×31天=3100元；3、营养费：原告请求营养费有医疗机构的票据证实，本院予以支持，标准为30元/天，期限为住院期间，故营养费为30元/天×31天=930元；4、护理费：根据医嘱住院期间陪护2人计算为95.23元/天（34757.2元/天÷365天/年）×31天×2=5904.26元；5、误工费：原告未能提供此次交通事故造成其误工损失的证明，本院不予支持；6、残疾赔偿金：原告的残疾等级为十级伤残，故残疾赔偿金为34757.2元/年×20年×10%=69514.4元；7、残疾鉴定费2900元，有鉴定费发票证实，本院予以确认；8、交通费：原告请求交通费1500元，但未能提供交通费发票证实,本院不予支持；9、精神损害抚慰金5000元，符合相关法律规定，本院予以支持，以上合理费用共计101495.41元。此赔偿款应由被告中财保梅州市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元共120000元内向原告赔偿93318.66元。上述赔偿款101495.41元减去交强险中的93318.66元，余款8176.75元，因为在此事故中，被告邓伟明承担主要责任，应赔偿给原告8176.75元×70%=5723.73元。粤Ｍ×××××号轻型厢式货车还在被告中财保梅州市分公司投保了商业第三者责任保险，因该保险的性质是属于商业性质的保险，因此，被告中财保梅州市分公司应按照投保人与其签订的保险合同的约定范围1000000元内予以赔偿，即被告中财保梅州市分公司应赔偿原告在此交通事故中的其余损失5723.73元。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告陈惠聪赔偿93318.66元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险限额1000000元内赔偿原告陈惠聪5723.73元。
三、驳回原告陈惠聪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1068元，减半收取534元由原告陈惠聪承担39元，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司承担495元，此款已由原告预交，本院不予退还，由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司迳行付给原告陈惠聪。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 曾新云
二〇一七年三月十六日
书记员 林思婷