江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初626号
原告:江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91320800578126144M，住所地盱眙县盱城镇金源北路1号电信大楼。
法定�表人：丁彬，董事长。
委托诉讼代理人：朱洪佳，该行职员。
被告:李兆平，男，1986年10月30日出生，汉族，住盱眙县。
被告:梁国珠，男，1966年10月3日出生，汉族，住盱眙县。
被告：柏传林，男，1963年3月25日出生，汉族，住盱眙县。
原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司（以下简称珠江银行）与被告李兆平、梁国珠、柏传林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告珠江银行委托诉讼代理人朱洪佳，被告梁国珠、柏传林到庭参加了诉讼，被告李兆平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告珠江银行向本院提出诉讼请求：�决被告李兆平立即归还借款本金73631.71元及利息、罚息19170元（暂计算至2017年2月4日，之后利息按合同约定计算至实际还款之日止）。二、被告梁国珠、柏传林承担连带保证责任。三、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月23日被告李兆平向原告申请280000元经营性贷款，期限为一年，还款方式为按月付息、到期还本，月利率为10‰，逾期不还，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率。被告梁国珠、柏传林作为担保人为上述借款本息承担连带保证责任。合同签订后，原告珠江银行依约于2014年10月23日将280000元打入被告李兆平指定帐户。被告李兆平在使用期间拖欠贷款利息，被告梁国珠、柏传林也未履行保证责任。
被告李兆平没有答辩。
被告梁国珠、柏传林辩称：对原告诉称的借款事实以及诉讼请求没有异议�但被告李兆平没有按借款用途购买柴油，我们不应当承担保证责任。
本案经审理认定事实如下：2014年10月23日，原告珠江银行与被告李兆平签订《个人借款合同》1份，约定原告珠江银行向被告李兆平发放生产经营性贷款280000元，用于购买柴油，借款期限为12个月，自2014年10月23日起至2015年10月20日，具体借款期限以借款借据所载明的实际发放日和到期日为准，借款月利率为10‰，被告李兆平未按本合同约定期限归还借款本息的（包括乙方提前实现债权的情形），原告珠江银行有权对逾期未还的本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率为本合同约定的借款利率基础上加收50%，罚息计算期间从逾期之日起至应付本息实际清偿之日止。被告李兆平未按合同约定用途使用借款的，原告珠江银行有权对挪用的借款逐日计收挪用罚息，挪用罚息利率为本合同约定的借款利率基础上加收100%，罚息计算期间从挪用之日起至挪用的借款实际清偿之日止。同一笔贷款既逾期又挪用的，罚息利率择其重者。双方还约定贷款发放与支付采用借款人自主支付方式，即珠江银行根据李兆平的提款申请将贷款资金直接发放到约定的李兆平帐户，由李兆平自主支付给符合合同约定用途的李兆平交易对象，还款方式为到期还本，分次付息，即被告李兆平于2015年10月20日一次还清借款本金，应按月付息，付息日为每月20日，借款到期日结清本息。双方还对其他事项进行了约定。2015年10月23日，被告梁国珠、柏传林与原告珠江银行签订《保证合同》1份，约定被告梁国珠、柏传林为被告李兆平上述借款提供连带责任保证，保证范围为主合同债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用等。保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。该合同还对其他事项作了约定。上述合同签订后，原告珠江银行于2014年10月23日向被告李兆平发放借款280000元，约定月利率为10‰，到期日为2015年10月20日。借款发放后被告李兆平至2016年2月14日，共归还本金206368.29元、至2015年12月29日共归还利息、罚息44098.57元，至2017年3月7日被告李兆平尚欠借款本金73631.71元，利息、罚息20607.24元。被告梁国珠、柏传林也未履行连带清偿责任。
上述事实，有原告珠江银行委托诉讼代理人及被告梁国珠、柏传林的陈述，原告珠江银行提供的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、被告身份证复印件、《还款明细》等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告珠江银行与被告李兆平签订的《个人借款合同》，与被告梁国珠、柏传林签订的《保证合同》系当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的禁止性规定，因而合法有效。被告李兆平在原告珠江银行履行发放借款义务后，应当按照合同约定还本付息。现被告李兆平未能按约定偿还借款及利息，原告珠江银行主张要求被告李兆平偿还尚欠借款本息的请求本院予以支持。被告梁国珠、柏传林为被告李兆平在原告珠江银行借款提供连带责任保证，在被告李兆平未能完全履行还款义务时，保证人应当依据保证合同约定履行连带清偿责任，故原告珠江银行主张被告梁国珠、柏传林承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向借款人李兆平追偿。被告梁国珠、柏传林关于李兆平没有按照合同约定用途使用借款而不应承担担保责任的辩解，本院认为，原告珠江银行与被告李兆平约定了借款用途，同时也约定了贷款发放与支付采用的方式，如果被告李兆平不按借款用途使用，原告珠江银行可要求其承担违约责任，合同并未约定保证人不承担保证责任，此辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告李兆平于本判决生效后十日内偿还原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司借款本金73631.71元，2017年3月7日前的利息、罚息20607.24元及2017年3月8日起的利息（以未偿还借款本金为基数在月利率10‰基础上加50%的罚息利率计算至实际偿还之日）。
二、被告梁国珠、柏传林对本判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2120元，减半收取1060元，由被告李兆平、梁国珠、柏传林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审判员 李家锐
二〇一七年三月十七日
书记�张同畅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承�责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。