广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤01民终5503号
上诉人（原审被告）：郑明辉，住广东省惠来县。
上诉人（原审被告）：吴宝刘，住广东省惠来县。
两上诉人共同委托代理人：潘培豪，广东信耀律师事务所律师。
两上诉人共同委托代理人：梁碧文，广东信耀律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：严丽妹，住广东省惠来县。
委托代理人：曹丽，广东德法理律师事务所律师。
上诉人郑明辉、吴宝刘因健康权纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2014）穗云法民一初字第2581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，严丽妹在广州市白云区增槎路江南市场九马路2号档的向南一侧摊位从事水果销售生意，郑明辉、吴宝刘则在上述2号档向西一侧摊位一起从事水果销售生意，双方的销售摊位相邻而处。2014年7月26日凌晨5时许，郑明辉认为严丽妹在生意经营中摆放的一张塑料凳影响了己方水果摊位的经营，遂将上述塑料凳扔掷出档口，严丽妹上前与其进行理论，两人为此发生激烈的争吵，期间郑明辉动手打了严丽妹耳光，双方继而开始互相拉扯厮打，后，吴宝刘加入纷争，参与到郑明辉对严丽妹的拉扯推打之中；上述事件造成严丽妹受伤。涉讼事件发生后，严丽妹报警求助。2014年7月26日，广州市公安局白云区分局基于上述事件作出《行政处罚决定书》（编号：穗公云行罚决字（2014）11557号及穗公云行罚决字（2014）11558号），决定对郑明辉处以行政拘留十日并罚款一千元的处罚、对吴宝刘处以行政拘留十日并罚款一千元的处罚。虽然郑明辉、吴宝刘认为涉讼纷争是由严丽妹引发及严丽妹在事件中也有殴打郑明辉、吴宝刘，进而主张无须向严丽妹承担赔偿责任，但在举证期限内郑明辉、吴宝刘却未能提供相应的证据以证实严丽妹在本次事件中存有过错。
事发后，严丽妹被送到广州东方医院进行救治（经诊断为：脑外伤、头皮血肿，左眼眶挫伤并视力损伤，全身多处皮肤软组织挫伤等），并在该处住院治疗至2014年7月30日（住院5天，住院期间陪护一人），用去医疗费6855.95元，其出院医嘱为：继续治疗（眼科专科治疗）、出院后休息一个月、加强营养、不适随诊等。2014年8月6日，经广东珠江法医临床司法鉴定所检验鉴定（《司法鉴定意见书》编号：粤珠司鉴所（2014）法检字第1804号，鉴定费360元），鉴定意见为：严丽妹因被钝物作用致全身多处损伤，损伤程度属轻微伤。严丽妹住院共5天，依法可计其住院伙食补助费250元。
诉讼中，严丽妹表示，严丽妹从事个体水果批发销售生意，每月收入约5000元，本次事件导致严丽妹受伤需住院治疗且出院后尚需全休一个月，造成严丽妹误工一个月，而严丽妹住院治疗期间是需要专人参与护理工作的，同时，严丽妹还需要依医嘱加强营养以利康复，由此，为治疗伤患，共造成严丽妹损失误工费5000元（按5000元／月标准计算一个月）、护理费250元（按每日50元标准计算5天）及营养费1000元；但就上述主张，严丽妹在举证期限内却既未能就其因伤导致误工而实际减少收入的具体数额或最近三年的平均收入情况等提供相应的、合法的、充分的证据，也未能举证证实其护理费、营养费的具体损失情况。
以上事实，有报警回执、《行政处罚决定书》、司法鉴定意见书、病历资料、医疗费发票、发票、清单、公安部门案卷材料及双方当事人陈述等证据证实。
严丽妹在原审诉称，我在广州市白云区松洲街江南市场内租用档口做水果销售生意，郑明辉、吴宝刘则是在我档口的隔壁档口做水果生意的，双方平时没有什么来往。2014年7月26日下午5时许，我在自己的档口外摆了一张椅子，郑明辉不知何故竟将我的椅子扔掉了，我为此质问郑明辉，郑明辉就突然拿起东西扔到我身上，然后与吴宝刘一起殴打我，直到市场保安赶到现场后郑明辉、吴宝刘才停手并随即扬长而去、态度极其嚣张。事后，我住院治疗了一个星期，现在仍然需要服药治疗；经法医鉴定，我的伤势已构成轻微伤；公安机关也对郑明辉、吴宝刘处以治安拘留等行政处罚。由于郑明辉、吴宝刘共同殴打我的行为已导致我身体健康受到严重伤害，而郑明辉、吴宝刘对自己的过错行为，既没有承担任何赔偿责任，也没有任何道歉的行为，严重侵害了我的合法权益，故我现要求郑明辉、吴宝刘参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》共同向我赔偿医疗费6855.95元、护理费250元、住院伙食补助费250元、营养费1000元、误工费5000元及鉴定费360元，并要求郑明辉、吴宝刘共同向我赔礼道歉。
郑明辉、吴宝刘在原审共同辩称，双方当事人间的涉讼争执是由严丽妹引起的，且严丽妹在事件中也有殴打郑明辉、吴宝刘，故我们不同意严丽妹的诉讼请求。
原审法院认为，严丽妹与郑明辉、吴宝刘均是在广州市白云区增槎路江南市场内从事水果销售生意的人员，两方用于经营的销售摊位相邻而处，双方当事人本应和睦相处、共同致富，但严丽妹与郑明辉、吴宝刘在对待日常经营过程中产生的矛盾时，并不是通过互相沟通、互谅互让解决彼此间的矛盾、分歧，均未能以适当的方法通过合法、合理的途径处理事情。涉讼事件发生时，严丽妹与郑明辉因琐事发生口角、争执，因郑明辉未能控制住自己的情绪，反而凭一时的意气动手打严丽妹耳光，激化了双方间矛盾，引发双方互相拉扯厮打事件的发生，吴宝刘作为郑明辉的经营搭档此时本应及时出面进行劝阻、化解纷争，但实际上吴宝刘也未能控制住自己的情绪，直接加入纷争，参与郑明辉对严丽妹的拉扯推打，终造成严丽妹受伤（事后经鉴定为轻微伤）。由此可见，郑明辉、吴宝刘的行为确已损害了严丽妹的生命××权，因此，现严丽妹要求郑明辉、吴宝刘共同承担侵权赔偿责任合理合法，予以支持，但赔偿的数额应以严丽妹的实际损失依法计算为限。经审查，严丽妹的实际损失数额包括医疗费6855.95元、鉴定费360元、住院伙食补助费250元；虽然严丽妹在举证期限内既未能就其因伤致误工而实际减少收入的具体数额或当事人最近三年的平均收入情况等提供相应的、合法的、充分的证据，也未能举证证实其护理费、营养费等的具体损失情况，但鉴于严丽妹确实因本次事件受伤需要住院治疗5天，依医嘱确需专人参与严丽妹住院期间护理工作，且严丽妹出院后尚需全休一个月，亦需加强营养以利康复，可见为治疗伤患而造成严丽妹方误工费、护理费及营养费损失是合理可信的，故该院根据严丽妹的具体伤势、职业性质与特点等案件的实际情况，从公平合理角度出发并参照国有同行业的平均收入标准及严丽妹的实际主张，依法酌情计算严丽妹一个月的误工费损失4295.26元、护理费损失250元及营养费损失200元。综合上述各项，严丽妹实际损失的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、误工费、护理费及营养费等共12211.21元。
由于本次事件对严丽妹仅造成轻微的伤害，并未产生严重后果，且事件属于相邻摊位经营人间日常琐事的一般纷争，而严丽妹自身在事件中也未能控制住自己的情绪，没有通过互相沟通、互谅互让等合理的方式解决双方间的矛盾与纷争，且郑明辉、吴宝刘已据此承担了相应的赔偿责任并已受到行政处罚，故严丽妹继续要求郑明辉、吴宝刘赔礼道歉的诉请，欠缺事实依据，不予支持，予以驳回。
至于严丽妹要求计算其超过上述数额部分的误工费及营养费等损失的诉讼请求，均因欠缺事实及法律依据，亦不予支持，予以驳回。
鉴于郑明辉、吴宝刘未能在举证期限内举证证实严丽妹在涉讼事件中亦存在过错，故对其主张无须向严丽妹承担赔偿责任的抗辩意见，因欠缺事实及法律依据，不予采纳。
综上所述，原审依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决：一、郑明辉、吴宝刘于本判决生效之日起五日内共同赔偿严丽妹医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、误工费、护理费及营养费等共12211.21元；二、驳回严丽妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费143元，由郑明辉、吴宝刘共同负担127元，严丽妹负担16元。
判后，郑明辉、吴宝刘不服，向本院提起上诉称：本案事件发生是严丽妹使用不当言行，致上诉人未能控制住自己的情绪，一时意气动手打了严丽妹，严丽妹也有殴打上诉人，其本人对受伤的结果有过错，上诉人无须承担赔偿责任。一审判决误工费4295.26元缺乏依据。郑明辉、吴宝刘上诉请求改判其无须向严丽妹承担赔偿责任。
严丽妹答辩称：同意原审判决。
本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。
本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。郑明辉、吴宝刘虽主张严丽妹对其受损害的后果存在过错，应免除郑明辉、吴宝刘的赔偿责任，但未就此举证，本院对此不予采纳。关于误工费的计算问题，根据广东省统计局公布的2014年度统计数据，国有零售业职工年平均工资为70191元，严丽妹从事水果销售，原审根据医疗机构的医嘱酌情计算其一个月的误工损失4295.26元，并无不当，本院予以维持。本院审理期间，郑明辉、吴宝刘既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对郑明辉、吴宝刘的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费105元，由郑明辉、吴宝刘负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 丹
审判员 邹群慧
审判员 杨玉芬
二〇一六年五月二十日
书记员 陈嘉慧