河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字第2217号
原告张红伟,男,1981年1月14日出生,汉族,住河南省叶县长村乡赵岭村。
被告金秋实,男,1989年12月2日出生,汉族,住卧龙区潦河镇五里堡。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
法定代表人吴文光，任该公司经理。
委托代理人王红玫，河南雷雨律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告张红伟诉被告金秋实、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称：人财保南阳分公司)，道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2014年9月11日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，在法律规定的期限内，向当事人送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书，并依法组织合议庭，公开开庭进行了审理。原告张红伟、被告人财保南阳分公司的委托代理人王红玫到庭参加了诉讼，被告金秋实经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月12日15时20分许，原告驾驶赣C644**号摩托车行驶到南阳市仲景大桥南头时，被金秋实驾驶的豫RG65**号轿车撞倒，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经市事故大队认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，然而被告拒不赔偿原告因此造成的一切经济损失，现请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、摩托车维修费、摩托车保管费、交通费等共计16000元。
原告为支持自己的主张，向本院提交证据如下：
道路交通事故认定书；证明事故的发生及认定。
住院病历；
住院费用清单；
诊断证明；
出院证明；
住院费票据；
2、3、4、5证明原告住院情况及花费的医疗费用。
7、交通费票据；
8、劳动合同；
9、工资表；
10、营业执照；
11、摩托车定损票据；
12、定损评估报告；
13、维修费票据；
14、摩托车保管费票据；
被告金秋实在法定期限内未向本院提交答辩意见，皆未提交证据，视为自动放弃举证、质证权利。
被告人财保南阳分公司辩称：在查明事实按照交强险分项限额内予以赔偿，医疗费按照医保查明后予以赔偿，第一被告应当提供免责的证明，如保单、驾驶证等否则保险公司免赔，原告的部分请求没有事实依据，部分请求过高，本案为侵权纠纷，保险公司不是直接的侵权人，依照保险条例和合同保险人承担的是直接损失，故保险人不承担诉讼法、鉴定费等间接损失。被告人财保南阳分公司未向本院提交证据。
被告人财保南阳分公司对原告举证提出质证意见如下，对第一组事故认定书无异议，第二组病历需要记载原告的地址及工作单位为空白，住院天数3天，第三组费用清单，被告结合原告的病情和费用，核实后除百分之十的医保，向法庭提交意见。第四组诊断证明无异议，第五组出院证无异议；第六组诊疗费原告8月12日当天入二院，对于门诊票据不予认可，对于其它票据，结合住院清单阐明；第七组存在连号，过高对于当事人自己扩大的应由当事人自己承担，由法庭酌定；第八组劳动合同是复印件，是2014年4月15日，工资是4500元，岗位是技术，该组证据与以下证据有矛盾，工资表，真实性有异议，作为一个单位应当提供机构代码证，该工资表只有原告一人的工资，不符合要求，没有生活补贴这一项，故对该工资证明有异议。营业执照，没有加盖公章，不知道该公司现在是否存在；对第十一组证据鉴定费保险公司不承担；第十二组鉴定报告，不认可，鉴定委托人是交警大队，超过7天的无委托权限，程序违法，按照河南省鉴定规定，涉案车辆有保险的应当通知保险人到场，本案没有，实体违法，原告的车辆损失，仅仅是一个名称，该部分零件是否损害应当附有照片和其他证明材料予以证明，且在部分配件有重复利用价值，故该鉴定我方不认可，是否重新鉴定，要求原告提供当时修理、拆检的照片，以确定是否重新鉴定，原告提供检修的照片7日内提交如价格合理，我们就不申请重新鉴定。维修票据真实性有异议，公章上显示不是修理厂的票据，是定额票，该票据是600元，鉴定为470元，所以对该费用有异议，摩托车保管费是间接费用我们不予承担，也没票据支持，被告提交的保单我们没有异议。
根据原、被告陈述、举证、质证，结合庭审调查，本院确认以下基本事实：2014年8月12日15时20分许，在南阳市仲景大桥南头，被告金秋实驾驶豫RG65**号轿车沿嵩山路自南向北向右转弯时，与同向行驶的原告张红伟驾驶的赣C644**号摩托车相撞，造成张红伟受伤，双方车辆受损的道路交通事故，2014年9月10日南阳市公安交警一大队作出宛公交认字(2014)第FD第232号《道路交通事故认定书》，认定金秋实负事故主要责任，张红伟承担事故次要责任，事故发生后，原告张红伟被送往在南阳市第二人民医院住院治疗，经诊断为右跟骨骨折？2、左膝、右足软组织损伤；住院3天，花费医疗费3238.76元。经南阳市公安局交通警察支队第一大队委托南阳市天衡就机动车鉴定评估公司于2014年10月28日对赣C644**号摩托车作出南阳天衡评估【2014】机评鉴字第CQ247号车辆损失价值评估报告书鉴定意见为：“该车在事故中的损失为：人民币470元。”
另查明、被告金秋实驾驶的豫RG65**号轿车在被告人财保南阳分公司投保有交强险。事故发生在保险期间。
本院认为：一、公民的人身健康权受法律保护，南阳市公安交警一大队，宛公交认字(2014)第FD第232号《道路交通事故认定书》，认定被告金秋实负事故主要责任，原告张红伟承担事故次要责任，并无不当，本院予以采信。双方责任按7:3划分为宜。二、被告金秋实驾驶RG6543号小型轿车在被告人财保南阳分公司公司投有交强险，且发生事故时是在保险期间内，应由被告人财保在保险限额内直接赔付。三、原告张红伟因本次事故引发一下赔偿项目：1、医疗费：原告张红伟在南阳市第二人民医院医院住院3天。花费医疗费3238.76元。2、误工费：原告请求按照南阳安丰建筑机械有限公司工资发放表中工资确认误工费，因其提供劳动合同、营业执照均系复印件，被告不予认可，故误工费应参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业收入计算为宜，29041/年÷365天×3天＝238元；3、护理费，按我省居民服务业和其他服务业为29041元/年，原告受伤住院期间需1人护理，原告住院3天为29041元÷365天×3天×1人=238元；4、住院伙食补助费3天×30元=90元；5、营养费3天×30元=90元；6、财产损失470元。交通费结合原告住院时间，酌定按150元为宜。以上共计4514.76元。因事故车辆在人财保南阳分公司投保有交强险故被告人财保南阳分公司在交强险范围内承担赔偿责任。7、原告主张精神抚慰金因原告伤情未构成伤残，故该项请求本院不予支持。8、原告主张摩托车保管费因未提交有效票据本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张红伟医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、财产损失等共计4514.76元元。
驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元（含保全费180元），原告张红伟承担案件受理费50元，由被告金秋实负担330元。鉴定费100元由被告金秋实承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘琳瑜
审 判 员 李 斌
人民陪审员 梁志虎
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 乔卿俊