广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠斗法民二初字第298号
原告SGEquipmentFinanceHongKongLimited，住所地香港。
法定代表人DEPASTREDEBOUSQUETCHRISTIAN。
委托代理人田轩，广东盛唐律师事务所律师。
委托代理人王焯杰，广东盛唐律师事务所律师。
被告香港旭晨电子科技公司，住所地香港九龙。
被告珠海旭晨电子科技有限公司，住所地广东省珠海市斗门区，组织机构代码：××。
法定代表人黄文平。
被告珠海精科电子自动化设备有限公司，住所地：广东省珠海市，组织机构代码：××。
法定代表人黄文平。
被告黄文平，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被告王玉璋，男，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，公民身份号码×××1210。
被告李文，男，汉族，户籍所在地广东省深圳市福庄区，公民身份号码×××0018。
原告SGEquipmentFinanceHongKongLimited（以下简称香港SG公司）诉被告香港旭晨电子科技公司（以下简称香港旭晨公司）、珠海旭晨电子科技有限公司（以下简称珠海旭晨公司）、珠海精科电子自动化设备有限公司（以下简称珠海精科公司）、黄文平、王玉璋、李文融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告香港SG公司的委托代理人王焯杰到庭参加了诉讼，被告香港旭晨公司、珠海旭晨公司、珠海旭晨公司、黄文平、王玉璋、李文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告香港SG公司诉称，2011年2月28日，被告香港旭晨公司向原告香港SG公司提出融资租赁申请，请求原告香港SG公司向被告香港旭晨公司指定的机器设备供应商“天马电子机械有限公司”购买型号TDM2004，序列号为110343265、110343278、110443301、110443302的4台天马电脑数控钻床和型号为MDR2006，序列号为110562236、110562237的2台天马电脑数控钻床。其后，原告香港SG公司根据被告香港旭晨公司的指示向设备供应商支付货款，并取得设备供应商开具的《发票》和《收据》，依法取得了相关机器设备的所有权。同日，原告香港SG公司（作为“出租人”）与被告香港旭晨公司（作为“承租人”）正式签署了编号为00027000551的《租购协议》，约定由原告香港SG公司将机器设备出租给被告香港旭晨公司并置于被告珠海旭晨公司位于“珠海市斗门区乾务镇沙龙工业城3号、5号”的生产场地内使用。该协议就彼此间的权利义务作了详细约定。同日，被告香港旭晨公司、被告珠海旭晨公司共同向原告出具《权益确认书》，确认存放在被告珠海旭晨公司处使用的机器设备系原告香港SG公司所有。同日，被告黄文平、王玉璋、李文共同向原告香港SG公司出具《担保与赔偿》，被告珠海精科公司向原告香港SG公司出具《连带责任保证书》，均承诺为被告香港旭晨公司在编号00027000551号《租购协议》项下的租赁行为提供连带责任担保。至此，原告香港SG公司与被告香港旭晨公司关于00027000551号《租购协议》的交易顺利达成。协议生效后，原告香港SG公司已切实履行了租购协议项下的全部义务。被告香港旭晨公司也已自行支付了租购协议项下的部分租金。但是，自2014年3月13日开始，被告香港旭晨公司拒绝支付租金；被告香港旭晨公司、珠海旭晨公司无意交还设备；被告珠海旭晨公司、被告珠海精科公司、被告黄文平、王玉璋、李文亦均拒绝履行连带担保责任。被告的行为已严重违反各方签订的一系列协议，构成根本违约。为此，原告香港SG公司诉讼请求法院判令：1、解除原告香港SG公司与被告香港旭晨公司签订的00027000551号《租购协议》；2、被告香港旭晨公司向原告香港SG公司支付尚欠租金港币2108411.00元以及逾期利息港币409212.77元（逾期利息暂计至2014年3月13日，自2014年3月14日起，以港币2108411.00为基数，按照年利率24%计算至被告清偿之日为止），共计港币2517623.77元，折合人民币2014099.02元（港币／人民币=1：0.80）；3、判令被告珠海旭晨公司、珠海精科公司、黄文平、王玉璋、李文对被告香港旭晨公司的债务承担连带清偿责任；4、判令六被告共同承担本案的全部诉讼费用。
原告香港SG公司为证明其诉讼主张向本院提供的证据有：
1.《租赁协议》，拟证明原告香港SG公司与被告香港旭晨公司签订租赁协议；
2.《销售确定书及付款指示》，拟证明原告香港SG公司根据被告香港旭晨公司的选择，选购了设备；
3.付款凭证，拟证明原告香港SG公司向供应商支付了购买设备的货款；
4.发票、收据，拟证明供应商天马公司向原告香港SG公司开具发票和收据，原告香港SG公司依法取得了案涉设备；
5.《权益确认书》，拟证明案涉设备所有权归原告香港SG公司所有，并放置在被告珠海旭晨公司厂房内；
6.《担保与赔偿》，拟证明被告黄文平、王玉璋、李文承诺对被告香港旭晨的债务承担连带责任。
7.《连带责任保证书》，拟证明被告珠海旭晨公司、珠海精科公司对被告香港旭晨公司租赁协议下的债务承担连带责任。
8.保险单，拟证明被告香港旭晨公司对案涉设备投保，受益人为原告香港SG公司，存放地为被告珠海旭晨公司厂房。
9.逾期供款通知书，拟证明租金逾期缴纳的情况下，原告香港SG公司对被告香港旭晨公司发出的催收租金函。
10.还款记录表格，拟证明截止于2014年3月13日，被告香港旭晨公司拖欠的租金款项以及逾期利息明细。
11.还款记录表格，拟证明截止到2015年1月26日，被告香港旭晨公司拖欠的租金款项以及逾期利息明细。
被告香港旭晨公司、珠海旭晨公司、珠海精科公司、黄文平、王玉璋、李文缺席，均没有向本院提交书面答辨及任何证据。
上述原告香港SG公司提供的证据因被告缺席，无法进行庭审质证，本院要求原告香港SG公司提交了证据的原件核对。经本院审查认为，原告香港SG公司提供的全部证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以认定，可作为本案的定案依据。
本院根据认定的证据及庭审笔录，查明案件事实如下：
2011年2月28日，被告香港旭晨公司向原告香港SG公司出具《销售确定书及付款指示》，确认被告香港旭晨公司现将型号TDM2004，序列号为110343265、110343278、110443301、110443302的4台天马电脑数控钻床和型号为MDR2006，序列号为110562236、110562237的2台天马电脑数控钻床的货品以港币4640000元售予原告香港SG公司，原告香港SG公司将款项付至被告香港旭晨公司指定的账户，并声明上述货品在售予原告香港SG公司时是该货品唯一合法权益人，该货品并无带有任何留置权、抵押、扣置或任何他人利益而影响该货品的转售权，该货品在售予原告香港SG公司时并无任何扣押，而其权益应全委予原告香港SG公司。随后，原告香港SG公司按照约定将上述机器设备款项港币4489844元支付给供应商天马电子机械有限公司。
同日，原告香港SG公司与被告香港旭晨公司签订一份编号为00027000551的《租购协议》，约定：原告香港SG公司以融资租赁的方式将上述机器设备出租给被告香港旭晨公司，租赁期限36个月，在2011年3月3日应缴租金港币150156元，随后每月5日缴纳租金港币150156元，如被告香港旭晨公司购入租购货品，须支付港币300元；租购货品永远属原告香港SG公司财物，除非及直至被告香港旭晨公司可于任何时间以下列方式终止本租购协议及从原告香港SG公司购入租购货品：a）于被告香港旭晨公司希望购入租购货品之前最少十个营业日以书面通知原告香港SG公司打算购入租购货品；b）支付原告香港SG公司：所有到期的分期租款款额以及选择购买权之费用；及根据本租购协议被告香港旭晨公司所欠原告香港SG公司之一切其他款项（包括任何未清付之租金分期款额，任何于付款日到期支付之租金分期款额及直至及于该日到期之其他付款；被告香港旭晨公司须以原告香港SG公司已经同意之方法于付款日缴交分期租款款额。一经缴交，不论任何原因，不得退还款项；被告香港旭晨公司须就其未能准时支付之任何款项支付所逾期间按日计算之利息；按日计息利率由原告香港SG公司不时决定，惟不可高于每月2厘；被告香港旭晨公司保证赔偿一切原告香港SG公司由违约原因引起之任何责任或损失及与下列原因有关而引致之全部费用（包括借用、订定合同、或用来资助与本公司购进租购货品或本租购协议及法律费用及支出有关并由本公司支付之任何款项）；被告香港旭晨公司必须按本租购协议要求并按时缴交所有到期之款额；当发生下述任何情况，原告香港SG公司可实时终止本租购协议：a）阁下不遵从本租购协议之基本条款……；原告香港SG公司终止本租购协议后，被告香港旭晨公司须立即：a）将租购货品交还本公司指定的地方、租购货品须运作良好及维修状况良好；及b）将与租购货品有关的任何登记证以及经签署的该等转让证交给本公司；及c）向本公司缴交所有未付之分期租款、任何于本公司向阁下发出该通知书当日到期的租金分期款额以及直至该日和在该日到期的其他款项……；本租购协议以香港之法律为依据，被告香港旭晨公司须服从香港法院／中华人民共和国的非专属司法管辖权……。
同日，被告香港旭晨公司、珠海旭晨公司向原告香港SG公司出具《权益确认书》，确认：原告香港SG公司为涉案设备的唯一合法所有人，被告香港旭晨公司以租购方式向原告香港SG公司租用涉案设备，租购条件按被告香港旭晨公司与原告香港SG公司签订之编号为00027000551号《租购合约》，并在原告香港SG公司同意下将涉案设备租借予被告珠海旭晨公司使用并存放在广东省珠海市斗门区乾务镇沙龙工业城3号、5号。被告珠海旭晨公司亦确认在未签署本权益确认书前已细读00027000551号《租购合约》之一切条款，并完全清楚了解该等条款之内容及法律效力，被告珠海旭晨公司同意与被告香港旭晨公司共同受00027000551号《租购合约》内的一切条款约束及共同承担被告香港旭晨公司在该《租购合约》下的一切责任。自本权益确认书签订之日起至被告香港旭晨公司付清有关设备全部租金之日止，被告珠海旭晨公司负责有关设备的保管及维护，在此期间，如有关设备需要拆卸或迁移，被告珠海旭晨公司须书面通知原告香港SG公司并取得同意，如因被告珠海旭晨公司未能及时通知原告香港SG公司造成有关设备灭失、损坏的，由被告珠海旭晨公司负责赔偿原告香港SG公司的一切损失。被告香港旭晨公司、被告珠海旭晨公司声明及同意他们在本权益确认书下负上的一切责任均属个别及连带责任，原告香港SG公司可向被告香港旭晨公司及被告珠海旭晨公司的任何一方或双方执行原告香港SG公司在本权益确认书下的权利，亦无须先向他人提出任何起诉或采取任何行动以实现任何权利。本权益确认书适用香港法律，被告香港旭晨公司及被告珠海旭晨公司接受香港法院的非专属性管辖或中华人民共和国法院的管辖。
同日，被告黄文平、王玉璋、李文向原告香港SG公司出具《担保与赔偿》，同意：作出不可撤销之无条件担保，不但作为下述债务的担保人，而且把下述债务当作本人自己的债务，保证被告香港旭晨公司在00027000551号《租购合约》规定下所有到期应付之全部款项，将按照该合约规定的期限和方式准时付清，而且保证被告香港旭晨公司在该合约规定下的一切其他义务，将准时而且妥善履行；如被告香港旭晨公司并未按该合约规定之期限与方式付清任何到期租债，或并未履行该合约规定之任何其他义务，而且原告香港SG公司已将情况通知本人，则此项担保应视为立即付诸实施，而且不论有无要求，本人须促使被告香港旭晨公司应付之款项在通知日期之后立即付与原告香港SG公司，或者促使被告香港旭晨公司应履行之其他义务在通知日期后立即妥善履行……一经要求即付现款，对原告香港SG公司可能蒙受或引致的由该合约产生或有关该合约的一切损失、索求、诉讼、要求、官司、损害、费用和开支，给原告香港SG公司充分和有效的保障和赔偿……本担保与赔偿约在一切方面均受香港特别行政区法律管辖，而且依据香港法律解释，本人服从香港法院的非专属性管辖权，但原告香港SG公司可以在拥有有效管辖权的任何其它法院执行本担保与赔偿约。
同日，被告珠海旭晨公司、被告珠海精科公司向原告香港SG公司出具《连带责任保证书》，同意向原告香港SG公司为被告香港旭晨公司在00027000551号《租购合约》项下的义务和责任提供连带责任保证，本保证书受中华人民共和国法律管辖，并按照中华人民共和国法律解释。
签订上述合同并交付涉案设备后，根据原告香港SG公司提交的还款记录表明被告香港旭晨公司已支付了21余期租金共计港币3297205元和7期的逾期利息及手续费共计15056.97元，故剩余未付租金为港币2108411元（150156元／月×36个月-3297205元）。
本院认为，原告香港SG公司及被告香港旭晨公司为香港注册成立的公司，本案为涉港融资租赁合同纠纷。《租购协议》、《权益确认书》、《担保与赔偿》中均约定使用香港特别行政区法律及香港法院的非专属性管辖权。关于管辖问题，涉案租赁物的使用地为广东省珠海市斗门区乾务镇沙龙工业城3号、5号，即合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百六十五条的规定，本院对本案享有管辖权。虽然各方当事人约定受香港法律管辖，但均未提供相关法律的内容，而涉案机器设备的使用地在中国内地，且被告珠海旭晨公司、珠海精科公司、黄文平、王玉璋、李文的住所地均在中国内地，按照最密切联系原则，本案适用中华人民共和国法律。
涉案的《租购协议》、《权益确认书》、《担保与赔偿》和《连带责任保证书》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方当事人均应全面履行各自的义务。原告香港SG公司依约交付了租赁设备，被告香港旭晨公司应依约履行支付租金的义务。但根据还款记录载明的内容，被告香港旭晨公司在支付了港币3297205元租金后便未再支付，被告香港旭晨公司已构成违约。根据《租购协议》的约定，原告香港SG公司有权解除合同，并要求被告香港旭晨公司支付所欠的租金和逾期利息及手续费。原告香港SG公司主张逾期利息的年利率为24%及手续费为每期逾期港币500元，未违反涉案《租购协议》的约定，而被告香港旭晨公司对其还款情况负有举证责任，但被告香港旭晨公司对此并没有提供任何证据，视其放弃自己的权利。根据原告香港SG公司提供截止2014年3月13日的供款纪录，逾期利息及手续费的计算符合《租购协议》的约定，因此，本院确认截止2014年3月13日，被告香港旭晨公司尚拖欠原告香港SG公司的逾期利息及手续费合计港币409212.77元，自2014年3月14日起至被告香港旭晨公司清偿之日止的逾期利息应以拖欠的租金2108411元按年利率24%计算。原告香港SG公司诉讼请求被告香港旭晨公司支付所拖欠的租金和逾期利息及手续费，有事实和法律依据，本院予以支持。
被告珠海旭晨公司、珠海精科公司、黄文平、王玉璋、李文为被告香港旭晨公司履行《租购协议》向原告香港SG公司提供了连带担保责任，应对被告香港旭晨公司的上述债务承担连带清偿责任。因此，原告香港SG公司诉讼请求被告珠海旭晨公司、珠海精科公司、黄文平、王玉璋、李文对上述被告香港旭晨公司的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
被告香港旭晨公司、珠海旭晨公司、珠海精科公司、黄文平、王玉璋、李文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十九、第二百六十五条的规定，判决如下：
一、解除原告SGEquipmentFinanceHongKongLimited与被告香港旭晨电子科技公司于2011年2月28日签订的编号为00027000551的《租购协议》；
二、被告香港旭晨电子科技公司于本判决生效之日起十日内向原告SGEquipmentFinanceHongKongLimited支付租金港币2108411元和逾期利息及手续费（截止至2014年3月13日的逾期利息及手续费为港币409212.77；自2014年3月14日起的逾期利息以港币2108411元为本金按年利率24%计算至实际清偿之日止）；
三、被告珠海旭晨电子科技有限公司、珠海精科电子自动化设备有限公司、黄文平、王玉璋、李文对被告香港旭晨电子科技公司的上述第二项债务承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23013元，保全费5000元，合计28013元，由被告香港旭晨电子科技公司、珠海旭晨电子科技有限公司、珠海精科电子自动化设备有限公司、黄文平、王玉璋、李文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 杨海勋
代理审判员 张 弢
人民陪审员 李倩碧
二〇一五年三月九日
书 记 员 曾志远
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十九在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定。
第二百六十五条因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在的、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。