重庆市巫山县人民法院
行 政 判 决 书
（2015）山法行初字第00026号
原告彭仁富，男，1964年3月19日生，汉族。
委托代理人刘世国（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。
被告巫山县社会保险局，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路272号，组织机构代码00866203-3。
法定代表人徐斌，局长。
委托代理人张启炎（系特别授权），男，汉族，该局职工。
第三人巫山县欣和煤业有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道净坛一路12号1幢302室，组织机构代码06826882-0。
法定代表人马礼平，董事长。
原告彭仁富与被告巫山县社会保险局（以下简称“社保局”）、第三人巫山县欣和煤业有限公司劳动保障行政给付一案，原告于2015年1月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员陈丽担任审判长，与代理审判员王家英、人民陪审员何红炼组成合议庭，共同负责案件的审判，并于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告彭仁富的委托代理人刘世国、被告社保局的委托代理人张启炎到庭参加诉讼。第三人巫山县欣和煤业有限公司经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。后原告申请庭外和解未果。本案现已审理终结。
被告社保局收到原告要求支付工伤保险待遇的申请后，经审查认为原告所在单位从2013年7月至2014年11月欠缴工伤保险费，于2014年11月20日作出《关于彭仁富申请支付工伤待遇的处理决定书》（山社保发（2014）19号），决定彭仁富的工伤保险待遇不能纳入工伤保险基金支付范围。
被告社保局为证明其行政行为并无不当，向本院提交了如下作出被诉具体行政行为的法律依据和证据：
证据1.组织机构代码证、事业单位法人证书，用于证明被告的基本情况。
证据2.欠费明细，用于证明第三人巫山县欣和煤业有限公司从2013年7月至2014年11月欠缴工伤保险费983690.54元。
原告彭仁富诉称，原告系原巫山县五龙乡福兴煤矿工人，在工作期间第三人为原告在被告社保局办理了工伤保险。2013年6月3日，原告被重庆市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺壹期，后因第三人在工伤认定期间不服上述诊断，而向重庆市渝中区职业病诊断鉴定办公室申请鉴定，该办公室于2013年9月25日作出鉴定结论仍为煤工尘肺壹期。2013年12月18日，巫山县人力资源和社会保障局认定原告患煤工尘肺壹期属工伤。2014年4月28日，巫山县劳动鉴定委员会评定原告的伤残等级为六级。2014年11月，原告向被告提出工伤保险待遇支付申请，被告以第三人欠缴工伤保险费为由，决定不能纳入工伤保险基金支付范围。被告的上述决定错误，因为缴纳工伤保险费是第三人的法定义务，被告可依征缴，与原告要求支付工伤保险待遇无关。为维护原告的合法权益，现起诉请求：1.依法撤销被告社保局作出的山社保发（2014）19号《关于彭仁富申请支付工伤待遇的处理决定书》；2.判令被告社保局支付原告一次性伤残补助金67832元、一次性工伤医疗补助金42520元。
原告彭仁富在举证期限内提交了以下证据材料：
证据1.《职业病诊断证明书、《职业病鉴定书》，用于证明2013年6月原告被诊断为煤工尘肺壹期，第三人对该诊断结论有异议再次申请鉴定的结论仍为煤工尘肺壹期。
证据2.《认定工伤决定书》（巫山人社认伤决字（2013）711号）、《劳动能力鉴定结论通知书》（山劳鉴初字（2014）141号），用于证明原告患煤工尘肺壹期属工伤，伤残等级为六级。
证据3.（2014）山法民初字第02253号民事判决书，用于证明原告与第三人已解除劳动关系，用人单位应支付的停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金已在判决书中明确。
证据4.山社保发（2014）19号《关于彭仁富申请支付工伤待遇的处理决定书》，用于证明被告拒绝支付原告的工伤保险待遇。
证据6.参保证明，用于证明第三人于2010年在被告处为原告参加了工伤保险。
被告社保局辩称，原告向我局申报工伤保险待遇后，我局经审查第三人自2013年7月至2014年11月欠缴工伤保险费983690.54元。根据《重庆市工伤保险实施办法》第五十一条的规定，用人单位应当参加工伤保险而未参加，或少报、漏报参保职工以及未按时足额缴纳工伤保险费的，在2011年1月1日后受伤的工伤人员及工亡职工的供养亲属，按《条例》第六十二条规定，用人单位补缴工伤保险费和滞纳金后的次月起，新发生的除一次性工亡补助金、一次性丧葬补助金和一次性伤残补助金外的应由工伤保险基金支付的工伤保险待遇由工伤保险基金支付，我局于2014年11月20日作出《关于彭仁富申请支付工伤待遇的处理决定书》事实清楚，于法有据，请求予以维持。
第三人未到庭陈述其意见，也未向本院提交证据材料。
被告、原告提交的证据来源合法，与本案具有关联性，均可作为分析案情，认定事实的依据。
本院结合当事人举证和质证，确认如下事实：
原告系第三人（原巫山县五龙乡福兴煤矿）处工人。2010年3月22日，原巫山县五龙乡福兴煤矿为原告申报办理了工伤保险并至今参保在册，但自2013年7月起欠缴工伤保险费用。2013年6月3日，原告被重庆市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺壹期。因第三人对该诊断结论有异议，向重庆市渝中区职业病诊断鉴定办公室申请鉴定。2013年9月25日，重庆市渝中区职业病诊断鉴定办公室鉴定原告属煤工尘肺壹期。2013年12月18日，巫山县人力资源和社会保障局认定原告患煤工尘肺壹期属工伤。2014年4月28日，巫山县劳动鉴定委员会评定原告的伤残等级为六级。原告据此向被告提出支付工伤保险待遇的申请，被告收到申请后，经审查认为第三人欠缴工伤保险费用，被告根据《重庆市工伤保险实施办法》第五十一条“2011年1月1日后受伤的工伤人员及工亡职工的供养亲属，按《条例》第六十二条规定，用人单位补缴工伤保险费和滞纳金后的次月起，新发生的除一次性工亡补助金、一次性丧葬补助金和一次性伤残补助金外的应由工伤保险基金支付的工伤保险待遇由工伤保险基金支付”的规定，于2014年11月20日作出《关于彭仁富申请支付工伤待遇的处理决定书》，决定原告的工伤待遇不能纳入工伤保险基金支付的范围，应由用人单位支付。
本院认为，被告社保局是依法设立的工伤保险经办机构，根据《工伤保险条例》第四十六条的规定，具有管理工伤保险基金的支出、核定工伤保险待遇的法定职责。工伤保险的立法目的是为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿，促进工伤预防和职业康复，分散用人单位的工伤风险。原告作为第三人的职工，在发生工伤后有权要求工伤保险经办机构支付相应工伤保险待遇。
第三人为原告办理参保且至今在册，并为原告交纳工伤保险费，虽然第三人自2013年7月起欠缴工伤保险费用，但欠缴费用发生在工伤事故之后，不能作为拒付工伤保险待遇的理由，故被告应当遵循公平、合理、诚信原则，依法支付原告的工伤保险待遇。被告社保局作出的《关于彭仁富申请支付工伤待遇的处理决定书》依法应予撤销，并由其重新审核。原告要求被告社保局支付一次性伤残补助金67832元、一次性工伤医疗补助金42520元的诉讼请求，因上述费用的审核、发放属被告社保局的行政职责范围，应由其在重新审核时确定，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销被告巫山县社会保险局作出的《关于彭仁富申请支付工伤待遇的处理决定书》的具体行政行为。
二、限被告巫山县社会保险局于本判决生效之日起六十日内审核并发放原告彭仁富的工伤保险待遇。
三、驳回原告彭仁富的其他诉讼请求。
本案案件受理费50元，由被告巫山县社会保险局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的为数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 陈 丽
代理审判员 王家英
人民陪审员 何红炼
二〇一五年四月二十日
书 记 员 万春燕