成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温江民初字第508号
原告魏小某。
委托代理人鄢贇，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。
被告谭某。
被告张某成。
二被告委托代理人陈祥德，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。
被告华安财产保险股份有限公司某某支公司。
负责人凤奕。
委托代理人李凡。
委托代理人王耀。
原告魏小某与被告谭某、张某成、华安财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称华安财险某某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张英于2013年4月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人鄢赟，被告谭某、张某成共同委托的代理人陈祥德及被告华安财险某某支公司的委托代理人王耀、李凡到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告魏小某诉称，2012年6月2日原告魏小某驾驶川A27＊**号车（搭乘李胜卫）与被告谭某驾驶的川AHR＊**号车在成都市温江区温泉大道路段相撞，造成两车受损，魏小某、谭某、李胜卫受伤的交通事故。成都市公安局温江区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告谭某承担事故的主要责任，原告魏小某承担次要责任，乘车人李胜卫无责。原告因交通事故受伤住院。后原告的伤情经四川华西法医学鉴定中心鉴定为三处十级伤残。被告张某成系川AHR＊**号车登记车主。原告为维护合法权益诉至法院，诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计238231元（其中：医疗费79361元，残疾赔偿金17899元／年20年×0.14=50117元，护理费120元／天×31天=3720元，营养费30元／天×31天=930元，住院伙食补助费30元／天×31天=930元，误工费120元／天×214天=25680元，交通费1000元，鉴定费800元，被抚养人生活费25059元，精神抚慰金8000元，修车费42634元）；2、请求依法判令保险公司在保险责任限额内直接向原告支付赔偿款；3、被告承担本案全部诉讼费。
被告谭某、张某成辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议，第三被告华安财险某某支公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。二被告系朋友关系，事故发生时，是谭某借用张某成的车。
被告华安财险某某支公司述称，当时驾驶车辆的驾驶员并非谭某，而是谭某的妻子蔡娜，故商业第三者责任险应当免赔。原告诉请的被抚养人的生活费应该按照河南省的农村标准进行计算。原告诉请的精神抚慰金和交通费由法院酌情支持。关于误工费我方认为应当按照四川省省平工资计算至定残前一日。原告诉请的住院伙食补助认可20元／天，按30天计算。原告诉请的营养费因无医嘱，故不予认可。原告诉请的护理费护理费按60元／天的标准认可30天。原告诉请的残疾赔偿金按农村标准计算。对原告提供的修车费发票无异议。原告诉请的鉴定费不是保险公司赔偿范围。医疗费应扣除20%自费药部分。我方已经与本案另一伤者李胜卫达成调解协议，在交强险限额内支付了李胜卫1000元，故交强险限额内魏小某还余9000元。
经审理查明，2012年6月2日原告魏小某驾驶川A27＊**号车（搭乘李胜卫）与被告谭某驾驶的川AHR＊**号车在成都市温江区温泉大道路段相撞，造成两车受损，魏小某、谭某、李胜卫受伤的交通事故。成都市公安局温江区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告谭某承担事故的主要责任，原告魏小某承担次要责任，乘车人李胜卫无责。事故发生后，原告被送往成都市第五人民医院救治，并于次日转入四川大学华西医院上锦院区治疗，后又于同年6月12日转入四川大学华西医院西藏成办分院进行治疗，并于同年7月2日出院，三次住院共计30天，原告支付医疗费共计79361元。四川大学华西医院上锦院区出院医嘱：休息6个月、继续治疗、门诊随访等。四川大学华西医院西藏成办分院出院医嘱：继续治疗、骨折愈合后可取出内固定、门诊随访等。被告谭某支付原告现金50000元。被告华安财险某某支公司与本案另一伤者李胜卫已达成调解协议，由华安财险某某支公司支付李胜卫赔偿金11007元（其中在交强险医疗费限额内支付了李胜卫1000元）。原告的伤情经四川华西法医学鉴定中心鉴定为三处十级伤残。原告支付鉴定费800元。被告张某成系川AHR＊**号车登记车主。被告谭某与被告张某成系朋友关系，谭某借用张某成的川AHR2**号车时发生本起交通事故。川AHR＊**号车在华安财险某某支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三人责任险（保险金额200000元并不计免赔），交通事故发生在保险期内。川A27＊**号车经中国大地财产保险股份有限公司定损，金额共计42634元。原告提供修理费发票5张，证明其支付修车费44496元。原告根据定损单诉请修车费42634元。
另查明，原告提供的劳动合同、停薪证明、工资表载明2011年1月15日起原告在艾基锘办公家俱（河南）有限公司成都分公司担任行政管理一职，月薪3200元，交通事故发生后因无法正常上班，停发工资。原告提供的房屋出租协议两份及成都市龙珠物业服务有限公司出具的证明载明原告自2011年7月起租住于成都市某某区龙锦苑三区4栋3单元9号。洛阳市公安局伊滨派出所出具亲属关系证明载明魏小某与姬晓丽于1998年9月28日生育一男孩取名魏家鑫。洛阳市公安局伊滨派出所及洛阳伊滨区李村镇武屯社区居民委员会出具的亲属关系证明及原告提交的户口簿载明百爱玉（1946年1月29日出生）育有两子，原告魏小某系其长子。
以上事实，有原、被告的陈述及原告提交的道路交通事故认定书、出院病情证明书、医疗费票据、鉴定书、鉴定费票据、定损单、维修费发票、劳动合同、停薪证明、工资表、房屋租赁合同、物管证明、户口簿、结婚证、收据、协议书、亲属关系证明，被告提交的驾驶证、行驶证、保险单等证据予以证明。
本院认为，成都市公安局温江区分局交通警察大队根据魏小某、谭某的违法行为作出的道路交通事故认定书，其责任划分正确，应为合法有效，本院确定被告对原告的损失承担70%的赔偿责任，其余30%的损失由原告自行承担。被告华安财险某某支公司虽辩称交通事故发生时驾驶车辆的驾驶员系蔡娜而并非谭某，商业第三者责任险应当免赔，但被告华安财险某某支公司并未举证证明其与川AHR＊**号车的投保人之间对此免赔事项有约定并对投保人就该免赔事项进行过重点提示，故对于被告华安财险某某支公司商业险免赔的抗辩，本院不予支持。原告在城镇务工并居住在城镇，故残疾赔偿金按2011年度全省城镇居民人均可支配收入17899元／年的标准计算。原告的误工费按3200元／月的标准计算至定残前一天即2012年9月17日，共计108天。原告未举证证明其母亲百爱玉居住在城镇，故被抚养人百爱玉被抚养人生活费按照农村人口标准计算。关于原告诉请的营养费因无医嘱，本院依法不予支持。鉴定费不属于保险公司赔付范围，由被告谭某按责任比例承担560元（800元×70％）。因原、被告均同意医疗费中扣除20%自费药部分，故自费药15872.20元（79361元×20%），由被告谭某承担11110.54元（15872.20元×70%）。
原告因本次交通事故产生医疗费63488.80元（79361元-15872.20元），住院伙食补助费600元（20元／天×30天），两项共计64088.80元，因被告华安财险某某支公司已经在交强险医疗费限额内支付另一伤者李胜卫1000元，故由被告华安财险某某支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告9000元，余额55088.80元（64088.80元-9000元）由被告谭某按责任比例承担38562.16元（55088.80×70%），该费用由被告华安财险某某支公司在商业第三者责任险中赔付。
被告华安财险某某支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告：残疾赔偿金42957.6元（17899元×20年×0.12），被抚养人生活费8435.06元（原告之母百爱玉6128.60元×14年×0.12÷2=5148.02元；原告之子魏家鑫13696×4年×0.12÷2=3287.04），护理费2400元（80元／天×30天），误工费11520元（3200元／月÷30天×108天），交通费本院酌情支持500元，精神抚慰金4000元，以上费用共计69812.66元。除交强险医疗费限额1000元外，被告华安财险某某支公司还支付了另一伤者李胜卫10007元，两项合计79819.66元（69812.66元＋10007元）未超出交强险伤残赔偿限额，故由被告华安财险某某支公司在交强险伤残限额内支付原告魏小某69812.66元。
川A27＊**号车经中国大地财产保险股份有限公司定损，金额共计42634元，由被告华安财险某某支公司在交强险财产限额内赔付2000元，余额40634元（42634元-2000元）由被告谭某按照责任比例承担28443.80（40634元×70％），该费用由被告华安财险某某支公司在商业第三者责任险中赔付。
因被告谭某已支付原告50000元，被告谭某应支付原告鉴定费560元，被告谭某应承担自费药11110.54元，故经品迭，被告华安财险某某支公司支付被告魏谭某理赔金38329.46元（50000元-鉴定费560元-被告应承担的自费药11110.54元）。被告华安财险某某支公司支付原告赔偿金109489.16元（交强险医疗费限额9000元＋交强险伤残赔偿额69812.66元＋商业第三者责任险中医疗费38562.16元＋交强险财产损失2000元＋商业第三者责任险中的财产损失28443.80元-支付被告的理赔金38329.46元）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效之日起十五日内直接向原告魏小某支付赔偿金109489.16元；
二、被告华安财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效之日起十五日内向被告谭某支付理赔金38329.46元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2450.20元，由原告魏小某承担735.20元，被告谭某承担1715元，（此费原告已垫付，被告谭某在本判决生效之日起三日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 张英
二〇一三年六月九日
书 记 员 赵寅