重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第06404号
原告中国银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区渝西大道中段1285号，组织机构代码90379450-X。
负责人吴强，行长。
委托代理人陈卓、汤成帅，重庆索通（永川）律师事务所律师（特别授权）。
被告张向玲，女，1989年11月15日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被告孔令元，男，1957年1月3日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被告夏光玉，女，1957年3月4日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被告孔嫣然，女，2013年4月11日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
法定代理人张向玲，女，1989年11月15日生，汉族，居民，系孔嫣然之母，住重庆市永川区。
四被告共同委托代理人孔维全，重庆石松律师事务所律师（特别授权）。
原告中国银行股份有限公司重庆永川支行（以下简称中行永川支行）与被告张向玲、孔令元、夏光玉、孔嫣然信用卡纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法由代理审判员桂昭珍适用简易程序于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告中行永川支行的委托代理人陈卓、汤成帅，被告张向玲、孔令元、夏光玉、孔嫣然共同的委托代理人孔维全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行永川支行诉称，2011年11月17日，孔小彬向其提交了《中银白金信用卡申请表》等相关资料，申请办理信用卡。原告在审核相关资料后向孔小彬发放了卡号为某某的信用卡，该卡初始授信额度为100000元。孔小彬收到信用卡刷卡套现，没有按照约定及时偿还欠款。截止2014年8月24日，孔小彬累计拖欠原告信用卡欠款本金40539.23元，利息6451.06元，滞纳金8105.41元，原告多次要求孔小彬还款，但孔小彬未履行还款义务且于2013年9月9日死亡，被告张向玲与孔小彬系夫妻关系，应由张向玲共同偿还，被告孔令元、夏光玉、孔嫣然系孔小彬的继承人应在其遗产范围内承担偿还责任，故起诉要求被告孔令元、夏光玉、孔嫣然以继承孔小彬的遗产实际价值为限，与被告张向玲偿共同偿付信用卡欠款本金40539.23元、利息及滞纳金（截止2014年8月24日，利息为6451.06元，滞纳金为8105.41元；之后的利息及滞纳金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至付清之日止）。
被告张向玲辩称：孔小彬欠付原告的借款本息系其个人债务，不属于夫妻共同债务，不应由其共同偿还。
被告孔令元、夏光玉、孔嫣然共同辩称：孔小彬在原告处申领信用卡属实，但原告的债务人系孔小彬，且孔小彬于2013年9月9日发生交通事故死亡属于不可抗力，其没有及时归还原告的债务，不是违约行为，而原告请求中关于滞纳金、复息的计算是违约责任的计算，孔小彬死亡后的滞纳金和复息不应再主张；孔小彬死亡后的唯一遗产只有一套位于重庆市永川区的住房，该房已抵押给中国农业银行大渡口支行，若本案中要处置该遗产，该银行应作为第三人参加诉讼；被告作为孔小彬继承人同意在遗产范围内首先向抵押权人农行大渡口支行偿还债务后仍有残余价值后向包括原告在内的债权人归还债务；原告要求张向玲承担系基于夫妻共同债务，同时又要求被告作为继承人在遗产范围内承担属于重复主张。
经审理查明，2011年11月17日，孔小彬向原告提交了《中银白金信用卡申请表》等相关资料，申请办理信用卡，声明其已阅读全部申请材料并愿意遵守领用合约的各项规则。原告在审核相关资料后向被告发放了卡号为某某信用卡，该卡初始授信额度为100000元。在办理上述信用卡过程中，原告与孔小彬约定：非现金交易从交易记账日至到期还款日止为免息还款期，免息还款期最长为50天；孔小彬免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，应支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；孔小彬在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，除支付透支利息外，还需按照最低还款未偿还部分的5%支付滞纳金。孔小彬收到信用卡后多次刷卡消费，但未按照约定按时偿还欠款。截止2014年8月24日，被告累计欠原告信用卡欠款本金40539.23元，利息6451.06元，滞纳金8105.41元，原告主张的利息中含有复利。
另查明，被告张向玲与孔小彬系夫妻关系，于2010年12月20日登记结婚，于2013年4月11日生育一女孔嫣然。孔小彬于2013年9月9日死亡，死亡后未有信用卡取现、消费记录。被告孔令元与被告夏光玉系夫妻关系，共同生育一子孔小彬。孔小彬生前有一套位于重庆市永川区（建筑面积114.28平方米，产权证号为某某号）的住房。
上述事实，有双方当事人的陈述、《中银白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、信用卡申请人声明、中银信用卡批准审批表、信用卡交易明细、结婚登记审查处理表、死亡注销户口证明、证明、房地产查询档案等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系原告与孔小彬双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，应受法律保护，双方当事人均应按照该合约履行各自义务。原告向孔小彬发放信用卡后，孔小彬在持信用卡消费后未按约定还款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。孔小彬于2011年11月17向原告借款时属于孔小彬与被告张向玲夫妻关系存续期间，被告张向玲辩称系孔小彬的个人债务，但未举示相应证据予以证明，故该借款属于孔小彬与被告张向玲的夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还。由于孔小彬已死亡，现原告有权要求被告张向玲偿还上述期间的信用卡欠款本金，并按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定收取利息及滞纳金。
同时，由于被告孔令元、夏光玉、孔嫣然系孔小彬的合法继承人，应在其继承的遗产范围内承担相应责任。中国农业银行大渡口支行与孔小彬之间是否存在抵押关系，不影响被告孔令元、夏光玉、孔嫣然在遗产范围内承担责任，故被告要求追加该银行为第三人的辩称理由，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告张向玲于本判决生效后十日内偿付原告中国银行股份有限公司重庆永川支行信用卡欠款本金40539.23元，利息及滞纳金（截止2014年8月24日，利息6451.06元，滞纳金8105.41元；之后的利息及滞纳金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至付清之日止）；
二、由被告孔令元、夏光玉、孔嫣然在继承孔小彬的遗产范围内承担偿还上述本金和利息、滞纳金的责任；
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，减半收取590元，由被告张向玲、孔令元、夏光玉、孔嫣然负担（此费原告已预交，限四被告于本判决生效后十日内直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决内容发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 桂昭珍
二〇一五年一月九日
书 记 员 苏 容