重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰法民初字第00677号
原告陶安平，男，1963年2月25日出生，汉族，农民。
委托代理人杨文河，重庆臻福律师事务所律师。
被告甘在林，男，1971年3月26日出生，汉族，农民。
委托代理人秦峰，重庆森吉律师事务所律师。
原告陶安平与被告甘在林机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年2月2日立案受理后，依法由代理审判员谭海波适用简易程序于同年3月26日公开开庭进行了审理。原告陶安平及其委托代理人杨文河，被告甘在林及其委托代理人秦峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陶安平诉称，2014年2月19日，被告驾驶电动摩托车沿丰垫路由丰都往垫江方向行驶，当车行驶至丰都县XX厂路段时，在左转弯进入相对方向车道边的居民点过程中与相对方向行驶的原告驾驶的渝GDXX**号普通二轮摩托车发生擦挂，造成渝GDXX**号普通二轮摩托车和被告的电动摩托车受损及原告受伤的道路交通事故。同年3月19日，丰都县公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告在此事故中为主要过错，应负事故的主要责任；原告在此次事故中为次要过错，应负事故的次要责任。2014年2月19日至同年2月23日，原告在丰都县人民医院住院治疗，后因病情严重，原告在2014年2月23日转院到重庆新桥医院住院治疗至同年3月17日。原告出院后经重庆市丰都县司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为原告属十级伤残、后续医疗费6000元等内容。原告以被告的行为给其造成了极大的身心伤害和财产损失为由，要求被告支付其残疾赔偿金50432元（25216元/年×20年×10%）、医疗费83163.26元、护理费9600元（80元/天×120天）、住院伙食补助费2440元（100元/天×22天+60元/天×4天）、后续医疗费6000元、交通费4500元、营养费2745元（10元/天×183天）、误工费29612元（31420元/年÷365天×344天）、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费7125.6元（17814元/年×8年×10%÷2人）、鉴定费3100元，共计201717.86元，扣除被告已经支付的3000元，现尚应赔偿原告198787.86元。
被告甘在林辩称,对原告诉称的交通事故及责任划分无异议，因原告本身具有过错，其损失不应由被告全部承担，原告亦应自行承担相应责任，结合案件事实，原告应自行承担其损失的40%。对于原告请求赔偿的数额应依照法律规定，对不合理费用及金额不予认可。
经审理查明，2014年2月19日19时40分，甘在林驾驶电动摩托车沿丰（都）垫（江）路由丰都县往垫江县方向行驶，当车行驶至丰都县XX厂路段时，在左转弯进入相对方向车道路边的居民点过程中，与相对方向行驶的陶安平驾驶的渝GDXX**号普通二轮摩托车发生擦挂，造成渝GDXX**号普通二轮摩托车和甘在林的电动摩托车受损及陶安平受伤的交通事故。
陶安平受伤后随即到丰都县人民医院治疗，经诊断为：1、右胫骨中上段及右胫骨平台开放性粉碎性骨折；2、右腓骨粉碎性骨折；3、右膝前后交叉韧带损伤；4、右膝内外侧副韧带损伤；5、左上第1切牙冠折。陶安平在丰都县人民医院住院治疗4天，花去医疗费6674.16元，并于2014年2月23日转入第三军医大学新桥医院住院治疗。丰都县人民医院的出院诊断为：好转；出院医嘱：1、院外继续治疗，建议手术治疗；2、转运途中右下肢石膏固定；3、门诊随访我科。
陶安平经第三军医大学新桥医院诊断为右侧胫腓骨中上段粉碎性骨折，累及胫骨平台、右侧髋骨外侧缘小撕脱性骨折可能、右侧髌上囊积液、积气。陶安平在该院住院治疗22天后于2014年3月17日好转出院，共花去医疗费70226.74元，该院出院诊断为右胫腓骨近端骨折，医生意见为：出院后第1、2、3、6月门诊复查；2、根据骨折愈合情况决定拆除外固定架及下床活动时间；3、病情变化，随时复查。
2014年3月19日，丰都县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定甘在林为主要过错，应承担此次事故的主要责任，陶安平为次要过错，应负事故次要责任。
2014年6月19日，陶安平到第三军医大学新桥医院复查，花去检查费125.6元；同年10月23日复查，花去检查费410.6元；同年12月25日再次复查，花去检查费1300.4元。
2014年8月9日，陶安平到丰都县中医院检查，花去检查费96元，中成药费272.48元，西药费77.28元，共计医疗费445.76元。因陶安平未提供用药清单，甘在林对此费用不予认可。
2015年1月29日，陶安平委托丰都县司法鉴定所作出渝丰司鉴（2015）法临字第21号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、陶安平右下肢丧失功能伤残程度等级属（10）级；2、陶安平伤后误工时限为344日；3、陶安平伤后护理时限为120日；4、陶安平伤后营养时限为183日；4、陶安平后续医疗费为6000元。陶安平支付鉴定费3100元。
另查明，陶安平与其妻李满廷于2012年10月起至今居住在丰都县三合街道雪玉路社区，李满廷的户籍已于2010年3月8日因购房原因迁入此社区。陶安平与李满廷于2004年2月8日生育子陶军洲，属城镇居民。
还查明，甘在林已支付陶安平3000元。
在庭审中，甘在林对陶安平的伤残等级、护理时限、误工时限、营养时限、后续医疗费均提出异议，并申请进行重新鉴定。在鉴定过程中，因甘在林未依程序办理相关手续，亦拒不缴纳鉴定费用，其鉴定请求被重庆市南岸司法鉴定所退回。
陶安平提交丰都县达豪卷闸门厂出具的证明载明：“兹有我厂员工陶安平，于2008年2月在我厂工作至2014年2月，平均工资4000元/月。”另提交了李成华出具的收条三张，分别载明：“今收到陶安平2014年6月19日、2014年10月23日、2014年12月25日，从丰都包车到重庆复查病，往返交通费用壹仟伍佰元”，共计4500元。还提交了吴小明于2014年3月6日出具的收条，载明：“今收到卖血费4000.00元，人民币（肆仟元正）收款人：吴小明”。甘在林对证明及收条均不予认可，亦不认可其载明的收入标准及费用。
上述事实，有原、被告的陈述，常住人口登记卡，道路交通事故认定书，丰都县人民医院住院病案及费用清单，第三军医大学新桥医院住院病历及费用清单，司法鉴定意见书，丰都县三合街道雪玉路社区居民委员会证明等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康应受到法律保护，因侵权行为造成他人损害的应当依法承担相应法律责任。被告甘在林违章驾驶而发生交通事故，并应负本次事故的主要责任，其因过错而导致原告陶安平的身体健康遭受损害，应予以赔偿。原告陶安平在此事故中为次要过错，应负事故次要责任，故其亦应自行承担相应部分损失。综合双方的过错程度，本院酌定被告甘在林承担原告陶安平全部损失的70%，原告陶安平自行承担其全部损失的30%。
被告甘在林虽对原告陶安平伤残等级、护理时限、误工时限、营养时限、后续医疗费合理性均提出异议，但在申请重新鉴定过程中，拒不缴纳鉴定费用，导致其鉴定请求被重庆市南岸司法鉴定所退回，视为其自愿放弃相应权利。本院对该原告陶安平右下肢丧失功能伤残程度等级属（10）级、伤后护理时限为120日、伤后误工时限344天、伤后营养时限为183日、后续医疗费为6000元的鉴定意见予以认可。
原告陶安平虽系农村居民，但从2012年起即与其妻李满廷在丰都县城购房居住生活，且具有非农业正当收入，故其赔偿应参照城镇居民标准。丰都县司法鉴定所于2015年1月29日作出渝丰司鉴（2015）法临字第21号《司法鉴定意见书》，确定原告陶安平伤残程度等级属（10）级、伤后误工时限为344日、伤后护理时限为120日、伤后营养时限为183日、后续医疗费为6000元，因其未另行提供合法的收入证明，本院酌定其收入为80元/天。住院伙食补助费参照丰都县机关工作人员出差补助标准60元/天，原告陶安平提供的鉴定结论要求其伤后营养时限为183日，其要求以15元/天的标准支付营养费的主张符合有关法律规定，本院予以支持。至定残之日，原告陶安平之子陶军洲已年满10周岁，被扶养人生活费应计算8年。原告陶安平称其产生买血费4000元，因其未提供正规票据，被告甘在林亦不予认可，对此费用本院不予支持。原告陶安平诉求精神损失费3000元，因其在本次事故中亦有过错，对其主张不予认可。对于原告陶安平于2014年8月9日到丰都县中医院检查并购买药品的费用445.76元，因其未提供用药清单，被告甘在林对此费用亦不予认可，本院对此费用不予支持。原告陶安平请求被告甘在林支付其交通费4500元，但未提供相应票据，被告甘在林对此亦不予认可，鉴于原告陶安平的出院医嘱中要求其适时复查，以及其前往重庆市区复查3次的实际情况，本院酌定为900元。
综上，原告陶安平伤后依法可以确定的损失有：
1、医疗费78737.5元（6674.16元+70226.74元+410.60元+125.60元+1300.40元）；
2、护理费：9600元（80元/天×120天）；
3、住院伙食补助费：1560元（60元/天×26天）；
4、误工费：27520元（80元/天×344天），原告陶安平主张赔偿误工费29612元，其请求过高，应依法予以调整；
5、交通费900元；
6、后续医疗费：6000元；
7、残疾赔偿金：57557.60元[50432元（25216元/年×20年×10%）+被扶养人生活费7125.60元（17814元/年×8年×10%÷2）]；
8、营养费：2745元（15元/天×183天）；
9、鉴定费：3100元；
以上各项损失共计187720.10元。其中，被告甘在林应赔偿原告陶安平131404.07元（187720.1元×70%），原告陶安平自行承担56316.03元。被告甘在林已经支付的3000元予以扣除后，其尚应赔偿原告陶安平128404.07元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第（一）款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告甘在林在本判决发生法律效力后15日内支付原告陶安平128404.07元；
二、驳回原告陶安平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费4236元，减半收取2118元，由被告甘在林负担1483元，原告陶安平负担635元（原告陶安平已垫付，被告甘在林履行判决书确定的给付义务时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
代理审判员 谭海波
二〇一五年六月八日
书 记 员 隆应花