安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第02497号
原告：崔中红，男，1980年8月18日出生，汉族，农民。
委托代理人：郭凤银，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：信玉保，男，1970年8月10日出生，汉族，农民。
被告：安徽省亳州市天邦汽车运输有限公司。
法定代表人：余德海，该公司经理。
被告：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。
负责人：周峰，该公司经理。
委托代理人：李辰宇，该公司员工。
委托代理人：张海军，该公司员工。
被告：中国平安保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：胡大群，经理。
委托代理人：韦礼，该公司员工。
原告崔中红与被告信玉保、安徽省亳州市天邦汽车运输有限公司（以下简称：亳州天邦公司）、天安保险股份有限公司亳州市中心支公司（以下简称：天安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院于2013年9月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员李永静独任审判，于2013年11月15日公开开庭进行了审理。原告崔中红及其委托代理人郭凤银、被告平安保险公司委托代理人韦礼、被告天安保险公司委托代理人张海军到庭参加诉讼，被告信玉保、亳州天邦公司法定代表人余德海经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔中红诉称：2013年3月31日23时45分，原告驾驶皖K×××××号小型轿车，沿阜南县谷河东路由东向西行驶，至富陂大道交叉路口时，与沿富陂大道由北向南行驶被告信玉保驾驶的皖S×××××号重型仓栅式货车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。阜南县公安局交警大队认定：原告与被告信玉保负事故同等责任。起诉要求被告赔偿原告医疗费22933.08元、误工费7500元、护理费3750元、住院伙食补助费300元、营养费1200元、残疾赔偿金14322元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费1500元、交通费300元，合计60805.08元；赔偿原告财产损失48020元；并由被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证1份，证明：原告身份。
2、道路交通事故认定书1份，证明：事故发生事实及双方责任。
3、行驶证、驾驶证及保险卡各1份，证明：被告身份、驾驶员资质及投保情况。
4、车辆行驶证、驾驶证及保险单各1份，证明：原告身份及投保的情况。
5、诊断证明书及住院病案各1份，证明：原告的伤情及治疗过程。
6、医药费收据1张及费用清单1份，证明：原告开支医疗费16933.08元。
7、鉴定意见书1份，证明：原告的伤残等级及后续治疗费、“三期”情况。
8、鉴定费发票1张，证明：原告支出鉴定费1500元。
9、《关于皖K×××××的一次性推定全损的协议》，证明：原告车损价值46720元.
10、施救费发票2张，证明：原告支出施救费1300元。
被告天安保险公司质证意见为：对证据1、4、5、6无异议。对证据2真实性无异议，责任比例应按50%。对证据3行驶证有异议，车辆皖S×××××未正常年审，驾驶证无异议。对证据7伤残鉴定报告真实性无异议，三期、后续治疗费用过高。对证据8鉴定费不属于保险公司赔偿范围。对证据9车辆定损报告真实性无异议，但车辆价格进高。对证据10施救费真实性无异议，但过高，认可300元部分。
被告平安保险公司质证意见为：对证据1、2、3、5、6、9无异议。对证据4有异议，需说明：根据相关条款约定，应由交强险赔偿的费用，我公司不予承担。对证据7有异议，鉴定的后续治疗费未实际发生，应待实际发生后再主张权利。对证据8有异议，我公司不承担诉讼费和鉴定费。对证据10有异议，合理部分只是300元，另1000元中包括停车费和拖车费，应不予认可。
被告天安保险公司辩称：对案件事实及责任划分无异议，同意在交强险内赔偿原告合理损失。原告的医疗费部分应当扣除20%非医保用药。误工费计算时间过长，应按60天计算。交通费、财产损失过高，精神损害抚慰金以4000元为宜。超出交强险部分应按50%的责任比例计算。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告天安保险公司未提交证据。
被告平安保险公司辩称：对案件事实及责任划分无异议，原告的合理损失应先由对方车辆的交强险予以赔偿，不足部分由我公司在车上人员责任险及车损险限额内赔偿。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告平安保险公司未提交证据。
被告信玉保、亳州天邦公司海未答辩，也未向本院提交证据。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2013年3月31日23时45分，原告持B2证驾驶皖K×××××号小型轿车，沿阜南县谷河东路由东向西行驶，至富陂大道交叉路口时，与沿富陂大道由北向南行驶被告信玉保持B2证驾驶的皖S×××××号重型仓栅式货车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。2013年4月10日，阜南县公安局交警大队作出“公交认字（2013）第075号”事故认定书，认定：原告、被告信玉保负事故同等责任。
事故发生后，原告当日入住阜南县人民医院治疗，诊断为：脑震荡，头皮挫裂伤，右侧第2肋骨骨折，右侧血气胸，右侧肩锁关节脱位。2013年4月15日出院，共住院15天，支付医疗费16933.08元（票据1张），出院医嘱为：注意休息半年，半年后取内固定，门诊随访。
2013年7月23日，经原告自行委托，安徽公平司法鉴定所对原告的伤残程度、三期、后续治疗费进行鉴定，作出“皖公平司（2013）临鉴字第1234号”司法鉴定意见书，意见为：原告因交通事故致全身多处损伤，其中右肩锁关节脱位术后遗留右肩关节功能部分障碍，构成十级伤残。休息期限为伤后120日，伤后60天需设1人护理，同时期需增加营养。右锁骨内固定物取出费约需6000元。原告开支鉴定费用1500元（票据1张）。
另查明：原告为农业户口。皖S×××××号重型仓栅式货车的实际车主是被告信玉保，挂靠在被告亳州天邦公司，于2012年10月17日在被告天安保险公司投保机动车第三者责任强制保险及商业保险（赔偿限额为500000元，不计免赔率）。皖K×××××号小型轿车属原告所有，于2012年8月16日在被告平安保险公司投保车上人员责任险（司机），赔偿限额为20000元，车辆损失险，赔偿限额为90000元，均不计免赔率。事故后，皖K×××××号小型轿车被拖至阜南县君诚汽修厂，原告开支施救费300元（票据1张）。后皖K×××××号小型轿车被拖至阜阳市正通汽车销售服务有限公司进行修理，原告开支拖车费1000元（票据1张）。2013年5月9日，原告与被告平安保险公司签订协议一份，主要内容为：“标的皖K×××××号车受损严重无修复价值，推定全损，折旧扣残后按46720元。乙方（原告）无需提供修车发票。此协议定损金额仅是对车辆损失核定，不构成甲方（被告平安保险公司）对事故赔偿责任的承诺”。
被告天安保险公司、平安保险公司对原告提交鉴定意见书提出异议，但当庭均表示不申请重新鉴定。对原告与被告平安保险公司达成的车辆定损协议均无异议，也不申请重新鉴定。
原告认可被告已赔偿医疗费16933.08元。
本院认为：被告信玉保、亳州天邦公司未到庭参加诉讼，视为放弃权利。公安机关根据事故发生后对该起交通事故的调查和现场勘查，依据相关法律法规作出的成因分析及责任划分符合客观事实，依法应予认定。原告因事故受伤，其合理损失应得到赔偿。被告信玉保作为事故车辆的实际所有人，应按照其在事故中的责任比例赔偿原告的合理损失，被告亳州天邦公司作为登记车主，应当与被告信玉保承担连带赔偿责任。
被告天安保险公司、平安保险公司对原告鉴定意见书提出异议，但当庭均表示不申请鉴定，本院对其辩称不予采信，认定原告提交的鉴定意见书具有证明力。被告天安保险公司对原告的财产损失当庭表示不申请鉴定，对原告与被告平安保险公司关于车辆损失达成的协议没有异议，本院对原告车辆损失的证据证明力予以认定。
原告的合理损失为：1、医疗费16933.08元。2、误工费的计算标准，本院根据安徽省2012年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资22845元计算，根据相关法律规定，原告误工费应计算至定残前一日（即2013年3月31日至2013年7月22日），共114天，应为7135.15元（22845元÷365天×120天）。原告要求按120天计算误工费7500元，本院不予支持。3、护理费的计算标准，本院根据安徽省2012年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资22845元计算，根据鉴定意见，原告护理期限为伤后60天，应为3755.34元（22845元÷365天×60天×1人）。原告仅要求赔偿3750元，本院予以支持。4、住院伙食补助费标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助标准计算，原告住院15天，应为300元（20元／日×15天×1人）。5、根据原告伤情及鉴定意见，本院酌情确定原告的营养费为600元。6、残疾赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2012年度农村居民人均纯收入7161元执行，原告系十级伤残，应为14322元（7161元×20年×10%）。7、精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据本县经济发展实际情况并考虑原告伤情等情况，酌情确定为6000元。8、原告要求被告赔偿后续治疗费6000元，根据原告的伤情及鉴定意见，本院予以支持。9、原告要求被告赔偿鉴定费1500元，因鉴定费是确定原告伤残程度、三期等的必要开支，本院予以支持。10、原告要求被告赔偿交通费，本院根据原告住院及其护理人员确需开支交通费，及原告进行鉴定也需开支交通费的情况，酌情支持100元。11、原告要求被告赔偿财产损失46720元及施救费1300元，合计48020元，本院予以支持。原告因事故对车辆开支施救费系合理开支，被告应予赔偿。原告上述合理损失总计为104660.23元。本院根据双方当事人的过错大小，确定被告信玉保赔偿原告合理损失的50%。由于被告信玉保在事故发生前已为肇事机动车在被告天安保险公司投保有机动车第三者责任强制保险及商业保险且不计免赔率，被告天安保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金14322元、误工费7135.15元、护理费3750元、交通费100元，合计41307.15元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失2000元。余款59853.08元（其中财产损失46020元，不包括鉴定费1500元），由被告天安保险公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿50%，应为29926.54元（59853.08元×50%，其中财产损失为23010元）。
由于原告在被告平安保险公司投保有车上人员责任险（司机）及车辆损失险且不计免赔率，原告合理损失余额29926.54元（其中财产损失23010元），应由被告平安保险公司依照保险合同的约定在车上人员责任险和车辆损失险限额内赔偿。鉴定费1500元，应由被告信玉保赔偿50%计750元，被告亳州天邦公司承担连带赔偿责任。被告信玉保已赔偿原告16933.08元，应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司亳州市中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告崔中红各项损失41307.15元；
二、被告天安保险股份有限公司亳州市中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告崔中红财产损失2000元；
三、被告天安保险股份有限公司亳州市中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告崔中红各项损失6916.54元；
四、被告天安保险股份有限公司亳州市中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告崔中红财产损失23010元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在车上人员责任险（司机）险赔偿限额内赔偿原告崔中红各项损失6916.54元；在车辆损失险赔偿限额内赔偿原告崔中红财产损失23010元；
六、被告信玉保赔偿原告崔中红鉴定费750元，被告安徽省亳州市天邦汽车运输有限公司承担连带赔偿责任（被告信玉保已赔偿原告16933.08元，待执行时予以扣除后返还）。
上述判决第一至五项均限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1171元（人身损赔，原告已预交），本院减收585元，由原告崔中红负担199元，被告信玉保负担387元；案件受理费800元（财产损赔，原告已预交），本院减收400元，由被告信玉保负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李永静
二〇一三年十二月二十日
书记员 龚尹辉
（2013）南民一初字第02497号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户。