安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1602刑初40号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人朱廷学，小名老热，男，1971年10月25日出生于安徽省亳州市，汉族，小学文化，个体工商户，住亳州市谯城区，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月22日被亳州市公安局谯城分局取保候审，同年12月21日被亳州市谯城区人民检察院取保候审，2018年1月10日被本院取保候审。现在居住地。
指定辩护人ＸＸ雨，安徽赵长利律师事务所律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2018）6号起诉书指控被告人朱廷学犯掩饰、隐瞒犯罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月25日、3月27日公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员赵某、张某1出庭支持公诉。被告人朱廷学及亳州市谯城区法律援助中心为其指派的辩护人ＸＸ雨到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2017年1月至9月期间，闵某（另案处理）伙同张某5（另案处理）一起骑着一辆红色大架摩托车到亳州市谯城区古城镇，阜阳市太和县李兴镇，河南省鹿邑县、王皮溜镇，多次盗窃电动三轮车，交给被告人朱廷学予以销售。朱廷学在明知电动三轮车系盗窃所得的情况下仍代为销售6辆电动三轮车（其中一辆尚未销售出去），从中获利500元。经鉴定，上述车辆价值20320元。具体情况如下：
1、2017年1月2日，闵某伙同张某5一起骑着一辆红色大架摩托车到本市谯城区乐温泉门口，将被害人张某2停放在此处的一辆黄色欧皇牌电动三轮车盗走，后交给被告人朱廷学予以销售。朱廷学在明知上述车辆系盗窃所得的情况下仍以2200元价格卖给其侄子朱钱芳，从中提成100元。经鉴定，该电动三轮车4680元。
2、2017年3月2日，闵某伙同张某5一起骑着一辆红色大架摩托车到本市谯城区古城镇好又多超市二店门口，将被害人李某停放在此处的一辆银白色金城牌电动三轮车盗走，后交给被告人朱廷学予以销售。朱廷学在明知上述车辆系盗窃所得的情况下仍以1800元价格卖给李松峰，从中提成100元。经鉴定，该电动三轮车价值2400元。
3、2017年7月4日18时左右，闵某伙同张某5一起骑着一辆红色大架摩托车到河南省鹿邑县王皮溜镇闫湾路口乐乐购物超市门口，将被害人刘某放在此处的一辆红色易阳牌电动三轮车盗走，后交给被告人朱廷学予以销售。朱廷学在明知上述车辆系盗窃所得的情况下仍以2500元价格卖给田成英，从中提成100元。经鉴定，该电动三轮车价值3400元。
4、2017年8月7日上午9时左右，闵某伙同张某5一起骑着一辆红色大架摩托车到河南省鹿邑县万客来超市门口，将被害人张某3停放在此处的一辆红色五星钻豹电动三轮车盗走，后交给被告人朱廷学予以销售。朱廷学在明知上述车辆系盗窃所得的情况下仍以2500元价格卖给刘淑华，从中提成100元。经鉴定，该电动三轮车价值3600元。
5、2017年8月28日8时左右，闵某伙同张某5一起骑着一辆红色大架摩托车到本市谯城区古城镇好又多超市二店门口，将被害人冯某停放在此处的一辆银白色尼克尼亚牌电动三轮车盗走，后交给被告人朱廷学予以销售。朱廷学在明知上述车辆系盗窃所得的情况下仍以2300元价格卖给孙前中，从中提成100元。经鉴定，该电动三轮车价值3040元。
6、2017年8月29日10时左右，闵某伙同张某5一起骑着一辆红色大架摩托车到阜阳市太和县李兴镇天天惠超市门口，将被害人张某4停放在此处的一辆绿色王牌电动三轮车盗走，后交给被告人朱廷学予以销售，朱廷学尚未找到买家，一直自己使用。经鉴定，该电动三轮车价值3200元。
公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关证据，认为被告人朱廷学明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人朱廷学对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人的主要辩护意见是，朱廷学犯掩饰隐瞒犯罪所得罪无异议，但社会危害性不大，且认罪悔罪，其肢体残疾三级，家庭尚有患病的妻子和年幼的女儿需要照顾，建议适用缓刑。
经审理查明：2017年1月至9月期间，闵某（另案处理）伙同张某5（另案处理）一起骑着一辆红色大架摩托车到亳州市谯城区古城镇，阜阳市太和县李兴镇，河南省鹿邑县、王皮溜镇，多次盗窃电动三轮车，交给被告人朱廷学予以销售。朱廷学在明知电动三轮车系盗窃所得的情况下仍代为销售6辆电动三轮车（其中一辆尚未销售出去），从中获利500元。经鉴定，上述车辆价值20320元。具体情况如下：
1、2017年1月2日，闵某伙同张某5一起骑着一辆红色大架摩托车到本市谯城区乐温泉门口，将被害人张某2停放在此处的一辆黄色欧皇牌电动三轮车盗走，后交给被告人朱廷学予以销售。朱廷学在明知上述车辆系盗窃所得的情况下仍以2200元价格卖给其侄子朱钱芳，从中提成100元。经鉴定，该电动三轮车4680元。该涉案车辆被扣押已发还被害人。
2、2017年3月2日，闵某伙同张某5一起骑着一辆红色大架摩托车到本市谯城区古城镇好又多超市二店门口，将被害人李某停放在此处的一辆银白色金城牌电动三轮车盗走，后交给被告人朱廷学予以销售。朱廷学在明知该车辆系盗窃所得的情况下仍以1800元价格卖给李松峰，从中提成100元。经鉴定，该电动三轮车价值2400元。该涉案车辆已发还被害人。
3、2017年7月4日18时左右，闵某伙同张某5一起骑着一辆红色大架摩托车到河南省鹿邑县王皮溜镇闫湾路口乐乐购物超市门口，将被害人刘某放在此处的一辆红色易阳牌电动三轮车盗走，后交给被告人朱廷学予以销售。朱廷学在明知该车辆系盗窃所得的情况下仍以2500元价格卖给田成英，从中提成100元。经鉴定，该电动三轮车价值3400元。该涉案车辆已发还。
4、2017年8月7日上午9时左右，闵某伙同张某5一起骑着一辆红色大架摩托车到河南省鹿邑县万客来超市门口，将被害人张某3停放在此处的一辆红色五星钻豹电动三轮车盗走，后交给被告人朱廷学予以销售。朱廷学在明知该车辆系盗窃所得的情况下仍以2500元价格卖给刘淑华，从中提成100元。经鉴定，该电动三轮车价值3600元。该车辆已发还被害人。
5、2017年8月28日8时左右，闵某伙同张某5一起骑着一辆红色大架摩托车到本市谯城区古城镇好又多超市二店门口，将被害人冯某停放在此处的一辆银白色尼克尼亚牌电动三轮车盗走，后交给被告人朱廷学予以销售。朱廷学在明知该车辆系盗窃所得的情况下仍以2300元价格卖给孙前中，从中提成100元。经鉴定，该电动三轮车价值3040元。该车辆已发还被害人。
6、2017年8月29日10时左右，闵某伙同张某5一起骑着一辆红色大架摩托车到阜阳市太和县李兴镇天天惠超市门口，将被害人张某4停放在此处的一辆绿色王牌电动三轮车盗走，后交给被告人朱廷学予以销售，朱廷学尚未找到买家，一直自己使用。经鉴定，该电动三轮车价值3200元。该车辆已发还被害人。
另查明，被告人朱廷学于2017年9月22日上午到古城派出所投案。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有抓获经过、户籍证明、前科证明、不予收押通知书、证人证言、证人闵某、张某5证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、价格认定结论书、现场勘查笔录、勘查图、勘查照片、扣押决定书及扣押清单、照片、辨认笔录、残疾证、贫困户证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为：被告人朱廷学明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人朱廷学主动归案后认罪态度较好，系自首，可从轻处罚。其辩护人的主要辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。另经社区影响评估被告人朱廷学符合社区矫正条件，对其依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人朱廷学犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳一千元）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；下余罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 莉
人民陪审员 刘 夏
人民陪审员 李闪闪
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 孙冰冰
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。