广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0902刑初81号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人张某甲（曾用名：张华良、“虾仔”），男，广东省茂名市茂南区人，汉族，公民身份号码：×××3033，小学文化，无业，住广东省茂名市茂南区。2012年3月31日因赌博被公安机关处以罚款500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月26日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
辩护人杨小红，系广东海法律师事务所律师。
辩护人柯彪。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人张某甲犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人杨小红到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控：
一、故意毁坏财物的犯罪事实。
2015年5月7日20时许，被告人张某甲伙同张某乙（另案）为追债，持铁锤到茂名市茂南区公馆镇下洞那威村陈某甲家，故意打砸陈某甲家的门窗、防盗网等物品。经鉴定，被砸坏的不锈钢门窗、防盗网等物品毁坏价值为人民币5503元。
二、故意伤害的犯罪事实。
2014年9月4日，被告人张某甲伙同另外三名男子（在逃）因对被害人杨某戊不满，持刀到茂名市茂南区公馆镇葱地村路口，砍伤杨某戊的背部、右手等处。经法医鉴定，杨某戊身体多处刀砍伤，损伤程度达轻伤二级。
公诉机关认为，被告人张某甲无视国法，故意毁坏公私财物，数额较大，还故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为分别已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成故意毁坏财物罪、故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张某甲对公诉机关指控其犯故意伤害罪和故意毁坏财物罪无异议，其自愿认罪。
辩护人对公诉机关指控被告人张某甲犯故意毁坏财物罪辩称：1、被害人陈某甲的儿子不如期偿还债务给被告人张某甲，对本案引发存在重大过错，可对被告人张某甲从轻或减轻处罚；2、案发后被告人张某甲积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。对指控被告人张某甲犯故意伤害罪辩称案发后被告人张某甲通过其家属赔偿了被害人的经济损失，并对被害人赔礼道歉，取得了被害人的谅解。被告人张某甲已认识到自己的过错，认罪态度好，且被告人张某甲系初犯，父母年老多病，子女幼小，急需被告人照顾，请求对被告人判处缓刑。被告人张某甲同意其辩护人的辩护意见。
经审理查明，1、2015年5月7日20时许，被告人张某甲因与被害人陈某甲的儿子陈某乙有债务纠纷，张某甲伙同张伟茂（另案处理）携带铁锤乘摩托车来到陈以新位于茂名市茂南区公馆镇下洞那威村家中，用铁锤打砸陈某甲家一楼的门窗、防盗网等物品。经鉴定，被砸坏的不锈钢门窗、防盗网等物品价值人民币5503元。
另查明，2015年12月12日，被告人张某甲通过其家属与被害人陈某甲达成和解协议，以被害人陈某甲的儿子所欠被告人张某甲的债务人民币39500元赔偿给被害人陈某甲作为经济损失，陈某甲对张某甲行为表示谅解。
上述事实，有以下证据证实：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过，证实案发事由及被告人张某甲到案经过。
（2）辩认笔录，证实被告人张某甲辩认出张某乙就是与其一起参与故意毁坏财物的男子；证人陈某丙、陈某己辩认出张某甲就是故意毁坏财物的男子。
（3）现场指认照片，证实张某甲对作案现场进行指认。
（4）户籍资料、违法犯罪记录查询登记表、行政处罚决定书，证实张某甲案发时已达负刑事责任年龄以及其于2012年3月31日因赌博被公安机关行政处罚的事实。
（5）谅解书、赔偿协议，证实张某甲已赔偿了被害人陈某甲的经济损失，得到陈某甲的谅解。
（6）证明，证实公安机关暂未抓获同案人张某乙。
（7）价格鉴定结论书，证实经鉴定被砸坏的不锈钢门窗、防盗网等物品价值人民币5503元。
（8）证人陈某丙的证言，证实2015年5月7日20时许，其看见有二名男子手持铁锤敲砸其四哥陈某甲的家，其认出其中一名是下洞山村外号叫“虾仔”的男子。陈某甲家一楼的一扇大门、六个窗户、一对门对、两条水管等财物被砸坏，还有一楼大门口墙壁被喷了红色油漆。
（9）证人刘某的证言，证实2015年5月7日20时许，其听到有人砸玻璃的声音，其行出去看见有三名男子手持铁锤和水管在砸其小叔陈某甲的家，还在墙上写大字。当时其想打电话报警，但一名自称“虾仔”的男子持铁锤走过来叫其不要打电话，否则就打其。其害怕就回家了。
（10）证人陈某己的证言，证实2015年5月7日20时40分许，其儿子陈某戊打电话给其说，有人在砸村民陈某甲的家，于是其与几位村民去到现场，看见陈某甲家的一楼门窗被人打烂了，墙壁上还被用红色油漆喷到“还钱”的字体。一名叫“虾仔”的男子自称是他砸的。
（11）被害人陈某甲的陈述，其证实2015年5月7日21时许，其当时在广州接到其弟弟陈某丙的电话，陈某丙说刚刚有两名男子持铁锤、木棍打砸其家的门窗，墙壁上被用油漆喷到“想杀人”和“欠债还钱”的字体。其就问是什么人干的？陈某丙说是下洞山村的“虾仔”和一名男子砸的，其又问打砸了什么东西？陈某丙说砸烂了一扇大门、六个窗户、铝合金对联、防盗网和两条水管，一楼墙壁还被喷了红色油漆。
（12）张某甲的供述和辩解，其供述2015年5月7日晚上，其从化州喝完酒回到下垌山村，在路上遇到其朋友“三狗”（张某乙），因陈某乙欠其钱说好今天还，但没还。于是其伙同“三狗”一起来到陈某乙的家中，但见家中大门紧锁，找不到人。于是其就从摩托车上拿出一把铁锤把一楼的三个窗户和大门砸了，还在墙上写上“欠债还钱”的字样。当其砸完时，附近的村民出来追问其，其就说其系下垌村的“虾仔”因陈某乙欠了其的钱不还，所以才砸他的家。
（13）现场勘验笔录，证实公安机关依法对案发现场进行勘查拍照取证的情况。
（14）视听资料，证实公安机关依法对被告人张某甲进行讯问的事实。
以上证据由公诉机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
2、2014年9月4日16时许，被告人张某甲伙同三名男子（另案处理）开车跟随杨某戊至茂名市茂南区公馆镇葱地村路口，其中一男子持刀砍伤杨某戊的背部、右手等处。杨某戊奋起挣脱，逃进附近房屋的卫生间内躲避，张某甲等人才逃离现场。经法医鉴定，杨某戊身体多处刀砍伤，损伤程度达轻伤二级。
另查明，2015年12月12日被告人张某甲通过其家属赔偿给被害人杨某戊经济损失人民币39000元，杨某戊对张某甲的行为表示谅解。
上述事实，有以下证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实被害人杨某戊被他人故意伤害到公安机关报案，公安机关依法立案的事实。
2、辩认笔录，证实被害人杨某戊及证人杨某乙辩认出张某甲就是砍伤杨某戊的男子。
3、赔偿谅解协议、收据，证实2015年12月12日被告人张某甲通过其家属赔偿给被害人杨某戊经济损失人民币39000元，杨某戊对被告人张某甲的行为表示谅解。
4、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经法医鉴定，杨某戊身体多处刀砍伤，损伤程度达轻伤二级。
5、诊断证明书、分娩记录表，证实被告人张某甲的母亲患有××，其妻子刚分娩，家庭需要张某甲照料。
6、证人杨某乙的证言，证实2014年9月4日下午，其在葱地村路口小卖部对面喝茶，这时杨某丙开车到小卖部门口前停下，其后面跟随另一辆小汽车。杨某丙和杨某戊下车后，杨某丙跑到小卖部的对角去了。这时候其看到张某丙拿着枪，另一名男子拿着刀从另一辆小汽车上下来，张某丙拿枪指着杨某戊。其就转身冲进屋里打电话给杨某戊的哥哥杨某丁，叫杨某丁报警。其打完电话后出来，张某丙等人已经开车出到了路口，其看到杨某丙扶着杨某戊，杨某戊身上流有很多血。其就和杨剑锋将杨某戊送到茂名市人民医院救治了。张某丙拿的枪约20至30厘米长，另一名男子拿的刀也约20至30厘米长。
7、证人杨某丙的证言，证实2014年9月4日16时许，其开车搭乘杨某戊回到公馆镇葱地村路口中。因其很急上厕所，所以一停车就跑去厕所了。停车时其发现后面有辆车跟在其车后面。其上完厕所出来后，看见张某甲拿着枪，另一名男子拿着刀走进后面的车内，上车后就开车走了。其就寻找杨某戊，最后其在屋子里的厕所里找到了杨某戊，杨某戊身上有很多血迹。其就扶他上车和杨昌坚一起送他到茂名市人民医院救治了。张某甲拿的是来福枪，约50厘米长，另一男子拿的刀也约50厘米长。
8、被害人杨某戊的陈述，证实2014年9月4日16时许，其朋友杨剑锋搭其回到公馆镇葱地村路口，杨某丙一下车就到附近上厕所了。其就往村里小卖部方向走，这时有一辆灰色小汽车也停下来，从车上下来四、五名男子。其中一名男子是其小学同学张某甲，张某甲下车后用枪指着其，其他人拿刀，叫其上车。其不上，其中有一名男子就用刀剌向其，其用手抓住那把刀。其他人就用刀砍其，其就跑进旁边一间屋子内，他们追进来，其就跑进卫生间内关起门，他们在门外砸门，大约过了两分钟，他们就离开了。其被砍伤了右手指、手腕和背部。他们拿的长刀约70厘米，短的约30厘米，张某甲等人共拿出了三支枪，都“老虎牌”来福枪，约50厘米长。张某甲只拿枪没有砍伤其。
9、被告人张某甲的供述和辩解，张某甲在公安机关的供述：其与杨某戊没有过节，其没有带人去砍伤杨某戊，其听说过杨某戊被砍伤，但其从没到过现场。张某甲在庭审时供述：其有参与砍伤杨某戊，其认罪，但其系被“四川仔”叫过去的，其事先系不知道去砍人的，他们都只是带了木棍去，后来“四川仔”才拿出了弹簧刀。
10、视听资料，证实公安机关依法对张某甲进行讯问取证的事实。
以上证据除第5项由被告人张某甲的辩护人提供外，其余证据均由公诉机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲无视国家法律，故意毁坏公私财物，价值人民币5503元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的量刑幅度内处罚。被告人张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，对其依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内处罚。公诉机关指控被告人张某甲犯故意毁坏财物罪及故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张某甲犯故意毁坏财物罪和故意伤害罪，应当数罪并罚。
对于故意毁坏财物罪，被告人张某甲归案后如实供述其故意毁坏他人财物的罪行，坦白认罪，依法对其可从轻处罚。对于张某甲及其辩护人辩称张某甲已通过其家属积极赔偿了被害人陈某甲的经济损失，得到陈某甲的谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，依法对张某甲可从轻处罚。对于张某甲及其辩护人辩称因陈某甲的儿子不如期偿还债务，对本案引发存在重大过错，可对张某甲从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，虽然被告人张某甲与被害人的儿子存有债务纠纷，张某甲可采取法律诉讼或其他合法的救济途径来实现，而不能故意毁坏他人财物，因此该辩护意见理由不成立，本院不予采纳。
对于故意伤害罪，被告人张某甲伙同他人使用刀具砍伤被害人，对其应从重处罚。被告人张某甲归案后通过其家属积极赔偿了被害人杨某戊的经济损失，得到被害人谅解，依法对其可从轻处罚。对于张某甲的辩护人辩称张某甲已通过其家属积极赔偿了被害人杨某戊的经济损失，得到杨某戊的谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，依法对张某甲可从轻处罚。对于张某甲的辩护人辩称张某甲已认识到自己的过错，认罪态度好的辩护意见，经查属实，本院以予采纳。
对于被告人张某甲的辩护人辩称张某甲系初犯，父母年老多病，子女幼小，急需张某甲照顾，请求对张某甲判处缓刑的辩护意见，理由不充分，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月；决定执行有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2016年8月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯学军
代理审判员 潘创华
人民陪审员 谭 朗
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 龚衍芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。