东乌珠穆沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第412号
原告东乌珠穆沁旗天浩石化有限公司。住址：东乌旗乌里雅斯太镇工业园区。
法定代表人：杨雪冬，职务：董事长。
委托代理人白雪姣，东乌珠穆沁旗天浩石化有限公司办公室主任。
委托代理人包伟华，内蒙古杭盖律师事务所律师。
被告孙洋，男，汉族，1969年2月8日出生，无职业，锡盟锡林浩特市人，现住锡林浩特市。
委托代理人王飞，内蒙古合志律师事务所律师。
原告东乌珠穆沁旗天浩石化有限公司诉被告孙洋一般买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理。依法由审判员范建文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东乌珠穆沁旗天浩石化有限公司的委托代理人白雪姣、包伟华及被告孙洋的委托代理人王飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月至9月间，被告孙洋因承揽内蒙古大唐华银锡东能源有限公司工程，其车辆用油从我公司赊购，到了2012年12月份，经我们双方结算，被告尚欠我公司油料款4429814.00元，由于当时被告说资金周转有困难，不能立即结清以上欠款，因此被告孙洋为我公司出具《还款计划》一份。其中约定：“2013年1月15日前给付2000000.00元，其余的欠款在春节前给付”。到现在距离承诺还款日期过去十个多月了，但被告没有履行还款义务。故诉至你院要求：1、被告及时给付所欠油料款4429814.00元，2、要求被告承担拖欠利息，按2分利率计算，自2013年1月15至给付之日，3、要求被告承担本案诉讼费及财产保全费。
被告孙洋辩称：一、我拖欠原告油款的事实存在，但是原告在2013年1月15日前结算款项时未能提供2000000.00元等值的增值税发票，导致款项未能结清的还款利息不应当由我承担。我具有履行付款的能力，但是由于锡林浩特市煤炭市场的持续低迷，造成我应收取的工程款未能收回，导致款项至今未付。在贵院依法保全的内蒙古大唐华银锡东能源开发有限公司未能向我结算的6000000.00元的工程款可以说明此问题，基于以上客观情况，双方达成分期还款协议，在2013年1月15日前支付2000000.00元，剩余2429814.00元在2013年春节前给付，即在2014年1月26日前给付，但在结算2000000.00元款项时，我要求原告提供等值的增值税专用发票，但原告未支持我的要求，导致款项未能支付。对于逾期付款的违约责任应当由原告承担。因为原告未能基于合同法的诚实信用原则，全面、恰当的履行交付增值税发票的义务，原告构成违约且存在过错。理由在于：1、依据国务院《增值税暂行条例》第二十一条之规定，纳税人销售货物或者提供应税劳务，应向购买方开具增值税专用发票，故出卖人向买受人交付增值税发票系行政法规规定的法定义务。2、根据《合同法》第一百三十六条的规定：出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。出卖人应向买受人交付的增值税发票可视为该条款规定的单证、资料之列，故行政法规规定的交付增值税发票之法定义务与合同法规定的私法义务相契合。3、当事人应基于诚实信用原则全面履行义务，且该义务同样应当符合全面、恰当的履行要求。因此，索要欠款前交付增值税发票并确保发票书写正确，属于全面、恰当履行交付增值税发票义务范畴。
二、在还款协议中未约定2分利率，原告主张的2分利率及按照2013年1月15日主张还款利率的时间，没有事实和法律依据。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算。在还款协议中并没有约定逾期还款的利率，视为对逾期还款不承担利息的惩罚性约定，原告主张的2分利率无事实和法律依据。原告是在2013年11月21日向人民法院提起诉讼，主张还款权利，应当自2013年11月21日开始至实际还款期间承担逾期还款的利息，而不是从2013年1月15日开始。综上，原告主张2分的利息诉讼请求无事实和法律依据，因原告未能提交诉求款项的增值税发票，导致款项未能结清的违约人为原告，其承担相应的过错责任恳请人民法院依法驳回原告没有事实和法律依据的诉讼请求。
经审理查明，2012年4月至9月间，被告孙洋因承揽内蒙古大唐华银锡东能源有限公司工程，其车辆用油从原告处赊购，到了2012年12月份，经双方结算，被告尚欠原告公司油料款4429814.00元，由于被告孙洋不能立即结清以上欠款，2012年12月14日，其为原告出具《还款计划》一份，其中约定：被告孙洋于2013年1月15日前给付原告东乌珠穆沁旗天浩石化有限公司2000000.00元，其余的2429814.00元欠款在2013年春节前还清。
被告孙洋以原告东乌珠穆沁旗天浩石化有限公司未能在2013年1月15日结算款项时向被告提供等值的增值税专用发票为由，抗辩原告主张欠款利息的主张。
以上事实有原、被告的陈述、欠条、还款计划书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告东乌珠穆沁旗天浩石化有限公司与被告孙洋双方的买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律规定，本院予以确认。作为合同的供货方已经按照约定向被告履行了交付车辆用油的事实，被告孙洋并没有按照约定向原告支付货物价款，其已经构成违约。应当承担相应的责任。因此对于原告主张的要求被告孙洋给付4429814.00元的诉讼请求予以支持。对于原告方认为因被告孙洋未支付油款，导致其向包白龙借款4000000.00元并向包白龙按照月息2分5支付利息，因此要求被告按照2分利率自2013年1月15日计算的要求，并没有事实和法律依据，本院予以支持其合理部分。即根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算”。因此对于原告主张的利息应当按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算。对于被告孙洋主张的因原告东乌珠穆沁旗天浩石化有限公司未能在2013年1月15日结算款项时向被告提供等值的增值税专用发票为由的抗辩，本院认为，原、被告双方形成的是一种买卖合同关系，双方当事人之间具有对价关系的债务应该是原告东乌珠穆沁旗天浩石化有限公司对被告孙洋的油料提供义务以及被告孙洋向原告东乌珠穆沁旗天浩石化有限公司支付油款的义务，因为双方当事人并未约定开具发票作为前提条件，故开具发票义务只能是合同义务中的一个附随义务。所以，在原告东乌珠穆沁旗天浩石化有限公司向被告孙洋履行了交付货物这一主要义务后，被告孙洋即应当向原告支付货款。而不能单纯以原告违反开具发票这一附随义务为由行使抗辩权。同时被告辩称要求原告在索要欠款前交付增值税发票的抗辩理由，在一般交易习惯中，销售发票均应当是在对方付款之后，再根据所付款项的具体数额所开的。所以被告的抗辩理由也有违一般交易习惯和诚实信用原则的。同时根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十条和《中华人民共和国合同法》第一百三十六条的规定，原告东乌珠穆沁旗天浩石化有限公司应当向被告出具发票，被告孙洋在给付油款后，如原告不履行出具发票义务，被告可以另行主张权利或者向税务机关投诉。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、一百零七条、一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定判决如下：
被告孙洋于本判决生效后十日内给付原告东乌珠穆沁旗天浩石化有限公司4429814.00元。
被告孙洋自2013年1月16日起至本判决确定给付之日止给付原告东乌珠穆沁旗天浩石化有限公司2000000.00元的利息，自2013年春节后（即2013年2月11日）起至本判决确定给付之日止给付原告东乌珠穆沁旗天浩石化有限公司2429814.00元的利息，上述两笔款项利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21120.00元及财产保全费5000.00元，由被告孙洋承担。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 范 建 文
二〇一四年二月十六日
书记员 宝勒日呼