天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初65419号
原告：中国银行股份有限公司天津大港支行，住所地天津市滨海新区大港永明路153号，统一社会信用代码91120116803697788U。
代表人：王金才，行长。
委托诉讼代理人：金伟，该公司职员。
被告：宋卫军，男，1975年4月16日出生，汉族，住天津市滨海新区，
被告：张娟，女�1981年8月24日出生，汉族，住天津市滨海新区，
原告中国银行股份有限公司天津大港支行与被告宋卫军、被告张娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金伟到庭参加诉讼。二被告经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》；2、判令二被告共同偿还原告贷款本金4908.39元，支付截至2017年2月24日的贷款利息470.79元，滞纳金1397.31元，并向原告支付自2017年2月25日至判决给付之日止的利息及滞纳金；如二被告不能在判决期限内偿还借款，原告有权依牌照号为津Ｎ×××××的小型轿车折价或以拍卖变卖的价款优先受偿；3、本案诉讼费用由二被告负担�
事实及理由：2013年9月23日，被告宋卫军、张娟与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，合同编号为2013年4120294000字000052号，债务人为被告宋卫军，抵押人为被告宋卫军，抵押财产共有人为被告张娟，债权人及抵押权人为原告。合同约定：原告向被告宋卫军发放个人汽车专向分期额度60000元，分期数为36期（一期为一个月），还款方式采用月均等额、取整入账、免息还款方式，贷款用于购买吉利全球鹰牌小型轿车（津Ｎ×××××）一辆，被告宋卫军以该车向原告提供抵押担保。合同通用条款中第四条约定，被告宋卫军未按期归还透支本金及手续费，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；终止或解除本合同；同时有权对抵押车辆行使抵押权。合同生效后，原告及时发放�款，实际放款日为2013年9月24日。被告宋卫军从支用借款的次月（10月）开始，按月等额偿还贷款本金，还款日为每月6日-25日。自2016年7月24日开始，被告宋卫军不再按期偿还贷款，经原告多次催要，被告宋卫军不再偿还，已连续92天未按时偿还贷款本息。被告宋卫军未依约履行还款义务，根本性违反合同约定，原告依约要求立即解除合同，偿还贷款本金4908.39元，支付截至2017年2月24日的贷款利息470.79元，滞纳金1397.31元，并向原告支付自2017年2月25日至判决给付之日止的利息及滞纳金。被告张娟与被告宋卫军系夫妻关系，且为抵押财产共有人，所以请求二被告共同偿还借款。
二被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2013年9月23日，被告宋卫军与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，合同约�：原告向被告宋卫军发放个人汽车专向分期额度60000元用于被告宋卫军购买牌照号为津Ｎ×××××的吉利全球鹰牌小型轿车，分期数为36期（一期为一个月），手续费6000元；还款方式采用月均等额、取整入账、免息还款方式，被告宋卫军以所购买车辆向原告提供抵押担保。合同通用条款中第四条约定，被告宋卫军未按期归还透支本金及手续费，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；终止或解除本合同；同时有权对抵押车辆行使抵押权。被告张娟作为被告宋卫军的配偶在该合同中以抵押财产共有人的身份签字确认。合同生效后，原告向被告宋卫军发放了贷款。自2016年7月24日开始，被告宋卫军不再按期偿还贷款。至2017年2月24日，被告宋卫军拖欠贷款本金4908.39元，贷款利息470.79元，滞纳金1397.31元，共计6776.49元。
本院认为，原告与被告宋卫军签订的分期付款合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告依法向被告宋卫军发放贷款，则被告宋卫军应按合同约定按期向原告归还贷款本金及利息，未按合同约定向原告偿还贷款本金及利息，应向原告支付利息及滞纳金。该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，被告张娟作为被告宋卫军的配偶，在被告宋卫军未履行还款义务时，应承担共同还款责任。原告提供的证据证实截至2017年2月24日，被告宋卫军欠原告贷款本金4908.39元，贷款利息470.79元，滞纳金1397.31元未偿还，该证据记载客观真实，故本院予以采信。二被告将共同所有的车辆作为抵押物为被告宋卫军的以上债务提供抵押担保，二被告不履行债务时，原告有权依法在二被告抵押担保债权数额范围内以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、二百零六条、第二百零七条、《物权法》第一百七十九条、第二百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原、被告双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》；
二、被告宋卫军、张娟于本判决生效后十日内向原告偿还借款本金4908.39元及利息、滞纳金（截止至2017年2月24日的利息及滞纳金共计1868.1元，自2017年2月25日至本院判决确定给付之日止的利息、滞纳金，按借款合同的约定计算）；
三、如被告宋卫军、张娟不履行�判决书主文第二项确定的偿还义务，原告有权以二被告共同所有的牌照号为津Ｎ×××××的吉利全球鹰牌小型轿车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4667元，由被告董连生、被告天津滨海新区大港展发建筑工程安装有限公司、被告王志清、被告范玉香连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 孙 斌
代理审判员 王 羽
人民陪审员 宁培芳
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 朱贻贞
附：法律释明：
1.《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关�定支付逾期利息。
2.《物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。