山西省沁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0431民初45号
原告：李利东，男，1978年6月28日出生，汉族。
委托代理人：史少奇，山西省沁源县法律援助中心法律志愿者，代理权限一般代理。
被告：宋江留，男，1982年1月14日出生，汉族，系本案中晋DDVX**号小型车辆车主及驾驶人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沁源支公司（以下简称“保险公司”）
法定代表人田跃峰，担任该公司经理。
地址：沁源县沁河镇桥西街22号。
委托代理人：王磊，山西中弘律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告李利东诉被告宋江留、被告中国人民财产保险股份有限公司沁源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日受理后，依法组成合议庭于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告李利东及其委托代理人史少奇、被告宋江留、被告中国人民财产保险股份有限公司沁源支公司的委托代理人王磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李利东诉称，一、请求依法判令被告宋江留在其责任范围内赔偿原告因本次交通事故导致的经济损失共计81601.15元；二、请求依法判令被告保险公司在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，不足部分由商业险予以赔偿，并将理赔款项直接赔付给原告；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月29日19时许，原告驾驶摩托车沿景西线由南向北行驶至东阳城漫水桥路段时，因未与前车保持安全距离，与同向行驶的被告驾驶的晋DDVX**号小型轿车发生侧面碰撞，致原告受伤，并在沁源县第二人民医院进行治疗。
被告宋江留辩称，一、被告已向原告垫付医药费11131.16元，原告在得到合理赔偿后应将该费用予以返还；二、原告的损失应由保险公司在交强险限额内予以理赔；三、原告诉请的各项损失应有事实及法律依据。
被告保险公司辩称，一、对本案交通事故的事实没有异议；二、本案仅在交强险范围内对原告合理合法的各项损失进行赔偿；三、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
根据原、被告双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：
原告李利东要求二被告赔偿的各项经济损失是否有法律依据和事实依据。
依本案争议焦点，原告李利东为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、原告李利东身份证复印件，证明原告李利东的身份信息及诉讼主体资格。
2、医疗费统一收据，证明原告李利东因受伤在沁源县第二人民医院治疗支出医药费16131.16元。
3、门诊收费票据，证明原告李利东因受伤在长治市郊区人民医院治疗支出医药费236元。
4、出院证，证明原告李利东因受伤于2016年5月29日在沁源县第二人民医院住院治疗，于2016年6月20日出院。
5、沁源县第二人民医院、住院清单，证明原告李利东因受伤住院情况。
6、诊断证明书，证明原告李利东的受伤情况。
7、鉴定意见书，证明经沁源县司法鉴定中心交通事故伤残鉴定意见书鉴定原告李利东左肋骨多发骨折，评定为九级伤残，左锁骨骨折致上肢丧失功能22.67%，评定为十级伤残。
8、司法鉴定费，证明原告李利东因伤残鉴定支出鉴定费1500元。
9、护理人身份证，证明原告住院期间由其母亲胡苗凤一人护理。
10、沁源县向阳村村委证明一份，证明原告李利东住院期间是由母亲胡苗凤对其进行护理。
11、沁源县向阳村村委证明一份，证明原告李利东的被扶养人胡苗凤与李满年，共育有两个儿子。
12、户口本复印件，证明原告李利东的被扶养人李满年与胡苗凤的身份信息。
13、道路交通事故责任认定书一份，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过及证明原告在本次事故中承担主要责任、被告在本次事故中承担次要责任。
14、门诊收费收据，证明原告支出复印费14元。
对原告李利东的上述举证，被告保险公司委托代理人质证认为：对上述证据1—7、13、14没有异议；关于证据8，对该票据的真实性没有异议，但因其不是侵权人，故不予赔偿鉴定费；关于证据9，10，对其真实性没有异议，因护理人已达到退休年龄，护理费用不予承担。关于证据11、12，对该证据真实性没有异议，但被抚养人生活费应减半计算。
对原告李利东的上述举证，被告宋江留质证认为：被扶养人生活费应减半计算。
被告宋江留在举证期限内没有向法庭提供证据。
综合当事人举证、质证，本院对双方当事人所提供证据的客观性与本案事实相关的关联性作出如下认证结论：
对原告李利东提供的证据1-8、13、14来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据，本院予以认可；关于证据9、10，证明原告住院期间由其母亲胡苗凤一人护理，该组证据来源合法，内容客观真实，本院予以采纳；关于证据11、12，证明原告李利东有二名被扶养人其父亲李满年与母亲胡苗凤，其父母亲共有两个儿子，故被抚养人生活应有两个儿子共同承担，该组证据本院予以采纳。
经审理查明：2016年5月29日19时许，原告驾驶2016年5月29日19时许，原告李利东驾驶摩托车沿景西线由南向北行驶至东阳城漫水桥路段时，因未与前车保持安全距离，与同向行驶的被告驾驶的晋DDVX**号小型轿车发生侧面碰撞，致原告受伤，并在沁源县第二人民医院住院治疗22天。2016年6月15日，沁源县公安局交警大队作出沁公交认字（2016）第1610066号道路交通事故认定书，认定原告李利东承担本次事故的主要责任，被告宋江留承担本次事故的次要责任。2016年11月2日，沁源县司法鉴定中心出具沁司鉴（2016）鉴字第050号司法鉴定意见书，原告李利东左肋骨多发骨折为九级伤残，左锁骨骨折致上肢丧失功能22.67%为十级伤残。
另查明：本案事故车辆晋DDVX**的注册所有人为宋江留，在中国人民财产保险股份有限公司沁源支公司投有交强险，且该事故发生在保险承保期内。
又查明：原告李利东因受伤在沁源县第二人民医院治疗支出医疗费16131.16元、在长治市郊区人民医院治疗支出医疗费236元。其中被告宋江留垫付原告医药费11131.16元，原告自己实际支付医药费5236元。
本院认为，机动车驾驶员应当按照交通法规的规定驾驶车辆。根据《中华人民共和国侵权责任法》（简称《侵权责任法》）第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路安全法的有关规定承担赔偿责任。”依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）第六十五条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求保险金。”依据《保险法》第二十三条的规定：“保险人收到被保险人或者受益人的理赔或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应担按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。”本案中事故车辆晋DDVX**小型轿车在保险公司投有交强险，故保险公司应在交强险的限额内赔偿原告的损失，不足部分按照原、被告双方在交通事故中承担的责任比例向原告赔偿经济损失。
根据《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”依据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》（以下简称《解释》）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”故本案中被告应赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费等费用。对原告住院期间及复查的医疗费，根据《解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”原告李利东因受伤在沁源县第二人民医院治疗支出医疗费16131.16元、长治市郊区人民医院治疗支出医疗费236元，可以确认原告就医期间产生医疗费16367.16元。根据《解释》第二十三条、第二十四条规定，原告在沁源县第二人民医院住院，本院认为住院伙食补助费计算为50元/天×22天＝1100元，营养费计算为50元/天×22天＝1100元。原告护理费根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”原告的护理人员为其母亲一人，故护理费计算为100元/天×22天=2200元，本院予以认可。原告主张的误工费，根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案原告李利东误工期间从2016年5月29日至2016年11月1日，共156天，依照2015年度山西省农、林、牧渔业41729元/年标准，误工费计算为41729元/年÷365天×156天=17834.86元。《解释》第二十条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告李利东左肋骨多发骨折为九级伤残，左锁骨骨折致上肢丧失功能22.67%为十级伤残。按照山西省2015年农村居民人均可支配收入9454元，计算为9454×20年×（20%+1%）=39706.8元。《解释》第二十八条：被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。原告李利东共有两名被扶养人其父亲李满年、母亲胡苗凤，事故发生时二人均为66周岁，老人育有两个儿子，故被扶养人生活费按照2015年农村居民人均生活消费支出7421元计算，7421÷2×21%×14年=10908.87元，本院予以支持。关于原告主张鉴定费1500元，因其提供正规票据且实际产生，本院予以认可。关于原告主张复印费14元，提供正规票据且实际产生，本院予以认可。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告主张的精神损害抚慰金2000元，本院予以认可。
综上，原告李利东在本次事故中产生医药费16367.16元、住院伙食补助费1100元、营养费1100元、护理费2200元、误工费17834.86元、被扶养人生活费10908.87元、鉴定费1500元、复印费14元、伤残赔偿金39706.8元、精神损失费2000元，以上共计92731.69元。其中被告宋江留垫付原告李利东医药费共11131.16元。
被告宋江留驾驶车辆晋DDVX**号小型轿车在被告保险公司投有交强险。被告保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费共10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费2200元、误工费17834.86元、残疾赔偿金39706.8元、被扶养人生活费10908.87元、鉴定费1500元、复印费14元、精神损失费2000元，以上共计74164.53元；其中医药费、住院伙食补助费、营养费在交强险赔偿限额不足部分费用共8567.16元，按照原、被告双方事故责任比例划分承担，因原告李利东在本次事故中承担主要责任、被告宋江留在本次事故中承担次要责任，故原告承担本案中70%的责任，被告承担本案30%的责任，故原告承担损失5997.01元，被告承担损失2570.15元。
本案中，保险公司应承担84164.53元的赔偿责任。被告应承担2570.15元的赔偿责任。因被告在原告住院期间先行垫付医药费11131.16元，故保险公司在保险范围内支付被告2564元，原告自行返还被告5997.01元，共8561.01元。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沁源支公司共支付赔偿款84164.53元，其中支付原告李利东赔偿款81600.53元，支付被告宋江留垫付费用2564元。（限判决生效后一个月内付清）
二、原告李利东返还被告宋江留垫付费用5997.01元。
二、驳回原告李利东的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2113元，由原告李利东承担1479.1元，被告宋江留承担633.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长 赵德智
审判员 王 彦
审判员 杨沁峰
二〇一七年三月二十二日
书记员 郭 星