黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0113民初1357号
原告：邵立颖，女，住哈尔滨市阿城区，现住哈尔滨市双城区。
委托代理人：李龙（与原告是夫妻关系），男，住址哈尔滨市阿城区，现住哈尔滨市双城区。
被告：杨立国,男，现住哈尔滨市双城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，地址：哈尔滨市南岗区赣水路21号。
负责人：李臻，男，该公司总经理。
委托代理人：王磊，男，黑龙江翔策律师事务所，律师。
原告邵立颖与被告杨立国、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告邵立颖及其委托代理人李龙和被告平安保险公司委托代理人王磊到庭参加诉讼。被告杨立国经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵立颖诉称，2017年3月10日9时30分许，被告杨立国驾驶黑Ａ×××××号小型轿车沿双城区花园大街自南向北行驶至花园浴场门前时，由于操作不当将自东向西横过道路的原告刮倒致伤的交通事故。经哈尔滨市公安局双城区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，被告杨立国负此次事故的全部责任，原告无责任。原告伤后入双城区骨伤科医院住院治疗，并于当天进行了第一次手术，原告经诊断为左内踝骨折，因原告仍在治疗之中，具体赔偿数额需待司法鉴定后另行追加。被告杨立国驾驶黑Ａ×××××号小型轿车在平安保险公司投保交强险，事故发生在保险有效期内，因原告与二被告就原告受伤赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求法院依法裁判二被告赔偿原告1.医疗费10,178.90元、2.误工费143.65元/天×150天﹦21,547.50元、3.护理费151.81元/天×13天×2人+151.81元/天×77天×1人﹦4,129.06元+12,228.37元﹦16,357.43元、4.住院伙食补助费100.00元/天×13天﹦1,300.00元，5.二次手术费6,000.00元、6.交通费500.00元、7.鉴定费2,700.00元、合计人民币58,583.83元。本案诉讼费由二被告承担。
被告杨立国在答辩期内未提出答辩。
被告平安保险公司辩称，对原告诉状当中所陈述的交通事故的事实没有异议，本案被告杨立国驾驶的机动车在我公司投保交强险，其中医疗费赔偿限额为1万元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残赔偿限额为11万元，包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等费用。本案原告为农村户口，误工费应该按照农林牧渔业每年28782元计算。如原告不能举证护理人员的务工情况，那么护理费应该按农林牧渔业。原告主张交通费须有与就医时间相吻合的票据为凭证，方可得到支持。本公司不承担鉴定费和诉讼费。
双方诉辩一致的事实有：2017年3月10日9时30分许，被告杨立国驾驶黑Ａ×××××号小型轿车沿双城区花园大街自南向北行驶至花园浴场门前时，由于操作不当将自东向西横过道路的原告刮倒致伤的交通事故。经哈尔滨市公安局双城区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，被告杨立国负此次事故的全部责任，原告无责任。
原告邵立颖为证实自己的主张成立，在本院限定的举证期间内，向本院举示如下证据：
证据A1、原告的居民身份证复印件一份,拟证明原告的身份情况。
证据A2、租房协议书与出租方身份证复印件各一份及证明一份，拟证明原告2015年6月20日在双城区龙华商住小区4号楼1单元602室居住至今的事实。
证据A3、工作地证明一份,拟证明原告的工作地及从事的工种。
证据A4、哈尔滨市公安局交通警察支队双城大队道路交通事故认定书一份，拟证明：证明该起交通事故发生的时间、地点、经过、及对该起交通事故的当事人的责任认定等。
证据A5、双城区人民医院住院病案复印件一份、诊断证明书一份、医疗住院费票据两张、用药明细一份，拟证明原告伤后伤情、住院情况、住院天数、支付医疗费情况等。
证据A6、鉴定书及鉴定费票据各一份，拟证明原告伤情及鉴定费用2,700.00元的事实。原告伤后伤情、住院情况、住院天数、护理人数及天数、支付医疗费情况等。
证据A7、申请出庭证人李某的证词一份，证明原告邵立颖经营理石厂及理石厂地点的事实。该证词证实：证人黎某和原告没有亲属关系，李某是在原告经营的理石厂干活。2013年证人李某就在原告的理石厂打工一直到现在，理石厂一开始是原告的老公公经营，2014年就由原告夫妻行业原告老公公共同经营，理石厂地点在双城镇北门外变电所附近。
证据A8、申请出庭证人赫某的证词一份，证明原告邵立颖经营理石厂及理石厂地点的事实。该证词证实：证人赫某和原告没有亲属关系，与原告同样是经营理石厂的。证人赫某家开的理石厂和原告家开的理石厂是邻居，赫某家的理石厂叫鸿运，原告家的理石厂叫宏达理石厂，地点在电业北门对面，在变电所附近，证人赫某家理石厂开9年了，原告家的理石厂开10年了，2014年就由原告夫妻和原告老公公共同经营一直到现在。
被告杨立国为证实自己的主张成立，在本院限定的举证期间内，向本院举示如下证据：
证据B1，被告杨立国提供的身份证复印件及交强险保单，证明被告杨立国的身份情况及其驾驶的车辆投有交强险。
证据B2，被告杨立国提供的医院押金单5份计8，000.00元，证明被告杨立国为原告垫付的医疗费8,000.00元。
被告平安保险公司在本院限定的举证期限内，未向本院举示任何证据。
经审理认证如下，被告平安保险公司对原告举示的证据A1、A4、A5、A6均无异议，故证据A1、A4、A5、A6可以证明原告的身份情况；该起交通事故发生的时间、地点、经过及对该起交通事故的当事人的责任认定，被告杨立国驾驶黑Ａ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投有交强险，事故发生在保期内等事实；原告伤后伤情、住院情况、住院天数、支付医疗费情况等事实，对于224元医疗费票据名字的问题，经本院核实，确系医疗部门笔误造成的，确实是原告支付的费用；原告经鉴定后的伤情、护理人数及天数、二次手术费用和支付鉴定费用2,700.00元的事实。被告平安保险公司对原告举示的证据A7、A8有异议，认为原告需提供营业执照及纳税证明等书面证据。对此，原告虽然未能举示营业执照及纳税证明，但证据A7、A8可以证明原告在城里务工，期限至今已超过1年。被告平安保险公司对原告举示的证据A2、A3的真实性有异议，认为原告的居住所应当由公安机关出具相关证明；原告作为共同经营人原告应该出具营业执照和工商档案，且与原告在起诉状中提供的无职业的事实相矛盾。对此，原告举示的租房协议、工作地等证据与原告举示的证据A7、A8可以相互佐证，证实原告在城里居住并在城里务工，且超过1年的事实。原告及被告平安保险公司对被告杨立国举示的证据B1、B2均无异议，故可以证明被告杨立国的身份情况及其驾驶的车辆在被告平安保险公司投有交强险，交通事故发生在保期内；被告杨立国为原告垫付医疗费8,000.00元。原告就交通费未能举示证据。综上，原告举示的证据A1至A8、被告杨立国举示的证据B1、B2均为有效证据，本院均予以采信。
本院查清的事实，2017年3月10日9时30分许，被告杨立国驾驶黑Ａ×××××号小型轿车沿双城区花园大街自南向北行驶至花园浴场门前时，由于操作不当将自东向西横过道路的原告刮倒致伤的交通事故。经哈尔滨市公安局双城区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，被告杨立国负此次事故的全部责任，原告无责任。被告驾驶的黑Ａ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投有交强险，此起交通事故发生在保期内。原告伤后入住哈尔滨市双城区骨伤科医院住院治疗，原告经诊断为左内踝骨折，住院13天。支付医疗费10,178.90元。被告杨立国为原告垫付医疗费8,000.00元。原告经鉴定，伤残程度待二次手术后另行评定；医疗终结期间5个月；护理期间3个月，住院期间需两人护理，其余需一人护理；二次手术费匡算6,000.00元。原告支付鉴定费2,700.00元。原告在城镇居住并在城镇务工超出一年。
本院认为，原告的伤是由此起交通事故产生，经交警部门认定被告杨立国承担此次事故的全部责任。故被告杨立国已对原告产生侵权，应负侵权责任。原告因此产生的损失被告杨立国应付全部赔偿责任。因肇事车辆在被告平安保险公司投有交强险，且事故发生在保期内。投有第三者交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同事起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。被告平安保险公司应在承保限额责任范围内赔偿原告的合理损失。原告的医疗费应按实际支付的保护，即10,178.90元；原告在城镇居住并在城镇务工至今已超出一年，原告的误工费应按城镇居民的标准保护，原告就误工费未能举示其最近三年的平均收入状况，故原告误工费的标准应参照本院所在地农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资及鉴定结论计算，即143.65元/天×150天﹦21,547.50元；原告护理费的标准应参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准及鉴定结论计算，即护理费151.81元/天×13天×2人+151.81元/天×77天×1人﹦3,947.06元+11,689.37元﹦15,636.43元；原告住院伙食补助费的标准应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准获得赔偿，即100.00元/天×13天﹦1,300.00元；二次手术费按鉴定结论计算为6,000.00元；原告的交通费应按照原告的实际发生的费用计算，即3.00元/每人·天×2人×13天﹦78.00元，原告因鉴定确实有车费的支出，对此应保护300.00元为宜，计378.00元；鉴定费按实际支出保护，即2,700.00元。被告平安保险公司应赔偿原告医药费、医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、二次手术费等，限额为10,000.00元。原告的该项费用合计为17,478.90元（10,178.90元+1,300.00元+6,000.00元）。故被告平安保险公司在第三者交强险范围限额内赔偿原告10,000.00元，余款7,478.90元由被告杨立国赔偿原告。故本院对原告的此项诉讼请求予以支持。被告平安保险公司应赔偿原告伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费等，限额为110,000.00元。原告的该项费用合计为37,561.93元（15,636.43元+378.00元+21,547.50元），此额度在赔偿限额内，故该笔赔偿款应由被告平安保险公司赔偿原告，故本院对原告的此项诉讼请求予以支持。被告杨立国已经为原告垫付医疗费8,000.00元，被告杨立国应赔付原告医疗费7,478.90元，扣除垫付的80,000.00元，原告应返还被告杨立国多垫付的医疗费521.10元。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告邵立颖医疗费、住院伙食补助费、二次手术费合计10,000.00元（10,178.90元+1,300.00元+6,000.00元﹦17,478.90元-10,000.00元，余7,478.90元）。；于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告邵立颖护理费15,636.43元（151.81元/天×13天×2人+151.81元/天×77天×1人﹦3,947.06元+11,689.37元）；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告邵立颖误工费21,547.50元（143.65元/天×150天）；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告邵立颖交通费378.00元（3.00元/每人·天×2人×13天﹦78.00元+300.00元）。
以上一至四项合计47,561.93元，于本判决生效后十日内履行完毕。
五、原告邵立颖返还被告杨立国为原告邵立颖垫付的医疗费用521.10元（被告杨立国应赔偿原告邵立颖医疗费、住院伙食补助费、二次手术费合计7,478.90元，此款已扣除被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在医疗费限额内应赔偿原告邵立颖的10,000.00元，被告杨立国为原告邵立颖垫付医疗费用8,000.00元，8,000.00元-7,478.90元﹦521.10元），于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1,265.00元，由原告邵立颖负担86.00元，由被告杨立国负担1,179.00元，鉴定费2,700.00元，由被告杨立国负担。于本判决生效后十日内缴纳完毕。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年内。
审判长 孙显堂
审判员 于 杰
审判员 张云勇
二〇一七年十一月四日
书记员 车婷婷