wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂云梦民初字第00880号
原告代军军。
委托代理人盘显华，湖北梦云律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告劳毅。
原告代军军诉被告劳毅民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代军军及其委托代理人盘显华到庭参加了诉讼，被告劳毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
代军军诉称，因为代军军与劳毅祖籍均是云梦县下辛店镇，相互交往后成了比较好的朋友。2014年10月4日，劳毅因欠他人债务被别人追债，于是和妻子一起找到代军军家借钱，当时劳毅口头承诺过几天就还钱，于是代军军就借给了劳毅25000元，劳毅当场出具了借条。过了一段时间后，向劳毅催要，劳毅总是找借口拖延，再后来电话就关机，也找不到人了。现诉至法院，请求判令劳毅还清借款25000元。
代军军为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：
证据一、代军军身份证复印件1份，证明代军军诉讼主体身份。
证据二、劳毅出具的借条2张，主要内容为：今借到代军军25000元，证明劳毅向代军军借款的事实。
劳毅未提出答辩，也未提交相关证据。
劳毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利，代军军提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，故对代军军提交的证据依法予以采信。
经审理查明，2014年10月4日，劳毅以欠他人债务需要偿还为由向代军军借款，口头承诺几天后偿还借款，于是代军军借给劳毅25000元，劳毅当场出具了借条。经过一段时间后，代军军向劳毅催要借款，劳毅未如约还款，故引起纠纷。
本院认为，劳毅欠代军军25000元的事实，有劳毅出具的借条予以证实。劳毅借款后应如约履行还款义务，经代军军催要，劳毅未能还款，其依法应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告劳毅向原告代军军偿还借款25000元。
上列应付款项，限于本判决生效之日付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费425元，由被告劳毅负担。限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 褚文奇
人民陪审员 王青芳
人民陪审员 戴连发
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 管军军
附：《中华人民共和国合同法》一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台玉保字第16号
申请人：陈礼莉。
被申请人：陈琦。
申请人陈礼莉与被申请人陈琦不当得利纠纷，于2015年9月24日向本院提出申请，要求对被申请人陈琦在中国农业银行股份有限公司玉环县支行的存款人民币22450元采取保全措施。申请人陈礼莉已向本院提供现金担保。
经审查，本院认为，申请人陈礼莉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人陈琦在中国农业银行股份有限公司玉环县支行账号为62×××17的账户存款人民币22450元。
申请人陈礼莉应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除冻结。
本保全措施期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 沈贤忠
二〇一五年九月二十四日
代理书记员 陈伟娟
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郓商初字第391号
原告韩继东，农民。
委托代理人陈春花（特别授权代理），郓城盛世法律服务所法律工作者。
被告张海臣，农民。
被告任占秋，农民。
原告韩继东诉被告张海臣、任占秋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩继东及其委托代理人陈春花到庭参加诉讼，被告张海臣、任占秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩继东诉称，2013年11月25日被告张海臣、任占秋购买原告面粉，没有支付现金，给原告出具欠条。后原告多次催要，被告以各种理由拒不还款。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，要求被告张海臣、任占秋偿还面粉款23121元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告张海臣、任占秋未提出答辩。
经审理查明，2013年11月25日被告张海臣、任占秋多次购买原告面粉，未付清货款，为原告书写欠条，主要内容为“2013年11月25日共欠韩继东面粉款23121元张海臣、任占秋”。证人左某、李某出庭作证证实：被告张海臣、任占秋购买原告韩继东面粉是事实，没有付清货款。
上述事实有当事人陈述、欠条记录在卷，足以认定。
本院认为，被告张海臣、任占秋购买原告韩继东的面粉，未付清货款，原被告之间买卖合同关系成立，且不违背国家法律规定，应为有效合同，双方债权债务明确。被告张海臣、任占秋共同为原告出具欠条，应认定为共同债务。因双方没有约定支付货款的时间及利息，债权人随时可以主张权利，并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自起诉之日即2015年3月19日计算利息。故原告韩继东要求被告张海臣、任占秋偿还面粉款23121元及利息的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张海臣、任占秋于本判决生效后十日内，共同偿还原告韩继东面粉款23121元及利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自2015年3月19日计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费378元，由被告张海臣、任占秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 任现勇
审 判 员 张 涛
人民陪审员 李龙敏
二〇一五年九月十七日
书 记 员 秦全海
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）喀大民初字第46号
原告：盖某某，男，汉族，农民，住卧虎沟乡。
被告：刘某，女，汉族，住喀左县大城子镇。
被告：刘某某，男，汉族，住喀左县大城子镇。
本院在审理原告盖某某诉被告刘某、刘某某婚约财产纠纷一案中，原告于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告盖某某撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担。
审判员 顾海林
二〇一五年一月十九日
书记员 张 宁
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0112民初1012号
原告：胡某1，男，1971年10月28日出生，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：唐春林，北京市荣博律师事务所律师。
被告：胡某2，男，1970年10月21日出生，住北京市通州区。
本院在审理原告胡某1诉被告胡某2法定继承纠纷一案中，原告胡某1向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告胡某1自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡某1撤回起诉。
案件受理费三十五元，由原告胡某1负担（已交纳）。
审判员 王晓艳
二〇一八年二月二十三日
书记员 郭维维
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彭州民初字第2938号
原告刘某某，女，1966年11月30日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告钱某某，男，1967年1月29日出生，汉族，住四川省彭州市。
本院在审理原告刘某某诉被告钱某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某申请撤诉系完全民事行为能力人对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
案件受理费130元，由原告刘某某负担。
审 判 长 张振宇
代理审判员 文光辉
人民陪审员 叶 军
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 易思波
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0282执恢315号
申请人：杜时和，男，1965年8月20日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。
被执行人：罗汉庆，男，1969年12月22日出生，汉族，住青岛市城阳区。
本院在执行申请人杜时和与被执行人罗汉庆合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁02民终6163号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 隋兆忠
二〇一七年三月二十七日
书记员 兰恭岩
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深罗法民二初字第819号
原告深圳市鹏民小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人赵光，广东嘉得信律师事务所律师。
委托代理人唐凯敏，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告赖瑞松，男，汉族，××年××月××日出生，身份证住址广东省××区坡心镇××村头村××号。
上列原告诉被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵光、唐凯敏到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
1、原、被告于2012年7月2日签订《贷款合同》，约定：原告向被告提供贷款人民币20000元，还款方式为按月等额还款；被告需向原告支付签约手续费人民币400元；贷款利息每月1%；账户管理费每月1.3%；贷款期限至2015年1月2日，分30次还款，初次还款日为2012年8月2日，约定还款日为每月2日偿还人民币1127元，最后一次还款人民币1086元等。被告在贷款合同上签字确认“借款人在理解并同意上述贷款内容并后附贷款规约的全部条款的基础上，签订本贷款合同”。合同所附《贷款规约》约定，被告发生停止还款或不按本合同约定按时足额归还贷款本息或其他应付款项等情形之一时，原告可视为贷款提前到期，有权提前终止本贷款合同并立即回收贷款资金；贷款规约还就其他相关事项作了约定。
2、合同签订后，原告扣除签约手续费后向被告转账支付了借款。
3、合同生效后，被告未按约定清偿借款本息。截至原告起诉之日，被告尚欠原告贷款本金人民币19656元未偿还。庭审中，原告确认被告在原告起诉后未清偿借款。
4、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金人民币19656元。
本案裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告以转账方式向被告提供借款，实际转账金额与合同约定借款金额不同，该差额为被告根据合同应向原告支付的签约手续费，因此，可以认定原告已经足额向被告提供了借款；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权按照合同约定提前终止贷款合同并立即回收贷款资金。现原告仅要求被告清偿借款本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赖瑞松应于本判决生效后十日内清偿原告深圳市鹏民小额贷款有限公司借款本金人民币19656元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币291元及公告费人民币150元，由被告赖瑞松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 胡建忠
代理审判员 赵蔚琳
人民陪审员 邓泽佐
二〇一四年七月三十日
书 记 员 陈 磊
湖北省荆门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂08民终210号
上诉人（原审原告）：李志祥，男，1971年12月15日出生，汉族，个体户，住湖北省荆门市掇刀区，
委托诉讼代理人：李荣，女，1964年2月9日出生，汉族，个体工商户，住湖北省荆门市东宝区，现住荆门市东宝区，系李志祥胞姐。
被上诉人（原审被告）：张士杰，男，1969年10月1日出生，汉族，无固定职业，住湖北省荆门市东宝区，
被上诉人（原审被告）：张洪斌，男，1962年3月2日出生，汉族，荆门市公安局屈家岭分局民警，住湖北省荆门市东宝区，
被上诉人（原审被告）：张榜林，男，1970年7月6日出生，汉族，荆门市公安局屈家岭分局民警，住湖北省荆门市东宝区，
委托诉讼代理人：张洪斌，男，1962年3月2日出生，汉族，荆门市公安局屈家岭分局民警，住湖北省荆门市东宝区，系张榜林同事。
上诉人李志祥因与被上诉人张士杰、张榜林、张洪斌民间借贷纠纷一案，不服湖北省京山县人民法院（2017）鄂0821民初2119号民事判决，上诉至本院。本院于2018年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2018年4月8日公开开庭审理了本案。
李志祥向本院提出上诉请求：1、一审法院认定事实错误，涉案借款应属月利率3.5%，按月付息的有息借款，张士杰应按年利率24%支付逾期利息；2、李志祥发现新的证据，足以证明张洪斌、张榜林应当承担连带责任。请二审法院撤销原审判决，并改判支持李志祥的一审诉讼请求。
被上诉人张榜林、张洪斌辩称，本案前期的借款担保因李志祥的业务员刘成科代表债权人一方与借款人张士杰夫妇一方变更了主合同，未取得保证人的书面同意且保证期已届满，张榜林、张洪斌对本案不再承担保证责任，也没有履行担保的义务。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。
本院认为，原审认定事实不清，适用法律有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，经合议庭评议，裁定如下：
一、撤销湖北省京山县人民法院（2017）鄂0821民初2119号民事判决；
二、本案发回湖北省京山县人民法院重审。
二审案件受理费2300元，退还上诉人李志祥。
审判长 苏 华
审判员 李国林
审判员 王小云
二〇一八年五月十六日
书记员 曾 靖
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0702民初4380号
原告（反诉被告）关利军，男，1959年3月2日生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。
委托诉讼代理人吴非、高恬恬，均为山西丰汇律师事务所律师。
被告（反诉原告）晋中市汇晋集中供热有限公司，地址晋中市榆次区道北街40号。
法定代表人范长青，该公司董事长。
委托诉讼代理人曲峰远，山西日月明律师事务所律师。
原告（反诉被告）关利军与被告（反诉原告）晋中市汇晋集中供热有限公司（以下简称“汇晋公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）关利军的委托代理人吴非、高恬恬,被告（反诉原告）汇晋公司的委托代理人曲峰远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称，原告曾多次向被告供煤，2011年6月2日，双方经确认，被告共欠原告煤款6206173元，经协商签订1份《还款协议》，约定：被告于2011年5月31日前向原告支付1200000元，10月31日前向原告支付1800000元，2012年10月31日前付清余款。协议签订后，被告陆续向原告支付煤款，截止2014年12月10日，被告尚欠煤款166173元未予支付。现原告诉至法院请求判令被告立即支付剩余煤款166173元，利息44645.15元（从2012年11月1日至2017年4月1日，按年6%计算）及从2017年4月2日起按银行同期贷款利率计算至付清止的利息损失。
被告（反诉原告）辩称：原、被告间存在原煤买卖关系，被告的确已支付原告煤款604000元，尚欠原告煤款166173元。双方买卖合同属于双务合同，互负义务，原告作为出卖方，不仅负有交付原煤的义务，同时应负有为被告出具增值税发票的义务，而该义务为法定义务，原告至今未给付被告相应金额的增值税发票，明显存在违约，根据相关法律规定，被告享有履行的抗辩权，且原、被告签订的《还款协议》因在签订协议时双方约定公证后生效，因此该协议至今未生效，综上应驳回原告诉讼请求。另被告反诉要求原告为被告开具增值税专用发票（金额为6206173元）。
原告（反诉被告）辩称，双方在购煤协议时未约定开具增值税专用发票，且原告出卖给被告的煤价为不含税价，故原告没有义务给被告开具增值税专用发票；另纳税、征税等属于税务机关处理范围，不属于人民法院民事案件受案范围，故应驳回汇晋公司的反诉请求。
经审理查明，原、被告间存在煤炭购销业务，2011年6月2日，经双方结算，签订1份《还款协议》，协议主要内容为：“1、经双方确认，甲方（被告汇晋公司）欠乙方（原告关利军）历年煤款6106192元，2010年11月用煤99981元，共计6206173元；2、甲方将所属长安之星面包车两辆（晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××）折价5万元，顶给乙方，并协助过户；3、乙方将所属位于东外环储煤场的120吨地磅及68.85平方米的房屋折价5万元，顶给甲方；4、乙方于2011年5月31日前，将位于东外环的储煤场交还甲方使用；5、甲方于2011年6月15日前付乙方120万元，2011年10月31日前付乙方180万元，2012年10月31日前付清余款；6、本协议经双方签字盖并公证后生效”，协议签订后，被告陆续支付原告煤款共计6040000元，尚欠166173元至今未付，另原、被告签订协议后未对《还款协议》进行公证。审理中，被告认为双方签订的《还款协议》因未进行公证，故该协议未生效，被告不应支付原告利息，对于欠原告的剩余煤款166173元，因原告至今未给付被告相应金额的增值税发票，故现该煤款不具备支付条件。
以上事实，有原、被告双方签订的《购煤协议》、《还款协议》、支付票据等证明材料及当事人陈述，已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为,原、被告之间的债权债务关系事实清楚明确、证据确实充分，且双方均予认可，故本院予以确认。被告从原告处购得煤后，其理应积极全部支付原告全部煤款，其长期拖欠不付的行为与法相悖，故本院对原告诉求予以支持，但利息应为3578.41元（自2016年11月22日起至2017年4月1日止，以166173元为基数，按年6%计算）及以166173元为基数，自2017年4月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。按照约定或交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料的义务，即为从给付义务。买卖合同中的从给付义务，是指不具有独立的意义，仅具有补助主给付义务的功能，其存在的目的不在于决定合同的类型，而在于确保债权人的利益能够获得最大满足。本案中，汇晋公司要求作为供货方的关利军提供增值税专用发票即是对从给付义务的要求，但是关利军未提供增值税专用发票并不能造成主给付义务即给付煤款不能履行的后果，因此汇晋公司不能行使同时履行抗辩权，其要求没有法律依据，本院不予支持。对于汇晋公司的反诉请求，因双方在订立合同时未有约定，且因征缴税费属于税务部门的法定职责，根据相关法律规定，缴税人若不按时足额缴纳，由税费征收机构履行征缴职责，个人认为税费征收机构的行为侵害其合法权益的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼，故汇晋公司的反诉请求不属于人民法院受理民事案件的范围，故对其反诉请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条、第一百零七条、第一百三十六条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条的规定，判决如下：
一、限本诉被告晋中市汇晋集中供热有限公司于本判决生效之日起15日内支付本诉原告关利军剩余煤款166173元、利息3578.41元及以166173元为基数，自2017年4月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；
二、驳回本诉原告的其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告晋中市汇晋集中供热有限公司的诉讼请求。
本判决生效后，如当事人未按本判决书指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，保全费1620元，共计6020元，由被告（反诉原告）晋中市汇晋集中供热有限公司负担；反诉费50元，由被告（反诉原告）晋中市汇晋集中供热有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 陈国栋
人民陪审员 郑 洁
人民陪审员 赵燕霞
二〇一七年十月九日
书 记 员 于 洋
宿州市埇桥区人民法院
支 付 令
（2014）宿埇民督字第11号
申请人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：詹如军，董事长。
被申请人：曹雷，男。
申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司于2014年9月17日向本院申请支付令，要求被申请人曹雷给付借款5000元、利息1682元，并提供借款合同为凭。
本院经审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人曹雷应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司借款5000元、利息1682元，共计6682元，并承担本案支付令费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 王恒民
二〇一四年九月十七日
书记员 孙理侠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0104刑初55号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人景某，男，1987年6月4日出生，汉族，初中文化，陕西省子洲县人，无业，户籍所在地陕西省子洲县，租住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2015年2月6日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，同年2月9日转为取保候审。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2016）28号起诉书指控被告人景某犯危险驾驶罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月27日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王艳艳出庭支持公诉，被告人景某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2014年12月23日5时许，被告人景某醉酒驾驶宁A×××××号小型轿车（车内乘坐朱某某、谢某某）沿银横路由西向东行驶至银川市兴庆区石油城路口附近与道路石墩发生碰撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。经法医鉴定，谢某某的伤情为轻伤一级。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，景某承担此事故的全部责任。经鉴定，景某血液中乙醇含量为110mg／100ml。
公诉机关认为，被告人景某的行为构成危险驾驶罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款追究其刑事责任。公诉机关同时提交了被告人景某的常住人口详细信息、血醇检验鉴定报告、被害人谢某某、朱某某的陈述，被告人景某的供述和辩解等相关证据。
被告人景某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，请求法院判处缓刑。
经审理查明，2014年12月23日5时许，被告人景某醉酒驾驶宁A×××××号小型轿车（车内乘坐朱某某、谢某某）沿银横路由西向东行驶至银川市兴庆区石油城路口附近与道路石墩发生碰撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。经法医鉴定，谢某某的伤情为轻伤一级。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，景某承担此事故的全部责任。经鉴定，景某血液中乙醇含量为110mg／100ml。2015年2月6日，被告人景某到银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队投案，并如实供述了其犯罪行为。案发后，被告人景某赔偿被害人谢某某各项损失共计10000元，被害人谢某某对被告人景某表示谅解。
上述事实，有经法庭质证、认证的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、122案件信息、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场图、机动车驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故认定书、中国人民解放军第五医院诊断证明、出院证、协议书、调解协议、调解书、谅解书、证人朱某某的证言、被害人谢某某的陈述、被告人景某的供述和辩解、鉴定委托书、鉴定意见、鉴定意见通知书、交通事故现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人景某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，血液中乙醇含量为110mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人景某犯危险驾驶罪的罪名成立。对被告人景某应处拘役，并处罚金。被告人景某案发后能主动投案，并如实供述其犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。被告人景某与被害人谢某某已达成赔偿协议，并取得了被害人谢某某的谅解，酌情可从轻处罚。根据被告人景某的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。为维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人景某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审判员 白梅
二〇一六年一月二十六日
书记员 王鹤
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定商初字第518号
原告定襄县农村信用合作联社。
法定代表人：王伟才，职务：联社理事长
地址：山西省定襄县解放路203号。
委托代理人吉树生，男，1965年2月22日生，定襄县人，定襄县农村信用合作联社河边信用社职工。
委托代理人戎建保，男，1968年4月9日生，定襄县人，定襄县农村信用合作联社职工。
被告茹治伟，男，1970年4月19日生，定襄县人。
被告山西兰特彩色沥青瓦建材有限公司。
法定代表人：卜培军。
地址：山西省定襄县河边镇。
本院在审理原告定襄县农村信用合作联社诉被告茹治伟、山西兰特彩色沥青瓦建材有限公司借款合同纠纷一案中，本院向原告送达预交诉讼费通知后，原告未按期交纳本案诉讼费也未办理减、缓、免诉讼费审批手续，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 胡凤香
审 判 员 刘燕云
代理审判员 韩莉娟
二〇一六年三月十五日
书 记 员 曲正悦
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第01993号
罪犯杨永升，现在重庆市渝州监狱服刑。
本院于2006年10月26日作出（2006）渝一中法刑初字第278号刑事附带民事判决，以被告人杨永升犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共35万余元。2007年12月14日本院又作出（2007）渝一中法刑初字第164号刑事附带民事判决，以被告人杨永升犯故意伤害罪，合并前罪刑罚，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并连带赔偿本院（2005）渝一中法刑初字第62号刑事附带民事判决的附带民事诉讼原告人的经济损失28万余元（未履行）。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2011年3月7日作出（2011）渝高法刑执字第66号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。本院于2013年5月22日作出（2013）渝一中法刑执字第01025号刑事裁定，对其减刑二年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯杨永升在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获记功五次的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑一年八个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯杨永升在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯杨永升在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。但其原判民事赔偿无已履行的依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯杨永升减去有期徒刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔺莉
审 判 员 曹亮
代理审判员 曹宣
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 赵玲
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴执字第182号
申请执行人格明古丽*哈斯木汗，女，哈萨克族，1965年7月出生，住巴里坤县。
被执行人热合买提*马海，男，哈萨克族，1976年9月出生，住巴里坤县。
申请执行人格明古丽*哈斯木汗与被执行人热合买提*马海民间借贷纠纷一案，巴里坤哈萨克自治县人民法院作出的（2015）巴民一初字第163号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人热合买提*马海给付申请执行人格明古丽*哈斯木汗案件款15000元，诉讼费87.5元，合计15087.5元。根据申请执行人格明古丽*哈斯木汗要求被执行人热合买提*马海应给付案件款15087.5元。本院于2015年5月21日立案执行。
本案在执行过程中，对被执行人热合买提*马海银行账户依法进行了查询，经查，热合买提*马海暂无可供执行的财产。申请人格明古丽*哈斯木汗亦未提供可供执行的财产线索。据此，依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）巴民一初字第163号民事调解书确定给付内容的本次执行程序。
如具备被执行条件时，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
（此页无正文）。
审判长 刘 虎
审判员 木汉&m i ddot;阿合亚
审判员 达来力汗∣ dot;哈依沙拜
二〇一五年十一月十五日
书记员 巴合提江·米那甫
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）巴执字第182号申请执行人格明古丽·哈斯木汗，女，哈萨克族，1965年7月出生，住巴里坤县。被执行人热合买提·马海，男，哈萨克族，1976年9月出生，住巴里坤县。申请执行人格明古丽·哈斯木汗与被执行人热合买提·马海民间借贷纠纷一案，巴里坤哈萨克自治县人民法院作出的（2015）巴民一初字第163号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人热合买提·马海给付申请执行人格明古丽·哈斯木汗案件款15000元，诉讼费87.5元，合计15087.5元。根据申请执行人格明古丽·哈斯木汗要求被执行人热合买提·马海应给付案件款15087.5元。本院于2015年5月21日立案执行。本案在执行过程中，对被执行人热合买提·马海银行账户依法进行了查询，经查，热合买提·马海暂无可供执行的财产。申请人格明古丽·哈斯木汗亦未提供可供执行的财产线索。据此，依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）巴民一初字第163号民事调解书确定给付内容的本次执行程序。如具备被执行条件时，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。（此页无正文）。审判长 刘                 虎审判员 木汉&m i ddot;阿合亚审判员 达来力汗&mid   dot;哈依沙拜二〇一五年十一月十五日书记员 巴合提江&middot;米那甫
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年石执字第02958号
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人黄传雪，女，1972年03月04日出生。
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黄传雪信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014年石民初字第1079号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求�传雪支付本金31498.77元及息费、一审案件受理费294.00元、公告费500.00元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2015年9月20日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014年石民初字第1079号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审�长崔凯审判员赵蕾代理审判员景润
二〇一五年十一月十九日
书记员 穆尚静
福建省邵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邵刑初字第220号
公诉机关福建省邵武市人民检察院。
被告人罗某，男，1988年1月1日出生于福建省顺昌县（身份证号码：3207211988********），汉族，小学文化，农民。2007年12月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，于2009年12月21日刑满释放。2013年1月30日因犯盗窃罪被顺昌县人民法院判处有期徒刑一年四个月，于2014年1月5日刑满释放。因本案于2015年3月22日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于邵武市看守所。
邵武市人民检察院以邵检公刑诉（2015）188号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院检察员黄海霞出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年6月25日凌晨，被告人罗某到顺昌县中山西路170号，通过攀爬进入被害人许某家中三楼卧室，趁被害人睡觉之际盗走现金600余元和轿车钥匙一把，离开房间时被被害人发现遂藏匿于四楼窗台上，后被民警发现因害怕而掉下四楼被送往医院急救，赃款赃物均扣押并发还被害人。
2、2015年3月22日凌晨，被告人罗某到邵武市实验幼儿园，在办公室盗得橄榄一包。后又到邵武市商贸街含笑路1号由林某经营的果素堂美容院，徒手拉开卷帘门后进入店内盗走台式组装电脑一台（价值1910元）及美容用品两盒。
2015年3月22日下午，邵武市公安局刑事侦查大队在邵武市西门路段将被告人罗某抓获归案。案发后，被盗物品组装电脑一台及美容用品两盒被公安机关扣押（已发还被害人）。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押的赃款赃物照片等物证，户籍证明、到案经过、扣押清单、发还清单等书证，被害人林某、许某等人的陈述，证人曾某、危某等人的证言，被告人罗某的供述和辩解，邵武市价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书，现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，秘密窃取他人现金及赃物价值共计2510元，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项“盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；”的规定，属盗窃数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。起诉指控罪名成立。被告人罗某其中一次系入户盗窃，根据最高人民法院量刑指导意见实施细则的规定，应从重处罚。被告人罗某当庭表示认罪，又可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人罗某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月22日起至2015年7月21日止；罚金应于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林星荣
二〇一五年六月三十日
书记员 陈莉莉
本案所依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第1692号
原告宁夏燕葆物业服务有限公司，住所地宁夏银川市西夏区黄河西路60号。
法定代表人卢勇，该公司经理。
委托代理人和凤君，女，1967年1月16日出生，汉族，宁夏燕葆物业服务有限公司职工，住宁夏石嘴山市惠农区。
被告冯尚慧，男，出生年月日、民族、职业均不详，住宁夏银川市西夏区。
本院在审理原告宁夏燕葆物业服务有限公司诉被告冯尚慧物业服务合同纠纷一案中，原告以被告无法联系为由，于2015年8月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告宁夏燕葆物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏燕葆物业服务有限公司负担。
审判员 靳佳莉
二〇一五年八月十七日
书记员 韩亚茹
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第1页共2页
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）旺苍执字第193号
申请执行人：尚柏龙，男，生于1974年12月7日，汉族，居民，住四川省旺苍县。
被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司。
负责人：高卫东，经理。
本院依据已发生法律效力的（2014）旺苍民初字第807号民事调解书，受理尚柏龙申请执行中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。执行过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七项第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2014）旺苍民初字第807号民事调解书的执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 傅弘
二〇一四年九月二十三日
书记员 李娟
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）旺苍执字第193号
申请执行人：辜元林，男，生于1953年12月4日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司。
负责人：廖清玲，经理。
本院依据已发生法律效力的（2013）旺苍民初字第1298号民事调解书，受理辜元林申请执行中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司机动车交通事故责任纠纷一案。执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七项第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2013）旺苍民初字第1298号民事调解书的执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 傅弘
二〇一四年一月二十七日
书记员 李娟
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东少民终字第45号
上诉人（原审原告）：黄某甲，女，汉族。
法定代理人：黄元禄（系上诉人黄某甲之父），男，山东省广饶县大王镇黄店村村民，现住该村。
上诉人（原审原告）：黄某乙，男，汉族。
法定代理人：黄元禄（系上诉人黄某乙之父），基本情况同上。
被上诉人（原审被告）：广饶县大王镇黄店村村民委员会。住所地：山东省广饶县大王镇黄店村。
法定代表人：黄英亮，主任。
上诉人黄某甲、黄某乙为与被上诉人广饶县黄店村村民委员会（以下简称“黄店村委会”）农村土地承包经营权纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2015）广少民初字第24号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，书面审理了本案。
黄某甲、黄某乙向原审法院起诉，请求确认两人享有黄店村土地承包经营权，并判令黄店村委会赔偿两人自出生因农村土地承包经营权被侵害所造成的直接经济损失5万元，间接损失100万元，并自判决生效之日起到两人分到土地之日给予每人每年2000元经济补偿。
黄店村委会辩称，黄店村自1999年对村内土地进行确权并办理了土地承包经营权证，根据相关政策和法律规定，不能再调整土地，故黄某甲、黄某乙不能享有本村土地经营权。
原审法院认为，黄某甲、黄某乙所诉事项实际为农村土地承包经营权纠纷，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款有关“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”的规定，该起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，裁定驳回黄某甲、黄某乙的起诉。
宣判后，黄某甲、黄某乙不服原裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，依法受理本案。其依据的主要理由是：1、被上诉人黄店村委会现有大约70亩机动地的情况下，两上诉人自出生至今仍没有享受农村土地承包经营权。2、依据农村土地承包法第28条第1项规定，集体经济组织依法预留机动地，应当用于调整承包土地或承包给新增人口。但被上诉人却将约70亩机动地留给少数人无偿耕种。3、农村土地承包法第51条规定，因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的可以向人民法院起诉。
本院认为，黄某甲、黄某乙实际上并未取得农村土地承包经营权，其应当向有关行政主管部门申请解决，不属于人民法院受案范围，原判裁定驳回上诉人的起诉正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘 霞
审 判 员 李祥升
代理审判员 徐爱丽
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 刘 秀
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭民调确字第9号
申请人张晓丽，女，汉族，1975年2月17日出生，个体户。
申请人张老虎，男，汉族，1947年8月18日出生，农民。
申请人刘建忠，又名刘区，男，汉族，1947年7月13日出生，农民。
本院于2015年3月31日受理了申请人张晓丽、张老虎与申请人刘建忠关于确认调解协议的申请。查明，申请人张晓丽、张老虎与申请人刘建忠因民间借贷纠纷于2015年3月31日经杭锦旗独贵特拉镇人民调解工作委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一．双方确认当事人张晓丽、张老虎欠当事人刘建忠本金46500元及利息24500元，共计71000元。现双方商定当事人张晓丽、张老虎于2015年12月30日前给付当事人刘建忠本金16500元；于2016年12月30日前给付本金15000元；于2017年12月30日前给付本金15000元；下欠利息24500元当事人张晓丽、张老虎以物抵息给付当事人刘建忠，抵息之物于2015年4月10日前交付。
二．如当事人张晓丽、张老虎不按上述日期给付，则除给付上述本息71000元外，还应承担后续拖欠期间利息（以本金46500元为基数，月利率为2%，从2015年3月31日起算至本金全部还清为止）。
本院认为，上述协议符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人张晓丽、张老虎与申请人刘建忠达成的上述调解协议有效。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 吴小婷
二〇一五年三月三十一日
书记员 吉仁太
呼和浩特市托克托县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0122刑初30号
公诉机关托克托县人民检察院。
被告人安某某，女，1995年11月13日出生于乌兰察布市察哈尔右翼中旗，汉族，中专文化程度，农民，户籍地乌兰察布市察哈尔右翼中旗，现居住地呼和浩特市。2015年12月31日因涉嫌盗窃被托县托县公安局取保候审，2016年4月18日经本院决定取保候审。
托克托县人民检察院以托检公诉刑诉（2016）20号起诉书指控被告人安某某犯盗窃罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。托克托县人民检察院检察员白青林出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，被告人安某某与被害人李某某同在托克托县某KTV上班，同住托克托县某宾馆。2015年12月30日凌晨5时，安某某趁同住人熟睡之际，从被害人李某某的蓝色行李箱内盗取人民币2700元。案发后，被告人安某某将所盗人民币2700元返回被害人李某某，并得到了被害人李某某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料，到案情况说明，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，户籍证明，被害人的陈述、谅解书及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安某某以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币2700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以支持。破案后，被告人安某某将所盗赃款退还给被害人李某某，并得到了被害人的谅解。在开庭审理过程中，认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人安某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千四百元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郝雪峰
二〇一六年四月二十二日
书记员 孙 倩
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屯执字第00043-1号
被执行人张纯，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，因犯诈骗罪现在监狱服刑。
本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院2014年8月11日作出的（2014）屯刑初字第00083号刑事判决书，于2014年12月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（或提取）被执行人张纯收入622540元及迟延履行期间的债务利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张中荣
二〇一五年六月十日
书记员 杨蒙蒙
山东省济宁市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）济行终字第320号
上诉人（一审被告）邹城市国土资源局。
法定代表人梁富华，局长。
委托代理人张海涛、黄勇，山东匡衡律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）贾凡俊。
委托代理人任占敏，北京盛廷律师事务所律师。
贾凡俊诉邹城市国土资源局不履行土地违法查处职责一案，邹城市人民法院于2014年2月12日作出（2014）邹行初字第9号行政判决。一审被告邹城市国土资源局不服，向本院提起上诉。本院依法受理后，依法组成合议庭，于2014年5月6日公开开庭审理了本案，上诉人邹城市国土资源局的委托代理人张海涛，被上诉人贾凡俊及其委托代理人任占敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一审法院认定，原告贾凡俊于2013年9月27日以邮寄方式向被告邹城市国土资源局申请对“北宿镇西沙村三栋回迁楼项目”的土地违法行为进行查处并予以书面答复。被告于2013年9月29日收到该申请。
一审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条的规定，被告邹城市国土资源局作为县级人民政府土地行政管理部门，具有对土地违法行为的监督检查职责。《土地违法案件查处办法》（国家土地管理局（1995）第3号）第十三条、十五条、十六条规定，土地管理部门对群众举报的土地违法案件应当受理，并审查是否属于自己管辖、是否符立案条件。对符合立案条件的，应当及时立案查处；对不符合立案条件的，应当告知举报人。本案中，原告向被告递交土地违法查处申请书，申请被告对“北宿镇西沙村三栋回迁楼项目”的违法用地行为进行查处。被告于2013年9月29日收到申请后，已超过60日仍没有履行土地举报案件的受理、审查职责，原告依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十九条的规定提起诉讼，依法应予支持。被告辩驳已履行了相应职责，无有效证据证明，应不予采信。原告依据新的事实提起本次诉讼，并不属于重复起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项之规定，判决：责令被告60日内对原告举报“北宿镇西沙村三栋回迁楼”项目违法用地的申请予以受理、审查，并履行相关法定职责。案件受理费50元，由被告负担。
宣判后，邹城市国土资源局不服一审判决，向本院提起上诉称，邹城市人民法院曾经受理被上诉人起诉上诉人不履行土地违法查处职责一案，后被上诉人申请撤回起诉。现被上诉人以同一事实和理由重新提起诉讼，属于重复起诉。请求二审法院撤销一审判决，裁定驳回被上诉人的起诉。
被上诉人贾凡俊辩称，被上诉人第一次起诉时尚未达到起诉条件，故被上诉人申请撤诉。后被上诉人在申请满60天后再次起诉时已经达到起诉条件，被上诉人依据新的事实提起诉讼，不构成重复起诉。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
各方当事人在一审中提交的证据和依据已随案卷移送本院，上述证据在一审庭审中已经质证。经审理，本院同意一审法院判决对证据的认证意见及据此确认的案件事实。
本院认为，本案系起诉行政机关不作为案件，上诉人邹城市国土资源局对其具有受理并查处土地违法案件的法定职责、其已收到被上诉人贾凡俊要求其履行相关职责的申请及其在法定期限内未履行相关职责均无异议。本案的争议焦点是被上诉人提起本案诉讼是否构成重复起诉。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日起60日内不履行的，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，人民法院应当依法受理。法律、法规、规章和其他规范性文件对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”被上诉人第一次（2013年10月21日）向邹城市人民法院提起诉讼，要求上诉人履行法定职责时，距离上诉人接到申请之日（2013年9月29日）尚不足60日，不符合法定受理条件；被上诉人本次向邹城市人民法院提起诉讼时，距离上诉人接到申请之日已经超过60日，符合法定受理条件，故被上诉人本次起诉与第一次起诉所依据的案件事实已发生变化，不构成重复起诉。上诉人关于被上诉人重复起诉的主张，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审法院判令上诉人履行相应的法定职责并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人邹城市国土资源局负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 王建春
代理审判员 惠 慧
二〇一四年六月十日
书 记 员 石智浩
山东省济南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）济行终字第320号
上诉人（原审起诉人）张传富，男，1959年5月11日出生，汉族，农民，住济南市。
委托代理人张超（系上诉人张传富之子），男，1986年6月4日出生，汉族，农民，住济南市。
上诉人张传富因安监行政许可一案，不服济南市历城区人民法院（2014）历城行立初字第6号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
本院认为，上诉人向原审法院起诉系要求撤销山东省安全生产监督管理局为山东酉泉科贸有限公司颁发的（鲁）FM安许证字（2014）01-0002号《安全生产许可证》。经审查，上诉人张传富之子张超曾以自己的名义就上述安检行政许可行为提出过行政诉讼；本院于2014年12月8日作出的（2014）济行终字第319号行政裁定认定，山东酉泉科贸有限公司在取得（鲁）FM安许证字（2014）01-0002号《安全生产许可证》之前，已经取得了C3701002010127130108749号《采矿许可证》。因此，山东省安全生产监督管理局颁发上述安全生产许可证，只是确认山东酉泉科贸有限公司具备安全生产的条件，未对上诉人的权利义务造成新的影响。综上，上诉人与山东省安全生产监督管理局为山东酉泉科贸有限公司颁发（鲁）FM安许证字（2014）01-0002号安全生产许可证的行为之间没有利害关系，不具备提起本案行政诉讼的原告主体资格，原审裁定不予受理上诉人的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈汉成
审 判 员 王大伟
代理审判员 黄 娟
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 王煜桐
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1221民初205号
原告：铁岭市三和劳务派遣有限公司。
委托诉讼代理人：赵帅，女，汉族，1988年生。
被告：齐福祥，男，1966年生。
委托诉讼代理人：张翔勇、王宾，系辽宁新霁律师事务所律师。
原告铁岭市三和劳务派遣有限公司与被告齐福祥劳动争议一案，本院于2017年1月23日立案后，依法进行审理。
铁岭市三和劳务派遣有限公司向本院提出诉讼请求：对铁县劳人仲字【2016】第7*号《劳动仲裁》第二项裁决不服。事实和理由：铁县劳人仲字【2016】第7*号《劳动仲裁》第二项裁决：被告享受带薪年休假，原告应支付带薪年休假工资。原告认为此款应由用工单位承担，不应是我公司承担。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；”该裁决涉及的劳动报酬远低于当地月最低工资标准十二个月金额，故铁县劳人仲字【2016】第7*号为终局裁决。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，已经受理的，裁定驳回起诉。”该案原告为用人单位，不属于基层人民法院审理劳动争议案件的范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回铁岭市三和劳务派遣有限公司的起诉。
案件受理费10元退还原告铁岭市三和劳务派遣有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 宁维学
审 判 员 常晓兵
人民陪审员 汪润友
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 曹 阳
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1221民初205号原告：铁岭市三和劳务派遣有限公司。委托诉讼代理人：赵帅，女，汉族，1988年生。被告：齐福祥，男，1966年生。委托诉讼代理人：张翔勇、王宾，系辽宁新霁律师事务所律师。原告铁岭市三和劳务派遣有限公司与被告齐福祥劳动争议一案，本院于2017年1月23日立案后，依法进行审理。铁岭市三和劳务派遣有限公司向本院提出诉讼请求：对铁县劳人仲字【2016】第7*号《劳动仲裁》第二项裁决不服。事实和理由：铁县劳人仲字【2016】第7*号《劳动仲裁》第二项裁决：被告享受带薪年休假，原告应支付带薪年休假工资。原告认为此款应由用工单位承担，不应是我公司承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；”该裁决涉及的劳动报酬远低于当地月最低工资标准十二个月金额，故铁县劳人仲字【2016】第7*号为终局裁决。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，已经受理的，裁定驳回起诉。”该案原告为用人单位，不属于基层人民法院审理劳动争议案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回铁岭市三和劳务派遣有限公司的起诉。案件受理费10元退还原告铁岭市三和劳务派遣有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  宁维学审 判 员  常晓兵人民陪审员  汪润友二〇一七年二月二十四日书 记 员  曹 阳
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0921执497号
申请执行人：沧县工商行政管理局，住所地：沧州市新华区南环东路。
法定代表人：王松普，局长。
被执行人：兰玉华，女，汉族，1957年3月4日生。
本院在执行沧县工商行政管理局与兰玉华行政非诉执行一案中，经财产调查，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘庆亭
二〇一七年十月三十一日
书记员 于金生
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉平商初字第1495号
原告：褚栋梁。
被告：王强。
本院在审理原告褚栋梁与被告王强民间借贷纠纷一案中，原告褚栋梁于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告褚栋梁撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告褚栋梁负担。
代理审判员 王 玮
二〇一五年二月十日
书 记 员 周丹妮
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云29刑更399号
罪犯马邓锋，男，现年36岁，回族，初中文化，云南省洱源县人，现在云南省大理监狱服刑。
2014年1月29日，云南省洱源县人民法院作出(2013)洱刑初字第92号刑事判决书，确认罪犯马邓锋犯盗窃罪、敲诈勒索罪（数罪并罚），判处有期徒刑五年，刑期自2013年3月29日起至2018年3月28日止。
云南省大理监狱于2016年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯马邓锋在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯马邓锋入监以来，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬三次。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马邓锋在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马邓锋准予减去有期徒刑四个月，减刑后的刑期至2017年11月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一六年三月十八日
书记员 赵玉池
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云29刑更399号
罪犯马邓锋，男，现年36岁，回族，初中文化，云南省洱源县人，现在云南省大理监狱服刑。
2014年1月29日，云南省洱源县人民法院作出（2013）洱刑初字第92号刑事判决书，确认罪犯马邓锋犯盗窃罪、敲诈勒索罪（数罪并罚），判处有期徒刑五年，刑期自2013年3月29日起至2018年3月28日止。
云南省大理监狱于2016年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯马邓锋在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯马邓锋入监以来，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬三次。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马邓锋在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马邓锋准予减去有期徒刑四个月，减刑后的刑期至2017年11月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一六年三月十八日
书记员 赵玉池
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武胜执字第273-1号
申请执行人李天福，男，汉族，生于1953年1月10日。
�执行人龙茂文，男，汉族，生于1958年10月4日。
被执行人龚绍文，女，汉族，生于1956年7月15日。
四川省武胜县人民法院（2015）武胜民初字第113号民事判决书已经发生法律效力，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院现已立案受理并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人龚绍文所有位于武胜县沿口镇永胜东街的房屋（产权证号：YK2001-XXXX建筑面积155.52平方米）予以查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 詹金波
二〇一五年六月三十日
书记员 张举华
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0585执996号
权利人太仓市人民法院。
被执行人苏州锦典羊绒服饰有限公司。
法定代表人陆文明，该公司董事长。
被执行人陆文明。
被执行人陆云娥。
被执行人陆文中。
江苏太仓农村商业银行股份有限公司诉被告苏州锦典羊绒服饰有限公司、苏州怡成服饰有限公司、太仓市江燕贸易有限公司、陆文明、陆云娥、陆文中金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月19日作出（2014）太商初字第00981号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，本案受理费39516元，财产保全费5000元，合计44516元，由苏州锦典羊绒服饰有限公司、陆文明负担44356元，陆云娥、陆文中按照三分之一的比例负担上述费用；江苏太仓农村商业银行股份有限公司负担160元。因苏州锦典羊绒服饰有限公司、陆文明、陆云娥、陆文中未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年3月17日移送立案执行，执行标的44356元。
本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人未予履行。现本院查明，被执行人苏州锦典羊绒服饰有限公司已停止生产经营，被执行人陆文明正在服刑，被执行人陆云娥名下的设定抵押登记的房地产由另案首先查封；此外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。
本院认为，权利人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）太商初字第00981号民事判决书关于缴纳诉讼费用部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。
审判长 王 勇
审判员 卢东昕
审判员 徐 澄
二〇一六年九月十四日
书记员 韩 晔
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0120执7484号
申请执行人陈冬月，女，1960年12月21日生，汉族，住上海市奉贤区。
被执行人王守江，男，1974年8月9日生，汉族，住黑龙江省虎林市。
本院在执行申请执行人陈冬月与被执行人王守江民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，告知申请人后，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结上海市奉贤区人民法院作出的(2017)沪0120民初2392号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国新
审判员 顾 威
审判员 沈燕明
二〇一八年一月二十九日
书记员 瞿 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂钟祥旧民一初字第00056号
原告许某某
被告熊某某
原告许某某诉被告熊某某离婚纠纷一案，本院于2013年8月5日立案受理后，依法向被告熊某某公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，本案由审判员冯某某担任审判长，与代理审判员王某、人民陪审员朱某组成合议庭，于2013年11月14日公开开庭进行了审理。原告许某某到庭参加诉讼，被告熊某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2006年7月3日在民政部门登记结婚，同年7月14日生育两子，分别取名许某某、许某某。由于婚前缺乏了解，婚后常为家庭琐事发生争吵。特别是被告2010年初开始网恋后，双方感情开始破裂。2011年3月，原、被告到咸宁市温泉做小生意，原告发现被告的网恋越发严重，双方开始分居，同年6月27日，被告不辞而别，后杳无音信，从未与原告联系，也未对小孩尽扶养义务。现原、被告夫妻感情确已破裂，请求人民法院判令原、被告离婚，婚生子许某某、许某某均由原告抚养，被告承担抚养费。
原告许松涛为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1：许某某的身份证复印件、熊某某及许某某、许某某的常住人口登记卡复印件各一份（与原件核对无异），证明原、被告及婚生子的身份情况。
2：结婚证原件一份，证明原、被告婚姻关系合法，结婚登记时间为2006年7月3日。
3：证人蔡某某当庭的证人证言，证明原、被告于2010年到咸宁做生意，2011上半年，被告离开原告，原告一直在市场做生意，之后就再未见原、被告在一起生活。
4：证人张某某当庭的证人证言，原告最近二年都是一个人在市场做豆腐生意，从未见过被告，之前原、被告还一起在市场做生意。
被告熊某某未答辩，也未向本院提交证据。
本院依职权调查被告熊某某的姐姐熊某某的笔录一份，证明被告熊某某外出务工，地址不详。
被告熊某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告许某某提交的证据及本院依职权调查的证据进行质证和抗辩的权利，对原告许某某提交的四份证据及本院依职权调查被告熊某某的姐姐熊某某的笔录，经本院综合审查后认为上述证据合法真实，且相互关联，本院均予以确认为本案有效证据。
根据上述认定的有效证据，确认本案法律事实如下：
经审理查明，许某某与熊某某于2006年7月3日登记结婚，同年7月14日生育两子，分别取名许某某、许某某。婚后双方常为生活琐事发生矛盾，2011年7月左右，熊某某离开许某某外出，双方分居生活至今。2013年8月5日，许某某以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与熊光某某离婚，婚生子许某某、许某某随许某某生活，由熊某某负担抚养费。
本院认为，原、被告自愿结婚，婚姻基础较好，理应互相忠实、尊重、顾及家庭，共同生活期间因琐事产生矛盾，双方应多沟通和谅解，努力改善夫妻关系，不能为此而影响家庭和睦。现原、被告因长期分居生活产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，且原告未能提交夫妻感情确已破裂的充分证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本案经合议庭评议，判决如下：
驳回原告许某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告许某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 冯某某
代理审判员 王 某
人民陪审员 朱 某
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 石某某
青海省西宁市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更2380号
罪犯赵磊，男，1984年6月6日出生于江苏省沛县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。
本院于2005年7月18日作出（2005）宁刑初字第51号刑事判决，认定其犯抢劫罪、绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。
2008年8月19日经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年；2011年9月29日、2013年7月24日、2015年2月16日经本院裁定分别减刑一年六个月、一年十个月、一年，剥夺政治权利减为五年。
青海省西宁监狱于2017年11月20日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯赵磊在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯赵磊在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员发表了应当对罪犯赵磊减刑五个月的意见。
本院认为，罪犯赵磊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。出庭检察员在庭审时发表的应当对罪犯赵磊减刑五个月的意见，经查于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵磊减刑七个月（刑期至2021年9月18日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长严振鹏
审判员雷霈
审判员吕勇
二○一七年十二月十一日
书记员马振凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）青01刑更2380号罪犯赵磊，男，1984年6月6日出生于江苏省沛县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。本院于2005年7月18日作出（2005）宁刑初字第51号刑事判决，认定其犯抢劫罪、绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2008年8月19日经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年；2011年9月29日、2013年7月24日、2015年2月16日经本院裁定分别减刑一年六个月、一年十个月、一年，剥夺政治权利减为五年。青海省西宁监狱于2017年11月20日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯赵磊在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯赵磊在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员发表了应当对罪犯赵磊减刑五个月的意见。本院认为，罪犯赵磊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。出庭检察员在庭审时发表的应当对罪犯赵磊减刑五个月的意见，经查于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵磊减刑七个月（刑期至2021年9月18日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长严振鹏审判员雷霈审判员吕勇二○一七年十二月十一日书记员马振凯
青海省西宁市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更2413号
罪犯宋生强，男，1995年11月18日出生于青海省德令哈市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院于2015年3月13日作出（2015）西刑终字14号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金6000元。判决生效后，交付执行。
青海省西宁监狱于2017年11月20日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯宋生强在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯宋生强在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯宋生强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋生强减刑九个月（刑期至2018年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长严振鹏
审判员雷霈
审判员吕勇
二○一七年十二月十一日
书记员马振凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2017）青01刑更2413号罪犯宋生强，男，1995年11月18日出生于青海省德令哈市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院于2015年3月13日作出（2015）西刑终字14号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金6000元。判决生效后，交付执行。青海省西宁监狱于2017年11月20日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯宋生强在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯宋生强在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋生强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋生强减刑九个月（刑期至2018年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长严振鹏审判员雷霈审判员吕勇二○一七年十二月十一日书记员马振凯
青海省西宁市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更2286号
罪犯隆兴庄福，男，1992年8月12日出生于青海省民和回族土族自治县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。
西宁市城西区人民法院于2014年5月22日作出（2014）西少刑初字第9号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年七个月，并处罚金12000元。判决生效后，交付执行。
青海省西宁监狱于2017年11月20日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯隆兴庄福在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯隆兴庄福在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯隆兴庄福在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯隆兴庄福减刑六个月（刑期至2025年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长严振鹏
审判员雷霈
审判员吕勇
二○一七年十二月十一日
书记员马振凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2017）青01刑更2286号罪犯隆兴庄福，男，1992年8月12日出生于青海省民和回族土族自治县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。西宁市城西区人民法院于2014年5月22日作出（2014）西少刑初字第9号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年七个月，并处罚金12000元。判决生效后，交付执行。青海省西宁监狱于2017年11月20日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯隆兴庄福在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯隆兴庄福在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯隆兴庄福在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯隆兴庄福减刑六个月（刑期至2025年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长严振鹏审判员雷霈审判员吕勇二○一七年十二月十一日书记员马振凯
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更2874号
罪犯翟殿军，男，1974年9月13日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，现在山东省济南监狱服刑。
二○○二年六月十三日，山东省济南市中级人民法院作出（2002）济刑二初字第9号刑事判决，以被告人翟殿军犯盗窃罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万二千元。二○○二年七月十七日，山东省高级人民法院作出（2002）鲁刑二终字第111号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
二○○四年十一月二日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。二○○七年、二○○九年、二○一一年、二○一二年、二○一四年七月十一日，经山东省济南市中级人民法院5次裁定，对该犯减去有期徒刑六年九个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省济南监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯翟殿军在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯翟殿军在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯翟殿军自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次，被评为2014、2015年度监狱级造积极分子，缴纳罚金人民币二万七千元。
本院认为，罪犯翟殿军在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯翟殿军减刑释放，剥夺政治权利减为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
代理审判员 毕 飞
二〇一六年四月十八日
书 记 员 顾笑笑
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执895号之一
申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。
法定代表人：曹运文，该公司董事长。
被执行人：陈柏水，男，1979年7月18日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市新罗区，现住福建省龙岩市新罗区（雄风酒业），
被执行人：郭秀蓉，女，1982年1月8日出生，汉族，户籍地，现住福建省龙岩市新罗区，
本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陈柏水、被执行人郭秀蓉借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人陈柏水、被执行人郭秀蓉纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：施德雨
审 判 员 ：梅根生
审 判 员 ：杨慧忠
二〇一七年十二月七日
法官助理 ： 程 智
书 记 员 ： 陈 晨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执895号
申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，该公司董事长。
被执行人：陈柏水，男，1979年7月18日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市新罗区，现住福建省龙岩市新罗区（雄风酒业），
被执行人：郭秀蓉，女，1982年1月8日出生，汉族，户籍地，现住福建省龙岩市新罗区，
本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陈柏水、被执行人郭秀蓉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人陈柏水名下的闽Ｃ×××××号车辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审 判 员 杨慧忠
二〇一七年十二月六日
法官助理 程 智
书 记 员 陈 晨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执895号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：陈柏水，男，1979年7月18日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市新罗区，现住福建省龙岩市新罗区（雄风酒业），被执行人：郭秀蓉，女，1982年1月8日出生，汉族，户籍地，现住福建省龙岩市新罗区，本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陈柏水、被执行人郭秀蓉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈柏水名下的闽Ｃ×××××号车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员 杨慧忠二〇一七年十二月六日法官助理 程 智书 记 员 陈 晨
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秦开民初字第146号
原告王森林，男，1968年3月28日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市海港区。
被告徐文海，男，1961年2月15日出生，汉族，农民，现住秦皇岛经济技术开发区。
本院在审理原告王森林诉被告徐文海民间借贷纠纷一案中，原告王森林以已与被告徐文海自行和解，被告徐文海已向原告支付欠款为由，于2015年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的请求不违反法律规定，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王森林撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元；由原告王森林负担。
审判员 孙庆
二〇一五年二月十七日
书记员 丁一
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中江民初字第1351号
原告：黄某某。
被告：邓某某。
本院在审理原告黄某某诉被告邓某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2014年3月20日以“证据不足”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某某对诉权的处分，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告黄某某撤回对被告邓某某的起诉。
案件受理费150元，由原告黄某某负担（已交纳）。
审判员 阮洪辉
二〇一四年三月二十日
书记员 李 涵
安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徽民一初字第00874号
原告鲍玉琴，女，1963年4月27日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
原告鲍紫琴，女，1961年11月1日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
两原告共同委托代理人朱有志，安徽经盾律师事务所律师。（特别授权）
被告鲍建明，男，1966年6月17日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
本院在审理原告鲍玉琴、原告鲍紫琴诉被告鲍建明土地承包经营权纠纷一案中，两原告于2014年12月4日向本院提出撤回对被告鲍建明的诉讼。
本院认为，两原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许两原告撤回起诉。
本案受理费1031元，减半收取515.50元，由两原告负担。
审 判 长 张淑文
审 判 员 胡亚伟
人民陪审员 宋玉林
二〇一四年十二月五日
书 记 员 朱敏骏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更2287号
罪犯常显春，女，汉族，1984年1月1日出生于黑龙江省桦南县，小学文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2006年6月20日作出（2006）丰刑初字第680号刑事判决，以被告人常显春犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年4月10日本院裁定减去有期徒刑一年三个月。2013年8月16日本院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年不变。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年5月18日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯常显春在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯常显春予以减刑一年二个月。
经审理查明，罪犯常显春在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯常显春在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯常显春减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯常显春减去剩余刑期，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2005年9月14日起至本裁定宣告之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 徐 向
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年六月七日
书 记 员 盛丽那
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0221执101号
申请执行人：雷雨婷，个体经营。
被执行人：张迎久，个体经营。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芜民一初字第01150号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，请协助执行以下事项：
一、查封被执行人张迎久位于芜湖县湾沚镇世纪广场9幢1201室房屋；
二、查封期限为叁年。
本裁定送达后即发生法律效力。执行员许旻
二〇一六年二月二日
书记员 彭家培
浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬东刑初字第441号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人张某。曾因犯盗窃罪于2005年5月18日被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月31日被抓获，次日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，同月15日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉（2014）1266号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院指派代理检察员蒋健芳出席法庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控：2014年3月30日22时45分许，被告人张某在本市江东区中山东路xx号碧水豪园大浴场二楼影视厅内，趁人不备，窃得被害人崔健明置于桌上的一部苹果4手机（经鉴定价值人民币691元）和一部三星手机（经鉴定价值人民币1112元）。
被告人张某于2014年3月31日凌晨在碧水豪园大浴场被公安民警抓获，案发后，被盗手机已经归还被害人。
上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有被害人崔健明的陈述，证人林有前、吕芹富的证言，户籍证明，价格鉴定意见书，赃物照片，辨认笔录，抓获经过证明，刑事判决书，监控录像等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人明知他人报案而在现场等待，抓捕时无抗拒行为，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后赃物已追回，对被告人可予以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2014年7月30日止。）
以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨新亮
二〇一四年七月八日
代书 记员 吴叶琴
福建省三明市梅列区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第185号
公诉机关三明市梅列区人民检察院。
被告人方某某，男，1992年3月18日出生于福建省大田县，汉族，高中文化，务工。因涉嫌盗窃于2015年8月26日被刑事拘留，2015年9月9日被取保候审。
被告人方某某被控盗窃一案，三明市梅列区人民检察院于2015年11月11日以梅检公诉刑诉（2015）156号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，2015年11月21日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派代理检察员李斌出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2015年8月期间，被告人方某某利用事先得知的被害人杨某某的支付宝账号和密码，进入被害人的支付宝账户盗用87.35元用于手机充值和购买火车票，后将交易记录删除。
2.2015年8月25日晚，被告人方某某将被害人杨某某的支付宝账户绑定手机号码更改为自己的手机号码，并盗用被害人的支付宝“借呗”申请10000元贷款，后将10000元从被害人账户转入自己的支付宝账户用于归还个人债务，并将交易记录删除。作案中，被告人方某某使用黑色iphone4手机1台、黑色iphone6plus手机1台，后被扣押在案。
另查明，2015年8月26日，三明市公安局梅列分局刑事侦查大队民警在梅列区将被告人方某某抓获归案。2015年9月1日，被告人方某某的亲属代其退还被害人杨某某盗窃赃款10087.35元，被害人杨某某对被告人方某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人方某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人杨某某的报案材料及陈述，证人张某某、刘某某、胡某某的证言，接受证据材料清单、支付宝交易明细、账户异常信息、微信交易详情截图，人像辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片，检查笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，上网基本信息表，户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人钱财10087.35元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方某某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人方某某已退出盗窃全部赃款，酌情从轻处罚。鉴于被告人方某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人方某某宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人方某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元，限本判决生效之日起一个月内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的作案工具黑色iphone4手机1台、黑色iphone6plus手机1台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨伟光
二〇一五年十一月十九日
书记员 韩双珠
附本判决书相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为第规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第185号
公诉机关:吉林省梅河口市人民检察院。
被告人：刘某某，女，1994年2月24日出生，满族，小学文化，原系梅河口市热带雨林洗浴员工；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月8日被梅河口市公安局刑事拘留，同年3月20日被执行逮捕，现羁押于辽源市看守所。
吉林省梅河口市人民检察院以梅检公诉刑诉[2015]113号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年5月29日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员侯良独任审判，于2015年6月5日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员郭世杰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控：2015年3月7日晚，被告人刘某某利用手中的清扫卡，以清扫为由将顾客刘甲6182号浴柜打开，将放在柜内的苹果6手机一部盗走。经梅河口市价格鉴定中心鉴定，被盗手机价值人民币4000元。
公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证明其指控的事实。
公诉机关认为，被告人刘某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均未提出异议，当庭认罪、悔罪。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
另查明：被盗苹果6手机已由公安机关扣押后返还被害人刘甲。
上述事实，有经庭审质证的公诉机关提供的法律手续、被告人户籍信息证明、常住人口登记表、梅河口市公安局河南派出所户口插件、抓获经过、被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、梅河口市第二医院证明、梅河口市公安局河南派出所办案说明、梅河口市公安局小杨派出所证明、扣押、返还物品文件清单、梅河口市价格认证中心价格鉴定结论书、现场照片及视频资料等在卷证据予以证实，各证据互相印证，形成证据链条，被告人刘某某无异议，本院予以采纳，足以认定本案事实。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪，事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。刘某某在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，酌情从轻处罚；刘某某系初犯、偶犯，主观恶性较小，且被盗物品已被追回，未对被害人造成损失，酌情从轻处罚。综上，根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月8日起至2015年6月7日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 侯良
二〇一五年六月五日
书记员 金萍
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第185号
公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。
被告人：刘某某，女，1994年2月24日出生，满族，小学文化，原系梅河口市热带雨林洗浴员工；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月8日被梅河口市公安局刑事拘留，同年3月20日被执行逮捕，现羁押于辽源市看守所。
吉林省梅河口市人民检察院以梅检公诉刑诉（2015）113号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年5月29日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员侯良独任审判，于2015年6月5日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员郭世杰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控：2015年3月7日晚，被告人刘某某利用手中的清扫卡，以清扫为由将顾客刘甲6182号浴柜打开，将放在柜内的苹果6手机一部盗走。经梅河口市价格鉴定中心鉴定，被盗手机价值人民币4000元。
公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证明其指控的事实。
公诉机关认为，被告人刘某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均未提出异议，当庭认罪、悔罪。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
另查明：被盗苹果6手机已由公安机关扣押后返还被害人刘甲。
上述事实，有经庭审质证的公诉机关提供的法律手续、被告人户籍信息证明、常住人口登记表、梅河口市公安局河南派出所户口插件、抓获经过、被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、梅河口市第二医院证明、梅河口市公安局河南派出所办案说明、梅河口市公安局小杨派出所证明、扣押、返还物品文件清单、梅河口市价格认证中心价格鉴定结论书、现场照片及视频资料等在卷证据予以证实，各证据互相印证，形成证据链条，被告人刘某某无异议，本院予以采纳，足以认定本案事实。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪，事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。刘某某在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，酌情从轻处罚；刘某某系初犯、偶犯，主观恶性较小，且被盗物品已被追回，未对被害人造成损失，酌情从轻处罚。综上，根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月8日起至2015年6月7日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 侯良
二〇一五年六月五日
书记员 金萍
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂随县非执字第00001号
申请执行人随县人口和计划生育局，住所地：随县厉山镇天星街。
法定代表人鲁洲芳，局长。
被执行人李孔学。
被执行人申艳平。
本院在执行申请执行人随县人口和计划生育局与被执行人李孔学、申艳平社会抚养费征收一案中，被执行人已自动履行完毕（2012）随计生征字第610号社会抚养费征收决定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款之规定，裁定如下：
终结（2012）随计生征字第610号社会抚养费征收决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 波
二〇一四年九月二十六日
书记员 陈祥超
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第21960号
罪犯苏呷长黑，男，彝族，1969年3月25日出生于四川省布拖县，文盲，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二〇〇七年十二月七日作出（2007）普中刑一初字第162号刑事判决，以被告人苏呷长黑犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人段玉祥不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇八年三月二十六日作出（2008）云高刑终字第288号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯被交付执行。因确有悔改表现，于二〇一〇年八月十二日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2189号刑事裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一二年十月三十一日经云南省昆明市中级人民法院以（2012）昆刑执字第21321号刑事裁定减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变；二〇一三年十月三十一日经云南省昆明市中级人民法院以（2013）昆刑执字第19568号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省宜良监狱于二○一四年十月三十一日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯苏呷长黑在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯苏呷长黑在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯苏呷长黑在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯苏呷长黑准予减去有期徒刑八个月（刑期自2010年8月12日起至2027年4月11日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十一月七日
书 记 员 柏天文
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洛民终字第1695号
上诉人（原审被告）：马某某，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：侯某某，女，汉族。
上诉人马某某因与被上诉人侯某某赡养纠纷一案，不服宜阳县人民法院（2014）宜民六初字第57号民事判决，向本院提起上诉。在案件二审审理过程中，上诉人马某某于2014年7月8日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人马某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定裁定如下：
准许上诉人马某某撤回上诉。
本案二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人马某某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董 艳
审 判 员 刘丽娜
代审判员 王茂兵
二〇一四年七月十一日
书 记 员 黄思维
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执1101号
申请执行人：何培，男，1972年12月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，
被执行人：盛华伟，男，1972年11月16日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
被执行人：蚌埠市新中桥通信电子科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山创业园2#厂房，统一社会信用代码340300000123344。
法定代表人：褚绍连，该公司总经理。
被执行人：安徽瑞晶电子科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山创业园二号厂房，统一社会信用代码9134030004583365A。
法定代表人：盛辉，该公司总经理。
被执行人：安徽盛伟盟电子科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山创业园二号厂房，统一社会信用代码91340300098202435Q。
法定代表人：姚猛，该公司总经理。
被执行人：安徽华升达电子科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山创业园2号厂房，统一社会信用代码91340300397665261E。
法定代表人：许友其，该公司总经理。
申请执行人何培与被执行人盛华伟、蚌埠市新中桥通信电子科技有限公司、安徽瑞晶电子科技有限公司、安徽盛伟盟电子科技有限公司、安徽华升达电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321民初58号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人安徽盛伟盟电子科技有限公司所有的坐落在蚌埠市朝阳南路1311号附3号院内2号厂房（房地权皖20**蚌埠市不动产权第0007364号）及土地（蚌国用出让第2015034号）、安徽华升达电子科技有限公司所有的坐落在蚌埠市朝阳南路1311号附2号院内6号厂房（房地权皖20**蚌埠市不动产权第0007336号）及土地（蚌国用出让第2015036号）、蚌埠市新中桥通信电子科技有限公司所有的坐落在蚌埠市燕山创业园2#全部厂房及土地（蚌国用出让第2015037号）和安徽瑞晶电子科技有限公司所有的坐落在蚌埠市燕山创业园二号全部厂房及土地（蚌国用出让第2015035号）。查封期限三年。
二、查封（扣押）盛华伟所有的“皖Ｃ×××××”号奥迪牌小型越野客车、“皖Ｃ×××××”号宝马牌轿车、“皖Ｃ×××××”号宝马牌轿车、“皖Ｃ×××××”号奔驰牌轿车、“皖Ｃ×××××”号金杯牌小型普通客车各一辆。查封期限两年。
本裁定立即执行。
审判员 蒋新文
二〇一七年五月二十六日
书记员 石修峰