上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第4614号
原告李素琴。
委托代理人周喜清，上海市中天信律师事务所律师。
被告张国清。
被告季梅珍。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆，该公司总经理。
委托代理人邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
委托代理人高静，上海市汇业律师事务所律师。
原告李素琴诉被告张国清、季梅珍、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李翔独任审判，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告李素琴及其委托代理人周喜清、被告张国清、被告季梅珍、被告人保上海分公司的委托代理人高静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李素琴诉称，2013年11月16日7时许，被告张国清驾驶登记车主为被告季梅珍的牌号为沪CAXX**的轿车由西向南行驶至上海市嘉定区沪宜公路福海路南侧约100米处，适逢原告李素琴乘坐吴某某驾驶的电动车行驶至事发地点，由于被告张国清驾驶证过期且操作不当，致使两车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告张国清负事故主要责任，吴某某负事故次要责任，原告无责任。原告受伤后，即送至医院治疗。后经鉴定，其伤情已构成十级伤残。被告人保上海分公司系牌号为沪CAXX**的小型轿车交强险承保单位。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告：医疗费人民币（以下币种均为人民币）53，489元、住院伙食补助费540元、营养费3，600元、残疾赔偿金83，316.90元、护理费6，840元、精神损害抚慰金4，000元、交通费500元、残疾辅助器具费228元、衣物损失费500元、鉴定费2，000元，合计155，013.90元，前款由被告人保上海分公司在交强险范围内承担先行赔付责任，不足部分由被告张国清承担80%的赔付责任及律师费5，000元，被告季梅珍对被告张国清赔付之款承担连带责任。
被告张国清辩称，对交通事故的经过及责任认定无异议，车辆确为被告季梅珍所有，事发时由其驾驶。同意依法承担赔偿责任。事发后，其为原告李素琴垫付了62，000元，要求在本院一并处理。
被告季梅珍辩称，同意被告张国清的意见，同意与被告张国清承担连带赔偿责任。
被告人保上海分公司辩称，对交通事故的经过及责任认定无异议。肇事车辆确在其处投保了交强险，且事故发生在保险期间，愿意在交强险范围内承担相应责任。经调解，本起事故的另一伤者已获得其赔偿的医疗费限额2，245.37元、伤残限额389元、财产损失限额1，470元，本案应当在剩余限额内赔偿。具体意见如下：医疗费凭票据金额计算；残疾辅助器具费不认可；营养费、住院伙食补助费无异议；残疾赔偿金应按照18年9个月计算，认可82，220.25元；精神损害抚慰金无异议；护理费认可4，800元；交通费认可200元；衣物损失费认可200元；鉴定费、律师费不属于理赔范围。
经审理查明，2013年11月16日7时30分，被告张国清驾驶登记车主为被告季梅珍的牌号为沪CAXX**的轿车由西向南行驶至上海市嘉定区沪宜公路福海路南侧约100米处，适逢原告李素琴乘坐吴某某驾驶的电动车行驶至事发地点，由于被告张国清驾驶证过期且操作不当、吴某某逆向行驶，致使两车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张国清负事故主要责任，吴某某负事故次要责任，原告无责任。原告受伤后，即至医院就诊治疗，住院27天，花费医疗费53，052.54元（已剔除住院期间的伙食费485.70元）。复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告李素琴的伤残等级、休息期、营养期、护理期进行鉴定，并于2014年5月22日出具复医（2014）伤鉴字第1133号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李素琴因交通事故受伤致左胫骨下段骨折伴明显移位，左腓骨下段撕脱骨折，目前遗留左下肢活动功能障碍构成十级伤残；伤后可予以休息150日，营养90日，护理90日；遵医嘱择期行内固定拆除术，可另予以休息30日，营养30日，护理30日。为此，原告支付了鉴定费2，000元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查，1、牌号为沪CAXX**的小型轿车的实际所有人系被告季梅珍；2、牌号为沪CAXX**的小型轿车在被告人保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间；3、因就医治疗及处理交通事故等，原告花费了若干交通费；4、原告李素琴系本市非农户籍人口，定残时已达61周岁；5、本案另一伤者已向法院起诉，经本院调解已与被告人保分公司达成调解协议，协议内容为：被告人保公司赔偿该伤者医疗费限额2，245.37元、伤残限额389元、财产损失限额1，470元；6、为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费5，000元；7、事故发生后，被告张国清为原告李素琴垫付了62，000元，双方均要求在本案中一并处理。
以上事实，有道路交通事故认定书（简易程序）、保单、行驶证、病史资料、医疗费发票、户口簿、残疾辅助器具费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理费发票以及当事人的陈述等证据为证，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付。本案肇事车辆在被告人保上海分公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，故被告人保上海分公司在交强险赔偿限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。鉴于本案另一伤者已向本院提起诉讼，并经本院主持调解确定了被告人保上海分公司在交强险限额内应承担的赔付责任，故该公司应在交强险余额内对原告的损失进行赔付。至于超过交强险部分的责任承担，根据双方在事故中的过错大小、交通方式的危险程度，本院确定由被告张国清承担80%的赔偿责任。对于被告张国清要求在本案中一并处理其为原告李素琴垫付款的诉请，为避免讼累，本院予以照准。审理中，原告李素琴主张事发后被告张国清确给付原告62，000元，其中10，000元属于双方约定用作他用的费用，故该10，000元不属于垫付款，被告张国清实际垫付了52，000元。被告张国清对此予以否认，原告不能提供证据证明，故应承担举证不能的法律后果。本院确认被告张国清的垫付款为62，000元。
至于被告的赔偿项目及金额，应依法确定：1、医疗费53，052.54元，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，故本院予以支持；2、原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，经审查并无不当，本院予以照准；3、护理费，应根据鉴定意见书确定的护理期限结合护理市场的相关标准（1，200元／月）确定；4、交通费，根据原告就医治疗及处理事故的情况，酌情支持300元；5、原告因事故受伤，故其随身衣物在事故中受损符合客观实际，本院酌情支持200元；6、律师代理费，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，且其已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持。根据本案的实际情况结合司法实践，酌情支持律师代理费3，000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李素琴医疗费7，754.63元、残疾赔偿金83，316.90元、残疾辅助器具费228元、护理费4，800元、交通费300元、精神损害抚慰金4，000元、衣物损失费200元，合计100，599.53元；
二、被告张国清应赔偿原告李素琴因本次事故所造成的保险理赔范围以外的损失：医疗费45，297.91元、住院伙食补助费540元、营养费3，600元、鉴定费2，000元，合计51，437.91元的80%及律师代理费3，000元，计44，150.33元。与其先行垫付的62，000元相折抵，原告李素琴应于本判决生效之日起十日内返还被告张国清17，849.67元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，300元，减半收取1，650元，由原告李素琴负担740元，被告张国清负担910元。被告张国清负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李 翔
二〇一四年八月十九日
书 记 员 汪雯婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。