安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第01592号
原告：陶道美，女，1974年12月25日出生，汉族，南京医药合肥大药房连锁有限公司员工。
委托代理人:王世方,北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：毛立志，男，1983年3月6日出生，汉族，光大银行合肥分行职工。
委托代理人：毛吉树，男，1955年10月22日出生，蚌埠市燃料公司退休职工，系毛立志的父亲。
被告：合肥金亚汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区繁华大道18号，组织机构代码69280304-9。
法定代表人：吴宏娟，董事长。
委托代理人：胡伟，该公司员工。
被告：浙商财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区治淮路587号禹王集团6楼，组织机构代码05849458-4。
负责人：黄琨，总经理。
委托代理人：朱一清，该公司员工。
原告陶道美诉被告毛立志、合肥金亚汽车销售服务有限公司（以下简称金亚汽车公司）、浙商财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱广宇独任审理，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告陶道美的委托代理人王世方，被告毛立志的委托代理人毛吉树，被告金亚汽车公司的委托代理人胡伟，被告浙商保险公司的委托代理人朱一清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陶道美诉称：2014年11月25日21时50分，被告毛立志驾驶皖Ａ×××××号小型客车，在合肥市蜀山区史河路颐和中学附近停车开门时，与沿史河路由西向东骑电动自行车的原告相碰，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经合肥市公安局交警支队蜀山大队处理，认定毛立志负事故全部责任，原告无责任。经查，皖Ａ×××××号小型客车系毛立志所有，该车辆在浙商保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。因赔偿事宜协商未果，原告特提起诉讼，请求判令：1、被告毛立志、金亚汽车公司赔偿原告各项损失合计132535.4元（含医疗费21919.2元、后续治疗费8000元、误工费18000元、护理费9144元、营养费2700元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金49678元、被扶养人生活费9664.2元、精神损害抚慰金8000元、车辆维修费980元、交通费1000元、鉴定费3000元）；2、浙商保险公司在保险范围内承担责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告陶道美对其主张提交证据如下：1、交通事故认定书；2、驾驶证、行驶证、保险单；3、病历、出院小结、医疗费票据、医疗费清单；4、误工证明、工资明细单、单位营业执照、组织机构代码证；5、司法鉴定意见书、鉴定费票据；6、结婚证、户口本、出生医学证明、幼儿园证明；7、车辆维修费票据。
被告毛立志辩称：对交通事故事实及责任认定无异议，请依法处理；肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应当依法承担责任；事故发生后，本人已垫付医疗费5400元，请求在本案中一并处理。
被告毛立志对其辩解提交证据如下：1、投保单；2、垫付费用说明。
被告金亚汽车公司辩称：肇事车辆原系本公司所有，也是由公司向保险公司投保；事故发生前该车辆已出售给毛立志，且已办理产权过户手续，故本公司不应当承担任何责任。
被告金亚汽车公司对其辩称未提交证据。
被告浙商保险公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议；肇事机动车在本公司投保交强险和商业三者险，本公司愿意在保险范围内承担责任；原告部分诉讼请求过高，应当依法核减；本公司不承担诉讼费、鉴定费；本公司已垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
被告浙商保险公司对其辩称提交证据如下：1、定损单；2、垫付款回单。
经审理查明：2014年11月25日21时50分，毛立志驾驶皖Ａ×××××号小型客车，在合肥市蜀山区史河路颐和中学附近停车开门时，碰到驾驶电动自行车沿史河路由西向东行驶至此的陶道美，造成陶道美受伤、车辆受损的交通事故。经合肥市公安局交警支队蜀山大队处理，作出第3401049201420926号道路交通事故认定书，认定毛立志违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一款第四项的规定，负事故全部责任，陶道美无责任。
交通事故发生当日，陶道美被送至中国人民解放军第一〇五医院住院治疗，诊断为左侧锁骨中段粉碎性骨折、全身多处皮肤擦伤、左膝软组织伤等；住院期间进行了左侧锁骨中段粉碎性骨折切开复位钢板内固定手术；2014年12月10日出院（住院15天），出院医嘱：全休3个月、加强营养等。
上述治疗，共产生医疗费21918.9元，其中毛立志垫付5400元，浙商保险公司垫付10000元。
2015年2月26日，陶道美委托安徽中联司法鉴定中心对其伤残等级、三期、后续医疗费进行鉴定，该鉴定机构于2015年2月27日出具皖中联司鉴[2015]法临鉴字第186号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陶道美因交通事故致左锁骨骨折等损伤，评定为十级伤残；2、被鉴定人陶道美因交通事故致伤身体多处，评定其休息期为伤后120日，营养期为伤后60日，护理期为伤后60日；3、被鉴定人陶道美因交通事故致伤身体多处，其后续治疗费约需8000元。鉴定费3000元，系陶道美支付。
另查明，皖Ａ×××××号小型客车原系金亚汽车公司所有，交通事故前已经转让给毛立志所有，并已过户；该机动车在浙商保险公司投保了交强险（医疗费用赔偿限额1万元、伤残死亡赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险（保险金额20万元，含不计免赔率险），保险期限均自2014年4月25日0时起至2015年4月24日24时止。事故发生后，浙商保险公司对陶道美驾驶电动自行车损失确认为730元。
又查明，陶道美户籍地为安徽省寿县双庙镇邢铺村门西队，现为南京医药合肥大药房连锁有限公司员工，月收入约3000元；陶道美之子徐逸伟，2008年9月出生，现就读于安徽省总工会干部学校幼儿园。
以上事实，除双方当事人陈述外，尚有原告陶道美提交的证据1-6，被告毛立志提交的证据1-2，被告浙商保险公司提交的证据1-2等证据在卷佐证。原告提交的证据7（车辆维修费票据），因未载明付款人，本院对其关联性不予认定。
本院认为：毛立志驾驶机动车违反道路交通安全法律的相关规定，造成本起道路交通事故，负事故全部责任，亦应当对陶道美因此事故造成的相关损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于本起交通事故造成的损失，应当首先由浙商保险公司在交强险赔偿限额内先行赔付；超过交强险限额的部分，由毛立志承担赔偿责任，浙商保险公司应当在商业三者险赔偿限额内应予赔付；浙商保险公司已赔付的款项10000元，应当予以抵扣；毛立志垫付的款项5400元，扣除其应当承担的费用后，剩余款项应当予以返还。
医疗费21918.9元，系实际发生，本院予以确认。
陶道美主张误工费18000元（100元／天×180天），本院根据误工期限的司法鉴定意见，确定误工费为12000元（100元／天×120天）。
陶道美主张护理费9144元（101.6元／天×90天），本院根据护理期限的司法鉴定意见，确定护理费为6096元（101.6元／天×60天）。
陶道美主张营养费2700元（30元／天×90天），本院根据营养期限的司法鉴定意见，确定护理费为1800元（30元／天×60天）。
陶道美主张后续治疗费8000元，符合后续治疗费的司法鉴定意见，本院予以确认。
陶道美主张住院伙食补助费450元（30元/天×15天），符合其实际住院时间，本院予以确认。
陶道美主张交通费1000元，本院根据其伤情及治疗情况，结合交通费票据，酌情确定交通费为500元。
陶道美主张残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%），符合其伤残等级以及伤残赔偿金的计算标准，本院予以确认。
陶道美主张被扶养人生活费9664.2元（徐逸伟16107元／年×12年×10%÷2），符合其伤残等级及被扶养人的实际年龄及2014年安徽省城镇居民人均消费性支出标准，本院予以确认。
陶道美主张精神抚慰金8000元，本院根据其身体损伤程度，参照本地实际生活水平，酌情确定精神抚慰金为7000元。
鉴定费3000元，系实际发生，本院予以确认。
陶道美主张车辆损失费980元，因其未提供证据证明车辆维修费用具体数额，本院根据浙商保险公司核定的车辆损失金额，确定其车辆损失费为730元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、陶道美因交通事故造成的医疗费21918.9元、后续治疗费8000元、误工费12000元、护理费6096元、营养费1800元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金49678元、被扶养人生活费9664.2元、精神损害抚慰金7000元、交通费500元、鉴定费3000元、车辆损失费730元，合计120837.1元，由浙商财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担95668.2元，扣除该公司已支付的10000元，余款85668.2元，由浙商财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付给陶道美；
二、对于本判决第一项中超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的费用25168.9元，由毛立志承担赔偿责任；此款由浙商财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险范围内一次性支付给陶道美（含陶道美应返还毛立志5400元）；
三、驳回陶道美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2951元，减半收取计1476元，由毛立志承担1200元，陶道美承担276元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 朱广宇
二〇一五年六月十二日
书记员 巴 青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。