内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牙民初字第1146号
原告王某甲，女，汉族，1969年9月30日出生，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
被告张某甲，男，汉族，1966年12月3日出生，内蒙古自治区鄂温克自治旗大雁车站职工，现住同上。
原告王某甲与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法由代理审判员张冬梅于2014年7月25日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告张某甲依法到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原告与被告于1991年4月4日在牙克石市胜利办事处登记结婚，婚生女张某，现已成年。婚后不久，双方就因性格不合，经常为家庭琐事争吵，为了孩子和家庭考虑，原告一直容忍被告。但是，近两年被告变本加厉，多次打伤原告，有时甚至把门反锁后将原告摁倒在地，掐原告的脖子。现原告诉至法院，要求与被告离婚，共同财产楼房产权归被告，贷款由被告偿还，首付16.8万元，装修5万元，公积金7万元、存款8000元，合计29.6万元原告与被告共同分割，各分得14.8万元，另外有外债2万元各承担1万元。
被告张某甲当庭答辩称，不同意离婚。原告1991年下岗在家抚养孩子，到孩子上初中后，原告要求外出打工，我没有同意。2010年孩子上大学，期间共花费20多万元。现在原告在外打工，一个月几百元，她个人交养老保险每年就得六至七千元，所以我们两个压力很大，一直都节衣缩食。虽然没有对原告理解信任，造成双方矛盾，但是从感情上说很在意原告，很爱原告。因冲动多次动手打原告，给原告造成身体和心理的伤害，却未能深刻反思自己，反而变本加厉，很后悔，真心想挽回。对原告以上所说的共同财产都认可，但8000元存款没有了，孩子这次回来都给孩子了。
经审理查明，原告王某甲与被告张某甲于1991年4月4日在牙克石市胜利街道办事处登记结婚，婚后生育一名女孩张某，现已成年。因被告多次殴打原告，原告诉至本院，要求与被告离婚。双方认可共同财产有：楼房，首付16.8万元，装修5万元，因购买楼房产生欠中国人民银行贷款10万元，被告张某甲住房公积金账户存款7万元、共同存款8000元、外债2万元。
另查明，经本院向原告王某甲释明，原告王某甲明确表示不要求被告张某甲承担家庭暴力行为的损害赔偿责任。
原告王某甲向本院提供以下证据证明自己的主张：1、结婚证原件2份，欲证明原告与被告系合法的夫妻关系。被告无异议，本院予以采信。2、照片4张，欲证明被告殴打原告的事实。被告经质证后认为，胳膊上的伤是拽的，嘴上的伤记不清了，可能是打的。3、王某乙（系原告王某甲的弟弟）庭审证言，欲证明被告从去年至今已经20多次殴打原告，证人3次劝说，以前有过这样的情况，亲属都劝过，但被告始终没有改。被告无异议。本院对上述证据2、3进行审查后认为，两份证据客观真实，与本案具有关联性，虽证人王某乙系原告的弟弟，但是其证言与证据2相互印证，且被告本人予以认可，能够证实原告的事实主张，本院予以采信。4、贷款合同复印件1份，欲证明双方有共同财产楼房，并且有贷款10万元。被告无异议，本院予以采信。
被告张某甲未向本院提供任何证据材料。
本院认为，本案的争议焦点是被告张某甲的行为是否构成家庭暴力，能否成为导致双方感情破裂的依据。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第一条的规定，行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为构成家庭暴力。结合本案，被告对原告不能理解信任，已多次殴打原告，被告对此事实认可，承认其行为是造成双方矛盾的诱因，其行为符合家庭暴力构成。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（二）项的规定，虽被告不同意离婚，经本院调解及释明后，原告坚决请求与被告离婚，并不要求被告张某甲承担家庭暴力损害赔偿责任，原告的离婚请求符合上述法律规定，本院予以准许。
关于共同财产及债务的分割，原被告双方认可婚后共同财产有现住楼房，位于牙克石市呼伦小区3号楼4单元401室的楼房，原告要求按首付价值16.8万元、装修5万元分割，另被告公积金账户存款7万元，合计28.8万元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十一条，以上财产依法应当共同分割，由双方各分得50%，即14.4万元。双方因购买现住楼房产生中国人民银行商业贷款10万元，原告主张因其无工作及稳定收入来源，要求房子判归被告所有，贷款由被告偿还。本院经审查后认为，因被告张某甲有固定职业，收入稳定，有偿还贷款的能力，且原告主张分割首付价值，并未要求按楼房现值分割，原告以上请求不违反法律规定，本院予以支持，即楼房归被告张某甲所有，10万元贷款及利息由被告张某甲偿还。被告张某甲应给付原告王某甲以上共同财产折价款14.4万元。另原告主张双方有存款8000元，被告认可确实有过，但是双方已全部给孩子支出。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款，原被告双方对共同财产有平等的处理权，且并未用于家庭生活以外的事项，原告对此事实认可，故对此款本院不再进行处理。另双方认可有外债2万元，系借被告张某甲的妹妹张某乙的，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，此借款系双方共同生活所负，为共同债务，应当由原告与被告共同偿还，各负担1万元。因该债权人系被告张某甲的妹妹，考虑到原被告双方的情况，由被告张某甲偿还更为适宜。此借款由被告张某甲承担后，可以从其应当给付原告王某甲的共同财产折价款中予以扣除，由被告张某甲给付原告王某甲13.4万元。
故依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、第三十二条第三款第（二）项、第三十九条第一款、第四十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第一条之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告张某甲离婚；
二、共同财产：位于牙克石市呼伦小区3号楼4单元401室的楼房、被告张某甲住房公积金账户存款7万元归被告张某甲所有；
三、被告张某甲于本判决生效之日起十日内给付原告王某甲共同财产折价款13.4万元；
四、共同债务：因购买楼房产生中国人民银行贷款10万元及利息由被告张某甲自行偿还；欠张某乙2万元由被告张某甲偿还。
被告张某甲如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元减半收取315元由原告王某甲与被告张某甲各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 张冬梅
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 付 亮
本案判决所适用的法律规定：
1、《中华人民共和国婚姻法》第十七条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
2、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
3、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
4、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条，婚姻关系存续期间，下列财产属于第十七条规定的”其他应当归共同所有的财产”：
（一）一方以个人财产投资取得的收益；
（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
6、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第一条，第三条、第三十二条、第四十三条、第四十五条、第四十六条所称的“家庭暴力”，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。