江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）京商初字第694号
原告中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市长江路七号。
负责人常震，该分行行长。
委托代理人陈士林，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。
委托代理人张蕾，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。
被告魏伟。
被告顾海燕。
被告江苏恒大能源科技有限公司，住所地江苏省镇江市扬中市三茅镇兴阳村。
法定代表人董泽权，该公司经理。
原告中国民生银行股份有限公司镇江支行（以下简称民生银行镇江支行）与被告魏伟、顾海燕、江苏恒大能源科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2015年9月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告民生银行镇江支行的委托代理人张蕾到庭参加诉讼。被告魏伟、顾海燕、江苏恒大能源科技有限公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行镇江支行诉称：2015年3月16日，原告与被告魏伟、顾海燕签订《联保体授信合同》、《最高额担保合同》，合同约定二被告向原告贷款150万元用于经营周转，期限1年，按月付息，到期还本，年利率8.346%，逾期利率12.519%。被告魏伟、顾海燕以自有存款30万元作质押保证金，被告江苏恒大能源科技有限公司对该借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告多次未能按约归还利息，已严重违约，请求被告魏伟、顾海燕归还本金150万元及利息7998.25元（截止2016年3月9日）、逾期利息（自2016年3月10日起按年利率12.519%算至付清之日止）；原告对质保金203298.12元优先受偿；被告江苏恒大能源科技有限公司承担连带保证责任。
被告魏伟、顾海燕、江苏恒大能源科技有限公司未答辩，也未提供证据。
经审理查明：2015年3月16日，原告民生银行镇江支行与被告魏伟、顾海燕、鄂勇、薛红梅、江苏恒大能源科技有限公司等签订编号为138052015000187的《联保体授信合同》一份，约定联保体在合同中是指由多个自然人为取得授信而自愿组成的联合体；任一联保体成员及合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证；合同所有授信提用人的整体授信额度为550万元，其中魏伟及其控制企业授信额度150万元；授信额度使用期限为12个月，自2015年3月16日至2016年3月16日止；合同项下授信额度用于个人贷款；授信额度用途为经营周转；被告魏伟就其授信额度的20%存入保证金，按本合同第二部分第五章的约定为主债权设定最高额质押。原告可在任一授信提用人不履行还款义务时有权从保证金账户直接扣收；合同项下任一笔贷款发生逾期或其他违约情形时，该授信提用人应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按约定利率上浮50%收取；经原告审批同意授信提用人使用授信额度用于贷款业务的，其贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下原告确认的内容为准；到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止。对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；任一授信提用人同意支付的款项按实现债权和担保权利费用、违约金、损害赔偿金、复利、罚息、利息、本金顺序清偿；授信提用人违反承诺、陈述或保证或本合同约定义务，原告有权要求合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，有权行使担保物权；对合同项下的最高额担保为除原告外任一成员以各自缴付的联保体保证金在合同约定的最高债权额内为原告对任一授信提用人享有的主债权承担最高额质押担保，及除原告外全部成员作为保证人为原告对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任。该合同还就其他权利和义务作了约定。该合同附件《借款支用申请书》原告确认部分约定：贷款利率为8.346%；还款方式为按月付息，到期还本；每月还款日为21日；贷款方式为受托支付。《小微联保申请书》中联保体声明及承诺如下：任一授信提用人未能履行授信合同规定义务的，原告有权依合同约定要求授信提用人提前归还授信本息。
同日，原告与被告魏伟、顾海燕签订了编号为138052015000187的《最高额担保合同》，约定担保的主债权为《联保体授信合同》项下的全部债权；担保最高债权为550万元；被告魏伟、顾海燕以附件约定的质押财产对主合同项下的全部债务向原告提供最高额质押担保；合同项下质押财产为30万元，但最终价值以质押权实现时实际处理质押财产的价款为准；担保范围为被担保之主债权和其他应付款项；发生主合同约定的债务履行期限届满，而主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的情形，如质押财产为特户账户内存款时，原告有权就直接扣划相应的存款以抵偿债务。该合同还就其他权利和义务作了约定。
《联保体授信合同》签订后，被告魏伟、顾海燕提出贷款申请，原告向被告魏伟、顾海燕发放借款150万元。《最高额担保合同》签订当日，被告魏伟在保证金账户（账号50×××37）内存入30万元以作质押。2015年4月，被告魏伟、顾海燕逾期还息。原告于同年6月从被告魏伟的保证金账户里直接扣款用于支付利息及罚息。截止2016年3月9日，被告魏伟、顾海燕欠本金150万元未归还、利息7998.25元未支付，其保证金账户扣款后剩余203298.12元。
上述事实，有借款合同、担保合同、转款凭证、贷款对账单、质押清单及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告民生银行镇江支行与被告魏伟、顾海燕、江苏恒大能源科技有限公司签订的《联保体授信合同》和《最高额担保合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行合同义务。原告民生银行镇江支行按约发放贷款，被告魏伟、顾海燕未能按借款合同约定还本付息，已构成违约。原告有权按照借款合同的约定要求被告魏伟、顾海燕立即偿还全部借款本息。被告魏伟、顾海燕自愿以30万元提供质押担保，在其不履行到期债务时，原告可优先受偿。被告江苏恒大能源科技有限公司自愿提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。故原告要求被告归还借款本金、支付利息，实现质权，承担连带保证责任的诉讼请求，于理有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第六十三条、第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏伟、顾海燕于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司镇江支行归还借款本金150万元；支付利息7998.25元及逾期利息（自2016年3月10日起按合同约定罚息年利率12.519%计算至实际付清之日）。
二、如被告魏伟、顾海燕逾期未履行上述给付义务，原告中国民生银行股份有限公司镇江支行以被告魏伟、顾海燕存入保证金账户内（账号50×××37）的质押财产203298.12元优先受偿。
三、被告江苏恒大能源科技有限公司对上述债务承担连带保证责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18400元、保全费5000元、公告费606元，由被告魏伟、顾海燕、江苏恒大能源科技有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
审 判 长 刘 斌
人民陪审员 吴爱民
人民陪审员 袁克新
二〇一六年三月十四日
书 记 员 刘学敏
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。
质押合同自质物移交于质权人占有时生效。
第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。