云南省沾益县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾民初字第881号
原告郝杨，男，汉族，1982年8月9日生，沾益县人，小学文化，农民。未到庭。
委托代理人李芬，云南千仞律师事务所律师，系特别授权代理。
原告侯贤琼，女，汉族，1983年8月29日生，沾益县人，小学文化，农民。未到庭。
委托代理人李芬，云南千仞律师事务所律师，系特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。
负责人黄林，公司经理。
委托代理人刘红斌，云南驰兴律师事务所律师，系特别授权代理。
被告撒玉波，男，回族，1975年4月17日生，昭通市鲁甸县人，�专文化，驾驶员。
原告郝杨、侯贤琼诉被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称平安财保曲靖支公司）、撒玉波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理，依法由代理审判员王路强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝杨及侯贤琼的委托代理人李芬，被告撒玉波，被告平安财保曲靖支公司的委托代理人刘红斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝杨、侯贤琼诉称，2014年5月3日18时30分许，在沾益县境内秀河线K984＋280M（宣天公路K54＋900M）路段，被告撒玉波驾驶小型轿车沿秀河线由宣威市向沾益方向行驶，与行人郝培超（二原告之子）跨越道路中心绿化带相撞，事故造成郝培超受伤后经医院抢救无效于2014年5月3日19时20分死亡及被告车辆部分受损的道路交通事故。经沾益县公安局交通警察大队认定，被告撒玉波承担�次事故的同等责任，郝培超承担此次事故的同等责任。另小轿车向中国平安财产保险股份有限公司投保了交通强制保险及商业第三者责任险。请求法院判令被告平安财保曲靖支公司在交强险范围内先行赔付原告医疗费178.7元、死亡赔偿金464720元、丧葬费60000元、交通费5000元、精神损害抚慰金100000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用50000元，共计各项经济损失679898.7元。不足部分，由被告平安财保曲靖支公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。仍有不足部分，由被告撒玉波承担赔偿责任。
被告平安财保曲靖支公司辩称，对原告诉称的事故事实和责任划分无异议，涉案车辆确实投保有交强险及20万元的第三者责任险，事故发生在保险范围内。保险公司愿意承担相应赔偿责任。
被告撒玉波辩称，对交通事故的发生无异议，愿意赔偿原告请求的损失。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件2份，户口证明3份，全户人口简况表1份，结婚证复印件2份，来远村委会证明1份，用以证实原告郝杨、侯贤琼的身份基本情况以及郝培超系二原告之子。
2、道路交通事故认定书1份，用以证实事故发生的时间、地点及被告撒玉波负事故的同等责任。
3、死亡证明书、户口注销证明、炎方乡来远小学证明和炎方乡来远村委会证明各1份，用以证实郝培超因交通事故死亡以及郝培超系在校学生，丧葬为土葬方式。
4、沾益县人民医院门诊收费收据2份，用以证实郝培超因交通事故抢救所产生的医疗费用情况。
5、保险单复印件2份，用以证实事故车辆向平安财保曲靖支公司投保了交强险及第三者商业责任险。
6、调解协议书原件1份，用以证实本案应当依据协议按照城镇户口标准计算死亡赔偿金。
7、道路交通事故经济赔偿凭证1份，用以证实被告撒玉波于2014年5月6日向原告郝杨、侯贤琼支付了56000元赔偿款。
经质证，被告平安财保曲靖支公司对证据1、2、4、5、7无异议；对证据3中的死亡证明书、户口注销证明和来远村委会的证明无异议，对来远小学的证明有异议，认为没有负责人签字，形式上有瑕疵，且该小学在炎方乡来远村是农村，应按农村标准进行赔偿；对证据6认为是原告郝杨、侯贤琼与被告撒玉波达成的协议，对其没有约束力，该协议不能作为死亡赔偿金按城镇标准计算的依据。被告撒玉波对上述证据均无异议。
被告平安财保曲靖支公司未向本院提交证据。
被告撒玉波为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、被告撒玉波的身份证、驾驶证、机动车行驶证复印件各1份，用以证实被告撒玉波的主体资格。
2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保�单原件各1份，用以证实被告撒玉波所驾车辆投保了交通事故责任强制保险及限额200000的第三者商业责任险。
经质证，原告和被告平安财保曲靖支公司对被告撒玉波提交的证据均无异议。
对双方提交的证据，本院作如下评判：原告提交的证据1、2、4、5、7和被告提交的证据1、2，因双方均无异议，该七组证据来源合法，能够证实待证事实，本院予以采信；原告提交的证据3，其中死亡证明书、户口注销证明和来远村委会证明，因双方无异议，来源合法，能够证实郝培超因交通事故死亡的事实，本院予以采信，被告平安财保曲靖支公司虽对来远小学的证明有异议，但该证据能够证实郝培超系在校学生，本院予以采信；对原告提交的证据6，不能作为郝培超死亡赔偿金按城镇户口计算的依据，本院不予采信。
通过庭审和质证，本院确认以下法律事实：2014年5月3日18时30分�，被告撒玉波驾驶小型轿车沿秀河线由宣威市向沾益方向行驶至秀河线K984＋280M（宣天公路K54＋900M）路段时，与跨越道路中心绿化带的行人郝培超（二原告之子）相撞，造成郝培超受伤后经医院抢救无效于2014年5月3日19时20分死亡及被告车辆部分受损的后果。经沾益县交警大队认定，被告撒玉波、郝培超均负事故的同等责任。
另查明，被告撒玉波所驾车辆小轿车在平安财保曲靖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为200000元的商业第三者责任险。被告撒玉波先行支付了原告郝杨、侯贤琼赔偿款56000元。
本院认为，被告撒玉波驾驶机动车发生交通事故致行人郝培超死亡，并负事故的同等责任，依法应承担相应的民事赔偿责任。因被告撒玉波所驾驶的车在被告平安财保曲靖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，应先由平安财保曲靖支公司在交强险限�内先行赔偿，不足部分由平安财保曲靖支公司在200000元的商业第三者责任险限额内按责任份额承担替代赔付责任。故原告郝杨、侯贤琼要求被告平安财保曲靖支公司赔偿的理由成立，予以支持。关于二原告主张的死亡赔偿金，因受害人郝培超系农村小学在校学生，死亡赔偿金应按农村标准计算；主张的丧葬费，不论受害人为何种丧葬方式，均应按照受诉法院所在地上一年职工月平均工资标准计算6个月，上述两项费用超过部分，不予支持。二原告主张的交通费5000元及办理丧葬事宜支出的合理费用50000元，标准偏高且未提供相关损失的证明，本院根据案情及日常生活经验酌情支持；主张的精神损害抚慰金100000元，根据机动车与行人发生交通事故致行人死亡，双方负事故同等责任的案情酌情认定。故本院对二原告的经济损失认定如下：医疗费为178.7元，死亡赔偿金为122820元（6141元×20年），丧葬费为24498.5元（48997元÷12月×6月），交通费酌情认定为1000元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用酌情认定为2000元，精神损害抚慰金酌情认定为20000元，共计170497.2元。上述损失，应先由平安财保曲靖支公司在交强险的医疗费限额内赔偿医疗费178.7元，在死亡限额内赔偿精神抚慰金及部分死亡赔偿金110000元，共计在交强险限额内赔付110178.7元。余下费用60318.5元，由被告撒玉波按60%比例赔付，即36191.1元，因被告撒玉波赔偿的56000元已超过该数额，本案中被告撒玉波不再承担赔偿责任。对被告撒玉波支付的费用，其可另行主张权利。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于判决生效之日�十五内赔偿原告郝杨、侯贤琼1101**.7元。
二、被告撒玉波在本案中不再承担民事赔偿责任。
三、驳回原告郝杨、侯贤琼的其他诉讼请求。
案件受理费100元，予以免收。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。
代理审判员 王路强
二〇一四年九月二日
书 记 员 张 洁