河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨民一初字第413号
原告王涛。
委托代理人孙慧娟，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告刘世芳。系冀A646**大型普通客车的驾驶员。
被告石家庄市裕翔客运有限公司。
地址：石家庄市石纺路18号。
法定代表人张铁军，总经理。
以上二被告委托代理人魏战军。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司。
地址：石家庄市桥西区师药�74号。
负责人范英贵，经理。
委托代理人郑冰霞。
原告王涛诉被告刘世芳、石家庄市裕翔客运有限公司（以下简称客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙慧娟、被告刘世芳和客运公司的委托代理人魏战军、被告人保公司的委托代理人郑冰霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王涛诉称，2014年1月27日13时0分，被告刘世芳驾驶冀A×××××大型普通客车沿定魏线由南向北行驶，当行驶到巨鹿县官亭村南北街时，与我驾驶的普通二轮摩托车（乘车人，曹俊兰）沿巨鹿县官亭村南北街由南向北顺向行驶时发生交通事故，造成我和曹俊兰受伤，二轮摩托车损坏。巨鹿县公安交通警察大队认定，刘世芳负事故的主�责任，我负次要责任。治疗终结后，又经伤残评定部门对我的伤残程度进行等级鉴定，为十级伤残。请求依法判令被告赔偿我医药费24137.78元、误工费17066元、住院伙食补助费4500元、护理费19412元、营养费2730元、交通费706.5元、复印费214元、伤残赔偿金18204元、伤残评定费700元、精神损失费5000元。
原告为支持其主张提交了如下证据：1、被告刘世芳的驾驶证、行驶证，是用来证明冀A×××××大型普通客车的驾驶员系刘世芳。2、保险单，是用来证明客运公司为冀A×××××大型普通客车投保了交强险、商业险，均在保险期内。商业险的保额为50万元。3、事故认定书，是用来证明事故发生的经过及责任的划分。4、诊断证明书，是用来证明原告在住院期间需要二人护理，加强营养。5、住院病案、收费单据、是用来证明原告的病情及所花的费用。6、原告的劳动合同、工资表�扣发工资证明、营业执照、法定代表人证明。是用来证明因交通事故原告所受损失。7、护理人员亲属关系证明、及护理人劳动合同、工资表、扣发工资证明、营业执照、法人证明。是用来证明护理人员与原告的关系以及护理人员因护理原告所受的损失。8、伤残鉴定报告及鉴定费用，是用来证明原告的伤残等级和因鉴定所花的费用。9、交通费，是用来证明因原告住院所花的交通费用。10、复印费，是用来证明因此交通事故复印材料所花的费用。
被告人保公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险一份，商业三者险一份，商业保险额为50万元，均在保险期内，我公司同意赔偿原告主张的合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费。
被告刘世芳辩称，原告的损失由人保公司承担。
被告客运公司辩称，原告的损失由人保公司承担。
庭审中被告人保公司对原告提交的证据表示；营养费过高，以每天20元为宜。我公司认可一人护理。我公司不承担鉴定费。伤残鉴定意见与原告伤情不符，我公司申请重新鉴定，五日内向法院提交书面申请。精神抚慰金过高。复印费不认可。对其他证据无异议。被告刘世芳和客运公司的质证意见同人保公司。
本院对原被告双方无争议的证据予以认可，对原告主张的营养费每天按30元计算，并无不妥，本院予以认可。对原告主张的住院期间由二人护理的主张，因人保公司只认可一人护理，原告的主张虽有医嘱载明，但在巨鹿县医院长期医嘱单中载明“Ⅱ级护理”，根据原告的伤情，本院酌情支持住院期间按一人护理。对原告主张的精神抚慰金5000元，并无不妥，本院予以支持。对于原告伤残十级的鉴定，人保公司虽有异议，但未提出重新鉴定书面申请，也无证据推翻该鉴定书的合法性，故本院对该鉴定意见予以认可。对原告主张的复印费，有票据证实，也是在诉讼过程中必然发生的费用，本院予以认可。
经审理查明，2014年1月27日13时0分，被告刘世芳驾驶客运公司的冀A×××××大型普通客车沿定魏线由南向北行驶到巨鹿县官亭村南北街时，与原告王涛驾驶的普通二轮摩托车（乘车人，曹俊兰）沿巨鹿县官亭村南北街由南向北顺向行驶时发生交通事故，造成曹俊兰、原告王涛受伤，二轮摩托车损坏。巨鹿县公安交通警察大队作出的巨公交认字（2014）第50017号道路交通事故认定书认定，刘世芳负此交通事故的主要责任，王涛负次要责任，曹俊兰无责任。事故发生后，原告王涛被送往官亭医院拍DR光片后入住巨鹿县医院，又转邢台矿业集团总医院治疗，共住院91天，诊断为1、左手中指中节指骨远端骨折，2.左手第三掌骨基底部骨折，3、左尺骨茎突骨折。在官亭医院照DR光片花�80元，在巨鹿县医院花费4765.83元，在邢台矿业集团总医院花费19291.95元。据2014年5月20日巨鹿县中原建筑安装有限公司出具的证明所载，王涛系其公司职工，2014年1月27日因交通事故受伤住院治疗，至今未上班，公司已停发其误工工资。其出具的2013年10月-12月工资表显示，王涛月工资分别为2970元、3300元、3300元。据2014年4月24日巨鹿县公安局官亭派出所证明王恒西系原告王涛父亲，杨洪强系原告王涛妹夫。据2014年5月20日巨鹿县中原建筑安装有限公司出具的证明所载，王恒西系其公司职工，2014年1月27日因王涛发生交通事故，已向单位请假，请假期间停发工资。其出具的2013年10月-12月工资表显示，王恒西每月工资为3450元。据2014年5月10日巨鹿县玉佳橡胶制品厂出具的证明所载，杨红强系其厂职工，2014年1月27日因王涛发生交通事故，已向单位请假，请假期间停发工资。其出具的2013年11月-2014年1月工资表显示，杨洪强月工资分别为3300元、3320元、3210元。邢台市人民检察院出具邢检技鉴（2014）73号鉴定书，鉴定王涛的伤情系X（十）级伤残，鉴定费用700元。冀A×××××大型普通客车在被告人保公司入有交强险一份，商业三者险一份，商业三者险保额为50万元，均在保险期内。
以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院病案、医药费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、交通费票据、原告及护理人员工资表、单位证明、营业执照、劳动合同及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。机动车之间发生交通事故的，造成人身伤亡财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的按照各自过错比例分担责任，�案中经交警部门认定，被告刘世芳承担主要责任，原告王涛承担次要责任。根据案情，本院酌情支持被告刘世芳承担70%的责任，原告王涛承担30%的责任。被告人保公司是刘世芳驾驶车辆投保交强险和商业三者险的保险人，故被告人保公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担责任，超出交强险部分在商业三者险部分承担70%的赔偿责任。原告的合理损失为：医药费24137.78元，误工费【（2977元＋3300＋3300）÷90×161天】17066元，住院伙食补助费（50元×91天）4500元，被告方均无异议，本院予以认可；护理费，本院支持【（3450＋3450＋3450）÷90×91】10465元；营养费，本院支持（30元×91天）2730元；交通费706.5元，有票据证实，本院予以认可；伤残残赔偿金（9102元×20年×10%）18204元，与法有据，本院予以支持；精神损害抚慰金，本院酌情支持5000元；伤残评定费700元，复印费214元�有票据证实，本院予以支持。总计82793.05元。原告住院期间的医疗费（医药费24137.78元＋住院伙食补助费4500元＋营养费2730元）计31367.78元，本次事故受伤者还有曹俊兰，故人保公司应在交强险限额内赔付原告医疗费5000元，剩余26367.78元，鉴于被告客运公司的驾驶员负主要责任，故该公司应负担原告医疗费损失的70%，即18457.45元，应由被告人保公司在第三者险限额内赔偿。被告人保公司应在交强险分项限额内赔付原告王涛残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、误工费、复印费等共计51655.5元。被告客运公司赔付原告王涛伤残评定费（700×70%）490元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释�第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司赔付原告王涛医疗费、护理费、误工费等共计75112.97元；
二、被告石家庄市裕翔客运有限公司给付原告王涛伤残评定费490元；
上述二项内容均于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2048元、减半收取1024元，被告客运公司负担716.8元，原告王涛负担307.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人�人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 杨庆坤
二〇一四年八月八日
书记员 杨彦超