广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法民二初字第3265-3280号
原告深圳捷信担保有限公司，住所深圳市福田中心区。
法定代表人郭剑霓，执行董事。
委托代理人宋国利，广东弘君律师事务所律师。
委托代理人漆利平，广东弘君律师事务所律师。
被告赖林山等16人（各被告身份信息详见附表一）。
原告深圳捷信担保有限公司诉被告赖林山等16人追偿权纠纷十六案，本院于2013年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋国利到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，各被告与原告、中国对外经济贸易信托有限公司（下称信托公司）及深圳捷信金融服务有限公司（下称捷信金融公司）签订《个人消费贷款及相关服务合同》或《个人现金贷款及相关服务合同》。合同约定，各被告分别向信托公司申请金额不等的个人消费贷款，原告及捷信金融公司分别为各被告提供与贷款有关的各项担保服务及客户服务，并收取相应的担保服务费及客户服务费。原告为各被告所贷款项及各被告应付的客户服务费向信托公司及捷信金融公司提供连带责任担保。合同签订后，信托公司依约向各被告发放贷款，但各被告却未能按时偿还贷款本息及应付的服务费。根据合同约定，各被告逾期偿还期款的，应就原告为其代偿后形成的“欠担保人月款”向原告支付相应的滞纳金、催告费及催收而发生的其他费用等。各被告发生逾期后，原告已严格依约履行了担保义务，代各被告向信托公司及捷信金融公司偿还了债务。原告多次向各被告追偿欠款，但各被告拒不偿还。根据相关法律规定，原告在承担担保责任后有权向被告行使追偿权。为此，原告提起诉讼，请求判令各被告：1、偿还原告为其代偿的贷款本息；2、向原告支付担保服务费及代偿的客户服务费、保险费；3、向原告支付滞纳金（截至2013年3月15日之后的滞纳金按《个人消费贷款及相关服务合同》约定的标准计算至实际清偿之日止）；4、各被告承担律师费500元；5、各被告承担诉讼费用及公告费用（原告诉请的各项费用详见附表一）。后原告于庭审时明确表示放弃诉讼请求第三项中有关2013年3月15日之后继续计付的滞纳金。
各被告未提交书面答辩状，开庭时缺席。
本院查明，各被告（借款人暨被保险人）填写个人消费贷款申请表或个人现金贷款申请表，并分别与原告（担保人）以及信托公司（贷款人）、捷信金融公司（客户服务供应商）签订《个人消费贷款及相关服务合同条款与条件》或《个人现金贷款及相关服务合同条款与条件》，约定：各被告向信托公司申请贷款用于购买某些商品，原告作为担保人、捷信金融公司作为客户服务供应商为各被告提供各项服务，原告为各被告的债务分别向信托公司和捷信金融公司提供担保；各被告在《贷款申请表》中选择参加保险，即表明同意捷信金融公司（投保人）在本合同下为其本人投保“中意借贷宝贝团体定期保险”，且认可投保人为其投保的保险金额，保险人为中意人寿保险有限公司；贷款发放方式为借款人授权贷款人将贷款款项划付至担保人，并授权担保人将贷款人发放的贷款作为货款直接支付给向借款人销售商品的销售商；被告采用按月等额本息还款法偿还贷款本息；为补偿因保险投入的管理成本，投保人每月向借款人收取手续费，手续费每月等额与同期借款人应还的其他款项一起在指定还款日或之前支付；担保人向借款人提供服务并收取服务费（“担保服务费”），客户服务供应商向借款人提供客户服务并收取服务费（“客户服务费”），借款人授权担保人向客户服务供应商支付客户服务费；担保服务费和客户服务费应等额分期按月与同期贷款本息一起在相应约定还款日或之前支付；担保人为本合同下借款人的贷款本息及印花税向贷款人提供连带保证担保，为本合同下借款人支付的手续费及客户服务费向客户服务供应商提供连带保证担保；每月指定还款日或之前，借款人应将到期的贷款本息、手续费（如有）、担保服务费、客户服务费和其他费用（合称“每月还款额”，以下简称“期款”）付入指定还款账户，借款人应向该账户付款并承担相关费用，借款人授权贷款人向担保人支付服务费用，并进一步授权担保人向客户服务供应商支付客户服务费及手续费；借款人如未能于相应指定还款日下午五点前将当期期款全额付入还款账户，担保人无需贷款人或客户服务供应商的进一步指示，即应将当期贷款本息支付给贷款人，并将当期客户服务费支付给客户服务供应商；借款人同意或申请参加保险的意思表示或相关行为不产生投保人必然为其投保的义务，投保人有权单独决定是否为借款人投保；投保人有权在任何时候自行决定不再为借款人投保而不必事先通知借款人，并在距离该决定最近的到期还款日（不含）以后，不再收取借款人的手续费；借款人未能在任一指定还款日全额支付当期期款将构成借款人在本合同下的违约；某一笔期款的指定还款日到期后90天借款人仍未完全偿还该笔期款，贷款人、担保人或客户服务供应商均有权要求其一次性履行合同项下全部义务，并终止借款人的保险，客户服务供应商不可撤销地授权担保人代为行使该权利，借款人应于下一个指定还款日偿还合同项下全部款项，如借款人未能还款，担保人应无需贷款人或客户服务商的进一步指示即履行其担保义务，将全部未偿贷款本息支付给贷款人，并将全部未偿的手续费和客户服务费支付给客户服务供应商；若借款人发生逾期（即未在某一指定还款日前或当日将相应期款全部存入还款账户），而担保人向贷款人和客户服务供应商付款后，借款人应将期款金额同其作为偿还当月期款实付的金额之间的差额（每一笔差额构成一笔“欠担保人月款”）以存入还款账户的方式支付给担保人；若借款人在逾期后未就担保人的代偿向担保人全额支付相应“欠担保人月款”，借款人需根据逾期天数向担保人缴纳滞纳金；逾期天数指从借款人最先发生逾期时起算的逾期天数；借款人开始逾期或出现多期期款逾期时，如在相应到期还款日后未全额支付相应的“欠担保人月款”，其需要在逾期的第十天向担保人缴纳滞纳金30元；在逾期的第三十天，则需在之前已计收滞纳金的基础上再向担保人缴纳滞纳金80元；若逾期至第六十天的，借款人则还需在之前已计收滞纳金的基础上再向担保人缴纳滞纳金130元；若借款人逾期至九十天的，除之前计收的所有滞纳金外，借款人需再向担保人缴纳滞纳金130元；借款人拖欠多期期款的，借款人应及时缴清所有逾期期款及全部滞纳金，若借款人仅偿还其中的一期或一期以上逾期期款及对应滞纳金，借款人的逾期天数虽可相应减少，但借款人仍需偿还其它逾期期款及之前已产生的滞纳金（如有），并且将因为该逾期期款及因继续逾期而不断增加的逾期天数，再次按照上述分段计收滞纳金的规定及滞纳金标准向担保人缴纳新产生的滞纳金；若担保人履行担保义务，除应支付给担保人的已发生的欠担保人月款、滞纳金和其他费用外，在扣除借款人已经预缴的期款后（如有），借款人应向担保人支付指定还款日全部到期但未偿还的期款；担保人为执行本合同、实现合同权益而发生的律师费、顾问费及其他费用均由借款人承担；《贷款申请表》为本合同不可分割的有效组成部分；本合同于借款人签署《贷款申请表》时生效。原告、信托公司、捷信金融公司及各被告分别在上述合同上签章予以确认（各被告的贷款本金、贷款期数、每月还款额、贷款利率、担保服务费率、客户服务费率的具体数据详见附表二）。
之后，各被告仅偿还了部分贷款（已付金额详见附表二），而未依约如期偿还全部贷款，原告据此分别向信托公司和捷信金融公司履行了担保义务，信托公司和捷信金融公司为此分别向原告出具了代偿确认函，确认原告已经根据合同约定，对各借款人应偿还的贷款本息、客户服务费及保险手续费履行了保证责任，该两公司已收到原告为各借款人代偿的款项（代偿金额详见附表二）。此后，原告向各被告催告多次，但各被告仍未能依约还款，原告据此诉至法院主张权利，并因此委托律师参加诉讼而支出了律师费各500元。
原告另称，按照《个人消费贷款及相关服务合同条款与条件》或《个人现金贷款及相关服务合同条款与条件》的约定，某一笔期款的指定还款日到期后90天借款人仍未完全偿还该笔期款，担保人应将全部未偿贷款本息支付给贷款人，并将全部未偿的手续费和客户服务费支付给客户服务供应商。滞纳金产生于担保人履行全部担保义务，一次性偿还借款人尚欠的所有贷款本息之前；担保人承担全部担保责任后，无论借款人是否存在迟延清偿担保债权或再次还款的情形，都不会再产生新的滞纳金。因此，原告诉请的滞纳金应当就是起诉时计得的固定数额，2013年3月15日之后并不会再产生新的滞纳金。
本院认为，原告与各被告之间依法成立担保合同关系。各被告未依约偿还贷款本息、客户服务费及保险手续费，原告依约向信托公司和捷信金融公司承担了保证责任，在其代各被告偿付贷款本息、客户服务费及保险手续费后，即取得向各被告追偿的权利，原告有权要求各被告偿还其代偿的贷款本息、客户服务费及保险手续费，并依约支付担保服务费和为本连案诉讼而发生的律师费。关于原告因各被告违约而诉求的滞纳金，在各方签订的《个人消费贷款及相关服务合同条款与条件》或《个人现金贷款及相关服务合同条款与条件》中作出了明确约定，且约定的标准亦未超出合理的范围，各被告未依约偿还贷款本息亦未按时支付原告代偿金额，属于违约行为，各被告应按合同约定标准支付原告滞纳金，对原告滞纳金的请求，本院亦予以支持。此外，因本十六案并未有公告费产生，故原告诉请的公告费本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赖林山等16人应于本判决生效之日起十日内分别向原告深圳捷信担保有限公司偿还其代偿的借款本息、客户服务费、保险费（具体金额详见附表三）；
二、被告赖林山等16人应于本判决生效之日起十日内分别向原告深圳捷信担保有限公司支付担保服务费、律师费（具体金额详见附表三）；
三、被告赖林山等16人应于本判决生效之日起十日内分别向原告深圳捷信担保有限公司支付滞纳金（具体金额详见附表三）；
四、驳回原告深圳捷信担保有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
各案案件受理费（已由原告预交），由各被告负担（负担金额详见附表三）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廖劲锋
审 判 员 张凌炜
代理审判员 刘 莹
二〇一三年九月十日
书 记 员 李 琛
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。