江苏省盐城市盐都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）都刑初字第163号 公诉机关盐城市盐都区人民检察院。 被告人黄某甲，无业。曾因寻衅滋事，于2005年3月被盐城市公安局开发区分局治安罚款200元；曾因犯故意伤害罪，于2006年12月30日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯妨害公务罪，于2009年3月18日被盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯故意毁坏财物罪，于2011年12月8日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑一年。2012年8月28日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月9日被刑事拘留，1月23日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。 被告人徐某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月3日被盐城市盐都区公安局取保候审，7月31日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。 辩护人张晓岚，江苏择善律师事务所律师。 盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉（2015）208号起诉书指控被告人黄某甲犯寻衅滋事、妨害公务暨聚众斗殴罪、指控被告人徐某犯寻衅滋事罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检查员胥晓娟、被告人黄某甲、被告人徐某及其辩护人张晓岚到庭参加了诉讼。 经审理查明： 一、寻衅滋事 被告人徐某于2015年1月2日上午，在盐城市青年路与盐马路交叉口与朱某等人发生争执后，被告人徐某为泄愤，纠集被告人黄某甲驾车追至盐城市盐都区北蒋镇盐金路童成公交车站，拦住朱某等人乘坐的公交车，并与被告人黄某甲一起上公交车将朱某拽下车，和朱某一起的陈某等人随即也跟下车。被告人黄某甲下车后，用随身携带的菜刀先后殴打了陈某、朱某。在此过程中，被告人徐某对黄实施殴打的行为进行了帮助，致陈某受伤。经鉴定，陈某左上胸、左手锐器创，其损伤程度为轻微伤。 被告人徐某、黄某甲归案后，如实供述自己的罪行。被告人徐某积极赔偿被害人陈某经济损失，且取得被害人陈某的谅解。 上述事实，被告人黄某甲、徐某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、朱某的陈述，证人胡某甲等人的证言，盐城市盐都区公安局案件来源及破案情况说明、抓获经过、2015年8月20日盐城市盐都区检察院讯问被告人徐某的供述、盐城市盐都区公安局制作的勘验、检查、辨认等笔录、盐城市盐都区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见、盐城市盐都区公安局制作的视听资料等证据证实，足以认定。 二、妨害公务 2015年1月2日上午10时许，盐城市盐都区某某派出所民警刘某调查得知，在北蒋童成车站寻衅滋事的嫌疑人驾驶的车辆号牌为苏J×××××，且事后该车朝盐城市区方向行驶。后民警刘某在郭猛卫生院门前，发现被告人黄某甲正驾驶车辆，就示意其停车接受检查，被告人黄某甲在明知民警刘某示意其停车接受检查的情况下，驾车冲撞正在执行公务的民警刘某，经鉴定，刘某左侧锁骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。 被告人黄某甲归案后，如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，证人侍某等人的证言，盐城市盐都区公安局案件来源及破案情况说明、抓获经过、盐城市盐都区公安局制作的勘验、检查等笔录、盐城市盐都区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见、盐城市盐都区公安局制作的视听资料等证据证实，足以认定。 三、聚众斗殴 2013年3月17日下午，刘云（已判决）因怀疑钟某甲在大丰吊棚赌博抢了其生意，即纠集吕某甲（已判决）、被告人黄某甲等人携带刀具等到钟某甲在大丰新丰镇圩兆村韦某甲家赌博的棚上，以赌博为名借故“砸棚”。当日，刘某在棚上赌博输光钱后向棚主钟某甲借钱，钟某甲没有同意，刘某即指使吕某甲、被告人黄某甲等人“砸棚”。后刘某、吕某甲及被告人黄某甲与为钟某甲护棚的郑某甲、房某甲等人打斗。斗殴中，吕某甲与郑某甲、房某甲等多人受伤。经法医鉴定，房某程损伤程度构成轻伤，郑某甲的损伤程度构成轻微伤。吕某甲顶骨骨折构成轻伤，吕某甲左腰部损伤、左前臂损伤分别构成轻微伤。 被告人黄某甲归案后，如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某的证言，发破案经过、大丰市（现盐城市大丰区）公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书盐城市亭湖区人民法院刑事判决书、等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某甲、徐某随意持械殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。被告人黄某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。被告人黄某甲持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。被告人黄某甲、徐某共同持凶器随意殴打他人，系共同犯罪。被告人黄某甲在判决宣告前犯数罪，应数罪并罚。被告人黄某甲曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄某甲、徐某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人徐某积极赔偿被害人经济损失且取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人徐某的犯罪情节、认罪态度等，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十七条、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人黄某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑七年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月9日起至2022年3月8日止。） 二、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  邵晓萍 代理审判员  吴 南 代理审判员  袁文婷 二〇一五年十二月七日 书 记 员  刘 留 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条（故意伤害罪）、第二百三十二条（故意杀人罪）的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。