湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0781民初205号
原告：杨金玲，男，1964年6月8日出生，汉族，经商，住津市市。
委托诉讼代理人：龚道福，津市市鹏来法律服务所法律工作者。
被告：罗平，男，1959年9月24日出生，汉族，退休人员，住安乡县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区。
主要负责人：ＸＸ华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭辉，湖南天思律师事务所律师。
原告杨金玲与被告罗平、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称长沙太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金玲及其委托诉讼代理人龚道福、被告罗平、被告长沙太平洋财保公司委托诉讼代理人彭辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨金玲向本院提出诉讼请求：1.判令罗平赔偿各项损失共计39244.42元，长沙太平洋财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.罗平与长沙太平洋财保公司承担诉讼费用。事实和理由：2016年9月2日20时20分许，罗平驾驶湘APC5**号小型普通客车，沿省道306线由北向南行驶至省道306线245公里300米路段时，与同向行驶的杨金玲驾驶的无号牌拖拉机追尾，造成杨金玲受伤、两车受损的道路交通事故。2016年9月17日，津市市公安局津市交通警察大队（以下简称津市市交警大队）认定罗平负本次事故主要责任，杨金玲负次要责任。杨金玲受伤后由其女儿杨静护理。2017年2月16日，杨金玲的伤情经常德市九澧司法鉴定所鉴定为不构成残，误工期90日，护理45日，营养45日，医疗费按实际支出计。2017年3月19日，杨金玲的财产损失经湖南德源司法鉴定所鉴定为4100元。湘APC5**号小型普通客车在长沙太平洋财保公司投有交强险和商业险。杨金玲因此次事故造成较大的经济损失和身体损伤，为维护自身合法权益，故诉至人民法院。
罗平辩称，第一，事故发生后罗平向杨金玲垫付了12992.81元医药费，3500元生活费及租车费300元。第二，本起事故罗平与杨金玲均有责任，罗平愿意依法赔偿相关损失，但杨金玲自己也应承担相应损失，且此次事故造成罗平车损16000元，罗平也是受害方。
长沙太平洋财保公司辩称：第一，杨金玲诉请的各项损失过高，请法院依法予以核减。第二，保险公司首先在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险的部分应按事故责任大小承担赔偿责任。第三，保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年9月2日20时20分许，罗平驾驶湘APC5**号小型普通客车，沿省道306线由北向南行驶至省道306线245公里300米路段时，与同向行驶的杨金玲驾驶的无号牌拖拉机追尾，造成杨金玲受伤、两车受损的道路交通事故。2016年9月17日，经津市市交警大队认定，罗平负事故主要责任，杨金玲负事故次要责任。湘APC5**号小型普通客车登记所有人为罗平，罗平为该车在长沙太平洋财保公司投保了交强险与保险金额200000元的商业三者险，不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
杨金玲受伤后被送往常德市第一人民医院住院治疗17天（2016年9月3日至2016年9月20日），出院诊断：1、全身多处皮肤软组织挫裂伤；2、T12－L2左侧横突骨折；3、糖尿病；4、脑震荡。2017年2月16日，其伤情经常德市九澧司法鉴定所鉴定为：1、杨金玲多处软组织挫伤、多发性胸、腰椎附件骨折的伤情，不构成残；2、根据GA/T1193－2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.2.杨金玲误工期为90日，护理45日，营养45日。医疗费按实际支出计。2017年3月19日，经湖南德源司法鉴定所鉴定，杨金玲车辆损失为4100元。另查明，杨金玲系津市市药山镇（原渡口镇）金林农资门市部的业主，该门市部从事农资产品的零售。杨金玲受伤后由其女儿杨静护理。
结合杨金玲的诉讼主张，本院对其损失认定如下：
1、医药费14084.92元；
2、住院伙食补助费1700元（17天×100元/天）；
3、营养费1350元（45天×30元/天）。本院按照本地标准计算营养费损失；
4、误工费11506.5元（90天×46667元/年÷365天）；
5、护理费4500元（45天×100元/天）；
6、交通费本院酌定500元。杨金玲未提交相关证据，但其住院就医支出交通费用符合实际情况，本院酌情认定；
7、车辆损失4100元；湖南德源司法鉴定所的鉴定结论本院予以采信，并据此确认车辆损失金额。
8、鉴定费1500元。
上述损失合计39241.42元。罗平已向杨金玲垫付费用16792.81元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。津市市交警大队做出的事故责任划分客观适当，本院予以采信并结合查明的其他事实依法划分民事责任，杨金玲负事故次要责任，罗平负事故主要责任，结合全案事实，本院认为杨金玲承担30%的民事责任，罗平承担70%的民事责任为宜。罗平驾驶的湘APC5**号小型普通客车在长沙太平洋财保公司投保了交强险与商业三者险，故杨金玲的损失应根据相关保险合同的约定进行赔偿。
按照《交强险条款》的相关约定，医疗费、住院伙食补助费、营养费属于医疗费用10000元限额赔偿范围，杨金玲上述损失共计17134.92元，由长沙太平洋财保公司在交强险范围内赔偿10000元，剩余损失7134.92元，由杨金玲自负30%即2140.48元，由罗平承担70%即4994.44元，该部分由长沙太平洋财保公司在商业三者险范围内赔偿。
按照《交强险条款》的相关约定，误工费、护理费、交通费损失属于死亡伤残110000元限额赔偿范围，杨金玲这部分损失为16506.5元，未超过交强险理赔限额，故由长沙太平洋财保公司在交强险范围内赔偿16506.5元。
按照《交强险条款》的相关约定，车辆损失属于财产损失2000元限额赔偿范围，杨金玲上述损失共计4100元，由长沙太平洋财保公司在交强险范围内赔偿2000元，剩余损失2100元，由杨金玲自负30%即630元，由罗平承担70%即1470元，该部分由长沙太平洋财保公司在商业三者险范围内赔偿。
杨金玲鉴定费损失1500元，由其自负30%即450元，由罗平承担70%即1050元。
综上所述，杨金玲各项损失合计39241.42元，由其自负3220.48元（2140.48元+630元+450元），由长沙太平洋财保公司赔偿34970.94元（10000元+4994.44元+16506.5元+2000元+1470元），由罗平赔偿1050元。抵减罗平已向杨金玲垫付的16792.81元后，实际由长沙太平洋财保公司向杨金玲赔偿19228.13元，向罗平支付15742.81元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性向杨金玲赔偿19228.13元，向罗平支付15742.81元（支付账号：1908071609026418734；户名：津市市人民法院；开户行：工商银行津市市支行）；
二、驳回杨金玲未获本院支持的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费781元，减半收取计391元，由杨金玲负担32元，由罗平负担359元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 姜业涛
二〇一七年五月八日
书记员 辜红韵
附本案法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……