福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0502民初1792号原告杨志强，男，1968年11月9日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被告庄剑程，男，1988年4月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告张鑫龙，男，1988年11月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。原告杨志强与被告庄剑程、张鑫龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨志强、被告张鑫龙到庭参加诉讼，被告庄剑程经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在诉讼过程中，根据杨志强的申请，本院依法裁定冻结了被告庄剑程名下址在泉州市丰泽区泉州浦西万达广场超高层住宅北区住9号楼9A3702号房屋的交易过户及抵押登记手续。本案现已审理终结。杨志强向本院提出诉讼请求：1.庄剑程偿还杨志强借款50万元；2.张鑫龙对庄剑程的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由庄剑程、张鑫龙承担。事实与理由：2014年11月27日，庄剑程以资金紧缺为由向杨志强借款50万元，张鑫龙作为该笔借款进行担保，有庄剑程、张鑫龙出具的借条为凭。后杨志强急需用钱，多次向庄剑程、张鑫龙催讨，二人均以各种理由推拖，至今尚欠杨志强借款50万元。诉讼过程中，杨志强承认庄剑程已偿还借款18万元，故杨志强变更其第一项诉讼请求为：判令庄剑程偿还杨志强借款32万元。庄剑程未作答辩。张鑫龙承认杨志强主张的庄剑程向杨志强借款50万元，张鑫龙为该笔借款进行担保的事实。但认为庄剑程曾将一部宝马轿车交给杨志强抵扣借款18万元。此外，杨志强与庄剑程之间除本案借款外还有多笔借款往来，且借款及还款均是采用转账汇款的方式。出具本案借条后，庄剑程、张鑫龙曾多次转账汇款给杨志强，虽然张鑫龙无法确认哪一笔款项是偿还本案借款，但可以将三人之间的转账汇款情况进行汇总计算，即可查实尚欠杨志强借款的具体数额。杨志强围绕诉讼请求依法提交了：1.杨志强的居民身份证一份，证明杨志强的诉讼主体资格；2.庄剑程、张鑫龙的居民身份证复印件各一份，证明庄剑程与张鑫龙的诉讼主体资格；3.借条一份，证明庄剑程向杨志强借款50万元，张鑫龙为该笔借款进行担保；4.中国民生银行交易明细详细信息、个人账户对账单一份，证明杨志强已将借款交付庄剑程。张金龙对杨志强提供的上述证据均无异议，庄剑程无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，对杨志强提供上述证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。根据杨志强、张鑫龙的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月27日，庄剑程出具了一份借条交杨志强收执，该借条载明：庄剑程向杨志强借款50万元，张鑫龙在该借条的担保人处签名及加盖手印确认。杨志强于借款当天转账汇款495000元至庄剑程的账户。因庄剑程未偿还借款，张鑫龙也未履行担保责任，杨志强遂提起本案诉讼。本院认为，庄剑程向杨志强借款50万元的事实，有杨志强提供的借条为证，且张鑫龙对该借款事实无异议，对该借款事实予以采信。杨志强与庄剑程之间的民间借贷关系，是双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应确认合法有效。债务应当清偿。杨志强自认其支付庄剑程借款时预先扣除了利息5000元，实际仅支付庄剑程借款495000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”因此，本案的实际借款金额应认定为495000元。杨志强自认庄剑程在借款后已偿还借款18万元，该款项应予扣除，故庄剑程至今尚欠杨志强借款315000元。张鑫龙辩称，其与庄剑程在借款后仍有转账汇款给杨志强偿还借款，由于杨志强与张鑫龙均认可杨志强与庄剑程之间除本案借款外尚有多次的借款关系，而张鑫龙无法提供证据证明其与庄剑程转账汇款给杨志强的款项与本案借款有关，现杨志强否认庄剑程、张鑫龙存在其他偿还本案借款的情况，故对张鑫龙的辩解，不予采纳。本案借款未约定还款期限，杨志强有权随时要求庄剑程偿还借款，庄剑程在杨志强催告后的合理期限内未偿还借款，应偿还尚欠杨志强的借款315000元。杨志强的其他诉讼请求，不予支持。张鑫龙以担保人的身份在借条上签名确认，自愿为本案的借款提供保证担保，杨志强与张鑫龙之间的保证合同关系依法成立，合法有效。由于双方对保证方式未作约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，张鑫龙的保证方式应视为连带责任保证，张鑫龙应对庄剑程的上述债务承担连带清偿责任。张鑫龙承担保证责任后，有权向庄剑程追偿。庄剑程经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、庄剑程应于本判决生效之日起十日内偿还杨志强借款315000元；二、张鑫龙应对庄剑程的上述债务承担连带清偿责任；三、张鑫龙承担保证责任后，有权向庄剑程追偿；四、驳回杨志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，由杨志强负担100元，由庄剑程、张鑫龙共同负担6000元；庄剑程、张鑫龙应在本判决生效之日起十日内支付杨志强财产保全申请费5000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  潘银幼审 判 员  林舒岚人民陪审员  蔡红英二〇一七年三月十六日书 记 员  陈柳诗判决书引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。