青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第1513号
原告李某甲。
委托代理人王娟，山东志伟律师事务所律师。
被告李某乙。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人王娟，被告李某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2005年3月经人介绍与被告认识，经过1年的接触后，在父亲之令、媒妁之言的撮合下，于××××年××月××日到城阳区民政局领取结婚证。于××××年××月××日生下女儿李某丙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识，生活环境和生活习惯不同，及婚后被告对其漠不关心，彼此积怨，没有沟通，婚内共同生活期间的家庭和女儿的日常开支均是原告自己支付，夫妻感情日益淡薄，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好的可能。现原告诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生女李某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，至孩子年满18岁止。
被告辩称，同意离婚，婚生女李某丙由被告抚养，原告每月承担抚养费500元。
原告为支持其诉请提交的证据及被告的质证意见如下：
1、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方系夫妻关系。
被告对该证据无异议。
2、（2013）城民初字第3931号民事裁定书一份，证明原告曾起诉被告要求离婚，后于2013年9月9日撤诉。
被告对该证据无异议。
3、婚生女李某丙身份证复印件一份，证明双方婚后于××××年××月××日生育一女李某丙，现随原告一起生活。
被告对该证据无异议。
4、中国农业银行票据两张及山东农村合作银行票据一张，证明被告前期因需资金使用向原告父母单独借款1万元（2007年3月14日原告母亲贾美珍以现金方式存入被告农村合作银行账户）及5万元（2008年4月10日原告父亲李群范从其账户取款5万元存入被告农业银行账户），共计6万元，该笔借款系被告单独借用，原告不知情。
被告对该证据真实性无异议，但�证据所载时间段被告正在北京。上述该借款5万元不是被告向原告父母借款，而是被告向原告借款。1万元不是借款，而是被告在企业工作期间两个月的工资。
5、借条复印件两份，证明2012年4-6月份期间，被告因单独经营洗车店向原告父亲李群范借款13万元，该笔借款原告不清楚，应系被告个人债务。
被告对该证据无异议，系被告个人债务，与原告无关。
6、借条一份，证明2012年4-6月份期间被告因单独经营洗车店向原告母亲贾美珍借款10万元，该笔借款原告不清楚，应系被告个人债务。
被告对该证据无异议，系被告个人债务，与原告无关。
被告为反驳原告的诉请提交的证据及原告的质证意见如下：
1、李沧区九水路44号楼3幢101户房屋房地产买卖契约及青岛市已购公有住房出售合同复印件各一份（加盖青岛市房地产交易中心李沧交易处档案调查专章），证明原告于2006年8月21日以71000元从孙卫卫处购买该房屋，后于2007年2月18日以80000元将该房转让给王春香，该房屋系双方婚姻存续期间共同财产，现被告要求分割转让款80000元中的40000元。
原告对该证据无异议，但该房屋系原告父母出资购买，不是夫妻共同财产，该房屋的转让款给原告父母了。
2、李沧区九水路44号楼1幢4单元102户房屋房地产买卖契约两份（加盖青岛市房地产交易中心李沧交易处档案调查专章），证明原告于2007年2月8日以70000元从孙国强处购买该房屋，后于2008年8月31日以48000元将该房转让给赵娟，该房屋系双方婚姻存续期间共同财产，因该房屋转让价明显低于购买价，现被告要求分割房屋购买价70000元的1／2即35000元。
原告对该证据无异议，但该房屋系原告父母出资购买，不是夫妻�同财产，该房屋的转让款给原告父母了。
3、李沧区九水路13号楼2幢1单元602户房屋房地产买卖契约两份（加盖青岛市房地产交易中心李沧交易处档案调查专章），证明原告于2007年9月25日以108400元从南玉姬处购买该房屋，后于2008年6月5日以107300元将该房转让给王辉，该房屋系双方婚姻存续期间共同财产，因该房屋转让价明显低于购买价，现被告要求分割房屋购买价108400元的1／2即54200元。
原告对该证据无异议，但该房屋系原告父母出资购买，不是夫妻共同财产，该房屋的转让款给原告父母了。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女李某丙，婚生女现随原告一起生活。现原、被告双方均同意离婚。
另查明，原告于2006年8月21日以71000元从孙卫卫处购买位于青岛市李沧区九水路44号�3幢101户房屋房，后原告于2007年2月18日以80000元将该房转让给王春香。原告于2007年2月8日以70000元从孙国强处购买位于青岛市李沧区九水路44号楼1幢4单元102户房屋，后于2008年8月31日以48000元将该房转让给赵娟。原告于2007年9月25日以108400元从南玉姬处购买位于青岛市李沧区九水路13号楼2幢1单元602户房屋，后于2008年6月5日以107000元将该房转让给王辉。庭审中被告主张上处三处房屋系双方婚姻存续期间共同财产，其中要求两处房屋分别以当时购买价70000元、108400元进行平均分割，另外一处房屋以卖价80000元进行平均分割。庭审中原告称上述三处房屋均系原告父母出资购买，均不是夫妻共同财产，且该三处房屋转让款均给了原告父母，但其未提交证据予以证实。
还查明，庭审中被告认可其借原告父亲李群范13万元，借原告母亲贾美珍10万元，认可该两笔借款均系被告个人债务，与原告无关。
本院认为，我国婚姻法规定结婚自由，离婚亦自由，本案中原、被告虽结婚多年，但婚后双方经常因生活琐事发生纠纷，导致夫妻感情发生危机，现原、被告均同意离婚，经本院调解，双方已无和好的可能，说明夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。
关于孩子的抚养问题，原、被告均表示要求由自己抚养孩子，本院认为，原、被告均要求自己抚养孩子均显示了双方对于孩子的深厚亲情，但孩子抚养应本着有利于孩子的成长，为孩子提供
较为稳定的生活环境原则，双方婚生女现在原告处，已适应了原告处的生活，故原、被告婚生女李某丙由原告直接抚养，被告支付抚养费为宜。关于抚养费的数额，结合原、被告双方的抚养能力和抚养条件和本案实际，本院认为，被告每月负担抚养费500元为宜。关于孩子探视问题，本院认为，根据法律规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。虽双方婚生女李某丙由原告抚养，被告并不因此失去抚孩子的权利和义务，被告仍可以通过探视方式对孩子予以关系照顾，以增加其与孩子沟通交流，被告李某乙每月可探视孩子两次，原告应予以协助。
关于涉案三处房屋，原告虽称系其父母出资购买，不是其夫妻共同财产，但未提交证据予以证明，故本院对其所述不予采信。根据被告提交的涉案三处房屋的证据看，该三处涉案房屋均系在原、被告婚姻存续期间取得，且均登记在原告名下，该三处房屋应系原、被告夫妻共同财产。因该三处涉案房屋在双方婚姻存续期间已由原告转让给案外人，被告要求分割卖房款的请求符合法律规定。被告要求其中一处房屋按卖价80000元�另两处房屋以当时买入价（70000元，108400元）进行分割的主张，本院认为，原、被告婚姻存续期间，双方应当对其共同财产的增值及贬值承担共同的风险，且房屋转让的价值受当时房屋市场价格调节，综上，涉案三处房屋应以当时原告实际取得转让款共计人民币235000元（80000元＋48000元＋107000元）分割为宜，故原告应给付被告房屋该转让款的1／2，即117500元。关于原告主张被告向其父母的借款情况，本院认为，原告父母作为借款权利人并未主张权利，该款项不宜在本案中一并处理，其相应权利人可另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告李某乙离婚。
二、双方婚生女李某丙由原�李某甲抚养，被告李某乙自2014年4月1日起于每月月底前支付孩子抚养费500元至孩子18岁时为止。被告李某乙每月可探视孩子两次，原告李某甲应予以协助。
三、原告李某甲于本判决生效之日起10日内支付被告李某乙房屋分割款人民币117500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原、被告各负担25元。被告在履行上述义务时将应承担的案件受理费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋承峰
代理审判员 康廷富
人民陪审员 解伟霞
二〇一四年十月十三日
书 记 员 刘颖陶
附本案所依据的法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养仍�父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实�张的由负责举证责任的当事人承担不利的后果。