山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兖民初字第379号
原告：丁宁。
委托代理人：王蓓，兖州龙桥法律服务所法律工作者。
被告：刘春林。
被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人：马士柱，职务：总经理
委托代理人：陆书信，山东中昊律师事务所律师。
原告丁宁与被告刘春林、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月21日起诉。本院受理后，依法由审判员程军独任审判，于2014年有4月2日、5月20日公开开庭进行了审理。原告丁宁及其委托代理人王蓓、被告刘春林、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人陆书信到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁宁诉称，2014年2月1日，被告刘春林驾驶鲁H×××××小型轿车与原告丁宁驾驶的鲁H×××××小型轿车发生交通事故，造成原告丁宁受伤，车辆严重损坏。该事故经兖州公安局交通警察大队认定，被告刘春林负事故的全部责任，原告丁宁无责任。原被告协商未果，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失42071.51元。
被告刘春林辩称，被告驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业三者险，原告的主张过高，请求法院依法处理。
被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，对于事故的发生及责任的认定没有异议，被告刘春林所驾驶的车辆在被告处投保了交强险和商业三者险，无不计免赔，被告愿意依法进行赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年2月1日16时10分许，被告刘春林驾驶鲁H×××××小型轿车顺兖州新世纪路由南向西向北行驶至新世纪路环宇五金路段时，与对行的原告丁宁驾驶的鲁H×××××轿车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，原告丁宁受伤。原告丁宁受伤后在兴隆庄煤矿医院住院治疗26天，诊断为腰部软组织挫伤、右膝软组织挫伤、腰椎间盘突出症等。原告丁宁驾驶鲁H×××××车辆受损后，经济宁永正价格评估咨询服务有限公司评定，鲁H×××××车辆损失价值16200元。该事故经兖州公安局交通警察大队认定，被告刘春林负事故全部责任，原告丁宁无责任。另查明，被告刘春林驾驶的鲁H×××××车辆在被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额50万元，不计免赔，事故发生时，保险在期。原被告就赔偿协商未果，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失5万元，庭审时变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项经济损失42071.51元。
本次事故中，原告主张的各项经济损失及本院的认定如下：
1、医疗费。原告主张医疗费4933.51元，提交兴隆庄煤矿医院住院病案1份、徐乐怡和穆晓雨CT检查报告单各1份、医疗费发票8张、徐乐怡和穆晓雨身份证复印件各1份。被告阳光财产保险股份有××案的真实性没有异议，对医疗费发票有异议，认为徐乐怡与穆晓雨所产生的费用不能在本案中处理，复印费也不应由保险公司承担。本院认为，原告提交的与徐乐怡和穆晓雨的材料与本案无关，原告提交的8张医疗费发票，有4张属于徐乐怡和穆晓雨，另外4张属于原告丁宁，对于这4张发票，其是2张属于兖州市人民医院出具的挂号费7元和CT费放射费580元，另两张属兴隆庄煤矿医疗救护中心出具的住院收费票据3428.51元和复印费4元，对于兴隆庄煤矿医疗救护中心住院票据和兖州市人民医院出具的两张医疗费票据，本院予以认定，本院认定医疗费4015.51元，原告主张超出部分，本院不予支持。
2、误工费。原告主张误工费7560元，每月4050元，误工56天，提交兴隆庄煤矿医疗救护中心出具的疾病诊断证明书1份、兴隆庄煤矿出具的原告丁宁事发前三个月工资详单及扣发证明各1份。被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司对诊断证明没有异议，对于工资表和扣发证明的真实性有异议，认为应当提供银行流水单来证明，还应提供缴纳个人所得税的回执单来证明其真实性。本院认为，兴隆庄煤矿医疗救护中心出具的诊断证明书证明原告出院后继续休息治疗1个月，原告住院26天，本院认定误工期为56天，原告提交了事发前三个月的工资详单及扣发工资证明，该证据足以证实原告的误工损失，原告每月工资4050元，其误工损失为月工资4050元÷30天×误工天数56天，本院认定误工费7560元。
3、护理费。原告主张护理费9828元，由其丈夫穆涛护理，穆涛每天工资678元，护理26天，并提交了护理人员穆涛的身份证复印件及户口本索引复印件各1份、兴隆庄煤矿出具的工资详单及兴隆庄煤矿综采一队出具的扣发工资证明1份。被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司对于护理人员穆涛的身份证复印件及户口本索引复印件没有异议，对于工资表和扣发证明的真实性有异议，认为应当提供银行流水单来证明，还应提供缴纳个人所得税的回执单来证明其真实性。本院认为，兴隆庄煤矿医疗救护中心出具诊断证明书证明原告丁宁住院期间需1人护理，本院认定住院期间1人护理，对于护理人员穆涛的事发前三个月的工资详单也证实穆涛的收入情况，但其扣发工资证明出具的时间是2014年2月10日，而扣发工资证明载明穆涛“于2月2日-2月28日在兴隆矿医院护理”，明显与事实不符，2月10日以后穆涛还未进行护理而护理时间和证明就已开出，对该扣发工资证明不应予以采信，参照本地护工工资标准，本院认定每人每天50元，原告住院26天，本院认定护理费1300元，原告主张超出部分，本院不予支持。
4、交通费。原告主张交通费470元，并提交交通费发票15张。被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司对于证据的关联性有异议。本院认为，综合考虑原告的伤情及住院情况，本院酌情认定交通费300元。
5、车辆损失费。原告主张16430元，提交车辆维修费发票2张、维修结算清单1份、收款收据1份，济宁永正价格评估咨询服务有限公司出具的山东省价格评估鉴定结论书1份，评定原告丁宁所有的鲁H×××××车辆的损失价值为16200元。被告刘春林不发表意见。被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司认为鉴定结论过高。本院认为，原告丁宁驾驶车辆的损失是由原告申请，法院委托，原被告共同选定的鉴定机构作出的，合法有效，本院予以采信，鉴定结论书评定车辆损失价值16200元，本院认定车辆损失费16200元，原告主张超出部分，本院不予支持。
6、评估费。原告主张1500元，提交济宁永正价格评估咨询服务有限公司出具的评估费发票1张，计款1500元。被告刘春林不发表意见。本院认为，该评估费系原告申请车辆损失评估所必须交纳的费用，属于原告的损失，应予以支持，本院认定评估费1500元。
7、住院伙食补助费。原告主张780元，每天30元，住院26天。被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司认可每天15元。本院认为，参照山东省公务人员出差补助标准，本院认定每天30元，原告丁宁住院伙食补助费为780元。
8、营养费。原告主张520元，每天20元，住院26天。被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司对此有异议，认为原告应提供相应证据来证明。本院认为，原告主张营养费，但未提供医疗机构出具的相应证明，也未提供加强营养的实际花费证据，被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司对此也不予认可，对原告的该项主张，本院亦不予支持。
9、诉前保全费。原告主张500元，并提交了诉前保全申请费票据1张。被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司认为不属于其赔偿范围。本院认为，原告进行诉讼保全，交纳了申请费，属于原告的实际损失，应予以支持，本院认定诉前保全费500元。
10、照片冲洗彩扩费。原告主张85元，主张车辆受损时拍摄照片的费用，提交兖州市东郡彩扩部出具的彩扩费发票1张。本院认为，原告提交的发票显示不出与本案的关联性，对原告的主张本院不予支持。
综上，本院认定本次事故中原告的各项经济损失有医疗费4015.51元、误工费7560元、护理费1300元、交通费300元、车辆损失费16200元、评估费1500元、住院伙食补助费780元、诉前保全费500元等共计32155.51元。
上述事实，主要依原、被告庭审陈述及庭审举证、质证、查证认定的，并已记录在卷为凭。
本院认为，公民的健康权和合法的财产权益受法律保护。原被告对于事故发生的时间、地点及经过均无异议，对于兖州公安局交通警察大队出具的责任认定也无异议，兖州公安局交通警察大队认定被告刘春林负事故的全部责任，原告丁宁不负事故责任，该认定事实清楚、证据确凿，其结论本院予以采纳。本次事故中原告的各项经济损失有医疗费4015.51元、误工费7560元、护理费1300元、交通费300元、车辆损失费16200元、评估费1500元、住院伙食补助费780元、诉前保全费500元等共计32155.51元。对于原告的损失，被告刘春林应承担全部赔偿责任。因被告刘春林事故中所驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险，事故发生时，保险在期。对于原告丁宁的损失，应由被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内予以赔付，超出部分由被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔付。原告的医疗费4015.51元和住院伙食补助费780元共计4795.51元，不超交强险1万元医疗费责任限额，由被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内予以赔付。原告的误工费7560元、护理费1300元和交通费300元共计9160元，不超交强险11万元责任限额，由被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内予以赔付。原告的车辆车辆损失费16200元，已超交强险2000元财产损失限额，由被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔付2000元，剩余损失14200元，由被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险责任限额内赔付。原告的评估费1500元和诉前保全费500元共计2000元，不属于保险公司赔偿范围，由被告刘春林赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告丁宁医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失等共计15955.51元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告丁宁车辆损失14200元。
三、被告刘春林赔偿原告丁宁剩余经济损失评估费、诉前保全费2000元。
四、驳回原告丁宁的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费604元，减半收取302元，由被告刘春林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 程军
二〇一四年八月十三日
书记员 郭赛