河北省广宗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0531民初40号
原告王朝华，农民。
原告李更臣，农民。
被告王琳，农民。
委托代理人温玉山，邢台县会宁邢州法律服务所法律工作者。
原告王朝华、李更臣与被告王琳返还原物纠纷一案，邢台市中级人民法院（2015）邢民一终字第395号民事裁定书裁定：一、撤销广宗县人民法院（2015）广民一初字第101号民事判决书；二、发回广宗县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，经公开开庭进行了审理，原告李更臣、被告王琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王朝华、李更臣诉称：2010年8月份被告将原告的工资卡、存折、现金等拿走。2013年我们提起诉讼，在诉讼中我们达成调解意见，工资卡由被告保管，每月给我们2，500元，其他事项没有处理，即便这样被告也不履行义务，为维护我们的合法权利，现诉至法院，诉讼请求为：1、判决被告将工资卡、近两年的医疗周转金交还给我；2、判决被告返还原告的存折（15，000元）一张，现金9，000元；3、返还原告纪念章2枚；4、判决被告返还王朝华的身份证、离休证；5、由被告负担本案的诉讼费用，解除原保管协议。
被告王琳口头辩称：我2015年5月1日回家送生活费时，问我父亲是否起诉我，我父亲不知道此事，而且我父亲说他的工资卡还是由我拿着。15000元是用于我父亲丧葬用的放在我堂哥王兰栋那里谁也不可以用，至于原告所说的其他的我不知道，也没有见过纪念章、身份证。原告王朝华没有起诉被告，所以原告李更臣自己单独不具备诉讼主体资格，本案法院不应再次受理原告李更臣的诉讼。本案没有涉及到分家析产，所谓分家析产是指原告二人没有对夫妻财产进行分割。综上请求法院驳回原告的起诉。
原告一审时向本院提交如下证据：
一、王朝华与李更臣结婚证一份，证明两人系合法夫妻关系，被告对此证据无异议。
二、伊犁哈萨克自治州驻乌鲁木齐办事处汇款凭条证明两份，证明2013、2014年医疗周转金共计15，300元由王琳支取，被告对此有异议，称在2011年、2012年是原告李更臣支取的，我父亲病了后原告不出我父亲的医疗周转金，后用我父亲的工资卡钱看得病，之后我就把我父亲的医疗周转金取走后以备为我父亲看病用。我父亲退休后异地安置管理费新疆老干局给付后，原告李更臣拿着一直没有缴纳到当地老干局。后经协商由公对公直接转账形式来解决退休干部异地安置管理费。
被告王琳为证明其主张向本院提交下列证据：
一、广宗县人民法院（2013）广民一初字第62号民事调解书，证明2013年原告曾向本院起诉经本院调解达成调解协议的事实。原告对此无异议，称此调解书可以证实原告王朝华的工资卡由被告王琳保管。
二、河北省广宗县公证处（2015）广证民字第105号公证书，证明王朝华2015年7月10日表示未向法院起诉过被告王琳。原告称不予承认，被告事先请家族的人喝酒了。
本院认证意见为：结婚证是婚姻登记机关出具的正式文件，伊犁哈萨克自治州驻乌鲁木齐办事处两张汇款凭条是正式汇款凭证，民事调解书是审判机关制发的正式文书，公证书是公证机关制作的正式文书，其真实性本院均予以认可。
本院于2016年2月17日对被告王琳进行调查，对于该笔录，被告无异议，原告李更臣称听不懂，称夫妻是平等的，有事得互相商量。公证书大不过国法，因为被告拿着工资卡，2014年过年都没有过好，不同意被告拿工资卡。
本院于2016年4月1日对原告王朝华进行调查，对该笔录，被告无异议，原告李更臣称原告王朝华痴呆，我不承认这个笔录。
经审理查明，王朝华与李更臣于2001年12月18日在广宗县民政局办理结婚登记手续。王琳系王朝华与前妻所生。2013年，原告王朝华与李更臣因（王朝华）工资卡和赡养费问题诉至本院，本院于2013年1月23日出具（2013）广民一初字第62号民事调解书，当事人达成如下协议：一、原告王朝华的工资卡由被告王琳保管；二、自2013年2月1日起，被告王琳每月从王朝华工资卡中支取2，500元，给付王朝华、李更臣作为其生活费；三、原告王朝华、李更臣治病所需医疗费由被告王琳承担；四、本案所涉其他事项双方无争执。调解书制作后，双方因履行发生争议。2015年1月15日，原告王朝华、李更臣向本院起诉，经本院一审后被告王琳上诉，并在二审过程中提交公证书，证明王朝华没有向法院起诉要求返还工资卡，邢台市中级人民法院裁定发回重审。本次庭审前，本院于2016年2月17日对被告王琳进行问话调查，王琳称王朝华是自己亲生父亲，李更臣是继母。工资卡自己保管，每月工资是7000多不到8，000元。自己每月从邢台回广宗把父亲的工资交给他。2013年在法院打过官司，最后调解结果是由自己保管父亲的工资卡。继母李更臣拿钱以后不给父亲，自己2011年曾经把工资卡交给父亲，但是不久以后两三个月的工资就剩下一元钱了。所以自己保管工资卡比较好。继母经常把父亲一个人留在家里就出门了，不知道去了哪里，所以不敢把工资卡交到父亲手里。2013年曾经经过法院，当时调解说工资卡由自己保管，每月给父母2，500元生活费，一直到现在也是这样执行的。公证书是案子到了二审之后办的，大概是2015年7月份办的。父亲的工资卡还是由我保管，每月给父母的钱我们同意依父母花费实际情况提高。2011年和2012年医疗周转金是李更臣领走的没有给父亲，因为后来问父亲他说没见过。2013年周转金是7，000元、2014年的周转金8，000元在自己这里一共是15，000元，2015年的8，000元是李更臣从广宗县老干局领走的。15000元现金是父亲的丧葬费放在叔伯哥哥王兰栋那里，谁也不能动。纪念章没有见过，原告说自己拿走的应该提供证据。为查明案件事实，本院于2016年4月1日对原告王朝华进行调查，王朝华称自己没有向法院起诉过王琳，要工资卡的事自己不知道，起诉状和授权委托书上的签名和手印都不是自己的。庭审前，被告向本院提交了公证书一份，该公证书内容为：公证书，（2015）广证民字第105号，申请人：王朝华，男，一九二九年七月七日出生，身份证号××，住址：河北省邢台市广宗县广宗镇兴广路42号。公证事项：签名、按指纹。兹证明王朝华于二○一五年七月二十七日在广宗县件只乡王湾头村王朝华家，在本公证员面前确认，前面笔录证明上的签名、指纹是王朝华本人所为。附：1、光盘两个，当事人一个，公证处一个。中华人民共和国河北省广宗县公证处，公证员张书生，二○一五年七月二十七日河北省广宗县公证处（盖章）。该公证书所证笔录证明内容为：“笔录证明，广宗县件只乡王湾头村党支部支书村委会主任王跃础、王跃钦问，王朝华答。问：“你的工资卡由谁保管？”答：“由我儿子兰疆（王琳）保管。”问：“你到法院告你儿子没有？”答：“我没到法院去，我没有告兰疆。”（王朝华）王朝华签字，河北省广宗县公证处（盖章）、广宗县件只乡王湾头村村民委员会（盖章），村支书：王跃础、村主任：王跃钦、证明人：王兰栋”。
因该公证书与本院2016年4月1日对王朝华的调查笔录内容一致，故可以认定王朝华未向本院起诉过被告，不是本案原告。
本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。工资卡中的财产属于夫妻共同财产，但工资卡作为一种实现财产权利的凭证，具有人身属性。被告王琳依据本院（2013）广民一初字第62号调解书，对工资卡负有保管责任以及按协议履行等义务。本案中，王朝华在公证书中表示同意工资卡由其子王琳保管，其本人没有主张返还，经本院核实，王朝华并不知道起诉之事，故返还工资卡并非原告王朝华真实意思表示。在审理中原被告均未提供工资卡所在银行，广宗县人民法院（2015）广民一初字第101号民事判决书也未判决工资卡所在银行等准确信息。原告李更臣提出因被告不履行义务要求返还工资卡及15，000元存折、现金9，000元并解除保管协议的请求，但并未向本院提交相应证据，该处分属于非因日常生活需要对夫妻共同财产做出的重要决定，应由夫妻双方协商决定；医疗周转金是为了解决转外就医或异地居住的离休干部不能及时报销医药费而制定的措施，应属于夫妻一方即王朝华个人财产，故原告李更臣上述要求，本院不予支持。原告李更臣在本院一审辩论终结前要求撤回要求被告返还纪念章、离休证、身份证的请求，系当事人对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下：
驳回原告李更臣的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审 判 长 张秋松
审 判 员 刘 丰
人民陪审员 薛战聘
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 王晓静