四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0304民初1981号
原告：钟春华，男，汉族，住四川省自贡市。
委托诉讼代理人：任怡菲，四川明炬律师事务所律师。
被告：王颢，男，汉族，住四川省自贡市。
被告：付丽莉，女，汉族，住四川省自贡市。
委托诉讼代理人：古勇，男，住四川省自贡市。
原告钟春华与被告王颢民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告钟春华于2016年11月1日追加付丽莉为被告，本院予以准许。本院分别于2016年12月13日、12月28日公开开庭审理了本案，原告钟春华、原告钟春华委托诉讼代理人任怡菲，被告王颢，被告付丽莉委托代理人古勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王颢归还原告借款本金283800元，并支付利息、逾期利息、违约金；2.被告付丽莉对与王颢夫妻关系存续期间的借款本金123800元及利息、逾期利息、违约金承担连带清偿责任；3.被告王颢承担本案诉讼费。事实和理由：2011年11月，被告王颢为其生意周转，口头与原告达成借款意向，并约定借期内每月利率按借款本金的百分之三计算。2011年11月18日、11月25日、12月13日，原告分别向被告王颢账户转入借款50000元、80000元、120000元，口头约定月利率为3%；其中，前两笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，为二被告共同债务，第三笔借款发生时，二被告已离婚，为王颢个人债务。2012年6月，被告王颢由于缺少资金向原告借款，原告依约出借现金40000元。2013年7月31日，被告向原告借款13800元，原告履行了出借义务，被告王颢向原告出具了收条，并载明欠付4个月利息共计36200元。2015年1月，被告王颢向原告返还借款本金20000元。2015年2月10日，被告王颢向原告出具借条一份，对原告出借的上述借款本金283800元予以确认，并承诺支付利息、逾期利息及违约金，并约定2个月未支付利息视为违约，原告有权要求被告连本带息全部支付。
被告王颢辩称，银行转账是事实，但第一笔的50000元及第二笔的80000元属于原告入伙的投资款，第三笔120000元属于王颢个人借款；原告主张现金交付的借款没有实际发生；已清偿了部分借款本金；原告提供的2015年出具的《借条》中仅有120000元为本金，认可该《借条》中约定的利息。
被告付丽莉辩称，被告付丽莉对相关事实完全不知情，不承担任何责任；对第一笔及第二笔银行转账的真实性无异议，但属于入伙投资款，即便法院认定为借款，被告王颢亦已返还了该两笔借款；原告没有与被告王颢约定利息，因此在2015年2月被告王颢出具借条之前，不应计算利息。
经审理，本院认定如下事实：2011年11月18日、11月25日、12月13日，原告向被告王颢账户分别转入50000元、80000元、120000元。第一次转账的凭证上面备注：“罗勇电话短信汇50000元给王颢用于工程材料预支”；后两次转账的凭证上则仅有罗勇签字；被告王颢认可第三次转账的120000元为借款。2012年6月30日，被告王颢出具《欠条》，内容为：“今购买宋洪俊川CY90**小货车一辆共计60000元整。于7月20日前支付20000元，剩余车款40000元于2013年6月30日前付清……”2013年7月31日，被告王颢向原告出具《借条》，内容为：“今借到钟春华现金50000元用于公司资金周转，借期至2013年12月31日。注：此50000元款由3月31日到期借款13800元加上2013年1月、2月、3月、7月利息构成。”2013年10月18日，被告王颢向原告出具《还款承诺》，内容为：“每月28日以前还基本利息3000元。2014年2月底前还车款40000元。”2015年2月10日，被告王颢向原告出具《借条》，内容为：“截止至2014年12月31日，共计借到钟春华320000元（大写：叁拾贰万元整，其中本金230000元，加上车款40000元，加上其他借款部分利息50000元整）。共欠占用补偿金120000元（减去每月2000元利息后所剩利息）。为切实履约，经双方协商，三年内由王颢每月偿还2000元利息的同时，想办法尽力还清本金320000元，不再重复计息。还清本金以后（三年内）双方再协商具体补偿数额。若超出三年未还清本金，补偿金按240000元收取。本人承诺每月利息2000元，月底之前付清。连续2个月不付视为违约。债权方可要求本人连本带息支付，并支付违约金50000元。”
被告王颢于2012年7月6日向原告还款4000元、7月6日还款5200元、8月3日还款25200元、11月7日还款5400元、2013年4月2日还款5800元、6月10日还款5000元、2014年5月23日还款2000元、6月24日还款2000元、8月22日还款2000元、9月24日还款2000元、10月31日还款2000元、12月1日还款2000元、12月26日还款2000元、2015年1月5日还款20000元、1月30日还款2000元、3月25日还款1000元、4月9日还款1000元、6月17日还款1000元、7月21日还款1000元，共计90600元。
另查明，2011年12月8日，被告付丽莉与被告王颢办理了离婚登记；2013年，登记于宋洪俊名下的川CY90**小货车办理过户登记于王颢名下；被告王颢到本院应诉时，陈述与原告约定的借款月利率为3%，但庭审中，其又陈述未与原告约定利率。
以上事实有记录本案处理过程的庭审笔录、询问笔录以及当事人提供的以下证据予以证明：原告提供的转款凭证原件、《欠条》复印件、《借条》原件、《还款承诺》原件、《婚姻情况证明》复印件，被告王颢提供的《还款明细》及《银行交易明细》。各当事人对以上证据的真实性无异议，本院予以确认。
本院认为，当事人应当全面履行合同约定的义务。当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。由于被告王颢向原告出具《借条》的行为属于合同行为中的结算行为，故被告王颢承担的合同义务应以该《借条》为准，但该《借条》内容违反法律规定的或者超出法律限定范围的部分除外。
既然《借条》作为结算凭证存在，则原告要求被告支付出具《借条》之前的利息以及超出《借条》确认的13800元本金的诉求不符合《借条》的约定，故对该诉求，本院不予支持。被告王颢对《借条》确认的本金提出了反驳主张，其实际目的在于削减借款本金，由于借款凭证确定的本金必须是实际借款本金，故本院予以审核。被告王颢提出了三个反驳主张，即购车款40000元没有实际发生、偿还的款项均属于本金以及部分借款属于投资结算款。对于第一、第二个反驳主张，由于存在王颢承诺偿还车款、车辆曾过户于王颢名下以及王颢在本案中对双方口头约定月利率为3%作出了前后矛盾的事实，故本院不予支持（双方均认可的由王颢返还的20000元本金除外）；对于第三个反驳主张，由于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，已结算清楚并约定为借款的情形可按民间借贷进行处理，故予以审核并无意义，本院不予支持。
由于被告王颢的反驳主张不成立，故其应依照《借条》的约定期限及方式，向原告返还借款本金270000元并支付之前利息50000元。根据《借条》的约定，被告王颢于出具《借条》后应每月支付利息2000元，并且在3年内向原告清偿上述借款本息共计320000元，倘若被告王颢连续2月不能支付利息，则视为违约，原告可以要求被告王颢清偿借款本息（实际指借款履行期提前届满的条件成就）并支付违约金50000元。由于被告王颢在出具《借条》后仅累计支付了利息4000元，故被告王颢已经违约且借款履行期已届满，届满日为2015年6月10日。因此，被告王颢应当依照《借条》约定向原告返还借款本金270000元、支付已确认的利息50000元、支付2015年4月11日至6月10日的利息4000元。同时，被告王颢违约，应依照《借条》约定支付违约金并依法按借期内利息标准2000元/月支付逾期利息。
除被告王颢外，原告还以属于夫妻共同债务为由要求被告付丽莉对部分借款承担清偿责任。通常情况下，发生于婚姻存续期间的债务应作为共同债务，但是，从公平正义的角度出发，倘若能够明确被证明不属于夫妻共同债务的，借款人的配偶不承担清偿责任，这一点，在最高人民法院民一庭在编著《民间借贷纠纷审判案例指导》（2015年8月第1版）时已予以明确，该书指出，债务人的配偶能够举证证明债务人所借债务确实未用于夫妻共同生活的，可以允许其配偶不承担清偿责任。本案中，由于被告王颢向原告借款的用途为工程款预支，而原告向被告王颢第一次转账后第二十日，被告王颢与付丽莉就办理了离婚登记，且在办理离婚登记后，被告王颢仍继续向原告借款，显然借款并未产生收入，故根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条“一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入却未用于共同生活所负的债务，不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿”的规定，王颢向原告所借的款项能够明确被证明不属于夫妻共同债务。因此，本院对原告要求被告付丽莉对借款承担责任的诉求不予支持。
综上所述，由于原告与被告王颢已就借款进行结算并出具《借条》，且该《借条》载明的本金及利息金额均经过了本院审核，故被告王颢应当按照《借条》的约定向原告返还借款本金并支付利息（之前利息50000元以及出具《借条》后产生的借期利息4000元）；同时，被告王颢违反了《借条》约定，应依法按2000元/月的标准支付逾期利息以及依约支付违约金50000元，但是，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，逾期利息及违约金之和以月利率2%为限（即违约金每月上限为270000元×2%-2000元=3400元）。至于《借条》确定的补偿金，由于原告未对此提出主张，本院不予审核；至于原告要求被告付丽莉承担责任的诉求，由于借款已被明确证明并非夫妻共同债务，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条第二款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告王颢于本判决生效后五日内向原告钟春华返还借款本金270000元、支付利息54000元以及支付逾期利息，逾期利息的计算方式为：自2015年6月11日起，按每月2000元的标准，计算至本判决确定的本金返还之日止；倘若未按本判决的要求返还本金，上述逾期利息计算至本金实际返还之日止；
二、被告王颢于本判决生效后五日内向原告钟春华支付违约金，违约金的计算方式为：自2015年6月11日起，按每月3400元的标准，计算至本判决确定的本金返还之日止；倘若未按本判决的要求返还本金，上述逾期利息计算至本金实际返还之日止；按以上方法计算的违约金以50000元为限；
三、驳回原告钟春华提出的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4501元减半收取计2250元，财产保全申请费520元，共计2770元，由被告王颢负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 黄剑波
二〇一六年一月九日
书记员 李韩宇
附法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
6.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项:
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
7.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：
出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
8.《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条第二款第三项：
下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：
（3）一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。
9.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。