四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）名山民初字第737号
原告刘忠友，男，生于1959年6月6日，汉族，住雅安市名山区。
委托代理人杨成均（特别授权），男，生于1951年10月30日，汉族，住雅安市名山区。
被告熊刚，男，生于1982年11月14日，汉族，住雅安市名山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司，住所地雅安市名山区。
负责人郭冰，经理。
委托代理人（特别授权）罗斌谞，系该公司员工。
原告刘忠友诉被告熊刚、中国人民财产保险股份有限公司名山支公司（下称人保财险名山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法由审判员张崇明适用简易程序于2014年6月25日公开开庭进行审理。原告刘忠友的委托代理人杨成均、被告熊刚、被告人保财险名山支公司的委托代理人罗斌谞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘忠友诉称：2013年12月2日8时许，被告熊刚驾驶川T655**号小型普通客车从联江往成佳方向行驶，至蒲名路18KM＋100M处，与刘忠友驾驶的川AQT9**号普通正三轮摩托车相撞，造成原告刘忠友受伤及两车受损和习大英家花台受损的机动车交通事故。该事故经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定：被告熊刚应负此次事故主要责任，原告刘忠友负此次事故的次要责任。原告受伤当日即送往雅安市人民医院治疗，诊断为：1、右侧颞叶脑内血肿，2、右颞枕部硬膜外及硬膜下血肿，3、脑挫裂伤，4、脑肿胀、颅内高压，5、颅底骨折，6、双侧脑室积血，7、右颞部颅骨骨折，8、头皮血肿，9、双侧胸腔积液及左侧第4、5肋骨骨折，10、双肺大泡，11、肺部感染。经住院治疗82天，原告于2014年2月24日出院。出院医嘱：1、住院休息，全休两周后，视情况逐渐恢复日常工作；2、加强营养。2014年4月23日，原告经四川雅正司法鉴定中心评定为十级伤残。原告虽是农村户籍，但系乡村保洁工人，收入和消费水平也和一般的城镇居民基本相同，是已经融入城镇生活的农村居民，原告主张按城镇标准计算赔偿是合理合法。川T655**号在被告人保财险名山支公司处投保了交强险，事故发生时尚在保险期内。为此，请求依法判令被告人保财险名山支公司在交强险限额内赔偿原告因交通事故造成的损失合计59631元，其中：误工费7056元（96天×73.5元／天）、护理费3290元（47天×70元／天）、住院伙食补助费1640元（共82天×20元／天）、营养费1640元、交通费300元、残疾赔偿金40600元（20307×20÷10%）、精神损害抚慰金3000元、三轮车修理费645元、复印病历和CT片复制费160元、垫付医疗费1300元；由被告熊刚承担伤残鉴定费730元及案件受理费1301元。
原告刘忠友为支持其主张提交了以下证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；
2、道路交通事故认定书，证明被告熊刚应负此次事故主要责任，原告刘忠友负此次事故的次要责任；
3、出院证及住院病历，证明原告伤情和住院治疗情况；
4、伤残鉴定书，证明原告伤残等级为十级；
5、鉴定费收据，证明原告支出鉴定费730元；
6、交强险保单复印件，证明被告车辆投保了交强险；
7、材料费收据，证明原告支付CT材料复制费160元；
8、三轮车定损单，证明原告车辆损失费645元；
9、村委会聘用协议书、村委会证明及停发工资情况说明书，证明原告有固定收入每月1800元，因误工减少，赔偿标准应按城镇标准计算；
10、村委会关于原告建房证明及联江乡“4.20”地震灾后建房安全责任书，证明原告在联江场镇下新街建房居住。
被告熊刚辩称：被告熊刚是川T655**小型普通客车所有人，对此次发生交通事故的事实和责任划分无异议。在本次交通事故中被告熊刚垫付医疗费65677.64元，垫付护理费2450元，护理费直接支付给了护工，护理了35天，每天70元；保险公司垫付医疗费10000元；原告垫付医疗费1300元。川T655**小型普通客车投保了交强险，事故发生时尚在保险期内，被告熊刚垫付的医疗费和护理费保险公司应该赔偿，请求法院在本案中一并处理。根据责任划分由被告熊刚承担鉴定费511元。
被告熊刚提交了以下证据材料：
1、身份证、驾驶证复印件，证明被告熊刚主体资格；
2、医疗费票据，证明原告医疗费用76977.64元，由被告熊刚垫付65677.64元、保险公司预付10000元；
3、收条，证明被告垫付护理费2450元。
被告人保财险名山支公司辩称：本案被告熊刚在我公司投保了交强险，且在保险期内；对本案发生道路交通事故的事实及事故责任认定无异议。原告是农村户口，原告提供的聘用协议书不真实，误工费应按照农村标准赔付；医疗费认可10000元，包括医疗费、住院伙食补助费和营养费。护理费认可82天，70元／天，即5740元；误工费按60元／天，认可96天，认可交通费300元，残疾赔偿金按农村标准计算为14002元，认可精神损害抚慰金1000元，认可车辆损失645元。鉴定费、复制费及其他的费用不认可。我们预付了医疗费10000元，要求在本案中一并抵扣。
被告人保财险名山支公司未提交证据材料。
经庭审质证，被告人保财险名山支公司对原告证据7持异议，认为不不属于医疗费用不认可；对证据9的真实性有异议，认为村委会聘用协议书的落款日期是2014年4月1日，有涂改痕迹，此次事故发生在2013年，是事后签订的协议书，不真实，不能证明其按城镇标准计赔。本院认为，证据7系CT复制发生费用160元，不属于医疗费用，被告异议成立；原告系农村居民，居住在联江乡，所提交证据9并不能证明其长期在城市居住生活，主要收入来源于城市，对其证明目的不予采信。其余原告的证据及二被告证据，双方均未提出异议，本院认为，该部分证据符合本案客观事实，来源合法，本院予以采信。
经审理查明：2013年12月2日8时许，被告熊刚驾驶川T655**号小型普通客车从联江往成佳方向行驶，至蒲名路18KM＋100M处，与原告刘忠友驾驶的川AQT9**号普通正三轮摩托车相撞，造成原告刘忠友受伤及两车受损和习大英家花台受损的交通事故。该交通事故经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定：被告熊刚负事故主要责任，原告刘忠友负此次事故的次要责任。原告受伤后被送往雅安市名山区人民医院住院治疗，当日转入雅安市人民医院住院治疗，诊断为：1、右侧颞叶脑内血肿，2、右颞枕部硬膜外及硬膜下血肿，3、脑挫裂伤，4、脑肿胀、颅内高压，5、颅底骨折，6、双侧脑室积血，7、右颞部颅骨骨折，8、头皮血肿，9、双侧胸腔积液及左侧第4、5肋骨骨折，10、双肺大泡，11、肺部感染。经对症治疗，原告于2014年2月24日出院，共花去医疗费76977.64元，其中：被告人保财险名山支公司预付10000元、被告熊刚垫付65677.64元、原告垫付1300元；被告熊刚另垫付护理费2450元（35天×70元／天）。出院医嘱：1、住院休息，全休两周后，视情况逐渐恢复日常工作；2、加强营养。2014年4月23日，原告的伤情经四川雅正司法鉴定中心评定为十级伤残。被告熊刚是川T655**号客车车辆所有人，为该车在被告人保财险名山支公司处投保了交强险，此次事故发生时尚在保险期内。
本院认为：公民的身体权、健康权依法受法律保护。被告熊刚是肇事车辆使用人，对此次机动车交通事故负有主要过错，应承担本案主要民事责任。原告系农村居民，其提交的证据不能证明其长期在城市务工，其损失应按农村居民收入标准计算；误工时间，依照医嘱，出院后再计算15日，合计96天。原告诉求主张的合理部分，本院予以支持。对原告刘忠友因此次交通事故导致的各项损失确认如下：
1.医疗费76977.64元，与医疗票据相符，予以确认；
2.住院伙食补助费1640元（20元／天×82天）；
3.护理费5740元（70元／天×82天）；
4.误工费7736.81元（29416元／年÷365天／年×96天）；
5.交通费酌定300元；
6.残疾赔偿金按农村居民标准计算为15790元（7895元／年×20年×10%）；
7.精神损害抚慰金酌定1500元；
8.营养费酌定1000元；
9.车辆损失645元，双方认可，予以确认。
CT复制费用160元，不属于医疗费用，不予确认。
原告损失合计111329.45元。另原告支出鉴定费用730元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任……”本案原告的人身损害损失及财产损失，未超过交强险赔偿限额，由被告人保财险名山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告损失111329.45元；扣除被告人保财险名山支公司已预付医疗费10000元，以及被告熊刚垫付医疗费65677.64元、护理费2450元后，还应支付原告刘忠友33201.81元，其余保险金赔偿款支付给被告熊刚。此次交通事故中被告熊刚负有主要过错，由其承担鉴定费511元（730×70%）。原告刘忠友还应获赔33712.81元。被告中国财保名山支公司主张分项限额赔偿，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十条第二款“机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”之规定，因被告中国财保雨城支公司未提交上述四个部门联合制定的机动车交通事故责任强制保险责任限额规定，故对其分项限额赔偿的主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘忠友33712.81元，支付被告熊刚垫付款67616.64元；
二、由被告熊刚赔偿原告鉴定费511元（已在上一判项中抵扣处理，不再履行）；
三、驳回原告刘忠友的其他诉讼请求。
以上款项在本判决生效之日起十日内支付。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2601元，由原告刘忠友负担780元，被告熊刚负担1821元。原告刘忠友已预缴案件受理费1301元及被告熊刚预缴案件受理费1300元，在本判决生效执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 张崇明
二〇一四年七月一日
书记员 王双艳