福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漳民初字第829号
原告陈芹，女，1963年9月6日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。
委托代理人傅元钟，男，系原告丈夫。
被告陈炳金，男，1968年1月20日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。
被告陈岳山，男，1972年2月27日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。
二被告共同委托代理人李宝慧，福建六韬律师事务所律师。
原告陈芹诉被告陈炳金、陈岳山身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈金友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈芹及其委托代理人傅元钟、被告陈炳金、陈岳山及其共同委托代理人李宝慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈芹诉称：2014年9月30日17时许，被告陈炳金、陈岳山在朋友家喝完酒后，到原告家无缘无故踢坏原告房门，乱扔屋顶瓦片后即又推又打原告，导致原告倒地，身上多处受伤。原告受伤后当即被亲属送往永福卫生院抢救。因伤情严重，当天直接转院至龙岩市第一医院治疗，至2014年10月7日出院。原告伤情经诊断为：1、腹痛、四肢麻木、癔症样发作；2、颅脑外伤，左面颊软组织挫伤。案发后，原告亲属向漳平市公安局永福派出所报警。2014年10月29日，漳平市公安局对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为轻微伤。2014年12月29日，漳平市公安局决定对被告陈炳金处以行政拘留6日。2014年12月31日，漳平市公安局对被告陈岳山处以行政拘留5日。原告认为，被告酒后故意窜至原告家中寻衅滋事，破坏原告家的房门和屋顶瓦片等合法财产，还推打原告，致原告人身直接受到伤害，财产受到损失，被告在承担行政处罚后，还应承担民事赔偿责任。原告先为维护权益，特提起本案诉讼，请求：1、依法判令被告陈炳金、陈岳山连带赔偿原告人身损害各项损失共计人民币14859.62元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告陈炳金、陈岳山共同辩称：一、原告受到的一点点皮外伤并非答辩人推打造成的。答辩人没有推打原告，不应承担原告的经济损失。事发前，因答辩人所在自然村拓宽村道的规划图获上级部门审批通过，而拓宽部分需征用原告家部分土地，但经镇政府、司法所等部门多方协商，原告均不同意被征用，严重影响村道拓宽的进程。答辩人作为后坑村的理事，心里着急。事发当天，答辩人喝了点酒，想到村道拓宽的事就到原告家，想再次与原告丈夫傅元钟沟通、协商。原告丈夫傅元钟不满，叫来陈明权、陈红专，三人一起殴打答辩人陈炳金，致答辩人受伤住院。医院诊断为1、颅脑外伤、脑震荡；2、胸部闭合性损失、肺挫伤；3、右侧腰背部皮肤软组织挫擦伤。答辩人住院治疗多日才出院。答辩人的伤情比原告严重，如果要赔偿，也是原告的丈夫傅元钟等人赔偿答辩人陈炳金的经济损失。二、原告的经济损失与本案没有关联性，不应当得到支持。答辩人没有推打原告，原告因何受伤，答辩人不清楚；原告所受的是皮外伤（颅脑外伤、左面颊软组织挫伤），根本无须住院治疗。1、医疗费6707.26元，与本案没有关联性；原告的医药费都是用于辅助检查的：BNP＋CTNI及凝血七项的检查，检查的是：血清脑钠素、心肌肌钙蛋白等关于甲状腺全套、女肿瘤全套的检查，所发生的医药费与皮外伤无关。2、误工费621.18元、护理费621.18元、伙食补助费140元、公车费70元，也与本案无关；原告住院治疗并不是因为皮外伤需要住院，而是因为其他自身的疾病需要住院，其主张的损失没有事实和法律依据。3、精神损害抚恤金5000元没有事实和法律依据。我国的抚恤金发放对象是死亡职工的遗属或者伤残职工，原告不是死亡职工的遗属，也不是伤残职工，不属于享受抚恤金的对象。4、营养费1000元，因住院与本案没有关联性，也没有医嘱，原告的诉求没有事实和法律依据。5、车旅费500元，因住院不是因为皮外伤，与本案没有关联性，且未提供发票，不应当得到支持。6、伤情鉴定费100元，因原告的伤不是答辩人造成的，也没有提供发票，不应得到支持；7、门、屋顶瓦片的毁坏不是答辩人造成的，不应当由答辩人赔偿。综上，原告受伤不是答辩人造成的，答辩人无需承担任何的赔偿责任，恳请贵院支持答辩人的答辩意见为盼。
经审理查明：2014年9月30日17时许，被告陈炳金、陈岳山酒后无缘无故踢打原告的家门，与原告及原告丈夫傅元钟等人吵架闹事并推打原告陈芹等人，致原告陈芹轻微伤。原告于当日被送往龙岩市第一医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：1、癔症样发作；2、颅脑外伤，左面颊软组织挫伤。2014年10月7日，原告办理出院。原告住院治疗共支出医疗费6707.26元。2014年10月29日，漳平市公安局对原告伤情进行鉴定，认定原告所受伤为轻微伤。2014年12月29日，漳平市公安局对被告陈炳金处以行政拘留六日。2014年12月31日，漳平市公安局对被告陈岳山处以行政拘留五日。上述行政处罚均已执行完毕。2015年4月21日，原告提起本案诉讼。
上述事实，有原、被告当庭陈述、医疗费发票及用药清单一组、疾病证明书、《住院病历》一组、出院小结、漳平市公安局鉴定意见告知书、漳平市公安局作出漳公（永福）行罚决字（2014）第00103号《行政处罚决定书》、漳公（永福）行罚决字（2014）第00134号《行政处罚决定书》，足以认定。
本院认为：根据原、被告的诉与辩，本案的争点在两个方面：一是如何确定赔偿义务主体及责任划分；二是损害赔偿范围的确定。
关于本案的赔偿责任与责任主体。本案中，根据原被告等人的陈述及漳平市公安局作出《行政处罚决定书》等证据可以确定被告陈炳金、陈岳山酒后至原告家中闹事并推打原告致原告受伤的事实。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条的规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。被告陈炳金、陈岳山作为直接侵权人造成损害后果，理应承担侵权责任。由于被告未提供证据证明原告在本案侵权行为中存在过错，故本案的侵权责任全部由二被告承担。
关于本案的赔偿范围：（1）医疗费。原告根据医疗费发票主张医疗费为6707.26元。被告陈炳金、陈岳山抗辩称原告陈芹的医疗费系治疗其自身疾病产生的，并非用于原告的皮外伤的治疗。本院认为，由于住院治疗过程中的治疗项目系医院的单方行为，并非原告的要求，在被告未能举证证明原告的治疗费用的合理性与必要性的情况下，对原告按医院出具的发票主张医疗费，本院予以支持。（2）住院期间伙食补助费。原告主张按照7天，每天20元的标准进行计算，该计算标准不违反法律的有关规定，本院予以支持。（3）护理费，原告主张按住院7天，每天88.74元的标准进行计算，该计算标准，不违反法律的规定，本院予以支持。（4）交通费。交通费应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告虽未提供相应交通票据，但考虑原告住院就医的实际情况，本院酌情确定为100元。（5）误工费，原告主张按住院7天，每天88.74元的标准，不违反法律的规定，本院予以支持。（6）精神抚慰金，本案中原告陈芹并未构成伤残，对于其诉请的精神抚慰金，本院不予支持。（7）营养费。由于医院的出院医嘱并未建议加强营养，对原告的该项诉求，本院不予支持。（8）伤情鉴定费。由于原告未提供鉴定费发票，对鉴定发生的金额，本院无法确定，对原告该项诉请，本院不予支持。（9）门、屋顶、瓦片受毁坏的修理费。由于原告未提供证据证明其财产损坏及维修的具体情况，对原告该项主张，本院不予支持。（10）住院公车费。由于原告该项主张并无法律依据，对原告该项主张，本院不予支持。则原告可获赔偿范围为医疗费6707.26元、住院伙食补助费140元、护理费621.18元、交通费100元、误工费621.18元，合计8189.62元。
对被告陈炳金辩称其在争执过程中亦有受伤，要求原告丈夫傅元钟赔偿的问题，由于被告该项主张的侵权人与本案原告并非同一人，应由被告另案主张。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈炳金、陈岳山应于本判决生效后10日内一次性连带赔偿原告陈芹医疗费6707.26元、住院伙食补助费140元、护理费621.18元、交通费100元、误工费621.18元，合计8189.62元；
二、驳回原告陈芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费171元，减半收取85.5元，由原告陈芹负担15.5元，被告陈炳金、陈岳山负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈金友
二〇一五年六月十日
书记员 赖龙贵
附：本案适用的主要法律依据
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。