湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新法民一初字第759号
原告张玲，女，系死者张卫兵之妻。
原告张佳，女，系死者张卫兵之女。
委托代理人张玲，系张佳之母。
原告张松山，男，系死者张卫兵之父。
被告汪记德，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司。
负责人刘新武，该�司经理。
委托代理人袁立梅，湖南迪坤律师事务所律师。
原告张玲、张佳、张松山诉被告汪记德、中国人民财产保险股份有限公司新化支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理，原告张玲、张松山，被告汪记德，人民财产保险公司委托代理人袁立梅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张玲、张佳、张松山诉称，2015年2月28日下午2时10分左右，张卫兵驾驶湘K6N7**二轮摩托车由南向北行驶至白溪镇大坪村二组上坡地段时，被相对方向驶来的由方雄文驾驶的湘KFA1**轻型自卸货车在下坡时采取紧急制动使车辆呈180度横滑，打向张卫兵的摩托车，紧跟在张卫兵摩托车后面，由汪记德驾驶的湘KM27**轻型普通货车在东侧路面与张卫兵的摩托车发生碰撞接触后，再�与湘KFA1**轻型自卸货车车尾发生碰撞（湘KFA1**货车此时仍处于甩尾运动状态），事故造成摩托车驾驶员张卫兵当场死亡，及三车受损的道路交通事故。该交通事故经新化县公安局交通警察大队调查，认定汪记德承担事故的次要责任，应负担赔偿款180000元整。事故车辆湘KM27**普通货车在被告人民财产保险公司投有交强险，汪记德至今只赔偿了20000元的安葬费。为维护原告的合法权益，特具状前来，请求依法判决1、被告人民财产保险公司在交强险限额内赔偿110000元，摩托车损失4000元，精神抚慰金10000元，共计124000元；2、本案诉讼费用由被告汪记德承担。
被告汪记德辩称，记德驾驶的车辆在人民财产保险公司投有交强险，依照保险法的规定和保险条款的约定，保险公司会在承保限额范围内承担保险赔偿责任。
被告人民财产保险公司辩称，保险公司对本次事故发生的经过及责任认定无异议，本案被告汪记德承担的是次要责任。被告汪记德系无证驾驶，公司在交强险限额内承担责任，但公司可对无证驾驶的被告汪记德进行追偿。原告方摩托车损失已经鉴定为1500元，保险公司按责任承担750元。保险公司不承担诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：
1、原、被告身份证复印件。以证明其基本情况。
2、张卫兵常住人口登记卡、身份证复印件、户口注销证明及火化证。以证明张卫兵因交通事故死亡的事实。
3、张玲与张卫兵结婚证复印件。以证明张玲与张卫兵系夫妻关系。
4、事故现场照片。以证明本案事故发生的现场情况。
5、交强险保单。以证明被告汪记德驾驶的车辆购买了交强险的事实。
6、汪记德行驶证复印件。以证明被告车辆的行驶证情况。
7、新化县公安局交通警察大队交通事故认定书。以证明本次�通事故的责任划分。
8、机动车信息查询结果单。以证明被告汪记德驾驶车辆的具体情况。
被告汪记德对上述证据的质证意见为：均无异议。
被告人民财产保险公司对原告提交的证据的质证意见为：证据1、2、3、4、5，无异议；证据6，被告行驶证的与原件核对后相同则无异议；证据7，无异议，但本案被告承担的是次要责任，且汪记德系无证驾驶；证据8，无异议。
为支持其答辩主张，被告汪记德向本院提交了下列证据：
1、收条。以证明汪记德已向原告赔偿20000元安葬费的事实。
原告张玲、张佳、张松山对上述证据无异议。
被告人民财产保险公司对上述证据无异议。
为支持其答辩主张，被告人民财产保险公司向本院提交了下列证据：
1、保单抄件。以证明车辆湘KM27**车在保险公司投有交强险和商业险。
2、交通事故认定书。以证明被告汪记德承担事故的次要责任，且其系无证驾驶的事实。
3、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书。以证明原告方摩托车损失为1500元。
4、道路交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证。以证明原告方在方雄文处得到了304800元的赔偿金，包括丧葬费、死亡赔偿金及车辆维修费等项目。
5、交通事故赔偿协议书、收条。以证明方雄文向汪记德赔偿车辆修理费5000元的事实。
原告方对上述证据均无异议。
被告汪记德对上述证据均无异议。
对原告张玲、张佳、张松山提交的证据，本院的认证意见是：证据1－8，被告均无异议，本院予以采信。
对被告汪记德提交的证据，本院的认证意见如下：双方当事人均无异议，本院予以采信。
对被告人民财产保险公司提交的证据，本院的认证意见如下：证据1－5，双方当事人均无异议，本院予以采信。
根据上述有效证据及双方当�人的陈述，本院确认以下基本事实：
2015年2月28日，新化县圳上镇铁石冲村机动车驾驶人方雄文驾驶湘KFA1**南骏牌轻型自卸货车从新化县圳上镇空车驶往白溪镇方向。14时10分左右，由北向南驾车行至新化县白溪镇大坪村2组下坡地段时，遇相对方向有新化县白溪镇学堂居委会摩托车驾驶人张卫兵驾驶的湘K6N7**劲隆牌125二轮摩托车及新化县白溪镇长滩村机动车驾驶人汪记德驾驶的湘KM27**福田牌轻型货车一前一后跟车驶来。方雄文因雨天、下坡，车辆在制动减速中，车辆呈180度横滑，造成车辆在横滑中车货厢左侧面后轮处与湘K6N7**二轮摩托车及驾驶人张卫兵在东侧路面发生碰撞。紧随湘K6N7**二轮摩托车后的驾驶人汪记德驾驶湘KM27**轻型货车随即与湘6N7**二轮摩托车在东侧路面发生碰撞接触后，再次与湘KFA1**南骏牌轻型自卸货车车尾发生接触碰撞（湘KFA1**南骏牌轻型自卸�车此时仍处于甩尾运动状态），事故造成摩托车驾驶人张卫兵当场死亡及三车受损的道路交通事故。经调查，当事人方雄文的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”；第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，为事故发生的主要过错原因。当事人汪记德的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车……”；第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，为事故发生的次要过错原因。当事人张卫�的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度……”；第十六条第一款第一项“任何单位和个人不得有下列行为：（一）拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征”；第五十一条“……摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”之规定，为事故发生的次要过错原因。认定方雄文承担事故发生的主要责任；汪记德承担事故发生的次要责任；张卫兵承担事故发生的次要责任。2015年5月8日，经新化县交警大队主持调解，张卫兵家属与方雄文达成了协议，内容如下：“一、由方雄文按事故责任一次性赔付死者张卫兵丧葬费、死亡补偿费及车辆维修费共计叁拾万零肆仟捌佰元整（304800元）；二、此事为一次性结案，双方签字后，张卫兵亲属应自愿放弃追究方雄文的各项法律责任。”方雄文向死者家属支付了人民币304800元。汪记德亦向原告方支付了人民币20000元。
另查明，湘KM27**轻型自卸货车在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故强制保险。张卫兵系城镇居民,其法定继承人有父亲张松山、妻子张玲、女儿张佳。张松山共生有四个子女。庭审中，原告张松山、张玲、张佳表示被告汪记德已赔偿人民币20000元，在本案中不再要求其承担赔偿责任。
争议焦点：1、原告的诉讼请求是否符合法律规定；2、被告人民财产保险公司对原告的合理损失如何承担责任。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。新化县公安局交通警察大队依职权和法定程序作出的事故认定书，符合客观事实与法律规定，本院予以采纳。方雄文、张卫兵、汪记德违反道路交通安全法驾驶机动车，造成张卫兵死亡及三车受损的损害后果，依据《侵权责任法》第六条之规定，汪记�应当承担相应侵权责任。被告人民财产保险公司作为汪记德驾驶的湘KM27**轻型自卸货车交强险的承保公司，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》相关规定，应依法在交强险责任保险范围和限额内承担赔偿责任。
原告方的经济损失依据法律规定和相关依据计算认定如下：1、丧葬费21948元；2、死亡赔偿金，23414元/年×20年＝468280元；3、被扶养人生活费，张卫兵父亲张松山已年满75周岁，其生有四个儿女，其扶养费用计算为：6609元/年×5年÷4＝8261.25元；4、摩托车损失1500元。以上损失合计499989.25元。原告方已在方雄文处得赔偿款304800元、在汪记德处得赔偿款20000元，共计得赔偿款324800元。余款175189.25元由被告人民财产保险公司在交强险赔偿范围和限额内赔偿111500元。庭审中原告方表示汪记德已赔偿20000元，故其不再要求被告汪记德承�赔偿责任，是其对自身权利的处分，且不违反相关法律规定，本院照准。基此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司在交强险限额内赔偿原告张玲、张佳、张松山的经济损失111500元，以上款项限于本判决生效之日起10日内支付。
二、驳回原告张玲、张佳、张松山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（兑现款项汇入至：户名为，新化县人民法院；开户行，中国银行新化县支行；账号为，596357366813）
本案受理费920元，由原告张玲、张佳、张松山承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 伍 萍
人民陪审员 张自强
人民陪审员 余国初
二〇一五年七月二十九日
代理书记员 肖 蔚
附相关法律条文：
对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。