广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇德法民三初字第15号
原告冯建英，女，1969年1月28日出生，汉族，住封开县。
原告梁某宝，女，2001年5月30日出生，汉族，住封开县。
原告梁某胜，男，2004年10月14日出生，汉族，住封开县。
原告梁某宝、梁某胜的法定代理人冯建英，女，1969年1月28日出生，汉族，住封开县。与梁某宝、梁某胜是母子、母女关系。
被告德庆县交通客运有限公司。
被告华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。
委托代理人罗冬贤、李方杰，该公司员工。
原告冯建英、梁某宝、梁某胜诉被告德庆县交通客运有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依被告德庆县交通客运有限公司申请，追加了华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司作为本案被告参加诉讼，并依法由审判员朱光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯建英、梁某宝、梁某胜、被告华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的委托代理人罗冬贤、李方杰到庭参加了诉讼。被告德庆县交通客运有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯建英、梁某宝、梁某胜诉称：2013年1月7日晚15时许，原告冯建英、梁某宝、梁某胜在德庆县永丰镇荔枝岗乘坐被告一辆粤HS11**号大客车返回肇庆时，被告的粤HS11**号大客车行至高要市X414线10KM＋500KM路段时，因跟车过近，与同方向前方湘1774**号大货车发生碰撞，造成大客车司机和车上乘客共15人受伤。高要市公安局交通警察大队认定梁灼荣（粤HS11**司机）承担事故的全部责任。车上乘客不承担该起事故的责任。粤HS11**号大客车的车主是被告德庆县交通客运有限公司。因双方未能协商解决，为此，向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿原告冯建英损失5730元；2、被告赔偿原告梁某宝损失3280元；3、被告赔偿原告梁某胜损失2560元；4、被告赔偿原告交通费1000元；5、被告赔偿原告营养费10000元；以上赔偿费用合计22570元；6、诉讼费用由被告负担。
被告华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司辩称：一、粤HS11**号大客车在我司投保了道路客运承运人责任保险。我司于赔偿限额内赔付原告损失，因本案车上乘客有15名伤者，其余伤者没有通过诉讼而是届时按正常程序提交医疗发票等资料到我司办理索赔，我司需向人民法院预留其他伤者的赔付金额。因该次事故中另一车辆湘L774**应承担无责医疗费用赔偿限额1000元，伤残补偿金赔偿限额10000元；二、我司在道路客运承运人责任保险各项赔偿限额内承担原告超出湘L774**交强险无责赔偿限额的损失：1、住院伙食补助费：2250元，冯建英：根据住院天数19天×50元／天=950元；梁某宝：15天×50元／天=750元；梁某胜：11天×50元／天=550元。2、营养费：500元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》营养费是结合病历的诊断证明中的医嘱等相关证明确定，原告提供的诊断证明中并没有相关的医嘱证明需要加强营养，因此原告属举证不足，但因有两名伤者年龄较少，故我司酌情给予营养费500元合情合理合法。3、误工费：1027.77元，根据原告提供的户籍可知为农业家庭户口，而原告没有相关的工作证明及提供劳动合动、工资流水账证明等工作证明来佑证；我司认为原告该诉求没有法律及事实依据，故法院不应支持。我司根据人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业计算：19744元／年÷365天×19天=1027.77元。4、护理费：2250元，如原告不能提供护理人员收入证明，故我司按一般标准及根据住院天数计赔：冯建英：19天×50元／天=950元；梁某宝：15天×50元／天750元；梁某胜：11天×50元／天=550元。5、交通费：500元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告未能提供与就医时间地点相符合的正式交通票据，人民法院不应支持，因考虑到伤者实际会发生交通费用，故我司酌情计赔500元。6、上述费用应先在湘L774**交强险无责任赔偿限额内赔偿，超出部分再由我司在道路客运承运人责任保险各项赔偿限额内赔偿。三、我司不承担诉讼费用。
本院于2013年12月31日向被告德庆县交通客运有限公司送达了原告起诉状副本及本院应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，但被告德庆县交通客运有限公司既不到庭参加诉讼，也没有向法庭提出答辩意见。
经审理查明：2013年1月7日晚16时20分许，原告冯建英、梁某宝、梁某胜在德庆县永丰镇荔枝岗乘坐被告一辆粤HS11**号大客车返回肇庆时，被告的粤HS11**号大客车行至高要市X414线10KM＋500KM路段时，因跟车过近，与同方向前方由王才彪驾驶的湘1774**号大货车发生碰撞，造成大客车司机和车上乘客（包括原告冯建英、梁某宝、梁某胜三人）共15人受伤，两车损坏的交通事故。高要市公安局交通警察大队于2013年1月18日作出道路交通事故认定书认定：梁灼荣（粤HS11**号大客车司机）承担该事故全部责任，王才彪不承担该事故责任。原告冯建英受伤后，在高要市禄步中心卫生院住院治疗，高要市禄步中心卫生院出具疾病诊断证明：1、脑震荡；2、左颧部血肿；3、左颧部软组织挫伤；4、双小腿软组织挫伤。2013年1月7日至2013年1月18日在高要市禄步中心卫生院住院治疗，期间留陪人1人。原告冯建英后于2013年1月18日转高要市人民医院治疗，高要市人民医院出具疾病证明书：1、脑震荡；2、左颧部软组织挫伤，在高要市人民医院治疗至2013年1月26日，期间留陪人1人，建议出院后休息两周。原告梁某宝受伤后，在高要市禄步中心卫生院住院治疗，高要市禄步中心卫生院出具疾病诊断证明：1、脑震荡；2、前额部皮肤挫裂伤；3、左小腿软组织挫伤，2013年1月7日至2013年1月18日在高要市禄步中心卫生院住院治疗，期间留陪人1人。原告梁某宝后于2013年1月18日转高要市人民医院治疗，高要市人民医院出具疾病证明书：脑震荡；在高要市人民医院治疗至2013年1月22日，期间留陪人1人，建议出院后休1周。原告梁某胜受伤后，在高要市禄步中心卫生院住院治疗，高要市禄步中心卫生院出具疾病诊断证明：1、脑震荡；2、左颧部软组织挫伤，梁某胜于2013年1月7日至2013年1月18日在高要市禄步中心卫生院住院治疗，期间留陪人1人。出院后建议休息壹周。
另查明：冯建英属农业户口。三原告的医疗费已由被告德庆县交通客运有限公司支付。被告德庆县交通客运有限公司在被告华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司为事故车辆粤HS11**号大客车购买了道路客运承运人责任保险，投保座位数为30，乘客每座每人赔偿限额为人民币200000元，保险期间为2012年9月26日零时起至2013年9月25日24时止。
本院认为：本案是公路旅客运输合同纠纷。原告冯建英、梁某宝、梁某胜是在运输过程中受伤的，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任……”的规定，被告德庆县交通客运有限公司作为承运人，应对三原告因受伤所造成的经济损失承担赔偿责任。因被告德庆县交通客运有限公司在被告华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司购买了道路客运承运人责任保险，故被告华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应在乘客每座每人赔偿限额内赔偿三原告的经济损失。对三原告的经济损失，本院参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》作如下确认。原告冯建英的经济损失：护理费1900元（19天×100元／天），住院伙食补助费950元（19天×50元／天），误工费1513.38元［（19天＋14天）×16742÷365］；原告梁某宝的经济损失：护理费1500元（15天×100元／天），住院伙食补助费750元（15天×50元／天）；原告梁某胜的经济损失：护理费1100元（11天×100元／天），住院伙食补助费550元（11天×50元／天）。原告冯建英、梁某宝、梁某胜的交通费按实际情况酌情为600元；三原告的营养费，原告没有提供有关依据，本院不予确认，但被告华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司认为可酌情给予计赔营养费500元，本院应予准许。以上三原告的经济损失共9363.38元。综上所述，对原告冯建英、梁某宝、梁某胜的赔偿请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。被告华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司提出对三原告的损失先在湘L774**交强险无责任赔偿限额内赔偿，超出部分再由其公司在道路客运承运人责任保险各项赔偿限额内赔偿的辩解，因本案是公路旅客运输合同纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被保险人即被告德庆县交通客运有限公司可请求保险人即被告华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司直接向该第三者即三原告赔偿保险金，故对被告华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的辩解，本院不予采纳。被告德庆县交通客运有限公司经本院合法传唤无正当理由据不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，本院可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决发生法律效力之日起15日内，在道路客运承运人责任保险的乘客每座每人的赔偿限额内赔偿原告冯建英、梁某宝、梁某胜经济损失共9363.38元；
二、驳回原告冯建英、梁某宝、梁某胜其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费182.13元，由原告冯建英、梁某宝、梁某胜负担91元，被告德庆县交通客运有限公司负担91.13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。
审判员 朱 光
二〇一四年三月十九日
书记员 李伙坤