宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0381民初677号
原告：青铜峡市利源工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市新材料基地，统一社会信用代码916403817106382444。
法定代表人：张春平，该公司经理。
委托诉讼代理人：仇生海，男，该公司车队队长，特别授权。
委托诉讼代理人：赵国保，宁夏古峡律师事务所律师，特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青铜峡支公司，营业场所宁夏回族自治区青铜峡市小坝北环西路177号营业房，统一社会信用代码9164038179991488。
负责人：杨侃，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：王田雨，宁夏平瑞律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司吴忠中心支公司，营业场所宁夏吴忠市利通区利通689号左营村村部大楼，统一社会信用代码91640300MA75WYTN4F。
负责人：魏成，该中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：秦福，男，该公司法务岗职员，特别授权。
原告青铜峡市利源工贸有限公司（以下简称利源公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司青铜峡支公司（以下简称太平洋财险青铜峡支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理。2017年6月15日，原告申请追加中国人寿财产保险股份有限公司吴忠中心支公司（以下简称人寿财险吴忠中心支公司）为共同被告，本院经审查予以追加，依法适用普通程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告利源公司的委托诉讼代理人仇生海、赵国保，被告太平洋财险青铜峡支公司的委托诉讼代理人王田雨、被告人寿财险吴忠中心支公司的委托诉讼代理人秦福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利源公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告保险赔偿款154826元（其中除污费用10万元，第三者责任财产损失24826元，货物损失3万元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月1日7时40分许，李志平驾驶原告所有的”东风”牌宁CC31**号重型半挂牵引车，牵引”程力威”牌宁CG2**号重型罐式半挂车拉运硫酸（30.2吨，单价1500元，合计45300元），沿S210线由东向西行驶至S201线127KM+700M路段处，因操作不当，车辆侧翻至道路北侧闫明涛的农田里，导致车上硫酸泄漏，造成农田污染，道路及路外树木、车辆损坏的交通事故。中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警大队作出道路交通事故认定书，认定李志平负事故的全部责任，闫明涛无责任。经中卫市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解，原告向闫明涛、沙坡头区镇罗镇胜金村村民委员会赔偿农田赔款、现场施救及机械设备费共计124826元。原告所有的宁CC31**号重型半挂牵引车在被告人寿财险吴忠中心支公司投保交强险、机动车损失险、第三者责任险等。原告所有的”程力威”牌宁CG2**号重型罐式半挂车在被告太平洋财险青铜峡支公司投保货物责任险9万元，每次赔偿限额3万元；商业第三者责任险110万元；除污费用10万元。事故发生在保险期限内，事故处理完毕，宁CC31**号重型半挂牵引车在人寿财险吴忠中心公司投保的车辆损失险予以赔偿，其余损失要求我们到宁CG2**号重型罐式半挂车投保的太平洋财险青铜峡支公司理赔，而太平洋财险青铜峡支公司认为宁CG2**号重型罐式半挂车发生事故时非保险合同约定的宁CB98**号半挂牵引车牵引，不属于赔偿范围，出具《拒赔通知书》拒绝理赔，同时认为原告的各项损失应由宁CC31**号重型半挂牵引车投保的交强险和第三者责任险予以赔偿，故原告申请追加承保宁CC31**号重型半挂牵引车交强险、车辆损失险、第三者责任险的人寿财险吴忠中心支公司为共同被告。二被告对原告的损失应当予以赔偿，被告太平洋财险青铜峡支公司拒赔违反合同约定和法律规定，请求依法判决。
太平洋财险青铜峡支公司辩称，1.根据双方签订的保险合同约定，原告在被告处投保的宁CG2**号重型罐式半挂车的牵引车为宁CB98**号牵引车，事故发生时是宁CC31**号重型半挂牵引车牵引，不是保险合同约定的牵引车；2.原告于2017年1月12日向被告报案，距事故发生已有2个半月时间，根据保险合同第四十条第二款约定，事故发生时原告未及时通知被告，被告不应当承担赔偿责任；3.原告与案外人达成的调解协议形成于2016年12月6日，原告在达成调解协议一个多月后才向被告报案，在此之前被告不知道该起事故发生，该协议签订时原告未向被告备案，对被告没有约束力；4.根据原告陈述第三者财产损失即为农田赔偿款11000元，且事故发生时间是11月1日，该季节为冬天，农田农作物应当已经收割，因此农田赔偿款11000元没有依据；5.原告在被告处投保的除污费不包含机械设备费，其中的运费25600元、板车费2800元、吊车费16000元，均属机械设备费用，不在保险赔偿范围；6.原告提交的证明中所列各项赔偿项目没有相关票据及鉴定报告作为依据，提交的硫酸销售合同系复印件、出库单中的司机签字陈浩并非事故发生时的驾驶司机李志平，应当结合其他证据方能作为定案依据，因此不具有证明效力；涉案宁CG2**重型罐式半挂车的运输范围为氨水，而事故发生时据原告陈述载运硫酸，涉案挂车不具备硫酸运输资质；7.原告未投保不计免赔险，货物责任险、第三者责任险，免赔额为1000元，免赔率10%，以就高为原则进行免赔计算。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告人寿财险吴忠中心支公司辩称，宁CC31**号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险、机动车综合商业保险，我公司已经赔付原告该车辆的车损险72952元、交强险财产损失2000元，且原告诉讼的赔偿费用均属于硫酸污染所产生的费用，依据机动车综合商业保险中第三者责任保险条款载明：地震及次生灾害、战争、军事冲突、恐怖活动、暴乱、污染（含放射性污染）、核反应、核辐射等原因导致人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。该免除内容我公司在签订合同时书面明确告知原告，原告在投保人申明部分书写收到条款及机动车综合商业保险免责事项说明书，并加盖印章确认，故我公司不承担事故污染给第三者造成的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人提交的证据认定如下：原告出示的道路交通事故认定书、调解协议书、证明及收条原件，硫酸销售合同传真件、产品出库单原件、拒赔通知书原件、保单抄件、机动车交通事故强制责任保险保险单及机动车商业保险保险单正本复印件，均符合证据有效要件，证明效力予以确认；被告太平洋财险青铜峡支公司出示的道路危险货物承运人责任保险单副本、道路危险货物承运人责任投保单及附表、保险条款，载明的内容与本案有关联，予以确认，但不能证明其证明目的；报案登记表原件，系被告太平洋财险青铜峡支公司单方制作，原告有异议，证明目的不予确认；道路运输证复印件载明危险货物运输（氨水、8类），与本案有关联，可结合保单抄件约定危险货物名称：液氨、硫酸、液碱进行认证，不能证明宁CG2**号重型罐式半挂车无硫酸运输范围，证明目的不予确认。被告人寿财险吴忠中心支公司出示的机动车商业保险保险单副本、投保人申明、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款、机动车赔款计算书（交强险及商业险赔偿款金额）打印件、宁CC31**号重型半挂牵引车车辆损失及交强险财产损失确认书各1份、银行赔款电子回单2份，均符合证据有效要件，证据效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月8日，原告对其所有的”程力威”牌宁CG2**号重型罐式挂车，向被告太平洋财险青铜峡支公司投保道路危险货物承运人责任保险，该保险合同由货物责任保险、第三者责任保险二部分组成，第三者责任保险部分包括人身伤亡及财产损失、除污费用。保险期间自2016年4月10日零时起至2017年4月9日二十四时止。保险单载明：危险货物运输许可证号码640381300017，危险货物品名液氨、硫酸、液碱。货物责任险累计责任限额9万元，每次事故责任限额3万元，每次事故免赔额1000元或责任损失的10%，以高者为准；人身伤亡及财产损失累计责任限额100万元，每次事故责任限额100万元，每人人身伤亡责任限额50万元，每次事故财产损失免赔额1000元或财产损失的10%，以高者为准；除污费用累计责任限额10万元，每次事故责任限额10万元，每次事故免赔额1000元或责任损失的10%，以高者为准。特别约定：宁CG2**挂的头是宁CB98**，车型是东风DFL4251A9，车架号是LGAG4DY30D8002148。保险条款货物责任保险部分载明：下列原因造成的损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：（一）自然灾害：本保险合同所称自然灾害是指雷击、暴风、暴雨、洪水、暴雪、冰雹、沙尘暴、冰凌、泥石流、崖崩、突发性滑坡、火山爆发、地面突然塌陷、地震、海啸及其他不能预见、不能避免并不能克服的自然现象。（二）危险货物设计错误、工艺不善、本质缺陷或特性、自然渗漏、自然损耗、自然磨损或由于自身原因造成腐烂、变质等自身变化。保险条款第三者责任保险部分载明：下列损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：（一）被保险人或其雇员的人身伤亡及其所有或管理的财产的损失。（二）核辐射、核爆炸及核污染造成的损失、费用和责任。（三）被保险人应该承担的合同责任，但无合同存在时仍然由被保险人承担的法律责任不在此限。（四）因环境污染危害间接受到损害的第三者的人身伤亡和财产损失。该部分保险条款还对发生保险事故，造成第三者人身伤亡或财产损失、造成环境危害的除污费用，保险人承担的赔偿责任做了约定。
2016年10月20日，原告对其所有的宁CC31**号重型半挂牵引车（车型是东风DFL4251A9），向被告人寿财险吴忠中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，机动车综合商业保险保险单约定了保险责任限额为100万元的机动车第三者责任保险、保险责任限额为11万元的机动车损失保险等，保险期间均自2016年10月21日零时起至2017年10月20日二十四时止。保险条款载明：地震及次生灾害、战争、军事冲突、恐怖活动、暴乱、污染（含放射性污染）、核反应、核辐射等原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。被告人寿财险吴忠中心支公司对该免除保险人责任条款向原告进行了提示说明义务，原告在保险条款书面声明部分填写收到条款及机动车综合商业保险免责事项说明书，并盖章确认。
2016年11月1日7时40分许，原告工作人员李志平、陈浩驾驶、押运原告所有的”东风”牌宁CC31**重型半挂牵引车，牵引”程力威”牌宁CG2**号重型罐式半挂车，装载硫酸30.2吨（单价1500元）沿S210线由东向西行驶至S201线127KM+700M路段处，因李志平驾驶操作不当，车辆侧翻至道路北侧闫明涛的农田里，导致车上硫酸泄漏，造成运输货物损失45300元，农田污染，道路及路外树木、车辆损坏的交通事故。中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警大队作出道路交通事故认定书，认定李志平负事故的全部责任，闫明涛无责任。经中卫市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解，原告与闫明涛、沙坡头区镇罗镇胜金村村民委员会达成调解协议，并于2016年12月6日，支付沙坡头区镇罗镇胜金村村民委员管理发放给具体农户及其他机械设备所有权人农田赔款及除污费用合计124826元，其中：农田赔款11000，现场施救及机械设备费113826元（挖机10000元、装机7200元、运费25600元、垃圾填埋费18246元、白灰8980元、砂土3000元、吊车1600元、板车运费2800元、恢复现场22000元）。后原告申请被告太平洋财险青铜峡支公司理赔，被告太平洋财险青铜峡支公司以原告投保的宁CG2**号重型罐式挂车发生事故时，并非合同约定的宁CB98**号车牵引，该起事故的发生违反了保险合同的特别约定，不属于赔偿范围为由，向原告出具了《拒赔通知书》。
2017年1月9日，被告人寿财险吴忠中心支公司赔偿原告投保的宁CC31**号重型半挂牵引车车辆损失72952元、交强险的财产损失2000元。
本院认为，原、被告签订的道路危险货物承运人责任保险合同、机动车交通事故责任强制保险合同、机动车综合商业保险合同，均系签订双方的真实意思表示，合法有效。事故发生在保险期间，二被告应当按照合同约定向原告承担保险责任。宁CG2**号重型罐式挂车向被告太平洋财险青铜峡支公司投保道路危险货物承运人责任保险，保险单特别约定栏载明”宁CG2**号挂的头是宁CB98**，车型是东风DFL4251A9，车架号是LGAG4DY30D8002148。”但没有明确其他车辆牵引宁CG2**号重型罐式挂车发生保险事故不承担赔偿责任的文字约定，保险条款载明保险人不负赔偿责任的原因亦无此内容，被告太平洋财险青铜峡支公司依法负有明确说明非宁CB98**号牵引车牵引宁CG2**号重型罐式挂车发生保险事故不承担赔偿责任的提示或说明义务，被告太平洋财险青铜峡支公司未能举证证明已经采取书面或口头的形式作出足以引起原告注意的提示或说明义务，该特别约定对原告不产生效力，且宁CC31**号重型半挂牵引车车型与宁CB98**号牵引车相同，牵引宁CG2**号重型罐式挂车无显著增加保险标的危险程度，被告太平洋财险青铜峡支公司的拒赔理由不符合保险法的最大诚信原则，不予支持。据此，被告太平洋财险青铜峡支公司应当对原告主张的货物损失及第三者责任损失应当予以理赔。双方签订的道路危险货物承运人责任保险条款第三者责任险赔偿处理部分约定：保险事故发生时，如另有其他相同保障的保险存在，不论是否由被保险人或他人以其名义投保，也不论该保险人赔偿与否，保险人仅承担差额赔偿。故被告太平洋财险青铜峡支公司对原告承担的除污费用及第三者财产损失责任应当结合宁CC31**号重型半挂牵引车投保的相同保障的保险予以确定。宁CC31**号重型半挂牵引车在被告人寿财险吴忠中心支公司投保交强险及机动车综合商业保险，该机动车综合商业保险条款中关于第三者责任险部分载明：因污染导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。该免责内容被告人寿财险吴忠中心支公司向原告尽到了明确的提示义务，被告人寿财险吴忠中心辩解不承担除污费的意见成立，予以采信。该车投保的交强险财产损失责任限额2000元，被告人寿财险吴忠中心支公司已依约向原告理赔，被告太平洋财险青铜峡支公司对该部分承担差额赔偿责任的意见成立，予以采信。
综上，原告主张被告太平洋财险青铜峡支公司承担货物损失、除污费用的保险责任符合合同约定，但主张货物损失、除污费用的赔偿金额应当分别扣除约定的免赔率10%后予以理赔，即应当赔偿货物损失为30000元-30000元×10%=27000元、除污费用100000元-100000元×10%=90000元；原告主张的第三者责任损失24826元不符合合同约定，应当以实际支付的农田赔款11000元为基数，减去被告人寿财险吴忠中心支公司在交强险限额内承担的财产损失2000元，下剩9000元扣除约定的免赔率10%后予以理赔，即赔偿损失为9000元-9000元×10%=8100元。被告太平洋财险青铜峡支公司辩解保险事故发生后原告未及时报案，且与第三人达成协议未向其备案，对其没有约束力不予赔偿的意见，不符合合同约定及法律规定，不予采纳；辩解宁CG2**号重型罐式挂车无硫酸运输资质不予赔偿的意见与查明的事实不符，亦不予采信；辩解事故发生时农作物已收割，农田赔款无依据及原告主张除污支付的运费、板车费、吊车费系机械设备费，不在保险赔偿范围内的意见不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青铜峡支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告青铜峡市利源工贸有限公司货物损失27000元、除污费用90000元、第三者财产损失8100元，合计125100元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司吴忠中心支公司赔偿原告机动车交通事故责任强制险财产损失2000元，已支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3397元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司负担2745元，原告青铜峡市利源工贸有限公司负担652元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本案原告申请执行的期间为本判决确定的履行期间届满之日起二年内，逾期视为自动放弃申请执行的权利。
审 判 长 代菊琴
审 判 员 蔡建勇
人民陪审员 滕丽琴
二〇一七年八月二十七日
书 记 员 丁 芳