连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海商巡初字第0044号
原告谢光英。
委托代理人刘汝昌。
被告刘兆柱。
被告单兴才。
原告谢光英诉被告刘兆柱、单兴才债权转让合同纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法由审判员马书英独任审判，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告谢光英的委托代理人刘汝昌到庭参加诉讼，被告刘兆柱、单兴才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢光英诉称，2013年间，被告刘兆柱建设新东家园小区工程中欠魏加华补偿款13.49万元未付，被告刘兆柱于2013年9月7日将该工程权利义务转让于被告单兴才，被告单兴才于2013年9月8日和魏加华达成协议，由刘兆柱认可此款单兴才支付，2013年12月8日魏加华将补偿款转让予原告，后原告向二被告追要未果，因被告刘兆柱将债权债务转让给单兴才未经过原告同意，刘兆柱仍应承担责任，又因被告单兴才接受了被告刘兆柱的权利，应依法承担连带责任，故请求判令：1、两被告立即连带给付原告欠款13.49万元。2、被告承担诉讼费用。
被告刘兆柱、单兴才未作答辩。
经审理查明，2013年4月7日，被告刘兆柱向魏加华出具《补偿费用》一份，内容为：“新东家园1#和3#楼至2013.4.7前架子工班组魏加华在合同外所产生的钢管费用和杂工，共计壹拾贰万元整（￥120000.00元）。”被告刘兆柱签写：“同意补偿、刘兆柱。”
2013年6月11日，在一份标题为“补偿”的证明上，被告刘兆柱签写：“刘兆柱同意2013.6.11。”该《补偿》内容为：“①新坝镇新东家园1#、3#楼内堂支模钢管，因施工原因，未及时拆除，滞留在场地从2013年4月26号-2013年6月11号，已计45天，按钢管每层1000根2.6咪，1000根顶丝用量计算，1#、3#用量共计4曾，即钢管4000米×0.015元／咪，租金计算=60元／天，顶丝4000根×0.04元／根=160元／天，钢管、顶丝租金合计（60元＋160元）×45天=9900元（玖仟玖佰元整）。②1#、3#楼原有附加楼面平铺钢管拆除时，因不及时清理，现场存在掩埋、损坏等人为所造成钢管、扣件、顶丝流失，现补偿架子班组5000元（伍仟元整）。以上①、②项累计补偿架子班组魏加华9900＋5000=14900元（壹万肆仟玖佰元整）。情况属实，证明人：王安江。2013.6.11”
2014年3月31日，魏加华向被告刘兆柱和单兴才分别邮寄债权转让书及通知。债权转让书的内容为：“刘兆柱、单兴才你2013年欠我新东家园1#和3#楼合同外钢管及杂工补偿费用12＋1.4900=13.4900万元整债权，现我将该债权自愿转让于谢光英，你二人接转让书后立即向新债权人谢光英支付，新债权人接债权转让书可直接向刘兆柱、单兴才追要12＋1.4900=13.4900万元的欠款。注：新债权人谢光英有权直接通知债务人。债权转让人：魏加华2013年12月8日。”通知的内容为“债务人你欠我债权12＋1.4900=13.4900万元，现通知你立即向新债权人支付。通知人：魏加华2013年12月8日。”
另查明，2013年9月7日，被告刘兆柱（甲方）与被告单兴才（乙方）签订转让协议，约定：“今有甲方在建设新坝镇新东家园小区过程中，因资金短缺，工程无法进行，现甲方自愿同意将新坝镇新东家园小区转让与乙方承建，由乙方负责履行原合同的义务和权利。”
2013年9月8日，被告单兴才（甲方）与魏加华等（乙方）签订协议，约定：“就新东家园建设一事，经双方协商达成如下协议：（一）：乙方同意甲方进场。（二）：在进场正常施工20天后，由刘兆柱认可，在新东家园产生的一切费用，甲乙双方同意分期付款。（三）：在甲乙进场20天内乙方不得以任何理由阻碍甲方施工。（四）：甲方进场20天后不予乙方付款，乙方有权阻止工地施工。（五）：如有单方违约，支付另一方违约金贰万元，双方无异议，签字即生效。
上述事实有《补偿费用》、《补偿》证明、债权转让书、通知、EMS特快专递寄件人存联、2013年9月7日转让协议、2013年9月8日协议以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，被告刘兆柱向案外人魏加华出具书面材料同意补偿魏加华钢管费用、杂工、租金等共计13.49万元，被告刘兆柱即应向魏加华偿还13.49万元的债务。原告主张因被告单兴才接受了被告刘兆柱的权利，应依法承担连带责任，但综合2013年9月7日转让协议和2013年9月8日协议，本案中被告刘兆柱对魏加华负有的13.49万元债务是否已转让给被告单兴才不能明确，并且原告自称被告刘兆柱将上述债务转让给被告单兴才未经债权人同意，故上述13.49万元的债务仍应由被告刘兆柱承担。魏加华作为债权人向原告谢光英转让了其对被告刘兆柱享有的债权13.49万元，并且已经将债权转让通知到了债务人刘兆柱，故该债权转让对债务人刘兆柱发生效力。原告谢光英作为受让人已经取代转让人魏加华取得债权人地位，故原告谢光英要求被告刘兆柱偿还欠款的请求本院予以支持。被告刘兆柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所提供的证据进行质证、对事实进行抗辩的权利，不利后果依法由其承担。原告要求被告单兴才承担连带责任的请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘兆柱于本判决生效后十日内向原告谢光英支付欠款13.49万元。
二、驳回原告对被告单兴才的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2998元由被告刘兆柱负担（该款原告已向本院预交，被告刘兆柱在履行判决确定的付款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2998元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 马书英
二〇一四年六月二十七日
书记员 孙艳薇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
（二）、《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。
（三）、《中华人民共和国合同法》第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。