四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪少民初字第548号
原告：王磊，男，汉族，生于1996年12月16日，住仪陇县；
法定代理人：王小红，女，汉族，生于1978年6月15日，住仪陇县；
委托代理人：林乔森，仪陇县法律援助中心律师。
被告：张从华，男，汉族，生于1996年8月30日，住仪陇县，系无号牌摩托车驾驶员；
法定代理人：张大双，男，汉族，生于1970年2月1日，住仪陇县，系被告张从华父亲；
委托代理人：王毅，仪陇县土门法律服务所法律工作者。
被告：张天军，男，汉族，生于1975年6月22日，住仪陇县。
被告：顾军，男，汉族，生于1979年2月2日，住巴中市巴州区，系川Y115**号货车驾驶员。
被告：巴中市运通汽车运输有限公司，住址：巴中市巴州区江北二环路望王路西段117号，组织机构代码：68992361-3；
法定代表人：唐新卓，系该公司董事长；
委托代理人（特别授权）：王安东，男，汉族，生于1975年2月24日，住巴中市巴州区，系该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限责任公司巴中市分公司，地址：巴中市江北大街，组织机构代码：62956513-X；
负责人：夏惠远，系该分公司总经理；
委托代理人（特别授权）：魏从文，男，汉族，生于1985年10月7日，住巴中市，系该分公司职工。
原告王磊诉被告张从华、张天军、顾军、巴中市运通汽车运输有限公司（以下简称：巴中运通公司）、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（以下简称：财保巴中分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原依法由代理审判员胡瑜华适用简易程序公开进行审理，后因被告张天军适用其他方式不能直接送达，故本院依法将本案变更为普通程序，并依法由审判员何黎明担任审判长，与代理审判员胡瑜华、人民陪审员刘永强组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王磊的法定代理人王小红及其委托代理人林乔森，被告张从华及其委托代理人王毅，被告顾军，被告巴中运通公司的委托代理人王安东，被告财保巴中分公司的委托代理人魏从文到庭参加诉讼，被告张天军经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王磊诉称：2014年2月22日19时许，原告与潘涛、刘余微搭载被告张从华驾驶的无号牌摩托车，从仪陇县土门镇向金城镇方向行驶，行至土门镇八一料厂门口路段处，与停放在公路右侧，由被告顾军驾驶的川Y115**号货车相撞，致摩托车上四人一死三伤。事故发生后，原告入住仪陇县人民医院进行抢救治疗，被诊断为轻型脑伤、枕顶骨骨折、头皮裂伤，住院10余天后出院调养，门诊治疗，出院后在其他医院检查治疗，现仍无法运动，且可能留下后遗症。仪陇县公安局交通警察大队作出责任认定书认定：顾军承担本次事故次要责任，张从华承担本次事故主要责任，原告以及潘涛、刘余微无责任。被告顾军驾驶的川Y115**号货车在被告财保巴中分公司投了交强险和商业险。综上，原告的合法权益受损，故依法诉至法院请求：1.判令被告连带向原告赔偿损失共计73，308.64元；2.判令被告财保巴中分公司在保险限额内承担赔偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费。本案在审理过程中，原告依法变更诉讼请求第一项为：判令被告连带向原告赔偿损失共计73，920.94元。
被告张从华辩称：1.事故发生属实；2.原告主张偏高。
被告顾军辩称：对被告财保巴中分公司答辩主张的商业险免赔10%有异议，责任认定书认定事故的发生与超载无关且商业险有不计免赔险。
被告巴中运通公司辩称：依法赔偿。
被告财保巴中分公司辩称：1.在案涉事故中共计垫支10，000元；2.承保川Y115**号货车机动车交通事故责任强制保险和商业险情况属实，商业险限额为500，000元，被告顾军驾驶的川Y115**号货车在事故发生时超载，应在商业险赔付范围内免赔10%；3.原告主张的赔偿标准过高，应按农村标准赔偿，超出交强险部分，被告顾军应承担20%的赔偿责任，被告张从华承担80%的赔偿责任；4.诉讼费和鉴定费被告财保巴中分公司不予承担。
被告张天军未作答辩。
经审理查明：2014年2月22日19时48分许，被告张从华无普通二轮摩托车驾驶资格，驾驶无号牌普通二轮摩托车（车上依次搭载潘涛、刘余微以及原告）由仪陇县土门镇向金城镇方向行驶，行至唐巴公路仪陇县土门镇“八一料厂”门口路段，所驾车辆与前方停靠在公路右侧的，由被告顾军驾驶的川Y115**号重型自卸货车发生追尾，致无号牌普通二轮摩托车乘车人员潘涛当场死亡、被告张从华和原告及刘余微受伤，无号牌普通二轮摩托车受损。原告在事故发生当日被送进仪陇县人民医院（金城院区）急救治疗，于2014年3月3日出院，共计住院9天，出院诊断为：1.轻型脑伤；2.枕顶骨骨折；3.头皮裂伤；出院医嘱为：休息一月，门诊随访复查；原告住院治疗发生医疗费共计12，544.64元。2014年5月24日，原告在川北医学院附属医院门诊检查，共计花费检查费612.40元。对于原告发生的住院医疗费，双方当事人均同意按医疗费总额的10%扣除自费类医疗费用。仪陇县公安局交通警察大队2014年5月21日就案涉事故作出《仪公交认字（2014）第2023号道路交通事故认定书》认定：张从华未取得机动车驾驶证驾驶机动车，在同车道行驶时未与前车保持安全距离，在未确保安全的原则下通行，驾驶机动车载人超过核定人数，且未按规定戴安全头盔，亦未让乘车人潘涛、刘余微、王磊戴安全头盔，是造成本次事故的主要原因；顾军驾驶的川Y115**号重型自卸货车后下部防护装置未设置，不能防止钻入碰撞，且该车后部灯光信号装置部分灯具无工作效能，以及车身反光标识残缺且粘贴不规范，在夜间其警示作用减小，是造成本次事故的次要原因；顾军驾驶货车载物虽超过核定载质量30%以上，但与本事故成因无关；乘车人潘涛、刘余微、王磊无过错。本次事故由张从华承担主要责任，顾军承担次要责任，潘涛、刘余微、王磊无责任。2014年7月8日，原告及其法定代理人王小红委托了四川新华司法鉴定所就案涉事故所造成的损害进行伤残等级、继续治疗费、护理时限及护理人数、营养时限（营养费）鉴定，发生鉴定费2，000元，由原告自行垫支，该鉴定所于2014年7月10日作出《川新鉴（2014）临鉴字第274号司法鉴定意见书》鉴定意见为：1.伤残等级为十级；2.继续治疗费4，000元；3.护理时限及护理人数为伤后住院治疗期间给予1人护理，时间为9天，出院后康复治疗期间给予1人护理，时间认定为15天；4.营养时限认定为30天，营养费认定为1，000元。
再查明：本案肇事车辆无号牌普通二轮摩托车原本系被告张天军所有，因被告张天军对被告张从华的法定代理人张大双负有债务，被告张天军外出务工时将该车交付给张大双，用于抵偿债务。在本案审理过程中，被告张从华及其法定代理人张大双均表示愿意承担赔偿责任，不要求被告张天军承担赔偿责任。本案另一肇事车辆川Y115**号重型自卸货车系被告顾军实际所有并经营，被告顾军将该车挂靠在被告巴中运通公司（行驶证登记车主）名下。被告顾军持A2驾驶证，案涉事故发生时，由被告顾军驾驶。川Y115**号重型自卸货车在被告财保巴中分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和和商业第三者责任险（含不计免赔险），被保险人为被告巴中运通公司，约定的保险期间均为2013年2月25日0时起至2014年2月25日24时止；交通事故责任强制保险限额为：死亡伤残赔偿险限额110，000元、医疗费用赔偿险限额10，000元，财产损失赔偿险限额2，000元；商业三者险保险限额为：不计免赔第三者责任险500，000元。商业三者险保险条款内容第九条约定，被告财保巴中分公司在依据保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，对负次要事故责任的免赔率为5%，对违反安全装载规定的，增加免赔率10%，不负责赔偿；而附加险条款不计免赔率特约条款中约定，因违反安全装载规定而增加的，由被保险人自行承担的免赔金额，被告财保巴中分公司不负责赔偿。投保人被告巴中运通公司在投保人声明栏处签章确认被告财保巴中分公司已就免除保险人责任的条款和特别约定的内容尽到明确说明义务。
另查明，本案案涉事故死者潘涛近亲属主张的损失属于交强险范围赔偿项目及金额，本院在另一案中确定为：死亡赔偿金447，360元、丧葬费20，897.50元、精神损害抚慰金50，000元、交通费1，000元、误工费1，609.5元，上述费用共计520，867元。本案案涉事故另一伤者张从华主张的损失属于交强险范围赔项目及金额，本院在另一案中确定为：扣除自费药品的医疗费13，056.44元（14，507.16元×90%）、住院伙食补助费360元、护理费6，183.37元、残疾赔偿金15，790元、精神抚慰金5，000元、续医费3，000元、营养费2，000元、交通费300元、财产损失2，000元，共计47，689.81元，张从华在庭审时表示放弃在交强险医疗险和死亡伤残险范围限额中优先赔偿。本案案涉事故另一伤者刘余微经本院通知和告知合理期限内不起诉的不利后果后，未向法院起诉主张相关权利。
最后查明：原告王磊，生于1996年12月16日，现就读于重庆市科能高级技工学校，法定代理人王小红系其母亲。被告张从华，生于1996年8月30日，无固定收入，也无个人财产，张大双、唐旭珍系其监护人。
上述案件事实有双方身份信息资料复印件，责任认定书，鉴定意见书以及鉴定费发票，出院证明、住院病历资料以及住院费票据，门诊票据四份，证明，景敏调查笔录一份，学生证复印件一份，重庆市科能高级技工学校证明；被告人民财保巴中分公司提交的保单复印件，回执单复印件，保险合同签收单复印件，中国工商银行商户存根复印件，特别约定清单，保险条款两份，收条，等证据在案予以佐证，本院足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害，否则须依法承担相应赔偿责任。双方当事人对仪陇县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书无异议，经审查，仪陇县公安局交通警察大队对案涉交通事故事实认定清楚，处理程序合法，法律适用正确，故本院依法予以采信。被告顾军驾驶的川Y115**号重型自卸货车在被告财保巴中分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，案涉事故发生在保险责任期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，本案原告主张的赔偿费用，首先应当由被告财保巴中分公司依法在其交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据交通事故认定书认定，由被告张从华承担主要责任，被告顾军承担次要责任，本院依法酌定被告张从华承担60%的赔偿责任，被告顾军承担40%的责任。同时，被告顾军驾驶的川Y115**号重型自卸货车在被告财保巴中分公司投保了商业第三者责任保险（含不计免赔险），故被告财保巴中分公司依约在商业第三者责任险限额范围内予以赔付。对于被告财保巴中分公司辩称被告顾军系超载驾驶，保险公司依据保险合同的约定在商业第三者责任险赔偿范围内免赔10%的主张，符合违反安全装载规定的，增加免赔率10%的附加险条款不计免赔率特约条款约定，故对被告财保巴中分公司该主张予以支持。因被告张从华案涉事故发生时未满十八周岁，亦无法律规定情形可以视为完全民事行为能力的情形，依法属限制民事行为能力人，现虽成年，但无个人财产，故被告张从华应承担的民事赔偿责任依法应由其原监护人即被告张从华的父母张大双、唐旭珍夫妇共同承担。现原告仅主张张大双作为被告张从华的法定代理人承担责任，本院认为系原告对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。对于被告张天军是否应承担赔偿责任的问题，被告张从华以及原监护人张大双主张该车已由被告张天军转让给张大双用于抵债，并自愿同意承担由该车引起的侵权赔偿责任，本院认为因张大双认可该车系被告张天军转让的事实，该车实际由张大双一家掌握和控制，同时本案原告以及其他被告并未提供证据证明该无号牌普通二轮摩托车现仍系被告张天军所有，亦未提供证据证明该车系被告张从华借用，为此根据民事证据规则“谁主张、谁举证”的原则，被告张天军不负担举证责任，现本案无任何证据证明被告张天军有过错，故对于要求被告张天军承担赔偿责任的主张，本院不予支持。同时，被告顾军将川Y115**号重型自卸货车挂靠在被告巴中运通公司名下经营，被告巴中运通公司依法应与被告顾军承担连带赔偿责任。对于被告方要求原告的损失应按农村标准进行计算的主张，结合庭审时被告财保巴中分公司提供的人保财险四川省巴中市分公司人伤案件伤／亡信息表显示的信息，以及原告庭审后补交的学生证、重庆市科能高级技工学校证明均证明原告本案案涉事故发生时系在校学生，生活居住在城镇，故对于被告方主张按农村标准计算原告损失的主张，本院不予支持。对于被告财保巴中分公司辩称已为案涉事故三个伤者垫支10，000元医疗费的主张，虽然被告财保巴中分公司提供证据证明已向仪陇县人民医院（金城院区）打入10，000元的预交医疗费用凭据，但未能证明该笔费用在案涉事故伤者中的分配使用情况，也未在法庭给予的合理期限内补充证据，故本院对被告财保巴中分公司辩称已垫支10，000元费用的主张，本院不予处理，权利人可另案主张权利。被告方对四川新华司法鉴定所所作的司法鉴定意见虽持有异议，但均未申请重新鉴定，故本院对鉴定意见予以采信。
根据本院查清的事实，结合鉴定意见，依据相关法律和司法解释的规定，原告的损失分别确定如下：1.医疗费，对于原告主张的医疗费用合计13，166.94元，本院认为对于其提供的川北医学院附属医院2014年5月24日门诊票据四张，金额为612.40元，因未提供门诊病历、检查报告单、费用明细清单等资料，依法不予认可；对于原告其他医疗费用，有原告提供的仪陇县人民医院住院医疗费用结算票据为证，故原告未扣除自费药品医疗费用共计12，554.54元；2.护理费，参照我省上年度就业人员平均工资即41，795元计算，结合鉴定意见，本院依法确定原告的护理费为2，748.16【41，795元／年.人÷365天／年.人×（9天＋15天）×1人】元；3.伙食补助费，参照我市国家机关一般工作人员出差人员补助标准，结合原告实际住院天数9天，对原告主张的伙食补助费依法确定为270元（30元／天×9天）；4.营养费，根据鉴定意见依法确定为1，000元；5.续医费，根据鉴定意见依法确定为4，000元；6.精神抚慰金，原告主张5，000元符合法律规定，本院予以支持；7.残疾赔偿金，参照2013年度四川城镇居民人均可支配收入22，368元，依法确定为44，736（22，368元／年×20年×10％）元；8.交通费，原告主张1，000元，但未依法提供证据证明，根据原告居住地与接受治疗地的实际情况，结合本地社会经济发展水平和物价情况，对原告主张的交通费，本院酌情认定200元；9.鉴定费，原告主张2，000元，有鉴定费票据为证，本院予以支持。因此，原告损失共计72，508.70元。
原告遭受损失属于交强险医疗险赔偿范围为：扣除自费药品的医疗费11，299.10（12，554.54元×90%）元、住院伙食补助费270元、营养费1，000元、续医费4，000元，共计16，569.10元；因案涉事故另一伤者被告张从华在另案中表示自愿放弃在交强险医疗险和死亡伤残险限额范围优先获得赔偿，而伤者刘余微在本院通知后，未在合理期限起诉主张相关权利，视为放弃参与交强险保险赔偿金的分割，死者潘涛近亲属主张的损失赔偿项目无属于交强险医疗险范围的项目；故由被告财保巴中分公司在交强险医疗险限额内赔付原告10，000元。原告属于交强险死亡伤残险赔偿范围的损失，即护理费2，748.16元、精神抚慰金5，000元、残疾赔偿金44，736元、交通费200元，共计52，684.16元；另一案中死者潘涛近亲属主张的损失属于交强险死亡伤残险范围的为死亡赔偿金447，360元、精神损害抚慰金50，000元、交通费1，000、误工费1，609.5元，共计520，867元。根据前述情形，交强险伤残死亡险保险赔偿金由原告与死者潘涛近亲属予以分割，即原告分割的款项为110，000×【52，684.16元÷（52，684.16元＋520，867元）】=10，104.17元，死者潘涛近亲属分得99，895.83（110，000元-10，104.17元）元，由被告财保巴中分公司在交强险死亡伤残险限额内赔付原告；故原告在交强险限额获得的损失赔偿共计20，104.17（10，000元＋10，104.17元）元。原告在交强险限额内未获赔偿损失49，149.09【（16，569.10元-10，000元）＋（52，684.16元-10，104.17元）】元，由被告张从华原监护人张大双赔偿原告29，489.45（49，149.09元×60%）元，由被告顾军赔偿原告19，659.64（49，149.09元×40%）元，其中由被告财保巴中分公司在商业三者险限额内赔偿依约赔付原告17，693.68（19，659.64元×90%）元，另因超载免赔的1，965.96（19，659.64元×10%）元应当由被告顾军承担。对于自费医疗费用1，255.45（12，554.54元×10%）元、鉴定费2，000元、本案案件受理费806元，共计4，061.45元，由被告张从华原监护人张大双负责赔偿原告2，436.87（4，061.45元×60%）元，由被告顾军负责赔偿原告1，624.58（4，061.45元×40%）元。据此，被告财保巴中分公司应赔付原告37，797.85（20，104.17元＋17，693.68）元，被告张从华原监护人张大双应赔偿原告31，926.32（29，489.45元＋2，436.87元）元，被告顾军应赔偿原告3，590.22（1，965.64元＋1，624.58元）元，被告巴中运通公司对被告顾军负责赔偿的3，590.22元承担连带赔偿责任。
综上所述，依照我国《侵权责任法》第六条、第十三条、第十四条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百六十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限责任公司巴中市分公司赔付原告王磊37，797.85元；
二、被告张从华的原监护人张大双赔偿原告王磊31，926.32元；
三、被告顾军与被告巴中市运通汽车运输有限公司连带赔偿原告王磊3，590.22元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项在本判决生效后十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照我国《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费806元，由被告张从华的原监护人张大双承担484元，被告顾军及巴中市运通汽车运输有限公司连带承担322元（前述案件受理费已纳入损失赔偿项中计算，不再另行给付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 何黎明
代理审判员 胡瑜华
人民陪审员 刘永强
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 杨晓敏