福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第499号
原告凌香秀，女，1976年7月21日出生，汉�，农民，住上杭县。
被告中国人民财产保险股份有限公司蕉岭支公司（组织机构代码89667011-0），住所地：广东省梅州市蕉岭县桂岭大道中295号。
负责人林文贵，经理。
委托代理人王正君，男，1984年8月31日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司蕉岭支公司员工，住广东省梅州市梅江区。
被告龙国际，男，1976年11月23日出生，汉族，农民，住江苏省南京市六合区。
被告徐建，男，1965年1月2日出生，汉族，农民，住广东省蕉岭县。
委托代理人龙国际，男，1976年11月23日出生，汉族，农民，住江苏省南京市六合区。
原告凌香秀与被告中国人民财产保险股份有限公司蕉岭支公司（以下简称人民财保蕉岭支公司）、龙国际、徐建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理，依法由审判员黄蔚艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌香秀，�告龙国际暨被告徐建的委托代理人到庭参加诉讼。被告人民财保蕉岭支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌香秀诉称：2014年10月5日上午，被告龙国际驾驶粤MN10**重型货车行驶至上杭县城区金山商业城时，车厢后门脱离打开致车厢后门碰撞同向行驶的由钟六生驾驶的闽F120**摩托车，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告到上杭县医院住院治疗12天。本次事故经上杭县公安局交通管理大队作出第3508230201402067号道路交通事故认定，认定被告龙国际应负本事故全部责任；原告凌香秀无责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求判决：被告人民财保蕉岭支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内立即偿付原告方因本次交通事故造成的损失共计12790.39元；不足部分由商业第三者责任保险（以下简�商业三者险）的承保人被告人民财保蕉岭支公司在限额内予以赔偿；仍有不足部分，由被告龙国际、徐建承担赔偿责任。
被告人民财保蕉岭支公司辩称：一、被告人民财保蕉岭支公司将在交强险和商业三者险限额内对原告合法合理的请求进行赔偿。二、针对原告的诉请，提出如下异议：1、住院医疗费，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，本案中原告自费药部分为总医疗费的15%，保险人不承担此部分费用的赔偿责任；2、龙岩检查费、住院伙食补助费均无异议；3、后续治疗费无相关票据证实且无医嘱需要后续治疗，因此，该项诉请，不应支持；4、住院误工费应按原告的户口性质为标准计算至出院当天；5、无医嘱证实原告需要后续治疗，因此后续误工费不应支持；6、无医嘱证明原告需补充营养，因此原告诉请营养费不能支持；7、原告提供�护理费收条的真实性被告人民财保蕉岭公司有异议，无法确定是否有钟银英此人且计算标准偏高，应按照实际护理人员的户口性质来计算护理费才合理；8、原告在2014年10月14日在龙岩医院检查，但在15、16日仍留在龙岩所产生的住宿费与本案事故无关，对15、16日的住宿费不应支持。
被告龙国际、徐建辩称：同意被告人民财保蕉岭支公司的答辩意见。对于保险公司提出的15%的医疗费自费部分，同意由其承担，但应按原告提供的发票金额来计算。
原告为证明其主张向本院提供的证据材料及要证明的内容有：
1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的事实及被告龙国际负全部责任，原告凌香秀无责任。
被告龙国际、徐建质证认为，无异议。
2、收条1份，证明原告凌香秀护理费花费情况，
被告龙国际、徐建质证认为，真实性有异议，原告没有提出护理要求，所以不清楚护理费是否实际支出。
3、上杭县医院住院发票1张，门诊发票1张，龙岩市第一医院门诊发票1张，住宿发票2张，证明事故发生后原告花费的医疗费、检查费、住宿费等情况。
被告龙国际、徐建质证认为，医院的发票均无异议，住宿的发票只认可14号的发票。
4、上杭县医院出院小结、住院费用汇总清单各1份，证明原告因本次交通事故造成的伤情、住院治疗及用药情况。
被告龙国际、徐建质证认为，无异议。
被告人民财保蕉岭支公司未到庭，其在答辩状中提出对原告提供的护理费收条真实性有异议，对2014年10月15日至2014年10月16日的住院费发票关联性有异议，对原告提供的其他证据未提出异议。
被告人民财保蕉岭支公司、龙国际、徐建未向本院提供证据。
本院经审查认为，原告提供的证据1、3、4真实性、合法，可以作为认定本案事实的有效证据使用；�据2护理费收条，被告质证真实性有异议，且护理人员未到庭作证，又无其他证据相印证，不足以证明原告主张的住院期间实际花费护理费1800元的事实。
根据上述认定的有效证据，结合原、被告的陈述，对本案事实作如下认定：
2014年10月5日9时42分许，被告龙国际驾驶粤MN10**重型货车行驶至上杭县城区金山商业城时，车厢后门打开碰撞到同向行驶的由钟六生驾驶的闽F120**普通摩托车（后载原告凌香秀），造成钟六生、原告凌香秀受伤及闽F120**普通摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告到上杭县医院进行救治，住院治疗12天后出院，伤情被诊断为头皮血肿。该起交通事故经上杭县公安局交通管理大队作出第350823020140267号事故认定，认定被告龙国际的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第一款第一项的规定，应负事故全部责任；钟六生、原告凌香秀无责任。另查明：被告徐建雇请的驾驶员被告龙国际在从事雇佣活动中驾驶粤MN10**重型货车车发生了本案事故；粤MN10**重型货车在被告人民财保蕉岭支公司投保了交强险和商业三者险；事故发生后，被告徐建、龙国际垫付了4000元给原告。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成一致意见，原告诉至本院，要求判如所请。另查明，本案事故另一受伤人员钟六生的损失有：医疗费7261.73元（含非医保费用1089.26）、护理费2900元、误工费2662.2元、住宿费300元、摩托车修理费35元，合计13158.93元。本案经本院主持调解无效。
本院认为，一、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、2014度福建省人身损害赔偿有关费用标准，结合查明认定的事实，对原告因本案交通事故所造成的损失认定如下：
1、医疗费：根据原告提供的医疗费�据等证据可认定原告因事故支出的医疗费为上杭县医院住院费3589.57元＋上杭县医院门诊费249.5元＋龙岩市第一医院门诊检查费231.6元，共计4070.67元；被告龙国际、徐建同意按被告人民财保蕉岭支公司提出的按医疗费总额的15%计算非医保费用，不违反法律规定，本院确认原告花费的医疗费中非医保费用为4070.67×15%=610.6元。
2、护理费：参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情按100元／天计算住院12天，护理费为100元／天×12天=1200元。
3、住院伙食补助费：按20元／天计算住院12天，住院伙食补助费为20元／天×12天=240元。
4、营养费：原告未提供医疗机构的意见证明其需要加强营养，结合原告的伤情，对原告关于营养费的主张，本院不予支持。
5、误工费：关于误工标准，原告主张按做小工工资100元／天计算，未提供证据证实，本院酌情按上一年度农、林�牧、渔业平均工资标准88.74元／天计算；关于误工天数，被告人民财保蕉岭支公司认为应计算至出院当天共13天，本院予以认可，误工费为88.74元／天×13天=1153.62元；原告主张出院后的误工费，未提供证据予以证明，对原告的该项主张，本院不予支持。
6、住宿费：原告陈述其在2014年10月14日上午到龙岩市第一医院做CT检查，在第二天下午领取了CT报告单，因此，对其在2014年10月14日至2014年10月15日的住宿费150元，本院予以确认。
7、后续治疗费：原告未提供证据证明后续治疗费的发生，原告可待实际发生后续治疗费后另行主张。
综上，原告的各项损失认定为：医疗费4070.67元、护理费1200元、住院伙食补助费240元、误工费1153.62元、住宿费150元，合计6814.29元。
二、责任的承担及赔偿数额的认定：
事故车辆粤MN10**重型货车已在被告人民财保蕉岭支公司投保了交强险和商�三者险，且事故发生在保险期限内，被告人民财保蕉岭支公司应在交强险及商业三者险责任限额范围内对原告的人身损害及财产损害承担赔偿责任。本案交通事故同时造成了原告凌香秀及案外人钟六生受伤。在交强险医疗费用赔偿限额项下，原告凌香秀的损失为：医疗费3460.07元＋住院伙食补助费240元=3700.07元，案外人钟六生的损失为：医疗费6172.47元。以上交强险医疗费用赔偿限额项下损失计9872.54元，未超出医疗费用赔偿限额1万元，因此，原告凌香秀和案外人钟六生在医疗费用赔偿限额项下的损失均应由被告人民财保蕉岭支公司在交强险范围内予以赔偿。在交强险死亡伤残赔偿限额项下，原告凌香秀的损失为：护理费1200元＋误工费1153.62元＋住宿费150元=2503.62元，案外人钟六生的损失为：护理费2900元＋误工费2662.2元＋住宿费300元=5862.2元。以上交强险死亡伤残赔偿�额项下损失合计8365.82元，未超出赔偿限额11万元，因此，原告凌香秀和案外人钟六生在死亡伤残赔偿限额项下的损失均应由被告人民财保蕉岭支公司在交强险范围内予以赔偿。本案事故被告龙国际负事故全部责任，对事故的发生有重大过失，应与其雇主即被告徐建对交强险赔偿不足部分的非医保费用610.6元承担连带赔偿责任。本案事故发生后，被告龙国际、徐建已先行垫付4000元给原告，与被告龙国际、徐建实际应承担的610.6元相抵扣，被告龙国际、徐建多垫付了赔偿款3389.4元，该3389.4元本应由被告人民财保蕉岭支公司赔偿，现可由被告人民财保蕉岭支公司直接偿付给被告龙国际、徐建，被告人民财保蕉岭支公司在赔偿原告时可以相应扣减。被告人民财保蕉岭支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共�国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蕉岭支公司应在本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告凌香秀损失3700.07元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告凌香秀损失2503.62元，合计6203.69元（执行中应扣除被告龙国际、徐建先行垫付的3389.4元）；
二、驳回原告凌香秀的其余诉讼请求。
如果未按本判决指�的期间履行金钱给付义务，应当依照《》之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费350元，适用简易程序减半收取175元，由被告龙国际、徐建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 黄蔚艳
二〇一五年四月二十日
书记员 林凤兰
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支�的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续�疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准�算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
附申请执行条款：
《》
第申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。