浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0522民初03213号
原告：长兴中高科创小额贷款有限公司，住所地浙江省长兴县和平镇和平村新农村农贸市场办公楼一层第一间平1328。
法定代表人：李步高，董事长。
委托代理人：任广清，浙江湖兴律师事务所律师。
被告:长兴县长安造型耐火材料厂，住所地浙江省长兴县虹星桥镇刘井村。
�资人：熊元林，厂长。
被告:熊元林。
被告：左有胜。
被告：蔡继龙。
被告：沈治青。
被告：沈仲顺。
被告：方如意。
被告：熊元新。
原告长兴中高科创小额贷款有限公司诉被告长兴县长安造型耐火材料厂、熊元林、左有胜、蔡继龙、沈治青、沈仲顺、方如意、熊元新借款合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由审判员杨建新独任审判，于2016年6月23日公开开庭进行了审理，原告长兴中高科创小额贷款有限公司的委托代理人任广清，被告沈治青、沈仲顺、方如意到庭参加诉讼，被告长兴县长安造型耐火材料厂、熊元林、左有胜、蔡继龙、熊元新经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长兴中高科创小额贷款有限公司诉称：2014�1月至7月2日期间，被告长兴县长安造型耐火材料厂与原告签订最高额抵押合同二份和借款合同四份，约定由原告提供借款4笔，本金共计430万元，借款期限自2014年1月28日至2015年1月27日三笔，2014年7月2日至2015年2月28日一笔。对上述借款，被告长兴县长安造型耐火材料厂以设备等设定了财产抵押。借款月利率为15‰和10‰，按期还本，按季付息，由其余被告提供了相应担保。合同签订后，原告按合同发放了贷款，被告未按约履行还本付息的义务，后经原告多次催讨未果。据此，原告为维护自身合法权益，请求法院判令：1.被告长兴县长安造型耐火材料厂归还原告借款本金4300000元，利息1427700元（以本金4300000元为基准，按月利息15‰和10‰自2014年1月28日暂计算至2016年4月28日止，之后利息随本结清），律师代理费1500元，合计5729200元；2.被告熊元林、左有胜、蔡继龙、沈治青、沈仲顺、方如意、熊元新对上述贷款按各自的份额承担连带清偿责任；3.原告对被告设定的抵押财产享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。
被告长兴县长安造型耐火材料厂、熊元林、左有胜、蔡继龙、熊元新均未答辩。
被告沈治青、沈仲顺、方如意均辩称，签字担保属实，但在签字时就说明是没有担保能力的，但听银行的人说签字是做做样子的，所以后来就签字了，其实签字时担保的具体数额都不清楚，目前经济困难，没有偿还能力。
原告长兴中高科创小额贷款有限公司为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：1.《最高额抵押合同》二份，证明被告长兴县长安造型耐火材料厂分别于2014年1月16日、2014年4月1日向原告借款，并用房产及土地在最高限额为426万元和372万元设定抵押；2.《借款合同》四份，证明被告长兴县长安�型耐火材料厂于2014年1月28日向原告借款三笔，共计300万元，于2014年7月2日向原告借款180万元的事实；3.保证函及还款责任约定书十二份，证明被告熊元林、左有胜、蔡继龙、沈治青、沈仲顺、方如意、熊元新在不同的份额内提供了担保；4.扣款通知书及借款借据四份，证明原告已按约向被告长兴县长安造型耐火材料厂发放了贷款的事实；5.委托代理合同及发票各一份，证明原告为此次诉讼花去律师代理费1500元；发任142003456.房屋所有权证五份及房屋他项权证二份，证明被告长兴县长安造型耐火材料厂以其所有的位于长兴县虹星桥镇刘井村（房产证号为：长房权证虹星桥字第××、00××36、00××37、00××24、00××25号）的房屋与原告签订的最高额抵押合同提供抵押担保，并已办理抵押登记手续。
被告长兴县长安造型耐火材料厂、熊元林、左有胜、蔡继龙、沈治青、沈仲顺、方如意、熊元新均未向本院提交证据材料。
被告长兴县长安造型耐火材料厂、熊元林、左有胜、蔡继龙、熊元新经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告提交的上述证据材料，交被告沈治青、沈仲顺、方如意质证，均无异议，上述证据材料经本院审查认为符合有效证据的构成要件且能印证原告的诉请，故予以认定。
根据上述采信的证据，并结合当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：
2014年1月16日，被告长兴县长安造型耐火材料厂与原告长兴中高科创小额贷款有限公司签订合同号为中高（2014）最抵字第011601号的《最高额抵押合同》，被告长兴县长安造型耐火材料厂自愿以其名下所有的位于长兴县虹星桥镇刘井村（房产证号为：长房权证虹星桥字第××、00××36、00××37号）的房屋为原告长兴中高科创小额贷款有限公司向被告长兴县长安造型耐火材料厂自2014年1月16日至2016年1月15日融资期间内最高融资限额为折合人民币（大写）肆佰贰拾陆万元整的所有融资债务提供最高额抵押担保。并约定抵押担保范围为债权人（即原告）的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用），并办理了房屋他项权证书（证号为：长房他证字第T00552**号）。2014年1月28日，被告长兴县长安造型耐火材料厂与原告长兴中高科创小额贷款有限公司签订了合同号分别为：中高（2014）借字第抵0024、0025、0026号的《借款合同》三份。双方约定由原告向被告长兴县长安造型耐火材料厂发放贷款额计人�币3000000元，借期自2014年1月28日起至2015年1月27日止，借款利率为月利率15‰，按季结息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。被告熊元林、蔡继龙于2014年1月28日分别出具保证函三份，自愿对借款人即被告长兴县长安造型耐火材料厂于2014年1月28日订立的中高（2014）借字第抵0024、0025、0026号《借款合同》约定的人民币共计250万元的借款在借款人未履行支付借款本息时，保证人自愿承担连带保证责任，保证期间自该笔借款债务清偿届满之日起两年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。被告方如意、沈仲顺、沈治青、熊元新于同日分别出具保证函二份，自愿对借款人即被告长兴县�安造型耐火材料厂于2014年1月28日订立的中高（2014）借字第抵0025、0026号《借款合同》约定的人民币共计200万元的借款在借款人未履行支付借款本息时，保证人自愿承担连带保证责任，保证期间自该笔借款债务清偿届满之日起两年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。合同签订后，原告长兴中高科创小额贷款有限公司按约向被告长兴县长安造型耐火材料厂发放了贷款250万元。2014年4月1日，被告长兴县长安造型耐火材料厂与原告长兴中高科创小额贷款有限公司签订合同号为中高（2014）最抵字第0030号的《最高额抵押合同》，被告长兴县长安造型耐火材料厂自愿以其名下所有的位于长兴县虹星桥镇刘井村（房产证号为：长房权证虹星桥字第××、00××25�）的房屋所有权及土地使有权为原告长兴中高科创小额贷款有限公司向被告长兴县长安造型耐火材料厂自2014年4月1日至2015年3月31日融资期间内最高融资限额为折合人民币（大写）叁佰柒拾贰万元整的所有融资债务提供最高额抵押担保。并约定抵押担保范围为债权人（即原告）的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用），并办理了房屋他项权证书（证号为：长房他证字第T00571**号）。2014年7月2日，被告长兴县长安造型耐火材料厂与原告长兴中高科创小额贷款有限公司签订了合同号为：中高（2014）借字第抵0047号的《借款合同》一份。双方约定由原告向被告长兴县长安造型耐火材料厂发放贷�额计人民币1800000元，借期自2014年7月2日起至2015年3月31日止，借款利率为月利率10‰，按季结息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。被告左有胜、熊元林于2014年7月2日分别出具还款责任约定书一份，自愿对借款人即被告长兴县长安造型耐火材料厂于2014年7月2日订立的中高（2014）借字第抵0047号《借款合同》约定的人民币1800000元的借款在借款人未履行支付借款本息时，保证人自愿承担连带保证责任，保证期间自该笔借款债务清偿届满之日起两年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。合同签订后，原告长兴中高科创小额贷款有限公司按约向被告长兴县长安造型耐火材料厂发放了贷款180万元。现因各被告未履行各自义务，且经原告催讨无果，双方遂纠纷成讼。
另查明：原告长兴中高科创小额贷款有限公司为此次诉讼花去律师代理费1500元。
本院认为：（一）原、被告签订的《最高额抵押合同》、《借款合同》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告长兴县长安造型耐火材料厂取得原告贷款后未按合同约定归还贷款本息，显属违约，应承担给付原告贷款本息的民事责任。原告长兴中高科创小额贷款有限公司要求被告长兴县长安造型耐火材料厂偿还贷款本金及利息的请求，本院予以支持。
（二）被告长兴县长安造型耐火材料厂与原告长兴中高科创小额贷款有限公司签订《最高额抵押合同》，自愿以其名下所有的位于长兴县虹星桥镇刘井村（房产证号为：长房权证虹星桥字第××、00××36、00××37号、00××24、00××25号）的房屋为原告长兴中高科创小额贷款有限公司向被告长兴县长安造型耐火材料厂自2014年1月28日至2015年1月27日及自2014年7月2日至2015年3月31日融资期间内最高融资限额为折合人民币430万元的所有融资债务提供最高额抵押担保。并约定抵押担保范围为债权人（即原告）的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用），并办理了房屋他项权证书（证号为：长房他证字第T00552**号、T0057168号）。原被告之间的上述约定系双方的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，且已办理抵押物登记手续，故该抵押权依法生效，但考虑到本案所涉抵押物系二次抵押，故原告对上述房屋折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款，就本案所涉债权在合计不超过798万元范围内按照抵押物登记的先后顺序享有优先受偿权。
（三）被告熊元林、左有胜、蔡继龙、沈治青、沈仲顺、方如意、熊元新自愿对该债务提供连带责任保证，应按约定承担连带清偿责任，因借款人长兴县长安造型耐火材料厂已提供了抵押物进行担保，故被告熊元林、左有胜、蔡继龙、沈治青、沈仲顺、方如意、熊元新应对实现物的担保后不足部分在各自担保的份额内承担连带清偿责任。被告熊元林、左有胜、蔡继龙、沈治青、沈仲顺、方如意、熊元新承担上述保证责任后，有权向被告长兴县长安造型耐火材料厂追偿。
（四）至于原告主张的律师代理费1500元，符合法律规定及双方约定，本院亦予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长兴县长安造型耐火材料厂归还原告长兴中高科创小额贷款有限公司贷款本金4300000元，利息1427700元（其中以250万元为基数，按月利率15‰计算，自2014年1月28日至2016年4月28日；以180万元为基数，按月利率10‰计算，自2014年7月2日至2016年4月28日），律师代理费1500元，合计5729200元，限于本判决生效之日起十日内支付，2016年4月28日后的利息依照原、被告约定的利率（其中以250万元为基数，按月利率15‰；以180万元为基数，按月利率10‰）计算至主债务履行完毕之日止；
二、原告长兴中�科创小额贷款有限公司对被告长兴县长安造型耐火材料厂所有的，位于长兴县虹星桥镇刘井村（房产证号为：长房权证虹星桥字第××、00××36、00××37、00××24、00××25号）的房屋及土地折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款，就本案所涉债权在合计不超过798万元范围内按照抵押物登记的先后顺序享有优先受偿权；
三、被告熊元林对被告长兴县长安造型耐火材料厂的上述债务在扣除位于长兴县虹星桥镇刘井村（房产证号为：长房权证虹星桥字第××、00××36、00××37、00××24、00××25号）的房屋及土地折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款后不足部分［在430万元和利息（其中以250万元为基数，按月利率15‰，自2014年1月28日起；以180万元为基数，按月利率10‰，自2014年7月2日起计算至主债务履行完毕之日止及律师代理费的范围内］承担连带清偿责任；
四、被告左有胜对被告长兴县长安造型耐火材料厂的上述债务在扣除位于长兴县虹星桥镇刘井村（房产证号为：长房权证虹星桥字第××、00××36、00××37、00××24、00××25号）的房屋及土地折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款后不足部分［在180万元和利息（以180万元为基数，按月利率10‰，自2014年7月2日起计算至主债务履行完毕之日止及律师代理费的范围内］承担连带清偿责任；
五、被告蔡继龙对被告长兴县长安造型耐火材料厂的上述债务在扣除位于长兴县虹星桥镇刘井村（房产证号为：长房权证虹星桥字第××、00××36、00××37、00××24、00××25号）的房屋及土地折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款后不足部分［在250万元和利息（以250万元为基数，按月利率15‰，自2014年1月28日起计算至主债务履行完毕之日止及律师代理费的范围内］承担连带清偿责任；
六、被告沈治青、沈仲顺、方如意、熊元新对被告长兴县长安造型耐火材料厂的上述债务在扣除位于长兴县虹星桥镇刘井村（房产证号为：长房权证虹星桥字第××、00××36、00××37、00××24、00××25号）的房屋及土地折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款后不足部分［在200万元和利息（以200万元为基数，按月利率15‰，自2014年1月28日起计算至主债务履行完毕之日止及律师代理费的范围内］承担连带清偿责任；
七、被告熊元林、左有胜、蔡继龙、沈治青、沈仲顺、方如意、熊元新承担上述保证责任后，有权向被告长兴县长安造型耐火材料厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51904元，减半收取25952元，由�告长兴县长安造型耐火材料厂、熊元林、左有胜、蔡继龙、沈治青、沈仲顺、方如意、熊元新共同承担，限于本判决生效后十日内支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
附：上诉案件受理费51904元。（款交浙江省湖州市中级人民法院立案庭，或汇：湖州市财政局非税收入汇缴结算户，帐号：103001040019121352001，开户银行：湖州市农业银行营业部）上诉期满七日后仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨建新
二〇一六年六月二十七日
本件和原件核对无异
书记员 张 玮