广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0802民初862号
原告：中国工商银行股份有限公司湛江赤坎支行。住所地：湛江市赤坎区海北路**号。
负责人：潘德亮，该行行长。
委托诉讼代理人：张基强，男，系中国工商银行股份有限公司湛江分行客户经理。
委托诉讼代理人：蔡春，男，系中国工商银行股份有限公司湛江赤坎支行客户经理。
被告：林智军，男，1972年4月10日出生，汉族，户籍地址：湛江市霞山区，自报住址：湛江市霞山区绿亭路7号2幢601房。
被告：张笑红，男，1987年7月26日出生，汉族，住湛江市霞山区。
原告中国工商银行股份有限公司湛江赤坎支行（下称工行赤坎支行）诉被告林智军、张笑红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张基强到庭参加诉讼，被告林智军、张笑红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告林智军偿还原告贷款本金72436.92元，利息9513.28元，滞纳金4191.80元（利息及滞纳金暂计至2016年2月18日止，此后的息费按《牡丹贷记卡分期付款合同》及《牡丹信用卡领用合约》的规定计至还清之日止）。2、判令被告张笑红对被告林智军偿付原告贷款本金、利息及滞纳金承担连带偿还责任。3、判令两被告承担本案的全部诉讼费用及原告实现债权的费用。
事实与理由：2009年3月28日，被告林智军办理牡丹信用卡，卡号62×××31，并于2013年11月11日与原告签订《牡丹贷记卡分期付款合同》，原告根据林智军的相关资信给予信用卡调额20万元，林智军利用牡丹卡消费199510元用于个人大宗消费；被告张笑红于2013年11月11日与原告签订《最高额保证合同》，为该笔牡丹卡分期贷款提供连带责任保证担保。根据《牡丹贷记卡分期付款合同》约定，林智军应首期还款8290元，剩余23期每期（月）25日前向原告还款8312元，共需还24期（月）。截至2016年2月18日止，被告累计拖欠原告贷款13期，其中拖欠本金72436.92元，利息9513.28元，滞纳金4191.80元。
根据《信用卡领用合约》的规定，信用卡逾期，原告有权收取逾期利息、滞纳金。逾期利息的计收方法为：持卡人在到期还款日（含）前按最低还款额还款的，发卡机构只对未清偿部分每日按万分之五计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，透支利息按月计收复利。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
两被告不作应诉答辩。
经审理查明，2009年3月28日，被告林智军填写工商银行牡丹卡申请表（该表附有《牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》），向原告申请办理信用卡。原告经审核后于2009年5月11日为被告办理了一张卡号为62×××31牡丹信用卡。《牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》规定，持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款待遇，并应支付所用款项人银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照对帐单标明的最低还款额还款。信用卡逾期还款，发卡机构有权收取逾期利息、滞纳金。逾期利息的计收方法为：持卡人在到期还款日（含）前按最低还款额还款的，发卡机构只对未清偿部分每日按万分之五计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，透支利息按月计收复利。滞纳金的计算方法为：未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最高不超过500元。
2013年11月11日，工行赤坎支行与林智军签订《牡丹贷记卡分期付款合同》（编号：【卡分】字【湛江分】行【赤坎】支行【2013】年【189】号），约定原告向林智军提供信用卡消费额度20万元用于大宗消费，分期期数为24期，手续费率为9.86%，分期付款申请后，手续费在分期交易时一次性收取。持卡人在办理贷记卡分期付款后，应在次月还款日前向还款帐户偿还本期应还款，因逾期产生利息、滞纳金、超限费等有关费用的，由持卡人承担。若累计出现3次逾期行为，系系统会自动将所有未到期的分期付款本金全部计入下期应还款中，由此导致扣收的利息、滞纳金、超限费等一切费用由持卡人承担。持卡人的贷记卡分期付款发生累计三期违约或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布分期付款提前到期，要求持卡人提前偿还全部分期付款，以及所产生的利息、滞纳金、超限费及其他费用，直致解除合同。同一日，被告张笑红与工行赤坎支行签订一份《最高额保证合同》（合同编号：卡高保字湛江分行赤坎支行2013年189号），约定张笑红在人民币200万元的最高余额内，为原告自2013年至2018年12月31日期间所发生的主债权提供担保。2013年11月28日开始，被告林智军持卡大宗消费共计人民币199510元。根据合同约定，被告林智军首期应还款8290元，剩余23期每期（月）25日前应还8312元，但被告林智军从2015年4月25日起便出现不按时足额还款付息。截止2016年2月18日，被告林智军已拖欠贷款本金72436.92元、利息9513.28元、滞纳金4191.80元。原告催促被告还款未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，原告工行赤坎支行是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行银行信用卡业务。其与被告林智军订立的《牡丹贷记卡分期付款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。《牡丹信用卡领用合约》虽系格式合同，但其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均有约束力。林智军持62×××31号牡丹卡消费199510元之后，未能全面履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。原告请求判令被告林智军偿还贷款本金72436.92元、利息9513.28元、滞纳金4191.80元及2016年2月18日后按照合同约定计算的利息，合法有据，本院予以支持；但其请求判令被告张笑红对林智军的上述债务承担连带偿还责任，因原告工行赤坎支行与被告张笑红签订的《最高额保证合同》中没有具体约定张笑红为谁人所欠原告的债务承担保证责任，庭审中，原告也未能举证证明张笑红为林智军所欠原告的债务承担连带保证责任的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告应承担举证不能的法律后果，因此，其请求张笑红对林智军所欠原告的上述债务承担连带偿还责任缺乏法律依据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告林智军于本判决生效之日起十日内偿还贷款本金72436.92元、利息9513.28元、滞纳金4191.80元及自2016年2月18日起至还清款之日止按《牡丹贷记卡分期付款合同》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计付利息及滞纳金给原告中国工行银行股份有限公司湛江赤坎支行。
二、驳回原告要求被告张笑红对上述判决确定被告林智军所负的债务承担连带偿还责任的诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1953.55元，诉诉讼保全费1520元，公告费260元，合计3733.55元，均由被告林智军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈国调
人民陪审员 吴健雄
人民陪审员 方 红
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 黄琳甄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零一条第二款借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。