四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第8675号
原告干玉蓉，女，1972年12月25日出生，汉族，住四川省双流县。
委托代理人曾慧，四川天则律师事务所律师。
被告崔文航，男，1991年12月15日出生，汉族，住四川省双流县。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司。住所地：成都市温江区。
负责人杨锡军，公司经理。
委托代理人任寒梅，四川汇圣律师事务所律师。
原告干玉蓉诉被告崔文航、中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司（以下简称人保财险温江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李书剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告干玉蓉的委托代理人曾慧，被告崔文航，被告人保财险温江支公司的委托代理人任寒梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告干玉蓉诉称，2014年8月23日，崔文航驾驶川A＊＊＊**号车行至双流县黄水镇成新蒲路杨公路口时，与干玉蓉驾驶并搭乘朱莹的无号两轮机动车相撞，致干玉蓉、朱莹受伤。公安交警部门认定崔文航承担主要责任，干玉蓉承担次要责任，朱莹不承担此事故责任。后双方对赔偿事宜协商未果，诉请判决被告崔文航承担90%的责任并赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金及被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失共计218928元；其中人保财险温江支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告崔文航辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议，崔文航垫付了一部分费用，请求在本案中一并处理。
被告人保财险温江支公司辩称，对交通事故的发生和责任认定没有异议，川A＊＊＊**号车在该公司购买了交强险、300000元第三者商业责任险及不计免赔，此次事故发生在保险期间内。
经审理查明，2014年8月23日，崔文航驾驶川A＊＊＊**号车行至双流县黄水镇成新蒲路杨公路口时，与干玉蓉（未取得机动车驾驶证）驾驶并搭乘朱莹的无号两轮机动车相撞，致干玉蓉、朱莹受伤。公安交警部门认定崔文航承担主要责任，干玉蓉承担次要责任，朱莹不承担此事故责任。
事故发生后，原告即被送往成都上锦南府医院住院治疗110天至2014年12月11日出院，该院出院病情证明书载明：出院休息叁月，出院后加强营养和护理，根据复查情况进一步治疗方案。2015年1月14日该院门诊部出具病情证明书载明加强营养及护理，2015年3月12日，门诊部病情证明书记载继续休息，2015年6月4日门诊部病情证明记载继续休息壹月，加强康复锻炼及护理。2015年7月21日，原告在四川大学华西医院住院17天至2015年8月7日出院，该院出院病情证明书载明：全休三月，加强营养。原告治疗期间，产生了医疗费及门诊费208488.82元，其中被告崔文航垫付198826.86元，其余由原告垫付。2015年9月30日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告伤残等级评定为九级、十级，原告支出鉴定费900元。
还查明，干玉蓉是成都三创市容环境管理有限责任公司的环卫工人，月工资2092元，在发生交通事故后未在该公司上班，公司停发了其交通事故发生后期间的工资。干玉蓉与朱莹从2013年1月1日起租住在双流县东升街道花园社区香榭友邻一栋四单元十五号陈德全房屋。原告父亲干明贵，出生于1943年1月20日；原告母亲张琼珍，出生于1952年2月11日，干明贵和张琼珍共生育了包括原告在内的四个子女。崔文航系川A＊＊＊**号车的车主，该车在被告人保财险温江支公司处投保了交强险、300000元第三者商业责任险及不计免赔，本次事故发生在保险期内。本案审理中，本次交通事故另一伤者朱莹请求将交强险限额全部赔偿给干玉蓉受伤导致的损失，朱莹的损失直接进入商业险赔偿。原告当庭放弃其十级伤残等级的主张，请求按照一个九级伤残进行赔偿，各方当事人均同意原告的医疗费和门诊费扣除自费药47646元。
以上事实，有原、被告身份信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、车辆保险单、鉴定意见书、住院病案、出院病情证明书、发票、户口本、证明、亲属关系证明、居住证明、租房合同及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，（一）各方当事人的责任承担。公民的生命权、健康权依法受法律保护，崔文航、干玉蓉各自驾驶车辆时，违反交通法规引发交通事故，致干玉蓉受伤，公安交警部门认定崔文航承担事故的主要责任，干玉蓉承担次要责任，该事故认定书对事实叙述清楚，责任划分客观明确，本院依法予以采信，该事故认定书应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据，根据本案实际情况，本院酌定崔文航对原告因交通事故导致的损失承担70%的民事赔偿责任。同时，因川A＊＊＊**号车在被告人保财险温江支公司处购买了交强险及商业责任险，本次事故发生在保险期内，故首先应由被告人保财险温江支公司在交强险限额内对原告的各项损失予以赔付；对超出交强险赔偿限额而应在商业第三者责任险限额内赔付的损失，则应由被告人保财险温江支公司保险合同在商业第三者责任险中承担相应的赔偿义务。对于超出或不属于保险公司赔偿限额或范围内的损失，应由被告崔文航予以承担70%的赔偿责任。
（二）关于原告干玉蓉因此次交通事故导致损失的认定：
1.原告的医疗费及门诊费总金额为208488.82元，扣除自费药金额47646元，由被告崔文航承担33352.2元（47646元×70%），原告承担14293.8元（47646元×30%），余额为160842.82元。
2、住院伙食补助费酌定为3810元（30元／天×127天）。
3、营养费为2540元（20元／天×127天）。
4、护理费：原告住院期间的护理费，本院参考当地实际酌定为10160元（80元／天×127天）；出院后的护理费，虽未有证据证明原告的护理依赖程度与护理人数，但考虑原告的年龄、伤情等因素，参照2014年12月11日出院病情证明书及2015年6月4日门诊部病情证明均有记载加强护理，本院酌定其出院后的护理费为7200元（60元／天×120天）。
5、误工费：据查明的事实，原告因交通事故导致其受伤后未在公司上班，导致其实际收入的减少，对其误工费主张，本院予以支持。关于误工天数，根据原告第一次出院病情证明书记载的休息时间及最后一次出院病情证明书记载的休息时间，综合误工时间最长计算至定残前一日之规定，原告的误工天数为270天（110天＋90天＋17天＋53天）。由此计算原告的误工费为18827.99元（2092元／月÷30天×270天）。
6、残疾赔偿金及被扶养人生活费：原告虽系农村户口，但其已常年在城镇居住务工，有租房合同、居住证明、收入减少证明以及本院调查笔录等证据予以证明，其残疾赔偿金按照城镇标准计算，本院予以支持，按照一个九级伤残计算其残疾赔偿金为97524元（24381元／年×20年×20%）。根据被扶养人年龄、居住等因素，确认原告父亲的被扶养人生活费为2844元（7110元／年×8年×20%÷4）、原告母亲的被扶养人生活费为6043.5元（7110元／年×17年×20%÷4），以上两项合计106411.5元。
7、精神损害抚慰金：根据损害后果及各方过错酌定为4500元。
8、交通费根据本案的实际情况酌定为800元。
9、鉴定费为900元，不属于保险公司赔付范围，由原告承担270元，被告崔文航承担630元。
10、财产损失，原告仅提交收据予以证明，本院难以支持。
（三）具体赔偿：
1、原告的医疗费（扣除自费药后的金额）、住院伙食补助费、营养费共计167192.82元（160842.82元＋3810元＋2540元），由人保财险温江支公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，在商业第三者责任险内赔偿110034.97元（157192.82元×70%）；原告的护理费、误工费、残疾赔偿金及被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计147899.49元（10160元＋7200元＋18827.99元＋106411.5元＋4500元＋800元），由人保财险温江支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，在商业第三者责任险范围内赔偿26529.64元（37899.49元×70%）。故，人保财险温江支公司应承担的赔偿金额为256564.61元（120000元＋110034.97元＋26529.64元）。2、本案中应由被告崔文航承担的损失金额为33982.2元（33352.2元＋630元），崔文航已垫付的金额为198826.86元，保险公司应该支付给崔文航金额为164844.66元。3、为减少当事人的诉累，人保财险温江支公司及中华联合财险新津支公司对原告应获得的赔偿及垫付的费用91719.95元（256564.61元-164844.66元）可直接进行赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司于本判决生效之日起十日内向原告干玉蓉支付赔偿款91719.95元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司于本判决生效之日起十日内向被告崔文航支付垫付款164844.66元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2292元，由原告干玉蓉负担688元，被告崔文航负担1604元。（原告已预交，崔文航在履行上述判决时一并支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李书剑
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 曾文静