河北省邢台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邢刑初字第112号
公诉机关邢台县人民检察院。
被告人李某甲，男，1994年1月8日出生，汉族，河北省南和县人，小学文化，农民，住河北省南和县。2014年4月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被邢台县公安局刑事拘留，经邢台县人民检察院批准，同年6月6日由邢台县公安局执行逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。
邢台县人民检察院以邢县检刑诉字（2014）84号起诉书指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人奚某甲向本院提起了附带民事诉讼，后因双方就民事部分达成和解，奚某甲撤回了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台县人民检察院指派检察员王晓川、郭芹秀出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月18日16时许，被告人李某甲伙同宁亚龙（在逃）等人，在邢台县西黄村镇西河口村附近公路上，手持洋镐把无故将奚某甲、奚某乙打伤，并将奚某甲所驾驶的别克轿车前后玻璃砸坏。经鉴定奚某甲属轻伤，奚某乙属轻微伤，被砸别克轿车及手机价值2，322元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人李某甲的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，但是称对手机一事不知情。
经审理查明：2013年12月18日16时许，被告人李某甲伙同宁亚龙（在逃）等人，在邢台县西黄村镇西河口村附近公路上，手持洋镐把无故将奚某甲、奚某乙打伤，并将奚某甲所驾驶的别克轿车（杨某某所有）的前后玻璃砸坏。经鉴定奚某甲属轻伤，奚某乙属轻微伤，被砸别克轿车损失评估价为741元。
另查明：1、被告人李某甲与被害人奚某甲、奚某乙、杨某某、奚某丙就民事部分已经调解，被害人奚某甲、奚某乙、杨某某、奚某丙对被告人李某甲谅解。2、南和县司法局出具评估意见书，同意被告人李某甲纳入该局进行社区矫正。
上述事实，有公诉机关提交，以及经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、被告人李某甲供述证实，2013年冬天的一天下午，宁营村的二小（宁亚龙）给他打电话说去邢台县西边山里玩，让他开他家车，他就去了，他从家开车到南和县建设街与东环交叉口接了二小，到了发现二小还叫了四个人，路上二小开车，他坐副驾驶，一共去了六个人，后面坐了四个人，都是二小叫的，开到邢台市西边一个村边，二小下车买了几个洋镐把。开到西黄村附近，二小和两辆大车司机发生冲突，后来大车司机叫来两个人，开了一辆银灰色轿车，下车后发生冲突，后来就打起来了，六个人都动手了，他推搡了几下就上车了，后面的人砸车玻璃了，打完之后，他们就回南和了，二小给他的车加了100块钱的油。打架时他没有用洋镐把，二小手里拿着了。他的车是东风牌的，车牌号是冀E1E5**，上山时贴了一个8，车号成了8E588。他对邢县公刑技2013年活检鉴字464号鉴定书鉴定被害人奚某乙左上肢及右下肢软组织损伤属轻微伤及邢县公刑技2013年活检鉴字463号鉴定书鉴定被害人奚某甲右侧尺骨鹰嘴骨折、右肘背部挫裂创，右上臂软组织损伤属轻伤没有异议。他对邢县价鉴字（2014）第36号价格鉴证报告书鉴定被砸毁车辆及一部手机总计价值2，322元没有异议，但称手机的事他不知道。
2、被害人奚某甲陈述证实，他在邢台县野河桥小草物流公司工作。2013年12月18日下午，他在他姑父杨某某的煤场待着，准备让他们物流公司联系的货车装煤送往山东，这时李建开车过来不让拉货的车走，并称不让货车出邢台。李建在将军墓镇上坡村路边开了一间李杰物流公司，和他们小草物流公司是竞争对手。下午四点左右，他弟弟奚某乙拉着他从将军墓往邢台走，路上奚某乙接到货车司机电话说有人拦车不让他们走，他就赶到了西河村口，看到一辆车牌是冀E8E5**的深灰色面包车停在货车前面，货车前面站着两个人，他就问这两个人说有什么事可以商量，其中一个说没事，他就返回车上拿手机打电话，这时那两个人从车里拿了洋镐把过来，车上又下来几个人，总共好像六个人，有的用洋镐把，有的拳打脚踢，对他及他弟弟奚某乙进行了殴打，后来这些人还用洋镐把把他们开的轿车的前后挡风玻璃砸坏。他打电话时被抢了一部手机，事后还发现车上放着的另一部手机也丢了。他对邢县公刑技2013年活检鉴字463号鉴定书鉴定他右侧尺骨鹰嘴骨折、右肘背部挫裂创，右上臂软组织损伤属轻伤没有异议。
3、被害人奚某乙陈述证实，他在邢台县野河桥小草物流公司工作。2013年12月18日下午四点多，他和他哥哥奚某甲开车往邢台方向走，路上他接到货车司机电话说有人拦车不让他们走，他们就赶到了西河村口，看到一辆车牌是冀E8E5**的深灰色面包车停在货车前面，路边站着3名年轻男子，他哥哥就下去问是怎么回事，面包车上又下来2、3个男的，手里拿着洋镐把，啥也不说就开始打他哥，他就赶紧下去拦架，这些人又开始打他，那些人把他俩打躺在地上，又用洋镐把把他们开的车的前后挡风玻璃砸坏了。他们还抢了他哥两部手机。他对邢县公刑技2013年活检鉴字464号鉴定书鉴定他左上肢及右下肢软组织损伤属轻微伤没有异议。
4、证人陈某甲证言证实，2013年12月18日他和司机闫某某开货车从邢台县将军墓镇拉煤往山东送，当时一共三辆车，第一辆车司机是陈某乙，第三辆车司机是陈英可，他们是第二辆车。他们走到西黄村镇西河村口时，有一辆面包车停在了陈某乙的车头前，他们就跟着停了车，后来才看到前面一辆白色轿车的前后挡风玻璃被砸了，有两个人被打了。
5、证人闫某某证言证实，2013年12月18日，他跟车主陈某甲一块去邢台县将军墓镇贝拉煤场拉煤，一起去的还有另外两辆车，他们一起走到邢台县西河村时，前面的车停了，他也就随着停了，他一直在车上待着，不知道是怎么回事。
6、证人陈某乙证言证实，2013年12月18日，他和他村的另两辆车一起到邢台县将军墓镇贝拉煤场拉煤，是小草物流公司给他们派的活，下午两点半左右，他们刚装好车，将军墓镇的另外一家配货站（李杰物流）的老板李杰开车找和他一起来的司机陈英可要账，李杰把2，000元欠账要走后，埋怨陈英可不到其的配货站找活，并称让他们过不了邢台，说完就走了。他们当时心里有点害怕，小草物流的两个男的说开车送他们。他们三辆车就一起往邢台方向走，走到西河村口时，从他左侧超出来一辆面包车，把他别停在路边，等了几分钟，小草物流公司的那两个人开车过来，停在那辆面包车前面，其中一个人在用手机打电话，面包车上一下子下来5、6个男的，其中一个把打电话的男子的手机抢过来，摔在地上，这5、6个男的就开始动手打小草物流的那两个人，其中两个人用的是木棒打的，打了有十分钟才停手，拿木棒的两人还把别克轿车的前后挡风玻璃砸坏了，之后这几个人就上面包车走了。
7、证人杨某某证言证实，他在邢台县将军墓镇开办小草物流，被砸的别克汽车是他买的，手机是公司买的联系业务的。他对邢县价鉴字（2014）第036号价格鉴证报告书鉴定被砸汽车及被抢手机价值2，322元的鉴定结论没有异议。
8、证人李某乙证言证实，他是李某甲的父亲，车号为冀E1E5**的东风牌面包车的车主是他，该车主要是他儿子李某甲开。
9、证人宁文戈证言证实，宁亚龙（小名二小）是他二儿子，去北京打工了，现在他也联系不上。
10、邢台县公安局邢县公刑技2013年活检鉴字463号鉴定书，鉴定被害人奚某甲右侧尺骨鹰嘴骨折、右肘背部挫裂创，右上臂软组织损伤属轻伤。
11、邢台县公安局邢县公刑技2013年活检鉴字464号鉴定书，鉴定被害人奚某乙左上肢及右下肢软组织损伤属轻微伤。
12、在逃人员信息表，证实同案犯宁亚龙批捕在逃。
13、刑事和解协议、刑事谅解书、撤诉申请书、询问笔录，证实被害人奚某甲、奚某乙、奚某丙、杨某某与被告人李某甲达成和解协议，被告人李某甲赔偿被害人各项损失10万元。被害人对被告人李某甲谅解，不再追究李某甲刑事责任，希望法院从轻判决，并同意对被告人适用缓刑。
关于邢台县涉案物品价格鉴证中心出具的邢县价鉴字（2014）第36号价格鉴证报告书，鉴定被砸毁车辆及被抢手机总计价值2，322元（其中汽车损失评估价为741元，手机评估价为1，581元）。经查，被告人李某甲供述称对手机一事不知情，现有证据也不能证实被告人李某甲参与抢夺或损毁手机，故该鉴定报告书中对于手机的评估部分与本案没有关联性，本院不予采纳。
另南和县司法局出具了（2014）南司矫字97号调查评估意见书，同意李某甲纳入该局进行社区矫正。
本院认为，被告人李某甲伙同其他同伙，损毁财物，并随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某甲当庭自愿认罪、悔罪，如实供述自己罪行，并积极赔偿被害人经济损失，征得被害人谅解，依法均可酌情从轻处罚。公诉机关当庭所提对被告人李某甲在一年至二年有期徒刑之间量刑的建议适当，本院予以采纳。参考南和县司法局出具的同意被告人李某甲纳入社区纠正的评估意见，可对被告人李某甲适用缓刑。根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张卫锋
代理审判员 牛 菲
人民陪审员 张猛虎
二〇一四年十一月六日
书 记 员 陈美锦