wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）淳民一初字第948号
原告：郑国成。
委托代理人：汪建银，男，1976年2月12日出生，汉族。
被告：詹其顺。
原告郑国成与被告詹其顺财产损害赔偿纠纷一案，本院于2008年5月28日依法受理。依法由审判员徐卫平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑国成的委托代理人汪建银到庭参加了诉讼，被告詹其顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2008年3月12日18时25分许，被告詹其顺驾驶浙A×××××号车从千岛湖镇阳光路左转弯至新安北路，在红绿灯处避让对向右转弯的车辆时与原告驾驶的停在新安北路等候的浙A×××××号车发生碰撞，致使两车受损的交通事故。淳安县公安局交通警察大队于2008年4月28日对该交通事故作出了（2008）第30612号交通事故认定书，认定被告詹其顺负事故的全部责任，事故发生后，保险公司对原告的车辆进行了损失确认，原告将其车辆送至淳安县千岛湖大众汽车修理部进行了修理，共花费材料费、管理费和工时费2539元。原告要求被告承担该费用，但被告予以拒绝。特起诉要求被告赔偿车辆损害费2539元，本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提供如下证据：1、交通事故认定书1份（原件），证明交通事故的责任认定及双方就损失的赔偿事宜已达成调解协议的事实。2、机动车辆保险损失确认书1份（原件），证明原告的车辆所受损失由工时费、修理费、管理费三部分组成的事实。3、机动车辆报价单1份（复印件，加盖公章），证明原告车辆的配件修理费情况。4、照片3张（复印件，加盖公章），证明原告的车辆受损情况。5、用料清单1份、发票1张（均为原件），证明原告修理车辆及费用情况。
被告未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见和提供证据。
原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
综合上述证据和当事人的庭审陈述，本院对本案事实的认定如下：2008年3月12日18时25分许，被告驾驶浙A×××××号车辆从千岛湖镇阳光路左转弯至新安北路，在红绿灯处避让对向右转弯车辆时与停在新安北路等候的原告所有的浙A×××××号车辆发生碰撞，致使两车受损的交通事故。淳安县公安局交通警察大队于2008年4月28日对该交通事故作出了（2008）第30612号事故认定书，认定被告负事故的全部责任，双方协商原告所有的浙A×××××号车辆的损失由被告承担。事后，原告为修理车辆共花费2539元。
本院认为，淳安县公安局交通警察大队对本案交通事故认定被告负事故的全部责任，原告车辆的修理费由被告承担的调解意见，本院依法予以采信，对原告的车辆损失被告应当承担相应的赔偿责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条第二、三款、第一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
被告詹其顺于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑国成车辆损失2539元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告詹其顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审判员 徐卫平
二〇〇八年六月二十四日
书记员 罗欣媛
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1102刑初195号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人陈朝庭，男，1980年6月12日出生于贵州省水城县，汉族，初中文化，居民，户籍地贵州省水城县。因为赌博提供条件，于2015年1月30日被丽水市莲都区公安分局行政处罚。因本案，于2017年3月22日被刑事拘留。现羁押于丽水市看守所。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2017）190号起诉书指控被告人陈朝庭犯故意伤害罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人陈朝庭到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月9日9时许，陈某,4和付某,4（均已判刑）、鲁绍聪（另案处理）一起去丽水市莲都区星火商城灯塔幼儿园附近的一个小房间打牌，陈某,4在打牌小房间里发现被害人朱某，认为朱某系鲁某1（已判刑）之前所说的小偷，便打电话叫鲁某1到小房间来确认。被告人陈朝庭在灯塔幼儿园附近碰见陈某,4、付某,4等人得知此事后，便与陈某,4、付某,4等一起到打牌小房间。随后，鲁某1到场指认被害人朱某就是其说的小偷，鲁某1、陈某,4、鲁某2、付某,4与被告人陈朝庭等人上前用拳头、拖把等工具将被害人朱某打伤。经鉴定，被害人朱某L1、3椎体左侧横突、L2椎体双侧横突骨折，损伤程度为轻伤一级。案发后，鲁某1、陈某,4、付某,4家属已赔偿被害人朱某经济损失共计人民币15000元。被告人陈朝庭于2017年3月22日到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。被告人陈朝庭的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。被告人陈朝庭有自首情节。提请依法判处。
上述事实，被告人陈朝庭在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：常住人口基本信息；被告人陈朝庭的供述与辩解；被害人朱某的陈述；证人鲁某1、陈某,4、付某,4、王某,4、江某,4的证言；莲公物鉴字（2015）95号法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；光盘一张；抓获经过；行政处罚决定书；（2016）浙1102刑初81号刑事判决书等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人陈朝庭伙同他人故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陈朝庭自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被害人的经济损失已得到赔偿，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人陈朝庭犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2017年10月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 林旭红
二〇一七年四月十日
书记员 魏小云
?PAGE?
--?PAGE?3?--
浙江省丽水市莲都区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙1102刑初195号公诉机关丽水市莲都区人民检察院。被告人陈朝庭，男，1980年6月12日出生于贵州省水城县，汉族，初中文化，居民，户籍地贵州省水城县。因为赌博提供条件，于2015年1月30日被丽水市莲都区公安分局行政处罚。因本案，于2017年3月22日被刑事拘留。现羁押于丽水市看守所。丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2017）190号起诉书指控被告人陈朝庭犯故意伤害罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人陈朝庭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月9日9时许，陈某,4和付某,4（均已判刑）、鲁绍聪（另案处理）一起去丽水市莲都区星火商城灯塔幼儿园附近的一个小房间打牌，陈某,4在打牌小房间里发现被害人朱某，认为朱某系鲁某1（已判刑）之前所说的小偷，便打电话叫鲁某1到小房间来确认。被告人陈朝庭在灯塔幼儿园附近碰见陈某,4、付某,4等人得知此事后，便与陈某,4、付某,4等一起到打牌小房间。随后，鲁某1到场指认被害人朱某就是其说的小偷，鲁某1、陈某,4、鲁某2、付某,4与被告人陈朝庭等人上前用拳头、拖把等工具将被害人朱某打伤。经鉴定，被害人朱某L1、3椎体左侧横突、L2椎体双侧横突骨折，损伤程度为轻伤一级。案发后，鲁某1、陈某,4、付某,4家属已赔偿被害人朱某经济损失共计人民币15000元。被告人陈朝庭于2017年3月22日到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。被告人陈朝庭的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。被告人陈朝庭有自首情节。提请依法判处。上述事实，被告人陈朝庭在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：常住人口基本信息；被告人陈朝庭的供述与辩解；被害人朱某的陈述；证人鲁某1、陈某,4、付某,4、王某,4、江某,4的证言；莲公物鉴字（2015）95号法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；光盘一张；抓获经过；行政处罚决定书；（2016）浙1102刑初81号刑事判决书等予以证实，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人陈朝庭伙同他人故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陈朝庭自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被害人的经济损失已得到赔偿，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：被告人陈朝庭犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2017年10月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  林旭红二〇一七年四月十日书记员  魏小云??—??3?—
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0204刑初70号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。
被告人付国君，男，1964年2月6日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。2015年11月23日因本案被刑事拘留，同年11月26日被取保候审，在取保侯审期间，因脱离监管被上网通辑，2017年2月8日被哈尔滨铁路公安局齐齐哈尔公安处抓获并临时羁押于哈尔滨铁路公安局齐齐哈尔公安处看守所，同年2月10日解出，当日被齐齐哈尔市公安局铁锋分局刑事拘留，2017年2月23日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检刑诉〔2017〕66号起诉书指控被告人付国军犯危险驾驶罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月28日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指派检察员赵丹、被告人付国君等到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控，2015年10月21日15时许，被告人付国君洒后无证驾驶10857B号电动自行车与驾驶自行车的同伴李某共同前往齐齐哈尔市铁锋区新发社，二人行驶至新发社道路南侧理石板厂附近时，孙某驾驶小货车从理石板厂院内突然驶入道路，李某急刹车时摔倒，双方因此事发生口角，并相互厮打，双方都拔打110报警，民警赶到现场将双方当事人带回派出所途中发现付国君疑似酒驾。经鉴定：付国君静脉血中乙醇含量为84.7mg/100ML。
经侦查，被告人付国君于2015年10月21日被公安机关抓获，在取保候审期间，因脱离监管被公安机关上网通缉，2017年2月8日被哈尔滨铁路公安局齐齐哈尔公安处在齐齐哈尔市火车站抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人付国君户籍证明、驾驶人员信息查询单、呼气式、静脉血过程记录、证人李某、孙某证言、被告人付国君的供述；鉴定意见齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告、齐齐哈尔市俊通车辆司法鉴定中心车辆属性司法鉴定意见书、破案经过、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人付国君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
被告人付国君犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。付国君到案�能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。付国君无驾驶证驾驶机动车，从重处罚。公诉机关提出的判处被告人付国君拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人付国君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（未缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起至2017年4月3日止。罚金于本判决生效后一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯际宏
二〇一七年三月二十八日
书记员 熊晓娜
本判决援引的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较�的规定定罪处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）叙永执字第306号
申请执行人于忠惠，女，生于1976年4月10日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人泸州丹山建筑建材有限责任公司（原泸州丹山水泥有限公司，下同），住所地：四川省泸州市叙永县龙凤镇芝麻冲。
法定代表人荣元春，系该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的（2014）叙永民初字第1117号民事判决书，受理于忠惠申请执行泸州丹山建筑建材有限责任公司买卖合同纠纷一案。申请执行的金额为本金82350元及利息、垫缴的案件受理费3720元。同时，被执行人泸州丹山建筑建材有限责任公司还应当本案的执行费。
执行中，本院查明，被执行人已纳入2016年度中央财政淘汰落后产能项目企业关闭的申报，暂不具备执行条件。本院已将前述情况告知了申请执行人。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
审 判 员 杨明康
代理审判员 李 雪
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 李忠林
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）叙永执字第306号
申请执行人于忠惠。
被执行人泸州丹山建筑建材有限责任公司（原泸州丹山水泥有限公司，下同）。
法定代表人荣元春，系该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的（2014）叙永民初字第1117号民事判决书，受理于忠惠申请执行泸州丹山建筑建材有限责任公司买卖合同纠纷一案。申请执行的金额为本金82350元及利息、垫缴的案件受理费3720元。同时，被执行人泸州丹山建筑建材有限责任公司还应当本案的执行费。
执行中，本院查明，被执行人已纳入2016年度中央财政淘汰落后产能项目企业关闭的申报，暂不具备执行条件。本院已将前述情况告知了申请执行人。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
审 判 员 杨明康
代理审判员 李 雪
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 李忠林
黑龙江省方正县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0124民初143号
原告田景明，男，1962年2月21日出生，汉族，农民，现住方正县。
被告邵长宝，男，1972年10月3出生，汉族，农民，现住方正县。
本院在审理原告田景明与被告邵长宝民间借贷纠纷一案中，原告田景明于二0一六年一月二十五日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田景明的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告田景明撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取后25.00元，由原告田景明负担。
（此页无正文）
审 判 长 王志新
人民陪审员 王利德
人民陪审员 徐智超
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 孙国艳
河南省新安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0323刑初63号
公诉机关新安县人民检察院。
被告人李豪豪，男，汉族，1994年2月18日出生，高中文化程度，住新安县新城西区，因涉嫌故意伤害罪，于2016年12月10日被新安县公安局刑事拘留，同年12月20日经新安县人民检察院批准当日被新安县公安局执行逮捕。
新安县人民检察院以新检诉刑诉[2017]9号起诉书指控被告人李豪豪犯故意伤害罪，于2017年2月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员王美凤出庭支持公诉，被告人李豪豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经依法审理查明：2016年7月16日晚上，李豪豪和王某2、王某1、赵飞、王洲、高君舒、徐毅、李哲等人在新安县李村镇刘邦村一桌饭饭店内吃饭喝酒，喝酒过程中王某2与李豪豪发生争吵，两人在吵骂过程中，李豪豪用玻璃杯扔向王某2，致王某2的右眼流血受伤。经鉴定，王某2之损伤程度属于轻伤二级。
另查明，案发后被告人李豪豪家人与被害人王某2达成刑事和解协议，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人李豪豪在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人王某2的陈述，证人赵飞、王某1等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，刑事和解协议书，收到条，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李豪豪故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人家属已赔偿被害人经济损失达成刑事和解协议，故对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李豪豪犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李豪豪的刑期自2016年12月10日起至2017年4月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院上诉于河南省洛阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 毛 云
审 判 员 靳利君
人民陪审员 刘 昆
二〇一七年四月十日
书 记 员 郭 晴
广西壮族自治区藤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0422执1039号
胡浩松，住所地藤县大黎镇，联系方式132××××6202。
梧州新凯骅木业有限责任公司，所在地藤县太平镇，联系电话182××××7728。
本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0422民初747号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人梧州新凯骅木业有限责任公司在银行的存款1124.68万元或查封被执行人梧州新凯骅木业有限责任公司相当于1124.68万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人梧州新凯骅木业有限责任公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 云
审判员 蒙德彪
审判员 黄深功
二〇一六年七月二十八日
书记员 潘 云
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0182民初2756号
原告：曾令会，女，1956年12月28日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：周先金，彭州市蒙阳法律服务所法律工�者。
被告：张雷，男，1986年4月11日出生，彝族，农民，住四川省会理县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司会理支公司，住所地：会理县城关镇守府东路123号。
负责人：贺文杰，职务：经理。
委托诉讼代理人：周觅蜜，四川华楚律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司攀枝花中心支公司，住攀枝花市东区炳草岗泰隆国际商务大厦西塔楼16。
负责人：张程，职务：总经理。
委托诉讼代理人：杨旭，男，系该公司员工。
原告曾令会与被告张雷、中国人民财产保险股份有限公司会理支公司（以下简称人保财险会理支公司）、太平财产保险有限公司攀枝花中心支公司（以下简称太平财险攀枝花支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序�2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告曾令会的委托诉讼代理人周先金，被告张雷、人保财险会理支公司的委托诉讼代理人周觅蜜、太平财险攀枝花支公司的委托诉讼代理人杨旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾令会向本院提出诉讼请求：１、张雷赔偿曾令会医疗费21380.24元、住院伙食补助费870元、后续医疗费5000元、护理费11900元、交通费1000元、残疾赔偿金56670元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费900元，各项损失共计79444.30元；2、人保财险会理支公司、太平财险攀枝花支公司分别在保险限额内向曾令会支付赔偿款。诉讼中，曾令会主张增加营养费870元，将赔偿总额变更为80314.30元。
本院确认双方当事人无争议的事实：2017年3月16日14时20分许，张雷驾驶川W××××6号重型仓栅式货车行驶至彭州市濛阳镇凤凰大道农产品交易中心4号门路段时，与曾令会骑的残疾人专用车发生碰撞，致曾令会受伤，两车受损。彭州市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定张雷承担本次事故全部责任。曾令会受伤后当即被送往彭州市第二人民医院住院治疗，于2017年4月14日出院，共计住院29天，支付医疗费23069.64元，其中人保财险会理支公司垫付10000元，张雷垫付12965.34元。各方垫付的医疗费在本案中一并处理。彭州市第二人民医院在曾令会的《出院病情证明书》中载明医嘱及建议：加强营养、适当休息3月（需专人陪护）；取出内固定约需5000元。2017年7月31日，成都清源司法鉴定中心评定曾令会的交通事故伤残等级为十级，支付鉴定费900元。张雷驾驶的川W××××6号重型仓栅式货车在人保财险会理支公司投保交强险，在太平财险攀枝花支公司投保商业三者险，商业三者险为不计免赔，保额1000000元，事故发生在保险�任期间内，各保险公司在保险限额内承担赔偿责任。各方当事人确认：（1）医疗费扣除的自费比例由法院酌定；（2）本判决确定的住院期间护理费，计入张雷的垫付款，在本案中一并处理。
本案争议的焦点为：1、是否应支持院外护理期；2、残疾赔偿金是否应按城镇标准计算；3、曾令会主张各项损失的认定。对争议焦点，本院分别认定如下：
1、关于院外护理期，曾令会提供的彭州市第二人民医院出具的病情证明书，出院医嘱建议：适当休息3月（需专人陪护）。对曾令会主张的院外护理期90日，本院予以支持；
2、关于曾令会的残疾赔偿金是否应按城镇标准计算，曾令会提交了拆迁协议书、失地证明、社保卡，证明其系失地农民，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。
3、关于曾令会主张的各项损失，本院分别确认为：医疗费金�23069.64元，本院酌定按17%的比例扣除自费部分；住院伙食补助费870元（30元/天×29天）；营养费870元；后续医疗费5000元；护理费，其中住院期间2320元（80元/天×29天），院外护理7200元（80元/天×90天），该项损失共计9520元；交通费300元；残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×10%）；精神抚慰金3000元；鉴定费900元。
综上，曾令会的各项损失共计100199.64元。扣除医疗费自费部分3921.84元、鉴定费900元，人保财险会理支公司应在交强险医疗项下赔偿10000元（医疗费10000元），在交强险伤残项下赔偿69490元（护理费9520元＋交通费300元＋残疾赔偿金56670元＋精神抚慰金3000元）。人保财险会理支公司共计应支付赔偿款79490元，扣除其已垫付的医疗费10000元，还应支付69490元。剩余15887.80元（医疗费23069.64元-自费部分3921.84元-交强险限额10000元＋后续医疗费5000元＋住院伙食补助费870元＋营养费870元），由太平财险攀枝花支公司在商业三者险限额内予以赔偿。医疗费自费部分3921.84元、鉴定费900元，共计4821.84元由张雷承担。张雷垫付15285.34元（医疗费12965.34元＋住院期间护理费2320元），与其应承担的4821.84元相品迭，曾令会还应向其返还10463.50元，该款由人保财险会理支公司从曾令会的保险赔款中扣除直接支付给张雷。综上，人保财险会理支公司应向曾令会支付赔偿款59026.50元，向张雷支付10463.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权�神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司会理支公司于本判决生效之日起十日内赔偿曾令会损失59026.50元；
二、中国人民财产保险股份有限公司会理支公司于本判决生效之日起十日内支付张雷10463.50元；
三、太平财产保险有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿曾令会损失15887.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由张雷负担（此款曾令会已交纳，中国人民财产保险股份有限公司会理支公司在向张雷支付上述款项时一并扣除支付给曾令会）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 廖述花
二〇一七年九月二十二日
书记员 鲜 锦
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕08民辖终16号
上诉人（原审被告）：王普禄，男，生于1963年4月2日，汉族，陕西横山区人，住所地：陕西省横山区横山镇
上诉人（原审被告）：王普治，男，生于1957年11月6日，汉族，陕西横山区人，住所地：陕西省横山区横山镇
二人共同委托诉讼代理人：王彦，陕西富能律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：柳保平（又名柳源），男，生于1979年7月7日，汉族，陕西省横山区人，住所地：榆阳区
委托诉讼代理人：贺雪波，陕西正北律师事务所律师。
上诉人王普禄、王普治因与被上诉人柳保平民间借贷纠纷一案，不服榆林市榆阳区人民法院（2016）陕0802民初8683号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王普禄、王普治于2017年3月16日向本院申请撤回上诉。
本院认为，王普禄、王普治在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许王普禄、王普治撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高永颖
代理审判员 李佳悦
代理审判员 王伟云
二〇一七年三月十六日
书 记 员 康 勇
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜张民初字第0275号
原告林某，女，1982年5月11日生，汉族，户籍地宜兴市张渚镇省庄村金家村28号。
委托代理人孙利江。
被告吴某，男，1975年8月29日生，汉族。
委托代理人杨建春。
本院在审理原告林某与被告吴某离婚纠纷一案中，因原告林某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百四十条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
本案案件受理费240元，减半收取为120元，由林某负担。
审 判 长 孙恒俊
审 判 员 史玉昌
人民陪审员 黄立新
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 潘妮娜
四川省广元市中级人民法院
关 于 原 告 魏 华 廷 诉 被 告 黄 翠 萍 抚 养 费 纠 纷 一 案 指 定 管 辖 的 通 知
（2016）川08民辖6号
利州区人民法院、朝天区人民法院：
利州区人民法院受理的《原告魏华廷诉被告黄翠萍抚养费纠纷一案》，于2016年5月20日报请本院指定管辖。经本院研究认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”的规定，鉴于本案原告的法定代理人魏士傑系利州区法院工作人员何婕之夫，利州区人民法院确实不便行使管辖权，故同意利州区人民法院报请指定管辖的意见。为使案件的顺利审理，方便当事人诉讼，经研究决定，本案指定由朝天区人民法院审理。
特此通知
二〇一六年五月二十三日
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第1563号
罪犯向长应，于湖南省保靖县，现在象山县看守所服刑。
浙江省象山县人民法院于2010年8月10日作出了(2010)甬象刑初字第343号刑事判决，以被告人向长应犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关象山县看守所2011年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯向长应在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯向长应在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯向长应在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯向长应减去有期徒刑三个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 伟
审 判 员 项 红
审 判 员 陆慧慧
二〇一一年四月十三日
代书记员 何锦霞
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）长县民初字第3128号
原告李森代，居民。
被告周利红，农民。
本院在审理原告李森代与被告周利红买卖合同纠纷一案中，原告李森代在本院规定期限内未向本院预交诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条第一款之规定，裁定如下：
原告李森代诉被告周利红买卖合同纠纷一案按自动撤诉处理。
代理审判员 匡迪琪
二〇一三年十一月二十日
代理书记员 饶 星
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1721民初110号
原告：马玉甫，职工。
被告：王勤轩，农民。
委托代理人：姜立民，山东汤都律师事务所律师。
被告：王银柱，农民。
本院在审理原告马玉甫与被告王勤轩、王银柱财产损害赔偿纠纷一案中，原告马玉甫于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马玉甫撤回起诉。
案件受理费1225元，减半收取612元，由原告负担。
审判员 武照海
二〇一六年二月二十五日
书记员 王忠德
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初5368号
原告上海复欣物业管理发展有限公司，住所地上海市。
法定代表人丁兰弟，董事长。
委托代理人姚同林，男。
被告马永达，男，1961年8月19日生，汉族，住上海市。
原告上海复欣物业管理发展有限公司诉被告马永达物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）。本案在审理过程中，原告于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海复欣物业管理发展有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 林庆强
二〇一六年四月二十日
书记员 宋丹萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑更823号
罪犯黄荣贵，男，1977年2月14日出生，汉族，出生地广东省信宜市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省信宜市人民法院于2015年1月27日作出(2015)茂信法刑初字第12号刑事判决，以被告人黄荣贵犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年四个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年12月27日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯黄荣贵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月22日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄荣贵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2016年2月获得表扬，2016年8月获得表扬,2017年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄荣贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄荣贵予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林惠雯
二〇一七年六月二十日
书记员 赵洪慧
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0403执216号
申请执行人王长远，男，1978年5月10日出生，汉族，无职业。
被执行人华彩凤，女，1983年2月2日出生，汉族，无职业。
本院执行的申请执行人王长远与被执行人华彩凤民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初164号民事判决书，现该案暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初164号民事判决书民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：孙建业
审 判 员 ：于大龙
人民陪审员 ：高宏颖
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 ：刘红岩
湖南省岳阳市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘06执54号
湖南泰山工程有限公司、岳阳市汇辰房地产开发有限公司：
本院依据发生法律效力的湖南省高级人民法院（2015）湘高法民一终字第230号民事判决书，在执行湖南泰山工程有限公司与岳阳市汇辰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2016年2月4日从本院（2013）岳中执字第5号执行案申请执行人湖南泊城资产管理有限公司、（2012）岳中执字第133号执行案申请执行人罗君以及岳阳市汇辰房地产开发有限公司系列案参与执行分配债权人项友旺汇入的本案预留款200万元中，向湖南泰山工程有限公司支付工程款本息830500元，收取执行费11500元。
本院认为，生效法律文书确定的义务已经执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，通知如下：
本院依据湖南省高级人民法院（2015）湘高法民一终字第230号民事判决书立案执行的（2016）湘06执54号湖南泰山工程有限公司与岳阳市汇辰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一六年七月二十七日
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0707执1359号
本院在执行闫伦强与被执行人韩波租赁合同纠纷一案，经查，我院作出的（2016）苏0707民初11068号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将韩波列入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月十二日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执1359号申请人:闫伦强,男,1976年9月25日出生,汉族，住连云港市赣榆区。委托代理人：闫安，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人:韩波,男,1988年2月28日出生,汉族，住连云港市赣榆区。本院在闫伦强与被执行人韩波租赁合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年4月1日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，暂时未发现被执行人有可供执行财产线索。2017年4月10日本院与申请人闫伦强委托代理人闫安谈话了解到被执行人韩波名下无可供执行财产线索。2017年6月10日本院与申请人闫伦强委托代理人闫安董被执行人韩波家中执行，据悉韩波长期在上海务工很少回家。2017年8月10日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无可供执行财产线索，本院与申请人到被执行人家中执行未发现被执行人下落，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  窦 熠代理审判员  郭忠辉代理审判员  曹书源二〇一七年八月十二日书 记 员  吕修庆
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初2160号
原告耿某，女，汉族，个体，现住扶余市。
委托代理人谷一鹤，系长春市清华法律服务所法律工作者。
被告高某，男，汉族，农民，现住扶余市。
原告耿某诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿某及委托代理人谷一鹤到庭参加了诉讼，被告高某经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张晓娜诉称，原告与被告于2005年12月经人介绍订婚，2007年7月登记结婚，婚生男孩高振航，现年9岁（2008年2月25日生）。原、被告婚后感情一般，因二人性格不合，没有共同语言，经常发生口角。现夫妻感情彻底破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚。
原告为证实其主张，向法庭提交了结婚证1枚，拟证明原、被告系合法夫妻关系及登记时间。
经本院审理查明，原、被告于2005年12月份经人介绍相识，2007年7月25日登记结婚，2008年2月25日男孩高振航出生。2016年5月24日原、被告因感情不和分居至今。
本院认为，原告耿某与被告高某是夫妻关系。依据法律规定，夫妻感情确已破裂的，一方起诉离婚的，应准予离婚。本案中，原、被告之间存在一定矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，故本院对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告耿某与被告高某离婚。
案件受理费300元，由原告耿某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 王轶男
代理审判员 曹 杨
代理审判员 王成芳
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 王德民
西藏自治区江达县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）藏0321刑初8号
公诉机关西藏自治区江达县人民检察院。
被告人夏某，男，1989年7月8日出生于西藏自治区江达县，藏族，文盲，农民，于2016年11月22日被羁押，2017年1月17日经江达县人民检察院批准逮捕，同日由江达县公安局执行逮捕。现羁押于江达县看守所。无前科。
西藏自治区江达县人民检察院以江检公诉刑诉〔2017〕8号起诉书指控被告人夏某犯盗伐林木罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西藏自治区江达县人民检察院指派检察员王闯博出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西藏自治区江达县人民检察院指控，2016年5月份（具体日期不详），被告人夏某为给自家翻盖房屋，一人潜入江达县某乡某村林区用油锯、斧头盗伐7棵云杉树，后砍成21段放在原处等着晾干以方便运回。该林区为国有林地，属于天保工程保护范围。经鉴定，被盗伐林木共计6.916立方米。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证，书证，鉴定意见，勘验、检查、指认、辨认笔录，被告人的供述，其他证明材料等证据。西藏自治区江达县人民检察院认为，被告人夏某以非法占有为目的，盗伐国有林木云杉7棵共计6.916立方米，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人夏某犯罪后投案自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人夏某有期徒刑六个月至一年六个月，诉请本院依法判处。
庭审中被告人夏某当庭认罪、悔罪，并且已认识到错误为由，请求法庭从轻处罚。
经本院审理查明，2016年5月份左右，被告人夏某在未经国家林业行政管理部门批准，且附近村民不知情的情况下，为了给自家翻盖房屋，一人潜入江达县某乡某村某地林区用油锯、斧头盗伐7棵云杉树，后砍成21段放在原处等着晾干以方便运回。该林区为国有林地，属于天保工程保护范围。经鉴定，被砍树林为6.916立方米。
另查明，被告人夏某于2016年11月15日向某乡派出所投案自首，2017年4月17日在本院的主持下被告人夏某与附带民事诉讼原告人西藏自治区江达县人民检察院达成了调解协议。
上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证明：
1、物证（油锯一台、斧头一把），证明被告人夏某盗伐时所使用的作案工具。
2、书证（户籍证明、到案经过、案件来源材料、姓名统一表），证明被告人夏某的姓名、年龄、身份证号码、户籍所在地等个人身份信息及自首情况。
3、鉴定意见，证明江达县林业局出具的对被盗林木的测量结果。
4、江达县公安局出具的现场勘验、检查、指认、辨认笔录，证明被告人夏某盗伐林木的地点及盗伐云杉树木的棵数。
5、被告人夏某的供述，证实其于2016年5月份左右在没有国家林业部门同意的情况下到某乡某村林区盗伐云杉树7棵的事实。
6、江达县林业局出具的证明，证实被告人夏某盗伐林木区域林区类型为：江达县天然天保工程保护范围，所盗伐林木为云杉的事实。
7、民事调解书，证实被告人夏某与附带民事诉讼提起人西藏自治区江达县人民检察院在2017年4月17日，在本院的主持调解下达成了调解协议，被告人夏某自愿在盗伐地补种70棵云杉树，并管理三年并达到90%的成活率。
8、其他证明材料，证明被告人夏某被羁押的有关情况。
以上证据来源和表现形式合法有效，能够相互印证，可以作为定案的依据，本院依法予以认定。
本院认为，被告人夏某违反国家保护森林的法规，以非法占有为目的，未经国家林业行政管理部门及法律规定的其他主管部门批准，采取秘密手段，携带油锯、斧头在天保工程保护区内盗伐云杉树7棵，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。同时其采伐林木经测量为6.916立方米，根据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，被告人夏某的盗伐数额属“数额较大”。本案事实清楚，证据确实充分，西藏自治区江达县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人夏某案发后主动投案，又能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款可以从轻或减轻处罚；同时被告人夏某与附带民事诉讼原告人西藏自治区江达县人民检察院于2017年4月17日在本院主持下达成调解，自愿补种70棵云杉树，管理三年并达到达百分之九十以上的成活率，本院在量刑上酌情从轻处罚。
为保护国家森林资源和生态环境不受破坏，维护林区治安，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人夏某犯盗伐林木罪判处拘役五个月，并处罚金一千元。（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月22日起至2017年4月21日止）。
二、作案工具油锯一台、斧头一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区昌都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 阿 琼
审判员 斯朗巴姆
审判员 四郎旺修
二〇一七年四月二十一日
书记员 洛松热吉
河北省赵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0133行审366号
申请执行人赵县国土资源局。
法定代表人郭金瑞，该局局长。
委托代理人付东普，赵县国土资源局新寨店国土所所长。
委托代理人刘东辉，赵县国土资源局法规科副科长。
被执行人杨聚中，男，汉族，1956年7月11日生，住址：河北省石家庄市赵县。
申请人赵县国土资源局向我院申请执行土地行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人赵县国土资源局以被执行人非法占用曹谷疃村集体土地建住宅为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河北省国土资源行政处罚裁量基准》、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，作出了赵国土资罚字（2015）05038号行政处罚决定，该决定的内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。该决定书于2015年10月20日送达被执行人杨聚中。催告书于2015年12月20日送达被执行人杨聚中。
本院经审查认定，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2015）05038号处罚决定书，依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或者石家庄市国土资源局申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2015）05038号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政依据方面基本合法。但没有按照《土地管理法》及相关法律规定积极采取制止措施，申请执行人赵县国土资源局申请本院执行的内容有拆除被执行人在非法占用土地上新建的房屋，本案行政行为存在不宜执行情形，且申请执行人申请执行赵国土资罚字（2015）05038号行政处罚决定中事实不清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对赵国土资罚字（2015）05038号行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人赵县国土资源局如对本裁定有异议，可在本裁定送达之日起十五日内向石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 卜玉辉
审 判 员 吕占波
人民陪审员 董择源
二〇一六年九月一日
书 记 员 ＸＸ巧
河北省赵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0133行审366号
申请执行人赵县国土资源局。
法定代表人郭金瑞，该局局长。
委托代理人付东普，赵县国土资源局新寨店国土所所长。
委托代理人刘东辉，赵县国土资源局法规科副科长。
被执行人杨聚中，男，汉族，1956年7月11日生，住址：河北省石家庄市赵县。
申请人赵县国土资源局向我院申请执行土地行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人赵县国土资源局以被执行人非法占用曹谷疃村集体土地建住宅为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河北省国土资源行政处罚裁量基准》、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，作出了赵国土资罚字（2015）05038号行政处罚决定，该决定的内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。该决定书于2015年10月20日送达被执行人杨聚中。催告书于2015年12月20日送达被执行人杨聚中。
本院经审查认定，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2015）05038号处罚决定书，依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或者石家庄市国土资源局申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2015）05038号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政依据方面基本合法。但没有按照《土地管理法》及相关法律规定积极采取制止措施，申请执行人赵县国土资源局申请本院执行的内容有拆除被执行人在非法占用土地上新建的房屋，本案行政行为存在不宜执行情形，且申请执行人申请执行赵国土资罚字（2015）05038号行政处罚决定中事实不清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对赵国土资罚字（2015）05038号行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人赵县国土资源局如对本裁定有异议，可在本裁定送达之日起十五日内向石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 卜玉辉
审 判 员 吕占波
人民陪审员 董择源
书 记 员 ＸＸ巧
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0105民初7919号
原告顾鑫，男，1984年6月12日出生，汉族，户籍地杭州市拱墅区。
委托代理人（特别授权代理）李晓光、林思思，浙江浙嘉律师事务所律师。
被告奚江伟，男，1975年11月11日出生，汉族，户籍地杭州市余杭区。
案由：买卖合同纠纷。
本院在审理原告顾鑫诉被告奚江伟买卖合同纠纷一案中，因原告顾鑫未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 戴 珍
二〇一七年八月九日
代书记员 林珊珊
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0105民初7919号原告顾鑫，男，1984年6月12日出生，汉族，户籍地杭州市拱墅区。委托代理人（特别授权代理）李晓光、林思思，浙江浙嘉律师事务所律师。被告奚江伟，男，1975年11月11日出生，汉族，户籍地杭州市余杭区。案由：买卖合同纠纷。本院在审理原告顾鑫诉被告奚江伟买卖合同纠纷一案中，因原告顾鑫未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  戴 珍二〇一七年八月九日代书记员  林珊珊
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初5974号
原告：陆灿平。
被告：陆灿华。
被告：刘正娟。
原告陆灿平与被告陆灿华、刘正娟为民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆灿平到庭参加诉讼，被告陆灿华、刘正娟经传票传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陆灿华因经营生意需要，于2014年10月12日、12月18日，2015年2月20日、6月20日分别向原告借款1万元、5万元、2万元、8万元，合计16万元。后陆灿华仅归还了部分利息，借款本金至今分文未还。被告刘正娟系陆灿华之妻，上述借款属于夫妻共同债务。请求判令两被告归还借款16万元。
两被告未答辩。
对于原告主张的事实，有其提供的借条四份及本院（2016）苏1282民初1948号民事判决书予以证实，本院予以确认。
本院认为，两被告经合法传唤既未出庭应诉，亦未提出答辩意见，放弃了抗辩原告主张的权利，应承担相应的法律后果。被告陆灿华向原告借款，应当在催告后履行还款义务。现陆灿华未能及时还款，应承担继续履行的违约责任。被告刘正娟与陆灿成系夫妻关系，案涉借款发生于双方婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，刘正娟负有共同清偿之责。据此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陆灿华、刘正娟于判决生效后十日内归还原告陆灿平借款16万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取计1750元，由两被告负担（此款原告已交纳，两被告在履行判决义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3500元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国农业银行泰州海陵支行；账号10×××68）。
审判员 周永明
二〇一六年九月二十三日
书记员 仇志泉
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）武中刑执字第59号
罪犯赵艾一卜，男，1977年7月7日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省东乡族自治县人民法院于2008年11月25日作出（2008）东刑初字第49号刑事判决，以被告人赵艾一卜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2008年5月20日起至2016年5月19日止），并处罚金1000元。判决发生法律效力后，于2008年12月15日交付执行。
2011年11月22日减去有期徒刑一年。
执行机关甘肃省武威监狱于2014年4月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，2013年度被评为改造积极分子，记功2次，表扬5次，获奖288分。上述事实，执行机关提供了考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，根据执行机关提供的证据材料，该犯在执行期间改造表现较好，可以认定该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。但应综合考虑该犯犯罪的具体表现、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、退赃退赔等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵艾一卜减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵雪梅
审 判 员 蔡立斌
代理审判员 田 杰
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 雷兴锋
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）穗中法刑一终字第39号
原公诉机关广州市花都区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲，男，1982年12月25日出生，汉族，文化程度大专主，户籍地广东省广州市花都区。因本案于2014年2月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
辩护人宋桂海，广东富荣律师事务所律师。
原审被告人王某乙，男，1985年2月3日出生，汉族，文化程度中专，户籍地广东省广州市花都区。因本案于2013年12月31日被羁押，同日被刑事拘留，2014年1月28日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人王某甲、王某乙犯故意伤害罪一案，于2014年12月1日作出（2014）穗花法刑初字第1346号刑事判决。原审被告人王某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅卷宗，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2013年12月23日凌晨1时许，被告人王某乙、王某甲在花都区花东镇九一村5队凤安路北一街五巷3号门前，与被害人王某丙发生争吵后，被害人王某丙持菜刀砍伤被告人王某乙，被告人王某乙、王某甲与被害人王某丙、王某丁发生打斗，被告人王某甲抢过菜刀，后被告人王某乙使用拳脚、被告人王某甲持菜刀致伤被害人王某丙、王某丁。经法医鉴定，被害人王某丙的伤情为轻伤、被害人王某丁的伤构成轻微伤。
2013年12月31日，被告人王某乙主动到公安机关投案；2014年2月21日，被告人王某甲被公安机关抓获归案。
原判认定上述事实所采信的证据有：现场勘验检查工作记录，鉴定意见，抓获经过，被害人陈述，证人证言，被告人的户籍材料及供述等。
原审法院认为，被告人王某乙、王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王某乙并未直接致被害人轻伤，所起的作用相对较小，可酌情从轻处罚；被害人对犯罪发生有过错，可酌情从轻处罚；被告人王某乙主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人王某甲有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决：一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零五个月。二、被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零一个月。
上诉人王某甲及其辩护人的上诉、辩护意见：现有证据无法证实上诉人王某甲有故意伤害的行为，一审量刑过重，请求二审法院依法改判。
二审期间，上诉人王某甲未向本院提交新的证据。经审理查明，原判认定上诉人王某甲、原审被告人王某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人王某甲、原审被告人王某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。关于上诉人王某甲及其辩护人的上诉、辩护意见，经查，本案参与打斗的只有上诉人王某甲、原审被告人王某乙及被害人王某丙、王某丁，上诉人王某甲在公安机关稳定供述了其在打斗过程中夺下被害人王某丙手中的菜刀，排除了其它人作案的可能性。且被害人王某丙证实两被告人中有一人砍伤其头部、被害人王某丁指认上诉人王某甲砍伤其头部，上诉人王某甲在公安机关的供述中也称其砍伤了被害人王某丙的头部。综上可以认定上诉人王某甲持刀伤害被害人王某丙、王某丁的犯罪事实。一审法院综合考虑了被害人存有过错、上诉人有悔罪表现等情节，予以从轻处罚，量刑适当。上诉人王某甲及其辩护人的上诉、辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 易建明
审 判 员 文方遒
代理审判员 吴庆锋
二〇一五年一月十九日
书 记 员 吴伟恒
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0212执783号
申请执行人青岛融资担保中心有限公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人蒋军生，总经理。
被执行人深圳市琉璃时光美容管理有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人刘向秀。
被执行人深圳市琉璃时光投资发展有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人刘向英。
被执行人刘向英，女，汉族，住广东省深圳市福田区。
被执行人刘向秀，女，汉族，住广东省深圳市福田区。
本院在执行申请人青岛融资担保中心有限公司与被执行人深圳市琉璃时光美容管理有限公司、深圳市琉璃时光投资发展有限公司、刘向英、刘向秀民间借贷纠纷一案中，申请人青岛融资担保中心有限公司于2017年4月11日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0212执783号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴志坚
审判员 朱 强
审判员 王思清
二〇一七年八月二十九日
书记员 于丰钦
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0192执928号
申请执行人项忠友，男，汉族，1969年2月20日出生，住武汉东湖新技术开发区。
申请执行人鲍宏伟，男，汉族，1978年3月20日出生，住武汉东湖新技术开发区。
被执行人刘正祥，男，1968年11月8日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。
项忠友、鲍宏伟与刘正祥诈骗罪一案，本院于2015年10月9日作出的(2015)鄂武东开刑初字第00180号刑事判决书已经发生法律效力。权利人项忠友、鲍宏伟向本院申请强制执行，由本院刑事审判庭于2016年9月9日移送执行。申请执行人项忠友、鲍宏伟请求：被执行人向其返还违法所得共计238000元。同日，本院依法受理。
本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书，要求其按期履行义务，但其并未按照通知书的内容履行义务。本院通过总对总、点对点网络查询系统对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的银行存款，无房产、车辆、证劵登记信息。并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许。且经调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未提出异议亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)鄂武东开刑初字第00180号刑事判决书的本次执行程序；对未执行款项238000元待发现被执行人刘正祥有可供执行的财产时，申请执行人项忠友、鲍宏伟可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏志刚
审 判 员 宋福生
人民陪审员 李红英
二〇一七年三月二日
书 记 员 周继红
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0192执928号申请执行人项忠友，男，汉族，1969年2月20日出生，住武汉东湖新技术开发区。申请执行人鲍宏伟，男，汉族，1978年3月20日出生，住武汉东湖新技术开发区。被执行人刘正祥，男，1968年11月8日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。项忠友、鲍宏伟与刘正祥诈骗罪一案，本院于2015年10月9日作出的(2015)鄂武东开刑初字第00180号刑事判决书已经发生法律效力。权利人项忠友、鲍宏伟向本院申请强制执行，由本院刑事审判庭于2016年9月9日移送执行。申请执行人项忠友、鲍宏伟请求：被执行人向其返还违法所得共计238000元。同日，本院依法受理。本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书，要求其按期履行义务，但其并未按照通知书的内容履行义务。本院通过总对总、点对点网络查询系统对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的银行存款，无房产、车辆、证劵登记信息。并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许。且经调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未提出异议亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)鄂武东开刑初字第00180号刑事判决书的本次执行程序；对未执行款项238000元待发现被执行人刘正祥有可供执行的财产时，申请执行人项忠友、鲍宏伟可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年三月二日书 记 员  周继红
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民一（民）终字第3295号
上诉人（原审被告）毛丽琼。
被上诉人（原审原告）刁文龙。
原审被告陈承。
上诉人毛丽琼因民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一（民）初字第17950号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其住所地在上海市杨浦区，故本案应由上诉人住所地人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市杨浦区人民法院管辖。
本院经审理认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案另一被告陈承的住所地在上海市闵行区，属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 庞闻淙
审判员 周 欣
审判员 方 方
二〇一五年十一月五日
书记员 陈韫镠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市甘井子区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽0211刑初20号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某（本案被害人），男。
被告人郭某，男。2014年11月11日因吸毒被大连市公安局沙河口分局行政拘留五日；2015年7月3日因诈骗被大连市公安局西岗分局行政拘留十日；2015年10月28日因诈骗被大连市公安局甘井子分局行政拘留十五日；2016年6月22日因任意损毁公私财物被大连市公安局甘井子分局行政拘留十五日。因本案于2016年7月28日被行政拘留，于2016年8月5日被刑事拘留，于2016年8月19日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2017〕7号起诉书指控被告人郭某犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员赵翔出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、被告人郭某到庭参加了诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2016年7月26日凌晨4时许，被告人郭某在大连市某区某街某号楼被害人王某家中，因琐事持菜刀将被害人王某、贾某砍伤后逃跑，至被害人王某、贾某面部、颈部肩部及双手多处受伤。经鉴定，被害人王某身体损伤程度属重伤二级，贾某身体损伤程度为轻伤一级。
2016年7月27日，郭某经朋友规劝向公安机关投案，如实供述犯罪事实。
公诉机关向本院提供了物证；书证案件来源等；证人任某的证言；被害人的陈述；被告人郭某的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据支持其指控犯罪事实。
公诉机关认为，被告人郭某故意伤害他人，致一人轻伤二级、一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人王某诉称，2016年7月26日，被告人无故持刀对原告人进行殴打伤害，导致原告人受伤，经鉴定构成重伤二级。现请求法院判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费30万元、交通费2000元、护理费20000元、住院伙食补助费15000元。除公诉机关提供的证据外，就其主张，附带民事诉讼原告人提供公交票据、打车收据、药费销售清单、急诊病志、伙食费存款收据、养老中心收款收据、住院病例复印件等。
被告人郭某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。对附带民事诉讼原告人王某诉讼请求同意赔偿，具体数额请法院依法判决。
经审理查明，一、刑事诉讼部分
2016年7月26日凌晨4时许，被告人郭某在大连市某区某街某号楼被害人王某家中，因琐事持菜刀将被害人王某、贾某砍伤后逃跑，至被害人王某、贾某面部、颈部肩部及双手多处受伤。经鉴定，被害人王某身体损伤程度属重伤二级，贾某身体损伤程度为轻伤一级。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信物证菜刀、剪刀（照片），书证案件来源、抓捕经过、自首情况说明、户籍信息、行政处罚决定书，证人任某、赵某的证言，被害人王某、贾某的陈述，被告人郭某的供述与辩解，（大甘）公（司）鉴（法医临床）字[2016]382号人体损伤程度鉴定意见书、（大甘）公（司）鉴（法医临床）字[2016]276号人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录、提取笔录等证据在卷佐证，足以认定。
二、附带民事诉讼部分
另经审理查明，附带民事诉讼原告人王某受伤后到大连医科大学附属第一医院进行救治，实际住院治疗74天。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信急诊病志、住院病例复印件等以及附带民事诉讼原告人、被告人的当庭陈述予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人郭某故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。郭某多次受过行政处罚，且持械作案，酌情予以从重处罚。其经朋友规劝主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。郭某因本案被行政拘留的时间，依法折抵相应刑期。根据法律规定，由于被告人的犯罪行为致使被害人遭受经济损失的，在依法给予被告人刑事处罚的同时，被告人还应承担相应的民事赔偿责任。根据法律和司法解释等规定，结合附带民事诉讼原告人王某提供的证据、主张以及被告人对赔偿数额的意见，认定附带民事诉讼原告人王某的合理经济损失为人民币10848.8元：1、医疗费，原告人主张的药费2448.8元，有相关单据为证，本院予以支持，其主张的其他医疗费用，未提供相应证据，不予支持；2、交通费，虽未提供充分证据，但考虑原告人受伤治疗确须发生交通费用，结合原告人就医情况，酌情认定为1000元；3、护理费，证据不足，不予支持；4、住院伙食补助费，根据被害人实际住院天数，认定为7400元（100元/天×74天）。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月28日起至2020年7月27日止。）
二、扣押在案的作案工具剪刀一把、菜刀一把予以没收。
三、被告人郭某于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失合计人民币10848.8元。
四、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭丹华
人民陪审员 曹翠芬
人民陪审员 于 宝 荣
二〇一七年四月七日
书 记 员 杨 海 燕
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第4310号
原告丁某某，女，1973年9月4日出生。
被告高某某，男，1970年12月3日出生。
委托代理人侯瑞芳，河南郑韩大有律师事务所律师。
原告丁某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由本院审判员刘红欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某某、被告高某某及其委托代理人侯瑞芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年农历10月经人介绍相识，2013年年底双方确立恋爱关系，随后同居生活。2014年4月16日在新郑市民政局办理结婚登记手续。2014年9月11日生育一子，取名高某甲。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常因家务琐事生气，双方已分居生活五个月之久，无法继续共同生活，婚姻早已名存实亡。原告诉至法院，请求依法判令原告与被告离婚，婚生子高某甲归原告抚养，被告支付抚养费，诉讼费由被告承担。
被告高某某辩称，双方夫妻感情未破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2013年农历10月经人介绍相识，2013年年底双方确立恋爱关系，随后同居生活。2014年4月16日在新郑市民政局办理结婚登记手续。2014年9月11日生育一子，取名高某甲。2015年10月10日，原告以婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常因家务琐事生气，双方已分居生活五个月之久，无法继续共同生活，婚姻早已名存实亡为由诉至本院，请求依法判令原告与被告离婚，婚生子高某甲归原告抚养，被告支付抚养费，诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，原告未提供双方夫妻感情确已破裂的相关证据。
本院认为，原告丁某某与被告高某某结婚时间较长，婚后生育有子女，虽然在共同生活期间因家务琐事发生矛盾，但只要两人今后能够做到相互沟通、互相信任、互相理解、互相谦让，珍惜已建立起来的家庭，还是能够幸福、美满地生活下去的，双方仍有和好的可能，夫妻感情尚未彻底破裂，应不准双方离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告丁某某与被告高某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 刘红欣
二〇一五年十二月四日
代理书记员 张勇超
淮安市洪泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0813刑初76号
公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。
被告人钟向峰，男，汉族，1988年10月4日出生于湖南省涟源市，初中文化，个体经营户，住湖南省涟源市。因涉嫌犯伪造、买卖身份证件罪于2016年11月15日被取保候审。
淮安市洪泽区人民检察院以泽检诉刑诉（2017）72号起诉书指控被告人钟向峰犯伪造身份证件罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派代理检察员张学良出庭支持公诉，被告人钟向峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月份左右的一天，被告人钟向峰在湖南省娄底市伪造一本系其本人身份信息的B2驾驶证。2016年10月31日14时许，被告人钟向峰持该驾驶证，驾驶湘Ｋ×××××号货车沿长深高速由北向南行驶至1866公里处（洪泽段）被执勤民警查获。经鉴定，该驾驶证系伪造。
被告人钟向峰归案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人钟向峰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、李某的证言、被告人钟向峰伪造的机动车驾驶证、湘Ｋ×××××号货车的行驶证复印件、湖南省娄底市公安局交通警察支队车辆管理所出具的钟向峰机动车驾驶证审核结论、被告人钟向峰的驾驶证信息、淮安市交警支队高速公路三大队出具的情况说明、查获经过、淮安市公安局洪泽分局黄集派出所出具的刑事案件侦破经过、被告人钟向峰的照片及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟向峰伪造驾驶证，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钟向峰系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人钟向峰犯伪造身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 潘慧宇
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 邱雅文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》（摘录）
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第4235号
原告程一X。
被告程二X。
被告程三X。
被告程四X。
本院于2014年9月2日受理了原告程一X诉被告程二X、程三X、程四X继承纠纷一案，原告于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：
准许原告程一X撤回起诉。
审 判 长 侯春亮
人民陪审员 邹京善
人民陪审员 焦玉刚
二〇一四年十二月××日
书 记 员 吴 彤
铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1853号
申请执行人彭千兰,女，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人陈勇,男，住本区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0705民初3133号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行账户存款112000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 俞金文
二〇一六年九月二十二日
书记员 马 静
甘肃省民乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0722民初2235号
原告王某1，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，个体户，现住民乐县。
被告王某2，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，现具体住址不详。
原告王某1诉被告王某2民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告的送达地址，无法通知被告应诉，原告也不能进一步提供被告准确的送达地址。本院查证后也不能确定被告的送达地址。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告原告王某1的起诉。
案件受理费12500元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 郭惠民
二〇一七年九月十二日
书记员 于爱华
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0404民初1441号
原告张某，男，1962年3月5日出生，公民身份号码×××，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市。
被告田某，男，1969年4月9日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详。
被告杨某，女，1975年8月7日出生，公民身份号码×××，汉族，农民。
原告张某诉被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。后原告张某追加杨某为被告，原告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费525元，由原告张某负担。
审判员 黄井艳
二〇一七年四月二十日
书记员 胡 嘉
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0203刑初100号
被告人
基本情况
姓名
王浩然
出生日期
1988年5月23日
民族
汉族
性别
男
文化程度
高中文化
职业
无业
住址
户籍地青岛市市北区
此前所受法律
处罚时间、事由
2004年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金人民币一千元。
强制措施
2015年6月19日被刑事拘留，同年7月16日被取保候审，2017年9月18日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。
公诉机关
指控情况
公诉机关
青岛市市北区人民检察院
起诉书文号
青市北检公刑诉〔2018〕74号
指控事实
2013年12月26日0时许，被告人王浩然与高霞、隋军、周家辉（已判刑）在青岛市市北区台东一路×号××KTV唱歌期间，酒后无故将吧台的啤酒杯、玻璃果盘、托盘等物品摔碎（经鉴定，价值人民币106元），并将KTV保洁员荆某打伤。经鉴定，被害人荆树清左侧上颌窦前下壁粉碎性骨折，构成轻伤二级；双眼部挫伤，左侧上颌骨额突单纯性骨折，构成轻微伤。
2015年7月29日0时许，被告人王浩然与陈守发、万家铭、唐斌（已判刑）在青岛市市北区台东八路×号××练歌房×房间门前走廊上，借故生非，对被害人吴某、施某二人进行殴打，致二被害人受伤。经法医鉴定，吴某胸部外伤致左侧肋骨多发性骨折，左侧血气胸，均构成轻伤二级；被害人施某头皮裂创、肢体皮肤软组织裂创，均构成轻微伤。
案发后被告人王浩然家属代为赔偿被害人荆某、吴某的损失，二被害人对王浩然表示谅解。
被告人王浩然被网上追逃后，被抓获到案。
指控罪名
寻衅滋事罪
量刑建议
三年以下有期徒刑
被告人意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
公诉机关指控被告人王浩然犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有犯罪前科，可作为量刑情节酌情从重处罚。被告人王浩然到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本案审理过程中被告人王浩然的家属赔偿被害人施某的损失并取得谅解，鉴于被告人积极赔偿三名被害人的损失并取得谅解，可作为量刑情节酌情从轻处罚。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款
判决结果
被告人王浩然犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
执行起算
刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2019年2月18日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员朱颜新
二〇一八年二月五日
书记员冯燕燕
文书内容山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0203刑初100号被告人基本情况姓名王浩然出生日期1988年5月23日民族汉族性别男文化程度高中文化职业无业住址户籍地青岛市市北区此前所受法律处罚时间、事由2004年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金人民币一千元。强制措施2015年6月19日被刑事拘留，同年7月16日被取保候审，2017年9月18日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。公诉机关指控情况公诉机关青岛市市北区人民检察院起诉书文号青市北检公刑诉〔2018〕74号指控事实2013年12月26日0时许，被告人王浩然与高霞、隋军、周家辉（已判刑）在青岛市市北区台东一路×号××KTV唱歌期间，酒后无故将吧台的啤酒杯、玻璃果盘、托盘等物品摔碎（经鉴定，价值人民币106元），并将KTV保洁员荆某打伤。经鉴定，被害人荆树清左侧上颌窦前下壁粉碎性骨折，构成轻伤二级；双眼部挫伤，左侧上颌骨额突单纯性骨折，构成轻微伤。2015年7月29日0时许，被告人王浩然与陈守发、万家铭、唐斌（已判刑）在青岛市市北区台东八路×号××练歌房×房间门前走廊上，借故生非，对被害人吴某、施某二人进行殴打，致二被害人受伤。经法医鉴定，吴某胸部外伤致左侧肋骨多发性骨折，左侧血气胸，均构成轻伤二级；被害人施某头皮裂创、肢体皮肤软组织裂创，均构成轻微伤。案发后被告人王浩然家属代为赔偿被害人荆某、吴某的损失，二被害人对王浩然表示谅解。被告人王浩然被网上追逃后，被抓获到案。指控罪名寻衅滋事罪量刑建议三年以下有期徒刑被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王浩然犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有犯罪前科，可作为量刑情节酌情从重处罚。被告人王浩然到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本案审理过程中被告人王浩然的家属赔偿被害人施某的损失并取得谅解，鉴于被告人积极赔偿三名被害人的损失并取得谅解，可作为量刑情节酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款判决结果被告人王浩然犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。执行起算刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2019年2月18日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员朱颜新二〇一八年二月五日书记员冯燕燕
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执590号
申请执行人:宋银忠，男，1982年11月9日出生，住浙江省绍兴市上虞区。
被执行人：薛辉，女，1982年9月13日出生，住内蒙古扎兰屯。现住北京市通州区。
申请执行人宋银忠依据已经发生法律效力的（2016）浙0604民初4549号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年2月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人薛辉在（2017）浙0604执590号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人薛辉银行存款人民币52680元（含执行费680元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯勇波
二〇一七年二月二十日
书记员 黄 靖
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1624刑初58号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人谢兴问，男，1967年12月23日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，务农，住河南省沈丘县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月31日被沈丘县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，经沈丘县人民检察院批准，于2016年11月5日被�丘县公安局执行逮捕。
指定辩护人付昆鹏，河南裕恒律师事务所律师。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉[2017]13号起诉书指控被告人谢兴问犯故意伤害罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员李晓华、夏磊出庭支持公诉，被告人谢兴问及其辩护人付昆鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2016年8月22日18时许，被告人谢兴问在沈丘县槐店回族镇西关新大桥北侧路西颖水小区门口，因琐事与宁某发生争吵，被告人谢兴问持菜刀将宁某左上肢砍伤，经法医鉴定，被害人宁某伤情为轻伤二级。
经法医精神病司法鉴定所司法鉴定，被告人谢兴问作案时患精神分裂症，属限制刑事责任能力人。
以上事实，检察机关提供了相应证据，认�被告人谢兴问的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人谢兴问对起诉书指控的犯罪事实予以供认，请求从轻处理。
指定辩护人对起诉书指控被告人犯故意伤害罪不持异议，因被告人作案时患精神分裂症，属限制刑事责任能力人，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2016年8月22日18时许，被告人谢兴问在沈丘县槐店回族镇西关新大桥北侧路西颖水小区门口，因琐事与宁某发生争吵，被告人谢兴问持菜刀将宁某左上肢砍伤，经法医鉴定，被害人宁某伤情为轻伤二级。
经法医精神病司法鉴定所司法鉴定，被告人谢兴问作案时患精神分裂症，属限制刑事责任能力人。
另查明，被告人谢兴问因故意伤害于2016年8月22日被�丘县公安局行政拘留十日。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宁某陈述、证人史素梅、李夯、王某、刘某、范某、鲁某、孙某、崔某、郭某、徐某等人的证言、户籍证明、司法鉴定许可证及证书、被告人谢兴问行政处罚决定书、检验意见书、司法鉴定书、发破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢兴问故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。
根据被告人谢兴问的犯罪事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定幅度以内处以适当刑罚。
在对被告人谢兴问量刑过程中，本院充分考虑了以下量刑情节：1，被告人谢兴问到案后，如实供述了自己的罪行，是坦�，依法可以从轻处罚；2，被告人作案时患精神分裂症，属限制刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第十八条第三款的规定，判决如下：
被告人谢兴问犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月22日起至2017年8月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 王建达
审判员 李志奎
审判员 张 灵
二〇一七年三月九日
书记员 顾文建
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0504民初740号
原告陈强，男，1967年12月29日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
委托代理人缪叶相，福建泉南律师事务所律师。
被告杨志荣，男，1974年11月10日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
被告黄梅芳，女，1976年10月14日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
原告陈强与被告杨志荣、黄梅芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由代理审判员孙玫芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈强的委托代理人缪叶相到庭参加诉讼，被告杨志荣、黄梅芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈强诉称，被告杨志荣于2014年4月28日向原告借款人民币10万元，并于同日出具《借条》一份给原告收执。被告杨志荣在该份借条上签名捺手印。双方约定被告应于2014年7月28日前还款，如逾期每月按借款总额的3%支付逾期违约金，同时原告有权向洛江区人民法院起诉。被告黄梅芳作为担保人在借条上签名并约定担保期限为2年。现两被告未还款付息。请求判令：被告立即偿还借款10万元，并按月利率2%支付自2014年7月28日起至款项还清之日止的违约金，被告承担全部诉讼费。
被告杨志荣、黄梅芳未作答辩。
原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据有：1.身份证复印件，证明原告的主体资格；2.《借条》，证明被告杨志荣于2014年4月28日向原告借款10万元，双方约定于2014年7月28日前还款，如逾期按借款总额的3%支付逾期违约金，被告黄梅芳作为担保人签名并约定担保期限为2年。
被告杨志荣、黄梅芳未提供证据。
本院依职权调取两被告的户籍信息，原告对上述证据表示无异议。
本院认为，被告杨志荣、黄梅芳未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据及依职权调取的证据予以采信。
经审理查明，2014年4月28日，被告杨志荣、黄梅芳共同出具《借条》一张交原告陈强收执，《借条》载明：“兹杨志荣向陈强借款人民币100000（大写：壹拾万元整）。并约定于2014年7月28日前归还。如逾期未还，本人自愿自借款之日起每月按借款总额的3%支付逾期违约金，同时出借人有权向洛江区人民法院起诉，并由借款人承担诉讼费用和律师费。特立此据借款人：杨志荣2014年4月28日签于洛江本人自愿为杨志荣提供担保，担保限2年（自还款期限届满之日起算）。担保人：黄梅芳2014年4月28日签于洛江”。由于被告未能偿还借款，原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告陈强与被告杨志荣之间的借贷关系有原告提供的《借条》为据，可以认定。原告主张被告杨志荣偿还借款10万元，于法有据，予以支持。原被告双方约定了借款期限，并约定如逾期每月按借款总额的3%支付逾期违约金，现原告主张按月利率2%计算违约金，符合法律规定，理由充分，予以支持。被告黄梅芳在《借条》中“担保人”一栏写下“黄梅芳”字样，应当认定其为保证人；但双方没有约定具体的保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告黄梅芳按照连带责任保证承担保证责任。本案双方约定担保期间自还款期限届满之日起算，由于被告杨志荣在还款期限届满之后尚未偿还，则保证人黄梅芳应承担担保责任；原告主张被告黄梅芳承担偿还款本息责任，应为承担担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告黄梅芳承担保证责任之后，有权向被告杨志荣追偿。被告杨志荣、黄梅芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨志荣应在本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告陈强借款10万元及违约金（违约金自2014年7月28日起至判决确定还款之日止按月利率2%计付）。
二、被告黄梅芳应对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告杨志荣、黄梅芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 孙玫芳
二〇一六年七月十四日
书 记 员 傅莹莹
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初8117号
原告：张振旋，男，1989年7月18日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：潘德阳，福建刺桐律师事务所律师。
被告：艾福孟，男，1989年5月13日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。
被告：陈锴，男，1994年12月20日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。
本院于2016年10月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘德阳到庭参加诉讼，被告艾福孟、陈锴经传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。
张振旋向本院提出诉讼请求：1、判令艾福孟立即偿还张振旋借款本金50万元，并自2016年4月4日起至实际还清借款本息之日止按月利率2%计算利息，暂计算至起诉之日利息为6万元；2、判令陈锴对上述债务承担连带保证责任；3、判令艾福孟、陈锴承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月4日，艾福孟来到张振旋位于丰泽的住处，以生意周转为由向张振旋提出借款50万元，张振旋同意艾福孟的请求，当即向其指定的账户汇入50万元，艾福孟出具《借据》一份，陈锴在《借据》的连带责任保证人一栏亲笔签名。借贷关系成立后，艾福孟未按照约定向张振旋偿还本息，构成违约。
被告艾福孟、陈锴均未作答辩。
经审理查明：艾福孟因资金周转需要，于2016年4月4日向张振旋借款50万元，同日张振旋向艾福孟指定的陈锴的账户转账50万元，履行了资金出借义务。艾福孟、陈锴出具借条一份给张振旋收执，约定按月利率2%计息，借款期限自借据出具之日起10天内还清。保证人保证期间自借据出具之日起五年。艾福孟、陈锴分别作为借款人、连带责任保证人在借条上签字确认。
本院认为，张振旋与艾福孟之间的借贷关系明确，有艾福孟出具的借条、转账凭证和庭审陈述为证，本院予以认定。债务到期后，艾福孟未能偿还借款本息，现张振旋诉求其偿还所欠的借款50万元，合法有据，予以支持。据借条上约定，可以认定双方约定月利率2%，现张振旋诉请艾福孟按月利率2%的标准计付自2016年4月4日起至实际还款之日止的利息，系其对己方权利的处分，符合法律规定，对该利息诉求予以支持。陈锴为诉争债务提供保证担保，未超过保证期间，应承担相应保证责任。艾福孟、陈锴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告艾福孟应于本判决生效之日起十日内偿还原告张振旋借款本金50万元，并按月利率2%的标准支付自2016年4月4日起至实际还款之日止的利息；
二、被告陈锴应对被告艾福孟的上述债务承担连带清偿责任。在承担连带清偿责任后，有权向被告艾福孟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9400元，由被告艾福孟、陈锴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 付莉苹
代理审判员 胡彩云
代理审判员 林娟美
二〇一七年六月十二日
书 记 员 黄丽洋
附：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0503民初8117号原告：张振旋，男，1989年7月18日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：潘德阳，福建刺桐律师事务所律师。被告：艾福孟，男，1989年5月13日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。被告：陈锴，男，1994年12月20日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。本院于2016年10月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘德阳到庭参加诉讼，被告艾福孟、陈锴经传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。张振旋向本院提出诉讼请求：1、判令艾福孟立即偿还张振旋借款本金50万元，并自2016年4月4日起至实际还清借款本息之日止按月利率2%计算利息，暂计算至起诉之日利息为6万元；2、判令陈锴对上述债务承担连带保证责任；3、判令艾福孟、陈锴承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月4日，艾福孟来到张振旋位于丰泽的住处，以生意周转为由向张振旋提出借款50万元，张振旋同意艾福孟的请求，当即向其指定的账户汇入50万元，艾福孟出具《借据》一份，陈锴在《借据》的连带责任保证人一栏亲笔签名。借贷关系成立后，艾福孟未按照约定向张振旋偿还本息，构成违约。被告艾福孟、陈锴均未作答辩。经审理查明：艾福孟因资金周转需要，于2016年4月4日向张振旋借款50万元，同日张振旋向艾福孟指定的陈锴的账户转账50万元，履行了资金出借义务。艾福孟、陈锴出具借条一份给张振旋收执，约定按月利率2%计息，借款期限自借据出具之日起10天内还清。保证人保证期间自借据出具之日起五年。艾福孟、陈锴分别作为借款人、连带责任保证人在借条上签字确认。本院认为，张振旋与艾福孟之间的借贷关系明确，有艾福孟出具的借条、转账凭证和庭审陈述为证，本院予以认定。债务到期后，艾福孟未能偿还借款本息，现张振旋诉求其偿还所欠的借款50万元，合法有据，予以支持。据借条上约定，可以认定双方约定月利率2%，现张振旋诉请艾福孟按月利率2%的标准计付自2016年4月4日起至实际还款之日止的利息，系其对己方权利的处分，符合法律规定，对该利息诉求予以支持。陈锴为诉争债务提供保证担保，未超过保证期间，应承担相应保证责任。艾福孟、陈锴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告艾福孟应于本判决生效之日起十日内偿还原告张振旋借款本金50万元，并按月利率2%的标准支付自2016年4月4日起至实际还款之日止的利息；二、被告陈锴应对被告艾福孟的上述债务承担连带清偿责任。在承担连带清偿责任后，有权向被告艾福孟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9400元，由被告艾福孟、陈锴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  付莉苹代理审判员  胡彩云代理审判员  林娟美二〇一七年六月十二日书 记 员  黄丽洋附：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。