江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣09刑终12号
原公诉机关江西省宜丰县人民检察院。
上诉人（原审被告人）易某某，男，1977年8月8日出生，江西省宜春市袁州区人，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省宜春市袁州区，住址江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月24日被江西省宜丰县公安局取保候审，2015年9月14日被刑事拘留，2015年9月26日被取保候审。2015年12月16日经江西省宜丰县人民法院决定逮捕，同日由江西省宜丰县公安局执行逮捕。现羁押于江西省宜丰县看守所。
江西省宜丰县人民法院审理江西省宜丰县人民检察院指控原审被告人易某某犯盗窃罪一案，于2015年12月18日作出（2015）宜刑初字第139号刑事判决。宣判后，原审被告人易某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问上诉人（原审被告人）易某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2013年5月31日晚，被告人易某某同陈某2（已判刑）、易某（已判刑）、邹会专（另案处理）一起驾驶2辆面包车（每辆面包车各载1辆摩托车）从江西省宜春市到江西省宜丰县县城，并入住宜丰假日酒店915房。次日凌晨，易某某和易文吉、邹会专3人分骑2辆摩托车先后在宜丰县人民医院、新昌西大道67号楼下、农业银行耶溪分理处宿舍楼梯口及院内、新昌西大道都天路2号1单元楼下、宜丰县鼎丰玻璃厂新宿舍停车棚内、宜丰圣丰宾馆巷子中等地盗窃被害人刘某、陈某1、梅某、丁某、胡某、高某、汤某1能、吴某等人的电动车电瓶共计9组。经江西省宜丰县价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值共计人民币3496元。另查明，被告人易某某退赃3000元，并有投案自首情节。
上述事实，有经公诉机关江西省宜丰县人民检察院提交，并经法庭举证、质证予以确认的下列证据证实：
1、被害人胡某的陈述证实：2013年5月31日晚上23点左右我回家，把电动车停在我家窗户楼下。次日7点半左右我起来准备骑电瓶车去店里，发现启动不了，仔细查看发现我的电动车电瓶被盗。电动车里的电瓶有4只小的，价值600元左右，有七成新。电动车是蓝色霹雳豹牌，车牌号为赣Ｃ×××××。
2、被害人刘某的陈述证实：2013年5月31日晚上20时左右我骑着电动车带孩子去人民医院看病，将车停放在人民医院门诊入口第一排停车场内。次日下午15时我发现电动车的电瓶被盗了。电动车里的电瓶有八成新。电动车是黑色的。
3、被害人梅某的陈述证实：2013年5月31日晚上11点左右，我儿子骑电动车下晚自习后回家，将车停在楼下充电。次日早上6点40左右，我儿子准备骑车上学时发现电动车内的电瓶和充电器被盗了。另外还发现我停放在楼梯下的电动车电瓶也被盗了。电动车一辆是爱玛牌的，另一辆是洋溢牌的，都是2011年下半年购买的，电瓶大概有4成新。
4、被害人陈某1的陈述证实：我的电动车因为车胎坏了，就一直停放在刑警大队卫城区中队门口。2013年6月2日早上我发现电动车踏板下面的铁盖被撬烂了，里面的电瓶被盗了。这是一组大电瓶，由4个电瓶组装而成，约1年前买的，当时购买价格是600元。电动车是深蓝色绿源牌。
5、被害人汤某1能的陈述证实：2013年6月1日凌晨3点左右，我在鼎丰玻璃厂宿舍睡觉，突然听到宿舍外面有人喊抓强盗。我就起来去车棚检查自己的电动车，发现电动车锁电瓶的锁链被剪断了，电瓶被盗了。电瓶是超威牌的，型号是48伏，我花了600元左右的价格购买的，有六成新。电动车是橙黄色新蕾牌，车牌号为赣7G3**。
6、被害人丁某的陈述证实：2013年5月底时我将电动车停放在我家楼下，一直到2013年6月2日早上我打算骑电动车，发现车子踏板下面的铁盖被撬开了，里面的电瓶被盗。电瓶是年初花500元换的。电动车是黄色绿源牌。
7、被害人高某的陈述证实：2013年6月1日凌晨3点半左右我在鼎丰玻璃厂宿舍睡觉。睡在我楼上的同事起来上厕所，他看见我们宿舍楼底下有4个人正在撬电动车，就跑到楼底下，大喊想阻止偷盗。窃贼发现暴露后，就开着摩托车，拿着偷到的2个电瓶逃跑了。我们到宿舍楼底下查看电动车，发现我的电动车坐垫下面锁电瓶的锁被撬烂了，电瓶被偷了，还有另一个同事汤某1能的电动车电瓶也被偷了，另外还有2辆电动车的坐垫被撬烂了，担电瓶还没有来得及拿走。电动车是2012年6月买的，电瓶是新的，价值为700元左右。
8、被害人吴某的陈述证实：2015年5月31日早上8点我骑车去圣丰宾馆上班，我把车停在旁边的巷子，直到次日早上8点，我下班回家时看到我停放的电动车被移到了巷子门口。我电动车坐垫下面的东西全部翻出来了，坐垫下面放电瓶的地方全被撬烂了。查看监控视频看到2个陌生男子在撬我的电动车，偷了我的电瓶。电瓶是一年多前买的，价值为600元。电动车是黑色绿源牌，车牌号为赣2G4**。
9、证人杨某的证言证实：2013年6月1日早上5点多时，我看见有辆面包车侧翻在我家（位于三兴至万载马路旁）旁边，有个满头是血的年轻人在我家旁边。我和这个人说打120，他说不用打，这时他拿起手机打了个电话。过了一会儿，我看见另外一辆面包车停在这辆翻的面包车旁边。有2个年轻人从侧翻的车某出一个受伤的年轻人，之后他们就从侧翻的面包车里把电瓶样的东西放到另外一辆面包车里。车里的电瓶好像有两种，一种是20厘米左右，大概有十几二十个，一种是10厘米左右，有2个。后来的那辆面包车装好电瓶，把从车某出的人放在副驾驶室，另一个人开车走了。面包车里还有2辆摩托车，一个年轻人把摩托车从面包车某出来。后交警事故科的民警来了，那个满头是血的人和另外一个年轻人当时还在现场，过了一会儿那个满头是血的人在路边拦了一辆车走了。另一个年轻人一直在那里没走，直到三兴派出所民警过来。
10、辨认笔录证实：陈某2通过辨认指出与其一起在宜丰盗窃电动车电瓶的是易某某、邹会专。易某通过辨认指出与其一起在宜丰盗窃电动车电瓶的是邹会专、易某某。
11、易某指认笔录、指认现场照片证实：经易某指认，确认2013年6月1日凌晨，其与易某某、陈某2、邹会专4人曾在宜丰县以下地方盗窃：在新昌西大道118号（小城客栈门口）楼梯下及院子内盗窃2个电动车电瓶；在新昌西大道63号（宜丰县公安局办案中心）盗窃1个电动车电瓶；在人民医院门诊大门口、食堂旁第一排第二个停车棚、住院部旁第二排停车棚盗窃4个电动车电瓶。并确认他们将存放盗窃电瓶面包车停放在虎形背北路新建房子旁。
12、被害人指认照片证实：被害人指认其于2013年6月1日凌晨被盗电瓶的电动车现场为：刘某在宜丰县人民医院食堂旁车棚内的欧派牌电动车；梅某在宜丰县农行耶溪分理处宿舍楼下的爱玛电动车和洋溢电动车；陈某1在新昌镇西大道63号的绿源电动车；丁某在新昌镇都天路2号1单元楼下的绿源电动车；胡某在新昌镇都天路2号1单元楼下门口的蓝色霹雳电动车；高某在新昌镇鼎丰玻璃厂员工宿舍内的电动三轮车；汤某1能在新昌镇鼎丰玻璃厂员工宿舍楼下车棚内的新蕾电动车；吴某在新昌镇圣丰商务宾馆旁巷子内的电动车。
13、作案车辆照片证实：易某某等人的作案工具有赣Ｃ×××××面包车和摩托车。
14、监控视频截图、监控说明证实：2013年6月1日凌晨，易某某、邹会专、易某等人在宜丰县鼎丰玻璃厂宿舍车棚、刑警大队城区中队大门口、新昌镇都天路盗窃电动车电瓶。赣Ｃ×××××面包车曾于2013年5月31日21点16分进入宜丰县城，于2013年6月1日4点49分离开宜丰县城。赣Ｃ×××××面包车曾于2013年5月31日20点10分进入宜丰县城，于2013年6月1日4点48分离开宜丰县城。
15、宜丰假日宾馆结帐单、押金单证实：陈福平曾于2013年5月31日晚到入住该店915房，于次日4时42分退房离店。
16、江西省宜丰县公安局刑警大队说明证实：宜丰县公安局接受了13个被害人报案称于2013年5月31日至6月1日早上期间被盗电动车电瓶。
17、关于陈某2的面包车及车上的2辆摩托车的说明证实：陈某2的赣Ｃ×××××面包车及所载的2辆摩托车于交通事故后被万载交警队依法扣押。
18、说明证实：易某指认其2013年6月1日凌晨在宜丰县城小城客栈前面盗窃2辆电动车的电瓶，所指认的地方与被害人梅某报案所称的停放在宜丰县农行耶溪分理处宿舍楼下的2辆电动车的电瓶被盗为同一地方。
19、到案经过证实：易某某于2014年11月24日主动投案，并如实交待于2013年5、6月份伙同易某、陈某2、邹会专、陈某3在宜丰县城盗窃电动车电瓶的事实。
20、江西省宜丰县公安局刑警大队出具的说明证实：易某某曾供述其伙同陈某3于2013年5～6月份的一天在宜丰盗窃4辆电动车电瓶，但陈某3无法到案，易某某记不清具体日期，指认不出盗窃的具体地点，也无被害人报案。
21、价格鉴定委托清单、价格鉴定结论书证实：被盗的9组电动车电瓶价值3496元。
22、江西省宜丰县公安局随案移交物品、文件清单，收条证实：易某某家属已交退赃款3000元。
23、被告人易某某的供述证实：2013年5～6月份，具体时间不记得了，我在宜丰偷过2次电瓶，第一次是和陈某32人偷了4组电瓶。第二次是和易某、邹会专、还有一个陈姓男子4人。2013年5月30日下午，我在宜春的一个游戏厅里玩，看到易某、邹会专、还有一个陈姓男子也在，我们聊天时说到没钱用。我说上次我和陈某3去宜丰偷了电瓶卖了钱，他们都说去偷电瓶来卖钱。当天我们开了2辆面包车到宜丰，一辆车是陈姓男子的，一辆车是我借我厂里面的。车里面装了2辆踏板摩托车，摩托车一辆是易某的，一辆是邹会专的。到了宜丰县，我们先到县城的一家宾馆里开了一个房间。到了晚上下半夜时，我和易某和邹会专3人骑2辆摩托车去宜丰县城到处转，看到哪里没人好偷就下手。我们分工是这样的：陈姓男子专门负责开他的面包车，我负责望风和运送偷来的电瓶到马路边的绿化带去藏起来，邹会专和易某负责动手偷。用的工具是一字起子，好像偷了11还是12个电瓶，我们就回宾馆，将摩托车又装进面包车。我们叫姓陈的一起开着面包车将电瓶装走了。在回宜春路过万载时，姓陈的开的面包车出了车祸，摩托车和电瓶都掉出来了，我和邹会专把电瓶搬到我开的面包车上。我们走了，易某和姓陈的还在那里。回去的时候我害怕了，就把电瓶丢在去宜春的路上了。
24、同案犯陈某2的供述证实：2013年5月31日下午，我接到易某某的电话说去宜春接他们还有摩托车，准备去装电瓶。我就开着我的面包车去宜春接到了易某和邹会专，还带了2辆摩托车。易某某开了一辆面包车，已经先去了宜丰，早去大概1个小时。我们到了宜丰县城，在假日酒店开了一间房，我在房间里上网，易某某、易某、邹会专3个人出去偷电瓶。到6月1日凌晨4、5点时，他们打电话叫我走，我就去接他们回宜春。这次装了十多个电瓶，后来在万载出了车祸，电瓶翻出来了，他们将电瓶移到另一辆面包车上去了。
25、同案犯易某的供述证实：之前几天，我和陈某2、易某某、邹会专4个人一起吃饭，易某某提出没钱用，到宜丰县城盗窃电瓶，我们都同意。2013年5月31日下午，我接到易某某的电话说：陈某2有没有接你去宜丰偷电瓶。我说还没有，易某某就叫我到楼下去等陈某2和邹会专。过了一会儿，邹会专骑了一辆摩托车到我家楼下。晚上6时左右陈某2开着他的面包车来了，我们将2辆摩托车放到了陈某2的面包车后面，陈某2开车带我和邹会专以及我们二人的2辆摩托车从宜春到了宜丰。在宜丰假日宾馆开了一间房。到6月1日凌晨2时左右，我们3个人出了宾馆到宜丰街上到处逛，看到哪里有电瓶就去偷，偷了13个电动车电瓶。是用一字起子撬开装电瓶的盖子或坐垫。陈某2专门负责开车，我们3个人去偷，骑了2辆摩托车。到了凌晨4、5点时，我们叫陈某2来接我们，陈某2开着面包车找到我们，我们将电瓶和摩托车搬上车回宜春。在万载出了车祸，电瓶和摩托车都甩出了面包车，我们将电瓶放在易某某开的面包车上，易某某开着车走了。
26、证明证实：易某某无犯罪前科。
27、江西省宜丰县人民法院（2013）宜刑初字第82号刑事判决书证实：同案犯陈福平、易文吉已于2013年9月18日因盗窃罪被宜丰县人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金3000元。
28、常住人口信息表证实：被告人易某某系成年人，具有完全刑事责任能力。
原审法院认为：被告人易某某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段多次盗窃公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。本案是共同犯罪。易某某盗窃电动车电瓶9组，盗窃次数达2次以上，可酌情从重处罚；易某某有自首情节，依法可从轻处罚；易某某自愿认罪并予以退赃，均可酌情从轻处罚。根据被告人易某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，该院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决：被告人易某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
上诉人易某某上诉提出：原审判决量刑过重，建议改判缓刑或管制。
1、上诉人易某某系自首，积极退赃，且系从犯，但其量刑与不是投案自首的同案犯一样，一审判决显示公平。
2、上诉人易某某父母体弱多病，其是家里唯一劳动力，且有八十来岁的祖母及两个年幼小孩需要照顾。
经审理查明：本院经审理查明的事实和证据，与原审判决认定的事实、证据一致。在本院二审审理期间，上诉人易某某没有提交新证据。经审查，一审判决书上列举的各项证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与证据之间、证据与事实之间具有关联性，能够证明案件事实且相互印证，并经一审法院依法开庭质证属实，本院均予以确认。
本院认为：上诉人易某某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段多次盗窃公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。本案是共同犯罪。易某某盗窃电动车电瓶9组，盗窃次数达2次以上，可酌情从重处罚；易某某有自首情节，依法可从轻处罚；易某某自愿认罪并予以退赃，均可酌情从轻处罚。关于上诉人易某某提出其系从犯的上诉意见。经查，在案证据显示，同案犯陈某2、易某包括易某某本人均供认，本次盗窃犯意的提起系易某某本人，且其在犯罪过程中积极参与，其系从犯的上诉意见与查明的事实不符。故对该上诉意见，本院不予采纳。关于上诉人易某某提出一审判决量刑过重的上诉意见。经查，原审法院根据易某某犯罪的事实、犯罪的性质和对于社会的危害程度所作出的判决，系在法定刑幅度之内，并无不当。故对该上诉意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡圣华
审 判 员 刘茶花
代理审判员 黄 鑫
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 雷珑婕