福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0502民初271号
原告:泉州银行股份有限公司江南支行,住所地福建省泉州市鲤城区。
负责人:钟灿阳,行长。
委托诉讼代理人：李宇昕，男，汉族，1989年6月5日出生，系该行职员。
委托诉讼代理人：傅文雄，系该行公司律师。
被告:泉州鲤城泉盛五金厂,住所地福建省泉州市鲤城区。
投资人:郑景泉。
被告:泉州市奥星鞋业服装有限公司,住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人:郑延平。
被告:郑景泉,男,汉族,1959年1月2日出生,住福建省泉州市鲤城区。
被告:郑瑞英,女,汉族,1960年1月31日出生,住福建省泉州市鲤城区。
被告:郑延平,男,汉族,1962年12月30日出生,住福建省泉州市鲤城区。
被告:郑丽珍,女,汉族,1966年3月22日出生,住福建省泉州市鲤城区。
原告泉州银行股份有限公司江南支行（以下简称泉州银行江南支行）与被告泉州鲤城泉盛五金厂（以下简称泉盛五金厂）、泉州市奥星鞋业服装有限公司（以下简称奥星公司）、郑景泉、郑瑞英、郑延平、郑丽珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序。2017年2月13日，本院裁定本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李宇昕到庭参加诉讼。被告泉盛五金厂、奥星公司、郑景泉、郑瑞英、郑延平、郑丽珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泉州银行江南支行向本院提起诉讼请求：1.判令被告泉盛五金厂立即偿还原告借款本金500000元、利息34009.46元(欠息暂计至2017年1月17日),并支付自2017年1月18日至实际还款日止的罚息和复利(罚息和复利按合同约定计付);2.被告郑景泉、郑瑞英、郑延平、郑丽珍、奥星公司对被告泉盛五金厂的上述债务承担连带清偿责任;3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月26日,原告与被告奥星公司签订了编号为HT9350501009C151100079《最高额保证合同》、与被告郑景泉、郑瑞英、郑延平、郑丽珍签订了编号为HT9350501009C151100080《最高额保证合同》。保证合同约定:乙方(被告奥星公司、郑景泉、郑瑞英、郑延平、郑丽珍)所担保的主债权为自2015年11月26日至2018年11月26日期间(包括该期间的起始日和届满日),在人民币50万元的最高余额内,甲方(原告)依据与被告泉盛五金厂签订的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权,不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。上条所述最高余额仅指本金,具体担保范围以第三条所述为准。保证方式为连带责任保证,保证担保范围包括:主债权合同项下的全部本金、利息、复利、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用,保证期间为两年。2015年11月27日,原告与被告泉盛五金厂签订了编号HT93505010091151100081《流动资金借款合同》一份,借款合同约定:被告泉盛五金厂向原告借款人民币50万元,借款期限一年,自2015年11月27日至2016年11月27日止,按月付息,到期一次性还本,借款年利率7.6125%。借款合同还就双方的权利义务、违约责任等作出明确的约定。借款合同签订后,原告依约向被告泉盛五金厂发放贷款50万元。但被告泉盛五金厂借款后,未能按月支付利息,已构成违约。在借款到期后也未能还清借款本息。截至2017年1月17日,被告泉盛五金厂尚欠原告借款本金50万元、利息34009.46元。
被告泉盛五金厂、奥星公司、郑景泉、郑瑞英、郑延平、郑丽珍未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为放弃对泉州银行江南支行主张的事实抗辩的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。泉州银行江南支行提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实与泉州银行江南支行诉称的事实一致。
本院认为，泉州银行江南支行与泉盛五金厂签订的《流动资金借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。泉州银行江南支行依约向泉盛五金厂发放借款50万元，但泉盛五金厂在借款期限届满后未能按照合同约定返还借款，已构成违约，故泉州银行江南支行请求泉盛五金厂返还借款本金50万元及按合同约定计算的利息、罚息、复利，符合双方合同约定，依法应予支持。奥星公司、郑景泉、郑瑞英、郑延平、郑丽珍自愿为泉盛五金厂的上述借款提供保证担保，并在《最高额保证合同》中约定承担连带责任保证，该约定未违反法律规定，应认定合法有效，因合同中没有约定保证份额，奥星公司、郑景泉、郑瑞英、郑延平、郑丽珍应当依法对全部债务承担连带保证责任。奥星公司、郑景泉、郑瑞英、郑延平、郑丽珍承担连带保证责任后，有权向泉盛五金厂追偿。泉盛五金厂、奥星公司、郑景泉、郑瑞英、郑延平、郑丽珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、泉州鲤城泉盛五金厂应于本判决生效之日起十日内返还泉州银行股份有限公司江南支行借款本金50万元及支付相应利息、罚息、复利等（截至2017年1月17日止的利息、罚息、复利34009.46元，之后至本判决确定还款之日止的利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》的约定计算）；
二、泉州市奥星鞋业服装有限公司、郑景泉、郑瑞英、郑延平、郑丽珍对泉州鲤城泉盛五金厂的上述债务承担连带保证责任；
三、泉州市奥星鞋业服装有限公司、郑景泉、郑瑞英、郑延平、郑丽珍承担连带保证责任后，有权向泉州鲤城泉盛五金厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9140元，由泉州鲤城泉盛五金厂、泉州市奥星鞋业服装有限公司、郑景泉、郑瑞英、郑延平、郑丽珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 郑辉明
人民陪审员 黄佳玲
人民陪审员 江军猛
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 温 鸿
速 录 员 林丽芳
判决书引用的主要法律条文及执行申请提示
一、判决书所引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
……
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE