浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0302刑初293号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人潘某某，男，1969年10月9日出生于浙江省泰顺县，汉族，小学文化，无业，住浙江省泰顺县。曾因盗窃，于2014年4月11日、2014年4月19日、2015年12月12日、2016年1月25日被行政处罚；曾因犯盗窃罪于2015年6月3日被浙江省泰顺县人民法院判处拘役四个月，2015年8月16日刑满释放。因本案于2016年6月6日被抓获，次日被监视居住，又于2016年6月22日被抓获，次日被监视居住，再于2016年7月19日被抓获，次日被监视居住，后又于2016年8月2日、2017年1月25日被监视居住。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2017〕263号起诉书指控被告人潘某某犯盗窃罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院于同年3月17日立案。在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于2017年3月30日转为适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭予以审理。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员金某出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，2016年6月4日至7月19日，被告人潘某某单独或结伙在本区多地盗窃14次，金额计人民币1356.5元以上，具体犯罪事实如下：
1.2016年6月4日13时许，被告人潘某某到本区，窃取劲酒1瓶后离开。同年6月6日9时许，被告人潘某某再次到该超市时被抓获。
2.2016年6月17日16时许，被告人潘某某与黄某（已判刑）到本区，由黄某与营业员侯某交谈吸引其注意力，被告人潘某某窃取劲酒2瓶（价值人民币14.2元）放进自己的裤子口袋后，二人离开。
3.2016年6月18日10时30分许，被告人潘某某与黄某到本区，窃取劲酒2瓶（价值人民币14.2元）放进自己的裤子口袋后离开。同日11时5分许，二人又到本区，被告人潘某某窃取劲酒1瓶（价值人民币7.1元）放进裤子口袋，二人离开。
4.2016年6月19日12时30分许，被告人潘某某与黄某到本区，由被告人潘某某围着货架逛圈吸引营业员赵某注意力，黄某窃取劲酒3瓶（价值人民币21.3元）放进裤子口袋内，二人离开。
5.2016年6月21日9时许，被告人潘某某与黄万林到本区，由黄某与营业员施某交谈吸引其注意力，被告人潘某某到货架窃取红牛饮料2罐以及劲酒2瓶（价值人民币14.2元）装进自己裤子口袋内，被营业员施某发现，被告人潘某某承认窃取红牛饮料2罐并支付人民币13元，但未支付劲酒的价格，二人离开。
6.2016年6月22日9时许，被告人潘某某与黄某到本区，潘某某窃取劲酒1瓶（价值人民币7.1元），二人在店门口被营业员侯某、刘某拦住，二人遂从货架拿来1瓶米酒、1瓶二锅头喝掉，并支付人民币6元，后营业员报警，二人被抓获。
7.2016年7月3日9时许，被告人潘某某与“王平”、“王友才”到本区，窃取被害人周某3放置于店门前的丽水庆元香菇一袋23斤（价值人民币1150元）后离开。
8.2016年7月4日9时许，被告人潘某某与“王某”、“小某某”等共4人到本区下吕浦划龙桥路287号被害人徐某经营的，窃取2瓶劲酒（价值人民币19元）；并让营业员周某2拿出1包白沙香烟（价值人民币5.5元）后，未付款即当着被害人周某2的面离开。
9.2016年7月19日12时许，被告人潘某某与王某（另案处理）、“东某某”一起到本区被害人许某任职的，窃取贵宾郎酒2瓶（价值人民币26元）、致中和酒1瓶（价值人民币8元）、小乌牛陈酒1瓶（价值人民币6元），离开后被告人潘某某将致中和酒喝掉，和王某3一起被公安人员抓获，上述贵宾郎酒2瓶、小乌牛陈酒1瓶已被发还给被害人许某。
10.2016年7月19日9时许、7月22日8时许、7月29日8时许，被告人潘某某三次伙同王某3到被害人陈某任职的本区沃某盗窃劲酒；同年7月25日9时许，被告人潘某某独自到该超市盗窃劲酒；同年8月2日10时许，被告人潘某某再次伙同王某3到该超市，窃取劲酒9瓶（价值63.9元），并当场被抓获，而被盗劲酒亦已发还给被害人陈某。
就指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人潘某某多次盗窃的行为已构成盗窃罪，且有坦白情节和盗窃前科、劣迹，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款第之规定，予以处罚。
被告人潘某某对指控其单独或者结伙窃酒没有异议，但辩称第七节指控中的香菇系王某2窃取，后归王某1销赃；第八节指控中的香烟并非其所拿。
经审理查明：
2016年6月4日至7月19日，被告人潘某某单独或结伙在本区多地盗窃14次，金额计人民币1356.5元以上，具体犯罪事实如下：
1.2016年6月4日13时许，被告人潘某某到本区，窃取劲酒1瓶后离开。6月6日，其再次来到该店时被抓获。
2.2016年6月17日16时许，被告人潘某某与黄某（已判刑）到本区，由黄某与营业员侯某交谈吸引其注意力，被告人潘某某伺机窃取劲酒2瓶（价值人民币14.2元）放进裤子口袋，后二人离开。
3.2016年6月18日10时30分许，被告人潘某某与黄某到本区，窃取劲酒2瓶（价值人民币14.2元）放进裤子口袋后离开。同日11时5分许，二人又到本区马鞍池东路与飞霞南路交叉口十足超市飞霞店，被告人潘某某窃取劲酒1瓶（价值人民币7.1元）放进裤子口袋，后二人离开。
4.2016年6月19日12时30分许，被告人潘某某与黄某到本区，由被告人潘某某围着货架逛圈吸引营业员赵某注意力，黄某伺机窃取劲酒3瓶（价值人民币21.3元）放进裤子口袋，后二人离开。
5.2016年6月21日9时许，被告人潘某某与黄某某到本区，由黄某与营业员施某交谈吸引其注意力，被告人潘某某到货架伺机将红牛饮料2罐以及劲酒2瓶（价值人民币14.2元）装进裤子口袋。后营业员施某发现有异，被告人潘某某承认窃取红牛饮料2罐并支付人民币13元，但未支付劲酒的价格，后二人离开。
6.2016年6月22日9时许，被告人潘某某与黄某到本区，潘某某窃取劲酒1瓶（价值人民币7.1元）。营业员侯某、刘某在店门口将其二人拦住，二人遂又从货架拿来1瓶米酒、1瓶二锅头喝掉，并支付人民币6元。后营业员报警，其二人被抓获，该劲酒已返还被害人。
7.2016年7月3日9时许，被告人潘某某与“王某”、“王某某”到本区周某3副食品店，窃取被害人周某3放置于店门前的丽水庆元香菇一袋23斤（价值人民币1150元）后离开。
8.2016年7月4日9时许，被告人潘某某与“王平”、“小贵州”等共4人到本区被害人徐某经营的副食品店，窃取2瓶劲酒（价值人民币19元）；后让营业员周某2拿出1包白沙香烟（价值人民币5.5元），未付款即当着被害人周某2的面离开。
9.2016年7月19日12时许，被告人潘某某与王某（另案处理）、“东某某”一起到本区春晖路155号被害人许某任职的十足超市，窃取贵宾郎酒2瓶（价值人民币26元）、致中和酒1瓶（价值人民币8元）、小乌牛陈酒1瓶（价值人民币6元）。离开后，被告人潘某某将致中和酒喝掉，后与王某3一起被公安人员抓获。上述贵宾郎酒2瓶、小乌牛陈酒1瓶已发还被害人许某。
10.2016年7月19日9时许、7月22日8时许、7月29日8时许，被告人潘某某三次伙同王某3到被害人陈某任职的本区沃某盗窃劲酒；同年7月25日9时许，被告人潘某某独自到盗窃劲酒；同年8月2日10时许，被告人潘某某再次伙同王某3到，窃取劲酒9瓶（价值63.9元），并被当场抓获，被盗9瓶劲酒已发还给被害人陈某。
另查明，涉案十足店均隶属。
以上事实，由公诉机关提供并经法庭质证的认定的白酒照片、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、扣押清单、接受证据清单、调取证据清单、证据保全清单、发还清单、价格认定结论书、证人黄某、王某3的证言及、归案经过、被害人王某4、李某、施某、侯某、赵某、刘某、周某3、徐某、周某2、许某、陈某、姜某的陈述、被告人潘某某的供述和辩解、检查笔录、搜查笔录、人员辨认笔录、地点辨认笔录、监控录像等证据，足以认定。
关于被告人潘某某称自己没有参与盗窃香菇以及香烟的辩解意见。经查：1.被告人潘某某归案后即供认，在2016年7月初，其与王某2、王某3三人在路上发现一店家门口摆放有香菇，王某1让其二人去偷，王某2上前偷到手后，三人乘坐出租车离开，后王某1一人将香菇拿走。该关于具体盗窃经过的供述结合其地点辨认笔录，与店主周某3关于当日上午8时许发现其店门口一袋23斤的丽水庆元香菇失窃，后听隔壁邻居称曾看见三名男子抱着一大袋东西从路上经过的证言，以及监控录像显示案发后三名男子一行经过案发地点附近，其中一人肩扛一大包透明袋装着类似香菇物品的情况相互印证，可以证实被告人潘某某一行三人，共同实施了盗窃涉案香菇的行为。2.被告人归案后亦供认案发当日，其和“王某1”、“小贵州”等共计四人逛到下吕浦某店铺，其上前缠着老板娘询问，“王某1”和“小贵州”伺机在店内偷东西，一共偷得一包烟和两瓶酒，其亦辨认了作案地点；店主徐某和营业员周某2的证言和店内监控录像基本一致，均能证明2016年7月4日9时15分许，被告人潘某某等四名男子来到店内，潘某某与其中一人在收银台处，其让女营业员周某2拿烟酒，另二人则在店内货架处偷酒，周某2给了一包烟，潘某某没付钱就拿走了。上述证据相互印证，足以证明被告人潘某某等一行人，共同实施了盗窃烟酒的行为。鉴于被告人潘某某系伙同他人共同实施盗窃行为，故其以没有具体实施盗窃香菇行为也没有分得赃物赃款为由，否认其盗窃香菇事实的辩解意见，于法无据；其关于自己没有拿走涉案香烟的辩解，与查明的事实不符，均不予采信。
本院认为，被告人潘某某以非法占有为目的，多次单独或者结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人潘某某归案后能如实供述基本犯罪事实，可酌情从轻处罚；但其有盗窃前科、劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关提出对被告人潘某某犯盗窃罪判处有期徒刑八个月至一年八个月的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押抵刑6日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人潘某某共同退赔本院（2017）浙0302刑初9号刑事判决所判处的劲酒10瓶的折价款共计人民币71元，返还被害单位；共同退赔丽水庆元香菇23斤的折价款人民币1150元，返还被害人周某某；共同退赔劲酒2瓶和白沙烟1包的折价款共计人民币24.5元，返还被害人徐某某；共同退赔致中和酒1瓶的折价款人民币8元，返还被害单位；责令被告人潘某某继续退赔其他违法所得，返还被害单位；继续共同退赔其他违法所得，返还被害人单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚某某
人民陪审员 王某某
人民陪审员 朱某某
二〇一七年五月五日
书 记 员 薛某某
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。