广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法龙民初字第700号
原告杨帆，男，汉族，身份证住址湖南省株洲县。
委托代理人赵丽、傅辉阳，广东冠杰律师事务所律师。
被告陈铭欣，男，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区。
被告深圳市世源工贸有限公司，住所地，组织机构代码×××551。
法定代表人陈铭元。
委托代理人陈铭欣，身份情况同上。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地，组织机构代码×××183。
负责人马昌明。
委托代理人高宝云，广东君言律师事务所律师。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、交通事故事实及责任认定
2014年10月11日深圳市公安局交通警察支队龙某大队出具NO.龙某201406036号道路交通事故认定书，交通事故事实及责任中载明2014年9月30日19时20分许，陈铭欣驾驶粤B×××××号车某华人民路由北往南方向行驶至龙某人民路宝华路路口路段停车开门时，左后门与同方向相邻车道正常行驶与坐在电动自行车（三无）上的杨帆发生碰撞，造成杨帆受伤的道路交通事故。陈铭欣驾驶车辆开关门时，妨碍正常行驶的车辆通行，负事故的全部责任；杨帆不负事故责任。
二、事故发生后有关事实
事故发生后杨帆进入深圳龙济医院住院治疗。2014年10月2日深圳龙济医院出具杨帆出院记录，载明入院日期为2014年9月30日，出院日期为2014年10月2日，共住院3天，出院医嘱中载明继续院外治疗。后杨帆转入深圳市龙华新区人民医院住院治疗。2014年11月28日深圳市龙华新区人民医院出具杨帆出院记录，载明入院日期为2014年10月2日，出院日期为2014年11月28日，住院天数为57天，出院医嘱中载明暂休3月，住院期间陪护1人，加强营养，出院后1人陪护1月。2015年3月17日深圳市龙华新区人民医院出具杨帆疾病诊断证明书，载明暂休壹月。2015年4月17日杨帆向广东南天司法鉴定所交纳鉴定费3300元。2015年4月15日广东南天司法鉴定所出具粤南（2015）临鉴字第1257号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见中载明杨帆的伤残等级为玖级。杨帆的后续治疗费约需人民币10000-12000元。事故发生后杨帆为医治本次交通事故所受伤自行支付医疗费120.40＋15=135.40元。陈铭欣为杨帆支付医疗费36670.12＋1314.70＋398.20=38383.02元。
三、原告有关情况
杨帆为非农业人口，户籍所在地为湖南省株洲县。杨帆之女杨XX，2013年3月16日生。杨帆与其妻胡某共同抚养杨XX。
杨帆未能提交充分证据证实其在事故发生后系由何人进行护理，未能提交证据证实其在事故发生前一年所从事行业及收入。杨帆要求赔偿其他费用中的尿壶、便盆费用40元，但未能提交充分证据证实此部分费用的发生与本次交通事故有关。
四、被告有关情况
粤B×××××车行驶证登记车主为深圳市世源工贸有限公司，深圳市世源工贸有限公司认可事故发生时陈铭欣驾驶粤B×××××车系在履行职务，
太平财产保险有限公司深圳分公司于庭审中认可粤B×××××车在事故发生时在其公司投保机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保险限额为300000元，
五、原告诉讼请求
杨帆诉至本院，请求判令太平财产保险有限公司深圳分公司在保险责任范围内优先赔偿302878.82元，其中包括住院伙食补助费6000元，伤残赔偿金178612.40元，精神损害抚慰金20000元，鉴定费3300元，交通费2000元，营养费5000元，复查费135.40元，护理费14857.89元，被抚养人生活费47540.46元，误工费13262.67元，取内固定后续治疗费12000元，残疾辅助器具费130元，其他40元，且精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分由陈铭欣、深圳市世源工贸有限公司赔偿，陈铭欣、深圳市世源工贸有限公司、太平财产保险有限公司深圳分公司连带承担本案诉讼费。
六、本院裁判意见
本院认为，2014年10月11日深圳市公安局交通警察支队龙某大队出具NO.龙某201406036号道路交通事故认定书，认定陈铭欣负事故的全部责任；杨帆不负事故责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队龙某大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
杨帆因本次交通事故所受损失为：
1、住院伙食补助费100×60=6000元。
2、残疾赔偿金44653.10×20×20%=178612.40元。
3、精神损害抚慰金酌定为100000×20%=20000元。
4、鉴定费3300元。
5、交通费酌定为1500元。
6、营养费酌定为1500元。
7、医疗费38383.02＋135.40=38518.42元。
8、杨帆未能提交充分证据证实2014年9月30日至10月2日住院期间存在陪人，亦未能提交充分证据证实其住院期间由何人进行护理，故护理费按照居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资50856元计算2014年10月2日至2014年11月28日住院57天及出院后一月陪护一人即30天，为50856÷365×（57＋30）=139.33×87=12121.71元。
9、被扶养人杨梓萱在事故发生时年满1岁6个月，被抚养年限为16年6个月即12×16＋6=198个月。被扶养人生活费为28812.40÷12×198×20%÷2=2401.03×198×20%÷2=47540.39元。
10、杨帆未能提交充分证据证实其在事故发生前一年所从事行业及收入，故误工费按照事故发生的2014年9月深圳市最低工资收入1808元／月计算。2015年3月17日深圳市龙华新区人民医院出具杨帆疾病诊断证明书载明“暂休壹月”。故误工期自事故发生的2014年9月30日计至2014年11月28日出院后全休3个月的2015年2月28日、2015年3月17日计至定残前一日2015年4月14日，共计181天，误工费为1808÷30×181=60.27×181=10908.87元。
11、后续治疗费酌定为11000元。若后续治疗费超过11000元，杨帆可就超出部分另行提起诉讼。杨帆应保存所有医疗证明文件原件、医疗费票据原件备查。
12、残疾辅助器具费即拐杖费用130元。
杨帆要求赔偿其他费用中的尿壶、便盆费用40元，但未能提交充分证据证实此部分费用的发生与本次交通事故有关，故本院对杨帆此项诉讼请求不予支持。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费、后续治疗费共计为38518.42＋11000=49518.42元，死亡伤残赔偿限额项下的住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、营养费、护理费、被扶养人生活费、误工费、残疾辅助器具费共计为6000＋178612.40＋20000＋1500＋1500＋12121.71＋
47540.39＋10908.87＋130=278313.37元。其他费用中的鉴定费3300元。太平财产保险有限公司深圳分公司于庭审中认可粤B×××××车在事故发生时在其公司投保机动车交通事故强制保险，故太平财产保险有限公司深圳分公司在机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿杨帆款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿杨帆款110000元。
陈铭欣对杨帆在机动车交通事故责任强制保险外所受损失（49518.42-10000）＋（278313.37-110000）＋3300=39518.42＋168313.37＋3300=211131.79元承担赔偿责任。粤B×××××车行驶证登记车主为深圳市世源工贸有限公司。深圳市世源工贸有限公司认可事故发生时陈铭欣驾驶粤B×××××车系在履行职务。故深圳市世源工贸有限公司对陈铭欣在本案中所负债务承担赔偿责任。但事故发生后陈铭欣已为杨帆支付医疗费38383.02元，故陈铭欣、深圳市世源工贸有限公司尚应赔偿杨帆款为211131.79-38383.02=172748.77元。太平财产保险有限公司深圳分公司于庭审中认可粤B×××××车在事故发生时在其公司投保商业第三者责任险，保险限额为300000元。故太平财产保险有限公司深圳分公司对陈铭欣、深圳市世源工贸有限公司在保险限额内所负债务承担赔偿责任，赔偿杨帆款172748.77元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨帆款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨帆款110000元；
二、被告太平财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告杨帆款172748.77元；
三、驳回原告杨帆其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2922元，已由原告杨帆预交，此款由被告陈铭欣、深圳市世源工贸有限公司负担2825元，余款由原告杨帆自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一五年六月二十六日
书记员 刘 依
书记员 文英玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第8页共10页