福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0505民初2440号
原告：陈凤明，男，1965年11月16日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：施文杰，泉州市泉港区中全法律服务所法律工作者。
被告：何腾平，男，1985年2月11日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，统一社会信用代码913505007438221449，住所地泉州市丰泽区体育中心泉州市运动员训练基地综合楼2-3层。
代表人：洪文庆，总经理。
委托诉讼代理人：何玉成，福建达业律师事务所律师。
原告陈凤明与被告何腾平、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称太平洋财保泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行审理。原告陈凤明及其委托诉讼代理人施文杰和被告太平洋财保泉州公司的委托诉讼代理人何玉成到庭参加诉讼，被告何腾平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈凤明向本院提出诉讼请求：1.判决被告何腾平赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失216911.8元；2.判决被告太平洋财保泉州公司在交强险责任限额内及商业险责任限额内，对被告何腾平给原告造成的损害承担赔偿责任并直接赔偿原告。事实和理由：2015年12月25日14时02分许，被告何腾平驾驶闽Ｃ×××××号轿车经国道324线由泉州往福州方向行驶于路右快车道至152KM+800Ｍ路段，左转弯经路中水泥墩开口往路左方向行驶，遇原告陈凤明驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车经国道324线由福州往泉州方向行驶而来，被告何腾平采取刹车措施避让不及，致使闽Ｃ×××××号轿车右前侧与闽Ｃ×××××号二轮摩托车左侧在路左慢车道发生碰撞，造成原告陈凤明受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告陈凤明被送往泉港仁爱医院治疗，后转院至泉州市第二医院治疗，经医生诊断为左膝关节交叉韧带断裂，左膝关节前交叉韧带部分断裂。该案经泉州市公安局交警支队泉港大队现场勘查、调查取证后，于2016年5月13日作出《第201530097（重）号道路交通事故认定书》，认定：被告何腾平负事故的全部责任，原告陈凤明不负事故责任。闽Ｃ×××××号轿车向被告太平洋财保泉州公司投保交强险及商业险，该事故发生在保险期间内，被告太平洋财保泉州公司应在交强险责任限额内及商业险责任限额内，对被告何腾平给原告造成的损害承担保险理赔责任并直接给原告。
被告何腾平未作书面答辩。
被告太平洋财保泉州公司辩称，一、对于事故发生经过及责任认定均无异议。被告何腾平就闽Ｃ×××××号轿车向答辩人投保交强险和商业险。本案事故发生在保险期间内。答辩人依据保险合同约定承担保险责任，依约定原告或被告何腾平应提供保险车辆驾驶员事故发生时持有合法的与准驾车型相符的驾驶证及事故发生时保险车辆检验合格的行驶证。否则，答辩人不负赔偿责任。二、答辩人根据保险合同约定，享有如下几方面的免责情形：1.国家基本医疗保险标准外的医疗费用和诉讼费、鉴定费及其他相关费用不属保险赔付范围；2.其他免责情形。三、原告所主张的各项赔偿费用中，部分存在不合理、计算标准过高或者主张没有事实及法律依据的情形。具体如下：1.医疗费，原告主张医疗费为100575.8元，根据保险条款约定，保险人只需赔付国家基本医疗保险标准核定的医疗费用。2.营养费，原告的伤残仅为10级，其主张营养费10000元过高。3.误工费，原告户籍为农村性质，本案其未提交工作证明，其主张误工费按350元/天计算并无纳税证明等予以佐证，缺乏依据。本案误工费标准应当适用农林牧渔业标准。误工时间经过鉴定为120天，120天已包括在住院期间，应当按照120天计算。4.交通费，原告主张交通费1000元，其未提供正式的交通费票据予以证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，其主张依法应当不予支持。即便因原告未收集好票据，根据其住院时间、地点，其主张1000元也过高。5.精神损害抚慰金，根据《机动车第三者责任保险条款》第九条第七项约定，对于精神损害抚慰金答辩人不予赔付。6.维修费，本案经过定损，该车辆损失为850元，原告主张维修费1450元，超过部分由原告自行承担。7.鉴定费和诉讼费，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车第三者责任保险条款》的约定，本案的诉讼费、鉴定费不属答辩人的赔付范围。8.护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费没有意见。
本院经审理认定事实如下，2015年12月25日14时02分许，被告何腾平驾驶闽Ｃ×××××号轿车经国道324线由泉州往福州方向行驶于路右快车道至国道324线152KM+800Ｍ路段，左转弯经路中水泥墩开口往路左方向行驶，遇原告陈凤明驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车经国道324线由福州往泉州方向行驶而来，被告何腾平采取刹车措施避让不及，致使闽Ｃ×××××号轿车右前侧与闽Ｃ×××××号二轮摩托车左侧在路左慢车道发生碰撞，造成原告陈凤明受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告陈凤明被送往泉州泉港仁爱医院治疗，经诊断为：1.顶部头皮撕脱伤，2.下唇贯通伤，3.颈部软组织挫伤，4.胸壁软组织挫伤，5.左侧胫骨平台侧挫伤、左膝关节积液、左膝部皮下血肿、左膝部皮肤擦伤、左侧膝关节后交叉韧带损伤可能，6.左小腿皮下血肿，7.左足软组织挫伤，8.左侧肋骨陈旧性骨折，9.颈椎病；住院治疗18天，支出医疗费10325.96元。后转院至福建医科大学附属第二医院继续治疗，经诊断为：左膝关节后交叉韧带断裂，行膝关节镜下交叉韧带重建术，住院治疗18天，支出医疗费88249.84元，出院医嘱：1.骨科门诊随访，每月拍片复查；2.患肢严禁剧烈活动、负重下地，3个月后遵嘱负重下地；3.加强营养，遵医嘱合理功能锻炼；4.出院带药。2016年5月13日，泉州市公安局泉港分局交通巡逻警察大队作出《第201530097（重）号《交通事故认定书》，认定：何腾平负事故的全部责任，陈凤明不负事故责任。被告何腾平就闽Ｃ×××××号轿车向被告太平洋财保泉州公司投保交强险及商业险，商业险责任限额1000000元，并投保三者险不计免赔条款。该事故发生在保险期间内。事故发生后，被告何腾平支付原告3000元。上述事实，有原告提供的《交通事故认定书》、保险单、泉州泉港仁爱医院出具疾病证明书、门诊病历、入院记录、出院小结、发票2份、福建医科大学附属第二医院出具的疾病证明书、门诊病历、出院小结、结算费用清单、收费票据2份等证据加以证实，且到庭双方当事人均无异议。被告何腾平未到庭质证，也未提出异议，亦未在本院指定的举证期限内提交证据，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。上述证据本院予以确认并在卷佐证。
本案争议的焦点在于：原告主张的赔偿项目及数额是否符合法律规定的问题。
原告主张其因该交通事故造成的各项经济损失有216911.8元〔其中医疗费100575.8元、误工费54600元（350元/天×156天）、护理费7875元（125元/天×36天＋125元/天×90天×30%）、交通费1000元、住院伙食补助费900元（36天×25元/天）、营养费10000元、残疾赔偿金27586元(13793元×20年×10%)、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费5000元，车损1450元、鉴定费2925元〕；并向本院提供了泉州泉港仁爱医院出具的疾病证明书、门诊病历、入院记录、出院小结、发票2份(合计金额10325.96元)、福建医科大学附属第二医院出具的疾病证明书、门诊病历、出院小结、结算费用清单、收费票据2份(合计金额88249.84元)、泉州市奥拓义肢矫形器有限公司出具的膝关节限位矫形器发票(金额1800元)、机动车辆估损单、车辆维修发票2份(金额1450元)、建筑工程施工许可证、劳务协议书、出勤登记表加以证实，并申请本院就其伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行司法鉴定。本院依法委托福建华闽司法鉴定中心进行鉴定，其出具司法鉴定意见为：被鉴定人陈凤明构成十级伤残；护理期限为出院后三个月；误工时间为120天；后续费约5000元。原告因此支出鉴定费2600元和检查费325元。被告何腾平未到庭质证。被告太平洋财保泉州公司对原告提供的证据质证认为，原告提供的劳务协议书约定每天报酬350元系手写上去，没有加盖公司骑缝章予以确认，故其不认可，对劳务协议书的真实性由法院依法认定，另劳务协议书并非劳动合同，无法证实原告月平均工资，原告主张按350元计算工资，还应提供纳税证明，所以本案应按农林牧渔业标准计算误工费；对其他证据的真实性均无异议，但医疗费发票对应的费用清单有体现非医保相应的金额为20137.73元，非医保部分和鉴定费用不属于保险公司保险理赔范畴。本院认为，被告太平洋财保泉州公司对原告治疗情况和鉴定结论无异议，被告何腾平也未提出异议，故本院对原告提供的上述治疗的证据和鉴定结论予以采信。被告太平洋财保泉州公司对原告提供劳务协议书持有异议，因该劳务协议书体现黄志彬与原告签订，现黄志彬未到庭，真实性无法确定，且劳务书上加盖的印章为项目部的内业资料章，真实性无法确定，故本院不予采信。原告提供的出勤登记表来源不清，又无其他证据佐证，故本院也不予采信。原告提供的建筑工程施工许可证无法证实与本案具有关联性，故本院也不予采信。原告提供的机动车辆估损单(修理费850元)和车辆维修发票2份(金额为900元和550元)互相矛盾，且同一时间同一修理店修车开具两份发票也不合常理，故对金额为550元的发票不予采信；金额为900元的修理费发票与估损单可相互印证，所以本院对金额900元的修理费发票和估损单予以采信。原告提供的泉州泉港仁爱医院出具的床位费票据(金额200元)，因原告已住院治疗，住院费用已包含床位费，且票据系收款收据，故该票据的关联性和真实性均无法确定，不予采信。综上证据，本院对原告主张的赔偿项目和数额分析认定如下：①关于医疗费，原告提供的病历及医疗费票据可证实原告因该事故住院治疗36天，支出医疗费98575.8元和矫形器费用1800元，予以确定。②关于误工费，根据原告提供的鉴定结论，结合原告的伤情和后续尚需取内固定物，原告主张误工时间156天，合理合法，但要求每日按350元计算，依据不足，应按农业在岗职工平均工资每日125元计算为19500元，予以确定。③关于护理费，原告住院期间的护理费为4500元（125元/天×36天），结合原告的伤残程度及鉴定意见，出院后护理期限按90天大部分护理依赖程度计算为3375元（125元/天×90天×30%），合计7875元，被告太平洋财保泉州公司也无异议，予以确定。④关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告主张住院伙食补助费900元（36天×25元/天），合理合法，被告太平洋财保泉州公司也无异议，予以确定。⑤关于交通费，原告住院治疗确实需要支出交通费用，根据原告就医、鉴定地点及往返的路程等情况，原告的交通费可酌情按600元确定。⑥关于营养费，根据原告伤残及医疗费用支出情况，原告请求营养费10000元，数额适当，予以确定。⑦关于残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告主张残疾赔偿金29998.4元（14999.2元/年×20年×10%），合理合法，被告太平洋财保泉州公司也无异议，予以确定。⑧关于精神损害抚慰金，根据原告伤残程度及侵权人经济能力和当地平均生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金5000元，数额适当，予以确定。⑨关于鉴定费，原告支出鉴定费用2925元，有相关票据证据，被告太平洋财保泉州公司虽异议，但未提供证据反驳，故予以确定。⑩关于后续治疗费5000元，有鉴定意见证实，被告太平洋财保泉州公司也无异议，予以确定。⑾关于车辆损失，根据上述证据认定应按900元，予以确定。综上，原告因本起事故造成的各项合理损失确定为183074.2元（其中医疗费98575.8元、矫形器费用1800元、误工费19500元、护理费7875元、住院伙食补助费900元、交通费600元、营养费10000元、残疾赔偿金29998.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费用2925元、后续治疗费5000元、车损900元）。
本院认为，被告何腾平驾驶闽Ｃ×××××号轿车经国道324线由泉州往福州方向行驶于路右快车道至国道324线152KM+800Ｍ路段时碰撞原告陈凤明驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车，造成原告陈凤明受伤及两车不同程度损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门根据事故事实和交通法规，认定被告何腾平承担本事故全部责任，原告陈凤明不承担本事故责任，该责任认定合法有据，可作为双方承担本事故民事赔偿责任的依据。闽Ｃ×××××号轿车投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案交通事故造成原告的损失，先由闽Ｃ×××××号轿车的交强险承保人即被告太平洋财保泉州公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由闽Ｃ×××××号轿车的商业三者险承保人即被告太平洋财保泉州公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的由被告何腾平全额承担赔偿责任。原告因本起交通事故造成的各项合理损失为183074.2元。交强险中医疗费用赔偿限额项下的损失为114475.8元(其中医疗费98575.8元、住院伙食补助费900元、营养费10000元、后续治疗费5000元），超过责任限额10000元，按责任限额10000元(其中非医保费用20137.73元在此项中优先赔偿)予以赔偿；死亡伤残赔偿限额项下的损失为64773.4元(其中误工费19500元、护理费7875元、交通费600元、残疾赔偿金29998.4元、精神损害抚慰金5000元、矫形器费用1800元），未超过责任限额110000元，据实按64773.4元予以赔偿；财产损失赔偿限额项下车辆损失为900元，未超过责任限额2000元，据实按900元予以赔偿，故被告太平洋财保泉州公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告损失75673.4元。不足部分107400.8元扣除非医保中未在交强险赔偿的10137.73元和鉴定费用2925元后为94338.07元，由被告太平洋财保泉州公司在商业三者险内予以赔偿。非医保中未在交强险赔偿的10137.73元和鉴定费用2925元，合计13062.73元，扣除被告保腾平已赔偿的3000元，尚有10062.73元，由被告何腾平全额赔偿。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告太平洋财保泉州公司主张非医保费用其均不应承担，部分依据不足，交强险应赔偿，商业三者险不应赔偿，故予以部分采纳。被告何腾平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内依交强险赔偿原告陈凤明损失75673.4元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内依商业险赔偿原告陈凤明损失94338.07元；
三、被告何腾平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈凤明损失10062.73元；
四、驳回原告陈凤明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4550元，减半收取计2275元，由原告陈凤明负担385元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担1785元，被告何腾平负担105元，两被告应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 陈光营
二〇一七年五月五日
书记员 庄曙新
附：
一、主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、续承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE