浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸民初字第1330号
原告：周德霞。
委托代理人（特别授权）：陈浙东，浙江思伟律师事务所律师。
被告：范洪学。
委托代理人（特别授权）：张品德，浙江凯旺律师事务所律师。
被告：杭州富豪运输有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区费家塘路***号*幢****室。
法定代表人：李龙翔。
被告：民安财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司。住所地：浙江省杭州市西湖区古墩路**号裕都大楼*层***室。
法定代表人：余洪亮，总经理。
委托代理人（特别授权）：夏红娟，系公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：浙江省诸暨市浣东街道暨东路**号*层东侧**层东侧。
法定代表人：徐渭，经理。
委托代理人（特别授权）：祝碧江，系公司员工。
原告周德霞与被告范洪学、被告杭州富豪运输有限公司、被告民安财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨秀丽独任审判。审理中因原告周德霞申请对其脑外伤所致精神障碍进行鉴定，本院准许后委托绍兴第七人民医院司法鉴定所进行鉴定。重新鉴定后，本案于2014年10月20日公开开庭进行了审理，原告周德霞及其委托代理人陈浙东、被告范洪学的委托代理人张品德、被告民安财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司的委托代理人夏红娟、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司的委托代理人祝碧江到庭参加诉讼。被告杭州富豪运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周德霞诉称，2013年6月2日6时12分许，被告范洪学驾驶被告杭州富豪运输有限公司所有的浙A×××××号重型厢式货车从东阳市驶往杭州市，途经诸暨市安华镇××线与××长线交叉口地方，遇宣水兴驾驶的浙D×××××号小型普通客车采取制动过程中，与原告驾驶的电动自行车及路边水果摊发生碰撞，造成原告受伤、车辆、水果摊损坏的交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定被告范洪学负事故的全部责任，原告与宣水兴无责任。原告伤后在诸暨市人民医院住院治疗4次，共花去医疗费102190.49元。原告的伤势经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定为十级伤残。因浙A×××××号重型厢式货车在被告民安财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司投保了交强险和商业险，浙D×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司投保了交强险和商业险，故起诉要求四被告赔偿各项损失207107.49元，其中第三、第四被告在保险范围内承担责任，不足部分由第一被告承担赔偿责任，第二被告对此承担连带责任。在庭审中原告变更诉讼请求，要求按新的赔偿标准及评定后的伤残等级赔付320784.85元。
被告范洪学在庭审中辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。原告主张的个别赔偿项目标准过高，请求法院核减。答辩人在保险公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险，第三被告应在保险范围内对原告进行赔付。答辩人已向原告垫付37000元，要求返还。
被告杭州富豪运输有限公司未到庭应诉也未提交书面答辩状。
被告民安财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司在庭审中辩称，医疗费应扣除非医保用药22101.26元。误工费过高，原告没有提供损失的证据，由法院酌情确定。护理时间认可120天，标准80元。伙食补助费、营养费认可每天20元。抚养费不予认可，精神损失费认可8000元。交通费过高，由法院酌情认定。鉴定费、评估费、诉讼费不属于保险公司承担范围。另无责车辆投保的保险公司应赔付12100元。
被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司在庭审中辩称，同意在交强险无责范围内赔付12100元。
经审理查明，2013年6月2日6时12分许，被告范洪学驾驶浙A×××××号重型厢式货车，从东阳市驶往杭州市，途经诸暨市安华镇××线与××长线交叉口地方，遇宣水兴驾驶的浙D×××××号小型普通客车采取制动过程中（两车未发生碰撞），与原告驾驶的电动自行车及路边水果摊发生碰撞，造成原告受伤、车辆、水果摊损坏的交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定被告范洪学负事故的全部责任，原告与宣水兴无责任。原告伤后在诸暨市人民医院住院治疗4次，共花去医疗费104428.15元。出院诊断为右侧颞顶急性硬膜下血肿，脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，多处挫裂伤。原告的右额颞顶部颅骨缺损6以上的后遗症，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定为十级伤残；建议给予误工时限为受伤日至鉴定之日止；护理时限120天；营养时间120天；原告为此支出鉴定费2560元。原告受损电瓶车经诸暨市价格认证中心认证其损失为1175元，原告为此支出评估费300元。因双方对赔偿款项未能达成一致意见，2014年5月原告诉讼来院。审理中原告申请对其脑外伤所致精神障碍进行鉴定，本院委托绍兴第七人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所认为原告的伤势构成捌级伤残。原告为此支出鉴定费2322元。
另查明，浙A×××××号重型厢式货车为被告范洪学所有，挂靠在被告杭州富豪运输有限公司，该车在被告民安财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险50万元，且事故发生在保险期限内。还查明，事故发生后被告范洪学已支付原告赔偿款35000元。再查明，原告有女儿周晶怡（2000年10月12日出生），父亲周家雄（1937年8月1日出生），母亲许培英（1933年10月6日）需扶养，父母生育子女三人。
还查明，浙D×××××号小型普通客车为宣水兴所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司投保了交强险。
以上事实除有当事人在庭审中的陈述外，还有原告周德霞提供的诸暨市公安局交通警察大队事故认定书、门诊病历、医疗费发票、费用清单、医嘱单、绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见书、绍兴市第七医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、身份证复印件、诸暨市安华镇新一村民委员会及诸暨市安华派出所联合出具的证明、诸暨市价格认证中心估价鉴定结论书、评估费发票等证据予以证实，到庭当事人对上述证据的真实性无异议。被告杭州富豪运输有限公司经本院传唤未到庭质证，视为放弃对证据质证的权利，本院确认上述证据为有效。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。诸暨市公安局交通警察大队对本起事故的责任认定并无不当，本院予以采信。因被告范洪学所驾车辆已向被告民安财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险，故应由保险公司在保险合同范围内先予赔偿，不足部分由被告范洪学承担。原告周德霞的合理经济损失为医药费104428.15元（含非医保用药22101.26），误工费28658.25元（235天×121.95元／天），陪护费14634元（120天×121.95元／天），住院伙食补助费2340元（78天×30元／天），交通费1000元，残疾赔偿金（含被抚养人生活费）125030.40元（16106元／年×20年×32%＋11760元×5年÷3×32%×2人（父母亲赡养费）＋11760元×5年÷2×32%（女儿抚养费）］），本次事故致原告身体伤残存在一定的精神伤害，尚应给予精神损害抚慰金，结合受害人年龄、伤势对其今后生活的影响、侵权人的过错程度及其承担责任的经济能力、本地区平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持15000元，营养费3600元（120天×30元／天），鉴定费4882元，车辆修理费1175元，评估费300元，以上合计301047.80元。根据保险合同约定，由被告民安财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司承担284065.80元［（精神损害抚慰金在交强险中先行赔付，交强险赔付121075元：医疗费10000元＋（误工费＋陪护费＋交通费＋残疾赔偿金＋精神损害抚慰金）110000元＋修理费1075元，商业险赔付162990.80元（301047.80元-交强险121075元-鉴定费4882元-交强险无责赔付12100元）］，被告范洪学承担4882元（鉴定费），被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司在交强险无责范围内赔偿原告周德霞12100元。因被告范洪学已支付原告赔偿款35000元，故超过部分30118元可视为为被保险公司垫付的赔偿款，可由被告保险公司直接返还。被告范洪学垫付款项超过其承担赔偿份额，故挂靠单位即本案被告杭州富豪运输有限公司无需再对被告范洪学的赔偿款项承担连带责任。被告杭州富豪运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司赔偿原告周德霞医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、营养费、车辆修理费等经济损失计人民币284065.80元，扣除被告范洪学已垫付的30118元，尚应支付253947.80元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告范洪学应赔偿原告周德霞鉴定费计人民币4882元，款已付清；
三、被告民安财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司应返还被告范洪学垫付款30118元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
四、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司在交强险无责范围内赔偿原告周德霞医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、营养费、车辆修理费等经济损失计人民币12100元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
五、驳回原告周德霞的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6112元，依法减半收取3056元，由被告范洪学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴中级人民法院。
审判员 杨秀丽
二〇一四年十一月十二日
书记员 余鑫霞