云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第759号
原告张玉会，女，1973年8月26日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在浙江省打工，家住云南省鲁甸县。
原告杨玉分，女，1937年10月13日出生，汉族，云南省鲁甸县人，文盲，农民，现住云南省鲁甸县。
原告蒋蕊，女，1994年1月11日出生，汉族，云南省鲁甸县人，现就读于浙江省某中学初中年级，家住云南省鲁甸县。
原告蒋某，女，1997年8月15日出生，汉族，云南省鲁甸县人，现就读于浙江省某中学初中年级，家住云南省鲁甸县。
原告蒋某2，男，2001年11月7日出生，汉族，云南省鲁甸县人，家住云南省鲁甸县。
原告蒋某3，男，2002年11月11日出生，汉族，云南省鲁甸县人，家住云南省鲁甸县。
蒋某、蒋某2、蒋某3的法定代理人张玉会，女，1973年8月26日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在浙江省打工，家住云南省鲁甸县，系原告蒋某、蒋某2、蒋某3之母。
六原告共同委托代理人蒋配发，男，1971年10月30日出生，汉族，云南省鲁甸县人，文盲，安宁市某公司员工，现住某公司宿舍，系原告杨玉分之子。特别授权代理。
六原告共同委托代理人张克祥，男，1981年11月23日出生，汉族，云南省富源县人，大专文化，昆明市五华区某公司员工，现住云南省昆明市，系原告张玉会之弟，特别授权代理。
被告福清市某公司。
住所地：福建省福清市。
法定代表人任德钿，系该公司总经理。
委托代理人白丽芬，云南成业律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人陈远胜，男，1979年9月9日出生，汉族，四川省泸县人，大专文化，系福清市某公司员工，现住云南省安宁市。代理权限为特别授权代理。
被告樊明章，女，1954年8月15日出生，汉族，贵州省毕节市人，小学文化，无业，现住贵州省毕节市。
委托代理人张长康，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。
被告刘佳鑫，男，1974年6月20日出生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，无业，现住云南省楚雄市。
原告张玉会、杨玉分、蒋蕊、蒋某、蒋某2、蒋某3诉被告福清市某公司、樊明章、刘佳鑫提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2013年7月8日立案受理后，依法由审判员周子光、代理审判员史莎丽、人民陪审员刘根宏组成合议庭，于2013年8月19日公开开庭进行了审理，六原告委托代理人蒋配发、张克祥和被告福清市某公司、樊明章的委托代理人及被告刘佳鑫到庭参加了诉讼。本案在审理过程中经报请本院院长批准，延长审理期限六个月。本案现已审理终结。
原告方诉称：2011年12月初，本案受害人蒋配贵经被告刘佳鑫介绍和邀约，到安宁市某工地打工，从事砌砖与挖钢筋等工作。蒋配贵的工作区域由被告福清市某公司负责建设。2011年12月7日，福清市某公司负责人魏某与刘佳鑫签订《工程劳务分包合同》，并由负责人魏某进行工程的建设和管理。2012年1月12日，蒋配贵在工地正常工作时，被同在该工地工作的刘正春（已另案处理）用钢管打伤头部，导致颅骨大面积骨折，因伤势过重，经安宁市人民医院抢救无效后于2012年1月17日死亡。被告福清市某公司作为事发工地工作区域的建设方和管理方，没有尽到相关的安全管理和保护义务，导致蒋配贵在正常工作时遭遇不法侵害而死亡。被告樊明章是刘正春的雇主，刘佳鑫是蒋配贵的雇主。事发后，刘佳鑫支付了医药费、衣服费1160元、遗体冰冻费3000元。被告福清市东楠建设工程有限公司、刘佳鑫、樊明章共同给予了死者家属人民币30000元的补偿。但原告认为被告的行为已对原告的合法权益造成了巨大损害，故请求判令三被告承担连带赔偿责任，赔偿原告医药费30075.1元、误工费810元、护理费486元、住院伙食补助费300元、丧葬费22541元、死者衣服费1160元、遗体冰冻费3000元、被抚养人生活费38769元、死亡赔偿金108340元、亲属办理丧葬事宜交通费2431元、亲属办理丧葬事宜住宿费860元、亲属办理丧葬事宜伙食费1311元、精神抚慰金10000元，共计人民币220083元。并承担本案诉讼费。
被告福清市某公司辩称：蒋配贵死亡并非我方所致，本案中导致蒋配贵死亡的是刘正春个人的犯罪行为所致，我方已尽到了应尽的义务，双方发生冲突是突发事件，是在我方劝阻双方离开后发生的，我方不应该承担连带赔偿责任，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
被告樊明章辩称：刘正春与樊明章不存在雇佣关系，樊明章也是一名普通的打工者，只是与福清市某公司存在劳务关系，双方发生打斗是在劝开以后发生，樊明章也没有进行教唆，刘正春的行为属个人行为与我方无关，请求驳回对我方的诉讼请求。
被告刘佳鑫辩称：事发时我在场，我亲自把他们拉开并送走400多米，他们又突然争吵并打起来。老板打电话给樊明章很长时间了，樊明章都没有过来，很多人在场都没有劝架，只有我在劝，请求法院依法判决。
综合双方的诉辩主张及当庭陈述，双方当事人对以下事实无争议：
一、2012年1月12日下午15时许，刘正春等人在安宁市某工地施工时，与相邻工地施工的蒋配贵等人因施工中产生的纠纷双方发生争吵、打斗，被工地上其他施工人员劝阻开后，双方停止了打斗。蒋配贵见对方一人提着一把铁锤从防滑坡上下来，就地捡起一根木棒，刘正春见状从工地捡起一根钢管，跑过去双手持钢管击打蒋配贵头部一下，致蒋配贵颅脑损伤，经送医院抢救无效死亡。
二、2012年11月1日，云南省昆明市人民检察院以（2012）昆检刑诉字第533号起诉书向云南省昆明市中级人民法院提起公诉，指控刘正春犯故意伤害罪。本案原告张玉会、杨玉分、蒋蕊、蒋某、蒋某2、蒋某3提起附带民事诉讼。经审理，云南省昆明市中级人民法院以（2012）昆刑一初字第199号刑事附带民事判决书判决刘正春赔偿附带民事诉讼原告人张玉会、杨玉分、蒋蕊、蒋某、蒋某2、蒋某3经济损失人民币81189元。
本案双方争议的焦点是：1、被告福清市某公司、樊明章、刘佳鑫是否应该承担赔偿责任；2、赔偿范围及赔偿金额应如何确定。
原告方针对自己的主张，向本院提交以下证据予以证实：
一、福清市某公司昆枢铁路工程项目部与刘佳鑫签订的“工程劳务分包合同”一份，欲证实被告樊明章、刘佳鑫没有承包的相应资质。
经质证，被告福清市某公司认可真实性、合法性，但不认可关联性，与本案无关。
经质证，被告樊明章一方称分包合同没有樊明章签字，樊明章与福清市某公司系劳务关系，与刘正春没有雇佣关系。
经质证，被告刘佳鑫认可真实性、合法性，并认可签名系自己所写。
经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。
二、“证人证言”四份，欲证实死者蒋配贵是刘佳鑫的雇员，刘正春是樊明章的雇员。
经质证，被告福清市某公司认为证人未出庭作证，故对该组证据不予认可。
经质证，被告樊明章一方认为证人未出庭作证，故对该组证据不予认可。
经质证，被告刘佳鑫认可证人证言，并称蒋配贵是自己雇佣的工人。
经审查，因证人未出庭作证，本院对该组证据的真实性、合法性不予确认，但被告刘佳鑫自认蒋配贵是自己雇佣的工人的事实，本院予以确认。
三、“云南省昆明市中级人民法院（2012）昆刑一初字第199号刑事附带民事判决书”一份、“云南省高级人民法院（2013）云高刑终字第374号刑事附带民事裁定书一份”，欲证实是因为工作上的事刘正春与蒋配贵才发生打斗，不是为个人打架。
经质证，被告福清市某公司认可该组证据的真实性、合法性，并称发生冲突时，东楠公司有现场工作人员，但双方并没有找到工作人员和雇主处理此事，而是自己打架，该行为没有经过雇主的授权。
经质证，被告樊明章一方认可该组证据的真实性、合法性，但称从该组证据可以看出，发生打斗是双方的个人行为，并非履行职务。
经质证，被告刘佳鑫认可该组证据的真实性、合法性。
经审查，本院对该组证据的真实性、合法性予以确认。
四、“照片”四张，欲证实同时施工的是两个公司，上面工地是樊明章管理，下面工地是刘佳鑫管理。樊明章的工人是刘正春，刘佳鑫的工人是蒋配贵。
经质证，福清市某公司认可真实性，并称照片是事发之后照的，是我们公司的工地，劳务分包给刘佳鑫和樊明章。
经质证，被告樊明章一方认可真实性、合法性，但不认可关联性，并称樊明章与福清市东楠建设工程有限公司有劳务关系。
经质证，被告刘佳鑫认可真实性，并称事发时情况比照片中严重。
经审查，本院对该组证据的真实性、合法性予以确认。
五、安宁市人民医院“住院医疗收费收据”一份，欲证实蒋配贵的医疗费为人民币30075.1元。
经质证，福清市某公司认可真实性、合法性。
经质证，被告樊明章一方认可真实性、合法性。
经质证，被告刘佳鑫认可真实性、合法性，并称是自己交的该项费用。
经审查，本院对该组证据的真实性、合法性予以确认。
六、“交通费发票”48张，欲证实原告及其亲属办理丧事等产生的交通费人民币2431元。
经质证，被告福清市某公司不予认可，并称该项费用已在云南省昆明市中级人民法院（2012）昆刑一初字第199号刑事附带民事判决书中处理过。
经质证，被告樊明章一方认为已经处理过的费用不予质证。
经质证，被告刘佳鑫称事发期间所发生的费用都是我在支出，我也有依据。
经审查，因该项费用在云南省昆明市中级人民法院（2012）昆刑一初字第199号刑事附带民事判决书中已作出判决，故原告要求赔偿交通费的诉讼请求，本院不予支持。
七、“餐费发票”25张，欲证实原告及其亲属办理蒋配贵的丧事等产生的餐费人民币1311元。
经质证，被告福清市某公司认为餐费不是法律规定赔偿的范围。
经质证，被告樊明章一方认为餐费并非法定赔偿范围，故不予认可。
经质证，被告刘佳鑫称自己在场时都是自己支持，不在场时原告方支付。
经审查，因办理丧事产生的餐费包括在丧葬费中，而丧葬费在昆明市中级人民法院（2012）昆刑一初字第199号刑事附带民事判决书中已作出判决处理，故原告关于餐费的诉讼请求，本院不予支持。
八、“住宿费发票”15张，欲证实原告及其亲属办理蒋配贵的丧事等产生的住宿费人民币860元。
经质证，福清市某公司不予认可，并称发票上没有住宿人姓名，且昆明市中级人民法院在刑事附带民事判决书中已经处理过该项费用。
经质证，被告樊明章一方不予认可，并称发票没有盖章，且昆明市中级人民法院在刑事附带民事判决书中已经处理过该项费用。
经质证，被告刘佳鑫称原告方支付的自己不知道，但只要自己在场的都是自己付。
经审查，因办理丧事产生的住宿费已包括在丧葬费中，而丧葬费在昆明市中级人民法院（2012）昆刑一初字第199号刑事附带民事判决书中已作出判决处理，故原告关于住宿费的诉讼请求，本院不予支持。
被告福清市某公司针对自己的辩解理由，向本院提交以下证据予以证实：
一、福清市某公司昆枢项目部与樊明章和刘佳鑫分别签署的“工程劳务分包合同”二份、与中铁某公司签订的“建设工程施工劳务分包合同”一份，欲证实福清市东楠建设工程有限公司与樊明章、刘佳鑫系劳务分包关系。
经质证，原告方认可该组证据的真实性、合法性，但认为福清市某公司将工程分包给樊明章和刘佳鑫存在过错。
经质证，被告樊明章一方认可“建设工程施工劳务分包合同”及与刘佳鑫签署的“工程劳务分包合同”，称落款签名为樊明章的“工程劳务分包合同”并非自己所签，但认可这一个合同的真实性，自己和福清市东楠建设工程有限公司有劳务关系，合同内容没有对提供劳务人员有资质要求，自己提供劳务合理合法。
经质证，被告刘佳鑫称自己和福清市某公司有劳务关系，并认可合同上落款签名是自己书写。
经审查，本院对该组证据的真实性、合法性予以确认，与昆明市中级人民法院（2012）昆刑一初字第199号刑事附带民事判决书形成证据锁链，能够证明被告福清市东楠建设工程有限公司将自己分包的部分工程又以劳务分包的形式分包给被告樊明章、刘佳鑫，刘正春系被告樊明章的雇佣工人，蒋配贵系被告刘佳鑫的雇佣工人。
二、“收条”一份，欲证实福清市某公司、樊明章、刘佳鑫已向原告垫付人民币30000元。其中，三方各垫付了人民币10000元。
经质证，原告对该组证据没有异议。
经质证，被告樊明章认可该组证据。
经质证，被告刘佳鑫认可该组证据。
经审查，本院对该组证据的真实性、合法性予以确认，能够证明三被告已各垫付给原告方人民币10000元。
被告樊明章、刘佳鑫针对自己的辩解理由，未向本院提交证据予以证实。
经审理，本院确认如下法律事实：2012年1月12日下午15时许，刘正春与朱均等人在中铁六局安宁市某工地做防滑坡工程。蒋配贵系原告杨玉分之子、张玉会之夫，系蒋蕊、蒋某、蒋某2和蒋某3之父。蒋配贵与张安国、刘友成、张天学等人在该工地做防滑桩工程。刘正春等人在施工时，弄起的泥土滚落到下面，将蒋配贵一方的空压机风管埋了起来。双方因此发生纠纷、相互对骂，并导致打斗。工地其他施工人员将双方拉开、劝阻，双方就停止了打斗。双方停止打斗后，朱均提着一把铁锤从防滑坡下来，蒋配贵就地捡起一根木棒，刘正春见状就从工地捡起一根钢管，跑过去双手持钢管击打蒋配贵头部一下。蒋配贵被打后立即倒在地上，随后被送往安宁市人民医院抢救，经抢救无效于1月17日死亡。案发后，刘正春将作案的钢管丢弃现场后逃离。1月13日，公安机关在安宁市某小区旁将刘正春抓获。后经云南省昆明市中级人民法院审理后，以（2012）昆刑一初字第199号刑事附带民事判决书判决：“一、被告人刘正春犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人刘正春赔偿附带民事诉讼原告人张玉会、杨玉分、蒋蕊、蒋某、蒋某2、蒋某3经济损失人民币81189元。”宣判后，附带民事诉讼原告人张玉会、杨玉分、蒋蕊、蒋某、蒋某2、蒋某3及被告人刘正春提出上诉，经云南省高级人民法院审理后以（2013）云高刑终字第374号刑事附带民事裁定书裁定：“驳回上诉，维持原判。”现原告张玉会、杨玉分、蒋蕊、蒋某、蒋某2、蒋某3以被告樊明章系刘正春的雇主，死者蒋配贵系被告刘佳鑫的雇员，被告福清市某公司系建设方、管理方等为由向本院起诉，要求三被告承担连带责任赔偿给原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死者衣服费、遗体冰冻费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、亲属办理丧葬事宜交通费、亲属办理丧葬事宜住宿费、亲属办理丧事伙食费、精神抚慰金共计人民币220083元。事发后，三被告各已支付给原告方处理后事的费用人民币各10000元。
另查明，被告福清市某公司昆枢项目部，分别于2011年3月12日及2011年12月7日与樊明章、刘佳鑫签订了工程劳务分包合同。刘正春系被告樊明章的雇佣工人，蒋配贵系被告刘佳鑫的雇佣工人。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，被告樊明章雇佣刘正春等人完成自己的分包工程，双方形成雇佣劳务关系。被告刘佳鑫雇佣蒋配贵等人完成自己的分包工程，双方同样形成雇佣劳务关系。刘正春在雇佣活动中，无视国法，因琐事与他人发生纠纷，在双方纠纷被劝阻后持钢管击打蒋配贵头部，造成蒋配贵死亡的严重后果。对此，被告樊明章作为接受劳务一方，在庭审中，并未举证证明自己已尽选任、监督之注意义务，即证明自己没有过失，故应按法律规定承担替代赔偿责任。被告福清市某公司分包昆明枢纽扩能改造工程桃花村物流中心部分路段路基土石方、路基附属工程的劳务分包项目，其下属项目部即福清市某公司昆枢铁路工程项目部，将该工程的一部分以劳务总承包的形式分包给本案另两名被告刘佳鑫、樊明章，由于被告刘佳鑫、樊明章系自然人，不具备承包建筑工程资质，该分包行为违反了《中华人民共和国建筑法》第二十九的规定，具有共同的过错，故被告福清市某限公司与樊明章应承担连带责任。被告刘佳鑫虽然是受害人蒋配贵的雇主，对蒋配贵在雇佣活动中，被刘正春持钢管击打头部造成死亡的后果，原告方在庭审中，并未举证证明其有过错责任，并且本案发生后，刘佳鑫也积极参与救治和受害人的后事处理，故被告刘佳鑫不承担赔偿责任。对于原告方因蒋配贵身体受到伤害死亡的损失，昆明市中级人民法院于2013年1月4日，以（2012）昆刑一初字第199号刑事附带民事判决书，判决刘正春赔偿给原告方的丧葬费、抚养费、赡养费、交通费、住宿费合计经济损失人民币81189元，本院不再重复判决支持。结合原告方的诉讼请求，本院认定原告方的经济损失如下：1、医药费人民币30075.1元；2、误工费，因蒋配贵住院治疗5天，根据本案的实际情况，酌情确认为人民币675元；3、护理费，酌情确认为人民币486元；4、住院伙食补助费人民币300元；5、死亡赔偿金108340元。以上各项经济损失共计人民币139876.1元。被告福清市某公司和樊明章已垫付人民币20000元应予以扣减。对于原告方主张的精神抚慰金，因加害人刘正春已受到刑律严惩，并且本院支持了死亡赔偿金的诉讼请求，故对原告方的这一请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国建筑法》第二十九、《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、由被告福清市某公司和被告樊明章承担连带赔偿责任，于本判决书生效之日起15日内赔偿给原告张玉会、杨玉分、蒋蕊、蒋某、蒋某2、蒋某3医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金共计人民币139876.1元，扣除被告福清市某公司和樊明章已支付人民币20000元，该两名被告还应赔偿给原告人民币119876.1元。
二、驳回原告张玉会、杨玉分、蒋蕊、蒋某、蒋某2、蒋某3对被告刘佳鑫的诉讼请求。
三、对原告张玉会、杨玉分、蒋蕊、蒋某、蒋某2、蒋某3的其他诉讼请求不予支持。
本案诉讼费4601元，由原告方承担1656.36元，由被告福清市东楠建设工程有限公司和樊明章连带承担2944.64元，并入上述第一条一并执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 周子光
代理审判员 史莎丽
人民陪审员 刘根宏
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 李 昆