安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜秀民一初字第00626号
原告：汪晓海，男，1970年10月6日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托代理人：杨光辉，安徽中皖律师事务所律师。
被告：马俊，男，1967年10月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：余锦屏，女，1965年11月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：王圣，男，1968年11月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：王玉，女，1973年1月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
上述四位被告共同的委托代理人：汪宁，安徽中皖律师事务所律师。
原告汪晓海诉被告马俊、余锦屏、王圣、王玉民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理。依法由审判员于慧苗担任审判长，与人民陪审员曹文媛、章荣全组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭进行了审理，原告汪晓海委托代理人杨光辉与被告马俊、余锦屏、王圣、王玉共同的委托代理人汪宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪晓海诉称：被告马俊、王圣为偿还在安庆独秀农村商业银行白泽胡支行的经营贷款，于2014年3月28日向原告借款50万元，原告当日向被告马俊指定账户汇入上述款项，被告马俊、王圣于当日向原告出具借条一份。后原告多次向被告索要借款，被告均拒绝还款。为维护自身合法权益，故诉至法院请求判令1.四被告立即偿还原告借款50万元及该款自起诉之日起至判决确定之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.承担本案诉讼费用。
被告马俊、余锦屏、王圣、王玉共同辩称：马俊、王圣为安庆市富地农资有限公司的股东，汪晓海是安庆市富农农资有限公司股东及法定代表人，富地公司2013年3月向安庆独秀农村商业银行白泽胡支行借款100万元，安徽金宝安融资担保有限责任公司为上述借款担保人，富农公司为反担保人之一。贷款到期时，富地公司无力还款，富农公司作为反担保人向安庆独秀农村商业银行白泽胡支行还款50万元。因此，上述借款应由富农公司向富地公司主张追偿权，本案法律关系及主体错误。上述并没有实际进入马俊、王圣的账户，并没有用于个人经营生活，因此不应认定为夫妻共同债务，要求被告余锦屏承担该笔债务不符合法律规定。被告王圣与王玉于2013年12月登记离婚。该借款发生在2014年，因此被告王玉不应对上述借款承担清偿责任。
在举证期限内，原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格
2.被告户籍信息表复印件四份，证明被告马俊与余锦屏、王圣与王玉系夫妻关系；
3.安庆市富农农资有限公司营业执照复印件一份，证明原告系安庆市富农农资有限公司法定代表人；
私营企业基本注册信息查询单复印件一份，证明两被告系安庆市富地农资有限公司股东；
5.2014年3月28日借条、安庆独秀农村商业银行湖心路支行转账凭证、安庆独秀农村商业银行白泽湖支行《流动资金借款合同》各一份，证明被告马俊、王圣向原告借款50万元，用于代其所在公司偿还安庆独秀农村商业银行白泽湖支行的借款且原告于2014年3月28日向二被告指定账户转账50万元。
在举证期限内，被告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
第一组证据：
四被告身份证复印件，证明四被告身份信息；
马俊户口簿复印件、马俊与余锦屏结婚证复印件，证明马俊与余锦屏系夫妻；
王圣与王玉离婚证、离婚协议书复印件及王玉房产证复印件，证明王圣与王玉于2013年12月19日登记离婚、安庆市宏祥山庄9#楼2单元104室房屋6产权归王晓璜所有及宿松县洲头乡洲头轧花厂生活区房屋一套归王玉所有。
第二组证据：
安庆市富地农资有限公司营业执照及组织机构代码证复印件、安庆市富地农资有限公司章程及其修正案复印件，证明马俊、王圣系安庆市富地农资有限公司股东、马俊系该公司法定代表人；
安庆市富农农资有限公司工商登记信息及组织机构代码证复印件，证明汪晓海系安庆市富农农资有限公司法定代表人及股东；
流动资金借款合同复印件、保证合同复印件及保证反担保合同复印件，证明安庆市富地农资有限公司于2013年3月向安庆独秀农村商业银行白泽湖支行借款100万元，贷款到期后担保人安徽金宝安融资担保有限责任公司要求反担保人富农公司代偿50万元，富农公司委托其法定代表人汪晓海履行代偿义务。
在庭审中，被告对原告的证据提出如下质证意见：对证据1证明身份情况无异议，但是并非本案的适格主体，涉案借款应由富农公司向富地公司主张。对证据2、3、4无异议。对证据5真实性无异议，但是该证据本身不能达到证明目的，该借款实际是由富农公司代富地公司履行清偿义务，本案原告起诉主体及法律关系错误。原告对被告的证据提出如下质证意见：对第一组证据中的证据1、2、3、4真实性无异议，但对王圣与王玉离婚协议书及王玉房产证复印件的证明目的有异议，该证据系被告王圣、王玉规避债务的行为；对第二组证据中的证据1、2、3、4真实性无异议，但对证据4证明目的有异议，担保人未要求反担保人承担还款责任，富农公司也未委托其法定代表人即本案原告汪晓海代富地公司偿还50万元。
本案经公开开庭审理，对原告提供的证据1-5及被告提供的两组证据真实性，本院予以认定。
根据当事人的陈述、提交的证据和本院认证，查明如下事实：
被告马俊、王圣为偿还其共同投资经营的安庆市富地农资有限公司在安庆独秀农村商业银行白泽湖支行的贷款向原告汪晓海借款50万元，原告汪晓海于2014年3月28日将50万元借款转账至被告马俊、王圣投资经营的安庆市富地农资有限公司的账户，被告马俊、王圣于2014年3月28日向原告汪晓海出具借条一份，后经原告多次催要，四被告均未还款，故原告于2014年5月20日诉至法院。
另查明：在上述借款发生期间，被告余锦屏与被告马俊系夫妻，被告王玉于2013年12月19日与被告王圣登记离婚。
本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借条依法成立并生效，各方当事人均应按约履行以实现合同目的。四被告关于原告汪晓海向被告马俊、王圣借款实为原告汪晓海投资经营的安庆市富农农资有限公司为被告马俊、王圣共同投资经营的安庆市富地农资有限公司代偿在安庆独秀农村商业银行白泽湖支行的贷款，且该代偿行为是基于安庆市富农农资有限公司为安庆市富地农资有限公司的贷款向安徽金宝安融资担保有限责任公司提供的反担保所致，上述50万元借款应由安庆市富农农资有限公司向安庆市富地农资有限公司追索而不应由四被告向原告汪晓海承担还款义务的抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。被告马俊向原告的借款虽未进入其个人及被告余锦屏的账户，但被告余锦屏未提供证据证明被告马俊曾与原告汪晓海明确约定上述借款系被告马俊的个人债务，被告余锦屏不承担还款义务，亦不能证明存在婚姻法第十九条第三款的情形，故被告余锦屏对上述债务应承担共同偿还的义务。上述借款发生时，被告王玉已与被告王圣登记离婚，故原告汪晓海要求被告王玉对上述借款承担共同偿还义务的诉讼请求于法无据，本院不予支持。原告汪晓海与被告王圣、马俊在借条中虽未对返还期限进行约定，原告可随时向被告马俊、余锦屏、王圣主张归还借款，原告于2014年5月20日向本院提起诉讼，可视为原告汪晓海向三被告催告，被告马俊、余锦屏、王圣应从2014年5月20日起参照中国人民银行同期同类贷款利率向原告汪晓海给付借款及利息。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告马俊、余锦屏、王圣于本判决生效后五日内向原告汪晓海返还借款50万元及利息，利息从2014年5月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决指定给付期日止；
二、驳回原告汪晓海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告马俊、余锦屏、王圣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 于慧苗
人民陪审员 曹文媛
人民陪审员 章荣全
二〇一四年十一月十日
书 记 员 程 欢
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。