江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民一初字第169号
原告：蔡某某，女，1990年出生，汉族，农民。住所地：江西省樟树市。
委托代理人：彭某某（系原告之养母），女，1954年出生，汉族，农民。住所地：江西省樟树市。
委托代理人：周云飞，男，系丰城市法律援助中心法律工作者。
被告：徐某，男，1988年出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
原告蔡某某（下称原告）为与被告徐某（下称被告）离婚纠纷一案，于2014年1月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员李聘亮担任审判长，审判员黄洪涛、人民陪审员熊美凤参加的合议庭，书记员郭坤担任记录，于2014年3月20日、3月21日公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人彭某某、周云飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我们于2010年10月份经人介绍相识，2011年正月初六开始同居生活，同年5月登记结婚。婚后，夫妻感情一般，但自从我怀孕后，由于妊娠反应剧烈，被告及其母亲开始歧视我，不护理我，为此，我养母多次找被告所在的村干部、镇妇联、镇司法所、派出所干部请求劝阻，制止被告及其家庭的歧视行为，但被告不予理睬。最后，我被迫无奈返回养母家，双方自2011年9月18日开始分居生活至今。自此，被告开始遗弃原告，置正在养母家护胎的原告不顾、不问，未尽丝毫丈夫的义务。2012年2月19日，原告在樟树市人民医院生育时，被告不予理睬，也不护理。女儿徐某甲一出生随即转到南昌儿童医院抢救，女儿徐某甲在南昌住院期间，遭到被告及其母亲遗弃、拐骗，下落不明，毫无音讯。原告生育费用均由原告养母支付，被告反而威逼原告将费用发票交给被告，报销款也归被告。生育后原告在养母家坐月子，被告不予理睬，遗弃原告，原告也联系不上被告，原告和原告养母多次找妇联、政府机关请求调解，被告均不理睬。现双方夫妻感情已彻底破裂，依据《婚姻法》相关规定，特向法院提起诉讼要求与被告离婚，女儿（尚未满2周岁）由原告抚养，被告支付抚养费50000元，共同财产：冰箱一台归被告，金戒指二只归原告。由于在怀孕、生育、坐月子期间，被告遗弃原告，故要求被告赔偿原告精神损害抚慰金50000元，并要求被告支付在养母家怀孕待产、产后休息及期间的生活费、交通费等计10000元，医疗费6339.93元和原告养母因照顾原告而产生的误工费用6000元，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告诉称不是事实，我和原告是通过媒人介绍相识的，并给付礼金62000元，不存在骗婚，欺骗原告。小孩从出生后都是我在抚养，小孩因出生时身体不好住院急救，我提出拿出礼金钱给小孩治病，原告不同意，叫我自己想办法。由于我在广东惠州市做事，之后我将小孩转院至广东继续治病。原告安胎期间是在其娘家，但我每月给了原告700元，也帮原告买了手机，2012年正月初二我去原告娘家拜年，被原告母亲骂出，后来我就没有再去了。原告提出离婚，双方确实不能调解和好的话，我同意离婚，小孩由我抚养，考虑到原告的实际情况，我可以放弃要求原告支付抚养费，共同财产：冰箱一台归我，金戒指二只归原告。原告医疗费用6339.93元扣除我支付的2500元，剩余3839.93元我会还给原告，至于精神损失费，误工费等其他费用没有法律依据，我不认可，也不承担。
综合原告的诉称与被告的辩称，本案争议的焦点是：（一）原、被告夫妻感情是否因被告及家人虐待、遗弃原告而破裂；（二）若夫妻感情破裂导致离婚，小孩应由谁抚养；（三）被告是否应当赔偿原告精神损失、医疗费用、原告养母的误工费用及原告在养母家怀孕待产、产后休息的生活费、交通费。
在庭审中，双方当事人举证、质证如下：
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）结婚证1份，证明目的：双方系合法夫妻关系；（二）出生证2份，证明目的：原、被告的女儿徐某甲2012年2月出生，被告哥哥徐某乙的女儿2012年1月出生，被告母亲只是悉心照顾被告哥哥的女儿，而对原、被告的女儿没有尽心照顾；（三）樟树市人民医院出院记录，住院费收据（住院5天，用去3329.93元），门诊票据（10元），证明目的：原告在樟树市人民医院住院的情况，住院开支都是原告养母垫付；（四）江西省儿童医院收据（3000元）及南昌至樟树的客车票（25元），证明目的：原、被告女儿住院的开支费用，该费用都是原告养母垫付的；（五）宜春市妇联信访登记表1份及樟树市司法局观上司法所情况证明1份，证明目的：原告养母曾因原告生育小孩期间，被告没有尽到义务，并歧视、虐待、遗弃原告，为此向有关单位反映并要求解决；（六）婚姻情况证明1份及证人证言代书情况证明1份，证明目的：原、被告双方缔结婚姻的经过，及婚后对原告不好，欺骗原告。
对原告的上诉举证，被告经质证认为：证据（一）无异议；证据（二）的真实性无异议，但对证明目的有异议，当时被告到原告家里去接过原告及女儿；对证据（三）（四）真实性无异议，但对证明目的有异议，樟树市人民医院出具的第二张预售收据2500元是我出的，其余的钱是原告母亲出的；证据（五）有异议，我去樟树市人民医院接原告，但原告已经出院；证据（六）有异议，我没有骗婚，我按风俗给付了礼金，婚后也没有虐待原告。
二、被告提供的证据有：樟树市人民医院住院病人医嘱清单，证明目的：小孩生病急救从樟树市人民医院转往江西省儿童医院时是由原告的母亲和我母亲共同送去的。
对被告的上述举证，原告经质证认为：对该证据有异议，转院时被告母亲是一同去了，但是没有出钱，钱是我养母出的，被告的证据也证明不了被告母亲出了钱。
本院对原告的举证，认证如下：证据（一）因被告无异议，故本院确认其具有证据效力，并作为认定原、被告系合法夫妻关系的依据；证据（二）被告对其真实性无异议，但对证明目的有异议，认为被告曾到原告家中接过原告及女儿，且被告父母对原、被告所生女儿没有法定的照顾义务，故本院对该证据予以确认，并作为认定原、被告所生女儿徐某甲于2012年2月出生的事实依据，但不能作为被告母亲虐待原告及其女儿的依据；证据（三）（四）被告对其真实性无异议，但自认樟树市人民医院开具的第二张预收收据2500元钱是由自己支付的，其余的钱是原告养母出的，由于被告未提供其它证据相佐证，且原告当庭否认该2500元是由被告支付的，故本院对证据（三）（四）均予以确认，并作为认定原告在樟树市人民医院生育及女儿转院至江西省儿童医院的医疗费、门诊票据、客车票共计6364.93元均由原告养母垫付的事实依据；对证据（五）被告自认接到樟树观上司法所、宜春市妇联电话后，到樟树市人民医院去接原告，但原告已出院。故本院对该证据予以确认，并作为认定原告与被告及被告家人关系不和，原告养母以自己养女在被告家中受到不公正待遇及虐待、遗弃为由曾向宜春市妇联及樟树市司法局观上司法所及反映情况的事实依据；证据（六）被告对该证据提出异议，自认没有骗婚，且按农村习俗给付礼金，婚后也没有虐待原告，因证人未到庭接受当事人的质询，无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据，对该证据本院不予确认。
本院对被告的举证，认证如下：原告提出异议，认为女儿刚出生转到江西省儿童医院急救时，被告母亲是陪同去的，但是没有出钱，钱是由原告养母出的。庭审中被告认可女儿在江西省儿童医院急救时的开支是由原告养母出的，故本院对该证据予以确认，并作为认定原、被告女儿出生时因身体不好转院至江西省儿童医院急救，转院时是由原告养母及被告母亲共同送去的事实依据。
综上认证，并结合庭审笔录，本院认定本案事实如下：
2010年10月份，原、被告经人介绍相识，2011年2月双方举行订婚仪式开始同居生活，同年5月经政府登记结婚，2012年2月生育女儿徐某甲（该女孩出生后一直跟随被告共同生活）。婚后，原、被告夫妻感情尚可，原告跟随被告在外务工。后原告因怀孕返回丰城待产，2011年9月原告养母将原告接回樟树护理，期间，原告及其养母以被告及被告母亲没有尽到护理、扶养义务，双方产生矛盾，2012年2月女儿出生后，双方分居生活至今。今年1月13日原告以自己在怀孕期间，被告及其家人不尽护理义务，虐待、遗弃自己，导致夫妻感情破裂为由诉至法院。
另查明：原、被告婚姻关系存续期间有共同财产：星星牌冰箱一台（目前在被告处），金戒指二枚（现原、被告处各一枚）。
庭审中，原告申请要求追加被告母亲杨某，被告哥嫂徐某乙、曾某某为本案当事人，并以自己经济困难、为抚养女儿徐某甲为由要求对被告及被告母亲、哥嫂的财产予以保全和先予执行。
本院认为：一、对于原告称被告母亲杨某，被告哥嫂徐某乙、曾某某在原告怀孕期间对原告实施了侵权行为，申请要求追加被告母亲杨某，被告哥嫂徐某乙、曾某某为本案当事人，并要求为了抚养女儿徐某甲申请对被告及被告母亲、哥嫂的财产予以保全和先予执行的请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条之规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼，本案是离婚纠纷，只有婚姻当事人才是本案的适格当事人，而被告的母亲、哥嫂均不是本案婚姻当事人，因而不应成为本案的当事人。原告倘若有证据证明被告母亲、哥嫂实施了侵权行为，可另行起诉。另原告因生活困难，无力抚养女儿而提出财产保全和先予执行申请，庭审中，查明婚生女儿徐某甲现随被告共同生活，离婚后女孩徐某甲由谁抚养为宜尚处不确定状态，故原告提出财产保全和先予执行的申请于法无据，本院不予准许。
二、关于离婚问题，原、被告婚后感情尚可，但自原告怀孕后，双方及其家人就常为原告怀孕期间的护理问题发生矛盾。2012年2月女儿徐某甲出生后，双方及家人的矛盾进一步扩大，且双方分居已满两年，现夫妻感情确已破裂，且无和好的可能，原告起诉离婚，被告亦同意离婚，故对原告要求离婚的诉请，本院予以准许。
三、关于婚生女孩徐某甲的抚养问题，应从有利于子女健康成长，保障子女的合法权益出发，结合原、被告的具体情况妥善解决，婚生女儿徐某甲现已年满两周岁，且自其出生后一直跟随被告共同生活，结合原、被告双方的经济状况和能力（原告月收入1800元左右，被告月收入3000余元）婚生女孩徐某甲应由被告抚育为宜；被告亦表示自己独自抚育女儿，可不需要原告承担小孩抚养费，这是被告对自己的民事权益进行处分，符合法律规定，本院予以支持。
四、关于原、被告的夫妻共同财产分割及债务的承担问题，原、被告就共同财产分割达成一致意见：星星牌冰箱一台归被告所有，金戒指两枚归原告所有，本院予以认可；原告认为被告应承担自己在养母家怀孕待分娩、产后休息期间的生活费、交通费等费用计人民币10000元，及原告养母因照顾自己而产生的误工费用6000元。由于原告未提供相关证据，被告又不认可，且原告养母照顾待产和分娩后的原告，这也是人伦常理，本院对原告的上述意见不予采信。被告认为原告提供的医疗费用发票中有2500元钱实际上是被告支付的，并不是由原告养母垫付的，因被告未举证证实，故被告应承担举证不能的后果，本院对被告的上述意见不予采信；原告提供的由养母垫付的医疗费发票（6329.93元）、门诊票据（10元）、长途客车票（25元）共计人民币6364.93元，应视为夫妻共同债务，理应由原、被告共同承担，考虑到原告怀孕分娩后一直无稳定工作和收入，共同债务6364.93元由被告负责偿还为妥。
五、关于原告因自己在怀孕期间，被告不尽抚养义务，虐待、遗弃自己而要求被告赔偿其精神抚慰金50000元的请求，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第一条规定：“家庭暴力”是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。而“遗弃”一般是指对于年老、年幼、患病或其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养。本案中，被告否认自己虐待原告和不尽扶养义务，而原告未提供充分的证据证明被告有《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的情形，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，第三十九条、第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
准许原告蔡某某与被告徐某离婚；
二、婚生女孩徐某甲由被告徐某自行抚养；
三、原、被告共同财产：星星牌冰箱一台（现在被告徐某处）归被告徐某所有，金戒指二枚（现原、被告处各一枚）归原告蔡某某所有，被告徐某于本判决生效后五日内将金戒指一枚归还给原告蔡某某；
四、原、被告共同债务欠原告养母彭某某人民币6364.93元，由被告徐某负责偿还，于本判决生效后五日内一次性付清；
五、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院立案庭。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本调解书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 李聘亮
审 判 员 黄洪涛
人民陪审员 熊美凤
二〇一四年四月十五日
书 记 员 郭 坤
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。