江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响南民初字第00293号
原告朱立高，居民。
委托代理人向永，江苏法理情律师事务所律师。
被告朱建鑫，居民。
委托代理人邱国领，江苏强仕律师事务所律师。
被告徐洪场，居民。
原告朱立高诉被告朱建鑫、徐洪场健康权纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法由审判员顾启东适用简易程序于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告朱立高的委托代理人向永、被告朱建鑫及其委托代理人邱国领、被告徐洪场到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱立高诉称，2014年9月27日4时15分左右，被告朱建鑫驾驶苏J×××××号二轮摩托车沿响水县304县道由南向北行驶至响水县304县道2公里处时撞到我驾驶的停在该处检修的苏J×××××号摩托车。该事故发生后，被告徐洪场驾驶的无号牌摩托车又撞到我的摩托车。上述两起事故致我受伤。事故发生后，公安交警部门认定，被告朱建鑫、徐洪场分别对两起事故负主要责任。事故发生后，我花去医疗费用3万多元。经鉴定，我的伤情构成十级伤残。现我要求二被告赔偿我因本起事故受伤而产生的相关损失124274.46元，并承担案件的诉讼费用。
被告朱建鑫辩称，现在不能分清原告受伤具体是由谁导致的，两次事故几乎同时发生，我不认可原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金，且我申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，原告的误工时间过长，同时我也受伤，保留起诉原告的权利。
被告徐洪场辩称，两起事故相隔很长时间发生的，别的同被告朱建鑫的答辩意见。
经审理查明，2014年9月27日4时15分左右，被告朱建鑫驾驶其所有的苏J×××××号二轮摩托车沿响水县304县道由南向北行驶至响水县304县道2公里处时撞到原告朱立高驾驶的停在该地点检修的苏J×××××号正三轮载货摩托车（首起事故）。该事故发生后，被告徐洪场驾驶其所有的无号牌摩托车又撞到苏J×××××号正三轮载货摩托车（次生事故）。上述两起事故致原告朱立高、被告朱建鑫、被告徐洪场受伤。2014年10月22日，响水县公安局交通巡逻警察大队作出响公交认字[2014]第51号【道路交通事故认定书】，认定：朱建鑫、徐洪场分别负首起事故和次生事故的主要责任；朱立高负首起事故和次生事故的次要责任。事故发生后，原告朱立高分别在响水县人民医院、盐城市第一人民医院进行治疗（其中住院治疗21天），用去医疗费35601.66元。经诊断，原告朱立高的伤情为：左侧额叶挫裂伤、右侧颞底硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额骨骨折、前颅窝多发骨折、双下肺挫伤、副鼻窦积血、左额部头皮下血肿。2015年4月28日，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具盐市四院司鉴[2015]法临鉴字第621号【法医学鉴定书】，鉴定结论：被鉴定人朱立高因交通事故致颅脑损伤，目前后遗神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），为十级伤残；建议误工期限为180天，护理期限为30天，营养期限为30天。原告朱立高为此支付鉴定费用2184.5元。另查明，被告朱建鑫驾驶的苏J×××××号二轮摩托车和被告徐洪场所驾驶的无号牌摩托车均未投保交强险；被告朱建鑫在本案诉讼过程中曾申请对原告朱立高的伤残等级进行重新鉴定，后又表示不予申请。经本院走访核实，原告朱立高常住响水县大××镇大××街。
上述事实，有当事人陈述、医疗费票据、诊断证明、出院记录、用药清单、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为，被告朱建鑫、被告徐洪场分别驾驶其各自所有的摩托车先后与原告朱立高驾驶的摩托车发生相撞，致原告朱立高受伤，被告朱建鑫、被告徐洪场分别在各自事故中负主要责任，因其各自所有的摩托车均未投保交强险，故该二被告作为交强险投保义务人应先在交强险责任限额范围内对原告朱立高因本起事故受伤而产生的合理损失进行各半负担，超出该限额的部分，由该二被告分别承担40%的民事赔偿责任。
原告朱立高因本起事故受伤而产生的医疗费为35601.66元；住院伙食补助费，按每天18元的标准计算21天，为378元；营养费，按照每天9元的标准计算30天，为270元；残疾赔偿金，按照2014年度江苏省城镇居民可支配性收入34346元的标准计算2年，为68692元；护理费，按照每天60元的标准计算30天，为1800元；因原告朱立高未能提供其因本起事故受伤致其收入实际减少的证据，故本院对其主张的误工损失不予认定；根据原告朱立高治疗的实际情况，参照当地公共交通收费情况，本院认定交通费为500元；根据事故责任、原告伤残等级、当地经济发展水平，本院认定原告朱立高的精神损害抚慰金为3000元。上述损失总计110241.66元，由被告朱建鑫、被告徐洪场在交强险责任限额范围内对原告朱立高因本起事故受伤而产生的合理损失进行各半负担，为41996元，超出该限额的部分，由该二被告各自承担40%的民事赔偿责任，为10499.86元，故被告朱建鑫、被告徐洪场应分别赔偿原告朱立高因本起事故致受伤而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金52495.86元。被告朱建鑫、被告徐洪场还应分别负担鉴定费873元（2184.5×40%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告朱建鑫、被告徐洪场分别赔偿原告朱立高因本起事故致受伤而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金52495.86元。上述款项限于本判决发生法律效力后10日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1120元，减半收取560元，鉴定费2184.5元，由原告朱立高负担诉讼费88元及鉴定费438.5元，由被告朱建鑫、被告徐洪场分别负担诉讼费236元及鉴定费873元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 顾启东
二〇一六年一月二十三日
书记员 闻云云
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。