甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0503民初2451号
原告：侯某，甘肃省渭源县人，现住甘肃省天水市。
被告：何某1。
被告：何某2。
原告侯某与被告何某1、何某2健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某及其委托诉讼代理人曹某，被告何某1的委托诉讼代理人何某2、被告何某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费1015.48元、误工费1720元、护理费1170元、交通费200元、住院伙食补助费400元、营养费200元，合计4705.48元。事实与理由：原告与何某3系男女朋友关系。2017年6月3日早上，原告来到何某3家，当时何某3正准备给新盖的房子浇水，当原告准备帮忙时，看见何某3从房顶下来后，直接走向邻居高某、何某2母女跟前，对高某说，我们两家子的事情，你为什么要牵扯到我外婆身上。话还没有说完，高某忽然一脚将何某3踹倒，并骑在何某3身上，撕扯何某3的头发，何某2也上前殴打何名。原告见状上前阻拦，何某2却撕扯原告的衣服，还在原告脖子上乱挖，原告便将何某2推开，何某2却又从地上捡起一块水泥块朝原告砸来。这时，原告看见何某1手里拿着一块砖头，准备打何某3，当原告过去阻拦时，被何某2抱住，原告与何某2同时摔倒在地。被告何某1乘机冲过来用砖头击打原告的头部，并用手掐原告下身，后被他人拉开。后原告前往往天水市第四人民医院救治，经诊断为：全身多处软组织挫伤；头颅外伤（脑震荡）。住院治疗10天。
综上所述，二被告故意伤害他人身体，侵犯了原告的合法权益。故起诉至法院，请依法裁判。
被告何某1辩称，原告所述与事实不符，那天早上我在村里闲转回来时看见我妻子倒在地上，候某在殴打我女儿何某2，我过去阻拦的时候才与原告发生撕扯，而且是原告把我殴打了。这个事情是原告先殴打我家人引起的，原告应该承担主要责任。
被告何某2辩称，我是看见何某3殴打我母亲，过去保护我母亲的时候与何嘉敏，侯某发生撕扯，我被侯某打伤，但我没有殴打过原告，我不应该承担赔偿责任。
一、原告侯某为证明其主张，向本院提交的证据材料有：
1.天水市公安局麦积分局道南派出所治安案件材料，拟证明被告何某1、何某2殴打原告，致原告受伤的事实。
2.天水市第四人民医院病历、费用清单及医疗费票据，拟证明原告的伤情及支出医疗费的情况。
3.照片四张，拟证明原告的伤情。
4.证人张某、陆某的证言，拟证明事发经过。
经质证，二被告对第1、2、3组证据材料无异议，对第4组证据材料，认为证人与原告有亲属关系，证言不实，不予认可。
经审核，本院认为，第1、2、3组证据材料客观真实，来源合法，予以采信。对第4组证据材料中能与本案其他证据相印证的部分，予以采信。
二、被告何某1、何某2未向本院提交证据材料。
经审理查明，何某1与何某3两家的宅基地相邻，且因宅基地问题素有矛盾。2017年6月3日8时许，何某3在家中听见何某1妻子高某及其女儿何某2的声音就从家中出来，拦住从巷道里往出走的高佩珍，质问她为什么把两家宅基地的矛盾牵扯到其外婆身上时，双方发生撕扯，何某3打了高某。高某女儿何某2见其母亲被何某3殴打，过来阻拦时，与何某3、侯某（何某3男朋友）发生撕扯，侯某将何某2脸部及嘴部打伤，候某的脖子等处也被何某2抓伤。在村里经过的何某2的父亲何某1看见何某2被候某与何某3殴打，遂与何某3、候某发生厮打，发展为两家人互相厮打。侯某将何某1殴打致伤，何某1亦将何某3打伤。双方肢体冲突致何某1、高某、何某2、何某3、侯某不同程度受伤，先后住院治疗。同日12时许，侯某被送往天水市第四人民医院救治，经诊断为：全身多处软组织挫伤；头颅外伤（脑震荡）。住院治疗10天，支出医疗费1015.48元。出院医嘱为：1、卧床休息；2、门诊随诊。
经公安司法鉴定中心鉴定，何某1面部、颈部软组织挫伤、外伤性鼻出血属轻微伤；高佩珍面部、颈部、体表软组织挫伤属轻微伤；何某2面部软组织挫伤、上口唇裂伤属轻微伤；何某3头皮挫伤属轻微伤。
2017年7月24日，天水市公安局麦积分局分别做出天公麦公（道北）行罚决字［2017］114号、115号、116号治安行政处罚决定书，对侯某拘留七日，并处罚款200元。对何某3处以罚款500元。对何某1处以罚款500元。
因侵权责任，应当计算原告的各项损失项目及数额认定如下：
1.医疗费：按照医疗费票据核定为1015.48元；
2.误工费：按照2017年公布的甘肃省2016职工平均工资59549元/年，计算10天。计算为1631.50元=59549元/年÷365天×10天；
3.护理费：按照2017年公布的甘肃省2016年度居民服务、修理和其他服务业39220元/年，计算10天。计算为1074.50元=39220元/年÷365天×10天；
4.交通费：结合原告就医地点、时间、人数、次数，本院酌情认定100元；
5.住院伙食补助费：原告请求400元，被告予以认可，本院予以确认。
6.营养费：原告请求200元，被告予以认可，本院予以确认。
以上6项合计4421.48元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，因宅基地纠纷，何某3在家中听见何某1妻子高某及其女儿何某2的声音就从家中出来，拦住从巷道里往出走的高某，质问她为什么把两家宅基地的矛盾牵扯到其外婆身上时，双方发生撕扯，引发了矛盾，何某2过来阻拦时，与侯某发生撕扯，候某的脖子等处被何某2抓伤，后何某1看见侯某及何某3在殴打其女儿何某2，亦与侯某及何,某3发生厮打。厮打过程中致侯某受伤，二被告的行为侵犯了原告的健康权，应当承担相应的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案中，矛盾冲突的发生系何某3先拦住在巷道里往出走的高某，并打了高某。何某2过来阻拦时，侯某对何某2进行了殴打，自己亦被何某2抓伤。后何某1看见何某3和侯某在殴打何某2，遂与何某3、候某发生厮打，致侯某受伤。对本次事件的发生，何某3与侯某过错在先，应减轻二被告的赔偿责任。根据原、被告的过错程度，本院酌情认定由被告何某1、何某2承担40%的赔偿责任即承担1768.59元，由原告侯某自担60%的赔偿责任即承担2652.89元。
《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，原告侯某的伤系与何某1、何某2撕扯时所致，难以确定何某1、何某2的责任大小，故对划分责任比例后原告的损失，由被告何某1、何某2各承担50%的赔偿责任即承担884.30元。二人承担按份责任后，对原告的损失承担连带责任。
对于原告请求的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费及营养费的项目，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定审核，均合法有据，予以支持。对于上述项目的具体数额依法并结合原告提交的证据予以确定。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条之规定，判决如下：
由何某1、何某2连带赔偿侯某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费的40%即1768.59元。其中何某1赔偿884.30元，何某2赔偿884.30元。于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由候鹏申承担120元，由何某1、何某2承担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 樊江强
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 李星宇