天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民二初字第10334号
原告戴迎亚。
委托代理人石广涛，天津津孚律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，地址河西区黄博南路旭光里12号楼。
法定代表人李益民，职务总经理。
委托代理人陈清川，系该公司职员。
原告与被告保险合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张文忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告戴迎亚及委托代理人石广涛，被告委托代理人陈清川到庭参加了诉讼，此案现已审理终结。
原告诉称，原告为其所有的车牌为津D×××××号轿车在被告处投保了机动车交强险和商业险，2015年10月18日17时20分，原告驾驶保险车辆沿杨村建设路由南向北行驶至建设路与振华西道交口北100米处与张振中骑行的电动车发生了交通事故，造成二车损坏。张振中及其乘车人白丽娜、张明宇受伤，原告因本次事故造成损失32265.81元。原告就此事多次与被告协商理赔未果，故起诉，要求被告赔偿原告各项损失共计32265.81元，诉讼费由被告担负。
被告辩称，原告车辆车损认可，三者车损认可。原告在被告处投保属实，事故发生在保险期限范围内，但拖车费不认可，事故车辆是原告自己开走的，三者车辆也无需拖车。张振中医疗费票据金额认可，无建休证明，不认可赔偿误工费；白丽娜伤情真实性无异议，其入院后即开始使用氟比洛芬止注射液，该药物系手术后及癌症阵痛药物，同时还服用尼美舒利片及汉防已甲素片，最终诊断结果为右膝前交叉韧带撕裂伤，其他诊断为右膝关节腔及髌上囊内少量积液，右膝关节周围软组织损伤，头外伤，胸部损伤，入院后做全身检查，肝炎、梅毒等检查与伤情不符合，不认可其赔付。氟比洛芬止明显高于一般诊疗用药标准，不认可其费用。对白丽娜误工费、护理费、伙食补助费无异议，营养费无异议。对张明宇入院花费医药费，其中布洛芬混悬液（基）、蒲地蓝消炎口服液用药不认可，入�部分检查与伤者伤情部分不对症。伤者伤情为右腰部损伤，左腕、左手损伤，都是外伤，且长期医嘱中，自10月19日后未再进行其余检查或者治疗，伤者住院时间明显过长，我司认可2天的住院伙食补助，无医嘱不同意赔付营养费，白丽娜和张明宇系同一病房，只同意赔付一人的护理费。交通费没有票据不认可。
经审理查明，2015年8月20日，原告与被告签订了保险合同。原告为其所有的大众牌轿车，车牌号为津D×××××，在被告处投保了交强险和商业险，其中交强险包括死亡赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。其中商业险包含车辆损失险（家庭自用汽车损失保险条款），保险金额为110000元，交保费1479.07元；第三者责任保险保险金额为500000元，交保费1132.58元；不计免赔率特约条款，交保费543.18元；及其他险种，保险期自2015年8月23日0时至2016年8月22日22时止。2015年10月18日17时20分，原告驾驶保险车辆沿杨村建设路由南向北行驶至建设路与振华西道交口北100米处与张振中骑行的电动车发生了交通事故，造成二车损坏。张振中及其乘车人白丽娜、张明宇受伤，此事故发生在保险期内。该事故经天津市公安局武清分局交通警察支队做出交通事故认定书，认定原告的车辆负事故的全部责任，张振中、白丽娜、张明宇无责任。事故发生后，张振中、白利娜、张明宇被送至天津市武清区人民医院治疗。其中张振中的伤情经医生诊断为：“右膝软组织损伤”，支出挂号费12元，检查花费135元，合计147元。白丽娜的伤情经医生诊断为：“1.右膝前交叉韧带撕裂伤，2.右膝关节腔及髌上囊内少量积液；3.右膝关节周围软组织损伤；4.头外伤‘5.胸部损伤。”住院24天，支付挂号费6元，支付医疗费7806.46元，合计7812.46元。张明宇的伤情经医生诊断为：“1.右膝部损伤；2.左腕、左手损伤。”住院治疗24天，支付挂号费6元，支付医疗费2824.35元，合计2830.35元。原告的车辆损失经被告方认定为800元，原告支付拖车费200元，张振中的车损为400元，支付拖车费200元。上述费用均由原告支付。2015年11月27日原告与张振中、白丽娜、张明宇达成协议，除上述费用外，原告另给付张振中、白丽娜、张明宇损害赔偿费20000元。后原告为理赔问题与被告协商未果，原告诉来本院。
另查明，原告方的行驶证及司机的驾驶证均符合要求。
上述事实，有原、被告陈述、书证等证据证明属实。
本院认为，原告为其所有的大众轿车，车牌号为津D×××××，与被告签订的保险合同，此合同合法有效，应予维护。2015年10月18日17时20分，原告与张振中骑行的电动车发生了交通事故，造成二车损坏。张振中及其乘车人白丽娜、张明宇受伤，此事故发生在保险期内，被告对原告的车辆损失800元理应依据保险合同的约定在保险限额内履行赔付义务。第三人张振中的电动车损失400元，亦应由被告按合同约定予以理赔。关于拖车费用，虽然原告的车是自行开到停车厂，但拖车已经实际到位，且原告车辆的拖车费200元已经支付，有票据予以证明。张振中的电动车支出拖车费200元，亦有票据予以证明，故均应由被告予以理赔。张振中的医疗费用147元，被告应予理赔，原告主张的张振中误工费，因未向法院提供相关误工证据，本院不予支持。关于白丽娜的医疗费7812.46元，被告虽辩称有部分用药超标，部分检查超出应检查项目，但未向本院提供证据证明用药超标和相关检查是原告方人为扩大，故对其主张不予采信，白丽娜的医疗费7812.46元本院予以确认。白丽娜�院24天，出院后医院建休28天，故白丽娜的误工费按相关标准计算确认4827.16元（92.83元x52天）；白丽娜住院期间护理应支持一人按相关标准计算确认2227.92元（92.83元x24天），白丽娜住院期间伙食补助以每天100元计算，确认2400元（100元x24天），白丽娜住院期间的营养费以每天15元计算，确认360元（15元x24天）；张明宇的医疗费2830.35元，本院予以确认。被告虽辩称对部分用药不认可，住院期间过长，但未向本院提供证据证明原告方人为扩大损失，故对其主张不予采信。张明宇住院24天，住院期间医生建议由一人护理，护理费按相关标准计算应支持一人护理费确认2227.92元（92.83元x24天），张明宇住院期间伙食补助以每天100元计算，确认2400元，（100元x24天），张明宇住院期间的营养费以每天15元，确认360元（15元x24天），原告主张就医交通费500元，虽未向本院提供证据，但考虑到张振中、白丽娜、张明宇确实受伤，并且进行了相关治疗，必定会产生相应的交通费用，本院酌情支持300元为宜。经计算，上述三者损失共计26492.84元，原告对上述损失已经赔付完毕，故被告应依合同约定在保险限额内对原告的损失予以理赔。本案原、被告均不同意调解，故本院依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告赔付原告车辆损失800元，拖车费200元，共计1000元。
二、被告赔付原告支付第三者的保险理赔款26492.84元。
三、原告的其他请求不予支持。
上述一、二合并后款为27492.84元，此款于本判决生效后10日内给付原告。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费303元，由被告担负260元，原告担负43元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张文忠
二〇一六年一月十八日
书记员 马平和
本案适用法条：
《中华人民共和国保险法》
第二条：本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保证责任。
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人负担。