四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1602民初3083号
原告：杜孝华，男，汉族，生于1966年2月24日，住四川省广安市广安区。
委托代理人：黄中华，四川虹永律师事务所律师，特别授权。
被告：邓培贵，男，汉族，生于1965年6月19日，户籍地四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。
被告：张庆，男，汉族，生于1977年7月4日，住重庆市涪陵区。
原告杜孝华与被告邓培贵、张庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理。依法适用普通程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告杜孝华及其委托诉讼代理人黄中华到庭参加了诉讼，被告邓培贵经本院传票传唤、被告张庆经公告传唤，无正当理由拒不到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告杜孝华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告邓培贵、张庆立即向原告清偿借款本金及至2016年1月30日的资金利息共计人民币632500元整；同时并从2016年2月1日起按约定利率承担该借款资金利息至还清为止。事实及理由：2012年10月1日被告邓培贵、张庆以工程急需资金等原因向原告借款人民币40万元；原告同意后便借给二被告人民币40万元正，二被告受到借款后出具借条一张，并约定每月支付资金占用费8000元，借款期限为一年。到期后二被告仅归还部分借款。2016年4月22日，原告与二被告邓培贵、张庆经对该借款利息计算至2016年1月30日至共计利息262500元；由于二被告无法归还借款便重新向原告出具了借条一张，约定利息按银行同期贷款利率的三倍计算，并所有借款即下欠的利息定于2016年6月15日前还清。借款到期后经原告多次催要，被告均以各种理由拒付，原告遂起诉至法院。
经审理查明：2012年10月1日，被告邓培贵、张庆向原告杜孝华及其妻子邓培贵借款人民币400000元，并出具借条一张，内容为“今借到杜孝华、邓培贵现金400000元整，大写人民币肆拾万元整，资金占用费每月支付8000元整，大写捌仟元整。资金占用时间为一年，如占用时间不到一年，按实际占用时间计算。特出此据！”。被告邓培贵、张庆在该借条上捺印。该借款400000元系由原告存于原告杜孝华妻子邓培贵开户的中国农业银行卡（卡号为：6228481190758628018），后由原告将该卡交付于二被告使用，被告邓培贵向本院出具书面说明认可该卡及卡中的40万元借款均由他与张庆取用。2013年1月20日，被告张庆向原告杜孝华归还借款和利息3万元后，便再无还款。2016年4月22日，二被告重新向原告杜孝华出具借条一张，内容为“今借到杜孝华有利息现金37万元整（大写人民币叁拾柒万元整），利息按照银行同期贷款月息利率的3倍计算。另外接到无息现金262500.00元整（大写贰拾陆万贰仟伍佰元整），从2016年2月份开始计算，同样按照银行同期贷款月息利率的3倍计算。现张庆、邓培贵还款时期定于2016年6月15日，连本带息一次性还清，如果张庆、邓培贵在约定的时期没有还款给杜孝华，就按照司法程序来诉讼，诉讼时所产生的一切费用由借款人张庆、邓培贵来支付。借款人：张庆身份证号码：XXX借款人：邓培贵身份证号码：XXX”。该借条由被告张庆书写，二被告均在该借条上捺印。
上述事实的认定有：原告的当庭陈述、《借条》2张、银行开户信息及流水、被告邓培贵的《说明》等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告邓培贵、张庆向原告杜孝华借款本金400000元后归还30000元下余本金370000元有《借条》等证据证实，借贷关系合法成立，本院予以确认，被告邓培贵、张庆应当向原告杜孝华偿还借款。关于原借条记载的借款本金400000元双方约定的资金占用费即利息为每月8000元，不违反法律规定，原、被告双方在对2012年10月1日至2016年4月21日期间的利息进行结算后得出的利息总额为262500元也是符合法律规定的，以该利息262500元与原借款本金370000元作本金计算利息，双方约定均按照银行同期贷款月利率的3倍计算，即按照1.5%计算，但其计算的利息总和应小于或等于以370000元为本金按年利率24%计算的总和，起算时间均应从双方重新对借款进行约定之日起至欠款还清之日止，即重新约定的借款本金为632500元，利息为月利率1.5%，计算的月利息为9487.5元，已超过原借款本金370000元按月利率2%计算的利息7400元，故对超出7400元的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告邓培贵、张庆在本判决生效后十日内向原告杜孝华偿还借款本金370000元及支付利息（利息从2016年4月22日起按月利率1.5%计算至还清款之日止）；
二、被告邓培贵、张庆向原告杜孝华支付2012年10月1日至2016年4月21日的资金占用利息262500元及支付利息（利息从2016年4月22日起按月利率1.5%计算至还清款之日止）；
三、前面一、二项判决计算的利息总和不能超出原借款本金370000元按年利率24%计算的同期间的利息总和；
四、驳回原告杜孝华的其他诉讼请求。
上述债务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费10125元，由被告邓培贵、张庆负担，向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陶 筠
人民陪审员 曾昌意
人民陪审员 罗明星
二〇一七年三月十三日
书 记 员 陈泽霖
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违法国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人受到借款时；
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。