台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台椒刑初字第926号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人娄兆上，农民。2015年8月18日因本案被台州市公安局开发区分局刑事拘留，同年9月22日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。
指定辩护人陈丽，台州市椒江区法律援助中心律师。
被告人范安强，农民。2015年8月17日因本案被台州市公安局开发区分局刑事拘留，同年9月22日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现在羁押于台州市看守所。
辩护人苏宏图，浙江紫苏律师事务所律师。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2015）900号起诉书指控被告人娄兆上、范安强犯抢劫罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院代理检察员卢晓、被告人娄兆上及其辩护人陈丽、被告人范安强及其辩护人苏宏图到庭参加了诉讼。现已审理终结。
台州市椒江区人民检察院指控：2015年8月5日下午，被告人娄兆上、范安强商定一起抢劫。6日，娄兆上携带水果刀一把、口罩等，并与范安强至台州市椒江区洪家街道后高桥小区二世纪联华超市，购得刀一把、鸭舌帽、手套等作案工具。当晚，二人窜至台州开发区市府大道世纪联华超市南边停车场，潜伏于周围树林里伺机抢劫，因无找到作案对象，至23时许离开。
同月7日20时45分许，被告人娄兆上、范安强携带水果刀等，又窜至台州开发区市府大道世纪联华超市南边停车场，趁朱某开锁上车之际，进入该朱车内，蒙面持刀逼住朱某，并以言语相威胁，搜包劫得朱某银行卡一张。后二人持刀逼迫朱某驾车至台州市路桥区南官大道和东路桥大道交叉口的交通银行。娄兆上持刀逼住朱某，到该银行ATM取款机，取出现金人民币4000元，劫得该4000元。后回到车上，二人继续挟持朱某，至路桥区三友大厦路口下车逃离。
被告人娄兆上、范安强分别于2015年8月18、16日被抓获归案。公安已追回全部赃款，发还被害人。
对指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人娄兆上、范安强以非法占有为目的，结伙采用持刀、语言威胁等方式，劫取他人财物，2次计现金人民币4000元，其中1次预备，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人娄兆上对指控的基本犯罪事实供认不讳，辩解自己没有拿出刀一直挟持被害人，亦没有全程蒙面，只是在ATM取钱时带着口罩。其辩护人辩称被告人抢劫时没有将刀拿出；系初犯、认罪态度好，请求法庭从轻处罚。
被告人范安强对指控的基本犯罪事实供认不讳，辩解自己的刀一直没有拿出来。其辩护人辩称被告人范安强系从犯；抢劫过程中没有拿出刀，也没有使用过暴力或暴力倾向的动作；认罪态度好、如实交代自己的犯罪事实；积极退赃，请求法庭减轻处罚。
经审理查明，2015年8月5日下午，被告人娄兆上找到被告人范安强商定一起抢劫。6日，被告人娄兆上携带水果刀一把、口罩等，并与被告人范安强至台州市椒江区洪家街道后高桥小区二世纪联华超市，购得折叠刀一把、鸭舌帽、手套等作案工具并交给范安强。当晚，二人窜至台州经济开发区市府大道世纪联华超市南边停车场，潜伏于周围树林里伺机抢劫，因无找到作案对象，至23时许离开。
同月7日20时45分许，被告人娄兆上、范安强携带水果刀等，又窜至台州经济开发区市府大道世纪联华超市南边停车场，趁朱某开锁上车之际，进入该朱车内，持刀逼住朱某，并以言语相威胁，搜包劫得朱某银行卡一张。后二人持刀逼迫朱某驾车至台州市路桥区南官大道和东路桥大道交叉口的交通银行。被告人娄兆上挟持朱某，到该银行ATM取款机，取出现金人民币4000元。二人劫得该4000元后回到车上，继续挟持朱某，至路桥区三友大厦路口下车二人平分赃款后逃离。
被告人范安强于2015年8月16日被公安民警抓获归案，从其身上扣押人民币1474元，到案后被告人范安强愿意退出2476元赔偿被害人损失。被告人娄兆上于2015年8月18日被公安民警抓获，从其身上扣押人民币50元。公安机关已将全部赃款，发还被害人朱某。
认定上述事实的证据，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.作案工具：水果刀1把、口罩1个、鸭舌帽1顶、一次性PE手套1袋。
2.被害人朱某的陈述证实：2015年8月7日20时30分左右，自己一个人在开发区世纪联华超市买了两袋东西，回到世纪联华南边停车场内，把东西放在副驾驶室后，准备关门时，突然发现车后面上来2个人（甲和乙），上来就说“抢劫”、当时车灯还亮着，我看到两个人带着口罩坐在后面，两个人手上拿着小刀，并对我说不要求救，不然就用刀捅死我。我说自己身上没钱，二人就让我让我去取钱给他们。我当时发动汽车带着二人去取钱，最后在路桥区南官大道和东路桥大道交叉路口的交通银行，我输密码，甲按了两次二千元取走四千元，并要求我把他们送到路桥三友国际酒店门口，他们下车。当时甲男嘴上戴着口罩，皮肤黝黑。
3、被告人娄兆上的供述证实：自己没有钱了，想着抢点钱。之后在洪家鸿州网吧认识了被告人范安强，对方同意一起抢劫。2015年8月6日，自己带着刀、口罩等与范安强至洪家街道后高桥小区世纪联华超市，购买了刀具、鸭舌帽、手套等，后乘车至台州经济开发区市府大道世纪联华超市欲抢劫，未找到抢劫对象。次日20时45分许，看到一个女的提着东西走到车边，打开车子进入车内，接着我们两个就跟上。当时范安强先进入车子，自己进入车子后，看到范安强已经把刀拿出来了，自己也把刀拿出来，看到被害人有点反抗，并对那个女的说：“你不要乱动，我有刀子，再动我就捅你几刀。”那个女的把包给我，我发现里面没有现金。于是我对那个女的说你肯定有银行卡，那个女的说有的，于是我让他开车去取钱。最后在路桥的东路桥大道一个交叉路口的交通银行取了4000元，我和范安强一人分了2000元。
4、被告人范安强的供述证实：自己在网吧里认识了被告人娄兆上，他要我跟他去抢劫，当时我就答应了。我跟娄兆上一起在洪家世纪联华超市买了作案工具。8月6日晚上，我和娄兆上一起坐车去椒江世纪联华超市南边的停车场准备抢劫。当晚没有抢劫成功，在一个网吧里睡觉了。次日晚上，回到抢劫的地方，我看见一个女人提着很多东西准备进入车里，娄兆上说，“抢不抢，抢的话，快点。”我就说“抢就抢吧”。我们两个人靠近这辆车，拉开车门进入车内。自己进入车内时，被告人娄兆上把帽子递给我，让我戴上，我就把刀子拿出来说“抢劫，不要动、钱拿出来”。被害人表示没有现金，被告人娄兆上看到被害人带着一个手提包，就拿出刀子对那个女人说“把包拿过来”，那个女的把包递过来之后，被告人范安强翻了一下包里的东西，也没发现钱，并说“你出来买东西，没有带现金，肯定有银行卡把，到银行去取钱”。那个女的开始是不同意的，有点乱动反抗，被告人娄兆上就把刀子拿出来放在女人旁边，具体什么位置忘记了，说：“你不要乱动，赶快去取钱，我有刀子，再乱动我扎你几刀”。那个女人开车带我们去取钱，最后在路桥的南官大道和东路桥大道交叉路的银行抢劫了那个女取出的4000元钱，我个人分的2000元。
5、人员辨认笔录及照片证实：被告人娄兆上和被告人范安强一起抢劫的事实及购买作案工具、实施抢劫、取款、抢劫后逃离的地点。
6、扣押决定书、扣押笔录、搜查笔录，发还清单证实：押被告人相关涉案的财物数量及特征；被告人范安强扣押1417元，到案后被告人范安强愿意退出2476元赔偿被害人损失。被告人娄兆上扣押人民币50元。公安机关已将全部赃款，发还被害人朱某的事实。
7、调取证据清单、视听资料说明书证实：二被告人在开发区世纪联华超市南边停车场进入车内实施抢劫，并将被害人挟持至路桥一交通银行内取款，后在路桥三友大酒店逃离的犯罪事实。
8、现场勘验检查笔录证实：抢劫发生的地点及涉案车辆的情况。
9、户籍证明：证实二被告人的身份情况。
10、抓获经过：证实被告人娄兆上、范安强分别于2015年8月18、16日被抓获归案。
本院认为，被告人娄兆上、范安强以非法占有为目的，结伙采用持刀、言语威胁手段劫取他人财物，1次计人民币4000元，其行为已构成抢劫罪。被告人娄兆上认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。被告人范安强认罪态度较好，有退赃情节，酌情予以从轻处罚。但二人持刀结伙抢劫，主观恶性大，酌情予以从重处罚。被告人娄兆上要求从宽处理；其辩护人辩称被告人娄兆上在抢劫实施过程中没有将刀拿出来，自愿认罪，无前科，有完全退脏情节，请求法庭予以从轻处罚。审理认为，关于被告人没有拿出刀的辩护意见与在案的证据不符，不予采纳，其他辩护意见及被告人娄兆上的辩解所辩属实，予以采纳。被告人范安强要求从宽处理；其辩护人辩称在共同犯罪中，被告人是从犯；在实施抢劫行为时，被告人范安强始终没有拿出刀具，也没有使用暴力或暴力倾向的动作胁迫被害人，主观恶性不强；认罪态度好，积极退赃，请求法庭减轻处罚。审理认为，被告人范安强积极参与，共同实施抢劫行为，得手后平均分赃，完全符合抢劫罪的构成要件，故两被告的作用相当，不宜区分主从犯。但被告人范安强不是犯意的发起者，到案后积极退赃，有悔罪表现，相对于被告人娄兆上在量刑上予以从轻处罚；关于未拿出刀的辩护意见，与在案的证据不符。因此，对辩护人基于上述理由要求减轻处罚的辩护意见不予采纳，其他关于酌定从轻的辩护意见及被告人范安强的辩解所辩属实，予以采纳。为了保护公民的财产和人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人娄兆上犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年八月十八日起至二○二○年八月十七日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人范安强范抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年八月十七日起至二○一九年八月十六日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。
三、移送的作案工具水果刀一把、口罩一个、鸭舌帽一顶、一次性PE手套等物，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭振乾
人民陪审员 陈玲蓉
人民陪审员 管敏富
二〇一五年十二月十日
书 记 员 徐 燕
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。