河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉民初字第1220号
原告魏长凤，女，1975年6月30日生，汉族，农民。
原告冷连帅，男，2000年7月22日生，汉族，学生。
法定代理人魏长凤，本案原告。系原告冷连帅之母。
二原告委托代理人刘凤悦，河北马健辉律师事务所律师。特别授权。
被告李俊丰，男，1969年5月14日生，汉族，农民。
被告天津新路广科技有限公司。
法定代表人刘庆文，系经理。
委托代理人孙志刚，天津宝信律师事务所律师。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司。
代表人刘士启，系总经理。
委托代理人马延明，公司职员。特别授权。
原告魏长凤、冷连帅与被告李俊丰、天津新路广科技有限公司（以下简称新路广公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏长凤并作为原告冷连帅的法定代理人及二原告委托代理人刘凤悦、被告李俊丰、被告新路广公司委托代理人孙志刚、被告人保财险公司委托代理人马延明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏长凤、冷连帅诉称，2013年1月22日9时许，原告冷连帅乘坐原告魏长凤驾驶的冀B×××××号轿车沿唐通线由东向西行驶到石臼村路段驶入逆行，遇被告李俊丰驾驶津A×××××／津B×××××挂号重型罐式半挂车由西向东行驶时两车相撞，造成原告车辆损坏、二原告受伤。二原告伤后均到唐山市丰润区新军屯医院就诊，因原告冷连帅伤情严重，转到河北联合大学附属医院治疗13天。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告李俊丰承担事故的次要责任，原告魏长凤承担事故的主要责任，原告冷连帅无责任。原告冷连帅因事故造成的经济损失包括医疗费13786.20元、住院伙食补助费650元、护理费2600元、残疾赔偿金16162元、误学补课费5000元、交通费1100元、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费800元。原告魏长凤因此次事故造成的经济损失包括医疗费1037.74元、误工费561.75元、交通费300元。事故发生后，冷建军自玉田县公安交通警察大队支取被告新路广公司事故押金4500元用于为原告冷连帅治疗。被告李俊丰驾驶的机动车所有人是被告新路广公司，被告李俊丰系被告新路广公司雇佣的司机。津A×××××／津B×××××挂号机动车在被告人保财险公司投保了两份机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间。原告要求被告人保财险公司首先在交强险责任限额范围内赔偿二原告损失，不足部分由被告新路广公司、李俊丰承担赔偿责任。原告冷连帅主张疤痕修复费待实际发生后另行起诉。
为支持其主张，二原告向法庭提交了如下证据：
1、玉田县公安交通警察大队于2013年2月2日作出的玉公交认字（2013）第0017号道路交通事故认定书1份，用以证明2013年1月22日9时许，魏长凤驾驶冀B×××××号轿车沿唐通线由东向西行驶至唐通线石臼村路段，驶入逆行，遇李俊丰驾驶津A×××××／津B×××××挂号重型罐式半挂车由西向东行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，魏长凤、冷连帅受伤。魏长凤驾驶机动车上路行驶，违反右侧通行原则，负主要责任。李俊丰驾驶机动车上路超速行驶，负次要责任。冷连帅无责任；
2、津A×××××／津B×××××挂号机动车行驶证复印件1份，用以证明被告新路广公司系津A×××××／津B×××××挂号机动车所有人；
3、机动车第三者责任强制保险单复印件1份，用以证明津A×××××／津B×××××挂号机动车在被告人保财险公司投保了交强险，保险期间分别自2013年1月13日0时起至2014年1月12日24时止、自2012年12月16日0时起至2013年12月15日24时止；
4、河北联合大学附属医院住院病历、门诊病历、诊断证明书、出院证各1份，用以证明原告冷连帅于2013年1月22日至2月4日住院治疗13天，其伤诊断为额部软组织损伤、右侧上颌窦炎。出院医嘱“注意休息，加强营养等”。住院收费收据1张，用以证明原告冷连帅开支医疗费12226.20元；
5、玉田县医院门诊收费收据1张，用以证明原告冷连帅开支治疗费580元；
6、唐山华北法医鉴定所于2013年5月7日作出的唐华（2013）临鉴字第0377号临床鉴定1份，用以证明原告冷连帅之伤经评定为拾级伤残。发票1张，用以证明原告冷连帅开支法医临床鉴定费800元；
7、冷建军户口簿1册，用以证明原告冷连帅出生日期为2000年7月22日，学龄前儿童。其父冷建军；
8、个体工商户营业执照、道路运输经营许可证、冷建军驾驶证各1份，用以证明原告冷连帅护理人员冷建军系交通运输业从业人员；
9、交通费发票5张，用以证明原告冷连帅开支交通费500元；
10、玉田县医院门诊收费收据1张，用以证明原告魏长凤开支医疗费360元；
11、唐山市丰润区新军屯中心卫生院门诊收费收据1张，用以证明原告魏长凤开支医疗费301元；
12、河北联合大学附属医院门诊收费收据10张，用以证明原告魏长凤开支医疗费436.72元。
被告李俊丰辩称，本次事故中我驾驶的津A×××××／津B×××××挂号机动车所有人是被告新路广公司。发生事故时我是为该公司从事交通运输。我在事故中没有超速行驶，没有过错，不应承担赔偿责任。
被告李俊丰未提供证据。
被告新路广公司辩称：津A×××××／津B×××××挂号机动车所有人是我公司。被告李俊丰是我公司员工，事故发生时是为我公司履行职务。被告李俊丰在事故中没有超速行驶，不存在过错，请法院驳回原告要求我公司赔偿的诉讼请求。
被告新路广公司未提供证据。
被告人保财险公司辩称，事故发生时，津A×××××／津B×××××挂号机动车未在我公司投保交强险。
被告人保财险公司未提供证据。
被告新路广公司的质证意见是：对原告提供的道路交通事故认定书中认定的事实和责任比例不认可，李俊丰在事故中未超速行驶。原告冷连帅在事故发生时没有系安全带。冷建军系农民，原告的护理费应参照农民标准计算。原告主张交通费过高。对原告魏长凤提供的门诊收费收据真实性没有异议。但没有提供门诊病历，不能证明上述费用的合理性、关联性。
被告李俊丰同意被告新路广公司的质证意见。
被告人保财险公司的质证意见是：对原告提供的保险单复印件不认可。对原告其他证据同意被告新路广公司的质证意见。
经审理查明：新路广公司系津A×××××／津B×××××挂号机动车所有人。被告李俊丰系被告新路广公司雇佣的司机。2013年1月22日9时许，原告魏长凤驾驶冀B×××××号轿车沿唐通线由东向西行驶至唐通线玉田县石臼窝镇石臼村路段驶入逆行，遇被告李俊丰驾驶被告新路广公司所有的津A×××××／津B×××××挂号重型罐式半挂车由西向东行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，原告魏长凤、冷连帅受伤。玉田县公安交通警察大队于2013年2月2日作出玉公交认字（2013）第0017号道路交通事故认定书，认定魏长凤负主要责任，李俊丰负次要责任，冷连帅无责任。原告冷连帅伤后到玉田县医院检查，于2013年1月22日至2月4日到河北联合大学附属医院治疗13天。共开支医疗费12806.20元。事故发生后，原告冷连帅父亲冷建军自玉田县公安交通警察大队支取被告新路广公司事故押金4500元为原告冷连帅治疗。原告冷连帅之伤经唐山华北法医鉴定所鉴定为拾级伤残。原告冷连帅开支法医鉴定费800元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、收费收据、临床鉴定意见、发票等予以证实，足以认定。
本院认为，被告李俊丰驾驶机动车与原告魏长凤驾驶机动车之间发生的交通事故，玉田县公安交通警察大队以玉公交认字（2013）第0017号道路交通事故认定书认定，原告魏长凤负主要责任，被告李俊丰负次要责任，冷连帅无责任。该认定结论，客观公正，且不违反法律、行政法规规定，本院予以采信。被告李俊丰、新路广公司主张被告李俊丰在事故中无责任，但未提供反驳的证据，本院不予采信。综合事故当事人的违法行为，原告魏长凤应承担70%责任比例，被告李俊丰应承担30%责任比例。被告李俊丰的行为侵犯了原告魏长凤、冷连帅的合法权益，应承担相应的民事责任。被告李俊丰在为被告新路广公司履行职务过程中致二原告受伤，被告新路广公司应按被告李俊丰所承担责任比例向二原告承担民事责任。原告冷连帅的住院伙食补助费应按每天20元计算，为260元。原告提供的个体工商户营业执照、道路运输经营许可证、冷建军驾驶证能够证明原告护理人员冷建军系交通运输业从业人员。故原告冷连帅的护理费参照河北省上一年度交通运输业职工年平均工资标准计算，为1643.33元。各被告对原告冷连帅主张残疾赔偿金参照河北省上一年度农村居民年均纯收入标准计算未提出异议，本院予以采信。结合原告冷连帅伤残等级、户口性质，其残疾赔偿金为16162元。原告冷连帅主张补课费，理据不足，本院不予支持。原告提供的交通费票据不能说明开支的目的，本院不予采信。但原告冷连帅因伤住院治疗，交通费系必要开支，本院酌定400元。原告冷连帅系孩童，其因事故造成伤残，身心遭受痛苦。其主张精神损害抚慰金应酌情予以考虑，为1000元。原告冷连帅主张疤痕修复费待实际发生后另行起诉。原告魏长凤提供的唐山市丰润区新军屯中心卫生院门诊收费收据系事故发生当日开支，该证据客观真实，本院予以采信。原告提供的其他门诊收费收据不能证明其开支与本案的关联性，本院不予采信。据此认定原告魏长凤医疗费为301元。原告提供的机动车第三者责任强制保险单系复印件，且被告人保财险公司否认津A×××××／津B×××××挂号机动车在该公司投保交强险。被告新路广公司未提供证据证明其所有的机动车投保了交强险，其行为违反法律强制性规定，应视为其投保交强险，被告新路广公司应在交强险责任限额范围内向二原告承担赔偿责任，不足部分由被告新路广公司按被告李俊丰所负责任比例向二原告赔偿。二原告损失应部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、第二十二条“侵害他人权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”、第三十四条一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条二款“医疗费的赔偿数额，……以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。……”、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款“……证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
一、被告天津新路广科技有限公司赔偿原告冷连帅医疗费12806.20元、住院伙食补助费260元、护理费1643.33元、残疾赔偿金16162元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费240元，合计32511.53元，于本判决生效之日起三日内给付；
二、被告天津新路广科技有限公司赔偿原告魏长凤医疗费301元，于本判决生效之日起三日内给付；
三、原告冷连帅返还被告天津新路广科技有限公司人民币4500元，此款待被告天津新路广科技有限公司履行上述第一、二项确定的义务时履行；
四、驳回原告冷连帅、魏长凤其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告天津新路广科技有限公司负担。此款已由原告魏长凤、冷连帅预交，待履行义务时由被告天津新路广科技有限公司给付原告魏长凤、冷连帅300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭福军
代理审判员 刘丽颖
人民陪审员 郝晓杰
二〇一三年七月八日
书 记 员 张翠明