湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1281民初486号原告：姚善清，男，汉族，1946年11月10日生，住湖北省赤壁市。委托诉讼代理人：姚善付，男，住湖北省赤壁市，系原告姚善清之兄。（一般代理）委托诉讼代理人：姚华兵，男，住湖北省赤壁市，国土局职工，系原告姚善清之侄。（一般代理）被告：曾雷，男，汉族，1988年9月18日生，住湖南省临湘市。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区站前路495号。统一社会信用代码：914306008860930143。负责人：李勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：许汀，湖南惠风律师事务所律师。（特别代理：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解，代为提起反诉、重新鉴定、上诉。）原告姚善清与被告曾雷、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称中财保岳阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告姚善清的委托诉讼代理人姚善付、姚华兵、被告曾雷、被告中财保岳阳市分公司的委托诉讼代理人许汀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚善清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计52290元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月28日20时，曾雷驾驶湘Ｆ×××××号货车行驶至赤壁××××国道上撞伤行人姚善清，造成姚善清多处外伤和骨折的道路交通事故。2016年10月12日，赤壁市公安局交警大队对该起事故作出事故认定书，认定曾雷承担此次事故的全部责任。事故后姚善清在赤壁市人民医院住院27天，经医院诊断及赤壁楚南司法鉴定所鉴定，姚善清的伤构成轻伤一级，建议护理时间120天、后期治疗费6000元。姚善清已产生的医药费已由曾雷垫付；姚善清无父母、子女，虽已70岁仍为生计常年打工，故二被告应赔偿姚善清误工费18000元；另被告应赔偿姚善清住院伙食补助费1350元、护理费18000元、营养费2400元、交通费540元及精神损害赔偿金6000元。另查，曾雷驾驶的湘Ｆ×××××号货车在中财保岳阳市分公司投保了交强险、商业三者险，本次交通事故发生时均在各保险合同约定的保险期限内。曾雷答辩称，我已垫付姚善清住院费23650元、门诊费用1792元，共计25442元，请求在本案中一并处理。我购买保险的时候并没有保险公司庭上所称医保外用药核减条款，中财保岳阳市分公司应当100%支付医药费。中财保岳阳市分公司答辩称，姚善清主张的医疗费应当核减医保外用药，后期治疗费应提供实际发生的证据证明，司法鉴定意见为预计后期费用，姚善清可以在该费用发生后保留诉权，没有发生的损失我公司不承担责任；营养费应当有医疗机构的医嘱予以证明，姚善清的出院医嘱上没有提到加强营养，且其计算标准过高，我公司不予支持；护理费计算标准过高，姚善清提供的相关证据过于简单，医院出具的证明只能证明住院期间的护理情况，出院后陪护情况不明，护理期限应当提供证据，建议按居民服务业标准计算；误工费计算天数与标准缺乏充分证据支持，姚善清并未提供近三年的收入状况证明，且其已满70周岁，早已超过法定退休年龄，应由国家或者子女赡养，不应当计算误工费；交通费缺乏证据支持，姚善清并未提交与就医地点、时间、人数、次数相符合的正式票据，即使实际发生，也应当按住院期间每天10元的标准计算；住院伙食补助费应按每天50元计算；姚善清主张精神损害赔偿金缺乏法律依据；根据保险条款我公司不承担鉴定费；本案系侵权纠纷，我公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。被告曾雷的质证意见与被告中财保岳阳市分公司的质证意见相同。1、关于原告举证的《赤壁楚南司法鉴定所司法鉴定意见书》，拟证明原告的伤构成轻伤一级、建议护理时间120天、建议后期治疗费6000元。被告中财保岳阳市分公司质证对其真实性无异议，对其合法性有异议，认为该鉴定意见书是原告单方委托的，该公司没有参与选择鉴定机构和鉴定过程，保留申请重新鉴定的权利，以10个工作日内提交书面申请为准；鉴定意见书中预计后期治疗费6000元，考虑原告的年纪，是否会实际发生，原告应当提供证据证明，没有发生的公司不认可。本院认为，被告中财保岳阳市分公司在有效期内并未提出重新鉴定申请，视为认可，该鉴定意见书本院依法予以采信；后期治疗费系司法鉴定书依法作出，属必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。2、关于原告举证的护理情况证明，拟证明原告住院期间护理情况及护理费18000元。被告中财保岳阳市分公司质证对其真实性、合法性、关联性均有异议，认为护工徐仕林证明的情况无法核实，徐仕林没有留下联系方式，也没有出庭作证，且没有其他辅助证明；李卫红的证明，如果有依据可以证明原告需要护理我方认可，没有依据则不认可；我公司请求按照居民服务业标准计算护理费。本院认为，姚善清在赤壁市人民医院住院期间请护工徐仕林护理，护理费150元/天的事实，有护工徐仕林出具的证明、赤壁市人民医院脑外科护士长李卫红签名并加盖院章证明护工徐仕林护理情况属实的证明证实，本院依法予以认定；对于姚善清出院后的护理，应按居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入标准计算。3、关于原告举证的误工情况证明，拟证明原告因伤误工情况及误工费。被告中财保岳阳市分公司质证对其真实性、合法性、关联性均有异议，认为该证据极易形成，出具证明的单位负责人应当签字并出庭作证，且原告没有其他证据予以佐证，误工时间也没有证据证明，打零工的收入不是每天都有，标准也过高、超过国家规定，对其不予认可。经查，姚善清系孤寡老人，无子女，其受伤前主要生活来源依靠自身力所能及的劳动，据此，本院酌定其误工费5000元。4、关于原告举证的交通费发票，拟证明原告因伤产生的交通费损失。被告质证对其真实性、合法性、关联性均有异议，特别是关联性，这些发票全部是定额发票，是否真实发生在原告身上或转院期间发生均无证据证明。本院认为，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提供的票据不能证明该事实，本院不予采信。但原告因伤住院，交通费必然发生，本院酌定其交通费500元。本院认为，原告因交通事故遭受人身损害依法应获赔偿。事故发生在保险合同期限内，原告请求被告中财保岳阳市分公司在交通事故全部责任范围内支付保险金的主张，本院依法予以支持。关于营养费，原告并未举证证明需要加强营养，其主张营养费本院不予支持。关于精神抚慰金，原告致轻伤一级，精神受到一定损害，但未造成严重后果，其主张精神抚慰金本院不予支持。根据《保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告支付的鉴定费系为查明损伤程度支出的合理费用，属保险理赔范围，被告中财保岳阳市分公司抗辩不承担鉴定费的主张本院不予支持。本案系侵权责任纠纷，被告中财保岳阳市分公司非侵权人，其抗辩不承担诉讼费的主张本院予以支持。根据本案事实，原告的诉讼请求并参照相关统计数据，本院确定原告姚善清的损失为51674.9元，其中，医疗费31442元（含后期治疗费6000元）、住院伙食补助费1350元（27天×50元/天）、护理费11982.9元（27天×150元/天+93天×31138元/年÷365天）、误工费5000元、交通费500元、鉴定费1400元。根据《保险法》第六十五条“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”的规定，被告曾雷要求在本案中一并处理其垫付款的主张，本院予以支持，其垫付款医药费25442元在本案中予以扣减。综上所述，原告请求赔偿合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在交强险限额范围内赔偿原告姚善清医疗费损失10000元，赔偿其护理费、误工费、交通费、鉴定费损失合计18882.9元；二、原告姚善清的余下损失22792元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在商业险限额范围内予以赔偿；三、综合一、二项，抵扣垫付款，由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司支付原告姚善清赔偿款26232.9元，支付被告曾雷25442元，于本判决生效后十五日内付清；四、驳回原告姚善清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取158元，由被告曾雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王洁二〇一七年五月十日书记员  李想附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。