福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初902号
原告林珍兰，女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人邓子超、吴超生，福建大涵律师事务所律师。
被告林秀华，女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告林顺太，男，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
原告林珍兰与被告林秀华、林顺太民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适�简易程序公开开庭进行了审理。原告林珍兰的委托代理人吴超生到庭参加诉讼。被告林秀华、林顺太经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林珍兰诉称：2013年4月7日，被告林秀华以需资金周转为由向原告借款人民币（以下币种同）2000元，并出具借条一份，约定按月利率2%计息；2014年1月29日，被告林秀华、林顺太分四次向原告借款77500元，约定按月利率3%计息；2015年3月29日，被告林秀华向原告借款18000元，后原告只偿还1万元。现被告尚拖欠原告借款本金87500元未偿还。二被告系夫妻关系，上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间。故请求判令二被告偿还借款87500元并支付其中2000元自2013年4月7日起按月利率2%计算的利息、77500元自2014年1月29日起按月利率2%计算的利息、8000元自2015年8月29日起按银行同期贷款利�计算的利息。
被告林秀华、林顺太未作答辩。
经审理查明：2013年4月7日，被告林秀华向原告林珍兰出具欠条一份，内容为：“兹向林珍兰借款人民币两千元，（小写2000元）期限2个月付清，每月利息按2分算。”2014年1月29日，被告林秀华、林顺太向原告林珍兰出具欠条四份，内容分别为：“兹向林珍兰借款人民币现金15000元正，利息按0／3分计算，期限半年还清。（该借条下方标注2014年一月29日至2014年7月29日；2014年一月29日至2014年9月29日。）”“兹向林珍兰借款人民币30000元正，利息按3分计算，期限一年还清。（该借条下方标注2014年1月29日至2015年1月29日”“兹向林珍兰借款人民币15000元正，利息按3分计算，期限8月底还清。（该借条下方标注2014年1月29日至2014年8月；2014年1月29日至2014年9月29日。）”“兹向林珍兰借款人民币17500元正，利息按3分�期限一年还清。（该借条下方标注2014年1月29日至2015年一月29日。”2015年3月29日，被告林秀华向原告林珍兰向原告林珍兰出具欠条一份，内容为：“兹向林珍兰借款人民币18000元正，大写（壹万八千）元正，期限5个月。（该借条下方标注：2015年9月1日已还现金壹万元正。）”后双方因还款产生纠纷，原告即于2016年2月24日向本院提起诉讼。
另查明：被告林秀华与被告林顺太于2014年8月5日登记结婚。
上述事实有原告林珍兰提供的欠条、本院调取的二被告的婚姻登记证明及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为：原告林珍兰要求被告林秀华、林顺太共同偿还被告林秀华所借的2000元及该款自2013年4月7日起按月利率2%（即年利率24%，下同）计算的利息，因该借款发生于林秀华与林顺太登记结婚之前，故该款系被告林珍兰个人债�，应由被告林珍兰个人偿还。原告林珍兰要求被告林秀华、林顺太偿还2014年1月29日所借四笔借款共计77500元并支付该款自该日起按月利率2%计算的利息，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持（2014年1月29日所借15000元中，利息记载为“0／3分”，原告主张双方的该利率为3分；本院认为，被告对原告的该利息主张未提异议，且月利率若为0.3分则低于银行同期贷款利率，民间借贷约定按此计息违反常理，且双方当日约定的利率均为3分，故该借款双方约定月利率3%计息具有高度盖然性，对原告的该主张本院予以采纳）。原告要求被告林秀华偿还2015年8月29日所借18000元中尚余的8000元，并支付该款自借款之日起来起按银行同期贷款利率计算的利息，符合规定，本院亦予以支持；因该债务发生在被告林秀华与林顺太夫妻关系存续期间，故原告要求二被告共同偿还，�合规定，本院予以支持。被告林秀华、林顺太经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条?之规定，判决如下：
一、被告林秀华应于本判决生效之日起十日内偿还原告林珍兰借款人民币2000元并支付该款自2013年4月7日至还清之日止起按年利率24%计算的利息；
二、被告林秀华、林顺太应于本判决生效之日起十日内偿还原告林珍兰借款人民币85500元并支付其中77500元自2014年1月29日起按年利率24%计算的利息、8000元自2015年8月29日起至还清之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率计算的利息。
本案案件受理费人民币2825元，减半收取为1412.5元，由被告林秀华负担38元，被告林秀华、林顺太负担1374.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄金福
二〇一六年�月十七日
书记员 黄娜丽
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法�
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳�方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。