河北省武强县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第29号
原告：武某某。
委托代理人：高书波，河北画苑律师事务所律师。
被告：卞某甲。
委托代理人：金小明。
原告武某某与被告卞某甲因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2014年1月16日受理后，依法由审判员谷超独任审判，2014年2月11日不公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人高书波、被告及其委托代理人金小明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武某某诉称：原、被告经人介绍于1987年12月26日登记结婚，婚后感情不和，原告为了把孩子拉扯成人勉强维持家庭关系，近些年孩子都已就业、结婚、独立生活，原、被告双方矛盾逐年升级。被告经常借故殴打原告，不得已多次报警求助。自2012年7月分居至今，2013年12月31日被告找到原告单位殴打原告，造�多处受伤、鼻骨骨折。双方感情彻底破裂没有和好可能，原告愿意放弃一切财产要求，诉请离婚。当庭补充诉讼称，要求依法分割夫妻共同财产35000元、被告殴打原告造成轻伤害赔偿精神损害抚慰金5000元。
被告卞某甲答辩称：答辩人与被答辩人自幼同村青梅竹马，虽然成年后经过媒人提亲，但两人早已存有爱慕关系。后始有约见，自由恋爱，进行交流和了解，彼此感情笃深，结下了深厚的感情基础。双方于1987年12月26日登记结婚，1990年9月27日生育一女，取名为卞某乙，从此又搭建起我们夫妻之间快乐的一座桥梁，1993年8月25日又生育一子，取名卞某丙，此时儿女双全的答辩人与被答辩人美在其中。答辩人为了生计一直在天津市第六建筑公司工作，被答辩人在农村务农，答辩人所挣的工资全部上交给被答辩人，答辩人经常回家看望被答辩人，让被答辩人更感到欣慰�已，双方更加倍的为了这美好的幸福生活努力工作。2006年7月被答辩人跟随答辩人到北京市打工，双方工作努力，感情融洽，一直延续至今。被答辩人虽与男性网友有肢体接触，让答辩人遇上，但经过答辩人与双方谈判，谅解了被答辩人，后也是和好如初。被答辩人提出离婚不是因为夫妻感情出了差错，而是被答辩人在夫妻生活中思想意志不坚定，导致错误地误解感情的内涵，又加之答辩人忙于工作，双方不能及时沟通，致使被答辩人走上诉讼道路，综上所述，答辩人与被答辩人夫妻感情尚未破裂，答辩人愿委曲求全、努力工作、弥补不足，为建设一个更美好的家园而付出，同时也希望被答辩人应出于至诚，放弃错误思想，改善夫妻关系，我们俩完全可以和好如出，为了家庭幸福，请求法庭判决不准离婚。
根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，�院予以确认：原、被告经人介绍于1987年12月26日登记结婚，婚后育有一子一女，均已成年。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的意见，确定本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否完全破裂。2、原、被告共同财产、债权债务情况及处理意见。3、原告要求被告给付精神抚慰金的数额及依据。
围绕第一个争议焦点原告称：我与被告婚前经人介绍相识，缺乏了解就结婚了，婚后感情也不好，双方经常打架闹矛盾，有了孩子后也是经常闹，被告经常对我进行打骂，2006年因为我与被告一起到北京打工，打工挣的钱都被被告花了，我挣的钱都给家里花了，我为孩子忍了20几年，为了这个家付出的太多了，我出去上班回家不给做饭，电话也不接，原来被告在隔壁玩牌，经常玩牌，我生病也不闻不问，还总说我装病。2008年或者2009年的冬天被告外出见女网友，我也跟�去了，请女网友吃了顿饭，回来时被告揪着我的头发非要压死我，被告总是无缘无故的打我，我就在外面租房住了一个月，后来经孩子规劝我就又回去与被告共同居住，被告见内蒙古的女网友花了2000多元，经常给女网友花钱，但为我花钱被告就心疼，平时被告也说要与我离了，2012年7月14日为我花钱与被告产生纠纷开始与被告开始分居至今，期间被告经常发短信、打电话骂我，2013年12月31日被告在我单位叫我回去，我不回去被告打得我左侧鼻骨骨折，左侧上颌骨骨折，被打后已经在派出所立案，鉴于夫妻关系没有追究刑事责任，该伤已经达到轻伤标准，我与被告夫妻感情已经破裂，没有和好的可能，要求与被告离婚。当时打了我以后我以为不可能打的我那么严重，回到单位后感觉疼的严重1月8日就到医院去检查了，不见好转1月12日进行的复查。
被告卞某甲称，除再次陈述答辩意见外，原告所诉被告经常打骂原告以及会见网友没有事实依据及法律依据，没有证据支持。2013年12月31日我根本就没有打告，那天我去找原告回家过年，到了她的单位后就发现原告已经受伤了。2014年元旦我与原告还在一起共同生活。
原告就其主张提供证据：1、北京市红十字会急诊抢救中心诊断记录、CT检查报告单、诊断证明书各一份。2、医疗费单据4张、病历本一份。
被告质证称对证据1有异议，因系复印件没有真实性，该伤与本案无关。对证据2有异议，没有真实性，流水号不一致，发票所载明的编号二张有一张没有。两个医院出具的票据，与本案没有关联性。对病历本没有异议，没有任何记载。
被告就其主张未向法庭提供证据。
关于证据的认定，经查，原告出示的上述证据具备合法性、真实性，被告提出的质疑理由不能成立，对原告在北京受伤�医检查诊疗情况应予认定。但根据原告就其受伤为被告殴打所致的主张未提供证据证明，而被告对此予以否认，故原告所提交上述证明其受伤的证据，尚不能证明其伤情为被告所致，不能作为夫妻感情破裂一节的证据予以认定。
围绕第二个争议焦点原告称：婚后盖东西配房、门洞、墙头约价值5万元，买宅基一块7830元，垫土3000元，约值1万元，合计6万元，我应分得的部分留给孩子。没有债权、债务；
被告称：婚后夫妻共同财产有东西配房、门洞、围墙，没有宅基地。对原告主张的价值及处理意见我认可。债务：2011年7月因女方做直销业务（钻石卡升级）借男方亲哥卞某丁5000元、2012年1月因夫妻回家过年，借本村民康某某2000元、借男方亲姐卞某戊2000元；××××年××月因婚生男孩卞某丙结婚，借西拜口村村民石某某19000元、借男方姑母7000元、借男方亲侄子5000元、借男方亲姐3000元、借男方亲哥卞某丁15000元；因按乡俗2013年取儿媳妇春节过年，借叔伯兄弟6000元。以上计：64000元，应各承担共同债务的50%为32000元。
原、被告就该节主张均未向法庭提供证据。
围绕第三个争议焦点原告称：被告殴打原告造成极大精神伤害已经构成轻伤，符合婚姻法司法解释一的相关规定，要求被告赔偿精神损害5000元；被告称：因身体受到伤害要求精神损害抚慰金的属于侵权案件，与离婚案件不属于同一关系，原告应以侵权责任法规定另行起诉。原、被告就其主张均未向法庭提供证据。
审理查明，原、被告经人介绍于1987年12月26日登记结婚，婚后育有一子一女，均已成年。夫妻共同财产有：东西配房、门洞、墙头约价值5万元，原告愿将其应分得部分给子女。2013年12月31日原告左侧鼻骨骨折，左侧上颌骨骨折受伤，原告主张该伤为被告殴打所致未提供证据。原告主张2012年7月14日为花钱与被告发生纠纷分居至今，未向法庭提供证据。
本院认为，原告与被告结婚长达26年，并育有子女，原告主张夫妻感情确已完全破裂，但未提供相关证据证明，且原、被告分居时间较短，不足以认定夫妻感情完全破裂，故对原告离婚诉请不予支持。关于原告要求被告给付精神损害抚慰金一节，原告未提供相关证据证明其主张，不予支持。原、被告在夫妻生活中应本着家庭和睦、互谅互让原则，克服自己的缺点，加强互信沟通，原、被告是有和好可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原、被告离婚。
案件受理费200元，减半收收取100元，由原告武某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于�北省衡水市中级人民法院。
审判员 谷超
二〇一四年二月十八日
书记员 吕凯