陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长安民初字第02451号
原告王红卫。
委托代理人韩后华，陕西泽诚律师事务所律师。
被告李小军。
被告刘福海。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司（以下简称人保财险莲湖支公司）。
负责人周伟，该公司经理。
委托代理人王新建，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）。
负责人原廷会，该公司总经理。
委托代理人张婕、柴丹丹（实习），陕西锦园律师事务所律师。
原告王红卫诉被告李小军、刘福海、人保财险莲湖支公司、平安财险陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告人保财险莲湖支公司、平安财险陕西分公司委托代理人均到庭参加了诉讼，被告李小军、刘福海经公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告李小军驾驶小型轿车与原告驾驶电动车发生碰撞，碰撞后李小军继续行驶与刘福海驾驶小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤，三车受损的交通事故。肇事车辆在被告人保财险莲湖支公司投保交强险和商业险。现请求判令二被告立即支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财物损失、误工费等30000元，并承担本案诉讼费用。
被告李小军经公告传唤未到庭，无答辩。
被告刘福海经公告传唤未到庭，无答辩。
被告人保财险莲湖支公司承认被告李小军驾驶车辆在其公司投保交强险和商业险，表示愿意在交强险范围内分项承担合理的赔偿责任，并辩称因被告李小军系肇事后逃逸，其公司保留向李小军追偿的权利，且不同意在商业险范围内予以赔偿，亦不愿意承担本案诉讼费。
被告平安财险陕西分公司承认被告刘福海驾驶车辆在其公司投保交强险，辩称原告所受损失系因被告李小军驾驶车辆碰撞所致，原告与被告刘福海所驾驶车辆并未发生碰撞，故原告的损失与其公司承保车辆无因果关系，不同意承担赔偿责任。
经审理查明：2015年4月19日16时50分许被告李小军驾驶其所有的陕AE5X**号小型轿车沿王高路由西向东行驶至庙店十字西200米时，将同向行驶的原告王红卫驾驶的陕西省A927610号两轮电动车碰撞，碰撞后李小军驾驶陕AE5X**号小型轿车继续由西向东行驶又将同向行驶的被告刘福海驾驶的陕AG8R**号小型普通客车碰撞，造成原告受伤，三车受损的交通事故。事故发生后，李小军弃车逃逸，后于2015年4月20日到长安交警大队自首。事故发生后原告被送往西电集团医院住院治疗后出院，该院诊断原告伤情为：右小腿软组织损伤、多发皮肤挫裂伤、腰椎压缩骨折（陈旧性）、12牙挫伤、鼻外伤、脑震荡、头皮血肿、右耳感音性听力下降、双眼屈光不正？、双眼视网膜震荡？。原告共住院27天，花去医疗费27472.14元，其中被告李小军垫付18000元，其余由原告自行垫付。本次事故经西安市公安局长安分局交警大队长公交认字（2015）第330号道路交通事故认定书认定：李小军驾驶小型轿车在遇紧急情况时操作不当，且发生交通事故后逃逸，负此事故全部责任；王红卫、刘福海无责任。另查明，陕AE5X**号小型轿车在被告人保财险莲湖支公司投保交强险和商业险，陕AG8R**号小型普通客车在被告平安财险陕西分公司投保交强险，事故发生均在保险期限内。据此，原告于2015年5月以上述诉称诉至本院。庭审中，原告变更其诉讼请求为33162.14元，并就其诉请进行了具体释明，即医疗费8772.14元、住院伙食补助费30元×27天=810元、营养费30元×27天=810元、护理费100元×60天=6000元、误工费3500元×3月=10500元、交通费500元、财物损失5520元、剃头费100元、停车费150元。为证明其主张，原告提供1.交通事故认定书1份、保险单2份，用以证明原告在此次事故中无责任，被告李小军负事故全部责任，以及陕AE5X**号车投保情况。出庭二被告对该组证据真实性与证明目的均予以认可。原告提供2.住院病案1份、医疗费票据17张，用以证明原告因事故住院27天，花去医疗费27472.14元。出庭二被告对该组证据认可无异议。原告提供3.西安市通达水泥制品机械设备有限公司营业执照1份、工作证明1份、误工证明1份、工资单5份，用以证明原告因事故误工三个月及误工费情况。出庭二被告对该证据真实性与证明目的均不予认可，主张无劳动合同等相关证据佐证，被告人保财险莲湖支公司主张原告误工费应按每日80元计算，误工期限参考其伤情为60天；被告平安财险陕西分公司辩称参考原告伤情误工期限最长为15日。原告又提供手机业务受理单、电动车收据、眼镜发票各1份、停车费收据1份，用以证明手机、电动车、眼镜等财产损失及停车费费用。出庭二被告对该组证据中的手机、电动车、眼镜等票据均不予认可，认为上述票据非正式发票，且未载明姓名等情况，无法核实系原告损失；停车费不属于法定赔付项目，故不予赔偿。被告李小军、刘福海经公告传唤未到庭，亦未提供相关证据相佐证。被告人保财险莲湖支公司坚持其如上答辩意见，未提供相关证据相佐证。被告平安财险陕西分公司坚持其如上答辩意见，未提供相关证据相佐证。本案经本院主持调解，因出庭二被告不同意调解，调解不立。
上述事实，有庭审笔录及相关书证在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权及财产权益受法律保护。原、被告双方对本次交通事故的发生、责任认定，原告在此事故中受伤，以及陕AE5X**号、AG8R00号车辆投保情况均无异议，本院依法予以确认。被告人保财险莲湖支公司作为肇事车辆的交强险保险人，理应按交强险保险条例之规定在保险限额内赔偿原告合理经济损失。原告请求的医疗费、住院伙食补助费合法，金额合理，本院依法予以支持。关于原告请求的营养费一节，原告主张住院期间营养费符合法律规定，但其请求每天30元高出标准，应按照每天20元计赔。关于原告请求的护理费一节，其未提供相关证据佐证护理期限及护理人员工资情况，本院认为应依其住院期间及当地护工工资计赔，即护理费80元×27天=2160元。关于原告请求的误工费一节，原告提供工作证明、误工证明、工资单等佐证，足以证明其月工资情况，但就其误工期限一节，仅提供误工证明，证据不足，结合原告伤情及医嘱将其误工期限认定为57天，参考其月工资计算即误工费3500元÷30天×57天=6650元。原告请求的交通费，未提供相关证据予以佐证，但考虑到原告就医治疗需乘坐交通工具之实际情况，酌情认定300元。关于原告请求的财物损失，其提供的手机票据、眼镜票据均不足以证明上述财物因本次事故受损之事实，本院依法不予采信；至于电动车损失，仅提供电动车票据，未提供其他证据相佐证，不能证明损失程度，考虑到其电动车受损之事实，本院酌情认定2000元。至于原告请求的剃头费、停车费于法无据，本院依法不予支持。对于原告要求刘福海及平安财险陕西分公司承担赔偿责任之诉请，本院认为，刘福海驾驶车辆与原告并未发生碰撞，故原告因本次交通事故造成的伤情与刘福海驾驶车辆无因果关系，被告刘福海、被告平安财险陕西分公司均不应承担赔偿责任。综上，原告的各项损失均由人保财险莲湖支公司在交强险范围内全额赔付，被告李小军不再承担赔偿责任。现依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司赔偿原告王红卫医疗费8772.14元、住院伙食补助费810元、营养费540元、护理费2160元、误工费6650元、交通费300元、财产损失2000元，共计人民币21232.14元。
二、驳回原告王红卫要求被告李小军赔偿其经济损失之诉讼请求。
三、驳回原告王红卫要求被告刘福海赔偿其经济损失之诉讼请求。
四、驳回原告王红卫要求被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿其经济损失之诉讼请求。
本案受理费600元，公告费560元，共计1160元，原告已预交，由原告承担60元，被告李小军承担1100元。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘文让
审 判 员 薛兵兵
人民陪审员 李运良
二〇一六年三月十一日
书 记 员 高雪宁