徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民初字第1956号
原告王传明。
委托代理人杨兰芳，江苏同凯律师事务所律师。
被告刘长顺。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司，住所地徐州市建国东路437号。
诉讼代表人张辽阔。
委托代理人朱丽君。
原告王传明诉被告刘长顺、中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理。依法由审判员万小永适用简易程序，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告王传明的委托代理人杨兰芳，被告刘长顺、中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司的委托代理人朱丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王传明诉称，2013年4月6日7时40分，被告刘长顺驾驶苏C×××××号小型普通客车与原告驾驶的电动自行车于徐州市铜山区文沃市场门口处相撞，将原告王传明撞伤，后经南京金陵司法鉴定所依法鉴定原告构成九级伤残。本事故经交警队认定，被告刘长顺负事故全部责任，原告王传明无责任。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司投保，该公司在承保范围内承担赔偿责任。为保障原告合法权益，特诉至法院，要求判令1、被告支付各项损失211236.83元；2、案件受理费由被告承担。
被告刘长顺未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司辩称，事故车辆在被告公司投保交强险及20万元的第三者责任险并购买不计免赔，被告公司愿意在保险范围内对原告的合理损失进行赔偿；对原告主张的医疗费其中一张180元，没有加盖任何公章并且是出院用车，对该收据的真实性不予认可；从该用途可以看出来，该费用不是用于原告治疗，不应当计算到医疗费中。对护理费原告主张的天数是90＋19天，被告认为鉴定报告上是90天，应该是原告从出事当日至康复，不应当把住院天数加在其中；护理费标准原告没有提供依据，应按照护工标准50元每天；对营养费天数应计算90天，不应加上住院天数，标准15元每天；住院伙食补助费原告第三次住院天数应当是18天，标准认可18元每天；误工费鉴定报告上天数是180天，不应加住院天数；对交通费被告认可200元；被抚养人生活费，原告即便构成伤残，也不应当产生被抚养人生活费，伤残等级证明并非能证明原告劳动能力的丧失；诉讼费及鉴定费被告公司不承担。
经审理查明，2013年4月6日7时40分，被告刘长顺驾驶苏C×××××号小型普通客车与原告驾驶的电动自行车于徐州市铜山区文沃市场门口处相撞，将原告王传明撞伤，原告伤后被送往徐州市铜山区中医院住院治疗，诊断为腰2椎体骨折、尾椎骨折，住院9天，支出费用5836.5元。4月14日，原告到徐州市中医院检查，支出费用567元。4月15日，原告转入徐州市中医院治疗，住院28天，支出费用49592.19元。被告刘长顺支付了上述费用。2013年7月15日，原告再次到上述中医院检查，支出费用110元。2014年4月11日，原告到徐州市中医院进行内固定取出术，住院18天，支出费用20572.93元。该起事故经徐州市铜山区公安局交通巡逻警察大队认定，被告刘长顺驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故全部责任，原告王传明无责任。2013年10月23日，徐州市铜山区公安局交通巡逻警察大队委托南京金陵司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，意见是原告的伤情构成九级伤残，误工期限以伤后180天为宜，营养期限以90天为宜，护理期限以90天为宜。
另查明，被告刘长顺所驾驶的CPE188号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险200000元。
还查明，原告王传明事发前在徐州特瑞机械设备有限公司从事铆工，月平均工资2911元。其母亲杨月停生于1938年4月15日，共生育子女6人。
以上事实有原告王传明提供的交通事故责任认定书、行驶证及驾驶证及被告刘长顺的身份证及保险单复印件、病情证明、医疗费发票及收据、王传明暂住证及铜山区汉王镇南望村村民委员会证明一份、误工工资证明，情况说明2张及工资明细、金陵司法鉴定所鉴定书、鉴定费发票、被抚养人情况说明及证明，被告刘长顺提供的垫付医疗费的票据及原告的用药清单以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告王传明因交通事故身体受伤，依法有权获得赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，因被告刘长顺驾驶机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险200000元。故根据上述法律规定应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；对于超出交强险赔偿范围的原告方损失，由被告保险公司在商业险的范围内给予赔偿，不足部分再由机动车方承担责任。
原告在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，应当按照《民法通则》、《侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行确认。
原告王传明的相关损失，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病案档案和诊断证明等相关证据，医药费认定为76678.62元；关于住院伙食补助费，通过原告提供的医药费发票及住院记录可以看出，其住院天数为55天，故认定为55＊18元／天=990元；关于营养费，营养期限参照南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见，认定15元＊90天=1350元；关于护理费，护理期限参照上述意见，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入32538元／365天计算为8023.5元；关于误工费，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中原告针对误工损失提供了劳动合同及工资单据以及未发工资证明，参照南京金陵司法鉴定所对误工期限的司法鉴定意见，故误工费酌定为17466元；关于伤残赔偿金，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。从该规定可看出伤残赔偿金计算标准是按城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入两种标准计算，本案中，原告要求按照城镇居民人均可支配收入计算，其提供了公安部门签发的在徐州市泉山区风华南苑暂住的证件结合铜山区汉王镇南望村村民委员会证明，能够证明自己的主张。故本案中伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入作为计算标准较为适宜，认定为32538元／年＊20年＊0.2=130152元；关于精神抚慰金，本案中原告的身体因此次交通事故受伤致残，给原告造成严重的精神损害，原告有权请求精神损害赔偿，酌定为10000元；关于被抚养人生活费，依据原告诉请计算为800.58元；交通费，原告未能提供相应的票据，根据案情实际酌定为400元；合计245861元。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司在交强险限额内支付医疗费10000元，伤残赔偿金、精神损害抚慰金等110000元；在商业三者险限额内赔偿原告余下款项125861元，扣除被告刘长顺已付55995.69元，尚应支付69865.31元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司在交强险限额内支付原告王传明医疗费10000元，伤残赔偿金、精神损害抚慰金等110000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司在商业三者险限额内赔偿原告王传明医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等费用69865.31元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告王传明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1560元减半收取780元，鉴定费2360元，由被告刘长顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 万小永
二〇一四年九月二日
书记员 权琳琳