广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初5041号
原告：中国工商银行股份有限公司佛山南海里水支行，住所地广东省佛山市南海区里水镇朝阳路42号,统一社会信用代码91440605739874435L。
法定代表人：彭丽君，系该行行长。
委托代理人：王为樟，广东天地正律师事务所律师。
委托代理人：范凤娟，广东天地正律师事务所实习律师。
被告：佛山市顺德区龙江镇添朗家具材料店，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙头家具材料城A3座112号,统一社会信用代码91440606566626002F。
投资人：黄金菊。
被告：黄金菊，女，汉族，1950年9月28日出生，住广东省佛山市顺德区,
被告：梅干挺，男，汉族，1974年9月21日出生，住广东省佛山市顺德区,
被告：梅惠英，女，汉族，1975年12月4日出生，住广东省佛山市顺德区,
被告：罗海明，男，汉族，1970年4月29日出生，住广东省佛山市顺德区,
被告：胡小莉，女，汉族，1977年1月8日出生，住广东省佛山市顺德区,
被告:梅桂兰，女，1972年4月12日出生，住广东省佛山市顺德区，
原告中国工商银行股份有限公司佛山南海里水支行与被告佛山市顺德区龙江镇添朗家具材料店（以下简称添朗家具店）、黄金菊、梅干挺、梅惠英、罗海明、胡小莉、梅桂兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，原告于2017年5月9日申请追加被告梅桂兰及增加诉讼请求，本院经审查予以准予。后本院依法适用普通程序于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王为樟、范凤娟，被告梅干挺、梅惠英到庭参加了诉讼，被告添朗家具店、黄金菊、罗海明、胡小莉、梅桂兰均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：
（1）被告添朗家具店立即向原告归还2014年里网循字第007号《网贷通循环借款合同》项下447901.44元及至实际清偿日止的利息[暂计至2017年3月20日的利息为0元，本息合计为447901.44元；从2017年3月21日起至付款日止的利息以提款日（即2015年5月19日）起的每6个月为一利率调整期（一期一调整，分段计息）按在中国人民银行1年期档次基准贷款利率上浮10%的基础上再加收50%计收，并对未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利；逾期履行判决则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，再加倍支付迟延履行期间的债务利息]。
（1）确认被告添朗家具店与原告签订的编号为2016年里网循字第024号《网贷通循环借款合同》项下融资已全部提前到期，被告添朗家具店立即向原告归还该借款和项下借款本金1890000元及至实际清偿日止的利息暂计至2017年3月20日的利息为0元，本息合计为1890000元；从2017年3月21日起至清偿日止的利息按罚息利率计收，[原借款年利率为该借款发放日（即2016年5月17日）前一工作日（即2016年5月16日）全国银行间拆解中心公布的1年期贷款基础利率（即年利率4.3%）加92个基点（一个基点为0.01%），并以发放日（2016年5月17日）起的每6个月为一利率调整期（一期一调整，分段计息），逾期罚息利率为在原借款利率基础上浮50%确定，并对未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利；逾期履行判决则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，再加倍支付迟延履行期间的债务利息]。
暂计至2017年3月20日，被告添朗家具店应立即向原告支付的融资本息合计为2337901.44元。
（1）原告在2014年里高抵字0007号《最高额抵押合同》约定的担保范围内对被告梅干挺、梅惠英提供抵押的位于佛山市顺德区龙江镇陈涌社区居民委员会上北路牛堑街4号[房地产权证号为粤房地权证佛字第××、房地产他项权证号：粤房地他项权证佛字第0314014584号]的房地产享有优先受偿权。
（1）原告在2014年里高抵字0008号《最高额抵押合同》约定的担保范围内对被告胡小莉、罗海明提供抵押的位于佛山市顺德区龙江镇世埠居委会西华路2路恒捷花园9座601号[房地产权证号为粤房地产证字第××号、房地产他项权证号码为粤房地他项权佛字第0314014585号]房产享有优先受偿权。
（1）被告梅干挺、梅惠英、胡小莉、罗海明、黄金菊对被告添朗家具店拖欠原告的债务承担连带清偿责任。
（1）被告梅桂兰对被告添朗家具店拖欠原告的2014年里网循字第007号的《网贷通循环借款合同》项下债务承担无限责任。
本案的全部诉讼费用由七被告承担。
事实和理由：
（1）融资情况
（1）被告添朗家具店于2014年5月20日与原告签订合同编号为2014年里网循字第007号《网贷通循环借款合同》，合同约定被告添朗家具店向原告申请2350000元借款，利息以提款日起的每6个月为一利率调整期（一期一调整，分段计息）按在中国人民银行一年期档次基准贷款利率上浮10%计收，逾期罚息利率在前述利率基础上再加收50%计收，并对未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约向被告添朗家具店发放了该2350000元贷款。截止2017年3月20日，被告添朗家具店拖欠原告的借款本金为447901.44元、利息0元。
（1）被告添朗家具店于2016年5月17日与原告签订合同编号为2016年里网循字第024号《网贷通循环借款合同》，合同约定被告添朗家具店向原告申请18950000元借款，借款用途为用于偿还2014年里网循字第007号（台账编号20130234-2014年（里水）字0032号）合同项下借款人所欠债务，还款方式为定期计息到期还本，借款到期日为2017年5月17日，借款年利率为该笔借款发放日（即2016年5月17日）前一工作日（即2016年5月16日）全国银行间拆解中心公布的1年期贷款基础利率（即年利率4.3%）加92个基点（一个基点为0.01%），并以发放日（2016年5月17日）起的每6个月为一利率调整期（一期一调整，分段计息），按全国银行间拆借中心公布的1年期贷款基础利率和前述浮动幅度进行调整，逾期罚息利率为在原借款利率基础上再加收50%确定，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告于2016年5月17日向被告添朗家具店发放了该1890000元借款，截止2017年3月20日，被告添朗家具店拖欠原告的借款本金为1890000元、利息0元。
（1）担保情况
（1）抵押担保情况
1.2014年5月20日，被告梅干挺、梅惠英与原告签订2014年里高抵字0007号《最高额抵押合同》，合同约定被告梅干挺、梅惠英以其所有的座落于佛山市顺德区龙江镇陈涌社区居民委员会上北路牛堑街4号的房地产（房地产权证号为粤房地权证佛字第××）提供抵押担保，并办理了抵押登记（房地产他项权证号：粤房地他项权证佛字第0314014584号）。所担保的主债权为自2014年5月20日至2019年12月31日期间，在2787100元的最高余额内，原告与被告添朗家具店签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对被告添朗家具店的债权，不论该债权在上述期间届满是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。
2.2014年5月20日，被告胡小莉、罗海明与原告签订2014年里高抵字0008号《最高额抵押合同》，合同约定被告胡小莉、罗海明以其所有的座落于佛山市顺德区龙江镇世埠居委会西华路2路恒捷花园9座601号的房地产（房地产权证号为粤房地产证字第××号）提供抵押担保，并办理了抵押登记（房地产他项权证号码为粤房地他项权佛字第0314014585号）。所担保的主债权为自2014年5月20日至2019年12月31日期间，在656800元的最高余额内，原告与被告添朗家具店签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对被告添朗家具店的债权，不论该债权在上述期间届满是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。
（1）保证担保情况
1.2014年5月20日，被告梅干挺、梅惠英、胡小莉、罗海明与原告签订2014年里高保字0006号《最高额保证合同》，合同约定，被告梅干挺、梅惠英、胡小莉、罗海明所担保的主债权为自2014年5月20日至2019年12月31日期间，在人民币5000000元的最高余额内，原告与被告添朗家具店签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对被告添朗家具店的债权，不论该债权在上述期间届满是否已经到期。被告梅干挺、梅惠英、胡小莉、罗海明承担保证责任的方式为连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
2.2016年5月17日，被告黄金菊与原告签订2016年里高保字0019号《最高额保证合同》，合同约定，被告黄金菊所担保的主债权为自2016年4月1日至2021年12月31日期间，在3000000元的最高余额内，原告与被告添朗家具店签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对被告添朗家具店的债权，不论该债权在上述期间届满是否已经到期。黄金菊承担保证责任的方式为连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
合同签订后，原告依约向被告添朗家具店发放了贷款，然而虽经原告多次催收，被告添朗家具店仍未能按合同约定向原告偿还借款本息，担保人也没有履行担保责任。
原告认为，被告的违约行为已严重损害了原告的合法权益，为此，原告特依据《民法通则》及其他法律的有关规定向法院提起诉讼，请求法院依法作出公正判决，以维护原告的合法权益。
庭审中，原告补充陈述称:截止至2017年9月5日被告添朗家具第一笔235万元借款，拖欠本金447901.44元、罚息12323.45元、复利134.84元（合计460359.73元）。第二笔189万元贷款，拖欠本金189万元、罚息69471.68元、复利1064.53元（合计1960536.2元）。
被告梅惠英答辩称：对欠款事实予以确认，但是对金额不确认，原告冻结了我在工商银行账户中的四万多元。我不知道现在原告主张的本金中是否有减扣这四万多元。
被告梅干挺答辩称：与被告梅惠英意见一致。
其他被告均未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告梅干挺、梅惠英对原告所提交的证据均没有异议。被告添朗家具店、黄金菊、罗海明、胡小莉、梅桂兰未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见及举证推翻，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。本院对原告举证予以确认在卷佐证。综合本院认定的证据及原、被告的陈述，本院确认原告起诉属实。另查明如下事实：
1、涉案共两笔借款，双方约定的还款方式为到期还本，每月计息，利随本清。第一笔借款金额共计235万元，其中60万本金贷款期限从2015年5月18日起至2016年5月17日，其中175万本金，贷款期限从2015年5月19日起至2016年5月18日；第二笔借款金额为189万元，到期日为2017年5月17日。
2、涉案金额为235万元对应的编号为2014年里网循字第007号《网贷通循环借款合同》于2014年5月20日签订，第二部分第二、三、十一条约定，本合同自签订之日起生效，合同项下借款额度使用期限为自合同生效之日起至2015年5月22日止。贷款利率以基准利率加浮动幅度确定，浮动幅度为上浮10%。
3、涉案金额为189万元对应的编号为2016年里网循字第024号《网贷通循环借款合同》于2016年5月17日签订，合同约定，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的1年期贷款基础利率上加92个基点计收。上述两合同第3.3条和第8.3条共同约定，合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%计收，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告根据《网贷通循环借款合同》第二部分第八条约定：被告任何其他债务在到期（包括被宣布立即到期）后未能清偿的，原告有权宣布本合同及与被告签订的其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。
4.被告梅干挺自愿与原告签订编号为2014年里高抵字第0007号《最高额抵押合同》，将其所有的位于佛山市顺德区龙江镇陈涌社区居民委员会上北路牛堑街4号的房产对主债权为2014年5月20日至2019年12月31日期间在2787100元的最高额余额内提供抵押担保，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违张金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用，实现抵押权的费用不包括在该最高余额内。并办理了抵押登记，证号为粤房地他项权证佛字第0314014584号。
4.被告罗海明、胡小莉自愿与原告签订编号为2014年里高抵字第0008号《最高额抵押合同》，将其所有的位于佛山市顺德区龙江镇世埠社区居民委员会西华路2号恒捷花园9座601号的房产为2014年5月20日蛭2019年12月31日期间在656800元的最高余额内提供抵押担保，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违张金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用，实现抵押权的费用不包括在该最高余额内。并办理了抵押登记，证号为粤房地他项权证佛字第0314014585号。
5.被告梅干挺、梅惠英、胡小莉、罗海明自愿与原告签订编号为2014年里高保字第0006号《最高额保证合同》，约定其担保的主债权为被告添朗家具店自2014年5月20日起至2019年12月31日期间，在5000000元的最高余额内承担连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违张金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，实现债权的费用不包括在该最高余额内。
6．被告黄金菊自愿与原告签订编号为2014年里高保字第0019号《最高额保证合同》，约定其担保的主债权为被告添朗家具店自2016年4月1日起至2021年12月31日期间，在3000000元的最高余额内承担连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违张金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵债权的费用。另合同约定，实现债权的费用不包括在该最高余额内。
7.被告添朗公司为个人独资企业。2015年5月20日投资人由梅惠英变更为梅桂兰，2015年6月10日投资人由梅桂兰变更为黄金菊。
8.原告于庭审中明确本金为235万元的贷款，2017年4月20日前的利息、罚息已经结清；本金为189万元的贷款，2017年3月20日以前的利息已经结清，其诉请中所主张的复利以应收未收的罚息为基数计算。另原告明确，其仅要求被告黄金菊于本案中承担保证人的连带清偿责任。
对于被告梅惠英于原告处所开帐户中的四万多元，原告庭审中明确并未扣划。
本院认为，原告与各被告所签订的《网贷通循环借款合同》《最高额抵押合同》《最高额抵押合同》、借款借据均系本案当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，各方应严格按照合同的约定履行义务。原告依约履行了放贷义务，被告添朗家具店到期未能依合同约定按时偿还贷款本息已构成违约，原告主张被告添朗家具店偿还第一笔欠款本金447901.44元，及暂计至2017年9月5日的罚息12323.45元及以447901.44元为本金从2017年9月6日起至实际清偿之日止按贷款基础利率上浮10%再上浮50%计收罚息予原告，符合合同约定，未违反法律规定，本院予以支持。
原告请求编号为2016年里网循字第024号《网贷通循环借款合同》提前到期并清偿全部贷款本息的起诉状副本于2017年4月21日邮寄送达给被告添朗家具店，原告宣布贷款提前到期的意思表示已送达被告。原告主张被告添朗家具店偿还第二笔欠款本金1890000元，及暂计至2017年9月5日的罚息69471.68元及以1890000元为本金从2017年9月6日起至实际清偿之日止按每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的1年期贷款基础利率上加92个基点的基础上加收50%计收罚息予原告，符合合同约定，未违反法律规定，本院予以支持。
对于原告诉请所主张的以罚息为基数计算的复利共计1199.37元，本院认为本院已于本案之中支持原告关于罚息的主张，罚息的计付已属于逾期贷款情形下债务人承担的对欠款本金、合同期内欠付利息的一种违约责任，其兼具补偿贷款人损失及惩罚违约方之双重功能，现原告主张以罚息为基数计算的复利有违公平合理原则，不予以支持。
被告梅干挺自愿与原告签订编号为2014年里高抵字第0007号《最高额抵押合同》，将其所有的位于佛山市顺德区龙江镇陈涌社区居民委员会上北路牛堑街4号的房产为涉案贷款提供抵押保证，并办理了抵押登记，证号为粤房地他项权证佛字第0314014584号。现被告添朗家具店未能清偿债务，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，原告主张对被告梅干挺提供的上述抵押物在约定的债权范围内即2787100元的最高本金余额及利息、罚息范围内享有优先受偿权，本院予以支持。
被告罗海明、胡小莉自愿与原告签订编号为2014年里高抵字第0008号《最高额抵押合同》，将其所有的位于佛山市顺德区龙江镇世埠社区居民委员会西华路2号恒捷花园9座601号的房产为涉案贷款提供抵押保证，并办理了抵押登记，证号为粤房地他项权证佛字第0314014585号。现被告添朗家具店未能清偿债务，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，原告主张对被告罗海明、胡小莉提供的上述抵押物在约定的债权范围内即最高本金余额656800元及相应的利息、罚息范围内享有优先受偿权，本院予以支持。
被告梅干挺、梅惠英、胡小莉、罗海明自愿与原告签订编号为2014年里高保字第0006号《最高额保证合同》，约定其担保的主债权为被告添朗家具店自2014年5月20日起至2019年12月31日期间，在5000000元的最高余额内承担连带责任保证。根据《中国人民共和国担保法》第十八条的规定依法具有法律效力，原告主张上述被告对添朗家具店在合同约定的范围内对涉案债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
被告黄金菊自愿与原告签订编号为2014年里高保字第0019号《最高额保证合同》，约定其担保的主债权为被告添朗家具店自2016年4月1日起至2021年12月31日期间，在3000000元的最高余额内承担连带责任保证。虽被告黄金菊为添朗家具店的投资人，但原告明确要求其承担保证人的连带保证责任，根据《中国人民共和国担保法》第十八条的规定依法具有法律效力，本院予以支持。
被告添朗家具店为个人独资企业，2015年5月20日至2015年6月10日期间投资人为梅桂兰，原告主张被告梅桂兰对该期间的贷款即编号为2014年里网循字第007号、于2014年5月20日签订的《网贷通循环借款合同》项下贷款承担连带清偿责任。本院认为，根据《中华人民共和国个人独资企业法》的规定，个人独资企业是指在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。从对个人独资企业的定义来看，个人独资企业的民事责任是由投资人以其个人财产来承担，被告梅桂兰并未能举证证明其变更投资人为黄金菊时就涉案债务与原告有另行约定，对于原告该主张，本院根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条之规定认为，在被告添朗公司财产不足以清偿涉案债务的，被告梅桂兰应以其个人的其他财产，对其为投资人期间被告添朗公司的债务承担清偿责任。被告梅桂兰在本案中以其个人其他财产承担清偿责任的，若其与黄金菊就涉案贷款另有约定的，可按双方之约定另行向被告黄金菊主张。
被告佛山市顺德区龙江镇添朗家具材料店、黄金菊、罗海明、胡小莉、梅桂兰经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：
一、被告佛山市顺德区龙江镇添朗家具材料店应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还第一笔欠款本金447901.44元，及暂计至2017年9月5日的罚息12323.45元及以447901.44元为本金从2017年9月6日起至实际清偿之日止按贷款基础利率上浮10%再上浮50%计收罚息予原告中国工商银行股份有限公司佛山南海里水支行；
二、被告佛山市顺德区龙江镇添朗家具材料店应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还第二笔欠款本金1890000元，及暂计至2017年9月5日的罚息69471.68元及以1890000元为本金从2017年9月6日起至实际清偿之日止按每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的1年期贷款基础利率上加92个基点的基础上加收50%计收罚息予原告中国工商银行股份有限公司佛山南海里水支行；
三、对被告佛山市顺德区龙江镇添朗家具材料店不足以清偿上述第一项债务的，被告梅桂兰以其个人其他财产予以清偿；
四、原告中国工商银行股份有限公司佛山南海里水支行对被告梅干挺提供的位于佛山市顺德区龙江镇陈涌社区居民委员会上北路牛堑街4号（抵押登记号为粤房地他项权证佛字第0314014584号）的房产对上述第一、二项债务在最高余额2787100元的债权范围内享有优先受偿权；
五、原告中国工商银行股份有限公司佛山南海里水支行对被告罗海明、胡小莉提供的位于佛山市顺德区龙江镇世埠社区居民委员会西华路2号恒捷花园9座601号（抵押登记号为粤房地他项权证佛字第0314014585号）的房产对上述第一、二项债务在最高余额656800元的债权范围内享有优先受偿权；
六、被告梅干挺、梅惠英、胡小莉、罗海明对上述第一、二项债务在最高余额5000000元的债权范围内承担连带清偿责任；
七、被告黄金菊在对上述第二项债务在最高余额3000000元的债权范围内承担连带清偿责任；
八、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，案件受理费全额收取25503.21元、财产保全费5000元（原告已预交），由被告佛山市顺德区龙江镇添朗家具材料店、黄金菊、梅干挺、梅惠英、罗海明、胡小莉、梅桂兰按上述判决主文确定的责任方式承担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交的受理费25503.21元、财产保全费5000元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 冯雅婷
人民陪审员 孔婉平
人民陪审员 林 巧
二〇一七年九月十五日
书 记 员 周玲宇