河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民二终字第542号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区西山道13号。
代表人：张建广，职务总经理。
委托代理人：孙建新，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：孙伯昭，唐山轨道客车有限公司职工。
被上诉人（原审被告）：孙玉成，唐山机车车辆厂职工。
被上诉人（原审被告）：河北钢铁建设集团有限责任公司，住所地唐山市路北区东工房。
法定代表人：王树生，职务董事长。
委托代理人：张保军，该公司办公室主任。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服唐山市路南区人民法院（2014）南民初字第842号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，2011年4月28日22时30分许，付长勇驾驶被告河北钢铁建设集团有限责任公司所有的冀B×××××号重型特殊结构货车沿复兴路由北向南行使至南外环路口右转弯时，与被告孙玉成驾驶的由西向北行驶的无牌照二轮摩托车拖带原告孙伯昭相撞，造成摩托车受损、原告孙伯昭受伤的交通事故。经唐山市交通警察支队第一大队认定，案外人付长勇承担此事故的主要责任，被告孙玉成承担此次事故的次要责任，原告孙伯昭无此次事故责任。原告孙伯昭于2011年5月5日至2011年6月6日在唐山市第二医院住院治疗，共住院32天，住院期间由其母夏乃静护理，夏乃静在唐山市开平区东岸美业汽车美容装饰会馆工作，月收入为3000元。原告孙伯昭出院后经唐山市第二医院出具的病假证明在家休息至2012年6月5日，共休息13个月。原告孙伯昭为唐山市人才派遣中心派遣至唐山轨道客车有限责任公司的派遣员工，月平均工资为4232.25元。2012年1月4日，经唐山市交通警察支队第一大队的委托唐山华北法医鉴定所出具唐华（2012）临鉴字第572号唐山华北法医鉴定所临床鉴定，认定原告孙伯昭构成十级伤残。2014年3月12日，唐山市公安交通警察支队第一交通警察大队出具了因经济赔偿未能达成协议，于2014年3月14日调解终结，对损害赔偿争议，可以向人民法院提起民事诉讼的《道路交通事故损害赔偿调解终结书》。2014年3月28日，原告孙伯昭诉至本院，形成诉讼。另，被告河北钢铁建设集团有限责任公司所有的冀B×××××号重型特殊结构货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了机动车强制保险及第三者责任保险，事故发生时尚在保险期内。
一审法院认为，付长勇驾驶被告河北钢铁建设集团有限责任公司所有的冀B×××××号重型特殊结构货车与被告孙玉成驾驶的无牌照二轮摩托车拖带原告孙伯昭发生的交通事故，造成摩托车受损、原告孙伯昭受伤，经事故认定，案外人付长勇承担主要责任，被告孙玉成承担次要责任，原告孙伯昭无责，且事故车辆的所有人为被告河北建设集团有限责任公司，因此，对于原告孙伯昭要求被告孙玉成、被告河北钢铁建设集团有限责任公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担赔偿责任的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，即支付原告孙伯昭医疗费22629.78元、复查费1695.83元、住院伙食补助费640元（20元／天＊42天）、误工费55019.25元（4232.25元／月＊13个月）、护理费3500元、残疾赔偿金45160元（22580元＊20年＊10%）、鉴定费830元、精神抚慰金5000元，交通费酌定为200元，共计135374.86元。案外人付长勇负主要责任，因此作为肇事车辆所有人的被告河北钢铁建设集团有限责任公司对原告孙伯昭承担70%的赔偿责任。被告河北钢铁建设集团有限责任公司所有的冀B×××××号重型特殊结构货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车强制保险及第三者责任保险，因此对于被告河北钢铁建设集团有限责任公司应承担的70%的赔偿责任理应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险限额范围内予以赔偿。被告孙玉成负次要责任，因此被告孙玉成对原告孙伯昭承担30%的赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司提出的本案已超过法律规定的诉讼时效的抗辩意见，因原告孙伯昭与被告河北钢铁建设集团有限责任公司关于交通事故的损害赔偿由唐山市公安交通警察支队第一交通警察大队进行协商调解，唐山市公安交通警察支队第一交通警察大队于2014年3月14日出具了道路交通事故损害赔偿调解终结书，原告孙伯昭的诉讼时效因调解中断，于2014年3月14日重新计算诉讼时效，因此对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司的该项诉辩意见理据不足，本院不予采信。遂判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙伯昭医疗费10000元、误工费55019.25元、护理费3500元、残疾赔偿金45160元、交通费200元、鉴定费830元、精神损害抚慰金5000元，合计119709.25元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告孙伯昭医疗费8840.85元（12629.78元＊70%）、复查费1187.08元（1695.83元＊70%）、住院伙食补助费448元（640元＊70%），合计10475.93元。三、被告孙玉成赔偿原告孙伯昭医疗费3788.93元（12629.78元＊70%）、复查费508.75元（1695.83元＊30%）、住院伙食补助费192元（640元＊30%），合计4489.68元。以上款项于本判决生效后15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2847元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1992.9元，被告孙玉成负担854.1元。
判后，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，上诉称：1、被上诉人孙伯昭一审起诉已超诉讼时效，其2011年4月28日因交通事故受伤，2012年1月4日进行伤残评定，但其直到2014年3月28日才起诉，依据民事诉讼法相关规定，应当依法驳回其诉讼请求。2、误工费认定过高，被上诉人孙伯昭提供的误工证明工资过高并未提供纳税证明，应按其所从事的相关行业标准进行计算。其次，被上诉人受伤虽进行伤残评定，但其未提供伤残评定所依据的相关检查报告，伤残鉴定存在瑕疵。同时鉴定费用应当由实际侵权人赔偿，一审法院判决上诉人承担不合理。一审法院认定交通费及精神抚慰金明显不合理。
被上诉人孙伯昭答辩称：1、交警出具了调解终结书，诉讼时效从调解终结后开始重新计算。2、误工有工资证明。3、伤残鉴定是华北法医鉴定所出具的，合理合法。4、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金是符合事实。
被上诉人孙玉成答辩称：被上诉人同意承担应该承担的责任，并服从法院判决。
被上诉人河北钢铁建设集团有限责任公司答辩称：被上诉人到保险公司理赔，因保险公司一直未理赔，孙伯昭才起诉的，因此诉讼没有超时效。
本院二审查明事实与一审查明的事实相同。
本院认为，交通事故发生后，被上诉人孙伯昭和河北钢铁建设集团有限责任公司一直进行调解，唐山市公安交通警察支队第一交通警察大队于2014年3月14日出具了道路交通事故损害赔偿调解终结书，诉讼时效应从调解终结开始计算，故上诉人主张本案已经超过诉讼时效理据不足，本院不予支持。被上诉人孙伯昭在一审出具了工资收入证明和工资表证实其因交通事故导致的实际误工损失，原审法院据此认定孙伯昭的误工费并无不当。上诉人对伤残评定有异议，但未提供证据证明自己的主张，本院不予支持。本次交通事故造成孙伯昭拾级伤残，一审法院酌定5000元的精神损害抚慰金亦无不妥。综上，上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费951元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 常荣印
代理审判员 赵君优
代理审判员 杨 柳
二〇一五年三月三十日
书 记 员 李 杰