湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0902民初604号
原告周献，男，1980年3月20日出生，汉族，沅江市人，住沅江市。
委托诉讼代理人刘江南，益阳市正天法律服务所法律工作者。
被告肖立仁，男，1965年12月20日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。
被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司。住所地：益阳市赫山区康富北路**号。统一社会信用代码：914309008870911254。
负责人黄建清，该公司总经理。
委托诉讼代理人彭锋，湖南天声律师事务所律师。
原告周献与被告肖立仁、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周献及其委托诉讼代理人刘江南、被告肖立仁、被告人保公司的委托诉讼代理人彭锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖立仁赔偿原告医疗费等损失共计489504.72元；2、判令被告人保公司在保险限额内承担赔偿责任；3、由被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2016年6月21日15时32分许，被告肖立仁驾驶湘Ｈ×××××号小型普通客车沿益阳市资阳区资阳大道由西往东行驶，当车行驶至汉森机械厂路段左转弯掉头时，与同向行驶由原告周献驾驶的湘Ｈ×××××号两轮摩托车相撞，致周献受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告周献被送往益阳市人民医院、益阳市中心医院住院治疗，共住院70天。原告周献之伤经益阳市前进司法鉴定所鉴定构成十级和八级伤残。该事故经益阳市交警二大队依法认定，被告肖立仁承担事故全部责任，原告周献不承担责任。另查，被告肖立仁驾驶的湘Ｈ×××××号小型普通客车在被告人保公司投有交强险与商业三者险。事故发生后，原告就赔偿事宜多次找被告协商未果，故原告诉至法院。
被告肖立仁辩称：湘Ｈ×××××车辆在被告保险公司购买了全保，原告的损失应由被告保险公司赔偿，肖立仁不承担赔偿责任。交警部门的责任认定不当，肖立仁不应承担事故全部责任，原告应承担部分责任。事发后，肖立仁垫付了35000元，该款应由保险公司返还。
被告人保公司辩称：保险公司愿意依法依约在保险限额内承担赔偿责任。交警部门的责任认定不当，肖立仁不应承担事故全部责任，原告应承担部分责任。原告诉求的赔偿金额过高，请求依法予以核减，并请求核减原告医疗费中非医保用药的20%。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。请人民法院依法判决。
当事人围绕自己的诉讼请求和主张依法向法院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，无异议的证据有：保险单、驾驶证、行驶证复印件、益阳市中心医院住院病历记录、住院费用汇总清单、住院、门诊医疗费票据、益阳市人民医院住院、门诊医疗费票据、2017年8月1日鉴定检查费票据、周瑜辰学籍基本信息表、肖立仁提供的收条三张、益阳市银城司法鉴定所司法鉴定意见书。有异议的证据审查认定如下：1、原告提交的道路交通事故认定书，旨在证明本案交通事故的责任划分情况。被告有异议，本院认为，该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，且被告未提供相关反驳证据证实其主张，本院对其证明效力予以认定；2、原告提交的伤残用具发票，旨在证明原告花费按摩棒、拐杖、轮椅等费用的情况。被告有异议，本院认为，该证据形式不合法，原告未提供有效发票及相关鉴定意见予以证实，无法达到其证明目的，本院对其证明效力不予认定；3、原告提交的益阳市前进司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，旨在证明原告的伤残、后续治疗费及支出鉴定费的情况。被告有异议，本院认为，该证据系一级鉴定部门作出，来源合法，且该鉴定意见与重新鉴定结论基本一致，能够证明原告的伤情等情况，本院对其证明效力予以认定；4、原告提交的劳务协议书、沅江市刘记海尔专卖店工资证明、误工证明、营业执照复印件、照片、沅江市胭脂湖街道海上社区居民委员会居住证明、原告岳父余炎新房屋规划许可证、村民建房用地许可证复印件、证人刘某当庭作证证言，旨在证明事发前，原告在沅江市居住务工的事实。被告均有异议，本院认为，上述证据及证人证言已形成证据锁链，相互印证，能够证明事发前原告在沅江市刘某开办的沅江市刘记海尔专卖店从事空调安装维修工作以及原告全家居住在三眼塘镇海上社区的事实，但不能证明原告每天有200元的固定收入，本院对其证明效力予以部分认定；5、原告提交的沅江市胭脂湖街道十里坪村委会证明、原告父母周国辉、庞金莲及女儿周瑜辰、周晨怡常住人口登记卡复印件、沅江市贝儿乐幼儿园的证明，旨在证明原告的扶养对象有父母子女四人。本院认为，上述证据来源合法，内容真实一致，能够证明原告父母子女的户籍身份情况，本院对其证明效力予以认定。
根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2016年6月21日15时32分许，被告肖立仁驾驶湘Ｈ×××××号小型普通客车沿益阳市资阳区资阳大道由西往东行驶，当车行驶至汉森机械厂路段左转弯掉头时，与同向行驶由原告周献驾驶的湘Ｈ×××××号两轮摩托车相撞，致周献受伤、两车受损的交通事故。同年7月5日，益阳市公安局交警支队直属二大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定肖立仁承担事故全部责任，周献不承担责任。原告受伤后先后在益阳市人民医院、益阳市中心医院住院治疗，共住院70天，花费住院医疗费共计75973.86元。2016年8月24日
--
2017年3月15日，原告在益阳市中心医院、益阳市人民医院花费门诊医疗费共计2276.6元。2017年3月23日，原告周献之伤情经益阳市前进司法鉴定所鉴定构成十级、八级伤残，建议伤后休息为定残前一日，二期手术拆内固定费用7000元，二期手术期建议护理贰周，出院后至鉴定前费用参照相关票据核算。原告周献支付鉴定费800元。诉讼中，被告人保公司申请重新鉴定。2017年8月1日，原告因重新鉴定事项在益阳市中心医院花费检查费672元。同年8月9日，益阳市银城司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：周献此次外伤已构成拾级、捌级伤残；周献右眼视力下降与2016年6月21日交通事故存在因果关系，参与度为100%。事故发生后，被告人保公司垫付医疗费10000元，被告肖立仁支付现金、垫付医疗费共计35000元，原告的其余损失，被告未予赔偿，故诉至法院。
另查明：被告肖立仁驾驶的湘Ｈ×××××号车辆的登记车主为被告肖立仁之子肖光辉，该车在被告人保公司购买了交强险、100万元商业三责险及三责不计免赔险，本案交通事故发生在保险期间内。
又查明：原告及其父母子女的户籍均系农村户籍，原告的父母周国辉（1954年8月8日出生）、庞金莲（1957年7月17日出生）由儿子周献、周军赡养照顾。事发前，原告与妻子、女儿周瑜辰（2007年10月9日出生）、周晨怡（2011年6月25日出生）在沅江市海上社区居住生活，原告从事空调安装维修工作，周晨怡、周瑜辰分别系沅江市贝儿乐幼儿园、沅江市胭脂湖街道中心小学的幼儿和学生。原告周献因本次交通事故所造成的经济损失项目依法计算为：医疗费78250.46元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费3500元（50元/天×70天）、营养费1000元、残疾赔偿金200217.6元（31284元/年×20年×32%）、护理费9744元（42494元/年÷365×84天）、误工费31436元（42494元/年÷365×271天）、被扶养人周国辉、庞金莲生活费64630元[10630元/年×（18＋20）年×32%÷2]、被扶养人周瑜辰、周晨怡生活费75398元[21420元/年×（9＋13）年×32%÷2]、交通费500元、鉴定、检查费1472元、精神抚慰金15000元，共计488148元。
本院认为：投保交强险的机动车发生交通事故致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内足额承担赔偿责任，超过责任限额部分由事故当事人按责任大小赔偿。益阳市公安局交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故责任认定书，认定肖立仁承担全部责任、周献不承担责任，合法有效，应作为本案责任承担的依据。原告的损失488148元应由被告人保公司在交强险和第三者责任险责任限额内进行赔偿，剔除人保公司已支付的10000元，被告人保公司还应承担478148元的赔偿责任。因被告人保公司在保险责任限额内对原告的损失可足额赔偿，被告肖立仁依法不应承担赔偿责任，被告肖立仁已支付现金并垫付医疗费共计35000元，该款应在被告人保公司赔偿给原告的款项中予以剔除，并由被告人保公司直接支付给被告肖立仁（可在执行中一并处理）。综上，被告人保公司实际应赔偿原告周献443148元（478148元–被告肖立仁支付的35000元）。
原告周献的户籍虽系农村户籍，但事发前原告长期在城镇居住生活，并以自己在城镇的劳动收入作为主要生活来源，故原告要求按城镇标准计算其残疾赔偿金的主张，本院依法应予支持。原告因伤致残给其造成了一定的精神痛苦，依法应给予精神抚慰，故对原告的该项诉求，本院亦予以支持。针对原告要求被告赔偿交通费的诉求，本院根据原告住院治疗的实际情况，酌定500元。针对原告要求被告赔偿其误工费54200元的诉求，本院认为，原告虽已举证证明其在事发前从事空调安装维修工作，但未提供证据证明其每天有200元的固定收入，原告的误工损失可参照居民服务、修理和其他服务业年收入标准计算。被告人保公司提出的不承担诉讼费和鉴定费的答辩意见，不符合保险法的相关规定，本院依法不予采纳。被告人保公司提出的应核减原告医疗费中20%非医保用药的意见，无证据证实，本院亦不予采纳。被告肖立仁在事故中承担全部责任，系事故的直接侵权人，对被告人保公司在交强险责任限额内赔偿的部分应承担相应的诉讼费。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在交强险和第三者责任险责任限额内赔偿原告周献医疗费等经济损失共计443148元。履行期限：限被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在本判决生效后10日内履行；
二、被告肖立仁不承担赔偿责任（被告肖立仁已支付35000元）；
三、驳回原告周献的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4316元，由原告周献负担406元，由被告肖立仁负担1060元，由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司负担2850元。
审 判 员 罗红霞
二〇一七年九月十四日
代理书记员 唐 武
附法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。