广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初6311号
原告：陈冬明，男，1981年5月6日出生，汉族。
委托代理人：江冰，北京市盈科（南宁）律师事务所律
师。
委托代理人：刘昕婷，北京市盈科（南宁）律师事务所
实习律师。
被告：骆晓静，女，1978年7月17日出生，壮族。
委托代理人：覃玉婵，广西弘景律师事务所律师。
委托代理人：房邵华，广西弘景律师事务所律师。
原告陈冬明与被告骆晓静民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月20日、2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告陈冬明的委托代理人江冰、刘昕婷、被告骆晓静的委托代理人覃云婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈冬明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款1720000元；2、判令被告支付借款的同期贷款利率双倍利息6420元(利息自2016年2月9日起暂计至2016年6月30日)；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因承包工程资金周转困难，于2015年11月3日向原告借款1720000元，并约定该借款于2016年2月8日还清。由于借款期限已过，经原告多次上门催讨，被告一直未能还款，甚至一再拖延还款，导致原告损失严重。原、被告之间的借款为多次多笔借款，本案提交的证据是在双方结算后所进行的确认。为了维护自身合法利益，特提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。
被告骆晓静辩称，原、被告之间陆续有过借款及还款，但双方并未进行结算，也未出具借条。被告后来书写的一份关于借款总数的《借据》，未载明还款情况，实际上被告已还清借款。
本院经审理认定事实如下：2013年5月至2015年7月之间，被告多次向原告借款，原告通过银行转账的方式向被告支付款项，明细如下：1、2013年5月24日，通过北部湾银行账户（尾号0018）转账194000元；2、2013年7月31日，通过北部湾银行账户（尾号0018）转账388000元；3、2015年9月25日，通过北部湾银行账户（尾号0118）转账190000元；4、2013年11月21日，通过工商银行账户（尾号2815）转账163000元；5、2014年6月16日，通过兴业银行账户（尾号6460）转账3笔50000元合计150000元，同日，通过北部湾银行账户（尾号0018）转账2笔150000元合计300000元；6、2014年8月28日，通过兴业银行账户（尾号6460）转账4笔50000元合计200000元；7、2014年9月24日，通过兴业银行账户（尾号6460）转账200000元；8、2014年10月20日，通过兴业银行账户（尾号6460）转账2笔50000元合计100000元；9、2014年10月21日，通过兴业银行账户（尾号6460）转账2笔50000元合计100000元；10、2015年3月4日，通过兴业银行账户（尾号6460）转账268000元；11、2015年3月13日，通过兴业银行账户（尾号6460）转账500000元；12、2015年5月6日，通过兴业银行账户（尾号6460）转账50000元；13、2015年7月1日，通过工商银行账户（尾号2815）转账150000元；14、2015年7月24日，通过兴业银行账户（尾号6460）转账2笔50000元合计100000元；15、2015年7月28日，通过兴业银行账户（尾号6460）转账2笔40000元合计80000元。上述1-15项合计3133000元。被告提供的银行交易明细显示其在2013年8月23日至2015年11月2日期间共计向原告转账还款2260000元。2015年11月3日，被告向原告出具一张《借据》，载明：“借款人：骆晓静……因经营需要，经协商向贷款人：陈冬明借款人民币：1720000.00元（大写：壹佰柒拾贰万元整），该款已按借款合同转账到借款人指定账户内，借款人已收到……本人保证该借款于2016年2月8日还清……。”被告骆晓静作为借款人在上述《借据》上签名捺印确认。被告自出具该《借据》后的还款情况如下：1、2015年12月6日，通过其工商银行账户（尾号5497）向原告转账23200元；2、2015年12月7日，通过其建设银行账户（尾号0557）向原告转账23300元；3、2015年12月31日，通过其农业银行账户（尾号3212）向原告转账200000元。上述1-3项合计246500元。
另查明，原告为证明被告于2015年11月3日出具的《借据》系双方对此前借款本金及利息的结算，向本院提交了被告向原告出具的部分《借条》，2013年5月23日出具的《借条》载明：“今借到陈冬明人民币叁拾万元整（¥：300000.00），以钱到账为准”；2013年7月31日出具的《借条》载明：“今借到陈冬明人民币肆拾万元整（¥：400000.00），借期从2013年7月31日-10月31日，利息3分”；2013年9月25日出具的《借条》载明：“今借到陈冬明人民币贰拾万元整（¥：200000.00），月利5%”；2013年11月20日出具的《借条》载明：“今借到陈冬明人民币贰拾万元整（¥：200000.00）息5分，借期1个月”；2014年9月20日出具的《借条》载明：“今借到陈冬明人民币贰拾万元整（¥：200000.00），借期1个月”。
本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，合法的借贷关系受法律保护。2013年5月至2015年7月期间，被告多次向原告借款，原告以转账方式将款项支付给被告。2015年11月3日，被告向原告出具《借据》一份，根据原告向被告支付的多笔银行汇款数额及时间，结合被告偿还原告的多笔还款数额及时间，本院认为，原告陈述该《借据》系双方针对上述多笔资金往来进行对账后重新确认借款金额而形成，理据充分，本院予以采信。被告辩称《借据》中的款项已还清，但同时又认可双方自2013年5月至2015年7月期间发生的多笔资金往来属于借款。考虑到大额借贷往往约定有利息，且被告归还的借款数额与原告向其转账的借款数额仍有较大差距，鉴于此，本院对被告的该项辩解意见不予采信。根据《借据》约定，被告应当在2016年2月8日偿还原告借款本金1720000元。双方签订上述《借据》后至本案借款到期期间，被告共计已偿还借款本金246500元，尚欠1473500元。原、被告在《借据》中未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告主张自逾期还款之日起按中国人民银行同期贷款利率的2倍计付利息，超过法律保护的幅度，对超出部分本院不予支持。据此，本案利息计算方式为：以1473500元本金元为基数，从逾期还款之日即2016年2月9日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率6%计算。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条第一项之规定，判决如下：
一、被告骆晓静向原告陈冬明偿还借款本金1473500元；
二、被告骆晓静向原告陈冬明支付借款利息（利息计算方式为：以本金1473500元为基数，从2016年2月9日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率6%计算）。
上述金钱给付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
本案受理费203380元，由被告骆晓静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数，向本院递交上诉状及副本，上诉于南宁市中级人民法院，并到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期未预交又不提出减交、缓交、免交申请的，将按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丘 霞
人民陪审员 胡晓明
人民陪审员 张丽华
二〇一七年二月十六日
书 记 员 兰宗霖
附法律条文：
《中华人民共和国民法通通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。