山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）齐民初字第1936号
原告：李相文，男，汉族，住山东省禹城市。
原告：薛双燕，女，汉族，住山东省禹城市。
原告：李娜，女，汉族，山东省禹城市。
以上三原告共同委托人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师，特别授权代理。
被告：平原县恒源物流运输有限公司。
法定代表人：石克，总经理。
委托代理人：侯盛萍，平原县恒源物流运输有限公司员工，特别授权委托。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司。
法定代表人：孙春龙，经理。
委托代理人：张明强，山东鑫大公律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张朋，男，汉族，住山东省禹城市。
原告李相文、薛双燕、李娜与被告平原县恒源物流运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛双燕与其委托代理人陈万栋、被告平原县恒源物流运输有限公司的委托代理人侯盛萍、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司的委托代理人张明强、被告张朋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李相文、薛双燕、李娜共同诉称：2014年7月2日凌晨3时许，被告平原县恒源物流运输有限公司雇员王小军驾驶鲁NXXX**挂重型半挂货车，在齐河县焦庙镇曹虎村北侧的沙石料厂内装沙，因王小军疏忽大意，倒车时不慎将李爱军碾压致死，王小军涉嫌过失死亡犯罪被刑事处理。被告平原县恒源物流运输有限公司作为雇主，应当承担赔偿责任。且鲁NXXX**挂重型半挂货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司投有交强险与商业第三者险，应承担相应的保险责任。现原告方诉至法院，要求被告方赔偿我方各项经济损失615107.25元，诉讼费用等由被告方承担。
被告平原县恒源物流运输有限公司辩称：被告张朋为肇事车辆鲁NXXX**重型半挂车的实际车主，我方仅为挂靠车主，根据挂靠合同的约定，我方不承担责任。且事故车辆在被告太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司投有交强险商业三者险，主挂车商业三者险保险额各为50万，共计100万，事故发生时车辆在保险期限内，保险公司应当在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称：事故车辆鲁NXXX**重型半挂车在我公司投保交强险与商业三者险的情况属实，事故发生时，确实在保险期限内。驾驶员王小军持有驾驶证系B本，所以王小军所驾驶的车辆不符合驾驶证资格，所以在商业第三者险范围内我公司不应当承担保险赔偿责任。同时本案诉讼费、鉴定费以及诉讼过程中其他间接的各项费用根据保险合同约定，保险公司不予承担。
被告张朋辩称：我系事故车辆鲁NXXX**重型半挂车的实际车主，驾驶员王小军系我方所雇的驾驶员，事故发生时，从事雇用活动。鲁NXXX**重型半挂车在被告太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司投有交强险商业三者险，主挂车商业三者险保险额各为50万，共计100万，事故发生时车辆在保险期限内，保险公司应当在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2014年7月2日凌晨3时许，被告张朋的雇员王小军驾驶鲁NXXX**挂重型半挂货车，在齐河县焦庙镇曹虎村北侧的沙石料厂内装沙，因驾驶员王小军疏忽大意，在倒车时观察不力、操作不当、将原告方近亲属李爱军碾压致死。后驾驶员王小军因观察不力、操作不当，涉嫌过失致人死亡犯罪被齐河县公安局刑事立案。
事故车辆鲁NXXX**挂重型半挂货车的登记车主为被告平原县恒源物流运输有限公司，实际车主为被告张朋，该车挂靠于被告平原县恒源物流运输有限公司名下从事经营活动，双方形成挂靠经营关系。驾驶员王小军系实际车主张朋所雇佣的司机，事故发生时，从事雇佣活动。驾驶员王小军的驾驶资质为A2E。
事故车辆鲁NXXX**挂重型半挂货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司投有交强险与商业第三者险，主挂车商业三者险保险额各为50万，共计100万，并附加不计免赔险。事故发生时，车辆在保险期限内。
另查明，原告李相文系受害人李爱军的父亲，受害人李爱军的母亲张淑珍于1989年1月20日因病去世。原告李相文共生有四个子女，长子李爱华、次子李爱军、三女李爱香、四子李爱利，原告薛双燕系受害人李爱军的妻子，原告李娜系李爱军的独生女。
诉讼中，原告方明确表示要求被告保险公司在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金。
以上事实，有当事人的陈述、户口本、村委会证明、死亡推断书、火化证、尸体检验报告书等证据相印证，并经当庭质证，本院足以认定。
同时本院的开庭笔录也可以佐证上述事实。
诉讼中原告方主张受害人李爱军于事故发生前一年一直在禹城市城区居住、工作、生活，其赔偿标准应当参照城镇居民的身份进行计算。原告方对其主张提供如下证据：
1、禹城市恒安装饰有限公司与禹城市公安局车站派出所共同出具的证明，内容载明“李爱军系我公司职工，身份证号为372426196803142634，自1991年4月份至今一直在我单位工作。由于货源较少，休班期间兼职其它工作，因此工资以现金形式支付。李爱军于2000年4月在禹城市胜利街中段自建房屋院落一处，和妻子女儿至今在此居住。落款处有经本辖区民警李文宝调查，有王秀兰、曲爱香、杨胜利、柴秀青等人均证实上述情况，落款处有民警李文宝的签名，并加盖禹城市公安局车站派出所的公章。落款时间为2014年8月11日”。
2、提交水电费单子14张，主张证实按时交纳水电费，在城镇居住的事实。
3、提交原告李娜幼儿园、小学、初中的毕业照三张，主张原告李娜从小就在禹城市县城上学，其一家居住在城镇的事实。
被告平原县恒源物流运输有限公司、张朋对证据1-3质证后，称“无异议。”
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司质证后，称“有异议，对其真实性有异议，对其证明内容也有异议，因为根据证明不能反映出原告方近亲属李爱军于事故发生前一年一直居住在城镇的事实。因为房子没有房产手续，不能证实其自建房屋的事实。”
本院认为，原告方近亲属李爱军因驾驶员王小军的交通肇事行为死亡，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。
原告方在该起事故中，同时起诉了侵权人和保险公司，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司作为肇事车辆鲁NXXX**挂重型半挂货车机动车强制责任保险和商业三者险的保险人，其所承保的保险标的在保险期限内发生交通事故造成他人损害的。应依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对受害人的损失承担赔偿责任。不足的部分，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于驾驶员王小军在该起事故的责任问题，本院认为，驾驶员王小军属于机动车一方，原告方近亲属李爱军属于行人、非机动车一方，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，故依据上述法律规定，机动车与非机动车方发生交通事故造成损害的，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度减轻机动车一方的赔偿责任，故证明非机动车方有过错的举证责任在在机动车一方。具体到本案，被告张朋作为机动车一方，在其雇员王小军与受害人李爱军发生交通事故造成损害的，应由被告张朋承担举证责任证明受害人李爱军对事故的发生及损害具有过错。诉讼中，被告张朋未提供相关证据证实受害人李爱军对事故的发生具有过错，且在庭审中，被告张朋也自愿认可其驾驶员王小军在事故中应承担全部责任，故被告张朋作为雇主，应当对其雇员王小军在该起事故中全部责任对原告方的损失承担全部的民事赔偿责任。被告平原县恒源物流运输有限公司作为挂靠车主，理应对原告方的损失承担连带责任。
对原告方所主张的死亡赔偿金，本院认为，虽然本案受害人李爱军户籍登记家庭居住地为禹城市张庄镇洼里冯村153号，但根据原告方所提供的证据1-3，能形成一个完整的证据链条，可以证实受害人李爱军于事故发生前一年一直居住、生活在禹城市胜利街中段自建房屋内，且事故发生前一直在单位从事固定工作，有稳定的收入来源，其主要消费地亦在城区范围内，其平均消费水平和生活水平已不低于当地城镇居民的平均标准。李爱军的死亡必然会影响其家庭消费水平，其家庭可预期的未来收入势必也随之减少。如果按照农村居民的标准计算李爱军的死亡赔偿金，显然不足以填补原告方的损失，有失公平，故在确认李爱军的死亡赔偿金计算标准时，应客观考虑李爱军生前的经常居住地、工作地、获取报酬地、生活消费地等均在城镇的因素，以城镇居民的标准计算死亡赔偿金。被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司虽对此有异议，但对其异议，未提交相关证据相证实，故对其辩称，于法无据，本院不予采信。据此，确认李爱军的死亡赔偿金应按照山东省统计部门公布的2013年度城镇居民人均可支配收入28264元计算。
对原告方所主张的被扶养人生活费，原告李相文年龄已超过60岁，确实属于受害人李爱军生前需扶养的人员，故本院予以支持。
对原告方所诉求的精神抚慰金，本院酌情认定为5000元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车强制责任保险及商业第三者责任保险范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失（详见赔偿清单）共计615107元。
二、驳回原告李相文、薛双燕、李娜对被告平原县恒源物流运输有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告李相文、薛双燕、李娜对被告张朋的诉讼请求。
案件受理费9955元，由被告平原县恒源物流运输有限公司、张朋连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判长 于俊丽
审判员 祝玉娥
审判员 张 凯
二〇一四年十一月十八日
书记员 房 政