安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民二初字第00156号
原告：合肥昌龙建筑劳务有限公司。
法定代表人：黄功明，该公司董事长。
委托代理人：唐伟，安徽博时律师事务所律师。
被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司。
法定代表人：钟逢颂，该公司董事长。
委托代理人：董照永，安徽铜都律师事务所律师。
原告合肥昌龙建筑劳务有限公司（以下简称昌龙公司）诉被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称建工公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由代理审判员丁爱平适用简易程序于2015年4月29日公开开庭进行了审理，原告昌龙公司的委托代理人唐伟和被告建工公司的委托代理人董照永到庭参加诉讼。2015年4月29日至2015年5月29日为调解期间，不计入审限。后依法组成合议庭于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告昌龙公司的委托代理人唐伟到庭参加诉讼，被告建工公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昌龙公司诉称：2012年10月28日，昌龙公司与建工公司签订《钢管脚手架工程施工承包合同》，约定由昌龙公司承建建工公司位于铜陵市铜都大道与铜井路交口的高速地产天地三期B-1区脚手架分包工程。合同签订后，昌龙公司依约履行了合同义务，至2014年6月1日，所有分包工程脚手架拆除完毕，建工公司始终未按双方约定的付款期限按时付款，仅支付了应付工程款4145568元中的2719712元，下欠1425856元，约双方多次催讨无果，后昌龙公司变更诉讼请求。请求法院判令建工公司支付昌龙公司工程款1425856元，并支付逾期付款利息损失（以1425856元为基数，从2014年6月1日起按年利率6%计算至付清之日止）；由建工公司承担本案诉讼费用。
建工公司在庭审中辩称：1、建工公司不欠昌龙公司工程款；2、昌龙公司从2014年6月1日起计算违约金日期不准确，施工的房屋实际是于2014年12月底才办理的交付手续，还有总工程款的5%，约20万元左右为未到期债权；3、建工公司通过现金支付和房屋抵付工程款，建工公司支付数额已经大于总工程款。综上，请求法院驳回昌龙公司的诉讼请求。
经审理查明：昌龙公司主要经营建筑劳务分包（在许可证有效期内经营）、暖通空调工程、水处理工程。建工公司经营范围主要为房屋建筑工程施工总承包等业务。2012年10月28日，建工公司（发包方）与昌龙公司（承包方）签订了《钢管脚手架工程施工承包合同》一份，主要约定：1、建工公司将位于铜陵市铜都大道与铜井路交口的东南角的高速地产铜都天地三期B-1区钢管脚手架工程分包给昌龙公司施工，建筑面积约58800㎡，95.7檐高（m），结构类型为框剪结构，层次工程为33层、地下车库为二层；2、分包范围为工程外钢管脚手架的搭拆、挂网、铺笆、架体连结连墙搭设、接料台搭设及其拆除和卡环的预埋，施工现场钢筋棚、木工加工棚、搅拌机棚、卷扬机棚、吊篮前、楼梯口防护棚、安全通道搭设及拆除等施工；3、分包方式为包工包料，单体工程的外脚手架工期为12个月内，单体工程的内支撑工期为8个月，地下车库的工期为5个月；4、结算方式，建工公司支付昌龙公司工程款应按第一次付款以结构完成五层顶后15天内支付已完成工程量的60%，以后按照月进度支付已完成工程量的60%（支付时间以建设单位每次工程款到建工公司账户时间为准），跨年工程，建工公司在春节前确保昌龙公司的人工费能全部付清（春节前人工费的支付单价按照15元／㎡进行计算已完成的工程量），结构封顶建工公司支付昌龙公司工程量的65%，脚手架开始拆除建工公司支付昌龙公司完成工程款的70%，昌龙公司完成脚手架的拆除，建工公司支付昌龙公司完成工程款的85%，工程竣工交付建设单位后15天内，建工公司支付昌龙公司全部工程款的95%，余款待建工公司与建设单位的竣工结算完成后15天内全部付清；5、违约责任当发生建工公司不按合同规定的“支付条款”付款，影响工期的由建工公司负责任，建工公司不履行或不按约定履行合同其他义务进，应向昌龙公司赔偿违约给昌龙公司造成的经济损失。合同签订后，昌龙公司依约进行了施工。2014年9月25日，马永富受建工公司委托与昌龙公司的施工人冯章义等签订一份结算单，确认总工程款为4145568元。昌龙公司自认建工公司已付2719712元，建工公司尚欠昌龙公司工程款1425856元。该工程已于2014年12月底交付。但所欠工程款经多次催讨无果。
2014年11月22日起，中国人民银行公布的人民币贷款利率，其中，六个月以内的年利率为5.6%。
上述事实，有昌龙公司提供的《钢管脚手架工程施工承包合同》、《高速铜都天地三期B-1区脚手架班组结算单》、建工公司提供的《工程竣工验收报告》等证据证明，上述证据经庭审举证、质证，并结合当事人陈述予以认定。
本院认为：根据《建筑业企业资质管理规定》（建设部令第87号），建设部会同铁道部、交通部、水利部、信息产业部、民航总局等有关部门组织制定了《建筑业企业资质等级标准》（2001）中要求，附着升降脚手架专业承包企业应当具备相应的资质，昌龙公司未向本院提交相应的资质等级的证据，应承担举证不能的法律后果，昌龙公司视为不具备附着升降脚手架专业承包资质。建工公司将钢管脚手架工程分包给未取得建筑施工资质的昌龙公司施工，违反了法律、行政法规的强制性规定，应属无效。但昌龙公司实际已完成了该工程工程量，昌龙公司对工程已接受并经验收合格已交付，昌龙公司作为承包人，有权参照《钢管脚手架工程施工承包合同》及结算单的约定，要求建工公司支付工程款。现昌龙公司要求建工公司支付尚欠的工程款1425856元，符合法律规定，本院予以支持。昌龙公司要求建工公司支付逾期付款利息，本案昌龙公司自认已付部分工程款，但没有向本院说明是何时支付，昌龙公司主张逾期付款利息的计算方式也未分段计算，庭审中，双方均认可2014年12月底工程完成交付，本院依法调整逾期付款利息损失从该工程竣工交付建设单位后15天即2015年1月16日开始按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止。建工公司在庭审中辩称建工公司支付昌龙公司的工程款已超过，但仅提供相关付款凭证复印件及房屋认购书复印件，昌龙公司对复印件不认可，该复印件又没有其他证据相印证，该辩称意见，本院不予采纳，又辩称工程款尚有5%未到期，本案合同约定建工公司与建设单位竣工结算完成后15天全部付清工程款，是否结算的证据在建工公司，举证责任在建工公司，建工公司未举证证明尚未结算，应承担不利的法律后果，该辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《建设工程质量管理条例》第二十五条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第二条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，判决如下：
一、被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥昌龙建筑劳务有限公司工程款1425856元及逾期付款利息损失（以1425856元为基数，从2015年1月16日起按年利率5.6%计算至付清之日止）；
二、驳回原告合肥昌龙建筑劳务有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18337元，原告合肥昌龙建筑劳务有限公司负担337元，被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司负担18000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 孙国兵
代理审判员 丁爱平
人民陪审员 罗 进
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 张雪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项--有下列情形之一的，合同无效：……
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条--
合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国建筑法》第二十六条--承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条--被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《建设工程质量管理条例》第二十五条--施工单位应当依法取得相应等级的资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程。
禁止施工单位超越本单位资质等级许可的业务范围或者以其他施工单位的名义承揽工程。禁止施工单位允许其他单位或者个人以本单位的名义承揽工程。
施工单位不得转包或者违法分包工程。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条--
建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条--建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条--
当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条--
有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。