江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初159号
原告：孙某，女,1976年9月3日出生,汉族,住丹阳市。
原告：郦锁才，男，1940年7月9日出生,汉族,住丹阳市。
原告：郦丽娜，女,1989年2月28日出生,汉族,住丹阳市。
原告：郦某1，男，2004年3月26日出生,汉族,住丹阳市。
法定代理人：孙某，女,1976年9月3日出生,汉族,住丹阳市。
四原告委托诉讼代理人：石亚军，江苏金矛律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市长江路9号西侧2-3楼。统一社会信用代码：913211005580416377。
负责人：单培春，总经理。
委托诉讼代理人：陈龙，职员。
被告：郦嘉平，男,1984年11月28日出生,汉族,住丹阳市。
委托诉讼代理人：臧勇平，江苏泽友律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址：镇江市中山东路19号。统一社会信用代码：913211007357029280W。
负责人：陆忠，总经理。
委托诉讼代理人：陶锋，职员。
原告孙某、郦锁才、郦丽娜、郦某1与被告郦嘉平、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。于2017年1月4日立案后，本院依法适用简易程序于2017年2月23日、2017年6月14日公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人石亚军、第三人紫金保险公司的委托诉代理人陈龙、被告郦嘉平及其委托代理人臧勇平、被告保险公司的委托诉讼代理人陶锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失677259元。事实和理由：2016年12月4日16时20分，被告郦嘉平驾驶苏Ｌ×××××二轮摩托车，沿122省道由西往东行驶，直行通过该道路与丹阳市陵口镇留墅村村级四枝交叉路口处时，与由北往南直行通过该路口的郦某2驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、被告郦嘉平和郦某2受伤的道路交通事故。郦某2经医院救治无效于同月14日死亡。经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告郦嘉平和郦某2承担该事故的同等责任。苏Ｌ×××××二轮摩托车在被告太平洋保险公司投保了交强险。诉讼至法院，要求赔偿。
第三人紫金保险公司述称，2016年12月4日16时许，被告郦嘉平与郦某2发生交通事故，郦某2受伤。因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，于2016年12月13日向我司申请垫付，我司经审核同意垫付了抢救费用共计款45464.63元。现申请参加诉讼，行使独立的请求权，要求原、被告优先偿还垫付款45464.63元。
被告郦嘉平辩称，对本案基本的事实没有异议，但对责任认定及死亡原因有异议，被告认为在事故中没有责任。死者入院记录和死亡记录可看出死者有血友病，抢救10天且没有手术，故对死者的死亡原因与被告的行为之间的关联度有异议。要求对死者的电动自行车是否属于机动车进行鉴定，对死者的血友病与本次交通事故之间的损伤参与度进行鉴定。对第三人的申请由法院判决，请法院查明事实的基础上判决。
被告太平洋保险公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，被告肇事车辆在我司投保有交强险。我司已垫付医疗费10000元。不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年12月4日16时20分，被告郦嘉平驾驶苏Ｌ×××××二轮摩托车，沿122省道由西往东行驶，直行通过该道路与丹阳市陵口镇留墅村村级四枝交叉路口处时，与由北往南直行通过该路口的郦某2驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、被告郦嘉平和郦某2受伤的道路交通事故。郦某2经医院救治无效于同月14日死亡。经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告郦嘉平和郦某2承担该事故的同等责任。苏Ｌ×××××二轮摩托车在被告太平洋保险公司投保了交强险，本起事故在保险期内。
事故后，郦某2于当日被送至江苏大学附属医院抢救，同年12月14日死亡，原因为右肾破裂，低血容量性休克，共花去医疗费195729.6元。其中，被告太平洋保险公司垫付医疗费10000元，第三人紫金保险公司垫付医疗费45464.63元，原告方收取被告郦嘉平款5000元。
另查明，原告郦锁才、马冬梅、孙某、郦丽娜、郦某1分别系郦某2的父亲、继母亲（与郦某2没有扶养关系）、妻子、女儿、儿子。死者郦某2（1964年7月3日生）生前在江苏乐天金属制品有限公司工作。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、入院记录、死亡记录、居民死亡医学证明、户口注销证明、交通事故死者家庭情况证明书、医疗费发票、镇江市京口区人民法院（2017）苏1102民初47号调解书、户口本、公司证明、村委会证明、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故致郦某2死亡的事实存在；郦某2、被告郦嘉平承担该事故的同等责任，证据确凿，本院予以确认。对本起交通事故的责任认定，被告郦嘉平没有按程序在规定期限内提出复核申请，现提出异议，没有证据，本院不予采纳；责任认定书中载明郦某2驾驶的电动自行车系非机动车，被告郦嘉平主张要求对该车辆鉴定是否属机动车，本院不予采纳。据此本院认定由被告郦嘉平承担60%的赔偿责任，郦某2承担40%的赔偿责任。本起交通事故系死者死亡的直接原因，且死者已火化，被告郦嘉平以郦某2患有血友病为由要求对该病与事故损伤间进行参与度鉴定，本院不予采纳。原告诉讼要求被告郦嘉平、保险公司赔偿因事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。由于被告肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，故被告太平洋保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，再由责任人被告郦嘉平按照60%责任比例赔偿。死者生前在公司工作，不是以务农为生活来源，故应以城镇标准计算死者的死亡赔偿金。原告郦锁才、郦某1属死者的被抚养人，依法应赔偿其被抚养人生活费。原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。
对原告的具体损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张135264.97元，本院确认为195729.6元。
关于死亡赔偿金，原告主张803040元，符合法律规定，本院予以确认。
关于丧葬费，原告主张33600元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费、住宿费，原告主张5000元，本院酌情认定为4000元。
关于精神抚慰金，原告主张30000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于被扶养人生活费，原告主张110137.5元，符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，原告总的损失为1077407.1元，由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿给原告120000元，其中扣除被告太平洋保险公司已垫付医疗费10000元，被告太平洋保险公司实际尚应赔偿款为110000元；余款957407.1元，由被告郦嘉平赔偿其中的60%计人民币574444.26元，其中被告郦嘉平已给付款5000元应扣除，被告郦嘉平实际尚应赔偿款为569444.26元；其余损失由原告自理。第三人紫金保险公司垫付款45464.63元依法应由原告和被告郦嘉平支付，故该款从被告太平洋保险公司赔偿款中优先给付。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告孙某、郦锁才、郦丽娜、郦某1各项损失计人民币64535.37元，给付第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司款计人民币45464.63元。
由被告郦嘉平本判决生效后十日内赔偿给原告孙某、郦锁才、郦丽娜、郦某1各项损失计人民币569444.26元。
三、驳回原告孙某、郦锁才、郦丽娜、郦某1其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3786元，减半收取1893元，由原告孙某、郦锁才、郦丽娜、郦某1负担657元，被告郦嘉平负担1136元（此款原告已垫付，由被告郦嘉平于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费3786元。
审判员 常春华
二〇一七年六月十四日
书记员 蒋毅凌
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。