四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）名山民初字第426号
原告王某，男，生于1977年8月19日，汉族，住雅安市名山区。
委托代理人蔡武（特别授权），雅安市雨城法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，生于1988年12月16日，汉族，住雅安市名山区。
被告熊某某，男，生于1962年3月28日，汉族，住雅安市名山区。
二被告委托代理人曹仁志（特别授权），四川长龙律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司。
负责人郭冰，公司经理。
委托代理人梁涛（特别授权），公司职员。
原告王某诉被张某某、熊某某、中国人民财产保险股份有限公司名山支公司（以下简称中国财保名山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法由审判员代先洪适用简易程序于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人蔡武、被告张某某及其委托代理人曹仁志、被告中国财保名山支公司的委托代理人梁涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：2013年10月22日12时50分，原告王某驾驶川TJ14**号二轮摩托车从桥楼村往车岭方向行驶，至梅龚路5KM＋300M左转弯过程中，与从车岭往名山方向行驶由被告张某某驾驶的川TX05**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告王某受伤、车辆受损的交通事故。此事故经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定，被告张某某承担此次事故的次要责任，原告王某承担主要责任。原告受伤后被送往雅安市天全县中医医院治抢救疗，经诊断为：1、左胫骨骨折；2、左外踝骨骨折；3、左小腿皮肤擦伤。2013年11月12日原告好转出院，医嘱：1、全体陆个月，伤肢免过度负重活动及体力劳动，院外扶拐助行；2、出院后3、6、9、12月来院复查，视骨折愈合情况解除内固定物；3、逐步加强患者肢功能锻炼等。2014年2月14日，原告伤情经雅安雅正司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后期取内固定物等医疗费用为9000元，误工时限共鉴定为180日（从受伤之日开始计算，含后期取出内固定物期间住院及休息时限），护理时限共鉴定为60日（从受伤之日开始计算，含后期取出内固定物期间护理时限）。本次交通事故给原告造成了共计101064.95元的损失。被告张某某系川TX05**号机动车驾驶员，川TX05**号机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司处投保了交强险，交通事故发生时尚在保险期内。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求判令被告中国财保名山支公司在川TX05**号机动车交通事故责任强制保险范围内支付原告，不足部分由被告熊某某、张某某承担连带赔偿责任。
原告王某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、身份证复印件1页，证明原告诉讼主体资格；被告张某某驾驶人信息查询结果单打印件、被告熊某某机动车行驶证打印件各1页，证明被告张某某驾驶资格及所驾车辆登记信息；2、名公交认字（2013）第10223号道路交通事故认定书复印件1份，证明交通事故经过及责任认定结果；3、天全县中医医院出院病情证明书复印件1页、医疗费发票粘贴件共3页，证明原告的伤情和医疗费用支出；4、司法鉴定报告书复印件1份、鉴定费发票复印件1页，证明原告鉴定结果、所需后续医疗费用金额等及鉴定费用支出；5、雅安市名山区鑫源茶厂证明复印件、鑫源茶厂个体工商户营业执照复印件、前进乡双合村村民委员会证明复印件各1页、劳动合同书复印件1份、工资表复印件4页，证明原告损失应按城镇人口标准计算赔偿费用；6、前进派出所和两河村委会出具的证明复印件1页、原告户口薄复印件4页，证明原告被抚养人情况。
被告张某某、熊某某辩称：对交通事故经过及责任划分没有异议；对原告提出的误工费标准有异议，原告户口在农村，其损失应按照农村户口标准计算。原告误工天数为115天，不应该是180天。护理费应以70元每天计算，护理天数过长。残疾赔偿金也应按照农村标准计算。营养费没有医嘱，不应计算，其他费用由法庭审查。被告投保了交强险，事故发生在保险期内，原告损失没有超过交强险，应由保险公司直接支付原告。本次事故是原告主责，被告次责，保险公司不承担的鉴定费等费用应由原告承担百分之七十，被告承担百分之三十。被告垫付的生活费、医疗费、修车费、押金等费用不要求在本案中处理，也不要求在原告起诉的费用里扣除。
被告向本院提交了以证据材料：1、身份证复印件2页，证明被告诉讼主体资格；2、张某某驾驶证复印件1页、熊某某行驶证复印件1页，证明被告具有合法驾驶资格及车辆登记信息；3、张某某通知书复印件1份，证明被告驾驶资格从B证降为C证；4、保险卡复印件1份，证明被告车辆投保情况。
被告中国财保名山支公司辩称：医疗费应按照保险合同的约定扣除百分之二十，医疗费已超过一万元，保险公司只能在一万元以内进行赔付；被告同意第一被告的答辩意见，误工天数为115天，且应按农村标准计算；护理费的计算标准，当地就医是60元每天，异地就医是70元每天；原告的鉴定结果，明显与事实不符，护理天数不应超过40天；残疾赔偿金，如果有证据可以按照城镇标准计算，没有应按照农村标准计算；鉴定费被告不予承担；营养费没有医嘱，不予认定；对交通费酌情认可200元；不支持精神抚慰金，因为原告承担主要责任。被告投保了交强险是事实，事故发生时也在保险期内，但被告张某某因没取得摩托车驾驶证，所驾车辆与驾驶证准驾车型不符，所以保险公司不应承担赔付责任。
被告中国财保名山支公司向本院提交了以下证据：单位负责人证明书、负责人身份证复印件、营业执照复印件、组织机构代码证复印件各1份，证明其诉讼主体资格。
经庭审质证，对原告提供的证据，被告张某某、熊某某认为司法鉴定意见书中对误工日的计算过高；证据5中由于鑫源茶厂在农村，原告居住也在农村，所以原告损失不应按照城镇标准计算；证明没有说明原告具体务工时间，村委会也没有资格证明原告一直在城镇务工；不认可劳动合同、工资表；对其余证据没有异议。中国财保名山支公司认为：原告的医药费应以法院最终核算为准；同意被告张某某、熊某某对司法鉴定报告书的意见，只对十级伤残没有异议，对其他鉴定结果都有异议，鉴定发票上没有载明护理时限内容，说明鉴定事项超出了申请的内容；对原告提交的务工证明有异议；对村委会的证明、原告提交的劳动合同、工资表证明有异议，原告损失不应按照城镇居民标准计算；对原告被抚养人口情况证明没有异议，但具体应按照其年龄计算请法院依法核算。对被告张某某、熊某某、中国财保名山支公司提交的证据，各方当事人均无异议。本院认为，原告提交的证据4即鉴定意见书中，十级伤残的等级及后期取内固定物的医疗费用符合原告伤情，予以采信；误工时限与医嘱一致，本院也予以采信；因原告第一次住院期间仅为21天，意见书的护理时限为60天，明显过高，对此鉴定结论本院不予采信。原告证据5不能证明原告在城镇居住满一年以上并以城镇务工收入为主要生活来源的事实，本院不予采信。对原、被告其余证据，本院认为真实、合法、也与本案相关联，均能实现其证明目的，本院予以采信。
经审理查明：2013年10月22日12时50分，原告王某驾驶川TJ14**号普通二轮摩托车从桥楼村往车岭方向行驶，至梅龚路5KM＋300M处左转弯过程中，与从车岭往名山方向行驶由被告张某某驾驶的川TX05**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告王某、被告张某某受伤、两车受损的道路交通事故。此事故经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定：原告王某承担此次事故的主要责任，被告张某某承担此次事故的次要责任。原告受伤后被送往雅安市名山区人民医院抢救治疗，当日转往雅安市天全县中医医院治疗，经诊断为：1、左胫骨pilon骨折；2、左外踝骨骨折；3、左小腿皮肤擦伤。2013年11月12日原告好转出院，实际住院21天，出院医嘱：1、全休陆个月，伤肢免过度负重活动及体力劳动，院外扶拐助行；2、出院后3、6、9、12个月来院复查，视骨折愈合情况解除内固定物；3、如提早负重活动致内固定断裂、脱出，骨折移位，后果自负；4、逐步加强患者肢功能锻炼；5、如有异常，随时复查。治疗期间，原告支出医疗费19182.7元。2014年2月14日，原告的伤情经雅安雅正司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后期取出内固定物等医疗费用为9000元，误工时限共鉴定为180日。被告张某某系川TX05**号机动车驾驶员，持有C1M驾驶证，与所驾车辆车型不符，川TX05**号机动车所有人为被告张某某之父熊某某，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司处投保了交强险，交通事故发生时尚在保险期内。本院另查明：原告王某系农村户口，其父王某某生于1948年1月3日，其母杜某某生于1950年3月3日，其女曾某某生于2000年5月22日，均为农村户口；王某某与其妻杜某某共育有子女4人。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”。根据以上规定，本案被告熊某某系登记车主，在本次交通事故中，将其所有的川TX05**号普通二轮摩托车交由没有普通二轮摩托车驾驶资格的被告陈宇驾驶，主观上有过错，应与作为侵权人的被告张某某共同承担对原告的赔偿责任。因川TX05**号普通两轮摩托车已在被告中国财保名山支公司处投保了交强险，原告损失应首先在交强险限额内由被告中国财保名山支公司赔偿，不足部分再由二被告进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及四川省域内人身损害计赔标准，结合原告证据，本院对原告的各项损失确认为：医疗费19182.7元；后续医疗费9000元；住院伙食补助费21天×20元／天=420元；误工费180天×73.15元／天=13167元；护理费40天×73.15元／天=2926元（护理天数本院酌定为40天）；残疾赔偿金7001元／年×20年×0.1=14002元；鉴定费1500元；交通费酌定为400元；被扶养人生活费（女儿5367元／年×4年×0.1÷2人=1073.4元，母亲5367元／年×16年×0.1÷4人=2146.8元，父亲5367元／年×14年×0.1÷4人=1878.45元），以上合计65696.35元。原告主张营养费，因无医嘱，本院不予支持；因原告在本案中承担主要责任，对其精神抚慰金的请求，本院不予支持。原告损失扣除鉴定费1500元后，金额为64196.35元，未超过机动车交通事故责任强制保险责任限额。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”的规定，本案被告张某某虽未取得相应驾驶资格驾驶摩托车发生交通事故导致原告王某受伤，被告中国财保名山支公司作为保险人，也应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；被告中国财保名山支公司实际赔偿后可以根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，向被告张某某、熊某某追偿。因此，本院对被告中国财保名山支公司提出的因被告所驾车辆与驾驶证准驾车型不符而对原告损失不予赔偿的意见不予支持。鉴定费1500元，由原告王某承担1050元，被告张某某、熊某某承担450元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王某各项损失64196.35元；
二、由被告张某某、熊某某赔偿原告王某鉴定费损失450元。
以上费用于本判决书生效之日起十日内履行。
案件受理费2321元，由原告王某负担1621元，被告张某某、熊某某负担700元。案件受理费原告已预交，在本判决生效执行中一并结算。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 代先洪
二〇一四年五月四日
书记员 罗 枥