广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1972刑初487号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人杨盘风，男，1989年11月1日出生，汉族，河南省尉氏县人，小学文化，无业，住尉氏县。
被告人刘攀，男，1990年11月15日出生，汉族，湖南省永兴县人，初中文化，无业，住永兴县。
辩护人熊伟，广东大洲律师事务所律师。
被告人赵强，男，1987年6月18日出生，汉族，湖北省南漳县人，初中文化，无业，住南漳县。
辩护人马洪祖，广东国锋律师事务所律师。
以上三名被告人均因涉嫌犯介绍卖淫罪于2016年8月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕351号起诉书指控被告人杨盘风、刘攀、赵强犯组织卖淫罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年3月14日公开开庭对本案进行了审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员符策榕出庭支持公诉，被告人杨盘风、被告人刘攀及其辩护人熊伟、被告人赵强及其辩护人马洪祖到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月15日开始，被告人杨盘风、赵强、刘攀伙同“姚某”、“斌哥”、“陈姓男子”（后三人均未归案）等人经预谋后，在东莞市XX镇XX社区XX酒店租用房间作为卖淫窝点，先后组织失足妇女杨某、赵某、周某、廖某、张某（均已行政处罚）等人在上述酒店从事卖淫活动。由“姚某”、“斌哥”、赵强等人负责联系酒店租用房间，杨盘风、刘攀则负责联系外围招嫖人员，安排嫖客及失足妇女进行卖淫，再由刘攀负责将嫖资汇总分成。同月17日20时许，公安机关经侦查后在上述酒店内将杨盘风、赵强、刘攀及邓某某等人抓获。
以上事实，有经当庭举证并经质证确认的杨某、赵某、周某、廖某、张某、邓某、苏某、陈某的证言及辨认、指认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，审讯录像，到案经过，搜查笔录，行政处罚决定书，常住人口基本信息，情况说明，被告人杨盘风、刘攀、赵强的供述及辨认、指认笔录等证据予以证实，足以认定。
被告人杨盘风当庭表示认罪，但辩称犯罪活动是姚某提议实施的，自己只是在姚某安排好事情后才过来的，只负责待客，搞卫生等，有参与少量的介绍卖淫，认为自己应当构成介绍卖淫罪；被告人刘攀当庭表示认罪，辩称是姚某叫自己收钱的，自己收了钱后也是转给姚某，认为自己应当构成介绍卖淫罪；被告人赵强当庭表示认罪，辩称自己只是介绍“斌哥”给姚某租酒店，不认识嫖客和失足女，认为自己应当构成介绍卖淫罪。
被告人刘攀的辩护人提出以下辩护意见：1.本案各被告人只是合作利用酒店这个场所介绍卖淫，并非公开在酒店卖淫，是临时性的卖淫行为，没有组织机构以及职务划分，只是一对一的介绍卖淫行为，应当认定刘攀构成介绍卖淫罪；2.本案的犯意提起者是姚某，刘攀是由姚某纠集并分工的；3.刘攀系初犯，归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现。
被告人赵强的辩护人提出以下辩护意见：1.本案没有固定的场所，上下班时间，没有统一管理、培训，现有证据体现不出组织卖淫的特征，且现除了被告人陈述外，没有其他证据证实被告人构成组织卖淫罪，应当认定赵强构成介绍卖淫罪；2.涉案酒店不是赵强联系的，赵强只是联系了“斌哥”并将“斌哥”介绍给姚某，再由姚某等人去租酒店，赵强在本案中也没有做其他事情；3.赵强在犯罪中所起作用较小，系从犯；4.赵强系初犯，认罪态度较好，不是犯意的提起者，参与作案时间短，团伙卖淫次数较少，社会危害性较小；5.建议判处赵强一年六个月以下有期徒刑；6.建议对赵强适用缓刑。
关于各被告人构成何罪的问题。经查：（1）被告人杨盘风在侦查阶段供述称他与刘攀、赵强、姚某、“斌哥”及陈姓男子组成公司，以姚某为主，“斌哥”和赵强负责联系酒店，刘攀负责带嫖客、安排失足女，他负责带嫖客、整理房间，陈姓男子负责搞关系，嫖资都是由刘攀收的，同时供述称他们是先将失足女找来酒店，再招揽嫖客上门。（2）被告人刘攀供述称他们在酒店开好套房后，赵强、姚某、杨盘风就叫一些失足女过来上班，之后他就和赵强、姚某、杨盘风通过手机微信和外围业务进行招嫖。嫖客和失足女进行性交易前，会先通过微信把嫖资打到外围业务员的微信处，再由业务员扣除提成后将钱打给他，他再支付给失足女一半嫖资。在分工方面供述称“阿斌”负责找酒店，“A男”负责搞定公安关系，他和赵强、姚某、杨盘风负责现场管理失足女、介绍客人和收取嫖资。（3）失足女证人杨某、赵某、周某、廖某、张某均证实她们是先到酒店房间等客人，客人到了杨盘风、刘攀等人会叫她们出去房间供客人挑选，嫖资统一由刘攀收取。上述证据能够相互印证，足以证实本案各被告人之间有较明确的分工，在未明确具体的卖淫交易时，即已准备好相对稳定的卖淫场所，并事先招揽好失足女到场所准备，客人到卖淫场所还会组织失足女前去供其挑选，统一收取嫖资并按照分成比例分给业务员、失足女和公司，其组织性较为明显，应当认定三名被告人均已构成组织卖淫罪。故三名被告人辩称自己应当认定为介绍卖淫罪的辩解意见及刘攀、赵强的辩护人的第1点辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人赵强在本案中的具体行为。经查，赵强当庭辩称自己只是介绍“斌哥”和姚某认识，不认识涉案的失足女。但其在侦查阶段明确辨认出失足女赵某即是他女朋友。而赵某证实其是被赵强介绍去酒店从事卖淫活动的。同案人刘攀也供述称赵强有通过手机微信和外围业务进行招嫖。上述证据能够相互印证，足以证实赵强在本案中还实施了招嫖活动的事实。故被告人赵强辩称自己在本案中只是介绍“斌哥”和姚某认识的辩解意见及其辩护人的第2点辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人杨盘风、刘攀、赵强结伙组织他人卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨盘风、刘攀、赵强犯组织卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑。根据现行刑法规定，组织他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。具体到本案，被告人杨盘风、刘攀、赵强均供述称同案人姚某才是本案的发起者和策划者，自己只是应邀参与作案，可见被告人杨盘风、刘攀、赵强在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法均应当减轻处罚；被告人杨盘风、刘攀、赵强归案后能够如实供述主要罪行，依法均可以从轻处罚。但赵强的辩护人建议对其适用缓刑的辩护意见与其罪责刑不相适应，本院不予采纳。被告人刘攀的辩护人第2、3点辩护意见及被告人赵强的辩护人的第3、4、5点辩护意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人杨盘风犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年8月17日起至2019年2月16日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人刘攀犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年8月17日起至2019年2月16日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、被告人赵强犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年8月17日起至2018年11月16日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李年富
人民陪审员 黎燕珊
人民陪审员 伍乃仁
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 李 政
陈意祥