江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮开民初字第2217号
原告丁美珍。
委托代理人赵国际，江苏群汇律师事务所律师。
被告潘恒兵。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司，住所地扬州市宝应县苏中北路10号。
负责人衡峰，该公司总经理。
委托代理人华勇、徐俊萍，江苏宝宜律师事务所律师。
原告丁美珍与被告潘恒兵、中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁美珍的委托代理人赵国际，被告保险公司的委托代理人华勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁美珍诉称，被告潘恒兵诉原告丁美珍交通事故赔偿一案由贵院（2014）淮开民初字第0120号判决书作出判决，判决书中认定被告潘恒兵承担30%的事故责任，原告承担70%的赔偿责任。现原告已依照判决支付被告相应赔偿，但被告对于其应当承担原告的31250元车辆损失却迟迟不付，现诉请贵院判令被告在交强险和商业险范围内合计赔偿原告各项损失合计31250元。对于被告潘恒兵应当承担的责任，因被告潘恒兵多次拒收，无法送达，原告撤回对被告潘恒兵的起诉，另行主张。
被告保险公司辩称：1、被告潘恒兵的车辆在我公司投保了交强险和20万商业三责险，但未投保不计免赔，被告潘恒兵次要责任应扣除10%的绝对免赔率。2、我公司对事故发生的事实没有异议，对事故责任，请法院依法查明事实认定。3、我方不承担诉讼和鉴定费用。
经审理查明，2012年5月29日22时，尉世盛驾驶原告所有的苏E×××××号小型轿车沿京沪高速公路由北向南行驶至816KM＋10M处，强行超越前方货车后由快速车道返回慢速车道过程中，车辆骑、轧慢速车道和应急车道分界线行驶，在避让被告潘恒兵所驾驶的停在应急车道内的苏K×××××号小型普通客车时，碰刮慢速车道内正常行驶的货车后撞击苏K×××××号车，致原告车辆损坏。该事故经交警部门认定，尉世盛负事故的主要责任，被告负次要责任。事故发生发生后，原告车辆修理费共花费99500元，其通过己方投保公司车损险已经获得68250元的赔偿款。
另查明，在我院作出的（2014）淮开民初字第0120号民事判决书中，确定原告丁美珍与潘恒兵的责任比例为7：3。
上述事实，有当事人陈述的庭审笔录，（2014）淮开民初字第0120号民事判决书、定损单、维修费发票、理赔清单等载卷予以证明。
本院认为，丁美珍所有的小型客车与潘恒兵驾驶的小型客车之间发生的交通事故，经交警部门认定，潘恒兵负事故的次要责任且经生效判决确认，本院予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，在机动车与机动车之间发生交通事故的情况下应由机动车各方按责赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，对超出交强险赔偿限额不足的部分，因潘恒兵在本次交通事故中负次要责任，故应由被告保险公司在交强险范围内优先赔偿，不足部分由被告保险公司按照商业保险合同的约定及潘恒兵承担的责任比例承担30%的赔偿责任，鉴于被告潘恒兵的车辆未投保不计免赔，依据保险条款的约定，次要责任应扣除10%的免赔率。
原告主张车辆修理费31250元，本院认为原告合理的车辆维修费99500元，首先应由被告保险公司在交强险范围内承担2000元，超出部分97500元，应由被告潘恒兵承担30%即29250元，因潘恒兵车辆并未投保不计免赔，故由被告保险公司在商业三责险范围内，扣除10%的免赔率承担26325元，由潘恒兵承担2925元，该项请求原告已经撤回，可另行主张。综上，由被告保险公司赔偿原告各项损失合计28325元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁美珍28325元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费291元（原告已预交），由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费291元。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 万晓萍
代理审判员 包小琴
人民陪审员 严 威
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 杨 阳
附：执行账户
户名：淮安经济技术开发区人民法院
开户行：中国建设银行淮安深圳路支行
帐号为：32001728800052500947
附相关法律及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，在机动车与机动车之间发生交通事故的情况下应由机动车各方按责赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。