贵州省施秉县人民法院民 事 判 决 书（2015）施民初字第393号原告邰光英，女。委托代理人王云平，特别授权代理。委托代理人张明权，特别授权代理。被告龙通伟，男。委托代理人赵文刚，特别授权代理。委托代理人龙光红，特别授权代理。系被告之子。被告龙正有，男。原告邰光英诉被告龙通伟健康权纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依职权追加龙正有为本案的被告参加诉讼，并依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邰光英及其委托代理人王云平、张明权、被告龙通伟及其委托代理人赵文刚、龙光红，被告龙正有到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称：2014年10月14日下午2点左右，原告到双井镇街上仔猪（猪崽）交易市场买了1对小猪，事先与猪崽商贩谈好了生意，这时被告龙通伟过来对原告说，你的猪崽由我负责运送。就这样龙通伟安排原告、小猪、饲料一起上了红色三轮摩托车后背厢，然后直接往把琴村石厂六组原告家开去。当行驶到石厂小学前方100米缓坡路段时，因龙通伟操作不当，致使三轮摩托车倒退而侧翻到右边约5米高的路坎下，造成乘坐在后背厢的原告受伤。事故发生后，龙明勤及时通知原告丈夫赶到现场安排救人和处理事故，得到寨邻的大力帮助。这时龙通伟知道事情的严重性，意识到了无证无照驾驶和非法营运的严重后果，满口认错，苦苦哀求原告及其丈夫谅解，请求不要报警，并口口声声说要负责医好为止。因原告伤势过重，原告丈夫只好选择赶快救人。因此，要求被告及时找来一辆面包车将原告送到双井医院救治，因伤势过重，双井医院不敢收留，只好转到施秉县人民医院。经检查，原告左侧耻骨上下肢骨折，并做了内固定手术。刚做完手术，原告多部位疼痛，但是龙通伟和其儿子却以住院疗养费用过高为借口，多次催促原告及家属，以谅解和同情为筹码，花言巧语要求尽快出院改用草医治疗。后原告和龙通伟儿子达成由龙通伟每月支付原告生活费1200元，护理费3000元，共计4200元的口头补偿协议，并且承诺一直承担到治好能正常行走为止，以医院检查为准。于是，原告出院住进了城关镇中沙红绿灯附近的一处出租房接受草医治疗。原告住院18天，龙通伟付清了医疗费，然而在外用草医医治期间，龙通伟停止原告最起码的医治，经多次协商未果，龙通伟放出“随你的便”等狠话。综上，被告的行为造成原告身体受到伤害和经济损失，特诉至法院，请求判决1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等费用共计149795.64元。2、本案诉讼费由被告承担。被告龙通伟辩称：原告的第一项诉讼请求依据不足，驳请求驳回。理由：1、并不是龙通伟主动找原告运输猪崽的，而是龙正有请了龙通伟2次，龙通伟才答应的。此外，龙通伟是不同意搭载原告上车。在发生事故的时候，龙通伟也没有说不准报警，而是积极地采取措施救治原告。2、原告住院期间是龙通伟垫付医疗费以及生活费用。双方协议11月1日之后的费用再议。因此，支付11月份即出院的第一个月4200元是原告趁被告儿子不在的时候逼迫被告支付的，且被告并没有表示要医好原告为止。3、原告要求赔偿的金额过高不符合法律规定。对于原告提出的合理的费用，属于龙通伟过错范围之内的同意支付。被告龙正有辩称：出事那天，原告确实来我这买猪，我去找人帮忙运猪，恰好遇见龙通伟就问龙通伟送不送，龙通伟表示愿意运输，给了龙通伟30元运费。我和龙通伟之间没有谈过是否让原告搭乘龙通伟的车。为证实自己的主张，原告提交以下证据：1、施秉县人民医院出具的入院病历、出院病历，证实原告坐被告龙通伟的车翻车后在施秉县医院医治。住院时间是2014年10月14日至2014年11月1日，住院18天。主要诊断：原告左侧耻骨上下肢骨折，其他诊断：右眼失明，2型糖尿病。被告龙通伟没有意见。龙正有对于原告住院的情况不清楚。本院对该证据予以确认。2、施秉县人民医院临时疾病证明，证实原告因左侧耻骨上下肢骨折在施秉县医院住院（2014年10月14日至2014年11月1日），术后1年—1年半返院复查，根据复查结果确定取出内固定时间。被告龙通伟没有意见。龙正有称与其无关，不予质证。本院对该证据予以确认。3、施秉县福康平价药房出具发票1张、施秉县人民医院出具发票1张、张宏有证明一份，证实原告在药房花费990元，在施秉县医院花费105元，请张宏有用草药医治花费6225元。被告龙通伟称原告本身有糖尿病，且药店发票是手写发票，对真实性有异议；对施秉县人民医院发票无异议；张宏有证明与本案无关。龙正有称与其无关。本院对以上证据认证：福康平价药房发票没有处方印证，不予认可；施秉县人民医院票据予以认可；对于张宏有证明，因张宏有未到庭接受当事人质询，且医疗费用不是正规发票不予认可。4、贵阳医学院第二附属医院发票3张，证实原告共花费鉴定、检查费1325.92元。被告龙通伟无异议，龙正有称与我无关。本院对该证据予以确认。5、贵阳医学院第二附属医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证实原告去贵阳医学院第二附属医院进行伤残鉴定，未达到伤残等级，原告行内固定取出的后续治疗费用约需12000元。被告龙通伟对证据的真实性没有意见，但是需要等原告实际去治疗才能确定后续医疗费。龙正有称与我无关。本院对该证据予以确认。6、2015年4月13日收据，证实原告包车去医院鉴定花费600元。被告龙通伟称这是一张手写的收据，不认可。龙正有称与我无关。由于该证据是非正式票据，因此本院不予认可。7、房屋租赁合同一份（租房人是原告女儿）、电费发票5张、水费发票3张、液化气发票1张，证实原告在施秉租房从2014年10月27日至2015年10月27日花费租金6000元、电费582.72元、水费97元、液化气费270元。被告龙通伟称租赁的房屋是原告的女儿事先租的，且是6楼并不方便病人，所产生的费用应由原告女儿自己承担。龙正有称与我无关。本院当庭核实房屋系原告女儿在施秉做生意所租赁，产生的租赁费及水、电、燃气费与本案无关，不予认定。龙明勤证言，证实2014年10月14日下午一两点钟在石厂小学下面发生交通事故。被告龙通伟没有意见，龙正有称不清楚。本院对该证据予以确认。龙金章证言，证实2014年10月14日龙通伟开了一辆三轮车翻车，原告是乘坐龙通伟的车受伤。被告龙通伟没有意见，龙正有称不清楚。本院对该证据予以确认。视频2份，2014年10月17日录制第一份视频（时长4分22秒）、2014年10月31日录制第二份视频（时长7分03秒），证实被告龙通伟答应承担原告出院后的房租费、护理费、水电费等费用。被告龙通伟对证据的真实性没有意见，但并未同意承担以上这么多费用。龙正有称不清楚。本院对该证据的真实性予以认可，经过翻译人员对视频内容进行翻译（视频为苗语），确认龙通伟同意承担原告出院后再去医院检查的费用以及出院后的护理费（护理费金额未定）。被告龙通伟提交以下证据：1、施秉县人民医院住院病人费用统计表、CT报告单、医用费发票1张、出院小结，证实被告龙通伟支付原告住院期间医疗费用18332.56元。原告没意见。被告龙正有称不清楚。本院对该证据予以确认。2、收条5张，证实被告龙通伟于11月1日支付邰光英4200元、农历10月9日支付2100元、12月16日支付伙食费2100元、2015年1月2日支付4200元、2月支付生活费600元，共支付13200元。其中2014年11月1日支付4200元费用之后双方约定此后的费用到时再议。原告对于5张收条所写的金额没有意见。但是对于2014年11月的收条上备注的内容“双方约定此后的费用到时再议”是被告方后期补写的。被告龙正有称不清楚。本院对原告收到被告龙通伟13200元予以确认。被告龙正有未向本院提供证据。本院调取被告龙通伟的询问笔录，证实：1、事故发生经过。2、龙通伟无牌无证驾驶车辆，事故发生后未报警。3、龙正有已经支付龙通伟运费。4、龙通伟自认同意在邰光英出院后第一个月按照护理费100元一天、生活费40元一天的标准支付。原告对于龙通伟所说原告执意上车不是事实，是龙通伟主动带原告上车走的。对于双方约定的生活费和护理费的金额是真的，但是只支付一个月不是事实。被告龙通伟没有意见。被告龙正有认可支付运费给龙通伟，并没有要求龙通伟带原告一起走。本院对龙通伟自认的内容予以确认。经审理查明，2014年10月14日，原告邰光英到双井镇街上向被告龙正有购买一对小猪，龙正有联系龙通伟运送小猪，并已支付了运费。龙通伟驾驶自己的农用三轮车，在后背厢内搭载邰光英、小猪往双井镇把琴村方向行驶，当车子快行驶至石厂小学时，因车子上坡不成后溜并侧翻，导致邰光英从车厢内翻出受伤。邰光英当日被送往施秉县人民医院治疗，主要诊断：左侧耻骨上下肢骨折，其他诊断：右眼失明、2型糖尿病。住院时间2014年10月14日至11月1日，住院18天。住院期间产生医疗费18332.56元，龙通伟已全部付清。出院医嘱要求：加强营养、6-8周内避免双下肢负重等。2014年11月1日，龙通伟支付邰光英护理费、生活费4200元（护理费按照100元／天计算、生活费按照40元／天计算），后分别于2014年农历10月9日支付2100元、2014年12月16日支付伙食费2100元、2015年1月2日支付4200元、2015年2月支付生活费600元。对于邰光英出院后的费用问题，龙通伟自认愿意在邰光英出院后的第一个月按照护理费100元／天、生活费40元／天计算，对其他时间给付费用标准邰光英未提供充分证据证实，因此本院根据龙通伟自认确定邰光英出院后第一个月的护理费为3000元、生活费1200元。另查明，经邰光英委托，贵阳医学院第二附属医院法医司法鉴定所于2015年4月30日出具鉴定意见：1、邰光英未达到伤残等级。2、邰光英行内固定取出的后续治疗费约需人民币12000元。邰光英花费鉴定、检查费用1325.92元。2015年5月25日邰光英在施秉县人民医院检查花费105元。再查明，被告龙通伟无证驾驶无牌三轮摩托车载人发生事故，事故发生后未报警。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”，本案被告龙通伟无证驾驶无牌三轮摩托车搭载邰光英造成事故，且发生事故后未报警，龙通伟应当承担因自己的过错所导致的侵权责任。原告邰光英系成年人，应当清楚农用三轮车后背厢内不能载人，但邰光英却未回避风险导致事故发生，邰光英应对损害后果的发生承担一定的责任。被告龙正有系卖猪商贩，将小猪卖给邰光英后，联系龙通伟运送小猪，龙正有对于邰光英是否乘坐龙通伟的三轮摩托车不具有管理和支配的权利，对于事故的发生没有过错，因此龙正有不承担赔偿责任。综合龙通伟和邰光英导致事故发生的过错程度，本院确定由龙通伟承担80%的责任，由邰光英自担20%的责任。根据法律规定，确定邰光英的损失为：1、医疗费：105元。2、误工费：6810元。参照贵州省农林牧渔业平均工资计算33590元÷365天×（住院18天＋出院后8周）=6810元。3、护理费：1402元。参照贵州省居民服务、修理和其他服务业计算（28437元÷365天×住院18天）=1402元。4、生活费：540元。支持住院期间的伙食补助费30元／天×18天=540元。5、营养费：540元。30元／天×18天=540元。6、鉴定费1325.92元。7、后续治疗费12000元。以上共计22722.92元，由被告龙通伟承担22722.92元×80%=18178.34元，邰光英自担22722.92元×20%=4544.58元。对于龙通伟在邰光英出院后给付的护理费和生活费系龙通伟的自愿给付行为，在赔偿款中不予扣除。对于原告起诉的药店药费没有处方佐证、草医费、交通费没有正规票据，因此不予支持；对于原告起诉的水、电、液化气以及住宿费与本案无关，不予支持；对于后续误工费因没有医疗机构的意见证实，原告可待实际发生后另行起诉；对于精神损失费，根据《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……”的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释﹥》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条的规定，判决如下：被告龙通伟赔偿原告邰光英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费共计18178.34元。限于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费848元，由原告负担745元，被告龙通伟负担103元（未交）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十五日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本二份。逾期不上诉，本判决发生法律效力。如果义务人未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。履行期限届满义务人未履行义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审 判 长 李   丽审 判 员 孙 鲁 霞人民陪审员 李 桂 斌二〇一五年十一月十九日书 记 员 杨程（代）