广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛霞法民三初字第209号
原告柯德东，男。
原告刘敬烽，男。
两原告委托代理人陈伟雄，男，广东民赐律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司。
法定代表人梁辉，总经理。
委托代理人林涛，男，系该公司员工。
委托代理人陈伟雄，男，系该公司员工。
原告柯德东、刘敬烽诉被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2014年4月16日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈伟雄，被告委托代理人林涛、陈伟雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯德东、刘敬烽诉称，2013年3月5日，原告柯德东就粤GQ00**号小汽车向被告投保了机动车损失险、机动车第三者责任险等保险。2013年11月22日，刘敬烽驾驶本车辆在广西合浦县境内发生交通事故，经广西合浦县法院民事调解书确认受害方总损失为230783.5元，原告就此向被告理赔遭到拒绝。故请求法院判决：被告向原告支付95155元人民币。
被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称，原告柯德东已向我公司报案，我公司已立案，还在处理当中，没有结案，也没有对原告柯德东进行赔付。原告起诉要求我公司支付95155元，不知道这个数字是如何计算出来的。原告柯德东在我公司投保的是商业险，根据条款，我公司对超出交强险以外部分，可按照条款进行赔付，但精神抚慰金属于交强险赔付范围，不应由我公司赔付，维修费没有定损清单我公司不予认可。
经审理查明，2013年3月5日，原告柯德东与被告签订《机动车保险单》，约定：“被保险人柯德东，被保险机动车号牌号码粤GQ00**丰田TV7252VSP5轿车，承保险别：机动车损失保险，保险金额162000元，不计免赔率；第三者责任险，保险金额300000元，不计免赔率；车上人员责任保险（驾驶人），保险金额10000元，不计免赔率；车上人员责任保险（乘客），保险金额10000元／座×4座，不计免赔率；保险期间自2013年3月6日零时起至2014年3月5日二十四时止。”。根据被告提交的《机动车车辆保险条款》显示，《家庭自用汽车损失保险条款》第四条：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；……”，第五条：“发生保险事故时，被保险人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担，最高不超过保险金额的数额。”《机动车第三者责任保险条款》第四条：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。”第七条：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：…（二）精神损害赔偿；…”
2013年11月22日10时30分，刘敬烽驾驶粤GQ00**号小型轿车沿广东高桥往合浦山口镇方向行驶，至325国道555km＋700m（合浦县山口镇镇东大道路段）处，超车时驶过道路左侧与在道路左侧路边清洁路面的行人何八妹发生碰撞，造成何八妹受伤经抢救无效死亡、小轿车损坏的道路交通事故。经北海市合浦县公安局交通管理大队作出的公交认字（2013）第00085号《道路交通事故认定书》认定刘敬烽负事故全部责任，何八妹不负事故责任。经广西壮族自治区合浦县人民法院调解，刘敬烽、柯德东与何八妹的儿子谢天富、谢松甫、谢松材于2013年12月9日签订调解书，确认刘敬烽、柯德东共同赔偿谢天富、谢松甫、谢松材因本次事故造成的经济损失合计人民币230783.5元，其中医疗费1813.5元、丧葬费18810元、死亡补偿费120160元、精神抚慰金90000元。上述款项，原告刘敬烽、柯德东已经赔付完毕。粤GQ00**号车在中国太平洋财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故强制保险，该保险公司为本次事故向柯德东赔付了111450元，其中精神损害抚慰金86000元，死亡赔偿金24000元，医药费1450元。
另查明，在事故发生后，柯德东支付了粤GQ00**号车的施救费2300元，该车被送至事故发生地的合浦县浦东进口汽车修理厂进行维修，修理费共计2855元。
再查明，在事故发生后，柯德东向被告报案，被告已立案，理赔还在处理当中。原告以被告口头称不予赔付精神抚慰金为由，向本院起诉，要求被告按保险合同给付理赔款95155元（90000＋2300＋2855）。在第二次庭审中两原告变更诉讼请求，要求被告支付赔偿款124488.5元，在第三次庭审中两原告同意扣减精神抚慰金4000元，只请求被告支付赔偿款120488.5元。
本院认为，本案属财产保险合同纠纷。原告柯德东与被告签订的机动车保险单是双方当事人的真实意思表示，且符合《》的规定，系有效合同，对双方具有拘束力。原告柯德东所投保的粤GQ00**号车辆在保险期内使用过程中发生保险合同约定的保险事故，保险人应负支付保险金的责任。事故发生后，原告柯德东、刘敬烽在广西壮族自治区合浦县人民法院主持下与受害者家属签订民事调解书，被告对此无异议，该调解书所列赔偿数额可作为本案依据。粤GQ00**号车在中国太平洋财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故强制保险，该保险公司为本次事故向柯德东赔付了111450元（其中精神损害抚慰金86000元，死亡赔偿金24000元，医药费1450元），被告对此无异议，本院对交强险赔偿数额予以确认。被告应在超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿给原告，故被告应赔付医疗费363.5元（1813.5-1450）、丧葬费18810元、死亡补偿费96160元（120160-24000），上述三项合计115333.5元，未超过第三者责任保险的限额，因此，被告应向两原告赔付115333.5元。原告柯德东、刘敬烽为本次事故所支付的施救费2300元和维修费2855元，属于机动车损失保险理赔范围且未超过保险限额，本院予以支持。被告认为维修费没有定损清单不予认可的辩解理由不成立，本院不予采纳。上述各项合计120488.5元。依据《》第、《》第、第、第、第的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告柯德东、刘敬烽保险金120488.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2704元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判长 何 涛
审判员 韩 剑
审判员 吴嘉嘉
二〇一四年八月五日
书记员 黄洋洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。