陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0822民初413号
原告任俊秀，女，1961年2月25日出生，汉族，农民，住府谷县。
委托代理人韩乃小，男，系原告任俊秀之夫。
被告马卫平，男，1965年9月23日出生，汉族，居民，住。
被告中国平安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司，住所地榆林市高新区敬业大道莱德大厦10楼。
负责人候永利，系公司总经理。
委托代理人王军，系陕西文生律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司，住所地，山西省忻州市忻府区七一北路55号。
负责人陈建明，系该公司总经理。
委托代理人张永林，系该公司员工。
原告任俊秀与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（下称“榆林公司”）、中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司（下称“忻州公司”）、马卫平机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年2月8日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员柴婷适用简易程序于2017年3月3日、2017年6月7日两次公开开庭进行了审理。原告任俊秀及委托代理人韩乃小、被告平安财产榆林公司委托代理人王军、被告马卫平到庭参加了诉讼，被告榆林公司负责人候永利、忻州公司负责人陈建明及其委托代理人张永林未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月19日18时许，被告马卫平驾驶陕KM91**依维柯肇事车由西向北行驶至府谷县哈镇大阴湾移民村路段超车时，与前方由西向东行驶的驾驶人韩乃小驾驶的无牌时风三轮车相撞，至三轮车上乘员即本案原告受伤住院。后经府谷县公安局交通警察大队现场勘查认定，被告承担本次事故的主要责任，原告无责任。事故发生后，原告任俊秀被府谷县人民医院诊断为左侧2、3、4、5趾趾骨骨折；右侧踝关节软组织损伤，高血压病2级等。在府谷县人民医院住院近20天，后经正大司法鉴定所鉴定：原告十级伤残，误工期为90天，营养期为30天，后续治疗费3000元。此次交通事故给原告造成如下损失：医疗费8734.70元、住院伙食补助费1710元、营养费900元、交通费362元，护理费12780元、误工费14014元、伤残赔偿金52840元、被扶养人生活费1846.40元，后续治疗费3000元、鉴定费3300元、精神抚慰金5000元共计104487.10元。综上，被告作为本次事故的直接侵权人及肇事车辆所有人理应承担全部的赔偿责任；保险公司作为肇事车辆的保险人，理应在承保范围内承担赔偿责任，为此，原告具状起诉，请求法院依法判令：1、被告马卫平赔偿原告医疗费8734.70元、住院伙食补助费1710元、营养费900元、交通费362元，护理费12780元、误工费14014元、伤残赔偿金52840元、被扶养人生活费1846.40元，后续治疗费3000元、鉴定费3300元、精神抚慰金5000元共计104487.10元；2、判令被告在其保险限额内，对原告全部经济损失予以赔偿；3、由被告承担本案的诉讼费用。
被告马卫平辩称，发生事故是事实，事故发生前，其在被告中国平安财产保险有限公司榆林中心支公司及忻州中心支公司分别投保了交强险和商业险，事故发生后，其向原告垫付了6000元医疗费。故给原告造成的损失应当由保险公司进行赔付，其中还应在保险限额足额赔付的情况下，退还其垫付的6000元医疗费用。
被告榆林公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险是事实，而且事故发生在保险期间，其愿意对原告合理的诉求在交强险范围内进行赔偿，事故发生后，其已向原告预赔了3000元。
被告忻州公司未到庭亦未向法庭提交书面答辩材料。
原告向法庭提供以下证据材料：
1、道路交通事故认定书一份，证明原告在此次事故中严重受伤，被告对此次事故承担全部责任。
2、府谷县人民医院诊断证明一份、住院清单一联、住院费用票据1支、住院病历一份、榆阳区医院的门诊病历一份、门诊费用票据2支。证明原告在此次事故中受伤，住院的花费情况。
3、司法鉴定意见书二份（正、副本各一份）、鉴定收费票据一支，证明原告受伤后到榆林做伤情鉴定。
4、交通费票据5支，证明原告去榆林鉴定，来回所产生的交通费用。
被告马卫平向法庭提交如下证据材料：交强险保单一份、商业险保单一份。证明其在榆林公司以及忻州公司分别为事故车辆投保了交强险和商业险的事实。
被告马卫平对原告提交的证据材料均无异议。
被告榆林公司对原告提交的证据材料发表如下质证意见：对1、2、4号证据无异议，对第3号证据中后续治疗费3000元有异议，司法鉴定意见书中为列明具体的医疗项目及价格，另外对鉴定费票据的真实性无异议，但对证明目的有异议，对原告自行委托鉴定产生的费用由保险人承担没有法律依据。
被告榆林公司对被告马卫平提交的证据材料发表如下质证意见：对交强险保单无异议，但对商业险保单不予认可。
被告榆林公司、忻州公司未向法庭提交相关证据材料。
本院对原告提供的证据材料作如下认定：对1、2、4号证据，经被告当庭质证无异议，故对1、2、4号证据的真实性以及证明目的予以确认；对3号证据，司法鉴定意见书为府谷县公安局交警大队委托陕西榆林正大法医司法鉴定所作出，鉴定机构具备鉴定资格，对后续治疗费用的鉴定予以确认。
经庭审双方当事人陈述、举证、质证以及本院认证，查明以下事实：2016年9月19日18时许，被告马卫平驾驶陕X**肇事车由西向北行驶至府谷县哈镇大阴湾移民村路段超车时，与前方由西向东行驶的驾驶人韩乃小驾驶的无牌时风三轮车相撞，至三轮车上乘员即本案原告受伤住院。后经府谷县公安局交通警察大队现场勘查认定，被告承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告任俊秀被府谷县人民医院诊断为左侧2、3、4、5趾趾骨骨折；右侧踝关节软组织损伤，高血压病2级等。在府谷县人民医院住院近20天，后经陕西榆林正大司法鉴定所鉴定：原告任俊秀为十级伤残，误工期为90天，营养期为30天，后续治疗费3000元。此次交通事故给原告造成如下损失：医疗费8734.70元、住院伙食补助费1710元、营养费900元、交通费362元，护理费12780元、误工费14014元、伤残赔偿金52840元、后续治疗费3000元、鉴定费3300元、精神抚慰金5000元共计104487.10元。被告马卫平在平安财产保险榆林支公司投保了交强险一份，在平安财产保险忻州支公司投保了商业险一份，该起事故均发生在交强险和商业险的保险期间内。事故发生后，被告马卫平向原告垫付医疗费6000元、被告榆林公司向原告预赔3000元。
另查明，原告任俊秀父亲86岁，居住在府谷县庙沟门镇赵五湾办事处圪针塔行政村，任俊秀共有四个兄弟姐妹。
本院认为，公民合法的人身和财产权利受到法律保护，侵害公民人身、财产造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案中原告任俊秀在本次事故中受伤的事实清楚，证据充足。交警部门认定事故车辆陕X**货车的驾驶员即被告马卫平在事故中负全部责任。马卫平作为被保险人，在中国平安财产保险榆林中心支公司投保了机动车交通事故强制保险一份，在中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司投保了商业险一份。因此，被告保险公司应当在法律规定及合同约定的范围内赔偿原告的各项损失，赔偿顺序为先在交强险限额内进行赔付，交强险不足的再以商业险的限额内进行赔偿，再不足的部分由被告马卫平负担。被告马卫平垫付的6000元医疗费，在保险公司理赔成功后，由榆林公司返还给被告马卫平。根据相关法律法规，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。原告任俊秀的各项损失及数额为（1）医疗费为8734元，该费用由被告马卫平支付6000元，平安财产保险榆林公司预赔3000元；（2）伤残赔偿金为28440元*20年*（10%）=56880元；（3）营养费为30元/天*30天=900元；（4）住院伙食补助为30元/天*19天=570元；（5）误工费为52119÷365天*90天=12851元；（6）后续治疗费3000元；（7）交通费362元；（8）精神抚慰金由于本次事故造成了原告任俊秀十级伤残，应支持精神损害抚慰金5000元；（9）被扶养人生活费18464元*5年÷5人*10%=1846.4元；（10）护理费为143元/天*90天=12851元；（11）鉴定费3000元。共计105995.1元。故被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司应在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内赔偿原告任俊秀医疗费8734.7元、营养费900元、伙食补助365.3元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金56880元，误工费12851元、护理费12851元、交通费362元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费1846.4元、鉴定费3000元，共计102790.4元。被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告任俊秀后续治疗费3000元、剩余营养费204.7元，共计3204.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告任俊秀赔偿残疾赔偿金56880元、精神抚慰金5000元，医疗费2734.7元（其中扣除被告马卫平垫付6000元），营养费900元、住院伙食补助费365.3元、误工费12851元、护理费12851元、鉴定费3000元、交通费362元，被扶养人生活费1846.4元，扣除已经预赔的3000元共计为93790.4元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告任俊秀后续治疗费3000元、剩余营养费204.7元，共计3204.7元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于保险理赔成功后十日内，向被告马卫平支付其所垫付的医疗费6000元。
四、驳回原告任俊秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2389元，适用简易程序，减半收取1194.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担398.2元、被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司负担398.2元、被告马卫平负担398.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（本页无正文）
代理审判员 柴婷
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 班英