绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯平民初字第194号
原告：黄先尧。
委托代理人：茹亮良。
被告：饶国钱。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。
负责人：徐虎。
委托代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。
原告黄先尧与被告饶国钱、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月20日来院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈新业独任审判，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告黄先尧的委托代理人茹亮良，被告饶国钱，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司的委托代理人谭钰婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄先尧诉称，2013年9月22日，被告饶国钱驾驶其所有的车牌号为浙D×××××的车辆与驾驶电动自行车的原告在阳何线4KM+870M绍兴县平水镇梅园村交叉路口地方发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经原绍兴县公安局交通警察大队事故责任认定，被告饶国钱负事故主要责任，原告负事故次要责任。经了解，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司处投保保险，事故发生在保险期限内。为了维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求判令被告饶国钱赔偿原告各项损失合计140776.74元；被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在保险范围内承担直接赔付责任；本案诉讼费由被告承担。
被告饶国钱辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议。原告的医疗费有出入，伤残评定保险公司会赔偿，误工费由于原告已经70岁，已经有退休工资了，误工费不能算。我是事故的主要责任，原告黄先尧是次要责任，医疗费我要求按照责任来划分。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司仅投了交强险。本案中我公司已经垫付了10000元。对于医疗费、伙食费、营养费我们在交强险范围内赔偿10000元。住院杂费没有依据，不予认可。护理费认可120天，但我们只认可121.95元每天。误工费不予认可，因原告在事故发生时已经年满68周岁，而且是退休职工，不存在误工费，而且原告的误工时间过长，误工标准过高。对于残疾赔偿金原告并没有达到城镇标准，而且要求以城镇标准计算，但原告没有提供评残时的户籍信息，即使伤残成立，也只能按照农村标准计算，计算十年，参与度70%。交通费认可500元。精神抚慰金认可3000元。鉴定费不属于保险公司理赔范围。
经审理查明，2013年9月22日17时25分许，被告饶国钱驾驶其个人所有的一辆车牌号为浙D×××××的雪佛兰牌小型轿车，途经阳何线4KM+870M绍兴市柯桥区平水镇梅园村交叉路口地方时，遇前方车辆缓慢行驶，在越过道路中心双黄实线过程中，与从道路东侧路口驶入阳何线的原告黄先尧驾驶的一辆未经依法登记的电动自行车发生碰撞，造成原告黄先尧受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故责任经原绍兴县公安局交通警察大队认定，认为被告饶国钱负事故的主要责任，原告黄先尧负事故的次要责任。原告因伤于当日被送往绍兴文理医院附属医院住院治疗，被诊断为左锁骨骨折、左股骨干骨折、颅底骨折、左侧多发肋骨骨折等，经治疗后于2013年10月18日出院。2014年10月9日至10月17日，又因拆除左锁骨、左股骨干内固定在绍兴文理学院附属医院住院治疗。期间原告多次门诊复查治疗，先后共花去医疗费100454.96元。同时医院先后建议原告休息合计7个月。原告之伤经绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定，认为原告脑外伤所致精神障碍与本次交通事故所致脑外伤及1999年脑外伤均有因果关系，已构成九级伤残（本次交通事故的参与度拟为70%-80%）；本次事故损伤后的护理期限拟为4个月，营养期限拟为4个月。为此原告支付了鉴定费2850元。原告所驾驶的电动自行车在事故中损坏，经原绍兴县价格认证中心评估，认为包工包料修理费为1200元，该费用已由被告饶国钱垫付。同时被告饶国钱还垫付了施救费80元，停车费100元。肇事的浙D×××××号小车在被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司投保有交通事故责任强制险，未投保第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告因本次交通事故可列入赔偿范围的损失为：医疗费100454.96元（扣除了住院收据中的伙食费473.90元，包含被告饶国钱已垫付的医疗费）、住院伙食补助费680元、营养费2400元、护理费15903.60元、误工费12200元、残疾赔偿金60589.50元、精神抚慰金5000元、鉴定费2850元、车辆修理费1200元、施救费80元、停车费100元，交通费500元、合计201958.06元。被告饶国钱已为原告垫付医疗费、车辆修理费等合计72493.80元，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司为原告垫付10000元。
以上事实认定，由交通事故认定书、门诊病历、医疗费收据、医疗证明书、入院记录、出院记录、报告单、医嘱单、住院费用清单、评估报告书、修理费发票、施救停车费发票、绍兴文理学院司法鉴定中心的鉴定意见书、鉴定费发票、聘用合同、证明、收据、交通事故存款收据、交通费发票、户口本、驾驶证、行驶证复印件、保单复印件以及当事人陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权及合法的财产权利受法律保护。原告因本次交通事故受伤致残及车辆损坏的事实清楚。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。被告饶国钱作为肇事驾驶员及肇事车的车主，依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司作为肇事车的保险人，则应在承保的范围内承担直接赔付责任。现原告要求赔偿医疗费等经济损失理由正当，合理部分本院予以支持。其诉讼请求中的医疗费应按医疗费收据确定，并扣除住院收据中的伙食费；护理时间及营养时间均根据司法鉴定建议的时间确定，护理费标准按2014年度浙江省全省社会单位在岗职工年平均工资48372元确定，营养费标准按每天20元确定；原告虽系退休职工，有一定的退休工资，但事发前其尚在企业工作，有一定的收入，故本院根据其住院时间及医疗证明书建议休息的天数，结合原告的年龄状况，认定其误工天数为244天，误工费标准按照50元每天确定；住院伙食补助费按照20元每天确定；车辆修理费、施救费、停车费、鉴定费均有据可依，本院予以认定；交通费本院酌情认定为500元；原告系非农业户籍，因交通事故受伤致残，其残疾赔偿金可按城镇居民的标准计算，结合绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见，本院酌定本次外伤与伤残的参与度为75%；同时，由于其受伤后致精神障碍，给其自身及家人带来较大的精神痛苦，应给予一定的精神抚慰，对于精神抚慰金，本院酌定为5000元；原告要求赔偿的住院杂费，既没有交款单位姓名，又没有相关印章，缺乏证据的有效性，故对该费用本院不予支持。原告的损失首先应该由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，死亡伤残赔偿限额内赔付97043.10元（包括残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、精神抚慰金、交通费）,财产损失赔偿限额内赔付1380元；其余损失根据事故责任由被告饶国钱赔偿80%，计74827.97元【（201958.06-108423.10）*80%】,另20%由原告自负。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司超出举证期限提交鉴定申请一份，要求对原告黄先尧的伤残等级、误工时间等进行重新鉴定，本院不予准许。同时被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司认为残疾赔偿金应按农村居民的标准计算的意见与查明的事实和相关法律不符，及鉴定费不属于保险公司理赔范围的意见因未提供相应的证据证明，本院均不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告黄先尧因本次交通事故受伤致残及财产损坏所产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车辆修理费、施救停车费等损失合计201958.06元，由被告饶国钱赔付74827.97元，扣除已赔付的72493.80元，实际尚应赔付2334.17元；由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在保险范围内赔付108423.10元，扣除已赔付的10000元，实际尚应赔付98423.10元，款均于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告黄先尧的其他诉讼请求。
如果未按前述判决确定的期间履行金钱给付义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3116元，减半收取1558元，由原告负担358元，被告饶国钱负担1200元，被告饶国钱应负担部分应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3116元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 陈新业
二〇一五年八月六日
书记员 邹 婷