安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸠民一初字第00673号
原告：胡扬华，男，1968年1月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。
委托代理人：童牧童，北京市晨野律师事务所律师。
被告：葛玉军，男，1978年7月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：周梅，女，1980年12月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
原告胡扬华诉被告葛玉军、被告周梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告胡扬华及其委托代理人童牧童、被告周梅到庭参加了诉讼，被告葛玉军经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年至2013年间，原告与两被告同在江苏省苏州市做工。2012年元月初，被告葛玉军、周梅夫妻以在苏州市吴中区迎春南路开烧烤店的店面需装潢为由，提出向原告借款30000元，原告因与被告葛玉军系朋友关系，与被告周梅也熟悉，且两被告为人诚实又是正当经营，原告于2012年元月19日将30000元现金交付给了两被告，被告葛玉军收到钱时在原告书写好的借条签名确认，并将两被告的身份证复印件交给了原告。2012年和2013年，原告多次要求两被告还款，但两被告表示手头紧，等经济好一些再还。2013年12月15日、2014年2月5日，原告请人陪同分别前往被告葛玉军白茆镇家中、被告周梅陡沟镇家中要求还款，两被告均已无钱为由拖欠未还。经向无为县档案局调查，两被告现已离婚，但两被告向原告借款的事实发生在婚姻关系存续期间，两被告应共同偿还所。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决：一、被告葛玉军、周梅共同偿还原告借款30000元；二、诉讼费用由两被告承担。
被告葛玉军均未作答辩。
被告周梅辩称：一、对原告所述借款事实予以认可，30000元钱是两被告于2012年一起去原告家中借款，但当时借钱不是用于店面装潢，而是用于盖房子。二、因两被告现已离婚，双方协议房子、车子以及债务均归被告葛玉军，被告葛玉军连孩子的抚养费都未支付，因此，被告周梅无能力也不愿偿还该笔借款。
原告为支持其主张，向本院提供了以下证据：
证据一、借条复印件、被告葛玉军身份证复印件、周梅身份证复印件，证明被告葛玉军、周梅于2012年元月19日向原告借现金30000元；
证据二、证人司某、张某证言，证明原告胡扬华曾向被告葛玉军及周梅讨要3万元借款；
证据三、被告葛玉军、周梅婚姻登记档案，证明：1、被告葛玉军、周梅于2012年1月9日结婚，现已离婚；2、被告葛玉军、周梅向原告胡扬华借款的事实发生在两被告婚姻存续期间，两被告应共同偿还原告借款。
对原告胡扬华提交的证据，被告周梅发表如下的质证意见：对证据一、二、三均无异议。
被告周梅为支持其主张，向本院提供了离婚协议书复印件一份，证明两被告已于2014年8月25日在无为县民政局协议离婚，双方在协议中约定婚姻存续期间的债权、债务由被告葛玉军享有、承担，与女方无关，因此该30000元债务应由被告葛玉军承担。
对被告周梅提交的证据，原告胡扬华发表如下质证意见：对该份离婚协议无异议，但被告周梅是否承担还款责任由法院判决。
对原告胡扬华、被告周梅提交的证据，被告葛玉军未发表质证意见，也未向本院提交证据。
对当事人各自提供的、对方当事人放弃质证的证据，本院认证如下：
一、原告胡扬华提交的证据一证明原、被告之间的借款事实，被告周梅予以确认，且陈述确系其与被告葛玉军一道去原告胡扬华处借款，因此对该组证据的证明力，本院予以确认。
二、原告胡扬华提交的证据二、三均具备证据的客观性、合法性，与本案具有关联性，对其证明力本院均予以确认。
三、被告周梅提交的离婚协议，原告胡扬华未持异议，对其真实性本院予以确认，亦证明原、被告之间的借款发生在两被告婚姻存续期间，且该份协议系两被告之间权利、义务的约定，无其他证据证明该笔债务系被告葛玉军的个人债务，对该份证据证明目的“该30000元债务应由被告葛玉军承担”的证明力，本院不予确认。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供的证据的认定，本院查明本案的事实如下：2012年1月9日，被告葛玉军与被告周梅登记结婚。原告胡扬华与被告葛玉军系朋友关系，与两被告同在江苏省苏州市打工。2012年1月19日，被告葛玉军、周梅一同去原告胡扬华的住处，向原告胡扬华借款30000元，被告葛玉军于当日出具借条1张，借条载明“今借到胡扬华人民币叁万元整（30000.00元），借款人葛玉军，2012年元月19日”。2014年8月25日，被告葛玉军与被告周梅在无为县民政局协议离婚，协议第2条、第3条分别约定：白茆镇双窑行政村第十七自然村035-1号房屋归男方所有，无财产分割；婚姻存续期间债权、债务（包括女方经手人民币捌万元）由男方享有、承担，与女方无关。借款后，原告曾多次要求两被告还款，两被告均未予还款。
本院认为：（一）合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告胡扬华向被告葛玉军借款30000元，被告葛玉军出具借条对借款事实予以确认，因双方未约定借款期限，原告胡扬华要求被告葛玉军还款，被告葛玉军有义务及时归还借款，故本院对原告胡扬华要求被告葛玉军立即归还借款30000元的诉讼请求予以支持。（二）关于被告周梅是否应该承担连带清偿责任问题。两被告向原告胡扬华借款时系夫妻关系存续期间，被告周梅对借款事实予以认可，且确认借款系两被告共同去原告胡扬华处借款，因此，该笔借款可认定为夫妻共同债务，原告胡扬华主张两被告共同偿还，于法有据，本院对此主张予以支持。被告周梅辩称其已与被告葛玉军协议离婚，协议约定婚姻存续期间债权、债务由被告葛玉军承担，与被告周梅无关，本院认为，该离婚协议内容不能对抗原告的主张，且被告周梅未提供证据证明该债务系被告葛玉军个人债务，对被告周梅的辩称主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葛玉军于本判决生效之日起十日内返还原告胡扬华借款30000元；被告周梅承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费560元，合计1110元，由被告葛玉军、被告周梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 朱海凤
代理审判员 汪 庆
人民陪审员 陈耀明
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 江宇航
附件：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。