光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第01564号
原告卢忠国，男，1950年11月14日生。
委托代理人李朝新，男，河南通冠律师事务所律师。
被告崔文英，男，1965年6月28日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
法定代表人彭永恒，经理。
委托代理人何效苇，女，河南银辉律师事务所律师。
被告余效存，男，1968年4月18日生。
被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人肖宏，经理。
委托代理人杨青青，女，系该公司职工。
原告卢忠国起诉被告崔文英、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，被告余效存、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢忠国的委托代理人李朝新、被告崔文英、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托代理人何效苇、被告余效存、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人杨青青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢忠国诉称：2015年7月22日13时30分许，被告崔文英驾驶超过核定载重的豫S098**号牌重型自卸货车，沿东三环路由南向北行驶至光潢路口左拐弯时，遇原告乘坐的被告余效存持B2型驾驶证驾驶的豫S750**号牌大型普通客车，沿光潢路由东往西行驶，两车发生碰撞，造成两车受损，原告与余效存受伤的交通事故。经交警责任认定，崔文英负主要责任，余效存负次要责任。事故发生后，原告在光山县人民医院治疗，花医疗费等4万元。崔文英驾驶的豫S098**号牌重型自卸货车，在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保交强险等；余效存驾驶的豫S750**号牌大型普通客车，在阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保交强险等。现原告受伤致残出院，被告不愿赔偿。起诉请求判令被告赔偿原告各项经济损失53764.47元。
原告卢忠国举证下列证据证明：1、身份证复印件，证明原告的身份；2、交通事故认定书，证明崔文英负事故主要责任，余效存负事故次要责任，原告无责任；3、住院病历、医疗费票据等住院手续，证明原告实际发生的经济损失，建议原告休息半年，出院20天定期复查两次；4、保险手续，证明在保险公司投保了险种，在法定范围内承担相应的责任；5、原告职业证明，证明原告在受伤前在园林公司负责小区园林绿化浇水，每月工资2000元。
被告崔文英辩称：发生交通事故是真实的，崔文英已垫付23000元医疗费。
被告崔文英举证卢忠国收条1份，证明崔文英垫付了医疗费22700元。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称：肇事车辆投保有交强险和不计免赔第三者责任险。交强险在医疗费、营养费在10000元内进行赔偿，其他在11万元内进行赔偿。崔文英超载驾驶，依《机动车第三者责任保险条款》第二十条规定，在第三者责任险内增加10%的绝对免赔率。保险公司不承担鉴定费及其他间接性损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司没有举证证明。
被告余效存辩称：余效存垫付了2000元医疗费。
被告余效存举证卢忠国收条一份，证明余效存垫付了2000元医疗费。
被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：豫S750**车辆投保有道路客运承运人责任保险，每座100000元，每次事故责任限额是20000元，事故发生在保险期间内，在余效存向我们提供合法的驾驶证、行驶证、营运证合法证件之后，对原告提供的清单在医疗费、住院伙食补助和营养费用等合理扣除人保赔偿后，公司再进行赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司举证保险单复印件一份，证明车辆在公司投保的情况及责任限额的情况，每次事故赔偿的标准。
经审理查明：2015年7月22日13时30分许，崔文英驾驶超过核定载重的豫S098**号牌重型自卸货车，沿东三环路由南向北行驶至光山县城三号路与光潢路口左拐弯时，遇被告余效存持B2型驾驶证驾驶的豫S750**号牌大型普通客车（车内乘坐卢忠国等人），沿光潢路由东往西行驶，两车发生碰撞，造成两车受损，原告与余效存受伤的交通事故。经光山县公安交通警察大队光公交字（2015）071616号道路交通事故认定书认定，崔文英负主要责任，余效存负次要责任，卢忠国无责任；事故形成的原因是崔文英驾驶超过核定载重的机动车。事故发生后，原告于2015年7月22日在光山县人民医院治疗，2015年8月15日出院，住院23日；出院诊断：脑挫裂伤，头皮挫裂伤，全身多处软组织损伤；出院建议：休息半年、避免剧烈运动，出院后30日内定期复查2次，不适随诊；花医疗费计28034.47元。原告住院期间，崔文英垫付医疗费22700元，余效存垫付2000元医疗费。卢忠国在2015年4月26日，在河南金卉绿化工程有限公司尉氏上海公馆景观绿化工程部负责护理小区绿化浇水，月工资2000元。受光山县公安交通警察大队的委托，信阳紫弦法医临床司法鉴定所于2015年11月23日作出司法鉴定意见书，对卢忠国的误工期评定120日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。
豫S098**号牌重型自卸货车，在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保交强险，保险期限从2015年5月28日至2016年5月27日；投保第三者责任保险50万元、车上人员乘客每座5万元，保险期限从2015年3月28日至2016年3月27日。豫S750**号牌大型普通客车，投保人和被保险人是光山县光明公共交通有限公司，在阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保交强险，保险期限从2014年12月14日至2015年12月13日；投保车上人员乘客每座10万元，其中，身故伤残责任限额6万元，意外医疗责任限额4万元，每次事故绝对免赔200元或损失金额的5%，二者以高者为准，保险期限从2014年12月14日至2015年12月13日。
本院认为：侵害民事权益，依照侵权责任法的规定应当承担侵权责任。本案发生的交通事故，光山县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定负事故的崔文英负主要责任，余效存负次要责任，卢忠国无责任，原、被告对此无异议，本院对光山县公安交通警察大队道路交通认定书予以采信。对原告卢忠国的损失认定如下：1、医疗费28034.47元；2、误工费，出院证建议休息6个月，被告没有提出异议，误工期按住院23日加6个月确定，比照卢忠国受伤前月工资2000元计算，金额为13520元（2000元×6个月加23日）；3、护理费，按住院23日加6个月确定，比照上年度全省居民服务业工资标准28472元／年计算，金额为15835元（28472元／年÷365日×203日），原告请求数额6640元，本院按6640元认定；4、住院期间伙食补助费、营养费每日按50元计算，金额为1150元（50元／日×23日）；5、交通费酌定300元；以上合计58839.47元。原告卢忠国的损失，首先由中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险1万元医疗费限额内赔偿1万元，不足部分48839.47元（58839.47元－1万元），在第三者责任保险50万元、车上人员乘客每座5万元内赔偿60%，即赔偿29304元（48839.47元×60%）；崔文英驾驶超过核定载重的机动车，违反《机动车第三者责任保险条款》第二十条规定，在第三者责任险内承担10%的赔偿责任，即4884元（48839.47元×10%）。余效存应赔偿原告其余损失25%，即赔偿12209元（48839.47元×25%）；阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿投保车上人员乘客座位险的金额为2442元（48839.47元×5%）。崔文英垫付医疗费22700元，余效存垫付医疗费2000元，待中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿到位后结算。原告的其他诉讼请求本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告崔文英赔偿原告卢忠国损失4884元，于本判决生效之日起十日内付齐（已垫付医疗费22700元，可相减）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司赔偿原告卢忠国损失39304元（1万元＋29304元），于本判决生效之日起十日内付齐。
三、被告余效存赔偿原告卢忠国损失12209元，于本判决生效之日起十日内付齐（已垫付医疗费2000元，可相减）。
四、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿原告卢忠国损失2442元，于本判决生效之日起十日内付齐。
五、驳回原告卢忠国其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，被告崔文英负担784元，被告余效存负担336元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 刘忠焰
审 判 员 陈 钢
人民陪审员 陈谟良
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 李 玮