河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第1934号
原告蔡思风，女，1935年10月9日出生，汉族，农民。系受害人耿玉花之母。
委托代理人耿朝阳，农民。
原告张永，男，1978年10月29日出生，汉族，农民。系受害人耿玉花长子。
原告张小涛，男，1983年8月19日出生，汉族，农民。系受害人耿玉花次子。
原告张灵恩，女，1981年9月5日出生，汉族，农民。系受害人耿玉花女儿。
四原告委托代理人李新卓，叶县法律援助中心律师。
被告方城龙鑫物流有限公司。
法定代表人崔德芝，经理。
被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
代表人翟红雨，总经理。
委托代理人杨迎辉，公司员工。
被告李国和，男，1982年1月26日出生，回族，农民。
原告蔡某、张永、张小涛、张灵恩诉被告张杰、方城龙鑫物流有限公司（以下简称龙鑫物流公司）、安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安邦财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，四原告申请撤回对被告张杰的起诉，申请追加李国和为本案被告，本院依法向三被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，由审判员齐勇业独任审判，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告蔡某委托代理人耿朝阳，原告张永、张小涛、张灵恩及四原告委托代理人李新卓，被告安邦财险南阳支公司委托代理人杨迎辉，被告李国和到庭参加诉讼。被告龙鑫物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某、张永、张小涛、张灵恩诉称，2015年10月18日10时50分许，张杰驾驶豫R-
号解放牌重型半挂牵引车，牵引豫R挂开乐牌重型仓栅式半挂车沿省道20103公路由北向南行驶至叶县三常路口南100米处时与在路边停留的耿玉东驾驶的无牌照望江牌普通三轮车及耿玉花驾驶的自行车相撞，造成耿玉东受伤、耿玉花死亡的交通事故。事故发生后，叶县公安交通警察大队作出事故认定书，认定张杰负此事故的全部责任，耿玉东、耿玉花无责任。肇事车辆在安邦财险南阳支公司投有交强险和两份商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后作为受害方的原告仅收到龙鑫物流公司19000元的丧葬费。请求判令被告赔偿原告精神损失费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等310000元。
被告龙鑫物流公司在法定期限内未向本院提交答辩意见。
被告安邦财险南阳支公司辩称，对事故的真实性无异议，对承保险种以正式的保险单载明的险种为主。原告的诉讼请求过高，其中精神抚慰金部分，由于肇事司机被追究刑事责任，依据刑事诉讼法相关司法解释，被追究刑事责任的，精神抚慰金不应当支持。根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费及诉讼费。本次事故我公司已垫付10000元。
被告李国和辩称，在保险范围内由保险公司理赔，其他的应由张杰赔偿。我垫付了22000元，由保险公司支付给我。
原告蔡某、张永、张小涛、张灵恩向本院提交的证据有：1、四原告身份证复印件各1份，证明四原告的身份；2、事故告知书、认定书各1份，证实该事故的真实性，同时在该起事故中耿玉花无责，事故车辆全责；3、叶邑镇思城村委、叶县公安局叶邑镇派出所证明1份，证明叶邑镇思城村蔡某的亲属关系，蔡某系耿玉花的母亲；4、叶邑镇大乔庄村委证明1份，证明受害人耿玉花有三个子女；5-1、叶县公安局物证鉴定室尸检报告鉴定书1份，证明耿玉花的死因，5-2、火化证明，5-3户口注销证明，证明耿玉花死亡并已火化；6、交强险保单1份、三责险保单2份，证明事故车辆投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内；7、道路交通事故车物损失评估鉴定书1份，证明因交通事故造成自行车车损300元；8、耿玉花亲属与该事故无责方耿玉东的协议书1份，证明双方愿意由安邦财险南阳支公司在交强险限额内赔偿耿玉东20%，下余80%赔偿给本案四原告；9、事故车辆驾驶员的驾驶证及行车证各1份，证明张杰系肇事司机，该事故车辆所有人为龙鑫物流公司；10、鉴定费发票1张，证明支付物品鉴定费100元。
被告龙鑫物流公司在法定期限内未向本院提交证据材料。
被告安邦财险南阳支公司未向本院提供证据材料。
被告李国和向本院提交的证据材料有：协议预付费用凭证1份，证明其向交警队交了22000元。
经庭审质证，本院认为原告蔡某、张永、张小涛、张灵恩提供的1-10号证据及被告李国和向本院提供的证据，客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
依据上述有效证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年10月18日10时50分许，张杰驾驶豫R-
号解放牌重型半挂牵引车，牵引豫R挂开乐牌重型仓栅式半挂车沿省道20103公路由北向南行驶至叶县三常路口南100米处时，与在路面停留耿玉东驾驶的无牌照望江牌普通三轮摩托车及耿玉花驾驶的自行车相撞，造成耿玉东受伤（另案处理），耿玉花当场死亡，车辆有损的交通事故。事故发生后，叶县公安交通警察大队叶公交认字（2015）第339号道路交通事故认定书认定张杰负此事故的全部责任，耿玉东、耿玉花无责任。耿玉花所骑自行车经叶县公安局交通警察大队委托，叶县价格认证中心作出道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，认定耿玉花所骑自行车的损失为300元。被告李国和支付原告方19000元。被告安邦财险南阳支公司已支付另一受害人耿玉东医疗费10000元。
另查明，豫R-
号解放牌重型半挂牵引车、牵引豫R挂开乐牌重型仓栅式半挂车登记所有人为龙鑫物流公司，实际车主为李国和。该车以龙鑫物流公司名义在安邦财险南阳支公司投保有交强险和商业险，交强险限额为122000元，主车商业险限额为1000000元，挂车商业险限额为50000元，保险期间均为自2015年6月11日0时起至2016年6月10日24时止。
原告蔡某系受害人耿玉花之母，1935年10月9日出生。蔡某育有一子一女，长子耿玉东，女儿耿玉花。
四原告与另一受害人耿玉东就交强险赔偿数额达成协议，四原告就交强险数额占80%的赔偿比例，耿玉东就交强险数额占20%的赔偿比例。
本院认为，张杰驾驶豫R-
号解放牌重型半挂牵引车，牵引豫R挂开乐牌重型仓栅式半挂车沿省道20103公路由北向南行驶至叶县三常路口南100米处时，与在路面停留耿玉东驾驶的无牌照望江牌普通三轮摩托车及耿玉花驾驶的自行车相撞，造成耿玉东受伤（另案处理），耿玉花当场死亡，车辆有损的交通事故。事故发生后，叶县公安交通警察大队叶公交认字（2015）第339号道路交通事故认定书认定张杰负此事故的全部责任，耿玉东、耿玉花无责任，并无不当，本院予以采信。现四原告要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、车损、精神抚慰金的理由成立，本院予以支持，过高部分不予支持。被告龙鑫物流公司与被告李国和车辆系挂靠关系，故被告龙鑫物流公司与李国和对原告的损失互负连带责任。豫R-
号解放牌重型半挂牵引车、牵引豫R挂开乐牌重型仓栅式半挂车在安邦财险南阳支公司投保有交强险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；……故安邦财险南阳支公司应对原告的损失在交强险的责任限额内直接赔偿，不足部分，由其按照其承保的商业三者险予以赔偿。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，四原告的各项损失为：1、丧葬费19402元（38804÷2）；2、死亡赔偿金178905.9元（死者耿玉花1954年10月14日出生，农民，2014年农村居民人均纯收入9416.10元／年，9416.10元／年19年=178905.9元）；3、精神抚慰金以60000元为宜；4、受害人亲属参加丧葬事宜支出的交通费、误工费以2000元为宜；5、被扶养人生活费为16059.3元{受害人耿玉花母亲蔡某，1935年10月9日出生，其扶养费为16059.3元（6438.12元／年5年÷2人］}；6、车损300元；7、评估费100元。以上共计276767.2元。四原告的上述损失，应首先由被告安邦财险南阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿四原告88300元（110000元80%＋300元）。四原告的剩余损失188467.2元由被告安邦财险南阳支公司在商业三责险限额内赔偿。由于四原告的损失可通过保险得到足额赔付，因此对四原告要求被告龙鑫物流公司、李国和赔偿损失的请求本院不予支持。被告李国和支付给原告方现金19000元应予以扣除，由被告安邦财险南阳支公司直接支付给被告李国和。关于诉讼费问题，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方承担”，本案中安邦财险南阳支公司应承担相应的诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告蔡某、张永、张小涛、张灵恩各项经济损失88300元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司在第三者商业责任保险赔偿限额内赔偿原告蔡某、张永、张小涛各项经济损失169467.2元；
三、被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付被告李国和19000元；
四、驳回原告蔡某、张永、张小涛、张灵恩的其他诉讼请求。
以上一至三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，减半收取2975元，由被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担2726元，由原告蔡某、张永、张小涛、张灵恩负担249元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 齐勇业
二〇一六年一月十八日
书记员 杨亚南