济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初2302号
原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
负责人：刘志刚,行长。
委托诉讼代理人：孙超，系该单位员工。
委托诉讼代理人：魏云萍，系该单位员工。
被告：李川，男，汉族，1967年8月20日出生，住山东高唐县。
被告：李风娥，女，汉族，1969年7月1日出生，住山东高唐县。
被告：纪延军，男，汉族，1972年6月6日出生，住山东省冠县。
被告：李英芹，女，汉族，1971年12月28日出生，住山东省冠县。
被告：王长祥，男，汉族，1964年2月13日，住山东省聊城市东阿县。
被告：付广风，女，汉族，1962年10月5日，住山东省聊城市东阿县。
被告：高唐银昊家电销售有限公司，住所地高唐县。
法定代表人：李川。
原告平安银行股份有限公司济南分行与被告李川、李风娥、纪延军、李英芹、王长祥、付广风、高唐银昊家电销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王宁宁担任审判长，与人民陪审员王恒、冯青组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孙超、魏云萍到庭参加了诉讼，被告李川、李风娥、纪延军、李英芹、王长祥、付广风、高唐银昊家电销售有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李川清偿原告逾期本金1249999.58元，借款利息89760.08元（利息计算至2016年3月23日止，嗣后利息按合同约定的利率计算至实际还款日）;2、判令被告李风娥、纪延军、李英芹、王长祥、付广风、高唐银�家电销售有限公司对上述借款请求承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用，以及原告实现债权的费用。事实与理由：2013年8月26日，原告与被告王长祥、李川、纪延军签订《联合体担保合同》，合同约定被告王长祥、李川、纪延军组成联合体向原告申请授信，并签署相关合同，被告王长祥、李川、纪延军同意为联合体项下的所有授信（额度）提供连带责任保证。2013年8月26日，联保体成员李川与原告签订《综合授信额度合同》，约定综合授信额度金额为130万元，授信额度期限为24个月，自2013年8月26日起至2015年8月26日。借款人通过网上银行办理借款业务时，在自主借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭，均以原告网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；原告通过网上银行向借款人发放贷款的转账记录作为�款人借款的有效依据。2013年8月26日，原告与被告高唐银昊家电销售有限公司（以下简称“银昊公司”）签订《最高额保证担保合同》，约定被告银昊公司的担保范围为债务人李川从2013年8月26日到2015年8月26日与原告签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同项下债务的履行。2014年8月15日，被告李川通过在原告处开立的自有网上银行向原告申请贷款，原告依据申请向被告发放贷款130万元。贷款期限自2014年8月26日起至2015年8月26日，还款方式为净息还款法，即按月付息，到期一次性还本。被告李风娥作为被告李川的配偶在李川作为借款人的《小企业贷款申请表》上签字，被告李风娥应对被告李川的还款义务承担连带清偿责任。被告李英芹作为纪延军的配偶，在《保证担保声明书》上签字确认，证明李英芹对纪延军的保证担保行为知悉，并同�以夫妻共有财产提供保证担保。被告付广风作为王长祥的配偶，在《保证担保声明书》上签字确认，证明付广风对王长祥的保证担保行为知悉，并同意以夫妻共有财产提供保证担保。贷款发放后，被告李川贷款到期后，逾期未还款，截至2016年3月23日，被告李川欠还本金1249999.58元，利息89760.08元。被告纪延军、李英芹、王长祥、付广风作为联保体成员及联保体成员配偶，高唐银昊家电销售有限公司作为保证人应当对李川的逾期未还款行为承担连带清偿责任，请求依法判决如所请。
原告平安银行股份有限公司济南分行为证明其主张向法庭提交证据如下：
证据一：《联合体担保合同》；
证据二：《综合授信额度合同》；
证据三�《最高额保证担保合同》；
证据四：《贷款用途声明及承诺书》、李川与李风娥的结婚证；
证据五：《保证担保声明书》、纪延军与李英芹的结婚证；
证据六：个人贷款出账凭证；
证据七：欠息情况。
被告李川、李风娥、纪延军、李英芹、王长祥、付广风、高唐银昊家电销售有限公司未出庭亦未作答辩。
经对原、被告提交的证据进行核实，结合原、被告的陈述，本院综合确认事实如下：
2013年8月26日，被告王长祥、李川、纪延军组成联合体向原告申请授信并与原告签订《联合体担保合同》，被告王长祥、李川、纪延�同意为联合体项下的所有授信（额度）提供连带责任保证。2013年8月26日，被告李川与原告签订《综合授信额度合同》，约定综合授信额度金额为130万元，授信额度期限为24个月，自2013年8月26日起至2015年8月26日，还约定借款人通过网上银行办理借款业务时，在自主借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭，均以原告网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；原告通过网上银行向借款人发放贷款的转账记录作为借款人借款的有效依据。2013年8月26日，原告与被告高唐银昊家电销售有限公司签订《最高额保证担保合同》，为被告李川上述综合授信合同项下的债务提供连带责任保证。被告李川及其配偶被告李风娥共同出具贷款用途声明及承诺书，被告李风娥知悉被告李川向原告借款130万元。被告纪延军及其配偶被告李英芹共同出具保证担保声明书，承诺为被告李川的上述债务提供担保。被告王长祥及其配偶被告付广风出具保证担保声明书，承诺为被告李川的上述债务提供担保。2014年8月15日，被告李川申请向原告借款130万元，原告依约向被告发放贷款130万元，贷款期限自2014年8月15日起至2015年8月15日，贷款利率按人民银行公布的同期贷款利率上浮40%，逾期利率按执行利率上浮50%，还款方式为净息还款法，即按月付息，到期一次性还本。被告李川未按约履行还款义务，截至2016年3月23日，被告李川欠本金1249999.58元，利息89760.08元。被告李风娥亦未履行还款义务，被告纪延军、李英芹、王长祥、付广风、高唐银昊家电销售有限公司作为保证人亦未承担保证责任。
本院认为，被告李川借原告款后应当按约偿还，被告纪延军、李英芹、王长祥、付广风、高唐银昊家电销售有限公司作为保证人应按约履行保证义务。被告李川借款后未按约履行还款义务，原告要求被告李川偿还借款本金及利息，并要求被告纪延军、李英芹、王长祥、付广风、高唐银昊家电销售有限公司承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持；被告李风娥作为被告李川的配偶应承担共同还款责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李川、李风娥于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司济南分行借款本金1249999.58元；
二、被告李川、李风娥于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司济南分行借款利息89760.08元（截止至2016年3月23日，自2016年3月24日起至本判决生效之日止按合同约定另计）；
三、被告纪延军、李英芹、王长祥、付广风、高唐银昊家电销售有限公司对被告李川、李风娥的上述一、二条债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16860元，由被告李川、李风娥、纪延军、李英芹、王长祥、付广风、高唐银昊家电销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉�，预交上诉费16860元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 宁 宁
人民陪审员 王恒人民陪审员冯青
二〇一七年三月九日
书 记 员 李 春 萍