安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0223民初132号
原告：何苏娣，女，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
委托诉讼代理人：刘家宾，安徽籍山律师事务所律师。
被告：陈召红，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司光泽支公司，住所地福建省南平市光泽县。
负责人：翁沁，经理。
委托诉讼代理人：陈国荣，福建齐欣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李群星，福建齐欣律师事务所律师。
原告何苏娣与被告陈召红、中国人民财产保险股份有限公司光泽支公司（以下简称人保光泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何苏娣及其委托诉讼代理人、被告人保光泽支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告陈召红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何苏娣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故各项赔偿金54619.7元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月20日13时05分许，被告陈召红驾驶皖xx**号“宗申”牌正三轮载货摩托车沿南陵县籍山镇弋江大道由南向北行驶，行驶至弋江大道与陵阳路交叉口处直行通过路口时，与沿陵阳路由东向西行驶的何苏娣驾驶的皖xx**号“新日”牌电动自行车发生碰撞，致何苏娣受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该起事故经南陵县公安局交通管理大队第3402232016052011号交通事故认定书认定：被告陈召红负事故全部责任，原告何苏娣无事故责任。2016年5月20日，原告被送往南陵县医院门诊治疗；2016年5月21日，原告被送往芜湖牯牛山医院住院治疗，2016年6月1日出院，入院时原告上2颗牙掉落，2颗牙松动，出院诊断：全身多处软组织损伤、左膝关节损伤，出院医嘱：卧床休息两个月、加强营养等；出院后，原告又至芜湖牯牛山医院、皖南医学院弋矶山医院等复诊。2016年11月3日，经安徽广济司法鉴定所鉴定：被鉴定人何苏娣因道路交通事故受伤，致牙损伤2颗，已行烤瓷假牙修复。评定其修复假牙年度定额的后续治疗费用为200元/年（期限为：建议按所在地人平均寿命期限计算）。事发后，原告何苏娣收取被告陈召红现金2000元。陈召红另垫付部分医疗费，但不在本案诉请范围内。肇事车辆在人保光泽支公司处投保交强险，本起事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告陈召红未答辩，也未提交证据。
被告人保光泽支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：1.被告陈召红仅在我公司投保交强险，根据交强险条款规定，医疗项下赔偿限额为10000元，超出部分我公司不予理赔；2.原告部分诉请过高，护理费、误工费均应以安徽省农、林、牧、渔行业工资标准计算，天数以医嘱证明为准；交通费以实际支出为准；原告未构成伤残，不存在精神损害赔偿；鉴定、诉讼费用我公司不承担，其他我公司无异议。
本院认为，人保光泽支公司承认何苏娣在本案中所主张的事实，且有交通事故认定书在卷佐证，故对何苏娣主张的事实予以确认。公民的生命健康权、身体权受法律保护。被告陈召红违章驾驶造成本起交通事故，负全部责任，其应对原告何苏娣承担侵权责任。又因被告陈召红驾驶的肇事车辆在被告人保光泽支公司处购买“交强险”，所以原告损失应先由保险公司在“交强险”范围内进行赔付，超过部分由被告陈召红赔偿。
根据安徽省统计局公布的相关统计数据，结合当事人诉辩意见，本院依法核定原告的各项损失如下：
1.医疗费凭票核定为18410.7元。2.营养费，结合原告伤情及医嘱，本院酌定为600元。3.住院伙食补助费为300元（30元／天×10天）。4.护理费863元（86.3元／天×10天），被告人保光泽支公司认可护理费标准按2015年安徽省城镇非私营单位分行业就业人员（农、林、牧、渔业）年平均工资标准进行计算。5.关于误工费的问题。参照2015年安徽省城镇非私营单位分行业就业人员（农、林、牧、渔业）年平均工资标准，本院认定原告每天误工损失86.3元；结合原告伤情、医嘱，参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004），原告误工天数可计算为90天（10天+80天），故原告的误工费为7767元（86.3元／天×90天）。6.交通费200元。7.精神抚慰金不支持。8.鉴定费1600元，由肇事人承担。9.残疾器具辅助费，本院认为该项诉请在合理范围内，不作调整，为6600元（200元/年×33年）。
扣除鉴定费，以上各项损失合计34740.7元。被告人保光泽支公司在交强险范围内赔偿原告25430元［医药费项下10000元、残疾赔偿金等项下15430元（残疾器具辅助费6600元+误工费7767元+护理费863元+交通费200元）］。被告陈召红赔偿原告10910.7元（医疗费18410.7元+营养费600元+住院伙食补助费300元-10000元+鉴定费1600元），因被告陈召红诉前支付现金2000元，故被告陈召红需赔偿8910.7元（10910.7元-2000元）。至于被告陈召红垫付的医疗费，因不在本案诉请内，被告陈召红亦未到庭主张，故被告陈召红可向保险公司要求理赔。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司光泽支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告何苏娣各项损失人民币25430元；
二、被告陈召红于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告何苏娣各项损失人民币8910.7元；
三、驳回原告何苏娣的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1166元，减半收取计583元，由被告陈召红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 张国萍
二〇一七年二月四日
书记员 季 政
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。