山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁05民初430号
原告：交通银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区东二路213号，统一社会信用代码913705005667437787。
负责人：苏兴越，行长。
委托诉讼代理人：王洪宝，山东领先律师事务所律师。
被告：山东正宇车轮集团有限公司，住所地山东省广饶县西水工业园，统一社会信用代码913705237306655300。
法定代表人：徐东亮，执行董事。
被告：山东龙源石油化工有限责任公司，住所地东营市东营区史口镇政府北邻，统一社会信用代码913705027306761334。
法定代表人：吴玉华，执行董事。
第三人：中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市开发区府前大街52号金融大厦8楼，统一社会信用代码913705007720911172。
负责人：杨金杰，总经理。
委托诉讼代理人：王志伟，男，中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司职工。
原告交通银行股份有限公司东营分行（以下简称交通银行东营分行）与被告山东正宇车轮集团有限公司（以下简称正宇车轮公司）、山东龙源石油化工有限责任公司（以下简称龙源石化公司），第三人中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称中华联保东营中心支公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行东营分行的委托诉讼代理人王洪宝，第三人中华联保东营中心支公司的委托诉讼代理人王志伟，被告正宇车轮公司、龙源石化公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行东营分行提出诉讼请求：1、判令被告正宇车轮公司偿还原告借款本金4465万元及利息595631元（暂计至2017年6月21日），并支付自2017年6月22日起至本息全部清偿之日的利息及复利（利息以4465万元为基数，按照年利率7.83%计算；复利以欠付利息为基数，按照年利率7.83%计算）；2、判令原告对被告正宇车轮公司提供抵押的机器设备（动产抵押登记证书编号为广工商抵登字（2017）第0049号）折价或者拍卖、变卖的价款以及抵押物毁损灭失部分的保险赔偿金享有优先受偿权；3、判令被告龙源石化公司对借款本息及全部费用承担连带清偿责任；4、本案律师费30000元、诉讼费、保全费、公告费由被告正宇车轮公司、龙源石化公司负担。
事实和理由：2017年1月26日，原告与被告正宇车轮公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向其提供4570万元的授信额度，授信期限自2017年1月24日至2018年1月24日。同日，被告正宇车轮公司签具额度使用申请书向原告申请借款4465万元，借款期限自2017年1月26日至2018年11月23日，年利率为5.22%，借款人未按照合同约定还本付息时，应按照年利率7.83%支付利息、复利。被告龙源石化公司为上述借款提供连带责任保证担保。被告正宇车轮公司以其所有的机器设备为上述借款提供抵押担保，动产抵押登记证书编号为广工商抵登字（2017）第0049号，抵押机器设备在中华联保东营中心支公司投保财产综合险，原告为保险权益的第一受益人。在保险期间，因抵押物部分毁损灭失，故原告对抵押物毁损灭失部分的保险赔偿金亦享有优先受偿权。涉案借款发放后，被告正宇车轮公司未按约履行还款义务，被告龙源石化公司未履行担保责任。
被告正宇车轮公司、龙源石化公司未作答辩。
第三人中华联保东营中心支公司述称，被告正宇车轮公司就涉案抵押物在第三人处投保属实，现抵押物因火灾受损，确定损失为196万元，扣除1万元残值，应付理赔金额为195万元。第三人同意将该款项支付给保险合同约定的第一受益人即本案原告。原告主张的律师费、诉讼费、公告费、保全费等，均不属于保险合同约定的理赔范围，第三人不应支付。
原告交通银行东营分行围绕诉讼请求依法提交《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《动产抵押登记书》、《抵押物概述（附页）》，《财产综合险保险单》、《保险条款》、《批单》、《东营市中级人民法院协助执行通知书》，《借款额度使用申请书》、《受托支付委托书》、《人民币贷款基础利率报价》，正宇车轮公司账户清单、还款清单、欠款清单，《委托代理合同》、增值税发票、网上银行电子回单等，第三人中华联保东营中心支公司对上述证据未发表质证意见；第三人中华联保东营中心支公司提交正宇车轮公司火灾案件核赔资料，原告交通银行东营分行无异议。被告正宇车轮公司、龙源石化公司对上述证据均未发表质证意见。本院审查认为，上述证据内容真实，形式合法，与本案待证事实有关联，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、借款合同签订履行情况
2017年1月26日，交通银行东营分行与正宇车轮公司签订编号为201701ＬＮ15610119号《流动资金借款合同》，约定交通银行东营分行向正宇车轮公司提供4570万元授信额度，额度用途为购买钢板；授信期限为2017年1月24日至2018年1月24日；逾期贷款的罚息利率按合同利率上浮50%；借款人未按本合同项下任一《额度使用申请书》的约定偿还贷款本金或支付利息的，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率或者挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整。
同日，正宇车轮公司向交通银行东营分行提交《借款额度使用申请书》，申请使用上述《流动资金借款合同》项下额度，贷款金额4465万元，贷款期限自2017年1月26日至2017年11月23日，利率为05-ＬＰＲ（人行报价）（6个月至1年（含1年））期限档次，利率上（下）浮幅度／加（减）点数值03-加百分点（0.920000），利率浮动规则为不浮动；还款方式为Ｌ03分次付息一次还本，按约结息。同日，全国银行间同业拆借中心公布的ＬＰＲ平均利率为4.3%，结合《借款额度使用申请书》约定的在ＬＰＲ利率基础上加数值0.92，涉案借款利率为5.22%。
同日，交通银行东营分行向正宇车轮公司账户汇入4465万元。借款发放后，正宇车轮公司按约支付利息至2017年3月21日，此后利息及本金均未支付。交通银行东营分行主张利息计算方式为：自2017年3月22日起至实际给付之日止，以4465万元为基数，按年利率7.83%计算利息，并以未付利息为基数，按年利率7.83%计算复利。
二、抵押合同签订及履行情况
2017年1月26日，交通银行东营分行与正宇车轮公司签订Ｃ170125ＭＧ3750032号《抵押合同》，正宇车轮公司以其自有的193台机器设备为上述201701ＬＮ15610119号《流动资金借款合同》提供抵押担保，担保范围包括全部主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用等，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。并约定抵押人应按抵押权人要求的保险金额和保险期限为抵押物投保，并应指定抵押权人为保险权益的第一受益人；抵押人同意：主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，抵押权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于：抵押权人有权直接行使抵押权而无需先行向其他担保人主张权利，有权不分先后顺序地分别或同时向包括抵押人在内的一个或多个担保人主张部分或者全部担保权利；抵押权人放弃或变更对其他担保人的担保权利、放弃或变更担保物权的权利顺位的，抵押人仍按本合同承担担保责任而不免除任何责任。担保期间为自主合同约定的每笔主债务履行期限届满之日计至全部主合同项下最后到期的主债务履行期限届满之日后两年止。本合同所附抵押物清单系本合同不可分割的组成部分。
根据上述抵押合同约定，同日，双方就上述抵押在广饶县市场监督管理局办理抵押登记，《动产抵押登记证书》编号为广工商抵登字（2017）第0049号，抵押人为正宇车轮公司，抵押权人为交通银行东营分行，担保债权数额为4570元，范围为主合同项下的债权，包括主债权、利息、违约赔偿金等，债务履行期限为自2017年1月26日至2017年11月23日，抵押物概况为数量193台，价值5653.5万元，质量状况良好，存放于正宇车轮公司厂区内，详见抵押物概况。
2016年6月22日，正宇车轮公司就其所有的机器设备向中华联保东营中心支公司投保财产综合险，约定第一受益人为交通银行东营分行，保险金额为54455500元，保险期间为2016年6月23日零时起至2017年6月22日24时止。后中华联保东营中心支公司出具两份批单，第一份批单载明由于贷款要求，经投保人申请，保险人同意，自2017年6月24日零时起，本保单保险止期由2017年6月22日变更为2017年12月23日；第二份批单载明由于保额变化，根据被保险人的申请，保险人同意，自2016年6月28日零时起保险金额由54455500元变更为56535000元。
涉案设备抵押期间，正宇车轮公司厂区车间发生火灾，造成部分机器设备受损，正宇车轮公司进行维修后向中华联保东营中心支公司理赔，最终确定赔付金额为195万元。交通银行东营分行对该赔付金额无异议。
三、保证合同签订及履行情况
2017年1月26日，交通银行东营分行与龙源石化公司签订Ｃ170125ＧＲ3750030号《保证合同》，约定龙源石化公司为上述201701ＬＮ15610119号《流动资金借款合同》提供连带责任保证；保证范围为包括全部主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用等，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用；保证期间自主合同约定的每笔主债务履行期限届满之日计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。保证人同意：主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于：债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权或向其他担保人主张权利，有权不分先后顺序地分别或同时向包括保证人在内的一个或多个担保人主张部分或者全部担保权利；债权人放弃或变更对其他担保人的担保权利、放弃或变更担保物权的权利顺位的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。
四、其他情况
2018年1月23日，交通银行东营分行与山东领先律师事务所签订委托代理合同，委托该所代为处理本案诉讼事宜，律师费为29000元且已经实际支付。
交通银行东营分行主张的公告费并未实际发生。
本院认为，原告交通银行东营分行与被告正宇车轮公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》，与被告龙源石化公司签订的《保证合同》，被告正宇车轮公司与第三人中华联保东营中心支公司签订的保险合同，均是当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告交通银行东营分行依约履行了借款发放义务，但被告正宇车轮公司未按合同约定支付利息，已构成违约。原告交通银行东营分行主张被告正宇车轮公司立即偿还尚欠借款本金4465万元，并自2017年3月22日起至实际给付之日止按年利率7.83%支付利息及复利，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。
根据涉案《抵押合同》的约定，被告正宇车轮公司以其享有所有权的机器设备向原告交通银行东营分行提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。故原告交通银行东营分行有权对被告正宇车轮公司享有所有权的记载于广工商抵登字（2017）第0049号《动产抵押登记书》的机器设备享有优先受偿权。根据抵押合同约定，被告正宇车轮公司就涉案机器设备向第三人中华联保东营中心支公司投保了财产综合险，并指定原告交通银行东营分行为第一受益人。在抵押期间，部分机器设备因火灾受损维修，中华联保东营中心支公司确认赔付金额为195万元。根据抵押合同和保险合同约定，原告交通银行东营分行有权享有该195万元保险金额。
根据涉案《保证合同》约定，被告龙源石化公司自愿为上述借款提供连带责任保证，原告交通银行东营分行诉请被告龙源石化公司承担保证责任，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。
涉案借款既有被告正宇车轮公司提供的物的担保，又有被告龙源化工公司提供的人的担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。”涉案《抵押合同》、《保证合同》约定：主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使，故原告交通银行东营分行有权自主选择实现债权的顺序。
被告龙源石化公司向原告交通银行东营分行承担清偿责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告正宇车轮公司追偿。
涉案借款合同、抵押合同、保证合同均对律师费等实现债权费用的承担问题进行了约定。原告交通银行东营分行支付的律师费29000元未超过《山东省律师服务收费标准》的规定，其要求各被告承担律师费的诉请，符合合同约定，本院予以支持。原告交通银行东营分行主张的公告费并未实际发生，本院不予支持。
被告正宇车轮公司、龙源石化公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东正宇车轮集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司东营分行借款本金人民币4465万元，并自2017年3月22日起至实际给付之日止，以4465万元为基数，按年利率7.83%计算利息，未支付的利息，按年利率7.83%计收复利；
二、被告山东正宇车轮集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司东营分行律师费29000元；
三、第三人中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司东营分行保险赔偿金195万元；
四、原告交通银行股份有限公司东营分行就上述第一、二项款项，对被告山东正宇车轮集团有限公司享有所有权的记载于广工商抵登字（2017）第0049号《动产抵押登记证书》的机器设备享有优先受偿权；
五、被告山东龙源石油化工有限责任公司对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；
六、被告山东龙源石油化工有限责任公司承担保证责任后，有权向被告山东正宇车轮集团有限公司追偿；
七、驳回原告交通银行股份有限公司东营分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费268178元，保全费5000元，由被告山东正宇车轮集团有限公司、山东龙源石油化工有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 乔良艳
审 判 员 胡祥英
人民陪审员 李道森
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 白 雪