河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1621民初71号
原告：张殿党，男，汉族，住扶沟县。
原告：张继伟，男，汉族，住扶沟县。
原告：张慧媛，女，汉族，住扶沟县。
原告：张继科，男，汉族，住扶沟县。
四原告共同委托诉讼代理人：韩红伟，扶沟县公信法律服务所法律工作者。
被告：贺永辉，男，汉族，住河南省雎县。
委托诉讼代理人：杨振超，河南扬善律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司，住所地：郑州市郑东新区。
法定代表人：张帆，职务：总经理。
委托诉讼代理人：彭展超，河南良承律师事务所律师。
原告张殿党、张继伟、张慧媛、张继科（以下简称四原告）与被告贺永辉、阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司（以下简称阳光保险郑州公司）、河南鹏昇运输服务有限公司（有限简称鹏昇运输公司，庭审中四原告对其撤诉）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人韩红伟，被告贺永辉委托诉讼代理人杨振超，阳光保险郑州公司的委托诉讼代理人彭展超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：请求贺永辉、鹏昇运输公司、阳光保险郑州公司四原告医疗费、埋葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失、被抚养人生活费共计667676.59元。事实与理由：2017年12月14日05时许，贺永辉驾驶豫Ａ×××××轻型仓栅式货车（超载）由西向东行驶到徐西311国道320KM+50M处时，观察不周，将步行的田金英撞到，造成车辆受损、受害人田金英经抢救无效死亡的道路交通事故。2017年12月20日河南省扶沟县公安交通警察大队作出豫公交认字号道路交通事故认定书，认定贺永辉应负此事故全部责任，受害人田金英无责任。事故发生后，受害人田金英在医院进行了抢救，于2017年12月14日死亡，花去了医疗费用。贺永辉、河南省鹏昇运输服务有限公司应承担责任。因河南省鹏昇运输服务有限公司为豫Ａ×××××轻型仓栅式货车于2017年9月20日在阳光保险郑州公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险，且均在承保期限内，阳光保险郑州公司应在保险限额内给与赔偿，不足部分由贺永辉、河南省鹏昇运输服务有限公司承担。为此，特诉至贵院，恳请贵院依法支持四原告的诉讼请求。
贺永辉的代理人辩称：1、本案的肇事车辆在阳光保险郑州公司购买有交强险以及商业三者险，阳光保险郑州公司应当在其承包的责任限额内承担保险责任。2、四原告所诉主张的精神抚慰金过高，精神抚慰金的具体标准应当由法院酌情按照5万元的标准予以支持。3、交通费的损失过高，该部分损失应当由法院酌情支持。
阳光保险郑州公司的代理人辩称：1、贺永辉驾驶车辆存在超载行为，根据保险合同第27条第2款违反安全装载规定的施行10%的绝对免赔率。2、贺永辉涉及交通肇事罪依据刑事诉讼法，刑事附带民事的不应当的承担精神抚慰金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人争议的焦点：1、贺永辉驾驶车辆存在超载行为，根据保险合同第27条第2款违反安全装载规定的施行10%的绝对免赔率；阳光保险郑州公司的代理人虽提出保险合同是行规，但保险公司就保险条款对投保人负有告知和解释的义务，阳光保险郑州公司不能提供证据证明保险合同的内容其向投保人即贺永辉、鹏昇运输公司履行了告知和解释的义务，阳光保险郑州公司的该项辩称理由不能成立，本院不予采信。2、四原告请求的交通费是否赔偿；田金英因交通事故死亡，其子女张继伟、儿媳张向丹，孙子张赫轩、女儿张慧媛、从惠州和汉口回扶沟奔丧，其产生的交通费是事故发生后发生的，应由阳光保险郑州公司予以赔偿。3、田金英的手机损失；四原告向本院提供了田金英的手机购买票据47张，但不能证明田金英的手机在何时购买。本院对该项损失酌定为3000元。4、四原告请求的精神抚慰金；阳光保险郑州公司提出贺永辉涉及交通肇事罪依据刑事诉讼法，刑事附带民事的不应当的承担精神抚慰金。因四原告是单独提起的民事诉讼，并非刑事附带民事诉讼，阳光保险郑州公司的辩称缺乏法律依据，本院不予采纳。但四原告请求的精神抚慰金偏高，本院酌定为60000元。
经审理，本案本院查明以下事实：2017年12月14日05时许，贺永辉驾驶豫Ａ×××××轻型仓栅式货车（超载）由西向东行驶到徐西311国道320KM+50M处时，观察不周，将步行的田金英撞到，造成车辆受损、受害人田金英经抢救无效死亡和田金英的手机损坏的道路交通事故。扶沟县公安交通警察大队作出豫公交认字号道路交通事故认定书，认定贺永辉应负此事故全部责任。豫Ａ×××××轻型仓栅式货车车主为贺永辉，该车挂靠在鹏昇运输公司名下，并在阳光保险郑州公司投保有第三者责任交强险和商业险，事故发生在保险期限内。田金英发生交通事故后，经扶沟县人民医院治疗无效死亡，花去医疗费2632.29元。田金英家庭成员有丈夫张殿党、长子张继伟、长女张慧媛、次子张继科（17岁）、儿媳张向丹、孙子张赫轩。
在诉讼过程中，四原告申请对被告鹏昇运输公司撤诉，本院口头裁定准予撤诉。
本院认为，公民的人身健康权和财产权受法律保护。贺永辉违章驾驶车辆，与田金英发生相撞，造成田金英死亡，经交警部门处理划分责任，贺永辉负事故的全部责任。该责任划分符合客观事实，本院予以确认。贺永辉给四原告造成的损害应予赔偿。因贺永辉驾驶豫Ａ×××××轻型仓栅式货车在阳光保险郑州公司投保有交强险和商业险，阳光保险郑州公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分，由贺永辉承担赔偿责任。
四原告的损失为：1、医疗费2632.29元，由阳光保险郑州公司在交强险范围内予以赔偿；2、丧葬费，按上年度职工平均工资计算，即45920÷2=25460元，由阳光保险郑州公司在交强险范围内予以赔偿；3、交通费3682元，由阳光保险郑州公司在交强险范围内予以赔偿；4、财产损失及手机按3000酌定，由阳光保险郑州公司在交强险范围内予以赔偿2000元，余款1000元，由阳光保险郑州公司在商业险范围内予以赔偿；5、精神抚慰金按60000元酌定，由阳光保险郑州公司在交强险范围内予以赔偿；6、死亡赔偿金，参照2016年度存在居民可支配收入计算，即27232.92×20年=544658.4元，由阳光保险郑州公司在交强险范围内赔偿11814元，余款532844.4元，由阳光保险郑州公司在商业险的范围内予以赔偿499000元，余款33844.4元，由贺永辉予以赔偿；7、被扶养人扶养费（张继科，17岁），参照河南省城镇居民人均消费性支出决算，即18087.79元/年×1年÷2人=9044元，由由阳光保险郑州公司在交强险范围内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司于判决生效后十日内在交强险内赔偿原告张殿党、张继伟、张慧媛、张继科医疗费、丧葬费、交通费、精神抚慰金、死亡赔偿金、财产损失114632.29元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司于判决生效后十日内在商业险内赔偿原告张殿党、张继伟、张慧媛、张继科死亡赔偿金、财产损失500000元。
三、被告贺永辉于判决生效后十日内在商业险内赔偿原告张殿党、张继伟、张慧媛、张继科死亡赔偿金33844.4元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5240元，保全申请费1040元，由被告贺永辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交诉状副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王献彬
二〇一七年八月二十四日
书记员 董志云