江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1203民初2379号原告：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司汪群支行，住所地泰州市高港区胡庄镇汪群村1组。负责人：栾剑峰，该行行长。委托诉讼代理人：杨为，男，该行员工。被告：孔国兵，男，1971年8月26日生，汉族，住泰州市高港区。被告：王移平，女，1972年7月26日生，汉族，住泰州市高港区。被告：孔建国，男，1962年4月1日生，汉族，住泰州市高港区。原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司汪群支行与被告孔国兵、王移平、孔建国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法由审判员刘安丰适用简易程序，于2017年12月23日公开开庭进行了审理。原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司汪群支行委托诉讼代理人杨为，被告孔国兵、孔建国到庭参加诉讼。被告王移平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司汪群支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告孔国兵、王移平共同偿还原告借款本金36500元及利息；2、被告孔建国承担连带偿还责任。事实和理由：2016年8月8日，被告孔国兵向原告借款36500元，约定还款日为2017年7月10日，被告王移平系被告孔国兵配偶，在借款合同上签字，应作为共同债务人，被告孔建国作为保证人为被告孔国兵向原告借款形成的债务提供连带责任保证担保。原告按约发放借款36500元，被告未按约偿还借款本金及利息。被告孔国兵辩称，本案借款系借新还旧，最初一笔是借款本金50000元，2013年我经营亏损后，无力偿还，原告一直劝贷，违规操作借新还旧造成我的经济损失。对原告的诉讼请求不予认可。被告孔建国辩称，本案借款实际发生好多年，最初是两个担保人，我和孔德纪，后来孔德纪去世，银行每次转贷都是让我签字担保。我已为借款人偿还很多钱，目前无能力继续为借款人还款。被告王移平未应诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孔国兵、王移平系夫妻关系。2016年8月8日，被告孔国兵、王移平、孔建国与原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司汪群支行签订个人担保借款合同一份，被告孔国兵为借款人，被告王移平、孔建国为担保人，合同载明：借款金额36500元，借款用途借新还旧，期限自2016年8月8日至2017年7月10日，年利率12.18%，还款方式为到期一次性归还借款本息，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款的担保方式为连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息等，保证期间为借款到期日起二年。当日，被告孔建国向原告出具承诺书，承诺：知悉上述借款36500元系借款人孔国兵之前债务转化，自愿为该笔贷款承担全额连带清偿责任。原告2016年8月8日借款借据载明：借款金额36500元，借款日期2016年8月8日，到期日期2017年7月10日，借款用途借新还旧，年利率12.18%，到期日结息。借款到期后，被告未依约还本付息，原告于2017年11月9日向本院提起诉讼。另查明，2013年9月3日，被告孔国兵向原告借款50000元，此后分别于2014年8月22日、2015年8月12日、2016年8月8日借新还旧。其中：1、2013年9月3日借款50000元，到期日为2014年8月25日，担保人为王移平、孔建国、孔德纪，2014年8月22日被告孔国兵向原告还款本息合计56177.50元；2、2014年8月22日借款40000元，到期日为2015年8月10日，担保人为王移平、孔建国、孔德纪，2015年8月12日被告孔国兵向原告还款本息合计37902.84元；3、2015年8月12日借款37800元，到期日为2016年8月10日，担保人为王移平、孔建国，2016年8月8日被告孔国兵向原告还款本息合计42500.89元。上述三笔借款年利率均为12.18%。以上事实，有原、被告陈述、个人担保借款合同、借款借据、收贷收息凭证、结婚证、户口簿等在卷作证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（一）原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司汪群支行与被告孔国兵、王移平、孔建国共同签订的个人担保借款合同以及被告孔建国出具的承诺书均是双方当事人的真实意思表示，合法有效。借款合同约定借款年利率12.18%、逾期年利率18.27%，均未超过法律规定的标准，本院予以支持。（二）本案所涉借款36500元系用于清偿被告孔国兵向原告所借已到期的前一笔借款，对于该事实原、被告双方均无异议，借新还旧系原、被告双方自行协商一致的结果，是当事人真实意思的体现，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，被告孔国兵应当按约履行到期偿还借款本金并支付利息之义务。（三）被告孔国兵向原告借款36500元发生在被告孔国兵、王移平夫妻关系存续期间，且被告王移平亦在借款合同上担保人栏签名确认，对本案借款是明知的，原告主张该借款为夫妻共同债务，符合法律规定，本院予以支持。（三）被告孔建国自愿在借款合同上保证人栏签名捺印，承诺对借款人孔国兵向原告借款36500元形成的债务提供连带责任保证担保，虽然本案借款是借新还旧，但被告孔建国亦是已到期借款的担保人，对于借新还旧的事实知晓并认可，故被告孔建国应对上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王移平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔国兵、王移平应于本判决发生法律效力之日起10日内共同向原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司汪群支行支付借款36500元及利息（自2016年8月8日至2017年7月10日，按年利率12.18%计算利息；自2017年7月11日至实际给付之日，按年利率18.27%计算逾期利息）。二、被告孔建国对上述被告孔国兵、王移平债务的履行承担连带责任；被告孔建国承担保证责任后，有权向被告孔国兵、王移平追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为440元，由被告孔国兵、王移平、孔建国共同负担（被告应负担的案件受理费，原告已预交，由被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费880元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53）。审判员  刘安丰二〇一八年二月六日书记员  谢振娅附：判决所依据法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。