福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第54号
原告斯舒郎（中国）服饰有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人蔡秘盾，执行董事。
委托代理人郑平申、洪秀贝，福建石狮醒狮律师事务所律师。
被告蔡芳毅，男，汉族，1980年6月30日出生，住福建省晋江市。
原告斯舒郎（中国）服饰有限公司（下称斯舒郎公司）因与被告蔡芳毅特许经营合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告斯舒郎公司的委托代理人郑平申、洪秀贝到庭参加了诉讼。被告蔡芳毅经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告斯舒郎公司诉称：原、被告于2012年6月25日签订一份为期一年的《分公司承包（托管）经营合同书》，约定：原告授权被告承包江西地区经营“SiSulan”品牌系列服饰；按销售提点计算薪酬。2012年8月，双方口头解除该合同。2012年8月27日，经协商后，原告同意授权被告在江西地区代理销售“SiSulan”品牌系列服饰，由被告全面负责经营管理，独立核算，自负盈亏，双方签订一份《授权代理合同》，并就原经营期间的有关店铺及资产进行交接，同时，原告无偿将原有固定资产借被告使用。该合同履行中，原告陆续向被告供应货品。2012年11月10日，原、被告经结算，被告出具一份由其本人签名确认的《结算单》交原告收执，证实被告确认应偿付原告货款314222.2元及库存货款1250110.12元，合计1564332.32元；同日，被告承诺分期偿付部分货款，但至今分文未付。原告多次催讨未果，特向法院起诉，请求判令：1、被告立即偿付拖欠原告的款项1564332.32元，并支付自2012年11月14日起至实际还款日止利息（按银行一年期贷款利率计算）；2、责令被告归还借用的资产（详见物品明细表）；3、被告承担本案诉讼费用。
被告蔡芳毅未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
原告为证明自己的主张，提供如下证据：
1、企业法人营业执照及组织机构代码证，证明原告的基本情况。
2、被告身份信息，证明被告的身份情况及主体资格。
3、《分公司承包（托管）经营合同书》，证明原、被告于2012年6月25日签订合同书，原告授权被告承包在江西地区经营“SISULAN”品牌系列服饰。
4、《授权代理合同》及附件，证明原、被告于2012年8月27日，原告授权被告在江西地区代理销售“SISULAN”品牌系列服饰，由被告全面负责经营管理，独立核算，自负盈亏，双方就合同事项进行约定。
5、资产交接附件明细单，证明原、被告双方经清算后，被告确认交接款项及明细。
6、固定资产清单，证明被告确认借用原告有关的固定资产。
7、销售清单，证明原、被告陆续发生买卖关系，及被告在2012年9月份根据销售记录，应向原告偿付9月份部分货款140946.1元。
8、结算单，证明原、被告经结算后，被告确认应偿付原告货款314222.2元及确认库存货款1250110.12元，合计人民币1564332.32元。
9、回款承诺函，证明被告于2012年11月10日承诺分期偿付部分货款，否则应支付逾期利息。
被告蔡芳毅未到庭，且未提供任何证据材料，视为其放弃举证和质证权利。
本院经审理查明：
原告斯舒郎公司成立于2005年8月7日，注册资本20000万人民币，从事服装、服饰品的生产经营。2007年1月14日，斯舒郎公司在第25类注册第3837190号三角形图形商标；2010年6月7日又在第25类注册第6480654号“SiSulan”字母商标。
2012年6月25日，原、被告签订一份为期一年的《分公司承包（托管）经营合同书》，约定：原告授权被告承包江西地区经营“SiSulan”品牌系列服饰；按销售提点计算薪酬。2012年8月27日，双方另行签订一份《授权代理合同》，约定原告自2012年9月1日起至2013年8月31日止授权被告在江西范围内代理销售“SiSulan”品牌系列服饰，由被告负责在该区域内建立“SiSulan”品牌终端销售网络，于2013年8月31日前在江西省所辖区域保持不少于20家斯舒郎直营专卖店，否则公司有权重新授权等条款。合同第六章第3条约定，江西分公司原属斯舒郎公司出资的固定资产所有权归公司所有，蔡芳毅在合同有效期内免费使用，合同结束时归还；第4条约定，江西分公司原有的货品，蔡芳毅有需求的商品按双方协商的价格买断，没有需求的退回，买断的货品不予退换。2012年8月31日，双方进行资产交接，制作了《店铺明细及处理方案》作为《授权代理合同》附件。2012年11月10日，原、被告经结算，被告出具一份《结算单》交原告收执，载明“实际未收款314222.2元，存放于江西的货品折后价为：1250110.12元。”上述两项合计1564332.32元。同日，被告又出具一份《回款承诺函》，确认2012年10月前所欠货款未能及时支付，并承诺于2012年12月30日前分期偿付货款，否则公司可直接停止供货，一切后果由其自行承担，并可处以银行同期一年期贷款利率支付逾期利息。嗣后，被告分文未付，原告诉至本院。
本院认为，原告斯舒郎公司与被告蔡芳毅签订的《分公司承包（托管）经营合同书》和《授权代理合同》，主体适格，是双方当事人真实的意思表示，内容不违反有关法律的强制性或禁止性规定，应认定为有效合同，双方均应依约履行合同义务。从本案原告提供的证据分析，本案双方纠纷的主要问题在于合同履行中，蔡芳毅未能依约支付结欠货款，应认定被告蔡芳毅已构成违约。现原告主张被告应偿还拖欠款项1564332.32元，并按银行同期一年期贷款利率支付逾期利息，于法有据，应予支持。由于被告出具的《回款承诺函》载明还款期限为2012年12月30日，故原告主张逾期付款利息自2012年11月14日起算，缺乏依据，应自还款期限届满次日起计算为宜。另外，原告要求被告归还其借用的固定资产，符合《授权代理合同》第六章第3条的约定，也应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，国务院《商业特许经营管理条例》第三条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告蔡芳毅应于本判决生效后十日内立即偿付拖欠原告斯舒郎（中国）服饰有限公司的款项1564332.32元，并支付自2012年12月31日起至实际还款日止利息（按中国人民银行一年期贷款利率计算）；
二、被告蔡芳毅应于本判决生效后十日内归还向原告斯舒郎（中国）服饰有限公司借用的资产（详见物品明细表）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告斯舒郎（中国）服饰有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费18879元，由被告蔡芳毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 林玮珊
审 判 员 张国民
代理审判员 洪颍雅
二〇一四年六月十九日
书 记 员 赖世耀
附：相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、国务院《商业特许经营管理条例》
第三条本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。
第四条从事特许经营活动，应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。