湖南省桑植县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桑法刑初字第125号
公诉机关湖南省桑植县人民检察院。
被告人王某甲，男，1973年10月26日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，农民。2014年1月16日被桑植县公安局行政拘留，因涉嫌犯开设赌场罪、敲诈勒索罪，于2014年1月21日被桑植县公安局刑事拘留，2014年2月21日被执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。
辩护人陈灵生，湖南风云律师事务所律师。
被告人官某甲，男，1974年8月9日出生于湖南省桑植县，汉族，初中文化，无业。2014年1月16日被桑植县公安局行政拘留，因涉嫌犯开设赌场罪、敲诈勒索罪，于2014年1月22日被桑植县公安局刑事拘留，2014年2月21日被执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。
辩护人钟源，湖南源阳律师事务所律师。
被告人张杰，男，1983年5月16日出生于湖南省桑植县，苗族，初中文化，农民。曾因犯强奸罪、赌博罪于2011年8月4日被湖北省来凤县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2012年9月25日刑满释放。2014年1月15日被桑植县公安局行政拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年1月22日被桑植县公安局刑事拘留，2014年2月21日被执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。
辩护人覃代贵，湖南昌隆律师事务所律师。
湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉（2014）112号起诉书指控被告人王某甲、官某甲犯开设赌场罪、敲诈勒索罪，被告人张杰犯敲诈勒索罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月3日公开开庭审理了本案，桑植县人民检察院指派检察员陈敏、陈美凤出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人陈灵生、被告人官某甲及其辩护人钟源、被告人张杰及其辩护人覃代贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省桑植县人民检察院指控：
1、2014年1月8日至1月12日期间，被告人王某甲、官某甲在桑植县利福塔镇街上的一栋楼房的二楼，开设赌场，供他人进行赌博，从中抽头渔利。
2、2014年1月12日下午，在该赌场上，参赌人员谭某甲认为郭某乙、黄某甲等人“出千”（即作弊），便与王某甲一伙将郭某甲扣留，并对其实施殴打。高某乙则驾驶越野车追赶已驾车离开的郭某乙、黄某甲等人。当晚，郭某甲委托郑某甲将自己的“帝豪”牌车典当了3万元交给谭某甲之后才得以离开赌场。1月13日凌晨，王某甲尾随郭某甲、郭某乙等人至桑植县公安局门口，因怀疑郭某甲报案，便打电话叫来张杰、官某甲等人。在县公安局门口将郭某乙的车围住，其中有人扬言要砸郭某乙的车，要求郭某乙等人赔偿赌场损失，因郭某乙一方拿不出现金，王某甲、官某甲、张杰等人便将郭某乙的“雪弗兰”小车扣押，并要求郭某乙一方准备十万元处理该事。
因郭某乙驾驶雪佛兰小车被高某丙的车追赶撞击时，曾在澧水大桥处撞击了李某甲的“别克”小车，2014年1月13日中午，桑植县公安局交警大队依法从官某甲手中将郭某乙的“雪弗兰”小车扣留。
针对上述指控事实，公诉机关提供了相关证据材料，并认为被告人王某甲、官某甲以营利为目的，开设赌场，供他人赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王某甲起主要作用，系主犯，被告人官某甲起次要作用，系从犯。同时，被告人王某甲、官某甲、张杰敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。但因未实际取得财物，系犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条。在敲诈勒索共同犯罪中，被告人王某甲、官某甲、张杰均起主要作用，均系主犯。被告人王某甲、官某甲犯数罪，应当数罪并罚。
被告人王某甲辩称其是开的小茶楼，没有得到钱；也没有敲诈他人的故意，只想要回自己的损失。其辩护人陈灵生的辩护意见是：被告人王某甲的行为不构成开设赌场罪和敲诈勒索罪，不符合开设赌场罪和敲诈勒索罪的构成要件。在量刑方面，被告人王某甲是自首，系初犯，开设时间较短，建议对被告人王某甲免予处罚。
被告人官某甲辩称他们没有扣车的故意，只想解决此事，在公安局门口根本没有说要赔偿10万元钱，自己不是敲诈勒索的主犯。其辩护人钟源的辩护意见是：开设赌场罪达不到立案标准和定罪标准；敲诈勒索罪证据不足，被害人有过错，扣车系被害人自愿的，没有对其实施暴力和威胁，在公安局门口，被告人与被害人只谈赔偿损失，并没有要求赔偿多少钱的具体数额，且未实际取得财物，情节显著轻微，有自首行为，建议免予刑事处罚。
被告人张杰辩称自己只是帮助说和，不要打郭某甲他们，扣车的事情他不知情。其辩护人覃代贵的辩护意见是：1、在整个案件过程中，张杰没有实施威胁、要挟行为，只是调解，没有非法占有的目的，没有敲诈勒索的主观故意；2、公诉机关指控数额巨大的证据不足；3、张杰不是主犯，是事后他人打电话叫去帮忙调解，故张杰的行为不构成敲诈勒索罪，更不存在数额巨大和主犯的问题，依法判处被告人张杰无罪。
经审理查明：
一、开设赌场罪
2014年1月8日至1月12日期间，被告人王某甲、官某甲在桑植县利福塔镇街上三岔路口处，租用胡某甲新修房屋的二楼开设赌博场所，以扑克牌等为赌博工具，供他人“斗牛”、“扎金花”赌博，抽取费用从中非法获利。
上述事实有下列由公诉机关提交并经庭审质证、认定的证据证明：
1、证人郭某甲、郭某乙、黄某甲、黎某甲、阙某甲的证言，证明2014年1月12日11时许，郭某甲、郭某乙、黄某甲、黎某甲、阙某甲等人驾车来到桑植县利福塔镇街上王某甲、官某甲开设的麻将馆内赌博，赌博场位置在桑植县利福塔镇街上三岔路口处的一新修房屋的二楼上，“斗牛”、“扎金花”进行赌博，官某甲和王某甲在赌博场上抽钱。
2、证人王某乙的证言，证明官某甲和王某甲在桑植县利福塔镇街上三岔路口处合伙开设赌博场所的事实。
3、证人王某丙的证言，证明王某甲在桑植县利福塔镇街上三岔路口一户民房的二楼开了一个以“扎金花”、“斗牛”“打麻将”为主的赌场，开了三、四天的时间，王某丙在赌博场上玩过等事实。
4、证人胡某甲的证言，证明王某甲租用了自己位于桑植县利福塔镇街上三角坪处房屋的二楼开设了茶楼棋牌室，2014年1月8日开业，并听说是王某甲和桑植县城的一个伙计一起合伙经营的。
5、现场照片，证明被告人王某甲、官某甲开设赌博场所的现场位置情况及现场的概况。
6、被告人王某甲、官某甲的供述与辩解，2014年1月8日，王某甲和官某甲两人合伙租用了桑植县利福塔镇三角岔路口胡某甲房屋的二楼，开设了一个麻将馆，是以打麻将、“九十六”、“斗牛”、“扎金花”、“斗地主”的方式进行赌博，从中抽钱。2014年1月8日开业，到1月12日止，开始两天每天只抽到二、三百元钱。1月12日那天人最多，最多的一天抽到了800元。
7、被告人张杰的供述与辩解，证明王某甲和官某甲在桑植县利福塔镇三角岔路处胡某甲房屋的二楼开设赌博场所的事实。
二、敲诈勒索罪
2014年1月12日下午，在被告人王某甲、官某甲开设的赌场上，参赌人员谭某甲认为郭某乙、黄某甲等人“出千”（即作弊），便与王某甲等人将郭某甲扣留，并对其殴打。高某乙则驾驶越野车追赶已驾车离开的郭某乙、黄某甲等人。当晚，郭某甲委托郑某甲将自己的“帝豪牌”车典当了3万元交给谭某甲之后才得以离开赌场。1月13日凌晨，王某甲发现郭某甲、郭某乙等人后，跟随至桑植县公安局门口，并打电话叫来张杰、官某甲等人，王某甲、官某甲、张杰便要求郭某乙等人赔偿赌场损失，因郭某乙一方拿不出现金，便将郭某乙的“雪弗兰”小车扣押，并要求郭某乙一方准备十万元处理该事。
因郭某乙驾驶雪佛兰小车被高某乙的车追赶撞击时，曾在澧水大桥处撞击了李某甲的别克小车，2014年1月13日中午，桑植县公安局交警大队依法从官某甲手中将郭某乙的雪弗兰小车扣留。
另查明，被告人王某甲、官某甲于2014年1月16日主动到桑植县公安局投案，并如实供述了开设赌场和扣押郭某乙小车的犯罪事实。
上述事实有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据证明：
1、被害人郭某乙的陈述，证明2014年1月12日10时许，他受郭某甲邀约和黄某甲等人到桑植县利福塔镇官某甲开设的麻将馆里“扎金花”赌博，谭某甲说牌有问题，郭某乙等人开车回桑植县城，后有人驾驶越野车追赶，并将车撞击两次。而郭某甲被控制在赌博场上，要拿钱取人。凌晨1、2点钟时，郭某乙等人在桑植县城新天酒店门口接到郭某甲后，才知道郭某甲喊人把车当了给谭某甲3万元才脱身。郭某乙驾驶自己的红色湘G091**小车到桑植县公安局门口，被王某甲、官某甲、张杰等一伙人拦住，要赔偿麻将馆的损失，强行将小车扣走，官某甲还要郭某乙书写了一张代为保管小车的条子。王某甲将车开走后，郭某乙等人去“豪莱斯”开房去的路上，张杰开一辆双排座车跟在后面讲准备10万元都搞不好此事。
2被害人郭某甲的陈述，证明郭某甲被扣留在赌博场上，当车赎人。以及被告人一伙要挟郭某乙赔偿赌场损失的事实。
3、证人黄某甲、阙某甲、黎某甲的证言，证明郭某甲在赌场被扣留，当车还钱以及郭某乙被要挟赔偿赌场损失的事实。
4、证人郑某甲、高某甲、刘某甲的证言，证明郭某甲在赌场被扣后，当车的事实。
5、医疗费收据及门诊病历，证明郭某甲于2014年1月13日到桑植县民族中医院诊断有伤的事实。
6、证人李某甲的证言，证明在桑植县澧水桥头自己的别克车与郭某乙的雪弗兰车发生碰撞的事实。
7、证人瞿某甲、李某乙的证言，证明李某乙在桑植县利福塔镇赌场上输过钱，便邀约瞿某甲等人一起到公安局门口找郭某乙退钱的事实。
8、证人王某丁、王某乙的证言，证明2014年1月13日凌晨，官某甲要王某乙陪他到公安局，然后看到有十几个人围住郭某乙、郭某甲所坐的车，郭某乙把车押给了官某甲等人，后来，郭某乙的车又被交警扣走。
9、吴某甲、张某甲、王某丙、张某乙、李某丙的证言，证明2014年1月14日晚上，张杰、王某甲等人在桑植县公安局门口找郭某甲谈论赌场上的事情。
10、提取笔录及保管条一张，证明2014年1月16日，侦查人员从官某甲手中提取保管条一张，保管条的内容为：本人郭某乙将雪弗兰5GM209ATA湘G091**交给官某甲保管。
11、机动车销售统一发票、机动车行驶证、桑植县龙锐汽修结算明细表，证明湘G091**车的所有人为郭某乙，及购车的时间，被高某乙追赶撞击后车辆损失及修理的费用。
12、公安交通管理行政强制措施凭证，证明桑植县公安局交通警察大队从官某甲手中将湘G091**小车扣留。
13、辨认笔录，证明郭某甲对官某甲、王某甲、谭某甲、吴某甲、瞿某甲、李某乙进行了辨认；郭某乙对官某甲、谭某甲、王某甲进行了辨认；官某甲对张杰、谭某甲进行了辨认；王某甲对谭宗彪、高某乙（高二妹）进行了辨认。
14、桑植县价格鉴定结论书桑价认鉴（2014）25号、26号，证明郭某乙的雪弗兰车鉴定价格为人民币146700元，雪弗兰车修理费用为人民币4005元；李某甲的别克车修理费为人民币5559.6元。
15、三被告人的户籍，证明被告人王某甲、官某甲、张杰的身份情况。
16、到案经过，证明被告人王某甲、官某甲于2014年1月16日主动到桑植县公安局投案；张杰于2014年1月14日19时许，民警在桑植县公安局大门口将张杰抓获。
17、三被告人的公安行政处罚决定书及行政拘留执行回执，证明被告人王某甲、官某甲于2014年1月16日被行政拘留；被告人张杰于2014年1月15日被行政拘留。
18、湖北省来凤县人民法院（2011）来刑初字第30号刑事判决书及刑满释放证明书，证明被告人张杰因犯强奸罪、赌博罪被判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元。刑满释放的时间是2012年9月25日。
19、被告人王某甲的供述与辩解，证明2014年1月12日中午，郭某甲喊了郭某乙、黄某甲、黎某甲、阙某甲到王某甲的麻将馆玩牌，因与其玩牌的谭某甲发现牌有问题，郭某乙等人便走了。“高二妹”（高某乙）开车追赶郭某乙等人，但未赶上。谭某甲等人将郭某甲扣留在场子上，并动手打郭某甲，要郭某甲赔钱，王某甲打电话要张杰来帮忙解决此事，后郑某甲过来协商，郭某甲给谭某甲赔了3万元，还给“高二妹”补了2600元才与郑某甲离开。1月13日凌晨，王某甲送官某甲回县城后，在县城南门峪口子上看到郭某甲上了郭某乙的车，王某甲便开车一直跟到公安局门口，给官某甲和张杰打电话要他们过来找郭某甲等人协商场子上损失的事情。张杰找郭某乙谈，官某甲就到车边问郭某甲为什么要带人这么搞。谈了一会儿王某甲看张杰谈不好了后就讲把车暂时保管，他们赔偿损失后再取车。郭某乙还写了张保管条给官某甲，王某甲便把车开走，张杰则开王某甲双排座货的车。
20、被告人官某甲的供述与辩解，证明2014年1月12日中午，郭某甲喊郭某乙、黄某甲、黎某甲、阙某甲到王某甲的麻将馆玩牌，因与其玩牌的谭某甲发现牌有问题，郭某乙等人便走了。谭某甲等人将郭某甲扣留在场子上，郭某甲给谭某甲赔了3万元，还给“高二妹”补了2600元才与郑某甲离开。1月13日凌晨王某甲给官某甲打电话说到公安局门口看见了郭某乙等人，官某甲喊王某丁和王某乙一起送他到公安局门口找郭某乙谈损失，郭某乙等人说没有钱，旁边有人讲没有钱就砸车，还有人讲把车钥匙拿起，郭某乙就把车给官某甲开走，官某甲要郭某乙写了凭证，当时没有人打郭某乙等人。2014年1月13日中午，郭某乙的车又被交警扣走。
21、被告人张杰的供述与辩解，证明2014年1月12日晚上，王某甲给张杰打电话说他的麻将馆出事了，要张杰去帮忙解决，看到谭某甲等人要打郭某甲。张杰便说情，不准谭某甲等人打郭某甲。后郑某甲协商，郭某甲给谭某甲3万元钱，还给“高二妹”2600元。1月13日凌晨1、2点钟，王某甲给张杰打电话说看到了郭某甲等人，并要张杰到公安局门口去，张杰到了以后上了郭某乙的车与郭某甲等人谈麻将馆的“出千”及损失的事情，听郭某甲等人讲没有钱，旁边有人讲打电话喊人来，官某甲就要郭某乙等人补偿损失，没有钱就把车押在官某甲那里。后来，张杰就开王某甲的车跟着郭某甲等人开了一段路，还和郭某甲等人讲了话。
本院认为：被告人王某甲、官某甲开设赌场，供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。被告人王某甲、官某甲、张杰以非法占有为目的，采取威胁手段索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人王某甲、官某甲犯开设赌场罪、敲诈勒索罪及指控被告人张杰犯敲诈勒索罪的罪名均成立，犯罪事实清楚，证据确实充分。被告人王某甲及辩护人陈灵生辩称其不构成开设赌场罪和敲诈勒索罪的辩护意见，被告人官某甲及其辩护人钟源辩称其不构成开设赌场罪和敲诈勒索罪的辩护意见，被告人张杰及其辩护人覃代贵辩称其不构成敲诈勒索罪的辩护意见，与审理查明的事实不符，其辩护理由不能成立，本院不予采纳。在开设赌场共同犯罪中，被告人王某甲、官某甲均起主要作用，均系主犯。在敲诈勒索共同犯罪中，被告人王某甲、官某甲起主要作用，系主犯；被告人张杰起次要作用，系从犯，对于从犯可以减轻处罚。案发后，被告人王某甲、官某甲主动向公安机关投案，并如实供述自己及同伙的罪行，系自首，可以减轻处罚。因本案三被告人均未实际取得财物，系犯罪未遂，对于未遂犯可以比照既遂犯减轻处罚。被告人张杰曾被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王某甲、官某甲犯两罪，应当并罚。被告人王某甲、官某甲的量刑情节：主犯，自首，犯罪未遂，敲诈勒索数额巨大。被告人张杰的量刑情节：从犯，犯罪未遂，敲诈勒索数额巨大，累犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第三百零三条第二款，第二十三条第一款、第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月16日起至2015年1月15日止。罚金已缴纳。）
二、被告人官某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月16日起至2015年1月15日止。罚金已缴纳。）
三、被告人张杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2014年11月14日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 龚天学
审 判 员 向佐春
人民陪审员 唐运宏
二〇一四年十一月七日
代理书记员 田浩然
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。