贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2702民初804号
原告：贵州瑞华建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区白云南路165号（白云经济开发区管委会办公楼北楼308室），统一社会信用代码915201130996782241。
法定代表人：罗海平，系该公司总经理。
委托代理人：林鑫，系该公司职工。
被告：福泉市高钰矿业有限公司，住所地贵州省福泉市御景新城小区丹桂阁C单元302室，统一社会信用代码915227020806658963。
法定代表人：黄斌，系该公司总经理。
委托代理人涂焱峰，贵州煜众律师事务所律师。
原告贵州瑞华建筑工程有限公司与被告福泉市高钰矿业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贵州瑞华建筑工程有限公司的委托代理人林鑫、被告福泉市高钰矿业有限公司的委托代理人涂焱峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贵州瑞华建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付：1、所欠工程款人民币5561608.33元；2、资金占用期间已产生利息人民币834241.25元（以5561608.33元为基数从2016年10月1日起按银行商业贷款利率按年30%利息计算至2017年4月1日，即：5561608.33元×0.3÷12×6个月＝834241.25元），剩余利息算至被告付清所欠金额止；3、违约金人民币834241.25元整（以5561608.33元为基数按月5%计算从2016年12月31日起计算到2017年4月1日，即：5561608.33元×0.05×3个月＝834241.25元）；4、原告因追偿所产生的代理费、交通费、误工损失共计人民币60000元；上列款项合计7290090.83元。5、承担本案诉讼费。事实和理由：被告位于福泉市的“年产20万吨超细煅烧高岭土建设工程”项目由原告总承包施工，并签订《建设工程施工合同》，原告施工途中被告不履行支付所欠工程进度款项，原、被告双方经过认可审计方审定工程款，于2016年8月2日签订《施工结算及补偿协议》，该协议约定了原、被告结算的工程款数额、支付时间、资金占用利息、违约责任等各项权利义务，约定被告于2016年10月31日一次性付清所欠原告的工程款及利息。履行期限届满后，原告多次催要未果，遂诉至人民法院。
被告福泉市高钰矿业有限公司辩称，1、原告诉请利息的计元、保证金不得超过同类同期人民银行24%，超过部分无效之规定，高于法定的利息；2、补偿协议违反法律规定，违约金违反最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题解释一百二十一条，不得超过主合同的20%规定；3、原告交通费无票据支持；4、误工损失在补充协议第一条就已经约定终止双方《建设工程施工合同》，双方已不存在用工关系，何来误工损失，不应支持。故请求驳回原告诉讼请求。
原告为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交以下证据：
1、身份证及劳务合同。证明原告的身份情况及诉讼权利。被告对该组证据无异议。
2、《建设工程施工合同》。证明原、被告于福泉市的施工项目原告为承包方的事实。被告对该组证据无异议。
3、《施工结算及补偿协议》。证明原告为被告进行施工后，原告与被告2016年8月2日签订协议，被告尚欠原告工程款为5561608.33元，并约定2016年10月31日前支付，若不能支付则应当承担利息，并另行支付违约金。原告向被告主张权利产生的损失均万元由被告。被告质证认为，该合同第五条要求按同期商业银行年利率的三分之一来计算，按30%计算不合法；违约金无终止时间，完全会超出担保法的相关规定；原告未请律师，不存在律师代理费，交通费无票据支持。主合同在补偿协议产生时就丧失了合同关系，不存在合同关系，不存在务工关系，无劳务损失。
在举证期限内被告未向本院提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：被告福泉市高钰矿业有限公司位于福泉市的“年产20万吨超细煅烧高岭土建设工程”项目由原告贵州瑞华建筑工程有限公司总承包施工，并签订了《建设工程施工合同》。2016年8月2日，原、被告双方签订了《施工结算及补偿协议》，该协议约定：原、被告均一致同意终止双方签订的福泉市的“年产20万吨超细煅烧高岭土建设工程”《建设工程施工合同》，并经双方结算的工程款数额、支付时间、资金占用利息、违约责任等各项权利义务；至2016年8月2日被告尚欠原告工程款5561608.33元，该款应于2016年10月31日一次性付清；若被告未能在2016年10月31日一次性付清，原告有权要求以5561608.33元为基数从2016年10月1日起按银行同期商业贷款利率按年30%计算资金占用利息；若该款至2016年12月31日前仍未能付清所欠款项（含资金占用利息），被告需以5561608.33元为基数按月5%另行支付违约金；原告因该款主张权利产生的律师代理费、诉讼费、保全费、交通费、误工损失等由被告全部承担；……
履行期限届满后，被告未按约履行义务，原告遂于2017年4月13日诉至本院，请求判决支持其如前诉请。
本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。依法成立的合同受到法律的保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定，本案原、被告签订的《施工结算及补偿协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该协议合法有效，被告应当按照协议约定履行合同义务。原告要求被告支付所欠工程款5561608.33元及从2016年10月1日起按银行同期商业贷款利率按年30%计算支付资金占用期间利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”的规定，关于违约金，我国采取以补偿性为主，惩罚性为辅的立法原则，违约金的主要功能在于弥补守约方的损失。本案原、被告约定若被告于2016年12月31日前仍未能付清所欠款项（含资金占用利息），则需按月息5%另行支付违约金，但该约定过高，故对原告要求被告支付违约金834241.25元的诉请，本院予以酌情支持5万元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案原告要求被告支付代理费、交通费、误工损失等共计6万元，但未提供相关证据予以佐证，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第一百一十三条第一款、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告福泉市高钰矿业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州瑞华建筑工程有限公司工程款五百五十六万一千六百零八元三角三分及相应利息（利息从2016年10月1日起至本判决确定的履行期限止，以人民币五百五十六万一千六百零八元三角三分为基数按银行同期商业贷款年利率的30%计算）；
二、被告福泉市高钰矿业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州瑞华建筑工程有限公司违约金人民币五万元；
三、驳回原告贵州瑞华建筑工程有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费62831元，由被告福泉市高钰矿业有限公司承担48380元，由原告贵州瑞华建筑工程有限公司承担14451元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期未上诉，则本判决发生法律效力，若义务人未履行本判决确定的义务，权利人有权在本判决所确定的履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行，逾期本院不予立案执行。
审 判 长 杨宗霏
审 判 员 于 佳
人民陪审员 马绍明
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 宋志宇