福建省龙岩市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽08执复30号
复议申请人：龙岩市金诚物流贸易有限责任公司，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河路109号，机构代码75496979-0。
法定代表人：郑雪华，经理。
申请执行人：廖万荣，男，1972年7月25日生，汉族，经商，住福建省龙岩市永定区。
被执行人：吴东伟，男，1966年8月29日生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。
被执行人：郑雪华，女，1967年12月20日生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。
龙岩市永定区人民法院在执行(2013)永执行字第1397号申请执行人廖万荣与被执行人吴东伟、郑雪华民间借贷一案中，作出(2013)永执行字第1397-2号执行裁定，裁定追加龙岩金诚物流贸易有限公司（以下称金诚物流公司）为被执行人。金诚物流公司不服该追加行为，向龙岩市永定区人民法院提出书面异议。龙岩市永定区人民法院法院经审查，作出(2016)闽0803执异5号执行裁定驳回金诚物流公司的异议。金诚物流公司不服该执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
龙岩市永定区人民法院查明，申�执行人廖万荣于2013年10月23日依据已经发生法律效力的（2013）永民初字第1755号民事判决书向该院申请执行，该院于同日立案，并向被执行人吴东伟、郑雪华发出执行通知书，责令被执行人吴东伟、郑雪华立即履行义务，但被执行人吴东伟、郑雪华至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人吴东伟、郑雪华于2014年2月12日向申请执行人廖万荣出具《还款协议》一份，承诺欠申请执行人廖万荣228200元整，于2014年2月13日上午归还28200元，剩余200000元于2014年5月30日前还清，到期未还由龙岩金诚物流有限公司收入作为还款来源。案外人龙岩金诚物流有限公司在《还款协议》中注明，“到期未还由龙岩金诚物流有限公司收入作为还款来源”，并加盖了公司印章。2014年9月15日，申请执行人廖万荣以被执行人未履行还款协议为由向该院申请追加案外人龙岩金诚�流有限责任公司为被执行人。2016年7月11日，该院依法组成合议庭对2014年2月12日的《还款协议》进行审查，经合议庭讨论后，于2016年7月11日作出（2013）永执行字第1397－2号执行裁定书，裁定：追加案外人龙岩金诚物流有限公司为被执行人，在本金200000元的范围内承担还款责任。另查明，被执行人郑雪华为案外人龙岩金诚物流公司的法定代表人。龙岩金诚物流有限责任公司与龙岩市金诚物流贸易有限责任公司系同一家公司。
龙岩市永定区人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”在案件的执行过程中，异议人金诚物流公司在《还款协议》中承诺，以其收入作为被执行人吴东伟、郑雪华涉案债务未按《还款协议》履行情况下的还款来源，该承诺不违反法律规定，�视为案外人金诚物流公司以其收入为郑雪华、吴东伟归还廖万荣款项提供担保，系对其民事权利的自主处分，表明其自愿接受该协议的约束，被执行人吴东伟、郑雪华未按《还款协议》履行其还款义务，龙岩市永定区人民法院经审查及合议庭讨论后，追加其为被执行人并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回龙岩市金诚物流贸易有限责任公司的异议请求。
金诚物流公司向本院申请复议称，其与吴东伟、郑雪华等签订的《还款协议》尚处于起草拟定阶段，2014年后，郑雪华在其公司已无任何工资和分红收入，吴东伟更不是公司的股东，吴东伟和郑雪华应归还廖万荣的款项应由其自筹解决，不在申请复议人的责任范围。复议申请人�多人合资的有限责任公司，其他股东和复议申请人不是吴东伟、郑雪华和廖万荣民间借贷的当事人，同时，该《还款协议》也未达成一致，廖万荣未签字，复议申请人没有向廖万荣还款的法定义务。综上，申请复议人请求撤销龙岩市永定区人民法院作出的（2016）闽0803执异5号执行裁定，撤销追加申请复议人为被执行人。
被执行人吴东伟答辩称，其与廖万荣的经济纠纷，在执行时曾协商分期履行，廖万荣提出条件若协议签订未履行由郑雪华在金诚物流公司的工资和分红收入作为还款来源，并要求金诚物流公司签字盖章，但金诚物流公司认为其不是股东，不接受该条件，因此廖万荣不同意协商，未在《还款协议》上签字，协议已作无效。而且，金诚物流公司是有限责任公司，其各种事务应根据公司法要有全体股东会决议同意书才能有效，公司没有责任向廖万�还款。综上，请求撤销龙岩市永定区人民法院作出的（2016）闽0803执异5号执行裁定，撤销追加申请复议人为被执行人。
被执行人郑雪华答辩称，金诚物流公司是多人合资的有限责任公司，在不损害公司经营和股东利益的情况下，只应把其在公司的工资和分红收入作为还款来源支付给廖万荣，公司本身并对廖万荣无还款义务。《还款协议》也应廖万荣未签字确认，已作无效处理。综上，请求撤销龙岩市永定区人民法院作出的（2016）闽0803执异5号执行裁定，撤销追加申请复议人为被执行人。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院另查明，签订《还款协议》时，金诚物流公司章程第四十条规定，“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，由股东会作出决议。”
本院认为，申请复议人金诚物流公司在与吴东伟、郑雪华于2014年2月12日签订《还款协议》中关于“到期未还由龙岩金诚物流有限公司收入作为还款来源”的内容，意思表示具体明确，未违反相关法律规定，应视为金诚物流公司以其收入为被执行人吴东伟、郑雪华所欠申请执行人廖万荣债务所作的执行担保,该担保是否经过公司内部程序决议并不影响其对外效力。申请复议人称《还款协议》尚处于起草拟定阶段，郑雪华在其公司已无任何工资和分红收入，吴东伟更不是公司的股东，其无还款责任。但《还款协议》已经申请复议人盖章，且明确系用其公司收入作为还款来源，而不是郑雪华或吴东伟在其公司的收入。申请复议人认为《还款协议》上廖万荣未签字，协议未达成一致，其不承担责任。但在廖万荣未签字，并非金诚物流公司所作执行担保的法定要件。申请复议人的前述复议理由本院不予采纳。永定区人民法院�据廖万荣的申请，依据金诚物流公司所签《还款协议》中所作的担保承诺，作出（2013）永执行字第1397-2号执行裁定，追加金诚物流公司为被执行人，并在其承诺的20万元范围承担责任，并无不妥。永定区人民法院作出的（2016）闽0803执异5号执行裁定，事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。申请复议人的复议请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回龙岩市金诚物流贸易有限责任公司的复议申请，维持龙岩市永定区人民法院(2016)闽0803执异5号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张长生
审 判 员 王乔金
代理审判员 林 磊
二�一六年十二月二十七日
书 记 员 林 渊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。