山西省大同市矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）矿刑初字第153号
公诉机关大同市矿区人民检察院。
被告人刘晓霞（系聋哑人），男，1992年7月20日出生，无业，住大同市矿区。2011年1月因犯盗窃罪被山西省平遥县人民法院判处有期徒刑一年。2012年8月因犯盗窃罪被河北省徐水县人民法院判处有期徒刑六个月，同年9月8日被释放。因本案于2014年2月23日被大同市公安局矿区分局拘留，3月21日经大同市矿区人民检察院批准逮捕，同日由公安机关执行逮捕。现羁押在大同市矿区看守所。
指定辩护人刘鹏，山西晋恒律师事务所律师。
被告人秦绍帅（系聋哑人），又名秦少帅，男，1990年7月12日出生，无业，住大同市矿区。2012年8月因犯盗窃罪被河北省徐水县人民法院判处有期徒刑六个月。2013年9月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，同年10月5日被释放。因本案于2014年2月23日被大同市公安局矿区分局拘留，3月21日经大同市矿区人民检察院批准逮捕，同日由公安机关执行逮捕。现羁押在大同市矿区看守所。
指定辩护人赵国华，山西乌金律师事务所律师。
大同市矿区人民检察院以矿检公诉刑诉（2014）110号起诉书指控被告人刘晓霞、秦绍帅犯盗窃罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于11月19日公开开庭审理了本案。大同市矿区人民检察院检察员张谨瑜、被告人刘晓霞及其指定辩护人刘鹏、被告人秦绍帅及其指定辩护人赵国华、手语翻译人员大同市特殊教育学校教师田建兵（宾）、蒋东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大同市矿区人民检察院指控：
1、2013年12月27日19时许，被告人刘晓霞在大同市矿区口泉“三温暖”洗浴中心门前，将被害人徐某某停放在此处的越野车（晋B740**）驾驶门玻璃砸破，将车内一个男士挎包盗走，包内装有现金75000元以及两条香烟（价值1630元）。
2、2014年1月10日16时许，被告人刘晓霞在大同市南郊区口泉乡赵家小村农村信用社门口附近，将被害人管某停放在此处汽车（苏M6D5**）副驾驶车门砸破，从车内盗走男士挎包一个，包内装有现金30000元及银行卡、公章等物品。
3、2014年1月16日11时许，被告人秦绍帅至大同市南郊宾馆门口，用弹弓将被害人张某停放在此处的大众宝来轿车左后玻璃砸破，盗走男士挎包一个，包内装有现金60000元及公章等物品。
4、2014年1月17日11时许，被告人刘晓霞伙同秦绍帅在大同市南郊区环保局院内，将被害人石某停放此处的越野车（晋BQ78**）驾驶门玻璃砸破，将车内男士挎包盗走，包内有被害人石某本人身份证、3张银行卡、17张华林购物卡（价值10000元左右），钥匙一串。
5、2014年1月22日13时许，被告人刘晓霞伙同秦绍帅至大同市南郊区五一街田园火锅店门前，将被害人马某某停放此处的面包车（晋BR82**）驾驶门玻璃砸破，将车内的一个挎包盗走，包内有现金5000元、黄金制金鱼（价值3000元左右）一个，以及被害人身份证、银行卡、手机等物品。
6、2014年1月31日12时许，被告人刘晓霞伙同秦绍帅至大同市矿区口泉花园街30号商铺门前，将被害人杜某某停放在此处的车辆（晋BS74**）左前玻璃砸碎，将车内的两个包盗走，男士包内有人民币1000余元及被害人杜某某名片、身份证、银行卡等物品，女士包内有现金1500元及黑色海信直板手机等物品。
7、2014年2月4日13时许，被告人秦绍帅至大同市矿区口泉东海渔村饭店门前，将被害人马某某停放在此处的车辆（晋BG65**）副驾驶门玻璃砸破，将车内的一个女士挎包盗走，包内装有现金15000元、黄金手镯一个（价值12847.83元）、白金戒指一枚（价值611.49元）、白金耳环一副（价值403.24元），及镶有红宝石、蓝宝石项链各一条，银戒指一枚，银项链一条。
8、2014年2月6日13时许，被告人刘晓霞在大同市矿区口泉新荣水泥厂院内3号楼前，将被害人郭某某停放在此处的汽车（京GQZ9**）右后门玻璃砸破，将车内的一部白色苹果牌笔记本电脑盗走（价值人民币18000元）。
公诉机关认为被告人刘晓霞、秦绍帅以非法占有为目的，多次盗窃，数额巨大，其行为均构成盗窃罪。二被告人在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯，应当从重处罚。
被告人刘晓霞对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，并表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：被告人刘晓霞系聋哑人；其归案后积极赔偿了被害人的损失；当庭自愿认罪、悔罪。综上，对被告人刘晓霞应从轻处罚。
被告人秦绍帅辩称，起诉书指控的大同市南郊区环保局院内的盗窃是刘晓霞干的，我没有去；在大同市南郊区五一街田园火锅店门前盗窃，我没有分赃；在大同市矿区口泉花园街30号商铺前盗窃是刘晓霞一人所为，我没有参与。对指控的其他事实及罪名没有异议。其辩护人辩护意见为：被告人秦绍帅为聋哑人；被抓获后第一次讯问中就如实供述了犯罪行为；在与刘晓霞共同作案中，都是刘晓霞砸碎汽车玻璃出手盗窃财物，且秦绍帅未分得赃物，可见，被告人秦绍帅参与程度较轻。综上，对被告人秦绍帅予以从轻处罚。
经审理查明：
一、认罪部分的案件事实
（一）2013年12月27日19时许，被告人刘晓霞至大同市矿区口泉“三温暖”洗浴中心门前，将被害人徐某某停放在此的黑色越野汽车驾驶门玻璃砸破，盗走车内一挎包，包内装有现金人民币75000元、香烟两条（价值1630元）。香烟被挥霍；破案后，赃款被查扣并发还被害人。
（二）2014年1月10日下午，被告人刘晓霞至大同市南郊区大同北都农村商业银行赵家小村支行门前，将被害人管某停放在此处的白色越野汽车副驾驶门玻璃砸破，盗走车内挎包一个，包内装有现金30000元及银行卡、公章等物。破案后，赃款被查扣并发还被害人。
（三）2014年1月16日11时许，被告人秦绍帅至大同市南郊宾馆门前，将被害人张某停放在此处的大众“宝来”轿车左后门玻璃砸破，盗走车内挎包一个，包内装有现金人民币60000元及公章等物。破案后，赃款被查扣并发还被害人。
（四）2014年1月22日中午，被告人刘晓霞伙同秦绍帅至大同市南郊区五一街“田园”火锅店门前，将被害人马某某停放在此处的面包车驾驶门玻璃砸破，盗走车内一挎包，包内有现金人民币5000元、黄金制金鱼（价值3000元左右）一个、银行卡、手机、身份证等物品。
（五）2014年2月4日13时许，被告人秦绍帅至大同市矿区口泉东海渔村饭店门前，将被害人马某某停放在此处的黑色大众“朗逸”轿车副驾驶门玻璃砸破，从车内一女式挎包中盗走现金人民币15000元、黄金手镯一只（价值人民币12847.83元）、铂金戒指一枚（价值611.49元）、铂金耳环一副（价值403.24元）、镶蓝宝石及镶红宝石项链各一条、银戒指一枚、银项链一条。破案后，赃款及黄金手镯被查扣并发还被害人。
（六）2014年2月6日中午，被告人刘晓霞至大同市矿区口泉新荣水泥厂家属院3号楼前，将被害人郭某某停放在此处的汽车右后门玻璃砸破，盗走车内白色“苹果”笔记本电脑（价值18000元）一台。
上述事实，被告人刘晓霞、秦绍帅在庭审中亦无异议并自愿认罪，且有被害人报案及陈述材料、大同北都农村商业银行赵家小村支行出具的证明材料、价格证明材料、破案经过材料、刑事案件现场指认笔录、证人证言、搜查笔录、扣押及发还物品清单、二被告人的供述等证据证实，足以认定。
二、争议部分的案件事实
（一）2014年1月17日上午，被告人刘晓霞伙同秦绍帅至大同市南郊区环保局，被告人秦绍帅在外守候，被告人刘晓霞进入环保局院内将被害人石某停放在此处的“奥迪”Q7汽车驾驶门玻璃砸破，盗走车内一挎包，包内有17张华林购物卡（价值10000元左右）、3张银行卡、身份证、钥匙。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人石某报案以及在公安机关的陈述材料，证实其于2014年1月17日10时20分左右驾驶“奥迪”Q7汽车到了大同市南郊区环保局院里，11时30分离开时，发现驾驶门玻璃烂了，车内黑色牛皮挎包丢失，包里有身份证、3张银行卡、17张华林购物卡，价值1万元左右、钥匙一串。
2、公安机关破案经过材料，证实被告人刘晓霞、秦绍帅被抓获归案情况。
3、刑事案件现场指认笔录，证实被告人刘晓霞、秦绍帅分别引领公安人员指认大同市南郊区环保局院内就是二人于2014年1月17日实施盗窃行为之地。
4、被告人刘晓霞在公安机关的供述，我这段时间是从2013年冬天开始偷的，我以前的同案秦绍帅出监了，他叫上我砸汽车玻璃盗窃车内财物，多是两人偷，有时一人也偷。在南郊环保局盗窃时间记不住了，我和秦绍帅骑车过去，我进院砸大门前一辆车，偷了一个包，从里面找出很多卡，没找到钱，把这些卡全扔了。
被告人刘晓霞在庭审中供称，是秦绍帅与其一起去的，秦绍帅知道是去偷东西。
5、被告人秦绍帅在公安机关的供述，我和刘晓霞共实施过十来次盗窃，我们有时用小时候玩耍的弹弓，有时候用铁东西砸烂车玻璃偷车里面的东西。2014年一天，我和刘晓霞去了南郊，走到大同市南郊区环保局，我在外面等他，他自己进去了，过了一会他出来了，拿了一个黑色的包，我们就走了，分开了。
对以上证据，被告人刘晓霞、秦绍帅经庭审质证均无异议，各证据相互印证证实了上述盗窃事实，故被告人秦绍帅当庭关于其没有参与在大同市南郊区环保局盗窃的辩解内容不能成立。
（二）2014年1月31日中午，被告人刘晓霞伙同秦绍帅至大同市矿区口泉花园街30号商铺前，将被害人杜某某停放在此处的“丰田”轿车左侧门玻璃砸破，盗走车内两个包，包内有现金人民币2500余元、银行卡、黑色“海信”直板手机、被害人身份证、名片等物。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人杜某某报案以及在公安机关的陈述材料，证实其于2014年1月31日11时30分左右将其灰色“丰田”卡罗拉汽车停放在口泉花园街30号商铺门前，13时10分有人给打电话说在矿区中央机厂小学后发现了其包，包内有名片，所以打电话联系。其出商铺发现汽车左后玻璃被砸，车内两个包、一部手机被盗，其中，被盗一深棕色男士包，内有人民币1000元左右、钱包一个、本人名片及身份证、银行卡、耳机；一女士包，内有钱包一个，装有人民币1500元左右、化妆品。手机是“海信”黑色直板手机。
2、公安机关破案经过材料，证实被告人刘晓霞、秦绍帅被抓获归案情况。
3、刑事案件现场指认笔录，证实被告人刘晓霞、秦绍帅分别引领公安人员指认大同市矿区口泉花园街30号商铺前就是二人于2014年1月31日实施盗窃行为之地。
4、被告人刘晓霞在公安机关的供述，2014年1月左右，我和秦绍帅骑车到了那里（其指认的大同市矿区口泉花园街30号商铺门前），我砸开一辆灰色汽车玻璃，偷了两个包，一男式、一女式，找出2500元钱、一部手机，后把包扔到机厂了，手机我给了秦绍帅，钱我拿了。
被告人刘晓霞在庭审中供称，是秦绍帅与其一起去的，秦绍帅知道是去偷东西。
5、被告人秦绍帅在公安机关的供述，2014年过完年，大年初一大约12点多，我和刘晓霞从他家出来，每人骑一辆自行车在街上转，转到口泉的一条路上（其指认的大同市矿区口泉花园街），刘晓霞看到路边停了一辆灰色的小轿车，我就躲到一边看，刘晓霞把车左前方的玻璃砸破，从车里偷了一男一女两个手提包就跑了。
被告人秦绍帅在庭审中供称，当时，我和刘晓霞出去就是一起去偷东西，刘晓霞偷东西时，我帮助看人。
对以上证据，被告人刘晓霞、秦绍帅经庭审质证均无异议，各证据相互印证证实了上述盗窃事实，故被告人秦绍帅当庭关于其没有参与在大同市矿区口泉花园街30号商铺前盗窃的辩解内容不能成立。
另外，公诉机关还提交了赵某某证言、搜查笔录、扣押、发还物品清单、中国银行客户回单及账户明细单、查询及冻结存款单、现金缴款单、山西省平遥县（2010）平刑初字第195号刑事判决书、河北省徐水县人民法院（2012）徐刑初字第128号刑事判决书及徐水县看守所徐看字（2012）035号、036号刑满释放证明书、本院（2013）矿刑初字第110号刑事判决书及大同市矿区看守所释字（2013）63号刑满释放证明书、被告人刘晓霞、秦绍帅的户籍证明及残疾人证、入所体检表，经当庭质证，被告人刘晓霞、秦绍帅均无异议，本院依法予以采信。
本院认为，被告人刘晓霞、秦绍帅以非法占有为目的，多次采用破坏性手段盗窃他人财物，其中，被告人刘晓霞单独及伙同被告人秦绍帅作案6起，盗窃金额145130元；被告人秦绍帅单独及伙同被告人刘晓霞作案5起，盗窃金额109362.56元，二被告人盗窃数额巨大，且情节严重，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘晓霞、秦绍帅多次采用破坏性手段盗窃他人财物，造成被害人车辆玻璃损毁，依法均从重处罚。被告人刘晓霞、秦绍帅被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法从重处罚。本院对二被告人的辩护人有关二被告人系聋哑人；自愿认罪，应从轻处罚的辩护意见予以采纳。关于被告人刘晓霞的辩护人所提刘晓霞归案后积极赔偿被害人损失，应从轻处罚的辩护意见，经查，所退赃款系公安机关查扣后发还，并非刘晓霞积极退赃，故对被告人刘晓霞辩护人上述辩护意见不予采纳。关于被告人秦绍帅辩护人所提基于秦绍帅在共同犯罪中的作用等，对秦绍帅从轻处罚的辩护意见，本院考虑到被告人秦绍帅的犯罪性质、情节等，对上述辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘晓霞犯盗窃罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月23日起至2020年9月22日止）。
被告人秦绍帅犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月23日起至2020年2月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 忠
代理审判员 张 玥
人民陪审员 管文健
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 韩轶群