广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂电法刑初字第923号
公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。
被告人汪某，男，汉族，小学文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住电白区。因涉嫌抢劫罪于2015年8月15日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，2015年9月19日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉（2015）951号起诉书指控被告人汪某犯抢劫罪，于2015年12日3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派代理检察员周珺琳出庭支持公诉。被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市电白区人民检察院指控，2015年6月12日，被告人汪某伙同许某乙（另案处理）、”大肥”、”志雄”（两人均身份不明）及另外一名年约17岁男子（身份不明）在电白区水东镇澄波街强行将被害人洗景霖（又名洗家汇）带到电白中学附近一条不知名的巷子处实施抢劫并进行殴打，将被害人洗景霖的一台三星牌手机及现金45元人民币抢走。经茂名市公安司法鉴定中心鉴定，洗景霖的伤情构成轻微伤。
公诉机关就指控的事实向法庭提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片、法医鉴定等证据材料，认为被告人汪某以非法占有为目的，结伙采取暴力威胁的手段强行劫取他人财物，致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人汪某辩护其行为不构成抢劫罪，应以非法拘禁罪处罚。
经审理查明，被告人汪某因被害人冼景霖（又名洗家汇）曾盗窃汪某邻居的香烟遭到家人责骂而怀恨在心。2015年6月12日，汪某伙同许某乙（另案处理）及另三名身份不明的男子将冼景霖骗出电白区水东镇澄波街电白某门前，后强行将被害人洗景霖带到电白某附近一条巷子处，以冼景霖曾盗窃其邻居香烟为由要求冼景霖赔偿损失，并殴打冼景霖（经茂名市公安司法鉴定中心鉴定构成轻微伤）。汪某打电话给冼景霖的母亲要求赔偿600元，遭到拒绝后，便抢走被害人洗景霖的一部三星牌手机及人民币45元。
以上事实的认定，有如下证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实原电白县公安局水东派出所于2015年6月12日接到事主报案，茂名市公安局电白分局于2015年8月14日决定对冼景霖被人抢劫案立案侦查。
2、户籍资料，证实汪某、许某乙的身份及汪某在作案时年满18周岁。
3、到案经过，证实汪某于2015年8月15日在广东省佛山市里水镇被抓获；许某乙于2015年8月14日在茂名市电白区水东××路被抓获。
4、被害人冼景霖报案陈述，主要内容：
（第一次陈述）我被人抢劫来报案。2015年6月12日晚23时许，我的朋友许某乙打电话叫我去电白某那里玩。他说在新湖一路287号附近的路口等我。我去到路口后，许某乙和杰仔（外号）在一辆白色无牌女装助力摩托车等我，他们说跟我去电白某，我在他们二人中间处，杰仔开摩托车搭我至电白某附近的一家奶茶店处，有三名男子坐在奶茶店行等我，杰仔叫我坐下，我不坐。许某乙和杰仔、另外三名男子强行把我带到附近一条巷子处，杰仔就叫我给1280元人民币（因我三年前偷了他一条芙蓉王牌香烟，他说值1280元），我没有回答他，也不给他。他把我的手机从我手中抢走，他打电话给我的妈妈严某乙叫我妈把600元打到他的卡里。然后就一直在问我愿不愿意给他600元。我什么都没说。接着，杰仔就抢走了我身上的三星牌手机和45元人民币。因为我不愿意给钱，除许某乙外的另外四名男子就对我进行了殴打，打了我的手跟脖子，其中一名男子用烟头烫我的脖子一下。接着，他们就逃走。我被抢的是一台白色三星牌手机，是我在2013年8月份在水东镇用800元人民币以二手机购买。被抢人民币一张面值20元，两张面值10元，还有一条面值5元。我认识许某乙和杰仔，因为三年前偷了他一条芙蓉王牌香烟，他说值1280元，所以他叫我赔偿1280元，我不愿意，他就抢我的东西。许某乙外的另外四名男子对殴打，打了我的手跟我的脖子，其中一名男子用烟头烫我脖子一下。当时有一名老人在场看到。
（第二次陈述）2015年6月12日晚23时许，我的朋友许某乙打电话叫我去电白某那里玩。他说在新湖一路287号附近路口等我。我去路口后，许某乙和杰仔在一辆白色无牌女装等我，说跟我去电白某，我在他们二人中间处，杰仔开摩托车搭我至电白某附近的一家奶茶店处，有三名男子坐在奶茶店等我，杰仔叫我坐下，我不坐。许某乙和杰仔、另三名男子强行把我带到附近的一条巷子处，杰仔就叫我给1280元人民币，杰仔说我三年前偷了他一条芙蓉王牌香烟，他说那烟价值1280元，我没有回答他，也没有给钱他。他把我的手机从我手中抢走，他打电话给我的妈妈严某乙，叫我妈把1280元打到他的卡里，我妈不肯打钱给他。然后他就说许某乙欠我的645元与烟钱相对了，以后大家的钱就互不相欠。我什么都没说。接着，杰仔就抢走我身上的三星牌手机和45元人民币。因为我不愿意给钱和手机他们，杰仔和另外三名男子就对我进行了殴打，打了我的手跟我的脖子，打了2分钟左右，他们就不打了，他们就在那抽烟并将抽完的烟头扔向我，其中一名男子用烟头扔中了我脖子。杰仔就说如果想拿回手机就拿600元给他，说完后，他们就逃走了。我的手机是在2013年8月份在水东镇××路二手手机店用480元购买的二手手机。
5、被告人汪某供述，主要内容：在二、三年前的某一天，我带许某乙及“家汇”到我家收拾行李，三人去东莞打工。后来我从家人处得知“家汇”在我带他到我家时他偷了我邻居一户人家的香烟，“家汇”做这事害得我被家人打骂，于是我就一直想找他问清楚这件事，但没有找到他。在我们对“家汇”实施抢劫前的一个星期，我见到许某乙与那名叫“家汇”男子在水东镇湖公园处坐，我就上前责问“家汇”为什么偷香烟，“家汇”没有回答我，并不理我，我就没有再逼问他。在那晚之后我对许某乙讲，要许某乙想办法骗“家汇”出来，但一直都没有成功。直到2015年6月的某一天21时左右，我与许某乙、“大肥”、“志雄”及还有一个我不认识名字的男子在电白区水东镇电白中学处玩时，许某乙又打电话给“家汇”准备骗“家汇”出来，这次“家汇”答应出来玩。许某乙就与“大肥”、“志雄”一起驾驶许某乙的摩托车去搭“家汇”。许某乙将“家汇”搭到电白某处，“家汇”见到我就想跑，我就上前抓住他，“家汇”就在现场处反抗。于是，与我一起一名不知名字的男子就上前准备打“家汇”，我见状后就拦开那名男子。我们在电白某前拉扯搞了约十分钟，这时街上有很多人，我怕影响，于是我们就将“家汇”拉到电白某边的一条小巷处继续责问他偷香烟的事。我要求“家汇”打通他母亲的电话，由我和他母亲讲话。“家汇”拿出手机打通他母亲的电话后我就在电话中与他母亲讲，要求她拿600元钱来赔给我，但不知什么原因“家汇”的母亲不理会我。我见到“家汇”的母亲不理我，于是我就决定拿走“家汇”的手机并要求“家汇”将身上的钱拿出来，“家汇”将他身上的45元钱拿出来后，将钱拿在手中不肯给我，于是我就从他手中拿钱过来。后来我将他手机卡及手机内存给回“家汇”，我们就离开了。2015年7月15日，我将抢来的手机到水东镇新风街一手机档口卖了150元，我用抢得45元请许某乙、“大肥”、“志雄”及那名我不认识的男子喝奶茶。在电白某时，“家汇”先是踢了一脚许某乙的腹部，后许某乙就踢了一脚给“家汇”的大腿处，我见状就上前拦开了。
辨认笔录，汪某对一组照片辨认出12号男子冼景霖是本案“家汇”；汪某对一组照片辨认出6号男子是本案的许某乙。
5、证人证言及辨认笔录
⑴证人许某乙证言及辨认笔录，主要内容：2015年6月的一天晚上，汪某QQ中叫我出去玩，我驾车去到汪某楼下，见到汪某与其他三名不认识的男子在楼下等我。于是，我就与他们一起到电白某前的奶茶档口处喝奶茶，在喝茶其间汪某讲起三年前曾怀疑冼家汇偷他家楼下另一事主香烟的事，汪某并问我与有否还与冼家汇有联系，我就讲与冼家汇还有联系，汪某就叫我打电话给冼家汇叫他出来问清楚偷香烟的事。接着我就打电话叫冼家汇出来玩，冼家汇答应后。我驾驶摩托车搭着与汪某一起的另二名男子去冼家汇楼下接冼家汇，搭他回到电白某前与汪某汇合。我们就带他到电白某侧的一条小巷处，汪某及那三名男子就围着冼家汇，汪某开始责问冼家汇在三年前拿他家楼下另一事主香烟的事，并叫冼家汇赔他600元，冼家汇就讲没有这回事。于是，与汪某同来的三名男子中有一名男子用手抓住冼家汇的胸口衣服推搡冼家汇，而其他人就手中持有香烟在冼家汇面前晃，这时不知什么原因冼家汇就踢了我一下，我又踢回他一脚。在责问一会儿后汪某就叫冼家汇拿出手机打电话给他母亲拿钱来，电话是冼家汇打的，但听电话的是汪某，在电话中汪某对冼家汇的母亲讲叫她拿钱来，并讲清楚冼家汇偷他香烟的事，冼家汇的母亲没有答应，于是汪某就讲拿冼家汇的手机来对数，并要求他明天打电话给他并将余下的钱补上，之后，汪某就将冼家汇的手机卡给回冼家汇后我们就离开了。第二天，冼家汇也没有打电话给汪某。手机在汪某处，不知汪某拿冼家汇身上的40多元钱如何使用。当时我没有见他们打过冼家汇，只是围着冼家汇并骂他，其中有一名男子抓住冼家汇的胸口处衣服推搡冼家汇。
约在三年前的某一天，我、冼家汇和汪某三人事前约好到外地打工，当天我们先到汪某家收拾行李后再到我家收拾行李，在我们都收拾好行李后，第二天我们就乘车去打工，准备入厂时冼家汇家人就打电话给他叫他回去了。于是就只有我和汪某到厂打工。约过了一个星期，汪某就对我讲他家人打电话给他责怪他并骂他带了个小偷回家偷了别人的香烟，汪某就这事非常生气。听说那事主看了被盗香烟的视频后去骂汪某家人，汪某家人才打电话骂汪某的，听说很贵的香烟。
许某乙对照片辨认，指认出本案被告人汪某，冼家汇即是本案被害人冼景霖。
⑵证人严某乙证言：2015年6月12日23时左右，我接到我儿子电话，但打电话的人不是我儿子，在电话中那名陌生人对我讲叫我送400元钱到电白区水东中学给他，我就说没有空送，那名男子就说如果不送就拿他儿子的手机去抵押，讲完后就挂电话了。由于当时我正在忙另外一些事情，没有在意电话的内容，所以不理会。在我忙完事情后，再打电话我儿子就打不通了。之后凌晨回家后我儿子就对我讲手机被人拿走了。
⑶证人王某（汪某母亲）证言：我儿子没有与谁人有纠纷，但是在2013年，我听居住在电白区水东镇政法路森林分局宿舍五楼的屋主说儿子汪某盗窃了他的香烟等物品。我当时就问过儿子，他否认有盗窃他人香烟的事情。后来林业分局看门的大叔说他看见是与儿子一起的一个男子盗窃的。之后我就跟五楼的屋主说清楚情况，屋主说不追究这事情了，所以我没有要求对方赔偿。我儿子当时就说要赔偿给对方，也曾经问过对方香烟的价钱，但对方说不追究了，所以当时我儿子也没有要求盗窃香烟的男子赔偿。
6、照片签认，证实汪某指认其卖掉手机的地点。
7、现场勘验笔录及现场图、现场照片，证实电白区水东镇澄波街新屋巷2号对面处的案发现场概貌。
8、法医学人体损伤程度鉴定书，证实冼景霖的颈部皮肤损伤程度达轻微伤。
上述证据，由公诉机关提供，来源合法，并经法庭审理举证、质证属实，予以确认。
被告人汪某家属向法庭提供冼景霖的《谅解申请书》，证实冼景霖与汪某、许某乙等人之间因小事纠纷导致打架，手机已退还冼景霖，冼景霖对许某乙的行为表示谅解。该证据经法庭审理质证属实，予以确认。
本院认为，被告人汪某以非法占有为目的，结伙使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予刑罚，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人汪某辩护其不是抢劫的意见据理不足，不予采纳。被告人汪某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度及人身危害性，案经合议庭评议并报审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人汪某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月15日起至2018年8月14日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或者向茂名市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 倪 妍
人民陪审员 陈小华
人民陪审员 杨志明
二〇一六年三月八日
书 记 员 胡东生
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定可以酌情减少或者免除。