浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙07民终331号
上诉人（原审被告）：倪晓峰，男，1979年5月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
被上诉人（原审原告）：金华市天一装饰工程有限公司，住所地浙江省金华市婺城区兰溪街855号江南名家Y幢18室。
法定代表人潘云锦，总经理。
委托诉讼代理人：季建平，浙江杰正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱红海，浙江杰正律师事务所实习律师。
上诉人倪晓峰因与被上诉人金华市天一装饰装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2016）浙0702民初5596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
倪晓峰上诉请求：一、撤销原判，依法改判；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、按照合同约定，竣工验收后一天内，被上诉人公司需提交决算书，上诉人收到决算书无异后即为验收合格，但被上诉人到目前为止都没有提供决算书，一审法院以被上诉人提供的竣工工程验收单为由认定上诉人违约并作出判决依据不足。二、一审法院依据被上诉人提供的收款收据作为上诉人实际付款日期作出判决依据不足，且工程延期的原因是被上诉人没有开具正式发票。三、上诉人提交的证据充分证明被上诉人存在工程延期以及严重的工程质量问题，造成了较大损失，但一审法院未予采信。
金华市天一装饰工程有限公司二审辩称，一、上诉人上诉称本案结算方式是按照合同约定要提交决算书进行确定，实际上双方之间所签订的装饰装修合同第1条第5项第2小项有明确约定装饰装修的工程价款是55万元，本案的合同结算方式是定价结算合同，并不是按照上诉人所陈述的按照预决算来计算。二、上诉人上诉称我公司提供的收款收据不能作为实际付款日期，但是在一审举证阶段，上诉人质证时对6张收款收据无异议，因此一审法院确认了收款证据的证明力。上诉人在上诉状的陈述与一审质证意见相互矛盾。三、关于上诉人上诉所称我公司给其造成的损失问题，因其没有提起反诉，一审判决明确其可另行主张。综上，一审判决是符合客观事实，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
金华天一装饰工程有限公司向一审法院起诉请求：1.被告倪晓峰立即支付原告工程款165000元及逾期付款违约金165000元（主动调整为按合同价款30%计算），共计330000元；2.被告负担诉讼费。
一审法院认定事实：原告金华市天一装饰工程有限公司系一家从事室内外装饰工程施工的企业。2015年6月17日，原告作为承包方（乙方）与被告倪晓峰作为发包方（甲方）签订《金华市装饰装修施工合同》一份，合同约定：项目名称为特雷斯密码智能餐厅；项目地点为金华永盛商场6楼；承包范围和内容为部分承包，详见图纸及做法说明；项目建筑面积为780平方米，属框架结构；双方商定工程价款为五十五万元。甲方于2015年6月20日前负责腾空或部分腾空施工房屋，接通施工现场所需的水源、电源，组织双方现场技术交底工作等；乙方组织施工管理人员和材料、施工机械进场等。工程总工期为60天，自2015年6月20日开工至同年8月20日竣工验收；如遇下列情况，工程相应顺延：1.按施工准备规定，不能提供施工场地水、电源，障碍物未能清楚，影响进场施工。2.凡甲方负责供应的材料、设备、成品或半成品未能保证施工需要或因交验时发现缺陷需要修、配、代、换而影响进度。3.不属包工系数范围内的设计变更，或因资料不准，致使施工无法进行而影响进度的。4.在施工中如因停电、停水二小时以上或连续间歇性（每次连续0.5小时以上）停水、停电一天以上，影响正常施工。5.未按合同规定拨付预付款、工程进度款或代购材料差价款而影响施工。6.因不可抗力及甲方其他任何可能因素而延误工期。工程评定质量等级的依据为施工图纸、做法说明及《金华市家庭装饰工程质量规范》Q/JSZ01-2000。工程竣工后，乙方应通知甲方验收，甲方自接到验收通知后二日内组织验收。如甲方在规定时间内不能组织验收，需及时通知乙方，另定验收日期，但甲方应承认竣工日期，并承担乙方的看管费用和相关费用。因甲方原因造成的质量原因，责任由甲方负责并负担返工费用。合同签订后甲方于2015年6月20日前支付不少于合同价的40%，计22万元，合同正式生效；于2015年7月20日前支付总价的30%，计165000元；余款在竣工后二个月内付清。合同造价为预算价，竣工验收后一天内，由乙方提交决算书，甲方收到决算书之日起五日内如无异议，乙方决算书即视为已被确认。违约责任为因甲方原因导致延期开工或中途停工，甲方应补偿乙方停工、窝工所造成的损失，每停工或窝工一天，甲方应赔偿200元；甲方未按照合同约定付款的，每逾期一天，甲方需向乙方支付逾期未付款的10%违约金，逾期超过六天，即视为甲方终止执行合同。除应按上述支付违约金外，另应赔偿乙方已付预付工程材料款项的一倍违约金后，乙方同意终止合同。由于乙方原因逾期施工的，每逾期一天，乙方应向甲方支付赔偿金2000元，逾期二十天以上的，甲方可要求解除合同，乙方同时应向甲方支付已付款项的10%作为违约金，并另应赔偿甲方因逾期造成的各种合理损失；实际施工时乙方原因逾期超过20天以上，甲方未要求解除合同，施工完毕后，乙方按20天逾期计算赔偿金，不需作其他赔偿。乙方未经甲方同意，擅自更改图纸或拆改原有建筑结构及设备管线，由此发生的事故或损失，由乙方负责并承担损失。本次装修包含780平方内的地面、墙面、顶面造型及材料费和人工费，780平方外的过道、公共区域不计算在55万元装修工程款内，甲方自行承担，包括内部灯具、开关插座，不包括家具、电器智能化、空调、音箱、消防。除上述内容外，双方还约定了其他权利、义务。合同签订后，原告于2015年6月20日进场施工。被告历次付款时间及金额如下：2015年6月18日支付5万元，同年6月26日支付5万元，7月22日支付7万元，8月4日支付5万元，8月12日支付10万元，8月18日支付65000元，共计385000元。2015年9月8日，《天一装饰公司竣工工程验收单》验收评定处记载为“按公司流程及质量标准施工，合格”。2015年9月15日，被告倪晓峰在上述验收单中签字确认。
一审法院认为，原告金华市天一装饰工程有限公司与被告倪晓峰签订的《金华市装饰装修施工合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该院依法予以确认。双方均应恪守约定，全面履行各自的合同义务。原告于2015年6月20日开工，但此时被告尚未支付第一期工程款，对此造成的相应工期延误等后果，按约应由被告自行负担。按照双方合同约定，被告应于2015年6月20日前支付工程款22万元，同年7月20日前支付165000元，竣工后二个月内支付余款165000元。依据原告提交的收款收据及双方陈述，被告支付前二期工程款均明显违约，应承担违约责任。关于尾款支付是否违约，被告以墙纸于2015年11月份完工，灯具于2015年9月份安装等为由主张案涉工程尚未完工，支付尾款的期间尚未到达。该院认为，原告向该院提交了经被告签字的竣工工程验收单，即已完成工程已经竣工验收的举证责任。该院认定被告在竣工验收单上签字的日期即2015年9月15日为案涉工程的竣工日期。被告应按约于工程竣工后二个月内支付尾款，即应于2015年11月15日前支付165000元。显然，被告至今未支付尾款的行为亦构成违约，应承担违约责任。关于违约金金额，双方约定“因甲方原因导致延期开工或中途停工，甲方应补偿乙方停工、窝工所造成的损失，每停工或窝工一天，甲方应赔偿200元；甲方未按照合同约定付款的，每逾期一天，甲方需向乙方支付逾期未付款的10%违约金……”原告据此计算后主动将违约金金额调整为按合同总价款的30%计算，即165000元。经该院释明，被告仍认为原告主张的违约金过高，请求法院予以调整。该院认为，原告未提交证据证明其因被告违约造成的实际损失，现按总合同价款的30%主张违约金过高，该院酌情调整为以逾期付款金额为基数，按年利率24%计算。据此计算，截至2016年5月23日，被告应支付违约金26623.56元。关于工程质量问题，被告抗辩案涉工程出现墙面破裂、地面破损等质量问题，要求原告赔偿损失，但又当庭表示想与对方协商解决，如协商不成再委托律师进行诉讼。本案经调解不成，因被告未明确提起反诉，故对其要求对方赔偿损失等请求，该院不予处理，被告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百四十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告倪晓峰于判决生效之日起十日内支付原告金华市天一装饰工程有限公司工程款165000元及违约金26623.56元（已计算至2016年5月23日止，此后违约金以165000元为基数，按年利率24%计算至实际付款日止。）二、驳回原告金华市天一装饰工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3125元（已减半收取，原告已预交），由原告金华市天一装饰工程有限公司负担1310元，被告倪晓峰负担1815元。
本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为涉案装饰装修工程的工程价款问题。倪晓峰上诉认为虽然双方在合同中约定涉案的工程价款为55万元，但该价款并非固定价款，且被上诉人公司未按约定完成全部装饰装修工程，但是根据在卷的天一装饰公司竣工工程验收单，倪晓峰作为业主已在该验收单上签字确认，如被上诉人公司未按合同约定完成全部装饰装修工程，其应在验收单上予以载明相应情况以作为最终结算依据，然而倪晓峰未在该验收单上载明，有违常理，再者，如双方书面约定的合同价款为非固定价款，一般在合同条款中会予以明确，且存在“多退少补”的类似约定，但经审核涉案的《装饰装修施工合同》中并无类似约定，该情形亦与装饰装修合同中有关非固定价款的一般约定不符。据此，足以认定涉案装饰装修工程价款为55万元。倪晓峰上诉人认为收款收据载明的付款时间并非真正的付款时间，但其未能提供任何证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。至于倪晓峰上诉主张的损失问题，因其在一审中未提出反诉，该上诉内容不属于二审审查的范围，其可另行主张权利。
综上所述，倪晓峰的上诉请求不能成立，应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费840元，由上诉人倪晓峰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡玲玲
审 判 员 叶金龙
代理审判员 盛 伟
二〇一七年三月二十七日
代书 记员 施金金