江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张乐少民初字第00026号
原告张某甲。
委托代理人陆卫国，张家港市乐余法律服务所法律工作者。
被告李某。
委托代理人朱蕾，江苏梁丰律师事务所律师。
原告张某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法组成合议庭于2015年6月12日、7月8日公开开庭进行了审理，原告张某甲及其委托代理人陆卫国、被告李某及其委托代理人朱蕾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女，名张某乙，现年5岁。原、被告婚初感情尚可，但随着时间推移，原告发现双方性格不合，缺乏共同语言，双方经常为琐事争吵，矛盾日益尖锐，双方分居。2013年9月原告再次向法院起诉离婚，法院审理后判决不准离婚。2014年6月，原告第三次提起离婚诉讼，经法院审理双方就财产分割事宜未达成一致意见，法院判决不准离婚。原告认为现夫妻间已无感情可言，婚姻名存实亡，夫妻关系已彻底破裂，故向法院第四次提起离婚诉讼，请求法院依法判决：原、被告离婚；婚生女张某乙由原告抚养，被告承担抚养费；财产依法分割；本案的诉讼费由双方分担。
被告李某辩称：我坚决不同意离婚，虽然原告在婚姻存续期间结识朱某，但是为了女儿的成长，我还是不同意离婚，我们之间还是有感情的。
经审理查明：张某甲与李某于××××年××月××日登记结婚，于2010年通过体外受精-
胚胎移植技术受孕，并于××××年××月××日生育一女，取名张某乙。张某乙出生后至上幼儿园前由张某甲和李某及双方父母轮流抚养照看，张某乙上幼儿园后则主要由张某甲父母照看。张某甲、李某婚初夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生纠纷，张某甲曾于2013年1月起诉至本院要求离婚，后撤回起诉。张某甲又于2013年10月、2014年5月两次诉至本院要求离婚，本院均判决不准离婚，而后夫妻关系未能有所改善。2015年3月，张某甲再次以感情彻底破裂为由起诉至本院要求离婚。
以上事实，有（2013）张乐少民初字第0094号民事判决书、（2014）张乐少民初字第0058号民事判决书、病案、调查笔录及庭审笔录等证据证实。
另查明：2010年7月27日，张某甲与李某通过购买的方式取得苏州工业园区沈浒路XXX号新未来花园XX幢XXXX室房屋一套，建筑面积为87.46平方米，房屋总价款为706065元，其中向中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行贷款565000元，而后通过张某甲的银行账户，每月以等额本息的方式偿还。此后，上述房贷于2010年12月22日偿还了贷款本金200000元，扣除已还贷款，截止2015年6月17日尚有贷款324881.99元。此外，上述房屋尚欠2012年1月1日至2015年6月30日的物业管理费9147元。另，2010年12月2日，又以张某甲的名义购买XXXX号车位一个，价格为55000元。审理中，双方均要求房屋归其所有，但未能就房屋及装修的现价值达成一致，双方均未申请对该房屋的价值进行评估。
以上事实，有房屋所有权证、银行还贷明细、个人还款凭证、销售不动产统一发票及庭审笔录等证据予以证实。
审理中，2015年7月21日李某以张某甲、朱某自2012年5月起以夫妻名义居住在一起，对外以夫妻相称，以构成重婚为由向苏州市吴中区人民法院提起刑事自诉。2015年7月23日，该院以李某起诉张某甲、朱某的行为构成重婚罪的证据不足，裁定不予受理。
以上事实，有（2015）吴刑诉初字第0002号刑事裁定书及笔录等证据予以证实。
庭审中，李某认为离婚纠纷系张某甲与名为朱某的女子产生婚外情而导致，如果要离婚张某甲应当少分或不分财产，并赔偿李某精神损失费50000元，为此其提供了：1、照片八张，证明张某甲与朱某存在亲密关系；2、录音资料三份、聊天记录一份、应聘履历表一份，证明张某甲与朱某存在婚外情并以夫妻名义同居。
张某甲对上述证据质证意见为：其确实因为看牙齿而认识一个名为朱某的医生，也就是照片上的女性，但只是普通朋友，照片上看不出双方系所谓男女关系；对于录音、聊天记录及履历表的真实性和合法性不予认可，而且也不能证明李某所要证明的内容。
对于离婚后婚生女张某乙的抚养问题，张某甲表示由其抚养，而且不需要李某承担抚养费用，因为张某乙的户籍和他在一起，现在在乐余上学并长期由他和他父母照料，其月收入为6500元，不管是从经济因素还是身体××能力上均能照料好张某乙；李某则表示考虑到其生育障碍，而且孩子系女儿，从孩子的生理方面和心理方面跟母亲一起生活更有利于女儿的成长，其月收入为5000元，如果女儿由她抚养，张某甲应每月负担工资的30%作为抚养费。
对于共同财产和债权债务问题：除上述情形外，张某甲另申报其父亲张某丙负担房屋的首付款110000元，还曾向父亲张某丙借款255000用于归还新未来花园XX幢XXXX室房屋的贷款和购买车位，其中车位已经以45000元的价款卖掉，并还款给了张某丙。
李某不认可张某甲的上述意见，而认为其父亲凑了120000元，并将钱款存到张某甲的银行卡而支付的房屋首付款，张某甲的父亲曾向他们夫妻借过100000元炒楼，赚了钱后就多给了10000元，也就将110000元还款给他们。2010年12月22日提前还贷的200000元不是借张某丙的钱，而是用他们夫妻自己的钱。另外，对于购买车位的55000元，李某认为是张某丙对他们夫妻的赠予。
李某另申报朱某向张某甲借款100000元，应作为夫妻共同债权，而张某甲则否认此借款存在。另，李某申请本院调查张某甲2010年11月左右在中国农业银行乐余支行和中国银行乐余支行存款25万元的相关凭证，后经本院查询张某甲在2010年10月至12月期间在上述银行无25万元的存款记录。
因原、被告在离婚后婚生女的抚养、财产分割等问题上意见分歧较大，导致本案调解未成。
本院认为，原、被告经恋爱结婚，有一定的感情基础和婚姻基础，但婚后因家庭琐事等原因产生矛盾，未能得到妥善解决，进而影响到夫妻感情，原告曾三次起诉要求离婚，虽离婚未成，但夫妻关系未得到改善，且分居已久。现原告第四次起诉要求离婚，夫妻感情已破裂，应准予离婚。
关于李某反映双方系因张某甲婚姻内与其他女子存在不正当关系导致离婚纠纷，张某甲应当少分或不分共同财产，并且张某甲应当支付其精神抚慰金50000元的问题。因李某未提供确实充分之证据证实其观点，已提供的证据也无法证实其真实性，而且张某甲也对此予以否认，故凭借现有证据，本院难以支持李某的主张。
关于婚生女的抚养问题。虽然张某乙现跟随张某甲一方生活，但因张某甲生活工作在外地，张某乙主要由张某甲的父母进行照料，考虑同性别的子女与父母间的沟通较便利和自然，也符合性别发展的规律，并且综合考虑当事人的生育状况等因素，本院认为婚生女由李某抚养，张某甲承担抚养费为宜。至于抚养费的问题，根据本地一般生活水平及张某甲的收入情况，本院酌定由张某甲每月承担抚养费1300元，直至张某乙独立生活时止。
关于财产问题。苏州工业园区沈浒路XXX号新未来花园XX幢XXXX室房屋及装修。审理中双方均主张该房屋归己所有，但因该房屋（含装修）的价值没有确定，且该房屋结欠银行贷款，故变价分割、作价补偿等分割方法均不可行。综合上述情况，该房屋（含装修）目前确定为原、被告各享有50%的份额，贷款及物业管理费由原、被告各承担一半为妥。对于李某申报的家电，其未能提供相应的证据予以证实，且张某甲也予以否认，故该项主张本院不予支持。对于李某申报的上述小区内的车位，因双方陈述购买及归属不一，又涉及第三人利益，故本案不予理涉。
关于债权债务问题。苏州工业园区沈浒路XXX号新未来花园XX幢XXXX室房屋的银行贷款及物业管理费的负担，已在前面所述的婚后共同财产部分中确定，此处不再赘述。原、被告申报的其他债权债务，因未能提供相应证据佐证，且对方未予认可，加之又涉及第三人利益，故本案不予理涉。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告李某离婚。
二、自2015年9月1日起至婚生女张某乙独立生活止，张某乙由被告李某抚养，由原告张某甲每月承担抚养费1300元，于当月10日之前履行。
三、苏州工业园区沈浒路XXX号新未来花园XX幢XXXX室房屋及室内装修由原告张某甲与被告李某各享有50%的份额。
四、苏州工业园区沈浒路XXXX号新未来花园XX幢XXXX室房屋截止2015年6月17日的贷款余额324881.99元由原告张某甲与被告李某各归还一半；该房屋2012年1月1日至2015年6月30日的物业管理费9147元，亦由原告张某甲与被告李某各半负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行营业部帐号：10×××99。
审 判 长 黄一庆
代理审判员 陈 新
人民陪审员 范玉生
二〇一五年九月一日
书 记 员 陆湘君