湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨法民二初字第79号
原告湘潭市湘珠物资贸易有限公司，住所地湘潭市雨湖区先锋乡北二环路金属材料市场4栋。
法定代表人唐慈专，该公司经理。
委托代理人胡石洪，湖南晶石律师事务所律师。
被告夏正国，男，汉族，1960年11月22日出生，住湖南省南县。
委托代理人郭新纪，湖南湘晋律师事务所律师。
被告夏猛飞，男，汉族，1971年2月8日出生，住湖南省南县。
原告湘潭市湘珠物资贸易有限公司诉被告夏正国、夏猛飞买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，于2015年4月28日依法由审判员易享炎担任审判长，审判员伍建华担任审判员、人民陪审员罗丹组成合议庭，代理书记员鄢敏担任记录，公开开庭进行了审理。原告湘潭市湘珠物资贸易有限公司法定代表人唐慈专及委托代理人胡石洪、被告夏正国委托代理人郭新纪均到庭参加诉讼，被告夏猛飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，从2012年11月21日起至2013年3月21日夏正国买原告货物共计30多万元，尚欠9万余元没有付清。夏猛飞买原告货物34万余元除部分付清外尚欠92804元未付清。夏正国与夏猛飞系两兄弟，承包经营湘潭市雨湖区中心机床附件厂，夏正国就自己剩余货款要求夏猛飞承担，夏猛飞同意承担夏正国的货款并要原告继续向他供货。故夏猛飞应对夏正国的货款承担连带偿还责任。货款发生后，原告向两被告索要货款，但两被告尚欠18万余元，特诉至法院请求判令被告夏正国偿还原告货款92676元；被告夏猛飞偿还原告货款92804元，并对夏正国的货款承担连带赔偿责�。
被告夏正国辩称，1、被告夏正国不是本案适格主体。被告夏正国在提货中签字行为并标明他是货物的收货人，他是湘潭市雨湖区中心机床附件厂的工作人员，是履行职务行为。2、被告夏正国与原告不存在买卖合同关系，不欠原告任何款项。3、原告自认债务已经转移，原告与夏猛飞建立了债权债务关系。
被告夏猛飞缺席未到庭答辩，也未在答辩期限内向本院提交书面答辩状。
原告为了支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、中心村委会企业租赁合同书、WC50车床承包合同书、中心机床附件厂执照的承包经营合同书、（2014）雨法民二初字第55号民事判决书，拟证明夏猛飞租赁承包经营湘潭市雨湖区中心机床附件厂，该厂所有债权债务由夏猛飞承担。
2、雨湖区先锋乡中心村委会报告，拟证明湘潭市雨湖区中心机床附件厂已倒闭。
3、2012年11月21日送货单�拟证明夏正国所购买的货物。
4、2012年12月3日送货单，拟证明夏正国所购买的货物。
5、2013年3月21日送货单，拟证明夏正国所购买的货物。
6、欠条，拟证明夏猛飞所欠原告货物价值147502元。
7、2013年8月27日货款单，拟证明唐慈专与夏正国、夏猛飞结账时遗漏货款37978元。
被告夏正国质证认为，对证据1的真实性、合法性、关联性无异议。对证据2的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，不能达到原告的证明目的，湘潭市雨湖区中心机床附件厂倒闭，需要到工商部门办理吊销手续。对证据3、证据4、证据5收货人是湘潭市雨湖区中心机床附件厂，而不是本案中的两被告，被告夏正国在备注中签名只是作为工作人员签字。不能达到原告要证明的目的。对证据6因夏猛飞未到庭，其真实性无法确定，从该证据可以看出欠条所写的欠款单位是湘潭市雨湖区中心机床附件�，夏猛飞作为经手人签字，可以证明被告夏正国不是本案适格主体。证据7收货人是湘潭市雨湖区中心机床附件厂，而不是本案中的两被告，在备注中签名没有被告夏正国签字，对这份证据不予认可。该笔货物是2013年8月27日发生的，欠条是2014年出具的，因此，2014年的欠条中应当涵盖了2013年8月27日的货款。
被告夏正国为支持其辩称向本院提交如下证据：湘潭市雨湖区中心机床附件厂企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证，拟证明该厂法定代表人是夏猛飞，企业性质为集体所有制，夏正国不是该厂的股东及经营者，不应当承担清偿责任。
原告质证认为，对湘潭市雨湖区中心机床附件厂企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证真实性无异议，原告有理由相信夏猛飞与夏正国共同经营该企业，夏猛飞和夏正国所产生的行为并不都是由湘潭市雨湖区中心机床附件厂负责。该企业在2012年之后未进行年检，且在被告夏正国向本院提交的证据上来看，我们有理由相信该企业的公章在夏正国手上，我们无法核对公章的真假，我们的货物没有签订合同，但我们的货物往来都是与夏正国、夏猛飞发生的。
被告夏猛飞缺席未到庭质证，也未向本院提交任何提交证据。
本院对原告及被告夏正国提供的证据，综合认证如下：原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5，被告夏正国对其真实性无异议，本院认为上述证据客观真实、来源合法，且与本案相关，本院予以采信。原告提交的证据6，被告夏正国对真实性有异议，本院认为该证据能够与本案认定的其他证据形成证据锁链，且被告夏正国未提交相反证据予以反驳，本院予以采信。原告提交的证据7无被告夏正国、夏猛飞签字确认，且被告夏正国不予认可，本院不予采信。被告夏正国提交的湘潭市雨湖区中心机床附件厂企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证，原告对其真实性无异议，本院认为，上述证据客观真实，来源合法，且与本案相关，本院予以采信。
经审理查明，湘潭市雨湖区中心机床附件厂系湘潭市雨湖区先锋乡中心村村集体企业，由被告夏猛飞实际承包经营。该厂在工商部门登记的法定代表人为被告夏猛飞。被告夏正国与被告夏猛飞系兄弟关系，被告夏正国系该厂工作人员。
2012年11月21日起至2013年3月21日期间，被告夏猛飞以湘潭市雨湖区中心机床附件厂名义多次与原告发生买卖扁钢的业务往来，货物金额累计为334924.5元，由被告夏正国在原告的发货单上签收确认。之后，被告夏猛飞向原告支付了部分货款。截至2014年5月24日，原告与被告夏猛飞经结算确认被告夏猛飞欠付原告货款147502元，被告夏猛飞向原告出具《欠条》交予原告收执。现湘潭市雨湖区中心机床附件厂已停业，被告夏猛飞亦未再向原告支付剩余货款，遂形成纠纷诉至法院。
另查明：2011年9月8日，湘潭市雨湖区先锋乡中心村（以下简称甲方）将其下属中心机床附件厂承包给被告夏猛飞（以下简称乙方）并签订了《中心机床附件厂执照的承包经营合同》，合同约定：第三条债权债务中心机床附件厂在2011年9月8日承包经营合同签订之起发生的债权、债务全部由乙方负责处理，甲方不承担任何责任；在2011年9月8日承包经营合同签订之日前发生的债权、债务与乙方无关。
再查明：2014年6月10日本院作出（2014）雨法民二初字第55号民事判决书其判项第一条：原告湘潭市雨湖区先锋乡中心村民委员会与被告夏猛飞签订的《中心村委会企业租赁合同书》、《WC50车床承包合同》、《中心机床附件厂执照的承包经营合同》�2014年3月14日予以解除。
本院认为，被告夏猛飞作为湘潭市雨湖区中心机床附件厂的实际承包经营者，其以湘潭市雨湖区中心机床附件厂名义多次向原告购买扁钢等货物，被告夏猛飞已与原告形成事实上的买卖合同关系，合法有效，受到法律保护。本案中，原告已履行了供货义务，被告夏猛飞至今欠付原告货款147502元未予支付。上述事实有原告提交的《发货单》以及《欠条》足以证实。故对于原告要求被告夏猛飞付清剩余货款147502元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请货款超出部分，因原告未提交充分有效的证据证实，本院不予支持。本案被告夏正国系被告夏猛飞承包湘潭市雨湖区中心机床附件厂期间的工作人员，其在《发货单》上签字是履行职务行为，且《发货单》上的载明的货款金额已由被告夏猛飞与原告结算确认，应由被告夏猛飞向原告�行付款义务，对于原告诉请要求被告夏正国支付货款92676元，于法无据，本院不予支持。本案中，被告夏猛飞无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告夏猛飞于判决生效后十日内给付原告湘潭市湘珠物资贸易有限公司货款147502元；
二、驳回原告湘潭市湘珠物资贸易有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4010元，�被告夏猛飞负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 易享炎
审 判 员 伍建华
人民陪审员 罗 丹
二〇一五年八月二十八日
代理书记员 鄢 敏
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼�求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。