山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民一初字第357号
原告：丁兆亮，居民。
委托代理人：范小宁，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。
被告：陈江伟，居民。
被告：信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区。
诉讼代表人：夏传谦，总经理。
委托代理人：徐明皓，该公司职工。
原告丁兆亮与被告陈江伟、信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称信达财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理。依法由代理审判员王群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁兆亮的委托代理人范小宁、被告陈江伟、被告信达财保临沂公司的委托代理人徐明皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁兆亮诉称：2014年10月17日7时许，被告陈江伟驾驶鲁Q×××××号牌轻型普通货车沿222省道日照市岚山区巨峰镇巨峰大桥与巨峰沿河公路交汇路口处，与原告丁兆亮驾驶的二轮摩托车发生事故，致原告受伤及车辆受损。鲁Q×××××号牌轻型普通货车登记在被告陈江伟名下，在被告信达财保临沂公司投保交强险。请求依法判令被告赔偿原告各项损失48285元，诉讼费用由被告承担。
被告陈江伟辩称：发生事故属实，依法赔偿原告的合理合法损失，车辆已投保交强险，由保险公司依法赔偿。
被告信达财保临沂公司辩称：肇事车辆投保交强险属实，本案事故发生在全封闭维修道路上，该事故不属于道路交通事故，我公司不应承担赔偿责任。如果承担赔偿责任，被告陈江伟应举证证实事发时其具有合法的驾驶资质，肇事车辆具有合法的行驶资格。原告需提供证据证实其合理合法损失，被告在交强险范围内承担赔偿责任，且不承担程序性费用。
经审理查明：2014年10月17日7时许，在222省道日照市岚山区巨峰镇巨峰大桥与巨峰沿河公路交汇路口处，原告丁兆亮无证驾驶鲁L×××××号牌二轮摩托车，与陈江伟驾驶鲁Q×××××号牌轻型普通货车发生事故，因事故发生在全封闭维修道路，有禁止通行警示标志，该交通事故不属于公安交通管理机关管辖范畴，日照市公安局交通警察支队出具不予受理通知书。事故发生当日，原告入日照市岚山区人民医院检查治疗，诊断为肩锁关节脱位，当日转入日照市中医医院住院治疗12天，诊断为右肩锁关节脱位、痛风，共计支出医疗费9065.80元。2015年1月26日，经日照光明法医司法鉴定所鉴定，原告丁兆亮之损伤构成十级伤残，后续治疗费需要5000元，原告支出鉴定费1720元。
另查明：鲁Q×××××号牌轻型普通货车车主系被告陈江伟，该车系陈江伟从案外人张效翠处购买，购买时该车辆已经在被告信达财保临沂公司投保交强险，保险单记载车牌号为鲁Q*****、发动机号为A10831***W、车架号为LZWCAAGA6A6140×××，与事故时鲁Q×××××号牌轻型普通货车行驶证记载的发动机号、车架号一致，事故发生时在保险期间内。
还查明：2015年1月13日，日照市岚山区价格认证中心认定鲁LPX***号牌宗申摩托车损失780元。
2014年11月6日，经原告申请，我院作出（2014）岚民保字第329-1号民事裁定书，对被告陈江伟驾驶的车辆进行保全，后被告缴纳担保金后，我院依法解除保全措施，原告支出诉前财产保全费120元。
本案诉讼中，原告主张因本案事故造成的损失有：（一）医疗费9065.8元，提供住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据；（二）后续治疗费共5000元，提供司法鉴定意见书一份；（三）误工费7700元，主张按照每天收入110元计算误工70天，提供劳动合同、误工证明、三个月工资表；（四）护理费600元，按照护工标准50元每天计算12天；（五）住院伙食补助费360元，按照每天30元的标准计算12天；（六）交通费600元，提供部分交通费票据；（七）残疾赔偿金21240元，原告为十级伤残，按照2013年度农民人均纯收入10620元标准计算，提供司法鉴定意见书一份；（八）法医鉴定费1720元，提供鉴定费单据；（九）车辆财产损失780元，提供价格认定书；（十）价格鉴定费20元；（十一）停车费200元，予以确认；（十二）精神损害抚慰金1000元。上述合计48285.80元。
上述事实有当事人陈述、庭审笔录、道路交通事故通知书、住院病历、诊断证明、医疗费单据等在卷佐证。
本院认为：因交通过错给他人造成损害的，应承担相应赔偿责任。本次事故中，原告与被告驶入设立警示标志的全封闭道路，两人对本次事故的发生均有过错，均应承担事故责任，根据公平责任原则，在无证据证实双方责任大小的情况下，依法认定原告与被告承担同等责任为宜。鲁Q×××××号牌轻型普通货车在变更车号牌前，以鲁Q*****号牌投保交强险，发动机号与车架号可以确认车辆投保情况，且事故发生在保险期间。本次事故发生在全封闭路段，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，车辆在道路以外通行发生事故的参照该法及解释有关规定处理，被告信达财保日照公司依法应在该车交强险责任限额内先行赔偿原告损失。
对原告的事故损失，本院依据有关法律规定及其因伤治疗的实际情况，分析确认如下：（一）医疗费9065.8元，按照实际支出予以确认；（二）后续治疗费共5000元，参照鉴定意见书予以支持；（三）误工费7658元，原告提供的证据证明其受伤前基本收入状况，对原告因伤误工损失标准按照其实际收入情况每天109.40元计算，原告肩锁韧带断裂，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》认定原告误工70天；（四）护理费600元，参照日照市护工标准50元每天计算12天；（五）住院伙食补助费240元，参照机关工作人员出差标准每天20元的标准计算12天；（六）交通费酌情支持200元；（七）残疾赔偿金21240元，被告虽对原告伤残等级有异议，但未提出重新鉴定申请，亦未提供反证证实原告的鉴定意见存在鉴定依据、鉴定程序有误，对原告伤残程度，参照鉴定意见书予以确认，对残疾赔偿金按照2013年度农民人均纯收入标准10620元／年计算；（八）法医鉴定费1720元，予以确认；（九）车辆财产损失780元，予以确认；（十）价格鉴定费20元，予以确认；（十一）停车费200元；本次事故的发生原告与被告均存在过错，对原告精神损害抚慰金的请求不予支持。以上予以确认的原告损失共计46723.80元。其中属于交强险赔偿限额内损失为40478元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、第七十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告丁兆亮医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费用共计10000元；
二、被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告丁兆亮误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计29698元；
三、被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告丁兆亮车辆财产损失780元；
上述一至三项赔偿款合计40478元，被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内付清。
四、被告陈江伟赔偿原告丁兆亮后续治疗费、法医司法鉴定费、价格鉴定费、停车费共计3122.90元，于本判决生效后十日内付清。
五、驳回原告丁兆亮的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元，减半收取445元，由被告陈江伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 王 群
二〇一五年四月二十日
书 记 员 薄文国