浙江省兰溪市人民法院发文稿纸
民 事 判 决 书
（2015）金兰民初字第746号
原告何仲翔，
原告何仲渊，
原告何惠贞，
原告何仲明，
四原告共同委托代理人钱忠诚、潘亮亮（助理），浙江浩诚律师事务所律师。
被告虞澜平。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。
负责人李昆红。
委托代理人何基鹏、柳涛（实习），浙江振进律师事务所律师。
被告徐正前。
被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司。
负责人王绍洪。
委托代理人金莹。
原告何仲翔、何仲渊、何惠贞、何仲明与被告虞澜平、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司、徐正前、中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月1日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法由审判员王光春独任审判，于2015年06月26日公开开庭进行了审理。原告何仲翔、何仲渊、何惠贞、何仲明及委托代理人钱忠诚、潘亮亮，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称太平洋财险宁波分公司）负责人李昆红的委托代理人何基鹏、柳涛。被告徐正前。被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司（以下简称中保兰溪支公司）负责人王绍洪的委托代理人金莹、被告徐正前到庭参加诉讼。被告虞澜平经本院合法传唤未到庭参加庭审，本案现已审理终结。
四原告诉称，2015年2月8日被告虞澜平驾驶投保于太平洋财险宁波分公司的浙G×××××号小型越野车沿浦兰线从浦江驶往兰溪方向。12时35分许，途经浦兰线32KM＋200M兰溪市马涧社何村路口时，与对向左转弯驶入路口的由被告徐正前驾驶的，投保于被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司处的浙G×××××（临时牌照）号小型轿车发生碰撞，造成乘坐浙G×××××号小型轿车的何余德受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故于2015年3月16日经兰溪市交警队作出事故认定，被告虞澜平、徐正前各负事故同等责任，何余德无责任。为此，向人民法院提起诉讼要求被告方赔偿由交通事故造成的损失医疗费21077.59元，丧葬费35000元，死亡赔偿金96865元，精神抚慰金50000元，处理事故人员误工费13320元，住院伙食补助费150元，护理费750元，营养费620元，交通费1200元，住宿费1500元，合计220482.59元。保险公司在保险责任范围内赔偿。为证明以上事实，原告方向本院提供如下证据：
一、四原告身份证复印件、交通事故死者家庭情况登记表，证明四原告主体资格及与事故死者何余德的关系。
二、虞澜平驾驶证、行驶证、保险单复印件，徐正前驾驶证、行驶证、投保单复印件，证明被告主体资格及车辆保险金情况。
三、道路交通事故认定书，证明事故中的责任划分。
四、金华市中心医院病历、医疗费发票、住院费用清单、死亡记录，证明抢救治疗情况、费用、用药情况、死亡时间。
五、居民死亡证明书、尸检报告，证明何余德死亡时间、原因。
六、交通费发票，证明交通费数额。
被告虞澜平未到本院应诉，未参加庭审，未向本院提供证据。
被告太平洋财险宁波分公司未作书面答辩。庭审中辩称，肇事车在我公司投保交强险，第三者责任险100万元并投保不计免赔险。事故发生保险期限内，事故中有三人受伤，交强险赔偿限额应预留部分赔款。医疗费应剔除非医保用药4000元，超出交强险部分按责赔偿。原告在医院ICU抢救，不同意赔偿护理费、营养费、住院伙食补助费。丧葬费应按28169.50元赔偿。精神抚慰金赔偿15000元较为合理。处理事故人员误工按3人三次赔偿666元。太平洋财险宁波分公司未向本院提供证据。
被告徐正前未作书面答辩。庭审中辩称，按法律规定处理。徐正前未向本院提供证据。
被告中保兰溪支公司未作书面答辩。庭审中辩称，浙G×××××（临时牌照）小轿车投保车上人员险每座10000元，我公司在保险限额内赔偿。中保兰溪支公司未向本院提供证据。
庭审中对原告方举证材料进行质证，到庭被告对证据真实性无异议，对原告方提供证据本院予以认定。经庭审调查，本院对案件事实认定如下：四原告为事故死亡何余德的子女。被告虞澜平为肇事车浙G×××××号小型越野车所有人和驾驶人。该车在太平洋财险宁波分公司投保交强险，第三者责任险100万元并投保不计免赔险。被告徐正前为浙G×××××（临时牌照）号小轿车所有人和驾驶人。该车在中保兰溪支公司投保车上人员责任险每座10000元并投保不计免赔险。2015年2月8日中午，被告虞澜平驾驶浙G×××××号小型越野车沿浦兰线从浦江往兰溪方向自北向南行驶。12时35分许，途经浦兰线32KM＋200M兰溪市马涧镇社何村路口时，与对向左转弯驶入路口的由被告徐正前驾驶的浙G×××××（临时牌照）号小型轿车发生碰撞，造成乘坐浙G×××××号小型轿车的何余德受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。何余德受伤后即送金华市中心医院抢救治疗。诊断为胸部损伤，创伤性湿肺，纵隔气肿，多发性肋骨骨折，右侧胸腔积液，肩胛骨骨折，头部外伤，蛛网膜下腔出血，硬膜下积液等多发伤。即住院抢救治疗，治疗到2015年2月13日9时死亡，花医疗费20761.59元。事故发生后，虞澜平已付赔偿款60000元。该事故兰溪市交警大队认定，虞澜平、徐正前在事故中违法过错相当。各负事故的同等责任，何余德等人无责任。为赔偿问题原告方向本院提起诉讼，要求赔偿由交通事故造成的损失220482.59元，保险公司在保险责任范围内赔偿。庭审中查明，何余德与徐正前家为亲戚关系，事故发生那天何余德到徐正前家赴新屋宴，后徐正前驾车送其回家，在途中发生交通事故。
本院认为，兰溪市公安局交警大队对事故所作责任认定客观、真实、合理，本院予以采纳。四原告因其父何余德在交通事故中死亡，由此造成的损失因虞澜平的肇事车在太平洋财险宁波分公司投保交强险，第三者责任险100万元及不计免赔险。根据保险合同的约定，在交强险赔偿限额内承担全额赔偿责任。商业险部分按责承担赔偿责任，因负事故同等责任承担50%责任。中保兰溪支公司承保的浙G×××××（临时牌照）车上人员险每座10000元，在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由徐正前赔偿。因被告徐正前免费送何余德回家属好意同乘的行为，应减轻徐正前的赔偿责任，以减轻30%较为合理。太平洋财险宁波分公司提出要求剔除非医保用药的意见，本院不予以采纳。本事故中另外伤者伤势较轻，且不负事故责任，交强险赔额在本案中全部赔偿。原告方请求中丧葬费、精神损害抚慰金、参加处理事故人员误工费请求过高，丧葬费赔偿30786元，精神损害抚慰金赔偿40000元，参加处理事故人员误工费赔偿1184元，未提供住宿费发票，要求赔偿住宿费请求不予支持。医院抢救时，住ICU治疗，要求赔偿住院伙食补助费、营养费的请求，本院不予以支持。原告方由交通事故造成的损失为死亡赔偿金96865元，丧葬费30786元，医疗费20761.59元，精神损害抚慰金40000元，参加处理事故人员误工费1184元，护理费750元，交通费120元，购买护理用品费用316元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿原告何仲翔、何仲渊、何惠贞、何仲明由交通交通事故造成损失155773.30元（交强险赔偿120000元，第三者责任险赔偿35773.30元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司赔偿原告何仲翔、何仲渊、何惠贞、何仲明损失10000元，判决生效后十五日内付清。
三、因被告徐正前赔偿原告何仲翔、何仲渊、何惠贞、何仲明原告由交通事故造成的损失18151.91元，判决生效后十五日内给付。
四、被告虞澜平赔偿原告何仲翔、何仲渊、何惠贞、何仲明由交通事故造成的损失158元。（实际已付60000元）。
五、因被告虞澜平已付赔偿款60000元，被告太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿款155773.30元付原告何仲翔、何仲渊、何惠贞、何仲明95931.30元，付被告虞澜平59842元，均在判决生效后十五日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费751元（已减半收取），由被告虞澜平、徐正前各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1502元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收账户，开户行：中国农业银行金华市分行，帐户：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审判员 王光春
二〇一五年七月十一日
书记员 丁燕萍