河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民二终字第952号
上诉人（原审被告）郑博，男，1998年3月26日出生，汉族。
法定代理人郑官岭，男，1968年12月15日出生，汉族，系郑博父亲。
委托代理人刘伟，河南德冠律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张双平，女，1967年11月17日出生，汉族。
委托代理人李筱琴，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。
委托代理人李敬民，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。
上诉人郑博与被上诉人张双平侵权责任纠纷一案，张双平于2014年7月28日向河南省郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，请求依法判令郑博赔偿其医疗费39760.93元、营养费3000元、住院伙食补助费600元、护理费20980元、误工费25304元、残疾赔偿金89592.12元、精神损害抚慰金15000元、交通费2000元、鉴定费1300元、取内固定物费用12000元、共计197537元的40%即79014元。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2015年4月27日作出（2014）开民初字第5509号民事判决。上诉人郑博不服原判，向本院提起上诉。本院于2015年5月26日受理后依法组成合议庭，并于2015年6月25日公开开庭进行了审理，上诉人郑博的法定代理人郑官岭及其委托代理人刘伟，被上诉人张双平及其委托代理人李筱琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年4月25日，在郑州经济技术开发区经开第四大街与经南六路交叉口，原告驾驶二轮电动车与被告郑博驾驶二轮电动车发生碰撞，导致原告受伤。郑州市公安局交通警察支队四大队出具道路交通事故认定书，认定原告承担本次事故的主要责任，被告承担本次事故的次要责任。
事故发生后，原告于2014年4月25日至2014年5月14日在郑州市骨科医院住院治疗，共计住院19天，出院诊断为：右股骨颈骨折。出院医嘱：1、继续药物治疗；2、继续功能锻炼，暂不负重，住院期间需24小时两人陪护；3、定期复查，术后需加强营养，以促进恢复（术后2月、3月、半年）；术后加强护理，术后一年至一年半视恢复情况取出内固定；4、术后绝对卧床4-6月；5、术后定期复查，若出现股骨头坏死，不排除行关节置换可能；6、定期复查，不适随诊。原告在该院产生住院费36030.93元、门诊费770元，共计36800.93元。原告出院后在郑州大学第五附属医院支出检查费310元，产生门诊票据1张，原告在郑州大学第一附属医院支出检查费260元，产生门诊票据1张。另外，被告在郑州市第七人民医院替原告交纳检查费1000元，被告向原告支付现金5000元。上述医疗费共计38370.93元。
2014年12月25日，原告在襄城县新型农村合作医疗管理办公室对其住院费用进行报销，该单位补助原告住院费9160.2元。
在本案审理过程中，原告申请伤残等级、后续治疗费鉴定。该院委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费进行鉴定。2014年12月12日，该鉴定机构作出司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张双平构成九级伤残；后附《关于张双平后续治疗费用评估意见书》载明：其右股骨颈骨折内固定物取出费用约12000元。原告于2014年10月9日向河南同一法医临床司法鉴定所交纳鉴定费1300元。
原告丈夫孙卫平是个体工商户，在郑州市二七区孙八寨中街57号经营早餐，有依法登记的营业执照。
2010年6月20日，孙卫平与孙八寨社区珍景小区管理部签订《房屋认购契约》一份，约定孙卫平购买该小区内房屋一套，建筑面积91.95平方米，用途为住宅；小区位于郑州市二七区长江路以南大学路以东。2010年6月21日，孙卫平向孙八寨社区珍景小区管理部交纳购房款372398元。2013年11月26日，孙卫平向该管理部交纳12个月物业费1490元。2014年12月26日，珍景小区物业服务部出具证明，载明，原告与家人一起在该小区居住。
原审法院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。原告张双平驾驶两轮摩托车与被告郑博驾驶两轮摩托车发生交通事故，经交警部门认定，原告承担主要责任，被告承担次要责任。被告郑博应对原告的损失承担30%的赔偿责任。
原告因本次事故受伤共计发生医疗费38370.93元，其中襄城县新型农村合作医疗管理办公室报销9160.2元，其余医疗费29210.73元系实际支出的费用，应视为原告的医疗费损失数额。
原告要求赔偿营养费3000元，该院酌定20元／天，原告住院19天，出院医嘱批注“术后需加强营养，以促进恢复（术后2月、3月、半年）”，出院后营养期酌定60天，营养期共计79天，该院支持营养费1580元，多余部分不予支持。
原告要求赔偿住院伙食补助费600元，原告住院19天，按30元／天的标准计算，其住院伙食补助费为570元，多余部分不予支持。
原告要求赔偿误工费，原告已经构成伤残，误工时间应自受伤之日2014年4月25日计算至定残之日前一天，即2014年12月11日，共计230日。原告丈夫孙卫平系经营早点的个体工商户，原告称其与孙卫平共同经营早餐店，符合社会常理，该院予以采信。原告的误工费应参照2013年度住宿和餐饮业平均工资27404元／年计算，因此，原告的误工损失为：27404元／年÷365×230＝17268元。
原告要求赔偿护理费，根据原告提供的护理人员身份证复印件，护理人分别是原告丈夫和女儿，原告丈夫的护理费参照河南省2013年度住宿和餐饮业平均工资27404元／年计算，原告未提交其女儿的收入证明，其女儿的护理费参照河南省2013年度居民服务业和其他服务业平均工资29041元／年计算。原告出院医嘱有“住院期间需24小时两人陪护”的批注，住院期间按照陪护两人计算；另外，出院医嘱有“术后绝对卧床4-6月”的批注，该院酌定出院后需一人护理5个月，前后护理期限共计169天。依此计算，原告丈夫的护理费为27404元／年÷365×19＝1427元；原告女儿的护理费为29041元／年÷365×169＝13446元，上述护理费共计14873元。
原告要求赔偿伤残赔偿金，原告丈夫在郑州市购买房屋，原告及其丈夫均在该房屋居住，且二人在郑州市共同经营早餐店，应当按照城镇人口计算残疾赔偿金。原告构成九级伤残，参照河南省2013年度城镇居民人均可支配收入22398.03元／年计算，残疾赔偿金应为22398.03元／年×20年×20%＝89592元。
原告要求赔偿内固定取出费用12000元，有鉴定机构的《关于张双平后续治疗费用评估意见书》为依据，该院予以支持。
原告要求赔偿鉴定费1300元，原告提交了相关收据，该院予以认定。
原告要求赔偿交通费2000元，依据原告的住院时间及受伤状况，该院支持交通费500元，多余部分不予支持。
原告要求赔偿精神损害抚慰金15000元，原告构成九级伤残，结合原告受伤给其带来的精神痛苦、被告承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等因素，该院酌定精神损害抚慰金10000元，多余部分不予支持。
综上所述，原告的损失包括医疗费29210.73元、营养费1580元、住院伙食补助费570元、护理费14873元、误工费17268元、残疾赔偿金89592元、内固定取出费用12000元、鉴定费用1300元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，以上共计176893.73元。被告应承担30%的赔偿责任，即53068元，被告已经支付6000元，剩余47068元应当继续支付。对于原告要求被告赔偿79014元的诉讼请求，该院支持47068元，其余部分不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑博于本判决生效后十日内赔偿原告张双平四万七千零六十八元。二、驳回原告张双平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千七百七十五元，由原告张双平负担七百一十元，由被告郑博负担一千零六十五元。
上诉人郑博上诉称，一审法院认定被上诉人营养费过高，误工费过高，护理费过高，被上诉人的残疾赔偿金应按农村标准计算，鉴定费及后续治疗费不应予以支持。请求撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人张双平答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由无事实根据和法律依据。请求驳回上诉，维持原判。
本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，被上诉人张双平受伤后住院治疗，虽然住院时间是19天，但因出院医嘱批注“术后需加强营养，以促进恢复（术后2月、3月、半年）”，所以，原审法院酌定出院后营养期60天较为合适。张双平提供了个体工商户营业执照，虽然餐饮服务许可证有效期至2011年2月17日止，但发生事故时张双平确实正经营早餐点，因此，原审法院认定张双平的误工费参照住宿和餐饮业平均工资计算也较为合适。由于张双平出院医嘱有“住院期间需24小时两人陪护”的批注，出院医嘱还有“术后绝对卧床4-6月”的批注，所以，原审法院认定张双平住院期间按两人陪护计算护理费，出院后需一人护理5个月计算护理费均无不当。关于残疾赔偿金计算标准的问题，因张双平丈夫在郑州市购买房屋，且二人在此居住，二人又共同经营早餐店，所以，原审法院按城镇居民标准计算张双平的残疾赔偿金亦无不当。鉴定费有鉴机构出具的收据，后续治疗费，即内固定取出费用，有鉴定机构的评估意见，该两项费均应予以支持。故上诉人郑博的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1775元，由上诉人郑博负担。
本判决为终审判决。
审判长 常爱萍
审判员 周 金
审判员 宋江涛
二〇一五年七月二十七日
书记员 崔顺龙