福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第1857号
原告唐某某，女，1974年3月17日出生，汉族，农民，住所地邵武市。
委托代理人郑长山，李国锋（实习），福建秀屿律师事务所律师。一般代理。
被告苏某甲，男，1972年7月29日出生，汉族，农民，住所地邵武市。
委托代理人ＸＸ开，莆田市秀屿区148法律服务所法律工作者。一般代理。
原告唐某某与被告苏某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法组成合议庭，于同年6月15日公开开庭进行了审理。原告唐某某及委托代理人郑长山、李国锋，被告苏某甲及其委托代理人ＸＸ开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：原、被告经媒人介绍相识后，于1992年农历正月间双方未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活。1994年12月22日生育女孩苏某乙，1996年3月8日生育长子苏某丙，1997年3月7日原、被告双方补办结婚登记。2002年12月11日生育次子苏某丁。后被告在外经商，与婚外异性同居生活，并已生育一女，原告发现后对被告规劝，但被告不听，反而动手殴打原告，夫妻感情确已破裂，现请求依法判令原告唐某某与被告苏某甲离婚；婚生男孩苏某丁由原告抚养，被告一次性支付抚养费人民币20万元（以下货币均指人民币）。坐落于莆田市秀屿区的四房一厅的房屋一幢折价15万元归原告所有。被告支付原告精神损害抚慰金5万元。
被告苏某甲未作书面答辩，庭审时称，其同意与原告唐某某离婚，但要求抚养婚生男孩苏某丁，抚养费由被告自行承担。坐落于莆田市秀屿区东庄镇苏田村田厝243号的四房一厅的房屋一幢系其父母建造，不是原、被告夫妻共同财产，原告无权分割。另原告请求支付精神损害抚慰金5万元缺乏事实前提和法律依据。
原告唐某某在本院指定的举证期限内提供下列证据：
1、原告的身份证复印件一份，证实原告的主体适格。
2、结婚证复印件一份，证实原、被告于1997年3月7日办理登记结婚。
经质证，被告对上述证据无异议。
被告苏某甲在本院指定的举证期限内提供下列证据：1、被告身份证复印件一份，证实被告的主体适格。
经质证，原告对该证据没有异议。
2、莆田市秀屿区东庄镇苏田村村民见证书三份、东庄镇苏田村村民见证书复印件一份，证实原告多次在被告家砸东西，并与其他男人有不正当的男女关系，导致被告心理压力大，过错方在原告。
经质证，原告对上述证据的真实性、合法性、关联性均有异议。认为该证据没有见证人签字；证书的开头是苏田村村民，落款也是苏田村全体村民，但证书上没有苏田村村民的签字，苏田村村委会的公章也无从确认，并且几份见证书均是打印件，我们可以怀疑是被告事先将见证书打印出来后由村委会盖章；被告主张原告有过错，但只有见证书没有其他证据证实，如果见证书上的内容是真实的，应向公安机关报案，但被告没有，因此与本案没有关联性。
3、证明复印件一份，学费发票复印件十一份、学生素质教育本复印件一份、学生复印件一份，证实婚生男孩苏某丁一直跟随被告生活，苏某丁的生活开支及学习开支均由被告支付。
经质证，原告对该证据的真实性没有异议，对被告证明的内容有异议，认为该证据不能证明苏某丁一直由被告抚养，事实上苏某丁一直是原告抚养的。该证据只能证实孩子在被告那里读书。且孩子和谁生活应由孩子决定，请求被告将孩子带回来由孩子决定由谁抚养。且被告没有提供孩子的户口，请求法庭让被告提供孩子的户口本。
本院经审查认为，原告提供的上述证据，被告对真实性无异议，该证据来源合法，客观真实，可以作为本案的定案依据。被告提供的证据1，原告无异议，该证据可以作为定案依据。被告提供的证据2，原告对该证据表示异议，该证据的内容及形式均不符合法律规定，不能作为定案依据。被告提供的证据3，原告对该证据无异议，该证据来源合法，客观真实，可以作为本案的定案依据。
根据上述有效证据和庭审调查，本院认定本案事实如下：
原告唐某某与被告苏某甲经媒人介绍相识后。于1992年农历正月间双方未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活。1994年12月22日生育女孩苏某乙，1996年3月8日生育长子苏某丙，1997年3月7日原、被告双方补办结婚登记。2002年12月11日生育次子苏某丁。后原、被告因家庭琐事无法解决致分居生活，原告即向本院提起离婚诉讼。案经审理，被告同意离婚，但因子女抚养、财产分割及精神损害抚慰金的支付无法达成一致意见，致本案无法调解。
本院认为，原告唐某某与被告苏某甲虽办理结婚登记手续，但因生活琐事无法解决致夫妻感情确已破裂。现原告起诉要求与被告离婚，被告同意离婚，应予准许。婚生女孩苏某乙、男孩苏某丙均已成年，婚生男孩苏某丁长期跟随被告生活，且已年满十周岁，在本院征求其意见时，其明确表示要跟随被告生活，为不改变孩子的生活环境，遵循孩子意愿和有利于孩子的健康成长，婚生男孩苏某丁应继续由被告抚养。被告自愿承担抚养费，意思表示真实，应予准许。原告主张夫妻共同财产有坐落于莆田市秀屿区的四房一厅的房屋一幢，同时主张被告有婚外情而存在过错，但未能提供证据证实其主张，原告应承担举证不能的法律后果。现原告请求被告支付共同财产折价款15万元及精神损害抚慰金的依据不足，不予支持。据此，为维护婚姻自由，保护妇女儿童的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告唐某某与被告苏某甲离婚。
二、婚生男孩苏某丁由被告苏某甲抚养，抚养费由被告苏某甲自行承担。
三、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费245元，由原告唐某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林国太
人民陪审员 张宗义
人民陪审员 何燕金
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 田丽芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。