重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中区法民初字第02243号
原告张文龙，男，1946年8月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托代理人刘渝，重庆志和智律师事务所律师。
委托代理人陈昊，重庆志和智律师事务所实习律师。
被告徐强，男，1977年2月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告重庆市出租汽车有限责任公司第五分公司，住址重庆市经开区白鹤路126号，组织机构代码70936610-6。
负责人童樑，该公司经理。
委托代理人王茂，该公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住址重庆市江北区建新北路76号，组织机构代码90285861-2。
负责人汤伟，该公司总经理。
委托代理人陶丽，重庆巴国律师事务所律师。
原告张文龙诉被告徐强、重庆市出租汽车有限责任公司第五分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娟独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员刘贇担任法庭记录。原告张文龙及其委托代理人刘渝、陈昊与被告重庆市出租汽车有限责任公司第五分公司的委托代理人王茂、被告太平洋保险公司的委托代理人陶丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文龙诉称，2013年7月21时22分许，徐强驾驶重庆市出租汽车有限责任公司第五分公司所有的渝B5T8**号小型轿车，从江北区前往渝中区行驶至牛角沱立交下穿道出口处时，车辆左前角与行人张文龙相撞，造成张文龙受伤、车辆受损的交通事故。经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队作出责任认定，张文龙与徐强承担同等责任。事故发生后，张文龙被送往重庆市第四人民医院住院治疗，诊断为双额颞部硬膜下积液、头皮挫裂伤、腰4、5椎体左侧横突骨折、胸11椎体压缩性骨折、骶5椎体骨折、尾1椎体骨折、骨盆骨折、双侧髋臼骨折、左侧骶骨翼骨折、全身多处软组织擦挫伤。张文龙经住院157天，于2013年12月25日出院。经重庆法正司法鉴定所作出鉴定，张文龙分别构成九级、十级伤残，续医费需3000元。渝B5T8**号车在太平洋保险公司投保交强险和商业险。现张文龙起诉来院要求：一、判令三被告赔偿误工费12000元、护理费15700元、交通费1000元、住院伙食补助费5024元、营养费2000元、残疾赔偿金72117.76元、续医费3000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金15000元，合计127741.76元，其中由太平洋保险公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先支付，不足部分由重庆市出租汽车有限责任公司第五分公司、徐强承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告徐强辩称，对事故的发生和交警部门的责任认定无异议。渝B5T8**号车系重庆市出租汽车有限责任公司第五分公司所有，徐强系该公司的职工，当日是在工作期间发生的交通事故，徐强不应承担赔偿责任。关于张文龙的诉求以保险公司意见为准。
被告重庆市出租汽车有限责任公司第五分公司辩称，对事故发生和责任划分无异议。渝B5T8**号车的所有权人是重庆市出租汽车有限责任公司第五分公司，徐强是该公司的职工，当日是履行职务行为期间发生的事故。重庆市出租汽车有限责任公司第五分公司在事故发生后已垫付张文龙的住院医疗费25764.84元，门诊急救费139元、院外购药40元，并借支张文龙护理费3500元。太平洋保险公司也垫付了住院医疗费10000元。渝B5T8**号车在太平洋保险公司投保了交强险和商业险，未购买不计免赔，同等责任应免赔10%。第三者责任险内赔付的医疗费同意按15%的比例扣除非医保用药。对于张文龙的具体赔偿请求以太平洋保险公司意见为准。
被告太平洋保险公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议。渝B5T8**号车在太平洋保险公司投保交强险和第三者责任险20万元，未购买不计免赔险，同等责任的免赔率是10%，医疗费按15%的比例扣除非医保用药。该事故发生在保险期限内。事故发生后太平洋保险公司已在交强险范围内支付张文龙医疗费10000元。对张文龙的赔偿请求意见如下：对住院伙食补助费、护理天数无异议，但护理费标准过高。病历中无加强营养的医嘱，营养费不予认可。张文龙已届法定退休年龄，其未举示充分证据证明尚在工作和产生误工损失，对误工费不予认可。因张文龙承担交通事故同等责任，故精神损害抚慰金不应主张。对伤残等级中的九级伤残不予认可，且残疾赔偿金和续医费不能同时主张。交通费酌情认可300元。太平洋保险公司不承担鉴定费、诉讼费
经审理查明，2013年7月21时22分许，徐强驾驶重庆市出租汽车有限责任公司第五分公司所有的渝B5T8**号小型轿车，从江北区前往渝中区行驶至牛角沱立交下穿道出口处时，车辆左前角与行人张文龙相撞，造成张文龙受伤、车辆受损的交通事故。经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队作出责任认定，张文龙与徐强承担同等责任。事故发生后，张文龙被送往重庆市第四人民医院住院治疗，诊断为双额颞部硬膜下积液、头皮挫裂伤、腰4、5椎体左侧横突骨折、胸11椎体压缩性骨折、骶5椎体骨折、尾1椎体骨折、骨盆骨折、双侧髋臼骨折、左侧骶骨翼骨折、全身多处软组织擦挫伤。张文龙经住院157天，于2013年12月25日出院。经重庆法正司法鉴定所作出鉴定，张文龙骨盆、腰部损伤分别构成九级、十级伤残，续医费约需3000元，护理期限为伤后150天。张文龙支付鉴定费1900元。事故发生当日，张文龙产生门诊费139元由重庆市出租汽车有限责任公司第五分公司垫付，住院期间医疗费35764.84元由重庆市出租汽车有限责任公司第五分公司垫付25764.84元，太平洋保险公司垫付10000元。重庆市出租汽车有限责任公司第五分公司为张文龙院外购药40元，另借支张文龙3500元。
另查明，张文龙系城镇居民。事发前从事零工。渝B5T8**号车在太平洋保险公司投保交强险和第三者责任险，交强险限额为122000元，第三者责任险限额20万元，未购买不计免赔，同责的免赔率为10%。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历、医疗费专用收据、司法鉴定书、户口页、工作证明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故本案所涉法律关系有二，一为保险公司与被保险人之间的保险合同法律关系。保险公司负有在交强险和商业险限额内向受害人直接赔付的法定义务。二为承担交通事故责任的机动车方与受害人之间的侵权损害赔偿法律关系。有责任机动车一方将就保险公司责任限额外的金额，按照其过错大小、法定的责任比例承担赔偿责任。
本案中，渝B5T8**号车在太平洋保险公司投保交强险和商业险，现该车发生交通事故致张文龙受伤，应由太平洋保险公司首先在交强险责任限额支付赔偿金，不足部分应由太平洋保险公司根据渝B5T8**号车的责任比例在商业险限额内赔付。仍有不足的应由其所有人重庆市出租汽车有限责任公司第五分公司承担赔偿责任。徐强作为该公司职工，不应承担对外的赔偿责任。
就张文龙的各赔偿项目作如下评析：
关于医疗费，有相关票据、病历为凭，金额共计35943.84元。住院伙食补助费5024元，三被告对此均无异议，本院予以支持。因张文龙的病历中无加强营养的医嘱，故其请求营养费不符合法律规定，本院不予支持。关于续医费，有司法鉴定书确认张文龙需续医费3000元，太平洋保险公司认为不应同时主张续医费和残疾赔偿金，但未举示证据证明，本院不予采信。
张文龙请求按100元／天计算护理费过高，结合目前一般护理费标准，按80元／天主张150日的护理费12000元。关于误工费，虽张文龙已届法定退休年龄，但张文龙并无固定退休工资，根据社会经验法则，张文龙诉称其仍在从事零工以获得生活来源的可能性极大，故本院对误工费予以支持。误工费标准可参照上一年度城镇私营单位居民服务业平均工资予以计算。现张文龙请求按2000元／月未超过上述标准，本院予以支持。误工期限计算至定残前一日共计116天，误工费为7733元。关于残疾赔偿金的问题，根据司法鉴定机构的鉴定意见，张文龙目前为九级、十级伤残，可依法主张残疾赔偿金，计算金额为70741.44元。关于交通费本院根据其住院时间和伤情酌情主张500元。关于精神损害抚慰金，因张文龙的身体在交通事故中遭受伤害，达到九级和十级伤残，符合请求精神损害抚慰金的法定情形，但其请求15000元过高，本院结合其伤残等级和承担事故责任的比例酌情主张9000元。鉴定费1900元，有票据为凭，系本案实际发生的损失，本院予以支持。
综上，本案应当纳入赔偿范围的项目有：医疗费35943.84元、续医费3000元、住院伙食补助费5024元、护理费12000元、误工费7733元、残疾赔偿金70741.44元、交通费500元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费1900元，合计145842.28元。
关于保险公司应承担的赔偿项目及金额问题，根据机动车交通事故责制保险条款规定，在被保险人有责任的情况下，死亡伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目有：残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿项目有：医药费、续医费、住院伙食补助费等。因此，本案中医疗费35943.84元、续医费3000元、住院伙食补助费5024元应纳入医疗费限额10000元的范围内。残疾赔偿金70741.44元、误工费7733元、护理费12000元、交通费500元、精神损害抚慰金9000元应当纳入死亡伤残赔偿限额110000元的范围。故太平洋保险公司应当在医疗费限额内支付张文龙10000元，在伤残赔偿限额内支付张文龙99974.44元，合计109974.44元，因太平洋保险公司已垫付医疗费10000元，故还应在交强险范围内支付保险金99974.44元。不足部分35867.84元，因张文龙与渝B5T8**号车承担同等责任，故应由渝B5T8**号车所有人重庆市出租汽车有限责任公司第五分公司承担70%即25107.488元，由张文龙自行承担30%即10760.352元。就重庆市出租汽车有限责任公司第五分公司承担的赔偿金，太平洋保险公司应在商业险内予以赔付。因重庆市出租汽车有限责任公司第五分公司同意扣除15%的非医保用药，故太平洋保险公司在商业险内应赔付医疗费15436.59元、续医费2100元、住院伙食补助费3516.8元，上述金额再免赔10%即还应赔付18948.05元。综上，太平洋保险公司应支付保险金118922.49元，重庆市出租汽车有限责任公司第五分公司应支付6159.44元。因重庆市出租汽车有限责任公司第五分公司已垫付29443.84元，超出应赔偿的金额23284.4元，应在太平洋保险公司支付张文龙的赔偿金中予以扣除，由太平洋保险公司直接向重庆市出租汽车有限责任公司第五分公司支付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效后三十日内支付原告张文龙保险金95638.09元；
二、驳回原告张文龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案减半收取受理费1096元，由被告重庆市出租汽车有限责任公司第五分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王娟
二〇一四年四月二十八日
书记员 刘贇