福建省闽侯县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0121刑初467号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某1，男，1978年12月30日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托代理人林明星、高中山，福建海山律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告人陈辉，男，1989年2月21日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化程度，无固定职业，住福建省闽侯县。曾因犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪，于2015年3月18日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币8000元，2015年11月3日刑满释放；因吸毒，于2016年6月20日被福州市公安局上街分局处以行政拘留十五日。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月5日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。
被告人林斌，男，1981年6月5日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福建省闽侯县。曾因犯抢劫罪，于2009年4月29日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元，2012年2月11日刑满释放；因故意损毁他人财物，于2015年11月16日被福州市公安局上街分局处以行政拘留十五日。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月2日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2016]413号起诉书指控被告人陈辉、林斌犯故意伤害罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。闽侯县人民检察院指派代理检察员林凤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人高中山、被告人陈辉、林斌到庭参加诉讼，现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控，2015年11月8日22时许，赵善锋（已起诉）因认为闽侯县上街镇的地铁2号线工程被赵某2抢占，遂伙同被告人陈辉、林斌和陈兰熙（另案处理）等人到闽侯县上街镇地铁2号线沙墩站工地门口，与赵某2发生争吵。赵善锋踢踹赵某2，赵某2工地的员工赵某1等人相继到场，双方互殴。期间，被告人陈辉、林斌伙同赵善锋等人持刀追砍被害人赵某1，致其多处受刀伤和左肱骨下段骨折。经福州市公安局物证鉴定所检验鉴定，被害人赵某1的伤情为轻伤一级。被告人陈辉于2016年6月20日在其住处闽侯县上街镇榕桥村被公安机关抓获，被告人林斌于2016年8月2日向公安机关投案。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人陈辉、林斌的行为应当以故意伤害罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人赵某1诉称，原告人赵某1受伤后在武警福建省总队医院住院治疗23天，支付医疗费35886.12元。经鉴定，原告人赵某1被评定为十级伤残。造成原告人的损失有医疗费35886.12元、伤残赔偿金66550元、被扶养人生活费67032元、误工费32480元、护理费23800元、住院伙食补助费1150元、交通费1000元、营养费9000元、鉴定费1500元、精神抚慰金90000元，共计328398.12元，请求法院判处被告人予以赔偿。
被告人陈辉、林斌公诉机关的指控基本不持异议，但被告人陈辉辩称他没有持刀。对于被害人的损失两被告人均只愿赔偿6万元。
经审理查明，2015年11月8日22时许，赵善锋（已判刑）因认为闽侯县上街镇的地铁2号线工程被赵某2抢占，遂伙同被告人陈辉、林斌和陈某熙等人到闽侯县上街镇地铁2号线沙墩站工地门口，与赵某2发生争吵。赵善锋踢踹赵某2，赵某2工地的员工被害人赵某1等人相继到场，双方互殴。期间，被告人陈辉、林斌伙同赵善锋等人持刀追砍被害人赵某1，致其多处受刀伤和左肱骨下段骨折。经福州市公安局物证鉴定所检验鉴定，被害人赵某1的伤情为轻伤一级。被告人林斌于2016年8月2日向公安机关投案。
上述事实，被告人陈辉、林斌基本不持异议，且有：1.破案经过、抓获经过、户籍证明、刑事判决书；2.证人赵某2、江某、黄某、陈某、赵某3的证言；3.被害人赵某1的陈述；4.被告人陈辉、林斌、同案犯赵善锋的供述与辩解；5.福州市公安局物证鉴定所临床法医学检验鉴定书；6.被害人、证人的辨认笔录；7.案发现场的监控录像等证据所证实，足以认定。
另查明，原告人赵某1为上街镇失地农民。原告人赵某1受伤后在武警福建省总队医院住院治疗23天，支付医疗费35886.12元。2016年4月25日，经福建行健司法鉴定所鉴定，原告人赵某1的伤残被评定为十级伤残，误工期165日，营养期90日、护理期120日，支付鉴定费1500元。赵某1的父亲赵善汉于1956年1月8日出生，母亲林赛康于1955年10月7日出生，案件发生时赵善汉未满六十周岁，林赛康的抚养年限为20年。赵某1生育两个儿子即赵泓盛和赵杰铭，扶养年限分别为12年和5年。2015年度福建省单位从业人员平均工资58719元/年，城镇居民人均可支配收入33275元/年，城镇居民人均生活消费支出23520元/年。
本院在审理同案犯赵善锋故意伤害一案中，原告人赵某1已提起了附带民事诉讼，本院于2016年11月2日作出了（2016）闽0121刑初350号刑事附带民事判决书，该判决主文第二项中确认了原告人的损失金额，即为人民币184821.67元。该判决已生效。
上述事实，有户籍证明、诊断证明、入院记录、费用清单、收费凭证、失地证明、劳动能力及生活来源证明、刑事附带民事判决书等证据证实。
本院认为，被告人陈辉、林斌法制观念淡薄，伙同同案犯赵善锋等持刀伤害他人身体致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共犯。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人陈辉、林斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人陈辉到案后如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。被告人林斌犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或减轻处罚。关于被告人陈辉称其没有持刀的辩解，经查，证人陈某、赵某2等人的证言，均证实了其有用右手拿砍刀砍向被害人的事实，故对其上述辩解，不予采纳。关于民事部分，因本院已生效判决已确定了原告人的经济损失为人民币184821.67元，本案也应以此数额认定为原告人的损失，原告人增加的诉讼请求不予支持。鉴于被告人陈辉、林斌和同案犯赵善锋是共同犯罪，对原告人的损失应共同承担。综合考虑被告人陈辉、林斌的犯罪事实、性质、社会危害程度及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人陈辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2018年7月4日止。）
二、被告人林斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2018年5月1日止。）
三、被告人陈辉、林斌应于本判决生效之日起三个月内与同案犯赵善锋共同赔偿附带民事诉讼原告人赵某1在本院（2016）闽0121刑初350号刑事附带民事判决书主文第二项中确认的经济损失人民币184821.67元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李贤森
人民陪审员 郑圣读
人民陪审员 杨大寿
二〇一七年一月十六日
书 记 员 陈 卿
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
PAGE