湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岳刑初字第185号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人李某甲，绰号“处长”，男。因犯盗窃罪，1993年7月19日被湘潭市岳塘区人民法院判处管制二年。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年3月2日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，2015年3月9日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。2015年3月27日被湘潭市公安局岳塘分局取保候审。2015年7月22日经本院决定，被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
被告人ＸＸ，男，汉族，山东省郓城县人，初中文化，无业。因犯盗窃罪，1995年被本院判处有期徒刑六年；因犯诈骗罪，2001年4月被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，2005年8月10日被湘乡市人民法院判处有期徒刑二年，在服刑期间发现有漏罪，于2006年10月24日被湖南省宁乡县人民法院判处有期徒刑九年，加原判刑期二年，决定执行有期徒刑十年。因减刑，于2012年5月15日释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年12月16日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，2015年1月16日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。2015年2月17日被湘潭市公安局岳塘分局取保候审。2015年7月22日经本院决定，被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
辩护人彭水金，湖南惟明律师事务所律师。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2015]189号起诉书指控被告人李某甲、ＸＸ犯故意伤害罪，于2015年6月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定不适用简易程序审理，依法组成由审判员段凤皇担任审判长，代理审判员戴美丽、人民陪审员罗淑芬参加评议的合议庭，代理书记员杨闻铭担任记录。于2015年7月22日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员马冀湘、代理检察员贺蔚寅出庭支持公诉，被告人李某甲、ＸＸ及其辩护人彭水金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
2014年8月7日晚上9时许，被告人李某甲在湘潭市岳塘区电缆菜场张某的麻将馆与被害人李某乙发生口角和肢体冲突。被告人李某甲认为自己吃了亏，之后将与李某乙发生肢体冲突之事告诉了被告人ＸＸ，两人说好再见到李某乙要教训他一顿。同年8月10日晚上23时许，被告人李某甲同女朋友骑电动车来到湘潭市岳塘区电缆菜场张某的麻将馆，被告人ＸＸ、被害人李某乙当时也在麻将馆。被告人李某甲见到李某乙后即冲上去对李某乙说：“你那天（8月7日）欺负了我，你看怎么搞？”，李某乙回应道“你看怎么搞？”，被告人李某甲即持麻将馆的木凳要砸李某乙，被麻将馆老板张某拦下，被告人李某甲的女朋友刘某某也持地上铲子准备打李某乙，被麻将馆打扫卫生的胡某某拦下。这期间，被告人李某甲用脚上的拖鞋击打李某乙的头，李某乙动手还击打了被告人李某甲两拳，被告人ＸＸ即上前帮忙挥拳击打李某乙两拳，并将李某乙摔倒在地上，被告人李某甲、ＸＸ对李某乙拳打脚踢，将李某乙打伤。
经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定，被鉴定人李某乙右三踝骨折，所受损伤构成轻伤一级。
2015年3月2日，被告人ＸＸ将被告人李某甲扭送公安机关。2015年2月10日、3月15日，被告人ＸＸ、李某甲与被害人李某乙达成调解协议，赔偿被害人李某乙各项费用共计3万元，取得被害人谅解。
公诉机关认为，被告人李某甲、ＸＸ故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人李某甲、ＸＸ的刑事责任，在共同犯罪中，被告人李某甲、ＸＸ均系主犯。被告人ＸＸ系累犯，有立功情节。提请本院依法惩处。
被告人李某甲、ＸＸ对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人辩护称被告人ＸＸ系从犯。
经审理查明：
2014年8月7日晚上9时许，被告人李某甲在湘潭市岳塘区电缆菜场张某的麻将馆与被害人李某乙发生口角和肢体冲突。被告人李某甲认为自己吃了亏，之后将与李某乙发生肢体冲突之事告诉了被告人ＸＸ，并说了再见到李某乙要教训他一顿。同年8月10日晚上23时许，被告人ＸＸ、李某甲及其女友刘某某来到湘潭市岳塘区电缆菜场张某的麻将馆，被害人李某乙当时也在麻将馆。被告人李某甲见到李某乙后即持麻将馆的木凳要砸李某乙，被麻将馆老板张某拦下，被告人李某甲的女朋友刘某某也持地上铲子准备打李某乙，被麻将馆打扫卫生的胡某某拦下。这期间，被告人ＸＸ冲上去对被害人李某乙拳打脚踢，将李某乙打倒在地，致使被害人李某乙右脚踝受伤。
经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定，被鉴定人李某乙右三踝骨折，所受损伤构成轻伤一级。
2015年3月2日，被告人ＸＸ将被告人李某甲扭送公安机关。2015年2月10日、3月15日，被告人ＸＸ、李某甲与被害人李某乙达成调解协议，赔偿被害人李某乙各项费用共计3万元，取得被害人谅解。
上述事实有以下经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
受案登记表、立案决定书，证实本案发案、立案的过程；
2、到案经过、办案说明，证实被告人ＸＸ到案的情况及ＸＸ主动寻找被告人李某甲，于2015年3月2日将李某甲抓获并扭送到书院路派出所的情况；
3、被害人李某乙的陈述，证实2014年8月10日晚上11时50分许，李某乙在张某的麻将馆与张某聊天时，带了一男一女将其打伤的事实经过；
4、证人张某、胡某某的证言，证实2014年8月10日晚，李某甲带了一男一女来到张某的麻将馆，将被害人李某乙打伤的事实经过；
5、辨认笔录，证实被告人ＸＸ辨认被告人李某甲，被害人李某乙及证人张某、胡某某辨认被告人ＸＸ的事实；
6、（潭）公（法）鉴（伤）字[2014]0731号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被鉴定人李某乙所受损伤构成轻伤一级；
7、协议书、收条、谅解书，证实被告人ＸＸ赔偿被害人2万元、被告人李某甲赔偿被害人李某乙1万元，取得被害人谅解的事实；
8、户籍资料，证实被告人李某甲、ＸＸ均具有完全刑事责任能力；
9、释放证明、刑事判决书，证实被告人李某甲、ＸＸ的前科情况；
10、被告人李某甲、ＸＸ的供述和辩解，证实二被告人将被害人李某乙打伤的经过；
本院认为，被告人李某甲、ＸＸ故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人李某甲、ＸＸ均系主犯，应按照二被告人参与的全部犯罪进行处罚。被告人李某甲、ＸＸ到案后，如实供述自己的犯罪事实，并积极赔偿被害人的损失，与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，本院决定对其从轻处罚。被告人ＸＸ有立功情节，本院决定对其从轻处罚。辩护人辩护称被告人ＸＸ不是犯意的提出者，系从犯。经查被告人ＸＸ虽不是犯意的提出者，但其是致伤被害人李某乙的主要行为人，对犯罪的完成起主要作用，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于被告人ＸＸ认罪态度好、有悔罪表现，积极赔偿被害人损，并取得被害人的谅解，且主动寻找被告人李某甲，并将其扭送侦查机关，有立功情节的辩护意见，经查，与事实和有关法律规定相符，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第六十八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款（一）项、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处拘役三个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月22日起至2015年9月26日止。）
二、被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月22日起至2015年8月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段凤皇
代理审判员 戴美丽
人民陪审员 罗淑芬
二〇一五年七月二十七日
代理书记员 杨闻铭
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，
是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微的，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。