wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省饶阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）饶刑初字第40号
公诉机关饶阳县人民检察院。
被告人刘某某，女，1971年10月5日出生于饶阳县，汉族，初中文化，农民，住饶阳县。2014年2月13日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被饶阳县公安局刑事拘留，同年2月25日经饶阳县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于衡水市看守所。
饶阳县人民检察院以饶检刑诉（2014）34号起诉书指控被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员宋素花、刘春出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年春季，被告人刘某某从他人手中以2200元的价格购买了无手续红色五羊本田摩托车一辆。经查询，该摩托车系保定市雄县朱各庄镇田庄村周某某于2010年11月23日的被盗摩托车。经鉴定，该摩托车价值人民币3360元。案发后，该车已扣押并发还被害人。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某某陈述，饶阳县公安局扣押物品、发还物品文件清单，被盗摩托车照片及被告人刘某某的指认照片，饶阳县物价局价格认证中心饶价涉字（2014）第005号价格鉴定结论书，饶阳县公安局发破案报告、抓获经过，被告人刘某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某明知是犯罪所得的车辆而予以购买，涉案车辆价值人民币3360元，妨害了社会管理秩序，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉人提出被告人刘某某系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的所犯罪行，具有从轻处罚情节的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合被告人刘某某的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人刘某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币七千元。
（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 徐爱江
二〇一四年四月九日
书记员 郝路路
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执2581号
申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司
被执行人毛文娟，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0881民初2722号，依法向被执行人毛文娟发出执行通知书，责令被执行人毛文娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛文娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结毛文娟（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××9＃钞的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年十一月七日
书记员 王建平
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0881执2581号申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地：江山市市区江滨路188号，统一社会信用代码：913308001478831865。法定代表人：徐庆国，董事长。委托代理人（特别授权）：吴志仁。系其员工。被执行人：毛文娟。被执行人：姜飞。浙江江山农村商业银行股份有限公司与毛文娟、姜飞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日作出的（2016）浙0881民初2722号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司于2016年11月2日向本院申请执行，要求被执行人毛文娟归还借款本金100000元及相应利息，被执行人姜飞对上述款项承担连带保证责任。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人毛文娟、姜飞下落不明，经查询银行、车管所、房管、工商部门未发现被执行人毛文娟、姜飞有财产可供执行，申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司也未能提供被执行人毛文娟、姜飞有其它可供执行的财产线索，并向本院提出终结本案本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0881执2581号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  刘荣辉二〇一六年十一月二十六日书 记 员  吴 靖
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第08184号
罪犯张某某，男，1972年11月15日出生，汉族，四川省邻水县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2009年11月22日以（2009）晋刑初字第540号刑事判决书，认定罪犯张某某犯抢夺罪，判处有期徒刑六年。判决生效后交付执行。2012年5月4日经我院裁定，减去有期徒刑八个月。
安徽省庐江监狱以罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，于2013年10月11日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2012年5月至2013年6月被执行机关评审表扬奖励二次，记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张某某减去自本裁定送达之日起至2014年9月2日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 洪 琳
审判员 潘常青
二〇一三年十一月十日
书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第08184号
罪犯张能芳，男，1972年11月15日出生，汉族，四川省邻水县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2009年11月22日以（2009）晋刑初字第540号刑事判决书，认定罪犯张能芳犯抢夺罪，判处有期徒刑六年。判决生效后交付执行。2012年5月4日经我院裁定，减去有期徒刑八个月。
安徽省庐江监狱以罪犯张能芳在服刑期间确有悔改表现，于2013年10月11日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张能芳在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2012年5月至2013年6月被执行机关评审表扬奖励二次，记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张能芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张能芳减去自本裁定送达之日起至2014年9月2日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 洪 琳
审判员 潘常青
二〇一三年十一月十日
书记员 葛 畅
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂鄂城刑初字第00404号
公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。
被告人王某，无业。因犯抢劫、抢夺罪，于2010年2月18日被浙江省杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四千元。2013年11月27日被假释，假释考验期从2013年11月27日至2016年2月17日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年7月23日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年8月27日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检公诉刑诉（2014）308号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员严鹏、吕颖莉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年7月20日14时许，被告人王某通过电话联系，在本市文星大道61号的艾仕丽酒店旁，以单价人民币60.00元的价格向吸毒人员蔡某贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）10颗，获款人民币600.00元。
同月23日1时许，被告人王某再次通过电话联系，在鄂州市文星大道72-10号佳荔宾馆2068号房间，以单价人民币60.00元的价格向吸毒人员蔡某贩卖甲基苯丙胺片剂5颗，获款人民币300.00元。
随后，被告人王某和蔡某在上述地点被公安机关当场抓获。公安机关从蔡某处查获上述甲基苯丙胺片剂5颗，从被告人王某驾驶的摩托车内查获可疑红色药片21颗。经鄂州市公安司法鉴定中心鉴定，查获的26颗红色药片共净重2.478克，均检出了甲基苯丙胺成分。
另查明：被告人王某因犯抢劫、抢夺罪，于2010年2月18日被浙江省杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四千元。2013年11月27日被假释，假释考验期从2013年11月27日至2016年2月17日。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、通话清单、常住人口详细信息表、扣押物品清单、刑事判决书、罪犯档案材料；证人蔡某的证言及辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反国家毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王某的罪名成立。被告人王某当庭自愿认罪，可酌情从宽处罚；被告人王某在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十九条、第七十一条、第八十六条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；撤销前罪假释，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王某的刑期自2014年7月23日起至2017年10月22日止）。
罚金须于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜 斌
二〇一四年十一月二十七日
书记员 吕璟莹
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执字第0206号
申请执行人李应成。
被执行人陕西通达房地产开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2013）莲民二初字第00923号民事判决书，向被执行人陕西通达房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人陕西通达房地产开发有限公司叁日内按民事判决书履行，但被执行人陕西通达房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务自觉履行，为保障债权人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十六、第二百四十七条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘新浩
二〇一五年三月三十一日
书记员 马 欢
温州市鹿城区人民法院
裁定书文稿签发：审阅：会签：拟稿：温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执刑财字第2289号
被执行人游来东。
被执行人谭建华。
被执行人廖建波。
关于游来东等盗窃罪一案，本院于2015年6月16日作出的（2015）温鹿刑初字第00830号刑事判决书已经发生法律效力。依据该刑事判决书规定，被执行人游来东等应处罚金897.00元。判决书生效后被执行人对上述款项未予履行。温州市鹿城区人民法院于2015年08月18日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人在温州各大银行无存款余额，本案未能有效执结。据此，本案应先予终结本次执行程序为宜，以后若发现被执行人有可供执行财产的，可随时依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温鹿执刑财字第2289号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 项杰
二〇一五年八月二十五日
书记员 郑里
温州市鹿城区人民法院
执行裁定书
（2015）温鹿执刑财字第2289号
被执行人游来东，男，1986年12月24日出生，住重庆市垫江县裴兴镇高石村1组140号，身份证号码：500231198612248331。
被执行人谭建华，男，1985年10月29日出生，住重庆市垫江县永平镇鲜花村3组8号，身份证号码：500231198510298514。
被执行人廖建波，男，1990年6月4日出生，住福建省宁德市虎贝乡黄家村彭家村33号，身份证号码：500231199006047956。
关于游来东等盗窃罪一案，本院于2015年6月16日作出的（2015）温鹿刑初字第00830号刑事判决书已经发生法律效力。依据该刑事判决书规定，被执行人游来东等应处罚金897.00元。判决书生效后被执行人对上述款项未予履行。温州市鹿城区人民法院于2015年08月18日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人在温州各大银行无存款余额，本案未能有效执结。据此，本案应先予终结本次执行程序为宜，以后若发现被执行人有可供执行财产的，可随时依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温鹿执刑财字第2289号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员项杰
二〇一五年八月二十五日
书记员郑里
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余余商初字第1057号
原告：张连琴。
委托代理人：李航、邵吉永，浙江商祺律师事务所律师。
被告：顾桂华。现下落不明。
原告张连琴诉被告顾桂华民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月28日公开进行了开庭审理，并当庭宣告判决。原告张连琴的委托代理人邵吉永到庭参加诉讼，被告顾桂华经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
张连琴起诉称：2012年12月30日，顾桂华因资金周转需要向张连琴借款382000元，并出具借条一份。事后，张连琴多次向顾桂华催讨，但顾桂华均以各种理由拒不归还。综上，为了保护合法利益不受侵害，故请求判令：顾桂华归还张连琴借款382000元。本案诉讼费由顾桂华承担。
为证明以上主张，张连琴向本院提交如下证据：
借条一份，证明2012年12月30日顾桂华向张连琴借款382000元的事实。
顾桂华未作答辩，也未举证。
张连琴提供的证据，本院在送达起诉状副本及证据材料后，顾桂华未在答辩期内提出异议，且未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院审查认为，上述证据符合有效证据的构成要件，确认具有证明力。
根据以上证据及庭审陈述，本院认定如下事实：
约2006年始，顾桂华因经营需要几次向张连琴借款。2012年12月30日，顾桂华又向张连琴借款300000元，并对之前双方之间的借款本息进行结算，确认截止该日顾桂华共向张连琴借款计382000元，同时由顾桂华出具了借条一份，载明“今向张连琴借人民币善拾捌万贰千元整。借款人顾桂华”。因顾桂华未及时还款，现张连琴诉至本院。
本院认为，张连琴与顾桂华之间的借贷关系有效，应受法律保护。借款未约定还款期限，张连琴依法随时要求顾桂华履行还款义务。顾桂华未还款，是形成本案纠纷已原因，应当承担还款的民事责任。张连琴的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾桂华归还原告张连琴借款382000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7030元，由被告顾桂华负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费7030元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。
审 判 长 谈 建 明
人民陪审员 徐卫民人民陪审员李明达
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 郑 超
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0602民初1896号
原告程某。
被告蔺某甲。
原告程某与被告蔺某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月5日公开开庭进行了审理，原告程某、被告蔺某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年经人介绍相识谈婚，于2008年9月24在凉州区民政局登记结婚。2008年12月26日生育一女孩，取名蔺某乙；2010年9月20日生育一男孩，取名蔺某丙。在共同生活期间，双方经常因家庭琐事经常发生争执，被告经常辱骂、殴打原告。现双方分居已达三年之久，夫妻感情已名存实亡。现请求依法解除婚姻关系；婚生子女各抚养一个。
被告辩称，原告所述不属实，原、被告夫妻感情很好，且生育有两个子女。原告在儿子一岁多期间离家出走对孩子不管不顾，对家庭不负责任。两个孩子一直由被告抚养，现被告不同意将孩子交由原告抚养。如原告能一次性支付两个孩子的抚养费，被告同意离婚，否则被告不同意。
经审理查明，原、被告于2008年经人介绍相识谈婚，同年9月24在凉州区民政局登记结婚。2008年12月26日生育一女孩，取名蔺某乙；2010年9月20日生育一男孩，取名蔺某丙。婚后共同生活中，因家务琐事产生矛盾纠纷，原告遂外出打工生活。现原告起诉要求依法解除婚姻关系；婚生子女各抚养一个。
上述事实有原、被告陈述、结婚证复印件等证据在卷证实，经审理属实。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚姻基础较好，在共同生活中，双方因家务事产生矛盾纠纷，属夫妻关系正常争执，并不能导致夫妻感情破裂，且在庭审中原告未提供夫妻感情确已破裂的相关证据，故原告的主张不能成立，不予支持。被告关于不同意离婚并请求驳回原告诉讼请求之辩解，理由成立，予以采纳。综上，原、被告只要互谅互让、互相信任、加强沟通，夫妻关系定可改善，为了原、被告家庭的长远利益和婚生子女的健康成长，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告程某与被告蔺某甲离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告程某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 张文科
二〇一六年四月五日
书记员 来 存
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初8217号
原告：王旭胜，男，1987年9月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：陈仲红，福建腾启律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林雅君，福建腾启律师事务所律师。
被告：林亚彬，男，1991年9月28日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
原告王旭胜与被告林亚彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王旭胜的委托诉讼代理人林雅君到庭参加诉讼，被告林亚彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王旭胜向本院提出诉讼请求：1.判令林亚彬偿还王旭胜借款本金60000元并以该笔借款本金为基数按年利率24%计付自2016年8月27日起至实际还清款项之日止的违约金；2.判令林亚彬承担本案律师费3200元。事实和理由：林亚彬因资金周转于2016年5月26日向王旭胜借款现金60000元，约定：借款期限为三个月（自2016年5月26日至2016年8月26日），如逾期超过30日的违约金为借款本金的30%，同时，如借款人有逾期情况则须按借款本金的1%/天计算逾期费用。借款人若未按时还本付息引起诉讼的，由出借人所在地人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担等内容。后王旭胜依约将款项出借给林亚彬，但林亚彬在借款期限届满后却未能依约还款。
林亚彬未作答辩。
本案在审理过程中，王旭胜围绕其诉讼主张，向本院提交了证据。林亚彬未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林亚彬因资金周转需要，于2016年5月26日向王旭胜借款60000元，并于借款当日签署借条一份交由王旭胜收执，约定：借款期限3个月，于2016年8月26日结清借款；如未按时足额还本付息，视为全部债务自动到期，且逾期30日以内自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人，超过30日的违约金为借款的30%；此外，一旦产生逾期，按照借款本金的1%/天计算逾期费用；如借款人未按时还本付息引起诉讼的，债权人为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担。为主张以上借款债权，王旭胜于2016年10月27日向本院提起诉讼，并委托律师作为其诉讼代理人，支出律师费3200元。
本院认为，林亚彬于2016年5月26日向王旭胜借款60000元，有王旭胜提供的借条为证，林亚彬未对此提出抗辩，本院对该事实予以确认，双方之间的借贷关系合法成立。林亚彬未提供向王旭胜偿还借款的证据，因借款期限已于2016年8月26日届满，现王旭胜请求林亚彬偿还借款本金60000元，并自愿将借条中约定的违约金、逾期费用合并调整为请求林亚彬按年利率24%计付借款60000元自2016年8月27日起至实际还清款项之日止的违约金，合法有据，本院予以支持。王旭胜为主张债权，在本案诉讼中支出律师费3200元，其要求林亚彬承担该项费用，符合双方之间的约定，本院予以支持。林亚彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、林亚彬应于本判决生效之日起十日内偿还王旭胜借款60000元，并应按年利率24%支付该款自2016年8月27日起至实际还清款项之日止的违约金；
二、林亚彬应于本判决生效之日起十日内向王旭胜支付其因本案诉讼支出的律师费3200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1439元，由林亚彬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈奕辉
代理审判员 黄达婧
代理审判员 郑锦芬
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 徐少华
附注：本案引用的主要法律法规条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
121.公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
3、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0503民初8217号原告：王旭胜，男，1987年9月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：陈仲红，福建腾启律师事务所律师。委托诉讼代理人：林雅君，福建腾启律师事务所律师。被告：林亚彬，男，1991年9月28日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告王旭胜与被告林亚彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王旭胜的委托诉讼代理人林雅君到庭参加诉讼，被告林亚彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王旭胜向本院提出诉讼请求：1.判令林亚彬偿还王旭胜借款本金60000元并以该笔借款本金为基数按年利率24%计付自2016年8月27日起至实际还清款项之日止的违约金；2.判令林亚彬承担本案律师费3200元。事实和理由：林亚彬因资金周转于2016年5月26日向王旭胜借款现金60000元，约定：借款期限为三个月（自2016年5月26日至2016年8月26日），如逾期超过30日的违约金为借款本金的30%，同时，如借款人有逾期情况则须按借款本金的1%/天计算逾期费用。借款人若未按时还本付息引起诉讼的，由出借人所在地人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担等内容。后王旭胜依约将款项出借给林亚彬，但林亚彬在借款期限届满后却未能依约还款。林亚彬未作答辩。本案在审理过程中，王旭胜围绕其诉讼主张，向本院提交了证据。林亚彬未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林亚彬因资金周转需要，于2016年5月26日向王旭胜借款60000元，并于借款当日签署借条一份交由王旭胜收执，约定：借款期限3个月，于2016年8月26日结清借款；如未按时足额还本付息，视为全部债务自动到期，且逾期30日以内自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人，超过30日的违约金为借款的30%；此外，一旦产生逾期，按照借款本金的1%/天计算逾期费用；如借款人未按时还本付息引起诉讼的，债权人为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担。为主张以上借款债权，王旭胜于2016年10月27日向本院提起诉讼，并委托律师作为其诉讼代理人，支出律师费3200元。本院认为，林亚彬于2016年5月26日向王旭胜借款60000元，有王旭胜提供的借条为证，林亚彬未对此提出抗辩，本院对该事实予以确认，双方之间的借贷关系合法成立。林亚彬未提供向王旭胜偿还借款的证据，因借款期限已于2016年8月26日届满，现王旭胜请求林亚彬偿还借款本金60000元，并自愿将借条中约定的违约金、逾期费用合并调整为请求林亚彬按年利率24%计付借款60000元自2016年8月27日起至实际还清款项之日止的违约金，合法有据，本院予以支持。王旭胜为主张债权，在本案诉讼中支出律师费3200元，其要求林亚彬承担该项费用，符合双方之间的约定，本院予以支持。林亚彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、林亚彬应于本判决生效之日起十日内偿还王旭胜借款60000元，并应按年利率24%支付该款自2016年8月27日起至实际还清款项之日止的违约金；二、林亚彬应于本判决生效之日起十日内向王旭胜支付其因本案诉讼支出的律师费3200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1439元，由林亚彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  陈奕辉代理审判员  黄达婧代理审判员  郑锦芬二〇一七年六月二十六日书 记 员  徐少华附注：本案引用的主要法律法规条文及执行申请提示：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》121.公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洪刑二终字第69号
原公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱九龙，男，1981年3月6日出生于，汉族，小学文化，无业2014年7月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月27日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
南昌经济技术开发区人民法院审理南昌经济技术开发区人民检察院指控被告人朱九龙犯盗窃罪一案，于2015年3月12日作出（2015）洪经刑初字第18号刑事判决，认定被告人朱九龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金6万元。被告人朱九龙不服，以部分事实不清为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销南昌经济技术开发区人民法院（2015）洪经刑初字第18号刑事判决；
二、发回南昌经济技术开发区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 兵
代理审判员 张 艳
审 判 员 邓克维
二〇一五年十月十日
书 记 员 刘 珏
福建省福州市晋安区人民法院
� � 事 裁 定 书
（2014）晋民保字第2号
原告谢丽珠，女，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告邱谢晶，男，汉族，住福建省福州市晋安区。
本院在审理原告谢丽珠与被告邱谢晶生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告谢丽珠于2013年12月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告邱谢晶所有的坐落于福州市晋安区桂梅小区4座405单元的房产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、冻结被告邱谢晶所有的坐落于福州市的房屋所有权。
二、冻结担保人谢依嫩所有的坐落于福州市的房屋所有权。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈 金
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 陈玉辉
江西省上栗县人民法院
支 付 令
（2017）赣0322民督17号
申请人彭辉友，男，1976年2月11日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。
被申请人ＸＸ根，男，成年，汉族，上栗县人，住上栗县。
申请人彭辉友于2017年3月3日向本院申请支付令，并提供了欠条等，以证明截止到2016年2月5日被申请人ＸＸ根结欠申请人彭辉友引线款20000元的事实。现申请人要求被申请人立即支付所欠引线款20000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人ＸＸ根应当自收到本支付令之日起十五日内,支付申请人彭辉友引线款20000元。
申请费100元，由被申请人ＸＸ根负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 ：易 建军
二〇一七年三月十七日
代书记员 ：欧阳小玲
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆昌执字第1122号
申请执行人谭邦学，男，1971年12月5日出生，汉族。
被执行人四川省隆昌华洋商贸有限公司加油站。住所地：隆昌县金鹅街道白塔路工业园区。
负责人胡启芳。
被执行人四川省隆昌县华洋商贸有限公司，住所地隆昌县金鹅镇大东街70号。
法定代表人：胡启芳，经理。
被执行人胡启芳，女，1948年6月6日生，汉族。
本院在执行谭邦学申请执行四川省隆昌华洋商贸有限公司加油站、四川省隆昌县华洋商贸有限公司、胡启芳民间借贷纠纷一案中查明，被执行人的财产已被本院查封，并已裁定予以拍卖，现已移送本院技术室进行评估，无其他财产可供执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结隆昌县人民法院（2015）隆昌民初字第2349号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人其他可供执行的财产，可申请恢复对原判决的执行。
（此页无正文）
审判长 付邦清
审判员 周 明
审判员 代荣龙
二〇一五年十二月八日
书记员 金宗源
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第1827号
罪犯阿力尔发，男，1994年6月16日出生，彝族，四川省金阳县人，文化程度小学，现在四川省新源监狱服刑。
四川省金阳县人民法院于2012年3月6日作出（2012）金阳少刑初字第1号刑事判决，以被告人阿力尔发犯抢劫罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处拘役4个月，并处罚金人民币500元，决定合并执行有期徒刑3年，并处罚金人民币1500元。刑期止于2014年11月3日。执行机关四川省新源监狱于2014年3月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯阿力尔发在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分101分。已缴纳罚金人民币1500元。
以上事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯年终评审鉴定表、考核奖罚罪犯日记载表、罪犯考核积分统计台帐、缴纳罚金凭证等证据予以证实。
本院认为，罪犯阿力尔发，在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯阿力尔发减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至二Ｏ一四年五月三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
代理审判员 秦 红
二〇一四年四月二十六日
书 记 员 夏小璐
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第00512号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1962年9月13日出生于河南省平舆县，初中文化，农民，住平舆县。因涉嫌交通肇事罪，于2014年2月12日被河南省鹿邑县公安局民警抓获，2月13日被临泉县公安局刑事拘留，2月27日经临泉县人民检察院批准逮捕。次日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
辩护人梁金凯，安徽文瑞律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检刑诉（2014）423号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院代理检察员张涛，被告人刘某某及其辩护人梁金凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月2日6时40分许，被告人刘某某驾驶豫QB73**，牵引豫QK5**重型货车沿S204线由北向南行驶至临泉县迎仙镇镇政府附近时，将行人朱某某撞倒致其受伤，经抢救无效于次日死亡。事故发生后，刘某某驾车逃离现场。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，朱某某系交通工具钝性外力作用致严重颅脑损伤死亡。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，1、朱某某的损伤符合道路交通事故致颅脑损伤伴多发伤死亡。2、朱某某的损伤符合道路交通事故车辆碰撞摔跌过程中所能形成的损伤特征。经临泉县公安局交警大队道路交通事故认定，刘某某应负事故的全部责任，朱某某不负责任。
另查明，被告人刘某某于2014年2月12日被河南省鹿邑县公安局民警抓获；2014年3月6日，临泉县人民法院迎仙法庭调解书确认，车辆所有人宋某某赔偿朱某某的近亲属16万元，实际履行11万元。经本院主持调解，刘某某的近亲属当庭给付给朱某某的近亲属5万元人民币，征得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实物证照片，书证受案登记表、立案决定书、住院病历、驾驶证、行驶证、车辆查询信息、交通事故认定书、户籍证明、抓获经过、谅解书、收条、证人秦某甲、安某某、秦某乙等人证言、公安机关制作的现场勘验照片、勘验检查笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某驾驶机动车辆在公共交通道路上行驶，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡、其行为危害公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某案发后驾车逃逸现场，具有逃逸情节。到案后如实供述其犯罪行为，庭审自愿认罪，与他人共同赔偿被害人各项经济损失16万元，征得谅解，可以从轻处罚。经社区矫正机构评估被告人刘某某对其居住社区没有重大不良影响。其辩护人提出被告人认罪态度较好，悔罪态度真诚，建议从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳；其辩护人建议适用缓刑的辩护意见，本院不予支持。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自从2014年2月12日起至2017年2月11日止）。
如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的。当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨玉岭
代理审判员 曹剑锋
人民陪审员 李洪彦
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 肖彦金
附本判决所适用的条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第00512号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，1962年9月13日出生于河南省平舆县，住平舆县。因涉嫌交通肇事罪，于2014年2月12日被河南省鹿邑县公安局民警抓获，2月13日被临泉县公安局刑事拘留，2月27日经临泉县人民检察院批准逮捕。次日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
辩护人梁金凯，安徽文瑞律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检刑诉（2014）423号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院代理检察员张涛，被告人刘某及其辩护人梁金凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月2日6时40分许，被告人刘某驾驶豫Q×××××，牵引豫Q×××××重型货车沿S204线由北向南行驶至临泉县迎仙镇镇政府附近时，将行人朱某甲撞倒致其受伤，日经抢救无效于次日死亡。事故发生后，刘某驾车逃离现场。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，朱某甲系交通工具钝性外力作用致严重颅脑损伤死亡。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，1、朱某甲的损伤符合道路交通事故致颅脑损伤伴多发伤死亡。2、朱某甲的损伤符合道路交通事故车辆碰撞摔跌过程中所能形成的损伤特征。经临泉县公安局交警大队道路交通事故认定，刘某应负事故的全部责任，朱某甲不负责任。
另查明，被告人刘某于2014年2月12日被河南省鹿邑县公安局民警抓获；2014年3月6日，临泉县人民法院迎仙法庭调解书确认，车辆所有人宋心快赔偿朱某甲的近亲属16万元，实际履行11万元。经本院主持调解，刘某的近亲属当庭给付给朱某甲的近亲属5万元人民币，征得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实物证照片，书证受案登记表、立案决定书、住院病历、驾驶证、行驶证、车辆查询信息、交通事故认定书、户籍证明、抓获经过、谅解书、收条、证人秦某甲、安某、秦某乙等人证言、公安机关制作的现场勘验照片、勘验检查笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某驾驶机动车辆在公共交通道路上行驶，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡、其行为危害公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某到案后如实供述其犯罪行为庭审自愿认罪，积极赔偿被害人各项经济损失16000元，征得谅解，可以从轻处罚。经社区矫正机构评估被告人刘某对其居住社区没有重大不良影响。其辩护人提出被告人认罪态度较好，悔罪态度真诚，建议从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳；其辩护人建议适用缓刑的辩护意见，本院不予支持。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自从2014年2月12日起至2017年2月11日止）。
如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的。当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨玉岭
代理审判员 曹剑锋
人民陪审员 李洪彦
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 肖彦金
附本判决所适用的条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭开民初字第0977号
原告夏小军，居民。
被告尤洪珍，居民。
被告刘长安，居民。
被告尤洪如，居民。
本院在审理原告夏小军诉被告尤洪珍、刘长安、尤洪如民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对二被告的起诉。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告负担。
审判员 张玉龙
二〇一五年六月十八日
书记员 陈志勇
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初653号
原告：黄某，汉族，甘肃省张掖市人，自由职业。
委托代理人：程某，1977年3月27日出生，汉族，甘肃省张掖市人，自由职业。系原告之妻。
被告：杨某，汉族，甘肃省张掖市人，现职业、住址不详，下落不明。
原告黄某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄某委托代理人程某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告黄某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告借款本金190000元、利息57000元，合计247000元；2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年8月29日，被告以经营鱼缸店铺资金周转困难为由向原告借款19万元，并出具借条一张，借款期满后，经原告多次催要，被告至今推诿拒付。
被告杨某经本院公告送达开庭传票进行合法传唤后未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：2015年8月28日，被告杨某向原告黄某借款190000元，并出具内容为”今借到黄某现金壹拾玖万元整（￥190000元）”的借条一张，借款到期后，经原告多次催要，被告推诿拒付，故原告诉讼来院。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的借条等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：债务应当及时清偿。被告杨某向原告黄某借款，有其向原告出具的借条为凭，其债权债务关系明确，被告应当按照约定及时偿还借款，被告经原告催要拒不偿还借款的行为，违背了民事活动应当遵循的诚实信用原则，也侵害了原告的合法权益，依法应承担偿还借款的民事责任。
关于原告主张的利息57000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条一款规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因双方在借条中即未约定利息的承担方式，又未约定具体的还款期限，故原告对利息的主张于法无据，本院依法不予支持。因被告杨某经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告杨某偿还原告黄某借款190000元，于判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5005元、公告费400元，合计5405元，由被告杨某负担。原告已交纳，被告直接给付原告，本院不再向原告退还受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 葛小芳
代理审判员 曾丽娟
人民陪审员 朱金兰
二〇一七年六月二十日
书 记 员 刘 婷
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖03民终1062号
上诉人（原审被告）：李权，男，1967年7月12日出生，汉族，蚌埠火车站客运员，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被上诉人（原审原告）：王敬运，男，1924年1月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
原审被告：李根，男，1989年4月2日出生，汉族，杭州供电站作业车司机，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
上诉人李权因与被上诉人王敬运、原审被告李根共有纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2016）皖0302民初1112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，李权以与王敬运达成庭外和解为由，于2018年6月6日向本院递交了撤诉申请。
本院认为，李权在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许李权撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3499元，减半收取1749.5元，由上诉人李权负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘伟荣
审 判 员 耿 杰
审 判 员 陈二伟
二〇一八年六月六日
法官助理 李小芹
书 记 员 张慧敏
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第127号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人刘某某，男，1988年9月21日出生于江西省瑞金市，汉族，初中文化，务工，住瑞金市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月14日被石狮市公安局刑事拘留，同月21日变更为取保候审，同年12月16日被石狮市人民检察院取保候审，2014年1月13日由本院决定取保候审。
石狮市人民检察院以狮检刑诉（2014）66号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员郭征出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2013年11月14日凌晨1时许，被告人刘某某饮酒后无证驾驶闽CMCV**二轮摩托车行驶至石狮市钞坑岗亭路段时，被公安机关查获。经泉州成功医院司法鉴定室检测，被告人刘某某的血液中检出乙醇浓度为96.50mg／100ml，属醉酒驾车。
另查明，被告人刘某某未办理机动车驾驶证。在本院审理过程中，被告人刘某某主动向本院预交罚金人民币2000元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有泉州成功医院司法鉴定室酒精检验报告书，呼气式酒精测试仪结果单，血样提取登记表，呼气检测、血液抽取照片，驾驶员信息查询结果单，车辆信息查询结果表，涉案车辆照片，缴款凭证，务工单位证明，工作说明，电话查询记录，常住人口信息表及被告人刘某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某未取得机动车驾驶资格而酒后驾驶机动车，酌情予以从重处罚。鉴于被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，并能向本院预交罚金，有悔罪表现，依法予以从轻处罚。结合有关基层组织表示愿意对被告人刘某某帮教监管的情况，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴珍珍
二〇一四年一月十七日
书 记 员 许鸿源
附页
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初6548号
原告崔在源，男，1986年5月5日出生。
被告张进成，男，1962年7月16日出生。
原告崔在源与被告张进成承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法�代理审判员夏琳琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔在源到庭参加了诉讼，被告张进成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告崔在源起诉称：原告为挖掘机司机，被告为崔村镇南庄大桥的施工方，2015年11月份，原告应被告要求，带着挖掘机为被告的工地挖土方施工，后经双方结算，2016年1月10日，被告给原告写下欠条一份：南庄桥用崔在源挖掘机16.5个台班，共计2.6万元，已付1万元，下欠1.6万元，一月底前付清。付款日到期后，原告多次找被告要求支付上述款项，但被告拒绝。故起诉，请求：1、判令被告向原告支付1.6万元及自2016年2月1日起至被告偿还完毕日止银行同期贷款利息；2、被告承担诉讼费用。
被告张进成经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年11月，崔在源为张进成在崔村镇南庄大桥的工地进行挖掘机作业。2016年1月10日，张进成出具欠条，载明：用崔在源挖机16.5个台班，共计2.6万元，已付1万元，下欠人民币1.6万元整，1月底前付余款1.6万元。之后，张进成未再付款。
上述事实有当事人的当庭陈述及欠条在案佐证。
本院认为：崔在源为张进成的工地进行挖掘机作业，双方存在事实上的承揽合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。崔在源按约定进行了作业，张进成未按约定付款应当承担违约责任，故对于崔在源要求张进成支付欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张进成经本院合法传唤未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，视为放弃答辩和质证权利。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张进成于本判决生效后七日内支付原告崔在源报酬一万六千元；
二、被告张进成于本判决生效后七日内支付原告崔在源利息（自二○一六年二月一日起至付清之日止，以一万六千元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果被告张进成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元一百元，由被告张进成负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 夏琳琳
二〇一六年六月十四日
书 记 员 王 莹
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第2765号
申请执行人王韵晴，女，1986年3月30日生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人孙磊，女，1985年2月25日生，汉族，住淄博市周村区。
被执行人高明炎，男，1982年10月22日生。汉族，住淄博市张店区。
本院执行的王韵晴诉孙磊、高明炎合伙纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第398号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘 璇
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 郑云静
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赤刑执字第2011号
罪犯韩永成，男，1972年3月25日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市红山区人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二〇一二年八月十五日作出（2012）红刑初字第423号刑事判决，以被告人韩永成犯强奸罪，判处有期徒刑十年；强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑十四年。刑期自2012年6月4日起至2026年6月3日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一四年八月一次作出刑事裁定，共对罪犯韩永成减去有期徒刑九个月。刑期改为自2012年6月4日起至2025年9月3日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯韩永成在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯韩永成在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；思想课成绩为88分。努力完成劳动任务，认真遵守各项劳动规章制度。自2014年2月26日至2015年6月20日，累计获考核分249.50分，记功4次。二〇一四年度被评为监狱罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯韩永成在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯韩永成减去有期徒刑十个月，刑期改为自2012年6月4日起至2024年11月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 霞
审判员 訾红梅
审判员 赵 杰
二〇一五年十二月二十八日
书记员 江 南
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）繁民一初字第00936号
原告：潘某某，女，汉族，现住安徽省繁昌县。
被告：宋某甲，男，汉族。户籍地甘肃省兰州市，现住安徽省繁昌县。
原告潘某某与被告宋某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告潘某某到庭参加诉讼，被告宋某甲经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潘某某诉称：原、被告于2006年10月份自由恋爱，2007年9月28日登记结婚，2011年5月16日生育一子，取名宋某乙。由于被告性格暴躁，婚后经常殴打原告。且被告有吸毒行为，整日无所事事。2011年7月6日，原告母亲生病，用光家中所有积蓄，经济困难。被告遂不愿与原告一起生活，带走婚生子。后原告报案，找回婚生子。另发现被告系抢劫在逃犯，一直被通缉。综上，原、被告之间夫妻感情早已彻底破裂。为此，原告特向法院起诉：判令原、被告离婚；婚生子宋某乙由原告抚养。
原告潘某某为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。
2、结婚证，证明原、被告于2007年9月28日登记结婚。
3、繁昌县峨山镇凤形村民委员会证明。内容：兹证明凤形村艾村组潘某某和甘肃省兰州市城关区五泉南路41号宋某甲于2007年9月28日登记结婚。男方以入赘的形式在女方潘某某家居住生活，至2011年7月份，宋某甲与潘某某双方发生争吵、扭打后，宋某甲离家出走，至今下落不明。证明原、被告已经分居两年。
4、繁昌县公安局峨山派出所证明，内容：我辖区居民潘某某，住繁昌县峨山镇凤峨泉景11栋3单元，其丈夫宋某甲于2007年8月29日在北京朝阳区因抢劫在逃，至今下落不明。证明被告宋某甲下落不明。
被告宋某甲未到庭应诉也未向本院提供书面答辩意见及证据。
本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，被告未到庭，放弃对原告证据的质证权利，本院对原告提供的证据予以确认。
经审理查明：2006年10月份原、被告自由恋爱，2007年9月28日登记结婚，2011年5月16日生育一子，取名宋某乙。原、被告结婚后夫妻感情尚好，后因家庭琐事产生矛盾，被告于2011年7月离家出走，至今下落不明。现原告向法院起诉。
本院认为：原、被告系合法夫妻，结婚初期夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，被告于2011年7月离家出走，至今未归。原、被告分居已满二年。现原告起诉要求与被告离婚，本院予以准许。被告现下落不明，原告要求抚养婚生子，本院予以准许。因被告未到庭，原、被告双方婚前、婚后财产无法查明，故对原、被告的婚前、婚后财产，本案不一并处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告潘某某与被告宋某甲离婚。
二、婚生子宋某乙由原告潘某某抚养。
案件受理费200元，公告费560元，合计人民币760元由原告潘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审 判 长 杜 林
人民陪审员 朱能丽
人民陪审员 程积祥
二〇一四年十一月四日
书 记 员 李 进
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1802民初4523号
原告：付骏，男，汉族，住安徽省宣城市。
被告：陶思华，男，汉族，住安徽省宣城市。
被告：陶思林，男，汉族，住安徽省宣城市。
委托诉讼代理人：陶思华，系陶思林弟弟。
原告付骏与被告陶思华、陶思林健康权纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付骏、被告陶思华暨陶思林的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付骏向本院提出诉讼请求：1、依法判令陶思华、陶思林赔偿医疗费等损失共计10084.60元（其中医药费3250.60元、误工费3900元、营养费900元、护理费1624元、住院伙食补助费210元、交通费200元）；2、本案诉讼费由陶思华、陶思林承担。事实与理由：2017年正月初六，陶思华携同母亲鲁光英、大哥陶思平、二哥陶思林到付骏岳父鲁光前（系陶思华、陶思林舅舅）家寻衅滋事，并与鲁光前爱人发生推搡。付骏得知情况后赶回家中劝阻并试图拉开双方，陶思华、陶思林却用椅子砸付骏、用玻璃碎片割伤付骏，导致付骏左示指近节指骨骨折、左拇示指伸肌腱不全断裂。现诉至法院，要求陶思华、陶思林赔偿医疗费等损失。
陶思华辩称：当天陶思华等人到付骏岳父鲁光前家商讨大舅遗产分配事宜，后陶思华与付骏岳父发生口角，付骏赶来后用手上的碗砸陶思华头部导致陶思华头部受伤，付骏手指受伤是因为其在砸陶思华过程中被自己手中的碗割伤的。
付骏向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格。2、宣城市骨科医院出院记录一份，证明其因手指受伤住院7天。3、住院医药费发票、收费清单各一份，证明其手指受伤花费医疗费3250.55元。4、宣城市公安局宣州分局调解协议一份，证明发生纠纷的事实以及双方在当地派出所接受过调解。
陶思华、陶思林未向本院提交证据。本院组织双方当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
陶思华对付骏提交的证据2-4的真实性、合法性无异议，但认为只能证明其在此次纠纷中受伤，不能证明系陶思华、陶思林导致其受伤。本院认证意见为：宣城市公安局宣州分局调解协议上明确载明纠纷发生的主要事实，双方系言语不和发生争吵、推搡，造成陶思华、陶思林、付骏不同程度受伤，付骏受伤后到医院接受治疗。本院对该组证据的关联性予以认定。
根据认定的证据，结合当事人当庭陈述，本院经审理查明：2017年正月初六，陶思华携同母亲鲁光英、大哥陶思平、二哥陶思林到舅舅鲁光前（系付骏岳父）家，与鲁光前商量大舅鲁光清死后财产遗留分配问题，双方言语不和发生争吵、推搡，造成陶思华、陶思林、付骏不同程度受伤。付骏受伤后，在宣城市骨科医院接受治疗，诊断为左拇示指伸肌腱不全断裂、左示指近节指骨骨折，住院7天，花费医疗费3250.60元，出院后医嘱休息一个月。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中付骏、陶思华、陶思林在处理矛盾过程中言语不和，继而发生争吵、推搡，打架过程中导致付骏受伤，陶思华、陶思林作为侵权人应当承担民事赔偿责任。付骏、陶思华、陶思林均是具有完全民事行为能力的人，对打架后果应当预见仍发生打架行为，主观上均具有过错，根据事件起因、过程及宣城市宣州分局调解协议的内容等综合考虑，酌情减轻陶思华、陶思林50%的赔偿责任。关于付骏的损失，本院认定如下：1、医疗费3250.60元；2、营养费210元（30元/天×住院7天）；3、住院伙食补助费210元（30元/天×住院7天）；4、护理费850.64元（121.52元/天×住院7天）；5、交通费200元（酌定）。共计4721.24元。关于误工费，付骏未举证证明其务工事实及存在误工损失，故对该主张本院不予支持。陶思华、陶思林应赔偿付骏各项损失2360.62元（4721.24元×50%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，判决如下：
一、被告陶思华、陶思林于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告付骏各项损失2360.62元；
二、驳回原告付骏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26元（已减半收取），由原告付骏负担13元，被告陶思华、陶思林负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 胡莉莉
二０一七年十一月十三日
书记员 张 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
湖北省枝江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0583刑初39号
公诉机关枝江市人民检察院。
被告人王某，男，1963年8月20日出生，汉族，枝江市人，初中文化，无业，住枝江市。
枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉（2018）33号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员蒋小来出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
枝江市人民检察院指控，2017年10月1日20时许，被告人王某在家中喝酒后驾驶鄂Ｅ×××××轻型普通货车行至枝江市马店城区某大道与某大道交叉路口时，被执勤民警查获。经呼气�酒精检测，王某涉嫌醉驾嫌疑，后被提取血液样本。经鉴定，从王某送检的血液样本中检出乙醇成分，含量为144.65mg/100ml。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据证实：机动车照片；机动车驾驶证、行驶证、身份份信息等书证；证人朱某的证言；被告人王某的供述和辩解；呼气式酒精检测结果及照片、血样提取登记表、宜昌市公安司法鉴定中心物证检验报告等。以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓艳
二〇一八年三月一日
书记员 严 幸
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖民初字第5795号
原告厦门华菲物业管理有限公司，住所地厦门市思明区同安路1号华菲大厦14B单元，组织机构代码26014862-6。
法定代表人李刚艺，该公司董事长。
委托代理人廖远华，该公司员工。
被告朱乞，男，1965年11月29日出生，住厦门市湖里区。
本院在审理原告厦门华菲物业管理有限公司与被告朱乞物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年12月10日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方达成庭外和解为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门华菲物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费13元，由原告厦门华菲物业管理有限公司负担。
代理审判员 张伟
二〇一四年十二月十日
书 记 员 许隽
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省洛阳市吉利区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫0306执378号
洛阳市吉利区公安局交通警察大队于2017年8月14日申请执行樊一杰行政非诉执行一案，按照（2017）豫0306行审18号行政裁定书以及申请人洛阳市吉利区公安局交通警察大队的要求（其中包含双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2017年8月23日执行完毕，执行标的肆佰元整。
特此通知
洛阳市吉利区人民法院
二〇一七年八月二十三日
云南省宣威市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣民初字第2811号
原告黄初荣，男，1967年9月1日生。
原告黄红云，男，1977年12月21日生。
原告黄柱云，男，1981年8月28日生。系被告黄红云之弟。
委托代理人方斌，曲靖市麒麟区潇湘法律服务所，法律工作者，特别授权代理，
被告洪德书，男，1951年10月14日生。
被告洪德军，男，1963年3月11日生。
被告洪智勇，男，1979年11月26日生。
被告敖竹林，女，1958年7月9日生。
委托代理人洪志华，男，1979年8月14日生。系被告敖竹林之子。
原告黄初荣、黄红云、黄柱云与被告洪德书、洪德军、洪志勇、敖竹林物权保护纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015�9月24日公开开庭进行了审理。原告黄初荣、黄红云、黄柱云及其委托代理人方斌、被告洪德书、洪德军、洪志勇、敖竹林及其委托代理人洪志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄初荣、黄红云、黄柱云诉称，原被告双方系同村住人。原告方在本村“黄姓坟山”上有近400年历史的坟地。1995年起四被告在原告家坟山内开垦种地，经村委会组织调查处理确定权属和四至后，四被告仍继续耕种。现要求四被告排除在坟地上耕种的玉米，停止对坟地使用权的侵害。
被告洪德书、敖竹林、洪德军、洪志勇辩称，原告所诉的“黄姓坟山”与“洪姓坟山”是相邻的，两姓坟山与地埂为界，被告现在所耕种土地的下埂是黄姓坟山，上埂是洪姓坟山。原告所说的“黄姓坟山”是在洪家住房的后面。“小片地”是被告洪德书父亲洪成相1978年开挖的，原告对“小片�”土地没有管理使用权，村委会组织调解时双方没有达成调解协议，被告未在调解协议上签字。被告是在自己的土地上耕种玉米，并没有侵占原告的坟山。
本院认为，本案所要解决的是原被告争议土地的使用权属问题，只有在土地权属明确的前提下，才能解决是否存在土地侵权的问题。双方对各自管理使用土地的四至、面积均未提交有效的权证予以证明，故该土地的使用权属尚不明确。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级人民政府处理，个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议�决前，任何一方不得改变土地利用现状。”的规定，该案不属人民法院立案审理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告黄初荣、黄红云、黄柱云的起诉。
案件受理费人民币100元，给予免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审 判 长 晏祥斌
代理审判员 李 玲
人民陪审员 张光厅
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 耿 娟
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兵二民终字第00029号
上诉人（原审原告）李照辉，男，汉族，1964年出生。
被上诉人（原审被告）危先进，男，汉族，1971年出生。
委托代理人魏勇，新疆凤兴律师事务所律师。
上诉人李照辉因与被上诉人危先进加工合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院（2015）焉垦民初字第26号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人李照辉于2015年6月2日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李照辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人李照辉撤回上诉。
二审案件受理费2525元，减半收取1262.5元，由上诉人李照辉负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张富强
审 判 员 弥永利
代理审判员 石红燕
二〇一五年六月二日
书 记 员 郭婷婷
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭经开商初字第66号
原告：王雪入，公民身份证号码：号码510811198306055522。
被告：杭州顺金服饰绣品有限公司。
法定代表人：夏杰。
原告王雪入诉被告杭州顺金服饰绣品有限公司（以下简称顺金公司）加工合同纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告王雪入到庭参加诉讼，被告顺金公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王雪入起诉称：从2011年3月份起，原告为被告加工服装，之后陆续加工短款羽绒服等货品，加工完的货品均由被告员工或原法定代表人金先平签字确认。被告一直施欠加工费，经原告催讨，2014年9月份，被告支付原告15000元，剩余65328.5元一直未支付。为维护原告合法权益，原告诉至法院请求判令被告支付加工费65328.5元。
原告王雪入为支持其诉讼请求，向本院提交了送货单81份（40页），用以证明原告向被告加工服装的事实。
被告顺金公司在举证期限内，未提交书面答辩状，亦未提交证据。
原告提交的证据经本院审核后认为，其中4份送货单仅在收货单位栏中注明“顺金”二字，无员工签名，本院对此不予确认，其余送货单均有员工签名，本院予以确认。被告未到庭，系自动放弃质证的权利。
本院经审理查明：原告为被告加工服装。被告收到原告加工完成的服装后，由其员工在送货单上签收。原告自认被告于2014年9月支付其加工费15000元。现被告仍欠原告服装加工费58600元未付。
本院认为：本案系加工合同法律关系。原告为被告加工服装后，被告应支付相应加工费。本案中，被告未支付加工费是造成本案纠纷的主要原因，其应立即支付原告加工费。本案的争议焦点为被告的欠款数额问题。原告提交的部分送货单缺少被告确认，无法证明欠款事实，故本院对该部分款项不予支持。原告提交的其余送货单均由被告员工签名确认，事实清楚，证据充分，本院对该欠款事实予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州顺金服饰绣品有限公司于判决书生效之日起十日内支付原告王雪入加工费58600元；
二、驳回原告王雪入其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1433元，由被告杭州顺金服饰绣品有限公司负担1285元，原告王雪入负担148元。原告王雪入于判决生效之日起十五日内来本院退费，被告杭州顺金服饰绣品有限公司于本判决书生效之日起十日内，向本院缴纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行杭州湖滨分理处；户名：浙江省杭州市中级人民法院；账号：12×××68）。
审 判 长 邱洁健
人民陪审员 林祥宽
人民陪审员 闫效先
二〇一五年九月九日
书 记 员 陈轩桢
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执五字第874号
申请执行人中国民生银行股份有限公司唐山分行。
被执行人蒋召强、玉田县大众恒信纸业有限公司、张凤山、玉田县迎浩通琉璃瓦有限公司、王建忠、玉田县腾达纸业有限公司、李红艳、刘志云、牛素敏。
本院在执行中国民生银行股份有限公司唐山分行申请执行蒋召强、玉田县大众恒信纸业有限公司、张凤山、玉田县迎浩通琉璃瓦有限公司、王建忠、玉田县腾达纸业有限公司、李红艳、刘志云、牛素敏一案中，经查被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省唐山市中级人民法院（2015）唐执五字第874号执行案件的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范福存
代理审判员 樊 仓
代理审判员 裴庆敏
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 冯 叶
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民初1309号
原告：李军华。
被告：潘长青。
本院于2016年2月22日立案受理原告李军华诉被告潘长青民间借贷纠纷一案，因原告李军华未在接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 王军华
二〇一六年三月一日
书记员 俞添景
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2012）龙执字第976-5号
本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与殷德志借款合同纠纷一案中查明，被执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将殷德志纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月十五日
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗花法刑初字第765号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人李某甲，住广东省茂名市化州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2015）708号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员胡小珊出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2014年6月26日凌晨3时许，被告人李某甲伙同同案人李某乙（已判刑），在广州市花都区狮岭镇合成村新5队“青岛多彩扎啤广场”内，因李某乙与被害人黄某丙发生口角纠纷，继而双方发生打斗。期间，被告人李某甲、同案人李某乙持械对被害人黄某丙的身体多处进行殴打，致使黄某丙受伤倒地。经鉴定，被害人黄某丙的损伤程度为轻伤二级，其左手第2～4掌骨粉碎性骨折被评定为X（十）级伤残。
2014年10月14日，被告人李某甲在广州市越秀区友谊商店被公安机关抓获。
公诉机关认为被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪；建议本院结合被告人李某甲持械致人轻伤二级、自愿认罪等情节，以故意伤害罪判处被告人李某甲二年以下的有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人李某甲对公诉机关的指控没有异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人李某甲犯故意伤害罪的事实清楚，另查明：被告人李某甲的家属主动向被害人黄某乙支付赔偿款项2万元，被害人黄某乙对被告人李某甲予以谅解。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关的抓获经过，被告人李某甲的户籍证明、三查登记表，广东华生司法鉴定中心出具的粤华生司某中心（2014）临鉴字第348号鉴定意见书，广东省广州市花都区公安司法鉴定中心出具的穗花公（司）鉴（伤）字（2014）1759号法医学人体损伤程度鉴定书，案发现场视频监控资料，被害人黄某乙的报案陈述及其对被告人李某甲的辨认笔录、对案发地点、视频截图的指认，证人梁某、蔡某的证言及其对被告人李某甲的辨认笔录、对案发地点、视频截图的指认，被害人黄某乙签署的撤诉申请书、谅解书、赔偿协议，同案人李某乙的供述及其对被告人李某甲的辨认笔录，被告人李某甲的供述及其对案发地点、涉案视频截图的指认等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某甲无视国家法律，伙同同案人故意伤害他人身体并致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人李某甲的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.被告人李某甲与同案人持械致人轻伤二级（十级伤残），可以相应增加刑罚量；2.被告人李某甲如实供述其罪行，依法可对其从轻处罚；3.被告人李某甲并非本案的引发者，其在共同犯罪中的作用相对较小，且取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。本院结合上述法定刑幅度、法定量刑情节及酌定量刑情节，决定对被告人李某甲从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月14日起至2015年7月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜 敏
人民陪审员 毕钊亮
人民陪审员 骆锦明
二○一五年六月十八日判员代理
书 记 员 江静敏
陶志敏
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0681民初1383号
原告：赖学东，男，，汉族，住福建省上杭县。
委托诉讼代理人：郑跃川，福建明证律师事务所律师。
被告：漳州新三和管桩有限公司，住所地漳州台商投资区角美镇锦宅村，统一社会信用代码91350600749059346A。
法定代表人：余晓文，董事长。
委托诉讼代理人：欧琦，男，公司法务主任，住广东省中山市东区。
原告赖学东与被告漳州新三和管桩有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖学东及其委托诉讼代理人郑跃川、被告漳州新三和管桩有限公司的委托诉讼代理人欧琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赖学东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付赔偿金56160元（3120元×9个月×2=56160元；2、请求判令被告支付原告应休未休假期的工资3287元；3、请求判令被告支付原告2016年9月至2017年8月未支付加班工资为1140元×12个月=17280元，计算方式为：平均每月加班工资按最低算为：月最低工资标准1500/正常月上班小时174小时×平均每月加班时间120小时×1.5倍=1440元；4、请求判令被告为原告补缴工作期间（自2009年7月至解除劳动合同日止）的社会保险费。事实和理由：原告2009年7月28日入职被告处工作，工作职位为保安,月工资为3250元。原告的工作时间为12小时/天,月休3天(当月没有31号)或4天(当月有31号),一周按工作6天计算,原告每周工作时间高达72小时,已超出法律规定的工作时间。此外,被告仍有11天应休未休的休息日,按照法律规定应按照原告日工资的2倍支付休息日工资。2009年至2010年9月间,被告未按照《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定为原告缴交社会保险。2017年9月1日凌晨2点，在未办理任何离职手续的情况下，被告口头通知原告第二天不用再去上班。原告不同意解除合同，仍待在岗位打卡上班，直到2017年9月11日，被告不让打卡。
漳州新三和管桩有限公司辩称，1、原告不服从工作岗位调整，被告至今还未与原告解除劳动关系，其请求经济赔偿金没有法律依据；2、公司�保安管理规定》，原保安实行周一至周六轮休，如没有轮休，可以累积，员工有时间再休。如果员工离职，没有休的假期公司按照正常上班计算。经核实，原告还有13天未休，被告愿意支付其工资1525元。3、加班工资属于不存在的事实。4、原告入职公司已为其缴纳工伤保险，2010年11月缴纳养老保险，2016年3月缴纳基本医疗保险和生育险，对于未足额缴纳部分，被告愿意补缴。
本院经审理认定事实如下：2009年7月28日，原告应聘于被告，岗位为保安，月薪3250元。保安岗位采用轮休制，至2017年8月31日止，原告尚有13天轮休累积的休息日未休。2017年9月1日起，被告将保安工作外包给厦门勤昊物业服务公司，原有保安需重新调整工作岗位，被告至今未与原告解除劳动合同。原告2017年9月1日前12个月的平均工资为3119.7元。2018年1月20日，龙海市劳动人事争议仲裁委员会作出龙劳仲案字（2017）264号裁决书，裁决1、被告应支付原告未休休息日的工资1577.78元。2、被告应为原告补缴应缴未缴的社会保险。3、驳回原告的其他仲裁请求。为此，原告具状诉至本院。
本院认为，原、被告双方已建立劳动合同关系，双方合法的劳动权益应依法予以保护。2017年9月1日起，被告将保安工作外包给厦门勤昊物业服务公司，致使原劳动合同无法履行，原、被告未就岗位调整达成协议，但双方尚未解除劳动关系，故原告请求支付赔偿金56160元没有事实和法律依据，不予支持；因保安岗位采用轮休制，对无法实行标准工时制度的特殊岗位的劳动者，可根据实际情况酌情计算其加班费，且每月的薪资中有加班补贴，故原告请求被告支付加班工资为17280元，不予支持；原告请求被告补缴社会保险费，�据《中华人民共和国劳动法》第一百条“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳”及《社会保险费征缴暂行条例》第十三条“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳”的规定，已经参加社会保险统筹的用人单位如果不能按时足额给劳动者缴纳社会保险费用，应由税务机关或者劳动行政部门设立的社会保险经办机构负责征收，属于行政管理的范畴，不属于劳动争议受案范围，故本院不予处理。原告请求被告支付应休未休假期11天的工资3287元，根据《企业职工带薪年休假实施办法》第十一条的规定，计算未休年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数（21.75天）进行折算。月工资是指职工在用人单位支付其�休年休假工资报酬前12个月剔除加班工资后的月平均工资。故被告支付原告应休未休假期的工资应为（3119.7元÷21.75天）×11天×2倍=3155.56元。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十条第二款、第十一条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告漳州新三和管桩有限公司应于本判决生效十日内支付原告赖学东3155.56元。
二、驳回原告赖学东的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减�为5元，由被告漳州新三和管桩有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 曾聪明
二〇一八年四月二十日
书记员 王慧婷
附申请执行风险提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日�计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0921民初140号
原告张根柱。
被告金海重工股份有限公司，住所地浙江省岱山县长涂镇金海大道1号，统一社会信用代码91330900759073627R。
法定代表人李国锋，系该公司董事长。
委托代理人王桃菲，系该公司员工。
原告张根柱与被告金海重工股份有限公司（以下简称金海公司）劳动争议纠纷一案，原告于2016年2月2日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告向原告支付2015年1月至2015年9月工作期间，所产生的623小时加班费共计98960元；2、判令被告向原告支付加班费赔偿金共计98960元；3、判令被告向原告赔偿仲裁、诉讼期间产生的差旅费：车船费510元／次、住宿费150元／日、伙食补助25元／日，共四次，共计2740元；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由代理审判员陆启立适用简易程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告张根柱，被告金海公司的委托代理人王桃菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：原、被告于2014年3月1日签订劳动合同，约定合同期限自2014年3月2日起至2016年5月3日，原告职位为海工部主任，并约定原告基本工资3500元／月、岗位工资5290元／月、绩效工资5860元／月。原、被告签订协商解除劳动合同协议书，约定原、被告解除或终止劳动关系，该协议自2015年10月21日起生效。被告已向原告支付了协商解除劳动合同协议书约定的补偿金55440元。2015年12月10日，原告向岱山县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人（本案被告）支付申请人（本案原告）2015年1月至9月期间623小时加班费98960元、加班费赔偿金98960元、并按510元／次、150元／日和25元／日的标准分别支付原告车船费、住宿费和伙食补助费。岱山县劳动争议仲裁委员会于2016年1月20日作出岱劳仲案字（2015）第226号仲裁裁决书，驳回申请人（本案原告）的仲裁请求。
本院认为，原、被告双方签订的协商解除劳动合同协议书系双方的真实意思表示，且双方已依约全面履行合同，该协议书内容不损害国家、集体和第三人的合法利益，也不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该协议书中双方均承认不再存在任何劳动关系，也不存在任何劳动争议，故原告的诉讼请求于法无据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：
驳回原告张根柱的诉讼请求。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告张根柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费10元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退回）应在递交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户结算分户，收款银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 陆启立
二〇一六年三月二十四日
代书 记员 虞梦洁
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初504号
原告：吴玉庭，男，汉族，1963年12月12日出生，住广州市花都区。
被告：曾志荣，男，汉族，1974年7月19日出生，住广州市花都区。
被告：张丽平，女，汉族，1975年2月1日出生，住广州市花都区。
原告吴玉庭诉被告曾志荣、张丽平民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由代理审判员仇争适用简易程序进行审理，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告吴玉庭到庭参加了诉讼，被告曾志荣、张丽平经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告和原告相互认识多年，且是多年生意上的朋友，自2011年5月19日至2015年5月10日止被告以在此段时间做生意资金紧缺为由，提出向原告借款周转，解决其燃眉之急，于是原告在2015年5月19日通过银行转账将20万元人民币转入被告曾志荣账户，另陆续以现金形式或分批再借给被告共10万元整，同时在此阶段被告还欠下原告五金货款98000元在2015年5月10日经双方结算，被告确认签下原告连货款合计398000元并写下借条两份，承诺并写下定于2015年6月1日归还全部款项的借条，并注明如到期未还则按每月5000元利息计算，每月1号前还利息5000元，如拖欠利息则利息按双倍计付，到2015年6月1日后经原告多次催被告还款，被告却以种种理由拒不还款。综上，原告出于朋友及客户关系，借款及涂货物给被告，帮其度过难关。现被告拒不还款，严重伤害了原告的情感，损害了原告的合法权益，原告无奈，特诉请人民法院，请求法院判令：1、两被告连带偿还借款398000元及利息（利息每月5000元，从2015年6月2日起计至付清之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原被告身份证，证明原被告诉讼主体资格；2、借条2张，证明被告向原告借款及赊借货款共398000元；3、广州农村商业银行历史明细清单1份，证明原告向被告转账200000元。
被告曾志荣、张丽平没有到庭应诉，没有提交书面答辩意见，亦没有提供证据。
经审理查明：2011年5月19日，原告向被告曾志荣转账20万元，另原告陈述自2011年8月至2015年5月10日前，其陆续向两被告支付现金借款共10万元，另两被告欠其货款98000元，为此两被告于2015年5月10日向原告出具借条两张，分别载明：“本人曾志荣、张丽平自2011年5月19日至2015年5月10日止共借到吴玉庭现款人民币叁拾玖万捌仟元正（￥398000元）。其中有98000元（￥玖万捌仟元）属于购买吴玉庭手袋五金款，全部款项定于2015年6月1日归还，到期未还按每月利息5000元计付，利息必须在当年每月1日付清，如拖欠利息1天则按双倍利息计付，如遇纠纷指定向花都区人民法院追诉。所借款本人已收到。”“现借到吴玉庭现金人民币叁拾玖万捌仟元（￥398000元），定于2015年6月1日归还，所借款本人已收到，此条”。两被告在上述借条借款人处签名捺印。
诉讼中，原告申请对两被告的财产进行保全，并提供了担保，本院依法出具（2016）粤0114民初504-1号民事裁定书，裁定查封了两被告价值428000元的财产，实际查封了登记在被告曾志荣、张丽平名下的位于花都区兰花路××房（查封价值428000元）。
本院认为：债务应当清偿。原告主张截止至2015年5月10日，两被告欠其借款300000元及货款98000元，共398000元未付，提供了两被告签名捺印确认的《借条》2份及银行转账凭证为据，对此，两被告既未到庭进行答辩，亦未提供书面抗辩意见及相关证据，原告亦保证其提供的证据及所作陈述真实，故原告上述主张并无相反证据予以反驳，对原告该主张，本院予以确认，两被告理应归还上述款项给原告。
关于利息。根据《借条》约定，两被告应于2015年6月1日归还上述款项，逾期未还，每月支付利息5000元，折合月利率约1.256%，此约定是双方真实意思表示，且约定内容亦未超出法律规定，现两被告逾期未还款，理应按照约定支付利息给原告，故现两被告应按月利率1.256%，从2015年6月2日起，至付清款项之日止，合法合理，本院予以支持。
被告曾志荣、张丽平经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告曾志荣、张丽平于本判决生效之日起十五日内归还借款398000元给原告吴玉庭；
二、被告曾志荣、张丽平于本判决生效之日起十五内向原告吴玉庭支付上述398000元款项的利息（按月利率1.256%，从2015年6月2日起计至付清款项之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3860元，诉讼保全费2660元，由被告曾志荣、张丽平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 仇 争
二〇一六年三月××日
书 记 员 胡小静
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
澄执字第00070号
申请执行人陕西新兴纪元汽车销售有限公司。
法定代表人李余，男。
被执行人党贺锋，男。
本院在执行陕西新兴纪元汽车销售有限公司与党贺锋借款合同纠纷的（2011）澄民初字第00500号民事判决一案中，被执行人党贺锋实际履行3000元。经本院穷尽执行措施后再未发现被执行人党贺锋可供执行的财产线索，申请执行人陕西新兴纪元汽车销售有限公司亦未提供被执行人党贺锋可供执行的财产线索，本案已阶段性执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西新兴纪元汽车销售有限公司申请执行党贺锋借款合同纠纷的（2011）澄民初字第00500号民事判决一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海杰
审判员 周 峰
审判员 杜宏刚
二〇一二年十一月二十八日
书记员 宋春光
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
澄执字第00070号
申请执行人吴文成，男。
被执行人王志社，男。
申请执行人吴文成与被执行人王志社民间借贷纠纷一案，澄城县人民法院于2013年1月6日作出（2013）澄民初字第00080号民事调解书：被告王志社所借原告吴文成20000元整。在2013年1月18日上午10时前，偿还原告借款本金5000元，2013年4月29日上午10时前，偿还原告下欠借款本金15000元，并偿还2012年5月19日至2013年1月18日20000元利息3200元及2013年1月19日至2013年4月29日15000元利息900元，共计利息4200元。第一次款项5000元到期后，被执行人王志社未履行，申请执行人吴文成于2013年3月4日向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人王志社已履行完第一次5000元的还款义务，且已给付申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结澄城县人民法院（2013）澄执字第00070号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 锋
审判员 王海杰
审判员 杜宏刚
二〇一三年七月十六日
书记员 王成刚
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初6067号
原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行，住所地南宁市江南区星光大道213-1号明利广场第一层105号、106号、116号、117号铺面。法定代表人：黄飞彬。
被告梁某。
原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行诉被告梁某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日受理，原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行撤回起诉。
审判员 苏建湘
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨翠丽
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第4754号
罪犯曹云忠，男，1974年3月12日出生，汉族，出生地河南省南阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2002年7月31日作出（2002）云刑初字第712号刑事判决，以被告�曹云忠犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯曹云忠在服刑期间确有悔改表现，广东省梅州市中级人民法院于2005年3月18日对其减去有期徒刑十个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年10月26日对其减去有期徒刑一年五个月；2009年12月2日对其减去有期徒刑一年六个月；2012年8月17日对其减去有期徒刑一年十一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2014年12月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯曹云忠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。
�审理查明，截至2014年9月25日，罪犯曹云忠多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯曹云忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹云忠减去有期徒刑一年三个月，刑期执行至2015年1月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 孙洪成
审判员 秦艳芳
二〇一四年十二月十一日
书记员 朱传崴
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第08346号
原告重庆渝能壹佰房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路23号，组织机构代码73980983-6。
法定代表人易小迪，董事长。
委托代理人田某某（特别授权），重庆经博律师事务所律师。
被告唐茂铧，男，汉族，1974年10月9日出生，住重庆市大足县。
被告唐业强，男，汉族，1976年11月15日出生，住四川省成都市龙泉驿区。
本院在审理原告重庆渝能壹佰房地产开发有限公司（以下简称渝能壹佰公司）与被告唐茂铧、唐业强房屋买卖合同纠纷一案中，原告渝能壹佰公司于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆渝能壹佰房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆渝能壹佰房地产有限公司撤回起诉。
案件受理费3238元，由原告重庆渝能壹佰房地产开发有限公司负担（已缴纳）。
审 判 长 陆希娟
代理审判员 马 静
人民陪审员 董泽芬
二〇一五年九月一日
书 记 员 郑华静
山东省济南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁01行初879号
原告雷在玉，女，1932年12月14日出生，汉族，住济南市。
委托代理人邢介东（系原告雷在玉之子），男，1960年12月4日出生，汉族，住济南市。
被告济南市历城区人民政府，住所地济南市。
委托代理人符勇跃，济南市历城区人民政府法制办公室工作人员。
委托代理人韩丕文，山东昌平律师事务所律师。
原告雷在玉诉被告济南市历城区人民政府不履行政府信息公开法定职责，于2016年12月1日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法向被告济南市历城区人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，邢介东于2016年9月6日投寄挂号信1封，收件地址为济南市山大北路47号（被告的住所地），收件人为吴承丙（当时任被告的法定代表人），信封上注明内附公开申请、委托书、身份证复印件。2016年12月1日，邢介东持雷在玉的起诉状及2016年9月6日出具的委托书提起本案诉讼。被告答辩提出其没有收到雷在玉提出的政府信息公开申请。本案开庭审理前，邢介东自认本案中提交的起诉状、委托书和申请被告公开信息的申请书等材料中的雷在玉签名和手印并不是雷在玉本人的，实际均由邢介东书写和捺印。此后，邢介东向本院补交了雷在玉捺印的2016年9月6日委托书复印件1份。从以上经过来看，雷在玉在2016年9月6日委托书复印件上补捺本人手印的行为可以视为其追认了邢介东在本案诉讼中的代理权，但原告提交的证据并不能证明雷在玉本人向被告提出了政府信息公开申请的事实，因此，原告的起诉不符合起诉的条件，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
驳回原告雷在玉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 陈伟
代理审判员 王珂
人民陪审员 杨可
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 赵莹
南昌市新建区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0112刑初80号
公诉机关南昌市新建区人民检察院。
被告人程煌，男，1984年12月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南昌市新建区，现住新建区。2016年6月23日因吸毒被南昌市公安局新建分局行政拘留十日。因涉嫌容留他人吸毒罪于2016年11月26日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。
南昌市新建区人民检察院以新公诉刑诉（2017）48号起诉书指控被告人程煌犯容留他人吸毒罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员刘春霞出庭支持公诉，被告人程煌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南昌市新建区人民检察院指控：被告人程煌分别于2016年11月10日、2016年11月18日在其新建区大塘坪乡红旗水库养猪场的砖瓦房内容留徐某1、程某吸食毒品；于2016年11月25日在其新建区大塘坪乡红旗水库养猪场的砖瓦房容留程某、“真真”（外号）、徐某1、徐某2吸食毒品。
公诉机关对上述事实提供了证人徐某1、程某、徐某2等人的证言，案发现场指认照片，辨认笔录与辨认照片，行政处罚决定书，扣押清单，南昌市公安局红谷滩分局甲基安非他明现场检测报告书，抓获经过，被告人的常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程煌多次容留他人（其中一次容留多人）吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人程煌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元(限判决生效后三日内缴纳)。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月26日起至2017年7月25日止）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万梦婉
二〇一七年四月十二日
书记员 余 婧
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0421执1344号
申请执行人代治成，男，满族，住所地东丰县大阳镇。
被执行人康文有，男，满族，住所地东丰县大阳镇。
被执行人刘继凤，女，汉族，住所地东丰县大阳镇。
代治成申请刘继凤、康文有借款合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的（2017）吉0421民初1572号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年10月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院已对被执行人康文有、刘继凤进行了五查，确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘 艳
二〇一七年十二月一日
书记员 张晓旭
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山法民初字第02835号
原告向胜荣，男，1954年6月20日生，汉族。
被告巫山县宏实物业管理有限责任公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路177号，组织机构代码75008415－1。
法定代表人陈兵堂，总经理。
委托代理人陈龙堂，男，1965年9月2日生，汉族。
委托代理人李开鑫（一般授权），重庆江晟律师事务所律师。
本院在审理原告向胜荣与被告巫山县宏实物业管理有限责任公司劳动争议一案中，原告向胜荣于2014年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向胜荣在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告向胜荣撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告向胜荣负担。
审判员 何玲
二〇一四年十二月二十五日
书记员 黄艳