沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民二金初字第00019号
原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司，住所地：河南省焦作沁阳市。
法定代表人戴启镛，该公司董事长。
委托代理人拜东，男，1989年9月9日生，回族，住沁阳市，该公司客户经理。
委托代理人刘小楞，河南合祥律师事务所律师。
被告辛忠义，男，1974年10月17日生，汉族，住沁阳市。
被告范小红，女，1976年11月24日生，汉族，住沁阳市。
被告王东明，男，1981年9月26日生，汉族，住沁阳市。
被告张亚平，女，1981年10月10日生，汉族，住沁阳市。
被告赵小勇，男，1963年8月20日生，汉族，住沁阳市。
被告王春香，女，1966年6月1日生，汉族，住址同上。
被告王春辉，男，1969年3月12日生，汉族，住沁阳市。
被告成彩霞，女，1971年12月27日生，汉族，住址同上。
被告杨利，男，1972年7月5日生，汉族，住沁阳市。
被告陈玲，女，1971年9月26日生，汉族，住沁阳市。
被告王大根，男，1962年12月4日生，汉族，住沁阳市。
原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司（以下简称：江南村镇银行）与被告辛忠义、范小红、王东明、张亚平、赵小勇、王春香、王春辉、成彩霞、杨利、陈玲、王大根为借款保证合同纠纷一案，于2015年8月18日向本院起诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人拜东、刘小楞，被告辛忠义到庭参加诉讼，被告范小红、王东明、张亚平、赵小勇、王春香、王春辉、成彩霞、杨利、陈玲、王大根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江南村镇银行诉称，被告辛忠义、范小红于2014年6月30日因购布料向原告贷款450000元，双方约定借款期限为2014年6月30日至2015年6月10日，月利率为10.5‰，并由被告王东明、张亚平、赵小勇、王春香、王春辉、成彩霞、杨利、陈玲、王大根对该借款承担连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，被告仅支付原告本金10498.26元，下欠本金439501.74元以及利息3150元未能偿还。为此提起诉讼，请求判令：1、被告辛忠义、范小红偿还原告借款439501.74元、利息3150元及罚息（按月利率15.75‰，本金450000元从2015年6月10日计算至2015年7月14日，本金439501.74元从2015年7月15日计算至借款还清之日）；2、被告王东明、张亚平、赵小勇、王春香、王春辉、成彩霞、杨利、陈玲、王大根对该借款承担连带还款责任。
被告辛忠义辩称，原告诉状陈述属实，认可被告辛忠义、范小红向原告借款以及王东明等九被告提供担保的事实，愿意偿还本金、利息和罚息。但因外欠账未要回，请求原告宽延还款期限。
被告王东明、张亚平、赵小勇、王春香、王春辉、成彩霞、杨利、陈玲、王大根未答辩。
根据原、被告诉辩陈述，本院归纳本案庭审的争议焦点为：原告要求借款人返本付息以及保证人承担连带责任保证能否成立。
原告江南村镇银行为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份，证明原告的主体适格，具有发放贷款业务的合法资质；2、个人担保借款合同、借款借据、被告辛忠义、范小红、王东明、张亚平、王春辉、成彩霞、杨利、陈玲的身份证及结婚证，被告赵小勇、王春香的身份证及户口本，被告王大根的身份证各一份，证明原告与被告辛忠义、范小红签订的借款合同合法有效，王东明等九被告提供连带责任保证。被告辛忠义对上述证据均无异议。
被告辛忠义、范小红、王东明、张亚平、赵小勇、王春香、王春辉、成彩霞、杨利、陈玲、王大根未向本院提供证据材料。
根据原、被告陈述及质证意见，本院对本案证据认证如下：原告提供的证据1、2真实、合法、与案件有关联性，被告辛忠义亦无异议，本院均予以采信。
根据原、被告陈述及上述有效证据，本院对本案事实认定如下：2014年6月30日，原告与被告辛忠义、王东明、赵小勇、王春辉、杨利、王大根签订个人担保借款合同。合同约定：被告辛忠义向原告江南村镇银行借款450000元用于购布料，借款期限为2014年6月30日至2015年6月10日，月利率为10.5‰。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同项下债务担保人如系自然人的，如贷款人认为有必要要求其配偶进行确认的，也可向其配偶发出共同履行连带保证义务之要约，其配偶一旦签章即视为共同承担连带担保责任的确认。保证期间自债务到期之日起二年。被告辛忠义的配偶范小红、王东明的配偶张亚平、赵小勇的配偶王春香、王春辉的配偶成彩霞、杨利的配偶陈玲在合同上签字，王东明等九被告对该借款承担连带责任保证。合同签订当日，原告向被告辛忠义提供借款450000元。借款期限届满后，被告辛忠义于2015年7月14日偿还本金10498.26元，利息结至2015年5月20日。
本院认为，原、被告签订的借款、保证合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，在当事人之间具有约束力。双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按照约定向被告辛忠义提供借款，被告辛忠义未按约定返还本金支付利息，系违约行为，应承担违约责任。被告范小红以配偶身份在借款合同书上签字，该笔借款应视为夫妻共同债务，被告范小红作为配偶应对该笔借款负连带清偿责任。原告要求被告辛忠义、范小红偿还本金439501.74元并支付利息及罚息，理由正当，本院予以支持。具体利息和罚息的计算如下：按照月息10.5‰支付本金450000元从2015年5月21日起至2015年6月10日止的利息3150元，即450000元×10.5‰÷30天×20天=3150元；按照月息10.5‰上浮50%（即15.75‰）支付本金450000元从2015年6月11日起至2015年7月14日止的罚息，即450000元×15.75‰÷30天×24天=5670元；2015年7月15日之后的罚息计算至付清之日止。被告王东明、赵小勇、王春辉、杨利、王大根以保证人的身份在担保合同书上签字，被告张亚平、王春香、成彩霞、陈玲以配偶身份签字确认承担连带责任担保，原告与王东明等九被告之间保证合同成立并生效。由于保证合同没有约定保证份额，王东明等九被告作为共同保证人，对被告辛忠义的借款本息应承担连带清偿责任。故原告要求王东明等九名保证人承担连带责任的诉讼请求成立，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第五条、第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告辛忠义、范小红应当返还原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司借款本金439501.74元并支付利息3150元、罚息5670元及从2015年7月15日起至付清之日止的罚息（按月利率15.75‰计算）。
二、被告王东明、张亚平、赵小勇、王春香、王春辉、成彩霞、杨利、陈玲、王大根对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7940元，由被告辛忠义、范小红、王东明、张亚平、赵小勇、王春香、王春辉、成彩霞、杨利、陈玲、王大根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 李巍巍
审 判 员 陈娇娇
人民陪审员 辛道利
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 赵文娇