河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0425民初557号
原告：时战伟，男，1967年8月5日生，汉族，住郏县。
委托诉讼代理人：周绍军，郏县法律援助中心律师。
被告：张晓东，男，1989年4月4日生，汉族，住郏县。
被告：郏县福万源汽车运输有限公司，住所地郏县迎宾大道南段路东。统一社会信用代码91410425594883065G。
法定代表人：张秋红，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司，住所地郏县复兴路北段路西。统一社会信用代码91410425692162587B。
代表人：刘中民，经理。
委托诉讼代理人：郭军辉，该公司员工。
原告时战伟与被告张晓东、郏县福万源汽车运输有限公司（以下简称福万源公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日受理后，依法适用普通程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告时战伟及其委托诉讼代理人周绍军、被告张晓东、被告保险公司的委托诉讼代理人郭军辉到庭参加了诉讼。被告福万源公司经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
时战伟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿时战伟医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计87794元。事实与理由：2016年11月14日，时战伟驾驶豫Ｄ×××××号小型车与张晓东驾驶的豫Ｄ×××××号重型自卸车在郏县行政审批中心门口××路上相撞，又与梁占军驾驶的豫Ｈ×××××号豫H03**挂车相撞，造成时战伟受伤，三车损坏的交通事故。事故发生后郏县交警队出具的事故责任认定书认定：豫Ｄ×××××号重型自卸车负全责。张晓东的车辆在保险公司投有交强险、商业三责险及不计免赔。
张晓东辩称，事故发生属实，事故发生后张晓东垫付了2500元，要求垫付的钱由时战伟直接给张晓东。
福万源公司未作答辩。
保险公司辩称，保险公司可以在法院查明事实的前提下，根据国家法律规定和保险合同约定，对时战伟的合理合法的诉请在保险限额内根据事故责任赔付。时战伟应当提供真实有效的合法证据，如果存在拒赔、免赔事由，保险公司不承担相应部分的赔偿责任，保险公司不承担案件受理费和鉴定费等其他间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院通过开庭认定如下:2016年11月14日8时20分，在郏县东城区紫云路行政审批大厅门口处的道路上，张晓东驾驶豫Ｄ×××××号重型自卸货车与时战伟驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车相撞后又与梁占军驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车豫H03**挂号重型仓栅式半挂车相撞，造成时战伟受伤，三车均有不同程度损坏。经本院通知梁占军是否在本案中参加诉讼，其未在规定时间内提交参加诉讼的申请。
事故发生后，时战伟被送往郏县第三人民医院治疗，住院4天，花费医疗费等费用共计3518.5元。经诊断为：1、颈椎损伤；2、颅脑损伤综合症；3、全身多处软组织伤。出院证上出院医嘱显示：保持颈部固定良好，3月内避免剧烈运动，继续药物治疗，如有不适随诊。2016年11月18日经郏县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：张晓东负该事故的全部责任；时战伟、梁占军无责任。张晓东为时战伟垫付2500元，时战伟起诉的标的额包含张晓东的垫付款。时战伟提供中衡保险公估股份有限公司对豫Ｄ×××××号小型轿车的车损评估报告一份，该评估报告结论为：评估标的北京现代牌小型普通轿车（豫Ｄ×××××）损失价值为61915元。评估费3000元。保险公司对该鉴定结果有异议，并申请重新鉴定，经本院委托，河南众友价格评估有限公司对豫Ｄ×××××号小型轿车的车损进行了评估，河南众友价格评估有限公司作出豫众友价估字（2017）第A061号评估结论书，评估结论为：价格评估标的在评估基准日的评估总值为：48985元。保险公司支付评估费4000元。时战伟提供营业执照一份，以证明其系个体工商户，应按批发零售业计算误工费。
另查明，1、豫Ｄ×××××号重型自卸货车的实际车主为张建勇，该车挂靠在福万源公司，该车在保险公司投保有交强险（122000元）、第三者责任保险（1000000元）及不计免赔等保险，保险期间为：2016年2月28日0时起至2017年2月27日24时止，事故发生在保险期间内；2、2016年度河南省居民服务、修理和其他服务业为33857元/年；2016年河南省各行各业在岗职工平均工资：批发和零售业为39990元/年；3、时战伟提供身份证，系非城镇户口，1967年8月5日生。
时战伟提交的赔偿清单为：1、医疗费：2468.5元＋1050元=3518.5元；2、住院伙食补助费:40元∕天×4天＝160元；3、护理费：4天×33857元/年÷365天=371.03元；4、误工费：商业零售、批发业平均工资39990元/年÷365天×96天=10517.91元。5、鉴定费：3000元；6、交通费：100元；7、车损：62855元。以上费用共计80522.44元。
本院认为，本案交通事故发生后，郏县交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：张晓东负该事故的全部责任，时战伟、梁占军无责任。符合客观事实，本院予以采信。张晓东是本案中的侵权人。梁占军未在本案中主张权利，对其损失不予处理。
时战伟的损失为：1、医疗费：2468.5元＋1050元=3518.5元；2、住院伙食补助费:30元∕天×4天＝120元；3、营养费：10元∕天×4天＝40元；4、护理费：以2016年度河南省居民服务、修理和其他服务业为33857元/年÷365天×4天=371.03元计算；5、误工费：结合诊断证明，时战伟为颈椎损伤，出院医嘱显示：3月内避免剧烈运动，保持颈部固定良好，本院酌定休息2个月，时战伟提供的证据证明其从事粮食购销行业，故误工费应以2016年河南省各行各业在岗职工平均工资：批发和零售业为39990元/年÷365天×（4天＋60天）=7011.94元计算。6、车损：以河南众友价格评估有限公司作出豫众友价估字（2017）第A061号评估结论书为准，为48985元；7、交通费：100元。对于时战伟请求评估费3000元，因该评估报告系单方委托，且保险公司申请重新进行了评估，评估的结论发生改变，对时战伟此请求，本院不予支持。以上共计60146.47元。
因豫Ｄ×××××号重型自卸货车在保险公司投有交强险（122000元）、第三者责任保险（1000000元）及不计免赔等保险，且事故发生在保险期间内，张晓东负事故的全部责任，时战伟无责任，故时战伟的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费由保险公司在其承保的交强险（120000元）范围内承担赔付责任；对车损损失，应由保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔付，超出部分由保险公司第三者责任保险（1000000元）赔偿限额内赔付，但应扣除张晓东已垫付的费用2500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司于本判决生效后十日内赔付时战伟57646.47元；
中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司于本判决生效后十日内支付张晓东垫付款2500元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1995元，中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司负担1367元，时战伟负担628元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张 潇
审 判 员 周米娜
人民陪审员 吴素晓
二〇一七年九月十四日
书 记 员 赵晨博
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。