四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邻水民初字第30号
原告温康，女，生于2007年6月19日，汉族，在校学生，农村居民。
法定代理人温发荣，男，生于1971年4月25日，汉族，初中毕业，农村居民。原告温康之父。
法定代理人李白花，女，生于1969年2月11日，汉族，初中毕业，农村居民。原告温康之母。
委托代理人李军、叶洋，四川欣锐律师事务所律师。
被告刘雄，男，生于1983年3月5日，汉族，高中毕业，城镇居民。渝ＡＶＳ6**号小型普通客车车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司。
特别授权委托代理人秦永琴，重庆龙行律师事务所律师。
原告温康诉被告刘雄、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司（以下简称：人保渝北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月12日受理后，依法由审判员张波独任审判，于2015年1月9日公开开庭进行了审理�原告温康法定代理人温发荣及其诉讼代理人李军、叶洋，被告刘雄、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司诉讼代理人秦永琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温康诉称，2013年4月20日，被告刘雄驾驶渝ＡＶＳ6**号小型客车，由邻水县出发沿万邻路向邻水县坛同镇方向行驶，当日10时30分许，行驶至万邻路341公里＋50米时，与道路边上正常行走的行人温康（女，6岁）相撞，造成温康受伤的交通事故。本次交通事故经邻水县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定为：刘雄承担此事故的全部责任，当事人温康无交通违法行为，不承担此事故的责任。温康的伤，经邻水县人民医院、解放军第三军医大学大坪医院治疗，诊断为：1、右侧颞部及眼睑皮肤擦伤；2、头伤；3、左足及膝部软组织伤；4、右眼创伤性视神经病变。住院32天。其后�到广安市人民医院、重庆医科大学附属儿童医院、北京同仁医院等医院门诊治疗。温康的伤，经广安世纪司法鉴定中心法医临床学鉴定意见为：温康之损伤致右眼盲为八级伤残；护理期限为90日／1人护理（1人护理九十日）。初级鉴定后，温康的伤残等级又经重庆市弘正司法鉴定所法医学检验补充鉴定意见为：被鉴定人温康的伤残程度为Ⅷ（八）级。温康受伤的各项经济损失共计175651.5元，要求被告刘雄、人保渝北公司赔偿。
被告刘雄辩称，被告刘雄对本次交通事故及公安机关交通管理部门的责任认定无异议，应由被告人保渝北公司承保的渝ＡＶＳ6**号小型客车机动车在交强险和商业第三者险赔偿限额范围内赔付后由刘雄承担赔偿责任。原告提出的医疗费中自费药品及赔付标准过高部分应予剔除。被告刘雄在此次交通事故中垫付费用25000元（其中含鉴定费1950元）应计入赔偿范围，请求法院判令保险公司在赔付标的中扣除，直接赔付给被告刘雄。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司辩称，2013年4月20日，被告刘雄驾驶渝ＡＶＳ6**号小型客车，由邻水县出发沿万邻路向邻水县坛同镇方向行驶，当日10时30分许，行驶至万邻路341公里＋50米时，与道路边上正常行走的行人温康（女，6岁）相撞，造成温康受伤的交通事故，本次交通事故经邻水县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定为：刘雄承担此事故的全部责任，当事人温康无交通违法行为，不承担此事故的责任的责任认定被告人保渝北公司没有异议。被告人保渝北公司只能在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。对原告所称经济损失高于法律规定部分，应予审查剔除，医疗费应剔除非医保用药部分，非医保用药共计占医疗费的15%，要求在赔偿款中扣除。
经审理查明，2013年4月20日，被告刘雄驾驶渝ＡＶＳ6**号小型客车，由邻水县出发沿万邻路向邻水县坛同镇方向行驶，当日10时30分许，行驶至万邻路341公里＋50米时，与道路边上正常行走的行人温康（女，6岁）相撞，造成温康受伤的交通事故。本次交通事故经邻水县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定为：刘雄承担此事故的全部责任，当事人温康无交通违法行为，不承担此事故的责任。温康的伤，经邻水县人民医院、解放军第三军医大学大坪医院治疗，诊断为：1、右侧颞部及眼睑皮肤擦伤；2、头伤；3、左足及膝部软组织伤；4、右眼创伤性视神经病变。住院30天（其中2天住院时间两医院重叠，予以扣除）。其后又到广安市人民医院、重庆医科大学附属儿童医院、北京同仁医院等医院门诊治疗。温康的伤，经广安世纪司法鉴定中心法医临床学鉴定意见为：温康之损伤致右眼盲为八级伤残；护理期限为90日／1人护理（1人护理九十日）。初级鉴定后，温康的伤残等级又经重庆市弘正司法鉴定所法医学检验鉴定意见为：被鉴定人温康的伤残程度为Ⅷ（八）级。其补充鉴定意见为：被鉴定人温康后期医疗费用约为人民币5000元（大写伍仟元）。
次查明，渝ＡＶＳ6**号小型客车，车主刘雄，该车投保中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险限额：20万元，不计免赔）。
再查明，温康跟随温发荣、李白花夫妇从2008年1月起租赁李兴国位于邻水县坛同镇人民南路16号粮站商住楼1-4-2号房屋生活至今。
庭审中，温康方对刘雄垫付赔偿款24400.7元（含鉴定费）无异议。人保渝北公司与刘雄达成由刘�承担温康15%医疗费的协议。
上述事实有受害人及相关人员身份证复印件、户籍证明，邻水县坛同镇坛子坝居委会、邻水县公安局坛同派出所等证明，温康学籍证明，租房合同，病历、医嘱单、费用清单、医疗费发票、门诊医疗费发票，鉴定意见书及收费收据，交通事故责任强制保险、商业第三者险（抄件）、道路交通事故认定书，机动车行驶证、驾驶证，交通费、生活费、住宿费发票，收款收条等，及原、被告当庭陈述，经庭审质证，均作为本案定案证据。
本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。2013年4月20日，被告刘雄驾驶渝ＡＶＳ6**号小型客车，由邻水县出发沿万邻路向邻水县坛同镇方向行驶，当日10时30分许，行驶至万邻路341公里＋50米时，与道路边上正常行走的行人温康（女，6岁）相撞，造成�康受伤的交通事故。本次交通事故经邻水县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定为：刘雄承担此事故的全部责任，当事人温康无交通违法行为，不承担此事故的责任，本院予以采信。温康系渝ＡＶＳ6**号小型客车机动车第三者，应由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司在该机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险赔偿限额内赔付后由车主刘雄承担赔偿责任。被告刘雄提出将其垫付款24400.7元计入保险公司赔偿范围，并由保险公司扣除后直接赔付给刘雄本院予以支持。刘雄自愿承担温康15%医疗费本院予以认可。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，对原告温康因本次交通事故受伤所造成的损失作如下认定：医疗费24060.27元（基中住院费8760.8元，门诊费10299.47元，后续医疗费5000元）。住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家一般工作人员的出差伙食标准予以确定，住院伙食补助费按每天50元（市外）、10元（县内）计算为620元（50元×8天＋10元×22天）。护理费根据《解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，参照误工费的标准计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。温康住院治疗30天。鉴定机构鉴定意见为90天，本院予以认可。护理费按四川省上一年度居民服务、修理、和其他服务业平均工资每天76.73元计算为6905.7元（76.73元／天×90天）。残疾赔偿金根据受害人丧�劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，因温康虽系农村居民，其跟随父母生活经常居住地为城镇且已逾六年，应按城镇居民对待，其残疾赔偿金（八级）为134208元（22368元／年×20年×30%）。精神抚慰金按八级伤残掌握为7500元。交通费。温康在邻水住院期间交通费适当认定为300元，在重庆住院期间适当认定为1200元，去北京治疗单程飞机票4280元、另有飞机票3640元按普通交通工具认可1050元、出租票116元予以认可，其余交通费本院不予认可，共计6946元。去北京治疗住宿费218元，在重庆治疗产生的住宿费、生活费因温康已得到护理费赔偿本院不予支持，共计住宿费218元。各项费用共计180457.97元。
《道路交通安全法》第七十六规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：?（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。温康在本次事故中系渝ＡＶＳ6**号小型客车机动车第三者，该机动车在被告人保渝北公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。温康本次交通事故受伤所造成的医疗费用损失共计为16821.23元（医疗费85%即16201.23元，住院伙食补助费620元），应由被告人保渝北公司在渝ＡＶＳ6**号小型客车机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000�内直接赔付给温康10000元。下余6821.23元，由被告人保渝北公司在渝ＡＶＳ6**号小型客车机动车商业第三者险（保险金额：20万元，不计免赔）赔偿限额内直接赔付给温康6821.23元。另有2859.04元，由刘雄赔偿给温康。温康因本次事故受伤所造成的伤残赔偿费用共计为155777.7元（护理费6905.7元，残疾赔偿金134208元，精神抚慰金7500元，交通费6946元，住宿费218元），应由被告人保渝北公司在渝ＡＶＳ6**号小型客车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔付，直接赔付给原告温康131377元（已扣除刘雄垫付款24400.7元），直接赔付刘雄24400.7元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、温康本次交通事故受伤所造成的医疗费用损失：医疗费85%即20451.23元，住院伙食补助费620元，共计21071.23元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司在渝ＡＶＳ6**号小型客车机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内直接赔付给原告温康10000元；二、下余11071.23元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司在渝ＡＶＳ6**号小型客车机动车商业第三者险（保险金额：20万元，不计免赔）赔偿限额内直接赔付给原告温康11071.23元。另有医疗费3609.04元，由被告刘雄赔偿给原告温康；
三、温康交通事故的伤残赔偿�用：护理费6905.7元，残疾赔偿金134208元，精神抚慰金7500元，交通费6946元，住宿费218元，共计155777.7元。由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司在渝ＡＶＳ6**号小型客车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔付，直接赔付给原告温康131377元（已扣除刘雄垫付款24400.7元），直接赔付被告刘雄24400.7元；
四、驳回原告温康其他诉讼请求。
案件受理费3810元，减半交纳1905元，初次鉴定费1400元，重新鉴定费1995元，共计5300元，由被告刘雄负担。
品除第一、二、三项和诉讼费、鉴定费，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司在渝ＡＶＳ6**号小型客车机动车交强险和商业第三者险（保险金额：20万元，不计免赔）赔偿限额内直接赔付给原告温康159362.27元，直接赔付被告刘雄17486.66元。
上述债务限义务人自本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。
审判员 张波
二〇一五年二月三日
书记员 蒋欣