上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初27720号原告周某甲，男�1991年4月16日生，汉族，住江苏省邳州市。委托代理人赵某某，上海市理合理律师事务所律师。委托代理人汪某某，上海市理合理律师事务所律师。被告周某乙，男，1970年10月8日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告杨某某，女，1978年6月14日生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。原告周某甲诉被告周某乙、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人汪某某到庭参加诉讼。被告周某乙、杨某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告周某甲诉称，2015年11月25日，原告通过银行汇款人民币(下同350,000元)至被告周某乙账户，同日被告周某乙出具借条、收条各一份，约定利息按照同期银行利率四倍计算。借款到期�，被告周某乙未归还欠款本息。两被告系夫妻关系，上述欠款系夫妻共同债务。为此，原告起诉要求请求判令两被告共同归还原告借款本金人民币(下同)350,000元；判令两被告按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付以350,000元为基数自2015年11月26日起至2015年12月24日至的借款利息；判令两被告按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付以350,000元为基数自2015年12月25日起至实际清偿之日的逾期利息。审理中，原告表示，因被告周某乙已经归还了16,600元，故变更诉请，要求两被告归还借款本金333,400元，并放弃主张利息及逾期利息。被告周某乙未到庭答辩，后于2016年4月29日到庭陈述，被告周某乙因做生意失败产生债务，并通过他人介绍向原告借款以归还前述债务。借款时，被告周某乙向原告提出借100,000元，但原告称需预扣利息，只能给被告周某乙80,000元，并要求被告周某乙�月归还16,600元，还满12个月算结清。被告周某乙应原告的要求书写了因生意周欢和家庭生活原因向原告借款350,000元，借期一个月等内容的借条。原告称如被告周某乙按期还款，不会在一个月内向被告周某乙主张350,000元借款，但如被告周某乙不按期还款，则原告需找人向被告周某乙催讨，可能产生律师费等一系列费用，故借款本金350,000元仅是给被告周某乙一个约束。出具借条当天，原告和被告周某乙一起到银行，原告转账350,000元到被告周某乙账户，被告周某乙书写收条，后被告周某乙取出270,000元交给原告，故借款本金应为80,000元，而非350,000元。后被告周某乙归还了16,600元，但因原告称被告周某乙还款错误，要求被告周某乙一次性还款，并一再更改还款数额，故被告周某乙不再愿意还款。现被告周某乙同意本案债务由其个人偿还，除已归还的16,600元外，再归还原告200,000元。被告杨某某未到庭，但提供书面答辩状称，被告杨某某不知道被告周某乙向原告借款事宜，且被告周某乙所借款项并未用于家庭生活。被告周某乙从不做生意，也不承担家庭开销。两被告已于2016年1月20日协议离婚，离婚协议写明婚姻存续期间个人名下的债务个人解决，与对方毫无关系经审理查明，2015年11月25日，被告周某乙向原告借款，并出具借条一份，称被告周某乙因生意周转和家庭生活原因，向原告借款350,000元，利率按同期银行四倍计算，并于2015年12月24日前还款。同日，原告按约转账350,000元至被告周某乙名下的银行账户，被告周某乙出具收条给原告，确认收到借款350,000元。2015年12月26日，被告周某乙通过银行转账16,600元至原告名下的银行账户，用以归还上述借款。嗣后，因被告不再归还上述借款，故而致讼。另查明，两被告原系夫妻关系，后于2016�1月20日登记离婚，离婚协议约定两被告婚姻期间债务在各自名下的由各自承担。以上事实，有原告提供的借条、收条、中国工商银行凭证各一份，被告周某乙提供的中国工商银行自动柜员机客户凭条一份，被告杨某某提供的离婚证复印件、自愿离婚协议书复印件各一份以及原、被告在审理中的陈述等证据在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护；借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告周某乙向原告借款350,000元，有被告周某乙出具的借条、收条以及相应的银行转账凭证为证，应可证明双方之间的借贷关系及被告周某乙取得了上述借款的事实，故原、被告之间的借款合同依法成立并生效。被告周某乙称其实际只收到借款本金80,000元，但未提供相应的证据，本院对此不予采信。根据相关借条的记载，上述借款的借款期限早已届满，被告周某乙作为�款人，在归还了16,600元后未归还剩余借款，已构成违约，故其应当履行归还剩余借款333,400元的义务。现原告诉请要求被告周某乙归还借款333,400元，于法有据，本院对此予以支持。此外，两被告原系夫妻关系，虽于2016年1月20日登记离婚，但从本案目前的证据来看，应可认定上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，而根据相关司法解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故原告诉请要求被告杨某某对被告周某乙的上述全部债务承担共同清偿责任，于法有据，本院对此亦予以支持。被告杨某某称其不知道被告周某乙借款事宜且所借款项并未用于家庭生活，但被告杨某某未就此提供相应的证据，且被告周某乙称借款用途为归还做生意失败所产生的债务，而做生意所得款项用于家庭生活开销，故本院对被告杨某某的上述主张不予采信。被告杨某某还称两被告离婚时，已约定各自名下债务由各自承担，但根据相关规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。现两被告在借款发生后登记离婚，并在离婚协议中对债务承担进行约定，原告对此并不知情，且两被告对于债务承担的约定仅有内部效力，而对原告则不产生约束力，故原告仍有权向两被告主张权利，本院对被告杨某某的上述主张亦不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述�依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某乙于本判决生效之日起十日内共同归还原告周某甲借款人民币333,400元；二、被告杨某某对第一项判决中被告周某乙应当清偿的款项承担连带责任。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6,301元，减半收取计3,150.50元，由被告周某乙、杨�某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一六年七月六日书记员  李佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。三、《中华人民共和国婚姻法》第十九条……夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。四、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国婚姻法%26gt;若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。