河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第989号
原告刘爱英，女，1955年4月4日出生，汉族。
委托代理人齐广亮，河南心诚律师事务所律师。
委托代理人崔永杰，�南心诚律师事务所律师（实习）。
被告张宾，男，1979年9月13日出生，汉族。
被告陈君祥，男，1962年9月10日出生，汉族。
委托代理人刘金方。
被告商丘市财富物流有限公司，住所地柘城县。
法定代表人张浩，职务经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司南京路营销部，住所地商丘市睢阳区。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市睢阳区。
负责人李栋森，职务经理。
委托代理人毕雪印，河南立品律师事务所律师。
原告刘爱英与被告张宾、陈君祥、商丘市财富物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司南京路营销部、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘市分公司）机动车�通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法组成合议庭，6月4日公开开庭进行了审理，庭审中原告申请对被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司南京路营销部撤诉，该申请属原告自愿，符合法律规定，经合议庭合议予以准许。原告刘爱英的委托代理人齐广亮、崔永杰与被告陈君祥的委托代理人刘金方、被告人民财险商丘市分公司的委托代理人毕雪印到庭参加了诉讼，被告张宾、商丘市财富物流有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘爱英诉称，2014年8月25日11时许，被告张宾驾驶豫N×××××／豫N×××××挂号解放牌重型半挂牵引车沿柘城县未来大道由西向东行驶，行驶至长江二路路口处，与左转弯的原告刘爱英驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，车辆部分受损的道路交通事故。原告受伤后住院治疗，原告的伤情�鉴定构成伤残，为维护原告的合法权益，特起诉要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等各项费用62940.15元，并承担诉讼费用。
被告张宾未做书面答辩。
被告陈君祥未做书面答辩，庭审中口头辩称这个事是事实，肇事车辆投保有较强险和商业险，应由保险公司承担赔
偿责任，本人垫付了医疗费21000元，应该返还。
被告商丘市财富物流有限公司未做书面答辩。
被告人民财险商丘市分公司未做书面答辩，庭审中口头辩称，保险公司在审查被保险车辆驾驶员驾驶证、行驶证均合法有效的情形下，愿意对原告的损失依法赔偿，本案商业险的赔偿比例为70%，不承担诉讼费和鉴定费。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：四被告�否应赔偿原告各项损失62940.15元，若需赔偿，赔偿数额如何分担。
原告为支持其主张，向本院提交的证据材料有，1、原告身份证原件及复印件各一份，证明原告主体资格的适格性；2、保险单复印件两份，证明肇事车辆在被告处投保有机动车责任强制险和商业三者险，且在保险责任期限内，被告保险公司负有赔偿责任；3、柘城县价格认证中心出具的道路交通事故车物估价鉴定书一份，证明原告因此次事故造成的车辆损失为1725元；4、道路交通事故认定书一份，证明事故的真实性及在事故中被告承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任；5、伤残鉴定意见书和鉴定费票据各一份，证明原告的伤情经鉴定构成10级伤残，支付鉴定费700元；6、医疗费票据、住院病历、诊断证明和费用明细表各一份，证明原告受伤住院治疗的情况及支付医疗费20997.95元。
被告张宾未提交书面证据材料。
被告陈君祥未提交书面证据材料。
被告商丘市财富物流有限公司未提交书面证据材料。
被告人民财险商丘市分公司提交的证据材料有，商业三者险条款一份，证明在商业三者险中赔偿比例为70%计算。
庭审中，被告陈君祥、人民财险商丘市分公司对原告提交的证据材料中原告身份证原件及复印件无异议，但认为原告在事故发生时已年满55周岁，误工费不应支持；对伤残鉴定意见书有异议，认为是单方委托，原告治疗终结半年后才能进行鉴定，对鉴定结论不认可，要求申请重新鉴定；对医疗费票据的真实性无异议，但认为应扣除非医保用药；对其他证据材料无异议。
原告对被告人民财险商丘市分公司提交的商业三者险条款真实性无异议，但认为具体赔偿比例由法院酌定。
被告陈君祥对被告人民财险商丘市分公司提交的商业三者险条款无异议。
经庭审质证，对原、被告提交的证据材料分析认证如下：两被告对原告提交的无异议的证据，客观真实与本案有关联的，本院认为可以作为本案的定案依据。对两被告认为原告在事故发生时已年满55周岁，误工费不应支持的观点，予以采信，因原告在事故发生时已超过国家规定的法定退休年龄；两被告对原告的伤残鉴定意见书有异议，认为是单方委托，治疗终结半年后才能进行鉴定，对鉴定结论不认可，要求申请重新鉴定，该申请经合议庭合议，予以准许，但两被告在规定的期限内未递交申请及缴纳相关费用，故应视为两被告对该鉴定认可；对两被告认为应扣除非医保用药的观点，不予采信，因两被告未提交相关证据证明原告医疗费中非医保用药的存在性。原告对被告人民财险商丘市分公司提交的商业三者险条款真实性无异议，但认为具体赔偿比例由法院酌定，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第二项“对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”之规定，对被告人民财险商丘市分公司提交的商业三者险条款的证明目的，不予支持。
依据上述有效证据，可以确认以下案件事实，2014年8月25日11时许，被告张宾驾驶豫N×××××／豫N×××××挂号解放牌重型半挂牵引车沿柘城县未来大道由西向东行驶，行驶至长江二路路口处，与左转弯的原告刘爱英驾驶的好运牌电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，电动车部分损坏的道路交通事故。该事故经柘城县公安交警大队处理，认定被告张宾承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。�告受伤后在柘城县人民医院住院治疗86天，支付医疗费20997.95元。原告的伤情于2015年4月8日经商丘春水法医临床司法鉴定所鉴定为胸部损伤，伤残等级应评定为10级，并支付鉴定费700元。
另查明，被告张宾驾驶的豫N×××××／豫N×××××挂号解放牌重型半挂牵引车所有权人为被告陈君祥，被告陈君祥为该车在被告人民财险商丘市分公司投保有机动车责任强制险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。原告驾驶的好运牌电动三轮车经柘城县价格认证中心评估，定损为1725元。
本院认为，公民享有生命健康权。当身体健康遭受到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。本案中被告张宾驾驶的豫N×××××／豫N×××××挂号解放牌重型半挂牵引车所有权人为被告陈君祥，被告陈君祥为该车在被告人民财险商丘市分公司投保有机动车责任强制险和商业三者�，根据保险法的相关规定，由被告人民财险商丘市分公司在承保的保险限额内承担相应的代为支付责任，赔偿原告刘爱英因该事故产生的各项损失。事故发生时原告已年满55周岁，超过国家规定的法定退休年龄，故对原告要求误工费的诉请不予支持。结合原告的伤情和评定伤残的时间，对原告的定残之日酌定120天，因原告在事故中承担次要责任，故对原告的精神损害抚慰金酌定3500元。原告依法应得到的赔偿项目和数额如下：1、医疗费20997.95元；2、护理费2218元（农村居民人均纯收入9416.10元／年÷365天×86天）；3、住院伙食补助费6880元（80元×86天）；4、营养费860元（10元×86天）；5、残疾赔偿金18832.2元（农村居民人均纯收入9416.10元／年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金3500元；7、车辆损失费1725元；8、鉴定费700元，以上共计55712.7元。该数额由被告人民财险商丘市分公司在责任强制险医疗费限额中赔付给原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付给原告24550.2元（护理费2218元＋残疾赔偿金18832.2元＋精神损害抚慰金3500元），在财产损失赔偿限额内赔付给原告1725元，合计36275.2元；超出责任强制险医疗费限额内的18737.95元（医疗费20997.95元＋住院伙食补助费6880元＋营养费860元－10000元），由被告人民财险商丘市分公司根据原告刘爱英和被告张宾在事故中责任比例的划分，承担14990.36元（18737.95元×80%），下余部分3747.59元（18737.95元×20%）由原告自行承担。因被告人民财险商丘市分公司能够足额赔付原告，故被告张宾、陈君祥不承担赔偿责任，但鉴定费700元由被告张宾、陈君祥负担，庭审中，被告陈君祥提出为原告垫付医疗费21000元，要求原告返还，因未提交相应的证据材料加以佐证，且原告不认可，不予支持，原告未提交证据证�本事故与被告商丘市财富物流有限公司有关，应驳回原告对被告商丘市财富物流有限公司的诉讼请求。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后十日内在责任强制险各分项限额内赔付给原告刘爱英各项损失36275.2元；
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔付给原告刘爱英各项损失14990.36元；
驳回原告刘爱英对被告张宾的诉讼请求。
驳回原告刘爱英对被告陈君祥的诉讼请求。
驳回原告刘爱英对被告商丘市财富物流有限公司的诉讼请求。
驳回原告刘爱英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1374元，由被告刘爱英负担274元，被告张宾负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王蕴莉
审 判 员 杨 华
人民陪审员 刘运娥
二〇一五年七月六日
书 记 员 李媛媛