贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0201民初3962号
原告：王兴全，男，1973年1月17日出生，汉族，住贵州省水城县。
特别授权委托诉讼代理人：王兴祥，系贵州中创联律师事务所律师，执业证号15202201410850900。
特别授权委托诉讼代理人：惠仕刚，系贵州中创联律师事务所律师，执业证号15202201510895220。
被告：喻于义，男，1949年1月13日出生，汉族，住六盘水市钟山区。
被告：张永飞，女，1961年1月14日出生，汉族，住六盘水市钟山区。
被告：喻背全，男，1968年9月17日出生，汉族，住贵州省水城县。
特别授权委托诉讼代理人：徐燕，系贵州崇实律师事务所六盘水分所律师，执业证号15202201211902819。
原告王兴全与被告喻于义、张永飞、喻背全民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理，原告王兴全及其委托诉讼代理人王兴祥，被告张永飞，被告喻背全及其委托诉讼代理人徐燕到庭参加诉讼。后该案转为普通程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理，原告王兴全及其委托诉讼代理人王兴祥，被告喻于义、张永飞，被告喻背全及其委托诉讼代理人徐燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兴全向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告喻于义、张永飞共同偿还原告借款本金人民币320000元，利息96000元（320000元每月按照2%计算，暂计2015年1月8日至2016年4月7日期间15个月），本息合计416000元；2、判决被告喻于义从2016年4月8日起按月2%计算利息支付至本金全部还清时止；3、判决被告喻背全对上述借款本金和利息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年1月7日，被告喻于义因生意需要资金周转向原告借款人民币320000元。被告喻于义亲笔向原告出具《借条》，原告将320000元借款本金交付给被告喻于义，并由被告喻背全在担保人处签字为该笔借款提供担保。该《借条》约定，月利息按3%计算，且定于2016年1月7日前将借款本金还清。被告喻于义收到借款以后，并未按《借条》约定向原告支付利息，也没有按照约定期限偿还借款。原告多次找被告喻于义偿还，被告喻于义均以无钱为由拒绝偿还借款。原告找到被告喻背全要求其承担担保责任，被告喻背全以借款与自己无关拒绝履行担保责任。被告喻于义与被告张永飞系夫妻关系，本案借款应认定为夫妻共同债务，应共同承担偿还责任。原告认为月利息按3%计算过高，故按符合法律规定的月利息2%进行计算。为维护原告合法权益，故诉至人民法院。
被告喻于义辩称，我向原告借款属实，被告喻背全担保的事实不存在，只是作为在场人，其也没有担保能力。2013年以后我就和张永飞没有生活在一起了。我在发耳开办医院，借款用来开医院。
被告张永飞辩称，喻于义向原告借款一事我不知情，此借据是否为喻于义所写我不能确定，且我和喻于义名为夫妻，实际已分居数年；喻于义借款不属于夫妻共同债务。
被告喻背全辩称，我作为担保人是不属实的，我从未对原告借款给喻于义的行为有过作担保的真实意思，我不应当承担担保责任，我不识文化，对借条内容也不了解，原告与喻于义写借条时是让我作为在场见证人在借条上签字，借贷双方也未提出让我用房屋作为抵押担保的相关事宜，并且我是一个靠打零工生活的农村人，也没有房屋可以作为抵押担保，同时，借贷双方是否真的发生借贷不得而知，借贷双方让我在借条上签字完全是一个圈套，根本不符合我用房屋进行担保的客观事实，故请求驳回原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人无异议的证据有：原告提交的原告身份证复印件、被告喻背全提交的身份证复印件。上述证据符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
对各方当事人有争议证据的分析及认定，对原告提交的2015年1月7日借条，因能证明被告喻于义向原告借款320000元，并约定还款期限、逾期利率、被告喻背全在担保人处签名的事实，本院予以确认；对取款回单，因能证明借款当日原告的财产变动情况，本院予以确认；对2015年11月19日承诺书，因能证明被告喻于义借款后到2015年11月19日未归还的事实，本院予以确认；对证明一份，因能证明被告喻于义与被告张永飞系夫妻关系的事实，本院予以确认；对受案通知书一份，因能证明原告曾于2016年4月27日向钟山区人民法院提起过诉讼的事实，本院予以确认；对被告张永飞出示的证明一份，因各方当事人对真实性无异议，能证明被告喻于义与张永飞已分居约两年的事实，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年1月7日，被告喻于义向原告王兴全出具借条一份，载明：“今借到王兴全人民币叁拾贰万圆整（320000元），于2016年1月7日之前偿还本金，如越期偿还不了，由担保人用房屋抵押，利息为3%，利息按月支付，每月总利息合计为玖仟陆佰圆整（9600元），从2015年2月8日起付息，本借条一式四份。放款人、借款人、担保人各持一份。此据”，被告喻于义在“借款人签字”处签名并按手印，被告喻背全在“担保人签字”处“喻背全”字样上按捺手印。原告与被告喻于义均认可该笔借款用于喻于义开办医院。2015年11月19日，被告喻于义因未偿还借款向原告出具承诺一份。现双方为该笔借款发生纠纷，故原告诉至本院。
另，借款发生在被告喻于义与张永飞婚姻关系存续期间，被告喻于义与张永飞大约2年时间未共同居住，现双方仍是夫妻关系。庭审中，被告喻于义与张永飞认可分居是因为被告喻于义长期在外开办医院。原告及被告喻于义认可截止2015年10月19日被告喻于义差欠原告利息为20000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告喻于义向原告王兴全借款320000元的事实有借条及能证实借款当日原告财产变动情况的取款凭证在案为凭，被告喻于义应当对该笔借款承担偿还责任，举证期限内，被告未提交证据证实该笔借款已偿还，故对原告请求被告喻于义偿还借款本金320000元的诉请，本院予以支持。对原告请求被告喻于义支付从2015年1月8日至2016年4月7日的利息96000元的诉请，原、被告在借条中约定还款期限为2016年1月7日，逾期利率为每月3%，未约定借期内利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，逾期每月3%的利率已超过法律保护，故利息应当从2016年1月7日按每月2%算至2016年4月7日为19200元，借款期间的利息双方未作书面约定，但因被告喻于义认可差欠原告利息20000元，故本院予以支持39200元，超出部分不予支持，从2016年4月8日至本判决确定的履行期限届满之日按月利率2%另行计算。
对原告要求被告张永飞连带偿还借款本金及从2015年1月8日至2016年4月7日的利息的诉请，虽然借款发生时，被告喻于义与张永飞未共同居住，但据被告喻于义的陈述，该款系用于开设医院的相关事宜，应属其夫妻关系存续期间的生产经营活动，现被告张永飞及喻于义未举证证明分居期间财产独立，或该借款与原告约定了为个人债务，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，对原告的该项诉请本院予以支持。
对原告请求被告喻背全承担连带偿还责任的诉请，被告喻背全辩称其不识文化，担保不是其真实意思表示，不应承担担保责任，但其未提交证据予以证实，第一次庭审中，被告喻背全陈述：“喻于义找到我，说对我比较熟悉，喊我去做个担保人”，第二次庭审中，被告喻于义陈述：“喻背全只是语言上的担保，没有实体物品的担保”，可见，被告喻背全对喻于义要求其去担保的事实是明知的，且被告喻背全系完全民事行为能力人，其按捺手印的行为亦是有效的民事法律行为，不能推断不是其真实意思，故对该辩称，本院不予采信。本案中，借条载明：“如越期偿还不了，由担保人用房屋抵押”，但没有载明具体的房屋坐落及其他能够推定具体房屋的信息，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第五十六条第一款的规定：“抵押合同对被担保的主债权种类、抵押财产没有约定或者约定不明，根据主合同和抵押合同不能补正或者无法推定的，抵押不成立”，本案中因双方未明确约定抵押房屋，结合双方的陈述及借条载明的内容亦无法推定，故本案中的抵押不成立，且抵押合同没有成立的责任不能归责于被告喻背全，故对原告的该项诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件的若干意见》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第五十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告喻于义、张永飞于本判决生效后十日内偿还原告王兴全借款本金320000元及利息39200元（2016年4月8日至本判决确定的履行期限届满之日的利息按月息2%另行计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告喻于义于本判决生效后十日内向原告王兴全支付从2016年4月8日至本判决确定的履行期限届满之日的利息（以320000元为基数，按月利率2%计算）；
三、被告喻背全在本案中不承担责任；
四、驳回原告王兴全其余诉讼请求。
案件受理费7540元，公告费300元，由原告自行负担852元，被告喻于义、张永飞负担6988元（原告已预交，由被告喻于义、张永飞连同上述款项一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。
审 判 长 曹思思
审 判 员 余 燕
人民陪审员 陈永革
二〇一七年三月一日
书 记 员 周昌龙