广西壮族自治区苍梧县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）苍刑初字第9号
公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，农民，（系本案被害人）。
委托代理人邓百宁。代理权限为一般代理。
被告人朱锦生，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月24日被苍梧县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于苍梧县看守所。
广西壮族自治区苍梧县人民检察院以苍检刑诉（2014）88号起诉书指控被告人朱锦生犯盗窃罪和故意伤害罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，并适用简易程序，依法组成合议庭。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院决定合并审理并公开开庭进行了审理。苍梧县人民检察院指派代检察员林炎华、农金钊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及其诉讼代理人邓百宁，被告人朱锦生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年2月27日晚上，被告人朱锦生伙同他人一起到苍梧县石桥镇学田村石咀组“大坑”（地名）处，将袁某甲就、潘某、袁某乙、栗耀生种植在该处的砂糖橘果苗共680棵盗走。经鉴定，被盗的680棵砂糖橘果苗共价值人民币6120元；
2、2014年7月25日22时许，被告人朱锦生在苍梧县石桥镇卫生院路口处，拿开山刀砍向李某，致李某左手的三只手指受伤。经鉴定，李某所受的损伤为轻伤二级。
公诉机关依据破案经过、户籍证明等书证，证人证言，被告人供述与辩解，现场勘验检查笔录等证据，认为被告人朱锦生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人朱锦生故意非法损害他人身体健康，致1人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
刑事附带民事诉讼原告人李某（以下简称原告人）诉称，因被告人朱锦生的犯罪行为，导致其受伤，请求法院依法判令被告人朱锦生赔偿其经济损失及精神损失共人民币64711元。其中，残疾赔偿金13582元，医疗费15662元，误工费10267元，护理费1400元，住院伙食补助费1400元，营养费1400元，交通费1000元，精神抚慰金20000元。
被告人朱锦生对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及故意伤害罪的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。但其对盗窃罪的犯罪事实有异议，其认为其盗窃砂糖橘果苗的数量应为200棵。对原告人的诉讼请求，其除了不同意赔偿原告人的伤残赔偿金及精神抚慰金之外，对其他赔偿请求均无异议。
经审理查明：
1、2014年2月27日晚上，被告人朱锦生伙同他人一起到苍梧县石桥镇学田村石咀组“大坑”（地名）处，将袁某甲就、潘某、袁某乙、栗耀生种植在该处的砂糖橘果苗共680棵盗走。其中，袁某甲就被盗走150棵，潘某被盗走100棵，袁某乙被盗走280棵，栗耀生被盗走150棵。经鉴定，每棵砂糖橘果苗的价值为人民币9元，被盗的680棵砂糖橘果苗共价值人民币6120元；
2、2014年7月25日22时许，被告人朱锦生在苍梧县石桥镇卫生院路口处，拿开山刀砍向李某，致李某左手的三只手指受伤。经鉴定，李某所受的损伤为轻伤二级。
另查明，1、2009年8月24日，被告人朱锦生因犯盗窃罪被本院判决单处罚金人民币1700元；2010年5月31日，被告人朱锦生因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元；2、故意伤害案案发后，原告人于2014年7月25日至2014年8月8日在梧州市工人医院进行住院治疗14天，医院诊断其左手中指、远节指骨骨折、屈肌腱断裂，左手食指软组织缺损，左环指割裂伤，医疗费共13582元。出院医嘱为：（1）继续门诊或当地医院治疗，术后14天切口拆线；（2）每个月复诊，复查X线片，三个月后每三个月复查，直至骨愈合；（3）骨折愈合前患肢不能负重或剧烈运动，骨愈合并经复诊后方能决定是否适宜恢复工作。
上述事实，有经过法庭质证、辩证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书，证实被告人朱锦生涉嫌犯盗窃案和故意伤害案，由苍梧县公安局分别于2014年2月28日和2014年7月25日立案侦查；
2、抓获经过、破案经过，证实2014年9月24日9时许，被告人朱锦生在苍梧县石桥镇超时空网吧处被苍梧县公安局民警抓获，并无自首情节；
3、户籍证明，证实被告人朱锦生出生于1990年9月8日，作案时已达负刑事责任年龄；
4、指认现场笔录1份、照片2张，证实被告人朱锦生指认其伙同邱柏林、黄某盗窃砂糖橘果苗的现场为苍梧县石桥镇学田村“大坑”（地名）；
5、辨认笔录3份、辨认照片，证实经被告人朱锦生和同案犯黄某、被害人李某作的相互辨认后，分别确认了2014年一起到苍梧县石桥镇学田村“大坑”（地名）盗窃砂糖橘果苗的人是被告人朱锦生、邱柏林和黄某以及2014年7月24日，砍伤李某的人是被告人朱锦生；
6、刑事判决书2份、释放通知书1份，证实2009年8月24日，被告人朱锦生因犯盗窃罪被本院判处单处罚金人民币1700元；2010年5月31日，被告人朱锦生因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币5000元；
7、苍梧县公安局石桥派出所出具的情况说明1份，证实涉案人员陈金土、“阿兰”经石桥派出所多方查找，现尚未找到；
8、李某的病历及疾病证明书，证实李某被故意伤害后经梧州市工人医院诊断为：左手中指、远节指骨骨折、屈肌腱断裂，左手食指软组织缺损，左环指割裂伤；
9、李某的入院记录、出院记录，证实李某被故意伤害后在梧州市工人医院住院治疗诊断、住院时间及出院医嘱情况；
10、梧州市工人医院住院预交金收据10份、收费收据1份、门诊收据1份、在院患者费用清单14份，证实李某被故意伤害后在梧州市工人医院的医疗费用支出情况。
（二）证人证言
黄某的证言，证实2014年3月份左右的一天，黄某与邱柏林、朱锦生合谋去偷砂糖橘果苗后，准备了2个蛇皮袋一起来到石桥镇学田村“大坑”（地名）处，三人偷拔了砂糖橘果苗约一个小时后将偷得的果苗运到陈金土的出租屋处，并由邱柏林将果苗卖给陈金土。陈金土给了邱柏林人民币700元，黄某分得了200元。后来邱柏林告知黄某，陈金土还欠有砂糖橘果苗款未付。
（三）被害人的陈述
1、盗窃案被害人的陈述
（1）被害人袁某甲就的陈述，证实袁某甲就位于学田村石咀组“大坑”（地名）责任田的砂糖橘是其于2014年2月20日在桂林荔浦县购买并于2014年2月24日种植的，种植规格是3米×3米，共种植了2亩，每亩种80棵，共种植了170棵。2014年2月28日上午其发现了砂糖橘果苗被盗，后经清点，其被盗的砂糖橘果苗为150棵。
（2）被害人潘某的陈述，证实潘某位于学田村石咀组“大坑”（地名）责任田的砂糖橘是其于2014年2月24日种植的，2014年2月28日上午8时许，其发现了砂糖橘果苗被盗，后经清点，其被盗的砂糖橘果苗为100棵。其发现同一地点的袁某乙、栗耀生、栗树生的砂糖橘果苗也同时被盗了。
（3）被害人袁某乙的陈述，证实袁某乙位于学田村石咀组“大坑”（地名）责任田的砂糖橘是其于2014年2月20日在桂林荔浦县购买并种植的，种植规格是3米×3米，共种植了440棵。2014年2月28日上午其发现了砂糖橘果苗被盗，后经清点，其被盗的砂糖橘果苗为280棵。
（4）被害人栗耀生的陈述，证实栗耀生位于学田村石咀组“大坑”（地名）责任田的砂糖橘是其于2014年2月20日在桂林荔浦县购买并于2014年2月22日种植的，种植规格是3米×3米，共种植了170棵。2014年2月28日上午其发现了砂糖橘果苗被盗，后经清点，其被盗的砂糖橘果苗为150棵。另外，栗耀生还发现袁某乙户被盗的砂糖橘果苗为280棵，潘某户被盗的砂糖橘果苗为110棵，栗树生户被盗的砂糖橘果苗为100棵。
2、故意伤害案被害人陈述
被害人李某的陈述，证实2014年7月24日晚上，李某为了让朱锦生不要再骚扰“亚兰”，于是约了朱锦生到东安车站旁边的路边处见面，后来朱锦生来到东安车站旁边的路边处后用准备好的刀具将李某左手的三个手指砍伤。
（四）鉴定意见
1、苍梧县价格认证中心出具的价格鉴定结论书1份，证实盗窃案中袁某乙等人被盗窃的680棵砂糖橘果苗价值为人民币6120元。其中，果树苗每棵7元（含运费），鉴定价格4760元（7元×680棵）；种植人工及基肥每棵2元，鉴定价格1360元（2元×680棵）。
2、苍梧县公安局出具的伤势鉴定报告书1份，证实故意伤害案中李某左手所受损伤为轻伤二级。
（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等
1、盗窃案的现场勘验检查笔录1份、现场方位图1份、照片14张，证实袁某乙等人被盗窃砂糖橘果苗的中心现场位于苍梧县石桥镇学田村石咀组。
2、故意伤害案的现场勘验检查笔录1份、现场方位图1份、照片9张，证实李某被故意伤害案的案发中心现场位于石桥镇石桥街东安车站附近的空地，南面是在建房屋，位于207国道路边往石桥镇卫生院路口的位置，处于五叉路口。
（六）被告人供述与辩解
被告人的供述反映，（1）被告人朱锦生伙同他人偷了两次砂糖橘果苗。第一次是2014年3月份左右的一天晚上，其和黄某、邱柏林在其家中合谋去偷砂糖橘果苗后，准备了2个蛇皮袋来到了石桥镇学田村石咀组“大坑”（地名）处，拔了该处的两、三块田里的砂糖橘果苗，后来其和黄某、邱柏林将偷得的果苗运离现场并由邱柏林将果苗卖掉。第二次是其与周森合谋去偷砂糖橘果苗后，由其驾驶黄某的摩托车并搭乘周森来到石桥镇学田村与培中村交界处附近的砂糖橘果田处，共偷拔了一个小时后将偷得的果苗运到了陈金土的出租屋，经其清点，其此次共偷得的果苗数为130克棵。（2）2014年7月底的一天，其在接到李某约其谈谈关于“亚兰”的事的电话后，就拿了一把开山刀并搭乘“阿红”的摩托车来到了石桥镇卫生院的路口处，用开山刀将在该处等候的李某的左手砍伤，其在离开后已将开山刀丢掉。
上述证据来源合法，客观真实，且证据间均能相互印证，足以证明本案的事实，本院确定为本案的定案依据。
本院认为，被告人朱锦生以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人朱锦生故意非法损害他人身体健康，致1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关认为应当以盗窃罪和故意伤害罪追究其刑事责任，本院予以支持。被告人朱锦生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，对盗窃罪与故意伤害罪均应从重处罚。被告人有犯罪前科，对盗窃罪与故意伤害罪可以酌情从重处罚。被告人一人犯数罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，应当数罪并罚。在故意伤害部分，被告人在归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人犯盗窃罪一案属于共同犯罪，被告人与他人经合谋后积极实施盗窃砂糖橘果苗的行为，在共同犯罪中起主要作用的，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。在盗窃案中，根据被害人关于种植果苗的规格及清点被盗果苗数量的陈述，同案犯黄某的证言，被告人朱锦生的供述及现场勘验检查笔录、照片等证据，可以证实被告人与他人盗窃的砂糖橘果苗为680棵。因此，对被告人认为其盗窃的砂糖橘果苗为200棵的辩解，本院不予采信。在故意伤害中，被告人持械伤害他人，可以酌情从重处罚。
在刑事附带民事诉讼方面，本院认为：1、对医疗费部分的诉讼请求，证据确实、充分，符合法律的规定，本院予以支持。2、对误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费和交通费部分的诉讼请求，虽然原告人没有提供相应的证据，但在庭审中被告人对该部分请求均无异议，且符合法律的规定和2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，因此，对原告人该部分的诉讼请求，本院予以支持。3、对精神抚慰金部分的诉讼请求，依据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，本院不予支持。4、对残疾赔偿金部分的诉讼请求，因附带民事诉讼原告没有提供其损伤构成伤残的证据，且被告人对这部分请求不予认可，因此对残疾赔偿金部分的诉讼请求，本院不予支持。
结合本案事实和原告人的诉讼请求，本院依法核定原告人的经济损失为：医疗费15662元，误工费10267元，护理费1400元，住院伙食补助费1400元，营养费1400元，交通费1000元，合计人民币31129元。
综上所述，为了维护他人人身权益及合法财产不受侵犯，维护社会治安稳定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百三十四条第一款，第六十九条第一款，第六十五条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十四条，第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人朱锦生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月24日起至2016年5月23日止）。
二、责令被告人朱锦生退赔人民币1350元给被害人袁玉就，退赔人民币900元给被害人潘翠群，退赔人民币2520元给被害人袁智如，退赔人民币1350元给被害人栗耀生；
三、被告人朱锦生赔偿人民币31129元给原告人李某。
（上述所处罚金、退赔款，限被告人于本判决生效后一个月内缴付；被告人赔偿原告人的款项，被告人应在判决生效后一个月内履行完毕，逾期履行的，应当加倍支付迟延履行期间的利息，原告人可在本判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟钊生
代理审判员 周思文
人民陪审员 莫敏玲