山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第3137号
原告：罗长香。
委托代理人：王晓峰。
被告：李建。
委托代理人：李果。
被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人：张云中。
委托代理人：曲世耀、孟旋洁，该公司职工，特别授权代理。
原告罗长香诉被告李建、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称被告中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王晓峰、被告李建的委托代理人李果、被告中华联合保险公司的委托代理人曲世耀、孟旋洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月4日22时18分许，被告李建驾驶鲁H×××××号轿车由西向东行驶至邹城市平阳东路第二中学东100米处，与原告推自行车由西向东行走时发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故，被告李建驾车逃逸。该事故经邹城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，被告李建负事故的全部责任。原告受伤后，被送往邹城市人民医院住院治疗，被告李建仅支付部分医疗费。肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险，被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失费合计50000元，诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告将诉讼请求数额变更为159622.31元。
为证明自己的诉讼主张，原告提供了下列证据材料：
1、原告的户籍证明及身份证复印件各1份，欲证明原告的身份。
2、邹城市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》1份，欲证明交通事故发生的经过及事故责任。
3、邹城市人民医院出具的住院病历复印件、病人费用清单、住院收费票据1张及门诊收费票据8张，欲证明原告的伤情及医疗费支出。
4、邹城市人民医院出具的门诊收费票据1张，欲证明原告的病历复印费支出。
5、济宁医学院附属医院出具的门诊病历及门诊收费专用票据10张，欲证明原告的医疗费支出。
6、邹城市红十字会急救中心出具的门诊收费票据2份，欲证明原告的交通费及医疗费支出。
7、邹城市人民医院出具的门诊病历及门诊收费票据1张，欲证明原告的伤情及医疗费用支出。
8、邹城市人民医院出具的病员检查证明，欲证明原告的伤情、住院期间需二人护理及出院后休息四周。
9、根据原告的申请，本院委托济宁正诚法医司法鉴定所出具的《伤残鉴定意见书》及鉴定费发票，欲证明原告的伤残程度及鉴定费支出。
10、济南齐鲁颐康大药房有限公司出具的发票2张，欲证明原告购买药物的费用支出。
11、交通费票据15张，欲证明原告的交通费支出。
12、邹城市安宁机动车辆服务有限公司出具的发票2张，欲证明原告的施救费及看车某支出。
13、原告护理人员黄某甲的身份证复印件，欲证明原告护理人员的身份。
14、邹城市建筑工程公司出具的证明，欲证明原告护理人员黄某甲的工资收入。
15、济南齐鲁颐康大药房有限公司出具的证明及营业执照副本，欲证明欲证明原告护理人员黄某乙的工资收入。
被告李建辩称：对于交通事故的发生及责任认定没有异议，原告住院时，我已支付医疗费9000元，同意依法合理赔偿。
为证明自己的诉讼主张，被告李建向法庭提供了以下证据材料：
1、被告李建的驾驶证复印件，欲证明自己具备驾驶资格。
2、肇事车辆的行驶证复印件，欲证明车辆的所有人情况。
3、中华联合财产保险股份有限公司出具的机动车交通事故强制保险单及机动车辆保险单，欲证明被告李建对肇事车辆投保的情况。
4、原告之夫黄某甲出具的收到条，欲证明被告为原告垫付医疗费的事实。
5、邹城市人民医院出具的住院病人暂存款收据，欲证明被告为原告垫付医疗费的事实。
被告中华联合保险公司辩称：在核实有效的驾驶证、行驶证及保险单后，我公司同意在保险责任限额内赔付。本案中，被告李建肇事逃逸，根据保险条款约定，商业第三者险拒赔。对医疗费扣除非医保用药部分，与本案相关鉴定费、看车某等间接损失不予赔偿。
被告中华联合保险公司提供了以下证据材料：
1、企业法人营业执照副本复印件及组织机构代码证复印件各1份，欲证明被告的身份。
2、机动车交通事故强制保险投保单复印件及保险条款，欲证明被告承担赔偿责任的范围。
经审理查明：2014年8月4日22时18分许，被告李建驾驶鲁H×××××号轿车，由西向东行驶至邹城市平阳东路第二中学东100米处，与原告推自行车和王某步行由西向东行走时，发生碰撞，致原告罗长香受伤，王某受伤，车辆受损，造成交通事故，发生事故后，被告李建驾车逃逸。该事故邹城市公安局交通警察大队于2014年9月18日作出鲁公交认字（2014）逃第193号《道路交通事故认定书》，认定：被告李建违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定，应负事故的全部责任，罗长香、王某无责任。交通事故发生后，被告李建驾车逃逸是造成本次事故的全部原因。对于交通事故发生的事实及事故责任认定，原、被告均无误异议。交通事故发生后，有关部门对原告的自行车进行施救，原告支付施救费40元、看车某100元。
2014年8月9日，原告被邹城市红十字会急救中心急救，原告支付出车某40元、出诊费30元。后，原告被送往邹城市人民医院进行治疗，原告住院治疗48天出院，花费医疗费17162.41元；原告住院治疗期间在济宁医学院附属医院检查，支付医疗费2272.5元；其中由被告李建为原告垫付医疗费9000元。同年10月13日，原告又在邹城市人民医院进行就诊，支付药费48元。邹城市人民医院出具病员检查证明：罗长香住院期间，需要陪护人员两名；出院后继续休息四周。2014年10月10日，原告在邹城市人民医院复印病历支付复印费18元。同年12月3日，原告在济南齐鲁颐康大药房有限公司自行购买药物，支付药费790元。
根据原告的申请，本院委托济宁正诚法医司法鉴定所对其伤残程度进行了鉴定，该所于2015年1月6日作出正诚法医司法鉴定所（2015）临鉴字第6号《伤残鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人罗长香因交通事故致：1.外伤致右侧第3、4、10肋骨骨折，属Ⅸ级伤残；2.其他骨折损失均未达到道路交通评定范围。原告支付鉴定费1400元。
涉案肇事车辆鲁H×××××号轿车，登记车主系被告李建，李建系该车的所有权人。被告李建是肇事车辆的驾驶员，具有机动车驾驶证。被告李建于2013年12月22日作为被保险人对鲁H×××××号轿车向被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，交强险赔偿责任限额为122，000元；商业第三者责任保险赔偿限额为30万元。保险期间均为自2013年12月23日零时起至2014年12月22日二十四时止，本次交通事故发生在保险责任期间内。
另查明：原告罗长香系城镇居民，原告无固定收入。原告未提供证据证明其护理人员因护理而减少的收入证明。
再查明：同一交通事故的另一受害人王某已另案提起诉讼，本院已判决被告中华联合保险公司在交强险责任限额内赔偿其医疗费及住院伙食补助费2250.2元，误工费、护理费及交通费6820.3元，物品损失费1000元。
上述认定事实是根据下列证据认定的：原、被告在庭审中的陈述；原告提供户籍证明、身份证复印件、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、住院费用清单、病员检查证明、门诊收费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、护理人员的身份证复印件、交通费票据、施救费及看车费票据、邹城市建筑工程公司出具的证明、济南齐鲁颐康大药房有限公司出具的证明及营业执照副本；被告李建提交的车辆行驶证、驾驶证、原告之夫黄某甲出具的收到条、住院病人暂存款收据、保险单；被告中华联合保险公司提供的企业法人营业执照副本复印件及组织机构代码证复印件、机动车交通事故强制保险投保单复印件及保险条款。上述证据均经庭审质证，并已收录在卷。
本院认为：本案争议的焦点问题为：一是原告的损害赔偿责任应由谁承担；二是原告请求的赔偿项目及数额应如何确定。
关于原告的损害赔偿责任应由谁承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险理赔不足的损失由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方来承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告李建所驾驶的鲁H×××××号轿车与原告罗长香发生碰撞，经邹城市公安局交通警察大队交通事故认定，李建肇事后，驾车逃逸是造成本次事故的全部原因，李建应负事故的全部责任。对于本次交通事故发生的原因及责任认定，原、被告均无异议，本院予以确认。
被告李建对于肇事车辆向被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任险，被保险车辆在保险责任期间内发生交通事故，造成原告受到人身伤害及财产损失，因被告肇事后驾车逃逸，故被告中华联合保险公司应在机动车交通事故强制保险责任限额内向原告承担赔偿责任。对原告诉请超出交强险责任限额部分的损失，应由被告李建按照过错责任比例予以赔偿。
关于原告请求的赔偿项目及数额应如何确定的问题。本院对原告所请求的赔偿项目及数额确认如下：1.医疗费。原告的医疗费为19512.91元，由其门诊病历、住院病历、医疗费票据及住院费用清单为证，本院予以确认；原告请求赔偿其在济南齐鲁颐康大药房有限公司自行购买药物支付的药费790元，因原告未提供相关的医疗处方予以证明，本院不予支持。2.住院伙食补助费。原告实际住院治疗48天，其住院期间的伙食补助费，原告请求每天按30元计算并未超出法律的有关规定，本院予以准许，费用为1440元。3.误工费。原告因交通事故导致伤残，给其造成了误工损失，原告系城镇居民，无固定收入，原告请求其误工费按照2013年度山东省城镇居民可支配性收入标准进行计算，本院予以支持，根据原告实际住院天数及医疗机构出具的诊断证明，其误工期限为76天，误工费数额为5882.4元（28264元÷365天×76天）。原告请求其误工期限计算至定残的前一天，但原告未提供证据证明其持续误工，故对于原告的该项诉讼主张，本院不予支持。4.护理费。根据医疗机构出具的诊断意见，原告住院期间需二人陪护，原告未提供其护理人员因护理而实际减少的收入证明，其护理费参照当地护工同等级别护理的劳务报酬标准予以确定，其数额为6720元（70元×48天×2人）。5.交通费。原告及其必要陪护人员因就医、鉴定、处理交通事故，必然产生一定的交通费用，其数额，本院酌情确定为350元（包括急救出车某40元）。6.残疾赔偿金。原告因交通事故导致Ⅸ级伤残，由鉴定机构出具的鉴定意见予以佐证，其残疾赔偿金，原告请求按照2013年度山东省城镇居民可支配性收入标准进行计算为113056元（28264元×20年×20%），本院依法准予。7.鉴定费。原告请求赔偿其鉴定费1400元，因该费用是为明确原告的伤情而必然产生的费用，与本次交通事故具有直接因果关系，由相关票据予以证明，本院予以确认。8.施救费及看车某。交通事故发生后，有关部门对原告的自行车进行施救，原告请求被告赔偿其施救费40元、看车某100元，由相关票据为证，本院予以准许。9.复印费。原告复印病历支付复印费18元，由相关票据予以佐证，本院予以认定。
综上，原告因本起交通事故造成的损失有：医疗费19512.91元、住院伙食补助费1440元、误工费5882.4元、残疾赔偿金113056元、交通费350元、护理费6720元、鉴定费1400元、施救费40元、看车某100元、复印费18元，合计148519.31元。同一交通事故中两个被侵权人即罗长香、王某分别向本院提起诉讼，因此，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。在另一案件中，本院已判决被告中华联合保险公司在交强险责任限额内赔偿王某相应的款项。由被告中华联合保险公司在交强险责任限额内先行赔偿原告医疗费7749.8元（10000元－2250.2元）、残疾赔偿金103179.7元（110000元－6820.3元）、施救费40元，合计110969.5元。因被告李建负事故的全部责任，原告剩余医疗费11763.11元、剩余残疾赔偿金9876.3元、住院伙食补助费1440元、误工费5882.4元、交通费350元、护理费6720元、鉴定费1400元、看车某100元、复印费18元，合计37549.81元，应由被告李建赔偿，扣减被告李建已为原告垫付的医疗费9000元后，被告李建实际应给付原告赔偿款28549.81元。被告中华联合保险公司主张医疗费中应扣除非医保用药部分，但其未提供证据证明，故对于被告的该项诉讼主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗长香款110969.5元。
二、被告李建于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗长香款28549.81元。
三、驳回原告罗长香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3312元，由原告负担273元，被告李建负担3090元（原告已垫付，被告付给原告）；保全费520元，由被告李建负担（原告已垫付，被告付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 韩中德
审判员 陈庆存
审判员 苗家瀛
二〇一五年七月十五日
书记员 尹明波