湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涟民一初字第846号
原告廖某甲，男。
被告严某甲，男。
委托代理人戴某某，涟源市渡头塘法律服务所法律工作者。
被告严某乙，男。
被告严某丙。
原告廖某甲与被告严某甲、严某乙、严某丙提供劳务者受害赔偿纠纷一案，本院于2013年8月14日受理后，依法由代理审判员聂金娄独任审判，于2013年9月24日公开开庭进行了审理。原告廖某甲、被告严某甲及其委托代理人戴某某、被告严某乙到庭参加诉讼。在审理过程中，本院依法追加严某丙为本案被告，并变更审判程序，组成由审判员邱乾坤担任审判长，代理审判员聂金娄、人民陪审员肖贤朝参加的合议庭，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告廖某甲、被告严某甲及其委托代理人戴某某、被告严某乙、严某丙到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告廖某甲诉称，被告严某乙建房，将其房屋承建工程承包给被告严某丙，被告严某甲又从被告严某丙手中承包了房屋倒浇混泥土工程，被告严某甲聘请原告为其工作。2011年8月5日下午二时许，原告与严某丁在房屋二楼抬一桶水泥浆浇二楼房屋边，原告放下灰桶去倒水泥浆时，灰桶的八码丝突然断裂，原告失去重心从二楼掉至地面，当即昏迷不醒，被送往湘中煤炭医院住院治疗，9月13日出院，共计住院38天，花费医疗费1万多元（该医疗费用系被告严某甲、严某乙支付）。经该院诊断，原告左股骨粗隆下骨折，双下肢不等长，左小肢短缩2㎝，左大腿肌肉萎缩。二被告在原告伤未痊愈的情况下就强行办理出院手续。后原告多次找被告方要求给付医疗费继续治疗，被告严某甲支付医疗费让原告在涟源市桥头河镇中心卫生院住院，并取出内固定，共计住院17天。2013年6月25日，原告的伤情经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定构成8级伤残，伤休一年，后续治疗费3000元，陪护1人4个月。事后，原告找被告方赔偿未果。为此，原告特诉至法院，请求判令被告严某甲、严某乙、严某丙赔偿除已支付给的原告医疗费以外的后续治疗费3000元、误工费35520元、护理费9600元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金39402元（6567元／年×20年×0.3）、交通费600元、被扶养人生活费7768.5元、营养费3000元、鉴定费700元等经济损失100250.5元。
原告廖某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
一、娄底市湘中煤炭医院住院病历资料复印件一份，拟证明原告受伤后在该院住院治疗，共计住院38天等情况；
二、涟源市第三人民医院住院病历资料复印件一份，拟证明原告在该院住院治疗17天等情况；
三、娄底市湘中煤炭医院诊断证明书一份，拟证明原告的伤情经该院诊断为左股骨粗隆下骨折，右尺神经损伤等情况；
四、涟源市桥头河中心卫生院住院病人疾病诊断书一份，拟证明原告于2013年4月2日入该院住院治疗，直至4月19日出院，诊断为左股骨近段骨折术后；
五、娄底市湘中司法鉴定中心出具的娄湘司鉴中心（2013）临鉴字第496号《司法鉴定意见书》一份，拟证明原告构成捌级伤残，伤休时间壹年，后续治疗费叁仟元，陪护壹人肆个月等情况；
六、交通费票据三十八张，拟证明原告因受伤治疗花费交通费情况；
七、鉴定费发票一张，拟证明原告因做伤残鉴定花费鉴定费700元；
八、证人严某戊、严某丁的证言共二份，拟证明2011年8月5日原告受伤的经过情况。
被告严某甲对原告提交的上述证据的质证意见为：对证据一、二、三、四、五的真实性均无异议；对证据六有异议，认为原告提交的车费票据没有相应的时间，只能认定交通费20元，其余交通费不予认可；对证据七没有异议；对证据八有异议，认为其不符合证据规则的要求。
被告严某乙、严某丙对原告廖某甲提交的证据的质证意见与被告严某甲一致。
被告严某乙辩称，其房屋工程（含楼面混凝土）全部承包给被告严某丙，并没有请原告廖某甲和被告严某甲做工。原告受伤是被告严某甲抬水泥的桶子八码丝断裂造成的，且其在出事之前两次提醒过要更换问题桶子，但被告严某甲未予理睬，故被告严某甲应对原告的伤害后果承担主要赔偿责任，被告严某乙只能尽人道主义承担部分责任。
被告严某乙未就其辩解意见向本院提交证据。
被告严某丙辩称，其将被告严某乙房屋二楼的混凝土工程承包给了被告严某甲，并由被告严某甲负责施工设备及支付做工人员工资。在施工时，被告严某乙提醒过被告严某甲更换桶子生锈的八码丝，但被告严某甲未予更换，且未在施工现场管理，致使施工过程中桶子八码丝断裂，发生原告廖某甲受伤致残的事故。该起安全事故与其无关，故被告严某丙不应该承担赔偿责任。
被告严某丙未就其辩解意见向本院提交证据。
被告严某甲辩称，第一、原告廖某甲受伤纯属意外，主要是原告安全防范意识不足所致，应由原告承担相应责任。被告严某甲、严某乙作为受益方可给予原告一定的经济补偿，并已承担了原告医疗费用25000元。第二、原告在诉状中所列的赔偿项目和标准不完全正确。第三、原告是2011年8月5日受的伤，依照有关法律规定诉讼时效为1年，但原告是2013年8月14日向法院提起诉讼的，明显超过诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。
被告严某甲为支持其辩称意见，向本院提交了娄底市湘中煤炭医院住院发票及涟源市第三人民医院住院医药费收据各一份，拟证明被告方替原告在娄底市湘中煤炭医院缴纳了医疗费14834.92元、在涟源市第三人民医院缴纳了医疗费2937.09元。
原告廖某甲、被告严某乙对被告严某甲提交的上述证据没有异议。
被告严某丙对被告严某甲提交的上述证据未予质证。
根据庭审中原、被告的质证意见，结合证据的真实性、关联性、合法性原则，本院对原、被告提交的证据审核认定如下：
原告廖某甲提交的证据一、二、三、四、五，三被告对其真实性均无异议，本院予以认定；证据六，虽然该交通费凭证没有相应出具时间，但原告确实在受伤、鉴定期间产生了一定的交通费用，结合本案实际情况，本院酌定交通费300元；证据七来源合法，内容客观真实，与本案相关联，三被告对此亦无异议，予以认定；证据八，因二位证人均未出庭做证，其证言须结合本案其它证据予以认定。
对被告严某甲提交的证据，该二份医疗费票据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且原告廖某甲、被告严某乙对此亦无异议，本院予以认定。
根据原、被告的举证、质证及本院认证，并结合当事人的陈述，认定本案事实如下：
2011年，被告严某乙新建房屋，将其房屋工程以60多元／平方米的价格（含打楼面混凝土的工资）发包给被告严某丙。被告严某丙又将该房屋楼面混凝土工程发包（包工不包料）给被告严某甲。2011年8月5日，被告严某甲雇请原告廖某甲、严某丁等人帮被告严某乙打房屋二楼楼面的混凝土。当日下午，原告与严某丁在房屋二楼抬一桶水泥浆浇房屋边时，因该装水泥浆桶子的八码丝突然断裂，致使原告从二楼摔至地面受伤。被告方即将原告送至娄底市湘中煤炭医院住院治疗，经该院诊断，原告左股骨粗隆下骨折，右尺神经损伤。2011年9月13日，原告出院，该院医嘱其加强营养，加强功能锻炼，三个月后负重等。原告在娄底市湘中煤炭医院实际住院38天，花费医疗费14834.92元（已由被告严某甲支付8900.95元、被告严某乙支付5933.97元）。期间，被告严某甲、严某乙在医院护理原告一段时间后，又请人护理，共计又花费3000元（其中被告严某甲花费1800元，被告严某乙花费1200元）。出院后，原告继续门诊治疗，用去门诊医疗费1400元（已由被告严某甲支付）。2013年4月2日，原告至涟源市第三人民医院住院实施左股骨近段内固定取出术。4月19日，原告出院，该院医嘱其继续服药治疗，休息2月，避免体力活动等。原告在涟源市第三人民医院实际住院17天，花费2937.09元（已由被告严某甲支付）。期间，被告严某甲请人护理原告花费工资1200元。在此期间，原告家人曾找被告方协商过赔偿事宜未果。后经涟源市渡头塘法律服务所委托，娄底市湘中司法鉴定中心于2013年6月25日对原告伤情作出了娄湘司鉴中心（2013）临鉴字第496号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“……五、鉴定意见…1.被鉴定人廖某甲之损伤程度评定为捌级伤残。2.伤休时间从伤后起共计壹年。3.鉴定日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，鉴定日之后继续康复治疗与检查费用限叁仟元使用。4.陪护壹人肆个月……”。原告廖某甲用去鉴定费700元。2013年8月，原告诉至本院，请求判令被告赔偿除已支付给的原告医疗费以外的后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、营养费、鉴定费等经济损失100250.5元。
另查明，被告严某丙、严某甲无相关建筑施工从业资质。原告的工资由被告严某甲支付。被告严某乙所建房屋为二层（高约7米）。原告受伤后，被告严某甲共计支付16238.04元，被告严某乙共计支付7133.97元。
又查明，原告的母亲已满九十周岁，已失去劳动能力，系原告的扶养对象。原告的母亲另生育一子廖日成（已入赘），并收养了一女廖某乙（已出嫁）。
本案双方当事人争议的焦点为：一、本案是否过诉讼时效；二、原告廖某甲受伤后的经济损失的责任分担问题；三、本案原告廖某甲经济损失的确定。
本院认为，对于争议焦点一，原告自2011年8月5日受伤后一直在治疗之中，直至2013年4月2日实施左股骨近段内固定取出术，4月19日出院后才基本康复。故本案诉讼时效应从2013年4月19日开始计算，并未过诉讼时效。故被告严某甲辩称本案已过诉讼时效的意见，与事实不符，本院不予采信。
对于争议焦点二，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告廖某甲在受被告严某甲雇请做工过程中受伤致残，被告严某甲作为雇主应当承担主要赔偿责任。本案中，被告严某乙将自家的二层房屋工程交给没有施工资质的被告严某丙修建，也没有制止被告严某丙将房屋二楼楼面混凝土工程转包给没有相应施工资质的被告严某甲，疏于管理，被告严某乙对承揽人的选任存在过错，依法应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告严某丙将其承包的被告严某乙的房屋二楼楼面混凝土工程转包给没有施工资质的被告严某甲，又未尽安全管理职责，亦应对原告的伤害后果承担相应的赔偿责任。被告严某甲辩称原告受伤主要是其安全防范意识不强，应承担主要责任的意见，未提供相应证据加以证明，本院不予采信。被告严某乙辩称其只能尽人道主义承担原告损害后果的部分责任的意见，与事实不符，本院不予采纳。被告严某丙辩称原告的损害后果与其无关，不应承担赔偿责任的意见，缺乏事实和法律依据，本院亦不予采纳。
对于争议焦点三，原告受伤致残后，原告所受损失包括医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、营养费、鉴定费等。其具体损失如下：1、医疗费用19172.01元；2、后续治疗费的认定，鉴于原告在进行法医鉴定后仍在继续门诊治疗，可认定继续治疗费为3000元；3、关于误工费，原告向本院主张误工费为35520元，因原告职业为农民，该请求未超过受诉法院所在地2012年度湖南省农、林、牧、渔业平均收入的标准，故本院认定其误工费为35520元；4、关于护理费，原告主张按21836元／年计算，低于受诉法院所在地2012年度湖南省居民服务和其他服务业平均收入的标准，予以支持，其护理费为7278.67元（21836元／年÷12个月×4个月）；5、关于残疾赔偿金，原告主张按6567元／年计算，未超过受诉法院所在地2012年底湖南省农村居民人均纯收入标准，故残疾赔偿金按照原告主张的6567元／年的标准计算为39402元（6567元／年×20年×30%）；6、住院伙食补助费为660元（12元／天／人×55天×1人）；7、鉴定费700元；8、交通费300元；9、被扶养人生活费，因原告的母亲已年满七十五周岁，并有三个子女（含收养的女儿廖某乙），故被扶养人生活费按照受诉法院所在地2012年度湖南省农村居民人均年生活消费支出计算为2935元（5870元／年×5年÷3个人×30%）；10、关于营养费，因原告伤情较重，娄底市湘中煤炭医院的出院医嘱中又建议其加强营养，故本院对原告主张的营养费3000元酌定为1000元；以上各项损失合计为109967.68元。
综上所述，被告严某甲、严某乙、严某丙应对原告廖某甲的损害后果承担相应赔偿责任。原告因伤所致的医疗费、后续治疗费、误工费等各项经济损失共计为109967.68元，超出上述部分的金额本院不予支持。本院酌定由被告严某甲承担原告廖某甲损害后果50%的责任即54983.84元（109967.68元×50%），被告严某乙承担原告损害后果25%的责任即27491.92元（109967.68元×25%），被告严某丙承担原告损害后果25%的责任即27491.92元（109967.68元×25%）。被告严某乙、严某甲已分别支付的7133.97元和16238.04元应从其赔偿额中予以扣除。据此，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告廖某甲因其伤所造成的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等各项损失109967.68元，由被告严某甲赔偿54983.84元（含已支付的16238.04元），由被告严某乙赔偿27491.92元（含已支付的7133.97元），由被告严某丙27491.92元；上述赔偿款限被告严某甲、严某乙、严某丙于本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告阳廖某甲的其它诉讼请求。
本案受理费2400元，由被告严某甲负担1200元，由被告严某乙负担600元，由被告严某丙负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 邱乾坤
代理审判员 聂金娄
人民陪审员 肖贤朝
二〇一四年二月十二日
代理书记员 邱术平
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的护理人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其护理人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。