上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初80853号
原告奚旺妹，女，1945年11月7日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人黄丽媛，上海上华律师事务所律师。
被告戴财权，男，1966年6月28日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松，总经理。
委托代理人王巧琴，上海市尚法律师事务所律师。
委托代理人李秀华，上海市尚法律师事务所律师。
原告奚旺妹与被告戴财权、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理，原告奚旺妹的委托代理人黄丽媛、被告戴财权、被告平安保险上海分公司的委托代理人王巧琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告奚旺妹诉称，2016年4月29日11时15分许，被告戴财权驾驶牌号为沪A0XX**小型普通客车行驶至本市浦东新区航鹤路出航头路北约50米处时，与骑电动自行车的案外人徐正明发生碰撞，造成徐正明及乘坐于电动自行车后座的原告受伤。事故经交警部门认定，被告戴财权负事故全部责任。肇事车辆在被告平安保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费55,146.70元(人民币，下同)、住院伙食补助费290元、残疾赔偿金105,924元、护理费6,000元、营养费4,800元、精神损害抚慰金10,000元(要求在交强险范围内优先赔偿)、鉴定费2,600元、交通费500元、衣物损失费500元、律师代理费4,000元，上述损失要求由被告平安保险上海分公司在交强险和商业险内先行赔付，不足部分由被告戴财权承担。认可被告戴财权已支付10,000元，同意在本案中一并处理。
被告戴财权辩称，对事故经过和责任认定无异议，其已支付原告10,000元，原告主张的律师费过高。
被告平安保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，涉案车辆在其公司投保属实。事故共造成两人受伤，请求在交强险内为另一伤者预留部分。对原告的伤残等级无异议，原告主张的医疗费应扣除自费部分，认可营养费按30元/天、护理费按40元/天计算，交通费和衣物损均认可300元，律师费不属保险范围。
经审理查明，原告诉称的事故发生经过和责任认定属实，本院予以确认。原告系非农家庭户口，其受伤后，至上海市浦东新区周浦医院进行住院和门诊治疗。被告戴财权于2016年5月3日支付原告10,000元。2016年8月30日，原告的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为“奚旺妹之右肱骨近端粉碎性骨折，致右上肢丧失功能31%，日常活动能力部分受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期120天、营养期90天、护理期90天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。”为此原告支付鉴定费2,600元。
另查明，沪A0XX**小型普通客车在被告平安保险上海分公司处投保了交强险及商业险，商业险的投保金额为100万元，并投保不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。
审理中，原告表示其精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，交强险内剩余限额均用于对另一伤者徐正明的赔偿。
上述事实，由道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、病史材料、上海枫林司法鉴定有限公司的鉴定意见书、收据、鉴定费发票、户口簿，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，机动车一方的被告戴财权负事故全部责任，故原告的合理损失由被告戴财权投保的被告平安保险上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分由被告平安保险上海分公司根据保险合同在商业险责任限额范围内赔偿，仍有不足的，由被告戴财权承担赔偿责任。
原告主张的医疗费55,146.70元、住院伙食补助费290元、残疾赔偿金105,924元、护理费6,000元、营养费4,800元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费2,600元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。交通费、衣物损失费均酌定300元。律师代理费，根据原告获赔金额及相关律师收费规定，酌情支持3,500元。以上各项损失除律师代理费以外共计185,360.70元，因原告同意交强险内除赔付精神损害抚慰金外，其余限额均留于另一伤者使用，故由被告平安保险上海分公司在交强险范围内赔付原告10,000元，在商业险范围内赔付原告175,360.70元。被告戴财权赔偿原告律师代理费3,500元，因其已支付原告10,000元，故相抵后余款由原告返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告奚旺妹精神损害抚慰金10,000元(其余限额为另一伤者预留)；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告奚旺妹175,360.70元；
三、以上一、二项，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司共计应赔付原告奚旺妹185,360.70元(含后续治疗的护理费、营养费)，于本判决生效之日起十日内履行；
四、原告奚旺妹应返还被告戴财权6,500元，于本判决生效之日起十日内返还。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,095元，减半收取计2,047.50元(原告已预交)，由原告奚旺妹负担35元，被告戴财权负担2,012.50元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张瑾
二〇一七年二月九日
书记员 陈冰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。