江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扬江刑初字第00680号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人陆某甲，系限制刑事责任能力人，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月3日被刑事拘留，同年11月19日经本院决定逮捕，同月21日由江都区公安局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。
指定辩护人王红，江苏江淮盛律师事务所律师。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2014）679号起诉书指控被告人陆某甲犯盗窃罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派代理检察员朱蓉出庭支持公诉，被告人陆某甲及其指定辩护人王红到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控，2013年3月至2014年10月，被告人陆某甲在扬州市江都区大桥镇童兴村、迎山村等地，采用溜门入室的手段，窃得徐某、褚某、肖某、陶某、崔某、陈某、仇某、姚某、袁某甲、董某、丁某、袁某乙的人民币5310元。
公诉机关认为，被告人陆某甲的行为已构成盗窃罪。被告人陆某甲系限制刑事责任能力人，且系坦白认罪，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条、第六十七条第三款的规定进行判处。公诉机关当庭提供了被告人陆某甲的供述、被害人徐某、褚某、肖某、陶某、崔某、陈某、仇某、姚某、袁某甲、董某、丁某、袁某乙的陈述、证人韦某甲、蔡某等人的证词、相关书证等证据。
庭审中，被告人陆某甲未提出的辩解。其指定辩护人提出的辩护意见是：1、被告人陆某甲系限制刑事责任能力人，且系坦白认罪，依法可以从轻处罚；2、被告人陆某甲当庭自愿认罪，系初犯、无前科劣迹，可酌情从轻处罚。
经审理查明：
1、2013年3月份左右的一天，被告人陆某甲在扬州市江都区大桥镇童兴村建中组2号，采用溜门入室的手段进入徐某家，窃得西厢房办公室抽屉内的人民币100元。
2、2013年6月份左右的一天，被告人陆某甲在扬州市江都区大桥镇童兴村齐心组17号，采用溜门入室的手段进入褚某家，窃得东房间床头柜抽屉内的人民币200元。
3、2013年6月份左右的一天，被告人陆某甲在扬州市江都区大桥镇童兴村建中组39号，采用溜门入室的手段进入肖某家，窃得客厅地上钱包内的人民币30元。
4、2013年7月份左右的一天，被告人陆某甲在扬州市江都区大桥镇童兴村建中组3号，采用溜门入室的手段进入陶某家，窃得东房间床头柜抽屉内的人民币200元。
5、2013年9月份左右的一天12时许，被告人陆某甲在扬州市江都区大桥镇迎山村谭家组73号，采用溜门入室的手段进入崔某家，窃得房间办公桌抽屉内的人民币1500元。
6、2014年6月18日11时许，被告人陆某甲在扬州市江都区大桥镇童兴村红旗组45号，采用溜门入室的手段进入陈某家，窃得摆放在院子里电动车踏板上拎包内的人民币1900元。
7、2014年9月中旬左右的一天，被告人陆某甲在扬州市江都区大桥镇迎山村宦巷组59号，采用溜门入室的手段进入仇某家，窃得西房间放在椅子上钱包内的人民币300元。
8、2014年9月份的一天，被告人陆某甲在扬州市江都区大桥镇迎山村宦巷组，采用溜门入室的手段进入姚某家，窃得房间床头柜上钱包内的人民币400元。
9、2014年9月份左右的一天，被告人陆某甲在扬州市江都区大桥镇童兴村建中组1号，采用溜门入室的手段进入袁某甲家，窃得西房间床褥下面的人民币200元。
10、2014年9月26日10时许，被告人陆某甲在扬州市江都区大桥镇星星村丁巷组26号，采用溜门入室的手段进入董某家，窃得西房间柜子台面上的人民币400元。
11、2014年9月28日11时许，被告人陆某甲在扬州市江都区大桥镇星星村丁巷组29号，采用溜门入室的手段进入丁某家，窃得东房间办公桌上钱包内的人民币80元。
12、2014年10月3日10时许，被告人陆某甲在扬州市江都区大桥镇星星村丁巷组46号，采用溜门入室的手段进入袁某乙家实施盗窃，未窃得财物，后被群众当场抓获。
综上，被告人陆某甲入户盗窃12起，盗窃数额人民币5310元。案发后，被告人陆某甲家人退出赃款人民币160元，并发还给被害人陶某，其他大部分赃款未退。
上述事实，由公诉人当庭出示的下列证据予以证实：
1、被告人陆某甲在公安机关的多次供述及当庭供述，证实2013年3月至2014年10月，自己在扬州市江都区大桥镇童兴村、迎山村等地，采用溜门入室的手段，盗窃15起，盗窃数额人民币6000余元。
2、被害人徐某、褚某、肖某、陶某、崔某、陈某、仇某、姚某、袁某甲、董某、丁某、袁某乙的陈述，证实自己家的钱财被窃的事实。
3、证人韦某甲、蔡某、滕某、吴某、段某、陆某乙、韦某乙的证词，证实被告人陆某甲小时候很正常，到了上高中的时候，开始不正常了，经常偷东西。
4、辨认笔录、指认现场照片，证实案发后，被告人陆某甲带领公安人员到盗窃现场指认的情况。
5、江苏省扬州五台山医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实被告人陆某甲有精神分裂症（缓解不全）、系限制刑事责任能力。
6、公安机关出具的抓获经过，证实案发情况以及抓获被告人陆某甲的情况。
7、户籍证明，证实被告人陆某甲的年龄及身份。
本院认为，被告人陆某甲以非法占有为目的，多次秘密入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陆某甲系限制刑事责任能力人，且系坦白认罪，故依法予以从轻处罚。被告人陆某甲在案发后未退出大部分赃款，且多次入户盗窃，故对这一情节在量刑时予以考虑。公诉机关指控被告人陆某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以系限制刑事责任能力人、坦白认罪提请对被告人陆某甲从轻处罚的理由成立，予以采纳。对于被告人陆某甲的指定辩护人提出“被告人陆某甲系限制刑事责任能力人、具有坦白认罪、系初犯、无前科劣迹，请求法院对其从轻处罚”的辩护意见，经查，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陆某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月3日起至2015年1月2日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、赃款人民币五千一百五十元予以追缴
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐旭东
人民陪审员 邵育美
人民陪审员 蔡 蝶
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 杨 洋
文书附页：
（2014）扬江刑初字第00680号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第十八条【限制刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条【追缴赃款赃物】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
举报投诉方式：
刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514-8699****
本案承办法官徐旭东电话号码：0514-8699****
法院监察室举报电话：0514-8699****