.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑终145号原公诉机关静宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）何某，出生于甘肃省静宁县，住静宁县。2008年4月30日因犯盗窃罪被静宁县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。2011年2月28日刑满释放。2016年3月26日因涉嫌犯盗窃罪被静宁县公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押于静宁县看守所。上诉人（原审被告人）汪某，出生于甘肃省静宁县，住静宁县。1999年5月25日因犯抢劫罪、盗窃罪被静宁县人民法院决定执行有期徒刑十三年，并处罚金2500元。2008年2月11日刑满释放。2016年3月26日因涉嫌犯盗窃罪被静宁县公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押于静宁县看守所。原审被告人古某，出生于宁夏回族自治区西吉县，住西吉县。1999年1月20日因犯盗窃罪被静宁县人民法院判处有期徒刑十年；2014年4月21日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被西吉县人民法院判处有期徒刑八个月。2014年12月20日刑满释放。2016年5月13日因涉嫌犯盗窃罪被静宁县公安局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现押于静宁县看守所。静宁县人民法院审理静宁县人民检察院指控原审被告人何某、汪某、古某犯盗窃罪一案，于2017年3月8日作出（2017）甘0826刑初5号刑事判决，原审被告人何某不服，提出上诉。本院受理后于2017年6月14日作出（2017）甘08刑终54号刑事裁定，撤销原判，发回重审。原审法院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2017年10月11日作出（2017）甘0826刑初131号刑事判决。原审被告人何某、汪某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审查上诉状，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，自2015年11月至2016年3月，被告人汪某驾驶其×××号大众志俊轿车拉载何某或古某，有分有合先后流窜至静宁县、会宁县等地，汪某采取技术开锁手段打开防盗门，与何某、古某入室盗窃，具体事实，分述如下：（一）被告人汪某、古某盗窃事实2015年11月27日下午，汪某、古某窜至××县张强家中，盗窃灰色佳能数码相机1部、东芝笔记本L650电脑1台、老凤祥牌铂金钻戒1枚、酷派5860手机1部、弹簧匕首1把、黑兰州香烟2条、吉祥兰州香烟1条、夹克上衣1件、和田玉吊坠1件、手链1条，被盗财物价值10854元。古某分得东芝笔记本电脑1台，和田玉吊坠1件。（二）被告人汪某、何某盗窃事实2015年12月4日下午，汪某、何某窜至××县幢1-11号李某家，盗窃戴尔、联想笔记本电脑各1台、铁观音茶叶0.5斤、黑兰州香烟4条、硬中华香烟1条、酷派手机1部、梦金源牌金戒指1枚、贺兰砚台1套，被盗财物价值6075元。破案后从汪某家查获黑色戴尔笔记本电脑1台、贺兰砚台1套已发还失主。2015年12月8日下午，汪某、何某窜至××县李伟伟家，盗窃太子龙蓝色西装1套、MIND.MC.CLUB衬衣2件、浪琴牌情侣手表1对、金耳环1对、银镯子1个、玉镯子1个、玉器吊坠1件、玛瑙手串2件、联想、三星直板手机各1部、银项链4条、水晶项链1条、小米牌路由器1个、OPPO手机充电器1个、台币、新旧版人民币合计价值1000元，被盗财物价值10503元。破案后从汪某住处查获太子龙西装1套，MIND.MC.CLUB衬衣2件，三星直板手机1部、小米路由器1个、玉器吊坠1件、玛瑙手串2件，均已发还失主。2015年12月8日下午，汪某、何某窜至××县常萍家，盗窃铂金戒指1枚、黄金戒指1枚、老凤祥牌耳钉1对、银耳环1对、长命百岁锁2件、银镯子1对、玉把件2件、飞亚达女式手表1块、浪琴男式手表1块、ＸＸＸ纪念手表1块、玛瑙石头2块、HTC手机1部、飞利浦剃须刀1个，被盗财物价值17950元。破案后从汪某住处查获玛瑙石头2块，ＸＸＸ纪念手表1块、银耳环1对，均已发还失主。2015年12月11日下午，汪某、何某窜至××县罗娜家，盗窃银镯子1个、银项链2条、平安扣2个、玉镯子2个、玉佛1个、华硕笔记本电脑1台，被盗财物价值16900元。何某将分得银项链1条、玉镯子1个丢弃。2015年12月11日下午，被告人汪某、何某窜至××县梁永军家，盗窃飞人电动剃须刀1个、手机充电器1个、汉武御白酒2瓶、铁观音茶叶2盒、金骏眉、大红袍茶叶各1包、玩具水晶球1个、现金10元，被盗财物价值946元。破案后在汪某家查获飞人电动剃须刀1个、铁观音茶叶2盒已发还失主。2016年1月6日下午，汪某、何某窜至××县刘蓉家，盗窃虎年纪念银牌5块、蛇年纪念银条1块、中国石油纪念银币1块、和田玉石1块、周生生牌金项链1条、金坠子1件、老凤祥金戒指1枚、金戒指1枚、老凤祥金手链1条、金转运珠1件、周大福牌金耳钉1对、银筷子1双、小银手镯1对、大银手镯6对、银手链3条490元、银吊坠1件、银项链3条、怀镜1个、首饰价值30元、玛瑙手镯1只、石榴、金珠手串1条、罗威妮手表1块、LOBOR男士手表1块、TANGIN女式手表1块、索尼牌相机1台、面值不等的旧版人民币共800元，被盗财物价值29804元。破案后从汪某家查获银筷子1双、小银手镯1对、银手镯1对、银手链3条、银吊坠1个、银项链3条、怀镜1个、首饰价值30元、罗威妮手表1块、LOBOR男士手表1块、TANGIN女式手表1块。从何某住处查获石油银币1枚，均已发还失主。2016年1月某日，汪某、何某窜至××县白东升家，盗窃金镶玉玉牌1个、金手链1条、金项链2条、金戒指3枚、金坠子2个、铂金项链2条、银镯子1个、银手链3条、俄罗斯墨玉玉佩3个、和田玉手镯1个、普通玉手镯1个、佛爷头金吊坠1个、面值不等的新旧版人民币共1500元、粮票10余张、戴季昀书法作品1副、索尼相机1台、淡棕色玛瑙手链1条、铂金项链1条、与狼共舞皮包1个、黄龙玉牌3个、仿卡地亚金项链1条、蝴蝶结金戒指1枚、桃型金指环1枚、无花纹银镯子1个、海豚桃型金坠子1个、磨砂金耳钉1对、紫色宝石戒指1枚、金坠子1个、狐狸型金耳钉1对、金项链3条、银项链带玉坠子1条、花型银镯子2只、无花型银镯子1只、”长命百岁”银锁子1枚、银戒指3枚、水晶项链1条、珍珠项链2条、玉镯子2只、玉锁子吊坠1个，被盗财物价值60513元。破案后从汪某处查获索尼相机1台、戴季昀书法作品1副、银手链3条、铂金项链1条、玛瑙、银手链1条、玉器手镯2个、玉牌1个、新旧版人民币304.28元、粮票8张已发还失主。其余现金二被告人均分后挥霍。2016年1月26日下午，汪某、何某窜至静宁县城关镇县医院家属楼A幢4单元501室高碧辉家，盗窃（刻有向日葵）黄金戒指1枚、梦金源牌（刻有小金鱼）黄金戒指1枚、银耳钉（带有小珍珠）1对、三百万吨石油纪念银币1块、飞利浦剃须刀1个、吉祥兰州香烟1条、五粮液白酒4瓶、华为金色平板电脑1台，被盗财物价值10005元。破案后从汪某住处查获三百万吨石油纪念银币1块、飞利浦剃须刀1个已发还失主，剩余财物二被告人挥霍。2016年1月28日下午，汪某、何某窜至××县王调英家，盗窃黑色联想笔记本1台、梦金源牌金耳环1对、乳白色玉镯子1只、墨绿色玉镯子1只、白色树叶型玉坠子1件、玉器腰牌1件、现金800元，被盗财物价值8200元。破案后从汪某住处查获乳白色玉镯子、墨绿色玉镯子、白色树叶型玉坠子、玉器腰牌各1个已发还失主。所盗现金二被告人挥霍。2016年1月28日下午，汪某、何某窜至××县马向娥家，盗窃金项链1条、黄金戒指1枚、水珠手链1条、跳跳鱼手机1部、现金5350元，被盗财物价值10510元。破案后从汪某住处查获跳跳鱼手机1部已发还失主。现金二被告人挥霍。2016年3月10日下午，被告人汪某、何某窜至××县沙爱玲家，盗窃酷派6s手机1部、红色小玛瑙串珠、淡红色玛瑙串珠各1串、牛属相型玉坠子1件、兔属相型玉坠子3件、牛属相玉器4件、老庙黄金银项链1条、美元6张、面值100元的尼泊尔币2张、面值不等的旧版人民币80元，被盗财物价值23800元。破案后从汪某住处查获酷派手机1部、红色小玛瑙串珠、淡红色玛瑙串珠各1串、牛属相型玉坠子及玉器5件、兔属相型玉坠子3件、老庙黄金银项链1条已发还失主。现金二被告人挥霍。2016年3月10日下午，汪某、何某窜至××县张智科家，盗窃现金18000元、王晓霞身份证、警官证各1个。现金二被告人挥霍，身份证、警官证被丢弃。2016年3月下旬某日，汪某、何某窜至××县家，盗窃钻石戒指1枚、苹果6手机1部、面值不等的新旧版人民币共22000元、美元3张、港币1张，被盗财物价值58531.60元。破案后从何某处查获苹果6手机1部已发还失主。现金二被告人挥霍。2016年3月下旬某日，被告人汪某、何某窜至××县何芳军家，盗窃银簪子4个、银耳环1个、银戒指2枚、现金8000元，被盗财物价值8550元。破案后从汪某住处查获银簪子2个、银耳环1个、银戒指2枚，从何某住处查获银簪子2个均已发还失主。现金二被告人挥霍。2O16年3月下旬某日，被告人汪某、何某窜至××县陈志莉家，盗窃银手镯2件、珍珠项链3条、快易典学习机1部、现金1100元，被盗财物价值3320元。破案后从汪某住处查获快易典学习机1部、珍珠项链3条均已发还失主。现金二被告人挥霍。综上，被告人何某参与盗窃作案15起，盗窃财物价值283587.60元；汪某参与盗窃作案16起，盗窃财物价值294461.60元；古某参与盗窃作案1起，盗窃财物价值10854.00元。破案后追回赃物价值32852.28元。（三）掩饰、隐瞒犯罪所得事实2012年7月3日晚，犯罪嫌疑人张治刚、王陆军、邹回龙（三人均另案处理）抢劫致死出租车司机吕明并劫得该出租车（价值52800元）。作案后张治刚将该车停放在静宁县人民医院中医馆北侧停车场内，并告知其父张耀学（另案处理），张耀学又告知闫海龙（另案处理），闫海龙委托胞兄闫海云（另案处理）处理并说明该车来历，闫海云联系被告人汪某代为销售并说明该车来历，汪某将该车出售给被告人古某。古某明知该车来历，仍伪造假车牌及行驶证后出售给马兴东。轿车破案后已追回。上述事实，有受案登记表、立案决定书，抓获经过，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，搜查笔录、扣押、发还清单，价格认定结论书，证人张某人证言，被害人李某等人陈述及被告人汪某、何某、古某供述等证据证实。原审法院认为，被告人何某、汪某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额巨大，且有”其他特别严重情节”；被告人古某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物数额较大，三被告人的行为均构成盗窃罪；被告人汪某、古某明知是犯罪所得轿车仍予以销售，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对被告人汪某、古某所犯两罪，依法应实行并罚。对被告人何某、汪某盗窃犯罪，应附加剥夺政治权利。在共同犯罪中，三被告人积极实施犯罪行为，均起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人何某、古某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人汪某在盗窃作案被抓获后，如实供述司法机关尚未掌握的掩饰、隐瞒犯罪所得罪行，对其掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当以自首论；且公安机关据此破获张治刚、王陆军、邹回龙等人抢劫案，应认定汪某有重大立功表现，可减轻处罚。随案移送现金及银行卡内存款共计12850.70元、作案工具轿车一辆、开锁工具一套、外币14张，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十九条、第五十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第三款、第六十八条、第六十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决：被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金4000元；被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金6000元；被告人古某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金1000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金2000元；随案移送现金及银行卡内存款12850.70元（其中何某20.04元，汪某12830.66元）、作案工具×××号大众”志俊”轿车1辆、技术开锁工具1套、外币14张予以没收。原审被告人何某上诉提出，原判认定的盗窃犯罪事实中，其只参与了盗窃李某、罗娜、梁永军、高碧辉及张智科家财物等5起，其余的均未参与，原判事实不清；其是从犯，且盗窃数额较大，原判量刑过重。原审被告人汪某上诉提出，其只参与了盗窃李某、罗娜、梁永军、高碧辉、张智科及会宁县张强家财物等6起，其余的其均未参与，原判事实不清，量刑过重。经审理查明，原判认定自2015年11月至2016年3月，上诉人汪某驾驶其×××号大众”志俊”轿车拉载何某或古某，先后流窜至静宁县、会宁县等地盗窃作案。其中，上诉人汪某、何某分别参与盗窃作案16起、15起，原审被告人古某参与盗窃作案1起。2012年7月3日晚，犯罪嫌疑人张治刚等人（均另案处理）致死出租车司机吕明后劫得出租车，张治刚姐夫闫海龙委托胞兄闫海云（另案处理）处理该车，闫海云说明该车来历并联系上诉人汪某代为销售，汪某出售给原审被告人古某，古某明知该车来历仍伪造假车牌及行驶证后予以出售。上述事实，有原审法院当庭质证、辩论并在原审判决中列举的证据证实，本院予以确认。本院认为，上诉人何某、汪某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，且有其他特别严重情节；原审被告人古某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二上诉人及原审被告人的行为均确已构成盗窃罪。上诉人汪某、原审被告人古某明知是犯罪所得的财物而转移、代为销售的行为，均确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人何某、原审被告人古某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人汪某归案后如实供述司法机关尚未掌握的掩饰、隐瞒犯罪所得罪行，应当以自首论；且侦查机关据此破获一起抢劫案，有重大立功表现，可减轻处罚。关于何某、汪某上诉提出，原判认定的盗窃犯罪事实中，其只参与了盗窃李某、罗娜、梁永军、高碧辉、张智科、张强家财物等五六起，其余的均未参与，原判认定事实不清的意见，经查，二上诉人不予供认的十起盗窃事实，二上诉人在侦查阶段的供述及其辨认、指认笔录与被害人报案材料及陈述的作案时间、地点及被盗物品等能相互印证，亦与现场勘验笔录证实的被盗现场痕迹等客观性证据相吻合，且有从上诉人何某、汪某家中或出租屋内查获的特定物石油银币、旧币、粮票、石油纪念币、快易典学习机及笔记本电脑等物证相印证，事实清楚，足以认定。上诉人汪某利用开锁工具打开防盗门后打开手机望风，上诉人何某亦打开手机与上诉人汪某保持持续联系并窃取财物，二人密切配合，相互协作，共同完成窃取他人财物的犯罪活动，在共同犯罪中所起作用和地位相当，均是主犯。原判根据二上诉人犯罪的事实、犯罪的性质，考虑上诉人何某是累犯，上诉人汪某有立功情节等情节和对社会的危害程度，在法定刑幅度内对二上诉人判处的刑罚适当。该上诉意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长赵雄审判员李燕审判员张太平二〇一七年十二月十五日书记员原德兰