广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0323民初329号
原告：桂林金天力柳工机械设备有限公司。
住所地广西灵川县八里街富华工业园远鹏大厦*号门面。
法定代表人：戴璐，总经理。
委托代理人：杜米松，男，汉族，1964年4月12日出生，原告公司员工，住广西桂林市七星区。
委托代理人：梁亦明，男，汉族，1963年11月4日出生，住广西梧州市蝶山区。
被告：刘火德，男，汉族，1959年3月27日出生，原住广西藤县，现在梧州市监狱服刑，
被告：蒙思阳，男，汉族，1971年12月27日出生，个体户，住址广西藤县，现住梧州市长洲区，
被告：黎清，女，汉族，1968年3月6日出生，住址广西苍梧县，现住广西梧州市龙圩区，
被告：曾庆萍，女，汉族，1973年11月3日出生，住广西梧州市长洲区，
被告：李君，男，汉族，1984年8月8日出生，住广西梧州市龙圩区（原苍梧县。
原告桂林金天力柳工机械设备有限公司诉被告刘火德、蒙思阳、黎清、曾庆萍、李君买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法由审判员赵桂华担任审判长，与代理审判员ＸＸ胜、人民陪审员李艳梅组成合议庭审理本案，于2016年5月10日公开开庭进行了审理，书记员冯彩线担任记录。原告的委托代理人杜米松、梁亦明，被告刘火德到庭参加诉讼。被告蒙思阳、黎清、曾庆萍、李君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂林金天力柳工机械设备有限公司诉称，被告刘火德于2012年4月18日与原告签订了一份《柳工机械分期付款买卖合同》（合同编号20120418梧-01），原告按照本合同条款约定将合格的装载机交付给被告，但被告刘火德于2013年因个人原告入狱，尚拖欠货款109637元。原告于2015年7月23日向灵川县法院提起诉讼[案号（2015）灵民初字第896号]，被告刘火德承认欠款的事实，但提出机号为CL299239的柳工CLG856装载机是与蒙思阳、黎清、曾庆萍、李君四人一起合伙开办砖厂而共同购买的，该装载机的所有债务应由刘火德、蒙思阳、黎清、曾庆萍、李君五人共同承担，并提供了相应的证据。被告刘火德在第一次诉讼过程中声称与其他被告达成一致意见，承诺还款，并签下还款《承诺书》，以换取原告的撤诉和减免逾期利息，但在原告满足被告提出的条件免除逾期利息并撤诉后，被告并没有履行自己的承诺。因此，原告再次向本院提起诉讼，请求：一、判令被告刘火德、蒙思阳、黎清、曾庆萍、李君支付给原告货款109637元；二、判令被告刘火德、蒙思阳、黎清、曾庆萍、李君承担从逾期欠款之日起到支付完所有欠款期间的合同约定的逾期利息；三、案件受理费由被告刘火德、蒙思阳、黎清、曾庆萍、李君承担。
原告在举证期限内对其主张提供的证据有：
证据一、《柳工机械分期付款买卖合同》（合同编号20120418梧-01）。证明：（1）原、被告之间存在合法有效的买卖关系；（2）根据合同第七条约定，被告违约拖欠原告货款本金及利息数额；（3）根据合同第八条约定，在被告付清所有货款及逾期利息之前，合同标的物所有权仍归原告所有；（4）根据合同第十条约定，被告已构成合同违约并应承担违约责任；
证据二、《柳工机械新机交接服务单（装载机）》。证明原告将合格的合同标的物按合同约定移交给被告，原告已完全履行了与被告签订的买卖合同；
证据三、《货款支付明细表》。证明：（1）被告从2012年6月8日起至2013年4月30日止，共9次支付分期货款的时间、金额；（2）被告拖欠原告余款的本金及利息数额；
证据四、《承诺书》。证明：（1）被告刘火德在第一次诉讼过程中承诺还款以换取原告减免利息并撤诉的事实；（2）被告刘火德承认欠款109637元的事实以及与其不还款应承担的利息和利息计算标准；
证据五、《追加被告申请书》。证明被告刘火德与另外四名被告蒙思阳、黎清、曾庆萍、李君系共同合伙人，其向原告购买的装载机系供五名被告合伙经营的砖厂使用。
被告刘火德辩称，对原告的诉讼请求、事实理由予以认可。被告刘火德表明：其与被告蒙思阳、黎清、曾庆萍、李君等人合伙开办大金砖厂分厂时，其向原告购买的装载机系供五名被告合伙经营的砖厂使用，而且已支付的货款中有一部分系砖厂财务直接支付。该债务应由五位合伙人承担。
被告刘火德在举证期限内对其主张提供的证据有：
证据一、《追加被告申请书》（同原告证据5）及《委托书》一份。证明其与另外四名被告蒙思阳、黎清、曾庆萍、李君合伙开办大金砖厂分厂，其向原告购买的装载机系供五名被告合伙经营的砖厂使用，而且已支付的货款中有一部分系砖厂财务员直接支付。
被告蒙思阳、黎清、曾庆萍、李君未作答辩，亦未提供证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告蒙思阳、黎清、曾庆萍、李君经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。经审查，原告提供的证据一至五及被告刘火德提供的两份证据，符合法律关于证据真实性、合法性及关联性的规定，故本院对其证明效力依法予以认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2012年8月，被告刘火德、蒙思阳、黎清、曾庆萍、李君等五人在藤县塘步镇××组合伙建造砖厂（以页岩为造砖材料之一,在砖厂名称确定之前一般称为页岩红砖厂），为了开展工作方便，暂称藤县塘步镇金板村大金砖厂分厂，并由被告刘火德负责建造，被告黎清为该合伙企业的财务人员。2013年3月21日，被告李君到藤县工商行政管理局预先核准为“藤县塘步祥集砖厂”。因建造砖厂需要装载机。被告刘火德代表其他合伙人以个人名义于2012年4月18日与原告签订了一份《柳工机械分期付款买卖合同》（合同编号20120418梧-01），合同中与本案有关的主要内容有：第一条产品名称：柳工装载机；规格型号：CLG856；整机配置：潍柴动力/柳工桥箱/空调/3立方米斗；数量：1；单价：388000元；总金额：413133元。第三条1、交货时间：2012年4月18日；2、交货地点：腾县；交货方式：送货上门；4、乙方在《柳工机械新机交接服务单》上签字确认后视为甲方已交货。第七条、货物结算方式及期限：1、乙方在甲方交货前首付货款（大写）：壹拾贰万叁仟肆佰玖拾陆元整（￥：123496），余款（大写）：贰拾陆万肆仟伍佰零肆元（￥：264504）分期18月按月支付，同时乙方应当支付剩余货款相应的利息。2、余款及利息乙方按照下表列明的日期和金额及时向甲方支付：（1）2012年5月13日前支付17340元；（2）2012年6月13日前支付17193元；（3）2012年7月13日前支付17046元；（4）2012年8月13日前支付116899元；（5）2012年9月13日前支付16752元；（6）2012年10月13日前支付16605元；（7）2012年11月13日前支付16458元；（8）2012年12月13日前支付16311元；（9）2013年1月13日前支付16164元；（10）2013年2月13日前支付16017元；（11）2013年3月13日前支付15871元；（12）2013年4月13日前支付15724元；（13）2013年5月13日前支付15577元；（14）2013年6月13日前支付15430元；（15）2013年7月13日前支付15283元；（16）2013年8月13日前支付15136元；（17）2013年9月13日前支付14989元；（18）2013年10月13日前支付14842元；若乙方提前还款，利息按实际发生的利息额支付。本合同利息计算比率为月利率1%。第八条、货物所有权保留：乙方应当按照本合同第七条的约定及时足额支付分期货款及利息，在乙方付清所有货款及逾期利息之前本合同标的物的所有权归属甲方所有。第九条、货物所有权转移及风险责任：本合同货物所有权在乙方付清所有货款及逾期利息时起转移，但乙方没有付清全部货款前，货物所有权仍属于甲方所有；乙方自接收本合同货物开始，在占有、使用本合同货物期间，标的物的毁损、灭失以及致第三人人身、财产损害的赔偿责任等风险由乙方承担。第十条、违约责任1、乙方没有按照本合同第七条的约定及时足额支付分期货款的构成乙方违约，乙方应承担如下责任：（1）要求乙方偿付本合同项下乙方应付的所有未付分期货款、逾期利息以及其他与本合同相关的应付款项，并要求乙方赔偿损失；（2）乙方应按预期欠款金额的千分之一每日支付违约金给甲方。（3）乙方逾期超过一个月的，经甲方催告，乙方仍不履行其支付货款义务时甲方可以行使货物所有权，收回货物，本合同自动解除，由此造成的拖车费及相关损失由乙方承担。2、乙方违约、甲方收回货物后可以在不通知乙方的情况下直接处置本合同标的物，乙方在此声明并保证对处理结果不提出任何异议。3、甲方通过法律程序追索乙方拖欠的分期货款及利息的，乙方应当承担由此产生的评估费、拍卖费、律师费、及其他相关费用，该费用最低额度10000元作为甲方的补偿。第十一条合同争议的处理方式：甲乙双方履行本合同发生争议时，先行协商解决；协商不成，向甲方所在地人民法院提起诉讼。第十五条、本合同自甲、乙双方签字（盖章）后生效。第十二条其它约定事项：2、本合同货物以实际交货时为准。3、乙方不得以货物质量问题或其他非法定事由拒不按期支付分期货款，否则，视为乙方逾期付款违约，按本合同第十条约定处理。等等。
合同签订后，被告支付给原告首付货款123496元。2012年4月20日，原告将柳工装载机（规格型号：CLG856；整机配置：潍柴动力/柳工桥箱/空调/3立方米斗；）壹辆交付给被告刘火德。被告刘火德将该柳工装载机交归被告刘火德、蒙思阳、黎清、曾庆萍、李君等五人合伙开办的砖厂所有，供砖厂使用。之后，砖厂负责人刘火德或砖厂财务员黎清分九次共支付给原告货款180000元，即：1.2012年6月18日支付给原告26000元；2.2012年7月6日支付给原告19000元；3.2012年8月17日支付给原告15000元；4.2012年9月22日支付给原告15000元；5.2012年10月31日支付给原告15000元；6.2012年11月29日支付给原告15000元；7.2013年1月10日支付给原告15000元；8.2013年3月14日支付给原告30000元；9.2013年4月30日支付给原告30000元。
依合同约定，从2012年5月13日至2013年10月13日止，被告共应支付货款（含本金和利息）289637元。被告从2012年5月13日至2013年4月30日止支付180000元之后没有支付剩余货款，因此，至2013年10月13日止被告尚欠原告货款109637元。原告多次向被告刘火德催收剩余货款无果，原告于2015年7月23日向灵川县法院提起诉讼[案号：（2015）灵民初字第896号]，被告刘火德承认欠款属实，但提出机号为CL299239的柳工CLG856装载机是与被告蒙思阳、黎清、曾庆萍、李君等四人一起合伙开办砖厂而共同购买并供砖厂使用，该装载机的所欠债务应由刘火德、蒙思阳、黎清、曾庆萍、李君五位合伙人共同承担，并提供了相应的证据。本院依被告刘火德的申请依法追加蒙思阳、黎清、曾庆萍、李君为共同被告参加诉讼。在审理过程中，被告刘火德声称已与蒙思阳、黎清、曾庆萍、李君商量并达成一致意见，承诺还款，并于2015年11月18日签下还款《承诺书》，《承诺书》载明：本人承诺在2015年12月20日前，付清桂林金天力柳工机械设备有限公司欠款壹拾万零玖仟陆佰叁拾柒元整。其他逾期利息不予计算。原告申请撤诉。违者按原合同计算利息。原告同意了被告的付款承诺，并向法院申请撤回了诉讼。但是，被告并没有在2015年12月20日前付清所欠货款。故原告再次向法院提起诉讼，请求：一、判令被告刘火德、蒙思阳、黎清、曾庆萍、李君支付给原告货款109637元；二、判令被告刘火德、蒙思阳、黎清、曾庆萍、李君承担从逾期之日起到支付完所有欠款期间的合同约定的逾期利息；三、案件受理费由被告刘火德、蒙思阳、黎清、曾庆萍、李君承担。
另查明，2013年5月，被告刘火德因涉嫌其他刑事案被刑事拘留，现在梧州市监狱服刑，砖厂无法继续建造。后经合伙人同意，共同委托被告蒙思阳在不低于500万元价格的情况下转让。2013年8月16日，被告蒙思阳与刘倩池（案外人）签订《页岩红砖厂转让合同书》，并约定以500万元价格将页岩红砖厂（即：藤县塘步镇金板村大金砖厂分厂，又称“藤县塘步祥集砖厂”）转让给刘倩。但实际上被告刘火德、蒙思阳、黎清、曾庆萍、李君等五人合伙办的砖厂并没有进行工商登记。刘倩池购买该砖厂后因无法办理相关证照，与蒙思阳发生纠纷，并于2014年7月22日向广西藤县人民法院提起诉讼，在诉讼过程中，被告蒙思阳申请追加其他合伙人即刘火德、黎清、曾庆萍、李君为共同被告参加诉讼。
本院认为，被告刘火德、蒙思阳、黎清、曾庆萍、李君等五人在藤县塘步镇××组合伙建造砖厂，因办厂需要购买装载机，砖厂负责人刘火德以自己的名义与原告桂林金天力柳工机械设备有限公司于2012年4月18日签订的《柳工机械分期付款买卖合同》（合同编号20120418梧-01），是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，该合同具有法律效力，对双方均具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约将柳工装载机交付给被告刘火德，被告刘火德将该柳工装载机交归被告刘火德、蒙思阳、黎清、曾庆萍、李君等五人合伙开办的砖厂所有，供砖厂使用。因此，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，该柳工装载机的货款应由砖厂和被告刘火德、蒙思阳、黎清、曾庆萍、李君等五人支付给原告。砖厂通过合伙人刘火德、黎清从2012年5月13日至2013年4月30日止分九次共支付给原告货款180000元。但之后没有支付剩余货款，因此，至2013年10月13日付款期限届满时被告尚欠原告货款及利息109637元。被告未依约履行支付货款的义务，其行为已构成违约，原告请求：一、判令被告刘火德、蒙思阳、黎清、曾庆萍、李君支付给原告货款109637元；二、判令被告刘火德、蒙思阳、黎清、曾庆萍、李君承担从逾期欠款之日起到支付完所有欠款期间的合同约定的逾期利息；三、案件受理费由被告刘火德、蒙思阳、黎清、曾庆萍、李君承担之主张，符合合同约定，证据充分、合法，本院予以支持。但双方约定：乙方（被告）应按逾期欠款金额的千分之一每日支付逾期利息给甲方（原告）过高，依法调整为按年利率24%计算利息。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘火德、蒙思阳、黎清、曾庆萍、李君支付给原告桂林金天力柳工机械设备有限公司货款人民币109637元；
二、被告刘火德、蒙思阳、黎清、曾庆萍、李君支付给原告桂林金天力柳工机械设备有限公司逾期利息（利息计算方式：1.尚欠货款109637元为本金。2.按年利率24%计算利息。3.计息期间：从2013年10月14日起至本判决确定的履行期限最后之日止）；
案件受理费2492元，由被告刘火德、蒙思阳、黎清、曾庆萍、李君负担。
应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2492元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 赵桂华
代理审判员 ＸＸ胜
人民陪审员 王晓东
二〇一六年六月十五日
代书 记员 冯彩线