湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初2265号
原告：石白玉，女，1972年1月2日生，汉族，住。
委托诉讼代理人：吕辉，湖北祥德律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：陈欢，男，1987年6月24日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地：鄂州市武昌大道308号。
负责人：池耀芳�公司总经理。
委托诉讼代理人：李东，湖北长捷律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告石白玉诉被告陈欢、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称人保财险鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理，依法由审判员周亚敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕辉、被告人保财险鄂州公司的委托诉讼代理人李东到庭参加诉讼。被告陈欢经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月27日，胡二进驾驶鄂Ｇ×××××号重型货车在庙岭镇莲花大道路段，与对向罗亮驾驶的鄂Ａ×××××重型货车发生碰撞，致胡二进、罗亮当场死亡、鄂Ａ×××××货车乘坐人石白玉受伤的交通事故。交警部门认定，胡二进、罗亮负此次事故的同等责任，石白玉无责�原告在鄂州市中心医院治疗，后经鉴定，原告构成9级伤残，后期治疗费15000元，误工损失日为150日，护理时间为75日。鄂Ｇ×××××号货车的登记所有人为被告陈欢，在被告人保财险鄂州公司投保交强险和商业三责险。原告要求依法判令被告向原告赔偿116414.44元，精神抚慰金在交强险中优先支付；判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告陈欢未提交答辩意见。
被告人保财险鄂州公司答辩称：事故属实，责任划分无异议。本案的关联案中我公司已经进行了赔付，在本案中应予以扣减。原告的诉讼请求过高，法院依法核减。我公司不承担鉴定费、诉讼费。
原告为证实其诉讼主张,向本院提交如下证据：
证据一、原告的身份证、户口本复印件结婚证复印件。拟证实原告人的诉讼主体资格。
证据二、被告陈欢户籍信息查询单、车辆信息查询单、驾驶人信息查询单。拟证实被告基本信息、诉讼主体资格及事故车辆鄂Ｇ×××××重型特殊结构货车所有权归被告陈欢，驾驶员具有驾驶资格的事实。
证据三、交通事故责任认定书。拟证实交通事故经过及被告对此事故负同等责任。
证据四、保单查询单。拟证实鄂Ｇ×××××重型特殊结构货车投保交强险和商业三责险的情况。
证据五、住院病历、手术记录、诊断报告书、医疗费用清单、医疗费发票、医疗保险金给付分割单。拟证明原告因本起交通事故住院治疗情况及费用。
证据六、误工证明、居住证明。拟证明原告误工损失及原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。
证据七、护理人员身份证复印件及工资单。拟证明因护理而减少的收入。
证据八、司法鉴定意见书及鉴定费收据。拟证明�告构成9级伤残，后期治疗费15000元，误工损失150日，护理日90日。
其他被告未提交证据。
庭审质证过程中，被告人保财险鄂州公司对原告的证据一、二、三、四、八无异议。对证据五的真实性无异议，但认为原告已经报销的部分医疗费应在本案中予以扣减。对证据六认可居住证明，不认可误工证明，认为原告的误工损失应该按照居民服务行业标准计算，误工时间计算至定残前一日。对证据七的真实性不认可，认为应该按照居民服务行业标准计算护理费。
经庭审质证,本院认为,双方当事人均无异议的证据,即原告的证据一、二、三、四、八，直接依法予以采信。原告的证据五，形式真实，予以采信。原告证据六中的居住证明予以采信，误工证明不足以证实原告的误工损失，不予采信。原告证据七不足以证实护理费用，不予采信。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：
2016年4月27日，胡二进驾驶鄂Ｇ×××××号重型货车在庙岭镇莲花大道路段，与对向罗亮驾驶的鄂Ａ×××××重型货车发生碰撞，致胡二进、罗亮当场死亡、鄂Ａ×××××货车乘坐人石白玉受伤的交通事故。交警部门认定，胡二进、罗亮负此次事故的同等责任，石白玉无责。原告在鄂州市中心医院治疗12天，花费医疗费用43150.88元。因原告自行在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司购买了疾病/意外伤害险，该公司赔付了医疗费31678.25元。原告于2016年8月5日经鉴定，构成9级伤残，后期治疗费15000元，护理时间为75日。误工损失日从事故发生之日2016年4月27日计算至定残前一日2016年8月4日，为99天。
鄂Ｇ×××××号货车的登记所有人为被告陈欢，在被告人保财险鄂州公司投保交强险和100万元商业三责险，并购不计免赔。事故发生时在保险有效期内。
本院认为：公民的生命健康权依法受保护,原告因交通事故受伤，依法应当得到赔偿。原告的误工损失按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准31138元/年计算。原告的残疾赔偿金按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均年可支配收入27051元计算。被告陈欢经本院传票传唤未到庭，不影响本案的审理，其放弃举证、质证的权利，自行承担不利后果。
原告自行购买疾病/意外伤害险获得赔付，并不因此减轻本案被告人保财险鄂州公司应依法承担的保险赔付责任，故本院不予扣减原告已经获得赔付的医疗费用。营养费因原告多处骨折，出院医嘱加强营养，故酌情认定营养日为30日。交通费因原告依被告人保财险鄂州公司的申请进行重新鉴定，被告当庭同意支付400元，故本�认定为400元。
原告各项损失依法核定如下：
1、医疗费：43150.88元；
2、后期治疗费：15000元；
3、住院伙食补助费：720元（60元/天×12天）；
4、营养费：450元（15元/天×30天）；
5、护理费：6398元（按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准31138元/年计算，即31138元÷365天×75天）；
6、误工费：8446元（按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准31138元/年计算，即31138元÷365天×99天）；
7、残疾赔偿金：108204元(按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入27051元计算，27051元/年×20年×20%)；
8、交通费：400元；
9、精神抚慰金：8000元；
10、鉴定费：1500元；
以上损失合计192268.88元。
原告的损失首先由被告人保财险鄂州公司在交强险医疗费用责任限额内赔付10000元，伤残责任限额在另案中赔付完毕，在本案中不再赔付。交强险赔付不足部分182268.88元（192268.88元-10000元），由被告陈欢负责赔偿50%。其承担的损失可由被告人保财险鄂州公司在商业三责险中按照合同约定赔付，被告人保财险鄂州公司扣减10%的非医保用药费用3315元[（43150.88元-10000元）×10%]、不予赔付的鉴定费1500元，应赔付88727元[（182268.88元-3315元-1500元）×50%]。原告的各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持；超出法律规定的计算标准的，不予支持。被告人保财险鄂州公司的答辩意见，予以采纳。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院�于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司在交强险范围内赔付10000元、商业三责险范围内赔付88727元，合计98727元。上述款项于本判决生效之日起十五日内支付原告。
被告陈欢于于本判决生效之日起十五日内支付原告2407.50元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费2629元，减半收取1314.50元，由被告陈欢负担（此款原告已预交，待本判决书生效后，由其直接向原告支付）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副�,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人,请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续,并将交费凭证复印件送交本院。外阜当事人交费可通过转账或汇款,收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院,开户行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行,账号：17×××61,请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样,汇款后将汇款凭证传真至本院,传真号为：0711-3357122。
审判员 ：周亚敏
二〇一七年三月八日
书记员 ： 皮 军