江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初249号
原告：俞琴娣。
委托诉讼代理人：张熹（受俞琴娣的特别授权委托），北京大成（无锡）律师事务所律师。
被告：项春雷。
被告：无锡市飞星金属有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖街道大桥社区。
法定代表人：项正根，该公司董事长。
委托诉讼代理人：田方（受项春雷、无锡市飞星金属有限公司的特别授权委托），江苏双汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：桂吉星（受项春雷、无锡市飞星金属有限公司的特别授权委托），江苏双汇律师事务所实习人员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市崇安区人民中路97号1700-1711室。
负责人：徐锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈哲(受中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司的特别授权委托)，该公司职员。
原告俞琴娣与被告项春雷、无锡市飞星金属有限公司（以下简称飞星金属公司）、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称中华联合保险无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员黄树杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞琴娣的委托代理人张熹、被告项春雷、被告飞星金属公司的共同委托代理人田方、桂吉星、被告中华联合保险无锡支公司的委托代理人陈哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告俞琴娣诉称：2015年6月9日14时45分许，项春雷驾驶苏B×××××号小型普通客车，沿苏嘉路由南往北行驶到43号旁，头北尾南停靠路边非机动车道，开车门要下车时，遇俞琴娣驾驶的无号牌电动自行车，沿苏嘉路由南往北行驶至此，发生车门与电动自行车相撞，造成两车均损坏，俞琴娣受伤的交通事故。无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定项春雷负事故全部责任，俞琴娣不负事故责任。苏B×××××号小型普通客车车主为飞星金属公司，该车在中华联合保险无锡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险(以下简称商业险)，现俞琴娣诉至法院，要求确认损失为：医疗费85929.37元、住院伙食补助费640元（20元/天×32天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费7000元（3500元/月×2个月）、误工费15200元（3800元/月×4个月）、残疾赔偿金89215.2元（37173元/年×20年×12%）、被扶养人生活费9390.4元（23476元/年×5年×12%÷3人×2人）、精神损害抚慰金6000元、交通费904元、停车费170元、财产损失费550元，由中华联合保险无锡支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，超过部分由飞星金属公司承担全部赔偿责任。诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告项春雷辩称：项春雷是单位的员工，事故发生的时候是履行单位的职务行为。
被告飞星金属公司辩称：项春雷是单位的员工，事故发生的时候是履行单位的职务行为；事故发生后飞星金属公司垫付了俞琴娣21900元，要求予以返还；其公司购买了交强险和100万元的三责险，故应当由保险公司予以赔偿。
被告中华联合保险无锡支公司辩称：肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任，由于保险公司和飞星金属公司在签订保险合同时约定了保险条款和免责条款，若是商业险一并处理的话，要求按照双方签订的保险合同约定进行扣除非医保部分。
经审理查明：
事故及交警处理情况。
2015年6月9日14时45分许，项春雷驾驶苏B×××××号小型普通客车，沿苏嘉路由南往北行驶到43号旁，头北尾南停靠路边非机动车道，开车门要下车时，遇俞琴娣驾驶的无号牌电动自行车，沿苏嘉路由南往北行驶至此，发生车门与电动自行车相撞，造成两车均损坏，俞琴娣受伤的交通事故。无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定项春雷负事故全部责任，俞琴娣不负事故责任。事发后，飞星金属公司垫付给俞琴娣21900元。
二、车辆及保险情况。
苏B×××××号小型普通客车车主为飞星金属公司，项春雷系该飞星金属公司员工，事发时项春雷系履行飞星金属公司职务，该车在中华联合保险无锡支公司投保了交强险、保险限额为100万元的商业险及不计免赔险。事故发生在保险期限内。
三、治疗及鉴定情况。
事故发生后，俞琴娣即被送至无锡市第三人民医院救治，行胸腔镜左胸止血术+肋骨骨折切开复位内固定术，于同年7月10日出院，出院诊断:左胸闭合伤，左侧多发肋骨骨折，左侧肩胛骨骨折，左肺挫伤，左侧血胸，右下肢软组织挫裂伤，左侧肱骨大结节撕脱性骨折。诉讼中，俞琴娣向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托无锡中诚司法鉴定所对俞琴娣的伤情进行鉴定，该所于2016年2月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：俞琴娣4肋以上骨折（未达8肋）评定为十级伤残，胸膜粘连评定为十级伤残，左上肢丧失功能10%以上(未达25%)评定为十级伤残；其误工期120日，护理期60日，营养期60日为宜。事故发生后，飞星金属公司垫付了俞琴娣的医疗费21900元。
四、各项主张。
1、医疗费。俞琴娣主张医疗费85929.37元。俞琴娣提交了门诊病历、入院记录、手术记录、出院小结、医疗费发票、费用清单。经质证，中华联合保险无锡支公司、项春雷、飞星金属公司对证据真实性无异议，但项春雷、飞星金属公司认为医疗费中有护理费，应予扣除。中华联合保险无锡支公司经审核医疗费为85539元。
2、住院伙食补助费。俞琴娣主张住院伙食补助费20元/天×32天=640元。项春雷、飞星金属公司、中华联合保险无锡支公司认可18元/天，31天。
3、营养费。俞琴娣主张营养费20元/天×60天=1200元。项春雷、飞星金属公司、中华联合保险无锡支公司认可营养费标准为15元/天。
4、护理费。俞琴娣主张护理费3500元/月×2月=7000元。俞琴娣提交了其丈夫工作单位的误工证明，项春雷、飞星金属公司、中华联合保险无锡支公司认为该误工证明与本案无关联性，认可护理费标准为50元/天。
5、残疾赔偿金。(1)、残疾赔偿金。俞琴娣按照2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准主张残疾赔偿金37173元/年×20年×12%=89215.2元。项春雷、飞星金属公司、中华联合保险无锡支公司对肋骨骨折构成十级伤残无异议，另外两个十级认可其中一个。
(2)、被扶养人生活费。俞琴娣主张父母的被扶养人生活费23476元/年×5年×12%÷3人×2人=9390.4元。提交了户籍信息证明、户口簿、居委证明。经质证，项春雷、飞星金属公司、中华联合保险无锡支公司提出俞琴娣父母有部分养老金，应予以扣除。
6、精神损害抚慰金。俞琴娣主张精神损害抚慰金6000元。并要求在交强险内优先赔付，项春雷、飞星金属公司、中华联合保险无锡支公司提出按照事故责任及伤残等级赔付。
7、误工费。俞琴娣主张误工费3800元/月×4月=15200元。提交了无锡申宝汽车钢管有限公司及无锡市锦德精密机械有限公司出具的收入证明、单位营业执照复印件、组织机构代码证、工资单，其陈述白天在无锡申宝汽车钢管有限公司上班，晚上在无锡市锦德精密机械有限公司看门。经质证，项春雷、飞星金属公司认为俞琴娣没有提供社保记录及打卡记录。中华联合保险无锡支公司对证据的真实性无异议，但请求法院对俞琴娣具体工作情况进行核实。庭审后，本院至无锡申宝汽车钢管有限公司进行调查，其财务陈述：俞琴娣是其公司烧饭阿姨，去年开电动车撞到大车车门上出了事故就没有来上班，出事前她收入是2800元/月，出事后就再也没有发她工资。本院又至无锡市锦德精密机械有限公司进行调查，其公司负责人陈述：俞琴娣夜里到她那里看门的，每月我们给她1000元，她只负责夜里看门，不干其他工作。受伤后休息了大半年，现在又来看门了，休息期间没有发放工资，工资都是现金发的。经质证，中华联合保险无锡支公司对证据的真实性无异议，请求法院依法认定。
8、交通费。俞琴娣主张交通费904元，提交了交通费票据。经质证，项春雷、飞星金属公司、中华联合保险无锡支公司酌情认可300元。
9、停车费。俞琴娣主张停车费170元，提交了停车费发票。经质证，项春雷、飞星金属公司对证据真实性有异议，不予认可。中华联合保险无锡支公司认为停车费与本案无关，即使停放于停车场，也不应收取停车费，故不予认可。
10、财产损失费。俞琴娣主张财产损失费550元，提交了定损单、修理费发票。经质证，项春雷、飞星金属公司、中华联合保险无锡支公司无异议。
以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、入院记录、手术记录、出院小结、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、收入证明、单位营业执照、组织机构代码证、工资单、户口簿、户籍信息证明、居委证明、交通费票据、停车费发票、定损单、修理费发票、收条、证明、社保缴费明细及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门所做的事故责任认定客观真实，本院予以确认。苏B×××××号小型普通客车在中华联合保险无锡支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故俞琴娣因本次交通事故造成的损害后果首先由中华联合保险无锡支公司在交强险赔偿限额范围内进行分项赔偿，具体为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。因事发时，项春雷驾驶苏B×××××号小型普通客车执行飞星金属公司事务，故超出中华联合保险无锡支公司赔偿部分由飞星金属公司承担全部赔偿责任。俞琴娣主张的医疗费85929.37元计算有误，经本院审核，俞琴娣合法有据的医疗费85735.07元。俞琴娣主张的住院伙食补助费640元（20元/天×32天）、营养费1200元（20元/天×60天）、交通费904元偏高，本院支持其合理的住院伙食补助费558元（18元/天×31天）、营养费1080元（18元/天×60天）、交通费400元，俞琴娣主张的残疾赔偿金89215.2元、精神损害抚慰金6000元（交强险内优先支付）、财产损失费550元符合法律规定，本院予以支持。关于被扶养人生活费，俞琴娣父母有部分收入应予扣除，故本院支持其被扶养人生活费为5982.4元（23476元/年-710元/月×12月）×5年×12%÷3人×2人，被扶养人生活费应纳入残疾赔偿金范畴，故本院支持其残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为95197.6元。关于护理费，俞琴娣主张由其丈夫王子良护理，按王子良的误工损失主张护理费，本院认为王子良的误工依据不足，且鉴定意见并无说明要两人护理，俞琴娣亦称请了护工护理，故本院按照无锡地区一般护工的收入标准支持其护理费为3600元（60元/天×60天）。关于误工费，俞琴娣提供了误工证明、工资单，而中华联合保险无锡支公司、项春雷、飞星金属公司提出异议未提供反证，故本院对其抗辩意见不予采信，本院支持俞琴娣误工费为14992元（3800元/月×12月÷365天×120天，取整）。关于停车费，俞琴娣提交了停车场出具的收据，应予支持，但该费用非直接损失，不属于保险公司赔偿范围，由飞星金属公司承担赔偿。医疗费85735.07元、住院伙食补助费558元、营养费1080元，合计87373.07元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿内容，因已超出交强险限额，故由中华联合保险无锡支公司在交强险限额内赔偿10000元，超出部分77373.07元由中华联合保险无锡支公司根据其被保险车辆在事故中的责任，在商业险范围内承担全部赔偿责任。中华联合保险无锡支公司提出在商业险部分应扣除非医保用药，未能提供相关依据，且未提供非医保用药的替代药品等证据，故本院不予采信。护理费3600元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）95197.6元、误工费14992元、精神损害抚慰金6000元（交强险内优先赔付）、交通费400元，合计120189.6元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，已超出交强险赔偿限额，故由中华联合保险无锡支公司在交强险限额内赔偿110000元，超出交强险限额部分由中华联合保险无锡支公司在商业险范围内赔偿10189.6元。财产损失费550元，属于交强险财产损失赔偿限额，尚未超出交强险赔偿限额，故由中华联合保险无锡支公司承担赔偿。综上，中华联合保险无锡支公司应赔偿俞琴娣208112.67元，飞星金属公司已垫付医疗费21900元，飞星金属公司应赔偿俞琴娣停车费170元，故俞琴娣尚需返还飞星金属公司21730元，该款可从中华联合保险无锡支公司支付给俞琴娣的赔偿款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中华联合保险无锡支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿俞琴娣医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、财产损失费合计208112.67元。其中支付俞琴娣186382.67元，支付飞星金属公司21730元。
二、驳回俞琴娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1314元、鉴定费2520元，合计3834元，由俞琴娣负担102元、由中华联合保险无锡支公司负担3732元，该款已由俞琴娣预付，中华联合保险无锡支公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给俞琴娣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 黄树杰
二〇一六年十月二十六日
书记员 许 姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。