福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第3249号原告张金城，男，1964年11月8日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄辉秋、戴志猛，福建诚全律师事务所律师。被告高小龙，男，1988年2月12日出生，汉族，住福建省南安市。被告高泉体，男，1960年4月3日出生，汉族，住福建省南安市。上述二被告的共同委托代理人黄建新、高思华，福建柳溪律师事务所律师。原告张金城诉被告高小龙、高泉体机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理。依法由审判员张良程适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄辉秋、戴志猛、二被告及其共同委托代理人黄建新、高思华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金城诉称，2014年8月5日，原告驾驶闽CSR553号二轮摩托车沿南官线南安市区往官桥镇方向行驶，至南安市官桥镇岭兜村路段，与被告高小龙驾驶闽C17A48号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故，经福建省南安市公安局交通警察大队认定，原告张金城负事故的主要责任，被告高小龙负事故的次要责任。事故发生后，原告被送至南安市官桥医院抢救治疗，原告花费医疗费221.8元，因伤势十分严重，被转至中国人民解放军第180医院治疗，经诊断为右胫骨中下段开放性粉碎性骨折。原告在该院住院治疗16天，花费医疗费46083.29元，2014年8月11日和2014年12月30日，原告遵医嘱到该院继续复查，原告花费医疗费1044.3元。2015年2月9日，原告经福建安泰司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级伤残、误工期限200天、护理期限120天、后续治疗费15000元，原告花费鉴定费2460元。被告高泉体系闽C17A48号二轮摩托车车辆所有人，被告高泉体未按照法律规定为该车投保交强险，被告高小龙驾驶该摩托车发生交通事故造成原告受伤，被告高泉体、高小龙应当共同承担交强险赔偿责任，对于超过交强险赔偿责任限额的损失，被告高小龙应按照事故责任比例承担赔偿责任。为此，诉请法院依法判令1、被告高小龙赔偿原告因交通事故导致的经济损失92844.2元；2、被告高泉体对上述损失中属于交强险赔偿限额内的69712.4元承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。在审理中，原告提出在起诉时，因2014年度的福建省统计数据尚未公布，故以2013年度的福建省统计数据为依据，现2014年度福建省统计数据已公布，故请求按照福建省2014年度统计数据进行确认原告的损失。福建公安厅交警总队2015年4月28日发布闽交警网传（2015）88号文件，确认2014年度农村居民均纯收入为12650.2元／年，农村居民人均生活消费支出为11055.9元／年。故原告的伤残等级标准应按12650.2元／年计算。同时，原告起诉时医药费计算有误，原为47349.39元，应为48222.69元，故增加医药费873.3元的诉讼请求。综上，请求判令被告高小龙赔偿原告因交通事故导致的经济损失96125.48元；2、被告高泉体对上述损失中属于交强险赔偿限额内的72644.4元承担连带赔偿责任；被告高小龙、高泉体共同辩称，1、原告住院治疗期间，被告高小龙已陆续为其预缴20000元的医疗费，依法应予扣除；2、原告请求的赔偿数额有部分失实、偏高，应依照法律及证据予以认定；3、被告高小龙在本起事故中也受到一定的损害，已花费了1518.81元的医疗费，还同样存在护理费、误工费、交通费、精神损害等各项损失。对于被告高小龙的损失，原告也应当根据双方的责任承担相应的赔偿责任；4、原告提供的鉴定书是其单方委托的，为此申请重新鉴定。经审理查明，2014年8月5日18时30分许，原告驾驶闽CSR553号二轮摩托车沿南官线南安市区往官桥镇方向行驶，至南安市官桥镇岭兜村路段，逆向行驶至对向车道与对向车道由被告高小龙驾驶的闽C17A48号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤当天被送至中国人民解放军第一八0医院治疗，经诊断为：1、右胫骨中下段开放粉碎性骨折；2、右腓骨中山段闭合性骨折；3、右髌骨闭合粉碎性骨折；4、左锁骨粉碎性骨折；5、右足第2趾骨骨折。原告住院共16天，期间支出医疗费48222.69元。2014年10月13日，南安市公安局交通警察大队作出第20143W052号道路交通事故认定书，认定原告应负事故的主要责任，被告高小龙应负事故的次要责任。2015年2月6日，原告委托福建安泰司法鉴定所对其伤残程度、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定，同月9日，该鉴定所作出闽安泰司鉴（2015）临鉴字第107号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告的伤残程度为十级伤残；2、原告的误工期限为200天；3、原告的护理期限为120天；3、原告的后续治疗费为15000元。原告为此支出鉴定费2460元。由于被告高小龙仅支付原告20000元的医疗费，对于原告的其它损失，双方协商未达成赔偿协议，原告即诉至本院。另查明，被告高泉体系闽C17A48号二轮摩托车的车主，但未就其所有的闽C17A48号二轮摩托车向保险公司投保交强险。事故发生后，被告高小龙已支付原告医疗费20000元。上述事实，有原告提供的原告身份证、被告高小龙的身份证、被告高泉体的户籍信息各1张、交通事故认定书1份、闽C17A48号二轮摩托车行驶证1份、中国人民解放军第一八0医院病历、诊断证明书1份、中国人民解放军第一八0医院住院票据1张、门诊收费票据4张、南安市官桥医院门诊收费票据1张、福建安泰司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张和被告高小龙提供的180医院住院预交金交款单2张以及双方当事人在庭审中的陈述为证，并经庭审质证属实，本院依法予以确认。本院认为，原、被告对南安市公安局交通交警大队作出的认定书无异议，故该认定书作出的事故责任认定可以作为本案损害赔偿的依据。本院根据有关法律规定及原告的诉讼请求确定原告在本案交通事故受伤后产生的损失数额为：医疗费为47349.39元（根据原告提供中国人民解放军第一八0医院病历、诊断证明书1份、中国人民解放军第一八0医院住院票据1张、门诊收费票据4张、南安市官桥医院门诊收费票据1张认定，原告的医疗费合计为48222.69元，但原告仅请求其中的47349.39元，原告虽在庭审中请求增加医疗费的诉讼请求，但已超过举证期限，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款的规定，故不予准许）、伙食补助费320元（原告住院16天，国家机关工作人员出差补助费标准为20／天，16×20元／天=320元，原告要求每天按30元的标准计算没有法律依据）、营养费4800元（根据原告医疗费支出的实际情况及原告的伤情等综合认定）、后续治疗费15000元（根据原告提供的福建安泰司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书1份予以认定）、误工费为17740元（原告未举证证明其近3年来的平均收入状况而参照2013年度福建省农、林、牧、渔业职工平均工资32391元／年计算，依据福建安泰司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书鉴定原告的误工期限为200天，故误工费应为88.7元／天×200天=17740元）、护理费为10644元（因原告为农村户口，故参照2013年度福建省农林牧渔业职工平均工资32391元／年计算，因原告提供的福建安泰司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书鉴定原告的护理期限为120天，故护理费应为88.7元／天×120天=10644元）、残疾赔偿金为25300.4元（根据原告的伤残等级被评定为十级伤残，根据福建省农村居民人均纯收入12650.2元／年计算，即12650.2×10%×20年=25300.4元）、交通费500元（依据原告的住院情况综合酌定）、精神损害抚慰金5000元（原告因本起事故受伤致残，确实给原告带来一定的精神创伤，本院结合原告的诉请和有关法律规定综合确定）、鉴定费2460元（根据原告提供鉴定费票据1张予以认定），以上合计129113.79元。因被告高小龙驾驶的闽C17A48号二轮摩托车的所有人是被告高泉体，但被告高泉体未依法投保交强险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告要求两被告在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，合理合法，依法应予支持。依照机动车交通事故责任强制保险条例、条款的相关规定，结合原告的具体损失，本院确认两被告在交强险责任限额范围内承担的赔偿责任为：1、医疗费用赔偿限额部分：医疗费10000元；2、死亡伤残赔偿限额部分：误工费17740元、护理费10644元、残疾赔偿金25300.4元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计69184.4元，上述两项交强险赔偿限额总计79184.4元。原告超出交强险限额的部分即医疗费37349.39元（47349.39元-10000元交强险限额=37349.39元）、住院伙食补助费320元、营养费4800元、后续治疗费15000元、鉴定费2460元，合计59929.39元，根据被告高小龙负事故的次要责任、原告负事故的主要责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项的规定，被告高小龙应对原告超过交强险限额的部分即59929.39元承担30%即17978.82元的赔偿责任。鉴于被告高小龙在事故发生后已支付原告医疗费20000元，该款应在被告高小龙应承担的赔偿范围内予以扣除。被告高小龙主张其在本起事故中也受到一定的损害，已花费了1518.81元的医疗费，还同样存在护理费、误工费、交通费、精神损害等各项损失，属另一法律关系，被告高小龙可另行向原告主张。被告高小龙虽对福建安泰司法鉴定所作出的司法鉴定意见书有异议，并申请重新鉴定，但被告高小龙未能提供足以反驳的证据，故不予准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告高小龙、高泉体应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿原告各项损失合计人民币79184.4元的赔偿责任，扣除被告高小龙已支付的人民币20000元，余款人民币59184.4元应于本判决生效后10日内一次性付清；二、被告高小龙应对超出交强险责任范围的部分即人民币59929.39元承担30%即人民币17978.82元的赔偿责任，该赔偿款应于本判决生效后10日内一次性付清；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告高小龙、高泉体未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2203元，因适用简易程序应减半收取即人民币1101.5元，由原告负担人民币236.5元、由被告高小龙、高泉体负担人民币865元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  张良程二〇一五年六月八日书记员  杨聪灵附本案引用法律法规条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金，死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。