江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初550号
原告：徐卫东，男，1972年2月22日生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：唐修虎，射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告：周为俊，男，1972年1月11日生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路30号名人城市广场39F。
负责人：全先刚，总经理。
委托诉讼代理人：丁朋，公司员工。
原告徐卫东与被告周为俊、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“安邦财保江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告徐卫东的委托诉讼代理人唐修虎，被告周为俊到庭参加诉讼，被告安邦财保江苏分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院又于2017年3月20日再次公开开庭进行了审理。原告徐卫东的委托诉讼代理人张学祥，被告周为俊、安邦财保江苏分公司的委托诉讼代理人丁朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐卫东向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿医疗费78365.57元。事实和理由：2016年9月13日16时许，周为俊驾驶苏Ｊ×××××号重型平板货车行驶至省道226线85公里+300主路段时，与徐卫东驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成事故，致徐卫东受伤住院治疗，车辆损坏。事故经交警部门认定周为俊承担此事故的主要责任，周为俊驾驶的肇事车辆在安邦财保江苏分公司投保了交强险和商业三者险。
周为俊辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故发生后我为原告垫付了医疗费35000元，我的车辆在保险公司投保了交强险和30万元计免赔商业三者险。
安邦财保江苏分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和30万元计免赔商业三者险，我司已经垫付1万元，要求在本案中一并处理。要求周为俊提供驾驶证、行驶证、从业资格证及营运证。因肇事者承担主要责任，要求扣除15%商业险免赔率。对徐卫东的医疗费要求扣除10%非医保用药，另要求对非医保用药进行鉴定；另我司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年9月13日16时许，徐卫东醉酒后驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿省道226线由北向南行驶至省道226线85K+300M路段时，撞上前方同方向左转弯掉头的周为俊驾驶的苏Ｊ×××××号重型平板货车造成事故，致徐卫东受伤，摩托车损坏。事故发生后，徐卫东在射阳县人民医院、盐城市第一人民医院住院治疗32天，共发生医疗费121950.82元。射阳县公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定周为俊承担此事故的主要责任，徐卫东承担事故的次要责任。周为俊驾驶的苏Ｊ×××××号重型平板货车在安邦财保江苏分公司投保了交强险和30万元计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
又查明，事故发生后，周为俊垫付了医疗费35000元、安邦财保江苏分公司垫付了10000元。
受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2017年2月20日对徐卫东的医疗费用合理性作出盐市四院司鉴[2017]法临鉴字第220号法医学鉴定书，其鉴定意见为：被鉴定人徐卫东因交通事故受伤，盐城市第一人民医院徐卫东住院费用符合外科治疗常规，未发现明显不妥之处。鉴定费612元，由徐卫东预交。
上述事实有当事人的陈述、道路交通事故认定书、周为俊驾驶证、苏Ｊ×××××号重型平板货车行驶证、××诊疗证明、病人费用清单、入院记录、出院记录、CT检查报告单、手术记录、收条、医疗费票据、鉴定费票据、法医学鉴定书等证据在卷予以证实。
本院认为，1.公民的健康权受法律保护，徐卫东因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，应予采信。3.盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法，意见合理，亦予以采信。4.周为俊驾驶的肇事车辆在安邦财保江苏分公司投保了交强险和30万元计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，故徐卫东因该交通事故造成的损失应先由安邦财保江苏分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，应由安邦财保江苏分公司根据保险合同的约定予以赔偿。
徐卫东的医疗费计121950.82元，与伤情相吻合，在合理范围，予以认定，由安邦财保江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，超出部分111950.82元（121950.82－10000），由安邦财保江苏分公司在商业三者险赔偿限额范围内按保险合同约定赔偿徐卫东66610.74元（111950.82×0.7×0.85），由周为俊赔偿徐卫东11754.83元（111950.82×0.7×0.15）。周为俊垫付的35000元，扣除其实际赔偿的11754.83元后，余款23245.17元（35000－11754.83），由安邦财保江苏分公司直接返还给周为俊。安邦财保江苏分公司垫付了10000元应予以扣除。综上，安邦财保江苏分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿徐卫东43365.57元（66610.74－23245.17）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内，向原告徐卫东支付赔偿款计43365.57元（汇至－户名：徐卫东，卡号：62×××27，开户行：中国建设银行）；
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内，返还被告周为俊垫付款23245.17元（汇至－户名：射阳县人民法院案款专户，账号：62×××42，开户行：中国银行射阳支行营业部）；
三、驳回原告徐卫东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费784元，减半后收取392元，鉴定费612元，合计1004元，由被告周为俊负担（此款由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在被告周为俊的返还款中扣除后，直接向原告徐卫东支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 边海凤
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 项笑男
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。