广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠金法三民初字第341号
原告邓元胜，汉族，住湖北省仙桃市。身份证号码：×××3713。
委托代理人陈荣标，广东敬业律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：东莞市南城区。
法定代表人张玉华。
被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地：珠海市。
法定代表人陈业雄。
被告黄谦，男，汉族，住湖南省安化县。身份证号码：×××2019。
被告刘汉有，男，汉族，住河南省上蔡县。身份证号码：×××5311。
原告邓元胜诉被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司（下简称华安保险）、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（下简称中国人保）、黄谦、刘汉有机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法由审判员陈德玉担任审判长，与代理审判员唐晓东、人民陪审员张水金组成合议庭。于2014年8月14日公开开庭进行了审理，原告邓元胜及委托代理人陈荣标、被告黄谦、刘汉有到庭参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月13日，黄谦驾驶湘A-×××××号货车在三灶镇金海岸大道交机场北路路口将从摩托车上掉下的原告压伤，造成原告左上肢单瘫等多处损伤。该事故经金湾交警大队认定，黄谦、刘汉有承担事故的同等责任，原告无责。现原告治疗已终结并被鉴定为5级和10级伤残，因赔偿问题协商未果诉诸贵院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费93659.23元，营养费8000元，住院伙食补助费4800元，护理费5760元，误工费50133元，残疾赔偿金451050元，精神损害抚慰金31000元，交通费2000元，鉴定费1500，抚养费134403.6元，合计：782305元。2、诉讼费由被告承担。
原告对其诉称提交的证据材料有：1.事故认定书；2.门诊病历、肌电图报告单；3.出院小结、诊断证明书、长期医嘱单；4.医疗费发票、用药清单；5.鉴定费发票；6.鉴定意见书；7.户口本、证明、营业执照；8.证明、户口本；9.部分车票；10.证明。
被告华安保险提交答辩状辩称，一、本案交通肇事车辆湘A×××××车在我司投保交强险，保单号：1020303602013002246，事故发生在保险期限内。二、我司已预付1万元医疗费用，我司在交强险医疗费用赔偿限额内的损失已履行完毕。三、我司只需在交强险伤残赔偿限额11万内承担赔偿责任。四、我司非侵权人，请求法院判决我司不承担本案诉讼费用。
被告华安保险对其诉称提交的证据材料有：对账单一份。
被告中国人保辩称，一、本案交通肇事车辆湘A×××××车在我司只投保了商业第三者险，本案事故发生在保险期限内。根据交警《道路交通事故认定书》，我司承保的湘A×××××车负事故的同等责任。二、本案原告的实际损失依法应在各机动车的交强险责任限额范围内承担赔偿责任，对超出交强险责任限额的，依法才在商业第三者险责任限额内根据合同规定来认定有关的赔偿标准。三、即使我司对超过交强险的赔偿限额后，要在商业第三者险赔偿，依法应当严格按照商业第三者险的合同约定计算各赔偿项目。针对原告提出的各项诉讼请求，作如下意见：（1）医疗费93659.23元，原告提供有关的医疗费用明细清单不齐全、模糊不清，无法审核该费用是否与本案的关联性；而其中对于有控制类及自费类用药不认可。退一步讲，法院如认定原告的医疗费用应扣除20%后予以认定。（2）营养费8000元：原告请求数额明显过高，退一步讲，原告己请求住院伙食补助费的赔偿，原告住院天数48天，应认定1000元合理。（3）住院伙食补助费4800元：根据原告提供的住院证明共48天，应计算为100元／天×48天=4800元。（4）护理费5760元：原告没有提供其护理人员与单位之间签订的劳动合同，缴纳社保凭证等证据来证实护理人员的实际减少收入的证据，护理费应按事故发生地标准计算为80元／天×48天＝3840元合理。（5）误工费50133元：原告没有提供事故发生前与单位之间一年以上的社保记录、工资存折、纳税记录等证据证明其有固定工作、工作实际减少收入及超过个人所得税的纳税证明。退一步讲，即使法院要认定原告的误工费，应按46元／天×205天＝9430元合理。（6）伤残赔偿金451050元：根据原告提供现有的证据，应计算为36375元／年×20年×61%=443775元。（7）精神抚慰金31000元：精神抚慰金不属于商业第三者险的赔偿范围，我司不认可。（8）交通费2000元：原告提交有关的票据无法证明其因就医时间、地点、人数、次数之间的关联性。我司认为酌情800元合理。（9）被扶养人生活费134403.6元：即使法院认定原告有被扶养人生活费，根据原告提供的证据，我司认为：1、其父亲：从原告提供的户籍证明，其父亲才49岁，未达到丧失劳动能力又无其他生活来源的年老体衰成年近亲属，依法不应得到支持。2、其母亲：26130.60元／年×12年×61%÷3人=63758.66元；（10）伤残鉴定费1500元：不属于保险赔偿项目及范围，我司不予赔偿。退一步讲，伤残鉴定费依法应由各直接侵权人承担。四、原告请求我司承担本案诉讼费缺乏法律依据。我司不是本案的直接侵权人也不是合同的违约方，与本次交通事故没有关联性。依法应由侵权人承担。
被告中国人保对其辩称提交的证据材料：中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款。
被告黄谦辩称，原告主张的事实属实，但是原告主张的费用，计算方式我不懂，无法计算。
被告黄谦对其辩称提交的证据材料：1.机动车辆交通事故责任强制保险单；2.中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单；3.收条3份。
被告刘汉有辩称，原告主张的事实属实，没有意见。
被告刘汉有未提交证据。
经审理查明，2013年12月13日13时20分，被告刘汉有驾驶摩托车搭乘原告邓元胜和案外人王俊，沿鱼弄村路南往北驶进金海岸大道交机场北路路口时，遇被告黄谦驾驶小货车沿金海岸大道东往西驶至，此时原告从车上掉落地，被告黄谦的车压倒原告身体，造成原告受伤的交通事故。珠海市公案局交通警察支队金湾大队作出事故认定，认定被告刘汉有未有取得机动车驾驶证驾驶无牌摩托车违反载人规定并违反交通信号指示行驶，负事故同等责任；被告黄谦驾车未确保安全行驶，负事故同等责任；原告无事故责任。
原告受伤当日到珠海广安手足外科医院住院治疗，诊断为：左上肢严重碾压伤，1、左上肢皮肤缺损伤，2、左上肢肌组织毁损伤，3、左上肢血管神经损伤，4、左锁骨骨折，5、左肩胛骨粉碎性骨折，6、左肩关节半脱位，7、左尺骨茎突骨折，8、左颈部皮肤擦挫伤，9、左面部皮肤挫裂伤。原告住院21天，于2014年1月3日出院，出院医嘱：转上级医院继续治疗。2014年1月3日，原告转至珠海市第二人民医院住院治疗，住院18天，于2014年1月21日出院，出院医嘱：1.建议回当地医院继续治疗；2.左上肢及左大腿换药（1次／隔日），密切观察植皮区皮片情况；3.定期门诊复查（1次／月），根据复查情况决定下一步处置（左上肢是否需再次植皮、后期是否需行左上肢功能重建、后期根据骨折愈合情况据顶取出内固定装置时间）；4.不适，随诊。2014年3月17日，原告前往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，住院9天，于2014年3月26日出院，出院诊断：左臂丛神经损伤，左肩胛骨及锁骨骨折内固定术后。出院医嘱：1.预防感染，定期换药，保持伤口干燥，术后2-3周拆线；2.注意休息，加强营养；3.加强功能康复训练；4.定期门诊复查，不适随诊。后，原告持续休息，并有××情证明书，2014年6月9日，原告向广东岐江司法鉴定所申请伤残程度鉴定，鉴定结论为：被鉴定人邓元胜因交通事故致左上肢单瘫（左肩关节、左肘关节肌力0级，左腕关节肌力2级），构成V级（五级）伤残；左1-4肋骨骨折，构成X级（十级）伤残。综上，原告住院合计48天，医疗费用人民币103，659.23元，住院期间一人陪护。原告表示，因原告住院时间断断续续，且有在外地住院情况，原告及陪护人员坐飞机前往外地治疗，酌情主张交通费用2000元，并提供部分票据。期间，被告华安保险在交强险医疗费用赔偿限额内向原告支付1万元，并直接汇入珠海广安手足外科医院作为原告的医疗费；被告黄谦向原告支付了17000元；被告刘汉有向原告支付了400元。原告表示，原告起诉的医疗费93659.23元，已经扣除了被告华安保险支付的1万元。
另查明，原告邓元胜在珠海市协巨塑料制品有限公司工作，任公司经理、股东，原告提供一份由上述公司出具的收入证明，显示原告工资8000元，由于2013年12月13日发生交通事故至今，工资一直属于停发。原告表示，工资以现金发放，事故发生时没有买社保，2014年7月开始买社保。另，原告邓元胜的户口性质为非农业户口。原告需抚养人有父亲邓千钊（1946年6月4日出生）和母亲陈新芝（1946年7月27日出生），居民户口，原告兄弟姐妹有3人。
再查明，肇事车辆湘A×××××货车，车主是被告黄谦，该车向被告华安保险购买了交强险，向被告中国人保购买了商业险，保险限额为30万元，发生事故时间在保险期限之内。被告刘汉有驾驶的摩托车属于无牌无照，且未有购买保险。
上述事实有经庭审质证的原、被告提供的证据及庭审中当事人陈述等在案佐证。
本院认为，一、关于民事侵权责任的承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条及第三十四条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案中，交警部门作出事故责任认定，认定被告黄谦、刘汉有对事故的发生负有同等责任，原告无事故责任。据此，本院认为被告黄谦、刘汉有，应当各自承担50%的民事赔偿责任。原告邓元胜对事故不负责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由过错方承担。被告华安保险承保了肇事车辆的交强险，应在交强险保险责任限额内对原告损失先行承担赔偿责任，超出部分再按过错比例承担。被告中国人保承保了肇事车辆的商业保险，被告黄谦应承担的部分，属商业险赔偿范围内的，由被告中国人保赔付，不属商业险赔偿范围内的，由被告黄谦承担。被告刘汉有应承担的部分，由于其没有购买保险，故由被告刘汉有自己承担。
二、关于具体的赔偿项目与范围。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》等相关规定，本院对原告的各项损失作如下认定：
1、医疗费：根据原告提供的医疗费票据，以及被告华安保险已经在交强险医疗费用赔偿限额内支付了1万元的事实，确认原告因事故发生医疗费共计为人民币93，659.23元。
2、住院伙食费：原告因伤住院48天，按每天100元的标准计算，酌定为4，800元。
3．营养费：对于原告主张营养费8，000元，被告认为过高，本院考虑确有医嘱建议原告加强营养，结合原告的伤情，本院酌定为2，000元。
4．护理费：原告住院48天，原告住院期间有一人看护，结合原告伤情，本院认为确有陪护必要，按一人一天100元计算，酌定4，800元。
5．误工费：原告因伤住院48天，出院后医院证明原告持续休息，原告请求误工时间计算至定残日前一天，本院确认，误工时间为188天。原告主张自己是珠海市协巨塑料制品有限公司的经理、股东，月工资8000元，但原告关于自己的工资收入仅提供了工资证明，无法提交事故发生前一年以上的工资流水、工资条、纳税记录等予以佐证，故本院参照2013年全省国有单位在岗职工年均工资77504元／年的标准，认定原告受伤前月平均工资为6458.7元，误工费为6458.7元／月÷30天×188天＝40474.52元。
6.残疾赔偿金：原告伤残定级分别为五级、十级，按城镇居民可支配收入计算，为36375×61%×20＝443775元。
7.被抚养人生活费：原告需抚养人有父亲邓千钊（1946年6月4日出生）和母亲陈新芝（1946年7月27日出生），原告有同胞兄弟姐妹三人，原告对父亲、母亲各承担1／3的抚养责任，计算被抚养人生活费为26130.6×61%×（12＋12）÷3=127517.3元。
8.伤残鉴定费，凭票计算为1500元。
9.交通费，原告主张2000元，被告中国人保认为过高，本院考虑到被告多次住院治疗，及后续就诊治疗，且远赴外省医院治疗，故原告主张的2000元，本院予以支持。
10.精神抚慰金，原告主张31000元，本案原告在事故中受伤并分别达到五级和十级伤残，确实给原告带来一定的精神损害，本院予以支持。
以上损失合计为人民币751，526.05元，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第三款之规定，死亡伤残费用限额为11万元，包括残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额为1万元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，后续治疗费、营养费等。本案原告损失均超过残疾赔偿金及医疗费赔偿金的限额，被告华安保险已经在原告住院期间在1万元的范围内承担了赔付责任，故尚应在交强险范围内赔偿原告损失11万元。
超出上述限额为人民币641，526.05元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告刘汉有按过错比例应当承担320，763.025元；被告黄谦按过错比例应当承担320，763.025元，其中原告主张的1500元的鉴定费，由被告黄谦与被告刘汉有按照过错比例各自承担750元。被告黄谦承担750元鉴定费不在商业险承保范围，由其自行承担。扣除被告黄谦已于原告住院期间向原告支付了现金17，000元，其余303，013.025元再由被告中国人保在商业险范围内即人民币30万元内赔付。故被告中国人保需向原告支付30万元，被告黄谦向原告支付3，763.025元，至于被告黄谦所支付的款项，由其与被告中国人保另行结算。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险范围内向原告邓元胜支付赔偿金人民币11万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在商业险范围内向原告邓元胜支付赔偿金人民币30万元；
三、被告黄谦于本判决发生法律效力之日起七日内向原告邓元胜支付赔偿金人民币3，763.025元；
四、被告刘汉有于本判决发生法律效力之日起七日内向原告邓元胜支付赔偿金人民币320，763.025元；
五、驳回原告邓元胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11，623元，由被告黄谦负担5，811.5元，被告刘汉有负担5，811.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 陈德玉
代理审判员 唐晓东
人民陪审员 张水金
二〇一四年九月九日
书 记 员 王代琤
第12页，共12页