广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0112执异52号
异议人（被执行人）：张瑞忠，男，汉族，1970年9月5日出生，住广州市萝岗区，。
受委托人：彭莉，广东华安联合律师事务所律师。
受委托人：邵丽鸣，广东瑞迪安律师事务所实习律师。
申请执行人：张耀武，男，1980年9月20日出生，汉族，住广州市黄埔区，。
受委托人：杨燚，广东仁美律师事务所律师。
受委托人：杨文君，广东仁美律师事务所律师。
本院在执行张耀武与张瑞忠民间借贷纠纷一案过程中，被执行人张瑞忠对本院（2017）粤0112执263-1号执行裁定不服，向本院提出书面异议，请求撤销该裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人张瑞忠称，本院（2017）粤0112执263-1号民事裁定书裁定评估、拍卖、变卖被执行人张瑞忠持有的广州木强餐饮管理有限公司40﹪的股权，违反了法律规定，请求撤销该裁定。理由是：一、张耀武申请执行的50万元债权已经与其拖欠异议人张瑞忠的其他债务抵销，无权通过强制执行方式要求异议人支付；二、本院裁定拍卖的股权为法院正在审理的股东出资纠纷的争议标的，依法暂不能拍卖；三、案外人钟雪娴自愿为异议人向执行法院提供了权属确定、更有利于执行的商铺作为执行财产；四、本案申请执行的是金钱之债。异议人提供案外人财产作为可供执行财产后，申请执行人张耀武对执行财产并无选择权，法院不应以尊重张耀武的个人意愿为理由,评估、拍卖、变卖被执行人张瑞忠股权。
异议人张瑞忠提供的证据材料有：1.本院（2017）粤0112执263-1号执行裁定；2.张耀武致张瑞忠的律师函两份；3.张耀武与张瑞忠签订的《山庄租赁合同》；4.本院（2016）粤0112民初6805号应诉通知书；5.张瑞忠2017年4月11日《关于张瑞忠与张耀武民间借贷纠纷执行一案的还款计划及对被执行财产的执行异议》及附件。
申请执行人张耀武辩称，异议人张瑞忠提出的执行异议不符合民事诉讼法第二百二十五条的规定，提出的证据材料所涉及的被执行人50万元债款属于实体问题，已经生效判决所确定，如果异议人认为法院原生效裁判错误，应该申请再审。对被执行人张瑞忠提出把案外人所提供的商铺作为执行财产，由法院评估拍卖还债的要求，因该商铺市场价值不大，很难拍卖出去，因此坚决不同意。如果案外人愿意帮助被申请人执行，可自行将商铺出卖，把现金交给法院。
本院查明，张瑞忠与张耀武民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日作出（2016）粤0112民初599号民事判决书，判决张瑞忠在判决生效之日起十日内向张耀武返还借款50万元及利息（以欠款为基数，从2015年10月5日起至还清欠款之日止，按年利率6﹪计付）。2016年12月19日，广州市中级人民法院作出（2016）粤01民终16005号民事判决书判决驳回张瑞忠的上诉，维持原判。判决生效后，因张瑞忠不履行义务，张耀武向本院申请执行，本院于2017年1月10日依法立案执行，案号为（2017）粤0112执263号。2017年1月12日，本院依法冻结被执行人张瑞忠持有的广州木强餐饮管理有限公司40﹪的股东。2017年4月6日，本院根据申请执行人张瑞忠的申请，作出（2017）粤0112执263－1号执行裁定书，裁定：评估、拍卖、变卖被执行人张瑞忠持有的广州木强餐饮管理有限公司40﹪的股权。2017年4月11日，张瑞忠向本院提交《关于张瑞忠与张耀武民间借贷纠纷执行一案的还款计划及对被执行财产的执行异议》，对本院拍卖、变卖其股权提出异议，并提供案外人钟雪娴的一份《声明》及房地产权证复印件。《声明》内容为：本人钟雪娴（身份证号码：）现同意将其位于海珠区金恒路34号铺，作为张瑞忠与张耀武民间借贷纠纷执行一案的被执行财产拍卖，拍卖后所得款项用于偿还张瑞忠在该执行案中的债务，剩余款项仍退回本人。2017年5月23日，张瑞忠提出执行行为异议申请。经审查，张瑞忠并无确切证据证明张耀武对其负有到期债务，其主张张耀武申请执行的50万元债款已与张耀武其他债务相抵销没有事实根据。本院正在审理的张耀武与张瑞忠股东出资纠纷一案（[2016]粤01**民初6805号），争议标的是广州木强餐饮管理有限公司股东是否履行出资义务，并非本案的执行标的，即张瑞忠持有的广州木强餐饮管理有限公司40﹪的股权。
本院认为，张耀武与张瑞忠民间借贷纠纷一案，执行标的已经生效法律文书所确认，异议人张瑞忠认为执行标的已被抵销、执行标的属于正在诉讼的争议标的，其主张的事实没有证据予以证实。异议人张瑞忠提出可提供案外人财产作为可执行财产，实际上是用案外人财产担保置换本案拟处理的股权。依照民事诉讼法相关规定，应经申请执行人同意，而申请执行人张耀武不同意财产置换，坚持要求拍卖股权，因此该异议理由不成立。人民法院执行工作的根本目的，是及时有效地执行生效法律文书，维护当事人的合法权益。在金钱债务执行中，人民法院应当坚持公正与效率原则，在法律法规、司法解释规定的权限内，针对任何可供执行的财产，依法采取各种有效的财产调查、控制和处置措施，及时实现申请执行人的债权。除依据最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（法释[2004]15号）第五条规定，依法不得查封、扣押、冻结的财产之外，人民法院有权查封、扣押、冻结被执行人的任何财产，而不受当事人的约束。查封、扣押、冻结被执行人的财产类别，由人民法院根据案件具体情况依职权决定，并无财产处置先后顺序的限制，法律法规、司法解释有特别规定的除外。被执行人在有限责任公司的股权并不属于依法不得查封、扣押、冻结的财产范围之列，相反有关司法解释明确规定可以冻结，可以依据公司法有关规定拍卖、变卖或以其他方式转让。有关法律法规、司法解释也没有规定，只有被执行人无其他财产可供执行时，人民法院才能冻结、拍卖、变卖其在有限责任公司的股权。综上，异议人张瑞忠的异议理由没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议人张瑞忠的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。
审判长 李桂模
审判员 杨 桦
审判员 潘 田
二〇一七年六月二十七日
书记员 蔡 喆
附：本裁定主要法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年8月31日修正）
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
第二百三十一条在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（法释【2015】10号）
第七条第三款除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
第十八条执行过程中，第三人因书面承诺自愿代被执行人偿还债务而被追加为被执行人后，无正当理由反悔并提出异议的，人民法院不予支持。
第十九条当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：
（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；
（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。
最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（法释[2004]15号）
中华人民共和国缔结条约程序法第五条人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：
中华人民共和国缔结条约程序法（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；
中华人民共和国缔结条约程序法（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；
中华人民共和国缔结条约程序法（三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品；
中华人民共和国缔结条约程序法（四）未公开的发明或者未发表的著作；
中华人民共和国缔结条约程序法（五）被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品；
中华人民共和国缔结条约程序法（六）被执行人所得的勋章及其他荣誉表彰的物品；
中华人民共和国缔结条约程序法（七）根据《》，以中华人民共和国、中华人民共和国政府或者中华人民共和国政府部门名义同外国、国际组织缔结的条约、协定和其他具有条约、协定性质的文件中规定免于查封、扣押、冻结的财产；
中华人民共和国缔结条约程序法（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。
《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》（法释〔1998〕15号）
中华人民共和国公司法三十五条三十六条第53条对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。
中华人民共和国公司法三十五条三十六条冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。
中华人民共和国公司法三十五条三十六条第54条第二款对被执行人在有限责任公司中被冻结的投资权益或股权，人民法院可以依据《》第、第的规定，征得全体股东过半数同意后，予以拍卖、变卖或以其他方式转让。不同意转让的股东，应当购买该转让的投资权益或股权，不购买的，视为同意转让，不影响执行。
中华人民共和国公司法三十五条三十六条第54条第三款人民法院也可允许并监督被执行人自行转让其投资权益或股权，将转让所得收益用于清偿对申请执行人的债务。
中华人民共和国公司法三十五条三十六条