安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑初字第00166号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人李某某，男，1968年9月24日出生于本市，汉族，初中文化，无业，户籍地本市花山区，住所地本市雨山区。1988年12月因犯�窃罪被判处有期徒刑二年六个月；1993年2月因犯流氓罪被判处有期徒刑四年；2001年12月27日因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、强迫交易罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元，2004年11月30日因减刑被提前释放；2006年1月7日因犯寻衅滋事被劳动教养一年九个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月3日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人王少平、史国华，安徽华冶律师事务所律师。
被告人汤某，男，1982年5月18日出生于本市，汉族，大专文化，无业，户籍地本市花山区，住所地本市花山区。2001年1月10日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；2004年12月8日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，连同前罪所判刑罚有期徒刑六个月（撤销缓刑），决定执行有期徒刑一年，2005年6月26日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月3日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人王帮银，安徽铭心律师事务所律师。
被告人张某，男，1980年9月20日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住所地本市花山区。2000年10月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年；2002年6月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元，连同原判刑罚有期徒刑二年（撤销缓刑），决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元，2013年1月12日释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月11日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人袁贤广、孙甜，安徽铭心律师事务所律师。
被告人谢某，男，1981年9月4日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住所地本市花山区。2009年5月25日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元，2009年7月19日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月2日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
被告人杨某，男，1976年12月8日出生于安徽省当涂县，汉族，中技文化，工人，户籍地本市雨山区，住所地本市花山区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年4月3日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年5月7日被取保候审。2014年9月3日经本院决定，于同年9月10日由马鞍山市公安局雨山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。
被告人郑某某，男，1977年9月17日出生于安徽省砀山县，汉族，小学文化，无业，户籍地本市花山区，住所地本市花山区。1998年8月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；2001�10月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元；2002年4月18日因犯非法持有枪支罪、贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元，2005年6月29日提前释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年4月3日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年5月7日被取保候审。
指定辩护人张余会，安徽夏商周律师事务所律师。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉（2014）145号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪、非法持有毒品罪，被告人汤某、张某、谢某、杨某、郑某某犯寻衅滋事罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员陈燎源出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人王少平、史国华，被告人汤某及其辩护人王帮银，被告人张某及其辩护人袁贤广，被告人谢某、杨某，被告人郑某某及其辩护人张余会到庭参加诉讼。现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控：
一、犯寻衅滋事罪的事实
1、2014年1月下旬，被告人汤某伙同他人因与本市雨山区明玥游戏机室工作人员发生争执，自认吃了亏，遂于2014年1月28日晚，被告人汤某纠集被告人张某、郑某某以及杜某某（另案处理）等八人均面戴口罩，分别手持砍刀、铁锤、棒球棍朝该游戏机室内的游戏机一通乱砸，造成数台游戏机损毁，经马鞍山市价格认证中心鉴定：该批被毁财物价值人民币74243元。
2、2014年3月12日下午，被告人李某某因输钱怀疑本市花山区西湖花园娱乐棋牌城游戏机室的游戏机被人动了手脚，遂纠集被告人谢某、郑某某以及方某某（另案处理）等人来到该棋牌城内，要求店主将游戏机打开让其检查，遭到对方拒绝后，李某某掏出随身携带的匕首对着该棋牌城的工作人员嵇某某相威胁，并将其逼到墙角，方某某见状操起办公桌上的烟灰缸朝嵇某某头上砸去，被告人郑某某跳到办公桌上准备动手，被告人谢某也在一旁助威，此时方某某又从其随身携带的双肩包内抽出一把鱼头刀，用该刀背朝嵇某某背部砍去，后被该棋牌城店主拉开。经马鞍山市公安司法鉴定中心法医师鉴定：嵇某某左额头皮挫伤，其损伤程度为轻微伤范畴。
3、2014年3月21日凌晨，被告人李某某、杨某、汤某等人来到本市花山区新干线网吧内打游戏机，一番输赢后，赢得人民币12000元，该网吧将其先前输掉的人民币7000元扣除后，付给上述被告人人民币5000元。此举引起李某某等人不满，随后由被告人杨某、汤某二人来到该网吧经理李某甲的办公室内，威吓李某甲要求返还人民币7000元，李某甲被迫于数日后联系被告人李某某并交给其人民币7000元。
二、犯非法持有毒�罪的事实
2014年4月2日，马鞍山市公安局雨山分局刑警大队民警依法对被告人李某某的住所进行搜查时，在李某某卧室内搜出其持有的K粉（氯胺酮）一包，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：此包氯胺酮重量为245.95克。
公诉机关认为，被告人李某某、谢某、郑某某伙同他人在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣；被告人汤某、张某、郑某某伙同他人在公共场所任意损毁他人财物，价值人民币70000余元，情节严重；被告人李某某、杨某、汤某强拿硬要他人人民币7000元，破坏社会秩序，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人李某某明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人李某某犯数罪；被告人张某、谢某系累犯。公诉机关援引《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第三百四十八条提请法院依法判处。
针对上述指控�公诉机关向本院提交了书证、物证、六被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、价格鉴定结论意见、毒品检验报告和法医学人体损伤程度鉴定意见、现场检测报告、辨认、现场勘验笔录、视听资料等证据，予以证实。
庭审中，被告人李某某对起诉书指控其犯非法持有毒品罪不持异议，并当庭表示自愿认罪；对起诉书指控犯寻衅滋事罪的第三起犯罪事实中，自己并没有强拿硬要李某甲人民币7000元，只是新干线网吧经理李某甲依游戏机室潜规则并按百分比返还给顾客的钱款。
被告人李某某的辩护人认为，起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪的第三起事实中，被告人按潜规则索要返还，是该行业中的一种合理要求；且没有证据证实被告人李某某有过威胁、恐吓、暴力的行为；同时还取得了被害人的谅解。故本起不构成寻衅滋事罪。
被告人汤某及其辩护人均认为�诉书指控第一起寻衅滋事的犯罪事实中，被损财物评估价值过高。同时，被告人汤某的辩护人亦当庭提出起诉书指控被告人汤某等犯寻衅滋事罪的第三起事实，因被告人汤某在主观上没有犯罪的意思表示，在客观上未采取任何威胁、暴力行为，故不构成寻衅滋事罪的辩护意见。
被告人张某及其辩护人均认为起诉书指控第一起寻衅滋事的犯罪事实中，被损财物评估价值过高。且辩护人还提出被告人张某在该起犯罪中，起次要作用，系从犯的辩护观点。
被告人谢某、杨某对起诉书指控的犯罪事实均不持异议，并当庭表示自愿认罪。
被告人郑某某对起诉书指控的犯罪事实均不持异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人则认为被告人郑某某在寻衅滋事一案中，处从属地位，系从犯，依法可以从轻处罚。
经审理查明：
一、犯寻衅滋事罪的事实
1、2014年1月下旬，被告人汤某伙同他人在本市雨山区明玥游戏机室与游戏机室工作人员发生争执，进而双方有肢体冲突，汤某认为自己吃了亏。2014年1月28日晚，被告人汤某纠集被告人张某、郑某某以及杜某某（另案处理）等八人乘坐二辆出租车来到明玥游戏机室内，上述被告人均面戴口罩并分别手持砍刀、铁锤、棒球棍朝该游戏机室内的游戏机一通乱砸，造成数台游戏机损毁无法使用，经马鞍山市价格认证中心鉴定：该批被毁财物价值人民币74243元。
2、2014年3月11日，被告人李某某伙同他人在本市花山区西湖花园娱乐棋牌城内玩游戏机输了人民币7000元，遂怀疑该棋牌城游戏机室的游戏机被人动了手脚。次日下午，被告人李某某纠集被告人谢某、郑某某以及方某某（另案处理）等人来到该棋牌城内，要求店主将游戏机打开让其检查，遭到对方拒绝后，李某某掏出随身携带的匕首相威胁，方�某见状操起办公桌上的烟灰缸朝嵇某某头上砸去，被告人郑某某跳到办公桌上准备动手，被告人谢某也在一旁助威，此时方某某又从其随身携带的双肩包内抽出一把鱼头刀，用该刀刀背朝嵇某某背部砍去，后被该棋牌城店主拉开。经马鞍山市公安司法鉴定中心法医师鉴定：嵇某某左额头皮挫伤，其损伤程度为轻微伤范畴。
3、2014年3月21日凌晨，被告人李某某、杨某、汤某等人来到本市花山区新干线网吧内打游戏机，一番输赢后，赢得人民币12000元，该网吧将其先前输掉的人民币7000元扣除后，付给上述被告人人民币5000元，此举引起李某某等人不满。随后由被告人杨某、汤某二人来到该网吧经理李某甲的办公室内，威吓李某甲要求返还人民币7000元，李某甲被迫于数日后联系被告人李某某并交给其人民币7000元。
二、犯非法持有毒品罪的事实
2014年4月2日，马鞍山市公�局雨山分局刑警大队民警依法对被告人李某某的住所即位于本市雨山区翡翠城市花园9栋308号进行搜查时，在李某某卧室内搜出其持有的K粉（氯胺酮）一包，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：此包氯胺酮重量为245.95克。
另查明，在本案审理期间，被告人汤某、杨某分别退赔人民币10000元、4000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书证明公安机关立案侦办被告人李某某、汤某、张某、谢某、杨某、郑某某寻衅滋事，以及被告人李某某非法持有毒品的事实。
2、户籍、前科材料证明六被告人的身份情况，以及被告人李某某、汤某、张某、谢某、郑某某的前科情况。
3、到案经过，证实公安机关分别于2014年4月2日10时许，在本市雨山区翡翠城市花园9栋308室、花山区万嘉颐园二村6栋610室、文润宾馆401号、梧桐雅苑30栋107室，将被告人李某某、汤某、谢某、郑某某抓获；当日16时许，在本市花山区菊园路中福在线彩票店将被告人杨某抓获；2014年4月11日10时许，在本市花山区东城花园二村14栋605室将被告人张某抓获的事实。
4、扣押清单、收缴收据，证明公安机关于2014年4月2日在被告人李某某住处依法扣押白色粉末状晶体（经鉴定为毒品氯胺酮）壹包，砍刀、匕首等管制刀具的情况以及依法收缴毒品氯胺酮的情况。
5、谅解书证明被害人李某甲对被告人李某某、汤某、杨某表示谅解的事实。
6、缴款凭证证实被告人汤某、杨某的亲属分别退赔人民币10000元、4000元，交存于本院银行账户的情况。
二、被害人陈述
1、被害人嵇某某的陈述：2014年3月12日下午，其和朋友李某乙、夏某某在西湖棋牌城内办公室聊天，这时李某某先拿了一把匕首冲了进来，一进来就拿匕首向其身上捅，其向里面一让躲开，然后谢某、和县人（指方某某）、“三根筋”也都进来了，谢某拿了一把匕首、和县人拿了砍刀、“三根筋”没有拿东西。谢等人一进来，和县人就拿着砍刀用刀背向其头上打了一下，谢某就拿起办公桌上的烟灰缸向其头上砸了一下，当时烟灰缸就碎掉了，之后其就抱着头倒在办公室板凳上了。
2、被害人李某甲的陈述：案发时给李某某的7000元，其不是心甘情愿的，给李某某等人的钱就是花钱消灾，这些人不能得罪。对李某某等人表示谅解是其真实意思表述。
三、被告人供述和辩解
1、被告人李某某的供述：2014年4月份的时候朋友给了其一包K粉，放在自家卧室的床的靠背里，一直都没有管了，直到被搜查出来。
2014年3月份的一天，因在西湖花园地下室游戏机室玩游戏机输了钱，怀疑机子被人动了手脚，遂喊了谢某、郑某某、“小五子”（指方某某）来该游戏室要求开机玩，后吵了起来，“小五子”用烟灰缸砸了那个“看场子”的小伙子（指嵇某某）头，当时就肿了一个包，然后“小五子”又从包里拿出一把刀，用刀背向这个小伙子身上砸了一下，就被人拉开了。其手里拿着匕首是为了吓唬对方。
2014年3月的一天，其与杨某、汤某等人陆续在本市花山区新干线网吧内打游戏机，一番输赢后，赢了一万多元钱，当时其就想走了，汤某拿卡去退钱，新干线网吧的服务员要把之前欠的7000元钱扣除，当时汤某不愿意，其说扣就扣吧，然后就回去了。大约过了五天，李某甲打电话喊其到网吧办公室坐坐，其和谢某就过去了，谢某当时在外面等，其到办公室里，李某甲说“我们俩那么多年的关系，赌机不要玩了，你要来玩不是难看嘛，上次听说你输了7000元钱，现在把钱退还给你，你下次不要来玩了，你�你的兄弟也不要来玩了”。
2、被告人汤某的供述，2014年1月下旬的一天，为帮朋友去“明玥游戏机室”要返还，结果被对方打了，觉得没面子，欲寻机报复。该月底的一天晚上，其邀集了张某、郑某某等八人分乘二辆出租车，面戴口罩，并分别手持铁锤、砍刀等将该游戏机室内的游戏机砸坏。
在“新干线”网吧打机子的时候，其中途离开了，回来的时候听说李某某等人在游戏机室里面打机子输了7000元。
3、被告人张某的供述：其被“贝贝”（指汤某）邀集，共八、九个人乘出租车前往雨山大金牛对面，莫泰169酒店边的游戏机室，用携带的砍刀、棒球棍、锤子等凶器对着打鱼机一顿乱砸。
4、被告人谢某的供述：2014年3月中旬的一天，“四子”（指李某某）因输了钱怀疑西湖花园娱乐棋牌城游戏机里面安装的木马程序骗钱，便邀集了其以及汤某、“小五子”（指�某某）、“三根筋”（指郑某某）共五人前往该游戏机室，双方争吵起来，“小五子”拿起烟灰缸砸了“强子”（指嵇某某），“四子”从裤子口袋里掏出一把匕首，后“小五子”又包里拿出一把砍刀，用刀背敲了一下“强子”。
2014年2、3月份的一天早上李某某打电话给其去新干线网吧一起玩捕鱼机，当时李某某已经输钱了，等其外出吃完喜酒回宾馆，晚上8、9点钟李某某等人回来后，说把输的钱扳回来了，还输七八千块钱。第二天新干线网吧老板李某甲打电话喊李某某过去，李某某就喊其一起去了，到了新干线网吧李某某上去了，其就在门口吃面条，过了一会李某某下来了说李某甲将七千元钱给了。
5、被告人杨某的供述：2014年2、3月份的一天，因新干线网吧扣除7000元钱，只给了剩下的5000元钱。拿了这些钱觉得不舒服，其就和谢某或是汤某说害“四哥”（指李某某）输钱，不好意思，便去找老板要点返还？其和汤某跑到新干线网吧老板李某甲的办公室，说“四哥”输了一万元钱，怎么搞？李某甲说这事和“四哥”谈。听这么说其与汤某就走了，到了楼下上了李某某的车子，便告知李某某，李某甲到时候和你联系。过了几天李某甲就和李某某联系了，退了钱给李某某，具体退多少其不知道。
6、被告人郑某某的供述，2014年1月下旬的一天晚上，汤某电话邀集其及一帮小伙子，打了两辆出租车来到一家明玥游戏机室，拿砍刀、铁锤子打砸了几台游戏机后就走了。
2014年3月份的一天，其与“小五子”等人在西湖花园游戏机室发生争吵后，看到“小五子”用烟灰缸砸对方的头部，李某某手上拿着一把匕首，“小五子”又从包里拿出一把砍刀。其去那里也就是凑个人数“撑场子”。
7、同案犯方某某的供述：2014年3月的一天，�与李某某等五人在西湖花园地下游戏室，与该游戏机室的人发生争执后，其看到李某某拔出随身携带的匕首将那个“看场子”的小伙子给逼到墙角，然后另外四个人见状就一起冲上去了。其在办公室的一桌子上摸了一个烟灰缸砸向那个小伙子的头部，后将随身携带的双肩包里的军刺取出来，扬起军刺刀背砍向小伙子。
四、证人证言
1、梁某某等人的证言：证实2014年1月28日晚，有八、九个小伙子戴着帽子、口罩，冲到游戏机室，手持砍刀、钢管，没说什么上去就砸游戏机，砸完就跑掉了。
2、夏某某、李某乙等人的证言：证明李某某带着五、六个人来西湖花园娱乐棋牌城闹事，以及嵇某某被殴打的情况。
3、孙某某的证言：证明2014年2、3月份的一天，李某某、谢某、汤某、杨某在新干线网吧打游戏，汤某拿卡来退钱，其看汤的卡里有一万二千元钱的分，就扣除汤等人之前欠的七千元，汤等人开始不肯，李某某说扣就扣吧，然后其就退了五千元，拿了钱李某某和谢某就走了，杨某和汤某到老板李某甲办公室去了，对李某甲说四哥输了七千元钱，要李某甲看着办，李某甲说这事自己和四哥谈，杨某和汤某就走了。
五、鉴定意见
1、涉案物品价格鉴定意见：2014年3月21日，马鞍山市价格认证中心遵循合法、公正、科学的原则，按照规定的标准、程序和方法，对渔人码头游戏机主机等财产被毁损失价格鉴定为人民币74243元。
2、法医学人体损伤程度鉴定意见：2014年4月14日，马鞍山市公安司法鉴定中心对被害人嵇某某的伤情鉴定为左额头皮挫伤，其损伤程度为轻微伤。
六、勘验、检查等笔录
1、现场勘验笔录：记录公安机关对案发现场进行勘验检查的情况。
2、辨认笔录：被告人之间相互辨认以及被害人、证人辨认被告人的情况。
3、毒品检验报告，2014年4月15日，马鞍山市公安司法鉴定中心检测出公安机关在被告人李某某住处搜查扣押的白色粉末为毒品氯胺酮，重为245.95克。
七、视听资料光盘：记录被告人汤某、张某等人前往明玥游戏机室打砸的情形。
上述证据具有客观性、合法性、关联性，且证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人李某某、谢某、郑某某伙同他人在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣；被告人汤某、张某、郑某某伙同他人在公共场所任意损毁他人财物，价值人民币70000余元，情节严重；被告人李某某、杨某、汤某强拿硬要他人人民币7000元，破坏社会秩序，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人李某某明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某犯有二罪，应数罪并罚。
关于被告人李某某及其辩护人、被告人汤某及其辩护人当庭提出的，起诉书指控的寻衅滋事第三起事实，不构成犯罪的辩解、辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采信。经查：首先，辩方没有证据证明李某甲被迫给付的7000元是按潜规则应返还给顾客的合理钱款。第二，李某甲虽对被告人李某某等人表示了谅解，但李某甲明确陈述自己是因为惧怕被告人李某某等人，为了不招惹是非，不得已才给付了7000元，而并非自愿给付的事实。
关于被告人汤某及其辩护人、被告人张某及其辩护人当庭所提出的起诉书指控第一起寻衅滋事的犯罪事实中，被损财物评估价值过高的辩解、辩护意见，因其无证据支撑；且马鞍山市价格认证中心依据相关法律、法规所作出的涉案物品价值鉴定意见，程序合法、实体客观公正，可作为本案认定被损财物价值依据，故对辩方的辩解、辩护意见，本院不予采信。
关于被告人郑某某、被告人张某的辩护人均当庭提出被告人郑某某、张某在起诉书指控的第一起寻衅滋事犯罪中，分别处于从属地位，起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚的辩解、辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。经查：被告人郑某某、张某在本起寻衅滋事犯罪中，虽受被告人汤某之邀，但在实施打砸过程中，行为表现积极，是财物损毁的直接实施者。但量刑时，对受他人邀集之情节将会酌情考量。
被告人张某、谢某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。
被告人张某、杨某、郑某某归案后均能如实供述自己的犯罪事实，并当庭表示自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李某某归案后能如实供述其非法持有毒品的犯罪�实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。
被告人汤某、杨某案发后能积极退赔被害人的部分经济损失，被告人李某某、汤某、杨某案发后能取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第（三）项，第二十五条第一款，第三百四十八条，第六十九条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2016年4月2日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳清。）
二、被告人汤某犯寻衅�事罪判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2018年2月2日止。）
三、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2018年4月10日止。）
四、被告人谢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2015年1月1日止。）
五、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2015年1月5日止。）
六、被告人郑某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢烈涛
审 判 员 杨 芬
人民陪审员 吴继红
二〇一四年九月三十日
书 记 员 彭 燕
附相关法律条文：
第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可�并处罚金。
第三百四十八条：非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加�的，附加刑仍需执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。