鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍西民二初字第982号
原告：王桂德，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。
委托代理人：罗景彪，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：闵国威，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区东风街1号。
负责人：钟影，系公司经理。
委托代理人：赵帅，系公司员工。
原告王桂德诉被告闵国威、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（中华保险鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法由代理审判员赵紫峰独任审理，并于2015年10月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人罗景彪、被告闵国威、被告中华保险鞍山支公司委托代理人赵帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂德诉称：2014年12月29日17时30分，闵国威驾驶辽C7Z8**号普通客车在铁西区达旗街“华亿重工”门前路段与原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损。经事故大队认定，闵国威负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。现诉至法院要求被告赔偿各项经济损失共计205981.79元。
被告闵国威辩称：我不同意赔偿，请法院依法判决。
被告中华保险鞍山支公司辩称：我公司同意在保险范围内对原告的合理合法损失进行赔偿，我公司为原告垫付1万元，鉴定费、诉讼费不同意承担。
经审理查明：2014年12月29日17时30分左右，被告闵国威驾驶辽C7Z8**号昌河牌小型普通客车，沿铁西区达旗街中心双实线右侧第一排机动车道由西向东行驶至达旗街“华亿重工”门前时，遇原告王桂德沿中心双实线右侧第一排机动车道由西向东步行至此。由于闵国威驾车忽视安全瞭望，未及时发现原告王桂德；加之王桂德未走人行道或靠路边行走，导致闵国威驾驶辽C7Z8**号昌河牌小型普通客车前右部与行人王桂德身体后部接触碰撞，造原告王桂德受伤、车辆受损的道路交通事故。此次事故经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定，闵国威负此次事故的主要责任，原告王桂德负此次事故的次要责任。
另查，原告王桂德受伤后，被120送至中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗至2015年1月29日，共计住院31天，期间重症护理8天、一级护理1天、二级护理22天。2015年2月2日原告被送至鞍山市康宁医院住院治疗至2015年3月11日，共计住院38天。住院期间被告闵国威垫付医药费2000元，被告中华保险鞍山支公司垫付医药费10000元。原告王桂德经锦州市康宁医院法医司法鉴定所于2015年9月21日出具的鉴定意见书认定，原告王桂德诊断为脑外伤所致精神障碍，评定为伤残等级捌级。
再查，辽C7Z8**号昌河牌小型普通客车系被告闵国威所有，该车在被告中华保险鞍山支公司投保了交强险。
上述事实，原告王桂德提供的证据有：1、起诉状及当庭陈述；2、道路交通事故认定书一份；3、门诊病志及收据；4、住院病志及收据；5、司法鉴定意见书及鉴定费收据；6、误工证明一组；7、户口本一份；8、复印费收据。被告闵国威未提供证据。被告中华保险鞍山支公司未提供证据。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。肇事车辆投保了交强险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，故应先由被告中华保险鞍山支公司在交强险限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险部分由当事人按责任比例承担损失，因被告闵国威负此次事故的主要责任，原告王桂德负此次事故的次要责任，故对于超出交强险部分损失由原、被告双方按30%、70%各自承担。
关于原告要求被告赔偿医药费39744.28元一节，原告提供了票据证明共计支出39744.28元，故对原告的医疗费损失为39744.28元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿护理费6063.12元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告共计住院69天，原告主张61天二级护理，1天一级护理，对护理费用参照2015年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，原告要求的护理费6063.12元符合法律规定，故对原告的护理费损失为6063.12元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费6900元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告共住院69天，每天补助100元，对原告的住院伙食补助费损失为6900元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿误工费14683.08元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案原告误工天数计算至定残日前一天共计264天，结合原告提供的劳动合同、一年内工资明细，原告应得的误工费为27175元／年÷365天×264天=19655.34元，扣除原告住院治疗期间，原告单位给原告给付的工资共计7221元，对原告的误工费损失为12434.34元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿的交通费1000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告提供的交通票据虽无法全部采信，但考虑到原告出院乘坐出租车的费用，其住院期间陪护人员的交通费用及门诊随诊的交通费用，去锦州进行鉴定的交通费用，原告要求的交通费属于合理范围，对原告的交通费损失为1000元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿伤残赔偿金174492元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案原告为城市户口，故原告应得的伤残赔偿金应为29082元／年×20年×30%=174492元，对原告的伤残赔偿金损失为39744.28元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金15000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。此次事故造成了原告终身残疾，给原告及其家人带来了一定的精神损害，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。考虑到本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素，原告获得赔偿的精神损害抚慰金12000元相对比较合理，对原告的精神抚慰金损失为12000元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿鉴定费2069.5元一节，本案原告提供了相关的票据，故对原告的鉴定费损失为2069.5元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿复印费22元一节，原告提供了相关票据证明了其支出，故对原告的鉴定费损失为22元，本院予以确认。
综上，原告王桂德的合理损失为医药费39744.28元、护理费6063.12元、住院伙食补助费6900元、误工费12434.34元、交通费1000元、伤残赔偿金174492元、精神抚慰金12000元、鉴定费2069.5元、复印费22元，共计254725.24元，被告中华保险鞍山支公司在交强险范围赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金12000元、伤残赔偿金98000元，扣除被告中华保险鞍山支公司垫付的医疗费10000元，故被告中华保险鞍山支公司在交强险范围内赔偿原告王桂德110000元，超出交强险限额的损失134725.24元，由被告闵国威承担70%，扣除被告闵国威垫付的2000元，故被告闵国威应赔偿原告王桂德92307.67元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险范围赔偿原告王桂德110000元；
二、被告闵国威于判决生效之日起10日内赔偿原告王桂德92307.67元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4389元（原告已预交），原告王桂德负担55元，被告闵国威负担4334元，此款项随上述款项一并给付原告王桂德。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 赵紫峰
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 穆广林