广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）梧刑一终字第143号
原公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黎某，曾用名黎小媚，教师。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年4月14日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于藤县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人杨锦泉，（特别授权）。
原审附带民事诉讼原告人柳某甲，农民。
诉讼代理人韦端宁，广西同望律师事务所律师（特别授权）。
广西壮族自治区藤县人民法院审理广西壮族自治区藤县人民检察院指控原审被告人黎某犯非法拘禁罪，原审附带民事诉讼原告人柳某甲随案提起刑事附带民事诉讼一案，于二○一五年九月二十四日作出（2015）藤刑初字第11号刑事附带民事判决。原审被告人黎某不服，提出上诉。本院审理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭审理了本案。梧州市人民检察院指派代理检察员李展出庭履行职务，原审被告人黎某及其辩护人杨锦泉、原审附带民事诉讼原告人柳某甲的诉讼代理人韦端宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原判认定，2010年5月至2011年7月，被害人柳某甲在被告人黎某夫妇经营的饲料店购买猪饲料，欠下被告人黎某夫妇猪饲料款本金人民币501335元。此后，双方多次达成还款协议，但柳某甲均未能如期归还欠款。为索取债务，被告人黎某授意刘东升帮助追索该债务。2014年4月5日21时许，刘东升伙同苏杰深（二人均另案处理）等人驾驶一辆车牌为桂D×××××金杯12座客车到藤县塘步镇汗池村柳某甲的养猪场，要求柳某甲还饲料款给黎某。柳某甲通过电话与黎某协商，未果，刘东升等人便将柳某甲带到梧州市龙圩区黎某经营的金苹果饲料店内，由黎某与柳某甲继续商谈还款事宜，但未果。后在黎某的默许下，刘东升等人将柳某甲带到龙圩区往苍梧县大坡镇方向的公路边和苍海湖公园对柳某甲拳打脚踢，还用木棍殴打柳某甲，逼柳某甲还饲料款给黎某，柳某甲打电话给黎某，求黎某阻止刘东升等人打他。4月6日下午，黎某叫刘东升将柳某甲带到梧州市公安局城西派出所，要求柳某甲重新写还款承诺。后刘东升便将柳某甲带到城西派出所路口，黎某等人遂与柳某甲进入城西派出所商谈，要求柳某甲重新写还款承诺书。当柳某甲从城西派出所出来后，刘东升等人继续将柳某甲带到金福龙宾馆、龙圩高速路出口约3公里的山上等地拘禁、殴打，逼柳某甲打电话给家属，并将柳某甲被殴打后的照片等发信息给柳某甲三姐柳某乙，让柳某甲的家属筹钱还柳某甲欠黎某的饲料款，把钱汇款到黎某的银行账户。4月8日22时许，黎某得知同案人苏杰深被公安机关抓获的消息，便叫刘东升立即放了柳某甲，后刘东升等人在龙圩高速路出口附近放被害人柳某甲离开。至此，柳某甲被非法拘禁时间长达70多小时。期间，刘东升等人要求柳某甲通过亲属给付伙食费，后柳某甲三姐柳某乙汇款800元入严伟豪个人银行账户，刘东升等人已将该款取走。经法医检验鉴定，被害人柳某甲的体表挫伤累计面积达1688.5cm2，挫伤程度为轻伤一级；腰椎损伤致第二腰椎右侧横突骨折，损伤程度为轻伤二级。
另查明，原告人柳某甲的户口性质为农业人口。原告人柳某甲在受伤后于2014年4月9日至2014年4月12日在藤县人民医院住院治疗，支出医疗费6081.95元；2014年4月13日至2014年4月16日在南宁市中医院住院治疗，支出医药费2234.74元；2014年4月16日至2014年5月4日在中国人民解放军第三O三医院住院治疗，支出医药费14011.09元。住院期间陪护为1人，加强营养，出院医嘱建议全休半年。
又查明，《2015年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定，农、林、牧、渔业职工工资为27071元／年，住院伙食补助费100元／天。
原判认定上述事实的证据有：
（一）书证
1.人员基本信息表，证实黎某的身份情况如前所述。
2.销售饲料款单据、借条，证实柳某甲在金苹果饲料店购买猪饲料及欠款情况。
3.（2014）龙民初字第647号民事判决书及生效证明，证实2010年5月至2011年7月，柳某甲在黎某和杨超华经营的饲料店购买猪饲料，共欠货款本金人民币501335元及利息310000元。
4.扣押物品清单，证实公安机关于2014年4月10日从苏杰深手中扣押桂D×××××金杯12座客车1辆；从刘东升处扣押借款人柳某甲签名并盖指印的借条复印件3份，该3份借条的出借人为杨超华和黎某。
5.入院治疗病历单据，证实柳某甲到藤县人民医院、南宁市中医院和中国人民解放军第三O三医院治疗的情况。
6.藤公调证字（2014）00077号、00078号、00079号、00080号、00089号、00101号藤县公安局调取清单，证实藤县公安局向中国联合网络通信有限公司梧州市分公司调取手机号码137﹡﹡﹡﹡9962、186﹡﹡﹡﹡0480用户名均为柳某甲的资料及2014年4月1日至9日通话记录；向中国电信股份有限公司苍梧分公司调取手机号码189﹡﹡﹡﹡7782用户名为黄醒矩的资料及2014年4月1日至9日通话记录；调取柳某甲在藤县人民医院、南宁市中医院和中国人民解放军第三O三医院住院记录。
7.藤公调字第（2014）00076号、00100号藤县调取证据清单，证实公安机关从黄某处提取柳某甲和黄某通话录音、柳某丙与黎某通话录音、黄某与被告人通话录音光碟各一张。
8.银行转账单据、自助业务回单，证实柳某乙于2014年4月6日17时59分和18时07分将700元和100元转入卡号为62×××26﹡﹡﹡﹡6335665，户名为严伟豪的银行账户。
9.手机信息情况及手机信息图片，证实从柳某甲186﹡﹡﹡﹡0480手机发严伟豪中国银行卡号、黎某工商银行卡号（卡号为52×××47﹡﹡﹡﹡856452）及柳某甲被殴打后的照片等信息给柳某甲三姐柳某乙等人，要求柳某乙汇800元伙食费入严伟豪的银行卡，并要求柳某乙筹钱还给黎某。
10.黄某提供其与黎某、绑匪的通话录音、短信，柳某乙与柳某甲、绑匪的通话录音、短信大概内容记录情况，证实黄某将其与黎某、绑匪通话及柳某乙与柳某甲、绑匪的通话内容以书面的形式记录下来。
11.梧州市公安局城西派出所的证明、说明各1份，证实2014年4月6日18时许，自称黎某的事主带黎晓群及柳某甲等人到派出所求助，黎某称因柳某甲欠其饲料款70多万元，要求在公安机关的见证下让柳某甲重写一份欠条，当时柳某甲也承认欠钱的事实并同意重写一份欠条。因属于经济纠纷，公安机关建议双方自行协商，该所没有民警参与协商等事实。
12.藤县公安局调取证据通知书及调取证据清单，证实卡号为52×××47﹡﹡﹡﹡856452的信用卡用户名为黎某，该卡为白金卡。
13.藤县公安局调取证据通知书及调取证据清单，证实公安机关于2014年8月22日从黄某处调取“iphone4”手机一台，手机存储卡一张、尼采手机一台，上述手机及存储卡均存储有通话录音和相关短信，内容与黄某提交给公安机关的光盘内的内容相一致。
14.公安机关调取证据通知书及号码为186﹡﹡﹡﹡0480于2014年4月5日至2014年4月8日23时的通话记录，证实藤县公安局从中国联通公司梧州分公司调取号码为186﹡﹡﹡﹡0480在上述时间段内所在的基站覆盖范围内有收发信息记录与柳某甲所述的被拘禁转换的地点基本相一致的事实。
（二）证人证言
1.黄某的证言证实，其系柳某甲的妻子，2014年4月5日20时许，四个20多岁的人到其住处找柳某甲，要求柳某甲还黎老师的债。柳某甲通过电话与黎老师沟通结束后，上了那些人开来的白色面包车。柳某甲出发前对其讲，他到龙圩和黎某谈欠款的事，黎某的电话号码是189﹡﹡﹡﹡7782。4月6日上午7时左右，其用手机（号码为137﹡﹡﹡﹡9962）打电话给黎老师，叫黎老师给时间其筹钱。通话结束后，柳某甲打电话叫其筹钱，其得知了柳某甲被打。当天，柳某甲的三姐柳某乙按照柳某甲手机发来的信息，汇了800元钱到严伟豪账号为62×××26﹡﹡﹡﹡335665的中国银行卡作生活费。4月6日22时11分其用手机（号码为137﹡﹡﹡﹡9962）拔打给黎某手机（号码为189﹡﹡﹡﹡7782）与黎某通话，并使用免提功能，同时用一台“iphone4”手机将当时其与黎某、黎汉章和黎某的通话进行了录音。通话中，其和黎汉章问了黎某关于柳某甲的欠款情况，并要求黎某放了柳某甲。黎某讲，柳某甲吃好，睡好，拿钱来就行等等。后公安机关已调取了该“iphone4”手机。
2.柳某丙的证言证实，其系柳某甲叔叔，其听说柳某甲欠别人50多万元的饲料款被绑到龙圩区，其曾用黄某使用的手机和黎某通话，了解柳某甲的欠款情况。
3.柳某乙的证言证实，其系柳某甲的姐姐，2014年4月6日8时左右，其接到柳某甲的电话，柳某甲叫其下午帮筹几十万现金，其从黄某处得知柳某甲欠债被人抓走了。后来一名男子用柳某甲的手机打给其，其听到电话那边一个女人的声音说要筹足74万元。中午，黄某打电话叫其存800元入严伟豪账号为62×××26﹡﹡﹡﹡335665的银行卡。第二天，那名男子多次打电话问其筹钱的情况，并告知如果筹足三十万元，就存入黎某的账户，账号为52×××47﹡﹡﹡﹡856452。
4.柳某丁的证言证实，其从柳某甲的老婆处得知，柳某甲因欠别人的饲料款，2014年4月5日20时许在家里被几个“老湿”抓走了。
5.陈霄龙、聂姬证言均证实，其与黎某同为政史地教研组的老师，黎某在学校里的通讯号码是189﹡﹡﹡﹡7782。
（三）同案人苏杰深的供述证实，其绰号“阿苏”、“牙擦苏”。“刘总”平时是帮别人追欠数之类，因柳某甲欠了黎老师50多万元，“刘总”叫其等人一起追柳某甲还钱给黎老师，其等人听从“刘总”的指挥。2014年4月5日17时许，“刘总”开一辆金杯12座客车去藤县塘步镇汗池村向柳某甲讨债，到了柳某甲的养猪场办公室，见到柳某甲夫妇在办公室里，其等人讲明是来追欠黎老师饲料款，柳某甲打黎老师电话不通，后“刘总”打通黎老师电话，柳某甲通过电话与黎老师协商未果，“刘总”等人带柳某甲到黎老师的饲料店里谈还款事宜。因柳某甲没有钱还给黎老师，“刘总”及其等人将柳某甲拉上车，带到大坡方向的玉民冲口的公路边，对柳某甲拳打脚踢，还让柳某甲脱下衣服跪在公路边上，用树枝殴打。后柳某甲叫“刘总”给手机打电话给黎老师，当时黎老师讲她也欠有别人的钱没有办法。4月6日下午，“刘总”等人带柳某甲到梧州市公安局城西派出所。回来后，其等人继续逼柳某甲还债。4月7日中午，“刘总”等人又带柳某甲去见黎老师，回来后，其等人逼柳某甲打电话叫他老婆和三姐筹钱还债。4月8日11时许，其和“刘总”等人将柳某甲转移到龙圩区再生资源区厂区、“提铺”（地名）的山冲等地对柳某甲殴打，并用柳某甲的手机拍照发给柳某甲的三姐，目的是让柳某甲家属知道柳某甲被殴打尽快还钱给黎老师。
（四）同案人刘东升的供述证实，其绰号“刘总”、“阿东”，黎某知道其平时会帮人追讨债务，便委托其帮追数，并口头约定报酬，其答应帮黎老师追这笔欠款，黎老师就将柳某甲欠款的欠条等材料复印给其，其通过这些材料知道欠黎老师猪饲料款的人叫柳某甲。4月5日晚上七、八时左右，其等四人开车牌号为桂D×××××白色金杯12座客车到柳某甲的养猪场，追柳某甲还黎某的饲料款，柳某甲承认欠黎老师的款，并与黎某通话。通话结束后，柳某甲坐其面包车到龙圩与黎老师面谈。
到了黎某的饲料店，其等人与柳某甲一起进入饲料店，让柳某甲与黎老师协商还款事宜。因为柳某甲没有钱还给黎某，其与苏七等人便叫柳某甲上车，柳某甲上了车后，黎老师单独对其说尽量问柳某甲还钱，数收回来后，会按原先的约定给其报酬。其等人将柳某甲带到李济深故居的大坡公路上，用罚跪的方法逼柳某甲还钱。
4月6日下午，黎老师叫其将柳某甲带到梧州市公安局城西派出所，要柳某甲写份欠条。其等人将柳某甲带到城西派出所，黎老师和一个女人同柳某甲一起入城西派出所。后黎老师和柳某甲等从城西派出所出来，其叫柳某甲上车，并得知柳某甲在派出所里写了欠条给黎某。因只有柳某甲的姐姐汇了几百元钱到“老航”的银行卡作生活费。其等人取走该款后，将柳某甲带到再生工业园、建筑工地、山里等地，对柳某甲殴打，其目的是要逼柳某甲还钱。4月8日晚，其听说苏七被抓，立即打电话告诉黎老师，黎老师讲“警察插手，事情变严重了，立即放了柳某甲”，其等人立即将柳某甲搭到苍梧高速路口，放柳某甲离开。
在拘禁柳某甲的几天里，其与黎某一直保持电话联系，黎某叫其不要将柳某甲打得太伤。其听黎某指挥，黎某叫其不放人就不放人，叫其放人便放人。其等人拘禁柳某甲的具体地点黎某不清楚，黎某主要关心的是是否能收得钱回来。具体实施什么行为是由其说了算，“苏七”等人听其指挥。
（五）被害人柳某甲的陈述证实，其于2010年开始在黎某处购买猪饲料，至2011年年底，其欠了黎某50多万元饲料款，并出具了欠条给黎某。
2014年4月5日晚上，其与妻子黄某正在藤县塘步镇汗池村永太四组其养猪场办公室里，一名叫“苏七”或“梁七”的男子进来问其怎样还黎某的欠款，其当时想打电话给黎某但打不通，后“刘总”用他的手机打通了黎某的电话叫其谈，因双方谈不拢，黎某叫其到龙圩谈，于是其上了“刘总”等人开来的一辆白色金杯面包车，去龙圩与黎某谈。到了梧州市龙圩区黎某的饲料店，其与“刘总”等人进入饲料店，因其与黎某就还款的事协商不成，“刘总”等人将其拉上面包车，其手机跌在地上被“苏七”拿走。“刘总”等人把车开到大坡方向的公路边，拖其下车，对其拳打脚踢，要其跪在公路边，用木棍对其殴打，其用“刘总”给回的手机打电话给黎某，求黎某叫“刘总”等人别打其。
4月6日，“刘总”叫其打电话给其老婆黄某（号码为137﹡﹡﹡﹡9962），要求黄某汇700-800元作日常开支，并筹集30万元来还债，黄某答复无法筹集那么多钱，“刘总”等人又对其殴打。下午5时左右，“刘总”说黎某有事情要与其谈，将其带到梧州市公安局城西派出所门口，其见到黎某及黎某小妹，“刘总”叫其跟黎某入派出所谈，并威胁说，在龙圩跑没用的，红黑其都逃不出。在派出所里，其按黎某的要求重新立下了还款承诺。从派出所出来，“刘总”等人又将其拉上车，逼其打电话叫其老婆汇钱。当得知其家属已汇800元到严伟豪账户后，“刘总”等人将该款取走。4月7日，“刘总”等人又继续逼其打电话叫其家属筹钱，并开车押其到龙圩区再生资源园区比较偏僻的厂区后面的道路边对其殴打。后来，“刘总”等人又将其带到龙圩区新交警办公地方往转盘方向50米左右对面的路口见黎某，黎某拿来一张工商银行卡，卡号是52×××47﹡﹡﹡﹡85452，户名是黎某，“刘总”叫其将该卡的信息发给柳某乙及其老婆。后“刘总”等人将其带到龙圩高速路苍梧出口对面的工地，叫其继续给家里人打电话筹钱，还故意让其家里人听到其被殴打的声音。4月8日下午，因家里没能汇钱进来，“刘总”等人将其带到往南宁方向的高速路涵洞的山上，将其绑在桉树上对其殴打，用手机对其拍照和录像，将照片发给其家人，后将其转移到新地街、龙圩高速出口对面的工地等。
（六）被告人的供述及辩解证实，2010年开始至2012年，柳某甲在其猪饲料店赊饲料，共欠饲料款50多万元。2014年1月份，柳某甲写下欠其74万元本息的欠条，并约定从2014年3月起柳某甲每月还本息1.1万元给其，直至还清74万元止。但柳某甲没有按照协议履行。
2014年4月5日晚上，柳某甲来到其饲料店，但没有还钱给其。4月6日，其与小妹黎晓群及柳某甲在梧州市公安局城西派出所见面，在派出所里，其要求柳某甲写下于4月8日前还30万元的承诺书。柳某甲写了承诺书后，其在龙圩大转盘处，将写有“工商银行卡号（不记得号码）、户名黎某”的纸交给了柳某甲。
其一直使用的电话号码为189﹡﹡﹡﹡7782，公安民警播放第一段文件名为语音001.arm，第二段语音为002.arm，第三段为语音003.arm，这三段手机录音中每段都有其的录音。这些通话都是用柳某甲的手机打给其的，其使用的手机存有号码，打入其手机时显示“柳某甲”的电话。还有一段文件名为黎老师-20140408-16.17.32.arm和另一段文件名为黎老师-20140408.16.17.59arm的手机录音，这两段录音中其中一方是其，是对方打入其手机的。
（七）鉴定意见
1.广西壮族自治区藤县公安局藤公刑技活检（2014）第105号法医学人体损伤程度鉴定书及藤县公安局的情况说明，证实柳某甲身体损伤符合钝器物体所伤，累计面积达1688.5cm2，挫伤的程度为轻伤一级；柳某甲腰椎损伤致第二腰椎右侧横突骨折，腰椎的损伤程度为轻伤二级。
2.中华人民共和国公安部公物证鉴字（2014）5800号物证鉴定书，证实送检材料中“iphone4”手机，其IMEI：012416009915277，开机后在\\\桌面\\\工具\\\语音备忘录中显示名“22.11”的录音记录，记为检材1，与送检单位2015年1月30日通过公安网上传的黎某的语音样本记为样本1，符合同一人的语音特征。检材1中被称为“黎老师”（音）的说话人是样本1中的黎某。
（八）勘验笔录
1.现场照片及柳某甲被打伤照片，证实柳某甲被带走时的现场情况、被拘禁在金福龙宾馆房间、金苹果饲料店位置及柳某甲被打伤的情况。
2.指认现场照片、指认笔录，证实同案人苏杰深能指认出入柳某甲的村子的路口及非法拘禁柳某甲所住的金福龙宾馆；柳某甲能指认出其被拘禁的几个地点。
3.辨认笔录，证实黄某能辨认出黎某；柳某甲能辨认出抓走其的“刘总”即刘东升、“苏七”即苏杰深以及逼其还钱的黎某；苏杰深能辨认出伙同其一起到藤县塘步镇将柳某甲绑到龙圩区的“刘总”即刘东升；刘东升能辨认委托其向柳某甲追债的黎某、被其拘禁的柳某甲及与其一起拘禁柳某甲的苏杰深；刘东升还能辨认出车牌号为桂D×××××号面包车是用来拘禁柳某甲的车辆。
4.搜查笔录，证实藤县公安局在刘东升的指认下，对作案工具车牌号为桂D×××××白色金杯12座客车进行搜查，从桂D×××××白色金杯12座客车副驾驶位当场搜出三份有柳某甲签名并按捺有指印的借条复印件。
（九）视听资料
黄某提供的其与黎某、柳某甲等人通话的电话录音光碟及柳某丙与黎某通话的电话录音光碟，证实黄某与黎某、柳某甲等人的通话及柳某丙与黎某的通话情况，通话的内容是柳某甲的妻子黄某等人问黎某关于“柳某甲欠多少货款；你把柳某甲关了起来，柳某甲如何还钱”等。黎某说“反正他现在吃好、睡好没什么的；想办法去拿钱来就行；你是他老婆，你不该分担他一下吗？”等。
原告人对其主张在举证期限内提供的证据有：
1.藤县人民医院门诊收据5张、中国人民解放军卫生医疗收费专用票4张、南宁市中医院出具的南宁市医院统一住院收据1张、中国人民解放军卫生医疗门诊收费票据4张，拟证明案发后原告人分别到藤县人民医院、中国人民解放军第三O三医院、南宁市中医院治疗，支出医药费共人民币22327.78元；
2.藤县人民医院入院记录1份、诊断证明书2张；南宁市中医院入院记录、疾病证明书、出院记录；中国人民解放军第三O三医院门诊病历本、疾病证明书、出院证；南宁市中医院住院病人汇总费用清单、病人住院费用清单，证明原告人在藤县人民医院、中国人民解放军第三O三医院、南宁市中医院治疗等情况；
3.中国人民解放军第三O三医院社会功能缺陷筛选量表、汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表、90项症状清单、阳性状量表、焦虑自评量表；鱼塘转让承包协议；农民专业合作社法人营业执照、机构代码证、税务登记证，拟证明原告人因被非法拘禁后存在××而无法经营养猪合作社，造成巨大经济损失。
原判根据以上事实和证据，认为被告人黎某为了索取债务，授意刘东升帮助追讨债务，明知刘东升等人在追债的过程中，采取了非法的手段限制被害人柳某甲人身自由，仍放任该结果发生，致使柳某甲被刘东升等人非法限制人身自由长达70多小时，且被告人黎某能操控、决定是否释放被害人柳某甲，其行为已构成了非法拘禁罪。被告人黎某及其同伙有共同非法拘禁被害人的故意和行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人黎某为了索取债务，放任其他同案人非法拘禁被害人柳某甲，并且能决定是否释放被害人，起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。在非法拘禁被害人的过程中，同案人具有殴打情节，致柳某甲轻伤，依法应从重处罚。
由于被告人黎某的犯罪行为，致使附带民事原告人受伤，给原告人造成经济损失，被告人黎某依法应承担民事侵权赔偿责任。原告人柳某甲要求被告人黎某赔偿经济损失合法有据部分，应予以支持。根据有关法律法规并参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的有关规定，核定原告人因本案造成的实际经济损失医药费22327.78元、误工损失费15426.76元、住院伙食补助费2600元、护理费1928元、营养费520元、交通费1000元、共43802.54元。原告人主张的损失超出核定范围部分，不予支持。对于原告人柳某甲主张的后续治疗费50000元，待实际发生后，再另行起诉；精神抚慰金100000元、其他经济损失1500000元，没有法律依据，不予支持。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条规定，以被告人黎某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月；被告人黎某赔偿被害人柳某甲的经济损失医疗费人民币22327.78元、误工费人民币15426.76元、住院伙食补助费人民币2600元、护理费人民币1928元、营养费人民币520元、交通费人民币1000元，合计人民币43802.54元；驳回附带民事诉讼原告人柳某甲的其他讼诉请求。
黎某上诉提出：（1）其与柳某甲及其家人的通话是对方主动打的，且每次能准确无误录音，这与常理相悖，更是有备而来；（2）柳某甲离开城西派出所后是自动走上“绑架车”的；（3）柳某甲的妻子黄某先存7000元到其账户后又取销该笔汇款；（4）三个医院三次诊断；（5）柳某甲“获救”后还与“刘总”有2次通话联系；（6）柳某甲欠其85万元债务，现反而起诉要其赔偿172万多元，是柳某甲与“刘总”合伙起来演的一出苦肉计，综上，其没有找人向柳某甲追讨债务，也没有指使“刘总”等人拘禁柳某甲。一审法院认定其构成非法拘禁罪属事实不清，证据不足，请求二审法院撤销一审判决，改判其无罪的意见。其辩护人持相同的辩护意见。
出庭履行职务的检察人员认为原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
原审附带民事诉讼原告人柳某甲的诉讼代理人当庭请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，二审查明的事实和采信的证据与一审查明的事实和采信的证据相一致，本院予以确认。
对于黎某及其辩护人提出的几点意见，经审查，不但不能证明其不构成非法拘禁罪的主张，反而能与经一、二审庭审示证、质证查证属实的证据相印证，故对该辩解和辩护意见，本院不予采信。
对于黎某上诉提出其没有找人向柳某甲追讨债务，也没有指使刘东升等人非法拘禁柳某甲的意见，经查，一审判决对该意见已作了充分的驳斥，本院在此不再赘述。
本院认为，原审被告人黎某为了索取债务，授意刘东升帮助追讨债务，明知刘东升等人在追债的过程中，采取了非法的手段限制被害人柳某甲人身自由，仍放任该结果发生，致使柳某甲被刘东升等人非法限制人身自由长达70多小时，且被告人黎某能操控、决定是否释放被害人柳某甲，其行为已构成了非法拘禁罪，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”的刑幅内量刑。本案属共同犯罪，在共同犯罪中，原审被告人黎某为了索取债务，放任其他同案人非法拘禁被害人柳某甲，并且能决定是否释放被害人，起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。在非法拘禁被害人的过程中，同案人具有殴打情节，致柳某甲轻伤，依法应从重处罚。
原审被告人黎某除了要承担刑事责任外，还应根据相关法律规定承担相应的民事责任，一审判决就民事赔偿方面处理合法有据，判赔得当，本院予以确认。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。出庭履行职务的检察人员意见正确，本院予以采纳，上诉人黎某提出的上诉理由没有事实和法律依据，均不能成立。劝告上诉人黎某认罪服法，积极改造，争取早日回归社会，做一个对社会有益的守法公民。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪超登
代理审判员 谢 康
代理审判员 李 勉
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 梁宇航