广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初19112号
原告：侯小燕，女，汉族，1971年6月20日出生，住湖南省沅陵县，
委托代理人：李来斌，系广东盈安律师事务所律师。
委托代理人：吕芳芳，系广东盈安律师事务所律师。
被告：宋宇奇，男，汉族，1981年12月10日出生，住江西省樟树市，
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层，统一社会信用代码：9144060707737161K。
负责人：曹阳。
委托代理人：吴丽珊，女，系该公司职员。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安保险公司）申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院予以准许，并于2017年6月15日再次公开开庭进行了审理，两被告均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求1.被告宋宇奇赔偿210692.69元予原告；2.被告平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.两被告承担本案的诉讼费用。
被告宋宇奇辩称：我垫付了医疗费14194.50元，应予以扣减。
被告平安保险公司辩称：1.粤Ｘ×××××号车在我司投保了机动车交通事故责任强制保（以下简称交强险）及100万元商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。2.我司已在交强险医疗费项下垫付10000元；宋宇奇垫付部分医疗费。应予以扣减。3.诉讼费不应由我司承担。3.对原告主张的各赔偿项目意见详见附表。
本院经审理查明:2016年5月2日15时许，宋宇奇驾驶粤Ｘ×××××号小型普通客车，沿沙龙路从龙江方向往西樵方向行驶，行驶至南海区××江镇××路往广泰商务公寓前路段时，与从西樵方向往龙江方向行驶的由侯小燕驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成车辆损坏、侯小燕受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，宋宇奇承担事故的同等责任，侯小燕承担事故的同等责任。
事故发生后，原告至佛山市南海区中医院沙头分院住院治疗，至同年5月31日出院，住院29天，出院医嘱：出院后继续休息3个月；1.5年后视情况拆内固定；住院期间留陪人1名等。出院后，原告继续门诊治疗。共产生医疗费54505.12元，被告宋宇奇、平安保险公司分别垫付其中14194.50元及10000元。原告另支付残疾辅助器具费72元。
2016年8月4日，经广东法源法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤达一项九级伤残、一项十级伤残；后续治疗费不低于12000元。原告支付了鉴定费3000元。被告平安保险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院予以准许，并委托中山大学法医鉴定中心鉴定，2017年5月25日，该中心出具鉴定报告，认为原告达十级伤残；后续治疗费在10000元至12000元间。被告平安保险公司支付鉴定费2710元。
事故发生前一年，原告在佛山市工作、生活，2015年5月至2016年4月间月平均工资为3657.08元。事故发生以后，原告没有收入。粟某珍为原告母亲，系原告的被扶养人，至原告定残之日，粟某珍被扶养年限为14年，粟某珍育有包括原告在内的两名子女。龚某兵为原告配偶，2015年12月至2016年4月月平均工资为5151.80元，2016年5月工资为518元。
粤Ｘ×××××号小型轿车的登记所有人为彭某文，原告明确放弃向其主张权利。该车在被告平安保险公司处投保了交强险及100万元商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。
根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：1-4项68705.12元，5-10项108532.90元，共计177238.02元（详见附表，包括被告已垫付的医疗费）。
被告平安保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿10000元，其尚应在交强险死亡伤残限额内赔偿108532.90元（5-10项，包括原告主张的精神损害抚慰金）。对超出交强险部分的损失58705.12元，因本起事故为机动车与非机动车之间发生，本院酌定被告宋宇奇承担60%的责任，即被告平安保险公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿35223.07元，扣减被告宋宇奇已垫付的14194.50元，被告平安保险公司在商业第三者责任保险限额内应赔偿21028.57元。综上，被告平安保险公司应赔偿129561.47元（108532.90元+21028.57元）予原告。原告的损失应由保险公司赔偿，在本案中被告宋宇奇不需承担赔偿责任。
被告宋宇奇、平安保险公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿129561.47元予原告侯小燕。
二、驳回原告侯小燕的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取2230.20元（原告已预交）。原告侯小燕负担784.59元；被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担1445.61元，并于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付予原告，本院不另收退。重新鉴定费2710元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司已预交，由其负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 周 晖
二〇一七年六月三十日
书记员 张俐俐
附表：
损失
项目
原告
主张
被告平安保险公司辩称
本院认定及理由
1
医疗费
53910.62元
应扣减自费药及被告垫付部分
54505.12元（包括两被告垫付的部分）
2
住院伙食补助费
2900元
无异议
2900元
3
后续治疗费
12000元
过高
酌定11000元
4
营养费
2000元
不应超过1000元
酌定300元
5
护理费
4438.38元
未证明家属护理，应按70元/天计算
4438.38元（原告住院期间，原告配偶收入减少4633.80元，原告主张护理费4438.38元，本院予以支持）
6
残疾赔偿金（包括被扶养人生活费、残疾辅助器具费）
201288.81元
对中山大学法医鉴定中心的鉴定结论、城镇标准无异议
87557.57元[残疾辅助器具费69514.40元(34757.20元/年×20年×10%)+被扶养人生活费17971.17元（25673.10元/年×14年×10%÷2人）+残疾辅助器具费72元]
7
误工费
13950元
原告月平均收入为4038.75元，其主张的误工收入过高
11336.95元（原告受伤前月平均3657.08元，误工时间从事故发生至定残前一天，为93天，则原告的误工费为3657.08元/月÷30天×93天）
8
鉴定费
3000元
为间接损失，不应由我司赔偿
酌情支持800元
9
交通费
2000元
无依据，不应支持
酌定400元
10
精神损害抚慰金
15000元
过高
酌定4000元
合计
——
——
177238.02元