山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初7737号
原告：战某，汉族，住胶州市。
法定代理人：战秀成（战俊铭之父），男，1968年3月18日出生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：李国君，男，1965年5月23日出生，汉族，住胶州市，胶州昌恒法律服务所法律工作者。
被告：高超，男，1985年9月9日出生，汉族，住胶州市。
被告：都邦财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路13号凯旋大厦东塔20楼，统一社会信用代码91370200794042391L。
负责人：黄佳波，总经理。
委托诉讼代理人王淑萍，女，1970年1月27日生，汉族，住胶州市，系都邦财产保险股份有限公司胶州支公司员工。
原告战俊铭与被告高超、都邦财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告战俊铭的委托诉讼代理人李国君，被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人王淑萍到庭参加诉讼，被告高超经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
战俊铭向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失152000元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月25日，被告高超驾驶鲁Ｘ×××××号车与驾驶摩托车的原告战俊铭在胶州市发生交通事故，致原告车损人伤。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告高超承担事故全部责任。因被告车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，被告保险公司应承担赔偿责任。
高超未到庭，亦未提交书面答辩意见。
保险公司辩称，对事故责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险500000元属实。但因肇事车辆已经过户但未向我公司做出批改，保险人与实际车主不符，交强险不同意承担赔偿责任。诉讼费、精神抚慰金、鉴定费不予承担。
围绕诉讼请求原告提交如下证据：1、事故认定书一份，证明事故过程及责任划分，被告应承担事故全部责任；2、提交被告的驾驶证行驶证保单复印件一宗，证明被告的车辆的基本信息及投保情况；3、提交青岛市胶州中心医院住院病案、门诊病历和用药明细一宗，证明原告的伤情和治疗过程；4、提交青岛柳沟小米种植专业合作社出具的证明一份，证明战俊铭自2005年8月1日起在该合作社工作月工资为2800元，因发生事故停发工资；5、提交正大价格评估有限公司出具的评估意见书，原告的手机损失为850元，摩托车损失为3820元，提交维修费发票一宗，证明原告的车辆维修费；6、提交购置手机的销售小票和发票一张，证明原告的手机购置花费900元；7、提交复印费收据一张26元，证明原告的病例复印花费；8、鉴定费收据一张2400元，鉴定意见书一份，证明原告的伤残经鉴定构成十级伤残，护理时间为60-120日，后续治疗费越需要7000-9000元；9、提交胶州市三里河办事处和胶州市崔家夼村委会出具的证明一份，证明原告战俊铭及家人4口人共有土地0.9亩，原告系失地农民，应按照城镇标准计算伤残赔偿金等情况；提交损失明细一份，明确诉讼请求为医疗费34200.88元、后续治疗费8000元、误工费11200元（120天×2800元/月）、护理费11060元（100天×110.6元/天）、住院伙食补助费320元（16天×20元）、交通费500元、伤残赔偿金80740元（807400元×10%）、精神抚慰金1000元、鉴定费2400元、手机损失850元、摩托车维修费3820元、病例复印费26元。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。保险公司发表如下质证意见：对事故认定书真实性无异议，但原告系未成年人无证驾驶无牌摩托车应承担相应的事故责任；对原告提交的失地证明有异议，因为该村不在统计局公布数字显示的失地村庄名单中，对证明内容的真实性不予认可；对工作证明不予认可，且对误工费主张，因原告未年满16周岁，对其误工收入不予认可；对交强险保单，因被保险人及车辆牌号均未到我公司变更，根据保险条款，交强险不予赔付。对原告主张的财产损失，应以保险公司定损意见为准。其他证据无异议；对原告主张的各项损失和计算标准，我公司主张均应按照农村标准计算，原告主张过高。其他同质证意见。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：事故认定书系交警部门依法作出，无证据证实其有违法之处，故该认定书本院予以采信；因原告未年满16周岁，对其误工收入不予认可；交强险保单发生事故时在保险有效期限内，该保险单本院予以采信；原告所在村庄并非失地村庄，故其出具的失地证明不予采信。
本院经审理确认如下事实，2016年6月25日12时，被告高超驾驶鲁Ｘ×××××号车由东向西行驶至香港路双岭村与对行无证驾驶无牌摩托车的原告战俊铭相撞，致车辆物品部分损坏，原告伤。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告高超承担事故全部责任。
事故发生后，原告战俊铭于2016年6月25日在青岛市胶州中心医院住院治疗16天，出院主要诊断：股骨干骨折（左），其他诊断：掌指关节脱位（左）、软组织挫伤。共支出医疗费34200.88元，被告高超垫付18500元。
庭审中原告申请对其伤残等级进行鉴定，经法院委托，青岛正源司法鉴定所对原告的申请事项进行鉴定并于2016年10月26日出具鉴定意见书认定，（一）被鉴定人战俊铭左股骨干骨折术后目前致残程度为十级。（二）被鉴定人战俊铭多发损伤，护理时间自受伤之日起为60-120日。（三）被鉴定人战俊铭左股骨骨折后期取出内固定物约需7000-9000元。原告支出鉴定费2400元。
胶州市公安局交通警察大队委托山东正大价格评估有限公司对原告因交通事故造成的标的物损失进行评估，山东正大价格评估有限公司2016年8月30日出具评估报告两份，评估卓唯L5M手机损失金额为850元，海陵二轮摩托车损失金额为3820元。
另查明，本案事故发生时，鲁Ｘ×××××号车小型轿车的所有人及驾驶人是被告高超，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险（50万元并投保不计免赔），事故发生时在保险期间内。
本院认为，2016年6月25日12时，被告高超驾驶鲁Ｘ×××××号车由东向西行驶至香港路双岭村与对行无证驾驶无牌摩托车的原告战俊铭相撞，致车辆物品部分损坏，原告伤。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告高超承担事故全部责任。原、被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生时在保险期间内，因此，对于原告的相关损失，由被告保险公司先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。交强险赔付不足的部分，由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在商业三者险1000000元限额内赔偿，如仍然有不足的部分或根据商业三者险合同约定不应由保险公司负担的部分，则由被告高超承担赔偿责任。
原告各项损失的分析认定：
医疗费34200.88元（其中包括自费药），有相关的病历及收费票据相互印证，费用支出合理，符合法律规定，本院予以认定；住院伙食补助费320元（16天×20元）费用支出合理，符合法律规定，本院予以认定。以上医疗费、住院伙食补助费共计34520.88元(34200.88元+320元)，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元。超出交强险医疗费赔偿限额的24520.88元（34520.88元-10000元），由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内承担。原告所在村庄非失地村，故其赔偿标准应按照农村居民标准计算，结合鉴定意见，原告的伤残赔偿金计算为35938元（17969元×20年×10%），护理费应按青岛市普通护工每天100元计算，结合原告住院期间，护理费为6000元（100元×60天）；后续治疗费参照鉴定意见酌定8000元；交通费酌定200元；精神抚慰金酌定1000元；以上各项损失共计51138元（35938元+6000元+8000元+200元+1000元），由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担。手机损失850元、摩托车维修费3820元参照评估意见予以支持，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，超出交强险财产损失赔偿限额的2670元（3820元+850元-2000元），由保险公司在商业三者险赔偿限额内承担。
原告支出鉴定费2400元，系原告为明确事故损失产生的必要花费，本院予以认定。
综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失90328.88元（10000元+24520.88元+51138元+2000元+2670元），因保险公司的交强险、商业三者险已足以赔偿原告的各项损失，故驳回原告战俊铭主张被告高超的赔偿损失请求，被告高超垫付的医疗费18500元，应在保险公司赔偿后予以返还。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
都邦财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告战俊铭各项损失90328.88元（其中返还被告高超18500元），于本判决生效后十日内付清。
驳回原告战俊铭对被告高超的诉讼请求。
驳回原告战俊铭的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3340元，鉴定费2400元，合计5740元，由原告战俊铭负担3240元，由被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵 娜
审 判 员 刘大波
人民陪审员 逄京增
二〇一七年六月十四日
书 记 员 刘艳美