云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云28民终742号
上诉人（原审被告）：何某某，男，1954年11月5日出生，汉族，身份证住址纳雍县，现住景洪市。
委托诉讼代理人：杨政嶓，文士法律服务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：罗某某，男，1978年12月9日出生，彝族，身份证住址景东县。
上诉人何某某与被上诉人罗某某追索劳动报酬纠纷一案，不服景洪市人民法院（2016）云2801民初1606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月21日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实、证据、理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
何某某上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人罗某某的起诉。事实与理由：一审认定事实部分不清楚，判决上诉人何某某支付劳动报酬33050元违背事实、合同约定。2015年6月3日，上诉人何某某与被上诉人罗某某签订《香蕉合同》，合同约定：上诉人何某某将香蕉地承包给被上诉人罗某某管理。被上诉人罗某某在每年香蕉砍完之后，如下年要管理香蕉，必须搞好香蕉园的清理完毕，下年不管不清理，上诉人何某某必须在五天内给被上诉人罗某某结清一切经济手续等有关条款，根据双方约定的合同内容可以证明，该合同是以完成合同约定全部工作内容以后，雇佣方才支付报酬的劳动合同；一审没有认定清楚被上诉人罗某某与上诉人何某某履行合同具体时间期限，被上诉人罗某某在合同期限内需要完成的约定工作，被上诉人罗某某离开以后由上诉人何某某完成合同约定的工作内容，一审认定部分事实不清楚，判决违背事实及公平原则。被上诉人因为交通车事故离开工作岗位的时间为2016年2月22日，被上诉人与上诉人何某某约定的合同时间期限为至2016年4月止、即工作时间为11个月，在约定时间内被上诉人应该完成双方在《香蕉合同》约定的工作内容，但是被上诉人因为交通事故离开没有告知上诉人，导致上诉人交由被上诉人保存的农药、化肥及有关生产资料遗失导致较大损失，损失达1万元余元，因被上诉人罗某某的离开，导致被上诉人管理的8000株香蕉最重要的管理环节没有工人的有效管理:比如抹香蕉花、套袋、施肥、修香蕉叶、后期壮果药不能即时喷洒，前述的后期管理其实是香蕉种植中最为重要的生产环节，因为被上诉人罗某某的离开，导致工人不能即时补充，2016年2月22日至3月中旬的寒害是西双版纳州内近几年以来较为严重的一年，因为不能即时套袋，导致被上诉人罗某某管理的8000株香蕉严重受灾，香蕉几乎绝收，在香蕉采收出售过程中，因为被上诉人罗某某的离开，所有香蕉均由上诉人支付采收香蕉的费用，前述属于双方合同约定的被上诉人罗某某应该履行的义务一审没有给予认定错误，而是机械根据被上诉人罗某某工作的9个月时间、以及上诉人何某某在被上诉人罗某某离开以后雇请工人支出的费用扣减计算被上诉人罗某某报酬有失法律的公平原则；因此，上诉人认为，是被上诉人没有履行合同约定，违背合同法107、109条的有关规定导致上诉人产生巨大的损失，一审支持被上诉人的诉讼请求违背事实、合同约定，二审应该给予撤销一审判决，驳回被上诉人的起诉。
罗某某辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
罗某某向一审法院起诉请求：要求何某某支付罗某某剩余劳动报酬40600元，并承担诉讼费。
一审法院认定事实：罗某某与何某某就管理何某某位于景洪市某某镇某某村委会某某新寨的香蕉地进行协商。2015年6月3日，何某某与罗某某签订香蕉合同，约定何某某将香蕉地承包给罗某某管理，管理到香蕉卖完，每公斤香蕉按0.40元计算报酬，每株平均产量要达到25公斤左右；如果天灾没有收成，何某某按每株7元计算报酬；每月出工不少于28天；何某某每月支付罗某某生活费1500元；在砍蕉期间罗某某要搞好装香蕉用水、砍蕉、抬蕉、扶蕉的工作；每年香蕉砍完后，如下年要管，需清理蕉园，下年不管不清理；合同还约定其他权利义务。罗某某管理着8000株香蕉，管理期间何某某以生活费等名义向罗某某共支付16700元。2016年1月，罗某某管理的香蕉受到霜冻影响。2016年2月21日，在香蕉尚未收获的时候，罗某某因车祸离开香蕉地回到老家。何某某另请他人继续管理香蕉地花费6250元。一审法院认为：关于罗某某是否应支付劳动报酬的问题。首先，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，双方均认可罗某某管理的香蕉在管理期间遭遇霜冻，并且影响到香蕉果实的收获，而合同中对此种情形亦进行了约定，因此何某某应按合同约定支付相应的劳动报酬，罗某某主张56000元（8000株×7元/株）的报酬计算方式并不违反合同约定。其次，结合庭审中双方自述，可以证实罗某某在约定的管理期间没有届满的情况下离开了香蕉地。基于罗某某为何某某提供的管理服务，结合罗某某认可的费用，何某某已向罗某某支付了部分费用16700元，罗某某可以根据合同约定向何某某索要未支付的劳动报酬。但考虑到罗某某对合同约定的管理义务并未履行完毕，现合同约定的香蕉地管理行为已结束，因此对何某某尚未支付的劳动报酬中应扣除未完成部分的费用，即扣除何某某因罗某某离开请他人继续管理蕉地的费用6250元。终上所述，依据合同约定，结合罗某某实际管理时间和已领款金额，对罗某某要求何某某支付剩余劳动报酬的主张，原审法院根据实际情况予以支持，即支持劳动报酬33050元（8000株×7元/株-16700元-6250元）。对于何某某提出罗某某缺勤的问题，因相关证据与何某某自述存在矛盾，且罗某某对此未予认可，故不予采纳。何某某提出的罗某某砸毁工棚炊具的问题，罗某某对此不予认可，何某某提交的证据也未被原审法院采信，且涉及的内容与本案纠纷无关，双方可自行协商解决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：何某某于判决生效之日起十日内向罗某某支付劳动报酬33050元。案件受理费815元，减半收取408元，由罗某某负担76元，何某某负担332元。
二审诉讼中，上诉人何某某提交了1份《香蕉产量登记明细》，欲证明被上诉人罗某某未按约定履行合同的事实。
被上诉人罗某某质证认为，对上诉人提交证据的合法性、真实性、关联性均不认可。
本院认为，《香蕉产量登记明细》系上诉人自己制作，无被上诉人签名，被上诉人不认可，无其他证据能印证该证据的合法性与真实性，本院不予采信。
二审中，被上诉人罗某某没有提交新的证据。
对一审认定的事实，上诉人认为，一审认定事实部分不清，应认定被上诉人罗某某擅自离开导致香蕉地受损的事实，罗某某没有按合同履行合同义务。
被上诉人罗某某对一审认定的事实无异议。
本院对一审查明的事实予以确认。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点：上诉人何某某是否应向被上诉人罗某某支付劳动报酬33050元？
本院认为，罗某某与何某某签订《香蕉合同》，双方约定由罗某某为何某某管理香蕉地，何某某支付劳动报酬，双方应按合同约定履行自己的义务。何某某认为罗某某因交通事故擅自离开香蕉地，导致香蕉地在遭遇霜冻期间未能及时套袋，8000株香蕉严重受损，罗某某未能在合同期限内完成工作，不应支付其劳动报酬。罗某某认为其因交通事故受伤需要治疗，在离开时已告知过何某某，何某某应按合同约定支付劳动报酬。本院认为，结合庭审双方的陈述，何某某对罗某某发生交通事故是知道的，在罗某某因交通事故不能继续履行管理义务的情况下，何某某对自己的香蕉地负有管理职责，何某某疏于管理，而将香蕉地受损的责任全归责于罗某某有违公平原则，且双方均认可罗某某管理的香蕉是遭遇霜冻，使香蕉严重受灾，双方在《香蕉合同》中约定：“如受天灾没有收成，甲方按每管理一颗按7元的单价计算给乙方。”，何某某应按合同约定支付相应劳动报酬。因罗某某对合同约定的管理义务未履行完毕，应扣除何某某因罗某某离开请他人继续管理蕉地的费用6250元，原审法院依据合同约定，结合罗某某实际管理时间和已领款金额，根据实际情况予以支持劳动报酬33050元并无不当，应予维持。
综上所述，何某某的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费815元，由何某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘树华
审判员 陈 芳
审判员 玉 儿
二〇一七年一月九日
书记员 刘佳佳