上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0120刑初1417号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人陈林泉。
辩护人蔡坤满，北京盈科（深圳）律师事务所律师。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]1466号起诉书指控被告人陈林泉犯贩卖、运输毒品罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。上海市高级人民法院指定本院审判。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员谢某某出庭支持公诉，被告人陈林泉及其辩护人蔡坤满到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2008年6月23日，“光头”交给杨某某（已判决）现金人民币23万元（以下币种均为人民币），并要求杨某某去深圳市向陈林泉购买毒品。同日，被告人陈林泉和李某某（另案处理）携带817.47克甲基苯丙胺（冰毒）乘车从深圳市出发至上海市。2008年6月24日，杨某某按照被告人陈林泉的要求将现金23万元交付给“小李”和陈林泉的老婆。同日，被告人陈林泉至上海市普陀区桃浦路星河世纪城300弄XXX号XXX室杨某某暂住处，将上述甲基苯丙胺（冰毒）交给沈某某（已判决），完成毒品交易。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人杨某某、沈某某、李某某的证言，短信截图，上海市毒品检验中心检验报告，上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，航班记录、机票，公安机关制作并出具的辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、案发经过、证明，刑事判决书等证据材料。据此，认定被告人陈林泉的行为已构成贩卖、运输毒品罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款、第三百五十七条之规定予以惩处。
庭审中，被告人陈林泉否认其有贩卖、运输毒品的犯罪行为，辩称其至上述地点是去要回杨某某欠其的钱款，沈某某给的一万元是杨某某支付的欠款。辩护人提出指控被告人陈林泉构成贩卖毒品罪证据不足；指控被告人陈林泉构成运输毒品罪，证据方面亦存在合理怀疑，公安机关对于搜查笔录和扣押清单没有两个民警签字确认并当场称重；若构成运输毒品罪，被告人陈林泉也是受他人指使，属从犯，应当从轻、减轻处罚。
经审理查明，2008年6月24日，同案关系人杨某某（已判刑）为贩卖毒品，携款至广东省向上家购买毒品。同日中午，被告人陈林泉和李某某（另案处理）携带817.47克甲基苯丙胺（冰毒）乘车至杨某某暂住处上海市普陀区桃浦路星河世纪城300弄XXX号XXX室。根据杨某某的电话授意，同住该处的沈某某（已判刑）从被告人陈林泉手中接过上述毒品并称重告知杨某某约800余克，另根据杨某某的授意，沈某某支付被告人陈林泉1万元。
认定上述事实的证据有：
1、同案关系人杨某某的供述及辨认笔录证实，2008年6月24日上午，其携款23万元乘飞机至深圳交给毒品上家，陈林泉也电话告诉其，说他已到上海让其接一下货，其就电话告知沈某某接一下陈林泉的货并称一下，放在家里不要动，后沈某某电话告知其货有800多克。上述杨某某从上海至深圳的来回事实，另有航空机票证实。
2、同案关系人沈某某的供述及辨认笔录证实，2008年6月24日中午12点不到，其接到杨某某电话，让其接一下陈林泉并发地址给陈林泉，后其在小区门口接到陈林泉及一起来的李某某，陈林泉手里提了个塑料袋，里边有一些吃的东西，后其将陈二人接至楼上，通过陈林泉与杨某某电话联系，陈林泉用家里秤称了一下从陈林泉塑料袋里拿出来的饼干盒子，具体称重其没有看到，后其打电话给杨某某，听到陈林泉在电话里告知杨某某920克，杨某某让其将1万元给了陈林泉，陈林泉当天就回去了，让李某某再玩一天。上述陈林泉于6月24日离开上海的事实，另有陈林泉的旅客信息证实。
3、证人李某某的证言及辨认笔录证实，陈林泉是其老乡，2008年6月23日，陈林泉约其至上海，陈林泉背了一个包还有一个塑料袋，这塑料袋在路上陈林泉让其保管着，陈林泉用手机联系了对方并让对方把地址用短信发手机上，到了上海后，沈某某下楼接了其和陈林泉，其看到陈林泉从白色塑料袋里拿出一包凉茶给了沈某某，他们打开袋子后其看到沈某某拿着一包黄色东西，其想可能是冰毒，但不敢问，后沈某某把东西拿到房间里去了，当天，陈林泉就回去了。
4、短信截图及上海市第一中级人民法院的刑事判决书证实，杨某某手机中于2008年6月24日两次发短消息给沈某某，让沈某某接取陈林泉送来的毒品，并称重等，杨某某、沈某某当庭确认上述短信内容。
5、上海市公安局搜查笔录、扣押清单证实，2008年6月24日晚11时许，公安人员褚军、徐力依法对杨某某、沈某某暂住处进行搜查，扣押了上述毒品及其他物品，并经杨某某确认签字。
6、上海市毒品检验中心检验报告、上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据证实，从杨某某处扣押上述黄色晶体817.47克，检出甲基苯丙胺成分，上述毒品已被收缴。
7、公安机关出具的抓获经过、证明证实，本案案发的情况及被告人陈林泉的到案经过。
上述证据经庭审质证属实，且有被告人陈林泉的部分供述相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈林泉明知是毒品，仍运输甲基苯丙胺800余克，其行为显已触犯刑律，构成运输毒品罪，依法应按照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款之规定惩处。公诉机关指控被告人陈林泉犯运输毒品罪的罪名成立。庭审中，被告人陈林泉否认公诉机关指控事实、罪名及辩护人提出被告人陈林泉构成贩卖毒品罪证据不足、构成运输毒品罪存在合理怀疑、在运输毒品犯罪中是从犯及扣押程序有瑕疵的辩解辩护意见。本院经查证后认为，被告人陈林泉将上述800余克毒品通过随身携带后乘车运至上海的运输毒品的犯罪事实，不仅有同案关系人杨某某、沈某某的供述证实，且有被告人陈林泉当庭供述与其无利害关系人的远房亲戚李某某的证言证实，另有搜查笔录、扣押清单、检验报告等证据证实，但无证据证实被告人陈林泉系受他人指使，系与他人共同犯罪，起次要、辅助作用；关于搜查笔录及扣押清单，公安人员依法进行，且得到同案关系人杨某某、沈某某的确认；对指控被告人陈林泉犯贩卖毒品罪的事实，证据尚不充分，本院不予认定。综上，本院采纳被告人及辩护人提出被告人陈林泉不构成贩卖毒品罪的意见，对其余辩解辩护意见，本院均不予采纳。被告人陈林泉的犯罪情节、社会危害性，本院在量刑时予以考虑。为严肃国家法制，维护国家对毒品的监督管理制度，保障公民的生命健康，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款、第三百五十七条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈林泉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2032年8月24日止。没收款于本判决生效后10日内缴纳。）
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 红
人民陪审员 朱秀琴
人民陪审员 曹国华
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 刘 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
……
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。