山西省晋城市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋市法刑终字第299号
原公诉机关阳城县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭XA，女，汉族，阳城县人，农民。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭XB，女，汉族，阳城县人，教师。
委托代理人，郭XA，系郭XB姐姐。
上诉人（原审被告人）崔XA，男，汉族，高中文化，农民。2015年5月12日因涉嫌交通肇事罪被阳城县公安局取保候审。
辩护人李发启，山西析成律师事务所律师。
山西省阳城县人民法院审理阳城县人民检察院指控被告人崔XA犯交通肇事罪一案，于2015年8月6日作出（2015）阳刑初字第166号刑事判决。判后，原审附带民事诉讼原告人郭XA、郭XB、原审被告人崔XA均不服判决，提出上诉。本院受理本案后，经阅卷，询问附带民事诉讼原告人、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审经审理查明，2015年3月23日20时许，被告人崔XA驾驶机件不符合技术标准（左右尾灯不亮）且未经检验的晋XXXX**号桑塔纳牌小型轿车，车载崔XA妻子杨XX和崔XA父亲崔XB从本县县城回XX村，崔XA驾车沿陵沁线由东向西行至陵沁线与XX乡交叉路口时，将路上行人郭XC撞伤，崔XA驾车与其妻子、父亲一同将郭XC送往阳城县人民医院救治，郭XC的亲属到医院后拨打了电话报警，崔XA留在医院等候，郭XC经抢救无效于当晚死亡，民警经询问，崔XA如实供述了犯罪事实。经交通管理部门认定，崔XA负事故全部责任。
郭XC系农业户口，生前被阳城联通公司XX营业厅雇佣为临时工，住阳城县XX乡XX村。崔XA支付了郭XC在太平间的费用5500元，崔XA为被害人亲属送过红布、烟、酒等用品，崔XA另支付给被害人亲属现金40000元。事故发生后，崔XA与被害人亲属达成协议，约定由案涉车辆投保的保险公司在交强险责任范围内支付114123.56元后，剩余部分双方另行处理。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，原审法院予以确认。
（一）书证
1、崔XA的户籍证明，证明被告人崔XA属完全负刑事责任能力人。
2、受案登记表，证明郭XD拨打了电话报警。
3、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单，证明崔XA有B2驾驶证，崔XA驾驶的晋XXXX**号车逾期未审验。
4、归案情况说明，证明民警接到报案后，崔XA已将郭XC送到阳城县人民医院救治，事故现场已变动，无现场，肇事车辆、崔XA均在医院，民警到医院进行了询问调查，崔XA如实供述了肇事经过。
5、郭XC的常住人口登记卡、常住人口详细信息，证明郭XC系农业户口，住阳城县XX乡XX村。
6、阳城联通公司出具的证明，证明2008年至2015年3月郭XC在阳城县联通XX公司任临时雇佣工。
7、人民调解协议书，证明鉴于郭XC为阳城联通公司的临时雇员，郭XC因交通事故死亡，该公司一次性支付给附带民事诉讼原告人郭XA救助抚恤金5000元。
8、交通票据7支，证明附带民事诉讼原告人花费的交通费情况。
9、收据2支，证明崔XA购买了红布、酒、烟等用品送给被害人亲属。
10、太平房收据1支，证明崔XA支付了郭XC尸体管理、消毒、清理等费用5500元。
11、收据1支，证明被害人亲属收到崔XA现金5000元。
12、事故支款通知单2支、阳城公安交警大队资金往来结算票据2支，证明崔XA向交警队交事故保证金40000元，被害人亲属领取35000元，案涉车辆鉴定花费2000元。
13、协议书，证明崔XA与郭XA经协商达成以下协议：由保险公司将交强险限额内医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等共计114123.56元直接支付给郭XA，剩余部分崔XA与郭XA另行处理。
14、机动车交通事故责任强制保险单，证明晋XXXX**号车投保了交强险。
（二）证人证言
1、证人郭XD的证言，证明2015年3月23日18时30分左右，我父亲郭XC在家吃饭后去散步，约20时许得知郭XC被撞，我到医院后打110报了警，车辆驾驶员一直在医院。
2、证人杨XX的证言，证明交通事故发生的时间、地点及经过，与公诉机关的指控基本一致。事故发生时，我和我父亲崔XB乘坐晋XXXX**号桑塔纳牌小型轿车，事故发生后，我和我父亲崔XB、崔XA带老人（郭XC）先去了阳城县人民医院。
3、证人郭XE的证言，证明交通事故发生的时间、地点及事故发生后的现场状况。我当时在事故现场附近，事故发生后，我去告诉了郭XC的家属。
（三）被告人供述
被告人崔XA的供述，证明交通事故发生的时间、地点及经过，与公诉机关的指控基本一致。当时我开的车，我妻子杨XX坐在副驾驶位置，我父亲崔XB坐在后排，案发后我们将撞伤的行人（郭XC）送到阳城县人民医院，该行人家属打110报了警，我在医院一直帮助救治，交警到医院对我进行了询问。
（四）鉴定意见
1、法医学尸体检验鉴定书，证明郭XC系外力作用致创伤性休克死亡。
2、山西金诚司法鉴定意见书，证明肇事车辆晋XXXX**号车的转向性能和制动性能均良好；外部灯装置事故前除尾部左右尾灯无灯光外均灯光性能良好。
3、道路交通事故认定书，证明崔XA应负此事故的全部责任。
（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
道路交通事故现场勘查笔录、车物痕迹勘验笔录、图及照片，证明交通事故发生的地点、肇事车辆碰撞后留下的痕迹等情况。
原审法院认为，（一）被告人崔XA违反道路交通安全运输管理法规，因而发生一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究刑事责任，且应承担相应的民事责任。公诉机关的指控成立，原审法院予以支持。被告人崔XA明知是安全装置不全且未经检验的机动车辆而驾驶，可以酌情从重处罚。被告人崔XA在事故发生后积极抢救伤者，明知他人报案仍等候交警处理，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关认为被告人崔XA构成自首的意见，予以采纳。被告人崔XA积极赔偿被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，原审法院予以采纳。（二）附带民事诉讼原告人郭XA、郭XB因郭XC死亡所造成的各项经济损失为：1、死亡赔偿金176180元；2、所主张的丧葬费23203.5元合理，予以确认；3、所提供的交通费票据连号，酌情认定为800元，合计200183.5元。附带民事诉讼原告人主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金，与郭XC的住所地、主要收入来源地均为农村的事实不符，不予支持；其所主张的处理丧葬事宜的误工费没有提供相关证据证明，不予支持；其所主张的精神抚慰金没有法律依据，不予支持。被告人崔XA认为其已支付的太平间费用5500元应包含在丧葬费内的意见，没有法律依据，不予采纳。上述费用200183.5元，除保险公司在交强险责任限额范围内已赔偿的114123.56元，剩余的86059.94元，因被告人崔XA负此事故的全部责任，由被告人崔XA承担全部赔偿责任。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二、三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，经审判委员会讨论决定，判决：一、被告人崔XA犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算）；二、被告人崔XA赔偿附带民事诉讼原告人郭XA、郭XB各项经济损失86059.94元（崔XA已支付的40000元应予以折抵）。
郭XA、郭XB上诉理由：原审对民事部分损失数额计算过低，应按照居民标准而农村居民标准计算死亡赔偿金；丧葬费数额应为24484.5元，误工费不应没有证据就不判决；应赔偿精神损失费。
崔XA上诉理由：原审对被告人刑事部分量刑过重，民事赔偿部分判决数额过高。
辩护人未提供辩护意见。
二审审理查明的事实及证据与一审审理查明的事实及证据一致。二审审理期间原审自诉人暨附带民事原告人郭XA、郭XB与被告人崔XA就民事部分达成调解。
本院认为，被告人崔XA违反道路交通安全运输管理法规，驾驶安全装置不全且未经检验的机动车辆在道路上行驶，致使发生一人死亡的重大交通事故，且其负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。二审期间，原审附带民事诉讼原告人郭XA、郭XB与被告人崔XA达成调解协议。被告人崔XA一次性赔偿附带民事诉讼原告人郭XA、郭XB各项经济损失共计70000元。附带民事诉讼原告人郭XA、郭XB对崔XA表示谅解。故可对被告人崔XA酌情从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、第二百七十七条、第二百七十八条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、撤销阳城县人民法院（2015）沁刑初字第166号刑事附带民事判决；
被告人崔XA犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长 张福祥
审判员 秦树杰
审判员 王 婵
二〇一五年十月二十日
书记员 冯雯雯