山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威经技区商初字第346号
原告王文林（公民身份号码3706331954********）。
委托代理人段晓光（公民身份号码3710811979********。
被告威海市经济技术开发区明霞果蔬气调库（个体工商户）。
经营者孙晓阳（公民身份号码3706331966********）。
经营者梁华伟（公民身份号码3706331967********，系孙晓阳之妻）。
第三人刘志海（公民身份号码3706331959********）。
原告王文林与被告威海市经济技术开发区明霞果蔬气调库（以下简称明霞气调库）、第三人刘志海债务转移合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理，依法由审判员孙福杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告、第三人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文林诉称，2013年秋，原告将自家果园所产苹果存放于被告的气调库中，按照交易惯例被告负责将苹果出售，同时有义务将扣除储存费用后所剩苹果款及时交付给原告，但被告在出售完原告苹果后，迟迟未向原告支付苹果款，经原告多次催要至今仍有19462元的苹果款未向原告支付。故诉至法院，请求依法判决被告向原告支付所欠苹果款19462元。
被告明霞气调库辩称，对欠原告的苹果款数额没有异议，但该债务已于2015年8月7日转移给了第三人刘志海，并且与原告签订了分三年付清欠款的协议，故不同意原告要求立即付清欠款的诉讼请求。
第三人刘志海述称，对欠原告的苹果款数额没有异议，该债务已于2015年8月7日由被告转移给了自己，并且与原告签订了分三年付清欠款的协议，故不同意原告要求立即付清欠款的诉讼请求。
经审理查明，2013年秋天，原告将自家产苹果存放于被告的冷风库中，并委托被告代卖。2014年2月，被告将原告苹果出售，在扣除相应的仓储费后，于2015年1月3日向原告出具了欠款21462元的欠条，后给付了2000元，尚欠原告苹果款19462元未付。2015年8月7日，被告与第三人刘志海签订一份冷风库转让合同，约定被告将明霞果蔬气调库所有资产转让给第三人，其所欠包括原告在内的苹果款由第三人负责清偿。明霞气调库现已无实际资产。2015年8月26日原告诉至本院，请求依法判令被告给付所欠苹果款19462元。诉讼中，原告申请追加刘志海作为第三人参加诉讼，并要求由被告和第三人共同给付苹果款19462元。
本案在审理过程中，被告向本院提交了一份付款协议书，其中付款期限内容如下：“明霞冷库欠果农款分三年付清，从2016年8月－2018年8月付清2015年7月份以前明霞冷库开给果农的所有单据作废。（注明：2016年8月付果款33%，2017年8月付果款33%，2018年8月付清）”，被告和第三人认可其中2016年至2018年的付款日期均为当年8月30日。原告对该分期付款的内容提出异议，称原告只是在该协议上签字确认欠款数额，中间以下的部分是被告后来添加的，原告并不知情，该协议并未成立并生效，故不同意被告及第三人分期付款的要求。第三人对付款协议书的真实性无异议。庭审中，原告提交了一份在被告处领取的上述付款协议书的复印件，并要求第三人刘志海在复印件上签字捺手印确认真实性，但以没看清需三年付清苹果款的内容为由，不认可该协议的内容。
原告申请证人邓某、于某出庭作证。证人邓某证实：其与原告系同村村民，被告也欠证人等苹果款未付，证人等曾某被告处索要，被告经营者梁华伟说冷风库不能经营了，要转给第三人，与证人等商量苹果款分三年付清，证人等在一份协议上签字确认了欠苹果款的数额，由梁华伟在后面加上了分三年付清欠款的内容，被告经营者孙晓阳、第三人刘志海第二天在该协议上签字；后证人不放心，便让梁华伟出具了该协议的复印件，并要求刘志海在左上角签字确认。原告对该证人证言提出异议，称其对梁华伟在协议书中增加分三年付清苹果款的内容并不知情；被告及第三人对该证人证言无异议。
证人于某证实：其与原告系同村村民，被告也欠证人苹果款未付，证人曾某被告处索要，被告经营者梁华伟说冷风库不能经营了，要转给第三人，商量证人等苹果款分三年付清，其没有反对，证人在一份协议书上签字确认了欠苹果款的数额，由梁华伟在后面加上了分三年付清欠款的内容，并由孙晓阳、第三人刘志海在该协议上签字，后其让梁华伟出具了由第三人签字的协议书复印件。原、被告及第三人对该证人证言均无异议。
被告及第三人申请证人钟某、辛某、刘某出庭作证。钟某证实，其现在被告处开车，2015年夏天的时候，被告与原告等人达成三年付清苹果款的协议，接手冷风库的第三人也在该协议上签字。辛某证实，其和原告等人均在被告处存苹果，因被告经营不善，将冷风库卖给第三人，后与原告等人达成由第三人分三年付清苹果款的协议，证人当时也在现场，第三人是后来在协议上签字的，每个果农都有协议书的复印件。证人刘某证实，其曾将苹果放到被告处保存，被告欠其村十余户果农苹果款未付，后被告梁华伟让他们到被告处清算果款，去了以后被告梁华伟说冷风库不能经营了，要转给第三人，让其核实苹果款，在协议上签字捺印，并对其说要分三年付清，其村的果农都同意，后由当梁华伟在协议上写明了分三年付清的条款。原告对证人钟某、辛某证言以系道听途说为由不予认可，对证人刘某证言未提出异议。被告、第三人对三证人证言均无异议。
以上事实有欠条、冷风库转让合同、付款协议、证人证言及原、被告、第三人的当庭陈述在案为证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告及第三人对被告于2015年8月7日将欠原告19462元苹果款转移给第三人清偿的事实均无异议，本院依法予以认定。本案在诉讼过程中，原告申请追加刘志海作为第三人参加诉讼并要求刘志海承担清偿责任，表明原告同意该债务转移行为，故该债务转移行为合法有效，被告欠原告的19462元苹果款应由第三人清偿。本案争议的焦点为：第三人应偿付原告苹果款的期限。
原告对被告提供的付款协议书中有关付款期限的内容表示不知情，但未提供相关证据证明。原告提供的证人邓某、于某，被告和第三人提供的证人钟某、辛某、刘某与本案均无利害关系，且各证人证明的事实可以相互印证，故对上述证人证言本院依法予以采信。各证人均证实付款协议中有关付款期限的内容系被告经与债权人协商后由梁华伟添加的。并且，包括原告在内的各债权人均持有包含有付款期限内容的协议书复印件，并要求第三人签字确认，也证明原告等债权人认可了付款期限的内容。原告称其对付款协议书中付款期限的内容不知情，与本院查明的事实不符，本院依法不予认定。被告提供的付款协议是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强性规定，合法有效，各方均应严格履行。原、被告及第三人签订的付款协议约定欠原告的苹果款于2016年8月30日付33%，2017年8月30日付33%，余款于2018年8月30日前付清，并不违反法律规定，原告要求被告和第三人立即给付苹果款的诉讼请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告及第三人抗辩理由正当，本院依法予以采信。但为减轻当事人诉累，本院依法判决第三人按约定期限给付原告苹果款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、第三人刘志海于2016年8月30日前、2017年8月30日前各给付原告苹果款6422.46元，于2018年8月30日前给付原告苹果款6617.08元。
二、驳回原告要求被告明霞气调库给付苹果款的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取143元，由第三人刘志海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 孙福杰
二〇一六年一月二十九日
书记员 王 婷