贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0303民初1941号
原告：赵先容，女，汉族，1967年7月1日出生，红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区，
委托诉讼代理人：滕德强，贵州谋道律师事务所律师。
被告：张长洪，男，汉族，1982年1月21日出生，红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区，
被告：太平财产保险有限公司遵义中心支公司，统一社会信用代码：915203006884410659。住所地遵义市汇川区人民路中段国投大厦*层***********号房。
负责人：赵庆锋，职务：副总经理。
委托诉讼代理人：王欢，女，汉族，遵义市人，1982年8月31日出生，住贵州省遵义市红花岗区，系公司员工。
原告赵先容与被告张长洪、太平财产保险有限公司遵义中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵先容委托诉讼代理人滕德强，被告张长洪，被告太平保险公司委托诉讼代理人王欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵先容向本院提出诉讼请求：1、判决被告张长洪支付原告赵先容医疗费、伤残补助金等共计123394.43元{医疗费929.15元、伤残赔偿金64182.28元（26742.62元×20年×12%）、后续治疗费12000元、住院伙食补助3700元（100元/天×37天）、住院期间杂费843元、误工费19500元（3900元/月×5月）、护理费13900元（250元/天×60天）、交通费600元、精神抚慰金4000元、鉴定费1900元、营养费1800元（30元/天×60天）、病历服务费40元。合计123394.43元}；2、判决被告张长洪支付本案受理费用；3、判决被告太平保险公司在被告张长洪投保的交强险、商业险限额内直接支付第1、2、3项诉讼请求费用。事实与理由：2016年10月30日16时许，张长洪驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车从十字铺沿遵松路往八卦村方向行驶。当车辆行驶至遵松路八卦村路段时，该车左前侧部位与对向行驶的由犹福林搭载赵先容驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车右侧相撞，致赵先容轻微伤及两车受损的交通事故。交警部门认定张长洪负本次事故全部责任，犹福林、赵先容无责任。事故发生后，赵先容当天被送往遵义市第一人民医院治疗，经诊断为闭合性胸外伤：1、右侧6-12肋骨骨折；2、右肺挫伤；3、右侧血气胸；4、右侧胸壁皮下气肿。赵先容共计住院37天，期间产生医疗费63555.95元（张长洪垫付53555.95元，太平保险公司预付10000元）。赵先容所受之伤，经遵义市医学院附属医院司法医学鉴定中心评定：右侧多发性肋骨骨折为伤残十级，肺裂伤修补术后为十级；赵先容需后续治疗费10000元-12000元；误工期评定为60-120日、护理期评定为30-60日、营养期评定为30-60日。受伤前，赵先容在遵义市欣环垃圾处理有限责任公司高桥厂从事垃圾分拣工作，月平均工资3900元，因车祸受伤导致5个月未能上班，没有经济收入。住院及康复期，赵先容由其丈夫犹福林护理，犹福林月收入7500元。因索赔无果，根据法律规定诉至法院，诉如前述。
被告太平保险公司辩称，对原告自己垫付的医疗费没有意见，后续医疗费认可11000元，住院伙食补助费应以50元/天计算37天，住院期间杂费不认可，残疾赔偿金标准以24579元/年×20年×11%来计算，误工费原告没有提供原告误工的损失清单，无法核实工资损失情况，应按95元/天计算120天，护理费250元/天计算没有任何依据，应以居民服务行业标准95元/天计算实际住院天数37天，交通费没有产生票据不予认可，精神抚慰金过高，法院酌情判决，鉴定费属于间接损失，保险公司不予理赔，营养费30元/天计算实际住院天数37天，病历服务费为原告起诉举证产生的费用，保险公司不予承担。
被告张长洪辩称，和保险公司答辩意见一致。同时，要求就垫付的费用在本案中一并进行处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经查明认定事实如下：犹福林（1965年2月7日出生）与赵先容系夫妻关系。2016年10月30日16时10分许，张长洪驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车从十字铺沿遵松路往八卦村方向行驶。当车辆行驶至遵松路八卦村路段时，该车左前侧部位与对向行驶的由犹福林搭载赵先容驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车右侧相撞，致赵先容轻微伤及两车受损的交通事故。交警部门认定张长洪负本次事故全部责任，犹福林、赵先容无责任。
交通事故发生后，赵先容被送至遵义市第一人民医院治疗。并于当日住院治疗，共计住院37天。住院期间，赵先容产生住院费用63555.95元，其中太平财产保险公司垫付10000元，张长洪垫付53555.95元。另外，赵先容在该医院门诊治疗产生医疗费1930.04元(55.89元+909元+30元+6元+5.5元+864元+38.05元+21.6元)，张长洪垫付1000.89元，赵先容垫付929.15元。赵先容入院诊断为闭合性胸外伤：1、右侧6-12肋骨骨折；2、右肺挫裂伤；3、右侧血气胸；4、右侧胸壁皮下气肿。经治疗，赵先容出院诊断为：1、闭合性胸外伤：右侧6-12肋骨骨折；右下肺挫裂伤；右侧血气胸；右侧胸壁皮下气肿。2、双肺××。医嘱建议注意休息，加强饮食营养，避免剧烈活动及负重，不适随诊。2017年3月30日，赵先容经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定：1、赵先容所受损伤致右侧多发肋骨骨折评定伤残十级，致肺裂伤修补术后评定为伤残十级；2、赵先容所受损伤，误工期评定为60-120日，护理期评定为30-60日，营养期评定为30-60日；3、赵先容右侧肋骨骨折内固定取出许后续治疗费用10000元-12000元。赵先容为此支付鉴定费1900元。赵先容在遵义市第一人民医院复印病历资料支付费用40元。
事发时，贵Ｃ×××××号小型普通客车登记在张长洪名下，该车辆在太平保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（保险金额30万元）等险种，被保险人张长洪。本次交通事故发生于上述保险期间内。
本院于2017年5月3日立案受理犹福林与张长洪、太平保险公司机动车交通事故责任纠纷一案（2017黔03**民初1942号）。2017年5月12日，经本院组织调解双方达成一致的调解协议：太平保险公司于2017年5月22日前向犹福林支付1100元，该案纠纷全部了结。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，双方对于交通事故的发生及责任划分无异议，故本院予以确认。因此，侵权责任人应对原告产生的合理损失承担赔偿责任。
结合原告的主张，原告的损失项目及费用如下：1、医疗费。本案中，通过双方提供的医疗费用可知，原告产生医疗费65485.99元（63555.95元+1930.04元）。故，本院予以确认原告于交通事故中产生的医疗费合计为65485.99元。而实际中，被告张长洪已垫付医疗费54556.84元（53555.95元+1000.89元），被告太平保险公司已垫付10000元，而原告自己垫付医疗费929.15元。2、伤残赔偿金。根据2016年年度贵州省城镇居民人均可支配收入（26742.62元/年），本案中原告的伤残赔偿金本院支持为58833.76元（26742.62元×20年×11%）。原告主张按照12%计算伤残系数不符合司法实务处理惯例，故本院不予采信。3、后续治疗费。本案中，原告主张后续治疗费12000元，而二被告对于后续治疗费的鉴定意见书并无异议，且认可后续治疗费11000元。因此，综合本案的实际情况，本院予以支持后续治疗费11000元。4、住院伙食补助费。结合原告的住院天数，本院参照50元/天的标准予以计算住院伙食补助费。因此，住院伙食补助费本院支持为1850元（50元/天×37天）。5、住院杂费。原告主张住院期间杂费843元，而二被告并不认可。对此，原告提供证据不足以证明该杂费的产生，故本院不予采纳。6、误工费。原告主张误工费19500元（3900元/月×5月），而二被告仅认可按95元/天计算120天。对此，鉴定意见书载明原告受伤产生的误工期为60-120日。本院根据本案的实际情况确定误工期为120日。本案中，原告已提供劳动合同、工作证、收入证明、证明予以证明误工损失情况，而二被告虽有异议，但未提供证据予以反驳。故本院综合本案的实际情况酌情确定3040元/月计算误工费。因此，误工费本院支持为12160元（3040元/月÷30天×120天）。7、护理费。原告主张护理费13900元（250元/天×60天），而二被告仅认可按照95元/天计算37天。对此，原告主张按照250元/天计算并没有足够的证据予以证明，故本院不予采信。本院参照2015年度贵州省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资（35528元/年）标准予以计算护理费。结合鉴定意见书载明的护理期，本院酌情确定护理期为50天。因此护理费本院支持为4866.85元（35528元/年÷365天×50天）。8、交通费。原告主张交通费600元，而二被告不予认可。对此，本院综合本案的实际情况酌情予以支持300元。9、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金4000元，而二被告辩称依法确定。对此，本院综合本案的实际情况酌情予以支持精神抚慰金4000元。10、鉴定费。原告主张鉴定费1900元，并提供鉴定费发票，而二被告虽认可真实性，但辩称不予承担。对此，被告依法应予以承担。因此，本院支持鉴定费1900元。11、营养费。原告主张营养费1800元（30元/天×60天），而二被告仅认可（30元/天×37天）。对此，原告构成多处伤残，客观上需要加强营养，且医嘱也建议加强营养。因此，结合鉴定意见书，本院酌情予以支持营养费1500元（30元/天×50天）。12、病历服务费。原告主张病历服务费40元，并提供证据予以证明，而二被告虽有异议，但未提供证据予以反驳。因此，本院对于原告的该主张予以支持，即病历服务费40元。前述款项合计161936.6元。
本案中，贵Ｃ×××××号小型普通客车在交通事故中承担全部责任，原告属于交通事故的第三者，故该车辆应对原告产生的合理损失承担全部的赔偿责任。而贵Ｃ×××××号小型普通客车在被告太平保险公司处投保有交强险、第三者责任保险（保险金额30万元）。因此，原告产生的损失应先由被告太平保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告太平保险公司在第三者责任保险限额内按约赔偿，仍不足部分由侵权人全额予以相应赔偿。本案中，被告太平保险公司已在交强险限额内赔偿被告原告10000元。另外，被告太平保险公司已在交强险限额向犹福林赔付1100元。因此，被告太平保险公司还应在交强险限额内予以赔偿原告的损失110900元（122000元-10000元-1100元）。超出交强险限额部分41036.6元（161936.6元-110900元-10000元），依法应由被告太平保险公司在第三者责任保险限额内全额予以赔偿。而实际中，被告张长洪已垫付原告的医疗费54556.84元。因此，为了减少当事人诉累，该部分医疗费54556.84元应由被告太平保险公司直接赔偿给被告张长洪。因此，被告太平保险公司应在保险限额内赔偿被告张长洪已垫付的医疗费54556.84元；被告太平保险公司还应在保险限额内赔偿原告伤残赔偿金等合计97379.76元（110900元+41036.6元-54556.84元）。
综上所述，本院对于原告其他的诉讼请求不予支持，对于被告其他的抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内向原告赵先容赔偿伤残赔偿金等合计97379.76元；
二、被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内向被告张长洪赔偿其已垫付的医疗费54556.84元；
三、驳回原告赵先容其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元（已依法减半收取），由原告赵先容负担110元，被告张长洪负担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 王 梦
二〇一七年五月十六日
书记员 李博闻