宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民商初字第21号
原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人宋守安，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。
委托代理人王荣娟，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司法律顾问。
委托代理人张利贤，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司市场营销部副总经理。
被告平罗县丰亿煤业有限公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人爱登巴图，平罗县丰亿煤业有限公司总经理。
被告宁夏正中信贸易实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人沈洪彦，宁夏正中信贸易实业有限公司董事长。
委托代理人李学琴，宁夏正中信贸易实业有限公司财务出纳。
被告桂尚兵，男，汉族，1966年9月13日出生。
被告李峰，男，蒙古族，1979年10月11日出生。
被告朱海明，男，汉族，1971年3月17日出生。
被告沙仁，女，蒙古族，1979年7月10日出生。（系被告李峰之妻）
原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被告平罗县丰亿煤业有限公司、宁夏正中信贸易实业有限公司、桂尚兵、李峰、朱海明、沙仁金融借款合同纠纷一案，本院2015年4月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司的委托代理人王荣娟、张利贤，被告宁夏正中信贸易实业有限公司的委托代理人李学琴到庭参加诉讼；被告平罗县丰亿煤业有限公司、桂尚兵、李峰、朱海明、沙仁经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司（以下简称平罗农商行）诉称，2013年12月2日，原告就同一债权关系分别与被告平罗县丰亿煤业有限公司（以下简称丰亿公司）签订《借款合同》，与被告沙仁、李峰签订《抵押合同》，与被告桂尚兵、宁夏正中信贸易实业有限公司（以下简称正中信公司）、朱海明、李峰签订《保证合同》。借款合同约定被告丰亿公司因购煤流动资金短缺向原告借款1000万元，期限12个月，月息10‰，按季结息，到期一次性还本，借款逾期加收30%的罚息，对未按期支付的利息自利息逾期之日起计收复利；抵押合同约定由被告沙仁以其名下与被告李峰共有的位于大武口区长胜办事处110国道555-3号、559-5号、559-6号、559-7号、559-10号营业房和位于大武口区大汝路西1851.81㎡国有土地使用权（石国用（2013）第60514号）为此笔借款提供抵押担保；保证合同约定由被告桂尚兵、正中信公司、朱海明、李峰为此笔借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告于2013年12月2日向被告丰亿公司发放1000万元借款，到期日为2014年11月19日。自2014年11月20日起，被告丰亿公司未再依约偿付借款本息，保证人、抵押人均未履行担保抵押责任。截至2015年3月27日被告丰亿公司拖欠原告借款本金1000万元，利息、罚息和复利1623769.03元，合计11623769.03元。为维护自己的合法权益，依据相关法律规定向法院提起诉讼，请求判令：1、被告丰亿公司偿还原告借款本息1000万元，利息1623769.03元（计算至2015年3月27日），合计11623769.03元，以后利随本清；2、被告正中信公司、桂尚兵、李峰、朱海明承担连带保证责任；3、被告沙仁与李峰共有的抵押财产折价、变卖、拍卖的价款优先偿还借款本息；4、上述被告承担本案产生全部诉讼费用。
被告正中信公司辩称，原告起诉的借款事实及借款数额属实，其为涉案借款提供担保属实，愿意承担连带担保责任。
被告丰亿公司、桂尚兵、李峰、朱海明、沙仁未提交书面答辩状，在庭审中缺席未答辩。
原告平罗农商行为证明其诉讼请求提交了以下证据：
证据一、借款合同、借款借据各一份。证明原告与被告丰亿公司签订借款合同，约定原告向被告丰亿公司发放借款1000万元，原告已按合同约定将1000万元借款发放给被告丰亿公司。
被告正中信公司对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
证据二、保证合同一份。证明被告正中信公司、桂尚兵、朱海明及李峰作为保证人与原告签订了《保证合同》，承诺为丰亿公司的借款提供连带责任保证担保。
被告正中信公司对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
证据三、抵押合同一份、抵押房产的房产证及他项权利证书各五份、抵押土地使用权证及他项权证各一份。证明原告与被告沙仁签订抵押合同，被告沙仁以其名下五套房产及一块土地使用权为被告丰亿公司向原告申请的涉案借款提供抵押担保，并办理抵押登记。
被告正中信公司对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
证据四、利息清单一份。证明被告丰亿公司截至2015年3月27日，尚欠原告借款利息、罚息、复利共计1623769.03元。
被告正中信公司对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
本院对原告平罗农商行提交的上述证据分析认证如下：
原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四，被告正中信公司对真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，且证据一、证据二、证据三原告均当庭提交了原件由法庭进行了核对，证据四是原告依据涉案借款合同约定的利率标准及被告丰亿公司实际清结和拖欠利息的情况计算制作的，故本院对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四均予以采信。
被告丰亿公司、正中信公司、桂尚兵、李峰、朱海明、沙仁未提交证据。
根据采信的上述证据，结合原告和到庭被告的陈述及庭审情况，本院确认以下事实：
2013年12月2日，原告平罗农商行与被告丰亿公司签订《借款合同》一份，约定原告给被告丰亿公司发放借款1000万元，期限12个月，从2013年12月2日起至2014年11月19日止，借款月利率10‰，按季结息，到期一次性还本，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮30%计收罚息，未按期支付利息的，从未按期之日起计收复利。为确保上述借款合同的履行，借款合同签订当日，被告沙仁与原告签订《抵押合同》一份，约定由被告沙仁以其名下位于大武口区长胜办事处110国道555-3号、559-5号、559-6号、559-7号、559-10号营业房（石房权证大武口区字第D2013061**号、D201306147号、D201306148号、D201306149号、D2013061**号）和位于大武口区大汝路西1851.81㎡国有土地使用权（石国用（2013）第60514号）为上述借款提供抵押担保，被告李峰作为抵押物共有人在抵押合同上签字，上述抵押物均办理了抵押登记；同时，被告正中信公司、桂尚兵、李峰、朱海明与原告签订《保证合同》一份，约定由被告正中信公司、桂尚兵、李峰、朱海明为上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告于当日将1000万元借款发放给被告丰亿公司，被告丰亿公司清结利息104230.94元，其余利息及借款本金在2014年11月19日借款到期后未偿还；保证人、抵押人亦未履行担保抵押责任代偿被告丰亿公司欠原告的借款本息；截至2015年3月27日被告丰亿公司欠原告借款本金1000万元，利息、罚息和复利1623769.03元，合计11623769.03元。为此，原告将各被告诉至法院，请求判令：1、被告丰亿公司偿还原告借款本金1000万元，利息1623769.03元（计算至2015年3月27日），合计11623769.03元，以后利随本清；2、被告正中信公司、桂尚兵、李峰、朱海明承担连带保证责任；3、被告沙仁与李峰共有的抵押财产折价、变卖、拍卖的价款优先偿还借款本息；4、上述被告承担本案产生全部诉讼费用。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案原告平罗农商行与被告丰亿公司签订的《借款合同》、与被告沙仁、李峰签订的《抵押合同》、与被告桂尚兵、正中信公司、李峰、朱海明签订的《保证合同》，均是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。原告按《借款合同》约定给被告丰亿公司发放借款后，双方即形成债权债务关系，借款到期后，原告要求被告丰亿公司偿还借款本金及未偿还的相应利息的诉讼请求符合法律规定和涉案借款合同的约定，本院予以支持。被告沙仁、李峰以沙仁名下的相关房产、土地为涉案借款提供抵押担保，如被告丰亿公司不能偿还欠原告的借款本息，原告要求对被告沙仁、李峰提供抵押的财产处置后优先偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定和涉案抵押合同的约定，本院予以支持；抵押人承担抵押责任后，有权向债务人追偿。被告桂尚兵、正中信公司、李峰、朱海明为涉案借款提供了连带责任保证担保，且在保证合同中承诺“所担保的债权同时存在物的担保，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩”，因此，原告要求四被告对被告丰亿公司欠原告借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定和涉案保证合同的约定，本院予以支持；保证人承担保证责任后，有权向债务人或其他保证人追偿。被告丰亿公司、桂尚兵、李峰、朱海明、沙仁经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论、陈述的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告平罗县丰亿煤业有限公司在本判决生效后十五日内向原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1000万元，利息1623769.03元（截止2015年3月27日），合计11623769.03元，并支付2015年3月28日至本判决确定的履行期限届满期间的利息（按月利率13‰计算）；
二、被告平罗县丰亿煤业有限公司如到期不能偿还上述债务，原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司对被告沙仁、李峰提供抵押的财产处置后享有优先受偿权，抵押人承担抵押责任后，有权向债务人追偿；
三、被告宁夏正中信贸易实业有限公司、桂尚兵、李峰、朱海明对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人或其他保证人追偿；
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费91543元，公告费600元，由被告平罗县丰亿煤业有限公司、宁夏正中信贸易实业有限公司、桂尚兵、李峰、朱海明、沙仁负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区高级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。
判决生效后，义务人拒不履行判决，权利人可在判决履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 刘 敏
审判员 韩少华
审判员 杨如新
二〇一五年九月十八日
书记员 龚 双
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除会同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可途退庭的，可以缺席判决。