上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青少民初字第113号
原告张某，女，1985年2月18日出生，汉族，，住上海市青浦区。
被告陆某甲，男，1982年6月27日出生，汉族，住上海市青浦区。
委托代理人康军平，上海市方正律师事务所律师。
原告张某诉被告陆某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法由代理审判员刘燕独任审判。本案于2014年10月14日公开开庭进行了审理，原告张某、被告陆某甲的委托代理人康军平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告原系夫妻关系，双方于2008年2月18日登记结婚，2012年6月19日因感情破裂协议离婚。被告以物质条件优越，能为婚生儿子陆某乙创造更好的生活环境为由，取得了儿子的抚养权。离婚协议中约定被告独自抚养孩子，不需要原告承担孩子的抚养费。为了给孩子创造更好的物质条件，原告在离婚后将属于原、被告和孩子共同所有的位于上海市徐泾镇谢卫路258弄8号701室房产中原告的三分之一产权过户给被告，作为孩子的抚养费。但被告作为孩子的法定代理人于2014年2月向上海市青浦区人民法院提起诉讼，以物价上涨为由，要求原告每月承担孩子生活费人民币1，500元，医疗费和教育费各50%。经法官调解，被告作为法定代理人于2014年3月13日撤诉。2014年6月30日，被告作为孩子的代理人再次以同样的理由和诉求向法院起诉，并在庭审中要求原告每月支付2，000元生活费。被告违反离婚协议中关于抚养费的约定，作为法定代理人两次起诉，足以见得被告的经济状态已发生重大变化，不再适合继续享有孩子的抚养权。自原、被告离婚至今，孩子的健康状况堪忧，在随被告生活的短短两年时间内，孩子就医频繁，还曾看精神科和学习困难科门诊。被告作为孩子的监护人，疏于照料，导致孩子的身体长期处于亚健康状态。另外孩子在学校表现不好，不仅上课捣乱，还与同学打架，就此情况被告父母却与老师理论，说是其他同学有错在先。孩子曾在原告面前提及，如果自己在家不听被告父母的话，被告的母亲就用缝衣针扎他。被告及被告父母对孩子的教育方式令人发指。协议离婚时，双方对孩子的探望问题进行了约定，但原告方去接孩子时，被告父母却不配合，后被告还向法庭提起诉讼，减少了原告的探望权。孩子很希望能和原告相处，需要母亲的关爱，但却不敢向被告提出，怕受到责骂。原、被告离婚时，原告相信被告是一个正直、诚实、善良的人，但被告屡次违反离婚协议、连续起诉的行为，表明被告已丧失了基本的诚信。被告的经济能力已出现困难，继续抚养孩子将严重损害其身心健康。原告及原告家人总是尽心尽力的照顾孩子，原告学历较高，原告父母都是人民教师，孩子随原告生活，将更有利于其健康成长。为了使孩子有较好的生活环境，得到良好的教育，故诉至本院，请求判令原被告婚生子陆某乙由原告抚养，抚养费由原告承担。
被告陆某甲辩称：不同意原告的诉讼请求。被告提出了抚养费诉讼之后，原告为了逃避支付抚养费才提起本案诉讼。原告的品德存在问题，原告在与被告婚姻关系存续期间，与案外人发生关系，并拆散他人家庭。原、被告未离婚时原告也不管孩子，沉浸在外潇洒，对孩子不闻不问。原告为人不诚实，原告陈述的房屋是被告父母出资购买，不存在用三分之一产权充当孩子抚养费的情况。原告在孩子面前言行不端，经常与家人吵架，且不管教孩子。孩子很多次生病，在学校表现不好，都是在从原告处回来后发生，被告要求减少探视权以后，孩子健康状况和在学校的表现才开始正常。原告陈述祖母用针头扎孩子，不是事实，祖父母把所有的精力金钱花费在孩子身上，不可能虐待自己的孙子。陆某乙自出生一直随被告及被告父母共同生活，建立了深厚的感情，被告父母主动要求并有能力帮助被告照顾陆某乙。被告主张抚养费完全基于法律，被告曾表态不需要原告承担抚养费，但孩子是双方的，被告提起抚养费诉讼，重点在于要求原告承担作为母亲的抚养责任。被告收入稳定、生活节俭，在抚养儿子的过程中也得到了被告父母的帮助，不存在经济困难的问题。原告已经再婚并生育一子，现在哺乳期，而被告至今未婚，将全部精力花在工作及培养教育儿子身上。陆某乙现在的生活很幸福，他健康活泼、诚实磊落，如变更抚养关系，将对孩子造成巨大的身心伤害，并且不符合法律的规定。
经开庭审理查明：原告张某与被告陆某甲原系夫妻关系，双方于2008年2月18日登记结婚，2009年3月6日生育一子，名陆某乙。2012年6月19日，原、被告在民政部门登记离婚，离婚时双方签订自愿离婚协议书，该协议书约定陆某乙由被告抚养，原告不承担陆某乙的抚养费，双方并对财产及孩子的探望问题做了约定。2014年3月，陆某乙向法院起诉，要求本案原告支付抚养费，后陆某乙撤诉。2014年3月，本案被告提起诉讼，要求减少原告的探望权，后双方达成调解协议。2014年6月，陆某乙再次向法院起诉，要求原告承担抚养费。原告认为被告违背离婚协议的约定屡次起诉，丧失了基本的诚信，且被告作为孩子的法定代理人两次起诉要求原告支付抚养费，证明被告的经济能力已经出现困难，不再适合继续抚养孩子，故诉于本院，要求变更陆某乙的抚养关系。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的离婚协议书1份、（2014）青民一（民）初字第718号民事裁定书1份、2014年6月陆某乙的民事起诉状1份、（2014）青民一（民）初字第719号民事调解书1份等，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，双方一致确认原告于2013年11月与案外人姜某结婚，2014年7月与姜某生育一子。原、被告离婚后陆某乙随被告方共同生活，被告父母一同帮忙照顾孩子。
审理中，原告表示被告对孩子疏于照顾，为此提供：1、陆某乙2012年6月至2014年6月的门诊发票复印件1组、原告自制的陆某乙看病记录1份，证明陆某乙跟随被告生活经常生病，被告疏于照顾孩子。减少探视权后，孩子仍经常生病；2、2014年3月11日学习困难门诊记录、2013年11月26日精神科门诊记录各1份，证明被告没有照顾好孩子。被告对原告提供的证据的真实性均无异议，对证明内容有异议，认为上述证据反而能证明被告尽到了抚养义务，对孩子的健康状况比较慎重，一般的伤风感冒也会带孩子就诊。另外孩子没有正式读书，不存在学习困难，只是在幼儿园比较好动，被告带孩子去医院咨询，咨询的门诊叫做学习困难科，精神科门诊是医生提出给孩子进行智商测试，这恰恰证明被告对孩子的付出和用心。
审理中，被告表示：1、原告对家庭不负责任，不适合抚养孩子，为此提供：录音资料1份、原告和案外人姜某前妻之间的手机短信记录打印件1份、网络打印件1份（姜某当时的妻子在网络上发布的信息，内含原告与姜某的照片）。录音资料中说到原告经济上月月光，房屋是被告购买，原告在外与人通奸，原告称被告人好。短信记录说到原告与姜某经常出去开房。上述证据证明原告对家庭不负责任；2、被告父母愿意一同帮忙照顾孩子，为此提供：被告父母亲出具的表示要求照顾陆某乙的请求书1份，证明被告父母一直照顾陆某乙，建立了深厚的感情，今后也愿意照顾陆某乙。针对被告提供的证据，原告认为：证据1、对录音的真实性没有异议，但认为当时被告要求原告向被告父母承认错误，就不和原告离婚，而原告是不想离婚的，故按照被告的要求在录音中进行陈述。录音的语气可以听出，原告说的都是反话。对于手机短信原告不清楚，原告没有和姜某开房，不存在通奸的事情。对网络打印件的真实性没有异议，其中的照片是大家一起玩真心话大冒险时拍的，对该组证据的证明内容不予确认；证据2，孩子应主要由被告进行照顾，请求书说明被告没有时间精力照顾孩子。
根据庭审确认的事实，本院认为：父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。对子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康及保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合考虑。本案为变更抚养关系之诉，原告要求变更孩子的抚养权，被告表示不同意。就原告陈述的被告经济出现困难、对孩子照顾不够致使孩子经常生病、被告母亲有虐待孩子的行为等，因被告均不予认可，而原告提供的证据不足以证明其上述主张，故本院对其主张难以采信。原、被告离婚后孩子一直随被告共同生活，被告父母也一同帮忙，且表示今后会继续帮忙照顾孩子，有利于孩子成长。根据被告提供的视听资料，相较于原告，被告对家庭更忠诚，更有责任感，也更加有利于孩子的教育和健康成长。原告已经再婚且生育一子，为了孩子有一稳定的生活条件并得到充分的照顾，孩子应随被告生活为宜。原告未能提供充分的可变更抚养关系的证据，故本院对原告的诉讼请求难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
本案受理费人民币80元，减半收取40元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 刘燕
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 胡琼
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
二、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
16.一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：
（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（3）10周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（4）有其他正当理由需要变更的。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……