江西省赣州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0791刑初130号
公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。
被告人陈小波，绰号“玻璃”，男，1977年8月28日出生于江西省赣州市南康区，汉族，初中肄业，务工，家住赣州经济技术开发区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年6月16日被刑事拘留，同年7月22日被执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。
辩护人巫海明，江西金蓉律师事务所律师。
被告人龚福元，绰号“乌鸦”，男，1978年8月21日出生于江西省赣州市南康区，汉族，初中文化，务工，家住赣州经济技术开发区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年6月18日被刑事拘留，同年7月22日被执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。
辩护人缪智怡，江西金蓉律师事务所律师。
被告人龚平生，男，1968年12月3日出生于江西省赣州市南康区，汉族，初中文化，务工，家住赣州经济技术开发区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年6月20日被刑事拘留，同年7月22日被执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。
辩护人袁长城、张太盛，江西袁长城律师事务所律师。
被告人龚帮虎，绰号“小虎”，男，1989年3月1日出生于江西省赣州市南康区，汉族，大专文化，务工，家住赣州经济技术开发区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年6月28日在广东省广州市番禺区南浦地铁A出口附近被广州铁路公安民警抓获，同日寄押在广州铁路公安处看守所，于2016年7月1日被刑事拘留，同年7月22日被执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。
被告人龚溥玟，绰号“打铁佬”，男，1952年6月17日出生于江西省赣州市南康区，汉族，小学文化，务农，家住赣州经济技术开发区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年7月20日被取保候审，同年12月19日经本院决定后被执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。
辩护人方名山、李河芳，江西金蓉律师事务所律师。
赣州经济技术开发区人民检察院以赣开检刑诉（2016）117号起诉书指控被告人陈小波、龚福元、龚平生、龚帮虎、龚溥玟犯妨害公务罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员孙建鑫出庭支持了公诉，被告人陈小波、龚福元、龚平生、龚溥玟及其辩护人，被告人龚帮虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，
2003年，南康市太窝乡人民政府分别与太窝乡龙潭村龙潭二、三组签订《果业开发征租地合同》，租赁两个组共计222亩山地，同年，太窝乡人民政府与南康市宝林农庄有限公司签订《果业开发山地租赁合同》，将上述山地租赁给宝林农庄有限公司，租赁期限均为50年。2014年，南康市人民政府会议讨论启动宝林农庄宗地收储工作，经过测算、评估，于2015年12月28日确定收储补偿金额及资金拨付方式。2016年2月15日，经赣州市南康区政府（南康市政府更名）同意，由职业教育园区投资开发有限责任公司出资收储宝林农庄宗地。
为从宝林农庄修路，2016年6月16日上午，在组长被告人龚平生、龚溥玟的召集下，被告人龚福元、陈小波及龙潭二、三组众多村民持锄头等工具来到宝林农庄，将宝林农庄东西两侧的围墙推倒共计247米，尔后，又意图拆除宝林农庄的房屋。在相关政府工作人员劝阻未果的情况下，赣州市公安局开发区分局应急处突大队奉命维持现场秩序。处突大队队员持盾牌排成人墙，阻挡村民拆除房屋，并向前推进驱散村民，过程中，双方发生争斗，致处突大队队员许某1、谢某1、曾某1、叶某2、刘某受伤，村民亦有受伤。其中，被告人陈小波持木棍击打执法队员，被告人龚福元用石头扔执法队员，被告人龚平生用锄头、石头，被告人龚溥玟用扁担、石头攻击执法队员，被告人龚帮虎见父亲龚某1受伤，持木棍、石头攻击执法队员，并砸破警用车辆玻璃。经鉴定，许某1、谢某1、曾某1、叶某2、刘某人损伤程度均为轻微伤；被损坏的金龙牌客车、金旅牌客车、捷达牌小型轿车的损失价格为人民币11333元；被损坏的围墙的损失价格为人民币38511元。
案发后，公安人员在被砸毁的玻璃碎片中提取石头、砖头各一块。被告人陈小波在现场被公安人员控制。被告人龚福元于同年6月17日在南康区金鸡镇工业一路一家油漆厂被抓获。被告人龚平生于同年6月19日在南康区唐江镇电信大楼旁的出租房被抓获。被告人龚帮虎于同年6月24日被开发区分局网上追逃，于6月28日在广州市番禺区南浦地铁A出口附近被广州铁路公安民警抓获，同日寄押在广州铁路公安处看守所，7月1日羁押于赣州市看守所。被告人龚溥玟于同年6月24日被开发区分局网上追逃，7月20日接公安人员电话传唤后，在龙潭村家中等待公安人员并被带回。
针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了相关证据，公诉机关认为，被告人陈小波、龚福元、龚平生、龚帮虎、龚溥玟的上述行为构成了妨害公务罪，应当追究其刑事责任。
被告人陈小波对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
辩护人认为，1、被告人陈小波构成坦白情节，依法可以从轻处罚；2、被告人陈小波系从犯，依法应当减轻处罚；3、被告人陈小波当庭自愿认罪、悔罪，主观恶性较小，且家庭情况特殊，自己及家人身体患有疾病，希望法庭对其从轻处罚。
被告人龚福元对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人认为，1、被告人龚福元当庭自愿认罪，如实供述自己罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚；2、被告人龚福元系从犯，依法可以从轻或减轻处罚。
被告人龚平生对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
辩护人认为，1、被告人龚平生不构成妨碍执行公务罪，起因是村民小组有群内有矛盾，村书记也证实存在纠纷，也进行了协商，太窝乡政府违约在先，不按合同约定缴纳租金，违法动用警力制止纠纷；2、宝林农庄的土地是龙潭二、三组所有的土地，属于集体土地，不能转为国有土地；3、本案纠纷的起因系个别领导违法动用警力；4、村民误认公安人员到场是阻碍村民合法的维权，且当时围墙也已拆除，是警方的介入，未尽到维护秩序的义务，因此所造成的损害应当是相互的，不能认定为单方；5、被告人不存在妨害公务的主观意识；6、本案在程序上有严重的瑕疵，太窝乡违法动用警力；7、被告人认罪，但不与辩护人无罪辩护冲突，综上，请求法庭判处被告人无罪。
被告人龚帮虎对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
被告人龚溥玟对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
辩护人认为，1、被告人龚溥玟在公安引导下自动投案，如实供述，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；2、本案起因是因为村民与宝林农庄之间承包纠纷引起，被告人出发点是为全体村民利益，是一种激情犯罪；3、政府处理群体时间也存在不妥之处，双方是互相发生争斗，村民也有受伤，根据被告人犯罪行为情形，建议适用缓刑。
经审理查明：
2003年，赣州市南康市太窝乡人民政府分别与太窝乡龙潭村龙潭二、三组签订《果业开发征租地合同》，租赁两个组共计222亩山地，同年，太窝乡人民政府与南康市宝林农庄有限公司签订《果业开发山地租赁合同》，将上述山地租赁给宝林农庄有限公司，租赁期限均为50年。2014年，南康市人民政府会议讨论启动宝林农庄宗地收储工作，经过测算、评估，于2015年12月28日确定收储补偿金额及资金拨付方式。2016年2月15日，经赣州市南康区政府（南康市政府更名）同意，由赣州市职业教育园区投资开发有限责任公司出资收储宝林农庄宗地。
为从宝林农庄修路，2016年6月16日上午，在组长被告人龚平生、龚溥玟的召集下，被告人龚福元、陈小波及龙潭二、三组众多村民持锄头等工具来到宝林农庄，将宝林农庄东西两侧的围墙推倒共计247米，尔后，又意图拆除宝林农庄的房屋。在相关政府工作人员劝阻未果的情况下，赣州市公安局开发区分局应急处突大队奉命维持现场秩序。处突大队队员持盾牌排成人墙，阻挡村民拆除房屋，并向前推进驱散村民，过程中，双方发生争斗，致处突大队队员许某1、谢某1、曾某1、叶某2、刘某受伤，村民亦有受伤。其中，被告人陈小波持木棍击打执法队员，被告人龚福元用石头扔执法队员，被告人龚平生、龚溥玟用锄头、石头攻击执法队员，被告人龚帮虎见父亲龚某1受伤，持木棍、石头攻击执法队员，并砸破警用车辆玻璃。经鉴定，许某1、谢某1、曾某1、叶某2、刘某人损伤程度均为轻微伤；被损坏的金龙牌客车、金旅牌客车、捷达牌小型轿车的损失价格为人民币11333元；被损坏的围墙的损失价格为人民币38511元。
案发后，公安人员在被砸毁的玻璃碎片中提取石头、砖头各一块。被告人陈小波在现场被公安人员控制。被告人龚福元于同年6月17日在南康区金鸡镇工业一路一家油漆厂被抓获。被告人龚平生于同年6月19日在南康区唐江镇电信大楼旁的出租房被抓获。被告人龚帮虎于同年6月24日被开发区分局网上追逃，于6月28日在广东省广州市番禺区南浦地铁A出口附近被广州铁路公安民警抓获，同日寄押在广州铁路公安处看守所，7月1日羁押于赣州市看守所。被告人龚溥玟于同年6月24日被开发区分局网上追逃，7月20日接公安人员电话传唤后，在龙潭村家中等待公安人员并被带回。
上述事实有下列证据可以证实：
一、物证：石头、砖头各一块。
二、书证
1、常住人口信息及证明材料，证实被告人陈小波、龚福元、龚平生、龚帮虎、龚溥玟案发时均达到完全刑事责任年龄，系完全刑事责任能力人。
2、抓获经过、在逃人员登记表、拘留证、呈请寄押报告书，证实被告人陈小波系于2016年6月16日被公安人员抓获；被告人龚福元系于次日在南康区金鸡镇工业一路一家油漆厂被抓获；被告人龚平生于2016年6月19日在南康区唐江镇电信大楼旁的出租房被抓获；被告人龚帮虎于2016年6月24日被开发区分局网上追逃，同年6月28日在广州市番禺区南浦地铁A出口附近广州铁路公安民警抓获，同日寄押在广州铁路公安处看守所，同年7月1日羁押于赣州市看守所；被告人龚溥玟于2016年6月24日被开发区分局网上追逃，同年7月20日在龙潭村家中等待公安机关并被带回。
3、情况说明，证实叶世阳、许某1、刘某、谢某1、曾某1五人为赣州市公安局开发区分局应急处突大队队员，主要职责为协助公安机关处理重大突发事件处置、执法等工作。
4、妨害公务办案情况说明，证实2016年6月16日8时许开发区公安局获得线索，科技城龙潭村龙潭二、三组村民聚众强行拆掉宝林农庄的围墙，到现场后，龙潭村二、三组约五十名村民携带锄头、铁锹，部分女性携带尿桶等工具已经在宝林农庄围墙外，预备拆墙。赣州市公安局开发区分局科技城派出所民警上前制止，告知不能采取违法犯罪的方式。龙潭村二、三组村民不听，强行拆除宝林农庄西门围墙，在处置过程中，有村民向民警身上泼洒尿液，龙潭村民龚某3等人使用锄头、铁锹，殴打处置民警。10时许，拆完宝林农庄西面围墙后，龙潭村二、三组村民至宝林农庄大门处，不听处置民警人员劝告，强行拆除宝林农庄大门至农庄厂房二百余米围墙后，欲拆掉宝林农庄的房屋。赣州市公安局开发区分局民警、应急处突队员组成人墙制止村民的违法行为。科技城管理处工作人员与村民对话，告知其依法反映诉求，村民不听劝告，使用锄头、扁担、石头等物殴打在现场的公安民警、执法队员，造成多名民警、队员受伤。部分村民用砖头将赣州市公安局开发区分局运送警员的大巴车玻璃砸碎。
5、《果业开发征租山地合同》、《果业开发山地租赁合同》，证实2003年，太窝乡人民政府分别与龙潭二、三组签订山地租赁合同，租赁期限50年。违约责任中约定：逾期六个月未交清租金视为甲方自动终止合同，该山地及山地上一切附着物无偿归乙方所有；如国家建设需征用，甲方只按国家规定的标准予以补助乙方。
6、《果业开发租赁合同》，证实太窝乡人民政府于2003年与南康宝林农庄有限公司签订合同，将山地使用权租赁给宝林农庄，期限为50年。
7、补充协议书、龙潭村组户主会，证实2012年，宝林农庄与龙潭二、三组签订补充协议书，提高每亩山地的租金，龙潭二、三组户主会对租金进行了讨论。
8、征收土地补偿协议书、收储补偿协议书、关于收储宝林农庄生猪处理损失的审核意见、南康区人民政府办公室抄告单，证实南康区人民政府于2014年会议讨论启动宝林农庄宗地收储工作，经过测算、评估，于2015年12月28日确定收储补偿金额及资金拨付方式。
9、关于收储宝林农庄的请示、南康区政府办公室抄告单、关于出资收储宝林农庄土地的意见，证实2016年2月3日赣州市职业教育园区投资开发有限责任公司向南康区政府请求收储宝林农庄土地；2月5日南康区政府同意上述公司的请示；2月15日，赣州市职业教育园区投资开发有限责任公司同意出资2700万元收储宝林农庄土地。
三、证人证言
1、证人谢某2的证言，证实2004年或2005年，宝林农庄以每亩38元的价格租用龙潭村永忠二组、三组、龙潭二组、三组四个小组的土地，四个小组长都签了字，村民也没有提出什么纠纷。在2014年的时候，因宝林农庄养猪污染的问题，永忠一、二、三组及龙潭一、二、三组共200多人聚集以宝林农庄，将农庄的猪都给放了，不让养猪，南康市政府经过多方协调，要求宝林农庄几个月之内把养的猪都处理掉，双方都同意了。2015年，南康市政府以每亩1万元的价格，支付给永忠二、三组、龙潭二、三组四个小组，欲将宝林农庄收储。永忠二、三组的村民已经签字同意，收储款也打到村小组的账上。龙潭二、三组的村民，因有部分村民没有签字同意收储，所以没有将款打到村小组账上。因为宝林农庄被收储了，不再具有使用权，所以没有租金，龙潭二、三组的村民就以此为由，要求之前和宝林农庄签订的协议无效。
2016年3月25日，市政府下文，将太窝乡龙潭村等地划归赣州经开区管辖，成立赣州市新能源汽车管理处。2016年6月开始，我们就听到龙潭二、三组的村民要拆掉宝林农庄的围墙，科技城管理处的人、开发区管委会的人、村干部都下去二个组做工作，要求村民用法律维护自己的正当权利，不要做违法的事情，只要我们一下去，就有一群老妇女围着我们破口大骂，也没有哪个村民明确表示不会去拆围墙。2016年6月15日我们得到消息，龙潭二组、三组村民组织16日要去宝林农庄闹事。2016年6月16日早上7点30分左右，我来到龙潭组二组组长龚溥玟家中，劝龚溥玟不要带人去闹事，但看到他们的态度强硬，做不通工作。我就去了他们商量好的集中地点组里的祠堂，到祠堂的时候，已经有40名左右的村民到达了，我跟村民们说，有什么问题可以向上面反映，去宝林农庄闹事是不合法的行为，说完后没有人理我。过了一会，村民陆陆续续都过来了，大概有60人左右，手里都拿着铁锹锄头之类的工具，还有些妇女担着尿桶过来，桶里装满了屎和尿，召集和组织的是龚溥玫和龚平生两个组长，他们两人看到人都到齐了，就叫大家出发，往宝林农庄方向走。
我就回去叫村委会的两名干部提前赶到了宝林农庄，到了宝林农庄正门后，没有看到村民，但是能听到山下的吵闹声，他们正在拿着工具在拆围墙，拆了已经有大约50米，继续沿着路一直拆，旁边管理处和派出所的工作人员一直在劝说，但是村民的态度比较强硬，不肯停下来，一直拆到宝林农庄里面的平房那里，拆完以后他们就沿着小路回去了。然后我们这些工作人员就在平房那里清点损失。我们在平房待了半个小时左右，那些村民传话过来要把里面的房子也拆掉，管理处的张书记叫我们这些工作人员在他们来的路上一字排开，阻止这些村民拆房子，并对村民喊话叫他们不要做违法的事，我们一直在做村民工作，过了有一个小时，两辆大车和几辆小车来了，公安民警到了，村民看到公安这么多人，情绪比较激动，全部村民就围过来，说一定要把房子拆掉，民警们就过来维持秩序，不让他们去拆房子，僵持了5分钟，公安这边看村民不听，就开始清场，拿着盾牌向前走，叫村民后退，有几个村民在往后退的时候，不小心掉到路边的沟里去了，一些村民看到有人跌倒了，就有人在喊公安打人了，然后村民有工具的就拿工具砸，没有工具的就捡起石头扔向警察身上。公安的人就拿着盾牌一直在挡，边挡边后退，退到了平房边的小路上，村民们看到公安后退就更起劲，有些村民拿着工具和石头去砸车子，把大客车和几辆小车上的玻璃都给砸碎了。公安看场面控制不住了，就向村民这边扔了催泪弹，把村民驱赶散了。当时龚某3反应激烈，一直拿着铁锹打公安民警，动作很大。龚帮虎他一个人拿着石头把一辆大客车的玻璃全给砸碎了。我听说，龚溥玟以及龚帮虎的父亲龚某1受了伤，其他没有听说。
2、证人曾某2的证言，证实2016年6月15日，科技城管理处得知龙潭村二、三组村民开了会，要强行拆除宝林农庄的围墙，目的是想将政府已征收的宝林农庄的土地用来修路及建房，我们在16日上午8点40分左右到达宝林农庄外围三岔路口。到了现场以后，发现四、五十个村民正在强行拆除宝林农庄的围墙，他们拆完围墙后，龙潭村二、三组村民扬言要拆掉宝林农庄的房屋。得知这个情况以后，在现场的公安民警组成人墙，我们管理处的干部就跟村民对话，进行法制、政策宣传教育，可是他们不听劝阻，执意要拆掉房屋。开发区的特警拿着盾牌站好队形，往前推进，村民情绪更加激动，拿起手上的锄头、铁锹之类的东西往特警身上砸，后面的村民还用石头一直朝特警扔，因为村民反抗激烈，特警一边用盾牌防一边往后退到马路上去，村民越冲越前一直冲到路上，村民里面有人起哄，还把路边的大巴车和几辆小车玻璃给砸了。特警看场面控制不了，发射了催泪弹，才把村民散开。整个过程中，特警队员十分克制，就拿着盾牌在防御，有几个队员都受伤了。公安在现场穿的都是制式警服，我们干部穿的便装，执法队的穿迷彩服，参与闹事的都是龙潭村二、三组的村民。现场有公安在录像，龚某3就拿铁锹追打那个民警，民警赶紧跑开了。陈小波用木棍袭击特警，被民警控制带走了，之后，“乌鸦”龚福元、“虎子”还有一些妇女用石头砸车子。
3、证人王某的证言，证实龙潭村二、三组村民要拆掉宝林农庄的房屋，现场的公安组织人墙，维护现场秩序，村民不听劝阻，执意要拆掉房屋，几名妇女将事先挑过来的尿水泼向公安，还动手打民警，现场的村民就拿起事先准备好的工具殴打民警及现场维稳的执法队员。我把现场的部分情况用手机录了下来。之后我们退到围墙旁边，有四五个村民还用石头砸了停在路边的大巴车。
4、证人龚某2的证言，证实2016年6月16日8时30分至11时，龙潭村二、三组村民在宝林农庄内推倒几百米的围墙。龚平生和龚家柱叫我把我房子里的东西搬走，他们要拆掉这个房子，开发区分局执法民警就站在我房子门前，双方发生冲突，在冲突过程中，造成多名执法民警受伤，执法车辆被砸。具体过程没有看清楚。
5、证人龚某1的证言，证实2016年6月16日上午8时我们有80多人在祠堂里开会，龚平生说今天一是要把组上的山地使用权拿回来，二是要把组上的路修起来。之后大家一起上山，用锄头、铁锹去敲围墙，还有人用手推围墙，大约拆了一个小时，我们把围墙拆掉了。这时乡里的张书记带着防暴队的人过来了，防暴队的分成几排站在房子前面，站在前排的拿着盾牌不让我们过去，为什么会打起来不知道。我看到有村民倒在宝林农庄的门口，我想过去扶他，就有防暴队的人用棍棒往我头上和身上打，我站起来用拳头和他对打，这时我看到双方人员打起来，我们村民拿锄头、镰刨，大约持续了30分钟就停上了，我儿子龚帮虎看我头上流血，情绪很激动，上去跟防暴队的人打起来，还把车子砸了。
四、被害人刘某、谢某1、许某1、叶某1、曾某1的陈述，均证实2016年6月16日上午九点半左右，应急处突大队全体队员在太窝龙潭村维持秩序，站成一排想驱散村民，村民退了一段距离后，拿着锹、锄头、棍子、扁担等冲过来砸处突队员，双方继而打了起来，之后我们接到命令往后撤，边撤对方还用石头砸处突队员。大巴车侧面玻璃窗和小轿车玻璃也被人砸了。大队领导见场面激烈，下达了扔催泪瓦斯的命令，在催泪瓦斯的作用下，村民往后退散，之后散去。其中，谢敏被村民用锄头打到后肩锁骨处；刘某被村民被打左肩膀、后背被石头砸到；叶某1被村民用锄头砸到右脚的脚跺处；曾某1被村民用石头砸到右肩膀及右小腿。
五、被告人的供述与辩解
1、被告人陈小波的供述与辩解，证实十几年前我们组和乡镇府签了协议，将这些山林租给宝林农庄，但是从2014年开始，我们就没有收到租金。因为最近我们进组的路在修路，所以我们组想在宝林农庄的围墙打开个口子修一条路，通过宝林农庄进去我们组。科技城的书记张雪江说该农庄已经被政府征收了，一万多一亩，钱打给我们了，但是我们并没有收到钱。据政府工作人员曾某2讲，这块地已经超过75％的人同意政府征收。我们组的村民觉得征收的低价不合理，觉得我们组的山林被征收了我们没份了，所以大家都很气愤。6月10号上午8点多，龙潭二组组长龚平生、三组组长龚溥玟（绰号“打铁佬”）召集组里100多人开会，说2016年6月15日我们和宝林农庄的合同到期，我们就在6月16日把宝林农庄的围墙打开一个口子，要在宝林农庄修一条路，开会的村民都同意了。2016年6月16日上午8:30左右，两个组的村民先到祠堂签名，然后一起去了宝林农庄靠南边围墙附近，就开始一起推围墙，派出所警察和乡镇干部都在边上劝阻我们，叫我们不要冲动，我们没有理他们还是把200米左右的围墙破坏掉了，后来来了更多的警察和更多的干部，有几个干部在喊话做工作，有些防暴队员在边上。派出所民警、城管防暴队的站成一排，维持现场秩序，防暴队的想将我们推离现场，双方发生了冲突，我比较生气，想打他们泄愤，就拿了一根木棍上去对着两个防暴队员的背部敲了两下，然后我就被防暴队员控制住了，把我押上了警车，我在警车上听到玻璃被砸的声音，后面的事情就不知道了。参与打防暴队员的，龚某3用铁锹，龚某1用锄头，我是用一根木棍。警察在现场维持秩序时，也说了他们是赣州开发区公安局的，我看了他们制服就知道他们是防暴队员，盾牌上也有警察的字样。照片1中我双手拿棍子从上往下打警察，照片2中我右手拿棍子从上往下打警察。
2、被告人龚福元的供述与辩解，证实组长龚平生叫我一定要回组里开会。2016年6月16日早上9:30到了宝林农庄的围墙边上，到了之后有80多个的龙潭村民在那里用手去推宝林农庄的围墙。当时宝林农庄的铁门两边有围墙，我去的时候村民已经开始推右边的围墙，但是还剩下2/3的围墙，我和其他村民一起把右边的围墙推倒了，推完右边的我又和村民把左边的围墙推倒了，推完围墙之后张雪刚在那里用喇叭对我们喊话，现场也有警察穿了黑色的制服。我看见村里的陈小波被警察押走了，看见村民向警察扔石头，我也捡起地上的石头向陈小波那堆警察的方向扔了4次石头，石头打偏了没有砸中哪个人。我看见村民龚某1的脸上有血，然后龚某1的儿子绰号“小虎”就拿了砖头去砸停在边上的大巴车上的玻璃，砸了两下，把一扇玻璃砸碎了，后来我就扶着另一组组长下了山。现场除了乡政府的干部还有警察，警服上都写了警察，他们在那里是维持秩序。当时我失去了控制，才扔了石头。警察也有受伤的，被村民的石头、锄头、木棒打的。现场照片1中，我在向警察扔石头；照片2中，我听到有人说陈小波被抓走了，我们上前去看；照片3中，我去看陈小波，有一个穿迷彩裤的人拿锤子指着我叫我不要过去。
3、被告人龚平生的供述与辩解，证实2016年6月8日，有村民来找我说要修条路进来，我说要进来就从宝林农庄进来，要把宝林农庄的院墙拆掉。9日晚上，我们一起在龚溥玟家开会，大家讨论认为政府一年没拿租金，是违约，我们有权利收回山林，不需要和政府谈，我们自己开一条路出来。于是我就通知组里的村民第二天开会。2016年6月15日，我打电话叫到龙潭二组的村民40多人到祠堂开会，祠堂里还有龙潭三组的40多村民，我和三组组长龚溥玟叫大家到宝林农庄。16日上午8:30我们一起80多人先到祠堂，然后就一起上山，基本上都带了工具，工具有锄头、镰刨等，我和龚浦盛走在最后面，等我们上山的时候村民已经开始推围墙了，我也上去用锄头敲宝林农庄的围墙，并且推倒围墙，我和村民一起动手将宝林农庄的2米高的围墙推倒了，在破坏围墙的过程中有警察穿了制服在劝说我们不要破坏围墙。等我们破坏了围墙，公安的防暴队到山上。拆了围墙后我们就下了山，龚某4、龚溥玟的儿子又说要把围墙边上的房子推掉去，我们就一起向山上走去，我们上山的时候派出所的民警已经排了人墙，不让我们上去，村里的妇女就上去吵，后来防暴队的就来了，就不知道怎么回事起了冲突，我当时在边上，有一个穿迷彩裤的人用棍子打了我的右手靠近大臂的位置，穿迷彩裤的人就跑了。我当时就挥起锄头去砸一个穿蓝色短袖警服的人，但是没有砸中。后来锄头掉了，我就在地上捡起石头向公安防暴队扔去。后来防暴队放了催泪弹，我眼睛就睁不开了我就走了。我们要修路所以要拆围墙，大家都在气头上，一时冲动拆了好长的围墙。拆围墙的事情我们没有向上级政府报告，警察在现场劝说我们不要冲动，维持现场秩序，他们都穿了制服。现场照片中，可以看出我站在围墙边上。
4、被告人龚帮虎的供述与辩解，证实2016年6月15日，我回龙潭村家里，我爸叫我明天晚点回南康，16日10点多钟的时候，我看见两辆大巴车拉着穿黑色制服的警察往宝林农庄去，我就知道宝林农庄那边打架了，我过去看到科技城的书记拿着扩音器在喊话，叫村民不要拆围墙、房子，龙潭村的几个中老年妇女大声叫：“这些山林是我们的，房子围墙我们想拆就拆”。当时警察拿着盾牌站在宝林农庄的大门位置，后来警察上来，用盾牌推村民驱散村民，有一些村民被推倒了，双方就起了冲突，冲突时间很短，然后警察拿着盾牌往后退，村民就拿起石头扔警察，我看见别人扔石头，我也捡起石头向警察扔，扔了不超过5块石头，石头比矿泉水瓶盖大一点，我扔完石头不超过一分钟，就看见我爸头上有血，我就从地上捡起锄头向不同的警察砸了两、三下，又过了一会，我看见我爸满头是血和一个警察对峙，警察用警棍指着我爸的头，我就捡起木棍和警察对打，我打在警察的手臂和肩膀上，过了一会大家都散了，我一肚子火没地方发泄，我就走到送警察的大巴车那里从地上捡起砖头扔去砸大巴车的玻璃，扔了十多下，我就走了，小车的玻璃我没有砸。警察都穿了制服，盾牌上写了警察，一开始我是看村里人都在扔石头，我也随便意思扔几下，后来我看到我爸头上出血了，一肚子火。当时龚平生在我旁边，我看到他向警察扔石头，其他人我还看到龚某3、“乌鸦”、“打铁佬”扔了石头。照片1中穿白色短袖、牛仔短裤的人是我，当时我在向警察扔石头，照片2中位于警察中上方的人是我，当时我拿了一根木棍向警察砸去，照片3中最右边穿白色衣服的人是我，当时用双手推了一个警察，当时他离我将近一米，我怕他打我，就推他下去。
5、被告人龚溥玟的供述与辩解，证实2016年6月16日之前，我和龚平生等人商量过2次宝林农庄的事情，我说只要开发区有公文，我就配合政府工作，如果没有公文，钱也没到位，山林就归还我们，我们集中向政府讨要说法。龚平生没说什么，就一直说要开条路。6月16日上午，龙潭二、三组约100多人在祖厅开会，我说我们与宝林农庄的合同期满过了半年期限，农林农庄要把土地还给我们，我们一起去把山林要回来，龚平生说要开一条路，村民就带了锄头、镰刨一起上了山。上山之后，龚平生和大家拆围墙拆了100多米，张雪刚书记在边上说：“我没有说山林你们没有份，大家不要闹事。”村民不听，还是把围墙拆了，之后村民下山了。后来又有人说把果园的房子拆掉去，村民再上山，好多警察在房子前面排成一排人墙，用盾牌把村民挡开，有些村民摔倒了，我想去拉一下，结果被警棍打了一下，我就从别人处抢了根扁担，从上往下打警察，打了3、4下，之后还是很生气，捡了块红砖和及两块石头向警察丢过去。当时警察就是挡在房子前面不让村民拆房子，维持现场秩序。
六、鉴定结论
1、关于被毁坏机动车损失的价格认定结论书，证实被损坏的金龙牌客车，金旅牌客车，捷达牌小型轿车的损失价值为11333元。
2、关于被毁坏围墙损失的价格认定结论书，证实被毁坏的围墙的损失价值为人民币38511元。
3、法医人体损伤程度鉴定书，证实刘某、谢某1、叶某1、许某1、曾某1的损伤程度为轻微伤。
七、现场勘查笔录及刑事摄影照片，证实案发现场位于龙潭村宝林农庄，农庄东侧水泥马路与农场之间179米长的围墙呈倒塌状，该围墙北段有约10米长的围墙未倒；农庄西侧有一段长68米的围墙呈倒塌状。东侧围墙的北面停放着两辆大客车，靠南侧的客车有4块玻璃被破坏，靠北侧的客车有3块玻璃被破坏。并在大巴车窗户玻璃中提取到石头、砖头各一块。并由被告人陈小波、龚平生、龚福元、龚帮虎指认自已在案发现场所处位置。
八、辨认笔录
1、证人谢某2辨认出3号龚帮虎是打砸车辆的人。
2、证人曾某2辨认出3号龚帮虎是砸车的“虎子”。
3、证人王某辨认出9号龚某3是暴力袭警的人。
4、被害人许某1辨认出3号龚溥玟就是拿锄头攻击警察的人；叶某1辨认出3号龚帮虎是打砸车玻璃的人；曾某1辨认出3号龚帮虎是打砸车玻璃的人。
5、被告人龚福元于2016年6月18日辨认出11号龚帮虎就是打砸车辆玻璃的“小虎”。
上述事实和证据均经当庭质证，证据之间能相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人陈小波、龚福元、龚平生、龚帮虎、龚溥玟以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控五被告人所犯罪名成立，本院予以支持。五被告人在共同犯罪过程中的作用基本相当，无主次之分。被告人龚溥玟犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陈小波、龚福元、龚平生、龚帮虎、龚溥玟在归案后能自愿认罪，可以酌情予以从轻处罚。对被告人陈小波、龚福元的辩护人提出被告人系从犯的辩护意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳；对被告人龚平生的辩护人提出的被告人不构成妨害公务罪的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈小波犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零二个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月16日至2017年8月15日。)
二、被告人龚福元犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零二个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月18日至2017年8月17日。)
三、被告人龚平生犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零二个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月20日至2017年8月19日。)
四、被告人龚帮虎犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零二个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月28日至2017年8月27日。)
五、被告人龚溥玟犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月19日至2017年10月18日。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈瑜青
人民陪审员 邬元沛
人民陪审员 廖优萍
二〇一七年一月十九日
代理书记员 张声涛