福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第8154号原告钱友武，男，1972年2月4日出生，汉族，住福建省泉州市。委托代理人彭丽娜、郑子腾，福建兴世通律师事务所律师。被告阿拉善左旗华旭汽车运输有限责任公司，住所地阿拉善左旗新浩特科技局家属楼二单元202号，组织机构代码73610844-4。法定代表人陈永结，总经理。被告南安市成发汽车运输有限公司，住所地南安市洪濑镇西林村，组织机构代码75938134-7。法定代表人张明炉，总经理。委托代理人刘德培，公司职员。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区厦禾路189号银行中西35楼3501-3503、3505-3508单元，组织机构代码X1211746-8。负责人裴斌，总经理。委托代理人吕超、张荣杰（实习），北京盈科（厦门）律师事务所律师。原告钱友武与被告阿拉善左旗华汽车运输有限责任公司、南安市成发汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法由审判员陈彤适用简易程序，于2014年7月10日公开开庭进行审理。原告的委托代理人彭丽娜、郑子腾，被告南安市成发汽车运输有限公司的委托代理人刘德培，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司的委托代理人吕超、张荣杰到庭参加诉讼。被告阿拉善左旗华汽车运输有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告钱友武诉称，2013年10月28日，刘爱民驾驶蒙M／061**重型半挂牵引车后拖赣／L92**挂／重型集装箱半挂车沿国道324线由厦门（南）向泉州（北）方向行驶，至肇事交叉路口地段，刘爱民驾车欲超越同向前车，与原告所驾驶的闽C／668**轿车（上载黄夏倩）相撞，造成原告、案外人黄夏倩受伤及两车不同程度损坏的损害后果。后经晋江市公安局交通警察大队勘查，被告刘爱民负事故的全部责任，原告钱友武不负事故的责任。事故发生后原告被送往泉州市第一医院救治。本次事故造成了原告车辆根本性的损坏，该车辆经定损进行置换，原告已取得新的车辆，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司也对车辆损失费进行部分赔付，且同意赔付加装精品的费用90800元，但至今尚未赔付。被告阿拉善左旗华汽车运输有限责任公司系蒙M／061**重型半挂牵引车的登记车主，被告南安市成发汽车运输有限公司系蒙M／061**重型半挂牵引车的实际车主及投保人。原告确认被告南安市成发汽车运输有限公司已垫付医疗费20664.59元。为了维护原告的合法权益，现诉诸法院，请求法院判令：1、被告阿拉善左旗华旭汽车运输有限责任公司、南安市成发汽车运输有限公司共同赔偿原告因交通事故造成的医疗费1888.8元，住院伙食补助费840元、护理费6300元、营养费4132.9元、交通费140元、误工费166666.7元、残疾赔偿金165440元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元，以上共计357086.18元。2、被告阿拉善左旗华旭汽车运输有限责任公司、南安市成发汽车运输有限公司共同赔偿原告因交通事故造成的车辆维修费（加装精品费）90800元，以上两项共计人民币447886.18元。3、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在机动车强制险及商业第三者责任险的责任限额内就原告上述请求先予承担赔偿责任。被告阿拉善左旗华旭汽车运输有限责任公司未予答辩。被告南安市成发汽车运输有限公司辩称，1、我方已经垫付医疗费2万元。2、原告长期生活在泉州，应按福建省标准赔偿残疾赔偿金。3、误工费证据不足，并且应按福建省标准陪衬误工费。4、保险责任范围内赔偿项目以保险公司为准。请求法院依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司辩称，1、本案肇事车辆蒙M061**号在我方投保交强险和商业险100万元，事故发生时保险在有效时间内，我方同意在保险范围内赔偿原告因本事故造成的合理损失。2、具体赔偿项目意见如下：部分医疗费由于原告提供的票据关联性不予确认；住院伙食补助费应按福建省标准15元／天计算；同意护理费标准及护理天数90天，但应包括住院14天，且出院后76天按部分护理30%计算。同意营养期60天，但应按福建省的住院伙食费标准15元／天计算。交通费无异议。对误工期无异议，但原告诉请的误工标准10万元／3个月，无事实依据，应按88.6元／天计算。残疾赔偿金应按福建省标准计算；精损15000元偏高，由法院酌定，以7000元为宜。鉴定费不属于理赔范围；关于车辆维修费费，我方已与被告3、原告三方达成一次性赔偿协议，原告车辆已报废，更换新车，我方已按新车价格488000元全部赔偿给原告，且已履行，不应重复赔偿。请求法院依法判决。经审理查明，2013年10月28日7时许，刘爱民驾驶蒙M／061**重型半挂牵引车后拖赣／L92**挂／重型集装箱半挂车沿国道324线由厦门（南）向泉州（北）方向行驶至肇事交叉路口地段时。刘爱民驾车欲超越同向前车，遇一部轿车从被超车前由东向西横过马路，刘爱民尖刺情况向左急打方向，致蒙M／061**重型半挂牵引车后托赣／L92**挂／重型集装箱半挂车侧翻，车后的集装箱砸压相对方向由原被告所驾驶的闽C／668**轿车（上载黄夏倩），造成原告、案外人黄夏倩受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经晋江市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：刘爱民负事故的全部责任，原告钱友武不负事故的责任。事故发生后，原告被送往泉州市第一医院救治，住院期间为2013年10月28日至2013年11月11日，住院天数为15天。出院诊断为：脑外伤后综合征、T11、T12骨折。住院经过：入院后予休息、营养、改善循环等处理，患者腰背痛较有所好转，患者要求出院，予办理。出院医嘱：卧床休息，门诊随访。住院医疗费为20664.59元，由被告南安市成发汽车运输有限公司垫付。原告在住院期间的护理费3620元，由被告南安市成发汽车运输有限公司垫付。原告出院后，被告南安市成发汽车运输有限公司另行再支付给原告护理费3600元。2014年5月19日，原告委托福建正大司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2014年5月27日，该所作出闽正大司鉴（2014）临鉴字第150号《鉴定意见书》，鉴定，原告的伤残等级为九级，误工期为150日，营养期60日，护理期90日。鉴定费为1300元。本次事故造成了原告钱友武车辆的根本性损坏，该车辆经定损已经置换。被告均同意另赔付原告置换后车辆的加装精品费用90800元。另查明，被告阿拉善左旗华旭汽车运输有限责任公司系蒙M／061**重型半挂牵引车的登记车主，被告南安市成发汽车运输有限公司系蒙M／061**重型半挂牵引车的实际车主。且被告南安市成发汽车运输有限公司在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司为该车投保了交强险和商业险。以上事实，有原告提供的《晋江市公安局交警警察大队道路交通事故认定书》第3505823201300813号、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、泉州市第一医院入院记录、出院小结、福建省医疗门诊收费票据、《福建正大司法鉴定所司法建等意见书》、鉴定费发票、维修费发票，被告南安市成发汽车运输有限公司提供的收据2张、转账确认单1张以及庭审笔录予以佐证。被告阿拉善左旗华旭汽车运输有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利。故对上述事实，本院予以确认。本案争议的焦点在于：一、原告所主张的各项损失是否成立。二、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应承担的赔偿范围。原告所主张的各项损失是否成立。原告主张主张其各项损失为：医疗费1888.8元、住院伙食补助费840元、护理费6300元、营养费4510.68元、交通费140元、误工费166666.7元、残疾赔偿金165440元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元，汽车加装精品费90800元，合计447886.18元。根据原、被告的诉辩称意见，本院逐项分析如下：医疗费。原告在泉州市第一医院住院的医疗费20664.59元，已由被告南安市成发汽车运输有限公司垫付。原告主张门诊医疗费1888.8元，并提供相应医疗费票据5张佐证。南安市成发汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司虽确认该5张票据的真实性，但抗辩称除事发当日的医疗费票据可予确认，其他票据无相应病历印证与本案的关联性，不予认可。本院分析认为，医疗费一般应以医院的医药费票据，结合病历和诊断证明等证据确定。现原告对事发当日之外的医疗费票据并未提供相应病历或诊断证明以证明与本案的关联性，故该部分证据不足以为证。据此，可予认定的医疗费为2013年10月28日的两张医疗费票据，共计医疗费为1178.5元。原告诉求中超出部分，无事实和法律依据，本院不予支持。住院伙食补助费。应当根据受害人住院或在外地接受治疗期间的时间，参照事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。事故发生于国道324线由厦门（南）向泉州（北）方向行驶至肇事交叉路口地段，原告在泉州市第一医院的住院治疗15天，故应按福建省标准15元／天计算，住院伙食补助费为15天×15元／天=225元。本院予以确认。原告诉求中超出部分，无事实和法律依据，本院不予支持。护理费。根据福建正大司法鉴定所的《鉴定意见书》的鉴定意见，原告的护理期为90天，该护理期系原告受伤后的护理期，因此，该护理期包括了原告住院期间的护理。据本案已查明之事实，被告南安市成发汽车运输有限公司已支付了原告住院期间的护理费。根据原告的伤情、出院后的状况，以及伤残等级，原告出院后的护理应为部分护理依赖，因此，原告出院后的护理费为（90天-15天）×70元／天×50%=2625元。原告诉求中超出部分，无事实和法律依据，本院不予支持。营养费。根据福建正大司法鉴定所的《鉴定意见书》的鉴定意见，原告的营养期为60天，再结合原告的伤残等级，原告的营养费为15元／天×60天=900元。原告诉求中超出部分，无事实和法律依据，本院不予支持。交通费。原告主张交通费按10元／天标准计算，共计10元／天×14天=140元，本院予以确认。误工费。根据《福建正大司法鉴定所司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告的误工期为150天。原、被告对此均无异议，本院予以确认。关于误工费的标准，原告提供的《劳动合同书》、泉州丽驰科技有限公司的企业登记基本情况、银行明细对账单、减少薪资情况说明证明原告在事故发生前为泉州市丽驰科技有限公司的董事长办公室顾问，每三个月薪资为100000元。被告南安市成发汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司质证认为，《劳动合同书》及泉州丽驰科技有限公司的企业登记基本情况系单方证据，且合同约定的薪资支付时间为每月30日与约定的100000元／三个月不一致，此外，原告如此高薪也未提供纳税证明等，故劳动关系无法确认；对银行明细对账单的真实性无异议，但并未体现是支付工资，故无法证明原告的主张。本院分析认为，原告提供了《劳动合同书》的原件，证明其与泉州丽驰科技有限公司存在劳动关系；泉州市工商行政管理局出具的关于泉州丽驰科技有限公司的企业登记基本情况，证明了该企业的客观存在。因此，该组证据的真实性可予确认。据该组证据显示，原告的薪资为每三个月100000元。此外，原告提供其农行账户从2012年至2014年的明细对账单，显示：2012年12月17日、2013年4月28日、2013年7月16日、2013年10月9日，原告分别从泉州丽驰科技有限公司取得100000元。由此可体现泉州丽驰科技有限公司作为劳动合同的用人单位基本按合同约定支付给原告相应薪资。综上，原告所提供的证据可形成一个较为完整的证据链，证明原告在事故发生前一年的工资收入为三个月100000元。故原告主张其误工损失为（100000÷90天）×150天=166666.7元，本院予以确认。残疾赔偿金。原告的伤残等级为九级。从原告提供的暂住证和居住证明显示，原告在泉州市区连续居住一年以上。依照我国侵权责任法的规定，残疾赔偿金是按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。故原告主张其残疾赔偿金为165440元（41360元／年×20年×20%），本院予以确认。被告南安市成发汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司辩称原告的残疾赔偿金应按福建省标准计算，于法无据，本院不予采纳。精神损害赔偿金。据本案所查明之事实，刘爱民应负事故全部责任，原告无责任，且原告的伤情已构成九级伤残，故原告主张精神损害抚慰金10000元，本院予以确认。鉴定费。原告提供鉴定费发票，证明鉴定费1300元，本院予以确认。车辆维修费。原告主张其车辆受到根本性损坏，被告中国平安财产保险股份有限公司也已进行部分赔付，且同意赔付加装精品的费用90800元，故本院予以确认。综上，本院认定，原告在本次事故中的各项损失为：住院医疗费1178.5元、住院伙食补助费225元、护理费2625元、营养费900元、交通费140元、误工费166666.7元、残疾赔偿金165440元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元，汽车加装精品费90800元，合计439275.2元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应承担的赔偿范围。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司承保了蒙M／061**重型半挂牵引车的交强险和商业险。依照我国相关法律规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。据此，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险责任范围内赔偿原告的各项损失为：医疗费用赔偿限额项下负责赔偿：住院医疗费1178.5元、住院伙食补助费225元、营养费900，合计2303.5元；在死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿交通费140、残疾赔偿金165440元、护理费2625、误工费166666.7元、精神损害抚慰金10000元，以110000元为限。故被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险限额内承担112303.5元的赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）。根据交警部门所作出的道路交通事故认定书，刘爱民负事故的全部责任，原告钱友武不负事故的责任。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失总额439275.2元-交强险部分112303.5元-鉴定费1300元=325671.7元。被告阿拉善左旗华旭汽车运输有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利。综上，本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。据责任认定，刘爱民负事故的全部责任，原告钱友武不负事故的责任。事故发生时刘爱民正在执行职务，故刘爱民应承担的责任由被告南安市成发汽车运输有限公司予以承担。被告阿拉善左旗华旭汽车运输有限责任公司仅为蒙M／061**重型半挂牵引车的登记车主，就本案讼争事故并无过错，故原告诉求被告阿拉善左旗华旭汽车运输有限责任公司承担共同赔偿责任，于法无据，本院不予支持。现原告因该事故所造成的损失，已由中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司赔偿了交强险部分112303.5元、商业第三者责任保险部分325671.7元，合计437975.2元。鉴定费1300元应由被告南安市成发汽车运输有限公司予以赔偿。该款与被告南安市成发汽车运输有限公司此前预付给原告的3600元相抵，原告实际还应退还给被告南安市成发汽车运输有限公司2300元。该款可从被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应支付给原告的赔偿款中予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起七日内赔偿给原告钱友武435675.2元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起七日内支付给被告南安市成发汽车运输有限公司2300元。二、驳回原告钱友武的其他诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1295元，原告负担31元，被告南安市成发汽车运输有限公司负担1264元。原、被告均应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员陈彤二〇一四年七月十八日书记员孙蕾附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为110000元；无责任医疗费用赔偿限额为10000元；无责任财产损失赔偿限额为1000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。