湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0781民初131号
原告:武陵区兴发建筑设备租赁服务部，住所地常德市武陵区。
负责人：郭汉跃，该服务部经营者。
委托诉讼代理人：邓朝晖，女，1969年1月9日出生，汉族，该服务部员工，住石门县。
委托诉讼代理人：徐联委，湖南楚江律师事务所律师。
被告：李勇，男，1979年12月21日出生，汉族，住津市市。
原告武陵区兴发建筑设备租赁服务部（以下简称兴发服务部）与被告李勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴发服务部的委托诉讼代理人邓朝晖、徐联委到庭参加诉讼，被告李勇经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴发服务部向本院提出诉讼请求：1.要求李勇归还兴发服务部租赁物即钢管8964.5米、扣件6800套。如不能归还，则应赔偿兴发服务部经济损失143738.5元；2.要求李勇向兴发服务部支付2015年4月8日至2017年3月31日租金92284元（包含力资与车费），2017年4月1日起租金按每天128.28元标准计算支付至上述租赁物归还或经济损失偿清之日止。事实与理由：李勇经常德市振兴机械经营部黄耀华介绍及口头担保，于2015年4月8日与兴发服务部签订一份《建筑器材租赁合同》。合同约定：兴发服务部出租50000米钢管、25000套扣件给李勇，租用期限为2015年4月至10月。合同签订后，兴发服务部实际向李勇发货出租12140米钢管与6800套扣件，实际价值185020元。合同到期后，李勇拒不支付租金，亦不按时归还租赁物。后兴发服务部在李勇工地收回钢管3175.8米，追回租金10000元，剩余租赁物及租金李勇拖欠至今，现兴发服务部为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
李勇未予答辩。
兴发服务部围绕其诉讼主张向本院提交了相应书证，即兴发服务部营业执照、李勇身份证、建筑器材租赁合同、钢架扣管件发货单、钢架扣管件验收单、武陵区兴发建筑租赁服务部明细表、租赁、力资和车费汇总表、黄耀华出具的证明及身份证、李勇和邓朝晖的微信交谈截图等。李勇未向本院提交证据。经本院审查，兴发服务部提交的证据形式与来源合法，内容真实，与本案存在关联，系合法有效证据，本院依法予以采纳。
根据当事人陈述与经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月8日，李勇因工程建设需要，需向兴发服务部租用建筑施工器材。同日，由兴发服务部的委托代理人邓朝晖代表兴发服务部与李勇签订一份《建筑器材租赁合同》，合同主要约定：预计租用钢管约5万米、扣件约2.5万套；预计租用期限为6个月，自2015年4月至2015年10月；钢管与扣件租金分别按0.009元/米/天与0.007元/米/天计算，每发车一次李勇需向兴发服务部交付5000元保证金；租赁器材的运输由李勇自理，李勇需兴发服务部代理时，兴发服务部可代理，按实际运费结算；租赁器材在兴发服务部场地的装、卸由兴发服务部代理，装卸费用由李勇承担；如返还器材出现数量短缺、部件缺失、不同程度的损坏、变形等情形，李勇须承担相应的赔偿和修配费用，钢管与扣件数量短缺的赔偿价为13元/米与4元/米；租赁期满，如李勇未归还租赁物，则视为租赁物已被李勇丢失，李勇应予以全部赔偿，在赔偿款付清前，李勇仍按租金标准支付租金及相关费用。合同签订后，兴发服务部先后共计向李勇发出钢管12140米、扣件6800套，期间李勇向兴发服务部支付保证金5000元。2015年6月8日李勇向兴发服务部支付租金10000元。合同逾期后，经兴发服务部多次催讨，李勇分别于2016年4月22日与2016年7月7日向兴发服务部返还钢管2123.1米与1052.7米。此后，剩余的钢管与扣件及尚欠的租金，李勇拖欠至今未对兴发服务部返还与偿付。
另查明，李勇尚有8964.5米钢管与6800套扣件未对兴发服务部返还。截止至2017年5月31日，抵扣李勇已向兴发服务部支付的10000元租金与5000元保证金后，李勇尚欠兴发服务部钢管及扣件租金93804元、装卸力资450元、代理车费800元。
本院认为，本案属建筑设备租赁合同纠纷。兴发服务部与李勇签订的《建筑器材租赁合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，系合法有效的合同。依法成立生效的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。兴发服务部已按约履行交付出租物的义务，李勇未按约及时返还租赁物及支付租金与承担合同约定的力资与车费，属违约行为，应依法承担违约责任，故本院对兴发服务部要求李勇返还租赁物、支付租金及承担力资与车费的诉讼请求，依法应予支持。本案租赁物系钢管与扣件，客观上存在遗失、损坏等等不能完全返还的可能，兴发服务部与李勇在合同中已经约定不能返还租赁物按照钢管每米13元、扣件每套4元赔偿损失，故对兴发服务部主张如李勇不能归还租赁物，应直接赔偿钢管与扣件折价损失的诉讼请求，本院依法应予支持。李勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对兴发服务部的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利，依法承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条规定，判决如下：
李勇于本判决生效之日起十日内返还武陵区兴发建筑设备租赁服务部出租物8964.3米钢管与6800套扣件。如不能返还，由李勇按照每米钢管13元与每套扣件4元的标准对武陵区兴发建筑设备租赁服务部赔偿对应损失；
截至2017年5月31日止李勇尚欠武陵区兴发建筑设备租赁服务部钢管与扣件租金93804元，李勇于本判决生效之日起十日内对武陵区兴发建筑设备租赁服务部一次性偿清；
三、2017年6月1日起钢管与扣件租金分别按照每天每米0.009元与每天每套0.007元，按照实际拖欠数量，由李勇对武陵区兴发建筑设备租赁服务部承担偿付至上述第一项判决义务履行完毕之日止；
四、李勇尚欠武陵区兴发建筑设备租赁服务部装卸力资450元与代理车费800元，于本判决生效之日起十日内一次性偿清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4938元，由武陵区兴发建筑设备租赁服务部负担102元，李勇负担4836元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 周业平
代理审判员 王健清
人民陪审员 刘仕柏
二〇一七年六月九日
代理书记员 鲁亚萍
附法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行旗舰店债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。