成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0112民初185号
原告：熊德伦，男，1957年4月20日出生，汉族，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：蒋洪杰，四川典章律师事务所律师。
被告：陈德宾，男，1973年9月9日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告：四川�瑞吉商贸有限公司，住所地成都市武侯区武科东二路460号。
法定代表人：陈建洪，经理。
被告：渤海财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区下南大街6号天府绿洲大厦裙楼4层。
负责人：邓勇，公司经理。
委托诉讼代理人：郑亮，公司员工。
原告熊德伦与被告陈德宾、四川英瑞吉商贸有限公司、渤海财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月5日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因对原告伤残等级进行重新鉴定，依法扣除审限。原告熊德伦及其委托诉讼代理人蒋洪杰，被告保险公司的委托诉讼代理人郑亮到庭参加诉讼。被告陈德宾、四川英瑞吉商贸有限公司（以下简称商贸公司）经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告熊德伦向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿各项损失121008.96元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月8日1时00分许，被告陈德宾驾驶川A**号车在龙泉驿区十陵镇与行人熊德伦发生交通事故，造成熊德伦受伤，车辆受损。2016年9月13日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈德宾承担事故的主要责任，原告熊德伦承担事故的次要责任。川A**号车登记车主为被告四川英瑞吉商贸有限公司，该车在被告保险公司投保了保险。伤情经鉴定构成十级伤残，且该事故主要责任在被告陈德宾，原告认为被告应承担90%的赔偿责任。请求法院判如所请。
被告保险公司辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议。川A**号车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业三者险属实，交通事故发生在保险期内。医疗费要求扣除18%自费药。被告陈德宾承担主要责任，驾驶的为机动车，最多承担不超过80%的赔偿责任。因原告伤情经重新鉴定不构成伤残等级，故残疾赔偿金、精神损害抚慰金不应得到支持。原告主张的其余损失也应予核减。
被告陈德宾、商贸公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据材料。
本院经审理认定事实如下：2016年9月8日1时00分许，被告陈德宾驾驶川A**号车在龙泉驿区十陵镇与行人熊德伦发生交通事故，造成熊德伦受伤，车辆受损。2016年9月13日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈德宾承担事故的主要责任，原告熊德伦承担事故的次要责任。川A**号车登记车主为�告商贸公司，该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业三者险，交通事故发生在保险期限内。
另查明，原告受伤后被送往成都长江医院，住院治疗36天，出院医嘱：1、休息3月，加强营养及护理，以利骨折愈合……3、内固定物取出术费用约7000元。原告出院后还进行了门诊复查，共计产生住院治疗及检查费用26718.96元。原告出院后委托成都联合司法鉴定中心进行鉴定，意见为原告因交通事故构成十级伤残，产生鉴定费1000元。案件在审理过程中，被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许。2017年2月28日，四川西南司法鉴定中心出具川西南鉴[2017]临鉴字0190鉴定意见书，意见为：被鉴定人熊德伦于2016年9月8日受伤，现有资料不支持熊德伦情况符合GB18667-2002道路交通事故受伤人员伤残评定的标准。被告保险公司为此次鉴定支付了鉴定费1030元。
庭审中，原告与被告保险公司认可原告的后续医疗费7000元、营养费720元、住院伙食补助费1080元、护理费6120元。
以上事实，有原被告的陈述，原被告的身份信息、企业登记信息、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保单、出院病情证明书、鉴定意见书、鉴定费发票等在案为证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民受损的，应当依法进行赔偿。本案被告陈德宾驾驶机动车致原告受伤，被告陈德宾承担事故的主要责任，原告承担次要责任，各方当事人对交警队所作的责任认定书均无异议，本院予以采信。被告陈德宾驾驶的机动车，原告熊德伦为行人，根据《四川省实施办法》第五十二条的规定，机动车与行人发生交通事故，机动车一方承担主要责任的，承担80%的赔偿责任，故对原告的损失�原告与被告陈德宾按2：8的比例承担。因被告陈德宾、商贸公司未出庭应诉，无法查清双方的关系，故被告陈德宾、商贸公司对原告的损失共同承担赔偿责任。川A**号车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业险三者险，故对原告的损失，先由保险公司在交强险内分项赔偿，不足部分在商业险内赔偿80%，另20%由原告自行承担。自费药不属于保险公司赔偿范围，由被告陈德宾、商贸公司承担80%。诉讼费由败诉方承担。
对庭审中原告与被告保险公司认可原告的后续医疗费7000元、营养费720元、住院伙食补助费1080元、护理费6120元，不违反法律规定，且不影响其他被告责任承担，本院予以确认。
对原告的各项损失，本院评判如下：
1、医疗费26718.96元，有相应的医疗费发票、出院病情证明书、门诊费发票等在案为�，本院予以确认。被告保险公司认为挂号费发票未加盖医院印章，不予认可。本院认为挂号系医院看病的必经程序，通常挂号费不加盖公章，该费用应为实际发生，对保险公司抗辩意见本院不予采纳。双方未就自费药达成一致，根据用药情况，本院酌定按16%扣除，自费药为4275.03元；
2、误工费，原告因伤住院36天，出院医嘱休息3个月，本院支持原告126天的误工费。原告当庭陈述其主要在城镇从事蹬三轮的工作，没有提供其他证据证明其收入，本院参照四川省2015年度居民服务业平均工资标准每年33270元计算，误工费共计11484.99元（33270元÷365天×126）；
3、交通费，原告未提交证据证明，本院酌情支持300元；
4、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，原告出院后虽经成都联合司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，但在案件审理过程中保险公司申请重新鉴定，其理由正当且本院予以准许，其后四川西南司法鉴定中心对熊德伦的伤情进行了重新鉴定，意见为其伤情不构成伤残等级，因此本院对重新鉴定的意见予以采信。因原告的伤情不构成伤残等级，故对原告主张残疾赔偿金与精神损害抚慰金本院不予支持。因原告在成都联合司法鉴定中心的鉴定意见未予采信，故因此支付的鉴定费由其自行承担。四川西南司法鉴定中心鉴定意见本院予以采信，其该意见推翻了原鉴定意见，故产生的鉴定费1030元，由原告承担。
综上，归入医疗项下的损失共计31243.93元（26718.96元-4275.03元+7000元+720元+1080元），先由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，余额部分在商业险内承担80%即16995.14元。归入伤残项下的损失共计17904.99元（6120元+11484.99元+300元），未超过交强险伤残限额110000元，由保险公司在交强险伤残限额内全额承担。保险公司共承担44900.13元（10000元+16995.14元+17904.99元），扣除其垫付的1030元鉴定费，还应当赔偿43870.13元。自费药4275.03元的80%即3420.02元，由被告陈德宾、商贸有限公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后10日内赔偿原告熊德伦43870.13元；
二、被告陈德宾、四川英瑞吉商贸有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告熊德伦3420.02元；
三、驳回原告熊德伦的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1360元，由被告陈德宾、四川英瑞吉商贸有限公司负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后10日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李世和
二〇一七年六月九日
书记员 张 林