广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第882号
原告：张莹，男，仫佬族，个体工商户。
被告：方权，男，汉族。
被告：丁自仙，女，汉族。
原告张莹与被告方权、丁自仙民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法组成由代理审判员吴腾睿担任审判长，人民陪审员谭淑丹、张惠参加的合议庭，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。书记员黄丁鸣担任法庭记录。原告张莹到庭参加诉讼。被告方权、丁自仙经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张莹诉称：两被告因其家具厂生产需要，由方权出面于2013年12月10日向原告借款25万元，截止2015年2月10日已向原告支付7万元利息，尚欠借款本金25万元。由于被告方权已联系不上，其家具厂也已经倒闭，为维护自身合法权益，原告向人民法院起诉，请求判令：1、被告给付原告本金25万元及利息，利息计算以25万元为基数，自2014年7月10日起计至还清之日止，按同期人民银行贷款利率四倍计算；2、两被告共同偿还上述借款，两被告承担连带责任。
被告方权、丁自仙未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2013年12月10日，被告方权向原告出具《借条》一张，载明：“今方权借张莹人民币25万元整（大写人民币贰拾伍万元整），月息4%即每月利息1万元，每月按先扣息后使用原则执行。”被告方权在“借款人签字”处签名。同日，原告向被告方权名下银行账户（账号：62×××77）转账24万元。原告在庭审中陈述，其于借款当日在被告方权木材厂内向其交付现金1万元，该笔1万元为预扣利息，原告当面向被告方权交付1万元利息后，被告方权又将该款作为利息交还原告；原告在庭审中自认被告已向其支付每月1万元利息至2014年7月份，共计7万元借款利息。
原告主张两被告现已失去联系且至今未归还所借25万元款项，遂向本院起诉，并提出前�诉讼请求。
还查明，被告方权与被告丁自仙于1990年4月20日登记结婚，至今没有离婚的记录。
以上事实，有《借条》、电子交易回单、结婚证、庭审笔录、《结婚登记申请书》及当事人陈述等证据证明。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人的证据进行质证的权利，被告方权、丁自仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告主张其与被告方权之间存在债权债务关系，并提交被告方权出具的《借条》原件及银行转账凭证予以证实，现二被告未到庭抗辩、亦未提交相反的证据，故本院认定原告与被告方权之间存在合法的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际�款数额返还借款并计算利息。”之规定，因原告于2013年12月10日向被告方权交付借款时预扣了1万元利息，实际交付的借款金额为24万元，故本院对被告方权于2013年12月10日向原告借款24万元的事实予以认定。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，因被告方权未举证证实已向原告偿还所借款项，故被告方权应承担归还原告借款的责任。因原告自认被告方权已向其每月支付1万元利息，共计7万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，虽然原、被告双方在《借条》中约定的借款利息是按照月4%计算，但该约定已超过了中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍，因此，从借款之日起应按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍来分段计�利息，并且被告已经偿还的金额应按先还利息再还本金的顺序计算，超过应还利息的部分，则从本金中予以扣减（计算方式详见判决书附表）。经核算，截止至2014年7月10日，被告尚应偿还原告的借款本金为201360元。至于原告主张的逾期还款利息问题，由于被告出具的《借条》中未载明还款日期，现原告主张利息自2014年7月10日起按同期人民银行贷款利率四倍计算至被告还清之日止，符合国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持，故本案利息应计算为：以201360元为基数，从2014年7月11日起计算至被告方权还清之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计付。本院对原告主张的超过前述本金和利息部分的数额，不予支持。
至于被告丁自仙应否承担连带还款责任问题，本案借款发生于被告方权、丁自仙婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同债务�现被告丁自仙未到庭、亦未提交任何证据证明原告与被告方权明确约定本案借款为被告方权的个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故被告丁自仙应与被告方权共同偿还本案债务。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方权、丁自仙连带偿还原告张莹借款201360元；
二、被告方权、丁自仙连带支付原告张莹上述借款利息（利息计算方式：以201360元为基�，从2014年7月11日起计至实际清偿之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计付）。
案件受理费5852元，由被告方权、丁自仙负担；公告费350元，由被告方权、丁自仙负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴腾睿
人民陪审员 谭淑丹
人民陪审员 张 惠
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 黄丁鸣
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约�或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的�定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附表：