山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0503民初459号
原告：东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司，驻东营市东营港经济开发区港城路99号。统一社会信用代码：9137050056770405XW。
法定代表人：闫吉永，董事长。
委托诉讼代理人：陈士玉，东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司职工。
被告：ＸＸＸ，男，1965年8月18日出生，汉族，现住址。
被告：马树欣，男，1963年3月6日出生，汉族，现住址。
被告：燕东广，男，1982年4月17日出生，汉族，现住址。
被告：徐福顺，男，1969年4月23日出生，汉族，现住址。
被告：孙宇，女，1989年6月17日出生，汉族，现住址。
被告：东营盛宇工贸有限公司，驻广饶县稻庄镇（段河三村）。
组织机构代码：66442134-2。
法定代表人：燕东广，董事长。
被告：东营市昊正橡胶有限公司，驻广饶县稻庄镇高刘村。组织机构代码：58041396-X。
法定代表人：徐福顺，董事长。
被告：青岛保税区超远国际贸易有限公司，驻青岛保税区北京路63号天智国际大厦5楼H户。组织机构代码：74720812-5。
法定代表人：孙宇，董事长。
原告东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司诉被告ＸＸＸ、被告马树欣、被告燕东广、被告徐福顺、被告孙宇、被告东营盛宇工贸有限公司、被告东营市昊正橡胶有限公司、被告青岛保税区超远国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司委托诉讼代理人陈士玉到庭参加诉讼，被告ＸＸＸ、被告马树欣、被告燕东广、被告徐福顺、被告孙宇、被告东营盛宇工贸有限公司、被告东营市昊正橡胶有限公司、被告青岛保税区超远国际贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司向本院提出讼诉请求：一、依法判决被告ＸＸＸ偿还原告借款本金100万元，利息28.45万元，以上共计128.45万元（利息从2015年10月21日计算至2017年2月20日）。2017年2月21日至被告还清上述本息之日的利息，以100万元借款本金为基数，按借款合同约定的借款利率计算；二、判决被告马树欣、燕东广、徐福顺、孙宇、东营盛宇工贸有限公司、东营市昊正橡胶有限公司、青岛保税区超远国际贸易有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、案件受理费、公告费等由被告承担。事实与理由：2015年7月17日，被告ＸＸＸ与原告签订2015年元丰信贷借字第273号《个人保证借款合同》，向原告借款200万元，期限自2015年7月17日起至2016年1月16日止，被告马树欣、燕东广、徐福顺、孙宇在该借款合同中以保证人的身份签字，对上述借款提供担保，担保方式为连带责任保证。同日被告东营盛宇工贸有限公司、东营市昊正橡胶有限公司、青岛保税区超远国际贸易有限公司分别与原告签订了2015年元丰信贷保字第273号《保证合同》，对上述借款提供担保，担保方式为连带责任保证。上述合同签订后，原告按照合同约定向被告ＸＸＸ履行了发放贷款的义务。合同履行期间及到期后，被告ＸＸＸ未偿还借款本金及利息，担保人亦未履行担保责任。2016年1月8日原告与西智洲签订债权转让协议，原告将对被告ＸＸＸ享有的部分债权100万元转让给西智洲，并登报公告告知了被告ＸＸＸ，剩余借款本金及利息原告多次催要无果。
被告ＸＸＸ、被告徐福顺、被告孙宇、被告燕东广、被告马树欣、被告东营盛宇工贸有限公司、被告东营市昊正橡胶有限公司、被告青岛保税区超远国际贸易有限公司在本案审理期间均未予答辩，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了《个人保证借款合同》、《保证合同》、元丰信贷借款凭证、中国农业银行电子银行交易回单、债权转让协议复印件。被告ＸＸＸ、被告徐福顺、被告孙宇、被告燕东广、被告马树欣、被告东营盛宇工贸有限公司、被告东营市昊正橡胶有限公司、被告青岛保税区超远国际贸易有限公司未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月17日，被告ＸＸＸ从原告处贷款200万元，双方约定期限为2015年7月17日至2016年1月16日，利率为月利率15‰。被告徐福顺、被告孙宇、被告燕东广、被告马树欣、被告东营盛宇工贸有限公司、被告东营市昊正橡胶有限公司、被告青岛保税区超远国际贸易有限公司为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同约定的到期之日起两年，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用以及其他所有应付费用。同日，原告与被告ＸＸＸ、被告徐福顺、被告孙宇、被告燕东广、被告马树欣签订了个人保证借款合同，与被告东营盛宇工贸有限公司、被告东营市昊正橡胶有限公司、被告青岛保税区超远国际贸易有限公司签订了保证合同。被告ＸＸＸ通过债权转让的方式于2016年1月8日抵顶借款本金100万元。
本院认为，原告东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司与被告ＸＸＸ、被告徐福顺、被告孙宇、被告燕东广、被告马树欣签订的《个人保证借款合同》，与被告东营盛宇工贸有限公司、被告东营市昊正橡胶有限公司、被告青岛保税区超远国际贸易有限公司签订的《保证合同》合法有效。原告按约向被告ＸＸＸ提供借款后，被告ＸＸＸ未按约履行还本付息的义务，被告徐福顺、被告孙宇、被告燕东广、被告马树欣、被告东营盛宇工贸有限公司、被告东营市昊正橡胶有限公司、被告青岛保税区超远国际贸易有限公司没有履行保证义务，是造成此次纠纷的原因。现原告要求被告ＸＸＸ偿还借款本金及利息损失的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告徐福顺、被告孙宇、被告燕东广、被告马树欣、被告东营盛宇工贸有限公司、被告东营市昊正橡胶有限公司、被告青岛保税区超远国际贸易有限公司对上述本息承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告徐福顺、被告孙宇、被告燕东广、被告马树欣、被告东营盛宇工贸有限公司、被告东营市昊正橡胶有限公司、被告青岛保税区超远国际贸易有限公司履行保证责任后，有权向被告ＸＸＸ追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告ＸＸＸ于本判决生效后十日内偿还原告东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司借款本金100万元；
二、被告ＸＸＸ于本判决生效后十日内支付原告东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司自2015年10月21日至2016年1月8日的利息8万元（计算方式：以200万元为本金，按月利率15‰计算）、自2016年1月9日至2017年2月20日的利息20.45万元（计算方式：以100万元为本金，按月利率15‰计算）、自2017年2月21日起至履行之日止的利息（计算方式：以100万元为本金，按月利率15‰计算）；
三、被告徐福顺、被告孙宇、被告燕东广、被告马树欣、被告东营盛宇工贸有限公司、被告东营市昊正橡胶有限公司、被告青岛保税区超远国际贸易有限公司对上述第一项、第二项判决内容承担连带清偿责任。被告徐福顺、被告孙宇、被告燕东广、被告马树欣、被告东营盛宇工贸有限公司、被告东营市昊正橡胶有限公司、被告青岛保税区超远国际贸易有限公司履行保证责任后，有权向被告ＸＸＸ追偿。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16361元，公告费560元，由被告ＸＸＸ、被告徐福顺、被告孙宇、被告燕东广、被告马树欣、被告东营盛宇工贸有限公司、被告东营市昊正橡胶有限公司、被告青岛保税区超远国际贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 房丽静
人民陪审员 李顺祥
人民陪审员 张林松
二〇一七年八月八日
书 记 员 杨会凤