福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0122民初4432号
原告:张月仙，女，1949年07月14日出生，汉族，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：黄少怀，福建天福律师事务所执业律师。
被告：王乐燕，女，1974年02月23日出生，汉族，住福建省连江县。
被告:陈晓，男，1970年04月19日出生，汉族，住福建省连江县。
原告张月仙与被告王乐燕、陈晓民间借贷纠纷一案，本院于2017年09月01日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张月仙委托诉讼代理人黄少怀、被告王乐燕、陈晓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张月仙向本院提出诉讼请求：判令王乐燕、陈晓偿还借款130000元及其利息（月利率按1%计算，计息时间自2015年01月06日至债务还清之日止）。事实与理由：王乐燕、陈晓系夫妻关系。王乐燕、陈晓以发展水产养殖（养虾）缺乏资金为由，于2014年01月13日、03月07日、08月05日、11月01日分别向张月仙借款50000元、20000元、40000元、20000元，合计130000元（均为现金交付），王乐燕、陈晓共同向张月仙出具借条四张，双方口头约定月利率1%。借款后，王乐燕、陈晓仅支付利息款至2015年01月05日止，计10000元，尚欠借款本金130000元及余下利息，张月仙经催讨无果后，于2016年10月26日向连江县人民法院提起诉讼，后于2017年02月13日撤诉。综上所述，张月仙与王乐燕、陈晓之间的借贷法律关系事实清楚、证据确实充分，现陈晓、王乐燕拒不履行还款付息义务，其行为侵�了张月仙的合法权益。为此，张月仙诉至法院，请求判如所请。
王乐燕辨称，答辩人与陈晓已于2017年07月15日离婚。答辩人与张月仙系邻居关系，因女儿出国缺乏资金，张月仙出于好意，将上述四笔款项共计130000元借给答辩人，但当时双方并没有约定利息，后来答辩人考虑借款时间延长，张月仙年老无经济收入，所以借款后答辩人曾自愿按月利率1%补偿张月仙一部分利息，后答辩人经济收入不好，就不同意补偿利息。2014年农历10月份答辩人偿还借款本金10000元，当时就要求张月仙改写借款金额，张月仙不同意，双方发生争执，现答辩人只同意归还借款本金120000元，因经济困难，请求分期归还。答辩人当初向张月仙借款时，答辩人前夫陈晓并不知晓，直到2014年农历10月答辩人与张月仙因改写借款金额发生争执后，答辩人才把借款�况告诉陈晓。
陈晓辨称，答辩人与王乐燕已于2017年07月15日离婚。答辩人不认识张月仙，王乐燕当初向张月仙借款时答辩人并不知晓，也不在场，更没有在借条上签名，直到2014年农历10月份王乐燕归还借款本金10000元要求张月仙改写借款金额发生争执后才告诉答辩人借款的事情，因此，答辩人认为该借款与答辩人无关，张月仙不能起诉答辩人，只能起诉王乐燕归还借款，其不承担偿还责任，但答辩人会配合王乐燕偿还借款。
本院经审理认定事实如下：张月仙与王乐燕系邻居关系。王乐燕于2014年01月13日、03月07日、08月05日、11月01日分别向张月仙借款50000元、20000元、40000元、20000元，合计130000元（均为现金交付），双方未约定利息和借期，由王乐燕向张月仙出具四张借条，并在借条上签上陈晓名字。借款后，王乐燕已归还借款本金10000元，尚欠借款本金120000元，张月仙经催讨无果后曾于2016年10月26日诉至本院，后于2017年02月13日撤诉，同年09月01日，再次诉至本院。另查明：王乐燕与陈晓于2004年04月29日登记结婚，后于2014年07月15日离婚。以上事实有借条、（2016）闽0122民初3625号民事裁定书、结婚登记档案、离婚证以及双方当事人陈述在案为据，经本院审查予以确认，并在卷佐证。
本院认为，张月仙与王乐燕之间成立的借贷关系，没有违反法律、法规禁止性规定，有王乐燕出具借条为据，事实清楚，证据充分，依法予以保护。由于借条上并没有载明借款利息，且王乐燕又否认双方之间有口头约定利息，因此，王乐燕所归还10000元应推定为归还第一笔借款本金，故张月仙主张该10000元系支付利息款，缺乏依据，不予支持。涉案借�中的前两笔借款系王乐燕在与陈晓婚姻关系存续期间所借，且王乐燕也承认该借款是用于女儿出国费用，因此，依照《婚姻法》及其相关司法解释规定，该借款60000元（已扣除10000元）属于夫妻共同债务，应由陈晓与王乐燕共同承担偿还责任。其余两笔借款60000元系王乐燕在与陈晓离婚后所借，属于王乐燕个人债务，与陈晓无关，应由王乐燕负责偿还。由于涉案借款系不定期无息借款，因此张月仙无权请求王乐燕、陈晓自2015年01月06日起至债务还清之日止按月利率1%计付利息，但可请求王乐燕、陈晓自起诉之日即2017年09月01日起至债务还清之日止按年利率6%计付利息。陈晓辩解涉案借款与其无关，其不承担偿还责任，缺乏依据，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、�中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题意见（试行）第123条、关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，判决如下：
一、王乐燕、陈晓应于本判决生效之日起十日内共同偿还张月仙借款60000元及其利息（年利率按6%计算，计息时间自2017年09月01日至款项还清之日止）；
二、王乐燕应于本判决生效之日起十日内偿还张月仙借款60000元及其利息（年利率按6%计算，计息时间自2017年09月01日至款项还清之日止）；
三、驳回张月仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3728元，减半收取计1864元，由张月仙负担334元，王乐燕负担1020元，陈晓负担510元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 吴淑光
二〇一七年十一月二十九日
书记员 黄 梅
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照�律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法�十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题意见（试行）
123.公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人起诉主张权利的，不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人起诉主张权利的，不予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。