江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新商初字第1247号
原告常州市恒泰投资担保有限公司，住所地常州市新北区高新科技园3号楼E座517室。
法定代表人都战平，该公司董事长。
委托代理人王剑，该公司法务。
委托代理人王羽，上海锦天城（南京）律师事务所律师。
被告江苏恒鑫格来登包装彩印有限公司，住所地常州市新北区河海工业园。
法定代表人徐鹏刚，该公司总经理。
被告须海荣。
被告徐小君。
被告江苏省丽晶彩印有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇工业集中区。
法定代表人徐鹏刚，该公司总经理。
被告江苏吉春集团有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇工业小区。
法定代表人羌燕明，该公司总经理。
被告徐鹏刚。
被告张宝玲。
原告常州市恒泰投资担保有限公司（以下简称恒泰公司）诉被告江苏恒鑫格来登包装彩印有限公司（以下简称恒鑫公司）、须海荣、徐小君、江苏省丽晶彩印有限公司（以下简称丽晶公司）、江苏吉春集团有限公司（以下简称吉春公司）、徐鹏刚、张宝玲追偿权纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法由代理审判员奚无政、人民陪审员夏春芳、崔建文组成合议庭，适用普通程序于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告恒泰公司的委托代理人王剑、王羽，被告须海荣到庭参加诉讼，被告恒鑫公司、徐小君、丽晶公司、吉春公司、徐鹏刚、张宝玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告恒泰公司诉称，2014年9月24日，被告恒鑫公司与上海浦东发展银行股份有限公司常州支行（以下简称浦发银行）签订流动资金借款合同一份，约定被告恒鑫公司向浦发银行借款3000000元，借款期限自2014年9月24日起至2015年9月24日。同日，我公司与浦发银行签订保证合同一份，由我公司为被告恒鑫公司的上述借款向浦发银行提供连带保证责任担保。2014年3月14日，被告须海荣、徐小君与我公司签订反担保（最高额抵押）合同一份，约定将其位于常州市聚丰公寓2幢丙单元802室的房屋抵押给我公司作为反担保。2014年9月19日，被告丽晶公司与我公司签订反担保（企业最高额保证）合同一份，约定由被告丽晶公司为被告恒鑫公司与浦发银行在2014年9月19日至2015年12月31日期间签订的银行授信业务，向我公司提供最高额本金余额不超过3000000元的连带保证反担保。2014年9月16日，被告吉春公司与我公司签订反担保（企业最高额保证）合同一份，约定由被告吉春公司为被告恒鑫公司与浦发银行在2014年9月16日至2015年12月31日期间签订的银行授信业务，向我公司提供最高额本金余额不超过3000000元的连带保证反担保。2014年9月19日，被告徐鹏刚、张宝玲共同与我公司签订反担保（自然人最高额保证）合同一份，约定被告徐鹏刚、张宝玲共同为被告恒鑫公司与浦发银行在2014年9月19日至2015年12月31日期间签订的银行授信业务，向我公司提供最高额本金余额不超过3000000元的连带保证反担保。后因被告恒鑫公司涉多起诉讼，且法定代表人和实际控制人下落不明，浦发银行遂于2015年9月9日分别向被告恒鑫公司、我公司发出关于要求提前偿还借款本息的通知和履行担保责任通知书，宣布被告恒鑫公司的借款提前到期，并要求我公司履行保证责任。2015年9月11日，我公司向浦发银行支付了3013650元的代偿款（其中借款本金3000000元，利息13650元），扣除被告恒鑫公司的350000元保证金后，被告恒鑫公司仍结欠我公司2663650元。为向七被告追偿，我公司聘请律师代为提起诉讼，并支付律师费63600元。现请求法院判令：1、被告恒鑫公司立即向原告支付代偿款2663650元，垫付的律师费63600元以及逾期支付该部分款项的利息损失（以2650000元为基数，自2015年9月11日起按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止），原告有权以被告须海荣、徐小君的抵押房屋优先受偿上述债权。2、被告丽晶公司、吉春公司、徐鹏刚、张宝玲对被告恒鑫公司的上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由七被告承担。
被告恒鑫公司、徐小君、丽晶公司、吉春公司、徐鹏刚、张宝玲未到庭应诉，也未作书面答辩。
被告须海荣辩称，对反担保的事实无异议，但我只提供了一套房屋作为抵押财产。
经审理查明，2014年9月24日，被告恒鑫公司与浦发银行签订流动资金借款合同一份，约定被告恒鑫公司向浦发银行借款3000000元，借款期限自2014年9月24日起至2015年9月24日；计息方式为按月结息，付息日为每月20日；罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收30%执行；如借款人未按期还本付息，浦发银行有权宣布合同项下借款本金全部立即到期，要求借款人立即归还全部借款，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应承担浦发银行为实现债权和担保权利而支出的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费以及各种其他应付费用。同日，原告恒泰公司与浦发银行签订保证合同一份，由原告恒泰公司为被告恒鑫公司的上述借款向浦发银行提供连带保证责任担保，保证范围包括主债权及由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费、债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。上述合同签订后，浦发银行向被告恒鑫公司发放了3000000元借款。2014年3月14日，被告须海荣、徐小君与原告恒泰公司签订反担保（最高额抵押）合同一份，约定将其位于常州市聚丰公寓2幢丙单元802室的房屋（房产证号为常房权证字第××号）抵押给原告恒泰公司作为被告恒鑫公司与浦发银行在2014年3月14日至2015年3月14日期间签订的银行授信业务的反担保，担保范围为主合同债权本金及利息（包括复利和罚息）、担保费、违约金、赔偿金、主债权人和原告恒泰公司垫付的有关费用以及实现债权和抵押权的一切费用等，最高额反担保抵押金额不超过1310000元，当主债务人未按主合同履行其债务，原告恒泰公司按担保合同承担担保责任时，无论原告恒泰公司对于担保合同项下的债权是否有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），原告恒泰公司均有权选择直接要求被告须海荣、徐小君在其担保范围内承担反担保责任。双方并办理了抵押登记，抵押权证号为常房他证字第002794**号。2014年9月19日，被告丽晶公司与原告恒泰公司签订反担保（企业最高额保证）合同一份，约定由被告丽晶公司为被告恒鑫公司与浦发银行在2014年9月19日至2015年12月31日期间签订的银行授信业务，向原告恒泰公司提供最高额本金余额不超过3000000元的连带保证反担保，担保范围为主合同债权本金及利息（包括复利和罚息）、担保费、违约金、赔偿金、主债权人和原告恒泰公司垫付的有关费用以及实现债权和抵押权的一切费用等。2014年9月16日，被告吉春公司与原告恒泰公司签订反担保（企业最高额保证）合同一份，约定由被告吉春公司为被告恒鑫公司与浦发银行在2014年9月16日至2015年12月31日期间签订的银行授信业务，向原告恒泰公司提供最高额本金余额不超过3000000元的连带保证反担保，担保范围为主合同债权本金及利息（包括复利和罚息）、担保费、违约金、赔偿金、主债权人和原告恒泰公司垫付的有关费用以及实现债权和抵押权的一切费用等。2014年9月19日，被告徐鹏刚、张宝玲共同与原告恒泰公司签订反担保（自然人最高额保证）合同一份，约定被告徐鹏刚、张宝玲共同为被告恒鑫公司与浦发银行在2014年9月19日至2015年12月31日期间签订的银行授信业务，向原告恒泰公司提供最高额本金余额不超过3000000元的连带保证反担保，担保范围为主合同债权本金及利息（包括复利和罚息）、担保费、违约金、赔偿金、主债权人和原告恒泰公司垫付的有关费用以及实现债权和抵押权的一切费用等。因被告恒鑫公司未按时向浦发银行还本付息，浦发银行于2015年9月9日向其发出关于要求提前偿还借款本息的通知，并于同日向原告恒泰公司发出履行担保责任通知书，宣布借款提前到期，并要求被告恒鑫公司立即归还全部借款本息3013650元（其中借款本金3000000元，利息13650元），并要求原告恒泰公司履行保证责任。原告恒泰公司于2015年9月11日向浦发银行足额支付上述借款本息，保证责任履行完毕。因被告恒鑫公司在原告恒泰公司处有350000元保证金，原告恒泰公司扣除该保证金后，被告恒鑫公司尚欠原告恒泰公司2663650元，其中借款本金2650000元，利息13650元。
另查明，原告恒泰公司因本案纠纷委托上海锦天城（南京）律师事务所律师代理诉讼，发生律师费63600元。
再查明，被告江苏吉春集团有限公司原名常州吉春包装有限公司，于2013年2月8日变更为现名称。
以上事实由流动资金借款合同、保证合同、反担保（最高额抵押）合同、反担保（企业最高额保证）合同、反担保（自然人最高额保证）合同、关于要求提前偿还借款本息的通知、履行担保责任通知书、还款凭证、履行担保证明、委托代理合同、企业资料查询表及原、被告在庭审中的陈述及自认予以证实。
本院认为，原告恒泰公司与被告须海荣、徐小君签订的反担保（最高额抵押）合同，与被告丽晶公司、吉春公司签订的反担保（企业最高额保证）合同，与被告徐鹏刚、张宝玲签订的反担保（自然人最高额保证）合同是当事人之间真实意思的表示，合法有效，合同当事人应当按照合同的约定全面恰当地履行合同义务。本案中，原告恒泰公司已向浦发银行履行保证责任，被告恒鑫公司应向原告恒泰公司支付借款本息，其余反担保人应依据反担保合同之约定履行反担保责任，原告恒泰公司的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告恒鑫公司、徐小君、丽晶公司、吉春公司、徐鹏刚、张宝玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏恒鑫格来登包装彩印有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州市恒泰投资担保有限公司代偿款2663650元及以2650000元为本金自2015年9月11日起至实际付清之日止按中国人民银行同期基准贷款利率计算的利息，并承担原告常州市恒泰投资担保有限公司支出的律师费63600元。
二、如被告江苏恒鑫格来登包装彩印有限公司未能清偿上述债务，则原告常州市恒泰投资担保有限公司有权就被告须海荣、徐小君所有的位于常州市聚丰公寓2幢丙单元802室的房产（房产证号为常房权证字第××号，抵押权证号为常房他证字第002794**号）折价或以拍卖、变卖所得价款在最高额为1310000元范围内优先受偿。
三、被告江苏省丽晶彩印有限公司、江苏吉春集团有限公司、徐鹏刚、张宝玲对被告江苏恒鑫格来登包装彩印有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告常州市恒泰投资担保有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费28618元，保全费5000元，公告费1080元，合计34698元，由七被告共同负担（该款原告已预交，七被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院户头：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号80×××63）。
审 判 长 奚无政
人民陪审员 夏春芳
人民陪审员 崔建文
二〇一六年一月十一日
书 记 员 黄雯茜
附法律条文：
1、《中华人民共和国担保法》第四条，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
2、《中华人民共和国担保法》第六条,本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
3、《中华人民共和国担保法》第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4、《中华人民共和国物权法》第二百零三条：为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。