广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0123民初227号
原告闭学干，男，1964年11月25出生，壮族，住广西壮族自治区大新县。
原告凌小琼，女，1964年5月1日出生，壮族，住广西壮族自治区大新县。
共同委托代理人郭桂辉，男，1979年11月27日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。隆安县法律服务所法律工作者。
被告李勇福，男，1979年5月1日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。
被告王永军，男，1971年3月1日出生，汉族，住河南省太康县。
委托代理人李建厂，男，1975年12月11日出生，汉族，住河南省太康县，
被告李建厂，男，1975年12月11日出生，汉族，住河南省太康县，
被告南宁市创业汽车运输服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区友爱北路45号。组织机构代码：
法定代表人赵业，公司经理。
委托代理人何继宏，广西作一律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。统一社会信用代码：9141160066722802X4。
代表人贾国军，公司总经理。
委托代理人郑瑞友，男，1978年9月12日出生，汉族，住河南省淮阳县。该公司法律顾问。
原告闭学干、凌小琼与被告李勇福、李建厂、王永军、南宁市创业汽车运输服务有限公司（以下简称“南宁创业汽运服务公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称“人寿财险周口市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭审理了本案。原告共同委托代理人郭桂辉、被告李勇福、被告南宁创业汽运服务公司委托代理人何继宏、被告人寿财险周口市中心支公司委托代理人郑瑞友到庭参加诉讼。被告李建厂、王永军经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告闭学干、凌小琼向本院提出诉讼请求：1、原告的损失248169元超出交强险110000元范围部分138169元由被告李勇福按70％的比例赔偿96718.3元，被告南宁创业汽运服务公司对李勇福承担部分承担连带赔偿责任；2、超出交强险范围部分138169元由被告人寿财险周口市中心支公司按30％的比例赔偿41450.7元，商业险赔偿不足部分由李建厂、王永军连带赔偿；3、本案的诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2017年01月07日22时05分，被告李勇福驾驶机件不符合技术标准的桂Ａ×××××轻型仓栅式货车（该车制动系不符合GB/T18344-2001及GB7258-2012规定要求，不合格）搭载原告亲属闭海洋沿省道316线由西往东行驶，适时有被告李建厂驾驶机件不符合技术标准的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车（该车制动系不符合GB/T18274-2000及GB7258-2012规定要求，不合格）牵引豫Ｐ×××××重型低板半挂车与其对向行驶，当双方于上述时间行至事发地路段时，由于被告李勇福在雨天路滑的情况下未按操作规范安全驾驶，致使失控驶过对向车道与被告李建厂驾驶的车辆发生碰撞，造成被告李勇福受伤、原告亲属闭海洋死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经过交警部门现场勘查取证并于2017年02月15日作出道路交通事故认定书，认定被告李勇福驾驶机件不符合技术标准的机动车在雨天路滑的情况下未按操作规范安全驾驶，是造成交通事故的主要责任，被告李建厂驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，是造成交通事故的次要责任。
在本次交通事故中，两原告因失去亲人，遭受到了以下损失：1、死亡赔偿金9467元/年×20年=189340元；2、丧葬费4582元/月×6个月＝27492元；3、交通费500元；4、办理丧葬误工费837元；5、精神抚慰金30000元；以上共计248169元。
经查，被告李勇福所驾车辆桂Ａ×××××轻型仓栅式货车属被告南宁创业汽运服务公司所有，根据法律规定，被告南宁创业汽运服务公司应对被告李勇福所承担赔偿部分承担连带赔偿责任。被告李建厂所驾车辆豫Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××重型低板半挂车为被告王永军所有，且在华安财保安阳中心支公司投保有交强险，华安财保安阳中心支公司已在庭前与原告达成协议并履行了赔偿义务，赔偿原告110000元；该车还在被告人寿财险周口市中心支公司投保有商业第三者险，根据交通安全法相关规定，原告的损失先在交强险范围内获赔后，超出交强险部分由商业第三者险按责任比例赔偿，尚有不足部分由被告李建厂、王永军连带赔偿。事故发生后，被告李建厂向原告支付了10000元丧葬费，被告李勇福向原告支付了17000元丧葬费。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，特向法院提诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告李建厂、王永军既未出庭也未提交书面答辩和证据。
被告南宁创业汽运服务公司辩称，1、事故发生的肇事桂Ａ×××××车辆，本被告仅是登记车主，实际车主是被告李勇福，事故责任者也是被告李勇福，因此本案的民事责任应由被告李勇福承担；2、对于原告诉请中的事故责任比例，本被告认为被告李勇福只承担60%的责任比例，被告李建厂承担40%的责任比例。因为被告李勇福驾驶的车辆属于轻型车辆，而被告李建厂驾驶的车辆是重型半挂车，两种车辆上路的要求是不同的，重型半挂车上路的性能比其他车型的要高，而且从危险性来说，重型半挂车在技术性能不符合技术标准的情况下上路，造成的危险性更为重大；3、精神损害抚慰金30000元过高，由法院酌情确定；4、被告李勇福已支付原告17000元，应从被告李勇福承担的金额里面扣减。
被告李勇福的答辩意见与被告南宁创业汽运服务公司答辩意见一致。
被告人寿财险周口市中心支公司辩称，1、事故认定书认定了被告李勇福驾驶的车辆是机件不符合技术标准，并且又没有依法遵守道路安全法的规定安全文明驾驶，因此交警部门认定被告李勇福负事故的主要责任。被告李建厂是驾驶技术安全不符合标准的机动车上路，但过错程度小，被告李勇福的过错比较大，应由被告李勇福承担80%的责任，被告李建厂承担20%的责任；2、因被告李建厂驾驶的车辆是技术安全不符合标准的机动车，因此该车所涉及的商业保险属于免责；3、原告要求的赔偿数额总体过高，交通费、办理丧葬误工费应包含在丧葬费范畴里面，精神损害抚慰过高；4、被告李建厂驾驶的车辆，应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输许可证；5、被告李建厂在事故发生时驾驶的机动车拖代有挂车，挂车的车号是豫Ｐ×××××，该车并没有在本被告这里投保有保险，请求法庭核实挂车是否投有保险，如投保该保险公司应追加为本案被告，并应与本被告共同赔偿；6、对于原告诉请，原告应当提供死亡户口注销单、火化证、尸检报告、户口簿原件；7、案件诉讼费不属于本被告承担的范围；8、被告李建厂向原告垫付了10000元丧葬费，垫付事实应由法院查明，若垫付事实存在，应在本案中一并解决。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告李勇福、南宁创业汽运服务公司、人寿财险周口市中心支公司对原告提交的隆安县公安局交通管理大队作出南公交认字【2017】第4501231201700001道路交通事故认定书的真实性没有异议，但被告人寿财险周口市中心支公司认为，交警部门认定被告李勇福的违法行为比被告李建厂的交通违法行为严重，被告李勇福应承担80%的责任，被告李建厂负20%的责任；被告李勇福、南宁创业汽运服务公司则认为被告李勇福驾驶的车辆是轻型车辆，而被告李建厂驾驶的车辆是重型半挂车，两种车辆上路性能要求不同，重型半挂车上路的性能比其他的车型要高。且从危险性上来说，重型半挂车在技术性能不符合技术标准的情况下上道路行驶，造成的危险性更大，被告李建厂负40%的责任，被告李勇福负60%的责任。若本案中被告李建厂驾驶的车辆没有半挂资格的情况，责任应按各承担50%的责任更为合适。本院认为，隆安县公安局交通管理大队作出南公交认字【2017】第4501231201700001道路交通事故认定书，是按照事故情况及相关事实作出的认定，被告李勇福负事故的主要责任，被告李建厂负事故的次要责任，原告亲属闭海洋不负事故的责任，因此被告李勇福应负70%的赔偿责任，被告李建厂负30%的赔偿责任；对被告李勇福、南宁创业汽运服务公司、人寿财险周口市中心支公司提出的责任划分意见，本院不予采纳。被告人寿财险周口市中心支公司对原告提交的闭学干、凌小琼、闭仙英、闭海洋、闭家华的户口簿复印件有异议，认为是复印件，没有原件核对，由法院核对后确认；本院认为，原告提交的闭学干、凌小琼、闭仙英、闭海洋、闭家华的户口簿复印件是大新县公安局堪圩派出所根据辖区人员身份信息进行登记的户籍状况，真实有效，本院予以确认；原告闭学干、凌小琼对被告南宁创业汽运服务公司提交的被告南宁创业汽运服务公司与被告李勇福签订车辆经营合同及被告李勇福与张炳熙签订的车辆承包经营协议证明被告南宁创业汽运服务公司在本案中不承担赔偿责任的证明目的有异议，认为依照相关法律规定，挂靠公司在实际经营当中已得到实际收益，应与实际车主被告李勇福承担连带赔偿责任；本院认为，被告南宁创业汽运服务公司作为肇事车辆桂Ａ×××××车辆登记车主，在车辆挂靠期间收取服务费用，取得了实际的收益，被告南宁创业汽运服务公司应对被告李勇福赔偿原告的损失承担连带赔偿责任；对原告关于被告南宁创业汽运服务公司提交的被告南宁创业汽运服务公司与被告李勇福签订车辆经营合同及被告李勇福与张炳熙签订的车辆承包经营协议不能证明被告南宁创业汽运服务公司在本案中不承担赔偿责任的意见，本院予以采纳。在本案审理当中，被告人寿财险周口市中心支公司认为被告李建厂作为豫Ｐ×××××半挂车的驾驶员应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输许可证；庭审后，被告李建厂向本院提交了其本人准驾车型为A2的机动车驾驶证及从业资格证，豫Ｐ×××××重型半挂牵引车行驶证及道路运输证，豫Ｐ×××××重型低平板半挂车行驶证及道路运输证。本院于2017年5月5日电话通知各方当事人于2017年5月8日上午10时到庭对以上材料进行质证，原告对被告李建厂提交的材料没有异议；各被告经本院通知均没有到庭，视为放弃质证的权利。对被告李建厂向本院提交的其本人准驾车型为A2的机动车驾驶证及从业资格证，豫Ｐ×××××重型半挂牵引车行驶证及道路运输证，豫Ｐ×××××重型低平板半挂车行驶证及道路运输证的真实性、合法性，本院予以确认。豫Ｐ×××××重型低平板半挂车没有在保险公司投保有交强险及商业第三者险。被告人寿财险周口市中心支公司认为被告李建厂驾驶的车辆是技术安全不符合标准的机动车，因此该车所涉及的商业保险属于免责，但并未提供相关证据予以证明，对被告人寿财险周口市中心支公司该答辩意见，本院不予采纳。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。在本次交通事故中，被告李勇福负事故的主要责任，被告李建厂负事故次要的责任，原告亲属闭海洋不负事故的责任，原告的损失应由被告李勇福按70%的责任赔偿，被告李建厂按30%责任赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告李勇福是桂Ａ×××××车辆实际车主，被告南宁创业汽运服务公司是桂Ａ×××××车辆登记车主，被告南宁创业汽运服务公司在车辆挂靠期间收取服务费用，取得了实际的收益，因此应对被告李勇福赔偿原告的损失承担连带赔偿责任。被告李建厂驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投有第三者责任强制保险，华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在机动车交强险责任限额范围内已经赔偿原告损失110000元；被告李建厂驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告人寿财险周口市中心支公司投保有商业第三者险，保额为500000元，因此被告李建厂按责任比例赔偿原告损失的部分应由被告人寿财险周口市中心支公司在商业第三者险范围内先赔偿，仍有不足部分再由被告李建厂赔偿；被告王永军已将豫Ｐ×××××重型半挂牵引车（挂豫Ｐ×××××重型低平板半挂车）转让给被告李建厂，其虽然是车辆登记车主，但并不是该车的实际控制人，因此对原告的损失不承担赔偿责任。原告亲属闭海洋因交通事故发生死亡，给原告的精神上受到严重的伤害，请求赔偿精神损害抚慰金30000元符合相关法律规定，本院予以支持，各被告认为原告请求精神损害抚慰金过高的意见，本院不予采纳；被告人寿财险周口市中心支公司认为原告请求赔偿处理丧葬事宜误工费、交通费应包含在丧葬费内没有相关法律依据，该意见本院不予采纳，原告请求赔偿处理丧葬事宜误工费837元、交通费500元，符合本案事实，本院予以支持；原告在华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿其损失110000元后，撤回对华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司起诉的申请符合相关法律规定，本院予以准许。原告诉请的丧葬费、死亡赔偿金应依照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定计算。
根据本案的事实，原告的损失确定为：
1、丧葬费27492元（4582元/月×6个月）；
2、死亡赔偿金189340元（9467元/年×20年）；
3、处理丧葬事宜误工费837元；
4、交通费500元；
5、精神损害抚慰金30000元。
综上所述，原告损失共计248169元。原告的损失在华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险死亡、残疾赔偿金项下赔偿110000元后，余下部分138169元（248169元-110000元），由被告李勇福赔偿96718.3元（138169元×70%），扣除已赔偿17000元，还应赔偿79718.3元，被告南宁创业汽运服务公司承担连带赔偿责任；被告李建厂应赔偿原告41450.7元（138169元×30%），该款由被告人寿财险周口市中心支公司按合同约定在商业第三者险限额范围内赔偿，没有不足部分，被告李建厂不用赔偿；被告李建厂已垫付给原告的丧葬费10000元，由原告退给被告李建厂。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一、二款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告闭学干、凌小琼因亲属闭海洋交通事故死亡造成损失即丧葬费27492元、死亡赔偿金189340元、处理丧葬事宜误工费837元、交通费500元、精神损害抚慰金30000元，共计248169元，扣除华安财产保险股份有限公司安阳市中心支公司已赔偿110000元后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔偿41450.7元；
二、被告李勇福赔偿96718.3元，扣除已赔偿17000元，还应赔偿79718.3元,被告南宁市创业汽车运输服务有限公司负连带赔偿责任；
三、原告闭学干、凌小琼退给被告李建厂垫付的丧葬费10000元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费3064元（原告已预交2511元），减半收取1532元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担459元，被告李勇福负担884元,原告闭学干、凌小琼负担189元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉费3064元（收款单位：待结算财政款项中院诉讼费专户帐号20×××17，开户行：中国农业银行南宁竹溪支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张增廉
二〇一七年五月十九日
书记员 周建军
[附]相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。