广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑一终字第64号
原公诉机关怀集县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某娇，女，汉族，农民，住怀集县。是被害人莫某玲的妻子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）莫某谦，男，汉族，农民，住怀集县。是被害人莫某玲的大儿子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）莫某娇，女，汉族，农民，住怀集县。是被害人莫某玲的大女儿。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）莫求某，女，汉族，农民，住佛山市顺德区。是被害人莫某玲的二女儿。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）莫等某，女，汉族，农民，住怀集县。是被害人莫某玲的三女儿。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）莫教某，女，汉族，农民，住怀集县。是被害人莫某玲的四女儿。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）莫纳某，女，汉族，农民，住怀集县。是被害人莫某玲的五女儿。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）莫某洪，男，汉族，农民，住怀集县。是被害人莫某玲的二儿子。
上诉人李某娇、莫某娇、莫求某、莫等某、莫教某、莫纳某、莫某洪的委托代理人莫某谦，是本案的上诉人。
原审被告人梁坚群，绰号阿硬，男，汉族，小学文化，农民，住怀集县。2012年8月3日因犯抢劫罪被怀集县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案于2013年12月24日被刑事拘留，2014年1月7日被逮捕。现羁押在怀集县看守所。
怀集县人民法院审理怀集县人民检察院指控原审被告人梁坚群犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人李某娇、莫某谦、莫某娇、莫求某、莫等某、莫教某、莫纳某、莫某洪提起附带民事诉讼一案，于2014年4月17日作出（2014）肇怀法刑初字第83号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人李某娇、莫某谦、莫某娇、莫求某、莫等某、莫教某、莫纳某、莫某洪对民事部分不服，提出上诉，刑事部分已发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取上诉人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年11月22日11时许，被告人梁坚群在未取得机动车驾驶资格证的情况下，驾驶一辆无号牌二轮摩托车（未购买强制险）在怀集县大岗镇大钟村路段由东往西方向行驶，11时10分许，行驶至怀集县大岗镇大钟村委会路段时与在路边行走的莫某玲发生碰撞，造成莫某玲受伤送院救治以及车辆损坏的道路交通事故。次日，莫某玲经医院抢救无效死亡。
经广东省怀集县公安司法鉴定中心鉴定，莫某玲是因严重颅脑损伤而死亡。
经怀集县公安局交通警察大队认定，被告人梁坚群负此事故的全部责任，莫某玲不负此事故的责任。
2013年12月24日，公安民警将被告人梁坚群抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的证人李某少、莫某谦的证言，公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片，驾驶人信息查询结果单、死者莫某玲的户籍资料、被告人梁坚群就医的医学诊断证明书、被告人梁坚群被判处刑罚的刑事判决书，怀公（司）鉴（尸）字（2013）163号法医学尸体检验鉴定报告、道路交通事故车辆技术鉴定书、怀集县公安交通警察大队的交通事故认定书，公安机关抓获被告人梁坚群的经过，被告人梁坚群的信常住人口信息表及其在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
另查明，死者莫某玲因受伤到怀集县人民医院抢救，用去医疗费人民币6082.3元。事故发生后，被告人梁坚群赔偿了被害人家属物质损失人民币3000元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人提供并经法庭质证、认证的户口簿及身份证复印件、怀集县人民医院收费收据（7张共6082.3元）、各原告人与死者关系的证明等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人梁坚群无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。附带民事诉讼原告人李某娇、莫某谦、莫某娇、莫求某、莫等某、莫教某、莫纳某、莫某洪诉请被告人梁坚群赔偿经济损失的理据充分，应予支持，但应按照有关法律法规予以计赔。根据八原告人的诉请及提供的相关证据，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，经计算，查明原告人的物质损失如下：医疗费6082.3元、丧葬费28200.5元，共计人民币34282.8元，扣除已赔偿的人民币3000元，被告人梁坚群仍应赔偿人民币31282.8元给八原告人。八原告人请求赔偿死亡赔偿金，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，死亡赔偿金不在物质损失的范围内，故不予以支持。鉴于被告人梁坚群在缓刑考验期内重新犯罪，依法应当撤销缓刑，与本罪实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十九条第一款、第七十七条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条之规定，判决：1、撤销（2012）肇怀法少刑初字第18号刑事判决书对被告人梁坚群判处缓刑的刑事判决。2、被告人梁坚群犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，连同原判决有期徒刑二年。总和刑期三年二个月。决定执行有期徒刑三年。3、限被告人梁坚群在本判决发生法律效力之日起十日内支付给附带民事诉讼原告人李某娇、莫某谦、莫某娇、莫求某、莫等某、莫教某、莫纳某、莫某洪物质损失人民币31282.8元。4、驳回附带民事诉讼八原告人的其他诉讼请求。
上诉人李某娇、莫某谦、莫某娇、莫求某、莫等某、莫教某、莫纳某、莫某洪上诉称：请求变更原判决的第三项，判决梁坚群赔偿上诉人损失其中医疗费6082.3元、死亡赔偿金52714.2元、丧葬费33840.6元，合计人民币92637.1元。原判决只支持医疗费和丧葬费，不支持死亡赔偿金是对上诉人不公平的和不能接受的，为了维护上诉人的合法权益，请求判如所请。
经审理查明，原判认定原审被告人梁坚群犯交通肇事罪以及其犯罪行为造成八上诉人物质损失的范围和数额的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对于上诉人李某娇、莫某谦、莫某娇、莫求某、莫等某、莫教某、莫纳某、莫某洪的上诉意见，经查，原审判决根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，确定原审被告人梁坚群赔偿八上诉人物质损失的范围和数额并无不当，八上诉人上诉请求赔偿死亡赔偿金及增加丧葬费的赔偿数额理据不足，不予支持。
本院认为，原审被告人梁坚群无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，鉴于原审被告人梁坚群在缓刑考验期内重新犯罪，依法应当撤销缓刑，与本罪实行数罪并罚。附带民事诉讼方面，由于原审被告人梁坚群的犯罪行为造成被害人莫某玲死亡的后果，依法应承担赔偿八上诉人因被害人莫某玲死亡而造成物质损失的民事责任。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，但引用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条不当，应予以纠正。上诉人李某娇、莫某谦、莫某娇、莫求某、莫等某、莫教某、莫纳某、莫某洪的上诉意见，经查均理据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蓝燕琴
审 判 员 孟智华
代理审判员 陆林邦
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 肖莉娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判。
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。