福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第7163号
原告：林志卿，男，1978年2月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：蔡振川，福建达业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何玉成，福建达业律师事务所实习律师。
被告：苏钦财，男，1972年8月7日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：王良吉，女，1974年1月4日出生，汉族，住福建省南安市。
原告林志卿与被告苏钦财、王良吉民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告林志卿的委托诉讼代理人蔡振川到庭参加诉讼，被告苏钦财、王良吉经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
林志卿向本院提出诉讼请求：1、判令苏钦财、王良吉共同偿还林志卿借款本金106万元并支付利息、违约金（其中，利息自2015年9月30日起至判决还款之日止，按每月1万元计算；违约金自2015年10月30日起至判决还款之日止按每日1000元计算）；2、判令苏钦财、王良吉支付林志卿因实现本案债权所支出的律师代理费2万元。事实和理由：2015年9月30日，苏钦财向林志卿借款106万元，约定借款期限1个月，借款利�按每月1万元计算，苏钦财应及时还款，逾期除支付借款利息外，还应每日支付违约金1000元，并承担林志卿为实现债权所支付的律师费、诉讼费等一切实现债权所支出的合理费用。以上事实有苏钦财出具的借条为凭，林志卿依约支付借款，但苏钦财未偿还本息。借款系苏钦财和王良吉夫妻关系存续期间债务，故二人应共同负担。
苏钦财、王良吉未作答辩。
林志卿围绕诉讼请求依法提交了证据，苏钦财、王良吉未到庭，无法当庭质证，对林志卿提供的证据，本院予以确认，并据以认定事实如下：苏钦财与王良吉于1996年6月15日登记结婚，于2015年10月22日登记离婚。林志卿自2014年4月至2015年3月期间多次汇款给苏钦财，2015年9月30日，苏钦财在交由林志卿收执的《借条》上签字捺印，该份《借条》载明苏钦财向林志卿借款106万元，利息按每月1万元计算，借款期限1个月，并注明“若债务人未能按债权人的意愿及时还款……每天支付违约金人民币1000元止还清欠款本息日止并承担债权人为实现债权而支付的律师费……等一切为实现债权而支付的合理费用。债权人款项已收妥，以此借条为证。”2015年12月20日，林志卿以苏钦财出具《借条》后分文未付为由向法院起诉。
本院认为，林志卿与苏钦财之间的借贷关系明确，截至2015年9月30日，苏钦财向林志卿借款106万元，有其签名捺印的《借条》及林志卿提供的银行流水明细相互印证，本院予以认定。借款期限届满后，苏钦财未偿还借款，对林志卿主张苏钦财偿还借款本金106万元的诉求，本院予以支持。根据双方关于利息及逾期还款违约金的约定，在借期内即2015年9月30日至2015年10月29日期间，双方就利息约定按1万元计付�不违反法律的规定，予以认可；借款期限届满后即自2015年10月30日起，双方就利息和逾期还款违约金的约定超过年利率24%的上限，故应调整为按年利率24%计付利息和违约金，据此，对林志卿主张苏钦财支付利息和违约金的诉求合理的部分，予以支持。林志卿因本案委托律师参加诉讼而支付律师代理费2万元，林志卿请求苏钦财支付上述费用，符合双方的约定，予以支持。本案借款发生于苏钦财、王良吉夫妻关系存续期间，系两人夫妻共同债务，对林志卿诉请王良吉就上述债务承担共同偿还责任，本院予以支持。苏钦财、王良吉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百�六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、苏钦财、王良吉应于本判决生效之日起十日内偿还林志卿借款106万元及利息1万元，并以106万元为基数按年利率24%计付自2015年10月30日起至判决确定的还款之日止的利息；
二、苏钦财、王良吉应于本判决生效之日起十日内支付林志卿为本案支出的律师费2万元；
三、驳回林志卿的其他诉讼请求。
本案受理费15102元，由林志卿负担453元，由苏钦财、王良吉负担14649元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 徐翰毅
代理审判员 许祥鑫
代理审判员 刘圣楠
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 肖弘亮
附：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九�二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE