吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第3421号
原告：许秀芝，现住吉林省榆树市。
委托代理人：王欣宇，现住上海市长宁区。
委托代理人：魏振龙，榆树市市区法律服务所法律工作者。
被告：范洪印，现住榆树市。
委托代理人：张红梅，吉林鸿洋律师事务所律师。
被告：榆树市公交有限公司。
法定代表人：林有财，系经理。
委托代理人：郭明珠。
原告许秀芝诉被告范洪印、榆树市公交有限公司（以下简称公交公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许秀芝委托代理人、被告范洪印及其委托代理人、被告榆树市公交有限公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月17日，原告乘坐赵奎君驾驶的×××号市内公交班车，沿榆树市府前路由东向西行驶至环府路路口左转弯时，在车没有停稳状态下提前打开车门，将原告从车内甩出，造成原告受伤。原告在吉林大学中日联谊医院住院38天后好转出院。此次事故经公安交警部门认定，赵奎君承担全部责任。2011年12月，原告全家迁入榆树市清华帝景小区，故原告的损失应按城镇居民收入标准予以赔偿。×××号公交车登记在被告公交公司并以其名义运营。现原告为请求二被告连带赔偿医疗费492655.69元（253090.00元+188251.88元+51313.81元）、伙食补助费8400.00元{3800元（100元/天×38天）+3800元（100元/天×38天）+800元（100元/天×8天）}、营养费13800.00元、住宿费2330.00元、必要物品购置费及外购药物和日常用品费用4707.04元（610.00元+3292.71元+804.33元）、病例复印费404.50元、护理费349765.68元{7800.00元+12408.00元（124.08元/天×100天+4715.04元（124.08元/天×38天）+992.64元（124.08元/天×8天）+护理依赖323850.00元（32385元/年×20年×50%）}、伤残赔偿金208960.38元{69653.46元（23217.80元×15年×20%）+139306.92元（23217.82元×15年×40%）}、精神损害抚慰金50000.00元、交通费6437.10元（1803.00元+845元+3789310元）、鉴定费7800.00元（4800.00元+3000.00元）、代理费依法向法院提起告诉。
被告范洪印辩称：对事故发生的事实、原告受伤的结果没有异议，我雇佣赵奎君开车，他在开车过程中造成的损害后果，应当由赵奎君承担责任，且车是挂靠在榆树市公交有限公司，被告榆树市公交有限公司也应当承担赔偿责任。住宿费、必要物品购置费、复印费无法律依据，不应保护。护理费应当由相关证据综合评定，出院后肢体护理与精神护理不能重复计算。精神护理按20年计算过长，应该比照伤残不能高于伤残，应该在15年以下，部分护理依赖应该按30%伤残赔偿计算错误，多出伤残等级应该按规定赔偿。合同纠纷没有精神抚慰金。交通费过高。
被告公交公司辩称：对原告乘坐11路班车途中受伤及该车归范洪印所有，挂靠在被告榆树市公交有限公司名下经营无异议。
经审理查明：2015年7月17日10时50分左右，赵奎君驾驶×××号中型普通客车，沿榆树市府前路由东向西行驶至西环府路路口处左转弯时，在车没有停稳状态下，提前将车门打开，将原告从车内甩出摔倒在地上，致原告受伤的交通事故，此次交通事故经榆树市公安局交通警察大队认定，赵奎君负全部责任，许秀芝无责任。原告伤后被送往吉林大学中日联谊医院，住院治疗38天，支付医疗费246870.91元，被诊断为重型颅脑损伤，双额叶脑挫裂伤，双颞叶脑挫裂伤，左小脑半球挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，双额部急性硬膜下血肿，枕骨骨折，枕部头皮血肿，颅内感染，左额部脑膜瘤，双肺肺炎，胸腔积液，双小腿肌间静脉血栓。2016年1月12日，原告再次入住吉林大学中日联谊医院，住院治疗38天，花医疗费188251.88元，被诊断为颅脑损伤术后，手术后颅骨缺失（左侧额颞顶部），脑积水，脑外伤所致智能损害。期间榆树市中医院120急救费用和吉林大学中日联谊医院门诊费用为3123.32元。2016年3月1日，原告入住中国人民解放军总医院，住院治疗8天，花医疗费51313.81元，被诊断为外伤性脑积水。2015年11月18日，长春市中级人民法院委托吉林立民司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费、营养费进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人许秀芝颅脑损伤后果综合评定为玖级伤残；被鉴定人许秀芝的误工期以壹佰玖拾伍日为宜；被鉴定人许秀芝护理期以壹佰叁拾捌日为宜；被鉴定人许秀芝后续治疗费约为人民币肆万捌仟元左右；被鉴定人许秀芝营养期以壹佰叁拾捌日为宜，花鉴定费3900元。2015年12月23日长春市中级人民法院司法技术辅助工作办公司委托吉林正达司法鉴定中心对原告鉴定如下事项：1、许秀芝目前精神及智力伤残等级；2、鉴定许秀芝精神损伤后的护理依赖程度及护理期限；3、鉴定许秀芝的精神及智力损害与本次交通事故的因果关系；4、鉴定许秀芝精神障碍和智力损伤的后续治疗费用数额。鉴定意见为：1.被鉴定人许秀芝造成脑外伤所致精神障碍（器质性遗忘综合症），构成七级伤残。2.被鉴定人许秀芝造成脑外伤所致精神障碍（器质性遗忘综合症），存在部分护理依赖。3.被鉴定人许秀芝造成脑外伤所致精神障碍（器质性遗忘综合症），与本次外伤存在因果关系。4.被鉴定人许秀芝造成脑外伤所致精神障碍（器质性遗忘综合症），需要必要的营养精神及抗精神病药物治疗，应以实际发生费用为准，花鉴定费4800元。原告于2011年12月至事故发生时在榆树市清华帝景小区居住。原告受伤后，被告方向原告支付了40000.00元。×××号中型普通客车登记在被告公交公司名下，于2014年6月14日与被告范洪印签订了承包合同，承包期限为2014年6月14日至2015年6月13日。现原告为请求二被告连带赔偿医疗费492655.69元、伙食补助费8400.00元{3800元（100元/天×38天）+3800元（100元/天×38天）+800元（100元/天×8天）}、营养费13800.00元、住宿费2330.00元、必要物品购置费及外购药物和日常用品费用4707.04元（610.00元+3292.71元+804.33元）、病例复印费404.50元、护理费349765.68元{7800.00元+12408.00元（124.08元/天×100天+4715.04元（124.08元/天×38天）+992.64元（124.08元/天×8天）+护理依赖323850.00元（32385元/年×20年×50%）}、伤残赔偿金208960.38元{69653.46元（23217.80元×15年×20%）+139306.92元（23217.82元×15年×40%）}、精神损害抚慰金50000.00元、交通费11592.10元、鉴定费7800.00元（4800.00元+3000.00元）及代理费诉至本院。
本院认为：原告许秀芝乘坐被告公交公司所有的×××号中型普通客车，原被告之间形成客运合同关系，被告公交公司应当将原告安全运送到目的地，现原告在乘车过程中因被告过错受伤，被告公交公司应当赔偿原告损失。被告范洪印与被告公交公司之间签订了车辆承包合同，因被告公交公司系该营运车辆的登记车主及营运主体，系合同的相对人，被告公交公司与被告范洪印签订的承包合同不能改变其作为合同相对人的主体地位，因此对原告及被告公交公司要求被告范洪印承担赔偿责任的意见不予认可，故被告公交公司应对原告各项损失合理部分予以赔偿：1、医疗费三次住院及120急救门诊费共489559.92元，2、伙食补助费住院84天计算为8400.00元，3、营养费以鉴定结论138天为准为13800.00元，4、护理费以鉴定结论护理期限为138天予以保护，后期护理费因原告评为部分护理依赖，护理期限结合原告年龄保护15年，系数为50%，138天×124.08元+32385元×15年×50%=260010.54元，外雇护理人员费用不予保护。5、伤残赔偿金，因原告两项伤残及原告于2011年12月迁入榆树市清华帝景小区居住，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，结合原告年龄保护15年，且赔偿系数应在七级伤残基础上增加4%为宜，计算为23217.82元×15年×44%=153237.61元。6、交通费结合本案案情保护6000.00元为宜。7、鉴定费两次保护7800元。原告继续治疗费以实际发生为准。对原告主张的住宿费、必要物品购置费及外购药物和日常用品费用、病例复印费，理由不充分，不予保护。因本案为公路旅客运输合同纠纷，故对原告要求被告给付精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持，代理费因原告方未提交票据，不予支持。被告方向原告支付的赔偿款40000.00元应当在赔偿数额中予以扣除。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十三、第三百零二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告榆树市公交有限公司于本判决生效后立即赔偿原告许秀芝医疗费489559.92元、伙食补助费8400.00元、营养费13800.00元、护理费260010.54元、伤残赔偿金153237.61元、交通费6000.00元、鉴定费7800元合计938808.07元，扣除已给付40000.00元为898808.07元。
驳回原告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费12800.00元由被告榆树市公交有限公司承担。
如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王洪光
人民陪审员 陆海艳
人民陪审员 刘 颖
二〇一六年五月十日
书 记 员 王肖婧