山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终6736号
上诉人（原审被告）：交运集团青岛温馨巴士有限公司。
法定代表人：王润杰，职务董事长。
委托诉讼代理人：王洪璞，男，系交运集团青岛温馨巴士有限公司职员。
委托诉讼代理人：王致家，山东兆基律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王文波。
委托诉讼代理人：杨延君，山东彤升律师事务所律师。
上诉人交运集团青岛温馨巴士有限公司因与被上诉人王文波公路旅客运输合同纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2015）崂民三初字第411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
交运集团青岛温馨巴士有限公司上诉称：1、撤销山东省青岛市崂山区人民法院（2015）崂民三初字第411号民事判决；依法改判上诉人赔偿被上诉人167631.13元（上诉请求数额为223322.3元）；2、申请对被上诉人王文波的伤残等级重新鉴定。事实与理由：一、本案鉴定意见结论错误，无法作为证据使用。青岛市精神卫生中心司法鉴定所出具的鉴定意见错误且程序违法。1、鉴定程序违法，该鉴定意见系被上诉人单方委托，且鉴定时未通知上诉人参与鉴定，故意规避上诉人的监督和参与。2、鉴定意见错误。依法伤残鉴定评定原则：伤残评定应以人体伤后治疗效果为依据，认真分析残疾与事故、损伤之间的关系，实事求是的评定。青岛市精神卫生中心司法鉴定所在被上诉人各种辅助检查均正常、未见明显异常的情况下，仅凭各种理论测试及其亲友的口述反映就认定王文波精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限，并评定为八级伤残。上诉人认为该鉴定意见是在缺乏客观事实依据的情况下出具的，严重脱离实际并缺乏合理性，无法作为证据使用。二、住所费和交通费非必要费用，不应由上诉人承担。被上诉人的住宿费和交通费系其擅自扩大损失，非必要合理费用。庭审中被上诉人亦未提交医院出具的转院治疗证明，根据其伤情无需到上海进行治疗。其产生的住宿费和交通费应自行承担。
王文波答辩称，1、本案精神司法鉴定由一审法院依法委托，程序合法，鉴定意见正确。2、因答辩人的特殊病情，在事故发生后到上海治疗是必要的，其产生的住宿费系合理损失。答辩人共住院236天，一审法院酌情支持交通费2000元符合规定。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王文波向一审法院起诉请求：2014年10月6日18时许，徐象双驾驶鲁Ｂ×××××号大型普通客车载王文波沿滨海公路由北向南行驶，与张礼驾驶的无号牌轮式自行机械车相撞，致王文波胡受伤。王文波在中国人民解放军第四0一医院住院51天，经诊断为脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤、左肩胛骨骨折等。经青岛市公安局崂山分局交通警察大队认定，张礼、徐象双承担事故同等责任。鲁Ｂ×××××号大型普通客车登记车主为交运集团青岛温馨巴士有限公司，被告应赔偿原告医药费等各项费用共计10000元。经协商不成，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1、被告赔偿原告医疗费等各种费用合计397775.43元；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审庭审中原告举证，被告质证情况如下：
原告提交青岛市通用门诊病历、中国人民解放军四〇一医院住院病案、青岛市精神卫生中心住院病案、青岛市精神卫生中心住院票据、结算单、收据、门诊票据；上海市第六人民医院票据；上海诚凯男子性功能康复治疗中心票据；中国人民解放军四〇一医院门诊票据、挂号单；青岛市市立医院门诊票据；青岛大学附属医院门诊票据。证明原告因事故治疗花费医疗费18882.86元，原告住院共计236天，主张住院伙食补助费4720元（20×236天）。
被告质证称真实性无异议，花费医疗费18882.86元，原告住院共计236天，主张住院伙食补助费4720元（20×236天）均无异议。
原告提交复印费收据一宗，证明复印费159.5元。被告质证称，真实性及证明内容均无异议。
原告提交陪护人身份证，证明主张按照2015年青岛市在岗职工平均工资53715元计算护理费，扣除原告单位护理75天，主张护理费23693.47元。被告质证称，要求进行鉴定，鉴定被告需要陪护的期间。
原告提交鉴定费发票，证明主张鉴定费4600元。被告质证真实性无异议，只认可法院指定鉴定的鉴定费金额，如果能提交3000元发票，我方认可。
原告提交青岛青大司法鉴定所鉴定意见书、青岛市精神卫生中心司法鉴定所鉴定意见书、户口本复印件，证明：1、原告因伤身体构成两处十级伤残、精神状态构成八级伤残；2、原告系非农业户口，主张按照2015年青岛市城镇居民人均纯收入40370元计算伤残赔偿金274516元（40370×34%×20年）。被告交运集团青岛温馨巴士有限公司质证伤残鉴定意见书无异议。对精神鉴定报告有异议，3日内书面提交异议书。
原告提交青岛市公安局李村派出所和青岛市李沧区李村街道办事处东山社区居民委员会出具的证明；王家荣、刘延香身份证复印件各1份、户口本复印件1份；王凡出生医学证明1份，证明原告之父王家荣生于1939年6月19日，之母刘延香生于1944年10月17日，两人共生育三个子女，原告女儿王帆生于2002年2月21日。原告主张按照2015年青岛市城镇居民消费性支出计算父母及女儿的被扶养人生活费66432.6元。被告交运集团青岛温馨巴士有限公司质证真实性无异议，希望法院依法裁决。
原告提交交通费票据一宗、住宿费发票2张，证明原告因事故前往上海治疗，交通费共花费1862元；原告在青岛住院期间交通费2360元、原告花费住宿费549元。被告交运集团青岛温馨巴士有限公司质证原告往返上海乘坐飞机，并非必要花费；原告在上海住宿费过高。
一审法院认定的基本事实是：2014年10月6日18时许，张礼持C1驾驶证驾驶无号牌轮式自行机械车沿东陈村滨海公路道路西侧工地西向东驶出停车准备左转弯，适有徐象双驾驶鲁Ｂ×××××号大型普通客车，在王文波沿滨海公路北向南行驶至此，两车相撞，致王文波受伤，大客车损坏。2014年10月29日，青岛市公安局崂山分局交通警察大队出具崂公（交）认字[2014]第370212201407327号道路交通事故认定书，认定张礼、徐象双承担事故同等责任。
一审法院认为:被告作为承运人，应当保证乘客的人身财产安全，因承运人过错造成乘客伤亡的，应当承担赔偿责任。青岛市公安局崂山分局交通警察大队出具崂公（交）认字[2014]第370212201407327号道路交通事故认定书，认定张礼、徐象双承担事故同等责任，符合法律规定，予以确认。对原告主张费用分析如下：1、医疗费18882.86元，被告对此不持异议，予以确认；2、复印费159.5元，被告对此不持异议，予以确认；3、住院伙食补助费4720元（20元×236天），不违反法律规定，予以确认；4、护理费23693.47元{53715元÷365×（236-75天）×1人}，被告提出异议，但并未申请鉴定，同时根据原告提交的住院病历，其主张不违反法律规定，予以确认；5、伤残赔偿金274516元（40370元×34%×20年），有青岛青大司法鉴定所鉴定意见书、青岛市精神卫生中心司法鉴定所鉴定意见书佐证，被告对在法庭限定的时间内未提出书面的合理异议，因此原告的主张不违反法律规定，予以确认。6、被扶养人生活费，根据原告提交的证据情况，至定残日父亲76周岁，计算为14762.8元（26052元×34%×5年÷3人），母亲70周岁计算为29525.6元（26052元×34%×10年÷3人），女儿13周岁，计算为22144.2元（26052元×34%×5年÷2人），以上合计66432.6元。7、住宿费549元，有住宿费发票佐证，予以确认。8、交通费，虽原告提交了发票，但该项主张过高，酌情认定2000元。以上合计390953.43元（18882.86元+159.5元+4720元+23693.47元+274516元+66432.6元+549元+2000元）。原告庭审中主张的鉴定费，根据其提交的单据应为3600元。判决：一、被告交运集团青岛温馨巴士有限公司于判决生效之日起10日内给付原告王文波赔偿款390953.43元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7267元、鉴定费3600元，合计10867元，由原告负担由447元，由被告负担10420元。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。
二审期间，当事人没有提交新的证据。
本案经本院主持调解，双方分歧较大，调解未果。
本院认为，本案系公路旅客运输合同纠纷。经查，被上诉人王文波在乘坐上诉人交运集团青岛温馨巴士有限公司的客车时，因客车与案外人张礼驾驶的轮式自行机械车相撞，导致王文波受伤。王文波作为乘客，有权依据客运合同关系向承运人交运集团青岛温馨巴士有限公司要求合理赔偿。根据上诉人与被上诉人的诉辩主张，本案二审争议的焦点是：一、青岛市精神卫生中心司法鉴定所出具的鉴定意见书鉴定程序是否合法，鉴定依据是否充分，能否作为认定王文波伤残等级的有效证据。二、原审法院认定的住宿费、交通费是否合理，是否系王文波擅自扩大的损失。
关于焦点一，经查，一审期间王文波向法院提出精神伤残鉴定的申请，申请人民法院委托有资质的司法鉴定机构对其精神伤残进行鉴定。一审法院依法委托具有相关鉴定资质的青岛市精神卫生中心司法鉴定所进行相关鉴定，在一审法院工作人员的现场见证下，鉴定人员对王文波是××，××与车祸受伤的因果关系及伤残等级进行了鉴定。青岛市精神卫生中心司法鉴定所出具青岛精卫司法鉴定所（2016）青精鉴字第114号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、脑损害所致精神障碍；2、××与车祸外伤有因果关系；3、王文波目前精神状态应评定为八级伤残。据此本院认为，一审法院依据该司法鉴定意见书认定王文波的伤残等级依据充分，本院予以确认。上诉人主张该司法鉴定程序违法，依据不足的理由不成立，本院不予支持。且一审期间，上诉人在法院指定的举证期间内未提交书面异议，应承担举证不能的法律后果。上诉人二审申请对王文波的精神伤残重新鉴定，不符合重新鉴定的法定情形，本院不予准许。
关于焦点二，经查，一审法院根据王文波的伤情和治疗的客观需要，酌情支持其住宿费549元、交通费2000元并无不当。上诉人主张上述费用系属王文波擅自扩大的损失，理由不充分，本院不予支持。
综上所述，上诉人交运集团青岛温馨巴士有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4650元，由上诉人交运集团青岛温馨巴士有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 彭虎成
审判员 毕 威
审判员 张立宁
二〇一七年八月十四日
书记员 陈长明
书记员 肖梦琪