广东省肇庆市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）粤12刑初26号公诉机关广东省肇庆市人民检察院。附带民事诉讼原告人曾某1，女，汉族，1931年1月18日出生，户籍地广东省高要区。系被害人林某2的母亲。附带民事诉讼原告人林某1，男，汉族，1999年3月11日出生，户籍地广东省高要区。系被害人林某2的儿子。诉讼代理人林晓明，男，汉族，住高要市，系附带民事诉讼原告人林某1的堂哥。被告人黎乐民，男，汉族，1972年11月20日出生，初中文化，户籍地广东省高要市，住广东省高要区。因本案于2015年12月26日被刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。现羁押于肇庆市高要区看守所。肇庆市法律援助处指派辩护人李某、吴某，肇庆市公职律师事务所律师。广东省肇庆市人民检察院以肇检诉刑诉（2016）22号起诉书指控被告人黎乐民犯故意伤害罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某1、林某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭合并审理了本案。广东省肇庆市人民检察院指派代理检察员聂河院出庭支持公诉。被告人黎乐民及其辩护人李某、吴某，附带民事诉讼原告人林某1及其代理人林晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省肇庆市人民检察院指控：2015年12月26日下午14时许，被告人黎乐民在肇庆市高要区禄步镇连某某麻将馆内，因小事与被害人林某2发生争吵。两人被人劝开后，黎乐民离开麻将馆。后林某2打电话纠集他人，在上述麻将馆外拦住黎乐民，并与黎乐民发生争执。黎乐民用随身携带的折叠刀刺中林某2致其死亡。经鉴定，林某2系被锐器刺破左肺致大失血死亡。广东省肇庆市人民检察院根据上述事实认为被告人黎乐民持刀伤害他人身体，致一人死亡，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。黎乐民自动投案并如实供述自己的罪行，是自首。并提供了红色柄折叠刀一把、扣押物品清单等书证、DNA鉴定书等鉴定意见、林某3等证人的证言、现场勘验、检查、辨认笔录、照片、被告人的供述和辩解等证据予以证实。附带民事诉讼原告人曾某1、林某1提出：1、以故意杀人罪追究黎乐民的刑事责任并依法判处其死刑立即执行；2、赔偿附带民事诉讼原告人医疗费400元、误工费3000元、交通费3000元、丧葬费32395元、被抚养人生活费60259.2元，死亡赔偿金695140元、精神抚慰金80000元，共计874194.2元。被告人黎乐民对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其辩称未故意伤害被害人林某2，其是进行自卫。被告人黎乐民的辩护人提出：1、被害人林某2有重大过错；2、被告人黎乐民属正当防卫；3、被告人黎乐民有自首情节，且是初犯。综上，请求予以减轻或免除处罚。经审理查明，2015年12月26日14时许，被告人黎乐民在肇庆市高要区禄步镇连某某麻将馆内因琐事与被害人林某2发生争吵，两人被劝开后，黎乐民离开麻将馆。后林某2打电话纠集他人，在麻将馆外拦住黎乐民，双方发生争执，黎乐民用随身携带的折叠刀刺中林某2，林某2左肺被刺破致大失血死亡。上述事实，有经法庭依法质证、认证的下列证据证实：（一）现场勘验、检查笔录及照片肇庆市公安局高要分局刑事侦查大队出具的要公（刑）勘[2015]310号现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表、现场方位示意图、平面示意图及现场照片，反映：肇庆市公安局高要分局刑事侦查大队于2015年12月26日17时10分至18时10分对位于肇庆市高要区禄步镇连岗南路45号住宅门口对开路面处进行勘验检查的情况，现场提取木棍一条、竹竿一根、疑似血迹三处。（二）鉴定意见1、广东省肇庆市公安司法鉴定中心出具的肇公（司）鉴（DNA）字[2015]828号法庭科学DNA鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，反映：黎乐民左食指第二节背皮肤提取的疑似血迹、左食指跟部背皮肤上提取的疑似血迹、折叠刀刀刃上提取的疑似血迹、折叠刀的刀柄上提取的生物检材、现场木板中部西侧和竹竿头东侧之间的路面上提取的疑似血迹、现场南距竹竿头部70厘米路面上提取的疑似血迹、现场北距竹竿末端410厘米路面上提取的疑似血迹与林某2的肋软骨STR分型相同；林某2肋软骨与林某1血样的基因分型符合单亲遗传关系。该鉴定意见由有合法资质的鉴定机构及人员做出，并已通知被告人黎乐民及林某2家属。2、广东省肇庆市高要区司法鉴定中心出具的要公（司）鉴（尸）字[2015]092号法医学尸体检验鉴定书及照片、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，反映：林某2主要损伤为左上胸部创口，左侧第二肋骨骨折，左肺上叶破裂，左侧胸腔积血（量约2000ml），左上胸部创口深达肺脏并造成左侧第二肋骨骨折，创口创缘整齐，创角一锐一钝，创腔无组织间桥，由此推断系锐器刺击所致，符合他人所为；结论林某2系被锐器刺破左肺致大失血死亡。该鉴定意见由有合法资质的鉴定机构及人员做出，并已通知被告人黎乐民及林某2家属。（三）物证1刀具一把，单刃长约25厘米，刀柄为红色木质并串有一条黄色绳子，庭审经被告人黎乐民辨认，该刀是其作案时使用，在其被抓获时仍拿在手上的刀具。2、木棍一条、竹竿一根，庭审经被告人黎乐民辨认，该木棍和竹竿是案发当日，被害人林某2一方所持的工具。（四）书证1、到案经过、受案登记表立案决定书，反映：2015年12月26日14时32分肇庆市高要区禄步镇派出所接到手机号码134××××5826（被告人黎乐民手机号码）打电话报案，称禄步镇连某有人打架，后该所民警前往现场处置，经调查，系黎乐民与林某2发生口角后用刀将林某2捅伤，后将黎乐民传唤至派出所调查，肇庆市公安局高要分局于当日立案。2、调取证据通知书、调取证据清单、通话记录，反映：①林某2的手机号码136××××6853于2015年12月26日14时09分拨出林某4的手机号码130××××9258通话22秒；②林某2的手机号码136××××6853于2015年12月26日14时30分接听林某3的手机号码131××××7567通话14秒；③林某5的手机号码130××××1315、林某3的手机号码131××××7567、林某4的手机号码130××××9258于2015年12月26日14时10分后均有相互通话；④黎乐民的手机号码134××××5826于2015年12月26日14时33分和14时34分连续两次拨打家庭短号563。3、提取笔录，反映：肇庆市高要区禄步派出所于2015年12月26日分别提取了林某2左手手背上及内衣左袖口出的血迹、林某2手指血样、林某1手指血样。4、接受证据清单、广东省医疗机构门（急）诊通用病历，反映：被害人林某2于2015年12月26日14时33分被送到禄步医院，于15时05分心电图提示全心停搏，宣布临床死亡，死亡原因为呼吸循环衰竭；左肩部刺伤并失血性休克。5、户籍材料、无犯罪记录证明书，反映：被告人黎乐民的身份户籍情况，其被抓获前没有违法犯罪记录。6、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单，反映：涉案物品的扣押及移送情况。7、情况说明，反映：暂未能找到“肥容”“咸鱼仔”“砧板”及案发时在现场的人；公安机关对被告人进行讯问、指认现场、尸体检验等过程进行同步录音录像，并制作光碟七张。（五）证人证言1、证人林某3的证言，主要内容：2015年12月26日14时12分，林某4打电话给我，说他四叔林某2与别人吵架，让我出来帮忙，我驾驶一辆银色大众捷达小汽车搭载林某4和阿君去到禄步镇小学附近一麻将档处，看见林某2与一男子在该麻将档门口吵架，我们三人下车走向林某2，林某2见我们三人来了就走近与其吵架的男子，该男子说“你叫人来打我，死就死啦”，说完就从衣服左内袋里掏出一把折叠刀打开，向林某2捅了三刀，其中两刀被林某2挡开，一刀捅中了林某2的左胸，林某2用手捂住伤口站了十多秒后倒在地上，我看到该男子情绪非常激动，就拿起树下的一条木棍，但该男子用刀指着我们说“谁过来谁死”，我们没有理会他，我和林某4将林某2抬上车送往医院抢救，后我听林某4说林某2经抢救无效死亡。当时我拿起一条木棍是想过去帮手，但对方有刀，我就不敢过去，林某4也在附近拿起一条竹竿想去帮手，但也吓得不敢过去。对方男子拿着刀刃是银色不锈钢长约20多厘米的折叠刀。我们去麻将档时开的车是银色大众捷达小汽车，车牌不清楚，车主是卢大福，河台镇人，今天是我奶奶生日，我借了卢大福的车用。辨认笔录及照片，反映：证人林某3辨认出4号照片的男子就系用刀捅伤林某2的人（即被告人黎乐民）。2、证人林某4的证言，主要内容：2015年12月26日14时许，我四叔林某2打电话给我称其在禄步镇小学附近一麻将档处与他人发生争执，叫我过去，后我就叫上同村兄弟林某3、林某5，由林某3开一辆银白色小汽车搭着我和林某5去到麻将档附近，当时林某2与一名男子站在公路边，我们三人下车走到林某2身旁，林某2指着站在公路旁的男子说“是他”，该男子从身上拿出一把折叠刀打开。我见状立即跑到公路边捡起一条竹棍，拿着竹棍返回时看见该男子仍持刀站在路边，林某2倒在地上左胸处有血流出，我立即和林某3将林某2抬上车送往医院抢救。对方拿的是银白色刀刃的刀，该男子捅伤林某2的整个过程中，林某2、我、林某3、林某5都没有和他打斗过。辨认笔录及照片，反映：证人林某4辨认出3号照片的男子就是持刀捅伤林某2的人（即被告人黎乐民）。3、证人林某5的证言，主要内容：2015年12月26日14时10分许，我在禄步镇北根村自己家门前，同村兄弟林某4开车经过，他叫我上车说去连某友章饭店，当时我没问他什么事就上车了，车上还有同村的男子叫阿宇，当时是林某4开车的，我们一路去到连某麻将档附近停车，我一下车就见到林某4的叔叔和一个拿水果刀的男子靠得很近，我们三人准备靠近，突然拿刀的男子用刀刺中了林某4叔叔的胸前，被刺伤后林某4的叔叔就退后了一米远，跟着就倒在地上了，我很恐惧，这时拿刀伤人的男子转向了我，我怕他会追过来，就跑到了一条小巷内，其他的我就没有看到了，我在巷子里听到林某4喊四叔，并打电话报警，还给林某4打电话问他叔叔的情况，后来我就走到路边指引警车到现场。我们一下车对方就拿刀出来了，我们都不敢上前，我远远看到那男子拿的是一把弹簧刀，长约30厘米。辨认笔录及照片，反映：证人林某5辨认出7号照片的男子就系用刀捅伤林某4叔叔的人（即被告人黎乐民）。4、证人林某6的证言，主要内容：2015年12月26日下午14时许，当时我在连某温某的麻将档和林某2以及一名不认识的中年男子、一名不认识的中年女子在打麻将，打了三局左右，有一名我不认识的中年男子坐在我身旁看我打麻将，没多久那名中年男子就说我为什么不碰牌，我说我没看到，这时坐在我对家的林某2就对那名中年男子说“你没有打不要出声”，那名中年男子说“关你什么事”，之后林某2和那名中年男子吵起来了，并且想动手打，我们一帮人就将他们拦开，之后麻将档的老板娘阿群就和那名中年男子说不要在这里吵，将他拉出到麻将档门口，那名中年男子离开麻将档后，我们继续打麻将，打了三局左右，林某2叫他的同事阿标帮他打麻将，他自己离开了麻将台，大约过了十多分钟，我就听到有警车来到，并且听到周边的人在议论林某2和那名中年男子发生打斗，并被那名中年男子用刀捅伤了。辨认笔录及照片，反映：证人林某6辨认出3号照片的男子就系与林某2发生争吵的男子（即被告人黎乐民）。5、证人苏某的证言，主要内容：2015年12月26日14时许，我步行到连江路温某的麻将档处玩，来到麻将档见到林某2和一名叫阿清的老师，一名叫肥容的女子以及一名不认识的男子坐在麻将档门右边的麻将台上打麻将，当时正在打麻将的林某2叫我帮他打一局，然后林某2就独自一人走出麻将档，林某2出去后，老板娘阿群就说“吵什么都好，把门关起来算了”，说完后老板娘阿群就将麻将档的铁闸关起来，我帮林某2打麻将大约不够两盘，就见到警车来了。6、证人曾某2的证言，主要内容：2015年12月26日约14时，有两围台的人在我档口里打麻将，其中一围台是两男两女，旁边坐着一名中年男子观看，中年男子在林某6的右手边观看，后坐在林某6对面的男子就对坐在旁边观看的中年男子说“不要出声”，观看的中年男子回应话“不管你的事，我讲人家的牌，又没看你的牌”，接着坐在林某6对面的男子说“信不信我打你”，观看的男子说“我怕你”，当时我正在冲茶，见到他们吵起来，就推那名观看的男子出门口叫他回去，那名男子就回去了，我继续到店里冲茶，过了约半个小时，坐在林某6对面的男子听着电话走了出去，过了约二三分钟我就听到有人说有人打架，我从窗口看出去，见到听电话走出去的那个人和之前跟他吵架的人抱在一起，在他们旁边约三四米的地方有一个约20多岁的青年仔抓着一条长约一米的木棒站在那里，我害怕不敢看，就把门口的铁闸关起来并用锁头将门锁起来，怕他们打起来冲进来打烂我的东西。辨认笔录及照片，反映：证人曾某2辨认出9号照片的男子就是2015年12月26日在肇庆市高要区禄步镇连某段参与打斗的人（即被告人黎乐民）。7、证人温某的证言，主要内容：2015年12月26日约14时，我从妻子曾某2口中得知在自己经营的麻将档内一名打麻将的男子与一名坐在其对面观看打麻将的男子发生了激烈争吵。8、证人叶某1的证言，主要内容：2015年12月26日中午时分，我在肇庆市高要区禄步镇连某阿强经营的麻将档打麻将，“河车仔”提示林某6怎么打麻将，林某2叫“河车仔”不要出声，之后林某2和“河车仔”发生激烈的争吵，“河车仔”被我拉出麻将档后就离开了，过了二十分钟后，有三名年轻男子来到麻将档处，林某2走出麻将档与三人汇合，随后老板娘阿群将麻将档的铁闸门关上，又过了十多分钟，我看见三名年轻男子中的两人分别拿着竹子和木棍，与拿着一把有血迹刀具的“河车仔”对峙了一会，后有公安人员到场将“河车仔”带走了。9、证人曾某3的证言，主要内容：2015年12月26日14时左右，我在家中突然接到我老公黎乐民的电话说他捅人了，叫我出去，我去到连某见到很多人在围观，我老公黎乐民手中抓着小刀站在路边，黎乐民说他被几个人打，他就用刀捅伤了人，然后他把身上二百元拿给了我，这时警察来了并把我老公带走。我老公平时和我一起在禄步镇摆地摊卖姜、粉葛等东西，他捅伤人的刀就是平时用来切粉葛时使用的刀。10、证人叶某2的证言，主要内容：2015年12月26日下午14时33分左右，有两个人驾驶一台银色捷达小车送一名受伤的中年男子前来急救，我们马上实施抢救，抢救超过三十分钟后，宣布患者临床死亡。（六）被告人的供述与辩解、亲笔供词主要内容：2015年12月26日13时40分左右我自己一个人到禄步镇连某阿勤麻将档打麻将，去到后已经有两张台人在那打，没有人和我打，我就坐在一张长凳上看一个老师打，大约看了半小时，发现老师的牌跑马没有胡成，我就在一旁说老师跑马，不然就自摸了，坐在老师对家的“阿某”就骂我，我顶了他几句，他就站起来想打我，但被旁边的人拦住，麻将档老板娘就劝我走，我走出麻将档后到镇小学的小卖部，我想哪里还有什么地方可以打麻将并抽起烟来，烟没抽完我就准备走回家，这时我看到“阿某”从麻将档走出来并打电话，我走到阿勤麻将档对面马路时被“阿某”拦住，我问他干什么，他说要打我，“阿某”说要打我时，有一辆银色小车从基围那开过来停在阿勤麻将档一旁，车上下来三个青年，“阿某”用手指着我，我害怕从身上衣袋内拿出一把折叠刀，左手抓着刀对“阿某”及那三个青年说不要过来，我有刀的，其中两个青年在路边分别捡了一条竹棍和一条木棍继续上前想打我，因为我有刀，他们不敢上来打我，“阿某”冲上来用左手抓我，但被我用右手挡开，然后我用左手中的折叠刀捅向“阿某”身上，捅了二三下，“阿某”被我捅中后，往后退了三米左右，那三个青年也想上前打我，我就迅速用刀对那三个青年说不要过来，我有刀的，我捅你们的，“阿某”则往那三个青年的车的方向走，刚走三四米就对那三个青年说“送我去医院”，说完就躺在地上了，我看到地上有血，从“阿某”身上流出来的，那三个青年马上把“阿某”抬上车送去医院，然后我就打电话报警说我被人打，我用刀捅伤人了，开始我是准备走回家的，刚走几米，又回到现场继续等警察来，警察来了后叫我把手中的刀放下，并将我带回了派出所。我捅伤“阿某”的刀是红色木质刀柄，长约15厘米，单刃，刀刃是尖的，刀柄尾部还串有一条黄色胶绳，这把折叠刀是我随身携带的，因为我摆地摊卖粉葛之类的东西，带着刀用来切粉葛。辨认笔录及照片，反映：被告人黎乐民辨认出5号照片男子就是被其用折叠刀捅伤的阿某（即被害人林某2）。指认笔录及照片，反映：被告人黎乐民指认位于肇庆市高要区禄步镇连某的现场就系其用刀捅伤阿某的地点。指认照片，反映：被告人黎乐民指认其作案时使用的刀具；指认其作案时候穿着的外套、长裤及皮鞋。上述证据均经庭审举证、质证，合法有效，予以采信。又查明，被害人林某2有母亲曾某1、儿子林某1，被害人林某2及其亲属的户籍地均为广东省肇庆市高要区，被害人林某2的尸体已火化。上述事实有户口簿复印件、身份证复印件、火化证明复印件予以证实。本院认为，被告人黎乐民无视国家法律，故意伤害他人身体致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人黎乐民犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚；被害人林某2纠集他人报复，对本案的发生存在一定的过错，可酌情对黎乐民从宽处罚。被告人黎乐民及其辩护人的辩解、辩护意见，经查：被告人黎乐民与被害人林某2因琐事发生争吵，后林某2纠集他人对黎乐民实施报复，黎乐民持刀捅中林某2左胸部致林某2左肺大出血死亡，在此过程中，林某2纠集他人具有一定过错，但是林某2一方并未对黎乐民造成现实的、紧迫的不法侵害，并未达到刑法意义上的重大过错，黎乐民持刀捅刺林某2的行为不构成正当防卫。黎乐民犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。故黎乐民及其辩护人提出的林某2具有重大过错，黎乐民捅伤林某2的行为是正当防卫，请求予以减轻处罚的辩解、辩护意见理据不足，不予采纳；黎乐民的辩护人提出的黎乐民具有自首情节，请求予以从轻处罚的意见，理据充分，予以采纳。附带民事诉讼方面，由于被告人黎乐民的犯罪行为造成被害人林某2死亡的后果，依法应承担赔偿附带民事诉讼原告人曾某1、林某1因被害人林某2死亡而造成物质损失的民事责任。附带民事诉讼方的物质损失包括：（一）丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准六个月总额计算为（64790元/年÷12月）×6月＝32395元；（二）医疗费：虽然附带民事诉讼方未提供医疗费的相关单据，但是被害人林某2确在肇庆市高要区禄步医院实施抢救，实际支出过医疗费用，故酌情计1000元；（三）由于附带民事诉讼方未提供相关单据，故办理被害人丧葬事宜参照职工奔丧假期规定的人数和天数即3人5天计算：其中，伙食补助费为100元/天/人×3人×5天＝1500元，误工费按照受诉法院所在地上一年度在岗职工平均工资计算为（64790元/年÷365天）×3人×5天＝2662.6元，住宿费和交通费酌情计1000元。综上，附带民事诉讼原告方的物质损失共计38557.6元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，判决如下：一、被告人黎乐民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2015年12月26日起至2030年12月25日止。）二、随案移送的折叠刀一把、木棍一条、竹竿一根予以没收，存档备查。三、被告人黎乐民赔偿附带民事诉讼原告人曾某1、林某1的物质损失,合计人民币38557.6元。四、驳回附带民事诉讼原告人曾某1、林某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘永东代理审判员  余文涛代理审判员  秦 雯二〇一六年七月十九日书 记 员  陈生丽附：相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。