湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0621民初1316号
原告王新华，女，1953年9月10日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县，系死者喻某的妻子。
原告喻勇军，男，1972年11月1日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县，系死者喻某的儿子。
原告喻凌峰，男，1975年4月20日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县，系死者喻某的儿子。
原告喻爱莲，女，1976年5月8日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县，系死者喻某的女儿。
原告喻晓，女，1977年12月16日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县，系死者喻某的女儿。
原告喻珊梅，女，1978年5月10日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区，系死者喻某的女儿。
上述六原告的共同委托诉讼代理人胡新军，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。
被告季军，男，1966年3月12日出生，汉族，安徽省天长市人，住安徽省天长市。
被告天长市天驰汽车运输有限公司，住所地安徽省天长市天康大道南侧（康利亚对面）。
法定代表人李让举，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号。
负责人曾庆松，总经理。
委托诉讼代理人吴先春，安徽知秋律师事务所律师。
委托诉讼代理人陈立平，安徽知秋律师事务所实习律师
原告王新华、喻勇军、喻凌峰、喻爱莲、喻晓、喻珊梅与被告季军、天长市天驰汽车运输有限公司（以下简称天驰公司）、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保财险滁州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告喻勇军、喻晓及六原告的共同委托诉讼代理人胡新军，被告季军、被告人保财险滁州分公司的委托诉讼代理人陈立平到庭参加诉讼。被告天驰公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告季军、天驰公司赔偿原告因交通事故造成人身损害所致的各项经济损失共计322517.55元。庭审中原告变更诉讼请求，要求按最新赔偿标准计算损失，增加至338699元；由被告人保财险滁州分公司在保险责任限额内对原告的损失承担保险理赔责任。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月14日8时50分，被告季军驾驶天驰公司的皖Ｍ×××××号大货车行至岳阳县××开镇××村路段时，将驾驶两轮摩托车的喻某撞倒，造成喻某当场死亡及两车受损的重大交通事故。经岳阳县公安局交警大队认定，季军与喻某均负事故同等责任。被告季军及天驰公司应当对喻某因交通事故死亡承担赔偿责任。季军驾驶的皖Ｍ×××××号大货车在被告人保财险滁州分公司购买了交强险和限额100万元的商业三者险且不计免赔。现因原、被告就事故损失赔偿事宜协商未果，特具状起诉。
被告季军辩称：1、对事发经过、责任划分及车辆投保等事实均无异议；2、被告已垫付60000元费用，请求由保险公司按被告与原告达成的调解协议直接返还20000元；3、痕迹鉴定费和施救费共2300元，应由原告和保险公司各承担一半。
被告人保财险滁州分公司辩称：1、对责任认定及车辆投保等事实均无异议；2、原告部分诉请过高，死亡赔偿金应按农村居民标准计算；3、保险公司不承担被告季军提出的痕迹鉴定费、施救费及本案诉讼费。
原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对于当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的病历及医疗费、救护车费发票、医院太平间费用清单证明，证明原告所花相应费用。被告方认为:（1）责任认定书上已认定死者当场死亡，故不应产生医疗费等费用；（2）对费用证明的真实性无异议，但应提供正规发票，并且该费用应包括在丧葬费用中。本院认为，该组证据客观、真实、与本案相关联，不能因责任认定书的用词不严谨从而对死者经抢救无效后死亡的客观事实予以否定，故对该组证据，本院予以采信。但医院太平间所花费用应计入丧葬费，不另行计算。2、原告提交的劳动合同书两份、领款凭单五份、岳阳县新开镇新开塘居委会及岳阳县公安局新开中心派出所共同出具的证明一份，证明死者生前在岳阳县新开镇居住和工作，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。被告方对该组证据的三性均有异议，认为事发后驾驶员曾对死者生前的工作情况进行了调查，死者在事发前仅工作了几个月且并不在新开镇居住。本院认为，根据谁主张谁举证的原则，由于被告未提供反驳证据，故本院对原告的该组证据予以采信。3、被告季军提供的施救费发票及车辆技术痕迹鉴定费发票共三张，证明其相应花费。原告认为该组证据与本案无关。本院认为，该组证据拟证事实不属本案的审理范围，故本院不予采信。
双方当事人对本案事故的发生、责任划分以及受害人喻某死亡的事实无争议，本院予以确认。
对于双方有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认争议案件事实如下：事发后，喻某当即被送往岳阳市二人民医院经抢救无效后死亡。原告方支付抢救费796.65元，救护车费300元，办理丧葬事宜花费2890元。季军垫付安葬费60000元。2016年7月6日，经岳阳县公安局交通警察大队主持调解，原告方与被告季军达成协议：由季军额外补偿原告方赔偿款40000元，不计入保险赔偿中。本案肇事皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车的所有人系被告天驰公司。本次事故发生在保险期限内。
另查明，喻某出生于1952年9月19日，事发时年满63周岁。2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准城镇居民人均可支配收入为28838元，上一年度职工年平均工资为53889元。
原告因本次交通事故致喻某死亡造成的经济损失，本院确认如下：1、医疗费用1096.65元；2、死亡赔偿金490246元[28838×（20-3）年];3、丧葬费26944.50元(53889元/2)4、精神损害抚慰金50000元。以上共计568287.15元。
本院认为，由于被告季军在本次交通事故中负事故同等责任，故应由季军及车辆所有人天驰公司对本次事故致喻某死亡造成的经济损失在同等责任的基础上承担连带赔偿责任。本案肇事车投保了交强险及商业三者险，应首先由承保人即人保财险滁州分公司在其保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告的诉讼请求有理，本院予以支持，但损失数额以本院核定的为准。原告诉请的摩托车损失，因未提交相关证据，不予计算。
原告应从交强险中获赔111096.65元；其余457190.50元损失,由原告自负50%；剩余228595.25元损失，原告应在商业三者险中获赔；原告从交强险及商业三者险中获赔损失共计339691.90元。由于此赔偿数额超过原告的诉讼请求，超过部分视为原告放弃。被告季军所垫付60000元费用，由原告按调解协议返还20000元。
本案被告天驰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
（1）由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在交强险及商业三者险责任限额内向原告王新华、喻勇军、喻凌峰、喻爱莲、喻晓、喻珊梅支付保险理赔款共计338699元。
（1）由原告王新华、喻勇军、喻凌峰、喻爱莲、喻晓、喻珊梅返还被告季军垫付款20000元。
上述赔偿款限赔偿义务人在本判决生效后十日内汇至本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号80×××72）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6680元，由被告季军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，向岳阳市中级人民法院交纳案件受理费后，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 夏敏芳
人民陪审员 孙宗凡
人民陪审员 蒋三妹
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 任 庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
（1）行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
（1）侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。