江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1084民初1943号
原告：胡如珠，女，1948年11月24日出生，汉族，住高邮市，系受害者之妻。
原告：徐明山，男，1968年8月5日出生，汉族，住�邮市，系受害者长子。
原告：徐小健，男，1970年6月6日出生，汉族，住高邮市，系受害者次子。
上述三原告共同委托诉讼代理人：金元龙，江苏日出律师事务所律师。
上述三原告共同委托诉讼代理人：谢锦新，江苏日出律师事务所律师。
被告：徐爱民，男，1965年10月7日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：孙启东，扬州市江都区广信法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：黄进，扬州市江都区广信法律服务所法律工作者。
被告：安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市江阳中路43号九洲大厦五楼。
负责人：冯春梅，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴建，系该公司员工。
原告胡如珠、徐明山、徐小健与被告徐爱民、安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称安诚财保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告胡如珠、徐明山、徐小健的共同委托诉讼代理人金元龙、被告徐爱民的委托诉讼代理人孙启东、黄进及被告安诚财保扬州公司的委托诉讼代理人吴建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿三原告因近亲属徐有居交通事故死亡所产生的各项损失合计640497.2元(当庭变更为279063.2元)；2、由两被告共同承担本案的诉讼费（含保全费用520元）。事实和理由：2016年11月15日14时10分许，被告徐爱民驾驶苏Ｋ×××××号重型普通货车由东向西行驶至333省道94KM处时，与其前方同向原告胡如珠驾驶的人力三轮车发生刮碰，致人力三轮车乘员徐有居�抢救无效死亡，人力三轮车损坏。高邮市交警大队做出的道路交通事故认定书认定：徐爱民负事故的主要责任，原告胡如珠负事故的次要责任，徐有居无责任。经查，被告徐爱民为苏Ｋ×××××号重型普通货车向被告安诚财保扬州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。因赔偿事宜原、被告双方未能达成一致意见，现诉至法院，望判如所请。
被告徐爱民辩称：1、对本案交通事故发生的基本事实及公安机关作出的责任认定均无异议；2、其已与三原告达成了赔偿协议，并已履行完毕，且已取得刑事谅解书；3、本案应由保险公司承担赔偿责任，且被告徐爱民现已生活无着，无力承担其他经济损失。
被告安诚财保扬州公司辩称：1、对本案交通事故发生的基本事实及公安机关作出的责任认定均无异议；2、肇事车辆在被告保险公司处投保相关保险是事实，事故发生在保险期限内；3、原告的部分赔偿请求项目主张的金额过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了相应证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月15日14时10分许，被告徐爱民驾驶苏Ｋ×××××号重型普通货车由东向西行驶至333省道94KM处时，与其前方同向原告胡如珠驾驶的人力三轮车发生刮碰，致人力三轮车乘员徐有居经抢救无效死亡，人力三轮车损坏。经交警部门认定，被告徐爱民负事故主要责任，原告胡如珠负事故次要责任，徐有居无责任。另查明，肇事车辆在被告安诚财保扬州公司投保了交强险、商业三责险（保险赔偿限额为100万元，含不计免赔�，事故发生在保险期限内。
本案交通事故的受害人徐有居出生于1943年2月17日，其近亲属现有其妻子胡如珠、长子徐明山、次子徐小健共计三人。徐有居的户籍地在江苏省高邮市甘垛镇河口村一组40号，其在事故发生前受高邮市甘垛镇河口村村民委员会的雇佣从事清洁卫生工作，月工资1800元。以上事实，有原告方的当庭陈述及原告方当庭提供的高邮市公安局甘垛派出所出具的亲属关系证明、高邮市甘垛镇官林村村民委员会出具的证明、受害人徐有居生前领取工资时的收据各一份及高邮市甘垛镇河口村与受害人徐有居签订的2015年度、2016年度甘垛镇保洁员聘用协议书两份等证据材料予以佐证。经质证，被告安诚财保扬州公司对上述证据的证明内容均持有异议。
庭审中，三原告主张的各赔偿请求项目分别为：医疗费832元、丧葬费33600元、死亡赔偿金281064元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费5000元，合计320496元。原告要求被告安诚财保扬州公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由肇事机动车方承担80%的赔偿责任，具体由被告安诚财保扬州公司在商业三者险范围内按照80%的责任比例进行赔偿，对于超出交强险及商业三者险范围的依法应由肇事机动车方承担赔偿责任。
本案在审理过程中，本起交通事故的另外一名伤者即本案原告胡如珠在庭审中明确放弃要求任何人或单位承担赔偿的权利。
因原、被告意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案三原告近亲属徐有居因交通事故死亡，三原告作为赔偿权利人依法有权请求侵权人承担侵权责任。我国侵权责任法规定：“行为人因过错侵害他人民事权�，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿第一款规定的相应费用外，还应赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等。”
庭审中，�告与两被告一致认可的赔偿项目及金额为：医疗费832元；丧葬费33600元；受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费5000元。
根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，本院对有争议的赔偿请求项目及金额认定如下：
三原告主张其近亲属徐有居的死亡赔偿金按本省2016度城镇居民人均可支配收入40152元/年的标准计算7年，金额为281064元。被告安诚财保扬州公司认为徐有居的户籍地在农村，其死亡赔偿金应按农村居民标准计算。本院认为，受害人徐有居的户籍地虽在农村，但原告方当庭提供的证据材料及本院依职权所做的谈话笔录能够证明受害人徐有居在本案交通事故发生前长期受高邮市甘垛镇河口村村民委员会雇佣从事清洁卫生工作，以非农收入作为其主要生活来源，故徐有居的死亡赔偿金依法可适用本省2016年度城镇居民人均可�配收入40152元/年的标准计算。受害人徐有居出生于1943年11月24日，其交通事故死亡时已年满73周岁，死亡赔偿金依法应计算7年，具体计算方式为40152元/年×7年=281064元，故对三原告的该项诉求依法予以支持。
以上认定的赔偿项目合计金额为320496元。被告安诚财保扬州公司承保了被告徐爱民驾驶车辆的交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款的规定，应当先由被告安诚财保扬州公司在交强险责任限额内对原告先行赔付，赔偿金额为110832元，对于超过交强险赔偿限额的209664元，本院根据事故责任划分酌定由被告徐爱民承担75%的赔偿责任，赔偿金额为157248元，另25%的赔偿责任由原告胡如珠承担，金额为52416元。又因被告安诚财保扬州公司还承保了苏Ｋ×××××号重型普通货车的责任限额为100万元的商业三者险，并投�了不计免赔，故被告安诚财保扬州公司应在商业三者险责任限额内赔付157248元。
综上所述，为依法保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告胡如珠、徐明山、徐小健因其近亲属徐有居在交通事故中死亡所产生的医疗费、丧葬费、死亡赔�金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等合计人民币110832元；在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告胡如珠、徐明山、徐小健因其近亲属徐有居在交通事故中死亡所产生的丧葬费、死亡赔偿金及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等合计人民币157248元；上述款项合计人民币268080元；
（上述案件款可汇入本院账户转交原告胡如珠、徐明山、徐小健。本院开户银行为工商银行高邮海潮支行；账户名：高邮市人民法院，账号：11×××91）
二、驳回原告胡如珠、徐明山、徐小健的其他诉讼请求。
如被告安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1751元（已减半收取）、诉前保全费520元，合计2271元，由原告胡如珠、徐明山、徐小健负担1149元，由被告徐爱民负担1122元（此款三原告已预交，被告徐爱民应于履行本判决义务时一并给付三原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。
代理审判员 周飞
二〇一七年六月六日
书 记 员 孙璐
附本判决所依照的法律和司法解释条款：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、�人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”
�中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿…”。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超�百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿第一款规定的相应费用外，还应赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职�月平均工资标准，以六个月总额计算。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张有责任提供证据。”