湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0703民初1706号原告：韩某。委托诉讼代理人：陈国述，湖南先锋律师事务所执业律师，代理权限为特别授权代理。被告：张某某。被告：王某甲。被告：王某乙。被告张某某、王某甲、王某乙共同委托诉讼代理人：文闻，湖南云济律师事务所执业律师，代理权限为特别授权代理。被告张某某、王某甲、王某乙共同委托诉讼代理人：李梦婷，湖南云济律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。原告韩某与被告张某某、王某甲、王某乙民间借贷纠纷一案，本院2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩某向本院提出诉讼请求：1、张某某、王某甲、王某乙共同偿还借款本金900000元，并按约定利率支付至清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由张某某、王某甲、王某乙负担。事实和理由：张某某与王某甲系夫妻关系，王某乙系张某某、王某甲的婚生子，三人一直共同居住、生活。2013年4月13日，张某某以商业经营缺少资金为由，向韩某借款600000元，约定按月利率2﹪支付利息；2015年9月23日，张某某又向韩某借款300000元，约定按月利率3﹪支付利息，两次借款双方均口头约定借款期限3个月。借款期间，张某某仅支付了部分利息。借款到期后，韩某多次催讨，张某某、王某甲、王某乙一直未还款。张某某的借款用于了家庭生产经营，属家庭债务，王某甲、王某乙均有义务偿还。张某某、王某甲、王某乙共同辩称，借款属实，但第二笔借款实际金额为291000元，双方约定的利率超出了法律规定范围，应按月利率2﹪计息。张某某已支付利息389400元，2015年9月18日前的利息350400元已付清，此后又支付了39000元利息。王某乙早已成家，经济独立，张某某所借款项未用于家庭经营或日常开销，故王某乙对该债务不承担偿还责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：韩某提交张某某2015年9月23日出具的借条，张某某、王某甲、王某乙有异议，认为实际金额只有291000元。经核实，2015年9月23日的实际借款金额为291000元。张某某、王某甲、王某乙提交《房屋租赁合同》、收据、长沙盛航置业有限公司的证明，韩某对证据的三性均有异议。经审查，这些证据与本案均不具有关联性，本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张某某与王某甲系夫妻关系，王某乙系张某某、王某甲的婚生子，现已成年。2013年4月13日，张某某向韩某借款600000元，同日，张某某向韩某出具了600000元的借条1张，约定月息2分。2015年9月23日，张某某再次向韩某借款291000元，同日，张某某向韩某出具了300000元的借条1张，约定月息3分。借款发生后，600000元的借款，张某某已按月利率2﹪支付至2015年9月23日止的利息，此后张某某又支付了利息39000元，明细如下：2015年11月23日付9000元，2016年2月20日付30000元。另查明，按本金891000元、约定的月利率同时支付利息的方式计算，张某某已支付至2015年11月18日止的利息。本院认为：韩某向本院提起诉讼，要求张某某、王某甲、王某乙还本付息，本案的焦点问题如下：一、张某某的借款本金是多少？张某某2013年4月13日向韩某借款600000元，2015年9月23日再次借款，虽出具的借条为300000元，但实际发生金额为291000元，此系韩某预先扣留了一个月的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。据此规定，张某某2015年9月23日的借款本金应确认为291000元，张某某的借款本金共为891000元，对韩某要求偿还借款本金900000元的诉讼请求，部分予以支持。二、利息应如何计付？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。据此规定，借方已按约定支付了的利息，只要约定的月利率不超过3%，法律是允许的，但尚未支付的利息，法律支持的标准不得超过月利率2%。张某某2013年4月13日的600000元借款，约定月利率2﹪，2015年9月23日的借款291000元，约定月利率为3﹪，600000元的借款至2015年9月23日止的利息已按月利率2﹪支付，此后又支付利息39000元，对这39000元，视为按本金600000元、月利率2﹪，本金29100元、月利率3﹪同时计付利息，按此计算，张某某已付至2015年11月18日止的利息。张某某尚未支付的利息，应按月利率2﹪支付，对韩某要求按约定利率支付利息的诉讼请求，部分予以支持。三、王某甲是否应承担共同还款义务？《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……张某某与王某甲系夫妻关系，按照法律规定，张某某向韩某借款形成的债务属夫妻共同债务，王某甲负有共同偿还义务，对韩某要求王某甲承担共同还款义务的诉讼请求，予以支持。四、王某乙是否应当承担共同还款义务？王某乙早已成年，韩某没有提交证据证明王某乙参与了张某某、王某甲的经营活动，应承担举证不能的后果，对韩某要求王某乙承担共同还款义务的诉讼请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、张某某、王某甲共同偿还韩某借款本金891000元，并按本金891000元、月利率2％支付自2015年11月19日起至清偿之日止的利息，上述给付义务于本判决生效后十日内履行；二、驳回韩某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，减半收取6400元，由张某某、王某甲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  周建军二〇一六年八月二十九日书记员  王洪涛附判决法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。