江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民二初字第379号
原告江西安福农村合作银行，住所地：安福县平都镇武功山大道310号，组织机构代码：49257148-2。
法定代表人彭建武。
委托代理人李秋林。
委托代理人温希。
被告刘德云，男，1972年4月27日出生，汉族，江西省安福县人，农民。
被告张雪娥，女，1971年5月6日出生，汉族，江西省安福县人，农民。系被告刘德云的妻子。
被告刘应财，男，1966年8月1日出生，汉族，江西省安福县人，农民。
原告江西安福农村合作银行与被告刘德云、张雪娥、刘应财金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法由审判员陈宗华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西安福农村合作银行委托代理人李秋林到庭参加诉讼，被告刘德云、张雪娥、刘应财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江西安福农村合作银行诉称，被告刘德云于2011年4月29日向原告贷款30000元，双方当时签订借款合同，约定借款期限为两年，原告依约履行了放款义务。借款到期后，被告未能按期偿还。被告张雪娥、刘应财是贷款担保人，应负连带责任。原告多次与被告取得联系，但均无还款意愿。现诉请法院要求被告刘德云归还借款30000元并支付利息8246.4元（利息已算至2014年10月14日，之后利息按月利率9.6‰计算）；被告张雪娥、刘应财承担连带责任。
被告刘德云未答辩。
被告张雪娥未答辩。
被告刘应财未答辩。
经审理查明，2011年4月28日，被告刘德云因种植需要资金周转向原告江西安福农村合作银行申请借款30000元。2011年4月29日，原告江西安福农村合作银行与被告刘德云签订了一份中长期借款合同，约定被告刘德云向原告江西安福农村合作银行借款30000元，借款期限为两年，自2011年4月29日起至2013年4月28日止，借款利率为月6.4‰，逾期按约定利率基础上加收50%计收利息，合同还就其他事项进行了约定。同日，被告张雪娥与原告江西安福农村合作银行签订了一份保证合同，约定由被告张雪娥为被告刘德云借款提供保证担保，保证范围为借款本金、利息、逾期利息等；保证方式为连带责任保证，债务人未按主合同约定清偿债务时，无论原告江西安福农村合作银行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，原告江西安福农村合作银行均有权要求被告张雪娥在其保证担保范围内承担保证担保责任；保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止，合同还就其他事项进行了约定。同时，被告刘应财与原告江西安福农村合作银行签订了一份保证合同，约定由被告刘应财为被告刘德云借款提供保证担保，保证范围为借款本金、利息、逾期利息等；保证方式为连带责任保证，债务人未按主合同约定清偿债务时，无论原告江西安福农村合作银行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，原告江西安福农村合作银行均有权要求被告刘应财在其保证担保范围内承担保证担保责任；保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止，合同还就其他事项进行了约定。2011年4月29日，原告江西安福农村合作银行向被告刘德云提供了借款30000元。借款后，被告支付了借款利息至2011年12月27日。借款到期后，被告未返还借款并支付相应利息，原告江西安福农村合作银行遂诉至本院。诉讼中，被告刘德云又支付了部分利息（含逾期利息），截止2014年12月1日，被告刘德云共欠原告江西安福农村合作银行借款30000元及利息（逾期利息）85.2元。
上述事实，有经法庭质证、认证的原告提供的居民身份证、借款申请书、借款合同、借款凭证、放款出账通知书、同意保证意向书、保证合同以及原告的陈述等证据证实。
本院认为，原告与被告刘德云之间的借贷关系，依法成立，合法有效。原、被告双方约定了借款期限，但被告刘德云未按约定期限返还借款，故对原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。同时，被告刘德云应按约定支付利息；因未按约定期限返还借款，被告刘德云还应按约定支付逾期利息，借款后被告刘德云仅支付了部分借款利息，故对原告要求被告刘德云支付利息（含逾期利息）的诉讼请求，本院予以支持，但被告在诉讼中支付的部分利息应相应扣除。原告与被告张雪娥、刘应财之间保证合同关系，依法成立，合法有效。被告张雪娥、刘应财与原告均约定主合同项下的债权是否拥有其他担保，原告有权要求被告张雪娥或刘应财在保证范围内承担保证担保责任，被告张雪娥、刘应财应为连带共同保证。现原告在保证期间内要求被告张雪娥、刘应财承担保证责任，被告张雪娥、刘应财应按约定对被告刘德云的还款付息义务承担连带责任，故对原告要求被告张雪娥、刘应财承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘德云、张雪娥、刘应财经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘德云在判决生效之日起十日内返还原告江西安福农村合作银行借款30000元并支付利息（逾期利息）85.2元（利息暂算至2014年12月1日，之后利息按月利率9.6‰计算）；
二、被告张雪娥、刘应财对上述金钱给付义务负连带责任；
三、被告张雪娥、刘应财承担保证责任后，有权向被告刘德云追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费756元，减半收取378元，由被告刘德云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 陈宗华
二〇一四年十二月九日
书记员 张 桃
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。