广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港北民初字第1732号
原告刘朝珍，男。
委托代理人黄益初，贵港市郁州法律服务所法律工作者。
被告广西金宏金属有限责任公司。
法定代表人苏宏金，该公司总经理。
委托代理人刘立朝，广西君望律师事务所律师。
原告刘朝珍诉被告广西金宏金属有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法组成由审判员胡盛赋担任审判长、人民陪审员姜志銮、人民陪审员吕莉参加的合议庭，于2014年8月5日公开开庭审理，书记员楼英连担任法庭记录。原告刘朝珍及委托代理人黄益初，被告的委托代理人刘立朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘朝珍诉称：2013年6月间，原、被告经友好协商一致，被告将贵港市国家生态工业园区20万吨光亮铜杆生产项目围墙砌筑工程发包给原告承包砌筑。2013年6月10日，原、被告签订了一份《20万吨光亮铜杆生产项目围墙砌筑工程》，约定：由原告为被告砌筑贵港市港北区西江产业园西区20万吨光亮铜杆生产项目东、西、南、北面围墙，工期为45天，付款方式为：完成一面围墙付款70%，余下的30%工程款待工程结束，经工地施工员验收签字后一个月内付清全部工程款。合同签订后，原告依合同约定进行施工砌筑围墙，工程结束后，2014年1月15日、1月22日、5月26日原、被告双方经验收核算后，确认总工程款为595217.05元。原告多次追被告按合同支付工程款，被告均不予支付，被告的行为已构成违约。为了维护自己的合法权益，原告请求法院判决：1、依法判令被告支付工程款595217.05元及逾期付款利息1000元（逾期付款利息按银行同期贷款月利率计付，从2014年1月16日起计至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。
被告广西金宏金属有限责任公司辩称：一、对原告主张支付的围墙工程款595217.05元有异议。1、本案的围墙建设应适用《建筑法》的相关规定，而原告没有任何建设工程施工的资质，因此双方签订的工程合同应是无效的。2、围墙工程虽经被告同意已竣工，但并未经被告验收合格，根据法律的相关规定，原告要求支付工程款必须要该建设工程质量是合格的。3、双方对总工程量和工程价款没有进行核算和结算。二、原告在本案中逾期完工，明显违反了双方的约定，依法应追究其违约责任。根据合同第七条约定工期为45天，即2013年7月25日完工，原告直到2014年5月26日才完工，大大超过了双方约定的工期，由于原告未能如期完工，严重影响到被告后续工程的安排，打乱了年度计划，增加了工程建设成本，使预期目的落空，给被告造成重大的经济损失，原告的行为明显违约，依法应追究其违约责任。被告正在筹建20万吨光亮铜生产项目，前期准备工作一直有条不紊的进行，围墙砌筑工程由原告承建，没想到约定好工期45天的小工程，拖了差不多一年时间才完工。原告主张的工程款应扣除其超工期对被告造成的损失方为公平合理。
经审理查明：
2013年6月10日，原、被告经友好协商一致，由原告为被告砌筑贵港市国家生态工业园区20万吨光亮铜杆生产项目东、西、南、北面围墙，双方签订了一份《贵港市国家生态工业园区光亮铜杆生产项目围墙工程合同》，约定如下，1、工程名称：20万吨光亮铜杆生产项目围墙（东、西、南、北面）。2、围墙：400MM水泥砖墙，每平方米138元，规格400＊200＊00；200MM水泥砖墙，每平方米78元，规格400＊200＊00；内外抹灰，每平方米27元，1：25石灰水泥砂浆。3、付款方式：东、西、南、北面完成一面围墙付款70%，必须经工地施工员签字为准，余下的30%工程款待工程结束验收后一个月内付清。7、工期：45天（晴天）。
合同签订后，原告依合同约定进行施工砌筑围墙。2014年1月15日，原告完成东、南面围墙工程，被告的项目负责人戴龙飞在《工程量计算单》上签名确认：工程款100575元。2014年1月22日，原告完成西面围墙工程，戴龙飞在《工程量计算单》上签名确认：400MM水泥砖墙570平方米、200MM水泥砖墙1811平方米、抹灰4772平方米。2014年5月26日，原告完成北面围墙工程，戴龙飞在《工程量计算单》上签名确认：400MM水泥砖墙461.2平方米、200MM水泥砖墙430.6平方米、抹灰1797.9平方米。
以上事实，当事人陈述，企业法人营业执照，《贵港市国家生态工业园区光亮铜杆生产项目围墙工程合同》，《工程量计算单》等证据为证，足以认定。
本院认为：
原告刘朝珍未取得建筑施工企业资质，以承包人身份与被告签订了一份《贵港市国家生态工业园区光亮铜杆生产项目围墙工程合同》，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，违反法律强制性规定的合同无效，所以，该合同无效。该合同虽然无效，但原告已按被告要求完成了四面围墙的工程，且已经由被告的项目负责人戴龙飞验收后在《工程量计算单》上签名确认，所以，原告请求被告按照该合同约定的计价标准支付工程款，本院予以支持。
关于工程款及利息。根据该合同约定的计价标准及《工程量计算单》，工程款结算如下，东、南面围墙工程款为100575元。西面围墙工程款为：400MM水泥砖墙570平方米×138元／平方米＋200MM水泥砖墙1811平方米×78元／平方米＋抹灰4772平方米×27元／平方米=348762元。北面围墙工程款为：400MM水泥砖墙461.2平方米×138元／平方米＋200MM水泥砖墙430.6平方米×78元／平方米＋抹灰1979.9平方米×27元／平方米=145576元。综上，原告主张的工程款为：东、南面围墙工程款100575元＋西面围墙工程款348762元＋北面围墙工程款145576元=594913元，所以，原告请求被告支付工程款594913元，理由充分，应予支持。原告主张利息，双方验收时间为2014年5月26日，又根据双方约定工程款工程结束验收后一个月内付清，所以，原告主张利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率从2014年6月26日起计至本案生效判决确定履行之日止。原告的其他诉讼请求，没有事实及法律依据，本院予以驳回。
被告提出抗辩围墙工程质量未经验收合格，但被告并未申请对围墙工程质量进行鉴定，也没有提供证据证实该围墙工程存在质量问题，因此，抗辩理由不成立，本院不予采信。被告又提出抗辩从工程款中扣除原告逾期完工造成被告的损失，由于原告没有按约定的日期完工存在过错，被告没有按约定的工程进度支付工程款也存在过错，且过错相当，应当各自承担相应的责任，因此，被告的抗辩，本院不予采信。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第十六条第一款、第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告广西金宏金属有限责任公司支付给原告刘朝珍工程款594913元及利息（利息计算：以594913元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2014年6月26日起计至本案生效判决确定履行之日止）；
二、驳回原告刘朝珍的其他诉讼请求。
本案受理费9762元，由被告广西金宏金属有限责任公司负担。
上述应付款项，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费9762元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡盛赋
人民陪审员 姜志銮
人民陪审员 吕 莉
二〇一四年十一月五日
书 记 员 楼英连