河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0682民初2759号
原告：李素玲，女，1935年12月2日出生，汉族，现住河北省定州市，。
原告：白占立，男，1963年10月2日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区，。
原告：白益，男，1967年11月27日出生，汉族，住河北省定州市，。
原告：白兵占，男，1971年11月16日出生，汉族，住北京市丰台区，。
四原告委托诉讼代理人：寇君红，河北泰通律师事务所律师。
四原告委托诉讼代理人：白贵莲，河北泰通律师事务所律师。
被告：王江波，男，1972年6月28日出生，汉族，住定州市，。
委托诉讼代理人：张杰，河北世纪三和律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。
负责人：冯贤国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：葛咏梅，该单位工作人员。
原告李素玲、白占立、白益、白兵占与被告王江波、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，因交通事故的当事人白某处于昏迷，需住院治疗，向本院申请中止审理，本院于2016年8月22日依法裁定中止审理，2017年3月22日恢复诉讼，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白占立及其四原告委托诉讼代理人白贵莲、被告王江波委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼，被告人保财险北京分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费等50000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月26日8时40分许，被告王江波驾驶京Ｌ×××××号大众轿车沿兴定路由西向东行驶至领秀城住宅小区前处时，与同向行驶的白某发生交通事故，致白某头部多出受伤，白某先送往定州市人民医院抢救治疗，因伤势过重转至石家庄××二院治疗。定州市交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告王江波负事故的主要责任。事故发生后被告王江波支付了5000元，不再支付任何费用。被告王江波驾驶京Ｌ×××××号大众轿车在被告人保财险北京分公司投保交强险和商业三者险。
在审理过程中，四原告将诉讼请求第1项变更为依法判令二被告赔偿四原告医疗费268659.08元、护理费44400元、住院伙食补助费11500元、营养费11500元、死亡赔偿金141245元、被扶养人生活费95530元、丧葬费26204元、交通费3297.5元、车辆损失费1400元、精神抚慰金500000元、其他损失（包括停尸费、火化费、寿衣殡仪服务费）2300元，以上总额中的482498.906元。
被告王江波辩称，白某的死亡与本次交通事故造成的外伤不具有因果关系或唯一直接因果关系，不承担全部死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金。白某医疗费与本次交通事故中不具有关联性、合理性、必要性应予剔除。
被告人保财险北京分公司辩称，事故车辆京Ｌ×××××在我公司投保有交强险和商业三者险（责任限额20000元，含不计免赔），被保险人为王江波。本次事故我公司承保的车辆为主要责任，首先应在交强险各分项限额内赔偿，超出部分再由商业险按责任比例70%承担。
经审理查明，2016年7月26日8时40分许，被告王江波驾驶京Ｌ×××××号小型轿车沿兴定路由西向东行驶至领秀城住宅小区前处时，与同向行驶的白某驾驶的电动自行车相碰挂，致两车受损、白某受伤。白某受伤后，当天送往定州市人民医院，因白某入院诊断为双侧额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮挫伤、右眼外伤、多发脑梗死、高血压等症随即住院治疗，住院2天转往河北医科大学第二医院，住院6天转往石家庄脑系医院住院治疗，2016年11月17日20时6分在住院治疗期间，因突发窒息，导致呼吸心跳骤停，经抢救无效死亡。
另查明，事故车辆京Ｌ×××××在被告人保财险北京分公司投保有交强险和商业三者险（责任限额20000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。2016年8月8日定州市公安交警大队作出定公交认字[2016]第0422号道路交通事故认定书，认定书载明:王江波负事故主要责任；白某负事故次要责任。
死者白某，男，1937年1月30日出生，系定州市留早镇退休干部。原告李素玲系白某配偶，原告白占立、白益、白兵占系白某儿子。自2010年7月至交通事故发生时白某与其配偶李素玲一直在领秀城小区居住生活。
事故发生后被告王江波支付了5000元费用。
以上事实有原被告陈述、定州市公安交警大队作出定公交认字[2016]第0422号道路交通事故认定书、人保财险北京分公司保单复印件两份、白某的住院病历三份、诊断证明书四份、白某的死亡医学证明书、领秀城社区居委会证明、领秀城小区住宅房屋产权证书、定州市留早镇中心街村民委员会证明予以证实。
事故发生后，白某作为原告提起诉讼，白某死后，四原告申请作为原告身份继续诉讼。
根据以上事实，结合当事人的质辩意见，参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，确认四原告的损失有：1.医疗费：268659.08元。有三个医院的医疗收费票据17张证实；2.住院伙食补助费：11400元（100元／天×114天）。3.营养费：4240元（40元／天×106天），原告要求100元／天数额过高，酌定40元／天，因诊断证明是在2016年8月3日提出加强营养的，故支持106天。4.护理费：20952.89元（33543元／年／人÷365天／年×114天×2人）参照河北省居民服务、修理和其他服务业工资标准33543元计算，原告要求按两个护工所打白条支付护理费依据不足，不予支持。5.死亡赔偿金：141245元（28249元／年×5年）参照河北省城镇居民人均可支配收入28249元标准计算。6.丧葬费：26204元（52409元／年÷12月／年×6个月）参照河北省在岗职工年平均工资52409元标准计算。7.交通费：3297.5元，交通费票据19张。8.财产损失（电动车损失）1400元，购车收据一张证实。9.精神损害抚慰金：酌定40000元。以上共计517398.56元。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，事故车辆京Ｌ×××××在被告人保财险北京分公司投保有交强险和商业三者险（责任限额200000元，含不计免赔），对于四原告的损失应先由被告人保财险北京分公司在交强险责任限额内赔偿四原告121400元，剩余395998.56元（517398.56元－121400元）由二被告按主次责任承担70%赔偿责任即277198.99元，被告人保财险北京分公司在商业三者险内责任限额200000元承担赔偿责任即200000元，仍有77198.99元（277198.99元－200000元），由被告王江波承担赔偿责任。四原告诉请二被告赔偿被扶养人生活费95530元，证据不足，本院不予支持。四原告诉请二被告赔偿其他损失（包括停尸费、火化费、寿衣殡仪服务费）2300元，系丧葬费范畴，重复主张，本院不予支持。白某自交通事故发生后，因外伤住院，直至住院期间死亡，白某的死亡与此次交通事故存在因果关系，侵权责任法等法律也并未规定侵权赔偿必须为唯一因果关系，被告王江波辩称白某的死亡与本次交通事故造成的外伤不具有因果关系或唯一直接因果关系，不承担全部死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金理由不成立，本院不予支持。白某虽因年老、个人体质等原因对损害后果有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，不存在减轻或免除加害人赔偿责任的法定情形。被告王江波辩称，白某医疗费与本次交通事故中不具有关联性、合理性、必要性应予剔除的辩解理由不予采纳。被告王江波在事故发生后支付的5000元，应从被告王江波赔偿数额中扣除。
综上所述，被告人保财险北京分公司赔偿四原告321400元；被告王江波赔偿四原告72198.99元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告李素玲、白占立、白益、白兵占321400元；
二、被告王江波赔偿原告李素玲、白占立、白益、白兵占72198.99元；
三、以上一、二项限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8537元，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担6000元，被告王江波负担500元，原告李素玲、白占立、白益、白兵占负担2037元，保全费1270元，由被告王江波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王 江 永
审 判 员 王 光 磊
人民陪审员 刘娟二〇一七年八月七日
书 记 员 杜 山