天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民一终字第0546号
上诉人（原审原告）白XX。
委托代理人白晶野，天津哲科律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）周XX。
委托代理人高金锁，天津律协法律援助工作站律师。
委托代理人周静，天津律协法律援助工作站律师。
上诉人白XX因离婚纠纷一案，不服天津市河西区人民法院于2014年1月22日受理，2014年5月27日作出的（2014）西民一初字第179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月23日受理，并依法组成合议庭，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。上诉人白XX及其委托代理人白晶野、被上诉人周XX及其委托代理人高金锁、周静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明事实，原、被告于1995年底经人介绍相识并建立恋爱关系，于1996年4月14日在天津市和平区民政局登记结婚，婚后于1997年5月26日生育一子名白一X。原、被告均系初婚。双方自2011年2月分居至今。现原告起诉要求与被告离婚，被告当庭表示同意离婚。
2003年10月，原、被告通过置换方式取得坐落于天津市河西区前进道XX里24-XX-XX号公产房屋（以下简称：XX里24-XX-
XX号房屋）的承租权，原告为该房屋的承租人。现原告居住在该房屋内。原、被告名下没有其他住房。原告曾于2006年4月3日在中国农业银行存款3万元，存期二年，原告自认已经将该款到期后兑取，并同意给付被告15000元。白一X通过书面形式表达如父母离婚后不愿意与父亲共同生活，希望与母亲共同生活的意愿。原告目前月收入为1591元。原告同意每月支付婚生子抚养费600元。双方待分割财产包括：原告为承租人的XX里24-XX-
XX号房屋，原、被告均认可该房屋现价值为50万元；该房屋内的家具家电；原告已经支取并使用的存款3万元。
原告白XX诉讼请求：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产，包括XX里24-XX-
XX号房屋由原告承租，对共同存款8万元进行分割；3、原告母亲住院期间医疗费用64万元由双方共同承担；4、婚生子白一X由原告抚养，被告每月支付1500元抚养费。
被告周XX辩称，同意离婚。原告长期与婚外异性同居，给被告造成严重的情感伤害和精神打击，XX里24-XX-
XX号房屋应由被告周XX承租，原告在婚姻存在过错，被告作为无过错方要求原告给付损害赔偿金20万元。被告自2011年2月带着婚生子搬回娘家居住，被告因语言障碍找不到工作，二人完全依靠被告母亲的退休费维持生计，生活十分困难，原告应给付困难帮助款10万元。要求婚生子由被告抚养，原告给付婚生子每月抚养费1500元，由于原告始终没有履行抚养义务，被告要求原告一次性给付分居期间即从2012年9月至2014年2月期间18个月的抚养费共27000元，分居期间婚生子白一X医疗费、学费共计18377.79元，由原告全部承担。因原告存在过错，故夫妻共同财产137000元，原告需全部给付被告。原告有伪造债务、转移、隐瞒夫妻共同财产的行为，分割共同财产时应当少分或不分。
原审法院认为，原、被告未能妥善处理双方关系和家庭矛盾，被告同意原告的离婚请求，夫妻感情确已破裂，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。关于子女抚养问题，双方分居后，婚生子一直由被告抚养至今，婚生子已形成相对固定的生活习惯，且白一X向法院提交书面证明，明确表达了要求与母亲共同生活的意愿，原告也对子女的意愿表示尊重，故婚生子由被告直接抚养。结合原告月收入情况，酌判原告自本判决生效之日起每月支付子女抚育费600元。关于探视子女问题，不抚养子女的一方有探视子女的权利，原告可每月探视子女一次，被告应予以协助。关于住房问题，原、被告婚后通过置换方式取得XX里24-XX-
XX号房屋的承租权，原、被告名下均无其他住房，因双方对离婚后的房屋归属存在争议，法院考虑到被告没有经济来源，还要抚养婚生子，且能够立即给付对方房屋折价款，根据法律关于照顾子女和女方权益的规定，判决原告承租的XX里24-XX-
XX号房屋由被告承租并使用，被告按照双方协商一致确定的房屋价值给予原告25万元的房屋折价款；原告腾清该住房后交付被告；离婚后原告自行解决住房问题。关于存款3万元，虽然存款登记在原告名下，且已经由原告支付使用，但该款属于夫妻关系存续期间取得的合法财产，应认定为夫妻共同财产，原告同意给付被告15000元，法院予以照准。原告所述8万元存款，未能提供证据证明该项财产确实存在，法院对原告要求分割8万元存款的诉讼请求不予支持。关于原告要求被告共同承担原告之母的医疗费64万元一节，原告未能提供证据证明医疗费的实际支出情况，也未能提供有效证据证明因支付医疗费而产生向案外人的未清偿借款，故法院对该项诉讼请求不予支持。关于家具家电的处理问题，原、被告达成一致协议：存放于XX里24-XX-
XX号房屋内的东芝牌电视一台、飞利浦音响一套、格力牌挂式空调一台、海尔牌洗衣机一台、海尔牌热水器一台归被告所有，其余家具家电归原告所有，法院予以照准，双方各自衣物归各自所有。关于养老保险账户内个人缴付部分及住房公积金，原、被告均不再主张分割对方财产份额，认可个人名下归个人所有，法院予以照准。关于被告要求原告承担婚姻关系存续期间的婚生子各项费用之诉讼请求，不属于本案审理范围，被告应另案主张。关于被告主张的损害赔偿，因报警记录及被告提供的其他证据不能证明原告与婚外异性同居的事实，故被告主张没有事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款、第四十六条之规定，判决：“一、原告白XX与被告周XX离婚；二、婚生子白一X由被告周XX直接抚养，原告白XX自本判决生效之日起每月支付子女抚养费600元，原告白XX每月探视子女一次，被告周XX应为原告白XX探视子女提供方便；三、原告白XX承租的坐落于天津市河西区前进道XX里24-XX-
XX号的公产房屋由被告承租并使用；四、本判决生效之日起十日内，原告白XX腾清天津市河西区前进道XX里24-XX-
XX号的房屋交付被告周XX；五、被告周XX于原告腾清上述房屋交付被告当日，给付原告白XX上述房屋折价款250000元；六、原告自取得上述房屋折价款三日内，协助被告办理该房屋的承租权变更手续，因此产生的一切税费由被告承担；七、存放于天津市河西区前进道XX里24-XX-
XX号房屋内的东芝牌电视一台、飞利浦音响一套、格力牌挂式空调一台、海尔牌洗衣机一台、海尔牌热水器一台归被告所有，其余家具家电归原告所有，双方各自衣物归各自所有；八、自本判决生效之日起十日内，原告白XX给付被告周XX存款分割款15000元；九、离婚后原告自行解决住房问题；十、原、被告名下的养老保险账户内个人缴付部分及住房公积金归个人所有；十一、驳回原告白XX要求分割存款80000元的诉讼请求；十二、驳回原告白XX要求被告分担医药费640000元的诉讼请求。如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由原告白XX负担850元，被告周XX负担750元。”
上诉人白XX不服原审判决，上诉至本院，请求维持原审判决第一、二项，撤销原审判决其他判项，改判：1、坐落于XX里24-XX-
XX号房屋由上诉人承租；2、分割被上诉人处共同财产8万元；3、共同债务48万元由上诉人和被上诉人共同承担；4、上诉人取款3万元，不分割给被上诉人15000元；5、对原审判决第七项判项所涉及的存放于XX里24-XX-
XX号房屋内的家具家电财产平均分配。主要理由：原审认定事实有误，适用法律错误。1、双方签订的《离婚协议》中明确显示在被上诉人处有8万元存款，应认定为夫妻共同财产，予以分割；2、借款用于上诉人母亲看病花费，去向明确，证人证言证明上诉人、被上诉人有夫妻共同债务64万元；3、XX里24-XX-
XX号房屋系公产房屋，不应分割，且上诉人无其他住房，亦不具备腾房条件，而被上诉人分居期间一直居住其娘家，无需外出租房住；4、上诉人取出的3万元已经不存在了，不应再作为夫妻共同财产分割；5、家里的财产是上诉人一个人挣来的，被上诉人自结婚就没有工作，没有交给家里一分钱。
被上诉人周XX辩称，同意原审判决，不同意上诉人的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。上诉人的第五项上诉请求超出了上诉状中的上诉请求事项。
本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
双方当事人均未举出二审程序的新证据。
本案争议焦点：1、XX里24-XX-
XX号房屋应如何处理；2、被上诉人处有无夫妻共同存款8万元，应否作为夫妻共同财产分割；3、上诉人处有无夫妻共同财产3万元，应否作为夫妻共同财产分割；4、上诉人与被上诉人有无夫妻共同债务48万元，应否由双方分担；5、上诉人要求对原审判决第七项判项所涉及的家具家电财产重新进行分割，是否成立。
本院认为，上诉人要求与被上诉人离婚，被上诉人同意离婚，原审法院判准双方离婚，符合法律规定，本院予以维持。关于住房问题，上诉人、被上诉人在婚姻关系存续期间通过置换方式取得了XX里24-XX-
XX号房屋的承租权，上诉人、被上诉人均有继续承租的权利。上诉人、被上诉人名下无其他住房，从上诉人与被上诉人双方的实际情况看，上诉人系具有完全行为能力的成年人，有稳定的经济收入，且双方协商一致确定房屋置换价值50万元，被上诉人已经将房屋置换价值的一半即25万元的住房补偿款筹齐，并交由原审法院保管，为上诉人离婚后解决住房问题提供了一定的经济条件。而被上诉人没有经济来源，还要抚养婚生子，且庭审中上诉人亦表示现在不能给予被上诉人住房经济补偿。基于上述情况，兼顾考虑照顾子女和女方权益，原审法院判决XX里24-XX-
XX号房屋由被上诉人承租使用，并由被上诉人给予上诉人25万元的住房补偿款并无不当。上诉人要求继续租住XX里24-XX-
XX号房屋的理由不能成立。关于上诉人所主张的分割8万元存款一节。上诉人持与被上诉人签订的《离婚协议》中显示有8万元存款为由要求分割，但该《离婚协议》中“共有捌万元整”系上诉人添写，被上诉人不予认可，上诉人又无其他证据佐证该8万元存款的存在，故上诉人要求分割8万元存款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于上诉人取款3万元的分割问题，该款本系夫妻共同财产，已经由上诉人支付使用，但原审庭审中上诉人陈述分割财产意见时表示同意分割给被上诉人该款的一半，即15000元，原审法院依上诉人的意思表示予以照准并无不妥。上诉人现在翻悔不同意给付，理由不能成立。关于上诉人要求被上诉人共同承担48万元债务一节，因被上诉人不认可该债务，而该债务涉及案外人利益，本案不宜处理，当事人应另行解决。关于存放于XX里24-XX-
XX号房屋内的家具家电财产的分割，原审法院系根据上诉人与被上诉人在原审庭审中一致的意思表示进行的分割处理，并无不妥，现上诉人要求重新分割，本院不予支持。原审判决其他判项，双方当事人无异议，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2150元，由上诉人白XX负担。
本判决为终审判决。
审判长 史 东
审判员 李 静
审判员 许素梅
二〇一四年十月十一日
书记员 王玉晓
速录员 王 帅