江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第1207号
原告程琪斌。
委托代理人吴文俊（受程琪斌的特别授权委托），江苏太湖律师事务所律师。
委托代理人殷晓钢（受程琪斌的特别授权委托），江苏太湖律师事务所律师。
被告钱旭，现下落不明。
被告无锡市詹姆斯投资管理有限公司，住所地无锡市中山路260-1K。
法定代表人钱旭，该公司总经理。
委托代理人钱明辉（受无锡市詹姆斯投资管理有限公司的特别授权委托），该公司员工。
原告程琪斌诉被告无锡市詹姆斯投资管理有限公司（以下简称詹姆斯公司）、钱旭保证合同纠纷一案，本院于2014年9月28日受理后，依法组成合议庭于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告程琪斌的委托代理人吴文俊，被告詹姆斯公司的委托代理人钱明辉到庭参加诉讼，被告钱旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告程琪斌诉称：2013年4月10日，其与肖立群、无锡驰源新材料科技有限公司（以下简称驰源公司）、无锡群达金属制品有限公司（以下简称群达公司）、江苏春旭传输材料科技有限公司（以下简称春旭公司）签订保证借款合同1份，载明其为出借人，肖立群为借款人，驰源公司、群达公司、春旭公司为保证人，其出借300万元给肖立群，借款期限2013年4月10日起至2013年10月9日止；日利率0.08％，每月9日前按月支付；未能按期归还借款或未按期支付资金使用费的，应支付逾期付款违约金，逾期付款违约金＝（应归还借款本金或应付资金使用费）×0.05％×逾期天数，并承担其为实现债权所支出的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等费用）等内容。2013年4月10日，其将300万元本票交给肖立群。同日，其与肖立群、詹姆斯公司、钱旭签订保证承诺书1份，载明其为甲方，肖立群为乙方，詹姆斯公司、钱旭为丙方，丙方就甲方与乙方及驰源公司、群达公司、春旭公司于2013年4月签订的《保证借款合同》有关事项保证承诺如下：一、如出现乙方不按期付息或不按期还款情况，则丙方对乙方向甲方借款提供连带责任保证，二、丙方保证范围为甲方对乙方享有之债权（包括但不限于借款、借款资金使用费、违约金、赔偿金及实现该等债权所支出的诉讼费、保全费、执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等费用）；三、丙方提供的保证期间为一年，自《保证借款合同》约定的乙方债务履行期届满之日起计算等内容。因肖立群未按约付款，其起诉至无锡市南长区人民法院（以下简称南长法院），2014年11月3日，南长法院作出（2014）南民初字第0759号民事判决书，判决肖立群归还其借款本金300万元及资金使用费（以300万元为基数，自2013年4月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，扣除已支付的资金使用费42万元），并给付律师费15.298万元等内容。现请求判令：钱旭、詹姆斯公司对（2014）南民初字第0759号民事判决书载明肖立群的还款责任承担连带清偿责任。
被告钱旭未作答辩。
被告詹姆斯公司辩称：据钱旭称，2013年4月，程琪斌与肖立群签订借款保证合同时，因为程琪斌对肖立群不熟悉，所以在肖立群提供三个公司作为保证人后，程琪斌与钱旭口头约定，由钱旭及其提供临时性的形式保证，如肖立群没有能力归还上述借款也不追究钱旭及其的担保责任，�保证承诺书只写明为2013年4月的《保证借款合同》提供保证担保，故钱旭及其只是对程琪斌与肖立群2013年4月的一笔借款提供担保，可能并非本案所涉借款，其对担保的借款有无实际发生并不清楚。故要求驳回对其及钱旭的诉讼请求。
经审理查明：2013年4月10日，程琪斌与肖立群、驰源公司、群达公司、春旭公司签订保证借款合同1份，载明程琪斌为出借人，肖立群为借款人，驰源公司、群达公司、春旭公司为保证人，其出借300万元给肖立群，借款期限2013年4月10日起至2013年10月9日止；日利率0.08％，每月9日前按月支付；未能按期归还借款或未按期支付资金使用费的，应支付逾期付款违约金，逾期付款违约金＝（应归还借款本金或应付资金使用费）×0.05％×逾期天数，并承担程琪斌为实现债权所支出的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、公告费、评�费、拍卖费等费用）等内容。2014年4月10日，程琪斌将300万元本票交给肖立群。同日，程琪斌与肖立群、詹姆斯公司、钱旭签订保证承诺书1份，载明程琪斌为甲方，肖立群为乙方，詹姆斯公司、钱旭为丙方，丙方就甲方与乙方及驰源公司、群达公司、春旭公司于2013年4月签订的《保证借款合同》有关事项保证承诺如下：一、如出现乙方不按期付息或不按期还款情况，则丙方对乙方向甲方借款提供连带责任保证，二、丙方保证范围为甲方对乙方享有之债权（包括但不限于借款、借款资金使用费、违约金、赔偿金及实现该等债权所支出的诉讼费、保全费、执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等费用）；三、丙方提供的保证期间为一年，自《保证借款合同》约定的乙方债务履行期届满之日起计算等内容。因肖立群未按约付款，程琪斌起诉至南长法院，2014年11月3日，南长法院作出（2014）南民初字第0759号民事判决书，判决：一、肖立群、鲍雪娟于本判决生效后十日内归还程琪斌借款本金300万元及资金使用费（以300万元为基数，自2013年4月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算，扣除已支付的资金使用费42万元）；二、肖立群、鲍雪娟于本判决生效后十日内给付程琪斌律师费15.298万元等内容。
上述事实，有保证借款合同、承诺书、银行本票复印件、判决书及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：钱旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，因此产生的法律责任由其自行承担。詹姆斯公司主张程琪斌曾口头承诺钱旭及其提供临时性的形式保证，不要求钱旭及其承担保证责任，无相关证据提供，程琪斌亦不予认可，本院不予采信。程琪斌与肖立群于2013年4月10日所签的保证借款合同与程琪斌与钱旭、詹姆斯所签保证承诺书对载明的出借人、借款人、保证人完全一致，詹姆斯公司亦未提供相关证据证明其系为其他借款提供担保担保，故本院认定保证承诺书所保证的债务即本案所涉债务，对程琪斌要求钱旭、詹姆斯公司与肖立群承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持，对詹姆斯公司的相关抗辩意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：
钱旭、詹姆斯公司于本判决生效之日起十日内对（2014）南民初字第0759号民事判决书判决的第一项、第二项肖立群所负债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费35860元（含公告费800元）由钱旭、詹姆斯公司负担。该款已由程琪斌预交，钱旭、詹姆斯公司于本判决发生法律效力之日起十内将负担部分直接给付程琪斌。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审 判 长 殷天华
代理审判员 马 磊
人民陪审员 胡敏奇
二０一五年一月三十日
书 记 员 朱云天
本案援引法律条款
《中华人民共和国担保法》：
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。