上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初4322号
原告ＸＸＸ，女，1988年8月9日出生，汉族，现住本市。委托代理人陈翀，男，1987年8月23日出生，汉族，住址同上。被告赫兹汽车租赁(上海)有限公司，住所地本市。法定代表人胡海滨，经理。委托代理人冯晓雨。委托代理人陆登登。被告太平财产保险有限公司上海分公司，营业地本市。负责人阚季刚，总经理。委托代理人李韵。原告ＸＸＸ诉被告王喻吉、赫兹汽车租赁(上海)有限公司(以下简称赫兹公司)、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称太平保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘薏独任审判，于同年5月11日组织双方进行证据交换，原告及其委托代理人、被告太平保险上海分公司的委托代理人到庭参加；于同年6月2日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告太平保险上海分公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告赫兹公司经本院合法传唤，未到庭应诉。审理中，原告撤回了对被告王喻吉的诉讼，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月7日,王喻吉驾驶被告赫兹公司所有的小客车在本市延安中路老成都北路路口将原告撞伤，以上事故经上海市公安局静安分局交通警察支队(以下简称静安交警支队)认定，王喻吉负事故次要责任。现事故已经造成原告以下损失：医疗费人民币(以下币种均同)2,294元、营养费3,600元、护理费3,600元、误工费16,500元、交通费429元、残疾辅助器具费164.70元、鉴定费900元，故起诉要求以上费用由被告太平保险上海分公司在交强险范围内先行赔付，超出交强险部分在商业三者险中赔付。保险赔付不足的部分由被告赫兹公司按责赔偿。原告提供了道路交通事故认定书、鉴定意见书、完税证明、在职证明、交通费发票、医疗费票据、交强险保单等作为起诉依据。被告赫兹公司书面辩称，对事故发生经过、责任认定无异议。其在太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司(以下简称太平保险徐汇支公司)处购买了交强险及商业三者险，故原告的损失应由保险公司在保险限额中予以赔付。其公司同意承担保险赔偿限额外依法应由驾驶员王喻吉承担的责任。对具体损失，要求法院根据原告提供的证据予以依法认定。此外，其于事故后垫付了500元，要求在本案中一并处理。被告赫兹公司未提供证据。被告太平保险上海分公司辩称，对事故发生经过、责任认定均无异议。肇事车辆在其公司下属的太平保险徐汇支公司处购买了交强险及商业三者险，商业三者险限额为5万元(不计免赔)，同意在保险范围内承担相应的赔付责任。但根据上海市沪司办[2008]1号《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》的相关规定，原告目前的伤势对应的营养期为60日、休息期为30日、护理期为30日，故对鉴定意见书中给出的三期时间有异议。就具体损失，认可医疗费2,294元，但抗辩称应扣除非医保部分的医疗费30元；认可误工费按每月2,020元标准计算一个月、营养费按每月600元标准计算二个月、护理费按900元每月标准计算二个月、交通费100元；不认可残疾辅助器具费；对鉴定费，认为根据保险合同的约定，属于因交通事故产生的诉讼费用，不属于保险理赔范围。被告太平保险上海分公司提供上海市沪司办[2008]1号《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》打印件、商业保险条款作为辩称依据。经审理查明，2015年9月7日,在本市延安中路老成都北路路口处，王喻吉驾驶牌号为沪EYXX**号小客车将步行的原告撞伤，经静安交警支队认定，原告承担事故主要责任，王喻吉承担事故次要责任。事故发生后，原告即至复旦大学附属华山医院门诊治疗，X线示为腓骨小头骨折。之后，原告又至该院复诊4次。上述诊疗原告共计花费医疗费2,294元。事故发生后被告赫兹公司向原告支付500元。2015年12月30日上海华医司法鉴定所出具鉴定意见书，对原告交通事故损伤后休息、营养、护理期限进行法医学鉴定。其中适用标准为GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，最终结论为被鉴定人ＸＸＸ因交通事故致左腓骨骨折，损伤后休息期90日、营养期60日、护理60日。原告支付鉴定费900元。事故发生时，太平保险徐汇支公司系肇事车辆的交强险及商业三者险的保险人，交强险保险限额为122,000元，其中医疗费用赔偿限额10,000元，项下负责赔付医疗费、住院伙食补助费等。商业三者险保险限额为50,000元(不计免赔)。商业保险条款责任免除部分第十条第四项约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不负责赔偿和垫付。2015年度本市最低工资标准为每月2,190元。上述事实，有原、被告的陈述及双方所提供的相关证据为证，并经本院查证属实，依法予以确认。本院认为，静安交警支队对本起事故作出责任认定，各方当事人对此均未提出异议，该事故认定书本院予以采信，据此王喻吉行为有过错，其当对该行为导致原告的损害后果承担相应民事责任。根据事故认定，原告对事故的发生亦有过错，可相应减轻侵权人的责任，考虑事故一方为机动车，应有更高的安全注意义务，本院确定王喻吉承担40%的赔偿责任。被告赫兹公司自愿承担保险赔偿限额外依法应由王喻吉承担的责任，本院予以准许。上海华医司法鉴定所出具的鉴定意见书，程序合法，依据材料客观真实，适用标准为现行有效，本院予以采纳。被告太平保险上海分公司仅根据2008年发布的本市三期相关评定标准对鉴定意见书的评定结果提出异议，依据不足，本院不予采信。同时，根据道路交通安全法规规定，机动车发生交通事故的，首先由机动车的保险人在交强险范围内先行赔付，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔付，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因王喻吉驾驶的车辆于太平保险徐汇支公司投保了交强险及商业三者险，且被告太平保险上海分公司同意承担保险范围内的相应赔付责任，故原告要求被告太平保险上海分公司在交强险及商业三者险范围内先行赔付，本院予以支持。被告赫兹公司经本院合法传唤，未到庭应诉，放弃当庭抗辩的权利，本院依法缺席审判。就具体损失，本院分述如下：医疗费，根据查明的事实，被告因本次交通事故就医发生医疗费损失2,294元，本院予以确认。误工费，原告主张因本起交通事故造成每月5,500元的误工损失依据不足，本院不予支持。但考虑原告属于适龄劳动者，其因本次交通事故受伤，势必影响正常工作及取得收入，本院参照本市最低工资标准，根据鉴定意见书给出的休息期，酌情确认误工费为6,570元。营养费，考虑原告年龄、伤情，结合本市司法实践，本院酌定按每日30元标准计算，根据鉴定意见书给出的营养期，营养费确认为1,800元。护理费，根据原告年龄、伤情，结合本市护工市场一般价格水平，本院酌定按每日40元标准计算，根据鉴定意见书给出的护理期，护理费确认为2,400元。交通费，考虑原告受伤部位，其乘坐出租车就诊并无不妥，现原告提供的出租车费发票与就诊时间并不一一对应，本院结合原告的住所至就诊医院的距离及就诊次数，酌情确定交通费300元。残疾辅助器具费，原告因事故致腿部受伤，购买拐杖用于伤后短期内康复及日常活动符合常理，本院予以认可。关于原告主张另行外购棉签棉球发生损失，因原告无证据证明该损失与本次事故的关联性，本院不予支持。残疾辅助器具费确认为130元。鉴定费，原告通过鉴定确定自身损失并无不妥，发生鉴定费900元有鉴定费票据为凭。该损失本院予以确认。综上，原告各项损失共计14,394元，由被告太平保险上海分公司在交强险范围内赔付医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、残疾辅助器具费共计13,494元。被告太平保险上海分公司抗辩不承担医疗费中的非医保部分，因本案中的医疗费损失未超出交强险的赔付范围，而交强险中对医疗费的先行赔付属于法律规定，不涉及双方合同的约定，故被告太平保险上海分公司的该抗辩本院不予支持。鉴定费不属于交强险的赔付范围，由被告太平保险上海分公司在商业三者险中按照责任比例赔付360元。被告太平保险上海分公司抗辩鉴定费不在保险理赔范围内，但鉴定费系原告为确定损失程度所支付的合理费用，并不属于其免责条款中约定的诉讼费用，且根据保险法的相关约定，该费用应由保险人承担，故被告太平保险上海分公司的该抗辩本院不予支持。被告赫兹公司在事故后已经支付的500元，因其在本案处理的损失项目中无须承担赔偿责任，且原告同意在本案中一并处理该垫付款项，故原告应返还，为便于执行，该款直接从被告太平保险上海分公司应赔付的交强险及商业三者险款项中进行结算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告ＸＸＸ交强险赔付款人民币13,354元；二、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告赫兹汽车租赁(上海)有限公司赔偿结算款人民币500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币487.10元，减半收取243.55元，由被告赫兹汽车租赁(上海)有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘 薏
二〇一六年六月二十八日
书记员 罗亦丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。