河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0423民初2152号
原告：邯郸市凯泽汽车贸易有限公司（以下简称凯泽汽贸公司），地址：邯郸市丛台区丛台路54号院39-1-10号，组织机构代码：9113040306046208XC。
法定代表人：齐保华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：关志刚，河北紫微星律师事务所律师。
被告：陈连合，住临漳县，。
被告：陈香玲，住址同上，。
原告凯泽汽贸公司与被告陈连合、陈香玲追偿权纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凯泽汽贸公司的委托诉讼代理人关志刚到庭参加诉讼；原告凯泽汽贸公司的法定代表人齐保华未到庭参加诉讼；被告陈连合、陈香玲经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凯泽汽贸公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决陈连合、陈香玲共同偿还代偿款21302元及利息3212元（自2014年7月1日起暂计算至2017年7月31日，实应计算至全部付清之日止）；2.案件诉讼费由陈连合、陈香玲承担。事实与理由：陈连合为购买海马轿车（车牌号为冀Ｄ×××××），于2014年3月与中国农业银行股份有限公司邯郸县支行（以下简称农业银行邯郸县支行）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，并在该行申请办理贷记卡一张，卡号为62×××79，透支额度40000元，分期36个月偿还。陈连合妻子陈香玲出具了《中国农业银行河北省分行共同还款承诺书》，承诺自愿为其丈夫陈连合借款承担共同还款责任，凯泽汽贸公司为连带保证人。陈连合在取得借款后，未按合同约定按时足额归还借款，致使凯泽汽贸公司承担保证责任向银行代偿借款本息。因陈香玲系陈连合配偶，该债务属夫妻共同债务，依法应承担共同还款责任。后多次向陈连合、陈香玲追偿未果，提起诉讼。
陈连合未提交书面答辩，也未提交证据。
陈香玲未提交书面答辩，也未提交证据。
凯泽汽贸公司围绕诉讼请求，提交如下证据：
1.陈连合与农业银行邯郸县支行、凯泽汽贸公司签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保贷款合同》复印件一份；
2.2014年3月12日凯泽汽贸公司与陈连合签订的《信用卡分期购车合同》复印件一份；
3.2014年1月15日陈连合购车发票复印件一份；
4.陈连合机动车行驶证复印件一份；
5.陈连合身份证复印件一份；
以上证据1-5，拟证明其公司为陈连合购买海马轿车向农业银行邯郸县支行贷款提供担保，陈连合未按期还款，应按《信用卡分期购车合同》第五条约定承担一个月不还款按车辆总价的5%支付违约金，两个月不还款按车辆总价的10%支付违约金，以此类推的违约责任。
6.2017年1月16日邯郸市邯山区市场监督管理局出具的准予变更登记通知书一份；
7.2017年6月20日中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行（以下简称农业银行邯郸东城支行）出具的证明一份；
8.陈连合利息清单一份；
以上证据6-8，拟证明农业银行邯郸县支行变更名称为农业银行邯郸东城支行；凯泽汽贸公司代陈连合清偿银行欠款七次计21302元，并分别对七次代偿款分次递增按年利率6%计算自2014年7月1日至2017年7月31日止累计利息为3212元。
9.2014年2月19日陈香玲签写的中国农业银行河北省分行共同还款承诺书一份；
10.陈香玲身份证复印件及与陈连合结婚证复印件各一份；
以上证据9-10，拟证明陈连合与陈香玲系夫妻关系，陈香玲承诺对其丈夫陈连合购车贷款承担共同还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因陈连合、陈香玲经本院传票依法传唤，无正当理由未出庭进行质证，本院经审查认为凯泽汽贸公司提交的证据客观真实，与本案有关联，予以确认并在卷佐证。
根据上述确认了证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
陈连合与陈香玲系夫妻关系。2014年1月15日因陈连合在凯泽汽贸公司购买一辆海马牌轿车，陈连合与农业银行邯郸县支行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，凯泽汽贸公司为保证人。该合同约定“第一条：金穗贷记卡专项商户分期业务……；第二条分期资金及分期手续费，2.1分期资金为持卡人在本合同项下使用贷记卡透支借款的资金总额。2.2分期资金用于分期付款购买商品或服务，所购商品或服务要素见本合同16.1……；第十六条分期资金，16.1分期资金用途：用于在分期商户（全称）“邯郸市凯泽汽车贸易有限公司”（开户行农业银行邯郸县支行营业室，账号：50×××14）处购买海马M3，价格人民币（大写）伍万捌仟伍佰零拾零元，（小写）￥58500元。16.2分期资金金额：分期资金金额为上述商品或服务款项的68.38%，人民币（大写）肆万零仟零佰零拾零元，（小写）40000元；第十七条分期手续费17.1本合同项下分期手续费费率为11.4%。17.2分期手续费计算方式：分期手续费=分期资金金额×分期手续费费率。17.3本合同项下分期手续费金额为：人民币（大写）肆仟伍佰陆拾零元，（小写）￥4560元。17.4本合同项下分期手续费偿还方式为：分期偿还；第十八条分期期数：24+12期……；第二十一条担保方式，21.1本合同项下贷记卡透支借款的担保方式为：邯郸市凯泽汽车贸易有限公司（保证人全称）；第二十二条担保物，22.1持卡人同意以本合同所购商品提供担保，商品要素见本合同16.1，该商品所在地：河北邯郸，所有权人：陈连合，担保物暂作价人民币（大写）：伍万捌仟伍佰元整，其最终价值以实际处理担保物所得价款为准。……。”2014年2月19日陈香玲以与陈连合系夫妻关系给农业银行邯郸县支行出具了中国农业银行河北省分行共同还款承诺书，该承诺书记载“出函人：陈香玲,性别：女，身份证号：，通讯联系：138××××1647，住址：临漳县柏鹤集乡××村致富路××号，与借款人陈连合关系夫妻,借款人申请金穗贷记卡专项商户分期付款业务，与贵行签订年合同编号邯县农银20140343《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。本人承诺为借款人在贵行申请的借款承担共同还款责任，并保证：若借款人不能按期还款，贵行有权直接扣划我的任何银行存款用于归还借款人欠款本息、手续费等。本承诺自贵行授予借款人借款之日起生效，为不可撤销承诺。出函人：陈香玲签字按印，2014年2月19日。”2014年3月12日陈连合与凯泽汽贸公司签订《信用卡分期购车合同》，该合同记载“第一条乙方所购海马M3牌全新汽车，车牌号冀Ｄ×××××，车架号LMVAFLEC6DA045826。银行合同号为20140343。甲方、乙方、丙方必须认真履行主合同，乙方需按时还款、按时续保、按时检车，甲方须按协议为乙方办理信用卡汽车分期付款手续，丙方应起到担保作用。……；第五条：如乙方违约，一个月不还款时，乙方承担所购车辆总价款的5%违约金；两个月不还款时，乙方承担所购车辆总价款的10%违约金；三个月不还款时，乙方承担所购车辆总价款的15%违约金；以此类推直至银行收回乙方所购车辆……。”后陈连合逾期未还购车贷款。2014年6月30日、9月10日、11月28日及2015年3月10日、5月7日、7月3日、9月6日农业银行邯郸县支行分别从凯泽汽贸公司账户直接扣划陈连合购车贷款3960元、2522元、3918元、2800元、2719元、2701元、2682元，累计扣划七次的贷款计21302元（即2014年5月5日至2015年9月6日陈连合16个月的购车贷款）。后凯泽汽贸公司多次找陈连合、陈香玲催要代偿购车款未给付，诉至本院。
另查明，2107年1月16日农业银行邯郸县支行更名为农业银行邯郸东城支行。
庭审中，凯泽汽贸公司称诉求的利息3212元，是对农业银行邯郸县支行扣划其公司七次代偿款的数额，依次递增按年利率6%计算的自2014年7月1日至2017年7月31日期间的七次利息之和。
根据当事人陈述及提交证据，本案争议焦点为：凯泽汽贸公司诉求陈连合、陈香玲共同偿还代偿购车款21302元及利息3212元，并对代偿款21302元按年利率6%计算至全部付清之日止是否合法有据。
本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”和《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，陈连合因购买海马M3轿车与农业银行邯郸县支行、凯泽汽贸公司签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》及凯泽汽贸公司与陈连合签订《信用卡分期购车合同》，均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方签订的合同合法有效。陈连合在向农业银行邯郸县支行借款购车后，不按约定还款，导致凯泽汽贸公司作为保证人，代陈连合偿还借款本息21302元，凯泽汽贸公司有权依据合同约定向陈连合行使追偿权。陈连合应承担偿还凯泽汽贸公司代偿款的民事责任。凯泽汽贸公司诉求陈连合、陈香玲共同偿还代偿购车款，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，由于陈连合购车贷款系与陈香玲婚姻存续期间借款，且陈香玲提交身份证及与陈连合的结婚证，自愿签写中国农业银行河北省分行共同还款承诺书，是其真实意思表示，凯泽汽贸公司诉求陈连合、陈香玲共同偿还代偿购车款21302元，符合法律规定，应予支持。凯泽汽贸公司诉求陈连合、陈香玲给付其自2014年7月1日起至2017年7月31日止代偿购车款的利息3212元，并对代偿款按年利率6%计算至全部付清之日止。因凯泽汽贸公司诉求的代偿款利息3212元，是对2014年6月30日-2015年9月6日期间农业银行邯郸县支行扣划其公司七次代偿款的数额，依次递增按年利率6%计算自2014年7月1日起至2017年7月31日止的七次利息之和（代偿款数额及利息清单附后），同时诉求的年利率6%低于合同约定的违约责任，且因陈连合未偿还凯泽汽贸公司代偿款，应支付利息损失。凯泽汽贸公司诉求，符合法律规定，应予支持。陈连合、陈香玲应自2017年8月1日起对七次代偿款计21302元按年利率6%计算给付至完毕之日止。陈连合、陈香玲经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为对其享有诉讼权利的放弃和对凯泽汽贸公司陈述事实的认可。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈连合、陈香玲于本判决生效之日起十日内共同给付原告邯郸市凯泽汽车贸易有限公司代偿购车款21302元及利息3212元，并对代偿购车款21302元按年利率6%计算给付自2017年8月1日起至代偿款给付完毕之日止的逾期利息。
如陈连合、陈香玲未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费413元，因适用简易程序，减半收取206.5元，由被告陈连合、陈香玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王 敏
二０一七年十一月十三日
书记员 贾盈盈
凯泽汽贸公司为陈连合购车代偿数额及利息的清单
代偿时间及金额（元）
累计代偿金额
利息计算时间及天数
利率
利息（元）
2014.6.30
3960
3960
2014.7.1-2014.9.9
71天
同期贷款利率年6%
46
2014.9.10
2522
6482
2014.9.10-2014.11.27
78天
同期贷款利率年6%
83
2014.11.28
3918
10400
2014.11.28-2015.3.9
102天
同期贷款利率年6%
174
2015.3.10
2800
13200
2015.3.10-2015.5.6
59天
同期贷款利率年6%
128
2015.5.07
2719
15919
2015.5.7-2015.7.2
58天
同期贷款利率年6%
152
2015.7.3
2701
18620
2015.7.3-2015.9.5
65天
同期贷款利率年6%
199
2015.9.6
2682
21302
2015.9.6-2017.7.31
694天
同期贷款利率年6%
2430
合计
21302
3212
本息合计
24514元
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。