山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第1124号
原告：范会举，农民。
委托代理人：刘鲲鹏。
委托代理人：刘宏。
被告：崔振辉，农民。
被告：中国大地财产保险股份有限公司平度支公司，地址：山东省平度市海尔路1号兴邦杰座4楼。
负责人：胡忠翼，公司经理。
委托代理人：陈清。
原告范会举与被告崔振辉、中国大地财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范会举的委托代理人刘鲲鹏、刘宏，被告崔振辉、被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司的委托代理人陈清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告范会举诉称：原告因交通事故损失医疗费21699.37元、误工费11619.6元、护理费960元、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金103020元、被扶养人生活费20511.4元、交通费300元、鉴定费2100元、车损500元，合计161430.37元。请求被告保险公司在交强险范围内赔偿120500元，超出部分40930.37元由被告保险公司在商业险范围内按照70%的责任承担为28651.26元，合计149151.26元；原告请求保留后续治疗费的诉权；请求判令被告承担诉讼费用。
被告崔振辉辩称：请求依法处理。
被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司辩称：同意在交强险分项限额内以及医疗保险用药范围内赔偿原告的合理损失；超出较强范围按照保险条款的约定进行赔偿；不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年4月28日10时15分许，被告崔振辉驾驶鲁B×××××号小型轿车（车主：崔振辉）沿东凤路由北南行，行至东凤路龙凤热电公司门口北处向左转弯时，与原告范会举驾驶的由南北行的无号牌普通二轮轻便摩托车发生事故，造成两车损坏，致原告范会举受伤。2013年5月10日，海阳市公安局交通警察大队出具海公交认字【2013】第00167号道路交通事故认定书，确定：崔振辉承担交通事故的主要责任，范会举承担事故的次要责任。
2013年4月28日至2013年5月22日，原告范会举在海阳市中医医院住院治疗24天，入院诊断：1、左锁骨粉碎性骨折。2、左侧多发肋骨骨折（1-9肋）。3、左髂骨翼骨折。4、左肺挫裂伤。5、急性闭合性颅脑损伤。出院诊断：同入院。出院医嘱：一周复查，如有不适，随时复诊。原告范会举花医疗费21699.37元。被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司请求扣除非医保用药，其余无异议。被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司没有证据证实其用药不合理且对原告范会举用药是否合理不申请鉴定。原告范会举请求住院伙食补助费720元，被告无异议。原告请求保留后续治疗费的诉权。
2013年11月28日，经本院委托山东衡信司法鉴定中心出具衡信司鉴中心【2013】临鉴字第704号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人范会举因道路交通事故受伤，肋骨骨折8肋以上，构成道路交通事故Ⅸ级伤残。2、被鉴定人肢体、胸部多发损伤，误工时间120日，住院期间1人护理。花鉴定费2100元。被告无异议。
原告据此请求残疾赔偿金103020元（25755元×20年×20%）、误工费11619.6元（原告是海阳市兴坤服饰有限公司职工，自2006年3月起在职工宿舍居住，事故前三个月工资：2012年11月为2958元，2012年12月2806元，2013年3月2951元，月平均工资2905元÷30天×120天）。被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司对原告提交的海阳市兴坤服饰有限公司原告系其职工在职工宿舍居住的证明以及工资表的真实性无异议，但请求原告的各项损失按照农村标准计算。
原告请求被扶养人生活费20511.4元（父亲范万成，15778元×13年×20%÷2人），庭审中原告将被扶养人生活费变更为9486.40元；原告请求护理费960元；原告请求车损500元。被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司无异议。原告请求交通费300元，庭审中，原被告协商确认交通费为200元。
2013年5月13日，本院依据原告的申请依法对鲁B×××××号小型轿车予以保全，2013年5月16日，被告崔振辉提交担保金30000元，本院依法解除查封。鲁B×××××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司平度支公司投保了机动车辆强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔率（保额：500000.00元），事故发生时在保险期内。
另查明：原告的父亲范万成1947年8月4日出生，母亲王福翠已去世；2012年山东省城镇居民可支配收入为25755元。
本案确认的上述事实有当事人陈述笔录、身份证复印件、户口本复印件、门诊病例、住院病历、药费单据、费用明细、海阳市公安局道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、海阳市兴坤服饰有限公司证明及工资表、海阳市发城镇河南村村民委员会证明等在案为证，已质证、认证，足以采信。
本院认为：原、被告对海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书无异议，因此，本院予以认定。
公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
被告崔振辉承担交通事故的主要责任，原告范会举承担事故的次要责任。超出交强险的损失，被告崔振辉承担70%，原告范会举承担30%。原告范会举的损失首先由被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司在商业三者险根据保险合同予以赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司对司法鉴定意见书无异议，因此，本院依法采信司法鉴定意见，原告虽然是农村户口，但原告在海阳市兴坤服饰有限公司公司职工宿舍居住超过一年以上，其经常居住地、主要收入来源地均为城市，残疾赔偿金应当根据当地城镇居民的相关标准计算，赔偿20年，原告请求符合法律规定，本院予以支持，原告的残疾赔偿金计算为103020元；原告系海阳市兴坤服饰有限公司职工，有工资收入，其误工费应当按照事故前三个月平均工资计算，其月平均工资为2905元，误工费计算为11619.6元，被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司对原告范会举残疾赔偿金和护理费的计算标准有异议，要求计算标准按照农村标准计算，本院不予支持。
被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司不同意承担医保范围外用药，没有证据证实其用药不合理且对原告范会举用药是否合理不申请鉴定，其理由不当，本院不予支持，认定原告范会举医疗费21699.37元合理。原告范会举请求住院伙食补助费720元、护理费960元、被扶养人生活费9486.4元、车损500元，被告无异议；原被告协商交通费为200元，本院予以认定。原告请求保留后续治疗费的诉权，本院应予准许。
被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司在强制保险范围内赔偿原告范会举医疗费10000元、残疾赔偿金110000元（含被抚养人生活费）、车损500元，合计120500元；原告范会举其余损失医疗费11699.37元、住院伙食补助费720元、误工费11619.6元、护理费960元、交通费200元、残疾赔偿金2506.4元（含被抚养人生活费）合计27705.37元的70%为19393.76元由被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司在商业第三者责任险范围内根据保险合同予以赔偿；被告崔振辉不承担赔偿责任。司法鉴定费2100元，由原告与被告崔振辉按照责任比例承担，被告按照70%承担为1470元；原告其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条、四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告范会举因交通事故损失120500元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告范会举因交通事故损失19393.76元，以上合计139893.76元；
二、驳回原告范会举请求被告崔振辉的诉讼请求；
二、驳回原告范会举的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3280元，原告范会举承担184元，被告崔振辉承担3096元，诉讼保全费320元，原告范会举承担96元，被告崔振辉承担224元，司法鉴定费2100元，原告范会举承担630元，由崔振辉承担1470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 程 平 霖
审 判 员 孙 云 生
人民陪审员 张 春 娥
二〇一四年三月六日
书 记 员 孙之高存在