广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0103执异31号
申请人：郑某，男，1973年8月28日出生，汉族，住广州市天河区中山大道西55号华师大南区*栋***房。
委托代理人：朱金刚，广东金桥百信律师事务所律师。
申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司荔湾支行（原广州市茶滘农村信用合作社），住所地广州市荔湾区花地大道中路89号。
负责人：钟仁隽，该行行长。
委托代理人：邝明波，该行职员。
委托代理人：王涛，该行职员。
被执行人：广州万事昌实业发展有限公司，住所地广州市中山五路193号百汇广场1518房。
法定代表人：关兆垣。
被执行人：吴某，男，1948年6月26日出生，住澳门佛山街**号新建业商业中心**楼***室，证件号码为7/340265/3。
第三人：广东粤财资产管理有限公司，住所地广州市东风中路437号越秀广场南塔26-27楼。
法定代表人：吴锋，该公司董事长。
委托代理人：李某，男，汉族，1983年10月14日出生，住广州市越秀区，该公司职员。
委托代理人：司复兴，广东东方昆仑律师事务所律师。
本院在执行（2002）穗芳法经执字第108号申请执行人广州农村商业银行股份有限公司荔湾支行（以下简称农商行荔湾支行）与被执行人广州万事昌实业发展有限公司（以下简称万事昌公司）、吴某借款合同纠纷一案过程中，申请人郑某于2017年2月15日向本院申请变更其为该案的申请执行人，为此，郑某向本院提交了以下证据：1、（2001）穗芳法经初字第408号民事判决书；2、（2002）穗芳法经执字第108号民事裁定书；3、《债权转让协议》[协议编号：穗农商转[2015]第001号]（原件由广东粤财资产管理有限公司提供核对）；4、2016年1月13日在《南方日报》A18版发布的《广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与广东粤财资产管理有限公司债权转让通知暨债权催收联合公告》；5、《债权转让合同》（合同编号：GDFAMC01-201600）；6、2016年11月22日在《信息时报》B03版发布的《债权转让暨催收公告》；7、广州市农村信用合作联社穗农信发[2008]215号《关于明确我社统一法人前后辖内分支机构债权债务以及所有者权益承继关系的通知》、中国银监会关于广州农村商业银行股份有限公司开业的批复、营业执照、变更登记信息表、《企业改制通知书》、授权委托书（复印件）等。
本院查明，原广州市茶滘农村信用合作社（以下简称茶滘农信社）与万事昌公司、吴某借款合同纠纷一案，原广州市芳村区人民法院于2001年12月4日作出（2001）穗芳法经初字第408号《民事判决书》，根据该判决万事昌公司应付给茶滘农信社300.5万元及利息，吴某对茶滘农信社实现抵押权后的未清偿债务承担连带清偿责任。后经茶滘农信社申请，原广州市芳村区人民法院于2002年3月26日以（2002）穗芳法经执字第108号案立案执行该判决，后该案于2003年3月25日中止执行。
2015年12月11日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与广东粤财资产管理有限公司（以下简称粤财公司）签订编号为穗农商转（2015）第001号的《债权转让协议》，将包括本案涉案债权在内的债权转让给粤财公司，该协议附件资产包明细表中本案债权对应的编号为250号。2016年1月13日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与粤财公司在《南方日报》A18版发布了相应的《债权转让通知暨债权催收联合公告》，本案债权对应的序号是250号。
2016年11月1日，粤财公司与郑某签订了合同编号为GDFAMC01-2016100的《债权转让合同》，将上述债权及其从权利转让给郑某，，该合同附件标的债权明细表中本案债权对应的编号为101号，并于2016年11月22日在《信息时报》B03版发布了相应的《债权转让暨催收公告》，本案债权对应的序号是81号。
另查明，本案申请执行人原名称为茶滘农信社，2008年7月，根据广州市农村信用合作联社穗农信发[2008]215号《关于明确我社统一法人前后辖内分支机构债权债务以及所有者权益承继关系的通知》，茶滘农信社并入广州市农村信用合作联社芳村信用社。2009年5月25日，经广州市工商行政管理局批准，广州市农村信用合作联社芳村信用社变更名称为广州市农村信用合作联社荔湾信用社。2009年12月21日，再经广州市工商行政管理局核准，广州市农村信用合作联社荔湾信用社改制更名为农商行荔湾支行。2013年8月26日，广州农村商业银行股份有限公司出具《授权委托书》，授权委托下级支行农商行羊城支行处理批量转让不良资产相关事宜，并在成交后签订批量转让不良资产的成交通知书、成交确认书、转让合同等法律文件。
在本案审查过程中，农商行荔湾支行出具一份《关于同意有关债权的申请执行人变更为粤财公司的确认函》，其主要内容为：广州市荔湾区内各农村信用合作社联合社、农村信用合作社及其分社、所辖机构因改制已经终止，其债权债务统一由农商行荔湾支行承接；农商行荔湾支行2013年8月授权广州农村商业银行股份有限公司羊城支行全权处置不良资产事宜；2015年12月，粤财公司与广州农村商业银行股份有限公司羊城支行签订穗农商转（2015）第001号《债权转让协议》，将包括391笔债权在内的债权转让给粤财公司，粤财公司已全部支付上述债权转让款取得债权；农商行荔湾支行认可粤财公司取得上述债权，同意所列债权（附：资产包明细表）的申请执行人变更为粤财公司或该公司将该债权再次转让的买受人；该确认函附件《资产包明细表》序号为250号的债权为本案债权，所对应的判决书号为（2001）穗芳法经初字第408号，执行案号为（2002）穗芳法经执字第108号。
在本案审查过程中，粤财公司出具一份《关于同意有关债权的申请执行人变更为郑某的确认函》，其主要内容为：2016年11月1日，粤财公司与郑某签订了合同编号为GDFAMC01-2016100的《债权转让合同》，粤财公司将243户385笔债权转让给郑某，郑某已经全部支付上述债权转让款取得债权，粤财公司认可郑某取得上述债权，同意所列债权（附：资产包明细表）的申请执行人变更为郑某；该确认函附件《资产包明细表》序号为250号的债权为本案债权，所对应的判决书号为（2001）穗芳法经初字第408号，执行案号为（2002）穗芳法经执字第108号。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”
原广州市芳村区人民法院（2002）穗芳法经执字第108号案的申请执行人原为茶滘农信社，后经业务合并及改制更名为农商行荔湾支行。2015年12月，经广州农村商业银行股份有限公司授权，由广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与粤财公司签订协议，约定将涉案债权转让给粤财公司。2016年11月，粤财公司将涉案债权再次转让予郑某。上述两次转让协议签订后，各当事人均在报纸上以发布债权转让公告的方式通知被执行人，在本案审查过程中，农商行荔湾支行和粤财公司均出具书面确认函，对相应转让事实予以确认并书面认可受让方取得该债权。因此，该债权转让行为符合上述司法解释的规定，本院予以确认。
综上所述，郑某的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
变更郑某为（2002）穗芳法经执字第108号案的申请执行人。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，通过本院向广州市中级人民法院申请复议，也可以直接向广州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 侯 瑜
人民陪审员 胡杰庄
人民陪审员 姚冬湖
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 欧卓芬
刘炳礼