山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0705民初581号
原告：ＸＸＸ。
被告：李宁。
被告：李传兵。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
委托诉讼代理人：卢俊旭。
原告ＸＸＸ与被告李宁、李传兵、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称中国人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ、被告李宁、李传兵、中国人民保险公司委托诉讼代理人卢俊旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失28328元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年1月22日22时许，李宁驾驶鲁G×××××号小型轿车沿乐川街由南向北行驶至玄武街路口右转时，遇到ＸＸＸ驾驶电动自行车沿玄武街由东向西行驶至此处，两车相撞，致使ＸＸＸ受伤，车辆受损，造成道路交通事故，事故发生后李宁弃车逃逸。经交警部门认定，李宁承担事故的主要责任，ＸＸＸ承担事故的次要责任。鲁G×××××号车在被告中国人民保险公司投有交强险。为维护自己的合法利益，现诉至法院，请求如所请。
被告李宁辩称，发生交通事�属实。
被告李传兵辩称，发生事故属实，本人为原告垫付医疗费3000元。
被告中国人民保险公司辩称，事故发生属实，车辆投保属实，公司在交强险各分项限额内赔付，因李宁事故发生后弃车逃逸，商业三者险免赔，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年1月22日22时许，李宁驾驶鲁G×××××号小型轿车沿乐川街由南向北行驶至玄武街路口右转弯时，遇ＸＸＸ驾驶电动自行车沿玄武街由东向西行驶至此处，两车发生碰撞，致使ＸＸＸ受伤，车辆受损，造成道路交通事故，事故发生后李宁弃车逃逸。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，确定李宁承担事故的主要责任，ＸＸＸ承担事故的次要责任。
原告在发生事故后入住潍坊�学院附属医院急诊住院治疗4天，经诊断其伤情为：头外伤、右手外伤、右腕部外伤、右髋部外伤、左下肢外伤。
本案在审理期间，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院对原告的后续治疗费、营养期、误工时间等事项进行鉴定。该中心于2017年5月12日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人ＸＸＸ的后续治疗费按照实际合理支出审查认定，营养期为60日，误工时间为90日。
另查，鲁G×××××号车的车主系被告李传兵，二被告系父子关系。该车在被告中国人民保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，责任限额122000元；同时该车辆在被告中国人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元，本次事故发生在保险期间内。被告中国人民保险公司称事故发生后李宁弃车逃逸，属于商业三�险免责事由，对原告超出交强险的损失其不应当承担赔偿责任。被告李传兵称其已经收到保险条款，投保单中的签字亦是其本人所签，对于保险公司不予赔偿的部分其自愿承担。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费3700元；2.护理费3000元；3.误工费16500元；4、交通费168元；5、营养费1800元；6、鉴定费1200元；7、评估费160元；8、电动车损失1800元，以上共计28328元。被告认可的损失有：医疗费，对该损失，本院直接予以确认。对原告主张的营养费、鉴定费、评估费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院依法予以确认。原告主张的证据不充分的损失为误工费、护理费、交通费、车损。
另查，事故发生后，被告李传兵为原告垫付医疗费3000元，原告对此无异议。
再查，山东省统计�公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年，2016年度农村居民人均可支配收入13954元，山东成农村年人均消费支出9519元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、门诊病历、医疗费单据，司法鉴定意见书、鉴定费单据，护理人员身份证、结婚证，原告工作单位的营业执照、工资表、银行流水、单位出具的证明，被告的行驶证、驾驶证、交强险保单及当事人的陈述在案为证。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，足以采信。
本院认为，被告李宁驾驶机动车与原告ＸＸＸ发生交通事故，致使原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李宁承担事故的主要责任，原告ＸＸＸ承担事故的次要责任，双方对责任认定亦无异议，本�对此予以确认。因原、被告均有违反相关道路交通安全法律法规的行为，且本次事故系发生在机动车与非机动车之间，故对本次事故，被告李宁承担80%的责任，原告ＸＸＸ应自行承担20%的责任。被告李传兵自愿对原告超出交强险限额的损失承担赔偿责任，系其对自己权利的合法处分，本院依法予以确认。
关于原告主张的各项损失，本院已经确认的有医疗费、营养费、评估费、鉴定费，共计6860元。关于误工费，结合原告提供的证据，本院酌情予以支持误工费8386.20元（93.18元×90天）。护理费，因护理人员系农村户籍，根据原告伤情，对原告主张的护理时间，本院认定为30天，故原告的护理费应计算为1929.30元（64.31元/天×30天）。关于交通费，根据与就医时间、地点、人数、次数相符合的原则，并结合本案的实际情况，本院酌情予以支持�通费50元。关于车损，因价格评估结论书中认定的损失价值为1600元，故本院予以支持车损1600元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为18825.50元。
被告李宁驾驶的鲁G×××××号车在被告中国人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。所以应由被告中国人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告因本次事故造成的损失承担限额赔偿责任，赔偿原告ＸＸＸ医疗费3700元、营养费1800元、误工费8386.20元、护理费1929.30元、车损1600元、交通费50元，共计17465.50元。
原告超出交强险以外的鉴定费、评估费，共计1360元，应由被告李宁赔偿1088元（1360元×80%），因被告李传兵自愿赔偿该损失，另，其为原告垫付医疗费3000元，相互折抵后，原告还应返还被告李传兵1912元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者强制保险限额内赔偿原告ＸＸＸ医疗费、误工费、护理费、交通费、车损等共计17465.50元；
二、原告ＸＸＸ返还被告李传兵垫付款1912元；
三、驳回原告ＸＸＸ的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费508元，减半收取254元，财产保全费320元，共计574元，由原告ＸＸＸ负担119元，由被告李宁负担455元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马娜娜
二〇一七年六月十六日
书记员 孟胜男