福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榕民终字第2926号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市。
负责人耿捷，总经理。
委托代理人郑泽建、洪淑贞，公司职员。
被上诉人（原审原告）李寺文，男，汉族，1988年1月28日出生，住四川省三台县。
委托代理人张顺代，福建华忠盛律师事务所律师。
原审被告福建光阳蛋业股份有限公司，住所地福建省福清市。
法定代表人余劼，公司董事长。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司因与被上诉人李寺文、原审被告福建光阳蛋业股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省罗源县人民法院（2014）罗民初字第76号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭适用第二审程序对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年2月17日19时45分，彭光润驾驶闽A626**中型厢式货车由宁德往福州方向行驶至沈海高速公路A道2015KM＋800M时，遇紧急情况采取急打方向措施，导致车辆右侧翻后向前滑行，车头碰撞正停在因抢修故障车而设置的布控区的由黄友恩驾驶闽JC75**号轻型普通货车尾部后，将闽JC75**号轻型普通货车向前推行，导致闽JC75**号轻型普通货车车头撞到位于闽CY96**号大型普通客车后面的抢修队工作人员李寺文和张敏后，又碰撞闽CY96**号大型普通客车尾部，闽JC75**号轻型普通货车车头右侧又碰撞右侧护栏，造成李寺文、张敏受伤，三车损坏及路产损坏的交通事故。2012年3月20日，福建省公安厅交通警察总队福州高速公路支队二大队依法对本起交通事故作出事故责任认定，认定彭光润负本事故全部责任，黄友恩、叶铃官、李寺文、张敏、罗宁高速公路股份有限公司不负本事故责任。原告受伤后当即被送往罗源县医院治疗。
2012年10月18日，原告向原审法院提起诉讼，请求判令光阳公司、平安保险公司、中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司承担相应赔偿责任。原审法院做出（2012）罗民初字第1001号民事判决书，该判决业已生效。
另查，2013年10月10日，原告在福建省立医院入院治疗，行“右股骨粗隆间骨折髓内钉取出术”，住院12天后出院。
再查，肇事司机彭光润受雇于被告光阳公司。被告光阳公司所有的闽A626**号中型厢式货车向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元。其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。在业已生效的（2012）罗民初字第1001号民事判决书中，已将该机动车交通事故责任强制保险限额分配完毕，其中1000元预留给本事故另一伤者，剩余119000元由平安保险公司给付原告。此外，肇事闽A626**号中型厢式货车还向被告平安保险公司投保了商业第三者责任保险，保险限额200000元。
原审法院根据最高人民法院《中华人民共和国侵权责任法》和《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》（以下简称解释）的规定，对原告在本案中主张的因该事故造成的经济损失核定如下：
1、原告主张的医疗费，原审法院根据原告提供的正式医疗票据确认为10328元，被告平安保险公司虽对非医保部分603.12元提出异议，但并未提出相应证据，亦未就该费用申请鉴定，故原审法院对被告平安保险公司的该项抗辩，不予采纳；
2、原告主张的住院伙食补助费600元，被告平安保险公司认为偏高，原审法院参照罗源当地国家机关一般工作人员的出差每天每人伙食补助30元的标准确定原告的住院伙食补助费为360元（30元／天×12天）；
3、原告主张的营养费1032元，被告平安保险公司提出异议，原审法院认为，原告因取内固定物住院治疗12天，在住院治疗期间适当增加营养是必须的，原审法院酌情确定营养费为360元（30元／天×12天）；
4、原告主张的误工费1476元，被告平安保险公司认为与前案判决给付的残疾赔偿金重复计算，但伤残赔偿金系对于伤者因受伤致残后劳动能力减损而产生的收入损失的补偿，本案原告主张的误工费系因后续治疗及康复导致完全无法参加工作而产生的误工损失，二者性质不同，不存在重复计算的情形，原审法院按照受诉法院所在地相应或相近行业上一年度职工平均工资计算误工费为1281.83元（38989元／天÷365天×12天）；
5、原告主张的护理费1476元，被告平安保险公司提出异议，认为应按照每日100元计算。原审法院认为原告并未提供护理费发票，而被告提出的护理费标准较为合理，对被告的该项抗辩予以采纳，原告因二次治疗产生的护理费为1200元（100元／天×12天）；
6、原告主张的交通费300元，被告平安保险公司并无异议，原审法院予以支持。
以上合计原告因交通事故后二次治疗造成的经济损失为人民币13829.83元。
原审法院认为，公民的生命健康权应当受到法律保护。案涉事故因彭光润违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成原告受伤，福建省公安厅交通警察总队福州高速公路支队二大队作出彭光润负本事故全部责任，黄友恩、叶铃官、李寺文、张敏、罗宁高速公路股份有限公司不负事故责任的认定，事实清楚，程序合法，原审法院予以采信。案涉事故的肇事司机彭光润作为被告光阳公司的雇员，双方已形成事实劳务关系，彭光润在从事劳务活动中致人损害，依法应由接受劳务一方即被告光阳公司承担民事赔偿责任。本案原告主张的各项费用系交通事故发生后伤情未完全恢复行二次治疗所发生的费用，属于因侵权行为导致的直接损失，原告要求被告光阳公司承担赔偿责任，原审法院予以支持。肇事车辆闽A626**号中型厢式货车的交强险限额在另案中已经分配完毕，但该车辆还向被告平安保险公司投保了商业第三者责任保险，故原告要求被告平安保险公司在商业险限额内直接赔偿，原审法院依法予以支持。被告平安保险公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告人民币13829.83元。被告光阳公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应当在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告李寺文人民币13829.83元，该款项于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费180元，减半收取90元，由原告负担10元，由被告福建光阳蛋业股份有限公司负担80元。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司上诉称：原审判决误工费1281.83元没有事实和法律依据。首先，被上诉人未提供证据证实交通事故导致其收入减少的事实，故根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，应驳回被上诉人原审诉讼请求。其次，误工期限最长不宜超过从事故发生之日起至定残日前一天止的期间，已支付残疾赔偿金后，一般不再支付定残日之后的误工费。被上诉人第一次起诉时，法院已支持误工费计算至定残前一天，本次起诉误工费属因伤残造成的持续误工，不应再计算。综上，上诉人请求二审法院查清事实后依法改判。二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人李寺文答辩称：一、被上诉人此次因取内固定物住院治疗12天，导致期间完全无法参加工作，造成了误工损失。原审法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条规定认定误工费有事实和法律根据。二、被上诉人主张误工费与（2012）罗民初字第1001号民事判决书认定的定残前一天的误工费不存在重复计算的情形。综上，请求维持原审判决。
原审被告福建光阳蛋业股份有限公司未提交答辩意见。
二审中，各方均未向本院提供新证据。
根据本案现有证据，本院对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为，残疾赔偿金赔偿的是被上诉人因伤致残部分丧失劳动能力而造成的损失，而在本案中被上诉人因取内固定物再次入院治疗而产生的误工，属于被上诉人在其存在劳动能力的情况下，因后续治疗无法劳动而产生的完全误工损失。二者赔偿的内容不同，残疾赔偿金并不包含后续治疗产生的误工费。故原审法院认定被上诉人因取内固定物住院治疗期间存在误工损失并无不当。综上，上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费180元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张佳佳
代理审判员 汪 霞
代理审判员 雷晓琴
二〇一四年九月十二日
书 记 员 林赵健