山西省太原市晋源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）晋源刑初字第130号
公诉机关太原市晋源区人民检察院。
被告人张会根，男，1962年12月25日出生，汉族，初中文化，挖机司机，住太原市。2012年7月23日因涉嫌故意伤害罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年7月31日经太原市晋源区人民检察院批准被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
被告人张会根故意伤害一案，由太原市晋源区人民检察院以并晋检刑诉字（2013）第103号起诉书于2013年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，于2013年11月27日依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。太原市晋源区人民检察院指派代检察员李晓娟出庭支持公诉。被告人张会根到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月27日21时左右，在太原市晋源区姚村镇南峪村张会根家后院，被告人张会根与受害人李四保因建房纠纷发生争执，后张会根用斧头将李四保左大腿砍伤。后，李四保纠集李某1、李某2手持工具在张会根家门口与张会根、张某发生撕打，过程中，张会根手持菜刀砍伤李四保左肩。经鉴定，受害人李四保左肩损伤构成轻伤，左大腿损伤构成轻微伤。
公诉机关认为，被告人张会根之行为构成故意伤害罪。量刑方面，被告人张会根持械砍伤受害人左肩及大腿，造成一人一处轻伤、一处轻微伤，被告人有自愿认罪、赔偿并取得受害人谅解的情节，受害人李四保对本案的发生有过错，综上建议对其在有期徒刑一年以下择处刑罚。
针对以上指控，公诉机关提供了报案材料、供述材料、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。
被告人张会根当庭表示自愿认罪。称是受害人李四保先对其动手，其才进行还手，受害人纠集多人来找他，期间，被告人将菜刀扔向受害人，将其打伤，受害人有明显的过错。
经审理查明，2013年5月27日晚21时左右，在太原市晋源区姚村镇南峪村张会根家后院，被告人张会根与受害人李四保因修建羊圈而发生争执，期间张会根用斧头追至李四保家门口将李四保左大腿砍伤。双方被人拉开各自回家。后李四保与其儿子李某1、侄儿李某2各持铁锹、木棍等工具来到被告人张会根家门口，与张会根及其儿子张某再次发生厮打，过程中，张会根用菜刀将受害人李四保左肩砍伤。经鉴定，受害人李四保左肩之损伤构成轻伤，左大腿之损伤构成轻微伤。
2013年11月26日，被告人张会根家属向受害人李四保赔偿人民币共计25000元，受害人李四保对被告人张会根的行为表示谅解，并表示撤回对被告人张会根的附带民事诉讼。
2013年7月23日，被告人张会根经传唤到案，到案后及庭审中基本如实供述罪行，自愿认罪。
上述事实，有公诉机关及当事人提供的，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实，足以认定。
一、太原市公安局晋源分局受案登记表、立案决定书情况说明证明该案立案侦查的事实。
二、太原市公安局晋源分局、太原市晋源区人民检察院出具的拘留、逮捕等手续证实被告人被采取强制措施的事实。
三、太原市公安局晋源分局搜查证、扣押决定书证实作案工具菜刀一把、铁棍一个于2013年7月23日被依法扣押的事实。
四、太原市晋源区公安司法鉴定中心（并晋）公（法）鉴（伤）字[2013]054号法医学人体损伤程度鉴定书证明受害人李四保左肩之损伤为轻伤；太原市公安局晋源分局出具的鉴定结论通知书证实该结论已告知双方当事人的事实。
五、太原市公安局晋源分局传唤证、抓获经过证实被告人张会根的到案情况。
六、受害人李四保报案材料及询问笔录证实，2013年5月27日21时许，在太原市晋源区姚村镇南峪村村委会附近，受害人李四保与被告人张会根因建羊圈的问题发生争执、打斗，张会根用斧头砍了受害人李四保大腿部，双方被人拉开后各自回家。后受害人李四保与其儿子李某1、侄儿李某2携带旧水管、铁锹、木棍等工具找被告人张会根理论，在张会根家门口，与张会根、张某发生厮打，过程中，张会根手持菜刀将李四保左肩砍伤。
七、被告人张会根供述证实，2013年3月27日晚上21时左右，在太原市晋源区姚村镇南峪村张会根家后院，张会根与受害人李四保因修建羊圈的问题发生争执、打斗，在双方被人拉开回家后，被告人从院子中拿上斧头到受害人李四保家门口砍了李四保腿部一下。后受害人李四保纠集李某1等人手持工具来到被告人张会根家门口叫喊，被告人张会根及儿子张某再次与他们发生厮打，期间被告人张会根将菜刀朝李四保扔过去。
八、证人王某证言证实，案发时，李四保与张会根因建羊圈共发生两次打斗。第一次双方互相厮打，张会根用斧头砍了李四保的腿部；第二次打斗系因为受害人李四保纠集李某1、李某2持工具在被告人张会根家门口叫喊而引发。在其做饭的时候，张会根从其手中夺的菜刀，其并不知道被告人张会根及儿子张某是否使用工具。
九、证人张某证言证实，该案件其与其父亲参与了打斗，第二次打斗的原因系因为受害人李四保等人持工具主动到其家门口挑衅而引发。
十、证人李某3、李某4证言证实，案发当天打斗结束后，其发现李四保躺在地上并与李某1等人将李四保送往医院。
十一、证人李某1证言证实，案发当天，其与父亲李四保及哥哥李某2在被告人张会根家门口与张会根父子发生厮打。李四保左肩部被人砍伤。
十二、证人李某2证言证实，案发当天，李某2听李某3说其叔叔李四保与别人打架......其回家后与李四保一起等李某1回家，李某1回来后直接朝张会根家跑去，李四保、李某2追赶过去，在被告人张会根家门口双方发生厮打，其四叔李四保肩头受伤。
十三、证人闫某证言证实，双方系因为盖房子的事情发生的打斗。打斗的双方为李四保、李某1、李某2和张会根、张某。李四保肩头被人砍伤。
十四、证人弓某证言证实，2013年5月27日晚上21时左右，被告人张会根与受害人李四保因盖房子的问题发生争执，受害人李四保先动手用脚将张会根踹倒在地，双方开始互相厮打，后被人拉开。
十五、受害人李四保辨认出被告人张会根系用菜刀将其砍伤的人。
十六、被告人张会根指认犯罪现场、作案工具照片证实案发现场、作案工具的特征。
十七、太原市公安局晋源分局搜查笔录及照片、扣押清单、扣押笔录证实涉案工具菜刀一把、铁棍一个已于2013年7月23日依法予以扣押的事实。
十八、户籍证明及违法犯罪嫌疑人基本情况调查表证实被告人的身份、前科信息。
十九、太原市公安局晋源分局出具的情况说明及涉案人员李四保、李某2、李某1、张某的相关行政文书、证据材料证实对办案单位对李四保、李某2、李某1、张某等人的行政处罚情况。
二十、我院2013年11月21日、26日对受害人李四保询问笔录及其身份证复印件、我院收款收据及受害人李四保领款收据证实本案民事部分的协商情况。
本院认为，被告人张会根与受害人李四保因邻里纠纷引发打斗，被告人持械造成李四保一处轻伤、一处轻微伤的损害后果，行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。双方在纠纷发生之初均不够理智、冷静，后由于受害人李四保与李某1、李某2主动至被告人家门口，使矛盾进一步扩大，受害人对矛盾激化引发该犯罪负有一定的责任，可酌情对被告人张会根从轻处罚，被告人的当庭辩解与庭审查明的事实及相关受害人供述、证人证言一致，本院予以采信。被告人张会根到案后及庭审中均能如实供述罪行、自愿认罪，依法可从轻处罚。案件发生之后，被告人家属在征得被告人同意的前提下，向受害人李四保赔偿各项损失人民币25000元，受害人李四保对被告人张会根的行为表示谅解，并表示撤回附带民事诉讼，本院认为，受害人李四保的撤诉行为是对其民事权利的合法处分，我院予以认可，并不再另行制作法律文书，以上情节，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关的上诉量刑意见及建议，合理部分，予以采纳。综上，结合被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张会根犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月23日起至2013年12月22日止。）
二、已扣押的作案工具菜刀一把、铁棍一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯韶林
人民陪审员 荣友华
人民陪审员 武丽霞
二〇一三年十二月四日
书 记 员 方浩搏