广东省佛山市顺德区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）粤0606民初22086号	原告：陈传苏，男，1966年4月17日出生，汉族。	原告：刘甫玉，女，1971年9月5日出生，汉族。	委托诉讼代理人：姚娅妮，广东力创律师事务所律师。	委托诉讼代理人：黄兆麟，广东力创律师事务所实习律师。	被告：冯松柏，男，1983年7月23日出生，汉族。	被告：广州市博涛物流有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇新沙太北路298号A1、A2首层。	法定代表人：张涛。	被告3：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面2、6、7、8、14、22层。	负责人：叶健明。	委托诉讼代理人：黄标，北京市盈科（广州）律师事务所律师。	委托诉讼代理人：范小强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。	原告陈传苏、刘甫玉诉被告冯松柏、广州市博涛物流有限公司（以下简称博涛公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州市分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。庭审中，原告陈传苏、刘甫玉的共同委托诉讼代理人姚娅妮、黄兆麟，被告人保广州市分公司的委托诉讼代理人黄标到庭参加庭审。本案现已审理终结。	原告的诉讼请求：1.被告冯松柏、博涛公司赔偿陈士杰交通事故人身损害赔偿金323273.3元，被告人保广州市分公司在保险责任范围内承担连带责任；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：2016年7月28日3时0分许，被告冯松柏驾驶粤A*****号重型半挂牵引车牵引粤A****号重型集装箱半挂车沿121省道由佛山往龙江方向行驶，当行驶至顺德区乐从镇龙威路口时，遇陈士杰饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车违反交通信号灯行驶，粤A*****号重型半挂牵引车左前角与无号牌普通二轮摩托车右后侧车身发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏及陈士杰当场死亡的道路交通事故。	经交警部门现场勘查、调查取证后认定，被告冯松柏驾车时因观察、判断或操作不当出现危险情况的过错行为，是造成此次事故的次要原因，被告冯松柏应承担此次事故的次要责任。	经交警查实，被告冯松柏驾驶的粤A*****号重型半挂牵引车登记所有人为被告博涛公司，被告博涛公司依法应承担连带的赔偿责任。另查明，被告博涛公司为粤A*****号重型半挂牵引车向被告人保广州市分公司购买了交强险及1000000元的第三者责任险。根据法律规定，被告人保广州市分公司应在其保险限额内赔偿原告损失。事故发生后，三被告未进行赔付，原告遂起诉至法院。	被告人保广州市分公司答辩称，被告博涛公司在被告人保广州市分公司处投保了交强险、商业险100万元和不计免赔，事故发生在保险期间。由法院核实其他被告是否存在垫付情况。对原告主张的各项赔偿有异议（详见列表）。	本院经审理查明：2016年7月28日3时0分许，被告冯松柏驾驶粤A*****号重型半挂牵引车牵引粤A****号重型集装箱半挂车沿121省道由佛山往龙江方向行驶，当行驶至顺德区乐从镇龙威路口时，遇陈士杰饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车违反交通信号灯行驶，粤A*****号重型半挂牵引车左前角与无号牌普通二轮摩托车右后侧车身发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏及陈士杰当场死亡的道路交通事故。后经交警部门认定陈士杰承担事故的主要责任，被告冯松柏承担事故的次要责任。	另查，冯松柏驾驶的粤A*****号重型半挂牵引车在人保广州市分公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险（限额1000000元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。	又查，陈传苏、刘甫玉系陈士杰父母。	以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本起事故造成原告的各项损失合共802535元（计算详见附表）。	本院认为，交警部门作出的事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，依法采纳作为赔偿的依据。被告冯松柏驾驶被保险车辆粤A*****号重型半挂牵引车发生交通事故，交警部门认定其承担事故的次要责任。该车在被告人保广州市分公司处投保了交强险及商业险，故原告上述损失共计802535元，由被告人保广州市分公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金优先在交强险内赔付），剩余部分692535元由被告人保广州市分公司在商业第三者责任险限额内按照责任比例赔付30%为207760.5元。	综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：	一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在承保的机动车交通事故责任强制险限额内向原告陈传苏、刘甫玉赔偿110000元；	二、被告中国人民财产保险股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在承保的商业第三者责任险限额内向原告陈传苏、刘甫玉赔偿207760.5元；	三、驳回原告陈传苏、刘甫玉的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案受理费减半收取为3074.55元(原告已申请缓交)，由原告陈传苏、刘甫玉负担52.43元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担3022.12元（各方承担的诉讼费，应予本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。	审判员  罗佩仪	二〇一七年二月二十二日	书记员  张豪东	附表：																											赔偿													项目																							原告													主张																							人保广州市分公司													答辩																							本院认为																															一																							丧葬费													32395元																							32395元																							无异议。																							支持原告诉讼请求。																															二													死亡赔偿金													695140元																							695140元																							按照农村标准计算。																							原告提供的工作证、居住证、社会保障卡、参保缴费证明、流动信息登记表足以证明事故发生时陈士杰已经在城镇地区连续居住满一年，且有固定收入，支持原告诉讼请求，应按城镇标准计算。支持原告该项诉请。																															三																							亲属伙食费、误工支出、交通费、住宿费													35000元													43276元																							未提供正式票据，过高，不符合法律规定。																							酌定35000元。																															四																							其他费用													0元																							100元																							不认可。																							非法定赔偿项目，不予支持。																															五													精神损害抚慰金													40000元																							50000元																							过高。																							酌定40000元。																															合计																							802535元