湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑初字第00250号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人龚甲，无业。因本案于2014年11月18日被刑事拘留，2014年11月28日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2015）211号起诉书指控被告人龚甲犯交通肇事罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员秦睿出庭支持公诉，被告人龚甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2010年4月24日2时38分，由于被告人龚甲无证驾驶湖南F×××××号蓝色“福田”牌农用运输车沿长沙市雨花区湘府路由西往东驶至湖南力天汽车店前路段时未按交通信号通行，以致于所驾车前面部与被害人陈某所骑电动车前部相撞，造成被害人陈某倒地受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。事发后，被告人龚甲弃车逃逸。公诉机关为证明上述事实提供了证据照片、机动车驾驶证查询结果、现场勘验笔录、身份证明材料、到案经过等物证、书证；证人刘某、李某等人的证言；交通事故司法鉴定意见书、交通事故责任认定书等鉴定意见、视听资料及被告人龚甲的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人龚甲交通肇事，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人龚甲对于起诉书指控的犯罪事实供认属实，没有提出异议。
经审理查明，2010年4月24日2时38分许，被告人龚甲在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶车牌照号为湖南F×××××的蓝色“福田”牌农用运输车沿长沙市雨花区湘府路由西往东驶至湖南力天汽车店前路段时，为避让前方的1辆机动车而往左打方向，越中心双黄线驶入对向车道时，恰遇被害人陈某骑车牌照号为长沙177157的“轻捷”牌电动车沿湘府路机动车道由东往西行驶至此，由于被告人龚甲未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路，未按交通信号通行，以致于被告人龚甲所驾车前面部与陈某所骑电动车前部相撞，造成被害人陈某倒地受伤的交通事故。事发后，被告人龚甲弃车逃逸。被害人陈某随即被送往医院抢救，后经抢救无效于当日死亡。
案发后，被告人龚甲如实供述了上述事实，在本案审理期间赔偿了被害人亲属的经济损失，得到了被害人亲属的谅解，经委托被告人龚甲所在当地组织进行调查，被告人龚甲均符合实施社区矫正的条件。
证明上述事实的证据有：
1、报案材料、道路交通事故现场勘查笔录与照片，证明2010年4月24日2时38分，公安机关接到群众报警称在长沙市雨花区湘府路湖南力天汽车店前路段车牌照号为湖南F×××××的蓝色“福田”牌农用运输车与1辆电动车发生交通事故，1人受伤，遂赶往现场进行勘查，发现车牌照号为湖南F×××××的蓝色“福田”牌农用运输车与车牌照号为长沙177157的电动车停在现场，农用运输车的驾驶人不在现场，电动车的驾驶人已被送往医院。
2、证人杨某甲、刘某、李某、唐某、杨某乙、吴某甲、颜某、龚某乙、吴某乙、彭某、尹某的证言。
其中证人杨某甲证明2010年4月24日2时38分许乘坐被告人龚甲驾驶的车牌照号为湖南F×××××的蓝色“福田”牌农用运输车沿长沙市雨花区湘府路由西往东驶至湖南力天汽车店前路段时，被告人龚甲为避让前方的1辆黑色轿车而往左打方向越中心双黄线驶入对向车道，杨某甲看见车的挡风玻璃碎了，就问他怎么回事，被告人龚甲说撞了人，杨某甲就下车，看见该车与1辆电动车撞在一起，随即在路北边见到1个男子倒在地上，就叫过路的群众报了警，之后就接到被告人龚甲的电话说去追那辆轿车，之后一起回到了他住的地方。
证人刘某证明2010年4月24日2时许骑1辆摩托车沿长沙市雨花区湘府路由西往东驶至长沙市雨花区天华村湖南力天汽车店前路段时，看见在对面行驶的1辆面包车突然越过中心线驶入刘某所走的车道，左前方行驶的1辆农用运输车为了避让那辆面包车往左打方向越中心双黄线驶入对向车道，突然听到猛烈撞击声，随后就看见那辆农用运输车前方卡了1辆电动车，边上躺了1个头部流血的人。那辆面包车已朝前开走了。之后就有围观的群众报了警。从那辆农用运输车上先后下来2个男子，其中1个还想去追那辆面包车。另1个则看了一下伤者，说他没什么救了。
证人李某证明经过自己介绍，吴国辉把1辆农用运输车卖给了1个姓龚的男子。被告人龚甲买了该车后都是他自己在驾驶。后经查看照片指认该男子即被告人龚甲。
证人唐某证明2010年4月24日2时许驾车经过长沙市雨花区湘府路湖南力天汽车店前路段时发现1辆农用运输车停在中线以北的车道上，车前下方卡着1辆电动车，就下车查看，发现农用运输车左后轮旁躺着1个人，头部在大量流血。唐某就先后拨打了“120”与“122”报警，“122”的回答说已经有人报过警了。当时那里有几个人，其中1个男子（后经查看照片指认该男子即被告人龚甲）在伤者那里停顿了一下就离开了。
证人杨某乙证明吴国辉曾有1辆车牌照号为湖南F×××××的农用运输车，2009年下半年经过李某卖给了1个姓龚的男子，之后吴国辉就去广西了。
证人吴某甲证明吴国辉曾有1辆车牌照号为湖南F×××××的农用运输车，2009年下半年卖给了别人。
证人颜某证明2010年2月曾有1个男子租住长沙市雨花区黎托街道大桥安置小区三区的房子，他有1辆蓝色的农用车，基本上白天停在楼下，晚上则外出拖建筑垃圾。
证人龚某乙证明被告人龚甲说在长沙打工，并买了1辆旧车，平时运垃圾。
证人吴某乙证明吴国辉曾有1辆车牌照号为湖南F×××××的农用运输车，2009年底卖给了1个姓龚的男子。2010年4月间在长沙市雨花区黎托街道谭阳村看到过那辆车，是1个中年男子开的。后经查看照片指认该男子即被告人龚甲。
证人彭某（被害人陈某之妻）证明被害人陈某有1辆车牌照号为长沙177157的轻捷牌电动车，在长沙市马王堆从事鲜肉禽零售，一般每天早上从长沙市马王堆出发经万家丽路、湘府路到红星蔬菜市场去进肉。2010年4月24日那天他还是在2时20分许驾驶该电动车出的门，凌晨3时接到1个电话说他出了车祸，彭某就赶到长沙市中心医院，看见他被抢救了2个小时，但无效去世了。
证人尹某证明2010年2月被告人龚甲曾住在长沙市雨花区黎托街道大桥安置小区三区的房子，有1辆车牌照号为湖南F×××××的农用运输车，白天休息，晚上开车出去拖垃圾。他老乡要他去考驾驶证，他说是要去考，还问了考驾照的手续、费用等问题，2010年4月就搬走了。
3、长沙市公安局刑事科学技术研究所出具的（长）公（刑）鉴（痕迹）字（2010）521号《车辆痕迹鉴定书》，证明经鉴定，本案交通事故系因车牌照号为湖南F×××××的蓝色“福田”牌农用运输车前面部与车牌照号为长沙177157的轻捷牌电动车前部及骑车人碰撞所致。
4、《中华人民共和国机动车驾驶证》，证明被告人龚甲2012年5月21日取得机动车驾驶证，准驾车型为普通二轮摩托车。
5、长沙市公安局交通警察支队雨花大队2010年5月18日与2010年8月9日出具的长公交雨认字（2010）第00070号《道路交通事故认定书》，证明湖南F×××××号农用运输车驾驶人（即被告人龚甲）驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，第三十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款的规定，应负此事故的全部责任。
6、辨认笔录，证明被告人龚甲经辨认后指认杨某甲发生事故时与其同车。
7、购车协议书，证明2009年12月4日被告人龚甲与吴国辉签订购车协议书，约定吴国辉将福田农用车“买”（应为出卖）给被告人龚甲，从当日以后该车归被告人龚甲，如有一切责任都归被告人龚甲承担。
8、抓获经过材料，证明被告人龚甲因本案于2014年11月18日被抓获。
9、收条与谅解书，证明被告人龚甲在本案审理期间赔偿了被害人家属的经济损失，得到了被害人家属的谅解。
10、被告人龚甲的身份、现实表现材料，证明被告人龚甲的年龄、住所等基本信息，案发前无犯罪记录。
11、被告人龚甲的供述，与上述证据相互印证。
被告人龚甲在被抓获后对上述事实均供认不讳。
以上证据，经当庭质证，均予核实，本院予以确认。
本院认为，被告人龚甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后被告人龚甲能如实供述自己的罪行，且赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，符合社区矫正的条件，依法对被告人龚甲从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第三条之规定，判决如下：
被告人龚甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阳 勇
人民陪审员 郭建湘
人民陪审员 戴 伟
二〇一五年四月十四日
书 记 员 张靖凰
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。