山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0107民初373号
原告：文爱梅，女，1964年8月3日出生，汉族，现住山西省太原市。
委托诉讼代理人：郭利刚，山西华炬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王莉玲，山西华炬律师事务所实习律师。
被告：山西佩格特化工科技有限公司，住所地：山西省绛县卫庄镇增村（公路北）。
法定代表人：孟和平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨国武，男，该公司办公室主任，住山西省绛县。
被告：山西德瑞祥融资担保有限公司，住所地：山西省太原市经济技术开发区龙城街5号锡和大厦1单元3004号。
法定代表人：晋爱英，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张利荣，女，该公司副总经理，住山西省太原市。
原告文爱梅与被告山西佩格特化工科技有限公司（以下简称：山西佩格特公司）、被告山西德瑞祥融资担保有限公司（以下简称：山西德瑞祥公司）民间借贷及担保合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文爱梅的委托诉讼代理人郭利刚与王莉玲、被告山西佩格特公司的委托诉讼代理人杨国武、被告山西德瑞祥公司的委托诉讼代理人张利荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
文爱梅向本院提出诉讼请求：⒈判令二被告共同向原告偿还借款本金265万元；2.判令二被告共同向原告承担截止至起诉日2017年1月16日的利息1100233元，以上共计3750242元；⒊判令二被告按年利率24%共同向原告支付2017年1月16日后借款利息直至还清全部本金；⒋判令二被告共同承担本案诉讼费用及担保费。事实与理由：2014年4月2日，原告与山西佩格特公司签订借款协议，协议约定山西佩格特公司向原告借款265万元用于扩大生产经营，借款期限为2014年4月3日至2015年4月2日，利息约定为年利率24%，按季度还利息。原告以银行转账方式向山西佩格特公司汇款，同时山西德瑞祥公司为此笔借款及利息等提供连带保证责任。借款到期后，山西佩格特公司仅偿还了部分利息，剩下的本金及利息从未归还，被告的行为给原告造成极大的经济损失。为维护自身合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
山西佩格特公司辩称，对借款本金265万元及约定借款年息24%均无异议。前期我公司在2014年7月8日支付原告借款利息15.9万元；2015年8月24日支付原告借款利息50万元，2015年10月29日支付原告借款利息20万元，已支付原告借款利息共计85.9万元。虽然当时按照月息2分计算的，但现在公司经营较困难，所以希望和原告协商减免一些。
山西德瑞祥公司辩称，对原告起诉的事实认可，我公司也对山西佩格特公司借款提供了担保，同意承担担保责任。
经审理查明，2014年4月2日，原告作为出借方与运城市绛县开发区佩格特化工科技有限公司（山西佩格特公司原企业名称）作为借款方签订了《借款协议》，协议第二条约定：”出借方自愿出借人民币贰佰陆拾伍万元整（￥：265万元）用于借款方生产经营。实际借款金额及日期以附件银行转账单据为准。”第三条约定：”借款利息采用固定利息形式，不随中国人民银行利率变化，年利率为24%。”第四条约定：”借款时间共壹年，自2014年4月3日起，至2015年4月2日止。出借方于2014年4月3日之前，将该款项一次性交到借款方银行账户。”2014年4月3日，原告按照《借款协议》通过其名下银行账户：6向山西佩格特公司指定的银行账户：×××跨行汇款265万元。
山西德瑞祥公司为上述借款本金及相应利息、罚息、复息、违约金和有关费用提供借款不可撤销担保，承诺担保期限自借款合同签订之日起至借款本息还清为止。
2014年7月7日，山西佩格特公司按合同约定利率标准通过其法定代表人孟和平银行账号：×××支付原告借款利息15.9万元；2015年8月24日，山西佩格特公司支付原告借款利息50万元；2015年10月29日，山西佩格特公司支付原告借款利息20万元。
原告于2015年7月28日、2016年10月20日曾先后向二被告索要借款未果，现诉至本院，请求法院判如所请。
上述事实有原、被告提供的证据及庭审笔录等相关证据在卷佐证。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务，债务应当清偿。
第一，关于本案的法律关系。
原告按其与山西佩格特公司签订的《借款合同》，将本案所涉出借款本金265万元通过跨行汇款支付给山西佩格特公司，现借款逾期未还，山西佩格特公司应承担偿还借款的义务，故原告要求山西佩格特公司偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
山西德瑞祥公司出具的《担保书》为当事人真实意思表示，依法成立并具有法律约束力。依据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款规定：”连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”及第三十二条第二款规定：”保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。”据此，原告有权自主债务履行期届满之日起二年内要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，至2015年4月2日，原告与山西佩格特公司约定的主债务履行期限已届满，原告在法定的保证期间内请求山西德瑞祥公司对涉案债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。山西德瑞祥公司作为借款的保证人，应当对山西佩格特公司应偿还原告的借款本金及利息承担连带清偿责任，山西德瑞祥公司承担保证责任后，有权向山西佩格特公司追偿。
第二，关于本案债务的履行情况及借款逾期利率的认定。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，截至2015年10月29日山西佩格特公司按年利率24%已偿还原告借款利息共计85.9万元，不违反法律规定，该利息款按年利率24%计算为486天［85.9万元÷(265万元×24%/年利率÷360天)＝486天，即自2014年4月3日起至2015年8月1日止］的利息。原告诉请利息按借款本金265万元、年利率24%，自2015年8月2日起计算至应付款项付清时止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款、第三十二条第二款、第一百二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告山西佩格特化工科技有限公司于本判决生效之日起30日内偿还原告文爱梅借款本金265万元。
二、被告山西佩格特化工科技有限公司于本判决生效之日起30日内支付原告文爱梅逾期利息（逾期利息按照前项所述借款本金265万元、年利率24%、自2015年8月2日起计算至应付款项付清时止）。
三、被告山西德瑞祥融资担保有限公司对上述第一项及第二项借款本息承担连带清偿责任；被告山西德瑞祥融资担保有限公司清偿后，有权在其已履行的保证范围内向被告山西佩格特化工科技有限公司追偿。
四、驳回原告文爱梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36802元、保全费5000元，合计41802元（原告已预交），由被告山西佩格特化工科技有限公司与被告山西德瑞祥融资担保有限公司共同负担（二被告与上述款项一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 冯建军
人民陪审员 徐庆红
人民陪审员 刘红梅
二〇一七年七月三十一日
代书 记员 李维维