成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0106民初6017号
原告：华夏银行股份有限公司成都蜀汉支行，住所地：成都市金牛区。
负责人：赖若曦，行长。
委托诉讼代理人：黄丹，重庆金牧（成都）律师事务所律师。
被告：资阳市开良天然畜产有限公司，住所地：资阳市雁江区。
法定代表人：张鸿清，执行董事。
委托诉讼代理人：张俊林，资阳市卓见法律服务所法律工作者。
被告：张鸿清，男，1988年3月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：张俊林，资阳市卓见法律服务所法律工作者。
被告：吴丽丹，女，汉族，1992年8月13日出生，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：张俊林，资阳市卓见法律服务所法律工作者。
被告：张开良，男，汉族，1963年4月16日出生，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：张俊林，资阳市卓见法律服务所法律工作者。
被告：王金凤，女，汉族，1977年7月4日出生，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：张俊林，资阳市卓见法律服务所法律工作者。
被告：资阳市中小企业融资担保有限责任公司，住所地：四川省资阳市雁江区。
法定代表人：杨波。
原告华夏银行股份有限公司成都蜀汉支行（以下简称“华夏银行”）与被告资阳市开良天然畜产有限公司（以下简称“开良公司”）、张鸿清、吴丽丹、张开良、王金凤、资阳市中小企业融资担保有限责任公司（以下简称“资阳担保公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华夏银行的委托诉讼代理人黄丹、被告开良公司、张鸿清、吴丽丹、张开良、王金凤的共同委托诉讼代理人张俊林到庭参加了诉讼，被告资阳担保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华夏银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告开良公司向原告偿还借款本金2550000元、利息54102.49元、复利430.50元（暂计至2017年4月14日止）及自2017年4月15日起至实际付清之日的利息、罚息、复利（按照合同约定计算）；2、张鸿清、吴丽丹、张开良、王金凤、资阳担保公司对上述债务承担连带保证担保责任；3、由六被告承担本案实现债权的费用。事实和理由：2016年7月12日，原告与开良公司签订了《流动资金借款合同》（编号：CDZX1710120160024），约定原告向开良公司发放贷款2550000元，借款期限为1年，年利率6.7%，于2017年7月12日止一次性还清全部本金。同日，原告与张鸿清、吴丽丹夫妇及张开良、王金凤夫妇分别签订了两份《个人保证合同》，约定：被告张鸿清、吴丽丹、张开良、王金凤自愿为前述《流动资金借款合同》项下的主债务承担连带保证责任。原告与被告资阳担保公司签订《保证合同》，约定资阳担保公司对被告开良公司的前述债务提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向开良公司发放贷款，但被告开良公司未履行还款义务，原告故诉至本院。
被告开良公司、张鸿清、吴丽丹、张开良、王金凤共同辩称，对原告起诉的事实无异议，要求原告对资金要有详细的计算方式。
被告资阳担保公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见：为被告开良公司代偿利息262515.49元，请求：1、被告开良公司、张鸿清、吴丽丹、张开良、王金凤优先偿付借款本息；2、被告开良公司、张鸿清、吴丽丹、张开良、王金凤优先承担诉讼费、律师费；3、不将资阳担保公司列入被执行人名单。
本院经审理认定事实如下：2016年7月12日，开良公司作为甲方（借款人）与华夏银行作为乙方（贷款人）签订了《流动资金借款合同》（编号：CDZX1710120160024），约定乙方向甲方提供2550000元流动资金贷款，贷款期限为一年，自2016年7月12日至2017年7月12日止，甲方应于2017年7月12日一次还本；贷款年利率6.7%，按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日；甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；甲方在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利，该笔贷款系被告开良公司借新还旧。同日，华夏银行作为乙方（债权人）与资阳担保公司作为甲方（保证人）签订《保证合同》（编号：CDZX1710120160024-11），约定为保障乙方与债务人开良公司签订的编号为CDZX1710120160024的《流动资金借款合同》项下的债权，甲方愿意为主合同项下的债权向乙方提供连带责任保证担保，甲方保证担保的范围为主债权本金2550000元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用，保证期间为主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。同日，张鸿清、吴丽丹作为甲方（保证人）与华夏银行作为乙方（债权人）签订《个人保证合同》（编号：CDZX1710120160024-13），为华夏银行在案涉《流动资金借款合同》项下的债权提供连带责任保证担保，保证范围及保证期间同前述《保证合同》；张开良、王金凤作为甲方（保证人）与华夏银行作为乙方（债权人）签订《个人保证合同》（编号：CDZX1710120160024-12），为华夏银行在案涉《流动资金借款合同》项下的债权提供连带责任保证担保，保证范围及保证期间同前述《保证合同》。同月14日，华夏银行向开良公司发放贷款2550000元。2017年4月5日，华夏银行作出《提前到期通知书》、《履约担保责任通知书》、《催收逾期贷款/欠息通知书》，《提前到期通知书》载明：借款人未按本合同约定还本付息，决定提前收回贷款本金余额及应归还的贷款利息，截止2017年4月5日贷款余额2550000元，到期利息43071.05元，于2017年4月14日前到我行办理本息清偿手续；《履约担保责任通知书》载明：要求资阳担保公司按协议规定一次性履行连带保证责任，代为清偿该客户所欠我行的全部贷款本金、利息、复利、罚息以及实现债权的相关费用至2017年4月5日合计金额2593071.05元；《催收逾期贷款/欠息通知书》载明：截止本通知书签发之日，借款人已欠我行贷款本金、利息及罚息2593071.05元，请开良公司、资阳担保公司于接到本通知后立即无条件履行所承担是还款/担保责任，清偿所欠本金、利息及罚息。华夏银行分别向开良公司、资阳担保公司、张鸿清、张开良寄送《提前到期通知书》、《履约担保责任通知书》、《催收逾期贷款/欠息通知书》，次日，资阳担保公司在《催收逾期贷款/欠息通知书》回执上签字盖章，开良公司于2017年4月7日签收，张鸿清于2017年4月10日签收，张开良于2017年4月7日签收。开良公司自收到贷款后未按月付息，资阳担保公司从2015年4月24日起至2016年12月20日替开良公司代偿利息262515.49元，截止2017年4月14日，开良公司尚欠华夏银行借款本金2550000元、利息54102.49元、复利430.50元。
另查明，张开良、王金凤系夫妻关系。张鸿清、吴丽丹系夫妻关系。
本院认为，案涉《流动资金借款合同》《保证合同》《个人保证合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按约全面适当履行合同义务。华夏银行按约履行了发放贷款的义务，开良公司应按约向华夏银行偿还借款本息，开良公司未按约归还借款本息，导致华夏银行提前收回贷款本金及利息等，并按照《流动资金借款合同》约定承担支付罚息及复利的法律责任，对华夏银行请求开良公司归还借款本金、利息、复利予以支持，开良公司应当向华夏银行支付截至2017年4月14日的本金、利息、复利共计2604532.99元以及自2017年4月15日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利。资阳担保公司、张鸿清、吴丽丹、张开良、王金凤自愿提供连带责任保证，应按约履行保证义务，对华夏银行请求资阳担保公司、张鸿清、吴丽丹、张开良、王金凤承担连带保证责任，予以支持。资阳担保公司、张鸿清、吴丽丹、张开良、王金凤承担连带清偿责任后，有权向开良公司追偿。开良公司、张鸿清、吴丽丹、张开良、王金凤辩解华夏银行主张的罚息、复利系重复计算，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。华夏银行主张的六被告承担本案实现债权的费用，并未提交相关证据予以证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、资阳市开良天然畜产有限公司于本判决生效之日起十日内向华夏银行股份有限公司成都蜀汉支行归还截止至2017年4月14日的借款本金、利息、复利共计2604532.99元，自2017年4月15日起至款项付清之日止的利息、罚息、复利按照《流动资金借款合同》的约定计算；
二、资阳市中小企业融资担保有限责任公司、张鸿清、吴丽丹、张开良、王金凤对资阳市开良天然畜产有限公司的上述债务承担连带清偿责任，资阳市中小企业融资担保有限责任公司、张鸿清、吴丽丹、张开良、王金凤承担连带清偿责任后，有权向资阳市开良天然畜产有限公司追偿；
三、驳回华夏银行股份有限公司成都蜀汉支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27636元，由被告资阳市开良天然畜产有限公司、张鸿清、吴丽丹、张开良、王金凤、资阳市中小企业融资担保有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张 元
人民陪审员 宋家兰
人民陪审员 罗顺菊
二〇一七年九月十二日
书 记 员 李林忆