新疆维吾尔自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新刑一终字第171号
原公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈志魁，男，1985年8月25日出生于新疆维吾尔自治区呼图壁县，汉族，大专文化，无固定职业，租住乌鲁木齐市。2010年5月19日因犯贩卖毒品罪被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元，2012年3月15日刑满释放。2014年6月8日因本案被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
辩护人张学鹰、谭鸿浩，新疆星河律师事务所律师。
原审被告人冀凯，绰号“鸡毛”，男，1990年2月3日出生于甘肃省静宁县，汉族，高中文化，无固定职业和住址。2011年6月9日因犯盗窃罪被新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2012年1月31日刑满释放。2014年6月8日因本案被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
指定辩护人王晓刚，新疆鸿华律师事务所律师。
原审被告人王多成，男，1986年12月7日出生于新疆维吾尔自治区呼图壁县，汉族，中专文化，无固定职业，住乌鲁木齐市新市。2014年6月8日因本案被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
原审被告人郭宏盛，男，1990年8月27日出生于新疆维吾尔自治区呼图壁县，汉族，高中文化，无固定职业，住乌鲁木齐市。2014年6月8日因本案被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
原审被告人彭富春，男，1975年2月10日出生于四川省宜宾县，汉族，小学文化，无固定职业，住乌鲁木齐市。2014年6月6日因本案被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院审理乌鲁木齐市人民检察院指控被告人陈志魁、冀凯、王多成、郭宏盛犯贩卖毒品罪、被告人彭富春犯非法持有毒品罪一案，于二○一五年九月一日作出（2015）乌中刑一初字第33号刑事判决。宣判后，被告人陈志魁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年5月，被告人陈志魁预谋从广州购进一批毒品，并指使被告人冀凯给广州毒品上家打款、接取毒品。同年6月7日，冀凯收到从广州寄来藏有毒品的包裹后，根据陈志魁的安排，在将包裹放至陈志魁停放在乌鲁木齐市水磨沟区华凌国际小区地下停车场的车中时，被公安人员抓获。后公安人员在乌鲁木齐市水磨沟区华凌玉器城将陈志魁抓获。经对包裹及陈志魁租住房进行搜查，在包裹中查获外用茶叶袋，内用塑料膜和蓝色复写纸包装的白色晶体13包；从陈志魁租住房内查获白色晶体1包、白色晶体粉末2包、红色粉末1包、红色药片1包（共计87粒）。经鉴定，从包裹中查获的13包白色晶体净重3053.4克，从中均检出甲基苯丙胺成份，含量为61.9％；从陈志魁租住房内查获的1包白色晶体净重0.7克、2包白色晶体粉末净重19克，从中均检出甲基苯丙胺（俗称冰毒）成份，1包红色粉末净重20.5克、1包红色药品87粒净重8.7克，从中均检出3、4—亚甲二氧基苯丙胺（MDA）成份。
被告人陈志魁长期将毒品存放在被告人王多成、郭宏盛位于乌鲁木齐市新市住房内，交由二人看管。2014年6月7日，公安人员将王多成、郭宏盛抓获。经搜查，从王多成、郭宏盛住房内查获白色晶体6包、红色粉末1包、红色药片1粒、白色晶体粉末1包，电子称2台；从王多成身上查获白色晶体1包、红色药片1粒。经鉴定，7包白色晶体净重300克，1包红色粉末净重0.2克，2粒红色药片净重0.2克，从中均检出甲基苯丙胺成份；1包白色晶体粉末净重870克，从中检出氯胺酮成份（俗称K粉）。
2014年6月5日，被告人彭富春从被告人陈志魁处购买了一批毒品，由被告人冀凯将毒品交送彭富春。后彭富春将毒品藏匿于其朋友孙某甲位于乌鲁木齐市家中。次日，公安人员�孙某家附近将彭富春抓获。经搜查，从孙某家中查获彭富春藏匿的白色晶体4包，红色粉末1包，红色药片5粒。经鉴定，4包白色晶体共计净重51.2克，红色粉末及药片共计净重1.2克，从中均检出甲基苯丙胺成份。
据此，原审判决：一、被告人陈志魁犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人冀凯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人王多成犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元；被告人郭宏盛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元；被告人彭富春犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元；二、本案扣押毒品甲基苯丙胺3425.9克、3，4-亚甲二氧基苯丙胺（MDA）29.2克、氯胺酮870克，作案工具“SAMSUNG”手机五部、黑色三星手机一部、黑色电子秤一台、银色电子秤一台、银灰色电子秤一台依法没收。公安机关依法收缴的被告人陈志魁名下中国工行银行卡、商业银行卡、二张中国农业银行卡（银行卡中的资金），现金人民币331100元、新xx别克牌轿车一辆、新xx宝马牌轿车一辆，被告人冀凯中国邮政储蓄银行卡（银行卡中的资金）依法移送用于被告人的财产刑执行。
宣判后，陈志魁上诉提出，其对冀凯领取藏有毒品的包裹之事并不知情，王多成、郭宏盛处的毒品亦与其无关；其银行卡中的交易记录与毒品无关，系生意上的资金往来。请求二审公正判决。其辩护人认为，原判认定陈志魁贩卖毒品事实不清，证据不足，请求二审公正判决。
冀凯的辩护人认为，原判认定冀凯犯贩卖毒品罪定性错误，应以非法持有毒品罪对其定罪量刑；冀凯系从犯，�罪态度好，请求二审对冀凯减轻处罚。
经审理查明，原判认定被告人陈志魁贩卖毒品甲基苯丙胺3425.9克、3，4—亚甲二氧基苯丙胺（MDA）29.2克、氯胺酮870克；原审被告人冀凯贩卖毒品甲基苯丙胺3105.8克；原审被告人王多成、郭宏盛非法持有毒品甲基苯丙胺300.4克、氯胺酮870克；原审被告人彭富春非法持有毒品甲基苯丙胺52.4克的事实清楚。有下列证据证明：
1、上诉人陈志魁在侦查阶段的供述与辩解：其与冀凯是朋友关系。2014年6月7日中午冀凯给其打电话说有包裹，其让冀凯将邮包放到其车上，冀凯当天取回的包裹中的冰毒，是冀凯本人以每克70元的价格购买的，冀凯使用其农业银行卡一共给对方打过21万元。购毒款是其借给冀凯的。其通过冀凯联系，给彭富春卖过3次冰毒，每次50克，每克200元，都是由冀凯送货、收钱，然后再将钱交给其。其还指使冀凯通过班车给伊犁的一个叫“静”的女子发送过3次冰毒，每次50克，每克230元。买家的购毒款均打入其农行卡里。其在王多成的住处存放有冰毒和K粉，K粉1大包有800多克，冰毒有200多克。其觉得放在王多成那安全，其没有让王多成送过毒品。从王多成住处搜出的两台电子秤是其拿过去的，是其以前做饭称东西用的。从其住处搜出的331100元，有和其一起抓的杨明新的287000元，剩余的44100元是其本人的。其吸食毒品，经济来源是搞玉石、开游戏机厅。
2、原审被告人冀凯供述：2014年6月7日，其和女友刘某从乌鲁木齐火车东站抚顺街原118号货场提取藏有毒品的货物后，返回陈志魁租住的华凌国际公寓小区，其打电话联系陈志魁，陈志魁让其将货物放在他停放在华凌国际公寓地下停车场的别克君威轿车内，当其将货物拉到该地下停车场装车时被公安人员抓获。�志魁通过货运方式从广州毒品上家进货，每次货单上留的收货人姓名、电话号码都是其的，其负责取货，帮助陈志魁转账购买毒品。这次购买毒品，陈志魁交给其7万元现金和1张农业银行卡，2014年6月3日，其根据陈志魁提供的姓名（孙某乙）和银行卡卡号，在南湖家乐福附近的农业银行给孙某乙转账3万，又取了2万现金打过去，在南湖电信附近的农业银行转账5万，打了2万现金，在华凌国际公寓附近的建设银行打了5万现金，在华凌国际公寓附近的农业银行转账2万元。其他汇款情况记不清了，陈志魁算的是21万。其不认识广州毒品上家“老周”，只是通过电话，对方电话号码是xx，第一次通话“老周”催要上次购买K粉余款，其让“老周”和陈志魁联系解决。陈志魁让其给住在乌鲁木齐市河北东路美克嘉翔阁小区的“鹏哥”送过二、三次冰毒，最后一次是2014年6月5日给�鹏哥”送去50克冰毒，“鹏哥”给其现金12500元，其回去后都交给了陈志魁。陈志魁还让其在碾子沟汽车站通过小车带货的方式，给伊犁发运过毒品。陈志魁在乌鲁木齐百商太阳城小区王多成和郭宏盛的住处存放有毒品，其有时送货、发货也从该处取货。
3、原审被告人王多成供述：其和表弟郭宏盛住在乌鲁木齐，房屋是其姨姨郭某的。其以前从陈志魁处购买毒品，2013年12月左右陈志魁开始在其住处存放毒品，每个月陈志魁、冀凯都会送过来一二次毒品，每次500至800克左右。其和郭宏盛帮忙看管毒品，如有人要买毒品，陈志魁会提前打电话告诉其要多少，其再用电子秤和自封袋分装好送过去或是让买家来取，其不在时，由郭宏盛分装好毒品送货，买家提前和陈志魁谈好价格，有些会把钱给其，有些直接把钱给陈志魁。有时陈志魁自己或者冀凯也来取货贩卖�案发时公安人员从其住处搜出的麻古是其从陈志魁处购买的，其他毒品是陈志魁2014年5月送来的，其中冰毒卖了一部分，K粉还没有动过。其偶尔瞒着陈志魁私自卖给别人一些零包毒品。
4、原审被告人郭宏盛供述：其与表哥王多成处的毒品、电子秤都是陈志魁拿来的。2013年底其通过王多成认识了陈志魁，陈志魁贩毒。陈志魁在其与王多成住处放过三、四次冰毒，每次都是用盒子包装好送过来交给王多成，冀凯也一起来过。陈志魁和冀凯隔几天就来拿一回卖给别人，王多成也卖一些，卖给一个叫“老黑”的人，名字好像叫齐某某。“老黑”几乎每天来拿一次，每次拿1克左右，每克400元。王多成曾告诉其说他拿货的价格是200到300元之间，卖给别人赚的是他的，但是事先要请示陈志魁。2014年5月初其在小区门口给陈志魁送过一包冰毒，陈志魁转手就在那儿给了�人。2014年5月中旬其在单元楼下给冀凯送过一包冰毒。其还给“老黑”送过两三次冰毒，都是王多成不在家的时候打电话让其送的。
5、原审被告人彭富春供述及辨认笔录：2014年6月5日下午，其给陈志魁打电话要50克冰毒，陈志魁让冀凯将毒品送到其位于乌鲁木齐的住处，其支付了12500元。陈志魁还让冀凯捎带了几颗麻古给其玩。随后其携带毒品去找孙某等人吃饭，因随身携带不方便，便将毒品偷偷放在孙某家的书柜里。陈志魁以前就做毒品生意，冀凯是陈志魁的马仔，帮他送毒品。其之前还从陈志魁处买过三次毒品，2014年4月买了40克冰毒，4月底买了50克冰毒，5月19日左右买了50克冰毒，后两次是由冀凯给其送的。经照片辨认，彭富春辨认出陈志魁、冀凯。
6、证人张某（陈志魁的女友）的证言证实，2013年4月其与陈志魁开始租住乌鲁木齐，2014年3�冀凯搬过来，三人住在一起。冀凯是陈志魁的干弟弟，他们贩毒。
7、证人买某的证言证实，其于2014年2月6日将一辆牌照为新xx的宝马530轿车以128000元的价格卖给了陈志魁。双方签订了买卖合同，但还没有过户。
8、证人文某某的证言证实，其于2013年4月将xx屋租给了陈志魁。
9、证人郭某的证言证实，其系xx室房主。2012年开始，其外甥王多成和侄子郭宏盛一直在该房屋居住。
10、证人党某某的证言证实，其从陈志魁处购买过毒品，最后一次是2014年6月3日左右，以300元的价格购买了1小包冰毒。
11、证人刘某（冀凯的女友）的证言证实，2014年6月7日其和冀凯去托运部提取货物及被抓的事实。
12、证人孙某的证言证实，其从彭富春处拿毒品吸食。公安人员在其住处查获的冰毒、麻古和电子秤是彭富春私自放在那的�其事先不知情。
13、证人王某的证言及辨认笔录证实，陈志魁一直在贩卖毒品，经常把冰毒发往芳草湖。其与陈志魁关系很好，每次去陈志魁在华凌国际公寓的家里都是免费吸毒。王多成经常到陈志魁家取毒品，还有一个叫“鸡毛”的人帮陈志魁贩毒。经照片辨认，王某辨认出“鸡毛”即为冀凯。
14、证人祁某某的证言及辨认笔录证实，2014年6月7日其准备到王多成家吸食毒品，刚到楼下就被抓了。其经常从王多成处购买毒品，有时在王多成家吸食，有时购买后回家吸食。其在王多成家经常见到王多成姓郭的表弟。经照片辨认，祁某某辨认出王多成，辨认出王多成姓郭的表弟即为郭宏盛。
15、证人李某某的证言及辨认笔录证实，2013年6月以来，其从一名叫“魁魁”的男子处购买过二十几次冰毒，每次3000元约5克。“魁魁”的联系方式是xx。经照片辨认，李某某辨认出“魁魁”即为陈志魁。
16、搜查笔录、指认毒品照片、扣押清单证实，经搜查，从冀凯领取由广州发往乌鲁木齐的茶叶纸箱中查获外用茶叶袋及铁质茶叶盒包装内用塑料膜和蓝色复写纸包裹的白色晶体13包；从陈志魁租住的华凌国际公寓13号楼4单元1501室厨房冰箱内查获外用透明自封袋包装的白色晶体1包、白色晶体粉末1包、红色粉末1包、红色药片1包（共计87粒），从厨房纸箱内查获外用透明自封袋包装的白色晶体粉末1包；从卧室衣柜中搜获百元面值人民币3311张；从陈志魁身上查获标有“SAMSUNG”字样的手机2部，银行卡4张（中国工商银行一张、商业银行一张、中国农业银行农行二张）。
从冀凯身上查获标有“SAMSUNG”字样的手机1部、中国农业银行卡1张。
从王多成、郭宏盛居住的乌鲁木齐xx屋电脑桌下纸盒内查获外用透明自封袋包装的白色晶体2包；从电脑桌上的烟盒内查获外用透明自封袋包装的白色晶体2小包，红色粉末1包；从卧室的床头下查获外用烟盒内用透明自封袋包装的白色晶体2小包，红色药片1粒；从卧室衣柜顶部汽车坐垫包内查获外用黑色纸盒内用透明自封袋包装的白色晶体粉末1大包；从客厅柜内查获银色电子秤1台，从卧室电脑桌上查获黑色电子秤1台；从王多成身上查获外用透明自封袋包装的白色晶体1包、红色药片1粒、黑色三星手机1部；从郭宏盛身上查获标有“SAMSUNG”字样的手机1部。
从孙某居住的乌鲁木齐市xx房内的书柜里查获外用黑色纸盒内用透明自封袋包装的白色晶体4包，外用透明自封袋包装的红色粉末1包，红色药片5粒，银灰色电子秤1台；从彭富春身上查获标有“SAMSUNG”字样的手机1部。
上述物品均已依法扣押。
17�新公物鉴（化）字（2014）358、359、361号理化检验鉴定报告证实，从茶叶纸箱中查获的白色晶体13袋，净重共计3053.4克，从中均检出甲基苯丙胺成分，含量为61.9％。从陈志魁租房内查获的白色晶体1袋，净重0.7克，白色晶体粉末2袋，净重共计19克，红色粉末1袋，净重20.5克，红色药片87粒，净重共计8.7克，从白色晶体及白色晶体粉末中均检出甲基苯丙胺成分，从红色粉末及红色药片中均检出3，4-亚甲二氧基苯丙胺（MDA）成分。从王多成、郭宏盛的住处及王多成身上查获的白色晶体7袋，净重共计300克，红色粉末1袋，净重0.2克，红色药片2粒，净重共计0.2克，白色晶体粉末1袋，净重共计870克，从白色晶体、红色粉末、红色药片中均检出甲基苯丙胺成分；从白色晶体粉末中检出氯胺酮成分，含量为97.4％。从孙某住处查获彭富春藏匿的白色可疑晶体4袋，净重共计51.2克，红色�末1袋和红色药片5粒，净重共计1.2克，从中均检出甲基苯丙胺成分。
18、（乌）公（刑技）鉴（痕迹）字（2014）62号痕迹检验鉴定书证实，从乌鲁木齐市百商太阳城小区10号楼3单元502室王多成、郭宏盛住处查获的白色晶体透明自封袋上提取到手指印1枚，经与陈志魁的手指印比对，确定为陈志魁右手中指所留。
19、乌鲁木齐毒品检测中心乌公尿检字0012287、0012332、0012333、0012339、0012341尿液毒品检测报告证实，从陈志魁、王多成、郭宏盛、彭富春的尿液中，均检出冰毒成分；从冀凯的尿液中未检出毒品成分。
20、乌鲁木齐市公安局乌公（网安）勘（2014）00129、130、131、132号电子物证勘验报告及勘验数据证实，2014年5月31日20时36分陈志魁所持有的xx手机号码给冀凯所使用的xx的手机号码发送短信：“从卡里转账还是昨天的农行卡，再转2万。”冀凯20时37分回复：“知道了。”21时22分发短信给陈志魁：“钱已超额，12点才能打”。2014年4月24日1时6分陈志魁发短信给冀凯“看还有多少，拿50到朋哥那边，现在。”冀凯供称广州上家的电话号码为xx，该号码在陈志魁的通讯记录中载明归属地为广东省广州市，存储姓名为厨师叶，该号码在2014年6月10日给陈志魁发短信：“打你们两个人的电话都关机，出什么事了吗”
21、到案经过证实，公安机关经侦查于2014年6月6日在乌鲁木齐市新市区天山花园36号楼附近将彭富春抓获。次日，在乌鲁木齐市水磨沟区华凌国际公寓小区地下停车场、华凌玉器城分别抓获冀凯、陈志魁，在乌鲁木齐市新市区百商太阳城xx屋、天鸿领事馆分别抓获王多成、郭宏盛。
22、银行交易流水单证实，陈志魁名下的卡号为xx的中国农业银行卡2014年5月31日经ATM转存至户名为孙某乙（�号为xx）的中国农业银行卡中20000元，2014年6月1日通过ATM转存50000元，现存20000元，2014年6月2日通过ATM转存20000元，共计11万元。上述交易明细及交易方名称与冀凯的供述基本吻合。且该卡与陈志魁名下卡号为xx的工商银行卡在案发前发生有频繁的大额资金往来。
23、通话记录证实，公安机关调取了陈志魁所使用的其名下的手机号码xx及户主为马某某的手机号码xx、冀凯所使用的其名下的手机号码xx、王多成所使用的户主为吴昊宇的手机号码xx、郭宏盛所使用的其名下的手机号码xx、彭富春所使用的户主为方静的手机号码xx在2014年4至6月的通话记录，上述记录显示，陈志魁与冀凯、王多成、郭宏盛、彭富春均有频繁电话联系，冀凯与王多成、彭富春有电话联系。同时，冀凯所供述的广州上家的手机号码xx，与陈志魁、冀凯均有电话联系，且联系的先后顺序与冀凯的供述一致。
24、广州市祥和运输有限公司货物托运单证实，藏有毒品的货物以茶叶的名义于2014年6月1日自广州经汽车运输至乌鲁木齐，其上载明收货人为冀凯，联系电话为xx。
25、机动车行驶证复印件及机动车信息查询表、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、车辆转让协议证实，车牌号为新xx的别克牌轿车、车牌号为新xx的宝马牌轿车为陈志魁所有。
26、乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2010）沙刑初字第111号刑事判决书、（2012）新狱昌释字第137号释放证明书（存根）证实，2010年5月19日，陈志魁因犯贩卖毒品罪被沙依巴克区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元，2012年3月15日刑满释放。
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2011）芳刑初字第20号刑事判决书、芳草湖垦区看守所（2012）02号刑满释放证�书证实，2011年6月9日，冀凯因犯盗窃罪，被新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2012年1月31日刑满释放。
27、身份证明材料证实，陈志魁出生于1985年8月25日、冀凯出生于1990年2月3日，王多成出生于1986年12月7日，郭宏盛出生于1990年8月27日，彭富春出生于1975年2月10日。上述五人作案时均已达法定负完全刑事责任年龄。
关于上诉人陈志魁及其辩护人所提上诉理由和辩护意见，经查，原审被告人冀凯的供述证实，其受陈志魁指使，使用陈志魁的银行卡给广州毒品上家汇款、后又接取从广州发来的毒品，并为陈志魁发送毒品，收取毒资。冀凯供述稳定一致，其供述与银行交易流水单证实的汇款情况、电子物证勘验报告及勘验数据证实的陈志魁通过手机短息授意冀凯汇款、交送毒品的情节相吻合。原审被告人彭富春的供述、证人王某的证言亦证实，冀凯系陈志魁的“马仔”，帮助陈志魁贩卖毒品，上述证据足以证实陈志魁不仅明知冀凯领取的包裹中藏有毒品，且系该毒品所有人，陈志魁辩解称对冀凯领取藏有毒品的包裹之事不知情，其银行卡中的交易记录与毒品无关，系生意上的资金往来，与事实不符；原审被告人王多成、郭宏盛均供称、在其二人住处查获的毒品系陈志魁所有，其二人的供述与原审被告人冀凯供述陈志魁在王多成和郭宏盛的住处存放有毒品、证人王某的证言证实王多成经常到陈志魁家取毒品、痕迹检验鉴定书证实从王多成、郭宏盛住处查获的装有毒品的透明自封袋上留有陈志魁的指纹的情况能相互印证，陈志魁在侦查阶段亦供认在王多成、郭宏盛住处存放毒品。陈志魁辩解称王多成、郭宏盛处的毒品与其无关，无事实依据且与上述证据相悖。另查，原审被告人冀凯、彭富春均供认陈志魁多次向彭富春贩卖毒品，陈志魁在侦查阶段亦供认，其三人供述的最后一次毒品交易数量亦基本吻合，故从彭富春处查获的毒品应计入陈志魁贩卖毒品总额；陈志魁多次贩卖毒品，从其住处查获的毒品亦应计入陈志魁贩卖毒品总数。综上，原判认定陈志魁贩卖毒品3425.9克、3，4—亚甲二氧基苯丙胺（MDA）29.2克、氯胺酮870克的事实清楚，证据确实、充分，对其辩护人提出原判认定陈志魁贩卖毒品事实不清，证据不足的辩护意见亦不予采纳。
关于原审被告人冀凯的辩护人所提辩护意见，经查，冀凯对其受陈志魁指使购买、接取、贩卖毒品的事实始终供认不讳，且能得到陈志魁、王多成、郭宏盛、彭富春相关供述的印证，证人王某的证言亦证实冀凯帮助陈志魁贩卖毒品，故对其辩护人提出“原判认定冀凯犯贩卖毒品罪定�错误，应以非法持有毒品罪对其定罪量刑”的辩护意见不予采纳；冀凯受陈志魁指使参与贩卖毒品犯罪，与陈志魁系共犯，其多次参与购买、接取、贩卖毒品，行为积极主动，在共同犯罪中起主要主用，应认定为主犯，对辩护人提出“冀凯系从犯”的辩护意见亦不予采纳。
本院认为，上诉人陈志魁、原审被告人冀凯明知是毒品而予以贩卖，二人的行为均已构成贩卖毒品罪，且系共犯。其中上诉人陈志魁贩卖甲基苯丙胺3425.9克、3，4—亚甲二氧基苯丙胺（MDA）29.2克、氯胺酮870克，数量大，系累犯和毒品再犯，原审被告人冀凯参与贩卖甲基苯丙胺3105.8克，数量大，系累犯，对其二人均应依法从重处罚。原审被告人王多成、郭宏盛、彭富春明知是毒品而非法持有，其中原审被告人王多成、郭宏盛共同非法持有甲基苯丙胺300.4克、氯胺酮870克，原审被告人彭富春�法持有甲基苯丙胺52.4克，三人的行为均已构成非法持有毒品罪，王多成、郭宏盛、彭富春非法持有毒品数量大，亦应依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以贩卖毒品罪判处被告人陈志魁死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审 判 长 冯向民
代理审判员 黄 强
代理审判员 郝志国
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 赵文静