西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）新民初字1854号
原告宁陕县豪迈客运出租有限公司，住所地陕西省宁陕县城关镇二级客运站。
法定代表人程军，总经理。
委托代理人汪德进，石泉县“148”法律服务所法律工作者。
委托代理人叶友楠，石泉县“148”法律服务所法律工作者。
被告天津汽车工业销售陕西有限责任公司，住所地西安市万寿北路6号。
法定代表人李明，董事长。
委托代理人徐本万，陕西仁和万国律师事务所律师。
原告宁陕县豪迈客运出租有限公司（以下简称豪迈公司）与被告天津汽车工业销售陕西有限责任公司（以下简称天津陕西公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告豪迈公司的委托代理人汪德进、叶友楠，被告天津陕西公司的委托代理人徐本万等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告豪迈公司诉称，原告于2007年4月30日与被告天津陕西公司签订汽车买卖协议一份并向被告天津陕西公司交纳定金20000元，协议约定，原告从被告天津陕西公司处购买TJ7131BU型翠绿色夏利牌汽车十辆，单价47100元，原告保证在2007年6月30日前提车，提车地点为被告天津陕西公司。2007年5月10日至6月3日期间，原告与张万文等十人签订购车协议并收取了购车定金，待从被告天津陕西公司提车后投入原告公司营运。2007年6月17日，原告带张万文等人携款到被告天津陕西公司提取10辆汽车时，因被告天津陕西公司只有2辆汽车，原告只提取了2辆汽车，付款94200元。直至2007年6月30日，被告天津陕西公司对其余8辆汽车无车可供，原告遂与张万文等8人于2007年7月9日解除购车协议并返还购车定金。2008年9月10日、2008年12月20日，原告按被告天津陕西公司通知从被告天津陕西公司提取了合同约定型号、颜色的汽车各2辆并付清购车款188400元。提车后因原告已与原购车人解除协议，原告仅于2008年9月17日售出汽车1辆并办理上户。2009年3月18日，原告在办理其余售出的3辆汽车的上户手续时，因安康市公安局交警大队车辆管理所微机显示“该机动车产品《公告》已过有效期2008年12月5日，请校对机动车销售日期。”，不能办理上户。2009年3月19日，原告与被告天津陕西公司交涉后，被告天津陕西公司将未上户的3辆汽车合格证收回并出具收条称寄厂更换，但至今无结果。要求与被告天津陕西公司解除未上户的3辆TJ7137BU型夏利牌汽车的买卖合同并将未上户的3辆TJ7137BU型夏利牌汽车退还被告天津陕西公司，要求被告天津陕西公司返还购车款141300元、定金20000元、赔偿经济损失37203.45元（车辆购置税12107.20元、保险费23279.25元、喷号费180元、安装牌照、照相、拓号费207元、检测费200元、顶灯费360元、上户过桥费40元、因无临牌交警罚款200元、停车费630元）。
被告天津陕西公司辩称，双方签订的汽车买卖合同属实。协议签订后其已按约准备好合同约定车辆，但原告逾期提车，由此造成的后果应由原告自己承担责任，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2007年4月30日，原告豪迈公司与被告天津陕西公司签订汽车买卖协议一份，约定，原告豪迈公司购买由被告天津陕西公司提供的翠绿色TJ7137BU型夏利牌汽车十台，单价46100元，共计461000元整，被告天津陕西公司保证所提供车辆车况良好，附件齐全，手续完备，车辆三保符合厂方相关规定，原告豪迈公司交纳购车定金20000元，其余车款在提车之日一次交清，原告豪迈公司保证在2007年6月30日前提车，交货地点在西安市万寿北路6号被告天津陕西公司，被告天津陕西公司收到所有车款后，开具普通零售发票，被告天津陕西公司保证所购车辆首保上门免费服务，如原告豪迈公司需购原厂配件，按最优批发价供给。协议签订当日，原告豪迈公司向被告天津陕西公司交纳定金20000元。2007年6月17日，原告豪迈公司在天津陕西公司提取翠绿色TJ7137BU型夏利牌汽车2辆并交纳购车款94200元（含税款，其中20000元以定金冲抵）。后，截至2007年6月30日，原告豪迈公司再未到被告天津陕西公司提车，亦未支付剩余合同款项。2007年7月15日，被告天津陕西公司通过电话要求原告豪迈公司提车，原告豪迈公司仍未提车。2008年9月10日、2008年12月20日，原告豪迈公司从被告天津陕西公司提取合同约定的汽车各两辆并交清购车款（含税）188400元。2008年9月17日，原告豪迈公司将合格证编号为WAS035000227582的汽车一辆办理了注册登记，但将同时购进的合格证编号为WAS075000237911的汽车一辆未办理注册登记。2009年3月4日，原告豪迈公司为合格证编号为WAS075000237911、WAS085000228645、WAS065238037的翠绿色TJ7137BU型夏利牌汽车三辆投保了道路客运承运人责任保险、一般机动车辆保险、机动车交通事故责任强制保险，各交纳保险费7759.75元，共计23279.25元。2009年3月5日，原告豪迈公司向税务机关缴纳了合格证编号为WAS075000237911、WAS085000228645、WAS065238037的翠绿色TJ7137BU型夏利牌汽车三辆的车辆购置税各4025元，共计12075元。2009年3月18日，原告豪迈公司在安康市公安局交警支队车辆管理所办理被告天津陕西公司于2008年9月10日和2008年12月20日提供的合格证编号分别为WAS075000237911、WAS085000228645、WAS065238037的翠绿色TJ7137BU型夏利牌汽车三辆的注册登记时，安康市公安局交警支队车辆管理所因微机显示“该机动车产品《公告》已过有效期2008年12月5日，请校对机动车销售日期”，未给原告豪迈公司办理注册登记。2009年3月19日，原告豪迈公司将该三辆汽车的合格证交给被告天津陕西公司，被告天津陕西公司于2009年3月23日将合格证更换后交给原告豪迈公司。2009年4月24日，原告豪迈公司诉至本院，要求与被告天津陕西公司解除未上户的3辆TJ7137BU型夏利牌汽车的买卖合同并将未上户的3辆TJ7137BU型夏利牌汽车退还被告天津陕西公司，要求被告天津陕西公司返还购车款141300元、定金20000元、赔偿经济损失37203.45元（车辆购置税12107.20元、保险费23279.25元、喷号费180元、安装牌照、照相、拓号费207元、检测费200元、顶灯费360元、上户过桥费40元、因无临牌交警罚款200元、停车费630元）。法庭审理期间，原告豪迈公司表示，其在2007年6月30日前再未提车系被告天津陕西公司于2007年7月15日才将剩余未提车辆改成约定的翠绿色，而其已于2007年7月9日与在原告豪迈公司处购买车辆的购车人解除购车协议；2008年9月10日和2008年12月20日提车是因为原告豪迈公司找到新的购车人，且被告天津陕西公司通知原告豪迈公司提车，原告豪迈公司才去提的车，被告天津陕西公司提供车辆属于继续履行合同，并就其所述提供了证人证言4份。被告天津陕西公司对原告豪迈公司的陈述予以否认，表示其于2007年6月24日已备好合同约定车辆，2007年6月30日前原告未提车，其于2007年7月15日要求原告提车是催促原告继续履行合同，同时就其陈述提供了其于2007年6月23日已购回合同约定型号车辆的证据，原告对该证据无异议。
上述事实，有原告、被告举证材料及双方当事人陈述在卷为证。
本院认为，原、被告于2007年4月30日签订的汽车买卖协议合法有效，依法应予保护。协议签订后，原告按约向被告交纳了定金20000元，并在2007年6月17日提车时将定金冲抵购车款后的两辆汽车购车款余款付清，被告亦按约供给原告符合合同约定的汽车两辆，双方均按约部分履行了合同义务。对合同尚未履行部分，被告天津陕西公司于2007年6月23日已购回所需车辆，原告未在合同约定的提车日期2007年6月30日前提取车辆、支付购车款，构成违约。且原告在被告于2007年7月15日通过电话要求原告提车时，原告仍未提车，但亦未书面通知被告解除合同，后又于2008年9月10日和2008年12月20日提取合同约定车辆各两辆并按合同约定支付了购车款，其行为属迟延履行合同的违约行为，且2008年9月10日购进的合格证编号为WAS075000237911的汽车在2009年3月18日车辆管理部门不予登记是原告未按相关法规及时办理注册登记所致，原告对因其自己迟延履行合同的行为造成该三辆汽车在2009年3月18日注册登记时，车辆管理部门因该三辆汽车机动车产品公告于2008年12月5日撤销生效日期不予上户的后果，以及因此造成的损失，应由原告自行承担。至于原告主张其在2007年6月30日前再未提车系被告天津陕西公司于2007年7月15日才将剩余未提车辆改成约定的翠绿色，而其已于2007年7月9日与在原告豪迈公司处购买车辆的购车人解除购车协议所致；2008年9月10日和2008年12月20日提车是因为原告豪迈公司找到新的购车人，且被告天津陕西公司通知原告豪迈公司提车，原告豪迈公司才去提的车，被告天津陕西公司提供车辆属于继续履行合同一节，因原告提供的证明其主张的收款收据、证人证言与本案无关联性，且被告天津陕西公司对原告豪迈公司的陈述予以否认的同时并提供了2007年6月23日被告已购回合同约定型号车辆的证据，原告无异议，故其主张本院不予采信。原告豪迈公司要求与被告天津陕西公司解除未上户的3辆TJ7137BU型夏利牌汽车的买卖合同并将未上户的3辆TJ7137BU型夏利牌汽车退还被告天津陕西公司、要求被告天津陕西公司返还购车款141300元、定金20000元、赔偿经济损失37203.45元（车辆购置税12107.20元、保险费23279.25元、喷号费180元、安装牌照、照相、拓号费207元、检测费200元、顶灯费360元、上户过桥费40元、因无临牌交警罚款200元、停车费630元）之诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十五条、第九十六条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十八条和《机动车登记规定》第五条、第七条、第九条、第三十六条之规定，判决如下：
一、驳回原告宁陕县豪迈客运出租有限公司要求与被告天津汽车工业销售陕西有限责任公司解除合格证编号WAS075000237911、WAS085000228645、WAS065238037的翠绿色TJ7137BU型夏利牌汽车买卖合同的诉讼请求。
二、驳回原告宁陕县豪迈客运出租有限公司要求返还合格证编号WAS075000237911、WAS085000228645、WAS065238037的翠绿色TJ7137BU型夏利牌汽车三辆给被告天津汽车工业销售陕西有限责任公司的诉讼请求。
三、驳回原告宁陕县豪迈客运出租有限公司要求被告天津汽车工业销售陕西有限责任公司返还购车款143000元的诉讼请求。
四、驳回原告宁陕县豪迈客运出租有限公司要求被告天津汽车工业销售陕西有限责任公司返还定金20000元的诉讼请求。
五、驳回原告宁陕县豪迈客运出租有限公司要求被告天津汽车工业销售陕西有限责任公司赔偿经济损失37203.45元的诉讼请求。
诉讼费4156元（原告已预付）由原告宁陕县豪迈客运出租有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 代红英
代理审判员 张建文
代理审判员 晏航舰
二〇〇九年九月七日
书 记 员 侯 娟