北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初18963号
原告郑爱卿，女，1952年3月2日出生。
委托代理人王玉梅，山东瀛创律师事务所律师。
被告北京万泉寺出租汽车有限公司，住所地北京市丰台区梆子井甲5号。
法定代表人张广斌，总经理。
委托代理人张昆华，男，1978年9月18日出生，北京万泉寺出租汽车有限公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人孙屹，男，1973年8月6日出生，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员。
委托代理人周宇，北京盈渊律师事务所律师。
被告洪烨华，男，1985年5月4日出生。
原告郑爱卿诉被告北京万泉寺出租汽车有限公司（以下简称万泉寺公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险）、洪烨华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马小龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑爱卿之委托代理人王玉梅、被告万泉寺公司之委托代理人张昆华、被告太平洋保险之委托代理人孙屹到庭参加了诉讼，被告洪烨华经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告郑爱卿诉称，2015年12月11日中午12时35分许，原告骑自行车行至和平门十字路口北侧路东时，被告万泉寺公司的司机王维军违章停车，乘客洪烨华突然打开车门将原告撞倒，致原告重伤昏迷。原告被送往北京大学第一医院抢救，15天方脱离危险。经医院诊断原告伤情为：右颞叶血肿、双侧硬模下血肿、枕骨骨折、颅内出血、左腕掌骨骨折、外伤后眩晕、右侧鼓室积血。2016年1月9日，原告住院29天后，病情好转出院在家休养治疗。此次事故经西城交管部门处理，认定被告万泉寺公司司机负主要责任，乘客负次要责任，原告无责任。现原告请求法院判令被告赔偿原告医疗费22708.68元、护理费9390元、住院伙食补助费1450元（每日50元）、交通费300元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金70256元，并承担诉讼费及鉴定费3962.45元，乘客与司机的责任比例为30%和70%。
被告万泉寺公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。王维军是被告万泉寺公司的司机，事故发生时其在履行职务，被告万泉寺公司同意承担此次事故的主要责任，但赔偿比例不超过60%。事发后，被告万泉寺公司给原告垫付了事故当日的医疗费2600.22元、住院费5000元。王维军驾驶的车辆在被告太平洋保险投保交强险和限额为5万元的商业第三者保险，不计免赔。此事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任，超出保险部分，被告万泉寺公司按照60%承担赔偿责任。
被告太平洋保险辩称，被告万泉寺公司所述车辆投保情况属实，事故发生在保险期内。事故发生后，被告太平洋保险在交强险范围内已给原告垫付医疗费1万元。本次事故原告的医疗费、住院伙食补助费，应按照被告万泉寺公司的责任比例进行赔偿；护理费中，原告住院期间护工床位费290元，不属于合理赔偿项目，出院后护工护理费4500元无任何证据，不同意赔偿；交通费300元无证据，不同意赔偿，且原告出院后无复查行为；精神损害抚慰金，同意按照被告万泉寺公司承担的事故责任比例进行赔偿；对伤残赔偿金无异议；诉讼费、鉴定费，不属于保险赔付范围，不同意赔偿。
经审理查明，2015年12月11日12时35分，被告洪烨华乘坐王维军驾驶的被告万泉寺公司×××号出租车行至北京市西城区和平门路口北100米南向北方向时，被告洪烨华从后排向右开门下车时，与由南向北骑自行车行驶的原告接触，原告倒地受伤。交通管理部门认定王维军负事故的主要责任，被告洪烨华负次要责任，原告无责任。
原告于2015年12月11日至2016年1月9日在北京大学第一医院住院29天，该院诊断原告伤情为右颞叶血肿、双侧硬模下血肿、枕骨骨折、左腕掌骨骨折、外伤后眩晕、右侧鼓室积血等；住院费共计37708.68元，其中被告万泉寺公司垫付5000元、被告太平洋保险垫付10000元，其余为原告支付。本院审理过程中，被告太平洋保险确认原告住院费中不属于医保保险范围的金额为5527.83元。
原告认可被告万泉寺公司及被告洪烨华垫付其住院期间的6天护理费，原告自行支付剩余23天护理费4600元，为此原告提供护理费发票，同时原告称住院期间护工床位为每天10元，原告主张的护理费中包含29天的护工床位费290元；另，原告根据其伤情主张出院后护理期1个月，每日护理费按150元计算。
经西城交通支队委托，2016年6月28日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告伤残等级为Χ级，伤残赔偿指数为10%。原告为此支付鉴定费2250元、检查费1712.45元。
此次事故发生时，王维军驾驶的被告万泉寺公司×××号出租车由被告太平洋保险承保机动车交通事故责任强制保险及保险限额为5万元的商业第三者责任保险，不计免赔。
诉讼中，被告洪烨华经传票传唤未到庭应诉。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故责任认定书、诊断证明、医疗费票据、病历、护理费发票、鉴定意见书、发票等证据在案佐证。
本院认为，王维军作为出租车驾驶人，停车时应将车辆停驶在安全地带，以保证乘客及他人的安全，因王维军未尽到相应的注意义务及提示义务，被告洪烨华作为乘客，开启车门时亦未尽到相应的注意义务，将正常骑行的原告撞伤，交通管理部门做出王维军负事故主要责任，被告洪烨华负次要责任的认定，符合相关规定，本院予以确认。王维军发生此次事故时系在运营期间，其行为属于职务行为，故应由被告万泉寺公司对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。根据被告万泉寺公司与被告洪烨华的责任比例，本院确定原告合理损失的70%由被告万泉寺公司承担，其余30%由被告洪烨华承担。鉴于王维军驾驶的×××号车辆由被告太平洋保险承保机动车交通事故责任强制保险及保险限额为5万元的商业第三者责任保险，故根据相关法律规定，被告太平洋保险应首先在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内依法赔偿；超过机动车交通事故责任强制保险限额的部分，按照被告万泉寺公司与被告洪烨华的责任比例，在商业第三者保险限额内予以赔偿；不足部分，由被告万泉寺公司与被告洪烨华按责任比例分担。
原告为治疗伤情所发生的住院费共计37708.68元，有相应的病历及医疗费单据，属于原告的合理损失，扣除被告太平洋保险垫付10000元，其余27708.68元应按被告万泉寺公司与被告洪烨华的责任比例分担，其中被告万泉寺公司应负担部分为19396.08元，被告洪烨华应负担部分为8312.60元，因被告万泉寺公司已垫付5000元，故应由被告太平洋保险赔偿原告14396.08元，但其中有5527.83元，被告太平洋保险认为不在医保范围内，不属于其赔付范围，本院将该部分费用视为列入交强险医疗费赔偿项下，因未超出医疗费赔偿限额，故本院对被告太平洋保险该答辩意见不予采纳。原告主张的护理费，原告在其住院期间支付护理费4600元，有票据佐证，本院予以支持，原告主张出院后一个月的护理期，本院根据原告伤情认为较为合理，但原告主张每日150元标准过高，本院酌定为每日120元，故本院确定护理费数额共计8200元，由被告太平洋保险予以承担；原告主张的护工床位费290元，无法律依据及相应证据，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费，符合相关规定，本院予以支持，被告太平洋保险应按责任比例负担1015元，被告洪烨华负担435元。原告主张的交通费，未提供相应证据，本院不予支持。原告主张的伤残赔偿金，被告太平洋保险不持异议，本院予以支持。关于精神抚慰金，因此次事故致原告伤残，造成其精神痛苦，本院根据其伤情确酌定精神抚慰金数额为5000元。鉴定费，不在保险赔付范围内，应由被告万泉寺公司与被告洪烨华按责任比例分担。诉讼中，被告洪烨华经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告郑爱卿护理费八千二百元、伤残赔偿金七万零二百五十六元、精神抚慰金五千元。
二、自本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任商业第三者保险规定的责任限额内，赔偿原告郑爱卿医疗费一万四千三百九十六元零八分、住院伙食补助费一千零一十五元。
三、自本判决生效后十五日内，被告洪烨华赔偿原告郑爱卿医疗费八千三百一十二元六角、住院伙食补助费四百三十五元。
四、驳回原告郑爱卿其他之诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、被告洪烨华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千二百四十一元，由原告郑爱卿负担五十五元（已交纳），由被告北京万泉寺出租汽车有限公司负担一千一百三十六元（于本判决生效后七日内交纳），由被告洪烨华负担五十元（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费三千九百六十二元四角五分，由被告北京万泉寺出租汽车有限公司负担二千七百七十三元七角一分（于本判决生效后七日内交纳），由被告洪烨华负担一千一百八十八元七角四分（于本判决生效后七日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。
代理审判员 马小龙
二〇一六年八月九日
书 记 员 马丽娜