辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民一终字第00129号
上诉人（原审原告）：徐某，女.
委托代理人：赵琳琳，辽宁同浩律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：卢某，男。
上诉人徐某与被上诉人卢某离婚纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院于2014年10月13日作出（2014）皇民四初字第00204号民事判决。宣判后，徐某、卢某均对判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员史明箭担任审判长，审判员冯立波、代理审判员赵楠楠参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
徐某原审时诉称，请求与卢某离婚。婚生女儿卢某某由卢某抚养，每月给付子女抚养费1100元。依法分割夫妻共同财产，关于双方名下存款，现徐某名下存款已在婚姻关系存续期间合理花销，卢某名下存款55.7万元要求依法分割。卢某名下股票我要求分得一半。我名下公积金依法分割。关于三处房产，X街房产系夫妻婚后共同购买，卢某父亲偿还的贷款徐某并不知情。铁西区X街房产亦为夫妻共同财产，要求依法分割。于洪区X路房产为徐某父母出资购买。对于以上房产，卢某名下房产归卢某所有，于洪区X路住房归我所有，卢某给我房屋折价款。关于卢某称徐某拿走项链、现金不属实。案件受理费由双方承担。
卢某原审时辩称，同意离婚。同意抚养婚生女孩，要求徐某每月给付1500元抚养费。关于财产，X街住房是我父母出资，用我的名字贷款，首付与贷款均由我父母出资，房屋装修也是父母出资，该房在入住的前五年也是我父母居住，现在贷款已经还清。关于铁西区X街网点房，该房是我父母出资，登记为我个人单独所有，并且徐某到房产局主动写的放弃产权。关于于洪区X路房屋，该房在徐某名下，该房是我与徐某夫妻共同生活结余购买的，并向卢某父母借款5万元，该房系全款购买，没有贷款，该房属于夫妻共同财产，要求依法分割。关于法院调取的徐某名下的存款情况，证明庭审时徐某说谎隐瞒，银行明细帐证明，徐某先转移家庭财产后到法院起诉离婚。我要求依法分割盛京银行尾号是9054的工资卡中整存17笔共计38，700元定期存单，整存整取5份共计13万元。尾号3884盛京银行卡中整存共7笔17万余元，活期3万余元。以上徐某名下存款共计37万余元。公积金账户截止到2014年6月共计8万余元，要求依法分割。关于我名下的股票，是我婚前财产，父母出资且由我父母操作。我要求对徐某转移的财产，徐某应少分或不分。另外，徐某搬走前拿走现金38，000元，我婚前金项链一条（30克）、孩子的金福娃项链一条（12克）。
原审法院审理查明：徐某、卢某于2000年6月经人介绍相识，2001年2月23日登记结婚，婚生一女孩卢某某（2002年6月9日出生）。婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾。徐某曾于2013年6月17日起诉被法院判决驳回后，夫妻关系仍未得到改善，双方于2013年5月底分居至今，现徐某于2014年1月22日再次起诉来院。
另查，徐某月平均收入3300元左右。截止到2014年6月徐某名下公积金余额8万余元。截止到2014年8月6日卢某名下股票资金帐户余额为36.36元，帐户无股票余额。
徐某名下大额存款存取明细如下：盛京银行帐号为0338XXX7757定期存单3万元，2013年2月12日开户，2013年6月2日销户；盛京银行帐号为033XXX7740定期存单2万元，2013年2月12日开户，2013年6月2日销户；盛京银行帐号为0338XXX7633定期存单31，000元，2013年2月12日开户，2013年6月2日销户；盛京银行帐号为0338XXX7617定期存单31，000元，2013年2月12日开户，2013年6月2日销户；盛京银行帐号为0338XXX4275定期存单18，000元，2013年2月1日开户，2013年6月2日销户；盛京银行帐号为6230XXX9054银行卡中徐某于2014年2月18日取大额活期存款11，500元；盛京银行帐号为6212XXX3884银行卡中2013年6月4日徐某取出大额活期存款21，809.46元，2013年6月4日分别取定期存款33，043.42元、20，711.67元、2万元，2013年6月8日分别取定期存款30，514.43元、3万元、2万元，2013年10月29日取定期存款20，657.97元。
2013年12月1日卢某名下银行卡汇入557，000元，该款于当天取出。卢某从事房地产中介工作，该笔存款系客户用其银行帐户所做的房屋买卖交易款，不属于个人存款。
徐某、卢某名下拥有私有住房三处，一处坐落于沈阳市皇姑区X街X号442室，建筑面积127.65平方米，产权所有人登记为卢某。该房于2004年10月花34万元贷款购买，2005年2月4日贷款20万元，贷款于2006年11月27日还清，所还贷款中有2006年8月23日还80，634.02元、2006年11月27日还105，898.64元共计186，534.66元为卢某父亲卢某甲偿还。徐某、卢某合意该房现值为90万元。第二处坐落于沈阳市铁西区X街X号12门网点，建筑面积58.75平方米，产权所有人登记为卢某单独所有。徐某、卢某双方在房产部门的增量房（商品房）转移登记询问笔录中第四项第7款约定为：“我们夫妻双方同意将该房产登记在卢某名下”。双方合意该房现值为87万元。第三处坐落于沈阳市于洪区X路X号451室，建筑面积59.18平方米，产权所有人登记为徐某。该房系2006年花156，000元全款购买。双方合意该房现值为36万元。
原审法院认为：徐某、卢某虽系自主婚姻，但婚后未建立起真挚的夫妻感情，常因家庭琐事产生矛盾。徐某曾于2013年6月起诉来院要求离婚，被法院判驳后，夫妻关系仍未和好，足证夫妻感情确已破裂，现徐某坚决要求与卢某离婚，卢某表示同意离婚，应准予。
关于子女抚养问题，考虑到徐某、卢某意见及子女意愿，婚生女卢某某由卢某抚养为宜，徐某给付子女抚养费。关于子女抚养费数额，参考徐某收入情况及当地人均消费水平，酌定徐某每月给付卢某抚养费1100元。
关于徐某名下公积金，系徐某、卢某婚姻关系存续期间共同财产，应依法予以分割，依据目前余额情况，酌定徐某给付卢某公积金折价款4万元。关于卢某名下股票，虽系婚前购买但婚后有操作，故股票资金余额应按共同财产予以分割，考虑到股票系卢某婚前购买，酌定卢某给付徐某股票资金折价款15元。关于徐某在分居后取出的大额存款，系徐某、卢某婚姻关系存续期间的共同财产，扣除徐某合理的花销后应予以分割，酌定徐某给付卢某存款折价款16万元。关于卢某名下55，7000元存款，经查不属于卢某个人存款，故对徐某要求分割该笔存款的主张，不予支持。
关于坐落于沈阳市皇姑区X街X号442室私有住房的分割问题，该房系徐某、卢某婚后贷款购买，属于夫妻共同财产，但该房贷款中有186，534.66元系卢某父亲代为偿还，应视为卢某父亲对卢某个人的一种赠与行为，故应扣除卢某父亲代为偿还的贷款部分后，徐某、卢某依法予以分割。考虑到徐某、卢某意见及房屋现状，该房应归卢某所有为宜，但卢某应给付徐某房屋折价款。关于折价款的数额，依据房屋现值及该房的出资情况，酌定卢某给付徐某房屋折价款22万元。关于卢某称X街住房首付款与贷款均是由卢某父母出资问题，因证据不足，且徐某予以否认，故不予支持。
关于坐落于沈阳市铁西区X街X号12门网点房屋的分割问题，该房虽登记为卢某单独所有，但从房产部门笔录中可以看出，徐某并未明确放弃该房的产权，而是同意该房登记在卢某名下，故该房仍应作为夫妻共同财产予以分割。关于该房的归属，考虑到徐某、卢某意见及房屋现状，该房归卢某所有为宜，依据房屋现值，酌定卢某给付徐某房屋折价款435，000元。
关于坐落于沈阳市于洪区X路X号451室房屋的分割问题，该房系徐某、卢某婚姻关系存续期间全款购买，故应按夫妻共同财产予以分割。考虑到徐某、卢某意见及房屋现状，该房归徐某所有为宜，依据房屋现值，酌定徐某给付卢某房屋折价款18万元。关于徐某称该房系贷款购买，且首付款及还贷均由其父母出资，因证据不足，且卢某予以否认，故不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条一款，《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及之规定，判决如下：一、准予徐某与卢某离婚；二、婚生女卢某某（2002年6月9日出生）由卢某抚养，徐某自2014年10月起每月给付卢某子女抚养费1100元至子女十八周岁时止；三、徐某于判决生效后三十日内给付卢某存款折价款16万元；四、名下股票归卢某所有，卢某于判决生效后三十日内给付徐某股票折价款15元；五、徐某名下公积金归徐某所有。徐某于判决生效后三十日内给付卢某公积金折价款4万元；六、坐落于沈阳市皇姑区X街X号442室，建筑面积127.65平方米，产权所有人登记为卢某的私有房屋归卢某所有，卢某于判决生效后三十日内一次性给付徐某房屋折价款22万元，但在房屋折价款付清前，该房屋仍为徐某、卢某共有。待房屋折价款付清后，徐某立即将该房腾出；七、坐落于沈阳市铁西区X街X号12门网点，建筑面积58.75平方米，产权所有人登记为卢某单独所有的房屋归卢某所有，卢某于判决生效后三十日内一次性给付徐某房屋折价款435，000元，但在房屋折价款付清前，该房屋仍为徐某、卢某共有。待房屋折价款付清后，徐某立即将该房腾出；八、坐落于沈阳市于洪区X路X号451室，建筑面积59.18平方米，产权所有人登记为徐某的私有房屋归徐某所有，徐某于判决生效后三十日内一次性给付卢某房屋折价款18万元，但在房屋折价款付清前，该房屋仍为徐某、卢某共有，待房屋折价款付清后，卢某立即将该房腾出；九、驳回徐某、卢某其他诉讼请求。案件受理费12，300元，由徐某承担6150元，卢某承担6150元。
宣判后，徐某对判决不服，提出上诉称：卢某股票账户虽设立于婚前，但交易发生在婚姻关系存续期间，经营所得的收益应视为夫妻双方共同财产。位于皇姑区X街X号442室房屋的贷款一直由双方共同偿还，卢某父亲在我不知情的情况下，替我们偿还贷款，该情况并不符合婚姻法解释三中的一方父母出资为子女购买的不动产，应认定为夫妻所负债务。
卢某答辩称：股票是婚前1999年开户经营的，资金全是父母投入及管理的，婚后我们夫妻二人刚刚工作，工资较低，没有钱投资股票，偿还房屋贷款，当时孩子的费用及家庭开销都是父母帮助支付的，请求二审法院查清事实，维护我父母的合法权益。房子是当年我父母卖掉X路房子付的首付款14万元，其余20万元是贷款，我父母年龄大不能贷款，所以用我的名字贷款的，产权应归我父母所有。后期20万元的贷款时我父母偿还的，根据婚姻法司法解释三，该房屋应该归我所有。请求二审法院查清银行证据，改判房屋为我所有。另外徐某十多年的公积金没有动，可以证明房屋的购买与其无关。
卢某亦对判决不服，提出上诉称：请求改判徐某每月支付抚养费1300元。夫妻双方婚后存款37万元被徐某私自转移，徐某应不分或少分财产。坐落于铁西区X街X号12门网点虽为婚姻存续期间购买，但在房产备案登记询问笔录中，徐某同意该房为卢某单独所有，该房屋应为卢某单独所有不能作为共同财产予以分割。
徐某对此答辩称：抚养费增加到1300元没有依据，女方转走37万元的时候，婚姻关系没有结束，在婚姻关系存续期间正常的开销符合事实，其中20万元还我母亲借我的钱。我净身出户，租房子买东西，所以17万元是我自己的合理开销。卢某认为我转移共有财产是不符合事实的，相反卢某把股票中的钱转走才是转移夫妻共有财产。关于X街的房屋原审认定正确，请求予以维持。
本院查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：关于子女抚养费的问题，卢某请求改判徐某每月支付抚养费1300元。原审经调取徐某的工资卡账户明细，徐某月工资在3300元左右，原审据此酌情认定徐某每月给付婚生女卢某某（2002年6月9日出生）抚养费1100元，符合法律规定。卢某称徐某有其他补课收入要求增加抚养费，但未能举证证明徐某存在其他收入，故卢某要求增加抚养费的请求缺乏事实及法律依据，本院对卢某该项上诉请求不予支持。
关于夫妻共同存款的问题，卢某主张徐某私自转移共同存款，应不分或少分财产。徐某自双方分居后取走存款，称用于偿还借款及生活开销。对此，徐某未能提供证据证明存在共同债务需要偿还，但举证证明其分居后存在租住房屋等生活开销，故原审酌情扣除徐某的生活花销后，对该共同存款予以分劈，认定徐某给付卢某16万元存款。原审该项认定并无不当，本院予以维持。
关于股票账户是否存在收益的问题，徐某上诉提出卢某股票账户虽设立于婚前，但交易发生在婚姻关系存续期间，经营所得的收益应视为夫妻双方共同财产。但徐某未能举证证明夫妻关系存续期间，卢某股票账户存在盈利的事实，徐某可就该项收益另行主张权利。
关于夫妻共同所有房屋的认定问题。坐落于沈阳市皇姑区X街X号442室房屋，系双方婚后贷款购买，卢某提供了其父亲卢某甲为缴款人的现金缴款单，双方均认可房屋贷款由卢某父亲偿还的事实。故该房屋应认定为夫妻共同财产，对于卢某父亲偿还该房屋贷款的事实，依据婚姻法相关司法解释可视为只对自己子女一方的赠与。原审扣除卢某父亲代为偿还的贷款部分后，依法予以分割该房屋，将房屋判归卢某所有，并给付徐某房屋折价款。原审该项认定并无不当，本院予以维持。
坐落于沈阳市铁西区X街X号12门网点房屋，卢某主张应为其单独所有，不能作为共同财产予以分割。该房购买于婚姻存续期间，应当认定为夫妻共同财产。婚姻关系存续期间，双方所购房产应为夫妻共同共有，根据婚姻法第19条规定，夫妻可以书面约定财产分别所有或共同共有，而本案中双方并无夫妻财产分别所有的约定，而且房屋系用共同财产所购。虽然商品房转移登记询问笔录中记载“我们夫妻双方同意将该房产登记在卢某名下”，从卢某提供的该份房产档案来看，徐某同意房屋登记在卢某名下，但并没有明确的放弃房屋所有权的意思表示，故原审将该房屋仍作为夫妻共同财产予以分割，将房屋判归卢某所有，卢某给付徐某房屋折价款，并无不当。应予以维持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费24，600元，由徐某、卢某各负担12，300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 史明箭
审 判 员 冯立波
代理审判员 赵楠楠
二〇一五年九月十七日
书 记 员 董 妍
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。