浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金武王民初字第46号
原告：陶连松。
委托代理人：陶恒聪、陈宏。
被告：邱昌权。
委托代理人：何卿、王倩。
被告：中国大地财产保险股份有限公司武义支公司。
负责人：胡炜。
委托代理人：叶伟荣。
原告陶连松与被告邱昌权、大地保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶连松及其代理人陶恒聪、陈宏，被告邱昌权的代理人何卿，被告大地保险的代理人叶伟荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶连松起诉称，2013年7月28日上午，被告邱昌权驾驶车牌号为浙G×××××号轻型普通货车沿武阳路由西往东方向行驶，当车行至武阳路与南门街交叉口地段时，因违规变更车道与同方向行驶的原告陶连松驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成二车受损、原告受伤的交通事故。经武义县公安局交警大队认定被告邱昌权负事故主要责任，原告陶连松负事故次要责任。被告邱昌权所有的浙G×××××号轻型普通货车在大地保险处投保。请求法院判令被告邱昌权赔偿原告各项损失共计152448.78元；被告大地保险在保险责任范围内对上述赔偿款项承担先行赔付责任。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失共计163307.28元（见费用清单）。
被告邱昌权辩称，对事故发生无异议，伤残赔偿金、精神损害抚慰金应根据鉴定报告中的主次责任承担，交通费应以相关票据为准，营养费按低值计算，清单中“其他费用”没有相关依据，鉴定费按交通事故认定书主次责任认定，商业险部分赔偿应按主次责任70%承担，护理费、误工费、住院伙食补助费等无异议。事故发生后，已经支付原告34000元。
被告大地保险辩称，医药费应扣除非医保用药费用6134.28元，营养费按低值计算，交通费由法院酌定，原告所受伤应拆除内固定后再鉴定，我司申请在原告内固定拆除后再重新鉴定。伤残等级不合理，根据颈椎病对内固定产生的影响，主次责任按六四开。精神损害抚慰金参照责任分摊比例及鉴定报告上的主次原因综合认定，“其他费用”一项没有法律依据，鉴定费不予承担，其他项目由法院酌定。另外，事发后已垫付原告医疗费10000元。
原告陶连松为证明其主张，在庭审中出示了其在举证期限内提交的如下证据：
1、原、被告身份证明材料、被告邱昌权的驾驶证、行驶证，以证明原、被告的诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书一份，以证明事故经过及各方应负事故责任等事实；
3、武义县第一人民医院的门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费收据、医疗诊断书，以证明原告的伤情及治疗情况、所花的医疗费用等事实；
4、金华精诚司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，以证明原告伤势构成一处九级伤残、伤残原因，以及误工时间、护理时间、营养时间、司法鉴定费用等事实。
原告提交的上述证据经庭审质证，两被告对证据1、2无异议，本院予以确认。被告邱昌权对证据3、4无异议，但被告大地保险对证据3中的医疗诊断书有异议，认为诊断书的内容属于建议性，且原告年纪尚轻，虽然病情上内固定并不一定需要拆除，但与伤残鉴定原则相违背。同时，被告大地保险对司法鉴定意见书有异议，认为此次鉴定的伤残等级不合理，应在内固定拆除后再进行鉴定。另外原告本身患有的椎肩盘突出会导致活动受限的问题，所以其活动受限的主要原因应是原发性的颈椎病，为此向法院申请在原告内固定拆除后再重新鉴定。本院认为，被告大地保险认为原告的伤残等级不合理，但其未在举证期限内提交重新鉴定的申请，本院不予采信，本院认定原告提交的证据3、4具有证明力。
被告邱昌权、大地保险未提交证据。
综上，根据上述确认的证据，结合原、被告双方在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2013年7月28日上午，被告邱昌权驾驶车牌号为浙G×××××号轻型普通货车沿武阳路由西往东方向行驶，当车行至武阳路与南门街交叉口地段时，与同方向行驶的原告陶连松驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成二车受损、原告受伤的交通事故。该事故经武义县公安局交警大队认定邱昌权承担主要责任，陶连松承担次要责任。原告的伤势经司法鉴定，构成九级伤残。另，事故发生时，浙G×××××号轻型普通货车在被告大地保险投保有交强险、50万元的第三者责任险及相应的不计免赔险。事发后，邱昌权已支付陶连松34000元，大地保险垫付给原告10000元。
本院认为，原、被告双方对事故发生的经过、责任等并无争议，公安交警部门对事故的认定也无不妥。故，邱昌权应当对其侵害原告陶连松的行为承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险限额范围内先行赔偿，超出保险责任范围的部分由邱昌权按相应的责任进行赔偿。关于商业险赔偿比例问题，本案中受害者系非机动车方，而机动车在行驶过程中危险性相对较大，驾驶员应当具有充分的谨慎注意义务和对生命的尊重。故，原告要求被告按主要责任赔偿80%，并未超出合理范围。原告主张的赔偿项目应有法律依据，损失范围应当合理。关于医疗费，依据原告提交的正式医疗费票据进行核算，原告实际支出的总额为61347.28元，被告大地保险虽提出要剔除非医保费用，但未能提供证据证明非医保用药的药品及数额，本院对大地保险提出的剔除非医保用药的辩称不予采纳。住院伙食补助费按住院30天，每天30元计算；营养费，按60天计算，被告大地保险提出按低值48元每天计算，本院不予采纳，酌定按中间值72元每天计算，计4320元；残疾赔偿金，原告的伤势构成九级伤残，鉴定意见书上认定本次交通事故系主要原因，其原发的颈椎病为次要原告，原告提出要求被告承担90%的责任，被告大地保险认为只应承担60%的责任，本院均不予采信，酌定事故原因70%的责任，伤残赔偿金为45096.80元；误工费，本院酌定误工时间198天，按62元每天计算，计12276元；护理费，按护理时间60天计算，住院护理时间30天，每天150元，非住院护理时间30天，每天122元，护理费为8160元；交通费500元，较为合理，本院予以认可；精神损害抚慰金，结合原告伤残等级及责任，本院酌定为4200元；关于鉴定费，虽属原告合理损失，但此损失不属于保险理赔范围，应由事故责任方按责任比例赔偿；关于“其他费用”，原告称该费用系治疗过程中进行手术的必要开支，与被告邱昌权曾有口头协议，约定双方各承担一半，但未能提供相关证据证明该协议的存在，故本院不予支持。二被告相关的辩解意见，本院予以采纳。综上，本院认定原告陶连松的合理损失为：医疗费61347.28元、住院伙食补助费900元、营养费4320元，合计66567.28元，交强险限额10000元，由被告大地保险赔偿，超出交强险部分56567.28元，由被告大地保险承担80%的赔偿责任。残疾赔偿金45096.80元、误工费12276元、护理费8160元、精神损害抚慰金4200元、交通费500元，合计70232.80元，在交强险限额范围内，由被告大地保险承担赔偿责任。鉴定费2040元，由被告邱昌权承担80%的赔偿责任。综合以上，被告大地保险应赔偿原告各项损失共计125486.62元，因其已经垫付10000元，被告大地保险还应赔偿原告115486.62元；被告邱昌权应赔偿原告1632元，因其已经支付原告34000元，原告应返还被告邱昌权32368元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司武义支公司在保险责任范围内赔偿原告陶连松115486.62元；
二、被告邱昌权赔偿原告陶连松1632元；
综合以上两项，因被告邱昌权已经支付原告34000元，故，由被告中国大地财产保险股份有限公司武义支公司赔付原告陶连松83118.62元、直接支付被告邱昌权32368元，均限于本判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陶连松的其他诉讼请求。
案件受理费1674元（已减半），由原告陶连松负担335元（已预交），由被告邱昌权负担1339元（限本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 王国达
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 鲍圣锴