重庆市渝北区人�法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初617号
原告：江洪，男，1968年7月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：陈柳，重庆月印律师事务所律师。
被告：田松，男，1985年3月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告：重庆汇盛园林景观设计工程有限公司，住所地：重庆市渝北区双龙湖街道兰馨大道6号模具产业园B区1幢13，统一社会信用代码：91500112676127044K。
法定代表人：倪建，该公司总经理。
委托诉讼代理人：游国平，重庆聚立信律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地：重庆市渝中区�华路80号，统一社会信用代码：91500000902911719J。
负责人：李隆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦永琴，重庆龙行律师事务所律师。
原告江洪与被告田松、被告重庆汇盛园林景观设计工程有限公司（以下简称汇盛园林公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江洪及委托诉讼代理人陈柳、被告田松、被告汇盛园林公司的委托诉讼代理人游国平、被告人保财险公司的委托诉讼代理人秦永琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江洪向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费97715元、住院伙食补助费6800元、续医费3万元、营养费2000元、残疾赔偿金179777元、精神损害抚慰金1.5万元、护理费12800元、误工费12800元、交通费1000元、鉴定费2360元、残辅器具费186元，合计360438元。事实和理由：2016年8月14日，被告田松驾驶渝BK1X**号重型载货专项作业车与原告江洪驾驶的渝AFP0**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告田松承担事故的全部责任。原告之伤经鉴定为八级附十级伤残。渝BK1X**号重型载货专项作业车系被告汇盛园林公司所有，该车在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险。
人保财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝BK1X**号重型载货专项作业车在本公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险20万元，事故发生在保险的有效期限内。交通事故发生后，本公司在交强险内已经垫付了医疗费1万元，对超出交强险的医疗费要求扣除20%的非医保用药。对住院治疗的相关病历资料无异议，对重庆市中医院的医疗费汇总单、门诊票据、残辅器具费无异议，对重庆法正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票的真实性无异议，但对鉴定结论不认可，本公司申请对伤残等级和续医费进行重新鉴定；对两江新区康美派出所出具的证明无异议，但只能证明原告2016年8月份的居住情况；对社区居委会出具的居住证明、租房合同、出租人身份证复印件、房产证复印件、优冠学生托管服务有限公司出具的工作证明均不认可；对住院天数认可68天，按照100元/天的标准计算护理费，50元/天的标准计算住院伙食补助费；误工天数认可112天，按照80元/天的标准计算误工费；认可按照第二次的鉴定意见赔偿续医费及残疾赔偿金；营养费、交通费、精神损害抚慰金均太高。对被告举示的驾驶证、行驶证无异议。本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
汇盛园林公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝BK1X**号重型载货专项作业车系本公司所有，该车在被告人保财险公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险20万元。被告田松系本公司的驾驶员，事故发生时是执行工作任务。事故发生后，本公司垫付了医疗费43100元，同意被告人保财险公司不承担诉讼费、鉴定费及交强险外扣除20%的非医保用药的答辩意见。
田松辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝BK1X**号重型载货专项作业车系本人驾驶，本人系被告汇盛园林公司的员工，驾驶该车系执行工作任务，同意被告人保财险公司和汇盛园林公司的全部答辩意见。
本�经审理认定事实如下：2016年8月14日19时50分许，被告田松驾驶渝BK1X**号重型载货专项作业车由紫竹路沿黄竹路向恒山东路方向行驶至黄竹路公园路段时，汽车在向右变更车道的过程中与右侧车道江洪驾驶的渝AFP0**号两轮摩托车相撞，造成原告江洪及摩托车乘坐人向业曼、顾元洁三人受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告田松承担本次事故的全部责任，原告江洪不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆市中医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：左锁骨骨折、左肩胛骨骨折、全身多处肋骨骨折（左侧1-11肋）、左肩关节脱位、左肱骨骨折、左肺挫伤、胸腔积液（血胸）、双侧气胸、腰1椎体新鲜压缩骨折并左侧椎板、椎弓骨折、胸1椎体左侧横突骨折。原告在该院住院治疗68天（2016年8月14日-2016年10月21日），用去医疗费90915元，出院时医嘱：①注意多卧床休息，继续予以胸背部胸廓束带固定；②适量进行左肩关节等功能锻炼，定期复查DR；③加强护理，加强营养摄入，减少卧床并发症风险；④告知患者及家属可能遗留左肩周炎致疼痛、活动受限及遗留患处如胸背部、腰部、肩胛部疼痛不适、肺不张等需进一步治疗可能；⑤出院后前三月每月、术后半年、1年返院复查，据复查情况决定进一步门诊处理意见及取出内固定时间，门诊复查，随访随诊。
出院后，原告遵医嘱多次到重庆市中医院门诊治疗，又用去医疗费2734元，因此，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费合计93649元。
2016年10月20日，原告购买护腰带用去186元。
2016年11月21日、12月21日，重庆市中医院给原告出具两份疾病诊疗证明书，每次均医嘱原告休息壹月。
2016年11月18日，经重庆月印律师事务所委托，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费进行了司法鉴定，并于2016年12月6日得出以下的鉴定意见：①江洪目前的伤残等级分别属八级、九级、十级伤残；②江洪的续医费约为2.2万元。原告为此用去鉴定费1500元。被告人保财险公司对伤残等级和续医费均有异议，向本院申请重新鉴定。
经原、被告共同选择鉴定机构，本院于2017年3月13日委托重庆市獒鉴司法鉴定所对原告的伤残等级和续医费进行了第二次鉴定，并于2017年4月10日得出以下的鉴定意见：①江洪左侧第1-12肋骨骨折，属八级伤残；腰1椎体压缩性骨折，属十级伤残；②江洪续医费约需1.5万元。
原告的户籍登记为农村居民，其于2014年4月12日开始居住于重庆市江北区小苑三村，于2016年8月2日开始居住于重庆市两江新区恒山东路5号附2号4幢1单元4-2号，受伤前在重庆优冠学生托管服务有限公司从事派发宣传单的工作。
渝BK1X**号重型载货专项作业车系被告汇盛园林公司所有，该车在被告人保财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险20万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。审理过程中，被告汇盛园林公司同意被告人保财险公司在交强险外扣除20%的非医保用药并不承担鉴定费、诉讼费的意见。
交通事故发生后，被告人保财险公司已经在交强险内为原告垫付医疗费1万元，被告汇盛园林公司垫付了医疗费43100元。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为27239元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中�因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费票据、残辅器具费票据、渝北区分局花园村派出所和渝北区康美街道金竹苑社区居民委员会出具的证明、两江新区分局康美派出所出具的居住证明、房产证、租房合同、重庆优冠学生托管服务有限公司出具的工作证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，渝BK1X**号重型载货专项作业车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告人保财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付，不再重复赔偿）。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告田松系被告汇盛园林公司的员工，其驾驶汽车系执行工作任务，因此被告田松驾驶汽车造成原告受伤的损害后果，依法应当由被告汇盛园林公司承担赔偿责任。
原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为168882元（27239元/年×20年×31%）。
原告住院治疗68天，住院伙食补助费为3400元（50元/天×68天），护理费为6800元（100元/天×68天）。
原告于2016年8月14日受伤住院，截至2016年12月5日（定残日前一天），其持续误工天数为113天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院根据原告系散发传单工作的实际情况，以80元/天作为计算其误工费的标准，因此其误工费为9040元（80元/天×113天）。
原告要求被告赔偿营养费2000元、交通费1000元，被告认为该两项请求均太高；本院根据本案的实际情况，对营养费和交通费分别酌情支持800元和500元。
原告要求被告赔偿精神损害抚慰金1.5万元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情支持1万元。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费93649元、住院伙食补助费3400元、续医费1.5万元、营养费800元、残疾赔偿金168882元、精神损害抚慰金1万元、护理费6800元、误工费9040元、交通费500元、鉴定费1500元、残辅器具费186元，合计309757元。
原告的上述损失款309757元，应当由被告人保财险公司在交强险内赔偿原告的医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计12万元，其余的189757元应当由被告人保财险公司在商业三者险内赔偿171527元（83649元×80%＋104608元），由被告汇盛园林公司赔偿18230元（83649元×20%＋1500元）。
交通事故发生后，被告人保财险公司已经在交强险内垫付医疗费1万元，因此被告人保财险公司在交强险内仅需再赔偿原告11万元即可。被告汇盛园林公司已经垫付43100元，因此原告反欠被告汇盛园林公司24870元（43100元－18230元），该款应当从上述的171527元中予以扣除；加上被告汇盛园林公司应当负担的案件受理费1090元，因此被告人保财险公司在商业三者险内仅再赔偿原告147747元（171527元－24870元＋1090元）即可，其余的23780元（24870元－1090元）由被告人保财险公司在商业三者险内直接给付被告汇盛园林公司。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在交强险内赔偿原告江洪的各项损失合计11万元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在商业三者险内赔偿原告江洪的各项损失合计147747元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告江洪的其�诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1090元（已是减半收取），由被告重庆汇盛园林景观设计工程有限公司负担（已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，不再另行给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一七年五月十一日
书记员 郭 丹