调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1281民初2454号
原告:王某，男，住内蒙古。
委托诉讼代理人：宁涛，系辽宁君扬律师事务所律师。
被告：邱某某，男，系辽XXXX**号车司机，住调兵山市晓明镇。（未到庭）
被告：魏某，男，自由职业，住调兵山市。
被告：某保险公司，住所地调兵山市。
代表人：胡某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张某某，系该公司法律顾问。
原告王某与被告邱某某、魏某、某保险公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告魏某、保险公司到庭参加诉讼，被告邱某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1.要求被告根据损失总额、责任比例及保险情况赔偿医药费、伙食补助费及二次手术费用（其中医药费39566.75元、伙食补助费22天ⅹ50天计1100元、二次手术费11750元共计52416.75元），即被告保险公司在交强险范围内承担10000元，被告魏某赔偿12300.85元；2.伤残补助金、精神抚慰金、交通费、护理费、误工费、鉴定费共计129518.03元（其中伤残补助金12057×20×﹝20℅+3×3℅﹞为69930.6元、精神抚慰金12057×3×0.26为10489.59元、交通费2000元、护理费22天×101.72元为2237.84元、误工费260天×5000元/30天为43160元、鉴定费1700元），要求被告保险公司赔偿110000元，被告魏某赔偿5660.22元，王某共计得到的赔偿为137961.07元。
被告邱某某经本院合法传唤拒不到庭，未答辩。
被告魏某辩称，对赔偿没有意见，但应由保险公司承担所有费用。
被告保险公司辩称，本案肇事车辆辽XXXX**号在我公司投保了交强险122000元，事故发生在保险期间内，原告请求合理的损失在交强险医药费10000元（包括医药费、二次手术费、伙食补助费）范围内予以赔偿，原告主张的其他赔偿数额过高，我公司不予承担，其他待质证时发表意见。诉讼费、鉴定费等程序上的费用根据相关机动车强制保险条例法律规定，我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告邱某某经本院合法传唤拒不到庭，视为对其质证权利的放弃。本院依法对证据进行了认证。
对当事人无异议的证据：原告王某提交的户口本复印件一份、护理人员身份证复印件一份，被告魏某提交的保险单一份，经本院审查符合证据的客观性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的原告王某提交的证据：
1.事故责任认定书，证明本案案由、本案发生经过及在本案中原告承担的责任比例。被告保险公司对该证据真实性无异议，对事故责任划分有异议。由于辽XXXX**号车辆在路边停靠，原告驾驶两轮燃油车追尾，辽XXXX**号车应当承担无责赔偿10℅。被告魏某质证意见与保险公司一致。本院认为，事故责任认定是由公安机关依法做出的结论，对该结论有异议的双方均可向上一级公安机关复议，被告保险公司及被告魏某均未进行复议，可视为接受此事故责任认定结论，同时，被告保险公司及被告魏某对该证据的真实性均无异议，故对该证据予以确认。
2.调兵山市人民医院门诊病历2份、住院病历1份、某市中医医院住院病志1份，证明原告治疗经过，在调兵山市人民医院住院3天，二级护理3天，在某市中医医院住院19天，二级护理19天，共计住院治疗22天。被告保险公司质证，对真实性无异议，对证明目的有异议，原告王某在调兵山市人民医院的出院记录小结中写明生命指数平稳，并没有相关医嘱予以证明要求转院继续治疗，故某市中医医院的病志的医疗费应当剔除。被告魏某质证意见与保险公司一致。本院认为，被告对该证据的真实性均无异议，依据原告王某的受伤情况，虽没有转院手续，但符合治疗病情的需要，故对该组证据予以确认。
3.医药费票据14张（调兵山市人民医院5张，某市中医医院9张）及用药明细清单2份（调兵山市人民医院及某市中医医院各一张），证明原告住院治疗发生的医疗费用。被告保险公司质证，对真实性无异议，某市中医医院的医疗费及门诊应剔除，即便法院保护原告在开原住院期间的费用，在原告2016年5月1日后的检查费用与本起事故无关联性，应予以剔除。在调兵山市人民医院的用药清单中已经收取二次手术费用，所以在总额中应该剔除二次手术费。某市中医医院费用清单中已经收取了二级护理费用，所以应当剔除。被告魏某质证意见与保险公司一致。本院认为，对原告住院期间及遵出院医嘱复查及休息期间内的费用票据（医疗费共计39176.75元），被告对真实性无异议，予以确认；编号为160015XXXX号、160020XXXX号、160020XXXX号、160015XXXX号的门诊票据发生时间为2016年9月12日或2016年10月12日，已经超出原告王某因事故受伤治疗和复查期间，与本案无关联性，故不予确认。
4．车票，证明原告王某在事故发生后治疗的交通费。被告保险公司质证，交通费用过高，根据相关法律规定，只保护住院病人的入院和出院的费用。被告魏某质证意见与保险公司一致。本院认为，车票均为客车票及出租车票据，且出租车票的时间均在原告王某出院后的9、10月份，与原告王某因受伤入院发生的实际交通费用没有关联性，该证据无法证明原告王某及其必要的陪护人员就医治疗中实际发生费用，故对交通费票据不予确认。本院根据原告王某因事故受伤住院治疗情况，结合当地交通实际状况，酌情认定交通费220元（10元/天×22天）。
5.调兵山市某酒水商贸中心证明一份、执照复印件一份，证明原告的执业情况、收入水平以及误工的事实，以此计算原告的误工损失，计算到定残前一天。被告保险公司质证，对真实性及证明目的均有异议，无法核实证明的真实性，误工证明不符合相关法律规定，并没有经手人及制作人的签字以及务工减少收入证明。该组证据有瑕疵，不足以证明原告的误工损失。被告魏某质证意见与保险公司一致。本院认为，该证据可以证明原告王某从事的行业及具体工作，应按辽宁省批发和零售行业上一年度在岗职工平均工资计算误工费。故对该组证据部分予以确认。
6.伤残鉴定报告书、鉴定费收据，证明原告伤残等级及支出鉴定费1700元。被告保险公司质证，鉴定费用我公司不予承担，原告鉴定时间过长，扩大损失应由原告自行承担。是否重新鉴定，庭审后5日内回复法庭。被告魏某质证意见与保险公司一致。庭审后，被告保险公司提交了重新鉴定申请书，理由为：该案手术大夫与鉴定人为同一人，不符合鉴定程序。胸膜粘连不构成伤残，足弓破坏应为十级。本院认为，该证据系当事人申请，本院随机选定委托有资质的鉴定机构出具，被告保险公司申请重新鉴定理由不符合《司法鉴定程序通则》（中华人民共和国司法部令第132号）规定，本院驳回其申请。鉴定时间符合原告伤情需要。该证据具有客观性、合法性、与本案有关联性，本院予以确认。
根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2016年4月10日19时20分许，原告王某驾驶两轮燃油车（驮载李某）沿黎明路由西向东行驶至某某小区北侧福利彩票门前，与被告邱某某停靠在路边的辽XXXX**号重型自卸货车追尾相撞，造成原告王某受伤，此事故经调兵山市交通警察大队认定，原告王某负事故的主要责任，被告邱某某负次要责任。事故发生后，原告王某在调兵山市人民医院、某市中医医院住院治疗22天，住院期间为二级护理1人。2016年12月26日，某司法鉴定所做出诚证司法鉴定所〖2016〗司鉴字第765号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告王某因交通事故受伤致下颌骨右侧多处骨折，愈后下颌骨骨折致张口度轻度受限，构成Ⅹ级伤残；2.右锁骨骨折致右肩关节功能部分丧失，导致右上肢功能丧失10﹪以上，构成Ⅹ级伤残；3.胸腔积液留有右侧胸膜粘连肥厚，构成Ⅹ级伤残；4.左踝骨及跗骨多处骨折致左足弓结构完全破坏，构成Ⅸ级伤残；5.二次手术取内固定费用11750元。
原告王某的经济损失为：1.医疗费39176.75元；2.住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；3.护理费2237.79元（37,127.00元/年÷365天×22天×1人）；4.交通费220.00元（酌情认定10元/天×22天）；5.误工费33478.73元（46999元/年÷365天×260天）;6.残疾赔偿金62696.4元〖12057×20×（20﹪+3×2﹪）〗;7.精神损害抚慰金6000元;8.二次手术费11750元;9.鉴定费1700元。
另查明，辽XXXX**号货车司机为被告邱某某，车主为被告魏某。辽XXXX**号车在某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，国家设立机动车交通事故责任强制保险的目的是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全。肇事车辆辽XXXX**号货车仅投保了机动车交通事故责任强制保险，没有投保商业险。被告邱某某驾驶机动车辆致原告王某受伤，保险公司首先应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告王某的经济损失承担赔偿责任。超出交强险部分，被告邱某某应按其承担的事故责任比例对原告王某的经济损失进行赔偿。辽XXXX**号货车司机为被告邱某某，车主为被告魏某。此事故经调兵山市公安局交通警察大队做出道路交通事故责任认定，明确原告王某承担此事故主要责任，被告邱某某承担次要责任。因被告魏某系实际车主，被告邱某某系司机，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，机动车驾驶员执行职务或从事雇佣活动期间发生交通事故造成他人损害的，应当由驾驶员所在单位或雇主承担赔偿责任，故被告邱某某不承担赔偿责任。被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任后，超出交强险部分，根据交通事故责任认定，被告魏某应承担30%的民事赔偿责任,原告王某自行承担70%的责任。
公民的生命健康权应依法受到保护。原告王某在本起事故中受伤，其损失应得到合理赔偿。原告王某因事故受伤，被鉴定为一处九级伤残、三处十级伤残，其残疾赔偿金赔偿系数按26%（20﹪+2﹪×3）计算为宜，其精神损害抚慰金根据其伤情、责任比例确定为6000元为宜。原告王某的经济损失：1.医疗费39176.75元、住院伙食补助费1100元、二次手术费11750元，共计52026.75元。被告保险公司在交强险责任限额内医疗费用项下赔偿原告王某10000元后，被告魏某还应承担42026.75元的30%的赔偿责任，即12608.03元。因原告王某的诉讼请求为12300.85元，故本院确定被告魏某应赔偿原告王某12300.85元。2.护理费2237.79元、交通费220.00元、误工费33478.73元、残疾赔偿金62696.4元、精神损害抚慰金6000元，共计104632.92元。被告保险公司在交强险责任限额内死亡伤残项下赔偿原告王某104632.92元。综上所述，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告王某经济损失共计114632.92元。被告魏某应赔偿原告王某经济损失共计12300.85元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告某保险公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王某经济损失共计114632.92元；
二、被告魏某于本判决生效之日起10日内赔偿原告王某经济损失共计12300.85元；
三、被告邱某某不承担赔偿责任；
四、驳回原告王某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1190元、鉴定费1700元，共计2890元（原告已预交），由原告王某自行负担2023元，被告魏某负担867元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 郑海宏
代理审判员 朱丽丽
代理审判员 杨 光
二０一七年五月十八日
书 记 员 朱梦迪
附法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3.中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附送达时间：
原告：年月日
被告：年月日
送达人：年月日