云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2301民初2258号
原告：楚雄市达源小额贷款有限公司，住所地云南省楚雄市鹿城镇雄宝路219号，统一社会信用代码：91532301067123531A。
法定代表人：王有阳，董事长。
委托诉讼代理人：张永祥，云南楚恒律师事务所律师（特别授权）。
被告：李珏成，男，1974年10月24日生，汉族，住云南省楚雄市，
被告：张银，女，1980年6月12日生，住址同上，系被告李珏成之妻，
被告：云南彝人大酒坊酒业有限公司，住所地云南省南华县龙川镇龙泉西路（林科站），组织机构代码证：08637527-5
法定代表人：潘忠良。
被告：潘忠良，男，1967年12月4日生，汉族，浙江省温岭市人，户籍地浙江省温岭市，系云南彝人大酒坊酒业有限公司法定代表人，现住云南省楚雄市南华县，
原告楚雄市达源小额贷款有限公司（以下简称“达源小贷公司”）与被告李珏成、张银、云南彝人大酒坊酒业有限公司（以下简称“彝人酒业公司”）、潘忠良借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告达源小贷公司的委托诉讼代理人张永祥到庭参加诉讼，被告李珏成、张银、彝人酒业公司、潘忠良经本院于2016年9月19日在《楚雄日报》上刊登公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告达源小贷公司向本院提出诉讼请求：1.由被告李珏成、张银共同归还原告借款本金130万元及支付自2015年9月16日至2016年6月15日止的利息327599.99元（130万元×22.4%÷12个月×150%逾期罚息利率×9个月），以上本息合计1627599.99元，并支付自2016年6月16日起至借款本息还清之日止的逾期借款利息，利率按年利率22.4%基础上加收50%即33.6%（22.4%×150%）计算；2.由被告彝人酒业公司对被告李珏成应当归还的借款本息、逾期利息及诉讼费、保全费等原告为实现债权支出的费用承担连带清偿责任；3.由被告潘忠良对被告李珏成应归还的借款本息、逾期利息及诉讼费、保全费等原告为实现债权支出的费用承担连带清偿责任；4.由四被告连带承担本案的诉讼费。事实和理由：被告李珏成、张银系夫妻，因投资酒厂急需资金，向我公司申请借款。2014年7月15日，双方签订了编号为2014年借字第A011号借款合同，约定：借款金额130万元，借款期限5个月，自2014年7月16日至12月16日止；年利率为22.4%；利息于每月16日支付，借款到期日一次性清偿本金；李珏成未按合同约定日期偿还借款本金，对其未偿还部分从逾期之日起贷款人改按在原利率基础上加50%计息（逾期罚息利率），逾期罚息利率为33.6%；产生纠纷由贷款人所在地人民法院管辖。为担保借款合同的履行，被告彝人酒业公司、潘忠良分别与我公司签订保证合同，各自约定对被告李珏成该笔借款本息、逾期利息、违约金、诉讼费、保全费等费用承担连带责任保证担保。合同签订后，我公司按照合同约定于2014年7月16日通过转账支票将借款130万元转入被告李珏成帐号为62×××45的银行卡内，履行了合同约定的义务，当日被告李珏成在借款凭证上签字，确认收到借款130万元。借款期限届满后，被告李珏成未能归还借款，分两次连续展期，每次展期5个月，将借款展期至2015年10月16日。被告李珏成按照书面合同和口头合同约定的利率将利息付至2015年9月15日。自2016年9月16日起至今的利息未付，本金分文未还。我公司认为，该笔借款系被告李珏成、张银婚姻关系存续期间所借，属于夫妻共同债务，应共同清偿，被告彝人酒业公司、潘忠良分别与我公司签订保证合同，应当按照合同约定分别对借款本息、逾期利息、违约金、诉讼费、保全费等费用承担连带清偿责任。
被告李珏成、张银、彝人酒业公司、潘忠良未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。
原告达源小贷公司为证明其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、达源小贷公司的营业执照、法定代表人身份证明书，欲证明原告系合法经营小额贷款的企业法人；2、李珏成身份证、借款申请书、结婚证、借款合同、借款凭证，欲证明原告与被告李珏成签订借款合同，约定双方的权利义务及原告已按合同约定为被告李珏成提供借款130万元，该借款系被告李珏成、张银的夫妻共同债务；3、彝人酒业公司的营业执照、组织机构代码证、保证合同、潘忠良身份证及保证合同，欲证明被告彝人酒业公司、潘忠良分别为被告李珏成向原告借款130万元及利息、违约金、诉讼费、保全费等费用承担连带责任保证担保；4、贷款展期申请书、还款承诺书，欲证明被告彝人酒业公司、潘忠良认可被告李珏成的借款展期两次，承诺履行连带保证责任，被告李珏成承诺继续按月还息，到期还本。
被告李珏成、张银、彝人酒业公司、潘忠良未到庭质证，亦未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据1能够证实原告的主体资格，本院予以采信；证据2能够证实被告李珏成、张银的基本信息和双方系夫妻关系的事实，同时能够证实被告李珏成与原告签订借款合同，约定双方权利义务的事实，本院予以采信；证据3能够证实被告彝人酒业公司、潘忠良的基本信息及被告彝人酒业公司、潘忠良分别与原告签订保证合同的事实，本院予以采信；证据4能够证实被告李珏成向原告的借款经两次展期后至2015年10月16日期满，被告彝人酒业公司、潘忠良承诺履行连带责任保证的事实，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认本案如下法律事实：2014年7月15日，原告达源小贷公司（甲方）与被告李珏成（乙方）签订了编号为2014年借字第A011号借款合同，合同约定：“贷款种类为个人（农户）经营贷款，贷款金额为130万元；贷款期限为5个月，自2014年7月16日至2014年12月16日止；确定贷款年利率为22.4%，贷款到期日一次性清偿本金；乙方未按期偿还贷款本金的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息（逾期罚息利率）；利息从贷款转入乙方贷款专户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，计息日为每月的16日；本合同项下的贷款本息及其他一切相关费用由乙方指定的潘忠良作为保证人，该保证人须向甲方出具不可撤销担保书，并另行签订2014年保字第A011号保证合同；因与本合同有关的资信调查、检查、公证、鉴定、评估、保险等产生的费用，以及在乙方不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、差旅费等所有费用，均由乙方全数负担。”同日，被告潘忠良向原告达源小贷公司出具了一份贷款担保承诺书，内容为：“现本人潘忠良自愿为李珏成向贵公司申请的贷款130万元承担连带担保责任，担保期限以借款合同为准，为此本人郑重承诺，若到期不能偿还贷款本息及由此产生的其他费用时，贵公司有权处置本人名下所有财产用于偿还借款人的贷款本息及其他费用，如有违反愿意承担相关法律后果。”同日，被告彝人酒业公司、潘忠良分别与原告达源小贷公司签订保证合同，约定为原告与被告李珏成签订的借款合同提供连带责任保证担保，担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息等以及为实现债权发生的费用，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年内。借款合同、保证合同还对双方的其他权利义务进行了约定。2014年7月16日，原告达源小贷公司向被告李珏成提供了借款130万元。被告李珏成于2014年12月15日、2015年5月15日向原告达源小贷公司提交贷款展期申请书，分别申请展期5个月。经两次展期后，被告李珏成的借款期限至2015年10月16日届满。被告潘忠良在上述两份贷款展期申请书的担保人一栏签字、按手印。2015年10月29日，被告彝人酒业公司、潘忠良共同向原告达源小贷公司出具还款承诺书，内容为：“李珏成向达源小贷公司申请130万元的贷款，期限5个月（2014年7月16日至2014年12月16日止），用于公司资金周转，该笔贷款由潘忠良及云南彝人大酒坊酒业有限公司担保，该笔贷款到期后，先后展期两次（即2014年12月16日至2015年5月16日、2015年5月16日至2015年10月16日）。贷款展期到期后，由于公司经营资金未能及时收回，导致贷款展期到期后未能及时归还。鉴于以上情况，本人承诺于2016年1月16日前归还达源小贷公司130万元贷款……”被告李珏成按月利率18.667‰（每月24267元）支付原告从2014年7月16日起至2015年9月16日止的共计14个月的利息合计339738元。
另查明，被告张银、李珏成于2003年12月18日登记结婚，双方系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系、担保关系受法律保护，原告与被告李珏成签订的借款合同、与被告彝人酒业公司、潘忠良分别签订的保证合同、被告彝人酒业公司和潘忠良共同出具的还款承诺书均系各方当事人的真实意思表示，内容合法，应属有效，各方当事人均应按约定履行各自的义务。被告李珏成向原告借款130万元的事实，有借款合同、借款凭证等证据予以证实，对所借款项，被告李珏成应予归还。
中国银行业监督管理委员会、中国人民银行《关于小额贷款公司试点的指导意见》【银监发（2008）23号】第一条规定：“小额贷款公司是由自然人、企业法人与其他社会组织投资设立，不吸收公众存款，经营小额贷款业务的有限责任公司或股份有限公司。小额贷款公司是企业法人……”第四条规定：“……小额贷款公司按照市场化原则进行经营，贷款利率上限放开，但不得超过司法部门规定的上限，下限为人民银行公布的贷款基准利率的0.9倍，具体浮动幅度按照市场原则自主确定……。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：“本规定所称民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。”本案原告属于小额贷款公司，并非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构或其分支机构，故《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利率的规定应当适用于本案。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”现原告自认被告李珏成除按借款合同约定的年利率22.4%每月支付利息24267元外，还按双方口头约定的年利率13.6%每月另行支付利息14733元，被告李珏成已支付2014年7月16日至2015年9月16日的利息共计546000元［（24267元+14733）×14个月］。对此，本院认为，原告未提交证据证实其与被告李珏成除书面约定年利率22.4%外，还口头约定被告李珏成需按年利率13.6%再行支付借款利息的事实。按原告与被告李珏成签订的借款合同约定，自2014年7月16日起至2015年9月16日止，被告李珏成应支付的利息为339733元（1300000元×22.4%÷12个月×14个月），原告认可此期间被告李珏成已支付的利息为546000元，被告李珏成多支付的利息206267元（546000元-339733元）应视为归还借款本金。综上，被告李珏成尚需归还原告的借款本金为1093733元（1300000元-206267元）。对原告主张的被告李珏成未支付的利息，本院从2015年9月17日起计算至其主张的2016年6月16日止，支持196872元（1093733元×24%÷12个月×9个月），自2016年6月17日起，被告李珏成应继续按年利率24%支付原告借款利息至借款本金清偿完毕之日止。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，被告李珏成向原告借款时，与被告张银系夫妻关系，被告张银未提交证据证实其与被告李珏成对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告知道该约定，故被告张银应与被告李珏成共同归还欠原告的借款本息。
被告彝人酒业公司、潘忠良分别与原告签订了保证合同，承诺为被告李珏成向原告借款130万元及相应利息、实现债权的费用提供连带责任保证担保，并约定了保证期间，在被告李珏成申请展期后，被告彝人酒业公司、潘忠良共同向原告出具还款承诺书，原告起诉时尚在保证期间，故被告彝人酒业公司、潘忠良应对被告李珏成应归还原告的借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任。被告李珏成、张银、彝人酒业公司、潘忠良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条第一款、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告李珏成、张银于本判决生效后二十日内偿还原告楚雄市达源小额贷款有限公司借款本金1093733元及支付计算至2016年6月16日止的利息196872元，2016年6月17日之后的利息继续按年利率24%计算至借款本金1093733元清偿完毕之日止（款交法院）；
二、被告云南彝人大酒坊酒业有限公司对被告李珏成、张银应承担的上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告潘忠良对被告李珏成、张银应承担的上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19448元，由被告李珏成、张银负担15421元（未交，限本判决生效后二十日内缴纳，款交法院），被告云南彝人大酒坊酒业有限公司、潘忠良承担连带清偿责任；由原告楚雄市达源小额贷款有限公司负担4027元（已交）。
公告费500元，由被告李珏成、张银负担（未交，限本判决生效后二十日内缴纳，款交法院），被告云南彝人大酒坊酒业有限公司、潘忠良承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 普秀梅
人民陪审员 李华美
人民陪审员 郑德平
二〇一七年二月十五日
书 记 员 阮志燕