江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初421号
原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路88号。
负责人蒋海兴，该行行长。
委托代理人费莉萍，江苏颐华律师事务所律师。
委托代理人朱魏，江苏颐华律师事务所律师。
被告吴江市宏丰喷织厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻经济开发区。
投资人沈云峰，该厂厂长。
被告沈云峰。
被告陈春芳。
被告苏州新德龙纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻建中北路（寺西漾村）。
法定代表人沈新荣，该公司总经理。
原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称中信银行盛泽支行）与被告吴江市宏丰喷织厂（以下简称宏丰厂）、沈云峰、陈春芳、苏州新德龙纺织有限公司（以下简称新德龙公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，由审判员徐娟适用简易程序于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告中信银行盛泽支行的委托代理人朱魏到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中信银行盛泽支行诉称：2015年7月30日，原告与被告宏丰厂签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定原告在2015年7月30日至2016年1月30日期间向被告宏丰厂提供贷款360万元，并约定了贷款的具体使用及违约责任等。2015年7月30日，原告与被告宏丰厂签订《最高额抵押合同》一份，被告宏丰厂同意以其所有的机器设备为自2015年7月30日至2016年7月30日期间与原告发生的债务提供最高额抵押担保。同日，原告与被告沈云峰、陈春芳、新德龙公司分别《保证合同》各一份，合同约定上述被告为被告宏丰厂的上述债务承担连带清偿责任。后原告依约发放了贷款，而被告宏丰厂未能按约归还贷款本息，现原告诉至法院，请求判令：1、被告宏丰厂归还原告贷款本金360万元及利息、罚息、复利50173.08元，合计人民币3650173.08元（利息暂算至2015年12月17日，要求计算至实际支付日）；2、被告宏丰厂赔偿原告因主张债权而额外支出的律师费损失83603元；3、被告沈云峰、陈春芳、新德龙公司对被告宏丰厂的上述债务承担连带清偿责任；4、原告就上述第一、二项诉讼请求对抵押物以折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；5、本案被告承担本案诉讼费用、保全费用。
四被告均未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2015年7月30日，宏丰厂作为借款人、中信银行盛泽支行作为贷款人，双方签订编号为2015苏银贷字第811208003396号《人民币流动资金贷款合同》一份，约定宏丰厂向中信银行盛泽支行借款360万元，借款期限自2015年7月30日至2016年1月30日，借款用途为用于归还宏丰厂在中信银行盛泽支行的编号为2015苏银贷字第SZ005140号《人民币流动资金贷款合同》项下的贷款本息；贷款利率为固定利率，为贷款实际提款日的定价基础利率上浮77.75BPs；结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日，首次结息日为2015年8月20日；还款方式为定期付息，到期还本；借款人未按合同约定偿还本金，贷款人有权根据实际逾期天数，按本合同适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息，对于借款人未按时支付的利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的本金对应的利息）和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；若借款人未按约定偿还本合项下贷款本息及其他应付款项的，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款立即全部到期并要求借款人立即偿还；贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等）均由借款人承担。
2015年7月30日，宏丰厂作为抵押人，与中信银行盛泽支行作为抵押权人，双方签订《最高额抵押合同》一份，约定宏丰厂以其所有的113台纺织机器为其与抵押权人自2015年7月30日至2016年7月30日期间签订的合同而产生的债务在1836200元的范围内提供抵押担保，抵押担保的范围包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。双方于2015年7月30日办理了抵押登记手续，登记编号为苏，登记的数额为1836200元。
同日，沈云峰、陈春芳、新德龙公司作为保证人，与中信银行盛泽支行作为债权人，分别签订《保证合同》三份，三份合同均约定，保证人同意为宏丰厂的上述借款合同项下债务提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；对主合同债务履行期限届满或按主合同约定主合同债务提前到期，债务人未按主合同约定偿还债务的，贷款人有均有权直接要求保证人清偿该债务；当主合同债务人不履行到期债务或发生约定的保证人承担保证责任的情形，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任，无需事先行使其他担保权利（包括但不限于先行处置主合同债务人和第三人提供的物的担保）；合同同时明确保证人知悉并同意本次担保授信用途为借新还旧。
2015年7月30日，中信银行盛泽支行依约向宏丰厂发放贷款360万元，相应的借款借据中明确借款到期日为2016年1月30日，借款年利率为5.5775%。贷款发放后，宏丰厂仅按约支付部分利息，借款到期后，未归还本金。截至2016年2月18日，宏丰厂尚结欠中信银行盛泽支行借款本金360万元、欠息（含利息、罚息、复利）72593.68元。庭审中，原告明确原借款期间内，仍按年利率5.5775%计算利息及复利，之后按年利率8.36625%计算罚息及复利。
另查明，2015年12月16日，原告与江苏颐华律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定由原告委托该所指派律师代理本案诉讼，约定律师费为83603元。
以上事实，由原告提供的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、借款借据、欠款截屏、《委托代理合同》以及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告宏丰厂签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》以及原告与被告沈云峰、陈春芳、新德龙公司签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，均依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告宏丰厂未能按约定履行还款义务，理应承担相应违约责任。原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告宏丰厂归还尚欠借款本金、罚息及复利。原告主张的律师代理费损失83603元，因借款合同中对此有明确约定，且律师费已实际发生，同时律师费计算标准未超出江苏省律师服务收费标准的限制，故对该项诉讼请求，本院予以支持。被告沈云峰、陈春芳、新德龙公司作为保证人，理应根据保证合同的约定，对被告宏丰厂的上述债务承担连带清偿责任。上述借款发生于最高额抵押合同约定期间内，且原、被告双方已就抵押物办理了抵押登记，故原告依法对抵押物处置所得价款享有优先受偿权。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江市宏丰喷织厂应于本判决生效后十日内归还原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金360万元，欠息72593.68元（计算至2016年2月18日），以及自2016年2月19日起至被告实际清偿之日止的罚息、复利（以360万元本金为基数，按年利率8.36625%计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、被告吴江市宏丰喷织厂应于本判决生效后十日内赔偿原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失83603元。
三、被告沈云峰、陈春芳、苏州新德龙纺织有限公司对被告吴江市宏丰喷织厂的上述第一、二项债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、若被告吴江市宏丰喷织厂未按期履行上述第一、二项债务及本案诉讼费用，则原告有权就其抵押的机器设备（登记编号：苏）折价或者拍卖、变卖所得价款在1836200元范围内优先受偿。如有不足，不足部分由被告吴江市宏丰喷织厂继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取18335元，由被告吴江市宏丰喷织厂负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：苏州市中级人民法院；账户：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 徐 娟
二〇一六年二月二十九日
书记员 陈雅芳
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条第一款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。