浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙嘉民终字第12号
上诉人（原审原告）：孙三亮，男，1973年5月20日出生，汉族，户籍地河南省平舆县李屯乡官余村委楼子0，现居住浙江省嘉善县干窑镇华联超市东侧弄堂。公民身份号码：4128271973********。
委托代理人：薛岭，嘉善县天成法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：周晓瑜，男，1983年7月1日出生，汉族，住浙江省嘉善县魏塘街道广泰公寓*单元***室。公民身份号码：3304211983********。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司,住所地江苏省无锡市中山路58号。组织机构代码：。
负责人：尤力人，经理。
委托代理人：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
上诉人孙三亮因与被上诉人周晓瑜、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服嘉善县人民法院（2014）嘉善民初字第1594号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。上诉人孙三亮及其委托代理人薛岭，被上诉人人保无锡分公司的委托代理人俞鉴航到庭参加诉讼，被上诉人周晓瑜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理认定，2013年8月29日13时30分许，周晓瑜驾驶小型轿车沿善西线由南向北行驶至嘉善县干窑镇北环桥处时与孙三亮驾驶的电动车发生碰撞，造成孙三亮受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，经嘉善县公安局交通警察大队认定，周晓瑜及孙三亮各负事故同等责任。事发当日起，孙三亮在嘉善县第二人民医院住院治疗7天，至9月5日出院，花去医疗费3215.07元；同月6日，孙三亮又在嘉善县第一人民医院住院治疗42天，至10月18日出院，花去医疗费10169.13元。期间，孙三亮于同年9月6日至2014年4月28日先后在上述医院及嘉兴市第二医院、杭州市中医院门诊治疗，花去医疗费1624.30元。以上住院及门诊费用等合计15008.50元。孙三亮出院后，嘉善县第一人民医院于2013年10月18日至2014年6月18日间先后为孙三亮开具九张医疗证明书，每张（每次）建议休息时间一个月，共九个月。
原审庭审中，周晓瑜自认本案所涉车辆小型轿车是其于事发当天向邵开所借，并表示对孙三亮的损失，按责任比例由其本人负责赔偿，故孙三亮当庭撤回对原列为被告之一的该车辆所有人邵开的起诉。另，对孙三亮主张的误工休息时间九个月，周晓瑜和人保无锡分公司虽持有异议，但未提供相关证据，也未提出鉴定申请。
原审法院经审理认为，本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。交警部门作出周晓瑜及孙三亮各负事故同等责任的认定，因当事人未提出不同意见，原审予以确认。事故发生时的小型轿车的交强险投保于人保无锡分公司，故该公司依法应在交强险限额内先行赔付受害者的损失，交强险以外的部分由责任者按责分担。关于误工费问题，嘉善县第一人民医院先后开具给孙三亮的九张医疗证明书，建议休息时间共九个月270天，虽然周晓瑜和人保无锡分公司均不予认可，但无相反证据推翻，也未提出申请鉴定，故原审对此视为合理，但孙三亮主张连同住院时间49天在内，共计算319天误工欠妥，因住院时间通常包括在误工休息时间内，故孙三亮的误工休息时间应为270天。孙三亮主张的护理费系生活护理，但孙三亮未提供需要护理的相关证据，故该项费用不予照准。护理人员住宿费、营养费均无证据证实，不予照准。交通费有部分票据与就医时间、地点等不相吻合，原审酌定为500元。医疗费中的非医保费用，周晓瑜和人保无锡分公司未能举证证明非医保医疗费不是孙三亮诊疗所需，其辩称无法律依据。住院伙食补助费计算标准过高，应予纠正。另外，孙三亮未请求商业险与交强险一并处理，故人保无锡分公司提及应扣除10%的不计免赔，这属商业险处理范围，与本案无关。对于孙三亮的物质性损失，原审核定为：医疗费15008.50元、住院伙食补助费735元（49天×15元／天）、误工费26190元（270天×97元／天）、交通费500元、电瓶车修理费1000元，合计43433.50元。人保无锡分公司应在交强险限额内赔付37690元（其中医疗费用赔偿限额内10000元，误工限额内26690元，财产损失限额内1000元）；周晓瑜赔偿交强险外5743.50元的60%即3446.10元，但其已支付9000元，故无需再行赔偿（孙三亮应退还5553.90元）。综上，孙三亮的诉讼请求其合法合理部分，原审予以支持；周晓瑜和人保无锡分公司的抗辩理由部分成立，予以采纳。据此，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、人保无锡分公司在交强险限额内赔偿孙三亮医疗费、误工费、车辆修理费等损失计37690元，于判决生效后十日内给付；二、驳回孙三亮的其他诉讼请求。案件受理费410元，减半收取205元(原告申请缓交)，由孙三亮、周晓瑜各负担102.50元。
宣判后，孙三亮不服，向本院提起上诉称：一、孙三亮的误工损失除了9个月休息期间的误工损失外，还有49天住院时间的误工损失。原审认定孙三亮住院期间和出院后的休息时间共为9个月错误。二、侵权人应当赔偿受害人住院期间护理人员的护理费，故孙三亮请求赔偿住院49天的护理费应予支持。三、孙三亮妻子为护理孙三亮，住在附近私人旅社，每晚30元，故孙三亮请求赔偿护理人员住宿费应予支持。四、孙三亮住院期间根据医嘱增加营养，故孙三亮请求赔偿住院49天的营养费应予支持。五、孙三亮受伤前在嘉善景泰轴承有限公司工作，每天工资105元，原审不依此标准计算孙三亮误工费错误，应予纠正。六、根据浙江省公安厅交通管理局2013年5月20日发布的2013年交通事故损害赔偿项目参照标准的通知，住院伙食补助费30元/天。原审判决住院伙食补助15元/天错误，应予纠正。综上，请求：撤销原判，改判支持孙三亮原审诉讼请求。即：1、判令周晓瑜赔偿孙三亮医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项损失计59978.50元，已付9000元，尚有余款50978.50元未付；2、判令人保无锡分公司对上述款项在强制保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由周晓瑜承担。
被上诉人人保无锡分公司答辩称：孙三亮伤情不构成残疾，其主张的误工期和护理期未经司法鉴定，其提供的误工证明不充分，其主张需护理亦未提供任何证据。故对孙三亮主张的误工费、护理费、住宿费不予认可。孙三亮的医疗费已经超过交强险医疗费限额10000元，故孙三亮主张的住院伙食补助费、营养费与人保无锡分公司无关。请求：驳回上诉，维持原判。
二审中，上诉人孙三亮向法庭提供了二份证据：一、嘉善景泰轴承有限公司营业执照、嘉善景泰轴承有限公司出具的证明、银行账单各一页，拟证明孙三亮实际每天误工损失为105元。二、银行账单二页，拟证明孙三亮妻子的实际收入，并据此作为计算护理费依据。
被上诉人人保无锡分公司质证认为，证据一中没有孙三亮与嘉善景泰轴承有限公司签订的劳动合同，对该证据的真实性不予确认。证据二没有银行客户姓名的记载，与本案待证事实之间没有关联性。
本院认证意见：证据一仅能证明孙三亮在嘉善景泰轴承有限公司工作二天半后取得的收入，不能证明其有固定收入及其事故发生前三年的平均工资收入情况。证据二没有银行客户姓名的记载，与本案待证事实之间缺乏关联性，而且二个月的收入也不能证明其妻子有固定收入及其事故发生前三年的平均工资收入情况，故不予认定。
二审中，被上诉人周晓瑜、人保无锡分公司未提供新证据。
本院除对原审认定的事实予以确认外，另认定：孙三亮在嘉善景泰轴承有限公司工作过二天半，获得报酬262.5元。
本院认为，关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，医院出具的证明证实孙三亮自2013年10月18日出院后又连续休息9个月，加住院期间的误工天数49天，孙三亮误工天数应为319天。原审认定孙三亮住院期间的误工天数为270天，存有不当。至于孙三亮的收入状况，由于孙三亮在嘉善景泰轴承有限公司仅工作二天半，不能证明其有固定收入，也不能证明其最近三年的平均收入状况，故原审以本地无固定收入人员97元/天作为其误工损失计算标准正确。孙三亮上诉要求按照105元/天的标准计算其误工损失缺乏法律依据，本院不予支持。因此，孙三亮的误工损失本院确认为30943元（319天×97元/天）。
关于护理费。孙三亮因交通事故入院治疗，治疗期间病人一般需要他人照料，而周晓瑜和人保无锡分公司无相反证据证明孙三亮无需护理。故孙三亮请求按97元/天赔偿其住院期间的护理费4753元，应予支持。
关于营养费。孙三亮未能提供其需加强营养的有效证据，故原审对该项请求不予支持正确，本院予以维持。
关于住宿费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿。本案中，孙三亮系住院病人，其要求赔偿住宿费的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。
关于住院伙食补助费。对于住院伙食补助，在嘉兴市范围内就医的，住院伙食补助费标准为15元/天。孙三亮在嘉善县医院就医，故原审以15元/天为标准计算孙三亮的住院伙食补助费正确，应予维持。
综上，孙三亮的物质性损失应为：医疗费15008.50元；住院伙食补助费735元（49天×15元／天）；护理费4753元（97元/天×49天）；误工费30943元（319天×97元／天）；交通费500元；电瓶车修理费1000元，合计52939.50元。人保无锡分公司应在交强险限额内赔付47196元（其中医疗费用赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内36196元，财产损失限额内1000元）。因本案当事人各方对原审判令周晓瑜承担超过交强险部分60％的赔偿责任没有异议，故本院对此责任比例予以确认。孙三亮的物质性损失扣除交强险部分外尚有5743.50元，周晓瑜应赔偿60%即3446.10元。因周晓瑜已支付孙三亮9000元，故无需再行支付，多支付部分由周晓瑜和孙三亮自行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（二）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
一、撤销嘉善县人民法院（2014）嘉善民初字第1594号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后10日内赔偿孙三亮医疗费、护理费、误工费、车辆修理费等损失计47196元；
三、驳回孙三亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费205元，由周晓瑜负担175元，由孙三亮负担30元。二审案件受理费400元，由周晓瑜负担350元，由孙三亮负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 谭 灿
审 判 员 杨海荣
代理审判员 王世好
二〇一五年三月二日
书 记 员 邵 洁