河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初962号
原告:刘旭克，男，1985年10月12日出生，住本市湛河区。
委托诉讼代理人：邹东峰，河南九泰律师事务所律师。
被告：许建国，男，1958年3月10日出生，汉族，住本市湛河区。
被告：蒋国伟，男，1961年7月28日出生，汉族，住鲁山县。
委托诉讼代理人：黄云翔，河南金豫律师事务所律师。
原告刘旭克与被告许建国、蒋国伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告刘旭克的委托诉讼代理人邹东峰、被告许建国、被告蒋国伟的委托诉讼代理人黄云翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：依法判令被告许建国偿还原告借款本金33.4万元及利息（利息自2015年5月20日起按照月息2分计算至借款清偿完毕之日止）；被告蒋国伟就第一项诉讼请求承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月14日，原告刘旭克作为甲方、被告许建国为乙方、被告蒋国伟为丙方、案外人倪建民为丁方，四方共同签订2014年第0214-2号借款合同书一份。原合同约定：1.甲方出借给乙方人民币150万元，期限自2014年2月14日起至2014年5月14日止，月息为借款金额的2%，借款利息按月结付；2.丙方、丁方自愿为乙方的借款行为向甲方提供担保，担保方式为连带责任保证，保证范围为：借款的本金、利息、违约金及甲方为实现债权而发生的各项费用，保证期间为：主债务履行期限届满之日起两年；3.乙方逾期偿还借款本息的，按照逾期金额每日2‰的标准向甲方支付滞纳金。原合同签订后，原告通过银行转账方式给被告许建国人民币150万元，按照约定履行了出借义务。2014年10月13日，鉴于被告许建国无法按约清偿到期借款的事实，原、被告又签订《补充协议书》一份，将原合同约定的借款期限延长至2015年3月13日。同日，原告刘旭克为甲方、被告许建国为乙方、被告蒋国伟为丙方，三方共同签订保字2014第0214-22《保证担保合同书》一份。前述担保合同约定：1.丙方蒋国伟继续为2014第0214-2号《借款合同书》约定的借款提供担保，担保方式为：连带责任保证，保证期间为：主债务履行期限届满之日起二年；2.因本合同履行所产生的争议，由各方友好协商，协商不成的，由甲方所在地符合级别管辖的人民法院提起诉讼。后在原、被告约定的借款期限届满后，经原告多次催要，被告许建国偿还了部分借款本金及利息，下欠借款本金及利息至今尚未给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告许建国辩称，借款不属实，上述款项并没有打到被告账户上，而是打到担保人蒋国伟账户上了，已经偿还的130万元也是担保人蒋国伟偿还的，与被告许建国无关，被告许建国不应当承担还款责任。
被告蒋卫国辩称，被告在2015年5月20日通过银行转账的方式偿还原告130万元，故现原、被告之间仅存在20万元的债务。
原告围绕其诉讼请求依法提交了借款合同书一份、收据一份、指定转款声明一份、交通银行网上转账电子回执单一份、补充协议书一份、保证担保合同书一份等证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：
原告刘旭克与被告蒋国伟是朋友关系，后经蒋国伟介绍，与被告许建国认识。2014年2月14日，被告蒋国伟以其朋友许建国做生意急需用钱为由向原告借款150万元，同日，原告刘旭克为甲方、许建国为乙方、蒋国伟为丙方、倪某某为丁方，四方签订借款合同书一份，合同载明：一、甲方出借给乙方人民币壹佰伍拾万元（￥1500000.00元整），期限自2014年2月14日起至2014年5月14日止，月息为借款金额的20‰（注月利息为￥30000.00元整）。本条第一款所指借款的利息按月结付，乙方应当于每月月底前结清应付利息，最后一期的利息随本金一起支付，逾期即视为违约。二、丙方、丁方自愿为乙方的借款行为向甲方提供担保，担保方式为连带责任保证，保证范围为：借款的本金、利息、违约金及甲方为实现债权而发生各项费用。保证期间为：主债务履行期限届满之日起两年……。刘旭克在出借人处签字捺印，许建国在借款人处签字捺印、蒋国伟在担保人(一)处签字捺印、倪建民在担保人(二)处签字捺印。
2014年2月14日，许建国向原告出具收据一份，载明：今收到刘旭克人民币壹佰伍拾万元整（￥1500000.00元整），该款项系付款人依据2014第0114-2号《借款合同书》向收到人支付的出借资金；收到人：许建国。同日，被告许建国出具指定转款声明一份，载明：借款人许建国（借款合同编号：2014第0214-2号）的指定转款账号为：开户行：火车站支行（工行）；户名：蒋国伟；账号：62×××85；开户行：建行平顶山分行；户名：蒋国伟；账号：72×××13。以上账号收到的转账金额许建国均认可，视同为许建国收到，许建国无异议，借款人：许建国。同日，原告通过银行转账的方式将150万元转入到蒋国伟的卡号为62×××85的账户内。
2014年10月13日，刘旭克为甲方、许建国为乙方，双方签订补充协议书一份，载明：甲乙双方在平等自愿的基础上，经过协商一致，就2014第0214-2号《借款合同书》（以下简称“原合同”）的履行，签订本补充协议书，共同信守。一、原合同的借款期限延长至2015年3月13日止；二、各方共同确认：截止到本补充协议书签订之日止，在原合同项下，乙方共下欠甲方借款本金人民币壹佰伍拾万元整（小写：1500000.00元整）、借款利息人民币零元整（小写：0元整）；三、本补充协议书未涉及的事项，仍按照原合同执行……。刘旭克在甲方处签字，被告许建国在乙方处签字捺印。
2014年10月13日，刘旭克为出借人（甲方）、许建国为借款人（乙方）、蒋国伟为保证人（丙方），三方签订保证担保合同书一份，合同载明：第一条、基于乙方向甲方借款人民币壹佰伍拾万元整的事实（注：甲乙双方签订的借字2014第0214-2号《借款合同书》作为本合同的附件），丙方自愿为乙方的前述借款行为向甲方提供担保。本条第一款所指担保的方式为：连带责任保证，保证范围为：主债权的本金、利息、违约金、滞纳金、资金实际占用费及甲方为实现债权而支出的各项费用（含律师费），保证期间为：主债务履行期限届满之日起二年；第二条、乙方未按照借款合同的约定及时履行义务的，由丙方在乙方违约之日起三日内无条件代为清偿，丙方逾期代偿的，按照逾期金额每日2‰的标准向甲方支付滞纳金，丙方承担保证责任代为清偿的，有权向乙方追偿……。三方分别在合同上签字。
另查明，2015年5月20日，被告蒋国伟偿还原告130万元，原告予以认可。诉讼过程中，原告自认被告蒋国伟在2015年5月20日前陆续支付利息31.6万元，下欠13.4万元利息，在被告所偿还的130万元款项中冲减后，下欠本金33.4万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告许建国向原告借款并向原告指定转账的账户，原告向被告许建国所指定的账户通过银行转账的方式转款150万元，被告许建国向原告出具收据，故双方之间的民间借贷关系成立，本院予以确认。该笔借款到期后，被告许建国未履行还款义务已构成违约，被告许建国应当承担向原告偿还借款本息的责任。对于被告辩称其并没有收到借款，也没用该笔借款，故其不应当承担偿还借款责任的理由不能成立。被告许建国原系矿务局职工，高中文化程度，作为一个完全民事行为能力人，应该对其出具借据的数额及所应承担的责任有所理解和预见。其在借款合同中借款人处签名捺印，应视为其认可借款合同的相关内容，故本院对其上述辩称理由不予采信。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故被告蒋国伟作为连带保证责任人，也应当对未清偿的债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既无约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。虽双方未对逾期利息作出约定，但双方约定了借期内的利率，故对原告要求按照借期内的利率支付资金占用期间利息的诉求予以支持。被告应自2015年5月21日起按照月息2分支付下欠本金33.4万元的利息。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许建国应自本判决生效之日起十日内偿还原告刘旭克借款33.4万元及利息（利息自2015年5月21日起按照月息2分计算至判决限定还款之日止）。
二、被告蒋国伟对该判决第一项承担连带清偿责任，其可在清偿后向被告许建国追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6310元，由被告许建国、蒋国伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
审 判 员 焦俊艳
人民陪审员 杜国平
二〇一七年六月二十日
书 记 员 赵许洛
附：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。