湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）云民初字第1047号
原告王开华，岳阳市金帆建筑工程有限公司技术施工经理。
委托代理人邓刚，云溪区司法局法律援助律师。
被告熊莲军。
委托代理人周良霄，湖南奉宪律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼。
负责人马立新，总经理。
委托代理人宁显文，湖南惠风律师事务所律师。
原告王开华诉被告熊莲军、中国平安财产保险股份有限岳阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员陈平担任审判长，代理审判员陈思思、人民陪审员王志强参加的合议庭，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。书记员苏洁担任记录。原告王开华及其委托代理人邓刚、被告熊莲军的委托代理人周良霄、被告保险公司的委托代理人宁显文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王开华诉称，2012年12月12日11时00分，被告熊莲军驾驶其所有的湘F×××××轿车由长岭炼化电视台左转弯往路口方向行驶，行至“T”字路口地段与原告驾驶的由南至北方向二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。该起交通事故经岳阳市公安局交警支队云溪大队认定，被告熊莲军驾驶机动车左转弯时未让直行车辆先行、未确保安全，负此次事故的全部责任。原告经岳阳市二人民医院住院治疗286天后伤情基本好转。2013年10月11日由岳阳市交警支队云溪大队委托岳阳市金盾司法鉴定技术室进行鉴定，经鉴定：1、左股骨粗隆间粉碎性骨折，左股骨上段骨折开放复位内固定术后致左髋关节功能丧失49.6%；2、左膝前交叉韧带内侧副韧带损伤，左髌骨骨裂，左胫骨平台骨挫伤致左膝关节功能丧失61%；以上损伤致左下肢功能丧失46.96%，双下肢不等长，相差约4cm。原告构成一个九级伤残与一个十级伤残。另外被告车辆在被告保险公司购买了交强险和商业三者险。请求判令被告赔偿原告各项损失364150.38元，并承担诉讼费。
原告王开华为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、身份证，证明原告诉讼主体适格。
证据2、道路交通事故责任认定书、不予调解终结书，证明交警查明的事实，原告起诉被告为适格被告；被告负全责，原告无责，且就赔偿调解未果。
证据3、门诊病历本、住院资料、出院证明，证明原告的伤情及住院天数286天；原告住院治疗时前三个月需要2个人护理及需要加强营养；计算误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食费等事实依据。
证据4、司法鉴定意见书，证明原告的伤情为一个九级、一个十级；后续医疗费2000元、取除内固定费8000元，自鉴定之日起全休90天。
证据5、云溪镇洗马路居委会证明、云溪镇派出所证明、房屋出租协议书、聘用合同书、工资证明、三个月的工资表、工程师、监理师证、岳阳市金帆建筑工程公司营业执照及组织机构代码证、会议签到表，证明原告租住在岳阳市云溪区云溪镇洗马路居委会，生活、收入来源城镇，应按城镇居民的标准计算伤残赔偿金及扶养费；原告的职业及计算误工费依据，年薪为12万元，工资每月为10000元；原告系公司的技术负责人。
证据6、结婚证、工资表、工资证明、身份证复印件、公司营业执照，证明陪护人员为2人及赔偿陪护人员的费用事实依据。
证据7、云溪区公安分局证明、村委会证明、户口本、身份证，证明原告父母系原告的被赡养对象及计算扶养费依据；原告儿子系原告的被抚养对象及计算抚养费的依据。
证据8、摩托车修车发票，证明修车费2170元。
证据9、法检发票，证明原告支付法检费1300元。
证据10、被告的驾驶证、行驶证，证明被告熊莲军合法驾驶湘F×××××小汽车及该车为被告所有。
证据11、交强险及商业三者险保单，证明被告车辆在平安保险岳阳中心支公司购买保险及发生该交通事故时在承保期间。
证据12、证人丁小波、丁海文证言，证明原告王开华工资收入情况。
被告熊莲军辩称，车辆已在保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，被告熊莲军已经先行垫付64313.1元，请求保险公司在保险范围内一并赔付并予以折抵。
被告熊莲军为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、驾驶证、行驶证，证明被告熊莲军具有合法驾驶资质。
证据2、保险单，证明被告驾驶的车辆购买的保险情况；事故发生在保险期限内。
证据3、票据一组，证明被告已经支付给原告的费用应由保险公司进行赔付，并折抵，包括医药费59703.1元、救护车费用185元、轮椅费用425元、生活费4000元，共计64313.1元。
证据4、费用清单，证明原告住院期间的费用明细。
被告保险公司辩称：一、对被告车辆在我公司投保的事实没有异议，并同意在保险限额内依法进行理赔。二、对本案事故责任划分有异议，事故发生时原告在未取得驾驶证的情况下驾驶摩托车上路行驶，存在过错，应当承担相应的责任。三、对原告主张的损失中没有事实与法律依据的部分应当进行核减。四、原告系在下班途中发生交通事故，应当认定为工伤，不应当计算误工费。五、我公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告保险公司未向法庭提交证据。
在庭审过程中，本院组织原、被告举证质证如下：
被告熊莲军对原告证据的质证意见为：对证据1、2、4、5、6、7、8、9、10、11、12无异议，对证据3住院前三个月需要二人护理，在法医鉴定中没有进行确认。
被告保险公司对原告提交的证据1、10无异议。对证据2真实性没有异议，证明目的有异议，原告发生事故时未取得驾驶证，在本案中存在相应过错，应该承担相应责任。对证据3真实性无异议，对部分关联性有异议，根据原告的病历资料及治疗的病情，有酒精性肝炎，该病情与本案无关。同时不能证明其护理期限，护理时间应当通过法医鉴定确认。对证据4真实性没有异议，对证明目的有异议，其中后期医疗费超出委托鉴定范围，并且原告未提供证据证明实际发生的后期治疗费。对证据5三性均有异议，根据原告提供的工资表和第六组证据中的工资表，字迹相同，丁文波与护理人员丁小兰的“丁”字系同一人书写，并且原告未提供工资卡交易明细，证明其实际发放工资及在误工期间未发放工资即存在实际损失的证明，原告每月10000元的工资应当提供纳税证明。对证据6三性均有异议，其中护理人员的工资未提供相应的劳动合同，也没有提供银行卡工资交易明细，证明在护理期间实际未发放工资的数额，同时其工资表与第五组证据中的工资表字迹相同。护理期限应当通过鉴定机构进行鉴定。对证据7部分关联性以及证明目的有异议，其中南岳村的证明自相矛盾，其证明原告的父母一直在城里居住及未居住在本村，南岳村村民委员会不应当知道未在本村居住的人具体居住情况。对道仁矶镇的证明应当提供王秋霖的户口本予以佐证，并且根据该证明王秋霖的户口所在地与原告的户口所在地不一致，对该证明的真实性存在合理怀疑。对曾仲生等人有多少扶养人数不能确定。对证据8关联性有异议，该发票不能证明原告修理本次事故中摩托车实际受损所支出，其开具票据的时间与事故发生时间相隔较远，也未提供更换零部件清单，未能证明其所更换的零部件为事故所需。对证据9真实性没有异议，但是不属于保险公司赔偿范围。对证据11强制险保单关联性有异议，所承保车辆的号牌不是本次事故的车辆。对证据12证人丁小波的证言真实性有异议，其陈述王开华是与公司签订合同，但发放工资是由丁小波本人发放，自相矛盾，在回答能否查询原告工资发放情况时有意回避，对证人丁海文的证明目的有异议，丁海文只是听说原告工资的收入为每月10000元，并没有实际看见原告领取工资的情况。
原告王开华对被告熊莲军提交的证据1、2、4无异议。对证据3结账不是原告结账的，具体费用不清楚，生活费是收了4000元，打了条子。
被告保险公司对被告熊莲军提交的证据质证意见为：对证据1、4无异议。对证据2质证意见与前面一致。对证据3医疗费用的票据关联性有异议，原告并未在本案中主张医疗费用，对熊莲军所垫付的费用应该另行起诉。
作为定案的依据，应当真实、合法，且与本案具有关联性。本院对原、被告的证据在查明事实和本院认为中综合认定。
经审理查明，2012年12月12日11时00分，被告熊莲军驾驶其所有的湘F×××××轿车由长岭炼化电视台左转弯往路口方向行驶，行至“T”字路口地段与原告驾驶的由南至北方向二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。该起交通事故经岳阳市公安局交警支队云溪大队认定，被告熊莲军驾驶机动车左转弯时未让直行车辆先行、未确保安全，负此次事故的全部责任。事故发生后原告经岳阳市二人民医院住院治疗286天，共花费医药费60313.1元。被告熊莲军已经垫付64313.1元。2013年10月11日由岳阳市交警支队云溪大队委托岳阳市金盾司法鉴定技术室进行鉴定，鉴定费1300元，经鉴定原告为：1、左股骨粗隆间粉碎性骨折，左股骨上段骨折开放复位内固定术后致左髋关节功能丧失49.6%；2、左膝前交叉韧带内侧副韧带损伤，左髌骨骨裂，左胫骨平台骨挫伤致左膝关节功能丧失61%；以上损伤致左下肢功能丧失46.96%，双下肢不等长，相差约4cm；所受损伤构成一个九级伤残与一个十级伤残。医疗建议为：原告自鉴定之日起全休90天、后续医疗费2000元、取除内固定费用为8000元。
另查明，原告王开华户籍地为岳阳市岳阳楼区花板桥居委会市农业科学研究所宿舍，自2010年8月28日起租住在岳阳市云溪区云溪镇洗马路居委会丁观祥家，从2011年5月14日起被岳阳市金帆建筑工程有限公司聘用为技术施工经理，年薪12万元。原告父亲王葵阳于1938年6月5日出生，母亲曾仲生于1944年11月2日出生，其生有两个儿子，大儿子王开华，小儿子王春华。原告王开华育有一子王秋霖，于1998年9月14日出生。被告熊莲军在被告保险公司购买了交强险和限额为1000000元的商业三者险，并购买了不计免赔特约险。
本院认为，公民的生命健康受法律的保护，损害公民生命健康权的应当承担相应的侵权责任。被告熊莲军驾驶机动车因自身的过错发生交通事故，造成原告受伤，是对原告的身体健康造成了侵害，应当承担本案的相应责任。被告保险公司辩称事故发生时原告在未取得驾驶证的情况下驾驶摩托车上路行驶，应当承担相应的责任。因本案事故发生的原因是被告熊莲军驾驶机动车左转弯时未让直行车辆先行并未确保安全造成的，而原告无证驾驶行为不是引起该交通事故的原因，原告并无其他违章行为，因此本案交警部门作出的事故认定和法医鉴定部门作出的法医鉴定程序合法、客观真实，本院予以采信。故对原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求中合理部分，本院予以支持。原告父母为农村户口，但其生活、居住在城镇的证据不足，本院不予采信。原告儿子虽为农村户口，但其随父母生活、居住在城镇，并在城镇读书，因此被抚养人生活费按城镇标准计算。肇事车辆湘F×××××已在被告保险公司投保交强险及商业三者险，但是交强险保单信息上显示保险车辆车牌号为湘F×××××，发生车祸的时间在保险期内。被告保险公司认为，事故车辆车牌号与投保的车牌号不一样，不应承担责任。因被告熊莲军作为肇事车的实际车主，在该车过户后已到保险公司进行了相应更改手续，虽然车牌号与投保的车牌号不一致，但发动机号码、车架号一致，事故车辆与投保车系同一辆车，对被告的辩称意见不予采纳。被告保险公司提出原告系上班期间发生交通事故，应当认定为工伤。通过庭审调查，原告王开华系请假期间发生交通事故，被告没有证据证明原告已申请工伤认定，因此对被告的此意见不予采纳。被告熊莲军因已先行垫付医药费等相关费用，主张被告保险公司在本案中一并赔付折抵，被告保险公司认为应另行起诉，原告在法庭辩论终结前变更了诉讼请求，请求法院判令被告就医药费等相关费用进行赔付，为了减少诉累，本院对此合并处理。关于原告月工资的问题，原告作为建筑公司的技术业务经理，提供了包括聘用合同书、工资证明、工资表、聘用企业营业执照及组织机构代码证、执业资格证、会议签到表以及证人证言在内的证据予以佐证，对其月工资10000元的证据，本院应予采信。原告受伤在岳阳市二人民医院住院治疗，其出院医嘱中载明原告病程中前3月需护理二人，根据原告的伤情，对此意见本院予以采信，但是护理费按居民服务业标准进行计算。事故的发生侵害了原告人身权益，给其造成了一定程度的精神损害，对原告要求赔偿精神抚慰金的合理要求本院予以支持，酌定为10000元。营养费因原告出院医嘱中载明需要加强营养，本院予以认可，并酌定为5000元。本次交通事故造成原告摩托车受损，原告只提供了岳阳市岳阳楼区巨基经营部出具的摩托车配件及维修费发票一张，未提供具体维修清单，受损车辆也未进行定损及价格鉴定，也没有其他证据证明维修费与实际损失一致，对车辆受损的事实不予认定。对被告保险公司辩称不承担鉴定费的意见，根据《中华人民共和国保险法》第64条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案原告伤残鉴定费属于必要费用，保险公司应当在商业三者险中予以赔偿。原告王开华的损失为：住院医药费60313.1元、后期医药费10000元、残疾赔偿金21319元×20年×22%=93803.6元、误工费101000元（10000元÷30天×至定残前一日303天）、护理费37153.95元［（286天＋90）×居民服务业年平均工资36067元÷365天］、住院伙食补助费8580元（30元×286天）、交通费酌定3000元、被扶养人生活费18050.56元［其中父亲王葵阳3874.2元（5870元／年×6年×22%
÷2）、母亲曾仲生7748.4元（5870元／年×12年×22%÷2）、儿子王秋霖6427.96元（14609元／年×4年×22%÷2）］、营养费酌定5000元、精神抚慰金酌定10000元、鉴定费1300元，合计348201.21元。根据法律规定，交通事故发生后，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医药费10000元、残疾赔偿金93803.6元、交通费3000元、被扶养人生活费3196.4元、精神抚慰金10000元，合计120000元。剩余医药费60313.1元由被告熊莲军承担非医保部分9046.96元（60313.1×15%）。原告的剩余损失219154.25元（348201.21-120000-9046.96）由被告保险公司在商业三者险范围内承担，对原告的其它诉讼请求不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、原告王开华的损失为348201.21元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告王开华120000元，在商业三者险范围内支付原告王开华219154.25元，合计339154.25元。
三、被告熊莲军赔偿原告王开华9046.96元。（已支付的64313.1元应予冲抵）
四、驳回原告王开华其他诉讼请求。
综合上述一、二、三项，被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司直接支付原告王开华283888.11元，直接支付被告熊莲军55266.14元。
上述款项限本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6520元，由被告熊莲军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 平
代理审判员 陈思思
人民陪审员 王志强
二〇一四年一月九日
书 记 员 苏 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。