湖南省邵阳市北塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0511刑初16号
公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。
被告人唐某甲，女，1974年6月21日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，农民，住湖南省邵阳县。因涉嫌妨害公务犯罪于2017年1月6日被刑事拘留，2017年1月23日被取保候审。
被告人黎某某，男，1974年1月12日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，工人，住湖南省邵阳县。因涉嫌妨害公务犯罪于2017年1月6日被刑事拘留，2017年1月20日被取保候审。
被告人郭某，男，1988年11月9日出生于湖南省邵阳县，汉族，中专文化，农民，住湖南省邵阳县。因涉嫌妨害公务犯罪于2017年1月6日被刑事拘留，2017年1月13日被取保候审。
被告人王某某，男，1955年9月12日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，农民，户籍地湖南省邵阳县，住湖南省邵阳市北塔区。因涉嫌妨害公务犯罪于2017年1月13日被取保候审。
湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑诉（2017）15号起诉书指控被告人唐某甲、黎某某、郭某、王某某犯妨害公务罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月10日适用普通程序公开开庭审理了本案。邵阳市北塔区人民检察院指派检察员凌洁出庭支持公诉。被告人唐某甲、黎某某、郭某、王某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。
湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控，2016年1月5日下午，被告人唐某甲等人因亲属在养猪场看猪时意外死亡，到北塔区政府办公楼以举遗像、披孝衣、踹门等方式吵闹，后被劝导至北塔区信访局等候处理。邵阳市公安局北塔分局民警依法传唤死者儿子唐某到派出所了解情况。唐某甲拉住民警张某的衣服，把张某警服的肩章拉断，又抓了张某的脖子和衣领，把张某拖倒在地，高呼“警察打人”。随后，被告人黎某某、郭某、王某某一起殴打张某。民警在带离郭某时遭到唐某乙等人阻拦，辅警罗某某被死者家属拉住衣服数分钟。经鉴定，张某全身多处软组织挫、擦伤，被评定为轻微伤；罗某某左颈部被抓伤（未构成轻微伤）。2017年1月13日，被告人王某某到公安机关主动投案。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人唐某甲、黎某某、郭某、王某某等人的供述，证人张某等人的证言，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人唐某甲、黎某某、郭某、王某某用暴力等方法阻碍警察执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，唐某甲系主犯，郭某、黎某某、王某某系从犯。诉至本院，要求依法惩处。
被告人唐某甲、郭某、王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪。
被告人黎某某辩称其没有殴打民警张某。
经审理查明，2016年12月31日下午，唐某丙、张某甲与夏某某、刘某甲到北塔区新渡社区廖某某家收购生猪时，唐某丙在猪栏外意外摔倒致死。因赔偿问题经多次协商、调解后不能达成一致，2017年1月5日下午，唐某丙的20余名亲属一起到北塔区政府办公楼以举遗像、披孝衣、踹门等方式吵闹，后被劝导至北塔区信访局等候处理，唐某丙的亲属又在北塔区信访局吵闹。为避免事态升级，邵阳市公安局北塔分局民警依法传唤唐某丙的儿子唐某到派出所协助调查，立刻被唐某丙的亲属围堵阻拦。被告人唐某甲抓住张某的警服，将警服的肩章拉断，脖子抓伤，又将张某拉倒在地，随即高喊“警察打人”。接着，黎某某、郭某、王某某等人一起殴打了张某。随后，民警在将郭某等人带离现场时，又遭到唐某乙等人阻拦，辅警罗某某的衣服被扯住，僵持了数分钟。经司法鉴定，张某全身多处软组织挫、擦伤，被评定为轻微伤；罗某某左颈部被抓伤，未构成轻微伤。
另查明，2017年1月13日，被告人王某某到公安机关投案自首。案发后，被告人唐某甲、黎某某、郭某、王某某经协商取得了民警张某的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、视听资料
证明唐某甲、黎某某、郭某、王某某等人2017年1月5日在北塔区政府大楼吵闹及在北塔区信访局门口殴打民警的现场情况。
2、证人张某的证言
证明2017年1月5日16时许，邵阳市公安局北塔分局指派张某等民警到北塔区政府处置闹事事件。不久，张某等人在北塔区信访局门口传唤唐某协助调查，唐某的十余名亲属围堵拉扯民警。唐某甲将张某的警服肩章抓烂，抓伤了其脖子，又抓住其衣领将其拖行了十余米。不久，黎某某、郭某等人也殴打了张某。唐某甲后将张某拖倒在地，倒地后其背部与后脑部又被殴打。
3、证人蒋某某、孙某某、唐某丁、姚某某的证言
证明2017年1月5日16时许，邵阳市公安局北塔分局民警蒋某某、张某、孙某某、姚某某等人到北塔区政府处置闹事事件。不久，民警在北塔区信访局门口传唤唐某协助调查，受到死者家属的围堵阻拦。张某被唐某甲拖倒在地，警服被撕烂、肩章被扯掉，脖子和手背被抓伤等，张某后又受到郭某、王某某等人的殴打。不久，民警将郭某带上警车，多人堵住警车，用手砸警车引擎盖。辅警罗某某等人进行劝阻，几人抓住了罗某某的衣领，阻止其离开。
4、证人罗某某的证言
证明蒋某某、孙某某等人传唤一名年轻男子上了警车，几名女子挡在警车前，用手砸引擎盖。罗某某等人将一名老年女子拉开，该女子顺势倒在地上，高呼警察打人。接着，罗某某被五六人围住，警服被撕扯，脖子被抓伤，眼镜被打落在地。
5、证人刘某乙、莫某某、邱某某、谭某某、谢某某、唐某戊、王某、蔡某某、李某某、张某乙、曾某某的证言
证明2017年1月5日16时30分许，20余人在北塔区政府和北塔区信访局闹事，不久，邵阳市公安局北塔分局民警赶到现场，因现场混乱，民警传唤一名年轻男子协助调查，但受到20余人围堵阻拦。唐某甲抓住张某的警服，将警服的肩章拉断，脖子抓伤，又将张某拉倒在地。接着，黎某某、郭某、王某某等人一起殴打了张某。不久，几人拦住了警车，一名红衣女子捶打了警车的引擎盖，抓挠了一名辅警的脖子，撕扯了其警服。
6、证人唐某乙的证言
证明唐某乙等人披麻戴孝，在北塔区政府大楼拍打二楼办公室门，后到北塔区信访局闹事。公安机关将唐某甲和郭某传唤到警车上后，唐某乙等人趴在警车上，不停拍打警车的引擎盖，阻止警车开走，后又拉住一名辅警的衣服，阻止辅警离开。
7、证人张某甲的证言
证明2016年12月31日下午，唐某丙、张某甲与夏某某、刘某甲到北塔区新渡社区廖某某家收购生猪，唐某丙在猪栏外意外摔倒致死的经过。
8、辨认笔录
证明经混杂照片辨认，张某辨认出殴打其的被告人郭某、黎某某；罗某某辨认出抓伤其脖子的唐某乙；刘某乙、莫某某辨认出殴打张某的被告人黎某某、唐某甲；刘某乙、莫某某、邱某某、王某辨认出抓挠辅警的唐某乙。
9、提取笔录
证明公安机关提取了谭某某、谢某某、王某在北塔区信访局门前拍摄的部分案发经过的视频，还提取了北塔区政府大楼一楼大厅监控视频拍摄的闹事视频。
10、伤情照片
证明民警张某、辅警罗某某等人被妨害公务致伤的伤情等情况。
11、邵阳市普爱司法鉴定所邵普爱司鉴所[2017]临鉴字第13号法医类司法鉴定意见书
证明经司法鉴定，张某全身多处软组织挫、擦伤，被评定为轻微伤；罗某某左颈部被抓伤，未构成轻微伤。
12、现场勘验笔录及照片
证明案发现场的现场方位、现场概貌等情况。
13、户籍资料
证明唐某甲、黎某某、郭某、王某某的出生日期等个人基本信息，均具备完全刑事责任能力。
14、被告人唐某甲的供述
证明2017年1月5日，唐某甲因其叔叔唐某丙在北塔区一个养猪户的猪栏旁摔死，便与家族许多亲戚到北塔区政府大楼以举遗像、披孝衣等方式闹事，后被劝至北塔区信访局等候，众人又在北塔区信访局吵闹。不久，民警传唤唐某丙的儿子唐某到派出所协助调查，众人一起阻止民警将唐某带走。唐某甲将一名民警警服的肩章拉断，抓住其脖子和衣领，将其拖倒在地等。随即，唐某甲高呼“警察打人”。
15、被告人郭某的供述
证明2017年1月5日16时许，郭某到达北塔区信访局后，发现几名警察正准备带走其舅舅唐某。郭某等人阻止警察带走唐某，一起拉民警的衣服和手，唐某甲抓住一名民警的警服，又将民警拉倒在地。不久，郭某用拳头朝民警的后脑勺打了几拳，另外还有几人也殴打了民警。
16、被告人黎某某的供述
证明2017年1月5日14时30分许，黎某某开车载着20余人到北塔区政府办公楼内哄闹，不久被劝至北塔区信访局等待。当日17时许，几名民警传唤唐某到派出所协助调查。黎某某等人阻止警察带走唐某。黎某某看到其妻子唐某甲抓住一名民警的警服，将警服的肩章拉断，又将民警拉倒在地。
17、被告人王某某的供述
证明王某某于2017年1月13日主动向邵阳市公安局北塔分局投案。在民警传唤唐某到派出所协助调查时，受到阻止。在此过程中，王某某参与殴打了一名警察。
18、情况说明
证明案发后，被告人唐某甲、黎某某、郭某、王某某经协商取得了民警张某的谅解。
本院认为，被告人唐某甲、黎某某、郭某、王某某以暴力等方式阻碍公安机关依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，四被告人在妨害公务过程中暴力袭警，有从重处罚情节。公诉机关指控唐某甲、黎某某、郭某、王某某犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。黎某某辩称其没有殴打民警张某，经查，证人刘某乙、莫某某的证言均证明黎某某参与殴打民警张某，亦有证人张某的证言等证据予以佐证，黎某某的辩解不符合事实与法律规定，本院不予采纳。王某某主动到公安机关投案，且如实供述了自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。唐某甲、郭某到案后，如实供述自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。在共同犯罪中，唐某甲起主要作用，系主犯；黎某某、郭某、王某某起次要作用，系从犯。唐某甲、黎某某、郭某、王某某案发后经协商取得了受伤民警的谅解，可以酌情从轻处罚。根据唐某甲、黎某某、郭某、王某某的犯罪情节及悔罪表现，经社会调查评估，司法行政机关建议对四被告人进行社区矫正，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人唐某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、被告人黎某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
三、被告人郭某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
四、被告人王某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 毛建中
审 判 员 刘满平
人民陪审员 王卫国
二〇一七年五月十日
书 记 员 戴鹳频
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。