江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1283民初2938号
原告：熊留贯，男，1959年12月26日出生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：巫志云，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
被告：陈华庆，男，1985年12月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：王剑，江苏碧泓律师事务所律师。
原告熊留贯与被告陈华庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告熊留贯及其委托诉讼代理人巫志云、被告陈华庆的委托诉讼代理人王剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
熊留贯向本院提出诉讼请求：1.原告的损失包括：医疗费16278.95元、住院伙食补助费20元/天×26天=520元、营养费20元/天×60天=1200元、护理费100元/天×80天=8000元、误工费200元/天×180天=36000元、残疾赔偿金17606元/年×2年=35212元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2860元，合计106070.95元。被告已赔偿的16058元，还需赔偿90012.95元。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月22日1时00分许，被告陈华庆驾驶苏Ｍ×××××普通二轮摩托车，沿泰兴市古宣线由北向南行驶至泰兴市宣堡镇古宣线大张河村九组地段时，与同向的行人熊留贯发生交通事故，致陈华庆、熊留贯不同程度受伤，车辆损坏。交警部门认定陈华庆负事故全部责任，熊留贯无责任。另查，被告陈华庆驾驶的苏Ｍ×××××普通二轮摩托车未投保交强险。因原告损失未获赔偿，故诉来法院。
陈华庆辩称，对事故责任认定无异议。对于原告主张的损失：原告产生的医疗费16058元是被告垫付的；住院伙食补助费，天数是25天；营养费无异议；护理费，认可70元/天；误工费，标准由法院根据当地的农村收入水平酌情认定；残疾赔偿金，原告在事故发生前头部受到过比较严重的伤害，做过脑外伤手术，故在此基础上应当分担一定的比例，请法院酌定；精神抚慰金，认可3500元；交通费，认可250元；鉴定费无异议。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月22日1时00分，被告陈华庆驾驶苏Ｍ×××××普通二轮摩托车，沿泰兴市古宣线由北向南行驶至大张河村九组地段时，与同向的行人熊留贯发生交通事故，致陈华庆、熊留贯不同程度受伤，车辆损坏。对该起事故，交警部门认定被告陈华庆负事故全部责任，原告熊留贯无责任。事故发生后，原告熊留贯被送至泰兴市人民医院住院治疗至2016年9月16日，诊断为：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧枕部创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜下积液、左膝膝关节内侧副韧带扭伤、全身多处软组织损伤、脑外伤术后状态。经本院委托，南通三院司法鉴定所于2017年6月19日出具司法鉴定意见书，认为：1、熊留贯交通事故致蛛网膜下腔出血、右额叶脑挫伤、左小脑半球及枕部硬膜下血肿、左胫骨平台骨髓水肿、内侧副韧带损伤、脑外伤后神经症样综合征，评定为十级伤残；2、熊留贯误工期180天，护理期限60天（其中2人护理20天，1人护理40天），营养期限60天。此次鉴定产生鉴定费2860元，系由原告支付。
另查明，被告陈华庆驾驶苏Ｍ×××××普通二轮摩托车车主为被告陈华庆，该车未投保交强险。事故发生后，被告陈华庆垫付原告医疗费16058元，并支付原告现金1000元。
本院认为，公民享有生命健康权。原告熊留贯在与被告陈华庆驾驶的机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。
关于原告损失。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。依据上述法律规定，原告损失确定、计算如下：
（1）医疗费：16278.95元，其中被告陈华庆垫付16058元，原告自付220.95元。
（2）住院伙食补助费：原告住院25天，按20元/天的标准，计算为500元。
（3）营养费：司法鉴定确定原告营养期为60天，按20元/天的标准，计算为1200元。
（4）护理费：根据司法鉴定确定的护理期限及护理人数，参照本地区护工平均工资水平90元/天标准，计算为90元/天×20天×2人+90元/天×40天=7200元。
（5）误工费：原告主张其受伤之前在扬州市江都第六建设工程有限公司泰州分公司工作，工资为200元/天，但其仅提供了该公司出具的一份证明以及泰兴市宣堡镇张河村村民委员会出具的一份证明，上述证据不足以证实原告的主张。考虑到原告系农村居民，可参照我省2015年度农业从业人员年均工资32535元标准计算其误工费。依据司法鉴定确定的误工期180天，误工费计算为32535元/年÷365×180天=16045元。
（6）残疾赔偿金：原告因交通事故受伤被评定为十级伤残。关于被告提出的原告在事故发生前头部受到过比较严重的伤害，做过脑外伤手术，要求分担比例的问题。本院注意到，被告上述主张在鉴定前已经提出，原告对此解释，1979年其在工地上施工时头部曾经受伤，至今已有三十多年，并未引起本次受伤的症状。对于双方上述意见，南通三院司法鉴定所进行司法鉴定时也进行了阐述，司法鉴定意见书第五项“分析说明”部分已载明：“根据熊留贯病历资料记载，其既往有过明确头部外伤史，并行颅脑术，本所在审阅其受××的痕迹，故其脑外伤术后与本次外伤无关。虽然本次交通事故前熊留贯有明确脑外伤史，并行手术治疗，但本次交通事故前，熊留贯身体恢复良好，其智商、活动能力、行为能力、社交能力一直均正常，而交通事故后，目前出现活动能力受限、语言表达能力受限、反应迟钝等症状，故考虑其目前状态与本次交通事故有关。”据此，原告被评定为十级伤残系因本次交通事故受伤所致，与先前脑外伤史并无关联，对被告该辩称主张，本院依法不予支持。原告系农村居民，按照江苏省2016年农村常住居民人均可支配收入17606元/年标准，残疾赔偿金计算为17606元/年×20年×10%=35212元。
（7）精神抚慰金：综合原告伤残等级及事故责任，评定为5000元。
（8）交通费：酌定为600元。
以上各项损失合计82035.95元。
关于赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
本案中，被告陈华庆作为苏Ｍ×××××普通二轮摩托车的车主及驾驶人员，其未依法为苏Ｍ×××××普通二轮摩托车投保交强险，故对原告交强险限额的损失74057元（医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计10000元、护理费7200元、误工费16045元、残疾赔偿金35212元、精神抚慰金5000元、交通费600元），应由被告陈华庆予以赔偿。对原告超出交强险限额的损失7978.95元，因被告陈华庆负事故全部责任，亦应由其赔偿。综上，被告陈华庆合计应赔偿原告各项损失82035.95元，扣减其已垫付的17058元，尚应赔偿原告64977.95元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告陈华庆于本判决生效后十日内赔偿原告熊留贯64977.95元；
二、驳回原告熊留贯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费801元，鉴定费2860元，合计3661元，由被告陈华庆负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 吕 兵
人民陪审员 叶春桂
人民陪审员 曹 勇
二〇一七年九月六日
书 记 员 张 楠