山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸相商初字第9号
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王学伟，该行董事长。
委托代理人王耀友。
被告姚新华。
被告王健武。
被告李福英。
被告王中伟。
被告王荣滨。
被告王炳亮。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司（以下简称诸城农商银行）诉被告姚新华、李福英、王健武、王中伟、王荣滨、王炳亮借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王耀友、被告姚新华、王健武、王中伟到庭参加了诉讼，被告李福英、王荣滨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求依法判令被告姚新华、李福英偿还原告借款本金150000元及相应利息1503.8元（利息计算至2012年12月20日，以后利息另计），依法判令被告王健武、王中伟、王荣滨、王炳亮对上述借款本息承担连带保证责任，诉讼费用及实现债权费用10000元由被告承担。
被告姚新华辩称，借款属实，无力偿付。
被告王健武辩称，担保属实，应由担保人偿付。
被告王中伟辩称，担保属实，应由借款人偿付。
被告王炳亮辩称，担保属实，应由借款人偿付。
被告李福英未应诉、未答辩。
被告王荣滨未应诉、未答辩。
经审理查明，2012年6月29日，被告姚新华、王健武、王中伟、王荣滨、王炳亮组成联保小组，与山东诸城农村商业银行签订了（诸合行）个高保借字（2012）年第1124803号个人最高额联合保证借款合同，合同的主要内容为：借款人姚新华、王健武、王中伟、王荣滨、王炳亮自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年6月29日起至2015年6月28日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币大写）染拾万元正，提供最高额担保。借贷双方通过指定借款人在贷款人处开立的账户（以下简称指定账户）办理借款资金的发放、支付与还款等业务；其中被告王健武的借款用途为收花生，授信额度（人民币大写）壹拾伍万元正，指定账户为62×××85；在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金；保证期间：自本合同约定的贷款期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起二年；保证担保范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；借款资金的发放、支付方式：借款人自主支付，贷款人应在本合同生效及借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途及借款人的提款申请（或意思表示），将借款发放至指定账户。借款人按照约定用途，以指定账户作为借款支付与偿还的结算工具，通过贷款人的营业柜台、自助银行（含自动取款机、存取款一体机、自动服务终端等自动银行设备）、网上银行、电话银行、手机等渠道，经密码验证，依据提示实施操作，完成借款、支付、还款；借款的放款、支付、还款、金额、期限、还款方法：定期结息，借款人按月结息，结算为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。还款方式为自主还款：借款人或受托人直接到贷款人规定的营业机构办理还款；提前还款：借款人提前还款，应征得贷款人同意。贷款人同意借款人提前还款的，还款时对提前还款部分按实际借款期限和约定执行利率计收利息；凡与指定账户（含借款人换领或变更后的折／卡）账号相符并通过密码验证的操作均视为其本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性。贷款人权利和义务：在联保小组各成员履行本合同规定义务的前提下，贷款人应按足额向借款人发放贷款。违约责任：联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止；联保小组成员未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，被告姚新华于2012年7月11日从原告处借款150000元，借款期限自2012年7月11日至2013年7月11日，借款利率为10‰，被告姚新华在贷款凭证的借款人处签名、摁手印。该笔借款到期前，被告姚新华因涉嫌刑事犯罪被公安机关羁押，已明显没有清偿能力，故原告于2012年12月28日诉至本院，要求被告姚新华提前履行还款义务，诉讼过程中该笔借款已到期。至2012年12月20日，被告姚新华尚欠原告借款本金150000元及利息1503.8元，各担保人亦未按合同约定对该款履行担保义务。
另查明，经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，自2012年7月，山东诸城农村商业银行股份有限公司及山东诸城农村商业银行股份有限公司密州支行等52家分支机构开业，山东诸城农村商业银行股份有限公司开业的同时，山东诸城农村合作银行自行终止，其债权债务由山东诸城农村商业银行股份有限公司承担。
再查明，被告李福英与被告姚新华系夫妻关系，该借款在夫妻关系存续期间。
本院认为：原、被告双方所签订的个人最高额联合保证借款合同是双方当事人真实意思表示，且合同内容不违背法律规定，为有效合同，双方应按约定全面履行合同义务。原告按借款合同约定向借款人被告姚新华发放了贷款150000元，被告姚新华应按合同约定完全偿付借款本金及利息。该笔借款虽约定还款期限为2013年7月11日，而原告于2012年12月28日诉至本院，但被告姚新华因涉嫌刑事犯罪被羁押，已无偿还债务能力，原告足以预见到被告姚新华至双方约定的还款期限不会履行还款义务，且至本案开庭审理时该笔借款已到期，故原告要求被告提前偿还债务于法有据，本院予以支持。上述借款发生在被告姚新华与李福英夫妻关系存续期间，该笔借款应系被告姚新华与李福英的夫妻共同债务，被告姚新华应承担还款责任。因此，对原告要求被告姚新华、李福英偿付所欠借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王健武、王中伟、王荣滨、王炳亮为同一联保小组成员，应按借款合同的约定在保证责任范围内承担连带清偿责任。被告王健武、王中伟、王荣滨、王炳亮承担保证责任后有权向被告姚新华、李福英追偿。庭审过程中，原告自愿放弃主张实现债权费用，此系原告对其民事权利的自由处分，本院予以确认。本案开庭审理时，被告李福英、王荣滨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃行使质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告姚新华、李福英偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金150000元；
二、被告姚新华、李福英偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司按合同约定计算至2012年12月20日的利息1503.8元；
三、被告姚新华、李福英承担自年2012年12月21日至本判决确定的付款期间内，其偿付借款本金150000元之日止，按尚欠本金数额和合同约定利率计算的利息；
四、被告王健武、王中伟、王荣滨、王炳亮对前述判决被告姚新华、李福英应付款项承担连带清偿责任。被告王健武、王中伟、王荣滨、王炳亮承担保证责任后，有权向借款人姚新华、李福英追偿；
上述判决第一项、第二项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3530元，诉讼保全费用1770元，共计5300元，由被告姚新华、李福英负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费3530元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 安柏华
审 判 员 王有森
人民陪审员 王庆堂
二〇一四年六月十六日
书 记 员 李 伟