江西省南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0102民初3675号
原告：李某某，男，1973年3月3日出生，汉族，南昌市湾里区人，住江西省南昌市湾里区。
委托诉讼代理人：熊树祥，江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601201310527591。
被告：廖某某，男，1970年4月13日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区。
被告：雷某某，女，1982年12月9日出生，汉族，南昌市新建区人，住江西省南昌市新建区。
原告李某某诉被告廖某某、雷某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人熊树祥到庭参加了诉讼，被告廖某某、雷某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告李某某诉称：原告请求法院判令：1、两被告连带偿还原告借款本金575000元及利息（利息按借款39万元自2016年3月1日至2016年6月30日以年利率24%、自2016年7月1日起以年利率6%、借款185000元自2016年3月1日起暂计算到2017年8月25日止共计125377元，实际利息计算到借款还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由两被告承担。两被告因购宝马轿车向原告借款，原告于2015年7月13日替两被告向南昌万宝行汽车销售服务有限公司支付了车款36万元。2015年7月31日，两被告又向原告借款3万元，两笔合计39万元。2016年3月1日，被告廖某某向原告补充出具了借款39万元的借条，约定月利息两分，每月28日前付息，借期为四个月。除上述借款外，两被告从2015年5月19日至2015年9月11日期间多次向原告借款合计212532元，但被告廖某某于2016年3月1日向原告仅补充出具了借款185000元的借条，约定月利息5400元，每月28日前付息。据查，两被告于2012年6月15日登记结婚，上述全部借款发生在两被告婚姻存续期间，且所借的款项也是用于两被告共同家庭支出，为两被告夫妻共同债务，两被告应向原告连带偿还借款本息。为此诉至法院，请求支持原告的诉请。
被告廖某某、雷某某未到庭，亦未作答辩。
经本院审理查明：在两被告婚姻存续期间即2015年7月13日，被告廖某某出具了一份借条给原告，内容为：“廖某某今借李某某人民币36万元整，借期为15天（从2015年7月13日至2015年7月28日），到期未还利息另计，此款用于帮雷某某在万宝行买宝马520，已刷卡”，同日，原告及其妻子魏钜英通过刷POS机的形式共转款36万元至南昌万宝行汽车销售服务有限公司。2016年3月1日，被告廖某某又出具了一份借条给原告，内容为：“廖某某今借李某某人民币39万元整，月利息2分，每月28日前付息，借期为4个月（从2016年3月1日至2016年6月30日），到期未还利息另计”，原告称该借条中的39万元含2015年7月13日原告及其妻子魏钜英转给南昌万宝行汽车销售有限公司的36万元及该36万元自借款之日起至2016年2月29日止期间的利息3万元。同时查明，原告于2015年6月25日转款6700元给被告廖某某；于2015年8月7日转款36000元给被告廖某某；于2015年8月10日转款500元给被告廖某某；于2015年8月27日转款7400元给被告廖某某；于2015年10月20日转款5000元给被告廖某某；于2015年11月2日转款13400元给被告廖某某；于2015年11月5日转款4600元给被告廖某某；于2015年12月8日转款5000元给被告廖某某；共计转款78600元给被告廖某某。原告于2015年7月4日转款2835元给被告雷某某；于2015年7月7日转款2097元给被告雷某某；于2015年7月31日转款3万元给被告雷某某；于2015年9月5日转款4万元给被告雷某某；于2015年9月11日转款2万元给被告雷某某；于2015年9月30日转款4700元给被告雷某某；共计转款99632元给被告雷某某。上述原告共转给两被告178232元。2016年3月1日，被告廖某某出具了一份借条给原告，内容为：“廖某某今借李某某人民币185000元，月利息5400元，每月28日前付息”。2017年8月25日，原告以被告未归还借款本息为由诉至本院。
本院认为：原告提供了被告廖某某出具的借条、银行转款凭条等证据，且两被告未到庭抗辩该借款的真实性及履行还款情况，本院为此采信原告提供的证据，认定原告与被告廖某某的借贷关系合法有效。被告廖某某虽于2016年3月1日分别出具了39万元及185000元的借条给原告，但原告实际给付的出借款分别为36万元及178232元，共计538232元，故原告诉请被告廖某某归还借款本金538232元，本院予以支持；被告廖某某于2015年7月13日出具的36万元的借条因利息约定不明，应视为在借期内不支付利息，但双方约定该款在2015年7月28日到期，故原告有权要求被告支付自2015年7月29日起至2016年2月29日止按年利率6%所计利息为12723元（36万元*6%*215/365）。被告廖某某于2016年3月1日就借款36万元重新出具了39万元的借条给原告，约定利息为月息2分，借期为4个月即自2016年3月1日起至2016年6月30日止，该借期内的利息应按实际出借款36万元以月利率2%计算为28800元（36万元*2%*4）。该借款36万元自2015年7月29日起至2016年6月30日止的利息合计为41523元（12723元+28800元）。原告主张自2016年7月1日起按年利率6%计算逾期利息，本院予以准许；另被告廖某某于2016年3月1日出具的185000元的借条中明确约定月利息为5400元，因民间借贷的年利率在24%以下才受法律强制力之保障，故原告诉请被告廖某某自2016年3月1日起按实际出借款178232元以年利率24%计算利息，本院予以支持；被告廖某某借款36万元系用于被告雷某某购买车辆，该借款已物化成两被告夫妻共同财产，应当认定用于两被告夫妻共同生活。另被告廖某某于2016年3月1日出具的185000元借条中有99632元系原告转款给被告雷某某，且被告雷某某未到庭举证该款用途，故原告主张该款用于两被告夫妻共同生活，本院予以采信。上述借款均发生在两被告婚姻关系存续期间，且其中借款459632元（36万元+99632元）用于两被告夫妻共同生活，故原告诉请被告雷某某就被告廖某某借款459632元本息承担还款责任，本院予以支持；就原告其余诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖某某于本判决生效后七日内归还原告李某某借款本金538232元、利息41523元及利息（利息按借款本金36万元自2016年7月1日起以年利率6%、借款本金178232元自2016年3月1日起以年利率24%计算至还清借款之日止）；
二、被告雷某某就被告廖某某借款本金459632元、利息41523元及利息（利息按借款本金36万元自2016年7月1日起以年利率6%、借款本金99632元自2016年3月1日起以年利率24%计算至还清借款之日止）承担共同清偿责任；
三、驳回原告李某某其他诉讼请求。
如果被告廖某某、雷某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10800元、财产保全费4020元，共计14820元（原告李某某已预交），由原告李某某承担690元，由被告廖某某、雷某某共同承担11870元、被告廖某某承担2260元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 黄 勇
人民陪审员 刘 勤
人民陪审员 易 明
二〇一八年二月六日
书 记 员 高苗苗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。