上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初61578号
原告王其瑞，男，1952年11月6日生，汉族，住安徽省。
委托代理人史寒笑，上海友义律师事务所律师。
被告袁强，男，1992年3月3日生，汉族，住四川省。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝，总经理。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告王其瑞与被告袁强、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，原告申请财产保全，本院经审查后依法作出保全裁定，并查封被告袁强所有的牌号为川XBXX**的车辆。本案依法适用简易程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理，原告王其瑞的委托代理人史寒笑、被告袁强到庭参加了诉讼。被告太保上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王其瑞诉称，2016年7月29日7时45分，被告袁强驾驶牌号为川XBXX**小型轿车与原告的电动车在本市浦东新区顺运路洋浩路口处相撞，造成原告受伤。该起事故成因虽经交警部门多方调查仍无法查清，故交警部门出具了道路交通事故证明。肇事车辆在被告太保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)。事故发生后，原告被送往上海市第六人民医院治疗，因医疗费用数额较大，原告家庭无力承受，故要求两被告对原告的医疗费用先行赔付。现提出原告的损失为医疗费134,231.50元、住院伙食补助费480元、住院用品费560元、律师费3,000元，上述损失要求由被告太保上海分公司在交强险内先行赔付，不足部分由被告袁强承担全部赔偿责任。认可被告袁强为原告垫付现金10,000元，同意在本案中一并处理。
被告袁强辩称，其是遵守交通规则通过红绿灯，而且事故证明记载交通事故责任无法查清，其不应承担全部赔偿责任。其已为原告垫付现金10,000元，要求在本案中一并处理。
被告太保上海分公司书面答辩称，涉案车辆仅在其公司投保交强险，同意在交强险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2016年7月29日7时45分，被告袁强驾驶牌号为川XBXX**小型轿车沿本市浦东新区顺运路XXX号车道由南向北行驶至顺运路洋浩路北约10米处，适遇原告王其瑞驾驶电动二轮车沿洋浩路由西向北行驶至该处，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏。交警部门出具了道路交通事故证明，载明此事故中，被告袁强驾驶机动车在通过路口时未注意观察，属违法行为，该违法行为和事故有因果关系，在事故中有过错，但是本起交通事故的直接成因与袁强和王其瑞通过顺运路洋浩路路口时的交通信号灯有关，虽经多方调查，均无确凿证据予以证实，故本事故的成因无法查清，事故责任无法认定。原告受伤后，至上海市第六人民医院东院进行住院治疗。被告袁强为原告垫付现金10,000元。
另查明，肇事轿车仅在被告太保上海分公司处投保了交强险，未投保商业险。本起交通事故发生在保险期内。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车投保交强险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门出具的交通事故证明中已经记载作为机动车一方的被告袁强在事故中存在过错，但未记载作为非机动车一方的原告王其瑞在事故中存在过错，而被告袁强亦未能举证证明原告王其瑞在事故中存在过错，故原告的合理损失，由被告太保上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分由被告袁强承担全部赔偿责任。
对原告提出的各项损失，本院确认如下：(1)医疗费134,231.50元，由相应病史材料、医疗费发票予以证实，本院予以确认。(2)住院伙食补助费480元，属于合理范围，本院予以确认。(3)住院用品费560元，被告袁强无异议，本院予以确认。(4)律师代理费，根据本案诉讼标的，支持原告主张的3,000元。以上各项损失共计138,271.50元，由被告太保上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10,000元，余款128,271.50元由被告袁强全额赔偿原告，因被告袁强已为原告垫付10,000元，故其实际还应赔付原告118,271.50元。被告太保上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃抗辩的权利，由此造成的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告王其瑞10,000元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告袁强应赔付原告王其瑞118,271.50元，于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,991元(原告已预交)，减半收取计1,495.50元，财产保全费1,192元，合计2,687.50元，由被告袁强负担，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张瑾
二〇一六年十二月二十七日
书记员 陈冰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。