湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1102民初1660号
原告：中国某某银行股份有限公司永州烟厂支行，住所地：湖南省永州市零陵区。
主要负责人：吴某某，系该行行长。
委托诉讼代理人：杨梦清，湖南晟和律师事务所律师（特别授权）。
被告：程某某，男，住湖南省泪罗市。
被告：丁某某，女，住内蒙古通辽市。
原告中国某某银行股份有限公司永州烟厂支行与被告程某某、丁某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人杨梦清到庭参加诉讼；被告程某某、丁某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：l.判令解除原告与被告程某某签订的《中国某某银行信用卡购车专项分期付款合同》；2.判令二被告向原告偿还透支本金545,294.92元、利息65,288.71元、滞纳金10,152.99元，合计620,736.62元（暂计算至2016年5月18日，后续利息、滞纳金及其他费用按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至清偿之日止）；3.判令被告向原告支付律师费5,000元及其他为实现债权而支出的费用；4.判令原告对被告程某某所有的车辆享有优先受偿权；5.本案诉讼费及其他与诉讼相关的费用由二被告承担。事实及理由:被告程某某因购买汽车，于2014年3月2日，向原告申请办理中国某某银行信用卡购车专项分期付款业务，并与原告签订了《中国某某银行信用卡购车专项分期付款合同》及《抵押合同》，办理了车辆抵押登记手续，且向原告提交了《某银信用卡申请表（个人卡）》。为保证上述合同能够完全履行，被告丁某某向原告出具了《共同偿债人承诺书》，自愿就上述债务承担共同偿债连带责任。合同签订后，原告依约向被告发放了可透支额度为600,000元的信用卡,但被告刷卡支付剩余购车款后，多次逾期未还款，截止至2016年5月18日，仍拖欠原告本金545，294.92元、利息65，288.71元、滞纳金10，152.99元，经多次催收，仍未偿还。原告为维护自身合法权益，故特提起诉讼。
二被告未作书面或口头答辩。
原告为支持自己的诉请，依法向本院提交了下列六组证据：
第一组证据、《中国某某银行信用卡购车专项分期付款合同》及《共同偿债人承诺书》，拟证实原告与被告程某某之间存在信用卡购车专项分期付款合同关系及被告丁某某应就合同的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任；
第二组证据、《某银信用卡申请表（个人卡）》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，拟证实被告程某某未按时归还透支资金时，应按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定支付透支利息、滞纳金等费用；
第三组证据、《抵押合同》及《机动车登记证书》，拟证实二被告将汽车抵押给原告的事实；
第四组证据、《购车合同》、《中国某行信用卡购车专项分期商品订购单》、《收据》、《汽车专项分期信用卡面谈记录》、《某行专项分期付款业务办卡审核单》，拟证实被告程某某支付首付款后需要专项分期付款，原告审核同意为被告办理此业务；
第五组证据、信用卡交易明细、某行终端交易平台数据，拟证实原告为被告程某某购车提供了信用卡透支业务，被告多次违约未按期付款的本金、利息、滞纳金情况；
第六组证据、委托代理合同，拟证实原告为维权支出的律师费。
被告程某某、丁某某未出庭应诉，未对上述证据发表质证意见。
对原告提交的第一、二、三、四、五组证据，经本院依法审查，认为原告提供的证据来源合法、内容真实客观，与本案存在关联性，本院予以采信；对原告提交的第六组证据，原告为维权确实委托了律师，但律师代理费并非诉讼中必然发生的费用，不能达到原告的证明目的，本院仅对其真实性予以采信。
被告被告程某某、丁某某未向本院提交任何证据。
本院经审理认定的事实如下：2014年3月2日，原告中国某某银行股份有限公司永州烟厂支行与被告程某某签订了一份《信用卡购车专项分期付款合同》，主要约定：被告在永州某某汽贸有限公司购买总价为900，000元的汽车，被告支付270，000元首付款，剩余购车款630，000元，由被告申请通过其在原告处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为630，000元，被告通过原告发放的信用卡透支支付购车款后，共分36期还款，首期偿还的金额为17，500元，以后每期偿还的金额为17，500元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还，如被告没有及时还款，原告有权按照《中国某某银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。同时，原告的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定：使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。同日，被告丁某某作为被告程某某的配偶，向原告出具了一份《共同偿债人承诺书》愿意作为共同偿债人对该债务承担共同偿还责任，同日，原告与被告程某某之间还签订了一份《抵押合同》，约定被告程某某以其在永州某某汽贸有限公司所购买的奥迪运动型轿车为该信用卡透支款提供担保，并在车辆管理部门进行了抵押登记，被告丁某某作为抵押物共有人在《抵押物清单》上签名捺印。合同签订后，原告于2014年3月2日向被告程某某发放了可透支信用额度为630，000元的信用卡，被告于2014年3月2日透支630，000元用于购车后，至2016年5月18日共累计拖欠原告按揭贷款本金545，294.92元、利息65，288.71元、滞纳金10，152.99元。原告遂诉至本院。
本院认为，原告与被告程某某之间签订的《信用卡购车专项分期付款合同》及《抵押合同》，均是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应是合法有效的，应受法律保护，双方应严格依约享受权利、履行义务。在合同履行的过程中，原告已依约向被告程某某发放了信用卡，履行了自己应尽的义务，而被告程某某在透支该信用卡购车后未依约向原告还款，存在严重的违约行为，理应承担违约的民事责任；至原告起诉时被告拖欠按揭贷款的期数已超过双方签订合同约定的累计3次未按时足额偿还贷款本息即可提前解除合同的情形，双方约定的合同提前解除的条件已成就，故对原告要求被告提前偿还所有贷款及支付拖欠的利息及滞纳金的诉请，本院予以支持。被告丁某某作为被告程某某的配偶，自愿向原告出具承诺书和在抵押物清单上签名捺印，视为自愿与被告程某某承担共同偿还责任，故对原告的该项诉请，本院同样予以支持。至于原告要求对被告所有的车辆享有优先受偿权，因双方已签订抵押担保合同，并对该车在相关部门办理了抵押登记手续，原告已依法对该车辆享有优先受偿权，故不需再在判决中予以明确。原告要求被告承担律师等费用，因未能提交相关证据予以证实，故本院亦不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国某某银行股份有限公司永州烟厂支行与被告程某某于2014年3月2日签订的《中国某某银行信用卡购车专项分期付款合同》；
二、由被告程某某、丁某某共同偿还原告中国某某银行股份有限公司永州烟厂支行剩余贷款本金545，294.92元，并承担按借款合同约定的利率计算至还清款之日止的利息及滞纳金，上述款项均限在本判决生效后十日内一次性付清；
三、驳回原告中国某某银行股份有限公司永州烟厂支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10057元，由原告中国某某银行股份有限公司永州烟厂支行负担100元，被告程某某、丁某某负担9957元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人不履行的，对方当事人可申请人民法院强制执行，申请执行的期限为两年，该期限自本判决确定履行期限的最后一日起计算，逾期不申请的，视为自动放弃权利。
审 判 长 黄朝晖
代理审判员 杨振宇
人民陪审员 唐新国
二〇一七年一月十六日
书 记 员 唐 佩
附相关法律条文：
《中华人民共和合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同；
当事人可以约定一方解除合同条件。解除合同条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式随时传唤当事人、证人。