湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溆民二初字第249号
原告何福华，男，1966年2月13日出生，汉族，个体驾驶员。
被告邓龙洲，男，1965年1月6日出生，汉族，农民。
被告吴淼传，男，1963年7月1日出生，汉族，农民。
原告何福华与被告邓龙洲、吴淼传民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，适用简易程序由审判员邓以德独任审理，代理书记员王少杰担任记录，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告何福华，被告邓龙洲、吴淼传均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何福华诉称：2014年1月1日，被告邓龙洲以河南华盛建设集团有限公司名义承建了怀化中房房地产开发公司富程国际项目。因承建过程中需要资金，被告邓龙洲向原告何福华借款180000元，约定利息为月息3分，并出具了借条，被告吴淼传作为担保人在借条上签名。2015年春节后，原告何福华向二被告多次催还借款，二被告以资金困难为由未归还原告借款本息。请求法院依法判令二被告归还原告借款180000元，并从2014年1月1日起按1.87%支付利息至借款付清日止。
原告何福华提交了借条原件1份，承诺书1份，被告邓龙洲给河南华盛的函1份，转账凭证1份，用以证明被告邓龙洲向原告何福华借款180000元，原告何福华支付被告邓龙洲借款180000元，被告吴淼传为担保人，应承担连带责任。
被告邓龙洲辩称：原告何福华起诉的借款180000元属实，但双方没有约定利息。
被告邓龙洲的答辩没有提交证据支持。
被告邓龙洲对原告借款180000元的证据质证无异议，但对借条上书写的月息3分不予认可。
被告吴淼传辩称：借款是事实，但借条上的利息的字迹不是吴淼传写的，吴淼传当时担保是以吴淼传在河南华盛公司承包工程的工程款做担保的。
被告吴淼传的答辩没有提交证据支持。
被告吴淼传对原告何福华的借条及付款证据无异议，对借条上的担保签字无异议，但对借条上的利息月息3分不予认可。
本院对原告何福华提交的证据的认证意见：
原告何福华提供的借条系原件，借条上署名的借款人为邓龙洲，贷款人为何福华，与原告何福华起诉状中的何福华、邓龙洲姓名相符，借条上署名的担保人为吴淼传，与原告何福华起诉状中的吴淼传姓名相符，该借条由原告何福华在举证期内提交，经被告邓龙洲、吴淼传质证无异议，与本案待证事实相关，应当予以认定；原告何福华提交银行转账记录，还款承诺书及邓龙洲致河南华盛集团有限公司的付款函，经被告质证无异议，具有真实性，与本案待证事实相关，应当予以认定。
经原告举证，被告质证，本院认证，结合本案的庭审记录，本院认定本案以下事实：
2014年1月1日，被告邓龙洲因承包工程需要资金，由被告吴淼传担保向原告何福华借款180000元，并向何福华出具了借条，在借条上写明：今借到何福华现金180000元，借款人邓龙洲，身份证号码433024196501061452。被告吴淼传在借条上写明“在工程款中扣，担保人吴淼传”。原告何福华按被告邓龙洲指定的账户转账支付武双全80000元以及现金100000元，共计180000元向邓龙洲支付借款。借条左下方注有“月息3分整”。2014年8月12日，被告邓龙洲向原告何福华承诺借款在外架下完连本带息还清，被告吴淼传做为证明人也在承诺书上签名。2015年1月15日，被告邓龙洲致函给河南华盛建设集团有限公司，要求该公司从工程款中代还原告何福华借款180000元及全部利息。该公司没有付款，酿成本案纠纷。原告何福华于2015年6月2日向本院提出起诉。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。原告向被告邓龙洲支付借款，被告邓龙洲出具了借条，双方借贷关系成立。该借贷行为系双方的真实意思表示，没有违背国家法律法规的强制性规定，借贷合法有效。但双方约定的借款利率超出了同期中国人民银行公布的6个月同期基准利率5.6%的四倍，超出的部分利率约定无效。双方没有约定借款期限，借款人可以随时返还借款，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还借款。被告吴淼传对借贷所做的担保系吴淼传的真实意思表示，没有违背国家法律法规的强制性规定，担保行为合法有效。被告吴淼传的担保方式为抵押担保，担保范围及担保期限没有约定。担保范围视为对借款本息的担保，担保期限为主债务到期后6个月。原告起诉要求被告邓龙洲返还借款并按同期金融机构贷款利率四倍支付利息的请求理由成立，本院应当予以支持。被告邓龙洲在对原告何福华的还款承诺书中明确表示向原告支付利息，故被告邓龙洲提出双方没有利息约定的抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告吴淼传以工程款作抵押担保，应当承担担保责任，原告何福华起诉主张被告吴淼传承担保证责任的理由成立，本院应当支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十五条、第三十一条、第三十三条、第三十四条第一款第六项之规定，判决如下：
一、被告邓龙洲返还原告何福华借款180000元，限于本判决生效之日付清；
二、被告邓龙洲向原告何福华支付利息60588元（利息截止2015年6月2日），2015年6月2日后的利息按年利率22.4%另行计算至借款全部还清为止；
三、被告吴淼传以在怀化中房房地产开发公司富程国际项目的工程款对上述一、二项承担连带责任，被告吴淼传在承担连带责任后，有权向被告邓龙洲追偿；
四、驳回原告何福华的其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4909元，减半收取2454.50元，由被告邓龙洲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出付本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 邓以德
二〇一五年八月六日
代理书记员 王少杰
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人间借款合同的利率自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证范围保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十五条一般保证的保证期间一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
第三十一条保证人的追偿权保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条抵押、抵押人、抵押权人和抵押物本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第三十四条抵押财产的范围下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；（六）依法可以抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。