浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐民初字第786号
原告：吴法林。
原告：吴新林。
原告：吴忠林。
原告：吴春林。
原告：吴银燕。
原告：吴美琴。
原告：吴忠琴。
原告：孟刚。
原告：孟涛。
九原告共同委托代理人：胡丽群。
被告：余发田。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司。
负责人：黄孟军。
委托代理人：王鹏森。
原告吴法林、吴新林、吴忠林、吴春林、吴银燕、吴美琴、吴忠琴、孟刚、孟涛与被告余发田、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司（以下简称人保上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理，依法适用普通程序，由代理审判员郑霞担任审判长，与人民陪审员柴柳发、夏凤乔组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理，原告的共同委托代理人胡丽群，被告人保上虞支公司的委托代理人王鹏森到庭参加诉讼，被告余发田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告共同起诉称：2012年10月6日18时，被告余发田驾驶皖01A96**号变形拖拉机在桐庐县208省道由西向东行驶，途径桐庐县208省道21km＋780m地段，与由北向南横过208省道的行人黄蓉仙相撞，造成原告亲属黄蓉仙（1925年11月16日出生）受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，黄蓉仙被送往浙江大学医学院附属第二医院，诊断为左额叶脑挫裂伤，珠血，左额骨骨折，颅底骨折，颜面部皮肤挫裂伤，及右侧多发肋骨骨折，伴液气胸，左侧耻骨骨折。后在桐庐县第一人民医院及桐庐骨伤科医院治疗。出院后，因黄蓉仙的骨折一直未能下地行走，且只能卧病在床。2014年12月13日，黄蓉仙因多发伤死亡。2012年10月26日，桐庐县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，认定该事故被告余发田负主要责任，黄蓉仙负次要责任。另查明，皖01A96**号变形拖拉机向人保上虞支公司投保交强险和商业第三者责任险，保险期间为2012年8月29日至2013年8月28日止，事故发生在保险期间内。原告认为事故发生后，黄蓉仙因伤一直未能康复且因多发病死亡，故被告余发田对黄蓉仙的死亡存在因果关系，应对黄蓉仙的死亡承担赔偿责任。被告人保上虞支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告的诉讼请求为：1、判令被告余发田赔偿原告因其亲属死亡造成的损失共计252056.59元（医疗费64515.28元、护理费798天＊121.95元／天=97316.1元、住院伙食补助费81天＊50元／天=4050元、死亡赔偿金19373元／年＊5年=96865元、丧葬费44513元／年÷12个月＊6个月=22256.5元、交通费3000元、合理费用2000元、精神损害抚慰金50000元），精神损害抚慰金及非医保在交强险内优先赔付；2、判令被告人保上虞支公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
原告提供的证据有：
1、交通事故认定书，用以证明交通事故发生的经过、责任认定情况；
2、亲属关系证明表，用以证明原告的诉讼主体资格；
3、死亡证明书，用以证明黄蓉仙因多发伤死亡的事实；
4、病历及用药清单，用以证明黄蓉仙因交通事故的伤势情况；
5、医疗费发票，用以证明黄蓉仙因交通事故产生医疗费的情况；
6、医疗诊断证明书，用以证明黄蓉仙的伤势情况及出院后生活不能自理，需护理的事实；
7、收款收据，用以证明黄蓉仙因伤产生的合理费用；
8、保单，用以证明肇事车辆的投保情况；
9、交通费发票，用以证明原告因本案事故支付交通费的情况；
被告人保上虞支公司答辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任险20万元，未投保不计免赔。因肇事车辆未投保不计免赔险，根据保险合同约定，负事故主要责任的，免赔率为15%，根据投保单的特别约定，车况不良或者违反安全装载规定的，免赔率为20%以上。黄蓉仙是在事故发生两年后死亡的，与该事故不存在因果关系。对于原告诉讼的医疗费金额是认可62751.4元，具体数字由法院根据票据审核，扣除非医保12963.4元。原告诉请的合理费用2000元没有正规发票，不予赔偿。住院伙食补助费认可，护理费过高，死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金我公司不赔。
被告人保上虞支公司提供的证据有：
1、投保单及保险条款，用以证明车辆的投保事实及保险公司的责任免赔情况；
被告余发田未答辩，亦未提供证据。
经庭审质证，原告提供的证据1-3、5、7-9，被告均无异议，本院予以认定。证据4，其中的出院记录显示，黄蓉仙自行要求出院，认为与死亡有关系；证据6，对真实性有异议；本院认为异议不成立，对证据4、6的真实性予以认定。被告人保上虞支公司提供的证据，原告无异议，本院予以认定。
经审理查明：2012年10月6日18时20分许，被告余发田驾驶皖01A96**号变形拖拉机在桐庐县208省道由西向东行驶，途径桐庐县208省道21km＋780m地段，与由北向南横过208省道的行人黄蓉仙相撞，造成黄蓉仙受伤，车辆受损的交通事故。经桐庐县公安局交通警察大队认定：被告余发田负事故的主要责任，黄蓉仙负次要责任。皖01A96**号变形拖拉机的核定重量为1495千克，车上货物（杉树原木）质量为5380千克，车上货物超过核定载重量的259.85%。事故发生后，黄蓉仙被送往浙江大学医学院附属第二医院住院治疗18天（2012年10月7日至2012年10月25日），2012年10月25日转回桐庐县第一人民医院住院治疗19天，于2012年11月13日出院。2012年11月14日，黄蓉仙入住桐庐骨伤科医院，并于2012年12月28日出院，住院45天。出院时因黄蓉仙生活不能自理，医生建议需壹人护理。黄蓉仙因本次交通事故共产生医疗费64044.88元。事故发生后，被告余发田垫付费用66000元。2014年12月13日，黄蓉仙因多发伤死亡。庭审中，被告人保上虞支公司认为黄蓉仙无任何证明死亡材料，且无2013年度至2014年度的医疗诊断记录，故申请对黄蓉仙的死亡与本次事故的参与度及护理时间进行鉴定，本院依法裁定予以准许。本院委托浙江汉博司法鉴定中心进行重新鉴定，因黄蓉仙亲属未在规定时间内补充鉴定所需材料，该鉴定事项予以终止。
据查，黄蓉仙有近亲属即本案原告：大儿子吴法林（公民身份号码：××、二儿子吴新林（公民身份号码：××、三儿子吴忠林（公民身份号码：××、四儿子吴春林（公民身份号码：××、大女儿吴银燕（公民身份号码：××、二女儿吴爱琴（1995年病故）、三女儿吴美琴（公民身份号码：××、四女儿吴忠琴（公民身份号码：××，吴爱琴的近亲属有大儿子孟刚（公民身份号码：××、二儿子孟涛（公民身份号码：××、丈夫孟金元（公民身份号码：××，庭审中，孟金元表示放弃对妻子吴爱琴母亲黄蓉仙因交通事故死亡赔偿款的参与分配。
另查明，皖01A96**号变形拖拉机行驶证上登记的所有人为合肥丰胜汽车服务有限公司，在被告人保上虞支公司投保了交强险和商业第三者责任险（20万元），未投保不计免赔，该事故发生在保险期间内。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。对于原告主张的交通费，本院根据黄蓉仙的住院时间、门诊次数及往来里程酌情确认为800元。本院认为其主张的合理费用2000元与本案缺乏关联性，不予认可。因原告未在规定时间内补充鉴定所需材料，导致本院委托鉴定的事项终止，应承担举证不能的法律后果，本院认定黄蓉仙的死亡与本次事故无因果关系，对其主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金不予支持。故本院确认：医疗费64044.88元、住院伙食补助费4050元（50元／天＊81天）、护理费97316.1元（121.95元／天＊798天（自2012年10月6日至2014年12月13日））、交通费800元，共计166210.98元。上述损失中医疗费、住院伙食补助费在交强险医疗费赔偿限额10000元内先行赔付（优先赔付非医保），不足部分为58094.88元；护理费、交通费在残疾赔偿限额110000元内先行赔付。原告因交通事故在交强险内赔付不足部分，依据商业第三者责任险保险合同约定，由被告人保上虞支公司负担。根据本次事故的责任认定，本院认定由被告人保上虞支公司承担80%的责任即46475.9元（58094.88元＊80%），由死者黄蓉仙承担20%的责任即11618.98元（58094.88元＊20%）。因皖01A96**号变形拖拉机未投保不计免赔险，根据商业第三者责任险保险合同的约定，负事故主要责任的，免赔率为15%，违反安全装载规定的，增加20%的免赔率，故被告人保上虞支公司承担31603.61元（46475.9元＊85%＊80%），被告余发田承担14872.29元（46475.9元-31603.61元）（已赔付）。因此，被告人保上虞支公司需赔偿损失共计139719.71元，扣除被告余发田已支付的51127.71元（66000元-14872.29元）（该费用由其与被告人保上虞支公司自行结算），尚应赔偿88592元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司在机动车交强险责任范围内赔偿原告吴法林、吴新林、吴忠林、吴春林、吴银燕、吴美琴、吴忠琴、孟刚、孟涛因交通事故造成黄蓉仙死亡的损失56988.39元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司在机动车商业第三者责任险范围内赔偿原告吴法林、吴新林、吴忠林、吴春林、吴银燕、吴美琴、吴忠琴、孟刚、孟涛因交通事故造成黄蓉仙死亡的损失31603.61元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告吴法林、吴新林、吴忠林、吴春林、吴银燕、吴美琴、吴忠琴、孟刚、孟涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1660元，由余发田负担1162元，吴法林、吴新林、吴忠林、吴春林、吴银燕、吴美琴、吴忠琴、孟刚、孟涛共同负担498元，均于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1660元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑 霞
人民陪审员 柴柳发
人民陪审员 夏凤乔
二〇一五年十二月二十九日
代书 记员 章 涛