江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初5425号
原告:王言仿,男,1966年3月6日出生,汉族，教师，住泗洪县。
原告:潘平,女,1969年10月20日出生,汉族，教师，住泗洪县。
被告:江瑞,男,1977年9月8日出生,汉族，个体户，住泗洪县。
被告:魏娟娟,女,1980年7月2日出生,汉族，个体户，住泗洪县。
原告王言仿、潘平诉被告江瑞、魏娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王言仿、潘平到庭参加诉讼，被告江瑞经传票传唤，未到庭参加诉讼。被告魏娟娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王言仿、潘平向本院提出诉讼请求：1.请依法判令二被告给付借款100000元及利息36000元（按月息3分自2010年11月15日计算至2011年11月14日止）；2.本案诉讼费用及其他费用由被告负担。事实和理由：二被告为经营汽车贸易公司周转资金需要，于2010年11月底向二原告借款100000元，约定月息3分，借期一年。原告王言仿于2010年12月14日通过在江苏泗洪农村合作银行峰山支行贷款100000元交付给二被告。2011年11月15日二被告因无力还款，又重新换借条。连本带息合计136000元打下借条一份，再次约定借期一年。到期后二被告仍不履行义务，还恶意躲避，原告特诉至贵院请求判如所请。
被告江瑞、魏娟娟未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据。本院对原告提供的2011年11月15日借条1份、2012年11月15日借条1份、2010年12月14日的江苏泗洪农村合作银行借款借据1份、（2016）苏1324民初8433号民事判决书1份、两原告结婚证复印件1份，予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2010年12月14日，被告江瑞向原告借款100000元。对该笔借款，2011年11月15日，被告江瑞、魏娟娟向原告出具借条一份，载明借到潘平现金136000元，约定于2012年11月15日前偿还，逾期未付本金按月息3分计算。后经原告催要，被告未予偿还借款且江瑞于2012年11月15日向原告王言仿出具借条一份，载明借到原告王言仿136000元。原告自认被告已于2011年11月15日前偿还20000元。
另查明：1.被告江瑞与魏娟娟于2009年4月20日登记结婚，于2016年12月27日经本院判决离婚，该判决现已生效。2.原告王言仿与潘平系夫妻关系，双方于2009年6月8日补发结婚证。
本院认为：原告与被告江瑞、魏娟娟之间的借款合同合法有效。经原告催要后被告至今仍未偿还借款，已构成违约，应承担偿还借款法律责任。
关于本案借款时间问题。原告在诉状中自述二被告于2010年11月底向二原告借款100000元，原告王言仿于2010年12月14日通过银行贷款100000元交付二被告。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故本案原被告之间的借款合同应自原告实际交付借款时生效即实际借款时间应为2010年12月14日。
关于本案是否属于夫妻共同债务问题。本院认为，原告提供的2011年11月15日的借条中，被告江瑞、魏娟娟均作为借款人对该笔借款签字确认，两被告具有共同借款合意，此借款应为夫妻共同债务。虽然被告江瑞于2012年11月15日再次向原告王言仿出具借条一份，但因两份借条载明的借款为同一笔借款，而在2012年11月15日两被告仍为夫妻，且两被告作为借款人签字的2011年11月15日的借条并未收回，由此不能认定原告已与被告江瑞就涉案借款约定为江瑞个人债务，故本案借款应仍为两被告夫妻共同债务。另外，因王言仿与潘平系夫妻关系，该借款为夫妻共同债权，故王言仿与潘平作为原告主体适格。
关于本案借款利息问题。本院认为，本案中原、被告双方约定的借款利息为月利率3%即年利率36%，超出了法律规定的未付利息年利率不得超过24%的保护范围，对超出部分，依法不予保护，但对于超过年利率24%，不超过年利率36%的利息，属于自然利息，借款人已经履行的，不予抵扣本金。现原告要求被告自2010年11月15日起支付利息，本院认为，因本案借款实际交付之日为2010年12月14日，故本案借款利息起算点应自2010年12月14日起。同时原告本次诉讼要求被告支付利息至2011年11月14日止，不违反法律规定，本院予以确认。但利息计算标准应以年利率24%为准，且被告已付的利息20000元应从中予以扣减。故本次诉讼被告江瑞、魏娟娟应连带偿还原告王言仿、潘平借款本金100000元及利息2333.33元（以100000元为本金自2010年12月14日起按照年利率24%计算至2011年11月14日止利息为22333.33元-被告已付利息20000元）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江瑞、魏娟娟连带偿还原告王言仿、潘平借款本金100000元及利息2333.33元，合计102333.33元，于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，由原告王言仿、潘平共同负担700元，由被告江瑞、魏娟娟连带负担2320元；公告费600元，由被告魏娟娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费3020元。
审 判 长 崔学志
代理审判员 张 锐
人民陪审员 王 智
二〇一八年三月五日
书 记 员 费才政
附录一：本案证据目录
原告王言仿、潘平提供证据如下：
2011年11月15日借条1份、2012年11月15日借条1份、2010年12月14日的江苏泗洪农村合作银行借款借据1份、（2016）苏1324民初8433号民事判决书1份、两原告结婚证复印件1份。
被告江瑞、魏娟娟未提供证据。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应该按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。