广西壮族自治区柳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂02民终2959号
上诉人（原审被告）：柳州市华航电器有限公司，住所地柳州市柳东新区官塘创业园东和路2号，组织机构代码：61935125-0。
法定代表人：覃权利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：覃和助，男，该公司员工。
上诉人（原审被告）：黄镇玥，女，壮族，1979年1月23日出生，住所地柳州市鱼峰区。
上诉人（原审被告）：覃权利，男，毛南族，1966年11月20日出生，住所地柳州市鱼峰区。
委托诉讼代理人：黄镇玥，女，身份同上。
被上诉人（原审原告）：鹿寨县汇通小额贷款有限责任公司，住所地鹿寨县鹿寨镇民生路2号，统一社会信用代码：914502236902232191。
法定代表人：崔为群，该公司董事长。
委托诉讼代理人：苏海涛，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：魏俊杰，男，该公司职员。
上诉人柳州市华航电器有限公司（以下简称华航公司）、覃权利、黄镇玥因与被上诉人鹿寨县汇通小额贷款有限责任公司（以下简称汇通公司）民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区鹿寨县人民法院（2016）桂0223民初1307号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭,公开进行了审理。上诉人华航公司的委托诉讼代理人覃和助，上诉人黄镇玥，被上诉人汇通公司的委托诉讼代理人苏海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人华航公司、覃权利、黄镇玥上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不应当支付违约金或将本案发回重审。事实和理由：一、原审法院没有依法将开庭传票和开通时间通知上诉人华航公司导致上诉人华航公司无法按时出庭参加诉讼，非法剥夺了上诉人华航公司的抗辩权。二、上诉人承担的逾期利息已经是银行同期贷款利息的几倍，已经非常高，逾期利息和违约金在性质上都是属于对于当事人违约的一种惩罚方式，根据“特别法优于普通法”的原理，当特别法和普通法对于同一事项有不同规定时，适用特别法的规定，也就是说这两者不能同时适用，只能择其一。逾期利息是合同法分则的规定，是特别规定，而违约金是合同法总则的规定，属于一般规定。如果在诉讼中，当事人同时提出该两项诉讼请求，因为两者的性质相同，根据特别优于一般的原则，就不能同时予以支持，只能择其一。综上，逾期利息和违约金都有约定的，应优先适用逾期利息的约定，而对于违约金则不应当支持。三、上诉人承担的逾期利息加上违约金加上其他费用一起算已经超过法律规定的24%的上限（逾期利息月利率1.5%＋0.5%的违约金＋保全保险金=年利率24%＋保全保险金），不符合法律的规定。
被上诉人汇通公司辩称：关于应诉材料和传票的送达问题是一审法院送达的，我方无法回答。双方已将在借款合同中已经明确约定了违约责任，我方要求上诉人按照月息1.5%，并按照0.5%计算违约金符合法律规定。诉讼保全保险金不属于利息及违约金范畴，该费用已经在合同中明确约定了。
汇通公司向一审法院起诉请求：1、华航公司归还借款本金170万元；2、华航公司支付借款利息及违约金（利息按月利率1.5%计算，违约金按月利息0.5%计算，均以170万元为基数，从2016年6月3日起起算至借款还清之日止）；3、覃权利、黄镇玥对上述债务承担连带偿还责任；4、华航公司、覃权利、黄镇玥共同承担本案受理费20100元、保全费5000元、诉讼财产保全责任保险费8500元。
一审法院认定事实与汇通公司诉称的事实一致。
一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。华航公司向汇通公司借款200万元，有《借款合同》、转账凭证为证，该院予以确认。双方约定了借款期限，华航公司应当按约定的期限偿还借款，但借款期限已届满，华航公司仅偿还了30万借款本金，现汇通公司要求其偿还余下的借款本金并按约定支付利息、以及按月利率0.5%的标准支付违约金、本案诉讼产生的费用8500元，依法有据，该院予以支持。覃权利、黄镇玥对该笔借款与汇通公司签订了保证合同，承诺承担连带偿还责任，现汇通公司要求该覃权利、黄镇玥承担连带偿还责任，该院予以支持。
综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、柳州市华航电器有限公司在本判决生效之日起十日内向鹿寨县汇通小额贷款有限责任公司返还借款本金170万元；二、柳州市华航电器有限公司在本判决生效之日起十日内向鹿寨县汇通小额贷款有限责任公司支付借款利息及违约金（利息按月利率1.5%计算，违约金按月利率0.5%计算，均以170万元为基数，从2016年6月3日起计算至借款还清之日止）；三、柳州市华航电器有限公司在本判决生效之日起十日内向鹿寨县汇通小额贷款有限责任公司支付诉讼财产保全责任保险保费8500元；四、覃权利、黄镇玥对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费20100元，适用简易程序减半收取10050元，保全费5000元，共计15050元，由柳州市华航电器有限公司负担，覃权利、黄镇玥承担连带责任。
本院综合诉辩双方的意见，各方当事人对一审查明的事实均未提出异议。
二审中，当事人没有提交新证据。
综上分析，一审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：一、一审法院审理程序是否合法？二、一审法院同时支持借款利息及违约金是否符合法律规定？三、华航公司是否应向汇通公司支付诉讼财产保全责任险保费8500元？
关于争议焦点一，经本院核实，2016年12月28日一审法院已将开庭传票以法院专递方式邮寄送达给华航公司，华航公司也已于2016年12月30日签收邮件，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第九条规定：“有下列情形之一的，即为送达：（一）受送达人在邮件回执上签名、盖章或者捺印的……”因此一审法院送达程序合法。华航公司经一审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席审理符合法律规定，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于争议焦点二，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，华航公司（甲方）与汇通公司（乙方）签订的《借款合同》第十一条第一款约定“若甲方未按照本合同约定期限归还借款，则应当按照本合同约定的利率支付借款利息至实际还款之日之外，还应当按照预逾期还款总额之每日千分之一的标准，自逾期之日起至实际还款之日止，另外向乙方支付违约金。”华航公司与汇通公司约定的逾期利息、违约金之和已经超过年利率24%，汇通公司请求以年利率24%计算符合法律规定，一审法院予以支持并无不当。
关于争议焦点三，《借款合同》第十四条第二款约定“若双方因履行本合同而产生诉讼的，违约方应当承担守约方为诉讼而支出的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费等。”《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法……”第一百一十三条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中，汇通公司因诉讼支出的诉讼财产保全责任险保费属于华航公司不履行合同义务给汇通公司造成的损失，该项损失不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定的逾期利率、违约金或者其他费用之列，因此一审法院支持汇通公司的该项诉请并未违反法律规定，本院予以维持。
综上所述，上诉人柳州市华航电器有限公司、覃权利、黄镇玥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费20100元，由上诉人柳州市华航电器有限公司、覃权利、黄镇玥负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 文
审判员 周慧冰
审判员 丘洪兵
appoint
二〇一七年六月十二日
书记员 童 迪