北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0114民初14792号
原告：张忠礼，男，1951年6月21日出生，住河南省固始县。
原告张某1，男，2004年9月16日出生，住河南省固始县。
原告：张某2，男，2006年4月20日出生，住河南省固始县。
原告张某1及原告张某2的法定代理人：高某，女，1981年8月29日出生，住河南省固始县。
委托诉讼代理人：吕丽英，北京首阳律师事务所律师。
被告：李铁刚，男，1968年10月31日出生，内蒙古兴安盟阿尔山市。
被告：王庆民，男，1970年11月28日出生，住天津市武清区。
被告：沧州市新华区广发汽车运输队，住所地河北省沧州市新华区小赵庄乡徐官屯村**号。
法定代表人：代景印。
被告：孟村回族自治县广利汽车运输队，住所地河北省沧州市孟村回族自治县新县镇杨石桥村。
法定代表人：戴景辉。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，营业场所沧州市运河区北环中路运河桥西。
法定代表人：李彦君，经理。
委托诉讼代理人：马玉达，河北傲宇律师事务所律师。
原告张忠礼、张某1、张某2与被告李铁刚、王庆民、沧州市新华区广发汽车运输队（以下简称广发运输队）、孟村回族自治县广利汽车运输队（广利运输队）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠礼、张某1、张某2的委托诉讼代理人吕丽英，被告李铁刚，被告王庆民，被告保险公司的委托诉讼代理人马玉达到庭参加诉讼。被告广发运输队、广利运输队经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张忠礼、张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告共同向原告赔偿误工费5950元、丧葬费46236元、死亡赔偿金1145500元、精神损害抚慰金100000元、家属交通费15000元、被抚养人生活费497328元、财产损失880元、死亡伤残类赔偿金划分责任后共计1130536.4元；2、请求人民法院判令被告保险公司在交强险及商业险责任限额范围内分项对原告承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年06月26日03时40分，在北京市昌平区顺沙路20公里+100米处，李铁刚驾驶“解放”牌重型半挂牵引车（车号：×××）、“昌骅”牌重型仓栅式货车（车号：×××）由东向运行驶，车辆发生故障将车停在快速行车道内，适有张厚杰驾驶“北京现代”牌小型普通客车(车号：×××)由东向西驶来，“北京现代”牌小型普通客车前部撞到“昌骅”牌重型仓栅式货车后部，造成张厚杰死亡，两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队做出交通事故认定书，认定被告李铁钢负此次事故的同等责任。被告李铁钢所驾驶的车辆所有人系被告沧州市新华区广发汽车运输队和被告孟村回族自治县广利汽车运输队，且该车辆也被投有中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的交强险及商业险，本案涉及保险赔偿，当事人不愿自行和解，故来庭诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告李铁刚辩称：我的证件是齐全合法的。我只是这个车辆的司机，赔偿问题由保险公司负责。
被告王庆民辩称：我是这个车的车主，雇佣了李铁刚，赔偿问题同保险公司一致。
被告保险公司辩称：事故车辆主车在我公司投保交强险和商业三者险100万，含不计免赔。挂车在我公司投保三者险5万元含不计免赔。事故发生在保险期间内。我方要求核实上述车辆的行驶证、道路运输证、驾驶人李铁刚的驾驶证、从业资格证并核实是否存在责任免除情形，如没有免除情形对于原告的合理合法损失先由我方交强险进行赔偿超出部分由商业三者险限额内承担不超过百分之五十的赔偿责任。不承担诉讼费和鉴定费。请法院核实驾驶人和车主的情况。交通事故认定书中没有责任免除的情形。
被告广发运输队、广利运输队未到庭，亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案事实，本院认定如下：2017年6月26日3时40分，在北京市昌平区顺沙路20公里+100米处，李铁刚驾驶“解放牌”重型半挂牵引车（车号：×××）、“昌骅”牌重型仓栅式货车（车号：×××）由东向西行驶，车辆发生故障将车停在快速行车道内，适有张厚杰驾驶“北京现代”牌小型普通客车(车号：×××)由东向西驶来，“北京现代”牌小型普通客车前部撞到“昌骅”牌重型仓栅式货车后部，造成张厚杰死亡，两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队（以下简称交通支队）认定：张厚杰、李铁刚承担同等责任。
另查，×××车辆登记在广发运输队名下，车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），车辆登记在广利运输队名下，车辆在保险公公司处投保商业三者险5万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。王庆民表示上述车辆分别挂靠在广发运输队及广利运输队名下，其为实际车主，并雇佣张铁刚为其开车。
又查，张忠礼（1951年6月21日出生）系张厚杰父亲，张忠礼另有一子名为张厚发。张厚杰与高某育有二子，分别为长子张某1（2004年9月16日出生）、次子张某2（2006年4月20日出生），但二人未登记结婚。张厚杰系河南省固始县人，三原告主张应当按照城镇标准计算死亡赔偿金，其向法庭提交了如下证据：1、北京市昌平区小汤山镇小汤山村民委员会开具的居住证明，证明张厚杰自2016年3月份至2017年5月份一直居住在北京市昌平区；2、居住登记卡，证明张厚杰于2017年5月9日起居住在北京市昌平区；3、聘用协议，证明张厚杰与北京龙新科技有限公司于2015年11月10日至2018年11月10日之间存在劳动关系；4、张某1、张某2的学生卡，证明张某1、张某2分别在北京市昌平区上学。
张忠礼、张某1、张某2的各项损失（未划分责任比例），经本院核实确认为：死亡赔偿金1547188元（含被扶养人生活费401688元）、丧葬费46236元、精神损害抚慰金25000元、因丧葬事宜支出的误工费、交通费3000元，以上共计1621424元。
上述事实，有交通事故认定书，死亡证明、户口本、家庭关系证明、居住登记卡、居住证明、聘用协议、证明、学生卡及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案中，交通事故认定张厚杰、李铁刚应当承担事故同等责任。因事发时李铁刚系履行职务行为，故本院结合事故成因、责任认定、雇佣关系等情况确定雇主王庆民承担50%的民事赔偿责任。又因涉案车辆挂靠在广利运输队及广发运输队名下，故对于前述赔偿责任，广利运输队及广发运输队应当承担连带赔偿。李铁刚驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，依照法律规定，理应先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，再由被告保险公司在商业三者险限额内按照50%的责任比例承担赔偿责任。仍有不足的，由王庆民、广发运输队及广利运输队承担赔偿责任。三原告在本案中所主张的各项损失，本院认定如下：死亡赔偿金（含被扶养人生活费）一节，根据三原告所提供的证据、考虑到张厚杰的实际居住情况和本案的基本事实，应当按照城镇标准计算其死亡赔偿金一节；原告主张的丧葬费一节，数额合理，本院予以支持；精神损害抚慰金一节，张厚杰的去世必然给三原告带来精神上的打击，故本院根据双方的过错责任，酌情予以确定；因丧葬事宜支出的误工费、交通费一节，本院根据实际情况酌情予以确定；财产损失一节，原告主张托运费、过磅劳务费等，均不属于财产损失，故其要求被告赔偿财产损失，于法无据，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告张忠礼、张某1、张某2死亡伤残类赔偿金110000元，于判决生效后七日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司支付原告张忠礼、张某1、张某2赔偿金755712元，于判决生效后七日内付清；
三、驳回原告张忠礼、张某1、张某2的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7487元，由被告王庆民、沧州市新华区广发汽车运输队、孟村回族自治县广利汽车运输队负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 范博见
二〇一七年十二月一日
书记员 刘洋洋