江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳民初字第00613号
原告陆丽丹。
被告蒋伟。
被告秦洲。
原告陆丽丹与被告蒋伟、秦洲民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法由代理审判员杨侬艳适用简易程序，于2015年12月8日、12月16日两次公开开庭进行了审理。原告陆丽丹、被告蒋伟、秦洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆丽丹诉称，蒋伟于2013年4月18日、4月30日、7月1日合计向陆丽丹借款20万元。该款陆丽丹多次催讨，蒋伟拒不归还。以上债务为秦洲与蒋伟夫妻共同债务，应当由蒋伟、秦洲共同偿还。现要求蒋伟、秦洲共同归还借款本金20万元，并支付该款自借款之日起至实际清偿之日止、按银行同期贷款利率四倍计算的利息损失。
被告蒋伟辩称，确实曾因投资物流向陆丽丹借款20万元，但是已经归还了82300元，剩余借款由蒋伟个人负责偿还。
被告秦洲辩称，2013年自己与蒋伟确系夫妻关系。但自己对借款毫不知情，对借款的真实性无法确认。且借款发生时自己与蒋伟已经分居，即使借款属实，也应属于蒋伟个人债务。
经审理查明，蒋伟因投资物流生意，于2013年4月18日、4月30日、7月1日分别向陆丽丹借款人民币5万元、5万元、10万元，并分别出具借条一张，借条中双方并未约定还款期限和利息。2013年8月14日、9月1日、10月16日、2014年3月12日、3月14日，蒋伟通过银行转账方式合计归还陆丽丹人民币82300元，余款至今未还。2015年3月24日，陆丽丹向本院提起诉讼，要求蒋伟、秦洲归还借款，后因其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，该案按自动撤诉处理。2015年10月12日，陆丽丹再次诉至本院。
另查明，蒋伟与秦洲原系夫妻关系，两人1993年登记结婚，2014年2月28日登记离婚。
庭审中，蒋伟、秦洲陈述借款时，两人夫妻关系不好，已经分居，秦洲并申请了证人冯某到庭作证。冯某陈述：其系无锡市惠山区隆舜园10号501室住户，无锡市惠山区隆舜园10号401室（以下简称隆舜园10号401室）平时仅秦洲一人居住，蒋伟之前也住隆舜园10号401室，但是2012年开始就基本没见到蒋伟。陆丽丹对冯某的证词提出异议，称：2015年年初为催讨借款去隆舜园10号401室找蒋伟时，曾与证人见过面并有过谈话，当时证人称前段时间还见到蒋伟的。
以上事实，由借条三张、银行帐户交易明细一份、转账凭证一份、自愿离婚协议书一份、离婚证一份、庭审笔录二份及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蒋伟向陆丽丹借款20万元的事实有借条在案佐证，蒋伟本人亦予以确认，且有部分还款事实相印证，本院对借款真实性予以确认、对陆丽丹要求蒋伟归还借款的请求予以支持。扣除已经归还的82300元，蒋伟实际还应归还借款本金117700元。陆丽丹和蒋伟在借条中对借款期限并无约定，蒋伟可以随时返还，陆丽丹可以催告蒋伟在合理期限内返还。借条中对支付利息并无约定，视为不支付利息，对陆丽丹要求自借款之日起按银行贷款利率四倍计息的请求，本院不予支持。但陆丽丹2015年3月24日已经向本院提起过一次诉讼，该诉讼应当视为催告还款，蒋伟经催告后仍未及时归还余款，应当根据法律规定按照年利率6%支付欠款自催告次日（2015年3月25日）起的逾期利息。
上述借款发生于蒋伟、秦洲夫妻关系存续期间，陆丽丹与蒋伟对借款用途陈述一致，均确认是蒋伟因投资物流生意所借，属于蒋伟在婚姻期间因生产、经营产生的债务，应认定为蒋伟、秦洲共同债务。秦洲虽辩称债务发生时其与蒋伟已经分居，但其分居事实仅有证人证言佐证，且陆丽丹作为外人，对其夫妻关系现状无从知情，其夫妻之间对于债务承担的约定属于两人内部约定，无法对抗第三人。故秦洲应对蒋伟的上述债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、蒋伟、秦洲于本判决生效后立即归还陆丽丹借款本金117700元，并按年利率6%支付该款自2015年3月25日起至判决给付之日止的利息损失。
二、驳回陆丽丹的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元（已减半收取），由陆丽丹负担885元，蒋伟、秦洲负担1265元。该款已由陆丽丹预交，本院不再退还，蒋伟、秦洲应负担部分于本判决生效后直接支付给陆丽丹。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 杨侬艳
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 黄婷婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》：
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。