湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民吕初字第254号
原告彭小燕，女，汉族，19xx年x月x日出生，住岳阳市。
委托代理人佘岳年，男，汉族，19xx年x月x日出生，住岳阳市。系彭小燕之夫。
委托代理人唐伟民，岳阳三湘法律服务所法律工作者。
被告向礼华，男，汉族，19xx年x月x日出生，住岳阳市。
被告龚钧辉，男，19xx年x月x日出生，汉族，住岳阳市。
原告彭小燕与被告向礼华、龚钧辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，书记员胡雅琼担任庭审记录，公开开庭进行了审理。本案原告的委托代理人唐伟民，被告龚钧辉到庭参加了诉讼，被告向礼华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月8日被告向礼华以被告龚钧辉的合伙事宜需要资金为由向原告借款40万元，并约定月利率为2.5%。借款期限12个月。被告龚钧辉为上述借款提供连带责任担保，被告向礼华以其本人所有的房屋作抵押并办理了抵押手续。借款到期后，两被告以双方合伙产生纠纷为由拒不偿还借款。为维护原告的合法权益，诉请人民法院判决：一、两被告偿还借款本息53万元，代理费3万元，并按月利率2.5％支付履行偿还借款止的利息。二、判决本案诉讼费、保全费、执行费等由两被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供了如下证据：
1、借款抵押合同书、他项权证，证明：原告借款给被告的事实，被告向礼华以自己的私有房产对借款进行了抵押担保。
2、借条、银行汇款回执，证明：被告向礼华向原告借款的事实，被告龚钧辉对被告向礼华的借款行为提供连带担保。
被告龚钧辉辩称：原告所说借款属实，房子是向礼华的，是他的房子抵押的。答辩人只担保本金，利息与代理费不予担保。答辩人的责任是协助原告处理房子以偿还债务。若本金在向礼华的担保财产不足以清偿的情况下，答辩人可以提供他的其他资产进行清偿。
被告没有向本院提供相关证据。
被告向礼华没有提供书面答辩，没有到庭到参加诉讼，也没有向本院提供任何相关证据
本院对原告所举证据作如下认定：被告向礼华不到庭参加诉讼对原告所举证据发表质证意见，应视其对原告所举发表质证权利的放弃。被告龚钧辉对原告所举证据没有异议，本院予以采信。
根据采信的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：2014年上半年，被告向礼华与被告龚钧辉合伙购买位于岳阳市岳阳楼区吕仙亭办事处观音阁居委会的房屋一栋，当时被告向礼华缺乏资金，向被告龚钧辉借款。房屋买卖成交后办理了房屋产权证（被告龚钧辉为房屋的一、二层，被告向礼华为房屋的三、四层）。同年7月7日被告向礼华与原告签订《借款抵押合同书》一份。约定：被告向礼华向原告借款53万元；借款期限一年；被告向礼华以其位于观音阁居委会的房屋作抵押（房屋产权证号为岳房权证岳阳楼区字第3465**号），如到期未还，原告有权依法处置房屋；双方签订合同之日即办理抵押登记，费用由被告承担。合同签订当日，原告通过银行汇款给被告向礼华395000元，另龚钧辉欠原告5000元转为被告向礼华的借款。同日，被告向礼华向原告出具了借条，借条载明：“今借到彭小燕现金人民币伍拾叁万元（已办理抵押手续）。向礼华，担保人龚钧辉。2014年7月7日。”借条中的借款金额530000元包括借款本金400000元，借款一年期限的利息130000元。借款到期后，被告没有偿还原告借款。原告遂诉至本院，要求两被告偿还借款本息530000元及逾期利息，并承担律师代理费用。
本院认为：原、被告之间的债权、债务关系明确，被告向原告借款后不按时偿还，已构成违约。被告向礼华应当偿还原告借款本金及借款利息。原告要求被告偿还借款本金，合法有据，理由正当，本院予以支持。关于原告所提借款本金530000元及借款利息的诉讼请求问题，《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。第二百一十一条规定“……。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案原、被告双方将借款期间的利息计入本金及双方约定的借款利息过高，违反了上述法律规定，实际借款本金应当认定为400000元，原告诉请利息过高的部分，本院不予以支持。关于原告要求被告承担律师诉讼代理费的问题，因双方在借款合同中没有明确约定，原告的该诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。被告龚钧辉为被告向礼华借款提供担保，双方对担保方式没有明确约定。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故原告要求被告龚钧辉对借款承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，理由正当，本院予以支持。被告龚钧辉辩称其对借款利息不承担担保责任的抗辩理由，于法无据，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告向礼华在本判决生效后十日内偿还原告彭小燕向礼华借款本金400000元，并按月利率2%支付自借款次日（2014年7月8日）至本判决生效应当付款之日止的利息。逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
二、被告龚钧辉对被告向礼华偿还原告借款本息承担连带清偿责任。被告龚钧辉承担保证责任后，有权向被告向礼华追偿。
三、驳回原告彭小燕的其他诉讼请求。
本案案件受理费9400元，财产保全费3320元，合计12720元，由被告向礼华承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 孙放军
人民陪审员 郭喜兰
人民陪审员 杨艳萍
二０一五年十二月十一日
书 记 员 胡雅琼
附：相关法律法规
一、《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定
第二百零五条?借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条?借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条?当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条?保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
四、中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。