陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杨民初字第00631号
原告田某某，男，农民。
被告赵某某，男，汉族。
原告田某某与被告赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某某、被告赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某诉称，2013年6月29日20时许，被告驾驶无牌三轮摩托车沿揉谷镇田西村南北路由北向南行驶至西宝高速涵洞北约300米处时，原告推着架子车同向行走，被告摩托车从原告身后撞上原告致当即昏迷。原告被送至杨凌示范区医院抢救，经杨凌医院诊断原告伤情为多处骨折、肝出血。第二天，原告被转院到西安西京医院救治，西京医院诊断为：颅脑损伤、右肋骨骨折、肝挫裂、肺挫裂、胸腔积液、左锁骨骨折、骨盆骨折。2013年7月27日，西京医院建议原告转至西安唐都医院治疗肺部积液，但由于原告家庭困难，无力支付西安高额医疗费，就回到杨凌医院继续治疗。原告在西京医院住院27天，产生医疗费74470元，被告仅支付了16000元，余款全部是原告亲戚、朋友倒借垫付。2013年7月11日，杨凌示范区公安局交警队作出事故认定书，认定被告负本次事故的全部责任。原告家庭困难，妻子多年有慢性疾病，三个孩子均未成年，原告发生车祸后，已是负债累累，原告住院期间，六个月的小女儿突发高烧确诊为川崎氏并发症，在西安附属二院治疗花费二万余元。被告仅支付了16000元医疗费后就拒绝再付医疗费，为保障原告后续治疗费用，原告依据相关法律规定，就原告在西安西京医院已产生的医疗费等各项费用提起诉讼，请求1、判令被告赔偿西京医院的医疗费56235元；2、判令被告支付原告误工费4200元，护理费4200元，住院伙食补助费1400元、营养费2000元、交通费1550元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告赵某某辨称，本次交通事故发生的经过不详，交通事故应是双方责任。在原告住院期间，被告借了不少钱，另被告并没有藏起来，外出打工也是为了凑钱。对于原告的医疗费应是正规的机打票据。
根据原、被告的诉辩意见，确定本案争议的焦点：1、对于原告因本次交通事故造成的损失，双方应如何承担责任；2、原告要求赔偿各项损失的计算依据。
原告提供如下证据：1、交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及被告应承担事故的全部责任；2、西京医院的医疗费票据、诊断证明、病历，证明发生交通事故后原告在西京医院治疗情况，花费医疗费72235元；3、唐都医院的病历，证明原告在唐都医院治疗情况；4、交通费票据，证明原告因该事故产生交通费1550元；5、杨凌示范区医院的病历，证明事故发生时原告在杨凌医院进行治疗。
被告质证认为，证据1交通事故认定书是真实的，但被告对该认定书不服有异议，提起复议，因原告向法院起诉复议停止；对证据2医疗票据无异议，应对该票据的相关性予以核实，诊断证明是手写的不认可；对证据3不予认可；对证据4中有名字的火车票认可，其他不认可；对证据5无异议。
被告提供杨凌示范区医院及西京医院的医疗费票据、收条及银行凭据，证明被告已给原告支付的医疗费及给付的现金数额。
原告质证对医院的医疗费票据无异议，表示被告通过转账及现金共给原告了16000元，不包含被告给医院交的医疗费。
本院认为，原告提供的证据1，系交警部门的认定书，被告对该认定书有异议，但未提供相关证据证明，故对该证据本院予以认定；原告提供的证据2，系西京医院的病历及医疗费票据，与本案有关联性，本院予以认定；原告提供的证据3、5，系唐都医院及杨凌医院的门诊病历，本院予以认定；对原告提供的证据4，被告对其中有名字的车票无异议，对其他有异议，结合原告在西京医院治疗的时间、次数，对杨凌示范区医院的救护车费及原告从西京医院回杨凌的租车费予以认定，对火车票中有原告名字及陪同人员的票据予以认定，共计1128元，对其他票据不予认定。对被告提供的杨凌示范区医院及西京医院交费的医疗票据及收条、银行凭据，本院予以认定。
根据原、被告举证、质证和本院认证情况，结合庭审笔录，谈话笔录，查明以下案件事实：
2013年6月29日20时许，被告赵某某驾驶无牌三轮摩托车沿揉谷镇田西村南北路由北向南行驶至西宝高速涵洞北约300米处时，与前方同向原告田某某推行的人力架子车发生相撞，造成原告受伤。2013年7月11日，杨凌示范区公安局交巡警支队二大队对该事故认定：赵某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，应负本次事故的全部责任，田某某无事故责任。事故发生后，原告田某某当即被送至杨凌示范区医院治疗，第二日即2013年6月30日转至西京医院急诊治疗，诊断为：多发伤、颅脑损伤、右侧肋骨骨折、肝挫裂伤、肺挫伤、胸腔积液、左侧锁骨骨折。2013年7月27日原告离开西京医院，在杨凌示范区医院住院治疗。根据原告提供的医疗票据，原告在西京医院治疗期间支付医疗费68148.3元，原告治疗期间，被告赵某某通过转账及现金给付原告16000元。
本院认为，机动车驾驶者应严格遵守交通法规，谨慎驾驶。本案中，被告赵某某在驾驶机动车辆过程中，违反交通法规发生交通事故，造成原告受伤，经交警部门事故认定，被告赵某某负本次事故的全部责任，故对于原告因本次交通事故造成的损失，应由被告赵某某承担赔偿责任。被告认为事故是双方责任的辩称理由，无证据证明，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照陕西省2012年度相关统计数据及原告提供的证据，确定原告田某某在西京医院治疗的各项损失为：医疗费68148.3元，住院伙食补助费810元（每天30元，住院27天），营养费540元（每天20元，住院27天），护理费1620元（每天60元，住院27天），误工费2700元（每天100元，住院27天），交通费1128元，以上合计74946.3元，扣减被告已付16000元，被告应支付原告58946.3元。对于原告请求超出的部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告赵某某于本判决生效之日起三日内赔偿原告田某某在西京医院治疗期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费共计58946.3元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1525元（原告已预交），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 孙国萍
代理审判员 段蔚娟
人民陪审员 曹 凯
二〇一三年九月十六日
书 记 员 唐 云
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明的等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。