河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1328民初223号
原告：吕廷云，男，汉族，1950年7月15日出生，住河南省新野县。
委托诉讼代理人：赵庆伟，河南同心德律师事务所律师。
被告：任占奎，男，汉族，1981年7月15日出生，住河南省新野县。
委托诉讼代理人：李文敏，女，汉族，1982年3月2日出生，住河南省唐河县。
被告：天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
法定代表人：王建明，系该公司总经理。
统一社会信用代码：91411300761689121R。
地址：河南省南阳市工业路228号。
委托诉讼代理人：刘宝，系公司员工（特别授权）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
统一社会信用代码：91411300779421924N。
法定代表人：龚建军，系公司经理。
委托诉讼代理人：刘庆峰，系公司员工（特别授权）。
原告吕廷云诉被告任占奎、天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称天安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吕廷云及其委托诉讼代理人赵庆伟，被告任占奎的委托诉讼代理人李文敏、天安保险公司的委托诉讼代理人刘宝、平安保险公司的委托诉讼代理人刘庆峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕廷云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食费等费用暂定30000元（待庭审时增加）；2、案件受理费及其它费用由被告承担。事实与理由：2016年12月l7日12时40分，被告任占奎驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车自西向东行驶到唐河县××李庄村路段时，超越其前同向行驶吕廷云驾驶的两轮电动车时，两车相刮擦，至吕廷云摔倒受伤，事故发生后，为抢救伤员，任占奎驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车将吕廷云送到唐河县郭滩卫生院治疗，后转入唐河县中医院治疗，经查肇事车辆在事故发生时投保交强险等险种，且在保险期间内，故有保险公司在保险限额内先行赔偿，不足部分应有肇事人承担赔偿责任；经唐河县公安交警大队认定作出了唐公交认字〔20l6〕第934号道路交通事故认定书，被告任占奎承担此事故的全部责任，吕廷云无责任，该车事故发生在保险合同有效期内，请求被告赔偿原告各项费用51122.75元。
被告任占奎辩称，合理部分愿意赔偿。
被告天安保险公司辩称，1、在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按责任比例应由第三者商业险赔付。诉讼费，鉴定费不负担。
被告平安保险公司辩称，被告任占奎存在逃逸行为，商业险不赔付。诉讼费，鉴定费不负担。
原告吕廷云提供证据有：1、吕廷云身份证一份，以证明原告身份；2、道路交通事故认定书一份，以证明事故发生的事实及责任划分情况；3、医疗费票据、住院证、出院证、诊断证、病历一组，以证明原告的伤情及住院花费情况。
被告任占奎经质证后认为，对被告吕廷云提供证据均无异议。
被告天安保险公司经质证后认为，对证据1、2无异议，对证据3，CT报告与原告身份不符，用药住院天数有异议，原告应提供每日用药清单等详细信息。
被告平安保险公司经质证后认为，对证据1、2无异议。对证据3，医疗费金额、住院102天有异议，需要申请对其用药合理情况进行鉴定，诊断证，出院证无异议，其他意见同天安保险公司意见。
被告任占奎提交如下证据：1、行驶证、驾驶证，以证明驾驶资质；2、保单二份，以证明投保情况；3、原告检查单九份，以证明原告住院情况；4、票据3张，以证明被告已支付原告医药费3910元（郭滩卫生院被告垫付原告医药费1630元含原告支付220元，唐河中医院被告垫付原告医药费2500元）。
原告吕廷云、被告天安保险公司和平安保险公司经质证后认为，对被告任占奎提供的证据均无异议。
被告天安保险公司提交如下证据：医院探视表一份，以证明住院期间实际一人护理。
原告吕廷云经质证后认为，有异议，系复印件，不认可，需提供原件，系单方出具，是有此事，但住院确是伤者妻子与儿子一同在护理。
被告任占奎、平安保险公司经质证后认为，对天安保险公司提供的证据无异议。
被告平安保险公司未提供相关证据。
根据证据认定规则及当事人对证据发表的质证意见，本院对本案的证据分析认定如下：被告任占奎、天安保险公司、平安保险公司对原告提交的证据1、2、无异议，系合法有效的证据。对证据3，被告任占奎无异议，天安保险公司对CT报告与原告身份不符，用药住院天数有异议，平安保险公司对原告住院102天有异议，需要申请对其用药合理情况进行鉴定，而被告在法院指定的期限内未向本院提交鉴定申请，原告并提供患者费用明细表，故认定为有效证据。对被告任占奎提交的证据，原告吕廷云、被告天安保险公司和平安保险公司均无异议，故认定为有效证据。对天安保险公司提交证据，原告有异议，该证据系复印件，不认可，需提供原件，系单方出具，是有此事，而原告认可被告天安保险探视的事实，故原告的异议理由不予采纳，而被告任占、平安保险公司无异议，故认定为有效证据。
根据上述具有证明力的证据及原、被告的当庭陈述，本院认定以下案件事实：2016年12月l7日12时40分，被告任占奎驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车自西向东行驶到唐河县××李庄村路段时，超越其前同向行驶吕廷云驾驶的两轮电动车时，两车相刮擦，至吕廷云摔倒受伤；事故发生后，原告吕廷云经唐河县郭滩卫生院治疗，后转入唐河县中医院治疗，经唐河县公安交警大队认定作出了唐公交认字〔20l6〕第934号道路交通事故认定书，被告任占奎负此事故的全部责任，原告吕廷云无责任。
另查明，该车在天安保险公司投有机动车交强险、并在平安保险公司投有商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
本院认为，侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”。对本案的责任认定，公安交警大队已作出《交通事故认定书》，被告任占奎负此事故的全部责任，原告吕廷云无责任。交警大队所作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任明确，本院予以确认。诉讼中，被告平安保险公司辩称，被告任占奎存在逃逸行为，而被告平安保险公司未提供相关证据予以证实，故对被告平安保险公司的抗辩理由，本院不予采纳。
根据原告的诉讼请求，举证情况以及赔偿标准，本院认定原告在本次事故的经济损失如下：
1、医疗费20153元；
护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元／天，住院102天，数额为102天×80元×1人=8160元；
住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元／天，数额为102天×30元＝3060元；
营养费按20元／天，数额为102天×20元＝2040元；
以上原告吕廷云请求合理部分共计33413元，本院予以确认。
综上所述，被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应当在交强险122000元的限额内赔偿原告吕廷云医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，赔偿护理费8160元，合计为18160元；被告任占奎负此事故的全部责任，而被告任占奎在平安保险公司投有商业第三者责任保险，超出交强险赔偿部分应由商业第三者责任保险赔付，被告任占奎已向原告吕廷云支付医药费3910元，被告任占奎另赔偿原告吕廷云下余医疗费、住院伙食补助费、营养费15253元扣除3910元，原告赔偿费用为11343元，本院予以支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下:
被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告吕廷云各项损失18160元；
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告吕廷云各项损失11343元；
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付被告任占奎3910元；
驳回原告吕廷云的其它诉讼请求。
上述赔偿款项于判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1078元，由原告负担428元，被告任占奎负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 磊
审 判 员 李向举
人民陪审员 王 谨
二〇一七年四月十七日
书 记 员 闫志贺