安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜民一初字第01008号
原告：赖木英，女，1968年9月9日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖县。
委托代理人：王庆，安徽振宏律师事务所律师。
被告：芮世学，男，1963年3月24日出生，汉族，瓦工，住安徽省芜湖县。
被告：张先地，男，1972年12月14日出生，汉族，瓦工，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：芮冬洲，男，1967年10月24日出生，汉族，瓦工，住安徽省芜湖县。
被告：王良民，男，1961年10月24日出生，汉族，瓦工，住安徽省芜湖县。
被告：芮世国，男，1974年12月10日出生，汉族，瓦工，住安徽省芜湖县。
被告：赖年旭，男，1970年9月23日出生，汉族，瓦工，住安徽省芜湖县。
被告：芮海水，男，1966年6月30日出生，汉族，瓦工，住安徽省芜湖县。
原告赖木英诉被告芮世学、张先地、芮冬洲，王良民、芮世国、赖年旭、芮海水民间借贷纠纷一案，本院2014年7月16日立案受理后，依法组成合议庭于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告赖木英的委托代理人王庆，被告芮世学、芮冬洲、芮世国、王良民到庭参加了诉讼，被告张先地、赖年旭、芮海水经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖木英诉称：2011年1月21日，芮世学因资金周转向原告借款50万元，约定月利率4%，并由赖年旭、芮海水对此债务承担连带保证责任。此后经原告多次向被告芮世学催要，被告均无力偿还。后原告与五被告于2014年元月17日达成一致协议：约定由芮世学、张先地、芮冬洲、王良民、芮世国各承担10万元还款责任。由芮世学承担自2011年1月21日起至本金还款完毕的利息。现因多次催要未果，遂诉至法院要求被告芮世学、张先地、芮冬洲，王良民、芮世国、赖年旭、芮海水归还原告借款50万元，承担按份的还款责任；被告芮世学按银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息462000元（暂计算自2011年元月21日起至2014年7月21日），以后利息按此标准支付至本金实际清偿完毕之日止；被告赖年旭、芮海水对上述全部债务承担连带保证责任；诉讼费用由各被告负担。
原告赖木英为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原、被告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格；
2、借条、还款协议，证明被告向原告借款的事实，约定月利率4%，并由被告赖年旭、芮海水对此债务提供担保。后原告与五被告于2014年元月17日达成一致协议，被告应按照约定向原告还款的事实；
3、汇款凭证、收条，证明原告已按照借条的约定向原告提供了足额借款的事实；
4、承诺书，证明赖年旭、芮海水对借款本息承担连带保证责任。
被告芮世学、芮冬洲、芮世国、王良民均辩称：原告所述借款经过属实；借款本金为50万元无异议；芮世学已按照月利率4%支付了一年的利息24万元；现在因做工程亏本，同时利息过高，对利息部分无力偿还，现只同意归还借款本金50万元。
被告芮世学、芮冬洲、芮世国、王良民未举证。
被告张先地、赖年旭、芮海水未答辩、未举证。
经审理查明：七被告系合伙关系，赖木英与赖年旭系姐弟关系。2011年1月21日，芮世学因资金周转困难向赖木英借款50万元，约定月利率4%，借款期限为30天（自2011年1月21日至2011年2月20日），该款到期后未还款，2013年1月21日，芮世学承诺于2013年2月8日前归还20-30万元，余款本息于同年7月8日前付清；同时还约定如借款人到期不还款，担保人负责偿还，赖年旭、芮海水作为全权保证人在借条上签名，落款日期为2013年1月14日。到期各被告未能还款，2014年1月17日，赖木英与芮世学、张先地、芮冬洲、王良民、芮世国签订了还款协议约定：对欠赖木英借款本金50万元，芮世学、张先地、芮冬洲、王良民、芮世国各自还款10万元；并自2011年1月21日起由芮世学归还利息。该款出借后，芮世学归还了利息4万元。
另查明：2013年3月25日，芮世学承诺临湖丽城工程款由赖年旭、芮海水支配，用于还款。2014年1月17日，赖年旭、芮海水作为担保人在该承诺书上签名。
本院认为：合法的民间借贷，依法应受法律保护。芮世学、芮冬洲、芮世国、王良民对欠赖木英借款本金50万元均无异议，同时结合赖木英所提交的借条、还款协议和汇款凭证及收据，本院足以认定芮世学欠赖木英借款本金为50万元，芮世学、张先地、芮冬洲、王良民、芮世国依据还款协议应每人归还赖木英10万元；原、被告在借条中约定月利率4%，超过了同期银行贷款利率的四倍，现赖木英只要求按银行同期贷款利率的四倍支付其利息，本院予以支持，对于芮世学已支付的4万元利息予以扣除。被告方以经济困难为由要求不支付利息，于法无据，本院不予支持。至于芮世学、芮冬洲、芮世国、王良民在庭审中称芮世学已按月利率4%支付一年利息24万元和归还本金14万元的辩解，因被告方未提交证据予以支持，对此辩解意见本院不予采纳。赖年旭和芮海水作为全权担保人在借条、还款协议和承诺书上签名，依法应承担连带保证责任。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会经济的稳定，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十六条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告芮世学、张先地、芮冬洲、芮世国、王良民于判决生效后十日内各自归还原告赖木英借款本金10万元；
二、被告芮世学自2011年1月21日起按银行同期贷款利率四倍、借款本金50万元支付利息直至判决确定的给付之日止（从中扣除被告芮世学已支付的利息4万元）；
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
三、被告赖年旭、芮海水对上述借款本息承担连带保证责任。
案件受理费13420元，原告赖木英负担220元，被告芮世学、赖年旭、芮海水负担4000元，被告张先地、芮冬洲、芮世国、王良民各负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审 判 长 赵阿梅
审 判 员 刘 萍
人民陪审员 凌秀明
二〇一四年十一月三日
书 记 员 杜 娟
附：判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十六条债权人为二人以上的，按照确定的份额分享权利。债务人为二人以上的，按照确定的份额分担义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。