湖南省辰溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1223民初891号
原告张某，男，1965年5月26日生，苗族，辰溪县人。
被告杨某，男，1987年8月28日生，汉族，辰溪县人。
委托代理人黄某，辰溪县宏鑫法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司某中心支公司。
法定代表人熊某，男，1965年10月23日生，汉族，怀化市人。
委托代理人易某琴（公司法务），女，1993年1月21日生，汉族，洪江市人。
原告张某与被告杨某、被告中华联合财产保险股份有限公司某中心支公司，（以下简称中华联合财保某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2016年8月14日，我受被告杨某聘请随车装卸水泥，当日上午七点，我乘坐被告杨某驾驶的湘NA1**低速货车行驶至辰溪县孝坪镇坪里村坳潭路段时，因被告操作不当导致车辆侧翻，造成我受伤（多处骨折）的道路交通事故。事故发生后，经辰溪县交警大队事故认定，被告杨某负全部责任，原告无责任。我在辰溪县中医院治疗花费16000元（被告已支付），后我委托怀化市周壹司法鉴定所进行了鉴定，鉴定我的损伤程度误工期为120天，护理期为90天，营养期为90天，后期手术费用6000元。该纠纷经辰溪县交警大队调解多次，被告以各种理由推诿不愿赔偿，至今未果。该车在中华联合财保某支公司投保了交强险和第三者责任险。请求法院依法判决被告赔偿原告后续医疗费、护理费、误工费、营养费、住院生活补助费、精神抚慰金等各项经济损失共计40000元。
原告张某为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告身份情况；
2、辰溪县《交通事故认定书》1份，拟证明被告杨某负全部责任、原告张某在此次事故中无责任的事实；
3、辰溪县中医院诊断说明书1份，拟证明原告受伤（多处骨折）的事实；
4、怀化市周壹司法鉴定所鉴定意见书1份，拟证明原告在诊治过程所需开支的事实；
5、湖南增值税发票1份，拟证明原告租车费用及坐车费用的事实。
被告杨某辩称，1、原告所述不是事实，并不是被告杨某聘请张某，是水泥厂老板安排他下水泥的；2、原告所述与事实有较大差异；3、该费用应由保险公司在交强险责任范围内承担责任，不足部分才由被告承担。
被告杨某在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、住院费发票1张，拟证明被告杨某垫付医疗费的事实；
2、保险单1份，拟证明被告在保险公司投保了机动车车上人员险的事实；
3、领条1份，拟证明原告从被告处领了1200元的事实。
被告中华联合财保某支公司辩称，原告张某只是该交通事故车上的乘客，仅在车上人员责任险20000元的范围内承担赔偿责任。
被告中华联合财保某支公司在举证期限内向本院提交了下列证据：
保单抄件1份，拟证明被告杨某投保了车上人员责任险每座2万元的事实。
经庭审质证，被告杨某对原告提交1、2、3号证据无异议，对原告提交的4号证据有异议，对其认定的误工期为120日有异议，最长应为90日；对护理费用有异议，并认为后期治疗费应以实际发生为准；对原告提交的5号证据有异议，不符合证据形式要件。租车费用过高和实际不符，坐车发票为连号发票，该发票应为后期补开。
被告中华联合财保某支公司对原告提交的1号证据无异议；对提交的3号证据无异议；对2号证据和4号证据与被告杨某的意见一致；对原告对原告提交的5号证据有异议，认为其发票不符合保险公司赔偿范围。
原告张某对被告提交的1、2号证据无异议；对被告提交的3号证据有异议，原告只领了1000元。被告中华联合财保某支公司被告杨某提交的1、2、3号证据无异议。
原、被告对被告中华联合财保某支公司提交的证据的真实性无异议。
根据庭审举证、质证，本院对以下证据予以确认，作为认定案件事实的依据：
一、原告张某提交的1、2、3、4号证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
二、被告杨某提交的1、2、3号证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
三、被告中华联合财保某支公司提交的证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院根据采信的证据和当事人对无异议事实的陈述，认定以下案件事实：
2016年8月14日，原告张某乘坐被告杨某水泥车去卸水泥，当日七时许。被告杨某驾驶的湘NA1**低速货车行驶至辰溪县孝坪镇坪里村坳潭路段时，因被告操作不当导致车辆侧翻，造成原告受伤的交通事故。当天，原告被送往辰溪县中医院治疗，住院47天。原告住院期间共花费医疗费用16000元（已由被告杨某支付）。后经辰溪县交警大队认定，该事故由被告杨某负全部责任。原告伤愈后经怀化市周壹司法鉴定所进行了鉴定，原告张某被鉴定误工期为120天，护理期90天，后期手术费用6000元。该案经交警部门调解多次未果。原告遂向法院起诉，请求法院依法判决。原告共计损失误工费5652元（4389元/年÷365天×47天）、护理费3760元（80元/天×47天）、住院伙食补助费2820元（60元/天×47天）、伤残鉴定及检查费1000元、交通费600元，营养费1400元及后期拆除钢板治疗费6000元共计损失21232元。其中原告张某在住院期间已向被告杨某借支1200元生活费不包括在内。
另查明，被告杨某驾驶的湘NA1**货车已在中华联合财产保险股份有限公司怀化支公司投保了交强险和机动车车上人员责任险。
本院认为，机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险和第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足部分，由负有过错责任的责任人予以赔偿。被告杨某驾驶的湘NA1**号货车发生的交通事故，经湖南省辰溪县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告杨某在此次事故中承担全部责任，原告张某无责任。故原告张某的损失应由被告中华联合财保公司怀化支公司在机动车车上人员座位险予以理赔，不足部分应由被告杨某承担。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告张某的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及后期拆除钢板费用共计损失20000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在判决生效后十日内付清；
二、原告的伤残鉴定费及其他损失1232元，由被告杨某负担，但扣除张某在住院期间借支杨某所借生活费1200元，被告杨某应承担32元，限判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
本案案件受理费800元，由被告杨某承担400元，由原告张某承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 邬方平
人民陪审员 朱定卫
人民陪审员 李永胜
二〇一七年四月十七日
代理书记员 曾星原
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。