湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂武昌民初字第04951号
原告：鲁金伟。
委托代理人：朱慧生，湖北尚合律师事务所律师。
被告：湖北远锐建设工程有限公司，住所地武汉市武昌区中南路80号中南大厦16层2号。
法定代表人：郑灿坚，总经理。
委托代理人：高晓楠，湖北卓创德赛律师事务所律师。
委托代理人：许跃利，湖北卓创德赛律师事务所律师。
原告鲁金伟诉被告湖北远锐建设工程有限公司（以下简称“湖北远锐工程公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2013年9月23日受理。由代理审判员张敏适用简易程序，于2013年10月18日开庭进行了审理。庭审后，原告鲁金伟申请对残疾辅助器具费用进行司法鉴定，本院委托湖北省康复辅具技术中心司法鉴定中心进行了鉴定。后于2014年3月6日、2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告鲁金伟的委托代理人朱慧生，被告湖北远锐工程公司的法定代表人郑灿坚及其委托代理人许跃利、高晓楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁金伟诉称：鲁金伟于2011年2月初到湖北远锐工程公司承揽的汉鄂高速公路工程工地做工，2011年4月6日在施工中因故受伤，医院诊断为截瘫以及腰椎、胸椎骨折等。经武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，裁决鲁金伟与湖北远锐工程公司之间存在劳动关系；经武汉市人力资源与社会保障局认定鲁金伟前述受伤属于工伤；经武汉市劳动能力鉴定委员会鉴定，确认鲁金伟构成二级伤残、大部分护理依赖并须配置轮椅。因工伤保险待遇问题，鲁金伟于2013年7月向武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委作出昌劳人仲裁字（2013）第227号仲裁裁决书。现鲁金伟不服该仲裁裁决，诉至法院要求判令：1、依法解除原、被告的劳动关系；2、被告向原告支付各项工伤保险待遇合计人民币1206257.92元。第二次庭审中，原告鲁金伟变更诉讼请求，将第二项诉讼请求变更为被告向原告支付各项工伤保险待遇合计人民币1735038.92元，并明确该项诉讼请求具体包括：前期医疗费14921.92元、伙食补助费8500元、停工留薪期工资67340元、护理费58400元、生活护理费201240元、康复费13000元、辅助器具费627256元、一次性伤残补助金70146元、一次性医疗补助金100320元、伤残津贴572390元、鉴定费1525元。
被告湖北远锐工程公司辩称：1、鲁金伟要求解除劳动关系，湖北远锐工程公司没有异议；2、对于工伤保险待遇金额，湖北远锐工程公司只认可仲裁裁决书上裁决的金额，超出部分有异议，具体为：前期医疗费应当扣除20%的非医保用药费用，并应符合工伤保险定点机构康复治疗的要求；住院伙食补助费应按照15元／天的标准按住院天数169天计算；停工留薪期仅应计算12个月；原告应举证证明护理费确实发生；生活护理费应按工伤保险条例的规定按月支付，原告要求一次性支付十年护理费没有法律依据；康复费用应为实际发生的费用，对没有发生的费用不予认可；残疾辅助器具的配备应由劳动鉴定委员会确认，且每次更换前都需要重新确认，不应以司法鉴定结论认定残疾辅助器具费用，且不应一次性计算所有费用；认可仲裁裁决中关于一次性伤残补助金的裁决结果；依据工伤保险条例的规定，二级伤残不能解除劳动关系，而一次性医疗补助金只能在解除劳动关系时支付，故原告要求赔偿一次性医疗补助金没有法律依据；认可仲裁裁决中关于伤残津贴的裁决结果；司法鉴定费应由原告自行承担；在民事赔偿中应遵守损害填补原则，原告已获得意外伤害保险赔偿，被告已支付了原告部分医疗费用，应当按照损害填补的原则予以抵扣。
原告鲁金伟为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、鲁金伟身份证、户口本复印件各一份，证明原告鲁金伟的身份信息；
2、企业信息咨询报告一份，证明被告湖北远锐工程公司的工商登记信息；
3、武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会昌劳人仲裁字（2012）第62号仲裁裁决书、武汉市武昌区人民法院（2012）鄂武昌民初字第02770号民事裁定书各一份，证明鲁金伟与湖北远锐工程公司之间存在劳动关系；
4、武劳工险决字（2012）第3921号工伤认定书一份，证明武汉市人力资源与社会保障局于2012年12月31日认定鲁金伟所受伤害构成工伤；
5、武劳鉴结字（2013）0778号劳动能力鉴定结论通知书一份，证明武汉市劳动能力鉴定委员会于2013年6月7日认定鲁金伟工伤的致残程度为二级伤残，大部分护理依赖并须配置轮椅；
6、华中科技大学同济医学院附属同济医院医疗费票据复印件一份，证明鲁金伟在同济医院康复治疗期间自行支付医疗费14921.92元；
7、鄂诚信（2011）临综鉴字第352号法医鉴定意见书一份，证明鲁金伟经湖北诚信司法鉴定所鉴定，后期治疗费13000元；
8、湖北省康复辅具技术中心司法鉴定中心（2014）辅助器具鉴定第18号司法鉴定意见书一份，证明鲁金伟须配置的康复辅助器具费用；
9、湖北增值税普通发票一份，证明残疾辅助器具鉴定费为1525元；
10、中国人寿保险股份有限公司保险合同复印件、湖北省鄂州市鄂城区人民法院（2013）鄂鄂城民初字第00690号民事裁定书复印件各一份，证明鲁金伟获得理赔的保险系人身意外伤害保险，受益人为鲁金伟而非湖北远锐工程公司，鲁金伟获得的赔偿与湖北远锐工程公司应赔偿的金额无关。
被告湖北远锐工程公司未向本院提交证据。
经举证、质证：被告湖北远锐工程公司对原告鲁金伟提交的证据1-7、9、10真实性均无异议；对证据8认为医疗费票据为复印件，对真实性有异议。
庭审后，依原告鲁金伟申请，本院在华中科技大学同济医学院附属同济医院调取住院结算收据遗失证明单一份。原、被告对该证据均不持异议。
原告鲁金伟提交的证据1-7、9、10，对方对其真实性均不持异议，本院对上述证据的证明力予以确认；原告鲁金伟提交的证据8与本院调取的住院结算收据遗失证明单相互印证，本院对该证据的证明力予以确认。
经审理查明：2011年4月6日7时30分左右，鲁金伟在汉鄂高速公路工地施工过程中被倒塌的箱梁钢筋骨片砸伤，伤后于2011年4月6日至2011年8月23日在中国人民解放军第四五七医院住院治疗140天，在此期间的医疗费由湖北远锐工程公司垫付。2011年8月23日至2011年9月19日，鲁金伟在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗28天，鲁金伟自行支付医疗费14921.92元。
2012年2月22日，鲁金伟向武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认鲁金伟与湖北远锐工程公司之间自2011年2月10日至今存在事实劳动关系。武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会于2012年4月17日作出昌劳人仲裁字（2012）第62号仲裁裁决书，裁决鲁金伟与湖北远锐工程公司劳动关系成立。湖北远锐工程公司对该仲裁裁决不服，向本院提起诉讼，后又提出撤诉申请。本院于2012年9月27日作出（2012）鄂武昌民初字第02770号民事裁定书，准许湖北远锐工程公司撤回起诉。
2012年12月31日，武汉市人力资源和社会保障局作出武劳工险决字（2012）第3921号工伤认定决定书，认定鲁金伟的所受伤害为工伤。2013年6月7日，武汉市劳动能力鉴定委员会作出武劳鉴结字（2013）0778号武汉市职工工伤与职业病劳动能力鉴定结论通知书，鉴定鲁金伟工伤的致残程度为二级／大部分护理依赖，给予配置国产普及型轮椅。鲁金伟受伤后，湖北远锐工程公司没有为鲁金伟配置轮椅，鲁金伟也没有自行配置轮椅。双方劳动关系存续期间，湖北远锐工程公司未为鲁金伟缴纳工伤保险。
2013年7月22日，鲁金伟向武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁令湖北远锐工程公司：1、解除鲁金伟与湖北远锐工程公司的劳动关系；2、支付前期医疗费14921.92元、伙食补助费8500元、停工留薪期工资67340元、生活护理费201240元、康复费13000元、辅助器具费用100000元、一次性伤残补助金70146元、一次性医疗补助金100320元、伤残津贴572390元，共计1206257.92元。该委作出昌劳人仲裁字（2013）第227号仲裁裁决书，裁决：1、湖北远锐工程公司为鲁金伟配置轮椅；2、湖北远锐工程公司支付鲁金伟住院伙食补助费2535元；3、湖北远锐工程公司支付鲁金伟2011年4月至2012年3月期间的停工留薪期工资待遇23054.4元；4、湖北远锐工程公司支付鲁金伟2011年4月至2013年8月期间的生活护理费37143.2元，并从2013年9月开始按月支付鲁金伟生活护理费；5、湖北远锐工程公司支付鲁金伟2012年4月至2013年8月期间的伤残津贴27761元，并从2013年9月开始按月支付鲁金伟伤残津贴；6、湖北远锐工程公司支付鲁金伟一次性伤残补助金48030元；7、驳回鲁金伟的其他仲裁请求。现鲁金伟不服昌劳人仲裁字（2013）第227号仲裁裁决，诉至法院要求判如所请。
审理中，依原告鲁金伟申请，本院委托湖北省康复辅具技术中心司法鉴定中心对鲁金伟的残疾辅助器具费用进行鉴定。该中心作出（2014）辅助器具鉴定第18号司法鉴定意见书，鉴定意见为：国产截瘫支具，目前售价是壹万玖仟元整（19000元），代步轮椅车目前售价是壹仟贰佰元整（1200元）。截瘫支具的使用年限是两年一个更换周期，代步轮椅车的使用年限是伍年一个更换周期。一个周期内截瘫支具及代步轮椅车的维修费用是其价格的10%-20%。初、再次装配截瘫支具及功能训练的时间分别是50天、30天左右。
另查明：建筑行业2011年人均年平均工资收入为24819元／年。居民服务和其他服务业2011年人均年平均工资收入为19576元。武汉市2010年度职工月平均工资为3202元。
武汉东交路桥工程有限公司汉鄂高速HETJ-1施工合同段在中国人寿保险股份有限公司投保了国寿建筑工程团体意外伤害保险、国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险。原告鲁金伟因此获赔保险费176088.77元。
本院认为：因原、被告对鲁金伟的工资标准均不能给予明确数额，本院依据鲁金伟从事的建筑行业2011年人均年平均工资收入24819元／年的标准进行计算。其月工资标准为2068.25元／月（24819元／年÷12月）。
依据《工伤保险条例》第六十二条第二款“依据本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”的规定，因湖北远锐工程公司未为鲁金伟缴纳工伤保险，故对于应当由工伤保险基金支付给鲁金伟的工伤保险待遇，均由湖北远锐公司予以支付。
关于鲁金伟在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗期间自行支付的医疗费，湖北远锐公司对该医疗费的真实性不持异议，依据《工伤保险条例》第三十条的规定，湖北远锐公司应向鲁金伟支付医疗费14921.92元。
依据《工伤保险条例》第三十条第四款“职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。”的规定，对鲁金伟要求湖北远锐公司支付住院伙食补助费的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告均同意以15元／天的标准计算，故湖北远锐公司应向鲁金伟支付住院伙食补助费2520元［15元／天×（140天＋28天）］。
依据《工伤保险条例》第三十三条“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。……生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。”的规定，对鲁金伟要求湖北远锐公司支付停工留薪期（2011年4月至2012年3月）工资及停工留薪期护理费的诉讼请求，本院予以支持。湖北远锐公司应向鲁金伟支付停工留薪期工资24819元及停工留薪期护理费19576元。
依据《工伤保险条例》第三十五条“职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：……二级伤残为25个月的本人工资……（二）从工伤保险基金按月支付伤残津贴，标准为：……二级伤残为本人工资的85%……”的规定，因鲁金伟的伤残程度达到二级，双方需保留劳动关系，鲁金伟要求解除与湖北远锐工程公司之间劳动关系的请求没有法律依据，故对鲁金伟要求解除与湖北远锐工程公司之间劳动关系的请求，本院不予支持。鲁金伟主张的一次性工伤医疗补助金是建立在双方解除劳动关系的基础上的，因双方劳动关系保留，故对鲁金伟要求湖北远锐工程公司支付一次性工伤医疗补助金的诉讼请求，本院不予支持。湖北远锐工程公司应向鲁金伟支付一次性伤残补助金51706.25元（2068.25元／月×25个月）。鲁金伟的停工留薪期自2012年3月期满，从2012年4月开始，湖北远锐公司应当按月支付鲁金伟伤残津贴。2012年4月至2014年6月期间，湖北远锐公司应当支付给鲁金伟的伤残津贴为47466.34元（2068.25元／月×85%×27个月）。对于2014年6月以后的伤残津贴，由湖北远锐公司以1758元／月为标准按月予以支付。
关于鲁金伟的康复费即后续医疗费，因其已提交司法鉴定意见，故湖北远锐公司应向鲁金伟支付后续医疗费13000元。
依据《工伤保险条例》第三十四条“工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%。”的规定，湖北远锐公司应当按月支付鲁金伟的生活护理费。2012年4月至2014年6月期间，湖北远锐公司应当支付鲁金伟的生活护理费34581.6元（3202元／月×40%×27个月）。对于2014年6月以后的生活护理费，由湖北远锐公司以1280.8元／月为标准按月支付。
依据《工伤保险条例》第三十二条“工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮椅等辅助器具，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付”的规定，鲁金伟经劳动能力鉴定委员会确认需要配置国产普及型轮椅，湖北远锐公司应当按司法鉴定意见向鲁金伟支付初次配置国产普及型轮椅的费用20200元（19000元＋1200元），并按司法鉴定意见的更换周期，每两年向鲁金伟支付截瘫支具费用19000元，每五年向鲁金伟支付代步轮椅车1200元，维修费用凭票据实结算。
关于鲁金伟在中国人寿保险股份有限公司因武汉东交路桥工程有限公司汉鄂高速HETJ-1施工合同段投保团体意外保险而获赔的保险费，不影响其应获得的工伤保险待遇。关于湖北远锐公司主张的该保险费应从工伤保险待遇中予以扣除的辩称意见，无法律依据，本院不予采信。
综上，依据《工伤保险条例》第三十条、第三十二条第三十三条、第三十四条、第三十五条、第六十二条的规定，判决如下：
一、被告湖北远锐建设工程有限公司支付原告鲁金伟医疗费14921.92元；
二、被告湖北远锐建设工程有限公司支付原告鲁金伟住院伙食补助费2520元；
三、被告湖北远锐建设工程有限公司支付原告鲁金伟停工留薪期工资24819元；
四、被告湖北远锐建设工程有限公司支付原告鲁金伟停工留薪期护理费19576元；
五、被告湖北远锐建设工程有限公司支付原告鲁金伟一次性伤残补助金51706.25元；
六、被告湖北远锐建设工程有限公司支付原告鲁金伟2012年4月至2014年6月期间伤残津贴为47466.34元，并从2014年7月起每月以1758元／月为标准向原告鲁金伟支付伤残津贴；
七、被告湖北远锐建设工程有限公司支付原告鲁金伟后续医疗费13000元；
八、被告湖北远锐建设工程有限公司支付原告鲁金伟2012年4月至2014年6月期间的生活护理费34581.6元，并从2014年7月起每月以1280.8元／月为标准向原告鲁金伟支付生活护理费；
九、被告湖北远锐建设工程有限公司支付原告鲁金伟初次配置国产普及型轮椅的费用20200元，此后每两年向鲁金伟支付截瘫支具费用19000元并凭票据实结算前一台截瘫支具的维修费用，每五年向鲁金伟支付代步轮椅车1200元并凭票据实结算前一台代步轮椅车的维修费用；
上述第一至五项、第六项中的2012年4月至2014年6月期间的伤残津贴、第七项、第八项中的2012年4月至2014年6月期间的生活护理费、第九项中的初次配置国产普及型轮椅的费用，由被告湖北远锐建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告鲁金伟。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述款项，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十、驳回原告鲁金伟的其他诉讼请求。
本案案件受理费5元予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交上诉费10元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
--
市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 张 敏
二〇一四年六月四日
书 记 员 陈岚绮