江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初3841号
原告：沭阳县万达出租车有限公司，住江苏省沭阳县苏州西路351号。
法定代表人：赵菲菲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡明，该公司副经理。
委托诉讼代理人：钱红华，江苏名典律师事务所律师。
被告：徐大永，男，1979年11月12日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告：王金明，男，1975年10月2日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
原告沭阳县万达出租车有限公司（以下简称万达公司）与被告徐大永、王金明车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员程家亮独任审判，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡明、钱红华、被告徐大永到庭参加诉讼；被告王金明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万达公司向本院提出诉讼请求：1.被告徐大永给付原告租金68060元、滞纳金6666元（滞纳金计算至2016年11月21日，之后以68060元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算至实际给付之日止）、GPS费用650元及垫付保险费12009元、车辆检修费8646元、违约金20000元；2.被告王金明对上述债务承担连带清偿责任；3.二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年11月20日，原告与被告徐大永签订出租车租赁经营合同，约定原告将车牌号为苏Ｎ×××××出租车租赁给被告徐大永经营，租期从2014年11月21日到2018年11月20日，每日租金为180元。被告王金明系连带责任保证人。合同签订后，原告将车辆交付被告徐大永经营。2015年6月，原告根据市场行情主动将租金调整为每日160元。被告徐大永从2015年9月开始拖欠租金，并于2016年11月21日将涉案车辆停放在公司门前，并表示“车不能开了，要解除合同”，但没有将车辆检修合格后办理交接手续。2017年2月17日，原告通知被告徐大永对车辆进行检修，被告徐大永未予理睬。原告于2017年2月25日委托沭阳县众得利汽车修理厂（以下简称众得利修理厂）对涉案车辆进行检测并进行维修，产生修理费8646元。截至2016年11月21日，被告徐大永欠原告租金68060元。为此，特向法院提起诉讼。
被告徐大永辩称：1.同意解除涉案合同；2.不欠原告租金，不应支付滞纳金及违约金；3.已付清GPS费用；4.对原告垫付保险费12009元无异议；5.原告主张的车辆修理费8646元过高。
被告王金明未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月20日，原告万达公司（甲方）与被告徐大永（乙方）、王金明（担保人）签订出租车租赁经营合同书，合同约定：1.甲方将车号为苏Ｎ×××××的出租营运车辆出租给乙方经营，租赁期限从2014年11月21日至2018年11月20日止；3.乙方向甲方交纳租金每天180元（不包括政策规定的税费及其他费用和车辆每年保险费），每月按30天计算共5400元，先付款后经营，每月25日上午下班前将当月租金交公司财务科；4.本合同包含出租车租赁经营合同书、出租汽车租赁经营条款、驾驶员安全行车规范经营保证书、出租车辆交接清单四项内容；5.担保人自愿为乙方租赁本合同指定车辆提供担保并为可能发生的一切后果承担连带责任。出租汽车租赁经营条款第三条第1款约定，承租人同意合同的付款方式并按照合同签定的付款时间、方式付款，承租人承担的费用包括：（1）租金（依合同规定每月按30天计算）每个月5400元，先付款后经营，每月二十五日前将当月租金交公司财务科；（2）逾期付款的，每天按未付金额（租金和上期滞纳金合计）的千分之二支付滞纳金；（3）GPS信息使用费每月50元、个人营业税（由公司代收代付）；（4）车辆租赁期内修理维护费用；（5）车辆保险费，保险费需在车辆保险到期前5日内交出租人……第四条第2款约定，租赁期满时，承租人将租赁车辆送到出租人指定的检测单位进行检测，须保证5只新胎和新电瓶。出租人根据检测报告单对车辆验收认可，租期内发生事故致下年度保险费上浮部分由承租人支付后方可办理相关的退车手续。在租赁期内，承租人对车辆的一切损失负全部责任。第七条约定，承租人出现以下其中一项违约行为时，出租人有权收回车辆、解除合同，无须承担任何责任，同时有权要求承租人赔偿损失同时支付违约金贰万元：（1）违反租赁合同书约定内容的；（2）违反第四条第1、3、9、10、12款之一的……
同日，原告按约将苏Ｎ×××××出租营运车辆及车辆行驶证、营运证及钢瓶证等证件交给被告徐大永经营使用。自2015年6月起，原告将租金调整为每月4800元。被告徐大永向原告支付了2015年9月份前的租金，仅向原告支付2015年9月份租金2500元，此后就没有向原告支付过租金。2016年11月21日，被告徐大永将车辆停放在原告公司门前。原告于2017年2月25日委托众得利修理厂对涉案车辆进行了检修，并支付检修费8646元。
另查明，原告代被告徐大永购买了2015年11月12日至2016年11月11日期间的保险，并支付保险费12009元。
经原、被告双方确认，本案争议焦点为：1.被告徐大永是否尚欠原告租金及其数额是多少；2.原告主张的滞纳金及违约金是否成立；3.被告徐大永应否向原告支付GPS费用650元；4.原告主张的车辆检修费8646元是否成立。
关于第1个争议焦点，即被告徐大永是否欠原告租金及其数额是多少问题。原告已将涉案车辆交付被告经营使用，被告应按照约定支付租金。原告称被告徐大永自2015年9月就未能按约定交纳租金，截至2016年11月21日共欠其租金68060元。被告徐大永辩称，其已付清租金，不欠原告租金。原、被告双方一致认可，涉案车辆租金从2015年6月起调整为按照每天160元计算，本院应予确认。被告徐大永于2016年11月21日将车辆交还原告，原告要求被告徐大永支付租金至2016年11月21日，并无不妥，本院予以支持。原告提供的滞纳金计算表表明，被告徐大永共欠其租金68060元。被告徐大永对支付租金情况负有举证责任，但其未能提供证据证明其已支付了上述租金，因此，本院对原告要求被告徐大永给付租金68060元的诉讼请求予以支持。
关于第2个争议焦点，即原告主张的滞纳金及违约金是否成立问题。
首先，关于滞纳金问题。根据约定，被告徐大永应于每月25日前付清当月租金，但被告徐大永未能按约定时间向原告支付租金，构成违约，应当按照约定向原告支付滞纳金。原、被告双方约定，逾期付款的，每天按未付金额的千分之二支付滞纳金。原告现自愿将滞纳金的计算标准调整为按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算，考虑到被告徐大永逾期付款时间、逾期付款给原告造成的实际损失、原告对被告徐大永的违约行为并无过错等因素，本院认为，原告的该主张并无不妥，应予以支持。原告提供滞纳金计算表表明，截至2016年11月21日，被告徐大永应向原告支付滞纳金6666.72元（详原告提供的滞纳金计算表），此后，应以68060元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍继续计算至实际给付之日止。
其次，关于违约金问题。涉案出租车租赁经营条款第七条约定，承租人出现以下其中一项违约行为时，出租人有权收回车辆、解除合同，无须承担任何责任，同时有权要求承租人赔偿损失同时支付违约金贰万元：（1）违反租赁合同合同书约定内容的……本案中，被告徐大永未按合同约定时间向原告交纳租金，且在合同期未届满前将涉案车辆交还原告，构成违约。根据上述约定，原告有权解除涉案合同，并要求被告徐大永给付违约金。但考虑到原告已就逾期租金主张滞纳金并于2017年2月25日对涉案车辆进行了维修及被告于2016年11月21日将车辆交还原告等因素，本院认为原告主张20000元违约金过高，应将涉案违约金调整为10000元。
关于第3个争议焦点，即被告徐大永应否向原告支付GPS费用650元问题。根据约定，被告徐大永应按照每月50元标准向原告支付GPS费用。现原告要求被告徐大永支付2015年9月份至2016年10月份的GPS费用650元，有事实与法律依据，本院予以支持。被告徐大永辩称，其已支付了该费用，不同意支付GPS费用。被告徐大永未提供证据予以证明，因此，本院对被告徐大永的该辩解不予采信。
关于第4个争议焦点，即原告主张的车辆检修费8646元是否成立问题。根据约定，被告应在合同期满后将涉案车辆送至指定地点进行检测，并向原告交付检测报告，原告根据检测报告对车辆进行验收。本案中，被告徐大永在合同期满前将车辆停放至原告公司院内，未对车辆进行检测。从原、被告双方约定看，被告在合同期满后应对车辆进行检查并维修，如此才能通过原告的“验收认可”。被告徐大永没有履行检测与维修义务，原告通知被告徐大永要求其对车辆进行检修，被告徐大永未予理睬。现原告自行委托修理厂对涉案车辆进行检测维修，由此产生的检修费8646元应由被告承担。被告虽辩称，涉案车辆产生的检修费过高，但未能提供相反证据予以证明，本院对其该辩解不予采信。
综上，原告万达公司与被告徐大永、王金明签订的出租车租赁经营合同书系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。原告已按约将涉案车辆交被告徐大永经营使用，被告徐大永未能按约定时间支付租金，且在合同届满前将车辆交还原告，构成违约。原告有权要求解除涉案合同，并要求被告徐大永支付租金至车辆返还之日，并要求其支付滞纳金及违约金。同时，原告主张的GPS费用符合合同约定，应予以支持。另原告为被告徐大永垫付保险费12009元，被告徐大永同意向原告给付该款，本院予以确认。被告王金明作为担保人应按约定对上述债务承担连带责任，且在承担保证责任后有权向被告徐大永追偿。被告王金明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本案正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告沭阳县万达出租车有限公司与被告徐大永、王金明于2014年11月20日签订的《出租车租赁经营合同书》；
二、被告徐大永应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沭阳县万达出租车有限公司租金68060元、滞纳金（滞纳金计算至2016年11月21日为6666元，之后以68060元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算至实际给付之日止）、GPS使用费650元及垫付保险费12009元、车辆检修费8646元、违约金10000元；
三、被告王金明对上述债务承担连带责任，且在承担保证责任后有权向被告徐大永追偿；
四、驳回原告沭阳县万达出租车有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2622元，减半收取计1311元，由原告沭阳县万达出租车有限公司负担120元，由被告徐大永、王金明负担1191元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2622元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：460101040004680）。
审 判 员 程家亮
二〇一七年五月十六日
法官助理 王 悦
书 记 员 佟 帅
书 记 员 孟庆丰
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的滞纳金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的滞纳金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的滞纳金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定滞纳金的，违约方支付滞纳金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、滞纳金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。