湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0115民初1419号
原告张玉兰，环卫工人。
委托代理人江霞、李建华，湖北楚卓律师事务所律师。特别授权。
被告侯申艳，自由职业。
被告侯申勇（系被告侯申艳之兄），自由职业。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司，住所地武汉市江夏区纸坊街纸坊大道520号。
负责人郑绍飞，公司总经理。
委托代理人朱慧生、苏明月，湖北典恒律师事务所律师。一般代理。
原告张玉兰诉被告侯申艳、侯申勇、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司（以下简称中财保江夏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员李聚满适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉兰的委托代理人江霞、被告侯申艳、被告侯申勇、被告中财保江夏支公司的委托代理人苏明月，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉兰诉称，2015年12月17日11时许，我推着板式环卫车至武汉市江夏区郑店街纸金东路郑店中学路段正在做卫生时，遇被告侯申艳驾驶鄂A×××××号车把我的环卫车擦了，环卫车的车把就将我撞倒路边的树上，致使我受伤。后我被送往武汉市江夏区中医医院住院治疗32天。经公安交管部门认定，被告侯申艳负此次事故的全部责任。我的损伤经鉴定为10级，伤后误工期为120日，护理期为60日，后续治疗费15000元。经查，鄂A×××××号车登记在被告侯申勇名下，该车在被告中财保江夏支公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险，并购买了不计免赔特约险。为此，特诉至法院，要求保险公司在保险限额范围内赔偿我的各项损失140368.42元，不足部分由被告侯申艳、侯申勇承担赔偿责任。
被告侯申艳辩称，我对本次事故发生的事实及责任划分无异议。鄂A×××××号车登记在我哥哥候申勇名下，我系借用期间发生交通事故。原告张玉兰住院期间，我垫付了18068.68元，其中包括5000元外请的专家会诊费用，我垫付的费用要求在本案中一并处理。
被告侯申勇辩称，鄂A×××××号车系借给我妹妹侯申艳开车时发生的交通事故。该车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为50万元，并购买了不计免赔特约险，要求保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。
被告中财保江夏支公司辩称，我公司对本次事故发生的事实和责任划分无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为50万元，并购买了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。我公司先行垫付了10000元，要求在本案中一并处理。原告张玉兰部分诉请过高，要求依法核减。其主张的医疗费应扣除非医保用药，对5000元会诊费未提交票据，其真实性无法核实；其伤情不符合法医评定的标准；对护理期无异议，其误工期应为103天；对居住证明的真实性有异议，该证据不足以证明其在城镇居住；其工资表显示其为临时工，对其真实性不予认可；误工证明中没有经手人的签字，真实性无法核实，另其已到退休年龄，不应计算误工损失；其建房许可证上的地址和居委会出具的居住证明中的地址无法核实是否是一个地方。另我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年12月17日11时40分，被告侯申艳驾驶鄂A×××××号小型普通客车行驶至武汉市江夏区郑店中学路段时，未确保行车安全，将行人原告张玉兰撞倒，造成原告张玉兰受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出00081028号《事故认定书》，认定被告侯申艳负此次事故的全部责任，原告张玉兰在此事故中无责任。原告张玉兰受伤后被送往武汉市江夏区中医医院住院治疗32天，诊断伤情为外伤性腰5椎体前滑脱（Ⅱ度）、椎管狭窄并马尾神经损伤、多处软组织损伤，医嘱记载有“加强营养”等内容，医疗费用为55046.52元（包括专家会诊费用5000元），其中被告中财保江夏支公司垫付了10000元，被告侯申艳垫付了13068.68元，并支付了专家会诊费用5000元。2016年3月29日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具鄂明医鉴字（2016）第0870号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人张玉兰的伤残程度为10级，伤后误工期为120日，护理期为60日，建议给予后续治疗费15000元或据实赔付。原告张玉兰支付了鉴定费1500元。
另查明，原告张玉兰户口薄上记载为“自理口粮户口”，其长期居住于武汉市江夏区郑店街纸金东路84号，在郑店街从事环卫工作多年，其事故发生前三个月的月平均工资为2220元。鄂A×××××号小型普通客车所有人系被告侯申勇，被告侯申艳系借用期间发生交通事故，该车在被告中财保江夏支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为50万元，并购买了不计免赔特约险，此次交通事故发生在保险期内。被告中财保江夏支公司虽对原告张玉兰的损伤程度提出异议，但未在规定时间内申请重新鉴定。
诉讼中，原告张玉兰明确表示误工费按每月2200元计算。被告侯申艳亦明确表示其自愿承担专家会诊费用5000元。
上述事实，有双方当事人的陈述、事故认定书、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书、证明、误工证明、工资表、户口本、私人建房许可证等证据证实，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公安交管部门作出的事故认定，事实清楚，定责准确，本院予以采信。原告张玉兰在事故中受伤，被告侯申艳依法应承担民事赔偿责任，由于鄂A×××××号小型普通客车投保了交强险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，原告张玉兰的损失先应由承保交强险的被告中财保江夏支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分亦应由被告中财保江夏支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。由于被告中财保江夏支公司在承保的保险限额内可足额赔偿原告张玉兰的损失，本院判决由该公司直接进行赔付，原告张玉兰要求被告方承担民事赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告张玉兰要求的赔偿数额，应依法确定。关于具体赔偿数额，原告张玉兰主张的医疗费，经核算为55046.52元，虽包含有5000元的专家会诊费，但专家会诊费5000元被告侯申艳明确表示自愿承担，不违反法律规定，本院予以支持；其主张后期治疗费15000元、营养费480元、住院伙食补助费480元、护理费5118.58元，均提交了证据证明，且符合法律规定，本院予以支持；其主张误工费按每月2200元的标准计算，有证据证明，误工费本院按其标准计算至定残前一日为7480元；其主张交通费500元，虽未提交相关票据证实，但本院考虑其在治疗、鉴定及处理事故中必然发生该项费用的实际情况，该项请求本院予以支持；其主张残疾赔偿金按城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持；其主张精神损害抚慰金3000元过高，本院综合考量本案的实际情况，酌定支持2000元。被告中财保江夏支公司虽对原告张玉兰的损伤程度提出异议，但未在规定时间内申请重新鉴定，视为其放弃重新鉴定的权利。被告侯申艳、被告中财保江夏支公司要求将其先行垫付款一并处理的意见，不违反法律规定，本院予以支持。据此，本院为保护当事人合法权益，维护道路交通安全秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告张玉兰各项损失135207.10元（其中交强险医疗限额范围内赔偿10000元，残疾限额范围内赔偿69200.58元，商业第三者责任保险限额范围内赔偿56006.52元），已付10000元，还应赔偿125207.1元。
二、由被告侯申艳赔偿原告张玉兰5000元，与其先行垫付款18068.68相抵后，原告张玉兰应返还被告侯申艳13068.68元。
综上一、二项，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司赔偿原告张玉兰112138.42元，代原告张玉兰返还被告侯申艳先行垫付款13068.68元，上述款项限于本判决生效之日起十五日内一次付清。
三、驳回原告张玉兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1202元，减半收取为601元，鉴定费1500元，合计2101元，由被告侯申艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1202元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名-
湖北省武汉市中级人民法院，帐号17×××67，开户行-农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李聚满
二〇一六年七月二十八日
书记员 黄绍红
赔偿明细
一、医疗限额
1、医疗费：50046.52元＋5000元（专家会诊费用）
2、后期治疗费：15000元
3、营养费：480元（32天×15元／天）
4、住院伙食补助费：480元（32天×15元／天）
小计：71006.52元
二、残疾限额
5、护理费：5118.58元（31138元／年÷365天×60天）
6、误工费：7480元（2200元／月÷30天×102天）
7、伤残赔偿金：54102元（27051元／年×20年×10%）
8、交通费：500元
9、精神损害抚慰金：2000元
小计：69200.58元
合计：140207.1元
由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司在交强险医疗限额范围内赔偿原告张玉兰10000元，残疾限额范围内赔偿69200.58元，商业第三者责任保险限额范围内赔偿56006.52元（140207.1元－10000元－5000元－69200.58元），已付10000元，还应赔偿125207.1元；由被告侯申艳赔偿原告张玉兰5000元。