吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0202民初2857号
原告：李渤，男，满族，2002年1月17日出生，住吉林市船营区。
法定代理人：常玲，女，满族，1974年6月2日出生，住吉林市船营区。
委托代理人：韩冰，吉林丁凤礼律师事务所律师。
被告：中国人寿保险股份有限公司吉林市昌邑支公司，住所地：吉林市昌邑区。
法定代表人：于春艳，该公司经理。
委托代理人：张彦霞，吉林圣诺律师事务所律师。
原告李渤诉被告中国人寿保险股份有限公司吉林市昌邑支公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员杨家兴公开开庭进行了审理。原告李渤的法定代理人常玲及其委托代理人韩冰、被告保险公司的委托代理人张彦霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李渤诉称诉讼请求一、判令被告中国人寿保险股份有限公司吉林市昌邑支公司赔偿原告损失70000元；二、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：原告李渤出生于2002年1月17日，系吉林机电工程学校16级11班学生。2016年9月5日16时50分许原告驾驶无号牌二轮摩托车沿昌邑区双两公路行驶,至土城子乡五家村小桥处与同方向曹国莹驾驶的吉AV93**号小型客车相撞，后与相对方向徐东君驾驶的黑BJ50**号重型半挂牵引车（牵引无号牌重型半挂车）相撞，造成三车损坏，二轮摩托车乘车人陈星宇、智超威当场被碾压死亡，原告受伤入院。经吉林市昌邑区交警大队认定，徐东君承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后原告被送至吉林市人民医院住院治疗141天，吉林大学中日联谊医院住院治疗19天。经诊断为肘关节外伤、腕关节脱位、特指掌骨骨折、特指单个手指部分或完全切断、开放性前臂多发损伤等，病情好转出院。原告在被告中国人寿保险股份有限公司吉林市昌邑支公司分别投保了国寿学生儿童定期寿险（A款）（保险金额为5万元），国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险（A款）（保险金额为1万元），国寿附加学生儿童住院费用补偿医疗保险（A款）（保险金额为6万元）。保险期限均自2016年8月16日起至2017年8月l5日止。事故发生后原告与被告对赔偿事宜协商未果，现原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
保险公司辩称：1、原告自认其驾驶无号牌二轮摩托车，而从原告年龄看，肇事时刚满14岁，属于限制民事行为能力人，不可能有驾驶证，即原告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车发生交通事故的行为属于双方保险合同中约定的责任免除情形。原告诉求其投保的在《国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险（A）保险金额1万元》、《国寿附加学生儿童住院费用补偿医疗保险（A）（保险金额6万元）》共计7万元。我公司不应给予理赔，按照《国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险（A）》的利益条款第四条责任免除中第五项的约定和《国寿附加学生儿童住院费用补偿医疗保险（A）》的利益条款第四条责任免除中第八项的约定，结合《国寿学生定期寿险（A款）》利益条款第五条责任免除第六项的约定，原告无证驾驶无号牌车辆的行为属于本案中《国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险（A款）》及《国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险（A款）》约定的责任免除情形，且保险条款是保险合同的组成部分，故答辩人应当免责。2、原告作为被保险人，属于限制民事行为能力人，应从事与其年龄智力相适应的民事行为，本案中，其驾驶摩托车行为，超出了其所能作为的行为，对其所造成的后果应当由其法定监护人承担。综上，请求法院在查明事实的基础上，依法驳回原告诉请。
经审理查明：2016年9月5日16时50分许，李渤驾驶无号牌二轮摩托车沿吉林市昌邑区双两公路由南向北行驶，当行至土城子乡五家村小桥处与同方向曹国莹驾驶的吉AV93**号小型普通客车相撞，后与相对方向徐东君驾驶的黑BJ50**号重型半挂牵引车（牵引无号牌重型半挂车）相撞，造成三车损坏，二轮摩托车乘车人程星宇、智超威当场被碾压伤亡，李渤受伤到吉林市人民医院住院141天，花费医疗费131，310.50元。此次事故经吉林市公安局交通管理支队昌邑大队认定，徐东君承担事故主要责任；李渤承担事故次要责任；曹国莹、程星宇、智超威不承担事故责任。李渤的法定代理人常玲在被告处投保了《国寿学生儿童定期寿险（A）》、《国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险（A）》及《国寿附加学生儿童住院费用补偿医疗保险（A）》，保险期限为2016年8月16日至2017年8月15日止，保险限额分别为5万元、1万元、6万元。
认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、吉林市人民医院医疗费票据、吉林市人民医院病历、保险查询单、保险条款等及原、被告的陈述。
本院认为：本案为保险合同纠纷。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案中，原告李渤已经履行了缴纳保险费的义务，被告保险公司在事故发生后应该按照约定承担保险责任。被告保险公司在庭审时抗辩本次交通事故被交警部门认定为李渤未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，根据合同约定保险不承担赔偿责任。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时约定在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十一条规定“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”而被告保险公司庭审中未向本院提供证据证明在订立保险合同时将保险条款送达李渤及其监护人，亦未提供证据证明其已经就保险合同中相关的免除条款在投保人投保之前或之时对其进行了明确说明，故保险合同中的免除条款对原告李渤不具有约束力，保险公司关于其不承担李渤保险责任的辩解不成立。
关于被告保险公司应承担的补偿数额。原告诉讼请求保险公司赔偿的数额为7万元。本院认为，原告李渤在吉林市人民医院住院141天，花费医疗费131，310.50元，国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险的保额为1万元，国寿附加学生儿童住院费用补偿医疗保险的保额为6万元，故原告诉讼请求保险公司赔偿的数额为7万元。本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款、第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿保险股份有限公司吉林市昌邑支公司于本判决生效之日起三日内给付原告李渤意外伤害保险金10，000元、住院医疗保险金60,000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告中国人寿保险股份有限公司吉林市昌邑支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 杨家兴
二〇一七年十一月十三日
书记员 邵 壮
提出申请执行的期限为2年