重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0243民初4994号
原告：晏其翠，女，1959年2月24日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：庹海波（系晏其翠之子），1984年12月27日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：冉念，男，1995年12月10日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：刘智铭，男，1992年6月10日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：冉尧，男，1991年1月11日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司彭水支公司。营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道北门街乌江商贸园18-4-3-1号。统一社会信用代码91500243793510974Q。
主要负责人：聂银银，系该公司经理。
委托诉讼代理人：董甜甜，女，系该公司员工。
委托诉讼代理人：谭明，男，系该公司员工。
被告：刘阳，男，1993年7月18日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：李小玲，女，1989年12月6日出生，住四川省巴中市巴州区。
原告晏其翠与被告冉念、冉尧、中国平安财产保险股份有限公司彭水支公司（以下简称平安财险彭水公司）、刘阳、李小玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告晏其翠的委托诉讼代理人庹海波、被告冉念及其委托诉讼代理人刘智铭、被告冉尧、被告平安财险彭水公司的委托诉讼代理人董甜甜、被告刘阳到庭参加诉讼。被告李小玲经本院传票传唤，无正当理由拒不按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告晏其翠向本院提出诉讼请求：由被告共同赔偿原告医疗费5106.2元、误工费3600元、护理费600元、住院伙食补助费300元、交通费800元、营养费2000元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费3000元，共计18406.2元。事实和理由：2016年11月5日12时40分，被告冉念驾驶渝HXXX**号小型普通客车，从本县新场往彭水方向行驶，当车行驶至本县彭桑线3Km+200m（小地名：下马台）时,因占道与相对方向行驶的由刘阳驾驶的川YGXX**号两轮摩托车相撞,造成川YGXX**号两轮摩托车乘坐人庹志礼、刘阳及行人原告晏其翠受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，冉念承担事故的主要责任，刘阳承担事故的次要责任，庹志礼与晏其翠均不承担事故的责任。原告受伤后被送往彭水县人民医院住院治疗6天，原告为此支付了医疗费，后因无钱治疗被迫出院休养。被告冉念驾驶的渝HXXX**号小型普通客车的所有权人为冉尧，该车在平安财险彭水公司处投保了交强险及商业三者险。被告刘阳驾驶的川YGXX**号两轮摩托车所有权人为李小玲，该车未投保保险。原告出院后多次找被告协议处理，被告拒不支付费用。故特起诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告冉念辩称：对该次事故的发生没有异议；在划分责任时应当综合考虑刘阳的过错。根据保险合同，冉念驾驶的车辆已经在平安财险彭水公司处投保了交强险及商业三者险，并且投保了不计免赔，故保险公司应该赔偿。不同意扣除非医保用药部分。
被告冉尧辩称：答辩意见与冉念的答辩意见一致。
被告平安财险彭水公司辩称：对事故本身无异议，责任的划分同意冉念的意见。冉念的车辆在我公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险的金额为50万元，并投保了不计免赔。医疗费应该扣除非医保用药及不合理用药部分。另外晏其翠是行人，其相关的赔偿应该由两个车子的交强险来赔偿。
被告刘阳辩称：对事故的发生没有异议。我驾驶的摩托车的所有权人是我的嫂嫂李小玲，该车是我哥哥他们从四川带回来的车子，车子就是放在家里的，平时我哥哥和嫂嫂都是住在四川那边的，他们都没有在屋头，我们是一家人，车子和车钥匙都在屋头的，所以我也随时能用。晏其翠是事故中的行人。
被告李小玲未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月5日12时40分许，冉念驾驶渝HXXX**号小型普通客车从新场往彭水方向行驶，至彭桑线33Km+200m（小地名：下马台）处时因占道与相对行驶由刘阳驾驶（无证驾驶）的川YGXX**号两轮摩托车相撞，造成两车部分受损，刘阳、川YGXX**号两轮摩托车乘客庹志礼及行人晏其翠受伤的交通事故。后经公安交警部门认定，冉念承担事故的主要责任，刘阳承担事故的次要责任，庹志礼、晏其翠均不承担事故的责任。
渝HXXX**号小型普通客车的登记所有人为冉尧，冉念与冉尧系兄弟关系，事发当日是冉念借用冉尧的车辆。该车在平安财险彭水公司处投保了交强险及商业三者险（50万元，含不计免赔）。川YGXX**号两轮摩托车的登记所有人为李小玲，李小玲系刘阳的嫂嫂，李小玲及其丈夫（即刘阳的哥哥）平时居住在四川，该车及车钥匙均放在彭水县新田镇家中，刘阳作为家庭成员可以随时使用车辆。该车未投保交强险（保险终止日期为2014年4月9日），事故发生时该车亦未在有效检验期内（检验有效期止于2015年4月30日）。
晏其翠受伤之后，于当日被送往彭水县人民医院住院治疗，至2016年11月11日出院，实际住院6天。主要诊断为“全身多处软组织伤”。出院医嘱：“建议休息1月，门诊随访”。在住院治疗期间，共计花去医疗费5006.2元。另在2016年11月5日，晏其翠还支付了120出诊费100元、救护车费300元。
刘阳、庹志礼、晏其翠三人对渝HXXX**号小型普通客车的交强险分配达成如下协议：刘阳同意该车的交强险优先满足庹志礼、晏其翠的赔偿；庹志礼、晏其翠二人同意该车的交强险医疗限额由二人各划分5000元、交强险伤残限额由晏其翠划分5000元。
本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，晏其翠的相关损失应首先由渝HXXX**号小型普通客车与川YGXX**号两轮摩托车两车的交强险范围内赔偿，因川YGXX**号两轮摩托车未投保交强险，被告李小玲作为该车的登记所有人，是交强险的法定投保义务人，其未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告李小玲应与被告刘阳在交强险范围内对晏其翠承担连带赔偿责任。在交强险赔偿后的不足部分，按事故责任比例，确定由渝HXXX**号小型普通客车方承担70%的责任，因渝HXXX**号小型普通客车在被告平安财险彭水公司处投保了商业三者险，故该车方的责任应由被告平安财险彭水公司在商业三者险范围内赔偿，如有不足的，由被告冉念承担赔偿责任。被告冉尧只是车辆的登记所有人，其将车辆借给有相应驾驶资格的人使用，无证据证明其在本案的事故中存在过错，故被告冉尧在本案中不承担赔偿责任。因川YGXX**号两轮摩托车未购买商业三者险，该30%的责任应由与川YGXX**号两轮摩托车有关的责任人来承担。结合本案，被告李小玲作为该车的所有人，将未依法进行检验、未依法投保交强险的车辆及钥匙放置家中，导致未取得驾驶资格的被告刘阳驾驶该车并发生交通事故，未尽到管理责任，应该承担相应的赔偿责任，综合考虑被告李小玲的过错情况，酌情确定由其承担10%的责任，余下的20%的责任，由被告刘阳承担。
对于原告晏其翠主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费5106.2元，有住院医疗费发票及120出诊费票据佐证，本院予以支持；2.误工费，结合住院时间及出院医嘱，认定误工期间为36天，按80元/天的标准计算，支持为2880元；3.护理费600元，在规定的计算期间及标准范围内，本院予以支持；4.住院伙食补助费300元，在规定的计算期间及标准范围内，本院予以支持；5.交通费，根据救护车费票据，并酌情结合晏其翠的出院情况，本院支持为350元；6.营养费，无医疗机构的意见，本院不予支持；7.精神损害抚慰金，根据原告晏其翠的伤情（全身多处软组织伤），对其精神损害抚慰金本院不予支持；8.后续治疗费，无医疗机构意见或司法鉴定意见，本院不予支持。前述费用中，属于交强险医疗限额类的费用为医疗费5106.2元、住院伙食补助费300元；属于交强险伤残限额类的费用为误工费2880元、护理费600元、交通费350元。根据两车交强险的计算规则，并结合事故伤者达成的交强险分配协议，原告晏其翠的医疗限额类费用5406.2元，应由平安财险彭水公司承担的金额为2703.1元，应由被告李小玲、被告刘阳连带承担的金额为2703.1元；原告晏其翠的伤残限额类费用3830元，应由平安财险彭水公司承担的金额为1915元，应由被告李小玲、被告刘阳连带承担的金额为1915元。
综上所述，原告晏其翠的合理损失，应由被告平安财险彭水公司在交强险范围内承担赔偿的金额为4618.1元；应由被告李小玲、被告刘阳在交强险范围内连带承担赔偿的金额为4618.1元。对于原告晏其翠的其他未支持的诉讼请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司彭水支公司在交强险范围内赔偿原告晏其翠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计4618.1元，限本判决生效后十日内付清；
二、由被告刘阳、被告李小玲在交强险范围内连带赔偿原告晏其翠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计4618.1元，限本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告晏其翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（本院批准原告晏其翠缓交200元），减半收取为200元，由被告冉念承担140元，由被告刘阳承担40元，由被告李小玲承担20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 文元兴
二〇一七年八月二十三日
书记员 彭龙魁