江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初547号
原告：李明凯，男，1997年1月15日生，汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：罗丽华，江苏胡文祥律师事务所律师。
被告：刘学义，男，1972年2月22日生，汉族，住湖北省麻城市。
被告：昆山市南盛新创金属制品有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇正仪明珠路2号9号房,统一社会信用代码9132058330228810XU。
法定代表人：陈通联，该公司董事长。
委托诉讼代理人：肖静，江苏盛乾律师事务所律师（受上述两被告所托）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司，住所地江苏省昆山开发区朝阳中路349号,统一社会信用代码913205836783043829。
代表人：王群明，该公司经理。
委托诉讼代理人：王家珍，该公司工作人员。
原告李明凯与被告刘学义、昆山市南盛新创金属制品有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告李明凯的委托诉讼代理人罗丽华、被告刘学义、昆山市南盛新创金属制品有限公司的委托诉讼代理人肖静、中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司的委托诉讼代理人王家珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费21856.65元、住院伙食补助费850元、营养费3000元、护理费11480元、误工费17686元、残疾赔偿金148692元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费5585元、车辆维修费2850元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司在保险范围内对原告先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月11日，李明凯驾驶电动自行车沿北门路由北向南行驶至北门路-
迎宾路路口遇路口南北向信号灯为红灯继续进入路口过程中，车辆左侧部与沿迎宾路由东向西绿灯直行通过路口的由刘学义驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××重型普通货车车头前部发生碰撞，造成李明凯受伤及二车损坏的道路交通事故。经交警认定，李明凯承担事故的主要责任，刘学义承担事故的次要责任。苏Ｅ×××××在被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司处购买了保险，被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司应在保险范围内优先承担赔偿责任。被告昆山市南盛新创金属制品有限公司作为苏Ｅ×××××的车主，应当承担连带赔偿责任。
被告刘学义辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，对原告的诉请按照法律规定承担赔偿责任。
被告昆山市南盛新创金属制品有限公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，对原告的诉请按照法律规定承担赔偿责任，被告刘学义驾驶的车辆属于我司所有，被告刘学义是我司的驾驶员，其在履行职务期间发生的交通事故，对外赔偿由我司赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险50万（包括不计免赔），本次事故没有违反法律规定及合同约定的免赔事由，我司愿意在保险范围内承担赔偿责任，对本案的诉讼费和鉴定费我司不承担。
经审理查明的事实：2015年12月11日10时58分许，原告李明凯驾驶电动自行车，沿昆山市北门路由北向南行驶至昆山市北门路-
迎宾路路口遇路口南北向信号灯为红灯其继续进入路口过程中，车辆左侧部与沿昆山市迎宾路由东向西绿灯直行通过路口的由被告刘学义驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的重型普通货车车头前部发生碰撞，造成原告李明凯倒地受伤及二车损坏的道路交通事故。2015年12月11日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告李明凯负主要责任，被告刘学义负次要责任。2015年12月11日至2015年12月28日，原告李明凯在昆山市第一人民医院住院治疗花去医疗费用计21369.67元，原告李明凯在昆山市第一人民医院产生门诊医疗费4张计486.88元。2016年8月18日，原告父亲李春杰委托苏州大学司法鉴定中心对原告李明凯伤残等级及误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定，2016年9月20日，苏州大学司法鉴定中心委托常州市德安医院司法鉴定所对原告李明凯的精神损伤程度作法医学评定，2016年10月30日，常州市德安医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书：被鉴定人李明凯因道路交通事故致脑挫裂伤后综合症，轻度智力缺损，日常活动能力部分受限。本次鉴定费为3065元，已由原告李明凯支付。2016年11月28日，苏州大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：1、被鉴定人李明凯此次颅脑损伤后遗留轻度智力缺损，日常活动能力部分受限评为九级伤残。2、本次鉴定建议其伤后60日可给予营养支持，其伤后90日予一人护理为宜；建议其误工时限掌握在伤后240日可视为合理。本次鉴定费为2520元，已由原告李明凯支付。另被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司在庭审辩论中对原告李明凯伤残等级有异议且要求重新鉴定，庭审后并提交重新鉴定申请书，但未能提供证据。
另查明：被告刘学义驾驶的苏Ｅ×××××的重型普通货车行驶证登记车主为被告昆山市南盛新创金属制品有限公司。被告刘学义是被告昆山市南盛新创金属制品有限公司的驾驶员，其是在执行职务期间发生的交通事故。被告昆山市南盛新创金属制品有限公司对苏Ｅ×××××的重型普通货车向被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司投保了交强险，保险期间为2015年6月8日13时起至2016年6月8日13时止，医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。并且在该公司投保了商业三者险及不计免赔险，保险金额为500000元，保险期间为2015年6月8日13时起至2016年6月8日13时止。
又查明：原告李明凯于1997年1月15日生,户籍地为江苏省昆山市玉山镇格兰新村X幢XXX室。2015年12月27日，苏州市康泓后勤管理服务有限公司开具发票一张，该发票中反映李明凯陪护费17天计2720元。另被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司对原告三者电动车定损为2850元，昆山市玉山镇阿青摩托车行出具的发票中反映修理费为2850元。根据原告提供的中国农业银行苏州分行账户交易流水可以确定原告在事故前即2015年9月至2015年11月平均工资为1791.5元/月，原告于2015年12月至2016年7月未发工资。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、司法鉴定意见书、出院记录、医疗费票据、用药明细、病历、苏州市康泓后勤管理服务有限公司开具发票、机动车辆保险车辆损失情况确认书、昆山市玉山镇阿青摩托车行出具的发票、中国农业银行苏州分行账户交易流水、鉴定费票据等及当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：被告刘学义负事故的次要责任，故被告刘学义应根据事故中的责任对原告李明凯承担民事赔偿责任。被告刘学义驾驶的苏Ｅ×××××的重型普通货车行驶证登记车主为被告昆山市南盛新创金属制品有限公司。被告刘学义是被告昆山市南盛新创金属制品有限公司的驾驶员，其是在执行职务期间发生的交通事故。故被告刘学义在本案中对原告李明凯不承担民事赔偿责任，由被告昆山市南盛新创金属制品有限公司对原告李明凯承担民事赔偿责任。被告昆山市南盛新创金属制品有限公司对苏Ｅ×××××的重型普通货车向被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司投保了交强险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司应当在交强险限额内先行赔偿原告损失。原告损失超出交强险部分应由双方根据事故责任承担赔偿责任，本次事故原告李明凯负主要责任，被告刘学义负次要责任。同时结合双方驾驶的车辆确定由原告自负65%，被告昆山市南盛新创金属制品有限公司承担超出交强险部分的35%赔偿责任。又因被告昆山市南盛新创金属制品有限公司对苏Ｅ×××××的重型普通货车向被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司投保了商业三者险及不计免赔率险，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司在商业三者险的范围内赔偿35%，仍有不足部分再由被告昆山市南盛新创金属制品有限公司承担赔偿责任。对被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司在庭审辩论中对原告伤残等级有异议且要求重新鉴定，因其未能提供相应证据予以佐证，本院不予支持。
关于原告李明凯的损失，本院认定如下：
一、关于医疗费。根据原告提供的医疗费票据、出院记录、用药明细、病历等证据，本院确定原告所产生的医疗费为21856.55元。
二、关于住院伙食补助费。根据出院记录及住院收费票据确认原告住院期限为17天，标准每天按50元予以确认。从而认定原告住院伙食补助费为850元(17天×50元/天）。
三、关于营养费，根据司法鉴定意见书确认原告营养期限为60天，营养标准每天为50元。从而认定原告营养费为3000元（60天×50元/天）。
四、关于护理费。根据司法鉴定意见书确定原告护理期限为90天，其中对原告住院17天按实际发生的护理费2720元认定，对其余73天，确定1人护理，护理标准每天为100元。从而认定原告护理费为10020元[2720元＋（73天×100元）]。
五、关于误工费。原告主张其误工期限为8个月，误工标准每月2210.75元，并提供的中国农业银行苏州分行账户交易流水清单一份予以佐证。根据原告提供的中国农业银行苏州分行账户交易流水清单可以确定原告在事故前即2015年9月至2015年11月平均工资为1791.5元/月，原告于2015年12月至2016年7月未发工资。结合司法鉴定意见书确定原告误工期限为8个月，故认定原告误工费为14332元（1791.5元/月×8个月）。
六、关于交通费，根据当事人居住地与事发地的远近与处理交通事故及治病等实际情况，本院认定原告交通费为500元。
七、关于残疾赔偿金。本次交通事故造成原告九级伤残，因原告于1997年1月15日生，赔偿年限为20年，赔偿系数为20%，原告是昆山市居民，赔偿标准按照2015年度城镇常住居民人均可支配收入37173元标准计。从而认定原告残疾赔偿金为148692元（37173元/年*20年*20%伤残系数）。
八、精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告九级伤残，同时根据事故责任，本院确定原告精神损害抚慰金为3500元。
九、关于车辆维修费。根据原告提供的机动车辆保险车辆损失情况确认书及昆山市玉山镇阿青摩托车行出具的发票，本院认定原告车辆维修费为2850元。
十、关于鉴定费。本院根据常州市德安医院司法鉴定所鉴定发票及苏州大学司法鉴定中心鉴定发票认定原告花去的鉴定费为5585元。
综上所述，原告李明凯损失共计211185.55元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司在交强险限额内先行赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元，在交强险限额内先行赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金计110000元（包含精神损害抚慰金3500元），在交强险限额内先行赔偿财产损失2000元。原告李明凯损失超出交强险部分89185.55元，由原告李明凯自负65%即57970.61元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司按商业险条款赔偿35%即31214.94元。这样，被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司在交强险和商业险范围内共赔偿原告李明凯损失共计153214.94元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告李明凯损失共计153214.94元，于本判决生效后十日内支付。
（上述赔偿原告李明凯的款项汇至其指定的账户：开户行：中国农业银行昆山支行，户名：李明凯，账号：62×××71）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1212元，减半收取606元，由原告李明凯自负50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司负担556元，于本判决生效后十日内支付给原告李明凯。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状；并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
审判员 王加宏
二〇一七年二月七日
书记员 唐明莉