湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0304民初309号
原告：张超，男，1986年12月5日出生，汉族。
委托代理人：黄成，湖南金州律师事务所律师。
被告：黄浩，男，1989年9月10日出生，汉族。
被告：刘洪武，男，1975年11月6日出生，汉族。
被告：中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区双拥南路与书院路交叉口（湖南省第三工程有限公司大厦内11楼）。
负责人范兴祥，总经理。
委托代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。
原告张超与被告黄浩、刘洪武、中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理，依法由审判员张小岭适用简易程序公开进行了审理。原告张超的委托代理人黄成，被告刘洪武，被告大地保险公司的委托代理人张俊伟均到庭参加诉讼。被告黄浩经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉请要求被告赔偿其各项损失共计152470.78元。
被告大地保险公司辩称：对事故责任认定有异议，驾驶人刘超没有摩托车驾驶证，应当承担一定的事故责任；被告黄浩在事故发生后没有保护现场，将车辆开到科大后才报案，有逃逸行为，商业险部分不予赔偿；答辩人已经预付原告张超医疗费8000元，应予核减；原告主张的损失部分不合理，应当核减，对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定；答辩人不承担诉讼费、鉴定费及医保外费用。
被告刘洪武辩称：事故发生时答辩人不在事故现场，据了解，驾驶人刘超系酒驾；原告的损失应当由保险公司进行赔偿。
被告黄浩经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。
本案案件事实如下：2016年10月2日23时10分许，被告黄浩驾驶湘C5U6**号小型客车沿湘潭市岳塘区四大桥连接线由岳塘往九华方向行驶至双埠村路段左转弯时，遇刘超搭载原告张超沿四桥连接线由岳塘往九华方向直行行驶至事发处发生碰撞，造成两车不同程度受损，刘超、原告张超受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告黄浩负事故的全部责任，刘超、原告张超无责任。事故发生后，原告张超被送往湘潭市中心医院住院治疗，时间为2016年10月3日至10月22日，共19天，产生医疗费14451.09元，被告大地保险公司垫付8000元，被告刘洪武垫付6500元。2017年1月9日，湘潭市潭州司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为原告张超所受损伤构成十级伤残，建议出院后治疗两个半月，预计治疗费用2500元左右。原告支付鉴定费1500元。原告张超系农业家庭户口，但自2015年起即在湖南山发钻窑工程机械租赁有限公司工作，从事建筑行业。原告张超之父张海泉，1950年5月1日出生，农村户口，年满66周岁；原告张超之女张芸熙，2011年5月2日出生，年满5周岁，农村户口；原告张超之女张雅茜，2016年12月20日出生，未满1周岁，农村户口。被告黄浩所驾驶的事故车辆的车主为被告刘洪武，事故发生时，被告黄浩系受被告刘洪武指派去接人，该车在被告大地保险公司投保交强险及30万元的商业三责险，且投保不计责任免赔。刘超取得摩托车驾驶证。
另查明，原告张超的实际损失计算如下：1、医疗费14451.09元；2、后续治疗费2500元；3、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）；4、营养费1000元；5、护理费2211.98元（116.42元/天×19天）；6、误工费11714.69元（120.77元/天×97天）；7、残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%）；8、交通费76元（4元/天×19天）；9、精神抚慰金5000元；10、被扶养人生活费23917.5元（10630元/年×14年×10%÷2人+10630元/年×13年×10%÷2人+10630元/年×18年×10%÷2人）；11、鉴定费1500元。合计：125889.26元。
上述事实有原、被告双方的身份信息资料、行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、住院病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照及劳动合同、户口簿、亲属关系证明、出生证明、当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告黄浩负事故的全部责任，刘超及原告张超无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。根据法律规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，本案中，被告黄浩系基于被告刘洪武的指派从事帮助活动，因此对原告的损失，被告刘洪武应当承担赔偿责任，被告黄浩不承担赔偿责任。被告黄浩所驾驶的事故车辆在被告大地保险公司处投保交强险及商业三责险，根据法律规定，被告大地保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
原告张超上述损失中，医疗费14451.09元，后续治疗费2500元，住院伙食补助费950元，营养费1000元，合计18901.09元，由被告大地保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元，在商业三责险限额内赔偿13901.09元；护理费2211.98元，误工费11714.69元，残疾赔偿金62568元，交通费76元，精神抚慰金5000元，被扶养人生活费23917.5元，合计105488.17元，由被告大地保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿94548.09元（11万元-15451.91元），在商业三责险限额内赔偿10940.08元（105488.17元-94548.09元）；综上，被告大地保险公司共应赔偿原告张超116389.26元（5000元+13901.09元+94548.09元+10940.08元-已付8000元）；鉴定费1500元，由被告刘洪武负责赔偿，因被告刘洪武已为原告垫付6500元，原告还应返还被告刘洪武5000元。
被告大地保险公司辩称，刘超系无证驾驶应当承担一定的事故责任的辩解意见，与案件事实不符，本院不予采信；被告刘洪武辩称刘超系酒驾，应承担一定责任的辩解意见，因事故认定书中没有相应记载，被告刘洪武也未向本院提交证据予以证实，本院对被告该辩解意见不予采信；被告大地保险公司辩称被告黄浩存在逃逸行为，商业险部分不予赔偿的辩解意见，交通事故认定书中对此没有记载，被告大地保险公司所提交的询问笔录，因被告黄浩未到庭，无法核实其真实性，且被告大地保险公司并未向本院提交证据证实其商业三责险条款的具体约定，被告大地保险公司该辩解意见无事实依据，本院不予采信；被告大地保险公司辩称不承担医保外用药的辩解意见，因被告大地保险公司并未举证证明其商业三责险条款中存在该约定，且未举证证明医保外用药的具体数额及比例，被告该辩解意见无事实依据，无证据支持，本院不予采信；被告大地保险公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，该申请超出举证期限提交，且没有合理理由，本院对被告大地保险公司该重新鉴定申请不予准许。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告张超因本次交通事故造成的损失116389.26元（含被告刘洪武垫付的5000元）；
二、驳回原告张超的其他诉讼请求。
本案案件受理费3340元，减半收取1670元，由被告刘洪武负担。
综上，具体的付款明细为：被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应支付原告张超113059.26元（116389.26元-5000元+1670元），应支付被告刘洪武3330元（5000元-1670元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 张小岭
二〇一七年四月十七日
代理书记员 袁紫菀
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关
于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治
疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；
有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上
的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应
调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。