广州铁路运输第一法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤7101刑初141号
公诉机关广州铁路运输检察院。
被告人杨秀军，男，1973年8月16日出生于安徽省淮南市，汉族，文化程度初中，无业，住淮南市谢家集区。曾因盗窃罪于2007年8月7日被合肥铁路运输法院判处有期徒刑6个月，2007年12月1日刑满释放；2014年11月19日又因盗窃罪被合肥铁路运输法院判处有期徒刑一年，2015年9月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
广州铁路运输检察院以广铁检诉刑诉（2016）134号起诉书指控被告人杨秀军犯盗窃罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州铁路运输检察院指派检察员贺辉群出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月10日，被告人杨秀军、吴怀伟（另案处理）二人预谋一起从菏泽火车站进站上车盗窃，盗窃所得平分。当日凌晨1时许，由吴怀伟在菏泽火车站售票厅冒用两张他人身份证购买了两张当日T397次菏泽至商丘南的火车票，之后二人持车票进站并窜上T397次列车伺机作案。当列车将要到达商丘�站时，杨秀军在4号车厢94号座位底下从被害人郭某帆布包里的一个红色女士挎包内盗得人民币10000元，之后逃离该车厢。后杨秀军从商丘南站下车出站，在商丘南站售票厅旁的一处隐密位置清赃后与同在商丘南站下车的吴怀伟汇合，杨秀军告知吴怀伟其在车上盗得10000元，并分给吴怀伟5000元。赃款已退还给失主。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人杨秀军被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，被依法应从重处罚。检察机关提供了相应的证据予以证明。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。
经审理查明，被告人杨秀军和吴怀伟（另案处理）共谋在火车上盗窃，盗窃所得两人均分。2016年8月10日凌晨1时许，两人一同进入菏�火车站，吴怀伟冒用他人身份证购买了两张当日T397次菏泽至商丘南的车票，随后，两人分别登上该趟列车伺机作案。当列车到达商丘南站前，杨秀军趁4车94号座位旅客郭某睡觉之机，将该旅客放置于座位下手提包内的红色女士挎包中一个小袋盗走，袋内有人民币10000元。列车到达商丘南站后，杨秀军、吴怀伟先后下车汇合。当日凌晨5时许，吴怀伟购买车票，二人坐车返回菏泽后，杨秀军将其中的5000元分给吴怀伟。8月12日，杨秀军又将部分赃款通过ATM机存入其子杨立志的银行账户。归案后，被告人杨秀军和吴怀伟已退回被害人人民币10000元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、惠州公安处乘警支队出具的受案登记表，证明2016年8月10日3时30分许，T397次列车运行在商丘南至阜阳区间时，乘警接4车94号座位旅客郭某报案称，其睡醒后发现放于座位下手提包内的红色女士挎包中的人民币10000元被盗。
2、惠州铁路公安处刑警支队民警牛某、张某出具的归案情况说明，证明2016年8月10日3时30分许，T397次列车乘警在接到被害人郭某报案后，刑警支队锁定杨秀军和吴怀伟有重大嫌疑，并于8月28日在淮南火车站二站台将此二人抓获。
3、被害人郭某的陈述及报案材料，证明2016年8月9日23时30分许，其从衮州站上车乘坐T397次列车前往吉安，其当时是坐在4号车厢94号座位，凌晨3时左右，其短暂睡着后醒来就发现其放于座位下手提包内的红色女士挎包中的人民币10000元被盗。
4、证人张某的证言，证明2016年8月10日其从菏泽站上车后坐在4号车厢90号位置，开车后一小时左右，其发现有一可疑男子钻到其座位底下，感觉好像在翻东西，呆了十分钟左右才出来往3号车�走去。后来听说坐其后排位置一个女旅客被盗了10000元。
证人张某对被告人的照片进行了辨认，指认该名可疑男子就是被告人杨秀军。
5、证人安某的证言，证明其坐在4号车厢91号座位，列车过了菏泽站后，有人钻到座位底下，还动了他的脚，十分钟后往3号车厢走去。
6、证人曾某的证言，证明其坐在4号车厢100号座位，听说坐在其对面的一个女旅客被盗了，其看到女旅客把一个行李袋放在座位下面。
7、惠州公安处刑警支队出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、情况说明，处理物品文件清单，证明从被告人杨秀军处扣押了人民币500元、“苹果”6手机1部、火车票1张；扣押了杨秀军缴纳的退赃款4500元；从吴怀伟处扣押了人民币1000元；扣押了吴怀伟缴纳的退赃款人民币4000元；扣押杨秀军、吴怀伟的人民币共计10000�一起发还了被害人。被告人杨秀军及同案人吴怀伟对以上证据均辨认无误。
8、中国农业银行惠州分行出具的银行卡开户信息、曲阜市农行营业部出具的银行卡交易流水及人民币冠字号，证明2016年8月8日13时许，账户名为王世琦的银行卡（卡号为62×××77）被取现10000元的人民币冠字号。
9、中国建设银行淮南市分行出具的银行卡开户信息、中国建设银行淮南泉山路支行出具的银行卡交易流水及人民币冠字号，证明2016年8月12日7时许，账户名为杨某的银行卡（卡号为62×××13）在ATM机存入4000元的人民币冠字号。
10、惠州铁路公安处刑警支队出具的工作情况说明，证明根据被害人的报案材料，被盗的人民币10000元是其于2016年8月8日从丈夫王某的银行卡（卡号为62×××77）中取出，民警调取了上述账户当日所取10000元人民币的冠字号。经查，杨秀�盗得赃款后将其中部分与自己原有的现金共计4000元于8月12日存入其儿子杨某的银行卡（卡号为62×××13）内，民警通过调取该4000元人民币的冠字号，经比对其中27张人民币的冠字号与从王某银行卡中所取的一致。
11、移送案件通知书，证明惠州铁路公安处已将吴怀伟的涉案材料移送郑州铁路公安处。
12、同案人吴怀伟的供述，其和杨秀军都是在车上偷钱的，同一趟车上偷的钱是平分的。2016年8月10日凌晨1时许，其和杨秀军一起上车偷钱，其用两张他人的身份证购买了两张当日T397次菏泽至商丘南的车票，上车后，其一直未找到合适作案目标，火车到达商丘南站其下车出站后得知杨秀军在火车上从一个女旅客那里偷了10000元。后其又购买了返回菏泽的车票，二人坐车返回菏泽，杨秀军分给其5000元。
吴怀伟对被告人杨秀军的照片辨认无误；对其购票、进站、上车的视频截图，均予以签认。
13、被告人杨秀军的供述，其和吴怀伟都是在列车是盗窃的，2016年8月10日凌晨1时许，其和吴怀伟商量一起上车，吴怀伟用他人身份证购买了两张当日T397次菏泽至商丘南的车票约定上车行窃，当列车到达商丘南站前，其趁4车94号座位旅客郭某睡觉之机，从该旅客放置于座位下手提包内的红色女士挎包中盗得人民币10000元后在商丘南站下车出站。当日凌晨5时许，由吴怀伟购买车票，二人坐车返回菏泽后，其将盗得的5000元分给吴怀伟。8月12日，其又将部分赃款通过ATM机存入其子杨某的银行账户。
被告人对同案人吴怀伟的照片辨认无误；对其购票、进站、上车和在ATM机存钱的视频截图，均予以签认。
14、合肥铁路法院出具的（2014）合铁刑初字61号刑事判决书，证明了被告人的前科情况。
15、惠州铁路公安处乘警支队出具的常住人口基本信息，证明被告人的身份情况。
16、视听资料，证明了被告人杨秀军购票、进站上车、在ATM机存款及在公安机关接受讯问的情况。
本院认为，被告人杨秀军无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人在公共交通工具上盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名及情节成立，证据确实、充分。被告人杨秀军被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚；被告人如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》�一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨秀军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（罚金应在判决生效后一个月内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月28日起至2017年3月27日止）。
二、扣押被告人杨秀军的“苹果”6手机1部，予以发还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王海燕
审判员 蔡惠芳
审判员 易亚峰
二〇一七年一月十八日
书记员 杨苑薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二�六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处�。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗�毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；
没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。