湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘民一初字第376号
原告游志君，男。
委托代理人蒋水光，湘阴县南湖法律服务所法律工作者。
被告周仲希，男。
委托代理人蒋建华，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。
原告游志君与被告周仲希买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月12日第一次公开开庭进行了审理，原告游志君及其委托代理人蒋水光、被告周仲希到庭参加了诉讼。2015年6月19日第二次公开开庭进行了审理，原告游志君、被告周仲希及其委托代理人蒋建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告游志君诉称，2013年6月，他与被告周仲希相识后，同年7月14日原告拉了一车（300包、100斤／包，2.7元／斤，共计价值81000元）油菜籽给被告，被告当场支付17000元的货款，剩下的货款由被告周仲希出具一张64000元的欠条。同年7月21日被告周仲希向他支付20000元，并退返77包（100斤／包，共计价值20790元）油菜籽给原告。两抵被告周仲希还欠原告油菜籽款23210元。原告多次找被告周仲希催要未果，诉至法院请求判令：1.被告周仲希立即偿还原告油菜籽款23210元，2.按1%的月利息支付逾期利息5000元并承担本案诉讼费。
被告周仲希辩称，他与原告游志君买卖油菜籽属实，原告送完油菜籽后他支付了部分现金，并向原告出具了一张64000元欠条，后偿还了20000元。因油菜籽质量存在问题，他要求原告游志君拖走油菜籽共77包（160斤／包、单价2.72元，77包油菜籽价值33510元），力资费616元由他支付，按照欠条他欠原告8950元，并不应承担利息。
经审理查明，2013年7月，原告游志君送了一车油菜籽给被告周仲希，卸完货后被告周仲希支付了部分现金给原告，剩下货款由被告周仲希向其出具一张“今欠到游老板菜籽人币陆万肆仟元整，2013.7.14号”的欠条。原告游志君称该车油菜籽共有300包，每包100斤，单价是2.7元／斤，价值人民币81000元，被告周仲希当场支付17000元；而被告周仲希称油菜籽的单价为2.72元／斤，对原告送来的菜籽重量、总价值及其当场支付的现金均已记不清。被告周仲希在收到原告油菜籽的当月又向原告游志君支付了20000元的货款，并以原告油菜籽质量不行为由要求原告游志君拖走，原告游志君于同月21日租湘阴人张新军的货车从被告周仲希处拖走油菜籽共77包，双方未对该77包油菜籽的总价值予以确定。张新军出庭证实其从被告处装车运送的油菜籽在汨罗市白水镇随机抽包过称，大概为100斤／包，其中有一包只有97斤，运费300元由原告游志君支付。另查，2013年5月23日，国家发展改革委、国家粮食局、财政部、中国农业发展银行以国粮调（2013）117号文联合发布的《关于切实做好2013年国家临时存储菜籽（油）收购工作的通知》中明确2013年在湖南等地的油菜籽挂牌收购基础价格为2.55元／斤。以上事实，有原、被告的诉讼材料、谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间自愿发生的油菜籽买卖，未违反法律、法规禁止性规定，该买卖行为成立且有效，原告游志君已向被告周仲希履行了油菜籽的交付义务，被告周仲希应当向原告支付价款。被告周仲希共支付了原告部分货款，尚欠原告44000元，但被告周仲希退还给原告游志君的77包油菜籽应当从上述货款中扣除。关于被告周仲希退还给原告游志君77包油菜籽价值如何确认的问题：1、原告游志君主张77包油菜籽（100斤／包、2.7元／斤）价值20790元，被告周仲希虽辩称油菜籽为160斤／包，但未提供相应证据.证人张新军出庭证实油菜籽的重量为100斤／包左右，本院予以采信，故本院对原告方100斤／包的主张予以认定，对被告周仲希160斤／包的主张不予支持；2、因原、被告双方对被告方退返原告方77包油菜籽的单价未协商一致，原告方认可单价为2.7元／斤，被告方所称其退返油菜籽的单价为2.72元／斤，但均未提供相应证据。双方提供的单价均未低于当年国家发展改革委、国家粮食局、财政部、中国农业发展银行以国粮调（2013）117号文明确2013年在湖南等地的油菜籽挂牌收购基础价格为2.55元／斤，符合市场行情。根据自认原则，本院确定油菜籽单价为2.7元／斤。被告周仲希对于其称原告游志君所送油菜籽质量不行的抗辩，负有举证责任，但其未能提供相关证据加以证实，故本院对该项抗辩不予支持。关于利息，被告周仲希因未及时向原告方支付货款，应自起诉之日即2015年4月7日起按中国人民银行同类贷款利率的标准向原告游志君支付逾期付款利息；对于原告方要求月利息按1%的标准计算，无法律依据，本院不予支持。
综上所述，被告周仲希应当向原告游志君偿还油菜籽款23210元（44000元－77包×100斤／包×2.7元／斤）及利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第三十六条、第四十四条第一款、第六十条、第六十二条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、限被告周仲希在本判决生效之日起10日内偿付原告游志君油菜籽款23210元及利息（利息自2015年4月7日起按中国人民银行同类贷款利率的标准计算）；
二、驳回原告游志君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费380元，由被告周仲希承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 吴鹏
二〇一五年七月一日
书记员 谈想
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。