河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0425刑初345号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人林盘，男，1963年8月16日出生于河南省宝丰县，汉族，初中文化，农民，住平顶山市宝丰县。2015年11月8日因盗窃被平顶山市公安局北渡派出所行政拘留15天；2016年3月23日因盗窃被平顶山市公安局光明路派出所行政拘留15天。被告人崔继东，男，1977年9月22日出生于河南省平顶山市新华区，汉族，小学文化，农民，住平顶山市新华区。被告人盛振峰，男，1965年7月20日出生于河南省襄城县，汉族，小学文化，农民，住平顶山市。2016年3月19日因盗窃被平顶山市公安局光明路派出所行政拘留14天；2004年12月10日因犯贩卖毒品罪被广东省高级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产，于2013年10月9日刑满释放。以上被告人林盘、崔继东、盛振峰因涉嫌犯盗窃罪，均于2017年3月24日被郏县公安局刑事拘留，同年4月27日经郏县人民检察院批准，次日由郏县公安局执行逮捕。现均羁押于郏县看守所。郏县人民检察院以郏检公诉刑诉[2017]160号起诉书指控被告人林盘、崔继东、盛振峰犯盗窃罪，被告人盛振峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员徐继红出庭支持公诉，被告人林盘、崔继东、盛振峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（1）2017年3月15日上午，被告人林盘携带信号干扰器、信号接收器等解锁工具，伙同被告人崔继东行至郏县人民医院门诊楼前。崔继东在周围望风，林盘将郏县冢头镇李渡口安庄村村民安某2停放在此楼东侧的一辆绿佳牌踏板电动车，通过使用信号接收器、信号干扰器将该电车防盗锁破解解锁后，由崔继东骑回平顶山。后林盘将该车以500元的价格卖给平顶山市湛南路与开元路交叉口东边一家“天能电池”的电车维修店，所得赃款由林盘、崔继东分获（已挥霍）。经郏县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2360元。（2）2017年3月17日10时许，被告人林盘携带信号干扰器、信号接收器等解锁工具，伙同被告人崔继东行至郏县八一路德信泉超市对面。崔继东在周围望风，林盘使用携带的电车钥匙将郏县城关镇居民刘某未上锁的钱江牌电动三轮车通电后，由崔继东骑回平顶山。次日被告人盛振峰在明知该电车系盗窃赃物的情况下，将该车在平顶山市园林路以1300元的价格卖给一路边卖红薯的夫妻（身份不详），所得赃款由林盘、崔继东分获（已挥霍）。经郏县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币3060元。（3）2017年3月18日11时许，被告人林盘携带信号干扰器、信号接收器等解锁工具，伙同被告人崔继东、盛振峰行至郏县华联超市门口。林盘发现郏县王集乡汪庄村村民杨某停放在华联超市门口西化妆品店门前的一辆台铃牌踏板电动车未上锁，遂喊来在周围望风的崔继东和盛振峰，该三人将该车推至华联超市西边步行街，后林盘使用在华联超市西五金店购买的螺丝刀将该车通电后，由盛振峰骑回平顶山。后崔继东发现郏县王集乡枣庄村村民袁某将一辆台铃牌电动三轮车停放在华联超市门口电车停车场内进了超市，遂电话联系林盘，林盘赶到后用携带的电车钥匙将该车锁拧开后，将该车骑到华联超市西经二路上，由崔继东骑回平顶山。后林盘分别将该两辆车分别以600元、1500元的价格，分别卖给平顶山市湛南路与开元路交叉口东边一家“天能电池”的电车维修店和该店东边另一家电车维修店，所得赃款由三人分获（已挥霍）。经郏县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值分别为人民币2070元、3330元。（4）2017年3月19日上午，被告人林盘携带信号干扰器、信号接收器等解锁工具伙同被告人崔继东、盛振峰行至郏县经二路与东大街交叉口香鹿超市门口，林盘发现郏县城关镇居民郭某将一辆欧曼牌小踏板二轮电动车停放在该超市门口，并用遥控器锁车，林盘遂用信号干扰器和信号接收器将锁解开后，林盘喊来在周围望风的崔继东和盛振峰，由崔继东进超市盯着车主，盛振峰将车骑回平顶山。后林盘将该车以600元的价格卖给平顶山市湛南路与开元路交叉口一家“天能电池”的电车维修店，所得赃款由三人分获（已挥霍）。经郏县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币1305元。上述事实，被告人林盘、崔继东、盛振峰在开庭审理过程中均无异议，并有证人安某1、谢某、韩某的证言，被害人安某2、刘某、袁某、杨某、郭某的陈述，户籍证明，前科证明，到案经过，现场勘验检查笔录及照片，扣押清单及照片，郏县价格认证中心郏价认字[2017]第016号被盗电车价格认定书，广州市中级人民法院（2003）穗中法刑一初字第98号刑事判决书，案发现场监控说明，行政处罚措施明细，刑台监狱释放证明，行政处罚决定书等证据证实。上述证据，已经当庭宣读、出示、质证，能相互印证，反映了本案的客观事实，本院予以确认。本院认为，被告人林盘、崔继东、盛振峰以非法占有为目的，林盘、崔继东多次窃取他人财物，共计12125元；盛振峰二次窃取他人财物，价值6705元，数额较大，该三人侵犯了公私财产所有权，其行为均已构成盗窃罪。被告人盛振峰明知所卖的电车是犯罪所得仍予以销售，侵犯了司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关关于以盗窃罪追究被告人林盘、崔继东、盛振峰刑事责任；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人盛振峰刑事责任；盛振峰被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；林盘、崔继东、盛振峰在盗窃犯罪事实中，均起主要作用，均系主犯的意见正确，本院予以支持。被告人盛振峰作为累犯，应当从重处罚；林盘、崔继东、盛振峰一个月内连续实施犯罪，对其均酌情从重处罚；被告人林盘、崔继东、盛振峰如实供述犯罪事实，均可依法从轻处罚。结合本案三被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、在共同犯罪中所起作用及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院》第一条，第三条第一款，第十四条及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人林盘犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2018年9月23日止。罚金人民币10000元限本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）被告人崔继东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2018年7月23日止。罚金人民币10000元限本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）被告人盛振峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元，两罪并罚，决定执行有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2018年7月23日止。罚金人民币8000元限本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）四、责令被告人林盘、崔继东共同退赔被害人安永波被盗电车折价款2360元，共同退赔被害人刘克勤被盗电车折价款3060元；被告人林盘、崔继东、盛振峰共同退赔被害人杨亚培被盗电车折价款2070元，共同退赔被害人袁晓朋被盗电车折价款3330元，共同退赔被害人郭秋红被盗电车折价款1305元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡文利人民审判员  赵坤迎人民陪审员  李少锋二〇一七年十月十日书 记 员  王乐乐附页《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院》相关条文：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第三条第一款、第二款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文：第一条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏转移收购代为销售或者以其他方法掩饰隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰隐瞒犯罪所得犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；（二）一年内曾因掩饰隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；（三）掩饰隐瞒的犯罪所得系电力设备交通设施广播电视设施公用电信设施军事设施或者救灾抢险防汛优抚扶贫移民救济款物的；（四）掩饰隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；（五）实施其他掩饰隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的