襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0602民初593号
原告（反诉被告）李万县。
原告（反诉被告）刘遵香。
被告（反诉原告）尚万冬。
委托代理人刘刚毅，襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原告（反诉被告）李万县、刘遵香与被告（反诉原告）尚万冬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判长阮红梅、人民陪审员李建设、人民陪审员刘迎东三人组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李万县、刘遵香及被告（反诉原告）尚万冬的委托代理人刘刚毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李万县、刘遵香诉称，2015年10月31日凌晨四时许，李万县、刘遵香夫妻在襄城区十家庙村xx公司批发猪肉时，遭到同行被告的阻拦，被告认为李万县不应该在自己的前面出货，遂关冷库大门阻拦，李万县坚持开门出货，双方在争门时，大门碰到了被告的脸部，被告就拿出随身带的一把折叠刀将李万县的臀部、腰部捅伤。随后又将李万县的妻子刘遵香的腿部捅伤。李万县、刘遵香夫妻受伤后，送往襄阳市中心医院住院治疗9天，花销医疗费6971.24元。后经庞公派出所民警多次调解赔偿一事，被告拒不配合。被告的行为已严重侵害了原告的合法权利，使原告的身心及经济遭受了严重的损害，为此请求人民法院判令：1、被告赔偿二原告医疗费6971.24元，误工费2997.78元，护理费1419.84元，住宿伙食补助800元，合计12188.86元；2、被告承担本案的诉讼费。
被告尚万冬辩称，发生的时间、地点、事实基本上都差不多，双方发生争执，双方都有过错，应根据个人过错，承担责任。
反诉原告尚万冬诉称，2015年10月31日凌晨，反诉原告在襄城区十家庙村xx公司批发猪肉时，由于反诉被告强行在反诉原告前面出货，因受到反诉原告的阻拦，反诉被告在一怒之下猛地开门，当场碰伤原告脸部。双方在争吵厮打过程中，被告又手持棍棒打伤原告腿部。经襄阳市襄城区公安司法中心鉴定，原告面部软组织挫伤，左膝关节损伤评定为轻微伤，所以提出反诉，请求人民法院依法判令被告赔偿反诉原告医疗费2242.27元，误工费4800元（24天×200元／天），合计7042.27元。
反诉被告李万县、刘遵香辩称，反诉原告没有住院，反诉原告眼睛是属于双方争执的情况下发生的，反诉原告就在那打了两天针，怎么可能有那么多医疗费用，要求反诉原告拿出证据来证明事实。
经审理查明，李万县、刘遵香和尚万冬均系襄城区十家庙村xx公司批发商。2015年10月31日凌晨四时许，李万县、刘遵香夫妻在襄城区十家庙村xx公司批发猪肉时，遭到同行尚万冬的阻拦，尚万冬认为李万县不应该在自己的前面出货，遂关冻库大门阻拦，李万县坚持开门出货，双方在推、关门时，大门碰到了尚万冬的脸部，尚万冬遂拿出随身携带的一把折叠刀将李万县的臀部和腰部捅伤，又将刘遵香的腿部捅伤。随后，xx公司的员工拨打了120急救电话将李万县、刘遵香、尚万冬送往襄阳市中心医院治疗。其中，李万县入院诊断为：1、左肘外伤；2、腰部外伤；3、ⅱ型糖尿病。李万县在襄阳市中心医院住院接受治疗4天后，于2015年11月4日出院，出院医嘱为：1、继续制动抗感染消肿换药对症支持治疗；2、术后两周拆线；3、定期换药2-3天／次；4、继续卧床功能锻炼；5、定期复诊，每周一门诊；6、不适随诊。2015年11月4日，襄阳市中心医院出具出院证明及诊断证明，建议李万县出院后病休15天。李万县住院期间合计花费医疗费3894.3元。刘遵香经襄阳市中心医院门诊治疗，诊断为：1、右侧股部刀刺伤，2、全身多处软组织拉伤。2015年11月1日，襄阳市中心医院出具诊断证明书，对刘遵香的处理及建议为：休息10天，不适随诊。刘遵香接受治疗期间合计花费医疗费2608.6元。尚万冬经襄阳市中心医院门诊治疗，诊断为：1、脑外伤；2、左眼眶皮下淤血；3、左膝软组织伤并皮肤擦伤。襄阳市中心医院于2015年11月1日出具诊断证明书，对尚万冬的处理及建议为：休息10天，不适随诊。尚万冬在襄阳市中心医院治疗期间合计花费医疗费2028元。此后，尚万冬在襄阳市中心医院并未出具转院证明的情况下，自行前往襄阳中医医院就诊并治疗。2015年11月3日，襄阳市襄城区公安司法鉴定中心接受襄阳市公安局襄城分局庞公派出所的委托，对尚万冬的伤情进行鉴定。2015年11月6日，襄阳市襄城区公安司法鉴定中心做出公（襄城）鉴（伤检）字［2015］442号法医学人体损伤程度鉴定书，认为尚万冬所受损伤造成面部软组织挫伤，造成左膝关节损伤，根据现有送检材料及检验所见，尚万冬所受损伤为轻微伤。2015年12月9日，襄阳市公安局襄城区分局做出襄城公（庞）行决字（2015）447号行政处罚决定书，决定对尚万冬行政拘留十日并处罚款伍佰元。该纠纷发生后，经襄阳市公安局襄城分局庞公派出所多次调解未果，李万县、刘遵香遂于2016年3月7日起诉至本院。
另查明，根据庞公派出所办案人员向雨润祯德肉类公司调取的发货顺序，2015年10月31日雨润祯德肉类公司的发货顺序是李万县先发货，而不是尚万冬（其丈夫陆同林）先发货。
上述事实，有当事人陈述，病历、诊断证明，出院记录、出院证明、医疗费发票，庞公派出所所做处罚决定、笔录，庞公派出所调取的发货顺序等在卷予以证实。
本院认为，尚万冬因不满李万县在其前面出货，遂关闭冻库大门阻拦，并在随后的冲突中将李万县和刘遵香捅伤，而尚万冬当日的发货顺序在李万县之后，尚万冬的行为是造成损害发生的主要原因，应当承担主要责任；李万县遇事后未冷静处理，在争执开门时将尚万冬撞伤，导致冲突扩大，应当承担次要责任，本院酌定由尚万冬承担70%的责任，由李万县承担30%的责任。刘遵香对损害的发生并不存在过错，尚万冬将刘遵香捅伤，应当承担全部责任。
对双方当事人主张的损失，本院分析评定如下：
对于李万县主张的医疗费，根据医疗机构出具的医药费等收款凭证、病历和诊断证明确认李万县支出医疗费3894.3元，本院予以支持。
对于李万县主张的误工费，李万县并未提供收入证明，因其从事肉类批发工作，本院按照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中批发和零售业的收入标准结合李万县的住院时间、病休时间支持李万县误工费1725.51元（33148元／年÷365天／年×19天）。
对于李万县主张的护理费，因李万县出院后并无护理的医嘱，本院按照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业的收入标准结合李万县的住院时间支持李万县护理费314.84元（28729元／年÷365天／年×4天）。
对于李万县主张的住院伙食补助费，因李万县住院4天，本院酌定支持李万县住院伙食补助费80元（20元／天×4天）。
对于刘遵香主张的医疗费，根据医疗机构出具的医药费等收款凭证、病历和诊断证明确认刘遵香支出医疗费2608.6元，本院予以支持。
对于刘遵香主张的误工费，刘遵香并未提供收入证明，因其同样从事肉类批发工作，本院按照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中批发和零售业的收入标准结合刘遵香的病休时间支持刘遵香误工费908.16元（33148元／年÷365天／年×10天）。
对于刘遵香主张的护理费，因其没有护理的医嘱，故对于护理费，本院不予支持。
对于刘遵香主张的住院伙食补助费，因其并未住院，故对于该项费用，本院不予支持。
对于尚万冬主张的医疗费，根据医疗机构出具的医疗费收款凭证、病历和诊断证明确认尚万冬在中心医院治疗期间支出医疗费2028元，本院予以支持。尚万冬在襄阳市中心医院未出具转院证明的情况下，自行前往襄阳中医医院接受检查和治疗，对其在襄阳中医医院所花医疗费用，本院不予支持。
对于尚万冬主张的误工费，其中误工天数，因尚万冬前往襄阳中医医院治疗并无转院证明，故本院对襄阳中医医院所出具的诊断证明，不予认定。根据襄阳市中心医院出具的诊断证明书，本院确认尚万冬的误工天数为10天。因尚万冬未提供收入证明，而其同样从事肉类批发工作，本院按照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中批发和零售业的收入标准结合尚万冬的误工时间支持尚万冬误工费908.16元（33148元／年÷365天／年×10天）。
综上，本院确认李万县的损失合计6014.65元，刘遵香的损失合计3516.76元，尚万冬的损失合计2936.16元。对于李万县的各项损失，尚万冬按照70%的责任比例予以赔偿，即4210.25元；对于尚万冬的各项损失，李万县按照30%的责任比例予以赔偿，即880.85元。对于刘遵香的各项损失，由尚万冬予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告尚万冬于本判决生效之日起十日内赔偿原告李万县4210.25元。
二、被告尚万冬于本判决生效之日其十日内赔偿原告刘遵香3516.76元。
三、反诉被告李万县于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告尚万冬880.85元。
四、驳回原告李万县、刘遵香、反诉原告尚万冬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费300元，由原告李万县负担90元，由被告尚万冬负担210元；反诉案件受理费，由反诉原告尚万冬负担210元，由反诉被告李万县负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄阳市万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；帐号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 阮红梅
人民陪审员 李建设
人民陪审员 刘迎东
二〇一六年九月二日
书 记 员 孙同江