广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法清民二初字第648号
原告西安物华新能源科技有限公司，住所地为西安经济技术开发区泾渭新城泾勤路东段11号。
法定代表人刘天新，董事长。
委托代理人王辉，广东证鉴律师事务所律师。
被告东莞市泰有源电池科技有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇清厦村清渔路78号。
法定代表人熊兴安，董事长。
委托代理人江银保，广东金圳律师事务所律师。
委托代理人邹志燕，广东金圳律师事务所律师助理。
原告西安物华新能源科技有限公司（以下简称物华公司）诉被告东莞市泰有源电池科技有限公司（以下简称泰有源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由代理审判员周知秋适用简易程序独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告物华公司的委托代理人王辉，被告泰有源公司的委托代理人江银保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告物华公司诉称，2014年4月14日至2014年5月29日期间，物华公司应泰有源公司要求向泰有源公司供应钴酸锂5100千克。后经双方对账确认泰有源公司尚欠物华公司货款542750元。经物华公司多次催讨，泰有源公司消极应对。故物华公司诉请法院判令：一、泰有源公司支付货款542750元及逾期付款违约金暂计108550元（自2014年4月18日、2014年7月31日起按照货款总额，每日计算千分之三违约金直至实际付款之日止）；二、泰有源公司承担本案诉讼费、保全费。之后，物华公司当庭变更诉请货款金额为442750元。
对于上述主张，物华公司提交供货合同、发货/签收单、对账单、增值税专用发票、违约金明细、银行客户专用回单等为证。
被告泰有源公司辩称，泰有源公司于2015年11月17日（物华公司起诉后）支付货款100000元给泰有源公司。双方存在长久的友好合作关系，泰有源公司从未故意拖欠物华公司的任何货款，物华公司主张的违约金没有依据。
对于上述主张，泰有源公司没有举证证实。
经审理查明，物华公司销售钴酸锂给泰有源公司。物华公司主张，双方在2013年11月13日开始有业务往来，截止起诉之日泰有源公司尚欠物华公司2014年4月至2014年5月货款542750元及逾期付款违约金108850元未付，之后泰有源公司于2015年11月17日支付了100000元货款。对于前述主张，物华公司提交供货合同、发货/签收单、对账单、增值税专用发票、违约金明细、银行客户专用回单为证。
供货合同6份，均为传真件，合同编号为WHTYY-1401至WHTYY-1406，签订时间为2014年4月至5月，供方均为物华公司，需方均为泰有源公司，需方签章处均有“陈秋娜”签名并加盖泰有源公司合同专用章字样的印章，合同中约定泰有源公司向物华公司订购合计5100千克钴酸锂，单价为170000元/吨，付款期限为月结30天，逾期付款每日付货款总额3‰的违约金。物华公司不确认供货合同，并称泰有源公司没有合同专用章，泰有源公司是以口头方式向物华公司订购货物，不需要形成书面的合同。
发货/签收单（尾号1402）有出示原件，显示泰有源公司收取物华公司共计2100千克的钴酸锂，对应合同编号为WHTYY-1401至WHTYY-1403，发货日期为2014年4月14日至18日，收货日期为2014年4月，签收人处由张某、“李双双”签名，其中一张加盖泰有源公司收货专用章字样的印章，备注的联系人为“陈秋娜”。物华公司主张发货/签收单（尾号1402）货物的付款到期日为2014年5月31日。泰有源公司确认发货/签收单（尾号1402）的真实性，并称货物单价为170000元/吨，泰有源公司已经付清货款，付款时间依次为2014年的6月30日、8月29日、9月30日，2015年的5月29日、6月30日、8月4日、9月2日、11月17日。
发货/签收单（尾号1403、1404）为复印件，显示泰有源公司收取物华公司钴酸锂合计3000千克，对应合同编号为WHTYY-1404至WHTYY-1406，发货日期为2014年5月23日至29日，均未注明收货日期，签收人处由“李双双”签名或者加盖泰有源公司收货专用章字样的印章。物华公司主张发货/签收单（尾号1403、1404）货物的付款到期日为2014年7月31日，货物共计2975千克。泰有源公司不确认发货/签收单（尾号1403、1404）。
对账单有出示原件，显示2015年10月14日双方对账确认截止2015年8月31日泰有源公司应付物华公司货款602750元，截止2015年9月30日泰有源公司应付物华公司货款542750元，客户签字处由“王晓东”、“陈秋娜”签章并加盖有泰有源公司财务专用章字样的印章。泰有源公司称，泰有源公司的财务专用章是非对外公章。后，泰有源公司又称泰有源公司没有财务专用章，双方对账均是当面对账，不需要形成对账单。
银行客户专用回单为打印件，显示泰有源公司分别于2014年的7月1日、8月29日、9月30日，2015年的5月29日、6月30日、8月4日、9月2日向物华公司付款50000元、20000元、20000元、50000元、20000元、100000元、60000元。银行客户专用回单显示的付款时间，与泰有源公司所称的付款时间基本一致。物华公司主张的泰有源公司付款时间、金额与银行客户回单一致。另，双方一致确认，泰有源公司于2015年11月17日向物华公司付款100000元。
以上事实，有物华公司的举证及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。双方一致确认，泰有源公司于2015年11月17日向物华公司付款100000元，本院予以采信。物华公司提交的供货合同、发货/签收单、对账单，并非全部有出示原件，但是前述证据互相印证，形成完整证据链，本院均予以采纳，并据以采信物华公司关于截止起诉之日泰有源公司尚欠物华公司2014年4月至2014年5月货款542750元及逾期付款违约金108850元未付，付款期限为月结30天，逾期付款每日付货款总额3‰违约金的主张。现付款期限已经届满，泰有源公司作为付款方，应举证证实已付款金额，但是泰有源公司并未对此举证，应承担举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，对物华公司要求泰有源公司支付货款442750元（=542750元-100000元）及逾期付款违约金[截止2015年11月17日的违约金142743.25元（=108550元+542750元×日利率3‰×21天）；2015年11月18日起的违约金，以442750元为本金，按日利率3‰计至实际清偿之日止；违约金总计不超过542750元]的诉请本院予以支持。对于物华公司超出前述部分的违约金诉请，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告东莞市泰有源电池科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告西安物华新能源科技有限公司支付货款442750元及逾期付款违约金（截止2015年11月17日的违约金142743.25元；2015年11月18日起的违约金，以442750元为本金，按日利率3‰计至实际清偿之日止；违约金总计不超过542750元）；
二、驳回原告西安物华新能源科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4657元、保全费3777元，合计8434元由被告东莞市泰有源电池科技有限公司负担；原告西安物华新能源科技有限公司已预交受理费5157元，本院退回500元给原告西安物华新能源科技有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 周知秋
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 江婷婷
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。