江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初12464号
原告:张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司,住所地张家港保税区锦泰大厦。
法定代表人：袁佳,该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈健，张家港市东方法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：徐健，张家港市东方法律服务所法律工作者。
被告：张家港市杨舍镇九洲南港建陶经营部,住所地张家港市杨舍镇九洲家居装饰城。
经营者：许哲伟，男,1986年1月6日生，汉族,住所地张家港市。
被告：许哲伟,男,1986年1月6日生，汉族,住所地张家港市。
被告：戴晓磊,女,1985年5月5日生，汉族，住所地张家港市。
原告张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司（以下简称锦泰公司）与被告张家港市杨舍镇九洲南港建陶经营部（以下简称九洲经营部）、许哲伟、戴晓磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月6日公开开庭进行审理。原告锦泰公司的委托诉讼代理人徐健到庭参加了诉讼，被告九洲经营部、许哲伟、戴晓磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锦泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告九洲经营部归还原告借款本金278万元、截止2016年11月7日的利息653147.1元，并承担自2016年11月8日起至实际归还之日的利息按月利率18.9‰计算；2.判令被告许哲伟、戴晓磊对被告九洲经营部的债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担并判令被告承担本案诉讼代理费66200元。事实和理由：2015年6月15日，原告与被告九洲经营部签订《借款合同》，约定自2015年6月15日起至2015年12月14日止，由原告根据被告九洲经营部的需要提供300万元的贷款，借款情况以借款借据为准。被告许哲伟、戴晓磊与原告签订《保证合同》为被告九洲经营部提供连带责任保证。
2015年6月15日，原告与被告九洲经营部签订《借款借据》，约定借款金额300万元，借款期限自2015年6月15日起至2015年12月14日止，借款月利率12.6‰，按月收取利息。原告按约出借了300万元，但被告未能按约归还借款本息。
被告九洲经营部、许哲伟、戴晓磊均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月15日，九洲经营部（借款人）、锦泰公司（贷款人）签订编号为张保锦农贷借字[2015]第A06023号《借款合同》一份，约定：贷款人向借款人发放短期流动资金贷款，借款金额为300万元，借款期限自2015年6月15日起至2015年12月14日止，借款情况以借款借据为准，借款借据为本合同的组成部分，具有同等法律效力；借款月利率为12.6‰，按月结息；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起借款人按合同约定利率加付50%的利息，贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的费用（包括不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。
同日，锦泰公司（债权人）、许哲伟、戴晓磊（保证人）签订编号为张保锦农贷保字[2015]第A06023号《保证合同》一份，约定：为确保债权人与借款人九洲经营部签订的编号为张保锦农贷借字[2015]第A06023号《借款合同》（下称主合同）的履行，保证人为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权本金为300万元；保证担保的范围为包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他相关一切费用；保保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2015年6月15日，锦泰公司向九洲经营部提供借款300万元，九洲经营部在相应的《借款借据》上盖章确认：借款月利率12.6‰，结息方式按月结息，借款日期2015年6月15日，到期日期2015年12月14日。截止2016年11月7日，九洲经营部尚欠本金2780000元、利息653147.1元。
另查明，2015年6月15日，被告九洲经营部、许哲伟、戴晓磊向原告锦泰公司出具了送达地址确认书，确认了因本案借款合同发生诉讼后法院送达各类法律文书的地址。锦泰公司与张家港市东方法律服务所签订《委托代理合同》，委托该所处理本案纠纷，约定代理费66200元。锦泰公司于2016年11月14日向该所支付了约定的代理费66200元。
以上事实，有《借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、中国银行网上银行付款凭证、利息清单、送达地址确认书、委托代理合同、中国农业银行电子回单、庭审笔录等在卷证实。
本院认为：本案所涉《借款合同》、《保证合同》均是各当事人真实意思表示,内容和形式均不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故对各当事人有约束力,各当事人均应依约享有权利、履行义务。首先,现有证据可以证明原告向被告九洲经营部提供了借款300万元，被告九洲经营部理应按约还本付息,逾期还款应承担相应的违约责任，原告主张的利息计算标准不违反合同约定，本院予以确认，在三被告未举证证明实际还本付息金额的情况下,本院根据原告的陈述确定本案所涉借款尚欠借款本息。其次,原告主张诉讼代理费损失66200元，有《委托代理合同》、银行电子回单佐证，且符合双方约定，金额亦未超过律师服务收费标准的相关规定，本院对此予以认定。再次，被告许哲伟、戴晓磊自愿为被告九洲经营部的本案债务提供连带责任保证担保，原告主张的项目、金额未超过约定的保证范围，故被告许哲伟、戴晓磊应对被告九洲经营部的本案债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张家港市杨舍镇九洲南港建陶经营部应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司借款本金2780000元并偿付相应利息（截止2016年11月7日为653147.1元，2016年11月8日起至实际归还之日止按约定的罚息月利率18.9‰计算）。
二、被告张家港市杨舍镇九洲南港建陶经营部应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司代理费损失66200元。
三、被告许哲伟、戴晓磊应对被告张家港市杨舍镇九洲南港建陶经营部的本案债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理34795元，由被告张家港市杨舍镇九洲南港建陶经营部、许哲伟、戴晓磊负担，该款原告张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司已预交，由三被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上述法律规定的上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××766），逾期未交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 施沈东
人民陪审员 陈珊君
人民陪审员 蔡汝根
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 蒋昕谕
本案所依据的相关条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人对债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。