山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初4016号
原告：刘兴宝，男，生于1953年1月14日，汉族，农民，住济南市长清区。
委托诉讼代理人：王静静，山东从德律师事务所律师。
被告：李培金，男，生于1973年12月29日，汉族，居民，住山东省泰安市肥城市。
被告：高唐县天龙运输有限公司，住所地高唐县清平镇。
法定代表人：石文祥。
被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市。
负责人：郑中霞，总经理。
原告刘兴宝与被告李培金、高唐县天龙运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴宝的委托诉讼代理人王静静、被告李培金到庭参加了诉讼，被告高唐县天龙运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兴宝向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告医疗费10162.2元、残疾赔偿金47317.5元、误工费10320元、护理费6106元、住院伙食补助费550元、交通费500元、营养费500元、精神损害抚慰金1000元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年5月26日4时20分，被告李培金驾驶鲁PC95**/鲁PCM**挂号重型厢式半挂货车沿省道104线由南向北行至46.6公里处时，适遇张以刚驾驶的鲁AA72**号中型普通客车在右侧路边临时停车上下人，两者发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏。经交警部门认定，被告李培金负事故的全部责任。事故发生后，原告立即前往济南市长清区人民医院住院治疗。原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求依法裁判。
被告李培金辩称，本次事故属实，对事故认定书无异议，同意法院依法判决。
被告高唐县天龙运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年5月26日4时20分许，被告李培金驾驶鲁PC95**/鲁PCM**挂号重型厢式半挂货车沿省道104线由南向北行驶至46.6公里处时，适遇张以刚驾驶的鲁AA72**号中型普通客车在公路右侧路边临时停车上下人，两车发生碰撞，该事故造成客车乘员郭家香抢救无效死亡，乘员刘兴宝等13人受伤，两车及路口防撞墙不同程度受损的道路交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查、集体研究作出济（长清）公交认字[2016]第00125号道路交通事故认定书，认定被告李培金驾驶机动车不按规定车道行驶、未按照操作规范安全、文明驾驶的违法行为是导致事故发生的全部原因，确定被告李培金承担事故的全部责任，张以刚、郭家香、原告刘兴宝等人无责任。
原告刘兴宝受伤后被送至济南市长清区人民医院治疗，主要诊断为：左髋关节脱位、右侧髋臼多发骨折、右侧耻骨骨折，实际住院11天，花费医疗费9993.2元。住院期间由其儿子刘艺、女婿杨绪勇护理，出院后由刘艺继续护理，刘艺户籍性质系济南市长清区城镇居民，杨绪勇系农村居民。
诉讼中，原告刘兴宝要求对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数进行鉴定，本院委托济南三和司法鉴定所进行鉴定并作出济三和司鉴所[2016]临鉴字第1040号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘兴宝伤残程度为十级伤残；伤后误工时间为120日；护理期限60日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。为此，原告支出鉴定费1900元。
另查，车辆鲁PC95**/鲁PCM**挂号重型厢式半挂货车在被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司处投保了交强险及商业三者险（主车限额100万元，挂车限额5万元，均含不计免赔)，事故发生时均在保险期间内。被告李培金系该车辆实际所有人及驾驶人，被告高唐县天龙运输有限公司系其登记车主，二者系挂靠关系。
2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元，农村居民人均纯收入12930元，住院伙食补助费50元/天。
本院所确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、身份证、户口本，及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民人身造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车交通事故责任纠纷，应按照过错的大小来承担赔偿责任。济南市公安局交通警察支队长清区大队出具的道路交通事故认定书是交警部门经过现场勘验、询问当事人、证人、司法鉴定等程序，集体研究后，依据职权制作的公文书证，具有客观公正性及较强的证明力，本院予以采信。涉案交通事故由被告李培金承担全部责任，原告刘兴宝无事故责任，故对原告损失，应由被告李培金赔偿。
车辆鲁PC95**/鲁PCM**挂号重型厢式半挂货车在被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，被告李培金系该车辆实际所有人及驾驶人，被告高唐县天龙运输有限公司系其登记车主，二者系挂靠关系。另，该事故造成1人死亡、13人受伤、两车损坏及防撞墙损失，本案庭审辩称终结前，相关权利人已向本院提起诉讼。综上，根据相关法律规定及合同约定，对原告之合理损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司先行在交强险责任限额内按原告之合理损失与各权利人损失总额之比例赔偿；不足部分，在商业险范围内按上述比例赔偿；仍有不足的，由被告李培金赔偿，被告高唐县天龙运输有限公司承担连带责任。
原告请求的损失应符合相关法律规定，本院认定原告损失如下：一、医疗费9993.2元，有门诊病历、住院病历、医疗费单据、住院费用清单为证，予以认定；原告方另主张医疗费169元，并提交医疗费单据为证，因其未提交相应门诊病历予以印证，无法证实与本案之关联性，不予认定；二、残疾赔偿金，根据原告提交的证据并参照鉴定意见，原告年满63周岁，户籍性质系农村居民，其损伤构成十级伤残，参照农村居民人均可支配收入计算，计21981元，予以认定；三、误工费，原告主张误工费10320元，因事发时其年满63周岁且未提交证据证实其收入来源情况，对此本院不予支持；四、护理费，根据原告提交的证据及鉴定意见，本院确定原告护理时间为60日，住院期间11日由刘艺、杨绪勇护理，出院后由刘艺继续护理，根据二人户籍标准计算，计5549.67元，予以认定；五、住院伙食补助费550元，原告住院11天，按每天50元计算，该数额合理有据，予以认定；六、交通费，根据原告的就医地点、时间、人数和次数等，本院酌定300元；七、营养费，原告主张营养费500元，因其未提交证据证实需增加营养，本院不予支持；八、精神损害抚慰金1000元，原告损伤构成十级伤残，确给其精神上造成严重痛苦，该数额合理，予以认定；九、鉴定费1900元，原告因交通事故受伤，为确定其损失进行司法鉴定而支出的鉴定费属于其合理必要损失，予以支持。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损失赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，在交强险限额内赔偿原告刘兴宝残疾赔偿金1723.76元、精神损害抚慰金1000元，合计2723.76元，限于本判决生效之日起十五日内付清；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，在商业三者险范围内赔偿原告刘兴宝医疗费9993.2元、残疾赔偿金13449.04元，合计23442.24元，限于本判决生效之日起十五日内付清；
三、由被告李培金赔偿原告刘兴宝残疾赔偿金6808.2元、护理费5549.67元、住院伙食补助费550元、交通费300元、鉴定费1900元，合计15107.87元，限于本判决生效之日起十五日内付清；
四、由被告高唐县天龙运输有限公司对上述第三项内容承担连带责任；
五、驳回原告刘兴宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1759元，由原告刘兴宝负担832元，由被告李培金、高唐县天龙运输有限公司负担927元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张道泉
人民陪审员 房泽杰
人民陪审员 宋九兰
二〇一七年三月二日
书 记 员 马彩龙