浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初20932号
原告：恒丰银行股份有限公司义乌支行,住所地：义乌市江滨北路333-343号。
负责人：陆晓航，行长。
委托诉讼代理人：叶昆统、项淑娟，浙江迎鸽律师事务所律师。
被告：金华市泰元包装材料有限公司，住所地：金华市婺城区工贸长湖路259号。
法定代表人：汪贡华。
被告：浙江中奥置业有限公司，住所地：金华市婺州街718号。
法定代表人：余有昌。
被告：余有昌，男，1954年11月16日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：范慧青，女，1974年4月21日出生，汉族，住金华市婺城区。
原告恒丰银行股份有限公司义乌支行与被告金华市泰元包装材料有限公司、浙江中奥置业有限公司、余有昌、范慧青金融借款合同合同纠纷一案，于2016年12月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序审理并组成合议庭。诉讼过程中，因被告余有昌涉及刑事诉讼在押，本案依法裁定中止诉讼，后恢复诉讼。本案于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人项淑娟及被告金华市泰元包装材料有限公司的法定代表人汪贡华，被告浙江中奥置业有限公司的法定代表人余有昌，被告余有昌、范慧青均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：要求判令1、被告金华市泰元包装材料有限公司归还原告借款本金6500万元及利息3806486.67（利息按合同约定暂算至2016年11月7日，此后仍按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、被告金华市泰元包装材料有限公司支付原告实现债权的费用5万元；3、被告浙江中奥置业有限公司、余有昌、范慧青对上述1、2项诉请在最高额保证范围内承担连带清偿责任。
事实与理由：2013年2月22日，原告与被告浙江中奥置业有限公司签订编号为2014年恒银杭义高保字第01-001号《最高额保证合同》一份，约定：鉴于债权人已经或者将要向金华市泰元包装材料有限公司提供一系列授信，为保障债权人基于该等授信而对债务人享有的债权的实现，保证人愿意提供最高额保证担保；保证人为债权人与债务人在2014年1月9日至2019年1月9日期间因本外币借款、拆借、贸易融资、承兑、贴现、票据回购、担保等融资业务而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保。
同日，原告与被告余有昌、范慧青签订编号为2013年恒银杭义高保字第01-011号《最高额保证合同》一份，约定：鉴于债权人已经或者将要向金华市泰元包装材料有限公司提供一系列授信，为保障债权人基于该等授信而对债务人享有的债权的实现，保证人愿意提供最高额保证担保；保证人为债权人与债务人在2013年2月22日至2018年2月22日期间因本外币借款、拆借、贸易融资、承兑、贴现、票据回购、担保等融资业务而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保。
上述合同均约定：本合同项下保证人担保的最高债权本金额为人民币柒仟万元正；保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权及抵押权的费用包括但不限于律师费、催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、执行费、抵押物处置费、过户费、差旅费及其他费用；本合同项下的保证为连带责任保证等。
2014年1月10日，被告金华市泰元包装材料有限公司和原告签订编号2014年恒银杭义借字第01-001号《流动资金借款合同》一份，约定：金华市泰元包装材料有限公司向原告借款人民币6500万元，借款期限自2014年1月10日至2015年1月10日；利率为固定利率，年利率7.5%，借款期限内该利率保持不变；按月结息，结息日为付息日，每月的20日结息；逾期贷款罚息利率为本合同约定利率上浮50%；编号2014年恒银杭义高抵字第01-001号、2013年恒银杭义高抵字第01-011号《最高额保证合同》为本合同的担保合同，担保方式为连带责任担保，担保人为浙江中奥置业有限公司、余有昌、范慧青等。
原告已依照合同约定向被告金华市泰元包装材料有限公司发放贷款，现贷款已逾期，被告金华市泰元包装材料有限公司未归还借款，依照合同约定，要求借款人及保证人承担责任。
被告金华市泰元包装材料有限公司辩称：拉取了被告在中国人民银行的征信材料，没有逾期记录，法定代表人不清楚账户上的事情，这笔钱已经归还。
被告浙江中奥置业有限公司、余有昌、范慧青辩称：发放贷款是事实，起诉状上说始终未归还，但事实上这笔钱已归还。现在原告内部电脑上逾期系统中没有这笔贷款，人民银行征信系统上也没有这笔逾期，我方公司已经申请取证，证明已归还。浙江中奥置业有限公司的抵押以及余有昌和范慧青的个人担保是为了该笔借款而设定的，所有这些责任已经撤销，余有昌有材料寄到法院立案庭起诉原告。范慧青签的担保合同是空白的。归根到底，该笔贷款已归还，驳回原告的诉请。
原告补充陈述：被告金华市泰元包装材料有限公司以及金华市双威工具有限公司已变为久悬账户，被告所说的逾期记录确实是不存在的，银行内部对这个久悬账户进行了处理，但是此账户不存在逾期记录不代表该账户已经清偿贷款。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、原告营业执照复印件一份、法定代表人身份证明一份复印件，证明原告诉讼主体资格。
2、被告工商登记信息打印件两份、身份证复印件两份，证明被告诉讼主体资格。
3、《流动资金借款合同》一份、借据一份，证明被告金华市泰元包装材料有限公司向原告借款及相关权利义务的约定的事实。
4、《最高额保证合同》两份，证明被告浙江中奥置业有限公司、余有昌、范慧青为被告金华市泰元包装材料有限公司向原告借款提供最高额保证及相关权利义务约定的事实。
5、清单一份，证明被告金华市泰元包装材料有限公司欠款情况的事实。
6、委托合同一份、律师费发票一份，证明原告为实现债权所花费律师费5万元的事实。
经庭审举证，各被告发表如下质证意见：
被告金华市泰元包装材料有限公司质证，签字是事实，其他不清楚，律师费不应该承担。
被告浙江中奥置业有限公司、余有昌质证，对证据五有异议，钱已归还，贷款已归还的证据非常重要，法院应当调取；其他证据无异议，但是抵押担保（的借款）已经归还，律师费不应由被告承担。
被告范慧青质证，我也签过字，其他不清楚，律师费不应承担。
被告金华市泰元包装材料有限公司为支持其抗辩，提供如下证据：
企业信用报告打印件一份，证明被告没有逾期。
经庭审举证，原、被告发表如下质证意见：
原告恒丰银行股份有限公司义乌支行质证，对其真实性无异议，关联性有异议，这份报告没有任何信息涉及原告，对证明目的有异议，该报告不能证明借款人及担保人的还款事实。
被告浙江中奥置业有限公司、余有昌、范慧青质证，无异议。
原、被告提供的证据，本院认证如下：
原告提供的证据1、2，系身份信息，本院对该证据的三性予以认定。证据3，被告浙江中奥置业有限公司、余有昌质证无异议，被告金华市泰元包装材料有限公司质证签字是事实，本院对该证据予以认定。证据4，各担保人对签字认可无异议，本院对该证据予以认定。证据5，被告浙江中奥置业有限公司、余有昌质证有异议，认为借款已归还，但其未提供反证，其他被告质证不清楚，本院对该证据的真实性予以认定。证据6、形式合法、来源正当，对该证据的三性予以认定。被告金华市泰元包装材料有限公司提供的证据，该证据系打印件，原告质证对真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定，对其证明目的结合全案证据予以综合认证。
本院经审理认定:2013年2月22日，原告与被告余有昌、范慧青签订编号为2013年恒银杭义高保字第01-011号《最高额保证合同》一份，约定：两被告自愿为被告金华市泰元包装材料有限公司与原告在2013年2月22日至2018年2月22日期间因本外币借款、拆借、贸易融资、承兑、贴现、票据回购、担保等融资业务而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保；担保的最高债权本金额为7000万元；保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用；保证期间两年。
2014年1月9日，原告与被告浙江中奥置业有限公司签订编号为2014年恒银杭义高保字第01-001号《最高额保证合同》一份，约定：被告浙江中奥置业有限公司自愿为被告金华市泰元包装材料有限公司与原告在2014年1月9日至2019年1月9日期间因本外币借款、拆借、贸易融资、承兑、贴现、票据回购、担保等融资业务而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保；担保的最高债权本金额为7000万元；担保范围、保证期间同上。
上述《最高额保证合同》还约定，当主合同同时受债务人或第三方提供的物的担保时，保证人同意债权人自行决定行使权力的顺序，债权人有权在不先行使担保物权的情况下要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项，债权人放弃或变更担保物权或其他权利顺位的，保证人不免除任何责任，仍按本合同约定承担保证责任。
2014年1月10日，被告金华市泰元包装材料有限公司和原告签订编号2014年恒银杭义借字第01-001号《流动资金借款合同》一份，约定：被告金华市泰元包装材料有限公司向原告借款人民币6500万元，借款期限自2014年1月10日至2015年1月10日；利率为固定利率，年利率7.5%；按月结息，结息日为付息日，每月的20日结息，借款到期利随本清；逾期贷款罚息利率为本合同约定利率上浮50%；借款人逾期按罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人发生违约，原告以法律手续追偿借款本息，为实现债权的一切费用由借款人承担。
同日，原告依约发放借款6500万元。嗣后，被告金华市泰元包装材料有限公司未依约履行还款义务，各保证人也未承担担保责任。截止2016年11月7日，尚欠原告借款本金6500万元及利息3806486.67元。
另查明，2014年1月9日，被告浙江中奥置业有限公司与原告签订了编号为2014年恒银杭义高抵字第01-001号《最高额抵押合同》，约定以其所有的坐落于金华市的房地产为被告金华市泰元包装材料有限公司与原告之间2014年1月9日至2019年1月9日期间各类融资业务产生的债务在最高债权本金额人民币5760万元范围内提供抵押担保，并办理了抵押登记。同日，被告浙江中奥置业有限公司与原告签订了编号为2014年恒银杭义高抵字第01-002号《最高额抵押合同》，约定以其所有的坐落于金华市的房地产为被告金华市泰元包装材料有限公司与原告之间2014年1月9日至2019年1月9日期间各类融资业务产生的债务在最高债权本金额人民币5330万元范围内提供抵押担保，并办理了抵押登记。
2015年5月21日，原告以被告金华市泰元包装材料有限公司案涉借款逾期为由，向金华市婺城区人民法院申请实现担保物权，案号为（2015）金婺商特字第50号，该院受理后于2015年6月16日依法作出裁定：“对被申请人浙江中奥置业有限公司所有的坐落于金华市产（房屋所有权证号：金房权证婺字第××号；土地使用权证号：金市国用2006第7-87598号；他项权证号：金房他证婺字第××号）、被申请人浙江中奥置业有限公司所有的坐落于金华市产（房屋所有权证号：金房权证婺字第××号；土地使用权证号：金市国用2006第7-87801号；他项权证号：金房他证婺字第××号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人恒丰银行股份有限公司义乌支行对变价后所得款项在借款本金6500万元及利息4949743.68（利息暂算至2015年5月11日，此后利息按合同约定计算至实际归还之日止）分别在最高额5760万元和5330万元担保范围内优先受偿”。
另查明，原告为主张本案债权支出律师代理费5万元。
本院认为：本案借款人及担保人在《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》等贷款文件上签字、捺印或盖章，意思表示真实，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。合同签订后，原告已依约履行发放贷款的义务，各被告也应依约承担相应法律责任。被告抗辩，本案借款已归还，中国人民银行的征信系统无案涉借款的逾期记录。本院认为，被告抗辩借款已归还，但未提供相应的还款依据，而中国人民银行的征信系统记录作为信用记录系统，并不能直接反映借款的归还情况，故被告的上述抗辩，依据不足，本院不予采信。关于律师代理费，原、被告在借款合同及保证合同中均有约定，应由被告承担。综上，原告的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告金华市泰元包装材料有限公司于本判决生效后十五日内归还原告恒丰银行股份有限公司义乌支行借款本金6500万元并支付利息【计算至2016年11月7日止为3806486.67元，以后按合同约定计算至实际履行完毕之日止，原告从（2015）金婺商特字第50号案件中受偿的部分相应予以扣除】。
二、被告金华市泰元包装材料有限公司于本判决生效后十五日内支付原告恒丰银行股份有限公司义乌支行律师代理费5万元。
三、被告浙江中奥置业有限公司、余有昌、范慧青对上述债务在最高债权本金余额7000万元范围内承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费386082元，由被告共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 王丹萍
人民陪审员 楼林明
人民陪审员 方义伟
二〇一七年十二月二十日
代书 记员 施淑姝
?PAGE??