湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1121民初字1963号
原告：刘某1，女，2003年8月20日出生，汉族，学生，住桃源县。
原告：孟某，男，2000年10月27日出生，汉族，学生，住桃源县。
刘某1、孟某法定代理人：孟良艳，女，1981年7月8日出生，汉族，农民，住桃源县，系刘某1、孟某母亲。
原告：桂某1，女，2011年6月8日出生，汉族，住祁阳县。
法定代理人：桂某2，女，1987年1月7日出生，汉族，农民，住祁阳县，系桂某1母亲。
三原告共同委托诉讼代理人：邓康智，湖南君义律师事务所律师。
被告：陈某，男，1966年3月10日出生，汉族，农民，住祁阳县。
被告：刘某2，男，1953年3月20日出生，汉族，农民，住祁阳县。
被告：李某，女，1956年10月1日出生，汉族，农民，农民，住祁阳县，系刘某2妻子。
被告：刘某3，男，1981年5月17日出生，汉族，农民，住祁阳县，系刘某2、李某次子。
上述四被告共同委托诉讼代理人：何名盛，湖南博大律师事务所律师。
原告刘茜、孟某、桂某1与被告陈某、刘某2、李某、刘某3法定继承纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月14日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告法定代理人及其委托诉讼代理人，被告及其委托诉讼代理人，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某1、孟某、桂某1向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同返还三原告应继承所得房产款30万元；2、本案诉讼费由四被告共同承担。事实与理由：三原告之父亲刘明生生前在冷水滩印象巴厘小区购买了一套商品房，在未办理房产证前因故去世。2015年7月，在刘明生父母刘景德、李某、姑父陈某及弟弟刘某3的运作下，三原告与刘某2、李某达成协议，约定将该房出售后，所得房价款品除开支后，作三份分开，即刘某2、李某占一份，原告刘茜，孟某占一份，原告桂某1占一份。然四被告将出售后的房款不按协议分配而据为已有。四被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。为此诉请法院判令四被告返还原告应继承之款共约30万元，请法院予以支持。
陈某辩称，被告陈某受刘明生父母刘某2、李某的委托，前往冷水滩处理刘明生生前在冷水滩购买的套房，耽误了不少时间，事成后刘某2支付陈某误工工资款5万元，处理后的房价款均由刘某2、李某收取，三原告要求被告陈某返还售房款缺乏事实及法律依据，请法院驳回三原告对被告陈某的诉讼请求。
刘某3辩称，刘某3受父母刘某2、李某的委托，与被告陈某共同前往冷水滩处理刘明生生前在冷水滩购买的套房，出售该房后，刘某2、李某支付刘某3误工工资及其费用6万元，余款均交还其父母刘某2、李某。现三原告诉被告刘某3侵权并要返还出售房款无法律和事实依据，请法院驳回。
刘某2、李某辩称，1、二被告系刘明生父母，刘明生去世后，二被告系第一顺序法定继承人，且现在年老体弱丧失劳动能力，对刘明生的遗产二被告应适当多分。2、三原告起诉陈某、刘某3不当，因陈某与刘某3是受二被告刘某2、李某的委托，且经过三原告同意前往冷水滩处理刘明生生前购买的套房，处理后的房价款均交给了刘某2和李某，陈某与刘某3只是拿了应得的误工工资。3、刘某2、李某为处理刘明生的遗产已开支20万元，按照协议约定，品除开支后再按法定继承分配；4、刘某2、李某愿意对三原告的继承遗产逐年支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人对原告提交的证据如离婚证、亲属关系调查函、出生医学证明及户籍信息、户口注销证明、商品房买卖合同、声明和被告提交的低保证、医院检查报告、残疾人证、律师费收据的真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院确定如下：
1、对三原告提交的协议，被告刘某2和李某认为在该协议上签名非本人所签，刘某2和李某也未委托任何人代理签名，故认为该协议对刘某2、李某无约束力。从庭审查明的事实是被告刘某2、李某的次子刘某3在在协议上签刘某2和李某的名字，刘德新签名前未征得刘某2和李某的意见，更没有刘某2和李某的授权。故本院认为，原、被告答订的遗产分割《协议》无效。
2、原告对被告提供的证据4有异议，认为售房费用的有关开支系被告单方书写，对于其中的餐费、租车费或交通费及物业管理费等均未提供相关的正式发票佐证，其形式要件不符合法律规定。从被告提供的《房地产买卖合同》第2条“甲乙商议上述房价成交价共计人民币46万元，过户费及税费由乙方自负”。可以印证被告刘某2、李某在委托陈某、刘某3出售遗产房时，并不需要被告方开支。故本院对被告提供的证据4中的开支流水账不予以确认。
3、原告对被告提供的证据5有异议，认为陈某与刘德新所领的误工工资分别为6万元，5万元，其工资报酬过高。应参照被委托人从事的行业标准计付误工工资。该异议理由正当，本院予以支持。
4、原告对被告提供的律师费收据有异议，认为正规票据只有1万元，另有14,500元非正规票据，从庭审中查明，当时是原、被告均同意委托律师办理有关房产过户手续和出售手续，支付律师费也得到了查实，代理律师当时出具的临时手续可以到律师事务所换正规收据。故本院对代理费的开支真实性确认。
本院认为，原告刘某1、孟某系被继承人刘明生与孟良艳所生，而桂某1系刘明生与桂某2所生，均属刘明生的子女。而被告刘某2、李某系刘明生父母。按继承法规定，刘明生的第一顺序继承人是刘明生的父母，配偶和子女，因孟良艳在刘明生死亡前已离婚，而桂某2与刘明生没有登记结婚。故在刘明生去世后，能继承刘明生遗产的第一顺序继承人是刘某2、李某、刘茜、孟某、桂某1。刘明生生前在冷水滩所购买的房屋经出售价为46万元，品除开支后，可作为刘明生的遗产由上述第一顺序继承人继承。由于原、被告签订的分割遗产协议，被告刘某2、李某没有授权刘某3，事后也没有得到二被告追认，该协议对刘某2、李某没有约束力，所以，原、被告签订的遗产分割《协议书》无效。刘某2、李某占遗产的五分之二。经本院审查核实，刘明生房屋过户、转让所花费用：1、律师代理费24,500元、房屋从刘明生名下过户到陈某名下交契税等8400元、办房产证水电开户、物业管理15,900+6600=22,500元、卖房屋中介费5000元。陈某、刘某3当时在冷水滩打工，居住在冷水滩，在办理房产过户及转让主要是律师在工作，陈某、刘某3耽误的时间不多，约半个月左右，差旅费不多，酌情处理其误工工资6000元，每人3000元，其他开支（含陈、刘差旅费）7000元。即460,000元-2450元-8400元-22,500元-5000元-6000元-7000元=386,600元，可作为刘明生的遗产由上述第一顺序继承人继承。刘某2、李某应占五分之二，即386,600元÷5×2=154,640元。本案在审理过程中，原告孟某、刘某1法定代理人孟良艳与原告桂某1法定代理人桂某2达成协议，除去被告刘某2继承遗产以后，剩下的遗产自愿按二份各占一份处理，本院予以准许。即孟某、刘某1应占遗产（386,600元-154,640）÷2=115,980元，桂某1应占遗产115,980元。被告刘某3代收房屋出售款后，全额交给了被告刘某2、李某，故应由被告刘某2、李某返还原告孟某、刘某1遗产继承款115,980元，返还原告桂某1继承款115,980元。被告陈某、刘某3受被告刘某2、李某委托办理房产过户和转让手续，房屋出售后的价款全部交给了刘某2、李某，故被告陈某、刘某3对遗产返还不应承担责任。
综上所述，原告孟某、刘某1、桂某1要求被告刘某2、李某返还遗产继承款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条第五款之规定，判决如下：
一、由被告刘某2、李某在本判决发生法律效力后十日内返还原告孟某、刘某1遗产继承款115,980元，返还原告桂某1遗产继承款115,980元。
二、驳回原告孟某、刘某1、桂某1要求被告陈某、刘某3返还遗产继承款的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由刘某2负担4800元，孟某、刘某1负担500元，桂某1负担500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 王凯升
审 判 员 朱国生
人民陪审员 周 旭
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 周宇杰
附证据清单：
原告方提交的证据：
1、离婚证及离婚协议书，证明原告刘某1、孟某为刘明生的婚生小孩，在本案中诉讼主体适格，孟良艳是刘明生的前妻，是两个小孩的法定代理人，有权参与本次诉讼；
2、亲属关系调查函及证明、户籍身份信息，证明被告刘某2为刘明生的父亲，李某为刘明生的母亲，孟良艳是刘明生的前妻配偶，刘某1、孟某为刘明生的女儿和儿子，以上在本案中参与诉讼均具有主体适格；
3、出生医学证明及户籍身份信息，证明桂某1为刘明生的亲生女儿，桂某2为桂某1的亲生母亲，为其监护人，俩人参与诉讼主体适格；
4、户口注销证明，证明刘明生因死亡，其户口于2014年9月25日注销；
5、商品房买卖合同，证明刘明生生前在冷水滩印象巴厘小区第6栋14层购买了一套商品房，该屋的房款已在签订合同当日一次性付清，其过世后，该财产在没有遗嘱的情形下应由其法定继承人继承；
6、声明2份，证明桂某2曾向印象巴厘小区的开发商提出将刘明生生前购买的该小区的住房过户到被告陈某名下，陈某对此套房屋为刘明生生前的财产没有任何异议；
7、协议书，证明三原告与刘某2、李某二被告就刘明生生前购买的商品房的继承达成一致，即三方对该房屋各占三分之一的财产权利；
8、房屋产权情况：2016年5月26日，刘明生生前购买的冷水滩印象巴厘6栋1401号房屋由被告陈某卖给了陈平；
9、买卖合同，证明刘明生生前购买的尚商品房共卖了46万元。
被告方提交的证据：
1、被告李某家庭低保证、刘某2父亲刘召学低保证，证明被告刘某2、李顺家庭经济特别困难是国家的低保对象。
2、刘某2医院检查报告单，证明刘某2腰椎退行性变异，体弱多病。
3、李某残疾证，证明李某系国家评定的三级残疾人。
4、办理房屋产权手续及售房费用开支数据以及支付代理人误工费及差旅费收条，证明被告刘某2、李某为办理该房的房屋产权证及售房共开销20万元的事实。
附相关法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第九条继承权男女平等。
第10遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。