陕西省府谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）府刑初字第00372号
公诉机关府谷县人民检察院。
被告人王某，男，汉族，山西省五台县人，小学文化，农民，住山西省五台县阳白乡阳白村后街桃沟巷**号。2013年06月08日因涉嫌犯盗窃罪被府谷县公安局刑事拘留，2013年07月12日被府谷县人民检察院批准逮捕，现羁押于府谷县看守所。
辩护人王娟，陕西华庸律师事务所律师。
翻译人员白静，府谷县特殊教育学校教师。
被告人刘某某，男，汉族，山西省代县人，小学文化，农民，住山西省代县新高乡河头村******号。2013年06月08日因涉嫌犯盗窃罪被府谷县公安局刑事拘留，2013年07月12日被府谷县人民检察院批准逮捕，现羁押于府谷县看守所。
辩护人石永强，陕西华庸律师事务所律师。
翻译人员柴文海，府谷县特殊教育学校教师。
府谷县人民检察院以府检诉字（2013）第221号起诉书向本院提起公诉，指控被告人王某（无名氏一）、刘某某（无名氏二）犯盗窃罪。本院于2014年3月21日作出了（2013）府刑初字第00280号刑事判决，宣判后，二被告人不服，提起上诉。榆林市中级人民法院于2014年9月26日作出（2014）榆中刑二终字第00050号刑事裁定书，以原审判决认定上诉人无名氏一、无名氏二犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，但对二上诉人的身份及是否聋哑人的事实未予核查，且其家属在二审期间向本院递交了二上诉人的身份证及残疾人证复印件，故应当发回原审法院予以查证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销府谷县人民法院（2014）府刑初字第00280号刑事判决；二、发回府谷县人民法院重新审判。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派代理检察员高亚静、杨永强出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人王娟、翻译人员白静，被告人刘某某及其辩护人石永强、翻译人员柴文海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
府谷县人民检察院指控，2013年06月07日上午，受害人王建国将陕KMK5**现代途胜车停放于府谷县河滨路府谷县政府对面三星手机专卖店门口。约十三分钟后，被告人王某（无名氏一）经过观察、踩点后将陕KMK5**车辆左后窗玻璃击碎并取出车内一挎包。约一分钟后，被告人刘某某（无名氏二）驾驶摩托车前来接应，二人随之向东逃离。二被告人驾驶摩托车行驶至府谷县“东江国际酒店”时摔倒，被告人王某（无名氏一）（穿灰色T恤）看见民警后迅速将棕色皮包藏在衣服里。民警喊话让二被告人接受检查时，二被告人分别向相反的方向逃跑。被告人无名氏一在逃跑过程中将随身携带的皮包扔掉，后被民警抓获带回；被告人刘某某（无名氏二）（穿军绿色T恤，胸前有白色图案）逃跑至府谷县滨苑东南岔路口进入一干洗店后被民警抓获。公安民警在王某（无名氏一）携带的皮包内查获现金一万元整、银行打款条据一支、欠款条据一支、王建国身份证一张、行驶证一副。经中华人民共和国公安部对二被告人进行骨龄鉴定，结果显示二被告人的骨龄均大于18周岁。经府谷县价格鉴定中心鉴定，二被告人盗窃皮包为棕色“KINGBIRD”牌男式单肩包，价值为二百七十九元。公诉机关还向法庭提交了被害人陈述、中华人民共和国公安部物证检验意见书、价格鉴定结论书、扣押物品清单及照片、情况说明、抓获经过、领条视频资料以及被告人王某（无名氏一）、刘某某（无名氏二）的供述与辩解等证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人王某（无名氏一）、刘某某（无名氏二）之行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请求依法予以惩处。并提出量刑建议，建议判处被告人王某（无名氏一）一年二个月以上二年二个月以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人刘某某（无名氏二）一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实被告人王某在开庭审理过程中无异议，并当庭自愿认罪。
被告人王某的辩护人辩称，被告人王某实施的盗窃没有给受害人造成实质危害后果，社会影响较小，且其当庭认罪态度好，根据检方出具的证据上可以看出王某属于先天性的听力丧失，且没有语言能力，符合又聋又哑人，故可对其从轻减轻处罚。
上述事实被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪。
被告人刘某某的辩护人辩称，被告人刘某某系初犯当场被抓获，其主观恶性不深，造成的社会危害性、社会影响相对较小，且当庭认罪态度好，有悔罪表现，又系聋哑人，没有经济来源，故可对其从轻减轻处罚。
经审理查明，2013年06月07日上午，受害人王建国将陕KMK5**现代途胜车停放于府谷县河滨路府谷县政府对面三星手机专卖店门口。约十三分钟后，被告人王某经过观察、踩点后将陕KMK5**车辆左后窗玻璃击碎并取出车内一挎包。约一分钟后，被告人刘某某驾驶摩托车前来接应，二人随之向东逃离。二被告人驾驶摩托车行驶至府谷县“东江国际酒店”时摔倒，被告人王某（穿灰色T恤）看见民警后迅速将棕色皮包藏在衣服里。民警喊话让二被告人接受检查时，二被告人分别向相反的方向逃跑。被告人王某在逃跑过程中将随身携带的皮包扔掉，后被民警抓获带回；被告人刘某某（穿军绿色T恤，胸前有白色图案）逃跑至府谷县滨苑东南岔路口进入一干洗店后被民警抓获。公安民警在王某携带的皮包内查获现金一万元整、设置密码的银行卡四张、银行打款条据一支、欠款条据一支、王建国身份证一张、陕KMK5**车辆行驶证一副。经中华人民共和国公安部对二被告人进行骨龄鉴定，结果显示二被告人的骨龄均大于18周岁。经府谷县价格鉴定中心鉴定，二被告人盗窃皮包为棕色“KINGBIRD”牌男式单肩包，价值为二百七十九元。
另查明，二被告人盗窃的钱物在破案后已返还被害人。
二被告人的上述犯罪事实及庭审查明的事实有检察机关提交，并经法庭庭审质证、认证的下列证据予以证实：
受害人王建国证明，2013年06月07日上午10时许，其将驾驶的车牌号为陕KMK5**黑色途胜车停放在府谷县县政府对面的手机店门口后离开。大约20分钟后，发现其驾驶的车辆左后车窗玻璃被砸碎，放于后排座位的棕色挎包丢失，内装现金一万元整、银行打款条据、欠款条据、银行卡及本人身份证、行驶证。
府谷县公安局现场勘验检查工作记录及照片证明，二被告人盗窃现场情况。
府谷县公安局刑警大队出具的情况说明、对二被告人的十指指纹采集卡、公物证鉴字（2013）2918号、公物证鉴字（2013）2924号中华人民共和国公安部物证检验意见书证明，公安机关经过多方查找、并将二被告人的指纹及DNA信息放到公安网上进行比对，未发现其身份及户籍信息；经过对二被告人进行骨龄鉴定，二被告人的骨龄均已满十八周岁。
府谷县公安局扣押物品、文件清单两份及照片证明，公安民警在案发后依法在被告人王某（无名氏一）身上扣押人民1万元、银行打款条据19张、欠条15张、银行卡4张、身份证一张、行驶证一副及向被告人刘某某（无名氏二）扣押的二被告人实施盗窃的作案工具黑红色弯梁摩托车一辆。
府谷县价格认证中心府价鉴字（2013）047号价格鉴定结论书及告知笔录三份证明，二被告人盗窃的“KINGBIRD”牌男式单肩包经鉴定价值为279元，并将该结论告知二被告人及受害人。
光盘（内含二被告人盗窃视频、抓捕视频、讯问同步录音录像）一张证明，公安机关依法调取的二被告人的盗窃视频和对二被告人抓捕经过的视频。
府谷县公安局刑警大队出具的情况说明一份证明，因电脑故障，侦查人员调取的抓获二被告人的视频时间与北京时间相差39分钟。
府谷县公安局刑警大队工作人员张成、张飞、白琪民、刘彦军出具的情况说明、府谷县公安局刑警大队出具的抓获经过证明，案发经过及二被告人被抓获的经过。
辨认笔录、照片及辨认对象名单证明，经本案受害人王建国辨认，7号照片（王某）和16号照片（刘某某）上的人就是在2013年06月07日盗窃自己车内钱包的两名男子。
领条一支证明，案发后，受害人王建国领回被盗钱物。
常住人口基本信息、公安网违法犯罪记录、府谷县残疾人联合会出具的残疾人信息证明，二被告人的身份信息及属聋哑人且无违法犯罪记录。
本院认为，受害人王某、刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其的犯罪事实成立，应依法予以惩处。两被告人共同预谋、策划并实施盗窃，属于共同犯罪。在共同犯罪过程中，二被告人的作用基本相同，故不区分主从犯。被告人王某、刘某某归案后一直不供述自己的身份信息，主观恶性大，但鉴于二被告人能当庭认罪，说明有悔罪表现，故对二被告人均可酌情从轻处罚。被告人王某的辩护人提出被告人未给受害人造成实际经济损失及被告人在法庭审理过程中认罪态度好及被告人系聋哑人，可对其从轻处罚的意见符合法律规定，予以采信；被告人刘某某的辩护人提出被告人在法庭审理过程中认罪态度好及被告人系聋哑人，可对其从轻处罚的意见符合法律规定，予以采信；作案工具黑红色弯梁摩托车一辆，依法予以没收。公诉机关对二被告人的量刑建议符合法律规定，予以采纳。本案经本院审判委员会讨论决定，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，建议判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年06月08日起至2015年01月07日止，罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年06月08日起至2015年01月07日止，罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）
作案工具黑红色弯梁摩托车一辆依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹保华
审 判 员 张永霞
人民陪审员 曹金牛
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 张秀梅