吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0821民初951号
原告：王继英，现住镇赉县。
委托诉讼代理人：隋星媛，吉林高军律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司。
统一社会信用代码：×××。
负责人：王丙南，系经理。
委托诉讼代理人：常升旺，吉林金辉律师事务所律师。
被告：林英贺，现住镇赉县。
被告：镇赉县华光汽车出租服务有限公司。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：张文瑞，系总经理。
委托诉讼代理人：宿骞，系该公司职工。
原告王继英与被告中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司（下称人民财保镇赉支公司）、林英贺、镇赉县华光汽车出租服务有限公司（下称华光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告王继英的委托诉讼代理人隋星媛，被告人民财保镇赉支公司的委托诉讼代理人常升旺、被告林英贺、被告华光公司的委托诉讼代理人宿骞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王继英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令人民财保镇赉支公司在死亡、伤残赔偿限额内给付伤残赔偿金18571.294元、精神抚慰金5571.39元、住院期间护理费7288.28元、出院后护理费16461.46元、交通费620元、复印费126元，合计48638.424元；2、依法判令人民财保镇赉支公司在商业险责任限额内赔偿医疗费82437.85元、住院伙食补助费4900元、营养费10100元，合计97437.85元；3、判令华光公司、林英贺对超出人民财保镇赉支公司赔偿范围的损失承担赔偿责任；4、鉴定费2700元由华光公司、林英贺承担。事实和理由：2018年1月18日6时35分许，林英贺驾驶×××号小型轿车，沿永安路由西向东行驶至发改局家属楼门前路段时，与行人王继英相撞，造成王继英受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队认定，林英贺承担事故全部责任，王继英无责任。王继英伤后先入住镇赉县人民医院住院治疗21天，后转入白城中心医院继续治疗28天，诊断为上消化道出血、失血性休克等。后经鉴定，王继英因伤致身体一处十级伤残，出院后的护理期为131日、营养期为101日、二次手术费为10000元左右。×××号小型轿车的所有人为华光公司，该车在人民财保镇赉支公司投保了交强险和商业三者险。王继英现诉至法院，请求依法判决。
人民财保镇赉支公司辩称，对王继英起诉的事故责任划分没有异议，林英贺驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（限额为300000元附加不计免赔）。对王继英的合理损失我公司同意在保险限额内赔偿，其主张的残疾赔偿金计算错误，计算年限应为5年，其他赔偿费用以证据为准。
林英贺辩称，不同意承担赔偿责任，因为我的车投保的是全险。
华光公司辩称，对事故没有异议，保险公司限额之外不同意赔偿。
根据王继英的起诉和人民财保镇赉支公司、林英贺、华光公司的答辩，本案的争议焦点问题是：1、王继英的合理损失如何确定；2、本案的赔偿义务主体如何确定；3、各赔偿义务主体应承担的赔偿数额如何确定。
为证实自己的主张，王继英举证如下：
1、镇赉县公安局交管大队道路交通事故认定书原件1份；2、王继英在镇赉县人民医院住院病案、出院诊断书原件各1份，白城中心医院住院病历、出院诊断书原件各1份；3、镇赉县人民医院住院费票据扫描件1张（原件在人民财保镇赉支公司）、门诊费票据原件2张、用药明细原件1份，白城中心医院住院票据原件1张、门诊票据原件2张、用药明细原件1份；4、吉林仁合司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据原件各1份；5、王继英户口簿复印件1份（经核对与原件一致）；6、交通费票据原件2张；7、复印件票据原件2张。
上述证据，人民财保镇赉支公司、林英贺、华光公司对其真实性均无异议，主张白城中心医院住院病案记载与本案交通事故及本案没有直接因果关系，因此对王继英在白城中心医院住院治疗及对应的赔偿费用有异议。王继英两次住院病历没有关于营养的明确意见，故其主张的营养费证据不足。本院经审查认为，上述证据形成一个完整的证据链条，能够证明本案待证事实，故本院对其予以采信。人民财保镇赉支公司虽对王继英在白城中心医院治疗产生的相关费用有异议，但其未在本院指定的期间内提交书面鉴定申请，本院对其质证意见不予采纳。
人民财保镇赉支公司未向法庭提供证据。
林英贺未向法庭提供证据。
华光公司未向法庭提供证据。
本院经审理认定事实如下：
2018年1月18日6时35分许，林英贺驾驶×××号小型轿车，沿永安路由西向东行驶至发改局家属楼门前路段时，与行人王继英相撞，造成王继英受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队认定，林英贺承担事故全部责任，王继英无责任。王继英伤后先入住镇赉县人民医院住院治疗21天，后转入白城中心医院继续治疗28天，诊断为上消化道出血、失血性休克等。后经鉴定，王继英因伤致身体一处十级伤残，出院后的护理期为131日、营养期为101日、二次手术费为10000元左右。×××号小型轿车的所有人为华光公司，该车在人民财保镇赉支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为300000元，附加不计免赔）。王继英现诉至法院，请求依法判决。
结合案件事实，围绕焦点问题现综合评判如下：
一、林英贺应对王继英的损失予以赔偿，华光公司承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，林英贺驾驶×××号小型轿车的过程中与行人王继英相撞，造成王继英受伤的交通事故，林英贺对事故的发生承担全部责任，故依据上述法律规定，其应对王继英的损失承担相应的赔偿责任。
同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，林英贺挂靠华光公司从事运输经营活动，依据上述法律规定，华光出租公司作为被挂靠人，应对王继英的损害后果承担连带赔偿责任。
二、人民财保镇赉支公司应在交强险责任限额内给予王继英赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，×××号小型轿车在人民财保镇赉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时处于保险期间内。故依照上述法律规定，王继英以人民财保镇赉支公司为被告进行告诉，在程序上符合法律规定，该公司亦负有首先在交强险限额内向王继英直接给付理赔款的法定义务。
同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”依据上述法律规定，在扣除强制保险理赔的数额外，林英贺应对王继英其他合理诉求予以相应赔偿。因其所驾驶的×××号小型轿车在人民财保镇赉支公司还投有商业第三者责任险，故人民财保镇赉支公司应在商业保险责任险限额内，就林英贺承担的份额直接向王继英予以赔偿。
三、王继英合理请求项目及数额的确定
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、包括残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”
本院确认王继英合理请求项目及数额如下：
1、医疗费：82437.85元（46371.41元+146.6元+299.04元+35522.68元+7.64元+90.48元=82437.85元）；
2、住院伙食补助费：4900元（100元/天×49=4900元）；
3、护理费：
住院期间护理费：王继英因伤住院治疗49天，其中一级护理9天，二级护理40天，其诉请的护理费7288.28元（125.66元/天×58=7288.28元）符合法律规定，本院予以支持；出院后的护理费：经鉴定，王继英出院后的护理期为131天，其诉请的护理费16461.46元（125.66元/天×131=16461.46元）符合法律规定，本院予以支持；两项合计23749.74元；
4、营养费：3030元（30元/天×101=3030元），其诉请的10100元过高，本院不予全部支持；
5、伤残赔偿金：王继英于1934年12月19日生，事故发生时其已超过75周岁，故伤残赔偿金应为13265.21元（26530.42元/年×5×10%=13265.21元），其诉请的18571.294元过高，本院不予全部支持；
6、精神抚慰金：王继英因伤致身体一处十级伤残，精神抚慰金以5000元为宜，其诉请的5571.39元过高，本院不予全部支持；
7、交通费：620元（120元+500元=620元）；
8、鉴定费：2700元；
9、复印费：126元；
10、二次手术费：10000元。
以上合计145828.8元。
四、人民财保镇赉支公司应在交强险范围内给付王继英的赔偿款数额。
根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，王继英主张的医疗费82437.85元、住院伙食补助费4900元、营养费3030元、二次手术费10000元，共计100367.85元包含在医疗赔偿限额项下，医疗赔偿限额为10000元；护理费23749.74元、伤残赔偿金13265.21元、精神抚慰金5000元、交通费620元，共计42634.95元包含在死亡伤残赔偿限额项下，死亡伤残赔偿限额为110000元。因人民财保镇赉支公司已先行给付医疗费10000元，故人民财保镇赉支公司在交强险限额内仍需给付王继英的赔偿款为:42634.95元。
五、人民财保镇赉支公司在商业三者险范围内应给付王继英的赔偿款数额。
王继英合理的请求数额为145828.8元，扣除鉴定费2700元、复印费126元及人民财保镇赉支公司在交强险限额内应给付的52634.95元（含诉前已付10000元），余额为90367.85元，应由人民财保镇赉支公司在商业三者险限额内予以完全赔偿。
六、林英贺应给付王继英的赔偿款数额。
王继英支出的鉴定费2700元、复印费126元，合计2826元，应由林英贺予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司在交强险限额内给付王继英赔偿款42634.95元，在商业三者险限额内给付王继英赔偿款90367.85元，两项合计133002.8元，此款于本判决生效后立即给付；
二、林英贺于本判决生效后立即给付王继英赔偿款2826元；
三、镇赉县华光汽车出租服务有限公司对判决第二项承担连带责任；
四、驳回王继英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3276元，减半收取1638元，由王继英负担130元，由林英贺负担1508元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 莫琳
二〇一八年七月十八日
书记员 李爽