嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0411民初418号
原告：时金妹。
被告：张现伟。
被告：嘉善鸿泰汽车运输有限公司。住所地：浙江省嘉善县魏塘街道魏中路**号。
法定代表人：万爱娟，该公司董事长。
委托代理人：薛青，该公司副经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司。住所地：浙江省嘉善县罗星街道晋阳东路**号。
代表人：沈培金，该公司经理。
委托代理人：丁文良，该公司员工。
原告时金妹诉被告张现伟、嘉善鸿泰汽车运输有限公司（以下简称鸿泰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称太平洋公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由审判员张春适用简易程序，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告时金妹，被告鸿泰公司委托代理人薛青到庭参加诉讼。被告张现伟、太平洋公司代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月13日7时24分许，被告张现伟驾驶浙F×××××号重型货车由西往东行驶至秀洲区王店镇海王路27号，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及时金妹受伤的交通事故。经交警部门认定，张现伟负事故的全部责任，时金妹无责任。浙F×××××号车为被告鸿泰公司所有，在被告太平洋公司投保了交强险及商业险。为此，请求判令被告张现伟、鸿泰公司赔偿原告损失17804.39元；判令被告太平洋公司在交强险、商业险范围内赔偿原告损失。
被告张现伟未作答辩。
被告鸿泰公司答辩称：其公司已支付原告789.48元医疗费及施救费100元，应该计算在赔偿范围内。对事故责任认定没有异议，原告的损失应由保险公司承担。
被告太平洋公司书面答辩称：医疗费中应扣除非医保部分165.31元，营养费应按30元每天计算60天，误工费、护理费应按每天95元分别计算90天、30天，交通费同意支付100元，由于现场未见车损照片，不予认可。
本案在公开开庭审理过程中，原、被告双方进行了举证、质证。原告陆少泉提交并出示的证据有：
1、事故认定书一份，证明事故发生的基本事实及责任划分。
2、驾驶证、行驶证、保单各一份，证明肇事车辆的投保情况及相对应的适格主体。
3、门诊病历二份、医疗费发票十四份、证明原告花费医疗费2260.31元的事实。
4、嘉兴新联司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一份，证明经原告的误工期三个月、护理期1个月，营养期2个月的事实。
5、证明一份，证明原告的收入情况。
6、修理费发票一份，证明原告车损为380元的事实。
被告鸿泰公司对上述证据均无异议。
被告鸿泰公司提供的证据有：
医疗费发票四份，证明鸿泰公司已支付原告医疗费789.48元的事实。
原告对该证据无异议。
被告张现伟、太平洋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。
本院认证认为，原告提供的证据1，系交警部门对事故基本事实的认定，证明了交通事故发生的经过并就事故的责任进行了分析，本院予以确认，具有证明效力。证据2，驾驶证、行驶证，系车辆管理部门核发的车辆相关权证，本院予以认定；保险单系浙F×××××号车依法投保的凭证，本院予以确认，具有证明效力。证据3，系原告治疗的医疗机构出具，且与证据1相关联，本院予以确认，具有证明效力。证据4，系具有鉴定资质的鉴定机构出具，本院予以认定。证据5，系原告工作单位出具的有关原告收入情况的证明，本院予以认定。证据6，事故发生后，原告未能及时对受损车辆进行定损，致使本院无法核实原告的具体财产损失，故本院不予认定。
被告鸿泰公司提供的证据，原告对该证据无异议，本院予以认定。
根据以上认定的证据和当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：
2015年8月13日7时24分许，被告张现伟驾驶浙F×××××号重型货车由西往东行驶至秀洲区王店镇海王路27号，因超车时未确保安全，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及时金妹受伤的交通事故。经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定，张现伟负事故全部责任，时金妹无责任。浙F×××××号车为被告鸿泰公司所有，在被告太平洋公司投保了交强险。原告受伤后，至王店医院进行治疗。2016年1月11日，嘉兴新联司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，载明原告误工期限为3个月，护理期限1个月，营养期为2个月，本次鉴定费840元由原告支付。
另查明，被告张现伟系被告鸿泰公司员工，事故发生时，执行公司职务行为。
原告的物质性损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和本院认定的证据，参照2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资和2014年浙江省人民生活等相关统计数据予以确定。医疗费具体数额经本院核算为3049.79元。营养费，可按被告太平洋公司认可的每天30元标准，具体营养期限为60天。对于交通费，原告虽未提交交通费发票，但鉴于该费用为原告治疗中所必需，本院根据本案实际情况，酌定原告的交通费为100元。综上所述，原告诉请中可确定的物质性损失有：
1、医疗费3049.79元；
2、误工费9000元（3000元／月×3月）；
3、护理费3224.08元（38689元／12月×1月）；
4、营养费1800元（30元／天×60天）；
5、鉴定费840元；
6、交通费100元；
以上合计18013.87元。诉讼前，诉讼前被告鸿泰公司已支付原告医疗费789.48元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等费用。本案中，被告张现伟驾车上道路行驶超车时观察不周，超车时未确保安全，是导致事故发生的直接原因，应负事故全部责任；时金妹无责任。被告张现伟系被告鸿泰公司员工，事故发生时，执行公司职务行为，故对原告的损失，应由被告鸿泰公司承担相应的赔偿责任。浙F×××××号车在被告太平洋公司投保了机动车第三者责任强制保险，人保宁波公司应在机动车第三者责任强制保险限额即医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对原告进行赔偿。故在本案中，被告太平洋公司应赔偿原告诉请中的伤残赔偿限额范围内的12324.08元，医疗费用赔偿限额项下的费用4849.79元，合计17173.87元。原告的物质性损失经太平洋公司在交强险赔偿限额内赔偿后，不足部分840元，由被告鸿泰公司赔偿。被告鸿泰公司已支付原告789.48元应予以扣除，故被告鸿泰公司尚需赔偿原告损失50.52元（840元-789.48元）。对原告诉请中超过本院核定的数额部分，本院不予支持。原告主张车损380元，但未能举证证明，本院不予支持。被告张现伟、太平洋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告时金妹物质性损失17173.87元，于本判决生效之日起十日内给付清；
二、被告嘉善鸿泰汽车运输有限公司赔偿原告时金妹物质性损失50.52元，于本判决生效之日起十日内给付清；
三、驳回原告时金妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告嘉善鸿泰汽车运输有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审判员 张 春
二〇一六年三月三十日
书记员 丁加芳
附页
1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。
逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。