福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0124民初2396号
原告：杜祖权，男，1969年1月20日出生，汉族，住福建省闽清县。
委托诉讼代理人：池栋梁，福建瑞权律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林娥，福建瑞权律师事务所律师。
被告：汪建生，男，1982年1月24日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：林燕，女，1981年1月26日出生，汉族，住福建省闽清县。
原告杜祖权与被告汪建生、林燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜祖权委托诉讼代理人林娥到庭参加诉讼，被告汪建生、林燕经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜祖权向本院提出诉讼请求：1.判令汪建生、林燕共同向杜祖权偿还借款本金人民币172500元及从2017年1月15日始至实际还清借款日止，按照月利率1.5%计算的月利息，利息暂计人民币11987.5元（利息具体计算为：以借款本金人民币172500元为基数，从2017年1月15日始暂计至2017年10月15日，共9个月，按照1.5%的计算月利息，扣除已支付的利息人民币11300元，利息暂计人民币11987.5元），前述本息合计人民币184487.5元；2.案件诉讼费由汪建生和林燕共同承担。事实和理由：2015年11月25日，汪建生因资金周转需要向杜祖权借款人民币150000元。同时，汪建生向杜祖权出具《借条》书面予以确认。期间，由于汪建生未能偿还前述借款的本金及利息，截至2017年1月15日，杜祖权和汪建生经过结算本金和结欠的利息的具体数额后，汪建生重新向杜祖权出具书面的《借条》，明确载明：“兹向杜祖权借人民币壹拾柒万贰仟伍佰元正。小写172500元，月息15‰计息，每月还息金。”等的具体借贷权利、义务内容。从2017年1月15日起至今，汪建生仅向杜祖权支付利息款合计人民币11300元，其余的利息款和本金均未能支付。按照民事法律规定，汪建生应向杜祖权承担清偿借款本息的责任；而林燕与汪建生系夫妻关系，依法应对其夫妻关系存续期间的夫妻债务承担共同还款责任。为维护杜祖权的合法权益,特向贵院起诉,请求依法判决。
汪建生、林燕未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月25日，汪建生以资金周转需要为由，向杜祖权借款150000元，约定借款利息为月利率1.5%。2017年1月15日，经双方结算，汪建生结欠杜祖权借款本息合计172500元，汪建生重新向杜祖权出具借条，约定借款利息为月利率1.5%，未约定还款期限。此后，汪建生支付杜祖权借款利息11300元。另查明，该借款事实发生在汪建生与林燕夫妻关系存续期间。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。汪建生向杜祖权借款，事实清楚，双方当事人之间借贷关系明确，合法有效，汪建生与杜祖权对2015年11月25日的借款本息结算后将未偿还的借款利息计入2017年1月15日的借款本金并重新出具借条，因前期利息约定未超过年利率24%，因此汪建生重新出具的借条载明的借款金额172500元可认定为借款本金，汪建生应对该借款本金负偿还之责。汪建生与杜祖权对借款利率的约定未违反国家有关限制借款利率的规定，因此对杜祖权主张汪建生支付按月利率1.5%计算的利息的诉求，本院予以支持。汪建生与林燕系夫妻关系，且借款事实发生在夫妻关系存续期间，该笔借款应视为夫妻共同债务，故对杜祖权主张汪建生、林燕共同偿还借款本息的诉求，本院予以支持。汪建生、林燕经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
汪建生、林燕在本判决生效之日起十日内共同偿还杜祖权借款本金172500元及利息（自2017年1月15日起至还清之日止按月利率1.5%计算，但应扣除汪建生已支付的利息11300元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3990元，减半收取计1995元，由汪建生、林燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 黄新星
二〇一七年十二月十一日
书记员 吴 寒
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。