广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛遂法杨民初字第246号
原告张某，女，汉族，1978年11月12日出生，广东省茂名市人，住茂名市。
委托代理人张某某，男，汉族，广东省茂名市人，住茂名市。
被告黄某，男，汉族，1967年8月27日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托代理人宫某某，系广东展望律师事务所律师。
原告张某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2014年8月15日立案受理后，依法由审判员林子渊适用简易程序，根据被告的申请，于2014年9月11日进行了不公开审理。原告张某及其委托代理人张某某、被告黄某及其委托代理人宫某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原告与被告黄某于2003年2月在广州打工相识，2004年3月1日生育女儿黄某甲，2006年10月24日登记结婚。婚后，由于双方性格不合，常因家庭琐事吵架，导致夫妻关系长期不合。2007年6月，因双方经常闹矛盾、吵架，原告向被告提出协议离婚的要求，遭到被告的拒绝。在被告拒绝协议离婚之后，原告带着女儿一起回到茂名电白娘家，至此双方开始分居至今。原告曾于2013年11月21日向遂溪县人民法院提起离婚诉讼，法院于2013年12月17日作出不准予原告与被告离婚的判决后，原告也一直不回被告家，夫妻感情已彻底破裂，没有和好的可能。据此，请求法院判令：1、原告张某与被告黄某离婚；2、婚生女儿黄某甲由原告张某抚养，抚养费由原告承担；3、本案受理费由被告承担。
原告张某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据（复印件）有：一、居民身份证一份；二、结婚登记审查处理表一份；三、（2013）遂法杨民初字第38号民事判决书一份。
被告黄某辩称：一、原告张某在诉状中陈述的事实与实际不符。事实上，婚后双方恩爱甜蜜、相敬如宾，从没有因家庭琐事吵过架。原告因不堪忍受被告家境贫寒，擅自离家出走，从此对女儿和家庭不闻不问，没有尽到为人妻、为人母的责任。二、被告与原告婚前感情基础深厚，婚后恩爱有加，原告坚决不同意离婚。被告与原告虽有微小矛盾，但远未达到夫妻感情彻底破裂的程度。三、假如法院判决离婚，请求法院将婚生女儿黄某甲判归被告抚养，原告需一次性支付8年的抚养费即48000元（生活费为每月500元，计至女儿年满18周岁时止）。婚生女儿黄某甲从小就跟被告一起生活，被告即当爹又当娘，辛苦将其抚养长大。将女儿判归被告抚养，有利于女儿的健康成长。女儿现已年满10周岁，根据女儿自己的意愿，她愿意跟随被告一起生活。四、请求法院判令原告一次性支付7年（女儿黄某甲3岁至10岁）的抚养费即42000元。因双方于2007年6月开始分居，而女儿一直由被告抚养，在此期间，原告没有支付过女儿黄某甲的抚养费。
被告黄某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据（复印件）有：女儿黄某甲书写的《证明材料》一份，证明其愿意跟随被告一起生活。
经审理查明：原告张某与被告黄某于2003年2月在广州打工相识，2004年3月1日生育女儿黄某甲，2006年10月24日登记结婚。在庭审过程中，原、被告均承认双方于2007年6月开始分居至今。本院在原、被告双方在场的情况下，询问双方婚生女儿黄某甲的意见，如原、被告双方离婚愿意跟随一起生活，黄某甲表示愿意跟随被告黄某一起生活。原告张某曾于2013年11月21日向本院提起离婚诉讼，本院于2013年12月17日作出（2013）遂法杨民初字第38号民事判决书：不准予原告张某与被告黄某离婚。
本院认为，本案系离婚纠纷案件。在庭审过程中，原告张某诉称与被告黄某于2007年6月份分居至今，被告承认原告所述属实，原、被告双方分居已满七年。而且原告张某以其与被告黄某夫妻感情已破裂为由，曾于2013年11月21日向本院提起离婚诉讼，本院于2013年12月17日作出（2013）遂法杨民初字第38号民事判决书：不准予原告与被告离婚。原告张某认为夫妻关系在本院作出不准离婚的判决后双方继续分居生活，于2014年8月15日再次向本院起诉要求离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一：因感情不和分居满二年，调解无效的，应准予离婚”和《最高人民法院关于审理离婚案件认定夫妻感情破裂的司法解释》第七条：“根据的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一：因感情不和已满3年，确无和好可能的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚”的规定，并结合原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因和夫妻关系现状等情况综合分析，本院认为原告张某与被告黄某的夫妻感情确已破裂，准予原告张某与被告黄某离婚。
关于女儿黄某甲的抚养权问题，由于黄某甲一直跟随被告黄某生活，而且本院在原、被告双方在场的情况下，询问了双方生育的女儿黄某甲的意见，黄某甲表示愿意跟随被告黄某生活。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（二）项：“子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利”和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条：“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见”的规定，根据有利于子女健康成长的原则，本院认为双方生育的女儿黄某甲的抚养权应归被告黄某为宜。
关于女儿黄某甲的抚养费问题，在庭审过程中，原告张某明确表示其在外打工每月有1800元的收入，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第二款：“有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付”的规定，并根据子女的实际需要、综合考虑原告的负担能力和当地的实际生活水平等具体情况，被告主张每月支付女儿黄某甲500元抚养费的请求，没有超出原告张某每月收入1800元的百分之二十至三十的比例，本院依法予以支持。同时，被告主张请求法院判令原告一次性支付7年（女儿黄某甲3岁至10岁）的抚养费即42000元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告黄某在主张原告张某一次性支付7年的抚养费即42000元的请求，但不能提供相关的证据支持其主张，本院依法不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十七条、《最高人民法院关于审理离婚案件认定夫妻感情破裂的司法解释》第七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（二）项、第五条、第七条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，判决如下：
一、准予原告张某与被告黄某离婚。
二、女儿黄某甲的抚养权归被告黄某，原告张某每月支付500元抚养费给女儿直至其年满十八周岁。
本案受理费150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 林子渊
二〇一四年九月十一日
书记员 黄仁蒂
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高院关于审理离婚案件认定夫妻感情破裂的司法解释》第七条根据的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。
（7）因感情不和已满3年，确无和好可能的。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（二）项对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
第五条父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
第七条第二款有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。