福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0427民初1029号
原告：曾彪，男，1987年1月25日出生，汉族，住福建省沙县。
委托诉讼代理人：陈世增，男，住福建省沙县，由沙县虬江街道办事处翠绿社区推荐。
被告：衢州优万物流有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区花园街道五坪村27号，组织机构代码。
法定代表人：潘德忠，总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地浙江省衢州市三衢路501号。
主要负责人：蒋阮洪，总经理。
委托诉讼代理人：王磊，女，该公司员工。
原告曾彪与被告衢州优万物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司(以下简称太保衢州中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾彪的委托诉讼代理人陈世增到庭参加诉讼，被告衢州优万物流有限公司、被告太保衢州中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾彪向本院提出诉讼请求：1.判令衢州优万物流有限公司、太保衢州中心支公司承担连带赔偿责任，赔偿曾彪各项损失12968.14元；2.判令太保衢州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）限额内承担赔偿责任；3.由衢州优万物流有限公司、太保衢州中心支公司承担本案诉讼费。事实和理由：2014年12月31日3时15许，衢州优万物流有限公司雇佣的驾驶员邓建新驾驶的浙Ｈ×××××号车、浙Ｈ×××××号挂车在沙县××国道××湖乡××高地村××处与曾彪驾驶的闽Ｇ×××××号车相撞，造成曾彪受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，沙县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定邓建新承担本起事故的全部责任。事故造成的经济损失曾彪已通过诉讼解决部分，尚有后续取内固定费用未解决。沙县人民法院在(2015)沙民初字第1449号民事判决书中判决：“因原告后续治疗费用尚未产生，原告主张的后续取内固定费后续误工费、护理费可在实际产生后另行主张。”曾彪现已取内固定，衢州优万物流有限公司、太保衢州中心支公司应承担曾彪的各项损失共计12968.14元（其中医疗费10037.44元、住院伙食补助费15天×30元/天=450元、护理费15天×125.38元/天=1880.7元、交通费15天×10元/天=150元、营养费15天×30元/天=450元）。太保衢州中心支公司系浙Ｈ×××××号车、浙Ｈ×××××号挂车交强险和商业三者险承保人，应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。
为证实其主张，曾彪向本院提交了以下证据：
1.曾彪的身份证，证明曾彪的身份信息，具有诉讼主体资格。
2.本院在(2015)沙民初字第1449号民事判决书、交通事故认定书、机动车第三者责任保险条款、交强险保单和商业三者险保单，证明衢州优万物流有限公司、太保衢州中心支公司具有诉讼主体资格，曾彪后续取内固定费用待产生后再主张的依据。
3.沙县医院出院记录、疾病证明书、住院费用汇总清单、门诊费用清单、医疗费票据及交通费票据，证实曾彪在沙县医院住院治疗15天（2016年6月12日－2016年6月27日），支出医疗费10037.44元、交通费150元。
衢州优万物流有限公司未作答辩。
太保衢州中心支公司书面答辩：交通事故浙Ｈ×××××号车向其投保交强险和商业三者险100万（已保不计免赔），浙Ｈ×××××号挂车投保商业三者险5万（已保不计免赔）。其对曾彪主张的住院伙食补助费、护理费、交通费无异议。但对曾彪以下主张有异议：1.根据家用车第三者责任保险条款赔偿处理第十四条“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用”规定，用药清单应剔除非医保费用971.9元，实际认可医疗费9065.54元；2.根据国家相关规定，对内固定拆除营养费不予认可；3.诉讼费属于非保险理赔项目，不予承担。
本院经审理查明：
1.2014年12月31日3时15分许，邓建新驾驶的浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引浙Ｈ×××××号挂车在沙县××国道××处与曾彪驾驶的闽Ｇ×××××号小轿车相撞，造成曾彪受伤及车辆损坏交通事故。事故发生后，沙县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定：邓建新承担本起事故的全部责任。邓建新受雇于衢州优万物流有限公司，其在受雇期间发生本起交通事故。邓建新驾驶的浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引浙Ｈ×××××号挂车在太保衢州中心支公司投保交强险和商业三者险。
2.事故发生后，曾彪依法提起诉讼。本院于2015年8月25日以(2015)沙民初字第1449号民事判决书判决：太保衢州中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内支付曾彪110000元；太保衢州中心支公司应于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额内支付曾彪24325.29元；驳回曾彪其他诉讼请求。判决生效后，太保衢州中心支公司履行了确定的义务。
3.2016年6月12日－2016年6月27日，曾彪因后续取内固定在沙县医院住院治疗15天，支出医疗费10037.44元、交通费150元。医院建议曾彪出院后休息三个月。
本院认为，曾彪因交通事故后续取内固定主张的医疗费10037.44元，有医院出具的出院记录、疾病证明书、住院费用汇总清单、门诊费用清单及医疗费票据等凭证予以证实；其主张的住院伙食补助费15天×30元/天=450元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；其主张的护理费15天×125.38元/天=1880.7元，根据护理人员的收入状况和护理期限予以确定；其主张的交通费15天×10元/天=150元，系受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用；其主张的营养费15天×30元/天=450元，因住院治疗身体补充营养确需相应费用；以上各项损失共计12968.14元，均符合法律规定，予以支持。太保衢州中心支公司提出“医疗费应剔除非医保费用”的辩解，未提供相应证据予以证实，不予采纳；其提出“根据国家相关规定，对内固定拆除营养费不予认可”的辩解，缺乏法律依据，不予采纳。衢州优万物流有限公司所有的浙Ｈ×××××号车、浙Ｈ×××××号挂车在太保衢州中心支公司投保交强险和商业三者险，本起事故发生时尚在保险期限内，应由太保衢州中心支公司在该上述保险责任限额范围内依法赔偿。鉴于太保衢州中心支公司在交强险责任限额范围内义务已赔偿完毕，曾彪本次主张的各项损失仍在商业三者险责任限额范围内，故应在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。衢州优万物流有限公司、太保衢州中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司应于本判决生效后三十日内在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿曾彪12968.14元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费124元，适用简易程序减半收取计62元，由衢州优万物流有限公司负担。衢州优万物流有限公司负担的受理费于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 张联斌
二〇一七年六月十三日
书记员 郑 娟
附：
1本判决所依据法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。