河北省望都县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民初字第0344号
原告：田增旺，男，1965年12月18日出生，汉族，个体工商户，住望都县固店乡北合村。
原告：田增伟，男，1970年11月5日出生，汉族，个体工商户，住望都县百货公司家属院。
原告：田彩芹，女，1963年2月13日出生，汉族，农民，住河北省定州市留早镇大瓦房村。
原告：田亚芹，女，1973年9月27日出生，汉族，农民，住河北省定州市留早镇大瓦房村。
以上四原告委托代理人：韩明珠，河北庆都律师事务所律师。
被告：杜现敏，男，1966年3月15日出生，汉族，住河北省邢台市任县邢湾镇王村。
被告：杜占刚，男，1965年12月8出生，汉族，住河北省邢台市任县邢湾镇王村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：邢台市桥东区邢州南路263号。
代表人：张向华，该分公司总经理。
委托代理人：郭宏亮，男，该分公司法务员。
原告田增旺、田增伟、田彩芹、田亚芹与被告杜现敏、杜占刚、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险邢台市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王丽丽独任审判，公开开庭进行了审理，原告田增旺、田增伟及四原告的委托代理人韩明珠、被告人保财险邢台市分公司的委托代理人郭宏亮到庭参加诉讼，被告杜现敏、杜占刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
四原告诉称，2014年4月5日20时许，被告杜现敏驾驶被告杜占刚所有的冀E887**号重型仓栅式货车沿107国道由北向南行驶至望都县万华宾馆对面时与黄俊哲相撞，致黄俊哲死亡。经望都县公安局交警队认定，被告杜现敏与黄俊哲负事故的同等责任。冀E887**号重型仓栅式货车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险且不计免赔，本起事故发生在保险期间内。诉请法院判令被告赔偿四原告丧葬费、死亡赔偿金等损失共计181550.5元。
被告杜现敏、杜占刚均未答辩。
被告人保财险邢台市分公司辩称，因被告杜现敏与黄俊哲负事故同等责任，超出交强险部分的损失在商业第三者责任险限额内按交通事故责任比例承担；被告保险公司非侵权人，不承担本案诉讼费。
经审理查明，原告田增旺系黄俊哲长子，田增伟系黄俊哲次子，田彩芹系黄俊哲长女，田亚芹系黄俊哲次女。2014年4月5日20时许，被告杜占刚雇佣的司机杜现敏驾驶冀E887**号重型仓栅式货车沿107国道由北向南行驶至望都县万华宾馆对面时与黄俊哲由东向西横过公路时相撞，造成黄俊哲死亡的交通事故。经望都县公安交通警察大队认定，被告杜现敏与黄俊哲负事故的同等责任。被告杜占刚为冀E887**号重型仓栅式货车在被告人保财险邢台市分公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险金额300000元，且不计免赔），本起事故发生在保险期间内。以上事实，原告及被告人保财险邢台市分公司均认可，且有原告提供的望都县公安交通警察大队望公交认字（2014）第201450022号道路交通事故认定书、死亡医学证明书、火化证、死亡证明信、望都县固店镇北合村村民委员会出具的身份关系证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、被告杜现敏的驾驶证、冀E887**号车的行驶证及庭审笔录在卷证实。
又查明，被告人保财险邢台市分公司对原告主张的丧葬费无异议。另原告主张，黄俊哲1942年6月1日出生，死亡赔偿金按照河北省2013年度城镇居民人均可支配收入22580元计算8年为180640元；精神损害抚慰金50000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿；交通费1900元；医疗费123元；四原告处理丧葬事宜的误工费，因原告田增伟、田增旺均是个体工商户，其二人的误工费按照河北省2012年度批发零售行业日工资标准78元计算3天，田彩芹、田亚芹按照河北省2012年度农林牧渔行业日工资标准37元计算3天，为690元。原告就其主张提供了望都县固店镇北合村村民委员会出具的证明、望都县望都镇繁荣社区居民委员会和望都县公安局望都镇派出所出具的证明、交通费票据、医疗费票据予以证明。被告人保财险邢台市分公司认为，原告提供的证据仅能证明死者生前在城镇居住，但没有证据证明其收入来源于城镇，而收入来源于城镇是按照城镇标准计算死亡赔偿金的必备条件，故应按农村居民人均纯收入标准计算死亡赔偿金；原告未提供田增旺、田增伟系个体工商户的证据，故其二人的误工费应按农林牧渔行业工资标准计算；精神损害抚慰金和交通费数额偏高，由法院酌定，对医疗费无异议。被告人保财险邢台市分公司主张被告杜占刚已经赔偿四原告65000元，原告方否认，被告保险公司就其主张未提供证据证明。以上有原告提供的相关证据及庭审笔录在卷证实。
本院认为，被告杜现敏、杜占刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证等权利。原告及被告人保财险邢台市分公司对望都县公安交通警察大队作出的交通事故认定书均无异议，本院对该交通事故认定书的证明力予以确认。公民的人身权利受到侵害，依法应予保护。被告人保财险邢台市分公司对原告主张的丧葬费、医疗费无异议，本院予以确认。原告提供的望都县固店镇北合村村民委员会出具的证明、望都县望都镇繁荣社区居民委员会和望都县公安局望都镇派出所出具的证明，能够证明黄俊哲生前在城镇随其次子田增伟居住，被告人保财险邢台市分公司主张收入来源于城镇是按城镇标准计算死亡赔偿金的必备条件，其并未提供反驳证据，对被告保险公司的该观点不予采纳。原告田增旺、田增伟未提供其系个体工商户的证据，故四原告的误工费均应按河北省2012年度农林牧渔行业工资标准计算，共计444元。被告人保财险邢台市分公司认为交通费数额偏高，结合本案实际，本院酌定为1000元。此次交通事故造成黄俊哲死亡，给四原告造成较大的精神损害，四原告主张精神损害抚慰金50000元，结合本案实际，以给付四原告精神损害抚慰金48000元为宜。综上，原告损失确定如下：医疗费123元、丧葬费19771元、死亡赔偿金180640元、精神损害抚慰金48000元、误工费444元、交通费1000元，共计249978元。被告人保财险邢台市分公司主张被告杜占刚已赔偿原告方65000元，原告方否认，被告保险公司就其主张未提供证据证明，故对被告保险公司的该项主张不予采纳。肇事车辆冀E887**号重型仓栅式货车在被告人保财险邢台市分公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险金额300000元，且不计免赔），本起交通事故发生在以上各保险的保险期间内，原告方选择精神损害抚慰金优先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，故被告人保财险邢台市分公司应首先在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿四原告医疗费123元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金110000元，剩余的139855元，因黄俊哲与被告杜现敏负事故的同等责任，被告人保财险邢台市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿四原告69927.5元，共计180050.5元。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿四原告110123元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿四原告69927.5元。
三、被告杜现敏、杜占刚不承担赔偿责任。
以上一、二项，于判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3930元，减半收取1965元，原告负担16元（已交纳），被告人保财险邢台市分公司负担1949元，于判决书生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王丽丽
二〇一四年五月十五日
书记员 刘怡龙
附相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。