广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5281民初1936号原告：深圳市克伦特印刷设备有限公司，地址：深圳市南山区南海大道海王大厦A座6D。法定代表人：杨继光。委托诉讼代理人：夏小红，深圳市克伦特印刷设备有限公司综合管理部主管。委托诉讼代理人：余江，深圳市克伦特印刷设备有限公司销售员。被告：陈少坚，男，汉族，1985年12月22日出生，住广东省普宁市。原告深圳市克伦特印刷设备有限公司诉被告陈少坚买卖合同纠纷一案，由深圳市南山区人民法院裁定移送本院管辖，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余江，被告陈少坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告设备剩余欠款人民币（下同）176088元。2.被告支付原告违约金27786元。3.未完全付清货款的货物所有权归原告所有。4.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告与被告系商业合作关系，2013年1月17日原告与被告签署了《设备销售合同书》，约定被告向原告购买计算机直接制版机（CTPS）设备。设备总金额为470000元，双方签订合同后3日内，被告向原告支付定金50000元，设备安装调试完毕或者设备正式交付被告投入使用后3日内，被告支付货款150000元，被告分23个月平均支付余款270000元，即被告在设备安装调试完毕后分23个月按月支付原告11739元。第（5）条约定：双方一致同意：在被告未支付清全部货款之前，本合同项下未完全付清货款的货物所有权归原告所有。被告于签订合同之日2013年1月17日支付设备定金50000元，原告按《设备销售合同书》约定向被告提供了合同中所涉及的设备，被告亦签收了合同中所涉及的设备，有《设备到货签收清单》为据，并于2013年3月18日支付了第四款第（2）条约定的150000元设备款；第四款第（3）条约定的270000元设备余款从2013年3月至2014年4月止共支付了8个月，每个月11739元，共计93912元。累计全部已支付款项为293912元，仍有剩余欠款176088元未付。《设备销售合同书》中第八款第（2）条约定，被告未按照付款方式执行时，罚金率为每十天0.2%，不足十天计作十天计算，计算暂计至2016年4月30日，共27786元。被告无正当理由迟迟不归还欠款，损失原告合法权益，依法应当承担违约责任。原告对其陈述事实在举证期限内向本院提供的证据有：1.营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件各1份，证明深圳市克伦特印刷设备有限公司的诉讼主体资格。2.被告身份证复印件1份，证明被告的诉讼主体资格。3.设备销售合同书1份，证明在2013年1月17日被告向原告购买计算机直接制版机整套设备，原、被告签订合同，双方存在买卖合同关系的事实。4.设备到货签收清单1份，证明2013年3月11日原、被告履行合同的事实。5.收款记录1份，证明被告已支付原告货款293912元，尚欠货款176088元的事实。6.欠款违约金计算清单1份，证明自2013年6月30日至2015年4月30日被告欠款违约金合计27786元的事实。7.2013年4月7日送货单1份、2013年7月10日出库单1份、2015年4月16日出库单1份、孟源物流货物运输协议1份、证明我方有收到被告支付的板材款3笔分别为483元、9307元、5324元，合计15114元的事实。被告辨称：原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。1.原告提供的机器设备存在严重的质量问题，根本无法正常投入使用，经被告多次要求解决无果，给被告方造成巨大的经济损失，原告无权要求被告方支付余款。2013年1月17日，被告与原告签订《设备销售合同书》，合同约定被告向原告购买计算机直接制造版机（CTPS）设备，设备总价款47万元整，其中尾款27万元分23个月平均支付（11739元/月）。合同签订后，被告依约向原告支付了款项，原告将机器设备交付被告使用。该机器设备开始使用没多长时间就出现严重问题，生产出来的产品存在严重质量问题，经被告方向原告反馈后，原告派人前来检测机器设备，因机器本身的问题严重，最终原告提出更换新机器设备，被告考虑到双方的友好合作关系，同意更换新机。在更换过程中，原告足足拖延了好几个月的时间才把新机器设备送到，但被告本着生意生意场上以和为善也没多做追究。谁知更还来的新机器设备依然问题重重，在投入生产过程中，生产出来的产品质量问题严重，根本无法出货只能做废品出来，即使出货了也会被客户退回。每次问题出现都向原告反映要求处理，原告派人前来检修，但没过一段时间问题又重现，几乎每个月都要向原告反馈质量问题，这样反反复复，导致被告无法按时出货给客户，严重失信于客户，重要客户流失，甚至遭索赔。基于此被告在原告沟通协商如何彻底解决事情，提出对机器设备全面的检修，而非头痛医头脚痛医脚，但原告非但没有听取被告的建议，反而恼羞成怒，于2014年4月份强行通过远程操作系统将机器设备锁住，导致完全无启动运行。而该时间距离新机器送到投入使用的时间还不足一年，还在合同约定的保修期限内，原告的行为严重违反合同约定，存在严重违约，故原告的诉求不应得到法院的支持。2、被告实际已付款项为309026元，而非原告所称的293912元。除了原告陈述的付款情况外，被告还分别于2013年4月份支付483元，2013年9月份支付9307元，2015年4月份支付5324元。对于未付清款160974元，因原告存在严重违约，给我方造成严重经济损失，故原告无权要求我方支付，更无权要求我方支付违约金。另被告保留向原告主张赔偿的权利。被告在举证期限内向本院提供证据有：银行转账明细4份，拟证明自2013年1月17日至2015年4月份，被告向原告支付货款309026元，实际尚欠原告货款160974元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月17日原告与被告签署了《设备销售合同书》，合同主要约定：被告向原告购买计算机直接制版机（CTPS）设备。设备总金额为470000元，双方签订合同后3日内，被告向原告支付定金50000元，设备安装调试完毕或者设备正式交付被告投入使用后3日内，被告支付货款150000元，被告分23个月平均支付余款270000元，即被告在设备安装调试完毕后分23个月按月支付原告11739元。第四款第（5）条约定：双方一致同意：在被告未支付清全部货款之前，本合同项下未完全付清货款的货物所有权归原告所有。第八款第（2）条约定，被告未按照付款方式执行时，罚金率为每十天0.2%，不足十天计作十天计算；最高赔偿额不超过货物价值的3%。被告于签订合同之日2013年1月17日支付设备定金50000元，2013年3月18日支付了约定的150000元设备款，从2013年3月19日至2014年4月4日止共支付了8个月，每个月11739元，共计93912元。累计全部已支付款项为293912元，尚欠货款176088元未付。原告按《设备销售合同书》向被告提供了合同约定的设备，被告亦验收了合同约定的设备。原告分别于2013年4月7日、2013年7月10日、2015年4月16日收到被告支付的购板材款3笔分别为483元、9307元、5324元，合计15114元。另，本案在审理过程中，原告放弃诉讼请求第二项的部分违约金，把起诉的违约金从27786元改为14100元，及放弃诉讼第三项即未完全付清货款的货物所有权归原告所有的诉讼请求。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告结欠原告货款176088元，被告认为分别已于2013年4月份支付483元，2013年9月份支付9307元，2015年4月份支付5324元，合计15114元，尚欠原告只有160974元，但该3笔还款实际上是被告另外向原告购买的板材款，被告辨称因当时卡里存款不够只有9307元，跟原告商量好先支付9307元，483元没有印象，5324元是汇错账户的等理由不成立，本院不予采纳，被告结欠原告货款176088元，本院予以认定。被告没有在约定的期限支付货款；现原告请求被告付还货款176088元，依法有据，本院予以支持。被告辨称原告提供的机器设备存在严重的质量问题，根本无法正常投入使用，但被告未能提供本案机器设备存在严重的质量问题方面的证据，且被告在接收到机器设备后陆续付给原告8个月合计93912元的设备款，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。原、被告在合同约定逾期付款最高赔偿额不超过货物价值的3%计算方法，原告以被告违约为由，请求被告支付违约金从27786元改为14100元，不超过双方约定及法律规定的限度，本院予以支持。本案在审理过程中，原告放弃诉讼请求第二项的部分违约金，把起诉的违约金从27786元改为14100元，及放弃请求的第三项即未完全付清货款的货物所有权归原告所有，是其对民事权利和诉讼权利的处分，对被告并无不利，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，判决如下：被告陈少坚应于本判决生效之日起10日内归还原告深圳市克伦特印刷设备有限公司货款人民币176088元及违约金人民币14100元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4358元，减半收取计人民币2179元，由被告陈少坚负担。被告负担的案件受理费，原告已向深圳市南山区人民法院预交，本院不作收退，由被告还款时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。代理审判员  张创告二〇一六年十二月十五日书 记 员  陈国龙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。