山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第3198号
原告王宁，
委托代理人高荣荣、吕凡，山东清泰律师事务所律师。
被告青岛东起星凯物流有限公司
法定代表人王子玉，该公司总经理。
被告林庆波，
上述两被告共同委托代理人王春生、刘晶晶，山东康桥（青岛）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司
委托代理人魏海军、胡晓岸，山东天华律师事务所律师。
原告王宁与被告青岛东起星凯物流有限公司、被告林庆波、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宁及其委托代理人高荣荣，被告青岛东起星凯物流有限公司与被告林庆波的共同委托代理人刘晶晶，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司的委托代理人魏海军，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月6日，原告乘坐焦见状驾驶的鲁B×××××号小型普通客车行驶至胶州湾跨海大桥青岛方向53KM＋530M处时，与前方因故障停在右侧车道内载货超长的鲁B×××××／鲁B×××××挂号重型半挂车发生追尾相撞，造成原告重伤。山东省公安厅交通警察总队高速公路交通警察支队跨海大桥大队出具的《道路交通事故书》认定焦见状、林庆波承担此次事故同等责任，原告王宁无责任。经查，鲁B×××××／鲁B×××××挂号重型半挂车的驾驶人为被告林庆波，车辆行驶证登记所有人为被告青岛东起星凯物流有限公司，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司投保交强险和商业险。原告因本次事故引发经济损失如下：医疗费50536.38元、住院伙食补助费780元（26天×30元）、后续治疗费10000元、护理费9221.67元（37399元÷365天×90天）、误工费30738.9元（37399元÷365天×300天）、残疾赔偿金167154元（32145元×20年×26%）、被扶养人生活费51691.19元（父亲20391元×19年÷4人×26%＋母亲20391元×20年÷4人×26%）、交通费500元、住宿费1600元、鉴定费3300元、精神损害抚慰金16700元，共计人民币342222.14元。请求判令由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内先承担赔偿责任，超出部分由被告青岛东起星凯物流有限公司、被告林庆波承担。诉讼费（包含邮寄费）、鉴定费由被告承担。自费药及精神损害抚慰金由被告保险公司优先在交强险内承担。
被告青岛东起星凯物流有限公司辩称，发生交通事故属实，我公司是肇事车辆鲁B×××××／鲁B×××××挂号重型半挂车实际车主，被告林庆波是我公司员工，事发时是履行职务行为。该车在被告保险公司处投有交强险及商业三者险（交强险保额为122000元，商业三者险保额为50000元，附加不计免赔特约险），原告损失应由保险公司在交强险及商业三者险的范围内赔偿，剩余损失应按照50%的比例承担。
被告林庆波辩称，发生交通事故属实，事故发生时我是履行职务行为，原告的损失应当由被告青岛东起星凯物流有限公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司辩称，我公司同意在交强险和商业三者险保额内对原告的合理损失进行赔偿。本案有两位伤者，应在交强险内保留另一位伤者的必要份额，同时应扣除本案原告因本次事故理赔的车上人员险。鉴定费、精神损害抚慰金不予赔偿。
经审理查明，2013年6月6日3时36分许，焦见状驾驶鲁B×××××号小型普通客车（载原告王宁）行驶至胶州湾跨海大桥青岛方向53KM＋530M处，因超速行驶，观察不周，遇情况采取措施不当，与前方因故障停在右侧车道内载货超长的被告林庆波驾驶的鲁B×××××／鲁B×××××挂号重型半挂车发生追尾相撞，造成两车受损，焦见状、原告王宁受伤。事故发生后，山东省公安厅交通警察总队高速公路交通警察支队胶州湾跨海大桥大队经现场勘验，于2013年6月30日作出鲁公交高认字（2013）第20130606号道路交通事故认定书，认定焦见状驾驶车辆超速行驶，观察不周，遇情况采取措施不当的行为与被告林庆波驾驶车辆在高速公路行车道内违法停车、载货超长的行为相比，对该道路交通事故的发生所起的作用一样，过错相同，认定焦见状承担此次交通事故的同等责任，被告林庆波承担此次交通事故的同等责任，原告王宁无事故责任。
原告受伤后，被送往青岛经济技术开发区第二人民医院青岛市黄岛区中医院住院治疗，被诊断为：胸部闭合伤、开放性血气胸、创伤性湿肺、多发性肋骨骨折、右股骨干骨折，住院期间行右肺下叶背段切除，右下叶支气管修补，右肺裂伤修补术，肋骨切开复位内固定术，清创缝合术，右股骨干骨折切开复位内固定术，于2013年7月2日出院，住院治疗26天，花费医疗费78808.88元（被告青岛东起星凯物流有限公司垫付29890元）。原告分别于2013年7月10日、7月23日到该医院门诊复查，共花费门诊医疗费727.5元。原告花费医疗费共计79536.38元。原告在本案中主张医疗费50536.38元，按照每天30元的标准计算住院伙食补助费780元（26天×30元）。三被告均认为原告主张的伙食补助费应当按照每天12元来计算；被告保险公司还认为原告主张的医疗费中应当扣除相关的自费用药，但未向本院提交具体的自费用药核定意见。
青岛万方医学司法鉴定所根据本院的委托，于2013年9月23日作出青万方司（2013）临鉴字第2580号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王宁右肺下叶背段切除评定为九级伤残；右肺中叶、上叶裂伤行修补术评定为十级伤残；右胸多发损伤致右胸膜粘连增厚评定为十级伤残；右下肢损伤评定为十级伤残。2.被鉴定人王宁后续治疗费为8000-10000元。3.被鉴定人王宁误工期限评定为300日。4.被鉴定人王宁护理期限评定为90日。原告花费鉴定费3300元。原告据此主张后续治疗费10000元，按照青岛市2012年度在岗职工平均工资37399元的标准计算护理费9221.67元（37399元÷365天×90天）、误工费30738.9元（37399元÷365天×300天）。三被告对原告主张的误工费、护理费计算标准均无异议，但认为原告主张的误工时间过长，根据法律规定最多计算至评残前一日。原告王宁系山东省沂南县农业家庭户口，大学本科毕业于泰山学院。青岛市公安局八大峡派出所暂住人口管理站出具的证明载明，原告自2012年1月1日至2013年3月居住在青岛市市南区成武支路2号5单元403户。原告按照青岛市2012年度城市居民人均可支配收入32145元的标准计算残疾赔偿金167154元（32145元×20年×26%）。原告的父亲王兆富，出生于1952年2月9日；母亲刘兰英，出生于1955年2月7日，该夫妇共育有子女4人。原告提交房地产权利人为其姊王丽的青房地权市字第20××64号房地产权证书，要求按照青岛市2012年度城市居民人均消费性支出20391元的标准计算被扶养人生活费51691.19元（父亲20391元×19年÷4人×26%＋母亲20391元×20年÷4人×26%）。三被告均认为原告提交的房产证只能证明所有权人为原告的姐姐，但是无法证明原告的父母长期居住在该房屋内，因此原告主张的被扶养人生活费应当按照农村标准来计算。原告提交收款收据一张，主张住宿费1600元。原告还主张交通费500元。三被告认为原告主张的交通费数额过高；原告提交的住宿费票据体现不出与本案的关系，且并非正规发票，不符合证据的形式要件。原告还主张精神损害抚慰金16700元。
另查明，事发时，肇事车辆鲁B×××××／鲁B×××××挂号重型半挂车的驾驶员为被告林庆波，车主为被告青岛东起星凯物流有限公司。被告林庆波系该单位工作人员，其在执行工作任务期间发生的本次事故。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司处投有交强险和商业三者险（商业三者险系为鲁B×××××挂号车投保，保额50000元，附加不计免赔特约险），事故发生在保险期间。交强险的保额为122000元。其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。事故发生后，被告青岛东起星凯物流有限公司为原告垫付费用29890元。
在本案庭审过程中，被告保险公司认为，根据事故认定书中载明本案被告林庆波驾驶车辆超载现象，应当增加10%的免赔率，请求庭后提交投保单及保险条款证明。原告及其他两被告均对此提出异议，认为：保险单上并不存在该特别约定。交通事故认定书上认定的是载货超长，只是说明货物超过规定长度，也并未说明是超载。保险公司是将“超载”和“超长”两个概念混同，其要求免赔，没有事实和法律依据，对此不予认可。同时，这种特别约定应当向被保险人作出特别说明。如果该保险公司没有尽到应尽的提示义务，该约定是保险公司单方的义务免除，对被保险人没有约束力。被告保险公司未在规定的时间内向本院提交该投保单或保险条款。
还查明，在本次事故中受伤的焦见状也以机动车交通事故责任纠纷为由向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。山东省公安厅交通警察总队高速公路交通警察支队胶州湾跨海大桥大队作出的鲁公交高认字（2013）第20130606号道路交通事故认定书，认定事实清楚，来源合法，本院予以采信。根据该事故认定书被告林庆波与焦见状承担事故的同等责任，原告王宁无责任。根据本案的实际情况，本院认为被告林庆波与焦见状承担事故责任的比例以5：5划分为宜。被告林庆波作为被告青岛东起星凯物流有限公司的工作人员，其在执行工作任务过程中造成他人人身、财产损害的，民事赔偿责任应由其用人单位即被告青岛东起星凯物流有限公司承受。故被告青岛东起星凯物流有限公司应当赔偿原告经济损失的50%。因鲁B×××××／鲁B×××××挂号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司处投保交强险和商业三者险（保额50000元，附加不计免赔特约险），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故原告的经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在交强险限额内先予赔偿；超出限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在商业三者险限额内按照被保险车辆方所应承担事故责任的比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，由被告青岛东起星凯物流有限公司依法赔偿。被告保险公司未提交保险单或保险条款证明其已就免赔事项向被告青岛东起星凯物流有限公司尽到明确告知义务，对其商业三者险免赔10%的抗辩主张，本院不予采纳。在本次事故中受伤的焦见状也以机动车交通事故责任纠纷为由向本院提起诉讼，本院应根据双方的经济损失在交强险及商业三者险限额内按照比例予以均衡。
根据原告提交的有效票据，本院确认原告因本次事故花费医疗费79536.38元。被告保险公司未向本院提交自费用药核定意见，应视为原告医疗费中的自费药未超过交强险医疗费用10000元限额，由被告保险公司在该限额内承担自费药。原告主张的后续治疗费10000元、护理费9221.67元（37399元÷365天×90天）、交通费500元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费标准过高，本院参照每天20元的标准支持其住院伙食补助费520元（26天×20元）。原告主张的误工时间过长，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，结合原告伤情，本院支持其误工时间到伤残评定日的前一天，即109天的误工费11168.47元（37399元÷365天×109天）。三被告均对原告主张的残疾赔偿金计算标准无异议，本院对此予以确认。三被告所述，原告提交的房产证无法证明原告的父母长期居住在该房屋内，原告主张的被扶养人生活费应当按照农村标准来计算的抗辩意见理由充分，本院予以采纳，故本院参照青岛市2012年度农村居民人均消费性支出8653元的标准支持其被扶养人生活费21935.36元（父亲8653元×19年×26%÷4人＋母亲8653元×20年×26%÷4人）。被扶养人生活费依法应计入到残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金应为189089.36元（167154元＋21935.36元）。原告主张的住宿费1600元，证据不足，本院不予支持。考虑原告因本次事故致残所受的精神痛苦，本院酌情支持其精神损害抚慰金8000元。原告主张的鉴定费3300元，应作为诉讼费用处理。
综上，原告的合理损失有：医疗费79536.38元、住院伙食补助费520元、后续治疗费10000元、护理费9221.67元、残疾赔偿金189089.36元、误工费11168.47元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元，共计人民币308035.88元。原告的上述经济损失，已超出交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在交强险限额内承担55000元；超出的253035.88元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在商业三者险限额内承担23000元；仍然不足的部分，由被告青岛东起星凯物流有限公司承担103517.94元（253035.88元×50%-23000元）。被告青岛东起星凯物流有限公司为原告垫付费用29890元，本院予以确认，该费用应从其赔偿数额中扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在交强险限额内赔偿原告王宁经济损失人民币55000元（含精神损害抚慰金8000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在商业三者险限额内赔偿原告王宁经济损失人民币23000元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告青岛东起星凯物流有限公司赔偿原告王宁经济损失人民币103517.94元，扣除其为原告垫付的29890元，其还应赔偿原告人民币73627.94元，于本判决生效后10日内付清。
四、驳回原告王宁对被告林庆波的诉讼请求。
五、驳回原告王宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6433元，鉴定费3300元，邮寄送达费186元，共计9919元（原告均已预交），由原告承担3200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司承担4900元，由被告青岛东起星凯物流有限公司承担1819元。该两被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 琳
审 判 员 肖文瑞
人民陪审员 李建根
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 徐 鹏
相关法律条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。