江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0682刑初63号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人任某某，农民。被告人任某某因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月19日被如皋市公安局刑事拘留，同年12月2日经如皋市人民检察院批准逮捕，同日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。
辩护人周新建，江苏泰临律师事务所律师。
如皋市人民检察院以皋检检调刑诉（2016）16号起诉书指控被告人任某某犯交通肇事罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员李玉山出庭支持公诉。被告人任某某及其辩护人周新建到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人任某某于2015年11月14日17时许，驾驶电动三轮车沿如皋市搬经镇张吴路由南向北行至搬经镇横埭居三十五组路段，对路面情况观察疏忽，将车驶入道路左侧，发现情况迟，未能及时采取有效措施、确保安全，碰撞对向行驶由被害人徐某（男，殁年58岁）驾驶的如皋Z377728号电动自行车，致被害人徐某受伤后经抢救无效于次日死亡。事故发生后，任某某驾车逃逸，于2015年11月18日被公安机关查获。经如皋市公安局法医鉴定：被害人徐某符合交通事故致失血性休克死亡。经如皋市公安局交巡警大队认定：被告人任某某负该事故的主要责任。被告人任某某的行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应当追究刑事责任。案发后，被告人任某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。诉至本院。
被告人任某某对公诉机关指控其发生交通肇事的事实不持异议，但认为发生事故的原因是被害人醉酒驾驶车辆，以及他人在路上堆放物品所致，其当庭表示自愿认罪。
辩护人对公诉机关指控被告人任某某交通肇事的事实和定性不持异议，提出如下辩护意见：1、被告人任某某在公安机关作一般性排查而找其谈话时，其如实交代了自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。2、被告人任某某案发后驾车离开现场，是因为其法律意识淡薄，其认为事故的发生是因为受害人撞其的，所以其离开现场，主观恶性不大。3、被告人任某某家庭特别困难，其赔偿被害人二万五千元已尽了最大的能力。4、本案事故的发生属于多因一果，可以减轻对被告人任某某的处罚。5、被告人任某某自愿认罪，其属于初犯、偶犯。综上，建议对被告人任某某从轻、减轻处罚。
经审理查明，被告人任某某于2015年11月14日17时许，驾驶电动三轮车沿如皋市搬经镇张吴路由南向北行至搬经镇横埭居35组路段，对路面情况观察疏忽，将车驶入道路左侧，发现情况迟，未能及时采取有效措施、确保安全，碰撞对向行驶由被害人徐某（男，殁年58岁）驾驶的如皋Z377728号电动自行车，致被害人徐某受伤后经抢救无效于次日死亡。事故发生后，任某某驾车逃逸，于2015年11月18日被公安机关查获。
经如皋市公安局法医鉴定：被害人徐某符合交通事故致失血性休克死亡。
经如皋市公安局交巡警大队认定：被告人任某某负该事故的主要责任。
案发后，被告人任某某如实供述了自己的罪行。
上述事实，有下列证据予以证明，可以认定：
（1）被告人任某某的户籍证明，证明：被告人任某某出生于1942年9月30日出生，案发时已达刑事责任年龄。
（2）如皋市公安局接处警工作登记表，证明：事故发生后证人吴某甲报警及公安机关接处警的有关情况。
（3）如皋市公安局出具的发破案经过，证明：本案的发案、破案经过及被告人任某某的归案情况。
（4）如皋市公安局制作的提取笔录，证明：公安侦查人员在被告人任某某的电动自行车上提取塑料碎片等物品的事实。
（5）如皋市公安局交巡警大队出具的道路交通事故认定书，证明：被告人任某某承担该事故的主要责任。
（6）证人时某的证言，证明：2015年11月14日晚上，天已经暗了，路上没有路灯，我在我家上厕所，突然听见我家东边的南北路上有车辆碰撞的声音，声音很响，声音是从南边传过来的，我家离南北路有五十公尺。我一听见声音就出去看的，然后从家里往南北路上走，当我距离南北路有三十公尺的时候，我看见有一辆电动三轮车从南边上了北，电动三轮车没有开灯，因为当时天暗了，我没有看得清电动三轮车和开车子的人的特征，看到这个电动三轮车之后，我也没有想许多，继续上南去看的，当我向南走了二、三十米之后，就看见有个人和一个电动自行车跌倒在地上，我是第一个到现场的，就看见坐在地上的那个人我认识，叫徐某，我当时就叫他的，他跟我说撞他的那个人骑的电动三轮车，撞了他之后，就向北溜掉了，让我赶紧去帮他追，接着我就赶紧回家，骑的电动自行车向北去追的，向北追了四里多，到了一个三岔路口，就不晓得往哪里去追了，然后就直接到现场去的，我到现场的时候，医院的人才把徐某搀上救护车上去的，这时候，有人打电话给我让我去修电瓶车，然后我就骑电动自行车离开现场的。
（7）证人贲某的证言，证明：2015年11月14日晚，我在家里场地上收稻，我父亲跟我说北边出了车祸，我就赶紧出去看，我看见是徐某侧倒在路西边，他的电瓶车被撞坏了，也倒在路西边，没有几分钟有救护车到现场来把徐某拉去抢救，我听旁边人说是一辆向北走的电动三轮车撞了徐某的电动自行车，开三轮车的人溜掉了，叫人去追没有追到。
（8）证人吴某乙的证言，证明：2015年11月14日那天，我和徐某都在我妹夫马宏于家吃饭的，中午我和徐某坐在一个桌子上吃的，吃饭的时候，喝了一杯白酒，大概二两五左右，是双沟珍宝坊牌子的；晚上也在马宏于家吃饭的，晚上吃饭的时候，徐某先吃的，我在帮忙，他那一桌就他一个人喝酒的，他还是喝了一杯双沟珍宝坊牌子的白酒，大概二两五左右，吃好晚饭之后，他就先走的。后来大概到了晚上五点四十左右的时候，我接到徐某的电话，他跟我说，他在井尔大桥南边，被一辆大电瓶车撞了，腿被撞断了，疼的没得命，撞的人溜掉了，让我赶紧去，挂了电话之后，我就赶紧开的我电动汽车，带的我老婆一起去现场的，当我到了现场的时候，现场已经围了许多人，我下车之后，看见徐某倒在路的西边，他的电瓶车被撞坏了，在他人北边，然后我就一直在现场的，直到交警把现场收好，我才走的。
（9）证人吴某丙的证言，证明：2015年11月14日晚上，我骑的电动自行车沿着搬经镇张吴路由北向南行驶回家，我的电动自行车大灯坏了，没有灯，当时天已经黑了，当我骑的电动自行车到了叶庄大桥南边的时候，我遇到一辆从南向北的电动三轮车，和我擦身而过，这个时候大概17点40分左右，是一辆老式的电动三轮车，那辆电动三轮车也没有灯，但是车子是什么颜色的我没有看的清楚，接着我就继续向南回家的，当我到了吴庄大桥北边的时候，我看见南边的路中间围了好多人，有人在喊“慢点，这边出了车祸”，听到之后，我就减速把电动自行车停下来看的，看见在路的西边有一个人躺在地上，手撑着地，这个人我认识叫徐某，小名叫“徐德”，是我的叔伯姐夫，我就问他怎么了，他说他挨人撞了，让我帮他报警，然后我就用我的手机报110的，报警之后，我就在现场的，在现场的时候，听人说撞人的车子逃跑了，有人去追了，不曾追到，后来我等医院的救护车把人救走了，我才回家的。
（10）被告人任某某的供述，证明：2015年11月14日下午，我开三轮电瓶车在我外甥店里面装了一台小混凝土搅拌机，送到江安鄂埭的。回家的时候走到吴庄大桥西边感觉前面看不见了我就开灯的，不曾开大灯，开的前轮挡泥板上面的小灯。出事前其是正常行驶在路东边，速度二十几码，天已经黑了，其车子的灯光能看见前面丈把远，也就是三米多，其看见路上偏东边有两个红的白的桩子，就像放在公路边的那种，有灯光一照就反光，应该是东西放的，放在路东边，两个桩子离的不远，在一公尺里面，当时其估计前面不懂果是有水塘还是有其他东西，看见桩子就往西边让的，让过桩子以后就往北边走的，让过桩子以后突然看见有一辆向南的二轮电瓶车，距离其只有丈把远，其不曾来得及让，二轮电瓶车前轮就撞在其车子左边的边边上，撞在发电机上，发电机比车厢宽，不超过十公分，外面有个红罩，撞了以后二轮电瓶车前轮就卡在发电机下面，其车子把电瓶车往北推了一公尺朝外停下来，一撞后开电瓶车的人就跌倒在路西边，就坐在路西边。其车子停下来以后做的第一件事是先看其车子的发电机，发电机的盖子有个塑料的东西坏了，把盖子打开发电机没有大的问题；第二件事情就把二轮电瓶车往北边拖，电瓶车卡在发电机下面其不好走，往北边拖了二、三米，让其车子好走，电瓶车前面的塑料壳子坏了，前轮不懂果成坏，夜里没有灯光，也不曾看得清楚，然后就往南边走去和开二轮电瓶车的人说话，这个人坐在路西边，不懂是坐在路西边，还是坐在西边的泥上。其说：你车子没灯，我车子有灯，你咋看不见的，撞在我车子上，我的发电机坏了，我倒霉，你开的太快，你撞我的，你的电瓶车撞坏了，你自己去修。对方也不说好丑，不曾说叫我跑，然后我就开车子跑了，直接回家的。以后几天还送货的，一直到公安机关找到我的时候我出事故的事情也就不曾跟任何人说过。
（11）如皋市公安局物证鉴定室出具的道路交通事故尸体检验报告，证明：徐某符合交通事故致失血性休克死亡。
（12）如皋市公安局物证鉴定室出具的车辆痕迹检验报告，证明：1、从任某某所驾驶的“三鑫”牌电动三轮车上所提取的一块大小为“4.4CM＊3CM”的深灰色塑料片系被检“如皋Z377728”号电动自行车前面板所分离；2、被检“三鑫”牌电动三轮车左前部与被检“如皋Z377728”号电动自行车前部左侧相接触可以形成上述痕迹。
（13）如皋市车管所出具的车辆属性认定证明，证明：被告人任某某案发时所驾驶的三轮电瓶车属机动车。
（14）如皋市公安局制作的道路交通事故现场图及道路交通事故现场勘验笔录，证明：事故现场概况。
（15）交通事故赔偿凭证，证明：被告人任某某赔偿了被害人近亲属人民币二万五千元。
本院认为，被告人任某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人任某某案发后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人任某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人任某某自愿认罪，部分赔偿了被害人近亲属的损失，均可酌情从轻处罚。对辩护人基于上述情节提出的对被告人任某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。事故发生后，被告人任某某由于法律意识淡薄，缺少社会责任感，肇事后没有主动抢救受害者，而是驾车离开现场，在公安侦查人员经过侦查，发现其有肇事嫌疑，将其带到公安机关询问时，其如实供述了自己的罪行，系坦白，但不符合自首构成的条件，对辩护人提出的被告人任某某有自首情节，建议对其减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人任某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一五年十一月十九日起至二O一九年五月十八日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱秀梅
人民陪审员 金 天
人民陪审员 顾凤伟
二〇一六年三月十日
书 记 员 王海珊
附相关法律条文：
第一百三十三条【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。