兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1481民初417号
原告：陆明星，男，1973年7月24日生，满族，农民，住兴城市元台子乡。
委托诉讼代理人：周亚环，辽宁卢宏律师事务所律师。
被告：王野，男，1982年4月17日生，满族，个体，住兴城市曹庄镇。
被告：胡忠臣，男，1983年10月11日生，满族，农民，住兴城市曹庄镇中。
被告：华安保险股份有限公司北京分公司。
住所地：北京市海淀区紫竹苑路**号院*号楼北方地产大厦12A。
负责人：杨震。
委托诉讼代理人：郑宗山，该公司职员。
原告陆明星与被告王野、胡忠臣、华安保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张中国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆明星及委托诉讼代理人周亚环、被告王野到庭参加诉讼，被告胡忠臣、华安保险股份有限公司北京分公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆明星向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故给原告造成的各项损失共计人民币173323.80元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年6月28日早七点左右，被�王野驾驶辽MSC2**号小型轿车由西向东行驶至兴城市青山水库移民新居18号楼路口段时，与由北向南原告所驾驶的辽PWO1**号两轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，交警部门认定原告负事故的次要责任。原告在兴城市人民医院住院治疗，经诊断为：颈椎、胸椎均骨折并其他部位软组织伤。虽经治疗，但却造成伤残后果，经葫芦岛古城法医鉴定所鉴定为八级伤残。此事故中被告的车辆在华安保险股份有限公司北京分公司投有交强险。其车主为胡忠臣，驾驶人为王野。现原告认为：本案中各被告应在自己应承担的法律责任范围内承担赔偿责任。故原告诉至法院，支持原告诉讼请求。原告主张的赔偿明细如下：医疗费31749.05元、误工费36800元、护理费8646.81元、住院伙食补助费8500元、残疾赔偿金72342元、被抚养人生活费25288元、精神抚慰金10851元以�总计194176.86元。因原告负事故的次要责任，故要求被告赔偿数额为173323.80元。
被告王野辩称：事故情况属实，但赔偿数额有点过高。
被告胡忠臣未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。
华安保险股份有限公司北京分公司未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩意见，其辩称：一、发动机号为XXXXXX、车架号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的车辆（以下称被保险机动车）在我公司投保了机动车交通事故责任险（以下简称交强险），投保时间自2015年12月2日凌时起，至2016年12月1日二十四时止；未投保商业险。请法院依法核实事故车辆的车架号、发动机号，依法确定是否在我公司投保交强险。二、请法院依法核实本案交通事故认定书、被保险机动车的行驶证和被保险机动车驾驶人的驾驶证，依法核实确定本�事故是否属实、是否在保险期间内；依法确定被保险机动车驾驶人具有合法的驾驶资格且不存在醉驾情形。三、请法院依法认定原告的合理合法损失，并有法定证据支持：（1）医疗费：对于原告的诉讼请求，根据交强险条款我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害由因果关系的，予以认可，自费项目的不予认可。另外，原告还应提供医疗住院的正式发票原件、诊断证明、住院明细等证据，否则我司不认可。（2）住院伙食补助费：应根据当地标准和住院天数来计算，对于为实际发生的住院伙食补助费，我司不予认可。（3）营养费：应有医嘱证明需要加强营养，且能证明该损失实际发生的票据，否则我司对此费用不予认可。请法院依法对前述各项赔偿款分项判决，且总金额不超过10000元。2、护理费：要有需要护理的医嘱，护理期限应根据医嘱确�；护理人数原则上为1人，否则要有医疗机构或者鉴定机构出具的明确意见；请护工护理的需要正式护理发票，家人护理的，要有护理人员的收入证明、扣款证明、完税证明等予以佐证，否则我司不认可。3、误工费：误工损失需要医嘱证明，此外原告还应提供就职单位出具的误工损失证明，劳务合同、工资发放明细、工资扣发明细，若超过纳税起征点的还应提供纳税证明，否则我司不予认可。4、交通费：要有正式的交通费票据，且与就医时间、次数、地点相吻合，否则我司不予认可。5、相关残疾赔偿金和被扶养人生活费：首先伤残等级必须与伤情一致且必须是有法定资格的鉴定机构作出的，否则我司不予认可；其次，请法院根据伤残等级、户籍性质、年龄、当地标准等依法确定残疾赔偿金，否则我司不予认可。再次，请法院根据被抚养人的户籍性质、年龄、当地标准等依法确定被扶养人生活费，否则我司不予认可；被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。6、鉴定费：不属于保险的赔偿的范围，我司不承担赔偿责任。7、精神抚慰金过高：请法院参考受诉法院所在地平均生活水平和受害人是否有过错及过错程度相关因素依法酌定。四、依据《机动车交通事故责任强制险保险条款》第十条责任免除中明确规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、�理后因价值低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。故本案因诉讼所发生的相关费用包括诉讼费、鉴定费等不属于保险赔偿范围，我司依法不应承担，应由实际侵权人承担。
经审理查明：2016年6月28日7时许，被告王野驾驶辽MSC2**号小型轿车由西向东行驶至兴城市青山水库移民新居18号楼路口段时，与由北向南原告所驾驶的辽PWO1**号两轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，经兴城市交通警察大队现场勘察和调查取证，于2016年7月25日作出兴公交认字[2016]第00744号道路交通事故认定书，认定王野承担此事故的主要责任，陆明星承担此事故的次要责任。原告陆明星、因此事故受伤后，于2016年6月28日入住兴城市人民医院救治，诊断为：脑震荡、头皮血肿、右侧肋骨4，5，6骨折、C3,T3,T12,L1椎体骨折、右侧腋神经损伤、右侧背部软组织挫伤，于2016年9月21日出院，实际住院85天，期间均为二级护理，护理人是其妻刘凤敏，支出住院医疗费用31749.05元。2016年12月29日兴城市公安交通警察大队委托葫芦岛古城法医鉴定所对陆明星伤残程度予以鉴定。葫芦岛古城法医鉴定所于当日出具葫古法司鉴所[2016]残鉴字第92号司法鉴定意见书，鉴定意见陆明星脊柱损伤致身体伤残程度为VIII级。原告陆明星支出鉴定费700元。另查，原告陆明星在兴城市渤海建筑安装有限公司上班，从事水暖工作，月工资2800元。原告陆明星与刘凤敏共生育二名女儿，长女陆婷婷（1996年6月10日出生），次女陆彤彤（2006年1月28日出生）。原告陆明星父母陆仲斌（1940年2月14日出生）与胡桂珍（1943年1月5日出生）共生育二名子女，原告陆明星与陆素英。上述人员均属农村居民�又查明，被告王野驾驶辽MSC2**号小型轿车归被告胡忠臣所有，是被告王野为送孩子上学从被告胡忠臣年借用，被告王野持有C1驾驶证，开车时未饮酒。被告胡忠臣知道被告王野上述情况。被告王野驾驶辽MSC2**号小型轿车在被告华安保险股份有限公司北京分公司投保了交强险，且事故发生之时，在保险期间之内。在庭审过程中，原告陆明星与被告王野对华安保险股份有限公司北京分公司赔偿后的金额，双方达成了意见，被告王野一次性给付原告陆明星人民币10000元（含各种费用），并已给付完毕。
上述事实，有原告提供道路交通事故认定书、住院病案、诊断书、医疗费用清单、医疗费票据、户口本、葫古法司鉴所[2016]残鉴字第92号司法鉴定意见书、鉴定费收据、劳动部门备案劳动合同书、兴城市元台子满族乡五家子村民委员会证明、被告华安�险股份有限公司北京分公司答辩以及各方当事人陈述笔录等证据载卷佐证，并经当庭质证，可以认定。
本院认为：自然人的生命健康权和财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交通事故发生后，交警部门经过现场勘察和调查取证，作出事故认定书，认定王野承担此事故的主要责任，陆明星承担此事故责任的次要责任，各方当事人对此并无异议，本院予以采信。关于原告有权主张的损害赔偿项目，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定可知，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费�交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被扶养人生活费。受害人或者死者近亲属遭受精神损害所请求赔偿精神损害抚慰金，赔偿义务人也应当予以赔偿。因此，结合原告陆明星的诉请及相关证据情况，本院对其各项索赔主张的合法性分析如下：
关于原告陆明星主张的医疗费31749.05元，应依法根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告陆明星因此次事故受伤住院医治，均有医疗病案、病历和诊断及费用支出的票据为凭，原告陆明星实际支出医疗费31749.05元，故本院予以支持应予认定。
关于原告陆明星主张的住院伙食补助费8500元，应依法参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。因本区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，结合原告陆明星住院85天，经计算原告陆明星的住院伙食补助费主张合理，故对原告陆明星该项诉请本院予以支持。
关于原告陆明星主张的护理费8646.81元，应根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定。护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，原告陆明星虽未提供护理人员的相关信息，考虑护理事实客观存在，可依法参照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中与护理行业相近的居民服务业的平均工资标准即37127元/年支持相应的护理费。本案中原告陆明星住院85天，期间均为二级护理，根据审判实践，经计算，对原�陆明星的该项主张本院应予支持8646.81元（85天×37127元/年÷365天/年）。
关于原告陆明星主张的误工费36800元(184天×200元)，依法应根据误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。关于收入状况，受害人有固定收入的，按固定收入计算；没有固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可参照受诉法院所在地相同或相近行业，法庭辩论终结前上一统计年度职工的平均工资计算。本案中，原告系农业户口，在兴城市渤海建筑安装有限公司上班，从事水暖工作，月工资2800元。支持原告从受伤住院之日起至第一次评残前一日止即从2016年6月28日至2016年12月29日止共计184天的误工损失。经计算，对原告的该项诉请本院予以支持17173元（2800元/月÷30天/月×184天）。关于原告陆明星主张的残疾赔偿金72342元（12057元/年×20年×30%)，应当根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告虽系农业户口，依法参照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中农村常住居民人均可支配收入12057元/年标准计算，伤残等级按葫芦岛古城法医鉴定所鉴定原告陆明星身体伤残程度为VIII级计算，故原告陆明星此项损失应为72342元，本院予以支持。
关于原告陆明星主张的被扶养人生活费25288元。根据最高人民法院发布的”关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知”第四条规定：”人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如�害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”被扶养人生活费依法应当根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出为标准，未成年人给付至18周岁。同时，被扶养人有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案中，被扶养人陆彤彤在事故发生之时已10周岁，被扶养人陆仲斌在事故发生之时已77周岁，被扶养人胡桂珍在事故发生之时已74周岁，根据查明被扶养人的扶养情况，参照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中农村常住居民人均生活消费支出8873元/年标准计算，杨淼的被扶养人生活费应为应为10647.6元(8873元/年×8年÷2人×30%)。陆仲斌的被扶养人生活费应为应为6654.75元(8873元/年×5年÷2人×30%)。胡桂珍的被扶养人生活费应为应为7985.7元(8873元/年×6年÷2人×30%)。故本院依法支持原告陆明星此项请求。
关于原告陆明星主张的精神损害抚慰金10851元，本院认为，原告因此事故导致身体伤残，其精神世界造成损害，属人之常情，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，应予经济上的抚慰。但赔偿数额的确定不仅应考虑侵权行为的后果，还要考虑侵权人的获利情况、承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等因素。本院综合考虑上述情况，参照辽宁省高级人民法院民事审判工作座谈会会议纪要的相关精神，酌情支持10000元。
综上，原告陆明星的合理经济损失合计173698.86元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定原告陆明星的合理经济损失首先应由被告华安保险股份有限公司北京分公司在交强险医疗费用赔偿限额内分别赔偿原告陆明星医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告陆明星110000元（残疾赔偿金72342元、被抚养人生活费25288元、精神损害抚慰金10000元、误工费2370元），对于交强险赔付后的剩余损失53698.86元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应按各自的过错比例分担责任。本案中，被告王野承担此事故的主要责任，陆明星承担此事故的次要责任，故被告王野应承担交强险赔付后剩余损失70%部分，即37589.20元（53698.86×70%），原告陆明星应承担交强险赔付后剩余损失30%部分。在庭审过程中，原告陆明星与被告王野对其赔偿的金额已达成了�致意见，被告王野一次性给付原告陆明星人民币10000元（含各种费用），并已给付完毕。因原告陆明星与被告王野达成协议，故本院依法予以支持。关于原告陆明星要求被告胡忠臣赔偿的请求，虽涉案车辆系被告胡忠臣所有，但被告王野从被告胡忠臣借用，并持有C1驾驶证，开车时未饮酒，被告胡忠臣对此事故不存在过错，不承担民事赔偿责任，故本院对原告陆明星此项请求不予支持。对综上所述，本院为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条及参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案�若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告陆明星人民币120000元；
二、被告王野一次性给付原告陆明星人民币10000元（已给付）；
三、驳回原告陆明星其他诉讼请求。
如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息损失。
案件受理费685元，由原告陆明星负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向�院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 张中国
二〇一七年四月十八日
书记员 陆明金