上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初12122号
原告：周伟，男，1989年11月20日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：盛学军，上海市申中律师事务所律师。
被告：杨相林，男，1972年1月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：漆先琴，女，1979年10月14日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：李星辉，上海市大华律师事务所律师。
原告周伟诉被告杨相林、漆先琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周伟及其委托诉讼代理人盛学军、被告漆先琴及其委托诉讼代理人李星辉到庭参加诉讼，被告杨相林经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告周伟向本院提出诉讼请求：1、要求两被告共同归还借款本金共计人民币340,000元(以下所涉币种均为人民币)并支付该款自2016年1月22日至判决生效之日按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；2、要求两被告共同承担律师费24,000元以及诉讼费。事实和理由：原告与被告杨相林系朋友关系。两被告系夫妻关系。被告杨相林以做生意需要周转资金为由分四次向原告借款共计人民币340,000元。其中2015年3月26日，被告杨相林向原告借款50,000元，原告于当日银行取现50,000元交付被告杨相林，被告杨相林当场出具借据及收条一份。2015年12月28日，被告杨相林向原告借款120,000元，原告于当日通过银行转账120,000元至被告杨相林账户内。被告杨相林于当日出具借据及收条一份。2016年1月11日，被告杨相林向原告借款70,000元，原告于当日通过银行转账70,000元至被告杨相林账户内，被告杨相林当场出具借据及收条一份。2016年1月21日，被告杨相林向原告借款100,000元，原告于当日通过银行转账100,000元至被告杨相林账户内。四次借款利息均约定按银行同期贷款利率四倍计算。后被告杨相林先后归还借款本金14,500元及9000元，余款一直未付。被告漆先琴与杨相林系夫妻关系，本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间。故起诉要求两被告归还剩余借款并支付利息。
被告杨相林未到庭应诉及答辩。
被告漆先琴辩称，两被告系假结婚，未共同生活。对本案债务的真实性无法确认，即便债务是真实的，亦用于被告杨相林个人挥霍，未用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务。被告杨相林因被告高利贷追债已经潜逃。故不同意原告的全部诉请。
本院经审理认定事实如下：1、被告杨相林分四次向原告周伟借款。2015年3月26日，被告杨相林向原告借款50,000元，原告于当日通�自己农业银行银行卡取现50,000元交付被告杨相林，被告杨相林出具借据及收条一份，明确上述借款金额并确认收到上述款项。双方约定利息按银行同期利率的四倍计算，于2016年2月10日前归还。另双方约定出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费，律师费，评估费，公证费，拍卖等相关费用均由借款人承担。2015年12月28日，被告杨相林向原告借款120,000元，原告于当日通过自己工商银行银行卡转账120,000元至被告杨相林账户内，被告杨相林出具借据及收条一份，明确上述借款金额并确认收到上述款项。双方约定利息按银行同期利率的四倍计算，于2016年1月27日前归还。2016年1月11日，被告杨相林向原告借款70,000元，原告于当日通过自己工商银行银行卡转账70,000元至被告杨相林账户内，被告杨相林出具借据及收条一份，明确上述借款金额并确认收到上述款项。双方�定利息按银行同期利率的四倍计算，于2016年2月10日前归还。另双方约定出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费，律师费，评估费，公证费，拍卖等相关费用均由借款人承担。2016年1月21日，被告杨相林向原告借款100,000元，原告于当日通过自己工商银行银行卡转账100,000元至被告杨相林账户内，被告杨相林出具借据及收条一份，明确上述借款金额并确认收到上述款项。双方约定利息按银行同期利率的四倍计算，于2016年2月20日前归还。庭审中，原告自认被告杨相林曾归还借款本金14,500元及9000元。
2、两被告系夫妻关系，双方于2014年4月24日登记结婚，本案债务发生在双方夫妻关系存续期间。
3、为本案诉讼，原告聘请律师，支付代理费24,000元。
以上事实，由原告提供的借据、收条、银行转账凭证、取款凭证、律师聘用合同、律师费发票及当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为，公民的合法的借贷关系受法律保护。原告为证明其与被告杨相林之间的借贷关系，提供了被告杨相林出具的借据及收条，以及交付借款的银行转账凭证、取款凭证，足以证明双方的借贷关系成立且已履行，而被告杨相林经本院公告送达诉状副本及开庭传票未到庭应诉，应视为其放弃对原告诉请及证据之抗辩，故对原告主张的借款事实，本院予以确认。审理中，原告自认被告曾归还借款本金共计23,500元，要求在本金中予以扣除，与法不悖，本院予以准许。现借款到期，被告理应按约就剩余借款予以归还，现其逾期不还，显属不当，故原告有权要求其归还剩余借款。关于利息，因双方关于借期内利息及逾期利息的约定并不违反法律规定，故原告有权要求被告杨相林按约支付，现其要求利息从2016年1月22日起算，并�不当，本院予以准许。关于律师费，根据双方约定，原告有权要求被告支付因催讨债务发生的律师费，但原告主张的金额过高，本院根据本案的实际情况酌情予以调整。除法律有特别规定或者夫妻对财产有特别约定且为第三人知道外，夫妻关系存续期间所负债务系夫妻共同债务，被告漆先琴提供的证据不足以证明被告杨相林借款系用于个人支出，故原告要求两被告共同承担本案债务的请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杨相林、被告漆先琴应于本判决生效之日起十日内归还原告周伟借款人民币316,500元；
二、被告杨相林、被告�先琴应于本判决生效之日起十日内支付原告周伟以人民币316,500元为基数，自2016年1月22日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；
三、被告杨相林、被告漆先琴应于本判决生效之日起十日内支付原告周伟律师费人民币6000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6400元，由被告杨相林、被告漆先琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张卫文
人民陪审员 崔凤岭
人民陪审员 刘海根
二〇一七年二月八日
书 记 员 刘 星
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。