青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初6175号
原告：刘加富，男，1966年4月7日出生，汉族，居民，住黑龙江省林口县。
委托代理人：邵华，青岛黄岛润诚法律服务所法律工作者。
委托代理人：黄浩，青岛黄岛润诚法律服务所法律工作者。
被告：青岛交运温馨巴士有限公司，地址：青岛市黄岛区灵山湾路1359号。
组织机构代码：780371899
负责人：王润杰，总经理。
委托代理人：毕明新，系该公司员工。
委托代理人：宋卫强，系该公司员工。
原告：泰山财产保险股份有限公司青岛分公司，地址：青岛市崂山区海尔路182号2号楼15层。
统一社会信用代码：91370212579766952L。
负责人：于从福，总经理。
委托代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。
委托代理人：姚东，山东雅博律师事务所律师。
原告刘加富诉被告青岛交运温馨巴士有限公司（以下简称温馨巴士）、泰山财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘加富之委托代理人邵华、被告温馨巴士之委托代理人宋卫强、被告泰山保险公司之委托代理人姚东到庭参与诉讼，现已审理终结。
原告刘加富诉称：2015年4月8日17时25分许，邢相龙驾驶鲁Ｂ×××××号客车沿大珠山路由南向北行驶至事故地点处右转，与原告刘加富骑摩托车相撞，造成原告受伤骨折住院。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，邢相龙负事故主要责任，原告刘加富负事故次要责任。被告青岛交运温馨巴士有限公司系鲁Ｂ×××××号客车车主。鲁Ｂ×××××号客车在被告泰山保险公司处投缴交强险。为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求被告赔偿医疗费等费用10807.52元；诉讼费由被告承担。本案诉讼过程中原告申请变更诉讼请求，请求判令被告赔偿原告损失共计28558.50元（医疗费10807.52元、住院伙食补助费740元（20元/天×37天）、误工费10728.20元（40370元/365天×97天）、护理费4092.20元（110.60元/天×37天）、交通费370元、营养费1284.84元（71.38元/天×30天×60%）、车损1000元，以上共计29022.76元，请求判令被告在交强险范围内赔偿27475.24元，其余1547.52元，在第三者责任商业险范围内按70%比例赔偿1083.26元）。
被告泰山保险公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和1000000元第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内，但驾驶员的驾驶证未按规定年审，应视为无证，商业险拒赔，交强险仅是垫付，垫付后被告保险公司有权向保户追偿。
被告温馨巴士辩称：对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和1000000第三者责任险及不计免赔，原告的损失应由被告保险公司赔偿。驾驶员的驾驶证已按规定年审，驾驶证合法有效。事故发生时的驾驶证已换证，车管所收回，提交原来驾驶证、更换后驾驶证复印件，出示更换后驾驶证原件，提交审验证明两份。肇事驾驶员系我公司员工，事故发生在履行职务期间内。事故发生后，被告交运公司为原告垫付医疗费8600元，要求一并处理。
当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交道路交通事故认定书复印件一份，主张2015年4月8日17时25分许，邢相龙驾驶鲁Ｂ×××××号客车与原告驾驶摩托车发生交通事故，经交警部门认定，邢相龙负事故主要责任，原告负事故次要责任的事实。被告对原告提交的证据真实性及主张的事实均无异议。
原告提交住院病历、门诊病历复印件、住院费单据、住院费用明细等证据，证明其经诊断为拇趾骨折、三角韧带扭伤、创伤性耳聋、软组织损伤住院治疗37天，花费医疗费10807.52元的事实。被告对此均无异议。
原告提交协议书一份、其在中国农业银行的金穗借记卡明细对账单一份，主张其在青岛江源车辆有限公司工作，因本案交通事故产生误工费损失10728.20元（40370元/365天×107天）。协议书记载内容显示，原告因与青岛江源车辆有限公司产生劳动争议纠纷向劳动监察部门投诉，青岛江源车辆有限公司为原告撤回对其投诉，支付原告5000元作为补偿，并约定如原告被认定为工伤，该款用于抵扣工伤赔偿款，协议书签署时间为2016年5月30日。对账明细单记载自2014年6月3日至2015年6月19日，原告的账户通过网银转账入账10笔共计金额为45115元。被告泰山保险公司及被告温馨巴士对协议书的真实性有异议，主张该证据不能证明原告与青岛江源车辆有限公司之间存在劳动关系，且该协议内容中显示原告究竟在何处进行工作、与哪个公司之间存在劳动关系尚有争议，且存在工伤申请，所以原告应提交书面劳动合同、社保投保证明。银行流水不能证明原告的收入情况，流水中的网银转账没有转入方的信息，也没有工资的提示，不应予以采纳，应按农村标准计算原告的误工损失。
关于原告主张的护理费、交通费、车损、营养费，原告没有其它证据证明其损失。被告对原告主张不予认可，主张根据原告长期医嘱单并无留陪人的医嘱，所以原告在住院时不需护理人员，且结合原告的伤情，也确实不需护理人员。原告出院证中并未叮嘱原告需要休息，所以原告的误工天数仅认可住院期间37天。营养费没有证据佐证，不应赔偿。车损没有行车证证明车辆系原告所有，也没有损失证明，不应赔偿。原告对此主张应根据原告伤情，参考公安部误工期、护理期、营养期的评定规范确定原告上述损失。
被告温馨巴士提交收到条四份，主张其为原告垫付医疗费共计8600元，原告对此没有异议。
被告温馨巴士提交其驾驶员邢相龙驾驶证审验证明两份、邢相龙2016年2月换证前驾驶证和换证后驾驶证复印件各一份，证明其驾驶员邢相龙驾驶证按规定审验，驾驶证合法有效，不存在泰山保险公司主张的免赔事由。审验证明记载邢相龙分别于2015年3月18日、2016年3月8日参加道路交通安全法律法规、交通安全文明驾驶、应急处置等知识学习，接受交通事故案例警示教育，并通过审验。下方记载于每个记分周期结束后三十日内到公安机关交通管理部门接受审验。但在一个计分周期内没有记分记录的，免予本记分周期审验。被告泰山保险公司对被告提交的换证前驾驶证复印件及换证后驾驶证复印件没有异议，对原告提交的审验证明两份不予认可，主张两份审验证明无法证明是哪个部门开具，不符合证据的真实性合法性的规定，不予认可，事故发生时邢相龙的驾驶证未年检。经本院到青岛市黄岛区车辆管理所核实，该审验证明确系青岛市黄岛区车辆管理所出具，记载内容属实。
对当事人均无异议的证据和事实，本院予以确认并存卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院做分析认定如下：关于原告误工费的问题，原告提交的协议书无法证明其工作关系，因此本院不予认定。但原告提交的金穗卡明细对账单能够证明其收入情况，无论原告在哪个单位工作，根据原告的金穗卡明细对账单，其一年内的收入可以认定为45115元。
关于邢相龙的驾驶证是否脱审问题，本院认为，被告泰山保险公司对被告温馨巴士提交的换证前后的驾驶证复印件没有异议，但主张被告温馨巴士提交的审验证明无法证明系哪个部门开具，不予认可。经本院核实，两份审验证明确系青岛市黄岛区车辆管理所出具，记载内容属实，因此，应予认定邢相龙的驾驶证合法有效，泰山保险公司主张的免赔事由不成立。
本院认为：邢相龙驾驶鲁Ｂ×××××号客车与原告发生交通事故致原告受伤，经交警部门认定，邢相龙负事故主要责任，原告负事故次要责任，经本院核实，交警部门认定并无不当，本院予以确认。鲁Ｂ×××××号客车在被告泰山保险公司处投缴了交强险和100000元的第三者责任险及不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内，被告泰山保险公司应在交强险各分项限额内对原告合理的损失承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告泰山保险公司在第三者责任商业险范围内根据合同承担赔偿责任。被告温馨巴士为原告垫付的医疗费8600元，在被告泰山保险公司赔偿原告后，原告应予返还被告温馨巴士。
关于原告的医疗费10807.52元及住院伙食补助费740元，根据原告提交的门诊病历、住院病历、门诊票据、住院费用明细表，本院予以确认，该费用共计11547.52元，应由被告泰山保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，其余1547.52元，应由被告泰山保险公司在第三者责任商业险范围内按70%的比例赔偿1083.26元。
关于原告主张的护理费4092.20元（120元/天×32天），原告未提交的护理人员的工资收入情况，其护理费按护工标准80元/天人计算，原告住院37天，其护理费应为2960元（80元/天人×37天×1人），过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的误工费10728.20元（40370元/365天×97天），原告提交的证据，本院确认年收入45115元，原告按40370元/365天标准主张其误工费不超出法律规定，本院予以支持。根据原告伤情，参考中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T11932014）第第10.2.18（a）条之规定，本院酌定支持其误工期为97天的主张，因此，本院对其主张的误工费10728.20元（40370元/365天×97天）予以支持。
关于原告主张的交通费370元，原告没有提交证据，考虑原告住院期间确实会产生交通费损失，结合原告的居住地及住院地交通实际情况，本院认为，原告住院37天，应予支持其交通费370元。
关于原告主张的营养费1284.84元（71.38元/天×30天×60%），根据原告伤情，参考中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T11932014）第第10.2.18（a）条之规定，本院认为，原告主张营养期30天应予支持，原告的营养费应为600元（20元/天×30天），过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的车损1000元，原告没有提交证据证明其损失，被告对此也不予认可，本院对原告主张不予支持。
综上，原告因交通事故造成的损失为：医疗费10807.52元、住院伙食补助费740元、护理费2960元、误工费10728.20元、营养费600元、交通费370元，以上共计26205.72元，应由被告泰山保险公司在交强险范围内赔偿24658.20元（医疗费10000元、护理费2960元、误工费10728.20元、营养费600元、交通费370元），其余其余1547.52元，应由被告泰山保险公司在第三者责任商业险范围内按70%的比例赔偿1083.26元。
被告温馨巴士为原告垫付的8600医疗费，在被告泰山保险公司赔偿原告后，原告应予返还，该款直接从被告泰山保险公司赔偿原告的赔偿款中直接扣除返还被告温馨巴士。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘加富因本案交通事故造成的损失赔偿16058.20元（应付款至刘加富；账号：62×××61；开户行：中国农业银行青岛隐珠分理处）。
二、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔偿原告刘加富因本案交通事故造成的损失1083.26元（应付款至刘加富；账号：62×××61；开户行：中国农业银行青岛隐珠分理处）。
三、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内支付被告青岛交运温馨巴士有限公司垫付款8600元（应付款至青岛交运温馨巴士有限公司；账号：38×××49；开户行：中国农业银行铁橛山路分理处）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告刘加富其它诉讼请求。
本案案件受理费514元，由被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司承担444元，由原告刘加富承担70元。因原告已向本院预交，被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘加富444元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 江 军
人民陪审员 杨仕彬
人民陪审员 袁清霞
二〇一七年一月十八日
书 记 员 徐 双