福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）连刑初字第29号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人吴金荣，男，1962年12月18日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物犯罪于2014年3月2日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于连城县看守所。
辩护人赵秀芝，福建信哲律师事务所律师。
被告人吴某，男，1970年2月22日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，农民。1990年8月6日因犯积极参加反革命集团罪被龙岩市中级人民法院判处有期徒刑四年，剥夺政治权利三年。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物犯罪于2014年3月3日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于连城县看守所。
连城县人民检察院以连检生态刑诉（2014）9号起诉书指控被告人吴金荣、吴某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员陈玉玲出庭支持公诉，被告人吴金荣及其辩护人赵秀芝、被告人吴某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
连城县人民检察院指控，被告人吴金荣、吴某违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物红豆杉二株，计立木蓄积1.488立方米，价值人民币51450元，情节严重，其行为均已构成非法采伐国家重点保护植物罪。
被告人吴金荣对起诉书指控的事实和罪名无异议。
被告人吴金荣的辩护人赵秀芝对起诉书指控的罪名没有异议，对被告人吴金荣的犯罪事实有异议。认为1、公诉机关对被告人吴金荣的犯罪事实侦查不清，即对被告人吴金荣的犯罪主观意图和被告人吴金荣在本案共同犯罪中属于从犯的地位侦查不清。认为2、被告人吴金荣具有从轻、减轻处罚的情节，建议对被告人吴金荣适用宣告缓刑，即认为被告人吴金荣属从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；犯罪主观恶性不大，建议酌情从轻处罚；如实供述自己的罪行，认罪和悔罪态度良好，建议从轻处罚；犯罪情节较轻，所采伐的红豆杉全部被当场查获，建议酌定从轻处罚；被告人吴金荣属初犯，建议酌定从轻处罚；被告人吴金荣适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响；被告人吴金荣的家属也积极配合，若被告人吴金荣被宣告缓刑并处罚金，其家属承诺自愿为被告人吴金荣代缴罚金；被告人吴金荣适用缓刑，可以给被告人吴金荣一个悔过自新、重新做人的机会，有利于和谐社会，才能真正达到刑罚处罚和教育的双重目的；并当庭提交《会见笔录》、《联名请求书》，连城县曲溪乡罗胜村民委员会出具的《请求书》，吴小龙出具的《承诺书》等证据。
被告人吴某对起诉书指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2013年9月9日晚，被告人吴金荣、吴某伙同吴某戊（已判刑）在未办理林业采伐手续的情况下，携带油锯、手电、卷尺等作案工具到连城县曲溪乡罗胜村的“石凹”山场（位于2006年林业基本图12林班9大班1、2小班）砍伐红豆杉2株，锯成1.2米的原木13节。当晚23时许，吴某戊驾驶闽FFQ8**三菱越野车把上述木材运往姑田，企图出售牟利，途径205国道华垅村路段时遇连城县林业执法人员拦车检查，吴某戊弃车逃跑。经福建兴盛司法鉴定所鉴定，被告人吴金荣、吴某伙同吴某戊所非法采伐的红豆杉二株，属于国家一级保护植物（伐口直径平均为40厘米、41厘米），计立木蓄积1.488立方米，价值人民币51450元。
2014年3月3日，被告人吴某到连城县公安局投案。
上述事实，被告人吴金荣、吴某在开庭审理过程中无异议，并有证人吴某甲、吴某乙、徐某、江某、吴某丙、邹某、吴某丁等人的证言；被告人吴金荣、吴某的供述和辩解；连城县公安局姑田森林派出所制作的《现场勘验笔录》、《现场勘查笔录》、《提取笔录》和《提取痕迹、物证登记表》、《现场照片与说明》等勘验检查笔录；福建兴盛司法鉴定所出具的《林业物证司法鉴定意见书》等鉴定意见；连城县曲溪林业管理站出具的《山林权属证明》、连城县公安局曲溪派出所出具的《违法犯罪前科查证经过》、连城县公安局出具的《到案经过》，本院（2013）连刑初字第318号刑事判决书，福建省龙岩地区中级人民法院（1990）岩中法刑初字第018号刑事判决书，连城县公安局姑田森林派出所出具的《人口信息登记表》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴金荣、吴某伙同他人违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物红豆杉二株，计立木蓄积1.488立方米，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人吴某自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，予以减轻处罚；被告人吴金荣如实供述自己罪行，予以从轻处罚；被告人吴金荣、吴某非法采伐的赃物红豆杉全部被当场查获，酌情予以从轻处罚；被告人吴某有犯罪前科，酌情予以从重处罚。根据被告人吴金荣、吴某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人吴金荣予以从轻处罚；对被告人吴某予以减轻处罚。被告人吴金荣的辩护人认为公诉机关对被告人吴金荣的犯罪事实侦查不清的辩护意见无事实依据，本院不予采纳。被告人吴金荣的辩护人辩称被告人吴金荣属从犯，应当从轻、减轻处罚。经查，被告人吴金荣在自己的供述及同案人吴某戊、吴某的供述可认定，被告人吴金荣事先已知道“石凹”吴桂林的竹山有红豆杉，被告人吴金荣主观故意是砍红豆杉出售获利，吴某戊邀吴金荣一起去采伐红豆杉，被告人吴金荣积极参与，携带油锯，并具体实施采伐、裁筒、装车的行为，直接造成国家重点保护植物红豆杉二株被采伐的危害后果。因此，被告人吴金荣的辩护人辩称被告人吴金荣属从犯的辩解理由不能成立。被告人吴金荣的辩护人辩称被告人吴金荣主观恶性不大，建议酌情从轻处罚；犯罪情节较轻，建议酌情从轻处罚；悔罪良好、对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，建议对被告人吴金荣从轻、减轻处罚并适用缓刑的辩护意见无事实与法律依据，本院不予采纳。被告人吴金荣的辩护人认为被告人吴金荣如实供述自己的罪行、认罪态度良好；所采伐的红豆杉全部被当场查获，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关建议对被告人吴金荣判处有期徒刑三年一个月以上至三年六个月以下刑罚的意见，不予采纳；建议对被告人吴某判处有期徒刑二年六个月以上三年以下刑罚，并处罚金的意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人吴金荣犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年3月2日起至2017年3月1日止，罚金于判决生效后一个月内交纳）。
二、被告人吴某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年3月3日起至2016年12月2日止，罚金于判决生效后一个月内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王小龙
审 判 员 黄玉凤
人民陪审员 江兴南
二〇一四年五月十三日
书 记 员 陈 玮
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。