湖南省湘潭市雨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0302刑初10号
公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。
被告人沈景珊，绰号“山哥”、“珊哥”，男，1975年10月26日出生于广东省深圳市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地广东省深圳市福田区，现住广东省深圳市罗湖区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年7月7日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年7月16日被湘潭市公安局雨湖分局取保候审。2015年1月21日经湘潭市雨湖区人民检察院决定对其取保候审。2016年1月20日经湘潭市雨湖区人民检察院决定对其解除取保候审。2017年1月16日经本院决定逮捕。现押湘潭市看守所。
辩护人刘劲梅，湖南省广云律师事务所律师。
被告人黄志杰，男，1982年6月9日出生于广东省深圳市，汉族，初中文化，住广东省深圳市福田区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年8月15日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年8月16日被湘潭市公安局雨湖分局取保候审。2015年1月21日经湘潭市雨湖区人民检察院决定对其取保候审。2016年1月20日经湘潭市雨湖区人民检察院决定对其解除取保候审。2017年1月16日经本院决定逮捕。现押湘潭市看守所。
辩护人周勇，湖南金州（常德）律师事务所律师。
被告人欧阳倚，绰号“欧阳”，男，1977年10月6日出生于湖南省湘潭市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区，现住湖南省湘潭市岳塘区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年7月2日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年7月29日被湘潭市公安局雨湖分局取保候审。2015年1月21日经湘潭市雨湖区人民检察院决定对其取保候审。2016年1月20日经湘潭市雨湖区人民检察院决定对其解除取保候审。2017年1月16日经本院决定取保候审。
辩护人王博，湖南回升律师事务所律师。
被告人李彦，男，1979年8月30日出生于湖南省湘潭市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区，现住湖南省湘潭市岳塘区。2013年8月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，宣告缓刑6个月。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年7月2日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年7月29日被湘潭市公安局雨湖分局取保候审。2015年1月21日经湘潭市雨湖区人民检察院决定对其取保候审。2016年1月20日经湘潭市雨湖区人民检察院决定对其解除取保候审。2017年1月16日因其吞食异物收押在湘潭市特殊人群收治中心。
被告人谭俊辉，曾用名谭俊，绰号“俊妹几”，男，1987年7月21日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，住湖南省湘潭市雨湖区。2005年2月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。2014年9月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年7月23日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年7月23日被湘潭市公安局雨湖分局监视居住。2015年1月21日经湘潭市雨湖区人民检察院决定对其取保候审。2016年1月20日经湘潭市雨湖区人民检察院决定对其解除取保候审。2017年1月16日经本院决定逮捕。现押湘潭市看守所。
被告人张洛睿，曾用名张泛乐，男，1983年7月26日出生于湖南省湘潭市，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区，现住湖南省湘潭市岳塘区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年7月3日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年7月15日被湘潭市公安局雨湖分局取保候审。2015年1月21日经湘潭市雨湖区人民检察院决定对其取保候审。2016年1月20日经湘潭市雨湖区人民检察院决定对其解除取保候审。2017年1月16日经本院决定逮捕。同年1月24日经本院决定取保候审。
辩护人朱兵，湖南绥之律师事务所律师。
被告人赵继超，绰号“超别”、“超妹几”，男，1978年11月22日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市雨湖区。2014年7月2日因涉嫌赌博违法行为，被湘潭市公安局雨湖分局决定行政拘留15日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年7月17日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年7月28日被湘潭市公安局雨湖分局取保候审。2015年1月21日经湘潭市雨湖区人民检察院决定对其取保候审。2016年1月20日经湘潭市雨湖区人民检察院决定对其解除取保候审。2017年1月16日经本院决定逮捕。2017年1月24日经本院决定取保候审。
被告人张鹏辉，曾用名张露，绰号“露子”，男，1979年5月17日出生于湖南省湘潭市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区，现住湘潭市岳塘区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年7月2日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年7月18日被湘潭市公安局雨湖分局取保候审。2015年1月21日经湘潭市雨湖区人民检察院决定对其取保候审。2016年1月20日经湘潭市雨湖区人民检察院决定对其解除取保候审。2017年1月16日经本院决定逮捕。2017年1月24日经本院决定取保候审。
被告人王一卫，绰号“卫别”，男，1978年1月13日出生于湖南省湘潭市，汉族，大专文化，湘潭高新区宝圣保温棉经营部员工，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区，现住湖南省湘潭市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年7月2日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年7月29日被湘潭市公安局雨湖分局取保候审。2015年1月21日经湘潭市雨湖区人民检察院决定对其取保候审。2016年1月20日经湘潭市雨湖区人民检察院决定对其解除取保候审。2017年1月16日经本院决定逮捕。2017年1月22日经本院决定取保候审。
湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2017）17号起诉书指控被告人沈景珊、黄志杰、欧阳倚、李彦、谭俊辉、张洛睿、赵继超、张鹏辉、王一卫犯开设赌场罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成审判员田阳担任审判长，与审判员曹劲武，人民陪审员任伟参加的合议庭，于2017年3月8日公开开庭审理本案。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员唐婵出庭支持公诉。被告人沈景珊及其辩护人刘劲梅、被告人黄志杰及其辩护人周勇、被告人欧阳倚及其辩护人王博、被告人李彦、谭俊辉、张洛睿及其辩护人朱兵、被告人赵继超、张鹏辉、王一卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市雨湖区人民检察院指控：2010年以来，被告人沈景珊以会员身份在“皇冠赌球”平台下注赌球，因参赌输钱，遂萌生以代理身份发展会员充当庄家组织赌球赢利的想法。2012年，沈景珊以“皇冠赌球”平台“登三”代理身份发展下线赌球会员，接受会员投注，因级别不高，赢利份额与本人期望有一定差距。为此，2013年初，沈景珊通过身边同学和亲戚筹措赌资150万元，并联系到被告人黄志杰注册“登二”代理账户。黄志杰通过深圳皇冠平台“登一”代理黄建兵、黄艺奇（两人均另案处理）为沈景珊开设了“登二”代理账户，建立上下级合作关系。期间，沈景珊与黄志杰约定，沈景珊“登二”账户发展的“登三”代理所产生的赢利，沈景珊与黄志杰按七三比例分配利润和分担风险。
2013年上半年，被告人欧阳倚通过“皇冠赌球”平台的“登二”代理被告人沈景珊在该平台注册“登三”代账号，采取通过朋友和熟人介绍等方式，在湘潭组织下线会员在该平台上进行网上赌球。欧阳倚与沈景珊协商，其在湘潭所发展的会员的赌球投注，由两人各占五成的方式合伙做庄，利润分成和赔付均按五五分摊。欧阳倚为获取较多的赌球利润，与下线会员口头协议，投注金额按网上投注点数与实际金额为1:2、1:4或1:10不等的比例进行结算，与沈景珊以1:1的比例进行结算。至2014年6月巴西世界杯赛前，欧阳倚通过做庄赌球获利841400元。
2014年6月初，巴西世界杯足球赛开赛期间，被告人欧阳倚雇佣了被告人张鹏辉为其管理皇冠赌球平台代理账户，在平台上发放会员账号，并负责与下线会员结算赌资30余万元，获利8000元。另以抽取下注金额1.25%的“返水”作为报酬的手段，网罗被告人王一卫为其发展下线会员6人，承诺“返水”获利11000余元（未实际获取）。
被告人李彦见世界杯做庄赌球有利可图，主动向欧阳倚提出出资30万元入股做庄赌球的想法，并拉拢其朋友被告人谭俊辉出资一起合股赌球。李彦、谭俊辉先后分别出资30万元、20万元给欧阳倚入股做庄赌球，其中欧阳倚占股40%，李彦、谭俊辉两人各占股30%。世界杯开赛前和小组赛期间，被告人赵继超在欧阳倚处相继开设了四个会员账号供他人投注，为获取赌球暴利，主动向欧阳倚提出要入股做庄，赵继超出资15万元后欧阳倚分出10%的股份给了赵继超，合股做庄一个星期后赵继超退出。
2014年6月初，被告人张洛睿在欧阳倚处开设了赌球会员账户下注赌球，获悉做庄赌球有可观利润。世界杯开赛期间，张洛睿通过身边朋友和熟人发展下线会员13人，因见其发展会员有较大的投注量，便向欧阳倚提出，他所发展的会员投注由其负责对账和收取赌资，并占其本人所发展会员的四成股份，欧阳倚占六成，两人按占成比例分配利润和承担输利风险。
2013年初至2014年7月期间，被告人沈景珊通过“皇冠赌球”平台“登二”代理人身份，发展欧阳倚为“登三”代理合伙做庄赌球，接受下线会员投注赌球谋取非法利润，从欧阳倚处分得赌球利润40万元，从其他“登三”代理及直接下线会员获取利润60万元。被告人黄志杰通过发展沈景珊等“皇冠赌球”平台“登二”代理人，获利101.5万元。
2014年6月至2014年7月初，巴西世界杯足球赛开赛期间，被告人欧阳倚通过做庄赌球共获利137.14余万元；被告人李彦获利53万元、被告人谭俊辉获利20万元、张洛睿获利18万元、赵继超获利5万元、张鹏辉获利10500元。
2014年7月23日，被告人谭俊辉到湘潭市公安局雨湖分局网安大队投案。2014年8月16日，被告人黄志杰到湘潭市公安局雨湖分局网安大队投案。
另公安机关扣押黄志杰违法所得101.5万元；扣押沈景珊违法所得100万元；扣押欧阳倚违法所得40万元、扣押奔驰轿车一辆；扣押李彦违法所得10万元、扣押路虎揽胜极光越野车一辆；扣押谭俊辉违法所得20万元及入股赌资20万元；扣押张洛睿违法所得18万元；扣押赵继超违法所得5万元、扣押丰田汉兰达汽车一辆；从张鹏辉兴业银行扣押其持有的用于赌资结算的赌资43633元，扣押张鹏辉个人违法所得8000元；扣押王一卫违法所得1万元。
为证实上述事实，公诉机关向本庭出示了相关证据予以证实，并据此认为，被告人黄志杰、沈景珊、欧阳倚、李彦、谭俊辉、赵继超、张鹏辉、张洛睿、王一卫的行为已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人黄志杰、沈景珊、欧阳倚、李彦、谭俊辉、赵继超、张洛睿系主犯，被告人张鹏辉、王一卫系从犯，提请本院依法惩处。
被告人沈景珊辩称：起诉书指控他筹集150万元资金不是赌资，而是公司的启动资金，对起诉书指控他获利100万元不实。其辩护人刘劲梅认为，指控获利100万元的证据不足，在共同犯罪中系从犯，犯罪情节轻微，认罪态度好，赃款已全部退回，并愿意缴纳罚金，无犯罪前科。
被告人黄志杰辩称：他只是帮沈景珊联系介绍其拿到代理帐号，他不是沈景珊的上线，只拿到了2万元的返水钱。其辩护人周勇认为，黄志杰在本案中仅起介绍作用，没有参与赌球的直接获利，对起诉书指控他获利101.5万元的事实证据不足，在共同犯罪中，起次要作用系从犯，有自首情节，不属于刑法规定的情节严重，系初犯、偶犯。
被告人欧阳倚辩称：他在世界杯之前与沈景珊之间按1:1结算，起诉书指控获利84万元不实，起诉书指控的获利金额大部分都是欠账，没有实际获利。其辩护人王博认为欧阳倚涉案金额和盈利金额认定的证据不足，系从犯，认罪态度好。
被告人李彦、谭俊辉对起诉书指控的事实无异议。
被告人张洛睿辩称：对事实无异议，但对获利有异议，只获利7、8万元。其辩护人朱兵认为，张洛睿在共同犯罪中系从犯，指控张洛睿获利18万元证据不足，认罪态度好，无前科。
被告人赵继超辩称：只获利了2万元左右。
被告人张鹏辉辩称：他只是帮欧阳倚做了十五天事，每天200元。
被告人王一卫对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明：2013年初，被告人沈景珊因赌博输钱，萌生以代理身份发展会员充当庄家赌钱盈利的想法，后将该想法告诉了被告人黄志杰，请黄志杰为其联系上级代理，黄志杰通过深圳皇冠平台“登一”代理黄建兵、黄艺奇（两人下落不明）为沈景珊开设了“登二”代理账户。在2013年至2014年7月期间，被告人黄志杰通过介绍沈景珊拿到赌钱账号，得到“返水”钱2万元。
2013年上半年，被告人欧阳倚通过“皇冠赌球”平台的“登二”代理被告人沈景珊在该平台注册“登三”代理账号，采取通过朋友和熟人介绍等方式，在湘潭组织下线会员在该平台上进行网上赌球。欧阳倚与沈景珊协商，其在湘潭所发展的会员的赌球投注，由两人各占五成的方式合伙做庄，利润分成和赔付均按五五分摊。欧阳倚为获取较多的赌球利润，与下线会员口头协商，投注金额按网上投注点与实际金额在世界杯前按1:1计算，世界杯期间按1:10计算。至2014年巴西世界杯开赛前，被告人沈景珊和欧阳倚分得赌钱利润各30万元。世界杯期间，被告人沈景珊获利5万元。
2014年6月初，巴西世界杯足球赛开赛期间，被告人欧阳倚雇佣了被告人张鹏辉为其管理皇冠赌球平台代理账户，在平台上发放会员账号，并负责与下线会员结算赌资30余万元，获利8000元。另以抽取下注金额1.25%的“返水”作为报酬的手段，网罗被告人王一卫为其发展下线会员6人，承诺“返水”获利11000余元（未实际获取）。
被告人李彦见世界杯做庄赌球有利可图，主动向欧阳倚提出出资30万元入股做庄赌球的想法，并拉拢其朋友被告人谭俊辉出资一起合股赌球。李彦、谭俊辉先后分别出资30万元、20万元给欧阳倚入股做庄赌球，其中欧阳倚占股40%，李彦、谭俊辉两人各占股30%。世界杯开赛前和小组赛期间，被告人赵继超在欧阳倚处相继开设了四个会员账号供他人投注，为获取赌球暴利，主动向欧阳倚提出要入股做庄，赵继超出资15万元后欧阳倚分出10%的股份给了赵继超，合股做庄一个星期后赵继超退出。
2014年6月初，被告人张洛睿在欧阳倚处开设了赌球会员账户下注赌球，获悉做庄赌球有可观利润。世界杯开赛期间，张洛睿通过身边朋友和熟人发展下线会员13人，因见其发展会员有较大的投注量，便向欧阳倚提出，他所发展的会员投注由其负责对账和收取赌资，并占其本人所发展会员的四成股份，欧阳倚占六成，两人按占成比例分配利润和承担输利风险。
2014年6月至2014年7月初，巴西世界杯足球赛开赛期间，被告人欧阳倚通过做庄赌球共获利30万元；被告人李彦获利20万元、被告人谭俊辉获利20万元、张洛睿获利18万元、赵继超获利5万元、张鹏辉获利10500元。
2014年7月23日，被告人谭俊辉到湘潭市公安局雨湖分局网安大队投案。2014年8月16日，被告人黄志杰到湘潭市公安局雨湖分局网安大队投案。
另被告人谭俊辉在羁押期间，通过湘潭市看守所向公安机关提供了一在逃犯罪分子李涛（已判决）的线索，公安机关根据其提供的线索将李涛抓获。
另公安机关扣押黄志杰人民币101.5万元；扣押沈景珊人民币100万元；扣押欧阳倚人民币40万元、扣押李彦人民币10万元；扣押谭俊辉人民币20万元及入股赌资20万元；扣押张洛睿人民币18万元；扣押赵继超人民币5万元；从张鹏辉兴业银行扣押其持有的用于赌资结算的赌资43633元，扣押张鹏辉人民币8000元；扣押王一卫人民币1万元。
在本院审理期间，被告人欧阳倚向本院缴纳违法所得20万元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、证人张某1、伍某、尹某、谢某、徐某1、周某1、王某1、周某2的证言及平台帐号投注报表证实：他们从欧阳倚手中拿到赌球的帐号，并在世界杯期间通过该帐号赌球的事实，下注比例是1:10计算，以及他们的输赢情况。
2、证人彭某、张某2、徐某2、蔡某的证言及平台帐号投注报表证实：2014年世界杯期间，他们通过张洛睿拿到赌球帐号，并在该帐号上投注赌球的事实。下注比例是1:10，以及他们的输赢情况。
3、证人韩某、李某1、王某2的证言及平台帐号投注报表证实：世界杯期间，他们通过王一卫拿到赌球帐号，并从该帐号投注赌球的事实。下注的比例为1:10，以及他们的输赢情况。
4、证人朱某、张某3、杨某、谭某、黄某1的证言及平台帐号投注报表证实：他们在世界杯期间，通过赵继超拿到赌球帐号，并在该帐号上投注赌球的事实。下注比例是1:10，以及他们的输赢情况。
5、辨认笔录证实：被告人之间及部分证人对被告人的辨认情况。
6、常口信息证实：九被告人的身份情况。
7、到案经过证实：2014年7月1日，公安机关在株洲火车站将欧阳倚抓获；2014年7月1日，公安机关在湘潭市岳塘区将李彦抓获；2014年7月23日，谭俊辉在其妻子陪同下向公安机关投案；2014年7月2日，公安机关在望城区高新技术学校将张洛睿抓获；2014年7月1日，公安机关在湘潭市岳塘区河东大道格林豪泰酒店旁边一茶楼内将赵继超抓获；2014年7月1日，公安机关在湘潭市岳塘区建鑫广场将张鹏辉抓获；2014年7月2日，公安机关在王一卫家中将其抓获；2014年7月7日，公安机关在深圳市宝安区港隆商场地下停车场将沈景珊抓获；2014年8月15日，黄志杰向公安机关投案。
8、湖南省非税收入一般缴款书及非税收入专用收据证实：公安机关从被告人欧阳倚处扣押人民币40万元，从被告人李彦处扣押人民币10万元，从被告人谭俊辉处扣押人民币40万元，从被告人张洛睿处扣押人民币18万元，从被告人张鹏辉持有的兴业银行卡中扣押赌资43633元，扣押人民币8000元，从被告人王一卫处扣押人民币1万元，从被告人沈景珊处扣押人民币100万元，从被告人黄志杰处扣押人民币101.5万元，从被告人赵继超处扣押人民币5万元。
9、搜查证、搜查笔录、扣押清单、发还清单证实：对九被告人人身及住所进行搜查的情况。
10、办案说明证实：公安机关扣押的欧阳倚、李彦、赵继超的三台车辆均已发还三被告人。
11、转递深挖犯罪案件线索材料回执等材料证实：湘潭市看守所转交谭俊辉提供线索协助公安机关抓获李涛的相关材料。
12、关于欧阳倚等违法所得情况说明、银行流水证明证实：2014年世界杯以前欧阳倚通过银行帐户支付沈景珊约30万元，世界杯期间，通过银行帐户支付沈景珊约5万元。
13、皇冠平台账号投注报表证实：欧阳倚等人及其发展的下线在赌博网站投注的情况。
14、行政处罚决定书证实：参赌人员被行政处罚的情况。
15、刑事判决书证实：谭俊辉、李彦曾被刑罚处罚的情况。
16、九被告人亦有供述及辩解在卷佐证。
另沈景珊的辩护人提供了沈景珊公司的营业执照及结婚证拟证实起诉书指控筹资150万元，非用于赌博而是用于公司营业的情况。
本院认为，被告人沈景珊、黄志杰、欧阳倚、李彦、谭俊辉、赵继超、张鹏辉、张洛睿、王一卫利用赌博网站担任代理接受投注，情况严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人沈景珊、黄志杰、欧阳倚、李彦、谭俊辉、赵继超、张洛睿起主要作用，系主犯。被告人张鹏辉、王一卫在共同犯罪中起次要作用，系从犯。对于各辩护人提出的获利金额的问题，根据本案的证据，因公诉机关提供的网络数据平台的数据无法分清世界杯前和世界杯后的获利情况，本着有利于被告人的原则，对被告人沈景珊的获利情况，以欧阳倚通过银行账号转给沈景珊的金额为准，按世界杯前30万元，世界杯期间按5万元，合计35万元认定。对其提出筹集150万元资金是公司启动资金而不是赌资的辩护意见，本院予以支持。对被告人黄志杰的获利情况，因公诉机关未提供被告人黄志杰获利100余万元的相关证据，采信被告人黄志杰的供述，按获利2万元认定，对被告人欧阳倚获利情况，世界杯前按其支付给沈景珊同样金额30万元认定，世界杯期间，结合各被告人的供述，综合认定为30万元，合计违法所得60万元。对被告人李彦的获利金额，应扣除其本金的数量，按20万元认定。对其他被告人的获利金额，结合本案的证据，采信公诉机关的指控金额，即谭俊辉按20万元认定，张洛睿按18万元认定，对张洛睿辩护人朱兵认为其获利没有18万元的辩护意见，本院不予支持。赵继超按5万元认定，张鹏辉按10500元认定。案发后，被告人黄志杰、谭俊辉主动到公安机关投案，如实供述其犯罪，是自首。依法可以减轻处罚。被告人谭俊辉能提供线索，协助公安机关抓获其它犯罪份子，系立功，依法可从轻处罚。案发后，被告人沈景珊、欧阳倚、李彦、张洛睿、赵继超、张鹏辉、王一卫认罪态度好，能积极退赃，依法可以从轻处罚。根据社区矫正部门出具的调查评估意见，对沈景珊、黄志杰、欧阳倚、张洛睿、赵继超、张鹏辉、王一卫适用缓刑在所居住的当地没有重大不良影响。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈景珊犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金六十五万元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人黄志杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金五十万元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人欧阳倚犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金五十万元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
四、被告人李彦犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李彦的刑期自2017年1月16日起至2019年12月18日止）。
五、被告人谭俊辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人谭俊辉的刑期自2017年1月16日起至2018年1月15日止）。
六、被告人张洛睿犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金五万元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
七、被告人赵继超犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金五万元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
八、被告人张鹏辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金五万元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
九、被告人王一卫犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金五万元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
十、被告人沈景珊的违法所得35万元、被告人黄志杰违法所得2万元、被告人欧阳倚违法所得60万元、被告人李彦违法所得20万元、被告人谭俊辉违法所得20万元及入股赌资20万元、被告人张洛睿违法所得18万元、被告人赵继超违法所得5万元、被告人张鹏辉违法所得8000元及用于结算的赌资43633元，予以收缴上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 田 阳
审 判 员 曹劲武
人民陪审员 任 伟
二〇一七年十一月十六日
代理书记员 朱素婷
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一、三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。