河北省沧州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）冀09刑终328号
原公诉机关河北省河间市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张振青�男，1963年2月12日出生，汉族，农民，住河北省河间市，系被害人张某3之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵占芬，女，1965年3月3日出生，汉族，农民，住河北省河间市，系被害人张某3之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某1，女，1990年2月5日出生，汉族，农民，住河北省河间市，系被害人张某3之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某1，男，2012年10月31日出生，汉族，农民，住河北省河间市，系被害人张某3之子。
法定代理人陈某1，张某1之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某2，女，2016年1月17日出生，汉族，农民，住河北省河间市，系被害人张某3之女。
法定代理人陈某1，张某2之母。
原审附带民事诉讼原告人李某1，女，1964年4月14日出生，汉族，住河间市。系本案被害人。
上诉人（原审被告人）张雷，男，1980年12月11日出生于河北省河间市，汉族，农民，小学文化，住河北省河间市。因涉嫌犯交通肇事于2016年8月31日被河间市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月15日被刑事拘留，9月26日被逮捕，现羁押于河间市看守所。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码91130900782561725D，住所地沧州市运河区西环中街9号。
法定代表人潘新峰，该公司负责人。
诉讼代理人王金龙，河北铭鉴律师事务所律师。
河北省河间市人民法院审理河间市人民检察院指控原审被告人张雷犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人张振青、赵占芬、陈某1、张某1、张某2提起刑事附带民事诉讼一案，于2017年4月2８日作出（2017）冀0984刑初３５１号刑事附带民事判决。原审被告人张雷不服，提出上诉，原审附带民事诉讼原告人张振青、赵占芬、陈某1、张某1、张某2，原审附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司对民事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张雷，询问其他上诉人，听取诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判决认定：2016年8月30日19时20分许,被告人张雷驾驶贵Ｈ×××××小型客车沿106国道由南向北行驶至沧保高速桥南边时,撞上前方顺向行驶张某3骑的电动自行车,后向右打方向避让,又撞上在非机动车道内顺向行驶李某1骑的电动四轮车,致三车不同程度的损坏,张某3死亡,李某1受伤。事故发生后张某3弃车逃逸。经认定,张雷负此次事故的全部责任。案发次日，被告人张雷到河间市公安局自首。另查明，贵Ｈ×××××机动车由马某2在天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险各一份，交强险保险期间为2016年1月1日0时至2016年12月31日24时。第三者责任保险期间为2016年1月1日0时至2016年12月31日24时。交强险项下死亡伤残赔偿限额为110，000元；第三者责任保险项下责任限额300，000元。再查明，本案肇事车辆由李某4卖给张雷。案发后，张雷委托他人已支付死者家属人民币10000元。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准》，附带民事诉讼原告人张振青、赵占芬、陈某1、张某1、张某2的经济损失如下：死亡赔偿金，按照河北省2016年度农村居民人均年纯收入计算20年为：11051元/年×20年＝221020元。丧葬费：按照河北省2016年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为：52409元÷12个月×6个月＝26204元。被扶养人生活费：死者张某3的被扶养人为二人，其子张某1出生于2012年10月31日，需扶养14年。其女张某2出生于2016年1月17日，需扶养17年。张某1、张某2共有实际扶养人二人。张某1的被扶养人生活费为9023元÷2人×14年＝63161元；张某2的被扶养人生活费为9023÷2×17年＝76696元。合计139857元。以上损失合计387081元。
附带民事诉讼原告人李某1的经济损失如下：医疗费17398.71元；住院期间护理费8902元。出院后护理费用（26152元÷365天）×120天＝8598元；营养费3000元；住院伙食补助费3100元；误工费（26152元÷365天）×151天＝10819元；车损22300元。鉴定费用2000元。交通费用酌定200元。损失合计76317.71元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人张雷供述：证实2016年8月30日晚7时20分左右,其驾驶贵Ｈ×××××小型客车从城北八里庄村回二十里铺,沿106国道由南向北行驶至沧保高速桥南边时,与一辆电动自行车追尾相撞,后向右打方向时又与前方顺行在非机动车道内的电动四轮车追尾碰撞,车的气囊打开,打到脸上,其面部受伤。
事故发生后，张雷见有人趴在路上没动静，还有一辆电动汽车在路边停着，张雷没有过去看，给他媳妇打电话，没人接，又给他母亲打电话。之后就在高速桥北面的路西等着他媳妇，在诊所医生说得去医院,张雷盟兄弟的妻子李某3送他去的医院,当时说伤是磕的。贵HZ311**小型客车是买的李某4的,李某4欠张雷工资,车是顶工资顶来的。后来张雷到交警队投案。
2、被害人李某1陈述:2016年8月30日19时20分左右,其驾驶电动四轮车从河间城里去北二十里铺村沿106国道由南向北行驶到十里铺北边发生车祸�
3、证人张振青证言：证实其子张某3于2016年8月30日19时20分左右在106国道沧保高速桥南侧发生交通事故。张某3是当天早晨从家里骑电动自行车去河间市上班，骑电动自行车下班回家出的车祸。
4、证人陈某1(张某3的妻子)证言：2016年8月30日20时30分左右，张某3总是不回家，打电话没人接，然后又给他的同事夏萧萧打电话，夏萧萧说张某319点就下班了，之后陈某1和其哥陈艳华沿张某3下班回家的路线去找，到沧保路高速桥南边看见发生过交通事故，看见张某3的鞋，交警说人已送医院，后来在太平间看见张某3。张某3家里有父亲、母亲、哥哥、妻子、大儿子、小女儿，张某3的哥哥分家后单独居住，其他人都住在一个院。
5、证人尹某证言：证实2016年8月30日回家时看见前方有一辆黑色小型越野车撞上了前面行驶的白色电动四轮车的尾部,当时黑�的越野车向前行驶了一段距离停车,白色电动四轮车驾驶员是个女的，卡在车里下不来,在白色电动四轮车西北边公路上趴着一个人。没有看到撞人的黑色客车的司机。
6、证人李某2证言：2016年8月30日的晚上10点30分左右,张雷打电话说发生了交通事故让和他去大医院看病。李某2让妻子李某3拉张雷去的医院。
7、证人李某3证言:证实2016年8月30日晚上10点30分左右,送张雷去任丘医院。
8、证人李某4证言:证实其是张雷的老板,贵Ｈ×××××黑色的小型普通客车是他的,后来卖给张雷。2016年8月31日早上张雷打电话说开着这车发生交通事故,死人了。李某4称出事应该报警,张雷说输完液去投案。
9、证人陈某2（张雷妻子）证言:证实2016年8月30日晚上7点多其婆婆说张雷开车追尾了。陈某2骑着电动车在106国道高速桥北面看到张雷捂着脑袋往北走,没�见事故现场。陈某2带他去了蒲和屯的一家诊所,就回家拿钱了,后来张雷打电话说他盟兄弟的媳妇拉着他去了任丘总医院。后来交警队来家找张雷,叫劝着张雷去投案。第二天早上和张雷的叔伯哥商量说送张雷去投案。
10、证人马某1证言：证实张雷某转交给张某3亲属一方一万元钱。
11、被告人户籍信息：证实张雷,男,1980年12月11日出生。
12、张雷驾驶证信息查询：准驾车型为A1A2。
13、肇事车信息查询：证实机动车辆所有人为邹某。
14、协议书：证实张雷购买李某4贵Ｈ×××××轿车的协议书。
15、河间市公安局交通警察大队出具的归案情况说明：
证实张雷于2016年8月31日14时42分主动到交警大队。
16、电话记录：证实事故发生后张雷通话的情况。
17、河间市公安交通警察大队河公交认字[2016]50334号道路交通事故认定书：证实张雷负事故的全部责任,张某3、李某1无责任。
18、河间市公安局物证鉴定室(河)公(物)鉴(尸检)字[2016]81号鉴定文书:证实张某3符合交通事故致颅脑损伤死亡。
19、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片：证实现场情况。
附带民事诉讼原告人张振青等人的诉讼代理人提供如下民事证据：
1、死亡注销证明：证实张某32016年8月30日死亡，2016年9月8日注销户口。
2、陈某1、张某1、张某2户口页:证实张某12012年10月31日出生；张某22016年1月17日出生；
3、张某3、陈某1结婚证：证实张某3与陈某12010年9月25日结婚。
4、张振青、赵占芬户口页：证实张振青19**年2月12日出生；赵占芬1965年3月3日出生。
5、村委会关于张某3家庭成员的证明。
6、河间市华青塑料制品有限公司内资企业登记基本情况表：证实该公司住所地为河间市曙光西路北侧。
7、法定代表人魏某身份证明。
8、河间市地方税务局出具的河间市华青塑料制品有限公司工资薪金所得报表：证实2013年12月至2016年7月张某3的工资薪金所得收入。
9、河间市工伤保险管理所证明：证实陈某1系沧州红太阳购物广场有限公司职工，其在2014年9月至2015年4月在工伤保险所正常缴费。
10、租房协议：证实吕某将建设局家属院于15年2月8日出租给张某3，租期2年。
11、河间市城垣路街道办事处御府江南社区居民委员会出具证明：证实吕某于2013年6月21日购买河间市京开路西侧三建公司南侧建设局家属院，持有房屋买卖协议、房产证、银行转帐凭据。（因属平房，房产局未过户）。
12、房屋买卖协议书及房产证明：证实吕某于2013年6月21日购买李某6田平房三间，房屋为李某6田所有。
13、代理人提供的吕某的电卡及水卡。
附带民事诉讼原告人李某1提供如下证据：
1、出租车发票计80张，费用800元。
2、河间市人民医院收费单据5张、住院病案及费用明细，费用共计17128.71元。
3、沧州市人民医院门诊收费单据一张，费用270元。
4、河间市人民医院诊断证明书：证实患者李某12016年8月30日至2016年9月30日在河间市医院住院治疗，在院期间需贰人陪护，营养期贰个月，休养期肆个月，出院后需壹人护理。
5、沧州中亚大药房连锁有限公司购药发票4张:费用2462元。
6、鉴定费单据一张2000元。
7、圣源祥保险公估有限公司公估报告书：证实李某1驾驶的蓄电池观光车车辆损失金额为22300元。
8、河间市房地产管�局河房权证瀛字地201606**号房屋所有权证书：证实房屋所有权人为付胜利，房屋坐落于河间市新华南路西侧棉纺厂6号家属楼。
9、结婚证：证实李某1与付胜利系夫妻关系。
10、河间市城垣路街道办事处瀛台街社区居民委员会证明：证明付胜利在该社区棉纺厂家属楼6号楼中单302室居住，系该社区居民。
11、河间市金龙绝缘材料有限公司营业执照、劳动合同、工资表及误工证明：证实付胜利、李某1与该公司签订有劳动合同，合同期限一年。自2016年1月2日至2017年1月2日止。2016年8月31日二人请假未上班，误工期间该单位不予以支付工资。
附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的代理人提供如下证据：
1、机动车商业保险投保单：证实投保人签字栏有“马某2”的签字。
2、河北省保险行业�会机动车保险投保提示：证实由“马某2”签名。
3、机动车免责事项说明书一份。
4、保险单二份。
附带民事诉讼原告人陈某1等人的代理人申请证人马某2出庭作证，经当庭辨认，上述提示马某2不予认可，同时证实“马某2”的字体不是其本人所书写。马某2还证实马某1案发前将肇事车转让给李某4，李某4又转让给张雷。
原审法院认为，被告人张雷违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故,致一人死亡，肇事后弃车逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于被告人及辩护人辩解被告人张雷不是肇事逃逸的意见，经查，被告人张雷明知驾车发生事故，首先选择和家人通电话联系后离开现场，并没有抢救伤者及报警，其存在逃避法律追究而逃跑的行为。故被告人及辩�人上述意见，不予采纳。被告人犯罪后于次日自首，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人张振青等人的代理人庭审时提供的张某3、陈某1在城镇收入的证明、张某3与吕某的租房协议等一组证据，以上证据不足以证实被害人张某3的经常居住地为河间市，同时案发后张振青、陈某1均证实张某3在农村居住，张某3是在下班回家途中发生交通事故，对以上证据不予采纳。故张某3的赔偿标准应按农村居民计算。关于附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称被告人事故发生后没有采取合法措施而离开现场，因而对于商业三者险依照保险合同的约定，不负责商业三者险范围内的赔偿的意见，经查，该公司出具的免责事项说明书载明的保险公司不负责赔偿的情况，投保人马某2出庭作证，证实投保时免责事项说明书的签字不是其本人所书写。保险公司没�向投保人履行明确说明义务，该免责条款不产生效力。故保险公司诉讼代理人有关商业险拒赔的代理意见，不予支持。附带民事诉讼原告人李某1代理人提供的沧州中亚大药房连锁有限公司购药发票，因没有医疗机构明确需外购药物的意见，对以上费用的证据不予采纳。李某1代理人提供的河间市金龙绝缘材料有限公司营业执照、劳动合同、工资表及误工证明，证实李某1、付胜利每月工资3500元，辩护人对以上证据的真实性持有异议，不予采纳。因被告人张雷的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张振青人造成的损失为：张某3死亡赔偿金221020元；丧葬费26204元；被扶养人张某1、张某2的生活费139857元，合计387081元。依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，于法无据，不予支持。因被告人张雷的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某1造成的损失为：医疗费17398.71元；护理费17500元；交通费用200元；营养费3000元；住院伙食补助费3100元；误工费10819元；鉴定费用2000元。车损22300元。合计76317.71元。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，于法无据，不予支持。依照道路交通安全法和侵权责任法及相关司法解释的规定，本案被侵权的人的部分损失按比例应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张振青等人经济损失102452元。附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李某1经济损失7548元；在医疗费用赔偿限额内赔偿李某1医疗费10000元，在财产损失限额内赔偿李某12000元。天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险内赔偿张振青等人经济损失250114元；赔偿李某1经济损失49886元。被告人张雷应赔偿附带民事诉讼被告人张振青等人经济损失34515元，扣除先行已给付的10000元外，需再赔偿24515元；被告人张雷赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失6883.71元。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人张雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年八个月。二、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张振青、赵占芬、陈某1、张某1、张某2经济损失102452元；在商业三者险内赔偿张振青、赵占芬、陈某1、张某1、张某2经济损失250114元。（上述赔偿款项于本判决生效之日起十日内汇入中国工商银行沧州华北石油北环支行6222020408002026214陈某1的账户）三、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李某1经济损失7548元；在医疗费用赔偿限额内赔偿李某1医疗费10000元，在财产损失限额内赔偿李某12000元。在商业三者险内赔偿李某1经济损失49886元。（上述赔偿款项于本判决生效之日起十日内汇入中国银行股份有限公司河间支行6217865000007644402李某1的账户）四、被告人张雷赔偿附带民事诉讼原告人张振青、赵占芬、陈某1、张某1、张某2等人经济损失24515元，（已扣除先行已给付的10000元）（自本判决生效之日起十日履行完毕）。五、被告人张雷赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失6883.71元。（自本判决生效之日起十日内履行完毕。）
原审被告人张雷上诉提出，其有自首情节，并赔偿了被害人家属1万元，二审期间愿意再赔偿被害人家属，请求从轻处罚。
原审附带民事诉讼原告人张振青、赵占芬、陈某1、张某1、张某2上诉提出一审判决的民事赔偿数额过低，主要理由是，死者应按城镇�民标准获得赔偿。另外，张雷支付的1万元没有交到上诉人手中，在抢救中花掉，上诉人在诉讼中没有主张这部分花费，不应在赔偿总额中扣除。
原审附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉提出，原审被告人张雷在发生交通事故后弃车逃逸，根据机动车商业第三者保险条款规定，保险人不负责赔偿。
二审审理查明的事实和证据与一审认定的一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。
关于原审被告人张雷的上诉意见。经查，二审期间，张雷及其家属未对被害人家属进行赔偿。张雷违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故,致一人死亡，肇事后弃车逃逸，次日自首，一审综合考虑其犯罪情节判处其有期徒刑三年八个月，量刑适当。故张雷的上诉意见，没有事实及法律依据，本院不予采纳。
关于原审附带民事诉讼原告人张振青、赵占芬、陈某1、张某1、张某2上诉提出的应按城镇标准计算被害人家属经济损失的意见。经查，被害人张某3生前为农村户籍，案发后张振青、陈某1的证言均证实张某3在农村居住，张某3也是在下班回家途中发生交通事故，不能证实其经常居住地为城镇，故有关张某3的赔偿标准应按农村居民计算。另外，在案证据证实张雷在肇事后，曾托人给付被害人一方丧葬费用1万元，故应在被告人张雷承担的赔偿总额中予以扣除。故原审附带民事诉讼原告人的上诉意见，没有事实及法律依据，本院不予采纳。
关于原审附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司提出的上诉意见。经查，该公司出具的免责事项说明书载明的保险公司不负责赔偿的情况，投保人马某2出庭作证证实投保时免责事项�明书的签字不是其本人所书写。保险公司没有向投保人履行明确说明义务，该免责条款不产生效力。故其上诉意见，没有事实及法律依据，本院不予采纳。
本院认为，上诉人张雷违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故,致一人死亡，肇事后弃车逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，张雷犯罪后于次日自首，可以从轻处罚。因张雷的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张振青人造成的损失为：张某3死亡赔偿金221020元；丧葬费26204元；被扶养人张某1、张某2的生活费139857元，合计387081元。依法应予赔偿。因被告人张雷的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某1造成的损失为：医疗费17398.71元；护理费17500元；交通费用200元；营养费3000元；住院伙食补助费3100元；误工费10819元；鉴定费用2000元。车损22300元。合计76317.71元。依照道路交通安全�和侵权责任法及相关司法解释的规定，本案被侵权的人的部分损失按比例应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张振青等人经济损失102452元。附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李某1经济损失7548元；在医疗费用赔偿限额内赔偿李某1医疗费10000元，在财产损失限额内赔偿李某12000元。天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险内赔偿张振青等人经济损失250114元；赔偿李某1经济损失49886元。张雷应赔偿附带民事诉�被告人张振青等人经济损失34515元，扣除先行已给付的10000元外，需再赔偿24515元；张雷赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失6883.71元。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。原审被告人张雷、原审附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司和原审附带民事诉讼原告人张振青等的上诉意见，经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李彦琴
审判员 赵长波
审判员 李 莉
二〇一七年七月二十四日
书记员 张金满