wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽08民终1426号
上诉人（原审原告）：卓桂葱，男，汉族，1970年11月13日出生，住浙江省玉环县。
被上诉人（原审被告）：武平县农村信用合作联社，住所地福建省武平县�
法定代表人：罗建南，理事长。
委托诉讼代理人：陈笑丽，女，武平县农村信用合作联社工作人员。
委托代理人：邱明伦，福建省武平县中信法律服务所法律工作者。
上诉人卓桂葱因与被上诉人武平县农村信用合作联社隐私权纠纷一案，不服福建省武平县人民法院（2016）闽0824民初1493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人卓桂葱、被上诉人武平县农村信用合作联社的委托诉讼代理人陈笑丽、邱明伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卓桂葱上诉请求：1.撤销（2016）闽0824民初1493号民事判决；2.判决武平县农村信用合作联社向卓桂葱登报赔礼道歉；3.一、二审诉讼费用由武平县农村信用合作联社负担。事实和理由：一、一审法院违背卓桂葱的意愿，将审�程序由普通程序转为简易程序，违反了《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二条的规定，影响了卓桂葱在一审中的诉讼权利。二、人民银行总行已经调查证实用户名lywpgr07为武平县农村信用合作联社所有，人民银行征信查询系统记录记载了查询卓桂葱的单位为武平县农村信用合作联社。因此武平县农村信用合作联社违法查询卓桂葱征信的事实存在，依法应承担相应的责任。武平县农村信用合作联社将违反查询的责任推给所谓的黑客，没有依据，并且武平县农村信用合作联社的计算机被黑客入侵属于其与第三方的纠纷，与本案纠纷不可混为一谈。三、由于武平县农村信用合作联社等多家金融机构未取得卓桂葱的同意以贷后管理为名多次查询卓桂葱的个人征信，导致卓桂葱无法申请信用贷款，公司无法正常运行，个人信誉降低，给卓桂葱造成了巨大损失。综上，武平县农村信用合作联社的行为侵犯了卓桂葱的隐私权，并给卓桂葱造成了损失，请求二审法院支持卓桂葱的上诉请求。
武平县农村信用合作联社辩称，一、武平县农村信用合作联社与卓桂葱不存在业务关系，无必要查询其个人征信。2014年至2016年，多家金融机构以贷后管理或信用卡审批为由查询卓桂葱的征信，这种非正常的查询事件已完全证明武平县农村信用合作联社与卓桂葱的侵权事实不存在。二、武平县农村信用合作联社知道卓桂葱的征信被查询后，立即向公安机关报案，公安机关也立案进行侦查。由于武平县农村信用合作联社员工周群兴的征信系统用户号及密码系被盗用于非法查询，武平县农村信用合作联社未实施查询行为，因此主观上不存在过错。三、即使由于征信系统的漏洞造成了卓桂葱的征信被武平县农村信用合作联社查询一次，也不会给卓桂葱带来经济上的损失，卓桂葱也不会因征信被查询一次而带来个人信誉度的降低。卓桂葱之所以无法申请信用贷款是因其个人征信中的各种逾期记录所导致，与征信信息被查询无关。综上，请求二审法院驳回卓桂葱的上诉，维持原判。
卓桂葱向一审法院起诉请求：判令武平县农村信用合作联社向卓桂葱赔礼道歉。
一审法院认定事实：卓桂葱的个人征信信息显示，2015年5月12日，武平县农村信用合作联社用户名为lywpgr07的用户以贷后管理为由，在该社管理的局域网以外的电脑上对卓桂葱的征信进行查询，该次查询未经卓桂葱的授权。卓桂葱与武平县农村信用合作联社没有业务往来。武平县农村信用合作联社接到卓桂葱投诉后，即以计算机信息系统被非法侵入为由向武平县公安局报案，现武平县公安局已立案侦查，案件在侦查中。卓桂葱的个人征信还被除武平县农村信用合作联社外的其他多家金融机构查询。一审法院认为，公民的隐私权是指自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。因此，本案案由应变更为隐私权纠纷。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，虽然卓桂葱主张武平县农村信用合作联社在未经其授权的情况下查询了卓桂葱的个人征信，但结合包括武平县农村信用合作联社在内多家金融机构的用户端均有查询卓桂葱的个人征信这一非正常事实，以及这些金融机构与卓桂葱都没有业务往来，再有武平县农村信用合作联社就卓桂葱的个人征信被查询一事已向公安机关报警等情况，可以认定卓桂葱的个人征信被查询，并非武平县农村信用合作联社员工所实施的，也不在其管辖的局域网用户内实施�，武平县农村信用合作联社没有过错。卓桂葱也未提供证据证明其个人征信被查询后，给其造成了实际损失，卓桂葱征信被列入黑户与武平县农村信用合作联社不存在必然的因果关系。综上所述，卓桂葱未能提供有效的证据证明其个人征信被查询后，有实际损害结果的发生，且与其个人征信没有必然的因果关系。因此，卓桂葱的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回卓桂葱的诉讼请求。一审案件受理费100元，减半收取50元，由卓桂葱负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。卓桂葱在二审中提交了一份《中国人民银行个人征信查询系统电子操作界面》打印件，证明金�机构正常查询个人的征信信息，要打印该份文件。武平县农村信用合作联社经质证认为，卓桂葱提交的证据与本案无关联。本院经审核认为，卓桂葱提交的上述证据与本案争议事实不具有关联性，不予采纳。根据武平县农村信用合作联社在一审中提交的《立案告知书》，可以证明武平县公安局立案受理武平县农村信用合作联社员工周群兴个人征信系统账号、密码被非法侵入案的时间为2015年12月18日。双方当事人对一审认定其余事实无异议，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，一审法院根据本案案情，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款的规定，决定适用简易程序审理本案，未违反法律规定。卓桂葱主张一审法院违背其意愿将审判程序由普通程序转为简易程序，影响了其诉讼权利的行使，无证据证明，不予采信。侵害隐私权属一般侵权行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，其构成要件包括行为人违反法律规定实施了侵害他人隐私权的行为、行为人主观上存在过错、行为人的行为对被害人造成损害、行为人的行为与被害人所受损害存在因果关系。卓桂葱虽然举证证明了武平县农村信用合作联社用户名为lywpgr07的用户未经其授权以贷后管理为由查询其个人征信一次，但鉴于此次查询系在双方无任何业务关系下发生于非武平县农村信用合作联社管理的用户端，在同一时期卓桂葱的个人征信被多地不同金融机构以同种方式查询的非正常情况，以及事后武平县农村信用合作联社以计算机系统被非法侵入为由向公安机关报案的事实，武平县农村信用合作联社主张其及员工未违法查询卓桂葱个人征信的抗辩理由成立�同时，卓桂葱无证据证明武平县农村信用合作联社用户名为lywpgr07用户的查询行为与其无法向金融机构申请信用贷款、个人信誉度降低存在因果关系。因此，卓桂葱主张武平县农村信用合作联社侵害其隐私权，证据不足，不予采纳。
综上所述，卓桂葱的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由卓桂葱负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李小东
审 判 员 许培清
代理审判员 陈聪聪
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 陈其溢
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六东民初字第843号
原告张某，女，1986年11月17日出生，汉族。
委托代理人吴跃峰，江苏国成律师事务所律师。
被告刘某甲，男，1985年10月26日出生，汉族。
原告张某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人吴跃峰，被告刘某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原告与被告于2011年2月11日在秦淮区民政局登记结婚。近年来，原告与被告夫妻感情一直不好，主要原因是被告经常不回家，而且与原告多次发生争执，至今被告与原告已经分居接近一年，原告无法忍受这种没有感情、没有温暖的婚姻生活。直到今天，双方的夫妻感情已完全破裂。为了社会的安定和使原告过上正常的生活，结束这段已经没有感情的婚姻对双方来说是一种解脱。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第32条的规定，希望人民法院判决原告与被告离婚。原告与被告婚后生有一子取名刘某乙。儿子一直跟随原告生活，而且原告已经为儿子买好了学区房，且被告是做业务的经常出差，也不能好好的照顾孩子，为了能够让孩子接受更好的教育，故婚生子由原告抚养为宜。综上，原告特向法院提起诉讼，要求：1、判决原告与被告离婚；2、判决婚生子刘某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告刘某甲辩称：我同意离婚，但是小孩应该由我来抚养。
经审理查明：原、被告均系独生子女，双方于2005年在大学期间自由恋爱相识，2011年2月11日登记结婚，××××年××月××日生育一子刘某丙。双方婚前感情基础良好，婚后一段时间感情亦不错。后在原、被告双方与原告父母共同居住期间，常为家庭琐事发生争吵。2014年6月29日，被告刘某甲在争吵后搬离原告家，至今未回去生活，但在周末均会带双方婚生子刘某丙游玩。2015年6月18日，原告张某向本院提起诉讼，要求判如所请。
上述事实，有结婚证以及双方当事人的陈述等证据证实。
本院认为，原、被告双方均为“80后”独生子女，在各自家庭成长过程中都是千依百顺，无忧无虑的。现原、被告双方长大成人并组成了一个新的家庭，应认识到婚姻是一个不断磨合的过程，在这一过程中，每一个人都需舍弃自身的一部分，去学会包容和理解，并试着站在对方的角度去考虑问题，而不能一味秉持原来在各自家庭中的为人处事原则去经营婚姻，因为在各自的家庭中，双方都是唯一，而在婚姻中，双方都不能是唯一，家庭才是唯一。当然，我们也应认识到，被告刘某甲在家庭中承担的是一个丈夫的角色，而丈夫这一角色应有更多的责任和担当。希望刘某甲在与妻子相处的过程中，能少考虑一点男人所谓的“面子”，在与妻子因家庭琐事发生争吵时，能多一点大度的微笑和无所谓的谦让。
同时，原、被告双方系在大学期间自由恋爱相识，并能在“毕业即分手”的大环境下坚持到登记结婚，应该说双方的婚前感情基础还是十分牢固的。虽然本案被告在答辩中称同意离婚，但根据本庭在庭审中的观察，被告的此种同意更多的是一种放不下所谓面子的冲动，并不是其内心的真实想法。综上，本庭综合考量原、被告双方的具体情况，认定双方的夫妻感情尚未破裂，故不准许原、被告双方离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：
不准许原告张某与被告刘某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一五年八月十四日
书记员 戴艳蕾
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第306号原告：刘某甲，农民。原告（追加）：刘春芹，女，1936年7月1日生，汉族，农民，住迁西县新集镇干柴峪村。被告：刘某乙，农民。原告刘某甲、刘春芹与被告刘某乙继承纠纷一案，本院2015年1月8日受理后，依法由审判员马兴独任审判，适用简易程序于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告刘某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕原告刘某甲诉称，原告父母均已过世，生前共生育原告等姐弟四人，长子刘某甲、次子刘春华、长女刘春兰、次女刘春芹。刘春兰及刘春华均已过世。原告与弟弟刘春华及母亲原来共同居住在四间瓦正房内，母子三人分家时，哥俩每人分得一间半房屋，原告母亲分得一间房屋。2000年左右，原告母亲病逝，她的一间房屋由刘春华居住使用。2013年8月5日，刘春华病逝，刘春芹将刘春华居住使用的两间半房屋给了被告刘某乙。刘春华生前无儿无女，原告刘某甲对刘春华的遗产享有继承权，特提起诉讼，要求确认原告刘某甲对刘春华的两间半房屋遗产享有继承权。原告刘某甲未提交证据材料。被告刘某乙辩称，叔父刘春华生前是五保户，供养人是原告（追加）刘春芹，而且对刘春华生前尽到扶养义务，对刘春华的遗产享有继承权。刘春华死后，刘春芹找到被告，要求被告为刘春华送葬。被告表示同意后，刘春芹将其应继承的两间半房屋给了被告。现在刘春华的遗产两间半房屋归被告所有，原告无权继承。被告刘某乙为证明自己的主张提供的证据有：协议书复印件一份，证明刘春华由被告刘某乙送葬，遗产应由刘某乙继承。经本院组织质证，原告刘某甲对被告刘某乙提交的证据的质证意见为：有异议，刘春华死后，原告刘某甲对刘春华的遗产享有继承权。本院认证意见为：被告刘某乙未能当庭出示协议书原件，缺乏证据的真实性、合法性，不予采信。经审理查明，原告刘某甲父母均已过世，生前共生育原告刘某甲姐弟四人，长子刘某甲、次子刘春华、长女刘春兰、二女刘春芹。刘某甲、刘春华、刘春芹兄妹三人同村居住，原告刘某甲与被告刘某乙系父女关系，且同村居住。2011年，刘春兰因病去世。2013年8月5日，刘春华病逝。刘春华生前无儿无女，为农村五保供养户，供养人为原告（追加）刘春芹，供养形式亲供亲养，原告（追加）刘春芹对刘春华生前尽了主要扶养义务，但在扶养协议中未明确权利义务。刘春华病逝后，经原告（追加）刘春芹要求，被告刘某乙办理了刘春华的丧葬事宜。原告（追加）刘春芹将刘春华的遗产两间半房屋给被告刘某乙所有。原告（追加）刘春芹未到庭参加诉讼，但经庭前询问，原告刘春芹明确表示不到庭参加诉讼，仍将其应继承的遗产赠与被告刘某乙。以上事实，有原告刘某甲、被告刘某乙的陈述、询问笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，刘春华生前未立遗嘱，其遗产在继承开始后，应按照法定继承办理。刘春兰先于被继承人刘春华死亡，不再享有继承权。原告（追加）刘春芹作为亲供亲养的供养人，应享有被供养人的全部遗产的继承权，但因供养双方未明确权利义务，仍应按法定继承办理。原告（追加）刘春芹对被继承人刘春华已尽到主要扶养义务。在分配被继承人刘春华的遗产时，可以多分。原告刘某甲作为法定继承人，可适当分得遗产。综合本案案情，以原告（追加）刘春芹分得遗产90%份额、原告刘某甲分得遗产10%份额为宜。原告刘春芹自愿表示，将其应继承的遗产份额赠与被告刘某乙，不违背法律规定，应予尊重。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条第一款、第二款、第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十条、第七十四条之规定，判决如下：原告刘某甲对被继承人刘春华的遗产两间半房屋享有10%的份额。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘某甲负担36元，被告刘某乙负担4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员马兴二〇一五年二月十日书记员李权富附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条第一款遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。第十条第二款继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。第十三条第三款对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十条在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。第七十四条人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0323民初245号
原告李某，女。
被告谢某某，男。
本院在审理原告李某诉被告谢某某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的撤诉申请系其自愿，且真实意思的表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件诉讼费150元，由原告李某承担。
审判员 邓 珍
二〇一六年二月三日
书记员 王红娟
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0821民初2019号
原告：李某某。
委托诉讼代理人李贺雷，河北胡国臣律师事务所律师。
被告：齐某某。
原告李某某与被告齐某某离婚纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告李某某于2017年8月9日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告李某某在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费减半收取100.00元，由原告李某某负担。
审判员 祝云山
二〇一七年八月九日
书记员 杨志东
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0121民初612号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永登县支行（以下简称“邮政银行永登支行”），住所地：永登县城关镇团结街人民银行永登县支行办公大楼。
负责人：符某某，该支行行长。
委托诉讼代理人：严某某，甘肃某某律师事务所律师。
被告：纳某某，女，汉族，生于1964年2月1日，系永登县坪城乡某某村某社农民，住该社。
被告：马某某，男，满族，生于1962年9月7日，永登县坪城乡某某村某社农民，住该社，系纳某某丈夫。
二被告委托诉讼代理人：李某某，甘肃某某律师事务所律师。
被告：永登县妇女小额贷款信用担保中心，住所地：永登县城关镇人民街*号。
法定代表人：吴某某，该担保中心主任。
委托诉讼代理人：宋某某，该担保中心副主任。
委托诉讼代理人：彭某某，该担保中心副主任。
原告邮政银行永登支行与被告纳某某、马某某、永登县妇女小额贷款信用担保中心借款合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人严某某、被告纳某某、马某某、委托代理人李某某、被告永登县妇女小额贷款信用担保中心委托代理人宋某某、彭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
邮政银行永登支行向本院提出诉讼请求：要求三被告连带偿还原告贷款49210.71元、罚息7804.83元、承担律师费2850.78元,共计59866.32元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2012年9月10日，根据国家相关规定和政策，原告邮政银行与被告永登县妇女小额贷款信用担保中心签订了《妇女创业小额担保贷款与贴息合作协议》，约定被告永登县妇女小额贷款信用担保中心在原告网点开立小额担保贷款担保资金专户，存放用于为妇女发放的再就业小额贷款担保的资金，为妇女小额贷款业务提供贷款担保。2012年9月26日，被告纳某某向原告提出50000元的贷款申请，被告马某某为该笔贷款提供连带责任担保。经原告审核，原告同意向被告发放贷款50000元。2012年10月11日，原告与被告签订了《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款借款合同》，双方约定贷款金额为50000元，年利率为9.15%，借款期限为24个月。合同签订后，原告即向被告发放了贷款。现借款已到期，经原告多次催要，被告未偿还全部借款。
纳某某辩称，原、被告签订的借款合同属实，该贷款是妇女创业小额贷款，但该贷款被告并未实际借贷，是被告给朋友帮忙，实际使用人于2015年死亡，故该贷款一直未偿还。被告现无偿还能力，请法庭依法裁判。
马某某辩称，该笔贷款被告未收到，也未使用。
永登县妇女小额贷款信用担保中心辩称，原告所诉借款属实，对原告的诉讼请求无异议。被告永登县妇女小额贷款信用担保中心给被告提供担保是出于国家政策，永登县妇女小额贷款信用担保中心确实承诺承担连带责任，也向被告催促了很多次。现请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年9月10日，邮政银行永登支行与永登县妇女小额贷款信用担保中心签订了《妇女创业小额担保贷款与贴息合作协议》，约定永登县妇女小额贷款信用担保中心为再就业妇女小额贷款业务提供担保，借款人逾期未清偿贷款本息导致借款期限超过两年的，在贷款存续期内继续承担担保责任。2012年9月26日，纳某某及其丈夫马某某以纳某某的名义向原告申请贷款，永登县妇女小额贷款信用担保中心审核后同意提供担保，马某某为该笔贷款提供连带责任担保。2012年10月11日，邮政银行永登支行与纳某某签订了《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款借款合同》，约定贷款金额为50000元，年利率为9.15%，借款期限为24个月，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。借款方违反本合同任一条款，贷款方有权要求赔偿其为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出。合同签订后，邮政银行永登支行当日即向纳某某发放了50000元贷款。贷款到期后，纳某某、马某某未向原告全额偿还借款。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力。本案中，邮政银行永登支行与纳某某签订的借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，邮政银行永登支行提交的贷款借据及个人贷款发放单也证实其履行了向纳某某发放50000元贷款的义务，故纳某某、马某某辩称未收到贷款的理由不能成立，纳某某应当承担偿还借款的法律责任。马某某系纳某某丈夫，且承诺承担连带保证责任。对于邮政银行永登支行主张的借款本金及利息，三被告均无异议，本院予以支持。对于邮政银行永登支行主张的律师费2853.76元，因双方签订的借款合同中约定因被告违约造成原告为实现债权而产生的律师费属于必要、合理的支出，且有相关的正式发票予以证明，故本院予以支持。关于邮政银行永登支行要求永登县妇女小额贷款信用担保中心承担连带保证责任的诉讼请求，因永登县妇女小额贷款信用担保中心为妇女小额贷款业务提供贷款担保，该笔贷款也经该担保中心审核同意，故永登县妇女小额贷款信用担保中心应当承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、纳某某于本判决书生效后15日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司永登县支行借款本金49210.71元、逾期利息7804.83元、承担律师费2850.78元,共计59866.32元。
二、马某某、永登县妇女小额贷款信用担保中心承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1297元，由纳某某负担。鉴定费2000元，由纳某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 施元林
审 判 员 赵 欣
人民陪审员 杨建勋
二〇一七年三月十六日
书 记 员 荣 欣
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1922刑初13号
公诉机关南江县人民检察院。
被告人张军，男，生于1975年11月20日，住所地四川省南江县。1992年7月因犯流氓罪、盗窃罪、妨碍公务罪被南江县人民法院判处有期徒刑8年，1999年2月13日刑满释放。2001年8月17日因犯盗窃罪被南江县人民法院判处有期徒刑9个月，2002年1月19日刑满释放。2011年1月25日因犯盗窃罪被南江县人民法院判处拘役5个月，2011年2月17日刑满释放。2015年6月3日因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪被南江县人民法院判处有期徒刑1年6个月，2016年5月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月14日被刑事拘留，同年10月19日被执行逮捕。现羁押于南江县看守所。
被告人成某，绰号二虾，男，生于1977年10月11日，住所地四川省南江县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月14日被刑事拘留，同年10月19日被执行逮捕。现羁押于南江县看守所。
被告人庞某，男，生于1965年11月2日，住所地四川省西充县。2013年6月9日因犯盗窃罪被巴中市巴州区人民法院判处拘役4个月，2013年9月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月14日被刑事拘留，同年10月19日被执行逮捕。现羁押于南江县看守所。
公诉机关以南检刑诉〔2017〕9号起诉书指控被告人张军、庞某、成某犯盗窃罪，于2016年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员肖蓉出庭支持公诉，被告人张军、庞某、成某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2016年8月23日9时许，被告人张军伙同被告人成某在南江县南江镇南河丽景菜市场的一个水果摊处扒窃李某200元现金。
二、2016年9月12日9时许，被告人张军伙同被告人成某在南江县南江镇上河街“杭州锦绸十元店”内扒窃朱某甲1330元现金。
三、2016年9月13日8时许，被告人张军伙同被告人庞某在南江县南江镇集洲市场内扒窃张某甲50元现金。
四、2016年9月14日8时许，被告人张军、庞某、成某在南江县南江镇集洲市场内，扒窃张某乙的一部黑色华为荣耀5X手机。经南江县价格认证中心认定，该手机价值888元。
五、2016年9月14日9时许，被告人张军、庞某、成某在南江县南江镇红四门吊桥处对张某丙实施扒窃时，被南江县公安局民警现场抓获。
公诉机关认为，被告人张军、庞某、成某以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张军被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。诉请依法判处。
三被告人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪并请求从轻处罚。
庭审查明的事实除公诉机关指控的事实外，另查明，张某乙被盗的黑色华为荣耀5X手机已公安机关发还；被告人张军家属已退赔李某现金200元；在朱某甲处盗窃的现金成某分得600元，张军分得730元，在法庭审理中张军已将730元现金退赔；李某、朱某甲对被告人张军的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有经庭审质证，被告人无异议，已被本院采信的受案登记表、立案决定书、被告人的基本情况及抓获经过、辨认笔录及照片、扣押清单、谅解书等书证，证人刘某、朱某乙的证言，被害人李某、朱某甲、张某、张某乙、张某丙的陈述，被告人张军、庞某、成某的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张军、成某、庞某以非法占有为目的，多次扒窃他人财物（其中张军扒窃5次，金额2468元；成某扒窃4次，金额2418元；庞某扒窃3次，金额938元。）三被告人的行为均构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张军因多次故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，且最后一次刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，其犯罪的社会危害性极大，依法应当从重处罚；被告人庞某曾因盗窃被判处刑罚，刑满释放后不思悔改，其犯罪的主观恶性较大，应依法从严处罚。三被告人在侦查机关能如实供述自己的犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000.00元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2018年3月13日止。）
二、被告人成某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金4000.00元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2017年8月13日止。）
三、被告人庞某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000.00元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2017年7月13日止。）
四、责令被告人成某退赔朱某甲现金600元；被告人张军、庞某共同退赔张某现金50元。
以上所判罚金及退赔款项限判决生效即履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 梁显荣
二〇一七年一月二十四日
书记员 谭杰烜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0826民初2189号
原告：于晓东，男，1987年3月6日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。
被告：彭明月，1967年2月9日出生，住丰宁满族自治县。
原告于晓东与�告彭明月民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法进行审理。
于晓东向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即偿还原告借款30000元；2.自2018年6月1日起开始给付利息（按银行逾期贷款利率计息）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月4日被告向我借款30000元，并出具借条一份，被告至今未予偿还，以致诉讼。
本院经审查认为，向人民法院起诉应当符合起诉条件。本案中，我院依原告提供被告彭明月的地址无法送达应诉事宜，经本院要求原告补正，原告不能补正。原告向本院起诉不符合受理条件，应驳回原告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回于晓东的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 刘桂平
人民陪审员 冷传义
人民陪审员 商起坤
二〇一八年七月五日
书 记 员 牟 利
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执1109号
申请执行人陆晓红，女，1964年10月3日出生，住金华市金东区。
被执行人金华童氏制衣有限公司，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇荷园路，组织机构代码:796451391。
法定代表人童开勤。
被执行人童开勤，男，1966年1月5日出生，住金华市金东区。
被执行人金燕妙，女，1963年10月30日出生，住金华市金东区。
申请执行人陆晓红与被执行人金华童氏制衣有限公司、童开勤、金燕妙民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日作出（2015）金东孝商初字第00340号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年4月18日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的为借款100000元及利息。经执行查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一六年八月二十二日
书记员 薛来竞
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0602执204号
申请执行人：招商银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市莱山区迎春大街133号。
负责人：于泽增，该分行行长。
被执行人：竺志强，男，1979年5月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被执行人：李晓燕，女，1983年1月26日出生，汉族，住址同上。
被执行人：烟台市隆飞融资担保有限公司（原烟台市隆飞担保有限公司）。住所地：烟台市芝罘区青年路16号万方大厦13楼。
法定代表人：宋历宣，该公司总经理。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司烟台分行与被执行人竺志强、李晓燕金融借款纠纷一案中，经查，被执行人竺志强有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人竺志强所有的坐落于烟台市芝罘区梁家东街12314号房屋一套，查封期限为三年。
二、被执行人竺志强负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届之日的三十日前提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 张春梅
二〇一七年四月十一日
书记员 刘立栋
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙02民终1536号
上诉人（原审被告、原审原告）：蓝月亮（中国）有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路**号。
法定代表人：肖海珊，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：杨琴，女，该公司员工。
被上诉人（原审原告、原审被告）：曹厉霏，女，1982年2月6日出生，汉族，住浙江省海宁市。
委托诉讼代理人：王露莺，浙江素豪律师事务所律师，受宁波市总工会职工服务中心指派。
委托诉讼代理人：邵敏，浙江素豪律师事务所实习律师，受宁波市总工会职工服务中心指派。
原审被告、原审第三人：蓝月亮（中国）有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区开明街***号（10-41）、（10-42）。
代表人：陈明亮，该分公司总经理。
上诉人蓝月亮（中国）有限公司因与被上诉人曹厉霏，原审被告、原审第三人蓝月亮（中国）有限公司宁波分公司劳动合同纠纷一案，不服浙江省宁波市海曙区人民法院（2016）浙0203民初4137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。
本院审理过程中，上诉人蓝月亮（中国）有限公司以已与被上诉人曹厉霏达成和解协议且履行完毕为由，于2017年6月16日向本院提交撤诉申请。
本院认为：上诉人蓝月亮（中国）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人蓝月亮（中国）有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹 炜
审 判 员 梅亚琴
代理审判员 龚 静
二〇一七年六月十六日
书 记 员 许玲儿
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民申字第633号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连海创房地产开发有限公司，住所地大连高新技术产业园区高新街1号办公楼一楼西厅。
法定代表人：王吉东，该公司总经理。
委托代理人：康玉奇，辽宁东亚律师事务所律师。
委托代理人：邓春平，辽宁东亚律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：关忠祥。
再审申请人大连海创房地产开发有限公司（以下简称海创公司）因与被申请人关忠祥房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）大民二终字第616号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，海创公司以双方已达成和解为由自愿撤回其再审申请。
本院认为，海创公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许大连海创房地产开发有限公司撤回再审申请。
审 判 长 刘文刚
代理审判员 周燕雁
代理审判员 张 颖
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 张 丹
辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0702民初527号
原告：高吉庆，男，1957年10月1日出生，汉族，锦州市永安监狱电器厂下岗工人，住锦州市古塔区x路x段*组***号，身份证号码21070219xx********。
委托诉讼代理人：李克，锦州市法律援助中心律师。
被告:高金荣，女，1944年11月25日出生，汉族，住辽宁省北镇市x路*号，身份证号码21078219xx********。
被告:高金兰，女，1949年10月14日出生，汉族，住锦州市黑山县x村x局家属院内，身份证号码21072619xx********。
被告:高苹，女，1961年12月12日出生，汉族，住辽阳市文圣区******号，身份证号码21071119xx********。
被告:高艳，男，1976年8月1日出生，汉族，住锦州市太和区x村*组*号，身份证号码21072419xx********。
被告:高吉祥，男，1948年11月18日出生，汉族，住锦州市凌河区x里***号，身份证号码21070319xx********。
原告高吉庆与被告高金荣、高金兰、高苹、高艳、高吉祥遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年4�15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高吉庆及其委托诉讼代理人李克到庭参加诉讼。被告高金荣、高金兰、高苹、高艳、高吉祥经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案诉讼过程中，被告李淑兰于2016年9月6日去世。
原告高吉庆向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认（2004）锦证密字第77号公证遗嘱合法有效；2、要求按遗嘱继承坐落于锦州市古塔区x路x段x甲-
x号房屋；3、诉讼费由原告承担。事实和理由：原告母亲刘桂芳生前与原告父亲高洪吉（已于1967年去世）共育有三子三女，分别为长女高金荣、长子高吉祥、次女高金兰、次子高吉敏、三子高吉庆、小女高苹。次子高吉敏于2013年6月14日去世，其生前与妻子李淑兰育有一子高艳。刘桂芳生前于2004年4月19日在锦州市公证处立下遗嘱，将其独有的锦�市古塔区x路x段x-
x号房屋（建筑面积34.38平方米）遗留给原告。2005年3月21日刘桂芳去世。2007年房屋动迁，原告补交了产权调换房屋差价款42500元，房屋地址变更为古塔区x路x段x甲x号。原告在其母亲刘桂芳生前尽到了赡养义务，并为其养老送终，且母亲留有遗嘱，故原告诉至法院，要求按遗嘱继承该房屋。
被告高金荣未作答辩。
被告高金兰未作答辩。
被告高苹未作答辩。
被告高艳未作答辩。
被告高吉祥未作答辩。
经审理查明，被继承人刘桂芳系原告之母，其与原告之父高洪吉育有三子三女，长女高金荣、长子高吉祥、次女高金兰、次子高吉敏、三子高吉庆（即本案原告）、小女高苹。高洪吉于1967年去世，高洪吉去世后，刘桂芳未再婚。次子高吉敏于2013年6月14日去世，其生前与妻子李淑兰（于2016年9月6日去世，其父母均先于李淑兰死亡）育有一子高艳。另查，2004年4月19日，刘桂芳立有一份公证遗嘱，主要内容为：坐落于锦州市古塔区x路x段x-
x号房屋是刘桂芳于2001年9月参加房改买的。待其故去后，将该房产遗留给儿子高吉庆，高吉庆为其养老送终。刘桂芳于2005年3月21日去世。原告高吉庆在父亲高洪吉去世后一直与母亲刘桂芳共同生活。2007年古塔区x路x段x-
x号房屋动迁，原告缴纳了相应的产权调换差价款。回迁房屋地址变更为古塔区x路x段x甲-x号，房屋所有权人仍然登记在刘桂芳名下。原告居住该房至今。
本院所确认的上述事实，有原告提供的（2004）锦证密字第77号公证遗嘱、户籍证明、房屋所有权证、职工档案材料、死亡证明、社区证明、房屋动迁材料以及原告陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院的审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十七条第一款规定“公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理”。本案诉争的古塔区x路x段x-
x号房屋系被继承人刘桂芳于2001年参加房改取得的私有住房，此时原告父亲高洪吉已经去世多年，该房屋应属于刘桂芳的个人合法财产，其有权通过立遗嘱的方式处分其财产，刘桂芳生前通过公证方式所立遗嘱符合法律规定的要件，遗嘱合法有效，本院予以确认。根据遗嘱内容，古塔区x路x段x-
x号房屋归原告继承所有。2007年该房动迁，回迁房屋（古塔区x路x段x甲-x号）系由x路x段x-
x号房屋的权利承继而来，且原告缴纳了相应的产权调换差价款，故古塔区x路x段x甲-
x号房屋应归原告所有。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
坐落于锦州市古塔区x路x段x甲-x号房屋归原告高吉庆继承所有；
案件受理费3394元，由原告高吉庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 董英男
审 判 员 宋丽丽
人民陪审员 王 新
二〇一七年三月二日
书 记 员 梁 萌
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大刑二终字第5号
原公诉机关漠河县人民检察院。
上诉人（原审被告人）师某某，女，汉族。
辩护人李向学，黑龙江省金华联律师事务所律师。
漠河县人民法院审理漠河县人民检察院指控的原审被告人师某某挪用公款一案，于2014年12月3日作出（2014）漠刑初字第50号刑事判决，认定被告人师某某犯挪用公款罪判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。宣判后，原审被告人师某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭审理了本案，大兴安岭地区检察分院指派检察员马永涛出庭履行职务，上诉人师某某及其辩护人李向学到庭参加诉讼，经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
原审法院判决认定：被告人师某某在任黑龙江省森林植物园财务科副科长期间，利用职务上的便利条件，私自挪用黑龙江省森林植物园账外资金，2012年11月21日将单位账外资金人民币20万元借给丈夫潘某某的朋友王某某，王某某将该款12万元用于土地整理工程营利活动，8万用于自家房屋装修，2012年12月27日归还。后又分别于2010年5月31日、2011年7月1日、2011年7月11日、2011年10月26日、2012年9月7日、2013年12月18日先后六次用单位账外款购买理财产品和基金共计103万元，至庭审时，师某某购买理财产品及基金的本金及盈利均返回黑龙江省森林植物园账外资金账户内。
2014年1月4日，被告人师某某在侦查机关找其谈话调查单位情况时，主动如实的交代了犯罪事实。
原公诉机关对被告人师某某量刑建议适用缓刑。
上述事实，有经一审当庭举证、质证并由一审采信的书证存取款凭证、户籍证明、任职证明、个人活期明细信息、中国农业银行账号2011年7月1日、7月11日、11月26日、2012年9月7日、2013年12月18日交易情况、中国农业银行业务回单；证人潘某某、王某某、孙某某、徐某某、林某某的证言；被告人师某某的供述与辩解等证据证实。
原审法院认为，被告人师某某作为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行营利性活动，数额巨大，其行为构成挪用公款罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人在未被司法机关发觉时，主动如实的供述了自己的犯罪事实，其行为构成自首，公诉机关关于自首的公诉意见予以支持。且被告人在案发前已将挪用公款全部归还，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、六十七条、七十二条之规定，判决被告人师某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年宣告缓刑三年。
判决宣告后，被告人师某某不服原审判决，以原审法院认定事实不当，处罚过重为由向我院提出上诉。
其辩护人提出辩护意见：一、原审法院认定事实不当，被告人没有进行营利性活动，不存在盈与亏，个人也没有获得任何利益。被告人是有借出款20万的事实，在这20万元的款项中，有被告人的家庭存款。理财产品的103万系被告人经管的单位资金，所获其利息为自然孳息，都是在原单位的账户上，不应认定为挪用。二、原审法院适用法律不当，根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，具有免于刑事处罚依据，其不应认定是营利性活动。三、被告人师某某具有从轻、减轻和免除处罚的情形，师某某具有自首情形，借款及时归还。四、原审法院量刑处罚过重，被告人如被判处刑罚，将被开除公职，由于上诉人并无其他的就业能力，将给家庭带来极大的影响，给社会增加负担，本着宽严相济的司法原则，请求法院予以考虑。
辩护人当庭出示的证据：1、植物园2007-2012.11.21现金流水账目，证实此表为植物园2007-2012年总收支，截止到2012.11.21日此时师某某经管的单位账面总额174535.96元。分别存在其个人名下的银行账户中。2、2007年至2013年保管的所有银行流水清单，证实截止到2012年11月21日，此时师某某名下的银行存款合计为533727.60元。（证据1和证据2相互比较，师某某名下的银行存款余额大于单位的存款余额，说明其中含有其个人家庭存款359191.64元）3、0964账户实际金额表，证实此卡账户实际存款金额是307145.04元。因为有七天通知存款形式的存在，所以师某某银行卡的余额数和实际应有数额会出现不符，但银行存款数和七天通知存款户的两者的合计与总额是一致的，这个约转是银行自动转存，不用随时办理。4、徐某某2013年还2012.11.21以前借款，证实徐某某2012年11月21日之前借款金额，徐某某2013年还借款2330000.00元是2012年11月21日以前的支出。徐某某借款的时间点正是其借朋友王某某款时发生的事情。因为徐某某借款时出具借条，使其经管的现金数额发生变化，导致其名下的存款银行流水单数额与实际的账目不符，致使其个人的家庭存款也显示为单位资金充数，使得显现其个人借款变为动用单位资金。
出庭检察员认为原审法院判决程序合法，认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，一审法院认定被告人师某某犯挪用公款罪的事实，有书证、证人证言、被告人供述及辩解等证据予以证实。本案各证据之间能够相互印证，且形成完整的证据链条，足资认定。
本院认为，上诉人师某某作为黑龙江省森林植物园财务科副科长（属事业单位国家工作人员），利用其掌管单位账外资金的职务便利，在未取得单位主管领导的批准和同意之下，私自挪用单位账外款123万元归个人使用，进行营利性活动，数额巨大，其行为已构成挪用公款罪。上诉人师某某挪用公款数额巨大，情节严重，应处五年以上有期徒刑，但上诉人在未被司法机关发觉时，主动如实的供述了自己的犯罪事实，构成自首，根据《黑龙江省高级人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见实施细则》的规定，可以减少基准刑的20%-40%，而且上诉人在案发前已将挪用的公款全部归还，未造成损失，根据法律规定可从轻处罚，综合考量，原审法院量刑是适当的。故原审法院认定原审被告人师某某犯挪用公款罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人师某某称原审法院认定事实不当，处罚过重的辩解意见，因上诉人不能提供相应的证据予以支持，故对其辩解不予采纳，上诉人及其辩护人在二审期间提交的证据，欲证实借给王某某的20万元是其个人的钱，经查，该证据不能充分证明其挪用的款项中哪笔是其个人的钱，故对其提供的证据不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 平
审 判 员 齐勇进
代理审判员 邵奎逵
二〇一五年四月一日
书 记 员 杨 洋
本裁定所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榕民终字第4002号
上诉人（原审被告）吴羽翎，女，1975年3月19日出生，汉族，住福建省平潭县。
被上诉人（原审原告）李立平，男，汉族，1964年4月27日出生，住福建省福州市鼓楼区。
原审被告高文，男，1973年12月3日出生，汉族，住福建省平潭县。
原审被告高仁旺，男，1950年3月24日出生，汉族，住福建省平潭县。
上诉人吴羽翎与被上诉人李立平、原审被告高文、原审被告高仁旺民间借贷纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2014）岚民初字第779号民事判决，向本院提起上诉。上诉人吴羽翎在收到法院向其送达的《缴费通知》后，提出了缓交上诉费申请，本院于2014年9月18日作出《不予司法救助通知书》，不同意上诉人的司法救助申请，并通知其在七日内缴纳诉讼费，但上诉人吴羽翎未在该期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人吴羽翎自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄勤武
代理审判员 汪 霞
代理审判员 张佳佳
二〇一四年十一月三日
书 记 员 李 晶
兰州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘7101民初193号
原告：兰州铁路局兰州西工务段，住所地甘肃省兰州市七里河区武威路三角线102号。
主要负责人：陈学喜，该段段长。
委托诉讼代理人：杜凤龄，女，该段职工。
被告：永登祁连水泥有限公司，住甘肃省永登县中堡镇。
原告兰州铁路局兰州西工务段与被告永登祁连水泥有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告兰州铁路局兰州西工务段于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兰州铁路局兰州西工务段自愿撤回起诉，其撤诉请求合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准�兰州铁路局兰州西工务段撤诉。
案件受理费288元（原告已预交），由兰州铁路局兰州西工务段负担。
代理审判员 刘 坤
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 赵红红
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0481刑初42号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人刘艺，男，1979年5月4日出生于山东省滕州市，汉族，中专文化，农民，住滕州市。2014年12月29日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，2015年11月19日刑满释放。2016年6月20日因涉嫌诈骗罪被滕州市公安局刑事拘留，同月27日被取保候审。
滕州市人民检察院以滕检公二刑诉[2017]2号起诉书指控被告人刘艺犯诈骗罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员王丽娟、张瑜出庭支持公诉，被告人刘艺到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年春，被告人刘艺向渠某承诺能为王馨苑办理户口，骗取渠某现金1.1万元，后伪造常驻人口登记卡交予渠某。赃款被刘艺用于生活开支。
案发后，被告人刘艺退赔被害人渠某损失1.9万元。
上述事实，被告人刘艺在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人渠某陈述，证人满某、王某等人证言，公安机关的办案说明及案件侦破情况说明，被告人刘艺的户籍证明，退赔证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘艺以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘艺如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘艺犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金一万二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 狄瑞亚
人民陪审员 马 卫
人民陪审员 侯志军
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 奚传梅
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0783刑初1162号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人胡某，于浙江省东阳市，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月26日被东阳市公安局依法取保候审。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2016]1150号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员张晓湘出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月26日凌晨1时许，被告人胡某饮酒后驾驶浙G×××××号小型轿车，途经本市城区兴平东路808号地段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤公安民警当场查获。经检验，被告人胡某血样中检出乙醇成分，含量为116毫克/100毫升，已达到80毫克/100毫升的醉酒标准。
2016年8月26日，被告人胡某因醉酒驾驶机动车被金华市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某的证言、公安机关制作的公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精测试记录、血样提取登记表及照片、驾驶证、行驶证复印件、查询信息、公安交通管理行政处罚决定书、浙江省东阳市公安司法鉴定中心出具的物证检验报告、公安民警出具的抓获经过及被告人胡某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人胡某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。根据本案被告人胡某的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金 晶
二〇一六年九月二十二日
代书 记员 ＸＸ元
长春市二道区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0105刑初145号
公诉机关长春市二道区人民检察院。
被告人朱月，住吉林省公主岭市。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年10月20日被监视居住，于2017年5月25日被取保候审。
长春市二道区人民检察院以长二检刑检公诉刑诉（2017）133号起诉书指控被告人朱月犯非法持有毒品罪，于2017年5月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院指派代理检察员赵磊出庭支持公诉，被告人朱月到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月19日，被告人朱月在长春市二道区天富御苑小区13号楼1单元门口被公安人员查获，当场从其身上缴获甲基苯丙胺（冰毒）9.8克，甲基苯丙胺片剂（麻古）2.4克。经鉴定，上述毒品均检测出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人朱月在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人赵某、韩某的证言笔录、办案说明、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、视听资料、抓获经过、鉴定意见、指认毒品称量及被抓获现场照片、扣押决定书、扣押清单、毒品移交清单、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱月违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控被告人朱月犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱月到案后，如实供述自己犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚。
综上，根据被告人朱月犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人朱月犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金在判决生效后立即缴纳。）
二、公安机关扣押的毒品（未随卷移送），依法没收，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王晓波
二〇一七年六月一日
书记员 刘 畅
被告人：
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初1256号
原告：上海重沪工程机械施工有限公司。
被告：天津瑞祥建能机电设备安装工程有限公司。
原告上海重沪工程机械施工有限公司与被告天津瑞祥建能机电设备安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案,原告于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海重沪工程机械施工有限公司撤诉。
案件受理费人民币18,930元、减半收取9,465元，财产保全费5,000元，合计14,465元，由原告上海重沪工程机械施工有限公司负担(已缴纳)。
审判员 申 智
二〇一七年五月十二日
书记员 张绵爽
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淄民一终字第709号
上诉人（原审被告）：张某，山东齐胜工贸股份有限公司职工。
委托代理人：贾玉敏，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李某，淄博胜炼化工有限责任公司职工。
原审被告：临淄区妇幼保健院。住所地：淄博市临淄区大顺路***号。
法定代表人：郭某，院长。
委托代理人：桑树松，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
委托代理人：仇海容，临淄区妇幼保健院职工。
上诉人张某因离婚后财产纠纷一案，不服淄博市临淄区人民法院（2015）临民初字第2112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某及其委托代理人贾玉敏，被上诉人李某，原审被告临淄区妇幼保健院的委托代理人桑树松、仇海容均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：原告李某与被告张某于××××年××月××日登记结婚，于2013年12月17日生一女孩，后双方于2014年5月由法院判决离婚。被告张某在2014年7月至同年12月期间，因生育共计领取了25916.00元生育津贴，现原告主张该款项为夫妻共同财产，要求依法分割。
另查明，2014年2月26日，被告张某以原告不配合提供个人信息为由，向被告淄博市临淄区妇幼保健院申请办理出生医学证明，被告淄博市临淄区妇幼保健院依据淄博市卫生局淄卫字（2013）120号文件规定为其办理了出生医学证明。后因原告要求更改父亲信息，被告淄博市临淄区妇幼保健院于2014年10月13日为其出具了换发证明，但原告与被告张某未共同办理换发手续。现原告主张二被告侵犯其合法权益，要求二被告赔偿精神损害赔偿金30000.00元。
原审法院认为，被告张某在与原告李某离婚后领取了
25916.00元生育津贴，因该生育津贴的性质实为对被告张某生育后误工损失的补偿，可以认定为夫妻共同财产，故原告要求分割生育津贴的诉讼请求，予以支持。被告淄博市临淄区妇幼保健院依被告张某申请为其办理了医学出生证明，双方均无明显过错，且未造成严重后果，故原告要求二被告赔偿其精神损害的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，判决：一、被告张某于本判决生效后十日内支付原告李某生育津贴折价款12958.00元。二、驳回原告李某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675.00元，由原告李某负担540.00元，被告张某负担135.00元。
张某不服原审判决，向本院提起上诉称：请求撤销原审判决第一项，改判上诉人不支付被上诉人生育津贴折价款
12958.00元。事实与理由：原审认定事实不清，上诉人因生育获得的生育津贴具有人身专属性，属于《婚姻法》第十八条第（二）项规定的女方个人财产，上述费用已均用于上诉人生育期间的身体康复及医疗和日常生活支出，故不应分割。依据法律规定，职工单位在为职工交纳满12个月生育保险费后，才能获得保险金，上诉人与被上诉人是于××××年××月××日登记结婚，于同年12月17日剖腹产生女，且上诉人单位在上诉人领取生育津贴后便开始扣发上诉人离婚后上班应得的正常工资收入，全部津贴已用于上诉人和孩子的生活支出，被上诉人亦不应取得。
被上诉人张超答辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，应维持一审原判。
原审被告临淄区妇幼保健院答辩称：对上诉人的上诉无意见。原审认定原审被告不构成侵权判决正确。
本院二审查明的事实与原判决认定的事实一致，予以确认。
上述事实，有生育审批表、收条、约定、申请书、签发登记、说明、判决书、记录材料、短信、录像资料等及当事人庭审陈述在卷为证。
本院认为，本案系由被上诉人提起的与上诉人就离婚后所得部分财产进行分割之诉，但被上诉人同时主张上诉人与原审被告侵犯其有关权利，应赔偿精神损失，依据法律规定，该两诉所涉基础法律关系不同，依据的基本法律事实不同，当事人亦不相同，不应将两诉合并审理，但原审被告应诉后并未对此提出异议，亦未就此提出上诉，故本院对此不作纠正。对于本案所涉财产分割部分，因被上诉人要求分割的是上诉人在离婚后取得的生育津贴，故应对生育津贴的财产来源、性质等一并予以考察，据以判断该部分财产的归属。在我国，生育保险是国家通过立法，对怀孕、分娩女职工给予生活保障和物质帮助的一项社会政策，其目的在于通过向职业妇女提供生育津贴、医疗服务和产假，帮助其恢复劳动能力，重返工作岗位。根据《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》及《山东省企业职工生育保险规定》等法律、法规规定，生育保险金系为保障女职工生育期间的基本生活和基本医疗保健需要设立，需由女职工所在单位按照规定参加生育保险并为该职工连续足额缴费一年以上，方能由职工在生育后，依据规定领取。前述法律规定生育保险费由女职工所在单位依法自行交纳，且不得从职工所得工资中扣除，故从款项来源上讲，该款并非来自上诉人工资所得，且本案中，上诉人与被上诉人系于××××年××月××日登记结婚，上诉人于同年12月17日产女，从交款时间段上看，亦不全是上诉人与被上诉人婚后交纳。而从生育津贴的性质而言，其系国家对女职工提供的专门保障，目的系帮助女职工恢复劳动能力，故具有人身依附性和专属性，对该部分财产的性质，因无明确法律规定，故应参照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（二）项的规定进行处理，该款应为上诉人个人特有财产。综上，原审以该款性质为对上诉人生育后误工损失的补偿为由，认定为夫妻共同财产无事实及法律依据，不能成立。上诉人关于生育津贴为个人财产不应作为夫妻共同财产分割的上诉理由成立，本院依法予以支持。综上，原审认定事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销淄博市临淄区人民法院（2015）临民初字第2112号民事判决。
二、驳回被上诉人李某的诉讼请求。
一审案件受理费675.00元、二审案件受理费124.00元，均由被上诉人李某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡 静
代理审判员 张婷娟
代理审判员 庞风华
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 刘 敏
山西省和顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0723执279号
申请执行人：赵守义，男，汉族，1949年10月4日生，山西省和顺县横岭镇龙旺村人，现住.
申请执行人：山西龙旺农业开发有限公司。
法定代表人张蕾，该公司经理。
住所地：山西省和顺县横岭镇旺盛村。
本院在执行赵守义与山西龙旺农业开发有限公司买卖合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的（2016）晋0723民初435号民事判决书,责令赵守义给付11403.6元、受理案件费43元及执行费71元，均未履行。经本院调查发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）晋0723民初435号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周彦海
审判员 郜文庆
审判员 梁青聚
二〇一七年六月二十四日
书记员 高 莉
山西省和顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0723执279号申请执行人：赵守义，男，汉族，1949年10月4日生，山西省和顺县横岭镇龙旺村人，现住.申请执行人：山西龙旺农业开发有限公司。法定代表人张蕾，该公司经理。住所地：山西省和顺县横岭镇旺盛村。本院在执行赵守义与山西龙旺农业开发有限公司买卖合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的（2016）晋0723民初435号民事判决书,责令赵守义给付11403.6元、受理案件费43元及执行费71元，均未履行。经本院调查发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）晋0723民初435号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周彦海审判员  郜文庆审判员  梁青聚二〇一七年六月二十四日书记员  高 莉
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初1097号
原告黄卿还，男，1963年6月16日出生，汉族，住福建省南安市。
被告方管，男，1957年10月1日出生，汉族，住福建省南安市。
被告潘丽月，女，1965年1月8日出生，汉族，住福建省南安市。
本院于2016年2月2日受理原告黄卿还诉与被告方管、潘丽月民间借贷纠纷一案。原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告双方同意庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，该申请是原告对自己诉讼权利的处分，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄卿还撤回起诉。
本案受理费2700元，减半收取为1350元，由原告黄卿还负担。
代理审判员 黄小兰
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 洪小玲
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑执字第1705号
罪犯樊海亮，男，1969年7月3日出生，汉族，河南省新密市人，小学文化程度，现在河南省某监狱服刑。
新密市人民法院于2010年11月4日作出（2010）新密刑初字第543号刑事判决，认定樊海亮犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。刑期自2010年6月1日起至2015年5月31日止。判决生效后，于2010年12月10日交付河南省某监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省某监狱以罪犯樊海亮入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2010年1月5日至2010年2月19日，樊海亮伙同他人先后窜至荥阳市、新密市韩某某、敬某某等五名被害人家中盗走牛9头，价值37150元，其中两头牛被找回；2006年10月和2007年1月，樊海亮伙同他人先后到新密市兴源煤业和郑煤集团米村矿院锅炉房盗走液压支柱8根、铁管10根，价值4194元。上述销赃款分肥挥霍。该犯在共同犯罪中系主犯，系自首，当庭自愿认罪。
罪犯樊海亮服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年2月获得记功；2012年7月获得表扬；2012年12月获得表扬；2013年5月获得表扬；2013年10月获得表扬；2014年3月获得表扬；2013年度被评为监狱级改造积极分子。河南省某监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯樊海亮入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯樊海亮减去有期徒刑九个月（刑期至2014年8月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 进
审 判 员 董忠智
人民陪审员 靳 霞
二〇一四年六月三十日
书 记 员 周 钰
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽12刑更189号
罪犯高云峰，男，现服刑于辽宁省铁岭监狱。
辽宁省沈阳市和平区人民法院于2010年9月10日作出（2010）和刑初字第1055号刑事判决，以高云峰犯参加黑社会性质组织、故意伤害、非法买卖枪支、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年（刑期自2009年10月28日起至2023年8月29日止）。判决生效后，于2012年2月20日交付执行。本院于2016年3月25日作出（2016）辽12刑更215号刑事裁定减刑十个月（刑期自2009年10月28日起至2022年10月29日止）。
执行机关辽宁省铁岭监狱于2018年4月3日向本院提出（2017）减字第438号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2018）186号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭于2018年4月20日在铁岭监狱审判法庭公开开庭进行了审理。执行机关代表李铁、陈振江，铁岭市人民检察院检察员商祥光、宁维成、赵毅出庭履行职务。罪犯高云峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯高云峰能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2017年10月31日，获得监狱改造积极分子1次、记功3次，有效减刑分302分；2015年度评审鉴定为良，2016年度评审鉴定为优；月均消费2464.49元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录和证人李森林证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯高云峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。但其所犯参加黑社会性质组织罪，属于“三类犯罪”，应当从严掌握减刑，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高云峰减去有期徒刑八个月。
（刑期自2009年10月28日起至2022年2月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦加诚
审判员 刘 奇
审判员 李喜岩
二〇一八年四月二十七日
书记员 赵 众
葫芦岛市连山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1402刑初146号
公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。
被告人李某某
葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉（2017）124号起诉书指控被告人李某某犯贪污罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员王军、董洪光出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
葫芦岛市连山区人民检察院指控，被告人李某某于2010年10月，以其经营的葫芦岛市连山区正恒太阳能经贸商行的名义与葫芦岛市连山区财政局签订了《家电下乡网代垫兑付补贴协议》，受葫芦岛市连山区财政局委托审核所销售家电下乡产品的农户的补贴手续，并先行垫付资金，将补贴款项发放给符合条件的农户。期间被告人李某某利用受托从事公务的便利使用未购买太阳能产品的村民潘某某、刘某某等人的户口本、身份证等信息，以虚假手段套取国家家电下乡补贴资金34051.29元并占为己有。案发后赃款已缴纳。被告人李某某于2016年11月30日到检察机关投案。
为指控上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人李某某目无国法，利用职务上的便利，骗取公共财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条，对被告人李某某应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人李某某犯罪以后自动投案，系自首,可以从轻处罚。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明，被告人李某某于2010年10月至2011年9月期间，以其经营的葫芦岛市连山区正恒太阳能经贸商行的名义与葫芦岛市连山区财政局签订了《家电下乡网代垫兑付补贴协议》，受葫芦岛市连山区财政局委托审核所销售家电下乡产品的农户的补贴手续，并先行垫付资金，将补贴款项发放给符合条件的农户。2010年10月至2011年9月期间被告人李某某利用受托从事公务的便利使用未购买太阳能产品的村民潘某某、刘某某等人的户口本、身份证等信息，以虚假手段套取78台太阳能热水器的国家家电下乡补贴资金34051.29元并占为己有。案发后被告人李某某已将违法所得34051.29元退给连山区人民检察院。被告人李某某于2016年11月30日到检察机关投案。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人潘某某、刘某某、刘某某等59位村民的证言，均证实他们从来没有在连山区正恒太阳能经贸商行购买过太阳能热水器，也没有享受过家电下乡补贴，身份证也没有借给别人购买过家电下乡产品。
2、证人温某的证言，证实葫芦岛市连山区财政局实施家电下乡政策的具体操作流程。
3、被告人李某某的供述，证实她于2016年11月30日到检察机关投案，并交代了贪污犯罪事实。
4、正恒太阳能经贸商行的工商登记手续、营业执照、税务登记手续、房屋租赁合同，证实被告人李某某系正恒太阳能经贸商行的负责人。
5、正恒太阳能经贸商行与葫芦岛市连山区财政局签订的协议书，证实被告人李某某作为正恒太阳能经贸商行的负责人，受连山区财政局委托审核所销售家电下乡产品的农户的补贴手续，并先行垫付资金，将补贴款项发放给符合条件的农户。
6、正恒太阳能经贸商行的银行流水及银行记账凭证。
7、正恒太阳能经贸商行家电下乡补贴明细。
8、关于家电下乡政策的相关文件。
9、检察机关扣押赃款清单及收据，证实被告人李某某已经退还违法所得。
10、被告人户籍证明与现实表现，证实被告人李某某是完全刑事责任能力人，无前科劣迹。
上述证据，经庭审质证，能互相印证，形成完整的证据链条，可以作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某目无国法，利用受国家机关委托从事公务的便利，骗取国家财物，非法占为已有，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人李某某案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人李某某在案发后积极退赃，确有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响,可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十九条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币100000.00元。（已缴纳50000.00元，余款于本判决发生法律效力后十日内缴纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、对被告人李某某违法所得人民币34051.29元予以没收（已由检察机关收缴），上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判长 项 雷
审判员 李福山
审判员 张 亮
二〇一七年六月二十八日
书记员 李洪侠
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第2877号
原告：邹某，退休职工。
被告：赵某甲。
原告邹某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本�受理后，依法由审判员聂振锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹某到庭参加诉讼，被告赵某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告邹某诉称，原、被告于1976年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩，现已成家。原、被告婚后常因琐事吵架，对原告的生活不管不问。被告的行为已致双方感情破裂，且无和好可能。为此，诉至法院，请求依法判令：1、准予原告与被告离婚；2、诉讼费由被告承担。
被告赵某甲未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
经审理本院认定，原、被告曾系同事，于1976年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女赵某乙，现已成家。原、被告均系初婚，此为原告第一次起诉离婚。原告称被告经常喝酒，影响了夫妻感情。
上诉事实，由原告邹某提交的结婚证复印件一份在卷佐证，结合原告当庭陈述，足以认定。
本院认为，原、被告自由恋爱并登记结婚，且双方已结婚三十多年，应有较深的感情基础，在日常生活中发生冲突不可避免。只要今后互相尊重，互相理解，加强沟通和交流，两人和好存有可能，故原告以夫妻感情已经破裂为由要求离婚，证据不足，本院不予支持。被告赵某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告邹某与被告赵某甲离婚。
案件受理费25元，由原告邹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 聂振锋
二〇一四年十一月十二日
书记员 薛晓楠
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初13771号
原告：朱寿方，男，1940年12月15日生，汉族，住江阴市。
被告：高伟，男，1980年2月2日生，汉族，住江阴市。
原告朱寿方与被告高伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭审理了本案，原告朱寿方到庭参加诉讼，被告高伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
朱寿方向本院提出诉讼请求：高伟立即归还借款20000元。事实与理由：2016年4月15日，高伟因需要资金周转，向他借款20000元，承诺十日内归还。后他向高伟多次催要无果，为维护他的合法权益，特诉至法院。
高伟未予答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年4月15日，高伟向朱寿方出具借条一份，载明：今借朱寿方人民币贰万元整，高伟在借款人处签名并书写身份证号码。
上述事实，由借条以及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。高伟向朱寿方借款20000元的事实，有借条予以证明，本院予以确认。高伟应承担偿还借款的民事责任，本院对朱寿方要求高伟归还20000元的诉讼请求予以支持。
高伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于履行自身的权利，应承担不利的诉讼后果。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
高伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向朱寿方归还借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元(朱寿方已预交)，由高伟负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付朱寿方。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院(详见《江阴市人民法院上诉须知》)。（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡梁溪支行，账号：11×××05）。
审判员 计珉
二〇一六年十一月八日
书记员 吉祥
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0621民初424号
原告马某，女，民勤县人。
被告徐某，男，民勤县人。
本院在审理原告马某与被告徐某同居关系析产子女抚养纠纷一案中，原告马某于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉；
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
代理审判员 孙辉
二〇一六年四月十三日
书 记 员 乔星
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄阳中民一终字第00304号
上诉人（原审原告）陶茂耘，男。
被上诉人（原审被告）大山合集团保康绿生现代农业有限公司（以下简称大山合保康公司）。
法定代表人龚新宏，该公司经理。
委托代理人华敏迪、范楠斌，该公司员工。
上诉人陶茂耘因劳动争议纠纷一案，不服湖北省保康县人民法院（2014）鄂保康民三初字第00012号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人陶茂耘向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陶茂耘撤回上诉系其本人真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陶茂耘撤回上诉。原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 焦静平
审 判 员 邢 军
代理审判员 刘媛媛
二〇一四年十二月九日
书 记 员 刘海英
广西壮族自治区靖西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1081执51号
申请执行人李秀兰，女，1951年6月2日出生，壮族，农民，住广西靖西市。
被执行人冯承冲，男，1969年5月27日出生，壮族，农民，住广西靖西市。
本院在执行李秀兰与冯承冲建设设备租赁纠纷一案中，于2017年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2016）桂1081民初401号民事调解书确定的义务，即被执行人冯承冲向申请执行人李秀兰支付合同款9042.2元。被执行人至今未自觉履行，本院给予申请执行人9042.2元的司法救助，据此，该案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的第十四条第（一）项的规定，裁定如下：
靖西市人民法院（2017）桂1081执51号案以执行完毕方式结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马振东
二〇一七年五月十七日
书记员 梁景耿
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 结 案 通 知 书
（2018）宁0104执保168号
ＸＸ:
关于申请人ＸＸ与被申请人叶建国、李红兵诉前财产保全一案，我院作出的（2016）宁0104财保607号之一民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除对申请人ＸＸ名下位于银川市兴庆区某号营业房房屋产权及土地使用权的冻结，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：
申请人ＸＸ与被申请人叶建国、李红兵诉前财产保全一案，我院作出的（2016）宁0104财保607号之一民事裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。
特此通知。
二〇一八年四月九日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执保168号ＸＸ:关于申请人ＸＸ与被申请人叶建国、李红兵诉前财产保全一案，我院作出的（2016）宁0104财保607号之一民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除对申请人ＸＸ名下位于银川市兴庆区某号营业房房屋产权及土地使用权的冻结，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人ＸＸ与被申请人叶建国、李红兵诉前财产保全一案，我院作出的（2016）宁0104财保607号之一民事裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年四月九日
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永法民初字第07582号
原告黄世英，女，1963年10月7日生，汉族，住重庆市永川区。
被告泸州市敢拼物业管理有限公司，住所地泸州市江阳区蓝田安东路23号楼22号，组织机构代码77984419-3。
法定代表人陈彬，经理。
被告泸州市敢拼物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市永川区人民大道555号，组织机构代码30490276-7。
负责人陈彬，总经理。
委托代理人王自盛，男，1952年12月19日生，汉族，住重庆市永川区。
被告永川区金剑小区业主委员会，住所地重庆市永川区人民大道555号6幢381-1。
负责人黄永兴，主任。
委托代理人黄永兴，男，1979年12月23日生，汉族，住重庆市永川区。
本院在审理原告黄世英会与被告泸州市敢拼物业管理有限公司、泸州市敢拼物业管理有限公司重庆分公司、永川区金剑小区业主委员会物权保护纠纷一案中，因原告黄世英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄世英负担。
审判员 李军
二〇一四年十二月十一日
书记员 谢婷
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涿民初字第901号
原告毛增光，住北京市石景山区
委托代理人张根池，保定市新市区富昌法律服务所法律工作者。
委托代理人周芳，住北京市丰台区
被告王海杰，住涿州市
委托代理人张培军，河北精伟律师事务所律师。
本院在审理原告毛增光诉被告王海杰租赁合同纠纷一案中，原告于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费2750元，由原告负担。
审 判 长 万一鸣
代理审判员 李明明
人民陪审员 辛龙影
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 李航员
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0304民初805号
原告：自贡硬质合金有限责任公司成都分公司，住所地四川省成都市龙泉驿区驿都中路299号。
法定代表人：桂杰,总经理。
委托诉讼代理人：詹箭，该公司工作人员。
被告：洛阳高新永杰钨钼材料有限公司，住所地洛阳市老城区邙山镇土桥村六组。
法定代表人：王永，执行董事。
原告自贡硬质合金有限责任公司成都分公司（以下简称自贡硬质合金成都分公司）与被告洛阳高新永杰钨钼材料有限公司（以下简称洛阳永杰钨钼材料公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告自贡硬质合金成都分公司的委托诉讼代理人詹箭到庭参加了诉讼，被告洛阳永杰钨钼材料公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告自贡硬质合金成都分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款1558641.22元；2.本案产生的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告具有长期业务往来。2016年原告向被告供应钨粉后，货款金额共计3170871元，按合同约定货款应当在2016年12月31日全部结清，但截至起诉时被告尚欠原告货款共计1558641.22元。经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。
被告洛阳永杰钨钼材料公司未答辩。
原告自贡硬质合金成都分公司围绕诉讼请求，依法向法庭提交了以下证据：
1.原告的社会信用代码证、负责人证明书及被告企业信用信息公示系统查询情况复印件各一份，拟证明原、被告的主体资格情况；
2.2016年度工业品购销合同复印件六份；
3.抹账协议复印件、对账函原件各一份；
4.还款协议原件一份。
以上证据2-4拟证明原、被告签订了工业品买卖合同，原告按照合同的约定履行供货义务，被告未按照合同的约定履行付款义务，已构成违约的事实。
对原告自贡硬质合金成都分公司提交的全部证据，符合证据的真实性、客观性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月8日至2016年11月1日期间，原告自贡硬质合金成都分公司与被告洛阳永杰钨钼材料公司签订了六份《工业品购销合同》，约定由原告向被告供应钨粉，双方对产品的规格型号、数量、单价、交货时间及结算付款方式等进行了约定。合同签订后，原告按约定供应了钨粉19.5306吨，货款共计3170871元。2016年8月5日，原、被告双方达成付款协议书，约定被告欠原告的货款2289171元，被告于2016年8月内付款100万元，余款被告继续滚动提货付款至2016年10月28日前将所欠货款降至80万元以内，于2016年12月30日前付清所欠原告本年度全部货款等。此后，被告陆续支付了部分货款，截止2017年2月31日经双方对账确认，被告尚欠原告货款1588761.53元。2017年4月25日，双方又签订了一份抹账协议，内容为被告于2017年4月21日给原告开具的加工发票合计30120.31元，经双方协商一致同意将此款抵扣被告所欠原告的货款30120.31元，原告不再欠被告货款。由于原告多次要求被告支付余款未果，故诉至本院，要求依法裁判并支持其诉讼请求。
本院认为，原告自贡硬质合金成都分公司与被告洛阳永杰钨钼材料公司签订了的《工业品购销合同》合法有效，双方应当按照合同的约定履行义务。原告向被告供应货物后，经双方对账及抵扣，被告尚欠原告货款1558641.22元未按还款协议约定的期限支付，属违约行为，应当履行所欠货款的支付义务。因此，对原告要求被告支付所欠货款的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告洛阳高新永杰钨钼材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告自贡硬质合金有限责任公司成都分公司货款1558641.22元。
案件受理费减半收取计9414元，由被告洛阳高新永杰钨钼材料有限公司负担。原告自贡硬质合金有限责任公司成都分公司已预交的受理费不再退还，被告洛阳高新永杰钨钼材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告自贡硬质合金有限责任公司成都分公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 张 俊
二〇一七年七月三日
书记员 牟艳丽
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初8856号
原告佟秀萍，女，1957年1月24日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。
被告中国医科大学附属盛京医院，住所地沈阳市和平区三好街36号。组织机构代码：41058159-X。
法定代表人郭启勇，系该院院长。
委托代理人王薇，女，1979年8月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
本院在审理原告佟秀萍诉被告中国医科大学附属盛京医院医疗损害责任纠纷一案中，原告佟秀萍申请撤诉，应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告佟秀萍撤诉处理。
审判员 赵维振
二〇一七年九月六日
书记员 王 旭
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0102民初8856号原告佟秀萍，女，1957年1月24日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。被告中国医科大学附属盛京医院，住所地沈阳市和平区三好街36号。组织机构代码：41058159-X。法定代表人郭启勇，系该院院长。委托代理人王薇，女，1979年8月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在审理原告佟秀萍诉被告中国医科大学附属盛京医院医疗损害责任纠纷一案中，原告佟秀萍申请撤诉，应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告佟秀萍撤诉处理。审判员  赵维振二〇一七年九月六日书记员  王 旭
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0411执4289号
申请执行人周建光，男，1971年1月4日生，汉族，住常州市新北区。
被执行人钱留忠，男，1965年1月14日生，汉族，住常州市新北区。
被执行人查菊英，女，1964年9月19日生，汉族，住常州市新北区。
周建光与钱留忠、查菊英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第2411号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款120000元，并承担案件受理费3870元，本案执行费1759元依法由被执行人承担。
本案于2017年11月7日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：
项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查证，依法扣划被执行人账户资金16000余元，已发放申请执行人，本院已采取冻结措施。车辆信息经全国查控系统查证，被执行人钱留忠名下苏Ｄ×××××号汽车，下落不明。工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门登记有投资信息。不动产登记信息经不动产登记部门查证，被执行人在我市内无不动产登记信息。社会保险信息经查询，被执行人未有社保缴纳信息。失信被执行人名单本院已于2018年3月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。限制高消费令名单本院已于2018年3月7日对被执行人限制高消费。公安布控本院已通过公安机关对被执行人进行布控，尚未有发现被执行人下落。悬赏执行公告本院于2017年11月30日在被执行人住所地张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行。现场查勘本院已至被执行人户籍所在地进行实地查看，对被执行人的人员下落、财产线索进行核查。上述执行过程有财产查询资料、现场勘查资料、执行笔录、失信决定书、限制消费令、提请公安机关布控函等证据予以证实。
本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。
综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结（2015）新民初字第2411号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
送达后立即生效。审
审判长 蔡 剑 群
审判员 冒 巧 燕
审判员 李旭光二0一八年五月十八日
书记员 郑 文 达
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执4289号申请执行人周建光，男，1971年1月4日生，汉族，住常州市新北区。被执行人钱留忠，男，1965年1月14日生，汉族，住常州市新北区。被执行人查菊英，女，1964年9月19日生，汉族，住常州市新北区。周建光与钱留忠、查菊英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第2411号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款120000元，并承担案件受理费3870元，本案执行费1759元依法由被执行人承担。本案于2017年11月7日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查证，依法扣划被执行人账户资金16000余元，已发放申请执行人，本院已采取冻结措施。车辆信息经全国查控系统查证，被执行人钱留忠名下苏Ｄ×××××号汽车，下落不明。工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门登记有投资信息。不动产登记信息经不动产登记部门查证，被执行人在我市内无不动产登记信息。社会保险信息经查询，被执行人未有社保缴纳信息。失信被执行人名单本院已于2018年3月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。限制高消费令名单本院已于2018年3月7日对被执行人限制高消费。公安布控本院已通过公安机关对被执行人进行布控，尚未有发现被执行人下落。悬赏执行公告本院于2017年11月30日在被执行人住所地张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行。现场查勘本院已至被执行人户籍所在地进行实地查看，对被执行人的人员下落、财产线索进行核查。上述执行过程有财产查询资料、现场勘查资料、执行笔录、失信决定书、限制消费令、提请公安机关布控函等证据予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2015）新民初字第2411号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。送达后立即生效。审审判长 蔡     剑     群审判员 冒     巧     燕审判员 李旭光二0一八年五月十八日书记员 郑     文     达
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初14806号
原告：赵剑，男，1977年5月25日生，汉族，住江阴市。
被告：ＸＸ，男，1978年1月14日生，汉族，住沭阳县。
原告赵剑与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵剑到庭参加诉讼。被告ＸＸ经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
赵剑向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款人民币20万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：他与被告系朋友关系，2016年3月1日，被告以资金周转为由向他借款20万元。当日，被告出具借条确认借款金额，同月10日，他转账20万元给被告。后经他多次催要，被告至今分文未归还。为维护他的合法权益，特具状起诉，请求法院支持他的诉请。
ＸＸ未作答辩。
本院经审理认定事实如下：ＸＸ向赵剑出具借条一份，载明：“今借赵剑人民币贰拾万元（200000.00）。借款人：ＸＸ.2016.3.1”。2016年3月10日，赵剑通过银行转账给ＸＸ20万元。后ＸＸ未归还借款，赵剑诉至本院，形成此诉。
审理中，赵剑陈述，借条是在借款之后补的，落款时间是大致时间，与转账时间有出入。
上述事实，由借条、银行卡交易明细及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。赵剑主张ＸＸ结欠其借款20万元，有ＸＸ出具的借条及银行转账记录予以证明，本院予以采信。赵剑可随时向ＸＸ主张归还借款，ＸＸ应承担还款责任，对赵剑的诉请，本院予以支持。ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃行使自己的诉讼权利，也未向本院提出相反意见及证据否定赵剑的主张，应承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
ＸＸ于本判决发生法律效力之日起10日内归还赵剑借款20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2150元(赵剑已预交)，由ＸＸ负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付赵剑。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 陈教智
二〇一六年十二月十四日
书记员 赵 丹
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京民申1112号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于英，女，1968年4月17日出生，住河北省三河市燕郊开发区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京霄云口腔门诊部有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里15号楼2层203、205、206、207室。
再审申请人于英因与被申请人北京霄云口腔门诊部有限公司（以下简称霄云口腔公司）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2016）京03民终10784号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
于英申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.作为口腔医生，新毕业的有证人员月工资都在5000元以上，我是三十年工龄的副主任医师，再根据我之前和之后的工资收入，我不可能与霄云口腔公司签订月工资5000元的合同，一、二审判决认定我月工资金额为5000元与事实不符；2.霄云口腔公司提交的劳务协议具有重大瑕疵，一、二审法院不应直接采纳并单独作为认定我月工资为5000元的依据；3.二审法院对于左凯生2015年3月9日给我汇款50000元的事实的认定缺乏依据。该50000元不是霄云口腔公司所述的房租，就是公司支付给我的一个月的工资。霄云口腔公司曾口头承诺给我住房补贴，且所承租的房屋也是我本人居住，并不是霄云口腔公司所述给员工租的宿舍。霄云口腔公司要求我提供房租的收据，称其之后再给我报销，但始终没有给我报销。（二）一、二审法院认定事实的主要证据未经质证。二审法院没有认定我所提交的之前所在工作单位出具的收入证明及发放工资的银行流水是错误的。综上，于英依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。
本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利后果。本案中，一、二审法院根据查明的事实及相关证据认定于英与霄云口腔公司2015年2月1日至2015年4月30日期间存在劳动关系正确。关于于英所提月工资应为50000元的主张，因其未能向法院提交充分有效的证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，故对其主张本院不予采信。一、二审法院所作判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并无不当。于英的再审理由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回于英的再审申请。
审判长 于 洋
审判员 王 芳
审判员 张雅政
二〇一七年三月二十八日
书记员 史明鹭
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京民申1112号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于英，女，1968年4月17日出生，住河北省三河市燕郊开发区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京霄云口腔门诊部有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里15号楼2层203、205、206、207室。再审申请人于英因与被申请人北京霄云口腔门诊部有限公司（以下简称霄云口腔公司）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2016）京03民终10784号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于英申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.作为口腔医生，新毕业的有证人员月工资都在5000元以上，我是三十年工龄的副主任医师，再根据我之前和之后的工资收入，我不可能与霄云口腔公司签订月工资5000元的合同，一、二审判决认定我月工资金额为5000元与事实不符；2.霄云口腔公司提交的劳务协议具有重大瑕疵，一、二审法院不应直接采纳并单独作为认定我月工资为5000元的依据；3.二审法院对于左凯生2015年3月9日给我汇款50000元的事实的认定缺乏依据。该50000元不是霄云口腔公司所述的房租，就是公司支付给我的一个月的工资。霄云口腔公司曾口头承诺给我住房补贴，且所承租的房屋也是我本人居住，并不是霄云口腔公司所述给员工租的宿舍。霄云口腔公司要求我提供房租的收据，称其之后再给我报销，但始终没有给我报销。（二）一、二审法院认定事实的主要证据未经质证。二审法院没有认定我所提交的之前所在工作单位出具的收入证明及发放工资的银行流水是错误的。综上，于英依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利后果。本案中，一、二审法院根据查明的事实及相关证据认定于英与霄云口腔公司2015年2月1日至2015年4月30日期间存在劳动关系正确。关于于英所提月工资应为50000元的主张，因其未能向法院提交充分有效的证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，故对其主张本院不予采信。一、二审法院所作判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并无不当。于英的再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于英的再审申请。审判长 于 洋审判员 王 芳审判员 张雅政二〇一七年三月二十八日书记员 史明鹭
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终4762号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区建设北路***号。
主要负责人：李士军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵晓莉，女，公司员工。
被上诉人（原审原告）：李婷，女，1988年10月生，汉族，农民，现住乐亭县。
委托诉讼代理人：曹亚军，乐亭城关宏远法律服务所法律工作者。
原审被告：王友宝，男，1983年6月生，汉族，农民，现住乐亭县。
原审被告：闫海山，男，1982年11月生，汉族，农民，现住乐亭县。
上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险唐山支公司）因与被上诉人李婷、原审被告王友宝、闫海山机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2016）冀0225民初100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月18日立案后，依法组成由合议庭，开庭进行了审理。上诉人阳光财险唐山支公司的委托代理人赵晓莉、被上诉人李婷的委托诉讼代理人曹亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳光财险唐山支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.非医保用药不属于保险理赔范围；2.被上诉人李婷未提交完整的用工合同，也未提交因伤持续误工的相关证明，一审认定误工费不当；3.护理人员未提交完整的证据和完税证明，一审认定护理费不当4.鉴定费不属于保险理赔范围。
李婷辩称，误工时间是乐亭司法医学鉴定中心作出的结论，误工费和护理费是实际损失，应维持一审判决。
李婷向一审法院起诉请求：被告赔偿经济损失60700元。
一审法院认定事实：2014年9月20日8时许，原告李婷驾驶冀Ｂ×××××号二轮摩托车顺公路由南向北行驶至唐港路与外环路路口南时，与同向行驶向左掉头的被告王友宝所驾驶的冀70H**号轻型普通货车相撞，造成两车损坏、原告李婷受伤的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，王友宝、李婷各负事故的同等责任。原告李婷受伤后在乐亭县医院、唐山市铁路中心医院住院治疗共计39天。2014年11月10日，经乐亭司法医学鉴定中心鉴定，原告李婷伤情属轻伤二级，自受伤之日起休息治疗拾贰个月。原告李婷受伤前系乐亭大东方商贸有限责任公司员工，其误工费参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿行业职工工资标准计算，月平均工资为2973.58元。原告李婷受伤住院期间由其丈夫刘阳护理，刘阳系乐亭县成冬货物运输有限公司员工，其护理费参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿行业职工工资标准计算，每天145.64元。因此次交通事故给原告李婷造成的各项合理经济损失如下：医疗费22252.60元，住院期间的伙食补助费1750元，护理费5200元，误工费35682.96元，法医鉴定费1215元，交通费600元，共计66700.56元。被告闫海山系冀70H**号轻型普通货车的车主，被告王友宝系借用被告闫海山车辆，该事故车辆在被告阳光财险唐山支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。发生交通事故在保险期限内。审理中，原告李婷与被告王友宝就超出交强险部分自愿达成赔偿协议：被告王友宝一次性赔付原告李婷因本次交通事故造成的合理经济损失7000元（已履行）。
一审法院认为，乐亭县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，王友宝、李婷各负事故的同等责任，客观合法，予以采信。因王友宝驾驶的事故车辆在被告阳光财险唐山支公司投保有交强险，对于原告李婷因本次交通事故造成的合理经济损失，应首先由被告阳光财险唐山支公司在交强险限额内赔付，超出部分的合理经济损失，原告李婷与被告王友宝自愿达成赔偿协议，予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告李婷因本次交通事故造成的合理经济损失52697.96元；二、被告王友宝赔偿原告李婷因本次交通事故造成的合理经济损失7000元（已履行）；三、驳回原告李婷其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担174元，由原告李婷负担26元。被告应负担部分已由原告垫付，限本判决生效后五日内被告给付原告。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明事实一致。
本院认为，被上诉人李婷的误工损失有乐亭司法医学鉴定中心鉴定、乐亭大东方商贸有限责任公司的误工证明和工资表等证据证实，护理费用有乐亭县成冬货物运输有限公司的误工证明和工资表等证据证实，故一审法院认定由上诉人阳光财险唐山支公司赔偿误工费和护理费并无不当。非医保用药和鉴定费属于被上诉人李婷的实际支出，由上诉人阳光财险唐山支公司赔偿符合法律规定。
综上所述，上诉人阳光财险唐山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费327元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈宝聚
代理审判员 朱 正
代理审判员 赵国莹
二〇一六年九月十八日
书 记 员 高 菲