福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初6752号
原告：苏巧如，女，1991年7月12日出生，汉族，住南安市，公民身份号码35×××××21。
委托诉讼代理人：滕久银，重庆市彭水县桑柘法律服务所法律工作者。
被告：陈梁，男，1979年05月19日出生，住邵武市，公民身份号码35×××××12。
被告：晋江市公共交通有限公司，住所地晋江市。
法定代表人：郑昭明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡伟文，福建华晖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄志超，福建华晖律师事务所律师。
原告苏巧如与被告陈梁、晋江市公共交通有限公司（下称公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序于2016年8月3日、12月7日、2017年3月9日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告的委托诉讼代理人滕久银、被告公交公司的委托诉讼代理人蔡伟文、黄志超到庭参加诉讼。第二次开庭，原告及其委托诉讼代理人滕久银、被告公交公司的委托诉讼代理人蔡伟文、黄志超到庭参加诉讼。第三次开庭，原告及其委托诉讼代理人滕久银、被告公交公司的委托诉讼代理人蔡伟文到庭参加诉讼。三次开庭，被告陈梁经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏巧如向本院提出诉讼请求：判令公交公司赔偿损失296550元。审理过程中，苏巧如撤回对后续治疗费的诉讼请求，欲待实际发生后另行主张，诉讼请求金额变更为276550元。事实和理由：2016年1月14日16时许，陈梁驾驶闽CY×××××号大型普通客车停车因操作失当导致车内乘客苏巧如在车内摔倒，造成苏巧如受伤的交通事故；交警部门认定陈梁负事故全部责任。
公交公司辩称：苏巧如诉求的金额及赔偿标准过高，其中残疾赔偿金应按农村居民标准计算，对苏巧如主张的部分损失持有异议；事故发生后已垫付88824.33元；陈梁是公交公司雇佣的驾驶员，在履行职务行为过程中发生本事故。
陈梁未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月14日16时许，陈梁驾驶闽CY×××××号车行至晋江市泉安路拥军路段停车时，因操作失当导致车内乘客苏巧如受伤；晋江市公安局交警大队认定陈梁负事故全部责任；陈梁为公交公司雇佣的驾驶员，在履行职务行为过程中发生本事故；事故发生后，公交公司已垫付88224.33元。
双方当事人争议的焦点：苏巧如主张的各项赔偿项目、金额计算是否合理。
本院认为，苏巧如因交通事故受伤，相应经济损失可认定如下：
1.医疗费。苏巧如提供的病历材料、收费票据、费用清单及公交公司提供的收费票据等，双方当事人对此均不持异议，本院予以确认，医疗费据此计算为74271.93元（430.53元+13.46元+376.91元+115.19元+2284.78元+250元+5689.55元+65111.51元）。苏巧如虽未对医疗费提出诉讼请求，但为便于认定损失，对苏巧如的医疗费予以一并认定后再行扣除垫付款。
2.住院伙食补助费。苏巧如在晋江住院3天，在福州住院治疗8天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为460元（3天×20元/天+8天×50元/天）。苏巧如仅主张330元，是其对自身权利的处分，予以支持。
3.营养费。苏巧如因交通事故致L2椎体爆裂性骨折、中型闭合性颅脑损伤、胸部闭合性损伤等，确需加强营养，予以支持6000元。
4.交通费。苏巧如虽未提供交通费票据，但公交公司提供了福建新奇特汽车服务有限公司出具的包车费票据，主张公交公司支付苏巧如自福州总院至晋江的包车费1500元，苏巧如对此不持异议，本院予以确认。苏巧如在晋江住院治疗3天，之后又转至福州住院治疗，确需支出必要的交通费用，其主张2000元予以支持。
5.残疾赔偿金。苏巧如的伤残等级经鉴定机构重新评定为九级伤残，各当事人对此均不持异议，予以采纳。苏巧如虽为农村居民，但综合其提供的证据及本院调取的证据，其主张事故发生前长期居住且收入来源于城镇，予以采纳。据此残疾赔偿金参照2015年度福建省城镇居民人均可支配收入33275元/年计算为133100元（33275元/年×20年×20%）。
6.护理费。苏巧如因事故致L2椎体爆裂性骨折、中型闭合性颅脑损伤、胸部闭合性损伤等，住院期间确需他人护理，住院期间可认定为完全护理依赖。苏巧如出院后其伤情仍会部分影响其生活自理能力，结合苏巧如的伤情，鉴定机构对其护理期限评定为90日予以采纳。出院后的护理依赖程度可确定为部分护理依赖，相应赔偿比例为50%。苏巧如为农村居民，因其未能提供护理人员的收入情况证明，故护理费可参照福建省2015年度农林牧渔业在岗职工平均工资标准计算为6331.73元[45764元/年÷365日/年×（11日+79日×50%）]。
7.误工费。苏巧如因事故致L2椎体爆裂性骨折、中型闭合性颅脑损伤、胸部闭合性损伤等，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》9.1.2规定，误工期为120-180日，苏巧如主张121日予以支持。苏巧如虽主张按160日/日计算误工费，但根据其提供的工资流水，其工资并未达到该标准，且苏巧如工资收入不稳定，未能提供近三年的工资情况，故误工费可参照其工作行业即2015年度福建省制造业在岗职工平均工资标准50514元/年计算为16745.74元（50514元/年÷365天/年×121天）。
8.精神损害抚慰金。苏巧如因事故受伤致残，精神确实受到较大程度的损害，且其对事故发生不存在过错，综合考虑以上因素，精神损害抚慰金予以支持10000元。
9.鉴定费。苏巧如为确定损失委托鉴定机构对其伤残等级、护理期限及后续治疗费进行鉴定，因伤残等级、后续治疗费的鉴定结论已被重新鉴定结论推翻，且苏巧如自愿撤回对后续治疗费的鉴定申请，故鉴定费1200元应由苏巧如自行承担，其余鉴定费及照相费用合计660元予以支持。
苏巧如的上述各项赔偿费用总额为249439.4元。
本院认为，陈梁在履行职务行为过程中因操作不当导致车上人员苏巧如受伤并负事故全部责任，应由其用人单位即公交公司承担赔偿责任。鉴于公交公司已垫付88224.33元，故公交公司尚需赔付苏巧如161215.07元（249439.4元-88224.33元）。公交公司申请对后续治疗费进行重新鉴定，重新鉴定结论作出后，苏巧如又撤回该项诉讼请求，故该部分鉴定费600元应由苏巧如承担。扣除所支付的600元鉴定费，公交公司实际应赔偿苏巧如160615.07元（161215.07元-600元）。苏巧如超过法律规定范围之外的其他诉讼请求，本院予以驳回。陈梁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告晋江市公共交通有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿原告苏巧如160615.07元；
二、驳回原告苏巧如的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：40×××××50；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。
案件受理费5748元，因变更诉讼请求减少为5448元，又因适用简易程序减半收取计2724元，由原告苏巧如负担968元，被告晋江市公共交通有限公司负担1756元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 王连连
二〇一七年四月十日
书 记 员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律和司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。