湖南省桂阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘1021刑初380号
公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人宿某某，男，1942年2月3日出生，苗族，系被害人欧阳某某的父亲。
诉讼代理人刘俊麟，湖南指点律师事务所律师。
被告人谭家玉，男，1969年3月12日出生，汉族。1990年因犯抢劫罪被桂阳县人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌故意伤害罪于2016年5月9日被桂阳县公安局刑事拘留，2016年6月7日被桂阳县人民检察院批准逮捕，次日由桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于桂阳县看守所。
辩护人江新春，湖南奋斗者律师事务所律师。
辩护人欧阳慧敏，湖南奋斗者律师事务所律师。
被告人林长帅，男，1973年10月12日出生，汉族。因涉嫌故意伤害罪于2016年5月14日被临时寄押于北京市大兴区看守所，2016年5月20日被桂阳县公安局刑事拘留，2016年6月7日经桂阳县人民检察院批准逮捕，次日由桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于桂阳县看守所。
辩护人刘凌龙，湖南指点律师事务所律师。
桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2016]356号起诉书指控被告人谭家玉、林长帅犯故意伤害罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年1月12日在桂阳县人民法院第一审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员肖阿梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宿某某的诉讼代理人刘俊麟、被告人谭家玉及其辩护人江新春、欧阳慧敏、被告人林长帅及其辩护人刘凌龙到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
桂阳县人民检察院指控：2006年被告人林长帅、被害人欧阳某某、谭某甲(被告人谭家玉的父亲、被告人林长帅的岳父)三人均在桂阳县荷叶镇太婆头煤矿务工。期间欧阳某某骂过谭某甲，林长帅将欧阳某某骂谭某甲的事情告诉了谭家玉。2006年8月2日下午，谭家玉与其妹夫林长帅在桂阳县荷叶镇太婆头煤矿找到欧阳某某，质问欧阳某某为何骂自己父亲，同时两人对欧阳某某进行殴打。因欧阳某某被打后不适，当天下午被人送往荷叶镇医院治疗，因病情严重，当晚转至桂阳县泰康医院住院治疗。经诊断，欧阳某某为肝癌晚期患者，外伤导致肝多处破裂上并腹腔大量出血；脾包膜下血肿，脾挫伤。后在泰康医院进行了缝合手术。8月17日又转院至郴州市第一人民医院住院治疗，8月29日出院回到荷叶镇家中。2006年8月31日，欧阳某某在荷叶镇家中死亡。欧阳某某死后，经郴州市公安局刑事科学技术鉴定室鉴定：欧阳某某系因肝癌组织破裂致失血性休克而死亡，8月2日的外伤是导致其肝脏病变组织第一次破裂出血的起因。
2006年12月6日，被告人谭家玉、林长帅的家属支付了52700元赔偿款给了被害人欧阳某某的近亲属。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读或出示了受案登记表、立案决定书、调解协议、证人曹某某、欧阳某甲等人的证言、被害人欧阳某某的陈述、被告人谭家玉、林长帅的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人谭家玉、林长帅的行为均构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人宿某某诉请，请求被告人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、医疗费、精神损失费等各项经济损失共计845960.5元。为证明上述主张，原告人提交了身份证原件、常住人口登记卡等证据。
被告人谭家玉辩称他没有殴打被害人欧阳某某，不清楚自己的行为是否构成犯罪，同时也没有恐吓被害人家属。
被告人谭家玉的辩护人认为被告人谭家玉的行为不构成故意伤害罪，理由如下：第一，现有证据无法证明被告人谭家玉对被害人实施了刑法意义上的故意伤害行为。第二，被告人没有故意伤害致人轻伤、重伤的主观目的，也没有证据证明造成了轻伤以上的结果，不构成故意伤害罪，也不应对被害人死亡的结果承担责任。第三，从因果关系分析，被害人死亡的结果系肝癌晚期所致的自发性肝癌破裂造成的，与被告人没有刑法意义上的因果关系。
被告人谭家玉的第二辩护人提出以下几点民事部分的代理意见：第一，原告人身份材料没有原件，不能证明原告的身份；第二，被告人谭家玉的行为不构成犯罪，不应当赔偿，即使被告人谭家玉的行为造成了被害人轻微伤害也过了追诉时效。第三，双方已经达成和解，原告人没有权利要求赔偿。
被告人林长帅对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认为自己是自首的，也没有威胁被害人家属。
被告人林长帅的辩护人提出以下几点辩护意见：首先，现有证据不能证明被告人的行为构成故意伤害罪。理由如下：第一，现有证据不能证明被害人死亡与被告人的行为存在刑法上的因果关系。第二，被告人没有造成他人身体器官损伤的主观故意。第三，被告人客观上实施的是一般的有节制的暴力行为，如果不是介入被害人的特殊体质，根本不足以导致被害人出血的后果。其次，如果法庭认为被告人构成犯罪，必须追究，被告人具有以下量刑情节：第一，被告人是电话传唤，到案后如实供述了犯罪事实，只是对行为性质是否构成什么罪有异议，但还是可认定为自首。第二，与被害人家属达成了刑事和解。第三，虽然是主犯，但是次要于他人。第四，认罪态度较好，具有悔改表现。
经审理查明：2006年，被告人林长帅、被害人欧阳某某（原名宿云邦）、谭某甲(系被告人谭家玉的父亲、被告人林长帅的岳父)三人均在桂阳县荷叶镇太婆头煤矿务工。期间欧阳某某骂过谭某甲，被告人林长帅将欧阳某某骂谭某甲的事情告诉了被告人谭家玉。2006年8月2日下午，被告人谭家玉与其妹夫林长帅在桂阳县荷叶镇太婆头煤矿找到欧阳某某，质问欧阳某某为何骂自己父亲，双方为此产生争执，之后被告人谭家玉、林长帅用拳头对被害人欧阳某某的腹部进行了殴打，几分钟后双方被在场人曹某某和欧阳某甲扯开，就没有再发生打斗了。因欧阳某某被打后感到身体不适，当天下午被人送往荷叶镇医院治疗，因病情严重，当晚转至桂阳县泰康医院住院治疗。经诊断，欧阳某某为肝癌晚期患者，外伤导致肝多处破裂上并腹腔大量出血；脾包膜下血肿，脾挫伤。后在泰康医院进行了缝合手术。8月17日又转院至郴州市第一人民医院住院治疗，8月29日出院回到荷叶镇家中。2006年8月31日，欧阳某某在荷叶镇家中死亡。欧阳某某死后，郴州市公安局刑事科学技术鉴定室出具鉴定结论：欧阳某某系因肝癌组织破裂致失血性休克而死亡，8月2日的外伤是导致其肝脏病变组织第一次破裂出血的起因。
2006年12月6日，在桂阳县公安局荷叶派出所的主持下，双方达成调解协议，由被告人谭家玉、林长帅的家属支付了52700元赔偿款给了被害人欧阳某某的近亲属，被害人家属放弃追究谭家玉一方的刑事责任。
证明上述事实的证据如下：
1、受案登记表和立案决定书证实：2015年8月31日，宿某某打电话报警称：2006年8月2日，其儿子欧阳某某（原名宿某某）在桂阳县荷叶镇的煤矿被谭家玉打伤，当天被送往桂阳县住院抢救，2006年8月l7日又转入郴州市第一人民医院抢救，2006年8月31日因抢救无效死亡。桂阳县公安局于2015年12月23日立案侦查。
2、抓获经过和到案说明证实：2016年5月13日19时许，北京市公安局大兴分局林校路派出所民警将被告人林长帅电话传唤至林校路派出所。2016年5月9日9时，谭家玉在家人陪同下，主动到桂阳县公安局刑侦大队投案。
3、被害人在桂阳县泰康医院病历和郴州市第一人民医院病历证实：①被害人欧阳某某于2006年8月2日至8月17日在桂阳县泰康医院住院治疗，入院诊断为外伤性肝破裂、并血性出院诊断外伤致右上腹痛6小时，神志散漠，被动体位，检查欠合作，贫血，腹部膨隆，腹式呼吸消失，未见胃肠型蠕动波，腹肌紧张，满腹压痛反跳痛，右上腹为移动性浊音阳性，肠鸣音消失；出院时病情稳定，患者要求转上级医院治疗。8月2日B超显示：1、肝多处破裂，腹腔大量出血；2、脾包膜下血肿，提示脾挫伤（轻伤）。②被害人欧阳某某于2006年8月17日至8月29日在郴州市第一人民医院住院治疗，出院诊断为1、肝裂伤术后；2、肝癌；3、腹腔积液。
4、被告人的户籍证明证实：被告人谭家玉、林长帅作案时已满18周岁，达到完全刑事责任年龄。
5、桂阳县看守所健康检查登记表证实：被告人谭家玉入所时身体检查的情况，无影响羁押的严重疾病。被告人林长帅入所时三级高血压、冠心病。
6、刑事控告状证实：控告人宿某某(男，1942年2月3日生，欧阳某某之父)于2015年8月31日出具一份刑事控告状复印件，请求司法机关追究被告人谭家玉犯故意伤害致人死亡罪的刑事责任。
7、郴州市人民检察院的督办通知证实：郴州市人民检察院侦查监督科于2015年10月15日向桂阳县人民检察院出具《关于宿某某来信请求追究“谭家玉涉嫌故意伤害罪刑事责任”问题的督办通知》一份，对该案进行督办。
8、关于欧阳某某案件情况的汇报、欧阳某某案件不予立案说明证实：2015年10月14日桂阳县公安局出具一份关于欧阳某某案件情况的汇报材料：桂阳县公安局荷叶派出所当天接到口头报案后，到达现场太婆头煤矿进行了现场询问，并对在场的谭某乙、欧阳某甲、曹本松进行了调查取证。8月4日又到桂阳县泰康医院对主治医生敖某某及死者本人欧阳某某进行了调查询问，随后几天对谭家玉进行了传唤。但谭家玉逃离不知去向，因当时法医鉴定没有结论，荷叶派出所只对案件进行了初查受理。2006年8月31日，欧阳某某死后，桂阳县公安局联系郴州市公安局法医对死者进行了检验。2006年11月15日，郴州市公安局刑事科学技术鉴定书检验结论为“死者系肝癌组织破裂失血性休克而死亡，8月2日的外伤是导致其肝癌病变组织第一次破裂出血的起因”。根据鉴定结论桂阳县公安局荷叶派出所与桂阳县刑侦大队组织对案件进行了讨论、研究，并汇报给法制大队和桂阳县检察院侦查监督科，经初步讨论认为欧阳某某的死亡系肝癌晚期的病人，其被打伤只是一个诱因，不是直接导致死亡的直接原因。2006年12月6日，双方当事人自愿达成了赔偿和解协议，而且协议明确说明不再追究谭家玉的刑事责任，因此该案不符合立案条件。2015年12月l7日桂阳县公安局出具一份关于欧阳某某案件不予立案说明书复印件。
9、户口注销证明证实：2016年5月11日桂阳县公安局荷叶派出所证明，欧阳某某因死亡于2011年7月19日户口被注销。
10、调解协议书证实：2006年12月6日，甲方谭家玉和乙方兰某某达成协议：一、由甲方一次性补偿乙方丧葬费、死亡补助费、被扶养人生活费等费用人民币52700元。二、乙方放弃对甲方的其他民事赔偿请求权。三、甲方谭家玉对欧阳某某的死亡按法律不再追究其刑事责任，协议签好后，12月9日火化，逾期冰冻费由乙方承担。四、其他无异议。
11、刑事判决书证实：谭家玉因犯抢劫罪于1991年元月31日被桂阳县人民法院判处有期徒刑七年。
12、情况说明证实：桂阳县公安局刑侦大队出具情况说明：谭家玉的释放证明在湘南监狱未能调取。
13、情况说明证实：2016年7月11日，桂阳县公安局出具情况说明：由于2006年的相关案卷材料丢失，现有第3卷材料由郴州市公安局刑事技术鉴定室的复印资料（2006年荷叶派出所提供）复印而来。
14、证人曹某某（又名曹本松）的证言证实：2006年他在桂阳县荷叶镇太婆头煤矿负责井下的生产和安全，2006年8月2日的前几天，欧阳某某与谭某甲因为煤矿里的事发生了矛盾。2006年8月2日下午3点多钟，谭某甲和他儿子谭家玉、女婿小林到煤矿，谭家玉问欧阳某某为什么要骂他父亲谭某甲，欧阳某某当时答道：“我没有骂过你父亲”，谭家玉也不再说什么，便一只手抓住欧阳某某的头发，另一只手打了欧阳忠孝的背部一拳，小林也冲上去打了欧阳某某背部一拳。他平时和小林的关系还可以，就过去劝小林，想拖开，谁知小林反而朝他冲了一脚，把他踹倒在地。他从地上站起来时，看见欧阳某某坐在一条长板凳上，双手捂着肚子，看样子比较难受。小林当时还冲了上去朝欧阳某某的脚踢了几下，欧阳某某当天一直没有还过手，谭家玉他们也就没有打欧阳某某了。过了一会儿，欧阳某某打电话告诉了煤矿的矿长谭某乙，过了没多久，谭某乙就赶了过来，讲了谭家玉他们几句，谭家玉他们被骂后就走了。后来谭某乙看欧阳某某的脸色不对劲，就开车将欧阳某某送到医院去治疗了。
2006年7月31日晚上，欧阳某某在煤矿里吃饭的时候，当着大家的面说谭某甲在煤矿里管事就不管，就知道吃饭，当时谭某甲回答说：“你欧阳某某是讲乱事的”，就没讲什么了。他只看见谭家玉和谭某甲的女婿小林打了欧阳某某，他们只是用拳头和脚打的。事发地点在距离煤垄口100米左右的坪里，洗澡堂前面。
15、证人欧阳某甲的证言证实：2006年8月2日16时许，起先他是看见谭某某的儿子谭家玉与欧阳某某两个人在说话，说了没两句话，就打了起来，谭某某的儿子和女婿开始殴打欧阳某某，打了大概五分钟的样子，后来被人扯开了，谭某某的儿子与女婿坐车往荷叶圩方向去了，而欧阳某某表现出很痛苦的样子，开始是蹲着，后来就到床上躺着了。
当时他只看见谭家玉和谭某某的女婿两个人动了手。殴打时，谭某某的儿子和女婿也没有拿东西，就是用拳头和脚对欧阳某某进行攻击，在太婆头煤矿值班的门口打的，持续的时间约有五分钟的样子，殴打的过程比较混乱，他当时也在阻止打架，他们具体是如何殴打的，打的什么部位，他不知道。他也不知道他们是因为何事打架，只听见他们打架前讲了几句话，谭家玉讲了句：“是不是你讲的?”然后就打了起来，但具体讲的什么意思，他也搞不清楚了。谭某某的儿子和女婿都同时动手打了人，他看见他们两打人时，对肚子部位的殴打多一些，再细的情况他也没有注意。殴打过程中，欧阳某某的样子看起来很痛苦，脸色有点不对，开始是蹲着，后来就躺到床上去了，后来脸色有点发青，就送到医院去了。
打架时，他只是在阻止双方打架，在尽力扯开他们。在打架时，与谭家玉随行的还有个女人，那个女人手里还抱个小孩，到底有几个人他也不知道了。但打欧阳某某的人只有谭家玉和小林两个人。
16、证人兰某某的证言证实：2006年8月2日4点多钟，她接到丈夫欧阳某某的电话，称他在太婆头煤矿被别人打伤了。她急忙赶到太婆头煤矿去，到里面才知道，欧阳某某是被太婆头煤矿的保管员谭某甲的两个儿子和一个女婿打伤的。她了解了一下情况后就和太婆头的矿长谭某乙送欧阳某某到荷叶卫生院，之后就送到桂阳县泰康医院来了。欧阳某某伤得很重，肝被他们打烂了，现在还没有脱离生命危险。
她只知道谭某甲的一个儿子叫谭家玉，其他不知道。具体情况不太清楚，听别人讲欧阳某某是太婆头煤矿值班长，有人找太婆头煤矿的保管员谭某甲拿东西，但谭某甲不在那里，欧阳某某讲了谭某甲是个“吃闲饭”的，被谭某甲知道后，谭某甲就叫他的儿子和女婿来打欧阳某某了。
欧阳某某被打时，听矿里的人说矿长谭某乙还有新市村的谭家信都在现场看到，欧阳某某被打的经过欧阳某甲、老曹(值班长)、张会计还有一些职工看到了。欧阳某某没什么病，一直在矿里上班，没得过什么病也没有检查过。后经法医对欧阳某某的死因进行鉴定，结论为：死者系因肝癌组织破裂致失血性休克而死亡，8月2日的外伤是导致其肝脏病变组织第一次破裂出血的起因。她对这个鉴定结论没有异议。
她与欧阳某某双方都有老人，都是70、80多岁的老人，我三个小孩当时都年幼，都是由她一个人在负担，她要求对方给她经济补偿，也要依法追究责任。
17、证人谭某丁的证言证实：她是被告人谭家玉的妻子。2006年，谭家玉在荷叶镇太婆头煤矿投了股份，谭某甲在矿上管仓库，当天“猫天”也在矿上管事，谭家玉的妹夫林长帅在矿井下做事。“猫天”总是骂谭某甲，林长帅就把情况告诉谭家玉了，那天是荷叶圩赶圩，他们要去买菜，谭家玉开着自己的轿车，搭着她和谭家玉的弟媳欧阳某丁去荷叶圩。他们顺便坐车去了太婆头煤矿，想去看一看是谁在骂家玉的爸爸。到煤矿下车后，“猫天”刚好从澡堂洗完澡出来，林长帅指着他说：“就是他!”谭家玉就冲过去抓住“猫天”的衣服，问：“为什么骂我爸爸?”林长帅也过去，双手抓住“猫天”蹭了一下。“猫天”说他就是在食堂吃饭时说了谭家玉的爸爸几句，没有骂他。他们三个人在那里推搡了两三分钟，就被人劝开了，后来谭某乙也到场说了谭家玉几句。他们在矿上呆了几分钟，就离开了，去了荷叶圩。
谭家玉只是抓住“猫天”的衣服，林长帅则是蹭了一下。小林是用脚还是手打了“猫天”，她记不起来了，反正不像平时打架那样拳打脚踢的。当时双方就是连在一起分把两分钟，就被人扯开了。欧阳某某被打后看起来好像是正常的，当时还打了电话，不晓得和哪个在通话。到了晚上听说他被送到医院去了，他们当时还以为他想诈钱，故意去医院治疗的。林长帅听说“猫天”住院了，马上就回北京老家了，派出所的人找家玉，家玉害怕不敢见面，也躲到外面去了。“猫天”到医院住院个把月，回到荷叶欧某丁就死了。他死后还做了法医鉴定，因为他有肝癌，才发病变的。后来由她爸爸谭长普及村干部出面，通过派出所，双方协商处理了，签了一份协议。住院费及其它费用都是她家出的，还赔了52700元给欧阳某某家里。
当时以为签了协议，而且欧阳某某的老家也没有人来找他们，他们认为事情就算处理好了，谭家玉和林长帅也没有什么事了。后来谭家玉和林长帅也回来了，都到矿上上班。
“猫天”是招郞到荷叶欧某乙的，老家是湘西的，她以前不晓得这个人，是出事后签协议才知道他的名字叫欧阳某某。
18、证人敖某某的证言证实：2006年8月2日晚上九、十点钟，他在医院值班，接到了一个叫欧阳某某的病人，当时欧阳某某失血性休克状态，但体表未发现外伤痕。经检查，欧阳某某有血性膜炎，故确定欧阳某某的内脏受伤出血，他们马上对欧阳某某进行了剖腹探查手术，打开欧阳某某的胸腔后，他们在他的腹腔里清出了三至四千CC的淤血，清完血后，发现欧阳某某肝脏右前页有一肿块，大小为l4×15cm，在肿块腹部发现有三处大小为2×2cm的伤口还在流血，隔面有四处大小为0.5×0.5cm的小裂口还在渗血，他们便用明胶海绵大网膜塞在裂口进行了止血，之后便对腹腔进行了缝合。
根据欧阳某某肝脏肿块的伤口判断，应该是外力作用形成的。欧阳某某有生命危险，入院检查后他们便对其家属下了病危通知书，现在欧阳某某随时有死亡可能。
19、证人谭某乙的证言证实：2006年8月2日下午4点钟，欧阳某某打电话说他在荷叶镇太婆头煤矿值班室被谭家玉等几个人打伤了，要他马上过去。他到那里后，看见欧阳某某蹲在值班室门口，谭家玉和“小林”还有谭家玉的妻子、小林的妻子，谭家玉的兄弟谭家劲还有谭某甲等人都在旁边，他说了谭家玉他们，要他们回去，不要再吵了。过了一会儿，谭家信也来了，他们一起把谭家玉等人劝走了。欧阳某甲讲欧阳某某不大对劲，他看见欧阳某某在冒冷汗，急忙叫欧阳某某的妻子和张外忠扶欧阳某某到他的车上，送到荷叶卫生院。因为矿里有事，他叫医生有事就打电话，他又上太婆头煤矿了。下午6点多钟，荷叶卫生院的医生卢某某打电话说今天下午他送来的这个病人可能肝脏、脾脏都有破裂，必须转院，要转到泰康医院或人民医院去。之后他打电话问谭家玉是不是下手蛮重，打得欧阳某某肝脏、脾脏都破裂了。谭家玉讲：“他要死我也没有办法，他不死我明天还要打他，如果这样子打他就死了，就算我背时”。之后，他打电话要谭传生(谭家玉的堂姐夫)跟他一起到泰康医院了解欧阳某某的病情。后来他和谭传生一起到泰康医院了，听医生讲欧阳某某肝脏、脾脏破裂，需要马上动手术。他们要医院先抢救，钱方面没关系。
他没有看见欧阳某某被打伤的经过，听欧阳某甲讲是被谭家玉和“小林”两个人拳打脚踢伤的。他没听说过欧阳某某有什么病，一直在上班。听说是因为欧阳某某讲谭某甲在矿里不管事，是“吃闲饭”的事，谭家玉他们才打欧阳某某的。
20、被害人欧阳某某的陈述证实：他是因为在2006年8月2日下午三点多钟在太婆头煤矿被人打伤而住院的。一共有三个人打他，是谭某甲的两个儿子，一个叫谭家玉，一个不知道叫什么名字，还有一个是谭某甲的女婿，叫“小林”。他被打时，谭某乙、欧阳某甲还有矿里的职工都看见了。
21、被告人谭家玉的供述及辩解证实：2006年，他在荷叶镇太婆头煤矿有股份，爸爸谭某甲在煤矿管仓库，妹夫林长帅在煤矿下井做事。有一天林长帅和妹妹到他家里说：“矿上有个人总是骂爸爸老‘打把鬼’，刚好那天荷叶赶圩，他家要去圩上买菜，于是他开着自己的轿车，车里有老婆谭某丁、弟媳欧阳某丁，顺便想到煤矿去找那个骂他爸爸的人。他们到了煤矿后，下了车想找人，刚好有一个人洗完澡，只穿着一条短裤，肩膀搭着一块毛巾，从澡堂出来，林长帅指着那人说：“就是他骂爸爸”。他向那个人招手说“你下来，你骂我爸爸干什么”。那人从澡堂下来，站在运煤的轨道上。一下来，林长帅就冲过去，朝那人身上打了几拳，他看着那个人挺善良，拦住林长帅，要他不要打人。被打的那人后来拿着一个手机走到一边打电话，林长帅说：“操你妈，你还打电话叫人!”，后来谭某丁(已经去世了)劝他们说：“算了，一点小事，都是本地方人。”他们没有继续管那个人了，就离开煤矿去荷叶圩了。
他当时不晓得被打那人的情况，后来听说外号喊“猫天”，是一个湘西人，招郎在荷叶镇新市村欧家。当天晚上听说“猫天”住院了，他和林长帅都害怕，第二天林长帅回到北京了，他也躲到外面了，不敢在家睡觉。后来“猫天”在医院治疗个把月，回家后死了，听说得了晚期癌症。“猫天”死了后，还请了法医进行鉴定，当时什么结果他不清楚，也没有想去了解。他当时躲在外面，一直到这件事协调处理好之后，才敢回家睡觉。
在太婆头煤矿的澡堂前，他没有打欧阳某某(“猫天”)。当时“猫天”刚好洗澡出来，站在澡堂前面的水泥台上，他站在下面的轨道上，一把抓住“猫天”的手，把“猫天”扯了下来，两个人当时站在轨道上面。当时“猫天”没有做声，就站在那里。林长帅动手打了“猫天”。他把“猫天”扯下来后，林长帅冲过来从正面打了“猫天”几拳，是打在肚子那些部位，没有打其他部位，他也没有拿东西打人。他们三个人在那里拉扯了分把两分钟，就被旁边的人劝开了。
事发后，他和林长帅都躲避在外，由岳父谭某壬及村干部谭某庚等人替他们处理赔偿事宜。具体怎么谈的，他没有管，不清楚后面的情况，处理好了后也没有再问过，调解协议不愿看。反正那钱是由他一个人出的。欧阳某某(猫天)的死因鉴定意见通知书，其鉴定意见由郴州市公安局刑事科学技术鉴定室出具，鉴定结论是：死者系因肝癌组织破裂致失血性休克而死亡，8月2日的外伤是导致其肝脏病变组织第一次破裂出血的起因，他对这份鉴定结果没有异议。
22、被告人林长帅的供述及辩解证实：2006年8月，他和一个人吵架，和对方发生了推搡，后来这个人死亡了，当时双方达成了和解协议。后来了解到死者家属又把他们告了，派出所就找到他了。派出所给他打电话说有一个事需要找他了解情况，于是他配合到派出所说明情况了。
死者的真实名字他不知道，只知道外号叫“猫天”，从外地招郎到桂阳县荷叶镇的。那时他和“猫天”都在桂阳县荷叶镇的太婆头煤矿上班，岳父谭某甲在煤矿管仓库，“猫天”经常骂岳父“打把鬼”，有时还骂他“远当古”，他将这个情况告诉了谭家玉。2006年8月的一天下午两三点钟，谭家玉开着轿车，载着谭家玉的老婆、弟媳到煤矿。他当时下了班正准备去洗澡，见到谭家玉来了，刚好当时“猫天”站在澡堂前的水泥平台上，指着“猫天”说：“就是他!”他和谭家玉两人就朝“猫天”冲过去，抓住他推搡。
他和谭家玉都动手打了“猫天”。他与谭家玉用拳头打了欧阳某某几下，但具体打在什么部位就记不起来了，当时“猫天”用双手护住自己的脑袋，所以头部是没有伤的。那天谭家玉不是他叫到煤矿去的。刚好从井下上来，澡都没有洗，谭家玉就开车上来了，被人劝开后，他才去洗了澡。当时怕报复，他躲了几天。后来他们又去煤矿上班了，而且这件事经过调解处理，他们认为没有事了。法医对死者欧阳某某(“猫天”)的死因进行的鉴定结果是死者系因肝癌组织破裂致失血性休克而死亡，8月2日的外伤是导致其肝脏病变组织第一次破裂出血的起因，他对这个鉴定结论没有异议。
23、尸体勘查笔录及照片、尸体解剖报告证实：结节型低分化肝细胞性肝癌伴巨块癌结节形成，最大癌结节13.5×10×7.6cm，全肝内广泛癌播散，癌侵及胆囊及十二指肠肠壁，膈肌，大网膜及肠系膜广泛转移，巨块癌结节自发破裂，破口位于肿块脏面近胆囊，破口大小为l0.5×2.6cm，出血，腹腔血性积液月3500ml，门脉性肝硬化；脾脏重560克，大小为16.5×14．5×5.6cm，组织学为慢性淤血性脾肿大；双肺陈旧性胸膜炎，右肺呈广泛性，双肺显淤血，水肿，以及左肺下页尤为明显；脑组织淤血，轻度水肿，脑组织部分自溶；心肌间质淤血，轻度水肿，左右冠状动脉内膜厚；胰、肾脏组织结构清楚，显自溶。
24、辨认笔录证实：2016年5月11日，被告人谭家玉辨认出5号(林长帅)照片上的人就是林长帅。2016年5月11日，欧阳某甲辨认出8号(谭家玉)照片上的人就是谭家玉。2016年5月11日，欧阳某甲辨认出5号(林长帅)照片上的人就是林长帅。
25、鉴定意见证实：2006年11月15日，郴州市公安局刑事科学技术鉴定室出具(2006)郴公刑法字第011号鉴定结论：欧阳某某系因肝癌组织破裂致失血性休克而死亡，8月2日的外伤是导致其肝脏病变组织第一次破裂出血的起因。
以上证据经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人谭家玉、林长帅作为一名具备相当社会生活经验的成年人，应当能够预见拳击他人腹部，可能导致他人内脏损伤并导致死亡的危害结果，但因为疏忽大意而没有预见到，导致发生了被害人死亡的危害后果，故应当以过失致人死亡罪定罪处罚。理由如下：(1)被告人谭家玉、林长帅的行为与被害人欧阳某某死亡结果之间具有刑法上的因果关系，根据本案的郴州市刑事科学技术鉴定书证实，被害人死亡的原因是肝癌组织自发性破裂致失血性休克死亡，外伤是导致其肝脏病变组织第一次破裂出血的起因，从该鉴定意见我们可以看出本案被害人的死亡是属于多因一果情形，死亡的直接原因是肝癌组织破裂，另一原因是外伤导致其肝脏病变组织第一次破裂的起因。因此，虽然被害人的特殊体质是其死亡的内在原因，但不否认的是，这是因为被告人的殴打行为导致被害人的体质加速发生变化。因此，被告人谭家玉、林长帅的殴打行为是被害人死亡结果的发生的原因之一，两者具有刑法上的因果关系。
(2)被告人谭家玉、林长帅没有造成他人身体器官损伤的主观故意，综合本案主客观方面的情况来看，两被告人的行为属于一般的殴打行为，并不属于意图造成他人身体器官损伤的故意伤害行为，因此，不宜认定被告人存在造成他人身体器官损伤的主观故意，两被告人殴打被害人的时间很短，只有几分钟，马上被他人扯开，之后两被告人就没有再进行殴打被害人，故不宜认定两被告人的行为构成故意伤害罪。
(3)被告人谭家玉、林长帅对其行为导致被害人死亡的结果存有疏忽大意的过失。理由如下：在一般争执过程中，行为人实施的暴力行为属于带有加害风险的行为，行为人通过殴打他人发泄愤怒情绪的同时，伴有导致他人受伤或死亡的可能。从本案的情况来看，两被告人作为一名精神健全、身体健康的成年人应当预见用拳头殴打他人胸腹部可能造成他人内脏受伤并导致死亡的风险，但其由于疏忽大意没有预见，最终导致被害人因外伤而致使肝癌细胞破裂死亡，故两被告人应承担过失致人死亡的责任，公诉机关指控被告人谭家玉、林长帅犯故意伤害罪的罪名不当，应当予以纠正。被告人谭家玉虽有主动投案的行为，但并没有如实供述自己的罪行，依法不能认定自首。被告人林长帅经公安机关电话传唤，能主动到案，并如实供述了犯罪事实，可依法认定为自首。被告人林长帅的辩护人辩称被告人林长帅有自首情节，可以依法从轻处罚的意见，与本院查明的事实和法律相符，本院依法予以采纳。同时被告人谭家玉、林长帅的辩护人均提出两被告人不构成故意伤害罪的观点，与本院查明的事实及法律规定相符，本院依法予以采纳。考虑到被告人谭家玉一方通过其亲属于2006年12月6日在公安机关的主持下与被害人的亲属达成了调解协议，赔偿了被害人的家属52700元，取得了被害人家属的谅解，可酌情对两被告人从轻处罚。现附带民事诉讼原告人宿某某在没有新的证据证明2006年12月6日双方达成调解协议是违背自愿、合法的原则下，又向本院提出要求两被告人赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费等共计845960.5元没有事实和法律依据，本院依法不予支持。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定，判决如下：
一、被告人谭家玉犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2021年5月8日止。）
二、被告人林长帅犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月14日起至2020年5月13日止。）
三、驳回附带民事诉讼原告人宿某某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘典武
代理审判员 肖 容
人民陪审员 王志成
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 黄志平
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百四十八条侦查、审查起诉期间，有权提起附带民事诉讼的人提出赔偿要求，经公安机关、人民检察院调解，当事人双方已经达成协议并全部履行，被害人或者其法定代理人、近亲属又提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但有证据证明调解违反自愿、合法原则的除外。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。