浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初11038号
原告：张东山，男，1965年10月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告：康云英，女，1969年4月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：慈溪市万佳娱乐有限公司。住所地：浙江省慈溪市。统一社会信用代码：913302823169775717
法定代表人：冯跃军，该公司总经理。
委托代理人：孙央群，浙江金穗律师事务所律师。
委托代理人：谢瑜凌，浙江金穗律师事务所律师。
原告张东山、康云英诉被告慈溪市万佳娱乐有限公司（以下简称万佳公司）生命权纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法由审判员朱玲适用简易程序审理。本案于2017年11月16日公开开庭进行了审理，两原告、被告的委托代理人孙央群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告以被告监管不力，对其儿子张某的死亡有过错，应承担赔偿责任为由，诉请判令：1.被告赔付原告各项经济损失人民币891534元（包括死亡赔偿金485660元、丧葬费26874元、精神抚慰金100000元、误工费99000元、交通费5000元、住宿费3000元、殡仪馆停尸费一年半108000元，因劳动关系而应支付的款项合计64000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告撤回因劳动关系而应支付的款项64000元部分诉请。
被告答辩称：事发之时，被告万佳公司与死者张某之间已经不存在劳动关系。张某于2015年10月22日进入万佳公司上班，岗位为服务员。张某性格相对内向、孤僻，经常会出现闷闷不乐的情绪反应，在工作期间也经常向当时的主管熊阿成提出辞职。2015年12月初，张某以家中有事为由正式向万佳公司提出辞职，并填写了辞职申请单。按照万佳公司员工离职规定，员工自愿离职需提前一个月提出，一个月内公司招到新员工后，申请离职员工就可以随时离开，故张某在离职申请单上申请离职日期为2015年12月31日。2015年12月6日，张某于下午5点半来上班，工作到晚上10点左右，又向主管提出想现在就走，考虑到当天公司刚好也招到了新员工，故同意其辞职。走之前，张某还向主管熊阿成借了300元，所以张某是在比较平和的情绪下离开公司的。如上所述，张某与万佳公司正式解除劳动关系的时间是2015年12月6日，而张某的死亡时间是2015年12月6日之后，故在其死亡时，双方已经不存在劳动关系。万佳公司对张某的行为不存在监管义务。且不论在张某出事时，双方已经解除了劳动关系，即使双方还存在劳动关系，万佳公司也不可能去监管一个具有完全民事行为能力人在公司外的行为。所以，原告在诉状中关于万佳公司监管不到位导致张某死亡的阐述，既没有事实依据，也没有法律依据。张某的死亡与万佳公司不存在任何关联。从公安机关调取的视频资料及案卷笔录来看，张某在辞职离开公司后骑着自行车来到了一处工厂内，四处游荡后，将自行车放置于工厂，向工厂外走去，之后是视频盲区，无法看到，直到2015年12月22日被人发现在河中死亡，属于溺水身亡。万佳公司在张某的死亡的这件事情上不存在任何过错，其死亡和被告也无任何关联。综上，万佳公司对张某的死亡表示同情和可惜，但因为被告没有任何责任和过错，故恳请法庭驳回原告的诉讼请求。
本院查明本案事实如下：
张某系原告张东山、康云英儿子。2015年10月，张某开始在被告万佳公司处上班，从事服务员工作，上班时间为下午5点左右至次日凌晨2点左右。2015年12月7日凌晨0时许，张某离开被告公司。同月22日上午，公安部门经报警在周巷镇城中村劳家埭江内发现张某尸体。慈溪市公安局经查认为张某系溺水死亡，排除他杀。张某1995年12月8日出生，死亡时已为成年人，具体死亡原因，现未有证据能够证明。现两原告认为儿子张某在被告处上班，被告监管不力，对张某的死亡存在过错，应承担赔偿责任，故诉至本院，请求解决。
以上事实由原告提供涡阳县高炉镇大刘村民委员会证明、户籍证明、户口簿、人口信息、证人吴某出庭作证证言各1份，本院向慈溪市公安局调取的监控录像及公安部门相关案件查处资料1组，以及原、被告的庭审陈述予以证明。
本院认为：被告万佳公司辩称死者张某2015年12月6日已辞职，张某死亡时已非被告公司员工，并提供了辞职申请单一份作为证据。一方面，该辞职申请单中“申请离职日期”为2015年12月31日，与被告所称的12月6日已辞职存在矛盾；另一方面，两原告对该辞职申请单是否确系张某书写存有异议，现张某已死亡，依据目前双方提供的证据及本案审理情况，该签名的真实性现无从查实。综上，本院认为凭借该份证据难以确定张某已与被告解除劳动关系。退一步讲，即使该证据属实，被告批准的张某离职时间确为12月6日，按照张某日常工作时间安排，其上班最后一天的12月6日的下班时间应为7日凌晨2时左右，故张某离开被告公司的2015年12月7日凌晨0时许，被告对张某仍然有监督、管理的权利和义务。张某在工作时间里离开工作场所，被告未能及时发现并予以劝阻，这与张某死亡悲剧的发生有一定的关联性。但是，被告作为用人单位对员工在上班期间的人身自由和去向并无限制的权利和义务。张某为具有完全行为能力的成年人，作为用人单位的被告对其在上班期间离开工作岗位、场所，前往哪里，既无限制、查实的权利，也无相应的法定或约定义务，难以据此认定被告对张某死亡存在过错。两原告年过半百，遭遇丧子之痛，巨大精神伤痛需予以抚慰。鉴于张某离开被告公司时被告未能及时发现并予以劝阻，与张某的死亡存在一定关联性，根据本案实际情况，本院酌定被告补偿两原告53000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告慈溪市万佳娱乐有限公司于本判决生效后三日内补偿原告张东山、康云英53000元；
二、驳回原告张东山、康云英其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。
本案受理费12075元，本院依法收取6037.50元，由原告张东山、康云英负担5651元，被告慈溪市万佳娱乐有限公司负担386.50元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 朱 玲
二〇一八年二月七日
代书记员 冯维亚
附：本判决书所适用的相关法律及司法解释
1.《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条：当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。