甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天秦民一初字第94号
原告顾建安，男，生于1957年10月4日，汉族。
委托代理人王秀珍，女，生于1958年2月12日。
委托代理人王兴栋，甘肃正天合律师事务所律师。
被告苏运平，男，生于1967年2月1日，回族。
被告天水祥达运输有限责任公司。住所地：本区岷山路**号。
机构代码：71034245-1。
法定代表人马婉珍，该公司总经理。
委托代理人冯红霞，该公司职工，。
被告永安财产保险股份有限公司天水中心支公司。住所地：本区中心广场金龙大厦**楼。机构代码：75659850-8。
法定代表人唐麟，该公司总经理。
委托代理人谢芳，该公司职工。
原告顾建安与被告苏运平、天水祥达运输有限责任公司（以下称祥达运输公司）、永安财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下称永安财险天水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理，依法由代理审判员冯爱华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾建安的委托代理人王秀珍、王兴栋，被告苏运平，被告天水详达运输有限公司的委托代理人冯红霞，被告永安财险天水支公司的委托代理人谢芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾建安诉称，2013年9月，被告苏运平驾驶甘E·XX**号小型客车与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤。事发后原告在天水市第一人民医院住院治疗，并鉴定构成伤残。经交警队认定，被告苏运平承担本次事故的全部责任。故起诉到法院，请求法院依法判令被告苏运平、被告祥达公司连带赔偿医疗费9717.48元、继续治疗费30万元、伤残赔偿金159304.15元、误工费14300元、交通费828元、营养费500元、护理费18万元、住院伙食补助费2700元、精神损害赔偿金40000元、鉴定费3600元，共计725627.90元；被告永安财险天水支公司在交强险和商业险责任限额内向原告直接支付保险金。
被告苏运平辩称：对事故没有异议。车辆投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任。苏运平无支付能力，保险公司承担后的不足部分在能力范围内承担。
被告祥达运输公司辩称：肇事车辆投保了保险，祥达公司同意保险公司的意见。
被告永安财险天水支公司辩称：对事故没有异议。鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不承担，后续治疗费及护理费尚未发生，缺乏证据证实，不予承担。原告的诉请应依法核定。
经审理查明：被告苏运平承租经营被告祥达运输公司所有的甘E·XX**号车。2013年9月18日11时30分许，苏运平驾驶甘E·XX**号车，在本区藉河北路城区交警大队门口向西50米处由东向南起步行驶时，适逢顾建安骑电动自行车由东向西行驶，该车通过时，发生碰撞，致顾建安受伤。顾建安在天水市第一人民医院住院治疗35天，花去医疗费41101.04元，已由被告苏运平支付。出院诊断为：1.闭合性颅脑损伤，左颞叶挫裂伤并血肿形成，左额颞部硬膜下血肿；2.颌面外伤，右侧颧弓骨折；3.双膝外伤；4.全身多发软组织损伤；5.右耻骨下支骨折；6.外伤性癫痫；7.双耳神经性耳聋。治疗结果好转。出院医嘱：“到有条件的医院行高压氧疗，至上级医院眼科就诊行眼电生理检查，康复训练，定期复查，不适门诊随诊。”出院后顾建安先后在天水中山医院、第四军医大学西京医院、天水市第二医院，兰州大学第二医院复查治疗共计产生医疗费8356.4元，在外购药1281.08元。经顾建安委托，2014年3月27日，甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定：“顾建安颅脑损伤为七级伤残，双眼视力下降为十级伤残，双耳神经性耳聋为十级伤残，后续治疗费约25000元—30000元／年，目前存在（1人）部分护理依赖，其护理期限，要结合后续治疗中顾建安的具体治疗情况及脑功能恢复的程度综合评定，故依据现有资料，其护理期限目前无法评定。”顾建安支付鉴定费3600元。该起事故经天水市公安局交通警察支队秦州城区大队认定，苏运平驾驶机动车辆起步行驶时，对路面观察不够未确保安全，未按规定让行是造成事故的直接原因，承担事故的全部责任，顾建安无责任。甘E·XX**号车在被告永安财险天水支公司投保交强险和商业性三者险，商业性三者险责任限额50万元。顾建安为天水鼎立工程咨询监理公司职工，月收入2200元。
上述事实，有原、被告的陈述，以及原告提交的交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历等证据在卷佐证。以上证据形式来源合法、内容客观真实、且与本案相关联，并经当庭质证，应予认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告苏运平驾驶机动车行驶发生交通事故致原告顾建安受伤，苏运平承担事故的全部责任，应承担对顾建安的赔偿责任。甘E·XX**号车在永安财险天水支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额内根据保险合同赔偿。顾建安因交通事故受伤造成的经济损失包括：医疗费，按原告在天水市第一人民医院、兰州大学第二医院、第四军医大学西京医院、天水中山医院住院、治疗及外购药发生的50738.52元认定，其中被告苏运平支付41101.04元，在赔偿款中应以扣除；住院伙食补助费，按甘肃省省内机关事业单位工作人员出差伙食补助每人每天40元的标准计算，原告住院共计35天，为1400元；营养费，每天按20的标准计算35天，为700元；误工费，从原告受伤之日起计算至定残前一日止共189天，每天按顾建安月收入2200元（日工资73元）的标准，支持13797元；残疾赔偿金，按甘肃省上年度城镇居民人均可支配收入17156.9元／年的标准，计算20年的46%，支持157843元；交通费酌情支持500元；原告因交通事故伤残，给其造成了较大的精神损害，精神损害抚慰金酌情支持5000元。护理费，原告住院35天，每天按甘肃省上年度居民服务和其他服务业年人均收入24804元的标准计算，住院35天按全部护理依赖计算，支持2380元，出院后至定残前一日共154天，根据鉴定意见，顾建安仍存在部分护理依赖，酌情支持全部护理的50%即5236元，护理费共计支持7616元。后续护理费，目前尚无法确定，故不予支持。后续治疗费，因治疗年限不确定，故暂酌情支持1年，按鉴定意见书确定的25000-30000元，支持27500元；鉴定费按实际发生的3600元支持，应由侵权人苏运平承担赔偿责任，被告祥达运输公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司天水中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿给原告顾建安医疗费50738.52元、住院伙食补助费1400元、营养费700元、后续治疗费27500元，共计80338.52元中的10000元；在死亡伤残责任限额范围内赔偿给原告顾建安伤残赔偿金157843元、误工费13797元、护理费7616元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计184756元中的110000元，本项合计赔偿120000元。
二、被告永安财产保险股份有限公司天水中心支公司在其承保的商业性三者险责任限额内按照保险合同赔偿给原告顾建安医疗费用不足部分70338.52元，死亡伤残责任限额不足部分74756元，共计145094.52（含被告苏运平垫付的医疗费41101.04元及支付的现金2000元）。
二、被告天水祥达运输有限责任公司、苏运平赔偿给原告顾建安鉴定费3600元。
三、驳回原告顾建安的其他诉讼请求。
四、对被告苏运平垫付的医疗费41101.04元及支付的现金2000元，在扣除其应承担的鉴定费、受理费后，剩余部分由被告永安财产保险股份有限公司天水中心支公司支付给苏运平。
以上赔偿在判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11056元，因适用简易程序减半收取5528元，原告顾建安负担3483元，被告苏运平、天水祥达运输有限责任公司负担2045元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 冯爱华
二〇一四年五月二十日
书 记 员 石慧云