四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）绵刑终字第124号
原公诉机关江油市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，男，生于1993年12月4日，汉族，四川省江油市人，初中文化，农民，住江油市三合镇蟠龙村。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年8月31日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。2014年3月6日，经江油市人民法院决定，由江油市公安局依法执行逮捕。现羁押于江油市看守所。
上诉人（原审被告人）黎某，男，生于1993年4月10日，汉族，四川省江油市人，初中文化，农民，住江油市大康镇星火村。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年10月21日被取保候审。2014年3月6日，经江油市人民法院决定，由江油市公安局依法执行逮捕。现羁押于江油市看守所。
辩护人巩春胜，四川方纬律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）文某某，男，生于1994年12月16日，汉族，四川省江油市人，初中文化，无业，住江油市三合镇。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年10月21日被取保候审。2014年3月6日，经江油市人民法院决定，由江油市公安局依法执行逮捕。现羁押于江油市看守所。
辩护人杨昌华，四川太白律师事务所律师。
原审被告人江某某，男，生于1994年12月22日，汉族，四川省江油市人，初中文化，农民，住江油市重兴乡火花村。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年11月25日被取保候审。2014年3月6日，经江油市人民法院决定，由江油市公安局依法执行逮捕。现羁押于江油市看守所。
原审被告人蒲某某，男，生于1993年3月28日，汉族，四川省江油市人，初中文化，农民，住江油市重兴乡火花村。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年11月25日被取保候审。2014年3月6日，经江油市人民法院决定，由江油市公安局依法执行逮捕。现羁押于江油市看守所。
原审被告人罗某某，男，生于1993年9月22日，汉族，四川省江油市人，初中文化，农民，住江油市重兴乡火花村。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年11月25日被取保候审。
江油市人民法院审理江油市人民检察院指控原审被告人王某、黎某、文某某、江某某、蒲某某、谌某（在逃）、罗某某犯聚众斗殴罪一案，于2014年3月6日作出（2014）江油刑初字第30号刑事判决。原审被告人王某、黎某、文某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绵阳市人民检察院指派检察员周海燕出庭履行职务。上诉人王某、上诉人黎某及其辩护人巩春胜、上诉人文某某及其辩护人杨昌华、原审被告人江某某、原审被告人蒲某某、原审被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民法院判决认定：2013年6月17日凌晨，被告人江某某因其女友被被告人王某带出开房一事，安排蒲某兴（未成年人，另案处理）与王某联系，准备收拾王某。王某将此事告知被告人黎某后，黎某表示愿出面解决。后双方约定在江油市纪念碑附近打架斗殴。王某、黎某又邀约了同案被告人文某某、刘某某（时年15周岁），并为斗殴准备了砍刀、甩棍等作案工具。被告人江某某邀约了被告人蒲某兴，蒲某兴又邀约了被告人蒲某某、罗某某、谌某（在逃）等人。当晚9时30分许，双方在江油市中坝镇解放路西二巷路口处斗殴。打斗过程中，王某、黎某、文某某、刘某某等人分别持刀、甩棍将蒲某兴、江某某、谌某打伤。蒲某某捡起对方掉落的甩棍将黎某头部打伤。经法医鉴定，江某某的损伤程度属轻伤，谌某、蒲某兴的损伤程度属轻微伤。案发后，被告人文某某、黎某分别经公安机关电话通知后投案，并如实供述自己的犯罪事实。原判有经庭审质证的证人证言、物证、鉴定结论、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据证明上述事实。原判认为，被告人王某、黎某、文某某、江某某、蒲某某、谌某、罗某某等人相互纠集，持械在公共场所进行斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人黎某、文某某经公安机关电话通知后，自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人江某某在接受公安机关讯问时，未如实供述其所知的同案犯，不能认定为自首。原判认定被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；被告人黎某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月；被告人文某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；被告人江某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月；被告人蒲某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月；被告人罗某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
上诉人王某上诉提出：是对方主动邀约斗殴，斗殴过程中是对方先动手；斗殴工具非本人提供。
上诉人黎某上诉提出：其有悔罪和自首情节，愿意积极筹措资金对被害人赔偿；一审量刑过重，请求法院从轻处罚。其辩护人提出：一审量刑过重，被告人当庭悔罪，有自首情节，请求从轻处罚。
上诉人文某某上诉提出：事前并不知道是去打架，到场后也不同意打架；系初犯，主观恶性不大，在犯罪过程中作用不大，系从犯。有自首情节，请求减轻处罚并适用缓刑。其辩护人提出：文某某系初犯、偶犯，在案发后投案自首，并积极配合案件的处理，符合适用缓刑的条件，请求法院从轻处罚，并适用缓刑。
出庭检察员认为，本案认定事实清楚、适用法律正确，上诉人王某、黎某、文某某的上诉理由不能成立，一审量刑适当，审判程序合法，应予维持。
经审理查明，上诉人（原审被告人）王某与原审被告人江某某因争风吃醋，双方产生矛盾。2013年6月17日，双方在电话中发生口角，遂要约在江油市纪念碑附近打架斗殴。王某将此事告知上诉人（原审被告人）黎某后，黎某承诺帮忙解决，邀约了上诉人（原审被告人）文某某、刘某某等人，并为斗殴准备了砍刀、甩棍等作案工具。原审被告人江某某一方邀约了蒲某兴、原审被告人蒲某某、原审被告人罗某某、谌某等人。双方于当晚9时30分许，在江油市中坝镇解放路西二巷相遇，并发生斗殴。江某某在斗殴过程受轻伤，谌某、蒲某兴在斗殴过程中受轻微伤。案发后，被告人文某某、黎某分别经公安机关电话通知后投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首。江某某在接受公安机关讯问时，未如实供述同案被告，不能认定为自首。
上述事实，有下列经庭审查证核实的证据予以证实：
1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、刑事案件移交通知书、抓获经过、归案情况说明，证实案件来源及各被告人的到案经过。
2.通话清单，证实案发前蒲某兴与王某通话的事实。
3.证人杜某某、陶某某、邓某的证言，证实案件起因。
4.证人刘某某的证言，证实其受黎某邀约参与斗殴的经过。
5.证人杨某某的证言，证实王某邀约其打架的经过。
6.被告人王某、黎某、江某某、文某某、蒲某某、罗某某、蒲某兴的供述，证实案件经过。
7.被告人王某、黎某、文某某、蒲某某、罗某某辨认犯罪现场的辨认笔录和照片；被告人王某辨认丢弃作案工具地点的辨认笔录和照片，被告人黎某辨认丢弃作案工具地点的辨认笔录和照片，证实犯罪现场及作案工具丢弃地点。
8.被告人蒲某兴、江某某的病例资料、（江）公（刑）鉴（法）字（2013）157、180、212号法医学人体损伤程度鉴定书，证实江某某的损伤程度为轻伤，谌某、蒲某兴的损伤程度为轻微伤。
9.被告人王某、黎某、文某某、江某某、蒲某某、谌某、罗某某的人口信息，证实各被告人的身份情况。
本院认为，王某、黎某、文某某等人与江某某、蒲某某、谌某、罗某某等人，在公共场所持械聚众斗殴的行为严重破坏社会秩序，构成聚众斗殴罪。王某邀约黎某等人参与斗殴，是聚众斗殴犯罪的造意者，聚众斗殴犯罪的首要分子。其明知本方有斗殴参与人员持械，不仅未予以制止，还使用砍刀参与斗殴的行为应认定为持械斗殴，上诉人王某所提斗殴工具非本人提供的辩解意见，不影响对其定罪量刑；上诉人王某所提斗殴是对方主动邀约所引起，及斗殴过程中是对方先动手的辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人黎某积极参加聚众斗殴，并为斗殴纠集人员准备作案工具，其行为属聚众斗殴犯罪中的首要分子。黎某上诉所提，其在犯罪中属初犯、偶犯，且案发后具有自首情节的上诉理由，一审判决已经认定，量刑时已予以考虑，上诉人黎某及其辩护人所提请求二审法院从轻量刑的意见，本院不予采纳。上诉人文某某积极参加聚众斗殴，为斗殴准备作案工具，属聚众斗殴犯罪的积极参加者。文某某上诉所提，其在聚众斗殴犯罪中，属初犯、偶犯，且案发后具有自首情节，一审判决已经认定，量刑时已予以考虑。上诉人文某某及其辩护人所提上诉请求，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 付文忠
审 判 员 何昌秀
代理审判员 刘雨林
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 彭淑媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；