陕西省西安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）陕01刑终616号原公诉机关西安市未央区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘金钢，男，1987年4月5日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地西安市高陵县，捕前暂住西安市未央区。2016年4月21日因本案被抓获，同年4月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。上诉人（原审被告人）刘轩，男，1970年5月25日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地西安市高陵县，捕前暂住西安市未央区。2016年4月22日因本案被抓获，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。原审附带民事诉讼原告人朱某1，男，1968年9月28日出生，汉族，住河南省商水县。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人朱某2，男，1993年2月3日出生，汉族，住河南省商水县。系本案被害人及朱某1之子。原审附带民事诉讼原告人李某，女，1966年2月28日出生，汉族，住河南省商水县。系本案被害人及朱某1之妻。西安市未央区人民法院审理未央区人民检察院指控原审被告人刘金钢、刘轩犯寻衅滋事罪和原审附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、李某提起附带民事诉讼一案，于2017年7月14日作出（2017）陕0112刑初35号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人刘金钢、刘轩不服，提出上诉。本院于2017年8月3日立案受理并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取原审附带民事诉讼原告人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人刘轩申请撤回上诉。现已审理终结。原审判决认定，被告人刘金钢、刘轩与其工友等人与被害人朱某1、李某、朱某2一家共同租住于本市未央区东杨善村李某3院内，被告人与被害人双方曾因如厕及用水事宜发生纠纷，房东李某3从中协调后，朱某1将归其使用的厕所上锁。2016年4月21日22时左右，被告人刘金钢、刘轩及工友郭某等人酒后欲使用朱某1的厕所，高某1发现厕所上锁后遂持榔头将门锁砸坏，朱某1及其妻李某、其子朱某2闻讯前来阻止，双方发生肢体冲突，被告人刘金钢持铁锤击打朱某1胳膊并殴打李某，被告人刘轩对朱某2实施殴打。经陕西正义司法鉴定中心鉴定：朱某1损伤属轻伤二级，损伤属九级伤残；朱某2损伤属轻伤二级，损伤属十级伤残；李某损伤属轻微伤。2016年4月21日被告人刘金钢被抓获，同年4月22日被告人刘轩被抓获。同时查明，被害人朱某1伤后在西安凤城医院住院16天，被害人朱某2、李某伤后均在西安凤城医院救治。本案在审理过程中，被告人刘轩家属向法院交赔偿款2万元。据此，原审法院认为，被告人刘金钢、刘轩为琐事随意殴打他人，致二人轻伤、一人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪。被告人刘轩并非主动投案，而是被公安机关在医院抓获，后如实供述自己的罪行，系坦白。二被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。二被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、李某造成的经济损失，应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人朱某1各项损失为：医疗费13140.78元、护理费3000元、误工费11846.12元、住院伙食补助费1280元、营养费320元、鉴定费1600元、交通费200元，共计31386.90元。附带民事诉讼原告人朱某2各项损失为：医疗费2438.77元、误工费4676.10元、营养费200元、交通费200元、鉴定费1600元，共计9114.87元。附带民事诉讼原告人李某各项损失为：医疗费5325.84元、误工费4676.10元、营养费200元、交通费200元、鉴定费800元，共计11201.94元。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决：一、被告人刘金钢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年又六个月。二、被告人刘轩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又七个月。三、被告人刘金钢、刘轩共同赔偿附带民事诉讼原告人朱某1医药费13140.78元、护理费3000元、误工费11846.12元、住院伙食补助费1280元、营养费320元、鉴定费1600元、交通费200元，共计31386.90元。于判决生效后一个月内清结。四、被告人刘金钢、刘轩共同赔偿附带民事诉讼原告人朱某2医疗费2438.77元、误工费4676.10元、营养费200元、交通费200元、鉴定费1600元，共计9114.87元。于判决生效后一个月内清结。五、被告人刘金钢、刘轩共同赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费5325.84元、误工费4676.10元、营养费200元、交通费200元、鉴定费800元，共计11201.94元。于判决生效后一个月内清结。六、被告人刘金钢、刘轩对上述三、四、五项负连带赔偿责任。上诉人刘金钢提出：1、其对厕所归被害人一方使用有异议，本案由朱某1一方强占厕所引发；2、他不慎击伤朱某1胳膊，其行为不是寻衅滋事。经审理查明，原审判决认定原审被告人刘金钢、刘轩犯寻衅滋事罪的事实清楚、正确，并有下列经原审庭审质证、认证的证据予以证明：1、报案材料、接处警登记表、受案登记表证明：2016年4月21日22时30分李某3报警称在西安市未央区东杨善村杨善路一民宅内房客打架。2、抓获经过证明：2016年4月21日22时30分汉城派出所接110指令未央区汉城东杨善村有人打架。汉城派出所民警立即出警，于22时42分左右在东杨某1李某3新庄子院内将刘金钢抓获。次日1时10分，民警在西安凤城医院门诊部将刘轩抓获。3、司法鉴定意见书证明：（1）朱某1右侧髂前上棘骨折；左侧肱骨远端撕脱性骨折。朱某1的损伤属轻伤二级，损伤属九级伤残。（2）朱某2左某指中节指骨线性骨折、左小指末节指骨线性骨折；体表创口达1.0cm以上。朱某2的损伤属轻伤二级，损伤属十级伤残。（3）李某头皮创口3.5cm；左膝关节半月板损伤，左胫骨平台骨挫伤。李某的损伤属轻微伤。4、被害人陈述（1）被害人朱某1陈述：他住的房子门口有一个厕所，民工总是搞得很脏，房东就叫他把厕所门锁上，这几天与民工就为这事起过几次矛盾，发生过口角，曾经为这事民工把他的锅砸了。当晚民工一方有人把锁砸了，随后双方发生纠纷，包工头用榔头把他左胳膊打伤，他妻子李某和儿子朱某2也被打伤。（2）被害人朱某2陈述：因为上厕所的事情，他们不让对方上车棚内的厕所，把厕所门锁了，对方就把厕所门上的锁给撬了。当晚发生打架，经他辨认，包工头当时用铁锤打他爸，打了好几下。还有一个比较黑的人用拳头打他爸，后来在他胸口踢了一脚把他踢倒在地。（3）被害人李某陈述：对方那个年轻人手里拿着榔头领着其他人打他丈夫。两个人拿着撬杠砸他儿子和丈夫的背部，她上去拉，一个年轻人直接拿榔头在她头上砸了两下，其他人还打他丈夫，年轻人拿着榔头在她儿子背上砸。她头上的伤是警察来的时候她抱着的那个年轻人拿榔头砸的。5、证人证言（1）证人李某3证言证明：关于厕所的使用问题，他在双方租房的时候已经告知了。他在案发前两天给民工工头说过，不要去河南人车棚那里上厕所，他们自己住处有厕所、水龙头等。当晚发生打架，他到现场见到河南女子头上破了，流了很多血。（2）证人刘某3证言证明：高某1砸了河南人厕所的锁子。刘金钢和朱某1打架。（3）证人刘某4证言证明：他听见过房东给刘金钢说里面厕所是别人的，他们不能用。（4）证人高某1证言证明：他用铁锤将厕所的门锁砸坏了。6、上诉人（原审被告人）供述（1）上诉人（原审被告人）刘金钢供述：他在房子里听见刘某2喊叫“敢打我哥”，就赶紧穿衣服拿了个榔头到了院子里，刘轩、刘某2、郭某、刘某3、高某1跟对方河南一家三人在厮打，他过去用榔头在三轮车上砸了两下喊了一声“谁还打架”。河南娃父亲先朝他扑过来，拿着什么东西朝他身上打来，他拿着榔头胡抡，刘某3和刘某2见有人朝他扑来，也到跟前帮忙了，河南娃也朝他扑来，他还在拿着榔头胡抡，有人在他右小臂上砸了一下，他手里的榔头就掉了。他拿榔头砸到了河南娃他爸大胳膊上了，应该是左大臂或者左肩膀附近。（2）上诉人（原审被告人）刘轩供述：2016年4月21日21时许，他和刘某3、刘某2、郭某、刘金钢、刘某4在他们宿舍房子喝酒，当时除了刘金钢不喝酒，他们五人喝了两瓶一斤装的白酒，后来他躺床上快睡着了，郭某拍他说后面吃水又吃不成了，还上不成厕所了，郭某说过去叫高某1砸厕所门，他到厕所门口发现高某1已经把门上挂的锁砸掉了。之后他、刘某3、刘金钢、郭某和高某1五个人都在门口附近站着，三四分钟后，院子里的河南小伙从一楼冲出来，一拳打到他左脸，他用右拳一拳打到对方的左肩部位，之后扭打到一起，互相拉着对方胳膊想摔倒对方，但都没倒地。后刘某3喊自己胳膊断了。他去看刘某3，对方小伙子和他父亲与其他工友打架。河南小伙他妈趴在地上抱着刘金钢的腿，刘金钢站在那里，当时那个女的满脸是血。因为上厕所和吃水问题，他们跟河南人一家本来就有矛盾，高某1又把人家锁砸了，所以才打架。他、郭某、刘某3、刘金钢都动手了。7、提取笔录、扣押物品清单证明：2016年4月21日22时50分，民警抓获刘金钢时提取到其打人的铁锤（木柄长三十公分，柄上有标签）。8、指认笔录、辨认笔录及照片证明：（1）2016年5月15日，朱某1辨认出刘金钢是当晚拿铁榔头将他打伤的人。李某辨认出刘金钢是当天晚上打架手拿铁锤乱打他们的男子。朱某2辨认出刘金钢是手拿铁锤乱抡打伤朱某1的人。朱某2辨认出刘轩在现场参与了打架。（2）2016年4月23日，刘金钢、刘轩、高卫科指认西安市未央区东杨善村李某3院内是4月21日晚打架的地点。9、门诊病历、住院病案、医疗费用票据等证明朱某1、朱某2、李某因受伤治疗产生的费用。本院认为，上诉人刘金钢、刘轩等为使用厕所与他人发生纠纷，随意殴打他人，造成二人轻伤、一人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人刘金钢所提上诉意见，经审查认为：（1）证人李某3、刘某4及被害人朱某1、朱某2均证明案发前，车棚内的厕所归朱某1一方使用，刘金钢一方有一处厕所可供使用，刘金钢一方对车棚内的厕所没有使用权，案发时朱某1已对该厕所上锁，刘金钢一方人员坚持要使用车棚内的厕所，并且擅自将锁具砸坏，刘金钢作为工头，不仅不及时制止，反而持械参与打架，属于无事生非；（2）刘金钢一方人员与对方打架后，刘金钢持铁锤等与对方打架，并致他人骨折受伤，被害人朱某1、朱某2及证人刘某3均证明刘金钢持械打伤他人，在打斗过程中行为积极，上诉人刘金钢、刘轩在公安机关侦查期间均供述刘金钢持械殴打他人，刘金钢并非在打斗中不慎打伤朱某1；（3）刘金钢一方人员无事生非引发纠纷，纠纷发生后刘金钢持械随意殴打他人致人受伤，其行为构成寻衅滋事罪，原审法院判处罪名是正确的。综上，上诉人刘金钢所提上诉理由均不成立，依法不予采纳。在审理期间，上诉人刘轩申请撤回上诉，经审查，申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下：一、驳回上诉人刘金钢的上诉，维持原判；二、准许上诉人刘轩撤回上诉。西安市未央区人民法院（2017）陕0112刑初35号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  骆成兴审 判 员  刘 淼代理审判员  袁 兵二〇一七年九月二十一日书 记 员  于梦迪