江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）宿城洋民初字第0624号 原告靖春。 被告江苏名和集团荣和建材有限公司。 法定代表人潘朝晖。 委托代理人张军，该公司员工。 被告于留贯。 被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司。 负责人谢泽伟。 原告靖春诉被告江苏名和集团荣和建材有限公司（以下简称荣和公司）、于留贯、中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，经当事人同意与原告丁胜席诉被告荣和公司、于留贯、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案合并审理，依法由审判员施显军适用简易程序于2014年7月21日公开开庭进行了审理，原告靖春、被告荣和公司的委托代理人张军、被告于留贯到庭参加诉讼，被告人保公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后本案转为普通程序审理，于2014年11月28日再次公开开庭进行了审理，原告靖春、被告荣和公司的委托代理人张军、被告于留贯到庭参加诉讼，被告人保公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但诉讼中其向本院邮寄了书面答辩状。本案现已审理终结。 原告靖春诉称：2014年4月25日下午，原告乘坐皖11／61315号车辆行驶至宿迁市洋河新区医院北侧，被告于留贯驾驶的被告荣和公司所有的苏N×××××号重型特殊结构货车闯红灯将原告撞伤，原告随即被送往医院治疗，被告未给原告任何赔偿。苏N×××××号货车在被告人保公司投保了保险。原告的损失有：医疗费10033.99元、住院伙食补助费288元（18元／天＊16天）、营养费300元（10元／天＊30天）、误工费8100元（90元／天＊90天）、护理费3900元（65元／天＊60天）、交通费500元，合计23121.99元，现请求依法判令被告赔偿原告上述损失23121.99元，诉讼费用由被告承担。 被告荣和公司辩称：事故中，丁胜席违反交通法规闯红灯，应承担全部责任。原告的误工费、护理费应按农村标准计算。 被告于留贯辩称：我是正常通过路口的，丁胜席撞到我车上，丁胜席应承担主要责任。按法律规定我该赔偿的我会赔偿的，只要合理就行。 被告人保公司书面答辩称：苏N×××××号机动车仅在我单位投保了交强险，该起事故交警部门未认定事故责任，按相关法律规定，应推定双方负同等责任。原告的医疗费应按国家基本医疗保险标准予以核定；住院伙食补助费应按住院天数14天计算；原告没有证据证明因该起事故导致收入减少，对误工费不应支持，即便支持，也应参照本地最低工资标准核定，误工期限为住院14天及医嘱休息14天，合计28天；没有相关证据证明原告需要护理，即便认定该损失，也应按50元／天的标准仅计算住院期间。 经审理查明：2014年4月25日15时30分左右，在宿迁市洋河新区发展大道与梦都大道交叉路口处，被告于留贯驾驶苏N×××××号重型特殊结构货车与案外人丁胜席驾驶的皖11／61315号变型拖拉机发生交通事故，致皖11／61315号变型拖拉机的乘坐人原告靖春受伤，两车受损。2014年5月14日，宿迁市公安局交通巡逻警察支队一大队出具宿公交证字（2014）第03140015号道路交通事故证明，证明该起道路交通事故因双方当事人陈述不一致，又无其他证据证明案件事实，现有的证据不能相互印证，公安机关交通管理部门无法查清道路交通事故成因。被告于留贯驾驶的苏N×××××号重型特殊结构货车在被告人保公司投保了交强险。于留贯系被告荣和公司雇佣的驾驶员。 另查明：原告受伤后即被送往医院治疗，诊断为：左肾挫伤，全身多处软组织挫伤，住院14天，出院医嘱为：注意休息，加强营养，建议继续绝对卧床休息2周以上。原告治疗出院后诉至本院提出上述诉讼请求。 再查明：2013年，江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。 以上事实，有当事人提供的道路交通事故证明、交强险保单、出院记录、医疗费发票等病案材料及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。未投保第三者责任保险的，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告于留贯与丁胜席发生交通事故，致原告靖春受伤，尽管被告荣和公司及被告于留贯主张丁胜席承担全部责任或主要责任，但未提供充分的证据予以证明，因此对被告荣和公司及于留贯的相关辩解，本院不予支持。本院根据事故发生的相关情况及当事人陈述，依据相关法律规定，推定于留贯与丁胜席承担该起交通事故的同等责任，靖春无责任。原告靖春的损失有：医疗费，根据原告提供的票据，本院确认为10033.99元。住院伙食补助费，为252元（18元／天＊14天）。营养费，根据医嘱，本院对原告主张的300元（10元／天＊30天）予以支持。误工费，根据原告在诉讼中提供的其在江苏省淮安市长期从事废品收购交易的单据及房屋租赁协议、房屋产权证复印件等证据，可以证明原告从事非农业工作，并非以农业收入作为主要生活来源，故误工费应参照2013年江苏省城镇居民人均可支配收入计算。误工期限，本院根据原告的伤情及出院记录记载情况确定误工期限为45日，故误工费为4011.53元（32538元／365天＊45天）。护理费，原告主张按65元／天的标准计算，但原告未提供护理人员的损失情况，被告人保公司主张按50元／天计算，原告对此予以认可，本院予以确认，根据住院情况及出院医嘱，本院确定护理期间为30天，因此护理费为1500元（50元／天＊30天）。交通费，原告未提供相关票据，本院根据医院与原告住所的距离等因素，酌定为300元。本案中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10585.99元（10033.99元＋252元＋300元），被告人保公司应在交强险医疗费用限额内支付原告10000元，被告人保公司关于在交强险范围内按国家基本医疗保险标准赔偿的辩解，本院不予支持。剩余585.99元，因于留贯系荣和公司雇佣的驾驶员，故由荣和公司按同等责任比例负担293元（585.99元＊50%）。被告人保公司还应在伤残费用限额内，支付原告靖春误工费、护理费、交通费计5811.53元（4011.53元＋1500元＋300元）。被告人保公司共应赔偿原告15811.53元（10000元＋5811.53元），取整为15812元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告靖春15812元； 二、被告江苏名和集团荣和建材有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告靖春293元； 三、驳回原告靖春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由原告靖春负担200元，由被告江苏名和集团荣和建材有限公司负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。 审 判 长  施显军 人民陪审员  陆士华 人民陪审员  朱从富 二〇一四年十二月四日 书 记 员  周年惠 第页／共页