河北省高邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0127民初653号
原告：曹江红，女，1979年7月17日出生，汉族，住邢台市临城县。
委托诉讼代理人：赵军虎，河北周正律师事务所律师。
被告：宋大学，男，1967年10月11日出生，汉族，住高邑县。
委托诉讼代理人：张建立，男，1967年3月10日出生，汉族，住高邑县。
被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。
法定代表人：杨军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯建红、尹高峰，河北锦泽律师事务所律师。
原告曹江红与被告宋大学、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光财险石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹江红及其委托诉讼代理人赵军虎，被告宋大学委托诉讼代理人张建立，被告阳光财险石家庄中心支公司委托诉讼代理人侯建红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹江红向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费：6970.97元、误工费16996.91元、护理费37278.9元、住院伙食补助费2800元、交通费500元、营养费2250元、车损4355元、原告三期鉴定费600元、精神抚慰金2000元，共计：73751.78元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年7月17日10时00分许，原告曹江红乘坐范立岗驾驶冀Ｅ×××××号重型普通货车沿着西后线自北向南行驶至旧高宁路交叉口处时，与宋大学驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车相撞，此次交通事故高邑县交警队认定范立岗负主要责任，宋大学负次要责任、曹江红无事故责任。该交通事故造成原告曹江红车辆损失4355元。该事故发生造成原告曹江红尾骨骨折，在临城县中医院住院28天，由原告丈夫范立岗护理，其花费医疗费共计6970.97元。原告的医疗费全部由原告垫付。原告出院后多次向被告讨要经济赔偿然而被告迟迟不予赔偿，据查被告宋大学驾驶的冀Ａ×××××号汽车在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司入有机动车强制责任险，该事故发生时该保险在有效期内，因此特向贵院起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，判令被告赔偿其各项经济损失。原告后续手术费用及伤残评定后的相关赔偿事宜等时机成熟时再次起诉。
被告宋大学辩称，1、原告主张的损失应有充分证据，对缺乏证据和法律依据的不应支持。医疗费应去除不合理和治疗非本次事故的项目，营养费因无医嘱等依据，不应支持。其它答辩意见同保险公司。2、在交警处理事故时，我方为原告垫付10000元，是原告丈夫范立岗经手办理的，原告应将这10000元退还我方。
被告阳光财险石家庄支公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险一份，事故发生在保险期间内，依法核实驾驶证、行驶证在检验有效期内，不存在免责事由，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险部分，我司不承担。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不承担。其它见质证意见。
本院经审理认定事实如下：2017年7月17日10时00分许，范立岗驾驶冀Ｅ×××××号重型普通货车沿西后线自北向南行驶至旧高宁路交叉口处时，与宋大学驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车相撞，造成宋大学、冀Ａ×××××号小型轿车乘者王贵勤及冀Ｅ×××××号重型普通货车乘者曹江红受伤，二车损坏的交通事故。此事故经高邑县公安交通警察大队认定：范立岗负此事故主要责任，宋大学负此事故次要责任，曹江江、王贵勤无事故责任。冀Ａ×××××号小型轿车所有人为被告宋大学，该车在阳光财险石家庄支公司投有交强险一份，事故发生在保险期间。冀Ｅ×××××车辆所有人为范立岗。原告曹江红受伤后在临城县中医院住院28天，花费医疗费6821.47元，住院期间为2017年7月18日至8月15日。该院出具诊断证明书诊断为尾骨骨折，建议出院后休息治疗3个月，加强营养、定期复查。出院医嘱载明注意休息、加强营养、不适随诊。长期医嘱记录单载明陪护一人。原告于2018年4月8日在邢台县中心医院检查花费145元。原告住院期间由其丈夫范立岗护理，范立岗从事交通运输业，原告主张范立岗月收入为24852.5元/月。原告曹江红主张其随丈夫出车搞运输，主张误工费按照交通运输业标准计算。2018年5月16日邢台正和司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定原告曹江红的误工期为90日，护理期为45日，营养期为45日。原告为此花费鉴定费600元。被告阳光财险石家庄支公司辩称该鉴定系原告个人委托，不予认可，也不申请重新鉴定。上述事实有原被告陈述、道路交通事故责任认定书、诊断证明书、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、商品房买卖合同、身份证、户口本、驾驶证、行驶证、道路运输证、鉴定意见书、鉴定费发票、保险单等予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失，超出交强险部分由承保商业险的保险公司在保险保额内，按事故责任比例承担。未投保商业险的，由实际侵权人按照事故责任比例承担赔偿责任。本次事故经高邑县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告宋大学承担此次事故的次要责任，范立岗承担此次事故的主要责任，故确定本次事故责任比例以3:7划分为宜。关于原告主张的误工费，原告主张误工费按照交通运输业标准计算，理由是其随丈夫范立岗出车跑运输，被告保险公司予以否认，原告亦未提交其他证据予以佐证，故对原告主张的误工费标准本院不予认可，原告误工费按照居民服务、修理和其它服务业标准计算。关于原告主张的护理费，因原告提交的护理费证据存在瑕疵且未提交纳税证明，对原告主张的护理费标准本院不予认可，因护理人范立岗从事交通运输业，故护理费标准按照交通运输业标准计算。关于邢台正和司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告阳光财险石家庄支公司不予认可又不申请重新鉴定，亦未提交足够推翻该鉴定意见的证据，故对于该鉴定意见本院予以采纳。根据法律规定，参照相关标准，确定原告曹江红的损失有：医疗费6966.47元；住院伙食补助费2800元（100元/日×28日）；营养费1350元（30元/日×45日）；误工费9207元（2018年度河北省居民服务、修理和其它服务业37349元/年÷365日×90日）；护理费8496元（2018年度河北省交通运输业68929元/年÷365日×45日）；交通费实际发生，本院酌定300元；鉴定费600元；损失共计29719.47元。原告上述损失由阳光财险石家庄支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计18003元；不足部分由被告宋大学按照事故责任比例赔偿原告曹江红各项损失共计514.9元。原告受伤未构成伤残，原告主张精神抚慰金本院不予支持。原告曹江红非冀Ｅ×××××车辆所有人，其主张车损无主体资格，对于原告主张的车损本院不予支持。关于被告宋大学主张为原告垫付医疗费10000元问题，本院在（2018）冀0127民初382号案件中已查明，王贵勤认可范立岗为其垫付医疗费10000元，该10000元实际是范立岗借宋大学的。故宋大学向曹江红主张返还10000元，主张对象错误，本院不予支持，宋大学可另案主张权利。原告就增加诉讼请求部分未在庭下三日之内补缴诉讼费，视为其放弃增加诉讼请求。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告曹江红28003元。
二、被告宋大学赔偿原告曹江红各项损失共计514.9元。
三、上述两项限本判决生效后五日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1592元，减半收取计796元，由被告宋大学承担317元，由原告曹江红承担479元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 贾立慧
二〇一八年六月二十二日
书记员 李晓倩