淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初8233号
原告：万洪林，男，1967年7月20日出生，汉族，住江苏省盱眙县。
委托诉讼代理人：史进、杜姗姗，江苏淮海潮律师事务所律师。
被告：淮安大拇指贸易有限公司，住所地淮安市清河区盐河生态科技城临河路1号，统一社会信用代码：91320802MA1MCHFT3N。
法定代表人：王振亚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹劲松，江苏宗泽律师事务所律师。
原告万洪林与被告淮安大拇指贸易有限公司（下简称：“大拇指公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月27日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告万洪林的委托诉讼代理人史进，被告大拇指公司法定代表人王振亚及其委托诉讼代理人曹劲松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告和被告签订的关于“水性科天家装环保产品”区域经销合同；2、被告向原告返还货款788446元；3、被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：被告是兰州科天环保节能科技有限公司在淮安地区经销“水性科天家装环保产品”总代理。2016年8月7日，原、被告签订了关于上述产品在盱眙县和金湖县区域经销合同，由原告在上述两个区域从事产品销售工作。合同签订后，原告即着手盱眙店面的筹备工作，并按被告的要求从2016年8月7日开始向被告支付购买产品的货款。至2016年10月14日，原告共计向被告支付130万元货款，盱眙店面建成后被告迟迟没有按照合同约定向原告发送相应的货物，经原告多次向被告催要，被告仅仅向原告交付了部分货物，价值301554元，后被告不再向原告发送货物，原告多次向被告索要货物，被告仅仅向原告退还了21万元货款，致使原告损失巨大。后经原告多方了解，被告于2017年1月1日才取得产品的授权，被告于2016年8月7日就以产品名义与原告签订区域经销合同，明显存在欺诈。综上，为维护原告合法权益，特具状诉至贵院，请求判如所请。
被告大拇指公司辩称：首先，对于原告解除合同的诉讼请求予以同意，但是解除合同的理由是双方合同已到期，而非原告所称被告无“水性科天”产品的代理权，事实上从2015年12月8日起来至2017年12月31日，被告公司一直拥有该产品淮安区域的品牌代理权。如解除合同，根据双方签订合同第十条约定，原告不得再使用淮安区域的“水性科天”产品品牌名称，并要在十五天之内清点退还支持物料，拆除“水性科天”标示及门头；其次，关于返还货款的问题。原告所支付的130万元并非其所称均系货款，其中包含了建店款、装修款、广告费及物料支持费用，并且被告公司一共向原告发货共计价值561482元。原告诉称被告公司支付21万元是事实，但该款并非退还的货款。根据被告公司的银行流水，银行流水备注上明确备注该款系被告公司支付给原告承租门店和库房的租金，付款对象是门店以及仓库的房东。该21万元是被告公司先打给原告，然后由原告再支付给承租门店和库房的房东。除此以外，被告公司还直接向原告所承租门店的房东支付了定金1万元，向仓库房东支付了定金5000元。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告大拇指公司成立于2015年12月8日。2015年12月8日，兰州科天环保节能科技有限公司授权大拇指公司经销该公司水性家装环保产品在淮安区域的品牌推广及经销事宜，授权期限自2015年12月8日至2017年12月31日。2016年8月7日，被告大拇指公司（甲方）与原告（乙方）签订《水性科天家装环保产品区域经销合同书》，约定被告大拇指公司正式授权原告为“水性科天”环保家装产品在盱眙县和金湖县的经销商，经销期限为2016年10月7日至2017年10月6日。合同第七条关于建店款约定，原告店面为280平方米，由被告大拇指公司设计店面及门头并安排装修或建立装修，合同同时对双方的权利义务作出明确约定。合同签订后，原告陆续向被告大拇指公司付款130万元，但对于该款的性质双方各执一词。
原告称该款系预付给被告公司的货款，但原告发货的价值仅301544元，并提供了苏州银行交易明细4张、被告公司出具的收款收据3张以及进货清单5张，其中苏州银行账户交易明细显示，2016年度，原告分别于8月7日、8月11日、8月12日、9月7日、10月14日以转账方式支付给被告法定代表人王振亚3万元、1万元、27万元、50万元、49万元，以上共计人民币130万元；被告公司出具的3张收款收据分别为2016年8月16日（30万元）、8月25日（1万元）、9月8日（50万元）出具，其中9月8日出具的50万元收据项目一栏载明“盱眙直营站建立账户款”；8月25日出具的1万元收据项目一栏载明“盱眙直营站租门面押金”；8月16日出具的30万元收据项目一栏载明“盱眙直营站租门面押金建设”。
被告公司对收到原告支付的130万元不表异议，但认为该款并原告所述的系购货款，而是原告委托被告代为收取的代收代付款以及建店费用。为证明自己的主张，被告提供了：1、2017年6月29日原告（乙方）与案外人黄某（甲方）、熊某（丙方）签订的《合作协议》以及盱眙店面财务汇总表，协议约定：“1、因盱眙水性科天经营需要提升市场竞争力，经公司与万洪林协商，请甲方加入盱眙水性科天的经营与管理；2、乙方前期投资盱眙水性科天经营共计135万元（￥1350000）【注明：店面建设45万元，店面租金15万（含保证金）及广告、开支等】；3、现有甲方投资135万元进入盱眙水性科天（不参与管理销售）；4、……”；汇总表明确载明了盱眙店面关于店面装修、广告、房租、仓库租金等各项费用明细；2、申请黄某（原告合伙人）、孙某（原告盱眙店面原副店长）、王某（原告盱眙店面装修承包人）、熊某（原告盱眙店面原店长）出庭作证，证人熊某和黄某证明2017年6月29日与原告签订的《合作协议》以及盱眙店面财务汇总表的真实性，并证明原告支付给被告的130万元并非完全系货款，其中包括店面的装修费、广告费、其他开支等，证人孙某对被告出示的发货单中其本人签字的均予以认可，证人王某证明原告店面的装修费用系被告公司支付，约379000元；3、被告公司向原告的发货单据63张，证明已经向原告发货561482元；4、转账记录三笔（分别为2016年8月11的1万元盱眙房租定金、9月14日的5000元盱眙库房租金、12月15日的21万元盱眙房租）以及被告公司与盱眙博波照明有限公司签订的仓库租赁合同、与郭玉兰签订的店面租赁合同，证明被告将原告预付的130万元中的225000元用于原告租用店面与仓库；5、合作协议以及广告业务合同3份，证明用原告预付款支付盱眙门店的广告费用约88000元。
原告对被告提供的上述证据的真实性不表异议，但不认可被告的证明目的，坚持认为所支付的130万元均系货款。
本院认为：本案的争议焦点在于原告预付给被告的130万元的性质。庭审中被告提供的2017年6月29日原告与案外人黄某、熊某签订的《合作协议》以及盱眙店面财务汇总表、转账记录、发货单据、证人证言等证据能够相互映证，并已形成较为完整的证据链，可以证明130万元系原告加盟被告门店支付的代付代建费用。原告提供的苏州银行交易明细、被告公司出具的收款收据以及进货清单仅能证明向被告支付130万元的事实，其中被告公司出具的收款收据载明的内容反而证明了原告支付的130万元含有门店押金、建设等代付代建费用。综上，被告提供的证据与原告相比，更具证据优势，本院予以采信。
鉴于被告公司当庭同意解除与原告的签订的代理合同，故对于原告要求解除双方代理合同的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告返还剩余货款788446元的主张。根据查明的事实，原告预付130万元代付代建款给被告，用于原告代理的盱眙加盟店的各项费用支出，扣除被告代付的用于租用店面与仓库的租金以及押金225000元、用于门店装修的379000元、已发送价值561482元的货物以及广告费用88000元，尚剩余46518元，因双方已经一致同意解除代理合同，故被告应将上述剩余46518元款项予以返还，原告主张超过部分，无事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、确认原告万洪林与被告解除于2016年8月7日签订的《水性科天家装环保产品区域经销合同书》已解除；
二、被告淮安大拇指贸易有限公司于本判决生效后十日内一次性返还原告万洪林剩余货款人民币46518元；
二、驳回原告万洪林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
本案案件受理费11684元，由原告负担10000元，被告淮安大拇指贸易有限公司承担1684元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王 强
助理审判员 程冲云
人民陪审员 毕正州
二〇一七年十二月十日
书 记 员 朱惠娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。