江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东双民初字第00581号
原告王廷桂，农民。
委托代理人孙习将，律师。
被告徐小宝，个体户。
被告王继通，退休工人。
被告高敬香，农民。
被告马夫霞，农民。
被告马保芳，农民。
被告赵怀荣，农民。
被告庄平香，农民。
被告刘英，农民。
原告王廷桂与被告徐小宝、王继通、高敬香、马夫霞、马保芳、赵怀荣、庄平香、刘英追偿权纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。王廷桂及其委托代理人孙习将到庭参加诉讼，徐小宝、王继通、高敬香、马夫霞、马保芳、赵怀荣、庄平香、刘英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王廷桂诉称：2012年8月13日，原告与本案7名被告及马月楼为李树良家拆房子，因墙体倒塌，将马月楼砸伤。2013年3月25日，马月楼诉至法院，要求原告及本案被告等赔偿。2013年4月22日，东海县人民法院判决马月楼受伤经济损失共计91487.12元，由原告及王继通、高敬香、马夫霞、马保芳、赵怀荣、庄平香、刘英连带补偿45%，即41169.2元，连带承担220元诉讼费。2013年8月26日王继通、高敬香、马夫霞、马保芳、赵怀荣、庄平香、刘英上诉至连云港中级人民法院。2013年11月8日中院改判徐小宝、王继通、高敬香、马夫霞、马保芳、赵怀荣、庄平香、刘英及原告连带赔偿马月楼损失的30%，即27446.14元。判决生效后马月楼申请执行，2014年9月2日，东海县人民法院从原告处执行27819.4元给马月楼。原告找本案几名被告协商共同承担，几名被告均不愿承担。原告认为，东海县人民法院判决原告及王继通、高敬香、马夫霞、马保芳、赵怀荣、庄平香、刘英承担的是连带责任，原告承担的数额超出了自己应当承担份额，有权就超出部分向其他连带责任人追偿。因此，为维护原告合法权益，特向法院起诉。请求依法判令被告连带支付原告垫付赔偿款24660.6元及逾期利息。
被告徐小宝、王继通、高敬香、马夫霞、马保芳、赵怀荣、庄平香、刘英未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年8月13日上午，原告王廷桂与8名被告及马月楼为李树良家拆房子，因西墙倒塌将马月楼砸伤。马月楼于2013年3月25日起诉至本院，本院经审理于2013年4月22日作出（2013）东双民初字第0198号民事判决书，判决王廷桂及王继通、高敬香、马夫霞、马保芳、赵怀荣、庄平香、刘英连带补偿马月楼损失的45%即41169.20元，并连带承担案件受理费220元。后王继通、高敬香、马夫霞、马保芳、赵怀荣、庄平香、刘英不服判决上诉至江苏省连云港市中级人民法院，江苏省连云港市中级人民法院经审理于2013年11月8日作出（2013）连民终字第1187号民事判决书，改判徐小宝、王继通、马夫霞、刘英、马保芳、赵怀荣、高敬香、王廷桂、庄平香连带赔偿马月楼损失的30%，即27446.14元；由徐小宝、王继通、马夫霞、刘英、马保芳、赵怀荣、高敬香、王廷桂、庄平香连带给付马月楼诉讼费61元。
后马月楼向本院申请执行，原告王廷桂于2014年9月2日支付给马月楼赔偿款、诉讼费、执行费合计27819.4元。
原告王廷桂于2015年6月25日本案开庭前以被告王继通、高敬香、马夫霞、马保芳已分别付给王廷桂31**元为由申请撤回对上述四名被告的起诉，本院已裁定予以准许。
原告王廷桂在庭审中称根据中院判决原被告连带偿还27446.14元，还有一、二审诉讼费原被告共同承担983元，合计28429.14元，原被告9人平均分担，每人分担3158元。现要求未给付王廷桂款的四被告连带付给王廷桂126**元。
以上事实，有原告方的庭审陈述，原告方提交的（2013）东双民初字第0198号民事判决书、（2013）连民终字第1187号民事判决书、2014年9月2日江苏省非税收入一般缴款书各1份加以证实，本院予以确认。
本院认为：本案是由人身损害赔偿纠纷而引起的追偿权纠纷。对马月楼的损伤已经江苏省连云港市中级人民法院改判徐小宝、王继通、马夫霞、刘英、马保芳、赵怀荣、高敬香、王廷桂、庄平香连带赔偿马月楼损失的30%，即27446.14元，并由徐小宝、王继通、马夫霞、刘英、马保芳、赵怀荣、高敬香、王廷桂、庄平香连带给付马月楼诉讼费61元，从而确定了王廷桂与徐小宝、王继通、高敬香、马夫霞、马保芳、赵怀荣、庄平香、刘英为连带责任赔偿义务人，其均应当承担向马月楼赔偿损失的民事责任。现王廷桂作为赔偿义务人之一已向马月楼赔偿了赔偿款、诉讼费、执行费合计27819.4元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”的规定，王廷桂有权对支付超出自己应当赔偿的部分向其他赔偿义务人即徐小宝、王继通、高敬香、马夫霞、马保芳、赵怀荣、庄平香、刘英追偿。
关于追偿的数额问题。王廷桂实际向马月楼支付赔偿款、诉讼费、执行费合计27819.4元，而该款项应由王廷桂及其八被告共同承担，因此，每人应承担的赔偿数额为27819.4÷9=3091.04元。
原告王廷桂申请撤回对王继通、高敬香、马夫霞、马保芳的起诉，属于其对自己权利的处分，本院不予干涉。
被告徐小宝、王继通、高敬香、马夫霞、马保芳、赵怀荣、庄平香、刘英无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐小宝、赵怀荣、庄平香、刘英于本判决发生法律效力之日起十日内分别向原告王廷桂支付人民币3091.04元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王廷桂的其他诉讼请求。
案件受理费416元减半收取208元，由原告王廷桂负担104元，被告徐小宝、刘英、赵怀荣、庄平香分别负担26元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费416元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 袁新所
二〇一五年七月二十二日
法官助理 林婷婷
书 记 员 刘 平
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
第1页共7页