山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0521民初586号
原告：胡淑香。
委托代理人：张永春，山东诚正勤律师事务所律师。
被告：王静。
委托代理人：张汝锋。
被告：太平财产保险有限公司东营中心支公司。
负责人：李凤英，总经理。
委托代理人：牛晓光。
原告胡淑香诉被告王静、太平财产保险有限公司东营中心支公司（以下简称太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王兴民独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡淑香委托代理人张永春，被告王静委托代理人张汝锋、太平保险委托代理人牛晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡淑香向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平保险在车辆保险范围内赔偿原告医疗费13715.51元、住院伙食补助费1020元、护理费5185元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1600元、交通费1000元、财务损失费2000元，合计88610.51元；保险不足部分由被告王静赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求数额增加至93950.15元。事实和理由：2016年11月30日17时30分许，被告王静驾驶鲁Ｅ×××××号北京现代牌小型普通客车沿胜兴路由东向西行驶至民丰大道与胜兴路交叉路口处左转弯时与沿胜兴路由西向东行驶的原告驾驶的诚航牌电动三轮车发生事故，两车损坏，原告受伤。经垦利区公安局交警大队认定王静负该事故全部责任，原告无责任。
被告王静、太平保险辩称，审核原告提交的证据材料同意赔付原告合理合法的损失。
原告为证明其诉讼请求向法庭提交以下证据：
证据一、道路交通事故认定书,拟证明事故的发生及责任认定，本次事故原告胡淑香不承担责任，被告王静承担事故的全部责任。被告王静、太平保险对该证据无异议。
证据二、垦利区人民医院住院病案、费用清单、住院收费票据、诊断证明书、门诊病历、门诊收费票据、门诊处方笺，以上证据拟证明原告因交通事故花费医疗费共计13715.51元。被告太平保险质证称，对住院病案无异议，但原告的两次CT检查报告单结果对比，无法明确表示左侧第二肋骨骨折；垦利区人民医院诊断证明书与门诊病历出具的诊断并不完全一致，门诊病历中2017年3月7日胸部CT显示左侧三四五六根肋骨骨折，需提供相应日期的CT检查报告单与影像资料。被告王静质证称，被告为原告垫付了部分医药费。
证据三、2017年3月11日东营垦利县人民医院法医司法鉴定所出具的法医临床学鉴定意见书、鉴定费单据，拟证明原告因该案交通事故构成十级伤残，护理期限为60天，护理人数为1人，并为此支出鉴定费1600元。被告太平保险质证称，对鉴定意见书的真实性及证明目的均有异议，该鉴定为原告单方委托，不承担鉴定费。被告王静质证称，不承担鉴定费。
证据四、赵培喜的商品房预售合同、国网山东垦利县供电公司电费专用收据、原告女儿毛芳芳身份证、毛芳芳与赵培喜结婚证、胡淑香常住人口登记卡，该组证据拟证明原告住院期间的护理人员为原告女儿，护理费应以城镇居民标准计算为5591元（93.18元/天×60天）。被告太平保险、王静质证称，对证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，毛芳芳的身份证、户口本均显示为农村户籍，如原告主张按照城镇居民标准计算，应另行提交其他证据。
证据五、原告胡淑香结婚证、原告丈夫岳方胜常住人口登记卡、利津县盐窝镇人民政府出具的证明，该组证据拟证明原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为68024元（34012元×20年×0.1）。被告太平保险质证称，对原告提交的结婚证、户口本真实性和证明目的无异议，但对利津县盐窝镇人民政府出具的证明真实性有异议。被告王静质证称，原告曾说一直在信誉楼附近卖苹果，和一直居住在敬老院不相符，并且盐窝镇镇政府盖的印章非常模糊。
被告王静为证明其抗辩主张提交以下证据：
证据一、收条、住院预交款收据打印件，拟证明被告王静为原告胡淑香垫付医疗费4000元。原告对此无异议。被告太平保险对此无异议。
证据二、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单，拟证明涉案车辆的投保情况。原告及被告太平保险对此均无异议。
根据原、被告的举证、质证及当庭陈述，本院确认以下事实：
2016年11月30日17时30分许，被告王静驾驶鲁Ｅ×××××号北京现代牌小型普通客车沿胜兴路由东向西行驶至民丰大道与胜兴路交叉路口处左转弯时与沿胜兴路由西向东行驶的原告胡淑香驾驶的诚航牌电动三轮车发生事故，两车损坏，原告胡淑香受伤。该事故经东营市垦利区公安局交通管理大队认定，被告王静承担事故的全部责任，原告胡淑香不承担事故责任。
原告胡淑香受伤后在垦利区人民医院住院治疗34天，花费医疗费13715.51元。其中被告王静为原告垫付医疗费4000元。
被告王静驾驶的涉案车辆在被告太平保险处投保交强险和限额为100万元的商业三者险并含不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告主张医疗费13715.51元、住院伙食补助费1020元（30元×34天）、护理费5591元(城镇居民标准93.18元/天×60天)、残疾赔偿金68024元（城镇居民标准34012元×20年×0.1）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1600元、交通费1000元、财物损失2000元，上述共计93950.15元。被告太平保险、王静抗辩称，护理时间以住院期间为准，伤者住院期间是2016年11月，应按照2016年的统计数字计算，交通费数额过高，应按农村居民标准计算损失，财产损失按照实际定损金额计算。
以上事实，有原、被告提交的以上证据及本案庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告胡淑香驾驶电动三轮车与被告王静驾驶的车辆发生交通事故，原告胡淑香受伤。该事故经垦利区公安局交通管理大队勘验认定，原告胡淑香不承担事故责任，被告王静承担事故全部责任。该事故责任认定事实清楚，责任划分明确，真实有效，本院予以采信。被告王静驾驶的车辆在被告太平保险处投保交强险及限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。原告胡淑香的合法损失，首先由被告王静所驾车辆投保的被告太平保险在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告太平保险在商业三者险范围内承担赔偿责任，再有不足由被告王静承担赔偿责任。
原告主张医疗费13715.51元，并提交有关医疗机构的证据予以证实，对原告主张的医疗费本院予以认定；原告主张住院伙食补助费1020元（30元×34天），未超出法律规定的范围，本院予以认定；原告主张护理费、残疾赔偿金并以其提交的鉴定结论为计算依据，庭审中被告对鉴定结论提出异议，但并未提交证据证明其抗辩主张，对原告提交的鉴定结论本院予以采信，可以作为计算赔偿费用的依据；原告主张护理费5591元(城镇居民标准93.18元/天×60天)、残疾赔偿金68024元（城镇居民标准34012元×20年×0.1）、鉴定费1600元、精神损害抚慰金1000元，未超出法律规定范围，本院予以认定；原告主张交通费1000元，被告不认可，原告要求数额过高，本院酌定为400元；原告主张财物损失2000元，被告不认可，原告亦未提交证据予以证明，本院不予认定。综上，在本案中因该交通事故造成的损失：医疗费13715.51元、住院伙食补助费1020元、护理费5591元、残疾赔偿金68024元、精神损害抚慰金1000元、交通费400元、鉴定费1600元，上述共计91350.51元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司东营中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险赔偿限额内支付原告胡淑香医疗费13715.51元、住院伙食补助费1020元、护理费5591元、残疾赔偿金68024元、精神损害抚慰金1000元、交通费400元，共计89750.51元（被告王静的垫付款4000元，从以上89750.51元保险款中扣除予以返还给被告王静）。
二、被告王静于本判决生效后十日内赔偿原告胡淑香鉴定费1600元。
三、驳回原告胡淑香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2149元，减半收取为1074.5元，由原告胡淑香负担32.5元，由被告王静负担1042元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 王兴民
二〇一七年六月三十日
书记员 刘 晨