山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1523民初18号
原告杨世珍，女，1973年5月2日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告李某。
法定代理人杨世珍，身份信息同上,系原告李某之母。
法定代理人李笃喜，男，1975年6月12日出生，汉族，茌平县华信碳素有限公司职工，住址同上。系原告李某之父。
上述二原告共同委托代理人商先涛，茌平新政法律服务所法律工作者。
被告汝永华，男，1971年11月8日出生，汉族，司机，住山东省平阴县。
被告东阿县德源运输有限公司，住所地：山东省东阿县聊滑路背青年街路东。
负责人杨凤旭，经理。
上述二被告共同委托代理人盛伟华，山东德鼎律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。
负责人孙传鲲，总经理。
委托代理人王天佑，男，1984年10月13日出生，汉族，公司法律顾问，住。
原告杨世珍、李某与被告汝永华、东阿县德源运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某法定代理人李笃喜及二原告共同委托代理人商先涛，被告汝永华、东阿县德源运输有限公司共同委托代理人盛伟华，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保财险聊城公司）委托代理人王天佑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨世珍、李某诉称：2016年10月22日7时30分许，汝永华驾驶鲁Ｐ×××××-DQ39挂号重型货车，沿杜郝路由西向东行驶，行至杜郝路1公里200米处时，与顺行杨世珍驾驶的电动三轮车相撞，造成杨世珍、李某受伤，两车不同程度损害的道路交通事故。交警部门认定被告汝永华负事故全部责任，原告杨世珍、李某无责任。鲁Ｐ×××××-DQ39挂号重型货车车主为被告东阿县德源运输有限公司，该车辆在被告人保财险聊城公司投有交强险及三者商业险1500000元，并附有不计免赔。此事故给原告造成了巨大的经济损失，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神损害抚慰金、车损费、交通费40000元，后变更为124415.07元。并由被告承担诉讼费、保全费、鉴定费。
被告汝永华辩称：我是涉案车辆实际车主，事故发生时该车在被告人保财险聊城公司投保交强险及1500000元的商业第三者险及不计免赔，原告合理合法的损失应由保险公司承担。事故发生后我方已向原告垫付医疗费20000元，请求法庭一并处理。在原告的赔偿款中予以返还。
被告东阿县德源运输有限公司辩称：涉案车辆实际车主为汝永华，汝永华以分期付款的形式购买我公司车辆。我公司对该车辆不具备所有权。事故发生时该车在被告人保财险聊城公司投保交强险及1500000元的商业第三者险及不计免赔，原告合理合法的损失应由保险公司承担。
被告人保财险聊城公司辩称：经核实涉案车辆在我公司投保交强险及1500000元的商业第三者险及不计免赔，我公司需核实驾驶员的驾驶证、车辆行驶证、上岗证、营运证等证件，如无其他免赔情形，同意在保险范围内合法赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年10月22日7时30分许，汝永华驾驶鲁Ｐ×××××-DQ39挂号重型货车，沿杜郝路由西向东行驶，行至杜郝路1公里200米处时，与顺行杨世珍驾驶的电动三轮车相撞，造成杨世珍、李某受伤，两车不同程度损害的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队现场勘验、调查分析，作出第3715230201600903号道路交通事故认定书，认为当事人汝永华未保持安全车距的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十四条第一款第一项的规定，负事故全部责任。当事人杨世珍、李某无责任。
事发当日，原告杨世珍入茌平县人民医院住院治疗，主要诊断为锁骨骨折，治疗至2016年11月29日，共住院38天，支出医疗费1100元+144.22元+31618.08元=32862.3元。后于2016年12月12日、2017年2月3日入茌平县人民医院门诊复查治疗，支出医疗费7元+194元+201元=402元。事发当日，原告李某入茌平县人民医院住院治疗，主要诊断为头部外伤，治疗至2016年10月29日，共住院7天，支出医疗费3553.6元+420元=3973.6元。2017年5月5日经原告杨世珍申请，茌平县人民法院委托聊城市东昌府区人民医院司法鉴定所对杨世珍的伤残等级、误工时间、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费用鉴定，并于2017年5月12日出具了聊东司法鉴定所【2017】临鉴字第99号鉴定意见书，支出鉴定费2483元。鉴定意见为：被鉴定人杨世珍伤残等级构成道交十级伤残。误工时间（含后续时）评定为130天，护理期限（含后续时）评定为70天，营养期限评定为70天，住院期间评定为2人护理，出院后1人护理。后续治疗费用评定为9000元。原告杨世珍其父杨汝河，1949年5月28日出生，其母曹玉梅，1948年11月2日出生，其女李某，其兄杨世龙。
另查明，肇事车辆鲁Ｐ×××××-DQ39挂号重型货车的车主为被告汝永华。该肇事车辆在被告人保财险聊城公司投保了交强险及1500000元的商业三者险及不计免赔，且事故发生在保险期间内。
庭审中，原告杨世珍主张自己的损失为医疗费33264.22元、后续治疗费9000元、营养费2100元、住院伙食补助费1140元、残疾赔偿金27908元、被抚养人生活费15230.4元、误工费8360.3元、护理费13075.38元、车损820元、施救费200元、交通费1000元、鉴定费2483元、精神损害抚慰金5000元。原告李某主张自己的损失为：医疗费3973.6元、住院伙食补助费210元、护理费450.17元、交通费200元，共计124415.07元。
上述事实有当事人的陈述、庭审笔录、道路交通事故认定书;茌平县人民医院诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费单据;聊城市东昌府人民医院司法鉴定意见书、鉴定费单据；李笃喜、杨世珍、李露露、李某、杨茹河、曹玉梅、李桂香身份证及户口页各一份，茌平县乐平铺镇赵楼村民委员会证明，茌平县乐平铺镇常西村民委员会证明，茌平华信碳素有限公司出具的李笃喜工资证明一份、工商银行茌平支行流水明细；茌平县价格认证中心认定结论书、茌平永兴汽车救援服务有限公司施救费票据、交通费票据一宗等证据在卷佐证，经本院审查，可以作为本案的定案依据。
本院认为，2016年10月22日7时30分许，发生在汝永华、杨世珍、李某之间的交通事故已被第3715230201600903号道路交通事故认定书所确认，原被告对该认定书均无异议，本院对该认定书对事实的认定及责任的划分作为有效证据予以采纳。肇事车辆鲁Ｐ×××××-DQ39挂号重型货车在被告人保财险聊城公司投保交强险和1500000元商业三者险，并在保险期间内发生交通事故。被告人保财险聊城公司应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔付原告的损失。因汝永华承担此事故的全部责任，不足部分根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，由被告汝永华对原告的损失承担全部赔偿责任，被告人保财险聊城公司应在商业险范围内对被告汝永华应承担的赔偿责任按保险合同的约定进行赔偿。
被告汝永华、东阿县德源运输有限公司辩称：聊城市东昌府人民医院司法鉴定意见书中误工护理时间及后续治疗费用过高；原告应当提交护理人员李笃喜劳动合同及缴纳个人所得税的有关证明，证明其收入的真实性，另外只有工资表没有扣罚工资的证明，不能证明护理人员减少收入；车损费评估的数额过高；施救费票据不是合法票据；交通费票据与本案没有关联性；被扶养人生活费的计算方式不符合法律规定，原告的主张超出上年度人均可支配收入；精神抚慰金数额过高，其他证据无异议。本院经审查后认为：三被告在本院指定的期限内未提交重新鉴定的申请或相反证据，本院认为应依照鉴定意见计算原告相关损失;原告提交的证据可以证实护理人员李笃喜具有固定收入，且在护理期间收入实际减少，原告主张的护理费应予支持；本院认为原告杨世珍的父亲杨汝河、母亲曹玉梅、女儿李某年赔偿额为475.95元+475.95元+475.95元=1427.85元，未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额9519元，原告主张的被扶养人生活费应予支持。
本院认定原告杨世珍的损失为:医疗费32862.3元+402元=33264.3元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费30元/天×38天=1140元、营养费30元/天×70天=2100元、误工费64.31元/天×130天=8360.3元、护理费（4897.58元+4224.98元+4862.56元）÷90天×70天×1人-1600元-2500元+64.31元/天×38天×1人=9221.08元、残疾赔偿金13954元/年×20年×10%=27908元、被抚养人生活费9519元×13年×10%÷2人=6187.35元（曹玉梅）；9519元×13年×10%÷2人=6187.35元（杨汝河）；9519元×6年×10%÷2人=2855.7元（李某），该项费用根据法律规定应计入残疾赔偿金，即残疾赔偿金27908元+6187.35元+6187.35元+2855.7元=43138.4元、交通费800元、鉴定费2483元、精神损害抚慰金2000元、车损费820元、施救费200元。本院认定原告李某的损失为医疗费3973.6元、住院伙食补助费30元/天×7天=210元、护理费64.31元/天×7天×1人=450.17元、交通费100元。
被告人保财险聊城公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨世珍、李某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨世珍、李某误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金8360.3元+9221.08元+43138.4元+800元+2000元+450.17元+100元=64069.95元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告杨世珍车损费、施救费1020元，共计10000元+64069.95元+1020元=75089.95元。原告杨世珍、李某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计33264.3元+9000元+1140元+2100元+3973.6元+210元=49687.9元，超出交强险39687.9元，被告人保财险聊城公司在第三者商业责任险范围内赔偿原告杨世珍、李某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费39687.9元，被告汝永华应赔偿原告杨世珍鉴定费2483元，扣除被告汝永华已垫付的20000元，原告杨世珍应返还被告汝永华20000元-2483元=17517元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨世珍、李某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车损费、施救费75089.95元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车商业第三者保险限额范围内赔偿原告杨世珍、李某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费39687.9元。
三、原告杨世珍应返还被告汝永华17517元。
四、驳回原告杨世珍、李某的其他诉讼请求。
（上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付，账号9150115011642050000572，开户行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部，收款单位：茌平县人民法院，并注明案号及办案人员名称。）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1394元，原告杨世珍、李某负担81元,被告汝永华负担1313元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 陈绪光
二〇一七年六月二十六日
书记员 李 坤