宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民初字第1904号
原告马梅花，女，生于1986年3月24日，回族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住固原市原州区。
委托代理人李克军，男，生于1977年1月15日，回族，宁夏固原市人，文盲，农民，住址同上，系原告马梅花之夫，代理权限为特别授权。
委托代理人孙刚，宁夏萧关律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告马效基，男，生于1986年3月8日，回族，宁夏固原市人，小学文化，农民，住固原市原州区。
被告马万福，男，生于1981年5月1日，回族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住固原市西吉县，现住宁夏银川市。
原告马梅花诉被告马效基机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依原告申请依法追加马万福为本案被告。后因被告马万福举家外迁，所迁地址不详，遂于同年8月8日裁定中止诉讼，中止诉讼原因消除后于同年12月19日恢复审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马梅花的委托代理人李克军、孙刚，被告马效基、马万福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马梅花诉称，2013年12月16日14时许，被告马效基驾驶宁AHZ8**号小型轿车在原州区中河乡硝口村四队路段与原告骑电�车相撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该起事故后经固原市公安局交通警察支队直属四大队调查取证后虽认定事故属实，但由于事故发生后双方未及时报警，且原始现场变动，造成现场证据灭失，导致事故责任无法认定，故该大队仅出具了道路交通事故证明。事故发生后，原告被送往固原市中医院救治，经诊断为：左股骨中断粉碎性移位性骨折。同年12月17日，医院进行了“左股骨中断粉碎性移位性骨折切开复位内固定术、同种异体骨植骨术”，术后给予预防感染、消肿等对症治疗措施，期间共住院治疗14天，花去医疗费19877.58元。2014年5月27日，原告的损伤经固原正源司法鉴定所鉴定被评为ⅹ级伤残，丧失劳动能力10%。因被告马效基驾驶的肇事车辆系被告马万福所有，该机动车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，故现原告起诉要求：1、二被告赔偿原告医疗费1297.58元，误工费13013.46元、护理费7229.7元、住院伙食补助费700.00元、残疾赔偿金12360.60元、被扶养人生活费22672.85元、鉴定费600.00元、二次手术费用15000.00元、交通费500.00元、车辆损失2750.00元，共计76124.19元；2、本案诉讼费由二被告承担。
原告马梅花为证明其主张向法庭提供的证据有：
1、道路交通事故证明1份，证明该起交通事故发生过程及交警大队对本起事故责任无法认定的事实；
2、固原市中医医院病案首页1份，证明原告因该起事故受伤后进行住院治疗的事实；
3、固原市中医医院结算单预览表及固原市原州区德寿堂大药房收款收据各1份，证明原告因该起交通事故受伤后花费住院治疗费和药费的事实；
4、司法鉴定书及鉴定费发票各1张，证明原告的损伤经鉴定为十级伤残、丧失劳动能力10%及花去鉴定费的事实；
5、西吉县偏城乡上马村民委会出具的证明（附被赡养人王某某的常住人口详细信息复印件）及户口本、残疾证各1份，证明原告承担抚养义务的子女及母亲的基本情况；
6、电动车销售票据及照片1张，证明原告所骑电动车的购买价格及因此次事故造成该车辆受损的事实。
被告马效基对原告提供的上述证据的质证意见为，证据1、2、4属实；证据3中的部分证据属实，其中我垫付了19000.00元也属实，但原告购药支付药费420.00元我不清楚；对于证据5认为原告家里有5个孩子，原告父母都在原告弟弟家生活；对于证据6我不知道，因为原告的车辆受损没有那么严重。
被告马万福对原告提供的上述证据的质证意见为，肇事车辆和车牌号是我的，对于其它我都不知道，无法发表质证意见。
被告马效基辩称，该起事故的发生不是我一个人的责任，我该掏的钱一直在掏，该看的我也一直在看，原�主张的费用过高，我没有能力赔偿。在原告住院期间，我给过700.00元生活费。
被告马效基为证明其主张向法庭提供的证据有：
1、住院医疗费收据（输血费）1份，证明被告马效基为原告支付输血费1360.00元的事实；
2、住院预交款收据3张及押金收据1张，证明被告马效基为原告垫付预交款及押金的事实；
3、驾驶证复印件1份，证明被告马效基的基本情况的事实。
原告对被告马效基提供的上述证据的质证意见为，对于证据1、2、3均无异议，但认为证据2中的押金是可以由被告马效基去退的。
被告马万福对被告马效基提供的上述证据无质证意见。
被告马万福辩称，该起事故与我没有关系，我不愿意承担赔偿责任。我只是拿了马效基的钱，将车辆抵押给了被告马效基，还钱时我才知道该车辆出了事故，我后来就没有还钱。
本院依职权调取的（2014）原民初字第616号民�卷宗中的
借条复印件1份，证明被告马万福将该肇事车辆因借款抵给被告马效基的事实。
原告马梅花对本院依职权调取的该借条复印件提出异议，认为该证据与本案无关联性，该案是侵权纠纷，该证据并不影响被告马万福的责任承担。
被告马效基对本院依职权调取的该借条复印件认为属实。
被告马万福对本院依职权调取的该借条复印件认为属实，就是二被告之间签定的。
本院依职权向固原市公安局交通警察支队直属四大队调取的原、被告双方的询问笔录各1份，证明该起事故发生经过及处理情况的事实。
原、被告对上述本院依职权调取的各份询问笔录均认为属实，无异议。
经庭审举证、质证，本院对原、被告提供的证据作如下分析认定，对于原告提供的证据1、2、4、5及证据3中的固原市中医医院结算单预览表，来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性�本院予以确认；对于证据3中固原市原州区德寿堂大药房出具的收款收据，因无相关医疗机构的医嘱予以印证，故本院不予采信；证据6系原告提供的电动车销售发票及肇事电动车的照片，因其未提供其它修理证据予以印证，故本院对该份证据的证明效力亦不予采信。被告马效基提供的证据1、3和证据2中的预交款收据，来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认；对于证据2中的押金收据，虽来源合法、内容客观真实，但因其仅具有“押金”性质，具有可退还可能，故对该份证据的证明目的本院不予采信。对于本院依职权调取的借条复印件及固原市公安局交通警察支队直属四大队询问原、被告双方的询问笔录，因与原、被告的陈述及其它证据能够互相印证，故本院予以确认。
经审理查明，2013年12月16日14时许，被告马效基持“B2”型机动车驾驶证驾驶宁AHZ8**号小型轿车在原州区中河乡硝口村四队路段与原告骑电动车相撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该起事故发生后，因双方未及时报警，且原始现场变动，造成现场证据灭失，致使固原市公安局交通警察支队直属四大队对该起故责任无法认定，后该交警大队出具了道路交通事故证明书一份。事故发生后，原告被送往固原市中医医院进行住院治疗14天，共花去输血费、医疗费共计21237.58元，其中被告马效基垫付输血费1360.00元、预交住院费19000.00元、预交押金100.00元，并在住院期间支付500.00元现金。原告的伤情经诊断为：左股骨中断粉碎性移位性骨折，住院进行了切开复位内固定治疗。2014年5月27日，原告的损伤经固原正源司法鉴定所鉴定评为ⅹ级伤残，丧失劳动能力10%。
另查明，肇事车辆宁AHZ8**号小型轿车系被告马万福所有，被告马万福于2013年12月8日借到被告马效基现金16000.00元，后将宁AHZ8**号小型轿车抵押给被告马效基。被告马万福未对该车辆投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，本案中被告马效基驾驶小轿车在原州区中河乡硝口村四队路段与原告马梅花骑电动车相撞，虽然肇事双方都承认原告骑行的电动车前轮与被告马效基驾驶的肇事小轿车的前保险杠中间部位相撞的事实，但由于该起事故发生后双方未能及时报警，且发生事故的原始现场变动，造成现场证据灭失，致使公安机关对本起事故责任无法认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减�机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中被告马效基作为机动车驾驶人与非机动车驾驶人原告马梅花发生交通事故后，由于其未能及时报警，保护现场，提供证据证明原告在本起事故中存在过错，故应由机动车一方承担赔偿责任，即由被告马效基承担本起事故的赔偿责任。因本案侵权人和肇事车辆投保义务人不是同一人，且由于肇事车辆宁AHZ8**号小型轿车的车主被告马万福未依法给该车辆投保机动车交通事故责任强制保险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告马万福和被告马效基应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。又因本起事故系机动车使用人被告马效基造成，故对于不足部分应由实际侵权人被告马效基予以赔偿。根据相关法�规定，原告马梅花受伤后的各项损失计算如下：关于原告的医疗费及救治原告时花费的输血费，以实际发生的医疗费、输血费票据为凭，予以支持；对于原告主张的误工费，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算至定残日前一天，即为12931.52元，超出部分不予支持；原告主张的护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费符合法律规定，本院均予支持；对于原告主张的被扶养人生活费，结合原告提供的相关证据应计算为19504.26元，故对于该项超出部分本院不予支持；对于原告主张的交通费，因其未提供相关票据，本院不支持；对于原告主张的车辆损失，虽然原告提供了购车发票及实物照片，但因其未提供相应维修票据，故本院亦不予支持；关于原告主张的二次手术费用，其可待实际费用发生后另行主张。综上，原告的各项经济损失为医疗费及支出的输血费21237.58元、误工费12931.52元、护理费7229.70元、住院伙食补助费700.00元、残疾赔偿金12360.60元、被扶养人生活费19504.26元、鉴定费600.00元，以上合计74563.66元。原告的以上各项损失应由被告马效基、马万福在交强险责任限额范围内连带赔偿62026.08元，实际侵权人被告马效基对下余不足部分12537.58元予以赔偿。被告马效基辩称其向原告给付了700.00元，对此原告只认可500.00元，结合双方陈述，应以500.00元为计。对于被告马效基在原告就医医院所交纳的押金，被告马效基可凭押金收据向出具单位办理退还手续。对于被告马万福辩称其不是该起事故的侵权人，其不愿意承担赔偿责任的答辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，�最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告马效基、马万福于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内一次性连带赔偿原告马梅花各项损失62026.08元（被告马效基已垫付11860.00元）；
二、由被告马效基于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告马梅花各项损失12537.58元（被告马效基已垫付9000.00元）；
以上判决一至二项中被告马效基已向原告马梅花垫付各项费用20860.00元；
三、驳回原告马梅花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指�的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1704.00元（原告马梅花预交1704.00元），由被告马效基、马万福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审 判 长 韩鹏飞
审 判 员 苟向辉
人民陪审员 马正刚
二〇一五年二月十一日
书 记 员 雍 毅