吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0182民初217号
原告：谭文德，现住榆树市。
委托代理人：赵树林，榆树市正源法律服务所法律工作者。
被告：吉林省舒兰市润发肉牛养殖专业合作社。
法定代表人：张太龙，经理。
委托代理人：杨雨民，场长。
委托代理人：韩忠田，榆树市区法律服务所法律工作者。
被告：王学贵，现住吉林省舒兰市。
被告：安华农业保险股份有限公司舒兰支公司。
法定代表人：李金龙，经理。
委托代理人：康华轩宇。
原告谭文德与被告吉林省舒兰市润发肉牛养殖专业合作社（以下简称舒兰养殖合作社）、王学贵、安华农业保险股份有限公司舒兰支公司（以下简称安保舒兰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法由代理审判员王信生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭文德及委托代理人赵树林、被告舒兰养殖合作社委托代理人杨雨民、韩忠田、安保舒兰支公司的委托代理人康华轩宇到庭参加了诉讼。被告王学贵经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2016年10月9日19时左右，王学贵驾驶×××号重型仓栅式货车，该车沿榆江公路由北向南行驶至黑林镇谢家村路口南2公里处时，与同向谭文德驾驶的×××7号四轮拖拉机相撞，致谭文德和货车上乘员杨雨民受伤，两车损坏。谭文德伤后被送到榆树市医院住院1天，后转吉林大学第一医院住院24天，花医药费58，688.19元，好转出院。该事故经榆树市公安局交通警察大队认定，王学贵负事故的全部责任，谭文贵、杨雨民无责任。王学贵驾驶的肇事车辆在安保舒兰支公司投保交强险和第三者责任保险。现原告要求被告赔偿原告谭文贵的医药费10，000.00元、伤后误工期限23�931.60元（113.96元×210天）、护理期限9，061.50元（120.82元×75天）、伤残赔偿金45，304.68元（11，326.17元×20年×20%）、被抚养人生活费谭其月5，269.99元（8，783.31元×6年×20%÷2人）、谭茗月10，539.97元（8，783.31元×12年×20%÷2人）、车损1470元公估费200元、施救费740元、精神损害抚慰金10，000.00元，交通费1000元，计117，517.73元。此款由被告安保舒兰支公司在交强险限额内赔偿。交强险剩余部分，医药费48，688.19元、伙食补助费2500元（100元×25天）、营养费7500元（100元×75天），计58，459.99元，由王学贵和舒兰养殖合作社连带责任赔偿在被告安保舒兰支公司商业险中赔付。其它费用、诉讼费、鉴定费和代理费由被告王学贵和舒兰养殖合作社承担。
被告吉林省舒兰市润发肉牛养殖专业合作社辩称，我单位聘用司机王学贵驾驶的肇事车辆在安保舒�支公司投保交强险和第三者责任保险，应由保险公司赔偿，不足部分，合理的我们同意赔偿。
被告王学贵未提出答辩意见。
被告安华农业保险股份有限公司舒兰支公司辩称，事故车辆确实在我公司投保交强险和商业险，我公司同意在保险合同约定的范围内赔付。由于司法鉴定是单方委托，我公司保留重新鉴定权利。另外，原告要求的拖车费过高、交通费过高，公估费、检测费、停车费、鉴定费、代理费、案件受理费我们不承担。
经审理查明，2016年10月9日19时许，王学贵驾驶×××号重型仓栅式货车，该车沿榆江公路由北向南行驶至黑林镇谢家村路口南2公里处时，与同向谭文德驾驶的×××7号四轮拖拉机相撞，致谭文德和货车上乘员杨雨民（另行处理）受伤，两车损坏。谭文德伤后被送到榆树市医院住院1天，后转吉林大学第一医院住院24天，花医药费58，688.19元，好转出院。该事故经榆树市公安局交通警察大队认定，王学贵负事故的全部责任，谭文贵、杨雨民无责任。另查明，王学贵驾驶的肇事车辆系舒兰养殖合作社所有并在安保舒兰支公司投保交强险和第三者责任保险。王学贵是被雇佣的司机，属职务行为。2016年12月9日，谭文德委托吉林立民司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见书：1、谭文德此次外伤构成九级伤残。2、谭文德此次外伤误工期限以210日左右为宜。3、谭文德此次外伤护理期以75日左右为宜。4、营养费以75日左右为宜。现原告要求被告赔偿原告谭文贵的医药费10，000.00元、伤后误工期限23，931.60元（113.96元×210天）、护理期限9，061.50元（120.82元×75天）、伤残赔偿金45，304.68元（11，326.17元×20年×20%）、被抚养人生活费谭其月5，269.99�（8，783.31元×6年×20%÷2人）、谭茗月10，539.97元（8，783.31元×12年×20%÷2人）、车损1470元公估费200元、施救费740元、精神损害抚慰金10，000.00元，交通费1000元，计117，517.73元。此款由被告安保舒兰支公司在交强险限额内赔偿。交强险剩余部分，医药费48，688.19元、伙食补助费2500元（100元×25天）、营养费7500元（100元×75天），计58，459.99元，由王学贵和舒兰养殖合作社连带责任赔偿在被告安保舒兰支公司商业险中赔付。其它费用、诉讼费、鉴定费和代理费由被告王学贵和舒兰养殖合作社承担诉来本院。
以上事实，有原、被告提供相关证据及庭审陈述在卷为凭，有榆树市公安局交通警察大队卷宗材料，有被告提交保险合同，已经庭审质证、认证。
本院认为，该事故发生后，榆树市公安局交通警察大队根据现场勘查做出责任认定，认定王学贵负事故的全部责任，谭文贵无责任，各方均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，被告王学贵驾驶的肇事车辆是舒兰养殖合作社所有并在安保舒兰支公司投保交强险和第三者责任保险。该公司应在交强险限额内赔偿各原告的医药费、伙食补助费等和伤残赔偿金、车损等，剩余部分由该保险公司在商业险中赔付，不足部分由被告舒兰养殖合作社承担责任，王学贵不承担责任。对原告谭文德的医药费58，688.19元、误工费应计算至评残前一日6，837.60元（113.96元×60天）、护理期限9，061.50元（120.82元×75天）、伤残赔偿金45，304.68元（11，326.17元×20年×20%）、伙食补助费2500元、营养费7500元、被抚养人生活费谭其月5，269.99元（8，783.31元×6年×20%÷2人）、谭茗月10，539.97元（8，783.31元×12年×20%÷2人）、车损1470元、施救费740元、精神损害抚慰金10，000.00元，交通费1050元，计158，961.93元。此款由被告安保舒兰支公司在交强险限额内赔偿100，273.74元。交强险剩余部分，医药费48，688.19元、伙食补助费2500元（100元×25天）、营养费7500元（100元×75天），计58，688.19元，由被告安保舒兰支公司在商业险中赔付。对公估费200元、检测费200元、床上用品320元、由被告舒兰养殖合作社赔偿。对停车费500元不予保护。故对原告合理的诉讼请求予以保护。
综上，现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司舒兰支公司于判决生效后立即在交强险限额内赔偿原告谭文德医药费、伙食补助费、营养费等10，000.00元；
二、被告安华农业保险股份有限公司舒兰支公司于判决生效后立即在交强险限额内赔偿原告谭文德精神损害抚慰金、伤残赔偿金、车损等90，273.74元。
三、被告安华农业保险股份有限公司舒兰支公司于判决生效后立即在商业第三者责任保险限额内赔偿原告谭文德各项损失58，688.19元。
四、被告吉林省舒兰市润发肉牛养殖专业合作社于判决生效后立即赔偿原告谭文德各项损失720元。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费1909元，鉴定费4000元，代理费7000元，由被告吉林省舒兰市润发肉牛养殖专业合作社承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王信生
二〇一七年三月十日
书 记 员 高 葳