wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）普中刑执字第1410号
罪犯岩坎叫，男，1976年4月15日出生，傣族，小学文化，云南省勐海县人，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年5月25日作出了（2010）西刑初字第168号刑事判决书，以被告人岩坎叫犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2009年11月25日起至2024年11月24日止），并处没收个人财产人民币10000元。被告人岩坎叫服判，判决发生法律效力。2010年8月3日，罪犯岩坎叫送云南省景洪监狱服刑，2011年3月24日调云南省普洱监狱服刑。
罪犯岩坎叫在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2012年11月25日、2013年11月25日分别作出（2012）普中刑执字第1011号、（2013）普中刑执字第1381号刑事裁定，对罪犯岩坎叫共减刑2年零1个月（刑期至2022年10月24日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2014年10月29日以（2014）普狱减字第1410号减刑建议书，提请本院对罪犯岩坎叫减去有期徒刑十一个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯岩坎叫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯岩坎叫在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2013年10月至2014年9月获记表扬2次；2013年度被评为监狱改造积极分子；2013年获记特殊表扬1次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯岩坎叫的表扬审批表、超分记录和罪犯岩坎叫个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯岩坎叫应履行生效判决所确定的附加刑没收个人财产人民币10000元，实际履行200元，其余部分因经济困难，无履行能力。此事实有云南省普洱市中级人民法院收款收据和罪犯岩坎叫家庭所在地云南省勐海县勐海镇曼短村民委员会的证明在卷证实。
本院认为，罪犯岩坎叫在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯岩坎叫在考核周期，获记表扬2个、监狱改造积极分子1个、特殊表扬1个，可以减刑十一个月。罪犯岩坎叫部分履行生效判决确定的附加财产刑，其余部分因经济困难无能力履行，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯岩坎叫减去有期徒刑十一个月（刑期至2021年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 舒宇宁
二〇一四年十一月二十五日
书记员 谢 艳
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宽刑初字第83号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人潘某某，系吉林中矿管道安装有限公司经理，户籍所在地吉林省长春市南关区，现住长春市净月开发区。因涉嫌拒不支劳动报酬，于2014年10月10日被取保候审。
长春市宽城区人民检察院以长宽检公诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人潘某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员张晓为出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年4月，被告人潘某某将长春市宽城区兰家镇机车工业园的二标段工程承包给董某某，董某某按照约定带领工人进场施工。期间，潘某某一直没有及时支付工人工资。董某某多次催讨工程款，被告人潘某某一直推拖。工程结束后，潘某某仍拖欠董某某工程款111万元。2014年9月22日，长春市宽城区政府对潘某某下达了《劳动保障监察责令改正决定书》，潘某某已签收，逾期未改正。案发后潘某某将剩余工程款全部支付给董某某。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冯某某、董某某的陈述，到案经过，常住人口查询，电话查询记录，《劳动保障监察责令改正决定书》，送达回证，调查报告，工程结算相关明细，营业执照，付款协议，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某以逃避的方法逃避支付劳动者报酬，数额较大，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控罪名成立。案发后潘某某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻或者减轻处罚。鉴于潘某某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，且案发后已支付剩余的工程款，又可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一【拒不支付劳动报酬罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条【自首】之规定，判决如下：
被告人潘某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币三万元。
（罚金于本判决生效后即上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜丽娟
人民陪审员 刘芳芳
人民陪审员 宋奕文
二〇一五年三月十八日
书 记 员 刘俊琦
北京市昌平区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
2013年昌刑初字第01341号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李××，女，59岁（1954年5月11日出生）。
诉讼代理人徐岳满，北京市昌兴律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告人骆××，男，44岁（1969年4月14日出生）。因殴打他人、故意毁坏财物于2007年1月21日被北京市公安局昌平分局行政拘留十五日并罚款人民币五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月26日被羁押，同年10月27日被取保候审，同年12月16日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
北京市昌平区人民检察院以京昌检刑诉（2013）1308号起诉书指控被告人骆××犯故意伤害罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李××以被告人骆××的行为给其造成人身损害为由，以被告人骆××作为附带民事诉讼被告人，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用刑事普通程序，公开开庭合并进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员战福志出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李××及其诉讼代理人，被告人骆××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院起诉书指控：2013年3月15日9时许，在北京市昌平区北环早市南北人家店门前，被告人骆××因停车问题与李××发生争执，后将李××、王×1打伤，造成李××左尺骨鹰嘴骨折，王×1脑外伤后神经反应、多发软组织等损伤。经法医学鉴定，李××本次损伤已构成轻伤，王×1的伤情为轻微伤。后被告人骆××经电话传唤到案。
公诉机关认为被告人骆××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
附带民事诉讼原告人李××要求被告人骆××赔偿给其造成的经济损失包括医疗费63791.22元，住院伙食补助费450元，护理费900元，营养费3000元，误工费27500元，以上共计95641.22元。附带民事诉讼原告人李××向本院提交了医疗费票据等证据材料。
在法庭审理过程中，被告人暨附带民事诉讼被告人骆××对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名不予认可，辩称二被害人的伤情不是其造成的，其行为不构成故意伤害罪；对刑事附带民事部分的诉讼请求表示伤情与其无关，不同意赔偿。
经依法审理查明：2013年3月15日9时许，在北京市昌平区北环早市南北人家店门前，因停车问题被告人骆××与李××发生纠纷，李××持木棍将被告人骆××的车玻璃打碎，后争执过程中，被告人骆××将李××和王×1打伤，造成李××左尺骨鹰嘴骨折，王×1脑外伤后神经反应等损伤。经法医学鉴定，李××本次损伤已构成轻伤，王×1的伤情为轻微伤。后被告人骆××经电话传唤到案。
本院根据附带民事诉讼原告人李××提供的有效证据核实确认，给附带民事诉讼原告人李××造成的合理经济损失包括医疗费63771.22元，住院伙食补助费450元，护理费900元，营养费500元，误工费13166.66元，以上共计人民币78787.88元。
上述事实，有经过庭审质证、认证的如下证据证实，本院予以确认：
1、被告人骆××的供述证实，2013年3月15日上午，因其将车停在李××店门口之事发生纠纷，李××持木棍将其汽车挡风玻璃砸碎，后其从李××手中抢夺木棍并和李××及其女儿王×1发生肢体冲突，将二人推到在地。
2、被害人李××的陈述证实，2013年3月15日上午，因骆××将车停在其店门口影响其生意，其要求骆××挪车未果，其用木棍将骆××的车挡风玻璃砸碎。后骆××抢走木棍并用木棍打其大腿和胳膊。骆××推其倒地的时候，其感觉脚趾头骨折。骆××用木棍打其女儿王×1的大腿和头部。
3、证人王×1的陈述证实，2013年3月15日上午，其母亲李××要求骆××挪车未果，李××用木棍将骆××的车挡风玻璃砸碎。骆××抢过棍子打李××左胳膊，并打其腿部和头部。
4、证人王×2的证言证实，2013年3月15日上午，其看见骆××将车停在李××店门口，后李××持木棍将车玻璃砸碎，在骆××从李××手中抢木棍的过程中，李××倒在地上。
5、证人王×3的证言证实，2013年3月15日上午，其看到李××在地上躺着，李××的女儿说是被邻居店主（即骆××）打的。现场一辆面包车的前挡风玻璃碎了。
6、证人甘××的证言证实，2013年3月15日上午，李××来医院看病。当时李××左肘部有压痛，轻度肿胀，因疼痛活动受限，头部按压痛，双侧大腿压痛，左足第五趾趾骨骨折等症状。
7、诊断证明、报告证实，李××在2013年3月15日所受伤情为左侧尺骨鹰嘴骨折；左足第五趾趾骨骨折等。
8、人体损伤程度鉴定书证实，李××本次损伤程度符合轻伤；王×1本次损伤程度符合轻微伤。
9、接报案经过及到案经过证实，公安机关接报案及骆××经电话传唤到案的过程。
10、治安调解协议书证实，2013年3月15日，骆××曾与李××达成赔偿协议，骆××赔偿李××人民币8000元。
11、照片证实，李××伤情情况及木棍的情况。
12、公安行政处罚决定书证实，骆××因殴打他人、故意毁坏财物于2007年1月21日被北京市公安局昌平分局行政拘留十五日并罚款人民币五百元。
13、电话记录查询单，网上比对工作记录证实，被告人骆××的自然身份情况。
本院认为，被告人骆××故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人骆××犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本案被害人的陈述、证人证言及在案物证相互吻合，形成完整的证据链条，均证实被告人骆××殴打被害人李××并造成其轻伤的犯罪事实，故被告人骆××关于伤情不是其造成的辩解意见，本院不予采纳。鉴于本案的发生被害人李××存在一定过错，对被告人骆××酌情予以从轻处罚。被告人骆××经电话传唤，自动到案，且已赔偿被害人李××部分损失，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人骆××的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李××造成的合理经济损失，依法应予赔偿。对于本案的发生，被害人李××存在一定过错，故应相应减轻被告人骆××的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人李××要求被告人骆××赔偿医疗费的诉讼请求中有证据佐证部分，本院依法予以支持；要求赔偿误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费的诉讼请求中有法律依据部分，本院酌情予以支持。综上，根据被告人骆××犯罪的事实、性质、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人骆××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月16日起至2014年12月13日止。先行羁押二日已扣除。）
二、附带民事诉讼被告人骆××赔偿附带民事诉讼原告人李××医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计人民币五万五千零三十元三角。（于判决生效后三十日内付清。先行赔付的人民币八千元已扣除。）
三、驳回附带民事诉讼原告人李××的其他诉讼请求。
四、随案移送木棍二根依法予以没收。
如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 莹
人民陪审员 周海燕
人民陪审员 梁 建
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 武 燕
中华人民共和国最高人民法院赔偿委员会
决 定 书
（2013）赔监字第149号
申诉人：唐万华，男，汉族。
被申诉人：湖南省长沙市公安局。
申诉人唐万华不服湖南省高级人民法院赔偿委员会（2013）湘高法委赔字第4号国家赔偿决定，以长沙市公安局刑事违法扣押为由，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会依法对本案进行审查，现已审查终结。
申诉人唐万华申诉称，长沙市公安局于1985年9月23日扣押其8号多头元丝50吨，于2005年1月10日承认错扣10吨。长沙市公安局既然承认错扣10吨，就应承认错扣另外的40吨，故需赔偿唐万华50吨8号多头元丝货款本金9万元、50吨8号多头元丝的利润损失312万元、精神损失费50万元，共计371万元。
本院赔偿委员会审查认为，（一）唐万华不具有申请国�赔偿主体资格。1985年5月，唐万华与澧县城关信托贸易公司（以下简称澧县贸易公司）签订合同，唐万华以1600元/吨的价格购买50吨8号多头元丝，价款合计8万元。澧县贸易公司因唐万华只支付了10吨的货款1.6万元，按照合同约定未将50吨8号多头元丝交付给唐万华。同年7月，澧县贸易公司在与长沙市邮政局环城贸易公司联合经营桐油中涉嫌诈骗，长沙市公安局进行立案侦查。在侦查过程中，长沙市公安局根据澧县贸易公司的书面《关于对动用桐油款的退款规划》，将50吨8号多头元丝交付给了长沙市邮政局环城贸易公司。由于50吨8号多头元丝的所有人不是唐万华，而是澧县贸易公司，唐万华无权对长沙市公安局的处理行为提起国家赔偿申请。
（二）唐万华的权益损害已经得到了救济。2005年1月10日，在重庆市秀山县公安局、重庆市秀山县峨溶镇党委的参与下，长沙市公安局与唐万华签订了《关于对唐万华信访一案处理的协调纪要》，主要内容为：1.退还货款1.6万元；2.补偿1.6万元的利息7333.16元；3.补偿其他经济损失1万元。纪要签订后，唐万华领取了上述款项，故长沙市公安局已经对其损害给予救济。至于唐万华提出赔偿货款本金9万元、利润损失312万元、精神损失费50万元的申请，因缺乏事实和法律依据，依法不予支持。
（三）唐万华向人民法院提起赔偿申请已经超过了请求期间。《关于对唐万华信访一案处理的协调纪要》实质是，长沙市公安局认为唐万华具有申请赔偿主体资格而作出的赔偿决定。唐万华不服该纪要内容，应当在纪要作出后三十日内向人民法院提出赔偿申请。由于唐万华向人民法院提出赔偿申请已经超过了请求期间，人民法院不应予以立案受理。
综上，申诉人唐万华的申诉事项及理由不能成立。依照《中华人�共和国国家赔偿法》第三十条之规定，决定如下：
驳回唐万华的申诉。
二〇一三年十二月二十七日
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0128民初4375号
原告：张新华，男，1963年1月3日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：陈贤花，女，1982年4月8日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：刘章瑞，男，1978年11月16日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：陈贤钦，女，1985年8月15日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告张新华与被告陈贤花、刘章瑞、陈贤钦民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告张新华于2017年9月15日以原告已与被告自行协商达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，张新华撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张新华撤诉。
案件受理费1603元，减半收取计801.50元，由张新华负担。
审判员 王兴生
二〇一七年九月二十一日
书记员 高华燕
附：本案适用的相关法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0202民初1435号
原告冯全，男，汉族。
被告孙忠胜，男。
原告冯全与被告孙忠胜物权确认纠纷一案，原告冯全于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告冯全撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告冯全承担。
审 判 长 曹玉红
审 判 员 闫文新
代理审判员 韩倩茹
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 吴楠楠
廊坊市广阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）廊广非执裁字第260号
申请执行人廊坊市国土资源局。
法定代表人李营华，局长。
地址廊坊市广阳道39号。
被申请执行人王洪如。
申请执行人申请对被申请执行人拒不执行廊坊市国土资源局下达的廊国土资罚字（2015）第040205号《行政处罚决定书》一案，本院于2015年8月29日依法受理。
经审查，本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第93条的规定，裁定如下：
本案准予强制执行，由廊坊市广阳区人民政府组织实施。
审 判 长 王俊英
审 判 员 方振勇
代审判员 吴丽红
二〇一五年九月二日
书 记 员 周 迅
陕西省清涧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清刑初字第00036号
公诉机关清涧县人民检察院。
被告人任某某，男，1987年5月25日出生，汉族。现羁押于清涧县看守所。
清涧县人民检察院以清检诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人任某某犯盗窃罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。清涧县人民检察院指派检察员周勇、代理检察员王晓路出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
清涧县人民检察院指控，2015年1月27日晚，被告人任某某在被害人李某某家庭居住地——清涧县大秦食府805房间，偷盗苹果4手机一部、现金300元，被告人任某某实施盗窃后到隔壁枣乡酒店洗浴中心洗澡，之后被被害人发现并抓获报警。
2015年1月27日20时许，被告人任某某在清涧县锦桦宾馆吧台盗窃两盒红塔山香烟。
2015年1月的一天，被告人任某某在绥德县龙湾“名烟名酒”烟酒门市盗窃两盒芙蓉王香烟。
2014年12月份的一天，被告人任某某在绥德县城镇定北街“恒琳卫浴”门市盗窃到一条紫色硬盒云烟。
2014年12月份的一天，被告人任某某在绥德县文化路“薛家畔安平风味羊杂碎”饭馆，放钱的钱斗里顺手抓了一把钱，后数得90元。
2014年夏天的一天，被告人任某某在绥德县龙湾烟酒副食门市，盗窃到两盒硬盒云烟。
2014年夏天的一天，被告人任某某在绥德县义合镇新世纪烟酒门市盗窃到一条硬盒云烟，被售货员发现后交还。
2014年春天的一天，被告人任某某在绥德县汽车站对面雅馨旅馆盗窃到120元现金。
2013年夏天的一天，被告人任某某在绥德县龙湾“爱格时尚家居”门市，盗窃80元现金。
经清涧县价格认证中心清价鉴字（2015）03号结论书，被盗物品价值人民币584元。上述事实有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据证实，被告人任某某入户并多次实施偷盗的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案物品、抓捕经过、扣押清单及领条、常住人口信息表、信息查询、情况说明、清涧县医院体检报告、证明、证人证言、被害人陈述、被告人任某某供述、清价鉴字（2015）03号关于任某某涉嫌盗窃案涉及物品的价格鉴证结论书、陕西西安安康法医精神病司法鉴定所西康法鉴（2015）精鉴字第20号精神疾病司法鉴定意见书、刑事案件现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某以非法占有为目的入户并多次实施盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名成立。关于公诉机关指控被告人任某某在绥德县镇定北街“恒琳卫浴”门市盗窃到一条紫色硬盒云烟的指控，经查，被告人供述与被害人陈述均证实为红云牌香烟一条，故对该指控予以纠正。关于公诉机关指控被告人任某某在绥德县义合镇新世纪烟酒门市盗窃到一条硬盒云烟的指控，经查，案发地为新世界超市，故对该指控予以纠正。鉴于任某某认罪态度良好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月28日起至2015年9月27日止）。
罚金于本判决生效后第二日起一个月内缴纳，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张某某
二〇一五年八月四日
书 记 员 王某某
贵州省清镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清刑初字第00036号
公诉机关贵州省清镇市人民检察院。
被告人朱大珍，女，1956年4月9日出生，汉族，小学文化贵州省清镇市人，住清镇市。2014年10月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被清镇市公安局刑事拘留，同年12月2日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于清镇市看守所。
清镇市人民检察院以清检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人朱大珍犯贩卖毒品罪一案，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月13日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派代理检察员刘德军出庭支持公诉，被告人朱大珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
清镇市人民检察院起诉指控：2014年10月27日上午10时许，清镇市公安局接到举报，被告人朱大珍有贩卖毒品的行为，接警后公安机关对贩卖毒品地点进行布控，在王某1的配合下，当日12时30分，将正在进行毒品交易的朱大珍和王某1抓获，当场从王某1手中收缴朱大珍贩卖给王某1的一个海洛因毒品零包，经清镇市公安局禁毒大队称量，收缴毒品疑似物海洛因为0.1克。
庭审中，公诉人宣读了被告人供述、证人证言、毒品扣押及计量记录表、毒品检验报告等证据，指控被告人朱大珍的行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，追究其刑事责任。并建议对被告人朱大珍在有期徒刑六个月至十个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人朱大珍对起诉指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，认罪。
经审理查明：2014年10月27日12时30分左右，被告人朱大珍与王某1在朱大珍家进行毒品�易时，被现场布控的民警当场抓获，当场收缴其贩卖的毒品疑似物一小包，经称量净重0.1克。经贵阳市毒品检验中心鉴定，收缴的毒品疑似物中检出海洛因成分。
上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：1、被告人朱大珍的供述；2、证人王某1的证言；3、毒品扣押及计量记录表；4、毒品称量指认照片；5、毒品检验报告；6被告人朱大珍户籍证明等。
本院认为，被告人朱大珍违反法律规定，明知是毒品海洛因而故意违反国家禁毒管理规定，贩卖毒品海洛因0.1克，依法应予处罚。公诉机关指控被告人朱大珍犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少�都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、冰毒或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”、第三百五十七条“本法所称的毒品，是指鸦片、冰毒、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”之规定，判决如下：
被告人朱大珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2015年5月26日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 卢明明
二〇一五年二月十三日
书 记 员 陶 杨
吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉03民终1093号
上诉人（原审被告）：张某1，女，64岁，汉族，无职业，住吉林省公主岭市农民城*单元*楼南门。
被上诉人（原审原告）：张某2，男，1961年1月19日出生，汉族，无职业，住吉林省公主岭市八屋镇街道。
原审原告：张某3，男，1957年3月15日出生，汉族，工人，住吉林省公主岭市十屋镇卫生院家属楼。
原审原告：张某4，男，1967年12月15日出生，汉族，工人，住吉林省公主岭市市场监督管理局化妆品稽查分局家属楼。
原审原告：张某5，女，1959年10月26日出生，汉族，工人，住吉林省公主岭市八屋镇中学家属楼。
上诉人张某1因与被上诉人张某2，原审原告张某3、张某4、张某5继承纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2017）吉0381民初1141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
张某1上诉请求：撤销一审判决并改判。事实和理由：我父亲有遗嘱，将他补发的工资、单位非法收取管理费、办理退休所得款归我所有。
张某2辩称：一审判决正确，请求二审予以维持。
张某2、张某3、张某4、张某5向一审法院起诉请求：1.要求依法分割张某某的丧葬费及补发工资26052.2元；2.共同负担张某某的赡养费、医疗费、丧葬费。
一审法院认定的事实：原告张某2、张某3、张某4、张某5与被告张某1系兄妹关系，2016年3月、4月原被告的父亲张某某、母亲项某某相继去世，张某某去世后公主岭市八屋镇卫生院给其亲属丧葬费25207元及补发工资845.2元。由于原、被告就该笔款项分配不能达成一致意见，该笔款项现仍在原、被告父亲生前的工作单位公主岭市八屋镇卫生院保存。原告张某2与父母一直共同生活，照顾其生活起居，起了主要赡养义务，被告张某1要求独自继承张某某的全部丧葬费及补发工资。一审法院认为，抚恤金系死者所在单位给予死者近亲属的生活补助费用及精神安慰金，分割时抚恤金和补发工资应参照继承法的规定予以分配。本案原、被告系死者子女，为第一顺序继承人，均有权进行分配。原告张某2在其母亲去世后与父亲共同生活，感情更亲近，对死者尽了更多赡养义务，故原告应多分抚恤金和补发工资。张某3、张某4、张某5表示张某2为张某某养老送终，故放弃该部分权利，应得份额给张某2。故张某某的抚恤金和补发工资共计26052.2元，原告应分得90%，计23447元，被告应分得10%计2605.2元。张某某丧葬费13802元（已由张某2垫付），由原告和被告五人平均共同负担。被告张某1提供的张某某证明由于只有复印件且张某某已死亡，又无其他佐证，不予认定。判决：一、张某某抚恤金和补发工资26052.2元原告应分得23447元，被告应分得2605.2元。二、张某某丧葬费花费13802元（已由张某2垫付），由原告和被告五人平均共同负担。案件受理费450元，减半收取225元，由原告负担。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，死亡职工生前所在单位支付给死者家属的丧葬费，应首先用于支付丧葬所实际支出的费用，对于剩余部分可以参照继承。本案中，一审法院查明双方当事人争议的26052.20元系被继承人张某某生前单位给付的丧葬费25207元及补发工资845.20元。因此，该丧葬费25207元应首先支付张某2为办理张某某死亡所花费的各项费用13802元，剩余部分再由各继承人平均分割。另，在二审中，张某2同意将其父亲张某某补发的工资845.20元给上诉人张某1，张某2的该处分行为合法，且未损害他人利益，本院予以支持。同时，鉴于继承人张某3、张某4、张某5在一审明确表示其所继承的部分处分给张某2，故张某2应分得22926元[13802元+（25207元-13802元）×4/5]，张某1分得3126.20元[845.20元+（25207元-13802元）×1/5]。现张某2自认双方争议的钱款已由其领取，因此张某1应得部分由张某2直接给付。
综上所述，一审法院将丧葬费按抚恤金予以分割有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销吉林省公主岭市人民法院（2017）吉0381民初1141号民事判决；
二、被上诉人张某2于本判决生效之日起十日内一次性给付张某13126.20元。
二审案件受理费450元，由张某1负担400元，由张某2负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 王 勇
审判员 董 岩
审判员 赵文涛
二〇一七年八月九日
书记员 肖 瑾
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽青章民初字第50号
原告：曾某。
委托代理人：叶菁。
被告：陈某。
本院在审理原告曾某诉被告陈某离婚纠纷一案中，因原告曾某在接到本院受理案件通知书次日起七日内不交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 涂军威
二〇一四年四月十日
代书记员 刘 勇
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民申字第03784号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：朱训林，男，1965年8月13日出生。
委托代理人：肖凡，北京市中坤律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：吴桂青，女，1968年12月7日出生。
委托代理人：肖凡，北京市中坤律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：北京同天龙煤炭运销站，住所地：北京市朝阳区南磨房乡广渠东路石门村。
法定代表人：王天亮，该运销站董事长。
再审申请人朱训林、吴桂青因与被申请人北京同天龙煤炭运销站（以下简称同天龙运销站）租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2015）三中民再终字第00215号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
朱训林、吴桂青申请再审称：第一、本案导致合同无效的原因和过错完全在同天龙运销站一方。作为房屋租赁合同的出租人，同天龙运销站对该房屋建设手续是否合法，是否能经过法定程序的批准，或今后能否通过批准的情况都是清楚的。同天龙运销站隐瞒真相谎称各种手续都会很快办妥。我方完全是出于对同天龙运销站的信赖，才与其签订了房屋租赁合同。由于该房屋根本没有办理建设批准手续，合同签订后同天龙运销站也就不可能再补办手续，最终导致合同无效；第二、本案是因我方与同天龙运销站签订的房屋租赁合同无效引发的财产返还和责任承担问题。同天龙运销站应该对无效合同签订、履行、善后处理中的一切经济损失依其过错程度承担责任。二审判决房屋四层2007年10月1日至2008年6月9日的房屋占用费由我方全部承担，既不符合本案实际情况，又违反了法律对无效合同责任承担规定的过错责任原则和民事活动公平原则。综上所述，我方依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审判决。
本院认为：出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。同天龙运销站未提供涉案房屋的建设工程规划许可证，因此其与金川峡酒楼签订的《房屋租赁协议》应属无效。同天龙运销站作为出租方，应保证出租房屋的证件手续齐备，其向金川峡酒楼出租房屋并未取得建设工程规划许可证，应承担合同无效的主要责任。金川峡酒楼作为承租方，应在租赁时审查房屋的相关手续，对合同无效应承担次要责任。因金川峡酒楼现已注销，二审法院判决朱训林、吴桂青共同承担责任，处理并无不当。涉案房屋在自交付之日起至被消防支队责令停止使用时止，一直被朱训林、吴桂青实际占有使用，其理应按照约定的租金标准向同天龙运销站支付在此期间的房屋占有使用费。朱训林、吴桂青申请再审的理由不能成立。综上，朱训林、吴桂青的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回朱训林、吴桂青的再审申请。
审 判 长 段春梅
审 判 员 肖 菲
代理审判员 朱海宏
二〇一五年九月二十日
书 记 员 范醒晗
云南省曲靖市沾益区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0328执1227号
申请执行人姜开科，男，汉族，山东省人。
申请执行人孟宪田，男，汉族，山东省人。
被执行人杨秀标，男，汉族，贵州省人。
被执行人湖南省常德市泰德祥运输公司。
姜开科、孟宪田与杨秀标、湖南省常德市泰德祥运输公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年5月24日作出(2016)云0328民初470号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“由被告于2016年5月24日前偿还原告共同债务52688.00元。被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人姜开科于2016年12月9日向本院申请执行，本院现已依法立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书后，在被执行人报告财产的基础上，对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆、房产等财产信息，无其他可供执行的财产；通过到曲靖市沾益区房地产业管理处信息办查询被执行人的不动产，通过到被执行人户籍所在地基层组织调查，无其他可供执行的财产。同时因被执行人未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法将其列为失信被执行人并限制其高消费。
上述财产查控情况，本院于2017年5月15日以书面谈话的形式告知申请人，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人何发维纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴成平
二〇一七年五月二十二日
书记员 范东华
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0328执1227号申请执行人姜开科，男，汉族，山东省人。申请执行人孟宪田，男，汉族，山东省人。被执行人杨秀标，男，汉族，贵州省人。被执行人湖南省常德市泰德祥运输公司。姜开科、孟宪田与杨秀标、湖南省常德市泰德祥运输公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年5月24日作出(2016)云0328民初470号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“由被告于2016年5月24日前偿还原告共同债务52688.00元。被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人姜开科于2016年12月9日向本院申请执行，本院现已依法立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书后，在被执行人报告财产的基础上，对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆、房产等财产信息，无其他可供执行的财产；通过到曲靖市沾益区房地产业管理处信息办查询被执行人的不动产，通过到被执行人户籍所在地基层组织调查，无其他可供执行的财产。同时因被执行人未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法将其列为失信被执行人并限制其高消费。上述财产查控情况，本院于2017年5月15日以书面谈话的形式告知申请人，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人何发维纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇一七年五月二十二日书记员  范东华
辽宁省营口市西市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营西民二初字第399号
原告孙政。
委托代理人马方友，辽宁海润律师事务所律师。
委托代理人刘秉衡，辽宁海润律师事务所律师。
被告张启良。
被告刘春宏。
原告孙政与被告张启良、刘春宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙政诉称：被告张启良以办理银行贷款需要资金周转为名于2014年至2015年间向原告借款50万元，于2015年5月29日向原告出具借条。原告多次向被告索要欠款，但被告一直拖欠。经查，二被告系夫妻关系，被告张启良借款用于家庭经营，二被告对借款应承担连带责任。请求法院判令二被告连带偿还原告借款本金人民币50万元并给付利息，承担诉讼费用。
被告张启良、刘春宏未有答辩。
经审理查明：2014年至2015年间，被告张启良多次向原告借款用于银行到贷。2015年5月29日被告张启良为原告出具借条一张，写明向原告借款50万元用于到贷，承诺贷款下来时还款。该款一直没有偿还。经查，被告张启良与被告刘春宏系夫妻关系。
本院所确认的上述事实，有被告为原告出具的借条、证人王广宁、王俏、孙中利关于原告通过他们账户汇款借款给被告的证言及三人的银行流水明细，这些证明材料业经本院审查，可以采信。
本院认为：被告张启良为原告出具的借条及证人王广宁、王俏、孙中利关于原告通过他们账户汇款借款给被告的证言及三人的银行流水明细能够证明被告向原告借款50万元的事实，原告与被告张启良之间形成的借贷关系合法有效，依法受法律保护。原告要求被告偿还借款依法应予支持，双方对利息没有约定，依法视为借款期间不支付利息，应从原告起诉之日2015年7月20始至判决确定之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。二被告系夫妻关系，被告张启良在夫妻关系存续期间向原告借款系夫妻共同债务，依法应连带偿还，综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法的解释《二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张启良、刘春宏于本判决生效之日起10日内连带偿还原告孙政借款人民币50万元，并从2015年7月20始至判决确定之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
被告如未能按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8，800元及财产保全费人民币3，520元，由二被告承担（原告已全额预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判长 罗 惠 环
审判员 刘丹代理审判员杨化阳
二〇一五年十月十九日
书记员 王 旭 超
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第1618号
罪犯林凡亮。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯拐卖儿童罪，经山东省临沂市河东区人民法院于2011年5月24日以（2010）临河刑初字第395号刑事判决判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金180000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年6月30日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯林凡亮有悔改表现为由，于2015年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯林凡亮在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，努力完成劳动任务。现获得表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，2012年度监狱级改造积极分子，2013年度省级改造积极分子，2014年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯林凡亮确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯林凡亮准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2010年2月1日起至2022年7月31日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年九月十六日
书 记 员 侯 丽
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第1506号
申请执行人天津宝银号典当有限责任公司，住所地天津市宝坻区进京路北侧。
法定代表人韩立群，董事长。
委托代理人张少光（系公司员工），居民。
被执行人郑会杰，居民。
申请执行人天津宝银号典当有限责任公司与被执行人郑会杰典当纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2014）宝民初字第6162号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年3月18日向本院申请强制执行。
本案执行标的800000元，诉讼费6945元，保全费5000元，执行费10519元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人郑会杰银行存款27483.77元，其中划转本案执行费10519元，划转（2015）宝执字第1507号案件执行费10471元，余款给付申请执行人。本院依法扣押了被执行人郑会杰名下津A×××××重型专项作业车，并依申请执行人的申请，对上述车辆进行评估拍卖，现需等待处理结果。现被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2015）宝执字第1506号案件的本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立权
助理审判员 杨旭凯
助理审判员 李 彬
二〇一五年七月二日
书 记 员 周永利
北京市高级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）京行终1223号
上诉人(原审原告)江西开心人大药房连锁有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区民营科技园内高新大道918号。
法定代表人唐世伶，执行董事。
委托代理人王志强，江西洪城律师事务所律师。
委托代理人乔娜，女，1993年5月8日出生，江西开心人大药房连锁有限公司职员，住山西省阳城县。
被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人赵刚，主任。
委托代理人吴静静，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。
上诉人江西开心人大药房连锁有限公司（简称开心人公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2016）京73行初4275号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月28日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
北京知识产权法院认定：第16116427号“开心人”商标(简称诉争商标)与第7095024号商标（简称引证商标一）、第12186781号商标（简称引证商标二）和第13918987号商标（简称引证商标三）构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回开心人公司的诉讼请求。
开心人公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出的商评字[2016]第58766号《关于第16116427号“开心人”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）。其主要理由是：诉争商标与各引证商标不近似。
商标评审委员会服从原审判决。
经审理查明：
一、诉争商标
1.申请人：开心人公司。
2.申请号：16116427。
3.申请日期：2015年1月8日。
4.标志：
诉争商标
5.指定使用商品（第10类、类似群1001-1009）：火罐；假肢；假牙；医用X光装置；助听器；口罩；奶瓶；避孕套；吊带（支撑绷带）；缝合材料。
二、引证商标
（一）引证商标一
1.注册人：刘宗建。
2.注册号：7095024。
3.申请日期：2008年12月4日。
4.专用权期限至2020年7月6日。
5.标志：
引证商标一
6.核定使用商品（第10类、类似群1001；1003；1005-1006；1008-1009）：医疗器械和仪器；按摩器械；震动按摩器；理疗设备；婴儿奶瓶；子宫帽；避孕套；非化学避孕用具；腹带；缝合材料。
（二）引证商标二
1.注册人：鲁辉开发建设有限公司。
2.注册号：12186781。
3.申请日期：2013年2月22日。
4.专用权期限至2024年8月6日。
5.标志：
引证商标二
6.核定使用商品（第10类、类似群1001-1008）：早产婴儿保育箱；医用身体康复仪；人工呼吸设备；牙科设备和仪器；电疗器械；医用特制家具；奶瓶；性爱娃娃；外科植入物（人造材料）；矫形用物品。
（三）引证商标三
1.注册人：鲁辉开发建设有限公司。
2.注册号：13918987。
3.申请日期：2014年1月15日。
4.专用权期限至2025年3月6日。
5.标志：
引证商标三
6.核定使用商品（第10类、类似群1001-1009）：医用针；假牙套；医用镭管；分娩褥垫；出牙咬环；子宫帽；人造颚；紧身腹围；羊肠线。
三、被诉决定：商评字[2016]第58766号《关于第16116427号“开心人”商标驳回复审决定书》。
被诉决定作出时间：2016年6月14日。
商标评审委员会以诉争商标已构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形为由，决定驳回诉争商标的注册申请。
四、其他事实
原审诉讼中，开心人公司明确表示对被诉决定作出的行政程序、诉争商标指定使用商品和引证商标的核定使用商品类似均不持异议,并向原审法院提交了第3427634号“开心人大药房”商标注册证、第12186781号“开心老人”商标准予注册的决定、第13918987号“开心老人”商标准予注册的决定和开心人公司及其关联公司的荣誉证书等证据以支持其诉讼主张。
上述事实，有诉争商标和引证商标商标档案、行政阶段相关材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：商标法第三十条规定:“申请注册的商标同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”
本案中，诉争商标“开心人”与引证商标一“开心男人”、引证商标二“开心老人”、引证商标三“开心老人”在呼叫、含义等方面相近，仅一字之差，故诉争商标与各引证商标构成近似商标，商标评审委员会及原审法院认定诉争商标违反商标法第三十条之规定并无不当，开心人公司所持上诉主张缺乏依据，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。艾里科公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一、二审案件受理费各一百元，均由江西开心人大药房连锁有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 谢甄珂
审判员 袁相军
审判员 王晓颖
二〇一七年三月二十八日
书记员 王译平
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第4905号罪犯董来成，现在河北省太行监狱服刑。北京市丰台区人民法院于二〇一〇年六月二日作出（2010）丰刑初字第1117号刑事判决，以被告人董来成犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币13000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一三年七月十八日裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省太行监狱于2015年7月2日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年8月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯董来成在服刑期间，于2013年9月30日至2015年4月17日，被评为狱级改造积极分子2次，获计分记功奖励1次、表扬奖励4次，获单项记功奖励2次。有奖励证书在卷证实。另查明，该犯于一九九〇年因犯抢劫罪被河北省高级人民法院判处有期徒刑三年。于一九九六年因犯盗窃罪被河北省保定市南市区人民法院判处有期徒刑八年，2000年刑满释放。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯董来成减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2009年12月11日起至2019年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张国芳审判员刘华锋代理审判员王志强二〇一五年九月五日书记员王向颖
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枞民诉前调字第00275号
申请人：田某某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被申请人：钱某某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在登记审查申请人一案中，田某某向本院申请诉前调解，因钱某某无法联系，田某某于2015年7月29日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，申请人田某某撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第�款之规定，裁定如下：
准许申请人田某某撤回诉前调解。
代理审判员 周美超
二〇一五年七月三十日
书 记 员 谢 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏刑执字第00493号
罪犯燕子光。曾因犯故意伤害罪于2006年6月2日被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑一年，2007年1月11日刑满释放。现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2012年10月26日作出（2012）锡刑初字第56号刑事判决，认定被告人燕子光犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人燕子光不服，提出上诉。2013年6月4日，本院作出（2013）苏刑三终字第0002号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2015年6月29日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑意见书。2015年7月23日，经江苏省监狱管理局审核后，于同年7月29日报送本院审理。2015年8月3日，本院立案受理并依法组成合议庭。同年9月2日，本院公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员鲍志明、胡文奇出庭履行职务；江苏省镇江监狱指派警官黄致中、王学春出庭履行职务；罪犯燕子光到庭参加诉讼。现已审理终结。
庭审中，执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯燕子光的改造表现予以全面考核，当庭举证后认为，罪犯燕子光在服刑期间，能认罪服法，认真参加学习，劳动态度端正，悔改表现突出。依法建议减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利十年。江苏省监狱管理局经审核同意江苏省镇江监狱的减刑建议。
检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意（2015）号江苏省人民检察院减刑、假�案件出庭意见，认为，法庭审理程序合法，执行机关出示的证据材料真实有效。罪犯燕子光的减刑起始时间符合规定，其表现符合减刑条件。执行机关提请减刑的程序符合规定。希望罪犯燕子光珍惜本次减刑机会，努力改造，真心悔罪，早日回归社会。
经审理查明，罪犯燕子光于2013年6月27日入监。在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己的罪行给社会、家庭带来严重的后果，给自己的成长带来极其严重的后果。今后要深刻反省自己的罪行，用辛勤的劳动汗水洗刷自己的污垢。在劳动改造过程中，罪犯燕子光能够认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2014年5月、2015年2月受到监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯燕子光的认罪悔过书、罪犯奖惩审批表、2013年度、2014年度罪犯评审鉴定表及燕子光改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，减刑是国家的权力，不是罪犯的权利。对于服刑的罪犯而言，服满刑事裁判确定的刑罚期限是常态，减刑是对服刑罪犯的特殊刑事奖励，不是所有的罪犯都可以获得减刑。本案中，罪犯燕子光在服刑期间，主观上认罪、悔罪、服法，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，故对其减刑幅度应当从严。江苏省镇江监狱的减刑意见、江苏省人民检察院的出庭意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯燕子光的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2015年9月2日起至2037年3月1日止），剥夺政治权利改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 韬
审 判 员 查华荣
代理审判员 丁 益
二〇一五年九月二日
书 记 员 张海娇
甘肃省临夏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临县民初字第800号
原告何某某，男，汉族，1976年11月18日出生，初中文化，农民。
被告杨某某，女，汉族，1978年7月27日出生，初中文化，农民。
本院在审理原告何某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取，50元由原告负担。
审判员 刘玉奎
二〇一五年九月十四日
书记员 史 达
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民二初字第583号
被告宜章县孟家爆竹有限公司，住所地湖南省宜章县天塘乡孟家村。
法定代表人孟长生。
被告宜章县平安爆竹有限公司。
法定代表人秦超。
本院在审理原告宜章县孟家爆竹有限公司与被告宜章县平安爆竹有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宜章县孟家爆竹有限公司于2015年8月10日以双方已经庭外达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，宜章县孟家爆竹有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予宜章县孟家爆竹有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取2484元、财产保全费1642元，由原告宜章县孟家爆竹有限公司负担。
审 判 长 周树国
人民陪审员 李兴旺
人民陪审员 姚军祥
二〇一五年八月十日
代理书记员 邝宏琛
附：相关法律法规及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民调确字第00543号
申请人苏承有。
申请人ＸＸＸ。
本院在审理苏承有、ＸＸＸ申请确认人民调解协议效力一案中，申请人向本院提出撤回确认人民调解协议效力的申请。
本院认为，申请人撤回确认人民调解协议效力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：
准予申请人撤回确认人民调解协议效力的申请。
审判员 贾建伟
二〇一四年五月十五日
书记员 隋 鹏
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1103民初132号
原告：戴后旭，男，1990年8月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，
被告：王凯，男，1987年6月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，
原告戴后旭与被告王凯租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴后旭到庭参加诉讼，被告王凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
戴后旭向本院提出诉讼请求：王凯偿还其欠款10500元及违约金（自2016年7月1日至实际付清之日，按月利率5%计算，暂计算至2016年11月18日为2415元）。事实与理由：2014年11月，其为王凯在德胜水库北面挖树并栽到杨老五饭店门口，约定每小时150元，合计80小时。2015年底，王凯的妻子支付其1500元，下欠的10500元其多次索要未果。2016年6月10日，王凯向其出具欠条，但至今仍未付款。
王凯未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月，王凯与戴后旭口头约定，租赁戴后旭自有的挖机为王凯挖树、栽树，费用为150元/小时。2016年5月17日，王凯向戴后旭出具欠条1份，载明“今欠到戴后旭小挖机在章广栽树工地干活台班费用人民币壹万零伍佰元整（10500），经协商约定为2016年6月30日前全部还清，逾期不还，按月加收欠款总额5%，作为违约金。特立此据”。后王凯未向戴后旭支付欠款。
上述事实有戴后旭提供的欠条予以证实，上述证据经本院审核符合证据的真实性、合法性，且与本案有关联，王凯放弃对上述证据质证的权利，本院对上述证据的证明力予以采信。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。王凯与戴后旭口头达成的挖机租赁合同合法有效，戴后旭按约定提供挖机供王凯使用，王凯应按约定支付租赁费用。王凯出具的欠条中载明于2016年6月30日前还清，但至今未还，显已违约，应当向戴后旭偿还欠款10500元并承担相应的违约责任。戴后旭根据欠条约定主张的违约金（自2016年7月1日至实际付清之日，按月利率5%计算）显然过高，本院酌情调整为月利率2%，暂计算至判决之日（2017年3月15日）为1785元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王凯于本判决生效后立即支付原告戴后旭欠款10500元及违约金（自2016年7月1日至实际付清之日，按月利率2%计算；暂计算至2017年3月15日为1785元）；
二、驳回原告戴后旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，减半收取60元，由原告戴后旭负担3元、被告王凯负担57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 唐 超
二〇一七年三月十五日
书记员 肖丽敏
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0402执保258号
申请人：吴洪忠，男，1970年9月28日出生，汉族，住三明市。
委托诉讼代理人：陈曦，福建万天律师事务所律师。
被申请人：邹伟勇，男，1970年7月5日出生，汉族，住三明市。
被申请人：陈友强，男，1980年9月15日出生，汉族，住三明市。
申请人吴洪忠与被申请人邹伟勇、陈友强装饰装修合同纠纷一案，申请人吴洪忠于2017年9月6日向本院申请财产保全，请求保全被申请人邹伟勇、陈友强价值900000元的财产。申请人吴洪忠已提供担保。
本院经审查认为，申请人吴洪忠的申请符合法律规定且提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人邹伟勇、陈友强银行存款900000元或查封、扣押其价值相当的财产；
二、查封申请人吴洪忠名下位于三明市三元区富文路X号X幢XXX室房产；
三、查封财产保全担保人吴泽生名下的位于三明市三元区富文路XX号X幢一层X号。
案件申请费5000元，由申请人吴洪忠负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 项宇辉
二〇一七年九月六日
书记员 谢 静
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0402执保258号申请人：吴洪忠，男，1970年9月28日出生，汉族，住三明市。委托诉讼代理人：陈曦，福建万天律师事务所律师。被申请人：邹伟勇，男，1970年7月5日出生，汉族，住三明市。被申请人：陈友强，男，1980年9月15日出生，汉族，住三明市。申请人吴洪忠与被申请人邹伟勇、陈友强装饰装修合同纠纷一案，申请人吴洪忠于2017年9月6日向本院申请财产保全，请求保全被申请人邹伟勇、陈友强价值900000元的财产。申请人吴洪忠已提供担保。本院经审查认为，申请人吴洪忠的申请符合法律规定且提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人邹伟勇、陈友强银行存款900000元或查封、扣押其价值相当的财产；二、查封申请人吴洪忠名下位于三明市三元区富文路X号X幢XXX室房产；三、查封财产保全担保人吴泽生名下的位于三明市三元区富文路XX号X幢一层X号。案件申请费5000元，由申请人吴洪忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  项宇辉二〇一七年九月六日书记员  谢 静
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初4420号
原告：蒋金昌（曾用名蒋昌小），男，汉族，1955年9月23日生，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：耿振琴，江苏恒闻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周友进，江苏恒闻律师事务所实习律师。
被告：姚志项，男，汉族，1954年8月27日生，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：彭炳松，江苏金矛律师事务所律师。
被告：乔玉红，女，汉族，1958年6月7日生，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：彭炳松，江苏金矛律师事务所律师。
原告蒋金昌与被告姚志项、乔玉红民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋金昌的诉讼代理人耿振琴，被告姚志项、乔玉红的诉讼代理人彭炳松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋金昌向本院提出诉讼请求：要求两被告偿还借款50万元，支付利息24万元，按年利率24%支付自2017年5月起至实际还款之日的利息，诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，因生意需要，被告于2013年10月3日、11月3日、2014年7月17日分三次共向原告借款50万元，双方口头约定月息2分。被告按约定支付利息至2015年4月，自2015年5月开始至今未支付利息。因急需用钱，原告向两被告索要，但两被告以无钱为由未能还款。为此，现依法提起诉讼。
被告姚志项、乔玉红辩称，借款是50万元，但双方没有约定利息，诉讼费依法承担。
本院经审理认定事实如下：被告姚志项、乔玉红系夫妻关系。2013年10月3日，被告姚志项向原告借款10万元，并出具了借条，言明借到现金10万元。2013年11月3日，被告姚志项向原告借款20万元，并出具了借条，言明借到现金20万元。2014年7月17日，被告乔玉红向原告借款20万元，并出具了借条，言明借到现金20万元。被告借款后支付了部分利息至2015年4月。为催要借款，现原告诉讼来院。
以上事实，由原告提供的证据及当事人陈述所证实。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。两被告向原告借款50万元的证据充分，本院予以确认。被告虽实际支付了部分利息，但现有证据尚不能确定借款利率，原告要求被告按年利率24%支付利息，证据不足，故本院参照同期银行贷款利率确定为年利率6%。上述借款债务形成于两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同偿还。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告姚志项、乔玉红于本判决生效后15日内偿还原告蒋金昌借款50万元，并按年利率6%支付自2015年5月1日起至实际还款之日的利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5748元，保全费4320元，合计10068元，由原告负担2068元，由被告姚志项、乔玉红负担8000元（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后15日内向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 张 勇
二〇一七年八月十八日
书记员 魏文银
本判决适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1181民初4420号原告：蒋金昌（曾用名蒋昌小），男，汉族，1955年9月23日生，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：耿振琴，江苏恒闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：周友进，江苏恒闻律师事务所实习律师。被告：姚志项，男，汉族，1954年8月27日生，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：彭炳松，江苏金矛律师事务所律师。被告：乔玉红，女，汉族，1958年6月7日生，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：彭炳松，江苏金矛律师事务所律师。原告蒋金昌与被告姚志项、乔玉红民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋金昌的诉讼代理人耿振琴，被告姚志项、乔玉红的诉讼代理人彭炳松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋金昌向本院提出诉讼请求：要求两被告偿还借款50万元，支付利息24万元，按年利率24%支付自2017年5月起至实际还款之日的利息，诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，因生意需要，被告于2013年10月3日、11月3日、2014年7月17日分三次共向原告借款50万元，双方口头约定月息2分。被告按约定支付利息至2015年4月，自2015年5月开始至今未支付利息。因急需用钱，原告向两被告索要，但两被告以无钱为由未能还款。为此，现依法提起诉讼。被告姚志项、乔玉红辩称，借款是50万元，但双方没有约定利息，诉讼费依法承担。本院经审理认定事实如下：被告姚志项、乔玉红系夫妻关系。2013年10月3日，被告姚志项向原告借款10万元，并出具了借条，言明借到现金10万元。2013年11月3日，被告姚志项向原告借款20万元，并出具了借条，言明借到现金20万元。2014年7月17日，被告乔玉红向原告借款20万元，并出具了借条，言明借到现金20万元。被告借款后支付了部分利息至2015年4月。为催要借款，现原告诉讼来院。以上事实，由原告提供的证据及当事人陈述所证实。本院认为，合法借贷关系受法律保护。两被告向原告借款50万元的证据充分，本院予以确认。被告虽实际支付了部分利息，但现有证据尚不能确定借款利率，原告要求被告按年利率24%支付利息，证据不足，故本院参照同期银行贷款利率确定为年利率6%。上述借款债务形成于两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同偿还。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告姚志项、乔玉红于本判决生效后15日内偿还原告蒋金昌借款50万元，并按年利率6%支付自2015年5月1日起至实际还款之日的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5748元，保全费4320元，合计10068元，由原告负担2068元，由被告姚志项、乔玉红负担8000元（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后15日内向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审判员 张 勇二〇一七年八月十八日书记员 魏文银本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执2296号
申请执行人：江雪萍，女，1963年10月20日生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：杨春，男，1971年5月13日出生，汉族，住重庆市永川区。
本院在执行江雪萍与杨春民间借贷纠纷一案中，于2017年5月15日向被执行人杨春邮寄发出了执行通知书，责令其履行本院生效法律文书确定的义务：向江雪萍偿还借款201791元及迟延履行利息，并承担本案的案件受理费、公告费、保全费7366元，并支付本案执行费320元，经查被执行人杨春暂无财产可供执行财产。本院已将被执行人杨春纳入“失信被执行人”名单。本案申请执行人尚有债权201791元及利息，案件受理费、公告费、保全费7366元，迟延履行期间的债务利息未能执行兑现，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李文德
审 判 员 余 斌
代理审判员 王伟强
二〇一七年九月三十日
书 记 员 黄 栋
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执2296号申请执行人：江雪萍，女，1963年10月20日生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：杨春，男，1971年5月13日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在执行江雪萍与杨春民间借贷纠纷一案中，于2017年5月15日向被执行人杨春邮寄发出了执行通知书，责令其履行本院生效法律文书确定的义务：向江雪萍偿还借款201791元及迟延履行利息，并承担本案的案件受理费、公告费、保全费7366元，并支付本案执行费320元，经查被执行人杨春暂无财产可供执行财产。本院已将被执行人杨春纳入“失信被执行人”名单。本案申请执行人尚有债权201791元及利息，案件受理费、公告费、保全费7366元，迟延履行期间的债务利息未能执行兑现，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  王伟强二〇一七年九月三十日书 记 员  黄 栋
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘04刑更354号
罪犯周伦，男
湖南省攸县人民法院于二〇一〇年十一月二十六日作出（2010）攸法刑初字第285号刑事判决，认定罪犯周伦犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。二〇一五年九月十四日经本院裁定减刑九个月。
执行机关湖南省雁北监狱于2017年6月21日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯周伦在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯周伦在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周伦减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2019年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一七年七月十二日
代理书记员 王易薇
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第5673号
罪犯徐正义，男，汉族，小学文化，1970年11月20日出生于江苏省沭阳县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省沭阳县人民法院于2012年4月1日作出（2011）沭刑初字第0897号刑事判决，以被告人徐正义犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2018年1月1日止）。被告人徐正义不服，提出上诉。江苏省宿迁市中级人民法院于2012年5月10日作出（2012）宿中刑终字第0049号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2014年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯徐正义在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯徐正义在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐正义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐正义减去有期徒刑一年（刑期至2017年1月1日止）。
�裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一四年九月一日
书记员 杨 帆
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2406执538号
申请执行人和龙市德泰小额贷款有限责任公司，住所：和龙市
法定代表人：王桂珍，该公司经理。
委托代理人：安立岩，吉林言道律师事务所律师。
被执行人严善花，女，朝鲜族，户籍所在地：和龙市。
申请执行人和龙市德泰小额贷款有限责任公司与被执行人严善花借款合同纠纷执行一案，本院于2016年4月18日作出的（2015）和民初字第748号民事判决书，已发生法律效力。权利人和龙市德泰小额贷款有限责任公司于2016年12月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为103920元。
本案在执行过程中，依法拍卖被执行人严善花名下东风日产牌车辆一台。拍卖所得55700元，已支付给申请执行人申请执行人和龙市德泰小额贷款有限责任公司，剩余执行款48220元及利息尚未执行。经查被执行人严善花暂无其他可供执行财产，经申请执行人和龙市德泰小额贷款有限责任公司同意，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第二项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金光日
审 判 员 郑继刚
代理审判员 林永德
二〇一七年十月十二日
书 记 员 孟庆宇
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初8228号
原告：赵林三，男，1966年11月15日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：顾艳钰、查楠，上海长策律师事务所律师。
被告：王锋，男，1987年5月1日生，汉族，住江阴市。
被告：王文兴，男，1963年12月15日生，汉族，住江阴市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。
负责人：顾新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪寒琴，该公司职员。
本院在审理原告赵林三与被告王锋、王文兴、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，赵林三以双方达成和解为由于2017年11月8日向本院提出申请，要求撤回对王锋、王文兴、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司的起诉。
本院认为，原告赵林三向本院申请撤回对被告王锋、王文兴、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司的起诉系其自愿的意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵林三撤回起诉。
案件受理费已减半收取627元（赵林三已预交），由赵林三负担。
代理审判员 包 彬
二〇一七年十一月八日
书 记 员 徐晓寅
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0121财保58号
申请人：王启明，男，1974年1月21日出生，汉族，住四川省金堂县淮口镇。
委托诉讼代理人：胡志东，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被申请人：周贤全，男，1975年12月16日出生，汉族，住四川省金堂县淮口镇。
被申请人：龙蜜，女，1978年9月18日出生，汉族，住四川省金堂县淮口镇。
申请人王启明于2017年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龙蜜单独所有的位于金堂县淮口镇淮白路XX-
XX号X、X、X层房屋（权XXXX142）予以查封，保全限额20万元；对被申请人周贤全、龙蜜共同所有的位于金堂县赵镇观岭大道XXXX号附X号XX栋-X-
X层X号房屋（权XXXX253）予以查封，保全限额10万元；对被申请人周贤全、龙蜜共同所有的位于金堂县赵镇滨江路一段XX号附XXX号X栋X层XXX号房屋（权XXXX476）予以查封，保全限额10万元；对被申请人周贤全、龙蜜共同所有的位于金堂县赵镇古城街XXX号X栋X单元XX层XX号房屋（权XXXX711）予以查封，保全限额10万元。申请人王启明及担保人吴传江、王晓玲、官蓉以其共有的位于金堂县淮口镇淮洲大道XXX-
XXX号房屋（权XXXX466）提供担保。
本院经审查认为，申请人王启明因与被申请人周贤全、龙蜜民间借贷纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人龙蜜单独所有的位于金堂县淮口镇淮白路XX-XX号X、X、X层房屋（权XXXX142），保全限额20万元，期限为三年；
二、查封被申请人周贤全、龙蜜共同所有的位于金堂县赵镇观岭大道XXXX号附X号XX栋-X-X层X号房屋（权XXXX253），保全限额10万元，期限为三年；
三、查封被申请人周贤全、龙蜜共同所有的位于金堂县赵镇滨江路一段XX号附XXX号X栋X层XXX号房屋（权XXXX476），保全限额10万元，期限为三年；
四、查封被申请人周贤全、龙蜜共同所有的位于金堂县赵镇古城街XXX号X栋X单元XX层XX号房屋（权XXXX711），保全限额10万元，期限为三年；
五、查封申请人王启明及担保人吴传江、王晓玲、官蓉共有的位于金堂县淮口镇淮洲大道XXX-XXX号房屋（权XXXX466），期限为三年。
案件申请费3020元，由申请人王启明负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 张健
二〇一七年八月一日
书记员 刘学
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0118执4317号
申请执行人：张西群，女，1970年9月4日生，汉族，务农，住重庆市永川区。
被执行人：蒋继川，男，1986年10月22日生，汉族，务农，住重庆市永川。
被执行人：公圆，女，1985年8月6日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被执行人：徐代江，男，1974年12月23日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
张西群与蒋继川、公圆、徐代江民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2015年5月11日作出的（2014）永法民初字第07320号民事判决书已经发生法律效力，蒋继川、公圆、徐代江未履行该判决书确定的义务。张西群于2016年10月19日向本院申请执行，要求蒋继川、公圆、徐代江偿还借款本金400000元及利息，案件受理费3650元，保全费3020元，迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行财产。本案申请执行人尚有债权400000元及利息，案件受理费3650元，保全费3020元，迟延履行期间的债务利息未能执行兑现。本院已将被执行人蒋继川、公圆、徐代江纳入“失信被执行人”名单，并对其限制高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李文德
审 判 员 余 斌
代理审判员 王伟强
二〇一七年九月三十日
书 记 员 黄 栋
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0526执607号
申请执行人：苏思源，男，1984年3月11日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：苏国强，男，1984年11月16日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在执行苏思源与苏国强民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）闽0526民初2852号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还借款100000元及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无财产可供执行。本院依法向申请执行人发出终结本次执行程序告知书，申请执行人未在指定的期限内提出异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 钟德才
执行员 郑敏山
执行员 赖丽娜
二〇一七年七月二十五日
书记员 黄炜杰
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民保字第88号
申请人刘淑平。
被申请人张连明。
申请人刘淑平与被申请人张连明机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘淑平于2014年5月20日向本院提出申请，请求对被申请人张连明所有的冀HDY3**号小型轿车采取诉前保全措施，保全价值为人民币2万元。
经审查，申请人刘淑平的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条的规定，裁定如下：
扣押被申请人张连明所有的冀HDY3**号小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩淑彬
二〇一四年五月二十日
书记员 刘娜娜
福建省松溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0724民初1069号
原告：南平市松溪县民益小额贷款股份有限公司，住所地松溪县，统一社会信用代码：913507000543081904。
法定代表人：刘大文，公司总经理。
委托诉讼代理人：伍美珍，福建创伟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范盛荣，福建创伟律师事务所实习律师。
被告：胡德华，男，1987年11月11日出生，汉族，农民，住松溪县。
被告：杨信梅，女，1992年6月11日出生，汉族，农民，住松溪县。
被告：叶性康，男，1987年10月26日出生，汉族，公务员，住松溪县。
被告：陈骁，男，1988年5月14日出生，汉族，公务员，住松溪县。
被告：范吉铖，男，1988年4月28日出生，汉族，公务员，住松溪县。
原告南平市松溪县民益小额贷款股份有限公司与被告胡德华、杨信梅、叶性康、陈骁、范吉铖小额借款合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告南平市松溪县民益小额贷款股份有限公司于2017年10月10日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告南平市松溪县民益小额贷款股份有限公司以双方已达成和解协议，被告胡德华已归还借款为由，撤回起诉，不违反有关法律规定，可以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南平市松溪县民益小额贷款股份有限公司撤回起诉。
案件受理费19545元，减半收取9772.50元，由原告南平市松溪县民益小额贷款股份有限公司负担。
审 判 员 施发贞
二〇一七年十月十日
法官助理 叶 芬
书 记 员 姚锦平
本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初614号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人许琪，男，1971年7月11日生，，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江阴市。2008年6月6日、2012年11月26日、2016年3月8日因赌博分别被江阴市公安局罚款人民币三百元、行政拘留十日并处罚款人民币五百元、行政拘留十日并处罚款人民币五百元；2009年3月因犯开设赌场罪被江阴市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，同年9月16日刑满释放。2016年10月31日归案，次日因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月24日被该局取保候审。2017年4月5日经本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。
被告人周焱，男，1972年3月17日生，，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江阴市。2009年10月5日、2011年11月23日因赌博被江阴市公安局罚款人民币五百元、行政拘留五日；2016年9月1日因犯开设赌场罪被江阴市人民法院判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元，同年10月15日刑满释放。2016年10月31日归案，次日因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月24日被该局取保候审。2017年4月5日经本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。
被告人何杨洋，男，1982年2月18日生，,汉族，初中文化，江阴市和黄记食品贸易有限公司工作，住江阴市，户籍所在地江苏省泗阳县。2016年10月31日归案，次日因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月24日被该局取保候审。2017年4月5日经本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2017）545号起诉书指控被告人许琪、周焱、何杨洋犯开设赌场罪于2017年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，经审查同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月5日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员潘某1出庭支持公诉，被告人许琪、周焱、何杨洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人许琪、周焱经事先商量于2016年10月22日至31日间，先后在江阴市澄江街道通渡花苑16幢104室、通江北路297弄42号等地，为谋取非法利益开设赌场。被告人许琪负责“抽庄风”，被告人何杨洋在赌场里“放水钱”，采用“牛牛”形式开设赌场6场，共抽头获利人民币15000余元。其中被告人许琪参与开设赌场6场，非法获利人民币4000余元；被告人周焱共参与开设赌场6场，非法获利人民币4000余元；被告人何杨洋在赌场内“放水钱”6次，非法获利人民币5000余元。
本案审理期间，被告人许琪、周焱、何杨洋分别退缴违法所得人民币4000元、4000元、5000元。
上述事实，被告人许琪、周焱、何杨洋均多次供述在卷，在开庭审理过程中亦均无异议，且有证据保全决定书、证据保全清单，刑事判决书、行政处罚决定书等书证，证人唐某1、周某1、唐某3、金某、张某、徐某1、潘某2、夏某2、赵某、胡某、周某2、徐某2、梁某、朱某等人的证言笔录，行政强制措施现场笔录，检查笔录及照片，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许琪、周焱、何杨洋为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具组织赌博，其行为均确已构成开设赌场罪，系共同犯罪。被告人许琪、周焱在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；能如实供述且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人何杨洋在共同犯罪中起次要作用，是从犯；能如实供述且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人许琪、周焱、何杨洋犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人许琪、周焱、何杨洋的犯罪情节和现实表现，无缓刑适用条件，均不宜适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人许琪犯开设赌场罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年4月5日起至2017年8月10日止），并处罚金人民币八千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。
二、被告人周焱犯开设赌场罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年4月5日起至2017年8月10日止），并处罚金人民币八千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。
三、被告人何杨洋犯开设赌场罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年4月5日起至2017年6月9日止），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。
四、追缴在案的被告人许琪、周焱、何杨洋的违法所得人民币4000元、4000元、5000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 顾亚平
二〇一七年四月五日
书记员 蒋丽燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2004）善刑初字第378号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人杨立军，农民。2003年6月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑6个月，2003年9月18日刑满释放；2004年6月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，7月24日被逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检刑诉字（2004）第369号起诉书指控被告人杨立军犯盗窃罪，于2004年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2004年10月11日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人杨立军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人杨立军有如下犯罪事实：
2004年1月22日晚，被告人杨立军伙同杨明超（在逃）到嘉善县干窑镇范泾村范兴路91号小店，钻窗进入后窃得失主张霄锋硬壳红中华香烟一条，普通白壳利群香烟一条，五一香烟一条及现金230余元，总计价值人民币935余元。
2004年1月28日晚，被告人杨立军到嘉善县西塘镇戚家庄26号，采用插片入室的手段，窃得失主钱桂荣东方牌双眼煤气灶一只，价值人民币45元。
2004年3月4日晚，被告人杨立军伙同刘帮伟（在逃）到嘉善县西塘镇烧香港圣堂，翻墙进入后，撬开功德箱，窃得箱内人民币377元。
2004年6月21日晚，被告人杨立军伙同张某（另案处理）到嘉善县西塘镇黄酒陈列馆，撬门入室，窃得十年陈黄酒一瓶，价值人民币45元。
上述事实，被告人杨立军在开庭审理的过程中亦无异议，并有失主张霄锋、钱桂荣、赵小红、张雪珍的陈述、证人张某的证言、嘉善县涉案物品价格认证中心估价鉴定结论书、被告人杨立军前科的刑事判决书和刑满释放证明材料、抓获经过和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨立军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值为人民币1402余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予支持。被告人杨立军在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人杨立军归案后认罪态度较好，可依法酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公私财产不受非法侵害，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人杨立军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1400元（罚金限判决生效后即缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2004年6月24日起至2005年4月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾红胜
二〇〇四年十月十一日
书记员 顾 瑾
重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0153民初3534号
原告：左勇，男，1974年2月28日生，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：冷雪晖，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，特别授权。
被告：刘凡有，男，1972年11月15日生，住重庆市大足区。
被告：陆正容，男，1974年3月14日生，住重庆市大足区。
原告左勇与被告刘凡有、陆正容买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告左勇的委托诉讼代理人冷雪晖到庭参加诉讼，被告刘凡有、陆正容经本院公告传唤，逾期无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告左勇向本院提出诉讼请求：1、判决二被告向原告支付矸石款53000元，并2017年6月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算资金占用利息至本金付清时止；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2010年8月6日被告刘凡有向原告口头告知二被告共同经营砖厂需原材料煤矸石，于是双方达成了口头买卖协议，原告向被告刘凡有供应了煤矸石。2014年12月10日，原告与被告1进行了结算确定了当时的欠款金额为8.3万元，2015年2月14日，被告刘凡有通过银行转账向原告支付了3万元货款，剩余5.3万元货款至今未支付，原告方认为原告与被告刘凡有之间的买卖合同真实有效，被告刘凡有陈述其与被告陆正容是合伙人，故被告陆正容应当对该笔债务承担连带责任。原告多次催收未果，特诉至法院。
被告刘凡有未到庭应诉，也没有提出书面答辩意见。
被告陆正容未到庭应诉，也没有提出书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：从2010年开始，被告刘凡有陆续向原告左勇购买煤矸石。2014年12月10日，原告与被告刘凡有进行了结算，并由刘凡有出具欠条一张，欠条内容如下：“今欠到左勇矸石款捌万叁仟元正（小写：83000元）。”欠款人：刘凡有。出具欠条后，被告刘凡有通过银行转账向原告支付了30000元，尚有53000元未支付。
本院认为，原告左勇向被告刘凡有供应煤矸石，被告刘凡有向原告左勇购买煤矸石，并向原告出具欠条的事实证明双方之间的买卖合同关系成立，被告刘凡有应当按照欠条约定的金额履行付款义务。因欠条中未对付款时间进行约定，根据法律规定被告应当在收到货物的同时支付货款，被告未能支付货款，应当赔偿原告的损失，因此，对原告要求被告刘凡有支付货款53000元并从2017年6月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付资金占用利息损失至货款付清为止的诉讼请求本院予以支持。原告陈述被告刘凡有告知其与被告陆正容系矸石厂的合伙人，且向原告购买的煤矸石也是用于二被告共同经营的矸石厂中，但原告举示的欠条系被告刘凡有出具，且欠条内容也不能证实该煤矸石用于了二被告合伙经营的矸石厂中，故原告要求被告陆正容对该笔债务承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘凡有于本判决生效之日起十日内支付原告左勇货款53000元，并从2017年6月21日起以53000元为基数按中国人民银行一年以内贷款基准利率支付资金占用利息损失至货款付清为止；
驳回原告左勇的其他诉讼请求。
被告刘凡有如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1126元，公告费560元，共计1686元，由被告刘凡有负担，该款原告左勇已预交，被告刘凡有于本判决生效之日起十日内直付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘千军
代理审判员 冯高天
人民陪审员 胡汉英
二〇一七年十月十八日
书 记 员 胡 巧
湖北省荆州市荆州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1003刑初98号
公诉机关荆州市荆州区人民检察院。
被告人黄涛，男，1978年10月14日出生，汉族，初中文化，无业，出生地荆门市沙洋县，住荆门市沙洋县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2016年10月15日被依法逮捕。现押于荆州市荆州区第一看守所。
荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检刑诉[2017]88号起诉书指控被告人黄涛犯盗掘古墓葬罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市荆州区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人黄涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月28日晚，被告人黄涛与陈某、澹台生华、隗某（均已判刑）、冯某山（另案处理）相邀，到荆州区马山镇濠林村五组村民向顺海的农田内盗掘古墓葬，因未挖到东西，五人随后离开案发现场。经鉴定，被盗古墓位于全国重点文物保护单位—马山古墓群的保护范围内，系东周时期古墓，现场三处盗洞已造成古墓葬破坏。
被告人黄涛辩称有投案自首情节和提供同案犯冯某山某落的立功表现，要求对其减轻处罚。
经查明，荆州市公安局荆州区分局的民警，于2016年11月19日，根据黄涛提供的同案犯冯某山的信息，抓捕冯某山未果。
另查明，被告人黄涛于2016年10月上旬与沙洋县纪山镇砖桥村9组的治调委员会主任吴某联系，告知吴他已经回家，准备去投案自首。因当时吴某在河南省信阳市，就将此事告诉了荆州区公安分局马山派出所的教导员孙文斌，并对孙表示，回家后，就带黄涛去马山派出所自首。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料、户籍证明、荆门市沙洋县纪山派出所的抓获经过、荆州区公安分局马山派出所的关于黄涛投案自首的情况说明及抓捕冯某山未果的工作情况说明、现场勘验检查笔录及照片、刑事判决书、鉴定意见、同案犯陈某、澹台生华、隗某及被告人黄涛的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄涛伙同他人盗掘具有历史、艺术、科学价值的属全国重点文物保护单位的古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪。公诉机关指控的罪名成立，应予处罚。被告人黄涛犯罪后逃跑，在被抓捕过程中，主动向基层组织负责人投案，到案后如实供述了自己的罪行，应当视为自动投案，对其可减轻处罚。黄涛辩称其有立功表现的辩护意见不符合法律的规定，本院不予支持；其合理的辩护意见本院已予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款第一项、第六十七条第一款、第二十五条的规定，判决如下：
被告人黄涛犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2025年10月14日止，罚金自判决书生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 涛
人民陪审员 朱登举
人民陪审员 刘明轩
二〇一七年九月四日
书 记 员 王雅群
山东省济南市天桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）天行初字第217号
原告人保投资控股有限公司，住所地北京市
法定代表人傅助，董事长。
委托代理人宋永飞，人保投资控股有限公司北京专员办事处员工。
委托代理人伍贤秋，北京市君泽君律师事务所律师。
被告济南市住房保障和房产管理局，住所地济南市
法定代表人刘胜凯，局长。
委托代理人荣艳晶，济南市房屋产权登记中心工作人员。
委托代理人杨俊亮，济南市天桥区住房保障和房产管理局工作人员。
第三人张乐勇，男，1963年8月4日出生，汉族，个体，住章丘市
委托代理人陈华昌，男，1978年3月10日出生，汉族，无业，住济南市
第三人陈华昌，男，1978年3月10日出生，汉族，无业，住济南市
第三人刘代国，男，1978年3月10日出生，汉族，无业，住济南市
原告人保投资控股有限公司与被告济南市住房保障和房产管理局房产行政登记一案，原告于2015年9月8日向本院提起行政诉讼，本院于2015年9月8日受理后，于2015年9月13日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年1月13日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人伍贤秋，被告济南市住房保障和房产管理局的委托代理人荣艳晶、第三人张乐勇的委托代理人陈华昌、第三人陈华昌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系济南市天桥区某小区XX号楼涉案房产的所有权人。原告于2011年12月21日通过公开拍卖的方式将涉案房屋出售给张乐勇。后得知涉案房屋未登记在张乐勇名下，而登记在本案第三人刘代国名下。经查询被告将房产从原告变更登记为刘代国的依据是原告与刘代国签订的《济南市存量房买卖协议》。但原告未曾与刘代国签订过上述协议，亦未收到过刘代国的购房款。为此原告认为被告为第三人刘代国的办证行为无效，要求撤销济房权证天字第******号《房屋所有权证》。
本院认为，2014年3月24日，被告根据原告与第三人刘代国提交的《房屋所有权转移登记申请书》、《济南市存量房买卖协议》、契税凭证、《房屋所有权证》（济房权证天字第******号）、身份证明等资料，办理了坐落于天桥区XX号楼X-
XXX房屋的转移登记手续，并为刘代国颁发了济房权证天字第******号《房屋所有权证》。2014年6月3日，被告又根据刘代国提交的《房屋其他登记申请书》、面积变更证明、济房权证天字第******号《房屋所有权证》、房屋平面图、身份证明等资料，以涉案房屋增大了阳台面积为由，办理了坐落于天桥区XX号楼X-
XXX号房屋的更正登记手续，并为刘代国颁发了济房权证天字第******号《房屋所有权证》，同时注销了为第三人刘代国办理的济房权证天字第******号《房屋所有权证》。现原告以被告为第三人刘代国颁发《房屋所有权证》的行为无效为由，要求撤销现行有效的济房权证天字第******号《房屋所有权证》。被告为第三人刘代国办理济房权证天字第******号《房屋所有权证》，系因涉案房屋面积增大，被告为第三人刘代国作出的更正登记行为。该行为对原告的权利、义务并未产生实际影响，原告请求撤销现行有效的济房权证天字第******号《房屋所有权证》的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
驳回原告人保投资控股有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 杨 斌
审 判 员 刘 杰
人民陪审员 陈寿金
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 李晓雪
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第6355号
原告天津金顺物业管理有限公司。
被告马殿龙。
本院在审理原告天津金顺物业管理有限公司与被告马殿龙物业服务合同纠纷一案中，原告天津金顺物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津金顺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 杨 君
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 邓姝芃