河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0824民初2680号
原告：徐宝民，男，1972年7月17日出生，住河北省承德市滦平县。
被告：吴丹，女，1989年6月13日出生，住河北省承德市滦平县。
被告：黄志正，男，1989年1月13日出生，住河北省承德市双滦区。
原告徐宝民与被告吴丹、被告黄志正民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告徐宝民到庭参加诉讼，被告吴丹、被告黄志正经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐宝民向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金人民币25000.00元，并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息至给付之日止。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告徐宝民系乡医，经滦平县医院脑外科主任李军立认识了被告吴丹，吴丹系滦平县医院脑外科护士，被告吴丹是滦平的，被告黄志正是西地乡肖店村的，二被告系夫妻关系。2013年8月6日，二被告因资金周转不开，到原告处借款人民币30000.00元，原告在滦河邮局门口被告黄志正开的一辆广本车里，将30000.00元现金支付给二被告，当时只有原告和二被告在场，二被告于当日给原告出具借条一份，约定此款于2013年12月6日前偿还，口头约定借款利率为2％。但到期后，被告一直没有偿还，经原告多次催要，被告于2015年9月份偿还5000.00元，余款至今仍未偿还。
原告徐宝民为自己的主张提交如下证据，借条一份，证明被告借款的事实，在我手拿的现金，打的欠条。字是被告签的。
被告吴丹、被告黄志正经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩,亦未提供证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年8月6日，被告吴丹、被告黄志正向原告徐宝民借款30000.00元，并于当日为原告徐宝民出具借条一张，内容为“借条今借徐宝民叁万元整（30000元），用于资金周转，于2013年12月6日前还清。黄志正吴丹2013年8月6日152××××4888”。被告吴丹与被告黄志正系共同借款人，原、被告对借期内利率及逾期利率均未约定。借款到期后，经原告徐宝民催要，被告于2015年9月份通过银行转账偿还借款5000.00元，剩余借款本金25000.00元二被告至今未偿还。原告徐宝民主张与二被告口头约定借款利率为2％，但其未能提供证据予以证实，本院不予支持。
上述事实有原告徐宝民的起诉陈述、借条等证据相互印证证实，本院依法确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，被告吴丹、被告黄志正自愿向原告徐宝民借款30000.00元，原、被告的借贷关系自二被告收到原告徐宝民支付的现金时生效。合法的借贷关系受法律保护，原告徐宝民按照双方约定向二被告提供了借款本金，二被告应按照约定期限偿还借款，因二被告系共同借款人，均负有清偿全部债务的义务，二被告逾期未能偿还全部借款后，于2015年9月份偿还原告徐宝民借款5000.00元，尚有25000.00元未能偿还原告，原告徐宝民主张二被告偿还剩余借款本金25000.00元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。因原告徐宝民没有与二被告约定借期内利率，根据法律规定，自然人之间借贷对利息约定不明的，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持；借贷双方对借期内利率和逾期利率均没有约定的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。对于本案原告徐宝民主张二被告按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息至给付之日止的诉讼请求，超出法律规定部分，原告徐宝民未能提供证据证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》八十七条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告吴丹、被告黄志正共同偿还原告徐宝民借款本金25000.00元及利息（利息计算：年利率按照6％，自2013年12月7日起计算至本判决生效之日止）。此款于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、驳回原告徐宝民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420.00元，减半收取计210.00元，由被告吴丹、被告黄志正共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，同时预交与一审相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 石刚
二〇一七年八月二十二日
书记员 杨艳
河北省滦平县人民法院
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、上诉
如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果在期限内没有递交上诉状和上诉费，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。
三、执行
当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行局，申请法院强制执行。申请执行的期限是到期之日起两年以内。