上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初36248号
原告：苏辉磊，男，1949年5月6日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：苏婵娟(系原告女儿)，住上海市浦东新区。
被告：沈优，女，1979年11月21日生，住上海市新区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住上海市虹口区吴淞路XXX号。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告苏辉磊诉被告沈优、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，并于2017年5月17日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人苏婵娟、被告沈优到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏辉磊诉称，2016年9月25日13时27分许，被告沈优驾驶牌号为沪A9XX**的小型普通客车至本市浦东新区浦东大道2780号出金桥路路口处，与驾驶电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。经交警认定被告沈优承担全部责任。故原告起诉，要求赔偿医疗费人民币(下同)10,005.80元、住院伙食补助费100元、交通费825元、车辆维修费2,000元，鉴定费900元，护理费9,400元(票据400元9,000元)、营养费3,000元、精神损害抚慰金3,000元。要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告沈优承担。
被告沈优辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。同意对超出保险范围的部分承担赔偿责任。被告沈优在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险500,000元(不计免赔)。医疗费由法院依法判决。鉴定费同意承担。精神损害抚慰金不认可。其余诉请同被告保险公司意见。事发后被告沈优垫付了1,605元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司书面辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险500,000元(不计免赔)，事故发生于保险期间内。医疗费金额由法院审核，要求扣除非医保、自费药、外购药部分。营养费认可每天30元，期限30天。住院伙食补助费每天20元，期限根据原告住院情况由法院判决。交通费过高，法院审核。护理费每天30元，期限150天。车辆损失费无异议。精神损害抚慰、鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明，被告沈优驾驶牌号为沪A9XX**的小型普通客车至本市浦东新区浦东大道2780号出金桥路路口处，与驾驶电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。经交警认定被告沈优承担全部责任。经鉴定，原告苏辉磊发生交通事故致：左足跟骨前缘及左足第3趾骨、第3楔骨撕脱性骨折。其损伤后给予营养期30天、护理期150天。另查明，被告保险公司系肇事车辆的交强险保险人，被告保险公司系肇事车辆商业三者险保险人，责任限额为500,000元(不计免赔)，事故发生于保险期间内。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书及发票、超声检查报告单、放射诊断报告、医疗费发票、急救费发票、交通费发票、外购药处方，被告沈优提供的收条等证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。对双方无争议的车辆维修费、鉴定费本院予以认可。对双方有争议的费用，本院确认如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，本院确认医疗费为9,543.44元，被告保险公司要求扣除非医保及自费部分，于法无据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，原告并未住院，故本主张本院不予认可。3、营养费、原告该主张过高，本院酌定为每天40元，计算30天，合计1,200元。4、护理费，400元的护理费有发票为凭，期限为4天，本院予以认可。剩余天数原告主张未超过相关规定，本院予以认可，但期限应为146天，故护理费合计9,160元。5、精神损害抚慰金，本案中原告未构成伤残，对于该主张本院不予认可。6、交通费、根据原告的就医情况及处理事故情况，本院酌定为500元。被告保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃到庭应诉抗辩和质证的权利，由此引起的法律后果自负，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告苏辉磊医疗费9,543.44元、营养费1,200元、护理费9,160元、交通费500元、车辆维修费2,000元，共计22,403.44元；
二、被告沈优应赔偿原告苏辉磊鉴定费900元，因被告沈优已垫付原告苏辉磊1,605元，故原告苏辉磊应于本判决生效之日起十日内返还被告沈优705元；
三、驳回原告苏辉磊的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费505元，减半收取计252.50元，由被告沈优负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吴建平
二〇一七年七月十七日
书记员 陆元君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。