山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0321民初3535号
原告：张希良，男，1950年4月23日出生，汉族，现住桓台县。
委托诉讼代理人：张宁，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
被告：邵龙升，男，1985年3月30日出生，汉族，现住淄博市博山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地：淄博市张店区人民西路**号。
负责人：展海勇，总经理。
委托代理人：王平，女，1968年5月18日出生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司桓台支公司职工。
原告张希良与被告邵龙升、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称中国人民财险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张希良的委托诉讼代理人张宁，被告邵龙升，被告中国人民财险淄博公司的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张希良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计610000.00元；其中被告中国人民财险淄博公司在保险范围内承担责任，超出部分由被告邵龙升承担；2、本案一切诉讼费用被告承担。事实和理由：2015年9月10日14时20分许，在柳泉北路东泰路路口，被告邵龙升驾驶�Ｃ×××××号小型面包车在柳泉路由南向东泰路右转弯进入非机动车道，与驾驶电动三轮车由南向北行驶的原告发生交通事故，致使原告张希良受伤，电动三轮车受损，造成伤人交通事故。经交警部门认定，原、被告负此事故的同等责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判允上述诉讼请求。
邵龙升辩称，对涉案事故的发生及责任认定没有异议。
中国人民财险淄博公司辩称，答辩人同意在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于赔偿范围，答辩人不予承担。
本院经审理认定事实如下：原告张希良提交淄博市公安局交通警察支队桓台大队出具的淄公交（桓）认字[2015]第02015091007号道路交通事故认定书一份。该认定书载明：2015年9月10日14时20分许，邵�升驾驶鲁Ｃ×××××号小型面包车在柳泉北路东泰路路口，从柳泉路由南向东泰路右转弯进入非机动车道时，与驾驶电动三轮车由南向北行驶的张希良发生交通事故，致使张希良受伤，电动三轮车受损，造成伤人交通事故。根据现场勘查、调查证实：邵龙升驾驶小型面包车借道通行妨碍了其他车辆正常通行；张希良醉酒驾驶电动三轮车未确保交通安全。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定邵龙升、张希良负此次事故同等责任。
涉案鲁Ｃ×××××号小型面包车在中国人民财险淄博公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，限额为500000.00元的第三者商业责任险及不计免赔，涉案交通事故发生在保险期限内。该第三者商业责任险的条款对双方的权利、义务及赔偿处理等事宜进行了约定。
对于上述当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。
2016年9月28日，经本院技术室委托，山东齐都司法鉴定所出具鲁齐都司法鉴定所[2016]临鉴字第179号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人张希良（一）伤残评定：评定为壹级伤残；（二）护理依赖程度：完全护理依赖。对于该鉴定意见书，中国人民财险淄博公司提出异议，但其在法庭限定的时间内未提交有效证据证明该鉴定意见书系违法作出或存在缺陷或提出重新鉴定申请，故对于该鉴定意见书，本院确认为合法有效证据。
当事人有争议的事实，是本案原告张希良主张的因此次事故造成的损失。
1、医疗费。原告张希良提交桓台县人民医院的门诊病历、住院病历、诊断证明、住院结算票�、费用清单各、门诊收费票据、收据。用以证明原告张希良因涉案交通事故受伤共支付医疗费166462.50元。被告邵龙升、被告中国人民财险淄博公司对原告张希良的住院费用没有异议，对收据提出异议，认为不属于医疗机构出具，不予认可。经原、被告举证、质证，本院认为，原告张希良支付的住院医疗费158726.50元，各被告均未提出异议，本院予以确认；其提交淄博莲池医院的门诊病历、门诊收费票据、费用清单相互印证，能够证明原告张希良在该院支付的门诊费5627.00元，故对于其主张的该部分门诊费，本院亦予以支持；原告张希良主张的其他医疗费均系收据，未提交相关的处方及明细，无法证明与涉案交通事故的关联性，本院不予确认。综上，原告张希良所主张的医疗费164353.50元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告张希良主张住�伙食补助费为住院240天，每天按30元的标准计算为7200.00元。被告邵龙升、被告中国人民财险淄博公司无异议，本院予以确认。
3、护理费。原告张希良提交桓台县人民医院的住院病历、张春明、黄修珍的身份证复印件、山东齐都司法鉴定所出具的鲁齐都司法鉴定所[2016]临鉴字第179号司法鉴定意见书。用以证明其自受伤后至定残之日由其黄修珍及儿子张春明护理，其主张护理费按每人每天80元的标准计算，住院期间的护理费为38400.00元、院外的护理费为22880.00元；其定残后的护理费按10年计算，为262300.00元。被告邵龙升、被告中国人民财险淄博公司认为原告张希良主张的护理费过高，对其主张的护理费计算标准没有异议，但对护理期限及护理人数有异议，认可住院期间一人护理；对其主张的定残后的护理费提出异议，认可按3年计算。经原、被告�证、质证，本院认为，根据原告张希良的伤情及治疗情况，本院确认其住院期间二人护理，出院后至定残前一日即140日一人护理；参照淄博市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，应为49600.00元（计算办法：80元/天×240天×2人+80元/天×140天）；根据山东齐都司法鉴定所出具的鲁齐都司法鉴定所[2016]临鉴字第179号司法鉴定意见书，原告张希良系完全护理依赖，本院暂支持其自定残之日起三年的护理费，为78690.00元（计算办法：山东省2015年城镇在岗职工年平均工资52460.00元/年×3年×50%）；上述合计128290.00元。
4、残疾赔偿金。原告张希良提交桓台县果里镇后埠村村民委员会出具的证明、山东齐都司法鉴定所出具的鲁齐都司法鉴定所[2016]临鉴字第179号司法鉴定意见书。用以证明原告张希良因涉案交通事故造成一级伤残，系失地�民，主张残疾赔偿金按城镇居民的标准计算为410085.00元。被告邵龙升、被告中国人民财险淄博公司对原告张希良主张的残疾赔偿金提出异议，认为原告张希良系农村居民，主张按农民标准计算。通过原、被告的举证、质证，本院认为，原告张希良的居住地属于桓台县城区，故其残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算，应为410085.00元（计算办法：31545.00元/年×13年）。
5、交通费。原告张希良主张其交通费损失为4800.00元。被告邵龙升、被告中国人民财险淄博公司提出异议，认为交通费过高。本院认为，根据原告张希良的伤情及治疗情况，本院确认其交通费损失为3000.00元。
6、精神损害抚慰金。原告张希良主张精神损害抚慰金30000.00元。被告邵龙升、被告中国人民财险淄博公司提出异议，认为过高。本院认为，根据原告张希良的伤残等级及对涉案事故发生的过错程度，本院支持10000.00元。
7、鉴定费。原告张希良提交鉴定费票据一份，用以证明其伤残鉴定费2000.00元。被告邵龙升、被告中国人民财险淄博公司对该证据的真实性无异议；被告中国人民财险淄博公司认为该费用不属于保险公司的赔偿范围。本院认为，原告张希良提交的鉴定费票据与其提交的鉴定意见书相互印证，证实其因涉案交通事故支付鉴定费2000.00元，故对于其主张的鉴定费2000.00元，本院予以确认。
8、残疾辅助器具费。原告张希良提交站立架、担架收费发票，用以证明其购买站立架、担架支付费用1520.00元；其提交护理用品收费发票，用以证明其因购买纸尿裤、褥疮垫、隔尿垫等护理用品支付费用2708.90元。被告邵龙升、被告中国人民财险淄博公司对原告张希良主张的上�损失费用提出异议，认为不属于赔偿范围。经原、被告举证、质证，本院认为，根据原告张希良的伤情，其日常生活及护理确需站立架、担架及护理垫，故对于其提交的因购买上述物品所需的收款票据，本院予以确认，对于原告主张的该部分损失费用4228.90元，本院予以确认。
本院认为：被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。淄博市公安局交警支队桓台大队作出的淄公交（桓）认字[2015]第02015091007号道路交通事故认定书，各方当事人均不持异议，应当作为本案定案的依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照�列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国人民财险淄博公司作为涉案车辆鲁Ｃ×××××号小型面包车的保险人，应在机动车第三者责任强制险范围内对涉案交通事故的原告张希良所受的损害承担赔偿责任。超出机动车第三者责任强制险限额的部分由被告中国人民财险淄博公司按照第三者商业保险条款的约定，对涉案交通事故的原告张希良所受的损害按其所保险的机动车驾驶人邵龙升的事故责任按60%的比例在第三者商业责任险500000.00元的范围内承担赔偿责任。超出机动车第三者责任强制保险及商业三者责任险范围的部分由被告邵龙升按照事故责任承担60%的民事赔偿责任。
原告张希良因涉案交通事故所受的各项损失中，被告中国人民财险淄博公司应在机动车第三者责任强制保险范围内承担的损失费用为医疗费10000.00元，误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计110000.00元；其应承担的商业第三者责任险范围内的损失费用为364294.44元{计算办法：[（医疗费164353.50元+住院伙食补助费7200.00元10000.00元）+（护理费128290.00元+残疾赔偿金410085.00元+交通费3000.00元+精神损害抚慰金10000.00元+残疾辅助器具费4228.90元110000.00元）]×60%}；上述费用合计484294.44.00元。被告邵龙升应承担的损失费用为鉴定费1200.00元（计算办法：鉴定费2000.00元×60%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华�民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任强制保险及第三者商业责任险范围内赔偿原告张希良医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计484294.44.00元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告邵龙升赔偿原告张希良鉴定费1200.00元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告张希良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9900.00元，减半收取计4950.00元，原告张希良负担659.00元，被告邵龙升负担4291.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王婷婷
二〇一七年一月九日
书记员 赵晴晴