广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民一初字第826号
原告东莞市佰康油脂有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人陈钦虎，该公司总经理。
委托代理人刘锦凤，广东尚融律师事务所律师。
委托代理人刘盛红，广东尚融律师事务所辅助人员。
被告邱佩銮，女，汉族，身份证住址：广东省揭东县，公民身份号码：×××1247。
原告东莞市佰康油脂有限公司诉被告邱佩銮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东莞市佰康油脂有限公司的委托代理人刘锦凤到庭参加诉讼，被告邱佩銮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东莞市佰康油脂有限公司诉称，2014年6月13日，被告因急需资金而向原告借款人民币100000元，被告向原告出具了《借款凭据》，双方约定月利息按2%计算，即每月利息款为2000元，后原告多次找被告催讨借款，但被告均拒绝偿还，被告的行为显然有违诚信原则，应承担相应的违约责任。据此，为维护原�合法权益，恳请人民法院根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，判令：1、被告向原告偿还借款本金100000元及借款利息20000元（以100000元为本金，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从2014年6月13日起计算至上述款项清偿完毕止，暂计算至起诉日的利息为20000元）；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告邱佩銮在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。
经审理查明，原告为一家以产销食用植物油为经营范围的有限责任公司，属于非金融企业。
原告主张被告与原告的法定代表人陈钦虎是朋友关系，被告于2014年6月13日以生意周转需要为由向原告借款100000元，双方没有约定借款期限，借款利率为2%／月，每月利息2000元；原告主张原告于2014年6月13日在原告厂内的办公室现金交付100000元给被告，当时原告的法定代表人陈钦虎以及被告在场，但被告经原告催收没有归还本金，也未支付利息。对于上述主张，原告提供《借款凭据》予以证明。其中《借款凭据》内容显示：“兹有借款人邱佩銮，身份证号码：××，于2014年6月13日向东莞市佰康油脂有限公司借款￥100，000.00元（大写人民币壹拾万元整），月利率0.02元，每月归还利息款￥2，000.00元。特立此据。借款人：邱佩銮。借款日期：2014年6月13日”。原告主张《借款凭据》中约定“月利率0.02元”为笔误，实际为月利率2%，每月利息款2000元。
2015年6月1日，原告以被告拒不归还借款为由，诉至本院，请求判如所请。
另查明，中国人民银行公布的六个月以内（含六个月）贷款基准年利率2012年7月6日至2015年2月28日为5.6%，2015年3月1日至2015年5月10日为5.35%，2015年5月11日至2015年6月27日为5.1%，2015年6月28日至2015年8月25日为4.85%，2015年8月26日至今为4.6%。
以上事实，有原告提供的《借款凭据》及本案庭审笔录附案证实。
本院认为，被告邱佩銮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。
本案中出借人为有限责任公司，借款人为自然人，属于企业与个人之间的借款合同纠纷，根据《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》规定，公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷，该借贷行为应认定有效。
原告主张被告以生意周转为由向其借款100000元没有归还，对此主张，原告提供了《借款凭据》原件为证，对此被告并未到庭抗辩借款的真实性以及举证证明已经归还上述借款，故本院认定被告拖欠原告借款本金100000元没有归还。双方在《借款凭据》中并没有约定明确的借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告提起诉讼要求被告偿还借款本金100000元，合法有据，本院予以支持。
关于原告主张的利息，《借款凭据》约定每月归还利息2000元，折算成月利率为2%／月，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行�利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原、被告约定的利息与2014年6月13日至2014年11月21日期间的中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍一致，自2014年11月22日起高于中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，应以四倍为限。现原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持，具体的计算方式为：以人民币100000元为本金，自2014年6月13日起按中国人民银行六个月以内（含六个月）期贷款基准年利率的四倍计算至实际清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一�一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：
被告邱佩銮应于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告东莞市佰康油脂有限公司借款本金人民币100000元及利息（具体计算方式：以100000元为本金，自2014年6月13日起按中国人民银行六个月以内（含六个月）期贷款基准年利率的四倍计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，原告东莞市佰康油脂有限公司已预交，由被告邱佩銮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黎杰安
人民陪审员 林海文
人民陪审员 赵亮明
二〇一五年十一月九日
书 记 员 肖 亮
孙永杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未�法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。