安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相民二初字第00403号
原告：中国农业银行股份有限公司淮北相山支行，住所地淮北市。
负责人：赵清云，该行行长。
委托代理人：张亚琳，安徽日月律师事务所律师。
委托代理人：刘亚，安徽日月律师事务所律师。
被告：陈文浩，男，1983年1月12日出生，汉族，现住安徽省濉溪县。
原告中国农业银行股份有限公司淮北相山支行（简称农行淮北相山支行）与被告陈文浩金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告农行淮北相山支行委托代理人刘亚到庭参加诉讼，被告陈文浩经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行淮北相山支行诉称：陈文浩因购买汽车，于2011年6月21日向农行淮北相山支行提出贷款申请，并与其签订了金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同，办理汽车分期业务，从而获得贷款用以购车。合同约定借款本金18万元，分期期数36期，每期还款5000元，到期日2014年6月20日。同时，陈文浩将所购车辆皖FC＊＊**抵押给农行淮北相山支行。在履行合同过程中，陈文浩偿还几期贷款后，自2012年5月16日至今未还贷款，至2014年3月17日已拖欠29期，现请求判令陈文浩给付借款本金168094.19元、利息54615.33元，滞纳金9386.69元，合计232096.21元（自2012年5月16日至2014年3月17日止）及执行完毕利息，以上款项在陈文浩抵押财产拍卖、变卖后享有优先受偿权，并承担律师费13000元及诉讼费。
农行淮北相山支行为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、金穗贷记卡汽车分期业务申请表、金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同，证明：农行淮北相山支行与陈文浩之间的借贷合同关系、农行淮北相山支行之间的担保关系；陈文浩贷款金额、利息及违约金等各类手续费用。
2、机动车销售统一发票和完税凭证、银行卡交易明细，证明：陈文浩已从农行淮北相山支行处获得贷款，并用以支付购车款的事实。
3、机动车注册登记信息、保险单、陈文浩行驶证，证明：陈文浩已将本案所购机动车抵押给农行淮北相山支行的事实。
4、律师收费发票，证明：农行淮北相山支行已经支付律师费13000元。
5、金穗信用卡章程，证明：农行淮北相山支行按金穗信用卡章程收取利息及滞纳金。
陈文浩未进行答辩，亦未提供证据。
经审查，农行淮北相山支行提供的证据1、2、3、5具有客观性、关联性和合法性，本院予以认定。农行淮北相山支行提供的证据4不能达到其证明目的，本院对证据4的真实性予以认定。
经审理查明：2011年6月22日，陈文浩为购买广汽本田牌轿车向中国农业银行申请办理金穗贷记卡汽车分期业务，并与农行淮北相山支行签订金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同，合同约定银行对借款人的贷记卡授予用于分期付款购车的信用额度（分期资金），持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限内通过汽车销售商门店POS机具刷卡使用该信用额度支付购车款（一次性透支借款）。持卡人使用该贷记卡账户分期偿还银行分期资金，并支付分期手续费。分期资金为持卡人使用金穗贷记卡透支借款资金，分期资金金额为18万元，分期资金用于分期付款购买广汽本田牌皖FC＊＊**应还分期资金≈分期资金金额÷分期期数。分期手续费率为9.8％，手续费17640元，每期应还分期手续费≈分期资金费金额÷分期期数，分期付款期数为36期。持卡人陈文浩以贷记卡卡号为62＊＊＊＊＊＊＊＊账户作为还款账户，采取分期还款和分期支付的方式偿还分期资金和支付分期手续费。每期应还分期资金和每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额。持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还。银行有权按照本合同约定收回或提前收回分期资金本金、收取利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交车辆保险费以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行股份有限公司各机构开立的任何账户中划收上述款项。陈文浩同意以该合同所购汽车皖FC＊＊**为抵押物，该车在安徽省淮北市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押登记。2011年5月，陈文浩即未按期还款，截至2014年3月17日，陈文浩尚欠本金168094.19元、利息54615.33元，滞纳金9386.69元，合计232096.21元。2014年10月13日，安徽日月律师事务所开具面额为13000元律师费发票1张。
另查，《中国农业银行金穗贷记卡章程》第十四条约定，持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，逾期按月计收复利，日利率为万分之五。第十六条约定，持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%分别支付滞纳金。
本院认为，农行淮北相山支行与陈文浩之间订立的金穗贷记卡分期业务担保借款合同是当事人双方的真实意思表示，抵押车辆办理了车辆抵押登记，不违反有关法律法规规定，系有效合同，依法应予保护。农行淮北相山支行作为出借人已按借款合同约定履行了支付借款的义务；陈文浩作为借款人未能按合同约定按期还款，属违约行为，符合提前收回分期资金本金、收取利息、复利、滞纳金等费用的约定条件，亦应承担返还借款本息及逾期还款的违约责任。农行淮北相山支行的诉讼请求要求陈文浩偿还借款本金168094.19元、利息54615.33元，滞纳金9386.69元，合计232096.21元，（自2012年5月16日计至2014年3月17日），2014年3月18日之后发生的利息及滞纳金等计至本金清偿之日止，如逾期不履行还款义务，有权要求依法律程序处理抵押物优先受偿，理由充分，应予支持。农行淮北相山支行主张陈文浩支付律师费13000元，金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同约定银行有权按照本合同约定收回代交律师费等银行实现债权和抵押权的一切费用，建行淮北分行提供了律师费发票，亦聘请了律师，律师费已实际发生，但其未提供该款已支付的证据，因此，本院酌定律师费为5000元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈文浩于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮北相山支行借款本金168094.19元、利息54615.33元，滞纳金9386.69元，合计232096.21元（2014年3月18日至本判决指定的还款之日止的利息仍按原借款合同约定计算）和律师费5000元；如逾期不还，原告中国农业银行股份有限公司淮北相山支行有权按照法律规定的程序对被告陈文浩用以抵押的皖FC＊＊**车辆行使抵押权并优先受偿。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4976元，由原告负担中国农业银行股份有限公司淮北相山支行162元，由被告陈文浩负担4814元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 孙雪薇
人民陪审员 王学亮
人民陪审员 王明海
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 罗晓晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。