广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0204民初3603号
原告：黄滔，男，1982年11月20日出生，汉族，住柳州市柳南区，
委托诉讼代理人：王楠楠，广西通华律师事务所律师。
被告：陈灵敏，女，1989年12月3日出生，汉族，住柳州市，
被告：莫鹏，男，1985年7月5日出生，汉族，住柳州市柳北区，
被告：莫晓琼，女，1975年9月5日出生，汉族，住柳州市柳北区，
被告：谢光明，男，1975年10月10日出生，汉族，住广西柳州市柳北区，
原告黄滔与被告陈灵敏、莫鹏、莫晓琼、谢光明民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王楠楠到庭参加诉讼，被告陈灵敏、莫鹏、莫晓琼、谢光明经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄滔向本院提出诉讼请求：1.被告陈灵敏、莫鹏、莫晓琼、谢光明共同偿还原告借款本金850000元，支付利息及违约金410833元（自2014年12月23日起至借款付清日止，暂计至2016年12月16日，按月利率2%计算）；2.被告陈灵敏、莫鹏、莫晓琼、谢光明承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月17日，被告陈灵敏、莫鹏、莫晓琼向原告借款850000元，约定2014年12月22日归还借款，并约定支付利息5000元及超过还款期限的违约责任。原告依约支付借款后，被告陈灵敏、莫鹏、莫晓琼向原告出具了《借条》。但是，在约定借期届满，被告至今未还借款本金。经查，被告谢光明系被告莫晓琼之夫，该笔借款发生在其婚姻存续期间。原告经多次追索未果，故诉至法院请求判如所请。
被告陈灵敏、莫鹏、莫晓琼、谢光明在法定期限内未提交任何答辩意见及证据。
原告黄滔围绕诉讼请求提交《中国工商银行转款凭证》、《借条，》客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：
2014年12月17日，黄滔通过其在中国工商银行卡号为62×××07账户向莫鹏在该行卡号为95×××72账户转款850000元。
同日，陈灵敏、莫鹏、莫晓琼出具《借条》一份交由黄滔收执，其中载明陈灵敏、莫鹏、莫晓琼借到黄滔850000元，借款期限2014年12月17日至2014年12月22日。如该款未能按时归还，三个人中任何一个人都必须承担850000元的归还责任和义务，该款转入莫鹏在工行账号为95×××72账户。该款项2014年12月22日还，需向黄滔付利息5000元。如超过2014年12月22日未归还款项，则按每天2000元违约金支付给黄滔。
2016年11月24日，前述《借条》尾部载明本笔借款三人要求延期至2017年1月30日，利息自2017年12月17日起按每天600元支付给黄滔，由陈灵敏、莫晓琼确认签字。
庭审中，原告主张利息按年利率24%计，从2014年12月23日起算至实际清偿之日止，不主张违约金，《借条》尾部无莫鹏签字，本案借款事项以首部内容为准。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈灵敏、莫鹏、莫晓琼向黄滔借款850000元的事实，有黄滔出具的《中国工商银行转款凭证》、《借条》为凭，借款均转入《借条》载明的指定账户，而陈灵敏、莫鹏、莫晓琼经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对黄滔的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由韦保杰自行承担，故本院确认被告陈灵敏、莫鹏、莫晓琼向原告黄滔借款850000元未偿还的事实成立。
关于利息的支付。借贷双方约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息，且未超过年利率24%的，应予支持。本案中，原告黄滔与被告陈灵敏、莫鹏、莫晓琼约定2014年12月17日至12月22日期间利息5000元，后于《借条》尾部载明借款延期至2017年1月30日，利息按日600元计算，两次利息约定均超过年利率24%，原告于庭审中主张按月利率2%计，从2014年12月23日起算且不主张违约金，这在其自主且合法范围内，本院予以支持。故本案利息以850000元为基数，按月利率2%计，从2014年12月23日起算至实际清偿之日止。
关于谢光明的责任。原告黄滔主张谢光明与莫晓琼系夫妻关系，案涉借款发生在其二人婚姻存续期间，属夫妻共同债务，但是，原告对此并未举证证明，应承担举证不能的不利后果。故本院对原告诉请谢光明承担还款责任的诉讼请求，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
、被告陈灵敏、莫鹏、莫晓琼应归还原告黄滔借款本金850000元及利息（利息以850000元为基数，按月利率2%计，从2014年12月23日起算至实际清偿之日止）。
二、驳回原告黄滔其他诉讼请求。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费16148元，公告费700元，共计16848元（原告已预交），由被告陈灵敏、莫鹏、莫晓琼负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 乔栎静
人民陪审员 黄隆坤
人民陪审员 覃柳娟
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 张 鑫
附法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。