湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂硚口刑初字第00554号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人李某甲（李俊），自报身份夏双富，无职业，（湖北省麻城市龙池桥陵园路）。2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌抢劫于2014年10月23日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。
辩护人李其春，湖北伟宸事务所律师。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉（2015）480号起诉书指控被告人李某甲（李俊）犯抢劫罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员张凯出庭支持公诉。被告人李某甲（李俊）及辩护人李其春均到庭参加诉讼。在审理期间，经被告人李某甲（李俊）的辩护人书面申请，依法对被告人李某甲（李俊）的精神状况、刑事责任能力、受审能力进行了重新鉴定。本案现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控，2014年10月23日10时许，被告人李某甲（李俊）在武汉市硚口区上铁路大厂1号2楼，采取撬门的方式，盗窃该处租户黄某组装台式电脑一台和该处另一租户魏某惠普笔记本电脑一台。经鉴定，被盗物品价值人民币2425元。
被告人李某甲（李俊）在携赃逃离现场时，被该处房屋的房东龙某发现，并阻止其离开，被告人李某甲（李俊）遂将龙某推倒，后龙某抓住其衣领继续阻止被告人李某甲（李俊）离开，被被告人李某甲（李俊）拖行十几米，导致龙某头皮擦伤出血。�围群众闻讯赶来，将被告人李某甲（李俊）抓获，并扭送公安机关。公诉机关提交了相关证据，据此指控被告人李某甲（李俊）的行为构成抢劫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，对被告人李某甲（李俊）予以处罚。
被告人李某甲（李俊）对盗窃事实予以供认，但辩称盗窃后自己只是推门逃离现场，被害人在后面拉其衣服，其行为构成盗窃罪；其辩护人认为被告人李某甲（李俊）是为了挣脱抓捕而冲撞被害人，并未使用暴力抗拒抓捕，其行为未造成严重后果，不能按抢劫罪定性，且被告人李某甲（李俊）属限制刑事责任能力，提请法庭对被告人李某甲（李俊）从轻处罚。
经审理查明，2014年10月23日10时许，被告人李某甲（李俊）在武汉市硚口区上铁路大厂1号2楼，采取撬门的方式，盗窃该处租户黄某组装台式电脑一台、租户魏某惠�笔记本电脑一台。经鉴定，被盗物品价值人民币2425元。被告人李某甲（李俊）盗窃得逞逃离现场时，被房东龙某发现并欲锁门阻止其离开，被告人李某甲（李俊）推门而逃，龙某被推倒后继而又抓住被告人李某甲（李俊）衣服，被被告人李某甲（李俊）拖行十余米，致龙某头皮擦伤出血。周围群众赶来将被告人李某甲（李俊）抓获，并扭送公安机关。经湖北省人民医院法医司法鉴定，被告人李某甲（李俊）精神发育迟滞（轻度），为限制（部分）刑事责任能力，有受审能力。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、审核认证的下列证据证明：
1、被告人李某甲（李俊）在公安机关的供述，供述内容包括：2014年10月23日上午，我在武汉市硚口区上铁路大厂的一处私房二楼，用撬棍撬开房门，在上楼第一家偷了一台台式电脑，用床单裹着，在旁边一家偷了一台笔�本电脑及一副耳机，用蓝色编织袋装着，我一手拿一个包裹下楼，在一楼铁门处被一名男子发现，他不让我走，我就推开他，他摔倒了，我就跑，他就把我抓住，喊抓小偷，我就拖着他，往前挪了10米左右，就来了一些人抓住我，把我带到派出所。
2、被害人黄某的报案和陈述，陈述内容包括：2014年10月23日18时，我回到租住地武汉市硚口区上铁路大厂1号2楼时，发现家中大门自动锁被撬坏，一台组装台式电脑被盗。
3、被害人魏某的报案及陈述，陈述内容包括：2014年10月23日12时许，房东龙某到我单位告知我房间被盗，我回到租住地武汉市硚口区上铁路大厂1号，看见房门被人撬开，一台惠普笔记本电脑被盗。
4、被害人龙某的证言，证明内容包括：我是武汉市硚口区上铁路大厂1号房屋的房东。2014年10月23日9时30分许，我准备外出，看见后面一栋楼房的铁门未锁，就�过去，看见一名陌生男子手里提着一个包裹，肩上还扛着一个包裹，从缓步台走来，我就问他干什么，他不出声，丢下肩上扛着的包裹冲过来，在他往外推铁门的时候我顺手抓住他的衣领，被他冲出的力量一带，我右脑袋撞倒墙上。我抓住他衣领一直不松手，他就一直拖着我往前面跑。在拖跑的过程中我摔倒在地，但仍一手抱住他膝盖和大腿，一手抓住他衣领，他拖着我侧身而逃，拖行十余米，我脑袋在流血，右胳膊肘部被擦伤，右侧裤子被磨破，我一直在喊抓小偷，周围有人过来帮忙，还有人打110报警，我和韩队长及一名保安将小偷带到社区警务室。
5、证人韩某的证言，证明内容包括：2014年10月23日9时30分许，我在药店门口听到有人喊抓小偷，就跑过去。看见龙某在上铁路大厂1号院子门外二十米处用手肘缠着小偷颈部，龙某的头部在流血，裤子也破了，用床�包裹着的一台电脑放在院子门口，还有一个编织袋包装的东西在院子里面，我就过去把小偷控制住，又打杨某电话叫他过来，之后将小偷送到社区警务室。
6、证人杨某的证言，证明内容包括：2014年10月23日10时许，我接到韩某电话，说抓到一名小偷，即赶至现场，看见小偷蹲在院子铁门外的地上，偷的二包东西放在小偷旁边，龙某头在流血，我就与韩某、龙某一起将小偷送到社区警务室。
7、现场勘验检查笔录，证明作案现场勘验情况。
8、刑事侦查技术照片，证明案发现场情况、起获赃物的外部特征、被害人受伤部位及衣物受损情况、被告人李某甲（李俊）作案时使用的作案工具。
9、扣押笔录及发还清单，证明涉案物品的扣押情况及赃物发还情况。
10、价格鉴定意见书，证明被盗物品的价值。
11、鄂人医精鉴字（2015）精鉴字第302号鉴定意见书，证明被告人�某甲（李俊）作案时的精神状态及刑事责任能力及受审能力。
12、湖北省武汉市江汉区人民法院（2008）汉刑初字第646号刑事判决书，证明被告人李某甲（李俊）曾因盗窃罪受过刑事处罚。
13、证人李某乙、李某丙的证言及户籍材料、麻城市公安局治安大队户政中队出具的证明材料，证明被告人李某甲（李俊）的身份情况。
14、抓获经过和破案经过，证明被告人李某甲（李俊）的到案情况。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
关于被告人李某甲（李俊）的辩解及辩护人提出被告人李某甲（李俊）为挣脱抓捕而冲撞被害人，并未使用暴力，其行为构成抢劫罪的辩护意见，经查，本案相关证据均能证实被告人李某甲（李俊）在盗窃得逞后逃离现场时，为反抗龙某对其实施抓捕，将其在地拖行十余米，被告人李某甲（李俊）的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十九条规定情形，故对该辩解及辩护意见不予采纳；辩护人同时提出被告人李某甲（李俊）属限制刑事责任能力，应当从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，该辩护意见予以采纳。
本院认为，被告人李某甲（李俊）犯盗窃罪后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。被告人李某甲（李俊）在犯罪时尚未完全丧失辨认或者控制自己的行为能力，应当负刑事责任，但是可以从轻处罚。被告人李某甲（李俊）有刑事犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关对被告人李某甲（李俊）犯抢劫罪的指控成立。根据被告人李某甲（李俊）犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第十八条第三款的规定，判决如下：
被告人李某甲（李俊）犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元。
（�期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2018年4月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 周 颖
人民陪审员 张爱珍
人民陪审员 陶正太
二〇一五年九月十七日
书 记 员 王 林