黑龙江省齐齐哈尔农垦法院
民 事 判 决 书
（2014）齐垦民初字第126号
原告陈俊香，女，汉族，无职业。
被告易国祥，男，汉族，黑龙江省查哈阳农场工人。
被告易畅（易国祥之子），男，汉族，无职业。
原告陈俊香与被告易国祥、易畅健康权纠纷一案，原告于2014年6月18日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用普通程序于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告陈俊香、被告易国祥、易畅到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告陈俊香诉称：2014年5月20日早8点10分，被告易国祥雇佣陈俊香在其田地里插秧，易国祥的儿子易畅认为原告在插秧过程中直腰的动作影响插秧速度，与陈俊香发生口角。被告易国祥在看见原告与易畅发生口角后拿起“洋叉”向原告冲来，最终导致原告惊吓过度昏厥，后将原告送往查哈阳农场职工医院进行抢救，同日下午转到齐齐哈尔市第二附属医院治疗15天，现要求被告承担医疗费5，231.01元，误工费3，300.00元，护理费877.50元，交通费600.00元，精神抚慰金5，000.00元。
被告易国祥辩称：原告确实在被告家插秧，在插秧过程中被告家人看原告直腰站着，说让原告快点，继而和原告发生口角，被告易国祥到现场的时候说不能干就算了，之后原告好几个姐妹和被告易畅发生口角，被告易畅爱人看都是女的，也一起争吵。发生这个事情后二被告就都回家了，然后原告丈夫就去被告家，拿着刀，把被告爱人吓生病住院了。不同意原告诉讼请求。
被告易畅辩称：原告确实在被告家地干活，干活过程中总直腰，被告易畅爱人就说别总直腰，原告就与被告易畅爱人发生争吵，说原告也不是插秧机，然后原告姐四个就一起打被告易畅了，被告易国祥就从别的地方往这走，边走边说能干就干，不能干就走，然后就回家了。不同意原告的请求。
原告提交证据及被告质证情况：
诊断书原件一张，病案一册，医疗费票：7张（2014年5月20查哈阳农场职工医院医药费票据3张、2014年5月30日齐齐哈尔市医学院第四附属医院医药费票据2张、2014年6月3日齐齐哈尔市医学院第四附属医院医药费票据2张），欲证明原告因与被告发生纠纷造成原告住院治疗所花费的医疗费。被告易国祥质证认为，这些医疗费跟二被告没有关系，二被告没打原告，原告住院与我们无关。原告的病在查哈阳能治疗，不需要去齐齐哈尔治疗。被告易畅质证认为，二被告没打原告，原告生病不是二被告造成的，不负责医药费。
被告未提供证据。
经原告申请，本院调取如下证据：
1、查哈阳农场花香警务区调查陈淑娟的询问笔录一份，主要内容为原告与二被告发生口角的事实经过。原告没有异议。二被告没有异议。
2、查哈阳农场花香警务区调查陈俊华的询问笔录一份，主要内容为原告与二被告发生口角经过及被告犯病的事实。原告无异议，被告易畅质证认为，二被告开车走的时候没有骂原告，被告易国祥质证意见与易畅相同。
3、查哈阳农场花香警务区调查陈俊玲的询问笔录，主要内容为原告与二被告发生口角经过及被告犯病的事实。原告没有异议。二被告没有异议。
4、查哈阳农场花香警务区调查太玉国的询问笔录，主要内容为原告与二被告发生口角经过及被告犯病的事实。原告没有异议。二被告质证认为，笔录中易畅爱人和原告厮打在一起不属实，那是原告姐妹四个打易畅爱人。
5、查哈阳农场花香警务区调查刘景华的询问笔录一份，主要内容为原告与二被告发生口角经过及被告犯病的事实。原告没有异议。二被告没有异议。
6、查哈阳农场花香警务区调查易畅的询问笔录一份，主要内容为原告与二被告发生口角经过及原告爱人拿刀的事实。原告质证认为，当时原告爱人没有拿刀，而且当时原告躺在地里是自己找车运走的。二被告没有异议。
综上，原告所举证据2014年5月20日查哈阳农场职工医院票据能够证实原告在查哈阳农场职工医院紧急处置的事实，与本案具有关联性，本院予以采信；2014年5月30日齐齐哈尔医学院第四附属医院的票据4张虽然名称为原告陈俊香但病例中显示病区为男一病区，且处置为精神状况，与本案无关联性，本院不予采信；齐齐哈尔医学院第二附属医院的诊断书及病案能够证实原告陈俊香在2014年5月20日至2014年6月3日在其医院住院治疗，共花费4，692.01元。门诊诊断为心绞痛，与本案具有关联性，能够客观反应原告因心绞痛住院治疗的事实，本院予以采信。调取的证据中陈淑娟、陈俊玲、刘景华所述事实原、被告均无异议，虽被告对陈俊华、太玉国所说事实有异议，但对于其四人笔录中原告陈俊香犯病的事实并不否认，本院予以采信。被告易畅的笔录承认与原告发生口角原告一直哭、被告易国祥拿洋叉的事实，对此部分予以采信。
另查明，原告陈俊香在齐齐哈尔医学院附属第二医院出院后，经甘南县新农合报销1，626.03元，其在齐齐哈尔医学院附属第二医院的住院费未报销部分为3，065.98元。
根据当事人举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：
2014年5月20日，原告陈俊香在二被告家种植的水稻田里插秧，插秧过程中与被告易国祥、易畅发生口角。同日原告陈俊香在查哈阳农场职工医院治疗，2014年5月20日至2014年6月3日在往齐齐哈尔医学院附属第二医院住院接受治疗。结合案情及原告提供的证据，对原告要求赔偿的范围及数额认定如下：（1）医疗费。原告向本院提交了医院的出院证、住院费票据、诊断证明等对诊疗过程加以证明。原告在查哈阳农场职工医院（109.00元）、齐齐哈尔医学院附属第二医院（3，065.98元）的医疗费用予以认定，此项费用确定为3，174.98元；（2）误工费。原告户口系黑龙江省甘南县东阳镇户口，医疗机构出具证明能够证实原告住院15天。参照2013年黑龙江省农、林、牧、渔业平均工资23，793.00元／年予以计算，每天65.19元，共计977.85元，此项费用确定为977.85元；（3）护理费。原告主张护理费，但病例中没有医嘱要求护理，对此不予认定。（4）交通费。原告无正规票据证实确实发生，对此项不予认定。（6）精神抚慰金。原告主张精神抚慰金不符合《最高人民法院作出关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中规定的情形，对此项不予认定。以上各项合计4，152.83元。原告陈俊香已经在甘南县新农合报销1，626.03元。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，原告与二被告发生争吵，被告易国祥拿洋叉的举动造成原告心脏病发作的事实，二被告的行为对原告心脏病发作有诱因，故二被告给原告人身健康造成的损害被告应承担相应赔偿责任。虽二被告与原告的争吵诱发原告心脏病发作，但是原告本身患有心脏疾病，原告与二被告发生争吵也系双方的行为，双方均有过错，结合本案的实际情况，原告应自行承担80%的责任，二被告承担20%的赔偿责任，二被告承担金额为830.57元，二被告与原告发生争吵及被告易国祥拿洋叉的行为共同诱发原告心脏病发作，故二被告应承担连带赔偿责任。根据《》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《》第十六条、《》第六十四条、《》第十七条第一款、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告易国祥、易畅在本判决生效后五日内赔偿原告医疗费、误工费830.57元，二被告承担连带责任；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175.00元，被告易国祥、易畅负担50.00元，原告陈俊香负担125.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判长 袁会东
审判员 王 斌
审判员 王雪冬
二〇一四年十二月十九日
书记员 刘 婷