湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1302民初320号
原告周加生。
特别授权委托代理人向育元，湖南娄星律师事务所律师。
被告湖南省娄底市华尔工贸有限公司，住所地娄底市娄星区乐坪东街娄底宾馆3号楼三楼。
法定代表人蒋泳平。
被告吴国平,系湖南省娄底市华尔工贸有限公司总经理。
被告肖新欢。
委托代理人聂忠仁，湖南民声律师事务所律师。
被告肖军期。
原告周加生与被告湖南省娄底市华尔工贸有限公司、吴国平、肖新欢、肖军期民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法组成合议庭于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告周加生及其委托代理人向育元、被告肖新欢及其委托代理人聂忠仁、被告肖军期到庭参加诉讼，被告湖南省娄底市华尔工贸有限公司、吴国平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周加生请求判令：1、被告娄底市华尔工贸有限公司和吴国平承担归还借款65万元；2、被告肖军期、肖新欢承担上述借款的担保还款责任；3、被告承担诉讼费用。
被告肖新欢答辩要点：1、被告肖新欢只承诺：如祖师殿煤场煤炭库存煤作担保抵押，在处理时优先偿还原告周加生的借款；2、现被告湖南省娄底市华尔工贸有限公司、吴国平在祖师殿煤场的库存煤已经法院依法公开拍卖处理，被告肖新欢承诺同意优先还周加生借款的条件已不成立，法院的司法行为被告肖新欢无力抗拒，肖新欢不构成违约，不承担还款责任；3、被告肖新欢不是借款人，亦不是借款的担保人，原告周加生所诉要求被告肖新欢承担娄底市华尔工贸有限公司和吴国平归还借款65万元的担保还款责任无事实依据，请求驳回。
被告肖军期答辩要点：1、被告肖军期只承诺：如祖师殿煤场煤炭库存煤作担保抵押，在处理时优先偿还原告周加生的借款；2、现被告湖南省娄底市华尔工贸有限公司、吴国平在祖师殿煤场的库存煤已经法院依法公开拍卖处理，这一司法行为肖军期是无法抗拒的，且其借钱给被告吴国平尚未得到偿还，肖军期也曾督促原告起诉被告吴国平以实现自己的债权，肖军期不是借款人亦不是担保人，不承担还款责任。
被告湖南省娄底市华尔工贸有限公司、吴国平未作答辩。
查明的事实
本院根据双方当事人的诉辩主张及举证、质证情况，确认本案以下事实：
2014年1月29日被告湖南省娄底市华尔工贸有限公司、吴国平向原告周加生借款人民币50万元，原告周加生向被告湖南省娄底市华尔工贸有限公司的财务人员肖新欢支付了现金人民币47万元整，其余3万元作为借款50万元的部分利息，约定此笔借款期限叁个月，即2014年1月29日至2014年4月29日，利息为月息3分。借款到期后，被告湖南省娄底市华尔工贸有限公司、吴国平未按约偿还原告借款本息，2014年5月3日，原告周加生与被告湖南省娄底市华尔工贸有限公司、吴国平达成延期还款协议书，双方约定上述借款本息合计515000元，从即日起延期壹年还款，新的利息由双方协商确定。在上述借款的展期内，因被告湖南省娄底市华尔工贸有限公司、吴国平生产经营困难，无力偿还借款，2015年元月4日，被告湖南省娄底市华尔工贸有限公司、吴国平向原告周加生重新出具了一张65万元的借据，双方未约定借款期限和利息，同日，被告湖南省娄底市华尔工贸有限公司、吴国平向原告周加生出具了承诺书一份，承诺：在2015年2月30日前归还现金人民币伍万元，如祖师殿煤场煤炭库存煤做担保抵押，在处理时优先解决还清。同日，被告肖军期、肖新欢两人均在该承诺书上签字并承诺：“同意优先还周加生借款”。后被告肖军期在该份承诺书上其本人的签名前加上“担保人”三字。
2015年因被告湖南省娄底市华尔工贸有限公司、吴国平欠其他债权人的债务未还，导致被告湖南省娄底市华尔工贸有限公司、吴国平储存于娄底市娄星区石井镇祖师殿村煤场、煤炭被法院依法查封。2016年8月3日，上述查封的被告娄底市华尔工贸有限公司存放在祖师殿新民煤场的煤炭被依法拍卖。
判决的理由与结果
本院认为：被告湖南省娄底市华尔工贸有限公司、吴国平向原告周加生借款的事实，原告提交了相关的借据、延期还款协议书、承诺书为凭，原告周加生与被告湖南省娄底市华尔工贸有限公司、吴国平之间的借贷关系依法可以确认。债务应当清偿，原告周加生要求被告湖南省娄底市华尔工贸有限公司、吴国平偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，本案中，原告周加生于2014年1月29日借款50万元给被告湖南省娄底市华尔工贸有限公司、吴国平，实际只支付了人民币47万元，本院依法认定原告周加生向被告湖南省娄底市华尔工贸有限公司、吴国平的前期的借款本金为47万元；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期的借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。2014年5月3日，原告与被告湖南省娄底市华尔工贸有限公司、吴国平达成的延期还款协议书，约定借款金额为前期利息与本金合计515000元，其中前期利率超过年利率24%的部分本院不予认可，本院依法认定借款本金为498200元。2015年元月4日，被告湖南省娄底市华尔工贸有限公司、吴国平向原告重新出具了65万元的借据，其中前期利率超过年利率24%的部分本院不予认可，本院依法认定借款本金为577912元。被告肖新欢在被告湖南省娄底市华尔工贸有限公司、吴国平出具的承诺书上签注“同意优先还周加生借款”，其并非库存煤炭所有人，不能认定为担保人，且事后库存煤炭系被法院依法拍卖，故原告周加生以此为由要求被告肖新欢承担责任，本院不予支持。被告肖军期事后在承诺书上的签名前加上“担保人”三字，应当认定为保证人，故原告要求被告肖军期承担连带责任的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南省娄底市华尔工贸有限公司、吴国平在本判决生效日之日起十日内偿还原告周加生借款人民币577912元，被告肖军期承担连带责任；
二、驳回原告周加生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元，由原告周加生负担1300元，被告湖南省娄底市华尔工贸有限公司、吴国平、肖军期负担9000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 贺孝如
人民陪审员 周桂文
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 刘敏盈
附本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期的借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年率24%，当事人主张超过部分的利息不能计后期价款本金的，人民法院应予支持。