河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1426民初3231号
原告：李改云，女，1967年5月2日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：黄振，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：徐可可，男，1989年9月21日出生，汉族，住河南省夏邑县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层，统一社会信用代码：91411400667247570R。
负责人：刘国常，系公司总经理。
委托诉讼代理人：周慎，河南京港律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告李改云与被告徐可可、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄振、被告徐可可、被告人寿财险商丘支公司委托诉讼代理人周慎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李改云向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费、评估费、交通费等共计10000元；2.本案诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失50035元。事实与理由：2017年4月6日16时，被告徐可可驾驶津Ｋ×××××号小型客车沿S202线由南向北行驶至郭店乡陈庄时，与沿此道路由北向南行驶中向左转弯的李改云驾驶的三轮电动车相撞，造成两车损坏，原告李改云受伤住院。夏邑县公安交通警察大队于2017年4月20日作出道路交通事故认定书，认定被告徐可可和原告李改云负事故的同等责任。经查，津Ｋ×××××号小型客车在被告人寿财险商丘支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险合同的有效期间内。为维护原告的合法权益，现原告依法提起诉讼。
被告徐可可辩称，被告徐可可给原告垫付了医疗费7000元，要求予以返还。事故车辆投保了保险，应由被告人寿财险商丘支公司承担赔偿责任。
被告人寿财险商丘支公司辩称，对于原告的诉讼请求，首先需要核实涉案车辆的行驶证、驾驶人驾驶证、交强险和商�险保单，其次审查是否存在保险合同约定的免责事由，然后在核实原告提供的其他相关证据后再做陈述。根据保险条款的约定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准范围的部分，保险公司不负责赔偿。被告人寿财险商丘支公司不是实际侵权人，且保险条款有约定，本案的诉讼费、鉴定费、评估费不在保险理赔范围，被告人寿财险商丘支公司对此不负责赔偿。考虑到原告在本次交通事故中存在相应过错，原告的精神抚慰金要求数额过高，请求法院酌定支持。另外，被告人寿财险商丘支公司已经支付原告10000元的医疗费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交的证据有身份证、道路交通事故认定书、交强险及商业三者险保单复印件各一份、夏邑县第三人民�院出具的诊断证明书、住院病历、每日清单、出院证及医疗费发票各一份、商丘栗诚法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、三期参考意见书及鉴定费发票各一份、商丘至诚价格评估咨询有限公司出具的价格评估结论书及评估费票据各一份，二被告对原告提交的以上证据的真实性均无异议；被告徐可可向本院提交的证据有收条一份，原告及被告人寿财险商丘支公司对其真实性无异议，对以上双方无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年4月6日16时，被告徐可可驾驶津Ｋ×××××号小型客车沿S202线由南向北行驶至郭店乡陈庄时，与沿此道路由北向南行驶中向左转弯的李改云驾驶的三轮电动车相撞，造成两车损坏，原告李改云受伤。原告受伤后，在夏邑县第三人民医院住院治疗21天，于2017年4月27日出院，花去医疗费30814.05元。经原告申请，夏邑县人民法院委托商丘栗诚法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度及休息期、营养期、护理期进行了鉴定，经鉴定，原告伤残等级为十级伤残，休息期为150天，营养期为60日，护理期限为60日，原告为此支付鉴定费1300元。原告的电动三轮车经评估损失金额为660元，原告为此支付评估费100元。事故经夏邑县公安交通警察大队处理，认定被告徐可可和原告李改云负事故的同等责任。经查，津Ｋ×××××号小型客车在被告人寿财险商丘支公司投保了交强险和商业三者险各一份，商业三者险保险金额为100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。另查，被告徐可可事故发生后垫付原告医疗费7000元，被告人寿财险商丘支公司垫付原告医疗费10000元。现原告提起诉讼，要求医疗费13814.05元（已扣除二被告垫付的医疗费）、误工费4800元、护理费5565.5元、住院�食补助费1680元、营养费1200元、伤残赔偿金23393.48元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、评估费100元、交通费500元、财产损失660元，由二被告承担共计50035元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案事故经夏邑县交通警察大队处理，认定被告徐可可与原告负事故的同等责任。因此，对于原告的损失，被告徐可可应当承担相应的赔偿责任。因被告徐可可驾驶的津Ｋ×××××号小型客车在被告人寿财险商丘支公司投保了交强险和商业三者险各一份，依照法律规定，应首先由承保交强险的保险公司在责任限额内逐项予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人根据事故划分责任予以赔偿。原告因事故造成的损失有：1.医疗费13814.05元；2.误工费，原告系农民，每天按照32元计�，误工期为150天，应为4800元；3.护理费，参照河南省居民服务业和其他服务业的标准，每天按照92.75元计算，护理期为60日，应为5565元；4.住院伙食补助费，原告住院21天，每天按照80元计算，应为1680元；5.营养费，每天按照20元计算，营养期为60日，应为1200元；6.残疾赔偿金，应按照原告影响劳动能力的程度、伤残等级及当地上年度农村居民人均纯收入情况计算二十年，即11696.74元×20年×10%＝23393.48元；7.精神损害抚慰金，考虑当事人的过错程度及当地生活水平等因素，以3000元为宜；8.鉴定费1300元；9.评估费100元；10.车辆损失660元；以上各项费用共计55512.53元。
被告人寿财险商丘支公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费5565元、误工费4800元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金23393.48元、在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失660元，共计37418.48元；超出交强险限额的医疗费13814.05元、住院伙食补助费1680元、营养费1200元共计16694.05元，依法应当由被告人寿财险商丘支公司在商业三者险限额内按事故比例承担50%的赔偿责任，即8347.03元。鉴定费1300元、评估费100元共计1400元，应当由被告徐可可承担700元，原告自行承担700元。
综上，被告人寿财险商丘支公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失共计45765.51元；被告徐可可应当赔偿原告损失700元。被告徐可可要求返还垫付款7000元，应当另案主张，本案中不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十�条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告李改云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失共计45765.51元；
二、被告徐可可赔偿原告损失700元；
三、驳回原告李改云的其他诉讼请求。
上述一、二两项于判决书生效之日起七日内履行（款项可在判决书生效后在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（已减半收取），由被告徐可可负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 金 梅
二〇一七年九月十三日
书记员 王鹏鹏