山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第7227号
原告姜秀娟，女，汉族，住胶州市。
委托代理人殷同义，男，汉族，住胶州市，系胶州群翰法律服务所法律工作者。
被告安学群，男，汉族，住胶州市。
被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市澳门路380号华鲁国际御龙广场1号楼174-176号。
负责人肖光，经理。
委托代理人张扬伟，男，汉族，住江西省上饶市，现住址同上，系该公司职工。
原告姜秀娟与被告安学群、中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人殷同义，被告安学群，被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称被告保险公司）委托代理人张扬伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月28日18时，被告安学群驾驶鲁XXXX**号面包车与过马路的原告姜秀娟在胶州市广州路三里河村附近相撞，致使原告受伤。事故经胶州市公安局交警大队认定，被告安学群应承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故造成原告多处受伤并住院治疗，经鉴定构成九级伤残一处，十级伤残两处。经查，被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司系该肇事车辆的承保单位，其已经付给原告10000元，原告的其他损失未赔付。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失285869.02元并由被告承担本案诉讼费。
被告安学群辩称，肇事车辆系其所有，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，原告损失应由被告保险公司承担赔偿责任。其已经付给原告8000余元，该款应由原告待保险公司赔付后返还。
被告保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在该公司投保交强险和商业险，该公司同意依据交强险和商业险条款对原告的合理损失承担赔偿责任。鉴定费、自费药、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。根据保险公司查勘记录，原告自称没有工作且年龄已经超出55周岁，达到退休年龄，故不予认可原告的误工费。该公司在原告治疗过程中垫付费用10000元，应予以扣除。
经审理查明，2015年1月28日，被告安学群驾驶鲁XXXX**号车沿胶州市广州南路由南向北行驶至三里河村附近时，与步行过马路的原告姜秀娟相撞，造成原告受伤。经胶州市公安局交警大队认定，被告安学群驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应承担事故全部责任；原告姜秀娟不承担事故责任。
事故发生后，原告入青岛市胶州中心医院门诊检查治疗并于同日起住院治疗，18天后出院，诊断为左肱骨骨折、左外踝骨折、腰椎横突骨折（L1、L2、L3）、左桡神经损害等。3月14日、5月30日，原告再次入该院门诊检查治疗。同年8月17日，原告入青岛大学附属医学院检查治疗。同年9月7日，原告入胶州市人民医院门诊检查治疗。原告同时提交胶州市南关街道办事处北三里河村卫生室出具的收费收据一张，证明原告拆线、换药花费50元。提交病历复印费收据，证明花费复印费6元。原告上述治疗共花费医疗费51367.4元。青岛市胶州中心医院用药明细显示原告治疗花费中包含非医保用药10365.35元。
庭审中，原告提交青岛正源司法鉴定所于2015年10月12日出具的（2015）法临鉴字第1819号鉴定意见书，姜秀娟左肱骨骨折术后并神经损伤致残为九级，多发横突骨折致残十级，左踝关节致残十级；左肱骨及左外踝骨折后期取出内固定约需要15000元-18000元；多发损伤建议护理期限自受伤之日起累计120日为准。原告花费鉴定费2200元。
查，原告提交胶州市永昌超市与姜秀娟、张丁之间的雇佣合同、工资证明及该超市的营业执照，证明原告姜秀娟与女儿张丁均系该超市雇佣的工作人员，姜秀娟因发生事故未上班，张丁为照顾母亲姜秀娟未上班，期间停发工资。原告据此主张误工费和护理费。
另查，原告提交常住人口登记卡一宗，证明张丁系原告姜秀娟之女。
查，鲁XXXX**号车系被告安学群所有，由其驾驶时发生本次事故。本次事故发生时，该车在被告保险公司投保交强险一份，投保商业三者险300000元并不计免赔。被告安学群在事故发生后已付给原告9785.58元。被告保险公司已经付给原告10000元。
庭审中原告主张的损失为医疗费51367.4元、住院伙食补助费540元、误工费31240元、护理费13440元、二次手术费18000元、伤残赔偿金183811元、鉴定费2200元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、复印及其他费用56元。
上述查明的事实有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、用药明细、医疗费单据、门诊单据、鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、雇佣合同、收入证明、营业执照、被告的驾驶证、行驶证、收条、保单及当事人陈述在案为凭，且经庭审质证，可以采信。
本院认为，被告安学群驾驶机动车与行人原告姜秀娟发生交通事故，造成原告受伤属实。经交警认定，被告安学群应承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原被告对该事故认定书记载的事故过程及责任划分均无异议，本院予以采信。以责论处，原告的损失应由被告安学群承担全部赔偿责任为宜。
本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经过法庭审理查明，被告保险公司为鲁XXXX**号车承保交强险和保额为300000元的商业三者险并不计免赔特约险属实，本次事故系保险责任事故。故原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内（医疗费10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失2000元）承担赔偿责任，超出交强险的损失在商业三者险限额内承担赔偿责任，若仍有不足或不属于保险公司赔付范围的损失则应由被告安学群承担全部赔偿责任。
对于原告主张的损失是否合理，本院认为，根据原告提交的医疗费单据和诊疗记录，其中在胶州市南关办事处北三里河村卫生室的花费非正式报销单据，本院不予支持，其合理医疗费损失应为51268.93元。被告保险公司主张对上述医疗费花费应扣除非医保用药10600元，原被告对该数额均表示认可，本院予以支持。根据交强险的公益性特点，非医保用药应由被告保险公司在交强险医疗费限额内优先承担。住院伙食补助费应计算为360元（18天×20元）。后续治疗费参考鉴定意见，本院酌情支持16500元。医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费合计68128.93元（51268.93元＋360元＋16500元），已经超出交强险医疗费限额，应由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元（为非医保用药），剩余损失58128.93元（68128.93元-10000元）扣除非医保用药后应由被告保险公司在商业三者险限额内承担57528.93元（68128.93元-10600元）。被告安学群承担超出交强险限额的非医保用药600元（10600元-10000元）。
原告主张误工费31240元过高，根据相关法律规定，因伤持续误工的，误工时间最长可计算至定残前一日，但原告未举证说明因伤持续误工，结合原告伤情，本院酌情支持原告休养5个月，原告虽没有固定工作但提交证据证明其在事故发生前有一定的劳动收入，故本院酌情支持其误工费为15000元（150天×100元）。原告主张护理费13440元过高，且提交的护理人员收入证明不能证明其为稳定收入，结合鉴定意见本院酌情支持12000元（120天×100元）。原告系胶州市三里河街道办事处北三里河村居民，系失地农村居民，故本院支持原告按照城镇标准计算伤残赔偿金为183811元（38294元×20年×24%）。原告主张精神抚慰金3000元过高，结合其损害后果及被告的过错程度，本院酌情支持2000元。原告主张交通费1000元过高，结合原告常住地与就医场所的距离，本院酌情支持300元。原告提交的复印费收据均非正式单据，本院不予支持。误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费合计213111元（15000元＋12000元＋183811元＋2000元＋300元），已经超出交强险死亡伤残限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担110000元，剩余103111元（213111元-110000元）应由被告保险公司在商业三者险限额内承担。
原告主张鉴定费2200元，系原告为明确事故损失产生的实际花费，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内承担120000元（10000元＋110000元），在商业三者险限额内承担160639.93元（57528.93元＋103111元），合计280639.93元（120000元＋160693.93元），已付10000元，剩余270639.93元；由被告安学群承担600元，其已付9785.58元，折抵后剩余9185.58元应由原告待保险公司赔付后返还。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效后10日内赔偿原告姜秀娟经济损失270639.93元（其中返还被告安学群9185.58元）。
二、驳回原告对被告安学群的诉讼请求。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5588元，鉴定费2200元，合计7788元，由被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司负担7373元，原告负担415元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 娜
审 判 员 李培凤
人民陪审员 逄京增
二〇一六年四月二十日
书 记 员 孟红坡