福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诏民初字第964号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行，住所地诏安县。
法定代表人黄吉煌，职务行长。
委托代理人张洪妹，女，该行职工，住诏安县。
被告许建炎，男，住诏安县。
被告许加洲，男，住诏安县。
被告许绍和，男，住诏安县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行与被告许建炎、许加洲、许绍和金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张洪妹、被告许加洲到庭参加诉讼，被告许建炎、许绍和经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月18日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行与被告许建炎、许加洲、许绍和签订了小额贷款联保协议书，约定三个被告向原告的借款，在单一借款最高限额50000元内，自2013年3月18日至2015年3月18日止，均承担连带保证责任。同日，被告许建炎与原告签订中国邮政储蓄银行小额联保借款合同，约定被告许建炎向原告借款人民币50000元，借款期限12个月（自2013年3月至2014年3月），借款前10个月按月偿还当期利息，此后，按照等额本息还款法偿还（年利率按14.58%计算），逾期还款，自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；同日，原告将人民币50000元发放给被告许建炎。此后，从2014年2月18日起被告再没有归还借款本息。现请求判令，1、判令被告许建炎立即向原告一次性偿还借款本金及利息合计52313.29元（其中本金48499.99元及截止2014年6月9日的利息3813.3元）以及自2014年6月10日起至还款之日以未还款部分按合同约定的利率计算至还款之日止，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，原告有权按逾期罚息利率对逾期本金计收利息，对应付未付利息计收复利，逾期罚息利率为合同约定贷款利率上加收50%。2、被告许加洲、被告许绍和对被告许建炎的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告许加洲辩称，原告所述事实，要求延期还款。
被告许建炎、许绍和没有答辩。
在本院审理过程中，原告以下列证据证明其所述的事实。
1、2013年3月18日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行与被告许建炎、许加洲、许绍和签订的小额贷款联保协议书一份。
2、2013年3月18日，被告许建炎与原告中国邮政储蓄银行有限责任公司诏安县支行签订的中国邮政储蓄银行小额联保借款合同一份。
3、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据各一张。
4、中国邮政储蓄银行个人信贷系统查询记录一份。
5、三个被告的身份证复印件。
本院认为，因被告许加洲对原告提供的上述证据无异议，被告许建炎、许绍和未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利；原告提供的书证经本院审查，其真实性和合法性可予确认。上述证据足以证明原告所主张的被告许建炎向原告中借款人民币50000元，并由被告许加洲、许绍和提供连带责任保证的事实，本院依法予以认定。
经庭审认证，对本案的主要事实作如下认定：
2013年3月18日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行与被告许建炎、许加洲、许绍和签订小额贷款联保协议书，约定三个被告联保在单一借款最高限额50000元内、自2013年3月18日至2015年3月18日止向原告的借款，均承担连带保证责任。同日，被告许建炎与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行签订中国邮政储蓄银行小额联保借款合同，约定：“被告许建炎向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行借款人民币50000元，借款期限自2013年3月至2014年3月止，借款前10个月按月偿还当期利息，此后，按照等额本息还款法偿还（年利率按14.58%计算），若逾期还款，自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息”；同日，原告将人民币50000元发放给被告许建炎。此后，被告只归还部分利息，并于2014年3月19日归还本金人民币1500.01元。被告尚欠借款本金48499.99元及从2014年2月18日起计算的利息。原告于2014年6月26日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行与被告许建炎、许加洲、许绍和签订的小额贷款联保协议书、被告许建炎与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行签订的中国邮政储蓄银行小额联保借款合同合法有效，双方应按合同约定全面履行。被告许建炎向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行借款人民币50000元，并由被告许加洲、许绍和提供连带责任保证的事实，有书证为凭，依法可予认定。被告许建炎仅归还2014年2月18日前的利息，未按合同约定还本付息属违约。原告请求向被告许建炎讨回贷款本息，并由被告许加洲、许绍和提供连带责任保证，依法应予支持。被告许建炎、许绍和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许建炎应在本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行借款本金人民币48499.99元及自2014年2月18日起按中国人民银行规定利率计算至还清欠款之日止的利息。
二、被告许加洲、许绍和对上列债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1108元，由被告负担。被告应负担的诉讼费用先由原告垫交，执行中再由被告付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 沈少辉
审 判 员 吴辉强
人民陪审员 杨平原
二〇一四年十月十三日
书 记 员 沈绪璐
附注：引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。