辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1224民初4621号
原告：魏某某
委托代理人：张某某，辽宁某某律师事务所律师。
被告：魏某梅
被告：吴某某
被告：营口某某物流有限公司。
负责人：隋某某，该公司总经理。
被告：于某某
被告:天安财产保险股份有限公司某某中心支公司。
负责人:林某，该公司总经理。
委托代理人:石某某，该公司职员。
被告:某某财产保险股份有限公司某某分公司
负责人：郭某，该公司总经理。
委托代理人：牛某，该公司法律顾问。
原告魏某某诉被告魏某梅、吴某某、于某某、某某物流有限公司、天安财产保险股份有限公司某某中心支公司、中国某某财产保险股份有限公司某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员褚天书担任审判长，和人民陪审员许玉华、丛姗组成合议庭，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告魏某某委托代理人张继衡、被告魏某梅、被告吴某某、于某某、天安财产保险股份有限公司某某中心支公司以下简称天安某某中心支公司）委托代理人石某某到庭参加诉讼。被告某某物流有限公司、中国某某财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称中保某某分公司）经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称：2016年2月15日21时15分许，魏某梅驾驶辽A223**小型轿车沿京哈线由北向南行驶至事故地点时，与相对方向吴某某驾驶辽HK××××/辽HM×××挂车相撞，造成魏某梅、魏某某、赵子轩受伤，两车辆受损的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，魏某梅负此事故的主要责任，吴某某负此事故的次要责任，魏某某、赵子轩无责任。原告伤后在四平市中心人民医院住院治疗1天，经诊断为胫腓骨干骨折、头部外伤、面部软组织挫伤、牙齿缺少。后到昌图县中心医院住院治疗24天，经诊断为面部多发软组织挫裂伤、右门齿及侧切牙缺失、头部外伤。经查，吴某某驾驶辽HK××××/辽HM×××挂车的登记所有人是某某物流有限公司，实际所有人是于某某，此二被告是挂靠关系。吴某某是于某某雇佣的司机，该车在被告中保某某分公司投保了交强险、商业第三者责任险主车100万元，挂车5万元，不计免赔。被告魏某梅是其驾驶的辽A223**小型轿车的所有人，该车在被告保险公司投保了交强险、车上人员责任险（乘客）1万元、基本险不计免赔险。1、要求被告魏某梅、于某某、吴某某、某某物流有限公司赔偿原告经济损失共计60201.38元。2、要求被告天安某某中心支公司、中保某某分公司在其保险限额内承担赔偿责任。3、要求被告魏某梅、于某某、吴某某、某某物流有限公司承担诉讼费用。原告的分项损失如下：一、医疗费部分。医疗费57277.38元（7张,医疗收据6张，献血互助金1张）、二次手术费10225元、伙食补助费390元（15元/天×24天+30元/天×1天），合计67892.38元。二、伤残部分。1、护理费2543元（101.72元/天×25天）、误工费24219.52元（85.28元/天×284天）、交通费1000元（50张）、伤残赔偿金124504元（三个十级31126元/年×20年×20%）、精神损害赔偿18675.60（31126元/年×3年×20%），二项合计170942.12元。总计：238834.50元。各应赔偿的数额：一、于某某：1、医疗部分：67892.38元-10000元=57892.38元×30%=17367.71元+10000元=27367.71元。2、伤残部分：170942.12元-110000元=60942.12元×30%=18282.64元+110000元=128282.64元。合计：155650.35元。由中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司交强险、第三者责任险赔偿155650.35元。魏某梅：238834.5元-155650.35元=83184.15元。其中天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司座位险赔偿10000元，魏某梅赔偿73184.15元。三、诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告魏某梅辩称：发生交通事故属实，我是辽A223**小型轿车的车主，该车在被告天安保险公司投保了交强险、车上人员责任险（乘客）1万元、不计免赔。原告的合理损失要求被告保险公司赔偿。因原告魏某某和我及赵子轩在本起事故中所受的经济损失已超过了吴某某驾驶车辆在被告中保某某分公司投保的交强险的限额，我和赵子轩是母子关系，我同意在交强险限额内优先赔付原告魏某某。
被告天安某某中心支公司辩称：魏某梅驾驶的肇事车辆辽A223**在我公司投保了乘客责任险1万元，原告为该车的乘客，我司同意按责任比例后在保险限额内赔偿。诉讼费、鉴定费属间接损失，我公司不同意赔付。
被告吴某某辩称：发生交通事故属实，我驾驶的辽HK××××/辽HM×××挂车的车主是于某某，我是于某某雇佣的司机，该车在被告中保某某分公司投保了交强险、商业第三者责任险主车100万元，挂车5万元。原告的合理损失要求被告保险公司赔偿。
被告于某某辩称：发生交通事故属实，辽HK××××/辽HM×××挂车的登记所有人是某某物流有限公司，实际所有人是我，我和某某物流有限公司是挂靠关系，吴某某我是雇佣的司机。该车在被告中保某某分公司投保了交强险、商业第三者责任险主车100万元，挂车5万元。原告的合理损失要求被告保险公司赔偿。
被告某某物流有限公司书面辩称：一、某某物流有限公司虽是名义上的车主，但并非实际车主，实际车主为于某某，根据双方的挂靠协议约定，如发生交通事故责任由实际车主于某某承担，挂靠单位不承担责任。二、况且于某某负事故次要责任，车辆保险足以支付原告的所有损失。也不需要某某物流有限公司承担责任。三、希望法院审查原告提供的证据以确定其赔偿的数额。
被告中保某某分公司书面辩称：本案的事故车辆辽HK××××/挂HM×××在我公司投保了一份交强险、商业第三者责任险主车100万元，挂车5万元，不计免赔。事故发生在保险期限内，对原告的合理诉求首先同意在交强险各分项限额内赔偿，不足部分在商业第三者责任险内按30%的责任比例赔偿。医疗费以医院出具的正规医疗票据为准，外购药及器材、献血互助金不应赔偿，伙食补助费以住院天数为准，按每天15元计算，护理费按居民服务行业按住院天数、护理级别给付。误工费误工时间不应计算至定残前一天，因原告未提供误工证明，是否合理依法确定。交通费数额过高，由法院酌情认定。伤残鉴定请给公司五日内核实后给予答复。精神损害抚慰金要求过高，不符合确认赔偿精神损害赔偿的司法解释。诉讼费、鉴定费不同意承担。
审理中，原告魏某某向本院提供的证据有：
1、交通事故认定书。证明魏某梅负此事故的主要责任，吴某某负此事故的次要责任，魏某某、赵子轩无责任。经庭审质证，被告魏某梅、吴某某、于某某、天安某某中心支公司（简称四被告）对此证据均无异议，本院予以采信。
2、吴某某驾驶证复印件、交警队询问笔录，辽HK××××/辽HM×××挂车行驶证、保险单抄件复印件。证明吴某某具有驾驶资格，辽HK××××/辽HM×××挂车的登记所有人是营口中储物流有限公司，实际所有人是于某某，是挂靠关系。吴某某是于某某雇佣的司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险、第三者责任险（辽HK××××号100万元，辽HM×××挂5万元，共105万元）、不计免赔险。经庭审质证，四被告对此证据均无异议，本院予以采信。
3、魏某梅驾驶证复印件，辽A223**小型轿车行驶证、保险单复印件。证明魏某梅具有驾驶资格，是辽A223**小型轿车的所有人，该车在天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了车上人员责任险（乘客1万元）、不计免赔险。经庭审质证，四被告对此证据均无异议，本院予以采信。
4、四平市中心医院病历1份、门诊病历1份、诊断书1份、医疗费收据4张、费用总清单1份；昌图县中心医院住院病历1份、诊断书1份、医疗费收据2张、费用总清单1份、献血互助金收据1张。证明原告于2016年2月16日在四平市中心医院入院，2016年2月17日出院，2016年2月17日转至昌图县中心医院，2016年3月12日出院，共住院25天，诊断为：右胫骨粉碎性骨折、右腓骨骨折。左胫骨骨折，护理级别为二级护理。花费医疗费57277.38元及费用明细。经庭审质证，四被告对此证据均无异议，经审查核实，原告因本事故受伤后实际支出医疗费57277.38元，对本组证据的证明力本院予以采信。
5、铁岭鹿城法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据。证明魏某某面部外伤性线条状瘢痕形成累计长11.6厘米伤残等级十级；魏某某右下肢活动功能丧失18.3%伤残等级十级；魏某某左下肢活动功能丧失14%伤残等级十级；魏某某右胫骨骨折二次手术费用评估为10225元；魏某某护理依赖程度为不需要护理依赖。支出鉴定费1800元。经庭审质证，四被告对此证据均无异议。经审查，该鉴定结论来源合法，与本案有关联性，能够证明原告因本事故受伤构成三处十级伤残、需二次手术费10225元及支付1800元鉴定费的事实，本院对此证据予以采信。
6、交通费收据50张。证明原告治疗期间支出交通费1000元。经庭审质证，四被告对该证据没有异议。经审查，结合原告因本事故受伤后，先在四平市中心人民医院住院治疗1天，后又转到昌图县中心医院住院治疗24天的事实，其交通费酌定为500元。
审理中，被告于某某向本院提供的证据有：
驾驶证、保险单三份、车辆挂靠协议。证明被告吴某某、于某某均具有驾驶资格，肇事车辆辽HK××××/辽HM×××挂车在被告中保某某分公司投保了交强险12.2万元、商业第三者责任险主车100万元、挂车5万元，不计免赔。该车挂靠在被告某某物流有限公司，实际所有人是于某某，吴某某是于某某雇佣的司机。经庭审质证，四被告对该证据没有异议，本院予以采信。
审理中，被告魏某梅、天安某某中心支公司、吴某某、某某物流有限公司、中保某某分公司未向本院提供证据。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2016年2月15日21时15分许，魏某梅驾驶辽A223**小型轿车沿京哈线由北向南行驶至事故地点时，与相对方向吴某某驾驶辽HK××××/辽HM×××挂车相撞，造成魏某梅、魏某某、赵子轩受伤，两车辆受损的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，魏某梅负此事故的主要责任，吴某某负此事故的次要责任，魏某某、赵子轩无责任。原告伤后在四平市中心人民医院住院治疗1天，经诊断为胫腓骨干骨折、头部外伤、面部软组织挫伤、牙齿缺少，二级护理，支付医疗费19515.91元；后到昌图县中心医院住院治疗24天，经诊断为面部多发软组织挫裂伤、右门齿及侧切牙缺失、头部外伤，二级护理，支付医疗费37761.47元。原告共计支付医疗费57277.38元。原告申请，经法院委托，铁岭鹿城法医司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为魏某某面部外伤性线条状瘢痕形成累计长11.6厘米伤残等级十级；魏某某右下肢活动功能丧失18.3%伤残等级十级；魏某某左下肢活动功能丧失14%伤残等级十级；魏某某右胫骨骨折二次手术费用评估为10225元；魏某某护理依赖程度为不需要护理依赖。支付鉴定费1800元。根据《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失：医疗费57277.38元、二次手术费10225元、伙食补助费390元（15元/天×24天+30元/天×1天）、护理费2543元（101.72元/天×25天）、残疾赔偿金124504元（31126元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金18675.60（31126元/年×3年×20%）、交通费500元、鉴定费1800元，合计215914.98元。
经查，被告于某某系吴某某驾驶的辽HK××××/辽HM×××挂车的实际车主，吴某某系于某某雇佣的司机。该车辆挂靠在被告某某物流有限公司。辽HK××××牵引车在被告中保某某分公司投保了交强险12.2万元、商业第三者责任险100万元，不计免赔；辽HM×××挂车在被告中保某某分公司投保了商业第三者责任险5万元，不计免赔。被告魏某梅系其驾驶的辽A223**小型轿车的实际车主，该车在被告天安某某中心支公司投保了车上人员责任保险（乘客），每座10000元，不计免赔。以上事故均发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队认定，魏某梅负此事故的主要责任，吴某某负此事故的次要责任，魏某某、赵子轩无责任。被告于某某系吴某某驾驶的辽HK××××/辽HM×××挂车的实际车主，吴某某系于某某雇佣的司机。辽HK××××牵引车在被告中保某某分公司投保了交强险12.2万元、商业第三者责任险100万元，不计免赔；辽HM×××挂车在被告中保某某分公司投保了商业第三者责任险5万元，不计免赔。被告魏某梅系其驾驶的辽A223**小型轿车的实际车主，该车在被告天安某某中心支公司投保了车上人员责任保险（乘客），每座10000元，不计免赔。以上事故均发生在保险期间内。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则。因本次事故中，辽A223**小型轿车所载人员中，除本案原告魏某某受伤外，还有魏某梅和赵子轩母子二人受伤，且魏某梅在庭审答辩时表示“因原告魏某某和我及赵子轩在本起事故中所受的经济损失已超过了吴某某驾驶车辆在被告保险公司投保的交强险的限额，我同意在交强险限额内优先赔付原告魏某某。”因此原告的合理经济损失应当首先由被告中保营口市中心支公司交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险部分（不含精神损害抚慰金），由被告中保营口市中心支公司按事故次要责任在商业第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任；由被告天安某某中心支公司按事故主要责任在车上人员责任险（乘客），每座10000元限额内承担70%的赔偿责任，不足部分，由被告魏某梅承担赔偿责任。因原告的合理损失没有超出吴某某驾驶辽HK××××/辽HM×××挂车在被告中保营口市中心支公司投保的保险限额，故该车辆的实际车主于某某及挂靠公司某某物流有限公司在本事故中均不承担赔偿责任。被告吴某某系被告于某某雇佣的司机，且在从事雇佣活动中发生的事故，故被告吴某某在本事故中也不承担赔偿责任。关于原告魏某某要求给付误工损失一节，因原告没有向本院提供其存在误工损失的证据，其应承担举证不能的后果，故对原告的该项诉求本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险限额内赔偿原告魏某某医疗费、二次手术费、伙食补助费67892.38元中的10000元、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费146222.60元中的110000元，合计120000元。超出交强险部分，按事故次要责任在商业第三者责任险限额内赔偿原告魏某某医疗费、二次手术费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费94114.98元的30%，即28234.49元，合计148234.49元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、被告天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司按事故主要责任在车上人员责任保险（乘客），每座10000元限额内赔偿原告魏某某超出交强险部分的医疗费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费94114.98元的70%（即65880.49元）中的10000元，余额55880.49元，由被告魏某梅赔偿给原告魏某某。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
三、驳回原告魏某某的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、魏某梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2455元，由原告魏某某负担255元，由被告魏某梅负担690元，由被告于某某负担1510元。鉴定费1800元，由被告魏某梅负担1260元，由被告于某某负担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 褚天书
人民陪审员 许玉华
人民陪审员 丛 姗
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张 朋