湖南省双峰县太平洋法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1321民初1129号
原告彭桂娥，女，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。
委托代理人宋正良，双峰县和邦法律服务所法律工作者。
被告陈常勇，男，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司。
地址双峰县永丰镇五里牌复兴路845号。
法定代表人朱雅燕，该公司经理。
委托代理人伍爱梅、谢正敏，湖南星奥律师事务所律师。
原告彭桂娥与被告陈常勇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法由审判员谢斓担任审判长，与人民陪审员贺初中、曹葵组成合议庭，代理书记员秦成担任记录，于2017年6月15日、2017年6月29日两次公开开庭进行了审理。原告彭桂娥的委托代理人宋正良，被告陈常勇，被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司的委托代理人伍爱梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭桂娥诉称：2017年3月17日10时06分许，被告陈常勇驾驶湘Ｋ×××××小型汽车自双峰县永丰镇城中路由南向北行驶，途经永丰镇××号地段，发生被告所驾车辆碰撞在道路内步行的行人原告，造成原告彭桂娥受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队作出了交通事故认定书，认定被告陈常勇负事故的全部责任。原告伤后在双峰县中医院住院治疗,被告陈常勇支付了全部医疗费。被告陈常勇驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险和商业第三者责任险。现原告为维护自已的合法权益，特起诉，请求法院判决被告赔偿原告彭桂娥医疗费、后续治疗费、误工费、护理费等经济损失合计23543.08元。
原告彭桂娥为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原、被告身份证复印件；
2、道路交通事故认定书；
3、娄中司鉴所（2017）临鉴字第100号鉴定书；
4、双峰县中医院住院发票及附件；
5、继续治疗费发票及处方；
6、诉讼费以及财产保全费发票；
7、交通费发票；
8、法医鉴定发票；
9、交强险，第三者责任险保单；
10、原告工作证明及工资表。
被告陈常勇辩称：本次交通事故发生是事实，事故发生后，被告已支付原告彭桂娥住院医疗费7223.08元，湘Ｋ×××××小型汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险和商业第三者责任险，请求人民法院依法公正处理。
被告陈常勇在举证期限内，向本院提交了其身份证、驾驶证、行驶证的复印件。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司辩称：本次交通事故发生属实，请求法庭依法审查原告的损失。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司向本院提交了出险车辆信息表、交强险条款及第三者责任险条款。
经过开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2017年3月17日10时06分许，被告陈常勇驾驶湘Ｋ×××××小型汽车自双峰县永丰镇城中路由南向北行驶，途经永丰镇××号地段，发生被告所驾车辆碰撞在道路内步行的行人原告，造成原告彭桂娥受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场勘查，于2017年4月5日作出Y（2017）01082号道路交通事故认定书，认定：1、陈常勇违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款：“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定，应负此次事故的全部责任。2、彭桂娥不负此次事故的责任。
二、原告彭桂娥2017年3月17日受伤后，被送至双峰县中医院住院治疗至2017年3月31日,计14天。入院诊断：1、全身多处皮肤软组织挫擦伤；2、腰椎盘突出症；3、腰椎侧弯子畸形；4、L2椎体陈旧性骨折。出院诊断：1、全身多处皮肤软组织挫擦伤；2、腰椎盘突出症；3、腰椎侧弯子畸形；4、L2椎体陈旧性骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免重体力劳作；2、出院后定期赴骨科门诊复查；3、不适随诊。原告的伤情于2017年4月13日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2017）临鉴字第100号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人彭桂娥之损伤，未致残。2、建议被鉴定人彭桂娥的误工损失日为90日。3、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票由处理部门审查认定，鉴定后建议继续休治费4000元左右。4、建议住院期间陪护一人。5、建议营养期限为30日。
被告陈常勇驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险和商业第三者责任险。保险期限自2017年1月7日0时起至2018年1月7日0时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。商业第三者责任险300000元，为不计免赔。
本次事故发生后，被告陈常勇已支付原告彭桂娥医疗费7223.08元。
五、对原告彭桂娥在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告主张医疗费7223.08元、后续治疗费4000元。经审查原告提交的病历资料、诊断证明书、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书，对有正式医疗费用票据的医疗费用7223.08元和法医鉴定建议后续治疗费4000元，合计11223.08元，本院予以认定；
2、原告主张护理费1680元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告彭桂娥的护理时间和护理人数根据司法鉴定意见书意见为前期门诊及住院期间陪护一人、后期取内固定物期间陪护一人一个月。护理人员的收入状况比照居民服务业和其他服务业年平均工资标准计算。原告彭桂娥住院14天，其护理费计算为42494元/年÷365天×14天=1629.91元;
3、原告主张误工费6600元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。经查，原告彭桂娥在成城物业公司上班,每个月工资2200元,实际减少的收入为2200元/月×3个月，合计6600元；
4、原告主张住院伙食补助费840元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院14天。故原告彭桂娥的住院伙食补助费计算为14天×60元/天=840元；
5、原告主张营养费900元。因医疗机构的病历资料上有加强营养的医嘱和法医鉴定营养期为30天，故本院酌情认定900元；
6、原告主张交通费600元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告治疗就医的实际情况，本院酌情认定300元；
7、原告主张鉴定费1200元。原告提交了正式的鉴定费票据佐证，本院予以认定；
8、原告主张诉前财产保全费500元，并提交了票据，本院予以认定。
综上，认定原告彭桂娥合理经济损失23192.99元（含被告陈常勇已支付的住院费用7223.08元）。
本院认为：本次交通事故中，被告陈常勇违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款：“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定，应负此次事故的全部责任，原告彭桂娥不负事故责任。因此原告彭桂娥在本次交通事故中所造成的经济损失,应由被告陈常勇负责赔偿。现被告陈常勇驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险，原告彭桂娥非该车车上人员和被保险人，因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司依法应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。因此，原告彭桂娥的医疗费、后续治疗费共11223.08元、住院伙食补助费840元、营养费900元，合计12963.08元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告彭桂娥的误工费6600元、护理费1629.91元、交通费300元，合8529.91元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元。超出交强险赔偿限额的2963.08元，根据被告陈常勇与被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司所签订的第三者责任险约定，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司在商业第三者责任保险限额300000元内赔偿2963.08元。鉴定费1200元及诉前财产保全费500元，不属于保险赔偿范围，由被告陈常勇负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告彭桂娥的经济损失23192.99元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险责任限额内赔偿18529.91元，在商业第三者责任保险限额内赔偿2963.08元。由被告陈常勇赔偿1700元（已支付7223.08元，多支付的5523.08元，由原告彭桂娥交本院退还给被告陈常勇）。
二、驳回原告彭桂娥的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县太平洋法院在中国银行双峰支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华太平洋共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告陈常勇负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级太平洋法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级太平洋法院。
审 判 长 谢 斓
人民陪审员 贺初中
人民陪审员 曹 葵
二〇一七年六月二十九日
代理书记员 陈 倩
附相关法律条文：
《中华太平洋共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他太平洋事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华太平洋共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条机动车在道路空闲、视线良好的情况下，应当在规定时速内连续行驶，不得妨碍后车通行。有交通信号灯控制的交叉路口，先于本放行信号的车辆仍在路口的，应当让其先行。会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，应当降低车速安全行驶。机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华太平洋共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。