广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0229民初269号
原告：阜阳市顶大物流有限公司，住所地：安徽省阜阳市颖州区阜南路通达检测站旁。系皖Ｋ×××××重型普通货车的所有人。
法定代表人：陈丙林，男，该公司经理�
委托代理人：刘新，男，汉族，1980年9月1日出生，安徽省阜阳市颖州区人，住安徽省阜阳市颖州区，系皖Ｋ×××××重型普通货车的驾驶人。
原告：广东宇球智能通信设备有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇浮竹山企份街16号。系户外一体化设备拒的所有人。
法定代表人：钱济高，男，该公司经理。
委托代理人：李群，女，土家族，1988年8月1日出生，湖南省桑植县人，住湖南省桑植县，系广东宇球智能通信设备有限公司员工。
被告：苏磊，男，1987年5月30日出生，住湖北省随州市曾都区，系鄂Ｓ×××××重型半挂牵引车驾驶人。（缺席）
被告：随州市安润物流有限公司，住所地：湖北省随州市曾都区交通大道568号。系鄂Ｓ×××××重型半挂牵引车有所有人。（缺席）
被告：中国人民财产保险股�有限公司襄阳市襄州支公司，住所地：襄阳市襄州区航空路109号。系鄂Ｓ×××××重型半挂牵引车的保险人。（缺席）
负责人：陈向东，男，该公司经理。
委托代理人：胡泽源，男，湖北思扬律师事务所律师。
原告阜阳市顶大物流有限公司、广东宇球智能通信设备有限公司诉被告苏磊、随州市安润物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月8日、2017年7月5日二次公开开庭进行了审理。原告阜阳市顶大物流有限公司的委托代理人刘新到庭参加诉讼；原告广东宇球智能通信设备有限公司的委托代理人李群到庭参加诉讼；被告苏磊、随州市安润物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司经传票传唤，无正当理�，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为2、3项，其他事项无争议。
事项
原告主张金额、依据及争议事项
1、皖KL90**重型普通货车维修费
10700元。
2、交通费
原告阜阳市顶大物流有限公司主张3000元。
被告苏磊、随州市安润物流有限公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，对原告阜阳市顶大物流有限公司请求赔偿交通费3000元未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，对原告阜阳市顶大物流有限公司请求赔偿交通费3000元提交书面答辩意见称，不予认可。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若�问题的解释》第二十二条：“……交通费应当以正式票据为凭；……。”的规定，原告阜阳市顶大物流有限公司提供了交通费正式发票9张，共计927元，证明办理交通事故相关事宜支出交通费927元，对此，本院予以确认。超过部分的2073元（3000元-927元），因未提供正式票据，对此，本院不予支持。
3、户外一体化设备拒维修费
原告广东宇球智能通信设备有限公司主张28500元。
被告苏磊、随州市安润物流有限公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，对原告广东宇球智能通信设备有限公司请求赔偿户外一体化设备拒维修费28500元未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，对原告广东宇球智能通信设备有限公司请求赔偿户外一体化设备拒维修费28500元提交书面答辩意见称，仅认可其公司定损的24225元，超过部分的4275元（28500元-24225元），不予认可。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第二款：“道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”的规定，原告广东宇球智能通信设备有限公司系从事通讯器材的生产及销售企业，该公司提交了其技术人员对户外一体化设备拒维修清单，证明因交通事故损失的户外一体化设备拒维修费需28500元。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州�公司辩称，仅认可其公司定损的24225元。鉴于被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司作为本案的赔偿主体，该公司自行定损有失公平，且对原告技术人员作出的维修清单维修费需28500元未申请本院委托有评估资质的机构进行评估确定仅需24225元的事实，对此，本院不予采信。为此，本院确认因交通事故造成原告广东宇球智能通信设备有限公司的户外一体化设备拒维修费为：28500元。
以上1-3项获支持的金额合计：40127元。
9、交强险及理赔情况
被告苏磊驾驶的肇事车鄂S365**重型半挂牵引车在公安交警部门登记车辆所有人为：随州市安润物流有限公司。鄂S365**重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司投保了“交强险”和“第三者商业责任保险”100万元，不计免赔，承保期间发生交通事故。事故发生后，被告苏磊、随州市安润物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司未支付赔偿款给原告。
裁判理由与结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2016年12月23日4时50分，苏磊驾驶的鄂Ｓ×××××重型半挂牵引车，由英德往龙仙方向行驶至341省道132公里900米时，追尾碰撞刘新驾驶的皖Ｋ×××××重型普通货车，造成皖Ｋ×××××重型普通货车车上运载的货物及两车损坏的交通事故。经翁源县公安局交通警察大队处理，于2016年12月23日作出“第4402291201601954号”《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：苏磊负事故的全部责任；刘新无责任。当事人对事故责任认定无异议，本院予以确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保�公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担赔偿责任；……。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”和《机动车交通事故责任强险保险条例》第八条：“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为11万元；（二）医疗费用赔偿限额为1万元;(三)财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司在被告苏磊驾驶的鄂Ｓ×××××重型半挂牵引车“交强险”死亡伤残赔偿限�11万元范围内，赔偿927元；财产损失赔偿限额2000元范围内，赔偿2000元，合计：2927元给原告阜阳市顶大物流有限公司。
“交强险”赔偿后，原告阜阳市顶大物流有限公司仍有的经济损失8700元[（10700元+927元）-2927元]；原告广东宇球智能通信设备有限公司的经济损失28500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司在被告苏磊驾驶的鄂Ｓ×××××重型半挂牵引车“第三者商业责任保险”100万元赔偿限额范围内，赔偿8700元给原告阜阳市顶大物流有限公司；赔偿28500元给原告广东宇球智能通信设备有限公司。
关于被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司辩称不承担本案诉讼费问题。依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具�情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司作为本案的诉讼当事人，且应在“交强险”及“第三者商业责任保险”责任限额范围内承担赔偿责任，为本案的败诉方，因此，应对本案诉讼费用负担与其民事责任相对应的诉讼费义务。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《机动车交通事故责任强险保险条例》第八条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份�限公司襄阳市襄州支公司于本判决生效之日起三十日内，在被告苏磊驾驶的鄂Ｓ×××××重型半挂牵引车“交强险”死亡伤残赔偿限额11万元范围内，赔偿927元；财产损失赔偿限额2000元范围内，赔偿2000元，合计：2927元给原告阜阳市顶大物流有限公司。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司于本判决生效之日起三十日内，在被告苏磊驾驶的鄂Ｓ×××××重型半挂牵引车“第三者商业责任保险”100万元赔偿限额范围内，赔偿8700元给原告阜阳市顶大物流有限公司。
三、限被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司于本判决生效之日起三十日内，在被告苏磊驾驶的鄂Ｓ×××××重型半挂牵引车“第三者商业责任保险”100万元赔偿限额范围内，赔偿28500元给原告广东宇球智能通信设备有限公司。
如果未按本判决指�的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费855元（原告阜阳市顶大物流有限公司已预交），由原告阜阳市顶大物流有限公司负担24元，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司负担831元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审判长 何高兴
审判员 胡学军
审判员 李锦龙
二〇一七年七月十二日
书记员 余智敏