浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初2522号
原告：绍兴银行股份有限公司嘉兴海宁小微企业专营支行。住所地：海宁市钱江东路**号。统一社会信用代码：91330481066912213P。
负责人：黄生伟，行长。
委托诉讼代理人：张建中，浙江康恒律师事务所律师。
被告：贾建根，男，1970年9月14日出生，汉族，住海宁市。
被告：海宁曼哈顿服饰有限公司。住所地：海宁市海昌街道金利路*号*幢*层***室。组织机构代码：55753951-3。
法定代表人：蒋国飞，总经理。
被告：蒋国飞，男，1974年10月14日出生，汉族，住海宁市。
被告：陈群贤，女，1973年3月28日出生，汉族，住海宁市。
被告：吴燕琴，女，1976年9月28日出生，汉族，住海宁市。
被告：赵雅芬，女，1979年8月11日出生，汉族，住海宁市。
被告：朱文娟，女，1969年5月14日出生，汉族，住海宁市。
原告绍兴银行股份有限公司嘉兴海宁小微企业专营支行（以下简称“绍兴海宁支行”）与被告贾建根、海宁曼哈顿服饰有限公司（以下简称“曼哈顿公司”）、蒋国飞、陈群贤、吴燕琴、赵雅芬、朱文娟金融借款合同纠纷一案。本院于2017年3月27日立案后，于2017年5月5日裁定由简易程序转为普通程序。经原告提出申请，本院于2017年5月31日，追加朱文娟为本案被告，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告绍兴海宁支行的委托诉讼代理人张建中到庭参加诉讼，被告贾建根、曼哈顿公司、蒋国飞、陈群贤、吴燕琴、赵雅芬经公告送达开庭传票、被告朱文娟经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴海宁支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告贾建根归还原告借款本金484202.91元，支付利息35183.80元（暂计算至2017年2月14日，利息请求至借款还清之日止）、支付律师代理费26000元；2.判令被告曼哈顿公司、蒋国飞、陈群贤在担保的最高额550000元的额度内就被告贾建根归还借款本息、实现债权费用等义务承担连带清偿责任；3.被告蒋国飞、吴燕琴、赵雅芬在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；4.被告朱文娟对被告贾建根的借款本息范围内承担连带保证责任；5.本案诉讼费用由七被告负担。事实和理由：2015年7月8日，原告与被告贾建根签订《流动资金贷款借款合同》1份，由原告向被告贾建根提供借款500000元，贷款期限自2015年7月8日至2016年7月7日止，贷款利率为7.76%，还款方式为定期付息，到期返本。合同同时约定原告可以提前收回贷款及利息的情形，并由被告贾建根承担原告为实现债权支出的费用等。同日，原告与被告曼哈顿公司、蒋国飞、陈群贤签订《最高额保证合同》1份，约定：被告曼哈顿公司、蒋国飞、陈群贤作为最高额连带保证人，在2015年7月8日至2017年7月8日期间，为被告贾建根在最高余额550000元内的主债权提供连带责任保证。保证范围为借款本息、违约金、实现债权等其他费用。同时，被告朱文娟自愿为被告贾建根与原告所签订的《流动资金贷款借款合同》项下贷款本息的偿还承担连带保证责任。保证期间为贷款期限届满之日起二年。原告按约向被告贾建根发放贷款550000元。因被告贾建根未能按合同约定履行还款义务。
2010年6月18日，被告蒋国飞、吴燕琴、赵雅芬分别出资设立曼哈顿公司，在验资以后分别以取现、支票等形式抽逃出资。被告贾建根对借款本息等未予归还，被告曼哈顿公司、蒋国飞、陈群贤、朱文娟也未承担担保责任。为此，原告起诉至法院。
被告贾建根、曼哈顿公司、蒋国飞、陈群贤、吴燕琴、赵雅芬、朱文娟未作答辩，亦未提交证据。
原告绍兴海宁支行围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：
1.《流动资金贷款借款合同》1份。证明：被告贾建根向原告绍兴海宁支行借款500000元，并约定了还款方式、利率及逾期还款应承担的违约责任。
2.《最高额保证合同》1份。证明：被告曼哈顿公司、蒋国飞、陈群贤对被告贾建根向原告绍兴海宁支行的借款提供最高额保证，并约定了保证期限、范围等。
3.共同参与还款人承诺书1份。证明：被告朱文娟对被告贾建根向原告绍兴海宁支行的借款承担连带保证责任，并约定保证期限。
4.借款借据、结算业务申请书（复印件）各1份。证明2015年7月8日，原告依约向被告贾建根放款500000元。
5.截图1份。证明截至2017年2月14日，被告贾建根尚欠原告绍兴海宁支行本金484202.91元、利息35183.80元。
6.企业信用报告、股东（发起人）出资信息、股东会决议各1份。证明被告曼哈顿公司成立的时间、股东人员、出资比例、董事、监事、高级管理人员等基本情况。
7.存款分户明细查询2份、业务委托书1份。证明被告蒋国飞、吴燕琴、赵雅芬抽逃出资的过程。
8.变更登记申请书、变更登记附表、股东会决议各1份、股权转让协议4份。证明被告曼哈顿公司的股东抽逃出资情况。
9.失信人名单截图1份。证明被告曼哈顿公司被纳入失信人名单，已无清偿能力的事实。
10.委托合同1份。证明原告因本案诉讼需支出律师代理费26000元。
对原告提供的证据，因被告贾建根、曼哈顿公司、蒋国飞、陈群贤、吴燕琴、赵雅芬、朱文娟未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、10具有真实性、合法性及关联性，能证明案件事实，本院予以认定。对证据6、7、8、9，这仅能证明曼哈顿公司的股东出资、转让及银行存款变化情况，但不能证明在银行提取现金及转款属被告蒋国飞、吴燕琴、赵雅芬抽逃出资行为，缺乏事实依据，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月8日，原告绍兴海宁支行与被告曼哈顿公司、蒋国飞、陈群贤签订合同编号为094315070801号《最高额保证合同》1份，约定：被告曼哈顿公司、蒋国飞、陈群贤自愿在2015年7月8日至2016年7月8日期间和最高余额550000元内为被告贾建根向绍兴海宁支行的贷款提供保证担保。保证担保范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）等费用。
2015年7月8日，被告朱文娟出具共同参与还款人承诺书，愿意共同参与被告贾建根与原告绍兴海宁支行签订的合同编号为0943150708002号流动资金贷款借款合同项下贷款本息的偿还，并愿意对合同项下的还本付息承担连带保证责任。保证期间为贷款期限届满之日起二年。
2015年7月8日，原告绍兴海宁支行与被告贾建根签订合同编号为0943150708002号《流动资金贷款借款合同》1份，约定：被告贾建根向原告绍兴海宁支行借款500000元，贷款期限自2015年7月8日至2016年7月7日，贷款利率为固定利率7.76%，按月结息，每月20日为结息日，还款方式为到期还本付息。罚息利率为贷款利率上浮50%。借款逾期的，对被告贾建根未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日至，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）均由被告贾建根承担。
当日，原告绍兴海宁支行按约向被告贾建根发放贷款500000元，起息日期为2015年7月8日，还款日期为2016年7月7日，利率为7.76%，用途为经营周转，被告贾建根在借款人签章栏签字确认。
现被告贾建根的借款期限已届满，但对借款本息等未按约足额归还，被告曼哈顿公司、蒋国飞、陈群贤、朱文娟也未承担保证责任。
另查，原告因本案诉讼需支出律师代理费26000元。
本院认为，原告绍兴海宁支行与被告贾建根签订的《流动资金贷款借款合同》系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定为合法有效，各方当事人均应切实履行。被告贾建根取得借款后未能按合同约定归还借款本息，其行为已构成违约，原告绍兴海宁支行有权根据合同约定要求被告贾建根支付借款本金及尚欠的相应利息（包括逾期利息和罚息）。原告绍兴海宁支行与被告曼哈顿公司、蒋国飞、陈群贤签订的《最高额保证合同》，该合同亦合法有效，被告曼哈顿公司、蒋国飞、陈群贤应对被告贾建根的上述债务承担连带清偿责任。被告朱文娟愿意共同参与被告贾建根向原告绍兴海宁支行流动资金贷款借款合同项下贷款本息的偿还，并承担连带保证责任，系被告朱文娟的真实意思表示，对被告贾建根不能清偿的债务承担连带清偿责任。但其均未约定份额，故应承担连带共同清偿责任。对原告绍兴海宁支行要求被告蒋国飞、吴燕琴、赵雅芬在曼哈顿公司抽逃出资本息范围内对曼哈顿公司的债务不能清偿部分承担补充赔偿责任的诉讼请求，因原告提交的证据不充分，缺乏事实依据，本院不予支持。另外，原告请求的律师代理费26000元，符合合同约定，且并不偏高，予以支持。
综上所述，对原告绍兴海宁支行要求被告贾建根归还原告绍兴海宁支行借款本金484202.91元及相应利息、律师代理费26000元，被告曼哈顿公司、蒋国飞、陈群贤、朱文娟对被告贾建根承担连带清偿责任的诉讼请求，本院应予支持。其余部分，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾建根应于本判决生效之日起十日内归还原告绍兴银行股份有限公司嘉兴海宁小微企业专营支行借款本金484202.91元，支付利息35183.80元（含罚息，暂计算至2017年2月14日止，以后按合同约定计算至实际付清之日止）、律师代理费26000元。
二、被告海宁曼哈顿服饰有限公司、蒋国飞、陈群贤、朱文娟对被告贾建根的上述款项承担连带共同清偿责任。被告海宁曼哈顿服饰有限公司、蒋国飞、陈群贤、朱文娟承担保证责任后，有权向被告贾建根追偿。
三、驳回原告绍兴银行股份有限公司嘉兴海宁小微企业专营支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付律师代理费的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9254元，财产保全申请费3320元，合计12574元，由被告贾建根、海宁曼哈顿服饰有限公司、蒋国飞、陈群贤、朱文娟负担。公告费950元，由被告贾建根、海宁曼哈顿服饰有限公司、蒋国飞、陈群贤、朱文娟负担，并于本判决生效后直接支付给原告绍兴银行股份有限公司嘉兴海宁小微企业专营支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 姚建明
审 判 员 朱元祥
人民陪审员 丁佳璐
二〇一七年九月十五日
书 记 员 郑芳华
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。