山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第1460号
原告刘亮兴，男，1956年4月24日出生，汉族，住博兴县。
委托代理人魏萍，山东王宁（博兴）律师事务所律师。
被告邓亚年，女，1985年12月10日出生，汉族，住博兴县。
被告韩自忠，男，1956年8月1日出生，汉族，住博兴县。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地博兴县博城三路81号。
负责人毕德亮，该公司总经理。
委托代理人曹新峰，山东兴博律师事务所律师。
原告刘亮兴与被告邓亚年、被告韩自忠、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人保博兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月24日、2016年1月22日两次公开开庭进行了审理。原告刘亮兴的委托代理人魏萍，被告邓亚年，被告人保博兴支公司的委托代理人曹新峰到庭参加诉讼。被告韩自忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘亮兴诉称，2015年2月13日8时20分许，被告邓亚年驾驶鲁m×××××号轿车沿博兴县湖滨镇姜韩村南边南北路由南向北行驶至前方十字路口处由南向北过路口，与由东向西行驶原告刘亮兴驾驶的鲁m×××××号二轮摩托车相撞，致原告刘亮兴受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告邓亚年承担事故主要责任，原告刘亮兴承担事故次要责任。鲁m×××××号轿车所有人系被告韩自忠，该车在被告人保博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间，原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿医疗费115406.33元、住院伙食补助费1230元、营养费2700元、后续治疗费15000元、误工费33000元、护理费15282.46元、残疾赔偿金151954.40元、交通费1400元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费3100元、车损840元、价格鉴证费50元，原告主张损失277341.23元。
被告邓亚年辩称，事故事实及责任认定无异议，鲁m×××××号轿车车主为被告韩自忠，涉诉交通事故发生在被告邓亚年驾驶事故车辆期间，两人系亲属关系，对于韩自忠应当承担的责任我自愿承担，该车在被告人保博兴支公司投有保险，超出保险限额部分按照责任比例承担，依法处理。
被告韩自忠未依法参加庭审，也未在法定期限内提交书面答辩状及相应证据。
被告人保博兴支公司辩称，我公司在核实原、被告提交的证据的情况下，同意在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失。超出机动车第三者责任强制保险限额的损失依据保险合同的约定及交通事故责任比例依法赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年2月13日8时20分许，被告邓亚年驾驶鲁m×××××号轿车沿�兴县湖滨镇姜韩村南边南北路由南向北行驶至前方十字路口处由南向北过路口，与由东向西行驶原告刘亮兴驾驶的鲁m×××××号二轮摩托车相撞，致原告刘亮兴受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告邓亚年承担事故主要责任，原告刘亮兴承担事故次要责任。涉诉交通事故发生后，原告刘亮兴在博兴县人民医院住院治疗10天（2015年2月13日-2015年2月23日），经诊断伤情为多发肋骨骨折、连枷胸、急性呼吸衰竭、左侧肩胛骨骨折、左股骨骨折等，支付住院医疗费用38707.70元。后原告转入滨州市人民医院继续住院治疗22天（2015年2月23日-2015年3月17日），经诊断伤情为左股骨干骨折、多发性肋骨骨折、胸腔积液等，支付住院治疗费用60298.99元。2015年5月8日，原告在滨州市人民医院继续住院治疗9天（2015年5月8日-2015年5月17日），经诊断伤情为肩锁关节脱位、股骨干骨折术后、左肋骨骨折术后等，支付住院治疗费用15874.64元。2015年6月26日，原告在博兴中医医院门诊治疗，支付门诊治疗费用205元。2015年4月7日，博兴价格认证中心出具博价鉴字（2015）c-102号鉴定结果报告：鲁m×××××号二轮车事故损失价值（含维修工时费）为840元。2015年11月28日，淄博高青县人民医院司法鉴定所出具淄高司鉴所（2015）临鉴字第86号司法鉴定意见书：被鉴定人刘亮兴因涉诉交通事故分别构成九级、十级、十级、十级伤残；护理时限为120天，住院期间需2人护理，其他时间1人护理；误工期限300天；后续治疗费用约需15000元；营养期限90天。原告另支付鉴定费3100元、门诊检查治疗费用320元、鉴证费50元。
另查明，原告及其配偶苗淑珍均系山东顺天纺织有限公司职工，期间一直缴纳养老保险。鲁m×××××号二轮摩托车系原告刘亮兴�有。鲁m×××××号轿车系被告韩自忠所有，该车在被告人保博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院收费票据1张、住院病案1份、病人费用清单1份，滨州市人民医院住院收费票据2张、住院病案2份、病人费用清单2份，博兴中医医院门诊收费专用票据1张、检查报告单1张，淄高司鉴所（2015）临鉴字第86号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、门诊收费专用票据1张，博价鉴字（2015）c-102号鉴定结果报告1份，山东省非税收入通用票据1张，身份证2张、常住人口登记卡3张、养老保险手册2份、山东顺天纺织有限公司企业信息1份、2014年1月份至2015年1月份工资表1宗，保单复印件2份及当事人�述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因被告韩自忠未依法参加庭审，视为放弃当庭陈述、答辩的权利。原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。鲁m×××××号轿车在被告人保博兴支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保博兴支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权及财产所有权应受法律的保护。被告邓亚年驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权及财产所有权，酌定由被告邓亚年对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担70%的赔偿责任。原被告双方并未提交证据证实被告韩自忠在涉诉交通事故中存在过错或具有承担赔偿责任的法定情形，故被告韩自忠在本案中不承担赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①二被告对原告司法鉴定意见书的异议。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，对原告单方委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，应予以准许。二被告虽对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但未提交足以反驳证据，故对二被告的该项异议不予支持；②原告主张的残疾赔偿金及误工费计算标准。根据原告提交的证据，原告居住在博兴县湖滨镇中心路2号3号楼2单元202室，且在山东顺天纺织有限公司连续工作一年以上，经常居住地及主要收入来源所在地均为城镇，但原告提交的证据存在瑕疵，无法证实原告因涉诉交通事故造成实际收入减少情况，故就原告主张的残疾赔偿金及误工费计算标准均可参照山东省上年度城镇居民人均可支配收入29222元／年（80.06元／天）计算，即原告的残疾赔偿金计算为151954.40元（29222元×20年×26%），误工费为24018元（300天×80.06元／天）；③原告主张的护理费。原告提交的证据存在瑕疵，无法证实其因护理实际减少收入的情况，故对其护理费计算标准可参照山东省上年度城镇居民人均可支配收入29222元／年（80.06元／天）计算，即原告的护理费12889.66元（80.06元／天×41天×2人＋80.06元×79天×1人）；④原告主张的精神损害抚慰金。考虑到原告的伤情确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，本院酌定精神损害抚慰金4000元；⑤原告主张的营养费。司法鉴定意见书确定原告确需营养，结合本院所在地经济发展水平，酌情支持原告营养费标准为30元／天，故原告该项主张为2700元（30元／天×90天）；⑥原告主张的后续治疗费15000元。该项费用系根据鉴定结论确定必然发生的后续治疗费用，赔偿权利人可以与已经发生的医疗费用一并主张，故对原告的该项主张依法予以支持；⑦二被告对博价鉴字（2015）c-102号鉴定结果报告的异议。因二被告未提交足以反驳的证据，也未在规定期间申请重新鉴定，应视为放弃相关权利，承担不利后果。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费115406.33元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费1230元（41天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费2700元；④后续治疗费15000元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金151954.40元；②误工费12889.66元；③护理费24018元；④交通费800元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费800元；⑤精神损害抚慰金4000元。财产损失：车损840元。其他损失：鉴定费3100元、价格鉴证费50元。以上共计331988.39元，原告诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保博兴支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失120840元（医疗费用10000元＋伤残赔偿费用110000元＋财产损失840元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失211148.39元，由被告人保博兴支公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告损失145598.87元（207998.39元×70%），由被告邓亚年按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告刘亮兴2205元（3150元×70%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘亮兴损失120840元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告刘亮兴损失145598.87元；
二、被告邓亚年于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘亮兴损失2205元；
三、驳回原告刘亮兴对被告韩自忠的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5460元，由被告邓亚年负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 王彬彬
人民陪审员 李其芬
二〇一六年三月十四日
书 记 员 郝丽娜