黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民一初字第318号
原告付艳平，住安达市。
委托代理人周驰，黑龙江庆法律师事务所律师。
被告徐建军，住大庆市。
委托代理人刘运发，黑龙江庆虹律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市汽车销售网络支公司。
代表人沈楚初，职务经理。
委托代理人苏岩岩，黑龙江百湖律师事务所律师。
委托代理人代晓东，男，1981年9月13日出生，汉族，该公司法律顾问，住兰西县新丰社区正阳街立大巷16号。
原告付艳平与被告徐建军、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市汽车销售网络支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员王明俊适用简易程序，于2015年8月6日、2015年9月17日分两次公开开庭进行了审理。原告付艳平及其委托代理人周驰、被告徐建军及其委托代理人刘运发、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市汽车销售网络支公司的委托代理人苏岩岩、代晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付艳平诉称，2015年4月8日21时许，在安达市北引六道街路口处，被告徐建军驾驶黑ENT9**号捷达牌小型轿车由西向东行驶过程中与由东向南左转弯原告付艳平驾驶的黑E**大众牌小型轿车相碰撞，造成两车损坏及原告付艳平、被告徐建军受伤的道路交通事故。事故发生后，被告徐建军逃逸。经安达市公安交通警察大队事故认定，被告徐建军负事故的主要责任，原告付艳平负事故的次要责任。被告徐建军驾驶黑ENT9**号捷达牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市汽车销售网络支公司投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，原告付艳平在安达市医院住院治疗36天，医疗费17309.19元；出院后在哈尔滨市医科大学附属第一医院门诊检查、医疗费1945.5元，合计19，254.69元。故原告付艳平诉至法院，要求二被告赔偿医疗费19，254.69元、误工费82，298.00元、护理费8，242.32元、伙食补助费3，600.00元、营养费9，000.00元、鉴定费3，800.00元、修车费75，889.00元、拖车费800.00元、施救费400.00元、存车费2，400.00元、交通费652.00元、精神抚慰金5，000.00元，合计211，336.01元。并由二被告承担案件受理费。
被告徐建军辩称，对本案事实无异议，由于肇事车辆在保险公司投保了交强险，应先由保险公司在交强险责任限额赔付后，剩余部分合理赔偿数额同意按责任比例承担。在原告住院期间垫付医疗费10，385.00元，应予扣除。
被告徐建军提出反诉诉称，车辆发生肇事后，被告徐建军在大庆市中医院住院治疗4天，花医疗费2194.70元。原告付艳平驾驶的黑E**大众牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市汽车销售网络支公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车交通事故责任商业三者险。要�原告及被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市汽车销售网络支公司赔偿原告的医疗费2194.70元、伙食补助费400.00元、误工费10，600.00元、修车费37，250.00元、拖车费800.00元、存车费2，320.00元、鉴定费2，800.00元、车损评估费1600元、车辆实地查勘费票据200.00元，以上合计58，164.70元，并由原告付艳平及被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市汽车销售网络支公司投保机动车交通事故责任强制保险承担反诉费、鉴定费。
原告付艳平辩称，黑E**大众牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市汽车销售网络支公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车交通事故责任商业三者险，要求保险公司依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市汽车销售网络支公司辩称，被告徐建军驾驶黑ENT9**号捷达牌小型轿车在被告中国人民财产�险股份有限公司大庆市汽车销售网络支公司投保机动车交通事故责任强制保险，原告付艳平驾驶的黑E**大众牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市汽车销售网络支公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车交通事故责任商业三者险，此次事故发生在保险期限内。不承担本案诉讼费与鉴定费。
经本院审理查明，2015年4月8日21时许，在安达市北引六道街路口处，被告徐建军驾驶黑ENT9**号捷达牌小型轿车由西向东行驶过程中与由东向南左转弯原告付艳平驾驶的黑E**大众牌小型轿车相碰撞，造成两车损坏及原告付艳平、被告徐建军受伤的道路交通事故。事故发生后，被告徐建军逃逸。经安达市公安交通警察大队事故认定，被告徐建军负事故的主要责任，原告付艳平负事故的次要责任。原告付艳平系黑E**大众牌小型轿车的实际所有人，该车辆�被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市汽车销售网络支公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车交通事故责任商业三者险，商业三者险的额限为200，000.00元，事故发生在保险期限内；被告徐建军驾驶黑ENT9**号捷达牌小型轿车的登记所有人为杨某某，实际所有人无法查明，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市汽车销售网络支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告付艳平在安达市医院住院治疗36天，医疗费17309.19元，出院后门诊检查花医疗费1945.50元。原告付艳平受伤后经安达市公安局刑事技术大队鉴定不构成伤残，医疗终结时间为六个月。被告徐建军在大庆市中医院住院治疗4天，花医疗费2，194.70元。被告徐建军经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定医疗终结时间为伤后二个月，花鉴定费600.00元。原告�艳平驾驶的黑E**大众牌小型轿车未进行车损鉴定，经大庆世腾汽车销售有限公司维修报价车辆修理费用为75，889.00元，无正式发票。原告付艳平的病案中无护理遗嘱，安达市公安局刑事技术大队鉴定意见书无护理人数及时限内容。黑ENT9**号捷达牌小型轿车经安达市公安交通警察大队委托黑龙江钰航价格评估有限公司评估车辆维修费为37，250.00元，花鉴定费1，600.00元，价格评估实地查勘费200.00元。被告徐建军在原告付艳平住院期间垫付医疗费10，000.00元。被告徐建军另垫付的385.00元医疗费不在原告付艳平的诉讼请求范围内。原告付艳平受伤前在大庆市瑞丽爱德壁纸装饰材料商店从事装修工作。
另查明，原告付艳平驾驶的黑E**大众牌小型轿车与被告徐建军驾驶黑ENT9**号捷达牌小型轿车发生肇事后，经安达市路畅汽车服务部拖车，原告付艳平花费拖车费800.00元�施救费400.00元，被告徐建军花拖车费800.00元（票据上的交款人为杨某某），经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心车辆安全性能、事故痕迹及乙醇鉴定，黑ENT9**号捷达牌小型轿车与黑E**大众牌小型轿车均符合车辆安全性能，两车发生过接触，原告付艳平与被告徐建军的血样中均未检出乙醇。原告付艳平花车痕鉴定费2，300.00元，乙醇鉴定费500.00元，被告徐建军花车痕鉴定费2，300.00元，乙醇鉴定费500.00元。被告徐建军同意被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市汽车销售网络支公司在交强险责任限额赔偿原告付艳平后，剩余合理赔偿数额部分按责任比例承担。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、道路交通事故认定复核结论，付艳平、徐建军的身份证复印件，安达市医院医院病案、诊断书、出院证明、医疗费票据、住院明细，大庆市中医院医院门诊病志�诊断书、出院证明、医疗费票据、住院明细，安达市公安局刑事技术大队鉴定书，黑龙江钰航价格评估有限公司评估意见书及鉴定费票据，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据，黑龙江省众维司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据，大庆市瑞丽爱德壁纸装饰材料商店营业执照及工资证明，安达市运通客运有限责任公司证明、交通银行工资明细单，证人李某某、傅某某、杨某某的证人证言及庭审笔录在卷证实。
本院认为，本案争议的第一个焦点是原告付艳平要求的各赔偿款项是否合理。原告要求被告赔偿医疗费17309.19元及出院后门诊检查医疗费1，945.5元，有相应医疗费票据在卷证实，且被告徐建军及被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市汽车销售网络支公司无异议，应予支持。原告付艳平为证明其误工费标准，提交大庆市瑞丽爱德壁纸装饰材料商店营业执照及工资证明证实其受伤前在大庆市瑞丽爱德壁纸装饰材料商店从事装修工作，月工资为13，883.00元，虽原告付艳平不能提供完税证明，但证人李某某、傅某某的证人证言能够证实壁纸行业的高工资标准，上述证据能够相互印证形成完整的证据链条，本院予以采信。故原告主张误工费82，298.00元（13，883.00元／月×6个月），本院予以支持。原告付艳平主张的护理费8，242.32元，因未提供证据证实，其病案中无护理遗嘱，且安达市公安局刑事技术大队鉴定意见书无护理人数及时限内容，本院不予支持。原告付艳平主张的住院伙食补助费3，600.00元（100.00元×36天）符合相关法律及行业标准，本院予以支持。原告付艳平主张的营养费9，000.00元（50元／天×180天），提供安达市医院病案出�医嘱予以证实，本院认为予以采信。故营养费应为9，000.00元。原告付艳平要求的交通费652.00元，不能与其就医的时间、地点、人数相吻合，本院不予支持。原告付艳平主张的拖车费800.0元、施救费400.00元、存车费2，400.00元、车痕鉴定费2，300.00元，乙醇鉴定费500.00元，有相关票据在卷证实，本院予以支持。原告付艳平要求的精神抚慰金5，000.00元过高，且原告付艳平未构成伤残，本院不予支持。原告付艳平为证明车辆修理费75，889.00元，提供了大庆世腾汽车销售有限公司维修报价单予以证实，因该证据仅为报价单，且车辆维修费没有实际产生，本院对此证据不予采信，上述车辆维修费不予支持。
被告徐建军驾驶黑ENT9**号捷达牌小型轿车的登记所有人为杨某某，实际所有人无法查明，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市汽车销售网络支公司投�机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。故被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市汽车销售网络支公司应在机动车事故交通强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告付艳平拖车费800.0元、施救费400.00元、存车费800.00元，合计2，000.00元，在机动车事故交通强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告付艳平医疗费10，000.00元，在机动车事故交通强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告付艳平误工费82，298.00元。以上合计94298.00元；原告付艳平剩余医疗费9，254.69、伙食补助费3，600.00元、营养费9，000.00元、存车费1，600.00元、车痕鉴定费2，300.00元，乙醇鉴定费500.00元，以上合计26，254.69元。被告徐建军在此次事故中负主要责任，且被告徐建军同意保险公司赔偿后的剩余合理赔偿部分按责任比例承担，故被告徐建军应按70%的责任比例承担，即18，378.28元（26，854.69�×70%）。被告徐建军在原告付艳平住院期间垫付医疗费10，000.00元，故被告徐建军应赔偿原告付艳平各项费用8，378.28元。剩余合理赔偿部分的30%由原告付艳平自担。
本案争议的第二个焦点是被告徐建军要求的各项赔偿款项是否合理。被告徐建军主张原告付艳平及被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市汽车销售网络支公司赔偿医疗费医疗费2，194.70元，有相关票据在卷证实，本院予以支持。被告徐建军主张住院伙食补助费400.00元，符合相关标准，本院予以支持。被告徐建军提供安达市运通客运有限责任公司证明、交通银行工资明细单证明其受伤前的月工资为5，300.00元，没有提供相关的完税证明，且无其他证据进行佐证，上述证据不能相互印证，本院不予采信。故被告徐建军主张误工费应按2014年度黑龙江省居民服务和其他服务业标准52，333.00元／年计算，误工费为8，602.80元（143.38元／天×60天）。被告徐建军主张拖车费800.00元、存车费2，320.00元、车痕鉴定费2，300.00元，乙醇鉴定费500.00元、车辆实地查勘费票据200.00元，因无法查明被告是否是肇事车辆的所有人，本院不予支持。被告徐建军提供黑龙江钰航价格评估有限公司评估意见书证明其修理肇事车辆需花费37，250.00元，因被告徐建军不是肇事车辆的登记所有人，车辆的实际所有人无法查清，且本院已在审理中释明另案起诉，本院对此修理费及车损评估费1，600.00元不予支持。
原告付艳平系黑E**大众牌小型轿车的实际所有人，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市汽车销售网络支公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车交通责任事故商业三者险，事故发生在保险期限内。原告付艳平在在此次事故中负次要责任。故被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市汽车销售网络支公司应在机动车事故交通强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告徐建军医疗费2，194.70元、伙食补助费400.00元，合计2，594.70元，在机动车事故交通强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐建军误工费8，602.80元；以上合计11，197.50元。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、都二十四条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市汽车销售网络支公司在机动车事故交通强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告付艳平拖车费800.0元�施救费400.00元、存车费800.00元，合计2，000.00元，在机动车事故交通强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告付艳平医疗费10，000.00元，在机动车事故交通强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告付艳平误工费82，298.00元。以上合计94，298.00元，于判决生效后十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市汽车销售网络支公司在机动车事故交通强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告徐建军医疗费2，194.70元、伙食补助费400.00元，合计2，594.70元，在机动车事故交通强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐建军误工费8，602.80元。以上合计以上合计11，197.50元，于判决生效后十日内履行；
三、被告徐建军赔偿原告付艳平医疗费、伙食补助费、营养费、存车费、车痕鉴定费、乙醇鉴定费合计8，378.28元（扣除被告徐建军在原告付艳平住院期间垫付医疗费10，000.00元），于判决生效后十日内履行；
四、驳回原告付艳平、被告徐建军的其他诉讼请求。
案件受理费1，277.00元由被告徐建军承担，反诉费40.00元由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市汽车销售网络支公司承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
代理审判员 王明俊
二〇一五年九月三十日
书 记 员 孟艳霞