湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1202民初556号
原告：创金天地投资有限公司，住所地：天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。
法定代表人：耿君彩，公司总经理。
委托诉讼代理人：周萧玲、陈泽楷，湖北领新律师事务所律师。
被告：咸宁润德贸易有限公司，住所地：咸宁市咸安区龙潭佳苑小区2号楼102号。
法定代表人：李文秀，公司总经理。
被告：李文秀，女，1990年12月19日出生，汉族，湖北十堰人，住所地：湖北省十堰市茅箭区，
两被告共同委托诉讼代理人：孙剑峰，系被告咸宁润德贸易有限公司员工。
原告创金天地投资有限公司（以下简称创金天地公司）诉被告咸宁润德贸易有限公司（以下简称咸宁润德公司）、李文秀民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告创金天地公司委托诉讼代理人周萧玲、陈泽楷，被告咸宁润德公司、李文秀共同委托代理人孙剑峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告创金天地公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告咸宁润德公司偿还原告借款1484000元及利息63070元；二、判令被告咸宁润德公司向原告支付违约金148400元（欠款额10%的当月违约金），及按欠款额日千分之一计算至2017年12月16日的迟延履行违约金，并要求计算至实际付清之日止；三、判令被告李文秀对被告咸宁润德公司的还款义务承担连带担保责任；四、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实和理由如下：被告咸宁润德公司通过轻易科技有限公司提供的网络借贷信息中介服务，向原告借款1484000元，期限180天，利率4.25%。被告李文秀承诺为被告咸宁润德公司的借款向原告承担连带担保责任。以上事实，有被告咸宁润德公司与轻易科技有限公司签订的《借款服务合同》，原告与被告咸宁润德公司签订的《借款及担保协议》和其他书面文件，及原告依协议约定通过垫富宝投资有限公司向被告咸宁润德公司支付了借款等证据为证。被告咸宁润德公司自原告处取得借款后，即负有按协议约定偿还借款本息的义务，被告李文秀负有按协议约定承担连带担保责任的义务，但借款到期后，被告咸宁润德公司未偿还借款本息，被告李文秀未承担担保责任。两被告的行为，明显已构成违约，为此，原告诉至法院。
被告咸宁润德公司、李文秀辩称，1、原告诉称被告向原告借款人民币1484000元不属实，被告咸宁润德公司的垫付宝账户并没有收到该笔款项；2、原告提供的账户明细是该企业的内部记账单，提供的中信银行转款凭证不能证明是被告实际到账的款项证据；垫富宝投资有限公司既没有金融贷款许可证，也没有支付许可证，垫付宝平台不具有合法身份，其支付证据不应采信，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告双方提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：
2017年3月24日，被告咸宁润德公司与轻易科技有限公司签订《借款服务合同》，约定通过轻易科技有限公司开发的轻易贷网络平台进行借贷交易，该平台主要功能是向注册会员提供出借与借款中介服务。同日，原告与被告咸宁润德公司、李文秀及轻易科技有限公司签订《借款及担保协议》，约定了三方的权利义务，被告李文秀书面承诺为被告咸宁润德公司以网络在线点击方式确认的每笔《借款及担保协议》项下的借款提供连带担保责任。
2017年4月24日被告咸宁润德公司通过轻易贷网络平台与原告、被告李文秀及轻易科技有限公司签订了2份《借款及担保协议》（合同编号：J080865001、J080865002），均约定被告向原告借款67000元，利率为4.25%/180天，借款期限180天，自2017年4月24日至2017年10月21日止。2017年5月2日被告咸宁润德公司与原告、被告李文秀及轻易科技有限公司签订2份《借款及担保协议》（合同编号：J080865003、J080865004），均约定被告向原告借款67000元，利率为4.25%/180天，借款期限180天，自2017年5月2日至2017年10月29日止。2017年5月5日咸宁润德公司与原告、被告李文秀及轻易科技有限公司签订2份《借款及担保协议》（合同编号：J080865005、J080865007），均约定被告向原告借款67000元，利率为4.25%/180天，借款期限180天，自2017年5月5日至2017年11月1日止。2017年5月8日咸宁润德公司与原告、被告李文秀及轻易科技有限公司签订《借款及担保协议》（合同编号：J080865008），约定被告向原告借款67000元，利率为4.25%/180天，借款期限180天，自2017年5月8日至2017年11月4日止。2017年5月9日咸宁润德公司与原告、被告李文秀及轻易科技有限公司签订《借款及担保协议》（合同编号：J080865009），约定被告向原告借款67000元，利率为4.25%/180天，借款期限180天，自2017年5月9日至2017年11月5日止。2017年5月12日咸宁润德公司与原告、被告李文秀及轻易科技有限公司签订了2份《借款及担保协议》（合同编号：J080865010、J080865011），均约定被告向原告借款67000元，利率为4.25%/180天，借款期限180天，自2017年5月12日至2017年11月8日止。2017年5月15日咸宁润德公司与原告、被告李文秀及轻易科技有限公司签订2份《借款及担保协议》（合同编号：J080865012、J080865013），均约定被告向原告借款140000元，利率为4.25%/180天，借款期限180天，自2017年5月15日至2017年11月11日止。2017年5月23日咸宁润德公司与原告、被告李文秀及轻易科技有限公司签订2份《借款及担保协议》（合同编号：J080865014、J080865015），均约定被告向原告借款94000元，利率为4.25%/180天，借款期限180天，自2017年5月23日至2017年11月19日止。2017年6月6日咸宁润德公司与王国顺、被告李文秀及轻易科技有限公司签订《借款及担保协议》，约定咸宁润德公司向王国顺借款47000元，利率为4.25%/180天，借款期限180天，自2017年6月6日至2017年12月3日止，支付借款的方式为轻易科技有限公司于协议生效后将已充值至王国顺轻易贷会员账户的出借资金划转至咸宁润德公司的轻易贷会员账户。2017年12月3日，原告以48997.50元价格受让了王国顺对被告的债权，2018年1月23日，垫付宝平台向咸宁润德公司发送站内信，依法向其通知了债权转让事宜。2017年7月4日咸宁润德公司与原告、被告李文秀及轻易科技有限公司签订2份《借款及担保协议》（合同编号：J20170704110517、J20170704110532），分别约定被告向原告借款75000和74000元，利率为4.25%/180天，借款期限180天，自2017年7月4日至2017年12月31日止。2017年7月7日咸宁润德公司与原告、被告李文秀及轻易科技有限公司签订《借款及担保协议》（合同编号：J20170707111298），约定被告向原告借款150000元，利率为4.25%/180天，借款期限180天，自2017年7月7日至2018年1月3日止。上述合同均约定，被告如违约，应当支付欠款本金金额10%的一次性违约金和按欠款金额的1‰按日支付迟延履行违约金。
同时查明，2014年10月18日，轻易科技有限公司、垫富宝投资有限公司和原告签订三方合作协议，约定轻易贷平台的借款人既是轻易贷会员，也是垫付宝会员。会员间进行交易时，垫富宝投资有限公司以垫付宝额度方式替买方会员垫付消费款给卖方会员，卖方会员取得额度后，既可用额度到其他会员处消费，也可选择向垫富宝投资有限公司申请提现，垫富宝投资有限公司无条件支付等额现金。原告与借款人在轻易贷网络平台达成的借款，由垫富宝投资有限公司通过垫付宝额度方式完成支付。2017年4月24日、2017年5月2日、2017年5月5日、2017年5月8日、2017年5月9日、2017年5月12日、2017年5月15日、2017年5月23日，垫富宝投资有限公司依约向咸宁润德公司指定的垫付宝账户分别支付67000元、67000元、67000元、67000元、67000元、67000元、67000元、67000元、67000元、67000元、140000元、140000元、94000元、94000元额度。2017年12月3日，原告依法受让王国顺对咸宁润德公司2017年6月6日的47000元债权。2017年7月4日、2017年7月7日，轻易科技有限公司按照约定将已充值至原告轻易贷会员账户的出借资金74000元、75000元、150000元划转至咸宁润德公司轻易贷会员账户。
被告咸宁润德公司向原告借款本金合计为1484000元，被告收到借款后，按约定向轻易贷网络平台支付本金10%的费用（其中服务费2.5%、履约保证金7.5%）。以上借款逾期后，被告均未按约定向原告还款。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，原告向本院提供的被告咸宁润德公司垫付宝账户收到垫付宝额度的记录、原告借款流向的银行回单及记录清单，可以认定原告与被告民间借贷关系成立，原告已依约履行了出借义务，被告咸宁润德公司应当依法向原告偿还借款本息，现被告未依约还款，则应当承担相应违约责任。双方约定借款利率为4.25%/180天，并约定违约应当支付欠款本金金额10%的一次性违约金和按日以欠款金额1‰支付迟延履行违约金，经计算，该违约金约定标准超过了年利率24%，原告要求被告承担违约金、案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、律师费等费用的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，上述费用总计不得超过年利率24%，故本院支持原告主张的借期内利息按约定利率计算即63070元（1484000×4.25％=63070），逾期利息、违约金及相关费用总计按年利率24%支付。因被告李文秀自愿对被告向原告借款提供连带责任担保，符合法律规定，被告李文秀依法对被告应承担的债务承担连带清偿责任。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告咸宁润德贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告创金天地投资有限公司借款本金1484000元和利息63070元，合计1547070元，并支付逾期利息、违约金和费用（第一笔逾期利息、违约金和费用以134000元为基数，按年利率24%自2017年10月22日计算至本案履行完毕之日止；第二笔逾期利息、违约金和费用以134000元为基数，按年利率24%自2017年10月30日计算至本案履行完毕之日止；第三笔逾期利息、违约金和费用以134000元为基数，按年利率24%自2017年11月2日计算至本案履行完毕之日止；第四笔逾期利息、违约金和费用以67000元为基数，按年利率24%自2017年11月5日计算至本案履行完毕之日止；第五笔逾期利息、违约金和费用以67000元为基数，按年利率24%自2017年11月6日计算至本案履行完毕之日止；第六笔逾期利息、违约金和费用以134000元为基数，按年利率24%自2017年11月9日计算至本案履行完毕之日止；第七笔逾期利息、违约金和费用以280000元为基数，按年利率24%自2017年11月12日计算至本案履行完毕之日止；第八笔逾期利息、违约金和费用以188000元为基数，按年利率24%自2017年11月20日计算至本案履行完毕之日止；第九笔逾期利息、违约金和费用以47000元为基数，按年利率24%自2017年12月4日计算至本案履行完毕之日止；第十笔逾期利息、违约金和费用以149000元为基数，按年利率24%自2018年1月1日计算至本案履行完毕之日止；第十一笔逾期利息、违约金和费用以150000元为基数，按年利率24%自2018年1月4日计算至本案履行完毕之日止）。
二、被告李文秀对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告创金天地投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8492元，由被告咸宁润德贸易有限公司、李文秀承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交的诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李福坤
二〇一八年五月七日
书记员 胡 亮