wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民初字第02645号
原告余献利，女，汉族，1962年10月出生，退休教师，住重庆市南岸区。
委托代理人伍某，重庆市南岸区南山法律服务所法律工作者。
被告陈悦霖，男，汉族，1954年11月出生，住重庆市南岸区。
原告余献利诉被告陈悦霖买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范云飞适用简易程序公开开庭进行了审理。余献利及其委托代理人伍庆明到庭参加诉讼，陈悦霖经本院依法送达传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
余献利诉称：陈悦霖为了兴办重庆科技工程专修学院向余献利购买木地板、地砖等，陆续付款后，截止2010年10月27日，尚欠417000元。陈悦霖写下欠条，承诺2011年4月30日还清，否则，按月息5分付利息。此后，陈悦霖支付了部分欠款，至今尚欠25万元及相应利息。故余献利诉至本院请求判决：陈悦霖支付欠款25万元，并以此为基数从2012年11月19日起至付清之日止按银行同期贷款利率4倍计算利息，本案诉讼费由陈悦霖承担。
陈悦霖未出庭，未答辩。
余献利举示欠条一张，拟证明陈悦霖确认欠余献利货款417000元，并承诺付款期限为2011年4月30日，逾期还款按月息5分计息。
经审查，余献利举示的证据系原件，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：陈悦霖为了兴办重庆科技工程专修学院向余献利购买木地板、地砖等，双方未签订书面合同。2010年10月27日，陈悦霖向余献利出具欠条，载明：今重庆科技工程专修学院欠余献利417000元，将于2011年4月30日前还清，欠款的月利息为1分；若在2011年4月30日前未能还清欠款和利息，将按月息5分计算利息。欠款人：重庆科技工程专修学院。重庆科技工程专修学院未签章，陈悦霖在欠条上签字。此后，陈悦霖陆续未向余献利支付167000元，至今尚欠25万元。
本院认为，余献利与陈悦霖之间的口头买卖合同，系当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并有效。陈悦霖向余献利出具欠条，确认其尚欠的货款金额及付款期限，但陈悦霖未按约履行付款义务，应承担违约责任。余献利要求陈悦霖支付尚欠的货款25万元，本院予以支持。欠条约定陈悦霖逾期付款按月息5分计算利息，实质系违约金，余献利自愿调整为以欠款本金25万元为基数，从2012年11月19日起至付清之日止按银行同期贷款利率4倍计算，系余献利对自身民事权利的行使，不违反法律规定，且计算标准合理，本院予以支持。陈悦霖经本院依法传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈悦霖于本判决生效之日起10日内向原告余献利支付货款25万元，并以此为基数从2012年11月19日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率4倍计算违约金。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告陈悦霖负担（此款已由余献利垫付，陈悦霖于本判决生效之日起10日内付给余献利）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 范云飞
二〇一四年十一月二十七日
书记员 谭 楷
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佳刑执字第879号
罪犯吴嵩，男，1982年9月16日生，汉族，文化程度初中，籍贯黑龙江省哈尔滨市，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2012年12月6日以（2012）佳刑一初字第44号刑事判决书，认定罪犯吴嵩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2015年9月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯吴嵩原犯罪的审判，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯吴嵩在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，劳动肯干，完成生产任务，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴嵩减去有期徒刑十个月（2012年6月27日至2026年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 佟 毅
审判员 周金星
二〇一五年十月二十九日
书记员 唐彩虹
河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第1080号
原告郭明旗。
被告河北寰兴建筑材料有限公司，住所地：成安县商城工业园区再戈北大街北头路东。
法定代表人李青芬，公司董事长。
原告郭明旗诉被告河北寰兴建筑材料有限公司（以下简称寰兴公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭明旗到庭参加诉讼，被告寰兴公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭明旗诉称，2014年4月，被告以建设和生产经营为由向原告分三次借款291000元，4月23日154000元，4月25日75000元，4月29日62000元，被告出具收款收据，双方签订借款协议，借款期限均是3个月，月息3%。2014年7月，还款期限陆续到来，被告又以资金困难为由要求延长借款期限，经原告同意，把第一次和第二次借款期限延长到10月23日和10月27日，重新签订借款协议，被告重新出具借款收据。2014年8月23日之前，被告按月支付原告三笔借款的利息，自8月24日起，被告却未再付分文。原告多次催要未果，依法提起诉讼，要求判令被告偿还原告借款本金291000元，并按商业银行同期贷款利率的四倍计算利息至该款项还清之日并支付逾期违约金，判决被告向原告支付原告先后十几次为讨要该借款项往返程按到家乡的费用，诉讼费由被告承担。
被告寰兴公司未作答辩。
原告为支持自己主张的事实和理由，在法庭指定的举证期限内提交如下证据：1、借款协议三份，2、公司收款收据三份，3、转账凭证三份（复印件，原件在寰兴公司），上述证据证明原、被告之间借款事实、借款数额以及原告已将款项给付被告的事实。
被告寰兴公司未提交证据。
经庭审质证，本院认为原告提交的证据可以相互证实原、被告之间的民间借贷关系以及借款数额、时间等，真实、合法，与本案有关联，予以采信。
通过法庭调查和上述有效证据，查明以下事实：被告寰兴公司分别于2014年4月23日借原告现金154000元，2014年4月25日借原告现金75000元，2014年4月29日借原告现金62000元，借款期限均3个月，到期后，被告没有偿还本金，将4月23日、4月25日的两笔借款重新与原告签订了借款协议，借款日期分别是7月23日、7月25日，借款数额还是154000元、75000元，到期日分别是10月23日、10月25日。被告按月息3分（即月利率3%）支付原告利息，4月23日的借款支付了四个月的利息共18480元，4月25日的借款支付了3个月的利息6750元，4月29日的借款支付了3个月的利息5580元，共计支付利息30810元，之后的利息未支付，三笔借款本金共计291000元未还。
本院认为，被告借原告现金，事实清楚，原、被告之间民间借贷关系成立，合法有效，但双方之间按月利率3%计算利息，已超出法律规定的同期银行贷款利率的四倍，对超出部分不予支持，应当按月利率2%计算。上述借款均已到期，被告未归还属被告违约，原告请求支付借款本金、利息及逾期违约金，应当支持，利息和逾期违约金相加不得超过同期银行贷款基准利率的4倍，按2%计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河北寰兴建筑材料有限公司自本判决生效之日起五日内归还原告谭俊超借款本金共计291000元，并按照月利率2%计算支付原告利息和逾期违约金至履行完毕之日止（其中154000元自2014年4月23日4计算、75000元自2014年4月25日4计算、62000元自2014年4月29日4计算，再减去已支付利息30810元）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5665元，由被告河北寰兴建筑材料有限公司承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 刘金凤
审 判 员 朱艳涛
人民陪审员 唐劲松
二〇一五年九月十一日
书 记 员 刘文莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭西刑初字第177号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人叶某甲。因本案于2009年9月16日被刑事拘留，同年10月13日被取保候审，2010年4月16日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
辩护人史红雨。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2010）140号起诉书指控被告人叶某甲犯诈骗罪，于2010年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人叶某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2009年3月至9月间，被告人叶某甲虚构家庭情况，谎称自己是绿城集团企划部经理，假借与被害人谈某的方式编造各种虚假理由，分别向多名被害人骗取财物供自己挥霍。
1、2009年3月至5月间，被告人叶某甲假借与吴某谈某的名义编造各种借口，共骗取被害人吴某的人民币30401元。具体如下：
（1）2009年3月27日，被告人叶某甲以提高信用额度为名，在本市余杭区五常街道旺宇通讯器材店利用吴某的金穗贷记卡、民生银行信用卡分别透支人民币2701元和1000元。
（2）2009年4月3日，被告人叶某甲以手头缺现金为名，从吴某处骗取人民币2700元。
（3）2009年4月13日，被告人叶某甲以做房地产生意缺资金为名，从吴某处骗取人民币10000元。
（4）2009年4月16日，被告人叶某甲又以上述名义，从吴某处骗取人民币10000元。
（5）2009年4月26日，被告人叶某甲以忘记带钱包为名，从吴某处骗取人民币2000元。
（6）2009年5月6日，被告人叶某甲以得阑尾炎须看病为由从吴某处骗取人民币2000元。
2、2009年6月至8月间，被告人叶某甲假借与叶某丙谈某的名义编造各种理由，于6月10日、6月18日、8月24日、8月29日先后四次共骗取被害人叶某丙的人民币8500元。
3、2009年9月间，被告人叶某甲假借与徐某谈某的名义编造各种理由，先后三次共骗取被害人许某的人民币5982元。
综上，被告人叶某甲共计骗得人民币44883元。案发后，被告人叶某甲的家属代为赔偿了上述三被害人的损失。
上述事实，被告人叶某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有发生情况报告表、辨认笔录、调取证据清单、银行卡交易查询清单、个人存款回单、收条、情况说明、抓获经过、户籍证明，证人舒某甲、舒某乙、叶某乙、张某的证言，被害人吴某、叶某丙、徐某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。对辩护人提出的对被告人叶某甲适用缓刑的意见，经查，虽被告人叶某甲家属代为退赔了被害人的经济损失，但其犯罪次数多、数额大、社会危害严重，根据其犯罪情节不符合适用缓刑的条件，故辩护人的意见，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人叶某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年4月16日起至2012年3月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吕后旺
二〇一〇年四月十六日
书 记 员 周 蕾
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）滦民初字第3347号
原告庞大汽贸集团股份有限公司。
委托代理人宋志勇，该公司职员，特别代理。
被告张卫州。
被告刘欣。
原告庞大汽贸集团股份有限公司与被告张卫州、刘欣追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞大汽贸集团股份有限公司的委托代理人宋志勇到庭参加诉讼。被告张卫州、刘欣经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告庞大汽贸集团股份有限公司诉称，2012年3月18日，被告张卫州以消费信贷方式购买矿山霸王自卸车两辆。我原告为其借款提供了担保，被告刘欣向原告提供了反担保。由于被告张卫州未依约归还借款本息，导致我原告为其垫付借款本息。依据原、被告签订的合同及法律规定，出借公司扣划原告存款时，原告有权向被告张卫州追偿并要求其支付违约金，由第二被告承担连带责任。为此起诉，请求法院依法判令被告张卫州给付我原告为其代偿的借款本息885777.47元及违约金265733.2元，被告刘欣承担连带责任。
被告张卫州、刘欣未作答辩。
经审理查明，2012年3月18日出卖方太原市冀龙汽车销售服务有限公司（甲方）、买受方张卫州（乙方）、担保方庞大汽贸集团股份有限公司（丙方）、反担保方刘欣签订了消费信贷买卖汽车合同。合同约定：乙方从甲方处购买矿山霸王自卸车两辆，车辆总价款1241200元；约定首付车款373200元；剩余车款868000元，由丙方提供担保，乙方从中国重汽财务有限公司办理借款，并将该借款直接转入甲方账户内。乙方必须按与中国重汽财务有限公司签订的借款合同中约定的时间还本付息，如乙方违约，乙方向丙方支付实际履行担保额30%的违约金。丁方愿为乙方履行借款合同约定的义务向丙方提供连带责任反担保。
2012年3月29日，被告张卫州与中国重汽财务有限公司签订了借款合同，原告庞大汽贸集团股份有限公司、被告刘欣为该借款向中国重汽财务有限公司提供连带责任担保。
在合同履行过程中，由于被告张卫州在获得借款后，未按借款合同约定向中国重汽财务有限公司偿还借款本息，中国重汽财务有限公司要求庞大汽贸集团股份有限公司承担保证责任，除从庞大汽贸集团股份有限公司账户内扣划2012年5月份、6月份、7月份被告张卫州应偿还已到期的借款本息共154768.92元外，还将未到期的借款本金731008.55元自原告账户内扣划，予以提前收回。因被告张卫州一直未向原告偿还垫款，原告特向本院提起诉讼。
以上事实有原告提交的借款合同、个人借款保证合同、扣划证明、借款借据、关于担保事宜的协议等证据所证实。
本院认为，当事人所签合同是当事人真实意思表示，当事人应按照合同约定自觉履行。被告张卫州自中国重汽财务有限公司获得借款后，应按借款合同约定按期偿还借款本息。因被告张卫州不履行借款合同约定的义务，导致原告被要求按保证合同约定承担保证责任，并被扣划存款。因此，原告承担担保责任后有权向债务人张卫州追偿。
被告张卫州不按合同约定向中国重汽财务有限公司还本付息，导致原告被扣划存款，其对原告已构成违约。原告诉请被告赔付原告违约金265733.2元，因数额过高，本院对违约金数额认定为46430元。
反担保是指为保障债务人之外的担保人将来承担担保责任后对债务人的追偿权的实现而设定的担保，其目的是确保第三人追偿权的实现。被告刘欣为被告张卫州履行借款合同义务向原告提供了连带责任反担保，其应当对被告张卫州拖欠原告的885777.47元向原告承担连带清偿责任，因此原告有权向刘欣主张连带责任。但，被告张卫州与中国重汽财务有限公司签订的借款合同中未约定原告承担担保责任后，被告张卫州需对原告赔付违约金。且原告又无证据证明被告刘欣对张卫州应赔付的违约金需向原告承担担保责任。因此，被告刘欣对被告张卫州按消费信贷买卖汽车合同应赔付原告的违约金不承担连带责任。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、由被告张卫州于判决生效后五日内给付原告庞大汽贸集团股份有限公司为其代偿的借款本息885777.47元。
二、由被告张卫州于判决生效后五日内赔付原告庞大汽贸集团股份有限公司违约金46430元。
三、被告刘欣对本判决第一项承担连带责任。
四、驳回原告庞大汽贸集团股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7582元，由原告庞大汽贸集团股份有限公司负担1444元，被告张卫州负担6138元，在判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费15164元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘福生
审 判 员 张海涛
代理审判员 克双军
二〇一四年一月十六日
书 记 员 李伯香
长春汽车经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长汽开刑初字第191号
公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。
被告人郑某某，男，1980年10月15日出生，汉族，吉林省靖宇县人，大专文化，系一汽大众汽车有限公司焊装车间工人，户籍地吉林省长春汽车经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月8日被长春市公安局取保候审，同年12月11日被本院决定取保候审。
被告人郑某某危险驾驶一案，长春汽车经济技术开发区人民检察院于2014年12月11日以长汽检公诉刑诉（2014）179号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院代理检察员庄博、狄庆地出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春汽车经济技术开发区人民检察院指控：2014年11月17日0时许，被告人郑某某饮酒后驾驶哈弗牌小型轿车沿长春汽车经济技术开发区支农大街由西向东行驶，行至一汽十三校门前时，将被害人韩某某撞倒致伤。被害人报警后，被告人郑某某被带到交警部门接受处理。经检验：被告人郑某某血液乙醇含量为174.15mg／100ml。
本院另查明：案发后，被告人郑某某赔偿害人韩某某人民币6000元，并取得被害人韩某某的谅解。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、抓捕经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、呼吸式酒精检测结果单、抽取当事人血样登记表、抽血过程照片、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通行政处罚案卷、门诊医疗手册、协议书、收条、户籍证明、电话查询表，证人徐某某证言，被害人韩某某陈述，被告人郑某某供述，长春市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处，公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人郑某某在发生事故后，能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，其又积极缴纳罚金，悔罪表现明显，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役】、第五十二条【罚金】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条第一款【缓刑】、第七十三条第二、三款【缓刑期限】之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李忠秀
二〇一四年十二月二十二日
书记员 付 磊
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢7280号
申请执行人温州银行股份有限公司瑞安支行：
被执行人浙江名万贸易有限公司、浙江益鑫汽车零部件有限公司、温州奥富服饰有限公司、张晓华、李稳：
申请执行人温州银行股份有限公司瑞安支行与被执行人浙江名万贸易有限公司、浙江益鑫汽车零部件有限公司、温州奥富服饰有限公司、张晓华、李稳金融借款合同纠纷一案【案号（2017）浙0381执恢7280号】，该起恢复案件已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月二十二日
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）川7101执62号
申请执行人王淑芬。
被执行人张义明。
申请执行人王淑芬与张义明公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及王淑芬根据已经发生法律效力的四川省成都市律政公证处（2014）川律公证内经字第4077号《具有强制执行效力的债权文书公证书》、（2015）川律公证执字第249号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2016年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人张义明向申请执行人王淑芬支付欠款人民币279986元及迟延履行期间的债务利息。
二、查询、冻结、扣划被执行人张义明的银行存�；扣留、提取被执行人张义明应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人张义明应当履行义务部分的财产。额度为人民币284086元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐大成
二〇一六年一月二十二日
书记员 李笑寒
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第3455号
申请执行人成都市成华区百辉百货经营部。
法定代表人徐晨辉。
被执行人成都福来斯特商贸有限公司。
法定代表人：王玺。
成都市成华区百辉百货经营部与成都福来斯特商贸有限公司买卖合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第5413号民事判决已经发生法律效力。权利人成都市成华区百辉百货经营部于2015年10月26日向本院申请执行，执行标的为50725.55元人民币。
本案在执行过程中，本院于2015年6月18日另案（2015）武侯执字第297号作出裁定依法将被执行人成都福来斯特商贸有限公司的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结。因被执行人成都福来斯特商贸有限公司暂无其它财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第5413号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏建
执行员 李剑
执行员 万霖
二〇一六年四月二十二日
书书记员李静
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702民初5548号
原告：张某某，女，汉族，1972年4月3日生，农民，宁江区善友镇善友村。
被告：张某某，男，汉族，1971年5月1日生，农民，住宁江区善友镇善友村。
原告张某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理。因原告提出被告在押松原市看守所，刑事案件尚未判决，致使本院送达不能，案件审理亦无法正常进行。
本院认为，因被告张某某在押松原市看守所，刑事案件尚未判决，本院在案件审理过程中无法向被告送达起诉状副本及开庭传票等，正常民事诉讼也不能顺利进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张某某的起诉。
案件受理费300元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 罗洪山
二〇一六年十一月三十日
书记员 吕丽萍
河北省唐山市路南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第485号
申请执行人：张绍利，男，1965年生，住唐山市。
被执行人：董雨晨，男，1976年生，住唐山市。
张绍利申请执行董雨晨租赁合同纠纷一案中，本院于2014年7月7日立案执行。
本案在执行过程中，因本案案外人另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结唐山市路南区人民法院（2014）南民初字第512号民事判决书的本次执行程序。
对被执行人尚未履行的债务，应继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，依法恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 刘俊喜
审判员 赵晓民
审判员 王 静
二〇一四年十二月八日
书记员 丁希富
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第2006号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报欧某某，男，1993年6月12日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区贺州市。
被告人自报赵某某，男，1988年10月15日出生，汉族，户籍所在地重庆市。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）1959号起诉书指控被告人欧某某、赵某某犯盗窃罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员姜丽媛，被告人欧某某、赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月4日15时50分许，被告人欧某某、赵某某在本区玉树路XXX号XXX楼亚联网吧，趁被害人廖某上厕所之际，窃得被害人放在100号机位凳子上的步步高牌手机1部。经鉴定，该手机价值人民币1，597元。
2015年9月4日，公安民警接到报警后赶到现场将被告人欧某某、赵某某口头传唤至派出所。
上述事实，被告人欧某某、赵某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人廖某的陈述，证人沈某某的证言，公安机关出具的视听资料、调取的监控录像，公安机关出具的调取证据清单、发还清单及照片，上海市松江区物价局出具的鉴定结论书，公安机关出具的案发及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧某某、赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人欧某某、赵某某到案后能如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚。被告人欧某某、赵某某认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人欧某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月4日起至2016年2月3日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月4日起至2016年2月3日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、调取在案的涉案手机发还被害人廖某（已发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘海林
二〇一五年十一月十七日
书记员 章小成
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第01406号
原告：赵某甲，男，1984年9月10日出生，汉族，农民。
被告：韩某某，女，1984年6月1日出生，汉族，农民。
原告赵某甲与被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法由审判员余光武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某甲、被告韩某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称：原、被告于2005年9月28日举行结婚仪式，2006年7月24日生育女儿赵某乙，2010年7月22日补办结婚证。由于两人性格不合，经常生气，导致夫妻感情破裂，且无和好可能，为此原告提起诉讼，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生女儿由原告抚养，被告支付子女抚养费；共同财产一辆轿车平均分割。
原告为证明其主张，向本院提交的证据为：
1、身份证、户口本复印件各1份，证明原、被告及女儿的身份；
2、结婚证复印件1份，证明原、被告系合法夫妻。
被告韩某某的质证意见：对证据1、2无异议。
被告韩某某辩称：我与原告婚后一起在北京齐心协力经营了“亮一芳”烟酒店，生意红红火火，二人相敬如宾。2006年7月生育女儿赵某乙，于2010年初用做生意积攒的钱购买一辆小轿车，我们一家老小其乐融融，我不同意与原告离婚。
经审理，本院查明的法律事实如下：原、被告于2005年农历正月经他人介绍相识，同年9月28日举行结婚仪式并同居生活，2006年7月24日生育女儿赵某乙，2010年7月22日补办结婚证。共同生活中，双方因家庭生活琐事产生矛盾，不能正确对待和处理，原告为此诉讼来院要求与被告离婚。
上述事实，有当事人陈述及提供的相关证据在卷佐证。
本院认为：原、被告婚姻基础较好，婚后感情尚可，双方虽因家庭生活琐事产生矛盾，并不能证明其夫妻感情完全破裂。原告起诉要求与被告离婚，被告不同意，原告亦未能提供双方感情破裂的证据予以证明。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告赵某甲与被告韩某某离婚。
案件受理费200元，由原告负担100元，本院减收100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 余光武
二〇一四年六月二十六日
书记员 李 莽
（2014）南民一初字第01406号民事判决书的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚.
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民一初字第01406号
原告：安徽顺元装饰工程有限公司。
委托代理人：王俊，安徽皖江律师事务所律师。
委托代理人：王巍巍，安徽皖江律师事务所律师。
被告：江苏新兴建设工程有限公司。
法定代表人：刘彬，公司总经理。
本院受理原告安徽顺元装饰工程有限公司诉被告江苏新兴建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案后，被告江苏新兴建设工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告之间从未签订过分包合同，滁州城市职业学院工程也并非系其公司六安分公司承建，我公司六安分公司也未收到过原告任何保证金。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。其住所地在江苏省兴化市，故申请将该案移送至江苏省兴化市人民法院审理。
经审查，本院认为，安徽顺元装饰工程有限公司与江苏新兴建设工程有限公司六安分公司签订保温、防水、工程内部分包合同，约定江苏新兴建设工程有限公司六安分公司将滁州城市职业学院外墙保温、屋面防水工程分包给安徽顺元装饰工程有限公司施工。该合同的履行地在滁州市南谯区境内，我院对该案有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条之规定，裁定如下：
驳回被告江苏新兴建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 明 敏
二〇一四年九月二十二日
代理书记员 王梅影
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
河北省阜平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民初字第1210号
原告阜平县农村信用合作联社，住所地阜平县阜平镇中兴街。
负责人辛军章，该联社理事长。
委托代理人赵帆，该联社职工。
委托代理人董明，河北展威律师事务所律师。
被告顾玉亮。
原告阜平县农村信用合作联社与被告顾玉亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵帆到庭参加诉讼，原告负责人辛军章、委托代理人董明因事未到庭，被告顾玉亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阜平县农村信用合作联社诉称：被告顾玉亮于2011年8月9日在阜平县农村信用合作联社贷款50000元用于煤场，贷款期限2年，自2011年8月9日起至2013年8月8日止，月利率为10.529167‰。李志飞自愿为顾玉亮的贷款承担连带保证责任。贷款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还贷款本息。故诉至法院请求判令被告顾玉亮偿还贷款本金50000元及利息31598元（利息暂计算至2015年7月22日，此后利息按合同约定计算至本息清偿之日止），诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。
被告顾玉亮未答辩。
经审理查明：2011年7月31日，原告阜平县农村信用合作联社所属史家寨信用社与被告顾玉亮签订《保证担保借款合同》一份，合同约定被告顾玉亮向原告借款50000元用于煤场，借款期限自2011年7月31日起至2013年7月30日止，借款利率为月利率10.529167‰。2011年8月9日，原告依约发放了借款，并将借款期限变更为2011年8月9日至2013年8月8日。被告借款后未偿还借款本金及利息。2015年7月31日原告诉至本院，请求判令被告顾玉亮偿还贷款本金50000元及利息31598元（利息暂计算至2015年7月22日，此后利息按合同约定计算至本息清偿之日止），诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。另原告在起诉时要求判令李志飞对被告顾玉亮的上述借款本息在保证范围内承担连带清偿责任，后于2015年9月15日向本院提出申请要求撤回对李志飞的起诉，本院已裁定予以准许。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《保证担保借款合同》系当事人的真实意思表示，该合同合法有效。被告顾玉亮未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。因此对原告要求判令被告顾玉亮偿还借款本金及利息的诉讼请求，依法应予支持。本案诉讼费用依法应由被告负担，关于实现债权的费用，因目前尚未产生，本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾玉亮向原告阜平县农村信用合作联社偿还借款本金人民币50000元及利息人民币31598元（利息暂计算至2015年7月22日，此后利息按合同约定的标准计算至本息清偿之日止），于本判决生效之日起十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1840元，由被告顾玉亮负担（此款原告已付940元，本院不作清退，由被告径付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘胜玉
审 判 员 李 宁
人民陪审员 辛进敏
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 仇利媛
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉桐刑初字第921号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人吴某，务工。因本案于2015年3月20日被桐乡市公安局刑事拘留，同年4月24日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。
辩护人范云海，浙江国毅律师事务所律师。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）914号起诉书指控被告人吴某犯诈骗罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月28日公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员范豫出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人范云海均到庭参加诉讼。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：2015年3月，被告人吴某结伙他人，在桐乡市梧桐街道庆丰北路28号8单元501室、百合路48号二楼租房，通过群呼机、电脑等工具，对不特定人员发送“重金求子”的语音信息，虚构“香港富婆”老公不能生育、欲借精生子等事实，要求对方支付相关费用进行电话诈骗活动。其中，被告人吴某负责管理设备并冒充律师。其间，被告人吴某结伙他人采用上述手段骗取被害人张某人民币8000元。
2015年3月20日，警方抓获被告人吴某时，从其租房及驾驶的汽车内查获银行卡1张、手机5部�笔记本电脑1台等作案工具及现金8441元。
公诉机关认为，被告人吴某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴某归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。
辩护人提出：被告人吴某受他人指使而参与诈骗活动，作用相对较小；被告人吴某归案后如实交代罪行。据此请求本院对被告人吴某从轻处罚。
上述事实，被告人吴某在庭审中亦无异议，并有被害人张某陈述、证人姜某等人证言、搜查笔录及照片、辨认笔录及照片、电子证物检查工作记录、扣押物品清单、银行账户交易明细、手机通话详单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，结伙他人采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人人民币8000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某归案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。据此，本院为维护社会秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2015年10月19日止；罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人吴某退赔被害人张建平的经济损失八千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理 审 判员 朱 凯
二〇一五年九月二�八日
（代）书记员 褚莉萍
广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）揭东法民一初字第49-3号
原告：黄声敏，男，1974年9月29日出生，汉族，住揭阳市榕城区。
委托代理人：詹伟生，广东粤剑律师事务所律师。
被告：林家敏，男，1989年7月5日出生，汉族，住揭阳市揭东区。系揭阳市东山区XXXX铝材店业主。
本院在审理原告黄声敏诉被告林家敏民间借贷纠纷一案中，原告黄声敏于2015年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄声敏以其与被告林家敏以和解方式解决纠纷为由而申请撤回起诉，其申请撤诉理由充分、正当，没有违反法律的禁止性规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄声敏撤回起诉。
本案受理费8800元，减半收取为4400元，财产保全受理费3020元，合共7420元由原告黄声敏负担。
审 判 长 杨锦潮
审 判 员 倪令鹏
人民陪审员 谢丹阳
二〇一五年二月六日
代书 记员 江洁琰
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澄华商初字第0115号
原告江阴市华阳建材有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇凝秀华庭21号401室（4号汽车库内）。
法定代表人李彩红，该公司执行董事。
委托代理人徐少宗。
被告中交路桥北方工程有限公司，住所地北京市北京经济开发区宏达北路12号二区三层305室。
法定代表人张庆华，该公司执行董事。
本院在审理原告江阴市华阳建材有限公司与被告中交路桥北方工程有限公司买卖货款纠纷一案中，江阴市华阳建材有限公司于2014年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，江阴市华阳建材有限公司申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许江阴市华阳建材有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取2820元（江阴市华阳建材有限公司已预交），由江阴市华阳建材有限公司负担。
审判员 陈教智
二〇一四年七月十日
书记员 赵 丹
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兖民初字第2303号
原告：周凯。
被告：郭全文。
原告周凯与被告郭全文健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告周凯、被告郭全文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周凯诉称，2015年8月27日，由于原告妹妹与被告方员工聊微信发生口角，原告去被告店中了解情况，到被告店中后，被告用棒球棍将原告打倒在地，造成轻微伤，需住院治疗。原告没有动手，经派出所处理，被告被拘留5天，但一直不赔付医疗费等。为维护其合法权益，诉请法院判令被告赔偿原告住院费4500元、误工费3000元、住院伙食补助费300元、营养费500元、陪护费500元、交通费200元，合计10000元。
被告郭全文辩称，被告承认打了原告，但具体的原因原告说的不对。2015年8月27日晚上10时左右，我店里正常营业，原告来到我店就骂骂吱吱，我的员工就问他骂谁，听到动静，我出来后看到我的儿子一直在劝他，说有什么事以后再说。原告不管三七二十一的还是骂，后来原告掐着我儿子的脖子，还破口大骂，我就拿着棒球棍队砸了原告一下。事情发生后，是我报的警，新兖派出所出的警，原告自己去的医院。过了三四天后，派出所找我说原告要我赔2万元，在派出所调解无果的情况下，派出所对我进行了处罚。原告提供住院病历及用药清单全是治疗腰间盘突出的。在病历中没有对于被告砸伤原告的部位进行治疗的记录，对原告诉请的医疗费等费用均不予认可，不同意赔偿原告。
经审理查明，原告在兖州区新兖镇赵家村春城宾馆打工，被告在附近开了一家叫浴足轩足疗店。2015年8月27日22时许，春城宾馆内的一服务员与被告店的服务员网上聊天，相互对骂。原告酒后来到被告店中，称想找对方问问怎么回事，原告在被告店门口遇到被告儿子，被告儿子拒绝原告进入，原告想强行进入，双方发生争执，进而双方进行推搡，被告发现后从门口吧台后取出一棒球棍向原告右肩部砸了一棍，原告被砸伤，后被告报警。经济宁市兖州区公安局法医鉴定为轻微伤。当日，原告到兖州区人民医院住院治疗住院至2015年9月8日计12天。被告被行政拘留五日并罚款二百元。原告当庭提供住院病历、用药清单、病员检查证明及医疗费收据。兖州区人民医院出具病员检查证明，诊断原告为多处软组织伤、腰椎间盘突出征，建议休息两个月。关于原告损失计算，1、医疗费按4500元计，提供医疗费五张，花费4378.47元。庭审中，被告对原告住院期间的医疗费支出有异议，称根据住院病历及检查证明记载，原告患有原告腰椎间盘突出，大部分支出是治疗椎间盘突出的，对该部分支出应从医疗费中扣除。本院向其释明是否提起鉴定申请，被告未提交书面申请。经审查原告提交的检查报告单，结合用药清单记载原告于2015年8月27日做腰椎间盘CT扫描，花费450元。于2015年9月2日又做腰椎磁共振扫描花费880元。原告自认曾经患有××。2、误工费，病员检查证明记载建议休息两个月原告要求每月按1500元计算2个月计3000元。3、住院伙食补助费，住院12天按300元计。4、营养费按500元计。5、陪护费按500元计。6、交通费按200元计，合计10000元。上述费用除原告提供五张医疗费收据计4378.47元外，均未提供其他证据证明。被告对原告上述请求及费用计算方式均不予认可，不同意进行赔偿。为查明案件事实，本院依法调取了济宁市兖州区公安局城郊派出所本案的治安卷宗，对有关材料当庭进行了质证，原被告对事实陈述基本一致，对基本事实予以认可。另查明，原告为农村居民户口。
上述事实，主要由原、被告的陈述、原告提交的住院病历、检查报告单、用药清单、病员检查证明、兖州区公安局城郊派出所治安卷宗材料及本院庭审查证的事实认定的，均已收录在卷。
本院认为，公民的健康权受法律保护。发生矛盾纠纷，原被告应本着稳妥、合法的原则处理。原告酒后因琐事强行进入被告店中滋事，存在主观过错，应承担一定责任。被告打伤原告，对原告因伤造成的经济损失应承担赔偿责任，因原告对发生此纠纷存有过错，可减轻被告的赔偿责任。综合原被告双方过错程度以被告承担原告经济损失的70%为宜。本院对原告的损失认定如下：1、医疗费4378.47元，提供医疗费收据证明，因原告在事发前确实患有××，其中花费的CT及磁共振检查费（450元＋880元）即1330元，明显用于检查此病，应予以扣减，故认定为3048.47元。2、误工费，病员检查证明记载建议休息两个月，原告要求每月按1500元计算2个月计3000元，不超出法律规定，予以确认。3、住院伙食补助费，住院12天按300元计，符合法律规定，予以确认。其他营养费、陪护费、交通费原告未提供证据证明，不再支持。以上确认原告损失总额共计6348.47元。为此，被告赔偿给原告经济损失按70%计为4443.93元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告郭全文于本判决生效后十日内一次性赔偿原告周凯医疗费、误工费、住院伙食补助费等经济损失4443.93元。
二、驳回原告周凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元原告负担10元，被告负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 庞 伟
二〇一五年十二月十六日
书记员 张冬梅
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1204民初6478号
原告：校珍女，女，1941年6月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。
被告：俞春平，男，1979年3月25日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：薛林，泰州市姜堰区顾高法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号。
负责人：不详。
本院在审理原告校珍女诉被告俞春平、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年11月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许校珍女撤回起诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。
审判员 江学道
二〇一七年十二月四日
书记员 周 颖
陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富民初字第00384号
原告陕西富县农村合作银行，地址富县县城正街*号。
法定代表人白山宝，该行董事长。
委托代理人霍广书，男。
委托代理人庞琼，女。
被告李军，男。
被告王小燕，女。
委托代理人张广才，陕西富华律师事务所法律工作者。
原告陕西富县农村合作银行诉被告李军、王小燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西富县农村合作银行委托代理人霍广书、庞琼，被告李军，被告王小燕及其委托代理人张广才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李军于2011年7月22日向原告申请贷款20万元，用于投资果园。原告与被告李军及其妻子王小燕签订了借款合同。借款期限为一年，即2011年7月22日到2012年7月22日，月利率为10.1675‰。合同约定按季清息、到期还本。二被告未按照合同约定还本付息。现诉请：1、判决二被告偿还贷款本金20万元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李军辨称，与原告的借贷合同属实，是被告家庭的原因导致违约的。借款用途本是投资果园，其实用来买车了。
被告王小燕辩称，被告李军与原告借款的之事，其并不知情，借款合同上的签字并不是被告王小燕本人的签字，果园是被告李军父母的。
当事人举证、质证及本院认证情况：
原告陕西富县农村合作银行为证明其主张，向法庭提供了以下三组证据：
第一组证据，借款借据、借款申请书、借款合同。证明原告与二被告存在有效的债权债务关系。
第二组证据，展期还款申请书、借款展期协议。证明该借款期限延长至2013年7月22日。
第三组证据，二被告工资证明。证明二被告均有偿还贷款的能力。
被告李军质证对以上三组证据均无异议。
被告王小燕质证对第一组证据中的借款借据、借款申请书无异议，对借款合同的真实性有异议。对第二组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，对第三组证据的真实性无异议。
经本院审核原告所提交的三组证据均真实、合法有效，故予以采信。
被告李军为证明其主张向法庭提供了一张收回贷款凭证单。证明被告李军于2013年2月6日清息14000元。原告质证无异议。被告王小燕质证无异议。经本院审核该组证据真实合法有效，故予以采信。
被告王小燕未向法庭提交证据。
经审理查明，经被告李军申请，2011年7月22日原告陕西富县农村合作银行与被告李军、王小燕签订借款合同，借款20万元，月利率10.1675‰，借款用途是投资果园，借款期限2011年7月22日至2012年7月22日。借款到期后，经被告李军申请延期还款，原告与被告李军签订了借款展期协议，还款日期延期到2013年7月22日。
另查明，被告李军已向原告清息24473.7元，借款本金与剩余利息未清偿。
被告李军与被告王小燕系夫妻关系。
本院认为，原被告签订的借款合同是双方真实意思表示，合法有效，原被告双方应按合同约定履行义务。被告李军与被告王小燕是夫妻关系，借款时二被告向原告提供了被告王小燕所在单位富县沙梁中学出具的其收入证明，按合同约定借款用途为果园投资，被告王小燕应知道该借款行为，其虽未亲自在该合同上签名，但实为其授权被告李军代为签订的共同借款行为，故其答辩理由不能成立，依法不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、判决如下：
被告李军、王小燕于本判决生效之日起20日内，偿还原告陕西富县农村合作银行借款200000元及利息（利息按照月利率10.1675‰计算，从2011年7月22日起算至清偿完借款之日，减去已付利息24473.7元）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告李军、王小燕共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 薛 芬
代理审判员 李委玲
人民陪审员 康东海
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 耿 婷
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
黑龙江省嘉荫县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0722执保199号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行（以下简称嘉荫县邮储银行）。
代表人何晶，嘉荫县支行行长。
被申请人董彦彪，男，申请人嘉荫县邮储银行因与被申请人董彦彪借款合同纠纷一案,于2017年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董彦彪粮食直补予以冻结。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条一款规定，裁定如下：
冻结被申请人董彦彪在嘉荫县农村信用社粮食直补账户内的存款。期限为一年。冻结期间任何人不得擅自处分该财产。
案件申请费63元由申请人嘉荫县邮储银行负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 谢学平
二〇一七年四月十日
书记员 李春来
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸店民初字第346号
原告：田章渭。
委托代理人：王利木。
被告：陈玖大。
原告田章渭为与被告陈玖大劳务合同纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告田章渭的委托代理人王利木到庭参加诉讼，被告陈玖大经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田章渭起诉称：被告陈玖大系泥水包工头，在承接湄池个人工地工程时，雇用原告做小工。原告于2013年11月7日干活一天，每天工价150元。后此劳务费用经原告催讨，被告于2014年1月18日在结算中认可原告的工作天数及工价，但仍未付款。原告现起诉要求被告陈玖大支付劳务费150元。
被告陈玖大未作出答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
原告田章渭为证实自己的主张，向本院提供了劳务结算单一份，用以证明被告陈玖大雇用原告工作，尚欠劳务费未付的事实。
本院认为，原告提供的证据符合证据的形式要件，被告未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的上述证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，本院对原告提供的上述证据确认有效。
经审理，本院认定的事实与原告起诉事实相一致。
本院认为，债务应当清偿。被告陈玖大尚欠原告劳务报酬150元未付，事实清楚，被告理应承担清偿责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告陈玖大经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈玖大应支付原告田章渭劳务报酬150元，款限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费10元，由被告陈玖大负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费10元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 边 锋
审 判 员 周敬涛
人民陪审员 金 鑫
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 应 琪
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）中一法行非诉审字第687号
申请执行人：中山市国土资源局，住所地广东省中山市。
法定代表人：吴伟强，局长。
委托代理人：高嘉宏、黄沛文，该局工作人员。
被执行人：吴亚九，男，1973年12月6日出生，汉族，住广东省化州市。
申请执行人中山市国土资源局（以下简称市国土资源局）向本院申请强制执行中土执法决字（2014）1659号行政处罚决定，本院于2015年7月29日立案受理。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院经审查查明：市国土资源局于2014年12月11日作出中土执法决字（2014）1659号行政处罚决定，认定吴亚九未经依法批准，于2014年3月始，占用位于中山市南朗镇泮沙村西亨小组地段处的土地实施建设，在建一座砼结构建筑物，作住宅项目用途。经实地测量，占用土地面积为185.8平方米（折合0.2788亩），该用地土地利用现状地类为建设用地。根据《中山市南朗镇土地利用总体规划（2010-2020年）》，该用地符合土地利用总体规划。市国土资源局认为吴亚九的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成非法占用土地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定处罚如下：1.责令退还非法占用的185.8平方米土地；2.对非法占用185.8平方米建设用地处以每平方米10元的罚款，共计罚款1858元。市国土资源局向吴亚九送达了行政处罚决定书。吴亚九在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，虽然缴纳了罚款，但未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，吴亚九逾期仍未履行。市国土资源局现向本院申请强制执行的事项为责令吴亚九退还非法占用的185.8平方米土地。
本院认为：市国土资源局的该行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市国土资源局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，吴亚九仍未自动履行义务。市国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。
依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人中山市国土资源局作出的中土执法决字（2014）1659号行政处罚决定中责令被执行人吴亚九退还非法占用的185.8平方米土地的行政处罚内容，准予强制执行，由中山市南朗镇人民政府组织实施。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘香霞
人民陪审员 陈海泉
人民陪审员 徐淑榆
二〇一五年八月十日
书 记 员 郝晓燕
潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊峡民初字第465号
原告郭德喜，个体业主。
委托代理人齐风波，山东衡明律师事务所律师。
委托代理人李景通，山东衡明律师事务所律师。
被告唐志升，个体业主。
被告宿敬臻，个体业主。
原告郭德喜与被告唐志升、宿敬臻民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告郭德喜的委托代理人齐风波、李景通到庭参加诉讼，被告唐志升、宿敬臻经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，经双方协商，两被告于2010年9月9日与原告签订借款合同，约定被告向原告借现金13万元，被告应于2012年12月9日前偿还原告借款本金及月利息3900元，如逾期不还，每逾期一天按借款总额加收1%违约金。借款到期后，原告多次催要，被告未予偿还。请求判令被告唐志升、宿敬臻偿还原告借款13万元及利息、违约金，并承担本案诉讼费用。
被告唐志升未提供答辩。
被告宿敬臻未提供答辩。
经审理查明，被告唐志升、宿敬臻系夫妻关系。2010年9月9日，因需资金，被告唐志升、宿敬臻共同向原告借款13万元，两被告共同出具借据一份，内容为：“今借到郭德喜人民币现金（大写）壹拾叁万元整，小写130000.00元。借款人于2012年12月9日前归还。逾期不还，每逾期一天按借款总额的1%支付出借方滞纳金。每月利息先付利息3900元。”同日，被告宿敬臻出具收据一份，证明收到上述借款，内容为：“今2010年9月9号收到郭德喜现金壹拾叁万元整。”庭审中，原告又提供2014年5、6月份，原告之子郭建斌向被告宿敬臻催要欠款时的通话录音一份，证明上述借款现金已经交付，被告未予偿还。关于利息，双方在借据中主张每逾期一天按借款总额的1%支付出借方滞纳金，庭审中，原告主动降低，仅主张按中国人民银行同期同类贷款利率的二倍计算，自起诉之日起计算。以上本金及利息被告均未予偿还，致使原告诉来我院。
以上事实，有原告提供的借据一份、收据一份、通话录音一份、婚姻登记查询一份以及原告庭审陈述记录在案为证，经本院审查，足以认定。
本院认为，原告郭德喜与被告唐志升、宿敬臻之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告唐志升、宿敬臻在借据上签字的行为，系对借款数额的确认，其应当及时偿还借款及利息。被告唐志升、宿敬臻系夫妻关系，双方均在借据上签字，应当作为共同债务人，及时共同偿还借款本金及利息。关于借款利息，双方在借据中约定每逾期一天按借款总额的1%支付滞纳金，庭审中，原告主动降低比例，仅主张按中国人民银行同期同类贷款利率的二倍计算，自起诉之日起计算，该主张低于双方约定数额，合法有效，本院予以支持。综上，原告要求被告唐志升、宿敬臻共同偿还借款本金130000元及利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告唐志升、宿敬臻经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐志升、宿敬臻欠原告郭德喜借款本金130000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告唐志升、宿敬臻支付借款本金130000元的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的二倍计算，自起诉之日起计算至本判决确定的给付之日止）给原告郭德喜，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，财产保全费1170元，共计4070元，由被告唐志升、宿敬臻负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费2900元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 周振华
代理审判员 郑传孝
人民陪审员 张增如
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 刘晓旭
法律条文释明
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省大丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大发商初字第00066号
原告大丰市佳诣电力燃料有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区科技创业园科技中心大楼北楼（431.428、430）。
法定代表人余光明，该公司执行董事。
委托代理人张才虎，江苏众连晟律师事务所律师。
被告被告霍州煤电集团李雅庄工贸有限公司，住所地山西省霍州市李雅庄矿区。
本院在审理原告大丰市佳诣电力燃料有限公司诉被告霍州煤电集团李雅庄工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告大丰市佳诣电力燃料有限公司于2015年8月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告大丰市佳诣电力燃料有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违�法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告大丰市佳诣电力燃料有限公司撤回起诉。
案件受理费2893元，减半收取1446.5元，由原告大丰市佳诣电力燃料有限公司负担。
代理审判员 吴 守 祥
二〇一五年九月二日
书 记 员 李一卿（代）
湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第2号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人汪某某。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年1月17日被隆回�公安局刑事拘留，2013年1月29日被隆回县公安局取保候审。2014年1月6日本院决定对其继续取保候审。现在家。
湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉（2013）438号起诉书指控被告人汪某某犯交通肇事罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院检察员刘承思，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月17日0时许，被告人汪某某驾驶贵DN57**号小型普通客车由东往西行驶至沪昆高速1330KM＋920M处，因过度疲劳仍继续驾驶机动车，致使所驾车辆追尾前方车辆，造成其车内乘车人王某甲、汪某甲当场死亡的重大交通事故。经湖南省公安厅交通管理局高速公路管理支队邵怀大队认定汪某某负此次事故主要责任。
上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人汪某某的供述及户籍证明；证人崔某某、梅某某、吴某某、卢某某、马某某、王某乙、汪某乙、汪某丙的证言；尸体检验意见书、司法鉴定意见书、现场勘查笔录及现场照片、交通事故责任认定书、道路交通事故现场图、机动车驾驶证、机动车保险单、户口本复印件等证据证明，足以认定。
另查明：
1、事故发生后，被告人汪某某协助抢救受伤人员，在事故现场等待接到报警的公安民警前来处理交通事故，随后随公安民警到交警部门接受调查，并如实供述了自己交通肇事的犯罪事实。
上述事实有《到案经过》，被告人汪某某的供述予以证明。
2、2013年1月23日，被告人汪某某的亲属分别与死者汪某甲、王某甲的亲属达成赔偿协议，被告人汪某某的亲属分别赔偿死者汪某甲、王某甲亲属损失各九万元（不含保险理赔），两死者亲属均对被告人汪某某表示谅解，并书面请求本院对汪某某免于刑事追究或判处缓刑。
上述事实有《赔偿协议书》、《刑事谅解书》予以证明。
3、经本院委托贵州省思南县司法局对被告人汪某某进行庭前社区矫正调查评估，思南县社区矫正机构同意接收汪某某为社区矫正人员，建议对汪某某适用非监禁刑。
上述事实有《调查评估意见书》予以证明。
本院认为，被告人汪某某违反交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大事故造成二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人汪某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人汪某某犯罪后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。被告人汪某某认罪态度好，其亲属已主动与死者亲属达成和解协议，得到了死者亲属的谅解，其居住地的社区矫正机构建议对其适用非监禁刑，故依法对被告人汪水中酌情从轻�罚并适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人汪某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
自本判决生效之日起三十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 曾宪锋
人民陪审员 傅高松
人民陪审员 邓慈燕
二〇一四年一月十五日
书 记 员 戴牡红
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反�通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑�对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要�处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
广西壮族自治区隆安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第2号
公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。
被告人马某民，男，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年7月1日被隆安县公安局刑事拘留，同年7月9日经隆安县人民检察院批准逮捕，同日由隆安县公安局执行逮捕，同年7月10日被隆安县公安局取保候审。本院于2013年12月31日决定对其重新取保候审，同日由隆安县公安局执行。
公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院以隆检刑诉（2013）136号起诉书，指控被告人马某民犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年12月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。隆安县人民检察院指派检察员韦波出庭支持公诉，被告人马某民到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年7月某日，被告人马某民在回家的路上看见三名外地青年男子在村中销售一辆红色无牌三轮摩托车，其便以1800元人民币的价格向这三名青年男子购买该车。2013年6月4日马某民在自家中被隆安县公安局抓获，并当场查获该涉案车辆。经查，该车为万虎牌WH200ZH-5A型三轮摩托车，车架号LW8HDMZ42BW008097，发动机号110680248，系符某于2011年7月16日在南宁市江南区红日江景小区大门前被盗。经隆安县价格认证中心对该车进行价格认证，该车价值8536元人民币。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过，被告人的户籍证明，被害人的陈述，被告人的供述，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书，机动车行驶证，机动车销售统一发票等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某民明知是被盗车辆仍予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人马某民犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，鉴于被告人归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，本院决定对被告人单处罚金。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条的规定，判决如下：
被告人马某民犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币四千元。
（罚金自本判决生效后十日内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈少瑰
二〇一四年一月六日
书记员 陆 洋
相关法律条文
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第三百一十二条；明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或代为销售的。处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。
第三条依法对犯罪分子所犯数罪分别判处罚金的，应当实行并罚，将所判处的罚金数额相加，执行总和数额。
一人犯数罪依法同时并处罚金和没收财产的，应当合并执行；但并处没收全部财产的，只执行没收财产刑。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
河北省隆尧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第2号
公诉机关隆尧县人民检察院。
被告人董某甲，男，1988年1月15日出生于河北省隆尧县，汉族，群众，农民，初中文化，住址同上。因交通事故逃逸，于2013年9月5日被隆尧县公安局行政拘留，同年9月17日因涉嫌交通肇事罪，被依法取保候审。
隆尧县人民检察院以隆检刑诉（2013）130号起诉书指控被告人董某甲犯交通肇事罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，隆尧县人民检察院代检察员许国英出庭支持公诉，被告人董某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
隆尧县人民检察院指控：2013年9月3日20时许，被告人董某甲驾驶冀EWL2**号轻型厢式货车沿328省道，隆尧县城南环路由西向东行驶，行至0215号电杆处时与徒步行人雷某某发生事故，造成雷某某死亡。事发后董某甲逃逸。经交通事故责任认定，董某甲负事故的主要责任，雷某某负事故的次要责任。董某甲的行为构成交通肇事罪，请依法判处。
被告人董某甲对犯交通肇事罪的事实和证据无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，被告人董某甲于2013年9月3日19时30分钟许，驾驶冀EWL2**号轻型厢式货车沿328省道由西向东行驶，行至隆尧县城南环路0215号电杆处时，与徒步行人雷某某发生交通事故，造成雷某某死亡。事故后，董某甲驾车逃逸。经隆尧县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，结论为，董某甲负事故的主要责任；雷某某负事故的次要责任。
案发后，双方当事人已达成民事赔偿协议，取得了被害人家属的谅解。
认定上述事实有以下证据证实：（控方举证）
被告人董某甲供述，证人董某乙证言，现场勘查笔录，平面图，现场照片，公安机关检验意见书，雷某某尸检报告，董某甲驾驶证资料，交通事故责任认定书，交警队出警情况说明，民事赔偿调解书，谅解书，赔偿款支取条，董某甲户籍证明。
上列证据，经过当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人董某甲驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董某甲到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪，悔罪。双方当事人已达成民事赔偿协议，取得了谅解，可酌情从宽处罚。被告人董某甲有逃逸情节，根据“宽严相济”的刑事司法政策，综合考量，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第十五条，第七十二条，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人董某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张怀英
审 判 员 张香玲
人民陪审员 贾婷婷
二〇一四年一月十五日
书 记 员 姚小丽
云南省保山市隆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第2号
公诉机关保山市隆阳区人民检察院。
被告人茶某某，男，1987年6月5日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化。因本案于2013年3月22日被取保候审。现在家。
保山市隆阳区人民检察院以隆检刑诉（2013）279号起诉书指控被告人茶某某犯非法持有枪支罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院于同年12月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院第二法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员张华云、代理检察员李文出庭支持公诉，被告人茶某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人茶某某在不具备持枪资格的情况下，在本区芒宽乡芒合糖厂电站电机值班室其个人的储物柜内私藏一支改装射钉枪。2013年3月22日凌晨4时许，在公安机关开展的“治暴缉枪”统一行动中，公安民警根据线索，在被告人茶某某在本区芒宽乡芒合糖厂电站电机值班室个人的储物柜内查获其非法持有的改装射钉枪一支及射钉弹25发。经鉴定，该枪支系以火药为动力发射枪弹的自制枪支，能正常击发。
2013年3月22日10时，被告人茶某某主动到芒宽派出所投案。
上述事实，被告人茶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的接受刑事案件登记表、到案经过、立案决定书、保山市公安局司法鉴定中心枪支性能鉴定书及鉴定通知书、检查笔录及照片、物证照片、扣押物品清单、证人张某某的证言、被告人茶某某的户口证明、被告人茶某某对藏匿射钉枪及射钉弹地点的辨认笔录及照片、被告人茶某某对射钉枪及射钉弹的指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人茶某某违反枪支管理规定，擅自持有以火药为动力发射枪弹的自制枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人茶某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人茶某某在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人茶某某在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人茶某某的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其居住地无重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人茶某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜青
二〇一四年一月八日
书记员 王力
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）隆刑初字第2号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人茶东顺，男，1987年6月5日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，隆阳区芒宽乡芒合糖厂电站职工，住保山市隆阳区。因本案于2013年3月22日被取保候审。现在家。 保山市隆阳区人民检察院以隆检刑诉［2013］279号起诉书指控被告人茶东顺犯非法持有枪支罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院于同年12月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院第二法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员张华云、代理检察员李文出庭支持公诉，被告人茶东顺到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，被告人茶东顺在不具备持枪资格的情况下，在本区芒宽乡芒合糖厂电站电机值班室其个人的储物柜内私藏一支改装射钉枪。2013年3月22日凌晨4时许，在公安机关开展的“治暴缉枪”统一行动中，公安民警根据线索，在被告人茶东顺在本区芒宽乡芒合糖厂电站电机值班室个人的储物柜内查获其非法持有的改装射钉枪一支及射钉弹25发。经鉴定，该枪支系以火药为动力发射枪弹的自制枪支，能正常击发。 2013年3月22日10时，被告人茶东顺主动到芒宽派出所投案。 上述事实，被告人茶东顺在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的接受刑事案件登记表、到案经过、立案决定书、保山市公安局司法鉴定中心枪支性能鉴定书及鉴定通知书、检查笔录及照片、物证照片、扣押物品清单、证人张某的证言、被告人茶东顺的户口证明、被告人茶东顺对藏匿射钉枪及射钉弹地点的辨认笔录及照片、被告人茶东顺对射钉枪及射钉弹的指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人茶东顺违反枪支管理规定，擅自持有以火药为动力发射枪弹的自制枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人茶东顺犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人茶东顺在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人茶东顺在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人茶东顺的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其居住地无重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人茶东顺犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜青 二〇一四年一月八日 书记员  王力
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭西泗商初字第52号
原告：马华良。
委托代理人：郎白、黄陈巧。
被告：梅美霞。
原告马华良诉被告梅美霞民间借贷纠纷一案，于2010年1月19日诉至本院，本院于当日受理后，依法由审判员倪英独任审理，于2010年2月12日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告马华良的委托代理人郎白到庭参加诉讼，被告梅美霞经本院传票传唤无故未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2009年4月20日向原告借款80000元用于家庭开支，并出具了借条一份承诺于2009年5月10日前还清30000元至50000元，余款每月分期支付于2009年底还清。因被告未在2009年5月10日前归还约定的借款，原告为此起诉，法院判决被告归还30000元借款。剩余的50000元借款，被告也未如期归还，故再次诉讼至法院。请求判令被告归还借款50000元，支付逾期付款利息损失1144.50元（按日万分之二点一计算，从2010年1月1日计算至2010年1月10日，此后至实际付款日的利息另行计算）；本案诉讼费由被告承担。
审理中，原告变更诉讼请求，逾期付款利息损失为105元，其余请求不变。
原告为证明其主张的事实提交了下列证据：
1、借条一张【复印件，原件留存于（2009）杭西商初字第2272号案件】，证明原被告间的借贷事实。
2、（2009）杭西商初字第2272号民事判决书，证明法院曾判决被告支付先期到期的30000元借款的事实。
被告未作答辩亦未提交证据。
本院认为，被告未到庭应诉视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的证据真实有效，对本案借款事实具有关联性和证明力。
综合庭审及对证据的认证，本院对案件事实认定如下：
2009年4月20日被告梅美霞以借款人身份出具给原告借条一份，载明：本人梅美霞向马华良借人民币捌万元正（其中叁万元至伍万元定于二00九年五月十日前还清）余款于每月分期于2009年底还清。梅美霞借款后没有按约归还2009年5月10日前应归还的借款。故原告曾于2009年8月诉讼至本院，本院于2009年10月10日以（2009）杭西商初字第2272号案判决，梅美霞于判决生效后十日内归还马华良借款30000元，支付自2009年5月11日至判决确定付款日止，按日万分之二点一计算的逾期付款利息损失。其余50000元借款，因被告又未能按期归还，故原告再次诉讼至本院。
本院认为：被告以借款人身份出具给原告的借条体现了借贷双方的合意，合法有效。借款人应依约履行按期还款的合同义务。现约定应在2009年年底还清的50000元借款，已经到期，被告未按还款构成违约，应对逾期还款给原告造成的利息损失承担赔偿责任。原告要求被告还款付息之请求符合双方约定及法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤无故未到庭，不影响本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
梅美霞于本判决生效之日起十日内归还马华良借款50000元、支付自2010年1月1日至本判决确定付款日止按日万分之二点一计算的逾期付款利息损失（计算至2010年1月10日的利息损失为105元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1079元减半收取539.50元由梅美霞负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提出上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的诉讼请求交纳。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68，开户银行：工行湖滨分理处）。
审判员 倪英
二〇一〇年二月十二日
书记员 ＸＸ
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江汉刑初字第00724号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人何某，无职业。因本案于2015年1月12日被抓获，同日因吸食毒品被行政拘留，同月19日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2015）724号起诉书指控被告人何某犯非法持有毒品罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员周恩静、被告人何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人何某于2015年1月12日12时许，在本市江汉区前进四路东民里31号4楼4号租住地的房屋内被公安机关抓获，现场查获毒品毒品甲基苯丙胺17.43克。毒品已收缴。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，公安机关的抓获及破案经过、常住人口信息、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、毒品入库登记单等书证，毒品检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某明知是�品甲基苯丙胺而持有17.43克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人何某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人何某具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人何某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2015年10月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 琍
人民陪审员 �郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一五年七月七日
书 记 员 钟 帆
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阜城民初字第1020号
原告张洪斌（红兵。
被告阜宁县亚泰阀门厂。
法定代表人顾善文，该厂厂长。
本院立案受理原告张洪斌诉被告阜宁县亚泰阀门厂为房屋买卖合同纠纷一案，依法组成合议庭，于2013年11月11日公开开庭进行了审理。原告张洪斌到庭参加诉讼，被告阜宁县亚泰阀门厂经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张洪斌诉称，2010年9月15日，被告阜宁县亚泰阀门厂与我签订购房合同一份，约定将其所有的职工安置楼由东向西四单元601室房屋出售给我，房屋价款为10万元。合同签订后，我依约交纳了购房款10万元，但被告一直未能将房屋交付给我。现我诉至法院要求被告返还购房款10万元，并承担银行利息和诉讼费用。
被告阜宁县亚泰阀门厂未作答辩。
经审理查明，2010年9月15日，被告阜宁县亚泰阀门厂与原告张洪斌签订购房合同一份，约定被告将其职工安置楼由东向西四单元601室房屋出售给原告，同时合同明确注明“该房无房产证，仅有集体房产证。按协商价拾万元，该价格仅指房屋单价不含水电开户费、进户费、契税、车库费等一切费用。”被告在甲方处盖章，并由被告单位的代表薛安彬在甲方处签名，原告张洪斌在乙方处签名。同日，薛安彬向原告出具收条一份，载明：“今收到购房款4单元601人民币壹拾万元整”。现原告张洪斌因被告未能交付房屋，向本院起诉要求被告返还购房款，并承担利息。
以上事实，有购房合同、收条以及原告的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。被告阜宁县亚泰阀门厂在未取得销售许可的情况下，建设并出售房屋，违反了法律、行政法规的强制性规定，其与原告张洪斌签订的购房合同无效，被告收取原告的房款依法应予以返还。关于原告张洪斌要求被告承担利息的诉讼请求，因原告明知被告销售房屋行为无效仍与其签订协议，主观上存在一定过错，亦应承担相应的责任，故原告的该项诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阜宁县亚泰阀门厂返还原告张洪斌购房款10万元。限本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张洪斌的其他诉讼请求。
案件受理费2300元，由被告阜宁县亚泰阀门厂负担（原告已预交2300元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费2300元。
审 判 长 李正坤
代理审判员 陈二洪
人民陪审员 殷 明
二〇一三年十一月二十六日
书 记 员 王文将
附：《中华共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第4666号
原告江苏银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。
负责人戚卫东，行长。
委托代理人王华。
被告周鸣骏，男，1990年2月18日生，汉族，住上海市。
原告江苏银行股份有限公司上海南汇支行诉被告周鸣骏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张巍巍担任审判长，与人民陪审员乐新祥、人民陪审员黄玉娟组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王华到庭参加诉讼，被告周鸣骏经本院合法传唤未到庭应诉。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告江苏银行股份有限公司上海南汇支行诉称，被告向原告申请贷款，于2012年12月4日与原告签订了编号为XXXXXXXXXX的《个人借款合同》。《个人借款合同》约定：贷款人向借款人发放人民币182万的借款；借款期限自2012年12月4日起至2031年12月4日止；本合同项下借款采用浮动利率，利率为同期人民银行人民币贷款基准利率6.55%下浮10%，执行年利率5.895%，利率随中国人民银行同期人民币贷款基准利率按一年调整，调整日为次年的1月1日；借款人未按时支付借款合同项下到期的借款本息及其他应付款项，构成违约，贷款人有权宣布合同项下借款本息提前到期，立即收回贷款，且贷款人有权自逾期之日起按当期执行利率加收50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。被告于2012年12月4日与原告签订了编号为XXXXXXXXXX的《抵押担保合同》，合同约定，被告周鸣骏以其名下上海市普陀区银杏路XXX弄XXX号XXX室房产为前述《个人借款合同》提供抵押担保。双方于2012年12月17日在上海市普陀房地产登记处办理了抵押登记，他项权利证明编号为普XXXXXXXXXXXX。原告于2012年12月24日发放贷款182万元。贷款发放后，被告于2015年1月1日产生逾期。为此，原告诉至法院，诉请：1、依法判令被告立即归还原告本金1，714，418.30元；2、依法判令被告向原告支付利息截止2015年3月17日为23，434.64元、逾期利息398.99元；3、依法判令被告向原告支付自2015年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以本金加上利息之和1，737，852.94元为计算基数，按合同约定贷款利率水平加收50%的罚息率计算）；4、依法判令被告如未履行上述1、2、3项还款义务，原告可与被告协议，将被告名下位于上海市普陀区银杏路XXX弄XXX号XXX室房产予以折价，或者申请以拍卖、变卖该房产所得价款由原告按照法律顺序受偿，不足部分由被告继续清偿；6、依法判令本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料：
证据1、《个人借款合同》，证明原、被告借款合同的关系；
证据2、《抵押担保合同》，证明原、被告担保合同的关系；
证据3、借据，证明原告放款的事实；
证据4、他项权利证明，证明抵押房产的信息；
证据5、房产证，证明涉案房产的信息；
证据6、欠款证明，证明被告欠款的事实；
证据7、贷款提前到期通知书，证明原告通知被告贷款提前到期的事实。
被告周鸣骏未应诉答辩。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
另查明，被告周鸣骏贷款本金余额为1，714，418.30元、拖欠利息、逾期利息截至2015年3月17日分别为23，434.64元、398.99元。
本院认为，原告与被告周鸣骏签订的《个人借款合同》、《抵押担保合同》系当事人真实意思的表示，合同依法有效，各方当事人理应恪守。合同签订后，原告已依约向被告周鸣骏发放贷款。被告周鸣骏未按照约定按时归还借款本息，依据合同，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告周鸣骏支付所有欠款本息。审理中，原告表示，要求贷款于2015年8月3日到期，本院予以准许。原告的抵押权依法经过登记，抵押权自登记起设立，原告有权行使抵押权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周鸣骏应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司上海南汇支行借款本金1，714，418.30元；
二、被告周鸣骏应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司上海南汇支行截至2015年3月17日的利息23，434.64元、逾期利息398.99元；
三、被告周鸣骏应于本判决生效之日起十日内给付原告江苏银行股份有限公司上海南汇支行自2015年3月18日起至2015年8月3日的利息，以及自2015年3月18日起至清偿之日止的逾期利息（按《个人借款合同》约定及中国人民银行规定计算）；
四、如被告周鸣骏未履行上述第一至第三项判决义务，原告江苏银行股份有限公司上海南汇支行可以与被告周鸣骏协议，以上海市普陀区银杏路XXX弄XXX号XXX室房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告周鸣骏所有，不足部分由被告周鸣骏继续清偿。
案件受理费20，444元、财产保全费5，000元，两项合计25，444元，由被告周鸣骏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张巍巍
人民陪审员 乐新祥
人民陪审员 黄玉娟
二〇一五年八月十三日
书 记 员 张欲晓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0921民初570号
原告阮克明，男，1970年1月7日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告福建省霞浦县松涛水产开发有限公司，住所地：霞浦县溪南镇关厝埕村。
法定代表人万建国，总经理。
委托代理人吴炳烨，福建风岚律师事务所律师。
被告林德斌，男，1978年5月21日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县，现住霞浦县。
本院在审理原告阮克明诉被告福建省霞浦县松涛水产开发有限公司、林德斌买卖合同纠纷一案中，原告阮克明于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告阮克明撤回起诉。
本案受理费减半收取为25元，由原告阮克明负担。
代理审判员 郑 聪
二〇一六年三月三十日
书 记 员 周巧玲
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第4292号
原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行，住所地东丽区津塘路218号。
代表人张祯祥，行长。
委托代理人刘炜，该支行职员。
委托代理人张柏成，该支行职员。
被告阳文斌。
原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行与被告阳文斌借款合同纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行委托代理人张柏成到庭参加诉讼；被告阳文斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年12月9日，原、被告签订《国家助学贷款借款合同》，合同约定，被告向原告借款20000元用于支付学费、住宿费，借款期限自2007年12月9日至2014年12月8日。原告依约向被告发放全部借款，被告未依约还款。故原告起诉，要求被告偿还借款本金17439.18元，截止2015年5月20日的利息、罚息、复利1529.45元，共计18968.63元；支付自2015年5月21日至实际清偿之日的利息、罚息、复利；诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提交证据如下：
一、《国家助学贷款合同》1份（复印件）及借款凭证1张（复印件），拟证明原、被告系借款合同关系，原告已向被告发放贷款。
二、身份证、学生证（复印件）1份，拟证明被告的身份情况。
三、欠款明细1份（复印件），证明被告欠付原告利息、罚息、复利的数额。
四、天津职业技术师范大学出具的情况说明（复印件）1份，证明被告毕业时间。
被告未提交书面答辩意见。
被告未提交证据。
经审理查明，2007年12月9日，原告与被告及案外人天津工程师范学院（现更名为天津职业技术师范大学）签订《国家助学贷款借款合同》。主要约定，被告向原告借款20000元用于交纳学费、住宿费，借款期限自2007年12月9日至2014年12月8日。借款利率为年利率7.83%；被告在校期间的利息100%由财政、高校补贴，毕业后的利息及罚息由被告全额支付；被告毕业后至起始偿还借款本金日的利息按季度偿还，被告应于每季度末月20日前将当季度应偿还的借款利息存入其在原告处开立的个人账户，被告自开始偿还借款本金之日起按月偿还借款本息；被告要向原告出具《国家助学贷款还款确认书》，制订还款计划；被告毕业后自付利息，被告未按照还款确认书约定的期限、数额归还贷款时，原告有权对其违约金额部分从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。
2008年1月4日，原告向被告发放借款20000元，年利率为7.83%，到期日期为2015年1月3日。
另查，2011年7月，被告在天津职业技术师范大学毕业。截至2015年5月20日，被告拖欠原告借款本金17439.18元及利息、罚息、复利1529.45元，共计18968.63元。
针对以上事实，原告当庭进行了陈述并提供了相应的证据，上述证据经本院审查，来源合法、内容真实且与本案有关联，本院确认其证明力。
本院认为，原、被告及案外人天津工程师范学院签订的《国家助学贷款借款合同》、《个人借款凭证》系合同当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，应为合法有效。原告为被告发放了助学贷款，被告应按合同的约定履行返还借款本金及支付利息义务。被告未按照合同的约定履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任，为此产生的借款罚息及复利亦应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳文斌于本判决生效后10日内返还原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行借款本金17439.18元。
二、被告阳文斌于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行截止2015年5月20日期间的利息、罚息、复利共计1529.45元。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行的其他诉讼请求。
案件受理费274元、公告费600元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张建岳
代理审判员 庞丽国
人民陪审员 黄建平
二〇一五年十二月二日
书 记 员 熊向菲
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国合同》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国合同》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
三、《中华人民共和国合同》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
四、《中华人民共和国合同》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
五、《中华人民共和国合同》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）锦江民初字第1220号
原告李某某。
被告李某某。
本院在审理原告李某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2012年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某以“愿意给对方一次和好的机会”为由，向本院申请撤回对被告李某某的起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取150元，由原告李某某承担。
审判员 龚晓明
二〇一二年三月十二日
书记员 张 莉
浙江省庆元县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽庆刑初字第59号
公诉机关浙江省庆元县人民检察院。
被告人胡某甲。因本案于2013年12月16日被庆元县公安局取保候审。
庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉（2014）1029号起诉书指控被告人胡某甲犯交通肇事罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月23日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员陈锦峰出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆元县人民检察院指控，2013年11月20日，被告人胡某甲无证驾驶无号牌三轮载货电动车，沿庆元县江滨路自东向西行驶。当日23时10分许，在行经浙江瑞祥汽车电机有限公司门口路段时，与在路边同向行走的被害人吴某发生碰撞。被告人胡某甲在将吴某送往庆元县人民医院抢救并拔打110电话报警后，返回现场驾驶肇事车辆逃逸。2013年11月24日，被告人胡某甲到庆元县公安局交警大队投案。2014年3月1日，被害人吴某经抢救无效死亡。经庆元县公安局交通警察大队认定，被告人胡某甲负此事故的主要责任，被害人吴某负此事故的次要责任。
起诉书认为被告人胡某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人胡某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。
另查明，2014年11月24日，被告人胡某甲主动到庆元县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。
案发后，被告人胡某甲已赔偿被害人家属医疗费人民币9220元，丧葬费人民币20000元。
上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的：1、书证：病历、医学证明书、驾驶证信息、户籍证明等；2、证人杨某的证言；3、被告人胡某甲的供述和辩解；4、鉴定意见：鉴定报告、法医学尸体检验报告书、道路交通事故认定书；5、勘验、检查笔录：道路交通事故现场勘查笔录及照片；6、视听资料：视频监控光盘以及被告人胡某甲提供的浙江省医疗机构预缴款收据、领条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲无证驾驶无号牌的且制动系统状况不良的机动车，致使发生一人死亡的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的被告人罪名成立，本院予以确认。被告人胡某甲在交通事故发生后逃逸，应从重处罚。案发后，被告人自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且对被害人进行了部分赔偿，依法可减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人胡某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月25日起至2016年10月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘宁华
二〇一四年四月二十五日
书记员 姚建芬
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0703执保375号
申请保全人：中国长城工业广州有限公司，住所地广州市越秀区广园西路79号2楼。
法定代表人：莫志豪。
被保全人：贾治现，男，1958年2月28日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区平远横街*号***房，公民身份号码410321958********。
被保全人：佛山市三水致明实业有限公司，住所地佛山市三水工业园大塘园兴唐路13号。
法定代表人：贾治现。
被保全人：佛山市南海区欧美嘉堡五金制品厂，住所地佛山市南海区狮山镇罗村乐安南一路*号***室。
投资人：贾治现。
被保全人：李海凤，女，1963年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区平远横街*号***房，公民身份号码。
申请保全人中国长城工业广州有限公司与被保全人贾治现、佛山市三水致明实业有限公司、佛山市南海区欧美嘉堡五金制品厂、李海凤因借款合同纠纷一案，申请保全人中国长城工业广州有限公司向本院提交财产保全申请，要求查封、冻结被保全人贾治现、佛山市三水致明实业有限公司、佛山市南海区欧美嘉堡五金制品厂、李海凤价值3105万元的财产，本院于2016年3月25日作出（2016）粤0703民初1626号民事裁定，准许申请保全人中国长城工业广州有限公司提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。
本院认为：本院作出的（2016）粤0703民初1720号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
在人民币3105万元价值范围内，查封、冻结贾治现、佛山市三水致明实业有限公司、佛山市南海区欧美嘉堡五金制品厂、李海凤存款或者相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效、执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 林俊峰
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 李小红
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣少民初字第00678号
原告马某，居民。
被告廖某，居民。
本院在审理原告马某与被告廖某离婚纠纷一案中，原告马某于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告马某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告马某承担。
代理审判员 马雪松
二〇一五年十二月七日
书 记 员 姜超艳