广东省龙门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠龙法刑一初字第50号
公诉机关龙门县人民检察院。
被告人双某某，男，汉族，初中文化，司机，经常居住地广东省惠州市博罗县公庄镇出租屋，因涉嫌交通肇事罪，于2014年3月17日被龙门县公安局刑事拘留，4月16日被取保候审。6月23日被龙门县人民法院继续采取取保候审强制措施。
龙门县人民检察院以龙检刑诉（2014）50号起诉书指控被告人双某某涉嫌交通肇事罪一案，于2014年6月5日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭审理了本案，龙门县人民检察院指派代理检察员陈葳出庭履行职务，被告人双某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控的犯罪事实：2014年3月17日14时许，被告人双某某驾驶长城小型普通客车（车牌粤S951**）搭载何某从惠州市博罗县公庄镇到龙门县平陵镇金龙大道顺丰快递领取快递。领取快递后准备右转驶出金龙大道时与被害人罗某英发生碰撞，车辆左后轮辗压被害人，被告人双某某及何某见状便到隔壁汽车修理店借用千斤顶救出被害人，被告人双某某驾车将被害人送至龙门县人民医院救治，何某留待现场报警并等候交警处理。被害人罗某英经抢救无效死亡，经鉴定，符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞）致颅脑损伤而死亡。龙门县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人双某某负事故的全部责任，罗某英不负事故责任。事故发生后，被告人双某某与被害人家属达成和解协议，赔付被害人家属死亡赔偿金、丧葬费等费用共计人民币314000元，取得被害人家属谅解。
认定上述事实的证据如下：（1）书证；（2）证人证言；（3）鉴定意见；（4）现场勘查笔录及照片；（5）被告人供述及辩解等证据。
被告人双某某无视国法，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人双某某积极抢救伤员，让同伴报警并保护现场，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人双某某判处六个月至一年六个月有期徒刑，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人双某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年3月17日14时许，被告人双某某驾驶长城牌普通客车（车牌粤S951**）搭载其朋友何某从惠州市博罗县公庄镇到龙门县平陵镇金龙大道顺丰快递店领取快递。取件后，被告人双某某刚启动车辆向前行驶，因何某倒回去快递店拿手机而停车等待。待何某上车后，被告人双某某准备右转驶出金龙大道时与在家门前晒菜的被害人罗某英发生碰撞，车辆左后轮辗压被害人罗某英，被告人双某某及何某见状便到隔壁汽车修理店借用千斤顶救出被害人，被告人双某某即驾车将被害人送至龙门县人民医院救治，何某报警并在现场等候交警处理。被害人罗某英经抢救无效死亡，经鉴定，被害人符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞）致颅脑损伤而死亡。
龙门县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人双某某负事故的全部责任，罗某英不负事故责任。
事故发生后，被告人双某某与被害人家属达成和解协议，赔付被害人家属死亡赔偿金、丧葬费等费用共计人民币314000元，取得被害人家属谅解。
认定上述事实的证据有：
一、书证，《受案登记表》、《警情信息表》、抓获经过、户籍证明、被告人双某某驾驶证复印件、粤S951**车辆行驶证复印件、龙门县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、刑事案件和解协议书、收据、申请书；
二、证人何某、刘某忠的证言；
三、被告人双某某供述和辩解；
四、鉴定意见，广东省惠州市公安司法鉴定中心刑事化验检验报告、广东省惠州市公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告，、广东华标痕迹司法鉴定所司法鉴定意见书；
五、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片；
以上据以定案的证据均经侦查机关合法收集，且经庭审质证，符合真实性、合法性、关联性的证据要求，本院予以采信。
本院认为被告人双某某违反交通运输管理法规，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人双某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人双某某在归案后如实供述其罪行，与被害人家属达成赔偿协议并取得被害人家属谅解，依法可从轻处罚。根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第五款之规定，被告人双某某在事故发生后积极抢救伤员，让同伴报警并保护现场，被交警带回调查后主动供述自己的罪行，属有自首情节，依法应从轻处罚。龙门县人民检察院建议对被告人双某某犯交通肇事罪判处六个月至一年六个月有期徒刑，可适用缓刑的量刑意见，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。
为严肃国家法律，维护公共交通安全，保障公民的人身权利不受非法侵犯，结合被告人双某某的犯罪性质、悔罪程度、社会危害性等情节，根据罪刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，案经审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人双某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐 伟
审 判 员 林文广
代理审判员 林洁靖
二〇一四年七月十七日
书 记 员 林雯芳
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
…
5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。