安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1323民初1621号
原告：李某某，男，1975年7月18日生，汉族，住安徽省灵璧县。
委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：征军，安徽龙庭律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司五河支公司，住所地：安徽省蚌埠市五河县城关镇大桥路88号供电大楼一层。
统一社会信用代码：91340322MA2MTBJK35（1-1）。
负责人：郭文。
委托诉讼代理人：琚江敏，该支公司职工。
委托诉讼代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。
被告：王某某，男，1980年10月8�生，汉族，住安徽省灵璧县。
委托诉讼代理人：金超，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。
原告李某某与被告英大泰和财产保险股份有限公司五河支公司（以下简称英大泰和五河支公司）、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，于2018年5月14日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某委托诉讼代理人王丽君、被告英大泰和五河支公司委托诉讼代理人琚江敏、被告王某某委托诉讼代理人金超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告财产损失45000元；2.本案诉讼费由被告承担。本案审理期间，李某某变更诉讼请求，要求被告赔偿财产损失45000元及停运损失20000元。事实和理由：2017年9月21日，王某某驾驶的皖Ｃ×××××重型半挂货车在灵璧县尤集镇小康�东将原告驾驶的皖11201**变型拖拉机撞到河里，导致车上挖掘机损坏，共花费修理费45000元。灵璧县公安局交通管理大队认定王某某负事故全部责任，原告无责。皖Ｃ×××××在英大泰和财产保险股份有限公司五河支公司购买了商业三者险。事发后，原告多次向被告主张权利，被告以种种理由不予赔付，为维护自身合法权益，具状起诉。
英大泰和五河支公司辩称，事故车辆皖Ｃ×××××仅在其处投保了商业险，并未投保交强险。依据第三者责任保险的合同约定，涉案车辆的驾驶员驾驶证、从业资格证以及车辆的行驶证、道路运输许可证必须在有效期内，保险公司才会承担超出交强险限额以外的合理、合法部分并按照事故责任比例承担保险责任。英大泰和五河支公司在涉案车辆承保时已履行了保险条款中免责的部分对投保人告知和提示的义务。依据《最高人民�院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十一条第二款及第十二条规定，英大泰和五河支公司的告知和提示义务的行为应得到法院认定。依据合同条款第二十二条“第三者保险责任（承担财产直接损失）”，第二十六条第一款“停运等间接损失”，第七款“诉讼费、鉴定费等”的约定，英大泰和五河支公司不承担本案的停运损失和诉讼费。
王某某辩称，对事故的事实和责任无异议，事故车辆在英大泰和五河支公司处购买了商业险，应由英大泰和五河支公司进行赔偿。
根据原、被告陈述及本院确认的证据，本院查明以下事实：2017年9月21日7时35分，王某某驾驶皖Ｃ×××××重型半挂货车，在安徽省灵璧县尤集镇小康村东，与李某某驾驶的皖11201**变型拖拉机发生交通事故，致使变型拖拉机上的挖掘机掉入路边�内。2017年9月22日，灵璧县公安局交通管理大队出具道路事故认定书，王某某负事故全部责任，李某某无责。涉案皖Ｃ×××××在英大泰和五河支公司投保商业三者险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，皖11201**变型拖拉机所载挖掘机于2017年9月23日在合肥湘元工程机械有限公司进行维修，花费维修费45000元。
以上事实有原告提供的身份证、事故认定书、驾驶证、行驶证、商业保险单、维修清单及发票，被告英大泰和五河支公司提供的商业险投保单、投保人声明等证据在卷佐证，并经原、被告当庭质证。
本院认为，本案争议的焦点是：原告要求两被告赔偿财产损失费45000元及停运损失20000元依法应否得到支持。
被告王某某驾驶皖Ｃ×××××重型半挂货车与原告驾驶的皖11201**变型拖拉机发生交通事故，并造成皖11201**变型拖拉机所载挖掘�受损，受损挖掘机维修费用为45000元。经交警部门作出事故认定，被告王某某负事故全部责任，原告无责任，原告的财产损失应由被告王某某承担。因王某某驾驶的车辆在被告英大泰和五河支公司投保商业三者险，且事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，扣除交强险应承担的2000元财产损失赔偿，被告英大泰和五河支公司应在商业三者险范围内赔偿原告财产损失43000元。因保险公司的保险金额能够满足赔偿数额，被告王某某不需要再承担赔偿责任。
原告主张停运损失20000元，因无证据证明其存在停运损失，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安�法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司五河支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某某财产损失43000元；
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如未按本判决所指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计712元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘光远
二〇一八年六月二十二日
书记员 侯 祥
附本案适用法律：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法�事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。