湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂洪山民三初字第00754号
原告：沈明毅，男，1956年1月26日出生，汉族，住武汉市洪山区珞南街珞喻路**号。身份证号4201061956********。
委托代理人：喻斌，湖北诚明律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人：向世琦，湖北诚明律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被告：湖南乾能新能源科技开发有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园创业大厦N单元7层703号房。
法定代表人：骆大军，该公司总经理。
被告：骆大军，男，1960年12月12日出生，汉族，住湖南省津市市北大西路*号附***号。身份证号4324021960********。
被告：肖霞，女，1962年9月4日出生，汉族，住湖南省津市市北大西路*号附***号。身份证号4324021962********。
原告沈明毅诉被告湖南乾能新能源科技开发有限公司（以下简称湖南乾能公司）、骆大军、肖霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员李晓雁于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告沈明毅的委托代理人向世琦到庭参加诉讼，被告湖南乾能公司、骆大军、肖霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈明毅诉称，2013年5月15日，被告湖南乾能公司因生产发展需要与原告签订《借款协议》，约定被告湖南乾能公司向原告借款100万元，并于2014年5月30日前连本带息偿还120万元。协议签订后，原告分别于2013年5月17日和2013年6月3日两次向被告湖南乾能公司转账汇款100万元。截至2014年5月30日还款期限届满，被告湖南乾能公司没有按时偿还借款。2014年8月22日，原、被告三方另行签订《补充协议》，该协议制定了被告湖南乾能公司的还款计划，约定了被告逾期还款的利息为月息2%，利息起算时间为2014年6月1日，被告骆大军承担连带担保责任。《补充协议》签订后，被告湖南乾能公司和骆大军仍然没有按时还款。原告认为被告湖南乾能公司应按照《借款合同》和《补充协议》按时履行还款义务，被告骆大军作为保证人应承担连带还款责任。被告肖霞和骆大军系夫妻关系，按照法律规定被告肖霞也应当承担共同还款的义务。按照原、被告三方签订的《补充协议》的约定，如被告逾期未还款，原告可向原告所在地人民法院即本院提起民事诉讼。故原告诉至本院，请求判令：一、被告湖南乾能公司向原告支付欠款人民币120万元；二、被告湖南乾能公司向原告支付逾期还款利息（利息从2014年6月1日算至被告还清欠款之日，截至2015年6月1日利息为240000元）；三、被告湖南乾能公司向原告支付滞纳金（滞纳金按每日1000元标准从起诉之日起算至被告湖南乾能公司还清欠款之日）；四、被告骆大军和肖霞对上述被告湖南乾能公司的所有债务承担连带还款责任；五、本案的诉讼费用、财产保全费用5000元和其他费用由三被告承担。在审理过程中，原告确定第二项诉讼请求为被告湖南乾能公司向原告支付逾期还款利息（利息以100万元为本金，按月利率2%从2014年6月1日计算至法院判决指定还款之日），确定第三项诉讼请求为被告湖南乾能公司向原告支付滞纳金（滞纳金按每日1000元标准从起诉之日起计算至法院判决指定还款之日）。
被告湖南乾能公司、骆大军、肖霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，2013年5月15日，被告湖南乾能公司因生产发展需要，与原告沈明毅签订《借款协议》一份，约定湖南乾能公司向沈明毅借款100万元，借款期间为2013年5月15日至2014年5月30日，被告湖南乾能公司于2014年5月30日前一次性付清借款本金及收益共计120万元。2013年5月17日及6月3日，原告沈明毅通过户名为伍亦勇的账户向被告湖南乾能公司支付100万元。2013年6月1日，被告湖南乾能公司向原告沈明毅出具了收条，载明收到沈明毅现金人民币100万元。截至2014年5月30日，被告湖南乾能公司未按约还款。2014年8月22日，原告沈明毅与被告湖南乾能公司、骆大军签订《补充协议》，该协议制定了被告湖南乾能公司的还款计划，即被告湖南乾能公司分别于2014年9月28日之前向原告支付借款本金100万元在原约定借期内的利息20万元、于2014年10月28日至2015年2月28日分五期偿还借款本金100万元及利息（利息从2014年6月1日起算，按照月利率2%计算）；另外，如果被告湖南乾能公司未按约偿付每一期的还款，则应另向原告按每日1000元支付滞纳金。该协议同时约定被告骆大军对前述还款在还款期内进行全额担保。此后，被告未按约还款，故原告诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有原告沈明毅向本院提交的借款协议、中国建设银行汇款转账凭证、收条、补充协议、户口簿等证据证实，被告湖南乾能公司、骆大军、肖霞未到庭进行质证，视为对质证权利的放弃，原告提交的上述证据能形成证据链相互印证借款事实。
本院认为，首先，被告湖南乾能公司因为生产需要向原告沈明毅借款100万元，并签订借款协议，该协议合法有效，本院对于原告要求被告湖南乾能公司返还借款本金100万元的请求依法予以支持。关于借款利息，根据原告沈明毅与被告湖南乾能公司签订的《借款协议》，从2013年5月15日至2014年5月30日，借款本金100万元的利息为20万元，该约定未违反法律关于民间借贷利息的相关规定，本院对此予以确认。2014年8月22日，原告沈明毅与被告湖南乾能公司、被告骆大军签订《补充协议》，约定被告湖南乾能公司于2014年10月28日至2015年2月28日分五期偿还借款本金100万元及利息，该约定所确定的利息为月息2%，但该协议同时约定如果被告湖南乾能公司未按约偿付每一期的还款，则应另向原告按每日1000元支付滞纳金，根据《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行利率，……但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超过部分的利息不予保护”的规定，双方约定的月息2%与1000元／日的滞纳金之和超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），故对超过部分的利息不予支持。其次，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，被告骆大军应对上述欠款按照连带责任保证承担担保责任。另外，原告主张被告肖霞和骆大军属夫妻关系，故被告肖霞也应当承担共同还款的义务，本院认为，根据中华人民共和国婚姻法的相关规定，属于夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还，而被告骆大军承担偿还责任的来源系其个人担保行为所致，该债务不是用于家庭生活的支出，非家庭共同债务，故对原告该项诉讼请求不予支持。被告湖南乾能公司、骆大军、肖霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第6条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南乾能新能源科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告沈明毅借款本金100万元；
二、被告湖南乾能新能源科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告沈明毅支付从2013年5月15日至2014年5月30日期间本金100万元的利息20万元；
三、被告湖南乾能新能源科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告沈明毅支付2014年6月1日至本判决指定还款之日期间的借款利息和滞纳金（以100万为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；
四、被告骆大军对上述第一、二、三项款项的偿还承担连带给付责任；
五、驳回原告沈明毅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取8880元、诉讼保全费5000元，均由被告湖南乾能新能源科技开发有限公司、骆大军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇款专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李晓雁
二〇一五年十一月二十日
书记员 李 爽