河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀04民终269号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市北关区人民大道55号。
负责人吕红伟，职务经理。
委托代理人杨秋炜，该公司员工。
被上诉人（原审原告）申付荣。
委托代理人李艳芬，河北照天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郭俊清，农民。
被上诉人（原审被告）郭燕伟。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服临漳县人民法院（2014）临民初字第978号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人杨秋炜，被上诉人申付荣的委托代理人陈利军、被上诉人郭俊清、郭燕伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年7月26日18时30分许，被告郭俊清驾驶豫E×××××号小型轿车，沿茶柳线柳园西环由南向北行驶至北端向东转弯处，未靠右侧通行与由东驶来的陈利军驾驶的京N×××××号小型客车（车上载着申付荣）相撞，造成原告申付荣受伤及两车不同程度损坏的交通事故。后经临漳县公安交警大队认定，被告郭俊清应承担此事故的全部责任，原告申付荣无事故责任。被告郭燕伟系豫E×××××号小型轿车的车主，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保了交强险及保险金额为500000元的不计免赔商业第三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往临漳县医院治疗，住院1天，花医疗费873.93元，后转入邯郸市中心医院住院治疗，住院16天，花医疗费22642.53元。诊断证明书记载为右股骨颈骨折，右面部及膝部皮肤软组织挫伤，右侧肋骨多发骨折，左侧胸腔积液伴心包积液，心衰，冠心病，建议住院治疗。2014年11月3日邯郸物证司法鉴定中心作出鉴定意见为：申付荣伤残等级为八级一处、十级一处，护理期限为180日，护理人数为住院期间2人，出院后1人护理，营养期限为180日。花鉴定费2600元。原告提供了申付荣的户口页复印件1份；临漳县公安交警大队作出的事故认定书1份；豫E×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险单及商业险保单副本复印件1份；临漳县医院诊断证明书1份、费用单据1份、邯郸市中心医院诊断证明书1份、病历1份、费用清单1份、收费票据1份、姓名更正声明一份、村委会证明一份、外购药单据6份、外购物品单据3份；邯郸律证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份及鉴定费票据1份；邯郸市维康陪护服务有限公司企业法人营业执照一份、医院陪护协议一份、邯郸市维康陪护服务有限公司证明一份、邯郸市维康陪护服务有限公司收费票据两份、陪护人员师杏格、单桂青身份证复印件各一份、护理人员李学峰、李小强的劳动合同书各1份、误工证明各1份、工资证明各1份、北京华品兴业科技有限公司组织机构代码证、营业执照、税务登记证各一份；交通费票据302张共计3600元；房屋租赁合同一份、富冬至身份证明一份、房屋登记表一份。
以上事实有书证、当事人陈述、鉴定意见等证实。
原审认为，公民的身体健康权和个人所有的合法财产受法律保护，侵犯他人身体健康和合法财产的应当承担赔偿责任。被告郭俊清驾驶豫E×××××号小型轿车与陈利军驾驶的京N×××××小型客车相撞，造成原告申付荣受伤的交通事故，经临漳县公安交警大队认定，被告郭俊清应承担此事故的全部责任，原告申付荣无事故责任，本院予以认可。被告郭俊清的豫E×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者险，事故发生在保险期内，故原告的损失应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内及商业险限额内承担赔付责任。被告保险公司对原告的鉴定费不予赔付的主张不符合《中华人民共和国保险法》的规定，本院不予支持。而诉讼费是按照谁败诉谁承担的原则确定的，故被告保险公司的抗辩请求，本院不予支持。原告申付荣提供的外购药票据6张，因没有医嘱且不是正式票据，本院不予认定，原告申付荣提供的住用品票据不是正式票据，也没有法律依据，本院不予认定。被告除赔偿原告的医疗费外，根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院的司法解释以及河北省2015年公布的交通事故赔偿参考数据，还应赔偿原告误工费、护理费等费用，赔偿项目及数额应当按照鉴定意见书的鉴定意见和相关法律规定为依据进行计算。关于误工费，被告保险公司辩称原告已经超过退休年龄，不应再主张误工费。误工费是以受害人是否减少收入为依据，而不是以是否到退休年龄为依据的。被告保险公司也未在举证期限内申请对原告进行劳动能力鉴定，故被告辩称的不应支付误工费的抗辩理由不成立。被告保险公司申请重新鉴定，因其理由不符合证据规则第27条的规定，本院不予支持。原告是农村居民，工资标准应当按照2015年农林牧渔业标准计算，误工期期限应当从受伤日至评残前一天计算，为99天，误工费为15410元／365天×17天=4179.70元；原告提供了护理人员的劳动合同及误工证明、工资证明、陪护协议、陪护费收据。根据鉴定意见，护理期限为180天，住院期间2人护理，原告住院17天，原告请护工2人护理10天，每人每天120元，护理费为2400元，李学峰护理170天，工资标准按批发零售业每年35683元计算护理费为170天×35683元／365天=16619.48元，李小强护理7天，工资标准按批发零售业每年35683元计算护理费为7天×35683元／365天=684.33元，护理费合计为19703.81元；住院生活补助期间同住院期间，住院生活补助为16天×50元／天=800元，诊断证明书记载需加强营养，邯郸物证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见载明营养期限为180天，营养费为50元／天×180天=9000元；经鉴定原告伤残等级评定八级一处、十级一处，伤残系数确定为34%，因原告申付荣已超过75周岁应当按5年计算，原告属农业户口，赔偿标准应当按农村居民人均村收入计算，残疾赔偿金为10186元／年×5年×34%=17316.2元，鉴定费2600元，精神损害抚慰金酌情确定为17000元；交通费酌情定为1500元。医疗费包括住院费用23516.56元、住院伙食补助费800元、营养费9000元共计33316.56元已超过交强险医疗费用限额10000元，被告保险公司应当在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告申付荣10000元，其余23316.56元在商业三者险保险金额内按责任比例承担。原告的其他损失未超过交强险110000元责任限额，应当在交强险责任险额内赔偿原告。遂判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司在判决生效后3日内在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告申付荣72299.71元（医疗费包括住院费用23516.56元、住院伙食补助费800元、营养费9000元共计33316.56元中的10000元、误工费4179.70元、护理费19703.81元、残疾赔偿金17316.2元、精神损害抚慰金17000元、交通费1500元、鉴定费2600元）。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司在判决生效后3日内在机动车交通事故第三者责任商业险限额内赔偿原告23316.56元。三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2300元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司承担2120元，由原告申付荣承担180元。
判后，中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由：一、误工费判决错误，被上诉人申付荣年龄已78岁并未提供工资减损证据，一审判决上诉人承担该赔偿无依据。二、医疗费未扣除非医保用药，营养费、交通费xx。三、诉讼费、鉴定费不应由上诉人承担，请求支持上诉人的上诉请求，被上诉人申付荣、郭俊清、郭燕伟服判。
经审理查明，二审xx人均未提供新证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，郭俊清驾驶郭燕伟所有的小轿车与陈利军驾驶的小客车相撞，造成小客车上的乘客申付荣受伤及两车不同程度损坏的交通事故，经临漳县公安交警大队事故认定，郭俊清承担此事故全部责任，申付荣x事故责任。郭燕伟的小轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保的交强险及不计免赔商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内x的赔偿，不足部分按照各自过错的比例分担责任。关于中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司上诉称，申付荣年龄已78岁，并提供工资减损证据，判决上诉人承担误工费无法律依据，误工费x的受害人是否减少收入为依据的，申付荣年龄已高出78岁，系本村居民。但未提供现仍有劳动能力的鉴定证据予以证实。误工费不应支持，故上诉人的上诉理由成立，应予支持。关于上诉人称，医疗费应扣除非医保用药问题，申付荣受伤住院治疗有医院的住院收费票据，上诉人未提供申付荣的医疗费用中哪些是非医保用药的相关证据，本院不予采信。关于上诉人营养费、交通费xx问题，申付荣年龄已高达78岁，被鉴定为八级伤残一处，十级，伤情较难恢复又有鉴定营养期限，营养费每人按50元计算符合不违反法律法规的规定，应予支持，交通费xx认定符合法律法规的相关规定，应予支持。关于上诉人称，诉讼费，鉴定费不应上诉人承担问题，鉴定费是受害人为获得赔偿所支付的实际损失，应予赔偿，诉讼费根据最高人民法院《诉讼费交纳办法》第二十九条之规定，诉讼费由败诉方一方承担。故鉴定费、诉讼费应于承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二项之规定，判决如下：
一、维持临漳县人民法院（2014）临民初字第978号民事判决第二、三项；
二、变更临漳县人民法院（2014）临民初字第978号民事判决第一项即：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金，精神损害抚慰金，交通费、鉴定费共计68120.01元。
一审案件受理费2300元，由中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担2000元，申付荣负担300元，二审案件受理费335元，中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担300元，申付荣负担35元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李运才
审 判 员 徐海燕
代理审判员 刘 勇
二〇一六年三月十二八日
书 记 员 郝培培