浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0481刑初350号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人陈斐，男，1989年10月20日出生于安徽省滁州市，汉族，小学肄业文化，打工，住安徽省滁州市南谯区。因犯强奸罪，2008年6月11日被安徽省滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑四年；因犯故意伤害罪，2013年6月14日被安徽省滁州市南谯区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年5月8日刑满释放。因本案，2016年3月11日被刑事拘留，同年4月8日被取保候审。2016年11月11日再次被刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
被告人雷宝亮，男，1971年9月9日出生于安徽省滁州市，汉族，初中肄业文化，农民，住安徽省滁州市南谯区。因犯抢劫罪，1992年10月30日被原安徽省滁州市人民法院判处有期徒刑八年。因犯故意伤害罪，2011年2月12日被安徽省滁州市南谯区人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，2013年8月7日被安徽省滁州市南谯区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金四万元，2015年2月3日刑满释放。因本案，2016年3月11日被刑事拘留，同年4月8日被取保候审。2016年11月11日再次被刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
被告人李刚（外号“A勇”），男，1982年3月13日出生于安徽省滁州市，汉族，初中肄业文化，农民，住安徽省滁州市琅琊区。因犯盗窃罪，2005年11月15日被安徽省滁州市南谯区人民法院判处拘役五个月，并处罚金四千元。因本案，2016年11月11日被刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2017]351号起诉书，指控被告人陈斐、雷宝亮、李刚犯盗窃罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，在依法适用简易程序审理过程中，发现本案具有不宜适用简易程序的情形，于2017年5月26日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年6月6日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员吕金亚及付月娥出庭支持公诉，被告人陈斐、雷宝亮、李刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈斐、雷宝亮、李刚以非法占有为目的，结伙采用秘密手段多次窃取他人财物，其中，被告人陈斐参与6次，涉案价值7000余元，被告人雷宝亮参与5次，涉案价值6700余元，均属数额较大；被告人李刚参与3次，涉案价值700余元，均应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人陈斐、雷宝亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应从重处罚。归案后，被告人雷宝亮、李刚均能如实供述自己的罪行，可分别依法从轻处罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述，证人证言，收款记录明细表，搜查笔录及照片、扣押清单，辨认笔录及照片，收条、谅解书，调取证据清单及视听资料，地图信息，前科材料，抓获经过及人口信息等证据。据此，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定分别判处。
被告人陈斐对起诉书指控的罪名没有意见，但辩称其2016年2月24日结伙被告人雷宝亮等人在江苏省扬中市盗窃的金额为700余元，对起诉书指控的其余事实没有意见。
被告人雷宝亮、李刚对起诉指控的犯罪事实和罪名均未提出异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2016年2月24日，被告人陈斐、雷宝亮结伙“钱显军”（另行处理）先后分别窜至江苏省扬中市老华润苏果超市一楼“爱孩乐”儿童乐园、扬中市扬子商业广场新华润苏果超市“爱孩乐”儿童乐园，采用撬锁等方式，分别窃得儿童游戏机内的硬币3045元、2913元。窃后赃款已挥霍。案发后，公安机关从被告人陈斐处扣押钥匙、起子等作案工具共11把。
2016年5月28日，被告人陈斐结伙“三子”（另行处理）窜至浙江省海宁市海洲街道沃尔玛超市三楼，采用钥匙开锁等方式，窃得被害人姚某放于此的儿童游戏机内的硬币300元。窃后赃款已挥霍。案发后，被告人陈斐家属已帮助其退赔被害人的损失。
2016年11月10日，被告人陈斐、雷宝亮、李刚结伙先后分别窜至浙江省桐乡市龙翔大道211号欧易尚超市、海宁市海昌街道硖仲路308号北京联华超市、硖仲路338号华联超市购物中心硖仲店111号、硖石街道海宁火车站华联购物中心龙城店，采用撬锁等方式，窃得被害人杨某放于超市门口的儿童游戏机内的硬币70元、被害人周某放于超市门口的儿童游戏机内的硬币70元、被害人金某放于超市门口的儿童游戏机内的硬币200元、被害人潘某放于超市门口的儿童游戏机内的硬币438元。案发后，公安机关从被告人陈斐处查扣赃款共计778元及液压老虎钳1把、普通老虎钳2把、“T”字开刀10把、开刀头子14个、钥匙46枚等作案工具。
上述事实，由下列经公开举证、质证及本院确认的证据予以证实：
1、被害人冯某、姚某、杨某、周某等人的陈述，证明江苏省扬中市老华润苏果超市一楼、新华润苏果超市“爱孩乐”儿童乐园，浙江省海宁市海洲街道沃尔玛超市、桐乡市龙翔大道211号欧易尚超市、海宁市海昌街道硖仲路308号北京联华超市、硖仲路338号华联超市购物中心硖仲店111号、硖石街道海宁火车站华联购物中心龙城店被窃儿童游戏机内硬币的时间及数量等。
2、证人赵某的证言、收条、谅解书，证明其已帮助被告人陈斐退赔被害人姚某损失，并取得被害人的谅解。
3、收款记录明细表，证明江苏省扬中市老华润苏果超市一楼、新华润苏果超市“爱孩乐”儿童乐园内儿童游戏机被窃硬币的数量。
4、搜查笔录及照片、扣押清单，证明公安人员从被告人陈斐处查扣1元硬币778元、液压老虎钳1把、普通老虎钳2把、“T”字开刀10把、开刀头子14个、钥匙46枚、开刀8把、内六角套筒1把等。
5、辨认笔录及照片，证明被告人陈斐、雷宝亮指认盗窃地点的情况。
6、调取证据清单及视听资料，证明被告人陈斐、雷宝亮、李刚出现于案发地点及具体实施盗窃的过程。
7、地图信息，证明浙江省海宁市海昌街道硖仲路308号、338号的具体位置。
8、前科材料，证明各被告人被判处刑罚的情况。
9、到案经过及户籍证明，证明各被告人的归案过程及基本身份情况。
被告人雷宝亮、李刚在公安侦查阶段对上述基本犯罪事实均供述在案，被告人陈斐对在浙江省海宁市、桐乡市的基本犯罪事实供述在案，各被告人的供述与上述证据互为印证。
关于被告人陈斐所作辩解，本院经查认为，“爱孩乐”儿童乐园工作人员在发现失窃后即报警，且根据儿童游戏机自带记数功能统计的收款记录明细表证实了被窃儿童游戏机失窃硬币的数量；被告人雷宝亮亦供述被告人陈斐在江苏省扬中市实施盗窃后分赃500元给其，且被告人陈斐在公安侦查阶段及庭审中就窃得硬币的数量供述不一致，其供述可信性低，故被告人陈斐所提仅窃得700余元的辩解，本院不予采纳。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈斐、雷宝亮、李刚以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取公民私有财物，其中被告人陈斐参与6次，涉案价值7000余元，被告人雷宝亮参与5次，涉案价值6700余元，均属数额较大；被告人李刚参与3次，涉案价值700余元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈斐、雷宝亮、李刚所犯罪名成立。在共同犯罪中，各被告人间地位、作用基本相当，不区分主从犯，犯罪情节上的差异，量刑时酌情予以考虑。被告人陈斐、雷宝亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应从重处罚。归案后，被告人雷宝亮、李刚均能如实供述自己的罪行，可分别依法从轻处罚。被告人李刚有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，为维护社会治安秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈斐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2018年1月12日止。已折抵先行羁押的29日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人雷宝亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2017年10月12日止。已折抵先行羁押的29日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人李刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2017年6月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
四、责令被告人陈斐、雷宝亮退赔被害人冯某损失5958元；扣押的赃款778元分别发还被害人杨某70元、周某70元、金某200元、潘某438元；扣押的作案工具液压老虎钳1把、普通老虎钳2把、“T”字开刀13把、开刀头子19个、钥匙47枚、开刀8把、内六角套筒1把、起子2把，予以没收，由海宁市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈乐群
代理审判员 帅 剑
人民陪审员 李建忠
二〇一七年六月六日
书 记 员 张雨洁