甘肃省景泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0423民初229号
原告：脱厚春，男，汉族，1982年1月25日出生，住甘肃省永登县。
委托诉讼代理人：闫蓉，女，甘肃载坤律师事务所律师。
被告：雷延伟，男，汉族，1992年7月25日出生，住甘肃省景泰县。
委托诉讼代理人：罗广春，男，甘肃勇平律师事务所律师。
被告：甘肃洪润商贸有限公司。住所地甘肃省兰州市皋兰县忠和镇罗官村。
法定代表人：罗斌，该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司。住所地兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼*楼。
负责人：冯征，该公司经理。
委托诉讼代理人：张文旺，男，甘肃岱峰律师事务所律师。
原告脱厚春与被告雷延伟、甘肃洪润商贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称平安财保甘肃分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理。依法由审判员李桂锋适用简易程序于2017年3月21日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告脱厚春撤回对被告甘肃洪润商贸有限公司的诉讼。原告脱厚春及其委托诉讼代理人闫蓉、被告雷延伟及其委托诉讼代理人罗广春、被告平安财保甘肃分公司委托诉讼代理人张文旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告脱厚春向本院提出诉讼请求：1.请求二被告赔偿损失：医疗费110149.93元、误工费16138元、护理费15716元、住院伙食补助费2360元、营养费5960元、交通费1500元、后续治疗费13529元、伤残赔偿金47534元、被抚养人生活费40669元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3500元，合计259055.93元。交强险和责任比例应承担的金额共计217339元。2.请求被告承担诉讼费用。
事实和理由：2016年10月4日5时40分许，雷延伟饮酒（血液中乙醇含量为42.22mg/100ml）驾驶甘AIK7**号“飞碟”牌轻型自卸货车，沿营兰线由北向南超速（事故发生前的行驶速度为74—78km/h）行驶至57KM+696KM处会车时驶入左道，与由南向北超速（事故发生前的行驶速度为72—76km/h）行驶的脱厚春驾驶的甘D333**号“东风”牌重型仓栅式货车发生碰撞，造成雷延伟、脱厚春受伤，两车不同损坏的交通事故。经白银市公安局交通警察支队景泰大队道路交通事故认定书认定：雷延伟负事故的主要责任；脱厚春负事故的次要责任。事故发生后，原告脱厚春被送住甘肃省中医院住院治疗，诊断为：1.左胫腓骨开放性骨折；2.左踝关节骨折；3.右足第一跖趾关节损伤；4.双手挫裂伤；5.口腔颌面损伤。行清创缝合固定架固定术。住院59天后出院。支付医疗费、检查费等共计105322.17元，交通费（救护车）1750元。出院后注意事项：1.慎起居、避风寒、清淡饮食；2.伤口按时换药（每3天），已拆线；3.定期门诊拍片（每周五下午）复诊；4.全休1月。之后，原告分别于2016年12月29日、2017年1月6日、1月19日、2月13日、3月17日前往甘肃省中医院进行复查，支付检查费3078.13元。2017年1月4日，经原告脱厚春委托，2017年1月6日，甘肃天平司法医学鉴定所鉴定：原告脱厚春的伤残程度评定为十级；后续医疗费（内固定物取出）评定为13529元左右。原告支付鉴定费3500元。因甘AIK7**号“飞碟”牌轻型自卸货车在被告平安财保甘肃分公司投保有交强险。事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令。
被告雷延伟辩称，对原告陈述的交通事故发生的事实无异议。但认为因甘AIK7**号“飞碟”牌轻型自卸货车在被告平安财保甘肃分公司投保有交强险，原告主张的费用应由被告平安财保甘肃分公司投保在交强险限额内先行赔付。此外，原告主张的各项费用过高。
被告平安财保甘肃分公司辩称，对原告陈述的交通事故发生的事实无异议。原告的损失在交强险范围内按证据审核进行赔付。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生及原告住院治疗的经过、伤残等级评定和甘AIK7**号车辆在被告平安财保甘肃分公司投保有交强险等事实。本院予以确认。对当事人有争议的事实认定如下：原告脱厚春于2000年6月21日取得机动车A2驾驶证，驾驶证有效期限从2012年6月21日起至2022年6月21日止。脱厚春从业资格为J-
货运，从业资格证有效期至2021年6月9日。2007年12月24日，脱厚春与汪丽花登记结婚，2007年9月24日生育长女脱晓玲，2013年7月5日生育长子脱晓涵。其父脱鸿儒，生于1955年6月6日，系永登县粮机厂职工；其母晁双选，生于1958年10月9日。
本院认为，被告雷延伟、平安财保甘肃分公司承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故中，雷延伟因过错侵害脱厚春民事权益，应当承担赔偿责任。原告脱厚春主张赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费等项目符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的精神损害抚慰金，因本次事故未造成原告严重后果，结合雷延伟侵害的行为方式，本院不予支持。原、被告责任比照事故责任，酌定以雷延伟承担70%，脱厚春承担30%为宜。鉴于甘AIK7**号货车在平安财保甘肃分公司投保有交强险。首先由平安财保甘肃分公司在交强险限额内进行赔付，不足部分按责任比例予以赔偿。
原告主张的医疗费108400.3元，住院伙食补助费2360元，被抚养人脱晓玲生活费2732元，被抚养人脱晓涵生活费4781元，残疾赔偿金47534元，鉴定费3500元，对方当事人无异议，且不违反法律规定，本院予以确认；原告主张误工费按交通运输、仓储和邮政业62667元标准，误工期限按94天计算。根据原告提交的证据，上述计算标准符合法律规定，原告主张误工费金额16138元，本院予以支持；原告主张护理费按农、林、牧、渔业38502元标准，护理期限按149天计算。护理期限的计算无法律规定，本院不予确认，本院依据住院天数及出院医嘱（全休一月），护理期限酌定为89天，护理费支持9388元；原告主张的营养费，因医嘱原告清淡饮食，故本院不予支持；原告主张的交通费1500元（不含救护车），虽提交了相关证据，但该证据与事实不符，本院不予确认，结合原告住院及复查5次，每次按150元计算，交通费酌定支持2500元（含救护车）；原告主张的后续治疗费13529元系行内固定取出费用，有鉴定意见予以佐证，本院予以支持。原告主张的被抚养人脱鸿儒、晁双选的生活费。晁双选因未达到法定年龄，脱鸿儒无下岗未参加保险的证据，本院不予支持。
综上，对原告脱厚春合理的诉讼请求，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告脱厚春的各项损失：医疗费108400.3元、误工费16138元、护理费9388元、住院伙食补助费2360元、交通费2500元、残疾赔偿金55047元（含被抚养人生活费）、后续治疗费13529元、鉴定费3500元，合计210862.3元。由被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔付83073元。不足部分117789.3元，由被告雷延伟按70%责任比例赔偿款82452.51元。上述赔偿款项于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告脱厚春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费589元，由原告脱厚春负担177元，被告雷延伟负担412元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
本判决生效后，当事人向本院申请执行的期限为二年。
审判员 李桂锋
二〇一七年四月十日
书记员 常 朝