广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0882民初1106号
原告：吴某，女，汉族，住雷州市，
委托诉讼代理人：杨辉，广东汉基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李森，广东汉基律师事务所律�。
被告：何1，男，汉族，住雷州市，
被告：陈2，成年，住雷州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
主要负责人：尤程明,该公司总经理。
委托诉讼代理人：林小军，广东国诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚杰，广东国城律师事务所律师。
原告吴某诉被告何1、陈2、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由审判员梁广德适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某的委托诉讼代理人杨辉、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人姚杰到庭参加诉讼。被告何1、陈2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理�结。
原告吴某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在其承保的保险责任限额内先行赔偿原告因本次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、司法鉴定费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费等损失共122612.92元；2、请求判令被告何1、陈2在超出保险赔偿限额的部分，对原告的损失承担连带赔偿责任；3、请求判令三被告承担本案的全部诉讼费用。
事实与理由：2015年12月31日23时06分，被告何1驾驶粤Ｇ×××××小型轿车在雷州××大道××附近路段，因未与前车保持安全距离，与同方向的原告吴某驾驶二轮摩托车相碰撞，造成原告吴某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经雷州交警大队现场勘查后，认定被告何1承担本起事故的全部责任，原告吴某无过错。事故发生后，原告吴某随即被送往雷州骨科医院进行救治，其伤情诊断为左胫腓骨远端开放性骨折。2016年4月7日，原告吴某从雷州骨科医院出院。2016年3月11日，原告吴某委托广东中博法医临床司法鉴定所对其损伤进行伤残等级鉴定；该鉴定机构于2016年6月15日作出鉴定意见，评定原告吴某的损伤构成IX（九）伤残。本次事故造成原告的损失为：1、医疗费31255.48元；2、住院伙食补助费9700元；3、营养费2910元；4、护理费9700元；5、误工费12551.75元；6、司法鉴定费1800元；7、精神损害抚慰金10000元；8、残疾赔偿金53440元；9、被扶养人生活费20421.17元；10、交通费2000元，合计153778.4元。扣减被告方已垫付的医疗费31165.48元，即被告方尚需承担的赔偿数额为122612.92元。被告陈2作为粤Ｇ×××××小型轿车的车辆所有人，应当对原告吴某的损失承担连带赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司作为粤Ｇ×××××小型轿车的交强险和商业三者险承保人，应当在其承保的保险责任限额内先行赔偿原告吴某的损失。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院能够支持原告的诉讼请求。
被告何1、陈2未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，1、被告陈2的粤Ｇ×××××小型轿车的行驶证与投保时的行驶证不一样，我司不能确认其是否同一个人，请法庭依法认定，如果是同一个人，我方同意在保险限额内给予赔偿；2、原告的身份是农民，应该按照农村户籍计算误工费、残疾赔偿金；3、原告主张的交通费2000元，其没有提供交通费票据，请法庭酌情认定，我方认为应当在500元；4、关于本案诉讼费，我方不承担，保险公司并非直接侵权人，所以保险公司不承担本案的诉讼费用；5、本案的鉴定�1800元，也不应当由保险公司承担，因为鉴定费不在保险赔偿范围之内。
原告吴某在举证期限向本院内提交的证据有：1、居民身份证，证明原告吴某的身份情况；2、道路交通事认定书，证明本案事故的责任划分情况及各被告的身份情况；3、住院病历、检查报告单、诊断证明书、出院记录、救护车费用发票、医疗费用发票及明细清单，证明原告吴某的住院治疗情况及所需的医疗费用；4、证明、常住人口登记表，证明原告吴某需扶养父母及小孩的情况；5、司法鉴定意见书，证明原告吴某的伤残情况；6、鉴定发票，证明原告吴某垫付的鉴定费用。
被告何1、陈2未向本院提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司向本院提交的证据有：1、垫付理赔款凭证，证明保险公司在交强险范围内垫付原告医疗费1万元；2、广申司鉴所�2016】临鉴字第477号司法鉴定意见书，证明原告吴某的损伤伤情稳定，评定其损伤构成（九）级伤残。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司对原告提交的证据1、2、3的真实性、关联性、合法性均没有异议；对证据4、5均没有异议；对证据6的关联性有异议，我方不承担鉴定费。
原告吴某对被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司提交的证据1真实性没有异议，但是该笔费用已经包含在医疗费31255.48元当中，保险公司垫付的1万元，应该由肇事者向保险公司理赔时予以扣减，与本案诉求无关；对证据2没有异议。本院对原告吴某、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司提交的证据均予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月31日23时06分，被告何1驾驶粤Ｇ×××××小型轿车在雷州××大道××附近路段，因未与前车保持安全距离，与同方向的原告吴某驾驶二轮摩托车相碰撞，造成原告吴某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。雷州市公安局交警大队对本次交通事故作出[2015]第00627号道路交通事故认定书事故认定书，认定该起交通事故由被告何1承担事故的全部责任，原告吴某承无过错无责任。事故发生后，吴某于2016年1月1日至同年4月7日在雷州骨科医院住院治疗97天，花去医疗费31165.48元和救护车费90元，共计31255.48元。医嘱建议加强营养，住院期间陪护人员为1人。原告委托广东中博法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2016年6月15日作出粤中博司鉴所[2016]临鉴字第313号《司法鉴定意见书》，评定吴某因道路交通事故致左胫腓骨粉碎性骨折，经手术治疗后，伤残程度为九级伤残。原告用去司法鉴定费1800元。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司不服该《司法鉴定意见书》，于2016年11月2日向本院申请对原告吴某的伤残等级进行重新鉴定，本院于2016年12月5日委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行重新鉴定，该所于2016年12月31日作出广申司鉴所[2016]临鉴字第477号《司法鉴定意见书》，评定吴某的损伤伤情稳定，其损伤构成九级伤残。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司用去2300元。
另查明，被告陈2是粤Ｇ×××××小型轿车所有权人。肇事车辆粤Ｇ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和商业三者险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告何1垫付医疗费21165.48元，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司垫付医疗费10000元。
又查明，原告吴某系农村居民。原告与丈夫叶某共同生育三个子女同，其中儿子叶1于xxxx年xx月xx日出生；女儿叶2于xxxx年xx月xx出生，女儿叶3于xxxx年xx月xx日出生。原告父亲吴某xxxx年xx月xx日出生，母亲蔡某于xxxx年xx月xx日出生，吴某、蔡某共同生育吴1、吴2、吴某、吴4、吴5、吴6共六个子女，均已成年。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，雷州市公安局交警大队对本次交通事故作出[2015]第00627号道路交通事故认定书事故认定书，认定该起交通事故由被告何1承担事故的全部责任，原告吴某承无过错无责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据本案现有的证据，原告的各项损失按照农村居民标准计算。依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的合理损失认定如下：
1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据吴某提交的医疗收费发票、收据，证明原告用去医疗费31165.48元和救护车费90元，共计31255.48元。本院确认医疗费为31255.48元。
2、关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固�收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告于2016年1月1日住院治疗，于2016年6月15日定残，误工费计至定残前一天即2016年6月14日，共计165天。原告没有固定收入又无法举证证明其最近三年的平均收入，可以参照受诉法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资计算，即误工费为13024.6元（28812元/年÷365天/年×165天）。原告主张误工费12551.75元，视为其对自己民事权利的自愿处分，本院予以照准。
3、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，原告吴某住院治疗97天，陪护人员为1人，原告的伤情构成九级伤残，护理费按100元/天计算。即护理费为9700元（100元/天×97天）。
4、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，原告吴某住院治疗97天，住院伙食补助费按100元/天计算，即住院伙食补助费为9700元（100元/天×97天）。
5、关于营养费的计算。《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告住院治疗97天，原告的伤情构成九级伤残，医嘱建议�强营养，营养费按30元/天计算。即原告的营养费为2910元（30元/天×97天）。
6、关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致原告构成九级伤残，原告在精神上确实遭受了较大损害。原告主张精神抚慰金，于法有据，应予支持。由于原告在本次事故中无责任，本院确认原告的精神损害抚慰金为10000元。
7、关于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周�以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告系农村居民，定残时未满60周岁，因本次交通事故致九级伤残。故残疾赔偿金为53441.6元（13360.4元/年×20年×20%）。原告主张残疾赔偿金53440元，视为其对对自己民事权利的自愿处分，本院予以照准。关于被扶养人生活费的计算。《解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲�。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，原告与其丈夫叶某一共生育三个子女，儿子叶1于xxxx年xx月xx日出生、女儿叶2于xxxx年xx月xx出生、女儿叶3于xxxx年xx月xx日出生。原告父亲吴某xxxx年xx月xx日出生，母亲蔡某于xxxx年xx月xx日出生，其父母亲一共生育6个子女，均已成年。原告定残时（2016年6月15日），叶1已满xx周岁xx个月，叶2已满xx周岁xx个月，叶3已满xx周岁xx个月，吴某已xx周岁零xx个月，蔡某已xx周岁xx个月。原告与其丈夫共同抚养儿子叶1需1年3个月即15个月、女儿叶2需2年8个月即32个月、女儿叶3需10年9个月即129个月；原告与其他兄弟姐妹共同抚养其父亲吴某需15年6个月即186个月、母亲蔡某需17年2个月�206个月。原告本人对三个孩子分别承担1/2的抚养义务，原告本人对父母亲分别承担1/6的赡养义务。被扶养人生活费应分段计算：（1）在第1个月至第15个月，需抚养叶1、叶2、叶3、吴某、蔡某5人，超过上一年度农村居民人均消费性支出额（1/2＋1/2＋1/2＋1/6＋1/6>1）;（2）从第16个月至第32个月共17个月，需抚养叶2、叶3、吴某、蔡某4人，超过上一年度城镇居民人均消费性支出额（1/2＋1/2＋1/6＋1/6>1）；（3）从第33个月至第129个月共97个月，需抚养彭叶3、吴某、蔡某3人，不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额（1/2＋1/6＋1/6<1）;(4)从第130个月至第186个月共57个月，需抚养吴某、蔡某2人，不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额（1/6＋1/6<1）；（5）从第187个月至第206个月共20个月，需抚养蔡某1人，不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额（1/6<1）。因此，被扶养人生活费为25012.6元[11103元/年÷12个月×（15个月＋17个月＋97个月×5/6＋57×1/3＋20个月×1/6）×20%]。原告主张被扶养人生活费20421.17元，视为其对自己民事权利的自愿处分，本院予以照准。根据最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》的精神，被扶养人生活费一并计入死亡赔偿金，故伤残赔偿金共计73861.17元（53440元＋20421.17元）。
8、关于原告主张司法鉴定费1800元。根据原告提供的司法鉴定费收据，证明原告因本次交通事故受伤进行鉴定用去司法鉴定费1800元。原告主张司法鉴定费1800元，本院予以支持。
9、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应�与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告吴某未举证交通费正式票据。由于交通费用必然发生，故原告主张交通费应予支持。结合原告住院治疗时间、地点和本案的实际，原告主张交通费2000元，本院予以支持。
综上，原告吴某在本次交通事故中的实际损失为：1、医疗费31255.48元；2、误工费12551.75元；3、护理费9700元；4、住院伙食补助费9700元；5、营养费2910元；6、精神损害抚慰金10000元；7、伤残赔偿金共计73861.17元（含被扶养人生活费）；8、司法鉴定费1800元；9、交通费2000元，合计153778.4元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案交通事故造成吴某损失合计153778.4元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费12551.75元、护理费9700元、精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金共计73861.17元（含被扶养人生活费）、司法鉴定费1800元、交通费2000元，合计109912.92元，未超出限额110000元，故由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负责赔偿；属于医疗费用赔偿限额项下包括医疗费31255.48元、住院伙食补助费9700元、营养费2910元，合计43865.48元，超过限额10000元，由于中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已垫付原告医疗费10000元，故在限额10000元内不再赔偿。超出部分的损失为33865.48元（43865.48元－10000元），由于被告何1承担事故的全部责任，故由被告何1负担赔偿33865.48元。因被告何1驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了商业三者险50万元附加不计免赔，故被告何1负担赔偿的33865.48元由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负责赔付综上，吴某的�理损失153778.4元，扣减被告何1垫付的医疗费21165.48元及被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司垫付的医疗费10000元，余下122612.92元（153778.4元－21165.48元－10000元），由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额范围内赔偿109912.92元，在商业三者险限额范围内赔偿12700元（33865.48元－21165.48元）。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及交强险的案件，虽然被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司不是侵权人，但中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应当赔偿原告吴某122612.92元（109912.92元＋12700元）而未予赔偿，应承担败诉责任，故中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应当承担赔偿总额122612.92元相应的案件受理费。被告陈2在本事故中无过错，不承担责任。被告何1、陈2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、司法鉴定费等各项损失合计122612.92元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告吴某对被告陈2的诉讼请求。
案件受理费1,376.13元（原告吴某已缴纳），由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。重新鉴定费2300元（被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已缴纳），由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 梁广德
二〇一七年十二月十三日
书记员 朱晓婷