广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初21837号
原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司勒流支行，住所地佛山市顺德区勒流街道建设西路188号。
负责人：周敏全。
委托诉讼代理人：潘叶富，系该行员工。
委托诉讼代理人：卢广年，系该行员工。
被告：何桂强，男，汉族，1971年6月15日出生，住佛山市顺德区，
被告：崔桂兰，女，汉族，1973年5月18日出生，住佛山市顺德区，
上述两被告共同委托诉讼代理人：叶文晖，系北京市中瑞（广州）律师事务所律师。
上述两被告共同委托诉讼代理人：梁锦雯，系北京市中瑞（广州）律师事务所实习律师。
被告：佛山市顺德区勒流镇百安饲料有限公司，住所地佛山市顺德区勒流镇百丈工业区。
法定代表人：何文景。
被告：何文景，男，汉族，1964年10月27日出生，住佛山市顺德区，
上述两被告共同委托诉讼代理人：王远志，系广东宝慧（顺德）律师事务所律师。
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司勒流支行诉被告何桂强、崔桂兰、佛山市顺德区勒流镇百安饲料有限公司、何文景金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案受理,依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判于2017年2月20日，2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司勒流支行的委托诉讼代理人潘叶富，被告何桂强、崔桂兰的共同委托诉讼代理人叶文晖，被告佛山市顺德区勒流镇百安饲料有限公司、何文景的共同委托诉讼代理人王远志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司勒流支行向本院提出诉讼请求：1.判令编号为PJ106061201500058的《借款合同》项下贷款于2016年11月20日全部提前到期，被告何桂强立即偿还贷款本金838148.48元，利息（含正常利息、罚息及复利）7780.95元，合计845929.43元（利息暂计至2016年11月24日，此后本息按合同约定计至全部债务清偿之日止，复利、罚息以欠供正常利息为基数按借款合同约定的罚息利率即年利率13.5375%计算）；2.判令被告崔桂兰、佛山市顺德区勒流镇百安饲料有限公司、何文景对上述被告何桂强的全部债务承担连带清偿责任；3.本案所有费用（包括不限于诉讼费、财产保全费、公告费等为实现债权产生的一切费用）由被告方承担。
事实和理由，2015年6月4日，被告何桂强与原告签订了编号为PJ106061201500058的《借款合同》，原告依约发放贷款100万元。被告崔桂兰、佛山市顺德区勒流镇百安饲料有限公司、何文景于同日与原告签订了2份《保证担保合同》，为被告何桂强在2015年6月4日至2018年6月4日期间形成的债务提供连带保证担保，债务本金的最高限额为100万元，
2016年6月3日，各被告与原告签订了编号为PJ106061201500058Z1的《借款展期协议》，约定各被告对上述贷款展期6个月，并对相关贷款利率进行了调整。
2016年6月21日，被告何桂强的上述贷款出现欠息，经原告多次催收未果。
被告何桂强、崔桂兰辩称，本案贷款是被告方名义向原告申请，贷款额度为100万元，申请贷款后，被告方将贷款的银行卡和密码交由被告佛山市顺德区勒流镇百安饲料有限公司，被告佛山市顺德区勒流镇百安饲料有限公司根据每次的交易数额自行划扣货款，当时贷款时被告佛山市顺德区勒流镇百安饲料有限公司与原告和被告方解释，贷款需要20万元保证金，因此实际可以使用的额度为80万元，有20万元额度无法使用。根据被告方提供的2016年7月22日签订的情况说明书，该份说明书由被告佛山市顺德区勒流镇百安饲料有限公司和被告何桂强签订，由原告业务经理何智峰见证下签订，也确认这一说法，被告方一直受到被告佛山市顺德区勒流镇百安饲料有限公司的欺骗和原告方隐瞒，实情是被告佛山市顺德区勒流镇百安饲料有限公司另外向原告方提供了一笔20万元的保证金。因此，被告方向原告申请了可以使用的额度为100万元，而不是80万元，而被告佛山市顺德区勒流镇百安饲料有限公司在本案中确实也取出了100万元的贷款，被告方认为虽然将银行卡密码交付被告佛山市顺德区勒流镇百安饲料有限公司，没有尽到谨慎的义务，但这并不能作为其欺骗被告方的借口，也不能作为原告隐瞒被告方，而不作相应的解释，伙同欺诈的借口，因此，该贷款合同并不具有完全的真实意思表示，就20万元的贷款责任部分，被告方申请部分免责。
被告佛山市顺德区勒流镇百安饲料有限公司、何文景辩称，对于本案的担保事实内容、具体金额包括本金与利息请法院核实。
原告在诉讼中提供了原告营业执照复印件、被告方的身份证复印件、结婚证复印件、借款合同、借款展期协议、保证担保合同、借款借据、利息清单、已扣款情况、保证金补充协等对其起诉的事实予以证明。
经审查，原告提供的证据来源合法、内容客观真实，本院对其起诉的事实予以确认。
本院认为，原告与被告何桂强签订的《借款合同》，是当事人之间的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，具有法律效力。原告依约发放了贷款。被告何桂强违反《借款合同》的约定，未能按期偿还本息，原告依约诉请确认贷款提前到期及被告还款付息于法有据，本院予以支持。被告何桂强称其受到了原告及其他被告的欺骗，但是未能提供证据证明该主张，对其意见本院不予采纳。关于20万元保证金的事宜，被告何桂强自行签订保证金补充协议，对原告保留20万元作为保证金事宜是清楚并知晓的，故被告何桂强以受欺骗为由诉请免责于法无据，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”因本案债务发生在被告何桂强、崔桂兰的夫妻存续期间，故被告何桂强、崔桂兰应共同承担本案的债务。故原告请求被告崔桂兰对被告何桂强所欠债务承担连带清偿责任有理，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”被告梅柱科在《保证担保合同》中确认承担保证责任，因此，原告诉请要求被告佛山市顺德区勒流镇百安饲料有限公司、何文景对被告何桂强上述全部债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定，判决如下：
一、确认2015年6月4日，被告何桂强与原告签订了编号为PJ106061201500058的《借款合同》项下贷款全部提前到期，被告何桂强应在本判决生效之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司勒流支行偿还贷款本金人民币838148.48元，利息（含正常利息、罚息及复利）人民币7780.95元，合计人民币845929.43元（利息暂计至2016年11月24日，此后罚息、复利以欠供正常利息为基数按借款合同约定的罚息利率即年利率13.5375%计算至全部债务清偿之日止）；
二、被告崔桂兰、佛山市顺德区勒流镇百安饲料有限公司、何文景对上述被告何桂强的全部债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费6129.65元（已减半收取），保全费4747.54元，合计10877.19元由被告何桂强、崔桂兰、佛山市顺德区勒流镇百安饲料有限公司、何文景承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 欧阳希
二〇一七年三月二十三日
书记员 李敏芬