广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂01刑终432号
原公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李国俊，男，1977年6月7日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，户籍地址：广西壮族自治区南宁市江南区。因本案于2016年8月20日被抓获，次日因吸毒被处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年11月7日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院审理南宁市青秀区人民检察院指控原审被告人李国俊犯非法持有毒品罪一案，于2017年7月10日作出（2017）桂0103刑初281号刑事判决。原审被告人李国俊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经查阅案卷材料，讯问上诉人李国俊，认为本案事实清楚，证据确实、充分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款的规定，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年8月20日17时许，公安民警根据匿名群众举报，在南宁市青秀区长湖路58号怡心园小区负一楼停车场将被告人李国俊抓获。随后公安民警到李国俊位于该小区B栋17楼1701房内搜查，从李国俊居住的房间内搜出冰壶、锡纸等吸毒工具，从房间衣柜抽屉内搜出四包透明塑料袋封装的毒品海洛因（分别净重99.8克、124.52克、39.81克、5.02克，共净重269.15克）。经定量检验，查获的四包毒品海洛因含量分别为45.7%、45.7%、45%、48.5%。
原判认定上述事实的证据有：
1.受案登记表，证实2016年8月16日，南宁市公安局南湖分局禁毒大队接到匿名群众举报，称住在南宁市青秀区的李国俊有贩毒嫌疑。
2.户籍证明，证实被告人李国俊的身份情况，其犯罪时已达完全刑事责任年龄。
3.抓获经过，证实南宁市公安局南湖分局禁毒大队接匿名群众举报后，于2016年8月20日下午在南宁市青秀区长湖路58号怡心园小区发现被告人李国俊并在该小区负一楼停车场内将其控制。李国俊供述其住在该小区B栋17楼1701房，民警遂带其来到该房间搜查，查获海洛因可疑物四包，人民币二万元，白色手机一台，电子秤一台，冰壶两个、锡纸一卷。
4.搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安民警于2016年8月20日在被告人李国俊位于南宁市青秀区的住所内搜出、提取并扣押半透明塑料袋包装的海洛因可疑物四包，现金人民币二万元，SanCup白色手机一台，电子秤一台，冰壶二个，锡纸一卷。公安民警将现金人民币二万元已发还李某。
5.检定证书、称量、取样笔录及照片、收据，证实公安机关使用经检定合格的计量器具对从被告人李国俊住所扣押的四包半透明塑料袋装海洛因可疑物进行称量，称量结果为四包海洛因可疑物净重分别为99.8克、124.52克、39.81克、5.02克。公安机关从四包海洛因可疑物中分别提取样品1.07克、1.12克、1.13克、1.16克送检。除送检的4.48克海洛因外，其余海洛因已上交入库。
6.行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，证实被告人李国俊因吸食毒品被处以行政拘留十五日，期限为2016年8月21日至2016年9月5日；同时被处以强制隔离戒毒二年，期限为2016年9月5日至2018年9月4日。
7.证人李某的证言，证实2016年8月20日其到家婆所住的怡心园小区B栋17楼1701号房吃晚饭，到后其就在李国俊所住的房间睡觉。下午五点多警察带着李国俊进入该房间搜查，在房间的衣柜里搜出四包海洛因和两叠现金。其不知道海洛因的来源，两叠现金是其拿来还给李国俊的。李国俊吸毒十几年了。怡心园小区B栋17楼1701号房是李国俊大姐的，上层由李国俊和他母亲居住，搜出海洛因的房间是李国俊居住的。
8.被告人李国俊的供述和辩解，2016年8月20日下午，其在怡心园小区B栋楼下遛狗时被警察控制。后警察带其到居住的该小区B栋17楼1701号房的房间搜查，从房间内衣柜的一抽屉内搜出海洛因四包，从隔壁衣柜搜出百元面额的人民币两叠、从房间内桌上搜出手机一部，另外还搜出电子秤一台、锡纸一卷、冰壶二个。其中海洛因是其于一周前向一个叫“阿歪”的人以三万元购买，共一百一十多克，回家后其又混入了一百六十多克不是毒品的底粉，用半透明薄膜塑料袋分装成四袋，用于自己吸食。其有多年吸毒史，曾于2014年7月被强制隔离戒毒二年。被查获的两万元应该是其妻子李某还给其的。电子秤其不知道。其当天在房间内用锡纸和冰壶吸食了毒品。怡心园小区B栋17楼1701号房是其大姐的房，之前上层是其与其母亲居住，后来其搬出去只是经常回去休息，搜出海洛因的房间除了其没有别人住。
9.现场检测报告书，证实被告人李国俊被抓获后尿检吗啡和苯丙胺类毒品均呈阳性。
10.南宁市公安局物证鉴定所南公刑鉴（化）【2016】1443号理化检验鉴定报告，证实公安机关送检的四份可疑毒品样品均检出海洛因。
11.南宁市公安局物证鉴定所南公刑鉴（化）【2017】0339号理化检验报告，证实公安机关送检的四份可疑毒品样品的海洛因含量分别为45.7%、45.7%、45%、48.5%。
12.现场辨认笔录和照片，证实被告人李国俊辨认出其非法持有毒品的地点位于其居住的南宁市青秀区。
原审法院认为，被告人李国俊非法持有毒品海洛因数量大，共计269.15克，其行为已构成非法持有毒品罪。根据被告人李国俊犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条第二款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人李国俊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元；二、公安机关扣押在案的毒品（除送检外均已上交）及冰壶二个、锡纸一卷，依法予以没收。
李国俊上诉称，1.其原持有毒品数量为100多克，为减低毒品浓度，其在原毒品中掺和了100多克没有毒品成分的底粉，导致被查获的毒品数量成了269.15克。因此，其事实上非法持有毒品的数量应为100多克，一审判决认定其非法持有毒品数量269.15克属认定事实错误。2.其非法持有的毒品是供自己吸食的，毒品没有流入社会，没有对社会造成危害。3.其具有认罪、悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，一审判决对其量刑过重，请求本院依法改判轻刑。
经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，且原判据以认定本案事实的各项证据均经一审庭审举证、质证，取证程序合法，内容客观真实。在本院二审期间，上诉人李国俊亦未提交新的证据，故本院对一审判决认定的各项证据，予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）李国俊违反毒品管理法规，明知是毒品海洛因仍非法持有，非法持有毒品海洛因达269.15克，非法持有毒品数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪。李国俊归案后能如实供述自己的罪行，可对其予以从轻处罚。
对于李国俊所上诉提出的理由，经查，1.抓获经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、称量笔录及照片，以及李国俊的供述、证人李某的证言等证据相互印证，一致证实公安机关从上诉人李国俊居住的南宁市内查获毒品海洛因四包，共净重269.15克的事实。本案没有证据证实李国俊被查获的该269.15克毒品中有掺杂掺假的事实，且根据我国刑法规定，毒品的数量以查证属实的涉案毒品数量计算，不以纯度折算。因此，本案应根据李国俊被查获毒品数量即269.15克认定为其非法持有毒品的数量。故李国俊上诉提出一审判决认定其非法持有毒品数量269.15克属认定事实错误的意见，没有事实和法律依据，不予采纳。2.李国俊非法持有毒品的数量没有流入社会，纯属公安机关及时查获的结果，而并非李国俊的意愿所致。故李国俊上诉提出毒品没有流入社会，没有对社会造成危害的意见，本院不予采纳。3.对于李国俊上诉提出其有认罪、悔罪表现的意见，经查属实，且一审法院在量刑时已对其该酌定情节予以充分考量认定。4.根据我国刑法规定，非法持有毒品海洛因五十克以上的，应处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。现李国俊非法持有毒品海洛因达269.15克，一审法院在充分考虑李国俊的犯罪事实及其认罪、悔罪表现等情节的基础上，判处其有期徒刑八年，并处罚金二万元，该量刑并无不当之处。故李国俊上诉所提一审判决对其量刑过重，请求依法改判轻刑的意见，于法无据，本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁锦康
审判员 欧阳杰
审判员 郑晓霞
二〇一七年九月二十七日
书记员 王逸尘