北京市昌平区人民法院
**民事判决书** ****
（2016）京0114民初5639号
原告北京福田汽车股份有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。
法定代表人徐和谊，董事长。
委托代理人吕明杰，女，1984年9月7日出生，汉族，公司员工，户籍地北京市怀柔区。
被告闫伟，男，1976年4月13日出生，汉族，户籍所在地内蒙古包头市。
被告暨被告闫伟之法定代理人贾宽燕，女，1978年6月14日出生，汉族，户籍所在地内蒙古包头市。
原告北京福田汽车股份有限公司（以下简称福田公司）与被告闫伟、被告贾宽燕追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官杨杰担任审判长，人民陪审员艾秋军、窦振利参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人吕明杰及贾宽燕到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告起诉称：2011年7月1日，被告闫伟与国银金融租赁有限公司（以下简称“国银租赁”）签订了编号为国金租【2011】租字第FT00269号的《融资租赁合同》及附件，国银租赁根据被告指示购买原告生产的租赁物福田品牌的重型卡车并出租给被告使用，融资金额为人民币540000元。融资期限自2011年9月10日至2013年8月10止。《融资租赁合同》约定，厂商北汽福田汽车股份有限公司为客户向国银租赁提供担保。其中，被告一与被告二为共同申请购买车辆人，亦为夫妻，故在原告垫付后取得对被告一、被告二的追偿权。合同签订后，被告一逾期向国银租赁偿还租金，导致原告履行担保责任，原告依约为被告向国银租赁垫付365
413.07元。另，因被告一违约，应以365
413.07元为基数，自2014年8月26日起至实际偿还之日止，按日万分之五计算资金占用费及违约金。因原告多次向被告追偿未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1.被告闫伟、被告贾宽燕向原告支付垫付款项365
413.07元；2.被告闫伟、被告贾宽燕向原告支付资金占用费及违约金（以365
413.07元为基数，自2014年8月26日起支付至实际偿还之日止，按日万分之五计算）；3.因本案所产生的诉讼费、保全费、差旅费等一切与实现债权相关的费用由二被告承担。
被告闫伟、被告贾宽燕共同答辩称：对于原告提供的《融资租赁合同》及《租金支付表》的真实性不予认可，贾宽燕不知道闫伟是否签了字。闫伟买车并未跟贾宽燕提起过。贾宽燕对《金融服务个人业务申请表》中的签名和手印的真实性不予认可。对结婚证的真实性予以认可。对原告提供的《垫付证明》，贾宽燕主张其不清楚原告是否垫付的事实。
经审理查明：2011年7月1日，国银金融租赁有限公司（出租人）、闫伟（承租人）、巴彦淖尔市飞达鑫汽车销售服务有限公司（出卖人）、包头市飞跃物流有限责任公司（挂靠公司）共同签订国金租【2011】租字第（FT00269）号《融资租赁合同》。合同约定，出租人根据承租人的要求和设定条件向出卖人购进指定车辆，并将所购车辆作为租赁物以融资租赁的方式出租给承租人使用；车辆型号为BJ3318DMPKJ-1，单价为390
000元，数量为2辆，合计价款为780
000元；出卖人应根据《车辆购买订单》向出租人出售车辆，车辆由出卖人直接向承租人交付，并由承租人接收和检验。出卖人据此交付给承租人的车辆即为本合同项下的租赁物，出卖人向承租人交付车辆后，即视同出租人向承租人交付了本合同项下的租赁物，承租人应在接收车辆后签署并向出租人提交《租赁物接收确认函》；本合同项下车辆购买总价款为人民币780
000元，由出租人向出卖人支付，出卖人委托北汽福田代为收取购车款项，出租人按照出卖人的要求将购车款项支付给北汽福田，并依照出租人与北汽福田签署的《合作协议》约定的结算方式与北汽福田进行结算，出租人向北汽福田支付完毕购车款项，则应视为出租人已向出卖人支付完毕购车款项；租赁期限为24个月，自起租日起计算；租金由租赁本金和租赁利息组成，租赁本金总额为人民币柒拾捌万元，租赁利息为中国人民银行发布的同期人民币贷款基准利率加1个百分点，本合同签订时中国人民银行发布的1-3年期人民币贷款利率为6.65%，相应的租赁利率为7.65%，并随基准利率的调整而调整；本合同项下的首期租金为人民币贰拾肆万元；后期租金每1个月支付一次，共付24次，每期租金金额按等额年金法计算确定，以使承租人在同一条件下支付的每期租金金额为一个同样的金额，每期租金金额=当期应偿还租赁本金+当期应偿还租赁利息，出租人将据此形成《租金支付表》；租赁利率的调整方式为按季调息，每年的3月21日、6月21日、9月21日、12月21日为调息日。如果中国人民银行同期贷款基准利率发生调整（含中国人民银行同期贷款基准利率在调息日发生调整），则在下一个调息日开始执行该调息日适用的基准利率所确定的租赁利率；租赁利息按实际天数计算，计算方式为：租赁利息=未还租赁本金余额*当期实际天数*租赁利率/360；租赁期限届满后，由承租人留购租赁物，即承租人在付清全部租金及租赁合同项下应付的所有款项，并支付每台车人民币100元的名义价款后，出租人将租赁物以当时的状态转让给承租人，名义价款应与最后一期租金一起支付；还款月的10号为租金到期日，出租人有权在还款月的8号、9号10号扣划当期租金；如发生承租人扣款日违约的情形，北汽福田应按照《租金扣划信息通知书》中显示的金额垫付承租人当期欠付租金及违约金，北汽福田垫付租金及违约金后，有权向承租人追索其垫付的款项；如承租人扣款日违约状态持续达90个日历日，视为承租人在本合同项下的严重违约，出租人有权要求北汽福田垫付剩余全部租金、违约金及转让租赁物所有权名义价款及承租人应付出租人的其他款项；如出租人未能按本合同约定按时向出租人支付租金，则承租人应当向出租人支付违约金，违约金直接支付至出租人指定的银行账户。同时，出租人有权要求北汽福田垫付违约金，违约金=100（元）*本合同项下租赁物台数*违约期数；如发生承租人申请提前终止合同并获得出租人审批同意或发生出租人宣告本合同提前终止的情形的，承租人应向出租人支付提前终止合同损失金，提前终止合同损失金=提前终止日未还租赁本金总额*合同提前终止日至租赁期限届满日期间的天数*1%/360；在北汽福田向出租人垫付承租人的应付款项后，北汽福田有权向承租人追索该垫付款项，在此情况下，出卖人应为承租人对北汽福田的清偿义务提供连带责任保证；合同还对各方当事人的其他权利义务进行了约定。
另查，2014年8月26日，国银金融租赁有限公司出具垫付证明一份。载明：北汽福田汽车股份有限公司：鉴于国金租【2011】租字第（FT00269）号的《融资租赁合同》的承租者在第【2012年4、6、7、8、9、10、11、12和2013年1、2、3、4、5、6、7、8月共16】期租金扣款日出现扣款日违约情形。现承租人在《融资租赁合同》项下应付未付逾期租金人民币【389
013.07】元，违约金人民币【3200】元，名义价款人民币【200】元，合计应付款项人民币【392
413.07】元。现出租人确认以下事项：3.本证明自签发之日起生效，贵公司自收到本确认书之日起，即有权以自己名义向承租人行使追偿权要求承租人偿还贵公司已垫付的款项合计人民币【392
413.07】元。
庭审中，原告陈述称，融资租赁合同的标的物为两台卡车，每台39万合计78万。首付24万（已付），融资金额是54万，融资期限为2011年9月10日至2013年8月10日。共24期，每期偿还24
367.21元。除2012年5月被告按期付款外，从2012年4月至2013年8月由原告进行垫付。出具垫付证明后，被告支付了部分款项，还剩365
413.07元未还。同时，原告主张按最后一期计算违约金。被告贾宽燕不认可金融服务申请表上签字的真实性，但经法院明确询问，其表示不提起笔迹鉴定或指纹鉴定的申请。贾宽燕又陈述称，被告闫伟因病丧失独立的表达能力；本案中原告主张的租赁物已经由被告处分；被告对原告向其主张的垫付款项及违约金并无异议。
上述事实，有融资租赁合同、垫付证明及当事人庭审陈述等证据在案佐证。
本院认为：国银租赁有限公司、闫伟、巴彦淖尔市飞达鑫汽车销售服务有限公司、包头市飞跃物流有限责任公司共同签订的国金租【2011】租字第（FT00269）号《融资租赁公司》系合同各方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，该合同合法有效。闫伟应当依照《融资租赁合同》的约定履行向国银租赁公司支付租金的义务。闫伟迟延履行支付租金的义务构成违约，应当承担违约责任。在闫伟迟延履行支付租金的情况下，福田公司应当按照《融资租赁合同》的约定承担垫付责任，履行向国银租赁公司垫付租金、违约金、名义价款及其他款项的义务。现福田公司已经履行了垫付义务，福田公司理应取得向闫伟追偿的权利。另，闫伟与贾宽燕系夫妻关系，且贾宽燕在金融服务个人业务申请表上签字，承诺共同申请贷款并履行还款义务，故福田公司请求判令闫伟、贾宽燕向原告支付垫付款项365
413.07元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。关于福田公司主张的违约金及资金占用费，本院认为，违约金是合同当事人双方约定的，一方违约时向对方支付的一定数额的金钱。违约金的数额一般与违约造成的损失相当。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额计算违约金。本案中双方当事人明确约定了违约金的计算方式，并且没有违背法律的强制性规定。故对于原告请求被告支付违约金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于福田公司主张的资金占用费及违约金（以365
413.07元为基数，自2014年8月26日起支付至实际偿还之日止，按日万分之五），符合双方约定且不违反法律法律的强制性规定，本院亦予以支持。。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，判决如下：
一、被告闫伟、被告贾宽燕支付原告北京福田汽车股份有限公司垫付款项三十六万五千四百一十三元零七分，于本判决生效后十日内付清；
二、被告闫伟、被告贾宽燕支付原告北京福田汽车股份有限公司资金占用费及违约金（以三十六万五千四百一十三元零七分为基数，自二〇一四年八月二十六日起计算至实际付清之日止，按日万分之五计算），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千七百八十一元（原告已预交三千三百九十一元）及保全费二千三百四十七元，由被告闫伟、被告贾宽燕负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 杰
人 民 陪 审 员 艾秋军
人 民 陪 审 员 窦振利
二○一六年九月十四日
书 记 员 刘 璐