重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜法民初字第03764号
原告李某甲，男，1970年12月22日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区人民路137号大礼堂南楼2、3、4层，组织机构代码75624841-X。
负责人石合群，该公司总经理。
委托代理人雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。
被告熊传秀，女，1973年11月26日出生，汉族。
委托代理人周光彬，男，1972年8月28日出生，汉族。
被告周光彬，男，1972年8月28日出生，汉族。
原告李某甲诉被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称保险公司）、熊传秀、周光彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由代理审判员王俊羿独任审判，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人雷先恩、周光彬以及熊传秀的代理人周光彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2015年2月21日13时许，被告周光彬驾驶被告熊传秀所有的渝ACUX**号小型客车，由虎峰镇街道沿虎峰镇石寨村乡村公路往福果镇联合方向行驶至石寨村5组路段超车时，与同方向行驶的由原告李某甲驾驶的渝CSSX**号两轮摩托车相挂，造成原告李某甲受伤的交通事故。该事故经铜梁区公安局交通巡逻警察大队认定，被告周光彬承担事故的全部责任，原告李某甲不承担责任。原告受伤后于2015年2月21日至3月18日在铜梁区中医院住院治疗26天，用去医疗费14822.74元和门诊治疗费1492.72元。原告的伤情经铜梁区司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，需续医费6700元。由于原、被告间就赔偿事宜协商未果，故原告起诉来院请求：1、判令被告赔偿原告：医疗费6315.46元、续医费6700元，住院伙食补助费832元（32元／天＊26天），护理费2080元（80元／天＊26天），误工费9920元（80元／天＊124天），鉴定费1450元，残疾赔偿金55323.40元（25147元／年＊20年＊0.11）。被扶养人生活费17425.98元，精神抚慰金3000元，交通费500元。合计103546.84元。以上费用由被告保险公司在交强险限额内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内按保险合同承担赔偿责任，仍有不足部分由被告周光彬、熊传秀根据相关法律规定承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损失费；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告保险公司辩称，对本次交通事故发生及责任划分无异议，渝ACUX**在其号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险500000元，商业三者险投保不计免赔，该事故发生在保险期限内。对原告住院期间伙食补助费、护理费的天数应当以病历上的天数为准，认可25天。交通费酌情认可50元、精神损害抚慰金认可2000元，对门诊费凭票据认可，误工费无异议，要求残疾赔偿金按照农村标准计算，伤残等级无异议，残疾赔偿金系数按11%计算。鉴定费用和诉讼费不应由被告保险公司承担。
被告周光彬辩称，对事故发生的具体事实无异议，首先由保险公司在交强险和商业险限额内赔偿，其他同意被告保险公司的意见。
被告熊传秀辩称，对事故发生的具体事实无异议，首先由保险公司在交强险和商业险限额内赔偿，其他同意被告保险公司的意见。
经审理查明，2015年2月21日13时许，被告周光彬驾驶被告熊传秀所有的渝ACUX**号小型客车，由虎峰镇街道沿虎峰镇石寨村乡村公路往福果镇联合方向行驶至石寨村5组路段超车时，与同方向行驶的由原告李某甲驾驶的渝CSSX**号两轮摩托车相挂，造成原告李某甲受伤的交通事故。原告受伤后经重庆市铜梁区中医院门诊检查治疗花费911.20元，并于2015年2月21日入院治疗25天，于2015年3月18日出院，诊断为：1、左侧锁骨骨折；2、左侧肩胛骨骨折；3、左侧多发肋骨骨折；多处软组织挫伤。原告出院医嘱：1、门诊随访，继续抗炎，对症治疗，继续休息1月；2、患肢继续悬吊3-6周，逐步加强功能锻炼，避免剧烈活动及跌伤，防止再次骨折；3、定期复查，莲藕节骨折愈合情况，根据骨折愈合情况指导功能锻炼内容；4、半年内禁止患肢提、搬重物等重体力活动，骨折愈合后需取出内固定物；5、如有疼痛加重等不适，及时复诊。住院用去医疗费14822.74元，其中被告周光彬垫付了10000元，原告李某甲自行垫付住院费4822.74元。原告出院后于2015年4月2日经铜梁区中医院门诊治疗花费275.44元，于2015年5月4日经铜梁区中医院门诊治疗花费283.26元，于2015年6月3日经铜梁区中医院门诊治疗花费119.36元。四次门诊费用合计1589.26元，均为原告李某甲垫付。2015年7月7日，经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队虎峰公巡中队认定，被告周光彬违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“第四十三条第一款第四项同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足够采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。”之规定承担事故的全部责任，原告李某甲不承担此事故责任。原告李某甲的伤情经重庆市铜梁区司法鉴定所鉴定：1、李某甲左胸4肋骨骨折，评定为道路交通事故十级伤残；2、李某甲左上肢丧失功能23%，评定为道路交通事故十级伤残；3、李某甲左锁骨取内固定、影像学复查共需后期治疗费用，约人民币陆千柒佰圆。
另查明，被告熊传秀与被告周光彬为夫妻关系，被告熊传秀系肇事车辆的所有人，并为其所有的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司处投保了交强险及商业险三者险500000元，商业三者险投保不计免赔，该事故发生在保险期限内。
再查明，原告从2013年7月起一直居住在重庆市铜梁区XX街道办事XX路X号X单元X号，期间原告李某甲在重庆双全建筑劳务有限公司务工，工种为木工。原告李某甲婚后共生育两个子女，其中婚生子李某乙已经成年，婚生女李某丙，出生于2010年12月21日。原告母亲周某，出生于1942年7月27日，共生育三个子女。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、门诊费票据、住院病历、出院记录、诊断证明、出院证、费用清单、住院收费票据、房屋产权证、工作证明、重庆市铜梁区公安局虎峰派出所与铜梁区虎峰镇轮桥村村民委员会出具的证明、被告保险公司提供的保单抄件，以及原、被告的陈述证明等证据材料，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，本院确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告李某甲在此次交通事故中不承担责任，被告周光彬承担事故的全部责任，应由被告周光彬承担赔偿责任，被告熊传秀与周光彬系夫妻关系，应承担连带赔偿责任。因渝ACUX**号车在中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和第三者责任商业险，被告铜梁平安财产保险公司应先行在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分，由被告铜梁财产保险公司在第三者责任商业险范围内予以赔偿，仍有不足部分由被告周光彬、熊传秀根据法律规定予以赔偿。
关于原告要求赔偿医疗费6315.46元的请求，本院认为，原告住院费用、门诊费用均有重庆市铜梁区中医院出具的门诊收费票据为证，经本院审核后，原告李某甲共计产生住院期间医疗费14822.74元，其中被告周光彬垫付了10000元，原告李某甲垫付住院费4822.74元。另外，原告李某甲住院之外四次门诊费用合计1589.26元，均由原告李某甲垫付，原告李某甲实际垫付医疗费用共计6412元。原告主张医疗费6315.46元是原告对自身权利的处分，本院予以尊重。据此，本院对其住院期间费用6315.46元予以支持；
关于原告要求赔偿续医费6700元，符合现行法律法规规定，本院予以支持；
关于原告要求赔偿护理费2080元（26天×80元／天）的请求，经本院审核，原告李某甲实际住院天数为25天。故本院对其住院天数主张25天。按现行法律法规计算原告住院期间护理费2000元（25天×80元／天）；
关于原告要求赔偿住院伙食补助费2912元（32元／天×91天）的请求，经本院审核，原告李某甲实际住院天数为25天。故本院对其住院天数主张25天。按现行法律法规计算原告住院期间伙食补助费800元（25天×32元／天）；
关于原告要求赔偿误工费9920元（124天×80元／天），被告对天数以及误工的标准均无异议，本院予以主张误工费9920元（124天×80元／天）；
关于原告要求赔偿残疾赔偿金55323.40元（25147元／年×20年×11%）的请求，本院认为，原告虽系农村户口，但原告在城镇居住一年以上，且在重庆双全建筑劳务有限公司务工，其赔偿标准应按重庆市2014年度城镇居民人均可支配收入25147元计赔，原告的伤残等级经鉴定为两处十级，按现行法律法规计算原告的残疾赔偿金为55323.40元（25147元／年×20年×11%）；
关于原告要求赔偿被扶养人生活费3351.15元（18279元／年×5年×11%÷3）的请求，原告母亲周某出生于1942年7月27日，并共计生育三个子女，但原告自诉其母亲周某一直居住在铜梁区虎峰镇胜利村3组，故原告主张其母亲周某的被扶养人生活费标准应当按照农村标准计算。据此，本院对其母亲的被扶养人生活费主张1463.55元（7983元／年×5年×11%÷3）；
关于原告要求赔偿被扶养人生活费14074.83元（18279元／年×4年×11%÷2）的请求，原告女儿李某丙出生于2010年12月21日。但原告自诉其女儿李某丙一直居住在铜梁区XX镇XX村X组，故原告主张其女儿李某丙的被抚养人生活费标准应当按照农村标准计算。据此，本院对其女儿的被抚养人生活费主张6146.91元（7983元／年×14年×11%÷2）；
关于原告要求赔偿鉴定费1450元的请求，本院认为，有相关鉴定机构出具发票，符合法律规定，本院予以主张鉴定费1450元。
关于原告要求赔偿精神损害抚慰金3000元的请求，本院认为，由于本次交通事故造成原告伤残程度为两处十级，对原告在精神上造成了较大的伤害，本院根据原告伤残等级及被告周光彬在交通事故中的过错程度等情况予以主张3000元。
关于原告要求赔偿交通费500元的请求，本院认为，原告虽未提供充分的正式票据，但鉴于本案实际情况以及住院天数，本院予以主张原告交通费300元。
经审核，原告应得到主张的各项损失费为93419.32元，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告的损失费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失费78153.86元，在机动车第三者商业第三者责任限额内赔偿原告损失费3815.46元，共计91969.32元；因原告在事故中不承担责任，故鉴定费1450元应当由被告周光彬、熊传秀承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用限额内赔偿原告的损失费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失费78153.86元，在机动车第三者商业第三者责任限额内赔偿原告损失费3815.46元，共计91969.32元。
二、被告周光彬、熊传秀于本判决生效后10日内赔偿原告1450元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，减半交纳455元，由被告周光彬、熊传秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费910元。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王俊羿
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 程乃善