甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）麦民一初字80号
原告温某，女。
委托代理人刘某（系原告温某丈夫）。
委托代理人雷鸣，男，住天水市麦积区石佛路锦绣花园小区。
被告刘某，男。
委托代理人温某（系被告刘某妻子）。
原告温某与被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某、雷鸣，被告委托代理人温某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告温某诉称，2013年2月22日11时许，原告有偿乘坐被告的低速货车，在天水市麦积区五龙乡的乡村道路上行驶至拐弯处，因被告驾驶操作不当致使货车翻入路侧深沟，形成交通事故。原告因事故身受重伤，被送往天水市第二人民医院住院治疗45天。2013年3月6日，天水市公安局交通警察支队麦积区大队作出道路交通事故认定书，认定被告承担本次事故的全部责任。原告认为，被告的行为侵害了原告的身体健康权，应当赔偿，故诉至本院。诉讼请求为：由被告刘某赔偿原告医疗费47543.36元、误工费17155.33元、护理费17155.33元、交通费2000元、营养费4800元、住院伙食补助费1800元、被抚养人生活补助费3109.65元、伤残赔偿金68627.60元、精神损害抚慰金8000元，共计170191.27元。
庭审中，原告当庭将部分诉讼请求变更为：医药费48264.56元、误工费21132.79元、伤残赔偿金140686.58、被抚养人生活费1699.94元，增加后续治疗费为62000元、鉴定费3500元，变更后的诉讼请求总额为311039.2元。
被告刘某认为，是原告强行乘坐被告的车辆，被告没有向原告收取过乘车费用。且事故发生后，被告多次看望原告，还给原告垫付医药费18500元。本次事故，原告应承担主要责任。被告愿意赔偿原告的医疗费，但对其他费用不予赔偿。
经审理查明，2013年2月22日11时许，原告温某主动无偿乘坐由被告刘某无证驾驶的无号牌四轮低速货车，沿天水市麦积区五龙乡乡村道路上行驶。当行驶至拐弯路段时，因被告刘某操作不当，致使货车翻入路侧深沟，形成交通事故。本次事故责任经交警部门认定，被告刘某承担全部责任，原告温某不承担责任。
事故发生后，原告温某被送往天水市第二人民医院救治，经诊断为：1.胸部外伤；2.颅脑损伤；3.上嘴唇软组织缺损；4.下嘴唇撕裂伤；5.部分牙齿外伤性脱落；6.部分牙齿外伤性脱位脱落；7.T1、2、5椎体骨折；8.T7椎体棘突骨折；9.右眼视力障碍原因待查。在天水市第二人民医院住院治疗45天，支出医疗费47543.36元。后在天水市第一人民医院、天水市第二人民医院、天水市秦州区眼科医院检查治疗，支出医疗费708.5元，共计48251.86元。
根据原告申请，经原被告协商选定鉴定机构，我院委托甘肃忠正司法鉴定所对原告温某的伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度进行鉴定，原告温某伤残等级评定为：右眼视力障碍属八级伤残，右侧眼睑重度下垂属九级伤残，肋骨骨折属九级伤残，牙齿缺失属十级伤残；原告必然发生的后续治疗费为4.8万元至6.2万元；原告的护理依赖程度评定为不需要护理依赖。
因侵权责任，应当计算原告温某的损失项目和数额，经本院逐项审核认定为：
1.医疗费48251.86元。根据医疗费票据认定。
2.误工费21132.79元。误工时间从原告受伤之日起计算至定残日前一天（2013年2月22日-2013年12月18日），共计300天。参照2013年度甘肃省农、林、牧渔业年人均工资收入标准计算，为21150.41元。原告请求21132.79元，符合法律规定，本院予以支持。
3.护理费3172.56元。按照2013年甘肃省农林牧渔业收入25733元／年，按一人护理45天计算为：25733元／年÷365天×45天＝3172.56元。
4.交通费500元。根据原告治疗期间就医及护理往返地点、人次等，本院酌情认定。
5.住院伙食补助费1800元。按照2013年甘肃省机关工作人员出差补助标准40元／天，按45天计算为40元／天×45天＝1800元。
6.残疾赔偿金135523.76元。包括残疾赔偿金和被扶养人生活费。其中：
（1）残疾赔偿金：按照2013年公布的甘肃省2012年度城镇居民人均可支配收入17156.90元／年，计算20年。残疾赔偿金计算为：17156.90元／年×20年×39%=133823.82元。
（2）被抚养人抚养费1617.02元。原告儿子刘晶（16岁）：应计算2年（18年-16年），抚养义务人为2人，年生活费按2012年农村居民人均消费性支出计算为：4146.20元×2年÷2人×39%=1617.02元。
7.后续治疗费50000元。依据鉴定意见，结合本案实际情况，本院酌情确定为50000元。
8.精神损害抚慰金6000元。根据原被告过错程度、损害后果、天水地区平均生活水平等综合因素，酌情确定为6000元
9.鉴定费3500元。根据鉴定费票据确定。
以上9项，合计为269880.97元。其中被告刘某已支付8500元。
认定上述事实的证据，来源于当事人的陈述和下列其他证据材料：
一、原告温某为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：
（一）关于侵权的事实
天水市公安局交通警察支队麦积区大队作出的麦公交认字（2013）YB第012号道路交通事故认定书一份。拟证明被告刘某违反法律规定无证驾驶机动车致使原告受伤，被告刘某应承担本次事故全部责任。
被告质证后对该证据不认可。其认为原告强行乘坐被告的车辆从而导致自己受伤，原告应承担主要责任。
本院审核后认为，该证据客观、真实，来源合法，能够证明原告受伤时的实际情况，本院予以采信。
（二）关于造成损害后果的事实
1.天水市第二人民医院住院病历8张、诊断证明书1份、DR检查报告3张、螺旋CT诊断报告18张、病人出院证明书1份、用药清单1份。拟证明原告温某的伤情及住院治疗45天的事实。
被告质证后对该组证据无异议。
本院审核后认为，该证据客观、真实，来源合法，能够证明原告的举证目的，本院予以采信。
2.甘肃忠正司法医学鉴定所司法鉴定意见书一份。拟证明原告的伤残等级及后续治疗费用。
被告质证后，对牙齿、眼睑下垂、肋骨的伤残鉴定等级认可，但原告的视力障碍是原告原有的自身疾病，被告不承担责任。
本院审核后认为，该证据客观、真实，来源合法，能够证明原告的举证目的，本院予以采信。
（三）关于损失项目及赔偿依据
1.医药费票据12张。拟证明原告住院及治疗费用为48264.56元。
被告质证后对该组证据无异议。
本院审核后认为，该组证据中有一张票据重复计算，本院不予认可。其余票据符合证据的客观性、真实性和关联性要件，本院予以采信。
2.交通费票据192张。拟证明原告花费的交通费用为2000元。
被告质证后认为，原告所有的交通费票据都不真实，不予认可。
本院审核后认为，该交通票据连号，且有同日同次8张车票，票据存在瑕疵，本院仅做参考。根据治疗期间、治疗地点、乘坐人数酌情认定500元
3.鉴定费票据1张。拟证明花费鉴定费3500元。
被告质证后对该证据不认可。
经审查，本院认为，鉴定费票据客观、真实，能够证明原告的举证目的，予以采信。
4.第四军医大学西京医院门诊病历一册。拟证明原告眼睛受伤需复查。
被告质证后对该门诊病历不予认可。
本院审核后认为，该证据客观真实，来源合法，予以采信。
5.原告次子刘晶户口本复印件1份。拟证明原告次子刘晶需抚养的事实。
被告质证后对该证据予以认可。
本院审核后认为，该证据客观、真实，来源合法，予以采信。
二、被告刘某未向本院提交证据材料
本院认为，本案当事人争议的焦点问题如下：
一、关于本案的侵权责任应当如何划分的问题
《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告无驾驶证驾驶不允许载人的低速货车载人在公路上行使，因操作不当导致车辆翻入路侧深沟，致使原告严重受伤。被告的行为直接侵害了原告的身体健康权，对原告的损失应当承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原告温某在明知自身安全没有保障的情况下仍然主动乘坐被告刘某驾驶的低速货车，对本次事故中损害后果的发生，原告亦存在一定过错。虽然交警部门作出的事故认定书认定其在本次事故中不承担责任，但因该事故认定书只是对本案机动车驾驶人的责任划分，交通事故责任并不完全等同于民事责任，原告温某也应对其过错行为产生的后果承担相应的民事责任。且原告乘车时被告未向其收取车费，被告让原告乘坐其车辆，是邻里间的帮忙行为，属好意搭乘。故应适当减轻原告的赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被告称事故发生后其已给原告支付医疗费18500元的意见。因原告只认可8500元，被告无其他证据证明已给原告支付18500元。故对被告的辩称意见，不予采信。
关于被告主张其不同意搭乘，是原告强行乘坐其载货车辆的意见。因原告不认可，被告亦未提供证据加以证明，故对该项被告的主张，不予采信。
据此，根据被告的侵权行为及原告温某的过错程度，本院对本案的侵权责任及责任比例酌情认定为：由被告刘某、原告温某各承担50%的责任。
二、关于原告各项诉讼请求的合法、合理问题
《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本院确定的赔偿项目具有法律依据。
关于原告请求的营养费，因无加强营养的医嘱等证据，本院不予支持。
综上，对机动车交通事故责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、对机动车驾驶人的过错，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款；对乘坐人员的责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条；对赔偿项目依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
由被告刘某赔偿原告温某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费的50%即134940.48元，扣除被告刘某已支付的8500元，由被告刘某再赔偿原告温某126440.48元。
上述款项，于本判决生效后三十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3704元，由原告温某负担1852元，由被告刘某负担1852元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 长 郭 红
代理审判员 苏晓斌
人民陪审员 陈旺喜
二〇一四年七月十四日
书 记 员 樊江强