内蒙古苏尼特右旗人民法院
刑 事 判 决 书
苏右刑初字（2013）39号
公诉机关苏尼特右旗人民检察院。
被告单位陕西某有限公司，住所地陕西省西安市，法定代表人周某某，系陕西某有限公司董事长。
诉讼代表人：孙某某，系陕西某有限公司办公室主任。
被告人周某某，男，汉族，大学专科文化，出生地辽宁省沈阳市，系陕西某有限公司董事长，住福建省厦门市，2013年10月12日因涉嫌单位行贿罪被苏尼特右旗人民检察院取保候审。2014年2月19日由我院取保候审。
辩护人：山东康桥烟台律师事务所律师于民、王志建。
苏尼特右旗人民检察院以苏右检刑诉（2013）第38号起诉书指控被告单位陕西某有限公司犯单位行贿罪，被告人周某某犯单位行贿罪，于2013年12月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，苏尼特右旗人民检察院检察员韩凌出庭支持公诉，被告单位的诉讼代表人孙某某，被告人周某某及其辩护人于民、王志建到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏尼特右旗人民检察院指控：
2008年陕西某有限公司（简称某公司）经兴安盟农牧场管理局招商入驻兴安盟乌兰浩特地区。2009年4月17日，因其销售有机复合肥为无标识产品被兴安盟工商行政管理局查扣，并被认定为“三无”产品。
某公司法定代表人周某某为使该公司销售无标识有机复合肥的行为得到从轻和减轻处理，遂找到兴安盟农牧场管理局局长胡某某请求给予协调。胡某某和原兴安盟农牧场管理局书记母某某在与原兴安盟工商局局长张某某协调未果的情况下，直接找到原兴安盟盟委书记杨某某（另案处理），杨某某就此事召集母某某、胡某某、张某某召开了协调会，杨某某在询问张某某后得知该批次化肥并非假货，只是包装不合格时便作出“既然是真肥，就不要销毁，否则损失太大”的明确指示。
2009年4月下旬，周某某为感谢杨某某协调兴安盟工商局对某公司减轻行政处罚一事，委托胡某某向杨某某行贿，胡某某表示同意。
2009年4月24日周某某指使其公司员工侯某某从工商银行兴安盟分行办理了一张户名侯某某的银行卡之后将从兴安盟农牧场管理局财务处支取出的某公司在该局账面上的30万元有机肥货款存入该银行卡内。后被告人周某某将已存有30万元人民币的该银行卡交给胡某某。
2009年4月24日中午，胡某某利用与杨某某在兴安盟盟宾馆接触的机会将该银行卡转交给杨某某，杨某某收受该银行卡并将卡内资金30万元分三次提取。在杨某某的协调下，2009年7月7日兴安盟工商局对某公司销售“三无”产品的行为作出了“责令改正并处10万元罚款”的行政处罚。
针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读的证据有被告人供述、证人胡某某、张某某、孙俊学、母某某、贾某某、侯某某、郭某某、王某某、杨某某的证人证言、书证等。公诉机关认为被告单位陕西某有限公司为单位谋取不正当利益由被告人周某某向国家工作人员行贿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，应当以单位行贿罪追究被告单位陕西某有限公司及被告人周某某的刑事责任。提请本院依法判处。
被告单位陕西某有限公司及其诉讼代表人对指控的事实无异议。
被告人周某某及其辩护人对指控的事实亦无异议。辩护人认为陕西某有限公司送给国家工作人员财物没有在客观结果上获得不正当利益。
经审理查明：
2008年陕西某有限公司（简称某公司）经兴安盟农牧场管理局招商入驻兴安盟乌兰浩特地区。2009年4月17日，因其销售的有机复合肥为“三无”产品被确定为假冒伪劣商品由兴安盟工商行政管理局查扣。
某公司法定代表人周某某为使该公司违法行为得到从轻和减轻处理，遂找到兴安盟农牧场管理局局长胡某某、书记母某某请求给予协调帮助。在与原兴安盟工商局局长张某某协调未果的情况下，直接找到原兴安盟盟委书记杨某某（另案处理），杨某某就此事召集张某某、胡某某、母某某召开协调会，在得知该批次化肥系合格产品，只是包装不合格时杨某某便作出“既然是真肥，就不要销毁，否则损失太大”的明确指示。
2009年4月下旬，被告人周某某为感谢杨某某的帮助，委托胡某某向杨某某行贿，胡某某表示同意。
2009年4月24日，被告人周某某指使其公司员工侯某某从工商银行兴安盟分行办理了一张户名为侯某某的银行卡并将某公司的30万元转存该银行卡，后被告人周某某将该卡交给胡某某。同年4月24日中午，胡某某将该卡行贿与杨某某。事后，杨某某将某公司行贿的30万元挥霍。在杨某某的帮助下，2009年7月7日兴安盟工商局对某公司销售的假冒伪劣商品未依规予以没收和没收销售收入，而是作出了“责令改正，并处10万元罚款”的行政处罚，为某公司谋取了不正当利益。
上述事实，有以下经过当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、证人证言：
1、证人兴安盟工商行政管理局职工郭某某证言，证明被兴安盟工商行政管理局查封的某公司销售的有机复合肥为无厂名、厂址、无中文标识的“三无”产品，根据《产品质量法》第54条和《内蒙古自治区工商行政管理机关行政处罚自由裁量权暂行办法》第7条第1项、第3项、第4项的规定，做出了责令整改，30%以下罚款，即10万行政处罚。
2、证人兴安盟工商行政管理局职工王某某证言，证明内容同上。
3、证人兴安盟农牧场管理局调研员贾某某证言，证明2009年4月24日农牧场管理局支付给某公司侯某某30万元的转账经过。
4、证人兴安盟农牧场管理局局长胡某某证言，证明2009年4月某日受某公司周某某的委托行贿杨某某30万元银行卡及本单位财物支出该笔款项的事实。证明自己、母某某、胡某某、张某某参加杨某某组织的就“三无”产品处理协调会的经过，证实杨某某指示既然是真肥就不要销毁。给某公司避免了近千万元的损失。
5、证人侯某某证言，证明2009年4月24日受某公司周某某的指示以自己的名义办理了30万元银行卡，并转交给周某某的事实。
6、证人兴安盟农牧场管理局党委书记母某某证言，证明母某某与胡某某、张某某参加杨某某在盟宾馆贵宾楼101室组织的就“三无”产品处理协调会的经过，证实杨某某指示既然是真肥就不要销毁。同时也证明张某某所说按照规定三无产品必须销毁的情况。
7、证人张某某证言，证明与母某某、胡某某参加杨某某在盟宾馆贵宾楼101室组织的就“三无”产品处理协调会的经过，证实杨某某指示既然是真肥就不要销毁。事后工商局遵指未销毁，于2009年7月7日作出了停止违法行为，罚款10万元的行政处罚决定。
8、证人杨某某证言，证明杨某某在盟宾馆组织召开的由张某某、母某某、胡某某参加就“三无”产品处理协调会的经过，并指示既然是真肥就不要销毁。同时承认收受胡某某转送来的30万银行卡的事实。
9、被告人周某某对起诉书指控的事实均供认。
二、综合证据：
1、某公司企业注册信息材料，证实该公司有生产、销售化肥资质，法定代表人为周某某。
2、某公司股东李某某证言，证明行贿是经过公司董事会研究决定系单位行为。
3、侯某某银行卡的开户信息、交易流水及相关凭证，证实某公司行贿30万元转存和支取事实。
4、兴安盟农牧场管理局与某公司往来账目，证实某公司行贿30万元账目往来事实。
5、兴安盟工商局行政处罚卷宗；
（1）、兴安盟工商局《关于停止使用无标识化肥的函》，认定某公司购进的2500吨有机肥料，其中有2063吨有机肥包装无任何标识，根据《内蒙古自治区查处生产和销售假冒伪劣商品行为的规定》第六条规定，属于假冒伪劣商品。
（2）、检验报告（2001）（蒙）质监验字012号，证实所销售的有机肥检验结论为合格。
（3）、兴安盟工商局行政处罚决定书【兴工商市字（2009）第14号】，认定某公司2009年4月3日发往乌兰浩特，总计4435吨，无标识、无厂名、厂址、无产品检验合格证，属于“三无”肥料，已销售2063吨无标识有机肥。违反了《中华人民共和国产品质量法》第二十七条的规定，依据《中华人民共和国产品质量法》第五十四条“产品标识不符合本法第二十七条规定的，责令改正，有包装的产品标识不符合第二十七条、第（四）项第（五）项的规定，情节严重的，责令停止生产、销售、并处违法生产、销售产品货值金额百分之三十以下罚款，有违法所得的，并处没收违法所得”的规定，根据《内蒙古自治区工商行政管理机关行使行政处罚自由裁量权暂行办法》第七条第（一）项第（三）项第四项的规定，决定处罚如下：1、责令停止违法行为；2、处10万元罚款。
（4）、代收罚款收据，证实某公司交纳了10万元罚款。
本院认为，被告单位陕西某有限公司为谋取不正当利益，由被告人周某某向国家工作人员行贿，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，构成单位行贿罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关量刑意见正确，本院予以采纳。关于被告人周某某的辩护人辩称工商机关已对被告单位进行了行政处罚，在客观上不存在获得非法利益的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。赃款在本案追诉前全部退还，且犯罪情节较轻，被告人周某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，并能主动缴纳罚金，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三十条、第三十一条、第三十七条、第五十二条、第六十一条、第三百九十三条之规定，判决如下：
一、被告单位陕西某有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币150000.00元。
（罚金限判决生效后五日内向本院缴纳）
二、被告人周某某犯单位行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵永清
审 判 员 任建臻
人民陪审员 乌 兰
二〇一四年三月四日
书 记 员 贺海龙