吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉01民终2106号
上诉人（原审被告）：刘某某，女，汉族，1982年5月16日生，住吉林省长春市南关区。
委托代理人：袁杰，女，汉族，1958年6月16日出生，住吉林省长春市南关区。刘某某的母亲。
委托代理人：赵成，吉林新锐律师事务所律师。
专家辅助人：王树发，男，汉族，1953年11月26日生，主任法医师，住北京市朝阳区
被上诉人（原审原告）：王某某，女，汉族，1958年2月10日生，住吉林省长春市南关区。
上诉人刘某某因法定继承纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2016）吉102民初428号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘某某及其委托代理人袁杰、赵成，被上诉人王某某，专家辅助人王树发，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某原审诉称：1993年2月，刘晓明与袁杰解除婚姻关系，婚生女刘某某由刘晓明抚养。1999年10月28日，刘晓明与王某某登记结婚，婚后未育有子女。2013年3月20日，刘晓明去世。刘晓明生前所在单位长春市蔬菜中心批发市场集团有限公司拖欠刘晓明工资150661.40元。王某某与刘晓明登记结婚后所欠工资为141822.40元，系夫妻共同财产，其中的一半为刘晓明遗产。该笔拖欠的工资款仍在长春市蔬菜中心批发市场集团有限公司处，该公司同意给付。因刘某某不同意按继承法的规定继承财产，故诉至法院，请求判令：王某某与刘某某共同继承被继承人刘晓明的遗产人民币79750.20元。本案受理费由王某某、刘某某共同承担。
刘某某原审辩称：王某某作为刘晓明生前的配偶，未尽到法定扶养义务，遗弃被继承人，故其应丧失法定继承权。刘晓明住院期间，王某某向长春市蔬菜中心批发市场集团有限公司借款38000元，王某某实际支付医药费3000元，剩余的35000元应为刘晓明遗产，由王某某与刘某某共同继承。刘某某应继承的遗产应为97250.20元。
本案经原审审理认定：刘晓明与袁杰原系夫妻关系，二人育有一女刘某某。1993年2月，刘晓明与袁杰解除婚姻关系，婚生女刘某某由刘晓明抚养。1999年10月28日，刘晓明与王某某登记结婚，婚后未育有子女。2013年3月20日，刘晓明去世。刘晓明生前所在单位长春市蔬菜中心批发市场集团有限公司自1998年到2013年共拖欠刘晓明工资146725.40元，拖欠采暖费12273元，2004年长春市蔬菜中心批发市场集团有限公司向刘晓明借款11532元，欠发刘晓明住房公积金23131元，扣除2012年补发工资5000元及刘晓明生前住院期间从单位借款38000元，长春市蔬菜中心批发市场集团有限公司共计拖欠刘晓明工资及借款150661.40元。其中自1998年1月至1999年10月，刘晓明应发工资为8839元。2004年刘晓明从长春市蔬菜中心批发市场集团有限公司借款人民币3000元，2009年6月分两次刘晓明从长春市蔬菜中心批发市场集团有限公司借款25000元，2013年3月7日刘晓明从长春市蔬菜中心批发市场集团有限公司借款15000元。
原审法院认为：刘某某与王某某系被继承人刘晓明的法定继承人，均有权继承被继承人的财产。关于王某某是否丧失继承权。刘某某辩称王某某遗弃刘晓明，应丧失继承权，并提供了住院病历证明王某某放弃对刘晓明手术、化疗，拒绝对刘晓明进一步相关检查、拒绝搬入监护室治疗，拒绝积极抢救治疗。原审认为，放弃治疗和抢救是患者家属在患者病情危重、治愈希望渺茫的情况下做所出的一种无奈的选择，并不能认定为对患者的遗弃。刘晓明入院诊断为颅内占位性病变（转移瘤可能性大）、肺部占位性病变、右侧肾上腺占位性病变、糖尿病2型，后在刘晓明病情危重的情况下，家属经商议后，由王某某签字拒绝转入监护室治疗，拒绝医院实施特别抢救措施，该行为并不是遗弃。因刘某某无证据证明王某某对刘晓明实施了遗弃或严重虐待行为，故不应当认定王某某丧失继承权，对刘某某的意见不予支持。关于遗产范围。刘晓明与王某某结婚登记前，即自1998年1月至1999年10月，长春市蔬菜中心批发市场集团有限公司拖欠刘晓明工资8839元，该笔工资应作为被继承人刘晓明的遗产由王某某、刘某某按继承法各继承4419.50元。刘晓明与王某某结婚登记后，即自1999年10月至2013年3月止，长春市蔬菜中心批发市场集团有限公司拖欠工资为141822.40元，该笔工资系王某某与刘晓明夫妻共同财产，其中的一半70911.20元系刘晓明遗产，由王某某、刘某某按继承法各继承35455.60元。关于刘某某提出王某某从长春市蔬菜中心批发市场集团有限公司借款38000元用于刘晓明住院治疗，但实际花费医疗费8000元，其中刘某某支付5000元，剩余35000元应由王某某与刘某某继承的主张，因该款项由刘晓明生前自2004年到2013年之间从其单位借出，王某某称借款以用于刘晓明的住院治疗及买药支出，刘某某未提供证据证明刘晓明死后留有该笔款项，刘某某主张分割该款项的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条第一款、第七条第一款、第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决如下：
王某某与刘某某分别继承被继承人刘晓明遗产的一半为39875.10元。案件受理费1794元，由王某某负担897元，由刘某某负担897元。
宣判后，刘某某不服，向本院提起上诉，上诉请求为：一、撤销长春市南关区人民法院作出的（2016）吉102民初428号判决；改判刘某某全部继承被继承人刘晓明的工资人民币79，750.20元；案件受理费由王某某承担，事实及理由：首先，占位性病变是指，在医学影像诊断中，被检查的部位有一个多出来的东西，可使周围组织受压、移位。占位性病变通常泛指肿瘤、寄生虫、结石、血肿等，占位性病变不等于癌症。而且即使是肿瘤也分为良性和恶性，医院对刘晓明初步诊断为部位“占位性病变”，并没有确诊为何种疾病，一审法院是如何认定治愈希望渺茫的。因此，刘晓明的死亡是王某某拒绝治疗和一切抢救措施所致，其没有履行法定的抚养义务所致，故其应当丧失法定继承权，希望二审法院查清事实，支持刘某某的上诉请求。
王某某二审辩称：2009年刘晓明就患有直肠癌，当时就做了手术改道了，淋巴已经扩散转移，有病历为证；刘晓明死是各种器官的衰竭，并不是我不治疗，我同意原审判决。
本案经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为：根据《中华人民共和国继承法》第七条规定：“继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；遗弃被继承人的或者虐待被继承人严重的；（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的”。“遗弃继承人”是指在被继承人生前，有抚养能力的继承人，对没有劳动能力又没有生活来源的被继承人有抚养义务而拒不履行抚养义务的行为。王某某与刘晓明1999年10月28日登记结婚，刘晓明生前一直与王某某在一起生活。2009年刘晓明患有直肠恶性肿瘤，在生病住院期间，都是王某某在照顾。2013年3月7日，刘晓明患病住院，诊断为：“颅内占位性病变（转移肿瘤可能性大）、肺部占位性病变、右侧肾上腺占位病变、糖尿病2级”，在治疗过程中，虽然王某某签字拒绝对刘晓明进行手术、化疗，拒绝搬入监护室，拒绝进一步检查，但这并不意味着王某某放弃对刘晓明的治疗，而是选择了其他的治疗方法。退一步讲，在刘晓明住院期间，刘晓明的哥哥和弟弟每天在医院照顾，刘某某当庭表示本人也经常去医院看望刘晓明。依据常识可以推断，刘某某及刘晓明的哥哥和弟弟应当对刘晓明的病情有所了解，因此，王某某不可能凭个人的主观想法，而对刘晓明放弃治疗。故刘某某以王某某拒绝对刘晓明手术、化疗，拒绝搬入监护室，拒绝进一步检查的行为构成遗弃，因而丧失法定继承权的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1816元由刘某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 宇
代理审判员 高云燕
代理审判员 邢春鹤
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 高 飞