广东省连南瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清南法刑初字第1号
公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。
被告人房某某，男，1974年7月20日出生于广东省连南县，瑶族，小学文化。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年10月13日被连南县公安局取保候审。
连南县人民检察院以南检刑诉（2014）56号起诉书指控被告人房某某涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派检察员任凌云出庭支持公诉，被告人房某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
连南县人民检察院指控，2013年9月，被告人房某某为谋取利益，在明知水样添加剂为有毒有害添加剂的情况下，使用水样添加剂生产豆芽并将豆芽运往连山县城市场销售。2014年8月14日，连南县食品药品监督管理局与连南县公安局在对其生产豆芽的小作坊进行联合执法检查时，现场发现8支水试剂及正在生产的豆芽。经检测，在其中一份豆芽半成品的样品中检测出含添加剂成分的6-苄基腺嘌呤0.68mg／kg；B水剂中检测出4-氯苯氧乙酸钠及6-苄基腺嘌呤成分。
公诉机关为指控被告人房某某涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪的犯罪事实，提供如下证据予以证实：户籍证明、国内普通包裹详情单、公告等书证；证人李某某、杨某某、刘某某、赵某某等的证言；被告人房某某的供述和辩解；勘验、检查等笔录以及鉴定意见。
公诉机关认为，被告人房某某在生产豆芽过程中掺入有毒、有害的非食品原料，并用于销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，向本院提起公诉，请求本院依法判处。
被告人房某某对公诉机关指控的犯罪事实及证据没有异议，认为是事实。
经审理查明：2009年6月至2014年6月，被告人房某某为谋取利益，分别3次向河北省邢台市宁晋县的赵某某购买了水样添加剂，用于在其家中小作坊生产豆芽。2013年9月，其知道所使用的水样添加剂为有毒有害添加剂后，便在生产豆芽的过程中减少用量，并仍然将使用了添加剂生产的豆芽运往连山县城市场销售。2014年8月14日，连南县食品药品监督管理局与连南县公安局在对其生产豆芽的小作坊进行联合执法检查时，现场查获8支水试剂并对其作坊内的豆芽进行抽样检测。经检测，在其中一份豆芽半成品的样品中检测出含添加剂成分的6-苄基腺嘌呤0.68mg／kg；B水剂中检测出4-氯苯氧乙酸钠及6-苄基腺嘌呤成分。截止至被查获时，被告人房某某共生产、销售有毒、有害豆芽共计1000公斤，销售金额约人民币3500元。
以上事实有如下经过当庭举证、质证的证据予以证实：
（一）书证
1、被告人房某某的户籍证明，证实其年龄、住址等基本情况，其具有完全刑事责任能力。
2、连南县公安局香坪派出所出具的抓获情况说明，证实该所于2014年9月15日对被告人房某某涉嫌生产、销售有毒、有害豆芽一案予以立案侦查，并于同年10月13日依法传唤被告人房某某到派出所接受讯问，被告人房某某没有自首情节。
3、国内普通包裹详情单，证实河北省晋宁县人赵某某分三次向被告人房某某邮寄物品。
4、国家质量监督检验检疫总局《关于食品添加剂对烃基苯甲酸丙酯等33种产品监管工作的公告》（2011年第156号公告）、卫生部办公厅关于《食品添加剂使用标准》（GB2760-2011）有关问题的复函（卫办监督函（2011）919号），证实国家质量监督检验检疫总局要求食品生产企业禁止使用包括4-氯苯氧乙酸钠、6-苄基腺嘌呤在内的33种食品添加剂。
（二）证人证言
1、证人李某某的证言，证实其丈夫房某某负责生产豆芽，其负责每天把豆芽拿到连山市场去销售，其从2009年开始卖豆芽，直到2014年8月14日才没卖。其丈夫房某某通过电话联系卖添加剂的人，确定购买数量后，先付款然后对方通过邮寄的方式将添加剂送到其丈夫手里。其丈夫从2009年至今购买了3次。添加剂是透明的液体，用透明塑料管包装，一支长度约5厘米。2013年9月到2014年1月期间没有生产销售豆芽，从2014年2月到6月生产销售豆芽，期间销售收入约有3000多元。
2、证人杨某某的证言，证实其所在单位连山县食品药品监督管理局与其他职能部门于2013年9月在连山县凯旋门广场开展食品安全宣传活动，宣传禁止在食品中非法使用添加剂；2014年5月，其和同事对李某某经营的豆腐档进行登记建档，并要求李某某签订食品生产加工小作坊质量安全承诺书，承诺书明确要求食品生产过程中不得非法使用添加剂。
3、证人刘某某的证言，证实其所在单位连南县食品药品监督管理局与公安机关联合执法，在对房某某的豆芽作坊检查中，发现三桶正在生产的豆芽和8支水试剂，其中有2支已经使用，水试剂是用透明胶管包装，小指般大小，试剂呈透明液体状，外包装上未注明试剂名称及容量大小。
4、证人赵某某的证言，证实其从2011年春天开始加工销售、B粉，B水和速长剂，粉、B粉都为粉末状，粉成分主要是6-苄基腺嘌呤，B粉主要成分为4-氯苯氧乙酸钠，B水为液体是粉和B粉混合后和水的混合液体。购买人把钱汇到其建行或邮政储蓄银行的账户后，其把添加剂通过天地华宇物流或者邮局给对方邮递过去，邮寄人是其名字赵某某。
（三）被告人房某某供述，2009年6月份，连山县一名卖豆芽的老头教授其使用添加剂生产豆芽的办法，并把他手中的添加剂存货一次性卖给其，重量差不多有6斤左右。其从该老头购买了添加剂后，从2009年6月一直使用到2012年3月份。2012年3月至2013年3月，其通过电话总共向赵某某购买了3次，每次都是确定购买数量后，将货款汇给对方，然后对方用邮政快递将添加剂寄给其。2013年9月，其在连山县食品药品监督管理局张贴的海报上知道使用了添加剂生产出来的豆芽是有毒、有害食品后，开始减少添加剂的使用量，在生产时只放很少的量，直到2014年6月才停止添加。2013年9月至2014年6月，其生产、销售豆芽共计1000公斤，收入约3500元。
（四）勘验、检查等笔录
1、（南）公刑勘（2014）047号现场勘验检查工作记录，证实被告人房某某生产豆芽的小作坊的基本情况和侦查人员当场发现三个塑料桶里有成品豆芽及八只塑料小瓶并原物提取的情况。
2、食品检验抽样单及现场取样照片，证实连南县食品药品监督管理局对房某某生产的豆芽抽取绿豆芽成品及绿豆芽半成品3份样品送检。
3、产品样品采样记录，证实连南县食品药品监督管理局随机抽样连南县香坪派出所提取的B水剂4支送检。
（五）鉴定意见
1、中国广州分析测试中心出具的编号为BW14001860-1检测报告，证实在连南县食品药品监督管理局送检的绿豆芽成品样品中未检测出4-氯苯氧乙酸钠及6-苄基腺嘌呤含量。
2、中国广州分析测试中心出具的编号为BW14001860-2检测报告，证实在连南县食品药品监督管理局送检的绿豆芽半成品样品中检测出含有6-苄基腺嘌呤0.68mg／kg。
3、中国广州分析测试中心出具的编号为BW14001860-3检测报告，证实在连南县食品药品监督管理局送检的B水剂中含有4-氯苯氧乙酸钠1.7×104mg／kg，6-苄基腺嘌呤6.3×103mg／kg。
4、中国广州分析测试中心出具的编号为BW14001860-4检测报告，证实在连南县食品药品监督管理局送检的绿豆芽半成品样品中检测未检测出4-氯苯氧乙酸钠及6-苄基腺嘌呤含量。
上述证据均由公诉机关提供，并经法庭质证、认证，且证据来源合法，证据之间能相互吻合，印证案件事实，本院予以确认并采纳。
本院认为被告人房某某在生产豆芽的过程中掺入有毒、有害的非食品原料，并用于销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人房某某犯生产、销售有毒、有害食品罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，依法予以支持。鉴于被告人房某某到案后如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。
根据被告人房某某的犯罪事实、性质、情节和犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、七十二条、七十三条之规定，判决如下：
一、被告人房某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金人民币8000元限在本判决生效后三十日内交纳，上缴国库。）
二、禁止被告人房某某在缓刑考验期限内从事豆芽生产、销售活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 谭丽娟
审判员 李小光
审判员 黄保长
二〇一五年二月四日
书记员 黄洁怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。