广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠东法民一初字第1478号
原告：周淑权，男。
委托人理人：王华平，广东凯成律师事务所律师。
委托人理人：庄凯钦，广东集盛律师事务所律师。
被告：张新华，男，汉族。
被告：惠东县宏达驾驶员培训有限公司，地址惠东县。
负责人：蔡建忠，总经理。
委托代理人：张新华，惠东县宏达驾驶员培训有限公司教练员。
被告：天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，地址惠州市惠城区河南岸21号小区德明国际公寓2单元9层01号房至14号房。
负责人：袁名林，总经理。
委托代理人：陈汝洪。
原告周淑权与被告张新华、惠东县宏达驾驶员培训有限公司（以下简称宏达驾驶培训公司）、天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称天安财保惠州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告周淑权诉讼请求：2015年05月25日11时07分许，张新华驾驶粤L×××××学号牌小型轿车，从高潭镇往平山方向行驶，行驶至S356线53KM＋200M处越过道路中心线，与相对方向行驶由汤某某驾驶的川R×××××号牌两轮摩托车（乘载周淑权）发生碰撞，造成汤某某、周淑权受伤及上述车辆损坏的道路交通事故。经惠东县公安局交通警察大队认定，认定张新华承担事故全部责任，汤某某、周淑权无事故责任。原告周淑权受伤后被送往惠东县人民医院住院治疗，被诊断：左侧胫腓骨下段开放性骨折，左侧外踝撕裂性骨折，左踝及足跟挫擦伤，共住院95日。2015年9月17日，经广东西湖司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。诉讼请求：1、被告赔偿原告住院伙食补助费9500元、营养费3000元、护理费14887元、误工费39240．8元、交通费3000元、伤残赔偿金89306.2元、抚养费15846.82元、鉴定费1800元、精神损害赔偿金12000元、车损3400元，合计l91980.82元；2、被告共同承担本案诉讼费用。
被告张新华、宏达驾驶培训公司对原告诉讼请求争议为：对原告的起诉无异议，由法院依法裁判。
被告天安财保惠州中心支公司对原告诉讼请求争议为：一、对于被答辩人主张的赔偿项目，异议如下：1、医疗费用、住院伙食补助费请依法认定。营养费主张过高。2、护理费主张过高：（1）被答辩人没有提供护理人员的收入证明；（2）没有证据证明霍某是专业的护理人员，其按l75元／日的标准收取护理费不合理；（3）税金737元是包含在护理费11000元发票金额里边的，不应重复计算。3、误工费主张不合理：（1）被答辩人提交的在深圳市工作的证明不真实，且没有劳动合同、社保缴纳记录等材料证实；根据事故发后第二天，被答辩人向我司工作人员亲口陈述，其事故发生前一年从事建筑散工，无固定工作单位；（2）根据有关法律规定，误工期最长计至定残前一天，即115天，被答辩人主张的不合理部分请驳回。4、残疾赔偿金主张不合理：（1）被答辩人属于农业家庭户口，其提交的证据不足以证明事故发生前一年在深圳市居住且有固定收入，故应参照农村居民人均纯收入标准计算；（2）即使要参照城镇居民人均可支配收入标准计算，也应参照2015年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入标准30192.9元／年。5、被扶养人生活费均应参照农村居民人均年生活消费支出标准计算。6、精神损害抚慰金诉请过高。7、交通费没有相应凭据。8、车辆损失主张没有依据。二、事故发生后，我方已在交强险医疗费用限额内为被答辩人支付了住院医疗费用1万元。三、本案的鉴定费用、诉讼费用不应由答辩人承担。
本院查明的事实
本院经审理查明：2015年5月25日11时07分许，被告张新华驾驶粤L×××××学号牌小型轿车，从高潭镇往平山方向行驶，行驶至S356线53KM＋200M处越过道路中心线，与相对方向行驶由汤某某驾驶的川R×××××号牌两轮摩托车（乘载原告周淑权）发生碰撞，造成汤某某、原告周淑权受伤及上述车辆损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队于2015年6月25日作出《道路交通事故认定书》，认定：被告张新华承担事故全部责任，汤某某、原告周淑权无事故责任。原告周淑权受伤后被送往惠东县人民医院住院治疗，至2015年8月28日出院，共住院95天，共发生医疗费用275.50元、417元、28073元、404元，共29169.5元。其中由被告张新华支付19169.5元，被告天安财保惠州中心支公司支付10000元。期间，被告张新华代为支付聘请护理人员费用11000元（2015年6月3日至2015年8月16日）。疾病证明书记载出院诊断：1、左侧胫腓骨下段开放性骨折；2、左侧外踝撕裂性骨折；3、左踝及足跟挫擦伤。出院意见：1、带药出院；2、按出院告知护理；3、全休二个月，定期复诊，住院期间陪人壹人。广东西湖司法鉴定所经原告委托，于2015年9月17日作出司法鉴定意见书（广湖司鉴所（2015）临鉴字第659号），鉴定意见：……2、被鉴定人周淑权左侧胫腓骨下段开放性骨折、左侧外踝撕裂性骨折，保守治疗后，构成X（十）级伤残。鉴定费1800元，由原告自行支付。川R×××××号牌两轮摩托车的维修费用3435元，由原告周淑权支付。
2015年11月17日，汤某某向本院出具个人声明，以伤情较轻为由，同意将交强险赔偿限额优先赔偿给本案原告周淑权。
原告周淑权系农业家庭户口。原告父亲周永畅（1931年7月7日出生），母亲孙兴华（1939年10月22日出生），均为农业家庭户口，生育包括原告周淑权在内的4子女（3女1男），原告的两位姐姐已出嫁。原告已婚，婚生一子：周志华（1998年6月24日出生）。原告主张其从2013年11月至2015年4月（事故发生时）在深圳市恒盛达表业有限公司工作，从事抛光打磨，月工资8000元-9000元，提供深圳市恒盛达表业有限公司于2015年8月14日出具的企业法人营业执照（复印件加盖印章）、工作证明、证件卡、工资表（个人流水，2014年1月-2015年4月）及计件单（7份）、金穗借记卡明细对账单、深圳市居住证、人口信息登记表，证明其在事故发生前，在深圳居住生活达一年以上，并有稳定的收入。被告天安财保惠州中心支公司对此有异议，提供公司职员蔡志伟于2015年5月26日（事故发生第2天）向原告周淑权所做的人伤谈话笔录（2页，仅第2页尾部签有“周淑权”三字）、深圳市居住证平台证件状态查询表（查询表显示原告周淑权办理的深圳市居住证有效期至2014年4月26日），证明原告周淑权在事故发生时是在惠东宝口汉滩从事建筑，担任泥水师傅。原告周淑权对此有异议，认为被告天安财保惠州中心支公司提供的人伤谈话笔录第1页内容不真实，称事发前几天到惠东看望儿子，在妹夫家帮忙做泥水，提交其在深圳市于2014年4月5日购买电动车的发票，证明在事故发生前是在深圳居住生活。
被告张新华准驾车型C1E，系粤L×××××学号牌小型轿车的驾驶人，粤L×××××学号牌小型轿车登记所有人是被告宏达驾驶培训公司，被告张新华与被告宏达驾驶培训公司系挂靠关系。粤L×××××学号牌小型轿车在被告天安财保惠州中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。汤某某系川R×××××号牌两轮摩托车的驾驶人，该车辆的登记所有人系原告周淑权。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人对事故认定无异议，因该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即认定被告张新华承担事故全部责任，汤某某、原告周淑权无事故责任。广东西湖司法鉴定具有鉴定资质，其作出的司法鉴定意见书的鉴定意见，各方当事人不持异议，本院予以采信，即原告周淑权左侧胫腓骨下段开放性骨折、左侧外踝撕裂性骨折，保守治疗后，构成X（十）级伤残。粤L×××××学号牌小型轿车登记所有人是被告宏达驾驶培训公司，被告张新华与被告宏达驾驶培训公司存在挂靠关系，被告宏达驾驶培训公司应对被告张新华造成原告周淑权的损失承担连带赔偿责任。被告张新华具有驾驶资质，其驾驶的粤L×××××学号牌小型轿车在被告天安财保惠州中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元（不计免赔），故原告周淑权的损失，应先由被告天安财保惠州中心支公司在交强险赔偿限额予以赔偿；超出赔偿限额部分，由被告张新华与被告宏达驾驶培训公司连带赔偿，被告天安财保惠州中心支公司在商业第三者责任险保险额100万元内先行赔付。
关于原告医疗费计算数额的问题。医疗费共29169.5元，其中由被告张新华支付19169.5元，被告天安财保惠州中心支公司支付10000元。
关于原告护理费和住院伙食补助费计算数额问题。原告护理费，从2015年5月25日（事故发生日）计至2015年8月28日（出院日），共95天，期间从2015年6月3日至2015年8月16日的护理费按实际聘请护理人员的费用11000元计付（被告张新华代为支付），其余时间21天依本地护理标准按100元／天计付，护理费为100元／天×21天=2100元，护理费共为11000元＋2100元=13100元。原告住院伙食补助费，按100元／天计付，住院伙食补助费为100元／天×95天=9500元。
关于原告误工费计算数额、伤残赔偿金计算标准的问题。被告天安财保惠州中心支公司的职员蔡某向原告周淑权所做的人伤谈话笔录的第2页，原告对其真实性予以认可，本院予以确认；该笔录第1页的内容虽无原告签名，但依据原告提交对笔录拍摄的照片显示，第1项与第2项的内容连惯，两者并无矛盾，本院对该笔录第1页的真实性亦予以确认，对其记录内容予以采信。原告系农业家庭户口，提供的深圳市居住证、人口信息登记表、购买电动车的发票，虽能证明原告在事故发生前在深圳居住生活达一年以上，并有稳定的收入，但其提供的深圳市恒盛达表业有限公司工作证明、证件卡、工资表及计件单，并非完整的工资计件流水记录，证明内容与被告天安财保惠州中心支公司的职员蔡某向原告周淑权所做的人伤谈话笔录内容相矛盾，本院不予采信。据此，综合原告提供的深圳市居住证、人口信息登记表、购买电动车的发票等资料，以及交通事故在惠东发生的实际等情况，酌定原告误工费按2014年度国有同行业在岗职工年平均工资建筑业51588元／年计，从事故发生之日（2015年5月25日）计至2015年8月28日（出院日）之后的2个月（2015年10月28日）共155天，误工费为51588元／年÷365×155天=21907.23元；原告伤残赔偿金按2014年度全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）30192.9元／年计，伤残赔偿金为30192.9元／年×20年×10%=60385.8元。
关于被扶养人生活费计算数额问题。被扶养人生活费，按2014年度全省农村居民人均消费性支出10043.2元／年计，原告父亲周永畅被扶养人生活费为10043.2元／年×5年×10%÷4=1255.4元；母亲孙兴华被扶养人生活费为10043.2元／年×5年×10%÷4=1255.4元；原告儿子的周志华的被扶养人生活费为10043.2元／年×1年×10%÷2=5021.6元。上述被扶养人生活费共为7532.4元。
关于原告交通费、营养费、精神损害抚慰金计算数额问题。根据原告的治疗需要，住院、转院的次数和路途长短，交通费酌情计800元。原告构成拾级伤残，营养费酌情计800元。根据伤残情况、责任双方的过错程度和当事人的支付能力等因素，精神损害抚慰金酌情计9000元。
关于车辆维修费用计算数额问题。川R×××××号牌两轮摩托车的维修费用3435元，有票据证明，予以确认。原告诉请3400元，予以照准。
根据广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，原告周淑权损失共计157394.93元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。原告周淑权在交强险医疗费赔偿限额内应获得的赔偿为10000元（已赔付，予以扣除），在交强险死亡伤残赔偿限额内应获得的赔偿为110000元，在财产损失险赔偿限额内应获得的赔偿为2000元。原告周淑权余下损失33594.93元（未包含鉴定费1800元），由被告张新华与被告宏达驾驶培训公司连带赔偿。扣减被告张新华已支付的医疗费19169.5元、护理费11000元共30169.5元，被告张新华与被告宏达驾驶培训公司仍应连带赔偿3425.43元。被告天安财保惠州中心支公司在商业第三者责任险保险额100万元内先行赔付。被告张新华已赔付的款项30169.5元，可另行向保险公司申请理赔。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十三条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周淑权110000元，在财产损失险赔偿限额内赔偿原告周淑权2000元，共计赔偿112000元。
二、被告张新华、惠东县宏达驾驶员培训有限公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告周淑权余下损失3425.43元。被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者险100万元限额内对此款先行赔付。
三、驳回原告周淑权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2069.81元，由原告周淑权负担769.81元，被告张新华、惠东县宏达驾驶员培训有限公司连带负担50元，被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1250元。鉴定费1800元，由张新华、惠东县宏达驾驶员培训有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 柯新强
二〇一五年十一月二十五日
书记员 邹远青
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额（元）
保险赔付金额（元）
事故责任人赔付额（元）
交强险
商业险
1、医疗费
29169.5
医疗费用赔偿限额
10000
19169.5
2、后续医疗费
3、营养费
800
800
4、住院伙食补助费
9500
9500
5、整容费
6、残疾赔偿金
60385.8
死亡伤残赔偿限额
60385.8
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
7532.4
5806.97
2328.6
10、丧葬费
11、交通费
800
800
12、住宿费
13、护理费
13100
13100
14、误工费
21907.23
33766.64
15、康复费
16精神损害抚慰金
9000
9000
17、财产损伤
财产损伤赔偿限额
18、鉴定费
1800
1800
19、其他损失
3400
122000
1400
合计
157394.93
33594.93
1800
第1页共11页