眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）眉东民初字第387号
原告周俊明。
委托代理人王正贤，特别授权，四川达宽律师事务所律师。
委托代理人龚秀荣，一般授权，四川达宽律师事务所律师。
被告刘金成。
被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司。
负责人谭荣富，经理。
委托代理人周波，一般授权，眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者。
本院于2015年1月6日立案受理原告周俊明诉被告刘金成、中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称：平安财险眉山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员刘杰适用简易程序于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告周俊明及其委托代理人王正贤、龚秀荣，被告刘金成、平安财险眉山支公司的委托代理人周波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周俊明诉称，2014年2月23日，被告刘金成驾驶其所有的川ZL75**号小型轿车从东坡区玉屏小区出发，8时20分许，当车行驶至东坡区玉屏小区外路段在左转弯过程中，与从省道103线方向往科工园三路方向行驶的由原告周俊明驾驶的川ZDS9**号二轮摩托车相撞，造成原告周俊明受伤住院，车辆受损的道路交通事故。2014年5月22日，眉山市公安局交通警察支队直属一大队作出眉公交（直一）重认字（2014）第1号道路交通事故认定书认定：刘金成在此事故中承担全部责任；周俊明在此事故中不承担责任。此事故给原告周俊明造成了较大的经济损失和精神损害，该车辆被告保险公司处购买了交强险及商业第三者责任险。原告于2014年2月23日进入眉山市骨科医院住院治疗，于2014年7月14日出院，住院142天，医疗费由被告刘金成垫付1万元，保险公司垫付1万元。因多次协商无果，故原告于2015年1月6日具状本院要求依法判令：1、被告刘金成向原告赔偿医疗费44468.57元、护理费8520元（60元／天×142天）、住院期间伙食补助费2840元（20元／天×142天）、营养费2840元（20元／天×142天）、误工费20184元（87元／天×232天）、残疾赔偿金53683.2元（22368元／年×20年×12%）、被扶养人生活费1225.4元（6127元×5年×12%÷3）精神抚慰金4000元、取内固定续医费10000元、鉴定费1000元、交通费600元、车辆维修费750元、施救停车费320元，共计150431.17元，扣除被告刘金成和保险公司共计垫付的医疗费2万元，还应赔偿130431.17元，其中精神抚慰金在交强险中优先支付；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在保险限额范围内承担直接给付责任。
被告刘金成辩称，对交通事故发生及责任认定无异议，对原告的伤残等级无异议，被告垫付医疗费1万元，请求一并处理，对原告诉请的费用同意保险公司意见，同意保险公司提出的按15%的比例扣除自费药。自己在被告平安财险眉山支公司处购买了交强险及限额为50万元的商业第三者责任险。本次赔偿应由保险公司负责，请求人民法院依法判决。
被告平安财险眉山支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，对原告的伤残等级无异议。本案的医疗费应扣除15%的自费药，门诊费中有一张票据无原告名字，应不予认可。原告主张的住院天数应为141天、由于原告未举证住院治疗期间误工损失，误工费应按60元／天予以计算，护理费计算标准、住院期间伙食补助费计算标准予以认可、营养费应按10元／天予以计算。精神抚慰金认可3000元，残疾赔偿金应按农村标准予以计算，且原告为两个十级，伤残系数应为11%。对于被扶养人生活费予以认可，但伤残系数应为11%。交通费应提供相应交通票据，鉴定费予以认可，但不应由保险公司负担。肇事车辆已在本公司投保了交强险及商业险，商业险限额为50万元，并购买了不计免赔，事故发生时均在保险期内，请求人民法院依法判决。
经审理查明，2014年2月23日，被告刘金成驾驶自有的川ZL75**号小型轿车从东坡区玉屏小区出发，8时20分许，当行驶至东坡区玉屏小区外路段在左转弯过程中，与从省道103线方向往科工园三路方向行驶的由原告周俊明驾驶的川ZDS9**二轮摩托车相撞，造成周俊明受伤，车辆受损的道路交通事故。原告周俊明受伤后随即被送往眉山骨科医院住院治疗，于2014年7月14日出院，住院天数142天，出院后注意的事项：“1.院外注意休息，避免重体力劳动。2.出院后1、2、4月来院复查CR。3.院外加强右下肢功能锻炼。4、若有不适，及时来院就诊。”，花去医疗费43772.57元、门诊治疗费690元。2014年5月22日，眉山市公安局交警支队直属一大队作出眉公交（直一）重认字（2014）第1号道路交通事故认定书认定：“当事人刘金成在此次道路交通事故中承担全部责任；当事人周俊明在此次道路交通事故中不承担责任。”。2014年10月29日，四川鼎诚司法鉴定所作出鼎诚司鉴（2014）临鉴字第2563号法医临床学鉴定意见书鉴定意见：“被鉴定人周俊明的伤残等级评定为十级、十级。”，原告花去鉴定费1000元。2014年8月20日，眉山市人力资源和社会保障局作出编号：（东）（2014）264号工伤认定决定书工伤认定依据结论：“周俊明同志受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一项规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。”。
另查明，原告之母帅淑斌生于1932年3月8日，农村居民；帅淑斌除原告外还育有其他子女两人，均已成年。原告周俊明生于1964年5月20日，户籍为农村居民家庭户。川L75**号小型轿车实际车主为被告刘金成，该车在被告平安财险眉山支公司投保了交强险及商业险，交强险限额为122000元，医疗费限额为1万元，医疗费限额包括医疗费、后续治疗费、营养费、住院期间伙食补助费；商业第三者责任险限额为50万元，已购买了不计免赔；事故发生时均在保险期内。2013年度全省城镇居民人均可支配收入为22368元／年，2013年度全省农村居民人均年生活消费支出为6127元／年。
庭审中，原告周俊明提交劳动合同书、工资表、证明、养老保险个人账户对账单、缴纳工伤保险证明、工伤认定决定书及银行卡流水清单共同证明原告属眉山市东坡区大丰劳务派遣有限公司的员工，长期被劳务派遣至眉山南车紧固件科技有限公司工作，购买了城镇职工基本养老保险和工伤保险，其长期工作、居住、生活在城镇，原告的残疾赔偿金应按城镇居民予以计算，且原告的误工费应按实际误工减少的收入即受伤前十二个月的平均月工资2610.25元计算，对此二被告认为原告均未提交所供职的两个公司的营业执照及机构代码，对于其真实性无法确认，原告购买养老保险及工伤保险只能证明原告务工的事实，并不能证明其务工地点，且原告所提交的眉山南车紧固件科技有限公司出具的证明载明：“有员工宿舍供员工住宿。”，此证据说明原告并未真正居住于公司宿舍，其不属于居住在城镇范围，故其残疾赔偿金应按农村标准予以计算。对于原告的工资表真实性不予认可，银行卡流水为夫妻二人工资之和不能单独证明原告误工损失，所以本案的误工费标准应按60元／天计算。原告提交眉山骨科医院于2014年9月15日出具的病情证明一份，该证明载明：“1、继续休息治疗壹个月复查；2、二次取内固定及关节松解费用壹万元整。”，对此二被告意见为该证明医院专用章模糊，其真实性无法确定。且后续医疗费应由司法既定机构出具相关司法鉴定意见予以佐证，后续医疗费明显过高，认可5000元。原告提交车辆维修费票据、平安财险公司机动车辆保险损失确认书及施救停车费票据证明原告花去维修费750元，施救停车费320元，二被告对施救停车费320元不予认可，被告平安财险眉山支公司对维修费认可300元，并提供定损单一份予以佐证。被告刘金成垫付原告医疗费1万元、被告平安财险眉山支公司垫付医疗费1万元，要求在本案中一并品迭处理，原、被告同意一并处理。
以上事实，有原告提交的身份证、户口本、被告身份信息、道路交通事故认定书、出院病情证明书、住院病历、医疗费票据、门诊费票据、医疗费用清单、劳动合同书、工资表、证明、养老保险个人账户对账单、缴纳工伤保险证明、工伤认定决定书、银行卡流水清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告之母身份证、户口本、亲属关系证明；被告刘金成提交的驾驶证、行驶证、保单；被告平安财险眉山支公司提交的定损清单、垫付费用清单以及双方当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的民事责任。原告周俊明因交通事故造成人身及财产损害，依法享有获得赔偿的权利。此次事故责任已经由眉山市交通警察支队直属一大队作出了认定，交通事故责任认定书事实清楚，证据充分，原、被告予以认可，本院予以采信。被告刘金成应承担事故的全部责任。本案争执焦点有二点：一、关于交通事故损失认定；二、关于赔偿问题。
一、关于原告损失认定：
1、医疗费：实际发生的住院医疗费43772.57元，因有相应医疗票据予以佐证，本院予以采信，门诊费中有6元门诊费票据无原告姓名，本院对此不予认可，门诊费应计算为690元，故医疗费总额为44462.57元，但应扣除15%的自费药品即6669.38元由被告刘金成承担。
2、护理费：原告主张按60元／天计算142天，二被告对计算标准无异议，但认为应按141天计算，本院经计算原告住院天数为142天，该项计算为8520元。
3、住院期间伙食补助费：原告主张按20元／天计算142天，二被告对计算标准无异议，但认为应按141天计算，本院经计算原告住院天数为142天，该项计算为2840元。
4、营养费：原告主张按20元／天计算142天，二被告认为应按10元／天计算141天，本院认为原告主张并无不当，该项计算为2840元。
5、误工费：原告主张按87元／天计算232天，二被告对计算天数无异议，对于计算标准认为应按60元／天予以计算，本院认为原告所提交的工资卡流水载明收入为原告夫妻两人收入，其不足以证明自己的误工损失，故本院按60元／天予以计算，该项计算为13920元。
6、残疾赔偿金：原告户籍为农业家庭户口，但其提供的劳动合同书、工资表、证明、养老保险个人账户对账单、缴纳工伤保险证明、工伤认定决定书及银行卡流水清单已形成证据锁链，且工伤决定书认可原告构成工伤，其可以证明原告长期工作、居住、生活在城镇，原告的残疾赔偿金应按城镇居民予以计算，被告以原告均未提交所供职的两个公司的营业执照及机构代码，对于其真实性无法确认，原告并未真正居住于公司宿舍的辩解理由，并未提交相应证据予以佐证，其不足以反驳原告举证所证明的事实，故本院对原告的主张予以支持。原告的伤残等级为十级、十级，伤残系数应认定为12%，该项计算为53683.2元。
7、被扶养人生活费：原告之母帅淑斌生于1932年3月8日，户籍为农村居民家庭户，事故发生时已年满81周岁，故原告主张按2013年度农村居民人均年生活消费支出计算5年并无不当，本院予以支持。原告的伤残等级为十级、十级，伤残系数应认定为12%，该项计算为1225.4元。
8、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金4000元，二被告认可3000元，本院结合本案实际案情及双方责任认定酌定该项为3500元。对于原告主张精神抚慰金在交强险中优先支付，符合法律规定，本院予以支持。
9、取内固定续医费：原告提交眉山骨科医院于2014年9月15日出具的病情证明一份，该证明载明：“1、继续休息治疗一个月复查；2、二次取内固定及关节松解费用壹万元整。”，对此二被告意见为该证明医院专用章模糊，后续医疗费应由司法既定机构出具相关司法鉴定意见予以佐证，且二次医疗费明显过高，认可5000元。本院认为后续治疗费可以根据医疗证明或鉴定结论予以确定，本案中二被告未就原告主张提交相应反驳证据，医院专用章模糊并不能证明出院病情证明的不真实性，故本院对原告的主张予以采信，该项计算为10000元。
10、鉴定费：对于原告主张的鉴定费应为1000元，因有相应票据予以佐证，本院予以采信。该鉴定费应由被告刘金成承担。
11、交通费：原告要求赔偿交通费600元，二被告认为原告应提交相应票据予以佐证，但原告未向本院提交相应交通费票据，本院认为原告虽未提供交通费票据，但为处理该交通事故确实应当支出相应交通费用，结合本案实际该项计算300元；
12、车辆维修费：原告主张该项费用为750元，并当庭提交保险公司机动车损失确认书原件一份予以佐证，被告保险公司提出定损单载明金额为300元，并提交机动车车辆物损清单一份予以佐证，本院认为，原告提交的损失确认书虽为中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险损失确认书，但未有保险公司签章确认，本院不予采信。被告保险公司认可定损300元，本院予以认可，该项计算为300元
13、施救停车费：原告主张320元，二被告不予认可，本院认为原告提交的施救停车费票据为收据，且原告未举证证明该支出与本案具有关联性，故本院对该项赔偿费用不予支持。
关于本案的赔偿费用本院核定为：医疗费44462.57元、护理费8520元（142天×60元／天）、住院期间伙食补助费2840元（142天×20元／天）、营养费2840元（142天×20元／天）、误工费13920元（232天×60元／天）、残疾赔偿金53683.2元（22368元／年×20年×0.12）、被扶养人生活费1225.4元（6127元／年×5年×0.12÷3）、精神抚慰金3500元、续医费10000元、鉴定费1000元、交通费300元、车辆维修费300元，共计142591.17元。
二、关于赔偿问题：川ZL75**号小型轿车在平安财险眉山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额50万的商业第三者责任险，已购买了不计免赔，该事故发生于保险期间内，此次交通事故造成原告受伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告平安财险眉山支公司应在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任；超过交强险限额的部分，扣除鉴定费及自费药，由被告平安财险眉山支公司在商业第三者责任险责任限额范围内按被告刘金成的责任比例代替被告向原告承担赔偿责任。针对被告刘金成垫付原告医疗费1万元、平安财险眉山支公司垫付1万元，因有原告予以认可，本院予以采信。被告刘金成要求垫付费用一并品迭处理，原、被告予以认可，为减少当事人诉累，本院予以支持。原告上述损失中由被告平安财险眉山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、精神抚慰金、交通费，共计91448.6元，扣除其垫付的医疗费1万元，还应支付81448.6元；超过交强险的部分为51142.57元，扣去鉴定费1000元、自费药6669.38元，余款43473.19元应由被告平安财险眉山支公司在商业第三者责任险责任限额内代替被告刘金成向原告周俊明进行赔偿；被告刘金成垫付医疗费10000元，扣除其应承担的鉴定费1000元、自费药6669.38元，余款2330.62元应在保险公司支付原告周俊明赔偿范围内予以返还。
据此，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决书生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额的赔付范围内及商业第三者责任险限额范围内直接支付原告周俊明赔偿款人民币122591.17元，直接支付被告刘金成人民币2330.62元冲抵其全部垫付费用。
二、驳回原告周俊明的其他诉讼请求。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2908元，由原告周俊明承担208元，由被告刘金成承担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于眉山市中级人民法院。
审判员 刘 杰
二〇一五年三月二十六日
书记员 刘思言