山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寿刑初字第567号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人张庆明，农民。2011年3月21日因犯交通肇事罪、妨害公务罪被山东省利津县人民法院判处有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金人民币25000元。2014年3月19日因涉嫌犯抢劫罪被寿光市公安局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。
辩护人孟宪涛，山东联邦律师事务所律师。
被告人孙某，农民。2014年3月19日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被寿光市公安局刑事拘留，同年4月17日被变更强制措施为取保候审。
辩护人黄智鸿，山东盟达律师事务所律师。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2014）501号起诉书指控被告人张庆明犯抢劫罪、盗窃罪，被告人孙某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员王明才出庭支持公诉，被告人张庆明及其辩护人孟宪涛、被告人孙某及其辩护人黄智鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、抢劫罪
2014年3月19日1时30分许，被告人张某伙同武某、王彬彬、王海波（以上三人另案处理）等人驾驶面包车窜至胜利油田清河采油厂M138－44－X14油井处盗窃原油时，被胜利油田清河采油厂护油队发现，被告人张某驾驶车辆（载乘员武某、王海波）逃跑时被护油队截住，被告人张某、武某下车持刀反抗，王海波驾车冲撞。被告人张某被当场抓获，其余人员逃跑。
二、盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪∷1∷”）\'﹥某、2014年1月25日、26日晚上，被告人张某伙同王彬彬驾驶面包车窜至胜利油田清河采油厂M138－7－X5油井处盗窃原油二次，出售给被告人孙某。
2、2014年2月22日、23日、24日晚上，被告人张某伙同王彬彬、武某驾驶面包车窜至胜利油田清河采油厂M138－5－X2油井处盗窃原油三次，出售给被告人孙某。
3、2014年3月4日、10日、16日晚上，被告人张某伙同王彬彬、武某驾驶面包车窜至胜利油田清河采油厂M138－43－X15、M138－43－X14油井处盗窃原油三次，出售给被告人孙某。
经鉴定，被盗原油价值人民币45751.81元。
针对指控的以上事实，公诉机关提供了证人证言、鉴定意见、相关书证、辨认笔录、现场勘查笔录、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密盗窃原油，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某在盗窃时被发现，为抗拒抓捕当场使用暴力相威胁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人孙某明知被告人张某的原油是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人张某一人犯数罪，并协助公安机关抓获同案犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十八条、第六十九条第一款的规定。
被告人张某对指控抢劫的犯罪事实未提出辩解意见，对指控盗窃的犯罪事实提出其只参与盗窃过三次原油的辩解意见。其辩护人提出指控的抢劫罪应为盗窃未遂，不构成转化抢劫；被告人张某系立功，认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见。
被告人孙某对指控的犯罪事实未提出辩解意见。其辩护人提出被告人孙某认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见。
经审理查明：一、抢劫犯罪事实
2014年3月19日1时30分许，被告人张某伙同武某、王彬彬、王海波（已判刑）等人驾驶面包车窜至胜利油田清河采油厂M138－44－X14油井处盗窃原油时，被胜利油田清河采油厂护油队发现，被告人张某驾驶车辆（载乘员武某、王海波）逃跑时被护油队截住，被告人张某伙同武某下车持刀反抗，王海波驾车冲撞。被告人张某被当场抓获，其余人员逃跑。
上述事实，有下列证据证明：
（一）、书证∷1∷”）\'﹥某、受案登记表、抓获经过证实，公安机关侦查案件情况。
2、人口信息证实，被告人身份情况。
3、（2011）利刑初字第21号刑事判决书证实，被告人张某因犯交通肇事罪、妨害公务罪2011年3月21日被山东省利津县人民法院判处有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金人民币25000元。
（二）、证人证言∷1∷”）\'﹥某、王彬彬证实，2014年3月18日晚上，其与张某、王海波、武某还有另外两个人，驾驶二辆面包车和二辆轿车到油井，张某让其与另外一个人持对讲机在路边望风，张某、武某、王海波到油井边偷油，当时面包车上有两把大砍刀。这一次被护油队抓住的事实。
2、武某证实，2014年3月份的一天晚上，其与张某、王彬彬等人驾驶面包车到寿光找到一个油井，王彬彬等人在路边望风，其与王海波每人持一把砍刀看着，张某把套管接到油井上，这个时候其发现有车灯亮就说有人，张某说快走。三人都上车并关闭车灯向外走，突然发现对方在前面堵住了，其与张某拿着砍刀下车，在逃跑的过程中，其把刀扔掉。
3、王海波证实，2014年3月份的一天晚上，其与武某、张某、王彬彬及亮亮、鹏波等人到驾驶二辆面包车和一辆轿车到寿光北部偷油，张某拿出两把刀，其和武某一人持一把砍刀保护，张某拿出管子铺开，这时武某说有人。三人上车后，张某关闭车灯开车慢慢向前走，在距离30米左右的地方对面有辆车突然打开车灯，张某让其开车，张某与武某拿着刀下车走在前面，其打开车灯开车慢慢向对方走，当到了对方面前的时候，看到对方很多人拿着棍子、刀，双方一见面就打起来了，其加大油门向前冲，车玻璃被打破了，其看到他们躲开了就加速冲过去，后弃车逃跑的事实。
4、李军士、毛益铭、冉泽华、胡周明分别证实，2014年3月18日晚上23时左右，清河油田采油厂安排护油队人员驾驶车辆到M－13844－X14油井堵截偷油的人，在油井附近停下车就发现对面来了一辆没有开灯的面包车，相距30米时护油队司机打开车灯，发现面包车两侧各有一名持1米长大砍刀的男子冲过来，并大喊：“谁拦就砍死谁”。护油队人员也手持橡皮棍冲上去，李军士用橡皮棍挡住一男子的砍刀并将刀打落，该男子顺势滚到沟里逃跑了，另一持刀男子向后逃跑了，面包车里还有一男子开车撞来，护油队人员闪开并用橡皮棍摔在挡风玻璃上，但车还是逃跑了。后来找到该车，犯罪分子已经跑了。后来护油队人员抓住了一个人并扭送公安机关的事实。
（三）、被告人供述与辩解：
张某在公安机关供述，2014年3月18日晚上，其与武某、王海波等人驾驶二辆面包车到寿光偷油，其到油井边打算接管子偷油时武某说有人，其就上车想跑，但被油田的人堵住，其从车上拿了把砍刀就跑，油田的人用棍子将其砍刀打掉，其跑到沟里躲藏但被人发现并扭送公安机关。
二、盗窃犯罪事实
2014年1月至3月份，被告人张某伙同武某、王彬彬等人交叉结伙驾驶面包车到胜利油田清河采油厂盗窃原油8次。经鉴定，被盗原油价值人民币45751.81元。
上述事实有以下证据证实：
（一）、书证∷1∷”）\'﹥某、受案登记表、抓获经过证实，公安机关侦查案件情况。
2、人口信息证实，被告人身份情况。
3、扣押物品清单证实，扣押作案工具情况。
4、清河采油厂证明、过磅单证实，被盗原油数量。
（二）、鉴定意见：
山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书证实，涉案原油价值。
（三）、证人证言：∷1∷”）\'﹥某、武某证实，2014年3月份其与张某、王彬彬等人多次到清河油田盗窃原油的事实。
2、王彬彬证实，2014年1月份的一天晚上，其与张某驾驶面包车，到寿光的一个油井偷了一车原油拉回垦利卖了；第2天，二人又到这个油井偷了一次。2014年2月底，其与张某、武庆鑫又找到一个油井，连续偷了三个晚上。2014年3月份三人又找到一个新油井偷了三次，第四次作案的时候就被发现了。
3、盖新明证实，一青年男子驾驶绿色面包车到孙某收油点卖了三次油，每次价值人民币3000元左右的事实。
4、胡周明证实，其担任胜利油田清河采油厂采油八区护油队队长，M138－7－X5油井于2014年1月26日、27日被盗两次，M138－5－X2油井于2014年2月23日至25日多次被盗，M138－44－X14、M138－44－X15油井于2014年3月份多次被盗。
（四）、勘验检查笔录
辨认笔录证实，被告人张某辨认作案地点情况。
（五）物证
物证照片证实，公安机关扣押的作案工具情况。
（六）被告人供述与辩解：∷1∷”）\'﹥某、张某在公安机关供述，2014年2月份左右与王彬彬经过踩点，驾驶面包车到寿光清河油田一油井盗窃原油不到一吨，回垦利卖了2000元左右。次日二人又到这个油井偷了一次，卖了2000元。后来，其与武某、王彬彬三人又找到一个油井盗窃原油，卖了1000元，并且后来三人又在该油井偷了两次。2014年3月份三人到一个新油井盗窃了三次，第四次就被抓住了。盗窃的原油都出售给垦利黄河大桥附近烈士陵园边上的一个收油点，得款4－5万元。被告人张某在庭审中提出只盗窃三次的辩解意见。
三、掩饰隐瞒犯罪所得犯罪事实
2014年2月至3月份，被告人孙某在明知是犯罪所得的情况下，多次收购被告人张某盗窃所得的原油，价值人民币45751.81元。案发后，被告人张某协助公安机关抓获被告人孙某。
（一）、书证∷1∷”）\'﹥某、受案登记表、抓获经过证实，公安机关侦查案件情况。
2、人口信息证实，被告人身份情况。
3、过磅单证实，被告人孙某收购的部分原油数量。
（二）、鉴定意见：
山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书证实，涉案原油价值。
（三）、证人证言∷1∷”）\'﹥某、张某、武某、王彬彬分别证实，2014年1月至3月份其与张某等人多次到清河油田盗窃原油，张某出售获利的事实。
2、盖新明证实，一青年男子驾驶绿色面包车到孙某收油点卖了三次油，每次价值人民币3000元左右的事实。
（四）、勘验检查笔录
辨认笔录证实，被告人张某辨认销赃地点及被告人孙某的情况。
（五）被告人供述与辩解：
被告人孙某以上述事实供认不讳。
本院认为，被告人张某实施盗窃犯罪被发现后当场使用暴力抗拒抓捕，其行为已构成抢劫罪。被告人张某以非法占有为目的，多次窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人孙某明知是犯罪所得仍予以收购，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名均成立。作案工具应予没收。被告人张某一人犯数罪，应予并罚。被告人张某抢劫犯罪未遂，可以从轻处罚。被告人张某系立功，对其抢劫犯罪可以减轻处罚；对其盗窃犯罪可以从轻处罚。被告人张某归案后如实供述抢劫犯罪事实，对其抢劫犯罪可以从轻处罚；被告人孙某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。因被告人张某在盗窃被发现后持砍刀暴力抗拒抓捕的行为符合转化抢劫罪的构成要件，对其辩护人提出的被告人张某系盗窃未遂不构成抢劫罪的辩护意见，本院不予采纳。因被告人在公安机关所在供述与证人证言、同案犯供述相互印证，足以证实被告人张某多次实施盗窃的事实，对被告人张某提出的只参与三次盗窃的辩解意见，本院不予采纳。对辩护人提出的被告人张某系立功、抢劫犯罪认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出的被告人孙某认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为保护公民的人身、财产安全不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第三百一十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张庆明犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2018年3月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人孙某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴清）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、没收被告人张庆明作案工具面包车一辆。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 陈立宏
审判员 张治中
审判员 王 静
二〇一四年十一月二十日
书记员 郝建芬