杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0103民初985号
原告：温州银行股份有限公司杭州分行，营业场所：浙江省杭州市下城区。
负责人：丁强，该行行长。
委托诉讼代理人：何杨飞、吴彧，该行员工。
被告：诸暨华达纺织有限公司，住所地：浙江省诸暨市。
法定代表人：丁林达。
委托诉讼代理人：许志军，浙江靖光律师事务所律师。
被告：浙江康富美实业有限公司，住所地：浙江省诸暨市。
法定代表人：俞广富。
被告：泰荣针织集团有限公司，住所地：浙江省诸暨市。
法定代表人：沈美华。
委托诉讼代理人：金保永、童佳洁，该公司员工。
被告：诸暨市华达纺织厂，住所地：浙江省诸暨市。
法定代表人：丁林达。
委托诉讼代理人：许志军，浙江靖光律师事务所律师。
被告：丁林达，男，1962年1月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：许志军，浙江靖光律师事务所律师。
被告：丁爱华，女，1962年4月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：许志军，浙江靖光律师事务所律师。
原告温州银行股份有限公司杭州分行（下称温州银行杭州分行）与被告诸暨华达纺织有限公司（下称华达公司）、浙江康富美实业有限公司（下称康富美公司）、泰荣针织集团有限公司（下称泰荣公司）、诸暨市华达纺织厂（下称华达纺织厂）、丁林达、丁爱华金融借款合同纠纷一案，于2017年2月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理由审判员周培芳独任审判，并于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告温州银行杭州分行委托诉讼代理人吴彧、被告华达公司、华达纺织厂、丁林达、丁爱华共同委托诉讼代理人许志军、被告泰荣公司委托诉讼代理人金保永、童佳洁到庭参加诉讼，被告康富美公司经本院依法传唤后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告温州银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告华达公司立即清偿贷款本金人民币6978819.99元及利息284605元、复息7702.10元（暂算至2017年1月8日，此后利息（包含复利、罚息）按双方签订编号903002016企贷字00059号《温州银行非自然人借款合同》约定另计至实际履行之日止），合计7271127.09元；2、判令被告华达公司承担本案全部诉讼费用以及原告实现债权的费用；3、判令被告康富美公司对被告华达公司的第一、二项所列债务及费用在约定的最高债权余额7700000元范围内承担连带清偿责任；4、判令被告泰荣公司对被告华达公司的第一、二项所列债务及费用在约定的最高债权余额7700000元范围内承担连带清偿责任；5、判令被告华达纺织厂对被告华达公司的第一、二项所列债务及费用在约定的最高债权余额7700000元范围内承担连带清偿责任；6、判令被告丁林达对被告华达公司的第一、二项所列债务及费用在约定的最高债权余额7700000元范围内承担连带清偿责任；7、判令被告丁爱华对被告华达公司的第一、二项所列债务及费用在约定的最高债权余额7700000元范围内承担连带清偿责任。事实和理由：2016年5月4日，原告与被告华达公司签订《温州银行非自然人借款合同》一份，编号为903002016企贷字00059号，约定：原告向被告华达公司发放贷款本金人民币6978819.99元，期限自2016年5月4日至2017年5月4日，固定月利率为4.89375‰，按月结息，到期利随本清。如贷款逾期，原告有权计收罚息和复利，罚息利率为借款利率水平上加收50%。不能按期支付利息的，按逾期贷款的罚息利率计收复利，2016年5月4日原告依约发放贷款6978819.99元。2016年5月4日，原告与被告康富美公司、泰荣公司、华达纺织厂、丁林达、丁爱华分别签订《温州银行最高额保证合同》五份，合同编号为温银903002016年高保字00181号、00180号、00182号、00183号、00184号，均约定：被告康富美公司、泰荣公司、华达纺织厂、丁林达、丁爱华为被告华达公司与原告在2016年4月29日至2017年4月29日内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证，担保的最高债权余额为7700000元，保证担保的范围包括主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、滞纳金、履行主合同和担保合同过程中发生的费用及债权人实现债权和担保权益过程中发生的费用等，保证期间二年。因被告华达公司未按时归还原告贷款利息，构成借款合同第7.1（8）条约定的违约情形，原告依据借款合同第7.2（2）条约定向被告华达公司宣布贷款提前到期，并督促被告康富美公司、泰荣公司、华达纺织厂、丁林达、丁爱华履行担保义务，但原告债权至今尚未实现。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如原告所诉请。
被告华达公司、华达纺织厂、丁林达、丁爱华答辩称：对被告华达公司借款的事实、被告华达纺织厂、丁林达、丁爱华担保的事实无异议，原告主张的费用由法院依法审查确定。因被告资金紧张，请求法院在判决中给予被告还款宽限期。
被告泰荣公司答辩称：对原告关于案件事实的陈述无异议，也希望给予还款宽限期。
被告康富美公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证。被告华达公司、泰荣公司、华达纺织厂、丁林达、丁爱华对原告提交的证据均无异议，被告康富美公司因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为原告的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认并在卷佐证。
本院认定的事实与原告诉状基本一致。另查明：原告与被告华达公司签订《温州银行非自然人借款合同》还约定：借款人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息或拖欠任一金融机构贷款本息，或发生重大交叉违约事件，即借款人在其他融资合同项下发生重大违约，贷款人有权单方面宣布本合同提前到期，要求借款人偿还所有贷款本金及利息。借款发放后，被告未依约偿付任何利息。2017年2月8日，原告向各被告宣布贷款提前到期，并送达《宣布贷款提前到期通知书》和《履行连带偿还义务通知书》。截至2017年1月8日，华达公司共拖欠贷款本金6978819.99元、利息284605元、复利7702.1元。
本院认为，原、被告签订的《温州银行非自然人借款合同》、《温州银行最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认有效。各方均须恪守合约，诚实履行。温州银行杭州分行作为贷款人已依约发放贷款，但华达公司作为借款人未能按期还款，已构成违约，应承担相应的责任。温州银行杭州分行有权宣布贷款提前到期，其要求华达公司还本付息，具有事实和法律依据，本院予以支持。温州银行杭州分行于2017年2月8日送达《宣布贷款提前到期通知书》和《履行连带偿还义务通知书》，应从2017年2月9日起计算罚息，复利计收以所欠利息（不含罚息）作为计算基数。康富美公司、泰荣公司、华达纺织厂、丁林达、丁爱华为华达公司的债务提供了最高额保证担保，应当在最高限额内承担连带清偿责任。被告康富美公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告诸暨华达纺织有限公司于本判决生效后十日内归还原告温州银行股份有限公司杭州分行贷款本金6978819.99元；
二、被告诸暨华达纺织有限公司于本判决生效后十日内支付原告温州银行股份有限公司杭州分行利息284605元、复利7702.1元以及相应的罚息（暂算至2017年1月8日，此后按案涉《温州银行循环借款合同》约定计算至实际履行之日止，其中利息应计算至2017年2月8日，罚息自2017年2月9日开始计算）;
三、被告浙江康富美实业有限公司、泰荣针织集团有限公司、诸暨市华达纺织厂、丁林达、丁爱华对被告诸暨华达纺织有限公司的上述第一、二项还款义务在最高限额7700000元范围内承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62698元（原告已预交），因适用简易程序减半收取31349元，保全费5000元（原告已预交），合计36349元，由被告诸暨华达纺织有限公司、浙江康富美实业有限公司、泰荣针织集团有限公司、诸暨市华达纺织厂、丁林达、丁爱华负担。
原告温州银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告诸暨华达纺织有限公司、浙江康富美实业有限公司、泰荣针织集团有限公司、诸暨市华达纺织厂、丁林达、丁爱华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 周培芳
二〇一七年五月三日
代书记员 孟吉霞