四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射洪民初字第769号
原告王秀茹，女，生于1955年6月24日，汉族，四川省绵阳市游仙区居民。
委托代理人罗宇亨，系射洪县中心法律服务所法律工作者。
被告射洪县城西学校，住所地射洪县太和镇沱牌大道南段。
法定代表人文乃强，系该校校长。
委托代理人陈天水，系射洪县太和法律服务所法律工作者。
被告王小凤，女，生于1968年12月5日，汉族，射洪县大榆镇居民。
委托代理人刘全林，系四川子昂律师事务所律师。
上列原、被告提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，经适用简易程序后转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年3月20日、8月8日公开开庭进行了审理。原告王秀茹及其委托代理人罗宇亨、被告射洪县城西学校的委托代理人陈天水、被告王小凤及其委托代理人刘全林到庭参加了诉讼，被告射洪县城西学校的法定代表人文乃强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀茹诉称，被告王小凤开设一家政服务公司，为单位和居家打扫清洁卫生。2013年10月2日，被告王小凤聘请原告、张翠银、刘兆芳、刘泽琼、罗术华五人前往第一被告射洪县城西学校做保洁工作。原告当天下午在被告射洪县城西学校二楼上擦玻璃时，坠落地上受伤。在射洪县人民医院住院治疗58天，经四川中益司法鉴定中心鉴定为7级伤残。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等共计286920.74元。
原告王秀茹为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1.原告王秀茹身份证、户口薄复印件，用以证明原告基本情况的事实；
2.被告王被告王小凤身份证复印件，用以证明被告王小凤身份；
3.被告射洪县城西学校与被告王小凤签订的家政服务合同，用以证明被告王小凤与射洪县城西学校签订了合同的事实；
4.射洪县人民医院的出院证明、医疗费、门诊费发票，用以证明原告受伤住院治疗的事实；
5.四川中益司法鉴定中心作出的（2014）临鉴字第21号鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明其伤残等级以及误工天数的事实；
6.射洪县三佳医疗器械收据一份，用以证明受伤后购买辅助器械的事实；
7.射洪县香山法律服务所的2份调查笔录，用以证明原告王秀茹在学校务工时受伤的事实；
8.射洪县紫云街道办事处建设社区居民委员会证明以及出租房屋房主的证明，用以证明自己在城镇生活居住的事实。
被告射洪县城西学校辩称，我方对原告的受伤表示同情和理解，但我方与王小凤签订有合同，被告王小凤有用工主体资格，我方应不承担责任。
被告射洪县城西学校为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1.射洪县城西学校与乐意家政服务中心签订的服务合同，用以证明与被告王小凤签订了合同的事实；
2.射洪县乐意家政服务中心的个体工商户登记表，用以证明被告王小凤具有从事的清洁服务用工主体资格的事实；
3.射洪县乐意家政服务中心从射洪县城西学校领取清洁费发票4份，用以证明射洪县乐意家政服务近年来在学校领取清洁费的事实；
4.收条1份，用以证明原告收到射洪县城西学校人民币5000元的事实。
被告王小凤辩称，一、王小凤与王秀茹间不存在雇佣关系，自己不认识王秀茹，且自己于2013年3月已将乐意家政中心转让给别人经营。二、原告王秀茹与张翠银、刘兆芳、罗术华、刘泽琼在射洪县城西学校提供的擦玻璃保洁服务独立于乐意家政服务中心之外。三、我向刘泽琼介绍射洪县城西学校擦玻璃的业务纯粹系出于好意的介绍行为，我属于无偿的居间行为，与刘泽琼不构成雇佣关系，更与原告王秀茹谈不上雇佣关系。四、原告王秀茹在为射洪县城西学校提供擦玻璃的劳务过程中滑到所引起的损伤状态主要系自身疾病介入的结果，应根据其原因大小在射洪县城西学校和王秀茹之间配置责任。综上，我与原告没有雇佣关系，原告也没有为答辩人提供家政服务，双方没有任何法律关系，我对其损伤后果不承担责任，请求法院驳回其诉讼请求。
被告王小凤为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1.（遂射工商字）个体登记准字（2013）第004039号准予登记通知书，用以证明射洪县乐意家政服务中心已进行了注销登记的事实；
2.曾春燕提供的证明1份，用以证明王小凤将所有家政工作转给曾春燕经营的事实；
3.曾春燕出具收条1份，用以证明王小凤将其家政业务转交曾春燕的事实。
本院依职权收集了文兴军、杨培坤、曾春燕、文乃强询问笔录各1份。
在质证过程中，被告射洪县城西学校对原告王秀茹提供的1、2、3、6、8、号证据无异议，对原告王秀茹提供的4号证据有异议，认为不是摔伤所致，因为刚摔伤不能引起股骨头坏死，对5号证据鉴定书因为有明显的时间错误所以对该证据有异议，对7号证据表示不质证。被告王小凤对原告王秀茹提供的1、2、6号证据无异议，对3号证据真实性无异议，但对证明观点有异议，认为合同里面的服务范围并不包含原告从事的擦玻璃，对4号证据的真实性无异议，但证明了原告受伤前患有股骨头坏死的症状，对其医嘱认为是陪伴2人而非护理2人，对5号证据鉴定书因为有明显的时间错误所以对该证据有异议，对7号证据认为证人应出庭做证，对8号证据认为还应有房主的房产证等信息加以佐证。被告射洪县城西学校提供的证据原、被告均无异议。被告王小凤提供的证据，原告王秀茹不予质证，认为与本案无关。被告射洪县城西学校对被告王小凤提供的2、3号证据无异议，对1号证据的真实性无异议，但认为是事后才注销的，并不能减轻王小凤应承担的责任。对本院依职权收集的证据，原告王秀茹、被告射洪县城西学校均无异议，被告王小凤对本院依职权收集的证据有异议，认为证人应出庭作证。
本院对原、被告提供的证据作如下认证：
原告王秀茹提供的1、2、3、6、号证据各被告均无异议，本院予以采信，作为认定案件事实的依据；原告提供的第4、5、7号证据均符合证据的基本特征，本院予以采信，作为认定案件事实的依据；原告提供8号证据被告方认为应由其他证据加以佐证，结合本院调查收集的证据，该证据证明的内容与客观事实相符，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。原、被告对射洪县城西学校提供的证据无异议，本院予以采信，被告王小凤对本院依职权收集的证据虽有异议，但该组证据系本院依职权收集，形式合法、内容真实，对被告王小凤的异议本院不予采纳。原告对被告王小凤提供的证据真实性无异议，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
综合各方当事人陈述、举证、质证及本院认证意见，经审理查明事实如下：
原告王秀茹系四川省绵阳市游仙区建华乡太平村1组农村居民，从2004年起在射洪县太和镇租住房屋生活和务工。被告王小凤于2009年7月1日成立射洪县乐意家政服务中心，并于同年8月19日办理个体工商户登记手续，从事清洁服务。2013年3月3日，被告王小凤将射洪县乐意家政服务中心的包月户承包给曾春燕，议定价格19000元，曾春燕预付10000元。2013年5月31日，被告王小凤以射洪县乐意家政服务中心名义与射洪县城西学校签订对学校厕所进行保洁的服务合同。该部分服务由被告王小凤自行请人并各付劳务报酬，保洁费用由被告王小凤出具票据收取。2013年10月初，被告射洪县城西学校为迎接上级检查与被告王小凤口头约定，将射洪县城西学校外墙玻璃承包给王小凤，议定的价格为2元／平方米。后王小凤让刘泽琼帮忙找几个人去射洪县城西学校擦玻璃，约定每天100元，钱在王小凤处领取。2013年10月2日上午，王小凤将王秀茹等5人带往射洪县城西学校从事擦玻璃保洁服务后离开学校。当天下午4点左右，原告王秀茹站在学校提供的楼梯上擦学校二楼玻璃时，因楼梯合拢摔倒在楼板上受伤。原告王秀茹当日被王小凤等送往射洪县人民医院住院治疗，诊断为左股骨颈骨折。原告王秀茹于2013年11月29日好转出院，共计住院58天，用去医疗费38032.97元，被告王小凤垫付医疗费500元，被告射洪县城西学校垫付5000元。出院医嘱：1.继续休息2月；遵医嘱积极功能锻炼，预防下肢深静脉血栓形成；2.出院后护双拐下床适量活动，避免跌倒；3.术后避免左髋部外伤；4.术后避免坐矮凳、盘腿、翘二郎褪等动作；5.术后1月、3月、6月、1年复查X片；6.人工假体有一定使用年限，到时及时来院行翻修手术，目前预计费用约五万元左右；7.骨科门诊随访。2014年1月6日，原告王秀茹向四川中益司法鉴定中心申请伤残程度和误工时间的鉴定，该中心于2014年1月10日作出（2014）临鉴字第21号司法鉴定书，鉴定意见为：1.王秀茹因意外伤的伤残程度为七级伤残；2.误工时间为受伤至定残前一日。用去鉴定费1300元。原告王秀茹与被告协商赔偿未果，于2014年1月17日向本院提起诉讼，要求被告赔偿其医疗费、误工费等共计286920.74元。
另查明，本次事故发生后，被告王小凤将未完成的工作交与曾春燕完成，保洁费5500元由曾春燕代王小凤领取，其中王小凤扣除当天请王秀茹等5人的人工费500元。后被告王小凤于2013年10月15日办理了射洪县乐意家政服务中心注销登记。审理中，四川中益司法鉴定中心出具了鉴定摘录内容更正说明，将鉴定书中摘录的王秀茹手术时间更正为2013年11日。本院根据原告王秀茹申请，于2014年5月4日作出（2014）射洪民保字第1877号民事裁定书，裁定被告王小凤先予给付原告王秀茹10000元并已执行。射洪县城西学校表示愿从人道主义考虑，在不承担过错责任的前提下补偿原告王秀茹18000元人民币（包含已给付的5000元）。
本院认为，原告王秀茹受被告王小凤的雇请在射洪县城西学校从事擦玻璃的清洁工作，双方形成了劳务关系。原告王秀茹在从事擦玻璃过程中，因楼梯合拢摔下受伤。被告王小凤明作为接受劳务一方，在擦除玻璃过程中未采取相应的安全防范措施，未尽到安全保障义务，且自身未到现场指导和监管，在本次事故中存在重大过错，对造成的损害后果应当承担70%的赔偿责任。原告王秀茹在提供劳务过程中，在楼梯上操作不当，未尽到必要的安全注意义务，应自行承担30%的责任。被告射洪县城西学校将擦外墙玻璃的工作发包给专门从事保洁服务的被告王小凤，双方形成承揽关系，被告射洪县城西学校不存在选任过失，与原告亦未形成劳务关系，对原告的损害后果不应承担赔偿责任，故本院对原告该诉讼请求不予支持。但被告射洪县城西学校表示愿意从人道主义考虑，在不承担过错责任的前提下补偿原告王秀茹18000元人民币（包含已给付的5000元），本院对此予以确认。原告王秀茹的损失在扣除射洪县城西学校的补偿后由原告王秀茹和被告王小凤按各自应承担的比例承担。原告王秀茹虽是农村居民，但其生活、居住在城镇，故对其残疾赔偿金按城镇标准计算。误工时间计算至定残前一日，计100天。原告的其他各项损失按照相关法律规定酌情确定。原告王秀茹在本次事故中受到的损失有：1.医疗费88349.47元（包含门诊费316.5元和续医费50000元）；2.误工费6483元（23664÷365×100天）；3.护理费3695.31元（23664÷365×57天）；4.住院伙食补助费、营养费1140元（57天×20元／天）；5.精神损害抚慰金8000元；6.残疾赔偿金161896元（20237元／年×20年×40%）；7.鉴定、复印费1300元；8.交通费400元；9.器械费860元，共计272123.78元。依照《中华人民共和国侵权法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、由被告王小凤赔偿原告王秀茹医疗费88349.47元、误工费6483元、护理费3695.31元、住院伙食补助费、营养费1140元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金161896元、鉴定、复印费1300元、交通费400元、器械费860元、扣除射洪县城西学校补偿的18000元后共计254123.78元的70%，计177886.65元。品迭被告王小凤垫付的500元和在诉讼中先予执行的10000元后，被告王小凤还应赔偿原告王秀茹167386.65元。
二、由被告射洪县城西学校补偿原告王秀茹损失18000元（含垫付5000元在内）。
上列一、二项限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费1934元，原告王秀茹负担580元、被告王小凤负担1354元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 宋金全
审 判 员 谭 敏
人民陪审员 冯朝慧
二〇一四年八月八日
书 记 员 蒋 雯