新疆维吾尔自治区和静县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和哈民初字第110号
原告闫飞，女，汉族，住河南省邓州市。
原告王玉梅，女，汉族，住河南省邓州市。
原告任某甲，女，汉族，籍贯河南省邓州市，住河南省邓州市。
原告任某乙，女，汉族，住河南省邓州市。
原告任某丙，男，汉族，住河南省邓州市。
委托代理人毕晓华，系新疆天雪律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司（以下简称中保阿克苏分公司），住所地阿克苏市。负责人田荣华，系该分公司总经理。
委托代理人王晓轩，系该公司职工。
被告王子章，男，汉族，住和静县。
被告阿克苏海航商贸有限公司（以下简称海航公司），住所地阿克苏市。
法定代表人胡江涛，系该公司经理。
委托代理人李刚，系该公司副总经理。
被告高玉琴，女，汉族，住和静县。
被告林某甲，男，汉族，住和静县。
被告陈玉芝，女，汉族，住和静县。
委托代理人魏勇，系新疆凤兴律师事务所律师。
原告闫飞、王玉梅、任某甲、任某乙、任某丙诉被告王子章、中保阿克苏分公司、海航公司、高玉琴、林某甲、陈玉芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理，依法由审判员秦刚依照简易程序公开开庭进行了审理。原告闫飞、王玉梅、任某甲、任某乙、任某丙等5人的委托代理人毕晓华；被告王子章；被告中保阿克苏分公司委托代理人王晓轩；被告海航公司委托代理人李刚；被告高玉琴、林某甲、陈玉芝等3人的委托代理人魏勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方诉称，2014年10月21日1时30分许，林刚驾驶任京太实际所有并挂靠于新疆九华物流有限公司的新M431**号重型半挂牵引车由东向西行驶至高速公路g3012线716公里＋900米路段时，追尾撞上前方同向行驶的被告王子章驾驶的新N201**号普通低速货车后，车辆自翻，造成新M431**号车驾驶人林刚，乘车人即车辆实际所有人任京太死亡，两车受损的重大交通事故。经认定，林刚负事故主要责任，被告王子章负事故次要责任，乘车人任京太不负事故责任。被告王子章驾驶的新N201**号车系被告海航公司所用，且在被告中保阿克苏分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险合同内。被告高玉琴、林某甲、陈玉芝系林刚法定继承人。由保险公司优先在交强险责任范围内对精神损害赔偿等损失进行赔偿后，对超出交强险范围的损失由被告在各自责任比例范围内进行赔偿。请求赔偿各项经济损失975625.2元。
被告中保阿克苏分公司辩称，因为本次交通事故造成两人死亡，我公司赔偿的总额为交强险112000元，商业险142500元，这些赔偿应该两人分。
被告王子章辩称，请求依法处理。
被告海航公司辩称，该案事故车辆挂靠在阿克苏海航商贸有限公司；驾驶人负事故次要责任，保险金额内的我公司承担，其他不应当承担。
被告高玉琴、林某甲、陈玉芝辩称，林刚是受任京太雇佣开车，林刚在为任京太开车的过程中是从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务，因此，林刚造成任京太死亡的后果应该由任京太自行承担；高玉琴、林某甲、陈玉芝虽是林刚的法定继承人，但至今没有继承林刚的任何财产，不应承担赔偿责任；交通费、住宿费、被抚养人生活费及车辆、路产损失没有依据。
经审理查明，2014年10月21日1时30分许，林刚有证驾驶新M431**号重型半挂牵引车（挂车号新M63**挂）由东向西行驶至高速公路G3012线716公里＋900米路段时，追尾撞上前方同向行驶的被告王子章有证驾驶的新N201**号普通低速货车后，车辆自翻，造成新M431**号重型半挂车驾驶人林刚，乘车人任京太死亡，两车受损的重大交通事故。经新和县公安局交通管理大队第（25140927）号道路交通事故认定书认定，林刚承担本次事故的主要责任；被告王子章承担本次事故的次要责任；乘车人任京太无责任。林刚驾驶的车辆，系任京太所有，挂靠于新疆九华物流有限责任公司。被告王子章驾驶的车辆挂靠于海航公司，该车购买了交强险及商业险，保险期限均自2014年10月14日起至2015年10月13日止；交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业险责任限额为500000元。本案在审理过程中，原告方撤回对阿克苏建源货运有限公司起诉。
另查明，林刚系任京太雇佣的司机。闫飞系任京太的妻子；王玉梅系任京太的母亲；任某甲（9周岁）、任某乙（7周岁）、任某丙（4周岁）系任京太的子女；王玉梅有两个子女。高玉琴系林刚的妻子；陈玉芝系林刚的母亲；林某甲系林刚的儿子。因赔偿未能达成一致意见，故形成诉争。
上述事实，由交通事故认定书、保险单、户口登记簿、挂靠协议等证据予以证实。
本院认为，林刚驾驶的M43126号重型半挂牵引车，追尾撞上前方同向行驶的被告王子章有证驾驶的新N201**号普通低速货车后，车辆自翻，造成新M431**号重型半挂车驾驶人林刚，乘车人任京太死亡，林刚负事故的主要责任，被告王子章负事故的次要责任，依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告中保阿克苏分公司，应当在交强险保险责任限额范围内对原告因交通事故造成的合理损失予以赔偿，不足部分由商业险在责任限额内予以赔偿，仍有不足的按照责任比例承担责任。因两人死亡，应当平均获得交强险赔偿。林刚因交通事故死亡，由继承人在继承遗产的范围内承担相应事故责任。海航公司系被告王子章驾驶车辆的挂靠人，应当在被告王子章承担责任的范围内承担连带责任。任京太死亡的合理经济损失：（1）人身损害赔偿：死亡赔偿金（含被抚养人生活费）589485元［（23214元／年×20年）＋（7365元／年×14年＋7365元／年×6年÷2）］；丧葬费27203.5元（54407元／年÷12月×6月）；精神抚慰金5000元。（2）财产损失：车辆损失241200元（339000元－（339000元×20%折旧）-30000元（残值）］。合计862888.5元。由于任京太和林刚的损失均超过交强险和商业险的赔偿限额，由中保阿克苏分公司在交强险范围内承担57000元；在商业险的范围内承担241767元［（862888.5元－57000元）×30%］。被告王子章承担的部分，未超过商业险的保险限额，被告王子章及被告海航公司不在承担赔偿责任。剩余564121.5元，由被告高玉琴、林某甲、陈玉芝在继承林刚遗产范围内承担。原告要求赔偿误工费、交通费、住宿费、路产损失的请求，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。被告高玉琴、林某甲、陈玉芝辩解，林刚系任京太雇佣，故林刚造成任京太死亡的后果，由任京太自行承担的意见，缺乏相应的法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司于判决生效后十五日内赔偿原告闫飞、王玉梅、任某甲、任某乙、任某丙各项经济损失298767元（其中交强险57000元；商业险241767元）；
二、被告高玉琴、林某甲、陈玉芝在继承林刚遗产范围内，于判决生效后十五日内赔偿原告闫飞、王玉梅、任某甲、任某乙、任某丙各项经济损失564121.5元；
三、驳回原告闫飞、王玉梅、任某甲、任某乙、任某丙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13556元，减半收取6778元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司承担2075元；被告高玉琴、林某甲、陈玉芝承担3919元，原告闫飞、王玉梅、任某甲、任某乙、任某丙承担784元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 秦 刚
二〇一五年十一月一日
书记员 王双明