四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1321民初3115号
原告：侯思信，男，生于1954年6月19日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
委托诉讼代理人：周波，南部县盘龙法律服务所法律工作者。
被告：张杰，男，生于1971年12月23日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
委托诉讼代理人：张永春（系被告张杰之堂兄），男，生于1964年12月10日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南部支公司。住所地：南部县南隆镇蜀北大道***号。
负责人：何川，经理。
委托诉讼代理人：王和平，该公司工作人员。
原告侯思信与被告张杰、中国人民财产保险股份有限公司南部支公司（以下简称“人财保南部支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯思信的委托诉讼代理人周波、被告张杰的委托诉讼代理人张永春、被告人财保南部支公司的委托诉讼代理人王和平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯思信向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同承担原告伤残赔偿金、误工费用、护理费用、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金、医疗费等共计115498元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：判令二被告共同承担原告各项赔偿费用共计119158元。事实和理由：2016年11月11日19时00分，原告驾驶一辆TM110-2型二轮摩托车，与被告张杰驾驶的川R2CX**号小型轿车在让行中相撞，造成原告重伤及两车部分受损的道路交通事故。当时原告被送至南部县人民医院，后经鉴定为九级伤残。此次交通事故经南部县公安局交通警察大队确定为：原告承担此次事故的主要责任，被告张杰承担次要责任。在发生交通事故前三年原告承包的土地因修建火车站被政府征用，原告夫妻住在南部县城儿子家中，并在县城附近打零工。现原告因事故致生活困难，请求法院判令被告在交强险内优先赔付精神抚慰金，并支持原告的所有诉求。
被告人财保南部支公司辩称，1.我方对原告因交通事故受伤的事实无异议，对认定被告张杰承担次要责任有异议，根据相关证据，张杰不应该承担任何责任；2.我方已经支付了1万元医药费，应该扣减；3.被告张杰所有的川R2CX**号车辆已在我公司投保，应该按照保险合同约定进行赔偿；4.对原告的鉴定结论请给我方预留五个工作日进行审核，如果要申请重新鉴定我方将提供书面申请；5.对原告的诉请，我方认为金额过高，部分费用不合理合法，我方将在举证质证环节逐一说明；6.诉讼费、鉴定费、自费部分的医药费，我方不予承担。
被告张杰辩称，我同意被告人财保南部支公司的答辩意见，另外我方垫支的费用有：住院费69994.6元，门诊费2101.02元，给病人的生活费2000元，张杰的车子的维修费10800元。原告在此次事故中承担主要责任，我垫支的费用应该予以扣减。
本院经审理认定如下事实：
2016年11月11日19时00分，原告侯思信驾驶一辆无号牌TM110-2型二轮摩托车接孙子回家，从右侧至左侧横穿道路，遇被告张杰驾驶一辆川R2CX**号小型轿车，由南部县火车站经国道212线往南部县城方向行驶，让行中两车相撞，造成原告侯思信受伤及两车部分受损的道路交通事故。
原告侯思信受伤后，被立即送至南部县人民医院抢救治疗，住院34天，2016年12月14日出院，花去门诊医疗费2101.02元、住院医疗费69994.60元，共计72095.62。出院诊断：1.右胫腓骨骨折；2.左尺桡骨骨折；3.全身多处皮肤擦挫伤；4.脑震荡、脑挫裂伤、硬膜下积液、额骨线性骨折、蛛网膜下腔出血。出院医嘱：1.院外继续卧床休息并逐渐功能锻炼，术后1、3、6、9、12月来我院复查X线，若有不适，门诊随访；2.定期复查头颅CT，了解头颅情况，神经内科随访；3.院外继续休息三月。
2016年12月2日，南部县公安局交通警察大队作出了南公交认字〔2016〕第01－8021号《道路交通事故认定书》，认定：原告侯思信驾驶证被依法扣留期间仍驾驶机动车，在有禁止转弯标线路段向左转弯，违反交通信号，是造成此次事故的主要原因；被告张杰驾车上道路行驶，对道路情况观察不周，未确保安全，是造成此次事故的次要原因。据此确定原告侯思信承担此次事故的主要责任，被告张杰承担此次事故的次要责任。
2017年2月22日，原告侯思信委托四川华大科技司法鉴定所对其伤残等级、护理时限、营养时限（营养费）、误工时限、后期医疗费进行评定。该所于2017年3月10日作出了川华科鉴〔2017〕临鉴字南部第03004号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）伤残等级侯思信右胫腓骨粉碎性骨折致右下肢功能障碍评定为IX级伤残。左尺桡骨粉碎性骨折致左上肢功能障碍评定为X级伤残。颅脑损伤评定为X级伤残。（二）相关费用1.侯思信的后续治疗费评定为二万元。2.侯思信的误工期评定为210日。3.侯思信的护理期评定为120日，其中30日为二人护理，90日为一人护理。4.侯思信的营养期评为120日。为此原告侯思信支付鉴定费3100元。
2017年8月25日，被告人财保南部支公司向本院申请对原告的伤残等级、护理时限及人次、误工时限进行重新鉴定。本院于2017年9月12日委托成都蓉城司法鉴定中心进行重新鉴定，该中心于2017年10月24日作出了成蓉司鉴〔2017〕临鉴1042号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人侯思信因外伤致颅脑损伤，评定为十级伤残；因外伤致左上肢损伤，评定为十级伤残；因外伤致右下肢损伤，评定为十级伤残。2.被鉴定人侯思信误工期评定为180日，护理期评定为90日，护理人数为1人。为此被告人财保南部支公司支付重新鉴定费3500元。
被告张杰所有的川R2CX**号小型轿车在被告人财保南部支公司投保了交通事故责任强制保险、第三者责任险、机动车损失险。保险期间：2015年12月19日至2016年12月18日。该事故发生在保险期间内。
被告张杰已垫付原告侯思信的门诊医疗费2101.02元、住院医疗费59994.60元，并向原告支付生活费2000元，共计64095.62元。被告人财保南部支公司已垫付住院医疗费10000元。
另查明：原告侯思信户籍系农村居民，家庭居住地址在南部县城近郊。原告长期在外务工，从事木工工作。2016年9月，原告回到南部县城，经常居住在南部县城幸福小区4层4－1号其子侯功松家中接送孙子上学和打零工。为此，原告提供了成都卓冶建筑劳务有限公司的证明一份、民工工资表支付表四份、黄家坝社区居委会证明二份、位于南部县南隆镇幸福小区4层4－1号房屋的不动产权证复印件一份。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告侯思信因交通事故受伤的事实，被告没有异议，本院予以确认。公安交警部门认定原告侯思信承担本次事故的主要责任，被告张杰承担本次事故的次要责任定性准确，本院予以确认。据此，本院确定由被告张杰承担30%的赔偿责任，其余70%的责任由原告自行承担。对于被告人财保南部支公司辩称被告张杰在本次交通事故中没有责任，应当结合本案事实重新确定事故责任，但没有提供任何相关证据予以佐证，根据谁主张谁举证的原则，对其辩称依法不予支持。
关于原告的自费药品费用扣除比例，原被告均主张按20%扣除，本院综合本案实际情况，确定按20%扣除自费药品费用。
被告张杰为肇事车辆川R2CX**小型轿车在被告人财保南部支公司投保了交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，此次交通事故发生在保险期限内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，被告人财保南部支公司首先应对本次交通事故给原告方造成的损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接向原告方进行赔偿。依据保险合同的约定对被告张杰应承担的赔偿部分，即赔偿款的30%由被告人财保南部支公司直接向原告赔付。被告人财保南部支公司已垫付10000元，被告张杰已垫付64095.62元，在执行结算中一并予以扣减。对于被告张杰主张车损10800元，系其与保险公司之间的保险合同法律关系，本案不作处理，权利人可另行主张。
原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告一家居住在县城郊区，因土地极少，无法以农业生产的收入维持家庭生活，故原告需以在外务工或者在县城做零工的收入来维持正常的家庭生活，本院对原告的伤残赔偿金按城镇居民标准计算较为符合客观实际情况。
原告侯思信支付的鉴定费3100元，被告人财保南部支公司认为按保险合同约定鉴定费不应由其承担，故本院确定该费用由被告张杰按责承担30%，即930元，其余70%由原告侯思信自行承担。被告人财保南部支公司支付重新鉴定费3500元，因伤残等级及护理期限、误工期限均已变更，由被告人财保南部支公司承担30%，即1050元，其余70%由原告侯思信自行承担。
对原告侯思信主张的各项赔偿费用，本院根据一审法庭辩论终结时的2016年度统计数据、相关法律规定和本案实际分项作以下认定：
1、医疗费：72095.62元。原告的医疗费有相应票据佐证，被告不持异议，本院予以认定；其自费药品费用双方自愿协商扣除20%，为：14419.12元，被告张杰按责承担30%，即：4325.74元，其余部分由原告自行承担；
2、伤残赔偿金：112207元（28335元／年×18年×22%）。原告侯思信的伤情经重新鉴定为十级、十级、十级伤残，应计算为：61203.60（28335元／年×18年×12%），本院予以支持；
3、误工费：31313元（54425元/年÷365天×210元）。依据重新鉴定结论，原告的误工期为180日，故应计算为：27212.50元（54425元÷12月÷30天×180天）；
4、护理费：22367元（54425元/年÷365天×150天）。依据重新鉴定结论，原告的护理期为90日，一人护理，故应计算为：13419.86元（54425元÷365天×90天）；
5、住院伙食补助费1020元（34天×30元），符合相关规定，本院予确认；
6、营养费：3600元（120天×30元），原告的计算标准错误，应计算为：2400元（120天×20元）；
7、后续治疗费：20000元，因被告人财保南部支公司未对后续治疗费申请重新鉴定，故依据初次鉴定结论，本院确认原告的续医费为20000元；
8、交通费：600元，原告虽未提供交通费相应的票据，但根据原告受伤住院存在交通费支出的客观事实，故本院酌情确定为300元；
9、被扶养人生活费：30990元（20660元×20年×30%÷4），原告主张的被抚养人系其配偶张光芬，因原告未提供张光芬系丧失劳动能力的相关证据，不属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的“被扶养人”范畴，无权请求被告承担其扶养费，故此，本院对原告的该项诉讼请求不予支持；
10、鉴定费：3100元，原告提供了相关票据，被告不持异议，本院予以确认，按责由被告张杰承担30%，即930元，；重新鉴定费3500元，由被告人财保南部支公司承担30%，即1050元；其余部分由原告自行负担；
11、精神损害抚慰金：22000元,因重新鉴定原告的伤残等级变更为十级、十级、十级，其精神损害客观存在，本院予以确认，其金额确定为7000元，原告要求精神抚慰金在交强险限额内优先赔付的主张不违反法律规定，本院亦予以支持；
12、被告张杰已垫付64095.62元，被告人财保南部支公司已垫付10000元，在执行结算中，一并予以扣减。
综上所述，本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告侯思信的医疗费10000元、伤残赔偿金61203.60元、误工费27212.50元、精神损害抚慰金7000元、护理费13419.86元、交通费300元，共计119135.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司在交强险限额内予以赔偿给原告侯思信；
二、原告侯思信的其余赔偿款项：医疗费47676.50元（72095.62元－自费药品费用14419.12元－10000元）、续医费20000元、住院伙食补助费1020元、营养费2400元，合计：71096.50元。被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司在第三者责任险商业保险范围内承担保险责任，并直接向原告侯思信赔偿30%，即21328.95元，其余70%的赔偿款由原告侯思信自行承担；
三、原告侯思信的自费用药14419.12元、鉴定费3100元，共计17519.12元，由被告张杰承担30%，即：5255.74元，其余70%由原告自行承担；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司支付的重新鉴定费3500元，由该公司承担30%，即1050元，其余部分由原告自行承担，即2450元；
五、品迭上列一、二、三、四项，被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司在本判决生效后十日内应当向原告侯思信支付的款项为69175.03元（119135.96元+21328.95元-10000元-58839.88元-2450元）、向被告张杰支付的款项为58839.88元（64095.62元－5255.74元）；
六、驳回原告侯思信的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2610元，减半收取计1305元，由被告张杰负担391.5元，原告侯思信负担913.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 袁颖
二〇一七年十一月十三日
书记员 周帅