wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市美兰区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）琼0108刑初85号	公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。	被告人蒋福科，男，1988年3月16日出生于，汉族。因本案于2016年10月27日被公安机关抓获，同年10月28日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。	海南省海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉[2017]92号起诉书指控被告人蒋福科犯盗窃罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院检察员王宇翔、焦名源，被告人蒋福科到庭参加了诉讼。现�审理终结。	经审理查明，2016年10月26日19时许，被害人王某瑾通过微信认识被告人蒋福科，双方一起吃饭后到海口市美兰区和平南路六合大酒店1010房开房。住宿酒店当晚，被告人蒋福科趁王某瑾发微信红包时偷看王某瑾的微信支付密码。次日凌晨零时许，被告人蒋福科以玩手机游戏为由使用王某瑾的手机，趁王某瑾不备使用王某瑾微信账号向自己发送红包36个，每个200元，共计人民币7200元。2016年10月27日9时，王某瑾离开酒店发现财物被盗后报警。当日11时许，民警在海口市美兰区和平南路一带抓获蒋福科，当场缴获作案工具VIVOX7手机1部。	上述事实，被告人蒋福科在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押物品清单、被害人王某瑾的报案及陈述、证人楼某江的证言、到案经过、辨认笔录及照片、银行卡历史明细清单、现场勘查笔录、现场方位示意图、常住人口信息等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人蒋福科以非法占有为目的，秘密窃取他人财物7200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蒋福科自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：	一、被告人蒋福科犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年8月26日止;罚金限于本判决发生法律效力之日起十五日内交付本院。）	二、责令被告人蒋福科退赔被害人王某瑾被盗财物损失人民币7200元�	三、扣押在案的作案工具VIVOX7手机1部予以没收，上缴国库。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。	审判长魏海英	人民陪审员 林 松	人民陪审员 李运全	1xeml7h4pmysksroiz	案件唯一码	二0一七年三月八日	法官助理杜渟婷	书记员刘美君	速录员赵远寒	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。	《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。																											审核：魏海英 撰稿：魏海英 校对：刘美君 印刷：余小英																															海南省海口市美兰区人民法院   2017年3月8日印制																（共印20份）
山西省垣曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0827民初45号
原告：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省运城市垣曲县。
法定代表人：尉海刚，职务：董事长
委托诉讼代理人：姚江红，山西五龙律师事务所律师。
被告：鲁小毛，男，1974年3月12日出生，汉族，住山西省垣曲县。
被告：王爱军，男，1973年10月15日出生，汉族，住山西省垣曲县。
被告：史艳良，女，1976年8月4日出生，汉族，住山西省垣曲县。
被告：崔小慧，女，1975年1月12日出生，汉族，住山西省垣曲县。
被告：高红红，女，1976年4月13日出生，汉族，住山西省垣曲县。
原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司与被告鲁小毛、王爱军、史艳良、崔小慧、高红红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚江红、被告鲁小毛到庭参加诉讼，被告王爱军、史艳良、崔小慧、高红红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告鲁小毛偿还借款本金130801元本金及还清之日的利息；2、请求判令被告王爱军、史艳良、崔小慧、高红红对被告鲁小毛的此笔借款承担连带清偿责任。事实和理由：2013年6月29日原告与被告鲁小毛签订贷款合同，金额130801元，贷款用途为养殖，期限二年。借款借据为合同的组成部分，与合同具有同等的法律效力。结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日当日。同日被告王爱军、史艳良、崔小慧、高红红与原告签订保证合同，对被告鲁小毛的该笔贷款提供连带责任保证。原告按合同约定提供了借款，被告鲁小毛未能按约定偿还借款本息，担保人也不按约定承担责任。为了维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告鲁小毛辩称：贷款是事实。
被告王爱军、史艳良、崔小慧、高红红未作答辩。
原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司在本院确定的举证期限内提供的证据有：借款申请书一份、贷款合同一份、借款借据一份、保证合同一份、合同签订影像资料一份、被告身份证复印件各一份。上述证据经庭审质证，被告鲁小毛均无异议，被告王爱军、史艳良、崔小慧、高红红未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。原告提供的上述证据能够相互印证，形成证据链，证明原告诉讼主张所依据的事实，故本院对原告提供的上述证据予以采纳。
被告鲁小毛、王爱军、史艳良、崔小慧、高红红未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2013年6月27日被告鲁小毛以养殖为由向原告申请贷款130801元。6月29日原告与被告鲁小毛签订贷款合同，该合同第2条约定“本合同项下贷款金额为人民币130801元。”第4.1条约定“本合同项下的贷款期限从2013年6月29日起至2015年6月28日止。”第4.2条约定“本合同项下的贷款期限起始日及到期日与借据不一致时，以借款借据中载明的日期为准。借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。”第5.1.2条约定“在中国人民银行一至三年基准利率基础上上浮87.32%，年利率为11.52%。”第5.2条约定“本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日。”第5.4条约定“逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用金额和实际天数计算。逾期罚息为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100%。”第6.1条约定“本合同项下贷款为担保贷款，担保方式为保证，担保合同另行签订，担保合同为本合同不可分割的组成部分。”2013年6月29日原告与被告王爱军、史艳良、崔小慧、高红红就此笔贷款分别签订保证合同，该保证合同第5.1条约定“本合同项下保证担保的范围包括：贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用。”第6.1条约定“本合同项下的担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。”该笔贷款到期后被告鲁小毛未能按期偿还贷款本金，2013年12月31日偿还利息5000元，2014年10月13日偿还利息14714.37元，2014年11月10日偿还利息335元，剩余利息未能偿还。被告王爱军、史艳良、崔小慧、高红红亦未按保证合同约定承担保证责任，而引起本案诉讼。
本院认为，原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司与被告鲁小毛之间金融借贷合同法律关系，事实清楚，证据确凿。原告按合同约定将贷款发放给被告鲁小毛，即完成了合同约定的发放贷款的义务。被告鲁小毛应当在贷款到期后偿还原告贷款，但其未能按合同约定按时偿还贷款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，对原告要求被告鲁小毛偿还贷款本金130801元的主张，本院予以支持。借期内利息按照双方约定的年利率为11.52%计算为30555.11元，扣除被告鲁小毛已偿还的20049.37元，剩余10505.74元。由于被告鲁小毛未能按照约定期限偿还贷款，根据该法第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，结合本案贷款合同中对逾期利息已有明确的约定，故本案中关于逾期利息的计算方法，根据双方合同约定，即从贷款到期日起按照约定的执行利率上浮50%计算，即年利率为17.28%。关于原告要求被告王爱军、史艳良、崔小慧、高红红承担连带责任保证的主张，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。……”的规定，结合本案原告与被告王爱军、史艳良、崔小慧、高红红所签订保证合同的约定，被告王爱军、史艳良、崔小慧、高红红的保证方式为连带责任保证且对保证范围有明确的约定，故对原告要求被告王爱军、史艳良、崔小慧、高红红对该笔借款承担连带保证责任的请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲁小毛于本判决生效之日起五日内给付原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司贷款本金130801元及贷款期限内利息10505.74元，并承担自2015年6月29日起至贷款本金还清之日止的利息（利率按年利率17.28%计算）。
二、被告王爱军、史艳良、崔小慧、高红红对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费1975元，由被告鲁小毛、王爱军、史艳良、崔小慧、高红红负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判员 聂 峰
二〇一七年三月十四日
书记员 魏云鹏
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂民申517号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西融水广海房地产开发有限公司。
法定代表人：陈玉盛，该公司董事长。
委托代理人：陈善荣，广西同望律师事务所柳州分所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄海波。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：岑琼。
再审申请人广西融水广海房地产开发有限公司（下称广海公司）因与被申请人黄海波、岑琼商品房销售合同纠纷一案，不服柳州市中级人民法院（2015）柳市民一终字第1078号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
广海公司申请再审称：（一）一、二审判决认定再审申请人提供产权登记资料的时间错误。错误的认定进行房地产初始登记备案的时间与再审申请人提交产权登记资料的时间等同；在证据认定中，完全忽略证据的审核原则，再审申请人已于2011年9月20日向融水县房地产管理所提交了产权登记备案的资料，已完成《商品房买卖合同》第15条所约定的义务。二审法院依据其对融水县房地产管理所负责人潘中华的证言，作为认定本案事实的直接证据，完全违背了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第73条的规定。二审法院将行政机关审批备案的期限，认定为再审申请人提交资料的义务，加重了再审申请人的责任。（二）被申请人迟延办证，不是由于再审申请人提交办理产权登记资料不完整所产生的。（三）二审法院判令再审申请人承担高额违约金，完全不顾事实和国家法律的相关规定。由于本案的错误判决，不仅导致再审申请人承受巨额的赔偿责任，还产生严重的诉累。综上，一、二审判决仅凭融水县房地产管理所负责人潘中华的证言，不考虑客观事实，也不考虑我国法律关于违约金的相关规定，简单适用《商品房买卖合同》的司法解释作出错误判决，损害了再审申请人的合法权益，特提起再审申请。
本院认为，再审申请人广海公司与被申请人黄海波、岑琼签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容合法，为有效合同，受法律的保护，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务，履行合同义务不符合约定的应承担相应的违约责任。双方当事人所签合同第十五条明确约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。”但合同对因出卖人违约致使买受人不能按时办理房产证、买受人不退房的情形，没有约定出卖人如何承担违约责任。在本案合同履行中，被申请人作为买受人已经按时支付购房款，履行了其合同义务，而再审申请人广海公司作为商品房出卖人的主要义务则应是按合同约定交付房屋和及时办理房屋产权的备案登记，但广海公司实际交付房屋的时间为2011年8月29日，向房产部门申请办理房屋产权备案登记的时间为2013年4月15日，已违反合同第十五条的约定构成违约。广海公司主张其向融水县房地产管理所提交房屋产权备案登记资料的时间为2011年9月20日，但与融水县房地产管理所登记的时间不符，应以登记机关登记的备案时间2013年4月15日为准，广海公司的主张与事实不符。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”的规定，本案确定再审申请人承担违约金的计算标准，应以被申请人支付的购房款作为本金，自再审申请人交房之第91日起至2013年4月15日止，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。一、二审判决据此确定再审申请人广海公司向被申请人黄海波、岑琼赔偿逾期办理房屋产权证书的损失为19944.03元，有事实和法律依据，应予维持。广海公司申请再审称其已于2011年9月20日向融水县房地产管理所提交了产权登记备案的资料、已履行《商品房买卖合同》第15条所约定的义务、不存在违约、不应承担违约责任的申请再审理由不能成立，应予驳回。综上，广海公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回广西融水广海房地产开发有限公司的再审申请。
审 判 长 孙宝林
审 判 员 李 莉
代理审判员 潘庆林
二〇一六年七月十五日
书 记 员 林晓华
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汶执字第764号
申请执行人：候现富，男，1966年出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人：郭延海，男，1972年出生，汉族，农民，住汶上县。
候现富诉郭延海民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）汶民一初字第211号民事判决书，申请执行人候现富于2015年6月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
候现富诉郭延海民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯昌玺
审判员 徐念华
审判员 林宪义
二〇一五年八月二十九日
书记员 张宣英
安徽省安庆市大观区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）观刑初字第00057号
公诉机关安庆市大观区人民检察院。
被告人陈某某，男，生于安徽省怀宁县，汉族，高中文化程度，个体，住安徽省安庆市怀宁县。2014年2月26日因涉嫌犯诈骗罪被安庆市公安局大观区分局刑事拘留，同年3月11日经安庆市大观区人民检察院批准并于同日由安庆市公安局大观区分局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
辩护人杜建军，安徽中皖律师事务所律师。
安庆市大观区人民检察院以观检刑诉（2014）40号起诉书指控被告人陈某某犯诈骗罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2014年7月25日、2014年8月21日公开开庭审理了本案。安庆市大观区人民检察院指派代理检察员汪琴琴出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人杜建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年5月初的一天，被告人陈某某为筹集出境至俄罗斯务工的资金和归还外债找到被害人吴某某，以其经营的蓝天电脑科技店进货需要资金为由向吴某某借款，并许诺支付高额利息。为骗取吴某某的信任，陈某某向吴某某出示了其伪造的蓝天电脑科技店与安徽省怀宁县石牌高级中学签订的107台联想电脑购销合同，吴某某信以为真并于2011年5月10日通过建设银行（位于安庆市大观区集贤南路241号安庆建设银行石化支行）给陈某某转账188000元。后被告人陈某某支付了吴某某36000元利息，实际共骗取吴某某152000元。陈某某将所骗钱款用于归还债务和个人消费，并于2011年8月14日逃匿至俄罗斯。
2014年2月25日，安庆市公安局菱北分局特（巡）警大队在安庆市迎宾路宜缘宾馆将被告人陈某某抓获归案。
本案审理过程中，被告人陈某某家属主动向被害人吴某某退还了45000元，并就余款达成了分期还款协议，同时被害人向陈某某出具了谅解书。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某某的陈述，证人黄某某、范某某、郝某某的证言，接受刑事案件登记表，立案决定书，被告人的出入境记录，银行转账凭条，伪造的电脑购销合同，借条、续借借条和担保书，怀宁县石牌高级中学公章印模及范方模的签名，银行卡客户交易查询，情况说明，归案经过，户籍证明及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财共计人民币152000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人辩称被告人自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳，酌情对其予以从轻处罚。被告人的家属代其退还部分赃款，并就余款达成了还款协议，且取得被害人的谅解，酌情对其予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（罚金在判决生效后五日内缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人陈某某违法所得人民币十万零七千元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 程强根
代理审判员 许 鑫
人民陪审员 程 强
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 丁 雯
附适用法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省安庆市大观区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）观刑初字第00057号
公诉机关安庆市大观区人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，个体。2014年2月26日因涉嫌犯诈骗罪被安庆市公安局大观区分局刑事拘留，同年3月11日经安庆市大观区人民检察院批准并于同日由安庆市公安局大观区分局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
辩护人杜建军，安徽中皖律师事务所律师。
安庆市大观区人民检察院以观检刑诉（2014）40号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2014年7月25日、2014年8月21日公开开庭审理了本案。安庆市大观区人民检察院指派代理检察员汪琴琴出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人杜建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年5月初的一天，被告人陈某为筹集出境至俄罗斯务工的资金和归还外债找到被害人吴某，以其经营的蓝天电脑科技店进货需要资金为由向吴某借款，并许诺支付高额利息。为骗取吴某的信任，陈某向吴某出示了其伪造的蓝天电脑科技店与安徽省怀宁县石牌高级中学签订的107台联想电脑购销合同，吴某信以为真并于2011年5月10日通过建设银行（位于安庆市大观区集贤南路241号安庆建设银行石化支行）给陈某转账188000元。后被告人陈某支付了吴某36000元利息，实际共骗取吴某152000元。陈某将所骗钱款用于归还债务和个人消费，并于2011年8月14日逃匿至俄罗斯。
2014年2月25日，安庆市公安局菱北分局特（巡）警大队在安庆市迎宾路宜缘宾馆将被告人陈某抓获归案。
本案审理过程中，被告人陈某家属主动向被害人吴某退还了45000元，并就余款达成了分期还款协议，同时被害人向陈某出具了谅解书。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某的陈述，证人黄某、范某、郝某的证言，接受刑事案件登记表，立案决定书，被告人的出入境记录，银行转账凭条，伪造的电脑购销合同，借条、续借借条和担保书，怀宁县石牌高级中学公章印模及范某的签名，银行卡客户交易查询，情况说明，归案经过，户籍证明及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财共计人民币152000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人辩称被告人自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳，酌情对其予以从轻处罚。被告人的家属代其退还部分赃款，并就余款达成了还款协议，且取得被害人的谅解，酌情对其予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（罚金在判决生效后五日内缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人陈某违法所得人民币十万零七千元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 程强根
代理审判员 许 鑫
人民陪审员 程 强
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 丁 雯
附适用法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执3130号
申请执行人：成都市金牛区人民法院。
被执行人：勒某某某，男，彝族，1985年7月1日出生，户籍地：四川省美姑县牛牛坝乡。
本院依据已发生法律效力的（2017）川0106刑初318号刑事判决书，于2017年3月22日受理成都市金牛区人民法院申请执行勒某某某罚金一案。执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
本院若发现被执行人有可供执行的财产，可依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 洋
审判员 黄鹏之
审判员 何金伟
二〇一七年三月三十日
书记员 张娇娇
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2015）郴北执恢字第116号
本院于2015年12月4日立案执行的彭鑫军申请执行郴州市中保物业管理有限公司、郴州市北湖区郴江镇渔场村委会返还押金纠纷一案，已于2015年12月21日结案。
特此通知。
二〇一五年十二月二十一日
上海市青浦区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）青行初字第56号
原告卞素林。
被告上海市公安局青浦分局，住所地上海市青浦区。
本院在审理原告卞素林不服被告上海市公安局青浦分局作出的强制隔离戒毒决定一案中，因原告卞素林自接到本院缴纳诉讼费用通知后，未在预交期内缴费又不提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条及《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 吴 健
审 判 员 朱坚峰
人民陪审员 范根生
二〇一五年七月十五日
书 记 员 纪颖欣
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零二条人民法院审理行政案件，应当收取诉讼费用。诉讼费用由败诉方承担，双方都有责任的由双方分担。收取诉讼费用的具体办法另行通知。
……。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山西省岢岚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岢刑初字第5号
公诉机关岢岚县人民检察院。
被告人王海波，男，1987年8月27日出生，汉族，初中文化，无业，山西省岢岚县人，捕前住岢岚县。2012年10月22日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年七个月，同年11月3日因患病被暂予监外执行。2013年5月14日因涉嫌贩卖毒品罪被宁武县公安局刑事拘留，同年5月21日将本案移交岢岚县公安局侦查，同年6月4日因患有严重疾病被岢岚县公安局监视居住。2014年2月21日经本院决定被监视居住，同年3月13日本院作出收监执行决定，同月14日本院作出逮捕决定，被告人王海波脱逃，2017年7月21日被岢岚县公安局执行逮捕，现羁押于岢岚县看守所。
岢岚县人民检察院以岢检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人王海波犯贩卖毒品罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，岢岚县人民检察院指派检察员高蓉出庭支持公诉，被告人王海波到庭参加诉讼，现已审理终结。
岢岚县人民检察院指控被告人王海波非法销售海洛因1.53克，并从其身上查获毒品2克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人王海波的刑事责任。被告人王海波服刑期间又犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十一条之规定，应当对其数罪并罚。并提供了相关证据，请依法判处。
被告人王海波对起诉书指控的罪名，犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明：2013年5月13日上午10时许，被告人王海波向本县坪后沟村村名张某某以1500元的价格购买了1.5克土制海洛因，后该王将这1.5克土制海洛因以1900元的价格卖给宁武县人张某某、石某某（该二人均系特情）；同日下午，被告人王海波在本县文体广场附近以60元的价格卖给本县一个吸毒人员一小包土制海洛因（0.03克）；同日下午7时左右，宁武县人石某某又提出向被告人购买13克土制海洛因，王海波在岢岚高速口附近加油站内等石某某交易时被宁武县公安局民警当场抓获，并从王海波身上查获土制海洛因两小包及微型电子称一台。后经忻州市公安局物证鉴定：王海波被查获的可疑毒品净重2克，均检有海洛因成份。
上述事实，被告人王海波在庭审过程中亦无异议，且有扣押物品清单、现场提取笔录、岢岚县人民法院刑事判决书、岢岚县人民法院暂予监外执行决定书、刑事特情审批表、被告人的户籍证明、证人贾某某、张某某、石某某的证言、忻州市公安局物证检验报告、被告人的供述和辩解等证据证实，事实清楚，足以认定。
本院认为：被告人王海波非法销售土制海洛因1.53克，并从其身上查获毒品2克，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王海波在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应数罪并罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第七十一条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王海波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元。原判有期徒刑三年七个月，并处罚金五千元，应数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，2012年11月3日至2013年5月13日暂予监外执行期间及2013年5月14日至6月4日被刑事拘留，依法应予折抵刑期，即自2017年7月21日起至2021年10月18日止，罚金限本判决生效之日起一月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上述的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙瑞峰
审判员 边凤喜
审判员 王卫军
二〇一七年七月二十四日
书记员 梁 烨
台州市黄岩区人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1003执2620号
被罚款人：俞建军，男，1970年12月10日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人林君与被执行人俞建军为加工合同纠纷的（2017）浙1003民初1495号民事调解书一案中，向被执行人俞建军发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人俞建军未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人俞建军罚款人民币500元，限在3日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年十一月二十八日
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2013）沪海法商初字第1372号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市。
负责人车平华。
委托代理人叶文。
委托代理人陈慧。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市。
负责人程海彦。
委托代理人叶文。
委托代理人陈慧。
被告上海德畅货运代理有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人邓振平。
委托代理人李晨飚。
委托代理人黄宇。
本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司和原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被告上海德畅货运代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案中，两原告于2014年1月22日书面确认其已与被告达成和解协议，解决了本案纠纷，为此申请撤回对被告的起诉。
本院经审查认为，两原告确认了其与被告达成和解协议，解决了本案纠纷，该处理方式在法律规定许可的范围内。因此，两原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司和原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司撤回对被告上海德畅货运代理有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币17,344元，因撤诉减半收取计人民币8,672元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司和原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。
审 判 长 钱 旭
代理审判员 王 蕾
代理审判员 廖璐琪
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 费晓俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
¨¨¨
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更2327号
罪犯何忠海，男，1983年9月6日出生，汉族，小学文化，贵州省安龙县人，现在贵州省太平监狱服刑。
贵州省安龙县人民法院于2013年8月21日作出（2013）安刑初字第114号刑事判决，认定被告人何忠海犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期从2013年4月23日起至2018年4月22日止。于2013年9月10日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2016年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获两次改造积极分子，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯何忠海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2015年4月、2016年7月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯何忠海在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何忠海减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期应执行至2017年4月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 吴 永 顺
审判员 王 明 芹
二〇一六年九月二十三日
书记员 徐芳（代）
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初6720号
原告：安徽玉和祥工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市梅山路107号，组织机构代码67894657-X。
法定代表人：杜军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：万光宇，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：周元，男，该公司员工。
被告：余登标，男，1985年7月20日出生，汉族，住河南省虞城县。
原告安徽玉和祥工程机械有限公司与被告余登标买卖合同纠纷一案，本院2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人万光宇、周元，被告余登标到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽玉和祥工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告一次性偿还欠款本金230000元（含上浮价30000元）、支付逾期付款违约金22295元（逾期付款违约金按每日万分之七标准分别计算至2016年7月1日，之后顺延计算至付清之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼中，原告自愿将违约金计算标准调整为日万分之五点八。事实与理由：2015年1月15日，原告与被告签订一份挖掘机买卖合同，合同约定由被告向原告购买玉柴YC210LC-8型二手挖掘机一台（机号为8830100686）。机械价格为310000元，因被告无力一次性支付全部款项，故约定由被告向原告支付首期付款100000元，余款210000元由被告以分期付款的方式向原告支付。买卖合同第一章第九条第二款约定“乙方应按合同约定向甲方支付应付款项，否则，每逾期一日，按应付款的万分之七支付违约金。”。买卖合同第三章第五条约定“若乙方未按期足额还款，则机价上浮叁万元”。合同签订后原告按约定将机器交付被告使用。然而，被告并未按约向原告偿还上述款项，截止到2016年7月1日被告尚欠原告货款230000元（其中含上浮机价30000元），原告多次向被告催收未果。
被告余登标辩称：被告购买原告挖掘机属实，货款没有付清也属实，主要是挖掘机总出质量问题挣不到钱。
原告围绕诉讼请求向本院提交了证据买卖合同、违约金计算表，被告余登标对买卖合同均无异议，对违约金计算表不予认可。本院经审查，对买卖合同的证据效力予以确认；违约金计算表系原告单方制作，不作为本案证据。
依据以上具有证明效力的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：2013年6月24日，原告（卖方、甲方）、被告（买方、乙方）签订一份《买卖合同》，其中约定：第一章买卖第一条挖掘机及配件概况（一）名称：玉柴挖掘机（二手旧机）；（二）规格：YC210LC-8；（三）数量：一台。第二条价格、付款与发货（一）价格与付款本合同项下乙方应付交易价款310000元，乙方在签订本合同次日首付100000元，余款210000元，由乙方分21个月付清，付款时间和标准为：2015年5月20付款30000元、2015年8月20日付款30000元，2015年11月20付款30000元，2016年2月20付款30000元、2016年5月20日付款30000元，2016年8月20付款30000元，2016年11月20日付款30000元，还清为止。（三）交货：甲方于2015年2月10日向乙方交付本合同约定的挖掘机。第八条所有权约定（一）在乙方付清所有应付款项（包括所欠货款及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）前，挖掘机的所有权仍属于甲方；在乙方付清所有应付款项后，挖掘机的所有权转移至乙方。第九条违约责任（二）乙方应按合同约定向甲方支付应付款项，否则，每逾期一日，按应付款的日万分之七支付违约金；任何一笔应付款逾期满15日，甲方有权解除合同并收回挖掘机……。
上述合同签订后，原告按约向被告交付了挖掘机，被告于2015年1月15日付款90000元，于2015年6月9日付款10000元，于2015年8月10日付款10000元，合计支付原告挖掘机价款110000元。此后被告未再付款。
本院认为：案涉《买卖合同》中查明的内容系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，各方应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照合同约定的金额、时间支付价款，构成违约，应承担违约责任。被告尚欠价款为200000元。原告依据双方买卖合同第三章第五条“若乙方未按期足额向甲方付款，则本合同机价上浮叁万元”的约定主张上浮价款30000元，本院认为双方在买卖合同已经约定违约金且原告已经主张违约金，该违约金应足以补偿被告逾期付款造成的损失，故对原告要被告支付上浮价款30000元的请求不予支持，被告欠付的价款200000元，应予支付。诉讼中，原告自愿将逾期付款违约金调整为按每日万分之五点八标准计算，该标准低于《买卖合同》约定的标准，本院予以准许。原告要求被告支付逾期支付价款的违约金18473元（违约金按照日万分之五点八计算至2016年7月1日，之后顺延计算至还清之日止），不超过双方合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告余登标于本判决生效之日起十日内一次性支付原告安徽玉和祥工程机械有限公司挖掘机价款200000元；
二、被告余登标于本判决生效之日起十日内向原告安徽玉和祥工程机械有限公司支付计算至2016年7月1日逾期支付价款的违约金18473元，此后的违约金以200000元为基数按照日万分之五点八的标准计至价款付清之日止；
三、驳回原告安徽玉和祥工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5084元，减半收取2542元，保全费1751元，合计4323元，由原告安徽玉和祥工程机械有限公司负担300元，被告余登标负担4023元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 彭昌华
二○二○一六年十一月十日
书 记 员 赵 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款…
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款…
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0104民初6720号原告：安徽玉和祥工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市梅山路107号，组织机构代码67894657-X。法定代表人：杜军，该公司总经理。委托诉讼代理人：万光宇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：周元，男，该公司员工。被告：余登标，男，1985年7月20日出生，汉族，住河南省虞城县。原告安徽玉和祥工程机械有限公司与被告余登标买卖合同纠纷一案，本院2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人万光宇、周元，被告余登标到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安徽玉和祥工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告一次性偿还欠款本金230000元（含上浮价30000元）、支付逾期付款违约金22295元（逾期付款违约金按每日万分之七标准分别计算至2016年7月1日，之后顺延计算至付清之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼中，原告自愿将违约金计算标准调整为日万分之五点八。事实与理由：2015年1月15日，原告与被告签订一份挖掘机买卖合同，合同约定由被告向原告购买玉柴YC210LC-8型二手挖掘机一台（机号为8830100686）。机械价格为310000元，因被告无力一次性支付全部款项，故约定由被告向原告支付首期付款100000元，余款210000元由被告以分期付款的方式向原告支付。买卖合同第一章第九条第二款约定“乙方应按合同约定向甲方支付应付款项，否则，每逾期一日，按应付款的万分之七支付违约金。”。买卖合同第三章第五条约定“若乙方未按期足额还款，则机价上浮叁万元”。合同签订后原告按约定将机器交付被告使用。然而，被告并未按约向原告偿还上述款项，截止到2016年7月1日被告尚欠原告货款230000元（其中含上浮机价30000元），原告多次向被告催收未果。被告余登标辩称：被告购买原告挖掘机属实，货款没有付清也属实，主要是挖掘机总出质量问题挣不到钱。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据买卖合同、违约金计算表，被告余登标对买卖合同均无异议，对违约金计算表不予认可。本院经审查，对买卖合同的证据效力予以确认；违约金计算表系原告单方制作，不作为本案证据。依据以上具有证明效力的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：2013年6月24日，原告（卖方、甲方）、被告（买方、乙方）签订一份《买卖合同》，其中约定：第一章买卖第一条挖掘机及配件概况（一）名称：玉柴挖掘机（二手旧机）；（二）规格：YC210LC-8；（三）数量：一台。第二条价格、付款与发货（一）价格与付款本合同项下乙方应付交易价款310000元，乙方在签订本合同次日首付100000元，余款210000元，由乙方分21个月付清，付款时间和标准为：2015年5月20付款30000元、2015年8月20日付款30000元，2015年11月20付款30000元，2016年2月20付款30000元、2016年5月20日付款30000元，2016年8月20付款30000元，2016年11月20日付款30000元，还清为止。（三）交货：甲方于2015年2月10日向乙方交付本合同约定的挖掘机。第八条所有权约定（一）在乙方付清所有应付款项（包括所欠货款及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）前，挖掘机的所有权仍属于甲方；在乙方付清所有应付款项后，挖掘机的所有权转移至乙方。第九条违约责任（二）乙方应按合同约定向甲方支付应付款项，否则，每逾期一日，按应付款的日万分之七支付违约金；任何一笔应付款逾期满15日，甲方有权解除合同并收回挖掘机……。上述合同签订后，原告按约向被告交付了挖掘机，被告于2015年1月15日付款90000元，于2015年6月9日付款10000元，于2015年8月10日付款10000元，合计支付原告挖掘机价款110000元。此后被告未再付款。本院认为：案涉《买卖合同》中查明的内容系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，各方应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照合同约定的金额、时间支付价款，构成违约，应承担违约责任。被告尚欠价款为200000元。原告依据双方买卖合同第三章第五条“若乙方未按期足额向甲方付款，则本合同机价上浮叁万元”的约定主张上浮价款30000元，本院认为双方在买卖合同已经约定违约金且原告已经主张违约金，该违约金应足以补偿被告逾期付款造成的损失，故对原告要被告支付上浮价款30000元的请求不予支持，被告欠付的价款200000元，应予支付。诉讼中，原告自愿将逾期付款违约金调整为按每日万分之五点八标准计算，该标准低于《买卖合同》约定的标准，本院予以准许。原告要求被告支付逾期支付价款的违约金18473元（违约金按照日万分之五点八计算至2016年7月1日，之后顺延计算至还清之日止），不超过双方合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告余登标于本判决生效之日起十日内一次性支付原告安徽玉和祥工程机械有限公司挖掘机价款200000元；二、被告余登标于本判决生效之日起十日内向原告安徽玉和祥工程机械有限公司支付计算至2016年7月1日逾期支付价款的违约金18473元，此后的违约金以200000元为基数按照日万分之五点八的标准计至价款付清之日止；三、驳回原告安徽玉和祥工程机械有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5084元，减半收取2542元，保全费1751元，合计4323元，由原告安徽玉和祥工程机械有限公司负担300元，被告余登标负担4023元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  彭昌华二○二○一六年十一月十日书 记 员  赵 磊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款…第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款…《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0204民初1412号
原告：郭露威，男，1996年9月5日出生，汉族，住江西省南昌市。
被告：株洲中宏驾校有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区铜塘湾街道建设村。
法定代表人：谭红冰。
原告郭露威与被告株洲中宏驾校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。2017年7月12日，原告郭露威经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告郭露威撤诉处理。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭露威负担。
审判员 陈善文
二〇一七年七月十七日
书记员 朱鹤敏
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执2204号
申请执行人武汉榕顺祥贸易有限责任公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区龙灯堤特1号琴台钢材市场南区2-14号。
法定代表人：许鸿辉，董事长。
被执行人武汉隆发建材贸易有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区解放大道2020号交易大厅100号。
法定代表人：江落安。
被执行人邵文华，女，汉族，1968年7月25日出生，住湖北省武汉水洪山区。
被执行人陈小玲，男，汉族，1971年12月13日出生，住福建省长乐市。
申请执行人武汉榕顺祥贸易有限责任公司与被执行人武汉隆发建材贸易有限公司、邵文华、陈小玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0102民初4427�民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月12日向本院申请执行，要求被执行人支付11,540,736.30元，执行费由被执行人承担。
在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
本院通过二次全国网络查控系统进行四查工作，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等其他可供执行的财产，我们已到被执行人住所地进行调查，并张贴了相关法律文书，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。
综上所述，因本案被执行�名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年二月十二日
书记员 余 敏
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0111民初9457号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。
法定负责人：陈凌云，行长。
委托诉讼代理人：吴定兵，北京大成（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王健，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告：赵飞，男，1991年6月17日，汉族，住安徽省肥东县。
原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告赵飞金融借款合同纠纷一案，本案于2017年10月20日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤诉。
案件受理费由原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行负担。
审判员 陈思远
二〇一七年十一月三十日
书记员 邓 青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0823民初462号
原告：贾改丽，女，1975年12月22日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
�告：李文慧，男，1981年4月6日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
原告贾改丽与被告李文慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法由审判员其和来适用简易程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告贾改丽、被告李文慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾改丽因被告李文慧未返还其借款22000元及利息，特向本院提起诉讼，请求判令被告李文慧偿还其借款本金22000元及利息，利息按月利率20‰计算至借款还清之日止，并由被告承担本案的诉讼费用。
本院基于查明的事实认为，2015年10月1日，被告李文慧向原告贾改丽借款22000元，并给原告出具了借据1份，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限。借款后，被告按月利率20‰给付借款期间的利息6000元，本金未给付属�。对于原告请求判令被告李文慧给付借款本金22000元及利息按月利率20‰计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告李文慧于本判决生效后三日内返还原告贾改丽借款本金22000元并支付利息，利息从2015年10月1日起按月利率20‰（折合成年利率为24%）计算至借款本金还清之日止，核减被告已给付的利息6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告李文慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 其和来
二〇一七年三月二十二日
书记员 何雅君
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0430民初322号
原告：陈贤周，男，1966年12月12日出生，汉族，住建宁县。
被告：鄢秋富，男，1964年9月30日出生，汉族，户籍地建宁县，现住建宁县。
原告陈贤周与被告鄢秋富合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈贤周到庭参加诉讼，被告鄢秋富经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理并当庭宣告判决。
陈贤周向本院提出诉讼请求：要求鄢秋富偿还陈贤周搬运工资4200元。事实和理由：2014年6月份鄢茂煌装修房屋期间，陈贤周帮鄢茂煌搬运东西，鄢秋富帮助鄢茂煌管理工地。事后经结算鄢茂煌把陈贤周应得的搬运工资4200元交给鄢秋富，叫鄢秋富转付给陈贤周，但鄢秋富并未将该搬运工资支付给陈贤周。陈贤周多次追讨下，2016年1月10日鄢秋富写下欠条给陈贤周，并约定在2016年底给付，到期仍未给付。
鄢秋富未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，陈贤周向本院提供：欠条1张，主要内容载明：今欠到陈贤周溪口鄢茂煌搬运工资计4200元正，于2016年底全部还清，欠款人鄢秋富，时间2016年1月10日。以此证明鄢秋富欠款事实。
鄢秋富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。本院认为，陈贤周提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实存在关联性，对陈贤周提供的证据本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。
经审理查明，2014年6月鄢茂煌房屋装修，陈贤周帮鄢茂煌搬运货物，鄢秋富管理工地。经结算陈贤周应得搬运工资4200元。鄢茂煌将陈贤周的搬运工资交给鄢秋富让其转交，但鄢秋富并未将该搬运工资支付给陈贤周。至2016年1月10日，鄢秋富尚欠陈贤周搬运工资4200元，双方约定于2016年底给付，至今未付。
综上事实，本院认为，陈贤周与鄢秋富之间的债权债务关系明确，合法的债权债务关系应当受到法律保护。《中华人民共和国民法通则》规定，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。因鄢秋富未依约支付陈贤周欠款从而引发本起纠纷，责任在于鄢秋富。故陈贤周要求鄢秋富支付欠款的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。鄢秋富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
鄢秋富应当支付陈贤周欠款4200元，于本判决生效后七日内清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由鄢秋富负担，并于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 王益毅
二〇一七年三月十六日
书记员 李清歌
附：法律条文和执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费交纳提示：
被告鄢秋富应在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费25元（全称：建宁县人民法院账号：89×××60开户行：建宁县农行濉城分理处）。逾期未缴，将移送执行。
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民一初字第2223号
原告荆某。
委托代理人窦永俊。
被告潘某。
原告荆某与被告潘某离婚纠纷一案，本院受�后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告荆某及其委托代理人窦永俊，被告潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荆某诉称，2012年原告经人介绍认识被告，××××年××月××日登记结婚。婚后被告经常因琐事打骂原告，致使原告与被告的感情彻底破裂，夫妻感情已名存实亡，请求判决原告荆某与被告潘某离婚。诉讼费用由被告承担。
被告潘某辩称，被告没有打骂原告，在日常生活中双方吵架的事情有。如果原告支付被告婚宴其应负担的费用和结婚贺喜礼金16000元，被告同意与原告离婚。
经审理查明，××××年××月××日，原告荆某与被告潘某经人介绍登记结婚，未生育子女。婚后因双方性格不和，感情不融洽，原、被告常因家庭琐事吵闹。2013年5月20日，原告荆某向平度市人民法院起诉要求与被告潘某离婚。自此原告荆某与被告潘某分居生活，互�尽夫妻义务。
庭审中，被告潘某要求原告荆某支付其婚宴应负担费用和结婚贺喜礼金16000元，原告荆某对此不予认可，被告潘某未能提供证据支持自己的意见。
上述事实有原告提供的平度市民政局婚姻登记处出具的原、被告结婚登记证明一份及原、被告的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告婚前没有建立感情，婚后在双方性格不和，感情不融洽的情况下，不注意夫妻感情培养。在遇到家庭矛盾时，不能正确处理，致夫妻感情日渐淡薄。后又因夫妻分居生活，互不尽夫妻义务，致夫妻感情彻底破裂。经调解，原告不同意与被告和好，调解无效，应准予原告与被告离婚。被告要求原告支付其婚宴费用和结婚贺喜礼金16000元，原告对此不予认可，而被告未能提供证据支持自己的主张，被告对此可采集证据后另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第�十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准予原告荆某与被告潘某离婚。
案件受理费50元，邮寄送达费60元，合计110元由原告荆某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 张钧涛
审判员 刘月纯
审判员 车延新
二〇一三年七月十日
书记员 马世清
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民诉前保第51号
申请人刘乔顺。
被申请人嘉禾县信拓工贸有限公司。
申请人刘乔顺因与被申请人嘉禾县信拓工贸有限公司借款合同纠纷一案，向本院提出申请，要求对被申请人嘉禾县信拓工贸有限公司在中国工商银行股份有限公司嘉禾支行和在中国农业银行股份有限公司嘉禾支行的存款270000元予以冻结，并已提交了担保。经查询，被申请人嘉禾县信拓工贸有限公司在中国工商银行股份有限公司嘉禾支行有存款24795.27元，在中国农业银行股份有限公司嘉禾支行有存款16481.82元。
本院认为，申请人刘乔顺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
1、冻结被申请人嘉禾县信拓工贸有限公司在中国工商银行股份有限公司嘉禾支行的存款24795.27元。
2、冻结被申请人嘉禾县信拓工贸有限公司在中国农业银行股份有限公司嘉禾支行的存款16481.82元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即发生法律效力。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李陶平
二〇一四年六月十九日
书记员 胡奇毅
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黔法民初字第04555号
原告李碧连，女，汉族，生于1973年，住重庆市黔江区。
被告吴瑞华，男，土家族，生于1975年住重庆市黔江区。
被告福建省惠东建筑工程有限公司，住所地福建省惠东建筑工程有限公司。
法定代表人：张连枝，该公司经理。
本院在审理李碧连诉吴瑞华、福建省惠东建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李碧连于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李碧连的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李碧连撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李碧连负担。”
审判员 孙文敏
二〇一四年十一月十八日
书记员 蒋 骞
湖南省沅江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沅执字第416-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司沅江市支行，住所地沅江市银光南路15号。
负责人李栋，该行行长。
被执行人程少安，男，1978年9月8日，汉族，住沅江市四季红镇玉鹊路316号。
被执行人刘唐碧，男，1979年5月20日，汉族，住沅江市四季红镇玉鹊路326号。
被执行人刘唐文，男，1983年5月10日，汉族，住沅江市四季红镇玉鹊路316号。
本院在执行中国农业银行股份有限公司沅江市支行与程少安、刘唐碧、刘唐文金融借款合同纠纷、保证合同纠纷（2015）沅民二初字第18号民事判决一案中，权利人应受偿数额20000元及利息，未受偿20000元及利息；对尚未执行数额，权利人举证被执行人有财产可供执行的，可随时申请本院执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）沅执字第416号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 张 建 平
执行员 赵 小 林
执行员 王 政 军
二〇一五年十二月二十一日
书记员 伍昌（代）
固阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民初字第1153号
原告包头市聚龙实业（集团）鑫力源矿业有限公司，住所地内蒙古自治区包头市固阳县九份子乡。
法定代表人王会文，董事长。
委托代理人王进宝、高志国，公司员工。
被告曲彦刚，男，1972年3月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市昆都仑区团结大街。
原告包头市聚龙实业（集团）鑫力源矿业有限公司诉被告曲彦刚劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包头市聚龙实业（集团）鑫力源矿业有限公司的委托代理人王进宝、高志国，被告曲彦刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包头市聚龙实业（集团）鑫力源矿业有限公司诉称，被告曲彦刚申请劳动仲裁一案经昆区劳动争议仲裁委员会受理后，昆区劳动争议仲裁委员会作出昆劳仲字（2015）第533号仲裁裁决书，裁决原告包头市聚龙实业（集团）鑫力源矿业有限公司向被告曲彦刚支付经济补偿金27900元。原告包头市聚龙实业（集团）鑫力源矿业有限公司认为，被告曲彦刚在2015年5月主张过经济赔偿金未得到支持，现又主张经济补偿金，且被告曲彦刚系当庭向昆区劳动仲裁委提出与原告包头市聚龙实业（集团）鑫力源矿业有限公司解除劳动关系，其行为不符合法律规定，昆区劳动仲裁委对上述事实不顾，裁决本案适用法律错误。昆区劳动仲裁委亦对双方之间的劳动争议无管辖权。原告包头市聚龙实业（集团）鑫力源矿业有限公司的注册地是固阳县，工作场所亦是固阳县，双方的劳动争议应该有固阳县劳动争议仲裁委员会管辖。综上，原告包头市聚龙实业（集团）鑫力源矿业有限公司起诉至法院，要求1、原告包头市聚龙实业（集团）鑫力源矿业有限公司不予支付被告曲彦刚经济补偿金；2、诉讼费用由被告曲彦刚负担。
被告曲彦刚在庭审中辩称，原告包头市聚龙实业（集团）鑫力源矿业有限公司未与被告曲彦刚签订劳动合同，且未为被告曲彦刚缴纳社会保险费，被告曲彦刚可以与原告包头市聚龙实业（集团）鑫力源矿业有限公司解除劳动关系。原告包头市聚龙实业（集团）鑫力源矿业有限公司应按照法律规定支付被告曲彦刚经济补偿金。
经审理查明，2006年11月8日，包头市聚龙实业（集团）鑫力源矿业有限公司雇佣曲彦刚从事司机工作，月工资为3100元，双方未签订劳动合同，包头市聚龙实业（集团）鑫力源矿业有限公司未依法为曲彦刚缴纳社会保险费。2015年4月13日，包头市聚龙实业（集团）鑫力源矿业有限公司停产，曲彦刚未再上班。2015年10月23日，曲彦刚向包头市聚龙实业（集团）鑫力源矿业有限公司提出辞职。2015年11月17日，昆区劳动争议仲裁委员会作出昆劳仲字（2015）第533号仲裁裁决书，裁决包头市聚龙实业（集团）鑫力源矿业有限公司支付曲彦刚经济补偿金27900元。包头市聚龙实业（集团）鑫力源矿业有限公司不服，向本院提起诉讼，请求判决如其诉请。
上述事实，有仲裁裁决书、原、被告陈述等证据在案予以佐证。
本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。本案的争议焦点为，原告包头市聚龙实业（集团）鑫力源矿业有限公司是否应当支付被告曲彦刚经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。本案中，原告包头市聚龙实业（集团）鑫力源矿业有限公司未依法为被告曲彦刚缴纳社会保险费，被告曲彦刚以此理由与原告包头市聚龙实业（集团）鑫力源矿业有限公司解除劳动关系符合上述法律规定。又根据上述法律的第四十六条的规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿，故原告包头市聚龙实业（集团）鑫力源矿业有限公司应当向被告曲彦刚支付经济补偿金。关于原告包头市聚龙实业（集团）鑫力源矿业有限公司主张的昆区劳动争议仲裁委员无管辖权的意见，对该项主张未向本院提交相关证据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告包头市聚龙实业（集团）鑫力源矿业有限公司支付被告曲彦刚经济补偿金27900元（3100元／月×9个月）；
二、驳回原告包头市聚龙实业（集团）鑫力源矿业有公司的其他诉讼请求。
案件受理费10元由原告包头市聚龙实业（集团）鑫力源矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 张田田
代理审判员 史小波
人民陪审员 康玉良
二〇一六年四月五日
书 记 员 姜斯颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
固阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)固民初字第1153号原告高某某，女，1965年3月17日出生，汉族，农民，现住址内蒙古自治区包头市固阳县下湿壕镇。被告陈某某，男，1964年10月9日出生，汉族，农民，现住址内蒙古自治区包头市固阳县下湿壕镇。原告高某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘新明独任审判，公开开庭进行审理。原告高某某到庭参加诉讼，被告陈某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高某某诉称，原告与被告经人介绍认识，于1984年12月29日依法登记结婚，婚后生育两儿子均已成年。由于婚初对被告了解不够，与其草率结婚。在共同生活期间，被告整日沉迷于酗酒中，喝上酒就辱骂原告，被告根本没有尽到为人父和为人夫的责任。三十年来原告一直忍受被告的辱骂和殴打，导致原告整日生活在恐惧和失望中，夫妻关系名存实亡，致使夫妻感情彻底破裂。请求人民法院依法判令原、被告离婚。经审理查明，原、被告经人介绍认识，于1984年12月29日登记结婚，婚后生育两儿子已独立生活。上述事实由结婚证、当事人陈述佐证。本院认为，原告主张双方在共同生活期间被告经常酗酒后辱骂殴打原告，致使夫妻感情彻底破裂，原告无相关证据佐证，根据最高人民法院《民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告高某某与被告陈某某离婚。案件受理费200元由原告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  刘新明二○一六年元月十九日书记员  杨振东附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效的，应准予离婚。由下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：㈠重婚或有配偶者与他人同居的；㈡实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；㈢由赌博、吸毒等恶性屡教不改的；㈣因感情不合分居满2年的；㈤其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连沙民初字00034号
原告杨永军。
原告王淑魁。
被告王义明。
原告杨永军、王淑魁与被告王义明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王淑魁到庭参加了诉讼，被告王义明经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨永军、王淑魁诉称，我（王淑魁）在被告王义明家做过保姆，因此与被告相识。2011年8月份，被告王义明在寺儿堡镇尖山子路边购买土地缺钱，向我们借款230000.00元，被告给我打借据一份。2011年12月5日，被告因买地钱不够，向我借款40000.00元，该款是我向我妹妹王素莲借的，肆万元从葫芦岛市建设银行打入被告卡号上，该款经我们多次讨要，被告至今未还。故诉至法院，要求被告偿还借款本金270000.00元，并要求被告按中国人民银行同期贷款利息的四倍支付利息，诉讼费和公告费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，原告杨永军与原告王淑魁系夫妻关系。原告王淑魁曾在被告王义明家当过保姆，故与被告王义明相识。2011年8月份，被告王义明向原告杨永军借款230000.00元（贰拾叁万元整），并给原告出据借条1张，内容为：“借条，今欠杨永军现金贰拾叁万元整（230000.00元），欠款人：王义明，2011年8月5日，半年内还清”；原告王树魁又于2011年12月5日在中国建设银行股份有限公司葫芦岛城内支行以现金存入被告王义明账户（卡号：4340620690036153）40000.00元；二原告共出借给被告人民币270000.00元，原告称被告借款用途为承包土地。该款经原告方多次催要，被告至今未偿还。
上述事实，有当事人陈述，借据、个人活期明细查询、锦郊派出所证明、人民法院报公告及邮寄送达回执等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。
本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。原告所提供的借款证据及要求法院依职权调取的银行出具的证据具有合法性、真实性及关联性，予以认定。被告王义明所使用的借款为二原告夫妻共同财产，对二原告要求偿还借款本金的请求予以支持；原被告之间的230000.00元定期借贷没有约定利息及约定不明确40000.00元的利息均不予支持，对借款人逾期未还的利息予以支持，并参照银行同类贷款的利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告王义明于本判决生效后十日内偿还原告人民币270000.00元，并自2011年8月5日按中国人民银行同期同类贷款利率给付本金230000.00元的利息，直至付清为止。
如果未按本判�指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5350.00元、公告费600.00元均由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 王月秋
代理审判员 高洪超
人民陪审员 何立梅
二〇一四年六月三十日
书 记 员 王 洋
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗天法执字第6078号
申请执行人：郭伟雄，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：杨德明，广东国慧律师事务所律师。
委托代理人：蒋幕燕，广东国慧律师事务所律师助理。
被执行人：广州市博汇信用担保有限公司（原名：广州市博汇融资担保有限公司），住所地在广东省广州市天河区。
法定代表人：李华土。
郭伟雄与广州市博汇信用担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）穗天法民二初字第3000号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人退还担保保证金600000元及逾期还款的利息损失（自2013年5月6日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付），负担案件受理费9860元。根据申请执行人的请求，本院于2014年7月24日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。
2014年12月5日，根据申请执行人提供的线索，本院前往广州市天河区查找被执行人，但未能查找到。经查，被执行人已搬离。
2015年6月30日，本院依法划拨被执行人银行存款7558.12元，在扣除执行费50元后已将余款7508.12元退付给申请执行人。
本院依法向银行、房管、车管调查被执行人名下的财产情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
2015年7月15日，本院前往被执行人住所地即广州市天河区查找被执行人，但未能查找到。经查，被执行人已搬离，下落不明。
2015年7月23日，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
2015年9月14日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索，并表示可以终结本案的本次执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施，已执行回来部分款项并退付给申请执行人。经查，暂未发现被执行人的下落和有其他可供执行的财产。申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索，并表示可以终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）穗天法执字第6078号案件的本次执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄昌森
执行员 刘 翔
执行员 张 斌
二〇一五年九月十八日
书记员 钟嘉林
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂襄中南刑执字第00617号
罪犯郭雷，男，1979年8月出生于湖北省襄阳县，汉族，现在湖北省襄南监狱十监区服刑。
浙江省义乌市人民法院于2013年4月10日作出（2013）金义刑初字第959号刑事判决，认定被告人郭雷犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关襄南监狱于2015年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯郭雷在服刑期间，确有悔改表现，并获1次季度表扬、3次季度记功、2014年监狱积极改造分子。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱�监狱长办公会对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯郭雷在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯郭雷的刑罚减去有期徒刑十个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 佐
审 判 员 李勇建
代理审判员 杨建新
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 商冠鑫
江西省婺源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）婺刑初字第226号
公诉机关江西省婺源县人民检察院。
被告人詹某甲。
江西省婺源县人民检察院以婺检公诉刑诉（2014）210号起诉书指控被告人詹某甲犯危险驾驶罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省婺源县人民检察院指派代理检察员董少武出庭支持公诉，被告人詹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月24日17时许，被告人詹某甲与詹某乙等人在婺源县文公南路兴鹏宾馆吃晚饭，詹某甲喝了2.5两左右的白酒，当晚，詹某甲又与江某等人在婺源县二环路一家夜宵摊吃夜宵，詹某甲喝了500ml装的啤酒3瓶。次日1时10分许，詹某甲驾驶赣E×××××号摩托车沿文公南路由北往南方向行驶，行至婺源县人民医院门口处，与前方逆向停在道路上王某驾驶的赣E×××××号货车发生碰撞。经抽血送检，詹某甲血液中酒精含量为117mg／100ml。
公诉机关根据被告人詹某甲具有坦白之情节，建议对被告人詹某甲处以一个月至二个月拘役，并处罚金的刑罚。
另查明，被告人詹某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实。在案件开庭审理过程中当庭自愿认罪，并自愿缴纳罚金。
上述事实及公诉机关的量刑建议，被告人詹某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人詹某甲的供述，证人詹某乙、江某、王某的证言，江西景盛司法鉴定中心关于詹某甲酒精检测报告书，道路交通事故现场图、交通事故责任认定书，血样提取登记表、归案情况说明、被告人詹某甲的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人詹某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人詹某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人詹某甲曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，具有前科，应酌情从重处罚。公诉机关对被告人詹某甲提出的量刑建议依法有据，罪刑适应，鉴于被告人詹某甲认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑不致对其所居住社区造成重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人詹某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄进元
二〇一四年十一月二十八日
书记员 徐春生
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即少民初字第910号
原告王某，农民。
被告荣某，农民。
本院在审理原告王某诉被告荣某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。
审判员 毕文娜
二〇一五年十一月十六日
书记员 于世晓
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0723执1406号
申请执行人张玉霞，乾安县人。
被执行人赵亚芹，乾安县人。
申请执行人张玉霞与被执行人赵亚芹人格权执行一案，申请执行人于2017年11月6日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 姚永德
审判员 岳成忠
审判员 王 清 江
二〇一七年十二月二十日
书记员 张 葳
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0723执1406号申请执行人张玉霞，乾安县人。被执行人赵亚芹，乾安县人。申请执行人张玉霞与被执行人赵亚芹人格权执行一案，申请执行人于2017年11月6日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 姚永德审判员 岳成忠审判员 王   清   江二〇一七年十二月二十日书记员 张      葳
山西省襄垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）襄民初字第81号
原告孔某。
被告李某。
本院在审理原告孔某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告孔某于2015年4月2日向本院提出撤回起诉申请，称“愿意给被告一次机会”。
本院认为，原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孔某撤回起诉。
本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告孔某负担。
审判员 秦丽斌
二〇一五年四月二日
书记员 武园园
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰马商初字第161号
原告朱月仙。
被告夏锦华。
被告叶桂仙。
原告朱月仙与被告夏锦华、叶桂仙民间借贷纠纷一案，于2015年4月28日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告朱月仙到庭参加诉讼，被告夏锦华、叶桂仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱月仙诉称，被告于2012年9月11日向原告借款人民币100000元，并出具借条一份。借条上的归还日期已到，被告夏锦华、叶桂仙已经出逃，联系不上。故原告向法院起诉，请求依法判令：被告归还借款人民币本金100000元及利息，并赔偿自起诉之日起到实际履行日止的利息损失（利息按一分五计算）。
原告朱月仙为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告身份证，以证明原告主体资格；2、借条一份，以证明原被告借贷关系的事实；3、结婚登记审查表一份，以证明二被告系夫妻的事实。
被告夏锦华、叶桂仙未作答辩，在举证期限内亦未提供证据。
被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证的权利，经审查，原告提供的证据符合证据的有效要件，故本院对前述证据均予以认定，并确定其证明力。
结合庭审笔录及认定的证据，本院认定如下事实：2012年9月11日，经原告妹妹介绍，被告夏锦华向原告朱月仙借款人民币100000元，被告在收到借款后出具借条一张，借条上注明借款期限为一年，利息按月利率一分半计算。借款到期后，经原告催讨，被告于2013年10月15日用袜子抵扣利息3355元。但至原告向本院起诉要求被告归还借款后，被告夏锦华至今未予归还。另查明，被告夏锦华、叶桂仙于2004年3月25日登记结婚，该事实与本院在（2014）金兰马商初字第2号判决书中认定的事实一致。
本院认为，被告夏锦华向原告朱月仙借款并出具借条，此借款行为系双方真实意思表示，形成了合法的借贷法律关系。被告夏锦华、叶桂仙系夫妻关系，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。被告夏锦华、叶桂仙应当在借款到期后履行还款及支付利息的义务。现借款人未能归还借款，已侵害了原告的合法权益，还应承担支付逾期利息的责任。双方约定借款期限及利息，原告要求被告按约定利率支付利息的请求符合法律规定，故本院对其诉请予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏锦华、叶桂仙于本判决生效后十日内支付原告朱月仙借款人民币本金100000元及利息13145元（该利息按月利率1.5%自2012年9月11日计算至2013年10月15日并已扣除3355元，此后利息继续计算至实际履行之日止）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告夏锦华、叶桂仙负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费2300元，至迟在递交上诉状次日起七日内预交，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室。）
审 判 长 童珉珉
人民陪审员 严志花
人民陪审员 胡 哲
二〇一五年八月三日
书 记 员 严婉青
贵州省铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0602执76号
申请执行人铜仁市鑫联建材租赁公司。
住所地：铜仁市水泥厂宿舍汽车队。
经营者戴华兵，男，1973年6月4日出生，汉族，个体户，住湖北省大悟县河口镇烟墩村*组戴家湾***号。
被执行人铜仁市金鑫汽车租赁有限公司。
住所地：铜仁市碧江区清水大道***号。
法定代理人：杨海清，系该公司执行董事。
本院受理执行的申请执行人铜仁市鑫联建材租赁公司与被执行人铜仁市金鑫汽车租赁有限公司建设设备租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2015）碧民初字第1569号民事判决书，本院于2016年1月20日向被执行人铜仁市金鑫汽车租赁有限公司发出执行通知书，责令被执行人铜仁市金鑫汽车租赁有限公司支付申请执行人铜仁市鑫联建材租赁公司租金、器材费，违约金、赔偿款等共计人民币137690元，承担申请执行费人民币1165元。在执行过程中，申请执行人铜仁市鑫联建材租赁公司表示，由于被执行人的法定代表人去世，只要求被执行人支付申请执行人租金、器材费、律师费等一切费用共计人民币8万元即可，余款表示放弃。被执行人铜仁市鑫联建材租赁公司根据申请执行人的承诺支付了申请执行人上述款项共计人民币8万元，并承担了本案执行费。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2015）碧民初字第1569号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张玉文
审判员 刘玉珍
审判员 杨正清
二〇一六年二月五日
书记员 高忠伟
西藏自治区那曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）那执字第354号
申请执行人旦增旺加，男，藏族，西藏谢通门县人。
被执行人红花，女，藏族，西藏那曲县人。
本院在执行申请人旦增旺加诉被执行人红花民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结西藏那曲县人民法院的（2014）那民初字第554号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 次仁达瓦
二〇一五年七月二十七日
书记员 顿珠边巴
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2901民初914号
原告：阿克苏地区新华物业服务有限责任公司，住所地阿克苏市民主路24号。
法定代表人：郑江红，该公司经理。
委托诉讼代理人：木合塔尔买买提，新疆胜天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阿依木尼沙吐米尔，该公司员工。
被告：曹定福，男，年龄不详，汉族，无固定职业，住阿克苏市新星小区*号楼*单元***室。
原告阿克苏地区新华物业服务有限责任公司与被告曹定福供用热力合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案。原告阿克苏地区新华物业服务有限责任公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告阿克苏地区新华物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告阿克苏地区新华物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告阿克苏地区新华物业服务有限责任公司承担。
审 判 长 陈 彬
审 判 员 赵晓珊
人民陪审员 陈 静
二〇一六年八月十五日
书 记 员 朱秉坤
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2901民初914号
原告：阿克苏地区新华物业服务有限责任公司，住所地阿克苏市民主路24号。
法定代表人：郑江红，该公司经理。
委托诉讼代理人：木合塔尔买买提，新疆胜天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阿依木尼沙吐米尔，该公司员工。
被告：曹定福，男，年龄不详，汉族，无固定职业，住阿克苏市。
原告阿克苏地区新华物业服务有限责任公司与被告曹定福供用热力合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案。原告阿克苏地区新华物业服务有限责任公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告阿克苏地区新华物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告阿克苏地区新华物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告阿克苏地区新华物业服务有限责任公司承担。
审 判 长 陈 彬
审 判 员 赵晓珊
人民陪审员 陈 静
二〇一六年八月十五日
书 记 员 朱秉坤
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2901民初914号
原告：阿克苏地区新华物业服务有限责任公司，住所地阿克苏市民主路24号。
法定代表人：郑江红，该公司经理。
委托诉讼代理人：阿依木尼沙·吐米尔，某公司员工。
被告：曹定福，男，年龄不详，汉族，无固定职业。
原告阿克苏地区新华物业服务有限责任公司与被告曹定福供用热力合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案。原告阿克苏地区新华物业服务有限责任公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阿克苏地区新华物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告阿克苏地区新华物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告阿克苏地区新华物业服务有限责任公司承担。
审 判 长 陈 彬
审 判 员 赵晓珊
人民陪审员 陈 静
二〇一六年八月十五日
书 记 员 朱秉坤
安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1522刑初74号
公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。
被告人欧家良，男，1971年11月19日出生于安徽省霍邱县，汉族，农民，住霍邱县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月1日被霍邱县公安局刑事拘留，同年1月13日经霍邱县人民检察院批准次日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。
辩护人叶贻祥，安徽余浩律师事务所律师。
霍邱县人民检察院以霍检刑诉[2017]47号起诉书指控被告人欧家良犯交通肇事罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月5日公开开庭审理了本案，霍邱县人民检察院指派检察员谢报出庭支持公诉，被害人近亲属的委托代理人刘其明、被告人欧家良及霍邱县法律援助中心接通知指派的辩护人叶贻祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍邱县人民检察院指控：2016年12月30日19时23分，欧家良驾驶浙FXX**小型轿车沿长周路由西向东行驶至河口镇高峰村安乐组路段，与行人刘某相撞致其死亡，车辆受损，造成亡人交通事故。案发后欧家良驾车逃离现场。经认定，欧家良负此起事故全部责任，刘某不负事故责任。
公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了现场勘验检查笔录、鉴定意见、书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实，认为被告人欧家良的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人欧家良对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，提出欧家良具有以下减轻情节：1、本次事故的发生是多因一果，对方车辆的远光灯及被害人的并排行走，都是事故发生的原因；2、被告人欧家良归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，无前科，系初犯。
经审理查明：2016年12月30日19时23分，被告人欧家良持C1证驾驶浙FXX**号小型轿车，沿霍邱县长周路由西向东行驶至霍邱县河口镇高峰村安乐组路段，与行人刘某相撞，致刘某死亡，车辆受损，肇事后欧家良驾车逃离现场。经霍邱县公安局交通警察大队认定，欧家良负此起事故全部责任，刘某不负事故责任。
上述事实，被告人欧家良在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验检查笔录、现场图、照片、鉴定意见、鉴定意见通知书、户籍信息、前科证明、归案经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、《霍邱县公安局交通管理大队道路交通事故认定书》六公交认字[2016]第00738号、浙FXX**号小型轿车责任强制保险单，证人李某、马某、胡某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧家良违反道路交通安全法，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人欧家良归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻判处。辩护人关于对欧家良减轻处罚的辩护意见与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人欧家良犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月1日起至2020年7月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 卞命友
审 判 员 薛 玲
人民陪审员 张 明
二〇一七年四月十日
书 记 员 姚 璐
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第三条“交通运输肇事逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑的行为。
甘肃省陇南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘12民终274号
上诉人（原审被告）：李代花，女，汉族，现年44岁，陇南市武都区人，住陇南市武都区。
委托代理人：孙国生，甘肃泾江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李三女，女，汉族，现年50岁，陇南市武都区人，住陇南市武都区。
上诉人李代花因与被上诉人李三女健康权纠纷一案，不服陇南市武都区人民法院（2015）武民初字第01189号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销陇南市武都区人民法院（2015）武民初字第01189号民事判决；
二、本案发回陇南市武都区人民法院重审。
上诉人李代花预交的二审案件受理费850元予以退还。
审 判 长 蔡喜平
审 判 员 朱晓剑
代理审判员 李秀梅
二〇一六年九月五日
书 记 员 王 颖
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海中法刑执字第1977号
罪犯王时云。现在海南省美兰监狱服刑。
海南省海南中级人民法院于2005年12月28日作出（2005）海南刑初字第135号刑事附带民事判决，以被告人王时云犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币68136元。该判决已发生法律效力。罪犯王时云于2006年1月24日入监服刑。罪犯王时云在服刑期间，海南省高级人民法院于2008年7月11日将罪犯王时云的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年，刑期自2008年7月11日起至2028年1月10日止。罪犯王时云在减为有期徒刑的服刑期间，获三次减刑，累计减刑三年三个月，剥夺政治权利改为五年。减刑后刑期执行至2024年10月10日止。执行机关海南省美兰监狱于2015年9月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月22日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯王时云在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯王时云在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王时云自2013年7月起至2015年6月止，累计考核24个月，共获得7个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯王时云应赔偿给附带民事诉讼人人民币68136元，海南省琼中黎族苗族自治县人民法院于2006年6月8日作出（2006）琼中执字26号执行裁定，终结执行。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王时云在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。罪犯王时云应赔偿附带民事诉讼原告人人民币68136元，该犯尚未履行，虽有法院终结执行裁定，可以减刑，但应扣减其三个月的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王时云减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期执行自2008年7月11日起至2024年3月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 平
审判员 蒙国丰
审判员 林 梅
二〇一五年十一月二十日
书记员 张 楠
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执恢34号
申请执行人姚文杰，男,1976年3月4日出生,汉族,住威海市环翠区。
被执行人吴隆波，男，1966年9月13日出生，汉族，住荣成市。
上述当事人之间人格权纠纷一案，本院作出的（2015）威经技区民初字第1682号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决书确定的给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院在执行过程中，被执行人履行了判决书确定的义务，本案就此执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）威经技区民初字第1682号民事判决�确定的被告义务已履行完毕。
执行费50元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力
。
审判员 孙菊涛
二〇一七年四月七日
书记员 杨 熙
河北省邱县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0430行审149号
申请执行人：邱县人力资源和社会保障局。
住所地：邱县振兴路市民中心一楼。
法定代表人：王肖敏，职务：局长。
委托代理人：贾永强，该局工作人员。
被执行人：邱县鑫磊商品混凝土有限公司。
申请执行人邱县人力资源和社会保障局于2018年4月8日向本院申请强制执行其于2017年8月23日作出的邱人社监罚字[2017]第9029号行政处罚决定书所确定的内容。申请执行人向本院提供了以下证据：1、2017年6月9日下达的邱人社监询字[2017]第9029号《劳动保障监察询问通知书》；2、2017年6月23日下达的邱人社监令字[2017]第9029号《劳动保障监察责令限期改正指令书》。
本院经审查认为，申请执行人邱县人力资源和社会保障局作出的邱人社监处字[2017]第9029号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，符合法律规定，被执行人邱县春光物业管理服务有限公司法定期限内既不提起行政诉讼和申请复议，又没有提出陈述、申辩和听证，也不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十五条，裁定如下:
准予邱县人力资源和社会保障局作出的邱人社监处字[2017]第9029号行政处罚决定强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以于收到裁定书之日起十五日内通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 马秀峰
人民陪审员 赵丽菲
人民陪审员 杨红雷
二〇一八年五月二日
书 记 员 于殿英
河北省邱县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0430行审149号申请执行人：邱县人力资源和社会保障局。住所地：邱县振兴路市民中心一楼。法定代表人：王肖敏，职务：局长。委托代理人：贾永强，该局工作人员。被执行人：邱县鑫磊商品混凝土有限公司。申请执行人邱县人力资源和社会保障局于2018年4月8日向本院申请强制执行其于2017年8月23日作出的邱人社监罚字[2017]第9029号行政处罚决定书所确定的内容。申请执行人向本院提供了以下证据：1、2017年6月9日下达的邱人社监询字[2017]第9029号《劳动保障监察询问通知书》；2、2017年6月23日下达的邱人社监令字[2017]第9029号《劳动保障监察责令限期改正指令书》。本院经审查认为，申请执行人邱县人力资源和社会保障局作出的邱人社监处字[2017]第9029号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，符合法律规定，被执行人邱县春光物业管理服务有限公司法定期限内既不提起行政诉讼和申请复议，又没有提出陈述、申辩和听证，也不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，裁定如下:准予邱县人力资源和社会保障局作出的邱人社监处字[2017]第9029号行政处罚决定强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以于收到裁定书之日起十五日内通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  马秀峰人民陪审员  赵丽菲人民陪审员  杨红雷二〇一八年五月二日书 记 员  于殿英
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津02民终955号
上诉人（原审被告）天津金斯特服装有限公司，住所地天津市宝坻区大口屯镇张瞳北侧。
法定代表人董蓓，总经理。
委托代理人任景林，天津宝信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）天津丝丹服饰有限公司，住所地天津市宁河县潘庄镇杨庄村。
法定代表人李必孚，董事长。
委托代理人刘殿军，该公司经理。
原审被告周长军。
原审被告天津文嘉服装有限公司，住所地天津市河西区友谊路50号友谊大厦B座601号。
法定代表人宋家珺。
上诉人天津金斯特服装有限公司与被上诉人天津丝丹服饰有限公司，原审被告周长军、天津文嘉服装有限公司承揽合同纠纷一案，天津市宁河区人民法院于2015年11月20日作出（2015）宁民初字第3401号民事判决。宣判后，上诉人天津金斯特服装有限公司不服，提起上诉。本院于2016年1月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销天津市宁河区人民法院（2015）宁民初字第3401号民事判决；
二、发回天津市宁河区人民法院重审。
二审案件受理费3873元，退还上诉人天津金斯特服装有限公司。
审 判 长 翟均勇
代理审判员 夏维娜
代理审判员 王伟杰
二〇一六年三月十四日
书 记 员 余 庆
速 录 员 元 悦
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第00286号
罪犯韩伟康，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省新乐市人民法院于2012年1月9日作出（2012）新刑公初字第17号刑事判决，以被告人韩伟康犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2013年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，该犯在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯韩伟康在服刑期间认罪服法，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务。受到表扬奖励多次。上述事实，有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖惩审批表和证人证言等证据所证实。
本院认为，罪犯韩伟康在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯韩伟康减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年8月28日起至2014年2月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 安 勇
代理审判员 任立新
代理审判员 赵玉清
二〇一四年一月十三日
书记�孙世伟
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第3122号
原告赵国君，男，1970年10月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告黄锡志，男，1974年12月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院在审理原告赵国君与被告黄锡志民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案案件受理费2392元，由原告赵国君承担。
审判员 吴永福
二〇一五年六月五日
书记员 林丽玉
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。