湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0422民初1456号
原告：陈兵荣,男,1956年3月3日出生,汉族。
委托诉讼代理人:陈小红，女，1983年1月13日出生，汉族，系原告陈兵荣的女儿。
委托诉讼代理人：刘明星，男，湖南八方律师事务所律师。
被告：王华,男,1993年6月15日出生,汉族。
委托诉讼代理人：王伟明，男，湖南天牌律师事务所律师。
原告陈兵荣与被告王华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈兵荣及其委托诉讼代理人陈小红、刘明星，被告王华及其委托诉讼代理人王伟明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兵荣向本院提出诉讼请求：要求被告承担下列项目中80%的赔偿责任并向原告偿付112961.6元。具体赔偿项目及数额如下：1、住院及门诊医药费共计35951元（其中住院医药费34765.15元，门诊医药费1186.15元）；2、后期取内固定费用10000元；3、残疾赔偿金47720元（11930元/年×20年×20%）；4、护理期间陪护人员工资11250元（150元/天×75天）；5、误工工资18000元（100元/天×180天）；6、住院伙食补助2000元（100元/天×20天）；7、营养费2250元（30元/天×75天）；8、精神抚慰金10000元；9、法医鉴定费1750元；10、必要的医疗器械费用321元（其中坐厕椅255元，拐杖66元）；11、交通费1960元（其中原告儿子及儿媳机票1460元，原告因伤住院及门诊交通费酌情计500元）。以上合计141201元，减去其中原告应负的20%计28240元，被告应偿还原告112961.6元。事实与理由：2017年5月26日17时，被告王华驾驶无牌号绿佳牌两轮轻便摩托车沿省道315线，由衡东县往衡南县咸塘镇方向行驶，行驶至省道315线185公里100米路段时，与前方原告陈兵荣驾驶的同向行驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成原告陈兵荣受伤住院的道路交通事故。事故发生后，原告由交警指定在解放军第一六九医院住院治疗20天，医院诊断结果为左胫骨下端粉碎性骨折，左腓骨多处骨折，并左踝关节半脱位，周围软组织肿胀，左踝关节及跗骨关节退行性变。经法医鉴定：原告为九级伤残、医疗期限12周，伤后损失工作日为180天，护理期75天，营养期75天，后期取内固定费用预估10000元（注：治疗医院预估后期取内固定费用12000元）。事故发生后，湖南省衡南县交通警察大队认定：王华承担此次事故的主要责任，原告陈兵荣承担此次事故的次要责任。原、被告双方均未在交通管理部门规定的期限内申请调解，且被告王华至今仍拒绝承担原告医疗费等赔偿责任。故原告向法院起诉。
被告王华辩称：一、对本案的责任划分有异议，原告应当承担本次事故的主要责任，原告在本次事故中有重大过错，原告无证驾驶无牌的摩托车，携带未满12岁的儿童，没有戴头盔，原告在转弯时没有开启转向灯，没有提示被告其要转向，导致事故发生。二、交警队将被告的电动车认定为机动车是错误的。鉴定部门以被告的电动车的车速可达20到50码之间而认定为机动车，但实践中交警是把电动车作为非机动车对待。交警队最近要求电动车免费上牌，没有上牌的，也没有被限行。故交警队将原告的电动车认定为机动车是错误的。三、对原告提出的各项损失，请法院认真核实。
在诉讼过程中，被告王华对衡阳市仁济司法鉴定中心作出的仁济司鉴中心[2017]临鉴字第556号司法鉴定意见书提出异议，且对原告陈兵荣所构成的伤残等级、伤后损失工作日、后期取内固定费申请重新鉴定，本院委托南华大学司法鉴定中心重新作出南大司鉴中心[2017]临鉴字第1151号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告的伤残程度评定为九级，误工期评定为180天，预计后续取内固定医疗费一万元。被告王华支付鉴定费2200元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，即原告提供的证据1、4、5（被告对该证据中的住院医疗费无异议，但对门诊收费发票及药店购买药品的医药费发票有异议，认为与本次事故无关）、6、7、9；被告提供的证据1。对于当事人没有争议的事实，本院确认如下：2017年5月26日17时，被告王华驾驶无牌号绿佳牌电动两轮轻便摩托车沿省道315线，由衡东县往衡南县咸塘镇方向行驶，行驶至省道315线185公里100米路段时，与前方原告陈兵荣无证驾驶的同向行驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成原告陈兵荣受伤住院的道路交通事故。衡南县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：王华承担此次事故的主要责任，原告陈兵荣承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往解放军第一六九医院住院治疗20天，花费住院医药费34765.15元。医院诊断结果为左胫骨下端粉碎性骨折，左腓骨多处骨折，并左踝关节半脱位，周围软组织肿胀，左踝关节及跗骨关节退行性变。经衡阳市仁济司法鉴定中心司法鉴定：原告评定为九级伤残、医疗期限十二周，伤后损失工作日为180天，护理期75天，营养期75天，后期取内固定费用预估一万元。原告支付司法鉴定费1750元。在庭审中被告王华称为原告陈兵荣支付了300元医疗费及1300元急诊费，被告王华没有保存急诊费的票据。原告陈兵荣认可被告支付了300元医疗费，原告陈兵荣没有支付急诊费，急诊费是被告王华支付的，原告对急诊费的具体金额不清楚。在诉讼过程中，被告王华对衡阳市仁济司法鉴定中心作出的仁济司鉴中心[2017]临鉴字第556号司法鉴定意见书提出异议，且对原告陈兵荣所构成的伤残等级、伤后损失工作日、后期取内固定费申请重新鉴定，本院委托南华大学司法鉴定中心重新作出南大司鉴中心[2017]临鉴字第1151号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告的伤残程度评定为九级，误工期评定为180天，预计后续取内固定医疗费一万元。原、被告对该司法鉴定意见质证后，均无异议。
对双方争议的证据认定如下：原告提供的证据2、3、5、8、10，被告王华对证据2提出异议，认为交警队对事故责任划分不公，原告在本次事故中存在重大过错，变更机动车道没有开启转向灯，无牌无证驾驶，不戴安全头盔，交警把被告的绿佳牌电动车按照机动车对待是错误的，被告应当承担本案事故的次要责任，原告应当对本案事故承担主要责任。本案认为被告虽提出异议，但没有提供证据来否定衡南县公安局交通警察大队交通事故认定书，故对被告的该异议本院不予采信，对原告提供的该证据作为认定事实的依据。被告王华对证据3提出异议，认为是原告单方申请鉴定的，该鉴定对被告王华有失公平，且已对原告陈兵荣所构成的伤残等级、伤后损失工作日、后期取内固定费申请重新鉴定，通过本院委托重新鉴定后，鉴定结论与该鉴定结论相同，故对该证据被告王华所提出的异议本院不予采信，对原告提供的该证据本院作为认定本案事实的依据。被告王华对证据5中的2017年8月31日门诊收费发票及药店的医药费发票提出异议，认为门诊收费做的是与本次交通事故无关的常规检查，药店购买的药品与本次事故无关，无法证明原告购买了什么药品，无法证明是本次事故应该购买的药品，也没有医生的处方来证明需要到药店购买药品。本院认为被告提出的异议理由成立，本院予以采信，对门诊医疗费发票不予认定，不能作为本案认定事实的依据。被告王华对证据8提出异议，认为该证据证明的交通费用与本次交通事故无关，不属于本次事故的交通费，根据相关司法解释，交通费是指原告为了事故治疗所花费的交通费，并且原告的亲属可以选择坐火车，却要选择坐飞机，这么贵的交通工具，原告还有其他亲属、小孩在衡阳可以照顾原告。本院认为被告提出的该异议理由没有法律依据，本院不予采信，对该证据依法予以认定。被告王华对证据10提出异议，认为将被告的电动车定性为机动车是错误的，电动车认定为机动车这是与现在人民的生活水平是不符的。本院认为专业机构作出的专业性意见，没有相反的证据来否定，被告提出的异议理由不成立，本院依法采信该证据作为本案的认定事实依据。
对双方争议的事实认定如下：1、对原告主张的住院医疗费34765.15元，因有证据证实，且被告无异议，故本院依法予以认定；原告主张的门诊医药费1186.15元，因被告对证明该医药费的证据提出异议，且本院已采信了被告的异议意见，故对原告主张的门诊医药费1186.15元，本院不予认定；2、原告主张的后期取内固定费用10000元，因被告申请重新鉴定后，由具有合法鉴定资质的专业鉴定机构作出鉴定结论确定后期取内固定费为10000元，故本院对该项损失予以认定；3、原告主张的残疾赔偿金47720元（11930元/年×20年×20%），因原告已年满61周岁，故应按19年计算残疾赔偿金，经司法鉴定确定伤残等级为9级，本院依法认定残疾赔偿金为45334元（11930元/年×19年×20%）；4、原告主张的护理期间陪护人员工资11250元（150元/天×75天），被告对护理期限及护理工资标准提出异议，本院认为应参照2016年湖南省居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算，因司法鉴定确定护理期限为75天，故本院认定护理费为8732元（42494元/年÷365天×75天）；5、原告主张的误工工资18000元（100元/天×180天），被告提出异议，认为因原告已超过60周岁，没有证据证明原告在丧失劳动能力后还具有创收的能力，本院认为原告系农村居民，根据原告的身体状况及当前农村的实际情况，原告可以从事自食其力的劳动，故可参照2016年湖南省农、林、牧、渔业年平均工资31191元计算误工费，本院认定误工费为15381.86元（31191元/年÷365天×180天）；6、原告主张住院伙食补助2000元（100元/天×20天），本院酌定为1000元（50元/天×20天）；7、原告主张的营养费2250元（30元/天×75天），符合法律及相关规定，本院予以认定；8、原告主张的精神损害抚慰金10000元，符合法律及相关规定，本院予以认定；9、原告主张的司法鉴定费1750元，因有票据证实，本院予以认定；10、原告主张的必要的医疗器械费用321元（其中坐厕椅255元，拐杖66元），因有票据证实，且为原告受伤后的必需用品，本院予以认定；11、原告主张的交通费1960元（其中原告儿子及儿媳机票1460元，原告因伤住院及门诊交通费酌情计500元），本院予以认定。以上原告各项损失合计131494.01元。
本院认为，本案的主要争议焦点在于：被告王华应承担的赔偿责任问题。本案中被告王华驾驶其所有的电动两轮轻便摩托车与原告无证驾驶的无牌号二轮摩托车相碰撞，造成摩托车原告受伤的交通事故。衡南县公安局交通警察大队就该事故认定被告王华承担此次事故的主要责任，原告陈兵荣承担此次事故的次要责任。故本院酌定由被告王华对原告陈兵荣的全部损失承担80%的赔偿责任，即应赔偿原告损失为105195.21元（131494.01元×80%），减除被告王华已支付的300元，被告王华还应赔偿给原告陈兵荣104895.21元。由原告陈兵荣对其损失自负20%即26298.8元。被告王华申请重新司法鉴定，因重新作出的司法鉴定意见与前一次司法鉴定意见一致，故重新司法鉴定所产生费用应由被告王华负担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告王华在本判决生效后三日内赔偿原告陈兵荣各项损失104895.21元；
驳回原告陈兵荣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2560元，由被告王华负担2042元，由原告陈兵荣负担518元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 谭海鹰
审 判 员 贺 城
人民陪审员 王水英
二〇一八年一月四日
书 记 员 刘 珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。