呼和浩特市回民区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）回民一初字第00623号
原告逄雅琴，女，1962年7月13日出生，汉族，无业，住呼和浩特市回民区。
被告姜庆，男，1982年10月1日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。
被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地呼和浩特市赛罕区。
负责人侯根成，该公司总经理。
委托代理人李志坚，内蒙古经纬天融律师事务所律师。
原告逄雅琴诉被告姜庆、中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月9日受理。依法由代理审判员姜薇适用简易程序于2014年10月15日公开开庭进行了审理,原告逄雅琴及被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告姜庆经本院传票传唤未到庭，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告逄雅琴诉称，2013年9月20日14时许，被告姜庆驾驶蒙AYB1**号小客车沿呼市回民区厂汉板村乾沁园小区门前由西向东行驶出大门时，把南侧骑电动车站着的原告的左脚碾压受伤，原告被被告送到就近的内蒙古医科大学第二附属医院治疗，诊断为“左足背挤压伤、左外踝软骨组织损伤”。经呼市回民区道路交通事故公交认字（2013）第1-230号责任认定书，认定被告承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告住院20天，住院费8804.25元。之后，原告的受伤处一直不能消肿，不能正常行走，又于2014年7月31日到医院复诊，诊断为“左踝距骨局限性�坏死，左踝关节积液”。被告保险公司为被告驾驶的肇事车辆承担交强险和商业险。被告对于原告产生的各种费用拒绝赔付，故原告诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费11276元、误工费2020元、住院伙食补助费800元、营养费800元、陪护费8092元、交通费776元等共计23764元。
为证明自己的主张，原告向法庭出示了如下证据：
1、交通费票据。
2、道路交通事故认定书。
3、住院病历、CT报告单、诊断证明病情证明书。
4、医疗费票据。
5、工资证明。
被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司对原告出示证据的质证意见如下：
对第一组证据，交通费票据记载的时间均与入、出院时间不符，且还有无记载内容的空白机打票据，故不予认可。
对第二组�据，无异议。
对第三组证据，证明原告实际住院时间为19天，且无加强营养的明确医嘱。
对第四组证据，除出院结算医疗费用总票据外，其余均为住院期间之外所支出的费用，无相应医嘱，故不予认可。
对第五组证据，工资证明无出具时间，也不能证明周智敏与原告的关系，故不予认可。
被告姜庆未到庭也未就原告出示证据提交书面意见。
被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和三者险，三者险限额20万元。原告请求的各项赔偿额标准依据的是2014年标准，应当按照交通事故发生时的标准计算。原告实际住院天数为19天，应以住院病历和诊断证明的天数为准。医疗机构出具的病历和诊断证明没有关于加强营养的医嘱，故营养费缺乏证据支持。护理费的赔偿标准原告应提供护理人员的工资收入证据。误工费因原告无业该项诉讼请求不成立，我公司不承担诉讼费用。
被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司未向法庭出示任何证据。
被告姜庆经本院传唤未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年9月20日14时14分许，被告姜庆驾驶蒙AYB1**号小客车沿回民区厂汉板村乾沁园小区门前由西向东行驶出大门时，与在南侧骑电动车站着的逄雅琴脚部发生碾压，致原告逄雅琴受伤。该事故经呼和浩特市公安局交通警察支队回民区大队出具公交认字〔2013〕第1-230号道路交通事故认定书，认定被告姜庆负此次事故的全部责任，原告逄雅琴无责任。原告后于2013年9月25日进入呼和浩特市第一医院进行治疗，经诊断为左足背挤压伤、左外踝软组织损伤，住院治疗19天。治疗期间花费医疗费9777.85元、交通费339.3元�2013年9月24日治疗机构呼和浩特市第一医院出具MRI检查报告单写明“跟骨、距骨骨质未见异常”。原告后于2014年7月17日在呼和浩特市第一医院进行CT检查，诊断意见为“左侧第2跖骨基底部可疑骨折”，支付费用384元。原告于2014年8月1日于内蒙古医科大学第二附属医院进行检查，出具影像中心MR诊断报告单，该报告单写明“左踝距骨局限性骨坏死不除外，建议隔期复查，左踝关节积液”，另出具影像中心CT诊断报告单，该报告单写明“左足踝各关节对位结构良好。左胫骨远端后下骨质增生变尖，左足诸骨结构清楚，周围软组织未见明显异常”，后该治疗机构出具病情证明书，写明“左踝外伤后软组织损伤、距骨局限性骨坏死不除外”，原告为此支付费用1111元。原告年满52周岁，暂时未享受社保待遇，2014年10月底准备去社保清帐，清帐后可以补发50岁之后的养老保险金。
以上事实有公交认字〔2013〕第1-230号道路交通事故认定书、住院病历、病情证明书、MR诊断报告单、CT诊断报告单、诊断证明、医疗费票据、及庭审笔录在案佐证，能有效证明上述事实，本院依法予以确认。
另查明，本案肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保险限额20万，该事故发生在保险合同有效期内。
上述事实有庭审笔录在案佐证，能有效证明案件事实，本院依法予以确认。
本院认为，本案为一起因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。原告对其遭受的人身损失享有赔偿请求权。本案肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保了交强险和第三者责任险，且被告姜庆在本次事故中负全部责任，故被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司应当对原告因本次事故造成的损失在保险限额内予以赔偿。关于医疗费，根据原告在庭审中出示的医疗费票据，确定原告在治疗期间花费的医疗费为9777.85元。关于原告请求的于2014年7月17日在呼和浩特市第一医院支付的医疗费384元、2014年7月31日在内蒙古医科大学第二附属医院支付的医疗费1111元，对于该部分费用，本院认为该费用发生时间距本案交通事故发生时间相隔9个月，原告负有证明该费用与交通事故所致伤害之间具有因果关系的证明责任，原告为此向法庭出示的证据病情证明书的诊断结果写明“距骨局限性骨坏死不除外”，该证据无法证明该结果是否因本次交通事故所导致，且该治疗机构也未就原告本次诊治出具确定性结论，另该医疗机构出具的CT报告单与病情证明书部分内容矛盾，故通过现有证据无法证明该部分费用系因本次交通事故所导致伤害的治疗费用，故其复查费用的发生与本次交通事故的因果关系本院无法通过原告提交的现有证据予以查明，故对该部分治疗费不予支持；关于误工费，原告年满52周岁，表示年底清帐后将补发50岁之后的养老保险金，且原告未提交相关证据证明其因本次交通事故导致收入减少，故对于原告请求的误工费依法不予支持；关于住院伙食补助费，根据原告的住院天数，依法确定为19天×40元=760元；关于营养费，根据原告的住院天数，依法确定为19天×40元=760元；关于护理费，原告于庭审中出示了护理人员的工资证明，因原告未提交相关证据证明护理人员因护理原告导致实际收入减少，故对于原告主张的护理费计算标准不予采纳，护理费计算标准参照自治区居民服务和其他服务业上一年度职工平均工资，按照实际住院天数计算为101.24元×19天=1923.56元；关于交通费，根据原告提交的�效票据确定为339.3元。以上各项赔偿金额共计13560.71元，由被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司在保险限额内赔偿原告逄雅琴。现本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司赔偿原告逄雅琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项费用共计13560.71元。该款项于本判决生效后十日内支付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本�决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告姜庆承担114元，原告逄雅琴承担86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 姜 薇
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 宋俊杰
附相关法律规定：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事�造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。