广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0904刑初254号
公诉机关茂名市电白区人民检察院。
被告人潘新圣，男，1997年5月4日出生，汉族，户籍所在地广东省茂名市电白区，初中文化，住广东省茂名市电白区。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年12月17日被茂名市公安局电白分局抓获；2017年12月18日被茂名市公安局电白分局刑事拘留；因涉嫌故意毁坏财物罪、故意伤害罪，于2018年1月17日被茂名市公安局电白分局执行逮捕。现羁押于茂名市电白区看守所。
辩护人李建清，广东济道律师事务所律师。
茂名市电白区人民检察院以茂电检公刑诉﹝2018﹞165号起诉书指控被告人潘新圣犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法由审判员梁友斌担任审判长，与人民陪审员杨礼安、蒙柱组成合议庭，于2018年4月19日公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员潘水清出庭支持公诉。被告人潘新圣及其辩护人李建清到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市电白区人民检察院指控：
一、故意毁坏财物犯罪事实
2016年3月22日22时许，潘某1（已科刑）在茂名市电白区XX镇XX村铺仔因琐事与被害人张某1发生冲突。潘某1为了报复张某1，当晚便伙同被告人潘新圣与方某（已科刑）、潘某2（另案）等人强行拉着陈某2带路去找到张某1的家，然后被告人潘新圣与潘某1、方某、潘某2等人便持石头对张某1家的门窗进行打砸。经茂名市电白区发展和改革局价格认证中心进行价格鉴定，张某1家被毁坏的物品价值为人民币2206元。
二、故意伤害犯罪事实
2016年3月22日23时许，因张某1家被潘某1与被告人潘新圣等人打砸，张某1、张某2、陈某1等人便一起前去茂名市电白区XX镇XX村委会XX村寻找潘某1理论。当潘某1知道张某1等人前来他家，便伙同被告人潘新圣与方某、潘某2等人冲回自己家，持棍棒对张某1、张某2、陈某1等人进行追打，其中陈某1在XX村篮球场边被被告人潘新圣与潘某1、方某、潘某2等人追上用棍棒殴打致伤。经茂名市电白区公安司法鉴定中心鉴定，陈某1的损伤程度属轻伤二级。
公诉机关认为，被告人潘新圣无视国家法律，纠集三人以上公然毁坏他人财物，情节严重；又结伙故意伤害他人身体，造成一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪、故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人潘新圣对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人李建清辩护认为，公诉机关指控被告人潘新圣涉嫌故意毁坏财物罪、故意伤害罪事实清楚，证据充分，被告人潘新圣当庭自愿认罪。被告人潘新圣有以下法定和酌定从轻、减轻处罚情节：一、被告人潘新圣在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚；二、被告人潘新圣已赔偿被害人的经济损失，应当对被告人潘新圣从轻处罚；三、被告人潘新圣已取得被害人谅解，应当对被告人潘新圣从轻处罚；四、被告人潘新圣当庭自愿认罪，应当从轻处罚；五、被告人潘新圣在本案中系初犯和偶犯，应酌情从轻处罚。被告人潘新圣的犯罪行为构成故意毁坏财物罪、故意伤害罪，本案中被告人潘新圣有法定和酌定从轻处罚、减轻处罚的情节，且确有悔改表现，建议对被告人潘新圣判处有期徒刑八个月并适用缓刑。
经审理查明：
一、故意毁坏财物犯罪事实
2016年3月22日22时许，潘某1（已科刑）在茂名市电白区XX镇XX村铺仔因琐事与被害人张某1发生冲突。潘某1为了报复张某1，当晚纠集被告人潘新圣与方某（已科刑）、潘某2（另案）等人强行拉着陈某2带路去找到张某1的家，然后被告人潘新圣与潘某1、方某、潘某2等人便持石头对张某1房屋的门窗进行打砸。经茂名市电白区发展和改革局价格认证中心进行价格鉴定，张某1家被毁坏的物品价值为人民币2206元。
二、故意伤害犯罪事实
2016年3月22日23时许，因张某1家被潘某1与被告人潘新圣等人打砸，张某1、张某2、陈某1等人便一起前往茂名市电白区XX镇XX村委会XX村寻找潘某1理论。当潘某1在外得知张某1等人前来他家，便纠集被告人潘新圣与方某、潘某2等人持棍棒对张某1、张某2、陈某1等人进行追打，其中陈某1在XX村篮球场边被被告人潘新圣与潘某1、方某、潘某2等人追上用棍棒殴打致伤。经广东省茂名市电白区公安司法鉴定中心鉴定，陈某1的损伤程度属轻伤二级。
另查明，2017年11月10日，被告人潘新圣母亲赖某、潘某1母亲田某、方某母亲张某、潘某2父亲潘某与被害人陈某1、张某1达成和解协议，赖某代潘新圣、田某代潘某1、张某代方某、潘某代潘某2赔偿陈某1人民币22000元，赔偿张某1人民币8000元。当日陈某1、张某1已经收到赖某、田某、张某、潘某支付的上述赔偿款，陈某1、张某1为此出具谅解书，对被告人潘新圣及潘某1、潘某2、方某的犯罪行为表示谅解。
以上事实，被告人潘新圣在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关、被告人的辩护人向本院提供并经庭审公开举证、质证属实的受案登记表、立案决定书、到案经过、潘新圣照片、常住人口个人信息表、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、签认照片、社会危险性情况证据表、证明、（2017）粤0904刑初948号刑事判决书、（2017）粤0904刑初956号刑事判决书、刑事和解协议书、撤回刑事举报申请书、谅解书、证人证言、被害人陈述、同案人供述、被告人供述和辩解、涉案物价格认定结论书、鉴定意见告知书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书（副本）、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片、现场检测报告书、辨认笔录以及本院对被害人陈某1、张某1所作的询问笔录等证据在案予以证实，足以认定。
本院认为，被告人潘新圣无视国家法律，结伙公然毁坏他人财物，情节严重；又结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已分别构成故意毁坏财物罪、故意伤害罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人潘新圣犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。
在故意毁坏财物、故意伤害的共同犯罪中，被告人潘新圣受他人纠集参与毁坏财物和殴打他人，其行为均起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人潘新圣归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被告人已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可对被告人潘新圣酌情从轻处罚。
综合被告人潘新圣的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第二款的规定，判决如下：
被告人潘新圣犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月17日起至2018年8月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁友斌
人民陪审员 杨礼安
人民陪审员 蒙 柱
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 许汉华
书 记 员 张豪东
附本案有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。