江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第1092号
原告周新明，男，1968年11月19日生，汉族，住江西省泰和县。
委托代理人钱名海，泰和县先烽法律服务所法律服务工作者，一般代理。
被告泰和县海金家电经营部，经营者钟海金，男，1966年5月14日生，汉族，住江西省兴国县埠头乡龙砂村紫林组11号，身份证号3621331966********。
委托代理人罗洁，江西西昌律师事务所律师，一般代理。
被告郭丽芳，女，1978年6月3日生，汉族，住江西省吉水县。
委托代理人彭英，江西西昌律师事务所律师，一般代理。
原告周新明与被告泰和县海金家电经营部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理期间，因案情需要，依法追加郭丽芳为本案的被告。原告周新明及委托代理人钱名海、被告泰和县海金家电经营部经营者钟海金及委托代理人罗洁、被告郭丽芳及委托代理人彭英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周新明诉称：2015年9月4日，被告郭丽芳雇请原告为其下乡做“天之蓝”净水器广告，组织村民听课，约定底薪50元/天，动员一村民听课增发一元。2015年9月15日，原告骑摩托车在螺溪镇××组发广告时，摔下水沟，受伤住院治疗27天，花医疗费27382.16元，经鉴定构成十级伤残。为维护合法权益，请求判令被告赔偿损失93903.66元。
被告泰和县海金家电经营部辩称：我与原告不存在雇佣关系，原告是自己摔下水沟。原告的诉请无事实依据及法律依据，请求法庭依法驳回原告的起诉。
被告郭丽芳辩称：我与原告不存在雇佣关系。2015年9月10日，我在螺溪镇××村搞“天之蓝”净水器广告时请了原告发传单，第二天结清了工资。为了表示对原告的感谢，9月14日中午，我叫原告来螺溪圩镇一起吃饭，席间原告听到我们第二天去留车田搞活动，原告就不请自来，在留车田的活动由我雇请的司机杨某安排。
原告周新明为支持其诉请，向法庭提交以下证据：1.身份证、户口簿，证明原告的个人信息；2.疾病证明书、出院记录、收费票据、费用清单、领条,证明原告在泰和县人民医院住院治疗27天的情况，花医疗费27382.16元，期间请了护工；3.书证，证明9月15日上午，原告为被告发广告后出村时骑摩托车摔伤；4.司法鉴定意见书,证明原告达到伤残十级，需后续治疗费13600元，伤后误工期180天、护理期80天、营养期60天，支出鉴定费1300元；5.个体信息、广告，证明被告泰和县海金家电经营部经销“天之蓝”净水器；6.被抚养人的身份证、户口簿、村委会证明，证明胡兴英（1935年生）育有原告等6个子女，系江西省农业家庭户口；7.收条，证明交通费300元；8.通话详单，证明原告与郭丽芳之间的通话情况；9.康某的证词，证明9月15日上午，原告与司机杨某到康某家测水质并交给康广告单时，原告称下午会来一起发广告，中午出事后，康下午一人发广告；10.名片，证明是郭丽芳叫原告发广告。
被告泰和县海金家电经营部质证对证据2的护理费领条的真实性有异议，笔迹等不一致；证据3的真实性、合法性、关联性有异议；证据8无法核实其真实性，不能达到证明目的；证据9的真实性、合法性、关联性有异议，康某会出庭作证，请法庭查实；证据10有异议，不能证明郭丽芳雇请了原告；其余无异议。
被告郭丽芳质证对证据2的护理费领条的真实性有异议，笔迹等不一致；证据3的真实性、合法性、关联性有异议；证据9的真实性、合法性、关联性有异议，康某会出庭作证，请法庭查实；证据10有异议，不能证明郭丽芳雇请了原告，郭丽芳是泰和县海金家电经营部的销售经理；其余无异议。
被告泰和县海金家电经营部为支持其辩称，向法庭提交以下证据：1.身份证及营业执照，证明泰和县海金家电经营部的工商登记信息；2.询问笔录，证明在留车田搞活动时，郭丽芳没有雇请原告；3.相片，证明原告自己摔下水沟；4.村委会证明，证明郭丽芳均雇请当地村民发广告；5.对郭丽芳的询问笔录，证明郭丽芳没有雇请原告组搞活动，泰和县海金家电经营部不认识原告；6.对娄庆祥、刘某的询问笔录，证明郭丽芳不是泰和县海金家电经营部的员工，郭丽芳的收入是赚批零差价，搞活动的人员由郭丽芳负责，与泰和县海金家电经营部无关，并申请证人刘某出庭作证。
原告周新明质证对证据1.3.6无异议；证据2有异议，要求出庭作证；证据4和证据5的真实性、合法性、关联性有异议。
被告郭丽芳质证均无异议。
被告郭丽芳为支持其辩称，申请了证人杨某、康某出庭作证，证明郭丽芳没有雇请原告。
结合原、被告的举证、质证及庭审情况，本院对各方的证据认证如下：原告的证据2中2360元的护工领条，予以采信。3240元的护工领条系复印件，不予采信；证据3的胡兴华、康某、福仔的证词，证明原告等在螺溪镇中房村留车田布置好宣传场所后，出村时摔下水沟的事实，予以采信；证据8证明原告（手机号157××××0842）与郭丽芳（手机号186××××7515）在9月的通话记录，两人在6.11.12.13.14.15日多次联系的事实，予以采信；证据9康某的证词反映，当天原告与司机杨某到康某家测量水质，商定下午原告与康一同发广告的事实，予以采信；证据10证明郭丽芳是“天之蓝”净水器的销售经理，予以采信；其余证据，质证方无异议，予以采信。被告泰和县海金家电经营部的证据1.3.6，质证方无异议，予以采信；证据2中泰和县海金家电经营部的代理人对康某的问话笔录，与之前康出具的证词内容有矛盾，不予采信。肖建瑞、曾昭耀均对在留车田搞活动的事情不清楚，故对这两份问话笔录，不予采信；证据3是交警及医生救助原告的照片，与本案关联，予以采信；证据4三个村委会的证明与本案无关联，不予采信；证据5是两被告间的问话记录，二者有利害关系，不予采信。被告郭丽芳的证人证言，不能证明郭丽芳没有雇请原告，同时证明了原告当天上午在活动现场的事实。杨某系郭丽芳雇请的司机，二者有利害关系，康某的证言内容与其之前出具的证词有出入，故本院不予采信。
经审理查明，本院认定以下法律事实：被告郭丽芳系“天之蓝”净水器的销售经理，从被告泰和县海金家电经营部处拿产品，赚批零差价。为销售产品，被告郭丽芳会组织人员下乡宣传，费用自理。2015年8月起，先后在螺溪镇的爵誉村、路边村、保健村、木龙村××××村、西冈村搞活动，每个村活动时间约7天。原告周新明从9月4日起，为被告郭丽芳在木龙村××××村做宣传工作，负责组织村民听课，底薪每天50元，每动员一村民听课增发一元，工作结束后第二天结算报酬，双方未签订劳动合同、协议。被告郭丽芳9月15日开始进入西冈村开展活动，当天上午，原告周新明随被告郭丽芳的司机杨某在留车田布置宣传场所、到村民康某家测水质，商定下午与康某一同发广告。上午工作完成后，原告周新明骑摩托车出村时，在一转弯下坡处摔下水沟，受伤住院治疗27天，花医疗费27382.16元，经鉴定构成十级伤残、伤后需后续治疗费13600元、误工期180天、护理期80天、营养期60天，并支付鉴定费1300元。
同时查明，原告周新明及被抚养人胡兴英为江西省农业家庭户口。
结合本案实际，参照2015年的江西省相关标准，原告周新明的各项损失确定为：医疗费27382.16元、后续治疗费13600元、住院伙食补助费540元（20元/天×27天）、营养费1200元（20元/天×60天）、误工费13254.41元（26877元/年÷365天/年×180天）、护理费3360元（2360元+1000元）、伤残赔偿金20234元（10117元/年×20年×10%）、鉴定费1300元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费621.50元（7458元/年×5年×10%÷6人），计人民币84792.07元。
本院认为：原告周新明与被告郭丽芳之间形成劳务关系，有两人在2015年9月的通话详单及活动当天的在场人杨某、康某的证言证实。原告周新明上午在留车田布置宣传场所、测水质，商定下午与康某一同发广告，中午骑摩托车出村时摔伤，依法认定原告周新明是在劳务期间受伤。由于原告周新明未谨慎驾驶摩托车，自己有重大过失，应当承担主要责任。被告郭丽芳作为接受劳务方，未尽到安全提醒义务等管理职责，应当承担次要责任。结合案情，本院酌定原告周新明自己承担85%的责任；被告郭丽芳承担15%的赔偿责任，即应赔偿原告周新明12718.81元（84792.07元×15%）。被告郭丽芳否认当天与原告周新明有劳务关系的辩解，无证据支持，本院依法不予支持。被告郭丽芳从被告泰和县海金家电经营部处拿产品，赚批零差价，双方形成买卖关系。被告泰和县海金家电经营部不是接受劳务方，与原告周新明无法律关系，依法不应承担责任。原告周新明无证据证明后续治疗期间是否需要护理，本院酌定取内固定期间护理费1000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告郭丽芳在本判决书生效后十日内赔偿原告周新明医疗费等各项损失人民币12718.81元。
二、驳回原告周新明的其他诉讼请求。
本案诉讼费2148元，由原告周新明承担1648元、被告郭丽芳承担500元。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判
审 判 长 黄民青
审 判 员 梁 斌
人民陪审员 胡全明
二〇一六年一月十九日
书 记 员 倪国栋