武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2015）武海法商字第00937号
原告：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司。住所地：安徽省安庆市枞阳县枞阳镇湖滨路**号。
法定代表人：刘小勤，董事长。
委托代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。
被告：左安平。
被告：倪进婧，系被告左安平之妻。
原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枞阳农商行）因与被告左安平、被告倪进婧船舶抵押借款合同纠纷于2015年7月3日向本院提起诉讼，本院于2015年7月8日立案受理后，适用普通程序，由审判员王建新担任审判长，与代理审判员任妮娜、代理审判员陈荣组成合议庭，并于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告枞阳农商行委托代理人钱旭轩到庭参加了诉讼，被告左安平、被告倪进婧经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告枞阳农商行诉称：2012年1月12日，被告左安平因经营所需，向原告枞阳农商行申请贷款，经贷款审核，原告枞阳农商行与被告左安平签订了涉案《个人借款合同》。该合同约定，借款金额为人民币（以下均为人民币）1000万元，借款期限为36个月，自2012年1月12日至2015年1月12日，借款利率为浮动利率，即按基准利率标准上浮70%，借款期限内按月结息，还款方式为分批还款：2012年12月31日还款100万元、2013年12月31日还款100万元、2015年1月12日还款800万元，合同还约定了其他相关条款。合同签订当日，被告左安平与原告签订了《最高额抵押（质押）合同》，并以登记在其名下的营运船舶“宜江166”轮为上述借款办理了抵押登记手续。被告倪进婧为上述借款与原告枞阳农商行签订了连带保证责任的《保证合同》，签订上述相关合同后，原告依约分别于2012年1月17日、2012年1月19日向被告左安平发放了贷款共计1000万元。涉案《个人借款合同》履行期间，被告左安平共计偿还利息2205885.59元。后经原告单位工作人员多次催收，被告左安平拒不履行相应义务，现涉案借款已到期，故请求法院依法判令：1、被告左安平向原告枞阳农商行偿还借款本金1000万元及利息1853391元，合计11853391元（利息计算至2015年6月20日，此后利息按年利率14.6965%计算至实际给付之日止）；2、被告倪进婧对被告左安平上述偿还义务承担连带清偿责任；3、原告枞阳农商行对被告左安平所有的“宜江166”轮享有抵押权，有权以折价或以拍卖、变卖该轮的价款在贷款本金1000万元及相应利息、罚息、费用的范围内优先受偿；4、由两被告共同承担本案相关诉讼费用。
被告左安平、被告倪进婧未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
原告枞阳农商行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告枞阳农商行营业执照、组织机构代码证、中国银监会安徽监管局关于原告枞阳农商行开业的批复。证明原告枞阳农商行主体适格，承继了原枞阳县农村信用合作联社的债权债务。
2、被告左安平、被告倪进婧身份证及结婚证。证明两被告身份情况及夫妻关系。
3、《个人借款合同》、《最高额抵押（质押）合同》、《保证合同》。证明原告枞阳农商行与被告左安平之间的船舶抵押借款合同关系和合同相关内容，被告倪进婧承担连带保证责任。
4、承诺书。证明被告倪进婧在涉案借款办理过程中出具了相关承诺书及承诺的具体内容。
5、船舶所有权登记证书。证明“宜江166”轮为被告左安平所有。
6、船舶抵押权登记证书、抵押物品清单及其他船舶相关登记证书。证明被告左安平以“宜江166”轮为涉案借款办理抵押登记，原告枞阳农商行依法享有优先受偿权。
7、提款申请书及转账凭证。证明原告枞阳农商行已依约向被告左安平发放贷款1000万元。
8、借款借据。证明被告左安平自2012年1月31日至2014年3月31日偿还涉案借款利息2205885.59元，至2015年6月20日尚欠本金1000万元及利息185.3391元。
被告左安平、被告倪进婧未到庭参加诉讼亦未提交证据，视为放弃举证和质证的权利。
本院认证意见：上述证据可以相互印证，且提供了原件核对，本院对其真实性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。
本院根据庭审调查，查明如下事实：
2012年1月12日，被告左安平与原告枞阳农商行老洲支行（原枞阳农村信用合作联社老洲信用社，以下简称原告枞阳农商行）签订了《个人借款合同》，约定借款种类为中长期个人经营性贷款，用于购置钢材，借款金额1000万元，借款期限36个月，自2012年1月12日至2015年1月12日，借款利率为浮动利率，按中国人民银行同期同档次贷款利率上浮70%，自起息日至本合同项下本息全部清偿之日止，借款期限在一年以上的，在合同期内如遇基准利率调整，则自次年1月1日起按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。借款借据与中国人民银行同期同档次贷款利率不一致的，以借款借据为准。合同同时约定，按月结息，结息日固定为每月20日。本金还款方式为：2012年12月31日还款100万元、2013年12月31日还款100万元、2015年1月12日还款800万元，合同还约定了其他相关条款。
同日，被告左安平与原告枞阳农商行还签订了《最高额抵押（质押）合同》，被告左安平以其所有的“宜江166”轮作为抵押物为上述《个人借款合同》项下的债务提供担保，并对抵押担保范围、抵押物、抵押权登记、抵押物保险、抵押物的实现、违约责任等进行了约定。2012年1月8日，被告倪进婧以被告左安平之妻的身份向原告枞阳农商行出具承诺书，同意将“宜江166”轮作为抵押物为上述《个人借款合同》项下的债务提供担保，并就抵押期间船舶权属及抵押物的变现相关事项及费用等作出承诺。
被告左安平与原告枞阳农商行签订《个人借款合同》当日，被告倪进婧与原告枞阳农商行签订了《保证合同》，为被告左安平《个人借款合同》项下的债务承担连带保证责任，保证范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，原告枞阳农商行根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为原告枞阳农商行向借款人通知的借款提前到期之日的次日起两年。
2012年1月13日，被告左安平以其所有的“宜江166”轮在中华人民共和国安庆海事局办理了抵押登记，抵押人为被告左安平，抵押权人为原告枞阳农商行，债权数额为1000万元，受偿期限为2012年1月12日至2015年1月12日。办理抵押登记后，被告左安平分别于1月17日及1月19日向原告枞阳农商行提交了《提款申请书》，授权和委托原告枞阳农商行将贷款资金1000万元划入案外人倪慧林的账户。《提款申请书》提交当日，原告枞阳农商行向被告左安平指定的账户发放了贷款，被告左安平在原告枞阳农商行转账的联行凭证上签字表示确认。
2012年1月17日、1月19日，编号分别为2002429769和2002429771的借款借据上记载，年利率为11.305%，被告左安平自2012年1月31日至2014年3月31日共偿还涉案借款利息2205885.59元，本金一直未支付。截止2015年6月20日，被告左安平拖欠利息（含罚息）共计1853391元。
另查明：
涉案船舶“宜江166”轮为钢质散货船，船舶登记所有人为被告左安平，船籍港安庆，建成时间为2010年10月12日，总长112.2米，型宽18.8米，型深8.66米，总吨5388，净吨3017，主机为内燃机，总功率1856千瓦。
本院认为：
本案系船舶抵押借款合同纠纷。原、被告签订的《个人借款合同》、《最高额抵押（质押）合同》、《保证合同》均系当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，双方均应严格按照合同约定和法律规定行使民事权利，履行合同义务。《个人借款合同》于2015年1月12日到期，被告左安平未依约偿还本息，构成违约。原告枞阳农商行有权要求被告偿还本金并支付约定的利息及罚息。
《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款规定：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。”本案中，被告左安平作为船舶登记所有人以“宜江166”轮为本案所涉债务提供抵押担保并与原告枞阳农商行签订了书面的抵押合同，办理了抵押登记，该船舶抵押权依法有效设立，并可以对抗第三人。本案借款合同到期后，原告枞阳农商行作为船舶抵押权人有权就其抵押担保的债权从“宜江166”轮的依法变现款中优先受偿。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。”被告倪进婧与被告左安平系夫妻关系，本应对夫妻关系存续期间的债务共同承担责任。根据《保证合同》约定，被告倪进婧应在被告左安平借款到期后，在全部债务范围内承担连带保证责任，且不论该物的担保是由被告左安平（主债务人）提供还是由第三人提供，均有权要求被告倪进婧先承担保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告左安平于本判决生效之日起十日内一次性向原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金1000万元、利息（含罚息）1853391元，及从2015年6月21日起的罚息（按年利率14.6965%计算，直至本判决指定的履行之日止）；
二、被告倪进婧对上述第一项确定的给付义务承担连带赔偿责任；
三、确认原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司对被告左安平所有的“宜江166”轮享有船舶抵押权，有权在本判决第一项确定的债权范围内从“宜江166”轮的拍卖、变卖价款中优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费92920元，由被告左安平、被告倪进婧负担，于判决第一项确定的给付时间一并支付给原告枞阳农商行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于湖北省高级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费。款汇开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，收款人：湖北省财政厅非税收入财政专户，帐号：0569，并在银行凭据用途栏注明“湖北省高级人民法院”或“103001”，便于收款银行确认资金用途。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王建新
代理审判员 任妮娜
代理审判员 陈 荣
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王培林