福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1677号
原告张美宏，男，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人张超群，男，汉族，住永定县。
被告张加添，男，汉族，经商，住福建省永定县。
被告廖相娜，女，汉族，农民，住址同上。
被告福建佳福建设工程有限公司，住所地武平县。
法定代表人林渊青，经理。
委托代理人胡朝能，福建欧顿律师事务所律师。
委托代理人黄煜川，福建欧顿律师事务所实习律师。
原告张美宏与被告张加添、廖相娜、福建佳福建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月2日公开开庭进行审理。原告的委托代理人张超群、被告福建佳福建设工程有限公司的委托代理人胡朝能到庭参加诉讼，被告张加添、廖相娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张美宏诉称，被告张加添、廖相娜系夫妻关系。被告张加添系被告福建佳福建设工程有限公司的法定代表人。2013年5月17日，被告张加添以其经营的福建佳福建设工程有限公司需资金周转为由向原告借款，原告于同日通过建设银行转账汇款23万元至给被告张加添账号。2013年6月1日，原告通过其侄女婿刘磊在中国工商银行转账汇款7万元至被告张加添账号，原告合计汇款30万元。被告张加添于2013年5月17日向原告出具借条1张，该借条载明：兹借到张美宏同志人民币30万元，期限1年，月息2.5％，按月付息，如需提前收回该笔借款，需提前一个月通知借方。该借条盖有被告福建佳福建设工程有限公司的印章。期间，被告张加添向原告支付了10个月利息。借款到期后，原告多次向被告催款，但被告张加添均以各种理由拒绝还款，至今仍结欠原告本金30万元及从2014年4月起的利息。被告廖相娜系被告张加添之妻，俩被告在夫妻婚姻关系存续期间的债务系夫妻共同债务，被告廖相娜应共同归还原告借款30万元。被告张加添向原告出具的借条盖有福建佳福建设工程有限公司印章，应认定被告福建佳福建设工程有限公司的共同借款，三被告共同归还原告借款30万元及其利息。请求依法判令：1、被告张加添、廖相娜、福建佳福建设工程有限公司共同归还原告借款本金30万元，并支付该款从2014年3月18日起至款清之日止按月利率2分计算的利息；2、被告承担本案的诉讼费。
被告福建佳福建设工程有限公司辩称，一、答辩人不是本案适格的被告，本案借款人事实上是被告张加添，应当由被告张加添承担还款责任。
被答辩人将借款直接汇到被告张加添账户上，借款利息也是直接由被告张加添支付，被告张加添系该借款资金的真正受益者，被答辩人自始至终没有要求过答辩人还款，而且答辩人既没有使用借款也没有向被答辩人支付过利息。因此，实际借款人应当是被告张加添，应当由被告张加添承担还款责任。
二、本案约定的利息超过法律的规定，超过部分不予以保护。
答辩人已经按《借条》约定的借款月利率2.5%支付利息至2014年3月18日，根据最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，即约定的利息不能超过银行同类贷款利息的4倍。根据中国人民银行公布执行的贷款基准利率：在2012年8月28日起贷款6个月以内的年利率为5.60%（即月利率为0.466667%），四倍月利率为1.866667%；结合最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，本案《借条》月利率2.5%的约定，明显超出了我国相关法律规定，超出部分应当属于无效的约定。那么本案被告已按月利率2.5%实际支付超出部分的利息，应当抵扣本金。
综上所述，答辩人不是本案适格的被告，本案借款人事实上是被告张加添，应当由被告张加添承担还款责任；且本案约定的利息超过法律的规定，超过部分不予以保护。依法判决驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。
被告张加添、廖相娜未作答辩。
在本案审理过程中，原告向法庭提供下列证据：
1、付款凭证2张，证明原告于2013年5月17日通过建设银行转账汇款23万元至给被告张加添账号。2013年6月1日通过中国工商银行转账汇款7万元至被告张加添账号，合计30万元；
2、借条1张，证明被告张加添、福建佳福建设工程有限公司于2013年5月17日共同向原告借款30万元，借款期限一年，月利率为2.5％，按月付息；
3、情况说明1份，证明原告的侄女婿刘磊于2013年6月1日在中国工商银行转账汇款7万元给被告张加添账号，该款项是原告为补足2013年5月17日借款给被告张加添的差额款；
4、结婚证复印件，证明被告张加添、廖相娜系夫妻关系。
经被告福建佳福建设工程有限公司质证后认为，对证据1真实性无异议，对关联性有异议，其中有一笔7万元是案外人汇款，且汇款时间2013年6月1日为借款时间2013年5月17日之后，不符合事实；对证据2真实性无异议，对关联性有异议，汇款凭证只能证明23万元的转账，另外7万元无法确认；对证据3的借款事实无法确认；对证据4无异议。对该借款事实无法确认。
本院对原告提供的证据审查认为，被告对2013年5月17日转账汇款金额23万元没有异议，本院予以确认。原告主张的于2013年6月1日由汇款人刘磊转账给被告张加添7万元，有汇款人刘磊出具的证明证实，证人刘磊所陈述的证言与借条上载明的借款金额30万元相吻合，证据1、2、3能相互印证原告借款金额是30万元；证据4仅能证明被告张加添、廖相娜系夫妻关系的事实。
在本案审理过程中，被告张加添、廖相娜、福建佳福建设工程有限公司未向法庭提交证据。
根据当事人提交的证据及庭审调查，本院对本案事实认定如下：
2013年5月17日，被告张加添以其经营的福建佳福建设工程有限公司需资金周转为由向原告借款30万元。原告张美宏于当日通过建设银行转账汇款23万元至给被告张加添账号。被告张加添于当日向原告出具借条1张，内容为：兹借到张美宏同志人民币叁拾万元（￥300000元），期限壹年归还，月息2.5％，按月付息，如需提前收回该笔借款需提前一个月通知借方。此据借款人：张加添。被告福建佳福建设工程有限公司在借款人张加添签名处盖有其公章。原告在借款当日只有现金23万元，差额7万元被告张加添同意原告在一个月内补足。2013年6月1日，原告张美宏通过其侄女婿刘磊在中国工商银行转账汇款7万元至被告张加添账号，合计借款30万元。借款后被告张加添按约支付利息至2014年3月18日共75000元，此后就未再支付利息，亦未归还借款。
本院认为，被告张加添、福建佳福建设工程有限公司向原告张美宏借款30万元，有被告张加添、福建佳福建设工程有限公司出具的《借条》及原告的付款凭证为据，借款事实清楚，证据充分。原、被告约定的月利率2.5％已经超过了中国人民银行同期贷款基准利率［六个月至一年（含一年）的贷款基准年利率为6%］的四倍，对于超出部分，被告福建佳福建设工程有限公司主张抵作还款本金计算，符合法律规定，应予支持。因被告张加添已按月息7500元支付了利息至2014年3月17日合计7.5万元，对于上述期间内已经支付的利息中超过中国人民银行同期贷款基准利率四倍的部分应抵作借款本金予以扣除，经计算，被告张加添向原告支付利息中的15000元应抵扣本金，被告尚欠原告借款本金285000元。被告张加添、福建佳福建设工程有限公司未还款付息，已构成违约，原告请求被告还款付息，应予支持。被告张加添系福建佳福建设工程有限公司的法定代表人，其向原告出具的《借条》加盖被告福建佳福建设工程有限公司公章，原告有充分的理由相信被告张加添是行使职务行为，因此被告福建佳福建设工程有限公司辩称该笔借款的实际借款人是被告张加添，应当由被告张加添承担还款责任的辩解理由不能成立，本院不予采信。原告撤回对被告廖相娜的起诉，本院已另行裁定。被告张加添经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张加添、福建佳福建设工程有限公司应于本判决生效后5日内共同归还原告张美宏借款285000元，并支付该款从2014年3月18日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告张加添、福建佳福建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 沈文丽
二〇一四年九月四日
书记员 谢 芳
附注：主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。