河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）文民一初字第375号
原告褚会凤，女，1955年9月4日出生，汉族，安阳市金属制网厂退休工人，住安阳市文峰区。
原告褚会琴，女，1959年1月1日出生，汉族，安阳市电磁厂退休工人，住安阳市文峰区。
原告褚晶亚，女，1990年9月6日出生，汉族，无业，住安阳市龙安区。
三原告共同委托代理人华士修，安阳市北关区法律服务所法律工作者。
被告褚会来，男，1951年6月3日出生，汉族，安阳市草帽厂退休工人，住安阳市文峰区。
被告褚会生，男，1964年8月4日出生，汉族，安阳市火柴厂失业工人，住安阳市文峰区。
原告褚会凤、褚会琴、褚晶亚诉被告褚会来、褚会生共有纠纷一案，本院于2013年4月2日立案受理后，依法由审判员王宁适用简易程序，于2013年6月14日公开开庭进行审理。2013年6月27日由于案件复杂，本案由简易程序转为普通程序，于2013年7月2日依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告楮会凤、褚会琴、褚晶亚及其委托代理人华士修，被告褚会来、禇会生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚会凤、褚会琴、褚晶亚诉称，原、被告系亲兄弟姐妹关系和叔侄女关系。母亲王福玉原在安阳市火柴厂上班。1982年退休。王福玉于2012年8月3日病故。王福玉病故后按政策规定其得到丧葬费及抚恤金37764.40元。这些款是国家对死者家属的安慰和精神上补偿。可这款被二被告领取后二人独占，对三原告造成侵权。三原告多次找二被告，二被告以各种理由拒付。三原告请求法院依法判令二被告立即返还三原告应得份额。
被告褚会来、禇会生辩称，原告褚会凤、褚会琴、褚晶亚诉被告禇会生、褚会来侵权没有事实依据，事实是原、被告一直在协商，只是至今无果，褚会来、禇会生认为，母亲王福玉伤葬费、抚恤金用在办理母亲后事所需的地方，以及清偿生前的医疗费用，是合情合法的。办理母亲后事费用合计20150.38元，均用在实处并无虚假，众多亲友有目共睹。母亲生前医疗自费费用合计8104.41元。母亲去世后政府补偿的伤葬费及抚恤金共计37764.40元，是政府安抚死者亲属的专用款项用于办理母亲后事以及清偿生前的医疗费是无可非议的，除去以上两项费用，余额部分合理分配。
经审理查明，褚金文与王福玉系夫妻关系，褚金文于1964年7月8日死亡，王福玉于2012年8月3日死亡，二人共有五个子女，长子褚会来、次子褚会民、三子禇会生、长女褚会凤、次女褚会琴，次子褚会民于1994年5月23日死亡，褚会民有一独女褚晶亚。王福玉生前一人独自居住。王福玉是安阳市火柴厂退休职工，王福玉死亡后有伤葬补助费4239元和一次性抚恤金33525.4元。被告主张王福玉生前（2012年4月11日至2012年8月3日）医疗费支出8104.41元是由二被告垫付（有医院正式票据）。为王福玉买坟地费用5000元（有正式收据），为王福玉买坟地请客吃饭880元（有二联单），火化费用500元（有正式票据），办酒席21桌，每桌408元，共8568元（有三联单），购买精装红旗渠烟17条，每条88元，共1496元；杜康酒3件，每件90元，共270元；全兴窖酒6件，每件120元，共720元，雪碧6件，每件33元，共198元，以上四种物品合计2684元（有三联单），其中7条烟、全兴酒窖6件，雪碧6件用在办酒席的事上，10条烟，杜康酒3件用于在家停放的4天半。抬重、司机、花圈合计200元，大客车200元，恒温棺材250元，吹手50元，租赁费325元，4天半饭费1115元，啤酒32元，扑克4元，手套12元，炮30元，大殿、童男童女、帆60元、孝衣30元，盆、瓦、帆10元，大小白花、孝牌5元，烟100元，孝布130元，烧纸35元，供30元，杯子、丧牌、礼薄24元，啤酒20元，共计2662元（以上19项有被告自制记账条），三七时饭费180元、纸色35元，五七时饭费210元，七七时饭费320元（以上4项有被告自制记账条）。原告对以下几项表示认可：司机、抬重、花圈200元，恒温棺材和吹手200元，租赁费325元，手套12元，大殿、童男童女、帆60元，孝衣30、盆、瓦、帆10元，孝衣30元，烟100元，孝布130元，烧纸35元，果供30元，杯子、丧牌、礼薄24元，共计1186元。原告对被告所述的孝牌5元认可2.5元，220元车费认可200元。原告对王福玉生前看病8104.41元无异议，但原告认为该项费用是用王福玉工资支付。原告对办酒席21桌，每桌408元，共8568元（有三联单），购买精装红旗渠烟17条，每条88元，共1496元；杜康酒3件，每件90元，共270元；全兴窖酒6件，每件120元，共720元；雪碧6件，每件33元，共198元无异议，但原告要求被告提供礼单。原告对其它费用表示不认可。被告未向本院提供办丧事礼单。王福玉丧葬补助费、一次性抚恤金剩余部分现在二被告处。原、被告均表示对王福玉丧葬补助费、一次性抚恤金剩余部分五人均分。上述事实，有被告提交的河南省安阳市火化凭证、安阳市殡仪馆火化票据、医院收费票据、安阳县白璧镇农村统一收据和证明及其他各项开资二联单、三联单、被告自制记账条，本院调取的离退休人员死亡待遇申请表、离退休人员终止待遇计算单以及原、被告当庭陈述为证，所有证据经当庭质证、认证后，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，王福玉和褚金文系夫妻关系，共有褚会来、褚会民、禇会生、褚会凤、褚会琴五个子女。褚金文于1964年7月8日死亡，王福玉于2012年8月3日死亡。褚会民于1994年5月23日死亡，其独生女褚晶亚依法代位继承其应继承份额。王福玉生前医疗费支出8104.41元与其死亡是前因后果的关系，原告主张的王福玉生前看病费用是用其工资支付，因缺乏事实依据，本院不予支持。为王福玉买坟地5000元和火化费用500元均有正式发票和收据，也是合理开支，本院对被告的主张予以支持。司机、抬重、花圈200元，恒温棺材和吹手300元，租赁费325元，手套12元，大殿、童男童女、帆60元，孝衣30元，盆、瓦、帆10元，孝衣30元，烟100元，孝布130元，烧纸35元，果供30元，杯子、丧牌、礼薄24元，共计1286元，原告对上述项目开支均表示认可，本院对被告的主张予以支持。大客车200元，扑克4元、大小白花2.5元、炮30元，4天半的饭费1115元，啤酒共52元，共计1403.5元，原告不认可；精装红旗渠烟10条，共880元，杜康酒3件，共270元，被告称用在丧事守灵和其他人员上，原告不认可，因上述开支没有正式单据，本院酌定1502.5元。办酒席8568元，酒席上用精装红旗渠烟7条，每条88元，共616元，全兴窖酒720元，雪碧198元，原告对该项开支表示认可，但要求被告提供礼单，因被告未提供礼单，根据公平原则该项费用应由二被告自己负担。“三七”、“五七”、“七七”费用共计745元，原告不认可，本院认为“三七”、“五七”、“七七”的费用不是办理丧事的必要开支，被告也未提供正式发票，本院对该三项费用不予支持。被告主张的为王福玉买坟地请客吃饭880元，因不是合法合理开支，原告亦不认可，对被告的主张本院不予支持。王福玉丧葬补助费和死亡抚恤金共计37764.4元，除去王福玉医疗费支出8104.41元和办理丧事各项费用8288.5元，余额共计21371.49元，应为褚会来、禇会生、褚会凤、褚会琴、褚晶亚共同所有，份额均等。褚会来、禇会生、褚会凤、褚会琴、褚晶亚每人应得4274.3元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
被告褚会来、禇会生于本判决书生效后十日内返还原告褚会琴、褚会凤、褚晶亚应得的王福玉丧葬补助费和死亡抚恤金余额，三原告每人人民币4274.3元。
案件受理费744元，由原告褚会琴、褚会凤、褚晶亚负担253元，被告褚会来、禇会生负担491元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 吴淑敏
审 判 员 王 宁
人民陪审员 杨仲梅
二〇一三年七月十二日
书 记 员 杨建华