wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新宾满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0422民初438号
原告：闫富，男，满族，1973年12月26日出生，住新宾满族自治县。
委托代理人：李晶萌，新宾满族自治县法律服务中心工作者。
被告：刘志佳，男，汉族，1961年11月26日出生，户籍地黑龙江省富锦市。
被告：杜喜平，女，汉族，1962年2月24日出生，户籍地黑龙江省富锦市。
原告闫富诉被告刘志佳、杜喜平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫富及其委托代理人李晶萌到庭参加了诉讼。被告刘志佳、杜喜平经合法传唤未到庭参加诉讼，本案经缺席审判，现已审理终结。
原告诉称：被告刘志佳与杜喜平系夫妻。2014年10月30日，被告刘志佳向原告借款30万元，双方约定借款使用期限为1年，还款日期为2015年10月30日，到期本息34.2万元一并付清。同时约定：到期还不上水貂厂房及财产归原告。上述借款到期后，原告多次催要，被告却东躲西藏，至今没有偿还原告借款。故提起诉讼，请求判令二被告立即偿还借款本息，诉讼费用由二被告承担。
被告刘�佳未答辩。
被告杜喜平未答辩。
经审查明，被告刘志佳与杜喜平户籍地为黑龙江省富锦市上街基镇四合村。二人自2008年开始在新宾满族自治县新宾镇蓝旗村居住，从事养貂生意。刘志佳在新宾生活期间，在新宾镇蓝旗村建一房屋，建筑面积为280平方米，其所有权人登记为刘志佳，登记房屋用途为库房，该房屋于2013年9月6日取得房屋产权证书。2014年10月30日，刘志佳以作生意缺少资金为由，向闫富借款30万元。双方借款协议约定，借款使用期间为一年，即2014年10月30日至2015年10月30日，借款利息为4.2万元，折合年利率为14%。双方借款协议内容由中间人李维俊妻子用蓝色油笔代为书写，刘志佳在协议上签名并捺手印，中间人李维俊亦在借款协议上签名。闫富出借给刘志佳的30万元，于2014年10月30日和31日分两次从闫富�新宾农业银行的账户转款到刘志佳在新宾农业银行的账户中。临近2015年10月借款到期，刘志佳又在其为闫富出具的借据上用黑色碳素笔承诺：到期本金、利息一次付清，到期还不上，房产及貂厂归闫富所有。并将登记在自己名下的房屋产权证交给闫富作为借款的抵押，但双方并未就抵押的房屋办理抵押登记手续。
现闫富为向刘志佳和杜喜平索要30万元借款本金及利息诉讼来院。
本院所确认的上述事实，有刘志佳向闫富借款时签订借款协议、银行转款交易清单及当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料，经本院审查，可以采信。
本院认为，被告刘志佳向原告闫富借款30万元，有刘志佳给闫富出具的借款协议及闫富将30万元通过银行转账到刘志佳账户的交易清单，本院有充分的理由认定，双方的民间借贷关系依法成立。闫富按借款协议约定将30万元出借给刘志佳，而刘志佳未能按借款协议约定的还款期限归还借款本息，已经构成违约，并且双方借款合同约定的年利率为14%，不违反相关法律的规定，故对闫富要求刘志佳偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。经核算，截止2016年10月30日，刘志佳应支付给闫富借款利息8.4万元。
虽然闫富诉称刘志佳和杜喜平为夫妻关系，并要求杜喜平与刘志佳共同偿还其借款本息，但闫富未能提供刘志佳和杜喜平确系夫妻的有效证明，故闫富要求杜喜平与刘志佳共同承担偿还借款本息，证据不足，本院不予支持。
被告刘志佳和杜喜平经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、�六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘志佳于本判决生效后10日内偿还原告闫富借款本金30万元，2014年10月30日至2016年10月30日期间的借款利息8.4万元，本息合计为38.4万元。并自2016年10月31日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以实际拖欠的本金数额，按双方借款协议约定的年利率14%继续向闫富支付利息。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，700.00元，公告费800.00元，合计7,500.00元，由被告刘志佳负担（随同判决款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 李学坤
人民陪审员 刘卿钧
人民陪审员 牛 聪
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 刘 洋
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贵民二初字第00852号
原告：安徽润佳电缆集团股份有限公司，住所地安徽省池州市高新技术开发区。
法定代表人：徐开华。
被告：王营超，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在审理上列原、被告对外追收债权纠纷一案中，因原告于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思之表示，无规避法律之行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费581元减半收取290.5元，由原告负担。
代理审判员 胡宪芝
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 陈 思
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）郓行执字第268号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人王中军，农民。
被执行人吴艳丽（系王中军之妻），农民。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2014年7月1日向我院提出申请，要求强制执行其于2014年3月27日作出的郓费征决字（2014）第209004号社会抚养费征收决定书。
本院于2014年7月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征决字（2014）第209004号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第二胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定其作出了郓费征决字（2014）第209004号社会抚养费征收决定书，向其夫妇征收社会抚养费36000元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征决字（2014）第209004号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征决字（2014）第209004号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 徐龙矩
审判员 李 敏
二〇一四年七月二十一日
书记员 朱仰立
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡滨民初字第02290号
原告袁肇俊，男，1985年5月1日生，汉族，住无锡市北塘区。
被告钟浩成，男，1992年11月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。
本院在审理原告袁肇俊与被告钟浩成不当得利纠纷一案中，原告袁肇俊于2015年12月18日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告袁肇俊自愿申请撤回对被告的起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许袁肇俊撤回起诉。
本案受理费减半收取50元、保全费140元，由原告袁肇俊承担。
代理审判员 郑远园
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 冯诗琪
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0825刑初8号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人黄某，男，1966年5月5日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，务农，住福建省连城县。因本案于2016年9月13日被取保候审。
连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕5号起诉书指控被告人黄某犯非法持有枪支罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派代理检察员胡雅真出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月份以来，被告人黄某将一把射钉枪放置于其位于连城县北团镇孙台村芜祀台路54号家中的杂物间内。2016年9月13日，在接受连城县公安局北团派出所民警的询问时，被告人黄某主动将其放在杂物间内的射钉枪上交。经龙岩市公安局物证鉴定所鉴定，该把射钉枪认定为枪支，以火药为发射动力。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局的受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、申请取保候审报告、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书，取保候审保证书，户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过、扣押清单、扣押决定书、鉴定意见通知书；被告人黄某的供述和辩解；龙岩市公安局物证鉴定所鉴定书；现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人黄某自动投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关对被告人黄某在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人黄某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，鉴于其确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、对公安机关扣押的被告人黄某非法持有的枪支一支予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吴振忠
二〇一七年一月二十二日
书记员 邓恒富
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白水民初字第00689号
原告赵某，男，1974年11月20日出生，汉族。
被告某某公司。
法定代表人李某，系该公司总经理。
原告赵某与被告某某公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序由审判员孙志刚独任审理。在审理过程中与其它27案合并开庭，原告赵某出庭参加诉讼，被告某某公司法定代表人李某经合法传唤未出庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告赵某诉称，2009年10月22日他与某某公司签订房屋买卖合同，购买白水县医院医护综合楼的单元房屋一套，价款194370元，同时约定交房时间为2010年7月31日以前，合同还约定如出卖方未按时交房将每天承担房款的万分之一的违约金，现被告于2012年1月10日通知交房，违约时间527天，现要求支付违约金10243.3元。
被告某某公司缺席未作答辩。
经审理查明，2009年10月22日原告与被告签订房屋买卖合同，原告购置被告开发的白水县医院医护综合楼北楼东单元5楼西户单元房屋一套，房总价款为194370元，交房时间应为2010年7月31日，实为2012年1月10日，逾期527天。同时约定如出卖方如逾期交房则每天向买方支付房款万分之一的违约金，合同还约定了其它条款。原告依合同交纳了房款。又查明，被告某某公司于2012年1月10日张贴公告要求业主前往办理交房手续。
上述事实有原告陈述、购房合同、收据等证据为证，足以认定。
本院认为，原、被告订立房屋买卖合同，双方应当诚实守信，遵守合同；现原告赵某依约交纳房款，而被告却迟迟未交给房屋构成违约，应当承担违约责任。但被告某某公司于2012年1月10日已公告通知业主办理交房手续，故违约天数以应交房时间至2012年1月9日为止。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告某某公司于本判决生效后十日内支付原告赵某违约金10224元。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 孙志刚
二〇一五年九月十日
书记员 魏翠翠
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0681民初518号
原告：李学翠，男，1966年2月25日出生，汉族，居民，住龙口市。
被告：张新宅，男，1970年6月1日出生，汉族，居民，住河北保定市蠡县。
原告与被告买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被告银行存款人民币12000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被告银行存款人民币12000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。
财产保全费140元，已由原告预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院
申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵卫东
二〇一八年一月十五日
书记员 俞舒杨
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江安执字第309号
申请执行人申请执行人申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行，住所地：宜宾市。
法定代表人胡骏，行长。
被执行人李和均，女，1956年1月18日出生，汉族，住宜宾市。
被执行人林伯洪，男，1956年1月10日出生，汉族，住宜宾市。
被执行人林伯秋，男，1963年7月2日出生，汉族，住宜宾市。
被执行人陈良维，女，1962年10月4日出生，汉族，住宜宾市。
被执行人徐会，女，1970年4月18日出生，汉族，住宜宾市。
被执行人谢先明，男，1971年9月4日出生，汉族，住宜宾市。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行申请执行李和均、林伯洪、林伯秋、陈良维、徐会、谢先明金融借款合同纠纷［案号（2014）江安民初字第427号］一案中，依法向以上被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，调查村干部证实以上被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人未提供以上被执行人的财产线索，并同意终结案件的本次执行程序。因此，本案执行标的款67698.66元及其利息、本案执行费，以上被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省江安县人民法院作出的（2014）江安民初字第427号民事判决第一项的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈象桥
审判员 成关云
审判员 方明强
二〇一五年十一月二十一日
书记员 陈 宇
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0105民初4899号
原告：呼和浩特市源顺供热有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区构件街幸福小区南区锅炉房。
法定代表人：陈文义，总经理。
委托诉讼代理人：张秋立，公司员工。
委托诉讼代理人：王淑芳，公司员工。
被告：乔磊，现住呼和浩特市。
原告呼和浩特市源顺供热有限责任公司与被告供用热力合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告呼和浩特市源顺供热有限责任公司撤诉。
案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告呼和浩特市源顺供热有限责任公司负担。
代理审判员 张晓丽
二〇一七年八月九日
书 记 员 李晓妮
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0105民初4899号
原告：呼和浩特市源顺供热有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区构件街幸福小区南区锅炉房。
法定代表人：陈文义，总经理。
委托诉讼代理人：张秋立，公司员工。
委托诉讼代理人：王淑芳，公司员工。
被告：乔磊，现住呼和浩特市。
原告呼和浩特市源顺供热有限责任公司与被告供用热力合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告呼和浩特市源顺供热有限责任公司撤诉。
案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告呼和浩特市源顺供热有限责任公司负担。
代理审判员张晓丽
二○一七年八月九日
书记员李晓妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0105民初4899号原告：呼和浩特市源顺供热有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区构件街幸福小区南区锅炉房。法定代表人：陈文义，总经理。委托诉讼代理人：张秋立，公司员工。委托诉讼代理人：王淑芳，公司员工。被告：乔磊，现住呼和浩特市。原告呼和浩特市源顺供热有限责任公司与被告供用热力合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市源顺供热有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告呼和浩特市源顺供热有限责任公司负担。代理审判员张晓丽二○一七年八月九日书记员李晓妮
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第01715-1号
申请执行人张某。
被执行人周某某。
被执行人张某。
本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人周某某、张某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）开民一初字第03890号民事调解书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘罗波
审 判 员 邓 平
代理审判员 夏记香
二〇一五年十月九日
书 记 员 罗 琼
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁江执字第622号
申请执行人王静。
被执行人周长根。
被执行人吴静。
申请执行人王静依据本院（2014）雁江民初字第2375号民事判决书，向本院申请执行。在执行过程中，查明被执行人周长根、吴静暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）雁江民初字第2375号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人具备执行条件时，申请人可再次申请执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨测建
代理审判员 钟 伟
代理审判员 钟 鸣
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 唐宗权
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0311民初498号
原告：鞍钢集团房产物业公司，住所地：鞍山市铁东区钢城街。
法定代理人：程铁华，系公司经理。
委托代理人：刘金伟，男，48岁，汉族，系鞍钢集团房产物业公司职工，现住鞍山市铁东区钢城街10号。
被告：周某，男，汉族，无业，现住鞍山市铁西区。
本院在审理原告鞍钢集团房产物业公司诉被告周某供用热力合同纠纷一案中，原告鞍钢集团房产物业公司与被告周某因正在协商，于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鞍钢集团房产物业公司与被告周某在诉讼期间就双方争议的事项正在协商，原告基于该事实的发生而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，因此原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告鞍钢集团房产物业公司撤回对被告的起诉。
案件受理费50元免交。
审判员 王淑娟
二〇一六年二月十六日
书记员 伊传俊
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0602民初416号
原告王某，女。
被告黄某某，男。
本院在审理原告王某与被告黄某某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许王某撤回起诉。
案件受理费150元（已减半），由原告王某负担。
代理审判员 王金贵
二〇一六年四月十五日
书 记 员 陆丹丹
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0124民初1234号
原告：周某。
委托代理人：郭安民，陕西法苑法律服务所法律工作者。
被告：张某。
原告周某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告周某于2017年7月10向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许周某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由周某负担。
审判员 杜旭松
二〇一七年七月十日
书记员 赵凌雯
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂01执异247号
申请执行人：中信商业保理有限公司，住所地：天津市华苑产业区华天道2号（火炬大厦内）2060室。
法定代表人：吴晓帆，该公司董事长。
委托代理人：何素婷，该公司员工。
被执行人：国中医药有限责任公司，住所地：湖北省武汉市江岸区黄孝河路47号武汉交通信息中心大楼17-18楼。
法定代表人：李伟，该公司董事长。
第三人：武汉国发控股集团有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区珞瑜路548号。
法定代表人：李伟，该公司董事长。
第三人：李伟，男，1964年2月13日出生。
本院在执行中信商业保理有限公司（以下简称中信保理公司）与国中医药有限责任公司（以下简称国中医药公司）票据纠纷一案中，中信保理公司申请追加第三人武汉国发控股集团有限公司（以下简称国发公司）、李伟为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请执行人中信保理公司称，案件执行过程中，第三人国发公司、李伟曾向法院出具书面还款保证书，请求将上述第三人追加为被执行人，对国中医药公司未清偿的债务承担连带清偿责任。
本院查明，中信保理公司与国中医药公司票据纠纷一案，湖北省高级人民法院（以下简称湖北高院）于2015年3月4日作出（2014）鄂民二初字第00049号民事判决，判令国中医药公司于判决生效之日起十日内向中信保理公司支付六张商业承兑汇票金额共计人民币7796万元及利息。国中医药公司不服，向最高人民法院提起上诉，2015年10月26日，最高人民法院作出（2015）民二终字第134号民事判决，驳回上诉，维持原判。2015年12月3日，中信保理公司向湖北高院申请强制执行。2015年12月17日，湖北高院作出（2015）鄂执字第00049号执行裁定，（2015）民二终字第134号民事判决由本院执行。2016年2月22日，本院以（2016）鄂01执313号立案执行。
2016年12月31日，国中医药公司向本院出具《还款计划书》，主要内容：1、尚欠本金金额7526万元；2、承诺在2017年度分六期支付上述7526万元，其中2017年1月20日之前支付人民币500万元，2017年3月30日之前支付人民币1000万元。
2017年1月6日，第三人国发公司、李伟分别向本院出具《担保书》，承诺在国中医药公司不履行《还款计划书》中的任一笔还款义务的前提下，愿为国中医药公司应向中信保理公司偿付的所有债务（包括但不限于债务本金、逾期付款违约金、申请执行人为实现债权而支付的相关费用等）承担连带责任担保。上述第三人还承诺在其未能代国中医药公司偿还执行计划中的任一笔还款义务时，对法院依法追加第三人为被执行人的行为不持异议。
另查明，国中医药公司未按《还款计划书》在2017年1月20日之前向中信保理公司支付500万元。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条规定，第三人依法向法院提供执行担保后，被执行人在法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，法院可以裁定执行担保人的财产。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持’’。本案执行过程中，第三人国发公司、李伟向本院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债，申请执行人中信保理公司申请追加上述第三人为被执行人，依法应予支持。
依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：
一、追加武汉国发控股集团有限公司、李伟为本案被执行人；
二、武汉国发控股集团有限公司、李伟应在本裁定生效之日起十五日内向申请执行人中信商业保理有限公司履行（2015）民二终字第134号民事判决确定且尚未履行部分的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。
审判长 姚 红
审判员 谌 玲
审判员 张跃松
二〇一七年三月十四日
书记员 王 珊
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0101刑初341号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人李某2，女，1991年5月10日出生，汉族，住青海省。
辩护人陈军，上海汉盛律师事务所律师。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2017〕312号起诉书指控被告人李某2犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员杜某某出庭支持公诉，被告人李某2及其辩护人陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，被告人李某2于2017年2月19日16时许至本市南京东路XXX号H&M;专卖店，在试衣间内用携带的强磁铁拆除商品防盗扣后，窃得服装、袜子、手提包等17件商品(共计价值人民币5,223.9元)，装入2个纸袋携赃逃离现场时，被公安执勤人员当场人赃俱获并从其身上查获作案工具。被告人李某2到案后对上述事实供认不讳。
公诉机关认为，被告人李某2的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某2到案后如实供述作案事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人李某2在拘役四个月至五个月的刑罚幅度内量刑，并处罚金人民币一千元至二千元。
上述事实，有证人白某某、余某、李某1的证言；被害单位提供的被盗商品价格清单；公安机关出具的扣押、发还清单及抓获经过；赃物、案发地、作案工具照片；被告人李某2的供述等证据证实，足以认定。
被告人李某2对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，社会危害性小，被告人到案后如实供述等辩护意见，希望对其从轻处罚。
本院认为，被告人李某2以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人李某2犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某2系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，能自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某2犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月19日起至2017年6月18日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)
二、作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙攀峰
二〇一七年五月十六日
书记员 胡霁雯
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0101刑初341号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人李某2，女，1991年5月10日出生，汉族，住青海省。辩护人陈军，上海汉盛律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2017〕312号起诉书指控被告人李某2犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员杜某某出庭支持公诉，被告人李某2及其辩护人陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人李某2于2017年2月19日16时许至本市南京东路XXX号H&M专卖店，在试衣间内用携带的强磁铁拆除商品防盗扣后，窃得服装、袜子、手提包等17件商品(共计价值人民币5,223.9元)，装入2个纸袋携赃逃离现场时，被公安执勤人员当场人赃俱获并从其身上查获作案工具。被告人李某2到案后对上述事实供认不讳。公诉机关认为，被告人李某2的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某2到案后如实供述作案事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人李某2在拘役四个月至五个月的刑罚幅度内量刑，并处罚金人民币一千元至二千元。上述事实，有证人白某某、余某、李某1的证言；被害单位提供的被盗商品价格清单；公安机关出具的扣押、发还清单及抓获经过；赃物、案发地、作案工具照片；被告人李某2的供述等证据证实，足以认定。被告人李某2对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，社会危害性小，被告人到案后如实供述等辩护意见，希望对其从轻处罚。本院认为，被告人李某2以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人李某2犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某2系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，能自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某2犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月19日起至2017年6月18日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙攀峰二〇一七年五月十六日书记员  胡霁雯附：相关法律条文中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仪民初字第3257号
原告：潘某某，女，1980年，汉族，住仪陇县。
委托代理人：张书明，四川修为律师事务所律师。
被告：吴某某，男，1979年，汉族，住仪陇县。
本院在审理原告潘某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，原告潘某某于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘某某申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘某某撤回起诉。
案件受理费130元，由原告潘某某负担。
审判员 陈斌
二〇一五年十一月四日
书记员 杨艳
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仪民初字第3257号
原告：潘某某，女，1980年6月14日出生，汉族，住仪陇县。
委托代理人：张书明，四川修为律师事务所律师。
被告：吴某某，男，1979年8月25日出生，汉族，住仪陇县。
本院在审理原告潘某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，原告潘某某于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘某某申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘某某撤回起诉。
案件受理费130元，由原告潘某某负担。
审判员 陈斌
二〇一五年十一月四日
书记员 杨艳
河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0981民初1977号
原告：赵艳明，男，1977年12月15日出生，民族，现住泊头市。
被告：李献宾，男，1981年7月29日出生，汉族，现住邯郸市临漳县。
原告赵艳明与被告李献宾民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告赵艳明到庭参加诉讼，被告李献宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵艳明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款30000元，并自2015年7月30日起至实际给付之日按中国人民银行同期逾期贷款利率计算逾期付款利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年6月29日，被告以承揽工程急需资金为由向原告借款3万元，约定借期1个月，于2015年7月29日前还清，借期届满后，被告未依约偿还借款。
I
被告李献宾未作答辩。
原告在本案中就所主张的事实，提交被告于2015年6月29日书写的收据一份予以证实。
本院认为，原告提交的证据，能够证明被告借原告之款的事实，故对原告主张的诉讼请求本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和抗辩权利，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告李献宾于判决生效后十日内偿还原告借款30000元及利息（自2015年7月30日起至实际给付之日按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）。
案件受理费275元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘锡和
二〇一七年八月九日
书记员 许 娟
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初10687号
申请人:冯浩然，男，1985年6月5日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：葛爱亮，男，1963年1月21日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人冯浩然与被申请人葛爱亮民间借贷纠纷一案，冯浩然于2017年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人葛爱亮在郯城县人民法院（2017）鲁1322执1310案件中享有的债权30万元，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人葛爱亮在郯城县人民法院（2017）鲁1322执1310案件中享有的债权30万元；
二、冻结的期限为3年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建法
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘丽娟
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初9373号
原告：何佩芳，女，1976年8月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
委托诉讼代理人：张金龙，广东力创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘慧珊，广东力创律师事务所实习律师。
被告：赵超志，男，1976年8月21日出生，汉族，住湖南省沅江市，
原告何佩芳诉被告赵超志买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日受理后，依法适用简易程序由审判员殷南鹏独任审判，于2017年8月7日公开开庭进行了审理，庭审时原告的委托诉讼代理人张金龙、刘慧珊、被告赵超志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告向原告支付货款152385元及利息（利息的计算方法：从2017年6月20日起至实际清偿之日止以152385元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告诉称，原告向被告供应塑料原材料，但被告未按时向原告支付货款，被告尚欠原告货款152385元，原告多次催收无果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告辩称，1.被告是中山市炜雄塑胶制品有限公司的员工，是业务员，中山市炜雄塑胶制品有限公司不向被告发工资，被告是拿业务提成；2.被告对货款的金额无异议，涉案货物由被告的两个业务员转手卖了，希望原告与被告一起向其催收债务。
原告在诉讼中对自己的主张向本院提供以下证据及被告的质证意见：
证据1.身份证复印件两份，证明原、被告的诉讼主体资格；
被告的质证意见：无异议。
证据2.欠条原件一份、送货单原件十一份，证明原告向被告供应塑料原材料，2017年4月26日，被告赵超志签名确认尚欠原告截至2017年4月20日货款60000元，同时从2017年4月30日至2017年6月10日期间，被告尚欠原告塑料原材料货款92385元，至今被告尚欠原告货款共计152385元；
被告的质证意见：对真实性无异议。
被告在诉讼中对自己的主张向本院提供以下证据及原告的质证意见：
证据1.名片原件一份，证明被告是中山市炜雄塑胶制品有限公司的员工，是业务员；
原告的质证意见：对真实性、合法性、关联性有异议，不能证明被告所要证明的内容。
证据2.送货单原件一份（编号2728990），证明被告拖欠原告的债务实为被告拖欠中山市炜雄塑胶制品有限公司的债务，被告是作为业务员把中山市炜雄塑胶制品有限公司的货物卖出去；
原告的质证意见：对真实性、合法性、关联性不予确认，该送货单反映的是被告与黄雄艺之间的货物交易。
经庭审质辩，本院对上述证据作如下认证：
1.对原告提供的证据1，被告无异议，本院予以确认；
2.对原告提供的证据2，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认；
3.对被告提供的证据1、2，原告对其真实性有异议，本院认为证据1并不能证明被告是中山市炜雄塑胶制品有限公司的员工，且被告未能进一步提供证据证明，证据2证明的是被告与案外人之间的交易往来，与本案无关，故本院对被告提供的上述证据均不予采纳。
案经开庭审理，结合采信的证据，本院对本案事实认定如下：
原、被告之间素有业务往来，原告向被告供应塑料原材料，2017年4月26日，经对账确认截止至2017年4月20日，被告尚欠原告货款60000元，其后，原告继续向被告供应货物价值92385元，之后，经原告多次催款，被告拒不支付货款，双方遂纠纷成讼，原告向本院提起诉讼。
在诉讼中，被告对原告向其提供货物的货款总额152385元无异议。原告陈述涉案合同的主体是原告与被告，中山市炜雄塑胶制品有限公司与原告不存在任何关系。
本院认为，本案的争议焦点是：原告与被告之间是否存在买卖合同关系。原告认为被告向其采购货物，被告再委托其业务员销售货物，被告是合同的相对人，被告抗辩是中山市炜雄塑胶制品有限公司的员工，是其销售人员，被告拖欠原告的货款实际是拖欠中山市炜雄塑胶制品有限公司的货款，本院认为原告提供的欠条、送货单足以证明合同的交易主体是原告与被告，被告没有提供证据证明涉案合同的交易相对人是中山市炜雄塑胶制品有限公司，故原告请求被告支付尚欠的货款152385元及按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，理据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告赵超志应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何佩芳支付货款152385元及利息（利息计算：以152385元为基数从2017年6月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付至实际清偿之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3347.7元，减半收取为1673.85元（原告何佩芳已预交），由被告赵超志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 殷南鹏
二〇一七年九月二日
书记员 罗颖梅
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初15413号
原告北京府东里利民供暖服务中心。
法定代表人张更，总经理。
被告任志军。
原告北京府东里利民供暖服务中心诉被告任志军供暖服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告北京府东里利民供暖服务中心于2016年12月21日向本院提出申请，请求撤回对被告任志军的起诉。
本院认为：原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京府东里利民供暖服务中心撤回对被告任志军的起诉。
审判罕吕少罕
二〇一六年十二月二十一日
书记员 安雪
山西省长治市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2016）晋04执111号
长治市仙都大酒店有限公司：
你公司与长治市鹏威房屋租赁有限公司房屋买卖合同纠纷一案，长治市仲裁委员会于2016年7月8日作出的（2016）长仲裁字第0028号裁决书，已发生法律效力。长治市威鹏房屋租赁有限公司于2016年7月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，现就强制执行事项通知如下:
一、你公司应当根据法院要求，接受调查问话，提供相关资料，全面配合法院执行工作。
二、你公司在收到本通知书即日，应履行下列义务：
（1）将你公司在长治市保宁门西街141号，威远门北路46号合法拥有的房屋一至五层所有权（房产证号分别为：长治市房权证登字第008-1603280001、008-1603280002、008-1603280004、008-1603280005、008-16032800**），土地使用权（长治高新区国用（2011）第101041407号）及该房屋地下室七个停车位的产权过户到长治市鹏威房屋租赁有限公司名下。
（2）将执行标的款及执行费共计3769809.84元付至执行款专户（开户银行：中国农业银行长治市分行潞丰支行；户名：山西省长治市中级人民法院；账号：702001040005489）。
未在生效法律文书指定期限内履行的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。迟延履行金在标的款履行完毕后另行计算。
三、如你公司在收到执行通知书无法履行，必须向本院提交书面报告，全面申报你公司当前及之前一年的财产状况，包括但不限于现金、银行存款、股票债券、土地、房产、对外投资及债权等。还必须报告你公司的履行计划及无法履行的原因。
四、如拒绝申报或者虚假申报财产，或有法律规定的拒不履行生效判决、裁定行为的，本院将依法对你公司予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，将依法追究你公司的刑事责任。
五、如你公司未依法履行生效法律文书确定的内容，你公司将受到信用惩戒，你公司的信息将被公布于你公司注册登记地的报刊、电视台、电台、公共显示器等媒体；也将被列入人民银行信贷征信系统和最高人民法院失信被执行人名单库予以发布，并同步至民航、铁路等系统，法定代表人出行将受到限制；本院将依法限制你公司法定代表人出境和高消费。
六、你公司查询本案基本信息、法律文书和执行进展，咨询电话：0355-219****
执行员 李晋星
二〇一六年八月二日
书记员 张全州
山西省长治市中级人民法院执 行 通 知 书（2016）晋04执111号长治市仙都大酒店有限公司：你公司与长治市鹏威房屋租赁有限公司房屋买卖合同纠纷一案，长治市仲裁委员会于2016年7月8日作出的（2016）长仲裁字第0028号裁决书，已发生法律效力。长治市威鹏房屋租赁有限公司于2016年7月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，现就强制执行事项通知如下:一、你公司应当根据法院要求，接受调查问话，提供相关资料，全面配合法院执行工作。二、你公司在收到本通知书即日，应履行下列义务：（1）将你公司在长治市保宁门西街141号，威远门北路46号合法拥有的房屋一至五层所有权（房产证号分别为：长治市房权证登字第008-1603280001、008-1603280002、008-1603280004、008-1603280005、008-16032800**），土地使用权（长治高新区国用（2011）第101041407号）及该房屋地下室七个停车位的产权过户到长治市鹏威房屋租赁有限公司名下。（2）将执行标的款及执行费共计3769809.84元付至执行款专户（开户银行：中国农业银行长治市分行潞丰支行；户名：山西省长治市中级人民法院；账号：702001040005489）。未在生效法律文书指定期限内履行的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。迟延履行金在标的款履行完毕后另行计算。三、如你公司在收到执行通知书无法履行，必须向本院提交书面报告，全面申报你公司当前及之前一年的财产状况，包括但不限于现金、银行存款、股票债券、土地、房产、对外投资及债权等。还必须报告你公司的履行计划及无法履行的原因。四、如拒绝申报或者虚假申报财产，或有法律规定的拒不履行生效判决、裁定行为的，本院将依法对你公司予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，将依法追究你公司的刑事责任。五、如你公司未依法履行生效法律文书确定的内容，你公司将受到信用惩戒，你公司的信息将被公布于你公司注册登记地的报刊、电视台、电台、公共显示器等媒体；也将被列入人民银行信贷征信系统和最高人民法院失信被执行人名单库予以发布，并同步至民航、铁路等系统，法定代表人出行将受到限制；本院将依法限制你公司法定代表人出境和高消费。六、你公司查询本案基本信息、法律文书和执行进展，咨询电话：0355-219****执行员  李晋星二〇一六年八月二日书记员  张全州
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋04执111号申请执行人：长治市鹏威房屋租赁有限公司住所地：山西省长治市东街（原长兴小区5号楼）法定代表人：ＸＸ飞，职务：总经理被执行人：长治市仙都大酒店有限公司住所地：山西省长治市英雄广场小区11号综合楼所在层3法定代表人：张国冀，职务：经理本院�据已经发生法律效力的（2016）长仲裁字第0028号裁决书，向被执行人长治市仙都大酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即缴纳标的款3730108.75元（包括案件仲裁费）、负担案件执行费39701.09元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：1、将被执行人长治市仙都大酒店有限公司在长治市保宁门西街141号、威远门北路46号拥有的房屋一至五层所有权（房产证号分别为：长治市房权证登字第008-160328001、008-160328002、008-160328004、008-160328005、008-16032800**），土地使用权【长治高新区国用（2011）第101041407号】及该房屋地下室七个停车位的产权变更为申请人长治市鹏威房屋租赁有限公司。2�冻结、划拔被执行人长治市仙都大酒店有限公司银行存款3769809.84元及利息（含执行费）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建平审判员  申志勇审判员  李晋星二〇一六年八月二日书记员  张全州
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0785民初5218号
原告：郭洪君。
被告：高志斌。
本院受理的原告郭洪君与被告高志斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告郭洪君于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许郭洪君撤诉。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告负担。
审判员 展坤祥
二〇一八年一月九日
书记员 毛潇慧
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初4307号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告周烊辉，男，1981年11月25日生，住四川省乐山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告周烊辉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币39,154.16元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年3月1日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币39,154.16元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 严亚璐
二〇一六年四月十八日
书记员 李 彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……。
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灞执字第00782号
申请执行人樊某某。
被执行人赵某某。
本院依据已经发生法律效力的本院（2011）灞民初字第02491号民事调解书，责令被执行人赵某某向申请执行人樊某某支付2013年8月-2014年1月期间孩子抚养费4800元，负担申请执行费50元。本院执行过程中，被执行人赵某某自觉将案件款4800元交至法院，现已全部发还申请执行人樊某某，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）灞民初字第02491号民事调解书第二项关于2013年8月-2014年1月期间孩子抚养费的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴波
二〇一四年十二月一日
书 记 员 罗超
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第2714号
罪犯钟春光，男，1993年9月12日生，汉族，吉林省长岭县人，初中毕业，现在长春市净月监狱服刑。
吉林省长春市宽城区人民法院于2012年2月9日以（2012）宽少刑初字第2号刑事判决，认定被告人钟春光犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关长春市净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关长春市净月监狱认为，罪犯钟春光端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，罪犯钟春光伙同他人于2011年3月20日23时许，在长春市净月区净月大街与杨家沟路口处，将被害人史某、赵某截住，对二人殴打后，从二人身上抢走现金190元。罪犯钟春光伙同他人另于2011年3月26日23时许，在长春市净月区检察官培训中心附近，将被害人齐某殴打后，抢走索尼爱立信手机一部（经鉴定价值人民币500元）及现金60元。现在长春市净月监狱六监区参加横机岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，良好，2012年度下半年获得表扬1次，2013年度获得监狱积极分子1次，2013年度下半年获得奖励1次，获得考核积分223.5分。本次考核期内执行财产刑人民币2000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯钟春光在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，该犯恶性较深，社会危害较大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯钟春光减去有期徒刑十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月21日起，至2015年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁青科
代理审判员 沈 伟
代理审判员 孙 宁
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 杨 笑
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民初字第2532号
原告林某某，女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告刘某某，男，汉族，农民，住莆田市城厢区。
原告林某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告林某某于2014年6月5日以现被告去向不明、无处查找为由，向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准予原告林某某撤回起诉。
本案案件受理费人民币245元，减半收取为122.5元，由原告林某某负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 阮志娟
二〇一四年六月六日
书记员 陈妹琼
附：本裁定所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民初字第2532号
原告王某。
被告于某。
本院在审理原告王某与被告于某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 刘书波
人民陪审员 黄兆良
人民陪审员 解伟霞
二〇一四年九月五日
书 记 员 任敦华
河南省鄢陵县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）鄢法执通字第126号
张艳军：
我院（2014）许民终初字第511号民事判决书已发生法律效率，因你未自觉履行该法律文书确定的义务，现权利人中国邮政银行鄢陵支行已向本院申请强制执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限令你在2015年5月28日之前履行该法律文书确定的义务。即：偿还申请人借款87826.64元及相应利息受理费1996元公告费600元及执行费及依法应支付的迟延履行期间的利息或迟延履行金。
逾期仍不履行，本院将依法强制执行，并由你承担强制执行中产生的实际支出费用。
特此通知！
二〇一五年五月二十七日
河南省鄢陵县人民法院 执 行 通 知 书 （2015）鄢法执通字第126号 胡向阳： 我院（2014）许民终初字第511号民事判决书已发生法律效率，因你未自觉履行该法律文书确定的义务，现权利人中国邮政银行鄢陵支行已向本院申请强制执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限令你在2015年5月28日之前履行该法律文书确定的义务。即：偿还申请人借款87826.64元及相应利息受理费1996元公告费600元及执行费及依法应支付的迟延履行期间的利息或迟延履行金。 逾期仍不履行，本院将依法强制执行，并由你承担强制执行中产生的实际支出费用。 特此通知！ 二〇一五年五月二十六日
江苏省大丰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大执字第0695-2号
申请执行人陈海静。
被执行人杨进。
申请执行人陈海静与被执行人杨进保证合同纠纷一案，本院于2014年3月10日作出（2014）大商初字第0140号民事判决书。判决发生法律效力后，被执行人未履行义务，申请执行人于2014年4月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，本院已查封被执行人杨进的工资等收入，除此之外，其暂无其他财产可供执行，申请执行人陈海静同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）大商初字第0140号民事判决书终结执行。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王小平
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二〇一四年七月十七日
书记员 周寅华
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初1251号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人黄某某,男，1966年2月17日生，汉族，户籍在本区惠南镇黄路村友谊220号35室;1983年因犯惯窃罪被原上海市南汇县人民法院判处有期徒刑5年；1989年因犯惯窃罪被上海市黄浦区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉［2017］981号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2017年2月8日凌晨2时许，被告人黄某某至本市浦东新区惠南镇团结村6组131号101室被害人唐某某暂住处，溜门入室，窃得人民币600元。
2017年2月10日，被告人黄某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。涉案财物已由公安机关扣押并发还被害人。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审质证属实的被害人唐某某的陈述笔录；证人施某某的证言笔录；现场勘验笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、照片；公安机关出具的案发及抓获经过、常住人口基本信息、刑事判决书、刑满释放证明书及被告人黄某某到案后的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，依照《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人黄某某到案后如实供述自己的罪行，依照《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。涉案财物已由公安机关扣押并发还被害人，可以对被告人酌情从轻处罚。被告人黄某某应当依照《刑法》第五十三条的规定向本院缴纳罚金。依照《刑法》第六十四条的规定，扣押在案的赃款，应当发还被害人。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，判决如下：
一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千五百元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月10日起至2017年9月9止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、扣押在案赃款，发还被害人(已发还)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 缪 军
二〇一七年四月二十日
书记员 马丹虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省彰武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0922民初2026号
原告：李洪福，男，1987年1月30日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县二道河子乡。
被告：陈艳，女，1984年12月12日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县二道河子乡。
原告李洪福与被告陈艳变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。同年8月16日，李洪福经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告李洪福撤诉处理。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告李洪福负担。
审判员 闫国学
二〇一七年八月十六日
书记员 王鹤群
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民一终字第146号
上诉人（一审被告、反诉原告）：北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司。住所：北京市石景山区。
法定代表人：高建林，该公司董事长。
委托代理人：陈长海，该公司商务经理。
委托代理人：牛浩宇，北京市康达律师事务所律师。
被上诉人（一审原告、反诉被告）：吉林市洪城地产置业有限公司。住所：吉林市昌邑区。
法定代表人：陈庆财，该公司董事长。
委托代理人：曲红智，该公司法律顾问。
上诉人北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司因与被上诉人吉林市洪城地产置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2012）吉中民一初字第33号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司的委托代理人陈长海、牛浩宇，被上诉人洪城公司的委托代理人曲红智到庭参加诉讼。
本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销吉林省吉林市中级人民法院（2012）吉中民一初字第33号民事判决；
二、发回吉林省吉林市中级人民法院重审。
审 判 长 宋文国
代理审判员 许家娟
代理审判员 刘 阳
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 李 镇
福建省清流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0423刑初70号
公诉机关清流县人民检察院。
被告人王某甲。
清流县人民检察院以清检公诉刑诉（2016）63号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清流县人民检察院指派检察员赖明出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月30日14时许，被告人王某甲酒后驾驶闽某某号普通二轮摩托车行经清流县凤翔街水利局路口路段时，追尾由被害人周某甲驾驶的闽某某号小型轿车，造成小车损坏的后果。事故发生后，王某甲明知他人报警仍在现场等候。经福建中博司法鉴定中心鉴定，王某甲血液中的乙醇含量为137.10mg／100ml。经清流县公安局交通管理大队认定，王某甲负事故全部责任。
经查指控事实属实。另查明，王某甲在案发后已对周某甲进行了赔偿。
上述事实，被告人王某甲在庭审中亦无异议，并有被害人周某甲的陈述，证人王某乙的证言，户籍证明，归案情况说明，机动车驾驶证、行驶证，协议书，血样提取登记表，现场照片，法医毒物学司法鉴定检验报告书，交通事故责任认定书，被告人王某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某甲造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人王某甲在现场等候处理并如实供述了自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；已对被害人进行赔偿，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项，《最高人民法院关于处理》第一条的规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2，000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年8月10日起至2016年9月9日止。罚金在本判决生效后次日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马 敏
二〇一六年八月十日
书记员 余绍鹏
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0213民初4214号
原告：无锡银仁物业管理有限公司，住所地无锡市县前西街99号五楼，（统一社会信用代码：91320202746848980W）。
法定代表人：杨扣珍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：顾建平、王丹蕾，均系该公司员工。
被告：尤以强，男，1964年11月25日生，，汉族，住无锡市县。
原告无锡银仁物业管理有限公司与被告尤以强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案，原告无锡银仁物业管理有限公司于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告无锡银仁物业管理有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许无锡银仁物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取后为275元（已由无锡银仁物业管理有限公司预交），由无锡银仁物业管理有限公司负担。
审判员 陈京南
二〇一七年八月四日
书记员 冯志成
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赛民初字第01196号
原告张积明，男，1948年7月15出生，汉族，内蒙古水文地质工程地质第一勘查院退休职工，现住呼和浩特市玉泉区。
被告李琴，女，1979年8月25日出生，蒙古族，无业，现住呼和浩特市赛罕区。
原告张积明诉被告李琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法由审判员迟玉青适用简易程序独任审判，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告张积明、被告李琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张积明诉称：被告于2010年12月29日、2011年1月6日分两次向原告借款30万元整，原告按照被告要求将借款汇入其指定地点及账号，被告出具借条两份，均明确借款期限一年，月利率2分，年利率24%到期还本付息。被告于2013年1月和9月20日两次共计还本金9万元，剩余借款21万元，及至今利息未还。诉讼请求：1、请求人民法院判令被告归还借款21万元；2、请求人民法院判令被告支付借款利息26万元（截止2015年3月20日），利息计算至实际付款之日止；3、请求人民法院承担本案诉讼费用。
被告李琴辩称：对原告请求的本金没意见，但要求原告提供利息计算的明细。
经审理查明，被告李琴于2010年12月29日向原告张积明借款20万元，于2011年1月6日借款10万元，并出具了借条两张，两张借条均载明了借款期限一年，月利率2分，年利率24%。被告李琴于2013年1月23日向原告偿还借款本金5万元，9月20日偿还借款本金4万元，尚欠21万元本金未还。以上事实，有当事人当庭陈述及原告张积明借条予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告出具借款，被告亦应按照承诺期限还款，被告未还款，应按照借条约定向原告支付利息。原告的利息请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条的规定，判决如下：
一、被告李琴于判决生效后十五日内偿还原告张积明借款本金人民币21万元；
二、被告李琴于判决生效后十五日内给付原告张积明至实际还款之日止的借款利息（截止2015年3月20日利息为26万元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4175元（原告已预交），由被告李琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 迟玉青
二〇一五年五月二十一日
书记员 张 利
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初字第05709号
原告河南永创自动化控制技术有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区安徽路北侧万国银座1幢1811号。
法定代表人高伟伟，经理。
被告北汽福田汽车股份有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。
法定代表人徐和谊，董事长。
本院在审理原告河南永创自动化控制技术有限公司与被告北汽福田汽车股份有限公司买卖合同纠纷案件中，原告于2014年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南永创自动化控制技术有限公司申请撤诉不违反法律规定，有权自由处分己方诉权，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河南永创自动化控制技术有限公司撤回起诉。
案件受理费六千二百一十一元，由原告河南永创自动化控制技术有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 郭玮
人民陪审员 孙平
人民陪审员 杨明
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 苏倩
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈河刑初字第377号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人李锦鹏，男，1973年1月23日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业。2000年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年。2012年4月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，同年7月10日刑满释放。因本案于2013年7月11日被刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉（2014）168号起诉书指控被告人李锦鹏犯盗窃罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派代理检察员张晨宇出庭支持公诉，被告人李锦鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，被告人李锦鹏于2013年7月7日12时许，在沈阳市沈河区东陵西路联盛南巷1号楼下，将被害人张某乙停在路边的车牌号为蒙D×××××的黑色哈弗SUV吉普车副驾驶车门打开，偷走黄色单肩背包1个，包内有现金人民币23，000元和黑色苹果4型手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币1，500元。
上述事实，被告人李锦鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，抓捕经过，被害人张某乙的陈述，证人张某甲的证言，指认现场照片，刑事判决书及释放证明书，被告人李锦鹏的供述，鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李锦鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。被告人李锦鹏于2012年4月因盗窃罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李锦鹏现能自愿认罪，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人李锦鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月11日起至2015年4月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏凤玲
二〇一四年三月三日
书记员 王 杨
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金
……
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
……
没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0106刑初268号
公诉机关武汉市武昌区人民检察院。
被告人杜某。因犯故意伤害罪，于1991年12月23日被湖北省宜昌市中级人民法院判处有期徒刑五年。因本案于2015年12月10日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。
公诉机关以昌检公诉刑诉（2016）251号起诉书指控被告人杜某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人杜某于2015年12月10日10时许，随身携带刀片等作案工具，在本市武昌区徐东新村搭乘577路公交车，持刀片划破乘客聂某的口袋，盗走其上衣内侧口袋内的人民币300元。当日，被告人杜某在徐东新村公交车站附近被公安民警抓获归案。被盗人民币300元已追回并发还被害人聂某。公诉机关认为被告人杜某具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其在拘役三个月至有期徒刑六个月之间量刑。
被告人杜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杜某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人杜某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自2015年12月10日起至2016年5月9日止，罚金限判决生效之日起三十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈原
二〇一六年三月十七日
书记员 李蕊
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0106刑初268号
公诉机关武汉市武昌区人民检察院。
被告人杜建成，男，汉族，1971年1月22日出生，因犯故意伤害罪，于1991年12月23日被湖北省宜昌市中级人民法院判处有期徒刑五年。因本案于2015年12月10日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。
公诉机关以昌检公诉刑诉[2016]251号起诉书指控被告人杜建成犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人杜建成于2015年12月10日10时许，随身携带刀片等作案工具，在本市武昌区徐东新村搭乘577路公交车，持刀片划破乘客聂某的口袋，盗走其上衣内侧口袋内的人民币300元。当日，被告人杜建成在徐东新村公交车站附近被公安民警抓获归案。被盗人民币300元已追回并发还被害人聂某。公诉机关认为被告人杜建成具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其在拘役三个月至有期徒刑六个月之间量刑。
被告人杜建成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杜建成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人杜建成犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自2015年12月10日起至2016年5月9日止，罚金限判决生效之日起三十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈原
二〇一六年三月十七日
书记员 李蕊
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鼓刑二初字第124号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人毛某，男，1986年3月22日生，汉族。2007年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元，2008年5月20日刑满释放。2015年1月9日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2015年2月12日被逮捕。现羁押于南京市鼓楼区看守所。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉（2015）222号起诉书指控被告人毛某犯诈骗罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员费晓燕出庭支持公诉。被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控，2014年10月下旬，被害人杨某与被告人毛某联系，让其帮忙购买同年11月29日的演唱会门票。毛某在未办理任何门票购买事宜的情况下，仍向杨某谎称能够代为购票，并要求其预付购票款。2014年10月24日至同年11月8日间，杨某通过转账的方式，先后13次向毛某的银行账户内汇款共计人民币33350元。上述款项均已被毛某挥霍。演唱会后，杨某多次索要购票款未果，于同年12月5日向公安机关报警。
2015年1月9日，被告人毛某在本市秦淮区网吧被公安人员抓获。归案后，毛某如实供述了骗取被害人购票款的事实。审理中，毛某的亲属代为退出赃款人民币33350元，已发还被害人杨某，杨某向本院请求对毛某从轻处罚。
上述事实，被告人毛某在庭审过程中亦无异议，并有户籍资料、南京市白下区（2007）白刑初字第389号刑事判决书、释放证明、案发及到案经过、银行交易明细、扣押清单、收条、情况说明，被害人杨某的陈述，被告人毛某的供述和辩解，检查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。毛某在归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。其亲属代为全部退赃，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人毛某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名和适用法律正确，本院予以采纳。据此，为保护公民合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，结合被告人毛某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人毛某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月9日起至2016年1月8日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 燕
二〇一五年四月二十日
书记员 章雪蕾
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第4003号原告：王云山，农民。委托代理人王沛红，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘立永，农民。原告王云山与被告刘立永劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理，于2015年8月26日，8月31日依法由代理审判员王海龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云山被告刘立永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月至11月期间，我从被告承包的澳润公馆工程中承包了部分零工。被告至今尚欠我劳务费20600元。后经我多次催要，被告一直未给付，故提起诉讼，要求被告给付人工费20600元。被告辩称，我是刘继武雇佣的工人，欠原告的工资应该由刘继武给付。经审理查明，2014年8月，刘继武承包了澳润公馆二次结构及部分零活，后将其中的劳务部分分包给了被告。2014年10月至11月期间，被告以口头方式将二次结构中通风顶、抹灰、扎隔断、楼梯口补差四项工程承包给了原告，承包方式为清包工，人工费按天结算，大工每天200元，小工每天100元。后原告按约定履行了施工义务，2014年12月27日，被告给原告出具了用工凭证，内容为王云山大小工资共20600元，后经原告催要，被告未给付。上述事实，有双方当事人陈述、证人证言、完工证明、调查笔录等证据予以证明。本院认为，原告从被告处以清包工的方式承接了部分工程属实，原告已经履行了施工义务，被告亦给原告出具了用工凭证，故被告应承担给付原告人工费20600元的民事责任。被告在抗辩中陈述其是刘继武雇佣的工人，欠原告的工资应该由刘继武给付的主张，未提供证据证实，该主张本院不予支持，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告刘立永给付原告王云山人工费20600元，于本判决生效后十日内履行。案件受理费158元，由被告刘立永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员王海龙二〇一五年九月六日书记员魏小泳第2页第3页
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初17299号
原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：韦凯华。
委托代理人：朱江萍。
被告：东阳市吉福商务服务有限公司。
法定代表人：王小弟。
被告：王小弟。
被告：王桂兰。
被告：陆军平。
被告：许航波。
被告：东阳市吉福木业有限公司。
法定代表人：王小弟。
本院在审理原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告东阳市吉福商务服务有限公司、王小弟、王桂兰、陆军平、许航波、东阳市吉福木业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费61元（已减半收取），由原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 韦海华
二〇一六年十二月二十日
代书记员 叶飘庆
陕西省铜川市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕02行初14号
原告：屈茂高，男，汉族，1949年8月21日出生，住延安市宝塔区。
被告：延安市人民政府，住所地延安市新区为民服务中心。
法定代表人：薛占海，市长。
委托诉讼代理人：董占德，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。
原告屈茂高因不服被告延安市人民政府房屋征收补偿决定一案，向延安市中级人民法院提起诉讼。该院受理后，原告提出异地管辖申请，经陕西省高级人民法院裁定，本案由铜川市中级人民法院管辖。本院于2017年10月24日立案受理。本院在审理过程中，原告屈茂高于2018年6月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告屈茂高撤回起诉是其真实意思表示，且不损害公共利益和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告屈茂高撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告屈茂高负担。
审 判 长 项 欣
审 判 员 段建纲
人民陪审员 杨军儒
二〇一八年六月五日
书 记 员 任 瑞
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）藏0102民初1998号
原告：马木哈麦，男，回族，经商，现住拉萨市。
被告：马尔拉，男，东乡族，经商，现住拉萨市。
原告马木哈麦与被告马尔拉合伙协议纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月10日公开开庭进行了审理。原告马木哈麦，被告马尔拉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马木哈麦向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付拖欠的欠款58400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月，原被告双方合伙开店，双方未签订书面合伙协议书。合伙组织解散进行结算后，被告欠原告250000元人民币，被告于2015年6月12日向原告出具欠条，约定被告于2015年10月付清欠款，但被告陆续还款后截至2017年9月10日仍欠原告58400元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告马尔拉承认原告在本案中主张的事实，但认为，由于生意亏损，又欠银行贷款，没有钱偿还原告。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告马木哈麦主张的事实予以确认。原告主张被告拖欠其欠款58400元的诉讼请求有欠条为证且被告予以认可，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定判决如下：
被告马尔拉于本判决生效之日起二十日内向原告马木哈麦支付欠款人民币58400元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，依法减半收取630元，由被告马尔拉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。
审判员 于 永 红
二〇一八年一月十一日
书记员 米玛拉吉
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1127执恢41号
申请执行人景县农村信用合作联社。
法定代表人王海君，该社理事长。
委托代理人姚立勇，该社员工。
委托代理人唐庆忠，该社员工。
被执行人景县澳源粮油有限责任公司。
法定代表人路广栋，该××董事长。
委托代理人关兴华，该××员工。
被执行人景县粮食局。
法定代表人路广栋，该局局长。
委托代理人关兴华，该局职工。
景县农村信用合作联社申请景县澳源粮油有限责任公司、景县粮食局借款合同纠纷一案，景县人民法院作出的（2011）景民二初字第324号民事判决书已经发生法律效力。景县农村信用合作联社于2016年6月24日向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即时履行本金248000元、利息20000元、诉讼费5260元，其余利息与（2011）景民二初字第323号民事判决书确定的利息每年于12月31日前总共偿还30000元，至还清为止。被执行人景县澳源粮油有限责任公司缴纳执行费5702元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）景民二初字第324号民事判决书未履行部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李明星
二〇一六年七月四日
书记员 张 凯
河北省柏乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）柏民一初字第191号
原�曹某某，女，1986年11月5日生，汉族，农民，初中文化，隆尧县人。
被告刘某某，男，1989年6月27日生，汉族，农民，柏乡县人。
本院在审理原告曹某某与被告刘某某为离婚纠纷一案中，原告曹某某于2014年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹某某的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曹某某撤回起诉。
本案受理费150元由原告负担。
审判员 李丽芳
二〇一四年五月二十二日
书记员 李俊彦
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第128号
原告张德贤，建筑师。
委托代理人周玉龙，男，1975年1月10日出生，汉族，（系原告丈夫）。
被告怀来县怡馨苑温泉康乐有限公司。
法定代表人李国良，男，董事长。
委托代理人艾勇，男，公司副总。
委托代理人陈四海，河北博远律师事务所律师。
原告张德贤诉与被告怀来县怡馨苑温泉康乐有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理，依法由审判员郜占禄适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告二委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月1日我在怀来县怡馨苑温泉康乐有限公司，即被告处正常行走时摔伤骨折，当时被告处负责人屈利军同意我回北京治疗并答应支付我全部的医疗费及相关的赔偿。我回北京后经过10天的住院治疗及长达6个多月的在家休养基本康复。在家休养期间，前四个多月我完全卧床休息，脚不能着地，四个半月后，脚只能部分负重，生活依然不能自理，需要人照顾，六个多月后才勉强拄拐上班，但上班受到诸多限制，给生活、工作带来极大的不便。被告作为度假村应保障消费者的安全，其管理不善导致消费者受伤应承担赔偿责任。为保护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求被告赔偿我医疗费19175.28元、住院期间的护理费1950元、住院伙食补助费2000元、营养费10000元、交通费2000元、误工费30000元，二次手术费用20000元，术后误工费5000元及精神抚慰金30000元。
被告辩称，2013年1月1日下午两点半，原告在我公司温泉宫健身房门口的泡池内泡温泉，在出泡池时不慎滑倒。此后我单位工作人员立即赶到现场进行处置，并将其背到车上。然后随同原告到怀来县同济医院治疗，并支付相关急救费用。后应原告要求回北京治疗。我公司出于照顾的原则积极与客人协商补偿事宜，但一直没有达成协议。本公司认为此事故发生的场所是在我公司经营的温泉宫内，为了避免客人滑倒，我单位在门厅的位置、更衣室、楼梯台阶等显著位置均设置了“小心地滑”、“地面湿滑、小心滑倒”等安全警示标语，防止意外发生，这也是该行业目前避免损害发生的唯一方法。我公司已经在合理限度范围内完全尽到了安全保障义务，因此我公司不存在任何过错。原告作为完全民事行为能力人在泡完温泉准备出来时不慎摔倒，是由于其个人疏忽大意的原因造成的。原告摔倒后，我公司的工作人员及时赶到现场并将其送到怀来县同济医院治疗，垫付相关费用。在事件处置过程中不存在延误治疗或怠于处理的情况。综上，我公司不应当承担赔偿责任。
原告向法庭提供如下证据：1、12张医疗票据、3张北京军区总医院病人费用清单、1张北京军区总医院北京市医疗保险住院费用清单，以证明所花医疗费除医疗保险外还有19175.28元未得到赔偿；2、25张北京军区总医院住院病历，以证明在北京军区总医院住院13天；3、1张金龙恒源物业管理北京有限公司出具的北京市地方税务局发票，以证明住院期间护理费为1950元；4、1张北京市通州区地方税务局个人所得税完税证明，以证明按月工资收入5000元交纳的个人所得税；5、1张北京军区总医院于2013年1月14日出具的诊断证明、5张北京军区总医院于2013年1月14日、2013年3月5日、2013年4月9日、2013年5月17日、2013年10月23日出具的诊断证明书，其中2013年1月14日、2013年3月5日、2013年4月9日、2013年5月17日的以证明伤情和休治时间为6个月，2013年10月23日的以证明二次手术费用和术后休治时间。
被告对原告提供的前四组证据的真实性、合法性均无异议，对第五份证据所要证明的内容不予认可。
被告向法庭提供6张照片，以证明被告在所经营的场所尽了安全提示义务，对事故不予赔偿。
原告对被告提供的照片真实性无异议，但对事故赔偿的关联性有异议。
根据双方陈述及有效证据，本院查明以下事实：2013年1月1日原告在怀来县怡馨苑温泉康乐有限公司，即被告处摔伤骨折，事故发生后被告处工作人员及时赶到现场并将原告送到怀来县同济医院，后被告同意原告到北京治疗，原告在北京军区总医院住院治疗13天及6个多月的在家休养。原告在北京军区总医院医疗保险实时结算后自己负担了19175.28元医疗费、住院期间护理费1950元、住院伙食补助费13天每天40元计520元、误工费30000元，二次手术费用20000元，术后误工费5000元，共计76645.28元。
本院认为，原告在被告处消费休闲时受伤，被告应对原告的损失给予赔偿。被告对原告向法庭提供的前四组证据的真实性、合法性均无异议，也符合事实，本院予以采信。原告向法庭提供的第五组证据所要证明的内容现在虽没有发生，是预期的费用，本院予以支持，原告要求赔偿交通费2000元，但未提供相应证据，考虑到该项费用为必然支出，本院酌定500元予以支持。故对原告要求被告赔偿的医疗费、护理费、误工费、交通费、二次手术费用及术后误工费，共计77145.28元，本院予以支持。原告已在医疗保险实时结算，被告应全额赔偿原告尚未报销的医疗费等其它应赔偿部分，原告要求被告赔偿的精神抚慰金30000元，因不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下：
一、被告怀来县怡馨苑温泉康乐有限公司赔偿原告张德贤住院期间医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费，共计77145.28元，于判决书生效后十日内给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
诉讼费2700元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 郜占禄
二〇一四年三月五日
书记员 杜永平
山西省怀仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民初字第128号
原告池牡丹，女，1977年6月29日生。
被告苑现刚，男，1974年9月10日生。
本院在审理原告池牡丹诉被告苑现刚租赁合同纠纷一案中，原告于2014年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：
准许原告池牡丹撤回对被告苑现刚的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元由原告池牡丹负担。
代理审判员 王 瑜
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 刘志霞
黑龙江省逊克县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1123执274号
申请执行人滕依文，男，汉族，中专文化，农民，现住逊克县。
申请执行人宋修俊，男，汉族，大专文化，工人，现住逊克县。
被执行人孙海，男，汉族，初中文化，退休，现住逊克县。
申请执行人滕依文、宋修俊与被执行人孙海保证合同纠纷一案，逊克县人民法院（2015）逊商初字第81号民事调解书已经发生法律效力，本院于2016年10月10日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，此案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结逊克县人民法院（2015）逊商初字第81号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李成会
审判员 肖春仁
审判员 石景春
二〇一七年六月二十六日
书记员 孙 巍
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扎鲁刑初字第158号
公诉机关扎鲁特旗人民检察院。
被告人王某，男，1988年12月26日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月7日被取保候审。
辩护人薄士平，扎鲁特旗律师事务所律师。
扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉（2015）149号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院检察员李鑫、助理检察员张静出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人薄士平到庭参加诉讼。现已审理终结。
扎鲁特旗人民检察院指控，2015年6月25日1时许，被告人王某醉酒驾驶蒙GF17**号轿车由北向南行驶到扎鲁特旗鲁北镇舒雅居小区东侧油路处时，与前方同方向行驶的尚某驾驶的二轮电动车相撞，造成尚某、二轮电动车乘坐人李某受伤，两台车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后王某驾车将伤者送至扎鲁特旗人民医院，并在医院等候处理。案发后，经赤峰学院附属医院司法鉴定中心依法检测，被告人王某血液中乙醇含量为139.7mg／100ml。经扎鲁特旗公安局交通警察大队道路交通事故认定被告人王某在本次事故中承担事故全部责任。公诉机关认为，被告人王某违反交通法规，醉酒驾驶机动车，致两人受伤、两车受损的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后被告人王某自动投案，并如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后被告人赔偿伤者各项损失并取得谅解，又可酌情从轻处罚，建议判处被告人拘役二至四个月，并处罚金。
被告人王某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，称其知道错了，对不起伤者，对自己的行为感到非常后悔，希望从轻处罚。
经审理查明，2015年6月25日1时许，被告人王某酒后驾驶蒙GF17**号轿车由北向南行驶到扎鲁特旗鲁北镇舒雅居小区东侧公路处时，与前方同方向行驶的尚某驾驶的二轮电动车追尾碰撞，造成尚某、二轮电动车乘坐人李某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后被告人将伤者送往扎鲁特旗人民医院救治，在医院时尚某的老板朱某拨打电话向公安机关报案时被告人明知，而在医院救治伤者并等待公安人员。公安人员接到报案后到事故现场，发现被告人已驾车将伤者送至医院救治，于是公安人员赶到扎鲁特旗人民医院并对被告人进行询问，被告人对其违法行为予以供认。经赤峰学院附属医院司法鉴定中心依法检测，被告人王某血液样品中乙醇含量为139.7mg／100ml，属醉酒状态。经扎鲁特旗公安局交通警察大队认定，被告人王某醉酒驾驶机动车未保持安全车速、未保护现场，应承担本次事故的全部责任。后被告人王某与伤者尚某和李某达成赔偿协议，由被告人一次性赔偿尚某各项损失1万元，赔偿李某各项损失2.4万元。
上述事实，有公诉机关移送并经当庭出示的如下证据证实：
1、受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，能够证明事发后朱某（尚某的老板）拨打电话向公安机关报案，公安机关依法立案；
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车体痕迹勘验笔录，能够证明案发现场情况及肇事双方车辆受损情况，王某驾驶的车辆前保险杠损坏、前牌照变形。尚某驾驶的二轮电动车后尾灯系脱落、左右两侧后轮护板损坏；
3、被告人王某的供述及同步视频光盘，尚某、李某、朱某的询问笔录，诊断书二份，能够证明案发的时间、地点、经过，及尚某、李某受伤情况，事发后被告人送二名伤者去医院治疗时，尚某的老板朱某向公安机关报案，被告人明知他人报案而在医院等待的情况；
查获经过，证明事故发生后，公安机关接到110指令，到达事故现场后，发现肇事车辆离开现场把伤者送往扎鲁特旗人民医院救治，公安人员到医院询问被告人，被告人对违法行为供认不讳，并提取了被告人血样；
4、被告人王某的血样提取登记表、抽血照片、赤峰学院附属医院司法鉴定中心（2015）酒鉴字第0512号血液酒精含量司法鉴定报告书，能够证明经依法提取并检验，王某血样检材中的乙醇含量为139.7mg／100ml；
5、行驶证及驾驶证（复印件）、扣押物品清单、返还物品凭证，能够证明事故发生当日被告人所驾驶的车辆及机动车行驶证、被告人的驾驶证均被依法扣押，2015年7月7日公安机关将除王某驾驶证以外的其他扣押物品发还的事实；
6、道路交通事故认定书，能够证明经扎鲁特旗公安交警大队认定被告人应负此次事故的全部责任；
户籍信息，能够证明被告人的自然情况；
取保候审决定书，能够证明被告人被采取强制措施的情况。
以上证据经当庭质证，被告人均未提出异议，证据来源合法，内容客观真实，与本案密切关联，均予采信。
被告人的辩护人当庭所举的二份调解协议书、收据，能够证明案发后被告人赔偿尚某各项损失1万元，赔偿李某各项损失2.4万元，公诉人无异议，予以采信。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车肇事，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人明知他人报案而在医院救治伤者并等待公安人员处理，在公安人员传唤其到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。所处罚金于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨志宏
二〇一五年九月十六日
书记员 王斯琴
附《中华人民共和国刑法》相关法条：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0105民初7580号
原告：杭州越华物业管理有限公司，住所地杭州市拱墅区小河路40号1幢330室。
法定代表人：曾莉敏，执行董事。
委托代理人：底凤英，公司员工。
被告：侍爱峰，男，1984年8月31日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
案由：物业服务合同纠纷
本院在审理原告杭州越华物业管理有限公司诉被告侍爱峰物业服务合同纠纷一案中，原告杭州越华物业管理有限公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州越华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许杭州越华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。
审 判 员 周 蓓
二〇一七年七月三十一日
代书记员 汪惠敏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执409号
申请执行人湘潭市中心医院，住所地湖南省湘潭市和平路120号，组织机构代码证44533970-1。
法定代表人刘平,院长。
被执行人楚艺莹，女，1997年1月12日出生，汉族，湘潭县人，身份证号码430321199701120080，住湘潭县梅林桥镇石羊村细屋组。
本院依据已经发生法律效力的（2014）调确字第6号民事裁定书，执行申请执行人湘潭市中心医院与被执行人楚艺莹医疗服务合同纠纷执行一案。本案应执行标的为84915.81元，2016年4月11日申请执行人提交申请执行书，同日立案执行。经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人暂无其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）调确字第6号民事裁定书的本次执行程序。
二、如今后发现被执行人楚艺莹有可供执行财产，申请执行人湘潭市中心医院随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 过伟国
审 判 员 廖继钰
审 判 员 向海洋
二〇一六年八月五日
代理书记员 黄湘福
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
不予受理；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三款裁定，可以上诉。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执409号申请执行人湘潭市中心医院，住所地湖南省湘潭市和平路120号，组织机构代码证44533970-1。法定代表人刘平,院长。被执行人楚艺莹，女，1997年1月12日出生，汉族，湘潭县人，身份证号码430321199701120080，住湘潭县梅林桥镇石羊村细屋组。本院依据已经发生法律效力的（2014）调确字第6号民事裁定书，执行申请执行人湘潭市中心医院与被执行人楚艺莹医疗服务合同纠纷执行一案。本案应执行标的为84915.81元，2016年4月11日申请执行人提交申请执行书，同日立案执行。经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人暂无其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2014）调确字第6号民事裁定书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人楚艺莹有可供执行财产，申请执行人湘潭市中心医院随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一六年八月五日代理书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三款裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲中刑终字第282号
原公诉机关云南省罗平县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴天其，又名吴老云，男，汉族，1961年11月2日出生，云南省罗平县人，文盲，农民。因犯盗窃罪于2005年5月12日被罗平县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金1000元，因犯盗窃罪、盗窃枪支罪于2007年6月27日被罗平县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金1000元，因犯盗伐林木罪于2012年4月27日被罗平县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月4日被刑事拘留，同月17日被执行逮捕，现押于罗平县看守所。
罗平县人民法院审理罗平县人民检察院指控被告人吴天其犯盗窃罪一案，于2015年9月24日作出（2O15）罗刑初字第256号刑事判决。原审被告人吴天其不服提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，2015年7月2日23时许，被告人吴天其到本村黄某家，入室将黄某家一台价值人民币2700元的42寸先科牌HD-4218X型电视机盗走，后被查获发还失主。
原判认为，被告人吴天其以非法占有为目的，入室秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴天其在侦查过程中如实供述犯罪事实，系坦白。被告人吴天其在原犯盗伐林木罪刑满释放后，五年内又犯本罪，系累犯。被告人坦白认罪，赃物已被追回，可从轻处罚，但其系累犯，依法应从重处罚。原判根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条之规定，判决被告人吴天其犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人吴天其以其坦白认罪、赃物已被追回，原判量刑过重为由提出上诉，要求对其从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人吴天其入室盗窃本村村民黄某家价值人民币2700元的电视机事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）吴天其入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人吴天其曾多次盗窃被判刑，属累犯，应从重处罚，其上诉提出原判量刑过重的理由不能成立。原审判决认定事实清�，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉、维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 鲍涣泽
审判员 雷宣波
审判员 熊华东
二〇一五年十一月十日
书记员 宋红波
-1-
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1726民初373号
原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜万国，董事长
委托代理人谷桂春，系山东鄄城农村商业银行股份有限公司信贷部经理。
被告李明军，男，住山东省鄄城县。
被告李景献，男，住山东省鄄城县。
本院在审理原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告李明军、李景献金融借款合同纠纷一案中，查明，原告与被告李明军签订借款合同一份，与李景献签订保证合同一份，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后经原告多次催要，被告至今仍拖欠借款本金388500元及利息未还。故诉至法院，请求判令借款人偿还本金及利息，担保人对上述款项承担连带清偿责任。
同时查明，原告诉状所写被告地址无效，诉讼中亦未提供出被告的有效地址且没有提供被告的相关身份证据。
本院认为，原告发放贷款后，应及时全面掌握借款人及担保人住址变动情况。借款逾期后，虽然原告依据借款凭证及担保合同诉至本院，但不能提供被告的有效地址，应视为没有明确的被告，原告的起诉不符合法定条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定裁定如下：
驳回原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。
审判员 张秋菊
二〇一六年二月二十六日
书记员 王 腾
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0323执947号
申请人胡国斌，个体工商户。
被执行人罗克平，农民。
申请执行人胡国斌与被执行人罗克平买卖合同纠纷一案，竹山县人民法院（2016）鄂0323民初725号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗克平应给付胡国斌材料款6000元，仅向胡国斌支付了2000元，余款4000元因被执行人罗克平未自觉履行，胡国斌于2016年12月2日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
竹山县人民法院（2016）鄂0323民初725号民事调解书本次执行终结。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定重新向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法�效力。
审判长 贺 飞
审判员 郑 鹏
审判员 吴远明
二〇一六年十二月二十四日
书记员 骆孝宝