山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0523民初4231号
原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码：914403007109307208。
法定代表人：孙建平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李华萍，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：舒鲁臻，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。
被告：成玉莲，女，1972年12月22日出生，汉族，现住广饶县。
原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告成玉莲保证保险合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李华萍到庭参加诉讼，被告成玉莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告理赔款35192.65元、逾期保费4070.11元；2、依法判令被告向原告支付违约金10440.49元（自2016年7月22日起暂计算至2017年10月10日），并支付自2017年10月11日至实际清偿之日的违约金（以上费用共计49703.25元）；3、由被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：被告因日常消费，欲向中国光大银行股份有限公司东营分行贷款，因此被告作为投保人于2014年12月2日与原告签订《平安个人消费信贷保证保险合同》，被保险人为光大银行，保险金额为70151元，保险期间自银行贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。原、被告约定：被告拖欠任何一期贷款达到80天，原告则依据保险合同约定向被保险人进行理赔。2014年12月3日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》，被告共贷款59000元，贷款期限为36个月，年利率执行8.61%。贷款合同签订后，光大银行依约向被告发放了贷款。2016年5月起，被告开始拖欠贷款并一直拒不偿还。2016年7月22日，原告依据保证保险合同的约定向光大银行进行理赔，理赔金额共计35192.65元。依据保险合同约定，原告理赔后，被告应向原告归还全部理赔款，但被告却迟迟不予归还，被告的行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求依法判决。
被告成玉莲未到庭、未答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年12月2日，原告平安财险公司与被告成玉莲签订《平安个人消费信贷保证保险合同》一份，约定被告投保平安个人消费信贷保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司东营分行，保险金额为70151元，保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，投保人按月缴纳保险费。原、被告双方约定：被告拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过三十天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。
保险合同签订后，2014年12月03日，被告与案外人中国光大银行股份有限公司东营分行（以下简称光大银行东营分行）签订《个人贷款合同》一份，约定：被告成玉莲向该银行贷款59000元，用于日常生活消费，贷款期限为36个月，自2014年12月03日至2017年12月03日，贷款利率为年利率8.40%。上述保险合同及贷款合同签订后，光大银行东营分行于当日依约向被告发放贷款人民币59000元。被告对应交的自2016年4月份起的应付款项及应交保费未再支付，原告于2016年7月22日依据与被告签订的《保证保险合同》向光大银行东营分行履行理赔义务，理赔金额共计35192.65元。
另查明，原告依约向中国光大银行股份有限公司东营分行理赔后，被告未向原告支付上述理赔款，被告对欠缴的保费4070.11元也未交纳。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告提交的签订《中国平安财产保险股份有限公司平安个人消费信贷保证保险投保单》1份、《中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险保险单》1份、《个人贷款合同》1份、光大银行贷款借据1份、《客户授权委托书》1份、《代偿债务确认书》1份、平安消费信贷对账单1份等证据在案佐证为凭，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《平安个人消费信贷保证保险合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规等强制性规定，该合同合法有效。依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，双方均应依约履行自己的义务。现因被告成玉莲未按照其与光大银行东营分行签订的贷款合同履行按期还款义务，而本案原告则依照与被告签订的保险合同的相关约定进行了理赔，履行了理赔义务，原告在实际支出理赔款后，有权按照合同要求被告偿还理赔款，故对原告要求被告成玉莲偿还理赔款35192.65元的诉讼请求，本院予以支持。按照原、被告之间的合同约定，被告应向原告支付相关未付保费，故原告主张自2016年4月4日至2016年7月22日期间（计3个月零19天，即109天）的保费4070.11元事实清楚，理由充分，本院予以支持。
本案中，原、被告签订的保险合同虽约定违约金的计算方式为以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，但庭审中原告自愿主张按照年利率24%标准支付违约金，该项主张系对自身权利的处分行为，对此本院予以确认，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。原告主张的自2016年7月22日起至2017年10月10日（共计445天），以35192.65元为基数，按年利率24%计算的违约金10440.49元不超出相关法律规定，本院予以确认；原告主张的自2017年10月11日起至实际清偿之日期间的违约金，应以即时剩余理赔款数额为基数，按年利率24%予以计算。
被告成玉莲经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利所做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成玉莲于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司偿付理赔款35192.65元，并支付逾期保费4070.11元；
二、被告成玉莲于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付自2016年7月22日起至2017年10月10日期间的违约金10440.49元，并自2017年10月11日起至实际清偿之日期间的违约金（以即时剩余理赔款数额为基数，按年利率24%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1043元，减半收取521.50元，由被告成玉莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 常兴泉
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李爱玲
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。