安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初1258号
原告：姚友虎，男，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。
委托诉讼代理人：黄慧琴（系原告妻子），女，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。
被告：俞长安，男，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市。
原告姚友虎诉被告俞长安健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员赵玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚友虎及其委托诉讼代理人黄慧琴到庭参加诉讼，被告俞长安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚友虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计22103元；2、本案诉讼费用由被告承担。[具体为：医疗费3478.95元、住院伙食补助费120元（4天×30元/天）、营养费720元（24天×30元/天）、�理费2784元（24天×116元/天）、误工费12000元（24天×500元/天）、精神抚慰金2000元、交通费1000元]事实与理由：2017年3月9日17时许，原、被告在巢湖市银屏镇威力水泥厂内因货车过磅发生纠纷，后被告对原告实施殴打，导致原告受伤。原告受伤后，被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，原告伤情稳定出院后，医嘱建议休息三周，不适随诊等。本起纠纷经巢湖市公安局银屏派出所出警处理，对被告行政拘留五日。被告的上述侵权行为造成原告一定的经济损失，原、被告经派出所协商处理，未能达成一致。原告为维护自身合法权益，依法提起民事诉讼，请求判如所请。
被告俞长安未作答辩。
原告姚友虎围绕其诉讼请求，依法提交了如下证据：1、身份证，证明原告诉讼主体资格；2、行政处罚决定书，证明被告因殴打�告被行政拘留5日；3、诊断证明书、出院记录、医疗费清单及票据，证明被告殴打原告导致原告多处挫伤、头部和胸部损伤，原告共用去医疗费3478.95元；4、驾驶证、行驶证、运输证、车辆登记证书及挂户合同，证明原告的误工损失。
因被告俞长安未到庭，致无法质证。本院对原告所举证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予认定，但原告所举证据4不足以证明其误工损失情况，对其证明目的不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姚友虎与被告俞长安均系货车驾驶员，2017年3月9日17时许，俞长安与姚友虎在巢湖市银屏镇威力水泥厂内因货车过磅一事发生纠纷，后俞长安对姚友虎实施殴打，导致原告姚友虎受伤。原告受伤当日被送往安徽医科大学附属巢湖医院急诊治疗，次日转为住院治疗，经诊断，原告伤情为多处挫伤、头部的损伤、胸部损伤，原告于同年3月14日出院。出院医嘱：1、注意休息，建议休息叁周，合理饮食，适量活动，避免着凉咳嗽；2、胸带固定，叁周后复查；3、门诊随访，若有不适及时就诊；4、出院带药等。原告共支付医疗费3478.95元。
2017年3月9日，巢湖市公安局对俞长安作出行政拘留5日的行政处罚。
本院认为，公民的身体健康受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告姚友虎与被告俞长安因为货车过磅产生纠纷，俞长安作为完全民事行为能力人，未能采取冷静、理智的方式正确处理矛盾，故意对原告姚友虎实施殴打并导致姚友虎受伤，被告的殴打行为与原告的损害后果存在因果关系，故被告应当对原告所受合理损失进行相应赔偿。
原告的合理损失本院依法确认如下：1、医疗费3478.95元，根据原告提供的医疗费票据并结合相应病历，予以支持；2、住院伙食补助费120元（4天×30元/天），予以支持；3、营养费720元（24天×30元/天），原告主张营养期24天缺乏依据，本院确定为120元（4天×30元/天）；4、护理费2784元（24天×116元/天），原告主张护理期24天缺乏依据，护理费标准本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，具体为456.88元（4天×114.22元/天）；5、误工费12000元（24天×500元/天），因原告所举证据不足以证明其实际误工损失，本院参照交通运输业行业标准，确定为3725.52元（24天×56659元/年÷365天）；6、精神抚慰金2000元，原告未能提供证据证明，不予支持；7、交通费1000元，原告并未举证证明，考虑到该项费用确需发生，本院结合原告的就医地点、治疗天数等客观�况，酌情支持200元；综上，原告的各项损失合计为8101.35元，被告俞长安应当予以赔偿。为此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告俞长安于本判决生效后五日内赔偿原告姚友虎各项损失合计8101.35元。
二、驳回原告姚友虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，本院减半收取250元，由被告俞长安负担90元，原告姚友虎负担160元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 赵 玲
二〇一七年六月八日
书 记 员 王娅娅
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误�费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受�人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。