安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初字2030号
原告：汪勤，女，1973年4月11日生，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：凌秀云，女，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：王明清，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：陈照，男，1993年9月15日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：陈庆法，女，1965年3月21日生，汉，住安徽省合肥市庐阳区。
上述两被告共同委托诉讼代理人：陈辉，安徽元贞律师事务所律师。
上述两被告共同委托代理人：张申俞，安徽元贞律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市濉溪路。
总经理：岳斌，职务：总经理。
委托代理人：张建，该公司员工。
原告汪勤与被告陈照、陈庆法、华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称华安财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪勤及其委托诉讼代理人凌秀云、王明清，被告陈照、陈庆法的共同委托诉讼代理人陈辉，被告华安财险合肥支公司的委托代理人张建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
汪勤向本院提出诉讼请求：1、判令陈照、陈庆法共同向原告支付医药费14476.8元、住院伙食补助费2400元、护理费6264元、营养费6000元、误工费26306元、交通费2000元、伤残赔偿金166370元（包括抚养费58626元）、精神损害抚慰金16000元（在交强险范围内优先赔付）、残疾等鉴定费1600元、电瓶车修理费670元合计242086.8元；2、华安财险合肥支公司在保险责任范围内优先承担赔偿责任；3、本案全部诉讼费用由陈照、陈庆法、华安财险合肥支公司承担。
事实与理由：2014年7月20日8时10分,被告陈照、陈庆法所有的车牌号为皖Ａ×××××临牌小型客车，沿四里河路由北向南行驶至万科森林公园旁加油站右转弯时,遇汪勤驾驶电动自行车行驶至此，致两车受损汪勤受伤的交通事故。事故发生后,汪勤被送往武警安徽省总队医院救治，CT提示腰1椎体爆裂状，椎体压缩约1/3.予以保守治疗。后，汪勤因腰疼在武警医院门诊多次随访。
2015年7月6日，安徽全诚司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定本次交通事故导致汪勤九级伤残等。
本次事故发生后,合肥市公安局交通警察支队庐阳大队作出事故认定书,认定被告陈照在本次交通事故中承担全部责任,原告汪勤无责。另查明,肇事车辆皖Ａ×××××临牌的小型客车在被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司处投保交强险及商业三者险。
为依法维护自身的合法权益，故汪勤诉至法院，望判如所请。
陈照、陈庆法辩称：一、对交通事故认定书认定的事实和责任划分无异议；二、肇事车辆依法登记注册并购买交强险商业险不计免赔等赔偿责任；三、华安财险合肥支公司辩称无行驶证不属实，该公司称只在交强险中承担责任无法律依据。
华安财险合肥支公司对道路交通事故认定书认定的事实和责任划分无异议，事故发生在保险期间内，同意在驾驶员证照齐全且检验合格的前提下依法赔偿。华安财险合肥支公司不是侵权方，不承担诉讼费等间接费用。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。现就双方当事人有争议的事实质证和认定如下：
1、汪勤的伤残等级等。汪勤在诉前经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为因交通事故致腰1椎体粉碎性骨折的伤残等级评定为九级；休息期评定为150日，营养期为60日，护理期为60日。后，华安财险合肥支公司对汪勤的伤残等级申请重新鉴定，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为汪勤因交通事故致L1椎体压缩性骨折，构成十级伤残。汪勤对此提出异议，认为依据《道路交通事故受伤人员评残评定》标准，阅片为胸椎或腰椎体粉碎性骨折，应评定为九级伤残。华安财险合肥支公司认为阅片为椎体压缩性骨折。本院认为，安徽天正司法鉴定中心鉴定意见书不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形之一，本院对汪勤的伤残等级认定为十级，并对安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见的三期予以确认，上述事实由两份司法鉴定意见书予以佐证。
2、汪勤的误工费赔付标准。三被告对汪勤提供的误工证明、工资单、劳动合同等证据三性均有异议，认为如汪勤收入超过3500元应有纳税证明。本院认为，汪勤是否纳税应由税务机关认定，故对汪勤从事建材销售事实予以认定。
3、被抚养人生活费。三被告不认可原告父母的被抚养人生活费，认为两人为退休职工，且未丧失劳动能力。汪勤则认为三被告应对原告父母有退休工资承担举证责任，否则承担举证不能责任。本院认证意见同汪勤，故对汪勤提供的证明、户口簿证明目的予以认定。
本院认为：陈照驾驶皖Ａ×××××临牌小型客车发生交通事故，致汪勤人身受到损害，陈照应对王洪三受伤承担赔偿责任。陈庆法系皖Ａ×××××临牌小型客车所有权人，其对汪勤的损害后果没有存在过错，无需对汪勤承担赔偿责任。华安财险合肥支公司为皖Ａ×××××临牌小型客车承保了交强险和商业第三者责任险，且本起交通事故发生在保险期限内，故由华安财险合肥支公司首先在交强险范围内履行赔付义务，不足部分按照陈照的责任比例，由华安财险合肥支公司在商业第三者责任险中赔付。如仍有不足，则由陈照承担赔偿责任。
汪勤因该起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院记录及门诊病历，本院确定汪勤支付的医疗费为14476.8元；关于华安财险合肥支公司抗辩应依据保险条款约定扣除20%医保费用，本院认为，商业三者险合同约定超过国家基本医疗保险标准的医疗费用不予赔偿的，由受害方提供药品及费用清单，而保险公司应对不属于赔偿范围的费用承担举证责任，本案中，华安财险合肥支公司未能就此举证，故本院对华安财险合肥支公司该项抗辩不予支持；
2、住院伙食补助费。汪勤住院共计24天，住院伙食补助费予以支持720元（24天×30元/天）；
3、营养费。经鉴定营养期为60天，营养费应为1800元（60天×30元/天）；
4、护理费。本院根据鉴定意见书确定护理期为60天，护理费为6264元（60天×104.4元/天）；
5、误工费。汪勤主张误工费26306元，误工天数为150天。汪勤属于城镇居民，其在合肥市蜀山区吉美装饰材料经营部工作，岗位为建材销售，但其不能证明其“最近三年平均收入”，本院按其从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”的房地产业标准计付，误工费为22295元［150天×54252元/年÷365天］；
6、残疾赔偿金。汪勤伤残等级为道路交通事故十级伤残，故残疾赔偿金为53872元（26936元/年×10%×20年）；
7、精神抚慰金。结合陈照的过错程度、汪勤的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为8000元，优先在交强险项下赔付；
8、交通费，本院酌定为1500元；
9、被扶养人生活费。根据汪勤提供的户口簿、社居委证明等证据，能够证明被扶养人徐梦雪系汪勤婚生子女，故本院对汪勤的该项诉请予以支持，汪勤的子女扶养费为3446.8元【17234元/年×（18-14）年×10%÷2】；汪朝应、汪朝平均年满六十周岁，城镇户口，两人生育有汪勤和汪帅，据此计算，被扶养人生活费为26712.7元【17234元/年×（13年+18年）×10%÷2】；前述两项合计为30159.5元。
10、鉴定费1600元，本院根据重新鉴定的意见书，确定支持600元，该费用应由华安财险合肥支公司在商业第三者责任险范围内予以赔付600元；
11、电动车维修费670元，虽然三被告对汪勤提供的收款收据不认可，但三被告认可汪勤的电动车受损，故本院对该费用酌定为600元；
上述损失共计140287.3元。汪勤的损失由华安财险合肥支公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿120600元（其中医疗费用项下赔偿10000元；死亡伤残项下赔偿110000元，该项中精神抚慰金8000元做优先扣除；财产损失项下赔偿600元）；超出交强险赔偿限额的19687.3元，由华安财险合肥支公司在商业第三者责任险中予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告汪勤120600元；
二、被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告汪勤19687.3元；
三、驳回原告汪勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2506元，由原告汪勤负担506元，由被告陈照负担1000元，由华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 谢伟林
二〇一七年三月九日
书记员 王 蓓
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
5、第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。