安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潜民一初字第00335号
原告：朱宣常，男，1972年9月27日出生，汉族，职工。
委托代理人：王哲言。
被告：雷松明，男，1970年5月17日出生，汉族，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司。
负责人：贾先南，该公司经理。
委托代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。
原告朱宣常诉被告雷松明、中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司（以下简称“人财保怀宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理，依法由代理审判员李石开适用简易程序独任审判，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告朱宣常的委托代理人王哲言，被告人财保怀宁支公司的委托代理人檀小红到庭参加诉讼，被告雷松明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱宣常诉称：2013年11月15日12时许，雷松明驾驶皖H×××××号车辆违章超速行驶，冲撞正常行驶的原告，致使原告右胫骨外侧平台骨折、右足内侧楔骨骨折及摩托车受损的交通事故，潜山县公安局交通警察大队认定雷松明负事故的全部责任。原告受伤后被送往医院住院治疗，现仍有两处骨折损伤严重，折断处形成大块骨痂，右腿功能严重受限。雷松明违章行车致使原告受伤，应对原告因事故造成的损失承担赔偿责任。事故车辆在人财保怀宁支公司投保了交强险及50万元不计免赔的第三者责任保险，保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。故原告诉请法院判决被告赔偿原告医疗费4926.86元、误工费13850.68元（97.54元／天×142天）、护理费5852.4元（97.54元／天×60天）、交通费800元、住院伙食补助费800元（20元／天×40天）、营养费1200元（20元／天×60天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、车辆损失费1355元、鉴定费2250元，合计85262.94元。
雷松明在书面答辩状中辩称：对事故事实、责任认定无异议；事故车辆在人财保怀宁支公司投保了交强险及50万元不计免赔的第三者责任保险，原告合法的损失由保险公司按照法律规定和合同约定予以赔偿；我为原告垫付了4920元费用，请求在本案中一并处理；我不承担本案的鉴定费、诉讼费。
人财保怀宁支公司在庭审中辩称：对事故事实、责任认定及事故车辆投保情况无异议；我司不承担本案的鉴定费、诉讼费；我司不同意在本案中一并处理雷松明为原告垫付的4920元费用；医疗费无异议。误工时间按住院40天及出院小结上的建议两周计54天计算，误工标准按62.5元／天计算。护理时间按住院40天计算，护理费标准无异议。交通费过高，由法院酌定。住院伙食补助费无异议。营养时间按住院40天计算，营养标准无异议。潜山县医院的CT报告单显示原告的所有关节都是正常的，原告的伤情不构成伤残，残疾赔偿金不予认定，我司要求重新鉴定。精神损害抚慰金过高。修理费发票无法证明事故车辆已实际修复，原告无法证明发票系修理厂出具的，且未提供修理清单，车辆损失费不予支持。鉴定费数额无异议。
经审理查明：2013年11月15日12时0分，雷松明驾驶皖H×××××号小型客车沿209省道行驶至该道282KM＋300M处时，因倒车碰撞正常行驶的由原告驾驶的两轮摩托车，致使摩托车受损及原告受伤的交通事故，潜山县公安局交通警察大队认定雷松明负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后立即被送往潜山县医院住院治疗40天，共花费医疗费4926.86元，经诊断：右胫骨外侧平台骨折、右足内侧楔骨骨折。本案诉讼中，经原告申请，本院依法指定安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行了综合评定，鉴定意见为：原告因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。误工期自受伤之日起至评残前一日止。营养期以伤后60日为宜，护理期以伤后60日为宜，原告为此花费鉴定费2250元。雷松明所有的皖H×××××号车辆于2013年4月23日至2014年4月22日在人财保怀宁支公司投保了交强险及50万元的不计免赔的第三者责任保险。事故发生后雷松明为原告垫付了4920元费用。对原告因交通事故造成的损失，本院作如下认定：
一、医疗费原告主张4926.86元，有医疗机构出具的医疗费发票予以证实，本院予以确认；
二、误工费原告主张13850.68元，按2012年安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资97.54元／天和142天计算。原告事故发生前在安徽省潜山县瑞丰刷业有限公司从事毛刷销售工作，其误工标准应按2012年安徽省批发和零售业在岗职工平均工资95.86元／天计算。鉴定意见书上的误工时间为受伤之日起至评残前一日止（2013.11.15-2014.03.17）计142天，本院予以确认。故原告的误工费，本院认定为：95.86元／天×142天=13612.12元；
三、护理费原告主张5852.4元，按97.54元／天和60天计算，护理期限经鉴定为60日，本院予以确认，护理标准被告无异议。故原告主张的5852.4元护理费，本院予以确认；
四、交通费原告主张800元，根据原告治疗的实际情况，本院酌定为400元；
五、住院伙食补助费原告主张800元，被告无异议，本院予以确认；
六、营养费原告主张1200元，根据原告治疗的实际情况，本院酌定为800元；
七、残疾赔偿金原告主张46228元，按23114元／年×20年×10%计算，原告经常居住地在潜山县源潭镇经济园区内，且在同样位于源潭镇经济园区内的安徽省潜山县瑞丰刷业有限公司从事销售工作，原告主张按2013年安徽省城镇居民纯收入23114元／年计算残疾赔偿金的意见，本院予以采纳。鉴定意见书上原告构成十级伤残的意见，本院予以采纳。故原告主张的46228元残疾赔偿金，本院予以确认；
八、精神损害抚慰金原告主张8000元，考虑原告在事故中无责任的情况，本院酌定为7000元；
九、车辆损失费原告主张1355元，原告提供了相应数额的修理费发票予以证明，本院予以确认。
上述原告交通事故的损失共计80974.38元。
上述事实，有朱宣常提供的身份证、驾驶证、行驶证、事故认定书、潜山县医院门诊病历、CT检查报告单、诊断证明书、出院小结、医疗费清单、医疗费发票、安徽省潜山县瑞丰刷业有限公司证明、营业执照、商品房买卖合同、物业管理服务费收缴协议、业主公约、源潭自来水厂供用水协议、鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、交强险及第三者责任保险单，有雷松明提供的证明及当事人当庭陈述在卷证实，足以认定。
本院认为：侵害他人造成人身损害和财产损失的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入及财产损失。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。事故车辆投保了交强险及第三者责任保险的，由保险公司先在交强险限额范围内赔偿原告损失。皖H×××××号车辆在人财保怀宁支公司投保了交强险及50万元不计免赔的第三者责任保险，原告的各项损失均未超过交强险各项目下的限额，故原告的80974.38元损失，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。保险公司不同意在本案中一并处理雷松明为原告垫付的费用，故雷松明要求在本案中一并处理其为原告垫付的4920元费用的意见，本院不予采纳，该款在保险公司的赔付款中予以扣除。保险公司未提出证据证明本案中原告的鉴定意见存在重新鉴定的情形，故保险公司要求重新鉴定的意见，本院不予采纳。鉴定费由侵权人承担。本案的诉讼费用，按照相关法律规定予以承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任﹥》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司在交强险限额范围内赔偿原告朱宣常交通事故损失共计78304.38元（已扣除被告雷松明为原告朱宣常垫付的4920元费用中的2670元）；
二、驳回原告朱宣常的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1931元，由原告朱宣常负担231元，被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司负担1700元。本案鉴定费2250元，由被告雷松明负担（该款已在上述第一项中予以处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 李石开
二〇一四年五月二十二日
代理书记员 张庆国
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。