上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇少民初字第58号
原告陈嘉乐。
法定代理人陈柳锋。
委托代理人黄新章。
被告王青贵。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。
原告陈嘉乐诉被告王青贵、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（下称“人保北京公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员施黎黎独任审判，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告陈嘉乐的法定代理人陈柳锋及委托代理人黄新章、被告王青贵到庭参加诉讼。被告人保北京公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈嘉乐诉称，2013年7月12日20时许，被告王青贵驾驶牌号为皖01／B1**变型拖拉机在崇明县团城公路里程碑8公里800米附近处撞及同方向在前案外人潘亚玲骑驶的电动自行车（随车乘坐案外人潘亚红及原告陈嘉乐），导致车辆损坏、案外人潘亚玲、潘亚红及原告受伤。该起事故造成原告经济损失医疗费人民币（以下币种均为“人民币”）32032.53元、残疾辅助器具费2605元、住院伙食补助费330元、营养费4800元、残疾赔偿金87702元、护理费7200元、交通费1473元、精神损害抚慰金5000元、物损费300元、鉴定费2400元、代理费5000元。因被告王青贵驾驶的车辆向被告人保北京公司投保了交强险，故原告要求被告人保北京公司在交强险限额内先予赔偿，超过部分由被告王青贵赔偿。同时，原告尚有部分医疗费未结清，保留对该部分费用的诉权。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、交强险保单、被告机动车驾驶证、行驶证复印件；
2、司法鉴定意见书、鉴定费发票；
3、病历资料、出院小结、医疗费票据及清单；
4、残疾辅助器具费购买发票，户口簿复印件，交通费票据，委托代理合同及代理费发票。
被告王青贵辩称，对事故发生的事实无异议，但认为案外人潘亚玲骑驶电动自行车后载二人，亦有过错，不同意承担全部责任。关于原告具体损失，医疗费及残疾辅助器具费中的进口材料不予认可，营养费同意20元／天，护理费同意40元／天，住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费无异议，精神损害抚慰金同意按责承担，交通费同意700元，物损费同意100元，代理费同意1500元。同时我已支付原告现金22000元，要求在本案中一并处理。
被告人保北京公司未作应诉答辩。
经审理查明，2013年7月12日20时许，被告王青贵驾驶牌号为皖01／B1**变型拖拉机在崇明县团城公路里程碑8公里800米附近处撞及同方向在前案外人潘亚玲骑驶的电动自行车（随车乘坐案外人潘亚红及原告陈嘉乐），导致车辆损坏、案外人潘亚玲、潘亚红及原告受伤。崇明县公安局交通警察大队认定被告王青贵负事故全部责任，案外人潘亚玲、潘亚红及原告陈嘉乐无责任。事故后，原告至新华医院崇明分院、上海市第六人民医院就诊，诊断为右股骨干骨折，多发皮肤软组织挫伤，行右股骨切复内固定术。2014年1月27日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告之伤进行了鉴定，结论为被鉴定人陈嘉乐右股骨干骨折，致双下肢长度相差2.0cm，构成XXX伤残；酌情给予休息期150天，营养期90天，护理期90天；后期内固定取出时可予以休息期60天，营养期30天，护理期30天。2014年8月11日，原告至上海市第六人民医院行右股骨内固定取出术。事故发生后，被告王青贵已支付原告现金22000元。
另查明，被告王青贵驾驶的牌号为皖01／B1**变型拖拉机已向被告人保北京公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生时正处于保险有效期内。该交强险各分项限额在案外人潘亚玲案中【（2014）崇民一（民）初字第6987号】已用掉部分，现死亡伤残赔偿限额内尚余55104元，财产损失赔偿限额内尚余550元。
关于原告主张的相关经济损失，本院经庭审质证，核定如下：
一、原告主张医疗费32032.53元，残疾辅助器具费2605元。本院认为，相关内固定材料系原告住院手术时医院针对原告伤势所用，是原告的实际损失，残疾辅助器具费亦与原告伤情具有关联性，上述费用并无不当，本院经对相关证据审核后对医疗费及残疾辅助器具费予以确认。
二、原告主张住院伙食补助费330元、残疾赔偿金87702元（43851元／年＊20年＊10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元，符合相关法律规定并有据为证，本院予以确认。
三、原告主张营养费4800元、护理费7200元。本院根据鉴定结论、原告伤情及相关标准对营养费调整为3600元（30元／天＊120天）、护理费调整为6000元（50元／天＊120天）。
四、原告主张交通费1473元。本院根据原告及其必要的陪护人员就医及鉴定的地点、次数、住址及原告伤情等因素，对交通费酌定为1000元。
五、原告主张衣物损300元。本院认为，原告受伤及治疗过程中不可避免发生衣物损失，根据事故发生时间及原告伤情等相关因素对衣物损予以确认。
六、原告主张代理费5000元。本院根据本案实际情况，为平衡双方当事人利益，对代理费酌定为3000元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告王青贵负事故全部责任、案外人潘亚玲、潘亚红及原告陈嘉乐无责任，并无不当，依法予以确认。因被告王青贵驾驶的车辆已向被告人保北京公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告要求被告人保北京公司在强制保险责任限额内按实际损失予以赔偿，符合有关法律规定，依法予以支持。因本起事故造成案外人潘亚玲及原告陈嘉乐受伤且均已起诉，故强制保险限额由二人分享。超过强制保险责任限额部分由被告王青贵赔偿。被告王青贵对事故认定书有异议，认为其不应承担全部责任，但未提供相反证据推翻该认定书，故本院对此意见不予采纳。原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈嘉乐精神损害抚慰金5000元、护理费6000元、交通费1000元、残疾辅助器具费2605元、残疾赔偿金40499元、物损费300元，合计人民币55404元；
二、被告王青贵赔偿原告陈嘉乐医疗费32032.53元、住院伙食补助费330元、营养费3600元、残疾赔偿金47203元、鉴定费2400元、代理费3000元，合计人民币88565.53元，扣除已支付的22000元，被告王青贵还应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈嘉乐人民币66565.53元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2678元，减半收取计人民币1339元，由被告王青贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 施黎黎
二〇一四年十二月一日
书 记 员 张凌飞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。