南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通潮民初字第00532号
原告顾建坤。
委托代理人邱来强。
被告顾康兵。
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司。
负责人丁远祥。
委托代理人张善斌。
原告顾建坤诉被告顾康兵、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人保如皋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法由代理审判员张尤适用简易程序，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告顾建坤委托代理人邱来强，被告顾康兵，被告人保如皋公司委托代理人张善斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾建坤诉称：2013年4月17日，被告顾康兵驾驶小型轿车与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。交警部门认定顾康兵承担事故的全部责任，顾建坤不承担事故的责任。现诉来法院，要求两被告赔偿其因交通事故造成的各项损失计40355.94元。
被告顾康兵辩称：对交通事故的事实及责任认定没有异议，其驾驶的车辆投保了交强险和商业险。事故发生后，其已支付原告14500元，要求一并处理。
被告人保如皋公司辩称：对发生交通事故的事实和责任认定没有异议。被告顾康兵驾驶的车辆在其公司投保了交强险和第三者责任商业保险，同意依法赔偿。
经审理查明：2013年4月17日6时左右，被告顾康兵驾驶苏F×××××小型轿车由北向南行驶至南通市通州区刘桥镇卞西村六组路段，超车时该车右侧与同方向原告顾建坤驾驶的苏F×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成顾建坤受伤及两车损坏的道路交通事故。2013年4月20日，南通市通州区公安局交通巡逻警察大队适用简易程序对该起事故作出道路交通事故认定书，认定被告顾康兵承担本起事故的全部责任，原告顾建坤不承担事故责任。原告受伤后，于2013年4月17日被送往南通大学附属医院住院治疗，行骨折切口复位内固定术，于2013年4月24日出院，出院诊断为：右第5掌骨骨折。
经原告委托，南通市第一人民医院司法鉴定所于2014年1月15日对原告的伤情作出司法鉴定意见：1.顾建坤因交通事故致右第5掌骨骨折，其伤后休息期为三个月，护理期为一个月，护理人数住院期间为2人、非住院期间为1人，营养期为1个月。2.二次手术费约5000元，相关休息期为1个月，护理期为1周、护理人数为1人，营养期为1周。2014年3月13日，原告再次至南通大学附属医院住院治疗，行内固定取出术，于2014年3月17日出院。
另查明：1.被告顾康兵驾驶的苏F×××××小型轿车行驶证所有人登记为顾康兵。该车在被告人保如皋公司处投保了交强险和第三者责任商业保险。第三者责任商业保险赔偿限额为20万元，投保不计免赔。保险期间均为2012年8月12日至2013年8月12日。案涉交通事故发生在保险期间内。
2.事故发生后，被告顾康兵已为原告垫付医疗费14500元。
以上事实，有原、被告提供的相关证据，原、被告当庭陈述在卷为证。
本案争议焦点，原告主张的赔偿范围如何确定。
1.原告主张医疗费24067.94元，其中包含被告顾康兵垫付的14500元。为此，提供了南通市通州区第七人民医院的医疗费票据1张计210元，南通大学附属医院的医疗费票据7张计23836.31元及用药清单。被告顾康兵质证后不持异议，其中包含其垫付的14500元。被告人保如皋公司质证后对证据的真实性不持异议，但其中包含伙食费，应予剔除。且医疗费中应当扣除15%的非医保用药。本院认为，原告提供的医疗费票据，系原告因伤治疗期间医院收取的费用，原告已实际支出，依法应予赔偿。原告的医疗费中包含伙食费301.70元，因原告已另行主张住院伙食补助费，故应从医疗费中予以剔除。被告人保如皋公司认为应扣除15%的非医保用药，但其未能举证证明原告医疗费中医疗保险范围外的医疗项目及医疗保险范围内同种类或同功能的医疗项目及其标准，对此被告人保如皋公司应承担举证不能的后果，本院对其要求扣除非医保用药的抗辩意见不予采纳。为此，本院确定原告医疗费23744.61元（24046.31元-301.70元），列入本案赔偿范围。
2.原告主张住院伙食补助费198元（住院11天，标准18元／天）。两被告质证后不持异议，本院予以确认，列入本案赔偿范围。
3.原告主张营养费370元（标准10元／天，营养期限37天）。两被告质证后对标准不持异议，仅认可住院11天期间的营养费。本院认为，根据鉴定意见，原告的营养期限为1个月及二次手术期间的1周，计37天，本院予以确认。为此，本院对原告主张的营养费370元予以支持，列入本案赔偿范围。
4.原告主张误工费21600元，根据鉴定意见，误工期限为4个月，误工标准5400元／月。为此，原告提供了江苏通州十建建设工程有限公司的营业执照副本，该厂出具的误工证明、原告2013年1月至4月的工资表，南通市通州区刘桥镇尹家园村村民委员会出具的证明，证明事故发生前，原告在江苏通州十建建设工程有限公司从事木工工作，平均工资为5400元／月。两被告质证后认为，误工期限以75天为宜，对原告提供的该组证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，根据建筑业的惯例，工资多是年底结算，而非按月发放，村民委员会不能证明原告的实际收入，且证明与原告的工资表也存在矛盾。误工费标准仅认可农业标准。本院认为，根据鉴定意见，原告的误工期限为3个月及二次手术期间的1个月，计4个月，本院予以确认。关于误工费标准，原告所举证据能够证明原告在江苏通州十建建设工程有限公司从事工作，但不足以证明其实际减少的收入情况，也未能举证证明其近三年的平均收入情况，根据江苏通州十建建设工程有限公司的经营范围，对原告的误工费标准可参照2012年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表中的土木工程建筑业标准44591元计算。为此，本院确定原告误工费14863.67元（44591元／年÷12个月×4个月），列入本案赔偿范围。
5.原告主张护理费4930元。首次住院由原告的女婿唐利全和护工护理，第二次手术及出院后由唐利全护理。唐利全的护理费标准为120元／天，护工标准为70元／天。为此，提供了江苏神马电力股份有限公司的收入证明1份，证明唐利全的收入标准。两被告质证后，认可护理费期限41天，原告提供的收入证明不能证明唐利全对原告进行了护理及因护理减少收入的情况，护理费标准仅认可70元／天。本院认为，关于护理期限，根据鉴定意见为1个月（住院期间2人护理、非住院期间1人护理），二次手术期间1人护理1周，本院予以确认。原告主张由唐利全对其护理，护理费标准120元／天，但其提供的证据不能证明唐利全对原告进行了护理以及因护理原告导致收入减少的情况，本院难以采信。故护理费标准均可按一般护工标准70元／天计算。为此，本院确定原告护理费3080元（首次住院7天×2人×70元／天；非住院期间23天×70元／天；二次手术7天×70元／天），列入本案赔偿范围。
6.原告主张交通费600元，提供交通费票据。两被告质证后酌情认可200元。本院认为，原告因交通事故受伤，经过两次住院治疗，为其治疗必然产生一定的交通费用，本院酌情确定原告交通费300元，列入本案赔偿范围。
7.原告主张车损费500元，并提供修理费票据。两被告质证后不持异议，本院予以确认，列入本案赔偿范围。
8.原告主张鉴定费1440元，提供鉴定费票据。两被告质证后对票据的真实性不持异议，被告人保如皋公司认为不属于保险公司赔偿范围，被告顾康兵同意鉴定费由其予以赔偿。本院认为，鉴定费是原告为确定损失范围支付的费用，原告已实际支出，依法应予赔偿。被告顾康兵在案涉交通事故中承担事故的全部责任，且其同意由其赔偿原告鉴定费，本院不予置异。故本院对原告主张的鉴定费1440元予以支持，由被告顾康兵予以全额赔偿。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被告顾康兵驾驶小型轿车与原告顾建坤驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏，原告依法有权获得赔偿。事故发生后，交警部门认定顾康兵承担事故的全部责任，顾建坤不承担事故责任，双方当事人不持异议，本院予以采信。被告顾康兵驾驶的小型轿车在被告人保如皋公司处投保了交强险，故被告人保如皋公司应在交强险限额内先行赔偿。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计24312.61元，已超过交强险医疗费用10000元的限额，故由被告人保如皋公司在交强险医疗费用限额内承担10000元。原告的误工费、护理费、交通费合计18243.67元，未超过交强险伤残赔偿11万元的限额，故由被告人保如皋公司在交强险伤残赔偿限额内全额赔偿。原告的车损费500元，并未超过交强险财产损失赔偿2000元的限额，故由被告人保如皋公司全额赔偿。被告人保如皋公司共应在交强险限额内赔偿28743.67元。
被告顾康兵驾驶的小型轿车在被告人保如皋公司投保了限额为20万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。故依照相关法律规定，超出交强险限额外的损失，由被告人保如皋公司根据保险合同的约定在第三者责任商业保险限额内按顾康兵在事故中的责任对原告进行赔偿。本案中超出交强险限额的损失为14312.61元，被告顾康兵在事故中承担全部责任，故应由被告人保如皋公司在其承保的第三者责任商业保险限额内赔偿原告。被告人保如皋公司共应赔偿原告43056.28元。
事故发生后，被告顾康兵为原告垫付医疗费14500元，扣除其应承担的鉴定费1440元，原告尚应返还被告顾康兵13060元。为减少当事人讼累，方便执行，由被告人保如皋公司代原告返还被告顾康兵，此款从前述被告人保如皋公司应赔偿原告的43056.28元中扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司赔偿原告顾建坤因道路交通事故受伤造成的损失43056.28元（交强险限额内28743.67元、第三者责任商业保险限额内14312.61元）。其中，支付原告顾建坤29996.28元，返还被告顾康兵13060元。
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司对上述赔偿款的履行期限为本判决发生法律效力后十日内。
二、驳回原告顾建坤对被告顾康兵的诉讼请求。
三、驳回原告顾建坤的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由原告顾建坤负担44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担156元（被告负担部分原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 张尤
二〇一四年八月四日
书 记 员 黄琴