四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1002刑初395号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人何晓刚，绰号“何刚”，男性，1983年8月27日出生，汉族，户籍所在地：四川省内江市市中区，初中文化，农民。2014年7月25日因窝藏罪被内江市中级人民法院判处有期徒刑一年，2014年7月31日被刑满释放。因本案于2016年5月23日被刑事拘留，同年6月17日经内江市市中区人民检察院批准并由内江市公安局经济开发区分局执行
逮捕,现羁押于内江市看守所。
辩护人刘作良，四川法锐律师事务所律师。
被告人黄熙，男性，1975年10月9日出生，汉族，户籍所在地：四川省自贡市沿滩区，大学本科，私营业主。因本案于2016年5月21日被刑事拘留，同年6月1日被内江市公安局经济开发区分局取保候审。
辩护人辜予，四川翰毅律师事务所律师。
被告人黄晓东，绰号“东东”，男性，1981年10月24日出生，汉族，户籍所在地：四川省自贡市自流井区，初中文化，无业。2003年7月7日因敲诈勒索罪被内江市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因本案于2016年5月26日被刑事拘留，同年6月24日被内江市公安局经济开发区分局取保候审。
辩护人罗欢，四川管仲律师事务所律师。
被告人陈刚，男，1981年9月27日出生，汉族，户籍所在地：四川省自贡市沿滩区，初中肄业，企业职员。因本案于2016年5月20日被刑事拘留，6月24日经内江市市中区人民检察院批准并由内江市公安局经济开发区分局执行逮捕，现羁押于内江市看守所。
辩护人王红兵，四川希正律师事务所律师。
被告人刘金友，男，1973年12月20日出生，汉族，户籍所在地：四川省内江市市中区，初中文化，农民。2000年10月9日因抢劫罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑十一年，2007年12月15日刑满释放。因本案于2016年5月31日被刑事拘留，7月4日经内江市市中区人民检察院批准并由内江市公安局经济开发区分局执行逮捕，现羁押于内江市看守所。
辩护人孙仙强，四川管仲律师事务所律师。
被告人黄平，男，1986年7月15日出生，汉族，户籍所在地：四川省内江市威远县，高中文化，农民。因本案于2016年5月30日被刑事拘留，同年7月4日经内江市市中区人民检察院批准并由内江市公安局经济开发区分局执行逮捕，现羁押于内江市看守所。
被告人周洪，男，1988年2月2日出生，汉族，户籍所在地：四川省自贡市沿滩区，初中文化，企业职员。因本案于2016年5月18日被刑事拘留，同年6月24日经内江市市中区人民检察院批准并由内江市公安局经济开发区分局执行逮捕，现羁押于内江市看守所。
辩护人曾之友、汪佳，四川希正律师事务所律师。
被告人王伟，绰号“黑娃”，男，1990年2月22日出生，汉族，户籍所在地：四川省内江市市中区，小学文化，农民。2007年6月10日因抢劫罪被内江市东兴区人民法院判处有期徒刑两年，2015年3月24日因开设赌场罪被内江市东兴区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年4月28日刑满释放。因本案于2016年5月14日被刑事拘留，同年6月17日经内江市市中区人民检察院批准并由内江市公安局经济开发区分局执行逮捕，现羁押于内江市看守所。
被告人蒋义，男，1982年5月19日出生，汉族，户籍所在地：四川省内江市市中区，初中文化，无业。2003年7月9日因故意伤害罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，同年因非法持有枪支罪合并执行四年八个月。因本案于2016年5月30日被刑事拘留，同年7月4日经内江市市中区人民检察院批准并由内江市公安局经济开发区分局执行逮捕，现羁押于内江市看守所。
被告人戴好，绰号“好好”，男性，1987年11月2日出生，汉族，户籍所在地：四川省内江市东兴区，小学文化，无业。因本案于2016年5月12日被刑事拘留，同年6月17日经内江市市中区人民检察院批准并由内江市公安局经济开发区分局执行逮捕，现羁押于内江市看守所。
辩护人陶勇，四川宏兴律师事务所律师。
被告人刘晓波，绰号“小波儿”，男性，1991年12月1日出生，汉族，户籍所在地：四川省内江市资中县，小学文化，农民。2009年10月9日因犯抢劫罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因本案于2016年5月30日被刑事拘留，同年7月4日被内江市公安局经济开发区分局取保候审。
被告人骆熊，男，1984年1月23日出生，汉族，户籍所在地：四川省内江市市中区，小学文化，无业。因本案于2016年5月31日被刑事拘留，同年7月4日被内江市公安局经济开发区分局取保候审。
被告人谢文军，绰号“文召”，男，1983年12月20日出生，汉族，户籍所在地：四川省内江市市中区，初中肄业，无业。2015年11月15日因吸食毒品被内江市市中区公安分局行政拘留十五日。因本案于2016年5月12日被刑事拘留，同年6月17日经内江市市中区人民检察院批准并由内江市公安局经济开发区分局执行逮捕，现羁押于内江市看守所。
被告人翁彬，曾用名“钟建波”，男，1987年12月6日出生，汉族，户籍所在地：四川省内江市东兴区，初中文化，无业。因本案于2016年5月11日被传唤，5月12日被刑事拘留，同年6月17日被内江市公安局经济开发区分局取保候审。
被告人兰富东，绰号“兰虎”，男，1985年12月9日出生，汉族，户籍所在地：四川省内江市市中区，初中文化，农民。2006年11月8日因犯贩卖毒品罪被内江市市中区人民法院判处拘役四个月。因本案于2016年5月24日被刑事拘留，同年6月24日被内江市公安局经济开发区分局取保候审。
被告人张天明，绰号“张天其、狗儿”，男，1991年7月13日出生，汉族，户籍所在地：四川省内江市市中区，初中文化，无业。因本案于2016年5月18日被刑事拘留，同年6月24日被内江市公安局经济开发区分局取保候审。
被告人朱志强，男，1993年1月31日出生，汉族，户籍所在地：四川省内江市东兴区，初中文化，无业。因本案于2016年5月31日被刑事拘留，同年7月4日被内江市公安局经济开发区分局取保候审。
内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2016）345号起诉书指控被告人何晓刚犯故意伤害罪，被告人黄熙、黄晓东、陈刚、刘金友、黄平、周洪、王伟、蒋义、戴好、刘晓波、骆熊、谢文军、翁彬、兰富东、张天明、朱志强犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行审理。内江市市中区人民检察院指派检察员蒋远琳，代理检察员张卷出庭支持公诉，被告人何晓刚、黄熙、黄晓东、陈刚、刘金友、黄平、周洪、王伟、蒋义、戴好、刘晓波、骆熊、谢文军、翁彬、兰富东、张天明、朱志强及其被告人何晓刚、黄熙、黄晓东、陈刚、刘金友、周洪、戴好的辩护人到庭参加诉讼。审理过程中，公诉机关建议延期审理一次，本院同意。因处理附带民事诉讼经内江市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
内江市市中区人民检察院指控：
2016年5月11日19时许，因内江海德科技有限公司（以下简称海德公司）办理银行转贷的资料准备等问题，身为公司股东的被告人黄熙和孙某在电话中发生口角纠纷，孙某出言不逊，且在电话中明确表示拒绝在报送银行的资料上签字。黄熙被孙某的挑衅言语激怒，遂电话联系被告人黄晓东，向黄晓东表达了要教训孙某，让黄晓东陪他前去，逼迫孙某在转贷文件上签字的想法。被告人黄晓东因身在成都，故电话联系被告人刘金友，告诉刘金友其自贡的朋友黄熙有事需要帮忙，随之也把刘金友的电话号码告知了黄熙。尔后，被告人黄熙便与孙某、李某联系，表示当晚要亲自从自贡来内江公司面谈，让孙某等候。随后，被告人黄熙则安排被告人陈刚、周洪到内江，找被告人刘金友联系，一同前去海德公司找孙某。被告人陈刚、周洪从自贡赶到内江后，与在苏家桥高速路口等候的被告人刘金友汇合，与被告人黄平、蒋义、骆熊一同驱车前往海德公司。因海德公司电闸门紧闭，为探知对方在人员上是否确有准备，黄平主动要求进入厂区，探听虚实和面见孙某，但遭到孙某的拒绝。被告人黄平出来后，向被告人陈刚、刘金友等人声称对方有人持刀，人员上可能有准备。陈刚、刘金友二人听后，遂分别将现场情况电话告知了被告人黄熙和黄晓东。被告人陈刚与黄熙通话后，即向刘金友提议，称需要多喊些人到现场来。被告人刘金友也根据被告人黄晓东和陈刚的意思，叮嘱来现场的人员不需要带“家什”。随即，被告人黄平电话联系刘晓波，让刘晓波喊几个人到海德公司门口帮忙。刘晓波便带领被告人戴好、朱志强、万楷、“陈二娃”赶到海德公司门口，听候安排。此时，被告人何晓刚也从曾强处得知被告人黄晓东转述被告人刘金友在找他的消息，与刘金友取得联系后，带领被告人王伟、谢文军、兰富东、张天明赶到海德公司门口。被告人陈刚见邀约的人员基本聚集后，欲带领被告人黄平再次进入厂区找孙某，但遭到保安拒绝。随即被告人陈刚、周洪等人强行将海德公司电闸门掀开，门口聚集的20余人在陈刚、刘金友、黄平等人指挥下，强行闯入海德公司。进入厂区后，被告人周洪根据被告人陈刚的安排，带领被告人刘金友等人上办公楼找孙某，被告人黄平则安排被告人刘晓波等人在大门口看守保安室。被告人刘金友、黄平、蒋义、骆熊、戴好、朱志强、谢文军、翁彬在被告人周洪的带领下乘坐电梯，被告人何晓刚、王伟、张天明、兰富东则走楼梯，先后到了五楼。经周洪指认，刘金友、黄平、蒋义、骆熊、戴好冲进孙某的办公室，在刘金友质问孙某的话音未落时，众人便在刘金友的带领下开始追撵围殴孙某。周洪趁乱带领同在办公室的李某和他的司机逃出房间，并与大厅门口的张天明、兰富东、朱志强一起将李某二人护送离开五楼。当被告人刘金友、黄平、蒋义、骆熊、谢文军、翁彬追撵孙某出办公室从楼梯往下跑时，被告人何晓刚、王伟、戴好则在办公室内追撵、殴打毛某。此时，大门保安室的颜某、康某（另案处理）报警后，冲出房间，坐电梯到了五楼，看见正在围殴毛某的被告人何晓刚、王伟、戴好。颜某遂持菜刀逼迫戴好跪下，康某持钢管与何晓刚、王伟打斗，毛某则乘乱逃离五楼大厅。在被告人何晓刚、王伟同康某对峙过程中，何晓刚被康某持钢管击中后脑，王伟则持刀帮何晓刚刺、夺康某背部，但被颜某转身持刀砍中头部、手臂，被告人戴好乘机逃跑，被告人王伟负伤后也往外逃跑。被告人何晓刚则留在大厅与颜某、康某二人打斗。在被告人何晓刚同颜某近身缠斗的过程中，颜某持刀砍中何晓刚后脑和颈部，何晓刚在倒地过程中，遂摸出随身携带的不锈钢折叠刀，刺中颜某胸部。康某见颜某受伤倒地，拾起颜某掉在身旁的菜刀，乘何晓刚倒地无力反抗的机会，砍伤何晓刚的左前臂。尔后，公安机关接到报警后赶到现场，颜某当场死亡。
经鉴定，被害人颜某系生前遭受单刃锐器刺戳胸部致心肺破裂出血，呼吸循环系统衰竭死亡；被害人孙某软组织损伤属轻微伤；被害人毛某左眼损伤，属于轻微伤；被害人康某左前臂损伤属于轻伤二级、面部损伤属于轻微伤；被告人何晓刚头部、颈部、左下肢、左上肢损伤属轻伤一级；被告人王伟左肩胛骨骨折、左顶部头皮裂伤属轻微伤。
案发后，被告人张天明于2016年5月18日投案自首，被告人黄晓东于2016年5月26日投案自首。被告人刘金友、蒋义、骆熊、刘晓波于2016年5月30日投案自首。被告人黄熙于2016年5月20日到公安机关投案，被告人黄平于2016年5月30日到公安机关投案。
公诉机关提供了相应的证据认为，被告人何晓刚、黄熙、黄晓东、陈刚、刘金友、黄平、周洪、王伟、蒋义、戴好、刘晓波、骆熊、谢文军、翁彬、兰富东、张天明、朱志强无视国法，破坏社会秩序，随意殴打他人，严重影响他人生产、工作，情节恶劣，且被告人何晓刚在寻衅滋事过程中故意伤害他人，致人死亡，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已经触犯刑法，被告人何晓刚构成故意伤害罪，被告人黄熙、黄晓东、陈刚、刘金友、黄平、周洪、王伟、蒋义、戴好、刘晓波、骆熊、谢文军、翁彬、兰富东、张天明、朱志强构成寻衅滋事罪。被告人何晓刚、王伟系累犯，应当从重处罚；被告人黄熙、黄晓东、黄平、刘金友、蒋义、刘晓波、骆熊、张天明、陈刚具有自首情节，可以从轻处罚。被告人何晓刚、周洪、王伟、戴好、谢文军、翁彬、兰富东、朱志强犯罪后能够如实供述其犯罪行为，自愿认罪，可以从轻处罚。
被告人刘金友、黄平、戴好对指控事实部分细节有异议。其余被告人对指控无异议。
被告人何晓刚的辩护人认为，1、被告人何晓刚身中数刀倒地后才对其实施侵害的人拔刀还击致对方死亡属正当防卫中的防卫过当；2、被告人何晓刚受伤住进医院被公安挡获，失去了自首的机会，在量刑上应与一般的挡获有区别；3、被告人何晓刚家庭困难，但也愿意尽最大努力赔偿受害人家属，在量刑时应考虑其认罪悔罪态度。
被告人黄熙的辩护人认为：1、对公诉机关指控的罪名没有异议；2、被告人黄熙具有自首情节；3、本案事发有因，属偶发、突发事件，是被告人难以预料的，因此被告人主观恶性较小；4、被告人何晓刚的故意伤害致人死亡的行为完全是其个人行为造成的，被告人黄熙只是构成寻衅滋事罪，不应该对死亡的结果承担责任；5、被害人孙某在此次事件中有重大过错；6、被告人黄熙系初犯，且认罪态度好，平时表现好。
被告人黄晓东的辩护人认为：1、被害人一方在本案的起因和结果上具有过错；2、被告人持刀致被害人死亡的后果不应由被告人黄晓东承担；3、被告人黄晓东具有自首情节；4、被告人黄晓东认罪态度良好，主观恶性小，愿意对被害人家属进行赔偿。
被告人陈刚的辩护人认为：1、被告人陈刚具有自首情节，应当依法从轻或减轻处罚；2、被告人陈刚在本案中主观恶性小，没有直接参与打斗；3、被告人陈刚无前科，系初犯，自愿认罪，有悔罪表现。
被告人刘金友的辩护人认为：被告人刘金友有自首情节，主观恶性小，建议从轻或减轻处罚。
被告人周洪的辩护人认为：被告人周洪如实供述罪行，认罪态度好，建议从轻处罚。
被告人戴好的辩护人认为：被告人戴好如实供述罪行，认罪态度好，建议从轻处罚。
经审理查明：2016年5月11日19时许，因内江海德科技有限公司（以下简称海德公司）办理银行转贷的资料准备等问题，身为公司股东的被告人黄熙和孙某在电话中发生口角纠纷，孙某出言不逊，且在电话中明确表示拒绝在报送银行的资料上签字。黄熙被孙某的挑衅言语激怒，遂电话联系被告人黄晓东，向黄晓东表达了要教训孙某，让黄晓东陪他前去，逼迫孙某在转贷文件上签字的想法。被告人黄晓东因身在成都，故电话联系被告人刘金友，告诉刘金友其自贡的朋友黄熙有事需要帮忙，随之也把刘金友的电话号码告知了黄熙。尔后，被告人黄熙便与孙某、李某联系，表示当晚要亲自从自贡来内江公司面谈，让孙某等候。随后，被告人黄熙则安排被告人陈刚、周洪到内江，找被告人刘金友联系，一同前去海德公司找孙某。被告人陈刚、周洪从自贡赶到内江后，与在苏家桥高速路口等候的被告人刘金友汇合，与被告人黄平、蒋义、骆熊一同驱车前往海德公司。因海德公司电闸门紧闭，为探知对方在人员上是否确有准备，黄平主动要求进入厂区，探听虚实和面见孙某，但遭到孙某的拒绝。被告人黄平出来后，向被告人陈刚、刘金友等人声称对方有人持刀，人员上可能有准备。陈刚、刘金友二人听后，遂分别将现场情况电话告知了被告人黄熙和黄晓东。被告人陈刚与黄熙通话后，即向刘金友提议，称需要多喊些人到现场来。被告人刘金友也根据被告人黄晓东和陈刚的意思，叮嘱来现场的人员不需要带“家什”。随即，被告人黄平电话联系刘晓波，让刘晓波喊几个人到海德公司门口帮忙。刘晓波便带领被告人戴好、朱志强、万楷、“陈二娃”赶到海德公司门口，听候安排。此时，被告人何晓刚也从曾强处得知被告人黄晓东转述被告人刘金友在找他的消息，与刘金友取得联系后，带领被告人王伟、谢文军、兰富东、张天明赶到海德公司门口。被告人陈刚见邀约的人员基本聚集后，欲带领被告人黄平再次进入厂区找孙某，但遭到保安拒绝。随即被告人陈刚、周洪等人强行将海德公司电闸门掀开，门口聚集的20余人在陈刚、刘金友、黄平等人指挥下，强行闯入海德公司。进入厂区后，被告人周洪根据被告人陈刚的安排，带领被告人刘金友等人上办公楼找孙某，被告人黄平则安排被告人刘晓波等人在大门口看守保安室。被告人刘金友、黄平、蒋义、骆熊、戴好、朱志强、谢文军、翁彬在被告人周洪的带领下乘坐电梯，被告人何晓刚、王伟、张天明、兰富东则走楼梯，先后到了五楼。经周洪指认，刘金友、黄平、蒋义、骆熊、戴好冲进孙某的办公室，在刘金友质问孙某的话音未落时，众人便在刘金友的带领下开始追撵围殴孙某。周洪趁乱带领同在办公室的李某和他的司机逃出房间，并与大厅门口的张天明、兰富东、朱志强一起将李某二人护送离开五楼。当被告人刘金友、黄平、蒋义、骆熊、谢文军、翁彬追撵孙某出办公室从楼梯往下跑时，被告人何晓刚、王伟、戴好则在办公室内追撵、殴打毛某。此时，大门保安室的颜某、康某（另案处理）报警后，冲出房间，坐电梯到了五楼，看见正在围殴毛某的被告人何晓刚、王伟、戴好。颜某遂持菜刀逼迫戴好跪下，康某持钢管与何晓刚、王伟打斗，毛某则乘乱逃离五楼大厅。在被告人何晓刚、王伟同康某对峙过程中，何晓刚被康某持钢管击中后脑，王伟则持刀帮何晓刚刺、夺康某背部，但被颜某转身持刀砍中头部、手臂，被告人戴好乘机逃跑，被告人王伟负伤后也往外逃跑。被告人何晓刚则留在大厅与颜某、康某二人打斗。在被告人何晓刚同颜某近身缠斗的过程中，颜某持刀砍中何晓刚后脑和颈部，何晓刚在倒地过程中，遂摸出随身携带的不锈钢折叠刀，刺中颜某胸部。康某见颜某受伤倒地，拾起颜某掉在身旁的菜刀，乘何晓刚倒地无力反抗的机会，砍伤何晓刚的左前臂。尔后，公安机关接到报警后赶到现场，颜某当场死亡。
经鉴定，被害人颜某系生前遭受单刃锐器刺戳胸部致心肺破裂出血，呼吸循环系统衰竭死亡；被害人孙某软组织损伤属轻微伤；被害人毛某左眼损伤，属于轻微伤；被害人康某左前臂损伤属于轻伤二级、面部损伤属于轻微伤；被告人何晓刚头部、颈部、左下肢、左上肢损伤属轻伤一级；被告人王伟左肩胛骨骨折、左顶部头皮裂伤属轻微伤。
案发后，被告人张天明于2016年5月18日投案自首，被告人黄晓东于2016年5月26日投案自首。被告人刘金友、黄平、蒋义、骆熊、刘晓波于2016年5月30日投案自首。被告人黄熙、陈刚于2016年5月20日到公安机关投案自首。
案发后，海德公司对受害人颜某家属按工伤死亡赔偿108万元。在本案审理过程中，受害人颜某家属提起附带民事诉讼，要求17名被告人予以赔偿，经本院主持调解，黄熙等人另行赔偿受害人家属100万元，受害人颜某家属出具书面谅解书对黄熙及另16名被告人予以谅解，并建议对黄熙、黄晓东判处缓刑，对何晓刚从轻处罚。被告人黄熙与受害人孙某自行达成和解，孙某向本院表示对被告人黄熙予以谅解。内江海德科技有限公司对于公安机关另案处理的伤者康某因伤造成的全部损失也予以赔偿。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：被告人何晓刚、黄熙、黄晓东、陈刚、刘金友、黄平、周洪、王伟、蒋义、戴好、刘晓波、骆熊、谢文军、翁彬、兰富东、张天明、朱志强在庭审过程中供述，被告人何晓刚、黄熙、黄晓东、陈刚、刘金友、黄平、周洪、王伟、蒋义、戴好、刘晓波、骆熊、谢文军、翁彬、兰富东、张天明、朱志强在侦查过程中的供述，被害人孙某、毛某、康某的陈述，证人李某、刘某、刘甲、刘某某、龙某、高某某、陈某、胡某某、朱某某、王某某、赵某某、万某、曾某的证言，受理案件登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、鉴定意见通知书、户籍信息、调查评估意见书、手机通话记录和短信截图、接受证据材料清单、刀具照片、通话清单、到案说明、住院病历、前科材料、刑满释放证明、案发说明、住院病历、前科材料、刑满释放证明、案发说明,鉴定意见书、勘验、检查、辨认等笔录、被害人家属收条及谅解书，内江海德科技有限公司与康某的协议书、康某出具的说明，本院对孙某的询问笔录、视听资料等。
以上证据，来源合法，内容客观、真实，能互相印证，经庭审质证具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，被告人何晓刚、黄熙、黄晓东、陈刚、刘金友、黄平、周洪、王伟、蒋义、戴好、刘晓波、骆熊、谢文军、翁彬、兰富东、张天明、朱志强破坏社会秩序，随意殴打他人，严重影响他人生产、工作，情节恶劣，且被告人何晓刚在寻衅滋事过程中故意伤害他人，致人死亡，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为均已触犯刑法，被告人何晓刚构成故意伤害罪，被告人黄熙、黄晓东、陈刚、刘金友、黄平、周洪、王伟、蒋义、戴好、刘晓波、骆熊、谢文军、翁彬、兰富东、张天明、朱志强构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人何晓刚、王伟在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人黄熙、黄晓东、陈刚、黄平、刘金友、蒋义、刘晓波、骆熊、张天明具有自首情节，可以从轻处罚；被告人何晓刚、周洪、王伟、戴好、谢文军、翁彬、兰富东、朱志强犯罪后能够如实供述其犯罪行为，自愿认罪，可以从轻处罚；各被告人对被害人颜某家属予以赔偿获得谅解，被告人黄熙与受害人孙某达成和解，孙某表示对被告人黄熙予以谅解，可酌情对各被告人予以从轻处罚；被告人黄熙、黄晓东经社区矫正调查其所在社区同意将其纳入社区矫正，可对被告人黄熙、黄晓东适用缓刑；对被告人及辩护人关于上述相关内容的辩护意见本院予以采纳。被告人何晓刚在寻衅滋事过程中与对方人员发生打斗，打斗中被砍伤倒地时用随身携带的折叠刀刺中被害人胸部，致被害人死亡，被告人何晓刚的行为不符合防卫过当的认定，对其辩护人提出其行为属正当防卫中的防卫过当的意见，本院不予采纳；但对被告人何晓刚身中数刀倒地后才拔刀还击致对方死亡的情形量刑时可予以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十七条第一、三款、第六十五条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人何晓刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人何晓刚的刑期自2016年5月23日起至2028年5月22日止）。
二、被告人黄熙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（被告人黄熙的缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
三、被告人黄晓东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（被告人黄晓东的缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
四、被告人陈刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈刚的刑期自2016年5月20日起至2018年11月19日止。）
五、被告人刘金友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘金友的刑期自2016年5月30日起至2018年11月29日止。）
六、被告人黄平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄平的刑期自2016年5月30日起至2018年9月29日止。）
七、被告人周洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周洪的刑期自2016年5月18日起至2018年9月17日止。）
八、被告人王伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王伟的刑期自2016年5月14日起至2018年5月13日止。）
九、被告人蒋义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人蒋义的刑期自2016年5月30日起至2017年11月29日止。）
十、被告人戴好犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人戴好的刑期自2016年5月12日起至2017年11月11日止。）
十一、被告人刘晓波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（被告人刘晓波的缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
十二、被告人骆熊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（被告人骆熊的缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
十三、被告人谢文军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人谢文军的刑期自2016年5月12日起至2017年10月11日止。）
十四、被告人翁彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（被告人翁彬的缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
十五、被告人兰富东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（被告人兰富东的缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
十六、被告人张天明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（被告人张天明的缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
十七、被告人朱志强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（被告人朱志强的缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 朱志芳
审判员 王红雷
审判员 郭锦平
二〇一七年九月二十二日
书记员 廖世杰
附：《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。