云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0625民初838号
原告缪通平，男，1980年1月20日出生，住永善县。
被告曾勇，男，1994年5月30日出生，住永善县。
被告刘华义，男，1962年5月23日出生，住永善县。
原告缪通平诉被告曾勇、刘华义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法组成合议庭。本院公开开庭审理了本案。原告缪通平、被告刘华义到庭参加诉讼，被告曾勇经传票传唤,逾期未到庭，本案现已审理终结。
原告缪通平诉称，2015年6月20日16时许，被告曾勇驾驶被告刘华义的无牌号电瓶车，行驶至永善县大兴镇卫生院路段时，与他驾驶的二轮摩托车相撞，造成他受伤，两车不同程度受损。经公安交通管理部门认定，被告曾勇对此次事故负主要责任，他负次要责任。2015年6月20日，他到昭通市中医院住院治疗，于2015年6月30日出院，共住院10天，经医院诊断为：1、多处软组织损伤；2、多处皮肤裂伤；3、右锁骨骨裂。据了解，被告曾勇驾驶的肇事车辆是被告刘华义借给被告曾勇驾驶的,该车购买时间未超过一年，车况较好。事后，大兴派出所多次调解无果。他认为被告刘华义作为肇事车辆的所有权人，应当和被告曾勇承担连带责任。请求法院判令二被告连带赔偿他医疗费7624.65元,误工费10天×79元=790元，护理费10天×79元=790元,住院伙食补助费10天×100元=1000元,营养费1000元,交通费1000元,共计12204.65元，并承担本案案件受理费。
被告刘华义辩称，因他的电动小车属于观光车，是非机动车，该车手续齐全（具备发票和合格证），不需要落户及驾驶证，且车况良好，购买时间未超过1年，他每天都在检查，可以载重300kg，最高时速50㎞/h。被告曾勇驾驶他的电动车与原告缪通平驾驶的摩托车相撞，是因被告曾勇驾驶过程中粗心、抢道行驶所致，此次事故的全部责任应当由被告曾勇全部承担，他不存在过错，且车是无偿借给被告曾勇使用，不应当承担连带责任。
被告曾勇未到庭进行答辩。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、被告刘华义享有所有权的电动车肇事时是否按机动车处理。2、该案中，原告缪通平受伤造成的损失如何承担。
针对他的诉讼主张，原告缪通平向本院提交了以下证据：
1、永善县公安局交通警察大队出具的道路事故认定书1份。证明在2015年6月20日16时许，被告曾勇与他发生交通事故，经永善县公安局交通警察大队认定，被告曾勇负此次事故的主要责任，他负此次事故的次要责任。
2、云南省医疗门诊收费票据6张、永善县大兴镇卫生院门诊处方明细3张、昭通市中医院诊断证明书、承诺书、云南省昭通市中医医院病人结账汇总清单各1份、病例1本。证明他在医院的治疗经过、医疗情况及用药情况。2015年6月20日，他到昭通市中医院住院治疗，于2015年6月29日出院，共住院9天。出院诊断；中医诊断：筋伤；西医诊断：1、右肩部、右前胸壁、右上臂内侧、右食指皮肌裂伤术后。2、全身多处软组织挫伤。他在永善县大兴镇卫生院治疗支付医疗费256.08元，在昭通市中医院支付医疗费7368.57元。共计支付医疗费7624.65元。
经质证，被告刘华义对原告缪通平提交的证据均无异议
在诉讼过程中，本院依职权调取了以下证据：
1、原告缪通平、被告曾勇、刘华义的户口证明各1份。载明原告缪通平、被告曾勇、刘华义的身份信息。
2、永善县公安局大兴镇派出所询问刘某某的笔录1份。该笔录记载，2015年6月19日14时许，刘某某（系刘华义之子）去大兴镇老街子拿衣服，因电动车剩余电量较少，担心不能回来，就给曾勇借摩托车去大兴镇老街子，曾勇叫刘某某把电动车给他开，刘某某同意后，并告诉曾勇电动车刹车不好。10分钟后，曾勇打电话告诉刘某某，他撞上了缪通平。刘华义同意刘某某驾驶该电动车。
3、永善县公安局大兴镇派出所询问曾勇的笔录1份。该笔录记载,2015年6月20日，刘某某开着四轮电动车送他去大沟那面，途中，刘某某对他说，他想去老街那面耍，所驾驶的四轮电动车没有电了，刘某某叫他把二轮摩托车借他使用，让他把该四轮电动车给他开回去。当他行驶到大兴镇卫生院路段时，因下坡，他踩了一次刹车，但是没有感觉。他看见缪通平驾驶二轮摩托车从大兴镇一大街上来，他就踩了一次刹车，想减速，可是车子右前轮抱死，该车跑到左边道上去了，此时，他想撞上右前面电线杆后停下来，但是该车撞上左边的垃圾桶后弹回来，撞上缪通平驾驶的二轮摩托车，见缪通平受伤，他便将原告缪通平送往大兴镇卫生院治疗。该肇事电动车为四轮电动车，具备驾驶室、仪表盘、路码表、档位等，像奇瑞QQ，最高时速80㎞/h，事故发生时该肇事电动车车速大约为30㎞/h至40㎞/h，该肇事电动车车主是刘华义。
4、询问刘华义笔录1份。载明他儿子刘某某在电视机上面把电动车钥匙取走，在行驶到大兴镇老街社区时，不知道为何，曾勇将他电动车驾驶至大兴镇中心卫生院旁时，与缪通平驾驶的二轮摩托车发生事故。
经质证，原告缪通平、被告刘华义对本院依职权调取的证据均无异议。
被告曾勇未到庭质证。
本院认为，原告缪通平提交的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，被告刘华义无异议，予以采信；本院依职权调取的第1项证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，原告缪通平、被告刘华义均无异议，予以采信。本院依职权调取的第2项证据中记载的事件发生时间与原告缪通平提交的第1项证据，本院职权调取的第3项相互矛盾，对该部分不予采信。其余部分来源合法，与本案有关联，内容客观真实，予以采信。本院依职权调取的第4项证据中记载的，被告曾勇与刘某某换车的地点与本院依职权调取的第3项相互矛盾，对该部分，不予采信。其余部分来源合法，与本案有关联，且内容客观真实，予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实。
2015年6月20日，在大兴镇农村信用社路段，刘某某的电动车剩余电量较少，他想去大兴镇老街子，就与被告曾勇商量，互换车辆驾驶，被告曾勇驾驶该肇事电动车行驶至大兴镇中心卫生院路段时，因下坡，该肇事电动车刹车存在故障，不能减速行驶，并将车辆制动。被告曾勇见原告缪通平驾驶二轮摩托车和他相向行驶，但因刹车存在故障，在踩刹车后，车辆右前轮抱死，便向公路的左道上行驶，此次，被告曾勇想通过撞在右边的电线杆上，将车撞停，但是在撞上左边的垃圾桶后，反弹回来，将原告缪通平驾驶的二轮摩托车撞翻，造成原告缪通平受伤，被告曾勇将原告缪通平送往大兴镇中心卫生院治疗。原告缪通平在大兴中心卫生院治疗支付医疗费256.08元。当日，原告缪通平到昭通市中医院住院治疗，于2015年6月29日出院，住院天数9天，支付医疗费7368.57元。共计支付医疗费7624.65元。经永善县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：1、曾勇负此次事故的主要责任。2、缪通平负此次事故的次要责任。原告缪通平在住院治疗期间工资并未减少。
另查明，该肇事电动车的车主为被告刘华义，购买时间未超过一年，为四轮电动车，具备驾驶室、仪表盘、路码表、档位等设备，最高时速50㎞/h以上，可载重300kg。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自的比例分担责任。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未提供证据或者证据不足以证明其诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘某某明知该肇事电动车刹车存在故障，还与被告曾勇互换车辆驾驶，主观上存在过错。被告刘华义作为该车的车主，对该车应当尽到适当管理的义务，但却让他儿子刘某某驾驶，他儿子刘某某明知该车刹车存在故障，可推定被告刘华义应当知道该车刹车存在故障，而且因刹车的故障导致该事故发生，被告刘华义在主观上具有过错。该肇事电动车是由动力牵引，在道路上行驶的，供乘用或（和）运送物品或进行专项作业的轮式车辆，且该车在事故发生时，时速超过20km/h,该车载重40kg以上，应属机动车。本院结合永善县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，确定原告缪通平及被告刘华义、曾勇对此次事件的责任大小确定如下，原告缪通平驾驶二轮摩托车正常行驶，结合本案事实，确定他对此次事故承担20%的责任。被告曾勇在得知该车刹车存在故障后，同意驾驶该车，在行驶到大兴镇卫生院路段时，刹车出现故障，为了使该车停止下来，撞上左边的垃圾桶后，反弹回来，将原告缪通平撞伤，是事故发生的主要原因，故应当承担主要责任，结合本案事实，对原告缪通平受伤造成的损失，由被告曾勇承担50%的责任。被告刘华义作为该车的车主，未尽到适当管理的义务，主观上存在过错，结合本案事实，对原告缪通平受伤造成的损失，被告刘华义承担30%的责任。
原告缪通平主张的医疗费7624.65元，有证据证明，本院予以支持。原告缪通平误工并未导致收入减少，其主张的790元误工费的诉讼请求，本院不予支持。原告缪通平主张的护理人员护理费790元、营养费1000元的诉讼请求，因医院未出具需要护理和需要补充营养的证明，无证据证明，本院不予支持。原告缪通平主张的交通费1000的诉讼请求，因未提交合法证据予以证实，本院不予支持，但根据当地短途运输无正式发票的实际，可酌情支持120元（1个人从永善县大兴镇至昭通市昭阳区往返）。原告缪通平主张的住院伙食补助费1000元，本院结合他住院天数9天，予以支持900元。
为此，本案确定的损失数额为医疗费7624.65元+交通费120元+住院伙食补助费900元=8644.65元。原告缪通平承担8644.65×20%=1728.93元，被告曾勇承担8644.65×50%=4322.33元，被告刘华义承担8644.65×30%=2593.40元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参照《电动摩托车和电动轻便摩托车通用技术条件》的规定，判决如下：
一、由被告曾勇赔偿原告缪通平医疗费、交通费、住院伙食补助费共计4322.33元，限本判决生效后立即给付。
二、由被告刘华义赔偿原告缪通平医疗费、交通费、住院伙食补助费共计2593.40元，限本判决生效后立即给付。
三、驳回原告缪通平的其他诉讼请求。
案件受理费收取200元，由原告缪通平承担86.67元，被告曾勇承担70.83元，被告刘华义承担42.50元。
如果被告曾勇、刘华义未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
判决发生法律效力后，若被告曾勇、刘华义不自动履行判决确定的给付金钱义务，原告缪通平可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 陈祖宣
代理审判员 张 涨
人民陪审员 曾志雄
二〇一六年十月十七日
书 记 员 吴显灿