wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2003）张执字第239－1号申请执行人淄博市商业银行。被执行人淄博三益机电设备制造总公司。住所地，淄博市周村区。被执行人山东淄博春晖集团有限公司。住所地，周村区萌水镇龙泉村1号。本院在执行淄博市商业银行诉淄博三益机电设备制造总公司、山东淄博春晖集团有限公司借款合同纠纷一案中，尚有301188元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2002）张民初字第1082号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一五年十二月三日书 记 员  耿佳玉
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初26233号
原告郑州市金水区丰庆路街道办事处陈砦村第七届村民委员会，地址郑州市金水区陈砦村。
负责人陈根国，职务主任。
委托代理人杨清、王士伟，北京天驰君泰（郑州）律师事务所律师。
被告康祥磊，男，住郑州市金水区。
原告郑州市金水区丰庆路街道办事处陈砦村第七届村民委员会诉被告康祥磊排除妨害纠纷一案，本院于2017年12月5日受理后，原告郑州市金水区丰庆路街道办事处陈砦村第七届村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告郑州市金水区丰庆路街道办事处陈砦村第七届村民委员会自动撤诉处理。
审判员 王 琴
二〇一七年十二月十四日
书记员 郭宇燕
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0624民初110号
原告：孙某某，男，11月15日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。
被告：张某某，男，11月17日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。
原告孙某某与被告张某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某向本院提出诉讼请求：要求被告给付所欠羊只死亡赔偿款3500元。事实和理由：2016年10月9日，原告将羊误放入被告的蚕场内，羊误食了被告放在蚕场内的老鼠药，导致原告的羊陆续死亡。后经派出所、当地司法所调解，被告同意赔偿原告损失4000元，被告当场给付500元，余下3500元至今未付。现约定期限已过，原告要求被告按约定给付3500元。
被告张某某辩称，不同意赔偿原告3500元，理由一、羊不是被告毒的；二、在被告放蚕没有放完的情况下，原告私自将羊赶到被告蚕场，对被告经济造成一定的损害；三、被告同意赔偿原告4000元是受原告胁迫的，所以不同意赔偿原告3500元。
本院经审理认定事实如下：2016年10月9日，原告的羊只误入被告蚕场并误食被告放置的鼠药，导致原告的羊陆续死亡。原告因此向公安机关报案，原、被告双方同意调解，在宽甸满族自治县灌水镇人民调解委员会主持下，双方达成调解协议。协议内容为：“张某某支付孙某某4000元，赔偿死亡大羊15只，小羊2只经济损失，其中2016年10月10日张某某已支付给孙某某500元，余下3500元在2017年10月1日前支付给孙某某。”该协议一式三份，原、被告及人民调解员、记录人均签字确认。现约定的给付期限已过，被告未依约给付原告3500元。
本院所确认的上述事实，有人民调解协议书、原、被告的陈述笔录等证据在卷为凭，上述证据经庭审质证、认证和本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告在不违反国家强制性规定，不损害集体、第三人利益的前提下自愿达成调解协议，该协议对原、被告具有法律效力，被告应按照协议约定全面履行自己的义务。被告辩称原告报警威胁其如不赔偿就构成犯罪，其是受原告胁迫签订的该调解协议。原告的羊只被毒死后报警是正常维权行为，对被告不构成胁迫，且根据原、被告陈述的调解过程，可知被告是自愿签订的调解协议，被告的该辩解无事实依据。故被告应按协议履行给付原告3500元的义务。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：
被告张某某给付原告孙某某3500元，于本判决发生法律效力后3日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 王晓云
二〇一八年四月二日
书记员 张日泓
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0902民初1671号
原告王翠芬，退休职工。
委托代理人（特别授权代理）王胜海，浙江品正恒联律师事务所律师。
被告浙江弘达家纺面料有限公司，住所地舟山市定海区兴国路59号，统一社会信用代码91330900685576394B。
法定代表人袁英忠，董事长。
原告王翠芬与被告浙江弘达家纺面料有限公司（以下简称弘达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日收诉后，由本院诉调对接中心进行调解。因调解无果，本案于同日立案受理。原告的诉请：要求被告立即归还借款21万元，并支付从2015年3月10日起至实际还清日止按月利率1%计算的利息。本院受理后，依法由审判员姚卡适用简易程序，于同年6月14日公开开庭进行了审理。原告王翠芬的委托代理人王胜海、被告弘达公司的法定代表人袁英忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：原告王翠芬原系被告弘达公司职工。被告弘达公司向原告王翠芬借款并出具借条，该借条载明：“今借王翠芬人民币贰拾壹万元整，年利率为12%。期限为五年，到期还本付息（利息按年结算）。”借条落款处，有被告弘达公司印章以及法定代表人袁英忠签字，落款时间为2011年3月9日。同年3月8日，原告分两次向被告银行账户现金存入10万元、11万元。借款后，被告付息至2015年3月9日，借款本金未归还。
本院认为：被告弘达公司向原告王翠芬出具的借条，真实合法，双方借贷关系有效。被告未按约还款，已构成违约，应承担还款付息的民事责任。原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告浙江弘达家纺面料有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告王翠芬借款本金21万元，并支付从2015年3月10日起至判决确定的履行日止按月利率1%计算的利息。
本案受理费4450元，减半收取2225元，由被告浙江弘达家纺面料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 姚 卡
二〇一六年六月十四日
书记员 朱春益
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）零民初字第2116号
原告永州市某某物业管理有限责任公司，住所地：永州市冷水滩区某某小区。
法定代表人：周燕屏，系该公司董事长。
委托代理人钟某，女，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。
被告胡某云，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。
本院于2015年11月13日受理原告永州市某某物业管理有限责任公司诉被告胡某云物业服务合同纠纷一案，原告永州市某某物业管理有限责任公司于2015年11月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告永州市某某物业管理有限责任公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告永州市某某物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告永州市某某物业管理有限责任公司承担。
审判员 柏松
二〇一五年十一月十九日
书记员 王咪
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）零民初字第2116号
原告永州市某某物业管理有限责任公司，住所地：永州市冷水滩区某某小区。
法定代表人：周某某，系该公司董事长。
委托代理人钟某，女，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。
被告胡某某，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。
本院于2015年11月13日受理原告永州市某某物业管理有限责任公司诉被告胡某某物业服务合同纠纷一案，原告永州市某某物业管理有限责任公司于2015年11月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告永州市某某物业管理有限责任公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告永州市某某物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告永州市某某物业管理有限责任公司承担。
审判员 柏松
二〇一五年十一月十九日
书记员 王咪
安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0103刑初253号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人吉皮五哈，男，1989年10月10日生，彝族，四川省越西县人，小学文化，无业，户籍住址：四川省凉山彝族自治州越西县，曾因犯盗窃罪，于2016年3月2日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2016年5月5日刑满释放。曾因吸毒，于2016年11月18日被四川省凉山彝族自治州越西县公安局强制戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月6日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2017年1月10日经合肥市庐阳区人民检察院批准被合肥市公安局庐阳分局执行逮捕，现押合肥市看守所。
被告人吉木阿木，男，1992年5月6日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化，无业，户籍住址：四川省越西县。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月15日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年7月30日经合肥市公安局庐阳分局决定被监视居住，2017年1月24日经合肥市公安局庐阳分局决定对其解除监视居住。因吸毒，于2016年8月5日经合肥市�安局庐阳分局决定被强制戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月31日经合肥市庐阳区人民检察院决定被合肥市公安局庐阳分局执行逮捕，现押合肥市看守所。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2017]264号起诉书指控被告人吉皮五哈、吉木阿木犯盗窃罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员邵跃出庭支持公诉。被告人吉皮五哈、吉木阿木到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人吉皮五哈、吉木阿木以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，共同盗窃他人财物，价值人民币4586元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吉皮五哈曾因故意犯罪被判处有期徒刑，又于刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，是累犯，应从重处罚。提请本院依法判处。
被告人吉皮五哈对指控的犯罪事实没有异议。
被告人吉木阿木对指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2016年6月10日2时30分许，被告人吉皮五哈伙同被告人吉木阿木，至本市庐阳区凤淮路与凤台路浇口的淮厨饭店，将饭店玻璃门把手破坏后，进入店内实施盗窃。二人相互配合，盗窃人民币现金1300元、五年口子窖8瓶（价值人民币760元）、六年口子窖白酒8瓶（价值人民币1080元）、五年宣酒6瓶（价值人民币390元）、黄山牌（金皖）香烟8包（价值人民币208元）、中华牌（软盒）香烟2包（价值人民币130元）、五粮液牌（68度）白酒一瓶（价值人民币718元）。得手后，二人乘坐出租车将盗得的烟酒运至本市瑶海区火车站新鸿安商城附近销赃，所得赃款被二人挥霍。
案发后，合肥市公安局庐阳分局通过调取案发现场附近天网监控锁定被告人，并于2016年6月15日在本市瑶海区火车站新鸿安商城附近将吉木阿木抓获归案。归案后，吉木阿木对伙同吉皮五哈实施盗窃的犯罪事实供认不讳，后合肥市公安局庐阳分局对被告人吉皮五哈网上追逃。2016年11月2日，四川省凉山彝族自治州越西县竹阿觉派出所在吉皮五哈家中将其抓获，后对吉皮五哈进行强制戒毒。2016年12月6日，合肥市公安局庐阳分局刑警三队接到越西县竹阿觉派出所通知后将吉皮五哈带回合肥刑事拘留。
另查明，被告人吉皮五哈曾因犯盗窃罪，于2016年3月2日被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2016年5月5日刑满释放。
被告人吉木阿木因涉嫌盗窃罪，于2016年6月15日被刑事拘留，同年7月30日被监视居住，期间被羁押45日。
上述事实，被告人吉皮五哈、吉木阿木在开庭审理过程中亦无异议，并有并有公安机关的受案登记表、立案决定书；被害人谢某的报案材料及其陈述笔录；现场指认笔录及指认现场照片；现场检测报告书；涉案物品价格鉴定结论书；安徽省合肥市瑶海区人民法院（2016）皖0102刑初88号刑事判决书、刑满释放证明书；归案经过材料、户籍证明、拘留证、监视居住决定书、逮捕证等证据与被告人吉皮五哈、吉木阿木的供述相互印证，足以认定。
本院认为：被告人吉皮五哈、吉木阿木以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物价值人民币4586元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应按照各被告人的犯罪情节分别依法予以惩处。被告人吉皮五哈曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；庭审中，自愿认罪，均可酌情从宽处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吉皮五哈犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月6日起至2017年9月5日止。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人吉木阿木犯盗窃罪�判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月31日起至2017年11月16日止。先行羁押的45日已折抵。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）。
三、责令被告人吉皮五哈、吉木阿木退赔被害人谢添损失人民币4586。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁良群
二〇一七年六月十四日
书记员 石欣天
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的人除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔�对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巩民初字第1050-1号
原告赵某某，女，1989年11月7日出生，汉族，住巩义市。
委托代理人王荣来，巩义市竹林法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，1984年11月25日出生，汉族，住巩义市。
委托代理人张红周，巩义市米河法律服务所法律工作者。
本院在审理原告赵某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案适用普通程序审理。
代理审判员 ＸＸ震
二〇一四年六月二十一日
书 记 员 赵婉琪
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0102民特513号
申请人李XX，女，1942年9月14日出生。
委托代理人丁得山（系李XX之子）。
申请人北京积水潭医院，住所地北京市西城区新街口东街31号
法定代表人田伟，院长
委托代理人刘洪雷。
申请人因医疗损害责任纠纷于2016年4月20日在北京市医疗纠纷人民调解委员会的主持调解下达成医调字第T8050号调解协议书，内容如下：一、本协议签字并经司法确认后十五日内，北京积水潭医院一次性赔偿李XX各项费用共计人民币17966元，大写壹万柒仟玖佰陆拾陆元整。二、本协议签字并经司法确认后生效，李XX与北京积水潭医院纠纷终结，双方不再追究对方责任，不得以任何理由、任何方式向对方提出任何要求，不得实施有损对方声誉的行为。如因该协议内容而给他人造成损害的，双方愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。申请人于2016年4月20日共同向本院提出申请，要求对上述协议进行司法确认。
本院经审查认为，上述协议是申请人的真实意思表示，其内容明确，未违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体或者第三人利益及社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，本院裁定如下：
申请人李XX与申请人北京积水潭医院于二○一六年四月二十日在北京市医疗纠纷人民调解委员会的主持调解下达成的医调字第T8050号人民调解协议书合法有效。
审判员 刘红
二〇一六年四月二十日
书记员 戴琪
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民初字第1532号
原告：刘梅。
委托代理人：徐山，山东光浩律师事务所律师。
被告：任立忠。
委托代理人：韩德俊，山东青衡律师事务所律师。
第三人：迟玉文。
原告刘梅与被告任立忠、迟玉文不当得利纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2014年8月11日申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘梅撤回起诉。
本案案件受理费6016元，减半收取3008元，由原告负担。
审 判 长 张美灵
审 判 员 高祀礼
人民陪审员 刘开强
二〇一四年八月十一日
书 记 员 李 萍
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2222民初2145号
原告哈日义根，女，1940年11月1日生，蒙古族，巴彦诺尔市人，无业，住内蒙古巴彦诺尔市。
被告特古斯白乙拉，男，45岁，蒙古族，人，农民。
本院在审理原告哈日义根诉被告特古斯白乙拉民间借贷纠纷一案中，原告哈日义根于二0一七年二月十五日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告哈日义根的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告哈日义根撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告哈日义根负担25.00元。
审 判 长 王 升
审 判 员 霍 斯 日 古 楞
人民陪审员 金 柱
二〇一七年二月十五日
书 记 员 项阿拉旦嘎达苏
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）抚执字第549号
申请执行人许春涛，男，汉族，住白山市。
被执行人辽宁光大建设工程有限公司吉林分公司，地址：吉林省长春市。
被执行人刘长林，男，汉族，无职业，住吉林省辽源市。
被执行人辽宁光大建设工程有限公司，地址：辽宁省锦州市。
法定代表人宋杰，系董事长。
申请执行人许春涛依据已发生法律效力的抚松县劳动人事争议仲裁委员抚劳人仲字（2013）72号仲裁裁决书，于2014年8月8日向本院申请执行，要求被执行人刘长林给付申请执行人工资款92,857.10元，被执行人辽宁光大建设工程有限公司吉林分公司、被执行人辽宁光大建设工程有限公司承担连带责任。本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院依职权调查和申请执行人举证，未发现被执行人刘长林、辽宁光大建设工程有限公司吉林分公司、辽宁光大建设工程有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人尚有工资款92,857.10元未得到受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
抚松县劳动人事争议仲裁委员抚劳人仲字（2013）72号仲裁裁决书终结本次执行程序。
对未获执行的工资款92,857.10元，申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产，可随时申请立案恢复执行（执行申请费1,293.00元未交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左字森
审 判 员 高保和
代理审判员 陈丙祥
二〇一六年二月二十八日
书 记 员 马云光
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）抚执字第549号
申请执行人许春涛，男，汉族，住白山市。
被执行人辽宁光大建设工程有限公司吉林分公司，地址：吉林省长春市。
被执行人刘长林，男，汉族，无职业，住吉林省辽源市。
被执行人辽宁光大建设工程有限公司，地址：辽宁省锦州市。
法定代表人宋杰，系董事长。
抚松县劳动人事争议仲裁委员会于2013年12月2日作出抚劳人仲字（2013）72号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人于法定期限内申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，不能进入强制执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
中止抚松县劳动人事争议仲裁委员抚劳人仲字（2013）72号仲裁裁决书的执行。
在中止执行的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 左字森
审 判 员 高保和
代理审判员 徐立峰
二〇一五年一月七日
书 记 员 马云光
湖北省宣恩县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宣恩民初字第00809号
原告田慧。
委托代理人谭仁，湖北洪渊律师事务所律师。
被告彭斌。
本院在审理原告田慧与彭斌民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告田慧因与已被告和解，于2014年10月27日提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告田慧撤回起诉。
案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告田慧负担。
审判员 潘国柱
二〇一四年十月二十九日
书记员 张云路
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东中法刑执字第2274号
罪犯蔡益青，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2009年11月24日作出（2009）深福法刑初字第1552号刑事判决，以被告人蔡益青犯�卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡益青在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年6月20日、2013年10月25日以（2012）东中法刑执字第1502号、（2013）东中法刑执字第2373号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月、十个月。刑期执行至2015年7月27日。
执行机关广东省东莞监狱于2014年11月17日以罪犯蔡益青在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并于2014年11月28日报送本院审理。本院于2014年11月28日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡益青服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2013年8月1日至2014年9月30日共获得嘉奖13次，2014年3月获得表扬1次，2014年3月获得记功1�，被扣1分。该犯于2013年6月4日向本院缴纳罚金人民币1000元。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、广东省没收、收缴、追缴财物收据、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯蔡益青在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蔡益青减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2015年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何小玲
代理审判员 刘冬虹
人民陪审员 郭德康
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 陈耀锋
河南省郑�市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民一初字第3890号
原告李俊山。
委托代理人曹凤犁，郑州市金水区经八路法律服务所法律工作者。
被告河南省东汇实业有限公司。
法定代表人王中，董事长。
本院在审理原告李俊山诉被告河南省东汇实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李俊山撤回起诉。
案件受理费13600元，减半收取6800元，由原告李俊山承担。
审 判 长 王雪瑶
人民陪审员 刘玉兰
人民陪审员 李秀琴
二〇一六年七月四日
书记�王振坤
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第2751号
申请执行人：中国银行股份有限公司永康市支行。
法定代表人：金亚南。
被执行人：王鹏旭。
申请执行人中国银行股份有限公司永康市支行与王鹏旭信用卡纠纷一案，永康市人民法院于2014年12月17日作出的（2014）金永商初字第3170号民事判决书，已经发生法律效力。2015年4月23日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人银行存款不足，暂无其他可供执行的财产。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第2751号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜日红
审 判 员 李昌林
审 判 员 程圣权
二〇一五年六月二十六日
代书记员 赵 霞
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郯民初字第3399号
原告闫鹏飞，男，汉族，居民。
被告王凯，男，汉族，居民。
被告刘一敏，男，汉族，居民。
被告仲丽娜，女，汉族，居民。
本院在审理原告闫鹏飞诉被告王凯、刘一敏、仲丽娜民间借贷纠纷一案中，原告于2014年11月12日以被告王凯已经还清借款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告闫鹏飞撤回起诉。
案件受理费￥元，保全费￥元，由原告闫鹏飞负担。
审判员 王祥开
二〇一四年十一月十二日
书记员 陈 晨
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法立民终字第3805号
上诉人（原审被告）：江润。
被上诉人（原审原告）：钟海平。
上诉人江润因与被上诉人钟海平民间借贷纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2015）深南法蛇民初字第288号民事判决，向本院提出上诉。在上诉过程中，上诉人江润未在法定期限内预交上诉费，应按其自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人江润自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 涂超群
审 判 员 黄 新
代理审判员 夏 静
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 陈 欣
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）禹法执字第312-1号
申请执行人普惠农牧投资担保有限公司。
被执行人杨磊，男，1972年出生，汉族，住禹城市。
本院依据已经发生效力的禹城市人民法院于2014年2月13日作出的（2013）禹商初字第645号民事判决书，于2014年5月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务。但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杨磊在XXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX账号的存款19518元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一四年十月二十七日
书记员 刘 杰
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青法民三初字第2015-1号
原告傅莎。
被告路华阳。
本院在审理原告傅莎诉被告路华阳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2013年11月29日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告路华阳驾驶的鲁G6V3**号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告路华阳驾驶的鲁G6V3**号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郝 有 杰
代理审判员 侯 广 军
代理审判员 张孝福十一月二十九日
书 记 员 赵 中 亭
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更7415号
罪犯刘梦莹，男，1990年3月31日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省未成年犯管教所服刑。
江西省南昌市湾里区人民法院于2015年8月28日作出(2015)湾刑初字第19号刑事判决，认定刘梦莹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金15000元（已交清）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月30日提出减刑建议书，同年8月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯刘梦莹在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯刘梦莹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘梦莹减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期:自2015年3月6日起至2017年9月5日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 朱 燕
审判员 简布礼
审判员 龚 燕
二〇一七年八月三十日
书记员 谢晓红
河北省保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0607民初2126号
原告：韩艳庆，男，1968年3月19日出生，汉族，保定市满城区满城镇韩家庄村人�住该村。
委托诉讼代理人：叶秀普，保定市满城区信恒法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司满城县支公司，地址保定市满城区中山西路82号。
负责人：石学斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：崔明凯，该公司职工。
原告韩艳庆与被告中国人寿财产保险股份有限公司满城县支公司（以下简称人寿满城公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩艳庆委托诉讼代理人叶秀普，被告人寿满城公司委托诉讼代理人崔明凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩艳庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告人寿满城公司赔偿原告韩艳�车辆损失180168元、公估费10810元、施救费10300元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告韩艳庆所有的冀FJ28**重型半挂牵引车、冀FCK**挂重型仓栅式半挂车在被告人寿满城公司投保车损险，保险金额分别为198000元、81000元。2016年3月27日3时许，李鲁军驾驶该车沿蠡野公路自北向南行驶至唐县杨庄岭（南城子村路口）时，在超越同向左拐弯王景辉驾驶的冀FK95**冀FAU**挂车时，两车相撞，造成王景辉受伤，两车受损的交通事故。经保定市唐县公安局交通警察大队认定，李鲁军负此事故全部责任。事发后，原告韩艳庆委托保险公估公司估损金额为180168元、公估费10810元，施救费10300元。
被告人寿满城公司辩称，认可原告韩艳庆所有的冀FJ28**重型半挂牵引车、冀FCK**挂重型仓栅式半挂车投保情况。依法核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证是否合法有效。在未出现保险合同中的拒赔、免赔的情况下，合理合法的承担赔偿责任。不承担公估费、诉讼费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告韩艳庆所有的冀FJ28**重型半挂牵引车、冀FCK**挂重型仓栅式半挂车在被告人寿满城公司投保车损险，保险金额分别为198000元、81000元。2016年3月27日3时许，李鲁军驾驶该车沿蠡野公路自北向南行驶至唐县杨庄岭（南城子村路口）时，在超越同向左拐弯王景辉驾驶的冀FK95**冀FAU**挂车时，两车相撞，造成王景辉受伤，两车受损的交通事故。经保定市唐县公安局交通警察大队认定，李鲁军负此事故全部责任。事发后，原告韩艳庆委托保险公估公司估损金额为180168元、公估费10810元。被告人寿满城公司申请重新评估，经河北中鑫资产评估有限公司评估冀FJ28**重型半挂牵引车修复价格139050元、冀FCK**挂重型仓栅式半挂车修复价格18880元，评估费8000元。现场拖车费2800元、现场吊车费3500元，自唐县拖回拖车费4000元。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
综上所述，原告韩艳庆主张被告人寿满城公司赔偿车辆损失，被告人寿满城公司应在保险限额内予以赔偿。原告韩艳庆的经济损失为172230元（冀FJ28**重型半挂牵引车修复价格139050元+冀FCK**挂重型仓栅式半挂车修复价格18880元+评估费8000元+现场拖车费2800元+现场吊车费3500元）。被告人寿满城公司应在冀FJ28**重型半挂牵引车机动车损失保险内赔偿原告韩艳庆139050元，在冀FCK**挂重型仓栅式半挂车机动车损失保险内赔偿原告韩艳庆33180元（冀FCK**挂重型仓栅式半挂车修复价格18880元+评估费8000元+现场拖车费2800元+现场吊车费3500元）。原告韩艳庆主张被告人寿满城公司赔偿公估费10810元及自唐县拖回拖车费4000元，属于扩大损失，应不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司满城县支公司于判决生效后十日内在冀FJ28**重型半挂牵引车机动车损失保险内赔偿原告韩艳庆139050元，在冀FCK**挂重型仓栅式半挂车机动车损失保险内赔偿原告�艳庆33180元；共计172230元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1255元，原告韩艳庆负担181元，被告中国人寿财产保险股份有限公司满城县支公司负担1074元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 耿勇
二〇一七年五月二十二日
书记员 冯燕
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0602民初307号
原告：奇台县奇台农场鸿翔热力有限公司，住所地：新疆奇台县奇台总场，
法定代理人:张培升，系公司经理。
委托代理人：张淑贤，女，系公司办公室主任。
被告：邵卫光，男，汉族，住新疆奇台县。
原告奇台县奇台农场鸿翔热力有限公司与被告邵卫光供用热力合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已经履行给付义务为由申请撤诉，理由正当合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告奇台县奇台农场鸿翔热力有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告奇台县奇台农场鸿翔热力有限公司负担。
审判员 ＸＸ
二〇一七年九月三十日
书记员 杨玲
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂保康桥民初字第00034号
原告杨显明。
被告陈世哲，农民。
本院在审理原告杨显明诉被告陈世哲排除妨碍纠纷一案中，原告杨显明于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨显明的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨显明撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨显明负担。
审判员 彭勇
二〇一五年三月二十六日
书记员 董啸
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）于民三初字第00786号
原告：李健，男，=汉族，个体业主，住沈阳市于洪区。
委托代理人：韩鹏，系辽宁文化律师事务所律师。
被告：翟丽，女，汉族，系沈阳市逸洲保温材料厂个体业主，住沈阳市沈河区。
委托代理人：许亚新，系辽宁东拓律师事务所律师。
原告李健诉被告翟丽买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵崇邦担任审判长，与代理审判员张引（主审）、人民陪审员李华依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人韩鹏，被告委托代理人许亚新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李健诉称，2012年3月28日，原告与被告经营的沈阳市逸洲保温材料厂签订《设备制造订货合同》。被告为原告生产制造一套PFLSX-12-1800型号软面层酚醛泡沫复合夹芯板材连续成型生产线设备，设备的价格160万元。合同约定乙被告应严格按照图纸和有关标准、规范制造，严格制造工艺管理，以确保质量等。原告按合同约定支付全部货款后，被告将分解包装的设备运送到原告经营的位于沈阳市造化街道高力村的工厂所在地。货到原告工厂后，被告派技术人员及工人进厂安装。在设备调试过程中，发现被告制造的设备质量有问题，试生产出来的产品不合格。原告向被告索要质量检测合格证书等，被告一直拖延不给，原告才得知此设备属于三无产品。原告多次与被告协商退货事宜，被告找出种种托词不予理睬。现原告根据《中华人民共和国合同法》相关规定诉至贵院，请求法院判令解除原告与被告经营的沈阳市逸洲保温材料厂之间签订的《设备制造订货合同》；请求法院判令被告返还原告购货款160万元并赔偿营业损失366986元（因机器质量不合格导致不能生产的营业损失）；诉讼费用由被告承担。
被告翟丽辩称，被告是按照合同约定条件制造设备，涉案设备系辽沈工业集团有限公司第一机械厂生产，原告曾几次到辽沈工业集团有限公司第一机械厂看过生产设备，辽沈工业集团有限公司第一机械厂将涉案设备送到原告厂内并进行安装，安装调试时设备正常运转，原告将生产的产品进行了出售。诉争的设备为正规厂家生产，是质量合格产品，原告签订合同前，已知晓涉案产品设备为辽沈工业集团有限公司第一机械厂生产，该产品系辽沈工业集团有限公司第一机械厂自行研发，该设备具有完整的图纸、生产记录、合格证、验收报告。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年3月28日，沈阳市逸洲保温材料厂（甲方、被告经营的个体工商户）与辽沈工业集团有限公司（乙方）签订“酚醛泡沫生产线承揽合同”，约定，由双方共同研制PELS-12-1200型酚醛泡沫生产线。由乙方测绘、设计并制造生产线；设备名称，ESMP-18／50-I-1.2／18阻燃保温板生产线，数量5个，单价113万，总价款565万元；交货期限2012年6月20日；由甲方提供生产线的技术参数、技术要求；……。2012年3月28日，原告与沈阳市逸洲保温材料厂签订“设备制造订货合同”，约定，供货设备名称PFLSX-12-1800型号酚醛泡沫复合夹芯板材连续成型生产线设备，设备的价格160万元。设备保修期一年。质量标准，严格按照图纸和有关标准、规范制造，严格制造工艺管理，以确保质量；……。合同签订后，原告支付被告设备款160万元。原告从被告处购买的设备系辽沈工业集团有限公司第一机械厂生产、制造的ESMP-18／50-I-1.2／18阻燃保温板生产线。涉案设备的合格证、验收报告、使用说明书、操作手册均系辽沈工业集团有限公司第一机械厂出具。
另查明，2013年7月19日，原告申请对涉案生产线设备质量是否合格进行鉴定，本院依法委托沈阳产品质量司法鉴定中心对涉案设备进行鉴定，后被退回，退回理由为生产线设备先由被告对设备进行必要的维护、调试，被告提出维护、调试费用需32.75万元，双方对该费用由谁承担产生分歧，不具备现场鉴定条件，故退回鉴定。经本院询问，原、被告双方均不同意承担维护、调试费用。本院依据《证据规则》的规定，确定由原告承担设备的维护、调试费用，原告不同意承担该费用。
再查明，涉案的ESMP-18／50-I-1.2／18阻燃保温板生产线设备未列入质监部门实行的生产许可证制度管理的产品目录，该生产线设备不需要质监部门颁发生产许可证。
以上事实，有原告、被告的当庭陈述，协议书、证人证言、合格证、询问笔录等在卷佐证、经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：原、被告双方签订的“设备制造订货合同”系双方当事人在自愿、平等、协商一致基础上签订的，合法有效。原告称涉案设备存在质量问题是不合格产品，被告称涉案设备不存在质量问题是合格产品。故本案的争议焦点是涉案产品是否存在质量问题，是否为合格产品。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。涉案设备未列入质监部门生产许可证制度管理的产品目录，不需质监部门颁发生产许可证，且被告已经提供由沈工业集团有限公司第一机械厂出具的合格证，故原告应对涉案设备质量不合格应承担举证责任，因原告未提供证据证明其主张，未能完成其举证责任，故本院对原告的诉讼请求，不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第62条、第130条，第154条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条之规定，判决如下：
驳回原告李健的诉讼请求。
案件受理费19200元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理
审 判 长 赵崇邦
代理审判员 张 引
人民陪审员 李 华
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 王东杰
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵07刑更116号
罪犯秦付伟，男，汉族，现年31岁，河南省睢县人，现在第七师监狱管理局奎屯监狱四监区服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇九年十一月四日作出（2009）浙杭刑初字第279号刑事判决，以被告人秦付伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇一二年六月一日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年；二〇一四年九月经本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年。
执行机关第七师监狱管理局奎屯监狱于二〇一六年二月二十三日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯秦付伟在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计1918.64分，名列分监区第16名。二〇一四年上半年、二〇一四年下半年、二〇一五年上半年、二〇一五年下半年连续四次被评为监狱级改造积极分子，二〇一五年度被评为兵团级改造积极分子。
本院认为，罪犯秦付伟在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯秦付伟减去有期徒刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红伟
审判员 高炳瑞
审判员 姚春辉
二〇一六年三月十八日
书记员 信 芳
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第2850号
原告郑循飞。
被告朱兰青。
原告郑循飞为与被告朱兰青买卖合同纠纷一案，于2015年5月4日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员舒怡独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告郑循飞到庭参加了诉讼；被告朱兰青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑循飞诉称：1、判令被告支付货款73908元并赔偿原告利息损失（自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告朱兰青未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：原、被告素有服装批发的生意往来。经结算，2012年、2013年产生货款共计95031元，该货款被告仅支付了32000元，尚欠63031元。后，2014年5月25日又欠货款3227元；2014年8月22日又欠货款2480元；2014年9月5日又欠货款2432元；2014年9月19日又欠货款2738元。至此，被告共欠原告货款人民币73908元。货款经原告多次催讨，被告未予支付，原告遂于2015年5月4日诉至本院。
上述事实，有原告提供的对账单及销货清单为证，本院予以确认。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告诉请的货款总计73908元，有原告提交的、署有被告名字的对账单及销货清单为证，应予认定。买受人应当在收到标的物的同时支付，逾期支付的，还应赔偿相应的利息损失。综上，原告诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱兰青于本判决生效后三日内支付原告郑循飞货款人民币73908元并赔偿利息损失（自2015年5月4日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费824元，由被告朱兰青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1648元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
代理审判员 舒 怡
二〇一五年六月十八日
书 记 员 金倩倩
湖北省宜昌市点军区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0504民初21号
原告：郭某。
委托诉讼代理人：李占国，宜昌市点军区汇丰法律服务所法律工作者。
被告：刘某。
原告郭某与被告刘某继承纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人李占国，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某向本院提出诉讼请求：1.判令原告依法继承坐落在牛扎坪村××组房屋62平方米（地号030904070）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘某系李某与其前夫刘某甲之子。1988年，李某与刘某甲购买了村里一套面积124.02平方米的房屋。1998年，刘某甲去世后，原告与李某共同生活，××××年登记结婚。原告与李某共同生活期间，对该房屋进行了整修，加盖了两间房屋。李某于2014年8月11日去世。现原告年事已高，被告对原告不闻不问，故原告要求继承李某的财产。
被告刘某辩称，我没有对原告不闻不问；原告可以享有部分房屋面积。
经审理查明，被告刘某系被继承人李某与其前夫刘某甲之子。1988年，李某与其前夫刘某甲购买了位于点××××套面积124.02平方米的房屋（地号030904070）。1998年刘某甲去世后，李某与原告郭某共同生活，共同生活期间对该房屋进行了整修，并加盖了两间房屋，但未办理审批手续。××××年××月，李某与原告郭某登记结婚。2014年8月11日，李某因病去世。李某去世时未留下遗嘱，其父母均已去世。
同时查明，刘某甲去世时未留下遗嘱，当时其母亲刘某乙健在，现刘某乙已去世，刘某乙去世时未留下遗嘱。
本院认为，继承开始后，按法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案被继承人生前均未立遗赠，继承开始后，应当按法定继承办理。位于点××××为030904070房屋原是李某与其前夫刘某甲的夫妻共同财产，刘某甲死亡后，该房屋面积的一半62.01平方米，由其母刘某乙、其妻李某与其子刘某共同继承，各占三分之一份额。李某去世后，该房屋其名下的面积82.68平方米，由刘某与郭某共同继承，各占二分之一份额。李某与郭某共同生活期间加盖的两间房屋因未办理审批手续，不属于法院处理范围。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第二十六条规定，判决如下：
一、原告郭某对坐落在牛扎坪村4组地号为030904070的房屋享有41.34平方米的面积，被告刘某享有82.68平方米的面积；
二、驳回原告郭某其他诉讼请求。
案件受理费50元，本院决定由原告郭某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 杨茹
二〇一七年三月九日
书记员 徐雨
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘04刑更221号
罪犯谷国成，男，1962年10月10日出生于湖南省耒阳市，汉族，大专文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省耒阳市人民法院于二0一三年八月二日作出(2013)耒刑二初字第59号刑事判决，认定罪犯谷国成犯贪污罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产六万元；犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑八年，并处没收财产六万元。该犯不服，提出上诉。经本院二审审理，裁定维持原判。交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2017年6月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谷国成在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，能吃苦耐劳，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬七次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯谷国成在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谷国成减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2020年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾 萍
审 判 员 申宝华
审 判 员 石福轮
二〇一七年七月五日
代理书记员 刘家辰
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2072刑初454号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人周某炳，男，出生于四川省宜宾市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地宜宾市南溪区。因本案于2017年2月17日被羁押，同日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2017）423号起诉书指控被告人周某炳犯危险驾驶罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月20日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员梁欣欣出庭支持公诉，被告人周某炳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月22日16时24分许，被告人周某炳醉酒后无证驾驶无号牌二轮轻便摩托车（车架号：20130406529，载被害人周某）至中山市古神公路古镇轻轨桥底对开路段时，碰撞被害人王某停放在路边的粤Ｔ×××××号小型面包车而肇事，事故造成被告人周某炳、被害人周某受伤及双方车辆损坏的后果。随后，被告人周某炳在古镇人民医院被公安人员查获（未羁押），后于2017年2月17日向公安机关投案自首。经鉴定，被告人周某炳驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为223.0mg/100ml。经认定，被告人周某炳承担事故的全部责任。案发后，被告人周某炳与被害人周某、王某均达成协议并获得谅解。
上述事实，被告人周某炳在开庭审理过程中也无异议，并有被害人周某的陈述及辨认笔录、被害人王某的陈述、中山市公安局交通警察支队古镇大队出具的警情信息表、抓获经过、扣押清单及照片、现场勘查笔录、现场图及现场照片、被告人周某炳抽取血液样本照片、血样提取及送检经过、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶证及行驶证信息查询资料、《道路交通事故认定书》、协议书及谅解书、被告人周某炳的供述及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某炳无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于被告人周某炳有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人周某炳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人周某炳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2017年5月26日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 戴洁云
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 梁慧贤
黄雪仪
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0824执2553号
申请执行人万某，男。
被执行人刘某，男。
本院于2016年9月5日立案受理了申请执行人万某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案。在执行的过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824执2553号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一六年十一月十一日
书记员 李寰裕
重庆市巫山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0237刑初128号
公诉机关巫山县人民检察院。
被告人邓勇，男，1969年8月8日出生于重庆市巫山县，汉族，高中文化，无固定职业，住重庆市巫山县。因犯持有伪造的发票罪,于2015年11月5日被巫山县人民法院判处免予刑事处罚。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年2月8日被巫山县公安局刑事拘留，同日被取保候审。
巫山县人民检察院以山检刑诉（2017）144号起诉书，指控被告人邓勇犯信用卡诈骗罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巫山县人民检察院指派检察官陈林海、检察官助理黄占锐出庭支持公诉，被告人邓勇到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2011年3月，被告人邓勇到中国农业银行巫山支行（以下简称农业银行）申办了一张信用额度为50000元的信用卡（卡号622837009236XXXX），到期后于2014年4月将卡号更换为622837014446XXXX，并使用该信用卡用于日常消费。后因经济状况恶化，无法按时偿还欠款，遂于2015年2月委托重庆夸客金融的邓发毅处理信用卡逾期问题。处理两期后，因收费高，邓勇没有再委托邓发毅处理。至2015年7月15日，邓勇使用该信用卡累计透支49465.09元。邓勇没有偿还欠款，变更了居住地址。2015年8月以来，巫山农业银行工作人员多次采用打电话、发送手机短信、上门送达催收通知书、邮寄催收函的方式向邓勇催收欠款，邓勇接到电话、短信催款通知后，仍没有偿还欠款。
截止2016年7月27日，被告人邓勇已拖欠农业银行信用卡到期欠款共计60515.82元，其中本金49465.09元，利息和滞纳金11050.73元。
2017年2月8日，被告人邓勇主动到巫山县公安局刑警大队投案。同年5月25日，邓勇偿还信用卡本金及利息、滞纳金60515.82元，取得了被害单位的谅解。
上述事实，被告人邓勇在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的被告人邓勇的供述;证人沈某、李某的证言；受案登记表、立案决定书、农业银行报案说明、信用卡申请资料、信用卡交易明细、催收信函快递单据、催收短信记录、上门催收通知书、银行转帐回单、农业银行证明、辨认笔录、刑事判决书、抓获经过、户口证明及相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓勇在使用信用卡过程中，恶意透支超过三个月，经多次催收仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人邓勇主动投案，如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人邓勇认罪认罚，偿还信用卡透支款项，取得了被害单位谅解，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人邓勇犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币贰万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 缪光炜
二〇一七年六月十九日
书记员 干 燕
附本案相关条文内容：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以上罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瓦民初字第1463号
原告张吉堂，男，汉族，
被告徐帮富，男，农民，
原告张吉堂与被告徐帮富买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理。诉讼过程中，原告张吉堂于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张吉堂自愿撤回对被告徐帮富的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张吉堂撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 吴景文
二〇一五年三月九日
书 记 员 沈 洁
广西壮族自治区田林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1029执307号
申请执行人杨翠玲，女，1978年5月21日出生，壮族，住所地广西百色市右江区，现住广西田林县。
被执行人韦永利，男，1978年12月5日出生，壮族，住所地广西田林县，现住广西来宾市兴宾区。
被执行人陆建锋，男，1968年10月15日出生，壮族，住所地广西田林县，现住广西田林县。
杨翠玲与韦永利、陆建锋买卖合同纠纷一案,田林县人民法院于2016年8月3日作出的（2016）桂1029民初81号已经发生法律效力。由于被执行人韦永利、陆建锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨翠玲于2016年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人给付合同款6249元，案件受理费25元，共计6274元。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人韦永利、陆建锋的财产进行了查证：经查，被执行陆建锋银行有存款，但因被执行人在本院还有另一个执行案，其银行存款不足以履行，因此本案执行得部分执行款后，申请人同意先终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人韦永利、陆建锋目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨翠玲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦永利、陆建锋新的财产线索，申请执行人杨翠玲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结田林县人民法院（2016）桂1029执307号案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙 平
审判员 李春宁
审判员 黄超寿
二〇一六年十二月九日
书记员 黄 萍
陕西省安康市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）安刑初字第00038号
公诉机关陕西省安康市人民检察院。
被告人晏某某。1月7日被依法逮捕。现羁押于汉滨区看守所。
辩护人成国利，陕西滕浩律师事务所律师。
被告人黄某某。2011年10月17日因涉嫌犯包庇罪被刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕，现羁押于汉滨区看守所。
陕西省安康市人民检察院以安检诉（2012）36号起诉书指控被告人晏某某犯故意杀人罪、被告人黄某某犯包庇罪，于2012年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法不公开审理了本案。安康市人民检察院指派检察员陈斌、代检察员龙应荣出庭支持公诉，被告人晏某某及其辩护人成国利、被告人黄某某到庭参加了诉讼。在审理中，安康市人民检察院以证据发生变化为由，向本院要求撤回起诉。
本院认为，安康市人民检察院要求撤回起诉的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许安康市人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 张忠全
审 判 员 李佑会
代理审判员 肖友明
二〇一三年十一月二十一日
书 记 员 贾 典
河南省柘城县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫1424刑初990号
自诉人王爱芹，女，1960年8月17日出生，汉族，住柘城县。
被告人杨志，男，1996年10月11日出生，汉族，住柘城县。
自诉人王爱芹以被告人杨志犯拒不执行判决罪，于2016年12月29日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王爱芹向本院申请撤回起诉。
本院认为，自诉人自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定裁定如下：
准许自诉人王爱芹撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王惠勤
二〇一六年十二月三十日
书记员 杨 琳
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0102刑初570号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人吴某某，男。因本案于2015年12月18日被拘留，2016年1月5日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）521号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，兰州市城关区人民检察院指派代理检察员叶立群出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2013年8月11日20时许，被告人吴某某驾驶甘A*X2***号小型轿车在兰州市城关区麦积山路与平凉路十字东北角的马路上，因行车问题与乘坐出租车的金某某发生争吵，随后持折叠刀将被害人金某某右小腿扎伤。被害人金某某的伤情经医院诊断为：1、胫前肌及趾长伸肌、腓骨长短肌断裂；2、腓总神经损伤。经法医鉴定为轻伤二级。
以上事实，公诉机关提交了相应的证据，认为被告人吴某某行为已构成故意伤害罪。请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，依法判处。
对此指控，被告人吴某某无异议。
经审理查明，被告人吴某某于2013年8月11日20时许，驾驶甘A*X2***号小型轿车在兰州市城关区麦积山路与平凉路十字东北角的马路上，因行车问题与乘坐甘A*86***号出租车的金某某发生争吵，后被告人吴某某持折叠刀将被害人金某某右小腿扎伤。被害人金某某的伤情经医院诊断：1、胫前肌及趾长伸肌、腓骨长短肌断裂；2、腓总神经损伤。经法医鉴定:金某某所受损伤程度可评定为轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的立案决定书，金某某的陈述，郭某的证言，扣押清单，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，病历材料，破案经过，情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某无视刑律，与他人发生争执后不能正确处理矛盾，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人吴某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民人身不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2016年12月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 高天飞
代理审判员 徐剑磊
人民陪审员 马 辉
二〇一六年五月十八日
书 记 员 刘 磊
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0102刑初570号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人吴某某，男。因本案于2015年12月18日被拘留，2016年1月5日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）521号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，兰州市城关区人民检察院指派代理检察员叶立群出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2013年8月11日20时许，被告人吴某某驾驶甘A·X2***号小型轿车在兰州市城关区麦积山路与平凉路十字东北角的马路上，因行车问题与乘坐出租车的金某某发生争吵，随后持折叠刀将被害人金某某右小腿扎伤。被害人金某某的伤情经医院诊断为：1、胫前肌及趾长伸肌、腓骨长短肌断裂；2、腓总神经损伤。经法医鉴定为轻伤二级。以上事实，公诉机关提交了相应的证据，认为被告人吴某某行为已构成故意伤害罪。请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，依法判处。对此指控，被告人吴某某无异议。经审理查明，被告人吴某某于2013年8月11日20时许，驾驶甘A·X2***号小型轿车在兰州市城关区麦积山路与平凉路十字东北角的马路上，因行车问题与乘坐甘A·86***号出租车的金某某发生争吵，后被告人吴某某持折叠刀将被害人金某某右小腿扎伤。被害人金某某的伤情经医院诊断：1、胫前肌及趾长伸肌、腓骨长短肌断裂；2、腓总神经损伤。经法医鉴定:金某某所受损伤程度可评定为轻伤二级。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的立案决定书，金某某的陈述，郭某的证言，扣押清单，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，病历材料，破案经过，情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某无视刑律，与他人发生争执后不能正确处理矛盾，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人吴某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民人身不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，判决如下：被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2016年12月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  高天飞代理审判员  徐剑磊人民陪审员  马 辉二〇一六年五月十八日书 记 员  刘 磊
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0381民初8675号
原告:余盛杰，男，1990年11月27日出生，汉族，住瑞安市。
委托代理人：虞爱萍、杨意（特别授权），浙江信泰律师事务所律师。
被告：瑞安市华城房地产开发有限公司（统一社会信用代码:9133038178882352XH），住所地瑞安市塘下镇建设路。
法定代表人：舒运道，总经理。
本院在审理原告余盛杰与被告瑞安市华城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告余盛杰在规定的期限内未预交受理费，又未提出缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审 判 员 林振宇
二〇一七年八月十七日
（代）书记员 陈晓华
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0381民初8675号原告:余盛杰，男，1990年11月27日出生，汉族，住瑞安市。委托代理人：虞爱萍、杨意（特别授权），浙江信泰律师事务所律师。被告：瑞安市华城房地产开发有限公司（统一社会信用代码:9133038178882352XH），住所地瑞安市塘下镇建设路。法定代表人：舒运道，总经理。本院在审理原告余盛杰与被告瑞安市华城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告余盛杰在规定的期限内未预交受理费，又未提出缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审  判  员  林振宇二〇一七年八月十七日（代）书记员  陈晓华
湖北省通城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂通城刑初字第00244号
公诉机关通城县人民检察院。
被告人杨某某。
通城县人民检察院以隽检刑诉（2015）231号起诉书指控被告人杨某某犯过失致人重伤、非法持有枪支罪，于2015年12月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院检察员杨桃平出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通城县人民检察院指控：2007年，被告人杨某某父亲去世后留下一支土铳及部分铁子和硝，被告人在未办理持枪证的情况下，一直将该土铳、铁子和硝藏匿于家中，并偶尔持铳到山中打猎。
2015年9月10日晚9时许，被告人杨某某携带土铳来到本县马港镇石溪村“正眼榜”路段打猎，误将从该路段步行回家的被害人肖某某当做麂子打伤。经通城县公安司法鉴定中心鉴定：肖某某主要损伤程度为肠破裂及腹部、右上下肢金属异物残留，损伤程度为重伤二级；经咸宁市公安司法鉴定中心枪支鉴定：送检的被告人持有的疑似土铳以火药为动力发射弹丸，具有杀伤力。
2015年9月14日被告人杨某某到通城县公安局马港派出所投案。
另查明，案发后，被告人杨某某的亲属赔偿了被害人肖某某经济损失3万元，本案在审理期间，被告人与被害人达成了和解，再次赔偿了被害人经济损失5万元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证质证的土铳及铁子照片、抓获经过、检查笔录、扣押物品清单、证明、谅解书、收条、户籍材料、现场指认、辨认、勘查笔录、法医鉴定书、枪支鉴定书、证人毛某某、胡某某、向某某的证言、被害人肖某某的陈述、被告人杨某某的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，使用枪支狩猎时，误将行人当猎物打成重伤，其行为构成非法持有枪支罪和过失致人重伤罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪和过失致人重伤罪追究被告人杨某某的刑事责任。案发后，被告人杨某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人杨某某赔偿了被害人肖某某的经济损失，与被害人达成和解，得到了被害人的谅解，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百三十五条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月；犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月14日起至2017年3月13日止）。
二、扣押在案的财物由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴红霞
二〇一六年三月七日
书记员 李 琴
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二百三十五条【过失致人重伤罪】过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0422民初623号
原告:胡耀坤，男，1971年11月出生，汉族，宁夏西吉县人，高中文化，农民，住西吉县。
被告:王涛，男，约45岁，汉族，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。
原告胡耀坤与王涛劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法进行了审理。
原告胡耀坤诉称，2011年6月，原告应被告要求，将其承包的工程转包给原告。经结算，被告欠原告工费3500元，在偿还了1300元后，剩余欠款经原告催要，被告以种种理由推脱不予支付。现起诉来院，请求依法判令被告王涛支付劳务费2200元并承担本案诉讼费。
本院经审查认为，原告应提交准确的被告信息。该案件受理后，本院按照原告提供的地址和联系方式多次查找，均无法查找到被告王涛，即原告不能提供被告准确的送达地址，无法通知被告应诉，致使不能查明案件事实，无法确认具体欠款数额。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告胡耀坤的起诉。
案件受理费50元，退回原告胡耀坤。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 马天升
审 判 员 袁学文
人民陪审员 张 吉
二〇一七年五月十日
书 记 员 马小梅
宁夏回族自治区西吉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0422民初623号原告:胡耀坤，男，1971年11月出生，汉族，宁夏西吉县人，高中文化，农民，住西吉县。被告:王涛，男，约45岁，汉族，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。原告胡耀坤与王涛劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法进行了审理。原告胡耀坤诉称，2011年6月，原告应被告要求，将其承包的工程转包给原告。经结算，被告欠原告工费3500元，在偿还了1300元后，剩余欠款经原告催要，被告以种种理由推脱不予支付。现起诉来院，请求依法判令被告王涛支付劳务费2200元并承担本案诉讼费。本院经审查认为，原告应提交准确的被告信息。该案件受理后，本院按照原告提供的地址和联系方式多次查找，均无法查找到被告王涛，即原告不能提供被告准确的送达地址，无法通知被告应诉，致使不能查明案件事实，无法确认具体欠款数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告胡耀坤的起诉。案件受理费50元，退回原告胡耀坤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审 判 长  马天升审 判 员  袁学文人民陪审员  张 吉二〇一七年五月十日书 记 员  马小梅
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1081民初2888号
原告禹州金诺混凝土有限公司。
法定代表人左得华，该公司经理。
委托代理人陈惠敏，该公司员工。
被告禹州市宏达建筑有限责任公司。
法定代表人冯明林。
被告王效宇，男，生于1982年11月26日，汉族，住禹州市。
被告卜路，男，生于1981年9月15日，汉族，住禹州市。
本院在原告禹州金诺混凝土有限公司诉被告禹州市宏达建筑有限责任公司、王效宇、卜路买卖合同纠纷一案中，原告禹州金诺混凝土有限公司于2017年5月23日提出撤诉申请。
本院认为，原告禹州金诺混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告禹州金诺混凝土有限公司撤回起诉。
本案受理费3416元，减半收取1708元，由原告禹州金诺混凝土有限公司负担。
代理审判员 ：康晓惠
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 ：卜亚凡
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0922民初1540号
原告：沈阳经济区彰武牧丰饲料有限公司（以下简称“牧丰饲料公司”）。住所地彰武县苇子沟乡。
法定代表人：晏绵政，系公司经理。
委托代理人王延峰，彰武县沈彰新城法律服务所法律工作者。
被告：董凤波，男，1985年3月14日出生，汉族，住彰武县兴隆堡乡。
原告牧丰饲料公司与被告董凤波买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由代理审判员包硕适用简易程序独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王延峰、被告董凤波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告牧丰饲料公司诉称：被告董凤波从2014年4月5日起从我处赊购饲料，并出具了借据4份，其中两份因不能确定是否为其本人签名，故我放弃对这两笔饲料款的诉求，现要求被告给付2笔饲料款共计12510元。
被告董凤波辩称：我从原告处赊购饲料属实，只打过两份借据，第一次购买饲料价款为10390元，第二次购买饲料价款为2120元，总计欠饲料款为12510元。我同意给付，但暂时无给付能力，我争取尽早给付。
经审理查明：原告牧丰饲料公司是一家经营配合饲料、浓缩饲料生产、销售等业务的有限责任公司。被告董凤波于2014年4月5日至6月21日2次从牧丰饲料公司处赊购饲料，并于2014年6月21日出具由其本人签字的金额分别为10390元和2120元的借据2张。后牧丰饲料公司向董凤波催要饲料款未果，诉至法院。
本院所确认的上述事实，有原告牧丰饲料公司提供的营业执照、法定代表人身份证明1份、借据2张、授权委托书1份；有被告董凤波提供的居民身份证以及双方当事人的陈述在案为凭。上述证据中之复印件，与原件核对无异。这些证明材料已经庭审举证、质证，依法予以认证。
本院认为：原告沈阳经济区彰武牧丰饲料有限公司与被告董凤波之间的买卖关系成立。双方应遵循诚实信用原则行使权利，履行义务。董凤波购买饲料后应及时履行给付饲料款的义务，拖欠不付属违约行为，依法应承担民事责任。牧丰饲料公司的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条一款之规定，判决如下：
被告董凤波给付原告沈阳经济区彰武牧丰饲料有限公司饲料款12510元，于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费157元，由被告董凤波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 包 硕
二〇一六年八月十五日
书 记 员 孙铭越
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0281民初11239号
原告：余姚市第二自来水有限公司。住所地：余姚市马渚镇马云路。统一社会信用代码：91330281144670919T。
法定代表人：章意锋，该公司董事长。
被告：杨建华，男，1962年3月13日出生，汉族，住余姚市。
原告余姚市第二自来水有限公司与被告杨建华供用水合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告余姚市第二自来水有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《�华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按余姚市第二自来水有限公司撤回起诉处理。
审判员 洪 森
二〇一七年十二月十八日
书记员 段青波
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0281民初11239号原告：余姚市第二自来水有限公司。住所地：余姚市马渚镇马云路。统一社会信用代码：91330281144670919T。法定代表人：章意锋，该公司董事长。被告：杨建华，男，1962年3月13日出生，汉族，住余姚市。原告余姚市第二自来水有限公司与被告杨建华供用水合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告余姚市第二自来水有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《�华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按余姚市第二自来水有限公司撤回起诉处理。审判员 洪 森二〇一七年十二月十八日书记员 段青波
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执949-7号
淮南淮河银行营业部：
兹因申请执行人黄保楼与程龙忠民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人程龙忠的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年十二月十六日
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一终字第713号
上诉人（原审被告）：唐山市国文建筑有限责任公司，住所地：唐山市丰润区曹雪芹东大街78号。
法定代表人：冯富然，该公司经理。
委托代理人：刘得生，该公司办公室主任，代理权限特别授权。
委托代理人：郁爱康，河北腾邦律师事务所律师，代理权限特别授权。
被上诉人（原审原告）：谷士辉，农民。
委托代理人：马秋平，河北渤澳律师事务所律师。
上诉人唐山市国文建筑有限责任公司因劳动争议纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2014）丰民初字第2800号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由代理审判员高颖任审判长，代理审判员赵阳、周丽参加的合议庭，书记员王启霞担任本案记录审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年3月27日，被告唐山市国文建筑有限责任公司与唐山新宝泰钢铁有限公司签订建筑安装工程施工合同，约定被告唐山市国文建筑有限责任公司承建唐山新宝泰钢铁有限公司210米2娆结机工程项目土建工程的施工。2013年11月2日，原告谷士辉由郑秀云介绍到葛某分包的唐山新宝泰工地从事瓦工工作，葛某与原告约定工资并负责管理和发放。证人葛某出庭作证证实其从张俊超手承包的活，不清楚张俊超与宝泰的关系，谷士辉是为其工作。2014年1月7日，原告谷士辉在唐山新宝泰车间往墙上抹灰时从脚手架上摔下受伤，后被送到丰润区人民医院救治。被告唐山市国文建筑有限公司提交2013年11月至2014年1月份的工资表、考勤表及被告公司在新宝泰钢铁公司项目负责人余贺明在仲裁所做证言证实原告谷士辉并非其员工。原告谷士辉于2014年4月11日向唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会递交了劳动争议仲裁申请书，要求依法确认原、被告之间存在劳动关系，该委员会于2014年5月27日作出丰劳仲案字（2014）071号仲裁裁决书，裁决“驳回申请人谷士辉的仲裁请求。”为查明原告谷士辉受伤时所干活地点是否为被告唐山市国文建筑有限责任公司承建的唐山新宝泰钢铁有限公司210米：烧结机工程项目，本院于2015年5月29日，组织证人葛某、温某到施工地点进行指认，其二人指认原告谷士辉受伤时的施工地点经与唐山新宝泰钢铁有限公司员工伊兴、李全兴进行核实，该施工地点属于唐山新宝泰钢铁有限公司210米：烧结机工程项目。
谷士辉一审起诉，请求判令原告与被告之间存在劳动关系。
原审法院认为：本院组织证人葛某、温某指认原告谷士辉受伤时的施工地点，经唐山新宝泰钢铁有限公司员工伊兴、李全兴确认属于唐山新宝泰钢铁有限公司210米2烧结机工程项目，而唐山新宝泰钢铁有限公司210米2烧结机工程项目确系被告唐山市国文建筑有限责任公司承建，被告唐山市国文建筑有限责任公司没有证据证实其将承包的唐山新宝泰钢铁有限公司210米2烧结机工程项目转包给其他建筑单位，结合原告谷士辉到葛某分包的唐山新宝泰工地从事瓦工工作的事实，应认定被告唐山市国文建筑有限责任公司将承包的唐山新宝泰钢铁有限公司210米2烧结机工程项目转包给自然人葛某，而自然人葛某不具备用工主体资
格，故对于自然人葛某招用的原告谷士辉，应由具备用工主体资格的发包方被告唐山市国文建筑有限责任公司承担用工主体责任，即原告谷士辉与被告唐山市国文建筑有限责任公司之间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条之规定，判决如下：确认原告谷士辉与被告唐山市国文建筑有限责任公司之间存在劳动关系。案件受理费10元，由被告唐山市国文建筑有限责任公司负担。
判后，唐山市国文建筑有限责任公司不服，提起上诉，请求二审法院依法撤销一审判决、确认上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。其主要上诉理由为：1、根据被上诉人的陈述及上诉人在仲裁、一审阶段提交的证据看，双方之间不具有劳动合同关系。上诉人所提交的证据可以证实，考勤及工资发放均没有被上诉人。2、被上诉人不受上诉人的管理，被上诉人受雇于葛某，接受葛某的管理，工资由葛某支付，因此双方之间不存在事实劳动关系。3、一审法院仅凭对伊兴、李全兴、葛某、温某的调查笔录确认被上诉人摔伤地点系由上诉人承建，从而确认双方存在劳动关系于法无据。
谷士辉针对唐山市国文建筑有限责任公司的上诉主要答辩称：一审法院在葛某出庭质证后，认为葛某陈述的地点不清楚，所以组织葛某、温某并邀请了宝泰公司的工作人员到被上诉人受伤的地点确认被上诉人的工作及受伤的地点。这些情况都是客观存在的真实事实，而且上述情况法院不去核实，被上诉人不能做到。一审法院依职权做调查并不违法。一审法院的判决公正、合法、合理，维护了劳动者的合法利益，应依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
经审理查明，二审认定事实与原判认定事实相一致，有双方当事人陈述、书证等证据所证实，并记录在卷。
本院认为：本案争议的主要问题为：上诉人唐山市国文建筑有限责任公司与被上诉人谷士辉之间是否存在劳动关系。
《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。本案中，被上诉人在上诉人承建的唐山新宝泰钢铁有限公司210平米烧结机工程项目处工作，有证人葛某出庭作证的证言、一审法院组织葛某、温某到施工地点指认被上诉人受伤的施工地点及经唐山新宝泰钢铁有限公司员工伊兴、李全兴核实的调查笔录等一系列证据予以证实。故对被上诉人曾在上诉人承建的唐山新宝泰钢铁有限公司210平米烧结机工程项目土建工程的工地处工作之事实，本院予以确认。结合葛某的证人证言、谷士辉的陈述，被上诉人将其承包的唐山新宝泰钢铁有限公司210平米烧结机工程项目转包给自然人葛某、由葛某招用被上诉人之事实，本院亦予以确认。因此，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，应确认双方当事人之间存在劳动关系。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人唐山市国文建筑有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 颖
代理审判员 赵 阳
代理审判员 周 丽
二〇一五年九月十四日
书 记 员 王启霞
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）围执字第1009号
申请执行人张伟。
被执行人曲东岳。
关于张伟与曲东岳借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2014）围民初字第637号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人申请我院立案执行。
本院在执行过程中，此案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款的规定，裁定如下：
围场人民法院作出的（2014）围民初字第637号民事判决书所确定的内容已达成和解协议并履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱立军
审 判 员 张金伍
代理审判员 李玉轩
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 刘晓珂
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬民终字第01889号
上诉人（原审被告）蔡云付。
上诉人（原审被告）李久娣。
被上诉人（原审原告）张宾宾。
被上诉人（原审原告）杨亮亮。
上诉人蔡云付、李久娣因与被上诉人张宾宾、杨亮亮民间借贷纠纷一案，不服扬州经济技术开发区人民法院（2015）扬开民初字第01006民事判决，向本院提出上诉。原审人民法院于2015年9月19日向上诉人送达书面通知，限其于收到该通知之日起七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。上述规定期限届满后，上诉人仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于 毅
代理审判员 李 虹
代理审判员 陈晓珺
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 姜 旸
河北省吴桥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0928民初961号
原告：张振红，女，1970年6月1日出生，汉族，农民，现住吴桥县。
被告：张海霞，女，1985年3月2日出生，汉族，农民，现住衡水市景县。
张振红与张海霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告张振红于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张振红撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由张振红负担。
审判员 曲桂智
二〇一七年十月二十日
书记员 卢冬冬
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第02453号
原告太原重型机械集团张家港有限公司，住所地江苏省张家港市江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路。
法定代表人林经，总经理。
委托代理人匡峰，江苏格致律师事务所律师。
委托代理人姚家桢。
被告王航。
委托代理人王军。
原告太原重型机械集团张家港有限公司（以下简称太原机械张家港公司）诉被告王航工伤保险待遇纠纷一案，本院于2014年12月8日受理后，依法由审判员钱凌虹独任审判，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告太原机械张家港公司的委托代理人匡峰、姚家桢、被告王航的委托代理人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太原机械张家港公司诉称，仲裁裁决书认定各项工伤保险待遇过高，请求重新核定被告的工伤保险待遇。
被告王航辩称，仲裁裁决适用法律正确，驳回原告的诉请。
经审理查明，王航为太原机械张家港公司的职工。太原机械张家港公司为王航缴纳城镇职工工伤保险。2014年3月30日，王航在工作中受伤，后被送往医院治疗，2014年4月11日住院，住院12天。2014年4月21日，张家港市人力资源和社会保障局出具苏（张）工伤认字（2014）第01114号《认定工伤决定书》，认定王航受到的伤害为工伤。2014年9月9日，苏州市劳动能力鉴定委员会出具（2014）工（张）第02231号《苏州市劳动能力鉴定结论通知书》，鉴定王航为拾级伤残。鉴定费400元由王航支付。
受伤后太原机械张家港公司支付王航工伤待遇8900元。
2014年11月4日，张家港市劳动人事争议仲裁委员作出张劳人仲案字（2014）第1198号仲裁裁决书，裁决：1、双方解除劳动关系，太原机械张家港公司应当支付王航住院期间护理费720元、住院伙食补助费240元、鉴定费400元、停工留薪期工资10414.11元、一次性伤残补助金24299.59元、一次性工伤医疗补助金60392.4元、一次性伤残就业补助金25590元，共计122056.1元，扣除太原机械张家港公司已支付的10000元，剩余112056.1元。2、太原机械张家港公司支付上述款项后，双方终止工伤保险关系。太原机械张家港公司不服，遂向本院提起了诉讼。
以上事实，有仲裁裁决书、庭审笔录等在卷证实。
审理中，原告对仲裁裁决书裁决的停工留薪期工资10414.11元、一次性伤残补助金24299.59元有异议，对其他各项均无异议。
被告对仲裁裁决书裁决的各项金额均无异议。
关于停工留薪期工资，太原机械张家港公司认为停工留薪期是2个月零10天，2014年6月10日王航就恢复工作，一直工作到6月底，2014年7月4日提出辞职。按每月3300元计算，停工留薪期工资共计7700元。提供如下证据：1、原、被告于2014年6月9日签订的《关于王航工伤复工登记表》，内容概括如下，王航受伤后送往医院治疗，已休息两个月加10天，现已痊愈。住院期间的陪护费按12天×100元＝1200元，住院期间包括出院后请病假期间的工资为3300元／月。2、2014年6月的考勤复印件，证实王航一直工作到2014年6月30日。
王航对《关于王航工伤复工登记表》真实性没有异议，但认为是被逼迫签署的，2014年6月10日是恢复工作了，就上了二天班后就未再去上班，2014年7月4日提出辞职。对考勤不认可。但其无法提供医疗机构出具的需要继续休息治疗的依据。另外，王航认为受伤前的平均工资为3471.37元，提供2013年5月至2014年3月的工资打卡记录。
太原机械张家港公司对工资打卡记录无异议。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。王航工作时受伤，被认定为工伤，构成拾级伤残，依法应享有相应的工伤待遇。
原、被告双方一致认可住院期间护理费720元、一次性伤残就业补助金25590元，本院予以采纳。
王航参加了工伤保险，由工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费、鉴定费。故一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费、鉴定费不属于本院处理范围。
原、被告于2014年6月9日签订的《关于王航工伤复工登记表》，王航认为是被逼迫签署的，但未提供证据证实该主张，故本院认定该复工登记表是有效的，是双方真实意思的表示，该复工登记表中载明“王航已休息两个月加10天，现已痊愈”，同时原、被告均认可王航在2014年6月10日复工，虽然王航称只工作了两天就未再去工作，但其没有提供医疗机构出具的需要继续休息治疗的依据，故认定王航的停工留薪期为2个月10天，按照该登记表的约定住院及出院后请病假期间的工资为3300元／月，故王航的停工留薪期工资为3300元／月×2个月10天＝7700元。
综上，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、三十七条、《江苏省实施﹤工伤保险条例﹥办法》第二十条的规定，判决如下：
一、原告太原重型机械集团张家港有限公司与被告王航解除劳动关系并终止工伤保险关系。
二、原告太原重型机械集团张家港有限公司支付被告王航护理费720元、停工留薪期工资7700元、一次性伤残就业补助金25590元，共计34010元。扣除原告太原重型机械集团张家港有限公司已支付的8900元，尚应支付被告王航25110元。限于判决生效后10日履行。（如采用转账方式支付，请汇入王航指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：交通银行张家港分行，账号：38XXX60）。
如果原告太原重型机械集团张家港有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 钱凌虹
二〇一四年十二月十六日
书记员 宗 敏
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法刑初字第3562号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人梁某，男，汉族，广西壮族自治区浦北县人，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区浦北县，身份证号码：×××6532（上述情况均系被告人自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月3日被羁押并刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2015）3475号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院受理本案后，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年1月5日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员吴雪如出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、2014年10月7日3时许，被告人梁某伙同王彦敏、“黑佬”（后二人均另案处理）经密谋后去到东莞市石龙镇西湖金湖路38号503出租房，由王某用工具撬开该出租房大门，然后三人入内盗走被害人袁某丙三星牌笔记本一台（价值约3000元）、黄金手链一条（价值约300元）、玉佩一块（价值约500元）及现金约600元。得手后，三人迅速逃离现场。
上述事实，被告人梁某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，被害人袁某丙的陈述，涉案财产价格核定表，法医物证检验鉴定书，被告人梁某的供述及指认作案现场笔录等证据证实，足以认定。
二、2014年11月10日20时许，被告人梁某伙同“黑佬”经密谋后去到东莞市石龙镇西湖区通菜街76号501出租房，由“黑佬”用工具将房间大门撬开，然后二人入内盗走被害人袁某丁黑色宏基牌I34750型笔记本电脑一台（价值约2000元）及黑色大唐牌手机一台（价值约400元）。得手后，三人迅速逃离现场。
上述事实，被告人梁某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，被害人袁某丁的陈述，涉案财产价格核定表，法医物证检验鉴定书，被告人梁某的供述及指认作案现场笔录等证据证实，足以认定。
综上所述，被告人梁某参与盗窃二宗，盗窃金额为6800元。
另查明，2015年12月3日14时许，公安机关在东莞市戒毒所内将梁某带回派出所审查，上述事实，有抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某无视国法，以非法占有为目的，以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人梁某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人梁某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。
公诉机关向本院提出对被告人梁某适用判处六个月至一年有期徒刑的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。
关于本案被告人梁某的身份问题，根据被告人梁某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函调查，至今未能核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人梁某以其自报身份予以判决。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年8月2日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁润良
代理审判员 李沛雄
人民陪审员 袁慕贞
二〇一六年三月十六日
书 记 员 曾展聪
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
绍兴市上虞区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0604执恢478号
王柏川、王林峰：
关于申请执行人王柏川与被执行人王林峰买卖合同纠纷一案中，执行依据（2017）浙0604民初4658号民事调解书，本院于2018年03月14日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：
本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月十四日
绍兴市上虞区人民法院
送达回证
案由买卖合同纠纷案号（2018）浙0604执恢478号送达文书名称和件数结案通知书一份受送达人王柏川送达地址绍兴市上虞区岭南乡进路村1-82号1380676****;受送达人签名或盖章
年月日代收人及代收理由
年月日备考
填发人：张航送达人：张航、朱程程
注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
绍兴市上虞区人民法院
送达回证
案由买卖合同纠纷案号（2018）浙0604执恢478号送达文书名称和件数结案通知书一份受送达人王林峰送达地址绍兴市上虞区章镇镇大桥路2-63号1377716****;受送达人签名或盖章
年月日代收人及代收理由
年月日备考
填发人：张航送达人：张航、朱程程
注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第867号
罪犯张剑锋，男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，高中毕业，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2009年7月8日作出（2008）惠东法刑初字第247号刑事裁定，以被告人张剑锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2009年12月31日作出（2009）惠中法刑一终字第74号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张剑锋在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2012年11月23日对其减去有期徒刑一年三个月。刑期执行至2016年10月14日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯张剑锋在服刑期间悔改表现突出，于2014年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张剑锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖16次；2013年1月获得表扬；2013年6月获得表扬；2013年12月获得表扬；2013年12月被评为改造积极分子。附带民事赔偿部分，罪犯张剑锋未提供经济证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张剑锋悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张剑锋予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2015年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一四年四月十八日
书 记 员 李斯蔚
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执恢字第8号
申请执行人杨彦花，女，回族，生于1977年11月，小学文化，农民，住海原县关桥乡马湾行政村。
被执行人马海明，男，回族，生于1981年12月1日，农民，小学文化，宁夏海原县人，住海原县海城镇西关勉巷。
申请执行人杨彦花与被执行人马海明交通肇事纠纷一案，海原县人民法院作出的（2008）海刑初字第24号刑事附带民事判决书确定，由被执行人马海明赔偿申请执行人杨彦花各项损失62822元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2008年7月21日申请本院强制执行。在执行过程中，因被执行人马海明正在服刑期间，法院依法变卖了肇事车辆5000元外，其家中再无可供执行的财产。本�于2008年10月7日裁定本案本次执行程序终结，现申请执行人杨彦花于2015年1月27日以有被执行人马海明财产线索为由申请恢复对本案执行。
在执行过程中，被执行人马海明长期在外，下落不明，无可供执行财产，致使该案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止执行。
中止执行的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄生军
审判员 杨志林
审判员 马 旭
二〇一五年七月二十三日
书记员 马秀元
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百�十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
山东省海阳市人民法院
结 案 决 定 书
（2015）海执恢字第8号
申请执行人赵香玲于2014年8月13日申请执行，我院于2015年2月3日立案执行。
本院在执行中，本院冻结并扣划了被执行人孙永在中国农业银行海阳支行的存款50650元，发放给申请执行人案款50000元后，该案结案处理。
至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：
本院执行的申请执行人赵香玲与被执行人孙永离婚纠纷一案予以结案。
二〇一五年二月五日