四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）简阳民初字第1598号
原告：徐丽群，女，汉族，1952年6月13日出生，住四川省简阳市。
原告：曾华琼，女，汉族，1976年8月6日出生，住四川省简阳市。
原告：曾华明，男，汉族，1980年2月24日出生，住四川省简阳市。
三原告委托代理人：蒋世民，四川法典律师事务所律师。
被告：李桃，男，汉族，1972年10月19日出生，住四川省简阳市。
被告：四川蜀业兴运输有限公司，住所地四川省成都市青羊区西大街84号1幢1单元12层1217号。
法定代表人：吴道春，总经理。
委托代理人：尹静，系该单位职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地四川省成都市青羊区小河街12号一楼。
代表人：赵猛，总经理。
委托代理人：胡玲玲，四川新开元律师事务所律师。
原告徐丽群、曾华琼、曾华明诉被告李桃、四川蜀业兴运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋保险成都中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理。依法由代理审判员胡兴适用简易程序于2015年6月9日公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人蒋世民、被告李桃、四川蜀业兴运输有限公司的委托代理人尹静、太平洋保险成都中心支公司的委托代理人胡玲玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐丽群、曾华琼、曾华明诉称：2014年4月25日19时32分，被告李桃驾驶车牌号为川A995**重型自卸货车，由简阳市南环线方向驶往简阳市三岔镇方向，行至简阳市简三线3KM+500M处时，与同向行驶的三原告亲人曾某某驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相撞，造成无号牌轻便摩托车受损、曾某某当场死亡的交通事故。2014年5月14日，简阳市公安局交通警察大队作出简公交认字【2014】第071号道路交通事故认定书，认定李桃承担事故的全部责任，曾某某不承担责任。被告李桃驾驶的川A995**重型自卸货车属四川蜀业兴运输有限公司所有，该车在太平洋保险成都中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生时在保险有效期限内。原告为维护自身的合法权益，诉请人民法院请求判令各被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车损、处理丧葬事宜误工费、交通费等各项损失共计548517.5元。
被告李桃辩称：对发生交通事故事实及责任划分无意见，事故发生后本人向原告方垫付了丧葬费18000元，要求纳入本案一并解决。
被告四川蜀业兴运输有限公司辩称：对发生交通事故事实及责任划分无意见，请法院依法判决。
被告太平洋保险成都中心支公司辩称：对发生交通事故事实及责任划分无意见，死者是农村居民，应按农村标准进行赔偿。
经审理查明:2014年4月25日19时32分，被告李桃驾驶车牌号为川A995**重型自卸货车，由简阳市南环线方向驶往简阳市三岔镇方向，行至简阳市简三线3KM+500M处时，与同向行驶的驾驶员曾某某驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相撞，造成无号牌轻便摩托车受损，曾某某当场死亡的交通事故。2014年5月14日，简阳市公安局交通警察大队作出简公交认字【2014】第071号道路交通事故认定书，认定李桃承担事故的全部责任，曾某某不承担责任。被告李桃驾驶的川A995**重型自卸货车属其所有，该车挂靠在四川蜀业兴运输有限公司名下，在太平洋保险成都中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及1000000的商业第三者责任保险及不计免赔率险，事故发生时在保险有效期限内。事故发生后，被告李桃向原告方垫付了丧葬费18000元。
另查明：原告徐丽群与死者曾某某系夫妻关系，二人婚后共生育了两个子女，即原告曾华琼、曾华明。死者曾某某虽系农村居民，但长期在城镇务工和居住。另2014年7月30日被告李桃因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。
上述事实，有原、被告身份信息、被告工商登记证明,被告的驾驶证、行驶证，保单，道路交通事故认定书，简阳市公安局交通警察大队鉴定意见告知书，简阳市公安局石板派出所、简阳市江源镇老鹰村村民委员会亲属关系证明、简阳市江源镇老鹰村村民委员会居住证明、简阳市人民政府射洪坝街道办事处射洪坝社区居民委员会居住证明、征地房屋拆迁补偿安置协议书、四川蜀业兴运输有限公司车辆挂靠合同、曾某某工地上班记录、死亡证明、遗体火化证明、道路交通事故尸体检验报告，（2014）简阳刑初字第225号刑事判决书，收条，证人赵建清、龚邦德、林生辉、文仁平的证言以及当事人的陈述予以证实，并经庭审质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为：公民的生命权依法受法律保护，三原告的亲人曾某某在本次交通事故中死亡，其有权要求赔偿义务人予以赔偿。
一、关于民事责任的承担问题。导致曾某某死亡的交通事故经交警部门认定，李桃承担事故的全部责任，曾某某不承担事故责任，该认定书依据充分并无不当，本院对该责任认定书予以确认并作为确定本案民事赔偿责任的基础。因被告李桃驾驶的车辆在被告太平洋保险成都中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险及不计免赔率险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，原告的损失应由被告太平洋保险成都中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿。
二、关于本案的赔偿项目及标准问题。死者曾某某虽系农村居民，但长期在城镇务工和居住，其收入和消费均来源于城镇，因此其赔偿项目及标准均应按照城镇居民2014年度四川省统计数据和资阳地区的相关标准进行计算。原告要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费的请求符合法律规定，本院予以支持。但原告要求赔偿处理丧葬事宜误工费、交通费的请求过高，本院综合本案的实际情况，确定处理丧葬事宜误工费按3人3天每人每天60元标准计算，交通费酌定为500元，对过高部分本院不予支持。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，依据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》中“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，因交通事故发生后，被告李桃已依法承担了刑事责任，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求本院不予支持。关于原告赔偿车损的请求，因原告未提供充分证据证明，对该项本院不予支持。综上，原告的损失本院确定为：1、死亡赔偿金24381元/年×20年=487620元；2、丧葬费45697元/年÷12个月×6个月=22848.50元；3、处理丧葬事宜误工费3人×3天×60元/天=540元；4、交通费500元；以上合计511508.50元。另事故发生后，被告李桃向原告垫付了丧葬费18000元，为鼓励救助，减少讼累，也应纳入本案一并解决。品迭被告李桃垫付的18000元和应承担的诉讼费4330元后，实际应由被告太平洋保险成都中心支公司支付原告赔偿款497838.50元，支付被告李桃垫支款13670元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款,第十六条,第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十七条，第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐丽群、曾华琼、曾华明各项损失497838.50元，支付被告李桃垫支款13670元；
二、驳回原告徐丽群、曾华琼、曾华明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4643元，由原告被告徐丽群、曾华琼、曾华明负担313元，被告李桃负担4330元（已品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
代理审判员 胡 兴
二〇一五年七月一日
书 记 员 谢静思