福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0504民初513号
原告杨清河，男，1975年12月4日出生，汉族，住泉州市洛江区。
委托代理人陈美霞，泉州闽南法律服务所法律服务工作者。
被告杨文辉，男，1957年3月1日出生，汉族，住泉州市洛江区。
原告杨清河与被告杨文辉健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由代理审判员杨鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨清河的委托代理人陈美霞、被告杨文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨清河诉称，2015年4月21日被告抱怨原告在其住宅门口修筑水泥路面，为此，被告在原告新厝门口谩骂原告，导致发生口角，后被告持一把锄头殴打原告致伤，后原告被送往180医院住院治疗，经诊断为右大腿软组织挫伤，住院治疗2日，花去医疗费2699.58元、住院伙食补助费100元、误工费960元、营养费300元、护理费300元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，合计7659.58元。被告至今未能支付上述费用。故请求法院判令：1.被告杨文辉赔偿殴打原告杨清河的医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计7659.58元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨文辉辩称，原告陈述不属实，原告铺路面的时候，被告就跟原告说不能这样铺路，原告说门口是原告的，原告要如何铺都可以，被告说原告如果这样，被告就要拿锄头挖路，原告跟被告进了被告家，在被告家打了被告两下，但是被告家没有监控。原、被告出来后，被告拿锄头要去挖路，原告就推了被告一下，被告是老人家，没有办法就拿锄头柄打了原告大腿。后来原告就报警，派出所民警过来之后，双方一起到派出所。然后就在派出所解决，解决后原告要求被告赔偿2900多元，被告说赔偿可以，但是路要恢复原状，被告的墙壁原告要帮被告清洗，水管帮被告更换，欠被告运沙土和石子的钱也要还被告，这已经是2006年欠的钱，被告一直不敢找原告催讨，找原告催讨，原告就会找人要打被告。
经审理查明，原告与被告为邻居关系，2015年4月21日10时20分许，被告抱怨原告在其住宅门口修筑水泥路面较倾斜，下雨天雨水会流到被告家房屋墙角影响其地基，被告要求原告对水泥路面进行修改，为此双方在门口发生口角纠纷，后被告持一把锄头欲挖原告已修筑完毕的水泥路面，原告先推了被告一下，被告未摔倒，此时被告持锄头殴打了原告的右大腿。原告于当日下午14时25分前往中国人民解放军第一八○医院住院治疗。经诊断，原告伤情为右大腿软组织挫伤。原告住院治疗2天，花费医疗费2699.58元。出院医嘱：1.出院带药，大活络胶囊；2.注意休息，避免再次受伤，若右大腿红肿热痛，活动受限等立即来院就诊，急诊随诊。2015年8月14日，泉州市公安局洛江分局作出泉公洛（河市）行罚决字（2015）00069号行政处罚决定书，决定对被告杨文辉处以行政拘留七日并处罚款伍佰元。
以上事实有原告提供的原告身份证复印件、行政处罚决定书复印件、病历材料复印件、诊断证明书、病人费用清单、住院收费票据，被告提供的照片三张，本院向河市派出所调取的询问笔录、监控视频及庭审中原、被告的陈述予以证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告因相邻水泥路面修筑发生口角纠纷，原告先动手推了被告一下，被告持锄头殴打原告致原告受伤。被告殴打原告致伤具有主要过错，应承担侵权责任；原告在双方口角纠纷过程中先动手推了被告一下，致双方矛盾激化，也有一定的过错，故可以适当减轻被告的责任。因被告侵权致原告损失依法认定如下：1.医疗费：根据原告提供的医院出具的收费票据，认定原告就诊及住院治疗花费为2699.58元。2.住院伙食补助费：原告住院治疗2天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天，认定住院伙食补助费为30元／天×2天=60元。3.误工费：原告未提供其收入状况及误工天数，结合原告住院治疗天数，参照农村平均工资水平，酌情认定原告误工费96元／天×4天=384元。4.营养费：医嘱未建议加强营养，且原告伤情为右大腿软组织挫伤，原告主张营养费300元，无依据，本院不予支持。5.护理费：原告住院治疗2天，参照农村平均工资水平，结合原告的伤情、住院治疗天数及所需护理人数认定96元／天×2天×1人=192元。6.交通费：原告虽未提供交通费用票据，但其住院治疗必然发生相应费用，本院酌情认定交通费100元。7.精神损害抚慰金：原告所受伤害为软组织挫伤，且无证据证明其所受精神损害程度，故原告主张精神损害抚慰金3000元，本院无法支持。综上，原告的损失合计为3435.58元。根据原、被告的过错责任，本院酌情认定原告应承担10%的责任，被告应承担90%的责任。故被告依法应赔偿原告的损失为3092元。原告诉求合法合理的部分，本院予以支持。被告要求原告支付欠款，把路恢复原状，把之前弄坏被告的墙壁修补事项属于其他法律关系，被告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告杨文辉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨清河3092元；
二、驳回原告杨清河的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付款项，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨清河负担15元，被告杨文辉负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 杨 鑫
二〇一六年六月十七日
书 记 员 吴季阳
附本案适用主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。