辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0703民初470号
原告：张某某，男，1967年9月7日出生，汉族，司机，户籍所在地辽宁省葫芦岛市南票区，现住辽宁省葫芦岛市。
委托诉讼代理人�房雅杰，系辽宁锦逸律师事务所律师。
被告：尚某某，女，1967年5月15日出生，汉族，个体业者，住辽宁省沈阳市苏家屯区。
委托诉讼代理人：胡晓林，系沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。
被告：中国某某财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。
负责人：王某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：程世达，系辽宁沈南律师事务所律师。
被告：某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市凌河区。
负责人：王某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘某某，系该公司职员。
�告张某某与被告尚某某、中国某某财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司、某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托诉讼代理人房雅杰，被告尚某某的委托诉讼代理人胡晓林，被告人保公司负责人的委托诉讼代理人程世达，被告联合保险公司负责人的委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费等交通事故损失合计193261.3元；2、请求法院判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月23日朱亚安驾驶辽GF、辽GF车辆与同向张春平驾驶的辽AJ车辆相撞，造成朱亚安、张某某（辽GF车辆的乘坐人）、张春平受伤�及车损。经沈阳市公安局交通警察支队凌河支队于洪大队认定，朱亚安负主要责任，张春平负次要责任，张某某无责任。其中辽GF车辆在某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了车上人员责任险（乘客）20万元，辽AJ在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险及商业险100万。事故发生后张某某先后被送至沈阳市于洪区人民医院、中国人民解放军第二0五医院进行医疗为为1天、30天。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：张某某右踝骨关节损伤功能丧失占右下肢功能11.2%评定为十级伤残、取内固定物需8000元人民币。被告的交通事故造成原告经济损失193261.3元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，被告对原告的损失应当承担相应赔偿责任。据此，原告为维护自己的合法权益，依�提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。
被告尚某某辩称，尚某某是事故车辆实际所有人，该车辆在被告人保公司苏家屯支公司投保了交强险及商业三者险100万元。首先原告的损失应当由保险公司在保险限额内进行赔偿。
被告人保公司辩称，本案涉及案车辆辽AJ号车辆在我公司投保了交强险及商业险100万元，不计免赔。事故发生在保险期限内，已向保险公司报案。保险公司同意对原告合理合法损失予以赔偿。
被告联合保险公司辩称，朱亚安驾驶的辽GF车辆行驶证车主为锦州新红龙运输有限公司，被保险人李超，在我公司投保了车上人员责任险（驾驶人员20万元、两个乘客，一个乘客20万元）。事故发生在保险期限内。对于原告的主张符合保险合同约定的损失，扣除交强险应承担的份额以后，保险公司在座位险限额内按照70%的责任予以赔偿。
原告张某某针对其诉讼请求提交了道路交通事故责任认定书、住院病志、费用清单、医疗费票据、诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告及护理人身份证、户口本复印件、机动车驾驶证、道路运输从业资格证、房屋租赁协议书、复印费收据、保险单复印件等证据；被告尚某某提交了车辆行驶证，以上证据经庭审质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年7月23日23时10分，案外人朱亚安驾驶辽GF、辽GF号车辆由南向北行至于洪区四环15公里处，与前方同向案外人张春平驾驶的辽AJ号重型半挂牵引车发生追尾事故，致原告张某某、案外人朱亚安受伤、车辆损坏的交通事故。原告当日到沈阳市于洪区人民医院住院治疗1天，主要诊断：外踝骨折、上颌窦骨折、肺挫伤；其他诊断：桡尺骨骨干骨折、上颌窦炎。住院期间为二级护理，原告于2016年7月24日转院到中国人民解放军第二O五医院住院治疗，主要诊断：尺桡骨干双骨折；其他诊断：双踝骨折、跖骨骨折、皮肤擦伤。原告住院至2016年8月23日，共30天，其中一级护理2天，二级护理28天，由原告妻子李凤艳、儿子张小小护理。原告住院期间共花费医药费35499.04元。原告系农村户口，其于2015年1月20日起在葫芦岛市凯地家园13号楼4单元402室居住，原告系案外人李超雇佣的司机。经辽宁锦逸律师事务所委托，锦州辽希司法鉴定中心于2017年2月20日出具司法鉴定意见书，载明“1、张某某右踝关节损伤功能丧失占右下肢的11.2%评定为十级伤残；2、取内固定物需捌仟元人民币。”原告预交鉴定费2000元。原告花费复印费47.5元。
又查明，2016年7月27日，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定案外人朱亚安承担此事故的主要责任；案外人张春平承担次要责任；原告张某某无责任。
再查明，辽AJ号重型半挂牵引车登记在被告尚某某名下，事发时由其雇佣的司机张春平驾驶该车辆。该车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，其中交强险责任限额12.2万元，各分项限额为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险限额100万元，不计免赔。辽GF号车辆的实际所有权人系案外人李超，挂靠在锦州新红龙运输有限公司，朱亚安系李超所雇佣的司机。该车在被告联合保险公司投保了车上人员责任险（乘客），赔偿限额为200000元。该起交通事故发生在上述保险期限内。
另查明�在本院另案告诉的朱亚安因此次交通事故所造成的经济损失为212714.88元。
本院认为，在本次交通事故中，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定案外人朱亚安承担此事故的主要责任，案外人张春平承担次要责任，原告张某某无责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。原告张某某作为机动车交通事故的第三者，要求被告尚某某及被告人保公司承担侵权责任，同时作为辽GF号车辆的乘客要求本车投保车上人员责任险（乘客）的被告联合保险公司承担保险责任，符合法律规定，故本案对上述两种纠纷合并审理。案外人张春平在驾驶辽AJ号重型半挂牵引车时与案外人朱亚安驾驶的辽GF号车辆相撞，造成原告张某某人身损失，应由该车的所有权人即被告尚某某承担相应的民事侵权责任。结合案件事实，确定案外人朱�安与案外人张春平在此次交通事故中的责任比例为70%：30%。鉴于该车在被告人保公司投保了交强险，被告人保公司应在交强险各分项限额内对受害人予以赔偿；超过交强险限额的，由被告人保公司按照责任比例在商业第三者责任险限额内予以理赔。鉴于辽GF号车辆在被告联合保险公司投保了车上人员责任险，超出人保公司交强险及商业险赔付的部分，由被告联合保险公司在车上人员责任险（乘客）200000元限额内承担赔付责任。因本案原告张某某与另案告诉的朱亚安同为此次交通事故的受害者，人保公司应按照上述两名受害者经济损失数额的比例在交强险的理赔范围内分别进行赔付。
原告要求的医药费，应以医疗部门开具的医药费收据作为赔偿标准。关于原告主张的误工费一节，原告提供了道路运输从业资格证书及驾驶证，但其提供�证据不足以证明因交通事故所造成的实际误工损失，故应按照2016年辽宁省交通运输业的平均工资标准，计算至定残前一日，期间为212天。原告主张的护理费，按照2016年辽宁省居民服务业工资标准，结合护理等级及天数予以计算。住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元确定。原告要求的交通费，其提供了部分票据，其中部分存在时间、数额重复，故酌情按照400元予以计算。关于原告要求的伤残赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。依原告提供的证据可认定其经常居住地及经济来源均为城镇，故对其�张的伤残赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准予以计算。原告主张的后续治疗费，因其提供了司法鉴定意见书予以佐证，应予支持。关于被告保险公司在庭审中提出对原告的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定一节，因其在本院指定的期间未提交书面鉴定申请，且未提供证据证明其主张，故对原告提供的司法鉴定意见书予以采信。原告要求的精神损害抚慰金，因此次交通事故给原告的身心造成了较为严重的伤害后果，结合本地平均生活水平等因素，应酌情予以支持。原告主张的鉴定费、复印费，系因此次交通事故发生的必要费用，由被告尚某某按照责任比例予以负担。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告张某某因交通事故造成的人身损失共计155135.83元（赔偿明细表附后），由被告中国某某财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效后三日内，在交强险限额内赔偿原告张某某53281.23元（交强险各分项赔偿明细附后）；
二、原告张某某因交通事故造成的人身损失共计155135.83元，在扣除交强险保险金53281.23元后，余额为101854.6元，由被告中国某某财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效后三�内在商业第三者责任险限额内赔偿原告张某某101854.6元的30%即30556.38元；
三、原告张某某因交通事故造成的人身损失共计155135.83元，在扣除交强险及商业第三者责任险保险金83837.61元后，余额为71298.22元，由被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后三日内在车上人员责任险限额内赔偿原告张某某71298.22元；
四、被告尚某某于本判决生效后三日内赔偿原告张某某复印费47.5元的30%即14.3元；
四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费534元，由原告张某某负担96元，被告尚某某负担438元；鉴定费2000元，由原告张某某负担1400元，被告尚某某负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 王锦文
二〇一七年五月十六日
书记员 梁 爽
原告经济损失赔偿明细表
医药费：（门诊）于洪医院1200元+375.9元+5.7元+1元+232.95元+495元+727.95元+205医院132元+33.7元+99元+136元+266元+174.9元+（住院）于洪医院345.64元+205医院31273.3元＝35499.04元
误工费：65559元/年÷365天×212天＝38078.1元
护理费：37127元/年÷365天×（2天×2人+29天）＝3356.69元
伙食补助费：50元×31天＝1550元
交通费：400元
伤残赔偿金：31126元/年×20年×10%＝62252元
后续治疗费8000元
精神损害抚慰金：6000元
合计155135.83元
交强险各分项赔偿明细
1、交强险死亡伤残赔偿项：包括护理费3356.69元+误工费38078.1元+交通费400元+伤残赔偿金62252元+精神损害抚慰金6000元=110086.79元（超过该项110000元的限额）；本案按照两名受害者的损失比例计算后，交强险死亡伤残赔偿项数额为49646.32元。
2、交强险医疗费用赔偿项：包括医药费35499.04元+住院伙食补助费1550元+后续治疗费8000元=45049.04元（超过该项10000元的限额）；
本案按照两名受害者的损失比例计算后，交强险医疗费用赔偿项数额为3634.91元。
被告中国某某财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司在交强险限额内应赔付原告张某某49646.32元+3634.91元=53281.23元。
被告中国某某财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司在商业第三者责任险限额内应赔付原告朱亚安155135.83元-53281.23元=101854.6元的30%为30556.38元。