济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初7962号
原告：吕某某，男，2012年11月13日出生，汉族，住济南市。
法定代理人：吕宏博（系原告之父），男，1979年11月10日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：张玲，山东贤关律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱朋勇，山东贤关律师事务所律师。
被告：崔建华，女，1978年6月19日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：齐玉杰，山东元序律师事务所律师。
原告吕某某与被告崔建华教育机构责任纠纷一案，本院于2016年12月16日受理后，原告申请对护理期限等进行鉴定，本案依法中止审理。鉴定完毕后，本案恢复审理。后依法适用普通程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告吕某某的法定代理人吕宏博、委托代理人张玲、邱朋勇，被告崔建华的委托诉讼代理人齐玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告后续治疗费等1万元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告返还剩余托管费4500元、赔偿医疗费232.92元、住院伙食补助费1300元、营养费2700元、精神损害抚慰金2000元、护理费16189.68元、交通费640元、鉴定费1200元、病历复印费17元，共计28779.6元。2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年1月原告吕某某在被告崔建华开办的位于济南市历城区某某小区9号楼2单元101室的“崔妈妈佳”托儿机构处入托。2016年9月8日，原告吕某某在被告处摔伤，当日被送往诊所，未见好转。9月11日前往山东大学第二医院进行治疗，被诊断为右肱骨外踝骨折并进行了手术。被告崔建华垫付了出院前的医疗费，但拒绝赔偿后续医疗费等损失，原、被告就赔偿事宜协商未果，由此引发诉讼。
被告崔建华辩称，原告所诉没有事实和法律依据，被告已经尽到了教育管理职责，也对原告的受伤做了较多的经济补偿，不应再承担其他法律责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告吕某某于2015年2月开始在被告崔建华开办的“崔妈妈佳”托幼机构进行托管，每月费用1800元。2016年9月8日上午，原告吕某某在托管期间，跟随被告崔建华及另一教师王菲在济南市历城区某某小区内广场上玩耍时摔倒受伤，导致右肱骨外踝骨折，因此在山东大学第二医院住院治疗7天，并行右肱骨外踝内固定术。2016年10月25日，原告吕某某再次住院行内固定物取出术，住院治疗4天。在此期间支出的医疗费均由被告崔建华垫付。
经查，被告崔建华开办的“崔妈妈佳”托幼机构未取得相应的教育机构许可证。
审理中，经原告吕某某申请，本院依法委托山东金剑司法鉴定中心济南分所对其护理期限等进行了鉴定，鉴定结论为：1、吕某某伤后，2016年9月11日-2016年9月18日住院期间2人护理，出院后1人护理38日；2016年10月25日-2016年10月29日住院期间1人护理，出院后1人护理15日；营养期限为90日；2、吕某某右肘关节桡侧遗留手术愈合瘢痕，该瘢痕高出皮面，今后需行手术治疗，以临床实际发生额为准。
庭审中，被告崔建华对原告主张的医疗费232.92元、营养费2700元、鉴定费1200元没有异议。
双方争议焦点为：1、对于原告吕某某的受伤，被告是否应当承担赔偿责任。原告主张被告应当承担全部的赔偿责任，对此提交受伤情况微信截图照片9张、录音1段，拟证实原告系在被告托管期间受伤的事实。被告对上述证据没有异议，但认为在事发时吕某某一直在奔跑，老师王菲多次制止，已经尽到了教育管理的职责，因此不应再承担赔偿责任。对此申请证人王菲出庭作证。证人王菲称事发时被告崔建华看护一个孩子，其一人看护三个孩子，三个孩子围着一个长廊转圈跑，因原告跑得比较快曾制止过几次，后来跑步过程中另外一个小朋友碰到原告后导致原告摔倒受伤。对此原告认为证人王菲与被告崔建华存在雇佣关系，且从录音中还可以看出被告还拖欠证人王菲至少4个月的工资，因此证人证言的效力较低。另外，被告无办学资质，教师看护分配不合理，没有相应保证安全的活动场地和措施，因此其未尽到教育管理的职责。2、剩余托管费4500元。对此原告支付宝转账截图1张，拟证实原告父亲吕宏博已于2016年8月21日通过支付宝转账方式缴纳了吕某某自2016年9月至11月的托管费用5400元，吕某某自2016年9月8日受伤后便未再到被告开办的“崔妈妈佳”托幼机构上学，因此被告应当返还剩余托管费用4500元。被告对该托管费用无异议，但认为返还托管费与本案并非同一法律关系，因此不同意返还。3.住院伙食补助费1300元。对此原告认为其先后两次住院共计13天，要求按照每天100元计算该费用。被告对原告主张的计算标准无异议，但认为住院天数应当按照住院病历中记载的天数计算，共11天。4.精神损害抚慰金2000元。对此原告未提交证据证实，认为本次受伤给原告带来了巨大的伤害。被告对此有异议，认为原告并未因本次事故构成伤残，不同意赔偿。5、护理费16189.68元。对此原告提交户口本1份、山东某某某某企业管理咨询有限公司营业执照复印件（加盖公章）1份、劳动合同1份、收入减少证明1份、山东某某文化传播有限公司营业执照复印件（加盖公章）1份、收入减少证明1份，结合鉴定意见，拟证实原告受伤后第一次住院期间，由其父亲吕宏博、母亲杨春蕾两人护理8天，此后由母亲杨春蕾护理58天。吕宏博的误工损失要求按照2016年度山东省商业服务业平均工资60521元/年计算8天，杨春蕾的误工损失要求按照2016年度山东省教育业平均工资82199元/年计算66天。被告对此有异议，认为上述证据无法证实两人的实际误工损失，而且原告住院期间被告曾让王菲老师前往医院护理原告，第一次住院期间护理3天，第二次住院期间护理4天，因此应当扣除相应的护理费。对此原告解释称，王菲老师确实曾到医院护理原告，但原告两次住院、两次手术，术前术后均需要父母陪护，有时需要办理院内的相关手续，还要通宵陪护等，因此原告住院期间确需父母两人护理。6.交通费640元。对此原告未提交证据证实，认为其住院期间及出院后复查等确支出了上述交通费。被告对此有异议，认为原告未提交证据，请求法院依法判决。7、病历复印费17元。对此原告提交发票2张。被告对该费用无异议，但不同意赔偿。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。根据该条规定，教育机构是否尽到教育、管理职责是应否承担民事责任的标准，并对其实行过错推定。本案中，被告崔建华在未取得教育机构许可证的情况下，开办幼儿托管，师资配备亦未达到相应的标准，且原告吕某某系跟随老师外出时玩耍受伤，被告崔建华申请教师王菲的出庭作证欲证明其尽到了相应的义务，但王菲作为该托管机构的教师，其与被告崔建华之间具有利害关系，故其单独的证言不足以证实事故发生时被告已完全尽到教育、管理及保护义务。综上，被告的举证无法证明其作为教育机构已经尽到了教育、管理义务，故对原告的因本次事故产生的合理损失，被告崔建华应承担全部的赔偿责任。
原告吕某某主张的医疗费、营养费、鉴定费均符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告返还剩余托管费4500元，因该请求与本案不属同一法律关系，本院不予一并处理，权利人可另行主张权利。对于原告主张的住院伙食补助费1300元的请求，其主张的计算标准符合法律规定，但因住院病历中明确记载其两次住院的天数共11天，其主张住院13天没有依据，本院依法按照住院病历中记载的天数予以支持。原告主张的精神损害抚慰金2000元，没有法律依据，本院不予支持。对于原告主张的护理费16189.68元，原告伤后住院期间虽然由王菲进行了护理，但考虑到原告受伤住院时不足四岁，两次住院11天内又进行了两次手术，在此期间需要父母的护理，因此本院对于原告主张的2016年9月11日至9月18日住院期间由父母护理，第一次出院后由母亲护理38天，2016年10月25日至10月29日住院期间由母亲护理，出院后由母亲护理15日依法予以认定。综上，吕某某伤后由父亲吕宏博护理7天，母亲杨春蕾护理64天（7天+38天+4天+15天）。对于其父吕宏博因护理原告产生的误工损失，其主张按照2016年度山东省租赁和商务服务业平均工资60521元/年计算，符合法律规定，本院参照其护理天数予以支持。对于其母杨春蕾因护理原告产生的误工损失，因其系山东某某文化传播有限公司法定代表人，该公司的经营范围为文化艺术交流策划、企业形象策划、教育咨询（不包含出国留学咨询及中介服务、办学、家教、培训等）等，因此，本院亦按照2016年度山东省租赁和商务服务业平均工资60521元/年参照其护理天数予以支持。对于原告主张的交通费640元，考虑到其确因本次事故产生的交通费用，本院酌情支持500元。原告主张的病历复印费17元，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告崔建华赔偿原告吕某某医疗费232.92元。
二、被告崔建华赔偿原告吕某某住院伙食补助费1100元。（100元/天×11天）
三、被告崔建华赔偿原告吕某某营养费2700元。
四、被告崔建华赔偿原告吕某某护理费11772.58元。[（60521元/年÷365天×7天）+（60521元/年÷365天×64天）]
五、被告崔建华赔偿原告吕某某交通费500元。
六、被告崔建华赔偿原告吕某某鉴定费1200元。
以上第一至第六项共计17505.5元，限被告崔建华于本判决生效之日起十日内付清。
七、驳回原告吕某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费491元，由原告吕某某负担253元，由被告崔建华负担238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 陈慧媛
人民陪审员 孙宗兰
人民陪审员 李健芳
二〇一七年七月十一日
书 记 员 冯 璐