河南省平顶山市卫东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0403刑初336号
公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。
被告人陈子明，男，1962年2月21日出生于河南省通许县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月3日被刑事拘留，同年8月8日被平顶山市公安局高新分局决定监视居住，同年8月18日被平顶山市卫东区人民检察院决定监视居住。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月18日被本院决定逮捕，同年10月23日被执行逮捕。
辩护人高琼琼，河南前行律师事务所律师。
被告人陈军辉，男，1983年5月6日出生于河南省鲁山县，汉族，高中文化。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月3日被刑事拘留，同年8月8日被平顶山市公安局高新分局决定取保候审，同年8月18日被平顶山市卫东区人民检察院决定取保候审。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月18日被本院决定逮捕，同年10月23日被执行逮捕。
辩护人谢少刚，河南恪德律师事务所律师。
被告人王亚东，男，1991年6月5日出生于平顶山市，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月3日被刑事拘留，同年8月8日被平顶山市公安局高新分局决定取保候审。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月18日被平顶山市卫东区人民检察院决定取保候审。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月18日被本院决定逮捕，同年10月23日被执行逮捕。
辩护人杨龙尤，河南前行律师事务所律师。
被告人王博，男，1980年4月28日出生于河南省郏县，汉族，高中文化。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月8日被平顶山市公安局高新分局决定取保候审，同年8月18日被平顶山市卫东区人民检察院决定取保候审。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月18日被本院决定逮捕，同年10月23日被执行逮捕。
河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检公诉刑诉（2017）205号起诉书指控被告人陈子明、陈军辉、王亚东、王博犯盗窃罪,于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月14日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员马海玲出庭支持公诉，被告人陈子明及其辩护人高琼琼、被告人陈军辉及其辩护人谢少刚、被告人王亚东及其辩护人杨龙尤、被告人王博均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省平顶山市卫东区人民检察院指控，2017年6月下旬期间，被告人陈军辉分三次在平顶山市神马工程塑料有限公司三分厂三万吨车间内，趁中午车间无人之际，使用公司叉车将车间内大包尼龙六六切片（落地料）装至被告人陈子明的三轮车上，被告人王博负责望风，被告人陈子明、王亚东用薄废膜、废袋子等物品伪装，将被盗物品运至陈子明租住屋内，随后由陈子明变卖。每次盗窃切片500公斤，共盗窃切片1500公斤，经平顶山市卫东区价格认证中心鉴定被盗切片价值21750元。公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料及相关物证、书证等证据。公诉机关认为陈子明，陈军辉，王亚东，王博均已构成盗窃罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，请求依法判处。
被告人陈子明、陈军辉、王亚东、王博对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。
被告人陈子明的辩护人辩称：1.陈子明系公安机关口头传唤到案，系自首，依法可从轻或减轻处罚。2.案发后陈子明积极退赃，得到被害单位的谅解，依法亦可从轻处罚，建议对其适用缓刑。
被告人陈军辉的辩护人辩称：1.陈军辉到案后坦白自己的犯罪行为，具有自首情节，应减轻处罚。2.陈军辉主观恶性不大，社会危害性小，积极退赔被害单位损失，得到谅解，建议对其适用缓刑。
被告人王亚东的辩护人辩称：1.王亚东系公安机关口头传唤到案，系自首，依法可从轻或减轻处罚。2.王亚东积极退赃，得到被害单位的谅解，依法可从轻处罚，建议对其适用缓刑。3.在共同犯罪中，王亚东是从犯，没有前科劣迹，建议对其适用缓刑。
经审理查明，2017年6月下旬期间，被告人陈子明与被告人陈军辉预谋后，趁中午车间无人之际，分3次将该公司车间内的切片产品（落地料）盗走。在盗窃过程中，由被告人王博负责望风，陈军辉驾驶公司叉车将车间内大包尼龙六六切片（落地料）装至陈子明的三轮车上，再由被告人王亚东、陈子明用废薄膜、废袋子等物品伪装，将被盗物品运至陈子明租住屋内，随后由陈子明将被盗切片变卖。4被告人每次盗窃切片500公斤，3次共盗窃切片1500公斤。经平顶山市卫东区价格认证中心鉴定被盗切片价值21750元。
另查明，被告人王博于2017年7月5日主动到平顶山市公安局高新分局投案。
又查明，2017年8月5日，4被告人向被害单位退赔赃款21700元。
上述事实，被告人陈子明，陈军辉，王亚东，王博在公安机关及当庭均供认不讳，其供述作案的时间、地点、情节与证人赵某1、赵某2、魏某、孙某、任某的证述相一致，且有平顶山市公安局高新分局出具的被盗视频截图、抓获经过、投案经过、被盗车间照片、关于视频的情况说明2份、赃物去向情况说明，平顶山市卫东区价格认证中心出具的平卫价认〔2017〕77号价格认定结论书，平顶山神马工程塑料有限责任公司出具的收据及其保卫处出具的关于视频情况说明、谅解书、关于尼龙六六切片被盗及工装的情况说明、平顶山神马工程塑料有限责任公司保卫消防部出具的关于监控系统存储时间的说明等证据予以证实，亦有4被告人的户籍证明、前科查询情况说明等在卷佐证，足以认定本案事实。
本院认为，被告人陈子明、陈军辉、王亚东、王博以非法占有为目的，结伙秘密盗取公司的合法财产，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后，王博主动到平顶山市公安局高新分局投案，庭审中亦能如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。陈子明、陈军辉、王亚东的辩护人均辩称上述3被告人系公安机关口头传唤到案，庭审中又如实供述自己的犯罪行为，系自首的辩解，经查，根据平顶山市公安局高新分局于2017年7月4日出具的抓获经过可以证实，陈子明、陈军辉、王亚东均系被抓获归案，故对该辩解不予支持。王亚东的辩护人辩称其在共同犯罪中系从犯的意见，经查，王亚东在共同犯罪中行为积极主动，不是处于辅助地位，故对该辩解不予支持。
案发后，被告人陈子明、陈军辉、王亚东能如实供述自己的罪行，依法亦可从轻处罚。4被告人积极向被害单位退赃，且得到被害单位的谅解，依法可从轻处罚。对陈子明、陈军辉、王亚东的辩护人的辩解3被告人积极退赃、得到谅解可以从轻处罚的意见予以支持。鉴于4被告人有悔罪表现，且依据各被告人所居住社区的社会评估调查报告，宣告缓刑对4被告人所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈子明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
缓刑考验期限，自本判决确定之日计算。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。
二、被告人陈军辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
缓刑考验期限，自本判决确定之日计算。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。
三、被告人王亚东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
缓刑考验期限，自本判决确定之日计算。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。
四、被告人王博犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
缓刑考验期限，自本判决确定之日计算。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张 峰
代理审判员 周明洋
人民陪审员 徐慈航
二〇一七年十二月七日
书 记 员 尹丽珍