山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2482号
原告钟贵江，居民。
委托代理人刘伟芹，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。
被告宋治，居民。
被告黄德钢，居民。
被告黄德华，居民。
以上二被告委托代理人王宝东，山东明清律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市胜利东街***号。
负责人崔建生，总经理。
委托代理人王海龙，该公司法律顾问。
原告钟贵江与被告宋治、黄德钢、黄德华、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称潍坊人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟贵江的委托代理人刘伟芹，被告宋治，被告黄德钢、黄德华的委托代理人王宝东，被告潍坊人民财产保险公司的委托代理人王海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟贵江诉称，2014年7月18日6时40分许，被告黄德钢驾驶鲁G×××××号轿车（车上乘坐原告钟贵江），沿泰山街由西向东行驶至新安路与黄山街交叉路口处时与沿新安路由南向北行驶的被告宋治驾驶的鲁V×××××号小型普通客车相撞，致使原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告黄德钢、宋治承担事故的同等责任，原告无责任。经查，肇事车辆鲁V×××××号车在被告保险公司处投保交强险，该保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告宋治、黄德钢承担连带责任，请求法院依法判令被告赔偿原告损失90000元，并承担本案的诉讼、保全费用。
被告宋治辩称，发生事故属实，责任划分无异议，我驾驶的鲁V×××××号小型普通客车的登记车主及实际车主均系我本人，该车在被告保险公司投保交强险一份，原告主张的各项损失应当先由保险公司承担赔偿责任。
被告黄德钢、黄德华辩称，发生事故属实，责任划分无异议，黄德钢驾驶的鲁G×××××号轿车的登记车主和实际车主为黄德华，黄德华系黄德钢的哥哥，黄德钢系借用黄德华的车辆使用，具有合法驾驶证，黄德华在出借过程中没有过错，赔偿责任应当由黄德钢承担，黄德华不承担赔偿责任，鲁G×××××号轿车没有投保任何保险，因被告宋治驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险一份，因此原告主张的各项损失应当先由保险公司承担赔偿责任，保险公司赔偿以外的损失由被告黄德钢和被告宋治承担。
被告潍坊人民财产保险公司辩称，发生事故属实，肇事车辆鲁V×××××号小型普通客车在我公司投保交强险一份属实，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，因本次事故中多人受伤，应当为其他两人预留交强险份额；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年7月18日6时40分，黄德钢驾驶鲁G×××××号轿车（车上乘坐唐瑞兰、徐文平、钟贵江），沿泰山街由西向东行驶至新安路与黄山街交叉路口处时，与沿新安路由南向北行驶的宋治驾驶的鲁V×××××号小型普通客车（车上乘坐李玉国）相撞，致使唐瑞兰、徐文平、钟贵江、李玉国受伤，两车不同程度受损。该事故经安丘市公安局交警大队勘查、认定，黄德钢与宋治承担事故的同等责任，唐瑞兰、徐文平、钟贵江、李玉国无事故责任。
原告钟贵江因交通事故受伤后，两次入安丘市中医院住院治疗共计27天，诊断伤情为多发肋骨骨折，右肺挫伤，多处软组织损伤（未特指）。
经原告申请，安丘市人民法院依法委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及护理人数、后续治疗费用、营养费等进行了鉴定。该鉴定所于2015年2月6日作出鉴定意见书，意见如下：1、被鉴定人钟贵江因道路交通事故受伤，其双侧十一根肋骨骨折构成道路交通事故九级伤残，2、钟贵江的误工时间为伤后6个月，3、钟贵江两次住院期间均需1人护理，4、钟贵江出院后治疗需医疗费800元整，5、钟贵江伤后需补充营养60天，每天需营养费20元整。为此，原告支出鉴定费1900元。
另查明，被告宋治驾驶的鲁V×××××号小型普通客车在被告潍坊人民财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元，该事故发生在保险责任期间之内。被告黄德钢驾驶的G4U007号轿车登记车主为黄德华，黄德钢系借用黄德华的车辆使用，该车未投保保险。
在查明，另一伤者唐瑞兰因该次交通事故造成的损失已经诉至本院，本院依法判决被告潍坊人民财产保险公司在交强险各分项限额内赔偿医疗费5000元，精神损害抚慰金1000元，伤残赔偿金54000元，共计60000元。
因赔偿问题，原告钟贵江作为被侵权人诉至本院，要求被告赔偿损失90000元，本案审理过程中，原告钟贵江将诉讼请求数额变更为162964.97元，具体数额为：医疗费22208.45元、误工费18024元、护理费2666.52元、住院伙食补助费810元、残疾赔偿金113056元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、营养费1200元、后续治疗费800元、鉴定费1900元。经庭审质证，四被告对原告主张的医疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费的真实性均无异议，本院对此予以确认。
原告全表上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、宋治驾驶证复印件、黄德钢驾驶证复印件、鲁V×××××号小型普通客车行驶证复印件、强险保单复印件、鲁G×××××号轿车行驶证复印件、安丘市中医院的住院病历、住院结算单票据、费用清单、护理人员李会红身份证、结婚证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、餐饮服务许可证复印件、房屋租赁合同等经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，宋治与黄德钢发生交通事故，并致使钟贵江人身受伤属实，本院予以确认。安丘市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告宋治、黄德钢承担事故的同等责任，原告钟贵江无事故责任，本院对此予以确认。原告钟贵江因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。因本案系机动车与机动车之间的纠纷，根据本案的事实，本院确认由被告宋治对事故责任后果承担50%的民事责任，被告黄德钢对事故责任后果承担50%的民事责任。
关于原告钟贵江主张的各项损失，本院已经确认的损失为医疗费22208.45元、住院伙食补助费810元、精神损害抚慰金2000元、营养费1200元、后续治疗费800元、鉴定费1900元。
关于原告钟贵江主张的残疾赔偿金，被告方认为原告提供的房产证登记日期为2013年9月24日，而原告起诉时间为2014年8月5日，即从起诉至事故发生之日不足一年，应当按照原告的户籍性质农村居民标准计算。本院认为，原告提供的房产证的登记日期虽然为2013年9月24日，但并不等于原告购买该房屋及入住时间均为2013年9月24日，房屋登记是指房屋登记机构依法将房屋权利和其他应当记载的事项在房屋登记簿上予以登记的行为，是依法确认房屋权属关系的行为。显然，被告方简单的以房屋登记时间等同于原告的居住时间是没有法律依据的，是对相关法律概念的混淆。且原告方提供了自2012年向居住小区交纳物业管理费的相关凭证及电能表IC卡。综上能够认定原告在城镇居住生活，且原告的收入已经脱离农业劳动，故，本院予以支持残疾赔偿金113056元。关于原告主张的误工费、护理费，被告方不认可原告及护理人员从事餐饮服务业，同意按照农村居民标准计算上述费用。本院认为，原告虽然主张其从事餐饮服务业，但其提供的餐饮服务许可证有效期限至2013年11月4日，且只有房屋租赁合同，至于是否真实履行合同内容交纳租金，原告无证据证实。因此，本院对原告及护理人员从事餐饮服务业不予认可，认定误工费、护理费按照城镇居民标准计算，即，误工费为13939.2元（77.44元／天×30天×6个月），护理费为2090.88元（77.44元／天×27天）。
关于原告钟贵江主张的交通费，被告辩称因原告未提交证据予以证明，故对该项损失不予认可。本院认为，交通费应作为损失认定，但原告未向本院提交交通费票据予以证明，故对原告的主张本院不予支持。
综上，原告钟贵江因本次交通事故造成的合理损失为医疗费22208.45元、住院伙食补助费810元、精神损害抚慰金2000元、营养费1200元、后续治疗费800元、鉴定费1900元、残疾赔偿金113056元、误工费13939.2元、护理费2090.88元，共计158004.53元。
因被告潍坊人民财产保险公司承保了被告宋治所有的V6N725号小型普通客的交强险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应首先由被告保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，因本案有多个被侵权人，依据法律规定，该交强险应由各被侵权人根据损失数额比例予以赔偿，因此，原告钟贵江的损失，即医疗费5000元，精神损害抚慰金2000元，伤残赔偿金53000元，共计60000元，应首先由被告潍坊人民财产保险公司在交强险各分项限额内进行赔偿。
原告钟贵江超出交强险赔偿限额范围以外的损失，即剩余损失98004.53元，该部分损失应根据过错程度由侵权人承担。因本院确认由被告宋治对事故责任后果承担50%的民事赔偿责任，故对于该部分损失的50%，计款49002.27元，应由被告宋治承担赔偿责任。关于原告钟贵江剩余50%的损失，计款49002.27元，原告诉称因黄德华将未投保交强险的车辆借给他人使用，存在瑕疵，应承担连带赔偿责任。本院认为，根据相关法律规定，机动车交通事故责任强制保险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内进行赔偿的强制性责任保险。原告钟贵江系被告黄德钢驾驶的机动车的车上人员，不属于交强险合同中所涉及的“第三者”，且被告黄德钢具有驾驶资质，原告亦未向本院提交相关证据证明被告黄德华出借车辆存在违反法律规定的情形，故对原告的辩解，本院不予采信，关于该部分损失应由被告黄德钢承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额范围内赔偿原告钟贵江因交通事故造成的医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失，共计60000元；
二、被告宋治赔偿原告钟贵江因交通事故造成的各项损失，共计49002.27元；
三、被告黄德钢赔偿原告钟贵江因交通事故造成的各项损失，共计49002.27元；
四、驳回原告钟贵江本案的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3560元，由原告钟贵江负担210元，由被告宋治负担1025元，由被告黄德钢负担1025元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1300元。保全费920元，由被告宋治、被告黄德钢各负担460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马娜娜
人民陪审员 杨晓丽
人民陪审员 姜 莉
二〇一五年三月二十日
书 记 员 安志鹏