河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）滦民初字第3939号
原告北京宏联众轻钢结构房屋有限公司
地址：北京市昌平区兴寿镇沙坨村南。
法定代表人王玉璋。
委托代理人康四德，男，1973年12月4日生，汉族，（特别代理）。
被告韩长樱，男，1974年9月29日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市图强支公司。
地址：大庆市红岗区图强村西二街。
被告张靖昇，男，1989年3月7日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司。
法定代表人冷日辉。
地址：北京市朝阳区霄云里4号楼。委托代理人殷忠，
原告北京宏联众轻钢结构房屋有限公司与被告韩长樱、张靖昇、中国人民财产保险股份有限公司大庆市图强支公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚富利独任审判，公开开庭进行了审理。原告北京宏联众轻钢结构房屋有限公司的委托代理人康四德到庭参加了诉讼。被告韩长樱，被告张靖昇，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市图强支公司，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司经本院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告北京宏联众轻钢结构房屋有限公司诉称，2011年4月2日，我公司司机张建强驾驶京N×××××客车从公司住地到河北省秦皇岛执行安装活动房任务，当行至京沈高速公路唐山路段时，遇关铜强驾驶黒EB7989／EA099半挂车行至京哈高速公路北京方向168KM240M处时，与因交通事故停在最左侧车道内的由机动车驾驶人张靖昇驾驶的京M×××××号中华轿车相撞，两车相撞后，关铜强驾驶黒EB7989／EA099半挂车失控穿过中央隔离带，又先后与哈尔滨方向行驶的李启松驾驶的辽H×××××／辽H×××××挂号货车和由机动车张建强驾驶的京N×××××客车相撞，造成京N×××××客车驾驶人张建强、乘车人张亚军、冯展福三人死亡，京N×××××客车另外四名乘车人狄文和、郭祥文、杜文奇、冯学荣受伤，四车不同程度受损的交通事故。此事故经河北省公安厅高速交警总队唐山支队唐山大队认定，关铜强负事故的主要责任，张靖昇、张建强负事故的次要责任，李启松无责任。京N×××××客车乘车人张亚军、冯展福、狄文和、郭祥文、杜文奇、冯学荣无责任。经查关铜强驾驶的黒EB7989／EA099半挂车登记车主为大庆市嘉谊伟业运输有限公司，实际车主为韩长樱，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市图强支公司投保了交强险和三者险。张靖昇驾驶的京M×××××号车登记车主为张宣帝，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司投保了交强险和商业三者险。原告认为，交通事故责任人应按所负事故责任承担相应的民事赔偿责任。为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，原告特向贵院提出起诉，请求贵院判令各被告在其责任范围内赔偿原告经济损失46148元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司辩称，本案事故车辆京M×××××号车在我公司投保了交强险及商业三者险5万元，本次事故发生在保险期间。本案的保险限额分别在（2011）北刑初字221号和（2012）朝民初字第15650号两份判决书中赔偿完毕且以满额。现对原告的诉讼请求不再予以承担。诉讼费不属保险理赔范围且保险金额赔偿完毕，我公司不应承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市图强支公司辩称，保险人与被保险人是合同关系。保险公司根据保险法和有关法律规定，对被保险人承担赔偿责任的，是在保险合同限额内，对由保险人承担赔偿责任的部分进行赔偿。根据最高人民法院2012年4月下发的关于交强险赔偿的规定，发生交通事故后，受害人请求承保第三者责任强制保险的保险公司对超出交通事故强制保险分项限额范围的损失，法院不应当支持。我公司不应担对本案原告承担赔偿责任。本次事故发生后，事故中的死亡人家属已经向北京法院起诉，根据原告的诉讼请求法院已经将我公司在交强险限额内应当赔偿的赔偿金全部判给了本案的死亡人家属。至此，我公司已经全部履行完毕应当承担的赔偿责任。我公司不应当再承担赔偿责任。请法院驳回原告对我公司的诉讼请求。原告诉请的各项损失应当有合法的证据做支持，否则法院不应担支持。诉讼费、仲裁费、鉴定费和其它费用我公司不承担赔偿责任。
被告韩长樱未作答辩。
被告张靖昇未作答辩。
经审理查明，2011年4月2日0时25分，关铜强驾驶被告韩长樱所有的黒EB7989／黑E×××××挂货车行驶至京哈高速公路北京方向168KM＋240M处时与因交通事故停在最左侧车道内的由机动车驾驶人张靖昇驾驶的京M×××××号车相撞，两车相撞后，黒EB7989／黑E×××××挂货车失控穿过中央隔离带又先后与哈尔滨方向行驶的李启松驾驶的辽H×××××／辽H×××××号挂货车和由机动车张建强驾驶的京N×××××客车相撞，造成京N×××××客车驾驶人张建强、乘车人张亚军、冯展福三人死亡，京N×××××客车另外四名乘车人狄文知、郭祥文、杜文奇、冯学荣受伤，四车不同程度受损及部分路产损失的交通事故。此事故经河北省公安厅高速交警总队唐山支队唐山大队认定，关铜强驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第三款之规定，承担此事故的主要责任；被告张靖昇驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条之规定，承担此事故的次要责任；张建强驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条之规定，承担此事故的次要责任；驾驶人李启松无事故责任；京N×××××车乘车人张亚军、冯展福、狄文知、郭祥文、杜文奇、冯学荣无事故责任。此事故给原告北京宏联众轻钢结构房屋有限公司造成的损失有车损32348元，施救费5000元，公估费2600元，共计39948元。
另查明，原告北京宏联众轻钢结构房屋有限公司系京N×××××车的所有人。被告韩长樱系黒EB7989／黑E×××××挂货车的实际车主，关铜强系韩长樱雇佣司机，该车在中国人民财产保险股份有限公司大庆市图强支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔率10万元），事故发生在保险期间。被告张靖昇驾驶的京M×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述，河北省公安厅高速交警总队唐山支队唐山大队道路交通事故认定书复印件，（2011）北刑初字221号判决书，公估报告，公估费票据，施救费票据等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，侵害公民财产造成损害的，应承担损害赔偿责任。根据查明的事实，关铜强在本次事故中负主要责任，被告韩长樱作为黒EB7989／黑E×××××挂货车的实际车主，对原告北京宏联众轻钢结构房屋有限公司在本次事故中所造成的损失应承担相应的损害赔偿责任。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市图强支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。因此对原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市图强支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先予赔偿；被告张靖昇在本次事故中负次要责任，对原告的损失应承担相应的损害赔偿责任，张靖昇驾驶的京M×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。因此对原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先予赔偿，已经赔付的不能重复赔偿。对于被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司辩称，本案的保险限额分别在（2011）北刑初字221号和（2012）朝民初字第15650号两份判决书中赔偿完毕且已满额的意见，根据其提供的证据，强制保险仍有2000元尚未赔付。对被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市图强支公司辩称，受害人请求承保第三者责任强制保险的保险公司对超出交通事故强制保险分项限额范围的损失，法院不应当支持，我公司不应当对本案原告承担赔偿责任的意见，因无法律依据，本院不予支持。因此原告的损失强制保险赔偿不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市图强支公司在第三者责任保险赔偿限额内按事故责任直接对原告予以赔偿。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告北京宏联众轻钢结构房屋有限公司车损、施救费、公估费合计2000元。
由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市图强支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告北京宏联众轻钢结构房屋有限公司车损、施救费、公估费合计4000元。
由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市图强支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告北京宏联众轻钢结构房屋有限公司车损、施救费、公估费合计27158.4元（33948×80％）。
由被告张靖昇赔偿原告北京宏联众轻钢结构房屋有限公司车损、公估费、施救费合计3394.8元（33948×10％）。
驳回原告北京宏联众轻钢结构房屋有限公司的其它诉讼请求。
上述第一、二、三、四项赔偿款于本判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费477元。由中国人民财产保险股份有限公司大庆市图强支公司负担322元；由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司负担21元；由被告张靖昇负担35元；由原告北京宏联众轻钢结构房屋有限公司负担99元。于本判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 姚富利
二〇一三年一月八日
书记员 陆 荣