广东省汕头市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）汕中法刑一终字第34号
原公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某甲，男，1976年7月8日出生于广东省汕头市，户籍地汕头市潮南区。系本�被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某乙，女，1975年11月11日出生于广东省汕头市，户籍地汕头市潮南区。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郑某某，女，1981年7月29日出生于广东省汕头市，户籍地汕头市潮南区。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某丙，男，1973年6月3日出生于广东省汕头市，户籍地汕头市潮南区。系原审附带民事诉讼原告人赵某丁的法定继承人。
被上诉人（原审被告人）赵桂泉，男，1993年3月27日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度初中，农民，户籍地汕头市潮南区。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年11月19日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
被上诉人赵桂泉之附带民事诉讼代理人胡敏，广东国源岭东律师事务所律师。
广东省汕头市潮南区人民法院审理广东省汕头市潮南区人民检察院指控原审被�人赵桂泉犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某丁、赵某乙、郑某某提起附带民事诉讼一案，于2014年4月24日作出（2013）汕南法刑初字第268号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某丁、赵某乙、郑某某不服，提出上诉。本案的刑事判决在法定期限内没有上诉、抗诉，对原审被告人赵桂泉的刑事判决已发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人、被上诉人及其诉讼代理人意见，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定：
2012年11月9日14时许，被害人赵某甲及其亲属与邻居赵某戊（在逃）及其亲属因土地问题，在潮南区仙城镇友北村伯翘大道赵某戊家门口发生纠纷，被害人赵某甲拨打“110”报警。汕头市公安局潮南分局仙城派出所民警接报警后赶赴现场处警。处警过程中，被害人赵某甲的妻子�某某、嫂嫂赵某乙冲进赵某戊家，与赵某戊的妻子赵美玉等妇女发生打架，民警立即予以制止。此时，被害人赵某甲持1块砖块与其父亲赵某丁也进入赵某戊家，赵某甲将砖块扔向对方，赵某戊遂与其儿子被告人赵桂泉、赵桂坤（在逃）对被害人赵某甲进行殴打，致其受伤，后被民警和赵荣明等人劝阻平息。经法医鉴定，赵某甲的损伤程度为重伤，伤残程度九级；赵某丁、赵某乙、郑某某损伤程度均为轻微伤。
同月19日，被告人赵桂泉被公安机关抓获。
另查明，被害人赵某甲被损伤后于2012年11月9日至2012年12月6日在汕头潮南民生医院住院治疗27天，花去医疗费共计人民币30，996.52元。
原审判决认定上述事实，有证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见及相关书证、医院病历、出院小结和住院收费机打发票等证据证实。
原判认为，被告人赵桂泉故意损害他人身体，致1人重伤，其行为侵犯公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵桂泉犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于本案系民警在现场处警过程中，赵某甲的亲属冲进被告人赵桂泉家中与其亲属发生扭打，随后，被害人赵某甲持砖块进入被告人赵桂泉家中，扔向对方，被害人一方对本案的发生负有过错责任，酌情对被告人赵桂泉予以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人赵某甲提出判令被告人赵桂泉赔偿其因受伤害而遭受经济损失的诉讼请求，符合法律规定的，依法应予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，被告人赵桂泉应赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲的医疗费30996.52元、住院伙食补助费1350元、误工费2410.91元、护理费3186元，共计人民币37943.43元。附带民事诉�原告人赵某甲提出的请求判令被告人赵桂泉赔偿其后续治疗费8000元和交通费1000元的诉讼请求，因赵某甲未能提供证据予以证明，依法不予支持。
附带民事诉讼原告人赵某丙提出的请求判令被告人赵桂泉赔偿赵某丁的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共人民币103374.27元的诉讼请求；附带民事诉讼原告人赵某乙提出的请求判令被告人赵桂泉赔偿其医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共人民币27902.74元的诉讼请求；附带民事诉讼原告人郑某某提出的请求判令被告人赵桂泉赔偿其医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共人民币20054.38元的诉讼请求，因公诉机关当庭提供的证据无法证明赵某丁、赵某乙、郑某某的损失系被告人赵桂泉所致，也无法证明被告人赵桂泉与加害人存在共同的故�，因此，对附带民事诉讼原告人赵某丙、赵某乙、郑某某的上述诉讼请求，依法均不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出如下判决：
一、被告人赵桂泉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
二、被告人赵桂泉应赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲的经济损失共计人民币37，943.43元。赔偿款应于判决生效之日起一个月内支付。
三、驳回附带民事诉讼原告人赵某丙、赵某乙、郑某某的诉讼请求。
上诉人赵某甲、赵某丙、赵某乙、郑某某上诉提出：1、上诉人赵某甲提出要求被上诉人�桂泉赔偿医疗费、护理费、误工费等各项物质损失符合法律的规定，原审法院只支持医疗费一项，缺乏事实和法律依据，应予改判；2、原审法院驳回上诉人赵某丙、赵某乙、郑某某的诉讼请求，认定事实不清，依法应予以改判。
本院审理期间，双方当事人均未提供新证据，本院对原审判决所列证据予以确认，作为定案依据。本院查明的事实与原审判决认定的事实一致。
对于上诉人赵某甲上诉提出要求被上诉人赵桂泉赔偿医疗费、护理费、误工费等各项物质损失符合法律的规定，原审法院只支持医疗费一项，缺乏事实和法律依据的上诉意见。经查，一审判决认定被上诉人赵桂泉应赔偿上诉人赵某甲医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费共计人民币37943.43元，而对于后续治疗费及交通费，因上诉人没有提供证据证明，不予支持。一审判决对于被上诉人赵桂泉赔偿上诉人赵某甲物质损失的范围及数额的认定正确，并未只支持医疗费一项，上述上诉意见理由不成立，不予支持。
对于上诉人赵某丙、赵某乙、郑某某上诉提出原审法院驳回上诉人赵某丙、赵某乙、郑某某的诉讼请求，认定事实不清，依法应予以改判的上诉意见。经查，赵某丁、赵某乙、郑某某在民警处理双方纠纷过程中，冲进被上诉人赵桂泉家，与赵桂泉家人打架而造成轻微伤。赵某丁、赵某乙、郑某某的行为存在过错，理应对其各自所受轻微伤后果自行负责。一审判决并无不当，上述上诉意见理由不成立，不予采纳。
本院认为，被上诉人赵桂泉故意损害他人身体，致1人重伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于本案系民警在现场处警过程中，被害人赵某甲的亲属冲进被上诉人赵桂泉家中与其亲属发生扭打，随后，被害人赵某甲持砖块进入被上诉人赵桂泉家中�扔向对方，被害人一方对本案的发生负有过错责任，对被上诉人赵桂泉可予从轻处罚。
被上诉人赵桂泉的犯罪行为造成上诉人赵某甲的物质损失，依法应予赔偿，但具体范围及数额应依法确定。上诉人赵某甲、赵某丙、赵某乙、郑某某所提上诉意见理由不成立，不予采纳。
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，附带民事部分判决恰当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑映龙
审判员 陈瑛瑾
审判员 欧树江
二〇一四年六月十八日
书记员 郑党育
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）�判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。