广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛明法明民一初字第313号
原告宋＊平，女，1965年1月16日出生，汉族，住＊＊＊，身份证号码：＊＊＊。
委托代理人黎＊丝，系广东国龙律师事务所律师。
委托代理人林＊君，系广东国龙律师事务所律师助理。
被告甘＊杰，男，1988年7月25日出生，汉族，住＊＊＊＊，身份证号码：＊＊＊。
委托代理人甘＊源，男，1951年7月20日出生，汉族，住＊＊＊＊＊＊，身份证号码：＊＊＊＊。
被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：＊＊＊。
负责人卜＊格。
委托代理人梁＊国，系保险公司职员。
原告宋某平诉被告甘某杰、阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员伍燕霞适用简易程序，于2013年8月6日公开开庭进行了审理。原告宋＊平的委托代理人黎＊丝、被告甘＊杰及其委托代理人甘＊源、被告保险公司的委托代理人梁＊国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月10日19时25分许，被告甘＊杰驾驶粤E06V**号摩托车自西向东行驶，当驾驶至肇事路段（事故地点：高明区尼教村路段），因采取措施不当，与原告宋＊平发生碰撞，造成原告受伤的事故。2012年11月10日，佛山市公安局高明分局交通警察大队出具交通事故认定书，被告甘＊杰承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往佛山市高明区人民医院治疗。诊断为：脑震荡；左侧颧骨粉碎性骨折；左侧上颌骨多发骨折；左侧上颌窦积血；左侧上颌部软组织挫伤；左额部头皮血肿；全身多处皮肤软组织挫裂伤；左侧慢性化脓性中耳炎。原告因本次交通事故造成的损失有：伤残赔偿金60453.42元（30226.71元／年×20年×10%）；医疗费22009元；住院护理费3600元（100元／日×36日）；住院伙食费1800元（50元／日×36日）；营养费1500元（酌情）；交通费2000元（酌情）；后续治疗费6000元；误工费8230.38元（1452.42元／月÷30天×170天）；司法鉴定费1700元；精神抚慰金10000元；合计117292.8元。据调查，粤E06V**号摩托车是被告甘峻杰所有的，已在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在上述保险的保险期限内。被告保险公司应在交强险的范围内承担赔偿责任，不足的由被告甘峻杰在责任范围内承担。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，诉请法院判令：1、两被告合计赔偿117292.8元给原告，被告保险公司应在交强险的范围内优先赔付，不足的由被告甘峻杰承担；2、本案诉讼费由被告甘峻杰承担。
原告在举证期限内向法院提交以下证据，并在开庭审理时进行了出示：
1、原告宋＊平身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司登记信息查询资料1份，证明被告保险公司的诉讼主体资格；
3、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的事实及责任划分情况；
4、高明区人民医院病历、出院小结、出院证明书、住院收费收据2份、费用明细清单1份共5页、东莞市厚街医院病人费用明细表，证明原告因交通事故入院治疗及因此产生的医疗费用；
5、广州索迪斯管理服务有限公司出具证明1份、中国银行银行卡复印件1份、存折复印件共2页、新线存款历史交易明细清单1份、东莞市利隆劳务派遣有限公司出具证明1份、正隆纸业有限公司工作证复印件1份、广州索迪斯管理服务有限公司企业基本信息资料1份、东莞市利隆劳务派遣有限公司企业机读档案登记资料1份，证明事故发生前原告工作情况；
6、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，证明原告因本次交通事故造成十级伤残，需要后续治疗费6000元及因此产生的鉴定费用1700元的事实。
被告甘＊杰辩称：事故发生后我方垫付原告医疗费用共计21380元；肇事车辆购买了交强险；请求法院依法判决。
被告甘峻杰在举证期限内向本院提交以下证据，并在开庭审理时进行了出示：
1、住院收费收据共4份，证明事故发生后被告甘峻杰垫付原告医疗费用共计21380元；
2、机动车交通事故责任强制保险单1份、保险费发票1份，证明原告购买了交强险，事故发生在保险有效期内。
被告保险公司辩称：1、事故车辆仅在我司投保交强险；2、残疾赔偿金应该按照2012年标准计算；3、医疗费用应该剔除自费药按照国家标准计算；4、护理费、住院伙食费应该按照50元每天标准进行赔付；5、营养费不予确认，根据伤者提供病历及出院小结没有医嘱需要加强营养；6、关于交通费，伤者事故后在高明本地就医，交通费应该考虑路程较短，应该按照公共交通工具标准计算，由法院酌情认定；7、误工费原告未提供相应工资单或银行流水账等对其工资予以证明，误工费应该按照最低工资标准计算，赔付期限应为120天；8、司法鉴定费用属于间接损失，我司不予赔付；9、关于精神抚慰金，原告也存在过错，所以我司认为精神抚慰金应该按照2000元比较适宜，我司对后续治疗费6000元没有意见。
被告保险公司在举证期限内没有向本院提交证据。
经原、被告举证、质证及本院对证据的审查，本院对证据作如下认定：
被告甘＊杰和被告保险公司均对原告提交的证据1、2、3没有异议，本院审查后予以确认；被告甘＊杰和被告保险公司均对原告提交的证据4的真实性没有异议，但对证明内容有异议，被告甘＊杰认为已垫付医疗费用21380元，被告保险公司认为该组证据没有提及原告需要加强营养，本院审查后认为，两被告的质证意见成立，对该证据的真实性予以确认，并采纳两被告的意见；被告甘峻杰请求本院对原告提交的证据5依法认定，被告保险公司对证据5中的银行卡及历史交易明细清单真实性没有异议，对两份工作证明因无相关劳动合同及工资单予以佐证不予确认，对存折复印件及工作证复印件因无原件不予确认，本院审查后认为，被告保险公司的质证意见成立，对银行卡及历史交易明细清单真实性予以确认，对两份工作证明不予认定；被告甘＊杰对原告提交的证据6没异议，被告保险公司认为司法鉴定是原告单方委托，没有其他当事人在场，对其合法性不予确认，申请重新鉴定，本院审查后认为，司法鉴定是经佛山市公安局高明分局交通交警大队委托有资质的鉴定机构作出的，鉴定结论客观可信，对该证据予以确认；原告宋小平和被告保险公司均对被告甘峻杰提交的证据1、2没有异议，本院审查后予以确认。
经原、被告陈述、举证、质证、辩论，结合本院确认的证据，本院确认以下事实：
2012年11月10日19时25分，被告甘＊杰驾驶粤E06V**摩托车自西往东方向行驶，因措施不当，在高明区尼教村路段与行人宋＊平发生碰撞（摩托车车头与宋＊平身体碰撞），造成宋＊平受伤的道路交通事故。经佛山市公安局高明分局交通警察大队认定，被告甘＊杰负事故的主要责任，原告宋＊平负事故的次要责任。事故发生后，原告宋＊平被送往佛山市高明区人民医院治疗。经诊断：1、左侧颧骨粉碎性骨折；2、左侧上颌骨骨折；3、左额部软组织挫裂伤；4、全身多发性软组织挫裂伤；5、脑震荡；6、左侧慢性化脓性中耳炎。出院医嘱：1、不适随诊；注意休息。住院36天，产生医疗费22009元。
经查，被告甘＊杰是粤E06V**号摩托车的车主，在被告保险公司处投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期限内。
另查，事发后被告甘＊杰垫付原告医疗费21380元。
再查，根据本院采信的证据，原告宋＊平事发前在广东省东莞市工作、生活超过一年。2012年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入为30226.71元／年。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，佛山市公安局高明分局交通警察大队所作的《道路交通事故认定书》关于被告甘＊杰负事故主要责任，原告宋＊平负事故次要责任的认定正确，本院予以确认，并以此作为确定事故责任的依据。
原告主张伤残赔偿金60453.42元，原告构成十级伤残，伤残系数为10%；本院根据采信的证据认定原告在城镇连续居住满一年以上，残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入30226.71元／年的标准计算为60453.42元（30226.71元／年×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持。
原告主张医疗费22009元，因有相应的住院收费收据及费用明细清单佐证，本院予以支持。
原告主张护理费3600元，原告住院36天，按照50元／天的标准计算，护理费应为1800元，本院对超过部分不予支持。
原告主张住院伙食费1800元，原告住院36天，按照50元／天的标准计算，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
原告主张营养费1500元，因原告没有证据证明需加强营养，本院不予支持。
原告主张交通费2000元，原告没有提交证据证明，考虑原告住院治疗及进行伤残鉴定等情况，本院酌情支持500元。
原告主张后续治疗费6000元，司法鉴定费1700元，因有相应的司法鉴定意见书和鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。
原告主张误工费8230.38元，原告是2012年11月10日发生事故的，根据原告提交的银行卡历史交易明细清单，2012月11月5日收到工资1261.5元，2012年12月5日收到工资1299.5元，因此，本院认为原告不存在误工损失，对该主张，本院不予支持。
原告主张精神抚慰金10000元，被告甘峻杰负事故主要责任，原告因本次事故造成十级伤残，给其本人带来较大的精神损害，需给予一定的补偿，本院酌情支持7000元。
综上，原告因本次交通事故依法可主张的各项损失有：伤残赔偿金60453.42元，医疗费22009元，护理费1800元，住院伙食费1800元，交通费500元，后续治疗费6000元，司法鉴定费1700元，精神抚慰金7000元，合计101262.42元。
事故车辆已在被告保险公司投保了机动车责任强制保险，事故发生在保险期间，故该保险公司依法应在保险限额范围内对原告的合理损失予以赔偿。本院确定由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿责任限额10000元内赔偿10000元给原告（含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费），在交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元内赔偿71453.42元（包括残疾赔偿金60453.42元、护理费1800元、交通费500元、鉴定费1700元、精神损害抚慰金7000元）给原告，综上，被告保险公司应在交强险赔偿责任限额内共赔偿81453.42元（10000元＋71453.42元）给原告。
超过交强险赔偿限额的部分为19809元（22009元＋6000元＋1800元-10000元），被告甘峻杰应承担80%的责任即15847.2元（19809元×80%）。被告甘峻杰事故后垫付原告医疗费21380元，被告甘峻杰超额赔偿的部分为5532.8元，视为其代被告保险公司垫付，不需由原告退还。因此，被告保险公司应赔付75920.62元（81453.42元-5532.8元）给原告宋小平。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司在机动车责任强制保险责任限额范围内赔偿原告宋＊平因事故造成的损失75920.62元，应在本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告宋＊平其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2646元，因适用简易程序减半收取1323元（缓交），由被告甘＊杰承担860元，原告宋＊平承担463元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 伍燕霞
二〇一三年八月十四日
书 记 员 夏 蓓