安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第03214号
原告：袁小二，男，1984年10月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托代理人：孔云龙，北京大成（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：束道锋，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告:方思思，男，1987年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告:阳光财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场B座14-15楼，组织机构代码67093625-4。
法定代表人：王霄鹏，总经理。
委托代理人:潘卫东,公司员工。
原告袁小二诉被告方思思、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理。本案依法由代理审判员赵亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁小二及其委托代理人，被告方思思、阳光财产保险股份有限公司安徽分公司委托代理人潘卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁小二诉称：2014年12月2日，被告方思思驾驶车牌号皖Ａ×××××0小型客车，沿高铁路由西向东行驶至北京路交口左转弯时，因疏于观察，与袁立建骑的电动车相撞，致两车受损和电动车上乘坐人员袁小二受伤的交通事故。经合肥市包河交警大队认定，被告方思思负全责。事故发生后，原告被送往合肥市第三人民医院治疗，2014年12月30日出院，共支出医疗费49709.23元，其中被告保险公司支付10000元。现要求判令：一、被告共同承担原告医疗费共计39709.23元；二、被告共同承担本案诉讼费。
被告方思思辩称：我认为医疗费应该由保险公司承担；诉讼费应该由原告自行承担。
被告阳光财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称阳光保险安徽分公司）辩称：对事故的经过和责任划分没有异议；原告主张的医疗费中已经扣除保险公司垫付的一万元，但是保险公司希望在本案中一并处理；事故发生在保险期限内，事故车辆在我司投保了交强险和30万元商业险以及不计免赔；我司不承担诉讼费。
经审理查明：2014年12月2日4时20分，被告方思思驾皖Ａ×××××0号小型客车，沿合肥市高铁路由西向东行驶至北京路交口左转弯时，因疏于观察，与袁立建骑电动自行车车载原告袁小二沿北京路由北向南行驶至此发生碰撞，致袁小二受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告被送至合肥市第三人民医院治疗，于2014年12月2日至12月30日住院治疗，共住院28天，花费医疗费49709.23元。被告阳光保险安徽分公司已在交强险医疗费限额内垫付原告医药费10000元。
2014年12月2日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出第3401115201415113号道路交通事故认定书，认定方思思负此次事故全部责任，袁立建、袁小二无责任。
0号小型客车登记为方思思所有，该车在阳光保险安徽分公司投保了交强险和第三者商业险；限额分别为122000元及300000元，并投保了不计免赔。保险期限为2013年12月6日至2014年12月5日。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、被告驾驶证行驶证复印件、道路事故认定书、病历、出院小结、医疗费票据、用药清单等书证及原、被告双方当庭陈述等内容予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方对交警部门事故责任划分均无异议，本院对被告方思思在事故中负全部责任的事实予以确认。方思思作为侵权人应对原告的各项合理损失承担相应赔偿责任，因事故车辆在被告阳光保险安徽分公司投保了交强险和第三者商业险，故应先由阳光保险安徽分公司在其承保的交强险和第三者商业险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人方思思赔偿。
医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告袁小二因此次事故于2014年12月2日至12月30日在合肥市第三人民医院住院治疗，花费医疗费49709.23元，其中被告阳光保险安徽分公司已在交强险医疗费限额内垫付原告医药费10000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内支付原告袁小二医疗费39709.23元（截止2014年12月30日）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费794元，减半收取397元，由被告方思思负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 赵 亮
二〇一五年十月十三日
书 记 员 宣圣惠
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。