上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初6080号
原告严宝华，男，1957年6月10日生，汉族，住上海市宝山区。原告严宝其，男，1959年3月4日生，汉族，住上海市宝山区。原告宋宝珍，女，1960年9月11日生，汉族，住上海市宝山区。上列三原告共同委托代理人孙波，上海嘉富诚律师事务所律师。上列三原告共同委托代理人马嫄媛，上海嘉富诚律师事务所律师。被告谢文杰，男，1991年11月12日生，汉族，户籍地安徽省。被告王善正，男，1972年3月3日生，汉族，户籍地安徽省。被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。负责人鲍旭东，总经理。委托代理人何红霞，上海恒量律师事务所律师。原告严宝华、严宝其、宋宝珍与被告谢文杰、王善正、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员包鸿举适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严宝华、严宝其、宋宝珍的委托代理人孙波、被告谢文杰、被告王善正、被告保险公司的委托代理人何红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严宝华、严宝其、宋宝珍诉称，2016年1月29日13时24分许，在本市宝山区无名路联杨路路口，被告谢文杰驾驶登记在被告王善正名下的牌照号为皖MWXX**货车，与行人严文希相撞，致严文希受伤，造成道路交通事故。事发后严文希经送医院抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，被告谢文杰承担事故全部责任，严文希无责任。现涉案车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险。原告作为严文希法定继承人，诉请要求赔偿医疗费人民币(以下币种皆为人民币)5,657.40元、死亡赔偿金264,810元(52,962元/年×5年)、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费32,706元、交通费500元、物损费500元、律师费10,000元，要求被告保险公司在交强险及商业险内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付；超出保险范围由被告谢文杰、王善正承担连带赔偿责任。被告谢文杰、王善正共同辩称，对事故发生时间、地点和责任认定均无异议。被告王善正系被告谢文杰叔叔，被告谢文杰是事发时的驾驶员，使用肇事车辆经过被告王善正允许，超出保险范围的赔偿应由被告谢文杰承担。对具体赔偿项目与金额：医疗费非医保部分应由被告保险公司赔偿；律师费过高，其他费用意见同被告保险公司。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点和责任认定需核实。肇事车辆在本被告投保有交强险和商业三者险(限额为100万元，约定不计免赔条款)，事故发生在保险期内。对具体赔偿项目与金额：医药费总金额无异议，要求扣除非医保部分；死亡赔偿金应按照农村标准计算5年；丧葬费、交通费予以认可；物损费认可200元；精神损害抚慰金因肇事驾驶员被告谢文杰已判刑事责任，不予认可；律师费不在保险赔偿范围，不予认可。经审理查明：一、2016年1月29日13时24分许，在本市宝山区无名路联杨路路口，被告谢文杰驾驶登记在被告王善正名下的牌照号为皖MWXX**货车，与行人严文希相撞，致严文希受伤，造成道路交通事故。事发后严文希经送医院抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，被告谢文杰承担事故全部责任，严文希无责任。现涉案车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险(限额为100万元，约定不计免赔条款)，事故发生在保险期内。二、事发后，为抢救严文希，花费医疗费5,657.40元。被告谢文杰支付原告垫付款4,000元，原告同意本案一并处理。三、严文希与金秀娟系夫妻，生育子女为原告严宝华、严宝其、宋宝珍。严文希的父母早于其死亡。金秀娟于2011年7月因死亡注销户口。严文希出生于1933年1月3日，户籍地为上海市宝山区顾村镇沈家宅村万年宅XXX号。本市宝山区共富路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人为严宝华、王云霞、严寒冰。2016年2月，共富新村第六居民委员会出具证明，载明，严文希从2013年10月份开始居住于共富路XXX弄XXX号XXX室直至发生交通事故为止。为了证明工作情况，原告提交了沈宅村民委员会于2016年6月出具的证明，载明，我村万年村民小组的所有村民的土地从2000年开始已出租给来沪人员种植，现村民均无耕地种植。另查明，2016年4月，本院作出(2016)沪0113刑初596号刑事判决，判决本案被告谢文杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证、保险单、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、证明以及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因此，本案中，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险合同的约定承担赔偿责任，保险赔偿不足的，由被告谢文杰承担赔偿责任。原告要求肇事机动车所有人被告王善正承担连带赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。被告保险公司提出对医疗费中的非医保部分不予赔偿。本院认为，被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见缺乏依据，故不予采信。被告保险公司不同意赔偿精神损害抚慰金，缺乏依据，本院不予支持。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提交的证据，能够证明抢救严文希产生医疗费5,657.4元，该费用系事故发生后为治疗损伤而发生的合理费用，本院予以确认；2、原告主张的丧葬费32,706元、交通费500元，被告均予以认可，且在合理范围内，本院予以确认；3、死亡赔偿金，原告提供的证据可以证明严文希应按照上海城镇标准计算残疾赔偿金，本院依法确定为264,810元；4、精神损害抚慰金，原告确因本次事故在精神上遭受痛苦，根据被告的过错程度、侵权行为方式、侵权所造成的后果等因素，本院酌情确定为50,000元；5、物损费，根据本案实际情况，酌情确定为300元；6、律师费，根据本院实际情况，酌情确定为6,000元。上述费用，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费5,657.40元，死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、交通费四项计11万元，物损费300元，共计115,957.4元。超出交强险部分：死亡赔偿金、丧葬费、交通费三项合计238,016元，由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。律师费6,000元，由被告谢文杰承担赔偿责任。扣除其支付原告的垫付款4,000元后，还应赔偿2,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告严宝华、严宝其、宋宝珍医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、交通费、物损费，合计115,957.4元；二、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告严宝华、严宝其、宋宝珍死亡赔偿金、丧葬费、交通费，计238,016元；三、被告谢文杰应赔偿原告严宝华、严宝其、宋宝珍律师费6,000元，扣除被告谢文杰支付的垫付款4,000元后，被告谢文杰还应于本判决生效之日起十日内赔偿原告严宝华、严宝其、宋宝珍2,000元；四、原告严宝华、严宝其、宋宝珍的其余诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3,406元，由被告谢文杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 包鸿举
二〇一六年六月十六日
书 记 员 冯学梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。