浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第2077号
原告陈建明。
委托代理人（特别授权代理）丁祥锋，浙江震天律师事务所律师。
被告董建国。
被告董建定。
被告董秋康。
三被告共同委托代理人（特别授权代理）张兆兴，浙江剡城律师事务所律师。
原告陈建明与被告董建国、董建定、董秋康提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理，依法由代理审判员俞颖尔独任审判，于2015年9月16日、11月24日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁祥锋、三被告共同委托代理人许华娣两次到庭参加诉讼，三被告共同委托代理人相垚到庭参加第一次庭审。本案鉴定时间为2015年6月1日至8月27日，2015年9月21日至11月14日。本案现已审理终结。
原告诉称：原告受雇于三被告从事拆除旧设备工作，工资为350元／天。2014年5月17日约13时30分左右，原告正在约4米高处切割管子将管子拿下来，用手推拉时管子反弹打在原告身体部位，原告头朝下摔下受伤。被告董建国等人将原告送到柯桥中心医院，后又送到绍兴市人民医院住院44天，2014年7月1日原告转到上海第二军医大学附属长征医院住院到7月29日，再到上海安泰医院进行康复治疗。因医疗费用巨大，原告于2014年9月5日就已发生部分费用向贵院起诉。此次受伤造成原告脊髓受损伴高位截瘫，给原告一家带来了沉重的打击。综上，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，原告受三被告的雇佣从事拆卸旧油炉的工作而受伤，三被告应当对原告的损失承担连带赔偿责任。双方就赔偿事宜协商未果。现原告诉至法院，请求判令：一、三被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等经济损失暂计150万元，伤残赔偿金、误工费、营养费、护理费等损失待鉴定后根据鉴定结果再予以变更；二、本案诉讼费用由三被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为三被告连带赔偿原告经济损失2459917.22元。
三被告辩称：原告主张的赔偿费用不符合事实，没有法律依据。本案原告酒后操作和没有上岗证，自身存在重大过错，三被告已向检察机关申请提起抗诉。原告的医疗费，根据鉴定意见书，不合理部分应予以扣除，不排除原告重复治疗和扩大治疗费用。住院伙食补助费，原告在前案中已主张部分应予以扣除。护理时间应为1年，完全护理依赖20年过高，应以5年为妥；原告主张两人护理不合理，应以鉴定意见为准。营养费、误工费、残疾赔偿金无异议。鉴定费2000元没有发票，不予认可。精神损害抚慰金过高，由法院酌情判决。后续治疗费不予认可。交通费、住宿费，原告提供的证据不足，由法院酌情认定，依法判决。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据：
1、（2014）绍越民初字第3405号民事判决书复印件1份、（2015）浙绍民终字第270号民事判决书1份，拟证明原告受雇于三被告造成身体受伤害的事实，以及原告已主张过部分医疗费（包含伙食费）、截至2014年9月17日的误工费、部分交通费、住宿费的事实。经质证，三被告没有异议。本院对上述证据予以认定。
2、经原告申请，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，拟证明原告受雇于三被告造成身体受伤，构成一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，误工期限为1年，护理期限为1年，营养期限为90日（均包括住院期间，其中护理结束后转为完全护理依赖）。经质证，三被告对该证据的真实性没有异议。本院对该证据予以认定。
3、鉴定费汇款凭证2张、鉴定费发票1张，拟证明原告因鉴定向浙江大学司法鉴定中心支出鉴定费4320元。经质证，三被告对鉴定费发票2320元的真实性没有异议，但对汇款凭证的真实性有异议，如另有2000元的鉴定费支出，要求提供正式发票。本院经核实后对上述证据予以认定。
4、绍兴市人民医院住院病历1份（含入院和出院记录1份）、第二军医大学附属长征医院病历资料1组（含入院和出院记录2份）、上海长征医院报告单1组、上海安泰医院出院记录1份，拟证明原告的伤势情况和住院情况。经质证，三被告认为上述证据中没有盖章的证据真实性无法认定。本院对上述证据予以认定。
5、医疗收费票据29张、上海长征医院门诊收费票据1张、上海安泰医院发票5张、药店发票10张、收款收据15份、医用床头柜发票1张、脚踏吸痰器发票1张、双摇护理床发票1张、轮椅发票1张、欧姆血压计发票1张、鱼跃吸痰器发票1张、上海安泰医院费用清单1组、绍兴市人民医院费用日清单1份，拟证明原告继续治疗花去医疗费的事实。经质证，三被告对原告的医疗费合理性有异议，对收款收据不予认可，如果要主张需提供正式发票；药房发票中涉及的医疗费要求提供相应的门诊病历及医生医嘱；费用清单以鉴定意见为准。本院对上述证据的真实性予以确认。
6、上海安泰医院护工费收据1份，拟证明原告在上海安泰医院住院期间请护工支出护理费的事实。经质证，三被告对证据的真实性有异议，要求提供相应的护理人员身份信息，并由护理人员出庭作证。本院对该证据的真实性予以确认。
7、居民户口簿1本，拟证明原告系城镇户口的事实。经质证，三被告对证据的三性均没有异议。本院对该证据予以认定。
8、村委出具关系证明1份、派出所人口普查登记表1份，拟证明原告尚有母亲需要扶养的事实。经质证，三被告认为人口普查中陈建明出生日期与其身份证上的出生日期不一致，对是否系同一人有异议。本院认为根据原告变更后的诉讼请求，对派出所人口普查登记表予以认定，对关系证明不予认定。
9、交通费发票1组，拟证明原告支出交通费情况。经质证，三被告对该证据的真实性有异议，交通费发票存在联号情况，且交通费费用过高。本院将根据原告的就医情况酌情予以认定。
10、绍兴市中医院门诊病历1本、费用汇总清单1组、病历资料1组（含检验报告单、医嘱单、出院记录）、上海安泰医院门诊病历1页、材料费发票1张、诊断证明书1份、证明1份，拟证明原告的伤势情况、诊疗过程和支出护理费的情况，以及原告后续治疗的必要性。经质证，三被告认为上述证据中费用汇总清单、检验报告单没有医院的盖章，对真实性有异议；对医嘱单以及出院记录的真实性无异议，可以证明治疗过程；诊断证明书不能达到原告的证明目的，护理的时间和标准已有鉴定机构的鉴定意见；护理费应当按照法律规定的132.52元标准计算，护理的时间应当按照鉴定意见1年计算。本院对上述证据的真实性予以确认。
三被告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据：
11、经被告董秋康申请，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书1份。经质证，原告无异议。三被告无异议，认为合理性无法审核部分的费用应当扣除，因不能排除有些是不必要的医疗费。本院对该证据予以认定。
经审理查明，2014年5月4日，浙江亚光针织印染有限公司与被告董建国签订购买旧油炉协议，内容为：浙江亚光针织印染有限公司将一台6**万大卡和一台2**万大卡的油炉卖给董建国，具体协议如下：1、价格：600万大卡一台和一台2**万大卡，总价13万元正。押金3000元，拆前付清。（600万大卡油炉除2台油泵和高位槽、底位槽、烟囱外。250万大卡除底位槽外，其余油炉配套的归董建国所有）。2、工期：自签订之日到期25日完工。逾期一天扣500元，从返还的押金扣除。3、要求：董建国必须按时完工，并清理掉油炉所产生的所有垃圾，否则不返还押金。4、安全：董建国在拆旧油炉过程中，需严格遵守国家安全法规。给施工人员买好各项保险，在施工期间，所发生的一切安全事故全部由董建国负责（包括上下班），与浙江亚光针织印染有限公司无涉。2014年5月9日，浙江亚光针织印染有限公司开具了购货方为董建国的总额共13万元的增值税普通发票。后董建国、董建定、董秋康雇佣原告、干朱生等人为其拆卸该旧油炉。2014年5月17日中午，原告与干朱生等工友和雇主一起在浙江亚光针织印染有限公司的食堂吃饭，午饭以及原告、干朱生等人喝的酒都由雇主提供。原告午饭时喝了黄酒，下午在高处作业过程中，因操作不当，导致原告从高处坠落受伤。原告受伤后，即被送往医院抢救治疗。2014年5月19日，被告董建国、董建定、董秋康出具给原告承诺书1份，内容为：“陈建明受董建国等三人雇用（佣），在柯桥的浙江亚光针织印染有限公司干活，在2014年5月17日下午不小心从3米多高处坠落，造成颈椎错位，中枢神经受损，现在绍兴市人民医院救治，所需费用由3人支付（报销后）”。陈建明曾于2014年9月5日就前期费用向本院提起诉讼，本院于2014年12月24日作出（2014）绍越民初字第3405号民事判决。后，董建国、董建定、董秋康不服该判决，上诉于绍兴市中级人民法院，绍兴市中级人民法院于2015年4月1日作出（2015）浙绍民终字第270号民事判决，判决驳回上诉，维持原判，现已生效。上述生效判决认定，陈建明自2014年5月17日起至2014年9月5日止因本次外伤造成的合理损失为医药费（包含2014年5月18日至2014年7月29日住院期间的伙食费）499124.17元、误工费（计算至原告主张的2014年9月17日）14634元、交通费3000元、住宿费2000元，合计518758.17元；同时认定陈建明系受董建国、董建定、董秋康的雇佣拆卸旧油炉受伤，董建国、董建定、董秋康对陈建明的上述损失承担70%的责任。
经原告申请，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心对原告伤残等级、护理依赖程度、误工期限、护理期限和营养期限进行鉴定。该中心出具鉴定意见为被鉴定人陈建明于2014年5月17日因外伤致颈4椎体骨折、颈髓损伤、高位截瘫等，经手术治疗后，目前被鉴定人遗有高位截瘫，双上肢肌力2级，双下肢肌力1级，已构成一级伤残；需要完全护理依赖；伤后所需的误工期限为1年，护理期限为1年，营养期限为90日（均包括住院时间，其中护理结束后转为完全护理依赖）。原告为此预付鉴定费（含出诊费）4320元。经被告董秋康申请，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的医疗费合理性、关联性进行鉴定。该中心出具鉴定意见为被鉴定人陈建明在第二军医大学附属长征医院、第二军医大学附属医院住院治疗未见住院费用清单，所产生的医疗费用合理性无法审核；所有自购药品、器械均未见相应的门诊就诊记录或外购医嘱，所产生的医疗费用的合理性无法审核；2015年5月6日、2015年5月19日、2015年6月8日、2015年6月9日、2015年7月15日、2015年7月16日、2015年7月26日、2015年8月2日、2015年8月14日、2015年9月1日、2015年9月3日的门诊收费收据未见相应的门诊就诊记录，所产生医疗费用的合理性无法审核；其余医疗费用基本合理。被告董秋康为此预付鉴定费800元。
另查明：原告母亲顾小花（1934年7月28日出生）生育有包括原告在内的四名子女。
结合原告诉请，经本院核定，原告在本案中的合理损失如下：医疗费347175元、住院伙食补助费5380元、护理费338599.6元、营养费1800元、误工费27830.46元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）836931.25元、鉴定费4320元、精神损害抚慰金30000元、交通费3000元，合计1595036.31元。
本院认为，原告与三被告之间的责任关系问题已经生效判决所认定，本院据此确定由被告董建国、董建定、董秋康对原告除精神损害抚慰金外的合理损失承担70%的赔偿责任。原告主张的医疗费中，其于药店购买的“米维（盐酸米多君片）”系治疗低血压之用，结合上海安泰医院出院记录对于原告血压偏低的记载，该部分费用尚属合理；“枢芬”系治疗脊髓损伤，亦属合理；医用纱布费用合理；“医疗”费用因未能明确购买的具体项目，不予认定；“龙马负图空气波压力治疗仪”、“医用床头柜”因无医嘱，且经鉴定无法确认其合理性，不予认定；医疗费收款收据的相关项目，结合原告构成的伤残情况，尚属合理；门诊收费收据系原告实际发生费用，结合原告病情予以支持，但该费用中涉及原告就诊产生的救护车费，故该部分就诊交通费不应再计算在交通费内；吸痰器因原告在绍兴市中医院诊疗中存在化痰治疗，对该费用予以认定；血压计因原告存在血压偏低症状，对该费用予以认定；护理床和轮椅，因原告系一级伤残，原告出院后在家护理及外出就诊时确实存在使用需要，故对该费用予以认定。综上，扣除伙食费201.7元后原告主张的医疗费347175元合理，本院予以支持。住院伙食补助费，原告已主张2014年5月18日至2014年7月29日住院期间的伙食费，该期间住院时间共计71天需扣除，根据出院记录记载的总住院时间，结合原告主张的标准计算为5380元。护理费，关于护理人数，根据上海安泰医院出具的诊断证明书确认原告生活不能自理需专人陪护（建议2人），本院酌情确定原告伤后护理期间按双人计算，完全护理依赖期间因没有医疗机构或者鉴定机构明确意见，故按一人计算；其中伤后护理费，根据鉴定意见期限为1年，结合原告诉讼请求和护理人数，计算为96739.6元；完全护理依赖期间护理费，结合原告实际暂计算5年为241860元，合计338599.6元。营养费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费合理，本院予以支持。精神损害抚慰金，根据本案实际，本院酌情确定为30000元。后续治疗费可待实际发生后，另行主张。交通费，原告已主张过前期交通费，根据本案中原告就医情况，本院酌情确定为3500元。住宿费，因原告未向本院提交住宿费发票，不予支持。综上，原告陈建明本案损失共计人民币1595036.31元，由三被告赔偿给原告1125525.42元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告董建国、董建定、董秋康应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告陈建明人民币1125525.42元；
二、驳回原告陈建明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取13240元、财产保全费5000元（原告均申请缓交），由原告陈建明负担7182元，由被告董建国、董建定、董秋康负担11058元，均于本判决生效之日起七日内向本院交纳。鉴定费800元，由被告董建国、董建定、董秋康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 俞颖尔
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 朱黄莹
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。