重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝五中法民终字第04451号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司武隆支公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉西路52号2-1。
负责人陈清奎，经理。
委托代理人李福，重庆圣石牛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）伍伟。
委托代理人周晶，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）重庆共富物流有限公司，住所地重庆市万盛经济技术开发区万新路89号。
法定代表人赵中华，总经理。
被上诉人（原审被告）冷祥兵。未到庭
上诉人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司武隆支公司（以下简称大地保险公司）与被上诉人伍伟、冷祥兵、重庆共富物流有限公司（以下简称共富物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2015年4月14日作出（2015）永法民初字第01464号民事判决，上诉人大地保险公司对该判决不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。大地保险公司的委托代理人李福、伍伟的委托代理人周晶、共富物流公司的法定代理人赵中华到庭参加诉讼，经本院依法通知，冷祥兵未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2014年3月20日21时左右，伍伟酒后驾驶渝C×××××号普通二轮摩托车沿五朱路从朱沱方向往何埂方向行驶至朱沱镇朗山路段时，撞到路边由冷祥兵临时停放的渝B×××××号重型仓栅式货车，造成伍伟受伤、两车受损的交通事故。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，伍伟的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第二十二条第二款之规定，承担事故主要责任，冷祥兵的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，承担事故次要责任。伍伟受伤后被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗，入院诊断为左颞部急性硬膜外血肿、左颞骨骨折、颅底骨折、右手食指第2、3指骨骨折、右手食指第1／2指间关节脱位，并在住院12天后于同年4月2日出院，出院医嘱建议继续住院治疗，庭审中，伍伟举示了出院证壹份用以证明其出院医嘱为院外休息叁月，该出院证上同时载明有主治医师周昌龙书写的“2015年1月26日补证，原出院证作废，如有争议，以此证为准”内容。伍伟因住院产生医疗费9961.27元。
冷祥兵将其所有的渝B×××××号车挂靠在共富物流公司经营，并为该车在大地保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，本次事故发生时该车处于保险期间内。
一审法院认为：本案的争议焦点主要为原告主张的医疗费及误工费是否合法合理，对此，一审法院评判如下：原告提供了加盖重庆医科大学附属永川医院印章的住院医药费专用收据用以证明其因本次事故住院产生的医药费数额，且提供了病历、费用清单等证据予以佐证，被告虽然提出异议，但未提供证据予以驳斥，故一审法院对原告主张住院医药费9961.27元予以支持，对被告相应辩称理由不予采纳。但原告举示日期为2015年1月26日的10元门诊医药费收据无处方签、病历等资料用以佐证该费用是否与本次事故有关，故一审法院对原告主张该费用的请求不予支持。原告仅举示了一份工作证明用以证明其工作情况和收入状况，无工资表、劳动合同、企业营业执照、证人证言等其他证据予以佐证，且该份证明无经办人员或者单位负责人签字或盖章，故原告举示的证据不足以证明其工作情况和收入状况，大地保险公司同意按农林牧渔业行业标准计算原告误工费，该意见系其对自身权利义务的自愿处分行为，不违反法律禁止性规定，一审法院对此参照重庆市2013年度城镇私营单位农林牧渔业在岗职工年平均工资27961元／年的标准计算原告的误工费；原告举示的出院证系在出院后近10个月时间所出具，原告未提供其他证据用以说明正当理由，且在住院病历出院记录中并未注明医嘱休息内容，故一审法院对原告主张按102天计算其误工费的理由不予采信，结合原告实际伤情，一审法院酌情确认其误工时限为90天。
原告主张的护理费符合法律规定和永川地区经济发展水平，一审法院对此予以确认。原告未提供证据证明其产生交通费的具体数额，结合其就医情况，一审法院酌情确认交通费为150元。原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，且被告对此无异议，一审法院予以确认。结合前述一审法院对医疗费及误工费的分析，一审法院确认原告因本次事故造成的损失有：医疗费9961.27元，护理费960元，住院伙食补助费384元，误工费6894.49元（27961元／年÷365天×90天），交通费150元，合计18349.76元。原告的损失应先由大地保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿8004.49元（护理费960元＋误工费6894.49元＋交通费150元），合计赔偿18004.49元。原告的剩余损失345.27元，由冷祥兵按照其在本次事故中的过错程度（占30%）赔偿103.58元，并由作为挂靠单位的共富物流公司承担连带责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、由中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司武隆支公司于本判决生效后10日内赔偿伍伟18004.49元；二、由冷祥兵于本判决生效后10日内赔偿伍伟103.58元，并由重庆共富物流有限公司承担连带责任；三、驳回伍伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取135元，由原告伍伟负担95元，由被告冷祥兵负担40元。
大地保险公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判，上诉费由被上诉人承担。主要事实和理由：根据民事诉讼证据规则，被上诉人伍伟应向法院提交所有证据原件，但一审法院在没有医药费发票原件的情况下判决上诉人赔偿医疗费9971.27元，被上诉人伍伟存在重复报销之嫌，该笔医疗费用不应得到认可。其次被上诉人伍伟一审提供的赔偿清单上记载原医嘱休息2个月，故一审判决认定的90天误工时间不客观。
伍伟答辩称：一审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。医药费发票问题。我方即使未能提供发票原件，也不是保险公司拒绝理赔的法定理由。在本案中伍伟的医药费发票原件确实已经遗失，一审我们提供医药费发票存根以及加盖医院印章，也提供了医院病历予以证明。保险公司认为重复报销无任何证据予以证明其主张。即使当事人将发票拿到另外的保险公司获得了赔偿也不能免除本案上诉人保险公司的赔偿责任。误工费的问题一审法院认定准确，赔偿清单问题一审是笔误，我们也当庭做了变更。
共富物流公司答辩称对一审判决无意见。
冷祥兵未发表答辩意见。
二审审理中，大地保险公司、伍伟、共富物流公司一致向本院表示：关于伍伟因本次交通事故受伤的误工时间同意按照80天计算。
本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。
本院认为：关于上诉人所提出的被上诉人伍伟的医疗费因无原件不应赔偿的问题，因伍伟一方在一审中已经举示加盖有医疗机构财务专用章的医药费专用收据存根复印件，再结合伍伟一方在一审中所举示的住院病历、费用清单等证据，足以证明伍伟因本次交通事故受伤到重庆医科大学附属永川医院进行治疗并花费9961.27元的事实，故对于上诉人所谓无证据原件即不能认可该事实的上诉理由，本院不予采纳。上诉人称伍伟有可能已将该笔费用进行报销、理赔，但其仅是提出质疑、并未提供相应证据，故自应承担举证不能的后果，加之即便相关情况存在也不能免除上诉人在本案交通事故中所应负赔偿责任，故本院对其上诉意见不予主张。
关于大地保险公司、伍伟、共富物流公司一致要求对伍伟因本次交通事故受伤的误工时间按照80天计算的意见，属于当事人对自己权利的处分，并不违反法律规定，且对未到庭的冷祥兵无不利影响，故本院给予准许。
综上所述，一审判决认定事实清楚，上诉人的上诉理由不符合法律规定，本院不予支持。但由于二审中出现各方当事人一致要求对伍伟因本次交通事故受伤的误工时间按照80天计算的新情况，故对于损失总额及相关各方应承担的赔偿责任应依法予以变更。即误工费应变更为6128.44元，损失总额应变更为17583.71元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持重庆市永川区人民法院（2015）永法民初字第01464号民事判决第二、三项；
二、变更重庆市永川区人民法院（2015）永法民初字第01464号民事判决第一项为：由中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司武隆支公司于本判决生效后10日内赔偿伍伟17238.44元。
一审案件受理费135元，由伍伟负担95元，冷祥兵负担40元。二审案件受理费270元，由中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司武隆支公司负担。
本判决为终审判决。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效之日起，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周海燕
审 判 员 苏致礼
代理审判员 陈 华
二〇一五年七月三十日
书 记 员 陈全伟