湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0722民初775号
原告：陈绍坤，男，1963年9月5日出生。
委托代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所律师。
被告：陈皎，男，1989年12月5日出生。
委托代理人：周运刚，汉寿县求是法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路345号。
代表人：宋维君，该公司总经理。
委托代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。
委托代理人：谢石安，男，住湖南省常德市武陵区城北巷朗州北路130号3栋1单元5号，系中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司法务。
原告陈绍坤与被告陈皎、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称“人保财险常德公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理。依法由代理审判员龚慧慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈绍坤的委托代理人黄志明、被告人保财险常德公司的委托代理人谢石安到庭参加诉讼。被告陈皎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈绍坤诉称：2015年9月13日6时45分，陈皎驾驶湘*****3轻型货车，从汉寿县沧港方向往汉寿县县城方向行驶，当车行至龙阳镇赤岗村路段临时停车后起步向前行驶时，其车右侧与陈绍坤驾驶的无牌二轮摩托车尾部相刮擦，造成陈绍坤受伤、二轮摩托车受损的道路交通事故。本次事故经汉寿县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：陈皎负主要责任，陈绍坤负次要责任。另查，陈皎驾驶的湘*****3轻型货车在人保财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”）。事故发生后，原、被告未能达成一致赔偿协议，故陈绍坤诉至法院，请求判令：两被告赔偿各项损失共142509.41元。
原告陈绍坤为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、驾驶证、行驶证、道路运输证复印件各1份，证明陈皎具有驾驶资格，湘*****3轻型货车具有行驶资格且具有相应的营运资格；
2、保单复印件2份，证明湘*****3轻型货车在人保财险常德公司投保的情况；
3、道路交通事故认定书1份，证明本次事故发生的经过及责任划分情况；
4、病历资料2组及医疗费发票18份，证明陈绍坤事故发生后治疗及花费相关医疗费用的情况；
5、司法鉴定意见书1份，证明陈绍坤之损伤构成十级伤残，误工时间为180日，护理时间75日，营养期105日，需后期治疗费12000元的事实；
6、劳务合同书、营业执照、工资明细表各1份，证明陈绍坤在事故发生前的务工情况。
被告陈皎未予答辩，亦未向本院提交证据。
人保财险常德公司辩称：陈绍坤的诉讼请求中部分金额过高：住院伙食补助费应按50元/天计算，营养费因没有相关医嘱不应支持，残疾赔偿金应按农村标准计算，误工费按72元/天计算，护理费按住院38天计算，精神抚慰金以3000元为宜，交通费及财产损失凭票据。关于人保财险常德公司承担的责任，医疗费应当扣除非医保用药部分，对交强险以外的损失人保财险常德公司承担70%的责任。人保财险常德公司不承担本案的诉讼费。
人保财险常德公司为证明其辩称主张，向本院提供了商业三者险条款，证明陈绍坤的医疗费应该扣除非医保用药部分，保险公司在交强险外承担70%的责任，且保险公司不承担诉讼费。
关于陈绍坤提交的证据，人保财险常德公司对证据1、2、3没有异议；对证据4的关联性有异议，认为医疗费应当按照医保比例核减，且病历资料没有加强营养的医嘱；对证据5的合法性有异议，认为陈绍坤的误工时间按标准仅有120天，营养费的给付依法律规定应按诊疗医院的意见确定，护理时间应按实际住院天数计算；对证据6的真实性，合法性，关联性均有异议，认为陈绍坤应当提交相关交纳社保的资料予以佐证，工资表无法证明陈绍坤确实领取了工资，且工资表的工资也与劳动合同约定的工资不一致。
关于人保财险常德公司提交的证据，陈绍坤对关联性有异议，认为人保财险常德公司未举证证明哪些是非医保用药，且根据两种不同的法律关系即使是医保已经报销的部分，保险公司也要赔偿。
经审查，本院认为，陈绍坤提交的证据1、2、3均系原件或与原件核对无异的书证复印件，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，对其证明力予以确认。陈绍坤提交的证据4来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，能够证明其受伤后支付医疗费的情况，对其证明力予以确认，虽人保财险常德公司认为陈绍坤提交的医疗费发票应扣除非医保用药部分，但对医疗费按照国家基本医疗保险的标准核减减少了保险人的赔偿责任，也对受害人显失公平，且医疗机构用药是根据受害人的伤情需要自主开支的，受害人并不能有效控制和审核，故对人保财险常德公司的质证意见不予采纳。陈绍坤提交的证据5即鉴定意见系专业鉴定机构依据陈绍坤的病历资料及损伤情况作出的合理鉴定，且人保财险常德公司未提供相应的反证推翻该鉴定意见，故对人保财险常德公司的质证意见不予采纳，对证据5的证明力予以确认。陈绍坤提交的证据6能形成证据锁链证明陈绍坤事故发生前在汉寿县明珠碎石场工作的情况，对其证明力予以确认。人保财险常德公司提交的证据为保险公司单方面出具的条款，没有显示该条款经被保险人签字确认，故对其证明力不予确认。
根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：
2015年9月13日6时45分，陈皎驾驶湘*****3轻型货车，从汉寿县沧港方向往汉寿县县城方向行驶，当车行至汉寿县龙阳镇赤岗村路段临时停车后起步向前行驶时，其车右侧与陈绍坤驾驶的无牌二轮摩托车尾部相刮擦，造成陈绍坤受伤、二轮摩托车受损的道路交通事故。经汉寿县公安局交通警察大队认定：陈皎负事故的主要责任，陈绍坤负事故的次要责任。陈绍坤受伤后，在常德常武医院、汉寿县中医院住院治疗共23天，共花费医疗费30039.16元。2016年3月29日，经常德市龙阳司法鉴定所鉴定，陈绍坤的损伤构成十级伤残，误工时间180天，护理时间75天，营养给付时间105天，后期治疗费12000元，左尺骨鹰嘴粉粹性骨折内固定拆除费8000元，需住院15天。
另查明：陈绍坤系农业家庭户口，从2014年3月11日至事故发生前在汉寿县明珠碎石场工作，日平均工资150元/天。陈皎为湘*****3轻型货车在人保财险常德公司投保了交强险及保险限额为200000元的商业三者险并加投不计免赔。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于各项损害赔偿项目的具体规定、本案的相关事实以及相应的统计数据计算，陈绍坤因交通事故受伤的损失为：1、医疗费（含后期治疗费）42039.16元；2、住院伙食补助费3800元（计算方式为38天100元/天）；3、营养费5250元（计算方式为105天50元/天）；4、护理费6000元（计算方式为75天80元/天）；5、误工费27000元（计算方式为180天150元/天）；6、残疾赔偿金57676元（计算方式为28838元/年20年10%），陈绍坤为农业家庭户口，但在城镇务工满一年，故其残疾赔偿金标准应按2015年城镇居民人均可支配收入28838元/年计算；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费500元，陈绍坤未提供相应交通费票据，但考虑住院治疗产生交通费用的必然性，本院酌情确定其交通费为500元。上述损失共计147265.16元，其中1-3项的损失为51089.16元，4-8项的损失为96176元。对陈绍坤关于财产损失的请求，因其没有提交财产损失及价值的证据，本院不予支持。
本案是机动车之间发生的道路交通事故，而因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由双方按照各自过错的比例分担责任。本案中，陈皎为湘*****3轻型货车在人保财险常德公司投保交强险，且陈皎负事故的主要责任、陈绍坤负次要责任，故应先由人保财险常德公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分本院酌定由陈皎承担70%的赔偿责任，陈绍坤自身承担30%的赔偿责任。
陈绍坤的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共51089.16元，超过了交强险医疗费用赔偿的限额，故人保财险常德公司应当在交强险医疗费项目下赔偿陈绍坤损失10000元；陈绍坤的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金损失共96176元，未超过了交强险死亡伤残赔偿限额，故人保财险常德公司应当在交强险死亡伤残项目下赔偿陈绍坤损失96176元。综上，人保财险常德公司在交强险内赔偿陈绍坤损失106176元。
对于陈绍坤超出交强险限额的损失41089.16元，由陈皎赔偿28762.41元（计算方式为41089.16元70%），陈绍坤自行承担12326.75元（计算方式为41089.16元30%），因湘*****3轻型货车在人保财险常德公司投保了商业三者险，故陈皎应承担的责任由人保财险常德公司在商业三者险赔偿限额内予以承担，即人保财险常德公司在商业三者险赔偿限额内赔偿陈绍坤损失28762.41元。综上，人保财险常德公司应在交强险及商业三者险限额范围内赔偿陈绍坤损失共134938.41元。对于陈绍坤超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持。被告陈皎经本院传票传唤无正当理由未到庭，本庭依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德分公司在机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告陈绍坤损失共134938.41元，限本判决生效之日起十日内给付；
二、驳回原告陈绍坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3150元，减半收取1575元，由原告陈绍坤负担472元、被告陈皎负担1103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 龚慧慧
二〇一六年六月十四日
代理书记员 李迎祥
附相关条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。