湖南省韶山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0382民初417号
原告：章香平，女，1977年6月21日出生，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市。
委托诉讼代理人：周亮，湖南典明律师事务所律师。
被告：王斌，男，1989年1月23日出生，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人：郭建新，公司总经理。
委托诉讼代理人：李奕奕，湖南百舸律师事务所律师。
原告章香平与被告王斌、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人民财险湘潭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告章香平及其委托诉讼代理人周亮、被告人民财险湘潭公司委托诉讼代理人李奕奕到庭参加诉讼。被告王斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告章香平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王斌赔偿原告医药费等各项损失12516.41元，被告人民财险湘潭公司在交强险、商业三责险赔偿范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告王斌承担。事实与理由：2017年5月20日16时30分，被告王斌驾驶湘Ｃ×××××小轿车与原告驾驶的二轮摩托车于加油站入口处发生交通事故，造成两车受损以及原告受伤。为维护原告自身合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。
被告人民财险湘潭公司辩称：1、事故车辆在我司购买了交强险及100万第三者责任保险，购买不计免赔，我方在保险责任范围内承担赔偿责任，依据保险合同约定，不承担本案的诉讼费、鉴定费，超出交强险的部分按责任比例承担；2、本次事故我方已垫付1万元，应当在理赔时予以核减；3、原告伤后住院治疗为48天，应提供正式医疗费发票及用药清单，并核减20%的医保外用药；4、原告系农村户口，误工费，伤残赔偿金应按照农村标准计算，若按照城市标准，应提交证据证明在城市居住，工作一年以上，并提供住房证明、用人单位营业执照、工资流水、社保证明、纳税凭证以及受伤期间减少或未发工资的证明；5、护理费应出具相应证明，证明护理人数和天数，后期治疗费应实际发生后另行起诉，原告女儿已满18周岁，不应计算被扶养人生活费；6、财产损失应由保险公司定损，或提供修理费发票、受损照片、修理清单，证明其修理费系本案事故造成的损失，原告证据不足，不予认定；7、营养费、精神抚慰金请求过高，应依法核减。
被告王斌庭后辩称：已垫付费用26232元。
经审理查明：2017年5月20日16时30分许，在加油站入口处，被告王斌驾驶湘Ｃ×××××小轿车与原告章香平驾驶的湘Ｃ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告章香平受伤的交通事故。当日原告被送往韶山市人民医院住院治疗32天后，又转入湘潭市中心医院继续治疗16天，产生医疗费51165元，原告伤情经湘潭市中心医院诊断：1、右肱骨干骨折；2、左侧桡神经挫伤。2017年6月6日，韶山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：王斌承担此次事故的主要责任，章香平承担次要责任。湘潭市潭州司法鉴定所于2017年8月29日作出司法鉴定意见：“建议出院后继续康复治疗叁个月，治疗费叁仟元左右……建议骨折愈合后取出内固定，费用约玖仟元左右，届时住院并休息壹个月……被鉴定人章香平所受损伤构成拾级伤残”湘Ｃ×××××8小轿车在被告人民财险湘潭公司投保了机动车交强险和保险金额为100万元的不计免赔商业三者险，事故发生于保险期内。被告王斌已垫付费用26232元，被告人民财险湘潭公司已垫付10000元。
当事人双方争议的事实，经本院查明分述如下：
医药费：原告依据韶山医院和湘潭中心医院的发票主张51165元。原告主张于法有据，本院予以支持。
后续治疗费：原告根据司法鉴定意见主张12000元，本院根据司法鉴定意见，结合湘潭市中心医院出院医嘱，对原告主张予以认定。
营养费：原告根据其用药情况及住院天数主张3000元，被告人民财险湘潭公司认为，司法鉴定意见及出院记录中未明确需加强营养，不应予以计算，本院认为，根据原告伤残等级及住院情况，酌情认定营养费3000元。
住院伙食补助费：原告主张按50元/天，根据住院天数及鉴定意见计算78天，共计3900元。本院认为原告在韶山医院住院32天，在湘潭中心医院住院16天，鉴定意见取出内固定时需住院休息一个月，原告主张于法有据，予以支持。
误工费：原告主张按原告月工资2917.89元计算住院天数、出院后休息期及取内固定休息期，误工天数共计168天（32天+16天+90天+30天），误工费共计16340.18元。被告保险公司认为应按照农村标准计算，并提交相应证据证实原告确实未发工资。本院认为，根据原告提交的2016年12月至2017年10月收入明细，经核算，原告发生交通事故前2016年12月至2017年5月平均工资为2359.81元，2017年6月至2017年9月平均工资为1250.72元，故误工费为6210.9元[（2359.81元-1250.72元）÷30天×168天]。
护理费：原告主张按42494元/年计算住院天数及取内固定的休息天数，共9080.9元。被告人民财险湘潭公司认为未提供护理证明，鉴定意见也未明确后期原告需要护理。本院认为，根据原告章香平伤情、住院天数以及鉴定意见“取出内固定……届时住院并休息壹个月”，原告主张合理，认定此项金额为9080.9元。
交通费：原告根据住院天数及后续治疗费情况主张2000元。被告人民财险湘潭公司认为应提供相应票据，或按照4元/天计算。本院根据原告住院、治疗情况酌情认定1000元。
伤残赔偿金：原告主张按城镇标准31284元/年，计算十级伤残，共62568元（31284元/年×20年×10%）。被告人民财险湘潭公司认为应按照农村标准计算。本院认为，根据原告常住人口登记卡，原告户别为非农户口，住址也位于城镇，工作地点也位于城镇，故原告主张按照城镇标准31284元/年计算于法有据，本院对原告主张予以支持，确认此项金额为62568元。
精神抚慰金：原告主张5000元。本院考虑到原告伤残等级，酌情认定3500元。
被扶养人生活费：原告主张其父母及女儿需要原告扶养，共计被扶养人生活费10283.7元[（10630元/年×12年×10%÷3人）+（10630元/年×14年×10%÷3人）+（21420元/年×1年×10%÷2人]。被告人民财险湘潭公司认为原告女儿已满18周岁，不应计算被扶养人生活费。本院认为，原告受伤时，其女儿在湘潭市读书，未满18周岁，原告主张于法有据，本院确认此项金额为10283.7元。
摩托车修理费：原告根据修理费收据主张380元，被告人民财险湘潭公司认为应提供受损照片及修理清单。本院根据事故认定书确认原告摩托车受损的实际情况，对修理费380元予以确认。
鉴定费：原告依据鉴定费发票主张1500元。本院予以认定。
非医保用药扣除比例：被告人民财险湘潭公司和被告王斌一致确认原告医药费中，非医保费用比例为18%，非医保用药金额为9209.7元（医药费51165元×18%）。
经本院审查认定原告的损失：医药费51165元、后续治疗费12000元、营养费3000元、住院伙食补助费3900元、误工费6210.9元、护理费9080.9元、交通费1000元、伤残赔偿金62568元、精神抚慰金3500元、被扶养人生活费10283.7元、摩托车修理费380元、鉴定费1500元，总计164588.5元。
以上事实有原、被告提交的证据、起诉状、答辩状及庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，韶山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王斌承担主要责任，原告章香平承担次要责任。原、被告均未对事故认定书提出异议，故本院认定被告王斌、原告章香平对其损失承担比例为7:3。被告人民财险湘潭公司在交强险限额范围内赔偿原告损失102643.5元（医疗费赔偿限额10000元+误工费6210.9元+护理费9080.9元+交通费1000元+伤残赔偿金62568元+精神抚慰金3500元+被扶养人生活费10283.7元）；在商业三者险范围内赔偿原告损失35864.71元[（总损失164588.5元-交强险102643.5元-鉴定费1500元-非医保用药金额9209.7元）×70%]；被告王斌赔偿原告损失7496.79元[（鉴定费1500元+非医保用药金额9209.7元）×70%]。另，依据保险合同的约定，保险公司不承担本案受理费，应由被告王斌按责任比例承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告章香平损失合计138508.21元，已支付10000元，还需支付128508.21元；
二、被告王斌赔偿原告章香平损失7496.79元（已支付26232元，无需执行）；
三、驳回原告章香平的其他诉讼请求。
上述第一、二项的执行，因被告王斌已垫付26232元，所以被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司的赔偿款128508.21元，其中原告章香平应得109773元[128508.21元-（26232元-7496.79元）]，余下的保险赔偿款18735.21元应退还被告王斌。上述金钱给付义务限在本判决生效后十日内付至账号10×××020002，中国邮政储蓄银行韶山支行营业部，户名：韶山市人民法院执行款专户。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2750元，减半收取计1375元，由被告王斌承担963元，原告章香平承担412元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 沈蹦
二〇一七年十月二十三日
代理书记员 成桢
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。