四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1303民初2879号
原告：中国石油天然气股份有限公司四川南充销售分公司，住所地南充市顺庆区丝绸路1号。
负责人：伍念，经理。
委托代理人：陶伟，伦典律师事务所律师。
被告：冯小刚，男，1975年8月6日出生，汉族，户籍住址四川省南充市顺庆区。
委托代理人：张楠，四川智典律师事务所律师。
被告：韩永宁，男，1953年5月19日出生，汉族，户籍住址四川省南充市顺庆区。
委托代理人：赵冰梅，四川天普律师事务所律师。
被告：四川省南充鹏程股份有限公司，住所地四川省南充市顺庆区稻香路13号1幢2层2号。
负责人：谢泽纯，男，1959年11月21日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区稻香路**号.
委托代理人：吴青松，四川惠博律师事务所律师。
原告中国石油天然气股份有限公司四川南充销售分公司（以下至判决主文前简称“石油天然气公司”）诉被告冯小刚、韩永宁、四川省南充鹏程股份有限公司（以下至判决主文前简称“鹏程公司”）第三人撤销之诉纠纷一案。本院于2017年10月25日立案受理。受理后本院依法向各被告送达了起诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票、合议庭组成人员通知等法律文书。2018年1月15日，本院依法适用普通程序，由审判员谢海燕担任审判长与人民陪审员蒋传国、郑宗衡组成合议庭，书记员何世胜担任法庭记录，对本案公开开庭进行了审理。原告石油天然气公司的委托代理人陶伟与被告冯小刚的委托代理人张楠、韩永宁的委托代理人赵冰梅、鹏程公司的委托代理人吴青松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年1月9日，被告鹏程公司与被告冯小刚签订《土地转让协议》，被告鹏程公司将位于南充市高坪区小龙镇火车东站转盘花园处东侧的面积9073平方米国有土地使用权转让给被告冯小刚。转让总价款为1088万元，分3次支付。2011年1月11日，被告冯小刚通过南充市商业银行向被告鹏程公司转账支付第一笔土地款488万元，剩余款项未付。后因土地使用权未能办理过户手续，被告冯小刚向高坪区法院起诉，请求判令解除《土地转让协议》，返还土地款488万元及资金占用利息，并按合同总价款的20%支付违约金。被告韩永宁称其与被告冯小刚系合伙关系，以必要共同诉讼人的身份参加诉讼，诉请法院解除《土地转让协议》，返还其实际支付的土地款288万元，并按288万元与200万元之间的比例向其直接支付资金利息和违约金。
高坪区人民法院经审理作出（2014）高坪民初字第429号民事判决书：判令被告鹏程公司向被告冯小刚返还购地款200万元及资金占用利息（按日利率万分之五计算），并付违约金40万元；向被告韩永宁返还购地款288万元及资金占用利息（按日利率万分之五计算），并付违约金57.6万元。判决生效后，被告鹏程公司未履行判决义务。被告冯小刚、韩永宁向高坪区人民法院申请强制执行。高坪区人民法院于2017年6月14日向原告石油天然气公司发来《强制执行通知》，要求包括原告石油天然气公司在内的五家股东依法履行被告鹏程公司清算注销义务，否则，将追究股东清算不能的连带赔偿责任。至此，原告才知晓该诉讼，且该诉讼与原告存在直接的利害关系。现依法提起第三人撤销之诉，理由如下：1、2011年1月9日，原审原、被告签订《土地转让协议》时，原审被告鹏程公司已被工商管理部门吊销营业执照，已丧失签约并履行的权利能力及行为能力，该《土地转让协议》应为无效协议。2、2011年1月9日原审原、被告签订的《土地转让协议》违反国家法律的规定，是无效协议。3、在本案中，被告韩永宁等系南充市资深的房地产开发商，不可能不知道土地使用权净地不能买卖转让，在明知鹏程公司依法不能履行土地转让过户义务的情况下，却通过合同约定高额的利息和违约金，导致法院判决被告鹏程公司承担远远大于本金的违约责任，其主观亦存在重大过错。法院应对被告通过诉讼牟利的行为予以纠正。
综上，本案中被告之间签订的《土地转让协议》属于无效合同，双方均存在过错，故人民法院不应判决原审被告鹏程公司既承担高额的违约金，又承担高额的资金利息。原告系国务院国资委管辖的国有企业，本案判决结果将直接影响到国有资产的保值增值，导致国有资产被非法侵占。现特诉至法院，请求依法判令：1、撤销四川省南充市高坪区人民法院（2014）高坪民初字第429号民事判决书；2、本案诉讼费由被告承担。
被告冯小刚辩称：1、请求法院驳回原告的所有诉讼请求。原告的诉讼请求并不符合民事诉讼法的规定；2、该判决并不会影响原告的利益；3、鹏程公司的民事主体资格依然存在；4、鹏程公司是独立的法人，原告是其股东，并不是第三人的说法。
被告韩永宁辩称：1、请求法院驳回原告的所有诉讼请求；2、石油天然气公司不是鹏程公司的股东，且系非法人企业，没有独立进行民事诉讼的能力，其原告主体不适格；3、原告申请撤销的判决书已经发生法律效力，原告应当在判决生效后6个月内提出，现已超过6个月；4、鹏程公司的营业执照虽然被吊销，但并不能说明债权债务随之消失。5、鹏程公司能独立承担民事责任，其资产足以偿还债务。
被告鹏程公司答辩：请法院依法裁决。
审理查明：2011年1月9日，被告鹏程公司与被告冯小刚签订《土地转让协议》，双方约定被告鹏程公司将位于南充市高坪区小龙镇火车东站转盘花园处东侧【土地使用权面积：红线内净面积9079平方米；土地使用权证编号：南充市国用（2007）第0009042号】使用面积为9073平方米国有土地使用权转让给被告冯小刚。转让总价款为1088万元。约定付款方式分三次支付，第一次付488万元，第二次付200万元，第三次付400万元。2011年1月11日，被告冯小刚通过南充市商业银行向被告鹏程公司转账支付第一笔土地款488万元，剩余款项未付。同时，案涉土地在2011年12月29日办理遗失登记并换发了土地使用权证书，土地使用权证号由南充市国用（2007）第0009042号更为南充市国用（2011）025262号。后因土地使用权未能办理过户手续，被告冯小刚向高坪区法院起诉，请求判令解除《土地转让协议》，返还土地款488万元及资金占用利息，并按合同总价款的20%支付违约金。原审中，被告韩永宁称其与被告冯小刚系合伙关系，以必要共同诉讼人的身份参加了诉讼，诉请法院解除《土地转让协议》，返还其实际支付的土地款288万元，并按288万元与200万元之间的比例向其直接支付资金利息和违约金。2014年7月14日，本院作出（2014）高坪民初字第429号民事判决书。判令：1.被告鹏程公司向被告冯小刚返还购地款200万元及资金占用利息（从2011年1月11日起，按日利率万分之五计算），并支付违约金40万元；2.被告鹏程公司向被告韩永宁返还购地款288万元及资金占用利息（从2011年1月11日起，按日利率万分之五计算），并支付违约金57.6万元。
判决生效后，被告鹏程公司未履行判决书确定的义务。
被告冯小刚、韩永宁向本院申请强制执行。本院在执行过程中于2017年6月5日向被告鹏程公司的五家股东（含原告石油天然气公司）发出了通知，2017年6月14日，本院向原告石油天然气公司发出《强制执行通知》，要求包括原告石油天然气公司在内的五家股东依法履行被告鹏程公司清算注销义务，否则，将追究股东清算不能的连带赔偿责任。
同时查明：1992年6月15日，四川省石油公司南充分公司作为组建单位向南充市工商行政管理局申请注册办理鹏程公司开业登记。1992年7月20日，鹏程公司的五家股东即“四川省石油公司南充分公司、中国农业银行四川省南充地区中心支行、中国工商银行南充地区中心支行、四川省南充地区房地产综合开发公司、南充十里工业街开发建设股份有限公司”制定了鹏程公司章程。1996年6月20日经上述五家股东召开股东大会修订了公司章程。鹏程公司营业执照经2009年4月20日年检后未再参加年检。2010年12月20日南充市工商行政管理局作出了川工商南处【2010】第1750号行政处罚决定书，鹏程公司的营业执照被吊销，鹏程公司已停止经营。原公司董事长刘大魁已于2014年去世，现公司经理谢泽纯（南充市农业银行职工）负责处理遗留问题。
另查明：1996年10月20日，四川省人民政府办公厅出具川办发（1996）132号“四川省人民政府办公厅转发四川省石油总公司（以下简称石油总公司）组建四川石油集团有限公司实施方案的通知”，通知载明：省石油总公司组建石油集团公司的实施方案已经省政府原则同意，原省石油总公司所直属企业和控股企业成建制纳入石油集团公司改组（包括成都石油站）。1997年3月13日，石油集团公司经工商登记成立。1998年5月12日，国务院办公厅出具国办发（1998）14号“关于组建中国石油天然气集团公司和中国石油化工集团公司有关石油公司划转问题的通知”，通知载明：内蒙古、辽宁、四川及其下属各级石油公司和加油站，划归中国石油公司。1998年7月9日，四川省政府出具川府发（1998）44号“关于认真做好我省县以上国有石油公司划转移交工作的通知”，通知载明：转发国办发（1998）14号“关于组建中国石油天然气集团公司和中国石油化工集团公司有关石油公司划转问题的通知”，中油集团公司及其直属企业成建制划转中国石油天然气集团公司。1999年中油集团公司又实行资产重组，组建成立了中国石油天然气股份有限公司，嗣后，中国石油天然气股份有限公司对各分公司统一名称，南充分公司名称为“中国石油天然气股份有限公司四川南充销售分公司”。
还查明，本案原告石油天然气公司作为鹏程公司股东之一，已向南充市中级人民法院申请强制清算，南充市中级人民法院已于2017年9月18日受理了该案。
本院认为：第三人撤销之诉是指非因自身原因没有参加到他人之间的审判程序，针对双方当事人之间生效判决对其不利部分予以撤销的请求。为此，第三人撤销之诉首先应审查是否符合以下主体与程序的条件即1、主体为有独立请求权的第三人或无独立请求权的第三人但与案件处理结果有利害关系；2、第三人因不能归因与自己的原因未参加诉讼；3、第三人在知道或应当知道权益受损6个月内主张。本案经审理查明，鹏程公司系独立法人，对外独立承担民事法律责任，且鹏程公司现有资产足以偿还债务，故原告虽为鹏程公司的股东，但因在本案中其主体不适格，其行使第三人撤销之诉的主体条件不成就。其次，第三人撤销之诉还应审查是否符合相应的实体条件即1、撤销对象为已发生法律效力的判决、裁定和调解；2、有证据证明发生法律效力的判决书、裁定书、调解书部分或全部内容错误；3、生效判决、裁定、调解的错误内容损害第三人民事权益。依据本院上述查明的事实，本院之前在审理鹏程公司与韩永宁、冯小刚之间的土地使用权转让合同纠纷一案中，认为鹏程公司在收到土地转让款488万元后未履行过户登记义务，为此判决解除合同，由鹏程公司返还韩永宁、冯小刚已支付的土地款488元、利息及损失并无不当。且南充市中级人民法院于2017年9月6日驳回了对鹏程公司的再审申请。鉴于本院作出的（2014）高坪民初字第429号民事判决书已发生法律效力，原判决书的内容亦未损害本案原告的合法权益，加之鹏程公司作为独立的法人，拥有独立的资产，能够独立承担民事法律责任。本案中，原告并未提供证据证明原判决部分或全部内容错误。因此，原告申请第三人撤销之诉的实体条件亦不符合法律规定。
综上，原告主张第三人撤销之诉的主体条件、程序条件与实体条件均不符合法律规定。原告的诉请无理，本院不予支持。根据中华人民共和国民事诉讼法第六十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第二百九十二条、第二百九十四条、第三百第一款第三项条之规定，判决如下：
驳回原告中国石油天然气股份有限公司四川南充销售分公司的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告中国石油天然气股份有限公司四川南充销售分公司负担（原告已于2017年10月25日向本院预交100元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 谢海燕
人民陪审员 蒋传国
人民陪审员 郑宗衡
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 何世胜