广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1102民初542号
原告：李万鹏。
委托代理人：李良民，广西众望律师事务所律师。
被告：周发钢。
委托代理人：卢文德，广西桂东律师事务所律师。
被告：周发葵。
被告：北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司，住所地：广西贺州市八步区建设东路186号天利花园1号一楼。
负责人：倪军，总经理。
委托代理人：李子深，公司员工。
原告李万鹏诉被告周发钢、周发葵、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司（以下简称北部湾保险贺州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由代理审判员全守盛适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理，书记员白羽担任记录。原告李万鹏及其委托代理人李良民，被告周发钢及其委托代理人卢文德，被告周发葵，被告北部湾保险贺州公司的委托代理人李子深到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李万鹏诉称，2015年11月27日，被告周发钢驾驶周发葵所有的桂J×××××号车在国道207线3018公里＋800米处与原告驾驶的二轮摩托车及冼建科驾驶的桂J×××××号车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，周发钢承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往贺州市人民医院住院治疗31天，医疗费为18447.6元。之后，原告进行门诊治疗，支出医疗费3021.5元。原告因本次事故造成的损失有医疗费21469.1元、住院伙食补助费3100元、营养费760元、后续治疗费30000元、护理费5250元、交通费500元、精神抚慰金10000元、摩托车损失1200元、球拍损失2000元、诉讼保全保险费1000元、律师费4000元、坐便凳81元，合计79360.1元，扣除周发钢垫付的医疗费13000元，现原告实际损失66360.1元。对原告的上列损失，请求法院判令：1、三被告共同赔偿原告各项损失共计66360.1元，其中被告北部湾保险贺州公司在保险责任范围内先予赔偿，不足部分由被告周发钢、周发葵连带赔偿；2、本案诉讼费、保全费由三被告承担。
被告周发钢辩称，1、原告未戴安全头盔、驾驶与准驾车型不相符合的机动车上道路行驶，具有严重过错，其应自行承担50%的民事责任。2、原告诉请的部分赔偿项目和数额不合理。其中，本被告向原告预付医疗费为13500元，而非13000元；营养费应计算为620元；后续治疗费无证据证实，不予认可；护理费应按农业标准计算为2299元；交通费酌情认可100元；原告未构成伤残等级，其主张精神损害抚慰金没有依据，不应支持；摩托车损失应提供票据证实；球拍损失没有事实依据；诉前保全保险费系原告依法应承担财产保全担保责任而产生的费用，应由原告自行承担；律师费没有依据，应由原告自行承担。3、本被告向原告预付赔偿款共计13800元（含医疗费13500元及其他费用300元），该款应计入原告损失中一并处理，并与本被告应承担的赔偿款相抵扣，如有剩余则由原告返还。
被告周发葵辩称，被告周发钢在本被告不知情的情况下驾驶本被告的车辆，且其依法持有驾驶证，本被告没有过错，不承担赔偿责任。
被告北部湾保险贺州公司辩称，原告诉请的部分赔偿项目和数额不合理。其中，交强险医疗费项下的损失，本被告在医疗费用限额内承担10000元，超出部分由当事人承担；住院伙食补助费认可3100元；护理费计算为3337.52元；车辆损失及球拍损失，本被告在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）财产损失限额内已赔付周发钢2000元，被告周发钢据此向本次事故造成出租车一方的损失2000元；精神损害抚慰金不应支持；后续治疗费不应支持。
经审理查明：2015年11月27日，被告周发钢驾驶桂J×××××号小型轿车沿贺州市景观大道由贺州市紫云洞往国道207线方向行驶，至国道207线3018公里＋800米处时，违反道路交通信号灯与对向行驶由李万鹏驾驶正在实施左转弯的无号牌轻便二轮摩托车（发动机号：90706239）发生碰撞后，周发钢驾车又与对向行驶由冼建科驾驶正在实施左转弯的桂J×××××号小型轿车发生碰撞，造成李万鹏受伤、李万鹏的两支艾迪宝羽毛球拍损坏、三车不同程度损坏的交通事故。经贺州市公安局交通警察支队三大队认定，周发钢驾驶机动车上道路行驶时未按照交通信号通行，其行为是造成此事故的全部原因；李万鹏持C1驾驶证驾驶轻便摩托车上道路行驶时未按规定戴安全头盔，但其行为与事故的发生无直接因果关系；冼建科无违法过错行为；因此，（一）周发钢与李万鹏的交通事故中，周发钢承担事故的全部责任，李万鹏无责任；（二）周发钢与冼建科的交通事故中，周发钢承担事故的全部责任，冼建科无责任。事故发生后，原告被送往贺州市人民医院住院治疗31天，医疗费为18477.6元。经诊治，原告伤情为：1、腰2椎体左侧横突骨折，2、右外踝骨折，3、全身多处皮肤软组织损伤，4、脑震荡。医嘱建议住院期间需陪护人员1人、加强营养、全休壹周、定期至脊柱骨病关节外科门诊复诊等。之后，原告进行门诊治疗，支出医疗费共计3021.5元。事故发生后，被告周发钢向原告预付赔偿款共计13800元。原告为维护其权利，于2016年1月26日向本院提起民事诉讼，并为此支出邮递费64元。
另查明，原告住院期间由其亲属及同学黄代榕护理，其中黄代榕2015年6月至同年11月的月平均工资为3383.3元［（3383.3元×2＋3500元×2＋3266.6元×2）÷6月］。2015年6月20日，原告购买了两支艾迪宝羽毛球拍，共支出1955元（1275元＋680元）。事故发生后，原告自行向中国平安财产保险股份有限公司贺州中心支公司购买诉讼保全责任保险，并为此支出保险费1000元。周发钢持有驾驶证，准驾车型为C1。桂J×××××号小型轿车的所有人为被告周发葵，该车由被告北部湾保险贺州公司承保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告北部湾保险贺州公司在交强险财产损失限额2000元范围内赔付周发钢2000元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、证明、桂J×××××号车行驶证、周发钢驾驶证、交强险保险单、贺州市人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书（4份）、住院医药费结算回单、预缴医药费收据、住院收费票据、住院费用清单、门诊收费票据（11份）、李万鹏询问笔录、收款收据（2份）、营业执照、覃子运身份证、黄代榕身份证、劳动合同、工资条（6份）、扣除工资通知、诉讼保全责任保险单、保险费发票和被告周发钢提供的贺州市人民医院预缴医疗费收据（6份）、交强险保险单等证据证实，上述证据经庭审质证并经本院核实，本院予以确认。原告提供的坐便凳收据，无相关出售方盖章确认，也无其他证据佐证，本院不予采信。
本院认为：一、民事责任的承担问题。周发钢驾驶机动车上道路行驶时未按照交通信号通行，其行为是造成此事故的全部原因；李万鹏持C1驾驶证驾驶轻便摩托车上道路行驶时未按规定戴安全头盔，但其行为与事故的发生无直接因果关系。交警部门据此认定在周发钢与李万鹏的交通事故中，周发钢承担事故的全部责任，李万鹏无责任是正确的，本院予以确认。桂J×××××号小型轿车由被告北部湾保险贺州公司承保交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告北部湾保险贺州公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失先予赔偿。超出交强险保险责任部分，本院结合双方当事人的过错程度，确定全部由被告周发钢承担。李万鹏未戴安全头盔驾驶与准驾车型不符的机动车上道路行驶的行为与事故的发生无直接因果关系，被告周发钢称原告应承担50%的民事责任的主张，理据不足，本院不予支持。被告周发葵将车辆交由被告周发钢使用，对事故的发生不存在过错，不承担赔偿责任。
二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定原告的损失为：1、医疗费21499.1元（18477.6元＋3021.5元，根据医疗费票据数额确定；被告周发钢主张将其支付的医疗费计入原告损失中一并处理，理据充分，本院予以支持）。2、住院伙食补助费3100元（100元／天×31天）。3、营养费620元（20元／天×31天）。4、护理费3496.08元（3383.3元÷30天×31天，护理费计算标准按周代榕平均工资计算原告实际住院天数）。5、交通费酌情支持300元。6、球拍损失1955元（原告球拍确因本次事故损坏，且不能修复，其球拍损失应按1955元计算）。7、原告主张坐便凳81元，证据不足，本院不予支持。8、原告主张后续治疗费30000元，理据不足，本院不予支持；原告可待其实际发生后另行主张。9、原告未构成伤残等级，结合原告伤情，其主张精神抚慰金10000元理据不足，本院不予支持。10、原告主张摩托车损失1200元，但未提供该相关机构的鉴定意见或修理费发票、修理清单等证据佐证，其主张摩托车损失1200元，理据不足，本院不予支持。11、原告进行诉前财产保全支出保险费1000元，但该费用系原告为进行诉前财产保全进行担保所自行向中国平安财产保险股份有限公司贺州中心支公司购买所支出，其并非本次事故造成的必然损失，原告主张该费用由被告承担，依据不足，本院不予支持。12、原告主张律师费4000元，系原告为其自身利益所支出费用，其要求被告承担理据不足，本院不予支持。综上，原告各项损失共计30970.18元。
本次事故造成多人的财产受损，交强险财产损失应合理分配，被告北部湾保险贺州公司在财产损失限额内赔偿周发钢2000元不当。本案中，对原告的上列损失，被告北部湾保险贺州公司应在交强险医疗费用限额10000元范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残费用限额110000元范围内赔偿原告护理费、交通费共计3796.08，在交强险财产损失2000元范围内赔偿原告球拍损失500元，三项合计14296.08元；交强险财产损失限额余额预留给其他权利人。超出交强险保险责任部分16674.1元（30970.18元-14296.08元），全部由被告周发钢承担，扣除其已预付的赔偿款13800元，实际尚应赔偿原告2874.1元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司赔偿原告李万鹏各项损失共计14296.08元；
二、被告周发钢尚应赔偿原告李万鹏各项损失共计2874.1元；
三、驳回原告李万鹏的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取701元、保全费270元，合计971元（原告已预交971元），由原告李万鹏负担711元，由被告周发钢负担260元。邮递费64元（原告已预交64元），由被告周发钢负担。
上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 全守盛
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 白 羽