wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1221刑初34号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人邢乐乐，男，1989年10月12日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，无业。住太和县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月3日被临泉县公安局刑事拘留，同年3月17日经临泉县人民检察院决定不批准逮捕，同日被临泉县公安局取保候审。
临泉县人民检察院以临检公诉刑诉[2018]38号起诉书指控被告人邢乐乐犯交通肇事罪,于2018年1月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员许明，被告人邢乐乐到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月2日9时46分左右，邢乐乐驾驶皖Ｋ×××××小型普通客车沿S328线自北向南行驶至临泉县老集镇路段时（即77KM+70M），因操作不当驶入对方车道内，撞到张某驾驶的搭载王某、史某的电动三轮车，造成王某受伤，王某在送医院抢救途中死亡。经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定，邢乐乐负事故全部责任。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，王某系颅脑损伤死亡。
另查明：案发后被告人邢乐乐一次性赔偿被害人王某亲属各项经济损失190000元;赔偿被害人史某各项经济损失117000元；赔偿被害人张某各项经济损失11000元，并征得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证阜阳市公安局110接警记录单、受案登记表、立案决定书、户籍信息、临泉县公安局交通警察大队出具的临公交认字[2017]079号《道路交通事故认定书》、本院（2017）皖1221民初5425号《民事调解书》、肇事车辆信息查询单、驾驶人信息查询单，驾驶证、行驶证复印件、到案经过、全国违法犯罪人员信息资源库查询单、临泉县道路交通事故人民调解委员会出具的事故赔偿调解协议书、刑事谅解书、赔偿款收据；证人张某、史某、邢某、赵某、贾某的证言；被告人邢乐乐的供述与辩解；临泉县公安局刑事科学技术室出具的（临）公（尸检）鉴字[2017]33号《法医学尸体检验鉴定报告》；道路交通事故现场勘查笔录、现场草图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢乐乐违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于其在案发后滞留案发现场接受处理，到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首。且已赔偿各被害人及其亲属的各项经济损失并征得谅解，本院综合其犯罪情节，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人邢乐乐犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期，自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙科臣
二〇一八年一月三十日
书记员 王逸尘
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初267号
原告：郑伟雄，男，1990年10月11日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。
被告：程益航，男，1988年2月13日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
被告：陈海霞，女，1987年7月4日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
原告郑伟雄与被告程益航、陈海霞因民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑伟雄、被告程益航到庭参加诉讼，被告陈海霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑伟雄向本院提出诉讼请求：请求判令程益航、陈海霞共同偿还借款本金32240元，并支付以借款本金20000元为基数计算的自2016年7月11日起至还清借款之日止以按照月利率2%计算的利息。事实和理由：2016年6月28日，程益航因资金周转需要向郑伟雄借款12240元，双方约定约定还款日期为3个月，程益航按照约定的内容出具《借条》一份交由郑伟雄收执。2016年7月11日，程益航再次向郑伟雄借款20000元，双方约定借款利息按照月利率2%计算，借款期限为一个月，之后程益航按照约定出具《借条》一份交由郑伟雄收执。时至今日，程益航仍未按照约定归还债务，经郑伟雄多次催讨，程益航总是以各种理由与借口搪塞郑伟雄。程益航与陈海霞是夫妻，上述借款发生在程益航和陈海霞夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务。
程益航承认郑伟雄在本案中所主张的事实及提出的全部诉讼请求。
陈海霞未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2013年8月27日，程益航和陈海霞在婚姻登记机关办理结婚登记手续；2016年6月28日，程益航因资金周转需要向郑伟雄借款12240元，双方约定约定还款日期为3个月，程益航按照约定的内容出具《借条》一份交由郑伟雄收执。2016年7月11日，程益航再次向郑伟雄借款20000元，双方约定借款利息按照月利率2%计算，借款期限为一个月，之后程益航按照约定出具《借条》一份交由郑伟雄收执；借款到期后，程益航未按照约定归还借款，经郑伟雄多次催讨，程益航拒不履行债务，致讼。
上述事实，有郑伟雄、程益航的陈述及郑伟雄提供的由程益航出具的《借条》二张、程益航提供的《结婚证》等证据在卷佐证。经审查，以上证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性。本院对郑伟雄提供的上述证据及其证明的对象予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，程益航分两次向郑伟雄借款32240元，有程益航出具的《借条》二张为据，系双方当事人的真实意思表示，借贷事实清楚，债权债务关系明确；程益航、陈海霞是夫妻，本案的借贷行为发生在程益航、陈海霞的婚姻关系存续期间，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故程益航、陈海霞应共同清偿上述债务，现郑伟雄请求程益航、陈海霞及时归还借款合理合法，予以支持；2016年7月11日的借条，因借贷双方在借款之时便约定了月利率为2%的借款利息，郑伟雄请求以20000元借款为基数自2016年7月11日起至还清借款之日止按照月利率2%计算的利息，未超过借贷双方的约定，并符合法律规定，予以采纳；陈海霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。
综上所述，为保护债权人的合法财产权益，对郑伟雄的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：
程益航、陈海霞应在本判决生效之日起10日内偿还郑伟雄借款32240元及以借款本金20000元为基数自2016年7月11日起至还清借款之日止按照月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费666元，减半收取333元，由程益航、陈海霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 李 峙
二〇一七年三月八日
书记员 林华钦
附注本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1005民初1353号
原告：杨申清，男，1972年8月27日出生，汉族，职业不详，住所地牡丹江市西安区。
被告：周振强，男，1968年3月1日出生，汉族，职业不详，住所地牡丹江市东安区。
原告杨申清与被告周振强民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告杨申清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告杨申清撤回起诉处理。
审判员 魏丹丹
二〇一七年九月二十九日
书记员 于 淼
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1005民初1353号原告：杨申清，男，1972年8月27日出生，汉族，职业不详，住所地牡丹江市西安区。被告：周振强，男，1968年3月1日出生，汉族，职业不详，住所地牡丹江市东安区。原告杨申清与被告周振强民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告杨申清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨申清撤回起诉处理。审判员  魏丹丹二〇一七年九月二十九日书记员  于 淼
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0105财保106号
申请人中国银行股份有限公司郑州文化支行，营业场所郑州市金水区文化路102号。
负责人郜瑞峰，行长。
被申请人张毅，女，汉族，1977年5月3日出生，住郑州市邙山区。
被申请人苏世安，男，汉族，1973年1月10日出生，住郑州市邙山区。
被申请人郑州新世纪住宅建设有限公司，住所地郑州市郑花路68号。
法定代表人赵宏延。
申请人中国银行股份有限公司郑州文化支行于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款93657元或查封其相应价值的其他财产。申请人以其自有财产为其保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张毅、苏世安、郑州新世纪住宅建设有限公司银行存款2554336元或者查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 简冬琼
二〇一八年一月十五日
书记员 赵淑霞
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）即执字第1848号
申请执行人戴洪财。
被执行人戴锡刚。
本院在执行申请执行人戴洪财与被执行人戴锡刚债权纠纷一案中，因被执行人对申请执行时效期间提出异议，经审查异议成立，此案以不予执行为宜。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十三条规定：
不予执行即墨市人民法院作出的（1999）即法民初字第835号判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 学 成
审判员 张 涛
审判员 李 尚 爱
二〇一五年十二月二十三日
书记员 孙�响
浙江省文成县人民法院
国 家 司 法 求 助 决 定 书
（2017）浙0328司救执1号
申请人林多善，男，1958年2月8日出生，汉族，住浙江省文成县。
申请人林多善以其家庭困难为由，向本院申请司法救助。本院于2017年8月21日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。
申请人林多善向本院申请司法救助称，其与叶发湖驾驶的小型普通客车相撞发生交通事故，致申请人九级伤残，脑外伤所致边缘智力损害。经法院判决后，叶发湖没有履行民事判决确定的赔偿款。因家庭生活困难，特申请司法救助金30000元，并表示收到司法救助款后，不再到任何国家机关和相关部门进行申诉、上访活动。
经审查查明，2015年9月28日，申请人林多善驾驶摩托车与叶发湖驾驶的小型普通客车相撞发生交通事故，致申请人九级伤残，脑外伤所致边缘智力损害。本院于2016年12月29日作出的（2016）浙0328民初2777号民事判决书，判决叶发湖赔偿申请人林多善73514.53元。本案在执行过程中，被执行人叶发湖没有个人财产，难以执行，申请人林多善未得到民事判决确定的赔偿款。本院于2017年8月2日作出（2017）浙0328执156号执行裁定书，终结申请人执行人林多善与被执行人叶发湖机动车交通事故责任纠纷一案的执行程序。申请人林多善因在交通事故致残，无经济收入，家庭生活困难。并表示收到司法救助款后，不再到任何国家机关和相关部门进行申诉、上访活动。
本院司法救助委员认为，申请人林多善向本院申请司法救助所称事实属实，有救助申请书、救助申请人身份证、家庭生活困难证明和本院（2016）浙0328民初2777号民事判决书、（2017）浙0328执156号执行裁定书为证，符合司法救助条件，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条的规定，决定如下：
决定给予申请人林多善30000元司法救助金。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一七年八月二十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）湘0111执保872号
申请人文安民诉被申请人文宏兵合同纠纷一案，申请人文安民于2017年9月20日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一七年九月二十七日
湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0324民特3号
申请人：鲁某某（曾用名鲁某某），男。
监护人：鲁某（系鲁某某祖父），男，1962年4月17日出生，汉族，户籍地湖北省竹溪县。
申请人鲁某某申请宣告被申请人贺仔敬失踪一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人鲁某某诉称，被申请人贺仔敬与申请人鲁某某系母子关系。贺仔敬于2009年7月18日以给鲁某某断奶为由离家后再未回过竹溪，至今杳无音信。2014年8月28日，申请人鲁某某的父亲鲁勇因交通事故身亡。现鲁某某因贺仔敬下路不明已达八年，故向法院提出申请，请求宣告贺仔敬失踪。
经审理查明：被申请人贺仔敬，女，1988年12月12日出生，汉族，公民身份号码，原住湖北省，系申请人鲁某某的母亲。2009年2月6日，贺仔敬与鲁勇按农村习俗举行婚礼，2009年5月22日生育鲁某某。2009年7月18日，贺仔敬以给鲁某某断奶为由离开竹溪，至今杳无音信。2014年8月28日，鲁勇因交通事故身亡，此后申请人鲁某某便由其祖父鲁某抚养。上述事实有申请人鲁某某提供的户口薄、出生医学证明、死亡户口注销证明复印件各一份及竹溪县xx镇xx村民委员会出具的《证明》（有当地派出所注明情况属实并加盖公章）为证，证据充足，其内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。
申请人鲁某某申请宣告贺仔敬失踪后，本院于2017年3月9日在《人民法院报》发出寻找贺仔敬的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，贺仔敬仍然下落不明。
本院认为，公民下落不明已满二年的，经利害关系人申请，人民法院受理后公告期限届满，被宣告失踪的事实得到确认的，应当依法宣告该公民失踪。申请人鲁某某请求宣告贺仔敬失踪，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下：
宣告贺仔敬失踪。
本判决为终审判决。
审判员 李绎
二〇一七年八月四日
书记员 徐稳
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬奉刑初字第830号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人吴某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月3日被奉化市公安局抓获，于同月4日被刑事拘留，于同月11日转取保候审。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2014）1567号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，奉化市人民检察院指派代理检察员陆元桔出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月3日晚上，被告人吴某酒后驾驶套牌为BBY314号的普通二轮摩托车从本市岳林街岳林广场出发，沿岳林路东往西行驶，准备驶往鄞州区鄞江镇。23时5分许，当车行至本市中山路中山桥处时被执勤民警当场抓获。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人吴某的送检血检材中检出乙醇成分，浓度为102mg／100ml。
上述事实，被告人吴某在本案开庭审理中亦无异议，并有证人陆某的证言、理化检验鉴定报告、驾驶信某足以认定。
根据被告人的犯罪事实及情节，公诉机关建议本院对被告人吴某判处拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。
本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后30日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李倩倩
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 沈巧虹
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）承民终字第507号
上诉人（原审被告）天津开发区泰富置业发展有限公司。
法定代表人孟召东，总经理。
委托代理人王大彬，京冀塞北第一泉旅游开发有限公司经理。
委托代理人赵建旗，河北山庄律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）兴隆县六道河镇北火道村村民委员会。
法定代表人王德生，村主任。
委托代理人田伟奇，北京市天元律师事务所律师。
委托代理人廖克钟，北京市天元律师事务所律师。
上诉人天津开发区泰富置业发展有限公司因与被上诉人兴隆县六道河镇北火道村村民委员会确认合同无效纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2013）兴民初字第1156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省兴隆县人民法院（2013）兴民初字第1156号民事判决；
二、发回河北省兴隆县人民法院重新审判。
审判长 张认众
审判员 裴赤博
审判员 刘淑贤
二〇一四年七月十六日
书记员 魏 华
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曹民初字第1971号
原告：李某，农民。
被告：田某，农民。
本院在审理原告李某与被告田某离婚纠纷一案中，原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 王秀良
二〇一五年八月二十日
书记员 赵 静
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0521执恢38号
申请执行人：黑龙江红兴隆农垦通江农业生产资料有限公司，住所地集贤县农垦二九一农场。
法定代表人：张献秋，该公司经理。
被执行人：张友，男，49岁。
被执行人：王春友，男，50岁。
本院在执行黑龙江红兴隆农垦通江农业生产资料有限公司与张友、王春友买卖合同纠纷一案过程中，被执行人王春友将本案执行款全部给付完毕，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第4项的规定，裁定如下：
申请执行人黑龙江红兴隆农垦通江农业生产资料有限公司与被执行人张友、王春友买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2016）黑0521民初1044号民事判决确定的内容和申请执行人的申请，已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卢秉臣
二〇一八年二月二十三日
书记员 迟 朋
呼和浩特市托克托县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）托执字第221号
申请执行人李巧梅，女，1980年11月17日出生，汉族，农民，住托县。
被执行人云卿（又名云立峰），男，1969年4月17日出生，蒙古族，职工，住托县。
本院依据已经发生法律效力的托县人民法院于2015年2月10日作出的（2015）托民初字第139号民事调解书，于2015年6月8日向被执行人云卿发出执行通知书，责令被执行人云卿收到该通知后3日内履行本案生效法律文书确定的义务，但被执行人云卿至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人云卿在内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司金牛支行每月工资存款1000元。共执行81100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 云继新
二〇一五年十二月十日
书记员 梁万信
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0105刑初322号
被告人身份情况
|
姓名
|
吴某某
|
出生日期
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
身份证号码
|
户籍所在地
|
四川省邛崃市
现居住地
|
成都市武侯区
强制措施情况
|
2017年1月5日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。
公诉
机关
指控
意见
|
公诉机关
|
成都市青羊区人民检察院
起诉书文号
|
成青检公诉刑诉〔2017〕338号
指控事实
|
2017年1月4日22时54分许，被告人吴某某饮酒后驾驶车辆号牌川A***00黄色轻便式二轮摩托车，沿武青北路由北向南方向行驶，行驶至青羊区武青北路黄土社区门前路段被民警查获，经抽血检测，吴某某血液样品中乙醇浓度为157.0mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
无
辩护
意见
|
被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
判决
理由
|
本院认为，被告人吴某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以支持。
法律
依据
|
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定。
判决
结果
|
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（拘役刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）
上诉
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。
审判
组织
判决
日期
|
审判员 朱传明
二〇一七年四月六日
书记员 郝爱玲
成都市青羊区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川0105刑初322号																											被告人身份情况																							姓名																							吴某某																							出生日期																							民族																							汉族																															性别																							男																							身份证号码																							户籍所在地																							四川省邛崃市																															现居住地																							成都市武侯区																															强制措施情况																							2017年1月5日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。																															公诉													机关													指控													意见																							公诉机关																							成都市青羊区人民检察院																															起诉书文号																							成青检公诉刑诉〔2017〕338号																															指控事实																							2017年1月4日22时54分许，被告人吴某某饮酒后驾驶车辆号牌川A***00黄色轻便式二轮摩托车，沿武青北路由北向南方向行驶，行驶至青羊区武青北路黄土社区门前路段被民警查获，经抽血检测，吴某某血液样品中乙醇浓度为157.0mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							无																															辩护													意见																							被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。																															判决													理由																							本院认为，被告人吴某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以支持。																															法律													依据																							依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定。																															判决													结果																							被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。													（拘役刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。													（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）																															上诉													权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。																															审判													组织													判决													日期																							审判员 朱传明													二〇一七年四月六日													书记员 郝爱玲
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）灞民初字第01678号
原告刘军武。
被告陕西恒金置业发展有限公司。
法定代表人臧宝珠。
委托代理人方力。
被告路德刚。
委托代理人王秀英，系西安市灞桥区148法律服务所法律工作者。
原告刘军武诉被告陕西恒金置业发展有限公司、路德刚房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后。依法由本院民事审判二庭代理审判员胡军卫担任审判长，与代理审判员赤文肖、刘江蕾组成合议庭，适用一审普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘军武、被告陕西恒金置业发展有限公司的委托代理人方力、被告路德刚及其委托代理人王秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘军武诉称，原、被告双方于2009年4月18日达成协议，被告承诺将位于西安市灞桥区狄寨街办大学城水安路的明珠广场商业街B座1层的1号、2号两间共计160平米的商铺售给原告，总价款225000元。原告按约支付给被告人民币225000元，约定2009年7月20日前被告按225000元购回2间商铺，未购回。则该商铺的产权归原告所有。并由被告公司办理相关手续，到期后，原告找被告协商多次，未果。故原告提起诉讼，请求判令：1、判令被告陕西恒金置业发展有限公司向原告立即交房，并办理相关交房手续；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陕西恒金置业发展有限公司辩称，因为被告公司是回购原告房屋，但原告没有相关证据证明其交付了相应的价款，所以不同意原告的诉讼请求。
被告路德刚辩称，其同意原告的诉讼请求，因为双方当时协商时候其作为担保人在场。
以上事实有原告起诉状、票据及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，原告与被告之间签订协议，约定将被告承建的位于西安市灞桥区狄寨街办大学城水安路明珠广场商业街B座一层一号、二号商铺出售给原告，该明珠广场开发未在任何主观部门予以登记审批备案。有约定，于2009年7月20日前由被告向原告回购该两间商铺，如未能回购，该两间商铺产权归原告所有，被告予以办理房屋产权手续。因原、被告之间涉及的不动产开发销售协议未能予以备案，履行相关行政审批手续，故该协议应为无效，原告要求被告交付房屋的请求，不属于人民法院受理范围，本院不予处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告刘军武的起诉。
本案诉讼费4676元，原告已预交，现由本院退付原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 胡军卫
代理审判员 赤文肖
代理审判员 刘江蕾
二〇一五年三月二十日
书 记 员 童 波
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临民初字第649号
原告：台州环雅物业服务有限公司，住所地：温岭市泽国镇文昌路河滨新村2幢109室。
法定代表人：陈旭明，系该公司总经理。
委托代理人：汤爱民，临海市大洋法律服务所法律工作者。
被告：张一志。
本院在审理原告台州环雅物业服务有限公司与被告张一志为物业服务合同纠纷一案中，原告台州环雅物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告台州环雅物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
�予原告台州环雅物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费123元，减半收取61.50元，由原告台州环雅物业服务有限公司负担。
代理审判员 许建敏
二〇一五年四月七日
代书 记员 余燕苹
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初4198号
原告：王玉香，女，汉族，1953年11月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。
原告：郭云明，男，汉族，1953年10月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。
二原告共同委托代理人：何存利，商丘市睢阳区法律服务所法律工作者。
被告:苑民，男，汉族，1971年8月11日出生，住商丘市睢阳区。
被告：王景芳，男，汉族，1974年1月25日出生，住商丘市睢阳区。
被告：刘克举，男，汉族，1980年12月14日出生，住商丘市睢阳区。
本院在审理原告王玉香、郭云明与被告苑民、王景芳、刘克举生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经本院向原告王玉香、郭云明催缴诉讼费用，在指定的期间内仍未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王建场
二〇一七年八月二十八日
书记员 杨 健
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初4198号原告：王玉香，女，汉族，1953年11月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：郭云明，男，汉族，1953年10月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。二原告共同委托代理人：何存利，商丘市睢阳区法律服务所法律工作者。被告:苑民，男，汉族，1971年8月11日出生，住商丘市睢阳区。被告：王景芳，男，汉族，1974年1月25日出生，住商丘市睢阳区。被告：刘克举，男，汉族，1980年12月14日出生，住商丘市睢阳区。本院在审理原告王玉香、郭云明与被告苑民、王景芳、刘克举生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经本院向原告王玉香、郭云明催缴诉讼费用，在指定的期间内仍未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王建场二〇一七年八月二十八日书记员  杨 健
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初636号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人付某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月23日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2016）575号起诉书指控被告人付某犯危险驾驶罪，于2016年4月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员董欣，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月14日18时许，被告人付某在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无牌轻便正三轮摩托车行驶至宁波市鄞州区鄞县大道34省道路口时与一辆电动自行车发生轻微碰撞（未作事故认定），对方报警后民警赶至现场，发现被告人付某有酒后驾车嫌疑。嗣后对其抽血检验，其血液中乙醇浓度219mg／100ml。
上述事实，被告人付某在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，车辆照片，抽血过程照片，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某违反交通安全法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人付某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人付某认罪、悔罪态度好，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人付某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈亚飞
二〇一六年四月五日
书记员 杨春洪
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第437号
刑?事?判?决书
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人王某甲，男，1994年7月3日生，满族，小学文化，无职业。因涉嫌诈骗，于2015年6月8日被松原市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，于2015年6月19日被松原市公安局经济技术开发区分局取保候审，经松原市宁江区人民检察院决定，于2015年8月3日继续由松原市公安局经济技术开发区分局取保候审。
松原市宁江区人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）407号起诉书指控被告人王某甲犯诈骗罪，于2015年10月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员王德利出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月至8月间，被告人王某甲谎称其以能够帮助他人办理驾驶证、出租车上岗证等证件为由，骗得李某某等八名被害人的现金，合计人民币30300元，所得赃款被其挥霍。案发后，被告人王某甲返还被害人李某某人民币7500元，并与李某某签署谅解协议。
针对上述指控公诉机关提供了被告人王某甲户籍信息及现实表现证明、李某某谅解协议书、收条、抓获经过等书证，证人谢某某、高某某、葛某某、王某乙、奚某某的证言，被害人李某某、高某某、毛某甲、纪某某的陈述，被告人王某甲的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人王某甲以非法占有为目的，虚构事实骗取公民合法财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，在本院审理过程中，被告人王某甲将尚未退还的赃款退还给被害人纪某某、毛某甲、毛某乙、高某某、勾某某、邵某某，并得到纪某某、毛某甲、邵某某的谅解，因未联络到被害人张某某，将诈骗张某某的赃款2500元提存于松原市宁江区人民法院。
上述事实，有开庭审理中经质证确认的被告人王某甲户籍信息及现实表现证明、李某某谅解协议书、收条、被告人王某某在案件审理阶段退还赃款的调查笔录及收条、抓获经过等书证，证人谢某某、高某某、葛某某、王某乙、奚某某的证言，被害人李某某、高某某、毛某甲、纪某某的陈述等证据证实，被告人王某甲亦供认，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，虚构事实骗取公民合法财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于我省《关于办理诈骗刑事案件执行具体数额标准的规定》对诈骗案件数额标准进行了调整，依据该规定应对被告人王某甲诈骗数额认定为数额较大。鉴于被告人王某甲积极退赃并取得多数被害人的谅解；庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。结合松原市宁江区社区矫正工作领导小组办公室出具的调查评估意见，考虑适用缓刑。综上，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金30000元【缓刑的考验期自判决确定之日开始计算，罚金于判决生效后三个月内缴纳】。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘东立
人民陪审员 李红艳
人民陪审员 刘淑华
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 杨丽娜
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第08940号
原告蒋伟，男，1969年10月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人李华（一般代理），重庆渝一事务所律师。
被告重庆市南岸区征地办公室，住所地重庆市南岸区交通大厦三楼，组织机构代码：78159828-6。
法定代表人宗松，主任。
委托代理人蔡显跃（特别授权），重庆市南岸区国土资源管理分局公职律师。
原告蒋伟诉被告重庆市南岸区征地办公室征地安置纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李华、被告的委托代理人蔡显跃均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋伟诉称，原告系南岸区龙井村阳雀嘴合作社村民。2008年，被告对原告所在合作社土地进行土地征收。当时，原告在监狱服刑，故未办理相关手续。被告出狱后，立即向村委会及被告要求进行征地安置，享受征地安置政策等，被告也认可了该事实并同意安置原告，此后，原告不断向村委会及被告反映，被告虽同意安置原告，但至今没有兑现。故起诉来院，请求：1、判令被告立即提供安置房对原告进行安置。2、判令被告立即支付原告土地补偿费、安置补助费28000元并赔偿损失。3、被告从2008年12月起，按每月300元过渡费的标准支付至被告对原告安置为止。
被告辩称，住房安置义务已在2008年安置完毕，征地补助费等早已支付给原告。被告选择的是住房货币安置，因此没有过渡费。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告蒋伟系重庆市南岸区南山街道办事处龙井村村民。蒋伟之母为杨祥风，之兄为蒋兴国。
2008年4月18日，原告被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年，同年12月11日，原告刑满释放。
经有权部门批准，2005年月30日，重庆市南岸区人民政府发布了南府征【2005】字第16号《征地公告》。征地范围包括原告所在的村社。2007年8月13日，重庆市南岸区国土资源管理分局发布了《征地、补偿、安置方案公告》。随后，该局实施补偿、安置工作。
2008年2月28日，被告与被安置农转非户杨祥风签订了《征地房屋拆迁协议》和《农转非住房货币安置协议书》。两协议均为蒋兴国代签。之后，被告支付给原告的相关费用，亦由原告之兄蒋兴国代领。
庭审中，原告坚称其并未委托其兄代签合同及领取相关费用。被告仍认为已经对原告履行了义务，但同意给原告一定补偿。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定：“征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施……征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施……”由上可见，被告在征地补偿、安置过程中，实施行为的性质是法律授权的“行政管理行为”；在此过程中，双方的地位是管理者与被管理者的关系，双方形成行政法律关系，故原被告之争议非平等民事主体之间的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。”现原告向本院提起民事诉讼，不符合民事案件起诉及受理的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回原告蒋伟的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 钟 原
人民陪审员 王小保
人民陪审员 邹崇跃
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 庞 丹
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄄执字第641-1号
申请执行人孟凡昌，男，1985年4月4日出生，汉族，中专文化，农民，住鄄城县。
被执行人谌义现，男，1964年1月4日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被执行人高彦韬，男，1969年5月13日出生，汉族，居民，住鄄城县。
本院在执行孟凡昌申请执行谌义现、高彦韬民间借贷纠纷一案中，查明在诉讼中冻结了被执行人高彦韬在中国建设银行鄄城支行的银行存款。因被执行人谌义现、高彦韬未履行（2015）鄄民初字第803号民事调解书确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人高彦韬在中国建设银行鄄城支行银行存款60000元的冻结；
二、划拨被执行人高彦韬在中国建设银行鄄城支行的银行存款11654元至鄄城县人民法院过付款；
三、冻结被执行人高彦韬在中国建设银行鄄城支行的银行存款6万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 建
审判员 马海涛
审判员 李玉景
二〇一五年九月十六日
书记员 王庆国
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法民申字第1248号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：熊荣良，男，汉族，××年××月××日出生，住湖南省道县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东莞市准光半导体照明有限公司。住所地：广东省东莞市横沥镇三江工业区***号。
法定代表人：张树盛，总经理。
再审申请人熊荣良因与被申请人东莞市准光半导体照明有限公司（下称准光公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2014）东中法民五终字第2156号民事判决（下称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人熊荣良申请再审称：熊荣良于2012年11月28日入职准光公司保安，工资为2250元。2014年4月18日，准光公司违法解雇熊荣良，且未支付赔偿金。此外，准光公司未支付熊荣良2012年至2014年4月18日期间的加班费差额1696元。因准光公司系违法解除其与熊荣良之间的劳动关系，根据法律规定应向熊荣良支付赔偿金6750元。二审法院认定准光公司并非违法解除劳动关系，属于认定事实错误。请求立案再审。
本院认为，本案是劳动争议纠纷。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第九条：“人民法院对再审申请的审查，应当围绕再审事由是否成立进行”的规定，本院对再审申请人熊荣良提出的再审事由是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形进行审查。
关于准光公司是否违法解除其与熊荣良劳动关系的问题。准光公司主张熊荣良在工作期间多次违反公司规章制度，为证明其主张，准光公司提供了劳动合同、《保安部工作责任状》、保安会议记录、《奖惩管理条例》、职工动态单、员工培训履历表、开除通知书等证据。其中，在《保安部工作责任状》中熊荣良签名承诺如工作存在失职、睡岗等，将根据《奖惩制度》的规定办理；《奖惩管理条例》第4.3.3条规定“有下列情形之一的，经予记大过：……4.3.3.1.擅离职守，致使公司蒙受重大损失者；保安人员脱岗睡觉，打瞌睡者……”，第4.3.4条规定“有下列情形之一的，予以开除，不给予任何经济补偿；情节严重者，送公安机关处理：……4.3.4.13.在职期内员工累计两次及以上大过者……”；职工动态单显示，熊荣良于2013年8月10日因工作期间睡觉，被记大过一次，熊荣良签名确认该次处罚；2014年4月17日，准光公司以工作期间关灯睡觉为由，对熊荣良及另一保安银某处以记大过，并开除熊荣良，银某签名确认该次处罚，但熊荣良没有签名。熊荣良确认在2014年4月16、17日与银某一起值夜班，但不确认在值班期间睡觉。由于视频资料显示在2014年4月16、17日零时20分左右，在准光公司值班室内上班的保安入值班室就关门关灯，故在没有充分的相反证据足以推翻上述证据的情况下，准光公司提供的上述证据证明了熊荣良在2014年4月17日值班期间睡觉的事实。因熊荣良在值班期间睡觉被两次记大过，准光公司以公司的有关规章解除与熊荣良的劳动关系并无不当，亦无需向熊荣良支付解除劳动关系的相关补偿。
关于法定节假日加班费差额的问题。二审判决已经根据相关的事实对加班费差额进行了调整，认定准光公司应向熊荣良支付加班费差额为1578.72元并无不当。
熊荣良对本案提出的再审申请的事实理由和请求，其在上诉时基本已经提出过，二审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。二审法院在判后答疑中也对熊荣良的问题进行了阐释。本院审理期间，熊荣良既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，其申请再审的理由不足以推翻二审判决，故本院综合全案的情况，认可一、二审法院对案件事实和争议焦点问题的分析认定，对熊荣良申请再审的请求，不予支持。
综上，再审申请人熊荣良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回熊荣良的再审申请。
审 判 长 黄立嵘
代理审判员 陈慧峰
代理审判员 廖云海
二〇一五年六月十八日
书 记 员 郝银清
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0121民初661号
原告马某某，女，回族，村民。
被告马某甲，男，回族，村民。
原告马某某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理。依法由审判员麻志萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某与被告马某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马某某诉称，2008年腊月，原、被告经人介绍认识按照习俗被告入赘原告家。2013年9月17日补领结婚证，婚后生育二个孩子。原、被告婚后夫妻感情一般，经常为琐事发生争吵，从结婚到孩子出生，被告从不负担家庭的责任，不出去挣钱养家，而且双方一发生争吵被告就对原告动刀。原告为了家庭和睦，一再忍让。两年前被告和别的女人在外面同居。因此原告起诉要求与被告离婚；要求两个男孩由被告抚养；本案诉讼费由被告承担。
原告马某某为证明其诉讼请求向本院提交如下证据：
1身份证复印件一份，证明原告身份信息情况；
2、G630121101-2013-000185号结婚证，证明与被告结婚的事实；
3、出生医学证明复印件两份，证明两个男孩的身份；
4、户口薄复印件5页，证明原、被告及孩子的身份。
被告马某甲辩称，我同意离婚，两个孩子我抚养，但是我在原告家生活了7年，按照每年10000元计算，原告给付我70000元，原告诉状所述的不正确，我们谈了四年的恋爱才结婚的，原告胳膊砍伤不是我所为。其实我真心不想离婚。是原告坚决离婚，所以除非原告给我7万元，我才能同意离婚。
经质证，原告马某某提供的上述证据被告马某甲均无异议，经本院审核上述证据真实、合法与本案有关联，本院予以采信。
上述有效证据及原、被告的陈述证明下列案件事实：
原告马某某与被告马某甲自由恋爱认识，于2008年8月24日按照民俗举行结婚仪式后，被告马某甲入赘原告马某某家与其父母共同生活。2013年9月17日双方依法登记领取结婚证。婚后夫妻感情一般，生育两个男孩，长子马某乙于2009年12月17日出生，次子马某丙于2011年6月23日出生。2015年8月原、被告因琐事发生矛盾，被告马某甲返回自己家中至今未回，现原告马某某诉至本院要求与被告马某甲离婚；要求婚生男孩由被告马某甲抚养；要求被告马某甲承担诉讼费用。
本院认为，原告马某某与被告马某甲自由恋爱登记结婚，婚后夫妻感情一般，原、被告虽因琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，但原告主张夫妻感情完全破裂的理由尚不充足，也未向本院提供相关证据予以佐证。本院认为双方感情基础较好，且生育两个男孩，在今后的生活中应当互让互谅，互敬互爱，加强沟通和理解，共同维护好夫妻关系。故原告马某某要求与被告马某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告马某某与被告马某甲离婚。
案件受理费300元减半收取150元（原告已预交）由原告马某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 麻志萍
二〇一六年三月九日
书记员 郭延翠
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0106刑初844号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人罗某某，男，1992年10月27日出生，身份证号码：，汉族，大专文化，无业，户籍所在地四川省成都市金牛区。2017年3月27日因涉嫌贩卖毒品犯罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2017年5月2日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌贩卖毒品犯罪批准逮捕，2017年5月2日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2017）769号起诉书指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员任立君出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2017年3月26日11时30分许，被告人罗某某伙同“五哥”（在逃），在成都市金牛区青羊北路2号院附近，以人民币500元的价格向黄某某贩卖一包白色晶体（净重0.99克），被民警现场挡获。经鉴定，从上述白色晶体中检测出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人罗某某的行为已构成贩卖毒品罪，归案后如实供述罪行，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定予以处罚，并建议对被告人罗某某在有期徒刑六个月至八个月之间量刑，并处罚金。
被告人罗某某对公诉机关指控的事实经过不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明民警当场缴获被告人罗某某联系贩卖毒品的手机一部。
上述事实有受案登记表，到案经过，称重笔录，手机通话清单和聊天记录，辨认笔录，拍摄的作案现场、物证及称重照片，扣押笔录及扣押清单，毒品收缴保管收据，现场检测报告书，被告人罗某某的身份证明材料，证人黄某某、彭某某、王某某的证言笔录，成都市公安局物证鉴定所检验报告，相关书证，被告人罗某某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。成都市金牛区人民检察院指控成立，本院决定予以支持。被告人罗某某归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年三月二十七日起至二〇一七年九月二十六日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的毒品0.99克、作案工具手机予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 裴诚
二〇一七年七月十九日
书记员 王越
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第284号
罪犯於其根，出生于浙江省台州市，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2001年10月23日作出了（2001）台刑一初字第74号刑事判决，以被告人於其根贩卖毒品罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后，交付执行。经浙江省高级人民法院裁定，于2005年7月20日，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。经本院裁定，于2007年9月14日、2010年7月27日共减刑二年六个月。
执行机关浙江省第一监狱于2013年12月25日向本院提请对罪犯於其根一年八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯於其根在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯於其根在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2010年度、2011年度、2012年度记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯於其根在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，其未积极履行财产刑，扣减三个月的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯於其根予以减刑一年五个月（刑期至2021年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年一月二十日
书记员 朱勤超
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第1475号
原告申某甲，女，1975年12月16日出生，汉族。
委托代理人姜雅，湖南启航律师事务所律师。
被告申某乙，男，1970年8月10日出生，汉族。
原告申某甲与被告申某乙同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法由审判员李红旗适用简易程序于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告申某甲及其委托代理人姜雅、被告申某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申某甲诉称，原、被告于1996年经人介绍相识后同居生活。1997年5月5日生长女申香权，2002年4月7日生次女申某丙，原、被告至今未办理结婚登记手续。同居后被告性情暴躁，经常因琐事殴打原告，原告实在不堪忍受，于2015年4月离家外出，与被告分居至今。请求法院判决长女申香权由原告抚养、次女申某丙由被告抚养，同居期间的共同财产东源农贸市场9栋2号房产、海马牌小轿车一辆依法分割。
为支持其主张，原告向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份和基本情况；
2、户籍资料，拟证明被告及两非婚生女儿的基本情况。
被告申某乙辩称，原告诉称事实不属实，原告离家外出是因其另有新欢。原告2015年4月份收了托运站4万多元的代收款及借被告父母、姐姐借款一共7万多元应归还给被告。东源农贸市场9栋2号房产、海马牌小轿车均系登记在他人名下的财产，原、被告共同财产只有一套廉租房请求分割。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2不持异议，证据1、2本院均予以采信。
根据本院认定的上述证据，结合原、被告双方当事人的当庭陈述，本院查明如下案件事实：
原、被告于1996年下半年经人介绍相识，不久后双方即以夫妻名义同居生活，1997年5月5日生长女申香权，2002年4月7日生次女申某丙，原、被告至今未办理结婚登记手续。2015年4月，原告离家出走，原、被告自此分居至今。分居期间，次女申某丙随被告申某乙共同生活。
本院认为：原、被告之间未办理合法婚姻登记手续即以夫妻名义同居生活，原、被告之间为非法同居关系。原、被告同居期间非婚生育两名女儿，现长女申香权已经成年，无需原、被告抚养，其愿随父随母共同生活，应由其自行选择；次女申某丙分居期间随被告共同生活，宜由被告抚养成年，由原告支付被告小孩抚养费。庭审当中原、被告双方当事人均主张在同居期间有共同财产及债权债务，要求本院处理，但一方当事人所主张的事实，另一方当事人全部予以否认，双方也均未就其主张向本院提交确凿的证据加以证明，对原、被告双方要求分割共同财产及分担共同债务的诉讼请求本院均不予支持，原、被告双方当事人可就该事项取得相关证据后另行诉讼主张权利。据此，依照《最高人民法院〈关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见〉》第八条、第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、非婚生女儿申某丙由被告申某乙抚养成年，由原告申某甲自2015年起至2019年止每年支付被告申某乙小孩抚养费7943.5元，款限每年的10月20日前付清，小孩成年后随父随母由其自择；
二、驳回原告申某甲的其他诉讼请求。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告申某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李红旗
二〇一五年七月二十二日
代理书记员 何凯辉
附相关法律条文：
《最高人民法院〈关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见〉》8．人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。9．解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第928号
原告定州市东亭镇农业技术服务站。
负责人刘某，站长。
委托代理人张杰，河北顺治律师事务所律师。
被告张某。
委托代理人马学锋，
原告定州市东亭镇农业技术服务站与被告张某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张杰、被告张某及委托代理人马学锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年被告从原告处拉化肥合款26750元，并打有欠条。后被告退货算账仍欠原告16141元。2014年1月28日被告还款10000元，现仍欠6141元未还。被告打欠据约定自欠款之日起超过30天后，按8厘利息计算。要求依法判决被告给付货款6141元及利息736.92元。
被告辩称，2013年从原告处购买化肥60多吨，货款超过10万元。其中8月11日一次“司尔特44%”就达40吨，同年10月5日退货5吨，价值12250元，原因是该化肥不符合产品质量要求达25%。答辩人销售后就有20多户更换退货，农户拒付或少付款达3000多元，答辩人信誉受到严重损害，销售量锐减75%。故原告的诉讼请求应予以驳回。
经审理查明，2013年被告从原告处购买化肥，截止到2013年11月24日，经双方结算，被告欠原告货款26750元并打了欠条，欠条载明：“欠条，今欠定州市东亭镇农业技术服务站化肥品种复合肥合计26750元，大写贰万陆仟柒佰伍拾元。欠款人姓名：某某。欠款日期：2013年11月24日。还款日期
--
注：至欠款之日起超过30天后按8厘利息计算”。2013年11月28日被告退了部分化肥合款9009元，减去送货差价1600元，尚欠原告16141元，此款项在欠条上已注明。2014年1月28日被告付款10000元，原告给被告打了收款条，仍欠6141元未付，为此引起诉讼。
上述事实，有双方当事人陈述、原告提供的欠条、退货条、及被告提供的收款条、账目等予以证实。
本院认为，2013年被告从原告处购买化肥，截止到2013年11月24日经结算欠原告26750元，后被告退货、减去运费差价及付款10000元后，仍欠6141元未付，事实清楚、证据充分，故原告主张被告给付货款的请求本院予以支持。关于利息，由于原告的欠条是制式格式，注明利息的字体较小，容易使人忽略，原告未尽到告知义务；被告在法庭辩论中主张利率过高同意按银行贷款利率计算，故利息按银行贷款利率计算较合适。在审理过程中，被告主张原告化肥存在质量虽有证人出庭作证，但证人证言仍不足以证实且未提相关部门质量检测报告予以证实，故被告的主张本院不不予支持。被告主张销售原告化肥50吨以上，原告应给与被告奖励没有兑现，亦未提供证据予以证实，所以被告提出销售奖励的主张本院不予采纳。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十一条之规定，判决如下：
被告给付原告化肥款6141元及利息（利息自2013年12月25日起按银行同期贷款利率计算至判决生效后自动履行期间届满之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 黄建强
审 判 员 陈少峰
人民陪审员 付春霞
二〇一五年八月五日
书 记 员 肖 泽
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第928号
原告马立勋。
被告孙凤彪。
原告马立勋诉被告孙凤彪民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月13日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，并于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告马立勋到庭参加了诉讼，被告孙凤彪经传票传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马立勋诉称：2015年1月30日，被告因急需用钱向原告借款八万元整，2015年2月23日到期，有借条为证，经原告多次催要被告以种种推诿，至今未还，基于此，特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款80000元及利息。
被告孙凤彪未到庭参加诉讼，在答辩期内也未提供书面答辩意见。
经审理查明：2015年1月30日，被告向原告借款80000元，并为原告出具了借条一份，该借条内容为：“借条因我本人做生意急需用钱做周转，特向马立勋先生借款。现金人民币（大写）捌万元整，（小写）80000.00元整。本人承诺于2015年2月23日将该笔借款的本金、息如数一并还清。如逾期未能偿还本金和利息，超出还款期之外时间，每天按借款金额的3%支付违约金，被借款人有权将我名下及家庭所有的房产、土地或车辆进行变卖、抵押的处置，用来冲抵本人借款的本金和利息。如产生任何纠纷，本人愿意放弃一切法律诉讼权利。并承担因此事给被借款人造成的相关诉讼费、律师费、交通费、差旅费等一切相关损失。此借条是本人于被借款人双方在平等的条件下签署，并无他人胁迫，属本人知悉自愿签字。签约地点：此借款在王双楼签订，借款人：孙凤彪，身份证号：××，手机号：153××××0999，2015年1月30日”。此借款到期后经原告多次催要，被告均未偿还，原告遂诉至法院。
上述法律事实，有借条、当事人陈述等证据附卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告孙凤彪向原告借款，并向原告出具了借条，双方之间的民间借贷法律关系合法有效。原告依约定向被告支付借款，被告也应履行还款义务。原告提供的借条中双方约定还款期限为2015年2月23日，在债务履行期限届满后，被告拒不偿还借款，故原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。该借条中所约定的利息超出法律规定，经原告同意依法调整为月利率2‰。被告经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙凤彪于本判决生效之日起十日内偿还原告马立勋借款人民币80000元及利息（利息计算：自2015年1月30日起至本判决确定履行期限届满止，按月息2‰利率支付利息）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1800元，由被告孙凤彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 侯凌云
审 判 员 谢海龙
人民陪审员 刘 卫
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 张士全
河北省定兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第928号
原告定兴县盟隆非金属高科开发有限公司。
法定代表人刘旭，该公司经理。
住所地河北省定兴县北河镇107国道东侧。
被告石家庄华天房地产开发有限公司。
法定代表人李勇，该公司经理。
住所地河北省石家庄市和平东路306号。
本院在审理原告定兴县盟隆非金属高科开发有限公司与被告石家庄华天房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告定兴县盟隆非金属高科开发有限公司于2015年6月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被告石家庄华天房地产开发有限公司在中国建设银行定兴支行的存款10万元予以财产保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被告石家庄华天房地产开发有限公司在中国建设银行定兴支行账号为13001667608050504425的存款10万元元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 韩春玲
审 判 员 刘俊锋
代理审判员 于 辉
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 李晨辉
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0502民督23号
支付令
申请人：通化农村商业银行股份有限公司，地址：通化市新华大街372号。
法定代表人：崔林，董事长。
委托代理人：董宇鹏，男，1983年2月12日生，汉族，该公司职员，住通化市东昌区东昌街临江委一组。
被申请人：齐辉，男，1967年10月21日生，汉族，住通化市东昌区环通乡长流村。
申请人通化农村商业银行股份有限公司于2017年04月09日向本院申请支付令。申请人通化农村商业银行股份有限公司称，2016年3月24日被申请人齐辉在申请人通化农村商业银行股份有限公司环城支行借款3万元（期限为2016年3月24-2017年3月23日）。合同约定按月结息，贷款发放到期后，被申请人未能按照合同约定还款日偿还。请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人偿还申请人贷款本金3万元，截止2018年4月2日欠利息3,684.81元，本息共计33,684.81元及至该笔贷款还清日银行规定的利息，以维护申请人的合法权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人齐辉应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人通化农村商业银行股份有限公司贷款本金3万元，截止2018年4月2日欠利息3,684.81元，本息共计33,684.81元及至该笔贷款还清日银行规定的利息。
申请费213.00元，由被申请人齐辉负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 张汉君
二〇一八年四月十二日
书记员 许元腾
吉林省通化市东昌区人民法院支 付 令（2018）吉0502民督23号申请人：通化农村商业银行股份有限公司，地址：通化市新华大街372号。法定代表人：崔林，董事长。委托代理人：董宇鹏，男，1983年2月12日生，汉族，该公司职员，住通化市东昌区东昌街临江委一组。被申请人：齐辉，男，1967年10月21日生，汉族，住通化市东昌区环通乡长流村。申请人通化农村商业银行股份有限公司于2017年04月09日向本院申请支付令。申请人通化农村商业银行股份有限公司称，2016年3月24日被申请人齐辉在申请人通化农村商业银行股份有限公司环城支行借款3万元（期限为2016年3月24-2017年3月23日）。合同约定按月结息，贷款发放到期后，被申请人未能按照合同约定还款日偿还。请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人偿还申请人贷款本金3万元，截止2018年4月2日欠利息3,684.81元，本息共计33,684.81元及至该笔贷款还清日银行规定的利息，以维护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人齐辉应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人通化农村商业银行股份有限公司贷款本金3万元，截止2018年4月2日欠利息3,684.81元，本息共计33,684.81元及至该笔贷款还清日银行规定的利息。申请费213.00元，由被申请人齐辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张汉君二〇一八年四月十二日书记员  许元腾
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00289号
申请执行人：安徽地球人物业服务有限公司。
法定代表人：梁兵，公司董事长。
委托代理人：王慧，女，1990年8月29日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，系申请执行人安徽地球人物业服务有限公司办公室主任。
被执行人：余泽前，男，1987年1月出生，汉族，住滁州市××大道××室。
被执行人：熊传香，女，1988年8月16日出生，汉族，住址同××××人余泽前。系被执行人余泽前妻子。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2014）南民一初字第00716号民事判决书，于2015年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人给付案款1352.16元，并承担执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人熊传香银行存款人民币1452元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 盛 军
二〇一五年二月二十六日
代理书记员 何萍萍
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）南执字第00289号
刘之超：
本院已立案受理梅洪利申请执行你买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条之规定，限你于2015年2月25日前，按照安徽省阜南县人民法院（2014）南民二初字第00459号民事判决书所确定的义务履行完毕，否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。
联系电话：0558-671****
二〇一五年二月十三日
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民申1828号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川海珂实业有限公司，住所地四川省绵阳高新区火炬西街北段58号。
法定代表人：周健，该公司董事长。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：景安金，男，1945年4月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
再审申请人四川海珂实业有限公司（以下简称海珂公司）因与被申请人景安金房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2016）川07民终857号民事判决，向本院申请再审。依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
海珂公司申请再审称，1.原审认定延迟交房是错误的，再审申请人不存在延迟交房的行为，不应承担违约责任；2.原审认定再审申请人未按约定期限办证是错误的，再审申请人已按照合同约定期限履行了办证的协助义务，不应再承担其义务；3.关于《剑门路西段42号灾后重建房屋拆迁置换协议补充协议》中约定海珂公司应在“2012年4月15日”前支付给景安金差额部分房款存在笔误应予纠正等。
本院经审查认为，1.关于延迟交房的问题。海珂公司和景安金签订的合同中约定海珂公司应在“重建工程开工之日起两年内”将新建房屋交予景安金。海珂公司提供的2#楼《单位工程质量竣工验收记录》中载明的开工时间为2010年10月6日，该竣工验收记录由建设、监理、施工、设计单位共同签章确认，所反映的开工时间应属实。海珂公司依约应在2012年10月5日前向景安金交房，海珂公司于2013年3月30日交房，海珂公司迟延交房，应当承担逾期交房的违约责任。2．关于海珂公司是否应继续履行办证义务的问题。鉴于案涉当事人双方在协议中约定海珂公司向景安金交房后12个月内，由海珂公司负责为景安金办好新房的《房屋所有权证》和《土地使用权证》。本案中，海珂公司虽已取得房屋初始登记，但没有提供证据证明其履行了前述协议约定的协助办证义务，景安金现要求海珂公司继续履行办证义务，原审予以支持正确。3.关于《剑门路西段42号灾后重建房屋拆迁置换协议补充协议》中约定海珂公司应在“2012年4月15日”前支付给景安金差额部分房款19201元，其中“2012年”是否存在笔误问题。虽然协议尾部签署日期和协议中约定的付款日期存在年度差异，但海珂公司再审称付款日期存在笔误，只是一种可能性，在没有充分证据证明的情况下，原审法院依照合同约定判令其承担逾期付款的违约责任亦无不当。
综上，海珂公司申请再审的理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回四川海珂实业有限公司的再审申请。
审判员 王晓东
审判员 胡东蓉
审判员 杨 宁
二〇一七年六月十二日
书记员 孙 韬
翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0426民初2617号
原告吴某，1960年7月2日出生，蒙古族，居民，现住内蒙古赤峰市。
被告孙某，男，1986年8月20日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。
原告吴某与被告孙某买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法由审判员罗俊峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴生向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还煤款6200元；2、本案的诉讼费用及来回车费等由被告承担。事实和理由：2015年2月1日，被告在原告处欠拉煤款6200元，并出具欠据两枚。此款经原告多次催要，被告一直推脱不还。为维护合法权益，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉�请求。
被告孙喜冬在法定期限内未进行答辩。
本院认为，被告孙喜冬欠款6200元的事实有其出具的两枚欠据为证，事实清楚、证据确凿，本院予以确认。被告作为欠款人，理应在原告催要后及时予以偿还，其拖延不偿还的行为侵害了原告的合法权益，故原告要求被告偿还欠款6200元的诉讼请求，本院予以支持。而原告要求被告支付其来回车费的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告孙某于判决生效后十日内偿还原告欠款6200元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 罗俊峰
二〇一七年四月十六日
书记员 田志军
翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0426民初2617号原告吴某，1960年7月2日出生，蒙古族，居民，现住内蒙古赤峰市。被告孙某，男，1986年8月20日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。原告吴某与被告孙某买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法由审判员罗俊峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴生向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还煤款6200元；2、本案的诉讼费用及来回车费等由被告承担。事实和理由：2015年2月1日，被告在原告处欠拉煤款6200元，并出具欠据两枚。此款经原告多次催要，被告一直推脱不还。为维护合法权益，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉�请求。被告孙喜冬在法定期限内未进行答辩。本院认为，被告孙喜冬欠款6200元的事实有其出具的两枚欠据为证，事实清楚、证据确凿，本院予以确认。被告作为欠款人，理应在原告催要后及时予以偿还，其拖延不偿还的行为侵害了原告的合法权益，故原告要求被告偿还欠款6200元的诉讼请求，本院予以支持。而原告要求被告支付其来回车费的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙某于判决生效后十日内偿还原告欠款6200元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元由被告负担。本判决为终审判决。审判员  罗俊峰二〇一七年四月十六日书记员  田志军
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初6523号
原告：史二妞，女，1965年11月11日出生，汉族。
委托代理人：安帅军，男，1975年12月20日出生，汉族。
被告：天津市飞鹏工贸有限公司，住所地：天津市北辰区双口镇立新园林场。（未到庭）
法定代表人：ＸＸ，总经理。
原告史二妞与被告天津市飞鹏工贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，依法转为普通程序，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人安帅军到庭参加了诉讼，被告天津市飞鹏工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告史二妞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告的工资14620元人民币；2.诉讼费由被告担负。事实和理由：原告自2011年3月后在被告处打工至今，工资都不能按时全额发放，屡有拖欠，截止目前，被告共拖欠原告工资14620元。为维护原告的合法权益不受侵犯，故诉至法院。
天津市飞鹏工贸有限公司没有向本院递交答辩状和证据。
原告为支持其主张，向本院提供证明、欠发工资表各一份，并申请证人常某、姜某出庭作证，以上证据均用于证明原、被告存在劳务关系及被告欠发原告工资的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告经人介绍于2011年3月份到被告处刚开始从事实木家具生产、木制品制作、办公家具制作等工作。被告至今共计欠付原告工资14620元，此款被告仍未给付原告。
本院认为，本案的争议焦点为被告是否应当给付原告工资。
原告在被告处工作，双方形成了劳务关系。结合原告提交的证据，能够证实被告至今仍欠付原告工资的事实，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告天津市飞鹏工贸有限公司于本判决生效后五日内给付原告史二妞14620元。
案件受理费166元，保全费73.5元，由被告天津市飞鹏工贸有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 韩 啸
代理审判员 陈 达
人民陪审员 张 宏
二〇一七年三月二十日
书 记 员 贺志辉
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0521刑初1320号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人林式阳（绰号“阿小”），男，1976年11月8日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，务工，家住惠安县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年3月3日投案并被取保候审。经本院决定，于2017年12月27日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
辩护人杨国强，福建议正律师事务所律师。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2017〕1285号起诉书指控被告人林式阳犯开设赌场罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院于同月27日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员郭杰锋出庭支持公诉，被告人林式阳及其辩护人杨国强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月1日至2016年2月18日期间，被告�林式阳通过林某10（另案处理）获得一个非法六合彩赌博网站（网址为××(?http:?/??/?t.jn××.cn?),后变更为http://tla.Jn××.cn）的代理账号am×××（s××）及密码，后林式阳利用该代理账号先后发展了十二个会员账号，接受庄某、林某1、林某2、林某3、林某4、林某5、林某6、林某7、林某8（均已被行政处罚）投注，采用线上投注、线下结算的方式交易赌资。经对该赌博网站该期间的网页报表进行统计，被告人林式阳的代理账号am×××（s××）接受投注金额共计人民币（币种下同）1141865元，林式阳从中赚取“退水”29466元。
2017年3月3日，被告人林式阳在林某9的陪同下主动到惠安县公安局螺阳派出所投案，并如实供述自己的罪行。
案发后，被告人林式阳退出全部违法所得29466元（暂扣于惠安县公安局）。审理期间，被告人林式阳的亲属代其向本院预缴罚金145000元。
上述事实，被告人林式阳在开庭审理中无异议，且有证人庄某、林某1、林某2、林某3、林某4、林某5、林某6、林某7、林某8、林某9的证言，受立案材料，到案工作说明，六合彩赌博网站报表及统计表，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，另案处理人员审批表，户籍证明，被告人林式阳的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林式阳以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，金额共计1141865元，违法所得29466元，其行为已构成开设赌场罪，且情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人林式阳能主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人林式阳退出全部违法所得并通过其亲属预缴罚金，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人林式阳的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑条件，可对其宣告缓刑。其辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
一、被告人林式阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十四万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人林式阳退出的违法所得人民币29466元，予以没收，由扣押机关惠安县公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 戴榕彬
人民陪审员 庄镇清
人民陪审员 王建勇
二〇一八年一月十八日
书 记 员 张振达
附本案引用的主要法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，�以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告�刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第三百零三条(?javascript:SLC(17010,303)?)规定的“开设赌场”。
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0112执622号
申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
被执行人：田东伟，男，1995年7月30日出生，汉族，户籍地河南省。
被执行人：田冲，男，1997年8月30日出生，汉族，户籍地河南省。
原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司与被告田东伟、田冲保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年4月26日作出的(2017)沪0112民初6133号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告田东伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司84,000元；二、被告田冲对被告田东伟的上述责任承担补充赔偿责任。因义务人田东伟、田冲未能自觉履行付款义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司依法于2018年1月15日向本院申请执行。
本院在执行中，依法向被执行人田东伟、田冲发出执行通知书。被执行人未能履行义务。
执行过程中，经本院向中国人民银行上海市分行、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市公安局车辆管理所、上海市房地产交易中心等部门调查，未查到被执行人田东伟、田冲有可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。
本院认为，本院未查到被执行人田东伟、田冲名下有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2017)沪0112民初6133号民事判决的本次执行程序。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宏伟
审判员 俞海斌
审判员 金 慧
二〇一八年四月二十八日
书记员 胡汇哲
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0112执622号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。被执行人：田东伟，男，1995年7月30日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：田冲，男，1997年8月30日出生，汉族，户籍地河南省。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司与被告田东伟、田冲保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年4月26日作出的(2017)沪0112民初6133号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告田东伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司84,000元；二、被告田冲对被告田东伟的上述责任承担补充赔偿责任。因义务人田东伟、田冲未能自觉履行付款义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司依法于2018年1月15日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人田东伟、田冲发出执行通知书。被执行人未能履行义务。执行过程中，经本院向中国人民银行上海市分行、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市公安局车辆管理所、上海市房地产交易中心等部门调查，未查到被执行人田东伟、田冲有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，本院未查到被执行人田东伟、田冲名下有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)沪0112民初6133号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宏伟审判员  俞海斌审判员  金 慧二〇一八年四月二十八日书记员  胡汇哲附：相关法律条文
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜商初字第00496号
原告铜山县农村信用合作联社，住所地徐州市铜山新区黄山路。
法定代表人骆新超，该联社理事长。
委托代理人郭蕊，该联社职员。
委托代理人张雪峰，该联社职员。
被告徐州市爵茗钢结构工程有限公司，住所地徐州市泉山区城南大道维天大厦201室。
法定代表人周健，该公司总经理。
被告周健。
被告徐州市邻里中心商业管理有限公司，住所地徐州市民主南路燎原巷综合楼（建银开发）707室。
法定代表人李惠，该公司总经理。
被告徐州温氏包装实业有限公司，住所地徐州市贾汪区青山泉镇工业园区。
法定代表人温海珍，该公司总经理。
原告铜山县农村信用合作联社（以下简称铜山信用联社）诉被告徐州市爵茗钢结构工程有限公司（爵茗钢结构公司）、周健、徐州市邻里中心商业管理有限公司（邻里中心公司）、徐州温氏包装实业有限公司（温氏包装公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告铜山信用联社委托代理人郭蕊、张雪峰到庭参加诉讼，被告爵茗钢结构公司、周健、邻里中心公司、温氏包装公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告铜山信用联社诉称：2013年5月3日，原告下属南京路信用分社与被告爵茗钢结构公司签订了流动资金借款合同，约定借款金额为300万元，借款期限为12个月，年利率为11.88%，逾期贷款罚息为在约定利率水平上加收50%，并承担约定的违约责任。同日，原告下属南京路信用分社分别与被告周健、邻里中心公司、温氏包装公司签订保证合同，约定三被告为上述借款合同的还款义务承担连带担保责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。原告下属南京路信用分社依约向被告支付借款300万元，借款合同到期后，几被告不履行合同约定的义务，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告爵茗钢结构公司偿还借款300万元及支付至实际履行完毕之日的利息（含罚息、复利）；2、被告周健、邻里中心公司、温氏包装公司对上述债务承担连带担保责任；3、被告承担本案案件受理费等实现债权的费用。
被告爵茗钢结构公司、周健、邻里中心公司、温氏包装公司未予答辩。
经审理查明：2013年5月3日，原告铜山信用联社下属分支机构南京路信用分社与被告爵茗钢结构公司签订编号为（60）农信借字（2013）第014号流动资金借款合同一份，约定爵茗钢结构公司为购钢材向南京路信用分社借款300万元，贷款期限自2013年5月3日至2014年5月2日；借款年利率为11.88%的固定利率，结息方式为按月结息，结息日为每月的20日；若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，贷款期内按照合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；本合同属于担保人邻里中心公司、温氏包装公司与贷款人签订的保证合同项下的主合同。同日，南京路信用分社与被告周健、邻里中心公司、温氏包装公司签订编号为（60）农信保字（2013）第014号保证合同，约定为了确保爵茗钢结构公司与南京路信用分社签订的流动资金借款合同切实履行签订本合同；被担保的主债权本金数额为300万元；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；债务人提供了物的担保后，债权人在就该担保物实现债权前要求保证人承担全部债务的保证责任时，保证人不予抗辩。
2013年5月7日，原告下属南京路信用分社依约向被告爵茗钢结构公司发放贷款300万元。被告爵茗钢结构公司自2014年4月21日起未按期还本付息。截止至2015年11月21日，被告尚欠贷款本金300万元，利息、罚息、复利977741.84元。
以上事实，有原告提供的流动资金借款合同1份、保证合同1份，借款借据1份、活期存款账户明细1份、结算业务申请书复印件1份及原告的庭审陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告铜山信用联社下属南京路信用分社与被告爵茗钢结构公司之间的流动资金借款合同及与被告周健、邻里中心公司、温氏包装公司之间的保证合同有效，各方当事人均应全面履行合同义务。南京路信用分社依约履行了出借款义务，被告爵茗钢结构公司未按期偿还本金及利息，应当按照合同约定承担违约责任。原告要求被告爵茗钢结构公司偿还到期欠款本金及相应利息、罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，但已经偿还部分应予扣减。在借款人爵茗钢结构公司逾期未履行涉案债务的情形下，被告周健、邻里中心公司、温氏包装公司作为连带责任保证人，依法应当在保证范围内对上述债务承担连带责任。南京路信用分社作为原告铜山信用联社的下属分支机构，不具备独立法人资格，由原告向各被告主张权利并无不当。被告爵茗钢结构公司、周健、邻里中心公司、温氏包装公司无正当理由拒不到庭，不影响本案依法审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐州市爵茗钢结构工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告铜山县农村信用合作联社借款300万元及相应利息、罚息、复利（利息计算：以300万元为本金，自2014年4月21日至2014年5月2日，按年利率11.88%计算；罚息计算：以300万元为本金，自2014年5月3日至实际清偿之日，按年利率17.82%计算；复利按合同约定计算）；
二、被告周健、徐州市邻里中心商业管理有限公司、徐州温氏包装实业有限公司对上述给付义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元、公告费360元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。
审 判 长 张 悦
人民审判员 秦厚民
人民陪审员 彭继红
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 闫 丹
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0115民初5915号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路13号，统一社会信用代码91500115203354386J。
负责人：赵国忠，该支行行长。
委托诉讼代理人：石磊，男，该支行员工。
委托诉讼代理人：程朦葶，女，该支行员工。
被告：佘利峰，男，1968年9月15日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区陵园村**组**号，现住重庆市江北区石马河盘溪金秋家园*栋****号，公民身份号码5102211968********。
原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行与被告佘利峰信用卡纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已缴纳），由原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行负担。
审判员 黄尤秀
二〇一七年八月七日
书记员 姚优雅
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初1641号
原告名门地产（商丘）有限公司，住所地商丘市神火大道南段。
法定代表人孙群堤，经理。
机构代码证：573583274。
委托代理人何派雷，河南卓衡律师事务所律师。
被告李静，女，汉族，1984年2月20日出生，住商丘市。
原告名门地产（商丘）有限公司诉被告李静商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告名门地产（商丘）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告名门地产（商丘）有限公司撤回起诉处理。
审判员 郭洪山
二〇一七年三月一日
书记员 徐 力
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏07民终581号
上诉人（原审起诉人）刘某。
上诉人刘某因诉孙某赡养费纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院于2015年11月12日作出的（2015）灌杨民诉初字第00002号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年3月10日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
上诉人刘某向原审法院起诉称，被告孙某是原告养子，其7岁左右随母亲改嫁与原告组成家庭，平时穿、吃、住、上学等费用均有原告供给。现被告已成家立业，原告年老多病，2014年10月因病住院治疗，花费医疗费及护理费几万元。现提起民事诉讼，要求判令被告给付原告医疗费等各项费用10000元，本案诉讼费用由被告负担。
原审法院经审查认为，刘某于2014年12月30日以被告孙某为被告向原审法院起诉，要求孙某承担赡养义务并给付医疗费3万元及每月赡养费200元。经审理，原审法院做出（2015）灌杨民初字第00028号民事调解书，确定1、被告孙某定于2015年1月份起每月给付原告刘某赡养费人民币200元（每年6月30日前、12月31日前各给付一次）；2、原、被告经本院本次调解后，双方因赡养费产生的纠纷已处理完毕，双方再无纠葛。原审法院认为，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知当事人申请再审，如原告坚持要求立案受理，人民法院应裁定不予受理。现刘某又以同样的事实和理由起诉孙某，应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条第五款之规定，裁定对起诉人刘某的起诉不予受理。
刘某不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律不当。在（2015）灌杨民初字第00028号调解过程中，上诉人为尽快解决自身生活费用问题，仅对生活费每月200元予以处理，同时表示对医疗费另案主张，调解书中并没有对医疗费予以处理。现上诉人就医疗费提起诉讼，不属于民诉法第一百二十四条第五款规定的情形。请求撤销一审裁定，发回重审。
经审查，2014年12月30日，刘某因与孙某赡养费纠纷向灌云县人民法院提起诉讼，要求孙某承担赡养义务并给付医疗费3万元及每月赡养费200元。经原审法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，灌云县人民法院以（2015）灌杨民初字第00028号民事调解书予以确认。协议内容为：“1、被告孙某定于2015年1月份起每月给付原告刘某赡养费人民币200元（每年6月30日前、12月31日前各给付一次）；2、原、被告经本院本次调解后，双方因赡养费产生的纠纷已处理完毕，双方再无纠葛。”2015年11月，上诉人刘某又向原审法院提起诉讼，要求孙某给付医疗费等各项费用10000元。
本院认为，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件（人民法院准许撤诉的裁定除外），当事人又起诉的，应告知原告申请再审。当事人重复诉讼的，裁定不予受理。根据法律规定，赡养费包括老年人基本赡养费、老年人的生病治疗费用、生活不能自理老人的护理费用、老年人的住房费用、必要的精神消费支出、必要的保险金费用等费用。本案案由为赡养费纠纷，上诉人刘某诉孙某赡养费纠纷此前已经起诉，当事人双方就赡养费给付问题达成调解协议，（2015）灌杨民初字第00028号民事调解书已经发生法律效力。现上诉人刘某起诉要求孙某给付医疗费，但未能提供此前民事调解协议中的赡养费仅指基本赡养费、医疗费另案主张的证明材料，故其上诉理由不能成立。原审法院裁定不予受理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐同凯
审判员 周 旭
审判员 何 平
二〇一六年三月二十九日
书记员 马晓凤
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
……
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
……
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0204民初566号之一原告：刘某，女，2013年2月3日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。法定诉讼代理人：畅某,系原告刘某母亲，女，1989年8月15日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。被告刘博，男，1987年2月18日出生，汉族，现羁押于内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区看守所。本院在审理原告刘某与被告刘博赠与合同纠纷一案中，原告刘某于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告刘某自愿撤回对被告刘博的起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费100元，原告刘某已预交50元，由原告刘某50元承担。
审判员 王满祥
二〇一七年六月八日
书记员 张 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）尖法执字第51号
申请执行人张XX，身份证号230506195XXXX，女，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区XXXX。
被执行人江XX，身份证号230505196XXXX，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省双鸭山市四方台区XXXX。
本院在执行张XX申请执行江XX民间借贷纠纷一案中，据以执行的本院作出的（2014）尖商初字第2号民事调解书已经发生法律效力，被执行人江XX尚欠申请人张XX部分欠款。经查被执行人无财产可供执行，且申请执行人不能提供可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）尖商初字第2号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 王海波
审判员 董志新
审判员 刘俐言
二〇一五年十一月二十日
书记员 轩美玲
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1111执999号
申请执行人喻在冰。
被执行人贡婷。
申请执行人喻在冰与被执行人贡婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）润南民初字第XXX号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告贡婷于本判决生效后十日内赔偿原告喻在冰损失73500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元、公告费606元，共计3406元，由被告贡婷承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月8日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人贡婷的财产进行了查询。被执行人名下无房产、无银行存款。本院查封了被执行人贡婷所有的苏L×××××车辆所有权，该车辆未实际控制。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人贡婷纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人除被查封的车辆外未发现有其他可供执行的财产。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）润南民初字第XXX号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 鹏
审判员 孙国根
审判员 谢春雨
二〇一六年十一月十四日
书记员 任江玲
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2003）张执字第239－1号
申请执行人淄博市商业银行。
被执行人淄博三益机电设备制造总公司。住所地，淄博市周村区。
被执行人山东淄博春晖集团有限公司。住所地，周村区萌水镇龙泉村1号。
本院在执行淄博市商业银行诉淄博三益机电设备制造总公司、山东淄博春晖集团有限公司借款合同纠纷一案中，尚有301188元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2002）张民初字第1082号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十二月三日
书 记 员 耿佳玉