福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初2812号
原告：佘正英，女，1983年1月11日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：赖于勤（特别代理），福建华忠盛律师事务所执业律师。
被告：刘燕玉，女，1963年12月16日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：刘文松，男，1962年5月13日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告佘正英诉被告刘燕玉、刘文松民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佘正英及其委托诉讼代理人赖于勤以及被告刘燕玉均到庭参加诉讼，被告刘文松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
佘正英向本院提出诉讼请求：依法判令刘燕玉、刘文松归还佘正英借款20万元及利息（其中借款5万元自2014年3月21日起至还清之日止按月利率1.5%计息，借款15万元自2015年2月18日起至还清之日止按月利率2%计息）。事实和理由：佘正英与刘燕玉、刘文松系同村人，刘燕玉与刘文松系夫妻关系。刘燕玉、刘文松以做生意需要资金为由，多次向佘正英借款，2012年9月20日，在结清之前拖欠的借款利息后，刘燕玉、刘文松重新出具一份借条给佘正英，约定向佘正英借款5万元，借款按月利率1.5％（借条中笔误写成%0.015）计息。尔后，二被告归还该笔借款的利息至2014年3月20日止。2013年4月29日，刘燕玉、刘文松再次向向佘正英借款15万元，双方约定借款按月利率2%利率（借条中笔误写成%0.02）计息，借期三个月。尔后，刘燕玉按约定支付借款15万元的利息至2014年3月29日，自2014年3月30日开始刘燕玉、刘文松以资金紧张为由没有按时足额支付利息，只是在2014年8月18日还利息8000元，2014年10月18日归还利息15000元，2014年12月5日归还利息10000元，2015年2月17日归还利息15000元，即刘燕玉归还15万元借款的利息至2015年2月17日止。上述两笔借款尚欠的本息，经佘正英催讨，刘燕玉、刘文松拒不还款，故提起上述诉讼请求。
刘燕玉辩称，对佘正英主张的5万元借款的本息均无异议。对15万元借款的利息支付有异议，该笔借款利息是付到2014年3月29日，2014年8月18日、10月18日、12月5日及2015年2月17日归还的1万元、1.5万元、8千元及1.5万元，共计4.8万元是用于归还借款本金，而不是利息。
刘文松未作答辩。
本案在审理过程中，佘正英围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：
1.佘正英居民身份证一份，证明佘正英的身份及诉讼主体适格；
2.借条两份，证明刘燕玉、刘文松向佘正英借款20万元以及利息支付情况的事实。
上述证据经庭审质证，刘燕玉对证据1无异议，对证据2的5万元借条无异议，对15万元借条有异议，提出借条中备注的四笔还款共计48000元是用于归还借款本金而不是利息。
本案在审理过程中，刘燕玉围绕答辩意见依法向本院提交了其居民身份证一份，证明其身份及诉讼主体适格。经质证，佘正英对其无异议。
刘文松在举证期限内未向本院提交证据。
本院经审查认为，刘文松经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。佘正英与刘燕玉对相互提供的身份证明均无异议，予以采信。佘正英提交的证据2中5万元的借条，真实、合法，与本案存在关联性，能够证明其主张，予以采信；15万元的借条真实、合法，能够证明刘燕玉、刘文松向佘正英借款15万元并约定按月利率2％计息的事实，不能够证明佘正英主张归还利息的情况。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明：刘燕玉与刘文松因经营生意需要资金，多次向佘正英借款。2012年9月20日，经双方结算，刘燕玉、刘文松尚欠佘正英借款5万元，时刘燕玉、刘文松出具借条一份交佘正英收执，内容为：“借条兹向佘正英借伍万元人民币（￥50000元利息按％0.015算）此据借款人：刘文松刘燕玉2012年9月20日（新历）身份证：××××××”。尔后，刘燕玉归还给佘正英该笔借款的利息至2014年3月20日，并在借条上备注：“利息已付到2014年3月20日清”。
2013年4月29日，刘燕玉、刘文松再次向佘正英借款15万元，并出具借条一份交佘正英收执，内容为：“借条兹向佘正英借人民币壹拾伍万元正（￥150000元，利息按％0.02算）期限三个月还清，此据。借款人：刘文松刘燕玉2013年4月29日（新历）”。尔后，刘燕玉归还给佘正英该笔借款利息至2014年3月29日，并在借条上备注：“利息已付到2014年3月29日”。2014年8月18日、10月18日、12月5日和2015年2月17日，刘燕玉又分别归还给佘正英8000元、15000元、10000元和15000元，并在上述借条上备注：“2014年8月18日还捌仟元（8000元），2014年10月18日还壹万伍仟元（15000元），2014年12月5日还壹万元正（10000元），2015年2月17日还壹万伍仟元”。佘正英多次向刘燕玉、刘文松催讨尚欠借款本息未果，遂于2016年8月18日向本院提起诉讼。诉讼期间，刘燕玉对上述两笔借款分别按月利率1.5％和2％计息无异议，但认为其于2014年8月18日、10月18日、12月5日和2015年2月17日共计归还的4.8万元是归还借款本金，而不是佘正英主张的归还借款利息。
综上所述，本院认为，佘正英与刘燕玉、刘文松之间的民间借贷关系，有佘正英、刘燕玉的庭审陈述以及刘燕玉、刘文松共同出具的借条两份为据，该借贷关系合法有效，予以认定。刘燕玉、刘文松对拖欠佘正英借款20万元的债务应负清偿责任。刘燕玉、刘文松未归还借款，已构成违约。佘正英主张借款5万元自2014年3月21日起至还清之日止按月利率1.5％计算的利息，于法有据，予以支持。刘燕玉归还给佘正英15万元借款利息至2014年3月29日，双方均无异议。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，原、被告双方均没有证据证明刘燕玉于2014年8月18日、10月18日、12月5日和2015年2月17日支付给佘正英用于归还15万元借款的4.8万元是归还借款本金还是利息，故应当按照先支付借款利息，剩余部分偿还借款本金的顺序计算。截至2014年8月18日，刘燕玉、刘文松应付利息为13900元[15万元×2％×（4个月+19天）]，故刘燕玉当日归还的8000元，应视为全部归还利息；截至2014年10月18日，二被告应付利息为19800元[15万元×2％×（6个月+18天）]，刘燕玉截至当日归还23000元，其中19800元应视为归还利息，剩余3200元应视为归还本金，即截至当日二被告尚欠佘正英借款本金146800元（150000元-3200元）；截至2014年12月5日，二被告应归还利息4600元[146800元×2％×（1个月+17天）]，刘燕玉当日归还10000元，其中4600元应视为归还利息，剩余5400元应视为归还本金，即截至当日二被告尚欠佘正英借款本金为141400元（146800元-5400元）；截至2015年2月17日，二被告应归还利息为6881.5元[141400元×2％×（2个月+13天）]，刘燕玉当日归还15000元，其中6881.5元应视为归还利息，剩余8118.5元应视为归还借款本金，即刘燕玉、刘文松尚欠佘正英借款本金133281.5元（141400元-8118.5元）。综上，佘正英要求刘燕玉、刘文松归还借款15万元自2015年2月18日起至还清之日止按月利率2％计算的利息，于法无据，该笔借款的利息应以133281.5元为基数自2015年2月18日起按月利率2％计算。刘文松经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、刘燕玉、刘文松应在本判决生效后五日内归还给佘正英借款5万元，并支付该款自2014年3月21日起至还清之日止按月利率1.5％计算的利息；
二、刘燕玉、刘文松应在本判决生效后五日内归还给佘正英借款133281.5元，并支付该款自2015年2月18日起至还清之日止按月利率2％计算的利息；
三、驳回佘正英对刘燕玉、刘文松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5211元，减半收取计2605.5元，由佘正英负担
170.5元，刘燕玉、刘文松负担2435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 李凤美
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 邹冰冰
附：本案相关的法律及申请执行提示
一、本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行”。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
4.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第六条：人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。