辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）沈刑一初字第117号
公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。
被告人韩刚，男，1982年8月16日出生于沈阳市，汉族，高中文化，无职业，户籍地沈阳市沈河区小北关街慈恩寺巷。曾于2009年因吸毒被强制戒毒二年。因涉嫌运输毒品犯罪于2013年3月16日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
辩护人孙彦，辽宁欣合律师事务所律师。
被告人陈海龙，男，1973年1月5日出生于辽宁省昌图县，汉族，小学文化，农民，户籍地辽宁省昌图县毛家店镇侯家村民委。曾于2006年11月21日因犯抢劫罪、抢夺罪被判处有期徒刑四年六个月，于2009年11月17日刑满释放。因涉嫌运输毒品犯罪于2013年3月5日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，同年4月18日因病被取保候审，同年9月27日被逮捕。
指定辩护人张飞龙，辽宁英泰律师事务所律师。
被告人沈雁宇，男，1982年6月29日出生于沈阳市，汉族，高中文化，无职业。因涉嫌运输毒品犯罪于2013年3月2日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
指定辩护人李凯，辽宁鑫利律师事务所律师。
辽宁省沈阳市人民检察院以沈检刑诉（2013）77号起诉书指控被告人韩刚、陈海龙、沈雁宇犯贩卖、运输毒品罪，于2013年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省沈阳市人民检察院指派检察员林绍棠出庭支持公诉，被告人韩刚及辩护人孙彦、被告人陈海龙及其辩护人张飞龙、被告人沈雁宇及其辩护人李凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年2月，被告人韩刚、陈海龙预谋出资到广东省深圳市购买冰毒。嗣后，韩刚找到被告人沈雁宇，由被告人陈海龙、沈雁宇交替驾驶陈海龙租赁的车牌号为吉C×××××的黑色尼桑牌轿车于2013年2月21日至3月1日间往返沈阳和深圳运输冰毒。2013年3月1日15时许，被告人韩刚、陈海龙、沈雁宇将冰毒运至沈阳市大东区北洮昌街43号思和苑小区A座××室韩刚租赁的房间内，公安机关将外出的被告人沈雁宇抓获，房间内的被告人韩刚、陈海龙闻讯从窗户跳楼逃跑。公安机关随即在房间的冰箱内查获运回的冰毒6袋（经鉴定重297.44克），在卧室床上一黑色衣服上查获运回的麻古一袋共97粒（经鉴定重9.47克），在陈海龙跳楼坠落处查获运回的冰毒一袋（经鉴定重44.67克）。3月4日公安机关在沈阳市沈北新区芳草路39-34号××室被告人陈海龙的租房处，将陈海龙抓获，当场查获运回的冰毒55袋（经鉴定重327克），公安机关根据被告人陈海龙的供述，在其驾驶的吉C×××××轿车天窗夹层内查获运回的冰毒一包（经鉴定重103.08克）及运回的麻古一袋（经鉴定重0.33克）。2013年3月15日公安机关将被告人韩刚抓获。
2012年9月末至10月初一天晚，被告人韩刚在沈阳市大东区二台子加油站附近新天地超市门前吴某乙（另案处理）驾驶的菱帅轿车内，以1万元人民币的价格向吴某乙贩卖冰毒20克。
2012年10月一天晚，被告人韩刚在沈阳市大东区二台子加油站附近新天地超市门前吴某乙驾驶的菱帅轿车内，以8千元人民币的价格向吴某乙贩卖冰毒20克。
2012年10月末至11月初一天晚，被告人韩刚在沈阳市大东区二台子加油站附近新天地超市门前吴某乙驾驶的菱帅轿车内，以8千元人民币的价格向吴某乙贩卖冰毒20克。
2013年1月一天晚，被告人韩刚在沈阳市大东区大悦城A座停车场吴某乙驾驶的菱帅轿车内，以1万元人民币的价格向吴某乙贩卖冰毒25克。
2013年1月初、1月末的一天，被告人韩刚在沈阳市大东区二台子附近的出租房内，以每克450元人民币的价格先后两次向刘某（另案处理）贩卖冰毒共计2克。
2012年2月一天晚，被告人韩刚在沈阳市大东区二台子加油站附近新天地超市门前吴某乙驾驶的菱帅轿车内，以1万元人民币的价格向吴某乙贩卖冰毒25克。
公诉机关为指控上述犯罪事实向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为被告人韩刚、陈海龙、沈雁宇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖、运输毒品罪追究被告人韩刚的刑事责任；以运输毒品罪追究被告人陈海龙、沈雁宇的刑事责任。被告人陈海龙系累犯，应从重处罚。
被告人韩刚对公诉机关指控其犯运输毒品罪无异议，但辩称其没有贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪。辩护人提出与被告人韩刚辩解相同的辩护意见。
被告人陈海龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出，被告人陈海龙主动向公安机关交待了毒品藏匿地点，其具有自首情节，请求法庭从轻处罚。
被告人沈雁宇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出被告人沈雁宇在本案中起次要作用，应认定为从犯，请求法庭对其减轻处罚。
经审理查明：2013年2月，被告人韩刚、陈海龙在沈阳市预谋到深圳市购买毒品，韩刚找到其同学即被告人沈雁宇帮忙驾驶运输毒品车辆。沈雁宇明知韩刚与陈海龙运输毒品，而与陈海龙交替驾驶由陈海龙租赁的车牌号为吉C×××××的东风日产阳光轿车，于2013年2月22日凌晨从沈阳市出发，韩刚携带9万元毒资，陈海龙携带2.5万元毒资，三人至深圳市。韩刚、陈海龙二人在深圳市购买毒品后，于同年3月1日上午，三人驾车将在深圳市购买的毒品运至沈阳市大东区北洮昌街43号思和苑小区A座××室韩刚租住处。当日15时许，沈雁宇从房间出来时，被守候在门外的公安人员抓获。房间内的陈海龙闻讯后，携带部分毒品与韩刚从窗户跳楼逃离现场。公安机关在房间的冰箱内查获甲基苯丙胺（冰毒）6袋，重297.44克，含量为64.8%；在卧室床上查获甲基苯丙胺片剂（麻古）97粒，重9.14克，含量为8.1%；在现场楼下陈海龙跳楼处查获甲基苯丙胺（冰毒）1袋，重44.67克，含量为68.5%，同时扣押了停在现场楼下的运输毒品所用的吉C×××××的东风日产阳光轿车（已返还车主）。
同年3月4日，公安机关在陈海龙前妻李娜位于沈阳市沈北新区芳草路39-34号××室的住处将陈海龙抓获，并根据陈海龙的交待，在已扣押的吉C×××××轿车天窗夹层内查获甲基苯丙胺（冰毒）1袋，重103.08克，含量为64.3%及甲基苯丙胺片剂（麻古）1袋，重0.33克，含量为12.4%。
公安机关经对沈阳市沈北新区芳草路39-34号××室搜查，当场在室内查获甲基苯丙胺55袋，重316.39克，含量为69.6%；在李娜的包内查获陈海龙存放的甲基苯丙胺1袋，重10.61克，含量为70.6%。
同年3月15日公安机关将韩刚抓获。
上述事实，有下列由公诉机关提供，并经庭审质证、认证的证据予以证明：
1、下列证据能够证明被告人韩刚、陈海龙、沈雁宇相识的过程以及被告人韩刚、陈海龙预谋驾车前往深圳市购买毒品并找被告人沈雁宇驾车的过程。
⑴被告人韩刚供述：我和陈海龙是朋友介绍认识的，沈雁宇是我的初中同学。陈海龙和我说要弄点冰毒，但现在不好弄。我说到深圳找胖子弄点儿。过几天，我给胖子打电话，商定冰毒价格是每克450元，当时没定买多少克。后来胖子问我准备多少钱，我说九万，他让我去深圳。胖子是北方人，三十到四十岁之间，姓王。我看见他用过的身份证上有王滨、王海，具体叫什么我不知道。陈海龙是通过我认识胖子的，他也有胖子的电话。2013年2月的一天，我和陈海龙商量去深圳买冰毒，陈海龙说开车去，还要找个司机。后来我和陈海龙、沈雁宇吃饭时谈到找司机的事。沈雁宇说他会开车。我问他能不能去深圳一趟，十天左右，给他三千元，沈雁宇同意了。
⑵被告人陈海龙供述：韩刚是我大哥朋友的亲戚，我是通过我大哥的朋友认识他的。沈雁宇是韩刚的朋友，我是通过韩刚认识他的。2013年2月份的一天，韩刚给我打电话，说要到深圳买冰毒，每克450元，他说如果我出4.5万元就不用我去了。我说只能出2.5万元，韩刚说我只能跟他去深圳，正常能买50多克，但他认识卖冰毒的人，可以给我赊200克左右。韩刚不会开车，他怕我一个人开车累，又找来沈雁宇一起开车。沈雁宇明知去深圳买冰毒还一起去可能是为了挣钱。他买没买我不知道，他只负责开车。韩刚给他钱，给多少我不知道。
辨认笔录证实，经公安机关组织辨认，被告人陈海龙分别辨认出被告人韩刚、沈雁宇为与其共同运输毒品之人。
⑶被告人沈雁宇供述：我与韩刚是初中同学，陈海龙是韩刚的朋友，我是通过韩刚认识他的。2013年2月21日19点左右，韩刚约我见面说给他往深圳跑趟活，他答应挣多了给我3千元，挣少了给我2千元。韩刚当时没明说去干什么，但我心里明白他到深圳去购买毒品，我们俩是心照不宣，他说：“我干什么你就当做不知道。”其实我明白他是去买冰毒。因为我们是多年的哥们了，我知道韩刚以前吸毒，也因为毒品的事被深圳处理过。我同学张野知道韩刚能买到毒品，知道我跟韩刚关系好，想通过我从韩刚那帮他买200克K粉，在去深圳前我帮张野问过韩刚，他没具体说，说等到了深圳再帮我问。
辨认笔录证实，经公安机关组织辨认，被告人沈雁宇分别辨认出被告人韩刚、陈海龙为与其共同运输毒品之人。
2、下列证据能够证明被告人陈海龙等人租车往返沈阳、深圳的过程。
⑴证人陈才系吉林省四平市经济开发区申达汽车租赁行（以下简称申达公司）的经理，其证实：2013年1月29日，陈海龙在申达公司租了一辆东风日产阳光黑色吉C×××××的轿车，陈海龙一共交6千元钱，其中4500元是租金。他没说租多长时间，是按月租的。后来我们通过公司的定位系统查到车被扣押在大东区公安分局。
⑵汽车租赁合同亦能证明陈海龙向申达公司租赁东风日产阳光黑色吉C×××××轿车的事实。
⑶申达公司向公安机关提供的车辆定位系统数据记录证实被告人陈海龙租赁的东风日产阳光黑色吉C×××××轿车于2013年2月20日至2013年3月5日在沈阳－深圳－沈阳之间往返。
⑷被告人韩刚供述：我们开的车是陈海龙的，黑色轿车，车牌号我不知道，我看见陈海龙总开这辆车，怎么来的我不知道。
⑸被告人陈海龙供述：2013年2月初我在吉林省四平市的一公司花5000元了租吉C×××××黑色东风日产阳光轿车。韩刚和我研究去深圳买冰毒的时候，我就提议用我租的这台车去。
3、下列证据能够证明被告人韩刚、陈海龙、沈雁宇至深圳市购买并运输毒品回沈阳的过程。
⑴被告人韩刚供述：2013年2月21日晚，我和沈雁宇去找陈海龙，22日凌晨3点左右我们出发，25日凌晨到深圳住在罗湖区一家宾馆，我们三人开的一个套间。陈海龙带的冰毒和冰壶，我和陈海龙在去深圳的路上吸毒时沈雁宇在场。我带了6万多元现金，招商银行卡里还有2万多元。陈海龙事先答应借我1万元，到宾馆后他把钱给我了。陈海龙给胖子打电话，胖子让我们下午开车到机场去接他。我在楼下银行取2万元，我们就去机场接胖子，在回宾馆的路上我将9万元钱交给胖子。我们回到宾馆，胖子和陈海龙出去了，陈海龙买饭自己先回来的，一个小时后胖子回到宾馆，从随身包里拿出一大包冰毒，大约有五六百克。胖子拿出秤还有装冰毒的塑料袋，让我分一下，胖子过秤，我封口，每袋冰毒50克，一共分了4袋。剩下的冰毒胖子收起来，我问胖子有没有麻古，胖子说晚点给送来，我们定的35元一粒。我将冰毒交给陈海龙，他将冰毒缠到衣服里之后和沈雁宇就下楼了。过一会儿，沈雁宇先回来的，一个小时后陈海龙回来。陈海龙藏冰毒时，沈雁宇是否在场、冰毒放在什么地方我不知道。2月26日我们三人往回返，途中陈海龙又买了两个壶。在我们准备回沈阳的时候，胖子来酒店找我们，给我一个装八宝粥的空瓶，里面有一袋蓝色塑料袋装好的麻古丸。我对胖子说现在没钱，等回沈阳给他钱，胖子同意了。我从胖子手里买100粒麻古，路上我吃了3粒，剩下的97粒带回来了，被警察搜出就是我的。3月1日九十点钟，我们到沈阳东站附近时，沈雁宇下车把车前面的机器盖打开，陈海龙从天窗夹层里将冰毒取出来，他将我的四袋冰毒用手巾包起来，放在一个塑料盒里，沈雁宇捧着装冰毒的塑料盒上的楼。
⑵被告人陈海龙供述：我拿出家里放着的1万元现金和十多个能装50克冰毒的塑料袋，于2013年2月22日凌晨3点左右，从沈阳出发，由我和沈雁宇换班开车。期间我给了韩刚5千元。2月24日凌晨3点左右，我们到了深圳。在路上车里我和韩刚吸了2次冰毒，沈雁宇在车里看到了，他没吸。上午10点多，我到下楼银行取2万元，取钱的银行卡是李娜的，后期我用来的。2月25日11点钟左右。我和韩刚一起出宾馆时，我给韩刚1.5万元，剩下5千元也给韩刚算是回程费用。之后韩刚去联系购买冰毒，晚上六七点钟韩刚回来拿了10克左右的冰毒和5粒麻古让我尝尝。我和韩吸冰毒和2粒麻古，吸完后，我偷着把剩下的冰毒和麻古藏在轿车天窗夹层里。26日下午1点左右，我们一起开车去机场接韩刚的朋友，是个南方口音男的。韩刚什么时间购买的冰毒我不知道。我只看见韩刚背着一个黑色的尼龙单肩小包，回宾馆后韩刚向我要车钥匙藏冰毒，我就和他一起到停车场，韩刚准备藏在车的后备箱里，我说危险，我们把韩刚从那个包里拿出分好的冰毒藏在天窗夹层里。2月27日我们往沈阳返，在路上我吸了一次，韩刚吸了两次冰毒。我在安徽买一个镀铜的冰壶，在山东买一个蓝色的冰壶。3月1日10点多我们到沈阳，在东站附近一个小道里，韩刚让沈雁宇到车前面把机器盖子打开，看着点前面，我坐在后座向后看着点后面。韩刚坐在副驾驶位置把冰毒取出来，取出多少袋我不清楚，并说天窗里还有冰毒是给我的。我在驾驶位置按一下喇叭，让沈雁宇上车，我们开车到思和苑小区韩刚租房。
扣押决定书及扣押清单、照片证实，公安机关在被告人陈海龙随身物品中提取银行卡一张并予以扣押。
查询存款通知书及交易明细查询记录证实，被告人陈海龙使用的李娜农行卡分别于2012年2月23日取现4000元、2月26日取现1.1万元、2月27日取现4000元。
⑶证人李娜系被告人陈海龙的前妻，其证实：是陈海龙让我办的卡，告诉我钱用不了就存起来，开始我存了1万元，是我平时攒的钱，银行卡在我手里不到两个月，陈海龙说需要钱要卡，我也没问他干什么用就给他了，并且把密码告诉他了，之后陈海龙就一直没给过我。
⑷被告人沈雁宇供述：2013年2月22日凌晨3点我们从沈阳出发，24日凌晨3点到深圳，住在罗湖区一个宾馆。在路上，我和陈海龙换班开车，韩刚和陈海龙大概吸了四五次冰毒，冰毒是陈海龙的。25日白天我一个人在宾馆休息，他俩都出去办事了，我猜想去购买毒品去了。26日15时许，我们到深圳宝安机场接韩刚一个朋友回到宾馆，他们一起谈了点事，之后就一起出门了。晚上20时左右他们三人回来了，在宾馆内他们一起吸冰毒，22时左右，那个男的走了，再也没回来过。那人较胖，南方口音，35岁左右，1.8米身高，叫啥名干什么的我不清楚。27日晚上七八点钟往沈阳返。在回来的路上，他们又吸五六次冰毒。3月1日到沈阳，车开到东站附近一个胡同里，车尾部靠墙偏停下，陈海龙让我把前车盖掀起来，装作修车的样子，这样车的前后都没有人能够看到了。让我在外面等，他俩在车里干什么我不知道。过了10分钟左右，陈海龙按车喇叭让我上车，我们开车到思和苑小区韩刚租的房子里。
⑸公诉机关提交的往返沈阳、深圳的部分高速公路票据9张。上述票据经当庭出示，三名被告人确认为三人往返沈阳、深圳所用，被告人陈海龙供认上述票据是公安人员在其所驾驶的车内提取。
4、下列证据能够证明被告人韩刚租赁沈阳市大东区北洮昌街43号思和苑小区A座155室的过程。
⑴证人吴某甲证实：2013年2月16日晚上，我将沈阳市大东区北洮昌街43号思和苑小区A座××室的房子租给袁美洁。协议甲方是我代写的都丽萍的名，乙方是袁美洁签的，协议上留的是我的电话。袁美洁还带两个男的，一个较高，一个较矮。钱是袁美洁和瘦男的一起凑的。我出租时房子里冰箱中啥也没有。3月1日警察搜查时我在场，当时警察搜查到冰箱里有东西，之后让我回避一下。
辨认笔录证实，证人吴某甲辨认出刘某为租房时的矮个男子、袁美洁为承租人。
⑵证人刘某证实，韩刚原来租的房子到期了，提出要租个房子，我和袁美洁说我和韩刚的身份证都丢了，需要她的身份证租房子，她同意了。2012年2月16日，我们一起到沈阳市大东区北洮昌街43号思和苑小区A座××室，在中介的见证下，袁美洁和房主签了协议，韩刚把钱给了我，我把钱给了房主。
⑶被告人韩刚供述：因为我有吸毒史，我租房时不敢用自己的身份证，是用刘某对象的身份证租的。名字我不知道。费用是三个月5千多元，是我拿的。
指认现场照片证实，被告人韩刚、陈海龙、沈雁宇分别指认出沈阳市大东区北洮昌街43号思和苑小区A座××室为被告人韩刚的租住处。
5、下列证据能够证明被告人韩刚、陈海龙、沈雁宇被抓获及查获毒品的事实。
⑴证人黄某证实：2013年3月1日12时30分左右，我到大东区北洮昌街43号思和苑小区的蒙雅足疗店去年看我朋友朱某，在楼下附近看到有一个穿浅色羊毛衫，光着脚的男的，神色慌张地大步流星地走，我就躲到一边继续向前走，拐过来一看足疗店牌匾上，有一个穿黑衣服的男的，怀里还抱着黑色类似笔记本样的东西，要往地上跳，这人脚蹬着牌匾的角上，一下子把牌匾蹬坏了，一下子摔到门口的雪地上，我看见这人颈部出了好多血，有一包白色晶体塑料袋掉在雪地上。这个人当时像摔死了一样，我给朱某打电话，并报警去了。一会就有穿便衣的警察过来找人。知道是抓坏人。再回到门口，刚才躺在地上的男的不见了。
证人朱某亦证实听黄某讲上述情况，及发现自己店的牌匾损坏，在地面上有一包类似晶体的东西。
⑵证人朱素芬系被告人韩刚母亲，其证实：2013年3月1日下午4点多钟，我丈夫韩玉家打电话说韩刚打架腰受伤了，让我们去铁岭接他。我和韩玉家到铁岭与韩刚见面，他说和别人打架了，对方可能报警，不能回家，当时我不知道具体啥事，就把韩刚送到我四姐朱静家了。之后我给他买的药，韩刚住了一周左右，我带韩刚去皇姑区中心医院看的，之后又回朱静家，2013年3月15日警察来把韩刚抓走了。
⑶搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片证实，2013年3月1日15时至15时30分，公安机关在大东区北洮昌街43号思和苑小区A座155室内冰箱内搜出白色晶体6包、红色片剂97粒。在现场楼下提取白色晶体1包及扣押东风日产阳光轿车1辆，车牌号：吉C×××××。
2013年3月4日16时10分至16时20分，在陈海龙驾驶的吉C×××××轿车天窗内搜出1包白色晶体及1包红色片剂。
发还物品清单证实，扣押的吉C×××××东风日产阳光轿车已返还原车主单位。
2013年3月4日16时30分至18时30分，在沈北新区芳草路29-34号352室内，在陈海龙放在东屋的笔记本电脑包内搜出1包及1方铁盒白色晶体、电子秤一个、吸毒用冰壶一个。在李娜皮包内搜出一个首饰盒，内装1包白色晶体。
⑷中国刑事警察学院物证检验报告证实：①在韩刚家中查获的白色晶体6袋，重297.44克，甲基苯丙胺含量为64.8%；②在韩刚家中查获的红色片剂，重9.14克，甲基苯丙胺含量为8.1%；③在韩刚家楼下查获的白色晶体1袋，重44.67克，甲基苯丙胺含量为68.5%；④在陈海龙驾驶的车内查获的白色晶体1袋，重103.08克，甲基苯丙胺含量为64.3%；⑤在陈海龙驾驶的车内查获的红色片剂，重0.33克，甲基苯丙胺含量为12.4%；⑥在陈海龙家中查获的白色晶体，重316.39克，甲基苯丙胺含量为69.6%；⑦在李娜包内查获的白色晶体，重10.61克，甲基苯丙胺含量为70.6%。
⑸被告人韩刚供述：我们一起回到思和苑小区我租的房间，陈海龙给我4千元钱，我将冰毒用胶带缠到一起，用手巾包好，我放到小冰箱里。陈海龙让沈雁宇去买锡纸，他出去后我听见外面很乱，沈雁宇还喊了几声，之后还有人敲门。我感觉事情不对，应该是警察来了，就从窗户跳楼，陈海龙也跟着跳。我们打车到了铁岭新区，我让陈海龙去找他朋友，我腰疼的不行了，躺在地上等一个多小时他还没来。我感觉不好，就打车回沈阳。我给我爸韩玉家打电话，告诉他我跟别人打架了。之后我爸妈一起将我送到我四姨家，直到3月15日被抓获。
⑹被告人陈海龙供述：我们开车到思和苑小区韩刚租房，韩刚说锡纸落车里了，让沈到车里取锡纸。我和韩刚分冰毒，当时桌上有一包50克左右的冰毒，韩刚让我从这包里拿点儿，我说太少，没法拿。韩说冰箱里还有冰毒，让我自己找。我打开冰箱看见有好几袋冰毒还有麻古，我不知道具体数量。冰毒是用白色塑料袋包装的，我就拿出来放在桌上。韩刚又向冰箱走去，我准备从这袋300克左右的袋里取冰毒时，韩刚喊警察来了，我看见韩刚从窗户跳下去，我也把300克冰毒带着跟着跳，跳到四楼阳台，再向下跳时没抓住阳台护栏掉到地上就昏迷了，过一会韩刚打车接我到了铁岭物流场附近，韩刚下车上厕所，过了半天不回来，我就到我朋友家，我说跟人打架受伤了。我给前妻李娜打电话告诉她我出车祸和别人打架受伤了。3月3日李娜把我接到沈北新区的出租房。这期间我一直随身携带300克左右冰毒，我分成48小袋每袋有1克，还分装了2袋约重10克、15克的5个约重50克的冰毒。我把小袋装进一个铁盒子里，还剩下一部分小袋冰毒和剩下的冰毒一起放在一个黄色布袋里。3月4日我在出租房被抓获时警察找到的就是这些冰毒。我在被抓获后说在车的天窗夹层里还有50克左右冰毒，是我花2万元买的，还有10克左右小袋冰毒是在深圳尝毒时剩下的冰毒。我跳楼时下颌破了，露骨头了，右脚骨折了。
证人李娜证实被告人陈海龙被抓获的经过及其帮助陈海龙分装毒品的过程。
⑺被告人沈雁宇供述：我们开车到思和苑小区韩刚租的房子里。我马上去厕所，10分钟左右，这期间他俩干什么我不知道。我出来后看到卧室一个小桌子上面摆着吸毒的冰壶，还有一大袋冰毒，他俩让我下楼到车里取锡纸，我刚出门把房门关上，警察就把我抓住了。这次到深圳他们买到冰毒了，具体买多少我不知道。
庭审时公诉机关还向法庭提交了如下综合证据：
1、常住人口基本信息，可证明被告人韩刚、陈海龙、沈雁宇已达到法定刑事责任年龄及相关身份情况。
2、侦查机关出具的侦破报告、抓捕经过和相关情况说明，证明被告人的到案和抓捕情况。
3、大连市沙河口区人民法院（2006）沙刑初字第478号刑事判决书、释放证明证实，被告人陈海龙因犯抢劫罪、抢夺罪，于2006年11月21日被判处有期徒刑四年六个月，于2009年11月17日刑满释放。
4、侦查机关向法庭提交了讯问被告人韩刚、陈海龙、沈雁宇的同步讯问视频，与讯问笔录的内容一致，能够证实侦查机关对三名被告人的讯问过程。该视频经当庭出示，被告人韩刚、陈海龙、沈雁宇对视频内容均无异议。
5、沈阳市公安局大东分局现场检测报告书证实，被告人韩刚、陈海龙、沈雁宇的吸毒检测呈阳性。
公诉机关指控的被告人韩刚于2012年9月末到2013年2月间，在沈阳市大东区二台子附近、大悦城A座停车场先后五次以4.6万元的价格向吴某乙贩卖冰毒110克；在二台子附近以450元的价格两次向刘某贩卖冰毒分别为1克。为此公诉机关只向法庭提交了证人吴某乙、刘某的证言及辩认笔录，二人均证实被告人韩刚向二人贩卖过上述毒品。
被告人韩刚在侦查阶段、审查起诉阶段及法庭审理过程中对贩卖毒品的犯罪事实始终予以否认。其辩护人亦认为公诉机关指控韩刚向二人贩卖毒品证据不足，不能成立。
针对控辩双方关于被告人韩刚是否有贩卖毒品的行为，是否构成贩卖毒品罪，现评判如下：公诉机关向法庭提交了从韩刚处购买毒品的吴某乙、刘某证言及辨认笔录。而公诉机关指控韩刚向二人贩卖毒品的行为是分别进行的，故二人的证言不能相互印证。且作为言词证据，而无如钱款交易往来凭证、通信记录及对交易毒品地点的辨认等客观证据佐证，被告人韩刚又从未供述。故公诉机关被告人韩刚分别向吴某乙、刘某贩卖毒品的事实不能成立。
本院认为，被告人韩刚、陈海龙、沈雁宇明知是毒品而进行运输，且数量大，其行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控被告人韩刚、陈海龙、沈雁宇犯运输毒品罪罪名成立，应予支持。对于指控被告人韩刚犯贩卖毒品罪，公诉机关仅向提交了证人吴某乙、刘某的证言及辨认笔录，无其他证据予以印证，故因证据不足，不予支持。对于公诉机关指控抓获被告人陈海龙时在其住处查获的327克毒品亦为被告人韩刚、陈海龙、沈雁宇共同从深圳市运输的毒品的这一事实，经查，上述毒品的来源被告人陈海龙供述是与另两名被告人此次从深圳市运回，其在逃跑时从被告人韩刚的租住处带回。被告人陈海龙的此点供述无同案的供述佐证，且与韩刚及其本人关于携带毒资的数额所能购买毒品数量存在差异。另证人黄某证实陈海龙跳楼后有一包白色晶体遗落在楼下，且该白色晶体被查获。鉴于此，应认定为被告人陈海龙非法持有此部分毒品，故被告人陈海龙又构成非法持有毒品罪。
关于被告人陈海龙辩护人提出的被告人陈海龙具有自首情节的辩护意见，经查，公安机关的侦破报告及被告人陈海龙的供述均证实公安机关因掌握了其运输毒品的犯罪事实而将其抓获，其主动交待部分运输的毒品藏匿地点，应为坦白，而不构成自首。但其运输毒品数量大，故不足以对其从轻处罚。
关于被告人沈雁宇辩护人提出的被告人沈雁宇在本案中起次要作用，应构成从犯的辩护意见，经查，被告人沈雁宇在本案中的作用是与被告人陈海龙负责开车，其没有参与购买毒品，也未提出犯意及提供车辆，其在运输毒品犯罪中确起次要作用，可认定为从犯，对辩护人的辩护意见予以支持。
被告人韩刚、陈海龙、沈雁宇共同运输毒品数量大；被告人陈海龙非法持有毒品数量大，依法均应予惩处。在运输毒品犯罪中被告人韩刚、陈海龙、沈雁宇系共同犯罪，被告人韩刚提起犯意，出资较多，又找到被告人沈雁宇驾驶车辆，并由其联系毒品上线，其在共同犯罪中所起主要作用，且作用较大，系主犯；被告人陈海龙提供运输毒品车辆，出资购买毒品，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人陈海龙虽有坦白情节，但不足以对其从轻处罚，且系累犯，应从重处罚。被告人沈雁宇仅帮助驾驶运输车辆，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第三百四十八条、第四十八条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人韩刚犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
（死刑缓期执行的期间，从核准死刑缓期执行的法律文书宣告或者送达之日起计算）
被告人陈海龙犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
（死刑缓期执行的期间，从核准死刑缓期执行的法律文书宣告或者送达之日起计算）
被告人沈雁宇犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月2日至2021年3月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 凯
代理审判员 温晓霞
代理审判员 范 哲
二〇一四年一月十六日
书 记 员 赵 彬