湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0528民初596号
原告：罗青方，女，1962年6月7日出生，汉族，住新宁县金石镇。
原告：江泽祥，男，1957年2月2日出生，汉族，住新宁县金石镇，系原告罗青方之夫。
委托诉讼代理人：戴作超，新宁县崀山法律服务所法律工作者。
被告：何剑锋，男，1991年5月8日出生，汉族，住新宁县高桥镇。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天心支公司，住所地长沙市。
负责人：陈皓玉，该支公司经理
委托诉讼代理人：王晖，湖南常清律师事务所律师。
原告罗青方、江泽祥与被告何剑锋、中国太平洋财产保险股份有限公司天心支公司（以下简称天心保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗青方、江泽祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告何剑锋赔偿原告罗青方医疗费、后期医疗费、后期内固定取出费、鉴定费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费等经济损失114212.7元；2、依法判令被告何剑锋赔偿原告江泽祥医疗费、后期医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、修理费等经济损失48233.9元；3、依法判决被告天心保险公司在交强险和三者险保险责任限额内承担赔偿责任；4、案件诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告罗青方增加诉讼请求：依法判令被告何剑锋赔偿原告残疾赔偿金43972元、精神损害抚慰金4000元，被告天心保险公司在交强险和三者险保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2016年12月30日，被告何剑锋驾驶湘E8SY**小型轿车从新宁县城前往新宁县黄龙镇，8时35分许，行经S218线39km+500m路段，在没有超车条件的交叉路口超车，导致其车辆车头正前方部位与原告江泽祥驾驶的湘EHE7**正三轮载货摩托车相撞，造成两原告受伤及两车受损的道路交通事故。新宁县公安局交通警察大队认定何剑锋负事故主要责任，江泽祥负次要责任，罗青方不负责任。原告罗青方受伤后在新宁县人民医院住院治疗67天，所受损伤经鉴定构成两处轻伤一级、玖级伤残。原告江泽祥受伤后在新宁县人民医院住院治疗19天，所受损伤经鉴定构成两处轻伤二级。被告何剑锋驾驶的湘E8SY**小型轿车在被告天心保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
天心保险公司辩称，天心保险公司承认罗青方、江泽祥主张的事实；天心保险公司愿意在保险责任限额内承担责任，对部分赔偿项目的计算标准有异议；天心保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
何剑锋未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告罗青方、江泽祥提交的第10、12、13、14号证据，被告天心保险公司认为住院费用应核减非医保部分，提出对住院费用中非医保部分进行鉴定。本院认为，保险法的有关司法解释规定，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。据此，被告天心保险公司就非医保部分，也即超出基本医疗保险范围部分提出鉴定申请，本院不予准许，因此，本院确认第10、12、13、14号证据的证明力。2、两原告提交的第19号证据，被告天心保险公司对其真实性、关联性有异议，认为鉴定结论认定的疤痕长度与实际长度、手术记录、出院病历记载的长度均不符，并当庭提出对司法鉴定意见书重新鉴定的申请。本院认为，原告罗青方的出院病历及手术记录仅记载原告右侧眉弓上向左上并头顶部可见三处伤口，总长度不小于50cm，并无疤痕长度的记载，被告天心保险公司没有证据足以反驳第19号证据，其重新鉴定的申请，不符合法定情形，本院不予准许，因此，本院确认第19号证据的证明力。3、两原告提交的第21号证据，被告天心保险公司对其真实性无异议，但对合法性、关联性有异议，付款方不是原告方，考虑到原告方有支出交通费的必要，请法院酌定。本院认为，该证据虽不能直接证明原告方的交通费确为1000元，但从原告方的伤情来看，受伤后确有支出交通费的必要，1000元的交通费有其合理性，本院予以认定。4、两原告提交的第22号证据，被告天心保险公司对其合法性有异议，认为应按核定的车辆损失1800元认定。本院认为，修理费没有被告天心保险公司的工作人员在场确认，亦没有摩托车受损状况方面的依据和修理项目清单等证据予以佐证，故本院对第22号证据不予认定。5、被告天心保险公司提交的第1号证据，两原告认为实际修理费不止1800元。本院认为，两原告没有证据足以反驳该证据，故本院确认该证据的证明力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月30日，被告何剑锋驾驶湘E8SY**小型轿车从新宁县城前往新宁县黄龙镇，8时35分许，行经S218线39km+500m路段，在没有超车条件的交叉路口超车，导致其车辆车头正前方部位与原告江泽祥驾驶的搭载原告罗青方的湘EHE7**正三轮载货摩托车前轮部位相撞，造成两原告受伤及两车受损的道路交通事故。新宁县公安局交通警察大队作出的新公交认字[2017]第111号道路交通事故认定书认定被告何剑锋负事故主要责任，原告江泽祥负次要责任，原告罗青方不负责任。原告罗青方受伤后在新宁县人民医院住院治疗67天，花费医药费59987.7元。原告江泽祥受伤后在新宁县人民医院住院治疗19天，花费医药费26833.9元。被告天心保险公司事发后为两原告支付医疗费10000元。
2017年2月17日，邵阳市崀山司法鉴定所作出邵崀司鉴[2017]临鉴字第44号司法鉴定意见书，鉴定意见为：江泽祥因车祸致使右面部及左侧顶部挫裂伤，该损伤构成轻伤二级；右侧颧骨骨折，该损伤构成轻伤二级。该损伤需继续治疗2个半月，鉴定以后的医药费控制在贰仟伍佰圆之内，以上损伤误工时间为120天，护理30天，营养30天。鉴定以前的医药费按医院发票计算。医药费不包括鉴定费。2017年3月22日，该所作出邵崀司鉴[2017]临鉴字第85号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、罗青方因车祸致使头皮广泛性撕脱伤、右股骨粗隆下粉碎性骨折，以上两处损伤均构成轻伤一级。2、自鉴定之日起，以上损伤需继续治疗，治疗费用控制在陆仟元之内。后期内固定取出费用控制在玖仟元之内，需壹人护理壹拾伍天。医疗费不包括鉴定费。3、以上损伤造成误工贰佰肆拾天，伤后需壹人护理壹佰贰拾天，需营养玖拾天。2017年4月18日，该所作出邵崀司鉴[2017]临鉴字第120号司法鉴定意见书，鉴定意见为：罗青方因车祸致使头皮广泛性撕脱伤、头面部皮肤多处裂伤，该损伤遗留额部疤痕达22cm，且疤痕明显，影响容貌，构成玖级伤残。
原告罗青方、江泽祥系农村户口，且一直居住在农村。原告罗青方住院期间由其女江欢欢进行护理，原告江泽祥住院期间由其子江银光进行护理，江欢欢、江银光均系农村户口。湖南省2016-2017年度农村居民人均可支配收入为10993元，农、林、牧、渔业职工年平均工资为31191元。
被告何剑锋驾驶的湘E8SY**小型轿车在被告天心保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，保险期间为2016年7月23日零时至2017年7月22日24时，其中第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，第三者责任商业保险的赔偿限额为500000元，且购买了不计免赔特约险。被告天心保险公司在事故发生后对原告的摩托车定损为1800元。
本次交通事故导致原告罗青方受伤造成的经济损失经本院审查认定为：新宁县人民医院医药费59987.7元；住院伙食补助费50元/天×67天=3350元；后续治疗费用6000元；后期内固定取出费9000元；营养费30元/天×90天=2700元；残疾赔偿金10993元/年×20年×20%=43972元；护理费85元/天×120天×1人=10200元；交通费酌定700元；误工费85元/天×240天=20400元；精神损害抚慰金酌定4000元；鉴定费1668元。以上损失共计161977.7元。
本次交通事故导致原告江泽祥受伤造成的经济损失经本院审查认定为：新宁县人民医院医药费26833.9元；住院伙食补助费50元/天×19天=950元；后续治疗费用2500元；营养费30元/天×30天=900元；护理费85元/天×30天×1人=2550元；交通费酌定300元；误工费85元/天×120天=10200元；摩托车维修费1800元；鉴定费800元。以上损失共计46833.9元。
本院根据查明的事实，将双方当事人争议的焦点概括为以下二个方面：
1、两原告医疗费当中超出基本医疗保险范围的部分是否应当核减。被告天心保险公司认为应予核减，两原告认为应按实际住院费用认定，被告天心保险公司主张核减是基于其内部规定，对外没有法律效力。本院认为，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。被告天心保险公司主张核减非医保部分，即超出基本医疗保险范围部分，不符合法律规定，本院不予支持。
2、原告罗青方的损伤是否构成玖级伤残。
邵崀司鉴[2017]临鉴字第120号司法鉴定意见书认为，原告罗青方面部条线状疤痕20cm以上，且疤痕明显，影响容貌，构成玖级伤残。被告天心保险公司认为鉴定结论认定的疤痕长度与实际长度、手术记录、出院病历记载的长度均不符，因而申请重新鉴定。本院认为，原告罗青方的出院病历及手术记录中无疤痕长度的记载，被告天心保险公司重新鉴定的申请不符合法定情形，本院未予准许，因而本院采信邵崀司鉴[2017]临鉴字第120号司法鉴定意见书，并认定罗青方的损伤构成玖级伤残。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害而引起的民事侵权责任纠纷，应依照道路交通安全法的有关规定确定赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。本次交通事故发生后，新宁县公安局交通警察大队的责任认定书认定被告何剑锋负事故主要责任，原告江泽祥负次要责任，原告罗青方不负责任，根据双方的过错程度，本院认定被告何剑锋与原告江泽祥责任之比为8﹕2。
原告罗青方、江泽祥的后期治疗费虽尚未实际发生，但该费用属于必然会发生的费用，两原告可以就该费用主张权利。两原告及其护理人员均系农村户口，且一直居住在农村，伤残赔偿金按2016-2017年度农村居民人均可支配收入的标准计算，误工费、护理费可按照农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算，但两原告的诉请当中仅要求按照每天85元的标准计算，该标准没有超过农、林、牧、渔业职工年平均工资标准，其诉请符合法律规定，本院予以准许。邵崀司鉴[2017]临鉴字第85号司法鉴定意见书第3项中的“伤后需壹人护理壹佰贰拾天”中已包括第2项中的后期取出内固定的护理期，原告方将该壹拾伍天护理期计入总护理天数，属重复计算，本院不予支持。对两原告的伤情、伤残、护理期限等事项进行鉴定，以确定损害后果，以致于分别产生鉴定费1668元、800元，该鉴定费属两原告不可避免的经济损失，其要求被告赔偿该项损失，符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费酌情按照50元∕天计算。营养费酌情按照30元∕天计算。
原告江泽祥向本院提交的修理费发票，只能证明其支出了一定金额的修理费，在没有其他证据佐证的情况下，不能证明修理项目合理性，因此，本院对原告江泽祥主张的3000元修理费，不予全部支持。鉴于被告天心保险公司认可已对受损摩托车作了定损，本院认定原告江泽祥的摩托车修理费为1800元。
被告天心保险公司事发后为两原告支付的医疗费10000元，没有明确两原告各自所占份额。根据两原告实际花费的医药费金额，本院认定原告罗青方占其中7000元，原告江泽祥占其中3000元。
综上所述，原告罗青方的经济损失161977.7元，由被告天心保险公司在第三者责任强制保险限额内赔偿医药费7000元（该款已支付），死亡伤残赔偿限额项下伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金79272元；其余经济损失75705.7元，由被告天心保险公司在第三者责任商业保险限额内承担80%的赔偿责任，即赔偿60564.56元，由原告江泽祥承担20%的赔偿责任。原告江泽祥的经济损失46833.9元，由被告天心保险公司在第三者责任强制保险限额内赔偿医药费3000元（该款已支付），死亡伤残赔偿限额项下护理费、交通费、误工费13050元，财产损失1800元；其余经济损失28983.9元，由被告天心保险公司在第三者责任商业保险限额内承担80%的赔偿责任，即赔偿23187.12元，由原告江泽祥自负20%的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告罗青方因此次交通事故导致受伤造成的经济损失共计161977.7元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天心支公司除已支付的医药费7000元外，还应赔偿139836.56元，限在本判决生效后五日内一次性付清；
二、原告江泽祥因此次交通事故导致受伤造成的经济损失46833.9元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天心支公司除已支付的医药费3000元外，还应赔偿38037.12元，限在本判决生效后五日内一次性付清；
三、驳回原告罗青方、江泽祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1400元，减半收取700元，由原告罗青方负担48元，由原告江泽祥负担15元，由被告何剑锋负担637元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 李利群
二〇一七年五月八日
书记员 杨将凝