福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0583民初607号
原告：泉州市源隆建材发展有限公司，住所地福建省南安市官桥镇下洋工业区。
法定代表人：王振扁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄俊杰，福建正成功律师事务所执业律师。
被告：林跃进，男，1978年10月12日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告泉州市源隆建材发展有限公司与被告林跃进买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉州市源隆建材发展有限公司的委托诉讼代理人黄俊杰到庭参加诉讼,被告林跃进经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泉州市源隆建材发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令林跃进立即向泉州市源隆建材发展有限公司偿还货款169835元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍给付违约金（按169835元，自起诉之日起至实际还清款项之日止计算）；2.判令林跃进立即支付泉州市源隆建材发展有限公司因主张上述债权支付的律师代理费7000元，差旅费1000元；3.判令林跃进承担本案包括但不限于案件受理费、公告费，财产保全申请费等全部诉讼费用。庭审中，泉州市源隆建材发展有限公司变更诉讼请求为：1.判令林跃进立即向泉州市源隆建材发展有限公司偿还货款159835元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍给付违约金（自起诉之日起至实际还清款项之日止计算）；2.判令林跃进立即支付泉州市源隆建材发展有限公司因主张上述债权支付的律师代理费7000元，差旅费1000元；3.判令林跃进承担本案包括但不限于案件受理费、公告费，财产保全申请费等全部诉讼费用。事实和理由：林跃进多次向泉州市源隆建材发展有限公司购买瓷砖，2017年1月23日，林跃进出具其亲笔签名摁手印的《欠款单》交泉州市源隆建材发展有限公司收执。该《欠款单》确认，截止2017年1月23日止，林跃进尚欠泉州市源隆建材发展有限公司货款209835元，如逾期还款，按逾期未支付部分每日千分之三支付违约金，因债权人实现债权而产生的费用由被告承担，如有争议由债权人所在地法院管辖等内容。林跃进不守诚信，自出具《欠款单》之日起至今，其仅于2017年1月26日、2017年5月18日、2017年12月14日分别向泉州市源隆建材发展有限公司支付过30000元、10000元、10000元的货款，剩余159835元拒不支付。
林跃进未作答辩。
本院经审理认定事实如下：林跃进向泉州市源隆建材发展有限公司购买瓷砖，2017年1月23日，经双方结算，林跃进结欠泉州市源隆建材发展有限公司货款209835元，林跃进即出具《欠款单》1份交泉州市源隆建材发展有限公司收执。《欠款单》载明：如逾期还款，按逾期未支付部分每日千分之三支付违约金，因债权人实现债权而产生的费用由林跃进承担。双方未约定货款的支付期限。林跃进于2017年1月26日支付货款30000元，于2017年5月18日支付货款10000元，于2017年12月14日支付货款10000元，至今尚欠泉州市源隆建材发展有限公司货款159835元没有支付。泉州市源隆建材发展有限公司因本案诉讼与福建正成功律师事务所签订委托代理合同，并支付律师代理费7000元。
上述事实，有泉州市源隆建材发展有限公司提供的其《营业执照（副本）》、《法定代表人身份证明》、法定代表人《居民身份证》、《欠款单》、《委托代理合同》、《福建增值税普通发票》各1份以及泉州市源隆建材发展有限公司的委托诉讼代理人的庭审陈述为证。上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审审核属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，泉州市源隆建材发展有限公司与林跃进之间的买卖合同，主体适格，双方当事人意思表示真实，内容没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”以及第一百六十一条“买受人应当按约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，现泉州市源隆建材发展有限公司请求判令林跃进支付尚欠的货款159835元，合理合法，本院依法予以支持。经泉州市源隆建材发展有限公司催讨，林跃进至今未履行付款义务，其行为显属违约，依法应当承担逾期付款的违约责任。双方在《欠款单》中约定了逾期付款的违约责任，现泉州市源隆建材发展有限公司请求判令林跃进支付违约金（违约金以159835元为基数，自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算），符合法律规定，本院依法予以支持。双方约定，因债权人实现债权而产生的费用由林跃进承担，该约定没有违反法律、法规的强制性规定，是合法、有效的。且泉州市源隆建材发展有限公司已支付的律师代理费7000元在合理的收费范畴内，故泉州市源隆建材发展有限公司要求林跃进承担本案的律师代理费7000元，合理合法，本院依法予以支持。泉州市源隆建材发展有限公司要求林跃进承担差旅费1000元，因没有提供相应的证据，本院不予支持。林跃进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、林跃进应于本判决生效后十日内一次性支付泉州市源隆建材发展有限公司货款159835元及违约金（违约金以159835元为基数，自2018年1月9日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）；
二、林跃进应于本判决生效后十日内一次性支付泉州市源隆建材发展有限公司因本案支付的律师费7000元；
三、驳回泉州市源隆建材发展有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3657元，减半收取计1829元，由林跃进负担1811元，由泉州市源隆建材发展有限公司负担18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 员 陈伟平
二〇一八年三月二十二日
法官助理 汪惠玲
书 记 员 杨聪灵
速 录 员 石智杰
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。