福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0824民初144号
原告：范永通，男，1956年7月16日生，汉族，退休教师，住上杭县。
被告：朱水玉，女，1990年1月6日生，汉族，居民，住上杭县。
被告：游化章，男，1990年9月12日生，汉族，居民，住上杭县。
原告范永通与被告朱水玉、游化章民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范永通到庭参加诉讼。被告朱水玉、游化章经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范永通向本院提出诉讼请求：判令朱水玉、游化章共同归还范永通借款本金200000元及自2016年4月9日起至款清日止按月利率2％计算的利息。事实和理由：2015年4月20日，朱水玉、游化章向范永通出具《借条》，约定：今向范永通借到人民币柒万元（￥70000），每月按2％的利率付息，借款期限到2015年4月26日止，朱水玉、游化章在借款人栏签名；同日，朱水玉、游化章与范永通订立《借款合同》，约定：朱水玉、游化章向范永通借款壹拾捌万元整（￥180000），每月按3％的利率付息。经范永通催索，朱水玉、游化章归还50000元本金，利息付至2016年4月8日止，仍欠借款本金200000元及2016年4月9日起的利息未归还。
朱水玉辩称，范永通诉称朱水玉、游化章向其借款是事实，但答辩人对借款本金存在异议，截止2015年4月20日，实际欠借款本金18万元。自2012年下半年开始向原告多次借款，利息自3分至5分，均属高利贷。2015年4月20日上午，游化章向范永通借款7万元，随后出具7万元借条给范永通；尔后，范永通提出之前还欠其借款，要求朱水玉、游化章与其结算，并将答辩人位于上杭县临城镇琴岗路登凯财富1号楼B1901号房作抵押；朱水玉、游化章于2015年4月20日下午到范永通家中，将之前的借款本息结算清楚后，在范永通打印好的借款合同上签字；当天结算后，朱水玉、游化章实际欠范永通借款本金18万元，结欠利息1.2万元，自2015年4月20日开始，范永通以借款本金20万元为基数，按月利率3％计息，游化章陆续付息，截止2015年12月22日，欠两个多月利息，游化章出具结欠利息的条子给范永通。范永通隐瞒朱水玉、游化章还款的事实，已归还借款本金10万元及利息4000元；游化章于2015年12月22日通过会钱收入归还范永通5.2万元，约过了两个月，再归还5.2万元，因范永通想着答辩人的房屋，意图将答辩人100多万元的房屋以70万元的低价占为己有，所以故意在收条上书写游化章的收入是会钱收入，其中5万元归还本金，2000元利息，在第二次归还5.2万元时，故意拖延不写收条，还逼朱水玉、游化章在一个月内归还所有借款，否则就来收答辩人的房屋，为此，范永通多次到答辩人家闹事，2016年10月7日，答辩人为此报警，上杭县公安局有出警。除范永通陈述朱水玉、游化章于2015年12月至2016年9月止支付利息28760元外，还支付利息4000元。综上，朱水玉、游化章实际欠范永通借款本金8万元，请驳回范永通的部分诉讼请求。
游化章未作答辩。
范永通围绕诉讼请求依法提交了借条、借款合同、转账凭证、游化章书写的14500元的欠条、朱水玉、游化章身份证复印件等证据，朱水玉提供了朱水玉、游化章离婚证复印件、范永通于2015年12月22日出具的收条一张，游化章经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。范永通、朱水玉提供的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年4月20日，朱水玉、游化章向范永通出具《借条》，约定：今向范永通借到人民币柒万元（￥70000），每月按2％的利率付息，借款期限到2015年4月26日止，朱水玉、游化章在借款人栏签名；同日，朱水玉、游化章与范永通订立《借款合同》，约定：朱水玉、游化章（乙方、借款人）向范永通（甲方、出借人）借款壹拾捌万元整（￥180000），每月按3％的利率付息。为保证甲方的资金安全和乙方履行还本付息的义务，乙方以登凯财富1号楼B1901号房（见：杭房权证（2014）字第1400**号）作抵押。如果乙方未按约定的付息时间付清利息，逾期一个月，甲方可依法行使抵押权以实现债权，乙方将该房产（含地下车位和杂物间，对应房号CW09、ZW04）以70万元的价格转让给甲方，售房所得价款用于偿还该房银行按揭未清资金和清偿乙方向甲方的所有借款和欠款，若有金额剩余，归还乙方；若金额不足，则乙方用现金支付给甲方或以借款形式续写借条，并以借款本金为基数，按月利率3％计算利息，范永通在甲方栏签名，朱水玉、游化章在乙方栏签名。经范永通催索，朱水玉、游化章归还50000元本金，于2015年12月22日归还50000元本金、利息2000元，至2016年4月8日止的利息已付清，借款本金150000元及自2016年4月9日起的利息未支付。
另查明，朱水玉、游化章于2016年5月6日登记离婚。
本院认为，朱水玉、游化章与范永通之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷法律关系成立并具有法律效力。朱水玉、游化章欠范永通借款本息应当清偿。范永通主张借款月利率按2％计算符合法律规定，予以准许。朱水玉提出朱水玉、游化章另外归还范永通50000元借款本金，实际欠范永通借款本金8万元的答辩主张未提供证据证明，不予采信。朱水玉、游化章经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。
综上所述，对范永通的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
朱水玉、游化章应于本判决生效之日起十日内清偿范永通借款本金150000元及自2016年4月9日起至款清日止按月利率2％计算的利息（2015年12月22日支付的利息2000元可在执行时予以抵扣）。二
二、驳回范永通的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4856元，由范永通负担1024元，朱水玉、游化章负担3832元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 兰福标
人民陪审员 石庆峰
人民陪审员 钟元明
二〇一七年四月二十七日
代理书记员 兰鸾玉
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。