金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺民初字第3159号
原告：方菊仙。
委托代理人：陈文元，浙江勇往律师事务所律师。
被告：余梦婷。
被告：余志光。
被告：阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市婺城区双龙北街579号一楼、二楼。
负责人：应明，总经理。
委托代理人：刘清清、沈卉，浙江婺州律师事务所律师。
原告方菊仙为与被告余梦婷、余志光、阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员孙霞独任审判。在审理过程中，原告提出申请对其伤残等级、误工时间、营养时间、护理时间进行鉴定，本院依法委托金华精诚司法鉴定所进行鉴定。金华精诚司法鉴定所于2015年11月9日出具鉴定意见书。本�于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告方菊仙的委托代理人陈文元、被告余梦婷、余志光、被告阳光保险公司的委托代理人沈卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方菊仙起诉称：2014年5月17日7时30分许，第一被告驾驶车牌号为浙G×××××小车在金华市雅畈镇新街镇政府门口路段与原告驾驶的三轮车发生碰撞，后三轮车与停在路边的浙G×××××发生碰撞，导致原告受伤及三车损。事故经交警部门认定，第一被告负事故全部责任。原告在金华中心医院多次住院治疗花费60648.70元，住院49天。浙G×××××小车在第三被告处投保交强险及商业险。现原告起诉至本院，请求：1.判令第一、第二被告赔偿原告医疗费等交通事故损失共计180356.70元，对方已经支付45000元，尚欠135356.70元。2.判令第三被告在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付。3.依法判令三被告承担本案诉讼费用。
被告余梦婷答辩称：事故车辆在第三被告投保交强险、商业险20万元及不计免赔险，我已经为原告垫付医疗费45000元，交警队缴纳事故押金10000元，应予返还。营养费应按62元每天计算，伤残赔偿金计算错误，原告实际鉴定时间为2015年11月9日，已经年满62周岁，伤残赔偿金应按18年计算为72707.40元。上述损失应当由第三被告在保险限额内承担全部赔偿责任。
被告余志光答辩称：车子是我的，第一被告是我的女儿，车子在第三被告处投保交强险和商业险，其他与第一被告意见一致。
被告阳光保险公司答辩称：1.驾驶证、行驶证合法有效是理赔的前提。2.事故发生时第一被告驾驶车辆逃离现场导致事故发生当下真实的原因不明，包括具体驾驶员的确定，驾驶员驾驶机动车当时的身体状态，是�存在无证、醉酒等免责情况都不能查明，并且根据目前交警队处理该类案件的惯例都是以逃逸一方认定为全责，对商业险的责任赔付存在影响，根据保险条款第六条第6款的约定，本起事故的情形属于保险公司商业险不负责赔偿的情况，因此本案商业险拒赔。3.医疗费项下非医保7648元不予理赔。医疗费项下超过交强险范围的不属于保险公司赔偿范围。营养时间过长，标准过高。残疾赔偿金应按农标赔偿计算18年。误工费不予支持，原告在鉴定日已超过60周岁，误工费请求驳回。精神损害抚慰金过高。
在审理过程中，本院依法组织到庭双方当事人及代理人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告提交的证据：1.原告身份证复印件，证明原告主体资格。2.驾驶证复印件、行驶证复印件、工商信息复印件、�险单复印件，证明三被告主体资格及车辆投保情况。3.事故认定书，证明事故发生事实及责任认定。4.门诊病历、住院记录、医疗费发票，证明原告伤情及医疗费损失。5.劳动合同和工资单、居住证明，证明原告误工损失及赔偿标准按城市标准。6.交通费发票，证明交通费损失。7.鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残等情况及鉴定费损失。
被告余梦婷、余志光均无异议。
被告阳光保险公司提出质证意见：对证据1、2、3：均无异议。对证据4：医疗费发票中有两张金华钭氏伤科医院的发票不予认可，非医保用药不属于保险理赔范围。对证据5：三性有异议，根据前期的调查由原告本人陈述是没有工作的，现在提供的劳动合同和工资清单三性有异议，保险公司也申请法院对其原始记账凭证及用工发放情况予以调查核实，从工资清单形式来看，属于一�性完成的版本，一模一样，明显是为了本次案件应诉准备。暂住情况应当由所在辖区的派出所出具证明，且居住证明上也没有证明人的签名，格式不符合。对证据6：交通费由法院审核。对证据7：鉴定意见书真实性无异议，误工不应得到支持，营养时间过长，鉴定费不予赔偿。
经查，对证据1、2、3：本院确认其证明力。对证据4：医疗费发票中有两张金华钭氏伤科医院的发票金额为952元不予确认；对其他证据确认其证明力。对证据5：无法证明原告的待证目的，本院不确认其证明力。对证据6：交通费票据连号，本院确认其部分证明力。对证据7：本院确认其证明力。
对被告余梦婷提交的证据：1.事故押金单一张，证明在交警队缴纳事故押金10000元。2.往来票据一张，证明在医院缴纳费用15000元。3.收条一张，证明支付原告现金30000元事实。
原告、被告余志光、阳光保险公司均无异议。
经查，本院确认其证明力。
对被告阳光保险公司提交的证据：保险条款复印件一份，证明保险条款约定，驾驶员在事故发生时逃离现场的属于免责事项。
原告提出质证意见：真实性无异议，证明目的有异议。
被告余梦婷、余志光共同提出质证意见：有异议，商业险应当赔偿。
经查，本院不确认其证明力。
被告余志光未向本院提交证据。
根据本院确认证明力的证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2014年5月17日7时30分许，被告余梦婷驾驶车牌号为浙G×××××小型普通客车在金华市雅畈镇雅新街镇政府门口路段与原告驾驶的三轮车发生碰撞，后三轮车与停在路边的浙G×××××小型客车发生碰撞，导致原告受伤及三车车损。发生�故后余梦婷驾驶车辆驶离现场。该事故经交警部门责任认定，被告余梦婷驾驶机动车未注意观察道路周边情况，未确保安全是引起事故的直接原因，负事故全部责任。原告受伤后到金华市中心医医院住院治疗49天，于2014年7月5日出院。共花费医疗费59696.70元。在审理过程中，原告提出申请对其伤残等级、误工时间、营养时间、护理时间进行鉴定，本院依法委托金华精诚司法鉴定所进行鉴定。原告因鉴定需要支付了金华市中心医院门诊医疗费102元。金华精诚司法鉴定所于2015年11月9日出具鉴定意见书，认为原告为十级伤残，营养时间90日、住院期间予以护理、误工时间150日。原告支付伤势鉴定费2040元、交通费800元。
另查明，事故发生时，原告已年满60周岁。浙G×××××小型普通客车的登记车主系余志光，余志光系余梦婷的父亲。事故发生期间，该车在被告阳光保险公司投保交强险、商业第三者险20万元及不计免赔险。事故发生后，被告余梦婷已支付原告45000元，并在交警部门交纳事故押金10000元。
本院认为，交警部门对于本案事故责任认定准确，本院予以确认。原告因本案事故受伤，依法有权获得合理赔偿。浙G×××××小型普通客车的登记车主虽然系余志光，但原告未提供证据证明车主有过错，故相应责任应由余梦婷承担。浙G×××××小型普通客车已在被告阳光保险公司投保了交强险，保险合同有效。本案事故发生在保险期限内，故原告的损失应由阳光保险公司在交强险范围内先行赔付。超过交强险部分的，由被告余梦婷按责任承担。根据事故责任认定，余梦婷是驶离现场，并非逃离，故阳光保险公司应按商业险保单的约定赔付款项。阳光保险公司辩称商业险拒赔的理由，本院不予采信。事故发生时，原告已年�60周岁，且未向本院提供相应证据证明其仍从事工作，故对误工费的主张不予支持；残疾赔偿金按农标计算；误工时间、营养时间、护理时间应按鉴定结论计算；原告主张营养费按93元／日过高，应按62元／日计算；关于精神损害抚慰金，考虑到原告因本起事故所受到的精神伤害，给付精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起抚慰作用，但原告主张过高，本院予以适当调整。现原告主张的合理损失为：医疗费59696.70元＋102元、护理费7350元、住院伙食补助费1470元、营养费5580元、残疾赔偿金34871.40元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2040元，合计114910.10元。据此，对原告之诉请与被告抗辩中合法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关�审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告方菊仙交通事故损失56021.40元（含精神损害抚慰金3000元）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司在商业第三者险限额内赔偿原告方菊仙交通事故损失56848.70元。
三、被告余梦婷赔偿原告方菊仙交通事故损失2040元。
因被告余梦婷已支付原告45000元及交纳事故押金10000元，故被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司在履行本判决第一项、第二项内容时，与第三项内容及诉讼费抵扣后，将款直接支付原告方菊仙60448.10元（剩余事故押金由原告领取），返还被告余梦婷52622元。
四、驳回原告方菊仙的其他诉讼请求。
以上款项中履行内容于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费538元（已减半收取，原告已预交），由被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司负担200元（已与赔偿款抵扣），被告余梦婷负担338元（已与赔偿款抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于金华市中级人民法院。应在上诉时按不服部分的标的额预交上诉费，上诉期满之日起7日内�预交的则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 孙 霞
二〇一五年十二月十日
代书记员 王妍芯