云南省丘北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2626民初6号
原告杨绍明，男，1992年6月27日生，。
委托代理人马洪斌，丘北县树皮乡法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司。
法定代表人杨斌，该公司总经理。
委托代理人卓秋贤，中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司员工，特别授权。
被告王继超，男，1993年10月12日生。
原告杨绍明诉被告中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司（以下简称大地保险文山支公司）、王继超机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李彩文实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨绍明及委托代理人马洪斌，被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司委托代理人卓秋贤，被告王继超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月17日，被告王继超驾驶大中型拖拉机由八道哨龙嘎村方向驶往老庄科村方向，于11时许在事故地点与原告杨绍明驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告杨绍明受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故经丘北县公安局交通警察大队责任认定，王继超承担事故主要责任，杨绍明承担事故次要责任。原告受伤后，两次住院治疗（受伤后住院治疗16天，腿部手术后满一年取钢板住院9天），129天误工未能劳动。经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，杨绍明构成十级伤残。现起诉至法院，要求被告赔偿医疗费36350.48元，残疾赔偿金14912元，误工费10320元，住院伙食补助费2500元，护理费2000元，司法鉴定费1200元，被抚养人生活费9355.8元，合计76638.28元。本案诉讼费由被告承担。
被告大地保险文山支公司辩称，原告受伤住院天数应为23天，误工费、护理费的计算应以住院23天计算。医疗费保险公司在交强险限额内只应赔偿10000元。抚养费、鉴定费不应赔偿。
被告王继超辩称，其驾驶车辆在保险公司投保了交强险，按法律规定，除交强险赔付外，剩余损失按责任认定书确定的责任分担。原告损失计算有误，应按国家法律规定计算。原告在住院期间，其已经垫付了8683元的医疗费及1000元的伙食费。
原告为证明自己的诉讼主张向法庭提供以下证据：
1.原告身份证复印件、户口簿复印件，证明原告身份及子女的情况；
2.交通事故认定书，证明原告在事故中承担次要责任；
3.出院记录、收费收据，证明原告受伤后两次住院治疗及住院支付医疗费的事实；
4.司法鉴定意见书、鉴定费收据，证明原告的损伤构成十级伤残，支付鉴定费1200元的事实；
5.交费记录，证明原告住院期间，被告王继超垫付8683元的事实。
被告大地保险文山支公司及被告王继超对原告杨绍明提交的上述证据均无异议。
被告大地保险文山支公司未向法庭提交证据。
被告王继超为证明自己的诉讼主张，向法庭提交下列证据：
1.道路交通事故认定书，证明在此事故中，原告杨绍明承担次要责任，被告王继超承担主要责任；
2.收条、交费记录，证明原告在住院期间，被告王继超已经垫付了8683元的医疗费及1000元的伙食费；
3.修理厂结算清单，证明被告修理费用共计2290元，原告也应承担；
4.交强险保险单，证明被告王继超驾驶的川20173**号拖拉机在被告大地保险文山中心支公司投保交强险的事实。
经质证，被告大地保险文山支公司对被告王继超提供的上述证据无异议。原告杨绍明对被告王继超提供的修理结算清单有异议，认为该结算清单不客观、不真实，应提交证实发票；对其他证据无异议。
根据举证、质证，本院认为，对于原告提供证据1、证据2、证据3、证据4、证据5以及被告王继超提交的证据1、证据2、证据4，原、被告双方均无异议，上述证据客观真实，能够证明本案事实，本院予以采信；对于被告王继超提交的证据3，因无相应的正式发票予以印证，无法确定其真实性，本院不予采信。
根据庭审举证、质证、认证及当事人陈述，依法确认如下法律事实：2014年10月17日，被告王继超驾驶大中型拖拉机由八道哨龙嘎村方向驶往老庄科村方向，11时05分行驶至八道哨乡龙嘎村至老庄科村路段K0＋400m处时，其驾驶的车辆左前侧与对向行驶的原告杨绍明驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告杨绍明受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经丘北县公安局交通警察大队认定，王继超承担事故主要责任，杨绍明承担事故次要责任。原告杨绍明受伤后，于2014年10月17日至11月1日在丘北县人民医院住院治疗15天，支付医疗费29124.82元。后因需要后续治疗，于2015年11月1日至11月9日在丘北县人民医院住院治疗8天，支付医疗费7226.21元。2015年2月13日，原告杨绍明的损伤经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，伤残等级鉴定为十级。原告杨绍明住院期间，被告王继超垫付医疗费8683元及伙食费1000元。被告王继超驾驶的川20173**号拖拉机在被告大地保险文山中心支公司投保交强险，保险期间自2013年12月5日0时起至2014年12月4日24时止。
本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王继超驾驶的机动车在被告大地保险文山支公司投保交强险，故对于原告杨绍明的损失，被告大地保险文山支公司应先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告王继超与原告杨绍明按双方过错责任予以分担。原告关于医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费的计算符合法律规定。原告关于护理费、误工费的计算标准过高，本院予以调整。关于原告主张的被抚养人生活费，因未提供证据证明其丧失劳动能力，被抚养人无其他生活来源，故对被抚养人生活费，本院不予支持。根据法律规定，结合本案事实，参照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，本院确定原告杨绍明的损失为：残疾赔偿金14912元（7456元20年10%＝14912元），误工费6350元（50元127天=6350元），护理费1150元（50元23天=1150元），住院伙食补助费2300元（100元23天=2300元），医疗费36350.48元，鉴定费1200元，以上共计62262.48元。对上述损失，被告大地保险文山支公司在交强险限额内赔偿原告杨绍明残疾赔偿金14912元、误工费6350元、护理费1150元，共计22412元；被告大地保险文山支公司在交强险限额内赔偿原告杨绍明住院伙食补助费、医疗费10000元。对于超过交强险限额的损失部分29850.48元，由被告王继超与原告杨绍明按双方过错责任予以分担。因在本事故中原告杨绍明承担次要责任，被告王继超承担主要责任，本院确定被告王继超承担70%的赔偿责任，原告杨绍明承担30%的责任。故对于超过交强险限额的损失部分29850.48元，在扣除被告王继超已垫付的医疗费8683元及伙食费1000元后，被告王继超应赔偿原告杨绍明11212.34元（29850.48元70%－8683元－1000元＝11212.34元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内向原告杨绍明支付残疾赔偿金14912元，误工费6350元，护理费1150元，住院伙食补助费、医疗费10000元，共计人民币32412元；
二、被告王继超于本判决生效之日起十日内向原告杨绍明支付住院伙食补助费、医疗费、鉴定费共计人民币11212.34元；
三、驳回原告杨绍明的其他诉讼请求。
案件受理费1716元，减半收取计858元，由被告王继超负担488元，原告杨绍明负担370元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 李彩文
二〇一六年三月二十八日
书记员 曾红娥