河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1728民初1298号
原告：李韬，男，汉族，住遂平县。
委托诉讼代理人：张亚峰，男，1972年9月20日出生，汉族，住遂平县。与原告李韬系亲属关系。
被告：王大凤，女，汉族，住遂平县。
被告：太平财产保险有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号附1号。统一社会信用代码：91410000752286590W。
负责人：文晓娜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李凯，河南英协律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遂平支公司，住所地遂平县灈阳镇京深路西侧。统一社会信用代码：91411728176035514R。
负责人：高威，该公司经理。
委托诉讼代理人：张春亚，该公司员工。
原告李韬与被告王大凤、被告太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司遂平支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李韬的委托诉讼代理人张亚峰、被告王大凤、被告太平保险公司的委托诉讼代理人李凯、被告人民保险公司的委托诉讼代理人张春亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李韬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计37120元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月23日16时15分许，被告王大凤驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿遂平县建设路由西向东行驶至遂平县人民医院前时，与原告李韬驾驶的两轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故，原告李韬当即住院治疗。经交警部门责任认定，驾驶人王大凤负此次事故的全部责任。另查明，王大凤驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车在被告太平保险公司和人民保险公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险（不计免赔）。为此特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告王大凤辩称，我驾驶的车在保险公司投有保险，应由保险公司进行赔偿。
被告太平保险公司辩称，请法院依法核实驾驶证、行驶证、保险单，如存在无证驾驶、醉驾、机动车未年检等情形，我公司免责；本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担；原告各项诉请过高，没有事实和法律依据。
被告人民保险公司辩称，对原告超出交强险部分合理合法的损失同意按照保险合同的约定及责任划分予以承担；保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年12月23日16时15分，被告王大凤驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿遂平县建设路由西向东行驶至遂平县人民医院前时，与原告李韬驾驶的两轮电动车相撞，造车车辆损坏、李韬受伤的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队责任认定，王大凤应负事故的全部责任。事故发生后，原告李韬入住遂平县人民医院治疗，主要诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、腰椎间盘突出；3、房颤。经治疗于2017年1月23日出院，共住院31天，支付医疗费4713.53元。审理过程中被告王大凤提供支付原告李韬入院当日检查费票据1张计款250元，并提供预付原告医疗费2720元的押金支取凭证和预交款收据。2017年1月22日，原告购买腰围固定支付费用1000元。2017年3月26日，原告李韬委托驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定。2017年3月31日，驻马店嘉和法医临床司法鉴定所作出鉴定，鉴定意见为：李韬腰部伤残等级评定为十级伤残。原告支付鉴定费800元。在案件审理过程中，被告太平保险公司对原告李韬的伤残程度鉴定意见不服，申请重新鉴定。本院依法委托漯河冠东法医临床司法鉴定所进行重新鉴定，但因被告太平保险公司未按时到场参与鉴定，漯河冠东法医临床司法鉴定所将该鉴定按退卷处理。本次事故造成原告李韬所有的爱玛电动车TD368Z一辆及小米mIx手机一部损坏。事故发生后，原告李韬委托确山郎陵资产评估事务所对爱玛电动车TD368Z一辆及小米mIx手机一部损失进行评估。2017年3月17日，确山郎陵资产评估事务所作出评估结论：爱玛电动车TD368Z一辆、小米mlx手机一部在2017年3月10日表现的市场价值为：5400元（爱玛电动车TD368Z一辆2300元，小米mIx手机一部价值3100元）。原告支付评估费1200元。被告王大凤驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车登记所有人为刘党中，刘党中与王大凤系夫妻关系。该车在被告太平保险公司投有交强险，在人民保险公司投有商业三者险，本次事故发生在保险期间内。另查明，原告李韬系非农业家庭户口。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元，居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元。上为本案事实。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单和商业三者险保险单抄件、诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、××人费用明细表、购买腰围固定销货清单及发票、司法鉴定意见书、交通费票据、鉴定费票据、遂平县公安局交通警察大队出具的李韬手机损坏证明、财产损失评估报告书及评估费票据等相关证据在卷为据，经质证本院予以认定。
本院认为，公民的身体健康权和合法财产受法律保护。遂平县公安局交通警察大队作出的王大凤应负此事故的全部责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，且原被告均未提出异议，本院予以采信。被告王大凤作为本案侵权人应当承担赔偿责任。该事故发生在保险期间内，被告太平保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分由被告人民保险公司在商业三者险责任限额内按照合同约定予以赔偿。被告太平保险公司辩称，原告的医疗费中包括治疗心脏病及其他与本次交通事故无关疾病的费用应当予以剔除，但未提供证据证明原告的治疗和医疗费用存在非必有性和非合理性，也未申请对该治疗费用的合理性进行鉴定，对被告太平保险公司该辩称意见，本院不予采纳。被告太平保险公司辩称原告户口本首页有更改现象，原告应为农业家庭户口，经与原告提供的户口本原件核对，原告确系非农业家庭户口，故对被告太平保险公司该辩称意见，本院不予采纳。被告太平保险公司对原告委托驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对其伤残程度作出的鉴定意见提出异议，认为该鉴定系原告单方委托作出的，鉴定程序违法，鉴定依据不合理，并申请重新鉴定。我国法律并未禁止一方当事人自行委托有关鉴定机构进行司法鉴定，被告太平保险公司未提供其他合法合理的依据否认该鉴定结论，虽申请重新鉴定，但因其未按时到场参与鉴定，漯河冠东法医临床司法鉴定所将该鉴定按退卷处理，应当视为被告太平保险公司放弃重新鉴定，因此，对原告提供的驻马店嘉和法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见，本院依法予以采信。被告太平保险公司对原告购买腰围固定销货清单和发票的真实性提出异议，但未提供证据予以反驳，对被告太平保险公司的辩称意见不予采纳。被告太平保险公司和被告人民保险公司对原告的电动车及手机损失评估结论提出异议，认为该评估结论系原告单方委托作出的，评估程序违法，评估结论价值过高。我国法律并未禁止一方当事人自行委托有关评估机构进行评估，被告太平保险公司和被告人民保险公司未提供其他合法合理的依据否认该评估结论，被告人民保险公司虽当庭提出重新评估，但在本院指定的期限内未提交重新评估申请书，视为放弃，因此，对被告太平保险公司和人民保险公司的辩称意见不予采纳，对原告提供的确山郎陵资产评估事务所的财产损失评估结论，本院依法予以采信。对原告李韬的损失本院核定为：1、关于医疗费，原告李韬住院期间共产生医疗费4963.53元（4713.53元+250元），有医疗机构的医疗费票据、诊断证明、病历等证据在卷为据，本院予以支持。2、关于护理费，原告李韬共住院31天，根据其伤情，参照2016年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准按一人护理计算，护理费为2875.53元（33857元÷365天×31天×1人）。3、住院伙食补助费930元（30元×31天）。4、营养费465元（15元×31天）。5、残疾赔偿金13616.46元（27232.92元×5年×10%）。6、原告购买腰围固定支付费用1000元，属于残疾辅助器具费，根据原告腰部受伤的实际情况，购买腰围固定符合客观事实，且原告提供有销货清单和发票予以佐证，本院予以支持。7、根据侵权人过错程度、损害后果、本地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金酌情支持5000元。8、原告主张交通费550元，根据住院时间、地点以及参与司法鉴定的实际情况，本院酌情支持400元。8、关于电动车损失和手机损失，根据遂平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定的事实、遂平县公安局交通警察大队出具的李韬手机损坏证明和确山郎陵资产评估事务所的财产损失评估报告书，对原告的电动车损失认定为2300元，手机损失认定为3100元，财产损失共计认定为5400元。9、鉴定费800元和评估费1200元，共计2000元，原告提供了鉴定费及评估费票据予以佐证，本院予以支持。原告李韬以上损失共计36650.52元，该损失应由被告太平保险公司在交强险责任限额内赔偿31250.52元（其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费2875.53元＋残疾赔偿金13616.46元＋残疾辅助器具费1000元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费400元=22891.99元；在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费4963.53元＋住院伙食补助费930元＋营养费465元=6358.53元；在财产损失赔偿限额内赔偿电动车及手机损失2000元）；被告人民保险公司在商业三者险责任限额内赔偿3400元（36650.52元-31250.52元-鉴定及评估费2000元）。鉴定及评估费2000元由被告王大凤赔偿，由于王大凤已支付原告医疗费2970元（250元+2720元），原告李韬应当退还被告王大凤970元（2970元-2000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险费》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李韬损失共计31250.52元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司遂平支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李韬损失共计3400元。
三、原告李韬于本判决生效之日起十日内退还被告王大凤970元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费728元，减半收取364元，由被告王大凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 赵成义
二〇一七年八月一日
书记员 范颜丽