宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0522民初512号
原告马某甲，女，生于1965年9月，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告马某乙，男，生于1963年2月，回族，农民，高中文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告马某甲诉被告马某乙离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法由审判员黎恩生适用简易程序，于2016年3月23日不公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某甲诉称，原、被告经人介绍于1990年6月12日依习俗举行了仪式同居生活，于2013年12月2日补办了结婚证。婚后生育两女两子。共同生活期间，被告经常对原告发脾气、动辄打骂原告，久而久之双方之间的矛盾不断。2015年5月24日被告再次殴打原告，无奈原告向李旺派出所报警。2015年6月8日原告曾起诉与被告离婚，后法院判决不准离婚。虽然这样，但夫妻并未和好，双方分居生活至今。现请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生长子马某丙由原告抚养，次子马某丁由被告抚养，抚养费各自负担；3、共同财产有土木结构房屋两间（包括1.5亩宅基地）、牛两头（一大一小）依法分割；4、共同债权有借给被告弟弟马生孝3万元现金依法均分；5、本案诉讼费由被告承担。
原告对自己的诉讼主张，除陈述外，提供以下证据：
证据一，结婚证一本，拟证明原、被告于1990年6月12日依习俗举行仪式同居生活，于2013年12月2日补办了结婚证，系合法夫妻关系的事实；
证据二，（2015）海民初字第1241号民事判决书一份，拟证明原告曾起诉与被告离婚，后法院判决不准离婚，现原告再次起诉，原、被告夫妻感情确已破裂的事实；
证据三，常住人口登记卡复印件7份，拟证明原、被告婚后生育四个孩子的事实；
证据四，保证书、夫妻和好合同（复印件）各一份，拟证明原、被告经常发生矛盾的事实。
被告马某乙对原告马某甲提供的证据质证认为，证据一、三无异议；证据二、四的真实性、合法性无异议，但对证明目的有异议，原、被告并未经常发生矛盾，夫妻感情尚未完全破裂。
被告马某乙辩称，1、原、被告夫妻感情尚未完全破裂，不同意与原告离婚；2、四个孩子坚决不能分开；3、原、被告夫妻共同财产，没有原告所说的两头牛（一大一小），有两间土木结构房屋，但都是被告的父亲提供木材建造在被告所承包的个人土地之上；4、没有共同债权，只有债务47160元。
被告马某乙对自己的辩称主张，除陈述外，提供了“欠条”6份，拟证明原、被告共同生活期间欠外债47160元的事实。
原告马某甲对被告马某乙提供的6份“欠条”的质证意见是，来源不合法、内容不真实，原、被告共同生活期间并没有债务，其提供的证据不予认可。
本院认为，原告马某甲提供的证据一来源合法，内容真实，能够证明其证明目的，其证明效力予以认定；证据二系本院依法作出的民事判决书，来源合法、内容真实，虽从判决书的本身不能反映原、被告夫妻感情确已破裂，但原、被告在本院作出不准离婚的判决后仍未和好，现原告再次起诉，能够证明原、被告确无和好希望，该证据能够证明原告的证明目的，其证明效力予以认定；证据三来源合法、内容真实，能够证明原告的证明目的，且被告无异议，其证明效力予以认定；证据四虽为复印件，但来源合法、内容真实，能够证明原、被告在共同生活期间，经常发生矛盾的基本事实，且被告对其来源的合法性、内容的真实性无异议，其证明效力亦应予认定；被告马某乙提供的6份“欠条”虽有被告马某乙的签字捺印，但其来源的合法性、内容的真实性在没有其他证据予以佐证的情况下，均无法确定，且被告持有他人债权证明资料，不合常理，原告亦对该6份“欠条”均不认可，因此，对被告提供的6份“欠条”的证明效力均不予认定。
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：
原、被告经人介绍于1990年6月12日依习俗举行了仪式同居生活，于2013年12月2日补办了结婚证。婚后于1995年3月5日生育长女马某戊、1997年4月15日生育次女马某己、1999年4月22日生育长子马某丙、2001年8月4日生育次子马某丁。原、被告夫妻共同财产有位于李旺镇红圈行政村第二自然村的土木结构房屋两间。2015年5月24日，双方因琐事发生矛盾，原告回娘家居住，并于同年6月8日起诉要求与被告离婚，虽经本院判决不准离婚，但夫妻仍然分居生活，并未和好，庭审中双方之间言辞激烈，原告离婚态度十分坚决。婚后无债权、债务。
本院认为，原告马某甲与被告马某乙经人介绍于1990年6月12日依习俗举行了仪式同居生活，于2013年12月2日补办了结婚证，系合法的夫妻关系。婚后生育两女两子，原本幸福美满，双方理应珍惜这种婚姻关系，共同抚养孩子。然而在共同生活中，双方因生活琐事经常发生矛盾。原告马某甲于2015年6月8日起诉，要求与被告马某乙离婚，本院为了给四个孩子一个完整的家庭，考虑到原、被告分居时间较短，夫妻感情尚未完全破裂，判决不准离婚。现原告再次起诉，要求与被告离婚，庭审中，原告离婚态度坚决，经调解，双方仍无和好的希望，现夫妻感情确已破裂，因此原告请求离婚应当准许；关于孩子抚养的问题，原、被告婚后生育两子两女，现长女马某戊、次女马某己均已成年，原告请求抚养次子马某丁，被告抚养长子马某丙，抚养费双方各自负担，考虑有利于孩子健康成长的因素和原、被告对孩子的抚养能力，原告的该项请求并无不妥，予以支持；关于夫妻共同财产的分割问题，原告主张有土木结构房屋两间（包括1.5亩宅基地）、牛两头（一大一小），被告只承认有土木结构房屋两间，是被告的父亲提供木材建造的，考虑到长女、次女虽均已成年，但仍随被告一起生活，因此两间土木结构房屋留归被告居住较为合理。因原告未提供有两头牛的证据，且被告不予认可，因此原告关于分割两头牛的请求不予支持；关于原、被告共同的债权、债务，原告虽主张有3万元债权，但未提供有效证据予以证明，且被告不予认可，被告辩称有47160元的债务，但亦未提供证据予以证明，且原告不予认可，因此关于原、被告所主张的债权、债务均不能够成立，不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款之规定，判决如下：
一、原告马某甲提出与被告马某乙离婚，准予离婚；
二、次子马某丁随原告马某甲生活，长子马某丙随被告马某乙生活，抚养费各自负担；
三、夫妻共同财产有位于李旺镇红圈行政村第二自然村的土木结构房屋两间归被告马某乙所有；
四、驳回原告马某甲的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员 黎恩生
二〇一六年三月二十八日
书记员 王 艳
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
最高人民法院
《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。