内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂温克民初字第01167号
原告张庆，男，1978年10月4日出生，汉族，某公司职工，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
被告刘轶梅，女，1971年4月20日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
被告中国大地财产保险股份有限公司牙克石支公司，住所地牙克石市。
负责人刘江涛，职务经理。
委托代理人穆瑶，中国大地财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司法务部职员。
原告张庆诉被告刘轶梅、中国大地财产保险股份有限公司牙克石支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法由审判员希仁图雅适用简易程序，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告张庆、被告刘轶梅、被告保险公司的委托代理人穆瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张庆诉称，2015年10月9日7时许，被告驾驶蒙EBS1**号小型普通客车由北向南行驶至大雁镇雁北区第三幼儿园南侧路口左转弯时，与由东向西行驶的原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤，自行车损坏。原告的伤情经诊断为左颞顶部头皮挫伤等，住院11天。鄂温克旗交警大队作出道路交通事故认定书，认定本次事故原告负次要责任，被告刘轶梅负主要责任。被告车辆在被告保险公司投保。现原告诉至法院，要求被告保险公司先予赔偿医疗费5209.32元、误工费2000元、护理费1650元、住院伙食补助费1100元、营养费1100元、交通费644元、复印费114元、衣裤损失600元、自行车1200元，共计13617.32元，超出部分由原告及被告刘轶梅承担，并由被告负担本案诉讼费。
被告刘轶梅辩称，2015年10月9日，被告刘轶梅驾驶车辆去往牙克石，在“三托”道口转弯时与骑自行车的原告相撞，当即拨打120到牙克石林业总医院进行全面检查，并垫付检查费3000元，做了全身CT检查后，未见异常。对此次事故，交警队认定被告刘轶梅负主要责任，原告负次要责任，在交警队调解过程中，原告要求被告赔偿15000元，被告刘轶梅认为远远超出实际发生的费用，提出赔偿12000元，原告坚持要13000元，未调解成功，后原告提出复核申请，呼伦贝尔市交警支队维持大雁交警大队作出的交通事故认定书。因被告刘轶梅的车辆是为接送孩子上学用，故多次找原告协商，请求同意交警放车，并表示承担医疗费及各项费用，但遭到拒绝，致使被告的车辆在交警队扣押48天，造成直接经济损失5250元。请求法庭按照责任比例判决原告的损失及被告垫付的医疗费3000元、雇车费5250元、维修费960元，此外，本案诉讼费不应由被告刘轶梅负担。
被告保险公司辩称，对本次交通事故的责任认定无异议，认可原告受伤的事实。被告刘轶梅驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，限额122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、残疾赔偿金限额110000元、财产损失赔付限额2000元，并投保商业第三者责任险，限额500000元，不计免赔特约险，保险期限为2015年7月7日至2016年7月6日，此次事故发生在保险期限内，对原告的合理的损失，被告保险公司在交强险范围内予以赔付，超出部分按责任比例予以赔偿。
原告张庆为证明其诉讼主张成立，向本院提交下列证据：
一、鄂温克族自治旗公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》及呼伦贝尔市公安局交通警察支队出具的《道路交通事故认定复核结论》各1份，以证实鄂温克族自治旗公安局交警大队认定被告刘轶梅负主要责任，原告负次要责任，原告向呼伦贝尔市公安局交通警察支队提出复核申请，该支队维持鄂温克族自治旗公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》。
经质证，二被告对证据的真实性均无异议。
本院经审查认为，该证据具有真实性，故予以确认。
二、牙克石市人民医院医药费票据4张、内蒙古林业总医院医疗费票据6张，以证实原告因本次交通事故受伤，支出医疗费5377.82元，另外支付308.50元，票据由被告刘轶梅持有。
经质证，被告刘轶梅对上述票据的真实性无异议，认可在其持有的票据金额中包含原告支付的308.50元；被告保险公司对上述票据的真实性无异议，但只认可上述票面金额。
本院经审查认为，上述证据具有真实性，因被告刘轶梅认可其持有的3308.50元的票据中包含原告支付的308.50元，故原告实际支付的医疗费为5686.32元，本院予以确认。
三、内蒙古林业总医院住院病历1份、诊断书1份、用药明细7张，以证实原告所用医药明细，其伤情经诊断为左颞顶部头皮挫伤、左胸部软组织挫伤等，在急诊科治疗4天，住院7天，住院总天数为11天。
经质证，被告刘轶梅对证据的真实性无异议；被告保险公司对证据的真实性无异议，住院病历载明住院天数7天，住院期间1人护理，其误工费、护理费、住院伙食补助费均按7天计算。
本院经审查认为，上述证据具有真实性，住院病历记载住院天数7天，原告未提交证据证明其在急诊科住院4天，故本院确定住院天数为7天。
四、内蒙古林业总医院复印费票据1张，计19元，海拉尔区东方文化用品商场收据1张，计95元，以证实因复印住院病历支出19元，复印行政复核材料支出95元。
经质证，被告刘轶梅对病历复印费无异议，因原告申请复核后呼伦贝尔市公安局交通警察支队作出维持的结论，故不同意承担因复印行政复核材料产生的复印费；被告保险公司对证据的真实性无异议，但不属理赔范围，故不同意承担。
本院经审查认为，复印费票据19元系医院出具的正式票据，故本院予以确认；收据95元系非正式票据，且该项费用系因原告复印行政复核材料所产生，非因本案支出的合理费用，故本院不予确认。
五、交通费票据81张，共计638元，证明原告因住院往返大雁至牙克石以及因行政复核往返大雁至海拉尔产生的交通费。
经质证，二被告对上述证据的真实性无异议，但认为请求的金额过高，根据相关规定，对受害人及其陪护人员因就医产生的实际交通费予以支持，且应与就医地点、人数相吻合。
本院经审查认为，因原告往返牙克石市是为治疗因本次交通事故引起的伤，故本院对原告入院、出院产生的合理的交通费用确定为100元，对往返海拉尔产生的费用，因该项费用系因行政复核产生的费用，非本案合理支出，故不予确认。
六、大雁集团工资明细表1份，以证实原告自2015年1月至9月的工资收入情况。
经质证，二被告对证据的真实性无异议，但认为该证据只能证明原告的工资收入，并不能证明原告因误工导致工资收入减少，故对原告请求的误工费不予认可。
本院经审查认为，庭审中，被告保险公司同意赔付原告误工费770元，原告表示同意，系双方真实意思表示，故本院对原告的误工费确定为770元。
被告刘轶梅为证明其抗辩主张成立，向本院提交下列证据：
一、医疗费票据1张，计3308.50元，以证实刘轶梅支付原告医疗费3000元，原告自行支付308.50元。
经质证，原告及被告保险公司对证据的真实性无异议，故本院予以确认。
二、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单及机动车驾驶证各1份，证明被告刘轶梅驾驶的蒙EBS1**号车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，保险期间为2015年7月7日至2016年7月6日止，本次事故发生在保险期限内。
经质证，原告及被告保险公司对证据的真实性无异议，故本院予以确认。
被告保险公司未向本院提交证据。
经审理查明，2015年10月9日7时许，被告刘轶梅驾驶蒙EBS1**号小型普通客车由北向南行驶至大雁镇雁北区第三幼儿园南侧路口左转弯时，与由东向西行驶的由原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤，两车部分损坏。鄂温克族自治旗公安局交通警察大队对本次交通事故做出道路交通事故认定书，认定原告负次要责任，被告刘轶梅负主要责任，原告对该认定书不服，向呼伦贝尔市公安局交通警察支队提出复核申请，该支队维持鄂温克族自治旗公安局交警大队作出的道路交通事故认定书。原告于2014年10月9日在牙克石市人民医院急救，于2014年10月12日在内蒙古林业总医院住院治疗，住院7天，支付医疗费共计5686.32元。此间，被告刘轶梅支付原告医疗费3000元。被告刘轶梅驾驶的EBS199号车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，被保险人为丁柏顺，其中交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的赔偿限额为500000元，且约定不计免赔特约险。交强险与商业第三者责任险期限均为2015年7月7日至2016年7月6日，本次事故发生在保险期限内。
本院认为，被告刘轶梅驾驶的机动车与原告张庆驾驶的自行车相撞，致原告受伤，该起交通事故经鄂温克族自治旗公安局交通警察大队处理，认定原告负次要责任，被告刘轶梅负主要责任，依据事故责任划分，本院酌情确定被告刘轶梅对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。对原告的各项损失，本院评析为：1、关于医疗费5209.32元的诉求，原告支出医疗费5686.32元，原告请求5209.32元，本院予以确认；2、关于误工费2000元的诉求，庭审中，被告保险公司同意赔付原告误工费770元，原告表示同意，系双方真实意思表示，故本院对原告的误工费确定为770元。3、关于护理费1650元的诉求，因原告未提交证据证明其雇佣他人护理，故护理费应按照2015年上一年度居民服务、修理和其他服务业的标准计算为772元（40251元／365天7天（住院天数）1人）；4、关于住院伙食补助费1100元的请求，依据2015年度自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为700元（100元7天（住院天数））；5、关于营养费1100元的诉求，因医嘱中未要求加强营养，故本院不予支持；6、关于交通费644元的诉求，本院对原告入院、出院产生的合理交通费用确定为100元；7、关于复印费114元的诉求，复印费票据19元系医院出具的正式票据，故本院予以确认；收据95元系非正式票据，且该项费用系原告复印复核材料所产生，非因本案产生的合理支出，故本院不予确认；8、关于衣物损失600元及自行车的损失1200元的诉求，因原告与被告保险公司在庭审中达成协议，被告保险公司同意赔付原告自行车损失400元，原告表示同意，系双方的真实意思表示，本院予以支持；关于衣物损失，原告未提交证据证明，故本院不予支持。被告刘轶梅驾驶的EBS199号机动车在被告保险公司投保交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在交强险限额内予以赔偿，即医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费5209.32元、住院伙食补助费700元、在伤残赔偿限额内赔偿误工费770元、护理费772元、交通费100元，财产损失赔偿限额内赔偿自行车损失400元，以上合计7951.32元；复印费19元，不属被告保险公司赔付范围，原告及被告刘轶梅按责任比例承担，即原告负担5.70元（19元30%），被告刘轶梅负担13.30元（19元70%）。被告刘轶梅关于要求原告给付医疗费3000元、雇车费5250元、维修费960元的抗辩意见，因被告刘轶梅未提出反诉，故不在本案中处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司牙克石支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额之内赔偿原告张庆医疗费5209.32元、误工费770元、护理费772元、住院伙食补助费700元、交通费100元、自行车损失400元，合计7951.32元；
二、被告刘轶梅给付原告复印费13.30元。
三、驳回原告张庆的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，减半收取70元，由原告张庆负担20元，被告刘轶梅负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 希仁图雅
二〇一六年一月十三日
书记员 刘 建 梅
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。