南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第3198号
原告江锡红，女，1972年6月22日生，汉族。
被告王薇薇，女，1983年7月13日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋财险南京分公司），住所地在南京市洪武路137号。
被告巩磊，男，1982年1月20日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司），住所地在南京市龙蟠中路37、69号。
代表人娄伟民，总经理。
委托代理人乐红亮，江苏华庭律师事务所律师。
原告江锡红与被告王薇薇、太平洋财险南京分公司、巩磊、人保南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江锡红、被告人保南京分公司的委托代理人乐红亮到庭参加诉讼。被告王薇薇、太平洋财险南京分公司、巩磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江锡红诉称，2014年3月5日17时许，在南京市浦口区百润路，王薇薇驾驶的牌号为苏A×××××的小轿车与原告乘坐的电动自行车及巩磊驾驶的牌号为苏A×××××的小轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经公安机关认定，王薇薇负事故全部责任。现原、被告就赔偿无法达成一致意见，故向法院起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费11456.37元、住院伙食补助费252元、营养费450元、护理费3100元、误工费9810元、鉴定费1520元、交通费1000元、物损380元，合计27968.37元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告人保南京分公司辩称，被告巩磊在我公司投保了交强险，其在交通事故中无责任。原告的部分诉请缺乏证据，部分过高，鉴定费及诉讼费我公司不承担。
被告王薇薇、太平洋财险南京分公司、巩磊未答辩。
经审理查明，2014年3月5日17时许，在浦口区百润路，被告王薇薇驾驶苏A×××××号车辆开车门时观察疏忽碰撞原告丈夫古昌桥驾驶的电动自行车，电动自行车刮撞停在路边的巩磊的苏A×××××号车辆，造成电动自行车乘车人江锡红受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经公安机关认定，王薇薇负事故全部责任。事故发生后，原告即被送往南京市浦口医院住院治疗，至同年3月18日出院。经该院诊断，原告为左膝部软组织挫裂伤、左膝髌韧带损伤。出院医嘱为：注意休息，患肢抬高，禁止负重；继续患肢石膏外固定；1-2周门诊复诊；不适随诊。后原告又在长征医院南京分院门诊治疗。为治疗，共用去医疗费用11456.37元。此外，住院期间，原告用去护理费用1820元。2014年9月30日，南京金陵司法鉴定所做出《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、江锡红误工期限以伤后90日为宜；2、江锡红护理期限以伤后30日为宜；3、江锡红营养期限以伤后30日为宜。为此，原告用去鉴定费1520元。
另查明，苏A×××××号车辆登记所有人为被告王薇薇。该车辆已在太平洋财险南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限为2014年2月20日起至2015年2月19日止。苏A×××××号车辆登记所有人为被告巩磊。该车辆已在人保南京分公司投保了交强险，保险期限为2013年10月18日起至2014年10月17日止。
庭审中，原告江锡红陈述：事发后，被告王薇薇垫付了医疗费用7000元，其余被告未垫付过其他款项；原告从事酒水销售工作，在酒业公司销售酒水，有时候在饭店销售酒水，主张误工损失9810元（3270元／月×3个月），主张护理费3100元，其中住院期间护理费为1820元，出院后护理费为1280元（80元／天×16天）；主张交通费1000元、衣物损失380元。为此，原告提交了南京奥创酒业有限公司出具的证明两份、工资表、营业执照复印件以及收据。证明的内容为：兹有本单位员工江锡红，自2013年8月开始在本单位从事销售工作，2014年3月5日发生交通事故后请假在家休养至今，其休养期间工资停发。另一份证明的内容为：兹证明我单位员工张凤自2013年8月1日来我单位工作，主要从事销售工作，每月工资为3400元，因其妹江锡红于2014年3月5日发生交通事故，其特请假照顾，而该情况并非我单位造成，所以请假期间没有给该员工发放工资。根据工资表，原告2013年12月至2014年2月期间的平均工资为3270元／月。收据则记载2014年2月20日，原告为购买裤子用去380元。
庭审中，被告人保南京分公司陈述：对于司法鉴定意见书的真实性无异议，但误工期限、护理期限、营养期限均过长，认可误工期60天、护理期15天、营养期15天，但不申请重新鉴定；误工费不予认可；护理费认可住院期间80元／天，出院后60元／天；交通费1000元不予认可；衣物损失380元不予认可。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保险单、发票以及当事人庭审陈述等证据在卷证实。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤、财产受损，依法应获得赔偿。
本案系王薇薇驾驶的机动车开门疏忽撞到电动自行车乘坐人江锡红，后江锡红又撞到巩磊的机动车致江锡红受伤而发生的交通事故。王薇薇负事故全部责任，龚磊无责任。王薇薇应对原告因此遭受的损失承担民事侵权责任。因王薇薇和巩磊的车辆已分别在太平洋财险南京分公司、人保南京分公司投保了交强险，且本案交通事故发生在保险期限内，故原告的各项损失应先由太平洋财险南京分公司和人保南京分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告王薇薇依据事故责任依法赔偿。本案中，被告巩磊不应承担民事责任。被告人保南京分公司对于司法鉴定意见书不予认可，对此，本院认为，南京金陵司法鉴定所系具备相应资质的鉴定机构，且被告人保南京分公司亦表示不申请重新鉴定，故对其上述辩解意见不予采信。
对于原告的各项损失，本院经审查认定如下：原告主张医疗费11456.37元，有其提供的医疗费发票等证据证明，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费252元，符合法律规定，本院予以支持，原告主张营养费450元，根据鉴定意见，原告伤后营养期限为30天，结合原告伤情，本院酌定营养费为450元（15元／天×30天）；原告主张护理费3100元，其中住院期间护理费1820元有相关票据为证，应予支持，对于原告出院后的护理费，结合原告伤情，并参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院认定出院后的护理费为1280元（80元／天＊16天），则护理费应为3100元；原告主张误工费9810元，并提供了南京奥创酒业有限公司出具的证明和工资表，本院予以支持；原告主张交通费1000元，但其提供的交通费票据与其就诊情况不能相互对应，综合考虑原告伤情，就诊距离、就诊次数等因素，本院认定交通费为300元；原告主张财产损失380元，有其提供的相关收据予以证明，本院予以支持。则原告的各项损失为医疗费11456.37元、住院伙食补助费252元、营养费450元、护理费3100元、误工费9810元、交通费300元、财产损失380元，合计25748.37元。
因本案系多辆机动车发生交通事故造成原告损害，故原告的损失超出交强险责任限额之和的，应由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任，原告损失未超出交强险责任限额之和的，应由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。本案中，交强险医疗费用赔偿限额之和为11000元，其中，太平洋财险南京分公司的责任限额为10000元，人保南京分公司的责任限额为1000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费和营养费，原告上述损失为12158.37元，已超过上述责任限额之和，故应由太平洋财险南京分公司赔偿10000元，人保南京分公司赔偿1000元，其余损失1158.37元由被告王薇薇赔偿。死亡伤残赔偿限额之和为121000元，其中，太平洋财险南京分公司的责任限额为110000元，人保南京分公司的责任限额为11000元，负责赔偿误工费、护理费、交通费，原告上述损失为13210元，不超过交强险责任限额之和，故应由太平洋财险南京分公司赔偿12009元（13210元×110000元／121000元），人保南京分公司赔偿1201元（13210元×11000元／121000元）。财产损失赔偿限额为2100元，其中太平洋财险南京分公司的责任限额为2000元，人保南京分公司的责任限额为100元，原告财产损失为380元，不超过交强险责任限额之和，故应由太平洋财险南京分公司赔偿362元（380元×2000元／2100元），人保南京分公司赔偿18元（380元×100元／2100元）。则太平洋财险南京分公司应赔偿原告各项损失22371元，人保南京分公司应赔偿原告各项损失2219元，王薇薇应赔偿原告各项损失1158.37元，王薇薇已付的款项7000元应予抵扣。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告太平洋财险南京分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告江锡红各项损失22371元，扣除被告王薇薇已支付的5841.63元，太平洋财险南京分公司实际应给付江锡红16529.37元，并给付王薇薇5841.63元；
二、被告人保南京分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告江锡红各项损失2219元；
三、被告王薇薇赔偿原告江锡红各项损失1158.37元（已实际履行）。
四、驳回原告江锡红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元（原告江锡红已预付225元），鉴定费1520元，合计1970元，由被告王薇薇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 吕太如
人民陪审员 唐明辉
人民陪审员 姜桂兰
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 屈泽宏