四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0321民初1234号
原告罗迎春，男，1981年10月15日生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人陈春梅，四川瀚毅律师事务所律师。
委托代理人袁小娟，四川瀚毅律师事务所律师。
被告邓兴周，男，1972年5月19日生，汉族，住四川省华蓥市。
被告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司，住所地：重庆市长寿区凤城街道凤中路3号1幢1-4。
负责人李昌忠，重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司总经理。
委托代理人李松峰，男，1975年12月6日生，汉族，重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司职工，住重庆市沙坪坝区。
被告永安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地：重庆市巴南区鱼洞巴县大道77号附1号-14#。
负责人王骞，永安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司经理。
委托代理人张生龙，男，1990年1月14日生，汉族，永安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司职工，住成都市青羊区。
原告罗迎春与被告邓兴周、重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司、永安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员祁霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗迎春及其委托代理人陈春梅、袁小娟，被告邓兴周、被告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司委托代理人李松峰、被告永安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司委托代理人张生龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月22日，熊永强驾驶小型轿车并搭乘原告罗迎春等与被告邓兴周驾驶的重型厢式货车的相撞，造成罗迎春等受伤及车辆受损的交通事故。原、被告就损害赔偿协商未果，原告遂起诉请求判令被告邓兴周、被告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费等各项损失共计16825.03元；被告永安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在保险范围内承担赔偿责任。
原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：
1.罗迎春身份证；2.熊永强驾驶证基本信息复印件、小型轿车机动车信息查询结果单、邓兴周驾驶证、驾驶证基本信息、重型厢式货车行驶证、机动车信息查询结果单复印件；3.询问笔录复印件；4.自贡市公安局交通警察支队荣县大队荣公交认字[2015]第5103210201500289号道路交通事故认定书、自贡市公安局交通警察支队自公交复字[2015]第51号道路交通事故认定复核结论；5.重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司工商登记信息、永安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司工商登记信息；6.机动车登记证书、车辆买卖协议、吴成身份证复印件、小型轿车保险单复印件；7.犍为县迎春汽车小修店道路运输经营许可证、营业执照；8.荣县人民医院出院证明书、病历资料、住院费用结算票据。
被告邓兴周辩称：重型厢式货车实际车主系被告邓兴周，该车挂靠于被告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司经营。被告邓兴周对原告所诉交通事故事实及责任划分无异议。上述交通事故发生时，重型厢式货车在被告永安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司投保了相应保险，保险项目中虽未购买不计免赔附加险，但被告永安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司应据保险合同约定对原告所诉赔偿承担相应责任。对原告所诉赔偿，请求人民法院依法裁判。
庭审中，被告邓兴周为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：
1.邓兴周身份证、驾驶证；2.重型厢式货车行驶证；3.转让合同。
被告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司辩称：重型厢式货车实际车主系被告邓兴周，该车挂靠于被告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司属实。被告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司对原告所诉交通事故事实及责任划分无异议。上述交通事故发生时，重型厢式货车在被告永安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司投保了相应保险，保险项目中虽未购买不计免赔附加险，但被告永安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司应据保险合同约定对原告所诉赔偿承担相应责任。重型厢式货车在上述交通事故中未有超载行为，被告永安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在商业险限额内免赔不当。鉴于上述交通事故具体情况，主张主责承担60%的事故责任。对原告所诉赔偿，请求人民法院依法裁判。
被告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：
1.汽车挂靠合同；2.保险单。
被告永安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司辩称：被告永安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司对原告所诉交通事故事实及责任划分无异议。上述交通事故发生时，重型厢式货车在被告永安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险属实。保险合同中该车未购买不计免赔附加险且重型厢式货车上述交通事故中存超载行为，被告永安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司商业险限额内应免赔25%。原告诉请的部分项目不符合相关规定。对原告所诉赔偿，请求人民法院依法裁判。
被告永安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1.投保单；2.保险条款；3.投保提示事项确认书。
根据以上当事人陈述和所举示证据材料，经庭审质证和本院审查判断，能证明以下事实：
原告罗迎春系荣县农村居民，2012年9月起于犍为县×汽车小修店从事车辆维修工作。小型轿车登记车主系吴成，实际车主系原告罗迎春。重型厢式货车实际车主系被告邓兴周，该车挂靠于重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司经营。
重型厢式货车于被告永安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期限自2015年4月24日0时起至2016年4月23日24时止，其中商业第三者责任保险责任限额为500000元，未投保不计免赔附加险。
2015年10月22日，被告邓兴周驾驶重型厢式货车于荣县旭阳镇柏林村14组路段与熊永强驾驶并搭乘原告罗迎春的小型轿车相撞，造成原告罗迎春等受伤及车辆受损的交通事故。2015年10月22日至2015年10月30日，原告罗迎春于荣县人民医院住院治疗后出院。2015年11月1日，自贡市公安局交通警察支队荣县大队荣公交认字[2015]第5103210201500289号道路交通事故认定书认定：邓兴周负此次交通事故的主要责任；熊永强负此次交通事故的次要责任；罗迎春等不负此次交通事故的责任。被告邓兴周对该事故认定书不服申请复核，2015年12月17日，自贡市公安局交通警察支队自公交复字[2015]第51号道路交通事故认定复核结论：决定维持原道路交通事故认定。
另查明：1.被告永安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司对小型轿车于上述交通事故中车辆定损金额为12595元；2.诉讼中，原告罗迎春自愿放弃对熊永强责任的追偿。
诉讼中，原、被告双方协商确定自费药金额按医疗费总额的15%即899.65元扣除。
根据原告的诉讼请求及相关法律规定，本院确认原告的损失为：医疗费5997.69元、住院伙食补助费160元（20元/天×8天）、护理费690元（90元/天×5天+80元/天×3天）、误工费729.21元（按2015年四川省其他服务业标准计算33270元/年÷365天×8天）、交通费200元、车辆损失费7000元（以原告诉请为限），共计14776.9元。
本院认为：1.上述交通事故中，被告邓兴周的行为违反了相关安全法律、法规规定，是造成此次事故的主要原因，负此次交通事故的主要责任。重型厢式货车挂靠于被告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司经营，被告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司与被告邓兴周的行为在本案中构成共同侵权，被告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司应与被告邓兴周对原告罗迎春所诉赔偿承担相应连带赔偿责任；2.上述交通事故发生于重型厢式货车保险期间，被告永安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司应据规定在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告罗迎春的损失首先予以赔偿；赔偿不足部分据责任划分予以分担，应由被告邓兴周、重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司承担部分由被告永安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在商业第三者责任保险限额内予以承担。被告永安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司未有证据证明重型厢式货车于上述交通事故中存超载行为，主张商业第三者责任保险限额内免赔10%不当，本院对其主张不予采信。重型厢式货车保险合同中未购买不计免赔附加险，被告永安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司据保险合同约定在商业险限额内应免赔15%；3.鉴于上述交通事故事实及各方当事人具体情况，本院认为以主责承担原告所诉损失70%较为恰当；4.对原告诉请的合法损失，本院依法确认。诉讼中，原告罗迎春自愿放弃对熊永强责任的追偿，不违反有关法律规定，本院予以确认。被告永安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在重型厢式货车机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告罗迎春各项损失2667.1元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告罗迎春各项损失6670.04元[（总损失14776.9元-交强险2667.1元-自费药899.65元）×70%×85%]，共计9337.14元；被告邓兴周、重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司连带赔偿原告罗迎春各项损失1806.83元[（总损失14776.9元-交强险2667.1元-自费药899.65元）×70%×15%+自费药899.65元×70%]。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在重型厢式货车机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告罗迎春各项损失9337.14元；
二、被告邓兴周、重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司连带赔偿原告罗迎春各项损失1806.83元；
上述第一、二项于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
三、驳回原告罗迎春的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费221元，减半收取110.5元，由原告罗迎春负担33元，被告邓兴周、重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司负担77.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
代理审判员 祁 霞
二〇一六年九月三十日
书 记 员 徐邦杰