山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第3005号
原告王宏坤。
委托代理人杜娟。
被告楚希林。
委托代理人苗金良。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人宁延庆，经理。
委托代理人李伟。
原告王宏坤与被告楚希林、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜娟、被告楚希林的委托代理人苗金良、被告平安保险潍坊公司委托代理人李伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月15日11时40分许，原告王宏坤驾驶鲁G×××××号小型客车沿北平路由西向东行驶至高密市徐辛路与北平路路口时，与沿徐辛路由南向北行驶的被告楚希林驾驶的鲁G×××××号轿车发生交通事故，造成原告受伤，本次事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告楚希林承担事故的次要责任，原告王宏坤承担主要责任。被告楚希林驾驶的鲁G×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险。事故发生后，原、被告就赔偿问题未能达成一致，因该次交通事故造成原告损失：医疗费76414.34元、误工费38070元、住院伙食补助费2370元、护理费16326.66元、伤残赔偿金155536元、被扶养人生活费16757.47元、交通费1000元、鉴定费2440元、精神损失费3000元、财产损失费23528元、评估费1500元、看车施救费1450元，共计338392.47元，请求法院判令被告保险公司承担122000元，余款216392.47元由被告楚希林承担40%的责任为86556.99元。
被告楚希林辩称，对交通事故发生的经�及事故认定无异议，鲁G×××××号车在被告平安保险潍坊公司投保交强险，应由保险公司赔偿；原告持有驾驶证为C3证，属于机动车驾驶人所驾驶机动车与所持驾驶证不符情况，应按无证驾驶处理，在确定赔偿责任后，原告应承担全责；事故发生后，被告楚希林给原告垫付5000元，原告在被告保险公司赔偿后，应予以返还。
被告平安保险潍坊公司辩称，对交通事故发生的事实及事故认定无异议，被告楚希林驾驶的车辆在被告平安保险潍坊公司投保交强险属实，事故发生在保险期内，平安保险潍坊公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，评估费、施救费、诉讼费，不予承担。
经审理查明，2013年3月15日11时40分许，原告王宏坤驾驶鲁G×××××号车沿北平路由西向东行驶至高密市徐辛路与北平路路口处时，与沿徐辛路由南向北行驶的被告楚希林驾驶的鲁G×××××号车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告楚希林承担事故的次要责任，原告王宏坤承担事故的主要责任。
原告受伤后于当日到高密市人民医院住院治疗，诊断为“弥漫性轴索损伤、原发性脑干损伤、多发脑挫裂伤、右颞顶部头皮血肿、头皮裂伤（右颞部及顶部）、C2双侧椎弓崩裂并椎体滑脱、右侧第11肋骨骨折、双侧胸腔少量积液、支气管炎症、右小腿皮肤裂伤、高血压病、肝右叶占位病”支付医药费75227.94元，住院79天，原告于2013年6月2日出院，医院医嘱：一月后复查，定期复诊，原告后又到高密市人民医院、高密市开发区医院检查治疗，支付医疗费1186.4元；以上原告共计支付医疗费76414.34元。
2013年3月22日，经山东文正保险公估有限公司评估，原告的鲁G×××××号车车损为23528元；原告支付评估费1500元。诉讼中，被告楚希林对原告的车损鉴定报告均有异议，但在本院规定的期限内，未提出书面鉴定申请。
2014年5月23日，由高密市人民法院委托，经潍坊市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被鉴定人原告王宏坤患“脑外伤所致器质性遗忘、人格改变”，目前构成Ⅶ级伤残，原告支付鉴定费2440元。诉讼中被告楚希林对该伤残等级有异议，并书面提出重新鉴定申请。
原告系高密市某铸业有限公司职工，月工资2743.5元，发生交通事故后，工资停发。原告主张按受伤之日起至定残日前一天，共计423天，计算误工时间，被告楚希林认为误工时间过长，申请进行鉴定。
原告受伤后住院期间由其妻子徐海芹和女婿张松护理，徐海芹系高密市某鞋厂职工，月工资3200元，护理原告期间工资停发；张松系高密市某酒�商行职工，月工资3000元，护理原告期间工资停发。医院建议住院期间由2人护理。
原告之母台洪秀生于＊年＊月＊日，原告定残时，台洪秀＊周岁，台洪秀共生育子女3人；原告之女王某生于＊年＊月＊日，原告定残时，王某12周岁。
原告主张因交通事故支付看车施救费1450元，交通费1000元，但未提供交通费单据。
另查明，被告楚希林驾驶的鲁G×××××号车在被告平安保险潍坊公司投保了机动车交强险；其中交强险保险期限为2012年11月13日零时起至2013年11月12日二十四时止，保险限额为122000元，本次事故发生在以上保险期内。
以上事实，有原告提供的高密市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、高密市人民医院出具的门诊病历、门诊收费票据、住院病案、住院收费票据、潍坊市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、高密市�铸业有限公司出具的工资表、工资停发证明、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、高密市某鞋厂出具的工资表、工资停发证明、营业执照复印件、高密市某酒水商行出具的工资表、工资停发证明、个体工商户营业执照复印件、山东文正保险公估公司出具的鉴定报告，被告楚希林提供的机动车交通事故责任强制保险单，以及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告楚希林与原告发生交通事故，公安机关认定被告楚希林承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任，当事人对该事故认定未提出异议，本院予以采信。因被告楚希林驾驶的鲁G×××××号车在被告平安保险潍坊公司投保了机动车交强险，按有关规定，被告平安保险潍坊公司应在机动车交强险限额范围内先行赔偿原告的损失，超出交强险部分损失或不属于保险公司赔偿的损失，由被告楚希林按照责任赔偿。原、被告均驾驶机动车，根据本案的具体情况，本院确定由被告楚希林承担30%的责任，原告承担70%的责任。
被告楚希林对原告的车损有异议，但在本院规定的期限内，未提出书面鉴定申请，故对被告楚希林的该项异议，本院不予采信。被告楚希林对原告的伤残等级有异议，虽提出书面重新鉴定申请，但未举证证明潍坊市精神卫生中心司法鉴定所存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的四种情形，本院经审查认为，潍坊市精神卫生中心司法鉴定所具备法医精神病鉴定资质，其鉴定程序合法，鉴定意见依据充分，其出具的鉴定意见可以作为确定案件事实的证据使用，故对被告楚希林申请对原告伤残等级进行重新鉴定的申请，本院不予准予。原告因伤残持续误工，误工时间可以计算至定残日前�天，故对被告楚希林提出对原告误工时间进行鉴定的申请，本院不予准予。
关于原告王宏坤的损失，医疗费76414.34元、鉴定费2440元、车损23528元、评估费1500元、看车施救费1450元，经审查属实，本院予以确认。原告的住院伙食补助费为：30元／天×79天=2370元；根据原告的收入情况及误工时间，原告的误工费为：2743.5元／30天×434天（受伤至定残日前一天）=39689.3元，原告主张38070元，不违反法律规定，本院予以确认；原告主张的护理费根据护理人的收入情况及护理时间，原告的护理费为：（3200元／30天＋3000元／30天）×79天=16326.66元；原告系高密市夏庄镇栾家官庄村居民，在高密市某铸业有限公司工作，故根据当地经济发展水平和所处地理位置，结合原告生活、工作情况，其残疾赔偿金宜按城镇居民和农村居民标准的平均值计算较为合理，根据鉴定结论原告�成7级伤残，参照2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元／年，农村居民人均纯收入10620元／年，原告的残疾赔偿金为：（28264元／年＋10620元／年）÷2×20年×40%=155536元；定残时原告之母台洪秀72周岁，原告之女王某12周岁，根据有关规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均年消费支出标准计算，被扶养人为未成年人的计算至18周岁止，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年故原告之母台洪秀还需扶养8年，原告之女王某，还需扶养6年，参照2013年山东省农村居民家庭人均消费性支出额7393元，原告之母台洪秀的被扶养人生活费为：7393元／年×8年×40％÷3人＝7885.87元，原告之女王某的被扶养人生活费为：7393元／年×6年×40％÷2人＝8871.6元，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金共172293.47元；原告因伤致残，遭受一定的精神痛苦，其主张精神损害抚慰金应予支持，结合本案的实际情况，本院酌情支持1000元；原告主张交通费1000元，未提供交通费单据，本院不予支持。
以上原告的损失：医疗费76414.34元、住院伙食补助费2370元、误工费38070元、护理费16326.66元、伤残赔偿金172293.47元、精神抚慰金1000元、鉴定费2440元、车损23528元、评估费1500元、看车施救费1450元，合计335392.47元；其中：医疗费76414.34元、住院伙食补助费2370元，合计78784.34元，应由被告平安保险潍坊公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿，其中：误工费38070元、护理费16326.66元、伤残赔偿金172293.47元、精神抚慰金1000元，合计227690.13元，应由被告平安保险潍坊公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿，原告的车损23528元，应由被告平安保险潍坊公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿，故被告平安保险潍坊公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告122000元（10000元＋110000元＋2000元）；原告的剩余损失：医疗费用68784.34元（78784.34元-10000元）、伤残赔偿费用117690.13（227690.13元-110000元）、车损剩余费用21528元（23528元-2000元）、鉴定费2440元、评估费1500元、看车施救费1450元，合计213392.47元，应由被告楚希林承担64017.74元（213392.47元×30%），扣除被告楚希林已垫付给原告的5000元，被告楚希林还应赔偿原告59017.74元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最�人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王宏坤122000元。
二、被告楚希林赔偿原告王宏坤59017.74元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4428元，由原告王宏坤负担413元，被告楚希林承担1275元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内�本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张新国
审 判 员 韩寿坤
人民陪审员 宋世文
二〇一四年七月七日
书 记 员 张 晴