广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东三法民一初字第508号
原告东莞市谛辰服装有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人曹振刚，总经理。
委托代理人何斌。
委托代理人汤斌。
被告文瑞敏。
被告彭元春。
原告东莞市谛辰服装有限公司诉被告文瑞敏、彭元春民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东莞市谛辰服装有限公司的委托代理人汤斌到庭参加诉讼；被告文瑞敏、彭元春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞市谛辰服装有限公司诉称：被告文瑞敏于2011年7月1日向原告东莞市谛辰服装有限公司借款13000元，约定2011年7月4日归还，并向原告东莞市谛辰服装有限公司出具借据一份，借款中被告彭元春作为被告文瑞敏的连带保证人。借款后，原告东莞市谛辰服装有限公司多次向被告文瑞敏要求返还借款，但被告文瑞敏却以各种借口拖欠不付，被告彭元春作为被告文瑞敏的担保人，应与被告文瑞敏一起对原告东莞市谛辰服装有限公司承担连带责任。原告东莞市谛辰服装有限公司为维护自身权益，遂向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告文瑞敏偿还原告东莞市谛辰服装有限公司借款13000元及支付利息（利息从2011年7月30日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿之日止，暂计至起诉之日为996.58元）；2、被告彭元春对被告文瑞敏的上述借款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
原告东莞市谛辰服装有限公司为支持其主张，向本院提交《借据》一份。
被告文瑞敏没有答辩，亦未向本院提交任何证据。
被告彭元春没有答辩，亦未向本院提交任何证据。
本院经审理查明，2011年7月2日，被告文瑞敏向原告东莞市谛辰服装有限公司出具《借据》一份，载明被告文瑞敏于2011年7月1日向原告东莞市谛辰服装有限公司借款13000元，约定归还日为2011年7月4日。被告文瑞敏在《借据》中立据人处签名，被告彭元春在《借据》中连带保证人处签名。双方没有约定借款期间的利息，亦未约定逾期还款的责任。
原告东莞市谛辰服装有限公司称，《借据》经被告文瑞敏签名确认，原告东莞市谛辰服装有限公司是以现金方式向其提供借款，被告彭元春作为保证人在该《借据》中连带保证人处签名，被告文瑞敏在借款后并无还款及支付利息，原告东莞市谛辰服装有限公司多次向被告文瑞敏、彭元春催款，但均没有还款，遂于2013年1月4日起诉至法院。
以上事实，有原告东莞市谛辰服装有限公司提交的《借据》一份以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，被告文瑞敏、彭元春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交答辩状及证据，依法视为放弃质证和抗辩的权利。
合法的借贷关系受法律保护。被告文瑞敏向原告东莞市谛辰服装有限公司借款，有原告东莞市谛辰服装有限公司提供的《借据》一份为凭，该份《借据》能够证明原、被告之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告文瑞敏没有提交证据证明其已还款，故本案被告文瑞敏向原告东莞市谛辰服装有限公司借款13000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告文瑞敏借款后，并未按照《借据》约定的借款期限还款，已构成违约，依法应承担违约责任，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”的规定，在原告东莞市谛辰服装有限公司多次追偿后，被告文瑞敏仍怠于履行还款义务，故本院对原告东莞市谛辰服装有限公司要求被告文瑞敏还款的请求予以支持。
至于利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条关于“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，现被告文瑞敏怠于履行还款义务，原告东莞市谛辰服装有限公司可诉求被告文瑞敏支付逾期利息；案涉借款原、被告双方约定还款时间为2011年7月4日，故应从2011年7月5日起计付逾期利息，现原告东莞市谛辰服装有限公司诉求从2011年7月30日起计付逾期利息，没有超出被告文瑞敏承担的范围，是原告东莞市谛辰服装有限公司自由处分的权利，本院予以认可；原、被告双方没有约定利率，故逾期利息应按中国人民银行同期同类贷款基准利率为准。因此，原告东莞市谛辰服装有限公司诉求被告文瑞敏自2011年7月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。
关于被告彭元春的担保责任，被告彭元春在《借据》中连带担保人处签名确认，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，原、被告对保证方式约定为连带责任保证，被告彭元春应按照连带责任承担保证责任，原、被告对保证范围没有明确约定，被告彭元春应对案涉的全部债务承担责任，现被告文瑞敏未能向原告东莞市谛辰服装有限公司偿还案涉借款及支付利息，故原告东莞市谛辰服装有限公司诉求被告彭元春就偿还案涉借款及支付利息承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告文瑞敏于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市谛辰服装有限公司返还借款本金13000元；
二、限被告文瑞敏于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市谛辰服装有限公司支付利息（以13000元为本金，从2011年7月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止）；
三、被告彭元春就上述第一、二判项向原告东莞市谛辰服装有限公司承担连带清偿责任；
四、如被告彭元春承担了保证责任，有权向被告文瑞敏追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元，由被告文瑞敏、彭元春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 余润忠
人民陪审员 陈文英
人民陪审员 朱萍秀
二〇一三年五月二十八日
书 记 员 陈志雄
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
6、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
7、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
8、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
9、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
10、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
11、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
12、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
13、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。