黑龙江省友谊县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）友民商初字第158号
原告中国农业银行股份有限公司友谊县支行，住所地友谊县友谊镇友谊路54号。
法定代表人张瑞，职务行长。
委托代理人陈军，男，46岁。
委托代理人段鲲鹏，男，37岁。
被告齐川明，男，52岁。
被告王淑娟，女，48岁。
被告李宝财，男，53岁。
被告张东花，女，53岁。
被告刘林，男，24岁。
原告中国农业银行股份有限公司友谊县支行诉被告齐川明、王淑娟、李宝财、张东花、刘林借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年9月13日公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司友谊县支行委托代理人陈军、段鲲鹏到庭参加了诉讼，被告齐川明、王淑娟、李宝财、张东花、刘林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年1月7日，被告在中国农业银行友谊县支行七星分理处申请生产经营周转贷款三笔，借款期限为一年、利率为年息9.512%。借款人为被告齐川明、李宝财、刘林，借款金额均为20万元，借款人出具证明材料有身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件，借款人夫妻双方出具了农户联保贷款借款申请书，说明夫妻双方知晓该借款用途分别为家庭租种水稻田25公顷、25公顷、25公顷，且分别由北大荒农业股份有限公司友谊分公司第八管理区第一作业站队长和会计出示证明，证明借款使用用途，借款申请书表明借款人及配偶愿用所有家庭财产承担借款债务。2012年2月21日，我行经过审核借款人资格、借款用途等符合规定，即与被告签订借款合同，借款合同约定联保小组成员自愿为小组成员提供保证担保，在小组各个成员债务清偿完毕前，小组成员有完成相互贷款偿还的义务，并承担原告实现债权和担保权所发生的诉讼费、律师费、保管费、处置费等费用。借款合同签订后，原告如约将贷款发放打入被告各自的惠农卡，完成合同规定的各项规定。2013年2月20日借款到期后，原告多次派人催要，被告齐川明、李宝财、刘林偿还了少部分贷款本息，截止2014年8月28日，被告齐川明、李宝财、刘林拖欠贷款本息594，993.61元拒不偿还。故原告诉至法院要求：一、依法判令被告给付原告借款本息594，993.61元。其中：1、齐川明拖欠借款本金146，088.21元，利息0元、罚息4，876.20、复利400.34，合计151，364.75元；2、李宝财拖欠借款本金180，027.95元，利息10，939.65元、罚息15，345.48元、复利1，118.35元，合计207，431.43元；3、刘林拖欠借款本金200，000.00元，利息19，341.07元、罚息15，370.00元、复利1，486.36元，合计236，197.43元；（截止日期2014年8月28日止）二、五被告负贷款本息连带保证还款责任；三、诉讼费用及由此而造成的一切经济损失由被告承担。
被告齐川明、王淑娟、李宝财、张东花、刘林经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见。
原告为证明自己的主张向本院提供如下证据：
证据一、企业法人营业执照及组织机构代码各一份，证明原告的主体身份。
证据二、农户联保贷款借款申请书一份及贷款业务申请表三份，证明借款人齐川明、李宝财、刘林自愿组成一组，在我行贷款，并承担联保责任；证明三人的贷款额度及贷款用途。
证据三、齐川明、李宝财、刘林的身份证复印件及户口本复印件、婚姻证明复印件各一份，证明被告的身份、主体资格，家庭及婚姻状况，符合贷款条件。
证据四、证明三份，证明第三管理区第七作业站出具的三被告齐川明、李宝财、刘林在他们连队分别种了25公顷、25公顷、25公顷，证明我行实际向被告发放贷款的使用用途合理合法。
证据五、农户贷款谈话笔录，证明被告承认向我行提交的各种资料真实合法。并说明了所租种土地的面积和品种。
证据六、贷款农户诚实守信公约，证明三被告齐川明、李宝财、刘林贷款时承诺所提供的材料合理合法，以及珍惜诚信守约，维护本村本乡的声誉。
证据七、农户贷款借款合同、借款凭证、惠农卡各三份，证明借款如期发放，资金打入被告齐川明、李宝财、刘林的惠农卡中。
被告齐川明、王淑娟、李宝财、张东花、刘林未向本院提交任何证据。
经审理查明：2012年1月7日，被告齐川明、李宝财、刘林在中国农业银行友谊县支行七星分理处申请生产经营周转贷款三笔，借款期限为一年、利率为年息9.512%。借款人为被告齐川明、李宝财、刘林，借款金额均为20万元，借款人出具证明材料有身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件，借款人夫妻双方出具了农户联保贷款借款申请书，说明夫妻双方知晓该借款用途分别为家庭租种水稻田25公顷、25公顷、25公顷，且分别由北大荒农业股份有限公司友谊分公司第八管理区第一作业站队长和会计出示证明，证明借款使用用途，借款申请书表明借款人及配偶愿用所有家庭财产承担借款债务。2012年2月21日，原告中国农业银行股份有限公司友谊县支行经过审核借款人资格、借款用途等符合规定，即与被告签订借款合同，借款合同约定联保小组成员自愿为小组成员提供保证担保，在小组各个成员债务清偿完毕前，小组成员有完成相互贷款偿还的义务，并承担原告实现债权和担保权所发生的诉讼费、律师费、保管费、处置费等费用。借款合同签订后，原告如约将贷款发放打入被告各自的惠农卡，完成合同规定的各项规定。2013年2月20日借款到期后，原告多次派人催要，被告齐川明、李宝财、刘林偿还了少部分贷款本息，截止2014年8月28日，被告齐川明、李宝财、刘林共计拖欠贷款本息594，993.61元拒不偿还，其中：1、齐川明拖欠借款本金146，088.21元，利息0元、罚息4，876.20、复利400.34，合计151，364.75元；2、李宝财拖欠借款本金180，027.95元，利息10，939.65元、罚息15，345.48元、复利1，118.35元，合计207，431.43元；3、刘林拖欠借款本金200，000.00元，利息19，341.07元、罚息15，370.00元、复利1，486.36元，合计236，197.43元。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
另查明，被告齐川明与被告王淑娟，被告李宝财与被告张东花在向原告借款时，双方均系夫妻关系。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司友谊县支行与被告齐川明、李宝财、刘林签订的农户贷款借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告将合同项下的全部贷款发放给借款人，原告已经履行了合同约定的全部义务。借款到期后，被告齐川明、李宝财、刘林未依照合同约定履行全部偿还义务，违反了合同约定和法律规定，故原告要求被告齐川明、李宝财、刘林支付尚欠的贷款本金及利息的诉讼请求本院予以支持；被告齐川明与被告王淑娟在农户联保贷款借款申请书上签字的行为，应视为对于夫妻共同债务的确认，因而被告齐川明与被告王淑娟应对被告齐川明名下尚未偿还的贷款本金及利息共同偿还。被告李宝财与被告张东花在农户联保贷款借款申请书上签字的行为，应视为对于夫妻共同债务的确认，因而被告李宝财与被告张东花应对被告李宝财名下尚未偿还的贷款本金及利息共同偿还。原告中国农业银行股份有限公司友谊县支行与被告齐川明、李宝财、刘林签订的贷款联保协议书，系双方真实意思表示，为有效合同，被告齐川明、王淑娟、李宝财、张东花、刘林应对各联保小组成员所欠贷款本金及利息承担连带偿还责任。被告齐川明、王淑娟、李宝财、张东花、刘林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告齐川明、王淑娟于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司友谊县支行贷款本金及利息151364.75元（利息截止到2014年8月28日，2014年8月28日之后利息按借款合同约定继续计算至给付之日止），被告李宝财、张东花、刘林对于被告齐川明、王淑娟所欠上述贷款本金及利息承担连带偿还责任；
二、被告李宝财、张东花于本判决生效之日起十日内共同给付原告中国农业银行股份有限公司友谊县支行贷款本金及利息207，431.43元（利息截止到2014年8月28日，2014年8月28日之后利息按借款合同约定继续计算至给付之日止），被告齐川明、王淑娟、刘林对于被告李宝财、张东花所欠上述贷款本金及利息承担连带偿还责任；
三、被告刘林于本判决生效之日起十日内共同给付原告中国农业银行股份有限公司友谊县支行贷款本金及利息236，197.43元（利息截止到2014年8月28日，2014年8月28日之后利息按借款合同约定继续计算至给付之日止），被告齐川明、王淑娟、李宝财、张东花对于被告刘林所欠上述贷款本金及利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9750.00元，减半收取4875.00元，由被告齐川明、王淑娟、李宝财、张东花、刘林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 孙绪水
二〇一四年九月二十六日
书记员 王宇欣