上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初3975号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人林辉，男，1971年4月14日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
辩护人高万翔，上海汉世律师事务所律师。
辩护人李安然，上海汉世律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2016〕736号起诉书指控被告人林辉犯受贿罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人林辉及其辩护人高万翔、李安然到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2008年至2015年间，被告人林辉利用担任威立雅公司管网所大道办事处巡线员、曹路办事处主任助理、副主任、主任的职务便利，多次收受上海瑞枫给水设备配套工程有限公司(以下简称“瑞枫公司”)法定代表人朱某1、瑞枫公司项目经理陶某某、上海净鑫市政管道工程配套有限公司(以下简称“净鑫公司”)项目经理汤某某、上海汇发建筑安装工程有限公司(以下简称“汇发公司”)董某某、福建省南平市二建工程有限公司上海分公司(以下简称“南平二建公司”)王某某贿赂共计人民币126万元。公诉机关当庭出示证人证言、相关企业工商登记材料、劳动合同、职责证明、银行卡明细、银行对账单、记账凭证、工程合同、工程付款凭证、案发经过、户籍资料等证据，以证明上述指控。公诉机关认为，被告人林辉的行为已构成受贿罪，林辉系自首，提请依法审判。
被告人林辉对上述指控无异议。辩护人提出证实被告人林辉系国家工作人员的证据尚不确实充分，林辉收受陶某某5万元不属受贿，林辉收受贿赂后退还行贿人的款项不应计入受贿数额，要求对被告人林辉从轻处罚的意见。
经审理查明：
1、2008年8月至2009年7月，被告人林辉在担任威立雅公司管网所大道办事处巡线员期间，利用管线巡检、交底的职务便利，在瑞枫公司承接浦东大道东西通道管线搬迁工程的过程中，为瑞枫公司及时提供管位图、协调相关工作，并收受瑞枫公司项目经理陶某某所送人民币5万元，后分给陶某某人民币1万元。
2、2011年年底至2013年9月，被告人林辉在担任威立雅公司管网所大道办事处巡线员、曹路办事处主任助理、副主任期间，利用其具体负责东方路潍坊路路面开裂下沉抢修及管道复位工程的职务便利，在瑞枫公司承接此工程的过程中，为瑞枫公司协调相关工作、加紧推进工程进度，并收受瑞枫公司法定代表人朱某1打入其妻朱某2银行账户内的人民币76万元，后分给陶某某人民币5万元、庄文俊人民币2万元。
3、2013年5月至2014年4月，被告人林辉在担任威立雅公司管网所曹路办事处副主任期间，利用管线改造、交底的职务便利，在净鑫公司承接曹路镇努力村地区自来水改接切换工程以及曹路大基地南扩区自来水管道搬迁工程的过程中，为净鑫公司及时提供管位图等资料，并分两次收受净鑫公司项目负责人汤某某所送款项共计人民币35万元，后在汤某某的要求下还给汤人民币17.5万元。
4、2014年11月，被告人林辉在担任威立雅公司管网所曹路办事处主任期间，利用负责日常管理工作的职务便利，在汇发公司承建曹路基地金钻路、纬二路路口码头110千伏输变电土建工程的过程中，违反用水申请规定，擅自出面将其他用户的自来水转接给该公司使用，后收受该公司项目经理董某某所送人民币5万元。
5、2015年9月，被告人林辉在担任威立雅公司管网所曹路办事处主任期间，利用负责日常管理工作的职务便利，在南平二建公司承建浦东迪士尼开关站(营业站)土建工程的过程中，违反用水申请规定，擅自出面将其他用户的自来水转接给该公司使用，后收受该公司项目经理王某某所送人民币5万元。
2016年7月13日，被告人林辉经通知至威立雅公司纪委协助调查；次日，被告人林辉经本院反贪局通知到案后，主动交代上述犯罪事实。
上述事实，有以下证据证明：
1、威立雅公司工商登记资料、《营业执照》、企业国有产权登记表、股权转让协议、有关合同及相关文件、劳动合同、林辉任职情况和岗位职责说明、证人邱某某、许某的证言，证实威立雅公司为国家出资企业，被告人林辉为国家工作人员及其职责情况。
2、证人陶某某、朱某1、朱某2、汤某某、陈某某、周某某、顾某某、胡某某、董某某、王某某的证言及朱某2银行卡明细、瑞枫公司银行对账单、净鑫公司记账凭证，证实被告人林辉在职期间，利用职务便利，从陶某某、朱某1、汤某某、董某某、王某某处多次收受钱款共计人民币126万元，并将其中部分钱款分给他人，又应汤某某要求将汤所送35万元中的17.5万元退还给汤。
3、证人夏某、赵某、施某的证言及瑞枫公司、净鑫公司工商登记基本信息、相关工程合同、工程付款凭证等书证，证实上述2家公司在被告人林辉任职期间与威立雅公司进行业务合作的事实。
4、证人胡某某、董某某、王某某的证言及汇发公司、南平二建公司提供的相关合同，证实上述2家公司承建相关工程因临时用水委托被告人林辉帮忙解决。
5、证人包某某的证言，证实临时用水的申请程序以及被告人林辉要求其为金钻路、纬二路变电站工地接临时用水的事实。
6、随案移送物品、文件清单，证实案发后被告人林辉家属代为退赃人民币10万元。
7、上海市浦东新区人民检察院调取的常住人口基本信息，证实被告人林辉的身份情况。
8、上海市浦东新区人民检察院出具的案发经过说明，证实被告人林辉的到案情况。
9、被告人林辉的供述，与上述证据基本相互吻合。
以上证据均经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人林辉身为国家工作人员，利用职务便利，收受他人财物，数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控的犯罪数额中退还给行贿人汤某某的17.5万元应予扣除。辩护人的相关意见予以采纳，但辩护人所提林辉受贿后分给他人的8万元也应扣除的意见，于法无据，不予采纳。本案现有证据已充分证明被告人林辉具有国家工作人员身份，其利用该身份所具备的职务便利收受相关单位和人员所送钱款的行为，均应认定为受贿犯罪。辩护人所提证实被告人林辉系国家工作人员的证据尚不确实充分，林辉收受陶某某5万元不属受贿的意见，均不予采纳。被告人林辉系自首，且自愿认罪，依法从轻处罚。林辉已退缴全部违法所得，酌情从轻处罚。辩护人所提对被告人从轻处罚的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(二)项、第二款、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林辉犯受贿罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币二十万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月13日起至2019年10月12日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)
二、退缴在案的违法所得予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁晓青
审 判 员 丁文豪
人民陪审员 褚云芳
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 周虹艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
……
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚:
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。