浙江省文成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0328刑初215号
公诉机关浙江省文成县人民检察院。
被告人王建三，男，1985年2月22日出生于浙江省文成县，汉族，初中文化，无业，住浙江省文成县。因本案于2016年9月19日被文成县公安局刑事拘留，同年10月25日被变更为取保候审，经本院决定，于2016年12月20日被依法逮捕，现羁押于文成县看守所。
文成县人民检察院以文检公诉刑诉〔2016〕226号起诉书指控被告人王建三犯寻衅滋事罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员陈伟银出庭支持公诉，被告人王建三到庭参加诉讼。现已审理终结。
文成县人民检察院指控，2015年11月27日晚，黄某（已判决）与陈某3在网上因抢红包一事发生言语冲突，后黄某约陈某3到本县珊溪镇丽都大酒店下首的坦歧大桥上见面。22时许，被告人王建三与黄某携带砍刀、伸缩棍等凶器到达坦歧大桥后，黄某先持伸缩棍与前来的陈某3、蔡某（系陈某3的朋友）互殴，被告人王建三见状则持刀砍打陈某3、蔡某，最终造成陈某3头部及膝盖受伤、蔡某后背受伤。
2015年12月11日，黄某等人与陈某3、蔡某达成调解协议，赔偿陈某3、蔡某人民币18800元。
2016年9月19日，被告人王建三在本县大峃镇城东路330号附近被民警抓获归案。
上述事实，公诉机关当庭提供了被告人王建三及同案犯黄某的供述与辩解；被害人陈某3、蔡某的陈述；证人陈某2、谷某,金某、朱某、王某等人的证言；辨认笔录；户籍证明、体表原始伤情记录表、前科情况核实证明、刑事判决书、调解协议书等证据证实。
公诉机关认为，被告人王建三伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案双方已达成调解协议，酌情可以从轻处罚。建议判处被告人王建三有期徒刑七个月至一年六个月。现提请依法判处。
被告人王建三辩称自己不知道黄某去打架，案发时自己一直坐在车上玩手机没有看到他们打架，自己没有下车参与打架，事后也没有参与调解。
经审理查明，2015年11月27日晚，黄某（已判决）与陈某3在网上因抢红包一事发生言语冲突，后黄某约陈某3到本县珊溪镇丽都大酒店下首的坦歧大桥上见面。同日22时许，被告人王建三与黄某携带砍刀、伸缩棍等凶器到达坦歧大桥后，黄某先持伸缩棍与前来的陈某3、蔡某（系陈某3的朋友）互殴，被告人王建三见状则持刀砍打陈某3、蔡某，最终造成陈某3头部及膝盖受伤、蔡某后背受伤。
2015年12月11日，黄某等人与陈某3、蔡某达成调解协议，赔偿陈某3、蔡某人民币18800元。
2016年9月19日，被告人王建三在本县大峃镇城东路330号附近被民警抓获归案。
证明上述事实的证据有：
1.被告人王建三的供述与辩解，证实具体哪一天记不清楚了，只记得那天晚上黄某开车在文成宾馆附近接上自己后，黄某说去珊溪玩，当时自己也没有多问什么。到了珊溪之后，黄某先回家拿了一把刀，刀尖有点带钩，刀柄是木头的，刀身是铁的，有二十厘米长，他把刀放到车的后排，自己想可能是去钓鱼的时候方便砍树用。之后黄某把车子开到一座桥中间的位置，过了一会儿有辆轿车开过来，黄某就下车站在车旁边等待，开过来的车停在黄某的车前面，车上下来两个人，然后黄某就跟他们聊天了。自己一直在车内玩手机，大约过了二十分钟，黄某回到车里说自己的头被打了，然后黄某就开车走了。后来在珊溪回文成的途中，黄某把刀扔到公路边的河里。在这中间的二十分钟内黄某有回来开过后座的车门，不过自己没有回头看，只知道他有回来开过车门。
辨认笔录，证实被告人王建三经照片辨认，辨认出黄某。
2.同案犯黄某的供述与辩解，证实2015年11月27日晚上8点多，自己在文成县大峃镇吃晚饭，喝了点酒，之后在玩手机抢红包时跟人吵了起来，自己就约对方到珊溪丽都酒店前的坦岐桥见面，对方也同意了。同时为了壮胆，万一打起来多个人手也好点，自己就在大峃镇约上王建三，叫他陪自己一起去见面，为了以防万一，自己经过家里时从家里拿了把刀。一路上，王建三也没有问自己去干嘛。大约22点多，自己到了珊溪丽都酒店前的坦岐桥上等对方。没过多久，有一辆车迎面开过来。自己从车上拿了一条修车用的钢管藏身上，过去问对方“刚刚晚上是哪一位”，对方车上下来一个年轻男子，身高约1米7，后来自己知道这个男子是陈某3，我们两个就争论起抢红包的事情，并吵了起来。对方另一位比较矮的站在旁边听，后来自己知道他叫蔡某。我们吵起来后，蔡某就上来一手抓住自己胸前衣服，一手抓住自己的手，陈某3就用拳头打自己，连续打了几拳后，就停住没有打了，另一人也放手了，这时自己从身上掏出钢管，往陈某3头上打过去，对方就过来夺自己手中的钢管，自己没拿住，钢管掉了，人也没站住摔倒了，他们两人就往回走了。自己爬起来后，跑回车上拿出了事先准备的刀，冲过去朝蔡某后背砍了一刀并连带砍到了陈某3。然后自己说“还要不要打架”，他们就坐上车跑了。自己也就上车跟王建三回去了，事后钢管和刀都被扔到河里了。2015年12月11日自己通过朋友找到对方，并跟对方达成了调解协议，赔偿了对方18800元。
辨认笔录，证实同案犯黄某经实物辨认，指出草刀与其当时所持的刀在大小、外形等方面均相近。
3.被害人蔡某的陈述，证实2015年11月27日晚上，自己和陈某3及另外几个陈某3的朋友在文成县珊溪镇滨江路一饭店吃饭。22时许，陈某3接个电话就跟对方骂了起来，而且用方言骂的很难听，讲完电话，陈某3就叫自己和他一起出去一下，自己心里知道是找对方打架。另外两个朋友也要跟着一起去，自己四个就开车到珊溪镇丽都大酒店前的坦岐桥中间，当时对面有辆浙Ｃ×××××白色丰田小轿车已经停在桥中间。车停下来后，陈某3一个人先下车往对方那边走过去，对方车上也下来一个男子，长得比较瘦，年龄30多岁，向陈某3走过来，自己看到他从衣服里掏出一根伸缩棍，跟陈某3在对骂，骂的具体内容我没听清楚。没过多久对方这名男子就用伸缩棍向陈某3头上敲打，连续打了三四下，陈某3用拳头还击对方，往对方脸上打。接着，对方车上另一个长得比较高，年龄20多岁的男子拿着一把刀冲向陈某3，这把刀长约20多公分。自己看到后，也赶紧过去，抓住那个拿伸缩棍男子的衣服，跟他扭打在一起，这时对方另一个拿刀男子往自己后背砍了一刀，自己转过身时，那名拿刀男子又向陈某3的膝盖砍过去。自己两人被砍后都蹲在地上，对方就管自己开车走了，等对方走后，另外两个陈某3朋友就过来把自己两人扶上车并送去医院。后来，对方一共赔偿自己和陈某3人民币18800元，钱已经收到了。
4.被害人陈某3的陈述，证实2015年11月27日20时许，自己在一个支付宝抢红包群内，跟人玩抢红包骂起来。接着对方电话打过来，约自己把事情讲一下。然后，自己就约了朋友王某，并叫另一个朋友“阿亮”开车送自己过去。在路上，自己跟他们二人说“晚上就去把事情讲一下，讲清楚了就在当地吃个夜宵”。到了文成县巨屿镇，自己想到另一个朋友蔡某正在巨屿镇，就把他一起叫去了。大约22时30分，自己四人开车到了对方约定的珊溪镇丽都大酒店前的坦岐桥中间，当时对方一辆白色丰田轿车已经停在桥中间了。自己一个人先下车，对方从驾驶位上下来一个长得偏高，年龄30岁左右的男子，说着说着两人就吵起来了，那个男子上前推了自己肩膀，自己也朝对方腿上踢了一脚，这时坐在车里的蔡某看到后，跑过来一只手抓住对方胸前衣服，另一只手把对方向后推，想把对方推开。这时那名男子从身上掏出一根伸缩棍向自己头上敲过来。连续敲了三下，蔡某想去拦，但没拦住。然后，对方车上下来另一个男子，长得偏矮、偏胖，年龄大约30岁左右，他手里拿着一把刀，长约20厘米。他过来朝蔡某的后背砍了一刀，他砍的比较猛，也划到了自己的膝盖处。看到对方拿刀出来砍，自己跟蔡某掉头往车上跑了。然后，自己二人就被送去医院了。
5.证人朱某的证言，证实2015年11月27日21时许，陈某3打电话约自己去珊溪吃夜宵，后来说和人抢红包吵起来了，双方约在珊溪见面，自己开车载着陈某3、王某往珊溪走，车开到巨屿镇接上蔡某。大约22时30分，车开到珊溪镇丽都大酒店前的坦岐桥上，当时已经有一辆车在了，车边站着一个年轻男子，车在对方车边停了下来，那个男子头戴鸭舌帽，长得较高，中等身材，年龄30至40岁。那个男子问“刚刚是谁”，陈某3就说是他，便从后排下车，走过去跟对方那个男子讲起来了，这时蔡某也下车了。陈某3跟对方讲着讲着就吵起来了，陈某3先踢了对方一脚，然后两人就扭打在一起，蔡某看见他们打起来，也就冲过去一边拉着那个男子的衣服，一边拳打对方。他们三人打了四五分钟后，从对方车上又下来一男子，长得偏矮、偏胖。过了一会儿他们没有打了，陈某3和蔡某往车上跑。对方先下来男子手里拿着一根伸缩棍，另一名男子手里拿着一把刀。陈某3和蔡某说自己受伤了，自己和王某就送他们去医院了。
6.证人王某的证言，证实2015年11月27日21时许，陈某3打电话约自己去珊溪吃宵夜，自己就答应了。朱某开车过来接自己并带上陈某3三人往珊溪方向开。开车到巨屿镇接上蔡某后，在车上陈某3和蔡某说他自己在网上抢红包和人吵起来，对方约他见面。车开到珊溪镇丽都大酒店前的坦岐桥中间，有一辆车已经在那里了，车边站着一个男子，拦住自己这边车说“刚刚晚上是你们哪一个”，陈某3说是自己，就从车后座下车。陈某3跟那个男子争吵起来，自己起先没注意，后来自己发现他们打了起来，谁先动手的自己没有看到，这时蔡某也过去了，朝那名男子推了一把，三人打到了自己这边车头前。自己看到那名男子，从身上掏出了一根伸缩棍，往陈某3的头上连续敲打好几下。这时对方车上又跑出来另一名男子，手上拿着一把刀，大约长20到30公分，跑过去朝蔡某的后背砍了一刀，蔡某摔倒在地，对方也没再打了，蔡某站起来跟陈某3跑上了车，对方没有再追，接着就开车送陈某3他们去医院。对方第一个下车的男子头戴鸭舌帽，长得比较高、偏瘦，第二个下车的男子略偏矮、偏胖。
7.体表原始伤情记录表及照片，证实被害人陈某3、蔡某的伤势情况。
8.调解协议书，证实本案民事部分双方已调解及调解协议书的内容情况。
9.情况说明、到案经过，证实两被害人拒不配合做伤势鉴定及被告人王建三的到案情况。
10.前科情况核实证明等，证实被告人王建三的前科情况等。
11.户籍证明，证实被告人、同案犯、被害人及证人的身份情况。
上述证据，均经当庭举证、质证，证据间能够相互印证，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人王建三伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于本案民事部分已调解，对被告人王建三酌情予以从轻处罚。被告人王建三称自己没有参与打架的相关辩解，经查，被告人王建三与同案犯黄某于案发当晚一起开车去案发地点，途中黄某先回家拿了一把刀，被告人王建三应该明知可能发生斗殴；且被害人陈某3、蔡某的陈述及在场证人朱某、王某的证言均能相互印证，证实对方车上先后下来两个男子，一个拿伸缩棍，一个拿刀，与二被害人进行互殴。综上，在案证据能够相互印证，足以证实案发当晚被告人王建三参与斗殴的事实，故被告人王建三的辩解不符合常理，与客观事实不符，本院不予采纳。公诉机关对被告人王建三的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人王建三犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人王建三犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的37日予以折抵，即自2016年12月20日起至2017年6月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林晓燕
人民陪审员 周海萍
人民陪审员 周圣达
二〇一七年一月十九日
书 记 员 章方勋