上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第25971号
原告皮玉锋。
委托代理人赵雪宏，上海吴振军律师事务所律师。
委托代理人吴振军，上海吴振军律师事务所律师。
被告贾全圣。
委托代理人孙莉，上海永乐律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
法定代表人张家庆。
委托代理人周粟茵，上海捷铭律师事务所律师。
原告皮玉锋与被告贾全圣、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称人保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告皮玉锋的委托代理人赵雪宏、被告贾全圣的委托代理人孙莉、被告人保上海分公司的委托代理人周粟茵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告皮玉锋诉称，2014年3月2日3时许，在上海市浦东新区盐朝公路处，被告贾全圣驾驶牌号为皖N6XX**轿车与驾驶电动自行车的原告相撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门责任认定，被告贾全圣负事故全部责任，原告无责任。受伤后，原告被送往医院治疗。现其主张损失为住院伙食补助费160元（人民币，下同）、后续治疗费12，000元、残疾赔偿金76，832元、误工费7，280元、营养费3，000元、护理费5，430元、交通费300元、衣物损失费300元、精神损害抚慰金1万元（在交强险内优先赔付）、鉴定费1，900元、律师费3，000元，上述损失扣除被告贾全圣垫付款后要求由被告人保上海分公司在交强险和商业险范围内优先赔付，仍有不足的由被告贾全圣承担赔偿责任。
被告贾全圣辩称，对事故经过、责任认定、投保情况无异议。原告提出的损失中，对住院伙食补助费无异议，律师费依法处理，其余损失意见同保险公司。事故后，其垫付原告医疗费37，820.06元、护理费630元、现金1，000元，要求在本案中一并处理。
被告人保上海分公司辩称，对车辆投保情况无异议，同意在保险范围内承担责任。原告提出的损失中，医疗费中扣除120元伙食费，后续治疗费待实际发生后处理，对住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议，营养费、护理费认可每日30元、40元，对后续治疗期间的误工费、营养费、护理费待实际发生后计算，交通费认可100元，衣物损失费不予认可，精神损害抚慰金过高，鉴定费可以在商业险内理赔，律师费不属保险理赔范围。
经审理查明，2014年3月2日13时许，在上海市浦东新区盐朝公路XXX号处，被告贾全圣驾驶牌号为皖N6XX**轿车与驾驶电动自行车的原告相撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门责任认定，被告贾全圣负事故全部责任，原告无责任。事故后，原告在上海市浦东医院治疗，共产生医疗费37，820.06元，由被告贾全圣垫付，被告贾全圣还垫付了护理费630元、给付现金1，000元。
2014年6月12日，原告经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，结论为：“1.被鉴定人皮玉锋因交通事故致左肱骨近端骨折，其损伤构成XXX伤残。2.其所受损伤后的休息期120日、营养期75日、护理期105日”，原告支付了鉴定费1，900元。
另查明，皖N6XX**轿车在被告人保上海分公司处投保了交强险和商业险，本起事故发生在保险期间内，商业险的保险金额为100万元，同时购买了不计免赔特约险。
上述事实，由道路交通事故认定书、医疗病史、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、机动车行驶证、驾驶证、交强险保险单、商业险保险单及原、被告陈述、收条等证据予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车和非机动车、行人之间的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，被告贾全圣驾驶的汽车在被告人保上海分公司处同时投保了交强险和商业险，且经交警部门责任认定，被告贾全圣承担事故的全部责任，故原告的合理损失，由被告人保上海分公司先在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险限额的部分，由被告人保上海分公司根据保险合同在商业险责任限额内按照被告贾全圣的事故责任承担全部的赔偿责任，仍有不足的，由被告贾全圣承担全部赔偿责任。
另关于商业险的赔偿范围，本院认为，律师费系原告为提高自身诉讼能力而产生，非原告必需合理的直接损失，故不属商业险赔付范围。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，根据在案票据，确认为37，700.06元。2、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、律师费，原告主张并无不当，本院予以确认。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，符合相关法律规定，本院予以确认。3、后续治疗费，因原告尚未实际发生，故可待实际发生后另行处理。4、交通费、衣物损失费，根据原告受伤、就诊情况，各酌定为200元。原告以上损失共计145，702.06元，由被告人保上海分公司在交强险的“医疗费用赔偿限额”项下赔付原告1万元、“死亡伤残赔偿限额”项下赔付原告99，742元，“财产损失赔偿限额”项下赔付200元，共计为109，942元；原告不属交强险理赔范围的损失35，760.06元，其中律师费3，000元不属商业险赔付范围，由被告贾全圣赔付，余款32，760.06元尚未超过商业险赔付范围，故由被告人保上海分公司在商业险内赔付原告。被告贾全圣已垫付原告39，450.06元，超过其在本案中应当承担的赔偿责任，多付之款36，450.06元应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告皮玉锋109，942元（其中精神损害抚慰金优先赔付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔付原告皮玉锋32，760.06元；
三、原告皮玉锋于本判决生效之日起十日内返还被告贾全圣36，450.06元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，592元（原告皮玉锋已预交），减半收取计1，296元，由被告贾全圣负担，被告贾全圣负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚利伟
二〇一四年十月八日
书记员 陈仁淋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和残疾赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。