山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第00906号
原告：李安牢，男，汉族，农民。
原告：王雪梅，女，汉族，农民。
被告：王保福，男，汉族，农民。
原告李安牢、王雪梅诉被告王保福生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李安牢、王雪梅，被告王保福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李安牢诉称，二原告与被告系同村人，二原告女儿的婆家与被告系姑表亲戚。2015年7月25日被告因琐事找茬与二原告争吵，吵闹中被告故意殴打二原告，致原告王雪梅左臂骨折、右腿关节受损、原告李安牢头部受伤，当即二原告入住长治县人民医院治疗，三天后出院，二原告花费医疗费共计2822.1元，后经西池派出所调解，被告拒不赔偿二原告的相关损失，故二原告诉讼在案，要求被告赔偿医疗费2875.1元，误工费12191.4元，护理费562.74，伙食费600元，营养费900元，交通费630元，共计17759.24元。
被告王保福辩称：原告陈述与事实不符，其未打原告，原告说自己骨折，应当有病例诊断书。
原告针对其主张向法庭提供证据如下：
证据一、身份证复印件两份。证明原告李安牢、王雪梅的主体身份。
证据二、长治县公安局行罚决字（2015）000001号行政处罚决定书一份。证明2015年7月25日上午8时许，王保福因李苏枝和王雪梅因琐事发生争吵为由，将王雪梅闪倒在地致使王雪梅受伤，后王保福又和王雪梅的丈夫李安牢发生争吵，争吵中将李安牢推倒，致使李安牢额头受伤。长治县公安局于2015年8月18日据此对违法行为人王保福处以行政罚款二百元的处罚。
证据三、长治县人民医院门诊票据十八支。证明原告李安牢于2015年7月25日至同年7月27日、王雪梅于2015年7月25日至同年7月26日在长治县人民医院支付门诊医药费共计2658.09元。
被告针对其主张未向法庭提供证据。
被告对原告提供证据发表质证意见如下：
对证据一身份证无异议；对证据二表示其不懂，当时让其签字就签了；对证据三有异议，无诊断证明书，部分票据不是二原告的名字。
根据原告的举质及被告的质证意见，本院认证如下：
原告提供证据一身份证明，被告无异议，本院予以确认；证据二系长治县公安机关依法出具，合法有效，本院予以确认；证据三门诊票据经核实确系二原告因软组织挫伤等在长治县人民医院治疗产生的医药费票据，客观真实，依法予以采信。
根据上述认证及双方互认事实，本院查明以下法律事实：
二原告与被告同系长治县西池乡南池村人，2015年7月25日上午8时许，王保福因村民李苏枝和王雪梅因琐事发生争吵，将王雪梅闪倒在地致使王雪梅受伤，后王保福又和王雪梅的丈夫李安牢发生争吵，争吵中将李安牢推倒，致使李安牢额头受伤。长治县公安局于2015年8月18日对违法行为人王保福处以行政罚款200元的处罚。原告李安牢于2015年7月25日至同年7月27日、王雪梅于2015年7月25日至同年7月26日在长治县人民医院门诊治疗，诊断为多处软组织挫伤，并支付门诊医药费共计2658.09元。后双方就赔偿事宜协商未果，现原告诉讼在案，要求被告赔偿医疗费2875.1元，误工费12191.4元，护理费562.74，伙食费600元，营养费900元，交通费630元，共计17759.24元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王保福因琐事发生争执致二原告受伤，有长治县公安局行政处罚决定书在案佐证，事实清楚，证据充分，被告依法应当承担民事赔偿责任。
综合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《山西省统计局2014全省有关统计数据的通知》及法庭认证，本院确定二原告损失如下：
1、医疗费凭有效医药费票据为2658.09元；2、住院伙食补助参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／日计算，即100元／日×5日（原告李安牢3日，王雪梅2日）=500元；3、误工费，原告李安牢系农村户籍，以山西省2014年农业标准34230元／年计算，误工期限参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.1.1确定为15日，即34230元／年÷365日×15日=1406.71元；原告王雪梅已逾60岁，系女性，就其误工损失未向本院提供充分证据予以证明，本院不予支持；4、护理费，原被告住同一医院，伤情相对轻微，本院确定护理人员为一人，护理期限结合原告的伤情及诊疗情况，酌情确定为3日，即34230元／年÷365日×3日=281.34元，；5、交通费为二原告治疗期间必然产生，酌情确定为50元。营养费方面，无医嘱及其他证据证明，且本院已经确定了住院伙食补助费用，对该费用不再予支持。原告李安牢、王雪梅损失共计是4896.14元。
综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、限被告王保福于判决生效后十日内一次性赔偿原告李安牢、王雪梅医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计4896.14元。
二、驳回原告李安牢、王雪梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费244元，由二原告承担122元，被告承担122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 石红波
人民陪审员 陈富山
人民陪审员 李彦丽
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 杨 磊
附录：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。