内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牙民初字第194号
原告林某某，女，1940年1月11日出生，汉族，牙克石蒙西水泥有限责任公司退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
委托代理人李某某（系林某某儿媳），女，1969年1月1日出生，汉族，牙克石市交通局职工，现住内蒙古区呼伦贝尔市牙克石市。
被告么甲，女，1959年3月15日出生，汉族，中国工商银行牙克石支行退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告么乙，男，1955年2月20日出生，汉族，中国联通北京分公司职工，现住北京市宣武区。
委托代理人么甲（系被告么乙的妹妹），女，1959年3月15日出生，汉族，中国工商银行牙克石支行退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告么丙，女，1957年3月3日出生，汉族，无职业，现住北京市通州区。
委托代理人么甲（系被告幺怡的妹妹），女，1959年3月15日出生，汉族，中国工商银行牙克石支行退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告李某，男，1963年10月13日出生，汉族，中国工商银行牙克石市支行职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
原告林某某与被告么甲、么乙、么丙、李某法定继承纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理。依法组成由审判员付桂琴担任审判长，代理审判员朱兴熠、人民陪审员边秀红参加的合议庭于2015年5月4日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林某某的委托代理人李某某，被告么甲、被告么乙及被告么丙的委托代理人么甲、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，原告林某某与林某某系夫妻关系，系被告么甲、么乙、么丙继母，被告李某生母，原告30年前携尚未成年的儿子李某与林某某结婚。婚后夫妻和睦，父子和谐。林某某于2013年11月13日发生交通事故后身体日益不支于2014年6月11日因病去世，林某某逝后原告的身心也备受打击，现住院治疗，因所居住的房产系夫妻存续期间购买，林某某虽生前曾表示留予原告一人继承，但被告并不认可，被告李某亦表示已多年来为被继承人林某某在患病住院期间陪护均由其一人照顾，尽了主要赡养义务，为此要求享有继承权，故原告请求法院根据《继承法》的规定析产后继承，维护原告的合法权益。
被告么甲、么乙、么丙共同辩称，1、被告三兄妹不认可原告与被告父亲系夫妻关系，2、原告与被告不是继子母关系，原告与被告父亲没有结婚证。理由是原告于1982年12月末到被告家的，当时因被告的母亲去世多年，原告当时是以保姆的名义到被告家的，这么多年原告同被告父亲就互相照顾，虽然在一起居住，也没有办理结婚登记手续，原告在诉状中回避这一事实，虽然法律规定1994年可以承认事实婚姻，但从1994年以后到2014年父亲在世期间一直不补办结婚登记手续，可见我父亲同原告生活的不如意，并且在同父亲生活期间，父亲多次撵过原告离开，但原告始终不走，被告原本没想同原告争执此房产，只想让她住到死，原告先起诉，无奈被告就得事实求是的参与诉讼。2、如果此房认定为遗产、也同时认定为事实婚姻，那么原告同我父亲生活期间东二中央街东八道街还有1套房子由原告控制，法院应责令原告交出此房一并继承；3、原告的儿子李磊志不是此房的继承人，无继承权。原告到被告家时，被告李某当时20多岁，和被告父亲没有形成继父子关系，双方无抚养与赡养义务，李某的工作是我父亲安排到工行上班，原告在诉讼中提出多年来照顾被告父亲，事实上我父亲身体一直很好，没住过院，可见原告在说谎，综上三点说明此房产原告及李某无继承权，此遗产是父亲生前所有，留给其子女的财产，而且是1981年银行给父亲及女儿么甲所有的，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告林某某与林某某系夫妻关系（均系再婚）原告婚前有一子名李某（当年19岁），林某某婚前有3名子女，长女么丙、次女么甲、长子么乙。2014年6月11日林某某去世。牙克石市红旗小区11-5-6室楼房属于原告林某某与林某某夫妻存续期间共同参加的房改房产，属婚后夫妻共同财产，经呼伦贝尔华信资产评估事务所评估该楼房价值为162127元。楼房评估费2000元（原告、被告已支付）。林某某的第一顺序继承人有原告林某某和3被告么甲、么乙、么丙。被告李某的母亲林某某与林某某结婚时虽然已满18周岁，但是在林某某住院看病及生活中给予一定的照顾并尽了赡养扶助的义务，应享有适当的继承份额。
另被告诉原告林某某与林某某在牙克石市东二中央街东八道街有1套房，因被告未提供房产权证号，经牙克石市房产交易登记中心未查到任何信息。
原告林某某提供的证据：
1、证明，证实原告林某某与林某某是夫妻关系。四被告均无异议，本院予以采信。
2、房照1份，证实房屋的位置，四被告无异议，本院予以采信。
3、林某某死亡证明，证明林某某已经去世。四被告无异议，本院予以采信。
被告么甲、么乙、么丙提供证据。
1、照片3张，证实被告么甲与林某某经常往来的事实。原告对照片无异议，但认为那是林某某出车祸后通知么甲，才联系的，以前没联系。被告么乙、幺怡无异议，被告李某认为那是林某某出车祸后过年回来后才联系，以前没联系。本院对此予以采信。
被告李某提供的证据。
1、牙克石工商银行证明，证实李某是林某某的继子。原告无异议，被告么甲、么乙、么丙无异议，本院予以采信。
2、李某的干部履历表，证实被告李某与林某某系继父子关系。原告无异议，被告么甲、么乙、幺怡无异议，本院予以采信。
3、证人麻喜昌的证言，证实林某某老人这几年大概住院治疗有三四次，都是李某与其母亲一直在医院照顾和护理，白天李某母亲陪，晚上就有李某在医院陪床护理。原告对证言无异议，被告么甲、么乙、幺怡认为证人与被告是同学，不认可。本院对此予以认证，因考虑林某某年岁大，住院看病是正常的，被告李某对其尽义务是事实。
法院调取证据：
1、评估报告，真实双方正义的房屋价值。原告对此有异议，认为价格高，被告对此认可。本院对此予以认证。
2、鉴定人证言，证实房产价格计算方法。原告对此无异议，被告对此无异议，本院对此予以认证。
本院认为，原告林某某与林某某系夫妻关系，2014年6月11日林某某因病去世，根据《中华人民共和国继承法》第十条、第二十六条第一款的规定，原告林某某与林某某夫妻共同财产位于牙克石市红旗小区11-5-5室楼房的一半产权属于原告林某某所有，属于林某某所有的一半产权应由原告林某某与四被告依法继承。经呼伦贝尔华信资产评估事务所评估房产价值为162127元。根据《中华人民共和国继承法》第十三条的规定，原告林某某、被告么甲、么乙、幺怡及李某各自继承产权应得的遗产份额。本院考虑到原告林某某除位于牙克石市红旗小区11-5-5室楼房外无其它住所，且年岁已高，将该楼房判归原告所有为宜，由原告林某某给付其他继承人应继的份额。被告李某虽然未与林某某形成抚养与被抚养的关系，但在生活中被告李某对林某某尽到了照顾及赡养扶助的义务，依据《中华人民共和国继承法》第十四条“继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。”的规定，被告李某应分得适当的遗产，即应分得10000元为宜，该房款162127元的50%即81063.50元属原告林某某个人财产，原告应按照四被告继承房产产权份额的价值给付四被告每人应分得的遗产份额，剩余50%即81063.50元，被告李某应继承10000元、原告林某某、被告么甲、么乙、幺怡各自应分得继承款17765.86元。房产评估费2000元原告与四被告应按照分得产权份额进行分担。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条第一款的规定，判决如下：
一、原告林某某与林某某的夫妻共同财产位于牙克石市红旗小区11-5-5室楼房归原告林某某所有；
二、由原告林某某给付被告么甲、么乙、幺怡每人应得继承款17765.86元，给付李某继承款10000元。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3540元（原告已预交2500元），由原告林某某负担2140元，被告么甲、么乙、幺怡各自负担370元，李某负担290元。房产评估费2000元，原告林某某负担1200元，被告么甲、么乙、幺怡、李某各自负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 付桂琴
代理审判员 朱兴熠
人民陪审员 边秀红
二〇一五年六月六日
书 记 员 郑丕宏
附：本案所依据的相关法律法规：
《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条第一款夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。