山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第1047号
原告王秀娥，农民。
原告郭德康，农民。
原告丁珍花，农民。
三原告共同委托代理人王爱合，山东海利丰律师事务所律师。
三原告共同委托代理人杨世宁，山东海利丰律师事务所律师。
被告郭京波，农民。
委托代理人郭德岗，1980年4月17日，农民。
被告孙洪海，农民。
委托代理人孙子超，山东泽川律师事务所律师。
被告青岛麒麟山农资有限公司，住所地平度市旧店镇祝沟驻地朱诸路72号。
法定代表人孙洪海，职务经理。
委托代理人孙子超，山东泽川律师事务所律师。
被告国网山东平度市供电公司，住所地平度市青岛路215号。
法定代表人梁云伟，董事长。
委托代理人王海峰，山东天正平律师事务所律师。
原告王秀娥、郭德康、丁珍花与被告郭京波、孙洪海、青岛麒麟山农资有限公司、国网山东平度市供电公司触电人身损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告王秀娥、郭德康、丁珍花的共同委托代理人杨世宁，被告郭京波的委托代理人郭德岗，被告孙洪海的委托代理人孙子超，被告青岛麒麟山农资有限公司的委托代理人孙子超，被告国网山东平度市供电公司的委托代理人王海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀娥、郭德康、丁珍花共同诉称，2014年7月28日11时，原告亲属郭京江持鱼竿在本村村西郭京波菜园的树下沾“知了”时，因郭京波的树与不符合架空规定的高压电线路发生接触，导致漏电，将郭京江电击致死。被告对事故的发生有过错，应当承担赔偿责任。故诉至法院，请求判令：被告赔偿原告经济损失500000元；诉讼费用由被告承担。
被告郭京波辩称，郭京江触电的那棵树是自然生长，并不属于被告郭京波所有，只是长在被告家的菜园边，与被告郭京波无关，被告郭京波也曾未承诺过砍伐树木，拉电时没有人通知被告。原告诉被告无理，请求驳回。
被告孙洪海、青岛麒麟山农资有限公司（以下简称“麒麟公司”）共同辩称，1、本案的高压线路由被告麒麟公司出资，并由平度市供电公司祝沟供电所设计、施工、维护，被告麒麟公司依法正常使用该线路。作为使用者在所有线杆上均作了高压危险的警示标志，已尽到应有的注意义务，被告不应承担赔偿义务。2、麒麟公司是有限责任公司，具有独立法人资格，法定代表人孙洪海自身不承担责任。3、本案发生的原因是死者使用导电性能的钓鱼竿所致，死者本身应承担责任。4、死者作为成年人对于高压电的危险性是明知的，其心存侥幸违反规定进行危险区域粘知了，是其自身过错所致，根据《供电营业规则》第51条规定，其应当承担全部责任。5、2011年架设线路时树木尚小，当时架设线路时该树位于线下安全距离，并给予郭京波相应的补偿，郭京波也承诺砍伐，从现在的树上可以看出当时修建树枝的痕迹。6、《电力设施保护条例》第二十四条规定，后期树木成长后对其具有修剪砍伐义务的是电力管理部门，本案属于供电企业没有履行义务。被告作为电力有偿使用者，不存在违规之处，也履行了自己的注意义务，因此不承担赔偿责任。
被告国网山东平度市供电公司（以下简称“平度供电公司”），1、发生事故的电力线路不属于被告平度供电公司所有和维护管理，平度供电公司不承担责任，应驳回原告诉讼请求。2011年1月，被告孙洪梅因承包开发荒山，向被告提出用电申请并出资，当年2月底用电设施架设完毕，双方于2011年6月18日签订高压供用电合同一份，根据合同约定，郭京江触电地点归被告孙洪海所有和维护管理，根据《供电营业规则》第51条规定，被告平度供电公司不承担责任。2、被告平度供电公司架设的电力线路符合规定标准，无过错。事故地点位于非居民区的田地中，电力线路已经超过《10kv及以下架空配电线路设计技术规程》规定的5.5米，符合设计技术规程要求。3、郭京江疏于安全注意，严重违反禁止性规定，具有重大过错，应当责任自负。郭京江用导电的鱼竿在电力设施保护区粘知了，其行为违反了《电力设施保护条例》第十条、第十四条的禁止性规定，存在重大过错，是导致事故发生的重要原因，应当责任自负。
经审理查明，2014年7月28日11时许，郭京江持碳纤维材质的伸缩式钓鱼竿在平度市旧店镇山头村村西郭京波菜园附近一棵梧桐树上粘“知了”时，钓鱼竿顶端不慎触在经过该村村西的高压线上触电身亡。事故涉及的高压供电线路系被告孙洪海投资，由被告平度供电公司于2011年2月底架设完成，并于当年6月份开始供电，被告孙洪海与被告平度供电公司之间签有高压供用电合同一份。架设线路时，上述梧桐树即已经生长，其树梢部分尚未触及线路，至案件审理期间，该梧桐树高度已经超过架设的线路，为防止线路与树枝顶部接触，造成导电，危及树下行人安全，其三条线经过的地方梧桐树的顶部被人为修剪过，树枝与线路约有三十公分的距离，但两侧均已超过线路。事故发生后，为索赔事宜双方协商未果，原告于2015年1月27日诉来本院，请求判令被告赔偿原告经济损失500000元。具体明细为：死亡赔偿金704540元（35227元/年×20年）、丧葬费19926元、被抚养人生活费11107元（15731元/年×5年÷7人）、精神损失费100000元。庭审过程中，原告主张涉案梧桐树系被告郭京波所有，被告郭京波对此不予认可，原告及被告孙洪海亦未能提供证据证明。原告王秀娥是死者郭京江之妻，郭德康系郭京江之子，丁珍花系郭京江之母。
另查明，被告孙洪海在用于架设线路的线杆上喷涂“高压危险”字样，被告孙洪海系被告青岛麒麟公司的法定代表人，被告青岛麒麟公司系实际使用电力企业。线路共三条，三条线路成三角形排列，最低的线路距地面6.33米，下面两条线之间距离为1.9米。
再查明，郭京江生前系青岛华奥体育设施有限公司的职工。
上述事实，有原告提交的身份证明、派出所证明、内资企业登记信息查询结果、劳动仲裁调解书、村委证明，被告孙洪海、麒麟公司共同提交的照片，被告平度供电公司提交的高压供用电合同，现场勘验笔录，当事人及代理人当庭陈述并经开庭质证记录在案，予以佐证。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任，被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”、第七十六条规定：“未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任”。受害人郭京江持导电性能良好的鱼竿到高压线路下的梧桐树粘知了，不慎鱼竿顶部触及线路，造成触电身亡，应属于未经许可进入高度危险活动区域造成的损害，应属于重大过失，根据上述法律规定，应当减轻供电部门的责任或者不承担责任，涉及到本案，考虑到供电部门在架设线路时，明知该梧桐树的生长会触及线路，会危及他人和供电设施的安全，但没有果断按照法律规定将梧桐树砍伐，在使用过程中，由于供电部门的疏忽大意也没有将梧桐树杀除，以致于造成郭京江在此树粘知了触电身亡，故郭京江的死亡与供电部门疏于管理有因果关系，同时考虑到线路经过村庄附近，为此供电部门应承担一定的责任，其余责任由受害人郭京江自负。据情，被告平度供电公司应当承担其10%的赔偿责任。另外，关于被告孙洪海是否承担责任的问题，根据《中华人民共和国电力设施保护条例》第二十四条“新建、改建或者扩建电力设施，需要损害农作物，砍伐树木、竹子，或拆迁建筑物及其他设施的，电力建设企业应按照国家有关规定给予一次性补偿。在依法划定的电力设施保护区内种植的或自然生长的可能危及电力设施安全的树木、竹子，电力企业应依法予以修剪或砍伐”、《电力设施保护条例实施细则》第十八条“在依法划定的电力设施保护区域内，任何单位和个人不得种植危及电力设施安全的树木、竹子或高杆植物。电力企业对已划定的电力设施保护区域内新种植或自然生长的可能危及电力设施安全的树木、竹子，应当予以砍伐，并不予支付林木补偿费、林地补偿费、植被恢复费等任何费用”的规定，被告平度供电公司是法律规定的砍伐梧桐树清理障碍物的主体，被告孙洪海虽然是投资架设线路的产权人，但孙洪海没有权力也没有能力履行上述义务，为此，该部分赔偿责任应当由电力企业即被告平度供电公司承担，孙洪海不应承担责任，至于被告麒麟公司虽然是高压电的使用人，但与郭京洪受害无法律上的因果关系，原告要求被告麒麟公司承担责任，于法无据，本院不予支持。关于被告郭京波是否承担责任问题，原告未能举证证明涉案梧桐树属于被告郭京波所有，被告孙洪海也不能提供证据证明在架设线路时，被告郭京波承诺砍伐梧桐树而未予砍伐，故原告要求郭京波承担赔偿责任，无理无据，本院不予支持。关于原告主张的损失，本院分析确认如下：关于死亡赔偿金704540元（35227元/年×20年）、丧葬费19926元、被抚养人生活费11107元（15731元/年×5年÷7人），计算有据，本院予以确认；精神抚慰金100000元，因郭京江自身过错较大，本院对此不予支持。综上，原告主张的合理损失如下：死亡赔偿金704540元、丧葬费19926元、被扶养人生活费11107元，共计735573元。被告平度供电公司承担10%的赔偿责任，即73557.3元。原告的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十一条、第十六条、第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告国网山东平度市供电公司赔偿三原告王秀娥、郭德康、丁珍花因其亲属郭京江死亡造成的各项损失合计73557.3元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回三原告王秀娥、郭德康、丁珍花对被告郭京波的诉讼请求。
三、驳回三原告王秀娥、郭德康、丁珍花对被告孙洪海的诉讼请求。
四、驳回三原告王秀娥、郭德康、丁珍花对被告青岛麒麟山农资有限公司的诉讼请求。
五、驳回三原告王秀娥、郭德康、丁珍花的其他诉讼请求。
案件受理费8800元，由三原告王秀娥、郭德康、丁珍花负担7000元，由被告国网山东平度市供电公司负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘建伟
审 判 员 牟晓波
人民陪审员 林洪学
二〇一五年九月十八日
书 记 员 王志英
申请执行期限为履行期届满二年内提出