江西省万安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0828民初10号
原告：宋华香，女，1960年9月9日出生，汉族，江西省万安县人，住万安县。
委托诉讼代理人：肖文君，江西理公律师事务所律师。
被告：鄢小军，男，1974年6月27日出生，汉族，江西省万安县人，住万安县。
被告：江西深港交通运输有限公司（以下简称运输公司）。统一社会信用代码913608267511010486。住所地：江西省吉安市泰和县城经纬一路*号。
负责人：曾铭灿，董事长。
委托诉讼代理人：陈致飞，职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称财险公司）。统一社会信用代码91360800861980194P。住所地：吉安市吉州区吉福路**号。
负责人：ＸＸＸ，总经理。
委托诉讼代理人：毛丽霞，员工。
原告宋华香与被告鄢小军、运输公司、财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋华香的委托诉讼代理人肖文君、被告运输公司的委托诉讼代理人陈致飞、被告财险公司的委托诉讼代理人毛丽霞到庭参加诉讼，被告鄢小军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋华香向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告鄢小军、运输公司赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等合计人民币161945元（详见赔偿清单）；2、判令被告财险公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年3月28日9时5分许，被告鄢小军驾驶车牌号为赣Ｄ×××××中型普通客车，沿杨万线S225省道，由北往南行驶至万安县加油站路段时，由于被告鄢小军驾驶机件不符合技术标准的机动车未按规定右侧通行，与原告宋华香驾驶的车牌号为吉安临时7J637燃油助力车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。同日，原告被送往万安县人民医院入院治疗，于2017年5月15日出院；2017年6月26日再次进入万安县人民医院入院治疗，于2017年8月7日出院。在第二次住院期间，原告曾前往赣州市人民医院进行伤情检查。2017年3月28日，经万安县交警大队认定，被告焉小军承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。事后，经赣南医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤致上肢瘫，其损伤评定为八级伤残，因交通事故受伤致颅脑损伤并行开颅术，其损伤评定为十级伤残、误工期210天、护理期90天、营养期90天。事故造成原告损失如下：医疗费27324.6元、伤残赔偿金80110.8元、误工费20692.6元、护理费10800元、住院伙食补助费4300元、营养费4500元、、精神抚慰金12000元、交通费860元、护垫、湿巾57元、鉴定费1300元总计损失161945元。经查被告鄢小军驾驶的赣Ｄ×××××中型普通客车在被告财险公司处投保，事故发生保险期内。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请法院支持原告的诉讼请求。
被告鄢小军未作答辩。
被告运输公司辩称，对相关的项目重新鉴定，各项费用计算偏高，伤残有意见；原告已满57岁，误工费不能计算；不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告财险公司辩称，对相关的项目重新鉴定，各项费用计算偏高，伤残有意见；原告已满57岁，误工费不能计算；不承担本案诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期，被告财险公司对鉴定结果有异议，本院认为鉴定程序合法，评定有据，被告财险公司对伤残等级有异议要求重新鉴定,其未提供证据予以证明，且不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的申请重新鉴定之情形，故本院对被告财险公司重新鉴定的申请不予准许。2、原告提供的证明两张，原证明其女儿在万安县展佑电子来料加工厂工作及家里种植脐橙的收益情况，被告财险公司提出异议，本院认为这两张证明不符合证据的证明力，应申请证人出庭作证，因此无法证明原告的损失情况，本院不予采信
本院经审理认定事实如下：2017年3月28日9时5分许，被告鄢小军持A2型机动车驾驶证驾驶牌号为赣Ｄ×××××中型普通客车由北往南行驶至沿杨万线S225省道14KM+300M暨万安县加油站路段时，适遇原告宋华香持F型机动车驾驶证驾驶的牌号为吉安临时7J637燃油助力车由南向北行驶至此路段，与赣Ｄ×××××中型普通客车在道路中间发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。同日原告被送往万安县人民医院住院治疗，于2017年5月15日出院,花费医疗费89387元。2017年7月1日再次进入万安县人民医院入院治疗，于2017年8月7日出院，花费医疗费39743元，前后共计住院86天。在第二次住院期间，原告前往赣州市人民医院进行伤情检查，花费检查费620元。2017年4月24日，经万安县交警大队认定被告鄢小军承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。经赣南医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤致上肢瘫，其损伤评定为八级伤残，因交通事故受伤致颅脑损伤并行开颅术，其损伤评定为十级伤残、误工期210天、护理期90天、营养期90天。经本院核定原告损失如下：医疗费129750元、护理费10800元(90天×120元/天)、住院伙食补助费2580元(86天×30元/天)、营养费2700元(90天×30元/天)、伤残赔偿金75255元（12138元/年×20×31%）、交通费168元、精神抚慰金9000元，共计230253元。原告花费鉴定费1300元。因双方无法就赔偿事宜达成一致意见，原告遂诉至法院。
另查明，被告鄢小军驾驶的赣Ｄ×××××中型普通客车在被告财险公司投保了交强险、第三者商业责任险和不计免赔险，本案交通事故发生在保险期内。被告鄢小军两次分别垫付了医疗费74387元和20000元。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，由机动车商业险限额内赔付，不属于保险理赔范围的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错承担责任。被告鄢小军驾驶赣Ｄ×××××中型普通客车发生交通事故，负事故主要责任，应对原告宋华香受伤造成的人身、财产损失承担赔偿责任，该赔偿责任应由保险公司在交强险范围内承担全部赔偿责任；超出交强险限额的部分，由原告宋华香与被告鄢小军按交通事故责任划分比例承担责任，其中被告鄢小军应当承担的部分，应由被告财险公司在第三者商业责任险责任限额内赔偿；超出交强险、第三者商业责任险保险理赔部分再由双方按事故责任比例承担赔偿责任。根据本案交通事故责任划分，本院确定本案损失超出保险理赔范围外的部分由被告鄢小军承担70%的责任，由原告宋华香承担30%的责任。宋华香医疗费用包含医疗费129750元、住院伙食补助费2580元、营养费2700元共计135030元，故先由被告财险公司在交强险限额内赔偿原告宋华香医疗费用10000元和其余伤残赔偿损失95223元，共计105223元；剩余医疗费用125030元由被告财险公司在第三者商业责任险限额内赔偿70%即87521元；因此被告财险公司共应赔偿原告宋华香损失192744元，扣除被告鄢小军已支付给原告的费用94387元，被告财险公司尚应赔偿原告宋华香损失98357元。原告宋华香要求被告赔偿误工费，因原告宋华香在事故发生时已满55周岁，达到法定退休年龄，故对该诉请本院不予支持。原告宋华香要求被告赔偿护垫、湿巾的费用，未提供正式的发票，本院不予支持。原告花费的鉴定费1300元由被告鄢小军赔偿70%即910元。超出上述赔偿项目和赔偿金额的部分，本院依法不予支持。被告运输公司、财险公司辩称各项费用计算过高的意见，以本院查明的事实及江西省统计数据为准。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》给第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司限本判决生效后十日内赔偿原告宋华香医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费合计98357元。
被告江西深港交通运输有限公司在本案中不承担民事责任。
三、驳回原告宋华香的其他诉讼请求。
本院执行账户信息如下，户名：万安县人民法院；开户行：中国建设银行；账号：36×××23--0002。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3539元，鉴定费1300元，由被告鄢小军负担3387元，原告宋华香负担1452元。
当事人未在规定的期限内履行义务，另一方当事人要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向人民法院申请强制执行，由此发生的费用由不履行义务的当事人承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 胡 伟
审 判 员 肖泉军
审 判 员 乐瑞晶
二〇一八年三月二十九日
法官助理 郭 微
书 记 员 谢 菁