河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初6102号
原告戴皎倩，女，汉族，1980年6月4日出生，住上海市普陀区。
委托代理人徐瑞聪、王春艳，河南陆达律师事务所律师。
被告郑州梨花雨美容服务有限公司，住所地郑州市金水区经三路32号财富广场7号101号102号。
法定代表人张跃辉。
委托代理人王术军、王冲（实习），河南国基律师事务所律师。
原告戴皎倩诉被告郑州梨花雨美容服务有限公司名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴皎倩委托代理人王春艳，被告郑州梨花雨美容服务有限公司委托代理人王术军、王冲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系我国青年影视演员，歌手，大陆知名平面模特。2015年8月份原告发现被告在其宣传网站的网页中擅自将原告的照片用作商业宣传，涉及文章有《郑州小耳畸形的起因是什么》等，在该涉嫌侵权页面中另有被告其他整形类手术的宣传链接、在线咨询等。被告未经原告授权擅自使用原告的照片进行营利性宣传活动，直至原告诉讼之时仍一直使用原告照片谋取利益。被告此种行为造成原告巨大的经济损失，使原告受到了很多的质疑，尤其这件事情被原告目前的代言方以及将要签约的代言方知晓以后，其商业形象受到极大的贬损。被告擅自使用原告的照片用作商业宣传，同时侵犯了原告的肖像权和名誉权，并给原告造成了经济损失和精神伤害，故诉至法院，要求判令被告立即删除使用在××中的原告的照片以停止损害；判令被告在《法制日报》等全国公开发行的报纸及被告网站××中连续一个月刊登发布经法院审查的道歉信以向原告赔礼道歉；被告赔偿原告经济损失8万元和精神损害抚慰金2万元；被告承担合理办案费用（公证费和邮寄费）3000元；被告承担本案的诉讼费。
被告辩称，原告没有证据证明被告在网站上使用了原告的照片。经过被告的搜索，该案件涉及的网站已经被注销，原告也没有证据证明被告继续对原告进行所谓的侵权。该案件中涉及的网站不是被告的官方网站，被告也没有授权任何个人、机构或者是网站对其进行宣传。原告诉讼请求第三条没有任何计算依据。原告诉讼请求第四项中的费用包括邮寄费、公证费，但因为原告公证书包含多个人，要求的公证费用不合理。
本院根据原、被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：被告公司是否构成名誉和肖像侵权，原告的诉请是否合理。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
第一组证据：百度百科对原告的介绍一份，证明原告系中国内地有一定知名度的演员、模特，该百度百科对原告的出生日期、代表作品、演绎经历、艺名等进行了详细的介绍。
第二组证据：北京市方正公证处（2015）京正阳内民证字第6305号公证书一份，证明被告在其主办的网站上涉及美容整形宣传的文章内使用了原告的照片作为插图，侵犯了原告的肖像权及名誉权。
第三组证据：北京市方正公证处（2016）京方正内民证字第14610号公证书一份，对《品牌形象代言肖像权使用合同》进行了保全书证公证，证明原告同种类同时期的商业代言具有极大的商业价值，被告侵权行为给原告造成了负面影响，综合评定原告酌定主张8万元的经济损失和2万元的精神损害。
第四组证据：网页截图三张。
被告对原告提交的证据发表以下质证意见：对第一组证据的真实性有异议，为复印件，没有原件可供核对，对真实性有异议，不能证明其真实性，不能作为判决本案的依据。名字是戴娇倩，不是本案原告，另外原告的身份证复印件是1980年出生，而百度百科上是1982年，所以该证据并不是原告本人，与本案无关。对第二组证据的真实性有异议，这只是公证处出的一份公证，这个网站现在也不存在，无法核实其真实性；对证明内容也有异议，不能确认公证书涉及的照片就是本案原告本人照片；整个页面都不显示被告梨花雨的信息，梨花雨整形不是本案的被告，本案被告名称是郑州梨花雨美容服务有限公司。本案被告没有授权任何机构、个人和网站，进行宣传，也没有使用本案原告所谓照片，因此原告的证明目的是不存在的。公证书申请人只有一个人是孟瑶，没有原告；公证书的形式也不合法，没有公证笔录和光盘，目前公证书的链接都已经打不开。第三组证据没有原件，复印件不能证明真实性，对复印件不予质证；合同的乙方和申请人都是孟瑶不是本案原告，公证的形式也不合法，没有光盘和笔录。第四组证据中该网络截图的网址现均已打不开，无法核实；网络截图上显示为梨花雨整形而我公司的全称是郑州梨花雨美容服务有限公司；在于琳案件的庭审中，接听电话的工作人员只是声称是梨花雨，并未确定。
被告未向本院提交证据。
本院根据原、被告双方的诉辩意见、举证、质证及庭审陈述，确认本案事实如下：
1、原告提交的百度百科图片显示，原告系演员，曾出演多部影视作品，具有一定的社会知名度。
2、根据原告提交的2015年8月21日就郑州梨花雨整形网站所作的（2015）京正阳内民证字第6305号北京市正阳公证处证据保全公证书显示：点击http://××/zhengxing/simizx/搜狗搜索,该公证书第三页上图显示“梨花雨整形、全面的整形项目，强大的技术团队。”，公证书中载有未经原告许可，经比对与原告身份证复印件相似度较高的肖像，文章内容显示涉及整形事项，并写明梨花雨整形机构的电话及地址。
3、原告另提交北京市方正公证处就原告戴皎倩与临朐卧龙泉矿泉水有限公司签订的代言合同公证书一份，合同内容显示：临朐卧龙泉矿泉水有限公司聘请戴皎倩担任平面广告形象代言人，平面肖像使用期限12个月，临朐卧龙泉矿泉水有限公司应支付戴娇倩肖像使用权费和劳务酬金合计30万元。
4、网站××现已不显示与原告身份证相似度较高的图片。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。公民依法享有肖像权、名誉权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。侵害公民肖像权、名誉权的，被侵权人有权要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。本案中原告提交的公证书证明被告公司网站上擅自使用的照片，与原告身份证照片比对相似度较高，而被告未提交证据证明其网站上使用肖像已得到被使用人的许可，用于与其公司业务相关活动的推广宣传，故本院认定被告的行为对原告的肖像权构成侵犯，故被告应就此向原告承担相应的民事责任。被告使用原告的肖像用于其整形美容网站上推广整形活动和宣传整形项目，极易让公众产生误解，并影响原告的社会评价，构成对原告名誉权的侵害。综上，根据原告提交的代言合同及被告的照片使用情况，本院确定被告对其侵权行为向原告支付肖像使用费7000元、精神损害抚慰金2000元；公证费本院支持1000元；邮寄费原告未提交证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第二十二条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条第（三）项、第十条，判决如下：
一、被告郑州梨花雨美容服务有限公司于本判决生效后十日内给付原告戴皎倩肖像使用费7000元、精神损害抚慰金2000元、公证费1000元。
二、驳回原告戴皎倩的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费815元，原告戴皎倩负担100元，被告郑州梨花雨美容服务有限公司负担715元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 张秀玲
人民陪审员 贾荣花
二〇一六年十二月八日
书 记 员 杨海洋