安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初9375号
原告：余学保，男，1963年6月20日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：刘刚、韩振军，安徽神州行律师事务所律师。
被告：王学银，男，1966年9月6日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
被告：重庆长安民生物流股份有限公司合肥分公司，住所地合肥市高新开发区玉兰大道3号，统一社会信用代码91340100594254963W。
负责人：鲍勇，经理。
委托诉讼代理人：刘敏、汪臣，系公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916（1-1）。
负责人：朱文东，总经理。
委托诉讼代理人：张开凡，安徽天瑞律师事务所律师。
原告余学保与被告王学银、重庆长安民生物流股份有限公司合肥分公司（下称：长安民生公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（下称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵卫东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余学保及其委托诉讼代理人韩振军，被告王学银，被告长安民生公司的委托诉讼代理人刘敏、汪臣，被告人保公司的委托诉讼代理人张开凡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余学保诉称：2015年11月17日15时30分，被告王学银驾驶车牌号为皖Ａ×××××重型货车，行驶至合肥市大别山路和长宁大道交口西800米附近左转，与余学保驾驶的车牌号为皖Ａ×××××普通二轮摩托车相碰，致余学保受伤及车辆损坏的交通事故，事发后，原告被送至中国人民解放军第105医院救治，本起事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定被告王学银负事故全部责任。另查明事故车辆皖Ａ×××××重型货车登记所有人为被告长安民生公司，车辆在人保公司购买了交强险以及商业险，且事故发生在保险期限内。据此三被告应当对原告因事故导致的损失承担赔偿责任，因原被告未达成一致意见，现原告诉至法院要求判令：1、被告王学银、长安民生公司赔偿原告损失239424.6元；2、被告人保公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。当庭原告以统计数据调整为由变更诉请，要求伤残赔偿金为128286.4元，精神抚慰金减少为20232元。
被告长安民生公司辩称：我公司对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况无异议；我公司不承担原告的损失，原告的损失应当由人保公司赔偿；我公司对原告的诉请的误工费、财产损失、交通费等项目金额有异议，请求法院依法核实；我公司在事故发生后为原告垫付了73219元医疗费，应当由人保公司在保险范围内予以赔付。
被告王学银当庭未发表答辩意见。
被告人保公司辩称：对本起事故事实责任没有异议；本案车辆投保了100万元的第三者责任保险及不计免赔；原告诉请部分项目数额过高，请法院依法核减；诉讼费、鉴定费不属于我司赔偿范围。
经审理查明：2015年11月17日15时30分，被告王学银驾驶车牌号为皖Ａ×××××重型货车，行驶至合肥市大别山路和长宁大道交口西800米附近左转时，与余学保驾驶的车牌号为皖Ａ×××××普通二轮摩托车相碰，致余学保受伤及车辆损坏的交通事故，本起事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定被告王学银负事故全部责任。事故发生后原告至中国人民解放军第105医院住院治疗至2015年12月1日出院，2016年1月18日原告再次入住中国人民解放军第105医院，2016年2月2日办理出院手续。2016年3月1日经安徽爱民司法鉴定所鉴定，余学保因交通事故致左侧肩袖损伤后遗留左上肢丧失功能25%以上、右侧锁骨远端骨折后遗留右上肢丧失功能10%以上、四肋以上肋骨骨折，评定依序构成九级、十级、十级伤残；损伤误工期限自受伤之日起计算至伤残评定日前一日止，护理、营养期评定均为90日，后续康复医疗费用，目前难以做出较为准确评估，建议按实际所发生相关数额确定。
另查明，皖Ａ×××××重型货车所有人为被告长安民生公司，王学银为该公司雇佣驾驶员，该司其在人保公司投保了交强险以及商业第三者责任100万元，且不计免赔。事故发生后，长安民生公司垫付了大部分医疗费。余学保户籍地为合肥市小庙镇拐岗村塘南村民组，其事故发生期间一直在建筑工地工作。
结合安徽省2016年度有关统计数据和原告的诉请,原告在本起事故中所受到的各项经济损失有：医疗费578.2元；护理费10278元（114.2元/天×90天），误工费14098元（133元/天×106天），住院伙食补助费900元（30元/天×30天），营养费2700元（30元/天×90天），鉴定费2450元，残疾赔偿金128286.4元，交通费、精神损害抚慰金原告主张过高，本院酌定800元、13000元为宜。财产损失本院酌定1500元。上述损失合计人民币174590.6元。
上述事实由原告、被告提交的身份信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、保险条款复印件、病历、医疗费发票、事故认定书、出院记录、鉴定报告、鉴定费发票、居委会证明等证据结合原被告当庭陈述，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告余学保身体受伤造成的损失与被告王学银的违法驾驶行为之间存在直接因果关系，且王学银负事故全部责任，故王学银应当赔偿原告损失。因王学银驾驶的车辆在人保公司购买了保险，故人保公司首先在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费578.2元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计110000元，在财产损失限额赔偿1500元。对超出交强险部分的护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、交通费等计60062.4元在商业险中予以赔偿。对不属于保险公司承担的鉴定费2450元，由实际侵权人王学银承担，因王学银事故发生时系雇员，故该赔偿款应当由雇主即被告长安民生公司予以承担。对被告长安民生公司辩称其为原告垫付的医疗费73219元应当有保险公司支付，因本案原告并未主张，本案不予处理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险以及商业险范围内一次性赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、营养费、住院伙食补助费等计人民币172140.6元；
二、被告重庆长安民生物流股份有限公司合肥分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告鉴定费计人民币2450元；
三、驳回原告余学保的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4891元，减半收取2445.5元，由被告重庆长安民生物流股份有限公司合肥分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 赵卫东
二〇一七年五月二十六日
书记员 张 凯
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。