上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民四（民）初字第1331号
原告（反诉被告）许某某，女，1945年8月13日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托代理人刘国平（系许某某之夫），男，住上海市虹口区。
被告（反诉原告）盛某某，女，1960年7月8日出生，汉族，住上海市虹口区。
原告许某某与被告盛某某健康权纠纷、被告盛某某反诉原告许某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尹灿独任审判，公开开庭进行了合并审理。原告许某某及其委托代理人刘国平，被告盛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某诉称，2015年4月30日，为其居住的上海市江杨南路XXX弄XXX号楼维修基金款项支出问题，其至物业管理办公室询问，当时居委会书记赵宇昌、小区业委会副主任胡多闻及物业经理闵卫邦均在场，被告坐在物业管理办公室外面的房间。其向闵卫邦询问维修基金事宜，闵卫邦告知其去银行查询。其又反映小区内的樟树被砍掉引发居民不满，并指出物业管理中存在的问题时，被告即冲进来辱骂其，甚至用言辞侮辱其家人。其拿出手机准备录音，被告将其手机抢走后离开。后胡多闻将其手机返还。被告随后又冲进来对其进行殴打，在场人员无人劝阻，其先后欲拿起椅子及桌上的烟灰缸自卫，均被闵卫邦阻止。被告对其进行殴打后，阻止其报警，其只得回家后拨打110报警。其因被被告殴打受伤，现起诉来院，要求被告赔偿其医疗费849.50元、交通费24元、营养费200元、精神损害抚慰金3，000元、复印费、快递费、电信费等因诉讼产生的费用合计80元。
被告盛某某辩称并反诉称，不同意原告的诉讼请求。被告系原、被告所住小区业委会委员，事发当日上午8时许，被告接到小区物业公司电话，遂至物业管理办公室协商上海银行出具的小区维修基金单据内容错误一事，并与上海银行沟通解决。后，原告及王生妹来到物业管理办公室，被告即走出。原告在办公室大声讲小区维修基金、樟树被砍、私设小金库等事，被告遂走进办公室向原告进行解释。原告称其有录音，言辞中对被告的婚姻状况进行侮辱，双方发生言语争执。被告拿走原告手机，原告即冲上来用手抓被告的手和脖子.被告被赵宇昌劝止，并未殴打原告，原告的伤情系其自己造成。事发当日，双方为争抢手机产生肢体接触，原告先后拿起已经有损坏的玻璃烟灰缸和椅子砸向被告，导致被告右手被椅子砸伤。现反诉要求原告赔偿其医疗费105元、律师取证费500元、复印费、电信费、交通费合计200元、护理费1，000元、营养费400元、精神损害抚慰金5，000元。
原告许某某针对反诉辩称，不同意赔偿被告的损失，被告的伤情系其伪造。原告是残疾人，无法造成被告受伤。此外，被告在公安机关所做询问笔录中的陈述前后不一致。
经审理查明，2015年4月30日11时许，在本市江杨南路55弄物业管理办公室，原、被告因维修基金、物业管理等事宜产生口角争执，并发生肢体冲突。冲突过程中，双方均受伤。后原告拨打110报警。
当日下午，原、被告分别至上海市虹口区江湾医院、上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院验伤并就医。原告检验结论为头部、左手、左腕、左膝皮肤软组织挫伤，共产生医疗费849.50元。被告检验结论为多发软组织挫伤，共产生医疗费105.50元。
另查明，原告于2015年4月30日14时26分许在上海市公安局虹口分局江湾派出所（以下简称江湾派出所）所做询问笔录中陈述：“2015年4月30日11时许，我来到江杨南路55弄物业管理办公室，询问物业一些关于维修基金的事。盛某某也进到物业办公室，为了业委会的经费事和我发生争执。……后来她就和我打了起来。她用手抓我头发，打我头面部，也抓我手，还踢我脚。我没还手，我要用凳子砸她，被物业经理夺下，我要用烟灰缸砸她，也被别人抢下来。我没碰过她，（盛某某身上的伤是）她自己弄的。……”
被告于2015年4月30日15时28分许在江湾派出所所做询问笔录中陈述：“2015年4月30日11时许，我来到江杨南路55弄物业办公室有事，听到许某某在和物业公司发生纠纷，我和她理论了两句就出门准备走了。我在门口听到许某某骂我，……，我就和她吵起来了。她和我拉扯起来，我们被别人拉开了，许某某用凳子砸我，我就把凳子抢下来，准备砸她，但被居委书记等人拉开了，我就出去了，许某某就用烟灰缸砸我，但没砸到我。……一开始她就和我有拉扯，后来她用凳子砸到我的手指和左肩。（我身上的伤）就是我和许某某拉扯扭打时候她造成的。我和许某某有过拉扯，但我没有打她。……当时就我和许某某两个人发生的冲突。……”
赵宇昌于2015年5月8日10时45分许在江湾派出所所做询问笔录中陈述：“2015年4月30日10时30分左右，……小区居民许某某进来了，因为她觉得我们物业和业委会有些事情处理不当，就对着我们开始指责，情绪激动，……后来就跟盛某某争论起来了，因为盛某某婚姻状况有些问题，许某某就刺激她说，……。接着盛某某就激动了，开始与许某某拉扯起来了，拉扯过程中，许某某拿起办公室里的椅子及烟灰缸砸盛某某，但是都被我们旁边的人拦住了。……（当时）就许某某和盛某某二个人动手。刚开始双方都是在拉拉扯扯，但是后来许某某拿椅子和烟灰缸砸盛某某。当时盛某某颈部及双手臂有严重拉伤的痕迹、手指疼痛，许某某说自己手部疼痛。……”
胡多闻于2015年5月8日10时50分许在江湾派出所所做询问笔录中陈述：“2015年4月30日11时许，……许某某就闯进办公室，和物业闵经理因为维修基金的使用情况发生争执，我在旁边劝他们。盛某某听到争吵也到物业办公室对许某某说：‘你别瞎说，你也是业委委员，有话好好说。’她们两个人发生争吵，……居委书记将盛某某拉开，防止两人有肢体冲突，许某某看到办公桌上有一个烟灰缸，就朝盛某某扔了过去，但没有扔中。盛某某见此情况，就上去想和许某某扭在一起，我们又将两人拉开，许某某看到旁边有一张椅子，就举起椅子想打盛某某，但是被物业经理夺下来了。后来许某某拿出手机要拍盛某某，盛某某就把她的手机抢过去不让她拍。我们劝盛某某将手机还给许某某。……许某某和盛某某推搡在一起，用手抓盛某某。（盛某某）也用手抓许某某。……”
闵卫邦于2015年5月8日13时48分许在江湾派出所所做询问笔录中陈述：“2015年4月30日10时30分许，我与居委会书记及业委会副主任胡多闻在我物业办公室谈工作上的事。许某某和王生妹一起进来，许某某情绪很激动，用手指着我质问我维修基金的使用情况。我和她解释，许某某还是骂我，后来盛某某进来了，和许某某谈过去使用维修基金的事。两个人发生了争执，许某某骂盛某某……，盛某某就和许某某对骂起来了。许某某拿出手机要拍盛某某，手机被盛某某夺下来了。许某某冲上去要打盛某某，她们发生了拉扯，被我们拉开了。许某某就拿起我办公桌上的烟灰缸要砸盛某某，被我抢了下来。许某某要拿办公椅子砸盛某某，盛某某就被砸中一下，椅子被我们夺下来了。后来赵书记与胡多闻将盛某某拉开了，……当时许某某和盛某某有拉扯，……许某某如果有伤就是我那个烟灰缸，有缺口她自己划伤的，盛某某身上的抓痕是许某某抓的。……”
审理中，本院至司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心询问原、被告伤情分别所需要的休息、营养、护理期限，该中心范法医阅看两人的病史资料等后答复，原、被告伤后可酌情各给予营养7天，护理7天。
以上事实，由双方当事人当庭陈述及询问笔录、验伤通知书、医疗费单据、病历资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。首先，关于本案民事损害赔偿责任的确定。本案所涉纠纷起因于原告反映小区维修基金、物业管理等方面存在的问题时被告欲进行说明解释，但原、被告在沟通中并未采取合理的方式妥善进行，而是产生言语争执，继而发生肢体冲突，原、被告因此均受伤。根据庭审查明的本案纠纷的事发经过以及双方在本次纠纷中的过错程度，本院酌情确定原、被告对于各自所受之损害各承担50%的责任。
其次，关于损害赔偿的范围。1、原告主张的各项损失：关于医疗费，根据原告的伤情及就医情况，结合相关的医药费单据、病历资料等证据，本院酌情确认原告医疗费849.50元。关于营养费，根据原告伤情及原告主张的营养费金额，本院酌情确定原告营养费为200元。关于交通费，根据原告的就诊情况及原告提供的公交车费凭证，本院酌情支持原告交通费4元。关于原告主张的精神损害抚慰金，原告的伤情不足以构成精神损害，本院对此不予支持。关于原告主张的复印费、快递费、电信费等因诉讼产生的费用，于法无据，本院不予支持。2、被告主张的各项损失：关于医疗费，根据其伤情及就医情况，结合相关的医药费单据、病历资料等证据，并考虑其诉请金额，本院确认其医疗费105元。关于律师取证费，被告对此未提供任何证据，本院不予支持。关于复印费、电信费，于法无据，本院不予支持。关于交通费，根据被告就诊情况，本院酌情确定交通费4元。关于护理费，根据被告伤情，本院酌情按照40元／天计算7天，为280元。关于营养费，根据被告伤情，本院酌情按照30元／天计算7天，为210元。审理中，被告在本案中放弃精神损害抚慰金的诉讼请求，并表示另案以名誉权受到损害为由进行主张，与法不悖，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告盛某某赔偿原告许某某医疗费、交通费、营养费合计526.75元；
二、原告许某某的其余诉讼请求，不予支持；
三、自本判决生效之日起十日内，反诉被告许某某赔偿反诉原告盛某某医疗费、营养费、交通费、护理费合计299.50元；
四、反诉原告盛某某的其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费50元，减半收取25元，由原、被告各半负担；反诉受理费50元，减半收取25元，由反诉原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 尹 灿
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 张律涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释?》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十四条??营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。