天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初82063号
原告：李桂森。
被告：刘长伟。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。
原告李桂森诉被告刘长伟、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李伟、被告刘长伟及被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险”）委托诉讼代理人王然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费18168.29元；2、判令被告支付原告护理费12600元；3、判令被告支付原告误工费42000元；4、判令被告支付原告住院伙食补助费3000元；5、判令被告支付原告必要的营养费10000元；6、判令被告支付原告后续治疗费20000元；7、判令被告支付原告交通费1000元；8、判令被告赔偿原告精神损失费20000元；以上各项费用合计人民币126768.29元，判令由二被告承担连带清偿责任；9、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告诉称，2017年6月25日19:05许，被告刘长伟驾驶津Ｍ×××××小汽车，沿东丽区空港开发区SM购物广场停车场内由北向南行驶，遇原告行人李桂森、李莹在东丽区空港开发区SM购物广场停车场内，因停车位与被告刘长伟理论过程中，刘长伟由于操作不当，其一车身部分分别于行人李桂森、李莹身体及其他车辆发生碰撞，造成李桂森、李莹身体及其他车辆受损的交通事故。2017年9月7日天津交通管理局东丽支队事故处理大队作出交通事故认定书，认定被告刘长伟承担事故全部责任，原告不承担事故责任的认定。由于被告刘长伟的过错，造成原告身体多处受伤，并造成加大经济损失。故，原告诉至法院请求判如所请。原告提交医疗费票据等证据证明。
被告平安保险辩称，涉案车辆在其司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保额是50万元，有不计免赔险。涉案事故发生在保险期间内，其司同意在保险责任限额范围内承担合理合法的责任，诉讼费用不予承担。被告平安保险未提交证据。
被告刘长伟辩称，原告要求的费用太高，超出了其承受能力，对医疗费和伤情持怀疑态度。被告刘长伟提交鉴定意见书予以证明。
本院经审理认定事实如下：2017年6月25日19:05许，被告刘长伟驾驶津Ｍ×××××奇瑞牌小型轿车沿东丽区空港开发区SM购物广场停车场内道路由北向南行驶时，因在该停车场内停车位的问题与行人李莹及原告李桂森理论过程中，被告刘成伟由于操作不当，致使其车身前部分别与行人李莹及原告李桂森的身体及案外人曹娟停放在事故地点的汽车的后部发生碰撞，造成李莹及原告李桂森受伤和两车损坏的交通事故。2017年7月4日交管部门委托北京龙晟交通事故司法鉴定所对事故车辆及行人李莹、李桂森的接触痕迹及事故车辆的制动性能和灯光性能进行了鉴定。2017年9月7日，交管部门作出道路交通事故认定书，对于“被告刘成伟由于操作不当，致使其车身前部分别与行人李桂森、李莹的身体及案外人曹娟停放在事故地点的汽车的后部发生碰撞，造成李桂森、李莹受伤和两车损坏的交通事故”的事实进行了认定，并认定被告刘长伟承担事故全部责任，曹娟、李莹及原告李桂森不承担事故责任的认定。
事故发生后，原告即到中国人民武装警察部队后勤学院附属医院（以下简称“武警医院”）就诊，并于当日23点12分许住院治疗。原告被诊断为全身多处软组织损伤，右肱骨头缺血性坏死，右侧冈上、冈下肌腱、肱二头肌长头腱肱骨附着部损伤，右侧关节盂前上唇损伤、右侧关节腔少量积液，于2017年7月19日出院，共计住院24天。原告的出院医嘱为加强营养及护理，卧床休养；加强肢体功能锻炼；一月后门诊复查；病情变化及时就诊。原告分别于2017年8月17日、9月28日、10月26日到武警医院复查，医嘱建议继续休息、局部理疗，定期复查等。原告住院期间花费医疗费17336.37元、护理费7000元，出院后花费护理费5600元。
被告刘长伟名下的津Ｍ×××××汽车在被告平安保险处投缴了交强险、商业险，其中商业三者险的额度500000元，并缴有相应不计免赔。本案涉案事故发生在保险期内。
以上事实原被告提供的证据及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为，公民、法人等由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。各方当事人对于事故认定书中被告刘长伟承担事故全部责任，其他人不承担责任的无异议，本院予以确认。被告平安保险应在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告刘长伟承担。
关于医疗费一节，被告主张扣除10%的非医保用药及部分病情非交通事故所致,未提交证据证明，缺乏依据，不予采信。根据原告提交的票据计算，共计花费医疗费17336.37元，本院予以确认，原告主张超出部分不予支持；
关于后续治疗费一节，原告虽主张发生，但未提交证据证明，本院不予支持；
关于住院伙食补助费一节，原告实际住院天数为24天，应按照100元/天的标准计算，总额应为2400元，超出部分不予支持；
关于营养费一节，出院医嘱存在加强营养的医嘱，截止2017年8月17日第一次复查不存在加强营养的医嘱，共计30天。本院认定营养期为30天，营养费的标准为50元/天，共计1500元，超出部分缺乏依据，本院不予支持；
关于交通费一节，原告出院及到医院复查交通费的产生存在必然性，结合复查的次数等本院酌定交通费为300元，超出部分不予支持；
关于精神损害抚慰金一节，原告未对其伤情进行鉴定，亦不要求做鉴定，结合原告的伤情，本院认为原告主张的精神抚慰金缺乏依据，不予支持；
关于误工费一节，原告仅提交误工证明予以证明，该证据不足以证明其误工的实际损失，本院对原告主张的误工费的标准不予认定。二被告认可按照居民服务业的标准计算，本院予以采信。对于误工期，出院医嘱及复查医嘱均存在要求休息的建议，结合出院医嘱及复查医嘱和实际复查的频率本院认定被告的误工期截止2017年11月18日，超出部分不予认定。经计算，被告应向原告支付的误工费为15129元；
关于护理费一节，原告主张的住院期间的一人护理存在合理性，且提供了相应的发票，此期间的护理费7000元应予以支持；对于出院后的护理，出院医嘱存在加强护理的医嘱，原告主张出院后的护理期20天及相应数额5600元具有合理性，本院亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内向原告李桂森支付33029元，在商业三者险范围内向原告李桂森支付16236.37元；
二、驳回原告李桂森的其他诉讼请求。
上述给付义务应于本判决生效之日起十日内履行，如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费467元，由原告李桂森负担285元，被告刘长伟负担182元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张红杰
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 王天远
附：法律释明：
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。