江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初5754号
原告：周新伟，男，1973年10月3日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：赵正和（受周新伟的特别授权委托），江苏连元律师事务所律师。
被告：潘献军，男，1979年3月11日生，汉族，住江苏省丹阳市。
被告：全莉萍，女，1979年12月15日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
负责人：许威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：岑丹萍（受中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的特别授权委托），该公司职员。
原告周新伟与被告潘献军、全莉萍、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄树杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周新伟的委托代理人赵正和、被告潘献军、被告平保无锡分公司的委托代理人岑丹萍到庭参加了诉讼。被告全莉萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周新伟诉称：2015年4月14日21时许，潘献军驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，在惠山区××路中××大道处，与周新伟驾驶号牌为无锡G91371电动自行车发生碰撞，造成周新伟受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，潘献军负事故全部责任，周新伟不负事故责任。苏Ｂ×××××号小型轿车在平保无锡分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险(以下简称商业险)，现周新伟诉至法院，要求确认损失为：医疗费共计发生67719.74元（其中周新伟支付14524.67元，潘献军垫付43195.07元，平保无锡分公司垫付10000元）、住院伙食补助费380元（20元/天×19天）、营养费2250元（25元/天×90天）、护理费7200元（80元/天×90天）、误工费19200元（3200元/月×6个月）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、残疾辅助器具费346元，由平保无锡分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分由平保无锡分公司在商业险范围内承担全部的赔偿责任。诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告潘献军辩称：由法院依法认定。
被告平保无锡分公司辩称：对于事故发生的经过和责任认定均无异议，保险公司已经在交强险医疗费限额内垫付了10000元，要求一并处理；周新伟主张的部分费用偏高。
被告全莉萍未作答辩。
经审理查明：
2015年4月14日21时10分许，潘献军驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，在惠山区××路中××大道处，与周新伟驾驶号牌为无锡G91371电动自行车发生碰撞，造成周新伟受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定，潘献军负事故全部责任，周新伟不负事故责任。苏Ｂ×××××号小型轿车登记车主为全莉萍，潘献军与全莉萍系夫妻关系，该车为家庭共用车辆。该车在平保无锡分公司投保了交强险、保险限额为50万元的商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
事发后周新伟被送至无锡市第三人民医院治疗，行左胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定+植骨术，于同年4月23日出院，出院诊断：左胫骨平台粉碎性骨折。2016年5月3日至5月13日，周新伟又至该院行内固定取出术。诉讼中，周新伟向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托无锡中诚司法鉴定所对周新伟的伤情进行鉴定，该所于2016年11月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：周新伟左下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残，其误工期180天，护理期90天，营养期90天为宜。
以上事实，由事故认定书、驾驶证信息、车辆信息、保单、鉴定意见书、鉴定费发票、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、疾病证明单、医疗费发票、费用清单、工资收入减少证明、全日制劳动合同及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业第三者责任险，当事人请求交强险、商业第三者责任险一并处理的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门所做责任认定客观真实，本院予以确认。因苏Ｂ×××××号小型轿车在平保无锡分公司投保交强险，事故发生在保险期间，故周新伟因本次交通事故造成的损害后果首先由平保无锡分公司在交强险赔偿限额范围内进行分项赔偿，具体为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。超出交强险部分的赔偿，由平保无锡分公司根据其被保险车辆在事故中的责任在商业险内承担全部赔偿责任。周新伟主张的医疗费67719.74元符合法律规定，本院予以支持，平保无锡分公司提出要扣除20%非医保，但未提供相关依据，本院根据潘献军的意见确认扣除10%的非医保用药，故医疗费支持60947.77元。周新伟主张的住院伙食补助费380元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元符合法律规定，本院予以支持。周新伟主张的营养费2250元（25元/天×90天）、护理费7200元（80元/天×90天）偏高，本院支持其合理的营养费为1800元（20元/天×90天）、护理费为5400元（60元/天×90天）。关于误工费，本院认为，周新伟已提供了工资收入减少证明及劳动合同，证明其因交通事故实际产生的误工损失，平保无锡分公司、潘献军提出异议未能提供反证，故本院对其抗辩意见不予采信，本院支持其误工费损失为18937元（3200元/月×12月÷365天×180天，取整）。关于残疾辅助器具费，本院认为，周新伟已提供疾病证明单证明其因伤需要购买支具，故对于周新伟主张的残疾辅助器具费予以支持。周新伟的医疗费60947.77元、住院伙食补助费380元、营养费1800元，合计63127.77元，属于交强险医疗费用赔偿限额，由平保无锡分公司在交强险限额内赔偿10000元（已履行），超出部分53127.77元由平保无锡分公司根据其被保险车辆在事故中的责任在商业险内承担全部赔偿责任。周新伟的护理费5400元、误工费18937元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、残疾辅助器具费346元，合计104529元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，尚未超出交强险赔偿限额，故由平保无锡分公司在交强险限额内赔偿。潘献军应承担10%的非医保用药即67719.74元×10%即6771.97元。综上，平保无锡分公司应赔偿周新伟157656.77元（已扣除垫付款10000元），潘献军应赔偿周新伟6771.97元，潘献军已赔偿周新伟43195.07元，周新伟实际应返还潘献军36423.1元，该款可从平保无锡分公司支付给周新伟的赔偿款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周新伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、残疾辅助器具费合计157656.77元。其中支付周新伟121233.67元（款汇周新伟中国建设银行惠山支行：6217001240014550243），支付潘献军36423.1元（款汇潘献军招商银行城北支行：6225885104055645）。
二、驳回周新伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取667元、鉴定费2520元，合计3187元，由周新伟负担177元、平保无锡分公司负担3010元，该款已由周新伟预付，平保无锡分公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给周新伟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 黄树杰
二〇一七年一月十九日
书记员 许 姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。