安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1102民初2319号
原告：王嵘，女，1991年12月28日出生，汉族，会计，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：钱梅，女，1999年3月24日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地不详。
法定代理人：钱某（系钱梅父亲），男，户籍地安徽省滁州市南谯区腰铺镇二郎村四方组**号，经常居住地不详。
被告：钱某，男，1970年11月5日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地不详。
被告：吴孝虎，男，1992年11月18日出生，汉族，个体，住安徽省滁州市南谯区。
被告：戈庆华，男，1993年8月14日出生，汉族，滁州康佳公司员工，住安徽省滁州市南谯区。
被告：杨杰，男，1992年4月21日出生，汉族，滁州市扬子农机公司员工，住安徽省滁州市全椒县。
被告：杨磊，男，1992年4月30日出生，汉族，江苏国光信息产业股份有限公司员工，住安徽省滁州市南谯区。
被告：张辉，男，1996年7月19日出生，汉族，自由职业，住安徽省滁州市南谯区。
原告王嵘与被告钱梅、钱传河、吴孝虎、戈庆华、杨杰、杨磊、张辉身体权纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，经审理因发现本案有不宜适用简易程序的情形，于2016年8月25日裁定转为普通程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理，原告王嵘，被告吴孝虎、戈庆华、杨杰、杨磊、张辉到庭参加诉讼，被告钱梅、钱传河经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王嵘向本院提出诉讼请求：判令钱梅、钱传河、吴孝虎、戈庆华、杨杰、杨磊、张辉连带赔偿王嵘医疗费10166.18元、误工费23760元、护理费6853.15元、住院伙食补助费1300元、营养费1300元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计49379.33元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年1月23日晚20时左右，王嵘应吴孝虎之约前往滁州市一品居KTV五楼翡翠厅，就其无端被钱梅辱骂一事接受道歉，进入包间后，王嵘遭到钱梅、吴孝虎、戈庆华、杨杰、杨磊、张辉六人合力殴打，致王嵘全身多处受伤，后王嵘被送往滁州市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤、额部头皮裂伤、颧部皮肤裂伤、头皮血肿；2、多处皮肤擦伤，后又转入滁州市中西医结合医院继续接受治疗。事发后，王嵘向滁州市公安局琅琊分局丰乐派出所提出刑事控告，2015年6月12日滁州市公安局琅琊分局作出滁琅公（刑）不立字［2015］05号《不予立案通知书》，以钱梅事发时不满16周岁为由不予立案，王嵘两次提起复议均被复议维持原决定。王嵘又向滁州市琅琊区人民检察院申请监督，2015年12月18日滁州市琅琊区人民检察院作出琅检控复字［2015］4号《答复函》将案件移交滁州市公安局琅琊分局进一步调查取证。钱传河系钱梅的父亲，应对钱梅的侵权行为承担赔偿责任。
吴孝虎辩称：王嵘多次打电话找吴孝虎，吴孝虎未予理睬，在KTV时王嵘再次打电话后，钱梅接电话与王嵘互骂，王嵘随后找到滁州市一品居KTV，进来后指着钱梅问是否是钱梅骂她，然后给了钱梅一巴掌，两人就扭打在一起，钱梅顺手摸了一个酒瓶砸了王嵘，许贵业就冲了进来，当时倒在两人身上，不知是想打钱梅，还是想拉架，吴孝虎、杨磊、张辉在旁边拉住许贵业，将其拉起，在场男生没有对王嵘动手，没有参与斗殴行为，也没有邀请王嵘过来，在事件中只参与劝阻行为，故不应承担赔偿责任。
杨杰辩称：其不是以打架为目的去的现场，也没有参与打架，没有接触到王嵘，其不应承担相应赔偿责任。
杨磊辩称：其只是应吴孝虎的邀请去参加解决吴孝虎与钱梅的情感纠纷问题，并未参与打架，不应承担相应赔偿责任。
张辉辩称：其是应吴孝虎的邀请去一品居为了给钱梅一个惊喜，事发之前不知道会发生打架的事，在打架的过程中也没有参与，只是在拉架，不应承担赔偿责任。
王嵘针对诉讼请求举证如下：
一、王嵘的身份证复印件一份，证明王嵘的基本情况；
二、照片六张，证明王嵘的伤情与伤害部位；
三、滁州市第一人民医院的门诊病历、记录各两份，ct诊断报告一份，证明王嵘的受伤程度；
四、滁州市中西医结合医院的出院记录两份、诊断证明书三份，证明王嵘的误工时间，营养期和护理期；
五、滁州市第一人民医院、滁州市中西医结合医院住院收费票据各一份，滁州市第一人民医院门诊票据四份、滁州市中西医结合医院门诊票据二份，证明王嵘花费的医疗费；
六、滁州市公安局琅琊分局丰乐派出所对钱梅、许贵业、吴孝虎、戈庆华、杨杰、杨磊、张辉的询问笔录一组，对吴孝虎录像、录音一份，证明打架当时有两个人拽着王嵘，吴孝虎可能踹了王嵘一脚，当时杨杰，戈庆华跑掉了，他们两人当时拽王嵘的；
七、滁州市公安局琅琊分局不予立案通知书、答复函复印件一组，证明滁州市公安局琅琊分局没有立案，以及当时的答复内容；
八、工资明细表、劳动合同、安徽九龙消防工程有限公司的营业执照及组织机构代码证各一份，证明王嵘的月工资收入为3300元；
九、交通费发票一组，证明交通费损失。
经庭审质证，吴孝虎、戈庆华、杨磊、张辉对王嵘所举证据的真实性均无异议，但认为证据三中2015年8月26日滁州市中西医结合医院的诊断不能证明与伤情有关，之间相隔时间太长。杨杰除同意吴孝虎的质证意见外，另认为在录音上吴孝虎没有讲杨杰与戈庆华拽着王嵘。
吴孝虎针对辩称意见举证光盘一份，证明吴孝虎没有参与打架。在医院王嵘的病房，王嵘的父母与吴孝虎当面的对话录音、录像，文字摘要是属实的，第一页“他们俩一人一边拽住她”的“他”指的是许贵业，不是王嵘。
经庭审质证王嵘对光盘真实性无异议，但认为光盘中吴孝虎陈述中指的是王嵘，不是许贵业。
本院根据吴孝虎的申请至滁州市公安局琅琊分局丰乐派出所调取了2015年2月26日对许贵业的询问笔录一份。
经庭审质证，王嵘对该笔录无异议，吴孝虎认为许贵业陈述拳打脚踢的部分不属实，许贵业当时紧紧抓住吴孝虎的手，故其往许贵业身上打了两拳。张辉和杨磊只是拉着许贵业。
钱梅、钱某未到庭，放弃了对上述证据质证和辩驳的权利，且未举证。
本院认为：王嵘所举证的一至八及吴孝虎所举证据及本院调取的证据，均具有客观真实性、合法性并与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认，王嵘所举证的证据九与事实不符，本院对部分交通费票据的证明力不予确认。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月23日晚20时左右，钱梅、吴孝虎、戈庆华、杨杰、杨磊、张辉在滁州市一品居五楼歌厅唱歌时，王嵘因与钱梅在电话中产生纠纷，王嵘随后找到歌厅与钱梅发生口角，王嵘先动手打了钱梅面部一巴掌，后双方发生互相厮打，钱梅用酒瓶砸了王嵘的头部，造成王嵘头部受伤。王嵘随后至滁州市第一人民医院住院治疗6天（2015年1月23日至2015年1月29日），诊断为闭合性颅脑损伤、额部头皮裂伤、额部皮肤裂伤、头皮血肿、多处软组织损伤，花费医疗费5892.72元，杨磊支付了2000元。王嵘随后转至滁州市中西医结合医院住院治疗7天（2015年1月29日至2015年2月4日）诊断为闭合性颅脑损伤、头面部多处裂伤、多发软组织损伤、头皮血肿，花费医疗费4273.46元。出院医嘱建议休息一个月，2015年3月3日滁州市中西医结合医院出具诊断证明建议休息半个月。王嵘在滁州市九龙消防工程有限公司从事会计工作，月工资3300元。
另查：2015年1月23日王嵘向滁州市公安局琅琊分局以钱梅故意伤害一事提出控告，2015年6月12日滁州市公安局琅琊分局作出滁琅公（刑）不立字［2015］05号《不予立案通知书》，以钱梅事发时不满16周岁为由不予立案，钱梅两次提起复议均维持原决定。
本院认为：综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为：钱梅要求吴孝虎、戈庆华、杨杰、杨磊、张辉连带赔偿王嵘各项损失是否有事实和法律依据。王嵘与钱梅因琐事发生纠纷，王嵘找到钱梅正在唱歌的歌厅，双方口角后王嵘先动手打了钱梅面部一巴掌，钱梅随后用酒瓶砸了王嵘的头部，造成王嵘头部受伤，王嵘先动手打人，其应承担一定的过错责任。王嵘未能提供充分的证据证明吴孝虎、戈庆华、杨杰、杨磊、张辉参与打架并将其打伤，故本院对王嵘要求吴孝虎、戈庆华、杨杰、杨磊、张辉承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。王嵘主张误工期按照216天计算，护理期按照60天计算、住院伙食补助费、营养费按照100元计算，无事实和法律依据，本院对误工期、护理期超过医嘱的时间不予支持，住院伙食补助费、营养费超过标准计算的请求不予支持，王嵘主张交通费1000元，其住院仅13天，交通费过高，本院酌定交通费按200元计算。王嵘的合法损失为医疗费10166.18元、误工费6380元（3300元÷30天×58天）、营养费390元（30元×13天）、护理费1485元（114.22元×13天）、住院伙食补助费390元（30元×13天）、交通费200元，精神抚慰金1000元，合计20011.18元，扣除杨磊支付的2000元后为18011.18元，应由钱梅赔偿14409元（18011.18元×80%）。由于钱梅系限制民事行为能力人，钱梅不能赔偿的部分由其监护人钱传河予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱梅于判决生效后十日内赔偿原告王嵘各项损失14409元；不足部分，由被告钱传河承担赔偿责任。
二、驳回原告王嵘的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费300元，由原告王嵘负担210元，被告钱梅、钱传河负担90元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 於 虹
人民陪审员 贺建邺
人民陪审员 单标霞
二〇一七年一月四日
代理书记员 丁逸杰
附所引用相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。