江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民终字第02958号
上诉人（原审被告）徐州市百邦人力资源有限公司，住所地徐州市中山南路145号山水豪庭商住楼1-1302室。
法定代表人董恒春，该公司总经理。
委托代理人恒轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。
上诉人（原审被告）江苏云意电气股份有限公司，住所地徐州市铜山区铜山经济开发区黄山路26号。
法定代表人付红玲，该公司总经理。
委托代理人赵春祥，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）梁香玉。
委托代理人李敏。
上诉人徐州市百邦人力资源有限公司（以下简称百邦公司）、上诉人江苏云意电气股份有限公司（以下简称云意公司）与被上诉人梁香玉因劳动争议纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2013）云民初字第1708号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月3日立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。上诉人百邦公司的委托代理人恒轶，上诉人云意公司的委托代理人赵春祥，被上诉人梁香玉的委托代理人李敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，梁香玉于2010年进入百邦公司工作。2010年8月梁香玉被百邦公司派遣至云意公司从事操作工工作。百邦公司与云意公司分两次签订了劳务派遣协议，双方2011年8月1日签订的劳务派遣协议约定的期限自2011年8月1日至2012年7月31日，由云意公司向百邦公司支付劳务费用（包括劳务人员薪金报酬、劳务人员的农村社会养老保险和工伤保险费用、税金、劳务派遣管理费用），再由百邦公司向劳务人员发放薪金报酬、代扣代缴各项社会保险费用、税金。百邦公司于2010年11月为梁香玉办理了工伤保险，缴费截止至2012年4月，现为暂停参保状态。2011年4月23日，梁香玉与百邦公司签订劳动合同书一份，双方约定劳动合同期限自2011年4月23日起至2014年4月23日止。
2011年9月22日18时40分左右，年礼翠驾驶电动车沿206国道由北向南行驶至718KM＋620M处向东拐弯时与一机动车发生事故，造成电动车驾驶人年礼翠及电动车乘车人梁香玉受伤，事发后肇事机动车逃离现场。经徐州市铜山区公安局交通巡逻警察大队认定，年礼翠承担事故同等责任，梁香玉无责任。
事故发生当日，梁香玉入住徐州市中心医院治疗，诊断为：失血性休克（代偿期）、右膝、小腿近端撕脱伤、右髂骨翼骨折、右腓骨头骨折、右胫骨外侧髁骨折伴骨缺损、右尺骨鹰嘴骨折，同日行清创缝合＋右髂骨骨折切开复位内固定术，2011年10月12日行清创术，2011年10月19日行右膝创面植皮术，2011年11月1日出院，住院40天，梁香玉支付医疗费54634.91元，出院医嘱：注意休息，加强营养，定期换药，患肢功能练习，增加关节活动度，出院1月门诊复查，不适随诊。2012年6月11日梁香玉入住铜山县三堡卫生院，行内固定取出术，2012年6月18日出院，住院8天，梁香玉支付医疗费2958.45元，出院医嘱：休息（切口两周拆线）、随诊。梁香玉住院期间由其父母护理。
经梁香玉申请，徐州市人力资源和社会保障局于2012年7月2日依法认定梁香玉受到的事故伤害为工伤。2012年12月20日经徐州市劳动能力鉴定委员会对原告的劳动能力作出鉴定，结论为九级伤残无护理依赖。梁香玉为申请劳动能力鉴定支付鉴定费280元、检查费307元。2013年3月29日梁香玉依法向徐州市云龙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求解除劳动关系，被申请人支付医疗费57900.36元、住院伙食补助费1000元、护理费5500元、一次性工伤医疗补助金87210元、一次性伤残就业补助金45900元、一次性伤残补助金18400元、停工留薪工资及劳动鉴定之日期间工资27600元、交通费500元、鉴定费280元，合计244290.36元，2013年4月12日该委以申请人梁香玉的申诉初步证据不足不符合受理条件为由，决定不予受理。
另查明，百邦公司没有按云意公司给付的金额为梁香玉足额缴纳保险费用，云意公司向百邦公司支付工资、各项保险费用、劳务代理费用至2012年1月。2012年3月，百邦公司与云意公司中止履行劳务派遣协议（协议到2012年7月31日期满）。
原审法院认为，原告梁香玉系被告百邦公司职工，其在被派遣至被告云意公司从事操作工期间因下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害而致工伤，有权享受工伤保险待遇。由于被告百邦公司为原告办理工伤保险后中断缴费，其应当按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准对原告进行赔偿。被告云意公司向被告百邦公司支付工资、各项保险费用、劳务代理费用至2012年1月且二被告于2012年3月中止履行劳务派遣协议（协议到2012年7月31日期满），给原告造成了损害，应由作为用工单位的被告云意公司与作为劳务派遣单位的被告百邦公司承担连带赔偿责任。原告梁香玉因工致残被鉴定为九级伤残，且被告百邦公司未依法为其办理工伤保险以外的其他社会保险，梁香玉要求解除与被告百邦公司的劳动关系符合相关法律规定，依法予以支持。被告百邦公司主张原告梁香玉声明自愿放弃享受工伤待遇，交由交警部门处理交通事故，出现一切问题由其本人承担，与被告百邦公司无关，并提供原告签署的声明一份，法院认为上述声明除原告签名外均为打印形成，且原告后又自行申请工伤认定和劳动能力鉴定，原告以其行为表明其要求享受工伤保险待遇，且由于被告百邦公司中断工伤保险缴费导致原告无法享受工伤保险待遇，不能免除被告按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准对原告进行赔偿的责任，被告的上述抗辩主张不予采信。被告百邦公司主张工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论通知书没有依法向其送达，但没有提供证据证实，不予采信。二被告因履行劳务派遣协议产生的纠纷与本案不属同一法律关系，双方可另行解决。
关于原告主张的各项工伤赔偿数额，法院认定如下：1、医疗费：医疗机构出具的医疗费票据的数额为57900.36元，其中膳食费82.40元应予以扣除，原告主张医疗费57900.36元，支持57817.96元。2、住院伙食补助费：原告主张按照每天20元标准计算50天的住院伙食补助费1000元，被告两次住院共计48天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，支持864元（18元／天×48天）。3、停工留薪期工资：原告主张停工留薪工资及劳动鉴定之日期间工资27600元，原告没有提供证据证明停工留薪期限，根据原告伤情和治疗情况，参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则的规定，法院酌情支持23157.96元（1929.83元／月×12个月）。4、护理费：原告主张按照每天50元标准计算住院期间和出院后60天的护理费5500元，但没有提供证据证实护理人员实际减少的收入及出院后仍需护理，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据其年龄、健康状况，法院支持2400元（50元／天×48天）。5、一次性伤残补助金：原告主张20700元，法院支持按照每月工资1929.83元计算9个月为17368.47元。6、一次性伤残就业补助金：原告要求被告赔偿其12个月的一次性伤残就业补助金45900元，法院支持按照本地职工平均工资3291元／月标准计算10个月的一次性伤残就业补助金32910元。7、一次性工伤医疗补助金：原告要求赔偿87210元，法院支持按照本地职工平均工资3291元／月标准计算的一次性工伤医疗补助金75034.80元（3291元／月×0.4×57）。8、鉴定费：原告主张鉴定费280元有相关票据证实，依法予以支持。9、交通费：原告主张交通费500元，但没有提供证据支持，考虑住院天数、就医次数、住所和就诊医院之间的距离、交通方式等因素，依法予以支持。遂判决如下：一、解除原告梁香玉与被告徐州市百邦人力资源有限公司的劳动关系。二、被告徐州市百邦人力资源有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告梁香玉医疗费57817.96元、住院伙食补助费864元、护理费2400元、停工留薪期工资23157.96元、一次性伤残补助金17368.47元、一次性伤残就业补助金32910元、一次性工伤医疗补助金75034.80元、交通费500元、鉴定费280元。三、被告江苏云意电气股份有限公司对上述各项赔偿费用承担连带赔偿责任。四、驳回原告梁香玉的其他诉讼请求。
上诉人百邦公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一审判令百邦公司承担赔偿责任，侵犯了上诉人的权益，故请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
上诉人云意公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一审判决判令云意公司承担赔偿连带责任，缺乏法律依据，请求依法予以纠正。
被上诉人梁香玉答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。
本案二审期间的争议焦点是：百邦公司应否承担工伤保险赔偿责任，云意公司应否承担工伤保险赔偿连带责任。
本院二审查明事实同一审查明事实一致。
本院认为，百邦公司为梁香玉办理工伤保险后中断缴费，其应当按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准对梁香玉进行赔偿。虽然梁香玉签署了声明自愿放弃享受工伤待遇，交由交警部门处理交通事故，出现一切问题由其本人承担，与被告百邦公司无关。但梁香玉其后又自行申请工伤认定和劳动能力鉴定的行为，表明其要求享受工伤保险待遇，故百邦公司应承担赔偿责任。上诉人云意公司向百邦公司支付工资、各项保险费用、劳务代理费用至2012年1月且二公司于2012年3月中止履行劳务派遣协议（协议到2012年7月31日期满），给梁香玉造成了损害，该行为违反《劳动合同法》第九十二条之规定，应承担连带赔偿责任。
综上，二上诉人的上诉请求均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审判长 张 蕾
审判员 宋新河
审判员 陈海霞
二〇一四年十月二十四日
书记员 孙晓明