天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初81584号
原告：闫晓薇，女，汉族，1974年2月2日出生，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：郭瑞平，天津秦天律师事务所律师。
被告：吴志强，男，1994年3月3日出生，住天津市东丽区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地山东省菏泽市人民路658菏泽数码大厦八楼。
负责人：李会水，总经理。
委托代理人：毕白彪，山东君诚仁和律师事务所律师。
原告闫晓薇诉被告吴志强、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理。受理后，适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人郭瑞平、被告吴志强、被告保险公司代理人毕白彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费82028.19元，住院伙食补助2600元、营养费3000元、误工费12984元、护理费10158元、交通费用800元，共计111570.19元中的88281元（被告吴志强为次要责任）；2、判令被告赔偿原告残疾赔偿金36964元、精神损害5000元、鉴定费用4060元；3、判令被告赔偿原告被扶养人生活费王亚杰7369.5元、孙言2947.8元；以上三项内容由保险公司在保险范围内承担，超出部分由被告吴志强承担；4、本案的诉讼费用由二被告承担。
事实与理由：2016年8月13日21时31分，被告吴志强驾驶鲁Ｒ×××××号小客车沿南大街第一车道由西向东尾随前方同向同车道行驶的闫晓薇驾驶的电动三轮摩托车行驶至南大街××夏青路交口西侧时，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，车前部撞在原告车后部，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。
事故后，原告至中国人民武装警察部队后勤学院附属医院治疗，于2016年9月9日出院，入院治疗26天。经诊断为创伤性轻型颅脑损伤，脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颅脑骨折，头皮血肿，经天津市津实司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期120天，护理期60天，营业期60天。
经天津市公安交通管理局塘沽支队开发区大队认定，被告吴志强承担主要责任，原告承担次要责任。
被告吴志强辩称，不同意由投保人承担损失，为原告垫付医疗费7000元。
被告保险公司辩称，在保险范围内的合理合法损失予以赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年8月13日21时37分，被告吴志强驾驶鲁Ｒ×××××号小客车沿南大街第一车道由西向东尾随前方同向同车道行驶的未依法登记且未取得临时通行牌证、未取得机动车驾驶证、未带安全头盔的原告闫晓薇驾驶的电动三轮摩托车，行驶至南大街××夏青路交口西侧时，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，车前部撞在原告车后部，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。
事故后，原告至中国人民武装警察部队后勤学院附属医院治疗，经诊断为创伤性轻型颅脑损伤，脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颅脑骨折，头皮血肿，于2016年9月9日出院，入院治疗26天，原告共计花费医疗费82028.19元，其中被告吴志强垫付7000元。双方同意该垫付费用另行解决，由原告返还被告。原告住院期间由护工护理，花费护理费6480元。
原告为农业户籍，育有一女孙言，出生于2002年9月19日，原告之母王亚杰，出生于1951年3月15日，共育有三子女，均为农业家庭户籍。
经天津市公安交通管理局塘沽支队开发区大队认定，被告吴志强承担主要责任，原告承担次要责任。
经天津市津实司法鉴定中心鉴定，原告伤情为十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天。原告为鉴定三期花费鉴定费4060元。
被告吴志强系鲁Ｒ×××××号车辆所有权人，该车辆向被告保险公司投保交强险及商业三者险（保险限额为500000元），事故发生于保险期间。
以上事实道路交通事故认定书、保单、医疗费票据及病例、鉴定费发票、户口簿及证明、司法鉴定意见书、发票及当事人陈述等证据证明。
本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，原告的损失应当由被告保险公司在机动车强制保险责任限额范围、商业三者险范围内先行赔偿，仍有不足的由被告吴志强承担赔偿责任。关于超出交强险的责任比例，原告主张主要责任比例为70%，被告保险公司予以认可，本院予以照准。
第一、医疗费用问题，原告在中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗合计花费医疗费共计82028.19元元，纳入损失范围，被告保险公司抗辩非医保用药的主张，被告保险公司未能提供证据证明其已经向投保人，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。故，被告保险公司关于非医保用药的抗辩意见不成立。被告保险公司主张原告的损失超出交通事故范畴，未能提供证据予以证实，不予采纳；
第二、关于营养费问题，结合营养期为60日，本院酌定营养费3000元；
第三、关于住院伙食补助费问题，按司法解释的规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。原告于事故发生后共计住院治疗26天，住院伙食补助费为2600元；
第四、关于误工费问题，原告主张参照天津市上一年度居民服务业标准，本院予以照准，结合误工期120天，误工费共计12984元（108.2*120）；
第五、关于护理费问题，原告住院期间花费护理费6480元，剩余34日，原告主张参照天津市居民服务业标准计算，数额为3678.8元（34*108.2），本院予以支持，护理费合计为10158.8元；
第六、关于残疾赔偿金问题，经鉴定原告伤情为十级，按照司法解释规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，残疾赔偿金为36964（184××××0*10%）；
第七、被扶养人生活费问题，原告之女生于2002年9月19日，根据司法解释的规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；故孙言被扶养人生活费为2947.8元（14739*4*10%/2），王亚杰被扶养人生活费为7369.5元（147××××5*10%/3），共计10317.3元；
第八、精神损害抚慰金问题，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告10级伤残，必然给原告造成极大的身体和精神痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；
第九、关于交通费问题，根据原告在中国人民武装警察部队后勤学院附属医院治疗次数，本院酌定交通费300元；
第十、关于鉴定费问题，该费用为进行原告三期鉴定的合理费用，且依据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故损失应当由保险公司承担。
故，被告应当在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费12984元、护理费10158.8元、残疾赔偿金36964元、被扶养人生活费10317.3元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，在商业三者险范围内按照70%比例赔偿原告医疗费50419.73元、住院伙食补助费1820元、营养费2100元、鉴定费2842元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费12984元、护理费10158.8元、残疾赔偿金36964元、被扶养人生活费10317.3元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告医疗费50419.73元、住院伙食补助费1820元、营养费2100元、鉴定费2842元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取为507元，由被告吴志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 蒋力
二〇一七年六月十四日
书 记 员 王烨
附：法律释明
《中华人民共和国侵权责任法》第侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二、三款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。