安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合高新民一初字第02693号
原告：冯玉兰，女，汉族，住上海市。
委托代理人：谈达岭，系冯玉兰丈夫。
被告：蔡二广，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：陈义祥，系蔡二广校友。
原告冯玉兰诉被告蔡二广民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周鹏独任审判，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告冯玉兰及其委托代理人谈达岭，被告蔡二广的委托代理人陈义祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
冯玉兰诉称：2011年3月6日起，蔡二广多次向其借款，并约定借款利息为月息1.2%。2014年11月18日，经结算，蔡二广向其出具陆拾陆万伍仟伍佰元整的借条一张，并约定月利息为1.2%。因蔡二广未能偿还借款，致使冯玉兰在上海的房屋被拆迁后无法全额交纳回购新房的房款，可能面临罚款或者置换小房的处罚。为此，冯玉兰诉请法院判令：1.蔡二广立即偿还冯玉兰借款本金665500元并支付借款利息111804元（按月息1.2%暂计算），后顺延至实际还款日止；2.蔡二广赔付冯玉兰迟交房款滞纳金或换小房差价款；3.蔡二广承担诉讼费。
蔡二广辩称：2014年11月8日的借据是真实的，但这张借条是两次借款加上利息合并打的，我已经偿还了1.5万元，借款本金应为650500元；我愿意偿还该笔借款。
经审理查明：2011年3月6日，蔡二广向冯玉兰借款，并约定月利息为1.2%。当日，冯玉兰向蔡二广银行账户转款200000元。2012年11月13日，蔡二广再次向冯玉兰借款，并约定月利息为1.2%。当日，冯玉兰向蔡二广银行账户转款200000元。2012年12月23日，蔡二广第三次向冯玉兰借款，并约定月利息为1.2%。当日，冯玉兰向蔡二广银行账户转款50000元。2014年11月8日，经蔡二广和冯玉兰将借款本息结算后，蔡二广向冯玉兰出具一张借条，载明：今借到冯玉兰陆拾陆万伍仟伍佰元整（665500元），月利息1.2%。蔡二广签名。2015年11月6日，蔡二广向冯玉兰银行账户转款5000元。因蔡二广未能偿还剩余借款本息，2015年12月21日，冯玉兰诉至本院，要求判如所请。本案在审理期间，蔡二广于2015年12月25日，两次向冯玉兰银行账户转款10000元（5000元、5000元）。冯玉兰认可蔡二广已经偿还借款本金15000元，双方均确认蔡二广尚欠冯玉兰借款650500元未归还。
以上事实，有身份证复印件、借条、银行转账凭条、银行交易明细清单及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，蔡二广向冯玉兰借款并出具借条，系对其借款事实的确认，双方之间民间借贷法律关系依法成立，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。根据法律规定，公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还。本案中，蔡二广和冯玉兰对返还期限没有约定，冯玉兰随时可以要求蔡二广返还借款本息，现冯玉兰要求蔡二广归还剩余借款本息，符合法律规定，本院予以支持，但已经偿还的借款本金应予以扣除。截止2015年12月25日，蔡二广已经偿还借款本金15000元（5000元＋10000元），未偿还的借款本金应为435000元（450000元-15000元），未偿还的借款利息为215500元（650500元-435000元）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持；按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，蔡二广和冯玉兰约定的借款利率，每月1.2%未超过年利率24%的范围，冯玉兰要求蔡二广按约定支付剩余借款本息【蔡二广应支付冯玉兰剩余借款本金为660500元，利息为109312.2元（以本金665500元为基数，自2014年11月8日计算至2015年11月6日，按月利率1.2%计算，利息为96630.6元＋以本金660500元，自2015年11月7日暂计算至2015年12月25日，按月利率1.2%计算，利息为12681.6元），合计769812.20元】，未超过法律保护的范围【法律保护的范围应为：借款本金435000元，利息为421706.67元（以200000元，自2011年3月6日计算至2015年11月6日，按年利率24%计算为227466.67元＋以200000元，自2012年11月13日计算至2015年11月6日，按年利率24%计算为145066.67元＋以50000元，自2012年12月23日计算至2015年11月6日，按年利率24%计算为34933.33元＋以445000元，自2015年11月7日计算至2015年12月25日，按年利率24%计算为14240元），合计856706.67元】，本院予以支持。此后利息应以借款本金435000元为基数，按月利率1.2%计算至款清之日止＋以借款利息215500元（650500元-435000元）为基数，按月利率0.8%（月利率2%-1.2%）计算至款清之日止。冯玉兰未能提供证据证明其存在迟延交付房款需要交纳滞纳金或者置换小房存在差价款的事实，也未提供证据证明滞纳金或者差价款的具体数额，其要求蔡二广支付滞纳金或者差价款，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第一款、第二款（二）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下：
一、被告蔡二广应于本判决生效之日起十日内返还原告冯玉兰借款本金650500元，并支付利息109312.2元（暂计算至2015年12月25日，此后利息以借款本金435000元，自2015年12月26日起，按月利率1.2%计算至款清之日止＋以215500元为基数，自2015年12月26日起，按月利率0.8%计算至款清之日止）；
二、驳回原告冯玉兰的其他诉讼请求。
如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11573元，减半收取为5787元，由原告冯玉兰负担116元，被告蔡二广负担5671元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周 鹏
二〇一六年一月十九日
书记员 杨晓晗
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。