湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0223民初184号原告：郭新社，男，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：王喜武，攸县长安法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：丁桂元，男，汉族，住湖南省攸县。原告郭新社与被告丁桂元民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序于2017年2月27日、3月27日两次公开开庭进行了审理。原告郭新社两次均到庭参与了诉讼，原告郭新社的委托诉讼代理人王喜武到庭参与了第一次诉讼，被告丁桂元经本院传票传唤未到庭参与第一次诉讼，本院依法缺席审理，被告丁桂元到庭参与了第二次开庭。现已审理终结。原告郭新社向本院提出诉讼请求：判令被告丁桂元偿还借款本金28,640元及利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2009年2月3日借原告父亲现金22，200元，约定利率为1%；2009年5月9日被告再次向原告父亲借款7440元，利率同上。2016年原告父亲死亡，被告书面承诺于2016年年底偿还借款本金及利息给原告。后原告多次催收未果，故诉至法院。被告丁桂元辩称，借款属实，但其偿还了部分借款。本院经审理认定事实如下：原告郭新社系郭佑芝儿子。2007年2月3日，被告丁桂元向郭佑芝借款15，000元，双方约定月息2分，借期1年，被告丁桂元出具了相应借条。2008年2月3日被告丁桂元偿还郭佑芝利息900元。2008年5月8日，被告丁桂元向郭佑芝借款6000元，双方约定月息2分。2009年2月3日，郭佑芝与被告丁桂元对2007年2月3日的借款重新结算，被告丁桂元出具了新的借条，借条载明：“今借到郭佑芝师傅本金贰万贰仟贰佰元整（其中本金15000元，二年利息7200元），月利率壹分。丁桂元攸城文化路177号2009年2月3日”。2009年5月9日郭佑芝与被告丁桂元对2008年5月8日的借款重新结算，被告丁桂元出具了新的借条，借条载明：“今借到郭佑芝师傅本金柒仟肆佰肆拾元整，月利率壹分。丁桂元（文化路177号）2009年5月9日”。2009年7月8日、2009年7月28日被告丁桂元偿还2009年5月9日借款共计1000元。2016年6月27日，被告丁桂元对两份重新出具的借条进行了补正，承诺将本案借款转到原告郭新社名下，争取于2016年还清。另查明，郭佑芝于2016年6月逝世，其有四个直系亲属分别为郭新社、郭岳轩、郭建辉、郭喜雨，郭岳轩、郭建辉、郭喜雨均放弃本案借款的继承权。上述事实有原告提供的借条、声明等证据予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。郭佑芝依约向被告丁桂元提供了借款，被告丁桂元向郭佑之出具了相应借条，以上行为均系双方真实意思表示，双方之间形成了民间借贷关系。郭佑之逝世后，上述债权由郭佑之第一顺位继承人予以继承，郭岳轩、郭建辉、郭喜雨向本院表示放弃上述借款继承权，故本案债权由原告郭新社依法继承。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如前期利率未超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。本案中2009年2月3日重新出具借条涉案借款，被告丁桂元于2008年2月3日偿还了利息900元，故该笔借款本金应计算为21，300元。本案中2009年5月9日重新出具借条涉案借款，被告丁桂元于2009年7月8日、2009年7月25日共计偿还1000元，庭审中原告自愿认可上述1000元做本金予以扣除，故该笔借款本金应计算为6440元。被告主张其另外还偿还原告方借款的事实，未提供证据予以证明，本院不予支持。被告丁桂元未按约定偿还借款，系违约，应承担本案的偿还责任。故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告丁桂元应偿还原告郭新社借款本金及利息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告丁桂元在本判决生效后十日内偿还原告郭新社借款27,740元及利息（其中利息分两笔计算，1、以21，300元为本金，按月利率1%从2009年2月3日计算至实际付款日止；2、以6440元为本金，按月利率1%从2009年7月25日计算至实际付款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费516元，减半收取258元，由被告丁桂元承担246元，原告郭新社承担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。代理审判员  任佳二〇一七年三月二十七日书 记 员  谭纶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第六十条继承诉讼开始后，如继承人、受遗赠人中有既不愿参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，应追加为共同原告；已明确表示放弃继承的，不再列为当事人。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。