福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0121民初3522号原告：张开林，男，1959年9月15日出生，汉族，住福建省闽侯县，委托诉讼代理人：陈清群，福建国富律师事务所律师。被告：张锦嵩，男，1987年8月10日出生，汉族，住福建省闽侯县，被告：张铭杰，男，1960年5月18日出生，汉族，住福建省闽侯县，被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋，统一社会信用代码91350100665081933M。负责人：王银贤，总经理。委托诉讼代理人：吴恩增、杨丁娟，北京大成（福州）律师事务所律师。原告张开林与被告张铭杰、张锦嵩、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张开林及其委托诉讼代理人陈清群、被告张铭杰、张锦嵩及中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司的委托诉讼代理人杨丁娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张开林向本院提出诉讼请求：一、判令被告张铭杰、张锦嵩赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等损失116724.65元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在交通事故责任强制保险限额内以及第三者责任商业保险限额内赔偿原告的经济损失，其中精神损害抚慰金和医保扣除部分在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2017年1月6日12时50分许，被告张锦嵩驾驶被告张铭杰所有的车牌号为闽Ａ×××××号小型普通客车，沿324国道由福清往福州方向行驶至肇事路段人行横道时，刮碰原告张开林驾驶的二轮摩托车，致原告受伤，两车局部损坏的交通事故。闽侯县公安局交通警察大队认定被告张锦嵩承担本次交通事故的全部责任，原告张开林不承担责任。事故发生后，原告张开林被送往福州市第一医院进行治疗，经医院治疗诊断为：全身多处外伤，左足底内侧动脉浅支、浅静脉、足跟内侧皮神经断裂；胫骨后肌腱部分断裂；足跟皮肤撕裂脱伤；头皮血肿；左臀部皮肤软组织挫伤；左侧耻骨上支骨折等。原告共住院38天，出院时医嘱要求：1、加强营养，卧床休息，禁负重；2、若肌腱粘连或再次断裂，必要时二次手术等。2017年5月5日，原告的伤残程度经福建八闽司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告因本次事故产生损失合计为116724.65元，已扣除车主垫付的20000元。对于以上损失，被告张锦嵩作为交通事故的肇事者，承担事故的全部责任，应承担原告相应的损失；被告张铭杰作为实际车主，应承担连带责任；被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在其承保的交强险和商业险限额内承担责任。中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司辩称，我司对事故发生的经过及责任认定无异议，闽Ａ×××××号小型普通客车在我司投保有交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。原告诉求的赔偿金额过高，且部分项目的赔偿金额缺乏事实及法律依据，应当依法予以扣减或剔除。医疗费总金额没有异议，但非医保费用不在交强险、商业险的赔偿范围之内，我司主张按照总医疗费的20%即4895元计算非医保，由被告张铭杰、张锦嵩承担。住院伙食补助费按每天30元计算。营养费诉请过高，原告未提供购买营养品的支出凭证，酌情认可300元。残疾赔偿金，我司对伤残等级有异议，并在举证期限内申请重新鉴定，原告提供的鉴定意见是原告单方委托的，作出的鉴定结论主观性强、可靠性差，不能作为定案依据；福建八闽司法鉴定所对原告左踝关节活动度检查结果与2017年2月13日的出院记录“左足各趾屈伸活动可”的载明情况不符；福建八闽司法鉴定所仅测量左踝关节活动度，未测量右踝关节活动度，两者未进行对比，不能得出功能丧失比例，故福建八闽司法鉴定所作出的鉴定结论是错误的。护理费，原告提供的三张增值税发票并非正规的护理单位出具的护理费发票，而是物业公司出具的发票，不能以此作为护理费支出凭证，且原告未提供其雇请护工的身份信息、护工资质等材料，每张发票上载明的每日标准均不同，原告诉请每日200元过高，因此住院期间护理费应以80元/日标准计算。误工费，原告没有提供收入减少证明，不应赔偿该项费用。被抚养人生活费，原告无证据证明丧失劳动能力，不应赔偿该项费用。精神抚慰金，原诉请过高，不应超过3000元。交通费，应当以正式票据为凭，原告未提供正式交通费发票，不予认可。残疾辅助器具费，认可160元。鉴定费不属于保险理赔范围。我司不承担诉讼费。张铭杰辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，本人系闽Ａ×××××号小型普通客车的车主，闽Ａ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司投保有交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。原告损失应由中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司赔付，本人不承担赔偿责任。事故发生后，本人已垫付原告20100元，请求在本案中一并处理。张锦嵩答辩意见同被告张铭杰一致。本院经审理认定事实如下：2017年1月6日12时50分许，被告张锦嵩驾驶被告张铭杰所有的闽Ａ×××××小型普通客车，沿324国道由福清往福州方向行驶至福昆线324国道26公里400米路段人行横道时，刮碰原告张开林驾驶的二轮摩托车，致原告受伤，两车局部损坏的交通事故。闽侯县公安局交通警察大队认定被告张锦嵩负本事故的全部责任，原告张开林无责任。事故当日，原告张开林被送往福州市第一医院进行治疗，医院诊断为：全身多处外伤，左足底内侧动脉浅支、浅静脉、足跟内侧皮神经断裂；胫骨后肌腱部分断裂；足跟皮肤撕裂脱伤等。原告共住院38天，花费医疗费24475.65元。出院医嘱：1、加强营养，卧床休息，禁负重；2、若肌腱粘连或再次断裂，必要时二次手术等。2017年5月5日，原告的伤残程度经福建八闽司法鉴定所鉴定为十级伤残。闽Ａ×××××号小型普通客车由被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司承保了交强险、保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告张铭杰已垫付原告20100元。原告张开林的母亲林爱珠（1935年4月17日出生），共生育有包括原告在内的5个子女。本院就原告请求赔偿项目及金额分析认定如下：一、关于医疗费，原告因本次事故在福州市第一医院住院治疗，共花费医疗费24475.65元，有医院出具的收费票据及结算清单为据，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司主张按照原告医疗费总额的20%计算非医保费用缺乏依据，本院不予支持。二、关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确认该项费用为1520元（40元/天×38天）。三、关于营养费，参照医嘱并结合原告的伤情，本院酌情确定为2000元。四、关于护理费，原告主张该项费用为8130元（3520元+3400元+1210元）。原告提交的护理费票据开票人为福州英明物业管理有限公司，原告未举证证明该物业管理公司的经营范围是否包含护理业务，故对原告的该项证据，本院不予采纳。但原告因本次交通事故住院，该项损失属于必要支出，本院结合原告的伤情并参照当地护工从事同等级别护理的报酬，酌定原告住院期间护理费为6452元（61973元/年÷365天×38天）。五、关于交通费，本院酌定500元。六、关于残疾赔偿金，原告主张该项费用为72028元（36014元/年×20年×10%）。原告系失地农民，因本次事故造成十级伤残，对原告的该项损失，本院予以确认。七、关于误工费，该项费用根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告因本次事故造成十级伤残，误工天数计算至定残前一日为118天，由于原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院根据原告年龄等实际情况，酌情认定原告的该项费用为14750元（125元/天×118天）。八、关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故造成十级伤残，故本院酌定该项费用为5000元。九、关于残疾辅助器具费160元，原告因事故造成足跟内侧皮神经断裂、胫骨后肌腱部分断裂，且两被告对原告的该项费用无异议，故本院对原告的该项费用予以确认。十、关于被扶养人生活费，原告主张该项费用为2352元（23520/12*60*10%/5）。事故发生时，林爱珠已满81周岁，且其共育有5个子女，故本院确认该项费用为2352元（23520元/年×5年×10%÷5）。十一、关于鉴定费，原告为本次事故支出鉴定费用1000元，本院予以确认。以上原告损失合计130237.65元。本院认为，原告委托有资质的鉴定机构对其伤残等级进行鉴定是原告的举证权利，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司对原告伤残等级有异议，但并未提交足以反驳的证据，故对其提出的重新鉴定申请，本院不予准许。闽Ａ×××××号小型普通客车由被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司承保了交强险及商业三者险，本次事故造成原告人身损害，首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。原告损失中，属于交强险医疗费赔偿限额10000元项下的项目及金额为医疗费24475.65元、营养费2000元、住院伙食补助费1520元，合计27995.65元，该损失金额超过赔偿限额，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元。以上不足部分为17995.65元。原告的损失中属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下的项目及金额为护理费6452元、交通费500元、残疾赔偿金72028元、精神损害抚慰金5000元、误工费14750元、残疾辅助器具费160元、被扶养人生活费2352元、鉴定费1000元，合计102242元，该损失未超过赔偿限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在交强险责任限额范围合计赔偿原告112242元。原告不足部分损失为超过交强险医疗费赔偿限额的损失17995.65元，由于被告张锦嵩驾驶闽Ａ×××××小型普通客车在本次事故中负全部责任，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司根据商业三者险合同赔偿原告。关于被告张铭杰垫付款20100元，在不损害各方权益且有利于减轻讼累的情形下，本院确认该款由被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在其支付给原告的赔偿款中予以扣除，并将该款项直接返还被告张铭杰。原告超出本院所确认赔偿项目及金额的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应赔偿原告张开林因道路交通事故造成的损失130237.65元，扣除被告张铭杰垫付款20100元，实际应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张开林110137.65元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内一次性返还被告张铭杰垫付款20100元；三、驳回原告张开林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费2634元，因适用简易程序审结，依法减半收取计1317元，由原告张开林负担66元，由被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担1251元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  欧阳秀二〇一七年九月七日书记员  苏 云附：本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。