上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民三（民）初字第13号
原告吴友朴。
原告陈燕妮。
上述两原告共同委托代理人周祖琪，上海周祖琪律师事务所律师。
被告林锦雄。
被告陈少昌。
被告上海浦卫医疗器械厂有限公司。
法定代表人骆燮龙。
被告福建金瑞置业有限公司。
法定代表人王福清。
被告江西海通铜业有限公司。
法定代表人陈少昌。
原告吴友朴、陈燕妮与被告林锦雄、陈少昌、上海浦卫医疗器械厂有限公司、福建金瑞置业有限公司、江西海通铜业有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，因被告林锦雄、陈少昌、福建金瑞置业有限公司、江西海通铜业有限公司无法联系，本院依法公告送达诉讼材料，被告上海浦卫医疗器械厂有限公司在答辩期内提出管辖权异议，本院依法作出裁定驳回其管辖权异议。此后，本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴友朴及其委托代理人周祖琪到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告诉称，2013年3月25日，被告陈少昌为偿还银行到期借款，经人中介，以其下属被告林锦雄之名义向二原告借款人民币1，500万元（以下币种均为人民币）。随后，原告吴友朴为履行借款约定，在上海浦东发展银行静安支行向被告林锦雄在工商银行的账户汇出550万元。原告陈燕妮亦为履行借款约定向被告林锦雄在工商银行账户汇出950万元。此后，在上海市东方公证处，二原告与五被告于2013年5月7日签订了《还款暨担保协议》。按照《还款暨担保协议》约定，被告林锦雄应在2013年10月10日前一次性归还全部借款本金，借款月利息为1.8%。被告林锦雄应于2013年5月10日支付利息414，000元，6月10日、7月10日、8月10日、9月10日、10月10日分别支付利息27万元。如被告林锦雄未能按时支付利息，则被告林锦雄每逾期一日，应依照日利率的150%支付罚息；每逾期归还本金一日，应依照未偿还的0.3%支付赔偿金；逾期还本或付息超过五日的，第一被告构成违约，除需归还本金、支付利息、逾期利息、罚息、赔偿金外，还应依照本协议项下本金总额的20%支付违约金。此外，其余被告均为被告林锦雄提供连带责任担保，担保范围包括本合同项下的所有本金、支付利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、公证费、执行费、律师费、差旅费等其他费用、保证期间为本协议第一条约定的债务清偿日届满之日起二年。借款后，被告林锦雄仅支付利息414，000元，此后不仅未付到期利息，而且在本金到期后亦未归还。故原告只得诉至法院，要求1、判令被告林锦雄归还原告陈燕妮、吴友朴借款共计1，500万元；2、判令被告林锦雄支付原告陈燕妮、吴友朴借款利息从2013年3月26日起至判决生效之日止按每月利率1.8%计算；3、判令被告林锦雄支付逾期还款违约金36万元；4、被告陈少昌、上海浦卫医疗器械厂有限公司、福建金瑞置业有限公司、江西海通铜业有限公司对上述被告林锦雄债务承担连带担保责任。诉讼费用由被告承担。
被告林锦雄、陈少昌、上海浦卫医疗器械厂有限公司、福建金瑞置业有限公司、江西海通铜业有限公司未答辩。
经审理查明，2013年3月25日，原告与上海大跃商贸有限公司（法定代表人林锦雄）签订借款合同，约定借款金额1，500万元，借款期限为5日，自2013年3月25日起至2013年3月29日。月利率为1.8%（日利率＝月利率／30），同时约定借款期限届满一次性还本付息。合同签订当日，原告吴友朴向被告林锦雄个人帐户中国工商银行上海市五角场支行（XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）汇款550万元，原告陈燕妮亦向被告林锦雄上述个人帐号汇款950万元。该借款合同于2013年3月26日经上海市东方公证处公证。2013年3月30日，被告林锦雄向原告出具承诺书，该承诺书载明本人林锦雄于2013年3月25日向原告吴友朴借款550万元，向原告陈燕妮借款950万元，于2013年4月2日到期。现承诺到期日归还1，500万，假如不能及时还款至少会归还1，000万等。该承诺书由被告林锦雄签名，上海大跃商贸有限公司盖章。
又查，2013年5月7日，原告吴友朴、陈燕妮作为债权人（以下简称甲方），被告林锦雄作为债务人（以下简称乙方），其余四被告作为担保人（以下简称丙方）共同签订还款暨担保协议，协议约定，乙方于2013年3月25日向甲方借款人民币壹仟伍佰万元整（其中，甲方中的吴友朴出借人民币伍佰伍拾万元整，甲方中的陈燕妮出借人民币玖佰伍拾万元整），月利率为1.8%（日利率=月利率／30）。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》和《中华人民共和国担保法》等法律、法规和规章的规定，遵循自愿、平等、公平和诚实信用的原则上，甲、乙、丙三方就还款事宜签订如下协议，并承诺共同遵守。1、乙方应于2013年5月10日向甲方支付利息人民币肆拾壹万肆仟元整，乙方应于2013年6月10、2013年7月10日、2013年8月10日、2013年9月10日、2013年10月10日分别向甲方支付利息人民币贰拾柒万元整，并于2013年10月10日前向甲方一次性归还全部借款本金计人民币壹仟伍佰万元整。2、在本协议债务期限届满前三日内，如经甲方书面同意，乙方可将上述债务延期，具体情况甲、乙双方另行约定；如甲方不同意延长债务期限，乙方须于本协议债务期限届满之日清偿债务。3、乙方清偿债务的方式为：将款项于最迟还本日或最迟付息日前汇至甲方账户，以到帐日为准。若甲方中的人数多于一人的，则乙方可向甲方中任意一人清偿本协议项下的全部债务（包括按期归还本金和支付利息），并视为乙方已完成向甲方清偿全部债务。若甲方中任意一人的债务未被清偿（包括归还全部本金和支付利息），均视为乙方违约。4、若乙方在本协议项下的任何正常还款日未按约定向甲方进行清偿，甲方有权要求丙方承担保证责任，丙方的保证方式为连带责任保证。丙方提供保证担保的范围包括本合同项下的所有借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、公证费、执行费、律师费、差旅费等其他费用、本协议项下的保证期间为本协议第一条约定的债务清偿日届满之日起两年。5、甲、乙、丙三方必须按照国家法律、法规规定和本协议的约定承担下列违约责任：乙方未能按时支付利息或在最迟还款日前履行完毕还本款义务的，均应承担违约责任。乙方每逾期支付利息一日，应依照利率的150%向甲方支付罚息，乙方每逾期归还本金一日，应依照未偿还本金的0.3%向甲方支付赔偿金；逾期还本或付息超过五日的，乙方均构成违约，甲方有权解除本协议并书面通知乙方借款提前到期，乙方除需归还本金、支付利息、逾期利息、罚息、赔偿金外，还应依照本协议项下借款本金总额的20%向甲方支付违约金。
此后，被告林锦雄向原告支付利息414，000元，剩余款项未予归还。故原告起诉来院，要求判如所请。
上述事实，由原告提供的借款合同、银行转帐凭证、承诺书、还款暨担保协议等证据为证，并经庭审查明属实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与上海大跃商贸有限公司签订借款合同后，实际将借款汇入被告林锦雄帐号内。此后，被告林锦雄签署的承诺书，明确实际借款人为被告林锦雄，上海大跃商贸有限公司盖章，原告对此予以认可，被告林锦雄的承诺属于债务移转。且事后，原告作为债权人，被告林锦雄作为债务人，签订还款暨担保协议，亦明确约定被告林锦雄为实际借款人。故原告向被告林锦雄主张归还借款，本院予以准许。根据还款暨担保协议，双方明确借款利率为月利率为1.8%（日利率=月利率／30），符合法律规定，本院予以确认。被告理应按约支付利息。合同约定，被告林锦雄如未能按时支付利息及履行还款义务的，均应承担违约责任。根据合同约定，原告可按借款本金总额的20%要求被告支付违约金，现原告主动调整违约金至36万元，该违约金数额符合法律规定，本院予以准许。被告林锦雄、陈少昌、上海浦卫医疗器械厂有限公司、福建金瑞置业有限公司、江西海通铜业有限公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证权利，本院依法作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林锦雄应于本判决生效之日起十日内归还原告吴友朴、陈燕妮借款人民币15，000，000元；
二、被告林锦雄应于本判决生效之日起十日内支付原告吴友朴、陈燕妮自2013年3月26日起至本判决生效之日止，以人民币15，000，000元借款为本金，按月利率1.8%（日利率=月利率／30）计算的利息（被告林锦雄已归还的利息人民币414，000元从中予以抵扣）；
三、被告陈少昌、上海浦卫医疗器械厂有限公司、福建金瑞置业有限公司、江西海通铜业有限公司对上述判决主文第一、二项被告林锦雄给付义务承担连带偿还责任；
四、如被告陈少昌、上海浦卫医疗器械厂有限公司、福建金瑞置业有限公司、江西海通铜业有限公司承担了上述判决主文第三项确定的连带责任，其有权向被告林锦雄追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼保全费人民币5，000元，由被告林锦雄、陈少昌、上海浦卫医疗器械厂有限公司、福建金瑞置业有限公司、江西海通铜业有限公司共同承担。
案件受理费人民币151，300元，由被告林锦雄、陈少昌、上海浦卫医疗器械厂有限公司、福建金瑞置业有限公司、江西海通铜业有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 孙亦玢
代理审判员 刘文娟
人民陪审员 王 克
二〇一四年九月十八日
书 记 员 陆锋莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，约定承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
……
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。