辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第3号
原告马骏。
委托代理人姜春光、潘婷。
被告苏玉柱。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司。
负责人王宏。
委托代理人王宇、徐晓笛。
原告马骏与被告苏玉柱、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王卫东独任审判，于2014年12月26日公开开庭进行了审理，原告马骏的委托代理人潘婷，被告苏玉柱，被告保险公司的委托代理人王宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告苏玉柱驾驶的机动车发生交通事故，该车在被告保险公司处有保险，故要求被告赔偿原告医疗费10797.32元、误工费21465元、护理费2864元、交通费368元、住院伙食补助费700元、营养费3500元；诉讼费由被告承担。
被告苏玉柱辩称，肇事经过属实，我是肇事车辆车主。在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险20万元含不计免赔，应该由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险20万元含不计免赔。事故发生在保险期限内，原告合理的请求同意承担赔偿责任。医疗费按城镇医疗保险标准赔付；对于原告的误工收入有异议，请求法院核实；不同意给付护理费，我公司调查护理人员并没有扣发工资，不同意给付护理费；交通费过高；诉讼费属间接损失，不属保险公司赔偿范围。
经审理查明，2013年1月19日18时15分，被告苏玉柱驾驶辽A72G**号越野车，在沈阳市皇姑区铁山路鑫娜奇汽车修理厂与同向行走的行人马骏相撞，致马骏受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队处理，认定苏玉柱负此事故的全部责任，马骏无责任。
事发后，原告到中国医科大学附属第四医院检查，并于2013年1月22日到中国人民解放军第二0二医院住院治疗，经诊断为：右胸外伤伴第6肋骨折、高血压3级、右侧面颊皮肤擦伤，于2013年2月5日出院，共住院14天，均为二级护理。出院医嘱为：全休1月，加强营养，避免感染；定期复查。后医嘱持续休息至2013年5月13日。原告共发生医疗费10780.82元（含120急救费200元）。
另查，被告苏玉柱驾驶的肇事车辆为其所有，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险20万元，含不计免赔。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故卷宗、医药费收据、门诊病历、住院病案、诊断书、误工证明及收入情况证明、完税证明等证据材料在卷佐证，经开庭质证后，本院予以确认。
本院认为，被告苏玉柱驾驶机动车发生交通事故，其负事故的全部责任，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险20万元，含不计免陪，故被告保险公司应在保险限额内依法承担赔偿责任。超出部分及不属保险公司理赔部分，由被告苏玉柱赔偿。
关于医疗费问题。原告发生的医疗费10780.82元属合理、必需的费用，且与门诊病志、住院病志记载相符合，故被告保险公司应予赔偿。
关于住院伙食补助费问题。可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每日50元，结合实际住院天数14天计算，计700元，由被告保险公司赔偿。
关于误工费问题。原告因此次交通事故持续误工至2013年5月13日，共计114天。原告提供了劳动合同、工资条、误工证明及完税证明等证据证明其月收入为5600元，经本院调查核实属实，且原告确实因此次交通事故产生了误工损失，故本院予以支持，数额为21280元（5600／30×114），被告保险公司应予赔偿。
关于护理费问题。原告住院14天，均为二级护理，需一人护理，故应赔偿原告护理费。原告虽然提供了护理人员的工资条、误工证明及完税证明等证据证明护理人员月收入为4450元，但未提供劳动合同等证据，且经本院调查核实，无法证明原告所述护理人员因护理确实产生了误工损失，故本院参照上一年度居民服务业在岗职工平均工资33021元确定原告的护理费，数额为1267元（33021／365×14），由被告保险公司赔偿。
关于交通费问题。根据法律规定，受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗所发生的合理、必需的交通费应予支持，现原告主张368元，数额合理，故本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于营养费问题。因原告出院后有“加强营养”医嘱，故应支付原告营养费，结合原告的伤情及医嘱，本院酌情考虑1000元，由被告保险公司赔偿。
综上所述，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司赔偿原告马骏医疗费10780.82元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司赔偿原告马骏住院伙食补助费700元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司赔偿原告马骏误工费21280元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司赔偿原告马骏护理费1267元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司赔偿原告马骏交通费368元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司赔偿原告马骏营养费1000元。
上述款项，于本判决生效后十五日内给付。如逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
七、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告苏玉柱承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王卫东
二〇一四年二月十七日
书记员 李 楠
本案判决所依据的相关法律
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条一款（七）项：承担民事责任的方式主要有（七）赔偿损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。