山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初907号
原告：帅金玉，男，1977年1月18日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：梁文海，山东汇公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丽，山东汇公律师事务所实习律师。
被告：范光耀，男，1993年10月28日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：王钦伟，诸城倡诚法律服务所法律工作者。
被告：仇德冲，男，1982年9月3日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：张伟，诸城密州法律服务所法律工作者。
被告：信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地：诸城市密州东路2号。
负责人：朱加雪，该公司经理。
委托诉讼代理人：李祥增，山东万信律师事务所律师。
原告帅金玉与被告范光耀、仇德冲、信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称信达财险诸城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告帅金玉的委托诉讼代理人梁文海、王丽，被告范光耀的委托诉讼代理人王钦伟，被告仇德冲的委托诉讼代理人张伟，被告信达财险诸城支公司的委托诉讼代理人李祥增，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
帅金玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计126万元；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年10月31日，被告范光耀驾驶鲁Ｖ×××××号车辆与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。因鲁Ｖ×××××号在被告信达财险诸城支公司投保保险，且双方协商未果。
范光耀辩称，发生交通事故属实，因事故车辆在被告信达财险诸城支公司投保交强险、第三者责任保险，应由保险公司承担赔偿责任。
仇德冲辩称，发生交通事故属实，因事故车辆在被告信达财险诸城支公司投保交强险、第三者责任保险，应由保险公司承担赔偿责任。
信达财险诸城支公司辩称，发生交通事故属实，被告范光耀驾驶的事故车辆在我公司投保交强险、第三者责任保险及事故发生在保险期间属实，被告公司要求在交强险各分项限额内承担赔偿责任，第三者责任保险范围内按保险条款规定承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等不予承担。
本院经审理认定事实如下：2015年10月31日16时30分许，被告范光耀驾驶鲁Ｖ×××××号机动车，沿诸城市境内省道222线由北向南行驶，至贾悦镇苑家庄村路口处，因避让前方顺行车辆而驶入道路左侧时，与顺行左转弯至道路左侧的原告帅金玉醉酒后驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。同年11月23日，诸城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告范光耀承担事故全部责任，原告帅金玉不承担事故责任。
原告帅金玉受伤后被送至诸城市人民医院住院治疗103天，支付医疗费159143.5元，被告仇德冲垫付费用30500元，被告信达财险诸城支公司垫付10000元。
鲁Ｖ×××××号机动车的车主系被告仇德冲，该车在被告信达财险诸城支公司投保交强险、商业险，其中交强险的保险期间为2015年4月12日零时起至2016年4月11日二十四时止；第三者责任保险的保险限额为500000元（不计免赔），保险期间为2015年4月9日零时至2016年4月8日二十四时，事故发生在保险期间。被告范光耀系被告仇德冲雇佣的司机，道路交通事故发生在从事雇佣活动过程中。
诉讼中，经原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残程序、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费、劳动能力丧失程度、护理依赖程度、营养费、精神伤残等进行了鉴定。2016年5月16日，该所出具鉴定意见书：帅金玉构成四级伤残，精神伤残鉴定不在我机构鉴定资质范畴，建议另行委托具备相关专业鉴定资质的司法鉴定机构进行鉴定；帅金玉的躯体损伤符合大部分丧失劳动能力范畴；误工期建议评定至伤残鉴定意见出具前一日；需大部分护理依赖，护理人员1人；营养费评定不在法医临床类司法鉴定机构鉴定资质内，无法出具相关鉴定意见；无需后续治疗。原告为此支付司法鉴定费1900元。
后经原告申请，本院依法委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所对原告的精神状态进行法医精神病鉴定，并评定其伤残等级。2017年1月6日，该所出具鉴定意见书：被鉴定人患“脑外伤所致精神障碍”，目前构成七级伤残。原告为此支出3490元费用。
原告主张本次事故造成以下损失：医疗费159143.5元、误工费18170.1元、护理费12540.45元、交通费1030元、住院伙食补助费3090元、司法鉴定费5390元、残疾赔偿金489772.8元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费103947.48元、后续护理费453542.4元、车损440元、评估费100元，以上共计1258067.13元。
山东省统计局公布的2016年度城镇居民家庭人均可支配收入为34012元/年；农村居民人均纯收入为13954元/年，农民家庭人均生活消费支出额为9519元。
本院认为，原告帅金玉驾驶机动车与被告范光耀驾驶机动车相撞，致原告受伤，车辆损坏，事实清楚，公安机关依职权现场勘查后，经分析事故成因，作出道路交通事故认定书，确定被告范光耀负事故全部责任，原告帅金玉不负事故责任，该结论依据充分、程序合法，本院予以采信。
原告主张的各项损失，经质证，被告对医疗费、住院伙食补助费、交通费、司法鉴定费、车损等数额无异议，对原告主张的上述损失的数额本院予以直接确认。对原告主张的其他损失，认定如下：
残疾赔偿金，原告主张颅脑损伤构成四级伤残、脑外伤所致精神障碍构成七级伤残，按城镇居民标准计算，34012元*20年*72%为489772.8元，并提交中国共产党诸城市委员会组织部证明一份、诸城市财政局国库科个人工资信息两份、鉴定报告一份，证明原告系社区干部，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。被告质证认为，伤残等级过高，不予认可，对计算标准有异议，原告提供的证据仅仅证明发放的是补贴，不是工资，且原告为农村居民，居住在农村，应当按农村居民标准计算。本院认为，原告提供的鉴定报告，真实、合法，为有效证据，能够证明原告因交通事故构成四级伤残、脑外伤所致精神障碍构成七级伤残；原告虽系农村居民，但其提供的中国共产党诸城市委员会组织部证明一份、诸城市财政局国库科个人工资信息两份，能够证明其系××镇××社区监督委员会主任，享受财政补贴报酬，结合原告未与当地党委政府签订劳动合同，亦未交纳社会保险等事实，本院按城镇居民与农民居民收入的平均值计算原告的伤残赔偿金为345355.20元[（34012+13954）÷2×20年×72%]。
误工费，原告主张原告系社区干部，误工费应按城镇居民标准计算，误工费为18170.1元（93.18元/天*30天*6.5个月）；被告质证认为误工期限过长，计算标准按城镇居民标准计算无法律依据，根据病历及提供的证明记载其为农村居民，应按农村居民标准计算。本院认为，依据鉴定报告误工期建议评定至伤残鉴定意见出具前一日，误工期限为6.5个月，原告虽系社区干部每月享有补贴，但其未提供证据证明受伤期间补贴未实际发放，结合原告系农村居民的事实，本院按农村居民标准计算误工费为12540.45元（64.31元/天×30天×6.5个月）。
护理费，原告主张前期由其妻赵永梅护理，依照鉴定报告护理6.5个月，按农村居民标准计算为12540.45元（64.31元/天*30天*6.5个月），原告的损伤需大部分护理依赖，护理人员一人且大部分丧失劳动能力，故其后续护理费用按护工标准78.71元/天*20年*12个月*30天*80%，后续护理费为453542.4元，提交护理人员身份证明、鉴定报告；被告质证对护理人员身份证明、鉴定报告真实性无异议，但认为前期护理期限无依据，不予认可，对前期护理标准无异议，且该费用与原告主张的后续护理费用有部分重复主张，对后续护理费有异议，计算标准过高，应按农村居民标准，护理时间应按5年计算，对于80%的计算比例不予认可，认可40%。本院认为，依据鉴定报告原告需大部分护理依赖，护理人员1人，原告受伤后到鉴定报告出具之日止，时间为6.5个月，故原告主张鉴定报告出具前的护理费为12540.45元，证据充分，本院予以支持。对于鉴定报告出具后的护理费，因原告的损伤需大部分护理依赖，护理人员一人且大部分丧失劳动能力，结合原告的实际年龄，本院按按护工标准按70%比例计算护理期限10年，护理费为198349.20元（78.71元/天×30天×12个月×70%×10年），期满后的护理费原告可另行主张。综上，护理费共为210889.65元。
被扶养人生活费，原告主张：扶养原告之父帅树德11年，9515元/年×11年×72%/2=37695.24元，扶养原告之母陈守兰17年，9519元/年×17年×72%/2=58256.28元，抚养原告之子帅玉宝3年，2665.32元（9519元-3426.84元×2）×3年=7995.96元，以上37695.24+58256.28+7995.96=103947.48元，提交诸城市××镇××社区村民委员会证明一份、户口本；被告质证对诸城市××镇××社区村民委员会证明一份、户口本真实性无异议，但不认可原告主张的数额。本院认为，原告主张的被扶养人的年限及标准均符合法律规定，因原告大部分丧失劳动能力，本院按70%比例计算扶养能力，因被扶养人生活费最高不超过上年度农民家庭人均生活消费支出额，应为101853.3元（9519元/年×3年+9519元/年×70%×8年+9519元/年÷2×70%×6年）。
精神抚慰金，原告主张10000元，被告认为过高，本院结合原告在交通事故中所负的责任及伤残情况，认定为7000元。
评估费，原告提供的收据，能够证明原告支出评估费100元，原告主张评估费100元，本院予以支持。
综上，原告的损失为：医疗费159143.5元、住院伙食补助费3090元、残疾赔偿金345355.20元、误工费12540.45元、护理费210889.65元、被扶养人生活费101853.3元、精神损害抚慰金7000元、交通费1030元、司法鉴定费5390元、车损440元、评估费100元，以上共计846832.1元。
鲁Ｖ×××××号客车在被告信达财险诸城支公司投保交强险，事故发生在保险期间，该公司应在交强险分项限额内先行赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000、车损440元，共计120440元，因被告信达财险诸城支公司已垫付10000元，故被告信达财险诸城支公司仅应另行支付110440元。鲁Ｖ×××××号客车在被告信达财险诸城支公司另投保商业险，事故发生在保险期间，该公司应按保险合同的约定在保险限额内赔偿原告的损失。因被告范光耀承担事故全部责任，原告的剩余损失数额726392.1元已超出保险限额，被告信达财险诸城支公司仅在责任限额内赔偿50万元；剩余损失226392.1元，因原告在交通事故中不承担责任，被告范光耀虽系被告仇德冲的雇佣人员，但被告范光耀在交通事故中承担故全部责任，故应由被告仇德冲予以赔偿，被告范光耀承担连带赔偿责任，因被告仇德冲已经垫付费用30500元，故应另行支付195892.1元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险责任限额内赔偿原告帅金玉因道路交通事故造成的各种损失共计110440元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在商业险责任限额内赔偿原告帅金玉因道路交通事故造成的各种损失共计500000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告仇德冲赔偿原告帅金玉因道路交通事故造成的各种损失共计195892.1元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告范光耀对被告仇德冲的上述义务承担连带清偿责任；
五、驳回原告帅金玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16140元，减半收取8070元，由原告帅金玉负担4539.5元，被告信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担2476元，被告仇德冲负担1054.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王晓凤
二〇一七年八月二十一日
书记员 于振伟