湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1202民初2238号
原告：范敏伟，男，汉族，1971年2月10日出生，湖北省咸宁市人，住咸安区，
委托代理人：胡群，湖北昕明律师事务所律师。
被告：郭松浩，男，汉族，1992年7月16日出生，湖北省咸宁市人，住咸安区，系鄂Ｌ×××××号小车的驾驶人。
被告：阮家洲，男，汉族，1991年12月15日出生，湖北省咸宁市人，住咸安区。系鄂Ｌ×××××号小车的车主。
被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部（以下简称人保财险咸宁市分公司营业部）。
住所地：咸宁市温泉路**号。
负责人：黄元新，人保财险咸宁市分公司营业部经理。
委托代理人：李莹，湖北开成律师事务所律师。
原告范敏伟诉被告郭松浩、阮家洲、人保财险咸宁市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范敏伟、被告郭松浩、人保财险咸宁市分公司营业部及其委托代理人均到庭参加了诉讼。被告阮家洲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范敏伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的损失人民币90251.18元（不含被告垫付的医疗费）；2、由被告承担本案诉讼费用。经审理查明的事实和理由如下：2017年1月18日21时15分许，被告郭松浩驾驶鄂Ｌ×××××号小车由一号桥出发沿温泉路往岔路口方向行驶，车行至毛巾厂门前路段，将行人原告范敏伟刮擦倒地，造成原告范敏伟受伤，车辆受损的交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队二大队作出的咸公交字【2017】第2-1001号道路交通事故认定书认定：被告郭松浩驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第七十条第一款：‘’之规定；原告范敏伟无交通安全违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定被告郭松浩应负此次事故的全部责任；原告范敏伟在此次事故中无责任。事故发生后，原告范敏伟被送至咸宁市中心医院住院治疗30天，共支出医疗费44439.62元。2017年4月7日，原告范敏伟经咸宁市中心医院法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人范敏伟损伤程度为轻伤一级；受伤后误工期180日；护理期60日；营养期90日；后期医疗费16500元或以实际发生额为准。
同时查明：原告范敏伟，男，汉族，1971年2月10日出生，湖北省咸宁市人，住咸××温泉交通××号，在湖北嫦娥实景演出有限公司上班。
还查明：鄂Ｌ×××××号小车系被告阮家洲所有，被告阮家洲将该车出借给被告郭松浩使用时发生的本次交通事故，被告阮家洲将该车在被告人保财险咸宁市分公司营业部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）300000元及不计免赔率险，保险期间自2016年7月19日零时起至2017年71月18日24时止。事故后，被告郭松浩为原告范敏伟垫付了医疗费用9100元；被告人保财险咸宁市分公司营业部为原告垫付了的10000元。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认被告郭松浩应承担本次事故100%的责任。对于原告范敏伟的相关损失应当先由被告人保财险咸宁市分公司营业部在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告郭松浩赔偿；对于被告郭松浩的赔偿，由被告人保财险咸宁市分公司营业部根据其与被告阮家洲之间商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任。被告人保财险咸宁市分公司营业部在庭审质证中对原告提交的工资证明提出异议，认为原告没有提交因交通事故而扣发工资的证明，故对该证据不予认可，本院认为,原告提交的该份证据中的用工合同、银行工资卡等形成了证据链条，能证明原告的工资收入，故原告的误工损失应按其本人的实际收入确定；被告人保财险咸宁市分公司营业部在答辩中认为：被告郭松浩在事故发生后驶离现场。根据商业第三者责任险合同，保险公司拒赔。本院认为,被告郭松浩在不知道发生交通事故的情况下驶离的现场，不是交通事故的逃逸，故被告人保财险咸宁市分公司营业部的该项辩称请求本院不予支持。
原告范敏伟因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：
1、医疗费44439.62元，根据原告范敏伟提交的医疗费票据予以确定。
2、住院伙食补助费1500元，根据原告范敏伟的住院天数结合当地行政人员的出差伙食补助补助确定即50元/天×30天＝1500元。
3、营养费450元，根据医嘱酌情确定即15元/天×30天＝450元。
4、后期医疗费16500元，根据原告提交的司法鉴定书确定的数额确定（原告范敏伟的后期治疗费原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告依法主张，原告申请在本案中以鉴定结论为依据一并处理，系原告自由处分其实体权利，为了减少当事人诉累，本院予以支持，但对原告范敏伟后期治疗费在实际治疗中超出16500元，原告范敏伟也不得再向被告郭松浩、阮家洲、人保财险咸宁市分公司营业部主张权利）。
5、护理费5371.56元，根据原告提交的司法鉴定书确定的护理时间，结合当地服务业的工资标准确定即32677元/年÷365天×60天＝5371.56元。
6、误工费18000元，根据原告范敏伟提交的司法鉴定书确定的误工时间，结合其本人的实际工资标准确定即3000元/月÷30天×180天＝18000元。
7、交通费580元，根据原告提交的车票和住院天数酌情确定。
8、鉴定费2090元，根据原告提交的鉴定费票据确定。
综上，原告范敏伟在本案交通事故中的各项损失合计为88851.18元。由被告人保财险咸宁市分公司营业部在交强险医疗费限额赔偿原告10000元；在伤残限额内赔偿原告23871.56元。对超出交强险限额的52889.62元，由被告郭松浩承担100%为52889.62元，该部分损失由被告人保财险咸宁市分公司营业部在商业第三者责任险限额内赔付。鉴定费2090元，由被告郭松浩承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，缺席判决如下：
一、原告范敏伟事故损失88851.18元，由被告人保财险咸宁市分公司营业部赔偿86761.18元，减去其已赔付的10000元，还应赔偿76761.18元；由被告郭松浩赔偿2090元。
二、被告郭松浩为原告垫付的医疗费9100元，减去其应赔付的2090元，余款7010元，在被告人保财险咸宁市分公司营业部应赔付给原告范敏伟的76761.18元中扣减后给付被告郭松浩。
以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告范敏伟的其他诉讼请求。
本案案件受理费2020元，减半收取1010元，由被告郭松浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈斌
二〇一七年七月十日
书记员 赵越
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，由证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条……
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》
居民服务、修理和其他服务业（年）32677元。