新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 判 决 书
（2017）新40民终1921号
上诉人（原审被告）：刘强荣，女，1958年4月18日出生，汉族，住霍城县。
委托诉讼代理人：于海（系刘强荣的儿子），男，1986年3月27日出生，汉族，住霍城县。
委托诉讼代理人：何卫林，新疆伊力佳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：院永福，男，1977年12月26日出生，汉族，住霍城县。
委托诉讼代理人：刘德林，新疆弓月律师事务所律师。
上诉人刘强荣因与被上诉人院永福健康权纠纷一案，不服霍城县人民法院（2017）新4023民初935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人刘强荣及其委托诉讼代理人于海、何卫林，被上诉人院永福及其委托诉讼代理人刘德林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘强荣上诉请求：撤销一审判决依法改判；本案诉讼费用由院永福负担。事实与理由：1.一审判决认定事实清。刘强荣与院永福之间没有发生争执，更没有相互撕扯，从公安机关监控视频资料里可以反映院永福的手指受伤是其自身向前冲击时手掌划到他人衣服上，自己导致手指受伤，并非刘强荣所为。一审判决却适用过错推定原则判令刘强荣承担赔偿责任，判决不公；2.�永福是农村户籍人口，一审判决按照城镇标准计算伤残赔偿金不符合规定，交通费认定亦明显偏高。
院永福辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，请求予以维持。公安监控视频可以反映，刘强荣一直在扑向自己，自己的手指受伤就是在争执中形成，刘强荣在公安机关询问笔录中亦陈述看见院永福的手指在撕扯中歪了，因此证据相互印证可以证实自己手指受伤是在刘强荣与自己的撕扯中导致；自己在城镇居住并长期从事个体经营，依法应当按照城镇标准计算伤残赔偿金。
院永福向一审法院起诉请求：1.判令刘强荣赔偿其医疗费4,010.92元、误工费9,520元（136元/天×70天）、住院伙食补助费200元（25元/天×8天）、护理费1,088元、伤残赔偿金52,549.32元（26,274.66元×20年×10%）、交通费2,400元、鉴定费600元，合计70,368.24元；2.本案诉讼费由刘强荣承担。
一审法院认定事实：2015年12月22日21时30分许，刘强荣的丈夫于某开车进小区时，让院永福让车遭拒绝，双方发生争执，后刘强荣和院永福也发生争执持并相互撕扯，在争执撕扯过程中，院永福手指受伤。院永福受伤后前往霍城中医院检查，医院诊断为：左手中指扭伤伴畸形。2015年12月23日0时27分，院永福前往解放军第十一医院住院治疗，诊断为；左手中指肌腱韧带损伤，24日进行中指切开肌腱关节囊探查修复术，住院8天，出院时医嘱：（1）全休二个月，加强营养，适当加强功能锻炼；（2）出院后2-3天换药一次；（3）出院后每周复查一次；（4）门诊随访。院永福支付住院手术治疗医疗费4,010.92元、霍城县中医医院门诊费36元。院永福的伤情经新疆中业司法鉴定所鉴定伤残等级为10级，其支付鉴定费700元。
一审法院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害了他人人身的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用以及因误工减少的收入；造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。关于本案刘强荣是否侵害了院永福的健康权一事，依据调取的公安派出所的相关资料，足以确认2015年12月22日21时30分许，院永福与刘强荣夫妇发生过争执及撕扯，院永福在双方争执及撕扯过程中左手中指受伤的事实，另外，院永福、刘强荣均认可刘强荣的丈夫于某未侵害院永福的身体，另有两名在场人员证实院永福、刘强荣在争执过程中有肢体接触的事实，故本院确认院永福左手中指所受之伤系在双方争执及撕扯过程中所致，院永福要求刘强荣赔偿的请求予以支持，但在本次争执中院永福也有一定的过错责任，可减轻刘强荣的赔偿责任；院永福各项诉讼请求是否符合法律规定一事，医疗费经核实为4,046.22元、误工费�核实为9,248元（136元/天×68天）、住院伙食补助费200元（25元/天×8天）予以确认；诉请中的护理费1,088元（136元×8天）因无遗嘱，不予确认；伤残赔偿金的标准，因院永福系个体工商户，自2007年居住在清水镇，应按城镇居民的标准计算，即院永福主张的52,549元（26,274.66元×20年×10%）符合法律规定予以确认；院永福提供的交通费票据2,400元不能真实反映交通费的实际支出，本院酌情确定1,400元；鉴定费600元予以确认。综上院永福的损失合计68,043.22元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人�法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决：一、刘强荣于判决生效后十日内向院永福赔偿医疗费4,046.22元、误工费9,248元、住院伙食补助费200元、伤残赔偿金52,549元、交通费1,400元、鉴定费600元，合计68,043.22元的70%即47,630.25元。二、驳回院永福的其他诉讼请求。案件受理费780元，由刘强荣负担。
二审期间，当事人没有提交新证据。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院二审另查明如下事实：院永福于2007年在霍城县清水开发区光明路购买一套房屋，并自2014年办理了个体工商户营业执照，个体经营霍城县清水河镇院永福鸽鸟会所。院永福庭审中陈述其在事发后，曾以故意伤害罪向霍城县人民法院提出刑事自诉，后在法院以刑事证据不足建议下，放弃刑事自诉。
本院认为，本案二审争议焦点为：一、刘强荣对院永福的手指损伤是否存在过错行为；二、一审判决认定的院永福的伤残赔偿金和交通费是否符合法律规定。
关于争议焦点一。本案中，根据事发后公安派出所对院永福、郝某（院永福的妻子）、刘强荣、于某（刘强荣的丈夫）和韩某五人的询问笔录，均证实院永福手指受伤发生在其与刘强荣的肢体冲突或接触过程中，没有第三方的介入，尤其是与双方夫妇均无利害关系的韩某明确陈述：”矮个子（即院永福）喊手指被撇断时，只有高个子（即于某）的媳妇（即刘强荣）一直在拦着矮个子”，因此综合本案中公安视频监控和上述证人证言，可以认定院永福手指受伤是在其与刘强荣发生肢体冲突过程中所致这一事实，具有高度可能性。刘强荣虽否认该事实，但除口头反驳外，未提供充足证据予以证实，其抗辩不能导致上述事实处于真伪不明的状态，应不予采信。一审法院对于该事实的认定符合民事诉讼法的证据证明标准，认定事实清楚；同时根据过失相抵原则，减轻刘强荣的部分赔偿责任，适用法律正确，本院予以维持。
关于争议焦点二。本案中，院永福在霍城县城镇居住已超过一年以上，并且其在城镇有相对固定的工作和收入，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，一审法院以城镇标准计算其伤残赔偿金，符合法律和相关司法解释规定，本院予以维持。根据院永福出院时医院医嘱，其出院后需要2-3天换药一次、每周复查并且需进行伤口拆线及取固定石膏等术后诊疗活动。根据其就医地点、距离和需诊疗活动次数衡量，一审法院酌定其交通费为1,400元，并无明显不妥，本院予以维持。
综上所述，刘强荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应�维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费991元，由上诉人刘强荣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄壮锦
审 判 员 芦梦璇
代理审判员 李 政
二〇一七年十一月六日
书 记 员 雷昕倩