天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初10915号
原告：宋友为，男，1975年9月28日生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：，天津景贤律师事务所律师。
被告：魏金莹，女，1989年1月22日生，汉族，住天津市武清区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
主要负责人：高健，该公司总经理。
原告宋友为与被告魏金莹、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告宋友为及委托诉讼代理人、被告魏金莹到庭参加诉讼。被告人保财险天津分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋友为向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失医疗费66790.54元、营养费4500元、住院伙食补助费1500元、误工费15364.4元、护理费9090元、交通费1000元、残疾赔偿金36964元、被扶养人生活费26284.55元、精神抚慰金5000元、鉴定费2340元，合计168833.49元；2.判令被告人保财险天津分公司在保险责任限额内予以赔偿；3．诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月24日9时30分许，被告魏金莹驾驶属其所有的津Ｇ×××××号雪佛兰牌轿车沿津围公路由南向北行驶至高速桥北时，与由东向西原告骑行的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤；原告受伤后在天津市天津医院住院治疗15天，共支付医疗费66790.54元，经医院诊断为胫骨骨折等伤情；原告伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定由天津市武清区人民法院委托，经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，于2016年12月23日作出鉴定意见，原告左下肢损伤，评定为10级伤残，误工期142天，护理期90天，营养期90天，支付鉴定费2340元；原告之母李运兰，1947年9月15日生，其仅有原告一子；原告之子孙杰、孙浩强，分别于2002年11月21日、2009年9月26日出生；津Ｇ×××××号雪佛兰牌轿车在被告人保财险天津分公司投保了交强险及不计免赔商业三者险50万元；该事故经交警部门认定，被告魏金莹负事故的全部责任，原告无责任；请求依法支持原告的诉讼请求。
被告魏金莹对原告在本案中所主张的事实无异议，但认为原告的所有损失均应由保险公司赔偿。
被告人保财险天津分公司虽未到庭应诉，但向法庭提交了书面答辩辩称，承认津Ｇ×××××号雪佛兰牌轿车投保交强险、不计免赔商业三者险50万元且事故发生在保险期间的事实；在驾驶证、行驶证检验合格的情况下，同意赔偿原告的合理合法损失；对住院伙食补助费、护理费无异议；医疗费应扣除非医保费用；营养费同意按每天15元计算；误工费同意按鉴定的天数以天津市居民服务业日平均收入108元计算；残疾赔偿金、被扶养人�活费、精神抚慰金由法院依法认定；鉴定费不予赔偿；不同意承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：被告人保财险天津分公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，且被告魏金莹对原告主张的事实无异议，故对原告主张的事实予以确认。
本院认为，根据道路交通事故认定书，确定被告魏金莹承担全部民事责任；但属被告魏金莹所有的车辆投保了交强险、商业三者险，原告的损失依法首先由交强险赔偿，不足部分依保险合同由商业三者险赔偿。关于原告请求的医疗费66790.54元，本院凭票确认；被告人保财险天津分公司主张医疗费应扣除非医保费用，因未提交原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准的证据，故对该主张本院不予支持；关于原告请求的住院伙食补助费1500元，被告人保财险天津分公司无异议，本院予以确认；�于原告请求的营养费，本院酌情支持2300元；关于原告请求的误工费，按天津市居民服务业和其他服务业日平均收入108元142天计算，本院以15336元确认；关于原告请求的护理费9090元，被告人保财险天津分公司无异议，本院予以确认；关于原告请求的交通费，本院视情况支持600元；关于原告请求的残疾赔偿金36964元,按上一年度天津市农村居民年人均可支配收入18482元20年10%计算，符合法律规定，本院予以确认；关于原告请求的被扶养人生活费26284.55元，符合法律规定，本院予以确认，并计入残疾赔偿金中，残疾赔偿金总额为63248.55元；关于原告请求的精神抚慰金，本院酌情支持5000元；关于原告请求的鉴定费2340元，本院凭票确认。原告的各项损失医疗费66790.54元、住院伙食补助费1500元、营养费2300元,合计70590.54元，由被告人保财险天津分公司在交强险责任限额内赔偿10000元，不足部分60590.54元，由被告人保财险天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿；原告的各项损失误工费15336元、护理费9090元、交通费600元、残疾赔偿金63248.55元、精神抚慰金5000元，合计93274.55元，由被告人保财险天津分公司在交强险责任限额内赔偿;原告的损失鉴定费2340元，由被告人保财险天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿；被告人保财险天津分公司主张鉴定费不予赔偿，因该项费用是为了查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险公司承担，故对该主张本院不予支持。本案未能调解。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告的各项损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计166205.09元,由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿；上述应履行款于本判决生效后七日内给付（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，帐号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费572元，由被告魏金莹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王永海
二〇一七年三月二十七日
书记员 敖 翔
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发�交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保�事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》
第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。
五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和�险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
、窗体底端
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。