四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1111民初861号
原告：王艮枝，女，1959年5月5日出生，住四川省乐山市沙湾区。
法定代理人：李容，女，1981年6月9日出生，住四川省乐山市沙湾区,系原告之女。
委托诉讼代理人：杨力，四川印诺律师事务所律师。
被告：袁旭林，男，1977年12月21日出生，住四川省乐山市市中区。
被告：乐山市金字塔商品混凝土有限公司，住所地：四川省乐山市高新区。
法定代表人：钟明强，董事长。
委托诉讼代理人：范科，男，该公司工作人员。
被告：刘静，女，1977年7月15日出生，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：代长青，四川三江汇律师事务所律师。
原告王艮枝与被告袁旭林、乐山市金字塔商品混凝土有限公司（以下简称金字塔公司）、天安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称天安财保乐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，本院根据刘静的追加被告申请依法追加刘静为本案的共同被告参加诉讼。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王艮枝的法定代理人李容及委托诉讼代理人杨力，被告袁旭林、被告金字塔公司的委托诉讼代理人范科、被告刘静的委托诉讼代理人代长青、被告天安财保乐山支公司的委托诉讼代理人李翔到庭参加诉讼。审理过程中原告王艮枝向本院申请撤回对被告天安财保乐山支公司的起诉，本院予以准许，并另行制作了民事裁定书。本案依法适用简易程序再次公开开庭进行了审理。原告王艮枝的委托诉讼代理人杨力，被告袁旭林、被告刘静的委托诉讼代理人代长青到庭参加诉讼。被告金字塔公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王艮枝向本院提出诉讼请求：判令被告袁旭林、金字塔公司、刘静共同赔偿原告人身损害赔偿金共计727,930.12元。
事实和理由：2015年5月13日8时20分许，被告袁旭林驾驶川L592**号重型罐式货车由沙湾城区丰都庙方向往嘉农镇方向行驶，行驶至苏沙路14KM+600M处，从左侧超越同向一辆货车过程中，与同向在前由原告王艮枝驾驶的人力三轮货车追尾相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往乐山市人民医院抢救治疗，经该院诊断为：1、急性特重型颅脑损伤：弥漫性轴索损伤、原发性脑干损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧动眼神经损伤、右顶头皮血肿、右顶枕部皮肤裂伤；2、右侧锁骨骨折、腰2-5椎右侧横突骨骨折；3、右胸第1肋骨骨折；4、肺部感染；5、单纯疱疹。2015年6月24日，乐山市公安局沙湾区公安分局交通警察大队认定被告袁旭林在此事故中负全部责任，原告王艮枝在此事故中不负责任。原告出院后，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，原告颅脑损伤后遗肢体瘫痪属四级伤残，精神障碍伤残等级评定为六级，其护理依赖程度评定为大部分护理依赖、无民事行为能力。被告金字塔公司系川L592**号重型罐式货车的登记车主，被告刘静为实际车主，被告袁旭林为该货车的驾驶员；川L592**号重型罐式货车在被告天安财保乐山支公司处投有交强险和商业三者险。事故发生后，原、被告各方未就赔偿事宜达成协议，原告为此诉至本院。
被告刘静辩称：对交通事故发生、事故责任认定及原告受伤住院的事实无异议；对原告的伤残等级有异议，原告因此次交通事故受伤并没有经过法院及原、被告双方组织认定的鉴定机构进行鉴定，请求法院准许重新鉴定；对原告主张的赔偿金额有异议，待质证时具体说明。
被告袁旭林的答辩意见同被告刘静一致。
被告金字塔公司辩称：川L592**号重型罐式货车确挂靠在被告金字塔公司，被告金字塔公司与被告刘静之间是有挂靠合同的；其余质证意见同被告刘静一致。
本院经审理认定事实如下：
2015年5月13日8时20分许，被告袁旭林驾驶川L592**号重型罐式货车由沙湾城区丰都庙方向往嘉农镇方向行驶，行驶至苏沙路14KM+600M处，从左侧超越同向一辆货车过程中，与同向在前由原告王艮枝驾驶的人力三轮货车追尾相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往乐山市人民医院抢救治疗，于2015年9月29日好转出院，出院诊断：1、急性特重型颅脑损伤：弥漫性轴索损伤、原发性脑干损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧动眼神经损伤、右顶头皮血肿、右顶枕部皮肤裂伤；2、右侧锁骨骨折、腰2-5椎右侧横突骨骨折；3、右胸第1肋骨骨折；4、肺部感染；5、单纯疱疹。出院医嘱：1、院外休息三月，加强护理及营养支持，加强肢体功能锻炼；2、门诊随访，不适随诊。2015年6月24日，乐山市公安局沙湾区公安分局交通警察大队以乐公交认字[2015]第00016号道路交通事故认定书认定被告袁旭林在此事故中负全部责任，原告王艮枝在此事故中不负责任。被告金字塔公司系川L592**号重型罐式货车的登记车主，被告刘静为实际车主，被告袁旭林为该货车的驾驶员，川L592**号重型罐式货车在天安财保乐山支公司处投有交强险和商业三者险附加不计免赔500,000.00元。以上事实，原、被告双方均没有争议，本院予以确认。原告提出其出院后，乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队委托四川华西法医学鉴定中心对其交通伤残等级、其是否患有精神障碍及其伤残等级、护理依赖程度、有无民事行为能力进行鉴定，四川华西法医学鉴定中心出具了法临：2016-1652及法技精（2016）字第408号鉴定意见书,结论意见为：原告颅脑损伤后遗肢体瘫痪属四级伤残，精神障碍伤残等级评定为六级，其护理依赖程度评定为大部分护理依赖及其民事行为能力为无民事行为能力，原告对此予以认可。被告刘静、袁旭林、金字塔公司对原告的伤残等级有异议，提出原告因此次交通事故受伤并没有经过法院及原、被告双方组织认定的鉴定机构进行鉴定，原告的伤残鉴定结论有误，请求法院准许被告刘静提起的重新鉴定申请。被告刘静提出乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队系行政机关，该交警大队委托四川华西法医学鉴定中心鉴定原告的伤残等级、护理依赖程度属于超越职权，故四川华西法医学鉴定中心作出的上述鉴定结论不科学、不公正，不应被采信。乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队委托鉴定是否超越职权系行政管理的范畴，本院不予审查。鉴于原告认可乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队委托四川华西法医学鉴定中心所作的鉴定结论，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，被告刘静、袁旭林、金字塔公司对乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队委托四川华西法医学鉴定中心鉴定原告颅脑损伤后遗肢体瘫痪属四级伤残，精神障碍伤残等级为六级，其护理依赖程度为大部分护理依赖应提供证据足以反驳，而其未提供。故本院对被告刘静提起的重新鉴定申请依法不予准许，对四川华西法医学鉴定中心法临：2016-1652及法技精（2016）字第408号司法鉴定结论予以认定。
另查明：原告在乐山市人民医院住院期间产生住院治疗费137,189.06元、门诊治疗费11,481.02元，合计148,670.08元（含原告住院期间因病情需要在乐山三好名典药业零售连锁有限公司购买药品产生的医药费175元）。其中，被告刘静与天安财保乐山支公司分别垫付了原告住院期间的治疗费127,189.06元、10,000.00元，原告自行支付了原告住院期间门诊治疗费11,481.02元；原告在乐山市人民医院住院期间，因病情需要，其在乐山市市中区新东方药店于2015年5月17日至2015年8月29日期间购买药品支出医药费2,278.20元及在李立药店、愈康大药房、华西大药房购买药品支出医药费2,554.00元；原告因此次交通事故受伤后入乐山市沙湾区人民医院抢救产生门诊治疗费1,758.00元，该费用已由被告刘静垫付。以上事实有被告刘静提供的住院费用结算票据2张、乐山市沙湾区人民医院门诊票据5张及原告提供的乐山市人民医院门诊票据9张、乐山三好名典药业零售连锁有限公司门诊票据3张、乐山市市中区新东方药店门诊票据12张、李立药店药品清单3张、愈康大药房收据一张、华西大药房销售单一张予以证实。原告主张其支付的门诊医疗费4,328.80元,无其他证据印证该费用系原告治疗此次交通事故所受伤必然产生的医疗费，本院对其不予采信。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾赔偿金等费用。依据本院认定的事实及交通事故认定书的责任划分，被告刘静作为川L592**号重型罐式货车的实际车主,被告袁旭林的雇主，应当对被告袁旭林的侵权行为承担民事赔偿责任。被告金字塔公司作为川L592**号重型罐式货车的挂靠公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告金字塔公司应承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，川L592**号重型罐式货车在被告天安财保乐山支公司处投保有交强险及商业第三者责任险附加不计免赔500,000.00元，天安财保乐山支公司首先在交强险和商业三者险限额内赔偿原告，不足部分由被告刘静、金字塔公司连带承担。经查实，天安财保乐山支公司已在交强险和商业三者险限额内赔偿原告620,000.00元（含其垫付的医疗费10,000.00元），故原告因涉案交通事故造成的损失中超出620,000.00元的部分应由被告刘静、金字塔公司承担。
根据原告的诉讼请求及本院认定的事实，本院确定原告的损失后果即损失范围与数额如下：
一、医疗费:根据被告刘静提供的住院费、门诊费票据及原告提供的门诊费票据确定原告因本次交通事故受伤产生的医疗费为155,260.28元（含被告刘静垫付的乐山市人民医院住院治疗费127,189.06元与乐山市沙湾区人民医院门诊治疗费1,758.00元，共计128,947.06元、天安财保乐山支公司垫付的乐山市人民医院住院治疗费10,000.00元以及原告自行支付的乐山市人民医院门诊治疗费11,481.02元、乐山市市中区新东方药店、李立药店、愈康大药房、华西大药房购买药品而支出的医药费合计4,832.20元。原告主张其支付了医疗费20,640.80元，与本院查明的事实不符，本院不予采信；
二、误工费：最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告庭审中陈述其在沙湾区嘉农镇工业园区从事环卫工作，其因本次交通事故受伤而误工，其对此未举证证实，且原告此次交通事故发生时已年满55周岁，达到了退休年龄。故原告主张的误工费缺乏事实依据，本院不予支持；
三、护理费：住院及院外休息期间护理费及定残后护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。庭审查明，2016年6月22日，原告经四川华西法医学鉴定中心鉴定其为脑外伤致精神障碍，伤残等级为六级，护理依赖程度为大部分护理依赖；2016年8月3日，原告经四川华西法医学鉴定中心鉴定其颅脑损伤后遗肢体瘫痪属四级伤残。由上可知，原告定残时仍未恢复生活自理能力，故原告主张其2015年5月13日入乐山市人民医院住院直至2016年8月3日期间（共计447天）的护理费于法有据，本院予以支持，并酌定按2015年度四川省居民服务、修理和其它服务业平均工资33,270.00元/年计算其上述期间的护理费，金额为56,979.66元（33,270.00元/年÷12个月÷21.75天×447天=56,979.66元）。原告王艮枝定残后的护理，因其残疾不能恢复生活自理能力的，根据其年龄、健康状况等因素酌情确定20年的护理期限，原告护理依赖程度被鉴定为大部分护理依赖，即：护理级别确定为80%。根据案情，本院参照2015年度的四川省居民服务和其他服务业33,270元/年标准计算，确定原告定残后护理费为532,320.00元（33,270元/年×20年×80%=532,320.00元）。综上，原告的护理费共计589,299.66元；
四、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准25元/天计算，原告王艮枝住院139天，确定为3,475.00元（139天×25元/天=3,475.00元）；
五、交通费：根据原告受伤住院及进行伤残等级、护理依赖程度鉴定所需交通费的实际情况，酌情确定为500.00元；
六、营养费：原告王艮枝住院139天，结合原告四级+6%伤残情况并参照原告住院诊断情况及出院医嘱院外休息三月，加强营养支持，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准25元/天计算其营养费为5,725.00元［（139天+90天）×25元/天=5,725.00元］;
七、鉴定费：根据原告的提供鉴定费票据及原告的庭审陈述确定为5,600.00元；
八、伤残赔偿金：原告王艮枝系城镇居民，其残疾赔偿金应当按城镇居民人均可支配收入标准计算。2015年度的四川省城镇居民人均可支配收入为26,205.00元/年，原告王艮枝的伤残等级为四级+6%，赔偿指数为76%。故原告的残疾赔偿金应为398,316.00元（26,205.00元/年×20年×76%=398,316.00元）;
九、精神损害抚慰金：在精神损害抚慰金金额的确定上，根据精神损害抚慰金的填补功能、抚慰功能、惩罚功能，由于原告伤残程度为伤残四级+6%，给原告的身体和精神带来了痛苦和伤害，其数额综合本案案情和受诉法院所在地平均生活水平状况考虑，精神损害抚慰金确定为22,800.00元。
以上各项费用共计1,180,975.94元,天安财保乐山支公司已在交强险和商业三者险限额内赔偿原告620,000.00元,剩余费用560,975.94元由被告刘静承担，减扣被告刘静已垫付的医疗费128,947.06元，被告刘静还应赔偿原告432,028.88元，被告金字塔公司承担连带赔偿责任。
被告袁旭林系被告刘静雇佣的货车驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告袁旭林驾驶川L592**号重型罐式货车中导致原告王艮枝受伤及车辆损坏的交通事故，应由雇主，即被告刘静承担赔偿责任。故原告要求被告袁旭林承担赔偿责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘静于本判决生效之日起十日内赔偿原告王艮枝医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计432,028.88元；
二、被告乐山市金字塔商品混凝土有限公司对被告刘静赔偿原告王艮枝上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告王艮枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,040.00元,减半收取计2,020.00元，由被告刘静承担（在本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 马太庆
二〇一六年十二月十三日
书记员 范 霞
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：本案适用法律
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法道路和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。