抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0402民初202号
原告白春燕，女，1971年2月18日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被告王岩，女，1977年3月6日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
原告白春燕与被告王岩健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李蕊独任审判，公开开庭进行了审理。原告白春燕，被告王岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告是浙商新玛特一楼内九门老北京布鞋店的营业员。2016年11月12日，我在浙商新玛特一楼老北京布鞋店购买一双棉鞋，穿了几天后发现鞋后跟塌陷。2016年12月3日17时许，我到该店内换鞋。我对被告说这双鞋质量有问题，被告就给我换了一双鞋。我发现新换的鞋后跟仍然存在质量问题。被告当时服务态度极其不好，不耐烦的说这事不归我管，我们就保修一个月。我说这鞋质量太不让人放心了。被告说你说话小点声我心脏不好。我问被告浙商办公室在几楼，被告欺骗我说在五楼，其实在四楼。我到四楼办公室后，新玛特的经理接待了我。之后，该经理让我下楼找被告，让被告从当日起再保修一个月。我见到被告后，被告开始百般刁难我，不给我出具保修卡。被告反复三次说你说话小点声。我见被告态度极其野蛮，不可理喻，不想要信誉卡了，于是就往店外走。被告又挑衅的对我说你记住以后说话小点声，我心脏不好。被告又侮骂我。我在忍无可忍的情况下，回去和被告理论。被告上前开始殴打我，造成我头、面部挫伤、肿胀等，并导致我心脏病复发。我在门诊治疗一个月有余。现我脸上还落下三处疤痕，需要进一步治疗。对我整容发生的医疗费我依法另行提起诉讼。2017年1月4日，抚顺市公安局新抚分局对被告作出拘留七日罚款三百元的行政处罚。现我请求人民法院判令被告赔偿我医疗费1991元，误工费10000元，交通费120元，法医鉴定费700元，合计10820元；案件受理费由被告承担。
被告辩称：我在浙商新玛特一楼内九门布鞋店上班。我与原告发生矛盾是有原因的。我们不可能去辱骂顾客，是原告先骂我，也是原告先动手打我，法院可以去取证，派出所已经出警。发生纠纷当天原告来店里，她声音特别大要求换鞋，我跟她说小点声，并和她解释这个鞋一个月之内可以换新的，其他的我没有权限。原告用手指我，声音特别大，情绪激动。我心脏不太好，原告说我有心脏病还上班，用语言攻击我。原告去浙商商场办公室后下来要拿鞋走，走时还用语言攻击我、辱骂我，我反驳她，她马上转身拿包打我。当时店里的电脑差点被她打掉，别店的服务员我一姓陈的同事把电脑扶住了。原告打我第一下我没还手，她拽我头发、推我，我们就厮打起来，我也受伤了。原告的诉讼请求我不同意承担，我没有钱给她。因为与原告发生了此事，我也不上班了。我离异，租房居住。
经审理查明：2016年12月3日17时许，原、被告在抚顺市新抚区新玛特商场一楼内九门老北京布鞋店内，因琐事发生口角，后被告动手打到原告头、面部，造成原告头顶部挫伤、肿胀（轻微伤），颜面部多发擦伤，软组织挫伤（轻微伤）。原、被告均认可双方都动手了。发生纠纷当天，原告自行前往抚顺矿务局总医院诊治，诊断为：“头顶部挫伤、肿胀，颜面部多发擦伤，软组织挫伤”。原告未住院治疗，就医当日发生医疗费688.80元。2016年12月4日，原告又到抚顺矿务局总医院诊治，发生医疗费898.80元，其中包括心脏彩色多普勒超声+左心等203元，常规心电图检查（门诊用）等30.50元。2016年12月7日，原告再次到抚顺矿务局总医院诊治，发生医疗费164元。2016年12月14日，原告又到抚顺矿务局总医院诊治，发生医疗费243元。原、被告发生纠纷后，据公安机关资料记载，被告向公安机关报警。抚顺市公安局新抚公安分局千金公安派出所民警出警并进行了处理。2016年12月8日，新抚公安分局千金公安派出所委托抚顺公正司法鉴定所对原告人体损伤程度鉴定。2016年12月12日，该鉴定所出具鉴定意见：“白春燕头部损伤评定为轻微伤；面部损伤评定为轻微伤。”原告发生鉴定费700元。2017年1月4日，抚顺市公安局新抚公安分局作出行政处罚决定书，给予被告拘留七日罚款三百元的行政处罚。另查明，原告曾与抚顺三联商贸有限责任公司签订租赁合同，在抚顺三联商贸有限公司从事服装经营。原、被告双方就赔偿问题未达成协议，原告以诉称理由来院告诉。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，门诊病志，门诊医疗费收据，处方单据，租赁合同，出租车票据，鉴定费收据，公安机关行政处罚决定书及公安行政案件卷宗材料等证据材料在案为凭。这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民享有生命健康权。据公安机关行政处罚决定书记载原、被告因琐事发生口角，后被告动手打到原告头、面部，造成原告头、面部受伤的损害后果。被告应对其自身的行为承担侵权的赔偿责任。原告亦认可公安机关卷宗材料中其自行陈述与被告发生口角后系其先动手抡打被告一下，故本院采信公安机关查明的事实，原告应对与被告发生纠纷产生的后果承担相应的责任。经审查，原告的经济损失为3660.02元，其中：医疗费以票据为准，应为1994.60元。但原告在与被告发生纠纷后第二天到医院治疗检查心脏的部分，因无相关证据证明与本次纠纷有关，此部分费用应自赔偿款中扣除。原告发生的医疗费应为1761.10元；原告主张误工费10000元，原告未住院治疗，亦未提供相关证据证明其误工天数，本院结合原告复查情况、受伤部位及其所从事的职业，酌定按11天、居民服务业标准101.72元/天计算，原告误工费应为1118.92元；交通费120元，数额过高，本院酌定给付80元较为适宜；原告主张鉴定费700元，有票据为证，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条（六）项、第十六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告白春燕经济损失3660.02元（其中医疗费1761.10元，误工费1118.92元，交通费80元，鉴定费700元）；
二、被告王岩于本判决生效后十五日内给付原告经济损失3660.02元的70%，即2562.01元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费71元，减半收取35元，由原告白春燕负担10元，被告王岩负担25元。
被告如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 员 李蕊
二〇一七年三月三十一日
代书记员 张月
本判决所依据的相关法律条款
《中华人民共和国侵权法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。