山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹商初字第650号
原告中国工商银行股份有限公司邹平支行。住所地邹平县城黄山三路***号。
负责人刘洪忠，该支行行长。
委托代理人李方胜，山东中捷律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人张戈，山东中捷律师事务所律师（特别授权代理）。
被告邹平县东岳棉业有限公司。住所地邹平县码头镇。
法定代表人曹国寿，公司经理。
被告曹国寿，公司经理。
被告马秀菊，居民。
被告邹平县三友石油设备有限公司。住所地邹平县码头镇驻地。
法定代表人朱望涛，公司经理。
原告中国工商银行股份有限公司邹平支行（以下简称工商银行邹平支行）与被告邹平县东岳棉业有限公司（以下简称东岳棉业公司）、曹国寿、马秀菊、邹平县三友石油设备有限公司（以下简称三友石油设备公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告工商银行邹平支行委托代理人李方胜到庭参加诉讼，被告东岳棉业公司、曹国寿、马秀菊、三友石油设备公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行邹平支行诉称，2014年5月5日，被告东岳棉业公司与原告签订《小企业借款合同》，约定被告东岳棉业公司从原告处借款6000000元用于购买原材料，借款期限为11个月，还款日期为2015年3月23日，按月结息，月利率9%，逾期还款在该利率基础上上浮50%。被告曹国寿、马秀菊、三友石油设备公司自愿为被告东岳棉业公司的该笔借款本息提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按照约定向被告东岳棉业公司发放了借款，但各被告未能按期还款，现已逾期，经原告多次催收，被告拒不偿还。为维护原告合法权益诉至法院，请求法院依法判令：一、被告东岳棉业公司偿还原告借款本金6000000元、利息（含罚息）273892.02元（计算至2015年6月30日），合计6273892.02元及自2015年6月30日计算至被告清偿之日的利息、罚息（按照合同约定计算）；二、被告曹国寿、马秀菊、三友石油设备公司对于上述借款本息承担连带偿还责任；三、如被告不能偿还上述借款本息，请求判决依法处置被告东岳棉业公司提供的抵押物，以抵押物拍卖、变卖价款优先偿还；四、被告支付原告律师代理费186977.08元；五、本案诉讼费用由被告负担。
被告东岳棉业公司、曹国寿、马秀菊、三友石油设备公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
审理过程中，原告工商银行邹平支行向本院提交的证据有：证据1.16130006-2014年（邹平）字0214号《小企业借款合同》复印件一份（与原件核对无异），证明2014年5月5日，被告东岳棉业公司向原告借款6000000元，双方签订《小企业借款合同》一份，约定借款期限为11个月，自2014年5月6日起算期限，还款日期为2015年3月23日，年利率9%，逾期罚息利率为按原借款利率基础上加收50%。证据2.16130006-2014邹平（保）字0311号《保证合同》、16130006-2014邹平（保）字0311-1号《保证合同》复印件各一份（均与原件核对无异），证明2014年5月5日，被告三友石油设备公司及被告曹国寿、马秀菊分别与原告签订《保证合同》，均自愿就被告东岳棉业公司的借款向原告提供担连带责任保证担保。证据3.16130006-2014年邹平（抵）字0203号《最高额抵押合同》复印件一份（与原件核对无异），证明2014年5月5日，被告东岳棉业公司就其所有的价值3530000元的机器设备等动产向原告提供动产抵押担保。证据4.提款通知书复印件一份、委托支付协议复印件一份、编号NO.0004750的借款凭证复印件一份（均与原件核对无异）、银行支付明细一份，证明2014年5月6日，原告按照合同约定向被告东岳棉业公司转账交付借款6000000元。证据5.贷款人还款记录、欠款及利息计算明细一份，证明，被告东岳棉业公司自2015年2月21日开始拖欠原告利息的事实。
被告东岳棉业公司、曹国寿、马秀菊、三友石油设备公司均未提交证据。
本院认为，被告东岳棉业公司、曹国寿、马秀菊、三友石油设备公司未到庭举证、质证，视为对其举证、质证权利的放弃。原告工商银行邹平支行提供的五组证据客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联且能够相互印证，本院予以确认。
经审理查明，2014年5月5日，被告东岳棉业公司与原告工商银行邹平支行签订16130006-2014年（邹平）字0214号《小企业借款合同》，约定被告东岳棉业公司从原告处借款6000000元，借款用途为购原材料；借款期限为11个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率为提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮50%确定，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清；还款方式为借款到期一次性偿还；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，被告东岳棉业公司与原告签订16130006-2014年邹平（抵）字0203号《最高额抵押合同》，约定被告东岳棉业公司以其公司机械设备一宗为该笔借款提供抵押担保，所担保的主债权为2014年5月5日至2015年8月31日期间、3530000元最高余额内，原告依据与被告东岳棉业公司签订的借款合同而享有的对债务人的债权；最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用；双方就此在邹平县工商行政管理局办理了动产抵押登记，登记证号为邹工商抵登字（2014）第0203号。被告三友石油设备公司与原告签订16130006-2014邹平（保）字0311号《保证合同》，被告曹国寿、马秀菊与原告签订16130006-2014邹平（保）字0311-1号《保证合同》，均自愿为被告东岳棉业公司的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证担保，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年，保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。《最高额抵押合同》和《保证合同》中均约定“甲方（原告）主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方（原告）有权要求乙方（东岳棉业公司、三友石油设备公司、曹国寿、马秀菊）先承担保证责任，乙方（东岳棉业公司、三友石油设备公司、曹国寿、马秀菊）承诺不因此而提出抗辩。甲方（原告）放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方（东岳棉业公司、三友石油设备公司、曹国寿、马秀菊）的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。”。2014年5月6日，原告为被告东岳棉业公司出具借款凭证，并于当日依据合同约定向被告东岳棉业公司交付了借款6000000元，借款凭证载明贷款利率9％、约定还款日期为2015年3月23日。借款后，被告东岳棉业公司按约定向原告支付了截至2015年1月21日的利息，此后被告东岳棉业公司即不再履行支付原告利息的义务，且借款到期后亦未偿还原告借款本金。为此，原告诉至本院，要求依法判令：一、被告东岳棉业公司偿还借款本金6000000元、利息（含罚息）273892.02元（计算至2015年6月30日），合计6273892.02元，及自2015年6月30日计算至被告清偿之日的利息、罚息（按照合同约定计算）；二、被告曹国寿、马秀菊、三友石油设备公司对于上述借款本息承担连带偿还责任；三、如被告不能偿还上述借款本息，请求判决依法处置被告东岳棉业公司提供的抵押物，以抵押物拍卖、变卖价款优先偿还；四、被告支付原告律师代理费186977.08元；五、本案诉讼费用由被告负担。庭审过程中，原告明确第一项诉讼请求为：被告东岳棉业公司偿还原告借款本金6000000元、利息及部分罚息273892.02元（利息以6000000元为基数，按年利率9%，自2015年5月6日计算至2015年3月23日；包含的罚息按年利率9%上浮50%即年利率13.5%，自2015年3月24日至2015年6月21日），并且以被告所欠的利息及罚息综合为基数，按照罚息利率年利率13.5%计算复利，剩余罚息（以6000000元为基数，按年利率13.5%，自2015年6月22日计算至本判决确定的履行期限届满之日），和以该罚息数额为基数，按年利率13.5%计算的复利。
本院认为，被告东岳棉业公司与原告工商银行邹平支行签订的《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》、借款凭证，被告三友石油设备公司、曹国寿、马秀菊与原告签订的《保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，当事人应按照约定或承诺全面履行自己的义务。原告按合同约定履行了向被告东岳棉业公司交付借款的义务，被告东岳棉业公司作为借款人应按期履行偿还借款本息的义务。因被告东岳棉业公司未履行还款义务，原告要求被告东岳棉业公司偿还借款本金6000000元，事实清楚，证据确凿充分，本院予以支持。被告东岳棉业公司与原告约定按月结息，但被告东岳棉业公司并未按照约定支付原告利息，原告要求被告东岳棉业公司支付截至2015年6月21日的利息（含罚息、复利）273892.02元、自2015年6月22日起按照年利率13.5%计算至本判决确定的履行期限届满之日的逾期罚息以及以该逾期罚息为基数、按照年利率13.5%计算的复利，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告东岳棉业公司以其公司机械设备为该笔借款提供抵押担保，并签订了《最高额抵押合同》、办理了抵押登记，且原被告双方在《最高额抵押合同》和《保证合同》中均约定“甲方（原告）主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方（原告）有权要求乙方（东岳棉业公司、三友石油设备公司、曹国寿、马秀菊）先承担保证责任，乙方（东岳棉业公司、三友石油设备公司、曹国寿、马秀菊）承诺不因此而提出抗辩。甲方（原告）放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方（东岳棉业公司、三友石油设备公司、曹国寿、马秀菊）的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免”，故原告对被告东岳棉业公司抵押的机械设备在最高担保余额3530000元范围内享有优先受偿权。被告三友石油设备公司、曹国寿、马秀菊作为该借款的连带责任保证担保人，担保未超出保证担保范围和保证期间，应对本案借款本息承担连带偿还责任。原告未提交证据证实其因本案支付律师代理费186977.08元，故对原告主张的该费用，本院不予支持。被告东岳棉业公司、曹国寿、马秀菊、三友石油设备公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹平县东岳棉业有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司邹平支行借款本金6000000元、利息（含罚息、复利）273892.02元、逾期罚息（以6000000元为基数，按照年利率13.5%，自2015年6月22日计算至本判决确定的履行期限届满之日）以及以该逾期罚息为基数、按照年利率13.5%计算的复利；
二、原告中国工商银行股份有限公司邹平支行对被告邹平县东岳棉业有限公司抵押的邹工商抵登字（2014）第0203号动产抵押登记书记载的机械设备在3530000元限额范围内享有优先受偿权；
三、被告曹国寿、马秀菊、邹平县三友石油设备有限公司对上述款项承担连带偿还责任；其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告邹平县东岳棉业有限公司追偿；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司邹平支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57026元，由原告中国工商银行股份有限公司邹平支行负担1650元，被告邹平县东岳棉业有限公司、曹国寿、马秀菊、邹平县三友石油设备有限公司负担55376元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 王 军
人民陪审员 郑玉华
人民陪审员 王 燕
二〇一五年十月十四日
书 记 员 王小艳