山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1329民初982号
原告：卞文花，居民。
原告：姚艳萍，居民。
原告：臧书玲，居民。
原告：李国娟，居民。
原告：王晓宾，居民。
以上五原告的委托诉讼代理人：李佃真，山东嘉锐律师事务所律师。
被告：连云港东捷运输有限公司。地址：连云港经济技术开发区东方大道***号。
法定代表人：高家生，总经理。
委托诉讼代理人：刘后好，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司。住所地：连云港市连云区中华西路**号。
负责人：戚滨，经理。
委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金菊，江苏苍梧律师事务所律师。
原告卞文花、姚艳萍、臧书玲、李国娟、王晓宾与被告连云港东捷运输有限公司（以下简称东捷运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧书玲、李国娟、王晓宾及五原告的委托诉讼代理人李佃真、被告东捷运输公司的委托诉讼代理人刘后好、被告保险公司的委托诉讼代理人金菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决或调解被告赔偿五原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、二次手术费、车损、施救费、鉴定费、交通费及精神抚慰金等共计370063元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年8月18日12时30分许，被告东捷运输有限公司的驾驶员李雁春驾驶东捷公司所有的苏G×××××/苏G×××××挂大型汽车沿327国道由东向西行驶，行至327国道60公里+500米处，与沿国道由东向西行驶的姚艳萍驾驶的苏G×××××小型汽车相撞，造成姚艳萍及乘车人李国娟、卞文花、臧书玲四人受伤，及车辆损坏。临沭县交警大队认定李雁春负事故全部责任。臧书玲、卞文花经司法鉴定构成九级伤残，王晓宾所有的涉案车辆经保险公司评估确认车损110000元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，以实现诉讼请求为盼。
被告保险公司辩称，1、对事故发生的事实及责任划分没有异议，但原告主张的医疗费应扣除15%的非医保用药，后续治疗费应在实际发生后另案主张，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用；2、事故车辆在我公司投保交强险和商业险（100万元）且购买不计免赔属实。
被告东捷运输公司辩称，事故车辆是我公司所有，李雁春是我公司的司机，事故发生后双方在交警队处理的时候，双方已就赔偿损失达成协议，此次事故产生的所有费用均以保险公司报销为准，我公司不承担保险公司报销以外的其他任何费用。
本院经审理认定事实如下：2016年8月18日12时30分许，被告东捷运输公司的驾驶员李雁春驾驶被告东捷运输公司所有的苏G×××××/苏G×××××挂大型汽车沿327国道由东向西行驶，行至事故地点时，与沿327国道由东向西行驶的原告姚艳萍驾驶的苏G×××××小型汽车（车载李国娟、卞文花、臧书玲3人）相撞，造成原告姚艳萍、李国娟、卞文花、臧书玲四人受伤，车辆部分受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队处理，认定李雁春负事故全部责任，原告姚艳萍、李国娟、卞文花、臧书玲无事故责任。
被告东捷运输公司系苏G×××××/苏G×××××挂大型汽车所有人，该车检验有效期至2017年1月，在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三者险并购买了不计免赔，事故发生在保险期间。李雁春系被告东捷运输公司的司机，事故发生时，李雁春持有准驾车型为A2的机动车驾驶证。
原告卞文花受伤后在临沭县人民医院住院治疗26天，其治疗损伤共花医疗费16547.81元。其损伤经法医鉴定构成九级伤残，护理期60日，营养期60日。支付法医鉴定费700元。
原告臧书玲受伤后在临沭县人民医院住院治疗18天，其治疗损伤共花医疗费13908.42元。其损伤经法医鉴定构成九级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日，择期尚需行左锁骨骨折内固定取出术6000元。支付法医鉴定费800元。
原告姚艳萍受伤后在临沭县人民医院住院治疗14天，其治疗损伤共花医疗费7887.65元。
原告李国娟受伤后在临沭县人民医院住院治疗8天，其治疗损伤共花医疗费4477.56元。
原告王晓宾系原告姚艳萍驾驶的苏G×××××小型汽车所有人，事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司出具机动车保险车辆损失情况确认书，确认苏G×××××小型汽车扣除残值后车辆损失为110000元。另外，原告王晓宾还支出施救费300元。
江苏省上一年度农村年人均可支配收入为16257元，城镇居民年人均可支配收入为37173元。原告卞文花和臧书玲要求按照其居住地江苏省的上述标准赔偿伤残赔偿金。
原告臧书玲主张事故发生前其在江苏省赣榆区班庄工艺门窗厂上班多年，要求按城镇居民标准赔偿其伤残赔偿金，按工资收入标准每天101.80元赔偿误工费。为证实其主张，其提交了赣榆区班庄镇达贯工艺门窗厂出具的证明一份及中国农业银行卡交易明细清单一份予以证实。对该两份证据，被告保险公司质证意见为：对上述两份证据的真实性无异议，但该证据仅显示原告臧书玲在2016年5月至7月在该单位具有工资流水，不能证明其在事故发生前一年的收入均来源于城镇且工资卡银行流水显示的工资标准远低于原告主张的误工费标准，即使原告的陈述是真实的，按照法律规定也应以实际产生的误工损失作为赔偿依据，对其伤残标准如原告不能举证证明其在事故发生前一年长期居住在城镇且收入来源于城镇，应按农村标准计算。
原告姚艳萍、李国娟要求按每天44.54元赔偿其误工损失。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案所涉交通事故发生在保险期间，被告东捷运输公司的司机李雁春负事故全部责任，事故发生时，李雁春具有合法驾驶资格，涉案事故车辆在检验有效期限内，且无其他免赔情形。因此，被告保险公司应在交强险和商业险范围内对五原告的损失承担100%赔偿责任，超出保险范围的损失由被告东捷运输公司承担100%赔偿责任。被告东捷运输公司以双方已达成协议，其公司不承担任何赔偿责任进行抗辩，理由不成立，本院不予支持。原告卞文花、姚艳萍、李国娟系农村居民，其请求按农村居民标准赔偿损失，本院予以支持。原告卞文花定残之日已年满74周岁，其伤残赔偿金应计算6年。原告臧书玲主张其在赣榆区班庄镇达贯工艺门窗厂上班，要求按城镇居民标准赔偿伤残赔偿金，按工资收入标准赔偿误工费。但其提供的赣榆区班庄镇达贯工艺门窗厂的证明和其2016年2月至7月在中国农业银行银行卡交明细清单，仅能证实其在2016年6月和7月有工资收入，因其未提供劳动合同及误工减少收入的证明等证据予以佐证，不足以证实其主张，但根据本案实际情况，按农村居民标准赔偿明显偏低，故可以考虑按城镇居民标准和农村居民标准的平均值赔偿其损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照基住所地或者经常居住地的相关标准计算。据此，原告卞文花和臧书玲要求按照江苏省相关标准赔偿伤残赔偿金符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。据此，原告臧书玲依据法医鉴定结论主张的后续治疗费6000元应属必然发生的费用，其要求一并赔偿可以支持。本案涉案事故车辆为单位所有，原告卞文花和臧书玲分别请求赔偿精神抚慰金5000元符合法律规定，本院予以支持。原告请求赔偿交通费，根据治疗的实际情况，酌情按实际住院天数以每天10元计算。原告姚艳萍和李国娟要求按每天44.54元计算误工费，被告保险公司无异议，本院予以支持。原告王晓宾主张车损及施救费，证据充分，本院予以支持。综上，本院认定五原告的合理损失分别为：卞文花：医疗费16547.81元、伤残赔偿金16257×6×20%=19508.40元、护理费60×59.39元/天=3563.40元、营养费60天×30元/天=1800元、交通费260元、法医鉴定费700元、精神抚慰金5000元，合计47379.61元；臧书玲：医疗费13908.42元、伤残赔偿金（16257+37173）÷2×20×20%=106860元、后续治疗费6000元、误工费120×【（59.39+86.42）÷2】元/天=8748.60元、护理费60×59.39元/天=3563.40元、营养费90天×30元/天=2700元、交通费180元、法医鉴定费800元、精神抚慰金5000元，合计147760.42元；姚艳萍：医疗费7887.65元、误工费14×44.54元=623.56元、护理费14×59.39元/天=831.46元、营养费14天×30元/天=420元、交通费140元，合计9902.67元；李国娟：医疗费4477.56元、误工费8×44.54元/天=356.32元、护理费8×59.39元/天=475.12元、营养费8天×30元/天=240元、交通费80元，合计5629元；王晓宾：车损110000元、施救费300元，合计110300元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条第二款、第二十五条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业险范围内一次性赔偿原告卞文花医疗费16547.81元、伤残赔偿金19508.40元、护理费3563.40元、营养费1800元、交通费260元、精神抚慰金5000元，合计46679.61元；臧书玲医疗费13908.42元、伤残赔偿金106860元、后续治疗费6000元、误工费8748.60元、护理费3563.40元、营养费2700元、交通费180元、精神抚慰金5000元，合计146960.42元；姚艳萍医疗费7887.65元、误工费623.56元、护理费831.46元、营养费420元、交通费140元，合计9902.67元；李国娟医疗费4477.56元、误工费356.32元、护理费475.12元、营养费240元、交通费80元，合计5629元；王晓宾车损110000元、施救费300元，合计110300元。以上五原告的损失合计319471.70元。
二、被告连云港东捷运输有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告卞文花法医鉴定费700元；赔偿原告臧书玲法医鉴定费800元。以上合计1500元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费6851元减半收取3426元，由五原告负担454元，被告连云港东捷运输有限公司负担2972元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 于 剑
二〇一七年四月十二日
书记员 杨进倩