福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仓民初字第2198号
原告中国银行股份有限公司福州市仓山支行，住所地福州市。
代表人田泳，行长。
委托代理人夏明森，福建通享律师事务所律师。
被告林平，男，1982年2月21日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告游珍，女，1987年6月8日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告福建省玖玖融资担保有限公司，住所地福州市台江区，现住福州市晋安区。
法定代表人陈辉，董事长。
委托代理人张清潮，公司员工。
原告中国银行股份有限公司福州市仓山支行与被告林平、游珍、福建省玖玖融资担保有限公司借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2014年11月10日公开开庭审理了本案。原告委托代理人夏明森到庭参加诉讼。被告林平、游珍、福建省玖玖融资担保有限公司经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，2012年8月31日，原告与被告林平签订了合同编号为第2012-02-JL004号的《中国银行股份有限公司个人消费类汽车借款及抵押合同》，约定被告林平向原告借款117，000元整用于购买闽AM27**雅阁牌汽车；借款期限为自原告实际放款之日起36个月；利率为实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮15%，如遇贷款基准利率变化则自实际放款日起每满3个月作一次相应调整，还款方式为自贷款发放第二个月开始每月10日按月等额本息还款；若被告林平未按约定期限归还贷款本息，就逾期部分（包括本金和应付未付利息），从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，逾期贷款罚息利率为借款合同约定的贷款利率水平上加收50%，同时，原告有权宣布借款合同项下的贷款本息全部提前到期，要求被告林平一次性还清所有贷款本息并承担解决争议而发生的费用（包括律师费用）；由被告林平以其所购的闽AM273**雅阁牌汽车（发动机号为7222166、车架号为LHGCP1698C8020948）向原告提供抵押担保。同日，原告与福建省玖玖融资担保有限公司签订了一份保证合同，约定被告福建省玖玖融资担保有限公司分别为被告林平在借款合同项下的债务（包括本金、利息、违约金、赔偿金和实现债权的费用等）向原告提供连带责任保证担保。被告游珍（系被告林平的配偶）向原告出具同意书一份，确认对被告林平的上述债务负有共同清偿义务，依法应承担共同清偿债务的责任。借款合同签订后，原告如约向被告林平发放了贷款，原告与被告林平也依法办理了抵押物登记。但此后，被告林平并未按借款合同约定及时足额还贷，经原告多次催讨，截至起诉之日，除被告福建省玖玖融资担保有限公司分多次为被告林平代偿外，被告林平仍有多期逾期未还，已构成实质性违约。为此，原告诉至本院。
原告请求：1.判决被告林平、游珍共同偿还原告借款本金61，638.21元及利息（从2014年4月11日起至起诉之日的利息为1，250.78元，此后的利息按借款合同约定计算至还清借款之日止），两项合计暂为62，888.99元；2.判决被告林平、游珍共同支付原告因本案而产生的律师代理费3，000元；3.判决被告福建省玖玖融资担保有限公司对被告林平所负债务承担连带清偿责任；4.判决原告有权以折价、拍卖或变卖抵押物闽AM27**雅阁牌汽车后所得价款优先受偿债权；5.本案诉讼费用、公告费由被告承担。
原告向本院提供了下列证明资料：1.《中国银行股份有限公司个人消费类汽车借款及抵押合同》，证明原告与被告林平之间存在借款合同关系及借款的金额、期限、用途、利率、违约责任等，以及约定如被告林平未按约定期限归还贷款本息，原告有权提前收回贷款并对逾期还款部分加收逾期利息，并由被告林平承担解决争议而发生的律师费。还证明被告林平同意以其所购的汽车向原告提供抵押担保等事实；2.机动车登记证书，证明本案抵押担保事宜已经依法办理了登记手续并证明原告是抵押物的抵押权人；3.《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，证明被告福建省玖玖融资担保有限公司自愿为被告林平在借款合同项下的债务（包括本金、利息、违约金、赔偿金和实现债权的费用等）向原告提供连带责任保证担保，并证明被告林平未按期足额履行债务时，原告有权要求被告福建省玖玖融资担保有限公司按照约定承担保证责任；4.个人消费贷款借款借据，证明原告依约向被告林平发放117，000元贷款，履行了借款合同项下的发放贷款义务的事实；5.结婚证，证明被告林平与被告游珍系配偶关系；6.同意书，证明被告游珍同意被告林平将所购汽车为借款本息和费用向原告提供抵押担保并确认对被告林平的债务负有共同清偿义务；7.对账单，证明被告林平已逾期三期以上未按借款合同约定及时足额还款，并证明被告林平尚欠本金及利息情况；8.委托代理合同及律师费发票，证明原告因本案而委托律师代理诉讼及产生的律师代理费金额。
被告林平、游珍、福建省玖玖融资担保有限公司未作书面答辩，也未向本院提交证明资料。
因被告林平、游珍、福建省玖玖融资担保有限公司放弃到庭质证的诉讼权利，本院确认原告所提交的证据均可作为本案认定事实的根据。
根据本案现有证据，本院确认如下事实：
2012年8月31日，原告（贷款人）与被告林平（借款人）签订了合同编号为第2012-02-JL004号的《中国银行股份有限公司个人消费类汽车借款及抵押合同》，约定被告林平向原告借款117，000元用于购买闽AM27**雅阁牌汽车；本合同项下的贷款期限为36个月，自贷款人实际放款日起算；利率为浮动利率，浮动周期为3个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的则当月最后一日为重新定价日。第一个浮动周期内，贷款月利率为5.89375‰（此系合同签订日利率，实际放款日如遇中国人民银行调整贷款基准利率，按实际放款日中国人民银行公布的相应档次贷款基准利率上浮15％重新确定本合同贷款利率，不再另行通知借款人）。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮10％作为下一个浮动周期的适用利率；结息和付息：按月结息和付息，每月的10日为结息日和付息日；罚息：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50％；贷款的发放：借款人同意并授权贷款人在同意借款人提款申请后，将全部贷款直接划至借款人所购汽车的经销商的专用账户（户名：福州嘉利德汽车贸易有限公司，账号：1402028109016226667，开户行：福州市工行晋安支行）；贷款的偿还：按月等额本息还款。按月偿还贷款的，借款人应自发放贷款后第二个月开始按月还款。还款期共计36期。按月还款的，每月的10日为还款日。如实际放款日与还款日不对应，首期、末期还款金额按实际天数计算；担保：借款人以本合同项下所购汽车（闽AM27**雅阁牌汽车发动机号为7222166、车架号为LHGCP1698C8020948）向贷款人提供抵押担保。借款人应在本合同签署后30日内与贷款人到有关登记部门办理抵押登记。由福建省玖玖融资担保有限公司提供全程连带责任保证，并签署相应的保证合同；担保范围为本合同项下借款人全部债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用；在担保责任发生后，借款人不履行到期债务或者发生本合同约定的实现抵押权的情形，贷款人可以与借款人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先清偿本合同项下的债务。协议不成的，贷款人有权依法请求人民法院拍卖、变卖抵押物。处分抵押物所得款项在优先支付抵押物处分费用和本合同项下借款人应偿付给贷款人的费用后，用于清偿本合同项下贷款；借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费等）由借款人承担；争议解决：凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，双方应通过协商解决。在协商不成时，双方同意依法向贷款人所在地人民法院起诉；双方还对其他事项作了详尽的约定。同日，被告游珍向原告出具《同意书》，内容是“林平与贵行于2012年8月31日签订借款合同和相应的保证合同，向贵行借款用于购买一辆厂牌型号为维拉克斯汽车。本人作为林平配偶，对上述债务（即借款本息和费用）负有共同的义务：一、本人同意林平将所购车辆抵押给贵行，作为偿还上述借款本息和费用的担保。有关抵押合同由林平与贵行签订，不必经本人确认或同意。上述借款合同、抵押合同及相应的消费贷款保证保险合同等一经林平与贵行或相关当事人签订，即对本人有约束力。二、本人愿意与林平共同承担偿还上述借款本息和费用的义务，直到该债务全部偿还完毕。三、本人已详细阅读过了借款合同、抵押合同及相应的消费贷款保证保险合同，充分理解合同经有关各方签字盖章后具有强制执行效力。我同意放弃起诉和抗辩权。四、本同意书是上述借款合同、抵押合同及相应的消费贷款保证保险合同的组成部分。本同意书经本人签字后即对本人具有法律约束力”。被告福建省玖玖融资担保有限公司（保证人）与原告（债权人）签订了《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，约定本合同之主合同为债权人与被告林平签署的编号为第2012-02-JL004号的《个人消费类汽车借款及抵押合同》；主债务：主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）、因被告林平违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证方式：连带责任保证；保证责任：如果被告林平未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人等等。合同签订后，原告如约于2012年9月7日向被告林平发放贷款117，000元，并于2012年9月12日依法办理了抵押登记。但此后，被告林平并未按借款合同约定及时足额还贷，经原告多次催讨，被告福建省玖玖融资担保有限公司多次为被告林平代偿外，被告林平超过三期逾期未还，已构成实质性违约，至今被告林平尚欠原告借款本金61，638.21元。为此，原告诉至本院。
另查，原告于2014年6月18日与福建通享律师事务所律师签订《委托代理合同》，约定律师代理费为3，000元。2014年6月25日，原告仅实际支付律师代理费1，000元，故诉讼请求第二项变更为支付原告因本案而产生的律师代理费1，000元。
本院认为，原、被告间的借款合同关系、抵押合同关系、保证合同关系，事实清楚，证据充分，应认定为合法有效。借款人未履行还款义务，应承担违约的法律责任。鉴于借款人未按约归还借款，原告请求提前收回所有的借款本金61，638.21元及相应的利息，并要求支付为实现债权支出的律师代理费1，000元，符合双方的合同约定，本院予以准许。被告游珍与被告林平系夫妻关系，被告林平的借款发生在夫妻关系存续期间，被告游珍亦发函确认，应认定为夫妻共同债务，被告游珍负有共同偿还的义务。原告请求对处分抵押物的价款优先受偿，符合《担保法》的相关规定，本院予以支持。被告福建省玖玖融资担保有限公司与原告签订的《个人贷款保证合同》，约定“主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人”，该约定符合《物权法》的相关规定，故原告要求被告福建省玖玖融资担保有限公司对被告林平的付款义务承担连带保证责任，本院予以支持。被告林平、游珍、福建省玖玖融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林平、游珍应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司福州市仓山支行借款本金人民币61，638.21元及利息（自2014年4月11日起至款项还清之日止，利息、罚息、复利按合同约定计付）。
二、被告林平、游珍应于本判决生效之日起十日内支付原告因本案诉讼而支出的律师代理费人民币1，000元。
三、被告福建省玖玖融资担保有限公司对被告林平的上述付款义务承担连带清偿责任。
四、原告中国银行股份有限公司福州市仓山支行对处分被告林平提供的抵押物（闽AM27**雅阁牌汽车）的价款在上述债权范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，448元由被告林平、游珍、福建省玖玖融资担保有限公司共同承担，三被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将依法予以强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄建平
人民陪审员 冯文龙
人民陪审员 陈 云
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 黄灵庄