福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第4820号
原告招商银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区。
负责人郭夏森，该分行行长。
委托代理人陈国平、黄淑惠，福建泉明律师事务所律师。
被告苏双成，男，1974年3月16日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。
被告汪桃叶，女，1976年8月29日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。
原告招商银行股份有限公司泉州分行（以下简称招商银行泉州分行）与被告苏双成、汪桃叶金融借款合同纠纷一案中，本院于2014年10月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行泉州分行的委托代理人黄淑惠到庭参加诉讼。被告苏双成、汪桃叶经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告招商银行泉州分行诉称，2013年7月30日，被告苏双成与原告签订一份《个人授信协议》，约定原告向被告苏双成提供金额为人民币30万元整的可循环授信额度，授信期限为60个月。同日，双方还签订了《个人贷款借款合同》，约定原告向被告提供贷款金额为人民币30万元的授信额度贷款，贷款期限12个月，贷款月利率为8‰，还款方式为到期还本。2013年9月3日，被告苏双成出具《个人贷款借款借据》交由原告收执，原告向被告苏双成指定账户放款人民币30万元，并将该笔款项转入被告苏双成指定的由吴继将在平安银行晋江支行开设的账户。上述借款于2014年9月3日到期，被告苏双成未依约还款，原告催讨无果后诉至法院。另，被告苏双成与汪桃叶系夫妻。为此，请求判令：1.解除原告与被告苏双成签订的《个人授信协议》（编号为139999100588037019）；2.被告苏双成、汪桃叶立即共同偿还原告《个人授信协议》项下的贷款本金共计人民币30万元，并按前述合同约定向原告支付至实际还清全部本息之日止的利息、罚息、复息（暂计至2014年10月22日的利息、罚息、复息合计7051.25元）；3.被告苏双成、汪桃叶立即共同偿付原告因本案诉讼支付的律师代理费7000元；4.本案一切诉讼费用（包括受理费、公告费、保全费）均由二被告共同承担。
被告苏双成、汪桃叶未作答辩。
经审理查明，被告苏双成与汪桃叶系夫妻。2013年7月30日，被告苏双成与原告签订一份《个人授信协议》，约定原告向被告苏双成提供金额为人民币30万元整的可循环授信额度，授信期限为60个月。同日，双方签订了《个人贷款借款合同》，约定原告向被告苏双成提供贷款金额为人民币30万元的授信额度贷款，贷款期限12个月，贷款月利率为8‰，还款方式为到期还本。2013年9月3日，被告苏双成出具《个人贷款借款借据》交由原告收执，原告向被告苏双成指定账户放款人民币30万元，并依约将该笔款项转入被告苏双成指定的由吴继将在平安银行晋江支行开设的账户。上述借款于2014年9月3日到期，被告苏双成未依约还款。截至2014年10月22日，被告苏双成尚欠原告借款本金30万元及利息、罚息、�息合计7051.25元，原告催讨无果后诉至法院。另，原告因本案诉讼支出律师代理费7000元。
以上事实，有原告招商银行泉州分行提供的营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、居民身份证、户口本、结婚证、《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》、个人贷款借款借据、贷款基本信息表、委托代理合同、律师费发票及庭审中原告招商银行泉州分行陈述为证。被告苏双成、汪桃叶未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院对上述事实予以确认。
本院认为，原告招商银行泉州分行与被告苏双成签订的借款合同，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。被告苏双成在借款期限届满后未及时还款付息，已构成违约。原告招商银行泉州分行据此要求被告苏双成清偿借款并支付利息、罚息、复息，具有事实与法律依据，本院予以支持。另，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。……”本案借款是在被告苏双成与被告汪桃叶夫妻关系存续期间产生的，被告汪桃叶应共同偿还。原告招商银行泉州分行请求被告汪桃叶共同偿付本案借款及其他费用具有法律依据，本院予以支持。被告苏双成、汪桃叶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、解除原告招商银行股份有限公司泉州分行与被告苏双成签订的《个人授信协议》（编号为139999100588037019）；
二、被告苏双成、汪桃叶应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司泉州分行借款本金30万元及利息、罚息、复息合计7051.25元，并支付自2014年10月23日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人贷款借款合同》约定计算的利息、罚息、复息；
三、被告苏双成、汪桃叶应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司泉州分行支付律师代理费7000元。
如果未按本�决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6611元，由被告苏双成、汪桃叶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 谢朝晖
代理审判员 庄 瑮
人民陪审员 吴家发
二〇一五年五月十一日书记员伍晓利
附注所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有�定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方�够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条
申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。