wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0402民初3491号
原告：张雷，男，1984年6月17日，汉族，住红塔区。
被告：郑磊，男，1988年9月9日生，汉族，住红塔区。
原告张雷与被告郑磊定作合同纠纷一案，本院于2016年11月21日受理后，依法适用简易程序，本院于2017年1月25日公开开庭进行了审理，原告张雷到庭参加了诉讼。被告郑�经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告不锈钢冷水塔制作安装费5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月被告委托原告制作10吨不锈钢冷水塔安装在中村幼儿园屋顶用于冷水供应，合计货款8500元，2016年5月6日被告向原告出具欠条一份，承诺于2016年5月30日付清，但被告仅于2016年7月支付了3500元，尚欠5000元，经原告多次催要未果。为此，特向贵院起诉。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
原告身份证复印件。证明：原告诉讼主体适格。
二、2016年5月6日被告向原告出具欠条一份。证明：被告确认欠原告制作安装水塔费用8500元，承诺于2016年5月30日付清。
以上证据，被告郑磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院视其�动放弃举证质证的权利，对以上证据和原告陈述的事实本院经审查后，予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”。原告为被告履行了制作安装不锈钢冷水塔的义务，被告理应支付原告不锈钢冷水塔制作安装费，被告长期拖欠不付，已构成违约，应承担违约责任，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告郑磊于本判决生效后十日内支付原告张雷不锈钢冷水塔制作安装费5000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务�应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 刘建荣
二〇一七年一月二十五日
书记员 罗 华
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执2055号
申请执行人郑百祥，男，住长春市九台区。
被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司，长春市九台区。
本院在执行申请执行人郑百祥与被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司劳动合同纠纷一案中。该案执行标的16069.56元。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院做出的（2017）吉0113民初2357号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
二〇一七年九月二十三日
书记员 钱 程
山西省闻喜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0823刑初135号
公诉机关山西省闻喜县人民检察院。
被告人王朝峰，男，1975年1月6日出生，汉族，小学文化，山东省菏泽市曹县人，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪2018年4月13日经闻喜县公安局决定被取保候审，同年5月7日被闻喜县公安局刑事拘留，5月21日经闻喜县检察院批准逮捕，次日被闻喜县公安局执行逮捕。现羁押于闻喜县看守所。
山西省闻喜县人民检察院以闻检刑刑诉（2018）100号起诉书指控被告人王朝峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派检察员梁学斌出庭支持公诉，被告人王朝峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年4月8日，被告人王朝峰酒后驾驶晋M6B***东南牌小型普通客车，由丁店村返回闻喜县城，行驶至侯风线37KM处时被闻喜县公安局交警大队民警当场查获，并扣留其驾驶证。经鉴定，其血液中酒精含量测定为146.05mg/100ml。同年4月13日经闻喜县公安局决定被告人王朝峰被取保候审。4月29日，被告人王朝峰伪造他人的机动车驾驶证。5月3日15时许，被告人王朝峰在取保候审期间使用伪造的机动车驾驶证，再次酒后驾驶晋M6B***东南牌小型普通客车，行至裴社乡上王村路口时，被闻喜县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，其血液中酒精含量测定为136.94mg/100ml。
上述事实，被告人王朝峰在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，查获经过，证人刘某某、卫某某、荣某、刘某某、王某某的证言，闻喜县公安局公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精检测结果单，血样提取登记表、照片及山西省运城道路交通事故司法鉴定所司法鉴定检验报告书，信息结果查询单，扣押决定书、扣押笔录及清单，闻喜县公安局情况说明，户籍证明及被告人王朝峰的供述等证据证实，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王朝峰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，被查获后，在取保候审期间，使用伪造的驾驶证再次醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王朝峰在取保候审期间使用伪造的机动车驾驶证再次犯罪，酌情从重处罚，鉴于其归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，庭审中表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王朝峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2018年9月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 柴 玲
二〇一八年七月二十四日
书记员 王红丽
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第601号
申请执行人梁财鑫，男，汉族，1975年12月12日出生。
被执行人邓友华，男，汉族，1975年11月5日出生。
被执行人三明市宏源二手车市场管理有限公司。住所地沙县。
法定代表人邓友华，董事长。
申请执行人梁财鑫与被执行人邓友华、三明市宏源二手车市场管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第679号民事调解书，向被执行人邓友华、三明市宏源二手车市场管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人邓友华、三明市宏源二手车市场管理有限公司立即支付申请执行人借款本金人民币3200000元及调解书所确定的利息、代垫受理费18760元。但被执行人至今未履行生�法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已查封被执行人邓友华名下房产及被执行人三明市宏源二手车市场管理有限公司名下坐落于沙县金古南区X地块【土地证编号为：虬国用（2013）第0950117号】的国有土地使用权。但上述财产在短期内难以变现，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第679号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹阿光
审 判 员 姜长生
代理审判员 邓海铨
二〇一五年十月十五日
书 记 员 林上添
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书(2015)沙执字第601号申请执行人孙逢元，男，汉族，1972年3月16日出生，住所地邯郸市。被执行人赵卫娜，女，汉族，1986年7月21日出生，住所地沙河市。本院在执行孙逢元申请赵卫娜承揽合同纠纷一案中，执行中申请执行人表示可以延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止沙河市人民法院作出的(2015)沙民一初字第849号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李群英执行员  李彦龙执行员  王明霞二〇一六年二月十五日书记员  苏五的
陕西省陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陇民初字第00182号
原告：李某，女，1984年4月1日生。
被告：陈某，男，1983年10月21日生。
本院在审理原告李某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告李某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费300.00元，依法减半收取150.00元，由原告李某负担。
审 判 长 晁少波
人民陪审员 王亚丽
人民陪审员 闫虎军
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 路 云
河北省正定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民二初字第00255号
原告石家庄市金石建材有限公司。
法定代表人李月雷，总经理。
被告河北恒山建设集团有限公司。
法定代表人曹国华，总经理。
本院在审理原告石家庄市金石建材有限公司与被告河北恒山建设集团有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
本案案件受理费1709元，减半收取854.5元，由原告负担。
审判员 刘亚磊
二〇一五年四月二十三日
书记员 胡娅坤
河北省正定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民二初字第00255号
原告石家庄市金石建材有限公司，住所地石家庄高新区东仰陵村东。
法定代表人李月雷，总经理。
被告河北恒山建设集团有限公司，住所地正定县中山西路195号。
法定代表人曹国华，总经理。
本院在审理原告石家庄市金石建材有限公司与被告河北恒山建设集团有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
本案案件受理费1709元，减半收取854.5元，由原告负担。
审判员 刘亚磊
二〇一五年四月二十三日
书记员 胡娅坤
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执字第598号
申请执行人周玉荣，男。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司车商营业部。
聊城市东昌府区人民法院作出的（2015）聊东民初字第1106号判决书，已经发生法律效力，被执行人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司车商营业部未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司车商营业部有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司车商营业部的银行存款51815元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵利
二〇一六年二月八日
书记员 李超
山东省临沂市�山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临兰执字第3586号
申请执行人：山东临沂兰山农村合作银行，住所地临沂市兰山区解放路215号，组织机构代码26487196--9。
法定代表人侯家明，董事长。
被执行人：李新泽，男，1951年12月16日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：全秀真，女，1952年7月12日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：李永，男，1975年5月5日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：全爱民，男，1960年10月12日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：全传厚，男，1942年4月6日生，汉族，住临沂市兰山区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）临兰商初字第2319号民事判决书，向被执行人李新泽、全秀真、李永、全爱民、全传厚发出执行通知书，责令被执行人偿还欠款25.84万元及利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人全传厚在兰山农商行营业部价值25.84万元的股金（股金账号：91×××04），期限为三年。
申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 王建军
二〇一六年十月十四日
书记员 王有成
山东省临沂市�山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）临兰执字第3586号申请执行人：山东临沂兰山农村合作银行，住所地临沂市兰山区解放路215号，组织机构代码26487196—9。法定代表人侯家明，董事长。被执行人：李新泽，男，1951年12月16日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：全秀真，女，1952年7月12日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：李永，男，1975年5月5日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：全爱民，男，1960年10月12日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：全传厚，男，1942年4月6日生，汉族，住临沂市兰山区。本院依据已经发生法律效力的（2014）临兰商初字第2319号民事判决书，向被执行人李新泽、全秀真、李永、全爱民、全传厚发出执行通知书，责令被执行人偿还欠款25.84万元及利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人全传厚在兰山农商行营业部价值25.84万元的股金（股金账号：91×××04），期限为三年。申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王建军二〇一六年十月十四日书记员  王有成
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0101执1144号之一
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执1144号申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人王庆东，该行行长。被执行人方绪岳，男，1982年12月26日生，汉族，户籍地浙江省。被执行人上海惠格置业发展有限公司，住所地上海市嘉定�。法定代表人俞燕萍，董事长。原告中国民生银行股份有限公司上海分行与被告方绪岳、上海惠格置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(2014)黄浦民五(商)初字第8898号民事判决确认：被告方绪岳、上海惠格置业发展有限公司应给付原告中国民生银行股份有限公司上海分行欠款及案件受理费等合计人民币1,800,835.67元。判决生效后，被告方绪岳、上海惠格置业发展有限公司未自觉履行，权利人中国民生银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。执行中查明，申请执行人在诉讼中已向本院申请对被执行人方绪岳名下预告登记的上海市嘉定区玉麦路XXX弄XXX号XXX室房产进行了诉讼保全，获准许。但因上海惠格置业发展有限公司在他案中对上述财产提请案外人执行异议之诉，案件尚在审理中，本案对涉案房产尚不宜处分。本案现暂不具备执行条件。依照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)黄浦民五(商)初字第8898号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长郝颖审判员夏一鸣审判员张存良二〇一六年八月十五日书记员徐炜
审判长 郝 颖
审判员 张存良
二〇一六年八月十五日
书记员 徐 炜
附：相关法律条文
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺白民初字第15号
原告宋某。
被告彭某。
本院在审理原告宋某诉被告彭某离婚纠纷一案中，原告宋某于2015年2月6日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告宋某的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋某撤回起诉。
本案受理费150元（原告己预交，已减半收取），由原告宋某负担。
审判员 王 莺
二〇一五年二月六日
书记员 洪明东
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）巴刑执字第337号
罪犯徐胜渊，男，生于1963年7月25日，汉族，文盲，四川省达县人，现四川省巴中监狱服刑。
四川省达县人民法院于2008年3月10日作出（2008）达达刑初字第56号刑事判决，以被告人徐胜渊犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十三年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币16000元。
在刑罚执行中，本院于2010年6月30日、2012年6月28日分别裁定对罪犯徐胜渊减去有期徒刑一年、一年的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。
执行机关四川省巴中监狱于2014年3月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省巴中市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭履行职务，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯徐胜渊在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯徐胜渊服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达102.74分。以上事实，有对罪犯徐胜渊改造表现的评审鉴定材料，罪犯徐胜渊的个人总结，对罪犯徐胜渊的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯徐胜渊服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯徐胜渊减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。
（刑期执行至2018年3月9日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄晓东
审 判 员 邹 清
代理审判员 杨 垚
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 王 静
江苏省南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0106执2579号
申请执行人：深圳粤源建设股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区商业文化中心环西路万商大厦4楼。
法定代表人：刘汝权，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晓艳，江苏首开律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王一流，江苏首开律师事务所律师。
被执行人：香港侨资（国际）集团有限公司南京代表处，住所地江苏省南京市江宁区禄口街道纬七路01幢。
负责人：何静伟，该代表处首席代表。
被执行人：香港侨资（国际）集团有限公司，住所地香港上环永乐街87号泰达大厦6楼B室。
法定代表人：苏旭初。
被执行人：何静伟，女，1960年9月24日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区，现住江苏省南京市建邺区。
申请执行人深圳粤源建设股份有限公司与被执行人香港侨资（国际）集团有限公司南京代表处、香港侨资（国际）集团有限公司、何静伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月16日作出的（2016）苏0106民初4887号民事判决书已生效。生效判决书的义务为：“一、被告香港侨资（国际）集团有限公司南京代表处于本判决生效之日起五日内一次性退还原告深圳粤源建设股份有限公司履约保证金及押金共计53.5万元，并给付违约金26万元，合计79.5万元；二、被告香港侨资（国际）集团有限公司对上述款项承担补充清偿责任；三、被告何静伟对上述款项承担连带还款责任。被告何静伟实际还款后，有权向被告香港侨资（国际）集团有限公司南京代表处予以追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12250元减半收取6125元，由被告香港侨资（国际）集团有限公司南京代表处、香港侨资（国际）集团有限公司、何静伟负担（原告已预交，故三被告在给付上述款项时一并将该款给付原告）。”因被执行人未主动履行生效判决确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年6月7日立案执行。
执行中，被执行人何静伟名下位于南京市××邺区××居××室本院已依法轮候查封，因该不动产尚有其他司法查封在先，本院已经向有权处置的在先查封法院要求处置被执行人房产，并就该房产所得款项主张参与分配权。该房屋拍卖后，本院将拍卖该房屋所得分配款487700元支付给深圳粤源建设股份有限公司。申请执行人深圳粤源建设股份有限公司向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人在执行程序中有权自�处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，二百五十七条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0106执2579号案件的执行。
在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武加庆
审判员 朱大亮
审判员 齐晓东
二〇一七年十二月二十五日
书记员 赵兴海
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执470号
申请执行人常福国，男，1959年11月18日生，住哈尔滨市道外区。
被执行人赵春明，男，1981年12月29日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
申请执行人常福国与被执行人赵春明民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月29日作出（2014）外民三初字第298号民事调解书已经发生法律效力。常福国于2016年3月9日向本院申请执行，本院于2016年3月9日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人常福国未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0104执470号案件的本次执行程序（申请执行人常福国如发现被执行人赵春明有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付建新
代理审判员 王惠民
代理审判员 刘邦胤
二〇一六年五月十一日
书 记 员 张晓青
湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涟刑初字第232号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人李某甲，男，汉族，中专文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年11月12日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，2013年11月26日经湖南省涟源市人民检察院批准逮捕，同日由湖南省涟源市公安局执行，2013年12月30日被该局转取保候审。2014年7月15日经湖南省涟源市人民检察院决定取保候审，同日由湖南省涟源市公安局执行。2014年7月25日经本院决定取保候审，同日由湖南省涟源市公安局执行。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2014）200号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月6日公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员柳娟出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2012年9月3日上午，被告人李某甲的姐姐李某丙因工作上的事与周某某发生争吵，当晚李某丙将此事告诉了家人。次日上午8时许，李某丙和其丈夫罗某、母亲吴某某等人来到涟源市广播局，找周某某理论。李某丙等人在涟源市广播局五楼有线电视台办公室找到周某某后，与周某某发生了争吵。随后赶来的李某甲见到该情形对着周某某的头部及鼻子处打了几拳，致周某某双侧鼻骨骨折，构成轻伤，拾级伤残。
2013年11月8日晚，被告人李某甲在娄底市火车站附近一咖啡店被长沙市铁路公安处娄底车站派出所民警抓获，到案后，李某甲如实供述了自己的罪行。2013年12月23日，李某甲与周某某就民事部分达成调解协议，赔偿周某某各项费用共计92800元，周某某出具了放弃追究李某甲刑事责任的谅解书。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某某的陈述，证人龙某、杨某、刘某某、廖某、李某乙、李某丙等人的证言，户籍证明、到案经过、病历资料、调解协议、收条等书证，鉴定意见，被告人的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某甲犯故意伤害罪的罪名成立，对被告人李某甲应当以故意伤害罪定罪处罚。被告人李某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人李某甲积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李某甲的犯罪情节、悔罪表现以及被告人李某甲居住所在社区矫正机构的调查评估，对被告人李某甲判处有期徒刑且适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，可以对被告人李某甲宣告缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 阳超雄
二〇一四年八月六日
代理书记员 曾碧琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑、本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川15刑更369号
罪犯代小龙，男，1994年5月19日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
成都市武侯区人民法院于2013年11月20日作出（2013）武侯刑初字第808号刑事判决，以被告人代小龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3500元。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯代小龙确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯代小龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分123.35分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯代小龙确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯代小龙减去有期徒刑九个月。
（有期徒刑刑期自2013年7月22日起至2016年4月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 静
审判员 骆 萍
审判员 谢晓宏
二〇一六年三月二十二日
书记员 刘冬梅
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通山民初字第00596-1号
原告陈春芳。
原告朱俊锋。
原告朱文章。
三原告委托代理人瞿育聚，南通市通州区姜灶法律服务所法律工作者。
被告孙召冲。
委托代理人孙兴伟。
被告黄福新。
委托代理人周美娟。
本院在审理原告陈春芳、朱俊锋、朱文章与被告孙召冲、黄福新提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年5月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈春芳、朱俊锋、朱文章撤回起诉。
案件受理费减半收取2579元，由三原告负担。
审 判 长 管丽君
人民陪审员 张海峰
人民陪审员 徐 东
二〇一六年五月四日
书 记 员 倪 茜
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第732-1号
申请执行人邱君飞。
被执行人ＸＸ福。
被执行人包云芳。
被执行人ＸＸ琴。
被执行人张日林。
被执行人台州新双登板业有限公司。
法定代表人:ＸＸ福。
被执行人温岭市鑫宇装饰材料有限公司。
法定代表人:张鑫。
邱君飞与ＸＸ福、ＸＸ琴、包云芳、张日林、台州新双登板业有限公司、温岭市鑫宇装饰材料有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日作出（2014）台路商初字第4085号民事调解书，已经发生法律效力。权利人邱君飞于2015年3月5日向本院申请执行，要求被执行人ＸＸ福、ＸＸ琴、包云芳、张日林、台州新双登板业有限公司、温岭市鑫宇装饰材料有限公司履行生效民事调解书所确定的履行债务共计人民币150万元及息、前期利息56250元和诉讼费用9150元的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，扣划了被执行人ＸＸ福的银行存款，得款人民币219100元，本案申请执行人经参与分配受偿人民币353075.4元，余款未付。另本院以（2015）台路执字第732号执行裁定书查封了被执行人包云芳所有的牌号为浙J×××××号车辆以及被执行人张日林所有的牌号为浙J×××××、浙J×××××、浙J×××××、浙J×××××四辆车辆，但上述车辆下落不明，暂无法处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。2015年7月21日，申请执行人书面确认被执行人无财产可供执行，并申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、撤回本次执行程序申请书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）台路执字第732号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈海虹
审 判 员 叶 帆
代理审判员 王玲玲
二〇一五年七月二十一日
代书 记员 林 琳
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第252号
罪犯赵某，男，汉族，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市张店区人民法院于二○一三年十一月十九日作出（2013）张刑初字第229号刑事判决，以被告人赵某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。因在取保候审期间又犯罪，山东省淄博市张店区人民法院于二○一四年三月十一日作出（2014）张刑初字第43号刑事判决，以被告人赵某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，与前判有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年八个月。被告人赵某不服，提出上诉。山东省淄博市中级人民法院于二○一四年五月八日作出（2014）淄刑一终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年9月7日起至2015年5月6日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年5月28日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2015年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯赵某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯赵某认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获表扬一次、嘉奖一次。
上述事实，有罪犯赵某认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯赵某确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯赵某减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 朱 峰
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿羊民初字第2831号
原告李宝成，居民。
委托代理人侯有江。
被告李振宗，居民。
被告朱明林，居民。
原告李宝成诉被告李振宗、朱明林民间借贷纠纷一案，于2014年6月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李宝成及其委托代理人侯有江、被告李振宗、朱明林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宝成诉称，2013年11月21日，被告李振宗经被告朱明林担保向原告借款260000元，并为原告出具借条为证。借款到期后，经原告多次催要，被告一直不还。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告返还原告借款260000元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告李振宗辩称，借款属实。
被告朱明林辩称，本人只为被告李振宗的210000元借款提供担保，剩余的50000元借款，被告未提供担保。
经审理查明，2013年11月21日，被告李振宗经被告朱明林担保向原告借款210000元，并分别给原告出具100000元及110000元的借条。约定于2014年5月21日前还清。被告朱明林作为担保人分别在两份借条上签字、捺印。同日，被告李振宗又向原告借款50000元，并给原告出具借条一份，约定于2013年11月底还清。该三笔借款到期后，经原告催要，被告至今未还。
以上事实，有原告提交的借条及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原、被告之间的借贷担保行为合法有效。原告依据借条向被告李振宗追要借款260000元事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未按约定期限还款，原告主张自借款到期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告李振宗借款未还的行为不当，应负返还借款并支付相应利息的责任。被告朱明林作为被告李振宗的保证人，为被告李振宗的210000元借款提供担保，因未约定保证方式，根据担保法的相关规定，应对被告李振宗的210000元借款及相应的逾期利息承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告朱明林辩称只为被告李振宗的210000元借款提供担保，剩余50000元借款未担保，原告虽否认，称双方对50000元借款的担保有过口头约定，但未提供证据证实，故对被告朱明林的该抗辩意见，本院予以采信，被告朱明林的担保数额以210000元的借款及相应的逾期利息为限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李振宗返还原告李宝成借款260000元并支付逾期利息（50000元，自2013年12月1日；210000元，自2014年5月22日，均按中国人民银行同期同类贷款利率，计算至本判决生效之日），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告朱明林对被告李振宗的上述210000元借款及逾期利息承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告李振宗追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，保全费2020元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李云升
审 判 员 于召祥
人民陪审员 韩荣桓
二〇一四年八月十四日
书 记 员 曹路平
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寿羊民初字第2831号
原告李宝成，居民。
被告李振宗，居民。
被告朱明林，居民。
本院受理原告李宝成诉被告李振宗、朱明林民间借贷纠纷一案，原告于2014年6月11日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告银行存款300000元或查封其同等价值的财产，案外人李勇以其所有的轿车一辆（鲁V×××××）提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款300000元或查封其同等价值财产（详见清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 牟明刚
二〇一四年六月十一日
书记员 张国伟
社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1327民特10号
申请人王某甲。
申请人王某乙。
法定代理人王兰亭。
申请人王某甲、王某乙申请宣告张玉枝失踪一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。
申请人王某甲、王某乙申请称，其父王小军于2009年8月9日死亡，其母张玉枝于2012年7月离家外出，经亲友多方寻找，至今下落不明。现二申请人随其祖父王兰亭生活，特申请宣告张玉枝为失踪人。
经审理查明，下落不明人张玉枝，女，汉族，生于1976年11月9日，失踪前住河南省社旗县陌陂乡鲁庄村贾庄，身份证号××，系二申请人的母亲。被申请人张玉枝于2012年7月离家外出，经多方寻找，杳无音信，下落不明已逾二年。申请人王某甲、王某乙申请宣告张玉枝失踪后，本院于2016年7月19日发出寻找张玉枝的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，张玉枝仍下落不明。
另查明：张玉枝无财产。
本院认为，张玉枝自2012年7月离家出走后，一直下落不明，本院发出寻人公告的期间业已届满，张玉枝仍下落不明，其失踪的事实可以得到确认，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：
宣告张玉枝为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 郭莹林
二〇一六年十月二十日
书记员 杜 鹤
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）锦江民初字第3250号
原告成都天府时代广场物业管理有限公司。住所地：四川省成都市锦江区年丰巷**号附*号。
法定代表人陈国邦，成都天府时代广场物业管理有限公司董事长。
委托代理人邓辉，四川诚谨和律师事务所律师。
委托代理人孙利平，四川诚谨和律师事务所律师。
被告谢华。
被告余卫东。
本院受理原告成都天府时代广场物业管理有限公司与被告谢华、余卫东物业服务合同纠纷一案中，原告成都天府时代广场物业管理有限公司于2013年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都天府时代广场物业管理有限公司申请撤回对被告谢华、余卫东的起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告成都天府时代广场物业管理有限公司撤回对被告谢华、余卫东的起诉。
案件受理费93元，由原告成都天府时代广场物业管理有限公司负担。
审判员 杨 琴
二〇一三年十一月一日
书记员 周杨玲
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更3334号
罪犯申某，初级中学教育文化，现在山东省鲁宁监狱服刑。
枣庄市中级人民法院于2011年5月31日作出（2011）枣刑二初字第3号刑事判决，以被告人申某犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处150000。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年6月3日起至2018年6月2日止。山东省济宁市中级人民法院于2014年01月27日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯申某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯申某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯申某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯申某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年5月31日至2016年6月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 韩圣秋
人民陪审员 常 印
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 孙 慧
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8fc31a88-fb69-4c65-804d-acb98adf9746&imgId=OGZjMzFhODgtZmI2OS00YzY1LTgwNGQtYWNiOThhZGY5NzQ2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内04执43号
申请执行人范荣森，男，汉族，1959年5月29日出生，住赤峰市红山区。
被执行人赤峰坤睿房地产开发有限责任公司。住所地赤峰市红山区东城大街果菜粮市场院内。
法定代表人孔凡贵，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）赤仲裁字第268号仲裁裁决书，于2016年1月11日立案受理了范荣森申请执行赤�坤睿房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，因双方当事人达成执行和解协议且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结赤峰仲裁委员会作出的（2015）赤仲裁字第268号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宫学文
审 判 员 张宝坤
代理审判员 郑志立
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 薛艳华
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内04执43号申请执行人范荣森，男，汉族，1959年5月29日出生，住赤峰市红山区。被执行人赤峰坤睿房地产开发有限责任公司。住所地赤峰市红山区东城大街果菜粮市场院内。法定代表人孔凡贵，经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）赤仲裁字第268号仲裁裁决书，于2016年1月11日立案受理了范荣森申请执行赤�坤睿房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，因双方当事人达成执行和解协议且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结赤峰仲裁委员会作出的（2015）赤仲裁字第268号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宫学文审 判 员  张宝坤代理审判员  郑志立二〇一六年六月二十八日书 记 员  薛艳华
四川省宁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川3427民初417号
原告：陈福俊，男，1990年10月5日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
委托诉讼代理人：李松林（特别授权），宁南县城关法律服务所工作者。
被告：陈权，男，汉族，18岁，四川省宁南县人，现羁押于宁南县公安局看守所。
被告：何兴桐，男，汉族，1996年12月13日出生，住四川省宁南县。
被告：陈小米，女，汉族，19岁，住四川省宁南县。
被告：张楠，女，汉族，1997年9月20日出生，住四川省宁南县。
被告：古仕会，女，汉族，2001年9月1日出生，现住住四川省宁南县。
原告陈福俊与被告陈权、何兴桐、陈小米、张楠和古仕会健康权纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告陈福俊于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈福俊自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈福俊撤诉。
案件受理费113元，减免收取计25元，由原告陈福俊负担。
审判员 陈建
二〇一八年五月二十九日
书记员 邓丹
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂洪山王民初字第00005号
原告：甘某。
委托代理人：刘某某。一般授权代理。
被告：李某。
本院在审理原告甘某与被告李某离婚纠纷一案中，原告甘某于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思的表示，合法有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告甘某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告甘某负担。
审判员 何某
二〇一五年一月二十一日
书记员 毕某
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鱼民初（一）字第340号
原告陆某，农民。
被告吕某。
本院在审理原告陆某诉吕某离婚纠纷一案中，原告陆某于2015年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告因故要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陆某撤回起诉。
案件受理费人民币300元（原告已向本院预交），减半收取150元，由原告陆某负担。
审 判 长 龚 明
审 判 员 覃汉云
代理审判员 李 烜
二〇一五年七月七日
代书 记员 兰日彤
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0683民初3181号之一
原告：嵊州市平和物业管理有限公司，住所地嵊州市三江街道仙湖路886号锦绣嘉园西苑小区会馆。
法定代表人：郁洪兴，董事长。
被告：王秋雷，男，1980年1月11日出生，汉族，住嵊州市。
原告嵊州市平和物业管理有限公司与被告王秋雷物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告于同年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许嵊州市平和物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费55元，合计80元，由原告嵊州市平和物业管理有限公司负担。
审判员 王 樱
二〇一八年四月二十四日
书记员 单依炜
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执民字第4092号
申请执行人申屠位刚。
被执行人申屠建民。
被执行人申屠东明。
被执行人东阳市青联酒厂。
法定代表人：申屠东明，厂长。
原告申屠位刚与被告申屠建民、申屠东明、东阳市青莲酒厂民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月4日作出的（2013）东南商初字第52号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申屠位刚于2013年12月4日向本院申请执�，本院于同日立案执行。
本院于2013年12月13日向被执行人申屠建民、申屠东明、东阳市青莲酒厂送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人申屠位刚未实现债权80万元及利息，利息款448500元，律师费26000元，现因被执行人无可供执行的财产，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人申屠位刚于2014年2月8日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）东执民字第4092号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周力�
审 判 员 厉 磊
代理审判员 胡 金 冰
二〇一四年二月八日
代书 记员 徐 青 青
河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汴民终字第903号
上诉人（一审被告）张宾。
被上诉人（一审原告）张辉。
一审被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司开封中心支公司。企业负责人张振明，系公司总经理。住所地：开封市。
张宾诉张辉、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司开封中心支公司（以下简称“阳光财险公司”）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，张辉于2014年10月21日向开封市金明区人民法院起诉，请求判令被告赔偿因交通事故给其造成的损失16747元。该院于2015年3月20日作出（2014）金民初字第1183号民事判决。张宾不服向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2014年9月26日14时35分张宾驾驶豫BE***6号小轿车由东向西行驶至开封市大梁路天地药业大门前，与同方向前方朱顺利驾驶豫BT***6号小轿车尾随相撞，后朱顺利驾驶的豫BT***6号小轿车又与同方向前方张辉驾驶的豫A****B（临号）小轿车尾随相撞，后豫A****B（临号）小轿车又与同方向前方朱利冬驾驶的豫B****3号小轿车尾随相撞，造成四车损坏和朱顺利车上的乘客丁玉秀受伤的交通事故。经交警队认定，张宾负此事故全部责任，其他各方不负事故责任。事故发生后张辉驾驶的豫A****B（临号）小轿车经开封市公安局金耀路派出所委托开封市天元价格评估咨询有限公司鉴定，豫A****B（临号）小轿车直接损失为8044元，在本案审理中张辉申请对豫A****B（临号）小轿车贬值损失进行鉴定，经本院依法委托鉴定，开封市天元价格评估咨询有限公司确认该车贬值3438元。
一审法院认为，张宾驾驶豫BE***6号小轿车与朱顺利驾驶豫BT***6号小轿车和张辉驾驶的豫A****B（临号）小轿车、朱利冬驾驶的豫B****3号小轿车相撞发生交通事故，张宾并负该事故全部责任的事实清楚，因该事故造成的损失，张宾应当承担全部责任。阳光财险公司已接受投保人投保豫BE***6号小轿车交强险并签订有保险合同，依照法律规定，应由阳光财险公司对原告张辉的损失总额在投保人所投保交强险的责任限额范围内承担替代赔偿责任。另外该交通事故的另一事故车辆豫BT***6号小轿车车主也已在本院提起诉讼，朱顺利驾驶豫BT***6号小轿车和张辉驾驶的豫A****B（临号）小轿车均有财产损失。本院确定由阳光财险公司在交强险责任限额2000元范围内赔偿豫BT***6号小轿车和豫A****B（临号）小轿车各1000元；张宾对阳光财险公司承担替代赔偿责任中的不足部分依法予以赔偿。本院依法确认张辉的财产损失为14652元。由阳光财险公司在交强险限额内承担1000元，超出部分13652元由张宾予以赔偿。对于张辉要求的其他赔偿费用中超过本院认定的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。张宾和阳光财险公司抗辩意见无证据支持且对有异议的鉴定意见未申请重新鉴定，故其抗辩理由本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司开封中心支公司替代被告张宾赔偿原告张辉财产损失1000元；张宾赔偿张辉财产损失13652元。驳回张辉的其他诉讼请求。上述具有履行内容的各项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元由被告张宾承担。
张宾不服一审判决上诉称，本案中的交通事故认定书系十天后上诉人向公安机关索要，并非当天送达且因上诉人拒绝签字仅给了复印件，并无办案民警的签章和专用章，违反了《道路交通安全法》、《道路交通事故处理程序规定》，存在严重瑕疵，应由一审法院重新划分认定此次交通事故的责任。本案事故中的出租车因驾驶员及所有人均无从业资格，在主观上存在过错，不应由上诉人承担全部责任。被上诉人未提供维修清单及正规的机打发票，并未进行维修和更换。一审法院采信被上诉人补交的手写维修清单违背民诉法的规定。一审法院采纳的车辆贬损鉴定报告中新车价格高于实际购车价格，报告真实性存在错误。停车费系公安机关采取查封、扣押的强制措施而发生的保管费用，应由公安机关承担。拆检费和鉴定费也因鉴定报告存在严重错误不应由上诉人承担。
张辉答辩称交通事故认定是事故科作出的，是否错误与答辩人无关。车损鉴定有发票为证且提交了维修清单。车辆贬损鉴定对车辆的价格认定没有错误。拆检费和鉴定费都有正规发票，答辩人的车被追尾，经事故鉴定，对方负全责，所有费用应由上诉人承担。请求维持一审判决。
阳光财险公司未作答辩。
在二审审理过程中，张宾提交9张照片证明张辉夸大了维修费用，车辆维修费用不实。张辉对照片质证认为并不能证明车辆的实际维修情况。张宾仅提供照片，并无鉴定机构的鉴定结论，对照片的证明效力不予采信。二审查明的事实与一审查明的一致。
本院认为，张辉提交法院的交通事故认定书原件中有交管巡防大队事故处理专用章及办案民警的签章，且张宾并未提供证据证明该交通事故认定书认定事实错误，一审法院认定张宾负事故全部责任并无不当，张宾对事故责任划分提出的上诉理由均不予支持。该案中出租车辆驾驶员及所有人有无从业资格并不影响事故责任划分。车辆损失及贬值鉴定均系专业评估机构鉴定作出，采用何种价格系鉴定机构的鉴定方式，张宾称车损、贬值及拆检费、鉴定费不实并无有效证据相佐证，张宾对以上费用提出的上诉请求并无事实依据，不予支持。停车费用系张辉因事故发生所支出的合理费用，因张宾对事故承担全部责任，一审法院判令张宾承担该项费用并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费141元，由上诉人张宾承担。
本判决为终审判决。
审判长 宋自学
审判员 周超举
审判员 周卫华
二〇一五年八月二十四日
书记员 张 锦
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫民初字第67号
原告平顶山市晨熙贸易有限公司，住所地平顶山市文化宫北门体西13号院第七层。
法定代表人程峰，总经理。
委托代理人周跃辉，男，1962年12月21日出生，汉族，系该公司员工，住平顶山市卫东区。
被告河南丰麟实业集团有限公司，住所地平顶山市卫东区天宏焦化东门东100米处路北。
法定代表人陈文榜，总经理。
委托代理人程雷，河南靖和律师事务所律师。
委托代理人李怀柱，男，1973年12月25日出生，汉族，系该公司员工，住平顶山市卫东区。
原告平顶山市晨熙贸易有限公司诉被告河南丰麟实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告平顶山市晨熙贸易有限公司于2015年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平顶山市晨熙贸易有限公司向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告平顶山市晨熙贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费770元，减半收取385元，由原告平顶山市晨熙贸易有限公司负担。
审判长 张小磊
二〇一五年三月七日
书记员 李东峰
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民辖终140号
上诉人（原审被告）：王某
被上诉人（原审原告）：栾某
原审被告：李某
上诉人王某因土地租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服即墨市人民法院（2016）鲁0282民初10516号民事裁定，向本院提起上诉。
王某上诉称，上诉人与被上诉人不存在租赁法律关系，上诉人自2014年底租住青岛市李沧区金水路X号X号楼X单元X户房屋。本案应移送青岛市李沧区人民法院审理。原裁定错误，请求予以撤销。
本院经审查认为，原审被告李永波与被上诉人于2010年11月17日签订了《土地租赁合同书》，约定李永波租赁被上诉人土地等事宜。本案为土地租赁合同纠纷，属不动产纠纷案件。我国民事诉讼法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。涉案土地位于即墨市，故即墨市人民法院对本案有专属管辖权。综上，原裁定正确，上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一七年二月十六日
书记员 张雪平
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑更字67号
罪犯张绍民，男，1965年10月23日出生，汉族，曾因犯容留卖淫罪，2011年7月15日被郑州市金水区人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省郑州市金水区人民法院于2013年5月16日，以（2013）金刑初字第132号刑事判决书，认定被告人张绍民犯容留卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币12000元。刑期自二〇一二年十一月十一日至二〇一六年十一月十日止。宣判后，2013年6月1日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张绍民自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人张绍民伙同范某于2012年2月至11月，在其经营的位于郑州市金水区庙李村的无名按摩店内，先后容留卖淫女李某、杨某等六人在其店内从事卖淫活动，从中牟利。
被告人自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬4次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张绍民自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯张绍民减去有期徒刑六个月。
刑期自二〇一二年十一月十一日至二〇一六年五月十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芦 倩
审 判 员 韩 洋
人民陪审员 高 勇
二〇一六年二月二日
书 记 员 周梦雅
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韩民初字第00329号
原告郝某某，女，汉族。
被告薛某某，男，汉族。
本院在审理郝某某诉薛某某离婚纠纷一案中，原告郝某某于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郝某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郝某某负担。
代理审判员 樊丽萍
二〇一五年四月一日
书 记 员 赵 旭
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初11341号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市奉贤区。
负责人刘显峰。
委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告：曾记聪，女，1990年11月22日生，汉族，住广东省河源市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告曾记聪信用卡纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告曾记聪系其行信用卡持有人，截至2018年4月8日，被告利用该卡透支原告资金累计128,770.32元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款128,770.32元，并承担自2018年4月9日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 方 煜
二〇一八年五月二十二日
书记员 常贝贝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初11341号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市奉贤区。负责人刘显峰。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：曾记聪，女，1990年11月22日生，汉族，住广东省河源市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告曾记聪信用卡纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告曾记聪系其行信用卡持有人，截至2018年4月8日，被告利用该卡透支原告资金累计128,770.32元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款128,770.32元，并承担自2018年4月9日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 方 煜二〇一八年五月二十二日书记员 常贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富商初字第113号
原告：孙国平。
被告：严华。
原告孙国平诉被告严华民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告孙国平到庭参加诉讼；被告严华经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。
原告孙国平起诉称：2013年2月21日，被告严华因做生意缺少资金为由向原告孙国平借款人民币20000元，并由被告严华出具借条一份。借款时被告严华明确为临时借款，但该借款经原告孙国平多次催讨，被告严华均认欠不还。故原告孙国平起诉至法院，请求判令：1、被告严华归还原告孙国平借款人民币20000元；2、本案诉讼费由被告严华承担。
为此，原告孙国平向本院提供如下证据：
借据1份，证明被告严华向原告孙国平借款20000元的事实。
被告严华未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告孙国平提供的证据，被告严华未到庭质证，视为自动放弃质证权利。本院审查后认为，原告孙国平提供的证据真实合法，其所证明的内容与本案事实相关联，本院予以认定。
经审理，本院查明如下事实：
2013年2月21日，被告严华向原告孙国平借款20000元，并于借款当日出具借条一份，予以确认。借款以后，被告严华未归还该借款，故原告孙国平起诉至法院要求处理。
本院认为：原告孙国平与被告严华之间的借贷关系合法有效。被告严华尚欠原告孙国平借款20000元的事实，有被告严华出具的借条为凭，本院予以认定。因借条中未明确约定借款归还期限，按照法律规定，被告严华应当在原告孙国平催讨后的合理期限内及时归还借款，其未及时归还借款的行为已属违约，应当承担归还借款的民事责任。故原告孙国平的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告严华经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条�规定，判决如下：
被告严华归还原告孙国平借款人民币20000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告严华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［杭州市中级人民法院的开户行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。
审 判 长 陈健椿
代理审判员 沈光翠
人民陪审员 孙小莉
二〇一四年四月十八日
代书 记员 孙 娇
福建省莆田市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莆执字第86-5号
申请执行人莆田市涵江区安达贸易有限公司，住所地莆田市涵江区。
委托代理人黄福松，福建聚华律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被执行人黄光武，男，1967年，现住福建省莆田市涵江区。
被执行人河南新福祥实业有限公司，住所地西平县产业集聚区。
法定代表人黄光武，董事长。
被执行人莆田市胜丰鞋业有限公司，住所地莆田市涵江区。
法定代表人黄光武，董事长。
申请执行人莆田市涵江区安达贸易有限公司与被执行人黄光武、河南新福祥实业有限公司、莆田市胜丰鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月4日作出的（2015）莆民初字第219号民事调解已经发生法律效力。申请执行人莆田市涵江区安达贸易有限公司于2015年3月24日向本院申请强制执行。本院立案后于2013年3月26日向被执行人黄光武、河南新福祥实业有限公司、莆田市胜丰鞋业有限公司发出执行通知书，责令三被执行人在收到执行通知之日立即偿还给申请执行人莆田市涵江区安达贸易有限公司本金人民币1800万元及自2014年8月5日起至还清借款之日止按银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担本案执行费人民币85400元。但被执行人至今未按执行通知自觉履行。2015年7月2日本院依法将被执行人黄光武、河南新福祥实业有限公司、莆田市胜丰鞋业有限公司纳入失信被执行人名单。
执行过程中，本院于2015年5月19日作出（2015）莆执字第86号执行裁定，查封了被执行人莆田市胜丰鞋业有限公司名下的位于莆田市涵江区的房地产以及被执行人河南新福祥实业有限公司位于河南省西平县的房地产及该幅土地上附着物。同时作出（2015）莆执字第86-1号执行裁定，冻结了被执行人莆田市胜丰鞋业有限公司在中国光大银行福州金山支行的银行存款人民币2208874.23元。因该款项系被执行人莆田市胜丰鞋业有限公司向中国光大银行福州金山支行贷款人民币600万元而提供该公司人民币200万元的定期存单作为质押担保，中国光大银行福州金山支行在存款人民币2024549.72元范围内享有优先受偿权。申请执行人同意解除对优先权部份存款的冻结。本院于2015年6月25日作出（2015）莆执字第86-2号执行裁定，解除了对被执行人莆田市胜丰鞋业有限公司在中国光大银行福州金山支行的银行存款人民币2024549.72元的冻结。2015年6月26日本院划拨了清偿该质押优先权后的存款余额人民币184324.51元及其利息4179.06元，合计人民币188503.57元。2015年7月20日，本院作出了（2015）莆执字第86-3号执行裁定，限制被执行人黄光武出境。后申请执行人向本院申请暂缓实施对被执行人黄光武的出境限制。2015年9月10日，申请执行人同意河南省西平县人民政府以价款人民币3300万元回购被执行人河南新福祥实业有限公司房地产及附属设施，向本院申请解除对上述房地产的查封，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）莆民初字第219号民事调解的本次执行程序。
如被执行人仍不履行本案债务，申请执行人可以申请恢复对本案的执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余立加
执行员 陈曙晖
执行员 陈金聪
二〇一五年九月十四日
书记员 姚志霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
洛阳铁路运输法院
刑 事 裁 判 书
（2014）洛铁刑初字第19号
公诉机关洛阳铁路运输检察院。
被告人杨梦然，绰号“小然”，男，1976年3月26日出生。
洛阳铁路运输检察院以洛铁检公诉刑诉（2014）16号起诉书指控被告人杨梦然犯盗窃罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于9月26日公开开庭审理了本案。洛阳铁路运输检察院指派代理检察员刘根出庭支持公诉，被告人杨梦然到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳铁路运输检察院指控，2014年8月2日5时许，被告人杨梦然到南阳火车站候车室门口台阶处，趁旅客王某某不备，将其女士挎包盗走，内有人民币2770元、纯金观音一个（重10.7克，价值人民币2996元），共计数额为人民币5766元。破案后金观音被追回，已发还失主。公诉机关请求以盗窃罪追究被告人杨梦然的刑事责任，且提出被告人杨梦然曾因犯盗窃罪被判处刑罚，系累犯，依法应当从重处罚；归案后认罪态度较好，可从轻处罚。建议法庭对被告人判处三年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人杨梦然在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交经过法庭质证、认证的报案材料、失主陈述、受理案件经过、证人证言、现场监控视频资料、赃物价格鉴定结论书、被告人杨梦然曾因犯罪被处罚的刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨梦然以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民钱财，其行为侵犯了公民合法财产所有权，已构成盗窃罪。洛阳铁路运输检察院指控的事实和罪名成立。被告人杨梦然刑满被释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨梦然归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。为打击犯罪，保护公民合法财产所有权不受侵犯，充分考虑公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨梦然犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月；并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月15日起至2015年4月14日止。）
（罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、罚金一律上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王留成
二〇一四年九月二十六日
书记员 刘 艳
湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓝民一初字第314号
原告李某姣，女，汉族，
委托代理人龙解元，男，湖南省蓝山县塔峰法律服务所法律工作者。
被告廖某林，男，汉族，
原告李某姣与被告廖某林离婚一案，本院于2015年8月3日受理后，依法由审判员龙建军担任审判长，与审判员欧日宏、人民陪审员梁邦明组成合议庭，代理书记员欧阳婷担任庭审记录，于2015年9月17日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人均到庭参加诉讼，被告廖某林经本案传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某姣诉称，原、被告于2008年经人介绍后不到一个月就草率登记结婚，双方均系再婚，婚后夫妻感情一般，婚生一男孩廖某念，现年7岁。由于被告夫权思想严重，对一切家庭事务没有商量的余地，多次动手殴打致伤原告。被告还沉迷于打牌赌钱，每月的工资均所剩无几，小孩的读书费用均由原告支付。特别不能容忍的是，在2015年学校放暑假后，被告不经原告同意将男孩廖某念隐藏，不准原告与小孩见面。从2015年3月至今，原、被告双方一直分居生活，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。为此请求法院依法判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生小孩廖某念由原告抚养，抚养费由原告承担。
原告李某姣为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据1、居民身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；
证据2、结婚证，拟证明原、被告于2008年1月9日登记结婚，双方均属二婚；
证据3、短信记录，拟证明被告在处理家庭事务上，一贯态度粗暴，并且利用小孩廖某念威胁毒骂原告，被告存在过错；
证据4、对证人廖某婷、黄某珍的调查记录，拟证明被告在处理家庭事务上，方法简单，态度粗暴，并且使用家庭暴力殴打原告，被告存在过程；
证据5、户口簿，拟证明被告与前妻生育一男孩李某维，现年16岁，原、被告的婚姻属再婚；
证据6、幼儿园收费收据，拟证明廖某念的读书学习费用，均由原告承担支付。
被告廖某林未作答辩，未向本院提交证据，对原告的证据也未提出质证意见。
经审查，本院认证如下：证据1、2、5均由国家机关依法出具，真实合法，且与本案具有关联性，本院予以认定；证据3系由原告自行打印的记录，无法确认其来源，本院不予认定，证据4中的证人均未出庭作证，其证言的证明效力较低，本院结合全案证据进行认定，证据6系收费收据，其真实性、合法性、关联性本院均予以确认，但依该证据排除被告负担小孩学习费用的可能性，因此仅依该证据不足以证明原告的证明目的。
综合分析上述证据，并结合当事人的陈述，本院认定以下事实：原、被告于2008年1月9日登记结婚，双方均属二婚，婚后夫妻感情一般，婚生一小孩廖某念。近年来因原、被告均在外打工，双方之间沟通不够，产生矛盾后，处理不当，导致夫妻感情淡化，原告遂向本院提起诉讼，要求离婚。
本院认为，上列原、被告的婚前基础及婚后感情均一般。近年来虽然原、被告双方产生一些矛盾，但只要原、被告双方均能从珍惜家庭、珍惜夫妻感情出发，认识到家庭破裂的不利影响，切实改正自己的不足，还是有和好的可能；原告向本院起诉要求离婚，依法应举证证明其夫妻感情确已破裂，但原告在本案审理期间所提交的证据并不足以证明原、被告的夫妻感情已完全破裂，因此本院对其请求判决离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告李某姣与被告廖某林离婚。
案件受理费300元，由原告李某姣承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 龙建军
审 判 员 欧日宏
人民陪审员 梁邦明
二〇一五年十一月五日
代理书记员 欧阳婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗中法民一终字第3054号
上诉人（原审原告）：杨广通，住广州市花都区。
委托代理人：刘志镰，广东古谷律师事务所律师。
委托代理人：李院锋，广东古谷律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广州市花都区工艺厂，住所地广州市花都区。
法定代表人：王萍衡。
上诉人杨广通因与被上诉人广州市花都区工艺厂确认劳动关系纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2014）穗花法民一初字第7936号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，作出判决：驳回杨广通的全部诉讼请求。案件受理费10元，由杨广通负担。
杨广通上诉请求：撤销原判，改判确认杨广通在广州市花都区工艺厂的工作年限为1986年12月至2004年12月。杨广通上诉的主要理由为：1、本案作为确认之诉，不应适用诉讼时效的规定；2、用人单位未提出诉讼时效的抗辩，法院不应主动适用；3、虽然相关资料无法找到，但在劳动关系得到用人单位认可的情况下，不属于证据不足，且杨广通为单位奉献多年，于情于理于法也应确认杨广通的工作年限。
广州市花都区工艺厂答辩称：杨广通应该在广州市花都区工艺厂干过临时合同工，但由于时间太长，人员进出情况也多，加之2004年关停后有关资料已全部没有了，所以无法确认其准确的工作年限。
本院经审理查明本案事实与原审法院认定事实一致。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中杨广通陈述双方的劳动关系自2004年12月广州市花都区工艺厂停产时终止，那么杨广通直到2014年才提起诉讼，明显超过一年的仲裁时效，故对其主张，本院不予支持。至于杨广通提出人民法院不应主动适用诉讼时效的问题，因本案属于劳动争议纠纷，故原审法院主动适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》关于仲裁时效的规定并无不当，本院予以维持。关于杨广通上诉提出的其他理由，因杨广通的主张已超过仲裁时效，故本院对此不予审查。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人杨广通负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨晓航
代理审判员 徐 满
代理审判员 何润楹
二〇一五年六月十七日
书 记 员 李淑贤
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民初字第894号
原告李某，农民。
委托代理人徐迈，广西金桂律师事务所律师。
被告唐某甲，农民。
委托代理人唐中，广西天湖律师事务所律师。
原告李某诉被告唐某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月10日受理后，依法组成由审判员杨怀青担任审判长，审判员蒋国富、人民陪审员唐爱芳参加的合议庭，于2014年9月4日公开开庭审理了本案，书记员盘宇星担任记录。原告李某及其委托代理人徐迈，被告唐某甲及其委托代理人唐中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子唐某丁。因婚前缺乏了解，婚后未建立起较好的夫妻感情，2012年10月，原告离家外出打工，原、被告分居至今，现双方的夫妻感情已破裂。请求法院判令原、被告离婚，小孩唐某丁由原告抚养，被告每月支付300元抚养费。
被告唐某甲辩称，从2013年开始，原告与他人同居生活，并生育一小孩，双方夫妻感情的破裂系原告的过错行为所致，同意与原告离婚，但要求原告赔偿精神损害抚慰金30000元。原告自2012年10月离家外出后，一直未对小孩唐某丁尽抚养义务，小孩一直由被告抚养，小孩随被告生活更有利于其健康成长。因此，要求小孩由被告抚养，原告每月支付500元小孩抚养费。
原告对其陈述的事实及诉讼主张在举证期限内向本院提供的证据有：1、2013年9月17日被告书写的民事起诉状，主要证实原、被告夫妻感情确已破裂；2、2014年6月9日全州县公安局枧塘派出所出具的户籍证明、2014年6月10日全州县民政局出具的婚姻登记记录证明，主要证实原、被告的身份信息及双方的夫妻关系情况。
被告为其辩解在举证期限内向本院提供的证据有：1、被告身份证复印件、户口簿复印件，主要证实被告及小孩唐某丁的基本身份信息；2、2014年8月17日全州县枧塘乡芳塘村民委员会出具的证明、2014年8月12日全州县枧塘乡宏芯砖厂出具的证明，主要证实在原告外出期间，小孩唐某丁一直随被告生活；3、2013年9月12日唐大飞律师对原告的调查笔录，主要证实从2013年开始，原告与他人同居并生育了小孩，导致原、被告间的夫妻感情确已破裂；4、证人唐某乙、唐某丙的当庭证言，主要证实原告婚外与他人同居，小孩唐某丁一直由被告抚养。
经过开庭质证，原告对被告提供的证据1、2、3予以认可。被告对原告提供的证据1、2予以认可。本院对双方当事人无异议的证据予以确认。
原告对被告提供的证据4有异议，称其没有见过证人唐某乙，也不清楚他有没有向其打招呼。本院认为，被告提供的证据4与本案其他被采信的证据内容基本一致，对被告提供的该证据予以采信。
综合全案有效证据及庭审材料，本院确认以下法律事实：原告李某与被告唐某甲于2009年认识并自由恋爱，××××年××月××日自愿登记结婚，××××年××月××日生育男孩唐某丁。原、被告婚后没有建立起较好的夫妻感情，原告于2012年10月外出务工，2013年初与他人同居，并于××××年××月××日与他人生育一男孩。在原告外出期间，小孩唐某丁一直由被告抚养。原告于2014年6月10日以夫妻感情确已破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚，小孩由原告抚养，由被告每月支付小孩抚养费300元。
本院认为，感情确已破裂是人民法院判决准予离婚的法定条件。原告李某与被告唐某甲虽系自由恋爱，但婚后并未建立起较好的夫妻感情，原告于2012年10月外出务工，在外出期间，原告与他人同居并生育了小孩，该情形是导致原、被告夫妻感情破裂的直接原因，被告在诉讼中亦表示同意与原告离婚，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。夫妻应当互相忠实，有配偶者与他人同居，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，原告在与被告婚姻存续期间与他人同居并生育小孩，导致原、被告离婚，原告具有过错，故作为无过错方的被告要求原告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。综合本案的实际情况，被告主张30000元的精神损害抚慰金有事实和法律依据，本院予以支持。原告在小孩唐某丁尚未满两周岁时就外出务工，之后小孩一直随被告生活，且原告与他人又生育了一个男孩，因此，从有利于小孩健康成长的角度考虑，小孩唐某丁由被告继续抚养较妥，但原告应负担必要的抚养费，根据当地的生活水平，原告应负担小孩的抚养费为每月300元。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十六条的规定，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（一）》第二十八条的规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告唐某甲离婚。
二、小孩抚养：小孩唐某丁（男，2011年5月29日生）由被告唐某甲抚养，由原告李某每月支付小孩抚养费300元至小孩成年时止，小孩成年后随父随母由其自择。
三、由原告李某赔偿被告唐某甲精神损害抚慰金30000元。
本案案件受理费300元，由原告李某负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 杨怀青
审 判 员 蒋国富
人民陪审员 唐爱芳
二〇一四年十一月七日
书 记 员 盘宇星
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执1935号
申请执行人隋东升，男，1985年3月20日生，汉族，住胶州市。
被执行人朱本亮，男，汉族，1982年7月27日出生，住胶州市。
上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初1923号民事调解书已立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了传票和执行通知，申请执行人于2018年2月8日到庭表示与被执行人自愿达成执行和解协议，被执行人于2018年2月15日前支付1500元，于2018年3月7日给付1500元。协议内容亦记入执行笔录，申请执行人提交撤回执行申请并同意该案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
依法对胶州市人民法院（2017）鲁0281民初1923号民事调解书终结执行。如被执行人不按期履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一八年二月八日
书记员 姜俊华
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2404民初1161号之一
原告：王万峰，男，汉族，住珲春市。
被告：袁爽，女，汉族，住吉林省吉林市。
被告：马晗，女，住珲春市。
本院在审理原告王万峰与被告袁爽、马晗民间借贷纠纷一案中，原告王万峰于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王万峰撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告王万峰负担。
审判长 陈 云
审判员 程 功
审判员 王 晶
二〇一六年九月二十一日
书记员 李勇学
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0106执10369号
申请执行人：丁海琴,女,1988年2月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县，
委托代理人：钟浩源，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被执行人：李妹,女,1961年6月26日出生，汉族，住广东省电白县，
被执行人：黄振权,男,1962年5月23日出生，汉族，住广东省电白县，
丁海琴与李妹、黄振权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第3738号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人李妹、黄振权应向丁海琴偿还借款217500元并支付利息（以217500元为本金，自2015年7月8日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计付）；被执行人李妹、黄振权负担案件受理费4600元、保全费1620元及公告费1000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年11月10日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在同月22日前履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。
本院查封了被执行人黄振权所有的号牌为粤Ｅ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××车辆。本院暂未发现该车辆下落，暂无法处理。
经查，被执行人黄振权、李妹所有的位于番禺区沙湾镇新碧路芷兰湾1街11号1003房正由番禺区人民法院处理。依申请执行人申请，本院已向番禺区人民法院发出参与分配函。
本院已将被执行人列入失信被执行人名单，予以信用惩戒。
本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索及下落。
本院认为，被执行人所有的车辆暂无法处理。本院已向被执行人房产处置法院发出参与分配函。申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0106执10369号案本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱奕波
执行员 陈敏豪
执行员 张 伟
二〇一八年五月三十日
书记员 胡灿豪
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0106执10369号申请执行人：丁海琴,女,1988年2月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县，委托代理人：钟浩源，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：李妹,女,1961年6月26日出生，汉族，住广东省电白县，被执行人：黄振权,男,1962年5月23日出生，汉族，住广东省电白县，丁海琴与李妹、黄振权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第3738号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人李妹、黄振权应向丁海琴偿还借款217500元并支付利息（以217500元为本金，自2015年7月8日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计付）；被执行人李妹、黄振权负担案件受理费4600元、保全费1620元及公告费1000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年11月10日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在同月22日前履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院查封了被执行人黄振权所有的号牌为粤Ｅ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××车辆。本院暂未发现该车辆下落，暂无法处理。经查，被执行人黄振权、李妹所有的位于番禺区沙湾镇新碧路芷兰湾1街11号1003房正由番禺区人民法院处理。依申请执行人申请，本院已向番禺区人民法院发出参与分配函。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索及下落。本院认为，被执行人所有的车辆暂无法处理。本院已向被执行人房产处置法院发出参与分配函。申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0106执10369号案本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一八年五月三十日书记员  胡灿豪
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫14刑终170号
原公诉机关永城市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某乙，曾用名王某甲，女，1972年3月13日出生，汉族，农民。因涉嫌犯包庇罪于2014年7月20日被永城市公安局刑事拘留，同年8月27日被逮捕，2015年5月21日被取保候审。
上诉人（原审被告人）宋某乙，曾用名宋某甲，男，1988年2月10日出生，汉族，汉族，农民。因涉嫌犯包庇罪于2014年7月20日被永城市公安局刑事拘留，同年8月27日被逮捕，2015年5月21日被取保候审。
永城市人民法院审理永城市人民检察院指控王某乙、宋某乙犯包庇罪一案，于2016年3月14日作出（2015）永刑初字第48号刑事判决。王某乙、宋某乙不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。商丘市人民检察院指派检察员张亚茹出庭履行职务，王某乙、宋某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审认定，2014年5月22日22时24分许，被告人王某乙、宋某乙乘坐王某乙丈夫刘勇旗驾驶的“雷沃谷神”牌红色联合收割机沿永城市永涡路由南向北行驶至永登高速路口北约500米处，与被害人王某丙驾驶的由北向南行驶的无号牌二轮摩托车相撞，致摩托车驾驶人王某丙死亡、乘车人受伤，事故发生后刘某甲驾车逃逸。公安机关对该案侦查期间，被告人王某乙、宋某乙明知事故是刘某甲驾驶车辆造成的，仍作假证明对刘某甲予以包庇，企图掩盖刘某甲的犯罪行为。
原审认为，被告人王某乙、宋某乙明知刘某甲是犯罪的人而作假证明予以包庇，其行为均已构成包庇罪。王某乙、宋某乙辩称刘某甲驾驶的联合收割机没有与被害人发生交通事故，与庭审查明的事实不符，不予支持。根据王某乙、宋某乙犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第二十五条第一款之规定，判决：一、被告人王某乙犯包庇罪，判处有期徒刑十个月零二天。二、被告人宋某乙犯包庇罪，判处有期徒刑十个月零二天。
王某乙、宋某乙上诉称，刘某甲驾驶的收割机没有发生交通事故，王某乙、宋某乙不构成包庇罪，请求二审改判无罪。
商丘市人民检察院建议，驳回上诉，维持原判。
原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，在一审开庭时当庭已出示并经质证。二审期间，控辩双方均未提交新证据，二审查明的事实与一审相同，据以定案的证据经核实无误。
关于王某乙、宋某乙上诉称刘某甲没有交通肇事，两人不构成包庇罪的问题。经查，刘某甲驾驶收割机发生交通肇事的事实，有证人刘某乙、张某甲、朱某、张某乙等人的证言，现场勘查笔录、照片，永城市公安局车辆痕迹检验鉴定书、商丘市公安局工具痕迹鉴定书、法医学检验鉴定书、视频资料及刘某甲的供述等证据证实。王某乙、宋某乙明知刘某甲是犯罪的人而作假证予以包庇，其行为均已构成包庇罪。该上诉理由不能成立。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，刑期虽违反河南省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》中“宣告刑以月为单位计算”的规定，根据上诉不加刑的原则和本案实际，不宜再作变动。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈晓辉
审 判 员 朱丽娜
代理审判员 李 彦
二〇一六年九月五日
书 记 员 许珊楠
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1081民初298号
原告：王明刚，男，汉族，农民。
被告：吴朝霞，女，汉族，教师。（缺席）
原告王明刚为与被告吴朝霞民间借贷纠纷一案，于2016年1月8日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员邵惠永独任审判，于2016年3月21日公开开庭审理了本案。原告王明刚到庭参加诉讼，被告吴朝霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明刚诉称：2012年7月份到2013年期间，被告向原告累计借款102300.00元，期间原告多次向被告索要借款及利息，被告推诿。2015年2月份，被告重新出具借条，但至今仍未还款。请求法院判令被告吴朝霞偿还借款
102300.00元并给付利息，法院诉讼费用由被告承担。
被告吴朝霞未作答辩。
本院经审理查明，2007年至2013年间，被告向原告借款，数额总计102300.00元，2015年2月10日，被告为原告出具借条一份，约定月利率1.5分，未约定还款时间。被告出具借条后至今未偿还借款及利息。
以上事实，有原告的陈述、借条一份等证据予以证明，可以认定。
本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，被告应及时偿还借款并给付利息。原告的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴朝霞于本判决生效后五日内向原告王明刚偿还借款102300.00元，并自2015年2月10日起至给付之日止按月利率1.5分承担利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2621.00元，减半收取1310.50元，由被告吴朝霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 邵惠永
二〇一六年三月二十二日
书记员 范雪婷
附：本案所依据法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条、债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莒行执字第15号
申请执行人：莒南县人力资源和社会保障局。
地址：莒南县城新建路2号。
法定代表人：韩昌利，局长。
被执行人：山东高岭新型建材有限公司。
地址：莒南县岭泉镇西。
法定代表人：李克选，董事长。
申请执行人莒南县人力资源和社会保障局于2015年3月13日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人山东高岭新型建材有限公司因劳动行政处理一案于2014年11月4日作出的（2014）莒南人社监理字第044号行政处理决定。
本院于2015年3月16日受理后，依法组成合议庭，对申请执行作出的（2014）莒南人社监理字第044号行政处理决定的合法性进行了审查。
本院经审查认为，�请执行人莒南县人力资源和社会保障局于2014年11月4日以被执行人山东高岭新型建材有限公司拖欠职工工资，收到责令改正指令书未按要求进行整改的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条和《劳动保障监察条例》第六条的规定，依据《劳动保障监察条例》第十八条第二项的规定，作出（2014）莒南人社监理字第044号行政处理决定书，该决定书的内容是：限山东高岭新型建材有限公司在收到行政处理决定书之日起五日内将拖欠职工李中平等288人的工资461146元交至莒南县人力资源和社会保障局代为发放。申请执行人莒南县人力资源和社会保障局作出的（2014）莒南人社监理字第044号行政处理决定书，于2014年11月4日依法送达给被执行人山东高岭新型建材有限公司，被执行人山东高岭新型建材有限公司在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉�。
本院认为，莒南县人力资源和社会保障局对上述案件作出的（2014）莒南人社监理字第044号行政处理决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对莒南县人力资源和社会保障局作出的（2014）莒南人社监理字第044号行政处理决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛秀群
审判员 林 兵
审判员 赵 刚
二〇一五年三月十六日
书记员 徐晓蕾
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）木执字第310-2号
申请执行人木兰县农村信用合作联社，地址：木兰县木兰镇民主街。
法定代表人张宏伟，理事长。被执行人董凤林，男，1980
年3月30日出生，汉族，农民，住木兰县。
被执行人张金福，男，1965
年11月14日出生，汉族，农民，住木兰县。被执行人肖景富，男，1975
年6月19日出生，汉族，农民，住木兰县。
被执行人祖显彬，男，1967年11月20日出生，汉族，农民，住木兰县。
本院在执行木兰县农村信用合作联社与董凤林、张金福、肖景富、祖显彬金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院（2014）木民初字第596号民事判决书，被执行人董凤林、张金福、肖景富、祖显彬应给付木兰县农村信用合作联社借款本息等合计158995元，被执行人董凤林、张金福、肖景富、祖显彬在执行通知内未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人张金福在木兰县农村信用合作联社吉兴信用社存款10000元。
二、扣划被执行人肖景富在木兰县农村信用合作联社吉兴信用社存款10000元。
本裁定立即生效。
审判员 王春峰
二〇一五年五月十三日
书记员 李晓东
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）博民二初字第00185号
原告：南京盛大重工机械有限公司，住所地江苏省南京市溧水区。
法定代表人：王德仁，该公司总经理。
被告：丁治龙，男，1967年2月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
本院在审理原告南京盛大重工机械有限公司与被告丁治龙买卖合同纠纷一案中，原告南京盛大重工机械有限公司于2014年11月5日向本院提出申请，请求撤回对被告丁治龙的起诉。
本院认为，原告南京盛大重工机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京盛大重工机械有限公司撤回起诉。
案件受理费738元（减半收取），由原告南京盛大重工机械有限公司负担。
代理审判员 王冬梅
二〇一四年十一月五日
书 记 员 王 静
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初2779号
原告河南昌泰不锈钢板有限公司，住所地巩义市。
法定代表人李巧枝，董事长。
被告魏高朋，男，汉族，1985年11月11日出生。
本院在审理原告河南昌泰不锈钢板有限公司诉被告魏高朋追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南昌泰不锈钢板有限公司撤诉。
案件受理费十元，减半收取五元，由原告河南昌泰不锈钢板有限公司负担。
审判员 张永杰
二〇一六年六月二十九日
书记员 康艳峰
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初1047号
原告钱某。
委托代理人陈三华，丹阳市陵口法律服务所法律工作者。
被告李某甲。
本院于2016年2月18日立案受理了原告钱某与被告李某甲离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱某及其委托代理人陈三华、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某诉称：原、被告系自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情尚可。婚后生育女儿李某乙、李某丙，均已成年。因被告赌博恶习，不履行家庭义务，常致原、被告争吵，久而久之，夫妻感情淡泊。现诉请判令原、被告离婚，原告自愿放弃家庭共同财产，案件受理费由被告承担。
被告李某甲辩称：原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。被告在茶馆店玩牌有错，为挽回夫妻感情，保证今后杜绝此行为，如有违反，愿意离婚。
经审理查明：原、被告系自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情尚可。婚后生育女儿李某乙、李某丙，均已成年。因被告玩牌的不良嗜好，致夫妻不睦。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉请求判如所请。庭审中，原告承认其错误，并承诺今后杜绝此行为，以希挽回夫妻感情。
以上事实，由结婚证及当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：原、被告系自主婚姻，且婚后共同将两位女儿抚育成人，应已建立了一定的夫妻感情。现双方因家庭琐事及被告不良嗜好发生的矛盾，错在被告，与原、被告缺乏沟通，相互间的关心、照顾不够也有一定关系。夫妻感情的增进，需要双方的共同努力，双方今后如能加强相互间的沟通，牢记家庭责任感，给予彼此更多的关心、照顾，努力改正自己的缺点，冷静处理矛盾，夫妻关系仍有改善和好的空间。愿曾经相爱的双方均能珍惜眼前人，重温步入婚姻殿堂时“执子之手，与子携老”的誓言。毕竟人生短暂，没有多少事可以反复重来。综上，为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定性，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告钱某与被告李某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（帐号：11×××61；开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）预交上诉案件受理费。
审判员 张 忻
二〇一六年四月十八日
书记员 ＸＸ萍
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初2185号
申请人仲利国际租赁有限公司
被申请人陈飞飞
本院在审理申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人陈飞飞保证合同纠纷一案中，申请人仲利国际租赁有限公司于2017年7月12日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人陈飞飞名下账户的银行存款2559131元或查封、扣押其价值相应的财产。申请人仲利国际租赁有限公司以其在中国太平洋保险股份有限公司投保的太平洋诉讼财产保全责任保险的保函为上述保全申请提供担保。
本院认为，申请人仲利国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人陈飞飞名下的银行存款3267672.15元，或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 谭 方
人民陪审员 苏 麟
人民陪审员 魏建莲
二〇一七年七月十四日
书 记 员 蒋明慧
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白民二初字第955号
原告盖保新。
被告王新华。
被告关翠莲（王新华之妻）。
本院受理原告盖保新诉被告王新华、关翠莲民间借贷纠纷一案后，被告王新华、关翠莲在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由二被告经常居住地法院管辖，二被告经常居住地不在白银市白银区，在兰州市城关区拱星墩段家滩路410号，故此案本院不具有管辖权，请求将此案移送有管辖权的人民法院管辖。
经审查，本院认为，借款纠纷属合同纠纷案件的一种，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案中被告住所地和合同履行地法院均有管辖权。二被告住所地在白银市白银区，经常居住地在兰州市城关区，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案系对公民提起的民事诉讼，因二被告的住所地与经常居住地不一致，应由经常居住地兰州市城关区法院管辖。关于本案中合同履行地，由于双方对履行地点没有约定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”，本案争议的标的物为货币，接收货币一方（原告）所在地为合同履行地，原告所在地兰州市七里河区法院亦有管辖权。本案中被告住所地或合同履行地均不在白银市白银区，故本案本院不具有管辖权。根据原告就被告的管辖原则，本案移送到兰州市城关区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
本案移送兰州市城关区人民法院。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 苏维强
二〇一五年十二月二日
书 记 员 祁小娟
附：法律释明
本裁定适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0106民初4233号
解除保全申请人：孙菊梅，女，1929年10月4日出生，汉族，户籍地上海市静安区中华新路***号***室。
委托诉讼代理人：张清，上海市尚法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张廷南，上海市尚法律师事务所律师。
被申请人：金阿银，女，1959年11月19日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
委托诉讼代理人：李东方，上海李东方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱松年，上海李东方律师事务所律师。
申请人孙菊梅与被申请人金阿银共有纠纷一案，本院于2018年1月26日作出(2018)沪0106民初4233号民事裁定，冻结被申请人金阿银名下银行存款2,799,591.67元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，并查封担保人彭林森名下上海市静安区普善路XXX弄XXX号XXX室房产。申请人孙菊梅于2018年4月24日向本院申请解除对被申请人金阿银名下银行存款2,299,591.67元的冻结，并解除对上海市静安区普善路XXX弄XXX号XXX室房产的查封。
本院经审查认为，申请人孙菊梅的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人金阿银名下银行存款2,299,591.67元或其相等价值的财产或财产性权益的查封、扣押；
二、解除对担保人彭林森名下上海市静安区普善路XXX弄XXX号XXX室房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姚 峥
二〇一八年四月二十四日
书记员 乔续宁
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省宜丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0924执206号之一
申请执行人江西腾源实业有限公司,住所地：江西省宜丰县工业园，组织机构代码：09528460-7。
法定代表人熊草新，该公司董事长。
委托代理人熊许兴，江西崇文律师事务所律师，特别授权。
委托代理人罗玲，江西崇文律师事务所律师，一般代理。
被执行人高安市万达纸箱厂，住所地：高安市祥符集镇，组织机构代码：71658235-X,个体工商户，经营者敖建。
被执行人敖建，男，1978年10月6日出生，汉族，高安市人，住高安市。
被执行人刘瑛，女，1978年9月14日出生，汉族，高安市人，住高安市。
被执行人曹亮亮，男，1980年9月10日出生，汉族，高安市人，住高安市。
被执行人彭秋燕，女，1983年7月3日出生，汉族，高安市人，住高安市，系被执行人曹亮亮之妻。
本院在执行江西腾源实业有限公司与高安市万达纸箱厂、敖建、刘瑛、曹亮亮、彭秋燕买卖合同纠纷一案中，经本院向被执行人网络查询，查询、冻结被执行人曹亮亮银行存款9205.07元,现被执行人暂无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结宜丰县人民法院（2016）赣0924民初39号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 伟
审 判 员 罗献忠
代理审判员 李建军
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 金 鑫