江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1024民初1064号
原告：尧平文，男，1973年7月17日出生，汉族，崇仁县人，泥工，住崇仁县，
委托诉讼代理人：杨筱云，江西黄洲桥律师事务所律师。
被告：崔志航，男，1996年4月7日出生，汉族，崇仁县人，务农，住崇仁县，
被告：陈寿兰，女，1974年5月16日出生，汉族，崇仁县人，务农，住崇仁县，
被告：崔志琴，女，1993年12月29日出生，汉族，崇仁县人，务农，住，
原告尧平文与被告崔志航、被告陈寿兰、被告崔志琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告尧平文委托诉讼代理人杨筱云和被告崔志航、被告陈寿兰到庭参加诉讼，被告崔志琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
尧平文向本院提出诉讼请求：1.判决三被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失共计189,346.13元，庭审时变更为184,310.02元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月12日19时许，原告驾驶赣Ｆ×××××普通二轮摩托车（后载廖梅梅及其女儿）由崇仁城往县工业园区罗枧村方向行驶，途经工业园区兴业路路口路段时，遇被告崔志航驾驶登记在其父亲崔茂荣（已故）名下的赣Ｆ×××××普通二轮摩托车（后载陈寿兰）由相对方向行驶而来，因原告驾车左转弯过程中未注意让行，且被告崔志航驾车时安全注意不够，致使两部车相撞，造成原告、被告崔志航、陈寿兰受伤及两车不同程度受损一交通事故。原告受伤后被急送到崇仁县人民医院抢救，因伤势严重，当天就转至抚州第六医院住院治疗，其伤势经医生诊断为：1、双侧额颞顶枕部硬膜下血肿；2.双侧额颞顶枕部硬膜外血肿；3、双侧额颞叶脑挫伤；4、左侧额颞叶脑挫裂伤；5、左侧额顶枕骨粉碎性骨折凹陷性骨折；6、颅内积气；7、颅底骨折；8、蛛网膜下腔出血；9、左侧颞顶部头皮血肿。在该院住院45天，于2016年3月28日出院，原告出院后在家休养一段时间后，于2016年7月21入住崇仁中医院行颅骨缺损修补术，于2016年8月5日出院，至今被告崔志航对原告的损失分文未付。事故发生后，崇仁交警大队作出认定，原告负此事故主要责任，被告崔志航负事故的次要责任。基于以上事实，原告为确保其合法权益不受侵犯，请法院判决被告崔志航承担赔偿责任，其所驾车辆所有权为其父亲，其父亲已死亡，其父亲应承担的责任由被告陈寿兰、崔志琴承担，请法院判决陈寿兰、崔志琴承担连带责任，请法院支持原告诉请。
崔志航、陈寿兰辩称，是原告撞到我们，我们也受了伤，我们拒绝赔偿。
崔志琴未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
尧平文为证明其主张，提交了证据，本院组织崔志航、陈寿兰进行了质证，对于无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证，对于有异议的证据，本院认定如下：1、事故认定书，崔志航、陈寿兰提出异议，认为崔志航应当不承担事故责任，本院认为，根据事故认定书所确认的事实，以崔志航在驾车时安全注意不够，负事故的次要责任，该事故认定符合法律规定，崔志航、陈寿兰虽有异议，但未提交证据反驳，故对该事故认定书，予以认定；2、车损照片，该照片的真实性予以认定，但不能反映车辆实际损失，车辆损失将酌定。崔志航、陈寿兰、崔志琴未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月12日9时许，尧平文驾驶赣Ｆ×××××普通二轮摩托车（后载廖梅梅及廖梅梅女儿）由崇仁城往县工业园区罗枧村方向行驶，途经工业园区兴业路口路段，遇崔志航驾驶赣Ｆ×××××普通二轮摩托车（后载陈寿兰）由相对方向行驶而来，因尧平文驾车左转弯过程中未注意让行，且崔志航驾车时安全注意不够，致使两二轮摩托车发生相撞，造成尧平文、崔志航、陈寿兰受伤及两车不同程度受损一交通事故。该事故经崇仁县公安局交通警察大队认定，尧平文负事故的主要责任，崔志航负事故的次要责任。
事故发生后，尧玉文被送往抚州第六医院治疗，入院诊断：1、双侧额颞顶枕部硬膜下血肿；2.双侧额颞顶枕部硬膜外血肿；3、双侧额颞叶脑挫伤；4、左侧颞枕骨线形骨折；5、右侧颞顶枕骨粉碎性凹陷性骨折；6、颅内积气；7、颅底骨折；8、蛛网膜下腔出血；9、左侧颞顶部头皮血肿。于2016年3月28日出院，住院45天，出院诊断：1、双侧额颞顶枕部硬膜下血肿；2.双侧额颞顶枕部硬膜外血肿；3、双侧额颞叶脑挫伤；4、左侧颞枕骨线形骨折；5、右侧颞顶枕骨粉碎性凹陷性骨折；6、颅内积气；7、颅底骨折；8、蛛网膜下腔出血；9、左侧颞顶部头皮血肿；10、右下肺创伤性××；11、右第7肋骨骨折。出院医嘱：1、注意休息，继续治疗；2、定期复诊，注意远期后遗症，如癫痫等；3、建议三个月后来我院行颅骨修补；4、如病情无好转或加重或出现新病情，请及时诊治；5、如有需要，可来我院专家门诊复诊。此次住院花费医疗费106,349.43元。尧玉文于2016年7月21日进入崇仁中医院住院治疗，入院诊断：1、脑出血术后；2、颅骨缺损。于2016年8月5日出院，住院15天，出院医嘱：出院后忌辛辣，清淡饮食，预防癫痫，近3月每月定期复查，不适随诊。此次住院治疗花费医疗费48651.61元。尧平文于2016年6月30日在崇仁县人民医院门诊检查花费474.01元，于2016年7月21日在崇仁中医院门诊花费2元。江西抚州司法鉴定中心于2016年10月8日对尧平文的伤残等级、“三期”（误工期、护理期、营养期）及后续治疗费进行评定，鉴定意见为：被鉴定人尧平文头部损伤评定为九级伤残，“三期”（误工期、护理期、营养期）根据临床治疗情况确定，后续治疗费为人民币伍万（50000）元整。此次鉴定花费鉴定费1,900元。
尧平文为农业家庭户口，其母亲为刘龙香，刘龙香育有8个子女，尧平文有两个儿子，大儿子尧水清，2005年8月29日出生，二儿子尧根清，2007年7月5日出生，均就读于崇仁江重实验小学。尧平文住院期间由其妻子护理，无固定职业和收入。
崔志航驾驶的赣Ｆ×××××二轮摩托车系登记在崔志航父亲崔茂荣名下，崔茂荣已于2015年11月9日去世，赣Ｆ×××××二轮摩托车未投保交强险。陈寿兰系崔茂荣妻子，两人育有崔志琴和崔志航。崔志航、陈寿兰、崔志琴未对尧平文进行赔偿。
本院认为，尧平文与崔志航驾车相撞一交通事故，崇仁县公安局交通警察大队所作事故认定符合事实与法律，予以确认，酌定尧平文承担70%的责任，崔志航承担30%的责任。崔志航驾驶的车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。故崔志航应在交强险范围内先行赔偿，超出交强险部分按责任划分承担。虽然崔志航驾驶的肇事摩托车登记在崔茂荣名下，但崔茂荣在事故发生前已经去世，崔茂荣实际上已不属投保义务人，投保义务人应为实际管理使用人崔志航，故崔茂荣对本起事故不承担责任，陈寿兰和崔志琴在本案中不承担赔偿责任。
对尧平文的损失认定如下：1、尧平文主张医疗费155,477.04元，其医疗费票据金额为155,477.05元，其主张未超出该金额，予以认定；2、尧平文主张30,159.51元，以46,645元/年标准计算236天，其计算天数自受伤之日起算至定残前一日符合法律规定，但其未提交证据证明其所从事的行业，应当以其户籍属性农业标准32,849元/年计算，认定为21,240元（32,849元/年÷365天×236天=21,240元）；3、尧平文主张护理费7,375.56元，以住院60天按其他服务业平均工资44,868元/年标准计算，符合法律规定，予以认定；4、尧平文主张营养费1,800元，以住院60天按30元/天计算，符合其伤情，予以认定；5、尧平文主张住院伙食补助费1,800元，以住院60天按30元/天计算，符合法律规定，予以认定；6、原告尧平文主张伤残赔偿金44,556元，以2015年度江西省农村居民人均可支配收入11,139元/年按伤残等级9级计算20年，符合法律规定，予以认定；7、尧平文主张精神抚慰金6,000元，符合其伤情及当地生活水平，予以认定；8、尧平文主张鉴定费1,900元，因其“三期”鉴定无具体意见，认定为1,200元；9、尧平文主张交通费800元，其未提交票据，但其治疗确需产生交通费，酌定为600元；10、尧平文主张后续治疗费50,000元，根据鉴定意见，该后续治疗费为双侧颅骨修补费用，但尧平文已在崇仁中医院进行了颅骨缺损修补，故对该后续治疗费，不予认定；11、尧平文主张被抚养人生活费27,831.95元，其中刘龙香1,060.7元，以农村标准8,486元/年按8人扶养计算5年，尧水清11,712.4元，以城镇标准16,732元/年按2人抚养计算7年，尧根清15,058.8元，以城镇标准16,732元/年按2人抚养计算9年，尧水清和尧根清均在城镇上学，其适用城镇标准符合法律规定，以上计算不违反法律规定，予以认定；12、尧平文主张财产损失1,000元，其虽未提交具体损失证据，但其摩托车确有损失，其主张1,000元符合其损失情况，予以认定。尧平文的损失共计为268,880.55元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费合计159,077.04元，误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费合计108,803.51元，财产损失1,000元。尧平文的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计159,077.04元由崔志航在交强险内赔偿10,000元，误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费合计108,803.51元由崔志航在交强险内全额赔偿，财产损失1,000元由崔志航在交强险内赔偿1,000元，尧平文的医疗费、营养费、住院伙食补助费超出交强险部分149,077.04元，由崔志航承担30%即44,723.11元，由尧平文自行承担70%即104,353.93元。崔志航应在交强险内赔偿尧平文119,803.51元，超出交强险部分赔偿44,723.11元，共需赔偿尧平文164,526.62元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告崔志航赔偿原告尧平文损失计164,526.62元，此款限于本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、驳回原告尧平文的后续治疗费的诉讼请求；
三、驳回原告尧平文对被告陈寿兰和被告崔志琴的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计4,086.92元，由原告尧平文负担500元，由被告崔志航负担3,586.92元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，款项：上诉费），自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 甘志强
人民陪审员 康湘明
人民陪审员 罗北清
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 朱诗浓