新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶垦民初字第59号
原告周彦华，男，汉族。
委托代理人张新力，新疆扬眉律师事务所律师。
被告张辉，男，汉族。
委托代理人张忠，新疆西陲律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司（以下简称人保塔城地区分公司）。
负责人王强，职务经理。
委托代理人秦岳，新疆天赛律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称信达保险乌鲁木齐中心支公司）。
负责人胡奇，职务总经理。
委托代理人陈永吉，该公司法务。
原告周彦华与被告张辉、人保塔城地区分公司、信达保险乌鲁木齐中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法由代理审判员谢勇适用简易程序于同年5月26日公开开庭进行了审理。原告周彦华及其委托代理人张新力和被告张辉的委托代理人张忠、被告人保塔城地区分公司的委托代理人秦岳、被告信达保险乌鲁木齐中心支公司的委托代理人陈永吉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周彦华诉称，2014年8月28日，原告驾驶新G-D27**号三轮载货摩托车在S221线163团4连路口与被告张辉驾驶的新G-A18**号小型轿车相撞发生交通事故，事发后经塔城地区公安局交通警察支队巴克图口岸交警大队认定，被告张辉负主要责任，原告负次要责任，由于该事故导致原告受伤，车辆受损，给原告造成了巨大损失，经原告与被告多次协商未果，故原告依法起诉，请求法院裁决三被告赔偿原告医疗费1728.98元、伤残赔偿金55116元、鉴定费700元、病历复印费241.2元、交通费30元、误工费38919.99元、陪护费8160元、施救费300元、住院伙食补助600元、车辆损失1160元，共计106956.17元，本案诉讼费及相关费用由被告负担。
被告张辉、被告人保塔城地区分公司、被告信达保险乌鲁木齐中心支公司辩称在法律规定的承担范围内承担责任。
经审理查明，2014年8月28日11时许，被告张辉驾驶新G-A18**号小型轿车沿S221省道由南向北行驶至塔城市163团4连路口时与163团团部向163团4连方向由东向西行驶的原告周彦华驾驶的新G-D27**号三轮载货摩托车相撞，导致原告周彦华一人受伤车辆损坏的交通事故。该事故经塔城地区公安局交通警察支队巴克图口岸交警大队处理，于同年10月20日做出塔地公交巴认字（2014）第013号道路交通事故认定书，认定被告张辉负事故主要责任，原告周彦华负次要责任。事故发生后，原告周彦华被送往新疆塔城地区人民医院住院治疗，经医生诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、多发性肋骨骨折；3、肩胛骨骨折；4、头部外伤。自2014年8月28日入院至2014年9月9日出院，共住院12天。原告周彦华的伤经新疆科正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人周彦华所受损伤符合道交伤外力形成，至胸部双侧5根肋骨骨折。伤残属拾级（X级）2、被鉴定人周彦华由于创伤性蛛网膜下腔出血、多发性肋骨骨折、肩胛骨骨折，其伤后误工期限需肆个月，护理期限需贰个月。原告在住院期间其种植的大棚因误工造成了损失。
另查明，被告张辉在人保塔城地区分公司买有交强险，在信达保险乌鲁木齐中心支公司买有商业三者险。
再查明，兵团2014年度在岗职工（就业人员）平均工资为49668元，连队常住居民人均可支配收入13930元。
上述事实有原、被告向本院提交的塔城地区公安局交通警察支队巴克图口岸交警大队出具的交通事故认定书、住院证、疾病证明书、出院证、病历、住院结算票据、门诊票据、司法鉴定意见书、司法鉴定费用票据、塔城垦区公安局及163团四连证明和损失照片8张、保险单2份予以证实。经质证，原、被告对原告出示的交通事故认定书、住院证、疾病证明书、出院证、病历、住院结算票据、门诊票据及保险单没有异议，本院予以确认。三被告对司法鉴定意见书中关于伤残等级的结论没有异议，被告人保塔城地区分公司和被告信达保险乌鲁木齐中心支公司对司法鉴定意见书关于误工期限肆个月和护理期限贰个月的结论不认可，其认为应当以医疗机构出具的为准，本院认为原告被鉴定为伤残拾级，需要持续误工且鉴定书有明确的结论，故本院对鉴定意见书关于误工期和护理期的结论予以确认。三被告对原告出具的塔城垦区公安局及163团四连证明和损失照片8张证实误工损失的计算依据不予认可，本院认为该损失属于间接损失，故应以鉴定意见书关于误工费的计算为准。
本院认为，公民因受到侵害而造成人身损失的，应当依法获得赔偿。本案事故经塔城地区公安局交通警察支队巴克图口岸大队出具交通事故认定书，认定原告周彦华负事故次要责任，被告张辉负事故主要责任。因本次事故给原告造成了人身损失，负有事故主要责任的被告应承担相应的赔偿责任。因被告在人保塔城地区分公司、信达保险乌鲁木齐中心支公司分别买有交强险和商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告周彦华请求的医疗费1728.98元，住院期间伙食补助600元，施救费300元，交通费30元，共计2658.98元，被告人保塔城地区分公司无异议，本院予以支持。关于原告请求的伤残赔偿金55116元是以兵团城镇居民标准计算出的，本院认为原告在第九师一六三团四连种植大棚且其提供的证明也显示其住在连队，故应以兵团连队常住居民人均可支配收入计算，故伤残赔偿金为13930元×20年×10%=27860元。本案误工费原告向本院提交了一份由一六四团农业科和四连出具的证明证实其误工损失，本院认为该损失属于间接损失且连队和农业科的证明不能作为证实其损失的依据，故本院对原告请求以其损失为准计算误工费不予认可。被告人保塔城地区分公司认为应以医疗机构出具的证明为准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告属于拾级伤残，需要持续误工，定残日是2015年1月7日，从2014年8月28日原告受伤之日至定残日前一天共4个月零9天，故应以鉴定意见书中的4个月确定误工期限，因原告在兵团工作应按兵团2014年度在岗职工（就业人员）平均工资49668元÷365天≈136.1元／天计算，原告周彦华的误工费应为136.1元／天×4个月（120天）=16332元。护理费被告人保塔城地区分公司认为应当以医疗机构出具的证明为准，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告构成伤残，故应以鉴定意见书中的2个月确定护理期限，即136.1元／天×2个月（60天）=8166元。伤残鉴定费700元属于此次交通事故实际产生的必要费用，故本院予以支持。原告请求的复印费241.2元、车辆损失1160元，其没有提供正规票据支持其诉请，故本院不予支持。
综上，原告周彦华请求的合理赔偿项目数额为，医疗费1728.98元，住院期间伙食补助600元，施救费300元，交通费30元，伤残赔偿金27860元，误工费16332元，护理费8166元，鉴定费700元，共计55716.98元。交强险伤残赔偿限额为110000元，故应由被告人保塔城地区分公司在交强险赔偿范围内赔付55716.98元。因原告在受伤住院后，被告张辉向原告垫付了医疗费7578.7元且提供了相应的票据支持，该费用也属于此次交通事故产生的必要费用也应由人保塔城地区分公司负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司于本判决生效后十日内向原告周彦华赔偿各项损失共计55716.98元；
二、驳回原告周彦华其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按照本判决指定的期限履行赔偿义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。
本案受理费2440元，因本案适用简易程序减半收取1220元由原告周彦华负担584元，被告中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司负担636元（原告已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。
代理审判员 谢 勇
二〇一五年六月八日
书 记 员 戚晓明
附本案适用法条：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
六、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款：部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。