陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0125民初1548号
原告：张如兴，男，1936年12月15日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：张建社，男，1955年7月23日出生，汉族，农民，系原告张如兴之子。
委托诉讼代理人：李书超，陕西勇智律师事务所律师。
被告：韩小辉，男，1973年9月2日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：王新，陕西省老法律工作者协会法律工作者。
被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人：李腾，系该公司经理。
委托诉讼代理人：段佳佳，男，1989年12月4日出生，汉族，该公司员工。
原告张如兴与被告韩小辉、华安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张如兴之委托诉讼代理人张建社、李书超，被告韩小辉及其委托诉讼代理人王新，被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司之委托诉讼代理人段佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张如兴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告方赔偿医疗费8906.28元，伙食补助费870元（30元/天×29天），护理费8700元（4350元/月×2月），残疾赔偿金4344.50元（8689元/年×5年×10%），精神抚慰金5000元，交通费1200元，鉴定费1610元，以上共计30630.78元；2、诉讼费由被告方承担。事实和理由：2015年11月26日9时20分许，被告韩小辉驾驶其陕AP22**号重型自卸货车沿户县东西一号路由西向东行驶至户县东西一号路保西村路口时，恰逢我驾驶电动三轮车沿保西村出村路由北向南行驶至该处两辆车发生碰撞，致我受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后我先后在户县医院、西安交通大学第一附属医院住院治疗29天，被诊断为：双肺挫伤、双侧胸腔积液、右侧第1.2.3.4.5.6肋骨骨折、双肺肺气肿、肺部感染、颅脑损伤、右侧颧骨上颌骨多发粉碎性骨折等。此事故经户县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告韩小辉负事故同等责任，我负事故同等责任。经查明，被告韩小辉驾驶的事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期间内。
被告韩小辉辩称，对事故发生的事实无异议，对事故责任划分无异议。我驾驶的事故车辆系我本人所有，该事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险。对于原告张如兴的损失，首先在交强险限额内进行赔偿。我要求把我方垫付的费用应完整计算。对原告主张的医疗费无异议，对伤残赔偿金、伙食补助费、鉴定费无异议，对原告主张的护理费、交通费、精神抚慰金由法院依法判决。
被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，被告韩小辉驾驶的陕AP22**号重型自卸货车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告的合理合法损失我公司在交强险限额内进行赔偿。我公司对本次交通事故发生事实无异议，对事故责任划分无异议。医疗费无异议；护理费原告提交的证据不足以支持其诉讼请求；伤残赔偿金无异议；伙食补助费应按28天计算；精神抚慰金我公司认可1000元；交通费因原告未提交证据不予认可；鉴定费、诉讼费不属于我公司赔偿范围。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的如下证据，本院予以确认并在卷佐证：原告张如兴提交的道路交通事故认定书，户县医院住院病案、出院证、诊断证明书、费用清单、医疗费票据，西安交通大学第一附属医院门诊病例、检验报告单、诊断证明、医疗费票据，被告韩小辉驾驶证、陕AP22**号重型自卸货车行驶证、交强险保单复印件，鉴定费票据；被告韩小辉提交的户县医院医疗费票据、西安交通大学第一附属医院医疗费票据、原告张如兴第一次在户县医院住院病案；陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第822号司法鉴定意见书。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月26日9时20分许，被告韩小辉驾驶陕AP22**号重型自卸货车沿户县东西一号路由西向东行驶至东西一号路保西村路口时，恰逢原告张如兴驾驶电动三轮车沿保西村出村路由北向南行驶至该处两车发生碰撞，致原告张如兴受伤，车辆受损，造成交通事故。户县公安局交通警察大队于2015年12月22日作出“第2015122203号”道路交通事故认定书，认定被告韩小辉负事故同等责任，原告张如兴负事故同等责任。事故发生后，原告张如兴先后在户县医院、西安交通大学第一附属医院住院治疗，诊断为：右侧第1.2.3.4.5.6肋骨骨折，双肺挫伤，胸腔积液，双肺肺气肿，肺部感染，颅脑损伤，右侧颧骨上颌骨多发粉碎性骨折。
审理中，原告张如兴申请对其伤残等级、护理期限进行鉴定。经西安市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心于2016年7月15日做出“陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第822号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人张如兴此次交通事故损伤致右侧第1、2、3、4、5、6肋骨骨折，评定为十级伤残。（二）被鉴定人张如兴此次交通事故损伤护理期限为60日。本次鉴定原告张如兴共支付鉴定费1610元。
另查明，被告韩小辉驾驶的陕AP22**号重型自卸货车系其本人所有，该事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故责任人应按事故中的过错程度承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡的，依法先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由事故当事人按划分的事故责任承担赔偿责任。本案中，造成原告张如兴受伤系被告韩小辉驾驶陕AP22**号重型自卸货车与驾驶电动三轮车的原告张如兴发生交通事故所致，该事故经户县公安局交通警察大队认定，被告韩小辉负事故同等责任，原告张如兴负事故同等责任。本院依法审查户县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，确认其相应的证明力，作为事故当事人承担责任的依据。对于原告张如兴的损失，首先由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险分项限额内向原告张如兴赔偿，不足部分由原告张如兴与被告韩小辉按事故责任划分确定的赔偿比例进行分担。原告张如兴受伤住院花费医疗费用51581.60元，有相应的病案材料及医疗费票据证明，予以支持,其中原告张如兴自行支付医疗费用8906.28元，被告韩小辉垫付医疗费用42675.32元；原告张如兴主张伙食补助费为870元（30元/天×29天），请求合理、标准适当，予以支持；原告张如兴主张护理费以4350元/月的标准计算2个月，因原告未提供充足证据证明护理人员的误工损失，故酌情认定原告的护理费标准以80元/天的标准计算，护理期限予以支持，故原告的护理费为4800元；原告主张残疾赔偿金4344.50元（8689元/年×5年×10%），请求合理、标准适当，予以支持；原告主张精神抚慰金，因本次交通事故对原告造成严重精神损害，本院酌情认定原告的精神抚慰金为2000元；原告主张交通费，本院结合其就医情况酌情认定为800元；原告主张鉴定费1610元，有相应的证据证明，予以支持。原告张如兴以上损失共计66006.10元，其中医疗费51581.60元、伙食补助费870元，由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险医疗费用分项内赔偿原告张如兴9776.28元,赔偿被告韩小辉223.72元；护理费4800元、残疾赔偿金4344.50元、精神抚慰金2000元、交通费800元，由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险死亡伤残分项内赔偿原告张如兴11944.50元；医疗费中的剩余损失42451.60元，按事故责任划分确定的赔偿比例由原告张如兴负担其中的40%，即16980.64元，由被告韩小辉负担其中的60%，即25470.96元，因该42451.60元均为被告韩小辉垫付，故原告张如兴还应向被告韩小辉返还16980.64元；鉴定费1610元，由被告韩小辉根据事故责任划分确定的赔偿比例向原告张如兴赔偿60%，即966元，其余40%由原告张如兴自行承担；故扣除被告韩小辉应负担的鉴定费后，原告张如兴应向被告韩小辉返还16014.64元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后二十日内在交强险医疗费用分项内向原告张如兴赔偿医疗费、伙食补助费共计9776.28元，向被告韩小辉赔偿损失223.72元，在交强险死亡伤残分项内赔偿原告张如兴护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计11944.50元，以上共计21944.50元；
二、原告张如兴于判决生效后二十日内向被告韩小辉给付16014.64元；
三、驳回原告张如兴的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，减半收取285元，由原告张如兴负担114元，由被告韩小辉负担171元。因原告张如兴已预交，故原告张如兴在向被告韩小辉给付上述之款时可将被告韩小辉所负担的案件受理费予以扣除。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 石 萌
二〇一六年十一月九日
书 记 员 杨娟妮