杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第3188号
原告王水娟。
委托代理人谢佳红、�宏森。
被告丁水富。
委托代理人朱叶平。
被告王建芳。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人张伟钢。
委托代理人李东杰。
原告王水娟诉被告丁水富、王建芳、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人民保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序于同年7月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王水娟的委托代理人谢佳红，被告丁水富的委托代理人朱叶平，被告人民保险萧山公司的委托代理人李东杰到庭参加诉讼。被告王建芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告王水娟诉称：2014年7月25日17时5分许，丁水富驾驶王建芳的浙A×××××号轿车由西向东行驶至萧山区晨晖路开元名郡路段时，与由南向北王水娟驾驶的电动自行车碰撞，造成两车损坏、王水娟受伤的交通事故。经交警部门认定，丁水富负事故主要责任，王水娟负事故次要责任。原告因交通事故造成的损失包括医疗费99989.67元、住院伙食补助费1950元（50元/天×30天）、营养费6000元（120天×50元/天）、误工费40243.50元（121.95元/天×330天）、护理费40243.50元（121.95元/天×330天）、后续护理费712208元（44513元/年×20年×80%）、交通费3000元、被抚养人生活费62610元（父亲14498元/年×90%÷3×5年+母亲27242元/年×5年×90%÷3）、残疾赔偿金727074元（40393元/年×20年×90%）、精神损害抚慰金45000元、鉴定费2500元、施救费30元、电动车修理费1400元、衣物损失300元，合计1742548.67元。要求被告丁水富、王建芳赔偿原告1580493.80元（超过交强险部分由被告承担90%的赔偿责任）；被告人民保险萧山公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任（其中非医疗保�药费、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；诉讼费用由被告承担。
被告丁水富辩称：一、对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。二、对原告主张的损失：医疗费由法院核定；住院伙食补助费按15元/天；营养费按30元/天计算；原告已退休，误工费不予认可；护理费时间328天；后期护理费，以实际发生后另案起诉；交通费，酌情800元；被抚养人生活费，为法院核定为准；残疾赔偿金没有异议；精神损害抚慰金最高按30000元计算；鉴定费没有异议；衣物损失不予认可，其他财物损失没有异议；三、我方承担70%的赔偿责任，具体由法院核定为准；四、丁水富是借用王建芳的车辆。
被告人民保险萧山公司辩称：一、事故发生及事故责任没有异议；二、肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，要求分项赔偿；三、对原告的各项诉讼请求：医疗�，金额99989.85元，扣除非医保23058.55元，该费用不属于保险责任；住院伙食补助费，时间没有异议，标准30元/天；营养费，时间住院39天，标准按30元/天计算；误工费，该伤员退休，没有具体的工作情况，不予支持；护理费，时间认可6月，标准按2014年109.83元/天；后续护理依赖，标准、系数没有异议，20年过长，以5年较合理；交通费，酌情800元；被抚养人生活费没有异议；残疾赔偿金没有异议；精神损害抚慰金过高，按事故责任比例确定，适当在交强险范围内分担；鉴定费，不属于交强险赔偿范围；施救费、修理费没有异议；衣物损失没有依据，不予认可；四、责任比例，我方承担70%的赔偿责任；
被告王建芳未作答辩也未向本院提供证据。
经审理查明，原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，被告丁水富、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司无�议，又与交警部门出具的事故认定书一致，本院予以确认。
另查明，本案浙A×××××号车辆在被告人民保险萧山公司投保了机动车第三者责任强制保险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；同时该车辆还人民保险萧山公司投保商业三者险，保险金额为100万元，并投保不计免赔保险；本起交通事故发生在上述保险责任期间。事发后，原告的伤情经法医鉴定，构成二级伤残、大部分护理依赖，其护理期间、误工期间均为受伤之日起至司法鉴定日前一天，营养期间4月。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用赔偿限额：医疗费99989.65元、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）、营养费4800元（40元/天×120天），合计106739.65元；二、死亡伤残赔偿限额：误�费39999.60元（121.95元/天×328天）、护理费39999.60元（121.95元/天×328天）、后续护理费712208元（44513元/年×20年×80%）、交通费1800元、残疾赔偿金727074元（40393元/年×20年×90%）、被扶养人生活费62610元（其父亲14498元/年×5年×90%÷3+其母亲27242元/年×5年×90%÷3）、精神损害抚慰金31500元；合计1615191.20元；三、财产损失赔偿限额：施救费30元、车辆损失1400元、衣物损失200元，合计1630元。
上述事实由原告提供的交警部门交通事故认定书、入院记录、出院小结、门诊收费收据、住院收费收据、用药清单、司法鉴定报告、鉴定发票、家庭情况登记表、户口本、施救费发票、车辆修理费发票、定损单、交通费发票、交强险保单和商业三者险保单等所证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，原告作为非机动车一方有过错，可以适当减轻机动车一方的赔偿责任。鉴定费系原告诉前单方自行委托鉴定所产生的费用，不符合相关规定，本院不予支持。
被告王建芳经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为自动放弃对原告诉讼请求的抗辩权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿王水娟因事故造成的损失121630元［其中医疗费用赔偿限额为10000元（含非医保用药10000元），死亡伤残赔偿限额为110000元（含精神损害抚慰金31500元），财产损失赔偿限额1630元］，在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿王水娟因事故造成的损失1000000元（不含非医保用药）；合计1121630元，限在本判决生效后十日内付清；
二、丁水富赔偿王水娟因事故造成的损失281544.68元（1601930.85元×80%-1000000元），限在本判决生效后十日内付清；
三、驳回王水娟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19024元，减半交纳9512元（已批准缓交），由王水娟负担798元，丁水富负担8714元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的�数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审判员 陶 勇
二〇一五年七月二十九日
书记员 高利萍