河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民一初字第522号
原告李光辉，男，1972年2月22日出生。
被告王乐，男，1984年2月4日出生。
被告张京京，女，1985年3月4日出生，系王乐之妻。
以上二被告委托代理人夏永强，新乡市老龄委老龄法律服务中心法律工作者。
本院立案受理原告李光辉诉被告王乐、张京京机动车交通事故责任纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李光辉、被告王乐、张京京的委托代理人夏永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李光辉诉称，2011年10月28日4时，在新乡市南环路与和平路交叉口，王乐驾驶张京京所有的未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的豫G527**号重型自卸货车沿和平路由北向南行驶至与南环路交叉口时，与李光辉驾驶的沿南环路由西向东行驶的豫G195**号普通低速货车相撞，造成李光辉受伤、车辆受损。交警部门经处理，认定王乐负事故的主要责任，李光辉负次要责任。事故发生后，李光辉到解放军第三七一中心医院住院治疗，经诊断为手开放性外伤伴异物。经过治疗，李光辉于2012年1月4日出院，共计68天。后李光辉先后到洛阳正骨医院住院治疗6天、到辉县市人民医院门诊治疗及辉县市界地骨科治疗中心购买药品。李光辉已就上述费用及其他损失向新乡市红旗区人民法院提起诉讼。后者经审理作出（2012）红民一初字第308号民事判决，判令王乐赔偿李光辉133136.85元，张京京对其中的78203.98元承担连带赔偿责任。后王乐、张京京不服，提起上诉。新乡市中级人民法院经审理作出（2013）新中民一终字第929号民事判决，驳回上诉，维持原判。2014年3月10日，李光辉入住辉县市中医院治疗，住院27天，花去医疗费4405.31元。现李光辉就该治疗费用及误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等费用再次提起诉讼，请求判令：1、二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失共计13000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告王乐、张京京辩称，其对本次事故无异议，但对原告李光辉计算损失的方式有异议，其误工费应按农村标准计算，护理费应按原一审判决标准计算，交通费数额过高，对住院伙食补助费、营养费认可，医疗费应按照事故责任划分即70%计算。
原告李光辉向本院提交的证据材料有：1、辉县市中医院住院收费票据1张、辉县市人民医院门诊收费票据2张，共同证明医疗费4524.91元。2、辉县市中医院住院证明书、出院证明、住院病历、病人费用明细清单各1份，共同证明李光辉伤情、住院治疗经过及详细花费。3、辉县市鑫兴肉品有限公司2014年5月5日证明1份、企业法人营业执照1份、2014年1月至4月工资表1份，共同证明李光辉误工损失。4、新乡黑田明亮制革有限公司2014年5月4日证明1份、企业法人营业执照1份、2014年1月至4月工资表1份，共同证明护理人员王某某误工损失。5、河南省运输客票、河南省出租汽车定额发票若干张，共同证明交通费1417元。6、2013年11月21日新乡市中级人民法院（2013）新中民一终字第929号民事判决书1份，证明李光辉曾就本次事故提起诉讼。
被告王乐、张京京均未向本院提交书面证据材料。
庭审期间，被告王乐、张京京对原告李光辉提交的证据1中出院后的医疗费票据有异议。对证据2中的出院证明有异议，认为医疗机构无权对出院后的休息时间作出规定，对其他证据无异议。对证据3有异议，认为缺乏法定代表人身份证明，原审判决认定李光辉并无工作。对证据4的质证意见同证据3。对证据5有异议，认为其数额过高。对证据6无异议。
经庭审质证，原告李光辉提交的证据1、2客观真实、形式合法、相互印证，被告王乐、张京京虽有异议，但未提交相应证据证明，故本院均予以认证。证据3、4客观真实、形式合法，足以证明相关事实，王乐、张京京虽有异议，但未提交相应证据证明，故本院也予以认证。对证据5的真实性予以确认，但其与李光辉就医的时间、地点、次数不完全符合，且王乐、张京京也提出异议，故本院不予认证并酌定交通费为600元。证据6系人民法院生效判决，且王乐、张京京均无异议，故本院予以认证。
根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：
2011年10月28日4时0分，王乐驾驶豫G527**号重型自卸货车（车辆所有人为张京京，车辆未投保交强险）沿新乡市和平路由北向南行驶至与南环路交叉口时，与李光辉驾驶的沿南环路由西向东行驶的豫G195**号普通低速货车（车辆所有人为李光辉）相撞，造成李光辉受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，李光辉先后在解放军第三七一中心医院、洛阳正骨医院、辉县市人民医院（住院）治疗，花去医疗费共计59571.96元。本次事故公安交警部门经处理，认定王乐负事故主要责任，李光辉负次要责任。2013年1月29日，新乡医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定李光辉伤残等级为九级。2011年11月21日，新乡市鑫发价格评估有限公司出具车物损失估价鉴定结论书，认定豫G195**车估损总值为45005元。后李光辉向本院提起诉讼，要求王乐、张京京赔偿损失。本院经审理后作出（2012）红民一初字第308号民事判决，判令王乐赔偿李光辉133136.85元（含医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损费、鉴定费、检查费、评估费、拖车费、施救费、车辆技术鉴定费），张京京对其中的78203.98元承担连带赔偿责任。王乐、张京京不服，提起上诉。2013年11月21日，新乡市中级人民法院作出（2013）新中民一终字第929号民事判决，驳回上诉，维持原判。2014年3月10日，李光辉以左桡骨骨折术后取内固定为由再次入住辉县市中医院，同年4月6日出院，共计27天，花去医疗费共计4524.91元、交通费600元。
另查明，李光辉工作于辉县市鑫兴肉品有限公司，日平均工资92.26元，护理人员王某某工作于新乡黑田明亮制革有限公司。日平均工资85.55元。
本院认为，公民享有生命健康权。侵犯公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。王乐驾驶张京京所有的机动车，违反道路交通安全法规，与李光辉驾驶机动车相撞，造成李光辉受伤，后公安交警部门认定王乐、李光辉分别承担事故主要责任和次要责任，该认定客观真实，划分责任适当，本院予以采信，王乐应承担相应民事责任。张京京作为肇事车辆的所有人，在事故发生时没有为车辆依法投保交强险，故其应与王乐在交强险责任限额范围内承担连带责任。李光辉因伤住院27天，花去医疗费4524.91元、交通费600元，其他费用中住院伙食补助费按每天10元计算27天为10元×27天＝270元，营养费按每天10元计算27天为10元×27天＝270元。误工费按李光辉日平均工资92.26元计算57天（住院27天并参考医嘱出院后休息1个月）为（2350元＋1805元＋735元）÷53天×57天＝5259.06元，李光辉只请求其中的5259元，属于对自身权益的合法处置，本院予以支持。护理费按护理人员王某某日平均工资85.55元计算27天为（2295元＋1912元＋670元＋1625元）÷76天×27天＝2309.92元。上述费用共计13233.83元，本院予以支持。另根据交强险各项费用的赔偿限额（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）及赔偿费用项目，并考虑王乐、张京京在（2012）红民一初字第308号案件中已支付的费用情况，王乐应在交强险限额内赔偿李光辉8168.92元（含交通费600元、误工费5259元、护理费2309.92元），张京京在该数额范围内承担连带责任。其余5064.91元（13233.83元－8168.92元）根据前述责任划分，王乐应承担其中的70%即5064.91元×70%＝3545.44元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、王乐于本判决生效之日起十日内赔偿李光辉11714.36元，张京京在8168.92元范围内承担连带责任；
二、驳回李光辉的其他诉讼请求。
如果王乐、张京京未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由李光辉承担40元，王乐承担85元。为简便手续，李光辉预交的诉讼费不再退还，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 刘向军
审 判 员 李 琦
人民陪审员 郭培周
二〇一四年十月八日
代书 记员 刘 凯