杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭下刑初字第464号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人姜某，无业。现因本案于2014年4月2日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。
杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2014）1400号起诉书指控被告人姜某犯盗窃罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院于次日立案后依法适用普通程序并组成合议庭，同年10月20日公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员谢祎青出庭支持公诉。被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年12月10日1时至7时期间，被告人姜某到杭州市下城区十五家园xx幢xx号xxx室，窃得被害人沈某甲放在房间内的现金人民币200元和苹果4（16g）手机1只（经鉴定，价值人民币1430元）。
2013年12月11日凌晨4时许，被告人姜某到杭州市下城区十五家园xx幢xx号xxx室，窃得被害人沈某乙放在房间内的白色ipodtouch（8g）1只（经鉴定，价值人民币368元）。
2014年3月7日凌晨，被告人姜某到杭州市上城区民生路x幢x号xxx室，窃得被害人车某放于钱包内的现金人民币500元、放于客厅柜子内的尼康d7000型相机1只（经鉴定，价值人民币2583元）、tokina16.5-135mm镜头（经鉴定，价值人民币1291元）1只、tamron70-300mm镜头（经鉴定，价值人民币1361元）1只以及黑色东芝t111型笔记本电脑1台。
同年4月2日，被告人姜某被民警抓获，并被查获尼康d7000型单反相机、tokina镜头、tamron镜头等物。同年4月17日，上述相机、镜头已发还给被害人车某。
为证明上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据材料。据此，认为被告人姜某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人姜某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2012年12月10日1时至7时期间，被告人姜某到杭州市下城区十五家园xx幢xx号xxx室，窃得被害人沈某甲放在房间内的现金人民币200元和苹果4（16g）手机1只（经鉴定，价值人民币1430元）。
2013年12月11日凌晨4时许，被告人姜某到杭州市下城区十五家园xx幢xx号xxx室，窃得被害人沈某乙放在房间内的白色ipodtouch（8g）1只（经鉴定，价值人民币368元）。
2014年3月7日凌晨，被告人姜某到杭州市上城区民生路x幢x号xxx室，窃得被害人车某放于钱包内的现金人民币500元、放于客厅柜子内的尼康d7000型相机1只（经鉴定，价值人民币2583元）、tokina16.5-135mm镜头（经鉴定，价值人民币1291元）1只、tamron70-300mm镜头（经鉴定，价值人民币1361元）1只以及黑色东芝t111型笔记本电脑1台。
同年4月2日，被告人姜某被民警抓获，并被查获尼康d7000型单反相机、tokina镜头、tamron镜头等物。同年4月17日，上述相机、镜头已发还给被害人车某。
上述事实，有经庭审举证质证的下列证据予以证实：
1.被害人沈某甲的陈述，证明2012年12月10日凌晨1时至12时20分期间，其放在十五家园xx幢xx号xxx室家中床头柜的苹果4手机和皮夹内的100元钱被盗。后其听邻居说凌晨3时许听到小偷撬门。
2.被害人沈某乙的陈述，证明2013年12月11日凌晨4时许，其放在下城区十五家园xx-xx-
xxx室朝北房间内床头的ipodtouch被盗，并在客厅的冰箱上发现了一件黑色的带帽拉链衫。后由于其要上班，便让其母亲盛某到派出所报案。
3.被害人车某的陈述，证明2014年3月7日，其位于上城区民生路xx幢xx号xxx室的家中被盗，后经清点，家中共失窃放在沙发上的黑色东芝t111型号笔记本电脑1台、钱包内现金500元以及客厅柜子内的尼康d7000型相机1台、图丽16.5-135镜头1个、腾龙sp70-300mm镜头1个。另外，装鞋子的袋子不见了，鞋子被倒在外面。
4.证人盛某（系沈某乙之母）的证言，证明2013年12月11日凌晨4时许，其听到女儿呼叫“有猫”，其丈夫发现客厅冰箱上有一件黑色带帽的拉链外套，客厅大门敞开。经清点，发现女儿卧室床头边的一只ipodtouch被盗。
5.被告人姜某的供述与辩解，其供述2013年年底的一天凌晨，在一个老小区的一户人家，在床头柜上拿了一个苹果牌的音乐机子（比苹果手机薄，以200元的价格卖掉了），外套留在客厅里了。2014年3月份的一天凌晨，在一户人家的客厅沙发上的包包的钱包里拿了200多元，在大门旁边的木柜子里拿了相机和2个镜头，并将旁边袋子里的鞋子倒出来，把相机和镜头装到袋子里拿走，被抓获的时候，相机和镜头被扣押了。
6.现场勘验检查笔录及照片，证明公安机关在杭州市下城区十五家园xx幢xx号xxx现场勘查的情况，在厨房南侧墙壁瓷砖表面提取可疑指纹1枚。公安机关在下城区十五家园xx-
xx-
xxx室勘查的情况，在客厅立式冰箱上提取黑色带帽拉链衫1件。公安机关对杭州市上城区民生路xx幢xx号xxx室进行勘查，进门右边为木质玻璃面的柜子，其他未发现可疑物品。
7.扣押清单及照片，证明公安机扣押了上述黑色外套1件。
8.手印鉴定书，证明从杭州市下城区十五家园xx幢xx号xxx厨房南侧墙壁瓷砖表面提取可疑指纹与姜某的右手食指捺印指纹比对，认定为同一人所留。
9.dna鉴定书，证明从送检的黑色外套检出的dna支持为被告人姜某所留。
10.价格鉴定，证明涉案的苹果4（16g）手机的鉴定价格为1430元。涉案的ipodtouch（8g）的鉴定价格为368元。涉案的尼康d7000型相机机身的鉴定价格为2583元，图丽镜头的鉴定价格为1291元，腾龙镜头的鉴定价格为1361元。
11.搜查笔录、扣押清单及照片，证明2014年4月2日，公安机关对姜某的人身及随身物品进行搜查，从其随身携带的旅行箱内查获尼康d7000型单反相机（9056883）1只、tokina镜头（8013045）1只、tamron镜头（020546）1只、插片2张，还有千足金摆件、金豆三颗红绳手链、小金人挂坠、翡翠手镯、钻戒、全国粮票等各种财物。
12.接受证据材料清单、发票、包装盒，证明车某购买尼康d7000相机、图丽（tokina）16.5-135镜头、腾龙（tamron）70-300vc相关凭证及编号。
13.发还清单，证明从姜某处扣押的尼康d7000型单反相机1只、tokina镜头1只、tamron镜头1只发还车某。
14.航空信息、铁路旅客购票信息，证明2014年2月22日，被告人姜某从海口乘ca1912到杭州，4月2日从杭州乘jd5688到海口；2013年12月2日，被告人姜某从海口乘坐hu7041到杭州，12月18日从杭州乘3u8791到海口。
15.全省旅馆住宿人员列表，证明2012年12月9日至2012年12月12日，被告人姜某入住杭州和居汉庭快捷酒店（朝晖2店）。
16.情况说明、抓获经过，证明2014年4月2日，被告人姜某在萧山国际机场被抓获，系被动到案。
17.户籍证明，证明被告人姜某的自然人身份。
另有接警单等证据佐证，上述证据能互为印证，且来源合法，与本案事实相关，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人姜某以非法占有为目的，采用秘密手段非法入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜某多次在夜间入户盗窃，且数额较大，可酌情从重处罚；其在审查起诉阶段供述部分犯罪事实，当庭自愿认罪，部分赃物已被追回，可酌情从轻处罚。综上，结合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人姜某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日至2015年3月1日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人姜某退赔其余违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 恒 超
人民陪审员 王 义 杰
人民陪审员 赵 招 娣
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 徐王燊（代）