广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法民一初字第15号
原告李查近，男，汉族，英德市人，务农，住英德市，系受害人李阳才的父亲。
原告江月妹，女，汉族，英德市人，务农，住址同上，系受害人李阳才的母亲（未到庭）。
上述原告共同委托代理人刘永坤，广东德众律师事务所律师。
上述原告共同委托代理人刘良康，广东德众律师事务所律师。
被告黄纯东，男，汉族，湖北省谷城县人，个体运输户，现住英德市。
被告陆国门，男，汉族，英德市人，司机，住英德市（未到庭）。
上述被告共同委托代理人郭周旋，广东执正律师事务所律师。
被告国泰财产保险有限责任公司广东分公司地址：广州市。
负责人张国敏，总经理。
委托代理人罗志军，公司员工。
原告李查近、江月妹诉被告黄纯东、陆国门、国泰财产保险有限责任公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖明阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告李查近及其被告委托代理人刘永坤、刘良康、被告黄纯东及其被告委托代理人郭周旋、被告保险公司委托代理人罗志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李查近、江月妹起诉称，2013年11月30日，原告之子李阳才驾驶二轮摩托车沿英德市英红镇产业大道由南往北方向行驶至华信滤清器厂路口路段时，与同方向由陆国门驾驶的粤RQ60**号重型自卸货车发生碰撞，造成李阳才死亡及车辆损坏的交通事故。英德市公安局交警大队作出第2013A00155号《道路交通事故认定书》，认定李阳才承担此次事故的主要责任，陆国门承担此次事故的次要责任。
从2012年6月1日起，受害人李阳才在广州市南沙区某岛度假村工作，并居住在公司员工宿舍，由于受害人李阳才发生交通事故前在城镇居住一年以上，有固定收入。相关法律的规定，在计算李阳才的赔偿数额时应按城镇居民的标准对待。根据《广东省公安机关2013年度道路交通事故赔偿有关项目计算标准》具体赔偿数额为：1、死亡赔偿金：604534.2元（30226.71元／年×20年）；2、丧葬费：28200.5元（56401元÷12个月×6个月）；3、被抚养人江月妹生活费：49723.73元（7458.56元×20年÷3人）；4、处理事故差旅费1000元；5、精神抚慰金20000元。其中，原告1至4项的损失合计683458.43元。
本案肇事车辆粤RQ60**号重型自卸货车于2013年4月16日已向保险公司投保交强险，因此被告保险公司应在交强险范围内赔付李阳才死亡赔偿金110000元。
原告1至4项的损失合计683458.43元，减除保险公司第三者强制责任险赔偿的110000元，剩余573458.43元按责任赔偿。被告黄纯东、陆国门应赔偿原告各项损失合计人民币192037.53元（573458.43元×30%＋精神损失费20000元）。扣除被告黄纯东已支付丧的葬费28200元，被告黄纯东、陆国门仍须赔偿原告各项损失合计人民币163837.53元及承担本案诉讼费用。请求判准原告上述诉讼请求。
原告向法庭提交证据如下：1、交通事故认定书，证明李阳才与陆国门发生交通事故的事实及李阳才承担主要责任，陆国门承担次要责任。2、保险单，证明肇事车辆粤RQ60**号重型自卸货车的投保情况。3、劳动合同、证明、工资表，证明李阳才在城镇居住一年以上，有固定收入，其各项损失应按城镇居民标准计算。4、证明、户口簿复印件、死者家庭情况证明书，证明李查近、江月妹夫妇共生育3个子女及计算抚养费的依据。5、保险公司工商登记资料，证明保险公司的诉讼主体资格。6、证明，企业工商营业执照、入职登记表，证明李阳才外出务工的情况。
被告黄纯东、陆国门答辩称，1、对原告的诉讼请求第二项有异议，原告证据不足，应按农村标准计算各项损失。2、本案诉讼费应由保险公司承担。3、黄纯东已支付的费用32400元，不是原告所讲的28200元，要求扣减。4、原告的精神损害赔偿金请求过高，15000元较适宜。
被告黄纯东、陆国门提交证据：1、交通事故责任保证金收据，证明被告已支付部份费用给原告。2、收条，证明已预付丧葬费用28200元。3、发票，证明支付李阳才尸检、酒精检测3800元及陆国门酒精检测费400元。
被告保险公司答辩称，对事实无异议，本案诉讼费应由本案的过错方承担，同意在交强范围内赔偿原告损失。
被告保险公司未提交证据。
经被告黄纯东申请，法庭调取的证据：对陈凤文、陆海泉的调查笔录。
经本院审理查明，2013年11月30日，原告之子李阳才驾驶二轮摩托车沿英德市英红镇产业大道由南往北方向行驶至华信滤清器厂路口路段时，与同方向由陆国门驾驶的粤RQ60**号重型自卸货车发生碰撞，造成李阳才死亡及车辆损坏的交通事故。经交警部门作出事故认定：李阳才承担此次事故的主要责任，陆国门承担此次事故的次要责任。事发后、被告黄纯东已支付丧葬费28200元，另支付李阳才尸体检验费3000元、心血酒精检测800元。
另查明，受害人李阳才（1990年3月10日出生）有父母，则本案的原告。其父母共生育三个子女。李阳才及其父母均是农村户口居民。
又查明，被告陆国门是被告黄纯东雇请的司机；黄纯东是粤RQ60**重型自卸货车车辆所有人，其向被告保险公司购买了交强险（无投保商业第三者责任险）。事发时在保险期限内。
就民事赔偿问题，原告向本院起诉，请求判令被告保险公司在第三者强制责任险内赔偿110000元；判令被告黄纯东、陆国门仍须赔偿原告各项损失合计人民币163837.53元及承担本案诉讼费用。本院公开开庭进行了审理。在庭审中，被告对本次事故责任没有异议，但双方在原告请求的死亡赔偿金是否按城镇居民的标准计算的问题各执一词，致无法达成调解协议。
本案在审理中，原告提交了如下证据材料：交通事故认定书、保险单、劳动合同、证明、工资表、村委会证明、户口簿、保险公司工商登记资料、企业工商营业执照、入职登记表。被告黄纯东提交的交通事故责任保证金收据、收条、发票；经被告黄纯东的申请，法庭调取的二份调查笔录以及本院开庭笔录。对于原、被告没有异议的证据，本院予以确认；而对于双方有异议的证据，本院根据查明的事实、证据的真实性、合法性等方面结合在本院认为部分进行确认，决定是否采信。
本院认为，事故发生后，交警部门作出了事故认定，原、被告对事故认定无异议，对交警部门作出的事故认定，本院予以采信。对于本案争议焦点即原告请求受害人李阳才的死亡赔偿金是否按城镇居民的标准计算的问题。原告提交了劳动合同、务工证明、工资表、入职登记表来证明其在城镇务工。经被告黄纯东申请，法庭调查核实，上述材料均为事故发生后，原告的女婿邓某某（即李阳才姐夫）为了办理该事故的索赔，由其事先做好上述材料要求邓某某务工的单位在材料上盖章，原本是没有上述原始材料的。因此，对原告提交的上述证据材料，缺乏真实性、合法性，本院不予采纳。至于原告提出受害人李阳才生前在城镇务工并居住一年以上，没有提交其他相关证据证明，应承担举证不能的法律后果。据此，原告请求按城镇居民的标准计算死亡赔偿金，证据不足，不符合法律规定的条件，本院不予支持。应当按照原告的户籍性质即农村户口居民的标准计算死亡赔偿金。对于原告请求的亲属办理丧葬事宜交通费1000元，符合实际情况，本院予以支持。而被告黄纯东提出的已支付32400元的问题，根据被告提交的收条、发票，已付的32400元包括了丧葬费28200元、李阳才尸体检验费3000元、心血酒精检测800元及陆国门的酒精检测400元。对于陆国门的酒精检测400元（属另一法律关系）外，其余应作为本案的总损失一并进行处理。被告陆国门是被告黄纯东雇佣的员工，在履行雇佣活动中致人损害，依法由雇主黄纯东承担赔偿责任。参照《广东省二0一三年度人身损害赔偿计算标准》计算，该事故造成原告的损失为：死亡赔偿金210856.80元（10542.84元／年×20年）、丧葬费28200.50元（56401元／年÷2）、被抚养人生活费49723.73元（7458.56元／年×20年÷3人）、亲属办理丧葬事宜交通费1000元、尸体检验费3000元、心血酒精检测800元。上述款项共293581.03元。
鉴于被告黄纯东给肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且在保险期限内发生交通事故，被告保险公司应在“交强险”伤残死亡限额范围内赔偿给原告各项损失110000元。余款183581.03元，依照责任，被告黄纯东承担55074.31元（183581.03元×30%）。
另由于被告陆国门等过错行为致原告亲人死亡，给原告精神上造成一定的损害，结合被告陆国门在本次事故中的侵权的过错程度、后果及本地平均生活水平等因素综合考虑，原告要求赔偿精神损害抚慰金符合法律的规定，但要求过高，本院确认15000元（原告不要求在交强险范围内赔偿）。因此，被告黄纯东共应承担70074.31元（55074.31元＋15000元）。减去已支付32000元（28200元＋3000元＋800元），仍应赔偿38074.31元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项和《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司广东分公司赔偿给原告各项损失110000元。
二、被告黄纯东赔偿给原告各项损失70074.31元。减去已支付32000元，仍应赔偿38074.31元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二、三项确定的款项，限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2703.78元，诉讼保全费1270元，合共3973.78元。由被告黄纯东负担2613.14元，原告负担1360.64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 廖明阳
二〇一四年三月十三日
书记员 吴少锋
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。