山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁03民终575号
上诉人（原审原告）：宋传迎，男，1969年2月17日出生，汉族，农民，现住山东省沂源县。
委托诉讼代理人：郑功富，沂源安邦法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：翟兆华，男，1977年10月5日出生，汉族，农民，现住山东省沂源县。
被上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区新村西路***号电子商务创业园*座*楼。统一社会信用代码：91370300683200297T。
负责人：石福海，经理。
委托诉讼代理人：吴磊，男，1984年10月1日出生，汉族，长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司职工，现住淄博市张店区。
上诉人宋传迎因与被上诉人翟兆华、长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初2666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人宋传迎及其委托诉讼代理人郑功富，被上诉人翟兆华，被上诉人长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人吴磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋传迎上诉请求：改判一审判决第一项关于误工天数的认定，要求增加误工天数50天，增加赔偿计款6500元；改判一审判决第二项，增判后续治疗费10500元。事实和理由：根据中华人民共和国公安部发布的GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第十项10.2.1锁骨骨折（b）条款之规定，上诉人宋传迎系锁骨骨折手术治疗，误工期应为120天，一审判决认定为70天显系错误。上诉人宋传迎主张的后续治疗费是住院医师根据宋传迎的伤情治疗情况作出的综合性诊断，而且经过司法鉴定，具备专业客观性和权威性，一审判决不予认定没有法律依据。
翟兆华辩称，同意上诉人宋传迎的上诉。
长安责任保险股份有限公司辩称，上诉人的上诉没有事实及法律依据。结合2012年淄博市中级人民法院下发的交通事故人身赔偿案件会议纪要，上诉人主张的误工费天数过高。会议纪要中记载：误工时间如上诉人提供的证明足以证实其持续误工可计算至定残前一日，但误工时间明显超出合理范围的可参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定。本案上诉人提供的住院病历、诊断证明及鉴定报告均未对其误工时间予以准确说明，而上诉人的伤情属于锁骨骨折，根据公安部发布的评定准则中第十款10.2.1项规定，锁骨骨折误工时间为70日，一审法院认定误工时间没有明显的不当之处。关于上诉人主张的后续治疗费问题，结合中院的会议纪要第二项第一条记载，该费用应由鉴定机构出具鉴定结论，如有明确数额可以支持，如只对该费用大体估算，并未确定准确数额的，对该费用不应予以支持，但在文书中应注明受害人可在实际发生后另行主张的权利。本案山东信源司法鉴定所出具的鉴定报告中并未对后续治疗费的数额给出明确数额，一审判决书中也已注明上诉人在实际发生后可以继续向被上诉人主张该项费用。被上诉人认为，一审法院的判决有相关的法律法规指导意见，认定事实清楚，上诉人的上诉不应得到支持。
宋传迎向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失等共计76731.54元。
一审法院认定事实：2016年5月28日15时40分，被告翟兆华驾驶鲁Ｃ×××××号客车沿南崔路由北向南行至沂源县燕崖镇南安乐村时，将前方顺行左转弯原告宋传迎无证驾驶的无牌二轮摩托车撞倒，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。该事故经淄博市公安局交警支队沂源大队第20160528004号道路交通事故认定书认定，被告翟兆华承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往沂源县中医医院住院治疗12天，经诊断原告之伤为锁骨骨折，共花费医疗费用15540.38元。原告之伤经山东信源司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费参照××员检查证明处理。2016年6月9日，××员检查证明记载：“建议一年后根据复查情况内固定取出，住院治疗约需一万五千元”。鲁Ｃ×××××号客车在被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额1000000元），该事故发生于保险期间。
另查明，原告在家从事苹果、樱桃种植，原告父亲宋文福，1945年8月23日出生，原告母亲苏秀云，1948年12月4日出生，宋文福与苏秀云共生育三个子女。事故发生后，被告翟兆华支付原告7000元。
综上，原告的医疗费15540.38元、住院伙食补助费360元（12天×30元／天）、护理费840元（12天×70元／天）、误工费9100元（70天×130元／天）、伤残赔偿金25860元（12930元∕年×20年×10%）、被抚养人生活费6415.20元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、鉴定费2000元，共计61315.58元。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本次交通事故，原告负事故的次要责任，对损害的发生也有过错，应适当减轻被告的责任。鲁Ｃ×××××号客车在被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，该事故发生于保险期间，被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司应在交强险限额内和商业第三者责任险保险范围内对原告承担赔偿责任，保险外的赔偿项目应由侵权人翟兆华承担。被告主张商业险扣除15%的非医保用药，未提供证据证明，不予支持。原告主张的后续治疗费15000元，该数额只是对后续治疗费的大体估算，原告可待该费用实际发生后另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司于判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告宋传迎医疗费10000元、护理费840元、误工费9100元、伤残赔偿金25860元、被抚养人生活费6415.20元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元共计53415.20元。二、被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司于判决书生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告宋传迎医疗费5540.38元、住院伙食补助费360元共计5900.38元的70%计款4130.27元。三、被告翟兆华于判决书生效后十日内赔偿原告宋传迎伤残鉴定费2000元的70%计款1400元，与被告翟兆华已支付的7000元抵顶后，原告宋传迎于判决书生效后十日内返还被告翟兆华5600元。四、驳回原告宋传迎的其他诉讼请求。案件受理费1718元减半收取859元，由原告宋传迎负担193元，被告翟兆华负担666元。
本院二审审理期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人翟兆华提交协议书一份，欲证明事故发生后，其与上诉人就交通事故的赔偿问题达成了协议。本院经审理认定，该协议书与本案二审审理焦点问题无关联性，依法不予认定。
本院二审查明的事实与原审认定的事实一致，依法予以确认。
本院认为，关于误工天数认定问题。因上诉人宋传迎未能提供有效证据证明具体误工天数，结合宋传迎的病情，参照中华人民共和国公安部2014年11月26日发布实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）关于锁骨骨折手术治疗误工期应为90～120天的规定，本院酌情认定误工期为100天，因此，误工费应为13000元（100天×130元／天），原审判决认定误工期为70天不当，本院依法予以更正。
关于后续治疗费用应否在本案中予以支持的问题。××员检查证明中记载的1.5万元为“约需费用”，而鉴定意见中亦载明后续治疗费参照门诊病员检查证明处理，因此，在后续治疗费用尚未实际发生且数额无法确定的情况下，原审法院对上诉人的该项诉讼请求未予支持并无不当。上诉人可待该费用实际发生后另行主张权利。
综上，上诉人宋传迎的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初2666号民事判决第二、三项，即：（二）被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决书生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告宋传迎医疗费5540.38元、住院伙食补助费360元共计5900.38元的70%计款4130.27元。（三）被告翟兆华于本判决书生效后十日内赔偿原告宋传迎伤残鉴定费2000元的70%计款1400元，与被告翟兆华已支付的7000元抵顶后，原告宋传迎于本判决书生效后十日内返还被告翟兆华5600元。
二、撤销山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初2666号民事判决第四项，即：驳回原告宋传迎的其他诉讼请求。
三、变更山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初2666号民事判决第一项为：被上诉人长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿上诉人宋传迎医疗费10000元、护理费840元、误工费13000元、伤残赔偿金25860元、被抚养人生活费6415.20元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元共计57315.20元。
四、驳回上诉人宋传迎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1718元，减半收取859元，由宋传迎负担172元，由翟兆华负担687元。二审案件受理费225元，由宋传迎负担165元，由翟兆华负担60元。
本判决为终审判决。
审判长 李兴民
审判员 胡 静
审判员 王 娜
二〇一七年五月十日
书记员 白杉杉