杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余商初字第1126号
原告：杭州市余杭区理想小额贷款股份有限公司。
法定代表人：陈立强。
委托代理人：章建国、ＸＸ。
被告：杭州中都购物中心有限公司。
法定代表人：杨定国。
委托代理人：杨定勇。
被告：浙江中都百货有限公司。
法定代表人：杨定国。
委托代理人：杨定勇。
被告：浙江临安中都置业有限公司。
法定代表人：徐国伟。
委托代理人：杨定勇。
被告：杭州凯成建筑装饰工程有限公司。
法定代表人：郑志坚。
委托代理人：郑克坚。
被告：杨定国。
委托代理人：杨定勇。
被告：徐国伟。
原告杭州市余杭区理想小额贷款股份有限公司（以下简称理想小额公司）为与被告杭州中都购物中心有限公司（以下简称中都购物公司）、浙江中都百货有限公司（以下简称中都百货公司）、浙江临安中都置业有限公司（以下简称中都置业公司）、杭州凯成建筑装饰工程有限公司（以下简称凯成装饰公司）、杨定国、徐国伟小额借款合同纠纷一案，于2014年6月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告理想小额公司的委托代理人章建国、被告凯成装饰公司的委托代理人郑克坚到庭参加诉讼，被告中都购物公司、中都百货公司、中都置业公司、杨定国、徐国伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告理想小额公司起诉称：中都购物公司因经营需要，向理想小额公司申请流动资金贷款。理想小额公司于2014年6月6日与中都购物公司签订编号为（2014）第01261号《借款合同》，约定由理想小额公司贷款给中都购物公司人民币8000000元，借款期限自2014年6月6日起至2014年8月27日止，借款利息按月计收，月利率17.1‰，本金到期一次性归还，到期利随本清。2014年5月7日理想小额公司与中都百货公司、中都置业公司签订编号为（2014）高保第01229号《最高额保证合同》，中都百货公司、中都置业公司自愿为中都购物公司向理想小额公司借款提供连带责任保证。2014年5月4日，凯成装饰公司、杨定国、徐国伟向理想小额公司提交保证函，自愿为中都购物公司向理想小额公司借款提供连带责任保证。2014年6月6日，理想小额公司依约向中都购物公司发放贷款人民币8000000元，并将款项打入中都购物公司开立在中国银行余杭支行的账户。2014年6月16日起，中都购物公司的法定代表人杨定国失踪，现下落不明，企业处于关停状况，严重影响借款人偿还债务能力。为此，理想小额公司依据《借款合同》第七条约定，要求提前收回未到期贷款，经理想小额公司多次催讨，中都购物公司拒不归还本息，中都百货公司、中都置业公司、凯成装饰公司、杨定国、徐国伟也未履行保证责任。故理想小额公司诉至法院，请求判令：一、中都购物公司归还贷款本金人民币8000000元，利息18240元（利息暂计至2014年6月19日，以后至实际还款日止的利息、复息及违约金按《借款合同》约定另计）；二、中都购物公司承担本案的诉讼费用（包括保全费5000元）；三、中都百货公司、中都置业公司、凯成装饰公司、杨定国、徐国伟对上述第一、二项请求承担连带责任。
原告理想小额公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.借款申请书（对公）一份，用以证明中都购物公司向理想小额公司申请借款的事实。
2.借款借据一份，用以证明理想小额公司于2014年6月6日向中都购物公司发放贷款的事实。
3.编号为（2014）第01261号《借款合同》一份，用以证明理想小额公司与中都购物公司就借款相关事项协商一致的事实。
4.编号为（2014）高保第01229号《最高额保证合同》一份，用以证明中都百货公司、中都置业公司自愿为中都购物公司向理想小额公司借款提供连带责任保证的事实。
5.《保证函》三份，用以证明凯成装饰公司、杨定国、徐国伟为中都购物公司向理想小额公司借款提供连带责任保证的事实。
6.客户借记通知单一份，用以证明理想小额公司已实际放款的事实。
被告凯成装饰公司答辩称，杨定国因涉嫌犯罪被公安机关控制，其犯罪事实与本案有无关联尚无定论，故根据有关法律规定应驳回本案起诉，移送公安处理；理想小额公司与中都购物公司约定的借款期限尚未届满，理想小额公司要求提前归还贷款依据不足；凯成装饰公司无力承担保证责任。
被告凯成装饰公司未向本院提供证据。
被告中都购物公司、中都百货公司、中都置业公司、杨定国、徐国伟未作答辩，也未向本院提供证据，对原告理想小额公司提供的证据放弃到庭质证的权利。
对原告理想小额公司提交的证据，被告凯成装饰公司质证如下：证据1、2、5、6，三性无异议；证据3，真实性无异议，但借款期限尚未届满，理想小额公司无权要求提前归还借款本息；证据4，真实性无异议，但合同中约定的债权限额应为债权余额20000000元。
本院对原告理想小额公司提供的证据认证如下：证据1、2、5、6，凯成装饰公司无异议，本院确认作为认定本案相关事实的依据；证据3、4，凯成装饰公司对真实性无异议，本院予以确认。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实：
2014年5月4日，凯成装饰公司、杨定国、徐国伟分别向理想小额公司出具保证函，同意为理想小额公司向中都购物公司在2014年5月4日至2015年5月4日期间内发生的最高贷款限额20000000元的所有债权提供连带责任保证；各笔贷款的保证期间自该笔债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2014年5月7日，理想小额公司与中都百货公司、中都置业公司签订编号为（2014）高保第01229号《最高额保证合同》，约定：中都百货公司、中都置业公司自愿为中都购物公司自2014年5月4日起至2015年5月4日止在理想小额公司处办理的最高限额20000000元的贷款提供担保。最高贷款限额是指最高贷款本金余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证的范围内；保证方式为连带责任保证，各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系，理想小额公司向任何一个保证人要求行使保证责任的同时，不免除其他保证人的保证责任；保证期间为主合同约定的中都购物公司履行债务期限届满之日起二年；保证担保范围为主合同项下所产生的债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、贷款过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等，实现债权的费用包括为实现债权而支出的诉讼相关费用、公告费、律师费、差旅费或其他费用。
2014年6月6日，理想小额公司与中都购物公司签订编号为（2014）第01261号《借款合同》，约定：理想小额公司向中都购物公司发放贷款8000000元，借款期限自2014年6月6日起至2014年8月27日止，借款实际放款日和到期日与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率为月利率17.1‰；还本付息方式为本金到期一次性归还，按月付息，每月的15日为结息付息日；中都购物公司未按约定期限归还贷款本金，理想小额公司有权从逾期之日起，按约定利率加收50%计收违约金。中都购物公司未按期偿付贷款利息，理想小额公司有权从欠息日起，按约定利率加收50%计收复息；中都购物公司的法定代表人、股东、高级管理人员等从事或涉嫌从事违法犯罪行为，理想小额公司有权提前收回未到期贷款。2014年6月6日理想小额公司向中都购物公司发放贷款8000000元，借款借据载明：借款金额为8000000元，借款日期自2014年6月6日至2014年8月27日，借款利率为月利率17.1‰。理想小额公司宣布贷款提前到期后，中都购物公司未返还借款本金8000000元。截止2014年6月19日，中都购物公司欠理想小额公司利息18240元。
诉讼中，理想小额公司明确前述与中都百货公司、中都置业公司签订的《最高额保证合同》及凯成装饰公司、杨定国、徐国伟出具的《保证函》项下所担保的主债权，除本案所涉借款外，另有本院（2014）杭余商初字第1129号案件所涉理想小额公司与中都购物公司间的借款。
另查明，杭州市公安局余杭区分局于2014年6月19日对杨定国涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。
本院认为：理想小额公司与中都购物公司之间的《借款合同》、与中都百货公司、中都置业公司的《最高额保证合同》及凯成装饰公司、杨定国、徐国伟出具的《保证函》均系当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院确认合法有效。理想小额公司按约向中都购物公司发放贷款，因中都购物公司法定代表人杨定国涉嫌犯罪，理想小额公司有权依据《借款合同》约定提前收回未到期贷款，要求中都购物公司承担返还借款本金的民事责任，且目前贷款也已到期，故对凯成装饰公司抗辩理想小额公司要求提前收回未到期贷款依据不足的意见，本院不予采信。根据《借款合同》关于利息的约定，理想小额公司有权向中都购物公司主张自2014年6月16日至2014年6月19日的借款期间利息、自2014年6月20日至款项付清之日的到期利息的复利及到期本金的违约金，因《借款合同》对借款期间利息约定为月利率17.1‰，对复利约定为加收50%即月利率25.65‰，对违约金约定为加收50%即月利率25.65‰，经折算，自2014年6月20日至款项付清之日的到期利息的复利及到期本金的违约金已超过以借款本金8000000元为基数以年利率5.6%的四倍计算的金额，故本院对理想小额公司主张的利息、复利、违约金依法调整为自2014年6月20日至款项付清之日按年利率5.6%的四倍计算复利、违约金。中都百货公司、中都置业公司、凯成装饰公司、杨定国、徐国伟作为连带责任保证人，应对中都购物公司的债务分别在约定的最高限额内承担连带清偿责任。综上，理想小额公司诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；其余部分于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杭州中都购物中心有限公司于本判决生效后十日内返还原告杭州市余杭区理想小额贷款股份有限公司借款本金8000000元。
二、被告杭州中都购物中心有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州市余杭区理想小额贷款股份有限公司利息18240元及按借款8000000元按年利率5.6%的四倍自2014年6月20日计算至判决确定履行之日止的复利、违约金。
三、被告浙江中都百货有限公司、浙江临安中都置业有限公司、杭州凯成建筑装饰工程有限公司、杨定国、徐国伟对上述第一、二项债务在借款本金最高限额20000000元及相应的利息、复利、违约金（按年利率5.6%的四倍）范围内承担连带清偿责任。
四、驳回原告杭州市余杭区理想小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费67928元，财产保全申请费5000元，合计72928元，由被告杭州中都购物中心有限公司负担，被告浙江中都百货有限公司、浙江临安中都置业有限公司、杭州凯成建筑装饰工程有限公司、杨定国、徐国伟负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费67928元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。
审 判 长 岳玉婷
人民陪审员 沈海英
人民陪审员 沈荣根
二〇一四年九月十七日
书 记 员 夏丽云