陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0422民初576号
原告李忠财
委托代理人焦花妮，陕西荆山塬律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告许胜力
被告许新建
被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司，住所地：临汾市解放西路安宇花苑D区11号楼。
负责人行建芳，系该公司经理。
委托代理人樊鹏鸣，山西师达律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告李建军
被告兰军
委托代理人贾耀来，代理权限为特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司，住所地：铜川市新区铁诺南路。
负责人卓卫东，系该公司经理。
委托代理人李政茂，系该公司员工，代理权限为特别授权。
委托代理人赵一，系该公司员工，代理权限为特别授权。
原告李忠财诉被告许胜力、许新建、中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司、李建军、兰军及中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法由审判员段哲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告之委托代理人焦花妮及被告许胜力、许新建、中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司之委托代理人樊鹏鸣、被告李建军、兰军及中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司委托代理人李政茂、赵一均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月20日，被告许胜力驾驶晋LB98**号重型仓栅式货车沿S208线由南向北行驶至S208线三原大程义和村路口北200米处超越前方左转弯的李忠财驾驶的汽油三轮车时，与其发生剐碰事故，致使三轮车失控与相对方向李建军驾驶的陕AD30**（陕A12**挂）号货车发生相撞，致李忠财受伤，车辆受损，经三原县交警大队责任认定，被告许胜力负事故主要责任，李建军负事故次要责任，李忠财无责任。原告为治伤入住第四军医大学唐都医院，支出医疗费近40万元。现原告因施行右上臂截肢术致肢体功能受限，经评定构成五级伤残并需长期配载残疾辅助器具，仍需大量费用，但被告并未赔偿相关费用。为此，原告诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告医疗费320881.99元、住院伙食补助费3280元、误工费18000元、护理费9000元、营养费2700元、残疾赔偿金86891760%＝88627.80元、残疾辅助器具费85000元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金6000.00元（庭审中变更为20000元）、住宿费826元、交通费508元，并请求被告依法承担本案诉讼费用。
被告许胜力辩称，对事故认定无异议，其是许新建所雇的驾驶员，不应承担赔偿责任，另晋LB98**号重型仓栅式货车所有权人许新建已通过其转交给原告20000元。
被告许新建辩称，对事故认定无异议，其已实际垫付20000元是通过驾驶员许胜力转交的，请求保险公司赔付时扣除直接给付，另其所有的事故车辆投有保险，应由保险公司赔偿原告的损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司辩称，对事故认定无异议，事故车辆晋LB98**号重型仓栅式货车在其公司投有交强险和商业险，保险期限为2014年12月2日至2015年12月1日。事故发生在保险期限内，公司愿意依法在保险限额内赔偿原告的合理损失，对本案诉讼费和鉴定费不予赔偿。
被李建军辩称，其是兰军雇佣的司机，不承担赔偿责任。
被告兰军辩称，其是陕AD30**（陕A12**挂）号货车的实际车主，该车是从刘明处购买的，未办过户，其垫付了10000元，要求保险公司赔付的时候直接扣除给付，事故车辆有保险，应由保险公司赔偿原告各项损失。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司辩称，对事故认定无异议，事故车辆陕AD30**（陕A12**挂）号货车在我其公司投有交强险和商业险，保险期限为2015年3月24日至2016年3月23日。事故发生在保险期限内，公司愿意依法在保险合同条款约定的范围内按照事故责任对原告的合理要求赔偿损失，对本案诉讼费和鉴定费不予赔偿。
本案的争议焦点为：原告因交通事故造成的损失数额如何确定，应由谁承担。
原告当庭提供下列证据，并经被告质证。
1、道路交通事故认定书，证明原告因发生交通事故受伤且被告许胜力承担主要责任，李建军承担次要责任；
2、住院病案及门诊病历，证明伤情严重，陪护人员护理费用，产生住院及门诊费用；
3、医疗费票据11张，证明产生医药费共计320881.99元（其中医疗费8张复印件因原告把原件丢失，故原告到医院调取了复印件并和原件核对无异议，并盖有医院的印章）；
4、交通费票据32张，证明产生交通费508元；
5、鉴定意见书，证明原告构成五级伤残，应赔残疾赔偿金，并证明残疾辅助器具费用的计算依据，证明护理费、误工费、营养费及精神损害抚慰金的计算依据；
6、鉴定费票据，证明产生鉴定费用2400元；
7、住宿费票据，证明事故发生之初救治原告产生住宿费用826元；
8、保险单4张复印件，证明被告事故车辆投保有交强险和商业险；
9、赔偿清单，证明原告请求损失的标准，并当庭变更精神损害抚慰金为20000元；
10、情况说明，证明原告月收入为1200元。
被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司质证认为，对证据1和证据2无异议；对证据3医疗费以票据核实的数额为准，但应根据商业三者险合同的约定扣除非医保用药，认为应当扣除30%费非医保用药；对证据4该项费用请求法院酌情认定；对证据5有异议，该鉴定书中残疾辅助器具费用的鉴定标准采用的是《陕西省工伤保险辅助器具配置项目和费用限额》，但是根据司法鉴定程序通则规定，在具有国家标准的情形下应当采用国家标准，因此对于该项鉴定所应当采用的标准是假肢费用赔偿鉴定标准，同时结合中国残疾联合会颁布的《残疾人辅助器具基本配置目录》，该鉴定所做的每次更换残疾器具费用17000元标准过高；对证据6鉴定费真实性认可，但是该项费用不属于保险理赔范围，因此我公司不承担；对证据7住宿费真实性认可，但是其单张票据826元，开票时间与原告救治时间不一致，并不能达到原告的证明目的；对证据8无异议；对证据9中住院伙食和营养费计算标准过高，两项合计每天50元；原告事故发生时已经63岁，超过国家法定退休年龄，误工费不予支持；护理费标准过高，支持每天60-80元；残疾赔偿金应当按照2015年的标准计算，2016年的标准并未开始使用；对精神损害抚慰金2万元不认可，认可6000元；对证据10根据民事诉讼法司法解释115不符合规定，因此不应作为本案证据。
被告许胜力、许新建的质证意见同上。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司质证认为，对原告提供的门诊票据8张不予认可，因为是复印件，也不是发票联，对外购用药票据一张，需提供外购处方；对鉴定的误工费期限180天有异议，应至定残前一日；对证据7住宿费真实性认可，但是认为不应该产生住宿费用，不同意支付；对证据9中住院伙食补助费天数无异议，标准按照每天30元计算；误工费不予支持，原告事故发生是已经63岁，超过国家法定退休年龄，也无证据证明其有劳动能力；对护理费天数无异议，标准过高，应按每天60元计算；营养费天数无异议，标准20元每天；对残疾辅助器具标准过高，标准按照1万元计算，次数应按残联相关规定计算4次，对其他证据的质证意见同中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司。
被告李建军及兰军的质证意见同上。
经审理查明，2015年8月20日，被告许胜力驾驶晋LB98**号重型仓栅式货车沿S208线由南向北行驶至S208线三原大程义和村路口北200米处超越前方左转弯的李忠财驾驶的汽油三轮车时，与其发生剐碰事故，致使三轮车失控与相对方向李建军驾驶的陕AD30**（陕A12**挂）号货车发生相撞，致李忠财受伤，车辆受损，经三原县交警大队三公交认字（2015）第174号道路交通事故认定书认定，被告许胜力负事故主要责任，李建军负事故次要责任，李忠财无责任。原告于2015年8月20日至2015年9月30日在第四军医大学唐都医院住院治疗共计住院41天，支出医疗费320881.99元。2016年3月4日陕西荆山塬律师事务所委托陕西公正司法鉴定中心对原告进行伤残等级等事项的鉴定，陕西公正司法鉴定中心于2016年3月11日作出陕公正司鉴（2016）临鉴字第L216号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、李忠财右上肢损伤属五级伤残；2、李忠财右上肢假肢安装费用预计每次壹万柒仟圆人民币，根据具体情况每3年左右适时更换一次；3、李忠财误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。庭审中查明事故车辆晋LB98**号重型仓栅式货车所有权人为许新建，该车在中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司投有交强险和商业险（保险金额为500000元，不计免赔），保险期限为2014年12月2日至2015年12月1日；事故车辆陕AD30**（陕A12**挂）号货车是被告兰军从刘明处购买的，未办过户手续，该主、挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司铜川中心支公司投有交强险（主车一份）和商业险（主车保险金额为500000元，挂车保险金额300000元，不计免赔），保险期限为2015年3月24日至2016年3月23日。又查明被告许胜力系许新建雇佣的驾驶员，李建军系兰军雇佣的驾驶员。事故发生后，被告许新建通过许胜力交付给原告20000元，被告兰军给付原告10000元。原告于2016年3月18日诉讼来院，请求判令被告赔偿其全部损失。
本院认为，原、被告各方对本案所涉事故认定书均无异议，本院予以认定，各被告对原告当庭出示的证据2、6、8均无异议，本院予以认定。晋LB98**号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，该次事故在保险有效期内发生；陕AD30**（陕A12**挂）号货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司铜川中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（主车一份）和商业第三者责任险（两份），该次事故在保险有效期内发生，故中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司铜川中心支公司均应在各自机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告合理损失，后依据事故责任认定书在各自商业第三者责任险赔偿限额内分别按70%、30%责任赔偿原告的各项合理损失，仍有不足的由事故车辆所有权人许新建、兰军按责任划分比例承担，许新建、兰军要求保险公司理赔时将其垫付费用扣除后直接给付其的请求予以支持。
关于原告主张的医疗费320881.99元，铜川中心支公司提出原告提供的门诊票据8张认为是复印件、也不是发票联故不予认可，对外购用药票据一张认为未提供外购处方亦不予认可，且各被告认为均应扣除30%非医保用药，本院认为医疗费已实际发生，扣除30%非医保用药没有证据证明故本院对被告的意见不予采信；事故发生就医治疗产生交通费508元本院予以认定；各被告对证据5有异议，但不申请重新鉴定，本院对该证据予以认定；对证据7住宿费826元被告对真实性无异议，但认为不应产生住宿费，本院对该主张予以支持；原告虽已近64岁，超过国家法定退休年龄，但原告当庭提交的证据能够证明其事故发生前仍一直从事门卫工作，月工资为1200元，故其主张每日误工费按100元计算的请求本院不予支持，应按每日30元计算，关于误工期限，鉴定意见书结论为180天，少于事故发生日至定残日前一天，故对其主张误工期限按180天计算一节本院予以支持；鉴定费用不属于保险理赔范围，应由事故车辆所有权人依责承担；被告对证据9中住院伙食补助费天数无异议，但标准应按每天30元计算一节的抗辩本院予以支持；对护理费天数无异议，认为标准过高，应按每天60元计算一节本院认为原告主张每天按100元计算适当，对被告抗辩不予支持；营养费天数无异议，标准每天应按20元计算一节予以支持；原告主张残疾赔偿金按照2015年农村居民人均纯收入8689元计算符合法律规定，本院予以支持；又原告已近64周岁，故残疾辅助器具费更换次数以四次为宜；对精神损害抚慰金本院酌定12000元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司于判决书生效后十日内在机动车交通事故责任强制险范围内给付原告李忠财医疗费10000元，给付原告精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、误工费计92667.9元，以上共计102667.9元；在商业第三者责任险限额内给付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计212738.39元，以上共计315406.29元，扣除被告许新建垫付的20000元，实际给付原告295406.29元；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司铜川中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险范围内给付原告李忠财医疗费10000元，给付原告精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、误工费计92667.9元，以上共计102667.9元；在商业第三者责任险限额内给付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计91173.60元，以上共计193841.50元，扣除被告兰军垫付的10000元，实际给付原告183841.50元；
三、限被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司于判决书生效后十日内给付被告许新建垫付的赔偿款20000元；限被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司铜川中心支公司于判决生效后十日内给付被告兰军垫付的赔偿款10000元；
四、鉴定费2400元，限被告许新建于判决书生效后十日内给付原告李忠财1680元，限被告兰军于判决书生效后十日内给付原告李忠财720元。
五、驳回原告李忠财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费9170元减半收取4585元，由被告许新建负担3210元，被告兰军负担1375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 段 哲
二〇一六年四月二十五日
书记员 徐张博
附：适用法律条款。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人事损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收人”、“农村居民人均纯收人”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
'上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。