湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）娄中刑一终字第96号
原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
上诉人（原审被告人）戴某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月1日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于双峰县看守所。
辩护人黄娟，湖南融源律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人杜某，农民。系本案被害人。
湖南省双峰县人民法院审理双峰县人民检察院指控原审被告人戴某甲犯故意伤害罪一案，于2015年3月19日作出（2014）双刑初字第285号刑事附带民事判决，原审被告人戴某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人戴某甲与原审附带民事诉讼原告人杜某达成调解协议，杜某撤回了附带民事诉讼。现已审理终结。
双峰县人民法院审理认定：2014年9月29日，被告人戴某甲因听闻其父亲戴吾钦为了砌围墙一事和邻居杜某发生争执后手受伤，从外地赶回家中。9月30日11时许，戴某甲将杜某从家里叫出来，两人争执了几句后，戴某甲上前将杜某按倒在地，并用自己的膝盖压住杜某，用现场的红砖砸打杜某，致杜某受伤。经鉴定，杜某左侧第5—9肋骨骨折，脾脏破裂且行脾脏切除术，伤情构成重伤。
原审认定上述事实的证据有：户籍资料、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、医药费发票；被害人杜某的陈述；证人程某、廖某、朱某甲、戴某乙、朱某乙的证言；提取笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书及病例资料；被告人人戴某甲的供述。
双峰县人民法院认为，被告人戴某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。被告人戴某甲到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；因被告人戴某甲的犯罪行为而使被害人杜某遭受物质损失，被告人戴某甲应当适当赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零一条，第一百九十五条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决：第四款、第二十七条、第六十九条、第五十六条之规定，羞一、被告人戴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年五个月；二、由被告人戴某甲赔偿附带民事诉讼原告人杜某医药费、后续治疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费损失合计40000元。
被告人戴某甲及其辩护人上诉提出：戴某甲有自首情节；本案系邻里纠纷引发，被害人杜某存在一定的过错。请求依法改判缓刑。
经审理查明，2014年9月29日，被告人戴某甲因获知其父亲戴吾钦为了砌围墙一事和邻居杜某发生争执，并在争执中手受伤，于是从外地赶回家中处理该事。9月30日11时许，戴某甲将杜某从家里叫出来，两人争执了几句后，戴某甲上前将杜某按倒在地用膝盖压，并随手从现场捡一块红砖砸打杜某，致杜某受伤。经鉴定，杜某左侧第5—9肋骨骨折，脾脏破裂且行脾脏切除术，伤情构成重伤。
上述事实有下列经过查证属实的证据予以证明：
1、被害人杜某的陈述，证明2014年9月30日11时许，戴某甲在马路上喊：“光辉伢叽，你给我出来讲清楚。他刚一出去就被戴某甲一拳打在胸前，然后他被摁倒在地，戴某甲捡起地上的砖头对着他左腹部、腰部猛砸。他被打断了五根肋骨(左边)，脾脏被打破，做了切除手术。
2、（双）公（刑）鉴（法临）字[2014]第023号法医学人体损伤程度鉴定意见书及病例资料，证明杜某左侧第5、6、7、8、9肋骨骨折，构成轻伤二级，杜某脾脏破裂且行脾脏切除术，构成重伤二级。
3、现场照片，证明案发现场的基本概貌。
4、提取笔录，证明2014年10月1日，朱某甲向民警提供了在现场捡到的三块带血迹的红砖。
5、证人尹某的证言，证明2014年9月30日11时半左右，她听到戴某甲在喊：“光辉伢叽，你出来，你出来。”杜某刚走出来，就被戴某甲按倒在地下，戴某甲在地下捡了一个红砖，对着杜某的背部、腰部一阵猛砸，砸了许多下。
6、证人程某的证言，证明2014年9月30日上午，他看见戴某甲将另外一个人摁倒在地上，并且用砖头猛砸，他还喊：“打不得，打不得，打死人要抵命的。”然后廖某、戴某乙将戴某甲拉开了。
7、证人廖某的证言，证明2014年9月30日，戴某甲到杜某家门前将杜某喊了出来，戴某甲和杜某两人打在一起，戴某甲在打杜某，后两人又滚到了地上。
8、证人朱某甲的证言，证明2014年9月30日11时许，戴某甲在外面喊杜某出去。没过多久，她听到外面有人喊救命，使跑出去看到杜某被戴某甲摁倒在地上，戴某甲右手拿着红砖对着杜某的肚子左侧不停的打。杜某被打断了五根肋骨、脾脏破裂做了切除手术。
9、证人戴某乙的证言，证明2014年9月28日下午1时许，他父亲戴吾钦被杜某用菜刀砍伤左手掌，他和弟弟戴某甲于9月29日回来。30日11时许，戴某甲由于不满杜某一家对其父亲受伤一事的态度，将杜某喊了出来，戴某甲推了两下杜某，然后两人就抱在一起打了起来。
10、证人朱某乙的证言，证明2014年9月30日12时许，她回家中看见她儿子杜某满身是血躺在一辆面包车上。她儿媳妇告诉她是邻居戴某甲打的。
11、户籍资料，证明被告人戴某甲的基本情况。
12、抓获经过，证明民警通过戴某乙找到了戴某甲，并将其传唤至派出所，戴某甲对其犯罪事实供认不讳。
13、调解协议及相关报告，证明戴某甲与被害人达成民事调解协议，被害人对戴某甲表示谅解并请求法院对戴某甲判处缓刑。
14、上诉人戴某甲的供述，其供认2014年9月30日11时许，他见杜某一家人没有来就他父亲戴吴钦被砍伤一事道歉，就跑到其家外面喊“光伢叽，你给我滚出来，今天必须给我一个说法”。杜某出来后二人起了争执，他便握拳朝其左腹部打去，又用左手摁住其右肩膀，打了其一拳，边打边将其往地上摁，用膝盖将其压在地上的砖头上，杜某想反抗往边上挪，他就又将其拖动一下，然后右手一拳打在其左侧腹部，其每次一挪动，他就将其拖动一下一拳打在其左侧腹部，这样重复打了四、五拳。
本院认为，上诉人戴某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。上诉人戴某甲及其辩护人提出其有自首情节。经查，上诉人戴某甲在得知公安机关找他时主动提出其在宾馆等候公安民警的到来，到案后如实地供述了自己的主要犯罪事实，其行为构成自首。故该上诉理由成立，本院予以采纳，可以对上诉人戴某甲从轻处罚。上诉人戴某甲及其辩护人提出本案系邻里纠纷引发，且被害人有一定过错。经查，本案虽系邻居纠纷所引起，但案发当天系上诉人戴某甲主动去找被害人理论，先动手殴打被害人，被害人在本案中并不存在过错。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人戴某甲及其辩护人请求改判缓刑。经查，本案系邻里纠纷所引发，二审过程中，戴某甲积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且其所居住的社区愿意接受其到社区矫正，因此可以对其适用缓刑。戴某甲及其辩护人的上诉请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持双峰县人民法院（2014）双刑初字第285号刑事附带民事判决中的定罪部分；
二、撤销双峰县人民法院（2014）双刑初字第285号刑事附带民事判决中的量刑部分及附带民事部分；
三、上诉人戴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 曾昭德
审 判 员 王芝芝
代理审判员 贺 丽
二〇一五年六月十八日
书 记 员 刘 莅
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。