宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初10499号
原告：南京金陵建筑装饰有限责任公司，住所地江苏省南京市秦淮区苜蓿园大街31号21幢。
法定代表人：钱刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王倩莹，江苏郎华律师事务所律师。
被告：深圳红日星河影院投资管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区中心区深圳中心商务大厦1511B。
法定代表人：倪汉腾，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周文娟，银川红地毯影院有限公司职员。
被告：银川红地毯影院有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区兴水路1号绿地21城4号楼。
法定代表人：王琪，该公司经理。
委托诉讼代理人：周文娟，该公司职员。
原告南京金陵建筑装饰有限责任公司（以下简称金陵公司）与被告深圳红日星河影院投资管理有限公司（以下简称红日星河公司）、银川红地毯影院有限公司（以下简称红地毯公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金陵公司委托诉讼代理人王倩莹，被告红日星河公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告红地毯公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金陵公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付工程款748081.13元，利息103869元（自2014年1月17日最后付款之日起计算至2016年11月17日，利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算），利息要求支付至欠款实际支付之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年6月15日，原告与红日星河公司签订施工合同，约定红日星河公司将银川红地毯国际电影城内装修工程发包给原告施工，合同价款7300000元。后原告进行了施工，施工过程中，因红日星河公司与红地毯公司调整设计，导致工程量增加，增加价款为748081.13元。现红日星河公司与红地毯公司已支付合同价款，未支付变更部分工程价款。
红日星河公司、红地毯公司未到庭，庭后到庭称红日星河公司、红地毯公司没有要求原告进行变更，同时合同约定变更工程，原告应在变更工程确定后7日内提交工程价款报告，未提交则视为工程价款不变更，原告未在此期间内提出工程价款报告，红日星河公司、红地毯公司不应承担变更部分的付款责任。红日星河公司系涉案工程发包方，涉案建设工程施工合同的相对方为原告与红日星河公司，与被告红地毯公司无关。另对于原告提交的证据均不知情。
当事人围绕其诉讼主张提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月15日，金陵公司与红日星河公司签订《银川红地毯国际电影城合同书》一份，约定红日星河公司将银川红地毯国际电影城装修工程发包给金陵公司施工，合同价款7300000元；付款方式：工程竣工验收合格并办理验收移交手续后，且结算完成后，付至95%，质保金为工程造价的5%，工程竣工验收合格后12个月内没有质量问题后支付；工程变更及价款：工程发生变更后，金陵公司应在7日内提出工程价款报告，经红日星河公司确认，若金陵公司7日内未向红日星河公司提出工程款报告，视为该项变更不涉及合同价款的变更，合同中已有适用于变更工程的价款，按合同价格确定，因变更导致合同价款增加，在合同总价3%以内的不予调整，若超过合同总价的3%，只调整合同总价3%以外的部分；工程结算：工程竣工验收报告经发包人认可后28日内，金陵公司需向红日星河公司递交竣工结算报告及完整的结算资料，双方按照合同约定的价款及合同约定的调整价款内容进行结算，发包人收到承包人递交的结算报告及结算资料30日内进行核实，给予确认或提出修改意见，红日星河公司对竣工结算文件有异议的，应在28天内与金陵公司协商，红日星河公司在协商期内未与金陵公司进行协商或达成协议，应当委托工程造价咨询单位进行结算审核；工程竣工验收报告经红日星河公司认可后28天内，金陵公司未能向红日星河公司递交竣工结算报告及完整的结算资料，造成工程竣工结算不能正常进行或工程结算价款不能及时支付，责任由承包人承担，红日星河公司对结算报告不认可的，支付工程款义务不开始。当月，金陵公司还与红日星河公司签订《银川红地毯国际电影城报价书》一份，对金陵公司施工部分的材料、内容等进行了约定。上述合同签订后，金陵公司开始施工。
2011年11月14日，涉案工程经竣工验收合格。金陵公司并将涉案工程竣工图、资料及变更签证单45份交付给红日星河公司，双方并在《工程物品交接单》”交接人及交接意见处”书写”说明：竣工图1份、竣工资料1份，签证单45份交审计，影院留一份竣工图”，并由双方负责人员签名确认。
庭审中，金陵公司提交2012年4月其制作的《银川红地毯国际影城结算书》一份，显示经结算涉案工程合同内价款7300000元。45份变更签证单金额共计748081.13元。并称该《银川红地毯国际影城结算书》已于2012年4月交付给红日星河公司，红日星河公司至今未提出异议，也未委托工程造价咨询单位进行审核。红日星河公司委托诉讼代理人称对该证据不清楚。
涉案工程付款情况为：2011年7月12日，红日星河公司向金陵公司支付1185383元、8月29日支付1116060元、9月13日支付1000000元、12月27日支付1500000元、2012年1月11日支付1500000元、9月28日支付633557元；2014年1月17日，红地毯公司支付364870元。
另查明，红日星河公司原名称为红日星河影院投资管理（北京）有限公司，注册地址为北京市朝阳区建国门外大街22号1号楼1710室，于2012年4月8日进行变更备案登记，公司名称变更为深圳红日星河影院投资管理有限公司，注册地址变更为深圳市福田区中心区民田路深圳中心商务大厦1514。
本院认为，金陵公司与红日星河公司签订的《银川红地毯国际电影城合同书》系双方真实意思表示，属有效合同。现金陵公司认可合同价款7300000元及红日星河公司已支付该7300000元，本院予以确认。针对双方争议的变更部分，红日星河公司辩称《银川红地毯国际电影城合同书》约定工程发生变更后，金陵公司应7日内提出工程价款报告，经红日星河公司确认，若金陵公司7日内未向红日星河公司提出工程款报告，视为该项变更不涉及合同价款的变更。根据金陵公司提交的《工程物品交接单》显示，涉案工程的确发生过变更，变更部分也已经竣工验收。虽金陵公司未在7日内提交工程价款报告，但金陵公司与红日星河公司进行工程物品交接时说明签证单45份交审计，可以认定红日星河公司接受了该45份变更签证并确认进行结算审计，应视为双方对该合同条款进行了变更，故红日星河公司的该辩解理由不能成立。现金陵公司述称已于2012年4月将《银川红地毯国际影城结算书》交付给红日星河公司，红日星河公司经本院传票传唤未到庭对此提出异议，且庭审后到庭表示不清楚，故本院对金陵公司的该陈述予以采信。合同约定发包人收到承包人递交的结算报告及结算资料30日内进行核实，给予确认或提出修改意见，红日星河公司对竣工结算文件有异议的，应在28天内与金陵公司协商，红日星河公司在协商期内未与金陵公司进行协商或达成协议，应当委托工程造价咨询单位进行结算审核，且不支付工程款。红日星河公司在收到结算书后未提出异议或修改意见，也未委托工程造价咨询单位进行审计，本案审理过程中对此结算书也未提出异议，而且于2012年9月18日仍继续支付工程款，应视为认可金陵公司依约履行了自己的合同义务。综上，对于红日星河公司主张变更部分工程价款为748081.13元，本院予以确认。现合同约定的质保期已过，金陵公司应支付该变更部分工程款。对于应付工程款的金额，合同约定在本合同总价3%以内的不予调整，若超过本合同总价的3%，只调整本合同总价3%以外的部分。涉案工程合同价款为7300000元，其3%为219000元，变更部分价款为748081.13元，扣除合同价款的3%，故红日星河公司还应支付金陵公司529081.13元。
金陵公司现主张逾期付款利息，合同约定工程竣工验收合格并办理验收已交手续后，且结算完成后，付至95%，质保金为工程造价的5%，工程竣工验收合格后12个月内没有质量问题后支付。涉案工程于2011年11月14日经竣工验收，故至2012年11月14日，红日星河公司应足额支付工程款，现金陵公司按中国人民银行同期贷款基准利率主张自2014年1月17日至判决确定的付款之日的利息，本院予以支持。
金陵公司要求红地毯公司承担付款责任，因涉案建设工程施工合同的相对方为金陵公司与红日星河公司，故对于金陵公司的该诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告深圳红日星河影院投资管理有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告南京金陵建筑装饰有限责任公司工程款529081.13元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付529081.13元自2014年1月17日起至本判决确定的付款之日的利息；
二、驳回原告南京金陵建筑装饰有限责任公司对被告银川红地毯影院有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12320元，公告费300元，共计12620元，原告南京金陵建筑装饰有限责任公司负担2620元，被告深圳红日星河影院投资管理有限公司负担10000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 蒋维国
人民陪审员 赵 毅
人民陪审员 王彦梅
二〇一七年七月三日
法官 助理 陆钰莹
书 记 员 唐 伟