河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）磁民初字第489号
原告王三军。
委托代理人高世友、王夏，河北方信律师事务所律师。
被告李东良。
委托代理人王涛、郭雷，河北十力律师事务所律师。
被告邯郸市滏通运销有限公司（以下简称滏通公司），住所地：邯郸市西环路中段路西（纵横大道以南）。
法定代表人王敬堂，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司铁西营销服务部（以下简称人保财险铁西服务部），地址：邯郸市复兴区人民西路甲16号。
负责人王世杰，该公司总经理。
委托代理人柴银生。
原告王三军与被告李东良、邯郸市滏通运销有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司铁西营销服务部为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王三军及其委托代理人王夏、被告李东良的委托代理人郭雷、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司铁西营销服务部的委托代理人柴银生到庭参加了诉讼，被告邯郸市滏通运销有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王三军诉称，2012年2月29日1时许，原告乘坐史德艮驾驶冀D×××××三轮汽车，沿316省道由东向西行驶，行驶至磁县东固义村路段时，与前方在道路上临时停车的李东良驾驶的冀D×××××重型半挂牵引车、冀D×××××挂重型普通半挂车相撞，造成史德艮及原告王三军受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经磁县公安交通警察大队认定，史德艮承担此事故的主要责任，李东良承担此事故的次要责任，王三军无责任。事故发生后，原告先后到邯郸市第四医院、冀中能源峰峰集团有限公司总医院治疗，伤情被诊断为右股骨骨折，头部外伤等。被告李东良驾驶的冀D×××××重型半挂牵引车、冀D×××××挂重型普通半挂车所有人为滏通公司，该车辆在被告人保财险铁西服务部投保两份交强险。为此，原告诉至本院，请求：1、依法判令被告李东良、滏通公司连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用110000元；2、依法判令被告人保财险铁西服务部在保险限额内赔偿原告第一项诉讼请求中的损失；3、诉讼费用由三被告承担。
被告李东良辩称，1、本案冀D×××××重型半挂牵引车、冀D×××××挂重型普通半挂车，行驶证上登记车主为滏通公司，被告李东良是该车的驾驶员，李东良与滏通公司是雇佣关系；2、该事故车辆在人保财险铁西服务部投有两份交强险和两份第三者责任保险，主车第三者责任保险保险金额为50万元，挂车第三者责任保险保险金额为5万元，对于原告的损失，应由人保财险铁西服务部直接向原告赔偿；3、原告王三军已从事故科领取被告李东良押金2万元，应由保险公司直接赔偿给被告李东良；4、本案的诉讼等相关费用由保险公司承担；5、对原告的诉讼请求部分要求过高。
被告滏通公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
被告人保财险铁西服务部辩称，1、在事实清楚、责任明确、理由充分并有相应的证据证明属保险责任的情况下，我公司同意在交强险分项限额内就受害人合理的损失部分承担赔偿责任，超出部分在商业第三者限额内按事故认定的责任比例进行赔偿；2、本案是侵权纠纷，商业三者责任保险的赔偿属合同纠纷，二者不属于同一个法律关系，我公司不同意并案审理，如并案审理，应充分尊重保险合同的条款约定；3、发生的医疗费用应符合国家基本医疗保险标准的范围，超出该范围的，应依法剔除；4、我公司不承担诉讼费用和间接损失。
经审理查明，2012年2月29日1时许，史德艮驾驶冀D×××××三轮汽车，沿316省道由东向西行驶，行驶至磁县东固义村路段时，与前方在道路上临时停车的李东良驾驶的冀D×××××重型半挂牵引车、冀D×××××挂重型普通半挂车相撞，造成史德艮及冀D×××××三轮汽车乘车人王三军受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2012年3月14日，磁县公安交通警察大队作出磁公交认字（2012）第00229号道路交通事故认定书，认为史德艮驾驶机动车上路行驶，未确保安全，是造成事故发生的主要原因；李东良驾驶安全设施不全的机动车上路行驶，且违法停车，是造成事故发生的次要原因，认定史德艮承担此事故的主要责任，李东良承担此事故的次要责任，王三军无责任。
经查，冀D×××××重型半挂牵引车、冀D×××××挂重型普通半挂车的所有人为被告滏通公司，该主、挂车在人保财险铁西服务部各投保一份机动车交通事故责任强制保险（交强险）。每份交强险赔偿限额为122000元，保险期间均为2011年11月15日0时至2012年11月14日24时。
事故发生后，原告被送往邯郸市第四医院抢救，经诊断为右股骨骨折，头面部软组织挫裂伤，在该院支出医疗费2324.59元。当日原告又转往冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗，住院21天，医疗费47302.7元。该院诊断证明书载明：1、右股骨骨折；2、头部外伤；3、面部软组织伤，处理意见为：出院后加强营养，住院期间2人护理，出院后每3个月复诊，期间休养，骨折愈合后取出内固定物所需费用16000元-17000元左右。以上医疗费共计49627.29元。原告支出交通费1050元。原告及两名护理人员李合平和王秀枝，均为磁县黄沙开拓建材经销处职工，原告事发前一年月平均工资为3042元，李合平月平均工资为2500元左右，王秀枝月平均工资为1900元左右。原告的伤情经邯郸市中级人民法院委托，邯郸物证司法鉴定中心于2012年6月19日出具邯物司鉴字（2012）法医第706号司法鉴定意见书，鉴定王三军的伤残等级为拾级伤残一处。原告为此支出鉴定费800元。原告住院期间，被告李东良垫付医疗费20000元。原告的父亲王孝齐1949年3月6日出生，母亲高秀兰1949年1月26日出生，事发时均63岁，原告兄弟三人，原告的儿子王嘉丰2006年2月10日出生，事发时6岁。原告及其家人均为农业人员。
上述事实有交通事故认定书、住院病历、诊断证明、司法鉴定意见书、行驶证、驾驶证、保险单、磁县岳城镇漳村村民委员会证明、户口页等证据及原、被告当庭陈述所证实。
另查明，2012年河北省交通事故赔偿标准为：农村居民人均年纯收入7120元，农村居民人均消费性年支出4711元，河北省国家机关工作人员的出差伙食补助标准50元／天。
本次事故另外一名伤者史德艮已向我院提起民事诉讼，我院以（2012）磁民初字490号立案受理。经审查，史德艮的损失为67807.9元。
本院认为，本案事故中，公安部门根据当事人的违章行为与导致事故发生的因果关系，对事故进行了责任划分，该事故认定书客观真实，合法有据，符合法律规定，本院对此予以认可。考虑到事故发生原因及经过，由史德艮承担此次事故70%的责任，李东良承担30%的责任为宜。
原告因本次事故受伤花费医疗费49627.29元、交通费1050元，证据充分，予以支持。原告住院21天，住院伙食补助费参照河北省国家机关工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算为1050元。原告主张误工费自2012年2月29日事发计算至定残前一日2012年6月18日，共111天。原告误工费为11255.4元（3042元／30天×111天）。原告主张护理费按住院期间两人计算，并提交了医疗机构诊断意见，其护理费为李合平1750元（2500元／30×21天），王秀枝1330元（1900元／30×21天），护理费共计3080元。原告的伤残等级为拾级伤残一处，残疾赔偿金为14240元（7120元×20年×10%）。原告为鉴定伤残等级支出鉴定费800元，证据充分，予以支持。事故发生时王三军父母均63岁，已无劳动能力，生活费为5339.1元（4711元×（20-3）年×10%（伤残系数）／3人（弟兄三人）×2人（父母二人）］；王三军儿子6岁，其生活费为2826.6元［（18年-6年）×4711元×10%（伤残系数）／2人（夫妻二人）］；以上被抚养人生活费共计8165.7元。原告的营养费，参照冀中能源峰峰集团有限公司总医院诊断意见出院后需加强营养，按每天50元计算酌情支持30天为1500元（50元×30天）。原告主张二次手术费用17000元，结合冀中能源峰峰集团有限公司总医院的诊断，本院支持16500元。因原告伤残等级为拾级，综合事发地的经济状况、被告的承受能力，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。综上，原告的损失共计112268.39元。因原告只主张110000元，此系原告对自己权利的放弃，本院尊重原告的意愿。
冀D×××××重型半挂牵引车、冀D×××××挂重型普通半挂车在人保财险铁西服务部各投保一份交强险，每份交强险赔偿限额为122000元，事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告因交通事故所受的人身伤亡、财产损失，首先应由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由行为人根据过错程度承担相应的赔偿责任。被告人保财险铁西服务部辩称应按保单约定的分项限额赔偿不符合法律规定，不予采信。被告人保财险铁西服务部辩称医疗费用不能超过医保范围和不承担诉讼费用的辩解无法律依据，不予采信。故首先应由被告人保财险铁西服务部在交强险责任限额内赔付原告和另一伤者王三军的损失。原告的损失67807.9元与王三军的损失110000元共计177807.9元，并不超过人保财险铁西服务部的两份交强险赔偿限额244000元，被告李东良和滏通公司不再承担赔偿责任。被告李东良垫付的医疗费20000元，被告人保财险铁西服务部应在原告的赔偿款中予以扣除并支付给被告李东良。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司铁西营销服务部自本判决生效之日起十日内赔偿原告王三军各项损失共计110000元（其中垫付款20000元直接给付被告李东良）；
二、被告李东良和邯郸市滏通运销有限公司不承担赔偿责任。
案件受理费2500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司铁西营销服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 崔有叶
审判员 张玉红
审判员 谢振红
二〇一三年八月十五日
书记员 魏丽霞