福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲤民初字第1846号
原告郭鹏程，男，1929年10月11日出生，回族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人林魁木，福建星成律师事务所律师。
被告陈雅雅，女，1986年8月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告郭鹏程与被告陈雅雅民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告郭鹏程及其委托代理人林魁木到庭参加诉讼，被告陈雅雅经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭鹏程诉称：被告陈雅雅自2013年12月起利用其系银行职员之便，以加倍利息诱骗原告郭鹏程办理“理财”活动，从中骗得原告银行卡密码及身份证，先后领走原告银行存款共计人民币739400元。嗣后，被告陈雅雅于2014年3月30日书写一张借条交原告收执，确认向原告借款人民币350000元，约定月利息为3600元（即月利率1.029%），借期一年。后被告又于2014年9月15日再次书写一张借条交原告收执，确认向原告借款人民币250000元，约定2014年10月10日前还清，并口头约定利息按月利率1.029%计付。被告还向原告承诺被其领走的739400元扣除两份借条确认的借款金额人民币600000元，其余的139400元要马上还清。但被告至今仅陆续偿还借款本金人民币64000元，尚有借款本金人民币675400元未还。经原告多次向被告催讨，被告均拒不还款，故请求法院判令：被告陈雅雅立即偿还原告郭鹏程借款本金人民币675400元及支付相应利息（2014年3月30日借款人民币350000元的利息自2014年3月30日起至实际还款之日止按月利率1.029%计算；2014年9月15日借款人民币250000元的利息自2014年9月15日起至实际还款之日止按月利率1.029%计算；借款人民币75400元的利息自2014年3月30日起至实际还款之日止按月利率1.029%计算）。
被告陈雅雅未作答辩。
经审理查明：原告郭鹏程在中国工商银行卡的账户在2013年12月13日至2014年3月25日间，以理财购买、卡取、ATM转账及ATM取款等方式分十二次共计支出了人民币486500元，于2014年3月17日以个人贷款为由存入人民币252900元。2014�3月30日，被告陈雅雅出具《借条》一份交原告郭鹏程收执，该《借条》载明：“本人陈雅雅于2014年3月30日向郭鹏程借人民币叁拾伍万元正（￥350000）每月付息叁仟陆佰元正，借款日期为一年”。2014年9月15日，被告陈雅雅又出具了一份《借条》交原告收执，该《借条》载明：“本人陈雅雅向郭鹏程借出人民币贰拾伍万元正￥250000.-。本人承诺10月10日前归还。”后被告陆续偿还原告借款共计人民币64000元，但未支付借款利息。因被告未再偿还借款，原告曾于2014年12月24日向本院提起诉讼，后于2015年3月18日向本院申请撤回该案的起诉，本院予以准许。2015年5月4日，原告再次提起本案诉讼。
上述事实，有原告提供的中国工商银行理财金账户历史明细清单一份、《借条》二份、（2015）鲤民初字第143号民事裁定书及原告的陈述为证，被告陈雅雅无正当理由拒不到庭�加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈雅雅未到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩状及证据，应自行承担相应的法律后果。原告郭鹏程主张被告陈雅雅共计向原告借款人民币739400元，并提供中国工商银行的账户明细一份及《借条》二份为证。但原告提供的中国工商银行账户明细仅能体现原告账户共计支出人民币486500元的事实，且无法体现该支出款项是由被告领取，故原告提供该账户明细欲证明被告向原告借款人民币739400元，证据不足，本院不予采信。被告于2014年3月30日、2014年9月15日各出具了《借条》一份交原告收执，确认向原告借款人民币350000元及250000元，故被告向原告借款人民币600000元的事实有二份《借条》为证，本院予以采信。原告与被告之间的民间借贷关系，是双方真实的意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，应确认合法有效。原告在庭审中自认被告已偿还借款本金人民币64000元，本院予以确认。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条的规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”因本案两笔借款均已到期，而第一笔借款350000元双方约定被告应支付借款利息，负担较重，故被告已偿还的64000元应在第一笔借款中予以扣除，因此，被告尚欠原告2014年3月30日的借款人民币286000元，尚欠原告2014年9月15日的借款人民币250000元，共计人民币536000元。原、被告双方约定被告应于2015年3月30日偿还原告借款人民币350000元，应于2014年10月10日偿还原告借款人民币250000元，现上述还款期限均已届满，被告未依约还清全部借款，均已构成违约，应承担相应的违约责任，故被告应偿还原告尚欠的借款人民币536000元。双方约定借款350000元的利息为每月3600元（即月利率1.029%），该标准未超过法定标准，本院予以支持。因被告未支付借款利息，原告请求被告支付该笔借款自2014年3月30日起至实际还款之日止按月利率1.029%元计算的利息，本院予以支持。原告主张双方口头约定借款人民币250000元的利息为月利率1.029%，但未提供相应的证据予以证明，因2014年9月15日的《借条》中并未体现双方对�借款利息的约定，故该笔借款应视为无息借款。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息。故被告应支付原告该笔借款自2014年10月11日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告陈雅雅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条第一款，最高人民法院《关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（�）》第二十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈雅雅应于本判决生效之日起十日内，偿还原告郭鹏程借款人民币536000元及相应的利息（借款人民币286000元的利息自2014年3月30日起至实际还款之日止按月利率1.029%的标准计算；借款人民币250000元的利息自2014年10月11日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告郭鹏程的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币11396元，由原告郭鹏程负担3300元，由被告陈雅�负担8096元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 潘银幼
审 判 员 林舒岚
人民陪审员 蔡意玉
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 吴铭达
本判决书引用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人�意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
最高人民法院《关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根�本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。