重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初7459号
原告：郭某，女，1976年2月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：汪志国，重庆渝通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆渝通律师事务所律师。
被告：刘登明，男，1974年12月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：蔡帮敏，女，1973年12月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地重庆市渝北区双湖路2号，组织机构代码45053059-4。
负责人：陈静，经理。
委托诉讼代理人：秦永琴，重庆龙行律师事务所律师。
原告郭某与被告刘登明、蔡帮敏、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司（以下简称“人保财险渝北支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人王治国、喻鸿波，被告刘登明，被告蔡帮敏，被告平安财险渝北支公司的委托诉讼代理人秦永琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘登明、蔡帮敏赔偿郭某医疗费77576.28元、住院伙食补助费1350元、营养费5000元、后续医疗费8000元、误工费17764.38元、护理费5894元（住院期间的护理费2750元，出院后的护理费3144元）、交通费1000元、残疾赔偿金59925.8元、被抚养人生活费28665.39元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费100元、鉴定费700元，并由人保财险渝北支公司在交强险范围内承担赔偿责任；2.请求判令精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；3.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2015年11月1日18时30分许，刘登明驾驶渝AFXX**普通摩托车行驶至重庆市江北区鱼嘴镇长安大道双溪口路段时逆向行驶，与正常行驶的郭某骑的电动两轮车发生碰撞，造成郭某受伤，两车受损的道路交通事故。重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，刘登明承担此次事故的全部责任，郭某无责任。据查，肇事车辆在人保财险渝北支公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期内。事故发生后，刘登明向郭某垫付医疗费76125.28元、用血补偿金690元、住院期间的护理费2750元、残疾辅助器具费100元，同意纳入本案一并处理。为维护郭某的合法权益，特诉至法院。
被告刘登明辩称，对于事故发生和责任划分无异议。该车的车主是蔡帮敏，事故发生时由我驾驶。肇事车辆AFXXXX号普通摩托车在人保财险渝北支公司投保了交强险，未投保商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，我向郭某垫付医疗费76125.28元、用血补偿金690元、住院期间的护理费2750元、残疾辅助器具费100元，请求纳入本案一并处理。
被告蔡帮敏辩称，对于事故发生和责任划分无异议。该车的登记的车主是我，事故发生时由刘登明驾驶。肇事车辆AFXXXX号普通摩托车在人保财险渝北支公司投保了交强险，未投保商业险，事故发生在保险期内。我同意将刘登明垫付的费用纳入本案一并处理。
被告人保财险渝北支公司辩称，对于事故发生和责任划分无异议。肇事车辆AFXXXX号普通摩托车在我司投保了交强险，未投保商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，我司没有垫付任何费用。我司同意将刘登明垫付的费用纳入本案一并处理。
本院经审理认定事实如下：2015年11月1日18时30分，刘登明驾驶车牌号为渝AFXX**号的普通摩托车，行驶至重庆市江北区鱼嘴镇长安大道双溪口路段逆向行驶，与正常行驶的郭某骑的电动两轮车发生碰撞，至郭某受伤，渝AFXX**号普通摩托车与电动两轮车受损的道路交通事故。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，刘登明承担本次事故的全部责任，郭某无责任。
渝AFXX**号普通摩托车的所有人系蔡帮敏，该车在人保财险渝北支公司投保了交强险，未投保商业三者险，事故发生在保险期内。
郭某受伤后被送往重庆红楼医院治疗，住院27天，于2015年11月28日出院，出院诊断为：右胫腓骨开放性骨折；右小腿血管神经肌腱断裂伤；右手、右前臂软组织损伤。出院医嘱为：建议暂休一个月，加强营养，陪护一人；伤口3天换药一次，一月后来院复查，若胫前坏死结痂处，痂下仍未愈合，则需返院行植皮或皮瓣修复术；在不下地及负重情况下，加强膝关节及踝关节功能锻炼；定期门诊复查X片，每月一次，了解骨折愈合情况，在医生需可下方可下地及负重；术后内固定松脱、断裂、肌腱粘连，需二期手术；术后6-8月据门诊复查X片及骨折愈合情况，骨折愈合后，返院取内固定；出院带药仙灵骨葆胶囊；如有不适及时就诊；门诊随访。郭某住院期间产生住院医疗费76125.28元、用血补偿金690元，门诊医疗费761元，合计77576.28元；其中，郭某支付761元，刘登明支付76815.28元。刘登明为郭某购买拐杖支付100元。庭审中，刘登明举示护理费发票，以证明其向郭某支付了2015年11月1日至2015年11月28日的护理费2750元，标准为110元/天。庭审中，双方当事人均同意将刘登明垫付的医疗费76815.28元、护理费2750元、残疾辅助器具费100元，纳入本案一并处理。
2016年3月10日，经人保财险重庆市分公司委托，重庆市弘正司法鉴定所对郭某的伤残等级进行鉴定。2016年4月12日，重庆市弘正司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结论为：郭某的右下肢神经功能障碍，其伤残程度为X（十）级；其右下肢功能部分丧失，其伤残程度为X（十）级。2016年4月20日，经郭某委托，重庆市弘正司法鉴定所对郭某的后续医疗费进行鉴定。2016年5月16日，重庆市弘正司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结论为：郭某的后续医疗费约8000元。郭某支付鉴定费700元。
郭某系农村居民。汪德兴与郭某系夫妻关系，双方于2001年7月24日生育一子汪某1，于2010年12月4日生育一子汪某2。庭审中，郭某举示房屋租赁协议、重庆市沙坪坝区虎溪街道康居西城第二社区居委会出具的居住证明、重庆市公共租赁住房租赁合同、外出务工证明，以证明郭某于2004年外出务工，没有在家务农；从2014年1月5日至2015年4月期间，郭某与汪德兴居住在汪德兴租住的房屋内；郭某自2015年4月至今居住在重庆市沙坪坝区康居西城南路X号附X号X-
X的房屋内；故郭某应当按照城镇标准计算相关赔偿费用。
庭审中，郭某举示奉节县永安镇鹏程幼儿园出具的证明、重庆市奉节幸福中学校出具的证明，以证明汪某1现在重庆市奉节幸福中学校就读、汪某2在奉节县永安镇鹏程幼儿园就读，应按城镇标准计算相关赔偿费用。三被告对上述证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，因为上面仅有出具人的签字，但并无联系方式，形式上不符合法律规定，且该两所学校是否属于城镇范围并无法确定。郭某另举示有奉节县石岗乡镇江村村民委员会出具的证明，以证明郭某之父郭伦显，1944年6月15日出生；其母田顺秀，1947年9月20日出生；郭伦显与田顺秀共生育郭成美、郭成碧、郭某、郭成坤、郭飞五个子女。
庭审中，郭某举示劳动合同书、营业执照、组织机构代码证、身份证（复印件）、银行交易明细、误工证明，证明郭某从2015年7月19日起在重庆飞扬热系统股份有限公司工作，月收入3716.9元/月；自2015年11月1日起一直未上班。三被告对劳动合同书、营业执照、组织机构代码证、身份证（复印件）、银行交易明细的真实性无异议，郭某在该公司仅上班三个月即发生涉案事故，不能证明其事发前一年的收入情况，对郭某的误工费同意按照100元/天的标准予以计算。对误工证明的真实性、合法性、关联性均不予认可，因该证据上无负责人签字，不符合证据规则的规定，且上面没有停发工资的截止时间也无具体的出具时间。
以上事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、影像转交会诊费发票、诊断证明书、重庆市公共租赁住房租赁合同、户口簿、劳动合同书、营业执照、组织机构代码证、证明、误工证明、保险单、住院医疗费发票、护理费发票、用血补偿金专用收据、治疗处置单、居住证明、房屋租赁合同、驾驶证、行驶证、当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，平安财险重庆分公司承保的机动车发生致本车以外人员郭某受伤的道路交通事故，平安财险重庆分公司应当依照法律的规定在交强险责任限额内对郭某承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，由于刘登明驾车违反机动车、非机动车实行右侧通行的规定是造成本次事故的原因，蔡帮敏虽为肇事车辆的所有人，但对事故的发生并无过错，因此驾驶人刘登明应承担本次事故的全部责任，故交强险不足赔偿的部分，由刘登明承担赔偿责任。
关于郭某因交通事故发生的各项损失，本院评判如下：1、关于医疗费，郭某住院期间产生住院医疗费76125.28元、用血补偿金690元，门诊医疗费761元，合计77576.28元；其中，郭某支付761元，刘登明支付76815.28元。2、关于住院伙食补助费1350元，双方当事人对此均无异议，本院予以确认。3、关于营养费，综合分析郭某的伤情、治疗及出院医嘱等因素，本院酌情确定为500元。4、关于后续医疗费8000元，因有鉴定意见书佐证，本院予以认可。5、关于误工费，三被告均认可郭某的误工费按照100元/天的标准予以计算，且郭某因伤持续误工，其误工期限可以计算至定残日的前一日，即162天，故其误工费为100元/天×162天=16200元。6、关于护理费，郭某住院期间的护理费2750元，因双方当事人对此均无异议，本院予以认可；该2750元护理费由刘登明支付。关于出院后的护理费，郭某住院病历载明“建议暂休一个月，加强营养，陪护一人”，故其出院后的护理费为100元/天×30天=3000元。合计5750元。7、关于交通费，郭某虽未举示相关证据证明，但结合郭某的就医情况分析，本院酌情主张交通费300元。8、关于残疾赔偿金，郭某虽为农村居民，但其举示的证据足以证明其在城镇连续居住满一年以上，其可以按照2016年度城镇常驻居民人均可支配收入27239元计算；郭某的伤残等级为两个十级，残疾赔偿金为27239元/年×20年×11%=59925.8元。关于被抚养人生活费，郭某自身为农村居民，其并未举示充分证据证明各被抚养人的经常居住地在城镇，故被抚养人生活费仍应按照农村居民人均纯收入标准计算；汪某1的被抚养人生活费为8938元/年×4年×11%÷2人=1966.36元；汪某2的被抚养人生活费为8938元/年×13年×11%÷2人=6390.67元；郭伦显的被抚养人生活费为8938元/年×9年×11%÷5人=1769.72元；田顺秀的被抚养人生活费为8938元/年×12年×11%÷5人=2359.63元。被抚养人生活费的总额为12486.38元。残疾赔偿金与被抚养人生活费合计72412.18元。9、关于残疾辅助器具费100元，双方当事人对此均无异议，本院予以确认。10、关于精神损害抚慰金，本次交通事故确对郭某造成了精神上的痛苦，本院酌情认可4000元。11、关于鉴定费700元，因有票据佐证，本院予以支持。
综上，纳入本案赔偿范围的费用为：医疗费77576.28元、住院伙食补助费1350元、营养费500元、后续医疗费8000元、误工费16200元、护理费5750元、交通费300元、残疾赔偿金72412.18元（含被抚养人生活费12486.38元）、残疾辅助器具费100元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费700元，合计186888.46元。上述费用，由人保财险渝北支公司在交强险限额内赔偿郭某108762.18元。扣除鉴定费700元，交强险不足赔偿的费用为77426.28元，由刘登明赔偿；鉴定费700元，由刘登明赔偿。刘登明共需向郭某赔偿78126.28元，因刘登明已赔偿郭某79665.28元，双方均同意纳入本案处理，故人保财险渝北支公司应赔偿的108762.18元，其中向郭某支付107223.18元，向刘登明支付1539元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭某107223.18元。
二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1376元，由被告刘登明负担。此款已由原告郭某预缴，被告刘登明在履行上述义务时一并将自己负担的1376元直接支付给原告郭某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈宏亮
二〇一六年九月十三日
书 记 员 赵兹维