安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0803民初976号原告:陈荣满。委托代理：朱晓明。被告：戚海山。委托代理人：何红霞。被告：何红霞。被告：中国人民财产保险股份有限公司望江支公司（以下简称人保望江支公司），住所地安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道1715号。负责人：陆学明，该公司经理。委托代理人：宋诗泉，该公司员工。原告陈荣满诉被告戚海山、何红霞、中国人民财产保险股份有限公司望江支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈荣满的委托代理人朱晓明，被告戚海山的委托代理人何红霞、何红霞、中国人民财产保险股份有限公司望江支公司的委托代理人宋诗泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈荣满诉称：2014年11月30日17时28分，被告戚海山驾驶车牌号为皖H×××××的小型客车，沿332省道行驶至332省道16公里路段附近时与原告陈荣满驾驶电动自行车碰撞，致使原告陈荣满受伤，电动自行车受损，经安庆市交警支队一大队认定：第一被告戚海山负全部责任。事故发生后原告陈荣满被送往安庆市第二人民医院手术，目前原告陈荣满仍然常常感到身体不适，生活起居不便。经安徽同德司法鉴定所鉴定，原告陈荣满身体受伤害属九级伤残。被告戚海山驾驶车辆皖H×××××的车主系被告何红霞，何红霞为其所有的小型客车皖H×××××在中国人民财产保险股份有限公司望江支公司购买了交通事故责任强制保险和商业险，本起交通事故在保险期内。故原告陈荣满诉至法院请求法院判令被告赔偿各项损失：一、三被告赔偿原告各项费用72577.81元。其中医疗费7469.97元；护理费16676.12元（146天×114.22元/天）；误工费16350.72元（192天×85.16元/天）；住院伙食补助费820元（41天×20元/天）；营养费2920元（146天×20元/天）；交通费820元（41天×20元/天）；残疾赔偿金10821元（5年×20%×10821年/元）；精神抚慰金16000元；电动自行车损失费2500元；鉴定费900元；二、本案诉讼费用由三被告承担。原告陈荣满为证明其主张，举出如下证据：一、身份证复印件、户口本，证明原告主体资格；二、第一次住院出院记录、第二次住院出院记录、诊断证明书3份，及门诊病历，证明原告受伤事实；计算原告营养费、误工费的计算依据。三、交通事故责任认定书，证明交通事故的事实。四、后续治疗费用发票，证明后续治疗费用。五、大观区海口镇巨网村村民委员会证明，证明原告收入来源系农村耕地。六、电动车购买证明，证明原告购买电动车事实。七、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级及赔偿标准。被告何红霞、戚海山辩称：1、电动车我方已经赔偿过（1560元）。2、前期医疗费用是我垫付，现和保险公司已协商好理赔事项。被告何红霞、戚海山对其抗辩理由提供证据材料为：修理电动车发票，证明我方支付修理费1560元的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司辩称：1、对交通事故事实及责任划分无异议。2、交通事故车辆在我公司投保交强险及50万元不计算免赔率的商业第三者责任险。3、对原告各项费用有部分费用不合理不应赔付。4、我公司不承担诉讼费用和鉴定费用。被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司对其抗辩理由未提供证据材料。针对原告所举证据，被告方发表质证意见如下：被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司对原告陈荣满所举证据发表质证意见为：对证据材料1、7无异议。对证据材料2，无异议，2014年12月25日出院记录上医嘱，没有明确营养及护理期限。对证据材料3，无异议。对证据材料4，真实性无异议，我公司请求原告提供购药清单扣除非医保用药。对证据材料5，真实性无异议，没有相关负责人签名达不到证明目的。对证据材料6，真实性，无异议，没有相关负责人签名，仅凭该证明最多证明原告购车事实无法证明原告车辆损失费用。被告何红霞、戚海山对原告陈荣满所举证据发表质证意见为：同意保险质证意见。原告陈荣满、被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司对被告何红霞、戚海山所举证据材料均无异议。对原告所举证据材料认定如下：对原告陈荣满所举证据材料，因被告何红霞、戚海山、中国人民财产保险股份有限公司望江支公司对原告陈荣满所举证据材料1、2、3、4、7的真实性无异议，应予认定。对证据材料5，该组材料虽有瑕疵，但结合实际情况且原告一至在农村务农，应予认定。对证据材料6，因无票据，该组材料不予认定。对被告何红霞、戚海山所举证据材料，因原告陈荣满、被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司均无异议，应予认定。根据以上认定的证据及双方当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：经审理查明，2014年11月3日17时28分，被告戚海山驾驶车牌号为皖H×××××的小型客车，沿332省道行驶至332省道16公里路段附近时与原告陈荣满驾驶电动自行车碰撞，致两车受损、陈荣满受损的交通事故。事故经安庆市交警支队一大队认定被告戚海山负全部责任。事故发生后，原告陈荣满被送往安庆市第二人民医院住院治疗，2015年12月25日出院，出院诊断为：1、右股骨颈骨折；2、全身多处表浅损伤（左小腿、右大腿腹股沟韧带、左侧前胸壁）；3、头部外伤（脑震荡伤）。出院医嘱为：1、继续保持卧床休息3个月，加强营养及护理；2、患肢制动，每月复查X线一次，待骨折愈合后我科拔除克氏针；3、加强双下肢肌肉主动舒缩锻炼及被告按摩，防止下肢血栓形成；4、密切我科门诊随访。2016年1月12日第二次到安庆市第二人民医院住院，同年1月26日出院。出院诊为：1、右股骨颈骨折（术后）。出院医嘱：1、继续保持患肢保护，忌重体力劳动；2、适当关节功能锻炼；3、密切我科门诊随访；4、休息1个月。共计休息期5个月。住院共计41天。医疗费第一次住院费用由被告何红霞垫付。第二次住院费用为7469.97元。2016年5月20日原告陈荣满诉至本院请求：一、原告三被告赔偿原告各项费用72577.81元。其中医疗费7469.97元；护理费16676.12元（146天×114.22元/天）；误工费16350.72元（192天×85.16元/天）；住院伙食补助费820元（41天×20元/天）；营养费2920元（146天×20元/天）；交通费820元（41天×20元/天）；残疾赔偿金10821元（5年×20%×10821年/元）；精神抚慰金16000元；电动自行车损失费2500元；鉴定费900元；二、本案诉讼费用由三被告承担。被告何红霞、戚海山在被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险50万元不计算免赔率，本起事故发生在保险期间内。经原告陈荣满申请，2016年4月15日本院委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定。鉴定结论为：被鉴定人陈荣满因交通事故致右下肢丧失功能25%以上，属九级伤残。本院认为:生命健康权受法律保护。原告陈荣满在交通事故中所受伤害，理应得到赔偿。医疗费7469.97元，有票据予以支持；护理费酌定为14962.82元[114.22元/天×（41天+90天）]；误工费元（192天×85.16元/天），虽原告陈荣满已超过60周岁，但其系农村户籍，其生活来源全部来源与耕种，予以支持；住院伙食补助费，原告要求820元（20元/天×41天）予以支持；营养费，原告要求2920元（146天×20元/天），应认定为2620元（20元/天×131天）；交通费酌定为410元（41天×10元/天）；残疾赔偿金10821元（5年×20%×10821年/元），予以支持；精神损害抚慰金酌定为12000元；电动车损失费，因被告何红霞、戚海山已支付修理费，对原告陈荣满该项请求不予支持。上述各项合计65454.51元。因本起交通事故被告戚海山负全部责任，且被告戚海山在被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及50万元不计算免赔率的商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内，故原告陈荣满的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司在保险范围内予以赔偿，共计65454.51元。为此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十二条、第五十三条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司于本判决生效后十日内立即赔付原告陈荣满65454.51元。二、驳回原告陈荣满的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610元、鉴定费900元，共计2510元由被告戚海山承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  李桂生代理审判员  唐子玲代理审判员  聂姗姗二〇一六年七月十九日书 记 员  江 栋附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《安徽省实施办法》第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。