wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0106民初3452号
原告:张某某，男，汉族，1944年8月12日出生，住四川省双流县。
委托诉讼代理人：向平，四川广都律师事务所律师。
被告:成都金牛春天牙科门诊部有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人:吴林熙，董事长。
委托诉讼代理人：蹇孝儒，北京大成（成都）律师事务所律师。
原告张某某与被告成都金牛春天牙科门诊部有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案，原告于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某自愿申请撤回起诉符合相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张某某撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由张某某负担。
审判员 黄 曦
二〇一七年四月十四日
书记员 潘昱均
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）包执字第00535-3号
申请执行人中国建设银行股份有限公司合肥青年路支行（组织机构代码70504791-7），住所地安徽省合肥市徽州大道638号。
被执行人汪乐。
被执行人孙青梅。
本院依据安徽省合肥市包河区人民法院（2013）包执字第00535号执行裁定书，查封了汪乐所有的位于安徽省长丰县双凤工业区阜阳北路中奥花园11幢1601室房屋（产权证号：长丰100037**），因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第48条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对汪乐所有的位于安徽省长丰县双凤工业区阜阳北路中奥花园11幢1601室房屋的查封（产权证号：长丰100037**）。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 芳
审判员 韩延凤
审判员 余振海
二〇一六年四月二十二日
书记员 李 广
湖南省石门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民维初字第80号
原告廖某甲，女，1969年5月13日出生，土家族，农民，住湖南省石门县三圣乡。
被告廖某乙，男，1966年3月24日出生，土家族，农民，住湖南省石门县三圣乡。
本院于2014年11月27日立案受理了原告廖某甲与被告廖某乙离婚纠纷一案，依法进行了审理。本案在审理过程中，原告于2014年11月29日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，未损害他人的合法利益，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告廖某甲撤回对被告廖某乙的起�。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告廖某甲负担。
审判员 杨志辉
二〇一四年十一月二十九日
书记员 刘志平
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第548号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人宁泽进，男，1987年7月3日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县。曾因犯故意伤害罪，于2006年6月30日被本院判处有期徒刑二年。2007年12月28日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2013年11月1日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元，2014年9月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年9月8日被灵山县公安局刑事拘留，同年10月12日被执行逮捕。现羁押于广西壮族自治区灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检公诉刑诉（2015）519号起诉书指控被告人宁泽进犯贩卖毒品罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月30日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员黄长飞出庭支持公诉，被告人宁泽进到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人宁泽进本人系吸毒人员，为以贩养吸，于2015年9月6日11时许，在灵山县檀圩镇四联村委会国山村附近的水渠边，向吸毒人员黄某贩卖毒品海洛因1小包，得款人民币100元。同日14时许，被告人宁泽进在灵山县檀圩镇四联村委会宁屋村庙岭的一棵榕树下，向吸毒人员劳某贩卖毒品海洛因1小包，得款人民币50元。
2015年9月7日12时许，灵山县公安局丰塘派出所民警在灵山县檀圩镇四联村委会宁屋村路口抓获被告人宁泽进，并当场从其身上查扣了毒品海洛因9小包，净重共0.58克。经审讯，其如实交代了向吸毒人员黄某、劳某贩卖毒品的犯罪事实。次日，被告人宁泽进因本案被刑事拘留。
另查明，被告人宁泽进曾因犯故意伤害罪，于2006年6月30日被本院判处有期徒刑二年，2007年12月28日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2013年11月1日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元，2014年9月28日刑满释放。
上述事实，被告人宁泽进在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、办案说明、人员基本信息、户籍登记证明、灵山县公安局人体生物样本检测提取笔录、现场检测报告书、本院（2013）灵刑初字第549号刑事判决书、广西壮族自治区黎塘监狱刑满释放人员通知书、移动电话通话清单、证人黄某、劳某的证言及辨认笔录、照片、说明、被告人宁泽进的供述及辨认笔录、照片、说明、灵山县公安局扣押笔录、扣押清单、指认毒品称量照片、现场勘验笔录、辨认现场笔录、现场图、现场照片、钦州市公安局物证鉴定所钦公物鉴（理化）字（2015）第407号理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宁泽进明知是毒品海洛因而贩卖给他人吸食，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控应当以贩卖毒品罪追究被告人宁泽进的刑事责任成立。被告人宁泽进曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且是毒品再犯，依法应当对其从重处罚。被告人宁泽进有前科劣迹，可对其从严惩处。被告人宁泽进归案后认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。根据被告人宁泽进的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人宁泽进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月8日起至2017年5月7日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、追缴被告人宁泽进的违法所得人民币150元，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 梁震
二〇一五年十二月三十日
书记员 吴钧
法律条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品罪
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑。并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金。并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条累犯被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条自首和坦白
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条罚金数量的裁量
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金的缴纳
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪物品的处理
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物。应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初6788号
原告：李振鹤，男，1959年9月28日生，汉族，镇江市丹徒区人，住镇江。
被告：霍群，男，1971年3月13日生，汉族，句容市人，住句容市。
原告李振鹤与被告霍群建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李振鹤到庭参加诉讼，被告霍群经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李振鹤向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还保证金20000元；2.诉讼费由原告承担。事实和理由：被告以介绍业务为由，要求原告于2016年10月8日向被告指定账户汇入20000元。后因业务不对口，原告不参与其业务投标。此后，被告迟迟未退还该保证金20000元。
被告霍群未作答辩，亦未提交相关的证据材料。
本院经审理认定事实如下：2016年10月8日，被告以给原告介绍业务为由，要求原告交纳保证金20000元。同日，原告向被告银行账户（42×××64）转账汇入20000元。后原告因业务不对口，未参与投标。后被告未将该20000元退还原告。
上述事实，有原告提交的身份证复印件一份、中国工商银行自动柜员机客户凭条二份以及到庭当事人的相关当庭陈述予以证实。
本院认为：原告将保证金20000元交付给被告后，未参与招投标，被告应将该款返还原告，现被告未返还，对此纠纷的引起，应当承担民事责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告霍群于本判决生效之日起十日内返还原告李振鹤20000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李振鹤负担（此款原告已预交本院）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份并按对方当事人人数提交副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
代理审判员 杨雪峰
二〇一七年二月十五日
书 记 员 张 平
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华阴民初字第00238号
原告康某某，男，1930年11月10日出生，汉族，离休干部，现住华阴市二居委家属院。
被告刘某某，女，1949年7月23日出生，汉族，现住华阴市太华路街道办事处。
本院在审理原告康某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告康某某于2015年4月15提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告康某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告康某某负担。
审判员 王悦
二〇一五年四月十五日
书记员 刘彤
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执2104号
申请执行人：李玫，女，1962年2月22日出生，现住大连市沙河口区。
委托代理人：王东萍，系大连市甘井子法律事务所法律工作者。
被执行人：大连步云山资源开发有限公司，住所地：庄河市步云山乡
法定代表人：李一力，系该公司经理。
本院在执行申请执行人李玫与被执行人大连步云山资源开发有限公司合同纠纷一案，已查封被执行人大连步云山资源开发有限公司所有的房产及其使用的土地。经查被执行人大连步云山资源开发有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王家兴
审判员 孙学新
审判员 周文华
二〇一六年十月二十一日
书记员 李金韵
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0481执422号
申请执行人武安市医疗保险基金管理中心。
法定代表人温利增，该中心主任。
被执行人武安市对外经济贸易有限公司。
法定代表人李入平，该公司经理。
本院依据河北省武安市人民法院（2015）武行审字第00026号行政执行裁定书，于2016年2月17日向被执行人下达了执行通知书，责令其在2016年2月20日前履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中申请执行人书面同意由武安市对外经济贸易有限公司职工孙玉凤领取医疗保险费后该案结案，现该款孙玉凤已领取，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2015）武行审字第00026号行政执行裁定书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贾亚杰
人民陪审员 朱长云
人民陪审员 赵国栋
二〇一八年三月十六日
书 记 员 连学杰
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执恢73号
申请执行人曹照成，男，1952年5月5日生，汉族。
被执行人葛根和，男，1967年6月9日生，汉族。
本院在执行申请执行人曹照成与被执行人葛根和提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人曹照成依据已经发生法律效力的（2013）未民桥初字第00322号民事判决向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
（2013）未民桥初字第00322号民事判决执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 石东彦
执行员 张春宁
执行员 陈 元
二〇一六年三月十八日
书记员 苏 敏
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执恢73号
申请执行人曹照成，男，汉族。
被执行人葛根和，男，汉族。
本院在执行申请执行人曹照成与被执行人葛根和提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人曹照成依据已经发生法律效力的（2013）未民桥初字第00322号民事判决向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
（2013）未民桥初字第00322号民事判决执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 石东彦
执行员 张春宁
执行员 陈 元
二〇一六年三月十八日
书记员 苏 敏
陕西省紫阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0924民初548号
原告：陈国加，男，汉族，1973年12月26日出生，住紫阳县。
被告：陈天国，男，汉族，1969年2月22日生于陕西省紫阳县，住紫阳县。
本院在审理原告陈国加诉被告陈天国民间借贷纠纷一案中，原告陈国加以诉讼主体资格有误为由于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈国加的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈国加撤回起诉。
案件受理费2060元减半收取1030元，本院予以免收。
审 判 长 王洪波
人民陪审员 金立琴
人民陪审员 程开兰
二〇一七年九月十二日
书 记 员 姜国强
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初549号
原告卫宝龙。
委托代理人季华，上海徐卫红律师事务所律师。
委托代理人张卫春（系原告儿子），住同原告卫宝龙。
被告上海市奉贤区奉城镇人民政府，住上海市奉贤区。
法定代表人程晓峰，镇长。
委托代理人徐洁，上海理帅律师事务所律师。
被告上海东贤旅游用品有限公司。
法定代表人杜龙官，董事长。
本院在审理原告卫宝龙诉被告上海市奉贤区奉城镇人民政府、被告上海东贤旅游用品有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卫宝龙撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告卫宝龙负担。
审判员 朱 洁
二〇一六年四月二十六日
书记员 毛振亚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0322执2812号
申请执行人黄涛，男，1986年11月11日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县。
被执行人叶秀发，男，1974年2月18日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县。
被执行人邱玉芳，女，1975年10月15日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县。
本院在执行申请执行人黄涛与被执行人叶秀发、邱玉芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初4605号民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款人民币80000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人叶秀发、邱玉芳的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，除另案已裁定查封叶秀发、邱玉芳的两处房地产待处理外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人叶秀发、邱玉芳纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初4605号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 翁振宇
执行员 郑春生
执行员 吴劲榕
二〇一六年十一月二十九日
书记员 黄佩佳
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）文民初字第767-2号
原告陈希雅，男，1969年9月1日出生，公民身份号码3506211969********，汉族，个体户，住福建省漳州市龙文区朝阳镇孚美村孚美***号。
被告黄顺明，男，1968年02月09日出生，公民身份号码3506211968********，汉族，农民，住福建省漳州市龙文区朝阳镇书厅村书厅**号。
被告林亚花，女，1972年01月21日出生，公民身份号码3506211972********，汉族，农民，住福建省漳州市龙文区朝阳镇书厅村书厅**号。
本院在审理原告陈希雅与被告黄顺明、林亚花买卖合同纠纷一案过程中，原告陈希雅于2015年3月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈希雅以已与被告达成庭外和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈希雅撤回起诉。
本案受理费150元，减半收取75元，诉讼保全费170元，由原告陈希雅负担。
审判员 林长江
二〇一五年三月三十日
书记员 郑惠燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常民终字第567号
上诉人（原审原告）江苏斯达工业科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区衡山路29号。
法定代表人宋建东，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）刘玲。
上诉人江苏斯达工业科技有限公司因与被上诉人刘玲追索劳动报酬纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2013）新民初字第2726号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人江苏斯达工业科技有限公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人江苏斯达工业科技有限公司撤回上诉的申请，符合有关法律规定，且不损害国家利益、集体利益及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人江苏斯达工业科技有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人江苏斯达工业科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 卫
审 判 员 邵泽宇
代理审判员 顾 佳
二〇一四年六月十六日
书 记 员 房 敏
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梁民初字第3720号
原告：王某。
被告：杨某甲。
原告王某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈丕卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某、被告杨某甲及其诉讼代理人李纲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子杨某乙。双方婚前缺乏感情基础，婚后未建立起夫妻感情。诉请判令原、被告离婚；孩子由原告抚养，被告支付抚养费；财产依法分割；诉讼费用由被告负担。
被告杨某甲辩称，不同意离婚，夫妻感情并未破裂。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子杨某乙。
上述事实，主要是根据原、被告的法庭陈述、原告提交的婚姻登记证明及户籍证明认定的，并已记录在卷。
本院认为，原、被告婚前感情基础一般，婚后感情尚可，婚后双方虽因琐事发生矛盾，但只要双方顾念既有的夫妻感情，夫妻仍有和好的可能，原告亦未提交相关证据证明其夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告王某与被告杨某甲离婚。
案件受理费150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 陈丕卿
二〇一五年十月十二日
书记员 张 群
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗番法民六初字第976号
原告：曾灿添，住广州市番禺区。
委托代理人：王水燕、苏燕仪，分别系广东穗宏律师事务所律师、实习人员。
被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所天津市河西区。
负责人：李益民，职务总经理。
委托代理人：高小娜，广东金本色律师事务所律师。
被告：陈科，住湖南省衡阳县。
被告：天津大田运输服务有限公司广州分公司，住所广州市花都区。
负责人：马越，职务总裁。
委托代理人：张永明，湖南湘剑律师事务所律师。
原告曾灿添诉被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称保险公司）、陈科、天津大田运输服务有限公司广州分公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第2-9项，其他事项双方无争议。
损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告共产生医疗费23883.91元，有原告提供的医疗费票据（5032.04元）、费用清单、出院记录、疾病证明书、门诊病历和被告提供的医疗费票据（18851.87元）证实，本院予以认定。2、护理费原告主张住院28天（8天＋15天＋5天），按照80元／天计算为2240元，参照本地护工费用水平，本院酌情予以支持。3、住院伙食补助费原告共住院28天，按照100元／天计算为2800元。4、误工费原告主张误工时间为127天，被告对此没有异议，本院予以认定。原告主张月收入为3400元，并提供了广州番禺区大石丽慧服装厂出具的证明等，参照国有同行业在岗职工年平均工资，本院予以支持。故原告主张误工费14392.67元，本院予以支持。5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）定额赔偿金。原告为本市户籍居民，经鉴定为十级伤残，其主张伤残系数为10%及适用城镇标准，本院予以支持，但原告主张适用的标准有误，本院予以纠正。本院认定的定额赔偿金为60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）。被告保险公司仅以原告的伤残鉴定系单方委托为由提出异议并申请重新鉴定，但没有证据足以反驳该鉴定结论，故本院对该鉴定结论予以采信。被扶养人生活费。原告主张其父母的被扶养人生活费，但没有提供有权机关出具的亲属关系证明以证实扶养人的情况，被告对此亦提出异议，故本院暂不予支持。6、精神损害抚慰金结合原告的伤残等级和事故各方的责任比例，原告主张10000元合理，本院酌情予以支持。7、鉴定费原告主张840元，并提供了鉴定费发票，本院予以支持。8、交通费考虑原告的合理需要，本院酌情判定300元。9、营养费结合原告的伤情，本院酌情判定500元。10、交强险、商业三者险及理赔情况被告陈科驾驶的粤AG20**号重型厢式货车的登记车主是被告运输公司。被告陈科系该公司员工，事发时系执行工作任务。该车在被告保险公司投保了交强险及100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内。被告保险公司没有向原告赔付过款项。11、被告垫付情况被告陈科没有垫付款项。被告运输公司为原告垫付19591.87元。裁判理由与结果
本院认为，公安交警部门就本次交通事故作出的事故认定，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认被告陈科承担事故全部责任，原告曾灿添不承担事故责任。因被告陈科驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且本院认定原告在本案中的总损失为115342.38元，扣除被告运输公司垫付的19591.87元，被告保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告95750.51元。被告运输公司垫付的上述款项，可与被告保险公司另行处理。原告诉讼请求超过本院认定的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告曾灿添95750.51元；
二、驳回原告曾灿添的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1454元（原告已预交），由原告曾灿添负担386元，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担1068元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 史靖宇
二〇一六年一月二十七日
书记员 黄燮宜
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0611执恢78号
申请执行人：杜祖江，男，汉族。
被执行人：李善学，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）福清民初字第340号民事调解书，于2015年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确认的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。因本院拍卖被执行人的房产及土地，第三次拍卖流拍后，申请执行人同意用被执行人被拍卖的房产及土地抵顶债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人李善学名下的位于栖霞市桃村桃和苑小区2#商住楼1-6号房产及土地（1、房产证号：栖房权证栖城房字第000422**号，建筑面积：111.45㎡，土地证号：栖国用（2010）第2808**号；2、房产证号：栖房权证栖城房字第000422**号，建筑面积：98.99㎡，土地证号：栖国用（2010）第2808**号；3、房产证号：栖房权证栖城房字第000422**号，建筑面积：111.45㎡，土地证号：栖国用（2010）第2808**号；4、房产证号：栖房权证栖城房字第000422**号，建筑面积：98.99㎡，土地证号：栖国用（2010）第2808**号；5、房产证号：栖房权证栖城房字第000422**号，建筑面积：111.45㎡，土地证号：栖国用（2010）第2808**号；6、房产证号：栖房权证栖城房字第000423**号，建筑面积：98.99㎡，土地证号：栖国用（2010）第2808**号）抵顶给申请执行人杜祖江。
申请执行人杜祖江可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续，由此产生的费用由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宏林
二〇一六年四月六日
书记员 岳修广
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0291民初1680号
原告:民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：镜湖区乐巢歌舞厅，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告镜湖区乐巢歌舞厅著作权侵权纠纷一案中,原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年5月27日书面向本院申请撤回对被告镜湖区乐巢歌舞厅的起诉。
本院认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五�第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回对镜湖区乐巢歌舞厅的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，本院予以免收。
审判员 丁家平
二〇一六年五月二十七日
书记员 管国珺
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；�八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第3260号
罪犯陈小平，男，1985年3月15日生，汉族，贵州省贵阳市花溪区人，初中文化，现在贵州省都匀监狱二监区服刑。
2006年8月29日云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院作出（2006）德刑初字第889号刑事判决，认定陈小平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产（未履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2006年5月14日起至2021年5月13日止）。2009年5月25日本院作出（2009）黔南刑执字第2063号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月；2011年6月15日本院作出（2011）黔南刑执字第2493号刑事裁定，减去有期徒刑一年零三个月；2013年6月9日本院作出（2013）黔南刑执字第2958号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月（刑期至2017年2月13日止）。
2015年11月12日执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈小平在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2013年3月至2014年2月、2014年3月至2015年2月连续两个积分考评周期均被评为改造积极分子，另查明其财产刑至今尚未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈小平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯陈小平减刑一年的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产刑履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈小平减去有期徒刑十个月（刑期至2016年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王晓宏
二〇一五年十一月十九日
书记员 冯雪梅
江西省德安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民一初字第613号
原告中国农业银行股份有限公司德安县支行，住所地江西省德安县蒲亭镇石桥路15号。组织机构代码：85966066-9。
负责人宛靖，系该行行长。
委托代理人胡庆萍，女，1966年8月14日出生，汉族，系该行职员，住江西省德安县。
被告钟火荣，女，1964年2月6日出生，汉族，自由职业者，住江西省德安县。
被告曾玉辉，男，1982年2月11日出生，汉族，塘山乡政府工作人员，住江西省德安县。
原告中国农业银行股份有限公司德安县支行诉被告钟火荣、曾玉辉金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司德安县支行的委托代理人胡庆萍、被告钟火荣到庭参加了诉讼，被告曾玉辉经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司德安县支行诉称：被告钟火荣因经营需要资金周转，于2012年2月21日与原告签订了借款合同，并由被告曾玉辉提供担保。合同约定被告钟火荣向原告借款30000元，并约定了借款利率、逾期还款承担罚息等内容。原告于2012年2月24日向被告钟火荣发放借款30000元。2015年2月17日，被告钟火荣第三次使用授信额度进行借款，借款到期后至今，被告未清偿借款本息。故诉至本院，要求被告钟火荣、曾玉辉偿还借款本金22186.84元，支付借款利息16.81元（截止2014年3月19日），并要求两被告承担案件诉讼费等一切费用。
被告钟火荣辩称：其与原告签订借款合同是事实，原告起诉要求其偿还的借款本金和利息亦属实，被告并不是故意不偿还，只是被告经营养鸡场亏损严重，家庭举债多，暂时没有能力偿还。另外，被告称曾于2015年3月份向原告还款8000元，于2015年9月份向原告还款3000元。
被告曾玉辉未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2012年2月24日，被告钟火荣以经营养鸡场需要短期资金周转为由，与原告中国农业银行股份有限公司德安县支行签订了《农户贷款借款合同》。合同约定被告采取自助可循环方式向原告借款30000元，单笔借款期限不得超过一年，循环使用的授信额度为三年；约定借款年利率（在借款合同中亦称为“执行利率”）在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%；约定被告未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2014年2月18日，被告钟火荣最后一次使用授信额度续贷，本应在2015年2月17日借款到期时清偿本息。被告钟火荣于2015年2月19日向原告归还借款本金126.83元、支付借款利息450元及逾期还款罚息11.25元；于2015年3月19日向原告还款8000元，其中7686.33元视作归还借款本金，其余313.67元视作支付逾期还款罚息；于2015年7月22日向原告支付逾期还款罚息1000.34元；于2015年9月11日向原告还款3000元，其中2536.01元作归还借款本金，其余463.99元作为支付逾期还款罚息。故被告钟火荣向原告共计归还借款本金10349.17元、支付借款利息450元、支付逾期还款罚息1789.25元。依原告诉请，借款利息计算截止2015年3月19日，原告要求被告支付借款利息16.81元，该诉请在法律规定的范围之内。被告曾玉辉为该笔借款作了担保，并在附有担保条款的《农户贷款借款合同》上签字捺印，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。因被告钟火荣未及时偿还借款本息，被告曾玉辉亦未履行连带保证责任还款，故原告诉至本院。
上述事实有原告与被告签订的《农户贷款借款合同》、记账凭证、交易明细、庭审记录等证据材料存卷佐证。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司德安县支行与被告钟火荣签订了《农户贷款借款合同》，系双方真实意思表示，该合同合法有效。原告作为合法的金融机构与被告关于借款利息及逾期罚息的约定符合相关法律法规的规定，应予保护，故原告要求被告钟火荣偿还尚余借款本息之诉请，可予支持，原告诉请本金计算有误，应剔除被告钟火荣已偿还部分，超出部分不予支持。本案被告曾玉辉自愿为被告钟火荣向原告申请的借款提供担保，并在附有担保条款的《农户贷款借款合同》中签名认可，视为与原告达成一致担保协议，应按合同约定对被告钟火荣之借款承担连带保证责任，故原告要求被告曾玉辉承担连带保证责任之诉请，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一项，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告钟火荣应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司德安县支行偿还借款本金19650.38元，并支付借款利息16.81元（利息计算截止至2015年3月19日）；
二、被告曾玉辉对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费355.09元（原告已垫交），由原告自行负担40.56元，由被告钟火荣负担314.53元，被告钟火荣负担部分与上述款项一并由其给付给原告中国农业银行股份有限公司德安县支行，被告曾玉辉对此款承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。
审 判 长 陈勇辉
审 判 员 陈 玲
人民陪审员 黄飞龙
二〇一五年十二月九日
书 记 员 蔡小宝
成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0113民初860号
原告：魏光永，男，1965年9月23日出生，汉族，住成都市青白江区龙王镇龙胜街**号。
委托诉讼代理人：帅芸，四川达和律师事务所律师。
被告：郑金荣，男，1979年10月1日出生，汉族，住浙江省淳安县汾口镇经门村***号。
原告魏光永与被告郑金荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告魏光永的委托诉讼代理人帅芸到庭参加诉讼，被告郑金荣经本院传票送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款611500元，并自2016年3月2日起按月利率2%支付利息至付清全款时止。
2、判令被告支付本案诉讼费用及维权所支付的必要律师代理费。
事实和理由：被告因经营需要，于2016年3月2日向原告借款611500元，并承诺了还款时间，到期后被告未予偿还。原告遂起诉来院。
被告郑金荣未作任何答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告原系朋友关系。被告因周转需要，多次向原告借款。2016年3月2日，被告给原告出具借条一份，载明：今借到魏光永人民币陆拾壹万壹仟伍佰元正（611500.00元），利息按月息20‰计算。2016年3月20日前归还贰拾万元（200000.00元），余款计利息于2016年4月30日前归还。如逾期未还，按未还金额每日的3‰支付违约金，并承担出借人相应的诉讼费、律师费、维权费等相关费用。借款人：郑金荣2016年3月2日330127197910015118。因被告未按约定还款，于2016年9月1日就上述借款的利息给原告出具了一份金额为61000元的借条。但被告仍未偿还，原告起诉来院。
以上事实有原、被告的身份信息、借条及原告的陈述等证据在案予以证实。
本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，受法律保护，被告借原告的611500元理应及时归还。根据法律规定，借贷双方对借款利息计入本金出具借条的，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。因此，对于原告要求被告偿还611500元借款及从借款之日起按月息2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告未提供律师费的相关证据，对于原告要求被告承担律师费的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑金荣于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告魏光永借款本金611500元及利息，利息的计算方式为:以本金为基数，从2016年3月2日起按月利率2%计算至付清为止。
驳回原告魏光永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4958元由被告郑金荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周海容
二〇一七年六月七日
书记员 庄文静
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0482执2732号
申请执行人赵海英。
委托代理人徐国富。
被执行人金坛市登冠欧阳服装厂。
业主欧阳粉。
关于赵海英申请执行金坛市登冠欧阳服装厂劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月8日作出的（2016）苏0482民初1066号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告金坛市登冠欧阳服装厂于本判决生效之日起二十日内给付原告赵海英劳务费人民币7401元。案件受理费人民币50元，由被告金坛市登冠欧阳服装厂负担（该款已由原告预交本院，被告应于本判决生效之日起20日内迳付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期被告金坛市登冠欧阳服装厂未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人赵海英的申请，本院于2016年11月17日依法立案受理执行。
本案在执行过程中,本院于2016年11月17日依法向被执行人金坛市登冠欧阳服装厂发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人金坛市登冠欧阳服装厂履行法律义务和申报财产，但被执行人金坛市登冠欧阳服装厂均未履行。经查，目前被执行人金坛市登冠欧阳服装厂及其业主欧阳粉名下无房产、无车辆、无银行存款、无其他可供执行财产，被执行人金坛市登冠欧阳服装厂的业主欧阳粉下落不明。2017年1月16日，本院依法向被执行人金坛市登冠欧阳服装厂及其业主欧阳粉发出限制高消费令，并根据被执行人金坛市登冠欧阳服装厂及其业主欧阳粉的不履行情况，依法将被执行人金坛市登冠欧阳服装厂及其业主欧阳粉纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年5月8日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人赵海英对此无异议，认可被执行人金坛市登冠欧阳服装厂及其业主欧阳粉暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人赵海英认可被执行人金坛市登冠欧阳服装厂及其业主欧阳粉暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0482民初1066号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王建军
代理审判员 杜宏亮
代理审判员 何 龙
二〇一七年五月十二日
书 记 员 师菊嫄
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1622民初3139-1号
原告：安徽宏飞商贸有限公司。统一社会信用代码91341622322806541M。住所地蒙城县华侨城17#107室。
法定代表人：陈雪良，该公司经理。
被告：利辛县恒信建材销售有限公司。统一社会信用代码341623000076256.住所地利辛县旧城镇韩庄村。
法定代表人：宜勇，该公司经理。
本院在审理原告安徽宏飞商贸有限公司诉被告利辛县恒信建材销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出财产保全申请，要求查封被告利辛县恒信建材销售有限公司价值950000元的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司提供价值950000元的担保。
本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告利辛县恒信建材销售有限公司价值950000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判员 王雪艳
二〇一五年八月二日
书记员 李慧慧
附加法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0381财保87号
申请人黄孝华。
被申请人徐薛艳。
申请人黄孝华称，其与被申请人徐薛艳驾驶登记在李亮名下的车牌号为苏C＊＊＊**重型普通货车，在2016年4月21日发生交通事故，致申请人受伤，交通事故已经公安机关处理，但民事赔偿部分尚未解决，车辆即将放行，如不采取保全措施，被申请人有可能转移财产。为保证将来裁判的执行，情况紧急，申请人于2016年5月11日向本院提出申请，要求保全被申请人徐薛艳驾驶登记在李亮名下的车牌号为苏C＊＊＊**重型普通货车（保全价值30000元，车辆停放在新沂市惠民停车场）。申请人已向本院提供6000元现金担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：徐薛艳驾驶登记在李亮名下的车牌号为苏C＊＊＊**重型普通货车
查封被申请人徐薛艳驾驶登记在李亮名下的车牌号为苏C＊＊＊**重型普通货车。
查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的申请。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 玲
二〇一六年五月十一日
书记员 王雅晴
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第1867号
罪犯向绪目，现在湖南省岳阳监狱第三监区服刑。
湖南省常德市中级人民法院于2007年12月24日作出（2007）常刑一初字第47号刑事附带民事判决，以被告人向绪目犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失100000元。刑期自2007年4月11日起至2022年4月10日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间因确有悔改表现，经本院于2012年5月14日以（2012）岳中刑执字第448号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，减刑后的刑期至2020年10月10日止。又因确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯向绪目在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯向绪目确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯向绪目在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯向绪目在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯向绪目减去有期徒刑一年二个月（减刑后的刑期至2019年8月10日止）剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 王延红
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢魏民初字第0083号
原告张某，农民。
委托代理人万猛。
被告刘某，农民。
原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人万猛到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：我与被告均系二婚，双方于2012年7月26日通过网络相识并相恋，××××年××月××日按照农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后我与被告在我家共同生活至春节，2013年1月16日被告以走亲戚为名离开家中，至今未归。期间我多次和她电话联系，但被告很少接我的电话，通话中被告已经明确表示其不愿意同我共同生活，并且让我到法院起诉离婚。因为我与被告认识时间较短，相互之间了解甚少，草率结婚。婚后共同生活仅有三个月时间，没有建立起夫妻感情，且双方婚后未生育子女，亦无夫妻共同财产。被告已离家多日，表示同意离婚，但其拒绝回家办理离婚手续，故我起诉至法院，请求法院依法判令原、被告双方离婚。
被告刘某未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，原告张某与被告刘某均系二婚，双方于2012年7月26日通过网络相识并相恋，××××年××月××日按照农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理了结婚登记手续，婚后双方未生育子女。被告刘某于2013年1月16日离家出走，至今未归。被告刘某在出走期间与其父亲电话联系，明确表示其与原告张某不和，想要离婚。庭审中，原告张某主张被告刘某无婚前个人财产，双方婚后无共同财产，亦无共同债权、债务。现原告张某向法院提起诉讼，请求依法判令原、被告双方离婚。
上述事实，有当事人的庭审陈述、结婚证、睢宁县魏集镇张集村村民委员会证明、调查笔录、常住人口登记卡等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的婚姻关系应受法律保护。由于原、被告双方认识时间较短（仅两个月），相互之间了解甚少，夫妻感情基础较差，导致夫妻感情不和。被告刘某因故于2013年1月16日离家出走，双方分居至今，夫妻关系名存实亡。现原告张某本人去意已决，被告刘某也表示双方不和想要离婚，夫妻感情已无和好可能。因此，本院认为原、被告之间的夫妻感情确已破裂，原告张某要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。关于被告婚前个人财产及双方共同财产问题，鉴于原告庭审中主张被告无婚前个人财产，双方婚后无共同财产，亦无共同债权、债务，被告刘某如有异议，可以另行向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
准予原告张某与被告刘某离婚。
案件受理费240元，公告费600元，共计840元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 朱洪鹏
代理审判员 武 震
人民陪审员 夏同富
二〇一四年六月十二日
书 记 员 乔 爽
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙商初字第1150号
原告蒙阴农村商业银行股份有限公司北贾庄支行。
代表人李永成，该支行行长。
委托代理人蹇兆辉，该支行副行长。
被告谭祯才，农民。
被告姚西芳，农民。
被告姚西厚，农民。
被告肖凤国，农民。
被告姚西祥，农民。
被告蹇木会，农民。
被告齐宽祥，农民。
被告杨宽锋，农民。
原告蒙阴农村商业银行股份有限公司北贾庄支行与被告谭祯才、姚西芳、姚西厚、肖凤国、姚西祥、蹇木会、齐宽祥、杨宽锋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告谭祯才于2012年11月28日向原告借款300000元，借款期限至2013年11月26日，借款月利率为10.2666‰，约定按月结息到期偿还，借款用途为借新还旧。逾期后，经原告催要，被告以经济困难为由，不履行借款合同及保证合同约定的义务，原告要求被告立即偿还借款270000元及利息，自2013年9月22日至今欠息。被告姚西芳、姚西厚、肖凤国、姚西祥、蹇木会、齐宽祥、杨宽锋对谭祯才借款本金及利息承担连带清偿责任。本案诉讼费由被告负担。
被告未作答辩。
经审理查明，原蒙阴农村信用合作联社北贾庄信用社与被告谭祯才于2012年11月28日与原告签订（蒙贾）个借字（2012）年第332号个人借款合同，与被告姚西芳、姚西厚、肖凤国、姚西祥、蹇木会、齐宽祥、杨宽锋签订（蒙贾）保字（2012）年第332号最高额保证合同，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息，逾期利息等，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起两年。被告于2012年11月28日向原告借款270000元，借款期限至2013年11月26日，借款月利率为10.2666‰，约定按月结息到期偿还，借款用途为借新还旧。被告谭祯才于2013年9月22日停止结息。逾期后，经原告多次索要，被告未履行借款合同及保证合同约定的义务，现原告要求被告立即偿还借款270000元及利息。同时查明，原蒙阴县农村信用合作联社北贾庄信用社于2014年6月26日变更为蒙阴农村商业银行股份有限公司北贾庄支行。
上述事实由原告提供的证据及当庭陈述认定。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同、保证合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原告按约定已提供借款，被告理应按约定履行偿还义务，至今未偿还违反诚实信用原则；被告姚西芳、姚西厚、肖凤国、姚西祥、蹇木会、齐宽祥、杨宽锋作为担保人，按法律规定及合同约定均应当承担担保责任；原告告诉有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭祯才偿还原告蒙阴农村商业银行股份有限公司北贾庄支行人民币270000元及利息（该利息自2013年9月22日起按月利率10.2666‰计算至付清时止），于本判决生效后10日内履行。
二、被告姚西芳、姚西厚、肖凤国、姚西祥、蹇木会、齐宽祥、杨宽锋对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 肖光富
人民陪审员 于昌贵
人民陪审员 刘 鹏
二〇一五年十月十七日
书 记 员 王均伟
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初452号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人杨基良，男，1990年3月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省茂名市电白县（以上均为自报）。因本案于2016年9月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕493号起诉书指控被告人杨基良犯抢劫罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈俊昇出庭支持公诉，杨基良到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年9月2日晚上9时许，被告人杨基良窜至中山市火炬开发区张某明珠路雅诗形体沙某舞蹈馆，以持刀威胁和暴力拖拽的方式抢走被害人梁某2手中的苹果牌iPhone6型手机1部（价值人民币2800元），并致梁某2受伤（经法医鉴定，梁某2的损伤程度为轻微伤）。得手后，杨基良逃离现场。随后杨基良在中山市火炬开发区张某金怡酒店门口被群众控制并移交公安机关，公安人员当场从杨基良处缴获上述手机1部。归案后，杨基良如实供述了上述犯罪事实。破案后，赃物已缴回并发还被害人。
上述事实，被告人杨基良在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨基良无视国家法律，以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。作案工具依法应予没收。杨基良有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨基良犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2019年9月1日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）
二、缴获的作案工具美工刀1把，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局火炬开发区分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 区燕莉
人民陪审员 陈海泉
人民陪审员 余蔚杰
二〇一七年三月十三日
书 记 员 缪慧莹
连宜静
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0704刑初23号
公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。
被告人吴月明，女，1941年10月8日出生，汉族，文盲，无职业，住鄂州市鄂城新区。因涉嫌犯失火罪，于2016年10月21日经鄂州市森林公安局决定取保候审。
鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检公诉刑诉（2016）415号起诉书指控被告人吴月明犯失火罪，于2016年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人吴月明到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月21日14时许，被告人吴月明带领家人在本市鄂城新区水月村太阳山祭祀，用随身携带的打火机点燃冥纸、进行燃烧时，不慎引燃山上的荒草，进而引发大火燃烧山林。经鉴定，涉案过火山林总面积为4.302公顷。
案发后，被告人吴月明主动赔偿失火所造成的经济损失。
上述事实，被告人吴月明在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、谅解书；有证人任某1、任某2等人的证言及勘验笔录、指认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴月明因过失行为引起森林火灾，危害公共安全，情节较轻，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人吴月明的罪名成立。被告人吴月明归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚；积极赔偿火灾损失，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。鄂州市鄂城区社区矫正部门出具了《调查评估意见书》，建议对被告人吴月明适用非监禁刑刑罚。据此，根据被告人吴月明的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性和犯罪主观恶性，可对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吴月明犯失火罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 ： 高 虹
审判员 ：赵协中
审判员 ： 李 健
二O一七年二月十三
书记员 ：吕景莹
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）琼山刑初字第97号
公诉机关海口市琼山区人民检察院。
被告人蓝光友，男，1965年12月30日出生于四川省广安市，汉族，文盲，无业。曾因犯诈骗罪于2008年6月20日被海南省琼海市人民法院判处有期徒刑二年，2009年12月9日刑满释放。因本案于2013年11月12日被行政拘留，同年11月21日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
海口市琼山区人民检察院以海琼检刑诉[2014]119号起诉书指控被告人蓝光友犯盗窃罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市琼山区人民检察院代理检察员陈子燕、被告人蓝光友到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月9日22时41分左右，被告人蓝光友在海口市某茶店外，将杜某某停放在该处的一辆真爱牌电动车（钥匙插在车上）盗走。经海口市物价鉴定中心鉴定，被盗的真爱电动车价值人民币1742元。
案发后，被盗的摩托车已发还给杜某某。
上述事实，被告人蓝光友在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、常住人口信息、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、扣押及发还物品清单、现场视频光盘及截图照片、辨认笔录及照片、被害人杜某某的陈述、现场勘查笔录、现场方位图、价格鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝光友以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币1742元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蓝光友曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕不满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蓝光友犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月12日起至2014年7月11日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王 颖
人民陪审员 吴 林
人民陪审员 邓境宁
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 王 丹
贵州省清镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0181刑初254号
公诉机关贵州省清镇市人民检察院。
被告人王艳伦，男性，1987年11月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省黔西县，现住贵州省贵阳市观山湖区。王艳伦曾因盗窃罪于2016年10月26日被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年2月7日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年3月22日被清镇市公安局刑事拘留；2017年4月26日由清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行，现羁押于贵州省清镇市看守所。
贵州省清镇市人民检察院以清检公诉刑诉[2017]203号起诉书指控被告人王艳伦犯贩卖毒品罪一案，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，实行独任审理，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员邓书贵出庭支持公诉，被告人王艳伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庭审中，公诉人宣读、出示了被告人供述、证人证言、指认毒品称量照片、毒品扣押及计量记录表、毒品检验报告等证据，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，以贩卖毒品罪追究被告人王艳伦的刑事责任。建议对被告人王艳伦在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并处罚金。
被告人王艳伦对起诉指控的犯罪事实无异议，认罪。请求法院从轻处罚。
经审理查明：2017年3月22日11时40分左右，被告人王艳伦在贵阳市公安局东门旁的道路上，将一小包毒品海洛因疑似物以150元的价格贩卖给王某时，被清镇市公安局民警当场抓获，从王艳伦手上搜出联系毒品交易使用的手机一部及毒资150元，从王某手上搜出王艳伦贩卖给其的毒品海洛因疑似物一小包，经称量重0.04克，2017年3月28日，经贵阳市公安局毒品检验中心检验，王艳伦贩卖的毒品海洛因疑似物是海洛因。
另查明，王艳伦曾因盗窃罪于2016年10月26日被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年2月7日刑满释放。
上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：
1.物证：OPPO手机1部。
2.书证：指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、扣押笔录、扣押物品文件清单、毒品扣押及衡量记录表、情况说明、入所体检表、前科材料等。
3.证人证言：证人王某的证言。
4.被告人的供述与辩解：被告人王艳伦的供述与辩解。
5.鉴定意见：毒品检验鉴定书、现场检测报告。
本院认为，被告人王艳伦明知是毒品海洛因而故意违反国家毒品管理规定，贩卖毒品海洛因0.04克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人系累犯，应从重处罚；被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”、第三百五十七条“本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（海洛因）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。”、第六十五条“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
一、被告人王艳伦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2017年10月21日止，罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、供犯罪使用的作案工具OPPO手机一部予以没收，上缴国库。
三、毒品海洛因0.04克予以没收（现存于贵州省公安厅禁毒总队，由该单位依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄国芬
二〇一七年六月一日
书记员 张靖沂
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0125民初3227号
原告王淑梅，女，****，汉族，个体户，****。
被告张贵，男，****，汉族，农民，****。
原告王淑梅与被告张贵买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日受理后，依法由审判员徐新波适用简易程序于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告王淑梅到庭参加诉讼，被告张贵经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：一、请求被告立即给付欠款人民币本金2350.00元及利息882.00元；二、由被告承担本案的诉讼费用。
被告未出庭亦未答辩。
在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。
原告举示证据情况如下：
证据A1.书证二份，被告给原告出具的欠据，拟证明：被告欠原告借款的事实。
被告未举示证据。
本院确认：原告提出的证据A1具有合法性、关联性、真实性、具有证明力予以采信。
本院经审理查明：被告于2014年4月10日、2015年1月24日两次在原告处购买籽种当时未给付现金，被告给原告出具欠据二份，约定2014年12月30日还清,如逾期不还将按月利率1.5%计息。此款逾期后经原告多次向被告索要，被告以各种理由拖欠以致原告诉讼来院。
本院认为：原告庭审过程中提出的证据具有合法性、真实性、关联性，具有证明力，能够证明被告欠款的事实。原、被告之间的买卖合同成立并合法有效，原告诉讼有理有据，被告理应清偿欠款。综上依据《中华人民共和国合同法》第130条、第159条的规定判决如下：
被告张贵给付原告王淑梅欠款人民币本金2350.00元，利息861.00元（利息以本金1390.00元自2015年6月1日至2017年4月1日按月利率1.5%计算利息为458.00元，以本金960.00元自2014年12月30日起按月利率1.5%至2017年4月30日的利息为403.00元），本息合计人民币3211.00元，利息按约定月利率1.5%计息至实际还款之日止。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由被告负担与上款同期缴纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 徐新波
二〇一七年五月二十二日
书记员 徐景明
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0681执异58号
案外人：苟记，男，1971年2月10日出生，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区，现住浙江省。
申请执行人：浙江伟焕机械制造有限公司，住所地：浙江省诸暨市大唐镇中兴社区（俞王村）16幢。组织机构代码：69237715-8。
法定代表人：蒋志球。
被执行人：李世亮，男，1976年4月22日出生，汉族，住浙江省仙居县。
在本院执行申请执行人浙江伟焕机械制造有限公司（下称伟焕公司）与被执行人李世亮买卖合同纠纷一案中，案外人苟记对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
案外人苟记称：本院在审理伟焕公司与李世亮买卖合同纠纷案件中，于2015年7月2日保全了李世亮在桐乡市濮院镇钱家浜6号的电脑横机6台。2015年年中，李世亮在离开桐乡前，将其中4台用车拖到其处。原因是2015年1月18日，李世亮因欠其10万元而出具借条一份，承诺如无法还款则以4台电脑横机抵债。2016年12月，本院在执行中又查封了该4台电脑横机。鉴于李世亮欠款在先，本院财保及执行查封在后，故该4台电脑横机作为抵债财产已归其所有。请求本院解除对该4台电脑横机的查封。
本院查明：2015年6月17日，本院受理伟焕公司诉李世亮买卖合同纠纷一案。诉讼过程中，本院于同年7月2日在李世亮位于浙江省桐乡市濮院镇钱家浜6号的经营场所，查封了伟焕牌全电脑横机7台；查封时，李世亮在本院制作的查封（扣押）清单上签字确认。2015年7月29日，本院对该案作出（2015）绍诸草商初字第463号民事调解书。调解书确定：李世亮应支付伟焕公司货款210500元，定于2016年3月31日前、6月30日前、9月30日前各付50000元，余款60500元定于2016年12月31日前付清；若李世亮任一期逾期未付，则伟焕公司可就剩余未付款项及加付违约金60000元一并向人民法院申请强制执行。
因李世亮届期未履行给付义务，经伟焕公司申请，本院于2016年11月23日以（2016）浙0681执8707号立案执行。2016年12月1日，本院发现上述本院查封的7台电脑横机中的4台，已存放于案外人苟记位于浙江省桐乡市濮院镇的经营场所内。同年12月3日，本院作出（2016）浙0681执8707号之一执行裁定，查封了存放于苟记处的该4台电脑横机（下称争议横机）。现苟记提出异议。
上述事实，由（2015）绍诸草商初字第463-1号民事裁定书、（2015）绍诸草商初字第463号民事调解书、执行案件立案审查信息表、（2016）浙0681执8707号之一执行裁定书、查封（扣押）清单、本院对李世亮、苟记的谈话笔录、查封现场照片等证据所证实。
本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条的规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。在伟焕公司与李世亮买卖合同纠纷一案中，本院查封争议横机在前，案外人苟记占有争议横机在后，依照上述法律规定，本院有权解除苟记对该批横机的占有。苟记以李世亮欠其款项在先，法院查封在后为由，请求本院解除对争议横机的查封，无法律依据。综上，苟记提出的异议，理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人苟记提出的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 周钢杰
审 判 员 边粉芳
人民陪审员 吕汉成
二〇一七年四月十日
书 记 员 黄珊湖
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第1492号
罪犯陈永学。现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2011年12月29日作出（2011）甬仑刑初字第815号刑事判决，以罪犯陈永学犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年4月23日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯陈永学在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯陈永学在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年获年度记功，2013年获半年度表扬、年度记功。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯陈永学在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。执行机关对罪犯陈永学提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈永学减去有期徒刑九个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
代理审判员 尹振国
人民陪审员 张开华
二〇一四年四月二十九日
代书 记员 张文雯
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0323民初443号
原告：山东鲁阳节能材料股份有限公司（原山东鲁阳股份有限公司），统一社会信用代码91370000267171810H，住所地沂源县城沂河路11号。
法定代表人：鹿成滨，董事长。
委托代理人：陈海明，男，该公司职工，代理权限特别授权。
被告:余姚市永良新型材料厂，统一社会信用代码91330281698201663Y，住所地浙江宁波余姚市梁辉开发区中山东二路23号。
原告山东鲁阳节能材料股份有限公司与被告余姚市永良新型材料厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东鲁阳节能材料股份有限公司的委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼，被告余姚市永良新型材料厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东鲁阳�能材料股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款147021.24元，并赔偿经济损失（经济损失自双方对账之次日即2016年9月1日始以147021.24元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际付清之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：多年以来，我公司同被告余姚市永良新型材料厂签订关于陶瓷纤维保温材料的《工业品买卖合同》。合同签订后，我公司如约履行了合同规定的义务，但被告未按合同约定的时间履行付款义务。2016年8月31日，双方核对往来账目，被告尚欠我公司货款147021.24元。后经我方多次催要，被告一直拒付剩余货款。被告的行为，严重违背了合同的约定，给我公司造成很大经济损失。为维护我公司的合法权益，为此原告特诉至本院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告余姚市永良新型材料厂未出庭未�交书面答辩。
本院经审理认定事实如下：原告山东鲁阳节能材料股份有限公司与被告余姚市永良新型材料厂存在多年业务往来，被告多次与原告签订买卖合同，购买原告生产的陶瓷纤维保温材料。在合同履行过程中，原告均依约定及时向被告履行供货义务，但被告未能按合同约定及时履行付款义务。截止2016年8月31日，被告余姚市永良新型材料厂尚欠原告山东鲁阳节能材料股份有限公司货款147021.24元。此欠款经原告多次催要，被告至今未付。为此原告诉至本院，要求被告支付货款147021.24元，并赔偿经济损失。
2015年9月18日，原告山东鲁阳节能材料股份有限公司由山东鲁阳股份有限公司更名而来。
以上事实，由原告方提交的《工业品买卖合同》、询证函、企业变更情况的证明及当事人的陈述，�卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告间签订的《工业品买卖合同》是原被告双方当事人的真实意思表示，内容合法，属有效合同。被告余姚市永良新型材料厂欠原告147021.24元，事实清楚，证据充分，被告应当按照合同约定，如期如数及时偿付所欠原告的货款，逾期履行付款应当按照合同约定赔偿原告相应的经济损失。关于经济损失的计算标准，应按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率标准计算；关于经济损失的起算点，应自双方对账之日起开始计算，即应自2016年8月31日开始计算，但原告主张自双方对账之次日即2016年9月1日始计算，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余姚市永良新型材料厂支付原告山东鲁阳节能材料股份有限公司货款147021.24元。
二、被告余姚市永良新型材料厂赔偿原告山东鲁阳节能材料股份有限公司经济损失（自2016年9月1日始至实际付清之日止，以147021.24元为基数，按中国人民银行规定的同期同类银行贷款基准利率计算）。
上述两项，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3240元，适用简易程序减半收取1620元，由被告余姚市永良新型材料厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 迂鲁丽
二〇一七年三月三十一日
书记员 耿彩云
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0322民初2644号
原告：岳瑞辉，男，1969年7月9日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托诉讼代理人：林毅诚，福建九雍律师事务所律师。
被告：岳金凤，男，1946年7月6日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：岳美琴，女，1953年11月21日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：岳元模，男，1972年12月28日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告岳瑞辉诉被告岳金凤、岳美琴、岳元模健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月14日立案，原告岳瑞辉于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。岳瑞辉的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许岳瑞辉撤回起诉。
本案案件受理费350元，减半收取175元，由岳瑞辉负担。
审判员 郑玉珍
二〇一七年六月八日
书记员 陈宝林
PAGE
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0322民初2644号原告：岳瑞辉，男，1969年7月9日出生，汉族，农民，住仙游县。委托诉讼代理人：林毅诚，福建九雍律师事务所律师。被告：岳金凤，男，1946年7月6日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：岳美琴，女，1953年11月21日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：岳元模，男，1972年12月28日出生，汉族，农民，住仙游县。原告岳瑞辉诉被告岳金凤、岳美琴、岳元模健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月14日立案，原告岳瑞辉于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。岳瑞辉的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许岳瑞辉撤回起诉。本案案件受理费350元，减半收取175元，由岳瑞辉负担。审判员  郑玉珍二〇一七年六月八日书记员  陈宝林
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第224号
本院在执行申请执行人杨庆明与被执行人朱艳平民间借贷纠纷一案中查明，被执行人朱艳平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将朱艳平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年三月二十五日
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通川民初字第3617号
原告达州市通川区恒丰汽车运输服务公司。
法定代表人刘健。
被告简信军，男，生于1974年3月8日，汉族，住四川省大竹县。
本院在审理原告达州市通川区恒丰汽车运输服务公司诉被告简信军挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告达州市通川区恒丰汽车运输服务公司撤回起诉。
审判员 楚军
二〇一四年九月十日
书记员 ＸＸ
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第5715号
原告于某，女，1984年7月24日出生，公民身份号码×××3，蒙古族，无职业，现住赤峰市。
委托诉讼代理人姜某，男，1987年7月11日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市宁城县。
被告赤峰市松山区神童幼儿园新城分园。
住所地：赤峰市松山区新城富兴嘉城东区。
法定代表人吴某，园长，现羁押于内蒙古第一女子监狱。
原告于某与被告赤峰市松山区神童幼儿园新城分园追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于某的委托诉讼代理人姜某，被告赤峰市松山区神童幼儿园新城分园的法定代表人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告工资款25768元。事实和理由：2014年3月份至2015年6月份，原告受雇于被告从事教师工作，累计欠原告工资款25768元，经原告催要，被告至今未予给付。
被告赤峰市松山区神童幼儿园新城分园辩称，欠原告工资属实，同意偿还。但现在无力偿还。
本院经审理认定事实如下：2014年3月份至2015年6月份，被告赤峰市松山区神童幼儿园新城分园雇佣原告于某从事教师工作，应给付原告于某工资款25768元，此款经原告于某催要，被告赤峰市松山区神童幼儿园新城分园至今未予支付。
本院认为，原告于某为被告赤峰市松山区神童幼儿园新城分园提供劳务，被告赤峰市松山区神童幼儿园新城分园欠原告于某工资未付，上述事实有被告赤峰市松山区神童幼儿园新城分园出具的工资表在卷佐证，且被告赤峰市松山区神童幼儿园新城分园的法定代表人吴某予以认可，本院予以确认。综上所述，原告于某的诉讼请求成立，本院予以支持。依照中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：
被告赤峰市松山区神童幼儿园新城分园于本判决生效之日起十日内给付原告于某工资款25768元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费445元，由被告赤峰市松山区神童幼儿园新城分园负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 李月明
审 判 员 王黎黎
人民陪审员 贾树成
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 宋可燃
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0302民初264号
原告:金昌市固安金盛物业管理有限公司，住所地甘肃省金昌市北京路东侧泰安路左侧28区。
法定代表人:瞿鸿，总经理。
委托代理人:赵龙昌，该公司法务助理。
委托代理人:马连霞，甘肃清锋律师事务所律师。
被告：刘立民，男，汉族，生于1985年10月14日，住本区。
本院在审理原告金昌市固安金盛物业管理有限公司与被告刘立民物业服务合同纠纷一案中，原告金昌市固安金盛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金昌市固安金盛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 俞志斌
二〇一七年三月二十九日
书记员 魏 嘉
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初3526号
原告：张伟，男，生于1979年7月29日，汉族，住中牟县。
原告：朱艳丽，女，生于1979年11月27日，汉族，住郑州市金水区。
被告：杜彦霞，女，生于1986年9月2日，住中牟县。
被告：车鹏，�，生于1983年12月22日，汉族，住中牟县。
委托诉讼代理人：孙银亮，河南中锦律师事务所律师。
原告张伟、朱艳丽与被告杜彦霞、车鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张伟、朱艳丽，被告车鹏的委托诉讼代理人孙银亮到庭参加诉讼，被告杜彦霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款95000元及利息（利息自2016年3月12日起至还款结束为止，按月息3分计算，从2016年3月12日至2017年1月24日按本金100000元计算，从2017年1月25日起至还款结束为止，按本金95000元计算）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年7月11日，杜彦霞向朱艳丽借款100000元，二被告在借款期间系夫妻关系，该笔借款应属夫妻双方的共同债务。借款到�后，原告多次催要，二被告拒不偿还。为此原告诉至法院。
原告提供的证据有：
1、2015年7月11日被告杜彦霞向原告朱艳丽出具的借条一份；
2、照片5张，其中三张是原告朱艳丽与被告杜彦霞微信聊天记录（2017年2月17号），两张是原告朱艳丽与被告杜彦霞的短信聊天记录，证明约定利息及原告催要还款；
3、2015年10月17日被告杜彦霞向原告朱艳丽出具的借条一份。
被告杜彦霞未答辩，亦未提供证据。
被告车鹏辩称：被告车鹏没有向原告借款，被告车鹏对该笔借款不知情。该笔借款未用于家庭生活，并且二被告于2016年3月3日离婚，并约定债务由杜彦霞承担，因此，被告车鹏不应当承担还款义务。
被告车鹏提供的证据有：二被告的离婚协议复印件一份。
经审理查明：原告张伟与原告朱艳丽�夫妻关系。2015年7月11日，被告杜彦霞向原告朱艳丽借款100000元，被告杜彦霞与原告朱艳丽口头约定月息3分，被告杜彦霞向原告朱艳丽出具借条一份，主要内容为：今借到朱艳丽现金壹拾万元正（整）100000。被告杜彦霞按月息3分，将利息支付至2016年3月11日。后被告未偿还借款，二原告诉至本院。2017年1月24日，被告杜彦霞偿还二原告借款本金5000元。
另查明，被告杜彦霞、车鹏于2008年1月29日办理结婚登记手续，2016年3月3日办理离婚登记手续，上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，被告杜彦霞向原告借款100000元，由被告杜彦霞向原告出具的借条为证，扣除被告杜彦霞已经偿还的借款5000元，被告杜彦霞尚欠原告借款95000元未还。故原告要求被告杜彦霞偿还借款95000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告杜彦霞与原告朱艳丽约定月息3分，被告杜彦霞将利息已支付至2016年3月11日，自2016年3月12日起至还款之日止的利息，应按年利率24%计算，原告过高部分诉讼请求，本院不予支持。已偿还的借款本金，自偿还后不再计算利息。
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告杜彦霞向原告借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且被告车鹏未能提供证据证明该借款是被告杜彦霞个人债务，也未能提供证据证明二被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告知道该约定。故原告要求被告车鹏偿还上述借款，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，�最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜彦霞、车鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告张伟、朱艳丽借款九万五千元及利息（利息自2016年3月12日起至2017年1月24日，以100000元为基数按年利率24%计算；利息自2017年1月25日起至还款之日为止，以95000元为基数按年利率24%计算）；
二、驳回原告张伟、朱艳丽的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告杜彦霞、�鹏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费缴费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘吉昌
人民陪审员 朱学欣
人民陪审员 张书梅
二〇一七年三月三日
书 记 员 樊瑞珍
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）孟民初字第667号
原告吴某某，男，回族，1962年7月16日出生。
原告刘某某，男，回族，1976年8月26日出生。
被告河北冀孟集团金海钢管有限公司（以下简称“金海公司”）。
法定代表人张某某，该公司总经理。
被告董某某，男，汉族，52岁，现羁押于沧州市看守所。
本院于2014年4月17日立案受理原告吴某某、原告刘某某诉被告金海公司、被告董某某劳务合同纠纷一案，并依法进行了审查，现已审查完毕。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告吴某某、刘某某在法定期限内未向本院提供直接、充分的证据证明被告金海公司、被告董某某与本案有直接利害关系，应认定原告之诉不符合立案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告吴某某、原告刘某某的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院或直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 张 敏
二〇一四年六月四日
书 记 员 王冰伟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0104民初635号
原告：刘瑞昆，男，住所地哈尔滨市道外区。
委托诉讼代理人：杨绍贤，哈尔滨市道外区148法律服务所法律工作者。
被告：哈尔滨铁发房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区上夹树街15号。
法定代表人：黄俐，该公司经理。
委托诉讼代理人：王东辉、常雪，黑龙江黑土地律师事务所律师。
本院在审理原告刘瑞昆与被告哈尔滨铁发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘瑞昆于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘瑞昆的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘瑞昆撤回起诉。
案件受理费50元，原告刘瑞昆已预付，减半收取25元，由原告刘瑞昆负担。
审判员 李淑华
二〇一七年四月六日
书记员 吕佳秋
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初13563号
原告：李鑫，男，1987年9月13日出生，汉族，住址：沈阳市大东区工农路东站四巷**号7。
原告：张洋，女，1988年9月20日出生，汉族，住址：辽宁省海城市耿庄镇灰菜村***号。
被告：沈阳盈德物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区观泉路50号。
本院于2016年12月19日立案受理原告李鑫、张洋诉被告沈阳盈德物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，原告李鑫、张洋于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李鑫、张洋撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 郭福强
二〇一七年一月十八日
书记员 雷 旭
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）前执字第1488号
申请执行人曲志民
被执行人孙永林
本院在执行申请执行人曲志民与被执行人孙永林民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2015年8月18日作出（2015）前民初字第2196号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年10月9日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款15.5万元及利息。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人申请，本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第2196号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王伟
二〇一五年十二月二十一日
书记员 关心
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第3446号
原告成都农村商业银行股份有限公司新都天元支行
被告杨柱均
原告成都农村商业银行股份有限公司新都天元支行（以下简称成都农商行新都天元支行）与被告杨柱均信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告成都农商行新都天元支行的委托代理人伍勤兵到庭参加了诉讼；被告杨柱均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告成都农商行新都天元支行诉称，被告杨柱均于2013年5月31日向原告申请办理了一张信用卡。被告杨柱均于2014年6月2日消费合计8?058.96元，截止2014年7月23日其逾期未按时偿还原告信用卡债务。故请求法院判令：1.被告向原告归还信用卡借款债务本金8?058.96元及本金还清之日止所欠的全部利息（截止2014年6月2日所欠利息为4?182.85元）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。审理中，原告成都农商行新都天元支行称被告杨柱均截止2015年4月7日，透支本金9?333.10元及产生利息5?708.19元，合计15?041.29元，故对第1项诉讼请求明确为请求判令：被告杨柱均偿还所欠本金以及截止2015年4月7日的利息共计15?041.29元，及自2014年4月8日起至偿清透支本金9333.10元之日止的利息。
被告杨柱均未到庭作答辩。
原告成都农商行新都天元支行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、天府信用卡（个人卡）申请表；
2、天府信用卡（个人卡）领用合约；
3、持卡人账单查询。
以上三项证据以证明被告杨柱均的收入情况及向原告成都农商行新都天元支行申请信用卡及产生的相应欠款数额。
被告杨柱均经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告成都农商行新都天元支行所举证据放弃质证。对原告成都农商行新都天元支行所举证据，本院予以采信。
根据原告成都农商行新都天元支行的陈述及提交的证据，本院确认以下事实：
2013年4月28日，杨柱均向成都农商行新都天元支行申请办理了信用卡。截止2015年4月7日止，杨柱均所申领信用卡累计欠款本金9?333.10元，利息5?708.19元，共计15?041.29元，以上款项杨柱均均未给付。
本院认为，杨柱均向成都农商行新都天元支行申请办理信用卡，并在申请表上签字，成都农商行新都天元支行中心依约向其发放信用卡，双方形成了合同关系，因其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，故合同有效。因此，合同双方当事人均应诚实、全面地履行合同义务。在成都农商行新都天元支行依约发放信用卡，并履行合同义务后，杨柱均在该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，故杨柱均作为持卡人应承担相应的违约责任。对成都农商行新都天元支行要求杨柱均偿还因信用卡透支产生的全部应付本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告杨柱均在本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都农村商业银行股份有限公司新都天元支行偿还所欠本金以及截止2015年4月7日的利息共计15?041.29元，及自2014年4月8日起至偿清透支本金9?333.10元之日止的利息【按（天府信用卡（个人卡）领用合约）的约定计算】。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费106元，由被告杨柱均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 路振飞
人民陪审员 欧阳春
人民陪审员 曾 涛
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 黄丽君
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽07民初35号
原告：锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）管理委员会，住所地锦州经济技术开发区。
法定代表人：王宏，该管理委员会主任。
委托诉讼代理人：傅志涛，锦州滨海新区财政局副局长。
委托诉讼代理人：白春杨，辽宁润祺律师事务所律师。
被告：锦州博阳光伏科技有限公司，住所地辽宁省锦州市经济技术开发区。
法定代表人：尹训美，该公司经理。
委托诉讼代理人：颜景刚，该公司职员。
委托诉讼代理人：刘昆鹏，该公司职员。
原告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）管理委员会因与被告锦州博阳光伏科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）管理委员会的委托诉讼代理人傅志涛、白春杨，被告锦州博阳光伏科技有限公司的委托诉讼代理人颜景刚、刘昆鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）管理委员会向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款人民币3000万元；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2009年11月锦州博阳光伏科技有限公司以项目资金缺口为由，申请政府解决3000万元资金，承诺用款6个月。2009年12月1日，上级财政将3000万元汇入原告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）管理委员会账户，次日，原告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）管理委员会将该笔借款汇入锦州博阳光伏科技有限公司指定账户。借款期限届满之后，被告锦州博阳光伏科技有限公司经催要一直以资金紧张为由未能偿还。该笔借款由锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）管理委员会向上级财政承担担保责任，上级财政陆续将该笔借款全部扣还。被告的行为不仅有悖诚信，同时也造成原告财政困难。因此原告诉至法院，要求向被告锦州博阳光伏科技有限公司追偿已经代为偿还借款3000万元，恳请支持原告的诉讼请求。
被告锦州博阳光伏科技有限公司在庭审中辩称，一、借款主体不适格。该笔所谓的3000万元借款是政府给予来锦州投资的企业的财务补贴，即使借款成立，其债权人应该是辽宁省财政厅而非原告。所以本案原告不具备诉讼主体资格。二、原告的诉讼请求已经超过诉讼时效。自2009年12月起至今辽宁省财政厅没有向被告催要过一次所谓的借款。因此原告的诉讼请求已经超过诉讼时效。三、3000万系财政补贴而非借款，被告无偿还义务。该笔钱款是辽宁省财政预算拨款给予首家被招商并已投资入住锦州的光伏企业即被告的财政补贴和补助，用以扶持其开发国内、外光伏电站。后来在具体办理并领用这笔款项的过程时锦州市财政局和锦州市经济技术开发区财政局介绍说如果按照政府目前的财政管理制度流程要求，无法按照补贴发放给我们企业，而且短时间内也不可能审核通过，所以建议我们用借款的程序先领用出来。
原告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）管理委员会围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。本院认定事实如下：2009年11月30日，被告锦州博阳光伏科技有限公司以项目资金缺口为由，向原告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）管理委员会提出书面申请，申请政府借垫3000万元光伏产业建设与发展周转金，承诺用款6个月，自2009年12月1日起到2010年5月1日止。2009年12月1日，锦州市财政局根据“关于申请借垫3000万元光伏产业建设与发展周转金的请示”（锦开财发【2009】27号），向开发区财政局借垫拨付3000万元光伏产业建设资金。次日，开发区财政局将该3000万元汇入被告锦州博阳光伏科技有限公司指定账户。借款期限届满之后，被告锦州博阳光伏科技有限公司经催要一直以资金紧张为由未能偿还。根据锦州市财政局2017年7月27日出具《关于转借开发区光伏项目建设资金有关情况的说明》记载：“2010年12月31日，省财政厅按照市对省借款承诺若市不能按期归还省厅借款同意省厅从省对市的资金调度中扣回，将借款资金3000万元从市扣回。同时，市按照区对市借款承诺若区不能按期归还市转借省厅借款同意市从市对区的资金调度中扣回，将此借款资金3000万元从开发区扣回。”被告锦州博阳光伏科技有限公司分别于2010年2月10日、2014年3月3日向开发区财政局出具“省财政借垫资金按期偿还承诺书”以及“关于锦开财发《关于偿还财政借款的通知》回复函”，表示保证积极偿还借款。开发区财政局与被告锦州博阳光伏科技有限公司分别于2014年2月27日和2015年1月30日就该3000万元资金对账。原告曾于2016年12月针对该笔借款向锦州市滨海新区法庭提起诉讼。
上述事实，有原告提供的锦财库函（2011）7号、《关于向省财政厅申请借垫3000万光伏产业建设与发展周转金的请示》、关于锦开财发《关于偿还财政借款的通知》回复函、《省财政借垫资金按期偿还的承诺书》、《支持光伏产业建设项目借款对账单》、《关于转借开发区光伏项目建设资金有关情况的说明》、往来明细、收款收据、记账凭证等证据以及当事人陈述、庭审笔录载卷佐证，本院予以确认并采信。
本院认为，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。关于本案第一个争议焦点：原告是否为适格主体问题，经查，本案被告通过原告向辽宁省政府财政借垫3000万元光伏产业建设与发展周转金，并经原告以转账的方式将此款交付被告的事实属实。被告从一开始提出借垫3000万元的请示，及向原告发出承诺书、回复函，双方的对账单，其相对人均为原告，且通过原告的账号转账，此后省财政通过市财政在原告的帐内扣除了案涉的款项，据此，根据合同相对性原则，原告符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，主体适格。对被告提出的原告不是该笔借款的出借人而不具备诉讼主体资格的辩解，本院不予采信。关于本案第二个争议焦点：案涉款项是借款还是政府补贴问题，经查，案涉的请示、承诺书、回复函、对账单等证据均证明，被告借款的事实，现被告未能提供证据证明案涉的款项为政府补贴，故对被告的此项辩解，本院不予支持。关于本案第三个争议焦点：诉讼时效问题，经查，案涉的承诺书、回复函、对账单，及2016年原告向锦州市滨海新区人民法庭提起诉讼的事实，符合诉讼时效中断的法律规定，故对被告的此项辩解，本院不予支持。
综上所述，原告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）管理委员会要求被告锦州博阳光伏科技有限公司偿还借款人民币3000万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
被告锦州博阳光伏科技有限公司于判决生效后10日内偿还原告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）管理委员会借款人民币3000万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费191800元，由被告锦州博阳光伏科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审判长 于宏伟
审判员 王玉龙
审判员 李宇辉
二〇一七年八月二十三日
书记员 任 欢
湖北省应城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂应城民保字第00652号
原告艾友山。
被告丁纯。
本院在审理原告艾友山诉被告丁纯房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告艾友山于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告艾友山的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告艾友山撤回起诉。
案件受理费1000元减半收取500元由原告艾友山负担。
审判员 王祥海
二〇一五年六月四日
书记员 范 范