wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沧民终字第1700号上诉人（原审被告）中国电信集团公司沧州市分公司负责人郑国刚，该公司总经理。委托代理人李爱林，河北榆轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡学成。委托代理人胡荣俊，河北苍天律师事务所律师。上诉人中国电信集团公司沧州分公司（以下简称中国电信沧州分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2013）运民初字第1977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2012年1月4日18时30分许，被告中国电信沧州公司的司机李冬冬驾驶冀J×××××号江铃牌轻型普通货车由东向西行驶至保沧高速公路保定方向河间服务区内时，将在服务区内的胡学成、李衣林撞伤。该事故经河北省公安厅高速交警总队沧州支队河间大队冀公交认字（2012）第0104183001号道路交通事故认定书认定，李冬冬承担此次事故全部责任，胡学成、李衣林无责任。事故发生后，经法医鉴定，胡学成因此次事故造成九级、十级、十级、十级伤残，面部皮肤癜痕整形术治疗、开口受限肌功能训练治疗医疗费评估4000—5000元；内固定取出医疗费5000—6000元。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险及30万元商业三者险，根据法院生效判决（2012）运民三初字第1766号，保险公司对胡学成及李衣林的损失在车辆投保的限额内进行了赔偿，胡学成的二次手术费根据鉴定结论支持10000元，对被抚养人生活费因其未能提供证据证实丧失劳动能力程度，未予以支持。现胡学成已进行了二次手术，住院6天，手术费用实际花费8532.49元。经鉴定原告之损伤属部分丧失劳动能力。原告与妻子郭昌花在苍山县卞庄镇东埝头村居住，该村自2005年10月改为社区，原告有两个子女，长子胡飞2000年1月6日出生，次子胡文豪2008年1月31日生；原告共兄妹二人，父亲胡付田1949年8月15日生，母亲孔庆珍1952年10月17日生，父母均居住在农村。原告的损失为：1、被扶养人生活费，67363.2元，被抚养人胡飞、胡云豪按照2013年城镇居民人均年消费性支出12531元／年的标准计算，胡付田、孔庆珍按照2013年农村居民人均性消费性支出5364元／年的标准计算，（12531×6年＋12531×（14-6）÷2＋5364×20年÷2＋5364×17年÷2】×30%；2、二次手术费3032.49元（8532.49—5500）；3、护理费650元，按照上一年度职工平均工资39542／年÷365天×6天；4、住院伙食补助费300元；5、交通费200元；6、鉴定费700元；7、病例取证8.2元。以上共计72253.89元。原审认为，原告因此次交通事故造成九级、十级、十级、十级伤残，经鉴定一下肢功能丧失10%以上，属部分丧失劳动能力，原告主张按30％系数支付被抚养人生活费并无不当，予以支持。原告主张两个子女胡飞、胡云豪按城镇标准，父母按农村居民标准计算被扶养人生活费，被告无异议，予以确认。原告提交了被赡养人的户籍信息，并提交了被赡养人居住地苍山县金岭镇金河村村民委员会出具的被赡养人子女情况的证明，被告虽有异议，但无相反证据，故对上述证据予以采信。原告的二次手术费虽然在第一次诉讼中已根据鉴定结论约为5000—6000元取中间值5500元予以支持，但现在原告已实际完成了二次手术，实际花费8532.49元，原告要求被告支付差额部分符合法律规定，予以支持。原告主张的交通费数额过高，酌情支持200元。被告对原告的其他主张无异议，予以确认。遂判决如下：被告中国电信集团公司沧州市分公司赔偿原告胡学成各项损失72253.89元。上述给付内容，限判决生效后十日内履行。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取817元，由原告承担25元，被告中国电信集团公司沧州市分公司承担792元。上诉人中国电信沧州公司不服河北省沧州市运河区人民法院（2013）运民初字第1977号民事判决，向本院提起上诉称，1.被上诉人在原审主张的被扶养人生活费及赡养费依据不足；2.原判各项赔偿数额过高，应当予以降低。被上诉人答辩称，原审法院认定事实和适用法律正确，应当维持原判。经审理查明，在二审审理中，因双方均未提供新的证据，二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，在原审被上诉人提供的被扶养人胡付田、孔庆珍的常住人口登记卡、村委会的证明及被扶养人胡飞、胡子豪常住人口户籍情况证明、村委会和公安派出所的证明等证据，能够证明被扶养人的人数；上诉人虽不认可，但在一审、二审均未提供反驳的证据，因此，上诉人诉求被上诉人在原审要求被扶养人费用证据不足的主张，本院不予支持。被上诉人因该交通事故经鉴定造成了三个十级伤和一个九级伤残，经鉴定被上诉人亦已部分丧失了劳动能力，因此原判按30％系数支持被扶养人费用并无不妥；上诉人对其它赔偿费用虽认为数额过，但上诉人在一审、二审均未提供反驳的证据证实自己的主张，因此上诉人诉求原审判决认定各项赔偿数额过高，依法应当予以降低的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1606元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长位海珍审判员王济长审判员陈华二〇一四年七月八日书记员米兰
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪民初字第3311号
原告：刘梦怡，女，汉族，生于1989年10月21日，初中文化，住四川省绵阳市游仙区。
委托代理人：谭克兵，绵阳市涪城区南山法律服务所法律工作者。
被告：李正泰，男，汉族，生于1964年6月29日，初中文化，住四川省绵阳市涪城区。
被告：李秀琼，女，汉族，生于1966年3月22日，住四川省绵阳市涪城区。
原告刘梦怡诉被告李正泰、李秀琼民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，由审判员周宏担任审判长，与人民陪审员王晓红、唐晓红组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘梦怡及其委托代理人谭克兵到庭参加了诉讼，被告李正泰、李秀琼经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘梦怡诉称：被告李正泰、李秀琼于2012年2月17日向我借款39.5万元，约定在半年内还清，但被告李正泰、李秀琼逾期未还。现要求：1、被告李正泰、李秀琼立即归还借款39.5万元，并承担从2012年8月18日起按照贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告李正泰、李秀琼承担。
被告未作答辩。
经审理查明：被告李正泰、李秀琼于2010年6月向原告刘梦怡借款40万元。经催收，被告李正泰、李秀琼归还了5000元。2012年2月17日，被告李正泰、李秀琼在原告刘梦怡的要求下，更换了一张借款金额为39.5万元的《借条》，约定在半年内还清，但被告李正泰、李秀琼仍逾期未还。原告刘梦怡经催收无果，遂起诉来院，提出上述之诉求。
上述事实，有原告的陈述、《借条》原件等证据证明，经庭审质证，在卷佐证。
本院认为：原告刘梦怡持有被告李正泰、李秀琼所出具的《借条》原件证实，原告刘梦怡和被告李正泰、李秀琼之间有借贷关系，原告刘梦怡系债权人，被告李正泰、李秀琼系债务人，双方的债权债务关系明确，被告李正泰、李秀琼应当承担归还借款的民事责任。被告李正泰、李秀琼所出具的《借条》上未约定利息，但明确约定了还款期限，被告李正泰、李秀琼逾期未归还借款，原告刘梦怡要求被告李正泰、李秀琼承担逾期后按照中国人民银行发布的贷款利率计算的资金利息，其诉求符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条关于“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，本院予以支持。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告李正泰、李秀琼于本判决生效后三日内偿还原告借款39.5万元，并承担该款自2012年8月18日起至本判决确定的付款之日止按中国人民银行公布的同期同档人民币贷款基准利率计算的资金利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7300元，由被告李正泰、李秀琼承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 周 宏
人民陪审员 唐晓红
人民陪审员 王晓红
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 张馨睿
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1402民初1512号
原告：李某，男，1978年5月8日出生，壮族，干部，住广西壮族自治区崇左市江州区。
被告：黄某，女，1984年1月24日出生，壮族，干部，广西壮族自治区崇左市江州区。
本院在审理原告李某与被告黄某离婚纠纷一案过程中，原告李某以原、被告双方已办理离婚登记手续为由，于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在民事诉讼中，当事人有权依法处分自己的民事权益和诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，因原告撤回起诉减半收取150元，由原告李某负担。
代理审判员 黄 洁
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李抒婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第03655号
原告彭建华，男，1990年5月29日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人王春雪，重庆智权律师事务所律师。
被告重庆市锦天物业管理有限公司，地址重庆市大渡口区文体路128号，组织机构代码75622737-9。
法定代表人卢琴兰，董事长。
委托代理人王大万，男，1960年11月29日出生，汉族，公司法务，住重庆市大渡口区。
本院在审理原告彭建华与被告重庆市锦天物业管理有限公司劳动争议一案过程中，原告彭建华于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭建华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告彭建华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：
准许原告彭建华撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告彭建华负担。
审判员 周 毅
二〇一五年六月十九日
书记员 郭丹丹
安徽省阜南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南行非审字第00106号
申请执行人：阜南县人口和计划生育委员会。
法定代表人：张士雷，主任。
委托代理人：李桂林，该委执法检查大队队长助理。
委托代理人：李圣地，阜南县XX镇计划生育办公室主任。
被执行人：李其友。
被执行人：刘敏。
申请执行人于2014年3月21日作出阜人口征决（2013）01137号社会抚养费征收决定，决定内容如下：被执行人李其友、刘敏违反《安徽省人口与计划生育条例》第二十四条的规定生育第五孩，应征收社会抚养费147798元。申请执行人阜南县人口和计划生育委员会向被执行人李其友、刘敏送达了社会抚养费征收决定书。被执行人接到征收决定书后，在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行征收决定，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为申请执行人阜南县人口和计划生育委员会作出的阜人口征决（2013）01137号社会抚养费征收决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人阜南县人口和计划生育委员会作出的阜人口征决（2013）01137号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 姚孝琴
代理审判员 袁伟民
人民陪审员 李晓丽
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 张 颍
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在
法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法
院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第2238号
罪犯郑香连，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2009年5月25日作出（2009）温乐刑初字第345号刑事判决，以被告人郑香连犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币300000元，责令退赔赃款人民币3693.844万元给被害人。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，浙江省金华监狱指派民警施飞翔出庭执行职务，罪犯郑香连到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑香连在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯郑香连对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯郑香连在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对执行机关的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯郑香连在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币20000元；积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2010年度获监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯郑香连在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑香连准予减刑十一个月（刑期自2008年05月23日起至2015年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
人民陪审员 胡希群
二〇一五年五月二十八日
代书 记员 钱 佩
湖南省张家界市武陵源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0811民初228号
原告：贺祥春，务工。
委托诉讼代理人：唐汇兵，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。
被告：李伊升，张家界康馨木业有限公司总经理。
被告：张家界康馨木业有限公司，住所地张家界市武陵源区文丰路变电站旁。
委托诉讼代理人：钟山，湖南风云律师事务所律师。
原告贺祥春与被告李伊升、张家界康馨木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告贺祥春于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告贺祥春申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贺祥春撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告贺祥春负担。
审判员 唐亮
二〇一六年九月十八日
书记员 罗田
相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省广元市昭化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昭化民初字第683号
原告易某甲，女，生于1978年1月，汉族，广元市昭化区人，住广元市昭化区。
委托代理人郭良，四川中玉律师事务所律师。
被告常某某，男，生于1975年2月，汉族，广元市昭化区人，住广元市昭化区。
委托代理人杨映全，广元市利州区河西法律服务所法律工作者。
原告易某甲诉被告常某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，由审判员杨韬依法适用简易程序不公开开庭进行了审理，原告易某甲及其委托代理人、被告常某某及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于1996年建立恋爱关系，于1999年1月办理结婚登记，婚后在2000年10月生育一子，取名为易某乙，2008年8月生育次子，取名易某丙。因婚前缺乏感情基础，婚后被告经常外出务工，与原告长期分居，双方缺乏沟通，导致夫妻感情恶化。现二人分居已三年有余，原、被告丧失了共同生活的基础与条件。故请求法院判决原、被告离婚；婚生子易某乙、易某丙由被告抚养；依法分割共同财产，共同债务由被告承担。原告在庭审中另述称婚姻期间与原告父母共同在射箭乡龙江村修建了一楼一顶带瓦架的砖混结构楼房，为修建房屋向被告姐姐借款4000元。同时婚姻存续期间分别向被告哥哥及同学出借3000元。
被告辩称，原告所述二人结婚及生育和财产、债权债务状况等基本事实没有异议。但对原告所述的夫妻感情存在异议，婚后原、被告感情一直较好，仅因被告一直在外务工，二人产生一定矛盾，但不影响夫妻感情，故被告不同意离婚。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了身份证复印件及结婚证复印件及派出所出具的身份证明、户口薄复印件，用以证明原告的主体资格适格，原、被告的合法婚姻关系及婚生子易某乙、易某丙的身份信息。经被告质证无异议，本院予以采信。另提交一组电子照片，证明被告常某某存在婚外情，严重影响夫妻感情。被告在质证中承认照片中是其本人，但提出与其合影的异性属于普通朋友，此证据与本案无关联性。该组照片所呈图像不能直接证明被告对婚姻关系存在过错，故本院不予采信。
被告为支持自己的辩解理由向本院提交的身份证复印件、结婚证原件，用以证明被告主体资格适格及原、被告的合法婚姻关系。经原告质证无异议，本院予以采信。被告所提交的建设用地许可证、政府对建房用地批复的图片、用地情况统计表图片、所建房屋图片，用以证明位于龙江村二组的一楼一顶带瓦架的砖混结构楼房系家庭共有财产。经原告质证无异议，本院予以采信。
根据当事人的庭审陈述及有效证据的证明，本案足以认定的事实是：
原、被告经人介绍相识，于1999年1月登记结婚，婚后在2000年10月生育一子，取名为易某乙，2008年8月生育次子，取名易某丙。婚后由于原告一直在家务农，被告长期在外务工，双方缺乏交流沟通，造成二人产生一定的矛盾纠纷。另原告述称，2012年原、被告与原告父母共同在射箭乡龙江村修建了一楼一顶带瓦架的砖混结构楼房，为修建房屋二人曾向被告姐姐借款4000元；婚姻期间还向被告哥哥及同学各出借3000元。
本院认为，原、被告夫妻之间因一方常年在外务工，二人缺乏交流沟通，从而造成夫妻之间产生隔阂与矛盾，但本案根据原告所提交的证据并结合庭审查明的事实，对夫妻因感情不和已分居两年以上并无直观或较为客观的反映，故无法认定原、被告夫妻感情确已破裂，夫妻之间若加强沟通，相互理解，感情尚有和好可能。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，当事人对自己主张的事实理由和诉讼请求，有责任提出证据予以证明，因原告所举证据未能充分证明夫妻感情确已破裂，也不符合其他应当准予离婚的法定情形，故其要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告易某甲的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 杨 韬
二〇一五年十月二十二日
书记员 朱梅华
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莱州执字第01639号
本院在执行过程中，查明被执行人由恩明拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人由恩明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年一月五日
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第774号
原告：李锋，城镇居民。
委托代理人（特别授权代理）：李自立。
被告：席善栋，城镇居民。
被告：来宝，城镇居民。
被告：席福群。
原告李锋诉被告席善栋、来宝、席福群民间借贷纠纷一案，于2015年2月15日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李锋的委托代理人李自立到庭参加诉讼，被告席善栋、来宝、席福群经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。
原告李锋诉称，2015年2月5日被告席善栋因需向原告借款50万元，约定2015年2月10日偿还，由被告来宝、席福群提供连带责任担保。借款到期后，经多次催要各被告未偿还。故此，为维护原告合法权益现诉至法院，请求判令被告席善栋立即偿还借款500000元；被告来宝、席福群承担连带偿还责任；由被告承担本案相关诉讼费用。
在案件审理过程中，原告提交如下证据：
一、三被告身份证复印件及席善栋、来宝结婚证复印件，证明三被告身份信息。
二、借款合同及收条，证明原、被告借款关系及原告履行义务。
三、商品房买卖合同、地下车位使用权转让协议、房屋预告登记证明，证明原告借款真实性及被告以上述财产作抵押。
被告席善栋未作答辩。
在案件审理过程中，被告席善栋未提交证据。
被告来宝未作答辩。
在案件审理过程中，被告来宝未提交证据。
被告席福群未作答辩。
在案件审理过程中，被告席福群未提交证据。
经审理查明，2015年2月5日，被告席善栋因资金周转急需用钱，与原告李锋签订借款合同，从原告处借款50万元，由被告来宝、席福群提供担保，约定由担保人承担偿还该笔借款和利息，担保期限为该笔借款和利息全部偿还后终止。同日，被告席善栋向原告出具收条，其内容为“收据今收到李锋（身份证号：××）现金人民币（大写：伍拾万元整）（小写：500000.00元）收款人：席善栋身份证号：××电话：135637066652015年2月5日”。后经多次索要，被告未偿还借款。
在案件审理过程中，经原告申请并提供相应的担保，本院于2015年2月15日依法将登记在被告来宝名下的号牌为鲁H×××××轿车一辆予以查封。
上述事实，主要是根据原告提供的借款合同、收据、原告陈述及庭审查证认定的，已收存、记录在卷。
本院认为，债务应当清偿。被告席善栋拖欠原告李锋50万元的事实清楚、证据充分。原告要求被告席善栋偿还该款项，本院予以支持。被告来宝、席福群作为本案借款的连带责任保证人，原告向其主张权利，本院依法予以支持，被告来宝、席福群可在承担保证责任后，有权向被告席善栋追偿。原告主张被告席善栋以房屋、车位进行抵押，经庭审查明，原告与被告席善栋未签订抵押合同、未办理他项权登记，原告主张理由不当，证据不足，本院依法不予支持。被告席善栋、来宝、席福群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩的权利，由此而产生对其不利的诉讼后果应由被告自己负担，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告席善栋于本判决生效之日起10日内给付原告李锋借款50万元。
二、被告来宝、席福群对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费8800元、财产保全费2020元，由被告席善栋、来宝、席福群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 刘传生
审 判 员 孙宏伟
人民陪审员 吴学忠
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 李 倩
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一终字第182号
上诉人（原审原告）薛学法。
委托代理人李云峰，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。
委托代理人公海涛，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）青岛神顺发石材有限公司。
法定代表人刘顺来，经理。
委托代理人王洪磊，山东中颐律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）青岛市水利工程建设开发总公司。
法定代表人臧永强，总经理。
委托代表人侯安清，山东新和律师事务所律师。
上诉人薛学法因与被上诉人青岛神顺发石材有限公司、青岛市水利工程建设开发总公司建设工程合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2013）黄民初字第3686号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审对本案基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省青岛市黄岛区人民法院（2013）黄民初字第3686号民事判决；
二、发回山东省青岛市黄岛区人民法院重审。
二审案件受理费8373元，退还上诉人薛学法。
审 判 长 赵 建
代理审判员 迟金铜
代理审判员 高仁青
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 王莉莉
书 记 员 吴苗苗
河南省孟州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0883行审104号
申请执行人：孟州市国土资源局，住所地孟州市河雍大道西段。
法定代表人：刘小勇，局长。
委托代理人：张悦明，该局干部。
委托代理人：廉峰，该局干部。
被执行人：席光亮，男，汉族，1967年4月24日出生，住河南省洛阳市吉利区。
申请执行人孟州市国土资源局申请执行被执行人席光亮非法占地一案，本院已立案受理。
经审查本院认为，申请执行人作出的孟国土资罚字〔2017〕99号行政处罚决定书事实清楚、证据确凿、程序合法，适用法律法规正确，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人孟州市国土资源局作出的孟国土资罚字〔2017〕99号行政处罚决定书。
本裁定书一经送达，立即发生法律效力。
审 判 长 李来保
审 判 员 王建伟
人民陪审员 张新红
二〇一八年五月三日
书 记 员 申淑君
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0883行审104号申请执行人：孟州市国土资源局，住所地孟州市河雍大道西段。法定代表人：刘小勇，局长。委托代理人：张悦明，该局干部。委托代理人：廉峰，该局干部。被执行人：席光亮，男，汉族，1967年4月24日出生，住河南省洛阳市吉利区。申请执行人孟州市国土资源局申请执行被执行人席光亮非法占地一案，本院已立案受理。经审查本院认为，申请执行人作出的孟国土资罚字〔2017〕99号行政处罚决定书事实清楚、证据确凿、程序合法，适用法律法规正确，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人孟州市国土资源局作出的孟国土资罚字〔2017〕99号行政处罚决定书。本裁定书一经送达，立即发生法律效力。审 判 长  李来保审 判 员  王建伟人民陪审员  张新红二〇一八年五月三日书 记 员  申淑君
安徽省枞阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）枞刑初字第00292号
公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。
被告人王某，男，汉族，1966年3月5日出生于安徽省枞阳县，农民，住安徽省枞阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月15日经安徽省枞阳县公安局决定取保候审，同年12月10日经本院决定取保候审。
安徽省枞阳县人民检察院以枞检公诉刑诉（2015）247号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月16日公开开庭审理了本案。安徽省枞阳县人民检察院指派代理检察员罗芳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省枞阳县人民检察院指控：2015年10月14日14时许，被告人王某酒后驾驶正三轮摩托车行至枞阳县浮山镇太平村境内时，被执勤交警查获。经检测，王某血液中酒精含量为95.07mg／100ml。公诉机关就指控的事实向法庭出示和宣读了相关书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为：被告人王某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；王某归案后如实供述犯罪事实，属坦白。提请本院依法判处。
被告人王某对指控的事实没有异议，并自愿认罪。
经审理查明：2015年10月14日中午，被告人王某在其亲戚张某家吃饭饮酒后，于当日14时许驾驶皖H×××××号正三轮摩托车由枞阳县义津镇往枞阳县浮山镇方向行驶，行至浮山镇太平村境内时，被枞阳县公安局执勤交警查获。枞阳县公安局提取王某的血样后，经安徽信立司法鉴定所检测，王某血液中酒精含量为95.07mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
另查明：被告人王某持有准驾车型为D的驾驶证，驾驶的皖H×××××号正三轮摩托车登记的所有人系其本人。
上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，现场检查笔录、现场照片、血样提取登记表，驾驶证复印件、行驶证复印件，到案经过、户籍信息，安徽信立司法鉴定所鉴定意见及通知书，证人张某的证言，被告人王某的供述。
本院认为：被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。王某归案后如实供述犯罪事实，属坦白，且在庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。据此，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周根义
二〇一五年十二月十六日
书记员 李金娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数
额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现的；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尤执字第1062号
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人李森林，男，1981年4月1日出生，汉族，小学文化，农民，住福建省宁化县。
本院于2015年4月20日作出（2015）尤刑初字第66号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人李森林未缴纳罚金20000元，本院刑事审判庭依法移送执行。
本院在执行过程中，查明被执行人李森林，长期外出，去向不明，无可供执行的财产。依照最高人法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）尤刑初字第66号刑事判决书对被执行人李森林追缴罚金20000元的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一五年十二月十七日
书记员 吴慧芳（代）
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑执字第4183号
罪犯于孝增。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省寿光市人民法院于2015年3月17日作出（2015）寿刑初字第58号刑事判决，以被告人于孝增犯故意伤害罪、敲诈勒索罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，刑期自2015年3月2日起至2016年1月23日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在近期改造中，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，2015年9月嘉奖奖励一次，二级严管级罪犯，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯于孝增准予减刑一个月（即其刑期变更为2015年3月2日起至2015年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 孙建辉
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰商初字第3089号
原告马翠美。
委托代理人姚宗征，山东力维律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路东段。
负责人李连亮，经理。
委托代理人葛继静，该公司法律顾问。
原告马翠美与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓波独任审判，公开开庭进行了审理。原告马翠美的委托代理人姚宗征、被告人保临沂分公司的委托代理人葛继静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马翠美诉称，2015年7月6日，刘珂驾驶原告所有的鲁Q×××××号车辆在京沪高速公路595公里路段与王书军驾驶的冀E×××××／冀E×××××挂号货车发生交通事故，造成原告的车辆损失。原告车辆在被告处投保商业险，有效期为2015年3月5日起至2016年3月4日。涉案交通事故发生在保险合同有效期内，被告应当在原告所投保的商业险范围内承担赔付责任。请求法院依法判令被告向原告支付保险金20500元，诉讼费由被告承担。
被告人保临沂分公司辩称，涉案车辆在我公司投保商业保险属实，但因事故驾驶员刘珂不负事故责任，并且其在向我公司报案时明确声明放弃对保险公司的理赔，要求注销赔案，我公司已经按照保户的放弃声明注销了赔案，本案原告再行主张保险理赔缺乏合同和事实依据，不能成立，请求法庭查明事实后依法驳回其诉求。
经审理查明，2015年3月4日，原告马翠美就其名下所有的鲁Q×××××小型越野客车在被告人保临沂分公司处投保了机动车商业险一份，其中含机动车损失险（不计免赔）赔偿限额339120元，保险期限自2015年3月5日0时起至2016年3月4日24时止。
2015年7月6日18时40分，王书军驾驶冀E×××××／冀E×××××挂号货车沿京沪高速由北向南行驶至595公里路段，变更车道时，与顺行的刘珂驾驶的鲁Q×××××小型越野客车相撞，造成车辆损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，王书军负事故的全部责任，刘珂无事故责任。
2015年7月7日，经刘珂委托，山东天诺价格评估有限公司作出（2015）第YN032号鉴定结论书，认定鲁Q×××××越野车的损失价值为20027元。原告对车辆进行了修理，临沂奥丰汽车销售服务有限公司于2015年8月7日为原告出具了修理费发票，金额20000元。本案在审理过程中，被告对原告提供的鉴定结论书有异议，申请重新鉴定。经本院委托，临沂顺和价格评估有限公司作出（2016）第011901号评估报告书，认定鲁Q×××××越野车损失价值为20000元。原告对该评估价格没有异议，被告则认为评估价格过高。
本案在审理过程中，被告主张原告不负事故责任，其公司不应当承担理赔责任，而且保户曾放弃要求保险公司承担理赔责任。为证实其主张，被告提供了投保单复印件、特别约定清单、保险条款、报案记录代抄单各一份予以证实。原告对上述证据均有异议，主张保险条款系格式条款，原告未放弃过理赔的权利，报案记录代抄单没有原告签字，系被告单方出具，也没有通话录音佐证，本案投保人为马翠美，代抄单记录的联系人是刘珂，刘珂没有放弃保险金理赔的权利。
上述事实，主要根据当事人陈述、庭审举证、质证及有关书证予以证实，证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原告马翠美与被告人保临沂分公司签订的机动车辆保险合同，是双方当事人的真实意思表示，对其真实性、合法性，本院予以确认。现被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当按照保险合同的约定履行理赔义务。
临沂顺和价格评估有限公司作出的（2016）第011901号评估报告书系经本院委托作出的，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备鉴定资质，鉴定结论客观独立，本院予以认定。被告虽有异议，但没有足以推翻的证据和理由，对其异议，本院不予采信。鲁Q×××××越野车损失价值为20000元，有上述价格评估报告书予以确认，本院予以认定。该损失金额未超出被告承保的商业险机动车损失险的赔偿限额，被告应当予以理赔。被告主张因原告不负事故责任，其公司不应承担理赔责任的辩解，排除了被保险人依法应享有的保险权利，免除了保险人依法应承担的保险责任，本院不予支持。被告主张原告曾放弃要求保险公司承担理赔责任的辩解，证据不足，本院不予认定。
综上，原告马翠美要求被告人保临沂分公司支付保险金20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告马翠美商业险机动车损失险保险金20000元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；
二、驳回原告马翠美的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费313元减半收取157元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费313元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审 判 员 王晓波
二０一六年一月二十九日
代书记员 杨 娜
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第8100号
罪犯赵大钱，男，汉族，小学文化，1983年8月24日出生于江苏省沭阳县，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省常州市天宁区人民法院于2010年11月11日作出（2010）天刑二初字第169号刑事判决，以被告人赵大钱犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2021年5月13日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年8月5日作出（2013）宁执字第5172号刑事裁定，对罪犯赵大钱减去有期徒刑一年九个月（刑期至2019年8月13日止）。执行机关江苏省金陵监狱于2015年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯赵大钱在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯赵大钱在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产申报表等证据证实。
本院认为，罪犯赵大钱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，人身危险性较大，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵大钱减去有期徒刑九个月（刑期至2018年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一五年十一月六日
书记员 杨 帆
河南省鹿邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鹿少刑初字第90号
公诉机关鹿邑县人民检察院。
被告人刘某某，男，1977年9月16日出生，汉族，小学文化，农民，住鹿邑县观堂乡李梅行政村后李梅村。因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年4月14日被鹿邑县公安局取保候审，同年5月26日被鹿邑县人民检察院决定取保候审，同日被鹿邑县公安局执行取保候审。
鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员王永军出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
鹿邑县人民检察院指控，2014年12月25日18时许，被告人刘某某驾驶豫PKN6**小型面包车沿鹿邑县至郸城公路行驶到生铁冢乡丁桥口村路段时，将自西向东行走的谢某某撞伤，事故发生后驾车逃逸，谢某某经抢救无效于2014年12月25日21时许死亡，造成重大交通事故。在本次事故中，被告人刘某某负全部责任。民事已赔偿170000元。被告人刘某某2015年4月14日到鹿邑县公安局投案。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢广忠、谢广印等人的证言，调解书、收到条、谅解书，物证鉴定书，交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人当庭自愿认罪，并已赔偿被害人经济损失�得到谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘辉
二〇一五年七月二日
书记员 陈坤
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0181刑初86号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人马二文，男，1982年3月16日出生，汉族，高中文化程度，住河南省巩义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月13日被刑事拘留，于2018年1月18日被本院决定逮捕，同日被逮捕。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉〔2018〕70号起诉书指控被告人马二文犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察员马孝利、被告人马二文到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省巩义市人民检察院指控，2018年1月12日22时许，被告人马二文酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿310国道由西向东行驶至巩义市米河镇新兴路口时，被公安民警查获。经对马二文抽取静脉血样并由郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，马二文血醇含量为122.08mg/100ml。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人马二文的具结书、供述与辩解；证人冯某、张某的证言；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书；户籍证明、无前科证明、到案经过、驾驶人、机动车信息查询结果单等证据，据此认为被告人马二文的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人马二文拘役一至二个月，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人马二文对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且马二文签字具结。本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人马二文犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人马二文自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人马二文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定�日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 王延平
二〇一八年一月二十三日
书记员 李坤恒
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0102执1708号
申请执行人湖南意点建材有限公司
被执行人常晓艳
被执行人长沙五百年装饰工程有限公司
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0102民初313号民事判决书，于2017年6月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但�执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人常晓艳银行存款人民币70680元（未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。
二、冻结、扣划被执行人长沙五百年装饰工程银行存款人民币139160元（未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 波
审判员 杜周民
审判员 李 丁
二〇一七年七月二十日
书记员 蒋 利
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0102执1708号申请执行人湖南意点建材有限公司被执行人常晓艳被执行人长沙五百年装饰工程有限公司本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0102民初313号民事判决书，于2017年6月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但�执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人常晓艳银行存款人民币70680元（未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。二、冻结、扣划被执行人长沙五百年装饰工程银行存款人民币139160元（未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 波审判员 杜周民审判员 李 丁二〇一七年七月二十日书记员 蒋 利
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁14刑更894号
罪犯赵志芬，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2007年7月26日作出（2007）德中刑二初字第17号刑事判决，以被告人赵志芬犯抢劫罪、绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2010年2月26日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省德州市中级人民法院于2012年5月18日对其裁定减去有期徒刑一年二个月、2014年1月20日对其裁定减去有期徒刑一年、2015年6月5日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变，现刑期至2026年6月25日止。
执行机关山东省德州监狱于2016年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省德州监狱提出，罪犯赵志芬在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯赵志芬在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为2015年度监狱级改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯赵志芬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，其中另罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，按照鲁高法发鲁高法发［2009］32号《关于办理减刑假释案件的实施细则》第十六条之规定，减刑时应从严掌握。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵志芬减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年的期限不变，刑期至2025年7月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏建军
审 判 员 许本海
人民陪审员 关 哲
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 潘家博
本溪市平山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0502民初2049号
原告：沙某，女，1987年8月24日出生，回族，住本溪市。
被告：南某，女，1946年5月22日出生，汉族，住本溪市。
原告沙某与被告南某侵权责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因无法经营造成的经济损失：货品长时间存放导致过期带来的损失3000元以及每月营业额2000元，直到正常营业为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月21日，原告承租门市房（位于本溪市××区号）用于经营24小时自助无人售货成人用品店，被告的两处门市房在原告门市房的楼下。2017年7月7日，被告将连接原告门市房的楼梯及过道拆除，导致原告经营的店铺与道路隔绝，上下不能连接，客户无法进入。2017年7月24日，公安消防大队向被告下达了行政处罚决定书，给予被告警告的处罚。现因被告拆除楼梯，原告店铺无法正常营业，给原告带来了经济损失，故诉至法院。
本院经审查认为，本案争执的楼梯，被告拆除后，已经公安部门作出行政处罚及责令改正的决定，原告起诉不属于人民法院民事诉讼案件受理范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告沙某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 陈登宇
二〇一八年一月二十四日
书记员 高开郡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他
组织;
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院
管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或不准许撤诉；
（六）中止或终结诉讼；
（七）补正判决书中的错误；
（八）中止或终结执行；
（九）撤诉或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对于前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审
判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第272-1号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与王茂花其他民事纠纷一案中查明，被执行人王茂花有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将王茂花纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月三十日
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第0763号
申请执行人周丽萍，村民。
被执行人黄高志，村民。
申请执行人周丽萍与被执行人黄高志身体权纠纷一案，本院于2014年9月9日作出（2014）东民初字第949号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告黄高志于本判决生效后30日内赔偿原告周丽萍因受伤产生的各项损失6079元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月14日立案受理。
执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，已冻结被执行人银行账户，但账户余额不足以履行判决义务，未发现其他可供执行财产，本案尚未有执行到位款项。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的银行账户外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民初字第949号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 梅 勇
审判员 王世华
审判员 王秀丽
二〇一五年十月十二日
书记员 张 卿
广东省广州市天河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）穗天法行非诉审字第641号
申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路12号2-4楼。
法定代表人：夏卫兵，主任。
委托代理人：谢佩雯、余惠霞，均系广东广信君达律师事务所律师。
被申请执行人：广州添利电子科技有限公司，住所地广州市萝岗区九佛西路888号。
法定代表人：EDWARDPAULSLAP。
委托代理人：孙富强、周亮，均系北京大成（广州）律师事务所律师。
申请执行人广州住房公积金管理中心于2015年5月25日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年11月26日送达的穗公积金中心萝岗责字（2014）267号责令限期办理决定。
本院经审查认为：申请执行人所作出的上述限期缴纳住房公积金决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条的规定，依法应准予执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人广州住房公积金管理中心申请强制执行的穗公积金中心萝岗责字（2014）267号责令限期办理决定，本院准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 栋
代理审判员 许 青
代理审判员 黄 剑
二〇一五年六月一日
书 记 员 刁云珠
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳民调确字第00476号
申请人杨某乙。
申请人余某某。
本院于2015年12月3日受理了申请人杨某乙、余某某关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员辛宏伟审查此案，现已审查完毕。
申请人杨某乙、余某某买卖合同纠纷一案，于2015年11月8日经鹿头镇司法所主持调解，达成如下调解协议：
余某某于2015年12月30日前支付杨某乙农药款1630元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 辛 宏 伟
二〇一五年十二月十六日
书记员 刘�
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长中立民终字第06745号
上诉人（原审被告）张掖市鑫大禹建材有限公司，住所地甘肃省张掖市张肃公路黑河大桥西2公里路南。
法定代表人吴明，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
原审被告袁庆允。
原审被告李先义，1968年l2月17日出生。
上诉人张掖市鑫大禹建材有限公司因与被上诉人中联重科股份有限公司、原审被告袁庆允、李先义买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第02260-2号民事裁定，向本院提起上诉称，虽然《产品买卖合同》约定“协商不成的可依法向双方各自住所地人民法院提起诉讼”。但依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第24条规定，约定管辖的法院不明确，且选择了两个以上人民法院管辖，违反法律规定，该条款无效。本案管辖法院应当为被告即上诉人住所地法院甘肃省甘州区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。但当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上诉人张掖市鑫大禹建材有限公司与被上诉人中联重科股份有限公司（变更前为长沙中联重工科技发展股份有限公司）、原审被告袁庆允签订的《产品买卖合同》第十八条约定“如因买卖合同发生纠纷，由双方当事人协商解决，协商不成的可依法向双方各自住所地人民法院提起诉讼”，该约定实质是选择原告所在地人民法院管辖，约定管辖条款有效。原审原告中联重科股份有限公司住所地为湖南省长沙市岳麓区，故长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。上诉人张掖市鑫大禹建材有限公司的上诉理由不成立，应不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 訸
审判员 向 丹
审判员 肖志红
二〇一五年十月二十九日
书记员 袁 琦
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第01456-2号
申请执行人周树村，男，1976年7月6日出生，汉族，农民，湖南省浏阳市北盛镇窑金村林下组。
被执行人陈小平，男，1965年2月8日出生，汉族，农民，住宁乡县双江口镇长兴村十组16号。
被执行人刘奠江，男，1967年6月11日出生，汉族，农民，住宁乡县青山桥镇上流村南门口组22号。
本院依据已经发生法律效力（2014）宁民初字第05577号民事判决书，于2015年8月21日向被执行人陈小平、刘奠江送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人陈小平、刘奠江至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人刘奠江有小型汽车一辆（车牌号湘A9N6**），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘奠江所有的小型汽车一辆（车牌号湘AA9N6**）。
二、被执行人刘奠江负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 璋
二〇一五年九月二十二日
书记员 严桂云
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。
42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）包刑减字第289号
罪犯关恒，男，1974年5月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2012年4月12日作出（2012）包昆刑初字第196号刑事判决，认定被告人关恒犯盗窃罪、诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金40000元。刑期自2011年10月29日起至2025年10月28日止。判决生效后，于2012年6月27日交付执行。2015年1月15日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯关恒在服刑改造期间，认罪服法，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。本次考核期内，累计获得记功奖励四次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯关恒提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯关恒系累犯。该犯在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。在本次考核期内，获得记功奖励四次，缴纳罚金1000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯关恒在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因其系累犯，且数罪并罚中一罪被判处十年以上有期徒刑，本次减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯关恒减去有期徒刑五个月，刑期至2025年5月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丰 悦
审判员 宋文海
审判员 李庆平
二〇一五年二月十日
书记员 高阿韬
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第642号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人陈某某，男，1993年12月21日出生于湖北省英山县，汉族，文化程度初中，务工，户籍地湖北省黄冈市英山县。曾因殴打他人于2014年4月25日被长乐市公安局行政拘留10天，因本案于2014年8月8日被长乐市公安局行政拘留10天，同年8月18日被长乐市公安局刑事拘留，同年9月16日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
辩护人郑进禄，福建闽航律师事务所律师。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2014）1355号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人石某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对刑事部分和附带民事诉讼部分进行了合并审理。长乐市人民检察院指派检察员郑玉芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人石某某、被告人陈某某及其辩护人郑进禄到庭参加诉讼。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人石某某于2014年12月8日以双方已和解为由申请撤诉。本院裁定予以准许。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控，被告人陈某某因女友生日宴请被害人石某某，被害人石某某爽约被告人陈某某心生不满，便与他人预谋伺机教训被害人石某某。2014年7月2日19时许，被告人陈某某得知被害人石某某在长乐市文岭镇张某某住处，遂纠集吴某某、马某某（均行政拘留）等十余人携带斧头、砍刀驾车前往张某某住处，被告人陈某某向同伙指认被害人石某某后，伙同他人持斧头、砍刀冲入屋内将被害人石某某胸部、背部、手部等处砍伤。经长乐市公安局法医鉴定：被害人石某某右前胸及右上肢四处创口累计16.2厘米，其伤势评定为轻伤二级。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人陈某某的供述，被害人石某某的陈述，证人马某某、吴某某、张某某、刘某某、高某某等人的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书及病历材料，行政处罚决定书，违法犯罪经历查询记录，抓获经过及户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人陈某某纠集多人持械故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控故意伤害的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人郑进禄的辩护意见，一、本案被告人陈某某的犯罪情节较轻。1、犯罪起因主要由受害人石某某过错在先引起。2、受害人伤情法医鉴定为“轻伤二级”，其伤情介于轻微伤与轻伤之间，犯罪情节相对较轻；二、被告人陈某某系初犯、认罪态度较好，且具有悔罪表现。综上，请求法院对被告人陈某某尽量从轻处罚。
经审理查明：被告人陈某某因女友生日宴请被害人石某某，因被害人石某某爽约，被告人陈某某心生不满，便伺机教训被害人石某某。2014年7月2日19时许，被告人陈某某得知被害人石某某在长乐市文岭镇张某某住处，遂纠集吴某某、马某某（均行政拘留）等十余人携带斧头、砍刀驾车前往张某某住处，被告人陈某某向同伙指认被害人石某某后，伙同他人持斧头、砍刀冲入屋内将被害人石某某胸部、背部、手部等处砍伤。经长乐市公安局法医鉴定：被害人石某某右前胸及右上肢四处创口累计16.2厘米，其伤势评定为轻伤二级。
另查明，被告人陈某某家属与被害人石某某达成和解协议，被告人陈某某家属一次性赔偿被害人石某某各项经济损失人民币28888元，被害人石某某对被告人陈某某故意伤害行为表示谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实被害人石某某的陈述，证人马某某、吴某某、张某某、刘某某、高某某等人的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书及病历材料，行政处罚决定书，违法犯罪经历查询记录，抓获经过及户籍证明等证据证实，被告人陈某某在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人陈某某故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人陈某某的刑事责任。被告人陈某某到案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人陈某某家属赔偿被害人石某某经济损失，并得到被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚，辩护人相关辩解予以采纳。被告人陈某某纠集他人持刀伤害被害人，依法可酌情从重处罚。综合本案犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人陈某某因本案被实际羁押十天予以折抵刑期，即自二○一四年八月十八日起至二○一五年十一月七日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李峰海
人民陪审员 张丽华
人民陪审员 张善国
二〇一四年十二月九日
书 记 员 陈 星
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
福建省长乐市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）长刑初字第642号
公诉机关长乐市人民检察院。
附带民事诉讼原告人石某某，男，1989年5月8日出生于贵州省毕节市，汉族，户籍地贵州省毕节市，现住在长乐市。
被告人（附带民事诉讼被告人）陈某某，男，1993年12月21日出生于湖北省英山县，汉族，文化程度初中，务工，户籍地湖北省黄冈市英山县。曾因殴打他人于2014年4月25日被长乐市公安局行政拘留10天，因本案于2014年8月8日被长乐市公安局行政拘留10天，同年8月18日被长乐市公安局刑事拘留，同年9月16日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
辩护人郑进禄，福建闽航律师事务所律师。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2014）1355号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人石某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对刑事部分和附带民事诉讼部分进行了合并审理。后附带民事诉讼原告人石某某自行与被告人陈某某达成和解，于2014年12月8日向本院申请撤诉。
本院认为，附带民事诉讼原告人石某某的撤诉申请符合相关的法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人石某某撤回起诉。
审 判 长 李峰海
人民陪审员 张丽华
人民陪审员 张善国
二〇一四年十二月八日
书 记 员 陈 星
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第05106号
罪犯卢晋，男，1981年11月29日出生于湖南省涟源市，汉族，现在湖南省长沙监狱服刑。
湖南省长沙市雨花区人民法院于2009年12月10日作出（2009）雨刑初字第490号刑事判决，以被告人卢晋犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年5月31日、2014年6月23日作出（2012）长中刑执字第3432号、（2014）长中刑执字第03273号刑事裁定，对其共减去有期徒刑二年。
执行机关湖南省长沙监狱于2015年9月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢晋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯卢晋在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯卢晋减去有期徒刑八个月（刑期至2015年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年十月十五日
书记员 汤 靓
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0104刑初162号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人严某某，女，汉族，户籍地江西省瑞昌市，暂住上海市闵行区。
辩护人高菲，北京市京大(上海)律师事务所律师。
被告人严某某被控危险驾驶罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2017年3月13日以沪徐检公诉刑诉(2017)171号起诉书向本院提起公诉。本院于同月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人严某某及其辩护人高菲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月11日2时许，被告人严某某饮酒后驾驶牌号为赣GUXX**的别克牌小型轿车，在本市淮海中路XXX号公共收费停车场移动车辆时，撞击停车场墙面，致墙体破裂(物损金额人民币3,108元)。保安人员随即报警，民警赶至现场后对留置现场等候的严某某进行呼气式酒精测试并至上海市徐汇区中心医院提取其血样进行鉴定，其血液中乙醇浓度为1.57毫克/毫升。严某某到案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人严某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证,本院予以确认的下列证据证明：查获经过、受案登记表、工作情况、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆信息复印件、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、调取证据清单、监控录像截图、物损单、上海市公共停车场备案证明、上海市公共停车场收费标准审核表、谅解书、证人邵某某、夏某的证言及法医毒物化学司法鉴定检验报告书。
本院认为，被告人严某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人严某某系自首，到案后已赔偿受损方经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人严某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
严某某：在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 戚 俊
二〇一七年三月二十三日
书记员 杨晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0734执439号
申请执行人曹峰云。
被执行人谢东红。
曹峰云申请谢东红追偿权纠纷一案，责令被执行人谢东红履行生效法律文书所确认的偿还义务，但被执行人谢东红至今未履行完毕。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，无房产、工商和车辆登记信息，无其他可供执行的财产，申请人亦未在期限内提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〈2015〉5号）第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〈2014〉26号）第十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）赣0734执439号曹峰云申请谢东红追偿权纠纷一案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘志松
二〇一七年三月一日
法官 助理 丁清华
代理书记员 潘锡鹏
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民民（三）初字4788号
原告史付军，男，1974年10月17日生，汉族，农民，住北京市。
委托代理人李雪冬，系北京市当代律师事务所律师。
被告北京东方诚国际钢结构工程有限公司，住所地北京市顺义区。
法定代表人多跃刚，系该公司董事长。
委托代理人纪海梅，女，1986年12月8日生，汉族，系该公司员工，现住北京市顺义区。
被告侯增超，男，1975年11月8日生，汉族，无业，住河北省。
委托代理人赵浩杰，系北京提顿律师事务所律师。
原告史付军与被告北京东方诚国际钢结构工程有限公司、侯增超运输合同纠纷一案，原告向本院起诉，本院受理后，依法由依法由审判员曹婷婷担任审判长，与代理审判员杨萌、人民陪审员刘彦组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史付军及其委托代理人李雪冬，被告北京东方诚国际钢结构有限公司委托代理人纪海梅、被告侯增超委托代理人赵浩杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月21日，原告受被告侯增超雇佣，在被告北京东方诚国际钢结构有限公司的工地即新民市胡台新城繁荣三鹿河北建工文化产业园工地作业时从高处坠落摔伤，当时感觉腰部腿部疼痛，经沈阳市骨科医院诊断为“腰1、4椎体爆裂骨折；腰2、3、4左侧横突骨折；左股骨远端骨折；肝损害”。2013年4月26日，被告侯增超说去北京治疗条件会好一些有利于治疗，当天便驱车赶往北京第二炮兵总医院治疗，住院32天。经过治疗，原告的伤情有所好转，但行动仍不自如，而且要时刻注意不能扭伤。医院也在出院医嘱中提到：出院后卧床2月、定期骨科复查，出院后1月、2月、3月、半年、1年、1年半、2年视复查结果拆除内固定；若出现腰椎畸形或神经功能损害需行腰椎手术治疗等。因原告生活困难，为解决医疗费用问题，多次与被告协商，后于2013年5月29日，被告先行支付原告125000元作为医疗费。但经过治疗及后期康复情况看，原告行动仍不自如，体力活一点也做不了，丧失了劳动能力，这将严重影响原告家庭的经济来源，原告还需抚养双目失明的父亲及未成年子女，被告的赔付数额远远不够原告治疗及生活所需。原告认为，被告侯增超雇佣原告在工地干活，应对原告受到的人身伤害所造成的损失进行赔偿，而被告北京东方诚国际钢结构有限公司将部分工程分包给没有经营资质的侯增超个人，其存在过错，因此被告北京东方诚国际钢结构有限公司应当承担连带赔偿责任。故原告依据相关法律诉至法院，请法院支持原告诉请。
被告北京东方诚国际钢结构有限公司辩称，工程与我公司没有关系，我公司没有原告这个人，也没有将工程分包给侯增超。
被告侯增超辩称，原告在北京从事拉黑活生意，有一个金杯车，我从事包轻工，跟原告认识很多年，每次在工地需要运送工具都请原告给拉。当时在胡台那边有一个工地，我经人介绍头一天去，因为工具在北京，就请原告把工具拉到胡台，拉过去后原告没有返回北京，当天晚上6点左右，原告出去小便，因他本人没有去工地厕所，在工地的一个地下室方便，从板子上掉下去了，所以我和原告的劳务关系只限于运送工具，事故的发生责任在于原告本人。事故发生后，我积极将原告送往医院，并支付了在沈阳医院和北京二炮医院的医疗费用，其它开支也全部由我支付。在原告出院恢复期间，原告主动要求与我方进行一次性解决，当时达成了一个协议书，协议约定在我给付原告125000元后，双方一次性解决，此后原告出现事故与我没有关系，我与原告不再有任何纠纷。
经审理查明，2013年4月20日被告侯增超电话通知原告史付军将被告侯增超干活用的工具及相关工作人员送至新民市胡台新城繁荣三鹿河北建工文化产业园工地，双方商议好由被告侯增超负责支付燃油费及过路费，并支付原告运输费用，当天原告即按照双方约定展开运输行为，2013年4月22日晚6时，原告坠落受伤，当时被告侯增超便将原告送至胡台当地医院，因胡台当地医院不具备治疗条件转至沈阳骨科医院住院治疗6天，2013年4月27日又转至位于北京的中国人民解放军第二炮兵总医院进行治疗。
原告在中国人民解放军第二炮兵总医院共住院32天，于2013年5月29日出院，当天原告与被告侯增超经协商一致，双方签订协议书一份，该份协议中约定除被告侯增超已经支付的原告前期住院治疗费用120000元外，被告侯增超再给付原告史付军125000元，双方一次性了结，无论以后原告史付军出现任何问题都与被告侯增超没有任何关系，并约定了从2013年5月29日起2个月内付清125000元，双方签字生效，后原告及被告侯增超均在该份协议上签字。被告侯增超所持有的协议书右下脚另附有“出院时付壹万伍千元整，7月份打卡肆万元整，8月份给陆万伍，已付清。史付军2013年8月16日”字样，经询问，原告史付军亦承认此处签字为其本人签字，但仅收到被告侯增超120000元，还差5000元未予给付，对此被告侯增超予以否认，表示已经将125000元全部给付原告，原告亦未提供证据证明被告侯增超仅给付其120000元。现原告史付军以协议约定的赔偿数额不足以应付其治疗和生活所需为由，诉至本院，要求二被告赔偿各类费用总计251669元，并在诉讼过程中提出伤残等级鉴定申请。
诉讼中，原告表示其受伤的工地为被告北京东方诚国际钢结构工程有限公司分包给被告侯增超的工程，但并未能提供任何证据予以证明。被告北京东方诚国际钢结构工程有限公司表示被告侯增超施工的工程与其公司没有任何关系，该公司也没有雇用原告，被告侯增超亦表示并不认识被告北京东方诚国际钢结构工程有限公司。
上述事实，有当事人陈述及原告提供的中国人民解放军第二炮兵总医院入院证、出院证及诊断证明书、协议书、中国农业银行股份有限公司历史明细、北京世纪美泰物业管理有限公司北京怡然世家项目部证明、居民户口薄、短信彩照，被告提供的协议书等在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案中原告史付军主张其与被告侯增超为雇佣关系，但并未提供相应的证据予以证明，对此被告侯增超亦予以否认，且原告与被告侯增超约定由其负责运送工具及相关人员至被告侯增超指定的地点，由被告侯增超支付燃油费及过路费、并给付其运输费用的行为，符合法律规定的运输合同的相关要件，应认定双方构成了运输合同关系，原告的人身损害是在其将货物及人员运输至目的地后产生，当时托运行为已经结束，原告无法证明其人身损害与托运行为之间存在因果关系，故原告的诉讼请求因欠缺事实及法律依据，本院无法支持。关于原告提出的伤残等级鉴定申请的问题，因原告提出伤残鉴定申请是基于其与被告侯增超存在雇佣关系，但从本案的事实情况来看，双方之间实际存在的是运输合同关系，因此无需再进行伤残鉴定。关于原告史付军出院时与被告侯增超签订协议书，该份协议由原告与被告侯增超签字，系出自双方的真实意愿，对双方均有约束力，现被告侯增超已经按照协议约定支付原告前期住院治疗的费用，并将双方协议中约定的赔偿数额支付给原告的行为并无不当。关于被告北京东方诚国际钢结构工程有限公司应否承担赔偿责任的问题，原告在诉讼中并未能提交任何证据证明其人身损害与被告北京东方诚国际钢结构工程有限公司之间存在因果关系，故本院对原告的该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第二百二十八条之规定，判决如下：
驳回原告史付军的诉讼请求；
案件受理费1758元，由原告史付军承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 曹婷婷
代理审判员 杨 萌
人民陪审员 刘 彦
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 张海林
海南省五指山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9001刑初43号
公诉机关海南省五指山市人民检察院。
被告人王X锋，男，XX年X月X日出生，黎族，小学文化，海南省X市人，住X。因涉嫌危险驾驶罪于2015年12月8日被五指山市公安局取保候审，2016年1月15日被五指山市人民检察院取保候审，同年5月18日被本院决定取保候审。
五指山市人民检察院以五检公诉刑诉[2016]45号起诉书指控被告人王X锋犯危险驾驶罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五指山市人民检察院指派检察员黄晓霓出庭支持公诉，被告人王X锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月6日23时许，被告人王X锋酒后驾驶车牌号为琼DE06**的普通二轮摩托车，行经五指山市正气路路口时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精检测仪测试，王X锋的酒精浓度为182.50mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车，民警随即将其带到海南省第二人民医院抽取血样，血样经送三亚市中医院检测，检验出王X锋血液中的乙醇含量为122.20mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王X锋在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、常住人口查询、抓获经过、呼气酒精检测仪测试单、血样送检经过、机动车信息查询结果单；三亚市中医院检测报告单；证人王X华的证言；被告人王X锋的供述和辩解；指认现场笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王X锋违反道路运输管理法规，在交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予惩处。鉴于被告人王X锋归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王X锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1500元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 胡进冲
二〇一六年五月三十一日
法官助理 刘 超
书 记 员 杨酉花
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海南省五指山市人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼9001刑初43号公诉机关海南省五指山市人民检察院。被告人王X锋，男，XX年X月X日出生，黎族，小学文化，海南省X市人，住X。因涉嫌危险驾驶罪于2015年12月8日被五指山市公安局取保候审，2016年1月15日被五指山市人民检察院取保候审，同年5月18日被本院决定取保候审。五指山市人民检察院以五检公诉刑诉[2016]45号起诉书指控被告人王X锋犯危险驾驶罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五指山市人民检察院指派检察员黄晓霓出庭支持公诉，被告人王X锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月6日23时许，被告人王X锋酒后驾驶车牌号为琼DE06**的普通二轮摩托车，行经五指山市正气路路口时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精检测仪测试，王X锋的酒精浓度为182.50mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车，民警随即将其带到海南省第二人民医院抽取血样，血样经送三亚市中医院检测，检验出王X锋血液中的乙醇含量为122.20mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人王X锋在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、常住人口查询、抓获经过、呼气酒精检测仪测试单、血样送检经过、机动车信息查询结果单；三亚市中医院检测报告单；证人王X华的证言；被告人王X锋的供述和辩解；指认现场笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王X锋违反道路运输管理法规，在交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予惩处。鉴于被告人王X锋归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王X锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1500元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 胡进冲二〇一六年五月三十一日法官助理 刘 超书 记 员 杨酉花附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第1页共6页
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0721民初1558号
原告：王永军，男，1979年7月1日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：孙长明，男，成年，住内蒙古自治区。
原告王永军与被告孙长明买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永军到庭参加诉讼，被告孙长明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王永军向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付玉米收割机款25,000元，利息10,133.3元（2015年9月15日至2017年5月23日），并按月利2分计算给付自2017年5月24日起至借款清偿时止的利息。事实和理由：2015年9月15日，被告购买原告的博远牌玉米收割机，当时约定45,000元，被告当场给付20,000元，下欠25,000元为原告出具欠据一张，约定月利2分。后该款经原告多次索要，被告至今未能给付。
被告孙长明未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告孙长明未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院审核认为，原告提供的证据客观、真实，并与本案具有关联性，依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月15日，被告以45,000元价款购买原告博远牌玉米收割机，被告当时给付20,000元，下欠25,000元为原告出具欠据一张，载明月利2分，被告在欠款人处签名。该款经原告多次索要，被告至今未能给付。
本院认为，被告孙长明在原告王永军处购买玉米收割机，下欠25,000元并为原告出具欠据一份，双方形成买卖合同关系，应受法律保护，被告在原告多次索要后仍未能给付，属于违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告应当立即给付欠款。原告要求被告按月利2分支付利息，系双方自愿约定，且不违反法律规定，本院应予支持。被告孙长明经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明事实，依法作出裁判。
综上所述，原告请求被告给付玉米收割机款25,000元及按月利2分支付利息，依法有据，本院应予以支持，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
被告孙长明于本判决生效后五日内给付原告王永军玉米收割机款25,000元，并自2015年9月15日起至玉米收割机款全部给付之日止按月利率2%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费678.32元（已预收339.16元），减半收取339.16元，由被告孙长明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 周连春
二〇一七年六月二十八日
书记员 邢双双
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初1353号
原告：潘小杰，男，1977年11月5日出生，汉族，住缙云县。
被告：麻智军，男，1982年3月7日出生，汉族，住缙云县。
原告潘小杰与被告麻智军民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月15日向法院提起诉讼，诉请：判令被告麻智军归还原告潘小杰借款本金40000元，利息18800元，自2017年2月17日起至款还清日止按月利率2%另行计付本金40000元的利息。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年7月24日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年1月16日，被告麻智军向原告潘小杰借款人民币40000元，并出具借条一张，约定利息为月利率3%，期限至2015年3月16日，后经原告多次催讨，被告至今未归还借款，截至2017年2月16日止，被告麻智军应归还原告潘小杰借款本金40000元，利息18400元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告麻智军于本判决生效之日即归还原告潘小杰借款本金40000元，利息18400元，自2017年2月17日起至款还清日止按月利率2%另行计付本金40000元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，由被告麻智军负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 员 王文忠
人民陪审员 李国省
人民陪审员 朱瑞新
二〇一七年七月二十四日
代书 记员 姚 潇
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第一项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤02刑终93号
原公诉机关广东省韶关市武江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘华山，男，汉族，1968年5月18日出生，小学文化，户籍地广东省南雄市。2015年10月23日因本案被羁押，次日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
上诉人（原审被告人）邓贵祺，男，汉族，1971年6月15日出生，初中文化，户籍地韶关市武江区。2015年11月3日因本案被羁押，次日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同月28日被逮捕，2016年1月6日被取保候审，同年8月4日经武江区人民法院决定逮捕。现羁押于韶关市看守所。
原审被告人黄秀平，女，汉族，1979年8月6日出生，初中文化，户籍地韶关市武江区。2015年11月3日因本案被羁押，次日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同月13日被取保候审。
韶关市武江区人民法院审理韶关市武江区人民检察院指控原审被告人刘华山犯开设赌场罪，邓贵祺、黄秀平犯赌博罪一案，于2016年12月28日作出（2016）粤0203刑初137号刑事判决。原审被告人刘华山、邓贵祺不服，提出上诉，本院于2017年2月13日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人刘华山为谋取非法利益，从黄某（另案处理）处取得了“六合彩”赌博网站富力网的代理账号（aa04）后，将富力网站的网址及aa04代理账号下设的会员账号分给被告人邓贵祺及曾某（另案处理）等人使用，当邓贵祺等人收取他人投注后，连同自己的赌博投注一并使用刘华山给的富力网会员账号进行网上“六合彩”赌博投注。刘华山在收受aa04代理账号下设的会员账号投注汇总后，分别与上家黄某及下家邓贵祺、曾某、游某（另案处理）等人进行结算，并根据富力网统计的“六合彩”赌博输赢情况进行赌资交收。经统计，从2011年8月9日至2015年7月28日，刘华山通过银行转账方式与被告人黄秀平的银行账号交收赌资人民币2830030元；从2013年1月21日至2015年4月27日，刘华山通过银行转账方式与钟某的银行账号交收赌资人民币861400元。此外，刘华山与游某通过现金或银行转账交收赌资人民币56767元。
邓贵祺、黄秀平为获取非法利益，在邓贵祺从刘华山处取得“六合彩”赌博网站富力网的会员账号后，分别接收下线吴某、朱某、刘某、蔡某、李某、张某等人的“六合彩”赌博投注，利用富力网的会员账号进行“六合彩”网上赌博投注。邓贵祺、黄秀平在其掌握的会员账号的投注金额汇总后，分别与刘华山及投注赌客进行结算，并根据富力网统计的“六合彩”赌博输赢情况进行赌资交收。经统计，从2011年8月9日至2015年7月28日，邓贵祺、黄秀平利用黄秀平的银行账号通过银行转账方式与刘华山交收赌资人民币2830030元。
原判认定上述事实，有证人曾某、钟某、罗某、吴某、杨某、李某、刘某、张某、蔡某、游某、黄某的证言，辨认、指认笔录，户籍证明，到案经过，现场勘验检查笔录、照片，搜查笔录及扣押决定书、清单，手机通话记录，银行账号明细，会计专项审核报告，被告人刘华山、邓贵祺、黄秀平的供述等证据证实。
原判根据上述事实和证据认为，被告人刘华山无视国法，为谋取非法利益，通过互联网，利用赌博网站中设置有下级账号的代理账号，组织他人接受“六合彩”赌博，投注金额达人民币3748197元，其行为已构成开设赌场罪，且属情节严重；被告人邓贵祺、黄秀平明知他人利用“六合彩”进行赌博活动，仍接受他人“六合彩”赌博投注，并通过互联网利用刘华山提供的“六合彩”赌博网站、账号进行“六合彩”赌博投注，从中获利，其行为均构成赌博罪。邓贵祺、黄秀平归案后，如实供述其主要犯罪事实并当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；刘华山在庭审中能如实供述其主要犯罪事实并当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款第（三）项、第二款第（二）项、第三条第五款的规定，作出如下判决：
一、被告人刘华山犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元。
二、被告人邓贵祺犯赌博罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。
三、被告人黄秀平犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
四、公安机关查扣并随案移送的涉赌工具（详见随案移送物品清单）予以没收，上缴国库。
宣判后，上诉人刘华山上诉称，1、巨额赌资系长时间开设赌场积累所致，若以平均计算，涉及的赌资数额不高。2、我身有残疾，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
上诉人邓贵祺上诉称，1、我参赌以来获利不大，“水钱”基本返还下注人。2、我系初犯、偶犯，家有年迈父母及年幼子女需要照顾，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人刘华山犯开设赌场罪，上诉人邓贵祺、原审被告人黄秀平犯赌博罪的事实清楚，认定上述事实的证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。
对于上诉人刘华山、邓贵祺提出的上诉意见，综合评判如下，1、根据《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》的规定，赌资数额按累计计算，故刘华山提出若以平均计算，涉及赌资数额不高的意见，据理不足，不予采纳。2、邓贵祺在公安机关对其帮助他人下注，从而获取佣金的犯罪事实供认不讳，其以营利为目的，组织多人参加赌博，涉及的赌资数额巨大，已构成赌博罪。3、家庭及身体因素并非法定从轻或减轻处罚情节，原判已综合考量刘华山、邓贵祺的犯罪事实及量刑情节在法定幅度内对其依法量刑，并无不当，其上诉请求从轻处罚的意见，据理不足，不予采纳。
本院认为，上诉人刘华山无视国法，为互联网赌博网站担任代理，并接受他人赌博投注，赌资数额巨大，其行为已构成开设赌场罪，且属情节严重。上诉人邓贵祺、原审被告人黄秀平以营利为目的，组织多人利用刘华山提供的赌博网站账号进行赌博投注，赌资数额巨大，其行为均构成赌博罪。邓贵祺、黄秀平归案后如实供述主要犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；刘华山在庭审中能如实供述主要犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 林 兵
审判员 谭继欢
审判员 张怡婷
二〇一七年三月二十七日
书记员 叶 茂
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）魏民初字第01347号
原告申某，农民。
被告李某，农民。
原告申某与被告李某为离婚纠纷一案，原告于2014年10月30日诉讼来院，本院受理后依法由审判员吴学绪独任审判，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告申某诉称，我与被告经人介绍于××××年××月××日按照农村习俗典礼仪式，并办理结婚登记手续，婚后于2006年5月7日生女儿李某甲。我与被告婚前缺乏了解，婚后发现彼此性格不合，没有共同语言，经常为家庭琐事发生争吵。我与被告从2012年正月开始已分居至今，现我们夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活下去，没有和好可�。诉讼请求法院判决我与被告离婚，女儿由我抚养，被告负担抚养费用，并承担本案诉讼费用。
被告李某庭审辩称，原告诉状所述不实，我不同意离婚。
经审理查明，原告申某与被告李某经人介绍于农历2002年12月22日按照农村习俗典礼并同居生活，××××年××月××日办理结婚登记。2006年农历5月7日生女儿李某甲，女儿现均随被告生活。婚后夫妻感情一般，2013年农历8月，原、被告因矛盾分居至今。
上述事实有原、被告陈述、魏县民政局婚姻登记处证明在卷佐证。
本院认为，原、被告结婚典礼多年，并生育子女，2012双方感情有一定基础，共同生活中因家庭小事生气在所难免，双方应本着互解互谅妥善化解，现原告诉讼离婚未能举出充分证据证明双方夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
�准许原告申某与被告李某离婚。
案件受理费300元由原告申某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 吴学绪
二〇一四年十二月十八日
书记员 封 雪
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄新民初字第02630号
原告祝某某。
被告谢某。
原告祝某某与被告谢某借款合同纠纷一案，本院受理后，于2015年12月3日向原告祝某某发出催缴诉讼费通知书，限其在规定的时间内缴纳案件受理费。原告祝某某未按本院限定的期限预交诉讼费用，亦未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张艳君
二〇一五年十二月八日
书记员 赵 云
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）日开民一初字第934号
原告：刘某，居民。
委托代理人：陈祥华，山东天蓝律师事务所律师。
委托代理人：林建学，山东天蓝律师事务所实习律师。
被告：尹某，居民。
原告刘某与被告尹某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王海政独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人陈祥华、被告尹某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告双方于××××年××月登记结婚，婚后经常吵架，现双方夫妻感情已完全破裂，请求离婚。
被告尹某辩称，对原告还有感情，希望与原告继续生活，不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于1998年经人介绍认识，××××年××月××日在东港区民政局登记结婚，2001年1月20日生子“尹志强”。2015年1月2日，双方发生争吵后原告离家外出。
上述事实，有婚姻登记记录证明及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告婚后夫妻感情尚可，虽因家庭琐事发生矛盾，但尚不足以导致夫妻感情完全破裂。且考虑原、被告子女尚未成年，为了孩子有一个完整××的家，希望双方慎重对待婚姻。只要双方在今后生活中多加沟通，互相信任，互相体贴，以××向上的心态对待生活中遇到的问题，双方尚有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告尹某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 王海政
二〇一五年十二月九日
书 记 员 高 强
附：本案适用的规范性文件内容
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待，遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。