江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉民初字第724号
原告周加莲，女，汉族，广西蒙山县人，住广西壮族自治区蒙山县。
原告蒋福珍，女，汉族，广西蒙山县人，住广西壮族自治区蒙山县。
原告周某，男，汉族，广西蒙山县人，住广西壮族自治区蒙山县。
法定代理人，周加莲，系周某之母。
三原告委托代理人黄昌共，广东宏尚律师事务所律师。（特别授权）
被告叶开林，男，1963年11月18日生，汉族，吉水县人，现在吉安监狱服刑。
原告周加莲、蒋福珍、周某诉被告叶开林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由审判员曾玉华适用简易程序，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告周加莲、蒋福珍、周某之委托代理人黄昌共，被告叶开林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周加莲、蒋福珍、周某诉称：2013年8月30日22时20分许，被告叶开林驾驶赣DT52**普通二轮摩托车沿224省道由西向东行驶至S224线155KM﹢500M吉安县固江镇汶水村路段时，与驾驶无牌粤华普通二轮摩托车搭乘当事人赵标相向行驶的被害人蒋中才相撞，造成被害人蒋中才当场死亡，被告叶开林与当事人赵标受伤的重大交通事故。经吉安县公安局交警部门认定，被告叶开林负此事故的主要责任，被害人蒋中才负此事故的次要责任，当事人赵标不负责任。被害人蒋中才系原告周加莲之夫与原告蒋福珍、周某之父。此事故造成原告各项损失共338530.5元（其中受害人蒋中才死亡赔偿金175620元、丧葬费39651元／年÷12×6个月＝19825.5元、被抚养人周某生活费5130元／年×9÷2＝23085元、精神抚慰金100000元、受害人家属处理事故的交通费、伙食费、住宿费约20000元）。请求被告叶开云赔偿上述损失的70％计236971.35元于三原告。
被告叶开云在庭审中辩称：原告请求赔偿的各项损失由法院依法处理。
原告为支持其诉称，在本院指定的举证期限内，向本院提交了以下证据：1、常住人口登记簿、广西蒙山县长坪派出所证明及原告周加莲、蒋福珍身份证复印件，证明受害人蒋中才与三原告身份。2、交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分。3、交通事故尸体检验报告，证明被告身份适格及其致受害人蒋中才死亡造成原告经济损失和精神伤害的事实。
被告叶开云未向本院提交证据材料。
经庭审质证，本院对原告提交的证据认证如下：原告上述证据是在规定的举证期限内提交的，内容合法，与本案具有关联性，且被告叶开云无异议，本院予以确认，作为认定本案相关事实的依据。
综合上述有效证据及庭审情况，本院确认以下法律事实：2013年8月30日22时20分许，被告叶开林驾驶赣DT52**普通二轮摩托车沿224省道由西向东行驶至S224线155KM﹢500M吉安县固江镇汶水村路段时，与驾驶无牌粤华普通二轮摩托车搭乘当事人赵标相向行驶的被害人蒋中才相撞，造成被害人蒋中才当场死亡，被告叶开林与当事人赵标受伤及两车受损的重大交通事故。2013年9月10日，吉安县公安局交通警察大队作出公交认字（2013）第31035号《道路交通事故认定书》认定：被告叶开林夜间疲劳驾驶、逆向行驶、未降低行驶速度，是造成事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，被害人蒋中才夜间驾驶无牌无保险的摩托车上路行驶，且未降低行驶速度、未戴头盔，是造成事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任，当事人赵标不负责任。2014年1月23日，本院作出（2014）吉行初字第26号刑事判决书，认定被告叶开云因此事故构成交通肇事罪，判处其有期徒刑一年五个月。被告现在吉安监狱服刑。
另查明，被害人蒋中才与三原告均系农业户口。蒋中才系原告周加莲之夫与原告蒋福珍、周某之父。原告周某曾用名蒋福明，出生于2004年7月6日。
根据原告提供的有效证据，本院确认三原告的合理损失如下：受害人蒋中才死亡赔偿金8781元／年×20＝175620元；丧葬费39651元／年÷12×6个月＝19825.5元；被抚养人周某生活费5130元／年×9÷2＝23085元；受害人家属处理事故所发生的交通费、伙食费、住宿费因原告未提供票据，不能确认其实际支出费用，故本院酌定为10000元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错侵害他人生命健康权的，应依法赔偿。受害人对其损害的发生也有过错应相应减轻侵权人的赔偿责任。交警部门根据事发经过认定被告叶开云负本案事故的主要责任，受害人蒋中才负本案事故的次要责任，并无不妥，本院予以确认。本院确定被告叶开林与受害人蒋中才的责任比例为7∶3。被告叶开林未为肇事的赣DT52**号普通二轮摩托车投保交强险，依法本应由其先在交强险范围内予以赔偿，不足部分再按责任比例确定赔偿金额，但因原告未主张被告叶开林先在交强险范围内赔偿，其直接请求被告叶开林对所有损失按70％的比例进行赔偿，系其自行处分权利，本院照准。故被告叶开林应赔偿三原告因此事故所造成的各项损失的70％计159971.35元（228530.5元×70％）。作为死者蒋中才近亲属的三原告虽因蒋中才的死亡遭受精神损害，但被告已被判处刑罚，关于精神抚慰金的赔偿，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、一百五十五条之规定，因犯罪行为造成受害人人身伤亡的，其赔偿范围仅限于物质损失，故三原告的该项请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第二款之规定判决如下：
一、被告叶开林于本判决生效之日起十日内赔偿原告周加莲、蒋福珍、周某损失159971.35元。
二、驳回三原告其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4855元，减半收取2427.5元，由三原告负担427.5元，被告叶开林负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 曾 玉 华
二〇一四年八月十九日
书记员 欧阳露祺
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条：被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。