江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初1719号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人ＸＸ锋，男，1988年6月23日出生于江苏省江阴市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江阴市。2015年11月因赌博被江阴市公安局行政拘留九日并处罚款人民币一千元。2016年5月23日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。
辩护人骆文祖，江苏维一律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕1552号起诉书指控被告人ＸＸ锋犯盗窃罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序。后因本案不适宜简易程序审理，于同月29日转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年9月2日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员丁晓伟出庭支持公诉，被告人ＸＸ锋及其辩护人骆文祖到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
1、被告人ＸＸ锋于2016年2月的一天中午，至江阴市长泾镇王家村钱巷上6号，采用翻墙、钻窗的手段入户窃得黄金戒指2枚、黄金转运珠2颗（价值人民币609元）及女式黄金项链1条，后将项链销赃得款人民币2211元。案发后，黄金转运珠已被追缴并发还被害人。
2、被告人ＸＸ锋于2016年5月9日下午，至江阴市长泾镇王家村殷家堂71号，采用翻墙、钻窗的手段入户窃得人民币9000元。
3、被告人ＸＸ锋于2016年5月11日凌晨，至江阴市祝塘镇文林锡文路2-8号，采用钻窗、撬锁等手段入户窃得人民币300000余元、3600美元（折合人民币23475.24元）、3430英镑（折合人民币32324.66元）、钻石戒指1枚（价值人民币70000元）、铂金钻石项链1条（价值人民币16611.9元）、翡翠项链1条（价值人民币16171.2元）、银元1块（价值人民币750元）、浪琴手表1块（价值人民币6500元）、黑色双肩包1只及橙黄色外套1件，合计价值人民币460000余元。案发后，前述被窃钱物被被告人ＸＸ锋用于还债、赌博约人民币100000元，其余已被追缴并发还被害人。
公诉人当庭对指控的第1笔盗窃数额变更为人民币3358元。
检察机关就上述指控提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人ＸＸ锋以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人ＸＸ锋当庭自愿认罪，对指控的犯罪事实未提出异议。
被告人ＸＸ锋的辩护人骆文祖当庭提出：被告人ＸＸ锋归案后如实供述司法机关尚未掌握的第1、2笔罪行，当庭自愿认罪；积极退赔被害人经济损失并取得谅解。综上，建议对被告人ＸＸ锋从轻处罚。
经审理查明：
1、2016年2月的一天中午，被告人ＸＸ锋，采用翻墙、钻窗等手段进入江阴市长泾镇王家村钱巷上6号被害人钱某居住处，窃得黄金戒指2枚、黄金转运珠2颗（价值人民币609元）及女式黄金项链1条（价值人民币2749元）。案发后，黄金转运珠已追缴并发还被害人。
2、2016年5月9日下午，被告人ＸＸ锋采用上述同样手段进入江阴市长泾镇王家村殷家堂71号被害人殷某1居住处，窃得人民币9000元。
3、2016年5月11日凌晨，被告人ＸＸ锋采用钻窗、撬锁等手段进入江阴市祝塘镇文林锡文路2-8号被害人殷某2居住处，窃得人民币300000余元、3600美元（折合人民币23475.24元）、3430英镑（折合人民币32324.66元）、钻石戒指1枚（价值人民币70000元）、铂金钻石项链1条（价值人民币16611.9元）、翡翠项链1条（价值人民币16171.2元）、银元1块（价值人民币750元）、浪琴手表1块（价值人民币6500元）、黑色双肩包1只及橙黄色外套1件，合计价值人民币465800余元。案发后，人民币287415元及其他赃款赃物已发还被害人。
综上，被告人ＸＸ锋入户盗窃3次，窃得钱物合计价值人民币478100余元。
被告人ＸＸ锋因第3笔盗窃罪行被抓获后，如实供述了上述全部事实。
在本院审理期间，被告人ＸＸ锋家属分别退赔被害人钱某人民币6000元、被害人殷某1人民币9000元；被害人殷某2自愿放弃赔偿请求，不要求被告人ＸＸ锋继续退赔。各被害人均对被告人ＸＸ锋的行为表示谅解。
上述事实，被告人ＸＸ锋多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押及发还清单、收条、谅解书、外汇牌价等书证，证人何辰杰、余某、邓某、杨某等人的证言笔录，被害人钱某、殷某1、殷某2的陈述，无锡石地黄金珠宝首饰检测中心出具的检测报告、瑞表企业管理（上海）有限公司出具的证明书及江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局制作的现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表、现场图及照片、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片，行政处罚决定书，常住人口基本信息，刑事案件侦破经过及查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ锋以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为确己构成盗窃罪。被告人ＸＸ锋归案后能如实供述并主动交代司法机关尚未掌握的同种罪行，当庭自愿认罪，结合其退赔并取得各被害人谅解的情况，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人ＸＸ锋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，当庭变更符合事实和法律规定，予以采纳。关于被告人ＸＸ锋的辩护人骆文祖当庭提出的建议从轻处罚的辩护意见和理由，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一、二款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》之规定，判决如下：
被告人ＸＸ锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2026年8月22日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 夏 瑾
代理审判员 方燕燕
人民陪审员 倪志强
二〇一六年九月八日
书 记 员 黄雨婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第一、二款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》：
根据刑法第五十六条规定，对于故意杀人、强奸放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。对故意伤害、盗窃等其他严重破坏社会秩序的犯罪，犯罪分子主观恶性较深、犯罪情节恶劣、罪行严重的，也可以依法附加剥夺政治权利。