浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初2784号
原告：吴中朝男，1952年5月3日出生，汉族，住淳安县。
委托诉讼代理人：余苏华，淳安县威坪法律服务所法律工作者。
被告：淳安县市容环境卫生管理处（淳安县千岛湖镇环境卫生管理所），住所地：淳安县千岛湖镇新安北路**号。
法定代表人：胡伟华，系所长。
委托诉讼代理人：胡爱平，浙江千岛湖律师事务所律师.
被告：中华联合财产保险股份有限公司淳安支公司，住所地：淳安县千岛湖镇开发路99号。
负责人：项竹青，系公司经理。
委托诉讼代理人：项长松，浙江千岛湖律师事务所律师。
原告吴中朝与被告淳安县市容环境卫生管理处（淳安县千岛湖镇环境卫生管理所，以下简称“淳安县环卫所”）、中华联合财产保险股份有限公司淳安支公司（以下简称中华联合财保淳安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件事实
2011年5月29日6时许，被告淳安县环卫所职员陈勇驾驶登记在该单位名下的浙Ａ×××××号中型专项车从事职务活动过程中，从淳安县千岛湖镇阳光路驶往城区途经碧水花园路段时与骑自行车的原告吴中朝发生碰撞，造成原告倒地受伤的交通事故。该事故经淳安县公安局交通警察大队作出第1500171371号道路交通事故认定书认定：陈勇承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告自受伤之日起至2016年11月期间，陆续多次门诊、住院治疗。原告的伤情经司法鉴定为拾级伤残，误工期、护理期、营养期分别为24个月、6个月、6个月。另，浙Ａ×××××号中型专项车在被告中华联合财保淳安支公司投保了交强险和20万元的商业三者险。
以下为原告因本次交通事故造成的损失，以下各项原、被告均有争议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1、误工费
原告主张及依据：154.48元/天×720天=111225.60元。
被告中华联合财保淳安支公司答辩意见及依据：不予认可，认为原告已满60周岁。
本院认定及理由：事发时，原告刚年满59周岁逾26日，故支持其误工损失至60周岁，即154.48元/天×339天=52368.72元。
2、护理费
原告主张及依据：154.48元/天×180天=27806.40元。
被告中华联合财保淳安支公司答辩意见及依据：天数认可，标准认可120元/天。
本院认定及理由：支持原告的主张。
3、营养费
原告主张及依据：30元/天×180天=5400元。
被告中华联合财保淳安支公司认可30元/天×140天=4200元。
本院认定及理由：支持原告的主张。
4、住院伙食补助费
原告主张及依据：50元/天×140天=7000元。
被告中华联合财保淳安支公司答辩意见及依据：天数认可，标准认可30元/天。
本院认定及理由：支持原告的主张。
5、残疾赔偿金
原告主张及依据：47237元/年×16年×10%=75579.20元。
被告中华联合财保淳安支公司答辩意见及依据：认可按照农村标准的八折计算，因原告系农业户口。
本院认定及理由：原告提交的村委证明以及社会保险参保证明能证明其主要收入来源于城镇的事实，故支持原告主张。
6、精神损害抚慰金
原告主张及依据：5000元（要求在交强险范围内优先赔付）。
被告中华联合财保淳安支公司答辩意见及依据：认可3000元，因承担事故同等责任。
本院认定及理由：支持4000元，因本案系机动车与非机动车之间的交通事故，被告承担主要责任，本院认定被告承担80%的责任比例。
7、交通费
原告主张及依据：500元，庭审中变更为6000元，其认为从2011年到2016年历经数年的时间都在断断续续的治疗中，产生的交通费。
被告中华联合财保淳安支公司答辩意见及依据：认可100元。
本院认定及理由：根据原告就医情况，酌情认定1500元。
8、鉴定费
原告主张及依据：2500元。
被告中华联合财保淳安支公司答辩意见及依据：鉴定是原告自行委托，被告不予承担。
本院认定及理由：支持被告的答辩意见。
9、垫付情况
被告淳安县环卫所垫付了医疗费89706.12元，此外还另行支付原告26000元；被告中华联合财保淳安县支公司垫付了医疗费10000元。
以上共计垫付125706.12元
10、原告的合理损失
物质损失：52368.72+27806.40+5400+7000+75579.20+1500+99706.12=269360.44元
精神损失：4000元
各项合理损失为273360.44元
裁判理由与结果
本院认为，道路交通事故致他人人身、财产受到损害的，依法应当予以赔偿。在本案交通事故中，被告淳安县环卫所驾驶员陈勇驾驶机动车负事故主要责任，原告吴中朝驾驶非机动车负事故次要责任，本院根据双方在交通事故中的过错程度认定被告陈勇负80%责任，原告吴中朝负20%的责任。因陈勇系被告淳安县环卫所的职工，且系在从事职务活动中发生的事故，因此属于职务行为，依法应当由被告淳安县环卫所承担事故的相应责任。鉴于涉案车辆在被告中华联合财保淳安支公司投保了交强险及20万元的商业三者险，被告中华联合财保淳安支公司应该在交强险及商业险责任限额范围内承担赔偿责任。被告中华联合财保淳安支公司答辩称，原告的合理损失中应当扣除15%的非医保用药费用，本院认为，被告中华联合财保淳安支公司并未能说明哪些系非医保用药，且未能证明原告存在不合理用药情况，故对该答辩意见本院不予支持。综上，被告中华联合财保淳安支公司应在交强险范围内赔付10000元+110000元（包括精神损害抚慰金4000元）=120000元，在商业三者险范围内赔付（273360.44元-120000元）*80%=122688.35元。扣除被告淳安县环卫所和中华联合财保淳安支公司已经垫付的125706.12元，则被告中华联合财保淳安支公司还需赔付原告吴中朝116982.23元，被告淳安县环卫所垫付的115706.12元，由被告中华联合财保淳安支公司直接返还被告淳安县环卫所。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淳安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴中朝误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计116982.23元。
二、驳回原告吴中朝的其他诉讼请求。
案件受理费4652元，减半收取2326元，由原告吴中朝负担1006元，被告淳安县市容环境卫生管理处（淳安县千岛湖镇环境卫生管理所）负担1320元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ
二〇一七年十二月十一日
代书 记员 李蓉
?
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。