山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋03刑终192号
原公诉机关阳泉市矿区人民检察院。
上诉人（原审被告人）潘春生，汉族，初中文化，山西省平定县人，户籍所在地阳泉市矿区，现住阳泉市矿区。1983年因犯故意伤害罪被红岭湾派出所劳动教养一年;1986年因犯盗窃罪被侯马市法院判处有期徒刑八年;2016年9月2日因涉嫌犯诈骗罪被矿区公安分局刑事拘留，2016年9月30日被逮捕。现羁押于阳泉市看守所。
阳泉市矿区人民法院审理阳泉市矿区人民检察院指控原审被告人潘春生犯诈骗罪一案，于2017年5月26日作出（2017）晋0303刑初13号刑事判决。原审被告人潘春生不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、核实证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判决认定：
1、2011年10月16日，被告人潘春生谎称能为被害人姚某某的女儿办理阳煤集团工作，在自己家中，骗取姚某某现金4万元，在案发前已退还1.8万元。
2、2012年4月26日，被告人潘春生谎称能为赵某某介绍的被害人荆某某女儿荆某1办理阳煤集团工作，在自己家中，骗取荆某某现金4.5万元。
3、2012年7月2日，被告人潘春生谎称能为被害人靳某办理阳煤集团工作，在自己家中，先后骗取被害人靳某现金4.3万元。
4、2013年4月29日，被告人潘春生谎称能为被害人武某办理阳煤集团工作，在三矿张某某的花店里，骗取被害人武某现
金5万元。
5、2013年5月份，被告人潘春生谎称能为被害人张某某的儿子办理阳煤集团工作，在三矿张某某的花店里，骗取被害人张某某现金4.5万元。
6、2013年5月5日，被告人潘春生谎称能为被害人郝某某办理阳煤集团工作，在三矿张某某的花店里，骗取被害人郝某某现金3万元，在案发前已退还1万元。
7、2013年10月8日，被告人潘春生谎称能为被害人张某1办理阳煤集团工作，在自己家中，骗取被害人张某1现金3.5万元。
8、2014年4月14日，被告人潘春生谎称能为被害人王某某办理阳煤集团煤矽肺工伤，在自己家中，骗取被害人王某某现金10万元。
9、2014年4月14日，被告人潘春生谎称能为被害人李某某办理阳煤集团煤矽肺工伤，在自己家中，骗取被害人李某某现金10万元。
10、2014年4月14日，被告人潘春生谎称以5万元能为被害人穆某某办理阳煤集团煤矽肺工伤，以6万元能办理阳煤集团招工，在自己家中，共计骗取被害人穆某某现金11万元，在案发前已退还5万元。
11、2014年4月19日，被告人潘春生谎称能为被害人张某2办理阳煤集团煤矽肺工伤，骗取被害人张某2现金10万元，在案发前已退还5万元。
12、2014年4月30日，被告人潘春生谎称能为被害人赵某1的丈夫办理阳煤集团煤矽肺工伤，在自己家中，骗取被害人赵某1现金10万元，在案发前已退还6万元。
13、2014年5月31日，被告人潘春生谎称能为被害人尹某某办理阳煤集团工作，在自己家中，骗取被害人尹某某现金4.5万元。
14、2014年7月2日，被告人潘春生谎称能为被害人赵某某办理阳煤集团煤矽肺工伤，在自己家中，骗取被害人赵某某现金3.5万元。
15、2015年1月7日，被告人潘春生谎称能为被害人武某1办理阳煤集团工作，在自己家中，骗取被害人武某1现金4万元。
16、2015年1月10日，被告人潘春生谎称能为赵某某介绍的被害人张某3捧办理阳煤集团工作，在自己家中，骗取被害人张某3现金5万元。
17、2015年5月份，被告人潘春生谎称能为被害人谷某某办理阳煤集团工作，在自己家中，骗取被害人谷某某现金3.5万元。
18、2015年10月20日，被告人潘春生谎称能为被害人石某某的儿子办理阳煤集团工作，在自己家中，先后骗取被害人石某某现金1.5万元。
19、2015年10月20日，被告人潘春生谎称能为被害人张某4的儿子张某5办理阳煤集团工作，在自己家中，先后骗取被害人张某4现金1.8万元。
20、2011年12月28日，被告人潘春生谎称能为马某某介绍的被害人张某6办理阳煤集团工作，骗取被害人张某6现金3万元。
21、2012年3月6日，被告人潘春生谎称能为马某某介绍的被害人闫某某办理阳煤集团工作，骗取被害人闫某某现金3.2万元。
22、2016年7月份，被告人潘春生谎称能为被害人张某7办理阳煤集团工作，在阳泉市旧火车站，骗取被害人张某7现金4000元。
综上，被告人潘春生实施诈骗共计22起起，诈骗金额共计92万元。
原审认定上述事实有下列证据证实：
1、被害人姚某某的陈述笔录证实：2011年10月16日，被告人潘春生谎称能办理阳煤集团工作，在其家中骗取自己现金4万元，在案发前退还1.8万元。
2、被害人荆某某的陈述笔录证实：2012年4月26日，被告人潘春生谎称能办理阳煤集团工作，在其家中骗取自己现金4.5万元。
3、被害人靳某的陈述笔录证实：2012年7月2日至2015年7月20日，被告人潘春生谎称能办理阳煤集团工作，在其家中分三次骗取自己现金4.3万元。
4、被害人武某的陈述笔录证实：2013年4月29日，被告人潘春生谎称能办理阳煤集团工作，在其家中骗取自己现金5万元。
5、被害人张某某的陈述笔录证实：2013年5月份，被告人潘春生谎称能办理阳煤集团工作，在其家中骗取自己现金4.5万元。
6、被害人郝某某的陈述笔录证实：2013年5月5日，被告人潘春生谎称能办理阳煤集团工作，在其家中骗取自己现金3万元，在案发前退还1万元。
7、被害人张某1的陈述笔录证实：2013年10月8日，被告人潘春生谎称能办理阳煤集团工作，在其家中骗取自己现金3.5万元。
8、被害人王某某的陈述笔录证实：2014年4月14日，被告人潘春生谎称能办理阳煤集团煤矽肺工伤，在其家中骗取自己现金10万元。
9、被害人李某某的陈述笔录证实：2014年4月14日，被告人潘春生谎称能办理阳煤集团煤矽肺工伤，在其家中骗取自己现金10万元。
10、被害人穆某某的陈述笔录证实：2014年4月14日，被告人潘春生谎称能以5万元为自己办理阳煤集团煤矽肺工伤，以6万元为自己办理阳煤集团招工，在其家中，共计骗取自己现金11万元，在案发前退还5万元。
11、被害人张某2的陈述笔录证实：2014年4月19日，被告人潘春生谎称能办理阳煤集团煤矽肺工伤，在其家中骗取自己现金10万元，在案发前退还5万元。
12、被害人赵某1的陈述笔录证实：2014年4月30日，被告人潘春生谎称能办理阳煤集团煤矽肺工伤，在其家中骗取自己现金10万元，在案发前退还6万元。
13、被害人尹某某的陈述笔录证实：2014年5月31日，被告人潘春生谎称能办理阳煤集团工作，在其家中骗取自己现金4.5万元。
14、被害人赵某某的陈述笔录证实：2014年7月2日，被告人潘春生谎称能办理阳煤集团煤矽肺工伤，在其家中骗取自己现金3.5万元。
15、被害人武某1的陈述笔录证实：2015年1月7日，被告人潘春生谎称能办理阳煤集团工作，在其家中骗取自己现金4万元。
16、被害人张某3的陈述笔录证实：2015年1月10日，被告人潘春生谎称能为能办理阳煤集团工作，在其家中骗取自己现金5万元。
17、被害人谷某某的陈述笔录证实：2015年5月份，被告人潘春生谎称能办理阳煤集团工作，在其家中骗取自己现金3.5万元。
18、被害人石某某的陈述笔录证实：2015年10月20日，被告人潘春生谎称能办理阳煤集团工作，在其家中骗取自己现金1.5万元。
19、被害人张某4的陈述笔录证实：2015年10月20日，被告人潘春生谎称能办理阳煤集团工作，在其家中骗取自己现金1.8万元。
20、被害人张某6的陈述笔录证实：2011年12月28日，被告人潘春生谎称能办理阳煤集团工作，在其家中骗取自己现金3万元。
21、被害人闫某某的陈述笔录证实：2012年3月6日，被告人潘春生谎称能办理阳煤集团工作，在其家中骗取自己现金3.2万元。
22、被害人张某7的陈述笔录证实：2016年7月份，被告人潘春生谎称能办理阳煤集团工作，在其家中骗取自己现金4000元。
23、被告人潘春生的供述证实:从2011年10月16日至2016年7月间，谎称能为他人办理阳煤集团工作及煤矽肺工伤，骗取他人现金共计92万元。
24、谷某1的陈述笔录证实:2015年5月，被告人潘春生谎称能办理阳煤集团工作，骗取自己女儿谷某某现金3.5万元。
25、马某某的陈述笔录证实：自己和潘春生是朋友关系，委托潘春生给张某6、闫某某办理阳煤集团一矿十五年合同工，一共给了潘春生6.2万元。
26、书证，被告人潘春生收取了被害人钱财后出具的收据证实收取钱财的情况。
27、辨认笔录，被害人从12张免冠照片中辨认出骗取自己钱财的是被告人潘春生。
28、矿区公安分局红岭湾派出所劳动教养决定书,证实被告人潘春生1983年因犯故意伤害罪被红岭湾派出所劳动教养一年。
29、侯马市人民法院刑事判决书，证实被告人潘春生1986年因犯嫌盗窃罪被侯马市法院判处有期徒刑八年。
30、常住人口基本信息证实了被告人潘春生的自然身份情况。
根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人潘春生以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。阳泉市矿区人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。因被告人潘春生不能提供将收取张某6的3万元及闫某某的3.2万元已退还给马某某的证据，且马某某也否认曾收取被告人潘春生6.2万元，故对于被告人潘春生的辩护意见，不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决：
一、被告人潘春生犯诈骗罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币90000元；二、责令被告人潘春生退赔本案被害人92万元。
上诉人潘春生的上诉理由是，其收取的被害人的钱自己只花了4000元，剩余部分给了其托给被害人办工作的杨某某60万元，张某8,39万元。原判认定部分事实不清，量刑重，请二审法院依据事实对其减轻处罚。
本院经审理查明的事实和证据与一审相同，认定本案事实的证据经一审庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）潘春生以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。对于上诉人潘春生所提其将收取的钱给杨某某60万元、张某8,39万元，原判部分事实不清，量刑重的上诉理由，经查：1、原审被告人潘春生辩称给杨某某60万元、张某8,39万元，证人杨某某否认帮潘春生办工作及肺吸病手续，称潘春生找其就办过二个人工作，潘春生给过其4.5万元，但由于没办成合同工，其将4.5万元退给了潘春生，关于张某8，被告人潘春生未能提供该人具体身份信息，侦查机关经查找未能找到该人，故无法予以核实，被告人潘春生上述辩解无相关证据予以印证，不予采信。2、原判认定被告人潘春生犯诈骗罪的事实有各被害人的陈述、辨认笔录、被告人潘春生给被害人出具的收据及其供述等证据证实，上述证据能相互印证，证实案件相关事实。3、原审法院依据潘春生犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，在法定量刑幅度内对其所作处罚，并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人潘春生所提上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王计元
审判员 付建红
审判员 侯仲才
二〇一七年九月二十八日
书记员 王惠敏