浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬象刑初字第784号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人黄善红，曾用名黄思思，农民。2004年12月24日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；2010年12月7日因犯贩卖毒品罪被象山县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，2012年11月21日刑满释放。2015年7月21日因吸食毒品被象山县公安局抓获，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年7月22日被象山县公安局刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
被告人陈俊，无业。2015年2月5日因犯容留他人吸毒罪被象山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2015年5月4日刑满释放。2015年7月21日因吸食毒品被象山县公安局抓获，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年7月22日被象山县公安局刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
辩护人夏立芳，浙江信大律师事务所律师，由象山县法律援助中心指派。
被告人黄善红贩卖毒品、被告人陈俊贩卖毒品、容留他人吸毒一案，由浙江省象山县人民检察院于2015年11月23日以象检公诉刑诉（2015）757号起诉书向本院提起公诉。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年12月22日公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院指派代理检察员潘成波出庭支持公诉、被告人黄善红、被告人陈俊及其辩护人夏立芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控：一、贩卖毒品。2015年7月，被告人陈俊明知被告人黄善红在贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）而答应代为介绍、贩卖。7月20日凌晨，被告人陈俊接到汪某购买甲基苯丙胺的电话后，与被告人黄善红商议贩卖甲基苯丙胺的事情。后被告人陈俊从被告人黄善红处获得0.3克的甲基苯丙胺1包，至象山县爵溪街道兴旺网吧门口以人民币200元的价格将该包甲基苯丙胺贩卖给汪某，汪某支付给被告人陈俊人民币100元，还有人民币100元赊欠。次日中午，被告人陈俊将毒资人民币200元交给被告人黄善红，其中人民币100元系被告人陈俊垫付。2015年7月21日，被告人黄善红因吸食毒品被公安机关抓获后，主动交代了公安机关尚未掌握的贩卖毒品的事实。二、容留他人吸毒。2015年7月中旬某日晚，被告人陈俊在其入住的象山县丹西街道荣鑫宾馆103房间，容留张某吸食甲基苯丙胺1次。2015年7月20日下午，被告人陈俊在其租住的象山县丹东街道白象路10号305室，容留张某、“师傅”吸食甲基苯丙胺1次。2015年7月20日晚，被告人陈俊在其租住的象山县丹东街道白象路10号305室，容留被告人黄善红吸食甲基苯丙胺1次。为证明上述事实，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人黄善红结伙贩卖毒品甲基苯丙胺，数量达0.3克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈俊结伙贩卖毒品甲基苯丙胺，数量达0.3克，又容留他人吸毒毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十九条，应当以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并予以数罪并罚。被告人黄善红系累犯和毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百六十五条、第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人陈俊系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人黄善红系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。故提请本院依法予以惩处。
被告人黄善红对起诉书指控其贩卖毒品的事实和证据均无异议。
被告人陈俊对起诉书指控其容留他人吸毒的事实和证据均无异议，但对于贩卖毒品的指控认为其是和汪某一起购买、吸食毒品并支付毒资，不构成贩卖毒品罪。
被告人陈俊的辩护人认为被告人陈俊到案后能如实供述自己容留他人吸毒的犯罪事实，依法可以从轻处罚。
经审理查明：
一、贩卖毒品事实
2015年7月，被告人黄善红让陈俊介绍购毒人员到被告人黄善红处购买毒品甲基苯丙胺，被告人陈俊明知被告人黄善红在贩卖毒品甲基苯丙胺而答应为被告人黄善红介绍、贩卖。2015年7月20日凌晨，汪某电话联系被告人陈俊要求向被告人陈俊购买毒品甲基苯丙胺，双方并约定交易地点，后被告人陈俊电话联系被告人黄善红并与被告人黄善红商定贩卖毒品甲基苯丙胺给汪某。后被告人黄善红将1包重约0.3克的毒品甲基苯丙胺用餐巾纸包裹后藏在其联系的出租车的副驾驶室的门槽内并让该出租车去接被告人陈俊，被告人陈俊乘坐上该辆出租车并在该出租车副驾驶的门槽内拿到该包重约0.3克的毒品甲基苯丙胺。随后，被告人陈俊乘坐出租车至象山县爵溪街道北门附近的兴旺网吧，被告人陈俊以人民币200元的价格将该包重约0.3克的毒品甲基苯丙胺贩卖给汪某，汪某支付给被告人陈俊人民币100元并赊欠人民币100元。次日中午，被告人陈俊将毒资人民币100元交给被告人黄善红。
被告人黄善红因吸食毒品被公安机关采取强制措施期间，如实供述了公安机关尚未掌握的上述贩卖毒品的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证和认证的以下证据予以证实：
1.证人汪某的证言及辨认笔录（P94-97、98-100），证实了2015年7月20日凌晨，他电话联系“阿俊”问能不能拿到毒品甲基苯丙胺，“阿俊”说能拿到，价格人民币200元1包，他们约好在爵溪北门兴旺网吧见面。后来“阿俊”到了网吧，他付给“阿俊”人民币130元，其中人民币30元是给“阿俊”的车费，还有人民币100元他跟“阿俊”说迟点给，他拿到毒品后在宾馆吸食掉了，“阿俊”的手机号码是135××××0639。以及经辨认，被告人陈俊就是“阿俊”的事实。
2.手机通话记录、情况说明（P185、244、补充），证实了2015年7月20日凌晨，被告人陈俊与被告人黄善红、出租车司机及汪某之间的手机通话情况，被告人黄善红与出租车司机之间的手机通话情况的事实。
3.监控视频（补充），证实2015年7月22日，公安民警在象山县公安局丹东派出所对被告人黄善红、陈俊进行讯问情况的事实。
4.现场检测报告书（P118-120、122），证实了被告人黄善红、陈俊及汪某的甲基安非他命试剂检测结果均呈阳性的事实。
5.刑事判决书、罪犯档案资料、刑满释放证明书（P114-117、124-127），证实了被告人黄善红、陈俊的犯罪前科、刑满释放情况的事实。
6.到案经过（P249），证实了被告人黄善红、陈俊的到案情况的事实。
7.户籍证明（P21、49），证实了被告人黄善红、陈俊的身份情况的事实。
8.被告人黄善红的供述及辨认笔录（P22-42、43-48），证实了陈俊帮她联系“楠楠”购买了900元毒品，后她联系陈俊说如果陈俊有朋友要买毒品的话到她这里来买，价格是人民币200元1个。2015年7月20日凌晨，陈俊跟她说陈俊的朋友要买毒品，她说只有1包毒品大概是0.3-0.4克。当时她坐出租车到上余村，她就和陈俊说她把毒品用餐巾纸包好放在出租车的副驾驶门座处并让出租车去爵溪接陈俊。次日中午，陈俊给了她人民币100元，问她借了人民币100元。她的手机号码是137××××3827，出租车司机的手机号码是138××××0042。以及经辨认，8号照片上的人就是被告人陈俊的事实。
9.被告人陈俊的供述及辨认笔录（P50-70、71-79），证实了一个星期前的某日，他带黄思思到“楠楠”处买了人民币900元的毒品。后黄思思跟他说如果他认识的人要买毒品的话让他联系黄思思购买，他同意了。2015年7月20日凌晨1点左右，他在飞扬网吧上网，汪某电话联系他问他有没有冰毒，他就电话联系黄思思说有人要买冰毒，黄思思说让出租车去接网吧他，冰毒放在出租车副驾驶车门下面的一个槽内。后他坐上黄思思联系的出租车并在副驾驶车门下面的槽内发现用餐巾纸包着的毒品，之后他坐出租车到和汪某约定的爵溪北门的兴旺网吧碰面，碰面后他把毒品给了汪某，汪某给了他人民币130元，其中人民币30元是出租车费，还有人民币100元汪某说迟点给。他的手机号码是135××××0639，虚拟网短号是670639，黄思思的虚拟网短号是557755。以及经辨认，7号照片上的人就是汪某、2号照片的被告人黄善红就是黄思思的事实。
二、容留他人吸毒事实
2015年7月中旬某日晚，被告人陈俊在其入住的象山县丹西街道荣鑫宾馆103房间，容留张某在该房间内吸食甲基苯丙胺。
2015年7月20日下午，被告人陈俊在其租住的象山县丹东街道白象路10号305室，容留张某、“师傅”在该租住房内吸食甲基苯丙胺。
2015年7月20日晚，被告人陈俊在其租住的象山县丹东街道白象路10号305室，容留被告人黄善红在该租住房内吸食甲基苯丙胺。
被告人陈俊到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证和认证的以下证据予以证实：
1.证人张某的证言及辨认笔录（P81-86、87-92、补充），证实了2015年7月中旬某日下午，她电话联系陈俊问陈俊在哪里，陈俊说在荣鑫宾馆103房间。然后她到了该宾馆103房间，陈俊在房间玩电脑，当时还有陈俊的一个男性朋友，她看到桌上有冰毒就吸了几口，后离开宾馆。2015年7月20日下午，她到陈俊租住在白象路的寝室，当时黄思思、“师傅”也在，黄思思有事先行离开，她和陈俊、“师傅”一起在陈俊的寝室内吸毒。陈俊的手机号码是135××××0639。以及经辨认，4号照片的被告人黄善红就是黄思思、3号照片上的人就是被告人陈俊的事实。
2.证人陈某的证言及辨认笔录（P103-108），证实了陈俊从2015年7月14日入住象山县丹西街道荣鑫宾馆103房间，同月18日退房。以及经辨认，1号照片上的人就是被告人陈俊的事实。
3.证人周某的证言、房屋租赁协议书（P111-113），证实了2015年7月20日下午，一个叫陈俊的男子和2个女的到白象路10号租房子，当时他和陈俊签订了租房协议并将白象路10号305房间租给陈俊的事实。
4.手机通话记录、情况说明（P186、补充），证实了2015年7月15日、7月16日、7月20日，被告人陈俊与被告人黄善红及张某之间的手机通话情况的事实。
5.监控视频（补充），证实2015年7月22日，公安民警在象山县公安局丹东派出所对被告人黄善红、陈俊及张某进行讯问情况的事实。
6.现场检测报告书（P118-120、122），证实了被告人黄善红、陈俊及张某的甲基安非他命试剂检测结果均呈阳性的事实。
7.被告人黄善红的供述及辨认笔录（P22-42、43-48），证实了2015年7月20日下午，她打电话给陈俊，陈俊让她去白象路陈俊的寝室。后她到陈俊的寝室看到“小惠”一个人在，过了一会陈俊回到寝室开始做冰壶，后“师傅”也到陈俊的寝室，他们四个人打算在寝室内吸毒，她看到陈俊、“小惠”和“师傅”在吸毒，她因为男朋友电话打来就先行离开没有吸毒。同日晚上10点左右，她又到陈俊在白象路某号305室的寝室，陈俊当时在房间里，她在陈俊的寝室内吸了几口毒品后陈俊离开寝室。以及经辨认，张某就是“小惠”、8号照片上的人就是被告人陈俊的事实。
8.被告人陈俊的供述及辨认笔录（P50-70、74-79），证实了2015年7月中旬一天晚上，“小惠”电话联系他问他在哪里，他说在荣鑫宾馆103房间，“小惠”就到荣鑫宾馆103房间，后“阿伟”带着毒品也到了他住的宾馆房间。“阿伟”看到房间有其他人就说去旁边开房间，离开时留下一点冰毒在他的房间内。他在房间内坐了一会就去“阿伟”房间玩，并把“阿伟”留下的毒品留给“小惠”吸食，等他再次回到103房间时冰毒已经没有了。荣鑫宾馆103房间是他登记入住并支付房费。2015年7月20日下午，黄思思电话联系他到他的租住房内玩。后他、黄思思和“小惠”三人在白象路10号305室他的租住房内，他去外面买完冰毒就回租住房做吸毒工具，“师傅”也到他的租住房，后黄思思有事先走，他就和“小惠”、“师傅”三人在他的租住房内吸食了毒品。同日晚上，黄思思又到他的租住房内吸食冰毒，他吸了几口黄思思吸剩的毒品后就出门了。以及经辨认，2号照片的被告人黄善红就是黄思思、张某就是“小惠”的事实。
对于被告人陈俊认为其是和汪某一起购买、吸食毒品并支付毒资，不构成贩卖毒品罪的辩解意见。经查，被告人陈俊在侦查阶段的供述和证人汪某的证言、被告人黄善红的供述、辨认笔录、监控视频、手机通话记录、情况说明等证据能够相互印证，证实了2015年7月，被告人黄善红让陈俊介绍购毒人员到被告人黄善红处购买毒品甲基苯丙胺，被告人陈俊明知被告人黄善红在贩卖毒品甲基苯丙胺而答应为被告人黄善红介绍、贩卖。2015年7月20日凌晨，汪某电话联系被告人陈俊要求购买毒品甲基苯丙胺，后被告人陈俊与被告人黄善红联系并商定贩卖毒品甲基苯丙胺给汪某。随后，被告人陈俊从被告人黄善红处拿到0.3克的毒品甲基苯丙胺1包并至象山县爵溪街道北门附近的兴旺网吧以人民币200元的价格将该包毒品甲基苯丙胺贩卖给汪某，汪某支付给被告人陈俊人民币100元并赊欠人民币100元。次日，被告人陈俊将毒资人民币100元交给被告人黄善红的事实。被告人陈俊为被告人黄善红介绍并贩卖毒品甲基苯丙胺，构成贩卖毒品罪的共犯。故被告人陈俊的上述辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人黄善红明知是毒品甲基苯丙胺而结伙予以贩卖，数量达0.3克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人陈俊明知是毒品甲基苯丙胺而结伙予以贩卖，数量达0.3克，又故意为他人吸食毒品提供场所，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人陈俊认为其是和汪某一起购买、吸食毒品并支付毒资，不构成贩卖毒品罪的辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关认为被告人黄善红、陈俊因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法均应当从重处罚和被告人黄善红曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚及被告人黄善红在因吸食毒品违法行为被采取强制措施期间，如实供述了自己尚未被司法机关掌握的贩卖毒品的罪行，是自首，依法可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关认为被告人陈俊在判决宣告以前犯数罪，依法应当数罪并罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人陈俊的辩护人认为被告人陈俊到案后能如实供述自己容留他人吸毒的罪行，对容留他人吸毒罪依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人黄善红的违法所得依法应予以追缴。对被告人黄善红依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第六十四条和和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定；对被告人陈俊依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款的规定，拟判决如下：
一、被告人黄善红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
二、被告人陈俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。
三、被告人黄善红的违法所得人民币100元，予以继续追缴。
审 判 长 赖越超
人民陪审员 张雪琴
人民陪审员 孙根花
二〇一五年十二月二十二日
代书 记员 翁碧琴