云南省砚山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2622民初755号
原告：杨某某，女，1969年7月10日出生，住云南省砚山县。
委托诉讼代理人:王永赋，云南诚鸽律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人:陶孟然，云南诚鸽律师事务所律师。特别授权代理。
被告：砚山县平远某幼儿园,地址平远镇。
法定代表人：王某某（曾用名王某某），该校校长。
被告：王某某，女，1978年5月4日出生，住云南省砚山县。
原告杨某某与被告砚山县平远某幼儿园、王某某合伙协议纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人王永赋、陶孟然，被告砚山县平远某幼儿园、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款508500元及银行利息10000元，共计：518500元（即：欠条上的金额458500元+10000元的利息+原告垫付的材料款50000元=518500元）；2.本案诉讼费由被告承担；3.请求解除双方的合伙协议。事实及理由：原、被告是亲戚关系，原告是被告的姑姑，被告是原告的侄女，双方有几十年的生活来往，彼此间十分熟悉，由于被告了解原告家里有一块几十亩的空地及房产，被告就向原告提出由被告来建幼儿园，并签订了《砚山县平远某幼儿园二院合作办学协议书》。在合伙期间，因被告资金紧张先后向原告借款，后来因被告方的各种原因，导致幼儿园停建，经原被告双方进行借款方面的财务核对，被告所欠原告的欠款已达458500元。对此，被告于2017年4月25日，向原告出具了《合作欠条》，内容为“今欠到杨某某273500元整加校车85000元整，加补损100000元整，总计人民（币）458500元整，大写肆拾伍万捌仟伍佰元整。注：支付日2017年4月26日中午1点（支付）30000元整，大写叁万元整，支付日2017年4月30日中午支付428500元整，大写肆拾贰万捌仟伍佰元整。”该欠条有被告王某某的签名、落款、捺印。到还款期后，原告曾多次找被告催要，被告均以各种理由拒付，至今仍未还款。由于原告的款项是向亲戚朋友借来的，且都约定了借款利息。原告丈夫去世，独木难支，生活十分困难，由于被告拒还欠款，使原告生活难以为继，雪上加霜，再加之债权人催讨债务的压力日复一日，原告的生活处境苦不堪言。合伙过程中，原告还为被告垫资了钢材、水泥等款项5万元。因为被告拿着钱却不好好经营管理，导致合伙协议无法进行下去，故请求依法解除合作协议，因为被告的原因而造成违约，所以被告应当相应承担合作期间产生的债务。至此，恳请法院查清本案事实，支持原告诉请。
砚山县平远某幼儿园、王某某辩称：欠条中涉及的金额273500元，有230000万元是原告入股的现金，我方认可，有27600元是土方工钱，应当扣除；校车钱85000元符合；补损的100000元符合，但是因合伙协议已经解除，所以补损的这笔钱，原被告双方一样要各自承担一半。在合伙过程中我方还支付了钢筋款19900元左右，买混泥土时又支付了27160元，曾听原告说过她自己也垫付了20000多元，具体的明细我方也没有见，所以不清楚她是否真的垫付了。现在还欠柱洞的工钱20000多元和盖房子的工钱50000多元，合计80000元左右的债务，这些债务合伙人应当共同承担。所以，原告诉请的518500元，我方只承担430900元，对于我方提出的债务80000元左右，原告也要承担一半。原告诉请的其他款项，不符合事实，也没有证据印证，故我方不予认可。因为原告只想盈利，亏损时又不想承担责任，我们的合伙已经无法继续，我方同意解除合作协议。
杨某某为证明其诉讼主张向本院提交了下列证据：第一组证据：杨某某的身份证复印件一份，以证实杨某某的身份信息情况及主体适格。第二组证据：《砚山县平远某幼儿园二院合作办学协议书》复印件和《公证书》原件一份，以证实原被告双方于2016年9月21日签订了合作协议，且经过公正的事实。第三组证据：《合作欠条》原件一份，以证实原被告在履行合伙协议过程中，原告支出的资金，经双方核算后，被告应当支付原告的具体金额，因此被告于2017年4月25日向原告出具欠条，证实被告应当支付原告的损失为458500元的事实。第四组证据：送货单和过磅单原件各一份，以证实在合伙过程中，本应当由被告支付的建筑款，却因被告没有支付，杨某某代被告垫付了钢筋款及水泥款共计50000元的事实。
经质证，砚山县平远某幼儿园、王某某对杨某某提交的第一、二组证据认可无异议。对第三组证据认为，欠条是我王某某所写，欠条是真的，但是有一点意见就是欠条里面的273500元，这笔款是我们原被告双方按照合作协议的约定进行计算后已经包含了原告支付的拉土的工钱27600元，应当扣除，校车钱85000元符合事实，补损的100000元是原告提出来的，欠条上的还款期限是我自己承诺的，为何我不按照约定时间给付，是因为原告总让那些做工的师傅来找我要钱，我才没有如期向原告付款的。对第四组证据不认可，虽然原告说过支付了土方钱27600元，却没有看见具体的明细单据，所以不予认可。
砚山县平远某幼儿园、王某某未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院予以分析认定。对于杨某某提交的第一至三组证据，本院认为这三组证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，经被告质证无异议，故对杨某某欲证明的观点，本院予以采信。第四组证据送货单和过磅单，被告不予认可，对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院均不予采信。理由为：首先，该组证据内容上没有显示出货款为5万元的字样，不清楚货款的具体金额，对杨某某欲证明其垫付了5万元材料款的观点没有证明力；其次，送货单的落款日期为2016年11月23日，过磅单的落款日期为2016年11月16日，而杨某某在第三组证据中提交的《合作欠条》的落款日期是2017年4月25日，显然送货单和过磅单产生于合作欠条之前，既然杨某某认为该《合作欠条》是经过原被告双方共同结算之后由王某某出具的，那么从时间顺序上看，以及在没有其他证据相互印证的情况下，杨某某再次主张由被告另行支付5万元材料款的观点，本院不予采信。
综合当事人的诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：一是砚山县平远某幼儿园和王某某应当向杨某某赔偿多少金额的合伙损失；二是对外是否存在债务，若有则如何承担。
本院经审理认定事实如下：2016年9月21日，经自愿协商，杨某某与砚山县平远某幼儿园签订了《砚山县平远某幼儿园二院合作办学协议书》，决定合作建盖平远某幼儿园分园。签订协议书当日，双方共同到砚山县公证处对该协议书进行了公正，并通过了公正。双方签订的合伙协议书上有内容显示：幼儿园建设地址在砚山县阿舍乡老卫生院；名称为砚山县平远某幼儿园二院；合作年限为10年；合作期限满后，二院产权归属杨某某；开工时间为2016年10月，完工日期为2016年12月，2017年3月开始招生经营；共同投资人为砚山县平远某幼儿园和杨某某；双方共同出资总额为80万元，双方平均承担出资额，并对出资方式、利益分享、风险分担、经营管理、违约责任、纠纷救济等方面进行了约定。合伙过程中，因经营管理不善无法继续合伙，2017年4月25日双方一致协商口头同意解除《砚山县平远某幼儿园二院合作办学协议书》，并经双方结算后，当日王某某向杨某某出具了《合作欠条》。因被告未如期履行给付义务，杨某某向本院提起诉讼。另查明，砚山县平远某幼儿园的法定代表人为王某某，本案中的“王某某”与“王某某”是同一人，王某某个人表示自愿与砚山县平远某幼儿园共同承担偿还责任，符合双方签订的协议书第八条违约责任中第1条约定的“为保证本协议的实际履行，甲乙双方承诺在其违约并造成共同投资人影响损失的情况下，以个人财产向其他共同投资人承担违约责任，违约金为50万元”的约定。原被告双方一致同意解除合伙协议。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营共同劳动。”本案中，杨某某与砚山县平远某幼儿园于2016年9月21日签订的《砚山县平远某幼儿园二院合作办学协议书》，系双方自愿签订，该协议书的内容未违反法律规定，因此合伙关系成立，合伙双方应当按照协议约定履行合伙事务。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见的（试行）》第52条规定：“合伙人退伙，书面协议有约定的，按照书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予以准许。但是因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。”在合伙过程中，原被告双方仅仅对合伙协议履行了一部分，即只拆除旧房后浇灌完毕柱洞和地牵梁，回填了部分地基土方，就没有进行下阶段的建筑，也没有招生经营，双方就因资金不足，合伙存在亏损，无法继续合伙下去为由，于2017年4月25日一致协商口头同意解除合伙协议，因此，杨某某向本院请求解除合伙协议的诉讼请求，本院予以支持。第47条规定：“全体合伙人对合伙经营的亏损，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。”《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”双方口头解除协议当日，双方对合伙过程中的损失进行结算后，王某某向杨某某出具了《合作欠条》，视为双方对内部债务的确定和划分。该合作欠条的内容显示为“今欠到杨某某273500元整，加校车85000元整，加补损100000元整，总计人民币458500元，大写肆拾伍万捌仟伍佰元整。注：支付日2017年4月26日中午1点，30000元整，大写叁万元整。支付日2017年4月30日，中午支付428500元整，大写肆拾贰万捌仟伍佰元整。欠款人：王某某，2017年4月25日”。该欠条是王某某亲自书写并捺印，是王某某真实的意思表示，证实合伙人之间的内部债务情况。欠条的目的是证明一方欠另外一方财物而立下的字据，作为具有完全民事行为能力的王某某，对欠条的基本含义是掌握的，因此王某某辩称因欠条上多写了27600元的土方钱，所以只应当支付430900元，而不是458500元的意见，杨某某不予认可，王某某也没有相应证据佐证，本院不予采信，所以王某某应当按照合作欠条上的金额458500元全面履行给付义务。因此，杨某某请求由被告支付458500元的诉请，本院予以支持。对原告主张1万元利息的诉讼请求，其未提交证据以证明，被告不予认可，故本院不予支持。杨某某主张在合伙过程中，其为合伙人砚山县平远某幼儿园垫付的钢材、水泥等款项5万元，应当由本案被告对其进行支付的观点，缺乏足以证明的证据，且被告不予认可，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”王某某辩称，合伙协议虽然已经解除，但是至今对外尚有的债务80000元左右未支付，原被告双方应当平均承担的意见，因其没有提交证据予以证明，原告也不予认可，在本案中，本院不予处理。王某某自愿以自然人的身份与砚山县平远某幼儿园共同承担因合作期间产生的债务，对杨某某进行偿还的意思表示，不仅符合原被告双方签订的协议书第八条违约责任中第1条的约定，也是其个人真实自愿的意思表示，不违反法律规定，本院照准。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、解除杨某某与砚山县平远某幼儿园于2016年9月21日签订的《砚山县平远某幼儿园二院合作办学协议书》；
二、砚山县平远某幼儿园、王某某在本判决生效后30日内共同赔偿杨某某在合伙过程中产生的损失458500元；
三、驳回杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8986元，减半收取计4493元，由砚山县平远某幼儿园、王某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 卢嘉强
二〇一七年八月十四日
书记员 马穆然