苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初5419号
原告：江苏银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏雅路157号，组织机构代码：79830586-5。
负责人:王卫兵,行长。
委托诉讼代理人：陈涛，江苏苏明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘丹，江苏苏明律师事务所实习律师。
被告：徐建国，男，户籍所在地江苏省苏州市吴江区。
被告：李玉仙，女，户籍所在地江苏省苏州市吴江区。
原告江苏银行股份有限公司苏州分行（以下简称江苏银行）诉被告徐建国、李玉仙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告徐建国在答辩期内提出管辖异议，本院于2016年8月25日作出（2016）苏0591民初5419号民事裁定书，裁定驳回被告提出的异议。后，被告提起上诉，经苏州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。因案情复杂，裁定转为普通程序。本院于2016年12月15日公开开庭审理了本案，原告江苏银行委托诉讼代理人陈涛、刘丹到庭参加诉讼，被告徐建国、李玉仙经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏银行向本院提出诉讼请求：2015年9月30日，原告与被告徐建国签订《江苏银行个人经营贷借款合同（网贷额度版）》，合同约定原告为被告提供最高额度不超过人民币32万元的税e融贷款，合同还就借款期限、利率、还款方式、违约等作了约定。原告于2015年9月30日向被告发放贷款30万元。后被告未能按约履行还款义务，故原告诉至法院，请求判令：1、被告徐建国、李玉仙归还原告借款本金及利息共计人民币300681.31元（暂计算至2016年3月31日，之后利息按日利率万分之3.83335计收至实际清偿之日止）。2、被告徐建国、李玉仙承担原告为实现债权而支付的律师费用人民币9000元。3、被告承担本案诉讼费用。
审理中，原告明确第1项诉讼请求为：1、判令被告徐建国、李玉仙归还原告借款本金及利息共计人民币300681.31元（暂计算至2016年3月30日，之后利息以借款本金261371.3元为基数，自2016年3月31日起至实际清偿之日止，按月利率11.49999‰计算；以借款本金39310.01元为基数，自2016年3月31日起至2016年10月1日止，按月利率7.25‰计算；自2016年10月1日起至实际清偿之日止按月利率10.875‰计算）。其他诉讼请求不变。
被告徐建国、李玉仙未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提供了：借记卡活期账户开户及服务签约申请书、江苏银行业务专用凭证及综合签约、税e融网上银行操作流程（视频及相应文字说明）、客户服务协议、江苏银行个人经营贷借款合同（网贷额度版）、借款借据、银行卡对账单、江苏银行催收欠息通知书、聘请律师合同、送达地址确认书、利息计算明细、结婚证复印件、结婚登记审查处理表等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：税e融系江苏银行开发的客户网络自助借款产品，借款人向江苏银行申请该贷款产品的一般操作流程为：1、借款人登陆其所开立的江苏银行网上银行账户，借款人通过密码、手机短信验证码、USB-
KEY安全证书等手段验证自己的身份，网络系统藉此确认操作者身份系客户本人；2、借款人网上填写借款人信息（包括借款人姓名、身份证号码、联系地址、联系电话、经营实体名称、工商注册号、组织机构代码等信息）、借款信息（包括申请贷款金额、贷款期限、经营实体所在地、贷款入账账号、贷款还款账号）、借款人确认授权贷款人查询其个人征信情况后提交贷款申请；3、借款人在个人网银账户中查询借款申请进度，在该段进程中，网络系统中显示审批确认的贷款额度、贷款利率，经借款人点击“确认”后由贷款人对申请的有效性进行审核确认，审核通过之后贷款人向借款人发送确认短信；4、借款人登陆网银账户，查看获批的额度信息，点击“额度开通”后网络弹出《江苏银行个人经营贷（网贷额度版）》合同，合同条款中包括贷款类型、贷款人、借款额度及额度期限、违约责任等内容。合同条款中约定：借款人在本合同项下每笔借款的金额、支用日期、到期日期、利率、还款方式等内容以借款借据记载为准。本合同项下借款出现逾期或未按约定用途使用借款时，采用的计收罚息、复利的具体方式详见本合同项下借款借据。借款人出现违约，贷款人有权调整借款额度、停止借款额度的使用、提前收回已使用的借款。借款人未能按时偿还借款本息导致贷款人为催收贷款本息所需的费用，包括律师费、诉讼费等因实现债权而产生的费用，均由借款人承担。借款人同意以网络页面确认或其他方式（包括但不限于签字或盖章确认等方式）签订本合同。借款人对上述条款点击“同意”后贷款额度开通；5、贷款人在其网银账户中点击“借款”，应要求填写借款信息（包括借款金额、借款期限、还款方式、贷款入账账号、贷款还款账号），网络系统根据借款人所填写的信息生成借款信息，借款人点击“确认借款”即可成功借款。
2015年9月30日，被告徐建国向原告江苏银行提交了《借记卡、活期账户开户及服务签约申请书》，申请办理卡号为62×××49的新开卡作为结算账户，并申请开通网上银行与手机银行。同日，被告徐建国（甲方）与原告江苏银行（乙方）签订了《江苏银行网上银行、手机银行个人客户服务协议》，协议约定，乙方根据甲方的网上银行、手机银行业务指令办理业务，对所有使用甲方在乙方设定的身份标识信息（包括账户账号、卡号、客户编号、电话或手机号码、客户名称、终端设备信息等），并按照甲方在乙方设定的身份认证方式（包括密码、客户证书、动态口令等）通过身份验证的操作均视为甲方所为，该操作所产生的电子信息记录均为乙方处理网上银行、手机银行业务的有效凭据。同日，被告徐建国使用上述账户通过网络申请税e融贷款额度30万元，额度使用期限自2015年9月30日至2016年3月30日。2016年3月30日，被告徐建国使用上述额度借款20000元，借款期限自2016年3月30日至2016年9月30日。同日，被告徐建国再次借款19310.01元，借款期限自2016年3月30日至2016年9月30日。原告江苏银行依约放款后制作了借款借据，其中2015年9月30日的借款载明月利率为7.66666‰，2016年3月30日的二笔借款载明月利率均为7.25‰，逾期后罚息利率均为借款利率上浮50%，借款入账账号及还款账号均为被告徐建国此前所开立的银行卡。因被告徐建国未按约定还款，致本案诉讼。原告明确发放于2015年9月30日的借款项下被告徐建国尚欠本金261371.3元；发放于2016年3月30日的借款20000元及19310.01元的项下未归还任何本息。经核算，发放于2016年3月30日的借款项下尚欠本金共计39310.01元，及截至2016年9月30日的利息共计1747.99元。
另查明，原告江苏银行于2016年4月14日与江苏苏明律师事务所签订委托代理协议，约定原告委托该所代理原告与本案被告就本案的一审诉讼事宜，约定支付律师费9000元。
又查明，被告徐建国、李玉仙于2006年5月17日登记结婚。
再查明，2015年9月30日，被告徐建国向原告江苏银行出具《送达地址确认书》，载明以吴江区XXXXXXXXXXXXXX的地址，为本案所涉合同寄送通知及法院相关诉讼文书送达的有效送达地址。案件审理过程中，本院依据上述地址向被告邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料，显示“本人”收。
本院认为，原、被告签订的合同意思表示真实，不违反法律规定，双方均应按合同履行。被告徐建国在贷款到期后应依约还本付息、并就其逾期支付行为承担相应违约责任。故对原告要求被告徐建国还本付息并要求其支付律师费的诉讼请求本院予以支持。原告主张的借款本息数额有银行卡交易明细、贷款对账单及利息计算明细予以证实，本院予以确认。原告主张的律师费数额符合有关律师服务收费规定，本院予以支持。该笔借款发生在两被告婚姻存续期间，应认定为共同债务，由两被告共同承担还款责任。
被告徐建国、李玉仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐建国、李玉仙应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司苏州分行于2015年9月30日发放的借款本金261371.3元，及自2016年3月31日起至实际清偿之日止以本金261371.3元未还部分为基数，按月利率11.49999‰计算的罚息；
二、被告徐建国、李玉仙应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司苏州分行于2016年3月30日发放的借款本金39310.01元，及截至2016年9月30日的利息1747.99元，以及自2016年10月1日起至实际清偿之日止以本金39310.01元未还部分为基数，按月利率10.875‰计算的罚息；
三、被告徐建国、李玉仙应于本判决生效之日起十日内赔付原告江苏银行股份有限公司苏州分行支付律师费9000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5810元、诉讼保全费2905元，合计8715元，由被告徐建国、李玉仙负担（此款原告已预交，原告同意不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 汪春鸣
人民陪审员 王美娟
人民陪审员 张菊英
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 童 玲
附录：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共8页