wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省建始县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂建始民初字第01679号
原告邱永藩。
原告刘大珍。
被告国网湖北省电力公司建始县供电公司（以下简称“建始供电公司”）。
负责人谭子兵，该公司经理。
委托代理人（特别授权）郑崇新，湖北广润律师事务所律师。
原告邱永藩、刘大珍诉被告建始供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年12月4日受理后，同年12月5日，原告申请对诉争房屋及其宅基地价值进行评估。由审判员陈行煌独依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱永藩、刘大珍，被告建始供电公司的委托代理人郑崇新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二原告以继承人的身份取得了原告刘大珍母亲宋昌英名下集体土地的部分使用权，1997年8月29日建始县土地管理局为原告颁发了《集体建设用地使用证》。1996年7-8月被告建始供电公司在架设35kv线路时，未经原告方同意，擅自跨越原告所有的房屋上方，被告的行为违反了《电力设施保护条例实施细则》第十五条“对架空电力线路通道内原有的房屋，架空电力线路建设单位应当与房屋产权所有者协商搬迁，搬迁费不得超过国家规定标准”的规定。现原告方的房屋已成危房，按照相关规定又不能在原址翻建，需另觅新址修建。故请求判令被告赔偿原告房屋及宅基地的损失共计204240.00元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、邱永藩、刘大珍的身份证复印件。证明原告的身份情况。
2、建始县业州镇草字坝社区集体经济合作社的证明。证明原告与宋昌英的身份关系，原告继承的宋昌英的房屋取得了集体土地使用权证书。
3、建始县电力公司文件，建始县电力行政执法大队的答复。证明原告不能新建、翻修房屋。
4、土地使用证。证明原告取得诉争房屋的土地使用权。
5、房屋照片3张。证明诉争房屋现已成危房。
6、邱学林的证明（建始县电力公司盖章证明属实）。证明被告电力线路的架设时间。
被告辩称，被告1996年架设电力线路，符合当时的法律规定，被告架设的电力线路与本案房屋的安全距离符合安全规程。原告另有宅基地，本案继承的宅基地，翻修必然得不到批准。
被告为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
1、营业执照复印件。证明其主体资格。
2、勘测图纸等。证明本案所涉电力线路与诉争房屋的落差距离，最小距离6.11米，符合涉及规范，满足安全距离。
3、宋昌英的土地使用证、建始县业州镇草字坝社区集体经济合作社。证明原告是继承的房屋，土地使用权不能继承。
4、（2013）鄂建始民初字第00633号民事判决书。证明本院判决驳回原告的诉讼请求，不能重新立案。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、3、6无异议，对证据2认为原告与宋昌英的身份关系无异议，是否取得土地使用权应提交土地使用权证；对证据4认为违反了一户只能有一处宅基地的规定；对证据5认为不清楚。原告对被告提交的证据1、2无异议，对证据3认为土地是集体的，集体经济组织成员均可以享有使用权；对证据4原告认为该判决书被二审撤销。
本案证据，经质证，对证据本身均无实质异议。予以采信。同时原、被告对（2013）鄂建始民初字第00633号民事判决书认定的事实无异议。
本案诉讼中，根据原告的申请，本院委托对原告房屋的价值进行了评估，该房的重置价为45250元，现价值为13575元。原告缴纳鉴定费3000元。对于鉴定，原告认为，没有对土地价值评估；被告无异议。
经审理查明，原告邱永藩与刘大珍结婚后，邱永藩到刘大珍家（位于本县业州镇余家坝村四组）落户，其岳母宋昌英跟随二原告共同生活。1986年，二原告搬至本县业州镇草子坝社区一组433号居住，登记在原告名下的土地使用权为115.29平方米（该房屋还有的土地使用权分别登记在原告的儿子和女儿名下），宋昌英仍居住在老屋至1995年去世。此后，位于业州镇余家坝村四组的该房屋闲置至今。1996年7-8月被告建始供电公司横跨该房屋架设了二条35KV（建-狮、建-寺）高压线路跨越宋昌英的房屋。1997年8月29日，原告邱永藩（凡）取得了业州镇余家坝村四组继承宋昌英房屋建筑占地为73.9平方米的《集体土地建设用地使用证》及地上土木结构的房屋。2013年5月6日，原告以被告建始供电公司未经允许擅自跨越原告的房屋架设高压线路，现原告的房屋已成危房，按照相关规定又不能在原址翻建，需另觅新址修建。故请求判令被告按照2004年本县清江工业园房屋拆迁补偿的标准赔偿拆除原告房屋和另行购置地基建房所需费用共计204240.00元。本院判决驳回诉讼请求后，原告上诉，二审中，原告撤回该案起诉。随后提起本案诉讼。
2010年至2012年，原告信访，被告和建始电力执法大队回复，对房屋修、改、扩等建设只能在现在高度进行。2013年5月24日，被告建始供电公司（2012年9月21日，建始县电力公司更名为国网湖北省电力公司建始县供电公司）委托建始县水利电力勘察设计室现场勘测，本案中35KV建-
寺线对邱永藩房顶（继承的宋昌英的房屋）最小距离为6.11米，35KV建-狮线对邱永藩房顶最小距离为7.14米。
本案诉讼中，根据原告的申请，本院委托对原告房屋的价值进行了评估，该房的重置价为45250元，现价值为13575元。原告缴纳鉴定费3000元。
本院认为，《工业与民用35千伏及以下架空电力线路设计规范》（1984年试行）第7.0.3条，导线与建筑物的垂直距离为：在最大计算弧垂情况下，对35千伏线路，不应小于4.0米。根据建始县水利电力勘察设计室的勘测的结果，被告建始供电公司架设的35KV建-
寺线、35KV建-
狮线是符合规范的。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准”。《湖北省人民政府办公厅关于加强农村宅基地管理工作的通知》中规定：“农村村民因继承房产形成一户拥有两处以上宅基地的，可在本集体经济组织内买卖，但对不符合申请宅基地条件的，其购买的房屋不得重建或扩建，不能使用时，应予拆除，退还土地。农村宅基地不得向城镇居民出售，也不得批准城镇居民无偿占用集体土地建住宅。”本案中，原告邱永藩、刘大珍先在本县业州镇草子坝社区一组433号拥有一处宅基地因继承后拥有了两处宅基地。虽然原告邱永藩、刘大珍取得了对宋昌英的宅基地及房屋的合法权利，但要在宅基地翻修、重建房屋应符合相关法律规定并得到土管部门的批准，原告邱永藩、刘大珍并没有举证证明其能够在继承宋昌英的的宅基地上面翻修、重建房屋，即原告没有证明其在继承宋昌英的宅基地上已取得翻修、重建的资格。根据土地管理政策，一户不能有两个宅基地，因继承可以享有继承房屋的土地使用权，但如已有一处宅基地，对继承的房屋拆除后宅基地收归集体。故原告关于原告方的房屋已成危房，按照相关规定又不能在原址翻建，需另觅新址修建的主张本院不予支持。原告主张原告的房屋已损坏需要重修，但该房屋损坏是否是被告的行为所致没有证据证实，故该主张本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告邱永藩、刘大珍的诉讼请求。
本案受理费4364元，减半收取2182元，由原告邱永藩、刘大珍负担，本院决定免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 陈行煌
二〇一四年五月二十七日
书记员 吴锐锋
扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2223执118号
申请执行人何殿财，男，住扎旗音镇。
被执行人赵洪臣，地址扎旗音镇。
本院于2016年1月8日立案执行何殿财申请赵洪臣合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）扎民初字第2258号民事调解书，约定被执行人赵洪臣应支付申请人何殿财44000.0元，承担执行费560.0元。0.0在执行过程中双方自行协商解决，申请人何殿财于2016年2月3日书面向本院申请撤销该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结（2016）内2223执118号案件执行程序。。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖宝泉
审判员 赵锦涛
审判员 张天罡
二〇一六年四月十五日
书记员 张晓波
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执118号申请执行人何殿财，男，住扎旗音镇。被执行人赵洪臣，地址扎旗音镇。本院于2016年1月8日立案执行何殿财申请赵洪臣合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）扎民初字第2258号民事调解书，约定被执行人赵洪臣应支付申请人何殿财44000.0元，承担执行费560.0元。0.0在执行过程中双方自行协商解决，申请人何殿财于2016年2月3日书面向本院申请撤销该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2016）内2223执118号案件执行程序。。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖宝泉审判员  赵锦涛审判员  张天罡二〇一六年四月十五日书记员  张晓波
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执1574号
申请执行人仇岗，男，1981年7月15日出生，汉族，住即墨市。
被执行人常晓燕，女，1983年4月5日出生，汉族，住即墨市。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，部分执行标的尚未执行。经查，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 申述国
审判员 刁振华
审判员 曹瑞亮
二〇一六年七月二十八日
书记员 张月笙
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0282执1574号申请执行人仇岗，男，1981年7月15日出生，汉族，住即墨市。被执行人常晓燕，女，1983年4月5日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，部分执行标的尚未执行。经查，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申述国审判员  刁振华审判员  曹瑞亮二〇一六年七月二十八日书记员  张月笙
云南省麻栗坡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2624执70号
申请执行人郑周飞，男，文山市人。
被执行人云南云镍科技有限公司。
申请执行人郑周飞与被执行人云南云镍科技有限公司租赁合同纠纷一案，办案人员依法移送执行本院已经发生法律效力的（2015）麻铁民初字第140号民事调解书规定的被执行人云南云镍科技有限公司应支付申请执行人郑周飞租金人民币220000.00元。
在本案执行过程中查明，被执行人云南云镍科技有限公司在本院尚有多件执行案件未履行金钱给付义务，执行标的总金额为一千多万元。为此，本院依法查封了被执行人云南云镍科技有限公司拥有的位于麻栗坡县杨万乡竜林村南庄的所有资产。可是，对于被执行人被查封的资产一时之间不便于拍卖或变卖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）云2624执70号执行案件的执行。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 伙安亮
审判员 沈文志
审判员 李正华
二〇一六年九月五日
书记员 黄建青
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0421民初1232号
原告：王某某，女，1990年2月10日出生，汉族，住福建省明溪县。
委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。
被告：沈某某，女，1979年8月19日出生，汉族，住福建省明溪县。
原告王某某诉被告沈某某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王某某的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由王某某负担，予以免交。
审判员 吴荣清
二〇一七年九月二十二日
书记员 张桂花
本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0421民初1232号原告：王某某，女，1990年2月10日出生，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。被告：沈某某，女，1979年8月19日出生，汉族，住福建省明溪县。原告王某某诉被告沈某某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王某某的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由王某某负担，予以免交。审判员  吴荣清二〇一七年九月二十二日书记员  张桂花本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0481民初1394号
原告：李祥辉，男，1968年8月1日出生，汉族，住贵州省三都水族自治县，
被告：江长辉，男，1971年12月17日出生，汉族，住福建省永安市，
原告李祥辉与被告江长辉劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭审理了本案。原告李祥辉到庭参加诉讼。被告江长辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李祥辉向本院提出诉讼请求：1.判令江长辉一次性向李祥辉支付尚欠的工资款2500元。2.案件受理费由江长辉承担。事实和理由：2015年4月24日，江长辉雇佣李祥辉在其毛竹山劈山，至2015年5月26日完工，合计欠款4500元。此后，江长辉于2015年11月5日出具欠条，当月24日又给付了2000元。现尚欠李祥辉工资款2500元，经多次催讨未能支付。
江长辉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月5日，江长辉向李祥辉出具欠条一份。载明：兹欠李祥辉劈山工资合计人民币肆仟伍佰元（￥4500元），于今年四月所做工时。此款，由本人在二十天内付清给李祥辉。江长辉在落款欠款人处签名确认。亦于当月11月24日，补充写道：“已付2000元”。李祥辉述称，此款系2015年4月24日至2015年5月26日期间，江长辉雇佣李祥辉在其毛竹山劈山所产生的工资款。11月24日的款项确有支付，江长辉实际仍尚欠2500元工资款未付。
李祥辉围绕诉讼请求依法提供如下证据：身份证复印件1张、欠条原件1张。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对李祥辉所主张的上述事实，予以认定。
本院认为，李祥辉为江长辉提供劳务，双方形成劳务合同关系。李祥辉依约完成指定的劈山工作，江长辉应按双方约定支付李祥辉相应的劳务报酬。现李祥辉诉请要求江长辉支付经结算尚欠的工资款2500元，符合法律规定，本院予以支持。江长辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，本庭依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：
江长辉应于本判决书生效后三日内支付李祥辉工资款2500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由江长辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 潘 昕
二〇一七年五月十五日
书记员 朱晨斌
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0481民初1394号原告：李祥辉，男，1968年8月1日出生，汉族，住贵州省三都水族自治县，被告：江长辉，男，1971年12月17日出生，汉族，住福建省永安市，原告李祥辉与被告江长辉劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭审理了本案。原告李祥辉到庭参加诉讼。被告江长辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李祥辉向本院提出诉讼请求：1.判令江长辉一次性向李祥辉支付尚欠的工资款2500元。2.案件受理费由江长辉承担。事实和理由：2015年4月24日，江长辉雇佣李祥辉在其毛竹山劈山，至2015年5月26日完工，合计欠款4500元。此后，江长辉于2015年11月5日出具欠条，当月24日又给付了2000元。现尚欠李祥辉工资款2500元，经多次催讨未能支付。江长辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月5日，江长辉向李祥辉出具欠条一份。载明：兹欠李祥辉劈山工资合计人民币肆仟伍佰元（￥4500元），于今年四月所做工时。此款，由本人在二十天内付清给李祥辉。江长辉在落款欠款人处签名确认。亦于当月11月24日，补充写道：“已付2000元”。李祥辉述称，此款系2015年4月24日至2015年5月26日期间，江长辉雇佣李祥辉在其毛竹山劈山所产生的工资款。11月24日的款项确有支付，江长辉实际仍尚欠2500元工资款未付。李祥辉围绕诉讼请求依法提供如下证据：身份证复印件1张、欠条原件1张。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对李祥辉所主张的上述事实，予以认定。本院认为，李祥辉为江长辉提供劳务，双方形成劳务合同关系。李祥辉依约完成指定的劈山工作，江长辉应按双方约定支付李祥辉相应的劳务报酬。现李祥辉诉请要求江长辉支付经结算尚欠的工资款2500元，符合法律规定，本院予以支持。江长辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，本庭依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：江长辉应于本判决书生效后三日内支付李祥辉工资款2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由江长辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员 潘 昕二〇一七年五月十五日书记员 朱晨斌附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邹行执字第99号
申请执行人邹城市卫生和计划生育局
被执行人崔某
被执行人董某
申请执行人邹城市卫生和计划生育局与被执行人崔某、董某社会抚养费行政征收一案，申请执行人邹城市卫生和计划生育局依据已经生效的（2014）邹社抚费征字第287号征收决定书于2014年10月17日向本院申请执行，本院已经依法受理，经审查，本院于2014年10月27日作出（2014）邹行执字第99号行政裁定书。
在执行过程中，被执行人自动履行义务。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
（2014）邹行执字第99号行政裁定书的内容全部执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐瑞东
二〇一五年十一月十日
书记员 姜 军
湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘民一初字第1581号
原告汤某某，女，1976年9月21出生，汉族，务工。
委托代理人刘玲玲（一般代理），湖南琼武律师事务所律师。
被告刘某甲，男，1975年11月7日出生，汉族，务工。
原告汤某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，于2016年2月1日公开开庭进行了审理，原告汤某某及其代理人刘玲玲、被告刘某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2002年经人介绍相识恋爱，2003年2月17日在车马乡人民政府办理了结婚登记，婚后于2003年6月1日生育一男孩，取名刘某乙，现随原告共同生活。婚初夫妻感情尚可，2003年双方同在长沙务工，由于婚前双方了解不够，仓促结婚，导致婚后性格不合，双方为家庭琐事多次发生争吵，夫妻关系有名无实，从2013年起双方分居至今，期间没有任何联系，夫妻感情已经完全破裂，故诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生小孩由原告抚养，被告承担抚养费每月1000元。庭审中，原告补充：原告在2015年1月已向法院起诉离婚，这是第二次起诉离婚，在第一次判决不予离婚后，原、被告双方没有任何联系，夫妻感情已彻底破裂。变更第二项诉讼请求：婚生小孩由原告抚养，被告承担生活费每月1000元，教育费、医疗费凭票据一人承担一半。
原告提供以下证据：
证据一：原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；证据二：结婚证复印件，证明原被告于2003年2月17日结婚的事实；证据三：刘某乙常住人口登记卡复印件，证明刘某乙从出生至今一直随原告生活，其医疗费、教育费、生活费均由原告承担的事实；证据四，送达回证复印件，证明原告曾向法院起诉离婚；证据五，（2015）湘民一初字第**号判决书，证明原被告于2013年10月分居，感情已破裂。
被告辩称，原告如果要离婚，小孩归被告抚养；被告和原告一起在长沙打工包括自己做生意十多年，打工是帮原告老兄打工，当时讲是股份制，但被告只拿了零用钱，被告的工资都在账上，都没拿过工资，被告帮他们打工也是为头，婚后两人的共同财产都在原告处。
被告未提供证据。
被告对原告提供的证据质证意见为：对证据一、证据二，无异议；对证据三有异议，小孩户籍信息属实，小孩的所有费用的负担是由原、被告共同承担。证据四和证据五属实，是曾经起诉过。
本院对原告提供证据一、二予以采信；对证据三仅能确认刘某乙的人口信息，但对原告的证明目的不予采信；对证据四和证据五可以确认原告曾向本院起诉离婚。
经审理查明，原告汤某某与被告刘某甲于2002年2月份经人介绍相识恋爱，2003年2月17日在原湘阴县车马乡民政所领取了结婚证，2003年6月1日生育男孩刘某乙。双方婚前关系尚可，婚后因性格、经济等原因，常发生争吵。2013年10月，双方因性格差异，为家庭琐事发生争吵，两人开始分居一直到现在。原告曾于2015年1月14日第一次向本院起诉离婚，本院判决不予准许后，双方之间的夫妻关系未得到改善。原告认为夫妻感情已彻底破裂，故再次诉至法院，提出上述诉求。庭审中，原、被告双方均表示无和好的可能，被告要求原告补偿他最少15万元的打工费用，否则不同意离婚。
另查明，原、被告双方无夫妻共同财产、无夫妻共同债权和债务。
庭后，本院询问小孩刘某乙的意见，其表示愿意和原告一起生活。
以上事实和经过，有原、被告的诉讼材料、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告自由恋爱并自愿结婚，且婚后生育小孩，婚姻基础本应较牢固，但双方在婚后生活中，因性格、经济等原因常发生争吵，影响了夫妻关系的正常发展，现双方均表示无和好的可能，因此对原告离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于婚生小孩刘某乙的抚养，考虑小孩的意见以及其一直与原告长期在长沙生活学习的情况，已经习惯了现在的生活环境，如改变现有的生活环境，将可能对其有一定的不利影响，由原告抚养为宜。原告诉求中要求被告承担小孩每月1000元生活费以及教育费和医疗费凭票据承担一半。因原告未提供证据证明上述费用情况，且法律规定抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，本院考虑小孩现在长沙就读生活情况，参照2015年湖南省统计公告中城镇居民人均消费支出19501元，由被告承担小孩抚养费10000元/年。关于夫妻共同财产，被告主张一台台式电脑、两只金戒指、打工的钱在原告账上以及原告拿钱放在其哥哥店里周转，因被告未提供证据证明，本院不予支持。另被告称其在原告哥哥店里参股，要求原告补偿他打工费用最少15万元，因被告未提供证据证明参股情况，且参股属另一法律关系，本院在此不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第5条之规定，判决如下：
一、原告汤某某请求与被告刘某甲离婚，予以准许；
二、婚生小孩刘某乙（男，2003年6月1日出生）归原告汤某某抚养，被告刘某甲承担小孩抚养费10000元/年，抚养费在每年的12月31日之前付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告汤某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 黄斯琴
人民陪审员 刘新文
人民陪审员 刘典文
二〇一六年四月五日
代理书记员 尹宣姣
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》
第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）湘民一初字第1581号原告汤某某，女，1976年9月21出生，汉族，务工。委托代理人刘玲玲（一般代理），湖南琼武律师事务所律师。被告刘某甲，男，1975年11月7日出生，汉族，务工。原告汤某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，于2016年2月1日公开开庭进行了审理，原告汤某某及其代理人刘玲玲、被告刘某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2002年经人介绍相识恋爱，2003年2月17日在车马乡人民政府办理了结婚登记，婚后于2003年6月1日生育一男孩，取名刘某乙，现随原告共同生活。婚初夫妻感情尚可，2003年双方同在长沙务工，由于婚前双方了解不够，仓促结婚，导致婚后性格不合，双方为家庭琐事多次发生争吵，夫妻关系有名无实，从2013年起双方分居至今，期间没有任何联系，夫妻感情已经完全破裂，故诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生小孩由原告抚养，被告承担抚养费每月1000元。庭审中，原告补充：原告在2015年1月已向法院起诉离婚，这是第二次起诉离婚，在第一次判决不予离婚后，原、被告双方没有任何联系，夫妻感情已彻底破裂。变更第二项诉讼请求：婚生小孩由原告抚养，被告承担生活费每月1000元，教育费、医疗费凭票据一人承担一半。原告提供以下证据：证据一：原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；证据二：结婚证复印件，证明原被告于2003年2月17日结婚的事实；证据三：刘某乙常住人口登记卡复印件，证明刘某乙从出生至今一直随原告生活，其医疗费、教育费、生活费均由原告承担的事实；证据四，送达回证复印件，证明原告曾向法院起诉离婚；证据五，（2015）湘民一初字第**号判决书，证明原被告于2013年10月分居，感情已破裂。被告辩称，原告如果要离婚，小孩归被告抚养；被告和原告一起在长沙打工包括自己做生意十多年，打工是帮原告老兄打工，当时讲是股份制，但被告只拿了零用钱，被告的工资都在账上，都没拿过工资，被告帮他们打工也是为头，婚后两人的共同财产都在原告处。被告未提供证据。被告对原告提供的证据质证意见为：对证据一、证据二，无异议；对证据三有异议，小孩户籍信息属实，小孩的所有费用的负担是由原、被告共同承担。证据四和证据五属实，是曾经起诉过。本院对原告提供证据一、二予以采信；对证据三仅能确认刘某乙的人口信息，但对原告的证明目的不予采信；对证据四和证据五可以确认原告曾向本院起诉离婚。经审理查明，原告汤某某与被告刘某甲于2002年2月份经人介绍相识恋爱，2003年2月17日在原湘阴县车马乡民政所领取了结婚证，2003年6月1日生育男孩刘某乙。双方婚前关系尚可，婚后因性格、经济等原因，常发生争吵。2013年10月，双方因性格差异，为家庭琐事发生争吵，两人开始分居一直到现在。原告曾于2015年1月14日第一次向本院起诉离婚，本院判决不予准许后，双方之间的夫妻关系未得到改善。原告认为夫妻感情已彻底破裂，故再次诉至法院，提出上述诉求。庭审中，原、被告双方均表示无和好的可能，被告要求原告补偿他最少15万元的打工费用，否则不同意离婚。另查明，原、被告双方无夫妻共同财产、无夫妻共同债权和债务。庭后，本院询问小孩刘某乙的意见，其表示愿意和原告一起生活。以上事实和经过，有原、被告的诉讼材料、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告自由恋爱并自愿结婚，且婚后生育小孩，婚姻基础本应较牢固，但双方在婚后生活中，因性格、经济等原因常发生争吵，影响了夫妻关系的正常发展，现双方均表示无和好的可能，因此对原告离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于婚生小孩刘某乙的抚养，考虑小孩的意见以及其一直与原告长期在长沙生活学习的情况，已经习惯了现在的生活环境，如改变现有的生活环境，将可能对其有一定的不利影响，由原告抚养为宜。原告诉求中要求被告承担小孩每月1000元生活费以及教育费和医疗费凭票据承担一半。因原告未提供证据证明上述费用情况，且法律规定抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，本院考虑小孩现在长沙就读生活情况，参照2015年湖南省统计公告中城镇居民人均消费支出19501元，由被告承担小孩抚养费10000元/年。关于夫妻共同财产，被告主张一台台式电脑、两只金戒指、打工的钱在原告账上以及原告拿钱放在其哥哥店里周转，因被告未提供证据证明，本院不予支持。另被告称其在原告哥哥店里参股，要求原告补偿他打工费用最少15万元，因被告未提供证据证明参股情况，且参股属另一法律关系，本院在此不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第5条之规定，判决如下：一、原告汤某某请求与被告刘某甲离婚，予以准许；二、婚生小孩刘某乙（男，2003年6月1日出生）归原告汤某某抚养，被告刘某甲承担小孩抚养费10000元/年，抚养费在每年的12月31日之前付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费300元，由原告汤某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  黄斯琴人民陪审员  刘新文人民陪审员  刘典文二〇一六年四月五日代理书记员  尹宣姣附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民初字第888号
原告：聂某某，女，1980年10月19日生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：洪某某，男，1976年2月1日生，汉族，农民，现住乐亭县。
本院在审理原告聂某某与被告洪某某离婚纠纷一案，原告2015年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准予原告聂某某撤回起诉。
本案案件受理费100元，由原告负担。
审判员 韩 勇
二〇一五年三月二十日
书记员 聂存田
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执5651号
申请执行人李某。
被执行人张某。
申请执行人李某与被执行人张某离婚纠纷一案，本院于2016年4月7日提级执行，在执行过程中，申请执行人李某申请撤回对被执行人张某的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院（2014）丰民重字第13号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王占存
执行员 肖会东
执行员 刘春贵
二〇一六年五月五日
书记员 张 琳
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金武东商初字第32号
原告：王忠余。
委托代理人：张剑群（特别授权）。
被告：舒群英。
原告王忠余与被告舒群英买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告王忠余的委托代理人张剑群、被告舒群英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王忠余诉称，原、被告于2008年起建立煤炭买卖关系。经结算，截止2013年3月22日，被告尚欠原告货款40000余元，被告于当日向原告出具了欠条一张，并约定被告再支付40000元即算全部结清。后经原告催讨未果。请求判令被告立即支付原告货款40000元，并承担本案的诉讼费用。
被告舒群英辩称，欠款属实。但原告曾在2010年左右偷了被告卖给案外人的煤，使案外人误以为系被告所为，而一直拖欠被告货款，要求原告先帮被告追回案外人所欠的货款。
原告为证明其主张，在庭审中出示了下列证据：
1、原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，以证明原、被告的诉讼主体资格；
2、欠条一份，以证明所欠货款数额等事实。
经质证，被告对上述证据无异议，本院对上述证据予以确认。
被告舒群英未提交证据。
综上，根据上述已确认的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院认定本案如下事实：
原、被告于2008年起建立煤炭买卖关系。经结算，截止2013年3月22日，被告尚欠原告货款40000元，并于当日向原告出具了欠条一张，载明：“今欠王中余煤款肆万元正（40000.00元）。具欠人：舒群英。2013年3月22日。”后经原告催讨未果，遂成讼。
本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，依法受法律保护。被告尚欠原告货款40000元的事实清楚，被告也未予以否认，其拖欠货款的行为，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告辩称的原告曾于2010年前后偷煤、造成被告相关损失一节，本院认为，如果原告涉嫌犯罪，被告可以向公安机关举报，且此事发生于原、被告结算货款之前，与本案无关联性，因此，被告可以另行处理。故，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
限被告舒群英于本判决生效后十日内支付原告王忠余货款40000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（已减半），由被告舒群英负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费800元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 张国成
二〇一五年三月三十日
代书记员 陈夏青
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙绍商终字第655号
上诉人（原审被告）：张黎军。
被上诉人（原审原告）:梁剑东。
委托代理人：苏登峰，浙江啸天律师事务所律师。
委托代理人：胡叶平，浙江啸天律师事务所律师。
上诉人张黎军为与被上诉人梁剑东民间借贷纠纷一案，不服新昌县人民法院（2015）绍新商初字第207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月6日受理后，依法组成由审判员胡春霞担任审判长，代理审判员陈卓佳、黄丹参加的合议庭，分别于2015年6月4日、7月1日公开开庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人张黎军于2015年7月24日以与被上诉人梁剑东达成和解为由向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张黎军申请撤回上诉，系对其诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张黎军撤回上诉。
二审案件受理费3300元，依法减半收取1650元，由上诉人张黎军负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡春霞
代理审判员 陈卓佳
代理审判员 黄 丹
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 高怡唯
乐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐执拍字第343-2号
申请执行人：赵佐臣，男，1938年出生，汉族，农民，现住乐亭县。
申请执行人：张素田，女，1938年出生，汉族，农民，现住同上。
申请执行人：刘伟，男，1991年出生，汉族，建筑业，现住乐亭县。
被执行人：张某某，男，1991年出生，汉族，农民，现住乐亭县。
本院依据已经发生效力的（2013）乐刑初字第86号刑事附带民事判决书，于2014年11月15日作出（2014）乐执字第343-1号执行裁定书，查封了被执行人名下的冀B011**号车，并责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人张某某至今未履行（2013）乐刑初字第86号刑事附带民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第247条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
评估拍卖被执行人张某某名下的冀B011**号车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅文平
审 判 员 郭福星
代理审判员 荣 伟
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 于成龙
黑龙江省讷河市人民法院
支 付 令
（2018）黑0281民督85号
申请人：讷河市安居物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省讷河市仁和嘉园小区，统一社会信用代码：91230281739681924M。
法定代表人：韩喜全，公司经理
被申请人：杨兆宇，男，1973年4月8日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。
申请人讷河市安居物业管理有限责任公司于2018年5月17日向本院申请支付令。申请人称，被申请人系讷河市仁和嘉园小区5号楼6单元302室业主，申请人系该小区的物业公司。根据《齐齐哈尔市物业服务合同》约定，该小区的住宅房屋按建筑面积每月每平方米人民币0.50元交纳物业服务费，滞纳金按每天千分之一计算，被申请人2016年8月1日至2017年12月31日未交纳物业费。要求被申请人给付2016年8月1日至2017年12月31日的物业费人民币647元，滞纳金人民币123.39元，上述合计人民币770.39元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照?中华人民共和国民事诉讼法?第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：
被申请人杨兆宇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人讷河市安居物业管理有限责任公司2016年8月1日至2017年12月31日物业费及滞纳金人民币770.39元。
申请费17.00元，由被申请人杨兆宇承担。
被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 白洪江
二〇一八年五月十八日
书记员 李 岩
天津市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）津01行初48号
原告李永祯，男，1963年11月26日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告天津市红桥区人民政府，住所地天津市红桥区勤俭道202号。
法定代表人袁家健，区长。
委托代理人朱拥军，天津市红桥区人民政府法制办公室干部。
委托代理人薛红梅，天津旗帜律师事务所律师。
本院在审理原告李永祯诉被告天津市红桥区人民政府请求撤销房屋征收补偿决定一案中，原告李永祯向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告李永祯申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，且符合相关法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李永祯撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李永祯负担。
审 判 长 任桂红
代理审判员 李柏翠
人民陪审员 王福俊
二〇一八年五月十六日
法官 助理 李奕萱
书 记 员 韩恩康
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）神民初字第07194号
原告高明亮，男，1957年4月15日出生，汉族，神木县乔岔滩乡人，农民，现住神木县。
被告俞世洲，男，1964年1月1日出生，汉族，神木县神木镇人，现住神木县神木镇。
本院在审理高明亮诉俞世洲民间借贷纠纷一案中，原告于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的请求符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高明亮撤回起诉。
案件受理费2530元免予收取。
（此页无正文）
审判员 白光军
二〇一四年十一月二十六日
书记员 李 娟
甘肃省会宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）会民二初字第142号
原告王国栋，男，汉族。
委托代理人周巍峰，白银枝阳律师事务所律师。
被告续金辉，男，汉族。
本院在审理原告王国栋与被告续金辉追偿权纠纷一案中，原告王国栋以其它理由于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王国栋的撤诉理由正当、合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王国栋撤回起诉。
案件受理费10006元减半收取5003元，由原告王国栋承担。
代理审判员 金贵秀
二〇一五年七月二日
书 记 员 安永功
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲执字第01675-1号
申请执行人陕西西重徐工机械设备公司。
被执行人尚林林，女。
申请执行人陕西西重徐工机械设备公司与被执行人尚林林买卖合同一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 蒋卫鹏
二〇一五年三月四日
书记员 张 蕊
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第1914号
原告杨卫东。
被告罗观海。
原告杨卫东诉被告罗观海民间借贷纠纷一案，于2014年6月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员何敏敏适用简易程序独任审判，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告杨卫东到庭参加诉讼，被告罗观海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨卫东起诉称：被告罗观海于2012年6月22日因生意需要，向原告借款44000元，并立有借条一份，约定于2013年2月底归还。到期后被告未履行还款义务，故原告起诉要求判令：被告归还借款44000元，支付从2013年3月1日起至2014年6月底止按商业银行一年期定存利率3.3%计算的利息；本案诉讼费由被告承担。
被告罗观海未作答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。
原告为证明其主张向本院提供：借条1份，拟证明被告向原告借款44000元。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的证据符合证据“三性”要件，本院予以认定。
本院经审理查明：2012年6月22日，被告罗观海出具借条一份，载明：“今借杨卫东肆万肆仟元整，于2013年2月底前归还。”但被告至今尚未归还借款，遂成讼。
本院认为：原告提供的借条可以证明原、被告之间存在借贷关系，且借款已经交付的事实，原、被告之间的借贷关系依法有效。现双方约定的还款期限已到期，被告未按约归还借款已构成违约。原告诉请被告归还借款本金44000元及支付相应的逾期利息，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗观海应归还给原告杨卫东借款44000元，并支付自2013年3月1日起至2014年6月30日止按年利率3.3%计算的逾期利息，于本判决生效之日起三十日内履行。
如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取474元，由被告罗观海负担，在履行上述款项时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费948元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 何敏敏
二〇一四年七月二十五日
书记员 蒋文艳
附页：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初15879号
原告重庆筑泰物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白欣路30号3栋3-7-2#，统一社会信用代码91500107588037727K。
法定代表人何朝平，重庆筑泰物业管理有限公司经理。
委托代理人陈光勇，男，重庆筑泰物业管理有限公司职工，住重庆市九龙坡区。
委托代理人杨静，重庆市沙坪坝区陈家桥法律服务所法律工作者。
被告姚肖，男，1987年1月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆筑泰物业管理有限公司与被告姚肖物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法由本院审判员刘畅独任审判，适用小额诉讼程序于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告重庆筑泰物业管理有限公司的委托代理人杨静、被告姚肖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆筑泰物业管理有限公司诉称，被告姚肖因征地拆迁而购得位于重庆市沙坪坝区陈家桥街道安居小区X栋X号房屋一套，建筑面积101.24平方米。2012年5月30日，原告与沙坪坝区陈家桥街道办事处签订《物业服务合同》，合同约定由沙坪坝区陈家桥街道办事处委托原告对陈家桥街道拆迁安置（还建）房（即陈家桥街道安居小区）实施物业管理服务，同时约定物业管理服务费按0.40元/月·平方米计算。合同签订后，原告按照约定从2012年6月1日开始对被告居住的小区进行物业管理并提供相应的物业服务，但被告从2013年1月1日开始至今均无故拖欠物业管理服务费共计2376元。原告曾多次以多种方式向其催收未果。现为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法判令被告立即向原告支付拖欠的2013年1月1日至2016年11月30日期间的物业服务费2376元，本案诉讼费由被告负担。
被告姚肖辩称，我的车停在小区车库被刮了，事发后，我找到物业保安要求调取监控，但是保安告诉我说没有。小区开设了医院，原告说是经过我们业主签字同意的，事实上我们并没有签任何字，而且我一直不知道小区有物管，我没有和物业公司签任何合同，所以我并不认可欠费的事实。综上，请法院依法判决。
经审理查明，2007年10月31日，重庆市沙坪坝区陈家桥镇人民政府（甲方）与被告姚肖（乙方）签订《陈家桥镇安置房回购协议书》，约定甲方安置给乙方的房屋坐落于重庆市沙坪坝区陈家桥街道，房号为第X幢X层X号（沙坪坝区陈家桥街道桥北路X号附X号X），建筑面积101.24平方米。
2012年5月30日，重庆市沙坪坝区陈家桥街道办事处与原告重庆筑泰物业管理有限公司签订《物业服务合同》，合同期限为2012年6月1日至2014年12月31日。合同约定原告为陈家桥街道拆迁安置（还建）房提供物业服务，该小区东至陈家桥街道二号路，南至319国道线，西至陈家桥小学，北至重庆一中。合同第六条约定，物业服务费用标准按照建筑面积计算，住宅为0.40元/月·平方米。第八条约定，共用的专项设施设备运行及公共部位的能源消耗（主要包括：路灯、景观灯、楼道照明、消防通道照明等）由原告负责。后重庆市沙坪坝区陈家桥街道办事处与原告又续签两份《物业服务合同》，合同期限分别为2015年1月1日至2015年12月31日、2016年1月1日至2016年12月31日，合同均约定物业服务费用标准按照建筑面积计算，住宅为0.40元/月·平方米。
审理中，原告变更诉讼请求，要求被告立即支付2013年1月1日至2016年11月30日期间的物业服务费2326.50元。
上述事实，有原告的当庭陈述，以及原告提交的《陈家桥镇安置房回购协议书》，《物业服务合同》，催费单及照片，欠费明细等证据在卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，国务院《物业管理条例》第二十一条规定，“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同”。涉案小区系征地拆迁安置房，由沙坪坝区陈家桥街道办事处修建，在未成立业主委员会和召开业主大会的情况下，陈家桥街道办事处选聘原告作为物业服务企业、签订前期物业服务合同，符合法律法规规定。
被告姚肖根据安置协议回购了坐落于重庆市沙坪坝区陈家桥街道安居小区第X栋X层X号房屋。原告为被告在内的小区业主提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。被告作为业主，承认以往缴纳过物业服务费；认为物业管理存在瑕疵、给己方造成损害，却未提供证据予以证明，由此拒付物业服务费，应属不当，被告应承担相应的民事责任。经原告催缴后，被告仍未按约向原告交纳相关物业服务费，系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。因此，对于原告要求被告支付所欠2013年1月1日至2016年11月30日期间的物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。被告的房屋建筑面积为101.24平方米，物业服务费收费标准为0.40元/月.平方米，故被告应缴纳的物业服务费为：101.24平方米×0.40元/月.平方米×47个月=1903.31元。
至于原告主张的公共能耗费，因物业服务合同已明确约定共用的专项设施设备运行及公共部位的能源消耗由原告负责，因此，原告主张的没有事实依据，本院不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，国务院《物业管理条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告姚肖于本判决发生法律效力后立即向原告重庆筑泰物业管理有限公司支付2013年1月1日至2016年11月30日期间的物业服务费1903.31元。
二、驳回原告重庆筑泰物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半缴纳25元（原告重庆筑泰物业管理有限公司已预交）,由原告重庆筑泰物业管理有限公司负担5元，由被告姚肖负担20元。应由被告姚肖负担之部分，限被告姚肖于本判决发生法律效力后立即迳付原告重庆筑泰物业管理有限公司。
本判决为终审判决。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘 畅
二〇一七年一月十八日
书记员 谭诗芮
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更1049号
罪犯徐国淋，男，1992年12月24日生，汉族，贵州省织金县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱七监区服刑。
2010年12月17日贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2010）南少刑初字第326号刑事判决，认定徐国淋犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金6000元。同案被告人不服，提出上诉。2011年3月9日贵州省贵阳市中级人民法院作出（2011）筑少刑终字第31号刑事判决，犯抢劫罪，改判处有期徒刑八年，并处罚金6000元（已履行）。判决发生法律效力后于2011年4月12日交付执行（刑期自2010年4月23日起至2018年4月22日止）。2014年1月22日本院作出（2014）黔南刑执字第236号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年5月22日止）。
2016年4月6日执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐国淋在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2013年8月至2014年8月、2014年9月至2015年10月连续两个考评积分周期均被评为改造积极分子，且其财产刑已经履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐国淋在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯徐国淋假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐国淋予以假释（假释考验期至2017年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 慧
审 判 员 韩建丰
代理审判员 吴 宇
二〇一六年四月十二日
书 记 员 肖 宇
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吴刑执字第453号
罪犯海玉田，男，1973年11月9日生，回族，文化程度文盲，原户籍所在地宁夏固原市原州区，现在吴忠监狱一监区服刑。
2008年1月9日该犯因盗窃罪被内蒙古阿拉善左旗人民法院以（2007）阿左刑二初字第81号刑事判决书判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金3000元。宁夏石嘴山大武口区人民法院于2010年4月13日作出（2010）石大刑初字第91号刑事判决书，认定罪犯海玉田犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。并撤销（2007）阿左刑二初字第81号刑事判决对罪犯海玉田判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金3000元部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑刑期十二年六个月，并处罚金13000元。2013年6月9日经宁夏吴忠市中级人民法院以（2013）吴刑执字第231号刑事裁定书裁定减刑九个月（刑期自2009年9月25日至2020年10月23日止）。
执行机关吴忠监狱于2015年8月21日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯海玉田予以减去有期徒刑一年二个月二十天。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯的减刑意见的检察意见书。本院依法组成合议庭，于2015年9月7日在吴忠监狱公开开庭审理了本案，吴忠市人民检察院指派检察员万小平、马力，吴忠监狱指派干警许力、牛伟民出庭支持诉讼，罪犯海玉田，证人张某某、夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服管服教，严格遵守法律法规，自觉履行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想，文化，职业技术教育，成绩合格。在生产劳动中，该犯服从分配，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因表现突出，2013年“百日安全活动”期间获得物奖，2014年被评为监狱级改造积极分子，累计得减刑分103分。
本院认为，罪犯海玉田在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑罪犯海玉田在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间改造情况、计分考核情况、行政奖罚情况和未能积极执行财产刑情况，且系再犯，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯海玉田减去有期徒刑一年（刑期自2009年9月25日至2019年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜立文
审判员 李 坤
审判员 王文喜
二〇一五年九月十六日
书记员 马 云
昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第3327号
原告：覃中华，男，汉族，1989年2月15日出生。
委托代理人：周远正，湖北真原律师事务所律师，特别授权代理。
被告：马代春，男，回族，1978年1月24日生。
被告：马丹丹，女，回族，1980年9月26日生。
两被告的委托代理人：孙泉，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。
原告覃中华诉被告马代春、被告马丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，适用简易程序，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周远正，被告马代春、被告马丹丹的共同委托代理人孙泉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月24日，两被告因经营所需与原告签订《借款合同》，约定两被告向原告借款101万元，后又以现金方式借款10万元，合计111万元。借款期限到期后，两被告均未还款，现诉至法院，请求判令两被告：1、立即偿还原告借款本息计人民币155万元，（其中，利息从2013年10月24日起至实际还款之日止，按月利率2%标准暂计算到2015年5月28日为46.44万，本金111万元）；2、案件受理费由二被告承担。
两被告答辩称：原告所诉的借款属实，有打款凭证的100万元借款无异议，11万元现金我们不认可。逾期利息按2%月利率的标准计算认可，愿意承担。
根据原告提交的证据并结合当事人的庭审陈述，本院确认如下案件事实：被告马代春与被告马丹丹系夫妻，2013年10月24日，原告与两被告签订《借款合同》，约定被告马代春向原告借款101万元，借款期限自2013年10月24日起至2013年11月23日止共计30天，自借款之日起，在合同规定的借款期限内及实际偿还借款前，月利率为2%。2013年10月24日，被告马代春向原告出具收据一份、收条二份，认可向原告借款合计111万元，其中银行转账100万元，现金11万元。另，原告陈述以现金方式向两被告出借了10万元款项。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的《借款合同》、银行转款凭证及借条，本院可确认被告马代春向原告借款111万元的事实，庭审中，两被告虽否认借条中10万元的现金借款，但两被告未提交其它相反证据证明其主张，同时，本院考虑该借条系被告马代春向原告出具，对真实性被告也不持异议，故本案的借款金额本院仍确认为111万元，现在无证据证明被告马代春已归还原告上述借款111万元，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告马代春应及时归还原告借款本金111万元，故对于原告要求被告马代春归还借款111万元的诉讼请求本院予以支持。至于原告主张的逾期利息，原、被告在《借款合同》中已经约定，且庭审中两被告也愿意承担，故本院依法确认被告马代春应以借款本金111万元为基数承担自2013年10月25日起至实际还款之日止按月息2%的标准计算的逾期利息。另，因被告马代春在出具借条时与被告马丹丹系夫妻，被告马丹丹也以借款人身份在《借款合同》中签字，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，本案中没有证据显示该笔债务系被告马代春的个人债务、故该笔债务应按被告马代春与被告马丹丹的婚姻关系存续期间夫妻共同债务处理，应由被告马代春、被告马丹丹共同偿还，故对于原告要求被告马代春、被告马丹丹连带偿还借款及逾期利息的诉请请求，本院予以支持。
综上，本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
由被告马代春、被告马丹丹于判决生效后十日内连带归还原告覃中华借款本金111万元并承担以前款为基数自2013年10月25日起至实际还款之日止按月息2%的标准计算的逾期利息。
案件受理费18750元（原告已预交），减半收取，退还原告9375元，另9375元由被告马代春、被告马丹丹共同承担于付款之日一并支付原告。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 陈思源
二〇一五年八月七日
书记员 春思帆
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中民一初字第204号
原告：赵某。
法定代理人：刘某某，系原告之母。
被告：某某村民委员会。
法定代表人：杨某某，该委员会主任。
委托代理人：陈学忠、庞文波，青海晨雨阳律师事务所律师，
原告赵某与被告某某村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告赵某诉称：2013年冬，我村有一笔集体资金，资金来源是村里有一些厂房和铺面从2005年到2013年的租金、土地征用时路和水沟的钱，还有区上发的奖金720000元组成。此款要发放于村民，但前提条件是1995年以前享有土地承包权的人，无论是去世的，还是外嫁的姑娘都有，1995年以后娶进来的媳妇和出生的小孩，没有享受土地承包权的人都无权分得这笔村集体收入。作为某某村的常住村民，我已经没有土地，应该享受村里的集体财产，而现在村委会却不给我们分配我们应得的财产，村委会“土政策”不合理，也不符合以人为本，关注民生，建设和谐社会的宗旨和原则，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告给付原告集体经济组织成员收益12000元；二、案件受理费由被告承担。
本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的群众性自治组织，原告的主张是对被告批准的民主议定程序通过的分配方案持有异议，由于土地补偿费和其他集体收益的分配方案必须由村委会提请村民会议讨论决定，该分配方案被告提请村民会议进行了讨论并作出了决定，村民会议通过的分配方案的事项属于集体经济组织内部的事项，应由集体经济组织内部依法自行决定，由此产生的争议不属人民法院民事受案范围。因此，本案不属民事诉讼的范围，人民法院不应受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告赵某的起诉。
案件受理费100元（原告赵某已预交），退回原告赵某。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 金锋
二〇一四年四月十日
书记员 梁奎
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0403民初423号
原告苏某，男，汉族，住三明市三元区。
委托代理人王雁，福建邱宁江律师事务所律师。
被告刘某，女，汉族，住三明市三元区。
原告苏某与被告刘某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴广宇于2016年4月12日公开开庭进行了审理，原告苏某的委托代理人王雁、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某诉称，原、被告于2014年6月26日在法院调解离婚。离婚协议约定：婚生子刘欢源由被告抚养，原告每月支付抚养费800元，原告每周末探视一次，被告同意配合原告办理孩子的姓氏变更为“苏”姓。原告按约支付抚养费，但被告未按约变更孩子姓氏及履行探视权。原告本科毕业，会计师，经济收入条件优越；母亲是高级教师，原告居住地与幼儿园、小学接近，学习、生活条件便利；因当时调解离婚时孩子年幼，才不得已由被告抚养。因被告是个不诚信、自私、将个人恩怨强加孩子身上，是一个不合格不健康的母亲，不利于孩子的健康成长。现要求1、变更婚生子刘欢源的抚养权，由原告抚养，被告每月支付抚养费800元至其18周岁独立生活止；2、判令婚生子的户口跟随原告；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘某辩称，1、2014年7月16日其约原告一起至派出所更改孩子姓氏时，原告拒绝了，执行法官也知晓此事，原告的行为表明放弃了更改孩子姓氏的意愿，再提变更姓氏无法律依据。2、婚生子从出生起与其一起生活，被告在医院工作，收入稳定，住房也宽敞，母亲性格随和，一同照顾孩子，家中同辈孩子多，其也未组建新的家庭，有利于孩子的健康成长。据悉原告重组家庭并有了孩子。3、原告生活习性差，抽烟、喝酒、与自己母亲发生争吵等，未能树立好的榜样。原告探视孩子不准时，折磨孩子，实施家庭暴力，在公共场所殴打其和孩子，不利于孩子的成长。4、原告离婚后仍殴打被告，应赔偿医疗费、精神损害费等3万元；如有再打闹行为，要求增加孩子营养费每月1000元；探视时间改为二个月一次，不违背孩子的意愿，生病时不能接走孩子。综上内容，请求驳回原告的诉请，原告支付上述相关费用。
经审理查明，2014年6月26日原、被告双方在本院达成了（2014）元少民初字第36号民事调解书，调解书主要内容约定：1、双方自愿离婚；2、婚生子刘欢源（2012年6月22日出生）由被告抚养，原告每月支付抚养费800元；3、原告每周探视一次；4、被告若提出增加抚养费的请求，原告将要求变更抚养权；5、被告同意配合原告到相关部门办理婚生子的姓氏变更，变更为“苏”姓等内容。该调解书生效后履行过程中，原告依约每月支付抚养费800元与被告，但因婚生子探视问题、姓氏变更问题双方发生纠纷，原告向本院申请了强制执行该份调解书的内容。
另查明，原、被告双方目前的职业、经济收入、生活条件均未发生重大的变化。
上述事实，有原告提交的身份证、民事调解书、户籍登记证明、短信记录、抚养费支付凭证、被告提供的短信记录、报警单、庭审笔录等证据加以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原告苏某与被告刘某离婚时已有约定婚生子刘欢源因年幼，由被告刘某进行抚养的内容，在近二年的抚育过程中，婚生子刘欢源安全、健康的生活、成长着，在现有的生活环境中已熟悉和适应，被告刘某做为母亲尽了监护人的职责。双方目前的工作职业、经济收入、生活方式与离婚前的情况对比，未发生明显的变化，依据公平、合理的原则及民事调解书约定的协议内容，原告主张变更婚生子的抚养权，无法律和事实上的依据，对其诉请，本院不予支持。原告与被告有关探望权、婚生子姓氏变更问题纠纷，应理智、冷静、友好地在本院执行案件中沟通解决。被告提出的相关赔偿等诉求，应当另案主张相关权利，本案不宜处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告苏某要求变更婚生子刘欢源抚养权等诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告苏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 吴广宇
二〇一六年五月十日
书记员 郭鹭虹
江苏省无锡市梁溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0213刑初625号
公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。
被告人周军（绰号“块总”，曾用名周小军），男，1973年12月16日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，个体，住无锡市，户籍在无锡市。2010年1月29日因吸毒被行政拘留十日；2010年8月26日因吸毒被行政拘留十日，并处罚款人民币一千五百元，责令社区戒毒三年；2013年4月25日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2013年10月8日释放。2016年7月13日因本案被抓获，次日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2016]615号起诉书指控被告人周军犯容留他人吸毒罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院于同月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月3日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员李亮出庭支持公诉，被告人周军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人周军于2016年7月13日凌晨，在无锡市新安花苑三区133号602室其家中，容留陈某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
被告人周军归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人周军在开庭审理过程中亦无异议，并有微信聊天记录、行政处罚决定书、证人陈某、周某的证言及辨认笔录、被告人周军的辨认笔录、公安机关出具的刑事案件侦破经过、扣押决定书、扣押清单以及被告人周军的前科资料等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人周军容留他人在其家中吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人周军犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周军在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，是累犯，应当从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款第之规定，判决如下：
被告人周军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月13日起至2017年1月12日止），并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 袁国芳
二○二○一七年一月三日
书记员 章依晨
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民一初字第2101号
原告曾登高。
被告海南鑫灏房地产有限公司。
法定代表人李汉武。
本院在审理曾登高与海南鑫灏房地产有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾登高撤回起诉。
本案减半收取受理费33340元，由原告负担。
审 判 长 王天贵
代理审判员 张子刚
人民陪审员 林 莲
二〇一五年一月十九日
书 记 员 符芳茗
河北省黄骅市人�法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0983民初4822号
原告：沈智，男，1971年4月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。
被告：贾启祥，男，1974年5月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。
被告：于云，女，1976年6月4日出生，汉族，住河北省黄骅市。
被告：黄骅市鑫菱电梯工程有限公司，住所地：河北省黄骅市新海中路。
法定代表人：贾丽，经理。
本院在审理原告沈智与被告贾启祥、于云、黄骅市鑫菱电梯工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告沈智撤回起诉。
案件�理费22800元减半收取11400元，由原告沈智承担。
审判员 李朝霞
二〇一六年八月二十五日
书记员 王 宇
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）临执字第1088号
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，地址：淄博市临淄区齐兴路88号。
法定代表人张春生，董事长。
被执行人周庆山，男，汉族，现住淄博市临淄区。
被执行人王吉恩，男，汉族，现住淄博市临淄区。
被执行人王辉洲，男，汉族，现住淄博市临淄区。
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行周庆山、王吉恩、王辉洲借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2009）临商初字第870号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2012年8月29日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为29092元。
本案在执行过程中，于2013年2月7日，终结本次执行程序，申请人于2016年5月11日恢复执行，被执行人自动履行，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2009）临商初字第870号民事判决书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永军
审 判 员 王惠玲
审 判 员 张建民
二〇一六年十二月二十八日
代理书记员 齐晓梅
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）临执字第1088号
山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行周庆山、王吉恩、王辉洲借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2009）临商初字第870号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2012年08月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额29092元未能执行。现查明被执行人周庆山、王吉恩、王辉洲无财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人周庆山、王吉恩、王辉洲有可供执行的财产证据或财产线索，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2012）临执字第1088号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人周庆山、王吉恩、王辉洲有财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李爱民
审判员 王军昌
审判员 王惠玲
二〇一三年二月二十日
书记员 于雪莲
黑龙江省肇源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0622刑初48号
公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。
被告人杨XX，男，1973年7月2日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇源县古龙镇永胜村。2009年1月13日因故意毁财被肇源县公安局行政拘留15日。2016年12月1日因故意伤害被肇源县公安局行政拘留十日，2016年12月11日涉嫌故意伤害被肇源县公安局转为刑事拘留，2016年12月16日因需对杨XX做精神疾病鉴定由肇源县公安局决定对其中止计算羁押期限，2016年12月30日由肇源县公安局决定对其重新计算羁押期限。2017年1月5日经本院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕，次日由肇源县公安局执行，现羁押于肇源县看守所。
肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2017）44号起诉书指控被告人杨XX故意伤害罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员李耀武出庭支持公诉，被告人杨XX到庭参加诉讼，现已审理终结。
肇源县人民检察院指控并经我院审理查明，2016年11月30日18时30分许，被告人杨XX酒后到肇源县古龙镇七点半烤吧吃饭。由于杨XX曾在店内闹事，烤吧老板即被害人邢XX及其妻子即被害人张XX以烤吧不营业为由劝杨XX离开。为此杨XX与张XX发生争执，杨XX用自带的尖刀将张XX下巴、后背扎伤。邢XX见状便上前制止，杨XX用刀将其右上臂划伤，后邢XX和邢XX从杨XX手中将刀抢下，随后邢XX报警。经肇源县公安局刑事技术大队鉴定张XX所受损伤属轻伤二级，邢XX所受损伤属轻微伤。
2016年11月30日18时45分许，肇源县古龙镇永胜村西南得根屯村民邢XX报警称，张XX在古龙镇永胜村七点半烤吧被人扎伤。接到报警后肇源县公安局民警立即赶赴现场对案件进行调查，当日21时许，民警在永胜村十字路口将被告人杨XX抓获归案。
2017年4月1日被告人杨XX家属与被害人张XX、邢XX达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失人民币50,000元，被害人张XX、邢XX对被告人杨XX的行为表示谅解。
上述事实，被告人杨XX在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓获经过、伤情鉴定告知书、精神病鉴定申请书、证明、杨XX指认凶器照片、扣押物品清单、赔偿协议书、谅解书、收条、户籍证明；证人刘XX、邢XX、王XX、单XX、周XX、王XX、韩XX的证言；被害人张XX、邢XX的陈述；被告人杨XX的供述；肇源县公安局鉴定文书；提取笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨XX故意伤害他人身体，造成被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨XX犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨XX认罪态度较好，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚；被告人杨XX家属积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人杨XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 姜思朋
人民陪审员 刘佰奇
人民陪审员 孔文秀
二〇一七年四月六日
书 记 员 许智辉
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昂执字第137号
申请人胡芳，女，19XX年X月X日生，汉族，公民身份证号23020519XXXXXXXXXX，无业，住齐齐哈尔市昂昂溪区飞鹤小区。
被执行人齐齐哈尔市浩源水泥有限责任公司，住所地齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇化工委。
法定代表人张传军，该公司董事长。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2014）昂民初字第362号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2015年5月5日向本院申请执行。
在执行过程中，被执行人齐齐哈尔市浩源水泥有限责任公司已履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2014）昂民初字第362号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵景波
二〇一五年五月十四日
书记员 张 翀
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0402执保230号
原告：李云林，男，汉族，1971年6月8日生，住攀枝花市仁和区。
被告：刘银春，男，汉族，1977年10月1日生，住四川省米易县。
被告：攀枝花市中瀚物流有限责任公司，住所地：攀枝花市仁和区仁和镇弯庄村下弯庄组184号。统一社会信用代码：915104113991361016。
法定代表人：刘银春，总经理。
本院在审理原告李云林诉被告刘银春、攀枝花市中瀚物流有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告李云林向本院提出财产保全申请，并提供邓某所有的位于攀枝花市东区的商铺（产权证号：攀房权证东私第**号）作为担保。本院作出（2015）攀东民保字第103-1号民事裁定，裁定对邓某所有的位于攀枝花市东区的商铺（产权证号：攀房权证东私第**号）予以查封。2017年11月22日，原告李云林向本院申请解除上述保全措施。
本院认为，原告李云林提出的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
解除对邓某所有的位于攀枝花市东区的商铺（产权证号：攀房权证东私第**号）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 阳家红
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 飖
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0402执保230号原告：李云林，男，汉族，1971年6月8日生，住攀枝花市仁和区。被告：刘银春，男，汉族，1977年10月1日生，住四川省米易县。被告：攀枝花市中瀚物流有限责任公司，住所地：攀枝花市仁和区仁和镇弯庄村下弯庄组184号。统一社会信用代码：915104113991361016。法定代表人：刘银春，总经理。本院在审理原告李云林诉被告刘银春、攀枝花市中瀚物流有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告李云林向本院提出财产保全申请，并提供邓某所有的位于攀枝花市东区的商铺（产权证号：攀房权证东私第**号）作为担保。本院作出（2015）攀东民保字第103-1号民事裁定，裁定对邓某所有的位于攀枝花市东区的商铺（产权证号：攀房权证东私第**号）予以查封。2017年11月22日，原告李云林向本院申请解除上述保全措施。本院认为，原告李云林提出的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对邓某所有的位于攀枝花市东区的商铺（产权证号：攀房权证东私第**号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  阳家红二〇一七年十一月二十七日书记员  刘 飖
云南省石林彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0126刑初85号
公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。
被告人胡吉洪，男，1972年10月27日生，汉族，初中文化，务农，云南省昆明市石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年2月20日被石林彝族自治县公安局取保候审。
石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉[2017]80号起诉书指控被告人胡吉洪犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月10日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员李选奎、代理检察员陈华出庭支持公诉。被告人胡吉洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石林彝族自治县人民检察院指控：
2017年2月12日20时许，被告人胡吉洪饮酒后驾驶云Ａ×××××号普通二轮摩托车由石林彝族自治县北山村前往石林彝族自治县民族中学，当日19时50分行驶至石林彝族自治县工业园区桥架厂路口路段，所驾车侧翻，造成交通事故。经检验，被告人胡吉洪血样中检出乙醇成份，其含量为121.44mg/100ml(乙醇/血)。已经达到醉酒后驾驶机动车辆的标准。
针对上述指控，公诉机关宣读并移送了如下证据材料：1.书证：（1）受案登记表；（2）户籍证明；（3）道路交通事故责任认定书；2.证人吉某的证言；3.被告人胡吉洪的供述与辩解；4.鉴定意见：昆锦司[2017]毒检字第567号法医毒物鉴定检验报告书；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认现场笔录及照片；6.其他证据：（1）查获经过；（2）抽取当事人血样照片及登记表；（3）鉴定意见告知书；（4）驾驶证、身份证、机动车辆信息查询；（5）交通事故接警登记表；（6）出院小结。公诉机关认为，被告人胡吉洪醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人胡吉洪对公诉机关指控的事实、罪名和提供的证据均无异议。只请求从轻处罚。
经本院审理查明：
2017年2月12日20时许，被告人胡吉洪饮酒后驾驶云Ａ×××××号普通二轮摩托车由石林彝族自治县北山村前往石林彝族自治县民族中学，当日19时50分行驶至石林彝族自治县工业园区桥架厂路口路段，所驾车侧翻，造成交通事故。经检验，被告人胡吉洪血样中检出乙醇成份，其含量为121.44mg/100ml(乙醇/血)。
另查明，交通事故发生后，被告人胡吉洪用其电话拨打120急救电话和110报警。到案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，经庭审质证，互相印证属实足以认定的证据有：1.书证：受案登记表、户籍证明、道路交通事故责任认定书；2.证人吉某的证言；3.被告人胡吉洪的供述与辩解；4.鉴定意见：昆锦司[2017]毒检字第567号法医毒物鉴定检验报告书；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认现场笔录及照片；6.其他证据：查获经过、抽取当事人血样照片及登记表、鉴定意见告知书、驾驶证、身份证、机动车辆信息查询、交通事故接警登记表。
本院认为，被告人胡吉洪醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡吉洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。交通事故发生后，被告人胡吉洪用自己的电话拨打120急救中心电话和110报警。到案后如实供述了其犯罪事实。依法应认定为自首，对于自首的犯罪分子，依法可从轻或者减轻处罚。同时，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。
据此，根据被告人胡吉洪的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人胡吉洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3500元（已缴纳1000元）。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨体清
二〇一七年四月十日
书记员 毕 琼
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执761号
申请执行人新盟包装装潢有限公司
被执行人浙江瑞和进出口有限公司，组织机构代码73243703X
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第02981号，依法向被执行人浙江瑞和进出口有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江瑞和进出口有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江瑞和进出口有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江瑞和进出口有限公司（证件号码：）在中信银行省分行的73×××21的存款人民币2158330.30元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年二月二十三日
书记员 阮晶晶
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1727民初17号
原告：王国青，男，1962年6月18日生，汉族，农民，住汝南县。
委托诉讼代理人：周涛，河南尚成律师事务所律师。
被告：刘晴，女，1997年9月27日出生，汉族，农民，住汝南县。
原告王国青诉被告刘晴买卖合同纠纷一案，本院2017年1月1日受理后，适用普通程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告王国青委托诉讼代理人周涛到庭参加诉讼，被告刘晴经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国青向本院提出诉讼请求：被告支付给原告货款26830元及逾期欠款利息（从起诉之日至被告实际履行之日，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款的利率计息）。事实与理由：2014年，原告多次将花生米卖给被告，被告于2014年12月20日出具了票据，票据上记载：总金额38416元，下欠26830元，后经原告多次催要被告拒不支付。
被告刘晴未提供答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，原告多次将花生米卖给被告，被告于2014年12月20日出具了票据，该款经原告催要，被告偿还部分还下欠26830元。后经原告多次催要，被告刘晴拖欠至今，为此成讼。
本院认为，原、被告间系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告王国青与被告刘晴就买卖花生米达成合意，双方即成立买卖合同。该买卖协议系双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告达成买卖协议后，原告将花生米交付被告，合同的标的物的所有权发生转移，原告完成交付义务。被告购买原告花生米后经结算，欠下货款26830元，经原告索要，被告对该欠款拖欠至今没有支付，构成违约，应当承担违约责任。故原告的请求，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘晴偿还原告王国青花生米款26830元及逾期欠款利息（从2017年1月1日至本院限定的还款之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款的利率计息），于本判决生效之日起三日内履行完毕。
如果被告刘晴未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,将加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费470.75元，由被告刘晴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 长 郭 旗
人民陪审员 余海洋
人民陪审员 朵继富
二〇一七年四月十三日
书 记 员 徐泽红
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0581民初4480号
原告：乐秀平，男，1983年8月24日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县，
委托诉讼代理人：曾嘉湘，福建华达（石狮）律师事务所执业律师。
被告：朱经文，男，1977年9月21日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县，
原告乐秀平与被告朱经文民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告乐秀平于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐秀平以其欲与被告朱经文庭外和解为由，申请撤回对朱经文的起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许乐秀平撤回对朱经文的起诉。
案件受理费2500元，减半收取计1250元，由乐秀平负担。
审 判 长 林少如
代理审判员 黄江萍
代理审判员 赵龙毓
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 庄小强
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中一法三民二初字第148号
原告：交通银行股份有限公司中山分行，住所地中山市。
法定代表人：韩玉明。
委托代理人：袁萍、何瑞兰，均系广东香山律师事务所律师。
被告：刘亮，男，1980年10月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。
本院在审理原告交通银行股份有限公司中山分行诉被告刘亮信用卡纠纷一案中，原告以被告已履行完付款义务为由，于2015年4月24日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉的申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司中山分行撤回起诉。
案件受理费172元，减半收取86元，由原告承担。
审判员 温泳梅
二〇一五年四月二十四日
书记员 黄冠华
河北省唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0627民初1406号
原告：刘伟亮，男，1985年3月21日出生，汉族，住唐县。
被告：曹文成，男，1976年6月27日出生，汉族，住沧州市献县。
被告：献县红岩运输有限公司，住所地：沧州市献县商林乡水牛店村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司献县支公司，住所地：沧州市献县县城西关。
原告刘伟亮与被告曹文成、献县红岩运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司献县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告刘伟亮于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘伟亮撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。
审 判 长 王新娜
审 判 员 董永杰
人民陪审员 冯忠秀
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王遍开
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初1688号
原告王某某。
被告翟某某。
法定代理人胡某某。
原告王某某诉被告翟某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛建涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告翟某某及其法定代理人胡某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，她与被告翟某某婚前了解不够，仓促结婚，婚后因性格不合，难以沟通，常因生活琐事发生矛盾，现无法再共同生活，所以坚决要求离婚。
被告翟某某辩称，他与原告王某某夫妻感情尚可，夫妻感情并未破裂，所以不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1997年2月经人介绍认识谈婚，1997年4月2日登记结婚，同年5月1日举行结婚仪式后共同生活，1998年3月23日生一子翟某甲。在共同生活期间，两人感情较好，虽也常因琐事吵架，但过后均能和好。2015年6月，原告王某某因交通事故受伤，此后即认为被告及其家人对她漠不关心，遂于2015年11月23日向本院起诉要求离婚，经本院调解后撤诉。2016年7月8日，原告王某某认为被告翟某某依旧对她漠不关心，遂复诉要求离婚。庭审中，原告王某某称被告翟某某及其家人对她漠不关心，已无法共同生活，现两人夫妻感情确已破裂，所以坚持要求离婚。被告翟某某称他与原告王某某的感情尚可，不同意离婚。双方意见相左，案件调解未果。
以上事实，有庭审笔录及结婚证复印件等证据附卷为证，足以认定。
本院认为，原、被告婚前有一定的了解，自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后共同生活中虽为生活琐事发生争吵，但过后均能和好，双方已经建立了一定的夫妻感情。双方结婚多年，育有一子，理应珍惜并共同维系和睦的婚姻家庭关系。现只要两人能加强沟通、交流，夫妻关系仍有和好可能，双方夫妻感情并未破裂，原告王某某要求离婚，不应支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某要求离婚之诉讼请求。
本案受理费300元，原告王某某已预交，减半收取150元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 薛建涛
二〇一六年九月五日
书记员 段 婷
安徽省和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）和执字第00259-1号
申请执行人：安徽和县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘祖义，该行董事长。
被执行人：杨仁友，男，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省和县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）和民二初字第00337号民事调解书，责令被执行人杨仁友立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人杨仁友至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人杨仁友银行存款30000元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏义仓
二〇一四年八月二十一日
书记员 汤 俊
附：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32、查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执2600号
驻马店市大华市场责任有限公司：
你与王贺霞商品房预售合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执2600号申请执行人王贺霞，女，1971年1月16日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区东纵路。被执行人驻马店市大华市场有限责任公司，住所地：驻马店市中华路。申请执行人王贺霞与被执行人驻马店市大华市场有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初1957号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市大华市场有限责任公司的银行存款及其他收益25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  职静梅二〇一七年八月二十一日书记员  许振威
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑一终字第38号
原公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某某。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年10月10日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押衢州市看守所。
原审被告人丁某某。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年10月10日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押衢州市看守所。
原审被告人李某某。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年10月10日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押衢州市看守所。
浙江省衢州市衢江区人民法院审理衢江区人民检察院指控原审被告人丁某某、黄某某、李某某犯非法拘禁罪一案，于2014年3月25日作出（2014）衢刑初字第49号刑事判决，以非法拘禁罪分别判处被告人丁某某有期徒刑十个月，被告人黄某某有期徒刑十个月，被告人李某某有期徒刑九个月。原审被告人黄某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人黄某某撤回上诉的请求，依法可予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人黄某某撤回上诉。
浙江省衢州市衢江区人民法院（2014）衢刑初字第49号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷一村
审 判 员 熊 娟
代理审判员 周永敏
二〇一四年四月十七日
书 记 员 董美珍
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0311执364号
申请执行人：吕战峰，男，住洛阳市洛龙区。
被执行人：尚银玉，男，住洛阳市洛龙区。
本院在执行吕战峰与尚银玉借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：胡炎峰
审 判 员 ： 陈 峰
代审判员 ：宋一夫
二〇一七年八月二十七日
书 记 员 ：白跃峰
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0311执364号申请执行人：吕战峰，男，住洛阳市洛龙区。被执行人：尚银玉，男，住洛阳市洛龙区。本院在执行吕战峰与尚银玉借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：胡炎峰审 判 员 ： 陈 峰代审判员 ：宋一夫二〇一七年八月二十七日书 记 员 ：白跃峰
山西省襄垣县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）晋0423执236号
山西意尔通商贸有限公司：
本院于2016年7月11日收到申请执行人李长水的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
被执行人赔偿申请执行人3125.96元。
（2）缴纳借（欠）款/元；
（3）负担案件受理费35元，申请执行费50元，其它诉讼费用/元。
账户名称：襄垣县人民法院
开户银行：中国工商银行襄垣支行
账号：0505023209026402430
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ：孔少刚
书记员 ：赵静睿
二〇一六年十一月八日
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第2321号
罪犯徐应斌（又名徐兵），现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。
湖南省长沙市雨花区人民法院于2009年8月28日作出（2009）雨刑初字第314号刑事判决，以被告人徐应斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元（执行期间原已缴纳7000元，本次缴纳3000元），刑期自2009年3月8日起至2024年3月7日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，经本院于2012年5月15日、2014年6月18日两次刑事裁定，共减去有期徒刑二年九个月，减刑后的刑期至2021年6月7日止，执行机关岳阳监狱于2015年12月3日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯徐应斌在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯李前主确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯徐应斌在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐应斌在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务,确有悔改表现,可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定,裁定如下：
对罪犯徐应斌减去有期徒刑一年五个月（减刑后的刑期至2020年1月7日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年十二月二十九日
代理书记员 陈倩雅
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初4452号
原告：蔡新荣。
委托诉讼代理人：林鸣华，浙江明权律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林瑟，浙江明权律师事务所律师。
被告：金晓丛。
被告：金友军。
原告蔡新荣与被告金晓丛、金友军追偿权纠纷一案，原告于2016年5月4日向法院提起诉讼，诉请：一、判令两被告立即归还代偿款723280元，并支付523280元自2015年8月12日起至清偿之日止，200000元自2015年12月4日起至清偿之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失；二、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告金晓丛、金友军系夫妻关系，于1993年3月8日登记结婚。2014年8月21日，案外人浙江农村合作银行横峰支行与被告金友军（借款人）、案外人金友良（保证人）、案外人郑兴良（保证人）及原告蔡新荣（保证人）签订个人保证借款合同，约定：贷款人同意向借款人发放贷款1500000元；借款期限自2014年8月21日起至2015年8月5日止；借款月利率为9.6‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款到期后，被告金友军未按约偿还借款本息。2015年8月11日，原告蔡新荣代被告金友军偿还给案外人浙江农村合作银行横峰支行借款本金500000元、利息23280元，后于2015年12月3日代被告金友军偿还给案外人浙江农村合作银行横峰支行借款本金200000元。该代偿款被告至今未付。
本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金晓丛、金友军在本判决生效之日起十日内共同偿付给原告蔡新荣代偿款723280元及利息损失（以523280元为基数自2015年8月12日起、以200000元为基数自2015年12月4日起，均按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费11033元，由被告金晓丛、金友军共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费11033元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 梁必静
人民陪审员 张海华
人民陪审员 戴琴飞
二〇一六年八月三十日
代书 记员 庄宇佳