福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第6190号
原告黄秀娟，女，住仙游县。
委托代理人陈国金，男，住址同上。系原告黄秀娟丈夫。
被告张圣荣，男，住仙游县。
被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司，组织机构代码79806883-9，住所地厦门市思明区禾祥东路108号鸿运大厦1501A。
负责人颜永财，总经理。
委托代理人陈霞珊，公司员工，特别代理。
原告黄秀娟与被告张圣荣、中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法由审判员柯天祥适用简易程序，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告黄秀娟及其委托代理人陈国金、被告张圣荣、被告保险公司的委托代理人陈霞珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄秀娟诉称，本起交通事故造成原告损失：医疗费14013.06元（人民币，下同）、住院伙食补助费50元／天×27天=1350元、营养费1150元、误工费135.15元／天×42天=5676.3元、护理费135.15元／天×27天=3649.05元、交通费940元、精神损害抚慰金2000元，共计28375.94元。闽D258**号小型轿车在被告保险公司投保，被告张圣荣承担事故全部责任，扣除被告张圣荣已支付的5000元，请求判令被告共同再赔偿给原告23375.94元。原告的后续治疗费用及残疾赔偿金将另行起诉。
被告张圣荣辩称，事故发生后，被告张圣荣已支付给原告5900元。闽D258**号小型轿车在被告保险公司投保，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，保险公司同意在保险限额内承担赔偿责任。原告医疗费中含有非医保3172.94元，不应由保险公司承担。原告的住院伙食补助费应按10元／天、交通费应按20元／天、护理费按88.74元／天计。原告系退休教师，不存在误工费。原告请求营养费、精神损害抚慰金没有依据，不予认定。
经审理查明，2014年8月11日上午，被告张圣荣驾驶闽D258**号小型轿车自鲤城街道过岭方向往仙游县第二中学方向行驶在路右车道内，10时5分许，行经出事路段，在与对面来车交会时，未能与前方同向行走在路右边的行人原告保持必要横向安全距离，致闽D258**号小型轿车车体右前部与原告在路右边发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经仙游县公安局交通管理大队责任认定，原告无责任、被告张圣荣承担事故全部责任。原告受伤后，于2014年8月11日至同年9月7日在仙游县医院住院治疗27天，花费医疗费11894.77元。出院医嘱原告继续治疗、休息15天。事故发生后，被告张圣荣已支付给原告5900元。闽D258**号小型轿车在被告保险公司投了交强险及限额为20万元的商业第三者责任险且投不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
对本案争议问题，本院予以查明并确认如下。
一、关于误工费问题。原告认为，请求误工费135.15元／天×42天=5676.3元应予认定。被告保险公司认为，原告是退休教师，误工费不能支持。本院认为，原告是退休教师，享受退休金待遇，且没有提供证据证实本事故造成其收入减少，故原告的误工费请求不予支持。
二、关于住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费问题。原告认为，请求住院伙食补助费1350元、营养费1150元、交通费940元、护理费135.15元／天×27天=3649.05元应予支持。被告保险公司认为，住院伙食补助费按10元／天、交通费按20元／天、护理费应按农村居民标准计，营养费不能认定。本院认为，原告在仙游本地住院27天，其住院伙食补助费、交通费分别予以认定270元、540元；原告没有提供护理人员的身份情况及收入状况，其主张护理费按135.15元／天计算，缺乏依据，不予支持，应按88.74元／天计算27天为2395.98元。参照原告的医疗情况，其营养费酌情予以1150元。
三、关于精神损害抚慰金问题。原告认为，请求精神损害抚慰金2000元应予支持。被告保险公司认为，原告请求精神损害抚慰金缺乏依据，不能认定。本院认为，原告未提供证据证实该事故造成其轻伤、重伤或构成伤残等后果，其请求精神损害抚慰金缺乏事实依据，本院不予支持。
四、关于九五医院医疗费用问题。原告认为，其伤未愈就要求出院，出院医嘱：建议继续治疗，休息15天，定期复查，注意左手掌部尾指疼痛，考虑左手尾指基底关节脱位，已予石膏外固定，防止再次脱位。因原告左膝疼痛无法行走，于2014年9月25日到九五医院门诊治疗，花费医疗费2118.29元，应予认定。原告提供了九五医院于2014年9月25日出具的MRI影像诊断报告单、门诊票据2张（金额共计2118.29元）、仙游县医院于2014年9月26日出具的门诊病历及疾病诊断证明书予以证实。MRI影像诊断报告单载明：1、左膝关节退行性变，左侧髌股关节半脱位，内侧半月板后角II度损伤，关节少量积液，髌前软组织肿胀伴小血肿；2、髌上囊块状信号异常，考虑滑膜钙化可能性大。门诊病历载明：“目前诊断：1、急性轻型闭合性颅脑损伤。2、多处软组织挫伤。3、左髌股关节脱位，内侧半月板后角Ⅱ度损伤。建议上级医院进一步诊治”。诊断证明书载明：“患者以‘车祸致头部胸部手足部肿痛2小时’为主诉收住本科（2014.8.11～2014.9.7）治疗出院。目前仍诉左膝关节疼痛，以活动时症状加剧。于2014年9月25日就诊于莆田‘九五’医院作左膝关节MR示：（MR号002996）1、左膝关节退行性变，左侧髌股关节半脱位，内侧半月板后角II度损伤，关节少量积液，髌前软组织肿胀伴小血肿；2、髌上囊块状信号异常，考虑滑膜钙化可能性大。建议上级医院诊治”。被告保险公司认为，原告应提供九五医院的诊断证明、病历及费用清单，否则不予认定。本院认为，原告出院时，医嘱其继续治疗，原告于2014年9月25日到九五医院进行门诊是客观需要的，且原告提供了九五医院于2014年9月25日出具的MRI影像诊断报告单及门诊票据证实，对原告主张九五医院的医疗费2118.29元，本院予以认定。
综上所属，本院认为，本事故造成原告损失：医疗费14013.06元、住院伙食补助费270元、营养费1150元、护理费2395.98元、交通费540元，共计18369.04元。被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿给原告12935.98元（包括医疗费用10000元、护理费2395.98元、交通费540元）。超过交强险赔偿限额的损失5433.06元（18369.04元-12935.98元），应由被告保险公司在商业第三者责任险范围内予以承担。被告保险公司共应承担18369.04元，被告张圣荣已付5900元予以折抵后，被告保险公司应再赔偿给原告12469.04元。被告张圣荣就代垫款5900元可向被告保险公司追偿。被告保险公司未提供证据证实其就商业第三者责任保险中的免责条款对投保人尽了明确告知和说明义务，亦未提供证据证实原告的医疗费用中含有非医保费用3172.94元，对被告保险公司主张原告医疗费用中应扣除非医保费用3172.94元，本院不予支持。原告不合理的诉求应予驳回。原告对被告张圣荣的诉求是无理的，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司在本判决生效后十日内赔偿给原告黄秀娟损失计人民币一万八千三百六十九元零四分，扣除被告张圣荣代垫的人民币五千九百元，被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司应再赔偿给原告黄秀娟人民币一万二千四百六十九元零四分。
二、驳回原告黄秀娟对被告张圣荣的诉讼请求。
三、驳回原告黄秀娟的其他诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币一百九十二元（已减半收取），由原告黄秀娟负担人民币一百三十六元，由被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司负担人民币五十六元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 柯天祥
二〇一四年十一月三日
书记员 余忆红