安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六民一终字第00576号
上诉人（原审原告）：王保义。
委托代理人：丁向虎，安徽大鸣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：天安保险股份有限公司安徽省分公司亳州中心支公司。
负责人：周峰，该支公司副总经理。
委托代理人：陈安宁。
原审被告：马点甫。
原审被告：张玉培。
原审被告：阜阳市陆阳汽车运输有限责任公司。
上诉人王保义因与被上诉人天安保险股份有限公司安徽省分公司亳州中心支公司（以下简称天安财险亳州中支公司）、马点甫、张玉培、阜阳市陆阳汽车运输有限责任公司（以下简称阜阳陆阳汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院于2014年4月23日作出的（2013）霍民一初字第02176号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。上诉人王保义及其委托代理人丁向虎，被上诉人天安财险亳州中支公司的委托代理人陈安宁到庭参加诉讼。被上诉人马点甫、张玉培、阜阳陆阳汽运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审中王保义诉称：2013年2月26日，马点甫驾驶张玉培所有的挂户于阜阳陆阳汽运公司并投保于天安财险亳州中支公司的皖K×××××号“解放”牌重型自卸货车沿冯范路由西向东行驶至万前村段超越王保义驾驶的同方向行驶的韩田牌二轮电动车时与该车刮擦接触，致王保义受伤，二轮电动车受损，造成交通事故。事发后，霍邱县公安局交通警察大队认定马点甫负事故全部责任，王保义不负事故责任。王保义被送往霍邱县第二人民医院、中国人民解放军第105医院、安徽济民肿瘤医院等处救治。王保义伤情经鉴定构成七级伤残。现请求判令他方赔偿其医药费49572.68元（含有鉴定费1900元）、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、护理费14625元、误工费48000元、交通费4000元、残疾赔偿金168193.60元、精神损害抚慰金32000元、后续治疗费用8000元、财产（电动车）损失2000元，合计328781.28元，扣除张玉培已付17000元，并由他方承担本案诉讼费用。
原审中马点甫辩称：其驾驶车辆在天安财险亳州中支公司投有交强险和不计免赔险商业三者险，应由保险公司赔偿，其系由张玉培雇佣，其本人不应承担责任。
原审中张玉培辩称：其所有的肇事车辆在天安财险亳州中支公司处投保有保险，应由保险公司承担赔偿责任，事故处理过程中，其垫付了20000元，应一并处理，多余钱款予以返还。
原审中天安财险亳州中支公司辩称：王保义非医保费用应从医药费中扣除，公司不承担鉴定费、诉讼费，伤残鉴定不合法，属单方鉴定，等级过高不合理，“三期”期限过长，相关损失应按重新鉴定结论为依据计算，精神抚慰金过高，残疾赔偿金应根据王保义的农民身份按农村标准计算，后期治疗费待实际发生后主张，误工费标准过高，计算没有法律依据，交通费、车损无法证明与本案具有关联性。
原审中阜阳陆阳汽运公司未作答辩。
原审审理查明：2013年2月26日14时0分，马点甫驾驶张玉培所有挂户于阜阳陆阳汽运公司并投保（交强险、商业不计免赔第三者责任险责任限额500000元，责任期间均为2012年9月23日至2013年9月22日）于天安财险亳州中支公司的皖K×××××号“解放”牌重型自卸货车沿霍邱县冯范路由西向东行驶至万前村段超越王保义驾驶的同方向行驶的“韩田”牌二轮电动车时与该车刮擦接触，致王保义受伤，二轮电动车受损，造成交通事故。事发后，县交警大队认定马点甫负事故全部责任，王保义不负事故责任。王保义被送往霍邱县二院、解放军105医院、安徽济民肿瘤医院等处救治共住院60天。2013年9月9日，王保义的伤情经安徽皖西司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：王保义系道路交通事故致伤，评为七级伤残；休息期300日，营养期60日，护理期150日。王保义为此支出鉴定费计1900元。2014年1月16日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心对王保义伤情及“三期”进行重新鉴定，鉴定意见为：王保义属七级伤残；误工期限为210日、护理期限为90日、营养期60日。王保义因本次事故造成的损失依法被确定或酌定的有：医药费45476.68元、误工费11785.20元（210天×56.12元／天）、护理费6171.40元［（78.18元／天×60天＋56.12元／天×30天）-203元（医药费中已包含的护理费）］、营养费1200元（20元／天×60天）、住院伙食补助费1200元（20元／天×60天）、残疾赔偿金64784.00元（8098元／年×20年×（11-7）×10%］、精神损害抚慰金20000元（5000元×（11-7）×100%］（酌定）、交通费3000元（酌定）、财产损失1000元（酌定）、鉴定费1900元，计156517.28元。王保义为各项损失索赔无果，致成本讼。另查明，在事故处理过程中，张玉培通过交警队支付王保义17000元。
原审审理认为：交警部门对本起事故作出的马点甫负事故全部责任、王保义不负事故责任认定公正、客观，应予采纳。依法机动车与非机动车之间发生交通事故造成损害的，应由机动车在交强险责任限额范围内予以赔偿，而本案中马点甫驾驶的肇事车辆负全部责任且在事发时投保有交强险，依法应由天安财险亳州中支公司首先在交强险限额内赔偿王保义116740.60元（即在医疗限额、死亡伤残限额、财产损失限额内分别赔偿王保义10000元、105740.60元、1000元），王保义超出交强险医疗限额的部分损失37876.68元（47876.68元（医药费45476.68元＋营养费1200元＋住院伙食补助费1200元）-10000元］，亦应由天安财险亳州中支公司在商业险赔偿限额内按事故责任承担100%的赔偿责任。综上，天安财险亳州中支公司应赔偿王保义各项损失154617.28元。王保义鉴定费损失1900元，依保险合同约定，天安财险亳州中支公司不予赔偿，应按事故责任比例由肇事车车主即张玉培赔偿，该肇事车的挂户单位即阜阳陆阳汽运公司依法对该款承担连带责任，马点甫系张玉培所雇用的驾驶员在本次事故中负全责，应视为有重大过失，故对该鉴定费损失亦应承担连带赔偿责任。王保义要求护理费按每天97.50元计算，按相关规定，住院期间的护理费应按安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准即每天78.18元的标准计算，出院后的护理费应按农、林、牧、副、渔业的标准每天56.12元计算，故对王保义该诉请合法部分予以支持。王保义分别诉请残疾赔偿金168193.60元、精神损害抚慰金32000元，天安财险亳州中支公司辩称其诉请过高，其应按农业户口的标准计算，因王保义系农业户口，亦未提供充分证据证明其在城镇工作、居住1年以上，故其相应赔偿应按农村标准计算，王保义伤情为七级伤残，其残疾赔偿金应结合伤残等级计算，精神损害抚慰金还应结合其事故责任计算，故对其中的残疾赔偿金64784元、精神损害抚慰金20000元予以支持。王保义诉请后续治疗费8000元，天安财险亳州中支公司辩称认为应待实际发生后另行计算，因王保义无相应证据佐证诉称的8000元系必然发生的费用，故对天安财险亳州中支公司的辩称予以采纳。张玉培辩称在事故处理过程中垫付款应一并予以处理，因本案处理的是王保义的损害赔偿且张玉培亦是赔偿义务人，依相关规定，被告张玉培已支付的赔偿款应按合同约定向保险公司理赔（可另行主张权利），故对该辩称不予采纳。天安财险亳州中支公司辩称鉴定费用1900元其不应承担，因鉴定费系间接损失，故对该辩称予以采纳。天安财险亳州中支公司辩称其不应承担诉讼费，按照相关规定，交强险赔偿部分应适用《诉讼费用交纳办法》依法由保险公司承担相应诉讼费，商业三者险部分应根据保险合同约定，故对上述辩称部分予以采纳。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决：一、原告王保义因本次交通事故造成的各项损失计156517.28元，分别由：（一）、被告张玉培于本判决生效后三日内赔偿原告王保义鉴定费损失1900元，被告阜阳市陆阳汽车运输有限责任公司、被告马点甫对该款承担连带赔偿责任，因被告张玉培在事故处理过程中已向原告王保义支付17000元，故被告张玉培可不再另行给付；（二）、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告王保义各项损失116740.60元；（三）、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效后三日内在商业险限额内赔偿原告王保义各项损失37876.68元；上述（二）、（三）项相加被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司计应赔偿原告王保义各项损失154617.28元，因被告张玉培已向原告王保义实际赔偿14330元［从17000元中扣除被告张玉培本人应赔偿的2670元（含鉴定费1900元、诉讼费770元）］，故被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司尚应赔偿原告王保义140287.28元；二、驳回原告王保义的其他诉讼请求。案件受理费5976元，由原告王保义负担2571元，被告张玉培负担770元，被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担2635元。
原审宣判后，王保义不服，向本院提起上诉称：原审判决对王保义残疾赔偿金的适用标准错误，王保义有充分证据证明其在城镇居住、务工，且有固定收入，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算；原审判决对王保义的护理费计算标准过低，请二审法院在查明事实的基础上依法改判。
天安财险亳州中支公司答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，王保义的残疾赔偿金应当适用农村标准计算，请二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中王保义提供证据两组，第一组证据：六安市鹏远矿山机电设备销售有限公司的营业执照、组织机构代码、法人身份证明，证明上诉人王保义上班的公司依法成立，具有法人资格。第二组证据：霍邱县马店镇马井村民委员会和马店派出所出具的证明，证明上诉人王保义在该公司居住、工作。
天安财险亳州中支公司质证认为：我仅代表公司出庭，对该两组证据不予质证，对六安市鹏远矿山机电设备销售有限公司的法定代表人情况，同原审我方质证意见。
本院认证意见：对该两组证据的真实性予以确认，结合原审中王保义提供的证据、二审庭审和庭后所调查查明的情况，能够证明王保义在霍邱县马店镇街道居住、务工，并有固定收入。
二审查明的案件事实与原审认定的一致，本院予以确认。
二审另查明：王保义从2011年六安市鹏远矿山机电设备销售有限公司成立至交通事故发生，其一直在该公司打工，且生活、居住在该公司，工资约定为每月2800元，但非按月发放，平时借支，年底一次结清。
本院认为：综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，归纳本案二审的争议焦点：一、上诉人王保义的残疾赔偿金能否按照城镇标准计算；二、原审计算王保义的护理费标准是否过低。
关于争议焦点一，王保义属农村户籍，但其长期在六安市鹏远矿山机电设备销售有限公司打工，主要从事看管仓库和装卸货物工作，吃住均在公司，有较为稳定的收入，其残疾赔偿金可以按照城镇标准计算。故本案适用城镇标准计算王保义的残疾赔偿金更为适当。
关于争议焦点二，原审计算王保义的护理费标准按照住院期间以78.18元／天、出院后以56.12元／天计算不当，住院期间护理费标准应当按照2012年度安徽省居民服务和其他服务业年平均工资35602元计算为97.54元／天，出院后护理费标准应当按照2012年度安徽省农、林、牧、渔业年平均工资22845元计算为62.59元／天。至于王保义的其他赔偿项目，因其在上诉中未要求变更，本院不作调整。经核算，王保义的各项损失为：医药费45476.68元、误工费11785.2元、护理费7730.1元［（97.54元／天×60天＋62.59元／天×30天）］、营养费1200元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金168192元（21024元／年×20年×（11-7）×10%］、精神损害抚慰金20000元、交通费3000元、财产损失1000元、鉴定费1900元，计261483.98元。
综上，上诉人王保义的上诉理由成立，本院予以支持。原审判决认定基本事实清楚，但对王保义的残疾赔偿金和护理费计算不当，应予调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持霍邱县人民法院（2013）霍民一初字第02176号民事判决第二项，即“二、驳回原告王保义的其他诉讼请求。”
二、撤销霍邱县人民法院（2013）霍民一初字第02176号民事判决第一项，即“一、原告王保义因本次交通事故造成的各项损失计156517.28元，分别由：（一）、被告张玉培于本判决生效后三日内赔偿原告王保义鉴定费损失1900元，被告阜阳市陆阳汽车运输有限责任公司、被告马点甫对该款承担连带赔偿责任，因被告张玉培在事故处理过程中已向原告王保义支付17000元，故被告张玉培可不再另行给付；（二）、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告王保义各项损失116740.60元；（三）、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效后三日内在商业险限额内赔偿原告王保义各项损失37876.68元；上述（二）、（三）项相加被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司计应赔偿原告王保义各项损失154617.28元，因被告张玉培已向原告王保义实际赔偿14330元［从17000元中扣除被告张玉培本人应赔偿的2670元（含鉴定费1900元、诉讼费770元）］，故被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司尚应赔偿原告王保义140287.28元；”
三、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿王保义医疗费10000元、精神抚慰金20000元、残疾赔偿金90000元、财产损失1000元，合计121000元。
四、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿王保义医药费35476.68元、误工费11785.2元、护理费7730.1元、营养费1200元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金78192元、交通费3000元，合计138583.98元。
五、张玉培于判决生效后十日内赔偿王保义鉴定费1900元，马点甫、阜阳市陆阳汽车运输有限责任公司对该款承担连带赔偿责任。
六、王保义获得赔偿后，应返还张玉培垫付的费用17000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费5976元，由王保义负担976元，由马点甫、张玉培共同负担2200元，由天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担1800元；二审案件受理费2710元，由王保义负担710元，由天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担2000元。
本判决为终审判决。
审判长 童竹平
审判员 赵应军
审判员 王 芸
二〇一四年九月九日
书记员 朱宝涛
附：相关法律条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。