浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第4735号
原告：招商银行股份有限公司绍兴城西支行。住所地：绍兴市环城北路35号（国际摩尔城4区**幢）。
负责人：蔡明丽，系该支行行长。
委托代理人：王燕红、郑林波，浙江越光律师事务所律师。
被告：诸暨三星袜业有限公司。住所地：诸暨市大唐镇箭路。
法定代表人：钟小龙。
被告：诸暨成龙袜业有限公司。住所地：诸暨市大唐镇箭路村。
法定代表人：顾志情。
委托代理人：孙垚，系该公司员工。
被告：浙江添超科技有限公司。住所地：诸暨市王家井镇凉风洞村。
法定代表人：张光军。
委托代理人：孙垚，系该公司员工。
被告：钟小龙，。
被告：陈雅珍。
原告招商银行股份有限公司绍兴城西支行为与被告诸暨三星袜业有限公司（以下简称三星公司）、诸暨成龙袜业有限公司（以下简称成龙公司）、浙江添超科技有限公司（以下简称添超公司）、钟小龙、陈雅珍金融借款合同纠纷一案，于2015年10月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王燕红、郑林波，被告成龙公司、添超公司共同委托代理人孙垚到庭参加诉讼，被告三星公司、钟小龙、陈雅珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月29日，原告与被告三星公司签订编号为2014年西授字第032号《授信协议》一份，合同约定：经被告三星公司申请，原告同意向被告三星公司提供人民币1000万元的循环授信额度；授信期间为12个月，即自2014年5月29日起至2015年5月28日止，被告三星公司可在该期间内向原告提出额度使用申请；授信协议项下每笔贷款应由双方协商确定具体的金额、期限、利率、利率调整方式、用途、还款方式等要素，并在具体合同中予以确定；合同还对其他事项作了约定。
2014年6月13日，被告三星公司根据《授信协议》约定向原告申请贷款，并签订《借款合同》一份，合同约定：被告三星公司因购棉纱或资金周转的需要向原告申请流动资金贷款500万元；借款期限自2014年6月13日起至2015年3月13日止，共计9个月；贷款利率为定价日适用的中国人民银行公布的1年金融机构人民币贷款基准利率上浮20%，按月计息，计息日为每月20日；逾期利率为贷款利率水平上加收50%；未按时付息的，按同期贷款利率加收复息；被告三星公司未按期支付利息的，原告有权宣布提前收回贷款；合同还对其他事项做出了约定。
上述合同签订后，原告依约向被告三星公司发放了贷款500万元。
2014年8月26日，被告三星公司根据《授信协议》向原告申请出口保理，原告对被告三星公司对外销售货物业务提供出口保理服务，原告受让应收账款债权后，若账款到期后债务人未及时足额付款，原告有权向被告三星公司反转让应收账款，同时，若原告已经发放承购款项的，原告有权向被告三星公司行使追索权。其后，被告三星公司向原告转让三笔应收账款，金额分别为135949.32美元、226748.06美元、85967.23美元，到期日分别为2015年2月15日、2015年2月15日、2015年2月9日；承购比例为78%，保理总金额为35万美元，保理期限自2014年8月26日至2015年2月24日，业务宽限期30天，利率为6个月libor＋400BPS。原告依约向被告三星公司发放贸易融资贷款35万美元。
2014年12月8日，被告三星公司根据《授信协议》向原告申请办理出口保理，原告对被告三星公司对外销售货物业务提供出口保理服务，原告受让应收账款债权后，若账款到期后债务人未及时足额付款，原告有权向被告三星公司反转让应收账款，同时，若原告已经发放承购款项的，原告有权向被告三星公司行使追索权。其后，被告三星公司向原告转让七张应收账款，金额分别为131001美元、81588美元、93249美元、57024美元、124675.2美元、29937.6美元、40530.3美元，到期日分别为2015年5月27日、2015年5月29日、2015年5月29日、2015年5月18日、2015年5月4日、2015年5月25日、2015年5月27日；承购比例为78.85%，保理总金额为44万美元，保理期限自2014年12月8日至2015年6月5日，业务宽限期31天，利率为6个月libor＋370BPS。原告依约向被告三星公司发放贸易融资贷款44万美元。
2014年5月29日，被告钟小龙、陈雅珍与原告签订《最高额抵押合同》一份，被告钟小龙、陈雅珍以其所有的位于暨阳街道人民中路52号绿城百合公寓（北区）4幢011101室房屋（即他项权证号为诸房他证抵字地K000087122号项下抵押物），对原告与第一被告签订的编号为2014年西授字第032号《授信协议》项下所产生的所有债务在最高额本金余额为2，432，771元的范围内提供担保。合同签订后，双方办理了抵押登记。
2014年5月29日，被告成龙公司、添超公司、钟小龙、陈雅珍分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》一份，被告成龙公司、添超公司、钟小龙、陈雅珍自愿作为保证人，对原告与被告三星公司签订的《授信协议》项下的所有债务承担连带保证责任，担保范围为原告根据《授信协议》向被告三星公司提供的贷款及其他授信本金余额之和1000万元，以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用、实现债权的其他相关费用及原签有的编号为2013年西授字第012号授信协议项下未清偿的债务及其他相关费用。
现上述期限均已到期，被告三星公司却未归还相应款项，违反了合同约定，其他被告亦未履行担保责任。为此原告向本院起诉，请求依法判令：一、被告三星公司立即向原告返还借款本金472万元，并支付罚息219642.61元、复利4114.86元，以上合计4943757.47元（罚息、复息暂计至2015年8月17日，2015年8月18日起至本息结清之日止的利息、罚息、复息按中国人民银行及《借款合同》有关规定计算）；二、被告三星公司立即归还出口保理融资借款本金35万美元、利息1388.89美元、罚息9343.43美元、复利136.47美元，以上合计360868.79美元（折合成人民币：2291697.25元）（利息、罚息、复利暂计算至2015年8月21日，2015年8月22日起至付清全部本息之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行及借款借据有关规定计算）；三、被告三星公司立即归还出口保理融资借款本金44万美元、利息6649.33美元、罚息3398.55美元、复利94.95美元，以上合计450142.83美元（折合成人民币：2858632.04元）（利息、罚息、复利暂计算至2015年8月21日，2015年8月22日起至付清全部本息之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行及借款借据有关规定计算）；四、被告三星公司赔偿原告为实现债权支出的费用1万元；五、原告有权就上述第一、二、三、四项债务在最高额本金余额为2432771元范围内对被告钟小龙、陈雅珍提供抵押的位于暨阳街道人民中路52号绿城百合公寓（北区）4幢011101室房屋（即他项权证号为诸房他证抵字地K000087122号项下抵押物）拍卖、变卖所得优先受偿；六、被告成龙公司、添超公司、钟小龙、陈雅珍对上述第一、二、三、四项债务在最高本金余额1000万范围内承担连带清偿责任；七、本案诉讼费用由被告承担。
被告成龙公司、添超公司共同答辩称，被告成龙公司、添超公司承担担保责任是事实，对原告诉讼请求没有异议。
被告三星公司、钟小龙、陈雅珍未作答辩，亦未向本院提供证据。
本院审理查明的事实与原告诉称一致。同时查明，原告与被告三星公司签订的《授信协议》约定，在被告三星公司不能按期归还本协议项下所欠原告债务的情况下，原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由被告三星公司全数承担。原告与被告成龙公司、添超公司、钟小龙、陈雅珍签订的《最高额不可撤销担保书》均约定，即使为担保授信申请人在《授信协议》项下的全部债务能得到及时偿还而另行设有抵押或质押或其他保证，原告亦有权选择就授信申请人在《授信协议》项下全部债务直接向本保证人追索，而无须先行处理抵押物、质物或贸易融资项下货物、单据，亦无须先行追索其他保证人。原告与被告钟小龙、陈雅珍签订的《最高额抵押合同》约定，抵押担保的范围为原告根据《授信协议》在授信额度内向被告三星公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币2432771元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用、实现抵押权的费用和其他相关费用。原告自认被告三星公司500万元借款利息支付至2015年3月13日，并于2015年3月13日归还本金28万元，于2015年3月21日另支付利息8333.39元；35万美元和44万美元的出口保理融资借款均从2015年2月21日起开始欠息，罚息分别自2015年3月26日和2015年7月6日起算。
另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费1万元。2015年8月31日，被告添超公司法定代表人由钟龙飞变更为张光军。
以上事实由到庭原、被告所作的庭审陈述及原告向本院提交的《授信协议》、《借款合同》、借款借据、《有追索权出口保理协议》、隐蔽型出口保理补充协议、出口保理应收账款承购申请书各一份，应收账款转让清单、贸易融资借款借据各二份，《最高额不可撤销担保书》四份，《最高额抵押合同》、房权证复印件、国土证复印件、他项权证、利息清单、委托代理合同、发票各一份和被告成龙公司、添超公司向本院提交的工商登记信息一份予以证实。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、抵押合同关系和保证合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已履行合同义务向被告三星公司发放贷款500万元及两笔出口保理融资贷款共计79万美元，被告三星公司未按约足额还本付息构成违约，故原告要求被告三星公司归还剩余未归还借款本金并支付相应利息，本院依法予以支持。原告主张的律师费，有合同依据，本院予以支持。被告钟小龙、陈雅珍自愿以其所有的房地产为被告三星公司的债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，现担保财产已被查封，且实现抵押权的条件已经成就，故原告主张就抵押物享有优先受偿权的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告对被告三星公司享有的债权由被告成龙公司、添超公司、钟小龙、陈雅珍提供最高额连带责任保证担保，故原告要求该四被告承担相应连带清偿责任，本院依法亦予支持。被告成龙公司、添超公司抗辩认为应先就债务人提供的物保行使抵押权，不符合合同约定，且本案所涉物的担保亦不属于债务人提供，故对两被告的抗辩意见本院不予采纳。被告三星公司、钟小龙、陈雅珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告诸暨三星袜业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告招商银行股份有限公司绍兴城西支行借款本金人民币472万元，并支付该款自2015年3月14日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算，扣除已支付的利息8333.39元）；
二、被告诸暨三星袜业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告招商银行股份有限公司绍兴城西支行出口保理融资借款本金35万美元，并支付该款自2015年2月21日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算）；
三、被告诸暨三星袜业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告招商银行股份有限公司绍兴城西支行出口保理融资借款本金44万美元，并支付该款自2015年2月21日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算）；
四、被告诸暨三星袜业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告招商银行股份有限公司绍兴城西支行为实现本案债权而支出的律师代理费1万元；
五、原告招商银行股份有限公司绍兴城西支行就其享有的上述第一、二、三、四项债权，对诸房他证抵字地K000087122号房屋他项权证项下的抵押物经折价或拍卖、变卖所得价款在最高本金额2432771元范围内享有优先受偿权；
六、被告诸暨成龙袜业有限公司、浙江添超科技有限公司、钟小龙、陈雅珍对被告诸暨三星袜业有限公司的上述第一、二、三、四项债务在最高本金额1000万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费82425元，财产保全费5000元，合计87425元，由五被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费82425元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 王晓波
人民陪审员 鲁洪法
人民陪审员 吴梅英
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 宋海芳
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财物为抵押物。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。