广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1323民初661号
原告：何英梅。
委托代理人：覃信报，武宣县法律事务中心法律工作者。被告：李志锋。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司。住所地广西贵港市中山路口岸小区。代表人：甘静生，该公司经理。
委托代理人：李庆标，广西正大五星律师事务所律师。
原告何英梅与被告李志锋、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称太平洋财保贵港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告何英梅及其委托代理人覃信报，被告太平洋财保贵港支公司的委托代理人李庆标到庭参加诉讼，被告李志锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何英梅诉称，2015年11月30日晚，被告李志锋驾驶桂POxx**号重型自卸货车沿S-323线由东往西方向行驶，于当晚22时12分许行驶至S-323线232km+460m处时，在与相对方向来车会车过程中，碰撞对停在其行向右侧路边由赵鸿生驾驶的改装的桂G6xx**号边三轮摩托车（搭乘何英梅），造成赵鸿生、何英梅受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经武宣县交通警察大队处理，并作出《交通事故认定书》,认定被告李志锋承担全部责任。事故发生后，原告被送到武宣县人民医院住院治疗，住院56天，出院医嘱全休2个月等，出院后原告因伤到农竞秋个体诊所买药服擦。原告委托柳州市金鼎司法鉴定所对其伤势作出司法鉴定意见：1、原告面部损伤为十级伤残；2、肋骨骨折为十级伤残。原告父母共同生育7个子女，尚有一老母亲需要抚养，其伤残后果给原告带来了极大痛苦。由于原告自2008年至今都一直在武宣县城租房居住、打工，原告的相关损失应该按照城镇居民标准计算。原告认为自己的损失完全是被告李志锋的行为所致，由于桂POxx**号重型自卸货车所有人系被告李志锋，而该车在太平洋财保贵港支公司投有交强险及商业险。特诉至法院，要求判决被告赔偿原告医疗费19713元、残疾赔偿金88808.4元、误工费8603.72元、护理费4153.52元、被扶养人生活费2059.7元、住院伙食补助费5600元、鉴定费1500元、精神抚慰金10000元、交通费150元等经济损失合计140588.34元，对于原告的上述损失先由保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分，由被告李志锋赔偿。
被告李志锋没有提交书面答辩意见。
被告太平洋财保贵港支公司辩称，1、医疗费，按照广西基本医疗保险、工伤保险及生育保险药品目录的相关规定，原告在治疗中有2256.73元属于自费项目，原告主张赔偿19713元，在计算中应该扣除。2、原告主张的残疾赔偿金的伤残赔偿指数有误，应为12%，残疾赔偿金应该按农村居民标准计算，且伤残鉴定费不由保险公司承担。3、交通费认可100元。4、精神抚慰金过高，应为2000-3000元。5、不认可扶养费，因为被扶养人是原告的家婆。6、桂POxx**号重型自卸货车没有按规定检验或检验不合格，依照合同约定，保险公司在商业险不予赔偿。
经审理查明，2015年11月30日晚，被告李志锋驾驶桂PO59**号重型自卸货车沿S-323线由东往西方向行驶，于当晚22时12分许行驶至S-323线232km+460m处时，在与相对方向来车会车过程中，碰撞对停在其行向右侧路边由赵鸿生驾驶的改装的桂G6xx**号边三轮摩托车（搭乘何英梅），造成赵鸿生、何英梅受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经武宣县公安局交通警察大队于2016年1月7日作出武公交认字[2015]第139号《道路交通事故认定书》,该认定书认定:1、此事故由李志锋的过错造成,由其承担全部责任；2、赵鸿生、何英梅无与此事故发生有直接的因果关系的过错，无责任。发生交通事故后，桂POxx**号重型自卸货车经检验制动不合格。事故发生当日，原告何英梅被送到武宣县人民医院住院治疗，医院诊断：1、轻度颅脑损伤、脑震荡、头皮裂伤、颌面部软组织挫裂伤、左侧颧骨多发骨折；2、胸部外伤、左侧肋骨多发骨折并两肺挫伤、胸腔积液并气胸；3、第3及第4腰椎左横突骨折；4、右下肢软组织挫裂伤。原告于2016年1月26日出院，住院57天，共支出治疗费29716.60元（住院医疗费28253元+门诊费用1463.60元），其中被告李志锋支付10163.60元。2016年4月15日原告到农竞秋综合医疗门诊部治疗，支出医疗费160元。经原告委托，柳州市金鼎司法鉴定所于2016年3月29日对原告的伤势作出司法鉴定意见：1、原告面部损伤评定为十级伤残；2、肋骨骨折评定为十级伤残。原告支出鉴定费1500元。被告太平洋财保贵港支公司于2016年6月3日委托贵港市方舟司法鉴定所对原告的医疗费合理性进行评定，该所于2016年6月4日出具贵港方舟司鉴所[2016]临鉴字64号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人何英梅在广西来宾市武宣县人民医院中有2256.73元不予报销。被告太平洋财保贵港支公司支出鉴定费600元。事故发生后，针对本次交通事故另一受伤者赵鸿生的损失，被告太平洋财保贵港支公司进行了理赔，其中交强险医疗费用赔偿限额赔付10000元、死亡伤残赔偿限额赔付13024元、财产损失赔偿限额赔付2000元，在商业第三者责任险赔付16401.40元。
另查明，桂POxx**号重型自卸货车车主为被告李志锋，该车在被告太平洋财保贵港支公司购买了交强险、商业第三者责任险（其保险金额于2015年11月28日从300000元变更为1000000元，不计免赔）。保险期间均为：2015年6月13日零时起至2016年6月12日二十四时止。被告太平洋财保贵港支公司的《机动车第三者责任保险保险责任》第二十四条第（三）项第1款载明：发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格，保险人不负责赔偿。第二十六条第（六）项载明：超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿。
还查明，原告的母亲宋秀宣，于1948年9月18日出生，其育有7子女。
上述事实，有原告提供的1、《道路交通事故认定书》；2、武宣县人民医院的出入院记录、疾病证明书；3、用药清单、发票；4、司法鉴定意见书，伤残鉴定费发票；5、宋秀宣的户口本、身份证、村委证明，被告李志锋提供的商业险保单、何英梅的门诊、住院收费收据，被告太平洋财保贵港支公司提供的桂POxx**号重型自卸货车的交强险、商业险投保单、投保人声明、贵港市方舟司法鉴所[2016]临鉴字64号司法鉴定意见书、交强险损失计算书、机动车保险损失计算书等以及原、被告双方诉辩意见及庭审笔录在卷证实。
综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：原告的各项诉讼请求是否具有事实和法律依据。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车辆驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告李志锋驾驶机件不符合技术标准（车辆制动不合格）的机动车在有中心线的道路上，与相对方向来车会车时，未注意观察路面情况在确保安全的情况下通行，以致与同向在前的车辆发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十八条之规定，是造成此事故发生的直接原因。赵鸿生驾驶擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征的机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（一）项之规定，但该违法行为与此事故发生无直接的因果关系。何英梅正常乘车，无与此事故发生有直接因果关系的过错，无责任。武宣县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚、程序合法，本院予以采纳，据此确定由被告李志锋承担全部的民事责任。
1、关于自费药问题，商业第三者险条款约定超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分保险公司不予赔偿，原告的医疗费有2256.73元经鉴定属于此项，因交强险的医疗赔偿限额10000元已经用于赔偿另一伤者赵鸿生，因此确定原告的这部分2256.73元医疗费保险公司不负责赔偿，由被告李志锋负责赔偿。
2、关于桂POxx**号重型自卸货车检验不合格，保险公司在商业险内是否给予赔偿问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条规定，对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。该条款所规定的“机动车定期安全技术检验”是指机动车在机动车安全技术检验机构的定期检验。本案中，交通事故认定书并没有标注事故车辆没有定期检验或检验不合格，保险公司也没有证据证明事故车辆没有定期检验或检验不合格，亦无证据证明驾驶员对车辆制动性能不合格有重大过失。肇事车辆事故发生时制动检验不合格不应该认定为“未按规定检验或检验不合格”的情形。故被告太平洋财保贵港支公司要求免责，没有事实和法律依据。原告的损失先由被告太平洋财保贵港支公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由该保险公司在商业第三者责任险内赔偿。
3、关于残疾赔偿金计算标准问题，原告在庭审中提供的与罗美棉签订的2008年至2016年的9份《租房合同》中，各份合同雷同，每份合同均留原告的电话号码1837829****，经查此号码开户日期为2015年5月15日，据此认定9份《租房合同》系伪造，本院不予采信。原告提供的其他证据也不足以证实其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，因此，本院确定原告残疾赔偿金按农村居民标准计算。
参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》桂公通（2015）211号，结合原告的诉请，原告因本次交通事故各项经济损失计算如下：
1、医疗费29876.60元（29716.60元+160元）；
2、住院伙食补助费5600元(56天×100元/天）；
3、误工费8603.72元（按农、林、牧、渔业标准计算，27071元/365天×116天）；
4、护理费4153.36元（按农、林、牧渔业标准计算，27071元/365天×56天）；
5、残疾赔偿金27234元（7565元/年×20年×18%）；
6、被扶养人生活费2059.70元(6675元/年×12年÷7×18%);
7、鉴定费1500元；
8、交通费150元（酌定）；
9、精神损害抚慰金4000元（原告面部受伤，根据案情酌定）。
以上合计83177.38元，其中医疗费项目（1+2）合计35476.60元，伤残赔偿项目（4+5+6+7+8+9）合计47700.78元。被告太平洋财保贵港支公司应在交强险死亡伤残赔偿项目下赔偿原告47700.78元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告33219.87元【35476.60元-2256.73元（自费药）】，被告李志锋应赔偿原告2256.73元。因被告李志锋已垫付原告医疗费10163.60元，故被告太平洋财保贵港支公司尚应在商业第三者责任险赔偿原告25313元（33219.87元-7906.87元），被告李志锋所多垫付的医疗费7906.87元，由其自行向保险公司理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告何英梅经济损失47700.78元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告何英梅经济损失25313元；
三、驳回原告何英梅的其他诉讼请求。
案件受理费1556元（已减半收取），由原告何英梅负担759元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担797元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院；开户行：农行来宾分行营业室；账号：148101040016700。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 卓义林
二〇一六年七月七日
书记员 陆宏花
附本判决法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。