福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0122民初3160号
原告：邱顶谋，男，1966年1月6日出生，汉族，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：詹长泉，连江县第三法律服务所法律工作者。
被告：黄泽茂，男，1966年6月28日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：郑玉华，女，1968年1月19日出生，汉族，住福建省连江县。
原告邱顶谋与被告黄泽茂、郑玉华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱顶谋及其委托诉讼代理人詹长泉到庭参加诉讼，被告黄泽茂、郑玉华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邱顶谋向本院提出诉讼请求：判令黄泽茂、郑玉华共同偿还邱顶谋借款500000元及利息（按月利率2%计算，自2015年7月19日起计至债务还清之日止）。事实与理由：邱顶谋与黄泽茂系朋友关系，黄泽茂与郑玉华系夫妻关系。2014年2月份起，黄泽茂以承包工程缺乏资金为由陆续向邱顶谋借款共计264000元，邱顶谋均是现金交付。2015年7月19日，黄泽茂又以同样的理由向邱顶谋借款236000元，邱顶谋通过中国建设银行手机银行向其转账支付了款项。同日，经双方结算，黄泽茂共欠邱顶谋借款500000元，由黄泽茂出具借条1张交邱顶谋执存，约定借款月利率为2%，于2016年7月19日还清本息。郑玉华系黄泽茂的妻子，案涉借款系夫妻关系存续期间因经营工程所借，属于夫妻共同债务，黄泽茂、郑玉华应共同偿还。还款期限届满后，邱顶谋多次催讨无果。为此，邱顶谋诉至法院。
黄泽茂、郑玉华未作答辩。
邱顶谋围绕诉讼请求提交了证据《借条》一张、中国建设银行股份有限公司西安太华北路支行交易明细及婚姻登记档案材料各一份，因黄泽茂、郑玉华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月份起，黄泽茂陆续向邱顶谋借款共计264000元，邱顶谋均是现金交付。2015年7月19日，黄泽茂再次向邱顶谋借款236000元，邱顶谋通过中国建设银行账户向其转账支付了款项。同日，经双方结算，黄泽茂共欠邱顶谋借款500000元，由黄泽茂出具借条1张交邱顶谋执存，约定借款月利率为2%，于2016年7月19日还清本息。借款到期后，黄泽茂分文未还，为此邱顶谋即诉至法院。
另查明：黄泽茂、郑玉华于1992年2月27日经登记结婚，系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邱顶谋与黄泽茂之间成立的民间借贷关系，没有违反法律、法规禁止性规定，有黄泽茂出具的借条、邱顶谋提交的中国建设银行交易明细为据，事实清楚，证据确实充分，依法予以保护。黄泽茂与郑玉华系夫妻，上述借款系黄泽茂在与郑玉华婚姻关系存续期间所借，且无证据证明其与债权人明确约定该笔债务为黄泽茂个人债务及存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，亦无证据证明系黄泽茂在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务及存在与邱顶谋串通，虚构债务的情形，为此对黄泽茂在婚姻关系存续期间向邱顶谋所借的借款应按夫妻共同债务处理。现邱顶谋作为债权人主张黄泽茂与郑玉华对夫妻关系存续期间的夫妻共同债务承担共同偿还责任，于法有据，予以支持。黄泽茂、郑玉华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
黄泽茂、郑玉华在本判决生效之日起十日内共同归还邱顶谋借款500000元及利息（按月利率2%计算，时间自2015年7月19日起计至债务履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11117元，由黄泽茂、郑玉华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 李 丰
人民陪审员 谢逞辉
人民陪审员 谢 勇
二〇一七年十一月十日
法官 助理 吴巧勇
书 记 员 陈臣富
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》
在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的基础上增加两款，分别作为该条第二款和第三款：
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（申请执行提示）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。