江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑二初字第0179号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人沈某甲。被告人沈某甲曾因赌博，于2013年被建湖县公安局处罚款五百元；因涉嫌犯强迫交易罪，于2015年9月18日被取保候审。
被告人周某，个体。因涉嫌犯强迫交易罪，于2015年9月15日被取保候审。
被告人王某甲，个体。因涉嫌犯强迫交易罪，于2015年9月16日被取保候审。
被告人沈某乙，个体。因涉嫌犯强迫交易罪，于2015年9月19日被取保候审。
被告人姜某，个体。因涉嫌犯强迫交易罪，于2015年9月16日被取保候审。
被告人李某甲，个体。被告人李某甲曾因赌博，于2005年被上海市公安局普陀区分局劳动教养委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯强迫交易罪，于2015年9月18日被取保候审。
被告人吴某甲，个体。因涉嫌犯强迫交易罪，于2015年9月21日被刑事拘留；同年9月23日被取保候审。
被告人丁某，个体。因涉嫌犯强迫交易罪，于2015年9月15日被取保候审。
被告人张某甲，个体。被告人张某甲曾因赌博，于2009年被建湖县公安局处罚款三百元。因涉嫌犯强迫交易罪，于2015年9月19日被取保候审。
被告人沈某丙，无业。被告人沈某丙曾因犯交通肇事罪，于2010年被建湖县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；曾因赌博于2013年被建湖县公安局处行政拘留十二日并处罚款三千元；因涉嫌犯强迫交易罪，于2015年9月4日被刑事拘留；同年10月10日被该局取保候审。
被告人吴某乙，无业。因涉嫌犯强迫交易罪，于2015年9月4日被取保候审。
被告人王某乙，无业。被告人王某乙曾因犯寻衅滋事罪，于2007年2月12日因被建湖县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；曾因犯聚众斗殴罪，于2008年被建湖县人民法院判处有期徒刑三年，与前罪所判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑五年；因涉嫌犯强迫交易罪，于2015年9月4日被刑事拘留；同年10月10日被取保候审。经本院决定，于2015年12月19日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。
被告人高某，个体。因涉嫌犯强迫交易罪，于2015年9月16日被刑事拘留；同年9月23日被取保候审。
被告人张某乙，个体。因涉嫌犯强迫交易罪，于2015年9月18日被取保候审。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉（2015）454号起诉书指控被告人沈某甲、周某、王某甲、沈某乙、姜某、李某甲、吴某甲、丁某、张某甲、沈某丙、吴某乙、王某乙、高某、张某乙犯强迫交易罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员倪华出庭支持公诉，被告人沈某甲、周某、王某甲、沈某乙、姜某、李某甲、吴某甲、丁某、张某甲、沈某丙、吴某乙、王某乙、高某、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：
2015年7月30日，建湖县车站建湖至上海线路班车业主即被告人沈某甲、周某、王某甲、沈某乙、姜某、李某甲、吴某甲、丁某、张某甲、高某、高某、张某乙成立“联合体”经营。经营另一上海班车线路的业主祁某丙拒绝加入该“联合体”，为让祁某丙加入“联合体”共同经营。经“联合体”成员商议决定雇佣沈某丙、吴某乙、王某乙等人采用“押车”的方式以及“联合体”成员采用尾随等方式多次拦截被害人祁某丙车辆，迫使被害人祁某丙加入“联合体”。被告人沈某甲参与作案6起，被告人周某、王某甲、沈某丙、吴某乙参与作案5起，被告人王某乙参与作案4起，被告人沈某乙、姜某、李某甲、吴某甲、丁某、张某甲参与作案3起，被告人高德胜、张某乙未参与阻拦。具体犯罪事实如下：
1.2015年8月1日，被告人沈某丙纠集被告人吴某乙在上海嘉松公路处对被害人祁某丙经营的沪B×××××车辆进行阻拦。
2.2015年8月2日上午，被告人沈某丙纠集被告人吴某乙、王某乙等人，被告人王某乙纠集吴飞、唐乾俊、张某丙、李玉胜等人至建湖县汽车站售票大厅内对被害人祁某丙等人实施辱骂。2015年8月2日下午，被告人沈某丙指使被告人王某乙、王成等人分别在建湖县城润嘉大酒店公交站台、县城液化气站附近的大转盘处等地对被害人祁某丙经营的沪B×××××、沪B×××××车辆进行阻拦。
3.2015年8月3日，被告人沈某丙指使被告人王某乙、王成等人分别在县城润嘉大酒店公交站台、建阳眼科医院附近的公交站台等地对被害人祁某丙经营的沪B×××××、沪B×××××进行阻拦；被告人周某、沈某乙、沈某甲、张某甲、姜某、丁某、王某甲在县城镇北华清池附近对被害人祁某丙经营的沪B×××××车辆进行阻拦。
4.2015年8月4日，被告人沈某丙指使被告人王某乙等人对县城润嘉大酒店公交站台等地对被害人祁某丙经营的沪B×××××车辆进行阻拦；被告人沈某乙、沈某甲、张某甲、姜某、周某、丁某、王某甲在建湖县农药厂附近对被害人祁某丙经营的沪C×××××车辆进行阻拦。
5.2015年8月8日，被告人李某甲、沈某甲、吴某甲在上海市济阳路对被害人祁某丙经营的沪B×××××车辆进行阻拦。
6.2015年8月9日，被告人沈某甲、沈某乙、张某甲、周某、姜某、王某甲、丁某在庆丰镇观音阁处对被害人祁某丙经营的苏J×××××车辆进行阻拦。
7.2015年8月12日，被告人李某甲、周某、沈某甲、王某甲在江苏省高速公路太仓沙溪服务区对被害人祁某丙经营的沪B×××××车辆进行阻拦。
8.2015年8月27日，被告人李某甲、吴某甲、沈某甲、周某、王某甲在上海市剑川路公交站台处对被害人祁某丙经营的沪B×××××车辆进行阻拦。
案发后，被告人沈某甲、周某、王某甲、沈某乙、姜某、李某甲、吴某甲、丁某、张某甲、高某、张某乙主动至公安机关投案并如实供述了犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向本院移送了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据，并据此认为，被告人沈某甲、周某、王某甲、沈某乙、姜某、李某甲、吴某甲、丁某、张某甲、沈某丙、吴某乙、王某乙、高某、张某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第五项的规定，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。被告人沈某甲、周某、王某甲、沈某乙、姜某、李某甲、吴某甲、丁某、张某甲、沈某丙、吴某乙、王某乙、高某、张某乙共同故意犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。被告人沈某甲、周某、王某甲、沈某乙、姜某、李某甲、吴某甲、丁某、张某甲、沈某丙、吴某乙、王某乙、高某、张某乙在实施犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人沈某甲、周某、王某甲、沈某乙、姜某、李某甲、吴某甲、丁某、张某甲、高某、张某乙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人沈某丙、吴某乙、王某乙能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
上述事实，被告人沈某甲、周某、王某甲、沈某乙、姜某、李某甲、吴某甲、丁某、张某甲、沈某丙、吴某乙、王某乙、高某、张某乙在庭审中无异议，并有被告人沈某甲、周某、王某甲、沈某乙、姜某、李某甲、吴某甲、丁某、张某甲、沈某丙、吴某乙、王某乙、高某、张某乙的户籍资料、刑事判决书、行政处罚决定书、发破案经过及归案情况说明、犯罪现场的照片，证人江某、张某丙、祁某甲、欧某、吕某、俞某、夏某甲、李某乙、夏某乙、荀某、孙某甲、王某丙、王某丁、蔡某、王某戊、杨某、徐某甲、邱某、徐某乙、祁某乙、孙某乙的证言，被害人祁某丙的陈述，辨认笔录，被告人沈某甲、周某、王某甲、沈某乙、姜某、李某甲、吴某甲、丁某、张某甲、沈某丙、吴某乙、王某乙、高某、张某乙的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某甲、周某、王某甲、沈某乙、姜某、李某甲、吴某甲、丁某、张某甲、沈某丙、吴某乙、王某乙、高某、张某乙以暴力、威胁手段强迫他人参与特定经营活动，情节严重，其行为已触犯刑律，构成强迫交易罪。公诉机关指控被告人沈某甲、周某、王某甲、沈某乙、姜某、李某甲、吴某甲、丁某、张某甲、沈某丙、吴某乙、王某乙、高某、张某乙犯强迫交易罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人沈某甲、周某、王某甲、沈某乙、姜某、李某甲、吴某甲、丁某、张某甲、沈某丙、吴某乙、王某乙、高某、张某乙共同故意犯罪。被告人沈某甲、周某、王某甲、沈某乙、姜某、李某甲、吴某甲、丁某、张某甲、沈某丙、吴某乙、王某乙、高某、张某乙在实施犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人沈某甲、周某、王某甲、沈某乙、姜某、李某甲、吴某甲、丁某、张某甲、高某、张某乙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人沈某丙、吴某乙、王某乙能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第五项、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人沈某甲犯强迫交易罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
二、被告人周某犯强迫交易罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。
三、被告人王某甲犯强迫交易罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。
四、被告人沈某乙犯强迫交易罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。
五、被告人姜某犯强迫交易罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
六、被告人李某甲犯强迫交易罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
七、被告人吴某甲犯强迫交易罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。
八、被告人丁某犯强迫交易罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
九、被告人张某甲犯强迫交易罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
十、被告人沈某丙犯强迫交易罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
十一、被告人吴某乙犯强迫交易罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（上列各被告人缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生效力后十日内付清。）
十二、被告人王某乙犯强迫交易罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十二月十九日起至二○一六年一月十二日止。先行羁押的三十七日已折抵刑期。）
十三、被告人高某犯强迫交易罪，单处罚金五千元。
十四、被告人张某乙犯强迫交易罪，单处罚金五千元。
（上列各被告人的罚金限本判决发生效力后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 左武春
二〇一五年十二月十九日
书记员 徐业婷
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。