山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初4392号
原告：李玉山。
委托诉讼代理人：张莉，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：郭勇。
被告：郭鑫齐。
被告：浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区。
负责人：张翠霞，公司经理。
委托诉讼代理人：赵宁，男，保险公司职工（特别授权代理）。
原告李玉山与被告郭勇、郭鑫齐、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告李玉山的委托诉讼代理人张莉、被告保险公司的委托诉讼代理人赵宁均到庭参加诉讼。被告郭勇、郭鑫齐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李玉山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿原告的各项费用共计20000元；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2017年11月12日17时30分左右，郭勇驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车，由南向北驶至邹平县孙镇小陈路口时，与由东向西骑电动车的原告发生事故，致原告受伤，经邹平县交警大队事故认定，郭勇负事故的全部责任，原告无事故责任。因赔偿事宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，事故属实，且事故发生在保险期间，首先核实驾驶证、行驶证合法有效后，对原告合法合理损失在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分按责任比例承担；诉讼费、鉴定费不予承担。
被告郭勇、被告郭鑫齐未到庭应诉、未答辩。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告李玉山为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
证据1.事故认定书1份。证明2017年11月12日17时30分左右，郭勇驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车，由南向北驶至邹平县孙镇小陈路口时，与由东向西骑电动车的原告发生事故，致原告受伤，经邹平县公安局交警大队事故认定，郭勇负事故的全部责任，原告无事故责任；
证据2.浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司保单复印件1份、驾驶证、行驶证复印件1份。证明鲁Ｍ×××××号车登记车主为郭鑫齐，该车在被告保险公司处投保交强险1份，事故发生在保险期间，郭勇具有合法的驾驶资格；
证据3.邹平县人民医院急诊病历1份、桓台县起凤整骨医院门诊病历1份、医疗费单据13份、用药明细3份、证明单1份。证明事故发生后原告在邹平县人民医院、桓台县起凤整骨医院检查治疗，伤情经诊断为右侧跟骨骨折等，支付医疗费用3508.58元；医生建议原告需休息3个月，期间需1人护理；
证据4.邹平宏运机械设备有限公司营业执照复印件1份、证明1份、工资证明1份、工资表3份。证明原告系邹平宏运机械设备有限公司的职工，月平均工资6000元，因事故请假未能上班，期间工资停发；
证据5.护理人员张传文身份证复印件1份。证明原告受伤期间由表弟张传文，张传文系邹平县黛溪办事处河西张村居民，护理费按城镇居民标准计算；
证据6.公安部等部门联合出台GA/1193--
2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范13页。证明此规定第10.2.17载明，单纯跟骨骨折，误工90-180日，护理60-90日。根据此规定，原告要求休息4个月，出院后1人护理3个月。
证据7.交通费单据1宗。证明原告发生事故后因住院出院支付交通费用500元。
被告保险公司向本院提交了以下证据材料：
人伤调查报告1份、照片2张。证明原告李玉山系农村居民，误工费应按农村标准计算，护理人员为其儿子李银行，并非原告主张的由张传文护理；照片证实误工人员及护理人员签字确认情况。
被告郭鑫齐、郭勇未向本院提交证据材料。
经质证，对原告提交的证据材料1-7，被告保险公司对证据1无异议；对证据2有异议，认为行驶证复印件无年检页，需提供原件予以核实；对证据3有异议，认为医疗费应扣除非医保用药；对诊断证明真实性无异议，但认为其休息及护理时间过长；对证据4真实性有异议，认为其提供的工资表领取人签字与诉状原告签字不一致；需提供原告与该单位签订的劳动合同、考勤表予以证实劳动关系；对证据5真实性有异议，认为护理人员与原告关系不清楚，且两人住所相距较远，不可能每天护理，与实际不符；对证据6有异议，该证据系复印件，不予质证；对证据7有异议，认为数额过高，且无明确标注时间，不予认可。
经质证，对被告保险公司提交的证据材料，原告对证据的真实性无异议，对李玉山与李银行的签字属实，但对内容不知情。原告住院时由其儿子李银行与表弟张传文护理，我方仅对张传文的护理费进行主张，原告李玉山和其说他系邹平宏运机械设备有限公司职工。
本院认为，原告提交的证据材料4因与其签字确认的调查报告相矛盾，且原告未对此作出合理解释，故本院对其证据4不作为本案有效证据使用；原告提交的其他证据材料及被告保险公司提交的证据材料均客观真实、来源合法且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。
根据上述有效证据、庭审情况及当事人陈述，本院认定以下事实：2017年11月12日17时30分左右，郭勇驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车，由南向北驶至邹平县孙镇小陈路口时，与由东向西骑电动车的原告发生事故，致原告受伤，经邹平县公安局交警大队事故认定，郭勇负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后原告在邹平县人民医院、桓台县起凤整骨医院检查治疗，伤情经诊断为右侧跟骨骨折等，支付医疗费用3508.58元；医生建议原告需休息3个月，期间需1人护理，原告受伤期间由表弟张传文，张传文系邹平县黛溪办事处河西张村居民。原告主张支付交通费用500元。
另查明，鲁Ｍ×××××号车的登记车主为被告郭鑫齐，该车在被告保险公司处投保交强险一份，事故发生在保险期间，郭勇具有合法的驾驶资格。
本院认为，本案争议的焦点为原告主张的各项损失是否合理合法。
经依法审核，本院对原告主张的合理合法损失确认如下：1.医疗费3508.58元。该费用原告已提交门诊发票、医疗费发票等予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持；2.住院伙食补助费150元（30元/天×5天）。根据一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费8100元（90元/天×90天）。结合原告李玉山的伤情，根据医嘱证明单，本院对其误工费按每日90元的标准计算90天；4.护理费5591.01元（34012元/年÷365天×60天）。结合原告的住院时间，本院对原告的护理时间及人数支持原告1人护理60天，因护理人员张传文系邹平县黛溪街道办事处河西张村7号居民，故本院对其按城镇居民标准计算护理费的主张予以支持；5.交通费500元。结合原告的治疗等情况，本院对其交通费酌定支持500元。以上费用系原告因本次事故产生的实际损失，本院予以支持。综上，原告的合理合法损失共计17849.59元。
因事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险各一份,且事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在医疗费限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计3658.58元；在死亡伤残限额范围内赔偿原告交通费、护理费、误工费，共计14191.01元；以上二项共计17849.59元。
被告郭勇、郭鑫齐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司、郭勇承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿原告李玉山医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计17849.59元；
二、驳回原告李玉山在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支出迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李玉山负担16元，由被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担134元。
被告将赔偿款及诉讼费直接汇李玉山的账户：62×××79，开户行：邹平农村商业银行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 梁姗姗
二〇一八年一月二十九日
书记员 刘传龙