安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0225民初678号
原告：伍万富，男，住无为县.
委托诉讼代理人：朱映东，安徽有为律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付安定，安徽有为律师事务所实习律师。
被告：柯桂虎，男，住无为县.
委托诉讼代理人：丁俊生，安徽点津律师事务所律师。
被告：徐国富，男，住巢湖市居巢区.
委托诉讼代理人：杜波，安徽蒋平华律师事务所律师。
原告伍万富与被告柯桂虎、徐国富生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍万富的委托诉讼代理人朱映东、付安定，被告柯桂虎及其委托诉讼代理人丁俊生，被告徐国富及其委托诉讼代理人杜波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
伍万富向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医药费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项1292328元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告徐国富，为其做收稻、运输稻包等工作。2015年12月21日下午六点左右，原告与其他工人一起工作到天黑，在附近水泥厂的食堂吃过晚饭，继续返回工作场地加班，乘坐被告柯桂虎驾驶的拖拉机。半路上，被告柯桂虎与路边的被告徐国富讲话，后在没有对后坐的原告做安全提示义务的情况下，再次启动车辆，由于惯性的作用，原告从车上摔下，造成原告颈髓损伤伴四肢瘫痪。原告于事故当晚被送至无为县人民医院紧急治疗，后被送入芜湖弋矶山医院住院治理。原告前后花费各项医疗费用高达二十余万元。在原告的治疗前期，两被告只支付了部分医疗费用，但这些费用相对原告所花费的治疗费用及后期治疗费用远远不够，且两被告没有积极的赔偿态度。为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求依法判准原告所求。
柯桂虎在庭审中辩称：被告柯桂虎和原告一样均是受雇于徐国富，与徐国富之间是劳务关系，其工作性质受徐国富安排、指挥、监督和管理，徐国富系伍万富、柯桂虎的实际雇主，根据有关法律规定，原告的损失应当由其雇主承担；本案原告具有过错，原告诉状中所诉工作到天黑并且在附近水泥厂食堂吃过晚饭，在此期间饮酒并且直到天黑，饮酒后不能参与加班工作，并且作为成年人应当知道坐在没有固定座位的农业收割机上是很危险的，应当承担相应的法律责任；被告柯桂虎与事发后处于人道和同情，分两次向原告方支付22200元，但并不意味其本人愿意承担民事赔偿责任，请求法庭根据原告提供的证据进行裁判。
徐国富在庭审中辩称：对原告伍万富受伤表示同情。原告受伤并不是因为其提供劳务受到伤害，是乘坐柯桂虎的拖拉机受到的意外伤害，原告所受的伤害与其劳务活动没有任何关系，是自身原因加上柯桂虎的驾驶不慎导致的；两被告之间法律关系是承揽关系并非雇佣关系，具体待举证、质证辩论中详细说明；徐国富在原告受伤住院期间先后多次支付52000元医药费，仅仅是处于人道主义，并非是对原告的赔偿，综上，请法院依法判决被告徐国富不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2015年12月21日，是被告徐国富从农田收割水稻的时节。当天原告伍万富和另一村民伍瑞林帮被告徐国富做“临时工”，将收割上来的水稻包往拖拉机货斗上运送，运送上一车水稻包（约26至27吨），每人得劳动报酬人民币200元。当天下午原告伍万富和村民伍瑞林装完一车水稻包后，便按照被告徐国富的安排，在稻田附近的水泥厂食堂吃晚饭，以便饭后继续将收割上来的水稻包往拖拉机上装。原告伍万富和村民伍瑞林在晚餐期间每人饮白酒一两左右。原告伍万富和村民伍瑞林在返回工作场地继续工作的途中，乘坐了被告柯桂虎驾驶的拖拉机（站在拖拉机驾驶室后自行安装的车斗上）。半路上，被告柯桂虎停下拖拉机与路边的被告徐国富讲话，在没有对后坐的原告作安全提示的情况下，再次启动车辆，由于惯性的作用，原告从车上摔下。原告于事故当晚被送至无为县人民医院紧急治疗，后被送入芜湖弋矶山医院住院治理。事故造成原告颈髓损伤伴四肢瘫痪（原告因从车上摔下，致C5、6、7椎体骨折，C3-C7颈髓等损伤，经安徽三康司法鉴定所评定：1、四肢瘫，被评定为二级伤残；2、受伤后误工、护理、营养期至伤残评定前一日均为247天；3、后期检查治疗费用评估为每年人民币6000元，建议检查、治疗两年；4、护理依赖程度评定为终身完全护理依赖）。
另查明：被告柯桂虎当天也受雇于被告徐国富，驾驶自己所有的拖拉机，将收割上来的水稻包从田里拉运到路边，每天劳动报酬为1000元，加油费由被告柯桂虎承担（案发当晚柯桂虎的晚餐也由被告徐国富安排，柯桂虎具有驾驶拖拉机的资格证书）。
另查明：原告受伤后共花费各项医疗费248979.90元。在原告的治疗前期，被告柯桂虎给付原告现金22200元，被告徐国富给付原告现金及垫付医疗费52000元。
另查明：原告伍万富于1952年2月10日出生，受伤时为六十三周岁。
本院认为，雇佣关系是指受雇用人在一定或不特定的期间内，接受雇用人的指挥与安排，为其提供特定或不特定的劳务，雇用人接受受雇人提供的劳务并依约给付报酬的权利义务关系。2015年12月21日，原告伍万富受雇于被告徐国富做“临时工”，将收割上来的水稻包从稻田往拖拉机货斗上运送，运送上一车水稻包（约26至27吨），得劳动报酬人民币200元，当天晚餐也由被告徐国富的安排，并且晚餐后继续搬运稻包。被告柯桂虎当天用自己所有的拖拉机，将收割上来的水稻包从田里拉到路边，当天的劳动报酬为1000元。原告伍万富及被告柯桂虎每天的工作时间长短、工作场所及餐饮均服从于徐国富的支配和安排。因此，伍万富、柯桂虎与被告徐国富系雇佣关系而非承揽关系。案发当天，被告徐国富作为雇主，在对雇员劳务及其他活动的监督、管理、安排过程中存在瑕疵，明知原告晚餐后仍要从事重体力劳动，在原告晚餐时，应阻止其饮酒，同时对原告乘坐不符合安全条件的交通工具应加以制止，因此，被告徐国富对原告造成的伤害事故应承担主要的赔偿责任（70%）。被告柯桂虎在受雇工作的当天，应禁止原告站在拖拉机驾驶室后不符合安全标准的车斗上，同时在拖拉机再次启动行走时，又未能对原告进行安全提示，因此，在本次事故造成原告受伤的过程中，被告柯桂虎存在重大过失，应与被告徐国富承担连带赔偿责任。原告伍万富系完全民事行为能力的人，应意识到酒后站在拖拉机驾驶室后不符合安全标准的车斗上，会对生命安全产生危害，因此，原告在本起事故中对自己的损伤也应承担一定的过错责任（30%）。原告主张护理期限十七年过高，根据当前我国人口的平均生存寿命，本院酌定原告的护理期限为十年。结合本案的实际，原告的赔偿范围为：医疗费248979.90元，残疾赔偿金165561.30元（10821元/年×90%×17年），住院伙食补助费7200元（30元/天×240天），交通费、住宿费8000元，护理费28207.4元（114.2元/天×247天），误工费21035元（85.16元/天×247天），营养费7410元（30元/天×247天），后期检查治疗费12000元（6000元/年×2年），残后护理费416900元(10年×41690元/年居民服务业年平均工资)，鉴定费3200元，精神抚慰金50000元，以上合计人民币968493.60元。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起二十日内，被告徐国富给付原告伍万富赔偿款人民币625946元（968493.60元×70%，徐国富已付人民币52000元已扣除）；
二、被告柯桂虎对被告徐国富的赔偿行为承担连带赔偿责任。
案件受理费16000元，减半收取8000元，原告伍万富承担1600元，被告柯桂虎承担1600元，被告徐国富承担4800元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，帐号：100502498300019999，开户单位：无为县人民法院）
审判员 李平
二〇一六年十月十八日
书记员 季伟
附件:本判决所引用的法律原文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条:雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十一条:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。