辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民一终字第01174号
上诉人（原审被告）：李春园，男。
委托代理人：姜岩之，营口市正泰法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：张桐溦，女。
委托代理人：刘振东，辽宁圆明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王升志，男。
原审被告：中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市。
负责人：汉兴刚，经理。
委托代理人：王娟，该公司职员。
原审被告：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市。
负责人:张丹，经理。
委托代理人：王雪梅，该公司职员
上诉人李春园与被上诉人张桐溦、王升志，原审被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院作出的(2015)大民一初字第00140号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李春园及其委托代理人姜岩之，被上诉人张桐溦的委托代理人刘振东，原审被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托代理人王娟、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的委托代理人王雪梅到庭参加了诉讼，被上诉人王升志经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
一审法院经审查查明：2013年3月28日，被告李春园驾驶辽H93D**号尼桑天籁轿车沿海城市铁西区由东向行驶，因未按交通信号指示灯通行与左转弯行使的辽AKX8**号奇瑞瑞虎车相撞，形成一起原告受伤的交通事故。此事故经海城市公安局交通警察大队认定，第一被告李春园负本起事故的全部责任，辽AKX8**号驾驶人卢研无责任，原告张桐溦无责任。原告受伤后被送到海城市正骨医院住院治疗，被诊断为：左髋关节后脱位左股骨撕脱骨折，上唇左侧、下颌左侧皮裂伤、前额部、面部散在擦伤，上左侧第一切齿松动，胸部软组织损伤，左膝关节内侧副韧带损伤，原告住院11天。原告于2013年4月6日转入中国医科大学附属第一医院住院治疗，被诊断为：腹部闭合性损伤，肝挫裂伤，继发感染左髋关节后脱位复位手术，住院33天。于2013年6月17日第二次住院治疗住院5天。于2013年8月26日又住院1天。原告总计花销医疗费135572.12元，被告李春园已给付医药费113000元。经原告申请经本院委托大石桥陆合医院法医司法鉴定所对原告的伤情作了鉴定，鉴定意见为：张桐溦因交通事故致1、左髋部伤残等级为九级。2、肝部伤残等级为十级。原告因此花销鉴定费1200元。原告受伤前在玻璃仪器厂工作，月工资3100元。原告系城镇户口。另查，本案的肇事车辆辽H93D**号尼桑天籁轿车座位险投保于第三被告、辽AKX8**号奇瑞瑞虎车在交强险投保于第四被告，发生事故时均在保险期内。
一审法院认为：根据公安机关对本起交通事故所作的责任认定，第一被告负此次事故的全部责任，第四被告投保车辆无责任，原告无责任。原告的损失应先由第四被告承保车辆交强险无责赔付款中给付，因本次事故有两名伤者，故第四被告应给付原告5500元。余款在第三被告承包的道路客运承运人座位险中赔偿10000元，此款保险公司已理赔完毕，被告李春园已将此款给付原告，故第三被告在本案中无承担责任，原告其他损失应由被告李春园负担，原告受伤前有工作，其误工费应按实际工资标准计算，原告的误工时间应计算到其最后一次治疗时间2013年10月9日止。原告的身体两处构成伤残，分别为九级和十级，其赔偿系数为22%，对其要求的精神抚慰金予以支持。原告要求的重症监护两个人的护理费，不符合规定，只按一人标准给付。原告要求的交通费过高，应适当给予1500元为宜。被告垫付的医药费应冲抵赔偿款。据此判决:一、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险范围内赔偿原告张桐溦5500元。二、被告李春园赔偿原告张桐溦各项损失171095.72元（详见赔偿明细表）。三、二被告的上述给付义务限本判决书生效后5日内履行完毕，逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。案件受理费3900元，由被告李春园负担。
上诉人李春园上诉称：原判决认定事实不清，证据不足。一、上诉人不是辽H93D**号尼桑天籁轿车的车主，该车辆的车主是王升志，上诉人是为王升志开车的司机，故该案中的赔偿责任应为王升志承担。二、被上诉人张桐溦是无业人员，没有固定的收入，原判决中的其月工资3100元是不属实的，对于原判决中误工费一项应予改判。三、上诉人不同意大石桥陆合医院法医司法鉴定所对张桐溦的伤情所作的鉴定意见，一审法院委托程序违法，应由中级法院委托，双方当事人在场选取鉴定机构，一审法院直接委托鉴定机构显失公平，请二审法院重新委托权威鉴定机构进行鉴定。四、被上诉人诉讼已经超诉讼时效，被上诉人2013年受伤，在2015年起诉到法院，超过诉讼时效。五、误工时间不应计算到10月9号，10月9号是最后一次去复查的时间，应计算到最后一次住院的时间，即8月26日。综上所述，请求驳回被上诉人张桐溦对上诉人要求的赔偿的诉讼请求。
被上诉人张桐溦辩称：一、一审认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人张桐溦乘坐李春园驾驶的辽H93D**号尼桑天籁轿车受伤，经公安机关对本起事故认定李春园负全部责任，根据《侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，故李春园对被上诉人受伤应承担赔偿责任。二、本案经一审举证、质证，张桐溦受伤前有工作，系玻璃仪器厂职工，其月工资为3100元，一审判决认定张桐澈的误工费用符合法律规定。三、上诉人在上诉状提到的司法鉴定问题，因该司法鉴定系一审法院委托鉴定机构所作出的鉴定结论，故该鉴定结论申请符合法定程序，鉴定意见符合法律规定。四、我们一直在要求上诉人给付赔偿，电话联系他，最后一次在起诉前2014年10月左右，故没有超过诉讼时效。且诉讼时效应在一审中提出而不是二审。综上，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人王升志未出庭，亦未作书面答辩。
原审被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司述称：对该起事故发生的损失，我公司已经在涉案险种限额内赔偿完毕，上诉人的上诉请求与我公司无关，请求依法判决。
原审被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司述称：我公司对该起事故发生的损失，已经在涉案险种限额内部分赔偿，其余部分在判决下发后立即赔付，请求依法判决。
本院审理查明的事实与一审法院认定的基本事实一致。
本院认为，关于责任承担问题，上诉人李春园虽主张受雇于被上诉人王升志，但并未提供充足证据加以证明，且本起交通事故经公安机关认定李春园负全部责任，故上诉人李春园对被上诉人张桐溦受伤，应承担赔偿责任。关于误工费问题，被上诉人张桐溦提供了相应证据证明工资收入和住院治疗情况，去医院复查亦属于误工，故一审法院按照月工资3100元标准确定误工费，误工时间计算到最后一次治疗时间2013年10月9日止并无不当，本院予以支持。关于伤残鉴定结论问题，上诉人虽主张委托程序违法，要求重新鉴定，但不能提供相应证据加以证明，一审法院采信的鉴定结论系具有司法鉴定资格的机构所作出的，故对于司法鉴定的结论，本院予以采信。关于诉讼时效问题，依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条的规定，因上诉人在一审中未提出诉讼时效抗辩，故对该上诉主张，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3720元，由上诉人李春园负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏 毅
代理审判员 张文生
代理审判员 陈 巍
二〇一六年一月十九日
书 记 员 马 欣