上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初9247号
原告：胡小明，男，1946年11月9日出生，汉族，住上海市静安区。
委托诉讼代理人：代雨庭，上海法耀律师事务所律师。
被告：上海儒合实业发展有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：丁国秀。
被告：禹州市林森生态农业开发有限公司，住所地河南省禹州市。
法定代表人：丁新生。
被告：河南三峰山企业资产管理有限公司，住所地河南省郑州市。
法定代表人：丁新生。
被告：丁新生，男，1967年7月9日出生，汉族，住河南省禹州市。
原告胡小明与被告上海儒合实业发展有限公司(以下简称儒合公司)、禹州市林森生态农业开发有限公司(以下简称林森公司)、河南三峰山企业资产管理有限公司(以下简称三峰山公司)、丁新生民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序，后因案件审理需要，本院依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人代雨庭到庭参加诉讼，四被告经传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告儒合公司向原告偿还借款本金人民币(以下币种同)30万元及利息(以30万元为基数，按照年利率24%计算，从2016年3月20日计算至实际付清之日)；2.被告儒合公司赔偿原告律师费22,120元；3.被告林森公司、三峰山公司、丁新生共同承担保证责任，对被告儒合公司的上述债务承担连带清偿责任；4.诉讼费由四被告承担。事实和理由：2015年9月20日，原告与被告儒合公司签订了一份借款合同，合同约定原告向被告儒合公司出借30万元，用于栾川县合峪镇千佛岭矿的开发与建设，借款期限一年，从2015年9月20日起至2016年9月19日止，年利率24%，利息从借款次月开始按月支付，合同还约定，被告儒合公司须按照合同规定的期限还本付息，逾期不还，原告有权追回借款，并且要求被告儒合公司承担20%的违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等费用，双方还就发生争议的诉讼管辖作了约定。签约当日，原告还与被告林森公司、三峰山公司、丁新生签订了担保书，就被告儒合公司全面履行合同承担担保责任。合同签订后，原告通过银行转账方式向被告儒合公司交付了30万元，被告儒合公司也出具了相应的收据。然而，被告儒合公司向原告支付了2015年10月至2016年3月期间共计六个月的利息36,000元后，不再支付利息。原告多次催讨，均未果。原告故诉至法院，请求判如所请。
原告为证明其诉称主张，向本院提供如下证据：
1、借款合同，证明借款合同关系及合同约定；
2、担保书，证明三被告的担保责任；
3、汇款凭证、收据，证明原告已交付借款本金；
4、律师合同、发票，证明律师费损失。
四被告未答辩，亦未向法庭提供证据。
鉴于四被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据真实合法，与本案的待证事实具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2015年9月20日，原告(甲方)与被告儒合公司(乙方)签订了一份借款合同(合同编号60003)，约定甲方向乙方出借资金30万元，乙方将资金用于栾川县合峪镇千佛岭矿的开发与建设，合同期自2015年9月20日至2016年9月19日。合同期内甲方的年收益为24%，从次月开始于每月的收益日到公司财务处领取。乙方必须按照合同规定的期限还本付息，逾期不还的部分，甲方有权限期追回借款，并由乙方承担委托金额20%的违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等费用。双方还约定，合同履行过程中发生的争议，如协商或调解不成的，可向甲方所在地法院提起诉讼。借款合同签订当天，原告(甲方)与被告林森公司、三峰山公司、丁新生(乙方)签订了担保书，就甲方签订的合同编号为60003用于栾川县合峪镇千佛岭矿的开发与建设的借款，乙方同意提供全额担保，如借款人未按约偿付各期到期应付款项，包括本金、利息、费用、罚息、违约金和赔偿金，不论由何原因造成，乙方保证承担连带偿付责任和连带赔偿责任，而无须先行向借款人追偿和处分抵押品。乙方保证在收到甲方第一次书面索付通知后十五天内，即无条件按通知要求将上述借款人的全部到期应付款项以合同规定方式主动支付给甲方，应支付计算至乙方实际支付日。2015年9月20日，被告儒合公司出具收据，确认原告通过刷卡方式向其提供借款30万元。2015年9月26日，原告通过POS机转账方式支付30万元借款。庭审中，原告承认被告已支付六个月的利息。
2016年5月27日，原告签订《聘请律师合同》，就本案支出律师费22,120元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告儒合公司出借30万元款项，现借款期限已到，被告儒合公司应当按约还本付息。因实际的款项出借日为2015年9月26日，故对于利息起算点本院依法予以调整。关于律师费的诉请，因借款合同中对于律师费的支付有明确约定，本院予以支持。另根据保证书的约定，被告林森公司、三峰山公司、丁新生承诺对借款到期的全部和任何应付款项承担连带赔偿责任，应当按约履行。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海儒合实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告胡小明借款本金人民币30万元；
二、被告上海儒合实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告胡小明借款利息(以人民币30万元为基数，按照年利率24%的标准自2016年3月26日起计算至实际支付之日止)；
三、被告上海儒合实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告胡小明律师费人民币22,120元；
四、被告禹州市林森生态农业开发有限公司、河南三峰山企业资产管理有限公司、丁新生对被告上海儒合实业发展有限公司上述一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6,118元，财产保全费人民币2,170元，公告费人民币600元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张春雷
代理审判员 胡晓艺
人民陪审员 傅瑾波
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 徐 涛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。