天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初831号
原告：李建立，男，1973年9月29日出生，汉族，住天津市武清区。
�托诉讼代理人：霍建美，天津云樯律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司。住所地天津新产业区榕苑路*号凯德综合楼*楼**楼。
负责人：程基山，总经理。
委托诉讼代理人：杨佳雨，该公司工作人员。
原告李建立与被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人霍建美、被告委托诉讼代理人杨佳雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李建立向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告为第三者垫付的医药费10000元、护理费1514.8元、交通费1000元，合计12514.8元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原告为牌号为津Ｍ×××××夏利轿车的车主。2015年10月19日原告�其夏利轿车在被告处投保了机动车交通强制保险和机动车辆商业保险，保险期间为2015年10月20日起至2016年10月19日止。2016年8月7日16时许，原告驾驶以上车辆沿白张路由南向北行驶至白张路和平庄村口，与前方顺行孙继良驾驶的电动自行车发生交通事故，造成孙继良受伤。本次事故经交警部门认定，原告负事故全部责任，孙继良无事故责任。该事故经交警部门调解，原告共计赔偿孙继良医药费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费等35000元。该事故给原告造成的经济损失为35000元，原告向被告要求理赔，被告拒赔。
中华联合财产保险股份有限公司天津分公司辩称，因为原告属于肇事后逃逸，该行为不属于保险赔偿责任赔偿范围。原告已经与伤者签署了私了协议和谅解书，并从交警队撤案，且向被告服务专线申请撤案，据此被告不予赔付。
本院经审理认定事实如下：2015年10月19日，原告李建立与被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司签订保险合同，原告为其自有的津Ｍ×××××号夏利轿车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，保险期间为2015年10月20日起至2016年10月19日止。2016年8月7日16时许，原告李建立驾驶津Ｍ×××××号夏利轿车沿白张路由南向北行驶至白张路和平庄村口，与前方顺行孙继良驾驶的电动自行车发生交通事故，造成孙继良受伤。事故后原告逃离现场，案外人许晓银（李建立之妻）通过电话向被告报案。本次事故经交警部门认定，原告负事故全部责任，孙继良无事故责任。孙继良受伤后入天津市武清区人民医院门诊和住院治疗，经诊断为头外伤、颈部损伤、胸部挫伤、腹部损伤、上肢挫伤、下肢挫伤等，支付治疗费用合计10265.59元。2016年8月15日，原告与孙继良经公安机关交通管理部门主持调解达成协议，李建立一次性担负孙继良医疗费、误工费、营养费及后期治疗费35000元，不足部分孙继良自负。原告支出该费用后，天津市公安局武清分局交通警察支队河西务大队出具了道路交通事故损害赔偿凭证。后案外人许晓银致电95××5客服人员以双方自行和解为由要求撤案，125号客服人员对许晓银的撤案请求进行了登记。本案成讼后，双方对交通事故第三方孙继良的伤害诊断、治疗及和解、赔偿情况无异议。双方争议的事实为原告是否针对该事故的理赔进行了销案处理继而造成被告不再理赔的结果。被告针对争议事实向本院提交了报案信息单及许晓银与95××5电话客服人员的通话录音，录音中明确显示许晓银要求撤销8月7日的报案，客服人员提示一旦撤销，保险公司将不再理赔，不影响下一年续保，相当于这次没有报案，经许晓�再三确认后，客服人员进行了销案登记。报案信息单显示客服登记后通知查勘人员孙鸿飞并请承保核实处理，2016年10月25日专线反馈撤案。原告对录音的真实性不持异议，但认为要求撤案的并非原告本人，即使撤案仍不影响对被告提起民事诉讼。
本院认为，原告与被告之间的交通事故责任强制保险合同合法有效，保险事故发生在保险期内，根据双方保险合同的约定，被告应当对事故第三方的合理损失在保险限额内予以理赔。基于交通事故责任强制保险的性质，原告对保险标的具有保险利益，该利益不应以原告对第三方已实际赔付而取消。根据被告提供的机动车交通事故责任强制保险条款，驾驶员肇事逃逸也不在保险责任免除的范围。因此，被告以原告肇事后逃逸作为免除责任的抗辩理由不成立。保险公司的理赔应当遵循一定的程序，拨打客服热线提出的�消要求并不意味着导致理赔取消的结果。首先，95××5是全国性的统一客服热线号码，并非被告公司单独设立，客服人员无法分辨当事人的身份，也不能确认是否当事人真实的意思表示，更不能不经承保人审核直接撤案。其次，即使撤案的要求是报案人的真实意思表示，但由于要求撤案人与原告并非同一人，基于合同相对性的原则，被告也有义务向原告本人核实情况，并以适当的方式将结果通知原告，而被告并未提供证据证明审核的过程，也未将销案的结果告知原告，其单方作出销案的决定不具有法律效力。因此被告以案件已由原告主动撤销的抗辩意见亦不成立。根据道路交通事故损害赔偿调解书的内容，原告支出的35000元费用并不包含孙继良的护理费和交通费，原告也没有提供证据证明其请求中的护理费、交通费由原告支出，故原告关于护理费和交通费的请求没�合法依据，本院不予支持。孙继良在治疗过程中实际支出的医疗费用已超出了交强险的责任限额，实际理赔应以保险金额为限。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于判决书生效之日起5日内在机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿限额内向原告李建立支付保险理赔款10000元。（可划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行，汇款时请注明案号和承办人）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56元由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司负担50元，原告李建立负担6元，于判决书生效之日起5日内缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 任志新
二〇一七年三月六日
书记员 李宝友
附：本法律文书适用法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因�发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。