舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟定民初字第1220号
原告李某。
委托代理人宣卓越，浙江丰国律师事务所律师。
被告张某。
被告中国某某财产保险股份有限公司舟山市定海支公司。
代表人王某。
委托代理人陈某。
原告李某诉被告张某、中国某某财产保险股份有限公司舟山市定海支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年12月22日向本院提起诉讼，诉请：1、判令两被告赔偿原告各项损失共计125844元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。本院受理后，依法由代理审判员卢岑适用简易程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第六项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年4月21日，被告李红军驾驶浙L×××××号车辆在定海区××与××大道交叉路口左转弯时，与由东往西原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告张某负事故全部责任。
三、事故车辆及投保情况：浙L×××××号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）、保险责任限额为1000000元的商业第三者责任险及不计免赔险。交强险的保险责任限额为医疗费用赔偿责任限额10000元、死亡伤残赔偿责任限额110000元、财产损失赔偿责任限额2000元。事故发生在该车辆各相关险种的保险期间内。
四、原告基本情况：原告因本次事故造成右侧肩袖损伤、右肩峰撞击综合征、右膝软组织挫伤等，经住院治疗23天后出院。2015年11月12日，经原告自行委托浙江绿城司法鉴定所鉴定，原告构成道路交通事故十级伤残，建议评定其误工期限150日、护理期限90日、营养期限60日为宜。
五、原告已获赔情况：被告张某已垫付原告医疗费20116.35元。
六、原告各项损失金额：
1.医疗费，原告主张医疗费108元。被告张某垫付医疗费21116.35元（其中1000元为原告自付）。被告保险公司辩称医疗费应扣除非医保费用1853.76元。本院认为，根据原、被告提供的医疗费票据审核，认定医疗费金额为21224.35元（包括非医保费用为1853.76元）。
2.住院伙食补助费，原告主张1150元（50元／天×23天）。被告辩称对原告住院时间无异议，标准认可按每天30元。本院认为，该项费用标准可按每天30元计算，住院时间以出院小结为据，认定该项损失为690元（30元／天×23天）。
3.误工费，原告主张该项损失为19875元（132.50元／天×150天）。被告辩称对原告误工期限无异议，对原告提交由舟山市三江房地产有限公司出具的证明、工资领发单真实性有异议，且未提供证据证明原告受到实际误工费损失，故对该项损失不予认可。本院认为，根据原告陈述及舟山市三江房地产有限公司出具的工作证明，对其从事油漆工的行业予以认定。原告另行提交的工资单形式上较为随意，与原告陈述的收入情况有较大出入，对原告主张的误工费标准不予采信，本院参照2014年浙江省私营建筑业年平均工资42177元的标准，认定原告误工费标准为每天115.55元。误工期限根据鉴定意见书认定为150天，该项损失为17332.50元（115.55元／天×150天）。
4.护理费，原告主张11925元（132.50元／天×90天）。被告对原告主张的护理期限无异议，护理费标准酌情认可按每天70元计算护理费。本院认为，原告由其妻子进行护理，原告陈述其妻子从事餐饮行业，但未提供证据佐证其收入情况，本院参照2014年浙江省私营住宿和餐饮业年平均工资32115元的标准，认定护理费标准为每天87.98元。护理期限根据鉴定意见书认定90天。故该项损失为7918.20元（87.98元／天×90天）。
4.残疾赔偿金，原告主张该项损失为80786元（40393元／年×20年×0.1），被告辩称对原告主张的残疾系数及计算年限无异议，但原告未提供证据证明其事故发生前一年经常居住地位于舟山城镇地区，故应按农村居民收入标准计算。本院认为，根据原告提交的暂住证、工作证明及工资领发单等证据，可证明原告在事故发生前经常居住地在舟山地区，收入来源于城镇，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，对本项损失认定为80786元（40393元／年×20年×0.1）。
5.精神损害抚慰金，原告主张5000元。被告认可2000元。本院依据事故过错责任和原告的伤势、具体残疾情况等因素审核，该项损失为5000元。
6.交通费，原告主张1000元。被告酌情认可100元。本院结合原告的就诊次数、路程及陪同人数，酌情确定本项损失为400元。
7.鉴定费，原告以鉴定费发票为据，主张2100元。被告保险公司认为该项不属于保险理赔范围。本院认为，原告主张的金额与票据记载相符，可认定。
8.营养费，原告主张3000元（50元／天×60天），财产损失，原告主张900元，被告对此无异议，本院予以认定。
以上损失共计139351.05元。
裁判理由与结果
本院认为：机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤害、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内对受害人的损失先予赔偿。故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李某医疗费10000元（含全部非医保费用1853.76元）；在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费7918.20元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元、误工费17332.50元、残疾赔偿金79349.30元，合计110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失900元。对于超过交强险的损失，由原、被告按事故责任进行分担。本案事故已由交警部门依法认定责任，该责任认定可予采信。据此，本院确认超出交强险的损失由被告张某全部承担，因事故车辆投保了商业险及不计免赔险，故由被告张某承担的超出交强险责任限额部分的医疗费11224.35元、住院伙食补助费690元、营养费3000元，残疾赔偿金1436.70元，合计16351.05元，由被告保险公司在商业险责任限额内予以赔偿。超出保险理赔范围的鉴定费2100元，由被告张某赔偿。被告张某已垫付20116.35元，扣除其应承担的2100元，尚有18016.35元应由原告返还，为方便纠纷处理，该款可由被告保险公司在赔偿给原告的款项中直接支付给被告张某。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司舟山市定海支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告李某医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金、财产损失等损失计120900元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等损失计16351.05元，合计137251.05元，于本判决生效之日起十日内付清（其中支付给原告李某119234.70元，支付给被告张某18016.35元）；
二、被告张某赔偿原告李某鉴定费2100元（已履行）；
三、驳回原告李某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2817元，减半收取1408.50元，由原告李某负担84.50元，被告张某负担1324元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 卢 岑
二〇一六年三月七日
书 记 员 邵旭芬