上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初7812号
原告黄晓梅，女，1954年11月20日生，汉族，住江西省鹰潭市。原告黄晓林，男，1958年9月30日生，汉族，住山东省临沂市。原告黄小锦，男，1963年6月8日生，汉族，住江西省抚州市。原告黄晓迎，女，1970年5月10日生，汉族，住广东省深圳市。上述四原告共同委托代理人杨卫，上海创美律师事务所律师。被告魏燕，女，1970年12月13日生。被告太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人阚季刚，总经理。委托代理人马子荀，上海市海华永泰律师事务所律师。原告黄晓梅、黄晓林、黄小锦、黄晓迎诉被告魏燕、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称太平上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄晓梅、黄晓林、黄小锦、黄晓迎共同委托代理人杨卫以及被告魏燕、被告太平上海分公司的委托代理人马子荀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄晓梅、黄晓林、黄小锦、黄晓迎诉称：2016年3月7日9时23分许，在松江区古楼公路、嘉松南路路口，被告魏燕驾驶的沪B7XX**轿车与黄显良所骑电动自行车发生碰撞，致黄显良受伤，于2016年4月2日死亡。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)责任认定，被告魏燕负事故次要责任，黄显良负主要责任。经查，沪B7XX**轿车在被告太平上海分公司处投保了机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)。四原告均系黄显良近亲属，故四原告起诉要求：判令被告太平上海分公司在交强险限额内赔付原告医疗费64,044.58元、死亡赔偿金264,810元、丧葬费35,634元、护理费1,125元、误工费6,570元、交通费1,273元、精神损害抚慰金50,000元；不足部分的40%，由被告太平上海分公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足由被告魏燕赔偿；律师代理费10,000元，由被告魏燕赔偿。被告魏燕辩称：对事发经过及责任认定没有异议。对原告主张的部分赔偿项目及金额有异议。被告太平上海分公司辩称：对事发经过及责任认定没有异议。被告魏燕驾驶的车辆事发时在其公司投保了交强险与商业三者险，同意在上述保险限额内赔偿原告损失。对原告主张的部分赔偿项目及金额有异议。经审理查明：2016年3月7日9时23分许，松江区嘉松南路、古楼公路路口交通信号灯由北向南为直行绿灯亮，黄显良驾驶未悬挂车牌的电动自行车，沿嘉松南路西侧非机动车道不按照交通信号灯规定由北向东左转弯通过路口过程中，恰逢停在嘉松南路西侧中间机动车道(路口停车线北侧第一辆)的被告魏燕驾驶的沪B7XX**轿车由北向南起步行驶，上述电动自行车右侧车身与沪B7XX**轿车车头相碰，致黄显良摔倒受伤，于2016年4月2日死亡。松江交警支队出具交通事故认定书，认定黄显良负事故主要责任，被告魏燕负次要责任。原告受伤后被送至上海市第一人民医院、江西省抚州第五医院救治，诊断为脑出血，左股骨转子间骨折、左腕关节骨折等。上述治疗期间，产生医疗费64,044.58元、护理费1,125元(15天)。2016年4月2日，原告死亡。同年4月5日，松江交警支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对黄显良死因进行分析。同年4月15日，该中心作出以下审查意见：黄显良死因符合道路交通事故致脑出血及多发伤，继发肺部感染、应激性消化道溃疡并出血，终因呼吸循环衰竭死亡。本起事故受害人黄显良生于1935年5月12日，其遗体于2016年4月9日安葬于江西省抚州市临川区罗湖镇下饶村。其生前系非农业户口。黄显良配偶系周木清(于2004年10月28日死亡)，双方生育黄晓梅、黄晓林、黄小锦、黄晓迎四名子女，黄显良父母黄广缘、章英红分别于1937年4月7日、1970年5月9日死亡。另查明，沪B7XX**轿车的登记车主为被告魏燕，该车在被告太平上海分公司处投保了交强险和商业三者险。交强险限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险(含不计免赔)限额为500,000元。本起事故发生于上述保险有效期内。以上事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、公证书、出院小结、住院费用清单、医疗费发票、护理费收据、户口本、居民死亡医学证明书、法医病理文证审查意见书、丧葬证明及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。一、关于责任承担根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，黄显良负事故主要责任，被告魏燕负次要责任。事发前，被告魏燕驾驶的车辆已在被告太平上海分公司处投保了交强险和商业三者险。故对于原告的损失，应先由被告太平上海分公司在交强险限额内赔付；不足部分的40%，由被告太平上海分公司在商业三者险限额内予以赔付，仍有不足，由被告魏燕赔偿。二、关于赔偿项目和相应数额的认定对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据，本院确定医疗费为64,044.58元。被告太平上海分公司关于医疗费应扣除非医保部分的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。对于死亡赔偿金，应按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。现查明受害人黄显良死亡时已年满八十周岁，系非农业户口，故原告主张赔偿金按照本市2015年度城镇居民人均可支配收入52,962元计算五年，计264,810元并无不当，本院予以支持。对于丧葬费，根据相关规定，原告主张丧葬费35,634元并无不当，本院予以支持。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。受害人黄显良生前住院期间聘请护工护理产生的费用1,125元系合理支出，本院予以支持。对于误工费，事故发生后，受害人黄显良亲属因办理丧葬事宜而产生一定的误工费实属合理。本院结合黄显良亲属办理丧葬事宜的合理需要，确定三名亲属每人误工15天，酌情参照本市职工最低工资标准，确定误工费为3,285元。对于交通费，应根据受害人黄显良家属为办理丧葬事宜产生的合理的交通费。考虑到原告办理丧事的合理需要，本院酌定1,000元。对于精神损害抚慰金，本院认为受害人黄显良家因本次事故死亡，势必给其亲属造成精神上的严重损害。故本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定精神损害抚慰金20,000元。对于律师代理费，本院认为原告聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。据此，根据本案实际情况，本院酌定4,000元。三、关于被告赔付金额的确定上述各项费用，先由被告太平上海分公司在交强险限额内赔付原告医疗费10,000元、死亡赔偿金90,000元、精神损害抚慰金20,000元，合计120,000元；超出交强险限额部分，即医疗费54,044.58元、死亡赔偿金174,810元、丧葬费35,634元、护理费1,125元、误工费3,285元、交通费1,000元，合计269,898.58元的40%，计107,959.43元，由被告太平上海分公司在商业三者险限额内赔付原告；律师代理费4,000元，由被告魏燕赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告黄晓梅、黄晓林、黄小锦、黄晓迎120,000元；二、被告太平财产保险有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔付原告黄晓梅、黄晓林、黄小锦、黄晓迎107,959.43元；以上一、二两项合计227,959.43元，由被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄晓梅、黄晓林、黄小锦、黄晓迎；三、被告魏燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄晓梅、黄晓林、黄小锦、黄晓迎4,000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,779元，减半收取2,389.50元，由被告魏燕负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张尹潇
二〇一六年八月九日
书记员 陈雅倩
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。