河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初2750号
原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。
法定代表人韩光聚，行长。
委托代理人韩晓燕，北京德恒（郑州）律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人段婷，该公司员工。代理权限：特别授权。
被告孔海发，男，1958年7月29日出生，汉族，住河南省登封市。
被告申银环，女，1962年10月3日出生，汉族，住河南省登封市。
被告河南亚新服饰有限公司，住所地河南省郑州市中原区须水河东路与荣达路交叉口。
法定代表人孔海发。
原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告孔海发、申银环、河南亚新服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司郑州分行委托代理人韩晓燕到庭参加诉讼。被告孔海发、申银环、河南亚新服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月22日，原告采用互助式种子基金贷款形式向被告孔海发发放个人经营贷款2000000元，贷款利率年息8.4%，以自然人张瑞霞、谢喜红、何延平、赵先东、石德平、王利锋、孔海发、连力锋、陈全喜、高峰、王智慧、万受菊等12户借款人共同缴纳的互助基金保证金（互助基金保证金为总贷款额的20%，总贷款额31200000元，互助基金保证金为6240000元）提供担保，同时由被告申银环、河南亚新服饰有限公司提供连带担保责任。原告与被告签订《个人借款合同》，约定：被告孔海发贷款金额2000000元，期限一年，采用按月付息、到期利随本清的还款方式，每月偿还利息一次，还息日为每月20日，贷款到期日为2015年4月22日。借款合同生效后，原告依约履行了放款义务，被告孔海发贷款本金1550782.09元未归还。原告多次催促后，被告孔海发仍未履行合同义务。至原告起诉时，被告仍拖欠逾期本息1595289.54元（暂计算至2016年1月28日）
原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、被告孔海发偿还贷款本息共计1595289.54元。其中本金1550782.09元，罚息44507.45元（暂计算至2016年1月28日，之后的罚息按合同约定及中国人民银行的规定计算至本息实际还清之日止）；2、被告申银环、河南亚新服饰有限公司承担连带还款责任；3、本案的诉讼费及公告费由被告承担。
被告孔海发、申银环、河南亚新服饰有限公司均未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据材料：1、2014年4月21日，原告与被告孔海发签订的《借款合同》一份；2、2014年4月22日，被告孔海发向原告出具的《个人借款凭证（借据）》一份；证据1-2证明原告与被告孔海发之间存在借款合同关系，被告河南亚新服饰有限公司、申银环是保证人。3、2014年4月1日，原告与被告孔海发等人签订的《最高额权利质押合同》、《中信银行小企业互助式种子基金业务合作协议》复印件各一份，证明被告孔海发以一年期的400000元定期存单设立种子基金并出质给原告，合作协议第六条约定：逾期时，最先划扣逾期成员的基金质押账户资金，其次是其他成员的账户资金。4、2014年4月21日，原告与被告河南亚新服饰有限公司、申银环签订《保证合同》各一份，证明被告河南亚新服饰有限公司、申银环为上述欠款提供连带保证责任，保证期间是借款期满后两年，保证范围是主债务、利息、罚息及实现债权的费用等。5、原告出具的《欠款明细表》一份，证明截至2016年1月28日，被告孔海发尚欠本金1550782.09元、罚息44507.45元、利息已付清。
被告孔海发、申银环、河南亚新服饰有限公司均未到庭质证。
本院认为，原告证据1-5真实、有效，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告孔海发、申银环、河南亚新服饰有限公司均未向法院提交证据材料。
依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：2014年4月21日，原告与被告孔海发签订《中信银行个人借款合同》一份，载明：借款人为被告孔海发，贷款人为原告中信银行股份有限公司郑州分行，出质人为孔海发，保证人为被告河南亚新服饰有限公司、申银环；贷款金额为2000000元；本合同贷款用于购原料；本合同贷款年利率为8.4%；贷款期限12个月，自2014年4月21日起至2015年4月21日；还款方式为按月还息，到期利随本清，还息日为每月20日；逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。发生下列情形之一即构成违约：借款人违反本合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息；发生违约情况时，原告有权采取以下一种或多种措施：（1）要求借款人限期纠正违约行为；（2）按中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息和复利；（3）停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部到期贷款及相应利息；（4）从借款人、保证人在中信银行股份有限公司的任何账户中直接扣款以抵偿借款人在本合同项下的债务；（5）依法处分本合同项下的抵押物和/或质物以清偿全部贷款及相应利息和其他费用；（6）要求保证人履行保证责任；（7）原告实现债权的各项费用均由借款人承担。合同附件二质物清单一份，载明：出质人为孔海发，质押名称为储蓄定期存单，质押面值为400000元，共有权人为申银环。当日，被告孔银发向原告出具支付委托书/申请书，指定交易对象为河南省友诚贸易有限公司。2014年4月22日，被告孔海发出具的《个人借款凭证》一份，载明：借款人孔海发，收款人为河南省友诚贸易有限公司；借款金额为2000000元，放款日期为2014年4月22日，到期日期为2015年4月22日；用途为购原料。2014年4月1日，原告与被告孔海发等12人签订的《最高额权利质押合同》一份，载明:出质人为被告孔海发等12人，质权人为原告中信银行股份有限公司郑州分行；出质人与质权人就出质人在一定期间内，在基金项下连续发生的多笔债务确定一个最高额度，出质人以其享有的权利在最高额度内对出质人履行债务向质权人提供质押担保，在出质人成员不履行到期债务或发生约定的实现质权的情形时，质权人有权在最高额度内就该出质权利优先受偿。出质人在本合同项下担保的主债权是指自2014年4月21日至2015年4月21日的基金存续期间内，出质人向主合同债务人授信而发生的一系列债权，包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务。出质物为被告孔海发的400000元的存单。质押担保范围包括主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、质押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）和其他所有应付费用。质押权应当在被担保的主债权诉讼时效期间内行使。出质人为自然人的，其配偶确认：已知晓上述合同约定并对于出质人依据本合同承担担保（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议，被告申银环签字并确认。
2014年4月1日，原告与被告孔海发等12人及郑州丹嘉纺织品有限公司签订《中信银行小企业互助式种子基金业务合作协议》一份，载明：借款人/出质人为被告孔海发；被告孔海发作为基金出资人和出质人，在原告处开立定期存单并质押给原告，被告孔海发出资400000元，占比6.4103%；自2014年4月15日至2015年4月15日。出质人逾期还款或与原告要求提前还款而出质人未按时偿还时，原告应及时将逾期事项通知出质人和基金管理人郑州丹嘉纺织品有限公司，并在五个工作日内扣划基金进行代偿。2014年4月21日，原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告河南亚新服饰有限公司签订的《保证合同》一份，载明：保证人为河南亚新服饰有限公司，债权人为原告中信银行股份有限公司郑州分行。保证人所担保的主债权为主合同项下的本金2000000元，主合同债务人履行债务的期限自2014年4月21日至2015年4月21日。保证方式为连带责任保证，本保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金等，当主合同债务人未按主合同约定履行债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），原告均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起二年，即2015年4月21日至2017年4月21日。
2014年4月21日，原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告申银环签订的《保证合同》一份，载明：保证人为申银环，债权人为原告中信银行股份有限公司郑州分行。保证人所担保的主债权为主合同项下的本金2000000元，主合同债务人履行债务的期限自2014年4月21日至2015年4月21日。保证方式为连带责任保证，本保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金等，当主合同债务人未按主合同约定履行债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起二年，即2015年4月21日至2017年4月21日。
原告称，截至2016年1月28日，被告下欠原告借款本金1550782.09元、罚息44507.45元，利息已付清，并提供了欠款明细表。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告孔海发签订的《借款合同》、《最高额权利质押合同》、《中信银行小企业互助式种子基金业务合作协议》及原告分别与被告申银环、河南亚新服饰有限公司签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告向被告发放2000000元贷款。贷款到期后，被告孔海发未按合同约定还款，截至2016年1月28日，被告孔海发下欠原告贷款本金1550782.09元，罚息44507.45元未支付。原告要求被告偿还借款本金1550782.09元，罚息44507.45元和自2016年1月29日以后罚息，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于原告要求被告申银环、河南亚新服饰有限公司对被告孔海发上述贷款本息承担连带保证责任，本院认为，原告与被告申银环、河南亚新服饰有限公司分别签订有《保证合同》，明确约定：被告申银环、河南亚新服饰有限公司为被告孔海发贷款本息承担连带保证责任，故对原告该项主张，本院予以支持。被告孔海发、申银环、河南亚新服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孔海发偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金1550782.09元、罚息44507.45元和自2016年1月29日起计算至借款还清之日止的罚息（具体数额以银行系统数据为准），于本判决生效后十日内付清。
二、被告申银环、河南亚新服饰有限公司对被告孔海发上述债务承担连带清偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19158元，由被告孔海发、申银环、河南亚新服饰有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 吴瑞艳
人民陪审员 王 歌
人民陪审员 苏 星
二〇一六年十二月九日
书 记 员 陈立雄