海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海中法刑终字第176号
原公诉机关海口市美兰区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴坤贵，男，1983年6月23日出生于海南省海口市，汉族，初中文化，司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月6日被海口市公安局取保候审，2014年1月22日被海口市美兰区人民检察院取保候审，2014年2月21日被海口市美兰区人民法院取保候审，2014年5月12日被收押，现羁押于海口市第二看守所。
辩护人王海山，海南嘉勋律师事务所律师。
海口市美兰区人民法院审理海口市美兰区人民检察院指控原审被告人吴坤贵犯交通肇事罪一案，于2014年5月12日作出（2014）美刑初字第147号刑事判决。宣判后，原审被告人吴坤贵不服，提出上诉。�院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市人民检察院指派检察员陈丽雅、陈政出庭履行职务，上诉人吴坤贵及其辩护人王海山到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：2013年4月29日15时许，被告人吴坤贵驾驶琼C327**号重型自卸车从东往西沿海口市美兰区灵文加线公路行驶。在行驶至灵文加线5Km＋300m（美兰机场美亚公司门口）路段时，被告人吴坤贵驾驶的琼C327**号自卸货车在减速带往西4.4米处未与和其同向行驶的被害人韦新旺驾驶的无牌摩托车（即前车）保持安全距离，自卸货车右侧踏板管状托架前侧面追尾碰撞到被害人韦新旺所驾驶的摩托车的载物架尾端左侧，致使被害人韦新旺连人带车摔倒，摩托车与地面发生摩擦滑行11.2米，韦新旺西脚北面朝天躺肇事的摩托车旁边。后琼C327**号重型自卸车的右侧轮将韦新旺当场轧死。事故发生后，被告人吴坤贵未作停留，驾车离开现场。当车行驶至澄迈县境时，被告人吴坤贵接到车主老婆的电话询问其所驾驶的车辆是否发生交通事故，吴坤贵便拨打了110，后又拨打了海口市公安局指挥中心及海口市交警支队指挥中心的电话，在电话中按交警的要求，驾车回到事故现场。经鉴定，琼C327**号重型自卸车的制动系统不合格。
经海口市公安局交通警察支队认定，被告人吴坤贵承担事故主要责任，韦新旺承担事故次要责任。案发后，车主符茂柏于2013年8月15日赔偿被害人家属人民币52万元，被害人家属对被告人吴坤贵的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、被告人吴坤贵的供述。证实2013年4月29日14时30分许，其驾驶琼C327**号东风自卸货车（空车）从大致坡往澄迈金江载水泥，当车行至美兰镇后一公里五百米路段时，其车速约�五十公里，到减速带时，车速减为三十公里。过了减速带后，其从倒车镜看到在车右后尾约二十米的路上有一辆摩托车摔倒在地，因其认为是摩托车驾驶人自己摔倒的，所以就没有停车。后来在接到车主老婆的电话后才知道其所驾驶的琼C327**号东风自卸货车发生交通事故的事实，接着其便拨打了110、海口市公安局指挥中心及海口市交警支队指挥中心的电话，后在电话中按照交警的要求驾车回到事故现场。同时证实，事故发生后，保险公司已赔偿了被害人家属的损失。
2、证人牛某强的证言。证实2013年4月29日其乘坐轿车从文昌市回海口市，15时许，当车行至灵文加线时，尾随着一辆货车行至“美亚美生”钱路段，突然“轰”的一声响，一辆摩托车从货车的右侧摔倒，扬起一股灰尘，货车经过后，突然后个人从货车的右后轮下出来，其所乘坐的轿车此时向左打了一下�向就开了过去。事故发生后，货车还继续往前行驶，其在所乘坐的轿车大概又开了200米左右后，才打电话向110报警了。
3、道路事故责任认定书。证实被告人吴坤贵承担事故主要责任，韦新旺承担事故次要责任。
4、法医学尸表检验鉴定书。证实韦新旺系交通事故致腹部、骨盆及双侧大腿损伤因其急性创伤性、失血性休克死亡。
5、道路交通事故车辆技术检验分析报告。证实肇事的琼C327**自卸货车灯光系统、转向系统合格，制动系统不合格。无牌二轮摩托车灯光系统、转向系统、制动系统均合格。
6、法医学DNA检验鉴定书。证实送检琼C327**号自卸货车右侧轮组织为人体组织且来源于韦新旺。
7、痕迹司法鉴定意见书。证实琼C327**号自卸货车前右侧底部追尾碰撞到无号牌两轮摩托车的后尾左侧。
8、南方医科大学司法鉴定中心道路交通事故司法鉴定意见书。证实琼C327**号自卸货车右侧踏板管状托架前侧前的撞击痕，系其在行驶中与行驶中的无号牌二轮摩托车载物架尾端左侧发生碰撞所形成。
9、血液乙醇检验报告书。证实送检吴坤贵、韦新旺血样中未含有乙醇。
10、道路交通事故现场勘查笔录、记录图及事故现场照片。证实事故现场的具体地理位置及事故发生的位置，从现场的减速带往西的4.4米处有肇事摩托车脚踏板碰刮地面痕迹，4.4米往西2.5米处有摩托车后轮胎在路面沙子中的痕迹和摩托车发动机附近与路面碰撞产生的痕迹，摩托车倒地至停稳的距离11.2米，尸体头西脚北面朝天躺在肇事的摩托车旁边。
11、情况说明。由海口市公安局交警支队事故处理大队出示，证实2013年4月29日15时许，被告人吴坤贵驾驶的货车发生交通事故后，吴坤贵驾车离开事故现场，后接到车主老婆的电话问他是否驾车发生交通事故。接着吴坤贵用�本人的手机拨打过澄迈县110，及海口市交警支队指挥中心的电话的事实。
12、道路交通事故经济赔偿凭证及谅解书。证实被害人韦新旺的家属已收到车主符茂柏的赔偿款人民币520000元，并对被告人吴坤贵的行为表示谅解。
13、扣押物品清单。证实从被告人吴坤贵处扣押驾驶证1本、琼C327**自卸货车1辆、琼C327**号行驶证1本、无牌二轮摩托车1辆，其中琼C327**自卸货车及行驶证已发还给车主符茂柏。
14、驾驶人信息查询结果单。证实被告人吴坤贵、被害人韦新旺的驾驶证准驾车型均为B2。
15、到案经过。证实被告人吴坤贵在事故发生后驾车离开事故现场，后被口头传唤回事故现场。
16、常住人口信息。证实被告人吴坤贵出生于1983年6月23日，在案发时已满十八周岁。
上述证据来源合法、真实客观，各证据间能够相互印证，共同证实本案审理查明的事实，予以采纳。
�护人当庭提交并法庭质证的用以证实案发后被告人吴坤贵及车主已与被害人韦新旺的家属就民事赔偿方面达成调解的海南省文昌市人民法院民事调解书，来源合法，客观真实，予以采纳。辩护人当庭提交的被告人吴坤贵的户口本及结婚证，经法庭指正，客观真实，但与本案的定罪及量刑事实不存在关联性，不予采纳。
被告人吴坤贵及其辩护人提出车辆当时正在过减速带，吴坤贵本身并不知道撞到了人，主观上不存在逃逸的故意，且其在知道自己驾驶的自卸货车发生交通事故后主动拨打了“110”报警，是自首，请求依法从轻处罚的辩护意见。经查，被告人吴坤贵驾驶的货车在减速带往西4.4米处，用右侧踏板管状托架前侧追尾碰撞到无号牌两轮摩托车的后尾左侧，至摩托车倒地与路面摩擦滑行11.2米后停稳，摩托车驾驶人倒在摩托车旁边，后被告人吴坤贵驾驶的自卸�车的右侧轮碾压摩托车驾驶人，致其当场死亡。在距离被告人吴坤贵的货车20米的后方行驶的证人都听到“轰”的碰撞声，并看到扬起一股灰尘，作为肇事车辆驾驶人的被告人吴坤贵却没有看见被其追尾的摩托车，也没有听到两车碰撞的声音，甚至在其驾驶的肇事车辆右侧轮从摩托车驾驶人身上碾压过去都没有感觉，以致事故发生后未作停留离开现场明显不合乎常理，故被告人及辩护人的上述辩护意见，不予采纳。同时，虽然被告人吴坤贵在离开事故现场后接到车主老婆打来电话问他是否驾车发生交通事故，接着用其本人的手机号在澄迈县境内拨打了“110”核实其所驾驶的货车是否发生交通事故，后按照澄迈县“110”的指示又拨打海口市公安局指挥中心及海口市交警支队指挥中心的电话，但因其到案后不能如实交代犯罪事实，不能认定是自首。故对被告人及辩护人�于被告人吴坤贵主动拨打“110”，是自首，请求依法减轻处罚的辩解辩护意见，不予采纳。
原审法院认为，被告人吴坤贵违反交通法规，在驾驶机动车时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，发生交通事故，致使被害人韦新旺死亡，且在事故发生后驾车离开现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，车主已赔偿了被害人家属的经济损失，被害人家属对被告人吴坤贵的行为表示谅解，对被告人吴坤贵可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十四条的规定，遂判决如下：一、被告人吴坤贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。二、扣押在案的驾驶证1本，发还被告人吴坤贵；无号牌摩托车1辆，发还被害人韦新旺家属。
宣判后，原审被告人吴坤贵不服，向本院提出上诉及其辩护人辩护主要提出：1、其车辆行驶时未发现前面有摩托车，碰撞点在盲区，货车过减速带震动较大，所以其认为事故与自己无关，才驾车离开现场，且与被害人家属达成调解，保险公司完全赔付，说明其并不构成交通肇事逃逸；2、上诉人具有投案自首情节；3、事故发生后，上诉人取得被害人家属的谅解，事故中被害人承担事故次要责任，上诉人有悔罪表现，请求二审法院从轻处罚。
出庭履行职务的检察员认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但量刑偏重，建议对上诉人进行依法判决。
经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，并有经原审庭审举证、质证、认证的上述所列证据证实。二审期间，上诉人吴坤贵及其辩护人、出庭履行职务的检察员均未向法庭提交新证据，本院对原审判决中认定的事实和列举的证据予以确认。
本院认为，上诉人吴坤贵违反交通法规，驾驶制动系统不合格机动车辆造成交通事故，致一人死亡，且在事故发生后驾车离开现场，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。案发后，车主已赔偿了被害人家属的经济损失，被害人家属对上诉人的行为表示谅解，对上诉人可酌情从轻处罚。
对上诉人及其辩护人提出其车辆行驶时未发现前面有摩托车，碰撞点在盲区，货车过减速带震动较大，所以其认为事故与自己无关，才驾车离开现场，且与被害人家属达成调解，保险公司完全赔付，说明其并不构成交通肇事逃逸的上诉意见。经查，本案事故发生在白天，上诉人驾驶制动系统不合格的货车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，行驶至灵文加线5Km＋300m（美兰机场美亚公司门口）路段时，在减速带往西4.4米处，右侧踏板管状托架前侧追尾碰撞到无号�两轮摩托车的后尾左侧，致使摩托车驾驶人连人带车摔倒，摩托车倒地与路面摩擦滑行11.2米后停稳，摩托车驾驶人倒在摩托车旁边，后上诉人驾驶的自卸货车的右侧轮碾压摩托车驾驶人，致其当场死亡。两车碰撞时发出较大的声响，距离上诉人的货车20米的后方行驶的证人听到“轰”的碰撞声，并看到扬起一股灰尘，上诉人供述其也从倒车镜内看到有灰尘扬起，并看到其车右后尾约二十米的路上有一辆摩托车摔倒在地。综合事故发生的时间，货车追尾摩托车所产生的冲击力，两车碰撞发出的声响及货车在沥青路面上碾压被害人的起伏等情况，上诉人作为一名有驾驶经验的司机，应当意识到发生了交通事故，但其在事故发生后未作停留即离开现场，已经构成交通肇事后逃逸。上诉人及车主与被害人韦新旺的家属就民事赔偿方面达成调解，保险公司进行赔付并不能证明上诉人在交通事故后未逃逸。对该上诉意见，本院不予采纳。
对上诉人及其辩护人提出其具有投案自首情节的上诉意见。经查，虽然上诉人在离开事故现场后接到车主老婆打来电话询问是否其驾车发生交通事故，接着用其本人的手机号在澄迈县境内拨打了“110”核实其所驾驶的货车是否发生交通事故，后按照澄迈县“110”的指示又拨打海口市公安局指挥中心及海口市交警支队指挥中心的电话，但因其到案后不能如实交代犯罪事实，不能认定是自首。该上诉意见，本院不予采纳。
对上诉人及其辩护人提出事故发生后，上诉人取得被害人家属的谅解，事故中被害人承担事故次要责任，上诉人有悔罪表现，请求二审法院从轻处罚的上诉意见。经查，本案中，上诉人交通肇事后逃逸，原审法院在三年以上七年以下有期徒刑幅度内，结合案发后，车主已经赔偿被害人家属的经济损失，其已经取得被害人家属谅解，对其酌情从轻处罚，判处其有期徒刑三年七个月，该量刑并无不当。对上诉人提出要求二审法院再次就其取得被害人谅解，有悔罪表现等情节在量刑上从轻的上诉意见，本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘梦扬
审 判 员 何亚敏
代理审判员 文 静
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 金不换