安徽省淮南市潘集区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）潘刑初字第00231号
公诉机关淮南市潘集区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲，男，汉族，1989年10月出生于本市，农民，住安徽省淮南市潘集区，系本案被害人。
诉讼代理人陈某己，农民，系陈某甲姐姐。
诉讼代理人李广，安徽俊诚律师事务所律师。
被告人陈某乙，男，汉族，1976年3月出生于安徽省怀远县，农民，住安徽省怀远县。因本案于2014年5月30日被行政拘留15日，因涉嫌犯交通肇事罪于同年7月1日被淮南市公安局公安交通管理局刑事拘留，同年7月9日经淮南市潘集区人民检察院批准，次日由淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人董俭，安徽志同律师事务所律师。
诉讼代理人陈乃志，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。
诉讼代理人陈从玉，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人陈某丁，男，汉族，1962年1月出生于安徽省怀远县，农民，住安徽省怀远县，系被告人陈某乙哥哥。
淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉（2014）207号起诉书指控被告人陈某乙犯交通肇事罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于同年11月21日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员杨瑾出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某甲及其诉讼代理人陈某己、李广，被告人陈某乙及其辩护人董俭、诉讼代理人陈乃志，附带民事诉讼被告人陈某丁，证人陈某丙、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市潘集区人民检察院指控：2014年5月29日22时许，被害人陈某甲驾驶二轮摩托车，由东向西行驶到潘东矿饭店路段时，撞到被告人陈某乙无证驾驶，逆向停放在道路上的无牌农用收割机，致陈某甲及摩托车乘车人王某受伤，车辆损坏。事故发生后，陈某乙驾驶无牌农用收割机驶离时被群众制止。2014年6月13日，淮南市公安局交通警察支队潘集大队研究认定，陈某乙负此事故的主要责任。同年6月23日、8月26日，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，陈某甲人体损伤程度已构成重伤二级，王某人体损伤程度已构成轻伤一级。
公诉机关当庭出示了指控被告人犯交通肇事罪的书证户籍证明、前科证明、归案经过、交通事故认定书、行政处罚决定书，被害人王某、陈某甲陈述，证人陈某丁、雍某、陈某丁证言，被告人陈某乙的供述与辩解，现场勘查笔录及刑侦图片、视听资料等证据，认为被告人陈某乙无证驾驶无牌机动车，将其逆向停放在机动车道发生交通事故，致被害人陈某甲重伤，王某轻伤，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人陈某甲诉称：原告人驾驶两轮摩托车撞到被告人陈某乙逆向停放在道路上的收割机（陈某乙、陈某丁共有），致原告人受伤，原告人先后在淮南新华医疗集团北方医院、淮南市第一人民医院和安徽省立医院治疗，花去大额医疗费用，被告方仅仅支付4万元后再也不愿支付，故诉至法院，并当庭提交了身份证明、淮南新华医疗集团北方医院住院病案、安徽省立医院及淮南市第一人民医院出院小结、住院收费票据、用药清单、外购药品票据等证据，并申请了证人陈某丙、李某出庭作证，要求：1、依法追究被告人陈某乙刑事责任；2、判令陈某乙、陈某丁连带赔偿医疗费324914.39元、误工费31168.74元、护理费6936元、交通费2000元、住院伙食补助费1680元（30元×56日）、营养费1680元（30元×56日），共计257865.39元（自己承担30%的损失），减去已经支付的4万元，还应赔偿217865.39元。庭审中原告人认可被告人又给付了二次手术费用5000元，没打收条。庭后原告人申请撤回对误工费、护理费、营养费的诉讼请求，称待二次手术结束及鉴定后一并另案起诉。
被告人陈某乙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，当庭认罪。但辩解称开车时并不知道出事故了，也没有听到有人让其停车，其往路边靠过去想打车头方向时听陈某丁讲出事了，随即就停车了，然后才有人过来拦车。其表示车是自己的，姐姐和哥哥已经先后退出，表示愿意尽自己的能力赔偿附带民事诉讼原告人的损失，并已经赔偿了44800元。但自己家中有三个小孩要抚养，土地较少，平时就靠收割机挣点钱，经济较为困难，暂时无力再赔偿。其当庭提交了身份证明、收条5张等证据。
辩护人董俭的辩护意见是：被告人无证驾驶无牌车辆，负事故主要责任，对指控构成交通肇事罪没有异议，但被告人开车并不是想逃逸，停车也不是被群众制止，对交通事故认定书中“驶离现场被群众制止”的表述有异议。被告人之前无违法犯罪记录，事故发生后参与救助，积极配合事故处理，当庭认罪，在家庭经济较为困难的情况下，仍然尽最大能力赔偿了4万余元，请法庭予以从轻处罚。
诉讼代理人陈乃志的代理意见是：一、被告人将收割机停放路边，路边有灯光，原告人驾驶两轮摩托车撞上，应为饮酒或超速行驶，是导致事故发生的根本原因，被告人发生事故后移动车辆，是为防止事故的再次发生，并非逃逸，故原告人应负事故主要责任。二、原告人无证驾驶无牌两轮摩托车，没有做到安全驾驶、文明驾驶，更没有按规定戴安全头盔，与其头部受伤具有因果关系，过错明显，理应减轻被告人的赔偿责任。三、肇事车辆为被告人陈某乙所有。四、原告人部分赔偿金额明显超过相关规定，对不合理部分应不予支持：1、医疗费。部分医疗费有病历和诊断证明等相关证据印证，其余部分包括门诊小票、外购药票据难以认定，还有两张救护车票据与原告人主张无关；2、交通费。从住院病案看住院天数13日，建议每日按10元计算，应为130元；3、住院伙食补助费。建议按每日20元计算，13日应为260元。五、被告人已经垫付44800元，应予扣除。
附带民事诉讼被告人陈某丁庭审中辩称：收割机是2008年其和陈某庚、陈某乙兄弟姊妹三个人合伙买的，2009年陈某庚退伙了，2013年其也退股了，收割机现属陈某乙一人的，其不应承担赔偿责任。其后来代陈某乙又给付原告人5000元二次手术费用，没有打收条。
经审理查明：2014年5月29日22时许，被害人陈某甲无证驾驶无牌二轮摩托车，由东向西行驶到潘东矿饭店路段时，撞到被告人陈某乙无证驾驶，逆向停放在道路上的无牌农用收割机，致陈某甲及摩托车乘车人王某受伤，车辆损坏。事故发生后，陈某乙驾驶无牌农用收割机往路边移动了位置。2014年6月13日，淮南市公安局交通警察支队潘集大队研究认定：陈某乙负事故主要责任，陈某甲负次要责任，王某无责任。同年6月23日、9月5日，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，陈某甲人体损伤程度已构成重伤二级，王某人体损伤程度已构成轻伤一级。
陈某甲于当日被救护车送到淮南新华医疗集团北方医院住院治疗，经该院诊断为：一、开放性颅脑损伤（特重型）。1、脑疝；2、右颞顶骨开放、粉碎性骨折伴脑组织外溢及脑脊液伤口漏；3、头皮挫裂伤；二、左胸开放性血气胸。1、左2、3、4、5、6多发性肋骨骨折伴胸壁及背部软组织挫裂伤；2、左上肺挫裂伤；3、左肺不张；三、创伤性失血性休克；四、气管切开术后。至2014年6月10日出院，住院治疗13日，花去住院医疗费126272.58元，另有外购人血白蛋白9300元、神经节苷脂注射液6000元；后于出院当日转到安徽省立医院住院治疗，行左侧剖胸探查术＋纤维板剥除术，至6月29日出院，住院治疗19日，花去住院医疗费152331.51元，另花去合肥急救中心救护车费1900元；后于安徽省立医院出院当日转至淮南市第一人民医院住院治疗，于7月22日出院，住院治疗23日，花去住院医疗费23410.54元。陈某甲共住院治疗55日，花去各项医疗费用319214.63元。依照相关法律规定，陈某甲其他损失核定如下：1、住院伙食补助费。陈某甲住院期间应予伙食补助，原告人要求按每日30元计算，未超出相关规定，本院予以确认，55日应为1650元；2、交通费。陈某甲虽提交了交通费票据，因已有救护车费，且护理费本案没有请求赔偿，护理人员交通费无法确定，部分票据不符合相关规定，部分票据时间不对，对交通费票据本院不予认定，考虑到陈某甲三次住院，确有交通花费，本院酌情认定300元。陈某甲上述费用共计321164.63元。
另查明：肇事车辆系被告人陈某乙与附带民事诉讼被告人陈某丁共同所有，被告人陈某乙亲属案发后自愿代为支付了被害人损失44800元。
上述事实，有公诉机关及被告人提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证明，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院依法予以确认：
1、接受刑事案件登记表证实：2014年5月29日22时02分，手机号135××××8530（不是陈某乙的）报案称在潘东矿饭店路段发生交通事故。
2、淮南市公安局交通警察支队潘集大队出具的陈某乙人口信息、前科证明证实：陈某乙出生于1976年3月23日，未查询到有违法犯罪记录。
3、陈某甲户口簿、身份证复印件证实：陈某甲基本情况。
4、陈某丁身份证复印件证实：陈某丁基本情况。
5、淮南市公安局交通警察支队潘集大队出具的驾驶人信息查询结果单证实：未查询到陈某乙、陈某甲办理机动车驾驶证信息。
6、淮南市公安局交通警察支队潘集大队出具的归案经过证实：2014年5月29日22时2分，“110”接警，潘东矿饭店路段发生交通事故，交警赶赴现场，伤者已被送往北方医院治疗，肇事农用收割机已移动，驾驶人陈某乙在现场，后将其带回潘集交警大队。
7、淮南市公安局公安交通管理局淮公（交）行罚决字（2014）149号行政处罚决定书证实：2014年5月30日，陈某乙因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被处以行政拘留15日的处罚，执行期限自2014年5月30日至2014年6月14日止。
8、淮南新华医疗集团北方医院住院病案、住院收费票据、用药清单，安徽省立医院出院小结、住院收费票据、用药清单，淮南市第一人民医院出院记录、住院收费票据、用药清单，外购药品发票，救护车费票据证实：陈某甲于事故当日起先后在三家医院住院治疗，共住院55日，花去各项医疗费用319214.63元。
9、收条5张证实：陈某乙共给付陈某甲治疗费39800元。
10、被害人王某陈述：2014年5月29日22时许，丈夫陈某甲骑摩托车带着其从家到潘东矿南门去吃饭，其坐在摩托车后面也不知道怎么出事的，醒来就在医院了。陈某甲驾驶的摩托车，其和陈某甲没有戴头盔。
11、被害人陈某甲陈述：对案发当天的交通事故及前后几天的事情均失去记忆，不知道发生了什么。有记忆就在人民医院了。其诉讼代理人陈某己庭审中认可被告方又给付了后续治疗费5000元。
12、证人陈某丁证言：2014年5月29日，陈某乙开收割机到潘集收麦子，其跟他后面帮他打下手，当天晚上一起往家去，经过潘东矿饭店就停车去吃饭，其吃饭稍微快点，从饭店出来就上车坐到收割机副驾驶位置了，过了二、三分钟，由东向西过来一辆摩托车，摩托车也行驶在路北侧，开着灯，摩托车也没有反应直接撞到收割机右前爪上摔到右后方了，摩托车上的一男一女都受伤了。事发后陈某乙就到跟前了，有群众也到跟前看，其也从车上下来了，过了几分钟，陈某乙把车打着火，想把车往前动动，车往前动了一点，又停下来了，之后陈某乙从收割机上下来就去救伤者去了。收割机是从西向东过来的，饭店在路北侧，当时路北侧边上停了两辆小车，陈某乙把车开到这两辆小车边停的，车头朝东，车尾朝西，停在路北侧，离北侧路边有一米多远，没有设置警示标识。该收割机是2008年其与陈某乙、陈某庚一起合伙买的，一年后陈某庚就退伙了。其庭审中陈述又代陈某乙支付陈某甲后续治疗费5000元，未打收条。
13、证人雍某证言：2014年5月29日22时许，其和朋友在潘东矿饭店西侧路边吃烧烤，听到“轰”一声，就和朋友到东边看，走到跟前就看到一辆收割机逆向停在路北侧的中间，一摩托车倒在地上，一男一女两个人躺在地上受伤了，其朋友用手机照照受伤的男的，讲认识，是同村的，其朋友就抱起伤者，其去拿卫生纸去捂伤口，其听到收割机发动的声音，又绕到收割机的左侧，伸手指收割机驾驶员，说“你下来，碰倒人了就想走。”然后驾驶员就把车停住了，车大概向左前方移动了二、三米远，收割机停住后其就去看伤者了，过了十分钟左右，收割机驾驶员也过去抱伤者了。
14、证人陈某丁证言：2014年5月29日22时许，其和朋友雍某在潘东矿饭店西侧路边吃烧烤，听到“咣”一声，知道可能出车祸了，就和雍某就往跟前去了，看到一辆收割机逆向停在路北侧中间，一辆摩托车倒在地上，地上躺着一男一女，其拿手机回来照，才看清是同村的陈某甲，之后其就抱着陈某甲并用纸捂他伤口了。
15、证人陈某丙证言：陈某乙、陈某丁做活一起做，收割机是不是两个人共有的以及收益如何分配不清楚。
16、证人李某证言：其与被告人田连地埂，开收割机陈某乙、陈某丁一起开，收割机是谁的不知道。
17、被告人陈某乙供述：2014年5月29日其开农用收割机带陈某丁到潘集收麦子，21时许经过潘东矿饭店，其就把车头东尾西停在饭店门前路的北侧，就和陈某丁到饭店吃饭了。22时许陈某丁先吃过饭走出饭店，其过了几分钟才出来，出饭店门口听到“咣当”一声，其走到收割机跟前上到驾驶室，陈某丁坐在副驾驶，跟其讲摩托车撞到收割机了，其从驾驶室里站起来往南侧看，看到地上倒辆摩托车，一男一女躺在地上，还看到车右侧前爪也弯掉了，其从车上下来走到车尾把车打着火，准备把车往边上靠靠，其上到驾驶室刚把车起步，有个男的从左侧后面上来并伸手指着其喊“你不能走”，接着其就把车停了，其从车上下来就走到伤者旁边看伤者并配合其他人救伤者了。其准备把车往边靠没有跟其他人讲，也没想起来要报警。车没有号牌，其也没有驾驶证。收割机是其和陈某丁两个人的，车是2008年其和陈某丁、姐姐陈某庚合伙买的，第二年陈某庚就退伙了，今年陈某丁也要退伙，其就劝他跟着帮帮忙，兄弟之间没分这么清。其庭审中称共给付陈某甲44800元，其中有5000元没打收条，是陈某丁代为给付的。
18、安徽朝阳司法鉴定所（2014）法毒检字第279号血液酒精含量检验报告证实：陈某甲血液酒精含量﹤1毫克／100毫升；安徽全诚司法鉴定中心（2014）法临鉴字第0985号人体损伤程度鉴定意见证实：陈某甲因道路交通事故致开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂、左侧血气胸并肺不张等均已构成重伤二级；安徽全诚司法鉴定中心（2014）法临鉴字第1169号人体损伤程度鉴定意见：王某因道路交通事故致纵膈血肿等，其损伤程度属轻伤一级。
19、淮南市公安局交通警察支队潘集大队第34040620140059号交通事故认定书证实：陈某乙负事故的主要责任，陈某甲负事故的次要责任，王某无责任。
20、现场勘查笔录和图片证实：案发现场概貌、具体方位及事故现场车辆人员被撞情况，收割机套挂皖NJ**／00666号牌，位置已移动，摩托车无号牌。
21、视听资料监控录像U盘及调取说明证实：陈某乙逆向停车；事故发生经过；发生事故后，陈某乙没有先救伤者，而是发动了收割机向左前方路边开了约两米，有群众制止，随即将车停下。
关于陈某乙、陈某丁辩称收割机是陈某乙所有的意见。经查，陈某乙在卷宗共有四份供述，分别是5月30日、6月10日、7月2日、7月10日，前两份供述均称该车现在是其和陈某丁两个人的，该两份供述离事故发生时间较近，可信度较高，陈某丁的答辩也称是与陈某乙合伙买的，两个证人出庭作证也称平常是陈某乙、陈某丁一起干活，上述证据相互印证，能够证实该收割机是陈某乙、陈某丁共同所有。虽然陈某丁辩称其去年退伙了，但无相关证据支持，本院不予采信。对陈某乙、陈某丁的该答辩意见本院不予采纳。
本院认为：被告人陈某乙违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车造成交通事故，致一人重伤一人轻伤，负该事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人归案后如实供述了犯罪事实，当庭认罪，案发后赔偿了被害人部分经济损失，有悔罪表现，辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人陈某甲要求被告人陈某乙赔偿因犯罪行为造成的物质损失的，合法有据，本院予以支持，数额以本院核定为准。附带民事诉讼被告人陈某丁是车主之一，明知陈某乙未取得机动车驾驶证以及肇事车辆没有机动车牌照，仍跟随陈某乙驾驶该车上路行驶，对事故的发生有明显过错，应承担相应的赔偿责任，原告人要求其承担连带赔偿责任，缺乏相关法律依据，本院不予支持。综合两被告人的过错情况，陈某乙以承担50%的赔偿责任、陈某丁以承担15%的赔偿责任为宜，陈某甲自身亦有过错，其余损失由陈某甲自行承担。陈某乙已经垫付的44800元应在其赔偿额中予以抵减。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项及第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人陈某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2015年7月16日止。）
二、被告人陈某乙赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲医疗费319214.63元、住院伙食补助费1650元、交通费300元，共计321164.63元的50%，即160582.32元，减去已经支付的44800元，还应赔偿115782.32元，于本判决生效后十日内付清。
三、附带民事诉讼被告人陈某丁赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲医疗费等损失321164.63元的15%，即48174.69元，于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 雷
审 判 员 陈建军
人民陪审员 陈 刚
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 陈明堃
附有关法律条款如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。