湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民未初字第00125号
原告严某，女。
委托代理人张梅，长沙市海天律师事务所律师。
被告周俊豪，男，汉族，1991年9月12日出生。
被告米双双，女，汉族，1988年10月3日出生。
委托代理人周俊豪，男，汉族，1991年9月12日出生。
被告何书民，男，汉族，1970年11月24日出生。
委托代理人张承兴，法律服务工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。
代表人张志斌，总经理。
委托代理人丁巧玉，女，汉族，1984年11月14日出生。
原告严某诉被告周俊豪、被告米双双、被告何书民被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2014年12月1日立案受理，依法由审判员龙辉担任审判长，与人民陪审员邓小春、谭慧敏组成合议庭公开开庭进行了审理。原告严某和原告委托代理人张梅，被告周俊豪、被告何书民的委托代理人张承兴到庭参加了诉讼，被告太平洋保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告严某诉称:2014年6月25日，被告周俊豪驾驶牌号为豫A9XH**的小型汽车在长沙市天心区芙蓉路城南路口与何书民驾驶的电动车发生交通事故，何书民的电动车上载有严某与马特，事故导致原告严某受伤。
豫A9XH**的小型汽车的所有人为米双双，电动车的所有人为何书民，长沙天心区公安局交通警察大队的事故认定书认定周俊豪在此次事故中承担次要责任，何书民在此次事故中承担主要责任，严某和马特在本次事故中不承担责任。
周俊豪驾驶的豫A9XH**在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。
原告严某在受伤之后被送往湖南省脑科医院治疗，原告在该院住院治疗8天。经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定，严某肩部损伤已构成十级伤残，后续治疗费约一万元，其误工损失日为100日，伤后需一人部分护理90日。事故发生后原告与被告多次协商未果，现原告为维护自身的合法权益诉至法院请求法院请求判令1、四被告共同赔偿原告各项损失共计人民币105405元；2、四被告承担本案诉讼费用。
被告周俊豪辩称，没有答辩意见。
被告米双双辩称，没有答辩意见。
被告何书民辩称，虽然何书民在此次事故中负主要责任，但是何书民本人也受了伤。
被告太平洋保险公司未到庭答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
证据一，道路交通事故认定书，证明周俊豪在本次事故中承担次要责任，严某和马特在本次事故中不承担责任。
证据二行驶证，证据三神行车保系列产品保险单，证据四机动车交通事故责任强制保险单，证据五机动车保险单，证明豫A9XH**车辆所有人为米双双，且车辆购买了交强险和第三者责任险。
证据六，收入证明，证明原告严某的收入情况。
证据七，居住证明，证明原告自2013年3月起居住在长沙市。
证据八，急症留观病历、证据九，疾病诊断证明书、证据十湖南省脑科医院出院记录，证明原告在湖南省脑科医院的治疗情况。
证据十一，司法鉴定意见书，证明原告严某肩部损伤已构成十级伤残；其后续治疗费约壹万元；其误工损失日为100日；伤后需一人部分护理90日。
证据十二，发票及缴纳收据，证明原告的鉴定费为1900元，原告自行支付了医药费14418元。
被告周俊豪为支持其答辩意见，向本院提供以下证据：
证据一，保险单，证明车辆在保险公司已投保。
证据二，票据，证明给严某交了10703.8元费用。
证据三，票据，证明给马特交了2077.4元费用、给何书民交了51359.7元费用。
证据四，停车取车发票两张，证明停车花费530元、取车花费180元。
被告何书民为支持其答辩意见，向本院提供以下证据：
湖南省第二人民医院病程记录以及疾病诊断证明书，证明何书民在此次事故中受伤住院。
被告太平洋保险公司为支持其答辩意见，向本院邮寄以下证据：
出险车辆信息表。
经庭审举证质证，本院对原告所举证据认定如下：
证据一至证据五的真实性予以认定，证据六需结合其他证据综合认定，证据七至十二的真实性予以认定。
本院对被告周俊豪所举证据认定如下：
对周俊豪提供的证据一至三的真实性予以认定，证据四与本案无关。
本院对被告何书民所举证据认定如下：
对何书民提供的证据的真实性予以认定。
本院对被告太平洋保险公司所举证据认定如下：
对太平洋保险公司提供的证据的真实性予以认定。
经审理查明：2014年6月25日3时30分许，被告周俊豪驾驶拍照为豫A9XH**的小型汽车沿长沙市天心区城南路由东向西行驶，被告何书民驾驶电动车搭乘严某和马特沿长沙市天心区芙蓉路由南向北行驶。由于何书民违反信号灯逆向行驶且违反规定载人，而周俊豪驾驶车辆未确保安全，导致在上述地点发生两车相撞造成人员受伤、车辆受损的交通事故。长沙天心区公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定周俊豪在本次事故中承担次要责任，何书民在本次事故中承担主要责任，严某和马特在本次事故中不承担责任。事故发生后，原告被送往湖南省脑科医院住院治疗，并自行支付医药费14418元。经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定，原告严某肩部损伤已构成十级伤残、其后续治疗费约一万元、误工损失日为100日、伤后需一人部分护理90日。
另查明，电动车的所有人为何书民，豫A9XH**的小型汽车的所有人为米双双。豫A9XH**小型汽车在被告太平洋保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和30万机动车第三者责任险。事故发生后，周俊豪先行支付了严某10699.8元医疗费，支付马特2077.4元医疗费、支付何书民51359.7元医疗费用。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案交通事故造成严某受伤，长沙天心区公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定周俊豪在本次事故中承担次要责任，何书民在本次事故中承担主要责任，严某和马特在本次事故中不承担责任。米双双系豫A9XH**的小型汽车的车主，将车借给周俊豪使用，其在本案中没有过错，不承担事故责任。同时，机动车发生交通事故后，属于机动车一方责任的，保险公司应当在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业险范围内予以赔偿。太平洋保险公司对豫A9XH**的小型汽车承保了交强险和商业第三者责任险。故理应在其承保责任范围内向原告承担责任。原告诉请的各项费用依法核实为：1、医疗费，原告自行支付医药费14418元，被告周俊豪先行支付了严某10699.8元医疗费，共计25117.8元；2、后续治疗费，经鉴定原告后续治疗费约一万元，原告请求10000元本院予以支持；3、伙食补助费，原告住院8天，要求按30元每天支付伙食补助费240元，本院予以支持；4、营养费，原告住院治疗后，经鉴定构成十级伤残，现要求营养费，本院酌情支持营养费200元；5、护理费，根据鉴定意见，原告伤后需一人部分护理90日，原告要求的护理费8519元，本院予以支持；6、交通费，原告未提供交通费票据，本院酌情支持交通费200元；7、误工费，原告严某未举证证明其最近三年的平均收入状况，根据原告提供的收入证明，原告系在长沙市芙蓉区江南会娱乐城工作，参照湖南省娱乐业工资情况，原告误工100日，要求误工费11000元未超出相应工资标准，本院予以支持；8、残疾赔偿金，原告严某的损伤为十级伤残且自2013年3月起就在长沙市芙蓉区居住、工作，残疾赔偿金应当按照城镇标准予以计算，原告要求残疾赔偿金46828元，本院予以支持；9、精神损害抚慰金。原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求符合有关法律规定，结合本案的具体情况，对原告要求10000元精神损害抚慰金的诉讼请求过高，本院酌情支持5000元，超出部分本院不予支持；10、鉴定费，原告提供了1900元鉴定费发票，本院予以支持。上述费用共计109004.8元。被告太平洋保险公司在交强险范围内医疗费用赔偿限额为10000元，由于严某的医疗费和后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计为35557.8元，另周俊豪支付了马特2077.4元医疗费、支付何书民51359.7元医疗费用。按比例分担，被告太平洋保险公司应在交强险范围内支付严某医疗费用3995元。剩余的31562.8元由被告太平洋保险公司在第三者商业保险范围内承担30%的赔偿责任，共计9469元，被告何书民承担70%的赔偿责任，即22093元。被告太平洋保险公司还应在交强险范围内支付严某伤残赔偿71547元。本案鉴定费1900元不属于保险公司的赔偿范围，由周俊豪承担30%，即570元，何书民承担70%，即1330元。由于周俊豪已先行支付了严某的费用10699.8元除了其本身应承担的鉴定费570元，还多垫付了10129.8元，周俊豪多垫付的10129.8元应由被告太平洋保险公司退还给周俊豪。综上，被告太平洋保险公司在扣除应退还周俊豪的10129.8元后还应支付74881.2元给原告。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何书民于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告严某各项损失共计23423元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告严某各项损失共计74881元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应退还被告周俊豪垫付的款项10129.8元；
四、驳回原告严某的其他诉讼请求。
本案案件受理费800元，由被告何书民承担560元，被告周俊豪承担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 龙 辉
人民陪审员 谭慧敏
人民陪审员 邓小春
二〇一五年六月二十九日
代理书记员 周 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害
赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。