安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民一初字第00079号
原告：王双双，男，1987年8月6日生，汉族，职业状况不详，户籍地安徽省淮南市大通区，经常居住地浙江省宁波市鄞州区。
委托代理人：余凤祥，安徽铸志律师事务所律师。
被告：淮南市公路工程有限责任公司。
法定代表人：扈业保，该公司总经理。
委托代理人：李海涛，安徽舜耕山律师事务所律师。
委托代理人：花胡安，安徽舜耕山律师事务所实习律师。
原告王双双诉被告淮南市公路工程有限责任公司（以下简称公路工程公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月5日向本院起诉。本案由审判员张怀武适用简易程序于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告王双双的委托代理人余凤祥、被告公路工程公司委托代理人李海涛、花胡安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王双双诉称：2010年7月底王双双从打工地宁波市回到户籍地淮南市大通区孔店乡准备结婚，8月1日晚22时55分左右，王双双乘坐姐夫陈东驾�的摩托车行驶至合徐高速公路连接线人民警察学校东侧路段时，该路段正在施工维修，实行半幅封闭、半幅通行。王双双乘坐的摩托车遇到相向行驶闫如全驾驶的“宗申”牌正三轮摩托车越过道路几何中心线逆向行驶，两车相撞发生事故，造成王双双及陈东、闫如全受伤。此事故经淮南市公安局交警支队大通大队（以下简称交警大通大队）调查后认定：闫如全负事故主要责任；淮南市公路工程有限责任公司桥梁工程处作为在事发路段施工的单位，没有能够按法律规定的要求设置明显的警示标志、采取防护措施，是导致两车相撞的原因之一，负事故的次要责任；陈东负次要责任，王双双无责任。
王双双受伤后，被送往淮南东方医院集团总院（以下简称东方总院）抢救，住院时间为2010年8月2日至8月28日，花去医疗费31582.91元。出院后因左髌骨骨折不愈合，王双双于2010年9月25日至10月13日到东方总院住院，经手术治疗，花去医疗费5115.66元。王双双自动出院后骨折仍不愈，于2012年11月7日至11月19日到宁波市第六医院（以下简称宁波六院）住院，花去医疗费31735.05元。王双双因骨折伤势严重，一直在观察以确定是否要置换关节。现其伤情经安徽求实司法鉴定中心（以下简称求实鉴定中心）鉴定构成道标十级伤残，误工期限为270日、营养期为90日、护理期为120日。经大通区人民法院生效判决，公路工程公司承担次要责任的比例为20%，现王双双也据此比例要求其承担各项损失共计38383.12元，对其他责任人不要求在本案中处理。具体项目如下：误工费29538元（109.40元／天×270天）、护理费13497.60元（112.48元／天×120天）、住院伙食补助费1680元（30元／天×56天）、营养费2700元（30元／天×90天）、交通费500元、残疾赔偿金94000元，以上各项共计141915.60元，要求公路工程公司赔偿20%即28383.12元，另主张精神损害抚慰金8000元、鉴定费2000元，共计38383.12元。
公路工程公司在庭审中辩称：1、该公司不是事故发生路段的管理人，不是本案适格被告，不应承担赔偿责任；2、王双双自身在治疗过程中有问题，其伤情至今未愈，本身也有过错，现在的伤情与交通事故之间是否还有因果关系不能确定；3、王双双的部分诉讼请求不符合法律规定。综上，应驳回王双双的诉讼请求。
经审理查明：王双双系大通区孔店乡古堆村村民，长期在浙江省宁波市鄞州区居住。2010年8月1日晚22时55分，闫如全无证驾驶无牌号“宗申”牌正三轮摩托车，沿淮连路由东向西行驶至淮连路人民警察学校东侧施工路段（半幅通行）时，向左越过道路几何中心线，与由西向东行驶的陈东无证驾驶的无牌号、违法超员的“建设雅马哈”牌两轮摩托车相撞�造成闫如全、陈东以及两轮摩托车乘车人王双双受伤，两车不同程度损坏。该路段施工单位系被告公路工程公司的下属部门桥梁工程处。为治疗伤情，王双双曾在东方总院住院两次，在宁波六院住院一次，住院时间共计57天。
交警大通大队于2010年8月24日作出（2010）第00030号道路交通事故认定书认定：闫如全负事故主要责任；淮南市公路工程有限责任公司桥梁工程处没有能够按规定在半边封闭施工路段设置明显的警示标志、采取防护措施，负事故的次要责任；陈东负次要责任，王双双无责任。陈东就其因交通事故受伤支出的医疗费用向本院提起诉讼，本院于2010年11月12日作出（2010）大民一初字第00538号民事判决，确定对此次事故造成的损失，闫如全承担60%的责任，陈东承担20%的责任，公路工程公司承担20%的责任，该判决现已发生法律效力。王双双就其因本次事故住�治疗产生的医疗费向本院提起诉讼，本院于2013年6月6日作出（2013）大民一初字第00146号民事判决，判决公路工程公司赔偿王双双医疗费损失的20%计13686.72元。公路工程公司不服判决提起上诉，安徽省淮南市中级人民法院于2013年8月20日作出（2013）淮民一终字第00569号民事判决，维持了本院的一审判决。
2014年8月18日求实鉴定中心接受委托作出（2014）法临鉴字第519号司法鉴定意见：被鉴定人王双双因交通事故所致损伤的后遗症符合《道标》十级伤残。被鉴定人王双双因交通事故受伤的休息期限为伤后270日，营养期限为伤后90日，护理期限为伤后120日。鉴定费用2000元。
以上事实有王双双举证的交通事故认定书、宁波市公安局鄞州分局中心派出所居住人口信息记录、安徽省淮南市中级人民法院（2013）淮民一终字第00569号民事判决书、求实鉴定中心（2014）法临鉴字第519号�法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷佐证，本院予以认定。王双双举证了淮南市孔店乡古堆村村民委员会开具的证明，证明其在宁波从事个体装潢，但该证据没有其他相关证据予以佐证，与宁波市公安局鄞州分局中心派出所居住人口信息记录中关于王双双职业状况的记载亦不相符，不能够证明其从事个体装潢。对于王双双举证的鉴定意见书，公路工程公司提出异议，认为王双双现在的伤情存在自身过错的因素，该份鉴定意见不具有客观真实性，但公路工程公司没有举证证明王双双对自身伤害后果的形成负有责任，亦不能证明该份鉴定意见存在法律规定的不能作为证据使用的情形，故对该鉴定意见的证明效力予以认定。
综合王双双的起诉和公路工程公司的答辩，本案的争议焦点如下：1、公路工程公司是否本案的适格被告，应否对王双双因交通事故所致损失承担赔偿责任；2、王双双对其伤害后果的形成是否有过错，应否承担相应责任；3、王双双的各项诉讼请求的计算方式是否符合法律规定。
本院认为：对于第一个争议焦点，交警大通大队关于本案的事故认定书已认定公路工程公司所属的桥梁工程处对交通事故负次要责任，公路工程公司作为桥梁工程处的设立单位，应当承担侵权赔偿责任，本院及安徽省淮南市中级人民法院的生效判决均已确定公路工程公司应对因本案所涉交通事故所致损失承担20%的赔偿责任，故在本案中公路工程公司仍应按此比例承担赔偿责任。
对于第二个争议焦点，交警部门没有认定王双双对交通事故负有责任，公路工程公司作为赔偿义务人，没有举出鉴定意见或者其他证据证明王双双存在延误治疗等情形导致伤害后果扩大，故公路工程公司关于王双双自身也有一定过错的辩解意见本院不予采纳。
�于第三个争议焦点，误工费、护理费以及营养费的计算期限应以司法鉴定意见为准。王双双共计住院57天，其只主张了56天的住院伙食补助费是对自身权利的处分行为，不违反法律规定，应予准许。王双双关于住院伙食补助费和营养费计算标准的主张在合理范围之内，本院予以支持。王双双所举证据能够证明其构成十级伤残且长期在城镇居住，但不能证明其职业和收入情况，亦不能证明其本人和护理人员因误工减少收入的情况，故误工费和残疾赔偿金均应按城镇居民可支配收入计算，护理费应按居民服务业职工平均工资计算。王双双因伤住院治疗并去合肥鉴定，必然有交通费的支出，其主张的500元交通费在合理范围之内，本院予以支持。综上，本案中王双双能够认定的损失为：误工费17098.03元（23114元÷365×270天）、护理费12188.71元（37074元÷365×120天）、住院伙食补助�1680元、营养费2700元、交通费500元、残疾赔偿金46228元（23114元×20×10%），以上各项公路工程公司应当按20%的比例向王双双赔偿。王双双在交通事故中因伤致残，有权利获得精神损害赔偿，但根据事故责任划分，其要求公路工程公司承担8000元的精神损害抚慰金数额过高，酌定为1000元。本案中尚有闫如全和陈东两个侵权人，王双双未起诉该两人是行使其诉讼权利的行为，但其要求公路工程公司全额承担司法鉴定费亦属不妥。司法鉴定费应列入诉讼费用予以处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告淮南市公路工程有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王双双误工费3419.61元、护理费2437.74元、住院伙食补助费336元、营养费540元、交通费100元、残疾赔偿金9245.60元、精神损害抚慰金1000元，合计17078.95元；
二、驳回原告王双双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费760元，减半收取380元，由王双双负担210元（已交纳），淮南市公路工程有限责任公司负担170元（于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳），司法鉴定费2000元，王双双负担1600元，淮南市公路工程有限责任公司负担400元（该费用王双双已垫付，于本判决发生法律效力后十日内向王双双支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 张怀武
二〇一五年三月六日
书记员 邸冬梅
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因�医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第一款残疾赔偿金根据受害人丧�劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地�均生活水平。