山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一终字第20号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区淄博路南、太行山路西（紫升大厦）。
负责人：马洪涛，总经理。
委托代理人：杨栋梁，山东正义之光律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李希双，女。
委托代理人：郭英祥，山东众旭律师事务所律师。
原审被告：张斌，男。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称“平安财险东营支公司”）因与被上诉人李希双、原审被告张斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2014）东民初字第1111号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
李希双原审诉称，2011年11月20日18时50分许，张斌驾驶鲁EGG5**号车沿东营市东营区四干桥路由西向东行驶至西南李村路口处时，将由北向南步行至此处的李希双及其姐姐李希爱撞伤，造成交通事故，经交警部门认定张斌负事故全部责任，李希双无责任。李希双在事故中受伤，经多次手术后，现已治疗终结。李希双因交通事故产生医疗费76551.97元（张斌垫付44219.18元），住院伙食补助费1440元、误工费39374.21元、护理费57400元、交通费3900元、残疾用具费1330元、财产损失2000元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费3159.70元、残疾赔偿金56528元，共计246683.88元，由平安财险东营支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内先予赔偿，不足部分由平安财险东营支公司在第三者责任商业保险限额内与张斌共同赔偿李希双。
张斌原审辩称，对李希双陈述的交通事故事实及李希双主张的数额无异议，请求法院依法判决。
平安财险东营支公司原审辩称，保险公司只赔偿李希双的合理损失，鉴定费、诉讼费按保险合同约定不属于保险公司的赔偿范围，李希双主张的误工时间、护理时间过长，请求法院依法判决。
原审法院查明，2011年11月20日18时50分许，张斌驾驶鲁EGG5**号轿车，沿东营市东营区四干桥路由西向东行驶至东营区龙居镇西南李村路口处时，将由北向南步行至此处的李希双及其姐姐李希爱撞伤，造成交通事故，事故后张斌驾驶EGG506号轿车将李希爱、李希双送往胜利油田中心医院救治。东营市公安局交通警察支队直属警察一大队作出东公交认字（2011）第00246号道路交通事故认定书，认定张斌承担事故全部责任，李希双、李希爱无责任。
事故发生后当日，李希双被送往胜利油田中心医院住院治疗，诊断为股骨干骨折、左上眼睑皮肤裂伤，于2011年12月8日出院，实际住院18天，花费医疗费36593.10元；2012年3月23日至2012年4月13日在胜利油田中心医院住院治疗，住院21天，花费医疗费19933.40元；于2014年1月7日至2014年1月16日在胜利油田中心医院住院治疗，主要诊断为股骨骨折内固定术后，实际住院9天，花费医疗费7626.08元。李希双三次住院共花费医疗费64152.58元（张斌垫付医疗费用44219.18元）。李希双因交通事故花费残疾用具费用1330元。
张斌驾驶的车辆在平安财险东营支公司投保交强险及第三者责任商业保险200000元（含不计免赔）。交强险医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。
李希双主张财产损失2000元，未提供证据，张斌同意赔偿李希双财产损失1000元，李希双予以认可。
李希双因交通事故受伤在医院门诊治疗，共花费医疗费9455.20元，加上李希双的住院费用，李希双医疗费总额为73607.78元。另李希双支付病案复印费60元。
本案在原审审理过程中，李希双申请对其伤残程度、误工时间、护理时间作出司法鉴定，胜利油田中心医院法医司法鉴定中心根据原审法院委托，于2014年6月19日作出胜中医法医司法鉴定中心（2014）临鉴字第222号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李希双因交通事故致左股骨粉碎性骨折，综合评定该损伤为交通事故十级伤残，其误工时间18个月，护理时间为9个月。李希双支付鉴定费用3139.67元。
李希双于2011年4月11日与东营银座商城有限公司签订劳动合同，在东营银座商城有限公司东城店工作，其在2011年8月份、9月份、10月份的工资分别为2279.50元、2389.39元、2279.50元。李希双在事故发生前居住于东营市东营区曹州路246号23号楼东单元401室其舅舅生坤亮家中一年以上。
原审法院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中张斌承担事故全部责任，故其对李希双因交通事故产生的合理、合法的损失，扣除交强险限额内赔偿部分后，应承担赔偿责任。因张斌驾驶的车辆在平安财险东营支公司投保第三者责任商业保险，故平安财险东营支公司对张斌赔偿部分应在第三者商业保险限额内按保险合同的约定先予以赔偿，不足部分，再由张斌赔偿。
李希双主张医疗费76551.97元，根据其提供的医疗费票据核算，医疗费合计应为73607.78元，其提供的医疗费票据中有两张票据中载明的内容为病案复印费（金额共计60元），故李希双该部分费用60元应为复印费，对该部分数额，依法予以支持；李希双主张的其他医疗费，无证据支持，原审法院不予支持。李希双主张住院伙食补助费1440元，符合有关法律规定，依法予以支持。李希双主张误工费39374.21元，因李希双在交通事故发生前系东营银座商城有限公司东城店职工，其在交通事故发生前三个月的平均工资为2316.13元［（2279.50元＋2389.39元＋2279.50元）÷3］，结合李希双误工时间18个月计算，李希双主张39374.21元，符合法律规定，原审法院予以支持。
李希双主张护理费57400元，其提供的护理人员的相关证据不能证实其实际的护理费，考虑到李希双确需护理的实际情况，原审法院参照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元／年标准，并参照鉴定意见的护理期限9个月计算应为21197.99元。故原审法院支持李希双护理费21197.99元；超出部分，不予支持。
李希双主张交通费3900元，其未提供相应证据，根据李希双的伤情及就医情况，原审法院酌情支持1000元，超出部分，不予支持。
李希双主张残疾赔偿金56528元，因李希双事故发生前在东营银座商城有限公司东城店工作，并在东营市城市居住一年以上，其残疾赔偿金可参照2013年度城镇居民人均可支配收入28264元／年标准并结合其伤残等级十级计算20年，应为56528元，李希双该项主张，原审法院予以支持。李希双主张残疾用具费1330元，张斌、平安财险东营支公司均无异议，原审法院予以支持。李希双主张财产损失2000元，其未提供证据，张斌自愿赔偿李希双财产损失1000元，李希双亦同意，原审法院予以确认。李希双主张精神损害抚慰金5000元，原审法院根据张斌在事故中的过错程度及李希双的伤情，酌情支持1000元，超出部分，不予支持。
李希双主张的鉴定费3159.70元，根据其提供的证据核算，应为3139.67元，对该部分损失，原审法院予以确认。
综上，李希双因交通事故产生的医疗费73607.78元、住院伙食补助费1440元、误工费39374.21元、护理费21197.99元、交通费1000元、残疾赔偿金56528元、残疾器具费1330元、精神损害抚慰金1000元，共计195477.98元，由平安财险东营支公司在交强险赔偿限额内赔偿李希双120000元，在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿李希双75477.98元。李希双因交通事故产生的财产损失1000元、复印费60元、鉴定费3139.67元，合计4199.67元，由张斌予以赔偿。
原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、平安财险东营支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿李希双损失120000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿李希双损失75477.98元，合计195477.98元。二、张斌应赔偿李希双损失4199.67元，该款项从张斌为李希双垫付的医疗费用44219.18元中予以扣除；张斌剩余垫付款40019.51元，从平安财险东营支公司赔偿李希双款项中扣除后，返还张斌。三、驳回李希双其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元，减半收取2500元，由李希双负担476元，张斌负担2024元。
上诉人平安财险东营支公司不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决认定被上诉人伤情构成十级伤残事实不清，程序违法。原审庭审过程中，上诉人主张因该次交通事故造成被上诉人李希双左股骨粉碎性骨折的伤情，不构成伤残，但在庭审过程中，经法院委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心对被上诉人李希双的伤情作出的鉴定意见为构成道路交通事故十级伤残。鉴定报告中十级伤残所依据的评定标准是4.10.10.i，一肢功能丧失10%鉴定，但是根据鉴定报告中所记载的鉴定过程，整个鉴定过程并没有对肢体功能进行测量和评估，何来功能丧失超过10%，因此，该十级伤残的鉴定结论事实不清，结论不合理，上诉人对该鉴定意见有异议。原审法院在该项事实并未查清前就以该份鉴定意见为依据作出判决，上诉人认为该判决属于认定事实不清。综上，请求：1、依法撤销原审判决，发回重审或依法改判；2、诉讼费用由被上诉人全部承担。
被上诉人李希双针对上诉人平安财险东营支公司的上诉答辩称，被上诉人李希双认为原审判决认定事实清楚，判决正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
原审被告张斌针对上诉人平安财险东营支公司的上诉答辩称，原审判决认定事实清楚，判决正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
各方当事人在二审中均未提交新的证据。
经审理，二审查明的事实与原审认定的一致。
本院认为，本案二审争议的焦点为：原审判决认定被上诉人李希双构成十级伤残是否正确。胜利油田中心医院法医司法鉴定中心根据原审法院委托出具的司法鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定结果合法有效，上诉人平安财险东营支公司主张鉴定结果不正确，证据不足，上诉人的该上诉主张本院不予支持。
综上，原审判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5000元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 聂 燕
审 判 员 孟凡云
代理审判员 崔海霞
二〇一五年三月二日
书 记 员 谭春蕾