福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初9550号
原告：王秀花，女，1967年5月9日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：黄昭鸿，南安市柳新法律服务所法律服务工作者。
被告：肖连枝，男，1953年5月25日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：王界红，福建诚全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李志强，福建诚全律师事务所律师。
原告王秀花与被告肖连枝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序于2016年12月22日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年3月20日公开开庭审理了本案。原告王秀花的委托诉讼代理人黄昭鸿、被告肖连枝及其委托诉讼代理人王界红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王秀花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失57034元（包括交强险应赔的损失45400元和商业险应赔的损失11634元）：2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月27日，被告肖连枝驾驶存在安全隐患的无牌三轮电动车沿省道307线由南安梅山镇竞丰村意香鸡往南安梅山镇杨塘垅方向行驶，于12时许行驶至307省道61公里700米地段，在实施向左变更车道，至快车道和慢车道中间时，与由南安金淘镇往洪濑镇方向直行行驶的由原告王秀花驾驶的闽Ｃ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往南安中医院住院治疗18天，原告的伤情经诊断为：l、右手第5掌骨开放性粉碎性骨折，2、左第5前肋骨骨折，3、右上唇挫裂贯通伤，4、全身多处皮肤挫擦伤，5、左肘部扭伤，6、左颞部头皮血肿，7、脑震荡，8、高血压病。2016年9月25日，南安市公安局交通警察大队作出责任认定：被告肖连枝承担事故的主要责任，原告王秀花承担事故的次要责任。2016年11月14日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告的后续治疗费约5000元，误工日期120日。本案事故共造成原告经济损失57034元，包括住院伙食补助费：30元×18天=540元，交通费：2000元，误工费：125元×120天=15000元，护理费：125元×108天=13500元，后续医疗费：5000元，鉴定费：1300元，医疗费：19080.07元，营养费：2000元，精神损失费：3000元，停车费、施救费600元。因三轮电动车事故发生时未投保，故应由保险公司赔偿的交强险部分的经济损失45400元应由被告承担。被告在本事故中承担主要责任，故被告应承担商业险部分的损失11634元。
肖连枝辩称，原告所述不是客观事实。被告经过事发路段看到原告摔倒，出于助人为乐的心态下车搀扶原告。事实上被告驾驶的三轮车与原告的摩托车并未发生碰撞，交警的责任认定有误。原告要求被告赔偿其损失没有事实依据，依法应予驳回。
本院经审理认定事实如下：2016年8月27日12时许，被告肖连枝驾驶存在安全隐患的无牌正三轮电动车（经鉴定隶属机动车范畴）沿省道307线由南安梅山镇竞丰村意香鸡往南安梅山镇杨塘垅方向行驶，至307省道61公里700米地段，在实施向左变更车道，至快车道和慢车道中间时，与由南安金淘镇往南安洪濑镇方向直行行驶的由原告王秀花驾驶的闽Ｃ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告王秀花受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告王秀花被送往南安中医院住院治疗18天，经诊断为：1、右手第5掌骨开放性粉碎性骨折，2、左第5前肋骨折，3、右上唇挫裂贯通伤，4、全身多处皮肤挫擦伤，5、左肘部扭伤，6、左颞部头皮血肿，7、脑震荡，8、高血压病。2016年9月14日，原告王秀花从南安中医院出院，出院医嘱为：1、门诊随诊，定期门诊复查；2、注意休息、加强营养，禁止患肢负重、剧烈活动至少三个月；3、定期拍片复查，根据拍片情况决定患手负重活动时间及手术取内固定物时间；4、在医师指导下行患肢功能锻炼；5、骨折骨性愈合后需二次手术取出内固定物；6、出院带药。2016年9月25日，南安市公安局交通警察大队作出责任认定：肖连枝在事故中负主要责任，王秀花在事故中负次要责任。2016年11月14日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告王秀花后续取内固定物治疗费约5000元，误工日期120日。原告因本次鉴定花费鉴定费1300元。另查明：原告王秀花系农村居民。被告肖连枝驾驶的无牌正三轮电动车未能投保交强险和商业险。上述事实，有原告提供的原告《居民身份证》1份、被告的基本信息表1份、《交通事故认定书》1份、南安中医院《疾病证明书》、《出院记录单》、《道路交通事故人体伤、亡简图》各1份、《福建省医疗机构住院收费票据》1份、《福建省南安中医院住院费用汇总清单》1份、《法医临床司法鉴定意见书》1份、鉴定费发票1份、照片10张，本院向南安市公安局调取的本案交通事故的卷宗材料1卷及原、被告的当庭陈述等为据，上述证据经庭审举证、质证并经本院审核属实，本院依法予以确认。原告提供的关于停车费、施救费的《收款收据》并非正式发票，其证据来源难以确定，本院不予采信。证人肖某、黄某均不是事故发生时的直接目击证人，其证言证明力不足，本院不予采信。
本院认为，被告肖连枝驾驶存在安全隐患的无牌正三轮电动车与原告王秀花驾驶的闽Ｃ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告王秀花受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，事实清楚，证据充分，足以认定。南安市公安局交通警察大队作出肖连枝在事故中负主要责任、王秀花在事故中负次要责任的认定并无不当，可以作为处理本案赔偿事宜的依据。被告肖连枝虽然对南安市公安局交通警察大队作出的事故责任认定持有异议，但并没有依照法律规定的程序向相关部门提出复核申请，也没有提出确实充分的证据足以推翻上述责任认定，故被告肖连枝对事故责任认定提出的异议不能成立，本院不予采纳。因被告肖连枝负交通事故的主要责任，原告王秀花负交通事故的次要责任，故本院确定由被告肖连枝对原告因交通事故导致的损失承担60%的赔偿责任，由原告王秀花自行承担40%的责任。综合全案的事实、证据，结合原告的诉讼请求和相关的法律规定，本院确定原告因交通事故导致的经济损失及应获赔的项目、数额如下：1、医疗费，根据原告提供的票据确定为19080.07元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准并结合住院天数予以确定，为30元/天×18天=540元；3、护理费，根据原告的年龄、健康状况、受伤部位，结合医疗机构的医嘱意见，并参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资45764元/年（即125元/天）确定，为125元/天×（18天+90天×30%）=5625元；4、误工费，根据鉴定机构的意见并参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资45764元/年（即125元/天）确定，为125元/天×120天=15000元；5、营养费，根据原告受伤、治疗的实际情况确定为1908元；6、交通费，原告未能提供交通费的正式票据，本院根据其住院的实际情况酌定为500元；7、精神损害抚慰金，本案事故确实给原告造成精神损害，根据原告的伤情，本院确定精神损害抚慰金为1000元；8、鉴定费，根据鉴定机构出具的鉴定费发票确定为1300元；9、后续治疗费，根据鉴定机构的意见确定为5000元；10、停车费、施救费，原告提供的关于该两项费用的收据并非正式发票，其证据来源难以确定，本院不予采信。以上各个项目合计49953.07元。结合前述责任比例，被告肖连枝应赔偿给原告王秀花29971.8元（49953.07元60%=29971.8元）。
综上所述，原告王秀花要求被告被告肖连枝赔偿其因交通事故造成的损失29971.8元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。原告王秀花的其他诉讼请求，缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告肖连枝应于本判决生效后十日内赔偿原告王秀花29971.8元；
二、驳回原告王秀花的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1226元，由原告王秀花负担677元，由被告肖连枝负担549元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄文建
代理审判员 苏文彬
人民陪审员 杨志刚
二〇一七年五月十日
书 记 员 陈柳荣
速 录 员 潘美玲