江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常商初字第484号
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司。住所地常州市和平北路***号。
法定代表人陆向阳，该公司董事长。
委托代理人金泽新，江苏泽泰律师事务所律师。
被告江苏赛迪电气有限公司。住所地常州市新龙路**号。
法定代表人杨庆大。
被告常州赛迪国际贸易有限公司。住所地常州市新北区华山路**号。
法定代表人蒋惠琴。
被告常州迪威电动工具有限公司。住所地常州市钟楼区新闸街道新龙路**号。
法定代表人杨志文。
被告江苏常江投资管理有限公司。住所地常州市钟楼区五星街道蓝天花园*幢-17。
法定代表人杨庆大。
被告常州艾斯派尔电气科技有限公司。住所地常州市新北区创业路*号。
法定代表人岳新。
被告江苏艾斯派尔衡器有限公司。住所地常州市春江镇环保园环保六路*号。
法定代表人岳新。
被告杨庆大。
被告杨志文。
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）诉被告江苏赛迪电气有限公司（以下简称赛迪电气公司）、常州赛迪国际贸易有限公司（以下简称赛迪贸易公司）、常州迪威电动工具有限公司（以下简称迪威公司）、江苏常江投资管理有限公司（以下简称常江公司）、常州艾斯派尔电气科技有限公司（以下简称艾斯派尔电气公司）、江苏艾斯派尔衡器有限公司（以下简称艾斯派尔衡器公司）、杨庆大、杨志文金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年1月26日对本案进行了公开开庭审理。原告江南银行的委托代理人金泽新到庭参加诉讼。被告赛迪电气公司、赛迪贸易公司、迪威公司、常江公司、艾斯派尔电气公司、艾斯派尔衡器公司、杨庆大、杨志文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江南银行诉称：赛迪电气公司因缺乏资金向江南银行申请借款，双方签订了借款合同、保证合同等。江南银行向赛迪电气公司发放贷款合计800万元，双方约定了借款利率和计息方法以及还款期限等。赛迪电气公司未能按约还款，已构成违约。按照合同约定，由于赛迪电气公司违约，包括律师费、诉讼费等实现债权的费用均应由赛迪电气公司负担。赛迪贸易公司、迪威公司、常江公司、艾斯派尔电气公司、艾斯派尔衡器公司、杨庆大、杨志文对于上述债务向江南银行提供连带责任保证担保，应当承担连带清偿责任。综上，请求判令：1、赛迪电气公司立即向江南银行偿还贷款本息合计8207333.33元，其中本金800万元，利息207333.33元（暂算至2014年11月14日，从2014年11月15日起至实际还清之日止按合同约定计算）；2、赛迪电气公司承担律师代理费314019元及本案诉讼费用；3、赛迪贸易公司、迪威公司、常江公司、艾斯派尔电气公司、艾斯派尔衡器公司、杨庆大、杨志文对上述款项承担连带清偿责任。
被告赛迪电气公司、赛迪贸易公司、迪威公司、常江公司、艾斯派尔电气公司、艾斯派尔衡器公司、杨庆大、杨志文未作书面答辩。
原告江南银行为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1、最高额借款（信用）合同一份，证明赛迪电气公司向江南银行借款800万元，借款期限一年。
2、借款借据一份，证明2014年1月27日江南银行向赛迪电气公司全额发放了800万元贷款，履行了放款义务。
3、最高额保证合同二份，证明赛迪贸易公司、迪威公司、常江公司、艾斯派尔电气公司、艾斯派尔衡器公司、杨庆大、杨志文对赛迪电气公司的借款合同债务承担连带保证责任。
4、欠息明细表一份，证明截止到2014年11月14日，赛迪电气公司欠本金800万元、利息207333.33元。
5、委托代理合同、律师费发票各一份，证明江南银行为本案聘请律师代理并支付代理费314019元。
本院经审核，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理查明：2014年1月26日，江南银行（甲方、贷款人）与赛迪电气公司（乙方、借款人）签订编号为01133062014620009的最高额借款（信用）合同，约定，江南银行同意在2014年1月26日起至2015年1月22日的期间内向乙方发放最高额度为800万元的借款，贷款执行固定利率，以借款借据所载利率为准，计息方式为按月计息（按月结付、利随本清），付息日为每月20日。合同中对于违约责任进行了约定，未按期归还债务本息属于乙方违约的情形之一。同时约定出现违约事件，甲方有权行使下述一项或几项权利：（一）停止发放贷款，宣布贷款立即到期，要求乙方立即偿还本合同项下所有到期或未到期的债务本金、利息、费用。（二）乙方未按约归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按约定的贷款利率水平上浮50%计收利息。（四）对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行的规定计收复利。应付未付的利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定的借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。
同日，江南银行（甲方、债权人）与艾斯派尔电气公司、艾斯派尔衡器公司（乙方、保证人）签订编号为01133062014160007的最高额保证合同，约定，为保障甲方债权的实现，乙方愿意为甲方与赛迪电气公司所签订的编号为01133062014620009的最高额借款（信用）合同（主合同）项下所形成的一系列债权提供最高额保证，被保证的债权本金是指自2014年1月26日至2015年1月22日期间因甲方向债务人提供融资而形成的一系列债权本金，最高额为800万元。保证方式为连带责任保证，保证期间按甲方对债务人的每笔融资债权分别计算，自每笔主合同签订之日起至该债务履行期限届满之日后两年止。保证范围为主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包含复利和罚息）、违约金、赔偿金和甲方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。
同日，江南银行（甲方、债权人）与赛迪贸易公司、迪威公司、常江公司、杨庆大、杨志文（乙方、保证人）签订编号为Z01133062014160019的最高额保证合同，合同约定的内容与编号为01133062014160007的最高额保证合同一致。
2014年1月27日，江南银行向赛迪电气公司发放贷款800万元，赛迪电气公司在借款借据上盖章确认，借款借据中载明借款利率为月息5‰，还款日期为2014年9月20日。借款期间内，赛迪电气公司向江南银行支付利息217333.34元。
另查明：江南银行为主张债权，与江苏泽泰律师事务所签订委托代理合同，江苏泽泰律师事务所指派律师金泽新参加本案诉讼，江南银行为此支出律师代理费314019元。
本院认为：江南银行与赛迪电气公司签订的最高额借款合同，与赛迪贸易公司、迪威公司、常江公司、艾斯派尔电气公司、艾斯派尔衡器公司、杨庆大、杨志文签订的最高额保证合同，均系各方当事人真实意思表示，合法有效。江南银行按约向赛迪电气公司发放了借款，已经履行了合同义务，赛迪电气公司未能按约还本付息，已违反合同约定，赛迪电气公司应当向江南银行归还借款本金800万元，利息（暂算至2014年11月14日为207333.33元，自2014年11月15日起至实际付清之日止按合同约定计算），并支付律师费314019元。根据赛迪贸易公司、迪威公司、常江公司、艾斯派尔电气公司、艾斯派尔衡器公司、杨庆大、杨志文与江南银行签订的最高额保证合同，赛迪贸易公司、迪威公司、常江公司、艾斯派尔电气公司、艾斯派尔衡器公司、杨庆大、杨志文均对赛迪电气公司的上述债务在800万元的范围内向江南银行承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向债务人赛迪电气公司追偿。
综上，江南银行的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏赛迪电气有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金800万元，利息（暂算至2014年11月14日为207333.33元，自2014年11月15日起至实际付清之日止按合同约定计算），并支付律师费314019元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、被告常州赛迪国际贸易有限公司、常州迪威电动工具有限公司、江苏常江投资管理有限公司、常州艾斯派尔电气科技有限公司、江苏艾斯派尔衡器有限公司、杨庆大、杨志文对被告江苏赛迪电气有限公司的上述第一项债务在800万元的范围内向江苏江南农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向被告江苏赛迪电气有限公司追偿。
案件受理费71450元，财产保全费5000元，合计76450元，由被告赛迪电气公司、赛迪贸易公司、迪威公司、常江公司、艾斯派尔电气公司、艾斯派尔衡器公司、杨庆大、杨志文共同负担，并应于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费76450元迳付江南银行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南京山西路支行，账号：10×××75）。
审 判 长 施 义
代理审判员 熊 艳
人民陪审员 韩锡荣
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 杨 青
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。