湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉川民初字第01172号
原告（反诉被告）龚伟，男，汉族，汉川市人，务工，住汉川市。
委托代理人陈建华，湖北谛益律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告（反诉原告）黎德树，男，汉族，汉川市人，个体户，住汉川市。
原告（反诉被告）龚伟诉被告（反诉原告）黎德树机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）龚伟及其委托代理人陈建华、被告（反诉原告）黎德树到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）龚伟诉称：2015年1月29日17时35分，原告（反诉被告）龚伟驾驶二轮摩托车经汉川市城区仙女大道由北向南行驶至广场北路交叉路口处，与被告（反诉原告）黎德树驾驶的鄂kbv673号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告（反诉被告）龚伟受伤的交通事故。事故发生后，汉川市公安局交通警察大队作出了交通事故责任认定书，认定原告（反诉被告）龚伟承担此事故的主要责任，被告（反诉原告）黎德树承担此事故的次要责任。原告（反诉被告）龚伟受伤后在汉川市人民医院住院治疗31天，用去医疗费24307.08元。原告（反诉被告）龚伟的伤情经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工时间止于鉴定前一日，护理时间90天，后期治疗费7000元。为此，原告（反诉被告）龚伟诉至法院，要求被告（反诉原告）黎德树赔偿经济损失75771元。
原告（反诉被告）龚伟为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告（反诉被告）龚伟身份证、常住人口登记卡复印件；拟证明原告（反诉被告）龚伟的身份情况。
证据二：被告（反诉原告）黎德树驾驶证复印件；拟证明被告（反诉原告）黎德树的身份情况。
证据三：汉川市公安局交通警察大队川公交认字（2015）第026号道路交通事故认定书；拟证明原告（反诉被告）龚伟承担事故的主要责任，被告（反诉原告）黎德树承担次要责任。
证据四：汉川汉正法医司法鉴定所孝汉正（2015）第0747号司法鉴定意见书；拟证明原告（反诉被告）龚伟的伤残等级为十级，赔偿指数增加2%，伤后误工休息日止于鉴定前一日，伤后需一人护理90天，伤后营养期70天，后续治疗费7000元。
证据五：诊断证明书；拟证明原告（反诉被告）龚伟的伤情。
证据六：出院记录；拟证明原告（反诉被告）龚伟住院治疗情况。
证据七：医疗费票据；拟证明原告（反诉被告）龚伟住院支出的医疗费情况。
被告（反诉原告）黎德树辩称：1.对本案交通事故责任划分有异议，原告（反诉被告）龚伟应承担事故的全部责任，被告（反诉原告）黎德树无责任，请求驳回原告（反诉被告）龚伟的诉讼请求。2.被告（反诉原告）黎德树在此事故中受伤，车辆受损，要求原告（反诉被告）龚伟赔偿被告（反诉原告）黎德树的经济损失10351元。3.要求原告（反诉被告）龚伟返还被告（反诉原告）黎德树为原告（反诉被告）龚伟垫付的医疗费2800元。
被告（反诉原告）黎德树为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：汉川市公安局交通警察大队川公交认字（2015）第026号道路交通事故认定书；拟证明事故认定与事实不符。
证据二：事故现场照片；拟证明被告（反诉原告）黎德树无责任。
证据三：医疗费收据；拟证明被告（反诉原告）黎德树为原告（反诉被告）龚伟垫付了医疗费2800元。
证据四：汉川市永安道路救援中心结算单；拟证明被告（反诉原告）黎德树支付了施救费、停车费900元。
证据五：修理费收据；拟证明被告（反诉原告）黎德树因交通事故车辆受损支出摩托车修理费680元。
证据六：医疗处方复印件；拟证明被告（反诉原告）黎德树因交通事故受伤治疗情况。
证据七：被告（反诉原告）身份证、驾驶证、行驶证复印件；拟证明被告（反诉原告）黎德树的身份情况及被告（反诉原告）黎德树具有驾驶资质。
经庭审质证，被告（反诉原告）黎德树对原告（反诉被告）龚伟提交的证据一、二、四、五、六、七无异议，原告（反诉被告）龚伟对被告（反诉原告）黎德树提交的证据三、四、七无异议，对上述双方当事人无异议的证据本院依法予以采信。
对有争议的证据，本院综合评定如下：
对原告（反诉被告）龚伟所提交的证据三，该证据系交警部门根据事故现场依法作出的，被告（反诉原告）黎德树在规定期限内未提出书面复核申请，且被告（反诉原告）黎德树未提交相应的充足证据予以反驳，故对此证据本院依法予以采信。
对被告（反诉原告）黎德树提交的证据一、二，事故现场照片系交警部门根据事故现场拍摄的照片，交通事故认定书系交警部门根据事故现场依法作出的，被告（反诉原告）黎德树在规定期限内未提出书面复核申请，且被告（反诉原告）黎德树未提交相应的充足证据予以反驳，故对被告（反诉原告）黎德树提交的证据一、二的拟证明目的本院依法不予采信。
对被告（反诉原告）黎德树提交的证据五，该证据是非正式发票，且未经物价部门定损，故对该证据本院依法不予采信。
对被告（反诉原告）黎德树提交的证据六，该证据是非正式医疗费发票，且被告（反诉原告）黎德树未提供其因交通事故受伤的相关病历材料予以佐证，故对该证据本院依法不予采信。
经审理查明：2015年1月29日17时35分，原告（反诉被告）龚伟持小型汽车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，经汉川市城区仙女大道由北向南行驶至广场北路交叉口处，遇被告（反诉原告）黎德树驾驶鄂kbv673号二轮摩托车经广场北路由西向东行驶发生碰撞，造成两车受损，原告（反诉被告）龚伟受伤的交通事故。原告（反诉被告）龚伟受伤后在汉川市人民医院住院治疗31天，用去医疗费25107.68元，其中被告（反诉原告）黎德树为原告（反诉被告）龚伟垫付医疗费2800元。2015年2月5日，汉川市公安局交通警察大队作出了川公交认字（2015）第026号道路交通事故认定书，认定原告（反诉被告）龚伟承担此事故的主要责任，被告（反诉原告）黎德树承担事故的次要责任。2015年6月7日，汉川汉正法医司法鉴定所作出孝汉正（2015）第0747号司法鉴定意见书，鉴定意见原告（反诉被告）龚伟的伤残等级为十级，赔偿指数增加2%，伤后误工休息日止于鉴定前一日，伤后需一人护理90天，伤后营养期70天，后续治疗费7000元。为此，原告（反诉被告）龚伟诉至法院，要求被告（反诉原告）黎德树赔偿经济损失75771元。
事故发生后，被告（反诉原告）黎德树支付了其摩托车施救费、停车费900元。现被告（反诉原告）黎德树要求原告（反诉被告）龚伟赔偿被告（反诉原告）黎德树的经济损失10351元，并返还被告（反诉原告）黎德树为原告（反诉被告）龚伟垫付的医疗费2800元。
另查明，原告（反诉被告）龚伟、被告（反诉原告）黎德树驾驶的摩托车均未投保交强险及商业第三者责任险。审理中，原告（反诉被告）龚伟要求被告（反诉原告）黎德树除已支付的2800元外，还赔偿原告（反诉被告）龚伟经济损失32958.3元，对其他经济损失自愿放弃。
本院认为，公民的身体健康权依法应予保护。原告（反诉被告）龚伟、被告（反诉原告）黎德树驾驶机动车辆违反道路交通安全法律法规的有关规定，造成交通事故，导致原告（反诉被告）龚伟受伤。该事故经汉川市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，原告（反诉被告）龚伟承担此事故的主要责任，被告（反诉原告）黎德树承担此事故的次要责任，故双方均应在交强险分项限额内承担对方的经济损失，超过交强险赔偿范围的损失，由各自按其责任比例承担对方的经济损失。原告（反诉被告）龚伟诉请赔偿鉴定费、交通费,因其未提交相应证据,故本院依法不予支持。
综上，原告（反诉被告）龚伟的经济损失合计86787.28元[其中医疗费25107.68元；后期治疗费7000元；住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）；误工费9926.14元（28305元/年÷365天/年×128天）；护理费7677.86元（31138元/年÷365天/年×90天）；残疾赔偿金按农村居民人均收入计算为28425.6元（11844年×20年×12%）；营养费2100元；精神损害抚慰金5000元]。因原告（反诉被告）龚伟自愿放弃部分诉讼请求，要求被告（反诉原告）黎德树除已支付的2800元外，还赔偿原告（反诉被告）龚伟经济损失32958.3元，此请求不违反法律规定，本院依法予以支持。
被告（反诉原告）黎德树反诉要求赔偿摩托车施救费、停车费900元，合法有据，本院依法予以支持。被告（反诉原告）黎德树反诉要求赔偿的其他经济损失因证据不足，本院依法不予支持。
据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条的规定，判决如下：
一、被告黎德树赔偿原告龚伟经济损失32958.3元，由被告黎德树于本判决书生效之日起五日内付清；
二、反诉被告龚伟赔偿反诉原告黎德树经济损失900元，由反诉被告龚伟于本判决书生效之日起五日内付清；
三、驳回原告龚伟的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告黎德树的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件本诉受理费500元,由原告龚伟负担350元，被告黎德树负担150元；反诉受理费500元,由反诉原告黎德树负担150元，反诉被告龚伟负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 刘国红
审 判 员 付正文
人民陪审员 严 红
二〇一七年三月九日
书 记 员 廖志龙
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。