广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠东法民一初字第301号
原告：谢某甲，男，2003年6月23日出生，汉族，广东省惠州市惠阳区人。
原告：谢某乙，男，2004年9月23日出生，汉族，广东省惠东县人。
法定代理人：谢伟雄，男，1981年11月1日出生，汉族，广东省惠东县人，系原告谢某甲、谢某乙之父。
法定代理人：林艳华，女，1978年8月16日出生，汉族，广东省惠阳区人，系原告谢某甲、谢某乙之母。
委托代理人：陈惠良，惠东县法律援助处法律援助律师。
被告：许佛孙，男，1966年4月11日出生，汉族，广东省惠东县人，系大中型拖拉机的驾驶员和车辆所有人。
原告谢某甲、谢某乙诉被告许佛孙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告谢某甲、谢某乙诉讼请求：一、被告赔偿原告谢某甲198066.88元；二、被告赔偿原告谢某乙3504.5元；三、本案诉讼费用由被告负担。
被告许佛孙对原告诉讼请求争议为：原告诉请的每个项目费用偏高。一、关于答辩人赔偿被答辩人谢某甲的责任问题。道路交通事故认定书认定答辩人驾车逃逸负全部责任，实际上是谢流明驾驶的两轮摩托车从后面撞上答辩人驾驶的大中型拖拉机，答辩人当时不知情，不是故意逃逸。被答辩人要求交通费4000元、营养费3000元是不合理的，交通费无正式发票，营养费无医嘱，不应支持。关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉求，没有相关鉴定结论，不合理。二、关于答辩人赔偿被答辩人谢某乙的责任问题。交通费500元无票据，不应支持。三、关于赔偿被答辩人谢某乙、谢某甲的治疗费问题。答辩人在两被答辩人住院期间，已经支付了27000元给两答辩人的父亲谢伟雄，有收据为证。所以被答辩人再诉请30124.54元的治疗费是不合理的。
本院查明的事实
本院经审理查明：2013年11月9日9时15分许，被告许佛孙驾驶大中型拖拉机，从大岭镇棠阁村方向逆行经环城北路往大岭镇黄本湖方向行驶，行至惠东县环城北路大岭镇黄本湖村路段时与相对方向上行驶由谢流明驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成驾驶员谢流明及两轮摩托车乘车人谢某甲、谢某乙三人受伤，车辆损坏的交通事故。事故责任认定被告许佛孙承担事故的全部责任，谢流明、谢某甲无事故责任。
事故发生后，原告谢某甲被送到惠东县人民医院治疗，当天转入佛山市中医院住院治疗，于2013年11月18日出院，住院9天，出院后在惠东县人民医院看门诊，共花费医疗费27720.04元，其中被告许佛孙垫付医疗费27000元。原告谢某乙被送到惠东县人民医院治疗，当天转入惠东县中医院住院治疗，于2013年11月13日出院，住院4天，出院后在惠东县人民医院看门诊，共花费医疗费2404.5元。2014年4月14日，广东惠中法医临床司法鉴定所经原告谢某甲的父亲谢伟雄的委托，于2014年4月16日作出惠中法医司鉴所（2014）临鉴字第201号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、谢某甲右股骨中下段骨折，经内固定术治疗，致其右下肢丧失功能25.2%以上，构成Ⅸ（9）级伤残。2、谢某甲后期拆除内固定物费用为壹万元。3、谢某甲的营养期为90天，护理期为90天。
谢伟雄是两轮摩托车的所有人。被告许佛孙系大中型拖拉机的登记所有人。大中型拖拉机无投保。保险情况、原告谢某甲的伤残等级、鉴定费、被告许佛孙支付医疗费27000元，到庭当事人均无异议。
诉讼期间，依原告谢某甲、谢某乙的申请，本院裁定查封被告许佛孙名下大中型拖拉机一辆。
另查，原告谢某甲、谢某乙在中国平安财产保险股份有限公司购买人身保险。原告谢某甲在中国平安财产保险股份有限公司获得理赔18957.53元，原告谢某乙在中国平安财产保险股份有限公司获得理赔786.32元。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，原告无异议，被告虽有异议，但未在法定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，且未提供相反证据予以反驳，因该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即被告许佛孙承担事故的全部责任，谢流明、谢某甲无事故责任。广东惠中法医临床司法鉴定所作出的惠中法医司鉴所（2014）临鉴字第201号司法鉴定意见书，被告无异议，鉴定机构及鉴定人具备鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定依据充足，本院予以采信，即原告谢某甲构成玖级伤残。被告驾驶的大中型拖拉机无投保，故原告谢某甲、谢某乙的损失应由被告许佛孙承担赔付责任。
关于原告谢某甲医疗费、后续治疗费计算数额的问题。医疗费，依原告谢某甲提交的医疗发票计27720.04元。后续治疗费依司法鉴定意见书计10000元。
关于原告谢某甲住院伙食补助费、护理费计算数额问题。原告住院9天，住院伙食补助费为50元／天×9天=450元。原告诉请护理费按70元／天计，住院9天为630元。
关于原告谢某甲伤残赔偿金、鉴定费计算数额的问题。原告谢某甲系非农户籍，伤残赔偿金为30226.71元／年×20年×20%=120906.84元。鉴定费依发票计700元。
关于原告谢某甲交通费、营养费、精神损害抚慰金计算数额问题。根据原告的治疗需要、住院时间，交通费酌情计500元。原告构成玖级伤残，营养费酌情计1600元。根据伤残情况，精神损害抚慰金酌情计16000元。
关于原告谢某甲的护理人员住宿费计算数额问题。依佛山市中医院住院陪护床租用收据计60元。
关于原告谢某乙医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费计算数额的问题。医疗费，依原告谢某乙提交的医疗发票计2404.5元。原告住院4天，住院伙食补助费为50元／天×4天=200元。原告诉请护理费按70元／天计，住院4天为280元。交通费酌情计50元。
根据广东省2013年度人身损害赔偿计算标准，原告谢某甲损失共计178566.88元，扣除被告许佛孙支付医疗费27000元和原告谢某甲在中国平安财产保险股份有限公司获得理赔18957.53元，被告许佛孙仍需赔付原告谢某甲132609.35元。原告谢某乙损失共计2934.5元，扣除原告谢某乙在中国平安财产保险股份有限公司获得理赔786.32元，被告许佛孙仍需赔付原告谢某乙2148.18元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告许佛孙于本判决生效之日起5日内赔偿原告谢某甲132609.35元。
二、被告许佛孙于本判决生效之日起5日内赔偿原告谢某乙2148.18元。
三、驳回原告谢某甲、谢某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2160元（已由原告预交），由原告承担660元，被告许佛孙承担1500元。保全费1320元，由许佛孙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 王俏玲
二〇一四年三月二十日
书 记 员 叶 智
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表（谢某甲）
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费
27720.04元医疗费用赔偿限额8762.51元（扣除已理赔18957.53元）2、后续医疗费10000元10000元3、营养费1600元1600元4、住院伙食补助费450元450元5、整容费6、残疾赔偿金
120906.84元死亡伤残赔偿限额120906.84元7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费500元500元12、住宿费60元60元13、护理费630元630元14、误工费15、康复费16精神损害抚慰金16000元16000元17、财产损伤财产损伤赔偿限额18、鉴定费700元700元19、其他损失合计178566.88元159609.35元
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表（谢某乙）
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费
2404.5元医疗费用赔偿限额1618.18元（扣除已理赔786.32元）2、后续医疗费3、营养费4、住院伙食补助费200元200元5、整容费6、残疾赔偿金
死亡伤残赔偿限额7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费50元50元12、住宿费13、护理费280元280元14、误工费15、康复费16精神损害抚慰金17、财产损伤财产损伤赔偿限额18、鉴定费19、其他损失合计2934.5元2148.18元
第页，共页