福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第516号
原告中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路689号，组织机构代码77292033-3。
负责人许宏图，该分行行长。
委托代理人杨伟良、陈莉，福建致一律师事务所律师。
被告泉州远征鞋业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区城东街道霞美社区，组织机构代码75739755-6。
法定代表人蔡长达，该公司负责人。
被告蔡长达，男，1960年1月8日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告林巧英，女，1969年10月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告中国民生银行股份有限公司泉州分行（以下简称“民生银行泉州分行”）与被告泉州远征鞋业有限公司（以下简称“远征公司”）、蔡长达、林巧英金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行泉州分行的委托代理人陈莉到庭参加诉讼。被告远征公司、蔡长达、林巧英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行泉州分行诉称,2013年12月12日，被告远征公司与原告签订一份编号为（2013）年（泉综授）字第（623）号《中小企业金融服务合同》，约定被告远征公司在授信有效期内可向原告申请最高授信额度壹仟万元整，保证金不占用上述额度；授信种类为商业汇票贴现等；商业汇票贴现为壹仟万元，授信有效使用期限为壹年，自2013年12月12日至2014年12月12日；在最高授信额度和授信期限内，被告远征公司可一次或分次使用授信额度等事项。泉州市正盛皮革制品有限公司于2014年1月8日，与原告签订一份《商业汇票贴现协议》，约定泉州市正盛皮革制品有限公司向原告申请汇票贴现，贴现额度是指（2013）年（泉综授）字第（623）号《中小企业金融服务合同》中原告授予被告远征公司的贴现额度；逾期罚息利率为中国人民银行最新公布的六个月期贷款利率上浮50%。被告蔡长达、林巧英与原告签订2013年泉高保字623号《最高额保证合同》，约定被告蔡长达、林巧英对被告远征公司等签订的主合同项下的全部债务提供最高额保证，担保的最高债权额为壹仟万元，保证方式为连带责任保证，担保范围为合同约定的主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和其他应付合理费用等事项。原告收到泉州市正盛皮革制品有限公司背书转让的商业承兑汇票六张，包括：票号为：0010006321246019金额为伍拾万元，出票日期为2014年1月8日，到期日为2014年7月8日，付款人为泉州远征鞋业有限公司，收款人为泉州市正盛皮革制品有限公司的商业承兑汇票壹张；票号为0010006321246022，金额为伍拾万元，出票日期为2014年2月19日，到期日为2014年8月19日，付款人为泉州远征鞋业有限公司，收款人为泉州市正盛皮革制品有限公司的商业承兑汇票壹张；票号为0010006321246024，金额为贰佰万元，出票日期为2014年2月26日，到期日为2014年8月26日，付款人为泉州远征鞋业有限公司，收款人为泉州市正盛皮革制品有限公司的商业承兑汇票壹张；票号为0010006322039676，金额为壹佰贰拾万元，出票日期为2014年4月18日，到期日为2014年10月18日，付款人为泉州远征鞋业有限公司，收款人为泉州市正盛皮革制品有限公司的商业承兑汇票壹张；票号为0010006322039678，金额为壹佰贰拾万元，出票日期为2014年5月26日，到期日为2014年11月26日，付款人为泉州远征鞋业有限公司，收款人为泉州市正盛皮革制品有限公司的商业承兑汇票壹张；票号为0010006322039679，金额为贰佰叁拾万元，出票日期为2014年6月18日，到期日为2014年12月18日，付款人为泉州远征鞋业有限公司，收款人为泉州市正盛皮革制品有限公司的商业承兑汇票壹张，为泉州市正盛皮革制品有限公司办理了贴现，该六张汇票票面金额为770万元，保证金计231万元，占用贴现额度计539万元，涉案汇票到期后，因被告远征公司银行存款不足被拒绝付款，根据《综合授信合同》及票据法相关规定，原告有权向被告远征公司追索。被告蔡长达、林巧英依据《最高额保证合同》，应对被告远征公司的上述债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告远征公司给付原告5354413.29元、罚息87969.61元，并支付自2014年12月26日起至实际偿还款项之日按照合同约定计算止的罚息；2、被告远征公司偿付原告律师费55000元；3、被告蔡长达、林巧英对被告远征公司的本案全部债务承担连带清偿责任；4、由被告远征公司、蔡长达、林巧英承担本案的诉讼费用及原告实现债权的其他费用（包括但不限于保全费、公告费等）。
被告远征公司、蔡长达、林巧英未作答辩。
经审理查明，2013年12月12日，被告远征公司与原告签订一份编号为（2013）年（泉综授）字第（623）号《中小企业金融服务合同》，约定被告远征公司在授信有效期内可向原告申请最高授信额度壹仟万元整，保证金不占用上述额度；授信种类为商业汇票贴现等；商业汇票贴现为壹仟万元，授信有效使用期限为壹年，自2013年12月12日至2014年12月12日；在最高授信额度和授信期限内，被告远征公司可一次或分次使用授信额度等事项。并约定汇票到期时遭拒绝付款，原告有权要求被告远征公司支付被拒绝付款的汇票票面金额、汇票票面金额自贴现期限到期日起至清偿日止的逾期罚息，及原告为行使追索权而支付的律师费及其他实现债权的费用。2013年12月，原告与被告蔡长达、林巧英签订一份《最高额保证合同》，约定被告蔡长达、林巧英对原告与被告远征公司签订的编号为2013年泉综授字第623号《中小企业金融服务合同》项下的全部债务提供最高额保证，担保的最高债权额为壹仟万元，被担保的主债权的发生期间为2013年12月12日至2014年12月12日，保证方式为连带责任保证，担保范围为合同约定的主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和其他应付合理费用等。2014年1月8日，原告与泉州市正盛皮革制品有限公司（以下简称“正盛公司”）签订一份《商业汇票贴现协议》，约定：正盛公司向原告申请汇票贴现，贴现额度是指编号为2013年泉综授字第623号《中小企业金融服务合同》中原告授予被告远征公司的贴现额度。2014年1月8日、2014年2月19日、2014年2月26日、2014年4月18日、2014年5月26日、2014年6月18日，正盛公司分别持票号为0010006321246019、0010006321246022、0010006321246024、0010006322039676、0010006322039678、0010006322039679，票面金额分别为50万元、50万元、200万元、120万元、120万元、230万元，付款人均为被告远征公司，收款人均为正盛公司的商业承兑汇票，向原告申请商业汇票贴现。原告依约为正盛公司办理了贴现。上述六张汇票票面金额为770万元，扣除被告远征公司提供的保证金计231万元，占用原告授信被告远征公司的商业汇票贴现额度计539万元。上述汇票到期后，因被告远征公司银行存款不足被拒绝付款。截止至2014年12月25日，被告远征公司尚欠原告汇票票款本金5354413.29元，罚息87969.61元。原告遂诉至本院，并为此支出律师费55000元。
上述事实，有原告民生银行泉州分行提供的原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，被告远征公司的企业法人营业执照及组织机构代码证、被告蔡长达、林巧英的身份证，《中小企业金融服务合同》、《商业汇票贴现协议》、放款通知书、商业汇票贴现申请表、额度占用确认函、商业承兑汇票、《最高额保证合同》、单位账户对账单、欠款明细表、委托代理协议、律师费发票等证据以及庭审中原告的陈述为证，被告远征公司、蔡长达、林巧英未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，本院对上述事实予以确认。
综上所述，本院认为，原告民生银行泉州分行与被告远征公司签订的《中小企业金融服务合同》，与被告蔡长达、林巧英签订的《最高额保证合同》，以及原告与正盛公司签订的《商业汇票贴现协议》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，系有效合同。原告依约为正盛公司办理了商业汇票贴现,履行了合同义务，根据《中小企业金融服务合同》的相关约定，原告有权向被告远征公司追索。被告远征公司未能按约偿付汇票票款本息，截止至2014年12月25日，被告远征公司尚欠原告汇票票款本金5354413.29元，罚息87969.61元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告远征公司未按时履行还本付息义务的行为构成违约，原告请求被告远征公司立即支付给原告票款本金5354413.29元，罚息87969.61元，及自2014年12月26日起按合同约定计付罚息直至实际偿还款项之日止，合法有据，本院予以支持。原告另主张律师代理费55000元，因有《中小企业金融服务合同》的约定及原告提供的发票为据，本院予以支持。被告蔡长达、林巧英自愿向原告提供连带责任保证，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效，应对被告远征公司的上述债务及费用承担连带清偿责任。被告远征公司、蔡长达、林巧英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泉州远征鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司泉州分行偿还票款本金5354413.29元，罚息87969.61元，并应支付自2014年12月26日起至本判决确定还款之日止按《中小企业金融服务合同》约定计算的罚息；
二、被告泉州远征鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司泉州分行支付律师费55000元；
三、被告蔡长达、林巧英应对被告泉州远征鞋业有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告蔡长达、林巧英在承担保证责任后，有权向被告泉州远征鞋业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50282元，由被告泉州远征鞋业有限公司、蔡长达、林巧英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张文智
审 判 员 傅天真
人民陪审员 郭丽娜
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 李 枫
附本案引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE