山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1621民初1881号
原告（诉讼代表人）：杜元山，男，汉族，农民，住惠民县。
原告（诉讼代表人）：杜庆武，男，汉族，农民，住惠民县。
原告：吴建强，男，1987年3月3日出生，汉族，农民，住惠民县。372321198703031330。
原告：杜庆贵，男，1952年11月1日出生，汉族，农民，住惠民县。372321195211011313。
原告：岳玲，女，1983年5月5日出生，汉族，农民，住惠民县。372321198305051344。
原告：崔传峰，女，1956年1月15日出生，汉族，农民，住惠民县。372321195601151303。
原告：尹秀花，女，1957年2月1日出生，汉族，农民，住惠民县。37232119570201130X。
原告：张梅兰，女，1970年10月20日出生，汉族，农民，住惠民县。372321197010203524。
原告：葛成英，女，1970年10月9日出生，汉族，农民，住惠民县。372321197010091301。
原告：杜庆海，男，1974年1月13日出生，汉族，农民，住惠民县。372321197401131315。
原告：张秀华，女，1956年10月6日出生，汉族，农民，住惠民县。37232119561006130X。
原告：李俊爱，女，1965年11月20日出生，汉族，农民，住惠民县。372321196511202204。
原告：李长峰，女，1969年4月24日出生，汉族，农民，住惠民县。372321196904241300。
原告：耿玉兰，女，1970年2月12日出生，汉族，农民，住惠民县。372321197002122681。
原告：王恩洪，女，1970年9月26日出生，汉族，农民，住惠民县。372321197009262206。
原告：卢仁香，女，1946年3月22日出生，汉族，农民，住惠民县。372321194603221323。
原告：吴建海，男，1965年2月7日出生，汉族，农民，住惠民县。372321196502071310。
原告：张侦玉，女，1969年1月8日出生，汉族，农民，住惠民县。372429196901082427。
原告：吴振水，男，1950年4月13日出生，汉族，农民，住惠民县。372321195004131312。
原告：杜庆明，男，1958年11月3日出生，汉族，农民，住惠民县。372321195811031334。
原告：岳吉兴，男，1964年9月11日出生，汉族，农民，住惠民县。371621196409113518。
原告：王玉贞，男，1955年5月3日出生，汉族，农民，住惠民县。37232119550503131X。
原告：岳吉臣，男，1955年5月8日出生，汉族，农民，住惠民县。372321195505081333。
原告：李长仙，女，1967年9月10日出生，汉族，农民，住惠民县。372321196709101302。
原告：吴振岐，男，1950年10月20日出生，汉族，农民，住惠民县。372321195010201356。
原告：杜庆彬，男，1967年2月17日出生，汉族，农民，住惠民县。372321196702171332。
原告：王建柱，男，1953年2月2日出生，汉族，农民，住惠民县。372321195302021357。
原告：吴振良，男，1951年4月20日出生，汉族，农民，住惠民县。372321195104201314。
原告：刘贵英，女，1960年11月10日出生，汉族，农民，住惠民县。372321196011101300。
原告：杜庆生，男，1955年1月12日出生，汉族，农民，住惠民县。372321195501121318。
原告：韩光荣，女，1955年9月15日出生，汉族，农民，住惠民县。372321195509151327。
原告：张曰玉，女，1956年7月8日出生，汉族，农民，住惠民县。37232119560708130X。
原告（诉讼代表人）：岳支亮，男，1963年5月27日出生，汉族，农民，住惠民县石庙镇岳吴村**号。372321196305271313。
原告：王玉祥，男，1957年1月5日出生，汉族，农民，住惠民县。
原告：王福宝，男，1979年6月9日出生，汉族，农民，住惠民县。
被告：李奎根，男，1955年4月28日出生，汉族，农民，住惠民县，372321195504281333.
原告杜元山、杜庆武、岳支亮等35名原告与被告李奎根财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人杜元山、杜庆武、岳支亮、被告李奎根到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
杜元山、杜庆武、岳支亮等向本院提出来诉讼请求：依法判令被告赔偿原告经济损失20905.5元。事实和理由：2017年6月18日下午5时左右，被告焚烧秸杆时，将原告等35人的126.7亩土地上的玉米苗损毁，造成经济损失20905.5元。经派出所、村委会进行协调，原告本着原被告系邻村，互相之间有许多亲友，只要求被告按每亩种子款55元、播种25元的价格进行赔偿，被告当场同意，回家取钱时被告反悔。被告的行为侵犯了原告等人的合法权益，特此起诉。
李奎根辩称,不是李奎根点的火，李奎根没有责任，不承担赔偿义务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的事实和证据，本院确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：35名原告与被告系邻村，地也相邻。2017年6月18日下午5时许，李奎根不慎引起大火（李奎根承认火是从其地中引起，只是否认是自己点的），将35名原告的玉米苗损毁，共造成126.7亩玉米重播或补种。在派出所干警的见证下，经两村委干部参与调解，基于邻村等原因，双方同意由李奎根按玉米种每亩55元、播种费25元对35名原告进行赔偿，共计10136元，但李奎根迟迟未予支付，以致35名原告诉至本院。35名原告在起诉时要求被告连浇地、误工损失一并赔偿，但对其该项损失大小未提交相关证据，其诉讼代表人在庭审中同意放弃该请求。案经调解无效。
以上事实有原被告双方的陈述、证人证言、派出所证明在卷佐证。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。李奎根不慎引起大火，造成35名原告的财产损失，事实清楚，证据充分，李奎根应当承担赔偿责任。对损失的大小，35名原告基于邻村等关系，经调解双方均同意只赔偿种子和播种钱共计10136元，体现了原告宽容、友好的态度，李奎根应当积极赔偿，以减小35名原告的损失。35名原告起诉时要求李奎根连浇地、误工等损失一并进行赔偿，但对损失的大小未提供相关证据，且其诉讼代表人在庭审中同意放弃该项请求，放弃行为不违反法律规定，本院予以准许。李奎根承认火是从其地中引起，但否认是自己点火，其无证据证实起火原因，应推定起火原因是李奎根的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条规定，判决如下：
被告李奎根于本判决生效之日起七日内赔偿给杜元山、杜庆武、岳支亮等35名原告经济损失10136元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费323元，由杜元山、杜庆武、岳支亮等35名原告负担270元，由被告李奎根负担53元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 员 解希军
人民陪审员 刘承芳
人民陪审员 高 霞
二〇一七年十月十七日
法官 助理 陈红霞
书 记 员 马世瑾