广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0102民初538号
原告：南宁市广银小额贷款股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市竹溪大道29号山水花都秀竹花园综合楼4层办公室。
法定代表人：李伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梁波，男，系该公司法务专员。
委托诉讼代理人：潘平方，男，系该公司法务专员。
被告：黄秀琼，女，1943年7月28日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市，
被告：玉少坚，女，1967年3月29日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区，
被告：李钰，男，1994年12月5日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区，
上列三被告的共同委托诉讼代理人：梁伟龙，广西南国雄鹰律师事务所律师。
上列三被告的共同委托诉讼代理人：熊智慧，广西南国雄鹰律师事务所实习律师。
被告：胡文方，男，汉族，1966年1月10日出生，住广西壮族自治区南宁市，
案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序（√）普通程序（）
立案时间：2017年1月17日
开庭时间：2017年3月24日
当事人到庭情况：
原告南宁市广银小额贷款股份有限公司（以下简称广银贷款公司）：委托诉讼代理人梁波到庭
被告黄秀琼、玉少坚、李钰：本人及委托诉讼代理人梁伟龙、熊智慧到庭
被告胡文方：本人到庭
原告诉请要点
诉讼请求：1、被告黄秀琼、玉少坚、李钰向原告共同偿还借款本金57574.86元及利息（利息计算：以借款本金57574.86元为基数，按月利率1.5%计付，从2015年8月20日起算暂计至2017年1月15日的利息为14796.74元，之后利息计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；2、被告胡文方对以上欠款承担连带清偿责任；3、四被告共同承担本案的诉讼费用。
事实和理由：原告应李健民、玉少坚的贷款申请，经审查得知两人打算将借款10万用于茶叶经营生意的资金周转，符合贷款条件。原告与李健民、玉少坚遂于2015年4月28日签订编号为广银[2015]借字0095号借款合同。合同约定：李健民、玉少坚共同向原告借款本金10万元，借期12个月（从2015年4月28日至2016年4月27日），采用按月等额本息方式还款，月利率按1.5%收取。同日，李健民、玉少坚的朋友胡文方与原告签订广银[2015]借保字0095号保证合同，胡文方自愿为该借款合同提供担保。
合同签订后，原告依照约定发放了贷款，李健民、玉少坚随即将该笔资金投入到茶叶经营中。初期尚能按《还款计划表》还款，后因经营不善，至2015年8月20日止，李健民、玉少坚拖欠原告借款本金57574.86元，之后再无任何还款。
借款人李健民于2016年8月29日因病去世。被告黄秀琼与李健民是母子关系，被告玉少坚与李健民是夫妻关系，李健民与被告李钰是父子关系，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，被告黄秀琼、玉少坚、李钰作为李健民的法定遗产继承人，应在继承其遗产时优先清偿原告的债务。同时，被告玉少坚作为共同借款人，原告有权根据《借款合同》第二条和第十二条的规定，向被告玉少坚直接追偿借款本金及逾期利息、诉讼费用。根据《保证合同》第二条和第三条约定，被告胡文方作为保证人，应对该笔贷款的本金、利息和诉讼费用等所有债务承担连带清偿责任。
被告答辩要点
被告黄秀琼、玉少坚、李钰辩称：1、三被告是借款人李健民的法定继承人，根据《中华人民共和国继承法》的规定，法定继承人对被继承人的债务，在继承遗产范围内负有偿还清偿责任。李健民于2016年8月24日死亡，没有留下任何遗产，反而留下将近800万元的债务。因为三被告没有继承李健民的遗产，所以不应当承担本案债务；2、被告玉少坚与李健民是夫妻，当时夫妻间有矛盾，被告玉少坚虽在借款合同上签字，但借款没有用于生活开销，也没有用于生意周转，借款是李健民个人所用，所以被告玉少坚不应承担连带责任。
被告胡文方辩称：被告胡文方不需要承担责任。借款时，李健民告诉被告胡文方借款用于生意周转，但实际可能没有用在经营生意上。
认定事实及法律适用
一、认定事实
1、合同编号：(1)李健民作为借款人、被告玉少坚作为共同借款人与原告签订编号为广银[2015]借字0095号《借款合同》;(2)被告胡文方作为连带责任保证人与原告签订编号为广银[2015]借保字0095号《保证合同》
2、签订日期：2015年4月28日
3、借款金额：10万元
4、借款期限：12个月，从2015年4月28日至2016年4月27日
5、借款用途：收购茶叶
6、借款利率：月利率1.5%
7、还款方式：按月等额本息还款法
8、担保：被告胡文方为本案借款提供连带责任担保。保证范围包括本合同项下债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）。保证期间自本合同约定履行期限届满之日起五年，即保证期限至2021年4月27日止。
9、合同的履行：2015年4月28日，原告向借款人李健民发放借款10万元。原告自认借款人李健民已付清2015年8月20日前的利息，尚欠借款本金57574.86元。
10、借款人李健民已于2016年8月24日去世。被告黄秀琼与李健民是母子关系，被告玉少坚与李健民是夫妻关系，李健民与被告李钰是父子关系。被告黄秀琼、玉少坚、李钰是李健民的法定继承人。
以上事实，有原告提交的《借款合同》、《保证合同》、银行转账凭证、还款计划表、欠款金额计算表、结婚证复印件、人员基本信息表及当事人陈述等为证，本院予以确认。
二、法律适用
1、合同效力：当事人签订的《借款合同》、《保证合同》，是当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。
2、被告黄秀琼、玉少坚、李钰的民事责任：根据原告提交的证据，在没有相反证据的情况下，可以认定借款人李健民尚欠原告借款本金57574.86元及从2015年8月20日起的利息等事实。借款人李健民未按时偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告玉少坚既是借款人李健民的妻子，同时也是共同借款人，原告要求被告玉少坚偿还借款本金57574.86元及支付相应利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告玉少坚称其无需承担还款责任，与事实不符，于法无据，本院不予采纳。另外，因借款人李健民已经死亡，被告黄秀琼、玉少坚、李钰作为李健民遗产的法定继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，被告黄秀琼、玉少坚、李钰应在继承李健民遗产范围内向原告偿还借款本金57574.86元及支付相应利息。至于借款人李健民是否有遗产可供继承，被告黄秀琼、玉少坚、李钰是否已继承李健民遗产以及如何按照各自的遗产继承比例分摊债务的问题，并不属于本案审理的范围，本案不作处理。
3、被告胡文方的民事责任：原告已在合同约定的保证期间内要求保证人承担保证责任，原告主张的本息亦在合同约定的保证范围之列，故被告胡文方作为连带责任保证人，应对本案债务承担连带保证责任。被告胡文方称其无需承担还款责任，与事实不符，于法无据，本院不予采纳。被告胡文方承担保证责任后，有权向被告玉少坚追偿。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告玉少坚向原告南宁市广银小额贷款股份有限公司偿还借款57574.86元；
二、被告玉少坚向原告南宁市广银小额贷款股份有限公司支付利息（利息计算：以借款57574.86元为基数，从2015年8月20日至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按月利率1.5%计付）；
三、对上述第一、二项判决确定的给付义务，被告黄秀琼、玉少坚、李钰在继承李健民遗产范围内向原告南宁市广银小额贷款股份有限公司承担还款责任；
四、对上述第一、二项判决确定的给付义务，由被告胡文方向原告南宁市广银小额贷款股份有限公司承担连带清偿责任。被告胡文方承担保证责任后，有权向被告玉少坚追偿。
案件受理费805元，由被告黄秀琼、玉少坚、李钰、胡文方负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 莫寿孟
二〇一七年四月五日
书记员 朱迪绯
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。