江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1102民初865号
原告：交通银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路229号。
负责人：孙亮，该行行长。
委托诉讼代理人：孙斌，江苏汇泉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王冕，江苏汇泉律师事务所律师。
被告：丹阳市新鑫金属涂装有限公�，住所地丹阳市丹北镇滨江村工业园区。
法定代表人：唐梅花。
被告：江苏林泉汽车装饰件有限公司，住所地丹阳市丹北镇新桥群益工业园。
法定代表人：陈建林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：汤洁，江苏运韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡亚梅，江苏运韬律师事务所律师。
被告：唐梅花，女，汉族，1984年1月5日生，，户籍地丹阳市。
被告：李跃斌，男，汉族，1982年11月2日生，，户籍地丹阳市。
原告交通银行股份有限公司镇江分行与被告丹阳市新鑫金属涂装有限公司（以下简称新鑫公司）、江苏林泉汽车装饰件有限公司（以下简称林泉公司）、唐梅�、李跃斌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司镇江分行的委托诉讼代理人王冕，被告林泉公司的委托诉讼代理人汤洁、蔡亚梅到庭参加诉讼，被告新鑫公司、唐梅花、李跃斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司镇江分行向本院提出诉讼请求：要求判令1、被告新鑫公司偿还借款本金3797973.3元，利息、罚息、复利159087.9元（利息、罚息、复利计算至2017年2月22日），以及自2017年2月23日至实际还清款项之日的利息、罚息、复利；2、被告新鑫公司承担原告为实现债权而支付的律师费18000元；3、被告林泉公司、唐梅花、李跃斌对上述第一、二项诉讼请求承担连带还款责任；4、本案诉�费、保全费由被告承担。
事实和理由：2016年3月10日，原告与被告新鑫公司签订《流动资金借款合同》两份，约定被告新鑫公司分别向原告借款200万元及180万元，借款期限均为自2016年3月10日至2016年9月10日，利率按交通银行LPR报价利率上调1.5725%，逾期贷款的罚息利率按约定利率上浮50%，被告新鑫公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、律师费及其他费用。同日，原告与被告林泉公司，被告唐梅花、李跃斌分别签订《保证合同》，约定被告林泉公司，被告唐梅花、李跃斌为被告新鑫公司的上述两笔借款向原告提供承担连带保证责任。2016年3月10日，原告按约向被告新鑫公司发放了借款380万元。现借款期限已届满，被告新鑫公司未按时履行还款义务，被告林泉公司、唐梅花、李跃斌�未履行担保义务。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告林泉公司辩称：为被告新鑫公司向原告借款提供连带责任保证属实。原告向被告新鑫公司主张还款不能后应要求被告林泉公司清偿，在被告林泉公司拒不偿还的情形下才能向被告林泉公司主张律师费、诉讼费及保全费。故本案的律师费、诉讼费及保全费不应由被告林泉公司承担。
被告新鑫公司、唐梅花、李跃斌在本院审理期间未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款额度使用申请书、利息清单、《委托代理合同》、律师费发票等证据。被告新鑫公司、林泉公司、唐梅花、李跃斌未提供证据。本院组织当事人对原告所举证据进行了质证。被告林泉公司对原告提交的证据无异议，但认为原告要求被告林泉公司承担保证责任而被告林泉公司拒不承担的情况下，原告才能向被告林泉公司主张实现债权的费用。被告新鑫公司、唐梅花、李跃斌未发表质证意见。本院对当事人提交的证据进行了认证，认为原告提交的证据真实、合法，与本案的争议具有关联性，本院予以确认并在案佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月10日，原告与被告新鑫公司签订编号为D-2016X-70、D-2016X-71的《流动资金借款合同》各一份，约定被告新鑫公司向原告申请2000000元及1800000元流动资金贷款额度，该额度属于一次性额度；用于购原材料；授信期限自2016年3月10日至2016年9月18日，贷款期限不长于6个月，且全部贷款的到期日不迟于2016年9月18日；利率由双方在每次使用额度时协商后在《额度使用申请书》内约定；逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；被告新鑫公司应按本合同及相应的《额度使用申请书》记载的时间、金额、币种及利率偿还本合同项下的贷款本金并支付利息；被告新鑫公司未按本合同项下任一《额度使用申请书》的约定偿还贷款本金或支付利息，原告有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求被告新鑫公司立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；被告新鑫公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，原告按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；被告新鑫公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；合同还就双方的其他权利义务进行了约定。
同日，原告与被告林泉公�，被告唐梅花、李跃斌签订编号为D-2016X-70、D-2016X-71的《保证合同》各一份。约定被告林泉公司，被告唐梅花、李跃斌为保障编号为D-2016X-70、D-2016X-71《流动资金借款合同》项下全部债权的实现，愿意提供保证；保证责任均为连带责任保证；保证范围均为全部主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等）;保证期间均为每一笔主债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。
被告新鑫公司于2016年3月10日向原告出具《交通银行借款额度使用申请书》二份，双方约定被告新鑫公司共向原告贷款3800000元；贷款期限自2016年3月10日至2016年9月10日；实际利率为年利率5.8725%；付息周期为按月�息；还款方式为分次付息一次还本。原告于2016年3月10日分两笔共向被告新鑫公司提供了借款3800000元。流动资金借款合同（编号为D-2016X-70、D-2016X-71）履行过程中，被告新鑫公司仅支付了部分本息，未能完全按照合同约定的金额、期限履行还本付息的义务。截止2017年2月22日，被告新鑫公司欠原告借款本金3797973.3元，利息、罚息、复利159087.9元，合计3957061.2元。原告向各被告催收不成，于2017年3月16日诉来本院。
另查明：原告为实现债权提起本案诉讼，为此委托了江苏汇泉律师事务所律师孙斌、王冕作为其诉讼代理人，并发生律师费18000元。
本院认为，原告与被告新鑫公司、林泉公司、唐梅花、李跃斌之间签订的《流动资金借款合同》、《交通银行借款额度使用申请书》、《保证合同》系合同当事人的真实意思表示，�同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效。合同当事人应按约享有权利履行义务。原告已按约发放贷款，被告新鑫公司应按照合同的约定还本付息。被告新鑫公司未能按约履行还款义务，已构成违约，原告有权要求被告新鑫公司承担偿还全部借款本息及实现债权费用的违约责任。原告要求被告新鑫公司给付律师费，该请求符合合同约定，且原告主张的18000元，数额符合相关收费标准。被告林泉公司，被告唐梅花、李跃斌作为借款保证人，自愿为被告新鑫公司向原告的借款提供连带责任保证，故在被告新鑫公司未履行还款义务的情形下，应按照《保证合同》的约定，对被告新鑫公司所负原告的债务承担连带保证责任。被告林泉公司辩称，其承担律师费、诉讼费及保全费应以原告向其主张不能为前提，该辩解意见无合同依据及法律依据，本院不予采纳。�告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告丹阳市新鑫金属涂装有限公司于本判决生效后十日内给付原告交通银行股份有限公司镇江分行借款本金3797973.3元，利息、罚息、复利159087.9元，合计3957061.2元（计算至2017年2月22日）及自2017年2月23日起至借款本息实际给付之日止的利息、罚息、复利（按照流动资金借款合同、交通银行借款额度使用申请书约定的利率标准计付）。
二、被告丹阳市新鑫金属涂装有限公司于本判决生效后十日内给付原告交通银行�份有限公司镇江分行律师费18000元。
三、被告江苏林泉汽车装饰件有限公司、唐梅花、李跃斌对被告丹阳市新鑫金属涂装有限公司的上述第一、二项判决给付义务承担连带保证责任。被告江苏林泉汽车装饰件有限公司、唐梅花、李跃斌承担保证责任后，有权向被告丹阳市新鑫金属涂装有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38700元、财产保全费5000元，合计43700元，由被告丹阳市新鑫金属涂装有限公司、江苏林泉汽车装饰件有限公司、唐梅花、李跃斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴培华
人民陪审员 丁玉华
人民陪审员 黄苏霞
二〇一七年六月十二日
书 记 员 王丽莎
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同�务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。