安徽省黄山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄中法民一终字第00179号
上诉人（原审原告）：何某，男，1969年12月14日出生，汉族，住安徽省黟县。
被上诉人（原审被告）：胡某，女，1975年12月13日出生，汉族，住安徽省黟县。
委托代理人：胡先和，系胡某父亲。
被上诉人（原审被告）：方某，男，1964年8月28日出生，汉族，住安徽省黟县。
委托代理人：操昭澜，安徽昌义律师事务所律师。
上诉人何某因与被上诉人胡某、方某离婚后损害责任纠纷一案，不服安徽省黟县人民法院于2015年1月5日作出的（2014）黟民一初字第00232号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭审理了本案。上诉人何某，被上诉人方某的委托代理人操昭澜到庭参加诉讼。被上诉人胡某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：何某与胡某原系夫妻关系，并育有一女。2013年2月19日何某与胡某协议离婚，协议中提及“由于双方多种方面性格不合，无法沟通，女方已经对男方造成严重伤害，无法弥补，双方自愿离婚”。2014年2月7日何某来到方某家，以方某与胡某存在非法同居行为为由，向方某讨说法，并同方某及在场的另一人发生争执。何某认为胡某及方某对其已造成伤害，为此于2014年7月16日诉至原审法院，请求判令：1.胡某赔偿何某精神损失抚慰金5万元；2.方某赔偿何某身份权与名誉权损失5万元。在原审庭审中，何某明确其第二项诉讼请求系要求方某赔偿其配偶身份权及名誉权所受影响的损失。
原审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。何某以胡某与他人同居，主张胡某应赔偿其精神损害抚慰金5万元，法律规定有权请求损害赔偿之情形中“有配偶者与他人同居”是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住，何某提供的离婚协议及录音中的相关内容不能证明胡某与方某存在持续、稳定地共同居住之情形，何某也未提供其他证据予以证实，故何某的此项诉讼请求证据不足，不予支持。何某要求方某赔偿其配偶身份权、名誉权损失的诉讼请求，不属于案件的审理范围，不予处理，可另行主张。原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回何某要求胡某赔偿其精神损失抚慰金5万元的诉讼请求。案件受理费2300元、公告费560元，合计2860元由何某负担。
原审宣判后，何某不服上述判决，向本院提出上诉称：1.胡某与方某非法同居、保持不正当男女关系的行为及事实侵害了我包括配偶身份权在内的合法权益，给我造成严重的精神伤害，应依法承担赔偿责任。我所提供的2014年2月7日在方某家中争执过程录音光盘及录音内容可达到我的证明目的，原审法院未对此进行深入分析，否定了我的证据。2.原审法院认为我无证据证明胡某符合法定的“有配偶者与他人同居”而不支持我的诉求是错误的。3.原审法院认为我要求方某赔偿配偶身份权、名誉权损失的诉讼请求不属于本案的审理范围，不予处理可另行主张，我认为是错误的。方某明知胡某有家庭，但仍与其非法同居从而破坏我们夫妻感情致使离婚，其行为严重侵害我作为合法配偶的婚姻权利，方某应承担责任。4.原审法院未依何某申请依法调取证据，侵害我的合法权益。综上，请求：1.撤销安徽省黟县人民法院（2014）黟民一初字第00232号民事判决，依法改判支持何某的诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费、公告费由胡某、方某承担。
胡某未到庭，亦未答辩。
方某答辩称：请求驳回何某的上诉请求，维持原审判决。
何某二审中未提交新证据，所举证据与原审相同。
原审审理中方某未到庭，二审审理中方某对原审中何某提交的证据质证如下：
对证据一离婚证复印件一份、证据二离婚协议书复印件一份均无异议；
对证据三2014年2月7日在方某家中争执过程录音光盘及录音内容记录一份，不予质证。
本院对何某原审提交的证据的认证意见同原审一致。
二审审理中方某提交如下证据：
安徽省黟县公安局碧阳派出所于2015年4月14日出具的证明复印件一份及送货单复印件一份，证明何某于2015年2月19日上午到方某家中去将其海尔牌47英寸的电视机砸坏，公安部门介入处理，证明何某一方面通过诉讼维权，另一方面擅自到方某家中进行报复，损害了方某的合法权益，何某的行为对方某造成了客观损失。
针对方某提交的上述证据，何某质证如下：我去方某家是因为他在原审中拒不到庭参加诉讼，是在逃避，损害了我的合法权益。
本院对方某在二审中提交的证据作如下认定：真实性、合法性予以认定，但没有直接关联性，本院不予采纳。
二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十七条“当事人在婚姻登记机关办理离婚登记手续后，以婚姻法第四十六条规定为由向人民法院提出损害赔偿请求的，人民法院应当受理。但当事人在协议离婚时已经明确表示放弃该项请求，或者在办理离婚登记手续一年后提出的，不予支持”，何某与胡某于2013年2月19日协议离婚并在安徽省黟县民政局领取了《离婚证》，何某于2014年7月16日起诉至原审法院，已超过一年，且本案中何某未提供充分的证据证明胡某与方某之间存在持续、稳定地共同居住之情形，应承担举证不能的后果，故对其上诉要求胡某承担赔偿责任的请求，本院不予支持。何某要求方某赔偿其配偶身份权、名誉权损失的诉讼请求，不属于本案的审理范围，本院不予处理。综上，原审判决事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费2300元，由上诉人何某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 征
代理审判员 程华韦
代理审判员 陈 虹
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 曹 君
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十七条当事人在婚姻登记机关办理离婚登记手续后，以婚姻法第四十六条规定为由向人民法院提出损害赔偿请求的，人民法院应当受理。但当事人在协议离婚时已经明确表示放弃该项请求，或者在办理离婚登记手续一年后提出的，不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。