福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初2521号
原告：林庆荣，男，1948年11月21日出生，汉族，住福建省仙游县。
委托诉讼代理人：林明龙，男，住福建省仙游县，由仙游县鲤城街道十字社区居民委员会推荐。
被告：张金林，男，1963年1月14日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：林秋哥，女，1964年7月9日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告林庆荣与被告张金林、林秋哥民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林庆荣及其委托诉讼代理人林明龙到庭参加诉讼，被告张金林、林秋哥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
林庆荣向本院提出诉讼请求：判令张金林、林秋哥共同偿还借款128200元及利息，其中以100000元为基数，自2007年7月16日起按月利率1%计付借款利息；以28200元为基数自起诉之日起按月利率0.5%计付借款利息，直至其清偿之日止。事实和理由：张金林系林庆荣连襟的弟弟，2007年，张金林通过挂靠建筑公司的方式进行承建仙游职高的一栋楼，2007年7月16日，张金林因承包工程项目资金不足，向林庆荣借款100000元，双方约定借款月利率1%，借款时间约半年，并由张金林出具借条为据。由于其所承揽的工程款被拖欠，经双方协商，张金林于2013年5月1日在该借条上注明“此款还暂欠，待职高工程结算或生产队分红时付清”。2012年至2013年间，张金林以工程款结算需用请客等方式疏通关系为由，于2012年3月10日、6月30日、10月11日、10月28日、11月30日分别向林庆荣借款5000元、6000元、4000元、1500元、1000元；于2013年3月22日、5月1日分别向林庆荣借款500元、1200元。2015年11月21日，张金林以向案外人开富偿还欠款9000元为由，向林庆荣借款9000元。上述2012年至2015年间的借款共计28200元，有张金林分别立下借条八份为据，双方没有约定利息。2016年春节，林庆荣一再催促还款，但张金林一直以职高工程款仍被拖欠、生产队征地款尚未分红为由拖延还款，近期据悉，职高工程款已经结算清楚，故诉至法院，请求张金林依法还款。本案债务系夫妻共同债务，林秋哥系张金林的妻子，应共同偿还本案的借款本息。
张金林、林秋哥未作答辩。
根据林庆荣的陈述和经审查确认后的证据，本院认定本案事实如下：
张金林与林秋哥系夫妻关系，张金林系林庆荣连襟的弟弟。张金林因承包工程资金不足，于2007年7月16日向林庆荣借款100000元，双方约定借款月利率为1%，借款期限为半年，张金林出具借条一份给林庆荣收执，之后经协商，双方于2013年5月1日约定还款期限为“待职高工程结算或生产队分红时付清”。之后，张金林以工程款结算需疏通关系为由，于2012年3月10日、6月30日、10月11日、10月28日、11月30日分别向林庆荣借款5000元、6000元、4000元、1500元、1000元；于2013年3月22日、5月1日分别向林庆荣借款500元、1200元；2015年11月21日，张金林以向案外人开富偿还欠款9000元为由，向林庆荣借款9000元，上述2012年至2015年间的借款共计28200元，张金林分别出具借条八份给林庆荣收执，双方没有约定利息。上述借款本金共计128200元，经林庆荣催讨，张金林与林秋哥分文未还，遂成讼。
另查明，张金林挂靠福建省莆田市联发建筑工程有限公司承建的仙游县职业中专学校工程项目已经结算清楚。
本院认为，张金林向林庆荣借款128200元，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系依法成立，张金林应承担还本付息的民事责任。本案借款100000元的约定还款期限已届满，且约定月利率为1%，未超过年利率为24%，依法应予保护，张金林应当按照约定还本付息；借款28200元没有约定借款期限，林庆荣可以请求张金林返还借款。张金林与林秋哥系夫妻关系，本案债务是张金林与林秋哥夫妻关系存续期间形成的，依法属于夫妻共同债务，应由张金林与林秋哥共同偿还，故林庆荣的诉讼请求合法有理，本院予以支持。张金林、林秋哥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
张金林、林秋哥应在本判决生效之日起十日内共同偿还给林庆荣借款128200元并支付利息，利息计算方法为：以借款100000元为基数，自2007年6月16日起按年利率12%计至还清借款之日止；以借款28200元为基数，自2017年3月9日起按年利率6%计至还清借款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4873元，由张金林、林秋哥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林乘涛
人民陪审员 方文桂
人民陪审员 叶金程
二〇一七年五月十八日
书 记 员 林利洪
附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。