宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第01577号
原告暴连双，男，汉族。
委托代理人暴振新，男，汉族。
委托代理人王玉龙，内蒙古大宁律师事务所律师。
被告张立龙，男，汉族。
委托代理人曲宏伟，内蒙古全兴律师事务所律师。
被告宁城县天昊化工有限公司，住所地宁城县天义镇敖海营子村9组。
法定代表人许志伟，系该公司经理。
委托代理人王金廷。
被告李兴胜，男，汉族。
被告王海，男，蒙古族。
原告暴连双与被告张立龙、宁城县天昊化工有限公司（以下简称天昊公司）、李兴胜、王海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理。依法由审判员齐国中适用简易程序于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告暴连双的委托代理人暴振新、王玉龙，被告张立龙的委托代理人曲宏伟、被告李兴胜、被告天昊公司的委托代理人王金廷、被告王海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告暴连双诉称，2014年12月9日17时40分许，被告张立龙驾驶蒙DA96**号轻型普通货车沿双赢街由西向东行驶至大宁路交叉路口处，与沿大宁路由北向南行驶的暴连双驾驶的三轮电动车相刮撞，致两车不同程度损坏，并致原告受伤。事发后原告被送往赤峰市宁城县中心医院治疗，经诊断为：颅脑等多处损伤。原告住院85天后出院。本次事故经宁城县公安局交通警察大队认定，被告张立龙与原告负事故的同等责任。原告的损失有：医疗费103830.03元、住院伙食补助费8500.00元（100.00元／天×85天）、营养费8500.00元、误工费34124.30元（118.90元／天×287天）、护理费31570.00元（110.00元／天×287天）、交通费1000.00元、残疾赔偿金226800.00元、精神损害抚慰金12000.00元、鉴定费6800.00元，计433124.33元。被告张立龙驾驶的蒙DA96**号轻型普通货车没有投保任何保险，所以被告张立龙首先应在交强险责任范围内赔偿原告的相关损失，不足部分按本案事故责任进行赔偿。被告王海、李兴胜作为事故车辆的登记车主和实际车主没有履行交纳机动车交通事故责任强制保险义务，对原告的损失应承担连带赔偿责任。被告张立龙作为被告天昊公司的雇员（司机）因雇佣活动中致原告受伤，且具有重大过失，对原告的损失被告天昊公司应承担连带赔偿责任。原告的误工应按批发零售业118.90元每天计算。综上，请求由被告张立龙在交强险范围内赔偿原告的损失，不足部分由被告张立龙按本案事故责任赔偿，并由被告天昊公司、王海、李兴胜承担连带赔偿责任。
被告张立龙辩称，一、我于2014年4月到被告天昊公司工作，系该公司司机。工�任务为根据单位安排出车购物并负责接送公司工作人员（单位会计张海明等）上下班等。2014年12月9日17时40分许，我驾驶单位指派的蒙DA96**号轻型普通货车送单位会计张海明下班途中与原告发生交通事故，致原告受伤。经宁城县公安局交通警察大队认定，我与原告对本次事故责任负同等责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十六条规定：法人或者其他组织的工作人员执行工作任务造成他人损害的，该法人或者其他组织为当事人，故原告在本案中列我为被告属诉讼主体错误。二、原告在诉状中称我作为被告天昊公司的雇员因雇佣活动中致原告受伤是错误的，我与被告天昊公司系劳动关系，而非原告所称雇佣关系。我驾驶车辆与原告发生交通事故，系驾驶用人单位指派的车辆，在执行单位工作任务，我不是该车辆的所有人、管理人，仅是被告天昊公司的工作人员，至于单位指派的车辆未缴纳交强险及车辆因发生交通事故而产生的民事赔偿责任，依法应当由被告天昊公司及车辆保险投保义务人等责任主体承担，我并非本案赔偿义务人。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条一款规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。”故本案原告对其经济损失要求我在交强险范围内予以赔偿，不足部分由我按本次事责任赔偿，没有法律依据。病案中没有显示需要加强营养，营养费不应该支持。综上，被告认为，我与�告发生交通事故时，系在执行我用人单位安排的工作任务，属履行职务行为。请求依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告天昊公司辩称，被告张立龙系被告李兴胜雇佣的司机。被告张立龙从事雇佣活动中，完全是接受被告李兴胜的管理。在事故发生当日，被告张立龙未经雇主李兴胜的准许，驾驶李兴胜所有的车辆在私自驶往天义桥东途中发生交通事故，其本身具有重大过错。而被告李兴胜的车辆没有投保任何保险，故被告张立龙应首先在交强险限额内承担对原告的民事赔偿责任，不足部分由雇主李兴胜与张立龙按责任连带赔偿。被告张立龙虽然在天昊公司处从事劳务活动，事实上却是在为其雇主李兴胜提供劳务。被告张立龙不是天昊公司的雇员，双方更不存在劳务关系，所以，被告天昊公司对原告的损失不承担赔偿责任。原告向被告天昊公司主张与被告张立龙承担连带赔偿责任的理由没有法律依据。
被告李兴胜辩称，被告张立龙驾驶的事故车辆是我于2013年7月5日在被告王海那里买的。被告张立龙是我所雇佣的司机。我与被告天昊公司是雇佣关系。被告张立龙每天接送公司员工下班及为我接送孩子、给被告天昊公司购买蔬菜、零件及作些零活。事故发生时，被告张立龙的行车路线与平时不相符，张立龙应该在路口左转。我同意赔偿原告的损失。我所投保的交强险过期了。
被告王海辩称，被告李兴胜的车辆是在我这买的，事故车辆已经转移到李兴胜名下，对原告的损失我不承担赔偿责任。
原告为支持其主张向本院提交的证据及四被告质证意见如下：
1、宁城县公安局交通警察大队宁公交认字（2015）第0220号道路交通事故认定书。证明2014年12月9日17时40分许，被告张立龙驾驶蒙DA96**号轻型普通货车沿双赢街由西向东行驶至大宁路交叉路口处，与沿大宁路由北向南行驶的暴连双驾驶的无号牌威尔斯牌三轮电动车相刮撞，致使两车不同部分损坏，暴连双受伤。经宁城县公安局交通警察大队认定，原告暴连双与被告张立龙负本次交通事故的同等责任。
2、赤峰市宁城县中心医院诊断书、病案。证明原告的伤情诊断为：重型颅脑损伤双侧脑挫裂伤，左侧颞部脑内血肿，双侧颞部硬膜下血肿，左侧颞部硬膜外血肿，双侧蛛网膜下腔出血，混合性失语，颅底骨折，左颞骨骨折，肺部感染，双肺不张，双侧胸腔积液，消化道出血，上呼吸道感染，泌尿系统感染，低钠血症及住院治疗84天的治疗过程。
3、赤峰市宁城县中心医院收费收据、原告住院费用汇总表。证明原告因本次交通事故支付医疗费103830.03元及具体的费用支出详情。
四被告对证据1、2、3质证无异议。
4、营业执照复印件。证明原告是从事批发零售业的个体工商户，误工标准应按批发零售业计算。
四被告质证称，对证据的真实性无异议，但是对营业执照的检验时间有异议，不知道原告是否还在从事批发零售业，误工标准无法确定。
5、宁城县公安局交通警察大队询问被告张立龙的笔录。
原告质证称，被告张立龙应该承担赔偿责任，
被告张立龙质证称，证明张立龙与本案被告天昊公司存在劳动关系。
被告天昊公司质证称，被告张立龙不属于被告天昊公司的员工，被告张立龙与被告李兴胜是雇佣关系。被告张立龙在事故发生时，没有在第一时间打急救电话，被告张立龙负有重大责任。
被告李兴胜质证无异议。
6、宁城县公安局交通警察大队询问交警队询问张海明的笔录。
原告质证称，对证言的真实性无异议。被告张立龙与被告天昊公司是雇佣关系。被告张立龙是在执行被告天昊公司的任务。被告张立龙存在重大过错。被告李兴胜是被告天昊公司的厂长。
被告张立龙质证称，被告张立龙、李兴胜及张海明均是被告天昊公司的员工。事故发生时被告张立龙是在履行被告天昊公司的任务。
被告天昊公司质证称，该证言证明事故的发生过程，但只能证明张立龙的工作过程，不能证明张立龙是被告天昊公司的雇员。
被告李兴胜质证称，张海明与被告张立龙关系比较好，他并不清楚被告张立龙是否是天昊公司的雇员，应该是误认为被告张立龙是被告天昊公司的雇员。我与被告天昊公司是雇佣关系，不是被告天昊公司的厂长。
7、宁城县公安局交通警察大队询问交警队询问李�胜的笔录。
原告质证称，被告李兴胜认为，被告张立龙驾驶车辆发生交通事故应与被告天昊公司没有关系不真实。能够证明车主为李兴胜，该车辆是在被告王海处购买，但是没有办理过户手续。被告张立龙是在执行被告天昊公司的任务致原告受伤的。
被告张立龙质证称，被告张立龙是被告李兴胜雇佣的内容不属实，张立龙是被告天昊公司的雇员。事故发生时被告张立龙送被告天昊公司会计张海明回家属实，证明张立龙是在履行被告天昊公司的任务。
被告天昊公司质证称，被告张立龙与被告李兴胜是雇佣关系。被告张立龙与被告天昊公司不存在劳动关系和雇佣关系。
被告李兴胜质证无异议。
被告王海质证称，对以上询问笔录我不清楚。
8、光盘录音资料一份。证明被告天昊公司是被告张立龙的雇主，被告�立龙在本次事故中有重大过失。
被告张立龙质证称，对证据的真实性无异议，可以证明张立龙是被告天昊公司的雇员，通话内容不能证明张立龙有重大过错。
被告天昊公司质证称，对证据的真实性无异议，不能证明被告张立龙与被告天昊公司存在雇佣关系，只能证明与被告李兴胜存在雇佣关系。
被告李兴胜、王海质证无异议。
9、宁城县医院司法鉴定所司法鉴定书、赤峰市安定医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书。证明原告身体损伤构成八级、十级伤残，精神障碍构成八级伤残，并支付鉴定费4798.00元。
四被告质证无异议。
被告张立龙为支持其主张向本院提交的证据及原告、被告天昊公司、李兴胜、王海的质证意见如下：
被告张立龙的驾驶证、加油票、2014年4月至8月工资表照片。证明被告张�龙有合法的驾驶资格，与被告天昊公司是劳动关系。
原告质证称，对证据的真实性无异议，但被告张立龙有驾驶的资格，就应该有谨慎驾驶的义务。
被告天昊公司质证称，对工资表的真实性有异议，没有被告天昊公司的公章，对其他证据无异议。
被告王海为支持其主张向本院提交了《买卖车辆协议》一份，证明车辆的买卖情况。
原告及被告张立龙、天昊公司、李兴胜质证无异议。
本院综合原告及四被告的质证意见，依据证据规则认证如下：
原告及被告王海所举证据来源合法，证明内容客观真实，与本案有关联，本院均予以采信。被告张立龙所举工资表，被告天昊公司虽提出异议，但没有证据予以反驳，本院予以采信。
综合举证、质证、认证情况及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
被告张立龙驾驶被告李兴胜所有的蒙DA96**号轻型普通货车在被告天昊公司从事接送公司员工下班、为被告天昊公司购买蔬菜、零件及从事其他一些零活等工作。2014年12月9日17时40分许，被告张立龙驾驶蒙DA96**号轻型普通货车往回送被告天昊公司会计张海明下班回家时，沿双赢街由西向东行驶至大宁路交叉路口处，与沿大宁路由北向南行驶的暴连双驾驶的三轮电动车相刮撞，致两车不同程度损坏，并致原告受伤。本次事故经宁城县公安局交通警察大队认定，被告张立龙与原告负事故的同等责任。事发后原告被送往赤峰市宁城县中心医院住院治疗84天后出院，其伤情经诊断为：重型颅脑损伤双侧脑挫裂伤，左侧颞部脑内血肿，双侧颞部硬膜下血肿，左侧颞部硬膜外血肿，双侧蛛网膜下腔出血，混合性失语，颅底骨折，左颞骨骨折，肺部感染，双肺不张，双侧胸腔积�，消化道出血，上呼吸道感染，泌尿系统感染，低钠血症。原告身体损伤经鉴定构成八、十级伤残。原告的精神障碍经鉴定构成八级伤残。本次事故给原告造成的损失有：医疗费103830.03元、住院伙食补助费3360.00元（40.00元／天×84天）、营养费720.00元（40.00元／天×18天）、误工费31948.84元（111.32元／天×287天）、护理费11035.16元（101.24元／天×109天）、交通费15.00元、残疾赔偿金203976.00元（25497.00元／年×20年×40%）、精神损害抚慰金12000.00元。被告李兴胜所有的事故车辆系从被告王海处购买，未投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，被告张立龙驾驶机动车上道路行驶，通过路口时未在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负事故同等责任。被告李兴胜的事故车辆未投保机动车交通事�责任强制保险，故被告李兴胜作为事故车辆的所有人，依法应在交强险理赔项目及限额内对原告的损失与被告张立龙承担连带赔偿责任，超出部分由被告张立龙按其过错承担赔偿责任。被告张立龙作为被告天昊公司的工作人员，因执行工作任务造成他人损害的，应由被告天昊公司承担侵权责任。原告关于由被告天昊公司、被告李兴胜赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金的主张成立，本院予以支持。被告张立龙关于原告营养费未有医嘱，不应赔偿其营养费的辩解理由不成立，本院不予采纳。原告关于由被告张立龙、王海承担赔偿责任的请求依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十六、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定判决如下：
一、原告暴连双的医疗费103830.03元、住院伙食补助费3360.00元、营养费720.00元，计107910.03元，由被告李兴胜在交强险医疗费用限额内赔偿10000.00元，余款97910.00元由被告宁城县天昊化工有限公司赔偿50%即48955.00元；
二、原告暴连双的误工费31948.84元、护理费11035.16元、交通费15.00元、残疾赔偿金203976.00元、精神损害抚慰金12000.00元，计258975.00元，由被告李兴胜在交强险死亡伤残限额内赔偿110000.00元，余款148975.00元由被告宁城县天昊化工有限公�赔偿50%即74487.50元；
以上款项计由被告宁城县天昊化工有限公司赔偿原告123442.50元，由被告李兴胜赔偿原告120000.00元，被告宁城县天昊化工有限公司对被告李兴胜赔偿部分承担连带赔偿责任，限判决生效后立即付清。
三、驳回原告对被告张立龙、王海的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2476.00元，鉴定费4798.00元，计7274.00元，由被告负担宁城县天昊化工有限公司3182.00元，被告李兴胜负担4092.00元，被告宁城县天昊化工有限公司、李兴胜负担部分直接支付给原告暴连双。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤�市中级人民法院。
审判员 齐国中
二〇一五年十月二十一日
书记员 刘宁慧