河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0121民初231号
原告：张卓锋，男，1981年4月27日生，汉族，住山西省原平市。
委托诉讼代理人：李淑红，石家庄市。
委托诉讼代理人：孙晓杰，河北咏远律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司。住所地：山西省忻州市忻府区建设北路9号，统一社会信用代码91140900713627831J,电话0350-314****
负责人：王浩，该公司经理。
委托诉讼代理人：杜跃存，河北浩翔律师事务所律师。
原告张卓锋与被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司为保险合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，就被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司提出的管辖权异议于2018年2月9日作出了“驳回被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司对本案管辖权提出的异议”的（2018）冀0121民初231-1号民事裁定书，裁定生效后，本院依法适用简易程序，于2018年2月9日、4月26日公开开庭进行了审理。原告张卓锋的委托诉讼代理人孙晓杰，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司的委托诉讼代理人杜跃存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张卓锋诉称，2015年12月9日，刘根迎驾驶晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××货车（该车实际车主为张卓锋，在被告处投保了车损险），沿京昆高速公路行驶至北京方向290公里+508米时，因未与前车保持足够安全距离，与李军魁驾驶的冀Ａ×××××货车追尾后，又与刘力辉驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车追尾相撞，冀Ａ×××××货车也与冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车刮擦，造成晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××货车和冀Ａ×××××货车不同程度损坏的交通事故。河北高速交警队认定刘根迎负此事故的全部责任，其他人无责任。现要求被告赔偿给原告车损、公估费、拆验费、现场施救费、交通费等损失139900元，并承担本案的诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司辩称，晋Ｈ×××××车在答辩人处投保了不计免赔车辆损失险288000元，晋Ｈ×××××在答辩人处投保了不计免赔车辆损失险81000元，事故发生在保险期间。晋Ｈ×××××车的商业险约定第一受益人为海通恒信国际租赁有限公司，原告需要举证证明其具备主张车损权利的资格。如法院认为原告具备该资格，在核实驾驶证、行驶证且没有免赔拒赔的前提下，答辩人同意在车损险限额内按照事故责任比例赔偿原告合理的损失，但不承担公估费、拆验费、诉讼费等间接损失。本事故中李军魁驾驶的冀Ａ×××××轻型货车已经在鹿泉区法院主张车损，答辩人已经赔付，应扣除两辆无责车交强险无责赔偿限额部分。
经审理查明，2015年12月9日12时5分，刘根迎驾驶晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××陕汽重型半挂货车（该车的实际车主为张卓锋，登记在忻州市顺道路运输有限公司名下，晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××车共在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司投保了不计免赔车辆损失险369000元，晋Ｈ×××××车的车辆损失险约定第一受益人为海通恒信国际租赁有限公司。忻州市顺道路运输有限公司出具的证明证实，晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××车的修理费、公估费、拆验费、施救费均由原告支付，同意将保险款直接支付给原告。海通恒信国际租赁有限公司出具的证明证实其同意放弃晋Ｈ×××××车商业险的第一受益人权益），沿京昆高速公路行驶至北京方向290公里+508米时，因未与前车保持足够安全距离，与李军魁驾驶的冀Ａ×××××轻型货车追尾后又与刘力辉驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂货车追尾相撞，冀Ａ×××××货车也与冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车刮擦，造成晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××货车和冀Ａ×××××货车不同程度损坏的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队于2015年12月10日作出了第1398022201500670号道路交通事故认定书，认定刘根迎负此事故的全部责任，李军魁、刘力辉无责任。对此认定书，当事人均未提出异议。
原告现主张车损112100元（原告提交了河北正鸿保险公估有限公司石家庄分公司作出的公估报告，确定晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××车的损失情况为：更换配件金额105000元、维修项目金额8600元、残值1500元，估损金额112100元）、公估费3300元（原告提交了河北正鸿保险公估有限公司石家庄分公司收取晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××车公估费3300元的发票）、现场施救费19500元（原告提交了石家庄路捷高速公路救援有限公司收取晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××车现场施救费19500元的发票及施救明细）、拆验费3000元（原告提交了石家庄市长安区石正汽车维修服务中心收取晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××车拆验费共3000元的发票三张）、交通费2000元（原告称其为处理事故往返交警队、评估公司、停车场花费大量交通费，提交了部分交通费票据）等损失139900元。对原告主张的损失、提供的证据被告提出如下质证意见：公估报告系原告个人委托，鉴定时也未通知保险公司到场，违反法定程序，申请重新鉴定；公估费是因原告私自委托鉴定产生的费用，应由原告自己承担；施救费数额过高，请求法院依据河北省施救费管理办法核定；对拆验费不认可，该费用应包含在维修费之中；对交通费不认可，该票据与本案缺乏关联性，并且本事故未涉及人伤，根据人伤损害赔偿司法解释，交通费不承担。
根据被告的重新鉴定申请、本院委托，宝信通保险公估有限公司于2018年4月24日作出了BXT2018-GC00014号公估报告，确定晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××的损失情况为：更换配件项目金额96150元、维修项目金额7700元、残值1550元，估损金额102300元。对此原告质证称，该公估报告的估损金额过低，与原报告相差较大，不认可，应以原报告确定原告的车损，但不申请复核。被告质证称，该公估报告鉴定的数额明显过高，重新鉴定费应由原告负担。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、从业资格证、行驶证、运输证、保险单、证明、公估报告、公估费发票、施救费发票、施救明细、拆验费发票、交通费票据等证实。
本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出的第1398022201500670号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，刘根迎负此事故的全部责任，李军魁、刘力辉无责任。张卓锋是晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××货车的实际车主，登记车主忻州市顺道路运输有限公司、商业险的第一受益人海通恒信国际租赁有限公司均同意放弃晋Ｈ×××××车的权益，张卓锋有权作为原告主张该车的权利。
宝信通保险公估有限公司作出的公估报告改变了河北正鸿保险公估有限公司石家庄分公司作出的公估报告，当事人虽对该公估报告提出异议，但不申请复核，视为其默认该公估报告，据此确定原告的车损为102300元。原告主张的现场施救费19500元、公估费3300元、拆验费3000元，是原告为施救其车辆、确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有相应的证据证实，予以确认。被告如果认为施救单位收取的现场施救费超过了有关部门规定的收费标准，其可以向价格主管部门进行举报，要求价格主管部门予以纠正，而不能以此为由拒绝赔偿施救费。原告为处理事故确需支付一定的交通费，根据本案的实际情况确定该费用为600元。原告的上述损失共计128700元。根据“无责方车辆对全责方车辆损失应承担的赔偿金额，由全责方在本方交强险无责任财产损失赔偿限额项下代赔”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司应按照肇事车辆投保的不计免赔机动车损失保险的约定在限额内赔付给原告张卓锋128700元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司赔付给原告张卓锋128700元。
二、驳回原告张卓锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3098元，减半收取1549元，由原告张卓锋负担549元，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司负担1000元。
重新鉴定公估费8295元，由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 高永庭
二〇一八年五月二十八日
书记员 马丽英