青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑终字第176号
原公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）阿宁，男，蒙古族，大学文化，无业。因涉嫌诈骗罪，于2013年5月17日被青海省德令哈市公安局刑事拘留，同年6月18日被青海省西宁市城中区公安分局刑事拘留，经城中区人民检察院批准，同年6月27日被依法逮捕。侦查期间，因发现另有重要罪行，该案被移送至大通回族土族自治县公安局。上诉人阿宁现羁押于青海省西宁市第二看守所。
辩护人杜矛、吉和栋，青海青唐律师事务所律师。
青海省大通回族土族自治县人民法院审理该县人民检察院指控原审被告人阿宁犯诈骗罪一案，于2014年8月22日作出（2014）大刑初字第80号刑事判决，原审被告人阿宁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭审理了本案，西宁市人民检察院指派检察员兰茜、哈杰出庭履行职务，上诉人阿宁及辩护人杜矛到庭参加诉讼，本案已审理终结。
原判认定：1、2011年至2012年期间，被告人阿宁冒充青海省果洛州班玛县挂职副县长身份，经朋友介绍认识了被害人严某某。后被告人阿宁向被害人严某某借钱，并谎称尽快还款，被害人对被告人阿宁谎称的身份深信不疑，遂通过银行转账的方式向被告人阿宁出借3万元。
2、2011年9月，被害人白某某通过朋友介绍认识了被告人阿宁，被告人阿宁向被害人白某某谎称自己是青海省果洛州班玛县挂职副县长，被害人白某某相信了被告人阿宁谎称的身份。后被告人阿宁以自己在做水泥生意急需用钱为由，向被害人白某某借款30万元。被害人白某某在自己没有钱的情况下，亲自做担保，从自己开小额信贷公司的朋友黄某某处给被告人阿宁借款30万元。后由于被告人阿宁一直未能归还借款，被害人白某某承担了担保责任，垫付了30万元贷款，后被害人白某某要求被告人阿宁还款，但被告人一直未还。案发前，被告人阿宁已归还被害人白某某10万元。
3、2012年3月至10月期间，被告人阿宁冒充青海省果洛州班玛县挂职副县长身份，以能给被害人杨某某承包大通县桥头镇1500个泊车位及配套设施的县城停车场工程为由，先后骗取被害人杨某某现金40万元，其中杨某某通过银行转账及现金支付的方式向阿宁给付了10万元现金、二人及杨某某的朋友共同去外地考察停车场项目花销13万元、二人在西宁陪领导吃饭花销14万元、零碎花销3万元。经查证，阿宁向杨某某承诺的建设1500个泊车位及配套设施的县城停车场工程纯属虚构。案发前，被告人阿宁已归还被害人杨某某3万元。
4、2012年10月，被告人阿宁冒充青海省海西州德令哈市副市长身份，以承诺能给被害人张某甲办理德令哈市至西宁市的班车路线手续为由，骗取被害人张某甲现金2万元。案发后，已归还被害人张某甲2万元。被害人张某甲出具了书面谅解书。
综上，被告人阿宁共作案四起，涉案价值75万元。案发前，被告人阿宁共归还被害人现金13万元。
原判认定上述事实的证据有：1、接受刑事案件登记表、立案决定书、报案材料，证明案件的来源、案发的时间、地点。
2、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书等，证明办案机关对被告人阿宁采取强制措施的种类及时间。
3、被告人阿宁供述的主要内容：“（1）2012年10月26日，我、童某某和她的一个朋友张某甲一起在西宁市长江路欧典茶餐厅吃饭，吃饭期间童某某就向张某甲介绍我，说我是海西州德令哈市副市长，有什么事就找阿市长帮忙。当时张某甲就提出让我帮她办理德令哈至西宁的班车路线手续，我就答应了。为了尽快办好班车路线手续，童某某要求张某甲给我2万元的好处费，当时张某甲没带那么多钱，就出去取钱，等她回来后就给了我2万元。之后，我找了省运输管理局的一个沈副局长，当时因为沈局长已经退休了，这个事就没有办成。11月17号我打电话给张某甲告诉她事情办不成了，让她把卡号发给我，我把钱打给她，后来还是想当着童某某的面把钱给她。还没有见到童某某就被北京机场的警察抓了。钱已经退还给她了；（2）2011年11月，我通过胡某某认识杨某某后，带着他跟西宁市上的领导一起吃过几次饭，并告诉他自己是果洛州班玛县挂职副县长，他比较相信我谎称的这个身份。2012年3月份的时候，杨某某找到我，让我给他找点工程，我就告诉他大通县桥头镇有一个停车场工程实施方案，我帮他去找找人。于是我就找了大通县的一个朋友要了一张《大通县“十二五期间建设项目拟建总表”》，然后我就打电话给杨某某，让他到西宁市交通厅门口来取工程拟建总表，并告诉他我帮他把工程办下来。一直到2012年3月底，我和杨某某在西宁吃饭的时候，我告诉他这个工程是大通米县长负责的，我就向杨某某要了5万元，告诉他要用钱去跑一下工程的事情，要的钱我当时没跑这个事情花掉了。过了几天，我又问杨某某要了3万元，这钱我也花掉了，第三次要了2万元，这三次都是以给他跑工程的名义骗他的钱的，一共是10万元。再就是我自己向他借了10万元。还有就是去外地考察时，杨某某前前后后给我花了13万元，回到西宁后杨某某给我花了14万元，还有3万元用于其他消费。我已经给杨某某还了3万元。我不是果洛州班玛县的挂职副县长，告诉杨某某我是挂职副县长是为了取得他的信任。大通县桥头镇停车场的工程我打听过，是存在的，《大通县“十二五”期间建设项目拟建总表》是我找大通县政府的一个朋友要来的，具体是谁我忘了；（3）我是在2009年认识严某某的，当时通过西宁市市委副秘书长认识的，他们都认为我是班玛县的副县长身份，我就一直以这个假身份和严某某联系，他也很相信我就是县长，我就以这个身份向他借了3万元，钱我已经花完了；（4）我以班玛县挂职副县长的身份骗取白某某的信任后，以自己在做水泥生意为由向他借了30万元，钱我已经花完了。我前前后后给他还了18.2万元，其中我给白某某转账还了9万元，后来哈老和白某某在一起的时候还了9千元，在珠海我给哈老（马某某）转账了3万元，回到大通后给了哈老2.2万，回到西宁又给了哈老1万元，一共是18.2万元”。上述供述证实被告人阿宁在2011年至2012年期间，先后冒充青海省果洛州班玛县挂职副县长、德令哈市副市长的身份，骗取被害人严某某、白某某、杨某某、张某甲钱款的事实。
4、被害人陈述：（1）被害人严某某陈述的主要内容“阿宁以班玛县挂职副县长的身份骗我的钱，他向我借钱，我想一个县长不会骗我钱的，就借给他了。他一共骗了我6.8万元，第一次是2010年夏天的时候，阿宁向我借钱，我用我自己的建行卡给他的建行卡转了2万元。大概过了两个月后他又向我借钱，我给了他一万元现金。又过了一段时间，他又向我借了5千的一次、3千的一次，给的都是现金。就这样一直到2012年11月左右的时间，阿宁联系我说，他现在已经调到德令哈市当副市长了，他又向我借了3万元，当时我也是用自己的建行卡转到他的建行卡上面了”；（2）被害人白某某陈述的主要内容“2011年7月中旬，我通过何某某认识了阿宁，当时何某某约阿宁在西宁吃饭，并叫上了我，还告诉我阿宁是果洛州班玛县的副县长，阿宁来吃饭的时候还叫上了省政协的副主席，在吃饭的时候所有人都以为他是果洛州的副县长。阿宁一共骗了我30万元，当时因为阿宁说他自己要做水泥生意，资金周转不开，跟我借30万，我没有那么多钱，就找了开小额贷款公司的朋友黄某某，让他把钱给阿宁，说好一个月内归还，不会有任何利息，我做的担保，而后就通过黄某某于2011年年底把30万元转到了阿宁的银行账户上面，但阿宁一直没有还，黄某某的公司就一直催我还钱，于是我就用自己的钱先还了黄某某的钱。阿宁前前后后一共给我还了10万元，还有20万元没有还”；（3）被害人杨某某陈述的主要内容“2011年11月份，我和朋友胡某某在西宁南山路吃饭时，他向我引荐了一个叫阿宁的人，吃饭时阿宁是说他是果洛州班玛县挂职副县长，马上要当德令哈市副市长，我朋友给他说我的身份是承包工程的，让他给我介绍工程。2012年3月转暖的时候，阿宁通过胡某某让我打听个人，我帮他办了，阿宁就和我联系了几次，我让他给我点活干，他就答应了。2012年3月10日左右，阿宁让我到西宁交通厅门口等他，我去后他拿着一本《大通县“十二五”期间建设项目拟建表》让我看，问我能做哪个，他推荐我做一个停车场的项目，阿宁说是米县长负责这件事情，他给米县长打个招呼就能把这事办成。阿宁先后多次向我要钱说要帮我跑这件事需要打点领导，我通过转账及现金支付的方式向阿宁打过5万的一次、3万的一次、10万的一次、2万的一次，共20万元，其中10万元是我借给他的，他给我打了张借条，另外有13万元是去上海考察花掉的，14万元是在西宁各种高档场所花掉的，还有3万元是在西宁零碎花掉的。案发前，他给我还了3万元。我们之间共有两张单据，一张是10万元的借条，是他向我借钱后我打给他的，另外一张40万元的收条是他骗了我的钱后打给我的；”（4）被害人张某甲陈述的主要内容“我和童某某是朋友，认识五年多了，以前我们聊天时，我说想办理德令哈到西宁的班车线路手续。童某某说他认识德令哈市的一个叫阿宁的副市长，能给我办这事。直到2012年10月26日12时许，童某某给我打电话说他把阿宁市长约到了长江路的欧典茶餐厅，让我过去。我去后把办理班车路线手续的事情给他说了，阿市长说他认识省运输管理局的沈副局长。我给了阿宁2万元，他说现在就去找沈副局长，然后走了。十几天后，我打电话问阿宁这事办好了没有，他说明天要请运管局的人吃饭，让我准备点钱。接下来的几天里他总是在拖时间，到2012年11月15日14时许，阿宁给我发短信让我准备点钱晚上要用，这时我就有点怀疑了，就给德令哈市政府办公室打电话，那边的人说根本就没有一个叫阿宁的人，我才知道自己上当了。到了晚上7点多的时候，阿宁打电话说他在北大街王公馆吃饭，让我快点过去，到后我跟他讲他不是德令哈副市长，我俩就吵起来了，他让我把卡号发给他，他把钱打给我，但他一直拖，我就报案了”。上述被害人陈述证实2011年至2012年期间，被告人阿宁先后冒充青海省果洛州班玛县挂职副县长、德令哈市副市长的身份，骗取被害人严某某、白某某、杨某某、张某甲钱财的事实。
5、证人证言：（1）证人张某乙证言的主要内容“今年3月30日晚上，上海市工商联组织了一次活动，我参加了这次活动，阿宁也参加了。他自我介绍是副市长、常委，给了我一张名片，并拍了一张照片，就这样我认识了阿宁，我们只有一面之交”；（2）证人童某某证言的主要内容“2010年我通过朋友认识了阿宁，当时阿宁自称是班玛县挂职副县长，就这样我们认识了。2012年10月份，阿宁说他调到德令哈当副市长了，正好我朋友张某甲想办理西宁到德令哈的班车路线，于是我就把阿宁介绍给了张某甲，当时我、阿宁、张某甲、还有我的一个朋友许某某四人在长江路欧典茶餐厅，张某甲把这事给阿宁说了，阿市长说他认识省运输管理局的沈副局长。阿宁说办事情需要3万元，张某甲说没有3万，只有2万。阿宁说2万也行，就这样张某甲把钱给了阿宁。过了一个月，张某甲给我打电话说德令哈根本就没有叫阿宁的市长，于是我打电话给阿宁，阿宁在电话里说马上还，但一直没还，就这样一直拖到今年了，今年我打电话，阿宁根本不接我的电话”；（3）证人何某某证言的主要内容“2012年年初的一天，我和几个朋友在大通县桥头镇清新茶艺喝茶时，有人向我们介绍阿宁是班玛县挂职副县长阿县，大家坐在一起喝了一会茶就走了。过了几天我和白某某在西宁兴旺大厦吃饭时碰到了阿宁，阿宁对我们说下午他请大通县的领导吃饭，让我们也过去。当时我和白某某就答应了，进了包间后，我见了大通县的几个领导坐在一起，白某某认识这几个领导，这几个领导称呼阿宁为阿县，我和白某某都相信阿宁是班玛县挂职副县长”；（4）证人黄某某证言的主要内容“我和白某某是朋友关系，当时白某某带来了一个自称是阿县长的人，白某某说阿县长现在资金周转不开，让我给阿县长借30万元，因为白某某说给阿县长借钱不会有问题，他可以做担保，所以我就把30万借给了这个自称是阿县长的人。我是在2011年9月份让我公司的人通过转账的方式把钱转给阿县长的”；（5）证人马某某证言的主要内容“2011年10月份的一天，白某某打电话给我说，他那里有一个人，让我帮忙看一下，他一个人应付不过来。于是我就过去找白某某。过去之后看见白某某和阿宁在一起，白某某告诉我阿宁把他的钱骗掉了，然后我让阿宁把他的父亲叫到白某某的办公室谈一谈。然后我和阿宁去了白某某的办公室，过了一会儿，阿宁的父亲到了。我听他们说，阿宁借了白某某的30万元没还，阿宁父亲说这钱一定会还，就带着阿宁走了。过了大概三个月，白某某给我打电话说阿宁还没有还他的钱，让我陪他去一趟城关，去后白某某让阿宁还钱，当时阿宁拿出来9千元，白某某拿了8千，给他剩了1千。大概过了十天左右，阿宁拿了2.2万到我家找我，说是给白某某还的钱，我就拿上给了白某某。2012年6月份的时候，阿宁约我去海悦宾馆，给了我1万说是还给白某某。阿宁通过我一共给白某某还了4万元，第一次8千元、第二次2.2万元、第三次1万元”。上述证人证言，证实2011年至2012年期间，被告人阿宁先后冒充青海省果洛州班玛县挂职副县长、德令哈市副市长的身份，骗取被害人白某某、张某甲钱款的事实。
6、中国建设银行大通支行提供的被告人阿宁个人活期明细信息，证实2011年9月13日黄某某在西宁祁连路支行向阿宁的账户转入30万元人民币、2012年2月10日阿宁在珠海城南支行向白某某的账户转入3万元人民币、2012年4月6日杨某某在西宁市城北支行向阿宁的账户转入10万元人民币、2012年5月11日杨某某在电力支行向阿宁的账户转入1万元人民币、2012年11月1日严某某在西宁上尕庄支行向阿宁的账户转入3万元人民币的事实。
7、协助查询通知书四份，证明被告人阿宁在农业银行有活期存折两个、借记卡四张，除其中一张卡外，其余均为外省存折和睡眠卡，无法查询交易记录；在建设银行开设七个账户，除其中一张卡外，其余均无法查询交易明细；未在邮政储蓄银行、工商银行开户的事实。
8、被害人杨某某提供的建设银行转账凭条复印件一张、自动终端客户凭条一张，证明杨某某于2012年4月6日在建设银行向阿宁的建设银行账户（622280440240035XXXX）转入10万元人民币、2012年4月11日在建设银行向阿宁的建设银行账户（622280440240035XXXX）转入2万元人民币的事实。
9、被害人严某某提供的建设银行自动柜员机客户通知书一份，证明2012年11与1日，严某某向阿宁建设银行账户（622280440240035XXXX）转入人民币3万元的事实。
10、德令哈市网络安全保卫大队提供的网页图片与文字资料六份，证明被告人阿宁冒充德令哈市副市长前往江西将军书画院、国能能源集团参观访问的事实。
11、德令哈市网络安全保卫大队提供的被告人阿宁的酒店入住信息五份，证明2012年3月至同年12月期间，被告人阿宁有入住酒店信息的事实。
12、大通县公安局刑侦大队出具的被告人阿宁与被害人杨某某自2012年6月12日至同年9月10日的短信内容，证实被告人阿宁冒充青海省果洛州班玛县挂职副县长身份，以能给被害人杨某某承包大通县桥头镇停车场工程为由，先后骗取被害人杨某某钱款的事实。
13、北京市公安局朝阳分局出具的起赃经过，证明2013年5月16日20时许，北京市公安局朝阳分局民警根据情报线索发现网上追逃人员阿宁出现在首都机场T3航站楼，民警将其抓获，并在阿宁随身携带的包里查获印有“青海省德令哈市人民政府、阿宁、市委常委、副市长”等字样的名片六十八张、印有“青海省人民政府出入证”等字样的出入证一张。
14、扣押、移送物品清单三份，证明印有“青海省德令哈市人民政府、阿宁、市委常委、副市长”等字样的名片六十八张、印有“青海省人民政府出入证”等字样的出入证一张已被依法扣押、移送的事实。
15、德令哈市人民政府公函一份，证明德令哈市人民政府没有名叫阿宁的副市长的事实。
16、青海省人民政府办公厅证明一份，证明被告人阿宁随身携带的“青海省人民政府人员出入证”是由该单位原行政保卫处办理，该证只作为青海省政府办公区出入证件使用，不作为国家机关证件的事实。
17、班玛县公安局证明一份，证明班玛县没有名叫阿宁的挂职副县长的事实。
18、大通县发展和改革局证明一份，证明该单位汇总的《大通县“十二五”规划建设项目明细表》中无建设1500个泊车位及配套设施的县城停车场工程的事实。
19、被害人杨某某出具由被告人阿宁给他的《大通县“十二五”期间建设项目拟建总表》，证明该表第二十四项内容为“在桥头镇修建1500个泊车位及配套设施的县城停车场工程”的事实。
20、西宁市公安局城中公安分局出具的情况说明一份，证明被告人阿宁与被害人张某甲之间的通话录音及手机短信因手机损坏而无法调取的事实。
21、大通县公安局刑侦大队出具的情况说明一份，证明被告人阿宁的司机，因无法核实其真实身份，未能找到的事实。
22、被告人阿宁与被害人杨某某之间签订的收条一张、借条一张，证明被告人阿宁收到了杨某某提供的项目办理经费40万元人民币、杨某某借给阿宁10万元人民币的事实。
23、被告人阿宁父亲阿某某提供的收条一张，证明案发后阿某某退赔被害人张某甲2万元人民币的事实。
24、户籍证明：被告人阿宁出生日期为1984年12月24日，证明其犯罪时已经达到刑事责任年龄的事实。
上述证据具有合法性、真实性和关联性，且能够相互印证，足以认定被告人阿宁的犯罪事实。
原判认为，被告人以非法占为已有为目的，以冒充国家机关工作人员，并虚构事实的方式，骗取他人财物数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人阿宁及其辩护人提出的阿宁与被害人严某某之间的经济往来数额是3万元、与杨某某之间是40万元的辩解、辩护意见与相关证据相互印证，本院予以支持；对案发前已归还白某某18.2万元的辩解意见，经查证，现有证据证实还款金额是10万元，故本院不予支持；对被告人阿宁与被害人严某某之间是借贷关系而非诈骗的辩护意见，因被告人阿宁以非法占为己有为目的，虚构自己的身份，被害人严某某在深信被告人阿宁虚构身份的前提下，作出处分自己财产的行为，将自己的钱出借给被告人阿宁，符合诈骗罪的构成要件，故对该辩护意见，本院不予支持；对被告人阿宁与被害人白某某之间30万元的经济往来，因出借方是白某某的朋友而非他本人，该行为仅在白某某的朋友与阿宁之间形成借贷关系而非诈骗的辩护意见，本院认为，出借方不是被害人白某某本人不影响诈骗罪的构成，该起犯罪的先行为是被告人阿宁以非法占为己有为目的，虚构自己的身份及虚构做生意的事实，导致被害人白某某深信被告人虚构的身份和做生意的事实，从而亲自做担保，担保也是对自己财产处分的方式之一，且在阿宁到期未还款的情况下，白某某自己先行垫付所借款项，符合诈骗罪的构成要件，故对该辩护意见，本院不予支持；对被告人阿宁找过省运输管理局的领导为张某甲办理班车路线的事情，只因该领导退休而未办成，故该行为不能认定为犯罪的辩护意见，因被害人张某甲深信被告人阿宁虚构的身份和承诺的事项后，从而做出处分自己财产的行为，向阿宁给付2万元办事费，该行为构成诈骗罪，后续行为即阿宁是否去找主管此事的领导不影响犯罪的构成。被告人阿宁归案后能够如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，其家属退赔部分赃款，积极交纳罚金，并得到了部分被害人的谅解，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人阿宁犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元（罚金已交纳）。二、名片六十八张、“青海省人民政府出入证”一张依法没收，作为证据保留。
宣判后，被告人阿宁不服提出上诉，在二审开庭期间上诉人当庭提出原判以诈骗罪给其定罪不持异议，但认为原判认定的第一起、第二起事实应属借贷关系，不应构成诈骗罪，且上诉人已归还白某某18.2万元，另原判认定的第三起诈骗杨某某的犯罪数额应为10万元。且自己案发前已给白某某还款18.2万元，而非10万元，故原判对上诉人量刑过重，要求二审改判。
辩护人杜矛当庭发表了对原判认定上诉人犯诈骗罪的定性不持异议，但认为原判认定的第一、二起事实不应构成诈骗罪，而应是借贷关系，且上诉人已归还白某某18.2万元，另原判认定的第三起诈骗杨某某的数额应为10万元，原判对上诉人量刑过重的辩护意见。
西宁市出庭检察员发表了本案事实清楚，证据确实充分，建议二审驳回上诉，维持原判的出庭意见。
经审理查明，1、2011年至2012年期间，上诉人阿宁冒充青海省果洛州班玛县挂职副县长身份，经朋友介绍认识了被害人严某某。后上诉人阿宁向被害人严某某借钱，并谎称尽快还款，被害人对上诉人阿宁谎称的身份深信不疑，遂通过银行转账的方式向上诉人阿宁出借3万元。
2、2011年9月，被害人白某某通过朋友介绍认识了上诉人阿宁，上诉人阿宁向被害人白某某谎称自己是青海省果洛州班玛县挂职副县长，被害人白某某相信了上诉人阿宁谎称的身份。后上诉人阿宁以自己在做水泥生意急需用钱为由，向被害人白某某借款30万元。被害人白某某在自己没有钱的情况下，亲自做担保，从其朋友黄某某开小额信贷公司处给上诉人阿宁借款30万元。后由于上诉人阿宁一直未能归还借款，被害人白某某承担了担保责任，垫付了30万元贷款，后被害人白某某要求上诉人阿宁还款，但上诉人一直未还。案发前，上诉人阿宁已归还被害人白某某10万元。
3、2012年3月至10月期间，上诉人阿宁冒充青海省果洛州班玛县挂职副县长身份，虚构能给被害人杨某某承包大通县桥头镇1500个泊车位及配套设施的县城停车场工程为由，以去外地考察、请领导吃饭为名，先后骗取被害人杨某某现金40万元，案发前，上诉人阿宁已归还被害人杨某某3万元。
4、2012年10月，上诉人阿宁冒充青海省海西州德令哈市副市长身份，以承诺能给被害人张某甲办理德令哈市至西宁市的班车路线手续为由，骗取被害人张某甲现金2万元。案发后，已归还被害人张某甲2万元。被害人张某甲出具了书面谅解书。
综上，上诉人阿宁共作案四起，涉案价值75万元。案发前，上诉人阿宁共归还被害人现金13万元。
原判认定上述事实的证据均经二审庭审质证、认证，证据间能相互印证，本院仍予以确认。
本院认为，上诉人阿宁以非法占有为目的，以冒充国家机关工作人员，并虚构事实的方式，骗取他人财物75万元、数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法。关于上诉人及辩护人所提原判认定的第一、二起事实应属借贷关系不应构成诈骗罪的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人阿宁的供述与被害人严某某、白某某的陈述等证据能相互印证，其利用虚构身份或虚假事实，分别使被害人严某某、白某某产生错误认识后，作出处分自己财产的行为，上诉人阿宁的行为构成诈骗罪，该上诉理由和辩护意见不予支持。关于第三起犯罪数额应为10万元的上诉理由和辩护意见，因本起犯罪有上诉人的供述、被害人陈述、书证等证据能相互印证上诉人诈骗数额为40万元，故其上诉理由和辩护意见不能成立。关于上诉人和辩护人所提上诉人已偿还白某某18.2万元的上诉理由及辩护意见，经查，因本案现有证据能印证的为偿还了10万元，故其上诉理由和辩护意见不能成立，不予支持。原判根据上诉人的犯罪事实及情节在法定刑内依法对上诉人量刑，并无不当，对此上诉人和辩护人所提量刑过重的上诉理由和辩护意见不能成立。西宁市人民检察院出庭检察员发表的出庭意见正确，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判
本裁定为终审裁定。
审判长 祁小芹
审判员 李小梅
审判员 吕 勇
二〇一四年十一月十二日
书记员 韩 风
附：本案引用的法律条文原文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十一条：当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。