安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0191民初1443号
原告：李磊，男，1997年10月11日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：陈凯，安徽金华安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张秀奇，安徽金华安律师事务所律师。
被告：鲁学成，男，1985年10月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市。
负责人：杨玉宏，总经理。
委托诉讼代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。
原告李磊与被告鲁学成、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李磊的委托诉讼代理人陈凯、张秀奇，被告鲁学成、人保扬州市分公司的委托诉讼代理人裴传宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李磊提出诉讼请求：1、判令被告张定秀赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项费用135696元；2、判令被告人保扬州市分公司在承保范围内承担连带赔偿责任；3、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月15日8时20分。李磊驾驶摩托车沿紫云路由东向西行驶至紫云路与莲花路交口时，与鲁学成驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车相碰，致李磊受伤、两车受损的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队认定，鲁学成负事故次要责任，李磊负事故主要责任。事故发生后，李磊被送往医院治疗，住院结束后，经安徽中和司法鉴定中心鉴定，李磊构成十级伤残。李磊因受伤所产生的医疗费、误工费等相关费用经多次催要均协商未果，李磊遂诉至法院。
鲁学成辩称：事故发生无异议，事故发生后我方垫付了2000元现金以及急救费100元，要求在本案中一并处理。
人保扬州市分公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆我司投保了交强险和保额为50万元的不计免赔商业三者险，因鲁学成负事故次要责任，超出交强险的部分按照30%计算。对原告的伤残等级不认可，原告的影像片可以看出其伤情较轻，并且为左锁骨中段骨折，并不在远端，对于肩关节活动度影响较小，不会构成十级伤残。另外，原告在鉴定时固定在位，不符合伤残评定时机，治疗未终结，应当等到内固定取出后再行伤残评定。对于医疗费我方要求原告方庭后提交用药清单；对于营养费认可按照20元每天计算，护理费按照80元每天计算，残疾赔偿金对伤残等级不认可，并应当按照农村标准计算。后续治疗费不认可。精神抚慰金应当按照事故的责任和过错，应当为1500元。鉴定费我方不承担。交通费200元。拖车费和复印费及摩托车费均不认可。误工费，本案交通事故发生在2017年8月15日，原告的误工期限经鉴定为伤后四个月，从原告的银行流水可以看出其8月份发工资5794.83元、9月份发工资3376.72元、10月份发工资1818.46元、11月份发工资5088.46元、12月份发工资4488.03元，原告主张按照3918元/月计算误工费，本案原告的误工费没有实际减少，所以不认可原告的误工费主张。
本院经审理认定如下事实：2017年8月15日8时20分。李磊驾驶无号牌普通摩托车，沿紫云路由东向西行驶至紫云路与莲花路交口时，与鲁学成驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车相碰，致李磊受伤、两车受损的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队出具道路交通事故认定书，认定鲁学成负事故次要责任，李磊负事故主要责任责任。事故发生当天李磊即被送往长丰县中医院住院治疗车祸伤，诊断为：左锁骨骨折。李磊在该院住院至2017年8月21日出院。李磊共计住院6天。李磊治疗车祸伤共产生医疗费12964.11元，其中有2100元系由鲁学成支付。李磊在此次事故受伤所致的伤残等级、所需的误工期、营养期、护理期及后续治疗费经安徽中和司法鉴定所2018年1月11日出具皖中和司鉴【2018】法临鉴字第8号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人李磊因道路交通事故致左锁骨骨折，行手术治疗后，现遗留左肩关节活动功能丧失达25%以上，评定为十级伤残；（二）被鉴定人李磊误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为90日；（三）被鉴定人李磊后续医疗费评估为人民币捌仟元整。李磊为此支出鉴定费3000元。
另查明：苏Ｋ×××××号小型轿车在机动车管理部门登记的车辆所有人是鲁学成，其为该车在人保扬州市分公司处分别投保了交强险和三者险，三者险保险限额为500000元，且投保了不计免赔特约险。案涉事故发生在保险期间内。
又查明：李磊事故发生前一直在城镇居住、生活，并就职于东海橡塑（合肥）有限公司，2017年5月至2017年8月期间李磊的月平均工资为3922.95元。2017年9月、10月单位向李磊发放工资共计5195.18元，扣发了李磊的工资。2016年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工的年平均工资为44353元。2017年度安徽省城镇居民人均可支配收入为31640元。
上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、企业信息、居住证明、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、拖车费发票、银行流水、安徽中和司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、摩托车发票、图片、交强险保单、商业险保单、收条及双方当事人的陈述载卷证实，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，侵犯公民健康权、财产权的，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，本次事故致李磊受伤、两车受损，鲁学成负事故次要责任，李磊负事故主要责任，该部分事实清楚，证据充分，本院予以认定。鲁学成应当按照其过错程度对李磊因交通事故受伤的损失承担30%的赔偿责任。人保扬州市分公司承保了肇事车辆的交强险和商业三者险，根据相关司法解释之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。李磊的各项损失，本院按照法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据确定。李磊主张的各项费用损失中的合理部分本院确认如下：
一、医药费，根据病历及医疗费发票，李磊因伤治疗花去医疗费12964.11元，其中鲁学成支付了2100元、李磊个人支付了10864.11元，对本项损失本院予以确认；
二、营养费，经鉴定李磊所需营养期为90日，本项损失计为4500元（50元/天×90天）；
三、护理费，经鉴定李磊因伤所需护理期间为60天，参照2016年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工的平均工资标准44353元/年计算，计7290.9元（44353元/年÷365天×60天）；
四、误工费，经鉴定李磊因伤所需的误工期为150日，但根据李磊的工资发放流水，其2017年5月至2017年8月期间李磊的月平均工资为3922.95元，2017年9月、10月其工作单位向李磊发放工资共计5195.18元，扣发了李磊的工资，其后未再扣发其工资，故李磊的误工费实际损失为2650.71元（3922.95元×2个月-5195.18元）；
五、伤残赔偿金，李磊因伤构成十级伤残，事故发生前李磊即在合肥居住、工作、生活，故伤残赔偿金按照其伤残等级，参照2017年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算20年，李磊主张本项损失为58312元，符合法律规定，本院予以支持；
六、后续治疗费，经鉴定李磊因伤所需后续治疗费为8000元，本院予以确认；
七、鉴定费，鉴定费3000元系因交通事故实际发生的费用，本院予以确认；
八、交通费，结合李磊就医的地点、人数、次数，本院酌定为200元；
九、车辆维修费及拖车费，拖车费80元有票据为证本院予以确认，关于车辆维修费损失，李磊仅提供一张购车发票，不能证明该项损失确定金额，考虑到李磊的车辆因事故确实受损，本项损失本院酌定为1000元。
上述损失合计97997.72元，李磊的主张中超出上述部分本院不予支持。李磊主张精神损害抚慰金，但其在本次事故中承担主要责任，故对其该项主张本院不予支持。上述损失由人保扬州市分公司在交强险范围先行赔偿79453.61元。其中医疗费限额内赔偿10000元（包括医药费中的5500元、营养费4500元）；死亡伤残限额内赔偿68453.61元（包括护理费7290.9元、交通费200元、误工费2650.71元、伤残赔偿金58312元）；在财产损失限额内赔偿摩托车维修费1000元。超出及不属于交强险赔付的部分18544.11元，包括医疗费中的7464.11元、后续治疗费8000元、鉴定费3000元、拖车费80元，由鲁学成按照承担的事故责任承担其中30%的赔偿责任，即5563.23元（18544.11元×30%）。因苏Ｋ×××××号小型轿车在人保扬州市分公司处投保了三者险，且投保不计免赔特约险，故人保扬州市分公司应按照商业保险合同的约定，在其承保的三者险赔偿限额内对上述5563.23元损失承担直接赔付义务。鲁学成在事故发生后垫付了2100元，应当由李磊在人保扬州市分公司的赔偿款项中扣除后直接返还鲁学成。综上，李磊在本案中应得的赔偿款合计为82916.84元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李磊各项费用损失77353.61元（79453.61元-2100元），直接返还被告鲁学成2100元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险范围内赔偿原告李磊各项费用损失5563.23元；
三、驳回原告李磊的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3014元，减半收取计1507元，由原告李磊负担563元，由被告鲁学成负担944元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省扬州市中级人民法院。
审判员 刘文静
二〇一八年五月二十二日
书记员 苏明宇
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。