杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧商初字第5352号
原告浙江天华建设集团有限公司。
法定代表人华国富，董事长。
委托代理人许东升，公司员工。
被告陈国梁。
委托代理人周敏，浙江萧和律师事务所律师。
原告浙江天华建设集团有限公司诉被告陈国梁民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用简易程序审理，因案情复杂，于2016年1月27日裁定转为普通程序，并组成合议庭于2016年3月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人许东升，被告的委托代理人周敏到庭参加诉讼。本案审理过程中，被告曾申请对落款时间为2015年1月30日的还款协议乙方处“陈国梁”的签名及浙江振力房地产开发有限公司公章的真实性进行鉴定，因被告未按规定时间预缴鉴定费用，本院视其撤回鉴定申请，被告亦在庭审中予以认可。
原告浙江天华建设集团有限公司诉称：被告因流动资金周转紧张向原告借款500万元。被告于2010年7月24日向原告出具借条一份，借条中指定将该借款打入其女儿陈炯文卡中。原告于2010年7月26日将500万元汇入陈炯文卡中。此后，被告以其女儿陈炯文个人的萧山农村合作银行卡于2013年10月21日（庭审中原告确认系笔误，实际还款时间为2013年10月18日）转账归还原告100万元。双方又于2015年1月30日订立了还款协议一份，还款协议中对原来借款总数和历年尚欠保证金利息以及此前已归还的借款、本金均作了总结，并约定所有欠款于2015年3月底前归还100万元，在2015年10月份前归还200万元，尚欠款项在2015年12月份前还清。借款利息按年息10%-12%之间计算，并分段计算应付利息。如不按期还款按月息1.5%计算。该款经原告催讨，被告认欠不还。故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还到期借款300万元；2、被告支付该到期借款从2010年7月26日起至2015年10月26日止的利息270万元，之后按月息1.5%计算至借款付清之日。后因剩余款项到期，且被告于2015年11月6日返还借款150万元，故原告变更诉讼请求为：1、被告返还原告借款250万元；2、被告支付利息损失3712685元（2010年7月24日-2015年12月31日，按期归还部分按年利率11%计算，逾期归还的按年利率18%计算），及250万元自2016年1月1日至实际付清日按月利率1.5%计算的利息；3、被告支付长兴振力房产合同履约保证金利息62万元。因利息起算点错误，且考虑到会有计算误差，原告最终变更诉讼请求为：1、被告返还原告借款250万元；2、被告支付利息365万元（2010年7月26日-2015年12月31日，按期归还部分按年利率11%计算，逾期归还的按年利率18%计算，最后计算为3707756元，自愿调整为365万元），及250万元自2016年1月1日起至实际付清日止按月利率1.5%计算的利息；3、被告支付长兴振力房产合同履约保证金利息62万元。
被告陈国梁辩称：一、被告的确在2010年7月26日通过女儿陈炯文收到原告500万元，但款项是投资款不是借款。2010年上半年，浙江振力房地产开发有限公司与华民老年产业控股集团有限公司达成合作协议，双方决定共同开发建设上虞老干部疗养基地。同年11月19日，双方投资设立上虞华民振力置业有限公司。嗣后，该项目由于各种原因投资失败，设立的公司也于2013年5月7日被解散。由于浙江振力房地产开发有限公司与原告有业务往来，并且两家公司的法定代表人多年前就认识，原告法定代表人表示对上虞项目看好，要求入股10%，被告也同意，原告投资500万元共同参与这个项目的合作开发。二、62万元是浙江振力房地产开发有限公司支付给原告工程业务履约保证金的利息，虽然被告是浙江振力房地产开发有限公司法定代表人，但是付款义务主体是浙江振力房地产开发有限公司，不是被告个人。原告诉请被告支付该款项，主体不适格。三、被告对还款协议中被告的签名及浙江振力房地产开发有限公司的盖章真实性存疑。即使签名盖章真实，被告对协议第三条的理解与原告不一致。被告认为“不按协议履行”是指逾期付款之后是按月息1.5%计算，逾期付款之前应按年息10%-12%之间计算，原告在支付利息明细表中将逾期付款之前的利息也按年息18%计算明显是错误的。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、借条一份，证明双方存在借贷关系及被告要求借款数额；2、汇款进账单回执一份，证明原告于2010年7月26日履行了付款义务；3、合作银行入账通知书一份，证明2013年10月18日，被告通过原收款人陈炯文还款100万元；4、还款协议一份，证明双方于2015年1月30日重新订立还款协议，约定还款时间和利息计算方法。还款协议签字的是被告本人，盖章是为了印证长兴房地产项目属实，长兴房地产项目的款项已转入被告应付款项中。协议第3点是对第2点的延续，借款利息从借款之日起计算，不按协议履行按月息1.5%计算，是指从借款之日起计算。经质证，被告认为，证据1，借条是嗣后一年多补写的。500万元实际是投资款。证据2，无异议。证据3，还款事实无异议，但附言写的是还华国富上虞土地款，说明与投资款有关联。证据4，时间长了，记不清楚，所以存疑。但即使盖章签名属实，62万元属于另外的法律关系，付款主体是浙江振力房地产开发有限公司。要求被告返还没有法律依据。经审查，本院认为，证据1-3，被告对真实性无异议，故本院对上述证据的真实性予以认定。证据4，被告虽对签名及盖章的真实性存疑，且提出鉴定申请，但鉴于其未在规定时间内缴纳鉴定费用，视为撤回鉴定申请，故本院对还款协议中被告签名及浙江振力房地产开发有限公司盖章的真实性予以认定。至于款项性质，被告虽抗辩属于投资款，但未提供充分有效的证据予以证明，结合原告提供的借条及还款协议，可以认定款项系借款。至于利息计算标准，结合还款协议的上下文，双方在协议第2点中约定的借款利息起算点为借款之日，协议第3点的“如不按本协议履行月息按1.5%计算”也应从借款之日起计算。原告的解释合理，本院予以采信。另，关于60万元的履约保证金利息支付主体，从协议内容来看，协议主体甲方是浙江天华建设集团有限公司，乙方为陈国梁，应视为双方确认上述保证金利息由被告陈国梁支付。原告关于浙江振力房地产开发有限公司盖章系确认上述保证金利息属实的解释亦符合常理，本院予以采信。
被告为支持其主张的事实，向本院提供了上虞华民振力置业有限公司基本信息复印件一份，证明500万元是投资款。经质证，原告认为，该证据与本案无关。该公司的基本信息中，被告是股东。如果华国富的借款是投资款，华国富应该是股东，且应该有合伙协议。入账通知书的附言是还上虞土地款，说明陈国梁是借钱去买土地的。经审查，本院认为，被告提供的证据与本案无关，且系复印件，故本院不予认定。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2010年7月24日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款500万元，打入陈炯文个人卡。同年7月26日，原告按约将上述款项汇入陈炯文的个人银行账户。2013年10月18日，被告通过陈炯文账户归还原告100万元。2015年1月30日，原、被告经协商达成书面还款协议一份，确认由被告担任法定代表人的长兴振力房产公司第二期工程中的工程合同履约保证金已全部归还原告，按年息10%计算，尚余利息62万元（同时由浙江振力房地产开发有限公司在该还款协议上盖章确认），另加上被告尚欠的400万元，合计欠款462万元。该款在2015年3月底前归还100万元，在2015年10月份前归还200万元，余款在2015年12月份前还清。借款利息从借款之日起按年息10%-12%之间计算，并按陆续归还期间分段计算应付利息。如不按该还款协议履行，月息按1.5%计算。2015年11月6日，被告返还原告150万元。余款被告至今未付。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立且合法有效，被告理应及时还本付息。被告在还款协议中自愿承担其担任法定代表人的浙江振力房地产开发有限公司的保证金利息，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告辩称案涉借款系投资款，及案涉保证金利息不应由被告承担，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。另，被告主张其不按协议履行，月息按1.5%计算的起算时间应从逾期之日算起，该辩称亦不符合双方约定的本意，本院对该项辩称不予采信。综上，原告调整后的诉讼请求，于法有据，且符合双方约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、陈国梁在本判决生效后十日内返还浙江天华建设集团有限公司借款2500000元，支付利息3650000元，支付保证金利息620000元，合计6770000元；
二、陈国梁在本判决生效后十日内支付浙江天华建设集团有限公司借款本金2500000元自2016年1月1日起至实际付清日止按月利率1.5%计算的利息。
如果陈国梁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费59622元，由陈国梁负担。该款浙江天华建设集团有限公司已预交，其同意由陈国梁在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）
审 判 长 诸灿祥
人民陪审员 瞿 萍
人民陪审员 潘素琴
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 程 燕