广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民二初字第5780号
原告：日立电梯（中国）有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市东城区旗峰路***号**号楼新世纪大厦*****室。
诉讼代表人：胡杰，该公司总经理。
委托代理人：周兰亭，该公司员工。
委托代理人：张志坚，广东广和律师事务所律师。
被告：杨华，男，汉族，1964年11月21日出生。
原告日立电梯（中国）有限公司东莞分公司诉被告杨华建设工程合同纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法由审判员廖敏独任审判，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周兰亭及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年3月31日，原、被告签订《电梯安装工程合同》（合同编号AH1006504），约定原告接受被告的委托为其安装电梯设备1台，安装费25300元，双方对安装时间、付款方式、违约责任等条款进行了约定。合同签订后，原告履行完合同项下的义务，并将该台电梯安装完毕，且该电梯已于2011年9月27日通过当地质量技术监督局验收合格，但被告在前述合同项下仅支付了安装费20240元，剩余安装费5060元未付，原告多次催讨无果。根据合同约定，若被告逾期付款，按逾期部分合同款项每日万分之五支付违约金。被告自2011年10月5日逾期付款至今，已达788天，应支付违约金1993.64元（5060元×788天×5‱）。原告故诉至法院，请求法院依法判令：1.被告向原告支付剩余安装费5060元，2.被告向原告支付违约金1993.64元（按逾期部分合同款项每日5‱计算），3.被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告明确违约金从2011年10月5日起计算至2013年10月30日止。
被告辩称：原、被告确实签订了《电梯安装工程合同》，合同对安装时间、付款方式、违约责任等进行了约定，但原告在履行合同过程中违约，没有按约定的时间安装好电梯，比合同约定的时间延迟了二年且没有完全安装好，电梯内部的紧急救按铃只是摆在被告家里，原告严重超时，属违约。另，原告安装的电梯运行速度没有符合合同约定的标准，合同约定电梯运行速度须达到12米／22秒，但原告安装好的电梯运行速度是12米／33秒，严重违约。被告多次要求原告整改，原告上门整改后亦未能整改好，故原告违约在先，原告整改好达到合同约定的标准，被告才支付剩余安装费。但因原告违约在先，被告保留追究原告违约责任的权利。
经审理查明：原、被告于2011年1月19日签订一份《电梯安装工程合同》（合同编号：AH1006504），约定原告为被告安装一台品牌为HITACHI、型号规格为NBS-320-CO30的电梯，安装费25300元，约定被告于合同签订之日起7天内支付5060元，于提货前支付15180元，于当地质量技术监督局验收合格（以取得安装检验合格证书为准）之日起7日内支付5060元。合同约定安装地点为广东省东莞市松山湖区虹溪诺雅10栋01号，合同工程质量标准执行《电梯安装验收规范（GB／T10060-93）》，原告自当地质量技术监督部门验收合格之日起十二个月内负责保修（一个月进行2次保修），保修期内依照国家对特种设备安全监察条例的要求对电梯进行日常的免费维护保养工作。合同约定逾期完工或逾期付款，应向对方支付违约金，违约金按逾期部分合同款项计算，每日按逾期部分合同款额的万分之五计算，最高不超过本合同总额的10%。该合同在电梯设备买卖合同（编号AH1006504）生效之日生效。2011年9月27日，广东省特种设备检测院出具一份《电梯监督检验报告》（报告编号：粤SODTA2011094308），该电梯使用单位为杨华，安装地点为前述合同约定的地点。该报告载明电梯检验合格，检验日期为2011年9月20日，其中报告在紧急照明和报警装置检验结果为符合、结论为合格，电梯速度检验结果为符合、实测0.50m／s、100%、结论为合格。
被告庭审认为原告没有安装紧急求救按铃、电梯速度不能达到合同约定的标准，但被告确认电梯速度是约定在买卖合同中。
以上事实，有原告提交的电梯安装工程合同、电梯监督检验报告等证据，被告提交的图片等证据以及本案开庭笔录等附卷为证。
本院认为：原、被告签订的《电梯安装工程合同》没有违反法律的规定，该合同合法有效。原、被告双方确认被告尚有工程款5060元未付，但被告认为其未付该款系原告违约导致。本院认为，根据《电梯监督检验报告》显示，案涉电梯的运行速度及紧急照明和报警装置检验结论为合格，虽被告称案涉电梯未经检验、其未收到过该报告，被告应举证证明，但被告的证据不足以证明其主张，本院对被告的该项抗辩理由不予采信，故本院认为，案涉电梯的安装经检测合格。案涉电梯于2011年9月27日经验收确定为合格，根据合同约定，被告应于2011年10月4日前支付合同余款5060元，故原告诉请被告支付工程款5060元合法有据，本院予以支持。被告至今未付款属违约，应按合同约定承担违约责任，故原告主张被告支付逾期付款违约金合法有据，本院予以支持。根据合同的约定，违约金按每日5‱的标准进行计算，最高不超过本合同总额的10%即2530元，虽然原告主张违约金从2011年10月5日起计至2013年10月30日止即违约金为1915.21元（5060元×5‱×757天）。原告起诉主张违约金1993.64元（暂计至2013年11月30日为788天），但原告在庭审中放弃违约金的部分诉讼请求，是原告对诉讼权利的自由处分，没有违反法律的规定，本院予以准许。因此，被告应向原告支付逾期付款的违约金1915.21元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告杨华应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告日立电梯（中国）有限公司东莞分公司支付工程款5060元；
二、被告杨华应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告日立电梯（中国）有限公司东莞分公司支付违约金1915.21元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 廖 敏
二〇一四年一月十五日
书记员 梁志辉
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共8页