天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初4015号
原告：陈照明，女，1959年1月2日出生，汉族，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：衣宁宁，天津融耀律师事务所律师。
被告：崔秀彬，男，1987年03月12日出生，汉族，现住天津市西青区。
被告：众诚汽车保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市高新区颖秀路1356号知慧大厦1-302、1-303。
统一社会信用代码：91370100MA3CBMHQ41
负责人：张志起，总经理。
委托诉讼代理人：李龙昊、钱明明，该公司职员。
原告陈照明诉被告崔秀彬、众诚汽车保险股份有限公司山东分公司（以下简称“众诚山东分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人衣宁宁，被告崔秀彬、被告众诚山东分公司的委托代理人李龙昊、钱明明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈照明诉称：2016年10月15日21时10分许，被告崔秀彬驾驶鲁Ｍ×××××号小客车在天津市西青区精武镇鑫龙宾馆门前无名路向西左转弯驶入荣华道是，遇原告陈照明骑自行车沿荣华道由西向东驶来，双方接触，造成原告陈照明受伤、双方车损的交通事故,该事故经交管部门认定被告崔秀彬承担事故全部责任。崔秀彬驾驶的鲁Ｍ×××××号小客车在被告众诚山东分公司投保交强险及限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。现原告要求被告赔偿原告医药费107710.73元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、误工费29214.7元、护理费11665.8元、残疾赔偿金136404元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3000元、交通费1000元，共计305495.23元，诉讼费由被告承担。
被告崔秀彬辩称：承认发生交通事故事实及责任认定情况，已经垫付医疗费8489元，赔偿责任应由其承保的保险公司承担。
被告众诚山东分公司辩称，承认发生交通事故事实及责任认定情况，已经在交强险限额内足额垫付医疗费10000元。该司对住院伙食补助2000元不持异议，但认为超过交强险限额的医疗费应扣除10%的非医保用药；对营养费、误工费、护理费无异议，对原告伤残等级有异议，精神损害抚慰金标准过高，申请重新鉴定，交通费同意法院酌定。
经审理查明：2016年10月15日21时10分许，被告崔秀彬驾驶鲁Ｍ×××××号小客车在天津市西青区精武镇鑫龙宾馆门前无名路向西左转弯驶入荣华道时，遇原告陈照明骑自行车沿荣华道由西向东驶来，双方接触，造成原告陈照明受伤、双方车损的交通事故,该事故经交管部门认定被告崔秀彬承担事故全部责任。崔秀彬驾驶的鲁Ｍ×××××号小客车在被告众诚山东分公司投保交强险及限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告住院治疗20天，花费医疗费107710.73元。原告现已治疗终结，经原告申请，本院委托鉴定，鉴定结论为原告伤情左上肢功能丧失构成九级伤残；原告误工期270天，营养期、护理期均为90天，原告户籍为非农业。事故发生后，被告崔秀彬垫付医疗费8489元，被告众诚山东分公司垫付10000元。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、鲁Ｍ×××××号小客车保单复印件、行驶证复印件和驾驶证复印件、医疗费票据、住院病案复印件、费用清单、护理协议、护理费发票、法医学鉴定报告书、原告户籍证明、鉴定费票据、交通费票据及当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：公民的人身权、健康权受法律保护。本次交通事故发生后，被告崔秀彬承担事故全部责任，本院予以确认。按照相关司法解释的规定，先由承保交强险及商业三者险的保险公司在保险限额内先予赔偿。
现经核实，原告主张医疗费107710.73元，有票据为证，本院予以确认；原告主张住院伙食补助费2000元，本院予以确认。
被告众诚山东分公司关于超出交强险的医疗费数额扣除10%非医保用药的主张，因未明确指证非医保用药的项目及数额，本院不予支持。
原告主张的误工费29214元、营养费4500元、护理费11665元，根据鉴定报告确定的天数及天津市相关标准，符合法律规定，被告不持异议，本院予以确认。
原告主张的残疾赔偿金136404元及精神损失抚慰金10000元，符合鉴定报告结论及相关赔偿标准，本院予以确认。被告众诚山东分公司虽不认可鉴定报告结论并提出重新鉴定申请，但本院受理原告鉴定申请后，曾通知被告参加鉴定程序，现被告对鉴定程序不持异议，本院不再进行新的鉴定。鉴定费是为查明本案事实所支出费用，应由被告承担；交通费本院酌定500元。
关于被告崔秀彬垫付的8489元，在本案中一并解决。被告众诚山东分公司垫付10000元，在医疗费数额中扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关政策规定，判决如下：
一、被告众诚汽车保险股份有限公司山东分公司于本判决书生效后十日内在保险限额内赔偿原告陈照明经济损失合计294993.73元（包括医疗费97710.73元、住院伙食补助2000元、营养费4500元、误工费29214元、护理费11665元、残疾赔偿金136404元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3000元、交通费500元）；
二、原告收到上述赔偿款后，返还被告崔秀彬垫付的7604元（已扣除原告垫付885元受理费）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费885元，由被告崔秀彬承担（此款原告已垫付，从被告为原告垫付8489元中扣除）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘胜利
二〇一七年四月十二日
书记员 张静瑶
附本判决所引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。……
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。