湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0104刑初658号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人程智，男，1987年7月7日出生于武汉市，汉族，中专文化，武汉市硚口区凯德广场物业保安，户籍所在地武汉市武昌区。因涉嫌故意伤害于2017年4月13日被刑事拘留。2017年5月17日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。
辩护人张金淋，湖北观筑律师事务所律师。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉[2017]591号起诉书指控被告人程智犯故意伤害罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员杨卫东出庭支持公诉。被告人程智及辩护人张金淋均到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控，2017年3月6日14时许，被告人程智伙同袁某1（另处）等在本市硚口区凯德广场B门停车场内，因琐事与被害人聂某1发生打斗。期间，被告人程智手持对讲机击打聂某1的头面部等处，致其头面部外伤、鼻骨粉碎性骨折、胸部损伤、多处挫伤，经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，被害人聂某1损伤程度为轻伤二级。
公诉机关针对上述指控，提交了相关证据材料，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人程智予以处罚。
被告人程智对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。被告人程智的辩护人认为被告人程智认罪态度好，有悔罪表现，且无前科，并已积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，提请法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2017年3月6日14时许，被告人程智伙同袁某1（在逃）等在本市硚口区凯德广场B门停车场内，因琐事与被害人聂某1发生打斗。期间，被告人程智手持对讲机击打聂某1的头面部等处，致其受伤。经法医鉴定，聂某1被人致伤头面部等全身多处，致头面部外伤、鼻骨粉碎性骨折、胸部损伤、多处挫伤，其所受损伤程度为轻伤二级。
本案在审理期间，被告人程智及袁某1与聂某1达成和解协议，被告人程智及袁某1共同赔偿聂某1经济损失人民币14万元，聂某1对被告人程智及袁某1的行为予以谅解。
上述事实，有由公诉机关提交的并经庭审质证、审核认证的下列证据证明：
一、被害人聂某1的报案、陈述及辨认笔录，证实其系从事外卖工作，2017年3月6日中午1点左右，其将电动车停在凯德广场正门栏杆外准备去凯德广场取餐，这时一名50多岁的保安过来制止不让其停在该处，为此双方发生口角并相互拉扯起来，后该保安通过对讲机叫来同事帮忙，冲过来几个穿保安制服模样的人开始打其，其中两个保安拿对讲机朝其头部砸，另几个穿便服的人用脚踹其，随后凯德警务室民警赶来制止。因场面混乱，其当时未看清是谁用对讲机砸的。2017年6月13日其在公安机关分别编排的辨认对象中辨认出被告人程智及其同伙的事实。
二、被告人程智的供述，证实其系武胜路凯德广场保安，2017年3月6日14时左右，其正在凯德广场负二楼值班，对讲机传来同事袁某1呼叫队长孙某和的声音，过了一会孙某和、彭某、解某从保安室出来，其跟随着一起上了楼。其看到一个年轻人将袁某1按在地上，不停骂他，其冲上去用右手拿着对讲机朝那个年轻人头上砸去，后该年轻人与其打起来，袁某1站起来用手持电台朝年轻人头部砸了几下，之后年轻人又冲上去将袁某1按倒在地，其再次冲上去用拳头朝年轻人身上打了几下，其他保安来了之后，其就回到了自己的岗位的事实。
三、证人彭某的证言，其系凯德广场保安经理，2017年3月6日中午1点左右，其在办公室听到袁某1呼叫二号岗被人打，请求援助，后其从办公室出来跑到凯德广场二号门前，看到其队员袁某1正在和一个送外卖的小伙子拉扯，其看到时已经打完了，其队员帽子被打掉，头部正在流血，腰部挺不起来，送外卖的头部被打流血，其质问年轻人为什么不听指挥，在此过程中年轻人不停骂人，其用拳头打了年轻人的脸部两下，对方拿了一个像钥匙扣的东西准备打其，此时旁边一个50多岁的环卫工人说其这么多人打一个，其与此人争执被后被群众拉开，之后人就散开了的事实。
四、证人汤某的证言，证实其系凯德广场保安，2017年3月6日下午2时左右，其在凯德广场负一楼上班，听到保洁人员说一楼广场门口有人打架，其准备上楼，在一楼碰到保安经理彭某及队员程智，三人一并往外走，等其赶到时看到同事袁某1倒在地上，有个送外卖的年轻人弯着腰用拳头在打袁某1的头部和腰部。其与彭某上前将年轻人拉开后，让袁某1回办公室，其退到了人群里，因周围人多，将其视线挡住，看不到后来发生什么事情，等再看到那个年轻人的时候，年轻人站在广场上，头上流着血。随后警察赶到，其就离开现场回到了凯德广场负二楼的办公室的事实。
五、证人孙某和的证言，证实2017年3月6日中午1点左右，其在凯德广场负二楼保安办公室听到对讲机呼叫“快点、快点，61（其工号）有人在扯皮”，其立马从办公室出来跑到一楼，看到有保安往凯德广场二号门，其跟着他们去往二号门跑去，待其到达现场时，看到一个送外卖的年轻人头上流着血，保安袁某1身上很多灰，两个人分开站在两边，相互在对骂，旁边有人在扯劝，一个站在铁栏杆里面的环卫工人说“打、打，都去打，用锹拍”，其称“与你不相干”，随后环卫工过来将其衣领口抓住，警务站民警看到将双方劝下，后民警将扯皮的双方都带到了派出所的事实。
六、证人袁某1的证言，证实其系凯德广场保安，2017年3月6日中午2点左右，其在值班的时候与一个送外卖的年轻人因停车发生纠纷，后双方扯起来，互相将对方的领子扯着，在拉扯过冲中其被拉倒在地，倒地后其用对讲机呼叫队长孙某和，同时抓住年轻人的衣领，年轻人抓住其衣领一直将其往外推，因有群众劝架双方松手了。之后年轻人走到停车的位置，双方再次发生争执并拉扯在一起，其被扯到地上，此时保安程智冲过来，其与程智一起打送外卖的年轻人，其用对讲机朝年轻人头部狠狠砸了几下，程智也用对讲机砸了几下，年轻人转身又将其搞倒在地，并用脚踩其几下，其感觉有血滴在脸上，可能是将对方砸得流血了，这时周围围了很多人，其他保安也来了。因当时其头晕，只知道程智打了人的事实。
七、证人张某1的证言，证实2017年3月6日下午1点左右，其在凯德广场花坛坐着休息，看到大约有二、三名穿着制服的保安围着一个年轻人殴打，具体几个人动手未看清楚，其上前劝架，其中一个保安与其发生冲突，后被赶来的民警制止。年轻人及几个保安被警察带走的事实。
八、门诊病历、武汉荆楚法医司法鉴定所法医鉴定意见书，证实被害人聂某1的损伤程度为轻伤二级。
九、和解协议书、谅解书，证实被告人程智及袁某1共同赔偿聂某1经济损失，双方达成和解，聂某1对被告人程智及袁某1的行为予以谅解。
十、身份材料，证实被告人程智的身份情况。
十一、公安机关出具的抓获经过、破案经过，证实被告人程智后的到案情况。
十二、案发现场视频、讯问视频，证实案发现场状况及被告人供述情况。
本院认为，被告人程智故意伤害他人身体，并致人轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人程智到案后如实供述自己的罪行，具有法定从轻处罚情节。被告人程智当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失、取得被害人的谅解，还具有酌定从轻处罚情节。公诉机关对被告人程智犯故意伤害罪的指控成立。被告人程智的辩护人认为被告人程智认罪态度好，有悔罪表现，且无前科，并已积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，提请法庭对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。被告人程智符合缓刑条件，可依法宣告缓刑。根据被告人程智犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人程智犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 周 颖
人民陪审员 曾菊英
人民陪审员 李英杰
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 王 林