中华人民共和国
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中区法民初字第9696号
原告：重庆嘉莲形象设计有限公司，住所地：重庆市渝中区民生路318号，组织机构代码：74745916-X。
法定代表人：王嘉玲。
委托诉讼代理人：程博，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
被告：SoMillion（中文名：苏美玲），新加坡籍，出生于1968年7月2日，住新加坡。
原告重庆嘉莲形象设计有限公司（以下简称嘉莲公司）与被告SoMillion（中文名：苏美玲）合同纠纷一案，本院于2014年11月10日立案后，于2016年11月24日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告嘉莲公司的委托诉讼代理人程博到庭参加诉讼，被告苏美玲经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告嘉莲公司向本院提出诉讼请求：1、SoMillion支付嘉莲公司商铺转让金及顾问费57万元，并支付以57万元为基数，从2011年11月23日起至前述款项付清时止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用利息；2、本案诉讼费由苏美玲负担。事实和理由：2007年，嘉莲公司承租位于重庆市渝中区民生路318号巴渝世家会所夹层开办嘉莲生活馆。为设立重庆美玲美容有限责任公司，SoMillion于2010年9月6日与重庆嘉莲形象设计有限公司签订《商铺转让合同》一份，约定重庆嘉莲形象设计有限公司转让嘉莲生活馆给SoMillion，SoMillion支付转让费和顾问费共计90万元，付款方式为签订合同当日一次性支付30万元，剩余60万元于每月定期向重庆嘉莲形象设计有限公司支付3万元加上当月营业额的20%作为分期付款，直至付清。而签订合同后，SoMillion仅支付了33万元，剩余金额一直未付。故重庆嘉莲形象设计有限公司提起本案诉讼。
被告SoMillion未答辩。
嘉莲公司围绕诉讼请求依法提交了商铺转让合同、租赁合同、转租协议、（2012）中区法民初字第00092号民事裁定书及案件审理笔录、重庆美玲美容有限责任公司工商档案查询材料。对嘉莲公司提交的上述证据，本院经审查对其真实性予以确认并在卷佐证。
根据嘉莲公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2007年3月1日，重庆尼尔森公共关系顾问有限公司与嘉莲公司签订租赁合同一份，主要约定：重庆尼尔森公共关系顾问有限公司向嘉莲公司出租的房屋位于重庆市渝中区民生路318号巴渝世家非住宅房屋第2层临江部分，出租的房屋现状为清水房，租赁期限于2007年3月7日至2014年12月28日止。
2010年9月6日，嘉莲公司与SoMillion签订商铺转让合同一份，主要约定：嘉莲公司在重庆市渝中区民生路318号会所的嘉莲生活馆拥有合法经营权，嘉莲公司同意根据本合同所规定的条件以人民币80万元将嘉莲生活馆经营权及嘉莲生活馆现有全部资产转让给SoMillion，SoMillion同意以此价格接受该经营权；嘉莲公司同意在经营权转让后，仍将担任嘉莲生活馆的经营顾问，协调策划经营定位、员工的招聘培训、经营制度的制定和管理，协助办理经营证照和各部门的沟通，SoMillion同意第一年支付给嘉莲公司顾问费10万元；SoMillion在本合同签订之日向嘉莲公司一次性支付30万元，嘉莲公司即向SoMillion移交嘉莲生活馆经营权，剩余60万元（转让费50万元加顾问费10万元），SoMillion于每月定期向嘉莲公司付3万元加上当月营业额的20%作为分期付款，直至余额60万元付完为止；SoMillion在本合同签订生效之日一次性向嘉莲公司预付30万元，该费用应视为SoMillion支付给嘉莲公司的转让费的一部分。
2010年9月6日，重庆尼尔森公共关系顾问有限公司与嘉莲公司、SoMillion共同签订转租协议一份，约定：重庆尼尔森公共关系顾问有限公司于2007年5月18日起将位于渝中区民生路3018号巴渝世家会所内三楼部分场地出租给嘉莲公司做经营使用。现经三方商定，重庆尼尔森公共关系顾问有限公司同意嘉莲公司将场地承租经营权转让给SoMillion，其原租赁合同计租方式维持不变，其租赁关系由原重庆尼尔森公共关系顾问有限公司与嘉莲公司双方，变更为重庆尼尔森公共关系顾问有限公司与SoMillion。
上述合同签订后，嘉莲公司按约将重庆市渝中区民生路318号会所内嘉莲生活馆的经营权及全部资产转让给SoMillion。SoMillion向嘉莲公司支付了33万元。
2010年12月15日，SoMillion登记设立了重庆美玲美容有限责任公司，公司性质为有限责任公司（外国自然人独资），公司营业场所位于重庆市渝中区民生路318号会所内夹层，公司法定代表人为SoMillion，经营范围为生活美容、浴室（浴足）、茶座等。
嗣后，SoMillion未按约向嘉莲公司支付剩余的转让费用。
2011年11月29日，嘉莲公司以SoMillion及重庆美玲美容有限责任公司为共同被告，向本院提起诉讼，要求SoMillion及重庆美玲美容有限责任公司共同支付转让费及顾问费57万元即相应资金占用利息。该案在审理中，重庆美玲美容有限责任公司委托诉讼代理人胡丽霞到庭应诉，SoMillion未到庭。案件庭审中，重庆美玲美容有限责任公司确认了嘉莲公司与SoMillion于2010年9月6日签订的商铺转让合同的真实性，认可SoMillion是为设立重庆美玲美容有限责任公司而与嘉莲公司签订该商铺转让合同，重庆美玲美容有限责任公司实际享有了该商铺转让合同的所有权利，应当由重庆美玲美容有限责任公司承担全部合同责任。嘉莲公司经本院释明后撤回对重庆美玲美容有限责任公司的起诉。2014年10月10日，嘉莲公司撤回起诉，本院依法作出（2012）中区民初字第00092号民事裁定书，裁定准许嘉莲公司撤回起诉。
2014年11月10日，嘉莲公司以SoMillion为被告提起本案诉讼。
审理中，因SoMillion为新加坡籍，根据涉外文书送达规定，嘉莲公司委托重庆语言桥翻译有限公司将送达文书及相关材料翻译成规定的译文，本院委托重庆市高级人法院向SoMillion履行域外送达手续。2015年10月12日，新加坡高等法院向最高人民法院回函：在为SoMillion提供相关文件的过程中所做的尝试没有成功。
2016年8月25日，本院在法制日报登载开庭公告，以公告方式向SoMillion送达了开庭传票及相应诉讼文书。
本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第二条规定：发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院予以支持。本案中，SoMillion系重庆美玲美容有限责任公司的发起人，SoMillion为设立重庆美玲美容有限责任公司与嘉莲公司签订商铺转让合同，SoMillion受让嘉莲公司位于重庆市渝中区民生路318号会所内商铺的经营权及全部资产作为重庆美玲美容有限责任公司经营场所，则嘉莲公司依法有权请求SoMillion承担该商铺转让合同的合同责任。
依据该商铺转让合同的约定，SoMillion应支付嘉莲公司转让费80万元及顾问费10万元，支付方式为：合同签订之日向嘉莲公司一次性支付30万元、剩余60万元（转让费50万元加顾问费10万元）于每月定期向嘉莲公司付3万元加上当月营业额的20%作为分期付款，直至余额60万元付完为止。审理中，嘉莲公司自认SoMillion已按约支付转让款33万元，则SoMillion还欠嘉莲公司转让费及顾问费57万元。现嘉莲公司未就SoMillion经营公司期间的各月营业额举证，则SoMillion至少应当按照合同约定自2010年10月起每月向嘉莲公司支付3万元直至余额57万元付清为止，按此方式核算，SoMillion应在2012年4月向嘉莲公司付清剩余转让费及顾问费57万元。SoMillion未按约向嘉莲公司付清全款，已属违约，嘉莲公司存在资金占用损失，故SoMillion还应支付嘉莲公司以尚欠的57万元为基数，自2012年5月1日起至前述欠款付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用损失。
综上，SoMillion应支付嘉莲公司转让费及顾问费57万元，及以57万元为基数，自2012年5月1日起至前述欠款付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用损失。
SoMillion经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告SoMillion（中文名：苏美玲）在本判决生效之日起十日内支付原告重庆嘉莲形象设计有限公司转让费及顾问费57万元，并支付原告重庆嘉莲形象设计有限公司以57万元为基数，自2012年5月1日起至前述欠款付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用损失；
二、驳回原告重庆嘉莲形象设计有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费9500元，由原告重庆嘉莲形象设计有限公司负担250元，由被告SoMillion负担9250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 曹潇潇
人民陪审员 费兴智
人民陪审员 李治国
二〇一七年七月十二日
书 记 员 罗 银