p
河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沧民终字第3102号
上诉人（原审被告）民安财产保险有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市新华区解放东路**号。
负责人翟志，该公司总经理。
委托代理人赵翔，该公司职员。
被上诉人（原审原告）王松华。
委托代理人孙车领，河北一力律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
住所地：沧州市运河区解放西路**号。
法定代表人李良，该公司总经理。
委托代理人贾艳平，河北一力律师事务所律师。
原审被告李洪兴。
上诉人民安财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称民安财险）因与被上诉人王松华、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险）、原审被告李洪兴机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2014）河民初字第1592号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人民安财险委托代理人赵翔，被上诉人王松华委托代理人孙车领，被上诉人太平洋财险委托代理人贾艳平到庭参加诉讼。原审被告李洪兴经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年10月2日8时30分，王松华驾驶冀J×××××号轿车，沿河间市时景路由北向南行驶至故仙乡南政法网故-
景线第039号杆处时，与相对行驶李洪兴驾驶的冀J×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成车辆损坏、王松华受伤的交通事故。经河间市交通警察大队认定，王松华负此事故的主要责任，李洪兴负事故的次要责任。事故发生后，王松华被送往沧州市中心医院住院治疗22天，后在河间亚龙医院进行检查治疗，支出医疗费用51796元。沧州市中心医院诊断王松华左侧髋臼粉碎性骨折伴髋关节脱位、左膝韧带损伤、左侧附睾炎，出院时医嘱：住院期间由两人护理，出院后一年内仍需两人护理，加强营养，应用促骨折愈合、抗骨质疏松药物治疗，出院后每月复查拍片一次。2014年6月12日，河间司法医学鉴定中心做出司法鉴定意见书，评定王松华损伤为九级残，出院后休息180天，二次手术费用8000元。王松华为以上鉴定支出鉴定费2000元。王松华及护理人饶四宝均为非农业人口，有卫生行业从业人员资质。王松华的母亲陈炳顺1956年8月出生，女儿王嘉颖2009年2月出生。本次事故造成王松华车辆损失25230元，王松华为鉴定车辆损失支出鉴定费750元。在事故发生后，王松华支出救援服务费2000元，存车费400元。李洪兴驾驶的肇事车辆在民安财险投保交强险，在太平洋财险投保限额为50万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明2014年度河北省全省在岗职工年平均工资为42532元，城镇居民人均年可支配收入为22580元，城镇居民人均年消费支出为13641元。
以上查明的事实有王松华提供的交通事故认定书一份、保险单复印件两份、医疗费单据19张、用药明细表一份、住院病历一份、诊断证明一份、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张、王松华及饶四宝的卫生行业资格证、所在单位营业执照、误工证明各一份、常住人口登记卡三张、河间市故仙乡王王士由村委会及河间市公安局故仙派出所出具的证明一份、交通费票据142张、车辆行驶证一份、车辆损失鉴定一份、鉴定费发票一张、存车费发票一张、救援服务费发票一张，及开庭笔录等可供认定。
原审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条”保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，李洪兴驾驶的肇事车在民安财险投保交强险，在太平洋财险投保商业三者险及不计免赔，王松华损失应首先由保险公司在交强险保险限额内承担，超出交强险限额的部分再根据事故责任比例分别承担。医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费计66896元，首先由民安财险在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，超出部分56896元，加上鉴定费2000元，计58896元，由太平洋财险在商业第三者责任险赔偿限额内承担30%，即17669元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费计170457元，首先由民安财险在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，超出部分60457元，由太平洋财险在商业第三者责任险赔偿限额内承担30%，即18137元；车辆损失、救援服务费、存车费计27630元，首先由民安财险在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，超出部分计25630元，加上车损鉴定费750元，计26380元，由太平洋财险在商业第三者责任险赔偿限额内承担30%，即7914元。以上民安财险共承担王松华损失10000＋110000＋2000=122000元，太平洋财险共承担王松华损失17669＋18137＋7914=43720元。因保险公司已承担了赔偿责任，李洪兴不再承担本案的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，原审法院判决：一、民安财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿王松华医疗费等损失122000元，中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿王松华医疗费等损失43720元（以上判决内容在原审判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，赔偿款和诉讼费直接汇入王松华河北省农村信用社沧州河间沙河桥社账户，账号62×××29）；二、李洪兴不承担本案的赔偿责任；三、驳回王松华的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由民安财产保险有限公司沧州中心支公司负担2640元，由中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1000元，由王松华负担260元。
原审判决后，民安财险不服，向本院提出上诉。称：涉案肇事车辆JD3978在上诉人处投保了交强险，经核实该车辆还在太平洋财险投保了交强险，保单号：ASHJS53CTP13B024832J，保险期限为2013年6月18日至2014年6月17日，此保单缴费成功且已生效。故对原审法院认定的合理损失应由两家保险公司共同承担。请求：一、依法撤销原审判决或依法改判上诉人不承担61000元赔偿责任；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人太平洋财险辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人王松华辩称，根据保监会发布的《机动车交通事故责任强制保险承保、理赔实务规程要点》相关规定，涉案肇事车辆在太平洋财险投保交强险无效。一审适用法律正确，请求维持原判。
二审查明事实除与一审查明事实一致外。还查明，涉案肇事车辆JD3978在民安财险投保交强险一份，保险期限为2013年4月12日至2014年4月11日。另在太平洋财险投保交强险一份，保单号：ASHJS53CTP13B024832J，保险期限为2013年6月18日至2014年6月17日。
本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险承保、理赔实务规程要点》（以下简称《交强险规程要点》）第二章第四节第三条第二款第六项规定：被保险机动车投保一份以上交强险的，保险期间起期在前的保险合同承担赔偿责任，起期在后的不承担赔偿责任。上述《交强险规程要点》系中国保险行业协会制定，保监会以产险部函（2006）78号文进行备案，作为保监会及各地保监局对机动车交通事故责任强制险业务的经营进行监督的依据。旨在规范行业内机动车交通事故责任强制保险承保、理赔业务，对民安财险与太平洋财险产生规范性作用，具有约束力。本案中，涉案肇事车辆JD3978分别在民安财险、太平洋财险投保交强险，其中在太平洋财险投保的交强险保险期间起期在后。因此太平洋财险不应承担赔偿责任。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，判决并无不当。上诉人的上诉理由理据不足不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1325元，由上诉人民安财产保险有限公司沧州中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 关志萍
审判员 张 梅
审判员 于长江
二〇一四年十二月九日
书记员 王 畅