上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪02民终622号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地江苏省泰州市。
负责人：王晓文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杭舟，上海斐航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱夏玲，上海斐航律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：王某某，女，2008年5月12日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。
法定代理人：陆某某(系王某某母亲)，女，1978年5月29日生，汉族，住上海市嘉定区嘉定镇清河路***弄***号***室。
被上诉人(原审被告)：沈宏兵，男，1968年12月20日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司(以下简称：“人保泰州公司”)因与被上诉人王某某、被上诉人沈宏兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2016)沪0114民初10928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保泰州公司上诉请求：依法撤销原审判决第一项中，王某某后期医疗费人民币(以下币种均为人民币)129,600元；申请对后续医疗费的治疗期限进行补充鉴定，并改判该笔费用待实际发生后予以赔偿；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：沪浦南司鉴所作出的鉴定意见，并未对后续治疗期限作出结论，一审法院将鉴定期限计算至王某某18周岁缺乏依据。后续治疗费并未实际发生，王某某伤情随着恢复会有不同的治疗方案，故该项费用存在不确定性。
王某某辩称，根据鉴定意见和医嘱，王某某正处于生长期，必须进行持续治疗；该案从2013年至今没有结论，王某某家人垫付不少治疗费用，且给其家人造成严重的精神负担和压力。故请求二审驳回上诉，维持原判。
沈宏兵未作答辩。
王某某向一审法院起诉请求：要求一审两被告赔偿其因交通事故造成的各项损失：医疗费33,798元、营养费4,800元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金30,000元、护理费9,000元、后期医疗费129,600元、交通费4,530元、衣物损失费500元、鉴定费3,800元、律师代理费5,000元、后期护理费50,000元，合计376,952元，前款由人保泰州公司分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿)，超出保险范围以外费用由沈宏兵承担全部赔偿责任。
一审法院认定事实：2013年10月17日16时15分许，案外人胡某某在为沈宏兵提供劳务期间，驾驶牌号为苏MCXX**重型特殊结构货车沿沪宜公路由南向西右转弯行驶至上海市嘉定区嘉安公路西约9米处，因不按规定让行，与案外人陆为虎骑的苏E0XXXX**电动车(载王某某)相撞，致使王某某、案外人陆为虎受伤、电动车损坏。经公安部门认定，胡某某承担事故的全部责任，王某某、案外人陆为虎无责任。王某某伤后至复旦大学附属儿科医院等治疗，经双方当事人一致确认，王某某共花费医疗费76,253元(含沈宏兵垫付的医疗费42,455元)。复旦大学上海医学院司法鉴定中心对王某某所受伤残情况进行了鉴定，于2015年6月29日出具司法鉴定意见书，结论为王某某因交通事故所致左下肢皮肤脱套伤，遗留左下肢瘢痕形成已构成XXX伤残。需遵医嘱行瘢痕整形术。王某某伤后予以营养120日，护理150日。上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告伤后医疗费合理性及后续医疗费进行了鉴定，于2016年5月18日出具司法鉴定意见书，结论为王某某后续治疗合理，根据目前治疗情况，参考实际发生的医疗费每月1,200元左右(不含并发症和后期手术、放射治疗。后期手术治疗有植皮、松懈术、磨削术、激光治疗等。后期相关手术治疗建议以实际发生为准)。为上述两次鉴定，王某某共支付鉴定费3,800元。因当事人间无法就赔偿协商一致，王某某诉至法院。为此诉讼，王某某支付律师代理费5,000元。
另查明，王某某为非农户籍，其因本起交通事故造成了一定的衣物损失，并因治疗、鉴定及处理交通事故花费了一定数额的交通费。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，案外人胡某某承担事故的全部责任，王某某、案外人陆为虎无责任，该认定并无不当，法院予以确认。人保泰州公司对肇事车辆在其公司投保了强制保险及100万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内事实予以了确认，故人保泰州公司应分别在上述保险内赔偿。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。医疗费76,253元、营养费4,800元、鉴定费3,800元、律师代理费5,000元，经法院审查并无不当，予以认定，对人保泰州公司要求扣除医疗费非医保部分费用的抗辩意见不予采纳，鉴定费由人保泰州公司在商业第三者责任险内赔偿。残疾赔偿金105,924元、护理费9,000元，人保泰州公司同意赔偿，法院予以准许。精神损害抚慰金，王某某伤残等级虽为XXX伤残，但考虑到事故给王某某造成了一定的心灵创伤，且遗留左下肢瘢痕形成，故对该费用酌定为10,000元，王某某要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿，法院予以准许。后期医疗费，自鉴定日计算至王某某18周岁共9年，该费用为129,600元。交通费、衣物损失费，根据本案的实际情况，分别酌定为交通费1,500元、衣物损失费200元。后期护理费，王某某无证据证明，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险及商业第三者责任险内赔偿王某某医疗费76,253元、后期医疗费129,600元、营养费4,800元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金10,000元(在强制保险内赔偿)、护理费9,000元、交通费1,500元、衣物损失费200元、鉴定费3,800元，共计341,077元；二、沈宏兵应赔偿王某某律师代理费5,000元，与沈宏兵垫付的医疗费42,455元相抵，王某某应于本判决生效之日起十日内返还沈宏兵37,455元；三、驳回王某某的其余诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人在二审期间虽提出对后期治疗期限申请重新鉴定，但未提交书面申请，本院不予准许。原审法院根据在案证据及鉴定意见，确定王某某后期治疗期限及医疗费金额，尚属合理。
综上所述，人保泰州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币2,892元，由中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 华
审 判 员 陆晓波
代理审判员 段 婷
二〇一七年三月十五日
书 记 员 朱 婕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……。