广东省普�市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初703号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人庄某，因本案于2016年8月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。
被告人徐某，因本案于2016年8月14日被羁押，次日被普宁市公安局取保候审，同年10月16日被普宁市人民检察院取保候审，11月3日被普宁市人民法院取保候审。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2016]508号起诉书指控被告人庄某、徐某犯抢夺罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于同年11月3日变更为普通程序审理，并组成合议庭，于同月22日公开开庭进行了审理。普宁市人民检察院指派代理检察员吴桂武出庭支持公诉，被告人庄某、徐某到�参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，被告人庄某、徐某经预谋盗窃后，约定到普宁市某镇中心市场寻找作案的手机店，由庄某到手机店内抢夺到手机后，徐某驾驶电动车在手机店外接应。2016年8月14日19时许，庄某、徐某到某镇区被害人杨某2经营的“飞扬手机城”店，以购买手机为借口，庄某选购1部全新的OPPO牌手机，徐某选购1部旧苹果牌6代Plus手机。然后，徐某以外出接人为由先离开手机店。尔后，庄某到收银台假装要付款，趁店员不备，抢走选购的旧苹果牌6代Plus手机1部（价值人民币3400元）及全新OP**牌手机1部（价值人民币2400元）。庄某抢走手机后，在逃走途中被杨某2等人抓获。徐某在外面没有接应到庄某，返回“飞扬手机城”店寻找庄某时被抓获。
普宁市人民检察院向法庭提供了作案地点、作案工具及赃物的相片，提取笔录，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，涉案财产价格认定结论书，普宁市梅塘镇卫生院疾病诊断证明书，国家免疫规划疫苗（免费疫苗）接种记录，辨认笔录，被害人陈述，证人证言，被告人供述，受案登记表，破案经过，户籍证明等证据，认为被告人庄某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人庄某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年8月14日，被告人庄某、徐某预谋到普宁市某镇区寻找作案的手机店，由庄某到手机店内抢夺手机后，徐某驾驶电动车在手机店外接应。当日19时许，庄某�徐某到被害人杨某2经营的位于某镇区“飞扬手机城”店，以购买手机为借口，庄某挑选了全新OP**牌R9m手机1部（价值人民币2400元），徐某挑选了旧苹果牌6代Plus手机1部（价值人民币3400元）。然后，徐某以外出接人为由先离开手机店。之后，庄某到收银台假装付款，趁店员不备，抢走上述2部手机。庄某抢走手机后，在逃走途中被杨某2等人抓获。徐某没有接应到庄某，返回手机店寻找庄某时被抓获。破案后，上述被抢2部手机被追回发还被害人。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
经被告人庄某、徐某辨认无误的作案地点、作案工具及赃物的相片。
提取笔录，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，证明：普宁市公安局里湖派出所于2016�8月15日在庄某处提取、扣押到全新OP**牌R9m手机和旧苹果牌6代Plus手机各1部，在徐某处提取、扣押到黑色二轮电动车1辆；同月31日，将上述2部手机发还被害人杨某2。
涉案财产价格认定结论书，证明：经普宁市发展和改革局价格认证中心认定，全新的OPPO牌R9m手机1部价值人民币2400元，旧苹果牌6代Plus手机1部价值人民币3400元。
普宁市梅塘镇卫生院疾病诊断证明书、国家免疫规划疫苗（免费疫苗）接种记录、相片，证明：2016年5月13日，被告人徐某在普宁市梅塘卫生院生育一男婴。
被害人杨某2的陈述及辨认笔录，证明：2016年8月14日20时左右，一男一女驾乘黑色电动车到其位于普宁市某镇区的“飞扬手机城”店门口，两人进店后要买手机，他遂介绍了几款手机。期间，其中的女子声称要找人离开了店。男子挑选OPPO牌R9m手机和旧苹果牌6代Plus手机各1部。这时，他因有事要外出便让胞弟杨某1接待该男子。离店约3分钟后，他接到女友陈某1的来电称上述2部手机被该男子抢走了，遂赶往店里。途中，杨某1来电称该男子在中心市场附近被其跟丢了，他便骑电动车到中心市场附近寻找该男子。到了某镇工商行政管理所后面，他见到该男子，遂抓住该男子，并与到场的杨某1将该男子扭送到派出所。杨某2从公安机关提供的多人相片中辨认出庄某就是上述男子、徐某就是上述女子。
证人杨某1的证言及辨认笔录，证明：2016年8月14日20时左右，他回到位于普宁市某镇区的“飞扬手机城”店，兄长杨某2让他接待一名年轻男顾客后离开店。该男子挑选了OPPO牌R9m手机和旧苹果牌6代Plus手机各1部，当以为其要付款时，该男子突然拿了2部手机往外跑，他见状紧追，但该男子逃到“361专卖店”附近时不见踪影，他遂打电话告诉杨某2。他回店骑了电动车继续寻找该男子，后在某村村委会向河头村方向的路口见杨某2已抓住该男子，便与杨某2扭送该男子到派出所。杨某1从公安机关提供的多人相片中辨认出庄某就是上述抢走手机的男子。
证人陈某1的证言及辨认笔录，证明：2016年8月14日20时左右，她在位于普宁市某镇区的“飞扬手机城”店内向客户介绍手机时，一男一女进入店内，男友杨某2向其中的男子介绍手机，后店里只剩该顾客，杨某2临时有事外出让杨某1接待该男子。接着，该男子拿了1部OPPO牌R9m手机和1部苹果牌6代Plus手机让她计价。她正要计价，该男子突然拿了手机往外跑，杨某1见状紧追，她随即打电话告诉杨某2。不久，之前与该男子一起来的女子到店找该男子，她随即留住该女子。陈某1从�安机关提供的多人相片中辨认出庄某就是上述抢走手机的男子、徐某就是上述女子。
证人林某的证言及辨认笔录，证明：2016年8月14日20时左右，他在杨某2经营的位于普宁市某镇区的“飞扬手机城”店买手机。当时，店里有一名男子选了2部手机走到收银台，趁店员计价时，突然拿着手机跑出店。他和店员追赶未果，返回店里。约半个钟头后，一名驾驶黑色电动车的女子到店。店员说该女子是与抢走手机的男子是一伙的，他们遂留住该女子。林某从公安机关提供的多人相片中辨认出庄某就是上述抢走手机的男子、徐某就是上述女子。
证人陈某2的证言，陈某2系被告人徐某之母，证明：女儿徐某与庄某于2016年2月7日按习俗举行婚礼后同居，尚未办理结婚证，2016年5月13日生育一男孩庄浩宇。
被告�庄某的供述及辨认笔录，证明：他与徐某按习俗举办婚礼后同居生活，因双方未达结婚年龄，尚未办理结婚登记手续，双方育有一个3个月大的男婴。2016年8月14日傍晚，他因手机坏了，经济又窘迫，遂向徐某提出到手机店偷手机。徐某刚开始不同意，后经不起他的劝说，答应了。当晚20时左右，徐某驾驶黑色电动车搭载他到某镇区寻找作案目标。当他们到“飞扬手机城”店附近时，便确定要偷该店的手机，他们为手机设置了闹钟，约定两人一起进去手机店挑选手机，当闹钟响时，徐某假装要接人离开，然后在“麦肯基餐厅”旁边的路口负责接应他。两人进入“飞扬手机城”店，他挑选了1部全新OP**牌手机，徐某挑选了1部旧苹果牌6代Plus手机。接着，徐某就按计划离开手机店。过了一两分钟后，他让店员包装上述2部手机，并假装到收银台付款，趁店员没注意，拿着2部手机往外跑。当他跑到“麦肯基餐厅”旁边的路口时不见徐某，遂跑进旁边的巷子。他来到某镇工商行政管理所后面的路段时被手机店的店员抓获并被扭送到派出所。庄某辨认出普宁市某镇区“飞扬手机城”店就是其与被告人徐某作案的地点。
被告人徐某的供述及辨认笔录，证明：她与庄某按习俗举办婚礼后同居生活，因双方未达结婚年龄，尚未办理结婚登记手续。2016年5月13日，双方生育一男孩。同年8月14日17时多，庄某提出到手机店偷手机兑换现金，她刚开始不同意，后因想到家庭经济窘迫，便答应了。庄某提出由其在普宁市某镇寻找作案的手机店并偷盗手机，她在手机店附近的地方接应。当日19时多，她驾驶黑色电动车搭载庄某到某镇区寻找作案目标。当他们到“飞扬手机城”店附近时，庄某为她的手机设置了闹钟，提出两人一起进去手机店假装购买手机，当闹钟响后，由她假装要接人离开，然后在“麦肯基餐厅”旁边的路口负责接应。她应允。两人便进入“飞扬手机城”店，庄某挑选了1部OPPO牌手机，她挑选了1部苹果牌6代Plus手机。接着，她按计划离开了手机店，驾驶黑色电动车在“麦肯基餐厅”旁边的路口等。等了很久不见庄某，她便到附近的服装店。后她回到手机店想让庄某别干了，手机店的店员称庄某已离开，并留其在店里。不久，民警就到现场。徐某辨认出普宁市某镇区“飞扬手机城”店就是其与被告人庄某作案的地点。
受案登记表、破案经过，证明：2016年8月14日21时31分许，杨某2等人将两名涉嫌抢夺普宁市某镇区“飞扬手机城”店2部手机的犯罪嫌疑人庄某、徐某扭送到普宁市公安局里湖派出所。
户籍证明，证明：被告人庄某、徐�的户籍登记情况。
本院认为，被告人庄某、徐某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，均已构成抢夺罪。依法应予惩处。公诉机关指控庄某、徐某所犯罪名成立。庄某、徐某在共同实施抢夺过程中，庄某提出犯意，实施抢夺，徐某与庄某达成合意后负责接应，两人分工明确，在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，其中徐某的作用稍次，对两被告人应按各自参与的全部犯罪处罚。庄某、徐某归案后能如实供述其罪行，依法从轻处罚。鉴于庄某、徐某能当庭认罪，且被抢财物已被回发还被害人，对两被告人可酌情从轻处罚。庄某从轻处罚的请求，予以采纳。公诉机关提出对庄某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的建议，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。公诉机关提出对徐某判�有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的建议，考虑徐某系哺乳期妇女，该建议的刑罚偏重，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人庄某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月14日起至2017年3月13日止）。
二、被告人徐某犯抢夺罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡艺强
人民陪审员 赖广翔
人民陪审员 钟春如
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 许玉旋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免�。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，�十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。