wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长中立民终字第05085号上诉人（原审被告）湖南联盛广告有限公司，住所地长沙市芙蓉区东牌楼57号蚂蚁工坊1801号。法定代表人欧旭辉，总经理。被上诉人（原审原告）黄啊龙。上诉人湖南联盛广告有限公司因与被上诉人黄啊龙劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服长沙市芙蓉区人民法院（2015）芙民初字第1687-1号民事裁定，向本院上诉称，上诉人的注册地虽在长沙市芙蓉区东牌楼57号蚂蚁工房1801房，却从未在该注册地经营。一开始的实际经营地为长沙市芙蓉区唯一星城金龙座1303号，从2014年7月10日起，上诉人的办事机构变更为长沙市开福区湘江世纪城湘江豪庭7栋4303房。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，本案应由长沙市开福区人民法院管辖。故请求依法撤销长沙市芙蓉区人民法院（2015）芙民初字第1687-1号民事裁定，将本案移送长沙市开福区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”上诉人湖南联盛广告有限公司住所地位于长沙市芙蓉区，故长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。上诉人湖南联盛广告有限公司提出其主要办事机构已经变更，但仅提供欧旭辉与姚芝连的房屋租赁合同，且无其他证据佐证，不能证实其主要办事机构的变更情况。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 訸审判长 向 丹审判长 肖志红二〇一五年八月二十一日书记员 袁 琦附：法律条文《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初4405号之一
原告：天津市东丽区威达瑞兴建材销售中心，经营场所天津市东丽区金钟街道金钟路与杨北路交口杨北路建材城加工区96号。经营者：陈建林，男，1990年11月8日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区山亭乡莆禧村东门402号。委托诉讼代理人：卿红波，上海市东高地律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔世荣，上海市东高地律师事务所律师。被告：中十冶集团有限公司华东分公司，住所地上海市宝山区逸仙路XXX号XXX室。被告：中十冶集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区火炬路XXX号企图时代10层。被告：上海亨禧实业有限公司，住所地上海市闵行区庙泾路XXX号XXX室。原告天津市东丽区威达瑞兴建材销售中心与被告中十冶集团有限公司华东分公司、被告中十冶集团有限公司、被告上海亨禧实业有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2016年2月3日立案。原告天津市东丽区威达瑞兴建材销售中心于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以已与被告达成和解协议、被告已支付相关款项为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市东丽区威达瑞兴建材销售中心撤诉。案件受理费减半收取计11,400元，由天津市东丽区威达瑞兴建材销售中心负担。
审 判 长 朱 祺
代理审判员 阎 敏
人民陪审员 谢志保
二〇一六年八月十五日
书 记 员 蔡一博
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初4405号原告天津市东丽区威达瑞兴建材销售中心，经营场所天津市东丽区金钟街道金钟路与杨北路交口杨北路建材城加工区96号。经营者陈建林，男，1990年11月8日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。委托代理人卿红波，上海市东高地律师事务所律师。委托代理人崔世荣，上海市东高地律师事务所律师。被告中十冶集团有限公司华东分公司，住所地上海市宝山区。被告中十冶集团有限公司，住所地陕西省西安市。被告上海亨禧实业有限公司，住所地上海市闵行区。本院受理原告天津市东丽区威达瑞兴建材销售中心诉被告中十冶集团有限公司华东分公司、被告中十冶集团有限公司、被告上海亨禧实业有限公司票据追索权纠纷一案后，被告中十冶集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为对法人提起的诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，故本案应移交陕西省西安市碑林区人民法院审理。经审查，本院认为，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。被告上海亨禧实业有限公司住所地在上海市闵行区，本院据被告住所地取得对本案的管辖权并无不当，被告中十冶集团有限公司提出的管辖异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告中十冶集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告中十冶集团有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 朱 祺二〇一六年二月十七日书记员 蔡一博附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十五条因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢开华商初字第308号
原告：郑某某。
委托代理人：曾某某。
被告：汪某某。
原告郑某某为与被告汪某某民间借贷纠纷一案，于2010
年8月16日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判
员叶诗靖独任审判，于2010年8月19日公开开庭进行了审理，
并当庭宣告判决。原告郑某某的委托代理人曾某某到庭参加诉
讼，被告汪某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审
理终结。
原告郑某某起诉称：被告汪某某因日常生活需要，于200
9年1月19日向原告郑某某借款11000元，被告出具借条，并约
定借期自2009年1月19日至2009年2月30日，为期42天，利率按
30‰计付。可借期届满后，被告支付了2010年8月1日前的利息
，经原告多次催讨，被告尚欠原告借款本金和自2010年8月1日
起的利息。故原告起诉至法院，要求：1.责令被告立即归还原
告借款11000元，并支付本金利息按月息三分计付并（自2010
年8�1日起至本案本息还清止）；2.被告汪某某承担本案诉讼
费用。
被告汪某某未出庭应诉答辩。
原告为了证实其主张的事实，当庭出示借条各一份，用以证明被告汪某某于2009年1月19日向原告郑某某借款11000元
，并约定借款期限从2009年1月19日至2009年2月30日止，月利
率按30‰的事实。
因被告汪某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了
对上述证据当庭质证的权某。经当庭质证，原告提供的上述证
据符某某观性、关联性、合法性，故本院确认其作为认定本案
相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定
事实如下：
2009年1月19日，被告汪某某向原告郑某某借款11000元
。被告出具借条一份，约定借款期限自2009年1月19�起至200
9年2月30日止，利息按月利率按30‰计付。借款期限届满后，
被告支付了2010年8月1日前的利息。被告尚欠原告借款本金和
部分利息，经原告多次催讨未果。
本院认为：原、被告之间借贷关系成立，其主体适格、
内容合法、意思表示真实，是有效合同，具有法律效力，被告
汪某某未按照约定的期限履行返还借款义务，应承担相应的违
约责任。除偿还借款本金外，还应支付逾期利息。故原告要求
被告返还借款本息的诉请，合法有据，本院予以支持。根据《
最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条
规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍
（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护
，所以，本院对按银行同期同类贷款利率的四倍支付利息予以
支持，对超过部分的利息不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十
条、第一百三十九条、第二百零六条、第二百零七条之规定，
判决如下：
被告汪某某于本判决生效之日起十日内返还原告郑某某
借款11000元并支付利息（从2010年8月1日起按银行同期同类
贷款利率的四倍计付至本案判决确定之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币74元，减半收取37元，由被告汪某某
负担。限于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
代理审判员 叶诗靖
二〇一〇年八月十九日
书 记 员 汪志灵
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第05422号
原告封德金。
委托代理人冯正标，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。
被告庄华东。
被告江苏博翔建设工程有限公司，住所地连云港市海州区通灌南路369号九龙城市乐园B2号楼一单元101室。
法定代表人孙振涛。
原告封德金诉被告庄华东、江苏博翔建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告封德金于2016年1月13日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告封德金申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告封德金撤回起诉。
案件受理费1350元（原告已预交），减半收取675元，由原告负担。
代理审判员 钱永
二〇一六年一月十三日
书 记 员 张冉
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0302民初1843号
原告章某，女，1974年9月24日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人傅静晶，福建升恒律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告黄某，男，1965年10月25日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告章某与被告黄某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告章某于2016年5月12日以已与被告达成离婚协议方案为由申请撤回起诉。
本院认为，原告章某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准予原告章某撤回起诉。
本案案件受理费人民币245元，减半收取为人民币122.5元，由原告章某负担。
审判员 陈玲亚
二〇一六年五月十七日
书记员 陈淑兰
附：本案相关的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0302民初1551号
原告冯某某，女，汉族，绥阳县人
委托代理人黄文江，贵州义遵律师事务所律师。
被告谭某某，男，汉族，遵义市人。
本院在审理原告冯某某与被告谭某某离婚纠纷一案中，原告冯某某于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告冯某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告冯某某承担。
审判员 任礼强
二〇一六年三月二十二日
书记员 谢朝源
山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沾河民初字第160号
原告朱某。
被告王某。
本院在审理原告朱某与被告王某离婚纠纷一案中，原告朱某向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱某撤诉。
案件受理费300元减半按150元收取，由原告朱某负担。
审 判 长 吴 海 涛
人民陪伤员李爱君
人民陪审员 刘 梅 然
二〇一五年九月十四日
书 记 员 郭姗姗1
陕西省西乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第00218号
原告李云家，男，生于1950年8月3日，汉族，农民。
委托代理人王顺清，西乡县堰口法律服务所法律工作者。
被告李兰家（系李云家妹妹），女，生于1962年1月3日，汉族，农民。
被告周治润（系李兰家丈夫），男，生于1960年7月17日，汉族，农民。
委托代理人赵开福，陕西朝扬律师事务所律师。
本院在审理原告李云家与被告李兰家、周治润监护权纠纷一案中，原告李云家于2015年4月2日向本院申请撤诉。
本院认为，原告李云家申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李云家撤回起诉。
案件受理费925元，减半收取465元，由李云家负担。
审判员 余 明 书
二〇一五年四月二日
书记员 �远鹏
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（２０１６）皖０３０２民初２91号
原告：陈海星，女，１９７９年７月１６日出生，汉族，住安徽省五河县，个体工商户。
被告：吴光润，男，１９７１年４月２６日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。
原告陈海星与被告吴光润房屋租赁合同纠纷一案，本院２０１６年３月３０日立案受理，依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈海星与被告吴光润到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈海星诉称：其在本市龙子湖区延安路××号区２号楼底层××号有房产一处，从２００８年６月起租赁给被告吴光润使用，双方约定每月房租为人民币２，０００元，被告交给原告押金人民币５，０００元。２０１５年上半年，因其需要使用该房，要求遂要求被告腾退该房，被告一直予以拖延，其不得已提起诉讼，案经本院判决，被告吴光润应在判决生效后六十日内腾退该房，２０１６年３月２０日经执行被告将该房腾退给原告，但自２０１５年５月１０日至２０１６年３月２０日被告使用该房所欠租金２０，６６６元及被告所欠的电费２５元未给原告，为此起诉要求被告给付所欠租金１５，６９１元（已扣除押金５，０００元）。
被告吴光润辩称：欠房租属实，但在房屋腾退后没有几天，其就将房租钱给了原告，共两万多元，给的是现金，是从去年打官司到今年三月份之间的房租钱，原告接到该钱后，没有给其写过收据，此前其每次给房租，原告也一直没有写过收据。现其根本就不欠原告房租，不过25元电费确实未付。
原告陈海星为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：１、原告本人身份证，以证明其主体资格。２、坐落在本市龙子湖区延安路××号区２号楼底层××号房产的产权证，以证明其为该房房主：３、本院（２０１５）龙民一初字第００４６０号民事判决书，以证明其在起诉要求被告腾退房屋期间，被告就欠其房租，２０１６年３月２０日被告才将房屋腾退给原告；4、电费发票一张，以证明被告吴光润尚欠原告垫付的电费25元。
对被告吴光润辩称房屋腾退后没几天其就将房租给付给原告，原告陈海星反驳称，在２０１６年３月二十几号，其在福建，根本就不在蚌埠，怎可能收到被告房租。
被告吴光润未提供证据，被告吴光润对原告陈海星所举证的四份证据的真实性无异议。
本院根据原告所提供的证据和本院执行卷宗记载，以及被告吴光润本人的自认，可以确认如下事实：
原告陈海星有坐落在本市龙子湖区延安路××号区２号楼底层××号房产一处，在２００８年６月即出租给被告吴光润使用，时双方口头约定，房租每月２，０００元，每季度给付一次，２０１５年５月原告欲收回房屋自用，被告一直予以拖延，拒绝腾退，原告遂诉至本院，要求被告吴光润腾退该房（２０１５年５月以前的房租被告吴光润已给付），案经本院审理，２０１５年７月２３日本院作出了（２０１５）龙民一初字第００４６０号民事判决，判决被告吴光润应在该判决生效后六十日内将位于蚌埠市龙子湖区延安路××号区２号楼底层××号房屋腾退给原告陈海星。判决生效后，被告吴光润未按判决确定期限履行义务，原告申请本院执行，经本院执行人员的督促，被告吴光润于２０１６年３月２０日腾退给原告陈海星，此时被告吴光润尚欠原告自２０１５年５月１０日至２０１６年３月２０日房租金２０，６６６元及电费２５元。
本院认为，合法的租赁关系受法律保护，被告租赁使用原告房屋，理应按约定支付房租，被告辩称在房屋腾退后即将房租给付原告，无证据予以证明，且有悖常理。因在双方尚未发生房屋腾退纠纷前，被告给付房租，原告不出具收据尚还有情可原，但自被告拒绝腾退房屋给原告，以至于原告不得已向本院提起诉讼要求被告腾退房屋，案经本院判决并经申请执行，原告才拿回房屋，此时双方关系应当是相当僵持的，被告在拖欠长达十个多月没有给付原告房租情况下，当场给付原告二万多元房租，而不让原告出具收条，很显然是不合情理的。另依据民事诉讼举证责任分配原则，在原告能够证明被告欠其十个月零十天房租，且被告吴光润也自认欠房租两万余元的情况下，是否给付房租的举证责任应由被告负担，被告不能证明其给付，理应承担不利于自己的后果。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款、第七十四条之规定，判决如下：
被告吴光润在本判决生效之日起十日内给付给原告陈海星房租等共计人民币１５，６９１元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费人民币１９２元，适用简易程序减半收取９６元，由被告吴光润负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王 勇
二〇一六年六月二日
书记员 闻志鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第八条第一款
诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。
第七十四条
诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法民二初字第14号
原告：陈彩梅，女，汉族，住肇庆市端州区。
被告：李志伟，女，汉族，身份证住址黑龙江省宾县。
原告陈彩梅诉被告李志伟买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告陈彩梅到庭参加了诉讼，被告李志伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告从2010年开始向被告的端州区名轩酒楼交货。每次由有关人员验货、签收。从2013年7月1日开始，直到酒楼关门从未结数。为维护本人合法权益，特向贵院提出诉讼。诉讼请求：判令被告立即付清所拖欠原告的货款22092元。
本院于2014年1月23日向被告李志伟�告送达起诉状副本及开庭传票，但被告既不到庭参加诉讼，亦无向法庭说明正当理由。
经审理查明：被告系端州区名轩酒楼（以下简称名轩酒楼）和膳缘汤店（该店没有领取营业执照）的经营者。2010年12月起，原告向被告经营的名轩酒楼供应三鸟，送货至名轩酒楼，并交由名轩酒楼的仓管人员李小冰签收，从2013年7月1日至2013年8月15日被告共拖欠原告货款共76笔，货款金额共22092元。名轩酒楼关门停业后，原告依据有名轩酒楼仓管人员签收确认的48份《验收入库单》和28份《送货单》等证据，向本院提起诉讼。
另查明，李小冰是名轩酒楼货物进出的记录员，负责名轩酒楼和膳缘汤店收货制单工作。
本院认为：被告李志伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依�缺席审判。原告起诉主张被告拖欠货款22092元，提供了48份有名轩酒楼仓管人员李小冰签收确认的《验收入库单》和28份《送货单》予以证佐，本案亦不存在与之矛盾的证据，且原告又确保证据的真实，对此，本院予以确认。被告拖欠原告货款22092元没有支付显属过错，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的“债务应当清偿”的规定，被告应当承担支付货款22092元给原告的责任，原告要求被告支付货款22092元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第41条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李志伟应在本判决发生法律效力之日起十日内付清货款22092元给原告陈彩梅。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费352元，由被告李志伟承担。该费用已由原告陈彩梅预交，本院不作退回，被告李志伟应在履行上述付款义务时直接支付该款给原告陈彩梅。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 欧凯华
审 判 员 李国洪
人民陪审员 潘婉云
二〇一四年五月六日
书 记 员 钱颖连
第页共页
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法民二初字第14号
原告：陈彩梅，女，汉族，住肇庆市端州区工农北路。
被告：李志伟，女，汉族，身份证住址黑龙江省宾县。
原告陈彩梅诉被告李志伟买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告陈彩梅到庭参加了诉讼，被告李志伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告从2010年开始向被告的端州区名轩酒楼交货。每次由有关人员验货、签收。从2013年7月1日开始，直到酒楼关门从未结数。为维护本人合法权益，特向贵院提出诉讼。诉讼请求：判令被告立即付清所拖欠原告的货款22092元。
本院于2014年1月23日向被告李志伟公告送达起诉状副本及开庭传票，但被告既不到庭参加诉讼，亦无向法庭说明正当理由。
经审理查明：被告系端州区名轩酒楼（以下简称名轩酒楼）和膳缘汤店（该店没有领取营业执照）的经营者。2010年12月起，原告向被告经营的名轩酒楼供应三鸟，送货至名轩酒楼，并交由名轩酒楼的仓管人员李小冰签收，从2013年7月1日至2013年8月15日被告共拖欠原告货款76笔，货款金额共22092元。名轩酒楼关门停业后，原告依据有名轩酒楼仓管人员签收确认的48份《验收入库单》和28份《送货单》等证据，向本院提起诉讼。
另查明，李小冰是名轩酒楼货物进出的记录员，负责名轩酒楼和膳缘汤店收货制单工作。
本院认为：被告李志伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审判。原告起诉主张被告拖欠货款22092元，提供了48份有名轩酒楼仓管人员李小冰签收确认的《验收入库单》和28份《送货单》予以证佐，本案亦不存在与之矛盾的证据，且原告又确保证据的真实，对此，本院予以确认。被告拖欠原告货款22092元没有支付显属过错，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的“债务应当清偿”的规定，被告应当承担支付货款22092元给原告的责任，原告要求被告支付货款22092元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第41条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李志伟应在本判决发生法律效力之日起十日内付清货款22092元给原告陈彩梅。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费352元，由被告李志伟承担。该费用已由原告陈彩梅预交，本院不作退回，被告李志伟应在履行上述付款义务时直接支付该款给原告陈彩梅。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 欧凯华
审 判 员 李国洪
人民陪审员 潘婉云
二〇一四年五月七日
书 记 员 钱颖连
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0181民初4986号
原告：周轲，男，1992年8月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：宋雪兰，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。
被告：崔登高，男，1979年12月20日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：巩义市汇鑫农业开发有限公司，住所地巩义市孝义镇西沟村。统一社会信用代码：91410181752293387P。
法定代表人：刘晓强。
原告周轲与被告崔登高、巩义市汇鑫农业开发有限公司（以下简称“汇鑫公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周轲的委托诉讼代理人宋雪兰，被告崔登高到庭参加诉讼。被告汇鑫公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
周轲向本院提出诉讼请求：判令崔登高、汇鑫公司连带偿还周轲设备转让款19万元并赔偿该款自2017年7月31日起至实际偿还之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。事实与理由：2017年5月29日，周轲与崔登高、汇鑫公司约定，周轲以20万元的价格转让巩义市阿里巴巴水上乐园的整体设备给崔登高、汇鑫公司，双方约定分三个阶段付清转让款，周轲与崔登高、汇鑫公司办理完转让交接后，崔登高、汇鑫公司支付周轲1万元，之后便不再付款。周轲找崔登高、汇鑫公司协商未果，故诉至法院，请求判令如诉。
崔登高辩称，阿里巴巴转让协议签订人是汇鑫公司的法人刘晓强，崔登高签字是受汇鑫公司全资股东王会贤的指示代其签的；签订协议后，刘晓强在转让协议上注明阿里巴巴以20万元转让给刘晓强，一切责任由刘晓强承担，当时还找了李国强和吴东峰担保并写有证明，协议签订之日起，刘晓强在复印件上写有证明，王会贤也写有书面证明，证明崔登高为何在协议上签字。故崔登高不应承担责任。
汇鑫公司缺席未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年5月29日，周轲与汇鑫公司签订一份《阿里巴巴水上王国转让协议》，约定周轲将阿里巴巴水上王国的设施整体转让给汇鑫公司，价格为20万元，首付为1万元，第二次付款时间为2017年7月10日，付款9万元，第三次付款时间为2017年7月31日前，付款10万元。协议签订后，汇鑫公司付款1万元，余款至今未付，遂引起诉讼。
根据崔登高和汇鑫公司全资股东王会贤的陈述可以认定，崔登高系汇鑫公司负责重组的工作人员，其是受王会贤口头委托代表王会贤在转让协议上签字，法律后果应由王会贤承担。
本院认为，周轲与汇鑫公司之间的转让协议依法有效成立，汇鑫公司接收转让物后未按约定支付全部转让款，构成违约，对此汇鑫公司应承担支付转让款、赔偿损失的违约责任。故周轲的诉讼请求，予以支持。崔登高在协议上前签字系履行职务行为，不承担支付周轲转让款的民事责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告巩义市汇鑫农业开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告周轲款项190，000元并赔偿该款自2017年7月31日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失；
二、驳回原告周轲的其他诉讼请求。
如果被告巩义市汇鑫农业开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由被告巩义市汇鑫农业开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：92×××82，开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 杜占元
人民陪审员 牛会芍
人民陪审员 姚会玲
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 冯 晓
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）铜张民初字第995号
原告张士新，农民。
原告闫化果，农民。
原告刘銮强，农民。
原告王廷接，农民。
四原告共同委托代理人王孝阳，农民。
原告王孝阳，农民。
被告刘刚，职业不详。
本院在审理原告张士新、闫化果、刘銮强、王廷接、王孝阳与被告刘刚追索劳动报酬纠纷一案中，原告张士新、闫化果、刘銮强、王廷接、王孝阳于2014年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张士新、闫化果、刘銮强、王廷接、王孝阳撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告张士新、闫化果、刘銮强、王廷接、王孝阳负担。
审 判 长 王 雷
审 判 员 朱广伟
人民陪审员 段超允
二〇一四年六月十一日
书 记 员 孟姣姣
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第501号
罪犯魏星，男，1983年12月14日出生，汉族，小学文化，江苏省新沂市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2014年7月16日作出(2014)甬奉刑初字第655号刑事判决，以被告人魏星犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年2月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯魏星在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯魏星在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯魏星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国�法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯魏星减去有期徒刑十五天。刑期自2014年7月11日起至2015年2月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
审 判 员 曾娇艳
二〇一五年二月十四日
代书记员 何锦霞
湖南省常德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常民三终字第36号
上诉人（原审被告）常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道双桥村3村民小组，住常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道双桥村*组。
负责人徐来初，该村民小组组长。
委托代理人郭纯，湖南合策律师事务所律师。
委托代理人郭延强，湖南合策律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）徐彩云，女，汉族，1988年9月7日出生，住湖南省常德市武陵区。
委托代理人王柯，湖南和讯律师事务所律师。
委托代理人许凤，湖南和讯律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郭雨宸，女，汉族，2009年5月27日出生，住湖南省常德市武陵区。
法定代理人徐彩云，女，汉族，1988年9月7日出生，住湖南省常德市武陵区。
上诉人常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道双桥村3村民小组（以下简称双桥村3组）因与被上诉人徐彩云、郭雨宸承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2014）武民初字第2062号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭审理了本案。上诉人双桥村3组的委托代理人郭纯、郭延强，被上诉人徐彩云及其委托代理人王柯、许凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，徐彩云自1988年9月7日出生至今，户口一直登记在双桥村3组。2008年结婚后，于2009年2月取得了《一孩准生证》，同年5月27日生下郭雨宸，户口也落在双桥村3组。徐彩云与其父母以家庭承包的�式承包了双桥村3组的土地，并参加了当地的新型农村合作医疗保险。2014年10月15日，双桥村三组召开了全组户主会议，制定了每人分配11800元的分配方案。
原审法院认为，农村土地被征收后的土地补偿费在性质上是对集体土地所有权的补偿。只要具有集体经济组织的成员资格，即应当享有均等土地补偿款的权利。本案争议的焦点是徐彩云、郭雨宸是否具有双桥村3组的集体经济组织成员资格。本案中，徐彩云、郭雨宸自出生以来户口一直登记在双桥村3组，《农村土地承包经营权证》上登记徐彩云及其父母三人以家庭承包的方式承包了双桥村3组的土地。双桥村3组以徐彩云个人没有承包责任田为由，拒绝其与其他村民享有同等分配权利的理由不能成立，应当认定徐彩云、郭雨宸具有该集体经济组织成员资格。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应的份额的，应予支持。徐彩云、郭雨宸在双桥村3组的征地补偿方案确定时具有该组集体经济组织成员资格，依法应享受本集体经济组织成员同等待遇。徐彩云、郭雨宸应获得相应份额的征地补偿费，对其诉讼请求予以支持。综上，判决如下：被告常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道双桥村3村民小组于本判决生效之日起十日内向原告徐彩云、郭雨宸支付土地征地补偿款23600元。本案案件受理费390元，由被告常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道双桥村3村民小组承担。
宣判后，双桥村3组不服，向本院提出上诉称：�审法院认定事实错误，集体经济组织成员的户籍和居住应在行政村内，且生存保障、就业渠道等依赖于集体土地，《常德市武陵区人民政府关于加强农村集体经济组织征地补偿费用分配使用和监督管理的意见》明确规定了农村妇女出嫁后须符合相应条件才能与原户籍所在地集体经济组织成员享有同等权利，被上诉人已不具备双桥村3组集体经济组织成员资格，无权获得该集体经济组织承包地征收补偿费用。请求撤销原判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。
徐彩云、郭雨宸辩称：被上诉人依法享有双桥村3组集体经济组织成员资格，应当享有该组承包地征收补偿费用，上诉人制定的征地补偿款分配方案侵害了被上诉人的合法权益，不符合法律的相关规定，违法部分应属无效。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
双方当事人在二审举证期限内未向本院提交新的证据材料。
本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点是徐彩云、郭雨宸是否具有双桥村3组的集体经济组织成员资格。土地补偿费是对农村集体经济组织的土地被征收后所进行的物质补偿，补偿对象是农村集体经济组织，只有依赖于集体土地进行生存的该集体经济组织成员才能享有补偿。对于认定农村集体经济组织成员资格至今暂无明确的法律规定，应以是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口为判断的一般原则，并综合考虑是否在该集体经济组织生产、生活，是否以该集体经济组织的土地为生活保障。本案中，徐彩云自出生时起户口即登记在双桥村3组，并一直在该组居住、生活，已经融入双桥村3组集体经济组织的生产生活中，与其形成了固定的权利义务关系。《农村土地承包经营权证》上载明徐彩云以家庭为单位承包了双桥村3组的土地，依赖于该集体土地作为基本生活保障。因徐彩云婚后户口未转出，双桥村3组亦未提供证据证明其婚后在夫家另行承包了土地或享受了当地集体经济组织成员待遇，应认定徐彩云具有双桥村3组集体经济组织成员资格。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款规定“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”。双桥村3组按户口人头分配征地补偿费，却以徐彩云是出嫁女为由扣发其征地补偿费，缺乏事实和法律依据。
郭雨宸出生后户口随母亲徐彩云登记在双桥村3组，并与母亲、外祖父母等集中参加了双桥村3组的新型农村合作医疗保险，亦应认定郭雨宸具有双桥村3组集体经济组织成员资格。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。徐彩云、郭雨宸在双桥村3组征地补偿费分配方案确定前，已具有该集体经济组织成员资格，享有与双桥村3组集体经济组织成员同等的分配权利。故上诉人双桥村3组的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。
综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费390元，由常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道双桥村3村民小组负担。
本判决为终审判决�
审判长 刘海澜
审判员 于 琇
审判员 朱晨辉
二〇一五年五月十三日
书记员 张秀静
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
内蒙古自治区满洲里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）满执字第270号
申请执行人李国旺，男，1960年6月16日出生，汉族，扎煤公司铁北矿职工，现住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。
委托代理人秦秀英（与申请执行人李国旺系夫妻关系），女，1964年6月7日出生，汉族，无职业。
被执行人张国清，男，1973年8月14日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。
李国旺因返还原物纠纷一案，依据满洲里市人民法院（2012）满民初字第1125号民事判决书，于2015年4月2日向本院申请强制执行。要求被执行人张国清将申请执行人所有的位于满洲里市扎赉诺尔区榕欣花园3A4单元202室楼房一座返还给申请执行人。案件受理费100元。申请执行费500元由被执行人承担。
本院受理后，依法审查执行。本案在执行过程中，本院于2015年4月2日向被执行人张国清发出执行通知书，责令被执行人于2015年4月17日前自动迁出其居住的申请执行人所有的位于满洲里市扎赉诺尔区榕欣花园3A4单元202室楼房一座，逾期依法强制搬迁。到期后被执行人没有迁出该房。2015年5月4日本院向被执行人张国清发出强制搬迁公告，责令被执行人于2015年5月20日前自动迁出该房，逾期依法强制搬迁。到期后被执行人仍拒绝迁出该房。本院于2015年7月7日强制搬迁完毕并于当日将该房交付申请执行人。本案已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结满洲里市人民法院（2012）满民初字第1125号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李运河
审判员 杨俊生
审判员 宋圣臣
二〇一五年七月七日
书记员 刘言发
附本裁定所适用的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）单民初字第2363号
原告程某，女，1987年2月14日出生，汉族，农民。
委托代理人邵东升，山东文亭扶正律师事务所律师。
被告黄某某，男，1982年11月27日出生，汉族，农民。
原告程某与被告黄某某离婚纠纷一案，原告于2012年10月30日诉讼来院。本院受理后，依法由审判员王磊独任审判，于2012年11月20日公开开庭进行了审理，原告程某及其委托代理人邵东升、被告黄某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程某诉称：我与被告于2008年初在学校相识并建立恋爱关系，2009年7月28日生育一女，取名黄小某。2009年10月23日在单县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后夫妻感情不好，二人经常生气吵架。被告心胸狭窄，经常对我无端猜疑，且被告经常殴打我，对我实施家庭暴力。我无法忍受被告的行为，于2012年8月28日我回娘家与被告分居至今。现我与被告的夫妻感情确已破裂，故请求人民法院依法判令我与被告离婚，婚生女黄小某由我抚养，被告依法承担子女抚养费，我的婚前财产归我所有，婚后夫妻共同财产均分。
被告黄某某辩称：原告所述不实，我与原告夫妻感情很好，二人偶尔生气吵架，我未殴打原告，为了孩子，我不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告于2006年间在江西省渝州科技职业技术学院上学时相识并建立恋爱关系，2009年10月23日在单县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，2009年12月28日（农历）举行结婚仪式。婚后原、被告夫妻感情尚可，二人偶因生活琐事生气吵架。原、被告生育一女，取名黄小某，2009年9月16日出生，现随被告生活。2012年8月28日原、被告因生活琐事生气吵架，原告回其娘家与被告分居至今。原告无婚前个人财产。原告主张2011年年底借给被告的大姐黄大某现金5000元，用于做生意。被告称，是其自己挣的钱借给其大姐的。2012年10月29日原告经单县计划生育服务站检查未孕。
上述事实有当事人陈述、书证等证据在卷，且已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，其婚姻基础较牢。婚后原、被告夫妻感情尚可，二人偶因生活琐事生气吵架。2012年8月28日原、被告因生活琐事生气吵架，原告回其娘家与被告分居至今。二人分居时间较短，其夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。原告主张夫妻感情确已破裂，请求离婚，被告不同意离婚，原告未提供其夫妻感情确已破裂的相应证据，故对其离婚请求，本院不予支持。原、被告应珍惜已建立起来的夫妻感情，且多为孩子今后的身心健康成长着想，今后应相互理解、尊重、忠实，双方尚有和好的可能。为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条之规定，判决如下：
不准原告程某与被告黄某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王 磊
二〇一二年十一月二十二日
书记员 李明川
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）库民初字第589号
原告库车县棉麻公司。住所地库车县建设路***号。
法定代表人孙建新，该公司经理。
委托代理人贾焕英，新疆浩翔律师事务所律师。
委托代理人阿不都沙拉木肉孜，新疆浩翔律师事务所律师。
被告陈兴仁，男，汉族，1966年12月3日出生，住阿克苏市。
委托代理人任长勇，新疆任长勇律师事务所律师。
被告季林，男，汉族，1966年3月13日出生，住库车县。
委托代理人蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。
本院于2014年4月1日立案受理了原告库车县棉麻公司诉被告陈兴仁、季林承揽合同纠纷一案，依法由代理审判员黄永凯适用简易程序公开开庭进行了审理，原告库车县棉麻公司的委托代理人贾焕英、阿不都沙拉木肉孜、被告陈兴仁及其委托代理人任长勇、被告季林及其委托代理人蒋林琰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告库车县棉麻公司诉称：2011年6月10日我公司与被告陈兴仁签订合同，将我公司的轧花九厂承包给被告进行棉花加工。合同明确约定，由被告负责加工人员的人身及加工车间的财产安全，如造成人员及财产损失的，由被告承担全部责任。2011年11月13日，被告所雇员工刘某某受到事故伤害。经贵院作出（2013）958号民事判决书、阿克苏地区中级人民法院作出（2014）阿中民一终字88号民事调解书，我公司已给付刘某某工伤赔偿款330000元。为维护我公司的合法权益，故诉至法院。请求判令被告赔偿原告损失330000元，并承担本案诉讼费用。
被告陈兴仁辩称：不同意原告的诉讼请求，刘天寿工伤事故发生在季林承包期间，所以原告的损失不应该由我来承担，请求追加季林为本案被告。
被告季林辩称：1、追加我为本案被告没有任何事实和法律理由，与原告签订合同的相对人是被告陈兴仁，原告要求承担责任的也是被告陈兴仁，根据原告与被告陈兴仁签订的合同，应该由被告陈兴仁承担在签订合同中所有的法律责任；2、棉花加工承包合同的期限是自2011年6月10日至2012年4月30日，约定双方的义务和权利，可以确定履行期间；3、我只是合同的中间介绍人，不是棉花加工的实际加工人，合同的实际履行人是被告陈兴仁，轧花厂的加工款都支付给了被告陈兴仁，由我承担刘某某的工伤赔偿款没有事实依据，原告起诉被告陈兴仁承担责任合理合法。
经审理查明：2011年6月10日原告库车县棉麻公司与被告陈兴仁签订了一份棉花加工承包合同，将原告的轧花九厂承包给被告陈兴仁进行棉花加工，期限是自2011年6月10日至2012年4月30日。合同第十一条约定：“乙方（被告陈兴仁）负责加工人员的人身及加工车间的财产安全，如造成人员伤亡、伤残事故及财产损失，由乙方承担全部责任。”2011年11月13日，被告陈兴仁所雇员工刘某某在工作时被机器绞伤右手臂。2012年9月25日刘某某所受的事故伤害被阿克苏地区劳动和社会保障局认定为工伤；该伤情于2013年3月15日被阿克苏地区劳动鉴定委员会评定为伤残五级。
刘某某于2013年5月向库车县人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告库车县棉麻公司进行工伤赔偿421023元。仲裁委员会于同年6月24日作出库人劳仲字（2013）30号仲裁裁决书，裁决原告库车县棉麻公司赔偿申请人刘天寿371250.46元。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼，本院于2013年8月6日作出（2013）库民初字第958号民事判决书判决原告库车县棉麻公司向刘天寿赔偿各项费用共计371250.46元。原告不服判决提出上诉，阿克苏地区中级人民法院于2014年1月21日作出（2014）阿中民一终字88号民事调解书调解由原告库车县棉麻公司一次性赔偿刘天寿各项费用共计330000元。该赔偿款原告已给付刘某某。
庭审中，被告季林提交了由被告陈兴仁于2011年10月18日签名的一份证明，其中载明：库车县棉麻公司轧花九厂加工合同现由陈兴仁全权负责履行，自设备检修至棉花加工结束，所有人员由陈兴仁聘用、管理，期间如发生人员伤、亡事故，均由陈兴仁负全责并承担所有费用，加工费由季林与棉麻公司结算付款后全额交付给陈兴仁。
上述事实有原、被告的当庭陈述及承包合同、仲裁裁决书、民事判决书、民事调解书、证明等证据证实，足以认定。
本院认为：原告库车县棉麻公司与被告陈兴仁签订的棉花加工承包合同系双方真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。依据法律规定，合同一经订立对合同的当事人具有法律约束力。原告库车县棉麻公司与被告陈兴仁在合同中明确约定了出现人员伤亡及财产损失的责任承担及解决办法，现原告赔偿了受伤人员的相关费用，就享有对被告陈兴仁的追偿权。原告要求被告陈兴仁赔偿损失330000元的主张于法有据，本院予以支持。被告陈兴仁在庭审中虽然提交了几份证明来证实合同的实际承包人是被告季林，但其向被告季林出具的证明清楚地说明合同的实际履行人是其本人。故对被告陈兴仁要求被告季林承担赔偿责任的主张，本院不予支持。本案承包合同的当事人应系原告库车县棉麻公司与被告陈兴仁，依据合同相对性的原则，被告陈兴仁作为承包合同的相对方理应承担赔偿责任，被告季林非承包合同相对方，不应承担赔偿责任。据此，被告季林辩称其系合同的介绍人不应当承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告陈兴仁于本判决生效后向原告库车县棉麻公司赔偿330000元；
二、驳回原告库车县棉麻公司对被告季林的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
本案案件受理费6250元，依法减半收取为3125元，由被告陈兴仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
代理审判员 黄永凯
二〇一四年六月十三日
书 记 员 罗 玉
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2004）善民一初字第51号
原告李某，村民。
被告沈某甲，村民。
原告李某与被告沈某甲离婚一案，原告于2003年12月23日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员褚在倩独任审判，于2004年1月13日公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，名沈某乙，婚后初期感情尚好，但好景不长，后常为家庭琐事争吵，被告多次打骂原告，原告于2002年11月起诉法院要求与被告离婚，于2002年12月判决不准离婚。判决后，被告也无和好诚意，现仍未和好，故再次起诉至法院，坚决要求与被告离婚，女儿沈某乙由原告教育抚养，被告每月付生活费（包括生活费、教育费、医疗费）200元，婚前、婚后财产自愿放弃。
被告辩称，同意与原告离婚，女儿由我抚养，不要原告支付抚养费。原告在民事诉状中称多次打骂原告是不对的，我是发现原告有第三者后才打她的，只打她二个耳光。第一次起诉开庭后，调解时，原告讲给我二万元，女儿由原告抚养，后来原告钱拿不出，所以调解不成，现原告和另外一个男的同居到现在。
经审理查明，原、被告系同村人，1989年双方建立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，名沈某乙，现在嘉善魏塘五小就读，随原告一起生活。2002年8月，被告怀疑原告有外遇，为此双方发生纠纷，被告动手打了原告，原告即离家与被告分居，原告遂起诉至法院，要求与被告离婚，本院于2002年12月6日判决原告李某离婚之诉不予准许。判决后，原、被告关于和好之事曾经谈过，但未能和好，分居至今，女儿与原告共同生活。原告现在一家个体水店打工，月收入500元左右，被告在大云镇某公司打工，年收入12000元左右。婚后，原、被告无共同财产，也无存款，现原、被告分别与父母同处。本案庭审后，经调解，被告同意离婚，但要求女儿由其抚养，如果由原告抚养，要求原告贴20000元；原告要求抚养女儿，但没有钱贴给被告，致使本案调解无果。
以上事实有结婚证、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础的，本案原、被告都同意离婚，本院应予支持。考虑到女儿的健康成长，随原告共同生活有利女儿接受生理成长过程中的贴心关怀，故女儿沈某乙应由原告抚养，被告应适当支付抚养费。原告自愿放弃婚前财产，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告沈某甲离婚。
二、婚生女儿沈某乙，随原告共同生活，由被告自2004年3月1日起每月支付生活费、教育费、医疗费200元至女儿十八周岁止，每年的3月、9月各给付一次。
本案受理费600元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费600元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
审判员 褚在倩
二〇〇四年二月二十七日
书记员 吴中梁
江西省南昌市新建区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0112民初489号
原告：魏仁贵，男，汉族，1952年12月27日出生，住所地江西省南昌市新建县。
被告：刘香根，男，汉族，1966年7月17日出生，住所地江西省南昌市湾里区。
原告魏仁贵诉被告刘香根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告魏仁贵于2017年4月19日向本院提出撤诉申请，理由为被告刘香根已将所欠款项1500元交付给了原告。
本院认为，原告魏仁贵的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告魏仁贵撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏仁贵负担。
审判员 邬艳芳
二〇一七年四月十九日
书记员 刘玲霞
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民特字第878号
申请人：永吉县农村信用合作联社，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，理事长。
被申请人：于猛，男，1964年1月10日生，汉族，永吉县人。
本院在审理申请人永吉县农村信用合作联社要求宣告于猛失踪一案中，申请人于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人永吉县农村信用合作联社申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人永吉县农村信用合作联社撤回申请。
代理审判员 唐雪莲
二〇一四年六月十八日
书 记 员 孙 博
湖南省安化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安法民一初字第1043号
原告廖某某，女，1976年5月16日出生，汉族，湖南省安化县人。
被告谌某某，男，1978年7月2日出生，汉族，湖南省安化县人。
委托代理人谢翔，湖南丰昇律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告廖某某诉被告谌某某同居关系纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，原告于2014年9月24日提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的理由正当，符合法律规定，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告廖某某撤回对被告谌某某的起诉。
案件受理费2900元减半收取1450元，由原告廖某某负担。
代理审判员 胡萍
二〇一四年九月二十四日
代理书记员 戴果
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第0801号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人葛某，无业。2013年10月25日因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月14日由该局决定取保候审。
被告人孙某，无业。2013年10月25日因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月14日由该局决定取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）903号起诉书指控被告人葛某、孙某犯开设赌场罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月27日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员姚行俊出庭支持公诉，被告人葛某、孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：被告人葛某、孙某经事先合谋于2013年10月13日至10月24日间，在江阴市华士镇新华路华鑫钢材市场C座86号庄祥物资有限公司二楼东侧房间内，以”牛牛”形式开设赌场8场，由被告人葛某负责抽庄风、望风、记账、保管庄风款，被告人孙某负责联系参赌人员、维持赌场秩序，共抽头获利人民币14000余元。
另查明，2013年10月24日下午，江阴市公安局华士派出所接到举报后，在江阴市华士镇新华路华鑫钢材市场C座86号庄祥物资有限公司二楼东侧房间内当场查获被告人葛某、孙某、白某、张某、李某、王某甲等涉赌人员，并暂扣庄风款人民币1400元，暂扣被告人葛某人民币10150元。
上述事实，被告人葛某、孙某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作的辨认笔录，证人白某、凌某、许某、李某、王某甲、张某、王某乙等人的证言笔录及发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛某、孙某共同组织他人赌博并从中牟利，其行为均确已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。鉴于被告人葛某、孙某归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人葛某、孙某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人葛某、孙某的犯罪情节及悔罪表现，结合审前调查评估报告，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人葛某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万二千元（罚金于本判决发生法律效力第2日起10日内一次性缴纳）。
二、被告人孙某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第2日起10日内一次性缴纳）。
三、对扣押在案的被告人葛某违法所得人民币11550元予以没收，继续追缴被告人葛某、孙某违法所得人民币2450元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 宋献
二〇一四年五月二十九日
书记员 赵雅
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0116刑初386号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人胡永长，男，1946年9月25日出生，汉族，初中文化，成都市双流区人，住成都市双流区。2017年2月25日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年3月7日成都市双流区人民检察院以无社会危险性决定对胡永长不予逮捕，同日成都市公安局双流区分局对其取保候审，现未羁押。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]322号起诉书指控被告人胡永长犯诈骗罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月28日公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人胡永长到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月至2016年2月，被告人胡永长谎称自己有关系可以帮助被害人吴某某起诉红石社区不支付其儿子耕保金的事情，多次骗取被害人吴某某的现金共计人民币50000元。
另查明，公安机关立案后于2017年2月25日打电话通知被告人胡永长到金桥派出所接受调查，被告人接电话后主动到派出所接受调查。案发后被告人胡永长的家属代胡永长退赔了被害人全�经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人胡永长在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书，被告人胡永长的到案经过，被告人胡永长的供述及辨解，被害人吴某某的陈述，证人徐某某、赵某某的证言，胡永长向吴某某出具的“借条”，视听资料，被告人胡永长的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡永长以非法占有为目的，采用虚构事实的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡永长接到公安机关电话通知后能主动到公安机关接受调查，并如实供述其罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚，此外，被告人胡永长能当庭自愿认罪、初犯、其家属代其退赔被害人全部经济损失并取得被害人谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人胡永长犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院认为，可以对被告人胡永长依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人胡永长犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳，逾期将强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余蓉
二〇一七年三月二十八日
书记员 马瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的�强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附�刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第01949号
原告周某某，男，1955年8月2日出生，汉族，农民，住所大荔县平民乡。
被告牛某某，女，现年61岁，汉族，农民，住所大荔县平民乡鲁安村。。
原告周某某与被告牛某某土地承包经营权纠纷一案，本院审理后，依法由审判员张百锁适用简易程序进行了审理。在审理中，原告周某某于2014年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某某申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体和他人的合法权益，自愿合法，本院应该予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取，由原告周某某负担。
审判员 张百锁
二〇一四年十月二十八日
书记员 雷 茜
安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）文高民初字第219号
原告王拥军，男，1973年12月20日出生。
被告郭慧勇，男，1970年7月5日出生。
本院在审理原告王拥军诉被告郭慧勇房屋买卖合同纠纷一案中，原告王拥军于2014年10月30日向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告王拥军的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王拥军撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王拥军负担。
审 判 长 李文军
审 判 员 董 星
人民陪审员 张艳红
二〇一四年十月三十日
代理书记员 梁丽平
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）钦南执字第546号
申请执行人张x.
被执行人归xx。
被执行人xx。
被执行人陆xx。
被执行人胡xx。
被执行人潘xx。
被执行人归xx。
被执行人凌x。
被执行人归xx。
被执行人伍xx。
被执行人李xx。
被执行人黄xx。
本院在执行申请执行人张x与被执行人归xx、黄xx、陆xx、胡xx、潘xx、归xx、凌x、归xx、伍xx、黄xx、李xx、黄xx生命权纠纷一案中，本院已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结钦州市钦南区人民法院作出的（2012）钦南民初字第161号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎 涛
审判员 刘广强
审判员 彭忠信
二〇一三年十二月十九日
书记员 余凤银
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初12902号
原告：翟帅杰，男，1989年2月9日出生，汉族，住址：河南省汝州市。
被告：刘聚材，男，汉族，成年，住汝州市。
原告翟帅杰与被告刘聚材买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告翟帅杰撤回起诉处理。
审判员 耿建立
二〇一七年十一月三十日
书记员 薛玛杰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初12902号原告：翟帅杰，男，1989年2月9日出生，汉族，住址：河南省汝州市。被告：刘聚材，男，汉族，成年，住汝州市。原告翟帅杰与被告刘聚材买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告翟帅杰撤回起诉处理。审判员  耿建立二〇一七年十一月三十日书记员  薛玛杰
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0823执220号
申请执行人张勇光，男，43岁，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗新安镇。
被执行人韩勇利，男，44岁，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗新安镇先锋。
本院在执行张勇光申请执行韩勇利民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）乌前民初字第455号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 成
审判员 杜 波
审判员 张国强
二〇一七年六月三十日
书记员 赵永其
仿宋重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣法民初字第00871号
原告：重庆拓新控股集团房地产开发有限公司，住所地重庆市荣昌县富安南路56号，组织机构代码75009320-X。
法定代表人：黄永中，总经理。
委托代理人：范志伟，重庆拓新控股集团速达物业管理有限公司员工，特别授权。
被告：艾才军，男，1977年6月4日生，汉族。
被告：蔡勇，男，1981年2月1日生，汉族。
本院在审理原告重庆拓新控股集团房地产开发有限公司与被告艾才军、蔡勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆拓新控股集团房地产开发有限公司于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆拓新控股集团房地产开发有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆拓新控股集团房地产开发有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半预收25元，实收25元，由原告重庆拓新控股集团房地产开发有限公司负担。
代理审判员 龙 静
二〇一五年三月十一日
书 记 员 黎建有
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀01刑更71号
罪犯王月秋，女，1962年9月23日出生于河北省丰宁满族自治县，满族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。
河北省丰宁满族自治县人民法院于2012年11月4日作出（2012）丰刑初字第138号刑事判决，以被告人王月秋犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2017年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月1日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯王月秋自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核表扬奖励8次。
经审理查明，罪犯王月秋在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯王月秋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王月秋减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2012年5月11日起至2017年9月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一七年六月八日
书记员 王 帆
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0606刑初771号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人张某，男，1971年8月12日出生，汉族，初中文化，物流工作，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月6日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]792号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控，2018年3月5日21时10分许，被告人张某醉酒后驾驶赣Ｃ×××××号轿车上路行驶，行至佛山市顺德区龙江镇工业大道路段被公安交警部门设卡查获。民警现场对被告人张某进行酒精呼气测试，结果为181mg/100ml。
经法医检查鉴定，被告人张某的血液中检出乙醇成份，含量为197.2mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人张某的供述、血液中乙醇成分含量鉴定意见书、户籍证明、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果等证据予以证明。
公诉机关建议判处被告人张某拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。
经庭审举证、质证，被告人张某对上述事实及证据、量刑建议均无异议，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年3月6日起至2018年5月5日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
（此页无正文）
审判员 李 冰
二〇一八年三月二十七日
书记员 罗紫雅
附本案相关的法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初7565号
原告李琪，男，1980年7月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告邓雪，女，1986年3月9日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告李琪诉被告邓雪排除妨害一案，本院于2017年6月14日立案。原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李琪撤回起诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告李琪负担。
审判员 周福顺
二〇一七年七月十一日
书记员 姜立娟
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭淳商初字第997号
原告：程学军。
被告：俞龙汉。
原告程学军与被告俞龙汉民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月10日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告俞龙汉立即返还原告借款60000元并支付该款自2013年9月22日起至2015年5月21日止按月息三分计算的利息36000元，合计96000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院受理后，依法适用简易程序于同年8月28日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年8月22日，被告俞龙汉向原告程学军借款60000元，并出具借条一份，承诺款于2013年10月21日归还。同日，原告实际交付借款57000元。还款期限届至，被告未如�还款，故成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告俞龙汉于本判决生效之日起十日内归还原告程学军借款57000元并支付该款自2013年10月22日起至2015年5月21日止的逾期利息5071.18元。
二、驳回原告程学军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告程学军负担424元，被告俞龙汉负担676元。
原告程学军于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告俞龙汉于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工商银行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：12×××48）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2200元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【开户行（工商银行湖滨分理处），人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68】。
审 判 员 黄 琳
二〇一五年八月三十一日
代书记员 余利明
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第812号
原告刘某某。
被告温某某。
原告刘某某诉被告温某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘德军独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告温某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，与被告于1993年经人介绍订婚的，1994年2月17日经政府登记结婚。婚生长女王雪怡（1996年2月18日生）、婚生长子王宝儒（2002年1月23日生）。婚后夫妻感情不和，常因家庭琐事口角打仗。原告于2014年11月份离家出走，夫妻感情确已破裂。故诉至法院，要求与被告离婚；婚生长女王雪怡随原告共同生活，由原告自行抚育，婚生长子王宝儒随被告共同生活，由被告自行抚育；原告和婚生长女王雪怡共分得的6亩地由原告自己经营耕种；有债务，欠被告妹妹王春艳20000元，由被告自行偿还，欠原告姐姐刘淑兰30000元，由原告负责偿还。
为支持其主张，原告向法庭提交户口本复印件五枚，证明原、被告之间夫妻关系及子女情况。
被告温某某未答辩，未出庭，未举证。
经审理查明，1994年2月17日经政府登记结婚。婚生长女王雪怡（1996年2月18日生）、婚生长子王宝儒（2002年1月23日生）。婚后夫妻感情不和，常因家庭琐事口角打仗。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且育有两名子女，虽在生活中发生矛盾，夫妻感情在一定程度上受到影响，但双方夫妻感情尚未破裂。只要双方珍惜已建立的夫妻感情，慎重对待婚姻家庭问题，加强理解和沟通，做到相互尊重、相互关心，夫妻是有和好可能的。夫妻之间应当相互扶持、互谅互爱，正确处理好生活中产生的家庭矛盾。对于日常生活中产生的一些纷争，原、被告应以冷静理智的态度正确对待，协商解决，共同维护家庭利益，为双方今后的婚姻生活创造一个稳定安康、幸福和谐的生活环境。现原告坚持离婚，原告也未有充足证据证明其夫妻感情确已破裂，为此原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告温某某离婚。
案件受理费150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 刘德军
二〇一五年四月一日
书记员 张洪艳
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）杭西刑初字第625号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人胡某。2005年2月5日因盗窃被劳动教养一年。2008年8月5日因本案被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2008）654号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2008年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控：2008年8月1日上午8时许，被告人胡某在本市西湖区第二人民医院三楼大厅内，趁程某取号登记时不备，窃得程某外孙女手臂上的一只金手镯，价值人民币1802元。2008年8月5日8时许，被告人胡某在本市西湖区第二人民医院三楼大厅，趁邓某取号登记时不备，用剪刀剪断邓某女儿脖子上黄金挂件的红绳（黄金挂件仍粘贴在孩子胸口），因被察觉而逃离时被抓获。经鉴定，该黄金挂件价值人民币918元。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人程某、邓某的陈述，证人袁某、叶某的证言，估价鉴定结论书，发生情况报告表，辨认笔录、调取证据清单，物证照片，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人胡某部分盗窃犯罪系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人胡某能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年8月5日起至2008年12月4日止。该罚金限判决生效之日起十日内缴纳）；
二、未追回的赃物责令被告人胡某退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 管波
二〇〇八年十二月二日
书 记 员 周蕾
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）叠执字第323号
申请执行人：朱炳秀。
被执行人：桂林市速洁清洁有限公司。
法定代表人：林长红。
本院在执行朱炳秀申请执行桂林市速洁清洁有限公司劳动争议一案中，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲案字（2014）41号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 张文武
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第6514号
罪犯付泽军，男，1985年7月5日出生，汉族，出生地贵州省兴仁县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2011年9月28日作出（2011）东一法刑初字第1413号刑事判决，以被告人付泽军犯强奸罪，判处有期徒刑十年。因罪犯付泽军在服刑期间被发现有其他犯罪未被判决，广东省东莞市第一人民法院于2013年5月6日作出（2013）东一法刑初字第722号刑事判决，以被告人付泽军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元，与前罪并罚，决定执行十二年二个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2013年5月27日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯付泽军在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年10月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯付泽军系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年5月27日至2015年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2014年7月获得表扬，2015年1月获得表扬，2015年7月获得表扬。2014年2月28日因2月份政治考试不及格被扣1分。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯付泽军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯付泽军予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 范 杰
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东开民初字第0669号
原告开某，现役军人。
委托代理人金星。
被告张某，居民。
委托代理人陈爱平，江苏陈爱平律师事务所律师。
原告开某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法由审判员胥苏江适用简易程序于2014年10月30日不公开开庭进行审理，原告开某及其委托代理人金星、被告张某及其委托代理人陈爱平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告开某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日到民政部门登记结婚，婚后生一子开XX，现年5岁。原、被告婚前缺乏了解，婚后性格一直不合，常为家庭琐事争吵。原告曾于2013年11月26日诉至法院要求离婚，后撤回诉讼。时至今日，被告未能为原、被告之间的夫妻感情及家庭生活做出努力，使原告彻底丧失与被告共同生活的信心，已无任何和好可能。故原告要求依法判令原、被告离婚，婚生子随原告生活，被告依法贴补抚育费用，依法分割夫妻共同财产。
被告张某辩称，原、被告夫妻感情没有破裂，婚前有基础，婚后有感情。被告为合格的军嫂，虽原告与网友关系暧昧，做了一些有损夫妻感情和家庭和睦的事情，只要原告悬崖勒马与网友断绝关系，从儿子成长教育出发，给儿子一个完整温暖的家庭，被告愿意顾全大局，不计前嫌，共同维护好婚姻家庭的稳定。故被告坚决不同意离婚，请求驳回原告诉求。
经审理查明，原告开某为现役军人。原、被告于2006年经人介绍相识，于××××年××月××日在原告原服役地浙江省长兴县民政局登记结婚。婚后于2009年12月31日生一子名叫开XX。原、被告婚前、婚初感情尚可，近年来，双方因家庭琐事产生矛盾致使夫妻感情不睦。原告曾于2013年11月26日起诉离婚，后因被告尚在中止妊娠后六个月内而撤诉。现原告再次诉至本院，提出诉称之请求。审理中，因双方各执己见，致调解未果。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。本案原、被告系自愿结合，有一定的婚姻基础。近年来虽夫妻关系有所不睦，但双方并无根本性的利害冲突。从庭审中查明的情况看，原、被告夫妻感情并未完全破裂，且婚生子尚年幼，需要父母的共同关心与疼爱，只要原、被告慎重对待婚姻，加强理解和沟通，相互忠实、包容、体谅，着眼于小孩的健康成长，珍惜来之不易的夫妻感情，双方则有望和好。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不能支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，判决如下：
不准予原告开某与被告张某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告开某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户），在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胥苏江
二〇一四年十一月二十八日
书记员 周春芹
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0602刑初384号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被告人褚某，无业。因涉嫌犯非法经营罪，于2017年2月28日被传唤到案，同年3月23日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。
辩护人张晓婧，襄阳市樊城区法律援助中心律师。
襄阳市襄城区人民检察院以鄂襄城检刑诉〔2017〕383号起诉书指控被告人褚某犯非法经营罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员苏婵婵、代理检察员张霄月出庭支持公诉，被告人褚某及其辩护人张晓婧到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月19日至2017年2月23日期间，被告人褚某在未办理工商行政注册登记、危险化学品经营许可证和成品油零售经营许可证的情况下，购买厢式货车、油罐及加油机等设备，组成流动加油车，将车停放在襄阳市襄城区环山路文昌门回收大市场内，购进92号汽油并对外销售。期间经营销售的92号汽油共计约20.795吨，价值约人民币12.26万元。
2017年2月23日，襄阳市工商行政管理局襄城分局执法人员接群众举报后到文昌门回收大市场进行检查，现场查获褚某加油车内油罐中待售的92号汽油1.93吨，后该案被移送公安机关。
上述事实，被告人褚某在开庭审理过程中亦无异议，且有襄阳市工商行政管理局襄城分局涉嫌犯罪案件移送书，证人韩某、吴某的证言，微信聊天记录截图，记账本，现场照片，扣押决定书、涉案车辆、加油工具照片，称重记录、襄阳襄城庆达加油站出具的证明，襄阳市产品质量监督检验所出具的检验报告，襄阳市公安局襄城区分局治安大队出具的到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人褚某违反国家规定，未经许可经营限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人褚某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。其辩护人辩称被告人褚某认罪悔罪，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚之观点，因与本院查明事实相符，该辩护观点成立，本院应予采纳。根据被告人褚某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人褚某犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人褚某的刑期自2017年3月23日起至2017年12月22日止。所判罚金已缴纳）。
二、扣押在案的作案工具鄂f×××××号加装加油设备的福田牌厢式货车一辆，予以没收。
三、扣押在案的1.93吨92号汽油予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 胡伟
二〇一七年十一月二十八日
书记员 高婷
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初13595号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。
负责人：朱浩乐，行长。
委托诉讼代理人：龚奎境、鲍建华，原告单位员工。
被告：王宇萌，女，1990年11月30日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被告王宇萌信用卡纠纷一案，于2017年8月13日向本院提起诉讼，要求判令：被告王宇萌归还信用卡透支款本金33582.99元，利息4506.57元，违约金2342.88元（利息、违约金算到2017年6月30日止，之后按合同约定继续算至履行完毕之日止，但折算后不超过年利率24%）。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人龚奎境到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2013年7月24日，被告王宇萌向原告申请办理浙江泰隆商业银行信用卡，申请额度为人民币4万元整。约定其使用信用卡，知悉并遵守《浙江泰隆商业银行贷记卡章程》、《浙江泰隆商业银行贷记卡领用合约》及其他相关规定，所持有信用卡所发生的各种收付款项均由原告计入该账户，该账户发生透支，原告按人民银行规定，对透支额金额计收最高日利率万分之五的利息，滞纳金每月按最低还款额未还部分2%收取，最低5元，年费主卡60元。
2013年8月3日，原告按约向被告王宇萌发放了额度为4万元的信用卡，卡号为62×××05。被告通过上述信用卡取款，但未按约定还本付息。截止2017年6月30日止，被告王宇萌尚欠透支款本金33582.99元及利息4506.57元，逾期还款违约金2342.88元未归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王宇萌于本判决生效后五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金33582.99元并支付利息、逾期还款违约金（计算至2017年6月30日止为6849.45元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后不超过年利率24%）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费812元、公告费560元，由被告王宇萌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 龚旭明
人民陪审员 冯国森
人民陪审员 王雄斌
二〇一七年十二月十一日
代书 记员 黄 丽
江西省吉安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉民初字第594号
原告邱某，男，1961年2月生，吉州区人，住吉安市吉州区。
被告王某，男，成年，吉安县人，住吉安县。
原告邱某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，原告邱某于2014年5月29日以双方已自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告邱某撤回对被告王某的起诉。
案件受理费1225元，减半收取613元，由原告邱某负担。
审判员 阮明瑜
二〇一四年五月二十九日
书记员 李 君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保1891号
申请人：刘丽，女，1963年2月2日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：赵士勇，男，1972年12月25日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：临沂厚元婚纱摄影器材有限公司，住所地临沂市兰山区解放路山东环宇集团综合楼一楼。
法定代表人：魏晓峰，经理。
申请人刘丽于2017年11月27日向本院申请诉前财产保全，请�查封（冻结）被申请人赵士勇、临沂厚元婚纱摄影器材有限公司价值850万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人赵士勇、临沂厚元婚纱摄影器材有限公司价值850万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定送达�立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 冯俊玲
审判员 刘建法
审判员 许 峰
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李美君
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保1891号之一
申请人：刘丽，女，1963年2月2日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：赵士勇，男，1972年12月25日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：临沂厚元婚纱摄影器材有限公司，住所地临沂市兰山区解放路山东环宇集团综合楼一楼。
法定代表人：魏晓峰，经理。
申请人刘丽于2017年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人赵士勇、临沂厚元婚纱摄影器材有限公司价值850万元的财产，并已向本院提供了其担保人刘萌鑫所有的位于临沂市兰山区北城新区恒大华府8号楼××室（所有权证××）房产一套和其所有的位于临沂市兰山区银雀山路124号1号楼××室11套房产（所有权证号：××）房产作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封申请人刘丽的担保人刘萌鑫所有的位于临沂市兰山区北城新区恒大华府8号楼××室（所有权证××）房产一套和刘丽所有的位于临沂市兰山区银雀山路124号1号楼××室11套房产（所有权证号：××）房产，限额850万元；
二、查封的期限为3年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 冯俊玲
审判员 刘建法
审判员 许 峰
二〇一七年十�月二十八日
书记员 李美君
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威文商初字第442号
原告：威海市正大环保设备股份有限公司，住所地威海市文登区环山街道办事处。
法定代表人：苏桂树，董事长。
委托诉讼代理人：龚旭日，公司工作人员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市经十路13777号。
法定代表人：武博，总经理。
原告威海市正大环保设备股份有限公司（以下简称正大环保公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称太平洋保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正大环保公司委托诉讼代理人龚旭日到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
正大环保公司向本院提出诉讼请求：1.判令太平洋保险公司支付伤残赔偿金58444元、医药费18022.19元，以上合计76466.19元；2.判令太平洋保险公司承担本案的案件受理费。事实和理由：2014年3月5日，正大环保公司与太平洋保险公司签订雇主责任保险保险单，正大环保公司为包括丛晓明在内的135名雇员投保雇主责任险。2014年4月27日，丛晓明在工作过程中不慎被掉落的轴承砸伤，并于当日至山东省文登整骨医院住院治疗，期间产生的费用均由正大环保公司垫付。正大环保公司向太平洋保险公司理赔时遭到拒绝。据此，正大环保公司为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。
太平洋保险公司未答辩。
正大环保公司围绕诉讼请求依法提交了证据，太平洋保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证的权利，本院依据正大环保公司的陈述及提交的证据，认定事实如下：
2014年3月5日，正大环保公司在太平洋保险公司为包括丛晓明（1968年8月7日出生）在内的135名雇员投保了雇主责任保险，被保险人为正大环保公司，保险期间自2014年3月7日至2015年3月6日。其中生产工人的死亡/伤残赔偿责任为100000元，误工/医疗赔偿责任为20000元。
2014年4月27日，丛晓明在工作过程中不慎被掉落的轴承砸伤，并于当日至山东省文登整骨医院（以下简称整骨医院）住院治疗，其间共花销医疗费18022.19元，该费用已由正大环保公司支付。
2014年5月13日，丛晓明出院，整骨医院的医嘱为“休息壹月，不适随诊”；同年6月11日，丛晓明至整骨医院复诊，医嘱仍为“休息壹月，不适随诊”；7月23日，丛晓明再次到整骨医院复诊，医嘱仍然是“休息壹月，不适随诊”。
丛晓明受伤后，经威海市劳动能力鉴定委员会鉴定，丛晓明劳动能力障碍程度为拾级，护理依赖程度为无护理依赖。正大环保公司主张要求按照2014年度山东省城镇居民收入标准计算残疾赔偿金。
另查，2014年山东省城镇居民人均可支配收入为29222元。
本院认为，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。依法成立的保险合同，自成立时生效。本案中，正大环保公司在太平洋保险公司为其雇员投保雇主责任险，太平洋保险公司应当在正大环保公司的雇员因公发生伤害事故时及时理赔。正大环保公司主张的医疗费及残疾赔偿金均未超过保险赔偿限额，故对正大环保公司的诉讼请求，本院应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内支付威海市正大环保设备股份有限公司保险赔偿金76466.19元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1028元，由中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。
审判员 李婉婉
二〇一五年十二月二十八日
书记员 刘燕菲
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延朝民初字第209号
原告：崔永浩，男，朝鲜族，住吉林省延吉市建工街。
原告：崔淑梅，女，朝鲜族，农民，住吉林省延吉市建工街�
委托代理人：金永范（系原告崔淑梅的丈夫），男，朝鲜族，住吉林省延吉市建工街。
被告：延吉市朝阳川镇朝阳村第九村民小组。
诉讼代表人：金基洙，组长。
委托代理人：李根石，吉林敖联律师事务所律师。
被告：延吉市朝阳川镇朝阳村村民委员会。
法定代表人：崔永洙，主任。
原告崔永浩、崔淑梅诉被告延吉市朝阳川镇朝阳村第九村民小组（以下简称朝阳村九组）、延吉市朝阳川镇朝阳村村民委员会（以下简称朝阳村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告崔永浩、崔淑梅诉称：我们于1995年参加了第二轮土地承包，土地分配在父亲崔青山名下。原告崔永浩因在延吉市购房，于2004年将户口迁入延吉市。原告崔淑梅因结婚，于2000年将户口迁入延吉市。今年朝阳村九组的土地被征用，征用补偿费每人72806�，但被告因我们办理了非农业户口，不给我们征地补偿款。故诉至人民法院请求判令被告向二原告支付安置补偿费87000元。
本院认为：土地征收补偿费用是农村集体土地被征收后，征地单位依法支付给被征地农村集体经济组织和农户的经济补偿。土地征收补偿费用包括土地补偿费、安置补助费、地上附着物补偿费和青苗补偿费等。按照法律规定，土地补偿费归农村集体经济组织，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。安置补助费必须专款专用，不得挪作他用，需要由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用；由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位；不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员�人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。地上附着物补偿费和青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。本案中，朝阳村九组按人均分配了征收补偿费用，未对补偿费用进行具体分类，故不能确定原告主张的补偿费的支付来源、性质以及原告应得补偿费的具体数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告崔永浩、崔淑梅的起诉。
案件受理费1975元，其他诉讼费80元，退还原告崔永浩、崔淑梅。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 全军
二〇一四年八月十二日
书记员 卞艳
河北省深州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1182刑初257号
公诉机关深州市人民检察院。
被告人刘爱永，男，1986年3月26日出生，汉族，深州市人，初中文化，农民，住深州市。2017年2月26日因涉嫌犯盗窃罪被深州市公安局刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于深州市看守所。
深州市人民检察院以深检公诉刑诉[2017]249号起诉书指控被告人刘爱永犯盗窃罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员满毅兵出庭支持公诉，被告人刘爱永到庭参加诉讼。现已审理终结。
深州市人民检察院指控：
1、2016年10月21日，被告人刘爱永在深州市吉美超市南门口，盗窃被害人宁某三枪牌电动摩托车1辆，经鉴定，该被盗电动摩托车价值2400元。
2、2016年10月23日，被告人刘爱永在深州市吉美超市东南门，盗窃被害人李某1小鸟牌粉色电动摩托车1辆，经鉴定，该被盗电动摩托车价值2310元。
3、2017年2月9日，被告人刘爱永在深州市北环路路南阳光保险公司门口，盗窃被害人高某1爱玛牌电动自行车1辆，经鉴定，该被盗电动自行车价值1456元。
4、2017年2月11日，被告人刘爱永在深州市顺旺大街中通某二期东面，一家名为安徽牛肉板面店门口，盗窃被害人郑某电动三轮车电瓶1组（共4块）。
5、2017年2月11日，被告人刘爱永在深州市北环路与永平大街交叉口东北角富城二期售楼部门口，盗窃被害人杨某骆驼牌货车电瓶1块，经鉴定，该被盗电瓶价值275元。
6、2017年2月11日，被告人刘爱永在深州市北环路与东环路交叉口往东100米一家商店门口，盗窃被害人满某电动三轮车电瓶1组（共4块）。
7、2017年2月15日，被告人刘爱永在深州市吉美超市北门口，盗窃被害人田某1台玲牌电动自行车1辆，经鉴定，该被盗电动自行车价值1368元。
8、2017年2月15日，被告人刘爱永在深州市吉美超市西南角，盗窃被害人李某2捷马牌电动自行车1辆、盗窃被害人王某雅迪牌白色电动自行车1辆，经鉴定，该被盗捷马牌电动自行车价值1577元，被盗雅迪牌电动自行车价值1650元。
9、2017年2月24日，被告人刘爱永在深州市工业城中心街惠某医院南边路西的红月网吧门口，盗窃被害人闫某1辆小鸟牌电动自行车的电瓶，接着又在嘉奇网吧门口，盗窃被害人钟某新日牌蓝色电动摩托车1辆。经鉴定，该被盗电动摩托车价值2730元。
对上述指控，公诉人当庭宣读、出示相关证据材料。公诉机关认为被告人刘爱永的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
另在审理中查明，案发后，被盗骆驼牌货车电瓶、爱玛牌电动车、蓝色新日牌电动摩托车、雅迪电动车、捷马牌电动自行车、小鸟牌电动摩托车、台玲牌电动自行车、三枪牌电动摩托车已被公安机关追回返还被害人。
上述事实，被告人刘爱永在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示自愿认罪，且有被害人宁某、李某1、高某1、郑某、杨某、满某、田某1、李某2、王某、闫某、钟某的陈述，证人董某的证言，深州市公安局发还物品清单，深州市价格认证中心价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘爱永以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控罪名成立。被告人刘爱永归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；所盗赃物大部返还被害人，酌情从轻处罚；多次盗窃作案，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘爱永犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月26日起至2018年2月25日止。罚金限判决生效后三日内缴纳）。
二、责令被告人刘爱永于判决生效后三日内退赔被害人郑晓丽电动三轮车电瓶一组（四块）；退赔被害人满剑卿电动三轮车电瓶一组（四块）；退赔被害人闫鹏博小鸟牌电动自行车电瓶一块。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李丙寅
二〇一七年八月二十三日
书记员 张 壮
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初22300号
原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人向志良，行长。委托代理人陈雁君，上海市罗顿律师事务所律师。被告朱秀丽，女，1983年2月7日生，汉族，户籍地陕西省安康市。原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行(以下至判决主文前简称农行南汇支行)与被告朱秀丽信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员吕惠萍担任审判长，与审判员郭蓉芳、审判员谷丽云组�合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告农行南汇支行的委托代理人陈雁君到庭参加了诉讼，被告朱秀丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告农行南汇支行诉称，被告朱秀丽在原告处办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。截至2015年10月6日,被告累计欠款本息人民币2,888.47元，原告多次催款，被告仍未清偿，故向法院提起诉讼，请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计人民币2,888.47元【截止2015年10月6日，欠款本金1,993.46元，利息766.65元，滞纳金116.36元，其他费用(年费、预借现金手续费、超限费及各项手续费)12元】，利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的计算至清偿日止；2、诉讼费由被告承担。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、信用卡申请表，证明被告向原告�请信用卡的事实；证据2、信用卡章程、领用合约及收费标准，证明原、被告间的权利义务约定；证据3、帐户信息明细，证明被告的欠款情况；证据4、催收记录，证明原告向被告催款的情况。被告朱秀丽未应诉答辩。也未提供任何证据。鉴于被告朱秀丽未到庭应诉，本院对原告农行南汇支行提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。另查明，根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定，被告同意支付因使用信用卡而产生的所有费用(年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等)、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。利息按日利率万分之五计收。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%计收；超限费按超信用额度部分的5%收取；境内本行预借现金和转出手续费按交易金额1%收取，最低人民币1元；境内他行预借现金和转出手续费按(交易金额1%+人民币2元)/笔收取，最低人民币3元；境外预借现金手续费按交易金额的3%或(交易金额1%+人民币12元)/笔收取，最低美元3元(或等值其他外币)；境内本行提取超额还款和转出手续费按交易金额的1%收取，最低人民币1元；境内他行提取超额还款和转出手续费按(交易金额1%+人民币2元)/笔收取，最低人民币3元；境内提取外币账户内的超额还款和转出手续费按交易金额1%，最低美元1元(或等值其他外币)；境外提取超额还款手续费按交易金额3%或(交易金额1%+12元)/笔，最低美元3元(或等值其他外币)。本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领�合约》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告未按照约定履行合同义务，已构成违约。原告要求被告支付欠款本息及滞纳金等费用，理由正当，应予支持。被告经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱秀丽应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行偿还信用卡透支本金人民币1,993.46元；二、被告朱秀丽应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行支付截至2015年10月6日的信用卡利息人民币766.65元、滞纳金人民币116.36元、�他费用人民币12元；三、被告朱秀丽应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行支付自2015年10月7日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金(按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的方式计算)。案件受理费人民币50元，由被告朱秀丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长 吕惠萍
审判员 谷丽云
审判员 郭蓉芳
二〇一六年四月二十七日
书记员 钱 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不�确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。