安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第00797号
原告：曹留根，男，住安徽省安庆市怀宁县。
委托代理人：吴建国，安徽文征律师事务所律师。
被告：周涛，男，住安徽省池州市青阳县。
被告：曹军学，男，住安徽省安庆市宿松县。
原告曹留根与被告周涛、曹军学民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员檀丽婷独任审判，于2014年10月8日、2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告曹留根及其委托代理人吴建国、被告周涛、曹军学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹留根诉称：2012年12月19日，周涛因资金周转困难，通过其朋友曹军学介绍，向XX投资有限公司（简称XX公司）借款500000元，周涛向XX公司出具借条一张，借款期限至2013年元月17日，曹军学和我在担保人栏上签名。借款到期后，周涛无力偿还，双方约定将该债权转至我的名下，即由周涛于2013年3月17日向我出具500000元借条一张，期限至2013年6月12日，曹军学在担保人栏上签名。借款到期后，周涛还是无力偿还，双方约定再次转借条，即周涛于2013年7月12日向我出具500000元借条一张，借款期限至2013年10月9日。现还款期限早过，我认为周涛应按约定向我偿还借款并支付相应的利息，曹军学应为此笔借款承担连带担保责任。我多次与周涛、曹军学协商未果，据此，特向法院提起诉讼，请求依法判令周涛立即偿还借款500000元整，并按银行同期贷款利率的两倍支付相应利息；判令周涛支付我因追讨债务花去的相关费用计人民币15000元；判令曹军学对上述债务承担连带偿还责任。
曹留根为证明其主张，向本院提交了下列证明：
证据1、曹留根、周涛、曹军学身份证复印件各一份，证明曹留根、周涛、曹军学身份情况及主体资格；
证据2、借条三份、安徽文征律师事务所发票一张，证明周涛向曹留根借款500000元且曹军学为该笔借款担保的事实；及周涛应当按照约定支付利息及相关费用。
周涛辩称：2012年底，我因资金周转困难经朋友曹军学介绍，到怀宁向XX公司借款500000元，经办人姓王，具体名字我记不清了，我向XX公司出具了一张借条，当时是曹军学与曹留根两个人为我该笔借款担保的。借款的第二天，XX公司姓王的经办人在工商银行转了500000元到我帐户，我又另外转了25000元给姓王的人当利息。借款时间为一个月，但借款到期后，我因资金周转困难，到期未能还款。2013年3月份的时候，XX公司找我催款，我没有钱偿还，公司的经办人便让我转个条子，因我跟曹留根是朋友，XX公司就让我将该笔借款转给曹留根，我便出具一张500000的借条给曹留根，该借款本金我尚未偿还，但我已经给付了十万元的利息。该500000元借款因到期后我无力偿还，于2013年7月12日又转了一次条子，借款期限至2013年10月9日，且当天我还出具了100000元借条一张，该100000元系2013年3月份至2013年7月份计四个月的利息。之前出具的借条我都没有收回来，曹留根称还清借款时一并给我。我现在在湖南经营矿山，没有经济能力偿还该笔借款。
周涛未向本院提交证据。
曹军学辩称：周涛讲的XX公司姓王的跟原告曹留根都是XX公司的股东。我当时不认识XX公司姓王的，就找了曹留根。曹留根就介绍我跟周涛找到XX公司姓王的借了500000元。当时周涛出具了借条，我跟曹留根在担保人上签了字。后来周涛转了几次条子，因曹留根是XX公司负责人，所以周涛就将该500000元转给了曹留根，2013年7月12日周涛向曹留根转了一次借条，该份借条上我没有在担保人栏上签名，但我同意为该笔借款担保。
曹军学未向本院提交证据。
经庭审举证质证，周涛对曹留根提供的证据1无异议，证据2借条均属实，但认为其已经支付了100000元利息，每个月25000元；对安徽文征律师事务所发票真实性无异议，但认为律师费不应由其承担。
曹军学对曹留根提供的两组证据均无异议。
本院认证认为：曹留根提供的证据2借条中2013年7月12日周涛向曹留根出具的借条可以证明周涛向曹留根借款500000元事实，应予以认定，周涛于2012年12月19日、2013年3月17日出具的借条因其2013年7月12日与债权人曹留根就借款500000元重新达成一致意见并出具借条而自动作废；安徽文征律师事务所发票系孤证，无其他证据佐证，不能证明该笔费用应由周涛负担，则本院不予认定，其他证据对方没有异议，应予以认定。
基于当事人的陈述及举证、质证、本院认证情况，本院查明的事实为：周涛与曹留根、曹军学均系朋友关系。2012年底周涛因资金周转困难，经曹学军介绍向XX公司借款500000元，并向XX公司出具借条一张，XX公司通过工商银行转账500000元至周涛账户。借款到期后因周涛无力偿还，XX公司在催款后，同意将该笔债权转至曹留根的名下，周涛在未将2012年12月19日向XX公司出具的500000元借条收回的情况下，于2013年3月17日向曹留根出具了一张500000元借条，借款期限自2013年3月17日至2013年6月12日止，曹军学在担保人栏上签名。借款到期后，周涛仍无力偿还，曹留根与周涛对该笔借款又重新约定了借款期限，周涛在其于2012年12月19日向XX公司出具的500000元借条及2013年3月17日向曹留根出具的500000元借条原件均未收回的情况下，于2013年7月12日重新向曹留根出具了一张500000元借条，期限自2013年7月12日至2013年10月9日止，曹军学没有在担保人栏上签名。2013年7月12日周涛还向曹留根出具了一张100000元借条，作为该笔借款的利息。周涛与XX公司及曹留根之间自2012年12月19日起至本案起诉日止仅有本案争议的500000元借款，2013年7月份后双方没有发生其他债权债务关系。该借款到期后，经曹留根催讨，周涛无力偿还，遂此成讼。
另查：曹军学当庭同意为周涛于2013年7月12日向曹留根出具的500000元借条作担保，曹留根系XX公司的法定代表人，其自愿放弃周涛于2013年7月12日向其出具的借条上的100000元利息。
本院认为：债务应当及时清偿。周涛向曹留根借款500000元已逾还款期限，周涛应当立即向曹留根偿还该借款。曹留根要求周涛按中国人民银行同类贷款率的两倍支付其利息，符合法律的规定，本院应予支持，因该笔借款周涛与曹留根重新达成一致意见，期限为2013年7月12日至2013年10月9日，则该笔借款利息计算日期为2013年10月10日。曹留根要求周涛支付其因本案支出的律师费15000元，但未提供充足的证据予以证实，本院不予支持。周涛辩称其已经支付了100000元利息，但未提供相应的证据证实，本院不予采信。曹军学庭审中同意为周涛于2013年7月12日向曹留根出具的借条担保，且未表明担保方式，则应与周涛对曹留根的500000元借款承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告周涛、曹军学于本判决生效后二十日内连带偿还原告曹留根借款500000元及利息（自2013年10月10日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的两倍计算利息至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8950元，减半收取4475元，由周涛、曹军学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 檀丽婷
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 吴 川
附：本案的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。