新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第5270号
原告：曾先盛。
委托代理人：杨柳，新疆君正律师事务所律师。
原告：王红卫，无固定职业。
委托代理人：田馨，新疆双信律师事务所律师。
原告：王红江，无固定职业。
委托代理人：田馨，新疆双信律师事务所律师。
原告：王红燕，无固定职业。
委托代理人：田馨，新疆双信律师事务所律师。
被告：赵崇礼，无固定职业。
委托代理人：吴恒军，新疆新鑫律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司。
代表人：张卫。
委托代理人：董快快。
委托代理人：何媛媛，新疆君正律师事务所律师。
原告曾先盛、原告王红卫、原告王红江、原告王红燕与被告赵崇礼、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司（下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由代理审判员王佳适用简易程序，于2015年11月18日、2015年11月26日、2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告曾先盛的委托代理人杨柳、原告王红卫、原告王红江、原告王红燕的共同委托代理人田馨、被告赵崇礼及其委托代理人吴恒军、被告人保公司的委托代理人董快快、何媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2015年5月23日7时40分许，被告赵崇礼驾驶新C号“丰田”牌轿车由西向东行驶至东幸福路与东六路交叉路口时，与在东幸福路与东六路交叉路口东侧步行由北向南通过人行横道的王昌玉发生碰撞，造成王昌玉当场死亡的交通事故。经交警部门认定：赵崇礼与王昌玉在此次交通事故中负同等责任。经查，被告赵崇礼驾驶的新C号车在被告中国人保公司投保有交强险及商业三者险。该起事故造成原告方重大损失，除被告赵崇礼给付原告23000元外，原告尚未获得其他赔偿，故诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告死亡赔偿金358254元、丧葬费24834元、误工费2857.60元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元，上述款项扣除交强险范围内的110000元，其余数额按70%的赔偿比例计算，总赔偿金额为317861.92元；二、被告人保公司在交强险及商业三者险保险范围内承担赔偿责任；三、被告承担案件诉讼费用和送达费用。
被告赵崇礼辩称：原告诉状所述的交通事故属实。被告赵崇礼驾驶的新C号车在被告人保公司投保有交强险及商业三者险，并保有不计免赔险。原告诉请的损失应先由保险公司在保险范围内赔付，不足部分，被告赵崇礼愿意在合理合法的范围内予以赔偿。另外，被告赵崇礼前期已向原告支付了23000元用于丧葬事宜，该笔费用应在被告赵崇礼负担的部分中予以折抵。
被告人保公司辩称：交通事故属实，被告赵崇礼驾驶的新C号车在被告人保公司投保有交强险和商业三者险（保额为300000元），并保有不计免赔险。被告人保公司愿意在交强险保险范围内承担赔偿责任，在交强险赔偿限额部分后因交通事故中双方系同等责任，应按50%的比例在商业三者险承保范围内赔偿原告的损失。
经审理查明：王昌玉（已故），系原告曾先盛之夫，原告王红卫、原告王红江、原告王红燕之父。被告赵崇礼驾驶的新C号车在被告人保公司投保有交强险和商业三者险（保险金额为300000元），并保有不计免赔险。
2015年5月23日7时40分许，王昌玉在石河子市东幸福路与东六路交叉路口东侧人行横道处步行由北向南通过路口时，被沿东幸福路由西向东行驶至此路口遇东西走向交通信号灯绿灯亮通行的被告赵崇礼驾驶的新C号“丰田”牌轿车碰撞，造成王昌玉当场死亡、车辆受损的交通事故。该事故经石河子市公安局交警支队开发区大队道路交通事故认定书认定：王昌玉未按交通信号灯通行在遇红灯亮时步行通过路口，赵崇礼驾驶机动车在道路上行驶车速超过限速标志标明的速度且未确保安全驾驶，双方的交通违法过错行为对此交通事故发生的作用相当，王昌玉与赵崇礼在此次交通事故中负同等责任。事故发生后，被告赵崇礼仅给付原告现金23000元，不足以弥补原告损失，原告诉至本院。
庭审过程中，原告提交石河子市东城街道63小区社区居民委员会出具的证明1份、原告王红江位于石河子市63小区栋号的房屋产权证1份，用以证实王昌玉退休后自2010年起居住在原告王红江的房屋，原告主张赔偿标准应适用城镇居民标准。二被告对房屋产权证的真实性无异议，对社区出具的证明不认可，二被告认为王昌玉为团场职工，即使其居住在其儿子王红江的家中，其主要收入来源为退休工资，赔偿标准应适用农牧工标准。原告提交原告王红燕从上海返疆的乘机牌、处理完丧事后原告王红燕从乌鲁木齐返沪的机票、原告亲属王珑云露从武汉返疆的登记牌，用以主张交通费1000元。二被告对原告提交的2张乘机牌不予认可，对机票无异议，对原告主张的交通费1000元无异议。
另查明：2014年度，兵团城镇居民人均可支配收入为27558元；在岗职工平均工资为49668元。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、尸体处理通知书、王昌玉与曾先盛的结婚证、石河子市东城街道63小区社区居民委员会出具的证明、原告王红江的房屋产权证、第八师一四九团第三社区出具的证明、原告从石河子市公安局东古城派出所调取的常住人口登记表、新疆莫索湾垦区公安局东古城派出所出具的证明、第八师一四九团中学出具的证明、原告王红燕的飞机票、原告给被告赵崇礼出具的收条、机动车交通事故责任强制保险单、商业三者险保险单等证据证实，可以认定。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，原告的损失应先由新C号车交通事故责任强制保险的承保公司即被告人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，新C号车在被告人保公司还投保有商业第三者责任保险（保险金额300000元），并保有不计免赔险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保公司对原告的损害应在商业第三者责任保险范围内根据保险合同的约定予以赔偿。
本案系机动车与行人之间发生交通事故引起的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，对原告所受损失超过交强险保险责任限额部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，结合本案实际情况，本院认为应由被告赵崇礼承担60%的赔偿责任较为适宜。
对原告主张的赔偿数额，本院确定如下：
一、死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。根据原告提交的第八师一四九团中学出具的证明、石河子市东城街道63小区社区居民委员会出具的证明、原告王红江的房屋产权证，可以确定王昌玉生前为第八师一四九团中学的退休职工，其经常居住地为石河子市63小区，应当适用城镇居民标准。结合原告主张，经核算，死亡赔偿金数额应为358254元{27558元／年［20年－（67年－60年）］}。
二、丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。经计算，丧葬费应为24834元（49668元÷2）。
三、误工费。本案中，原告及其亲属为处理丧事、办理索赔事宜确实会产生误工费用，结合原告主张，本院参照上一年度兵团在岗职工平均工资标准酌情按3人7天计算，误工费为2857.61元（49668元÷365天7天3人）。原告主张误工费为2857.60元，为原告对其权利的自行处分，本院不持异议。
四、交通费。王昌玉因交通事故死亡，原告及其亲属为处理丧事必然花费交通费。本案中原告主张交通费1000元并无不当，本院予以认定。
五、精神损害抚慰金。本案中，原告的损失除物质方面外，还包括精神损失，即实际存在的无形的精神压力与痛苦，必须给予抚慰和补偿。但确定赔偿数额应考虑当前本地区的生活水准以及侵权人和原告的过错程度等因素。结合本案实际，原告主张精神损害抚慰金为20000元并无不当，本院予以认定。
此次交通事故造成王昌玉死亡，被告人保公司应先在交强险赔付范围中死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金20000元、死亡赔偿金90000元（110000元－20000元）。超出交强险的部分，按照60%的过错比例，在商业三者险范围内予以赔付，金额为178167.36元［（358254元＋24834元＋2857.60元＋1000元―90000元）60%］。上述金额合计为288167.36元（20000元＋90000元＋178167.36元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告曾先盛、原告王红卫、原告王红江、原告王红燕死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计为288167.36元；
二、驳回原告曾先盛、原告王红卫、原告王红江、原告王红燕的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取3034元，送达费90元，合计3124元（原告已预交），由被告赵崇礼承担，与被告赵崇礼前期垫付款进行折抵，不再给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
代理审判员 王佳
二〇一五年十二月七日
书 记 员 杜玲
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院法律文书附页
本法律文书所引用的条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”第十八条第一款：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第十条第一款：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”