湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0602执异21号
异议人（利害关系人）：岳阳置信置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。
法定代表人：张建军，总经理。
委托诉讼代理人：谭泽华，湖南湘北律师事务所律师。
申请执行人吴甘霖，男，1985年10月31日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。
委托诉讼代理人：杨虎，湖南思阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹以满，男，汉族，1963年11月2日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
被执行人岳阳市顶盛涂装装饰工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。
法定代表人王胜奎，总经理。
被执行人王胜奎，男，1968年11月22日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳经济开发区。
被执行人熊龙梅，女，1974年7月27日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳经济开发区。
被执行人侯政伟（又名侯政委），男，1971年7月7日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。
本院在执行申请执行人吴甘霖与被执行人岳阳市顶盛涂装装饰工程有限公司、王胜奎、熊龙梅、侯政伟借款合同纠纷执行一案中，异议人岳阳置信置业有限公司（以下简称置信公司）对本院作出（2015）楼执字第533-2号执行裁定书追加其为本案被执行人不服，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。
异议人置信公司称：一、置信公司是协助岳阳市岳阳楼区人民法院执行，置信公司以岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2015）楼执字第533-1号执行裁定书、（2015）楼执字第533号协助执行通知书作为条件才与吴甘霖签订的协议。二、岳阳市岳阳楼区人民法院提取的工程保证金是法院的执行款，置信公司支付的也是执行款而不是支付的候政伟的工程保证金。岳阳市岳阳楼区人民法院将执行款与保证金混为一谈。三、置信公司向吴甘霖直接支付的前提条件是岳阳市岳阳楼区人民法院已经提取的执行款，而不是支付候政伟的工程保证金，不能认为支付法院在执行中已提取的执行款就认同为置信公司代替候政伟支付。四、岳阳市岳阳楼区人民法院在（2015）楼执字第533号协助执行通知书已经说明，已提取了该执行款，而该执行款在置信公司，置信公司才代替法院向吴甘霖直接支付执行款。所以楼区法院作出（2015）楼执字第533-2号执行裁定书追加置信公司为本案的被执行人错误，请求法院依法撤销（2015）楼执字第533-2号执行裁定书。
申请执行人吴甘霖称：岳阳市岳阳楼区人民法院向异议人送达协助执行通知书要求提取被执行人候政伟的工程保证金，异议人置信公司表示同意协助执行，后因异议人暂时无法支付，遂与申请执行人吴甘霖达成协议，于2015年12月20日前支付完毕。但由于异议人置信公司未履行协议所确定的义务，向岳阳市岳阳楼区人民法院申请追加异议人置信公司为本案的被执行人，债权债务关系明确，请求法院依法驳回置信公司的异议申请。
被执行人岳阳市顶盛涂装装饰工程有限公司、王胜奎、熊龙梅、候政伟未提供书面意见。
本院查明，2015年5月10日原告吴甘霖向本院起诉被告顶盛工程公司、王胜奎、熊龙梅、侯政伟民间借贷纠纷一案，后双方当事人达成如下调解协议：一、被告岳阳市顶盛涂装装饰工程有限公司、王胜奎在本调解书生效后三日内一次性连带支付原告吴甘霖20万元；二、被告候政伟在本调解书生效后三日内一次性支付原告吴甘霖40万元；三、原告吴甘霖不再向被告岳阳市顶盛涂装装饰工程有限公司、王胜奎、熊龙梅、候政伟主张其他权利。案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3520元，合计7920元，由被告候政伟自愿承担。2015年5月18日本院作出（2015）楼民康初字第38号民事调解书对上述协议予以确认。
调解书生效后，被告方并没有履行调解书约定的付款义务，吴甘霖于同年5月25日向本院申请强制执行。当日，本院向被执行人顶盛工程公司、王胜奎、熊龙梅、侯政伟邮寄送达了（2015）楼执字第38号执行通知书。5月28日，本院作出（2015）楼执字第533-1号执行裁定，裁定提取被执行人侯政伟在置信公司享有的到期债权400000元。7月31日，本院向置信公司下达（2015）楼执字第533号协助执行通知书，协助执行内容为：提取侯政伟在置信公司的到期债权40万元，置信公司于2015年8月3日前将上述款项汇入楼区法院执行款专用帐号。8月3日，因置信公司暂时无资金履行提取侯政伟40万元工程保证金的协助执行义务，故与吴甘霖（甲方）达成协议书，内容为：鉴于楼区法院向置信置业送达了（2015）楼执字第533-1号执行裁定书、（2015）楼执字第533号协助执行通知书，为了妥善处理侯政伟与甲乙双方的关系，经双方协商达成如下协议，一、岳阳市岳阳楼区人民法院已于2015年8月3日向乙方（置信公司）提取侯政伟在乙方的工程保证金40万元；二、岳阳市岳阳楼区人民法院提取的40万元由乙方向甲方（吴甘霖）支付；三、该款项乙方应于2015年12月20日前向甲方支付完毕。本院遂又于当日作出协助执行通知书，协助内容为“已提取被执行人侯政伟在岳阳置信置业有限公司的工程保证金40万元”。置信公司于8月3日签收以上协助执行通知书。
因置信公司未履行上述协议，吴甘霖申请追加置信公司为本案被执行人。本院于2017年1月12日作出（2015）楼执字第533-2号执行裁定书，裁定追加担保人置信公司为本案被执行人，置信公司应在裁定生效之日起5内向吴甘霖清偿债务400000元。置信公司认为该裁定错误，故向本院提起执行异议，请求撤销该裁定。
本院认为，被执行人侯政伟在置信公司享有到期债权，本院依法向置信公司作出民事裁定书及协助执行通知书，要求置信公司协助扣留、提取侯政伟的收入款40万元。置信公司因资金困难，未能及时提取上述款项到法院账户，异议人置信公司与申请执行人吴甘霖协商，同意先终结法院的协助执行程序，由置信公司承诺在约定期限内直接偿付40万元给申请执行人吴甘霖以清偿侯政伟的债务。置信公司承诺应认定为被执行人侯政伟的债务履行进行担保，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予以支持。异议人置信公司未按时履行付款承诺，吴甘霖申请追加置信公司为本案被执行人理由正当。故本院以（2015）楼执字第533-2号执行裁定追加异议人置信公司为本案的被执行人，对被执行人侯政伟所欠吴甘霖的债务承担40万元的清偿责任并无不当。对置信公司的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议何复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：
驳回岳阳置信置业有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 蔡学谦
人民陪审员 史建国
人民陪审员 杨玉香
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 余 顺
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议。
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。