山东省聊城市东昌府区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）聊东刑初字第90号
公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，男，1986年12月9日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省聊城市东昌府区，系本案被害人。
诉讼代理人王乐邦，山东永圣律师事务所律师。
被告人李某乙，男，1985年2月26日生，汉族，初中文化，农民，住聊城市东昌府区。因本案于2013年10月29日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。
辩护人李英华，山东东昌律师事务所律师。
被告人李某丙，男，1987年7月20日生，汉族，小学文化，农民，住聊城市东昌府区。因本案于2013年10月29日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。
被告人白某，男，1984年6月22日生，汉族，初中文化，农民，住聊城市东昌府区。因本案于2013年9月7日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年10月6日被该局取保候审，2014年8月7日被执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。
辩护人田荣田，山东智祥律师事务所律师。
山东省聊城市东昌府区人民检察院以东昌检公诉刑诉（2014）42号起诉书指控被告人李某乙、李某丙、白某犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。因被害人申请鉴定，2014年5月16日经聊城市中级人民法院批准本案延期审理三个月。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员田子国、书记员武晴晴出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某甲及其诉讼代理人王乐邦，被告人李某乙及其辩护人李英华、被告人李某丙、被告人白某及其辩护人田荣田均到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省聊城市东昌府区人民检察院指控，2013年7月26日凌晨1时38分左右，在聊城市东昌府区郑家镇，被害人李某甲酒后跳墙进入““同一首歌”KTV”内找服务员于某，被其他服务员发现后，电话告知被告人李某乙、李某丙，二人赶回KTV内，对李某甲进行殴打，随后赶到的被告人白某亦对李某甲进行殴打。三被告人逼问李某甲是“公了”还是“私了”，李某甲答应“私了”，后三被告人以店内曾丢过钱、物为由，向李某甲及其家人索要现金16000元，后被害人被公安民警解救，而未得逞。经法医鉴定李某甲的伤情属于轻伤。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了户籍证明等书证、证人证言、被告人供述等证据予以证实，公诉机关认为被告人李某乙、李某丙、白某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百七十四条之规定，提请人民法院对被告人以故意伤害罪、敲诈勒索罪定罪处罚。
附带民事诉讼原告人李某甲及其代理人对起诉书指控李某乙、李某丙、白某的罪名无异议，请求人民法院对三被告人从重处罚，并要求被告人李某乙、李某丙、白某赔偿附带民事诉讼原告人李某甲各项经济损失共计200000元，庭审中变更请求为200171元。
被告人李某乙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人李某乙的辩护人辩称，被告人李某乙认罪悔罪，系初犯、偶犯，且被害人李某甲有过错，请求人民法院对被告人从轻处罚。
被告人李某丙对起诉书指控的故意伤害罪犯罪事实和罪名无异议。对起诉书指控的敲诈勒索罪事实和罪名有异议，其辩称没有参与敲诈勒索犯罪。
被告人白某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人白某的辩护人辩称，被告人白某认罪悔罪，被害人李某甲有过错，且被告人白某为从犯，请求人民法院对被告人从轻处罚。
经审理查明，2013年7月26日凌晨1时38分许，在聊城市东昌府区郑家镇，被害人李某甲酒后跳墙进入“同一首歌KTV”内找服务员于某，被其他服务员发现后，电话告知被告人李某乙、李某丙，二人赶回KTV内，对李某甲进行殴打，随后赶到的被告人白某亦对李某甲进行殴打，后三被告人以店内曾丢过钱物为由，向李某甲及其家人索要现金16000元，后被公安民警解救，而未得逞。经法医鉴定李某甲鼻骨尖部骨折和右侧上颌骨额突骨折，左手近节指骨粉碎性骨折均属于轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人李某甲受伤后在聊城市东昌府人民医院住院治疗43天，花费医疗费5862.82元；受伤期间由其父母李某丁、赵某护理；李某甲、李某丁、赵某均系从事制造业；经鉴定，李某甲损伤属于十级伤残，误工时间约为三个月，护理期限约为二个月，其中住院期间需要二人护理，其余时间需要一人护理；附带民事诉讼原告人还因本案花费鉴定费共计5080元。
认定上述事实的证据如下：
一、公诉机关提交的证据：
（一）物证棒球棍一根、钢鞭锁一条，证实被告人李某乙、李某丙打伤被害人李某甲使用作案工具的情况。
（二）书证
聊城市公安局东昌府区分局出具的受案登记表，证实李某甲之父李某丁报案的情况；
聊城市公安局东昌府分局出具的归案说明一份，证实白某于2013年9月7日被该局抓获归案，被告人李某乙、李某丙2013年10月29日被该局抓获归案的情况；
扣押物品清单、作案工具照片，证实被告人的作案工具棒球棍一根、钢鞭锁一条被侦查机关扣押的情况。
（三）证人证言
1、凌某、于某、王某的证言，均证实2013年7月26日凌晨，李某甲到“同一首歌”KTV内找于某，被凌某、王某在监控中发现并通知老板李某乙，后李某乙、李某丙、白某将李某甲打伤的事实；
2、莫某、刘某、李某戊、郑某、于某、李某己、李某庚、李某丁、赵某的证言，均证实李某甲被打伤后，李某乙、李某丙、白某以“同一首歌”KTV曾丢过钱物为由，向李某甲及其家人索要16000元钱的事实。
（四）鉴定意见
1、（聊）公（东）鉴（伤）字（2013）975号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人李某甲之伤情属轻伤的情况；
2、（聊）公（东）鉴（伤）字（2014）S20号关于李某甲损伤程度说明，证实被害人李某甲之伤情属轻伤二级的情况；
3、聊医司鉴中心（2014）临鉴字第208号李某甲伤残等级鉴定意见书，证实被害人李某甲损伤属于十级伤残。
（五）辨认笔录及照片，证实被害人李某甲对被告人李某乙、李某丙、白某进行辨认，证人李某戊对被告人李某乙、白某进行辨认的情况。
（六）视听资料，监控录像光盘、录音光盘，监控录像内容说明，证实李某甲进入KTV的时间，李某乙、李某丙、白某、李某戊、刘某、李某丁、赵某等人进入KTV的时间，派出所工作人员带走李某甲的时间的相关情况。
（七）被告人李某乙、李某丙、白某的供述，三被告人供述均能够与以上证据相互印证。
二、附带民事诉讼原告人提交的证据：
（一）聊城市东昌府人民医院住院病历、住院收费专用票据，证实被害人李某甲自2013年7月26日起至2013年9月7日止在该院住院治疗43天，花费医疗费5862.82元；住院伙食补助费1290元（43天x30元／天）的事实。
（二）聊医司鉴中心（2014）临鉴字第208号李某甲伤残等级鉴定意见书，聊城市东昌府区凯烨模具销售中心营业执照，李某丁、赵某的身份证明，张炉集镇李大东村村民委员会证明，证实李某丁、赵某系李某甲的父母，三人均系从事制造业，附带民事原告人住院期间的误工费用为13135.5元（90天x145.95元／天），护理费用为15032.85元（43天x2x145.95元／天＋17天x145.95元／天）的事实。
（三）鉴定费单据，证实李某甲因伤情鉴定花费鉴定费5080元的事实。
上述证据均经当庭出示、质证，证据之间相互印证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人李某乙、李某丙、白某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪；三被告人以非法占有为目的，使用威胁、恐吓的手段勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人李某乙、李某丙、白某的犯罪事实和罪名成立。被告人李某乙、李某丙、白某犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，依法应数罪并罚。对被告人应根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度决定刑罚。关于被告人李某丙辩解没有参与敲诈勒索犯罪的意见，与本院查明的事实不符，故被告人的该项辩解意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人白某的辩护人辩解被告人白某为从犯的意见，经查，被告人在白某共同犯罪中积极参与，起的不是次要辅助作用，故辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。三被告人在敲诈勒索犯罪过程中，由于犯罪以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人李某乙、白某能自愿认罪，对二被告人均可从轻处罚。被告人李某乙、白某的辩护人与之相应的辩护意见，本院予以支持。
因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。关于交通费，根据其住院天数就诊医院到其居住地的实际距离，本院酌情支持800元；关于营养费，根据附带民事原告人的伤情，酌情支持1000元。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿其他赔偿费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上，对被告人李某乙、李某丙、白某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十一条、第六十九条、第四十七条、第三十六条第一款、第五十二条、第五十三条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题规定》第一条，对被告人李某乙、白某还应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元；决定执行有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月29日起至2015年1月28日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人李某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元；决定执行有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月29日起至2014年12月28日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、被告人白某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月7日起折抵刑期30日至2015年7月7日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）
四、被告人李某乙、李某丙、白某赔偿附带民事诉讼原告人李某甲医疗费5862.82元、误工费13135.5元、护理费15033.88元、住院伙食补助费1290元、鉴定费5080元、交通费800元、营养费1000元，以上共计42202.2元，限判决生效后十日内过付，三被告人相互承担连带责任。
五、驳回刑事附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许成信
助理审判员 李泽辉
人民陪审员 王忠运
二〇一四年八月十四日
书 记 员 张 坤