山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1521民初1002号
原告：梁开群，男，1978年12月20日出生，汉族，农民，户籍地莘县，现住阳谷县。
委托诉讼代理人：王瑞忠，山东荣法律师事务所律师。
被告：房仁长，男，1984年5月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：孟庆利，男，1974年9月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：聊城宇辰物流有限公司，注册地：阳谷县十五里元镇政府驻地，实际办公地点：阳谷县汽车站千千佳物流园。
法定代表人：杨红利，经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城市阳谷支公司，住所地：阳谷县博济路东首。
负责人：张玉红，经理。
委托诉讼代理人：张建升，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
原告梁开群诉被告房仁长、孟庆利、聊城宇辰物流有限公司（以下简称宇辰物流）、中华联合财产保险股份有限公司聊城市阳谷支公司（以下简称中华联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁开群的委托诉讼代理人王瑞忠，被告房仁长、孟庆利、宇辰物流的法定代表人杨红利及被告中华联合财险的委托诉讼代理人张建升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁开群向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令第四被告在交强险和商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计48万元。2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年11月2日，原告乘坐被告房仁长驾驶的鲁Ｐ×××××挂鲁Ｐ×××××号重型普通半挂车行驶至G35济广高速公路140KM+400M处，与李某驾驶的鲁Ｈ×××××挂鲁Ｒ×××××号重型自卸半挂车刮蹭，冲过中央护栏侧翻，导致鲁Ｐ×××××挂鲁Ｐ×××××号重型普通半挂车乘车人即本案原告梁开群被甩出车外后，又与本车发生碰撞后受伤。经泰安市公安局高速公路交通警察支队东平大队公交认字（2016）第00005号道路交通事故认定书认定，被告房仁长承担事故的全部责任，粱开群无责任。事故发生后原告被送至东平县人民医院救治，后又经聊城市人民医院治疗，经诊断，因本次事故造成原告肝挫伤、肾损伤、右肱骨骨折、左腓骨骨折、右胫腓骨粉碎性骨折、腰椎骨折、多发性肋骨骨折等身体多处严重损害，并因此花费近48万余元的巨额医疗费用。现原告虽已出院休养，但原告已无力支付，目前伤情尚在恢复期间，不适宜伤情鉴定。事故车辆鲁Ｐ×××××挂鲁Ｐ×××××号重型普通半挂车登记在第三被告名下，实际车主为第二被告，车辆在第四被告处投保有交强险和商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间。综上，为切实维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
被告房仁长辩称，原告所说属实，原告损失应由雇主和保险公司赔偿。
被告孟庆利辩称，原告所说属实，原告在东平县人民医院所有医疗费用我已经垫付，要求一并处理。
被告宇辰物流辩称，挂靠属实，实际承担责任应由车主和保险公司承担。
被告中华联合财险辩称，1.对于原告诉状中陈述是因为被甩出车外后又与本车发生碰撞发生的损伤，这一事实与事故认定书中记载的不一致，对该事实不予认可。2.鲁Ｐ×××××挂鲁Ｐ×××××在我公司投保有交强险和商业三者险及金额为10万元的车上人员险（一个），事故发生在保险期间内。因本次事故给原告造成的损失，根据该车辆在发生碰撞后的运行速度，结合原告的伤情，本案现有的证据并不能足以证实原告在被甩出车外后又与挂车发生碰撞从而造成了损伤，因此原告要求我司在交强险和商业第三者限额内承担保险责任没有任何法律依据。鉴于该车辆在我公司投保有保额为10万元的车上人员险，我公司同意在车上人员险限额内承担赔偿责任。3.对于诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下:2016年11月2日8时10分许，原告梁开群乘坐被告房仁长驾驶的鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××挂重型普通半挂车由北向南行驶至G35济广高速公路140KM+400M处时，因未与前车保持安全车距，驾驶员房仁长向左打方向盘避让前车时，车头右侧前方与前方顺行的李某驾驶的鲁Ｈ×××××鲁Ｒ×××××挂重型自卸半挂车作后车厢部位刮蹭，后撞到中央护栏，原告粱开群被甩出车外时，又与本车车厢右侧发生碰撞后摔倒在对面超车道即中央护栏附近受伤，该车冲过中央护栏后侧翻，造成车辆受损。经泰安市公安局高速公路交通警察支队东平大队公交认字（2016）第00005号道路交通事故认定书认定，被告房仁长承担事故的全部责任，粱开群无责任。
事故车辆登记车主为被告宇辰物流，实际车主为被告孟庆利，被告房仁长为孟庆利雇佣的驾驶员、粱开群为孟庆利雇佣的押车人员。该车辆在中华联合财险处投保交强险，100万元商业三者及不计免赔险，10万元车上人员责任险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告被送至东平县人民医院住院治疗61天，诊断为肺挫伤、创伤性血气胸、肝挫伤、肾上腺损伤、右肱骨骨折、右胫腓骨开放性粉碎性骨折、左腓骨骨折、腰椎骨折、多发性肋骨骨折等多发外伤，花费医疗费428774.98元，该费用为被告孟庆利支付。后原告在聊城市人民医院住院治疗24天，花费医疗费33057.43元。现原告病情在恢复期间。
上述事实由下列证据经庭审质证在卷佐证：
1、泰安市公安局高速公路交通警察支队东平大队道路交通事故认定书，东平大队受案登记表，现场勘察笔录、现场图、现场照片若干张、当事人询问笔录、当事人陈述、车辆检验鉴定报告书等，证明事发经过、时间、地点和责任划分。
2、原告身份证、户口页复印件各一份，证明原告的身份情况。
3、被告房仁长驾驶证、身份证复印件，被告孟庆利身份证复印件，证明被告房仁长的驾驶资格及二被告身份情况。
4、事故车辆行驶证、车辆保单、购买保险发票、商业保险示范条款投保单等，证明车辆信息和投保情况。
5、车辆挂靠协议书一份，证明车辆挂靠情况。
6、原告在东平县人民医院住院结算单据、诊断证明书、住院病历、费用清单，聊城市人民医院住院结算单据、诊断证明书、住院病历、费用清单，证明原告受伤治疗情况。
另，交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定房仁长承担事故全部责任，粱开群不承担事故责任。该结论符合客观事实，且各方对此未提出异议，本院予以采信。
本院认为，本案的焦点问题为原告梁开群的身份在本次交通事故中应如何认定？由于有1、原告当庭诉称其受伤经过为“原告乘坐被告房仁长驾驶的鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××挂重型半挂车辆，因被告房仁长未与前车保持安全距离，未规范驾驶，在紧急避让过程中猛打方向，造成原告作为乘车人被甩出本车，在甩出过程中，又与本车发生碰撞，造成原告落地受伤，原告受伤落地所在地与车辆相距十几米远”。2、被告房仁长2016年11月2日在泰安市公安局高速公路交通警察支队东平大队的陈述“2016年11月2日大约8点左右，我驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车挂鲁Ｐ×××××，沿济广高速由北向南行驶至140公里+400米处时，当时开车让副驾驶梁开群找装货单，这时说话一分神，突然发现前方有一辆货车，我就踩刹车，同时向左打了一把方向盘，我车头的右前部撞到前车货车的左后角，车穿过中央护栏冲向济南方向的应急车道后右侧翻。冲中央护栏的同时把副驾驶梁开群甩出车外，倒在超车道上。我去找梁开群，看到他在超车道上躺着，右胳膊和右腿断了……”、2016年11月6日在泰安市公安局高速公路交通警察支队东平大队的陈述“我来补充反映梁开群受伤的情况，当时发生事故后，我害怕紧张，他当时怎么受的伤，我没说清楚，现在我回忆了回忆，想起来了，2016年11月2日上午8点多钟，我开着鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车在济广高速（菏泽方向）140公里+400米处发生的交通事故。我开车撞到中央护栏时，坐在副驾驶位置上的梁开群那边的车门突然开了，他被甩了出去，刚甩出去，由于惯性，他又被我开的车的车厢右前角撞了一下子，我的车冲过中央护栏后，把梁开群撞倒在济南方向快车道上了。”及当庭陈述，该陈述与11月6日所做陈述基本一致，不再赘述。3、证人李某在泰安市公安局高速公路交通警察支队东平大队的陈述“2016年11月2日大约8点10分左右，我家是鲁Ｈ×××××鲁Ｒ×××××挂重型自卸半挂车，沿济广高速由北向南行驶至140公里+400米处时，后面一辆重型半挂牵引车车头的前右部位碰撞到我车尾左后角，刮擦一下。我从后视镜看到大货车撞向中央护栏，并越过中央护栏，冲向济南方向的应急车道后侧翻。这时，我停下车下来查看，看到我车厢左角的车厢挂钩撞掉，石子顺车厢淌了一地。我赶紧过去看侧翻的驾驶员正在招呼人，副驾驶人员在地上躺着。”再结合原告的住院病历，该病历入院诊断载明“多发外伤：1.肺挫伤，2.创伤性血气胸，3.肋骨骨折，4.肱骨干骨折（右），5.肾上腺损伤（右），6.腰椎骨折，7.下肢皮肤撕脱伤（右），8.下肢开放性骨折（右）”，出院诊断记载“1.多发外伤：肺挫伤、创伤性血气胸、肝挫伤、肾上腺损伤，2.右肱骨骨折，3.右胫腓骨开放性粉碎性骨折，4.左腓骨骨折，5.腰椎骨折，6.多发肋骨骨折，7.右臂丛神经损伤，8.右腓总神经损伤”。综合上述证据，可认定原告的损伤系被甩出车外后又与挂车发生碰撞倒地后造成，且被告房仁长出事后已向保险公司报险，已尽到报险义务。保险公司因故未到达现场，其推测原告梁开群系被甩出车外后致伤，应认定为车上人员，并应以车上人员的险种予以理赔的辩解意见本院不予采纳，故应认定为原告梁开群已从车上人员转化为第三者，并应以交强险及商业三者险对其损失予以理赔。
对于原告梁开群主张的赔偿项目及数额，本院依法认定如下：医疗费461832.41元、住院伙食补助费2550元（61天×30元/天+24天×30元/天）、营养费酌定支持2550元（61天×30元/天+24天×30元/天）、交通费根据原告住院时间长短、地点远近等情况，本院酌情支持800元，以上损失合计467732.41元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”另，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”另，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“?以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”
事故车辆在被告中华联合财险投保有交强险及商业三者险100万元，被告中华联合财险应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、交通费800元共计10800元，对于超出交强险责任限额部分的损失456932.41元，由被告中华联合财险在商业险限额内承担。因被告房仁长系孟庆利雇佣的驾驶员，房仁长对原告的损失不承担赔偿责任。对于被告孟庆利垫付的费用，因中华联合财险不同意一并处理，被告孟庆利可在该赔偿款到位后，向原告另行主张。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城市阳谷支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告粱开群医疗费、交通费合计10800元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城市阳谷支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告粱开群医疗费、住院伙食补助费、营养费合计456932.41元。
三、驳回原告粱开群的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为4250元，由原告梁开群承担109元；被告房仁长承担4141元，被告聊城宇辰物流有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 魏 武
二〇一七年四月二十日
书记员 张林林