江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江大民初字第0539号
原告周汝芹。
委托代理人张继松，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。
被告戴海平。
被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所地扬州市江都区龙城路69号。
负责人史美祖，系该公司经理。
委托代理人杨成，该公司法律顾问。
原告周汝芹诉被告戴海平、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由代理审判员袁敦亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周汝芹的委托代理人张继松、被告戴海平、被告保险公司的委托代理人杨成到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告周汝芹诉称：2015年1月25日17时40分左右，被告戴海平驾驶苏K×××××小型普通客车，由北向南行驶至S264省道吴桥镇高扬村路段，与由西向东原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。交警队作出事故认定书认定被告戴海平承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告一驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。原告因交通事故受伤并产生多项损失，故诉至本院要求二被告赔偿其因交通事故导致的各项损失125142.14元。
被告戴海平辩称：对交通事故的事实、发生经过、事故认定结论无异议，车辆在被告保险公司投保了交强险。事故发生后，与原告方就交通事故赔偿除交强险外达成了协议，协议载明不需要做任何赔偿。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实、发生经过、事故认定结论无异议，肇事车辆苏K×××××小型普通客车在我司投保了交强险，事故发生后，我司已经赔付交强险医疗费10000元，对原告主张的各项损失有异议，在庭审中发表意见。
经审理查明：2015年1月25日17时40分左右，被告戴海平驾驶苏K×××××小型普通客车，由北向南行驶至S264省道吴桥镇高扬村路段，与由西向东原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告周汝芹受伤，两车受损。交警队作出事故认定书认定被告戴海平承担事故的主要责任，原告周汝芹承担事故的次要责任。事发当日原告至扬州市江都人民医院住院治疗，同年3月2日出院诊断为颅脑损伤、肋骨骨折等，出院医嘱为休息六个月、加强营养和护理，复查等，计住院36天。被告戴海平驾驶的苏K×××××小型普通客车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。经原告申请本院委托扬州东方医院司法鉴定所对原告因本次交通事故导致的伤残等级进行司法鉴定，该所于2015年8月19日出具鉴定意见为：被鉴定人周汝芹交通事故致左侧第1-11肋骨、右侧第1-3肋骨骨折、属8级伤残；L1-4右侧横突骨折，遗留腰部活动度丧失10%以上，属10级伤残；左锁骨骨折，左肩胛骨骨折，遗留左上肢丧失功能10%以上，属10级伤残。
另查明，事故发生后，被告保险公司在交强险范围内预付原告医疗费限额10000元；2015年2月11日原告与被告戴海平签订协议书，该协议书约定由戴海平向原告一次性给付医疗费用22000元整，原告保证不以任何形式任何理由向被告戴海平要求任何医疗费用，因此事故引发的一切后果与被告戴海平无关，由被告戴海平配合原告周汝芹向保险公司进行索赔，赔偿款与被告戴海平无关。
以上事实有原告提供的交通事故责任认定书、保单、驾驶证、车辆行驶证及当事人当庭陈述等予以证实。
本院对原告的各项经济损失认定如下：1、原告主张医疗费36771.68元、住院伙食补助费为648元（18元／天×36天）、营养费为2160元（216天×10元／天），提供出院证、出院记录、医疗费票据及费用清单，被告保险公司认为已超10000元医疗限额，超出部分与被告保险公司无关，本院经审查，结合原告伤情及医嘱，确认医疗费为36771.68元、住院伙食补助费为648元、营养费为900元（90天×10元／天）；2、原告主张护理费43200元（216天×200元／天），提供住院部出具的证明，扬州市江都区吴桥镇高扬村出具的两名护理人员（系原告之子）误工损失证明，被告保险公司质证认为该证明仅是单方描述，对原告主张双人护理不予认可，本院审查认为，原告所提交的住院部证明未加盖医院公章或经主治医生签字说明，故对原告需双人护理不予认可，且就护理费标准未能提供合理证据予以证明，故根据原告伤情及医嘱，结合本地实际，酌定护理费为5940元（住院36天×90元／天＋出院后54天×50元／天）；3、原告主张误工费15120元（216天×70元／天），主张原告伤前经营个体商店和棋牌室，每天收入大概70元，被告保险公司保险公司提交处险期间与原告之子所制作的询问笔录，证明原告只是在家前屋后忙忙，且原告已77周岁，已超过工作年龄，丧失劳动能力，故对误工费不予认可。本院审查认为，事发时原告已年满76周岁，所提供的证据亦不能证明其从事相关工作且与被告保险公司的调查相互矛盾，故对误工费不予认可；4、残疾赔偿金23932.8元及精神抚慰金15000元，提供鉴定报告，被告保险公司对按照农村标准计算无异议，认可精神抚慰金5000元，本院认为原告因事故导致的伤残系本院摇号委托具备鉴定资质的司法鉴定机构作出，故依法确认残疾赔偿金为23932.8元（14958元／年×5年×32%），精神抚慰金本院根据原告的伤残等级、各自过错责任，考虑实际情况及本地的生活水平等因素，酌定精神抚慰金为10000元；5、原告主张鉴定费3602元，提供鉴定费发票，被告保险公司对金额无异议，但认为应由侵权人承担，本院经审核原告提供的原件无异，且该费用系原告为明确自身伤残所花费的必要费用，故确认鉴定费为3602元；6、原告主张交通费1000元，被告保险公司认可200元，本院根据原告的就医地点、复诊次数等依法酌定为500元。
上述经本院认定的原告损失合计82294.48元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。在上述事故中，交警部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，到庭当事人均无异议，故本院确认其合法有效。被告戴海平驾驶苏K×××××小型普通客车发生交通事故，造成原告受伤，故被告戴海平应依法承担赔偿责任。该车辆在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应依据保险合同和相关规定依法予以赔偿原告损失。以上原告因本次交通事故导致的损失合计82294.48元，结合事故责任、保险合同被告保险公司应赔付53974.8元（含精神抚慰金），被告戴海平应赔付22655.74元（28319.68元×80%）。因被告保险公司已预付10000元，依法予以扣减，实际应赔付43974.8元；因原告周汝芹与被告戴海平就事故签订赔偿协议且已履行，原告周汝芹经本院释明在合理期限内未就该协议效力问题提起诉讼，依法应承担不利后果，即根据该协议约定被告戴海平不再承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔付原告周汝芹损失43974.8元；
二、驳回原告周汝芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为513元，由被告戴海平负担313元，余额由原告自行负担，被告戴海平于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 袁敦亮
二〇一五年十月二十四日
书 记 员 徐舒成