湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民一初字第53号
原告高秀英，女。
法定代理人高昌普，男。系原告高秀英的父亲。
委托代理人刘国江，男，ＸＸ瑶族自治县法律援助中心律师。
被告黄起军，男。
原告高秀英与被告黄起军、中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司（以下简称ＸＸ支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理。依法由审判员韦良香适用简易程序于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告高秀英及其法定代理人高昌普、委托代理人刘国江，被告黄起军到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告高秀英与被告中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司达成调解协议。现本案审理终结。
原告高秀英诉称：2013年11月2日12时20分许，被告黄起军驾驶湘M513**中型自卸货车沿G207线由南往北行驶，行驶至ＸＸ瑶族自治县河路口镇河路口街路段时，撞倒正在穿越道路的高秀英，造成高秀英受伤的交通事故。现原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金、法医鉴定费、假肢费用、营养费等各项费用共计445550.9元。
被告黄起军辩称：原告监护人也应承担责任，原告是在受到惊吓后横马路的；原告受伤后，被告黄起军支付了24300元给原告。
本院查明本案的事实如下：2013年11月2日12时20分许，被告黄起军驾驶湘M513**中型自卸货车沿G207线由南往北行驶，行驶至ＸＸ瑶族自治县河路口镇河路口街路段时，撞倒正在穿越道路的高秀英，造成高秀英受伤的交通事故。2013年11月12日ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队以江公交认字（2013）137号认定：黄起军承担事故的全部责任，高秀英不承担事故的责任。事故发生后，原告高秀英被送到河路口镇医院抢救，后转至ＸＸ瑶族自治县人民医院治疗，由于伤情严重，当天又转到桂林181医院治疗，住院22天，花医疗费38353.95元。经永州冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见：高秀英左下肢伤并截肢属重伤，致5级伤残，伤后住院手术治疗，期间二人陪护，出院后予康复费用约4000元；左下肢截肢后应予安装假肢。经湖南省假肢矫形司法鉴定中心进行鉴定：因原告未成年，需每2年更换一次。未成年人18岁前适合安装国产适用型儿童大腿假肢，该假肢价格为8000元／具，使用寿命为2年；带锁软性残肢护套接受腔，价格为7000元／具，使用寿命为2年。原告现为8周岁，还需要5次更换假肢。原告满18岁后适合安装国产普通适用型骨骼式钛合金单轴膝关节单轴脚大腿假肢，该假肢价格为21500元／具，使用寿命为4年，假肢使用期间维修费用为产品价格的20%，按照我国人均年龄为75岁为限，原告高秀英还需对假肢进行11次维修。
事故发生后，被告黄起军向原告支付了24300元；被告黄起军为自己所有的车辆在中国财产保险公司买了交强险，本案在审理过程中，原告高秀英与ＸＸ支公司在交强险责任限额范围内达成协议，原告高秀英放弃2000元，ＸＸ支公司赔偿原告高秀英118000元。另查明，2012年度湖南省农村居民年平均收入为21836元、农村居民人均年生活消费支出5870元、农村居民人均可支配收入为7440元。ＸＸ瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为县内6元／天、省外40元／天。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、法医鉴定书、医疗费收据、保险单、病历、驾驶证、行驶证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告黄起军驾驶自己所有的车辆撞倒原告高秀英导致受伤的交通事故，由此引发争议，本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。经ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出责任认定，被告黄起军承担本次交通事故的全部责任。根据上述查明的事实和法律规定，本院确定此次交通事故给原告造成的经济损失为320932.1元，其中：医疗费38353.95元（3649.74元＋995.1元＋33709.1元），护理费4426.68元［（44天﹢30天）×21836元／年÷365天）］，住院伙食补助费846元（6元／天×1天﹢40元／天×21天），交通费1185.50元，食宿费2160元，残疾赔偿金89280元（7440元×20年×60%），残疾辅助器具费40000元，18岁前假肢费用75000元［（8000元／具＋7000元／具）×5次］，18岁后安装假肢21500元／具，假肢维修费用47300元（21500元／具×20%×11次），营养费原告住院22天×40元=880元。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等经济损失符合法律规定，应予支持，关于原告要求被告黄起军赔偿精神损害抚慰金的诉讼主张，本院认为，根据原告高秀英的伤情和被告黄起军的过错程度，本院酌情支持25000元。被告黄起军认为原告的监护人应承担责任，未能提供证据证明，且与本院查明的事实不符，被告黄起军的辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条和《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十六条之规定，被告ＸＸ支公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由侵权人即被告黄起军赔偿。被告ＸＸ支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告118000元。保险公司赔偿的数额和被告已给付的数额从中减除，被告黄起军应赔偿原告高秀英各项损失201632.1元（320932.1元＋25000元-118000元-2000元-24300元）。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告黄起军自本判决生效之日起二十日内赔偿原告高秀英各项经济损失201632.1元；
二、驳回原告高秀英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6544.76元，减半收取3272.38元，原告高秀英负担910.38元，由被告黄起军负担2362元。鉴定费3200元，由被告黄起军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 韦良香
二〇一四年三月十日
代理书记员 张治国
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。