上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第8344号
原告沈汉忠。
法定代理人惠康云。
委托代理人李艳蕾，上海翰浩律师事务所律师。
被告沈淼。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人汪建军。
委托代理人曾静，上海圣瑞赦律师事务所律师。
原告沈汉忠与被告沈淼、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称人寿财险上海市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月1日公开开庭进行了审理，原告沈汉忠的委托代理人李艳蕾、被告沈淼、被告人寿财险上海市分公司的委托代理人曾静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈汉忠诉称，2014年3月17日16时39分，原告驾驶电动自行车行驶至上海市浦东新区高东镇镇南路XXX号门口处时，适遇被告沈淼驾驶牌号蒙CNXX**小型普通客车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告沈淼承担事故全部责任。2014年11月4日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故：1、致左锁骨肩峰端骨折、左侧第3-6肋骨骨折，现左肩关节肿胀、压痛明显、活动受限，分别评定九级和XXX伤残，给予伤后休息期150天、营养期60天、护理期60天（含二次手术）；2、患有脑损伤所致精神障碍，构成XXX伤残，给予休息期自受伤之日起至本次评残前一日止、护理期150天、营养期90天，原告对本案无民事行为能力。被告沈淼驾驶的车辆在被告人寿财险上海市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为维护自身合法权益，原告起诉要求两被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）100，371.90元（已扣除住院期间伙食费601.10元）、住院伙食补助费430元（20元／天×21.5天）、营养费2，700元（900元／月×3个月）、残疾赔偿金333，970元（47，710元／年×20年×35%）、精神损害抚慰金17，500元、误工费39，957元（5，189.23元／月÷30天×231天）、护理费6，000元（1，200元／月×5个月）、交通费600元、衣物损失费300元、手机损失费1，200元、电动自行车损失费1，000元、鉴定费6，300元、律师费8，000元、后续治疗费5，000元，其中被告人寿财险上海市分公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足的部分由被告沈淼承担赔偿责任。审理中，原告将残疾赔偿金变更为281，000元，精神损害抚慰金变更为15，000元。
被告沈淼辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意对交强险及商业三者险以外的部分依法承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，医疗费中的非医保部分应由被告人寿财险上海市分公司承担，律师费认可3，000元，对其他赔偿项目的意见与被告人寿财险上海市分公司的意见一致。
被告人寿财险上海市分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意在交强险及商业三者险范围内依法承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，医疗费金额无异议，但应扣除非医保费用以及2014年11月4日以后的费用；后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、衣物损失费无异议；误工费应以实际损失为准；交通费认可500元；手机损失费、电动自行车损失费不予认可；鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年3月17日16时39分，原告驾驶电动自行车行驶至上海市浦东新区高东镇镇南路XXX号门口处时，适遇被告沈淼驾驶牌号蒙CNXX**小型普通客车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告沈淼承担事故全部责任。
交通事故发生后，原告被送至医院救治，支付了医疗费100，371.90元（已扣除住院期间伙食费601.10元）。为本案诉讼原告聘请了律师，支付了律师费8，000元。
2014年11月4日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故：1、致左锁骨肩峰端骨折、左侧第3-6肋骨骨折，现左肩关节肿胀、压痛明显、活动受限，分别评定九级和XXX伤残，给予伤后休息期150天、营养期60天、护理期60天（含二次手术）；2、患有脑损伤所致精神障碍，构成XXX伤残，给予休息期自受伤之日起至本次评残前一日止、护理期150天、营养期90天，原告对本案无民事行为能力。原告支付了鉴定费6，300元。
被告沈淼驾驶的车辆在被告人寿财险上海市分公司处投保了交强险及商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；商业三者险赔偿限额为1，000，000元，不计免赔率，保险条款第七条约定，仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿。本案交通事故发生在保险期间内。
审理中，原告提供误工证明、劳动合同、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、工资卡明细、税收完税证明，欲证明原告系上海园元发动机有限公司员工，因交通事故受伤休息，期间单位扣发其工资39，957元。两被告认为，原告误工费应以其实际损失为准。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、商业三者险保险条款、门诊病历、出院小结、医疗费收据、住院费用清单、外购药发票、外购药处方、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、误工证明、劳动合同、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、工资卡明细、税收完税证明及当事人的庭审陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，由于被告沈淼承担事故全部责任，被告人寿财险上海市分公司系被告沈淼驾驶的车辆的交强险及商业三者险保险人，故被告人寿财险上海市分公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足的部分，由被告沈淼承担赔偿责任。原告主张医疗费100，371.90元（已扣除住院期间伙食费601.10元），有医疗费收据、门诊病历、住院费用清单、外购药发票、外购药处方为证，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费430元（20元／天×21.5天）、后续治疗费5，000元、营养费2，700元（900元／月×3个月）、残疾赔偿金281，000元、精神损害抚慰金15，000元、护理费6，000元（1，200元／月×5个月）、衣物损失费300元，两被告不持异议，本院予以确认。原告主张误工费39，957元（5，189.23元／月÷30天×231天），本院根据鉴定意见、工资卡明细酌定为38，193.30元（5，092.44元／月×7.5个月）。原告主张交通费600元，尚属合理，本院予以确认。原告主张手机损失费1，200元，本院酌定为500元。原告主张电动自行车损失费1，000元，本院酌定为500元。原告主张鉴定费6，300元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。原告主张律师费8，000元，本院酌定为7，000元。以上原告可获赔的费用中，医疗费100，371.90元、住院伙食补助费430元、营养费2，700元、后续治疗费5，000元，合计108，501.90元，由被告人寿财险上海市分公司在交强险范围内赔偿原告10，000元，余额98，501.90元由被告人寿财险上海市分公司在商业三者险范围内赔偿原告；残疾赔偿金281，000元、精神损害抚慰金15，000元、误工费38，193.30元、护理费6，000元、交通费600元，合计340，793.30元，由被告人寿财险上海市分公司在交强险范围内赔偿原告110，000元，其中精神损害抚慰金15，000元在交强险范围内优先赔偿，余额230，793.30元由被告人寿财险上海市分公司在商业三者险范围内赔偿原告；电动自行车损失费500元、衣物损失费300元、手机损失费500元，合计1，300元，由被告人寿财险上海市分公司在交强险范围内赔偿原告；鉴定费6，300元、律师费7，000元，合计13，300元，由被告沈淼赔偿原告。综上，被告人寿财险上海市分公司应赔偿原告450，595.20元，被告沈淼应赔偿原告13，300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈汉忠450，595.20元；
二、被告沈淼于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈汉忠13，300元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8，317元，减半收取计4，158.50元，由原告沈汉忠负担35.50元，被告沈淼负担4，123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 杨东锋
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 孟玉琼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条……
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。