西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0113民初9629号
原告：西安ＸＸ出租汽车有限公司。住所地：西安市雁塔区鱼化寨办大寨路*号。
法定代表人：贾熙瑞，该公司董事长。
委托代理人：叶子丰，陕西臻理律师事务所律师。
委托代理人：杨印月，陕西臻理律师事务所律师。
被告：杨明莉，女，1973年7月5日出生，汉族，住西安市灞桥区。
原告西安ＸＸ出租汽车有限公司与被告杨明莉合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告西安ＸＸ出租汽车有限公司的委托代理人叶子丰、杨印月，被告杨明莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西安ＸＸ出租汽车有限公司诉称：2010年4月27日，原、被告就出租车单车承包经营一事达成协议。双方签订《出租汽车承包合同》（简称承包合同）一份。依据合同约定：自2010年4月23日起至2015年8月23日，由被告承包经营原告所有的车牌照为陕Ａ×××××号出租小轿车一辆；月承包金为600元、税金425.54元；若出现纠纷，向西安市雁塔区人民法院起诉等内容。在承包期限内，被告取得涉案车辆的营运使用权、收益权。承包期届满后，原告有权收回涉案车辆的汽车牌照、行驶证、道路运输证、车辆电子识别标签以及相配套的计价器、计价器周检表、车体外部顶灯、GPS和LCD显示器。现涉案车辆处于双到（承包合同期限和经营权期限同时届满），原告曾多次找被告协商，希望被告按照双方签订的承包合同第四条第一款关于合同终止条款“承运期满，甲方收回车辆牌照，退还履约保证金，乙方自行处置车辆”之约定，履行自己的义务。但被告一直拒绝将涉案车辆营运手续和相关物品返还给原告，也拒不办理承包合同终止后的清算和车辆变更使用性质手续，其行为已严重损害了公司的正常运行，给原告造成了巨大的经济损失和潜在的安全隐患。为维护企业合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告立即返还陕Ａ×××××号出租汽车牌照、行驶证、道路运输证、车辆电子识别标签以及相配套的计价器、计价器周检表、车体外部顶灯、GPS和LCD显示器；2、被告立即配合原告办理陕Ａ×××××号出租汽车的车辆变更使用性质手续；3、本案诉讼费由被告承担。
被告杨明莉辩称：案涉《出租汽车承包合同》表面看为承包合同，实际为挂靠经营关系的《管理服务合同》。陕Ａ×××××号出租车的所有权人是被告，出租车牌照、行驶证、道路运输证、车辆电子识别标签及相配套的计价器、计价器周检表、车体外部顶灯、GPS和LCD显示器等均属陕Ａ×××××号出租车的附随设施和配件，出租车离开这些附属设施，出租车将不具有出租车的性质，且营运期内被告给原告已经缴纳了各种营运必须的费用，故这些附属设施被告已出过相关费用，所有权应归被告。原告诉状中所称的车辆变更使用手续，双方一直存在争议。
经审理查明：原告为证明其主张提交了一份《出租汽车承包合同》。合同文本载明发包方（甲方）为原告，承包方（乙方）为被告，落款时间为2010年4月27日。合同共计4页，前3页无双方签字，第4页原告在甲方处盖章，乙方处签名“杨明莉”并留有指纹捺印。合同主要内容为：第一条、甲方提供车辆证件及营运手续齐全有效，单车营运、一次到位、定额承包、超收归己。第二条、承包期限为2010年4月23（“3”有改动痕迹）日至2015年8月23日止。第三条、车型为比亚迪，车牌号为陕Ａ×××××，颜色为绿/黄。附属设施为计价器、顶灯、车内设备完好。第四条、承包指标及有关规定：1、乙方上车前应向甲方交车款万元、履约保证金2000元，两项交清后，车辆所有权及其牌照年月使用权可以一次性转归乙方。承运期满，甲方收回车辆牌照，退还履约保证金（不计息），乙方自行处置车辆。2、承运期内，乙方每月5日前向甲方交清当月税金425.54元（如遇国家税赋政策变化，相应调整）、承包费600元（每隔两年按西安市统计局公布的物价指数适当调整）。该条还约定了其它内容。合同还约定了双方的权利义务等内容。其中，在甲乙双方落款签章的第4页载明承运期内，乙方工资和各种补赔、医疗费、停车费等均自理。第六条违约责任：1、承包期间，双方不得无故解除合同，否则应赔偿对方由此产生的一切经济损失；2、甲方违约应承担合同总额（承包费）的30%违约金；3、乙方违约应承担合同总额（承包费）的30%的违约金。被告质证称对上述合同真实性不认可，对第4页乙方签名“杨明莉”和指纹捺印保持沉默，不发表意见。经本院释明，被告对前述签名及捺印真实性未申请鉴定。
另查明，2003年4月29日，被告（承包方、乙方）和西安大陆出租汽车有限公司（发包方、甲方）签订《出租汽车承包合同》。合同约定甲方提供车辆证件及营运手续齐全有效、机件设备和服务设施完好的出租汽车一辆（车型：捷达，车号T85**，颜色绿）。有效承包期自99年6月23日至2011年6月23日。甲方按月向乙方收取管理费410.31元。承包期内，出租汽车所有权归乙方所有，乙方享有出租汽车牌照使用权，承包期满，甲方收回车辆牌照及经营手续，车辆残值归乙方所有。同日，双方签订《补充协议》，约定本协议自99年6月23日至2011年6月23日有效。本车经营期属一次性到位，乙方自行购买车辆，车辆产权归乙方。经营期满后，车辆残值归乙方，牌照归甲方。2003年7月15日，原告向被告开具金额为1500元的T8511（风险）联营押金发票。2010年4月20日，原告（甲方）和被告（乙方）签订《补充协议》，约定经甲、乙双方充分协商，就原签订的《出租汽车承包合同》条款，达成以下补充协议。一、乙方承运期间，可根据车况随时更新车辆。更新时应向甲方提出申请，经甲方审核同意后方可实施。二、更新后增加的经营权年限，只能由乙方享有，若乙方原因或在允许转让期限内，乙方进行转让，其中2/3归乙方享有，1/3归甲方享有（即乙方拥有16个月的经营权年限，甲方拥有8个月经营权年限），若乙方特殊原因转包，须经甲方批准同意。四、因近年物价指数和人力成本增高，原双方确定的管理费用已难以维持，出现亏损，故双方同意将原管理费410元调整为600元。庭审中，原、被告双方确认案涉陕Ａ×××××号车原先车号为陕Ａ×××××，后来该车并入原告公司。
还查明，陕Ａ×××××号车的道路运输证载明的业户名称为ＸＸ，机动车登记证书载明的机动车所有人为原告，车辆行驶证载明的所有人也为原告，西安市出租车管理处2010年4月28日填发的T1966号车享受经营权优惠延期记录中载明的经营者为ＸＸ。陕Ａ×××××号车的经营权最终到期日为2015年8月23日。
庭审中，被告提交了一份1999年11月24日颁发的注册税务登记证，显示纳税人为杨明莉，所在车队名称为西安市大陆出租汽车公司，经营方式为承包承租，经营范围为服务、客运，经营期限为十年，车辆牌照号为陕Ａ×××××。被告为证明其观点还提交了如下证据：1、收据、发票及《调节协议》。其中原告向被告出具的多份收据上载明收到T1966管理费（单张金额为600元）；2、安全管理细则；3、部分陕Ａ×××××号车保险费发票、保费欠据、保险单；4、一份其撕毁的《出租汽车承包合同》碎片，用以否定原告提交的《出租汽车承包合同》。5、朱来学和西安大陆出租汽车公司的合同复印件。
上述事实，有上述列举证据、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，原告提交的落款时间为2010年4月27日的《出租汽车承包合同》，被告虽然对合同文本真实性不予认可，但对落款签名及捺印真实性经本院释明后未申请司法鉴定，被告理应承担不利后果。本院确认上述合同第4页（签章落款页）系本案原、被告所签署。依据第4页约定的“承运期内，乙方工资和各种补赔、医疗费、停车费等均自理”内容及违约责任部分按照“承包费”计算违约金的约定，原、被告之间存在承包合同关系。再结合2003年4月29日被告和西安大陆出租汽车有限公司签订的《出租汽车承包合同》、《补充协议》、原、被告2010年4月20日签订的《补充协议》，以及陕Ａ×××××号车的道路运输证载明的业户名称为ＸＸ，机动车登记证书载明的机动车所有人为原告，车辆行驶证载明的所有人也为原告，西安市出租车管理处2010年4月28日填发的T1966号车享受经营权优惠延期记录中载明的经营者为ＸＸ的事实，可以确定原告享有案涉陕Ａ×××××号出租车经营权，以及被告从原告处承包经营陕Ａ×××××号出租车，且双方就承包经营签约的事实。陕Ａ×××××号出租车的经营权最终到期日为2015年8月23日，与原告提交的合同载明的承包期截止日期一致，且现已届满，被告不再享有承包经营的权利。现原告主张被告返还车辆牌照、营运手续及附属设施，并要求被告配合办理车辆变更使用性质手续的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
被告提交证据无法证明其享有陕Ａ×××××号出租车附属设施所有权的事实，对其相关辩称，本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杨明莉于本判决生效之日起十日内向原告西安ＸＸ出租汽车有限公司返还陕Ａ×××××号出租汽车的牌照、行驶证、道路运输证、车辆电子识别标签以及相配套的计价器、计价器周检表、车体外部顶灯、GPS和LCD显示器；
二、被告杨明莉于本判决生效之日起十日内配合原告西安ＸＸ出租汽车有限公司办理陕Ａ×××××号出租汽车的车辆变更使用性质手续；
本案案件受理费100元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 伟
人民陪审员 韩莹莹
人民陪审员 王亚兰
二〇一七年七月十一日
书 记 员 刘媛媛