福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第509号
原告卢娟秀。
委托代理人周丽慧，福建天翼律师事务所律师。
被告江定荣。
委托代理人林羡珠、陈雅梦，福建欧菲亚律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司。
负责人刘纯玉，该公司副总经理。
委托代理人王蓓，该公司职员。
原告卢娟秀与被告江定荣、中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称大地财保厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法由审判员张健平适用简易程序于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告卢娟秀的委托代理人周丽慧，被告江定荣的委托代理人林羡珠、陈雅梦，被告大地财保厦门分公司的委托代理人王蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢娟秀诉称，2013年1月31日，被告江定荣驾驶闽DZM8**号小型轿车沿台湾街由南往北方向行驶经人行横道掉头时，车辆左侧与站于人行横道上的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。厦门市公安局交通警察支队湖里大队做出第3502066201300069号道路交通事故认定书，认定被告江定荣承担该事故的全部责任。事故发生后，原告卢娟秀立即被送至医院抢救治疗，被诊断为右胫骨骨折、右髌骨脱位、右膝关节滑膜炎等。2013年6月24日，经福建义成司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残。本起事故造成原告巨大的身体及精神上的痛苦，被告江定荣作为本次交通事故的实际侵权人应承担赔偿责任。肇事车辆闽DZM8**号小型轿车投保于被告大地财保厦门分公司，保险公司应在保险责任范围承担赔偿责任。原告因本次交通事故造成医疗费2289.77元、住院伙食补助费1140元、营养费7821.26元、护理费6230元、误工费26500元、交通费570元、残疾赔偿金81484元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费1300元等共计136935.03元。原、被告就赔偿事宜协商无果，故原告诉至本院，请求判令：1、被告大地财保厦门分公司在交通事故强制责任保险限额内赔偿120000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿），并在商业第三者责任保险限额内赔偿原告因本起交通事故造成的各项经济损失16935.03元2、被告江定荣对大地财保厦门分公司赔偿不足的部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告江定荣、大地财保厦门市分公司承担。
在诉讼过程中，原告卢娟秀变更诉讼请求赔偿项目的第一项及第七项内容，分别是医疗费变更为3232.01元，残疾赔偿金变更为89300元，变更后的诉讼请求金额合计为146093.27元。此外，原告亦撤回在商业第三者责任险上要求大地财产保险厦门分公司进行赔偿的诉求，明确大地财保厦门分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿120000元，超过交强险部分的26093.27元由被告江定荣承担赔偿责任。
被告江定荣辩称，对本次事故责任认定无异议。但要求其已垫付的39500元（含保险公司已垫付原告10000元）医疗费应在赔偿中扣除。
被告大地财保厦门分公司辩称，原告请求的赔偿项目有不合理合法之处，赔偿金额不合理且过高，对原告的诉求答辩意见如下：1、对医疗费总额有异议，原告仅提交了金额为1812.8元的医疗费发票，提交的费用清单上没有相应的费用票据，故应以1812.8元认定；2、对住院伙食补助费有异议，原告未提交能证明其住院19天的证据，如住院治疗的医疗发票、住院病历、入院记录等，单单只提交了费用清单无法证明其住院的事实，故此项费用不应予以赔偿；3、营养费主张偏高，按厦门司法实践，营养费应计为15元／天×鉴定营养期50天＝750元；4、对护理费有异议，原告未提交能住院的证据，无法证明去住院事实，更无法证明其确实花费了护理费，故此项费用不应予以赔偿；5、对误工费数额有异议，原告提交的劳动合同、薪资表、工资证明、停发工资证明表明真实性无法确认，且劳动合同无相关部门鉴证，无社医保缴交证明、纳税证明等证据证明其事故发生前的实际收入，故应以厦门市最低工资标准计算，计为1320元／月÷30天×鉴定误工期150天＝6600元；6、原告未提交任何交通票据以证明原告或其陪护人因为本案交通事故就医而实际产生的费用，故此项诉求不应予以支持；7、对原告伤残等级无意见，但伤残赔偿金应按照福建农村居民纯收入标准计算为7401.92元／年×20年×十级伤残10%＝14803.84元；8、精神损害抚慰金主张偏高，同意赔偿3000元；9、鉴定费和诉讼费非交强险的保险责任，故不予承担。另外，被告保险公司已垫付原告10000元费用，应在赔偿中扣除。
经审理查明，2013年1月31日，被告江定荣驾驶闽DZM8**号小型轿车沿台湾街由南往北方向行驶经人行横道掉头时，车辆左侧与站于人行横道上的原告发生碰撞，造成原告卢娟秀受伤的交通事故。厦门市公安局交通警察支队湖里大队做出第3502066201300069号道路交通事故认定书，认定江定荣负事故全部责任，卢娟秀无责任。上述车辆在被告大地财保厦门分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，原告卢娟秀被送至厦门大学附属第一医院治疗。2013年2月25日，厦门大学附属第一医院出具的出院记录，其上载明：入院时间2013年2月6日，出院时间2013年2月25日，住院天数19天，入院诊断为右胫骨骨折、右髌骨脱位、右膝关节滑膜炎等伤情，出院后应门诊随诊，2个月避免右膝关节激烈运动及建议休息半年。2013年6月24日，福建义成司法鉴定所出具闽义成司鉴（2013）临鉴字第125号鉴定意见书，评定被鉴定人卢娟秀因交通事故致右胫骨骨折（髁间隆突撕脱骨折）、右髌骨脱位（半脱位）。经“右膝关节镜下探查＋胫骨髁间隆突骨折铆钉固定术”等治疗后，现伤情稳定，已达到伤残评定时机。目前后遗右膝关节活动受限，按下肢膝关节所占权重指数（0.28）计算，右下肢丧失功能10%以上，伤残程度评定为X（十）级伤残，综合评定被鉴定人卢娟秀的休息期为150日，营养期为50日，护理期为70日。
上述事实，有原、被告提供的道路交通事故认定书、出院记录、鉴定意见书、厦门市地方税务局通用机打发票等证据以及原、被告的当庭陈述及本院的庭审笔录为证。
庭审中，对原告卢娟秀因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，本院结合原、被告举证、质证及庭审陈述，分析认定如下：
1、医疗费。原告提交了厦门市医疗机构住院收费专用票据、厦门市医疗机构门诊收费专用票据，体现其因本次交通事故产生的医疗费1812.8元，（不含被告江定荣已支付的29500元医疗费及大地财保厦门分公司垫付的10000元医疗费），本院予以认定。原告提交数额为1867.77元的第一医院门诊费用日清单非正式票据，且未提供相应的门诊病历相佐证，故本院不予认定。
2、住院伙食补助费。厦门大学附属第一医院出具的出院小结，体现原告因本次交通事故住院治疗19天。住院伙食补助费参照厦门市国家机关一般工作人员的出差伙食补助60元／天的标准计算。故本院认定原告的住院伙食补助费为1140元（60元／天×19天）。
3、营养费。福建义成司法鉴定所出具闽义成司鉴（2013）临鉴字第125号鉴定意见书，评定被鉴定人卢娟秀的营养期为50日。结合原告伤残情况及花费医疗费情况，本院酌情认定原告的营养费为3900元。
4、误工费。厦门大学附属第一医院出具的疾病诊断证明书，体现原告卢娟秀因本次交通事故的医嘱建议是休息半年，另福建义成司法鉴定所出具闽义成司鉴（2013）临鉴字第125号鉴定意见书，评定被鉴定人卢娟秀的休息（误工）期为150日。原告主张因本次交通事故造成误工期为150天，并未超出上述标准，故本院予以认定。关于误工费标准，原告虽提供了5300元的月收入的公司证明，及2012年10月、11月、及12月的薪资表来证实其实际收入。但本院认为，原告未提供银行发放凭证、社保缴交证明或纳税证明等相关证据来进一步证实其实际的工资水平，且被告存在异议，对原告主张的误工费标准，本院不予认定。原告亦未提供证据证明近三年收入水平，应参考2012年厦门市农林牧渔业36720元／年计算。故本院认定原告的误工费为15090.4元（36720元／年÷365天×150天）。
5、护理费。厦门大学附属第一医院出具的出院小结，体现原告因本次交通事故住院治疗19天。福建义成司法鉴定所出具闽义成司鉴（2013）临鉴字第125号鉴定意见书，评定被鉴定人卢娟秀的护理期为70天（含住院护理期的19天），本院予以认定。参照厦门市护工劳务报酬标准每日70天计算护理费，本院认为原告的护理费为4900元（70天×70元／天）。
6、交通费。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供相应交通费票据，结合原告住院天数，本院酌定支持交通费190元。
7、残疾赔偿金。福建义成司法鉴定所出具闽义成司鉴（2013）临鉴字第125号鉴定意见书，体现原告卢娟秀因本次交通事故造成十级伤残。原告主张残疾赔偿金适用深圳城镇标准，为此原告提供劳动合同、工作牌、收入证明、工资条、收入减少证明、单位营业执照、原告在深圳居住生活期间的各种购物小票、派出所与流动人口和出租屋综合管理所共同出具的原告长期在深圳居住的证明等证据。本院认为原告提供的深圳宝安区宝民派出所及深圳宝安区新安街道流动人口和出租屋综合管理所共同出具的居住证明能够体现原告在起诉时已在深圳连续居住满一年以上的事实，因而可按照深圳市2013年城镇居民人均可支配收入44650元／年的标准来计算残疾赔偿金。故本院认定原告的伤残赔偿金为89300元（44650元／年×20年×10%）。
8、精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告十级伤残的后果，客观上确实造成原告精神上的痛苦，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为5000元。
9、鉴定费。原告提交了厦门市地方税务局通用机打发票，体现其因本次交通事故产生鉴定费1300元，本院予以认定。
综上，原告卢娟秀因本次交通事故造成的损失为122633.2元。
本院认为，公民享有生命健康权，任何人不得侵害。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计6852.8元，因被告大地财保厦门分公司已在交强险医疗费限额支付了10000元，故上述款项由被告江定荣赔偿。原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计114480.4元，被告大地财保厦门分公司在交强险伤残赔偿限额内支付110000元（含精神损害抚慰金5000元），超过部分的4480.4元，由被告江定荣赔偿。原告的鉴定费1300元不属于交强险责任范围，由被告江定荣赔偿。综上，被告大地财保厦门分公司赔偿原告卢娟秀110000元。被告江定荣赔偿原告卢娟秀12633.2元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告卢娟秀110000元。
二、被告江定荣应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告卢娟秀12633.2元。
三、驳回原告卢娟秀的其他诉讼请求。
如果被告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司、江定荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1612元，由被告江定荣负担1377元，由原告卢娟秀负担235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 张健平
二〇一四年五月二十六日
代书记员 刘羿晶
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。