湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0723民初1720号
原告：王长青，男。
委托诉讼代理人：胡志辉，湖南合策律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：廖辉，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地：常德市武陵区青年路229号。
负责人：宋维君，该公司经理。
委托诉讼代理人：唐志，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告王长青与被告廖辉、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（下称人民财保常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月5日公开开庭进行了审理，原告王长青的委托诉讼代理人胡志辉，被告人民财保常德公司的委托诉讼代理人唐志到庭参加了诉讼，被告廖辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王长青向本院提出诉讼请求：1、判令廖辉、人民财保常德公司共同赔偿损失137246.47元并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月27日17时50分许，廖辉驾驶湘J7H5**号小车由西向东行驶至澧县澧澹乡三甲村路段T字路口时，与横过公路由王长青驾驶的电动车相撞，造成车辆受损，王长青受伤致残的交通事故，2016年7月20日，澧县公安局交通警察大队作出澧公交认字（2016）第00143号事故认定书，认定为廖辉负事故的全部责任。事故发生前，廖辉为驾驶的车辆在人民财保常德公司投保了交强险、商业三者险各1份，因就损失赔偿双方协商未果，故向法院提起诉讼。
廖辉未答辩，亦未向本院提交证据。
人民财保常德公司辩称：1、保险公司参与诉讼是基于交强险、三者险的保险合同关系，对于王长青的损失将按照合同约定赔偿；2、损失的计算偏高，请求法院核定；3、保险公司已垫付医疗费10000元，应予扣减；4、依据合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：对于王长青提交的的证据7项，人民财保常德公司对证据三性有异议，认为王长青已年满74周岁，承包水面养鱼、养鸭与客观事实不符，本院认为王长青未向本院提交承包合同书等相应证据佐证，且王长青已年满74周岁应视为劳动、收入能力相对低下，故对于该证据的证明效力不予认定；对于证据8项，保险公司认为与案件无关联，不能证明ＸＸ经营服装店的事实，本院认为ＸＸ与工商登记人徐小燕系合法夫妻，二人共同从事个体经营符合常理，该证据能够证明护理人员具有收入的情况，本院对证据8的证明效力予以认定；对于证据9项，保险公司提出异议认为仅凭收据不能证明车辆存在损失的事实及金额，本院认为保险公司的异议理由成立，对于证据9的证明效力不予认定，对于原告的财产损失本院将依据客观事实予以酌定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月27日17时50分许，廖辉驾驶湘J7H5**号小型轿车由西向东沿省道302线行驶至澧县澧澹乡三甲村路段T字路口时与由南向北已横过公路由王长青驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、王长青受伤的道路交通事故，同年7月20日，澧县公安局交通警察大队作出了公交认字（2016）第00143号道路交通事故认定书，认定廖辉负事故的全部责任。王长青受伤后在津市市人民医院住院治疗71天，出院诊断为：1、枕骨骨折；2、肺挫伤；3、肋骨骨折并胸腔积液、积气；4、腰椎骨折、5、盆骨骨折；6、软组织挫裂伤。出院医嘱为不适随诊、全休三月、加强营养等。2016年9月9日，王长青的伤情经常德市澧州司法鉴定所鉴定意见为：构残9级，伤后全休6月、护理及营养3月。2015年7月15日，廖辉为事故车辆在人民财保常德公司投保了1份交强险和1份保险金额为300000元商业三者险及不计免赔率附加险1份，本起交通事故发生在保险期间内。事故车辆的所有权人为廖辉，事故发生后，人民财保常德公司为王长青垫付医疗费10000元。王长青在住院期间由其子ＸＸ照料、护理。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告诉请被告廖辉赔偿其损失，及被告人民财保常德公司在保险合同的限额范围内赔偿原告损失的主张，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上所述，被告廖辉驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律的规定，安全驾驶及在容易发生危险的路段行驶，应当降低行驶速度的规定，负事故的全部责任。被告廖辉作为车辆驾驶人、实际车主的违法和过错行为是造成本起交通事故的主要原因，负事故的全部责任，应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。[最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》]第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，被告人民财保常德公司应按照合同约定和法律规定承担民事赔偿责任，对于被告人民财保常德公司辩称保险公司不承担诉讼、鉴定费用的主张符合合同约定，本院予以采纳；对于原告的损失本院将依法予以核定。
王长青因本起交通事故造成的损失，经本院审查核定如下：
1、医药费：依据津市市人民医院病例记录、诊断证明书，医疗费收据，王长青的医药费核定为53626.67元；
2、住院伙食补助费：原告住院71天，参照湖南省省直机关工作人员差旅费管理办法100元/天，住院伙食补助费为71天×100元/天=7100元；
3、营养费;参照湖南省省直机关工作人员差旅费管理办法100元/天，结合鉴定意见及原告伤情。营养费核定为90天×100元/天=9000元，营养费核定为9000元；
4、护理费：王长青在住院治疗期间由其子ＸＸ护理，事故发生前ＸＸ与妻子在贵州省从事服装个体经营，护理期间产生了收入损失，依据鉴定意见结合行业标准，核定为46667元/年÷365天×90天=11506元元；
5、误工费：原告主张误工费6238.2元，因无法律和事实依据，本院不予支持；
6、鉴定费：依据鉴定费收据核定为1170元；
7、精神损害抚慰金：王长青在本起交通事故中身体权利受到损害，对其精神损害明显，精神损害抚慰金酌定为10000元；
8、残疾赔偿金：王长青在交通事故中致残9级，其丧失劳动能力的程度为20%，王长青为城镇居民户口性质，故王长青的残疾赔偿金参照2015年城镇居民人均可支配收入28838元/年计算，残疾赔偿金核定为34605.6元（28838元×6年×20%=34605.6元）；
9、交通费;王长青在就医诊疗过程中产生交通费用客观，交通费酌定为1000元；
10、财产损失：原告的车辆在事故受损具有事实依据，本院酌定为1000元。
综上，王长青因本案交通事故造成的损失共计人民币129008.27元。分别为医疗费53626.67元、住院伙食补助费7100元、营养费9000元、护理费11506元、鉴定费1170元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金34605.6元、交通费1000元、财产损失1000元。
对于王长青的损失129008.27元，依据交强险合同的约定，人民财保常德公司在交强险保险合同医疗费的赔偿限额10000元范围内赔偿王长青医疗费10000元；在残疾赔偿金110000的限额范围内赔偿王长青损失57111.6元；在财产损失2000元项下赔偿王长青10**元；被告廖辉负事故的全部责任，按民事责任归责原则应由廖辉承担王长青损失赔偿责任为60896.67元【129008.27元（总损失）－68111.6元（交强险赔偿限额）=60896.67元】；依据商业三责险保险合同的约定，被告人民财保常德公司在300000元保险限额范围内不计责任赔偿王长青597**.67元；被告廖辉赔偿王长青损失1170元。据此。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、王长青因本案交通事故受损的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计129008.27元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿68111.6元，在商业三责险的限额范围内赔偿59726.67元，二险共计赔偿127838.27元，已垫付10000元抵减后实际赔偿117838.27元；
二、廖辉赔偿王长青损失1170元；
三、驳回王长青的其它诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，账号：1908072029200010760。赔偿义务人应在上述履行期间内将履行情况发至指定邮箱1623127248@qq.com。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，减半收取1450元由廖辉负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 陈子跃
二〇一七年三月十七日
书记员 王辉霞