贵州省雷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雷民初字第419号
原告顾永成，男，1969年5月20日生。
委托代理人梁晶，男，系黔东南州苗族侗族自治州合力法律事务所法律工作者。
被告唐生平，曾用名唐俊文，男，1988年2月9日出生。
委托代理人穆天文，男，系被告唐生平姑父。
委托代理人唐忠勇，男，系被告唐生平叔父。
原告顾永成与被告唐生平生命权纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法组成合议庭于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告顾永成及其委托代理人梁晶，被告唐生平及其委托代理人穆天文、唐忠勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告顾永成诉称，2014年6月1日18时许，被告唐生平与原告儿子顾某相邀到雷山县西江镇长乌村掌卡自然寨下面的小河沟用自制的电鱼机打鱼。因原告儿子顾某从渔网里捡鱼时不慎滑倒，从而拉扯鱼竿引起被告唐生平摁到电鱼机开关，导致原告儿子顾某被电击昏迷致神经系统反射引起呕吐物堵塞气管窒息死亡。事发时被告唐生平为成年人，原告儿子顾某为未成年人，被告唐生平带原告儿子顾某打鱼应当负有安全保护义务。由于被告唐生平未尽到安全保护义务，致使原告儿子顾某被被告唐生平电击死亡。为此，原告顾永成依法向人民法院起诉，请求判令被告唐生平赔偿原告顾永成丧葬费19260元，死亡赔偿金108680元，两项合计127940元，并承担本案的案件受理费。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：
1、原告身份证，用以证明原告身份。
2、户口注销证明，用以证明原告系被害人顾某的父亲及被害人顾某因死亡被注销户口的事实。
3、雷山县公安局起诉意见书、提请批准逮捕书，用以证明被告唐生平用电鱼机电死被害人顾某的事实。
4、雷山县公安局强制火化通知书、被害人顾某火化费用收据，用以证明被害人顾某已被火化及火化支付的费用。
5、2014年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，用以证明原告要求赔偿金额的依据。
被告唐生平辩称，一、雷山县人民法院不应该受理本案。原告顾永成因我过失致其儿子顾某死亡一事，已向雷山县人民法院起诉过，后来撤诉了。根据一事不再理的原则，法院应该依法不予受理。二、原告顾永成提出要求我赔偿的死亡赔偿金108680元，不属于物质损害赔偿。我因失误导致原告儿子死亡已被判处两年半的有期徒刑，根据刑诉法及最高院的司法解释，我只负责赔偿丧葬费，不包括死亡赔偿金。如果人民法院责令我赔偿死亡赔偿金，就必然导致刑事诉讼和民事诉讼判决结果的不同，造成法院裁判不公的问题。三、按照法律规定，我也不至于要赔偿原告127940元。根据公安机关对受害人顾某死亡原因的鉴定意见：电击是其死亡的主要原因，自身疾病是其死亡的次要原因。根据主、次原因分摊赔偿责任，主要原因承担60%的责任，次要原因承担40%的责任。我应该只赔偿76764元，扣除已赔偿的22500元，我实际应该再赔偿54264元，而不是127940元。
被告为支持其答辩意见，向法庭提交了下列证据：
1、（2014）雷刑初字第69号判决书，用以证明：（1）被告唐生平因过失致人死亡而受刑事处罚；（2）受害人顾某（原告的儿子）因自身疾病是其死亡的次要原因。
2、雷检公诉刑（2014）74号起诉书，用以证明受害人顾某（原告的儿子）因自身疾病是其死亡的次要原因。
3、（雷）公（司）鉴（尸体）字（2014）11号鉴定书，用以证明受害人顾某（原告的儿子）因自身疾病是其死亡的次要原因。
4、收条、收款收据、医院发票共计四张，用以证明原告顾永成收到被告22500元的事实。
经庭审举证质证，被告唐生平对原告顾永成向法庭出示的1—5号证据均无异议。原告顾永成向法庭出示的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以认可。
原告顾永成对被告唐生平出示的1号证据无异议，对2号证据、3号证据真实性无异议，但对证明受害人顾某的死因内容有异议，对4号证据中交到公安的2万元和西江卫生院的费用无异议，对其他费用不清楚。经庭审举证质证及合议庭合议后认为，被告唐生平向法庭出示的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以认可。
经审理查明，原告顾永成系被害人顾某（已死亡）的父亲。2014年6月1日下午约5时至6时许，被告唐生平与被害人顾某相邀在雷山县西江镇长乌村的小河电鱼。被害人顾某在捡鱼时滑倒，因被告唐生平摁到电鱼机开关导致被害人顾某触电死亡。经公安机关司法鉴定分析意见为：顾某系意外电击致神经系统反射引起的呕吐物堵塞气管窒息死亡。同时，在分析报告中记载，电击是其致死的主要原因，自身疾病是其死亡的次要原因。另查明，被害人顾某于1997年11月7日生，触电死亡时未满17周岁，被害人顾某死亡之前系雷山县一中初三（2）班学生，系农村户口。被告唐生平因犯过失致人死亡罪于2014年9月29日被雷山县人民法院判处有期徒刑两年零六个月，该判决已生效并交付执行，被告唐生平现被关押于贵州省黔东南州凯里监狱。原告顾永成在雷山县人民法院审理刑事案件时提出附带民事诉讼后撤诉，并于2014年10月8日向该院提起民事诉讼。同时查明，被告唐生平因被害人顾某被其触电死亡一事，向雷山县公安机关缴纳20000元丧葬费，并支付抢救费500元，运尸费800元，扫车费1200元。雷山县公安局从被告唐生平缴纳的丧葬费里支付给凯里市丧葬管理所等机构火化费、工本费等710（其中有10元为公安干警垫支），支付停尸费3000元，合计3710元。原告顾永成从雷山县公安局领到被告唐生平交到公安机关的丧葬费为16300元。
本院认为，原告顾永成系被害人顾某（已死亡）的父亲，其依法提出民事诉讼赔偿请求的主体符合法律规定，依法应予支持。被告唐生平过失电击顾某是导致顾某死亡的直接原因，被告唐生平对被害人顾某的死亡存在过失的过错责任。鉴于该案司法鉴定分析意见为：顾某系意外电击致神经系统反射引起的呕吐物堵塞气管窒息死亡。同时，在分析报告中记载，电击是其致死的主要原因，自身疾病是其死亡的次要原因。从司法鉴定意见来看，电击是导致被害人顾某死亡的主要原因，因此，被告唐生平应对被害人顾某的死亡承担主要责任。同时，被害人顾某被电击死亡时未满17周岁系未成年人，原告顾永成也存在监护失职的情况，原告对其监护失职也应该承担一定的责任。综合上述情况，本院认为在责任分担上，被告唐生平应承担70%的主要责任，由原告顾永成承担30%的次要责任。关于赔偿范围及标准，原告在诉讼中仅就丧葬费和死亡赔偿金提出赔偿请求，因被害人顾某系农村户口，所以丧葬费应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第二十七条：“丧葬费按照受诉人民法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定执行，即按我省2014年统计部门公布的上一年度年平均工资37448元（丧葬费暂按3210.67元／月）的标准计算，即丧葬费为：3210.67元／月×6个月=19263元；故原告提出要求赔偿丧葬费19260元符合规定应予支持。关于死亡赔偿金是否予以支持的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”；第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十七条第三款：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”；第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。……”；第三十一条第一款：“人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。”；第三十一条第二款：“前款确定的物质损害赔偿金与……，原则上应当一次性给付”。根据上述法条的规定，死亡赔偿金为物质财产损失的范畴，因此原告提出要求被告赔偿死亡赔偿金的诉讼请求符合法律规定应予支持。根据我省统计部门公布的2014年农村居民人均纯收入为5434元／年，即死亡赔偿金为5434元／年×20年=108680元。丧葬费与死亡赔偿金两项合计为127940元，被告唐生平应承担89558元（127940元×70%=89558元）；原告顾永成应承担38382元（127940元×30%=38382元）。鉴于被告唐生平交到公安机关的丧葬费20000元中，公安机关已从中开支丧葬费3700元；原告顾永成已领到16300元，这两项支出应从被告唐生平应赔偿原告的费用中扣除，即被告唐生平还应承担的赔偿费用金额为：89558元-3700元-16300元=69558元。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三十一条的规定，判决如下：
丧葬费19260元，死亡赔偿金108680，两项合计127940元，由被告唐生平承担89558元，扣除公安机关从被告唐生平交到公安机关的20000元丧葬费里已支付的3700元及原告顾永成已领到的16300元，余下69558元限于本判决生效后六个月内由被告唐生平一次性赔偿给原告顾永成。
案件受理费740元，由被告唐生平承担518元，由原告顾永成承担222元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并预交上诉费740元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
审判长 王忠书
审判员 杨 芹
审判员 罗曙东
二〇一四年十二月三十一日
书记员 喻 娟