葫芦岛市南票区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南虹民初字00327号
原告韩锋，男，1977年9月4日出生，汉族。
原告韩冰，女，1975年10月20日出生，汉族。
原告胡景生，男，1927年5月16日出生。
三原告共同委托代理人铁鑫，系辽宁宏程律师事务所律师。
被告刘长江，男，1969年3月29日出生，汉族。
被告温淑萍，女，1963年4月9日出生，汉族，农民。
被告葫芦岛客运有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴工街4-14号。
法定代表人闻明，系该公司总经理。
委托代理人佟月明，系辽宁兴连律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙湾大街36号。
负责人李宏印，系该公司总经理。
委托代理人曲柄昆，系辽宁兴连律师事务所律师。
被告张婧娇，女，1990年8月30日出生，汉族，农民。
被告胡彩云，女，1956年9月20日出生，汉族，农民。
原告韩峰、原告韩冰、原告胡景生诉被告刘长江、被告客运公司（下称客运公司）、被告温淑萍、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（下称人保财险葫芦岛分公司）机动车交通责任事故纠纷一案，原告于2015年10月08日向本院提起诉讼，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行审理，原告韩峰、原告韩冰、及其委托代理人铁鑫、被告刘长江、被告温淑萍、被告客运公司委托代理人佟月明、被告人保财险葫芦岛分公司委托代理人曲柄昆、被告张婧娇、被告胡彩云到庭参加诉讼，本案现已审理张终结。
原告韩峰、原告韩冰、原告胡景生诉称，2015年7月14日8时50分许，被告刘长江驾驶辽P595**号大型普通客车，沿锦赤线行驶至18KM＋700M路段时与张乃权驾驶的辽PK47**号正三轮载货摩托车相撞，造成张婧娇受伤、张乃权、胡彩凤死亡的交通事故，该事故给三原告造成经济损失776408元。此事故经葫芦岛市公安局交警支队高桥大队道路交通事故认定书认定张乃权负此次事故的同等责任，被告刘长江负此次事故的同等责任，张婧娇、胡彩凤无责任。肇事车辆系被告客运公司，被告温淑萍实际经营，在被告人保财险葫芦岛分公司投保第三者强制险和商业第三者险，被告张婧娇、胡彩云系死者张乃权的法定继承人，故要求五被告承担赔偿责任及诉讼费用。
被告刘长江辩称，原告的损失应该由谁承担，谁就承担。
被告温淑萍辨称，其车辆已经保险了，该谁承担的责任。谁就承担，由本人承担的也同意支付。
被告客运公司辩称，辽P595**号客车，车辆所有权归客运公司，该车已经通过签订车辆经营管理合同书承包给了温淑萍，车辆实际的管理运营责任均由温淑萍负责，双方在合同中约定承包经营期间如发生事故由保险公司先行赔偿，不足部分由实际经营人温淑萍负责。作为车辆所有权人客运公司已经统一为车提供交强险及足额三者险，车况良好，因此客运公司对事故发生没有任何过错，本案中不应该承担对原告的赔偿责任。
被告人保财险葫芦岛分公司辩称，辽P595**客车被保险人系客运公司，该车在我公司投保交强险、第三者责任险，其中第三者责任保险限额为100万元。交强险的保险期间为2014年12月10日至2015年12月9日。三者险的责任期间2015年3月12日至2016年3月11日。保险公司因本案为侵权类案件，保险公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。三者险不承担精神损失赔偿。本案系同一交通事故的多个被侵权人同时起诉，对于各原告相关损失依法应现有交强险按照损失比例进行确定，三者险部分应按照事故责任比例50%来承担。
被告张婧娇辩称，三原告所陈述情况属实，愿意赔偿。
被告胡彩云辩称，三原告所陈述情况属实，愿意赔偿。
经审理查明，2015年7月14日8时50分许，张乃权无证驾驶辽PK47**号正三轮载货摩托车沿锦赤线由北向南行驶至18KM＋700M路段时，操作不当，逆向行驶与被告刘长江驾驶辽P595**号大型普通客车相撞，造成张乃权当场死亡、车上乘客胡彩凤经医院抢救无效死亡、张婧娇受伤的交通事故。当日胡彩凤被送至葫芦岛市中心医院住院治疗，后于2015年7月24日因医治无效死亡。因胡彩凤经抢救无效死亡，给三原告造成经济损失为医疗费76134.50元；住院伙食补助50元／日＊11日=550元；护理费96.2元／日＊11日＊2=2116元；营养费50元／日＊11日=550元；交通费1000元；死亡赔偿金494，394.00元；丧葬费24，555.00元；精神损害赔偿金50，000.00元；被抚养人生活费7809元／年＊5年／9=4，334.00元；处理丧事必要费用2，000元，合计655，633.5元。
另查明，原告韩峰、原告韩冰系死者胡彩凤子女，原告胡景生系胡彩凤父亲，胡景生共育有9名子女。此事故经葫芦岛市公安局交警支队高桥大队道路交通事故认定书认定张乃权负此次事故的同等责任，被告刘长江负此次事故的同等责任，张婧颖、胡彩凤无责任。辽P595**客车所有权人为被告客运公司，与被告温淑萍系承包经营关系，被告刘长江系被告温淑萍所雇佣司机，事故发生在车辆营运期间，该车在人保财险葫芦岛分公司投保交强险、第三者责任险，其中第三者责任保险限额为100万元。交强险的保险期间为2014年12月10日至2015年12月9日，三者险的责任期间2015年3月12日至2016年3月11日。
上述事实有原、被告当庭陈述、医院诊断、村委会证明二份、户口证明、殡葬收据、死亡注销证明、《事故责任认定书》、《车辆经营管理合同书》等证据予以证实，上述证据经庭审出示、质证、本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，胡彩凤因交通事故经医治无效死亡，三原告作为胡彩凤的法定继承人有权要求赔偿。胡彩凤系城镇户口，故赔偿标准也应按城镇居民计算死亡赔偿金为494，394.00元，丧葬费为24，555.00元，精神损害抚慰金酌定为5万元为宜，死者子女住所地路途遥远，交通费酌定1000元，办理丧事必要费用酌定2000元，其他损失符合法律规定。本院予以支持。
葫芦岛市公安局交警支队高桥大队道路交通事故认定书认定被告刘长江与死者张乃在此次事故承担同等要责任，原告张婧娇无责任；该事故发生在被告刘长江驾驶车辆营运过程中，故应由被告刘长江负有赔偿责任；但被告刘长江系被告温淑萍雇佣司机且在工作中，因此应由被告温淑萍承担赔偿责任；肇事车辆辽P595**客车所有权人为被告客运公司，与被告温淑萍系承包经营关系，收取承包车辆抵押金、车辆使用费、承包费，对该车辆运行路线及雇佣司机进行管理，故应对原告的损失承担连带赔偿责任，被告客运公司辩称其与被告温淑萍合同约定承包经营期间，乙方发生事故伤害损失费用由乙方负责，该条款系合同内部约定不能对抗第三人利益，故被告客运公司此项主张本院不予支持；肇事车辆辽P595**客车在被告人保财险葫芦岛分公司投保机动车第三者责任强制险，及商业第三者险，人保财险葫芦岛分公司应当在保险限额内承担赔偿责任。死者张乃权在此次事故中负同等责任，对三原告的损失应承担赔偿责任，因其死亡，其法定继承人张婧娇、胡彩云自愿同意承担赔偿责任，故该责任由被告张婧娇、胡彩云承担；此事故造成多人受伤、死亡，被告人保财险葫芦岛分公司应当按各方的损失比例赔偿损失，即在投保机动车第三者责任强制险医疗费限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费9，000元；死亡伤残补助金限额内赔偿死亡赔偿金及精神抚慰金等58，300.00元，不足部分588，333.5元在商业第三者险限额内按同等过错责任赔偿50%即294，166.75元，其余损失由被告张婧娇、胡彩云承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《并于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条、第二十二条《中华人民共和国交通道路安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《并于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛支公司在机动车第三者强制险限额内赔偿原告韩峰、原告韩冰、原告胡景生经济损失人民币67，300元
二、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛支公司在机动车商业第三者险限额内赔偿原告韩峰、原告韩冰、原告胡景生经济损失人民币294，166.75元
三、被告张婧娇、被告胡彩云连带赔偿原告韩峰、原告韩冰、原告胡景生经济损失人民币294，166.75元。
四、驳回原告韩峰、原告韩冰、原告胡景生的其他诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4，390元，由被告温淑萍、被告葫芦岛客运有限公司连带承担50%即2，195元，被告张婧娇、被告胡彩云连带承担50%即2，195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉副本，上诉至葫芦岛市中级人民法院
审判长 胡丹
二〇一五年十二月三十日
书记员 耿介