wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古太仆寺旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2527民初619号
原告马春明，男，1978年7月12日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒盟中心支公司，住所地锡林浩特市广场东路。
负责人李志军，系该公司经理。
被告魏英华，男，1983年6月23日出生。
本院在审理原告马春明诉被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒盟中心支公司、魏英华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马春明于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马春明撤回起诉。
审判员 扈艳丽
二〇一六年八月十五日
书记员 张永慧
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙10民辖终23号
上诉人（原审被告）：浙ＸＸ通路桥工程有限公司。住所地：丽水市莲都区丽阳街****号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：仙居县得力五金百货经营部（普通合伙）。住所地：仙居县安洲街道城北西路**号-4。
经营者：陈航，该经营部执行事务合伙人。
上诉人浙ＸＸ通路桥工程有限公司因与被上诉人仙居县得力五金百货经营部（普通合伙）买卖合同纠纷一案，不服浙江省仙居县人民法院（2017）浙1024民初6757号民事裁定，向本院提起上诉。
浙ＸＸ通路桥工程有限公司上诉称，涉讼钢材购销协议书的双方当事人为谈宏达与被上诉人，上诉人既未在钢材购销协议书中盖章确认，亦未授权谈宏达对外签订协议，本案双方当事人间并不存在买卖合同关系。原审裁定以合同履行地作为确定管辖权的依据应以买卖合同关系真实有效为前提，在现有证据不足以证明双方当事人间存在买卖合同关系的情形下，应以被告住所地确定管辖权。综上，请求撤销原裁定，依法裁定将本案移送至丽水市莲都区人民法院审理。
仙居县得力五金百货经营部（普通合伙）未作答辩。
本院经审查认为，虽然钢材购销协议书上没有上诉人的签名或盖章，但网上银行电子回单却证实上诉人向被上诉人购买五金材料并支付部分货款，故上诉人提出其与被上诉人之间不存在买卖关系的意见理由不足。本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人支付货款，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地。被上诉人住所地在浙江省仙居县，其选择向仙居县人民法院提起诉讼，该院据此对本案行使管辖权并无不当。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 琦
审 判 员 陈栗威
审 判 员 黄 维
二〇一八年一月二十五日
代书记员 侯莹颖
·2·
·3·
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬东执恢字第74号
申请执行人：招商银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市江东区。
代表人：胡德明，该行行长。
委托代理人：蔡泉明，浙江舟律师事务所律师。
委托代理人：项峰，浙江舟律师事务所律师。
被执行人：叶丽华。
被执行人：宁波中建能环保节能科技有限公司。住所地：宁波市江东区。
法定代表人：韩淑艳，该总经理。
被执行人：丁潮军。
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬东商初字第164号民事判决书，查封了被执行人宁波中建能环保节能科技有限公司名下位于宁海县上东国际小区3幢1号101、102室房地产、位于宁海县上东国际小区6幢1号1202、1203、1304、1402、1403、1502、1503、1602、1603室房地产，并责令被执行人在规定期限内向申请执行人履行（2014）甬东商初字第164号民事判决书确定的义务，同时还应负担相应的申请执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人宁波中建能环保节能科技有限公司名下位于宁海县上东国际小区3幢1号101、102室房地产［房屋产权证号分别为：宁房权证宁海字第号、宁房权证宁海字第号，土地使用权证号分别为：宁国用（2012）第04168号、宁国用（2012）第04176号］；
二、拍卖被执行人宁波中建能环保节能科技有限公司名下位于宁海县上东国际小区6幢1号1202室房地产［房屋产权证号：宁房权证宁海字第号，土地使用权证号：宁国用（2012）第04166号］；
三、拍卖被执行人宁波中建能环保节能科技有限公司名下位于宁海县上东国际小区6幢1号1203室房地产［房屋产权证号：宁房权证宁海字第号，土地使用权证号：宁国用（2012）第04167号］；
四、拍卖被执行人宁波中建能环保节能科技有限公司名下位于宁海县上东国际小区6幢1号1304室房地产［房屋产权证号：宁房权证宁海字第号，土地使用权证号：宁国用（2012）第04175号］；
五、拍卖被执行人宁波中建能环保节能科技有限公司名下位于宁海县上东国际小区6幢1号1402室房地产［房屋产权证号：宁房权证宁海字第号，土地使用权证号：宁国用（2012）第04161号］；
六、拍卖被执行人宁波中建能环保节能科技有限公司名下位于宁海县上东国际小区6幢1号1403室房地产［房屋产权证号：宁房权证宁海字第号，土地使用权证号：宁国用（2012）第04163号］；
七、拍卖被执行人宁波中建能环保节能科技有限公司名下位于宁海县上东国际小区6幢1号1502室房地产［房屋产权证号：宁房权证宁海字第号，土地使用权证号：宁国用（2012）第04171号］；
八、拍卖被执行人宁波中建能环保节能科技有限公司名下位于宁海县上东国际小区6幢1号1503室房地产［房屋产权证号：宁房权证宁海字第号，土地使用权证号：宁国用（2012）第04169号］；
九、拍卖被执行人宁波中建能环保节能科技有限公司名下位于宁海县上东国际小区6幢1号1602室房地产［房屋产权证号：宁房权证宁海字第号，土地使用权证号：宁国用（2012）第04162号］；
十、拍卖被执行人宁波中建能环保节能科技有限公司名下位于宁海县上东国际小区6幢1号1603室房地产［房屋产权证号：宁房权证宁海字第号，土地使用权证号：宁国用（2012）第04173号］。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 陈 莹
二〇一五年七月六日
代书记员 袁金娟
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬东执恢字第74号
申请执行人：招商银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市江东区。
代表人：胡德明，该××行行长。
委托代理人：蔡泉明，浙江××舟律师事务所律师。
委托代理人：项峰，浙江××舟律师事务所律师。
被执行人：叶丽华。
被执行人：宁波中建能环保节能科技有限公司。住所地：宁波市江东区。
法定代表人：韩淑艳，该××总经理。
被执行人：丁潮军。
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬东商初字第164号民事判决书，查封了被执行人宁波中建能环保节能科技有限公司名下位于宁海县上东国际小区3幢1号101、102室房地产、位于宁海县上东国际小区6幢1号1202、1203、1304、1402、1403、1502、1503、1602、1603室房地产，并责令被执行人在规定期限内向申请执行人履行（2014）甬东商初字第164号民事判决书确定的义务，同时还应负担相应的申请执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人宁波中建能环保节能科技有限公司名下位于宁海县上东国际小区3幢1号101、102室房地产；
二、拍卖被执行人宁波中建能环保节能科技有限公司名下位于宁海县上东国际小区6幢1号1202室房地产；
三、拍卖被执行人宁波中建能环保节能科技有限公司名下位于宁海县上东国际小区6幢1号1203室房地产；
四、拍卖被执行人宁波中建能环保节能科技有限公司名下位于宁海县上东国际小区6幢1号1304室房地产；
五、拍卖被执行人宁波中建能环保节能科技有限公司名下位于宁海县上东国际小区6幢1号1402室房地产；
六、拍卖被执行人宁波中建能环保节能科技有限公司名下位于宁海县上东国际小区6幢1号1403室房地产；
七、拍卖被执行人宁波中建能环保节能科技有限公司名下位于宁海县上东国际小区6幢1号1502室房地产；
八、拍卖被执行人宁波中建能环保节能科技有限公司名下位于宁海县上东国际小区6幢1号1503室房地产；
九、拍卖被执行人宁波中建能环保节能科技有限公司名下位于宁海县上东国际小区6幢1号1602室房地产；
十、拍卖被执行人宁波中建能环保节能科技有限公司名下位于宁海县上东国际小区6幢1号1603室房地产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 陈 莹
二〇一五年七月六日
代书记员 袁金娟
广东省珠海市斗门区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）粤0403行审288号
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地广东省珠海市斗门区，组织机构代码××。
法定代表人陈巧梧，局长。
委托代理人刘叶凤，股长。
被执行人谭泽辉，男，汉族，公民身份号码×××6613，住广东省珠海市斗门区。
被执行人陈玉婵，女，汉族，公民身份号码×××6622，住广东省珠海市斗门区。
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局于2016年6月20日向本院申请强制执行其于2015年9月23日作出的斗征决字（2015）第0235017号珠海市社会抚养费征收决定书，申请执行标的为150000元。本院于同日立案受理。申请执行人对被执行人作出如下决定：“根据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（一、二）项的规定，应缴纳社会抚养费人民币（大写）壹拾伍万元。当事人应在收到本决定书之日起30天内，到白蕉镇计划生育办公室办理缴纳社会抚养费事项。”申请执行人于2015年9月24日依法将该征收决定书送达给被执行人，被执行人没有在法定期限内申请复议或向人民法院起诉。申请执行人于2016年3月28日向被执行人邮寄送达《社会抚养费催告通知书》。被执行人至今未履行征收决定所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局申请强制执行的斗征决字（2015）第0235017号珠海市社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程洪龙
审 判 员 何颖坚
代理审判员 亓 飞
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 吴悦媚
广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0127刑初56号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人宋某，男，汉族，居民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月20日被横县公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于横县看守所。
横县人民检察院以横检刑诉（2016）4号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员蒙瑞婷出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，被告人宋某为筹集毒资，于2015年8月2日12时许，进入横县横州镇周塘村委石辉村被害人谢某的住宅内，将谢某存放于卧室内床头枕头下的1025元盗走。同年9月29日，被害人宋某在强制隔离戒毒期间，主动供述其上述犯罪事实。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人宋某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出其有自首情节，是初犯，请求法院对其从轻处罚。被告人宋某无证据向本院提供。
经审理查明，被告人宋某为筹集毒资，于2015年8月2日12时许，进入横县横州镇周塘村委石辉村被害人谢某的住宅内，将谢某存放于卧室床头处枕头下的现金1025元盗走，所得赃款，已用于购买毒品吸食等花光。
另查明，被告人宋某因吸毒被公安机关强制戒毒期间，主动交代公安机关尚未掌握其入户盗窃的事实。
上述事实，有公诉机关及辩护人当庭宣读或出示，并经庭审举证、质证属实的下列证据证实，本院予以确认。
1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关立案侦查的事实。
2.抓获经过，证实被告人宋某因吸毒被公安机关强制戒毒期间，主动交代公安机关尚未掌握其入户盗窃的事实。
3.户籍证明，证实被告人宋某的身份基本情况。
4.行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人宋某于2015年9月1日因吸毒被横县公安局决定行政拘留15日，同月16日被强制隔离戒毒二年的情况。
5.被害人谢某的陈述，证实2015年8月2日中午，其位于横县横州镇周塘村委石辉村27号住宅被人入户盗窃，其放在卧室床头处枕头下的现金1025元被偷走的事实。
6.现场勘查笔录、现场图、现场照片及指认照片，证实案发现场位于横县横州镇周塘村委石辉村27号即被害人谢某的住宅，现场概况及被告人宋某指认现场情况。
7.被告人宋某在公安机关及庭审中对其入室盗窃的事实所作的供述，其供述的内容与查明事实一致，并与本案其他证据相互印证。
本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宋某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋某在强制戒毒期间主动交代公安机关尚未掌握其入户盗窃的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。对被告人宋某提出其有自首情节、是初犯的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳。根据被告人宋某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人宋某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2016年3月19日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）
二、责令被告人宋某退赔被害人谢继兰一千零二十五元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李英杰
代理审判员 黄 健
人民陪审员 禤雪芬
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 何 娟
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
1.第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑或者没收财产。
2.第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
3.第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
4.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
1.第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第90号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人周某，男，1975年5月27日出生于上海市徐汇区，汉族，大专文化。曾因吸毒于2002年7月被罚款人民币二千元。2014年2月10日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
辩护人潘芳梅，江苏致达律师事务所律师。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉（2014）137号起诉书指控被告人周某犯非法持有毒品罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院依照常州市中级人民法院指定管辖的决定受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员李继峰出庭支持公诉。被告人周某及其辩护人潘芳梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年2月10日11时许，公安人员在常州市钟楼区新城首府7幢2101室抓获被告人周某，并在该室内查获可疑物品若干。经鉴定，查获的上述可疑物品净重20.12克，从中检出甲基苯丙胺成份。
被告人周某归案后，如实供述了自己非法持有毒品的事实。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言笔录、辨认笔录及照片、房屋登记薄查询证明、物证照片、收缴毒品专用收据、常公物鉴（毒检）字（2014）28号检验报告书、行政处罚决定书、尿样检测记录、常州市公安局天宁分局红梅派出所出具的抓获经过、称重记录、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某明知是毒品而非法持有，公诉机关的指控成立，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人周某非法持有甲基苯丙胺毒品十克以上不满五十克，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其曾因吸毒受过行政处罚，应当酌情从重处罚。被告人周某的辩护人所提周某具有坦白情节、认罪态度较好等辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人周某有期徒刑十个月至一年十个月的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三�第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、查获的甲基苯丙胺毒品20.12克，予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 仇慧星
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 潘莉芸
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第90号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人周某，男，1975年5月27日出生于上海市徐汇区，汉族，大专文化。曾因吸毒于2002年7月被罚款人民币二千元。2014年2月10日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
辩护人潘芳梅，江苏致达律师事务所律师。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉（2014）137号起诉书指控被告人周某犯非法持有毒品罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院依照常州市中级人民法院指定管辖的决定受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员李继峰出庭支持公诉。被告人周某及其辩护人潘芳梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年2月10日11时许，公安人员在常州市钟楼区新城首府7幢2101室抓获被告人周某，并在该室内查获可疑物品若干。经鉴定，查获的上述可疑物品净重20.12克，从中检出甲基苯丙胺成份。
被告人周某归案后，如实供述了自己非法持有毒品的事实。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言笔录、辨认笔录及照片、房屋登记薄查询证明、物证照片、收缴毒品专用收据、常公某（毒检）字（2014）28号检验报告书、行政处罚决定书、尿样检测记录、常州市公安局天宁分局红梅派出所出具的抓获经过、称重记录、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某明知是毒品而非法持有，公诉机关的指控成立，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人周某非法持有甲基苯丙胺毒品十克以上不满五十克，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其曾因吸毒受过行政处罚，应当酌情从重处罚。被告人周某的辩护人所提周某具有坦白情节、认罪态度较好等辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人周某有期徒刑十个月至一年十个月的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、查获的甲基苯丙胺毒品20.12克，予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 仇慧星
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 潘莉芸
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象民初字第2085号
原告：宁波泛亚物业服务有限公司。
法定代表人：吴雷达。
委托代理人：许剑炳。
被告：郑明东。
原告宁波泛亚物业服务有限公司诉被告郑明东物业服务合同纠纷一案，原告诉请：被告支付原告物业管理综合服务费3562元、公共设施维修费396元，合计3958元，并支付自2015年1月1日起至实际给付日止的滞纳金1662元（暂算至2015年7月31日，以后另计）。本院于2015年10月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许剑炳到�参加诉讼，被告郑明东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，2013年6月19日，原告与象山县丹西街道金港花园业主委员会签订金港花园物业管理服务合同一份，约定物业服务收费标准为高层住宅综合服务费1.5元／平方米／月、设施设备日常维修费为2元／平方米／年，每年缴纳一次；业主拒付的，原告可通过发催费通知书、公告、诉讼等方式催收，经催讨仍恶意拖欠的，可按该收费时段开始后每日收取0.2%的滞纳金。被告郑明东系象山县丹西街道金港花园小区1号楼2单元204室业主（实际使用人），1号楼总层数17层，该房屋建筑面积131.95平方米。被告拖欠原告2013年7月1日至2014年12月31日期间的物业管理综合服务费3562.65元（131.95平方米×1.5元／平方米／月×18个月），同期的公共设施维修费395.85元（131.95平方米×2元／平方米／年×18个月÷12月／年），合计3958.5元的事实清楚，有原告提供的金港花园物业管理服务合同、象山县房屋登记信息查询结果，（催缴物业费的）挂号信函回执以及原告关于向被告催讨物业费的庭审陈述等为证。
本院认为，案涉物业管理服务合同约定物业服务收费标准等对原、被告均有约束力，双方均应依约履行。原告诉请被告支付拖欠的物业费合计3958元并承担自2015年1月1日起至实际给付日止的部分滞纳金，理由正当，本院予以支持。但原告诉请向被告方收取每日0.2%的滞纳金，相当于月利息6%，已超过相关法律司法解释规定的最高标准，且原告方未提供被告违约迟延付款给其造成的损失达到或相当于月利息6%，故依法应予调低至中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。原告对其提供的证据及庭审陈述的真实性作出保证；被告郑明东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为其放弃举证、质证等项权利，并可依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告郑明东于本判决生效之日起五日内支付原告宁波泛亚物业服务有限公司物业费3958元，并支付滞纳金（自2015年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；
二、驳回原告宁波泛亚物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告郑明东负担，按本院规定予以免交。
本判决为终审判决。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接交付权利人，也可联系承办法官交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审判员 王云奖
二〇一五年十一月十日
书记员 朱黄雅
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0923执1321号
申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司。
法定代表人胡勇，该公司董事长。
被执行人：王凯频，男，汉族，安化县人。
被执行人：王六元，男，汉族，安化县人。
本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人王凯频、王六元金融借款合同纠纷一案中，在对被执行人银行存款、车辆、房产、工商等信息调查及现场调查财产状况后，没有发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 张波
二〇一八年一月十二日
代理书记员 黄超
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第2363号
罪犯沃琴，现在上海市女子监狱服刑。
上海市第一中级人民法院于二〇〇九年七月十日作出（2008）沪一中刑初字第268号刑事判决，认定沃琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。
在刑罚执行过程中，二〇一二年四月二十四日上海市第一中级人民法院作出（2012）沪一中刑执字第1093号刑事裁定，对罪犯沃琴减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利四年不变。二〇一四年四月十六日上海市第一中级人民法院作出（2014）沪一中刑执字第677号刑事裁定，对罪犯沃琴减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变。
执行机关上海市女子监狱于二〇一五年十二月三日提出（2015）沪司狱女减字第172号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年12月7日至2015年12月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯沃琴自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯沃琴减刑，剥夺政治权利四年不变。
检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯沃琴自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关5次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯沃琴的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯沃琴在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：
对罪犯沃琴减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变。
（刑期自2008年5月17日起至2020年6月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛惠君
二〇一五年十一月二十日
书记员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑法》第五十八条
附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）故民二初字第1478号
原告：故城县裕民科技小额贷款有限公司
法定代表人：张聚静，经理
被告：姚治军
被告：孙新玉
被告：刘志华
本院在审理原告故城县裕民科技小额贷款有限公司与被告姚治军、孙新玉、刘志华因民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月31日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告姚治军、孙新玉、刘志华名下银行存款23万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告姚治军、孙新玉、刘志华名下银行存款23万元或查封同等�值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙淑平
二〇一五年九月十日
书记员 张艳丽
广东省惠来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤5224民初264号
原告：陈某，女，1984年7月13日出生，汉族，惠来县人，住惠来县。
被告：黄某，男，1988年8月18日出生，汉族，惠来县人，住惠来县。
原告陈某与被告黄某离婚纠纷一案中，本院于2017年5月3日立案。原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以起诉后，夫妻矛盾已解决，夫妻感情和好为由向本院申请撤回起诉，其请求符合“当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利”的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取计150元，由原告陈某负担。
审 判 长 陈振平
审 判 员 胡汉斌
人民陪审员 林俊松
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 钟朱彬
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区靖西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）靖刑初字第10号
公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。
被告人覃榜先（壮名“阿庆”）。
靖西县人民检察院以靖检刑诉（2012）281号起诉书指控被告人覃榜先犯故意伤害罪，于2012年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年1月8日公开开庭审理了本案。靖西县人民检察院指派检察员零霄宇出庭支持公诉，被告人覃榜先到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖西县人民检察院指控，2012年11月11日13时许，暂住靖西县的河北籍商贩郭清志将爆米花和气球等物品用电动车运到靖西县新甲乡岜埠屯叫卖，被告人覃榜先到现场后未先付钱便大把抓食爆米花，遭到郭清志斥责后不服，与郭清志互相推搡，继而拳脚相加殴打郭清志，将郭清志打倒在地。郭清志受伤后送靖西县人民医院诊治，医生检查发现其左侧第7至第11肋骨骨折，左侧胸膜反应。法医鉴定结论是：郭清志人体所受伤为轻伤。案发后，被告人覃榜先家属代为赔偿被害人郭清志医药费、误工费及后续治疗费用共计15000元，得到被害人的谅解。
为证实以上指控的事实，公诉机关提供了相关证据证实。公诉机关认为，被告人覃榜先故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议判处被告人覃榜先拘役3个月至有期徒刑1年，提请本院依法判处。
被告人覃榜先对指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚，判处缓刑。
经审理查明，郭清志是河北省邯郸市魏县车往镇口头村人，暂住在广西靖西县县城做小生意。2012年11月11日12时许，郭清志将爆米花和气球等物品用电动三轮车运到靖西县新甲乡岜埠屯叫卖，引来不少人围观、购买。当日13时许，被告人覃榜先带着小孩来到现场，当郭清志炒好爆米花时，被告人覃榜先未付钱便伸手抓食爆米花，遭到郭清志斥责。被告人覃榜先不服气，与郭清志互相推搡，两人推搡当中被告人覃榜先摔了一跤。被告人覃榜先很是恼火，站起来后朝郭清志腹部位置连踹两脚，将郭清志打倒在地。郭清志受伤后送靖西县人民医院诊治，医生检查发现其左侧第7至第11肋骨骨折，左侧胸膜反应。靖西县公安局物证鉴定室作出（靖）公（刑）鉴（活检）字（2012）140号鉴定书，鉴定郭清志人体所受的伤为轻伤。2012年11月13日，被告人覃榜先自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。案发后，被告人覃榜先家属代为赔偿被害人郭清志医药费、误工费及后续治疗费用共计15000元，得到被害人郭清志的谅解。
以上事实，有靖西县公安局接受刑事案件登记表，被害人郭清志陈述，证人郭XX、黄XX、覃X、何XX、覃XX、黄树X证言，现场勘验记录、现场方位图、现场照片、郭清志伤情照片，靖西县人民医院伤情鉴定书、医疗单位门诊收费收据、出院证明，靖西县公安局（靖）公（刑）鉴（活检）字（2012）140号伤情鉴定书、鉴定结论通知书，靖西县公安局关于覃榜先自首情况说明，郭清志妻子黄树X接受覃榜先家属支付的赔偿费用共计15000元及郭清志出具的谅解书，被告人覃榜先供述及户籍证明等证据证实。以上证据，经过法庭质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，被告人亦无异议，本院予以确认，并作为定案的依据。
本院认为，被告人覃榜先故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。覃榜先犯罪后自动到靖西县公安局投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。覃榜先到案后，其家属积极赔偿被害人的医药费、误工费、后续治疗费15000元，并得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据覃榜先的犯罪情节和悔罪表现，本院决定宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人覃榜先犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周建坤
二〇一三年一月八日
书 记 员 韦连任
吉林省靖宇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）靖刑初字第10号
公诉机关靖宇县人民检察院。
被告人王某甲，出生于吉林省靖宇县，现住吉林省靖宇县。因涉嫌故意伤害罪，于2012年12月18日被靖宇县公安局取保候审，2013年3月14日被本院取保候审。
靖宇县人民检察院于2013年3月14日以靖检刑诉（2013）10号起诉书，指控被告人王某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖宇县人民检察院指派代理检察员马庆龙、荆绍帅出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年6月26日7时左右，在靖宇县靖宇镇东门外，被告人王某甲与其兄长王某乙因房屋拆迁纠纷�生争执，在争执过程中，被告人王某甲用菜刀将王某乙找来帮忙搬家的梁某某砍伤。经靖宇县公安司法鉴定中心出具鉴定意见，梁某某因骨折、右手食指伸肌腱离断伤，其损伤程度构成轻伤。
本案在审理过程中，被害人梁某某提起附带民事诉讼，要求被告人王某甲给付医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费等各项费用人民币30305.32元。经本院主持调解，双方自愿达成赔偿协议，被告人王某甲一次性赔偿被害人梁某某医疗费、误工费等各项经济损失人民币1万元。梁某某撤回附带民事诉讼，并出具了谅解书对王某甲表示谅解，请求司法机关对被告人王某甲从轻处罚。
上述事实，被告人王某甲在庭审中亦无异议，并有被害人梁某某的陈述，证人王某乙、王某丙、王某丁、葛某某、刘某某、孔某某、王某戊、戚某甲、杜某某、周某某�王某己、戚某乙、徐某某、王某庚、王某辛、沈某某、孙某某等人的证言，靖宇县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，常住人口查询信息，现场勘验检查记录、现场照片，出警经过，靖宇县司法局出具的调查评估意见书，赔偿协议书、撤诉申请书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害犯罪。公诉机关指控被告人王某甲犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于本案系因家庭纠纷所引发，且被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，被告人王某甲归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人王某甲平时表现较好，无前科劣迹，系偶尔犯罪，宣告非监禁刑对所在社区无重大影响。公诉机关认为被告人具有坦白、赔偿被害人经济损失等情节，建议对被告人适用非监禁刑的量刑意见适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条、第四十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处管制四个月。
（管制的刑期从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李志慧
代理审判员 王锦鹤
代理审判员 张 雪
二〇一三年四月二十七日
书 记 员 张诗琦
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执957号
陈小涛：
你与张冬冬房屋买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执957号申请执行人张冬冬，男，1984年1月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区中华路。被执行人陈小涛，男，1978年1月27日出生，汉族，住驻马店市开发区置地大道。申请执行人张冬冬与被执行人陈小涛房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初6900号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈小涛的银行存款及其他收益8000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  职静梅审判员  王永强二〇一七年二月二十二日书记员  王丹丹
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民申2946号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广东省轻工进出口股份有限公司。住所地：广东省广州市越秀区德政南路**号。
法定代表人：马艾丽，该公司总经理。
委托代理人：张海舰，广东众帮律师事务所律师。
委托代理人：沈振，广东众帮律师事务所实习律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杭州富阳康楠纸业有限公司。住所地：浙江省富阳市春江街道山建村建华自然村。
法定代表人：胡鑫，该公司总经理。
再审申请人广东省轻工进出口股份有限公司（以下简称省轻工公司）因与被申请人杭州富阳康楠纸业有限公司（以下简称康楠公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2014）穗中法民二终字第1495号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
省轻工公司申请再审称：广州市公安局越秀分局的《立案告知书》为新的证据，足以推翻一、二审判决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项的规定，应当立案再审，撤销一、二审判决，依法改判或发回重审等。
本院经审查认为：本案为买卖合同纠纷。省轻工公司与康楠公司签订的《国内采购合同》是双方真实意思表示，合同条款无悖于法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。该合同为省轻工公司与康楠公司签订，合同的当事人应认定为省轻工公司与康楠公司。买卖合同卖方的主要义务是交付货物，买方的主要义务是支付货款。本案康楠公司已交付货物给省轻工公司，省轻工公司并没有完成支付货款的义务，故二审判决其向康楠公司支付货款1300000元，并无不当。省轻工公司提交的银行承兑汇票，汇票上注明的收款人是康楠公司。但是在（2013）穗越法民二初字第3157号案中，省轻工公司自认汇票交付给了佛山市粤行纸业有限公司（以下简称粤行公司）的张军之后，粤行公司并没有将汇票，更没有将款项支付给康楠公司。现省轻工公司提交的广州市公安局越秀区分局2015年1月19日出具给省轻工公司的《立案告知书》，并不能证明其向康楠公司履行了付款义务，省轻工公司与粤行公司之间的关系应另行解决。综上，省轻工公司的申请再审理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回广东省轻工进出口股份有限公司的再审申请。
审判长 严 加 武
审判员 陈 少 林
审判员 张 学 英
二〇一六年八月十六日
书记员 苏浩文慧
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民终9517号
上诉人（原审被告）：广东中煤地瑞丰建设集团有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：穆勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜晋衔，天津泰达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李宗想，男，1956年8月27日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。
委托诉讼代理人：茹敬艺，广东德良（阳江）律师事务所律师。
原审被告：孙华中，男，1972年12月22日出生，汉族，身份证住址湖南省株洲市芦淞区。
上诉人广东中煤地瑞丰建设集团有限公司因与被上诉人李宗想及原审被告孙华中民间借贷纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2014）穗越法民一初字第4499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人广东中煤地瑞丰建设集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应按上诉人广东中煤地瑞丰建设集团有限公司撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按上诉人广东中煤地瑞丰建设集团有限公司撤回上诉处理，广州市越秀区人民法院（2014）穗越法民一初字第4499号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费23395元，减半收取11697.5元，由上诉人广东中煤地瑞丰建设集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王泳涌
审判员 汪 婷
审判员 庄晓峰
二〇一七年八月十五日
书记员 吴泳丝
辛野
梁煦鋆
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江汉民三初字第01106号
原告交通银行股份有限公司湖北省分行。
被告胡三东。
本院在审理原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被胡三东信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。
案件诉讼费用23元由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担（已付）。
审判员 李映红
二〇一四年六月二十四日
书记员 袁毅然
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑08执异152号
异议人（被执行人）：黑龙江省建三江农垦龙泽晟粮油贸易有限公司，住所地黑龙江省同江市前进农场工业园区。
法定代表人：杨俊明，系该公司总经理。
申请执行人：王艳梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住黑龙江省富锦市福前社区。
委托诉讼代理人：卢文胜，系北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。
被执行人：杨俊明，男，1981年3月6日出生，汉族，黑龙江省建三江农垦龙泽晟粮油贸易有限公司总经理，现住黑龙江省同江市前进农场工业园区。
在本院执行王艳梅与杨俊明、黑龙江省建三江农垦龙泽晟粮油贸易有限公司（以下简称：龙泽晟公司）股权转让合同纠纷一案中，异议人对本院对其财产进行拍卖的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
龙泽晟公司称，1、请求确认佳木斯市中级人民法院的拍卖执行行为违法，撤销对异议人所有的房屋7栋、构筑物11项、机器设备46套及土地使用权的第一次和第二次拍卖行为；2、请求按（2015）佳商初字第47号民事判决顺序执行，法院应当执行判决中的第二项即“杨俊明不能给付上诉款项本金和利息，对其不能清偿部分，应以本案所涉及其持有的被告黑龙江省建三江农垦龙泽晟粮油贸易有限公司100%的股权折价或变卖，拍卖的价款清偿。”理由如下：1、依据《担保法》第二十八条、《物权法》第一百七十六条的规定，异议人履行的是连带保证责任，被执行人杨俊明是债务人，法院判令杨俊明以质押的100%股权拍卖、变卖的价款优先偿还债务，执行局应按判项顺序执行；2、依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款，第二十一条第一款第五项规定，请求撤销对异议人所有的房屋7栋、构筑物11项、机器设备46套及土地使用权的第一次和第二次拍卖，应先执行杨俊明持有的异议人的股权，如清偿不足再按照第三项执行异议人的财产。
王艳梅称，异议人提出的执行请求不能成立的，应该依法驳回。理由如下：1、我方于2016年的10月提交执行申请，请求按照判决执行股权，11月7日执行局向被执行人杨俊明、龙泽晟公司送达裁定和通知，告知其对杨俊明持有的股份进行评估，并限期提供相关的财务凭证，但被执行人在法院两次通知的情况下均未提供，所以法院才决定对龙泽晟公司资产进行评估，在此期间两次取杨俊明的笔录，杨俊明均未提出异议，于是法院对资产进行评估、拍卖；2、《物权法》第一百七十六条规定的立法原意在于区分债务人自己的担保行为和第三人的担保行为并存时，对第三人权利的公平性进行保护，而本案除了由于杨俊明拒不配合导致无法通过物的担保实现债权的情形之外，其特殊性还在于杨俊明拥有保证人龙泽晟公司百分之100%的股权，因此两者之间权利混同，不存在差异化保护问题，也就不应该区别两种执行方式的先后，异议人以此作为异议理由，是违反立法原意的；3、本案对股权进行拍卖恰恰是由于被执行人拒不配合，致使评估拍卖无法进行的情况下，才对承担连带保证责任的龙泽晟公司的资产进行评估拍卖，既然是连带保证责任，就不存在执行顺序，我方可以要求直接对保证人主张权利，并不违法相关的法律规定。
本院查明，王艳梅申请执行杨俊明、龙泽晟公司的法律依据是〔2015〕佳商初字第47号判决，其判决内容：“1、被告杨俊明于本判决生效后十日内，向原告王艳梅支付股权转让价款本金28959581元及利息；2、如被告杨俊明不能给付上述款项本金及利息，对其不能清偿部分，应以本案所涉其持有的被告黑龙江省建三江农垦龙泽晟粮油贸易有限公司100％的股权折价或变卖、拍卖的价款清偿；3、被告黑龙江省建三江农垦龙泽晟粮油贸易有限公司对上述款项承担连带偿还责任；4、驳回原告王艳梅的其他诉讼请求。”本院于2017年2月7日作出(2016)黑08执170之五号执行裁定书，裁定认为，“本院在办理王艳梅申请执行杨俊明、龙泽晟公司股权转让合同纠纷一案中，于2016年12月7日作出（2016）黑08执170号之三执行裁定书，裁定对被执行人杨俊明持有的黑龙江省建三江农垦龙泽晟粮油贸易有限公司100%股权进行评估、拍卖。本院于2016年12月7日、2017年1月17日两次限期被执行人杨俊明及龙泽晟公司提交龙泽晟公司股权构成情况和2015、2016年度财务账目及资产负债情况，龙泽晟公司均未提交，无法评估审计其股权价值。现申请执行人申请对龙泽晟公司全部资产进行评估，以偿还龙泽晟公司债务。经审查，认为该申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定：对被执行人龙泽晟公司全部资产予以拍卖。”现本院已执行龙泽晟公司的到期仓储费720万元，对本案争议资产二次拍卖已经完毕，无人竞买。在本案审理期间杨俊明将龙泽晟公司的帐目送交到法院。
本院认为，本院在办理王艳梅申请执行杨俊明、龙泽晟公司股权转让合同纠纷一案中，于2016年12月7日作出（2016）黑08执170号之三执行裁定书，裁定对被执行人杨俊明持有的黑龙江省建三江农垦龙泽晟粮油贸易有限公司100%股权进行评估、拍卖，并于2016年12月7日、2017年1月17日两次限期被执行人杨俊明及龙泽晟公司提交龙泽晟公司股权构成情况和2015、2016年度财务账目及资产负债情况，否则对龙泽晟公司的资产进行执行，异议人未提出异议，于是法院对资产进行评估、拍卖。另本案异议人龙泽晟公司系杨俊明享有100%股权的一人有限责任公司，且龙泽晟公司对杨俊明的欠款本息承担连带偿还责任。综上，本案并不存在违反法律规定，错误执行的行为，异议人龙泽晟公司的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定的理解和适用》第十七条第一项的规定，裁定如下：
驳回黑龙江省建三江农垦龙泽晟粮油贸易有限公司的异议请求。
如不服本裁定的，可以自裁定送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。
审判长 罗亚红
审判员 聂亚芬
审判员 魏金华
二〇一七年十二月六日
书记员 赵 昱
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民终字第01996号
上诉人（原审被告）卞大宝。
委托代理人沈建丽。
委托代理人赵仲秋，江苏江成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）卞某。
法定代理人耿银。
委托代理人张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
上诉人卞大宝因返还财产纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2015）润少民初字第00183号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，卞大宝、卞某系父子关系，卞某的父母于2006年6月4日经法院判决离婚，卞某由其母亲抚养。2012年至2014年卞某在镇江润州工业园区大桥村庆丰圩村民小组的个人分配款共计31773元，此款由卞大宝领取和保管。
上述事实，有卞大宝提交的民事判决书、常住人口登记卡、由江苏镇江润州工业园区大桥村庆丰圩村民小组出具的卞某个人分配款（2012年-2014年）明细以及双方当事人的陈述等证据予以证实。
原审法院认为，公民的合法权益受法律保护，侵占他人财产的，应当予以返还。本案中，卞大宝虽系卞某的父亲，但其与卞某的母亲已于2006年离婚，卞某实际由其母亲负责抚养，卞大宝领取了属于卞某的个人分配款31773元，应当予以返还。对于卞大宝辩称的将赠送给卞某的房屋用于支付卞某抚养费及代卞某母亲偿还他人10000元债务的意见，与本案无关，不予采纳。遂判决：卞大宝于判决生效之日起十日内返还卞某2012年至2014年的个人分配款31773元。
宣判后，上诉人卞大宝不服上述判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人是未成年人，其不能掌控财产，而被上诉人的母亲实施了侵吞被上诉人财产的行为，不能将被上诉人的财产交给被上诉人的母亲管理；2、上诉人在2012年赠与房子给被上诉人时明确约定以后不存在任何理由的给付，包括本案上诉人所得部分；3、本案款项中有2.7万元是在2012年年底所得，被上诉人的诉请已经超过诉讼时效；4、上诉人代替被上诉人的母亲偿还了上诉人哥哥1万元的债务，该1万元应当在本案中一并处理。请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人卞某辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不符合法律规定，请求二审法院查明事实，作出驳回上诉人上诉请求的判决。
本案二审争议焦点主要为：上诉人卞大宝是否应当返还被上诉人卞某分配款31773元。
本院认为，本案所涉及的分配款31773元属被上诉人所有，被上诉人有权占有和支配该款项。上诉人代替被上诉人领取分配款，被上诉人要求上诉人返还属于被上诉人的分配款并无不当，应予支持。上诉人认为2012年的协议已经约定以后不存在任何理由的给付。本院认为该协议处理的是被上诉人的抚养费问题，与本案分配款无关，故对上诉人的此项上诉理由不予采纳。但是被上诉人尚未成年，被上诉人的父母均应妥善保护被上诉人的财产，除为被上诉人的利益外，不得处理被上诉人的财产。
上诉人认为被上诉人的部分诉讼请求已经超过诉讼时效，但上诉人在一审中未提出诉讼时效的抗辩，故本院在二审中对上诉人的上述上诉请求不予支持。
上诉人认为其代替被上诉人的母亲偿还了1万元的债务，但该债务并非被上诉人的债务，因此该债务与本案无关，本院不予处理。
综上，上诉人卞大宝的上诉理由不能成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费595元，由上诉人卞大宝负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈开亮
代理审判员 李益成
代理审判员 戴晓东
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张梦娇
广西壮族自治区藤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0422执413号
申请执行人：广西藤县桂银村镇银行股份有限公司,住所地广西藤县藤州镇藤州大道166、168、170号。
被执行人：苏小娟，女，1982年6月1日出生，藤县人，居民，住广东省顺德区。
被执行人：苏锦强，男，1957年1月9日出生，藤县人，居民，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：周惠英，女，1955年11月2日出生，藤县人，居民，住广东省顺德区
本院在执行广西藤县桂银村镇银行股份有限公司与苏小娟、苏锦强、周惠英借款合同纠纷一案，经对被执行人苏小娟、苏锦强、周惠英的银行存款、机动车、工商税务登记、房地产登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产，申请人也没有在指定期限内提供可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄云杰
审判员 廖海云
审判员 黄庆平
二〇一七年六月十九日
书记员 周静兰
广西壮族自治区藤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0422执413号申请执行人：广西藤县桂银村镇银行股份有限公司,住所地广西藤县藤州镇藤州大道166、168、170号。被执行人：苏小娟，女，1982年6月1日出生，藤县人，居民，住广东省顺德区。被执行人：苏锦强，男，1957年1月9日出生，藤县人，居民，住广东省佛山市顺德区。被执行人：周惠英，女，1955年11月2日出生，藤县人，居民，住广东省顺德区本院在执行广西藤县桂银村镇银行股份有限公司与苏小娟、苏锦强、周惠英借款合同纠纷一案，经对被执行人苏小娟、苏锦强、周惠英的银行存款、机动车、工商税务登记、房地产登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产，申请人也没有在指定期限内提供可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄云杰审判员  廖海云审判员  黄庆平二〇一七年六月十九日书记员  周静兰
神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）神民初字第03786号
原告张欣，男，汉族，住神木。
被告武林林，男，汉族，住神木。
本院在审理张欣与武林林民间借贷纠纷一案中，原告张欣于2014年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张欣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张欣撤回起诉。本案诉讼费由其承担。
审判员 尚明朗
二〇一四年七月二十二日
书记员 施 政
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1424执877号
被执行人：马某甲。
马某甲犯盗窃罪一案，本院作出（2013）临刑初字第29号刑事判决书。该判决书生效后，本院刑事审判庭于2016年6月13日移送执行。本院于2016年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未履行生效判决所确定的义务。本院经向房产、土地部门及金融机构查询，查实被执行人确无可供执行的财产。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）临刑初字第29号刑事判决书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。再次执行不受时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘光颖
审 判 员 范利民
代理审判员 周建民
二〇一六年八月十六日
书 记 员 李本波
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执877号被执行人：马某甲。马某甲犯盗窃罪一案，本院作出（2013）临刑初字第29号刑事判决书。该判决书生效后，本院刑事审判庭于2016年6月13日移送执行。本院于2016年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未履行生效判决所确定的义务。本院经向房产、土地部门及金融机构查询，查实被执行人确无可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）临刑初字第29号刑事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。再次执行不受时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年八月十六日书 记 员  李本波
安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0221刑初52号
公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。
被告人董某，男，汉族，1993年出生于安徽省芜湖县，无业，住安徽省芜湖县。因本案于2016年1月13日被芜湖县公安局取保候审，同年1月28日被安徽省芜湖县人民检察院取保候审。2016年3月4日本院决定对其取保候审。现取保候审在其住所。
被告人陈某，男，汉族，1987年出生于安徽省芜湖县，无业，住安徽省芜湖县。因本案于2016年1月13日被芜湖县公安局取保候审，同年1月28日被安徽省芜湖县人民检察院取保候审。2016年3月4日本院决定对其取保候审。现取保候审在其住所。
安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉（2016）50号起诉书指控被告人董某、陈某犯盗窃罪于2016年3月3日向本院提起公诉。本院于2016年3月15日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省芜湖县人民检察院指派代理检察员吴显莉出庭支持公诉，被告人董某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人董某原系芜湖县蓝瑞电器有限公司员工，居住于该公司员工宿舍316房间。2016年1月8日14时许，被告人董某邀请被告人陈某至316房间帮其收拾行李。为非法获取财物，被告人陈某将该宿舍内被害人朱某一部“中兴”牌手机盗走。后被告人陈某伙同被告人董某先后进入315和306宿舍，盗得被害人徐某价值共计800元的两张大润发超市购物卡、被害人唐某甲一包硬中华香烟、被害人沙某20元硬币、一把速派奇牌二轮电动车钥匙，后被告人陈某利用该钥匙在公司车棚内将被害人唐某乙速派奇牌二轮电动车盗走。
经芜湖县价格认证中心鉴定：被盗“中兴”牌手机价值207元，速派奇牌二轮电动车价值3038元，硬中华香烟价值45元，共计3290元。
2016年1月13日，被告人陈某主动投案，被告人董某被警方抓获归案，到案后均能如实供述犯罪事实。其中被告人董某涉案金额3903元，被告人陈某涉案金额4110元。被盗电动车、中兴牌手机被警方追回并发还给被害人，被盗购物卡、硬中华香烟等财物均折算现金赔偿被害人。
上述事实，被告人董某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍信息、抓获经过、发还清单、收条、情况说明等；物证：提取笔录、搜查笔录；被害人唐某乙、徐某、唐某甲、朱某陈述；鉴定意见：芜湖县价格认证中心价格鉴定意见、视听资料：视频监控光盘（一张）以及被告人董某、陈某的供述与辩解等证据证实，证据之间能够相互印证，形成证明体系，足以认定。
本院认为，被告人董某、陈某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究两被告人的刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在部分犯罪过程中，被告人董某、陈某有共同的犯罪故意，且均有具体行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，应当以共同犯罪论处。被告人董某到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人陈某主动投案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。庭审中，两被告人均自愿认罪，认罪态度较好，现业已赔偿被害人的全部经济损失，具有一定的悔罪表现，依法均可酌情从轻处罚。故根据两被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，对两被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，决定对两被告人宣告缓刑。本院为保护公私财产的所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人董某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
二、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 胡海珍
二〇一六年三月十五日
书记员 缪 鹏
附：判决所依据的法律条文
一、中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可
以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于
二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
《中华人民共和国刑法》第七十五条规定被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0522民初3501号
原告单洪昌，男，1965年3月19日出生，蒙古族，农民。
被告白木仁，男，1963年5月1日出生，蒙古族，职工。
被告布林，男，55岁，蒙古族，职工。
本院在审理原告单洪昌与被告白木仁、布林民间借贷纠纷一案中，原告于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许单洪昌撤回起诉。
受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告负担。
审判员 付国权
二〇一八年五月七日
书记员 乌日汗
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第2222号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人冯广云，男，1977年9月19日出生于贵州省织金县，汉族，文盲，农民。2010年9月9日犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，2013年9月18日刑满释放。2014年10月17日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2014）1938号起诉书指控被告人冯广云犯盗窃罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员卢冬出庭支持公诉，被告人冯广云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年10月16日18时许，被告人冯广云携带作案工具伙同张军（另处）在贵阳市云岩区半边街菜场趁被害人不备，扒窃一部白色金立手机。经贵阳市云岩区物价局价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1800元。案发后，被盗手机已追回并发还被害人俱领。
庭审中，公诉机关指控被告人冯广云犯盗窃罪，建议判处一年至二年有期徒刑，并处罚金。
庭审中，被告人冯广云对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭宣读，并经庭审质证的被告人冯广云的供述及户籍证明，被害人陈述，证人证言，公安机关出具的抓获经过，涉案物品估价鉴定结论书，扣押物品文件清单，发还物品清单领条，本院（2010）云法刑初字第1157号刑事判决书，（2013）太狱释字第629号释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯广云以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币1800元，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人冯广云犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人冯广云在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯广云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2015年10月16日止。罚金限本判决生效后起一月内缴纳）；
二、作案工具镊子一把依法予以没收，由扣押的公安机关进行销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 唐 艳
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 谭莎莎
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1082民初4042号
原告：张树义，男，1949年12月17日生，汉族，住河北省邢台市桥西区。
被告：张文瑞，男，1977年6月25日生，汉族，住河北省邢台市桥西区。
被告：王静，女，1982年7月11日生，汉族，住河北省邢台市桥东区。
本院在审理上列原告与被告不动产登记纠纷一案中，本院于2017年7月17日立案受理。原告于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张树义撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 王智宁
二０一七年十一月一日
书记员 连枝枝
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0826民初544号
原告桦川县农村信用合作联社，统一社会信用代码91230826129933696M，地址：桦川县。
法定代表人辛宝江，职务理事长。
委托代理人王德胜，男，系桦川县农村信用合作联社梨丰信用社主任。
被告都红庆，男，1971年7月5日出生，汉族，农民，现住桦川县。
本院在审理桦川县农村信用合作联社与都红庆金融借款合同纠纷一案的过程中，原告桦川县农村信用合作联社于2017年3月28日向本院提出撤诉申请，撤回对都红庆的起诉。
本院认为，被告都红庆在诉讼中已自动履行了偿还贷款义务，原告申请撤回本案诉讼，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费1025元，由原告负担。
审判员 张 悦
二〇一七年三月十八日
书记员 田宏艳
吉林省白山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白山民二初字第1号
原告：临江市农村信用合作联社。住所：吉林省临江市正阳路**号。
法定代表人：张丽伟，理事长。
委托代理人：张伟明，北京大成（长春）律师事务所律师。
委托代理人：张光剑，吉林名瑞律师事务所律师。
被告：翟文东，男，1972年12月9日生，汉族，住吉林省抚松县。
委托代理人：王立君，吉林刘国华律师事务所律师。
被告：郭鸿滨，男，1972年12月2日生，汉族，住吉林省白山市。
被告：郭春伶，女，1975年5月10日生，汉族，住吉林省白山市。
被告：孙燕，女，1981年3月20日生，汉族，住吉林省白山市。
委托代理人：王立君，吉林刘国华律师事务所律师。
案由：合同纠纷
本院受理原告临江市农村信用合作联社诉被告翟文东、郭鸿滨、郭春伶、孙燕金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告临江市农村信用合作联社于2015年4月29日以双方当事人以其他方式解决本案纠纷为由，向本院提交申请，请求撤回起诉。
本院经审查认为，原告临江市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许临江市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费81800元，减半收取40900元，由原告临江市农村信用合作联社负担。
审 判 长 高明义
代理审判员 孙 卓
代理审判员 刘晓强
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 芦 潇
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）商梁少刑初字第108号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人吴某某，男，1975年6月28日出生。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2014年1月8日被商丘市公安局取保候审。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2014）110号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。
本院受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派代检察员徐亚萍出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控：2013年12月31日21时30分，吴某某酒后驾驶豫N-D70**号中兴牌皮卡车沿团结路由东向西行驶至商丘市梁园区团结路安奇乐易门口处，与多辆车发生事故，造成三人受伤，四辆车损坏的道路交通事故，经检测，其血液中酒精含量为267.62mg／100ml。公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、现场勘查笔录、鉴定意见、有关书证等相关证据。认为被告人吴某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。请求依法判处。
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2013年12月31日21时30分，吴某某酒后驾驶豫N-D70**号中兴牌皮卡车沿团结路由东向西行驶至商丘市梁园区团结路安奇乐易门口处，与多辆车发生事故，造成三人受伤，四辆车损坏的道路交通事故，经检测，其血液中酒精含量为267.62mg／100ml。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴某某的供述，被害人曹某某等人的陈述，证人唐某某的证言，现场勘查笔录，鉴定意见，有关书证等证据证实，确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人吴某某认罪态度较好，与被害人赵言发达成民事赔偿协议书。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋建平
二〇一四年四月十一日
书记员 郭晓静
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0202民初939号
原告庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。
法定代表人刘振洪，经理。
被告冯彦训。
被告马增国。
被告韩会新。
被告山东恒超物流有限公司，。
法定代表人韩会新，经理。
被告山东得众商贸有限公司。
法定代表人马增国，经理。
被告梁墨平。
本院在审理原告庞大乐业租赁有限公司诉被告冯彦训、马增国、韩会新、山东恒超物流有限公司、山东得众商贸有限公司、梁墨平追偿权纠纷一案中，原告于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费5994元，减半收取2997元，保全费2085元，由原告负担。
审 判 长 赵立国
人民陪审员 孙敬华
人民陪审员 李晓明
二〇一七年五月二十一日
法官 助理 郑彩芸
书 记 员 于雅倩
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0202民初939号
原告庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。
法定代表人刘振洪，经理。
被告冯彦训。
被告马增国。
被告韩会新。
被告山东恒超物流有限公司，。
法定代表人韩会新，经理。
被告山东得众商贸有限公司，。
法定代表人马增国，经理。
被告梁墨平，女，1962年10月2日出生，汉族，住山东省冠县。
本院在审理原告庞大乐业租赁有限公司诉被告冯彦训、马增国、韩会新、山东恒超物流有限公司、山东得众商贸有限公司、梁墨平追偿权纠纷一案中，原告于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费5994元，减半收取2997元，保全费2085元，由原告负担。
审 判 长 赵立国
人民陪审员 孙敬华
人民陪审员 李晓明
二〇一七年五月二十一日
法官 助理 郑彩芸
书 记 员 于雅倩
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第3792号
原告张亮亮，男，1987年6月15日出生，汉族。
委托代理人王新放、潘永恒，河南润合律师事务所律师。
被告济源德泰置业有限公司。
法定代表人李保国。
原告张亮亮与被告济源德泰置业有限公司保证合同纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理，后依法向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、诉讼风险提醒书、举证通知书及开庭传票。2015年9月14日，依法由审判员常维帼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张亮亮委托代理人王新放、潘永恒到庭参加诉讼，被告济源德泰置业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张亮亮诉称，2014年8月11日，亿能股权投资基金管理（天津）有限公司（以下简称亿能公司）以投资为由向其借款250000元，约定投资固定收益为每月千分之十五，期限自2014年8月11日至2015年2月11日。其按约交付借款。2014年9月6日，亿能公司再次以投资为由向其借款500000元，约定投资固定收益为每月千分之十五，期限自2014年9月6日至2015年3月6日。其再次按约交付借款。借款期限届满，其向亿能公司主张归还上述款项，亿能公司一直推诿未付。2015年4月13日，其和亿能公司达成还款协议，约定于2015年6月15日前归还上述款项，逾期不还，利息在原利息基础上提高一倍，被告为上述借款提供连带担保责任。还款期限再次届满后，被告一直推诿未予偿还。请求被告偿还借款750000元及逾期利息（自2015年2月1日至实际履行之日按月息3%计算）。
被告济源德泰置业有限公司未答辩，亦未提供证据。
原告提供的证据有：1、2014年8月11日和9月6日其和亿能公司签订的资产管理协议各一份。证明其向亿能公司投资的750000元实际为借款，并约定月息15‰。
2、2014年12月20日余玲出具的证明和交通银行客户交易凭条各一份。证明其以现金和POS机刷卡方式已支付750000元款项。
3、其和陈艳辉、孙会茹等六人与亿能公司及被告签订的还款及投资担保协议书一份。证明其和陈艳辉等六人与亿能公司及被告达成还款计划，双方确认未偿还其和陈艳辉等六人的款项为6020000元，被告承担连带担保责任，双方约定的还款期限已届满。
本院认证如下：被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利，经审查，原告提供的证据符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以采信。
根据原告诉称意见及有效证据，本院确认如下案件事实：原告曾多次向亿能公司投资。2014年8月11日和9月6日，原告和余玲、亿能公司分别签订一份资产管理协议，均约定余玲系原告委托代理人，原告委托亿能公司作为管理人管理委托资产，管理人从事委托资产管理活动，投资方向：短期股权投资、优质房地产项目和优秀企业上市前投资，利润分配原则：如某笔投资按月折算的平均投资收益率不能超过15‰时，委托人将可分配利润按各投资人在该笔投资中的出资比例全部分配给各投资人；如某笔投资按月折算的平均投资收益率超过15‰时，委托人按年投资收益率18‰的标准按各投资人在该笔投资中的出资比例分配给各投资人，剩余部分作为管理费奖励；委托人的月投资平均收益率超过15‰时，投资收益超过15‰差额部分100%支付给管理人作为绩效分配；管理人应赔偿实际收益低于月平均收益率15‰时的损失，作为对投资过失的惩罚，本协议期限始于生效日并终于该委托的存续期限的届满之日。2014年8月11日和9月6日，亿能公司分别给原告出具一份投资收益规划书，载明投资金额分别为250000元和500000元，期限分别自2014年8月11日至2015年2月11日和自2014年9月6日至2015年3月6日，预期投资收益率为月15‰。2014年8月11日和9月6日，亿能公司分别给原告出具一份承诺函，均承诺原告投资的资金如投资期满后不能按时归还投资金额本金和预期收益，在接受解除管理合同后三个工作日内出资接受原告全额投资转让，并按月均15‰平均收益，进行管理责任赔偿。2014年12月20日，余玲出具一份证明，载明亿能公司自原告等六人处借款6020000元，转账时主要通过洛阳昊思商贸有限公司POS机刷卡（或现金支付）将资金转入亿能，同时由亿能公司给出借人出具合同或收据。2015年4月13日，原告、陈艳辉、孙会茹等六人与亿能公司及被告签订一份还款及担保协议书，约定亿能公司向原告、陈艳辉、孙会茹等六人借款共计6020000元，约定到期返还借款并定期支付利息，因亿能公司未按约定还本付息，被告同意为上述债务作保证和抵押担保，亿能公司在2015年4月15日前偿还2000000元，在2015年5月15日前偿还1500000元，在2015年6月15日偿还2520000元，偿还欠款时应按月均千分之十五结清相应利息，上述6020000元利息结清至2015年1月，逾期不还，利息在原利息基础上提高一倍，被告保证亿能公司未按上述期限履行还款时，被告保证承担代为履行或赔偿6020000元借款及利息等各项费用的连带责任，被告同意以位于济源市黄河大道与天坛路交会处的德泰国际酒店作为担保主合同债务清偿的抵押物，用于清偿亿能公司所欠原告、陈艳辉、孙会茹等六人的债务、利息等各项费用，被告同意并保证具备办理抵押物登记条件时配合原告、陈艳辉、孙会茹等六人完善法定登记部门的抵押登记手续，亿能公司欠原告、陈艳辉、孙会茹等六人的6020000元债务，债权人各自占比详见主合同或收据。原告、陈艳辉、孙会茹等六人确认亿能公司尚欠原告的债务为750000元。亿能公司和被告至今未偿还原告欠款750000元和2015年2月1日以后的利息。
本院认为，亿能公司尚欠原告债务750000元和2015年2月1日以后的利息的事实，有亿能公司和原告签订的资产管理协议及原被告和亿能公司签订的还款及担保协议书为证，本院予以确认。债务应当清偿，被告对亿能公司向原告所负债务提供连带责任保证，债务履行期满后，亿能公司和被告均未偿还原告欠款和利息，现原告要求被告承担连带保证责任，偿还750000元和2015年2月1日以后的利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。但原被告约定的逾期利息超过中国人民银行同期同类基准贷款利率的四倍，超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告济源德泰置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张亮亮750000元及利息（自2015年2月1日至本判决确定的履行期间届满之日按中国人民银行同期同类基准贷款利率四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11400元，减半收取5700元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 常维帼
二〇一五年九月十七日
书记员 姚 佩
大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大竹执字第375号
申请执行人四川同和机械有限公司。
法定代表人陈必涛。
被申请执行人贾双林，男，出生于1970年2月15日。
受成都市新都区人民法院委托，本院依据已经发生法律效力的（2013）新都民初字第1633号民事调解书，于2014年6月19日向被执行人贾双林发出执行通知书，但被执行人贾双林至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，在执行中，查明被执行人贾双林在大竹县竹阳镇建设路有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：
查封被执行人贾双林所有的位于大竹县竹阳镇建设路的住宅（房屋使所有权证号：大竹县竹阳镇字第XXXXX号）一套。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周开元
二〇一四年六月十九日
书记员 吴 涛
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第00515号
原告中国建设银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市南京路28号。
负责人郭永，该行行长。
委托代理人许凤蕊，该公司职员。
被告潘胜利。
被告潘建凤。
原告中国建设银行股份有限公司新沂支行（以下简称建设银行）与被告潘胜利、潘建凤金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法由代理审判员禚孝严适用简易程序，后转为适用普通程序，依法组成合议庭于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许凤蕊到庭参加诉讼，被告潘建凤、潘胜利经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建设银行诉称：2006年9月30日，被告潘胜利与原告签订了借款及担保合同一份，合同约定向原告借款金额3万元，借款期限自2006年9月30日至2016年9月30日止。同时，被告潘胜利以其所有的位于新沂市沂铁花苑＊幢＊单元＊＊＊室房屋为上述债务提供抵押担保，并依法办理了抵押物登记手续。被告潘建凤自愿为被告潘胜利的借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按照合同约定向被告潘胜利指定的账户发放了贷款3万元。此后，被告潘胜利没有按照合同约定还本付息，截至2014年5月14日，已连续多期逾期。现起诉要求判令被告潘胜利偿还借款本金10275.29元及利息（计算至2014年5月14日为500元，以后利息继续计算）；原告对被告潘胜利所抵押房产享有优先受偿权；被告潘建凤对上述债务负连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告潘建凤、潘胜利未答辩亦未举证。
经审理查明：2006年9月27日，被告潘胜利与原告签订个人住房借款合同，向原告借款3万元，用于购买住房，该合同约定：借款金额为3万元，借款期限为自2006年9月30日起至2016年9月30日止，贷款执行月利率4.845‰，逾期罚息利率在所执行贷款利率的水平上上浮50%，即7.2675‰；还款方式为等额本息还款法，还款周期为一个月，每月还款金额为330.27元，担保方式为抵押和保证。该借款合同同时约定：如借款人出现不按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；被告潘建凤为上述借款提供连带责任保证，保证期间为合同保证条款生效之日起至合同项下借款人的债务履行期限届满之后两年止，由被告潘建凤在借款合同保证人处签名、捺印；当借款人未能按本合同约定履行其债务时，无论贷款人对本合同项下的债权是否拥有其它担保，贷款人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同日被告潘胜利与原告签订抵押合同一份，将位于新沂市沂铁花苑＊幢＊单元＊＊＊室房屋（产权证号为70**号）抵押给原告，并约定当借款人未能按本合同约定履行其债务时，无论贷款人对本合同项下的债务是否拥有其他担保，贷款人均有权直接要求抵押人以抵押物在其担保范围内承担担保责任。
2006年9月30日，原告按约定将上述借款划入被告被告潘胜利指定的徐州新华瑞房地产开发公司账户中。此后，因被告潘胜利未按约定偿还借款，自2013年11月起，先后多期出现逾期，截至2014年9月18日被告潘胜利已拖欠原告本息合计3140.66元，尚欠原告借款本金10275.29元及利息（计算至2014年9月18日为575.98元）未予偿还，故原告起诉来院。
以上事实，有原告提供的借款合同、贷款支付凭证、房地产抵押合同、产权证书及到庭当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：被告潘胜利向原告贷款，用于购买住房，该金融借款合同合法有效，双方应严格予以履行。被告潘胜利在借款后不能按照借款合同约定期限偿还借款本息，依据双方合同约定，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，故原告要求借款人潘胜利偿付借款本息的要求，本院予以支持。原、被告双方在签订金融借款合同的同时也签订了以被告潘胜利所有的房屋作为抵押的抵押合同，该抵押合同有效成立，在被告潘胜利未按期偿还借款情况下，原告有权就抵押物优先受偿，因此原告要求对抵押物优先受偿，本院予以支持。被告潘建凤作为连带责任保证人，应对被告潘胜利的借款承担连带偿还责任，在其承担保证责任后，可向借款人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘胜利于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司新沂支行借款本金10275.29元及利息（计算至2014年9月18日为575.98元，以后利息继续计算至本判决确定给付之日止，以还款当日银行还贷系统确定数额为准）。
二、如逾期不还款，原告中国建设银行股份有限公司新沂支行有权就被告潘胜利抵押的位于新沂市沂铁花苑＊幢＊单元＊＊＊室房屋优先受偿。
三、被告潘建凤对上述借款本息承担连带清偿责任。在偿还后，有权向被告潘胜利追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57元，由被告潘胜利负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 禚孝严
人民陪审员 蒋思瑞
人民陪审员 蔡 丽
二〇一四年十月十日
书 记 员 李 亚
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）最高法民申2293号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：柳州市方盛汽车商贸有限公司。
法定代表人：张劲松，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘芳，广西典哲律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆方盛天域行汽车贸易有限公司。
法定代表人：张文杰，该公司总经理。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：张文杰。
委托诉讼代理人：康青青，湖南居安律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：曹涛。
委托诉讼代理人：康青青，湖南居安律师事务所律师。
再审申请人柳州市方盛汽车商贸有限公司（以下简称柳州方盛公司）因与被申请人新疆方盛天域行汽车贸易有限公司（以下简称新疆方盛公司）、张文杰、曹涛追偿权纠纷一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（以下简称广西高院）（2017）桂民终190号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本案再审审查期间，新疆方盛公司、张文杰、曹涛向本院提交了柳州市中级人民法院（以下简称柳州中院）（2018）桂02执1号《执行案件结案通知书》复印件、3份广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据复印件，拟证明柳州方盛公司与新疆方盛公司、张文杰、曹涛已经达成和解协议协议且已履行完毕。本院向广西高院调取了《和解笔录》《申请结案报告》等相关材料。经审查，柳州方盛公司与新疆方盛公司、张文杰、曹涛已于2018年3月9日在柳州中院的主持下达成执行和解且已履行完毕；2018年3月13日，柳州方盛公司主动向柳州中院提交结案申请请求尽快结案；2018年3月19日，柳州中院出具《执行案件结案通知书》予以结案。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第三项的规定，再审申请审查期间，当事人达成和解协议且已履行完毕的，裁定终结审查，当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外。本案中，柳州方盛公司与新疆方盛公司、张文杰、曹涛签订了《和解笔录》，双方约定以债务部分豁免的形式达成执行和解协议，新疆方盛公司、张文杰、曹涛还须支付598528.65元。该协议意思表示真实，且已全部履行完毕，柳州方盛公司亦未声明不放弃申请再审的权利，本案的再审审查程序应予终结。
综上，本院依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第三项规定，裁定如下：
终结审查柳州市方盛汽车商贸有限公司的再审申请。
审 判 长 张勇健
审 判 员 奚向阳
审 判 员 曹 刚
二〇一八年七月二十四日
法官助理 马 冉
书 记 员 潘海蓉
河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1023民初1305号
原告杜某。
被告吕某甲。
原告杜某诉被告吕某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姚晓磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加诉讼，被告吕某甲经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子一女，因婚前缺乏了解，婚后常因家务琐事争吵，原、被告之间感情已彻底破裂，已无和好可能，故原告诉至法院，请求法院依法判令原告与被告离婚；婚生子吕某乙由被告抚养，婚生女吕某丙由原告抚养；婚前财产各归所有，婚后财产均分；本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交的证据材料有：1、结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系；2、户口查询单一份，证明原、被告及其家庭成员情况。
被告未答辩亦未向本院提交证据材料。
经庭审质证，本院认为原告提交的证据形式合法、内容真实，与本案案件事实有关联，可以作为有效证据使用。
依据上述有效证据，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：
原、被告双方于××××年××月××日结婚登记，婚后于××××年××月××日生育一女取名吕某丙，于××××年××月××日生育一子取名吕某乙。现原告以感情破裂为由起诉与被告离婚。
本院认为：夫妻之间应当互相谅解、互相尊重，维护平等和睦的婚姻家庭关系。原告要求离婚，应提供证明其与被告感情破裂，无法共同生活的证据。现原告向本院提交的证据，不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告杜某与被告吕某甲离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
代理审判员 姚 晓 磊
二〇一六年五月十一日
书 记 员 汪东安（兼）
贵州省黄平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2622刑初70号
公诉机关贵州省黄平县人民检察院。
被告人杨胜槐，奶名杨老长，男，1951年4月7日生，汉族，小学文化，农民，住黄平县。因涉嫌容留卖淫罪，2015年6月15日被黄平县公安局刑事拘留，因黄平县人民检察院不批准逮捕，2015年7月23日黄平县公安局变更强制措施为取保候审。2016年7月22日黄平县人民检察院对其取保候审。2016年12月26日经本院决定逮捕，黄平县公安局于2016年12月27日执行逮捕，现羁押于黄平县看守所。
黄平县人民检察院以黄检公诉刑诉（2016）71号起诉书指控被告人杨胜槐犯容留卖淫罪，于2016年12月9日本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案，黄平县人民检察院指派检察员陈六松出庭支持公诉，被告人杨胜槐到庭参加诉讼。现己审理终结。
黄平县人民检察院指控：2015年6月13日，被告人杨胜槐在黄平县旧州镇西门村一组的家中容留刘某、陈某1、张某等三名妇女卖淫，当日23时许黄平县公安局民警在杨树槐家中将三名卖淫妇女查获。经讯问，卖淫妇女每卖淫一次被告人杨胜槐从中抽取10元。
为证明上述事实，公诉机关出示了1、书证：受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、取保候审决定书等书证；2、证人证言：证人刘某、陈某2、张某等人的证言；3、被告人的供述与辩解；被告人杨胜槐的供述与辩解；4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查笔录、图示及照片等。
公诉机关认为，被告人杨胜槐为妇女提供卖淫场所，容留妇女卖淫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑责任。被告人杨胜槐归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人杨胜槐对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2015年6月13日，被告人杨胜槐在黄平县旧州镇西门村一组的家中容留刘某、陈某1、张某等三名妇女卖淫，当日23时许被黄平县公安局查获。经讯问，卖淫妇女每卖淫一次被告人杨胜槐从中抽取人民币10元。另查明，被告人杨胜槐已被拘留39日。
上述事实，被告人无异议且有经过庭审质证的如下证据证实：起诉意见书，移送审查起诉告知书，受案登记表，立案决定书，传唤证，拘留证，拘留通知书，延长拘留通知书，提请批准逮捕书，不批准逮捕决定书，释放通知书，取保候审通知书，收取保证金通知书，查获经过，扣押笔录及贵州省政府非税收入及一般缴款书，人员基本信息及照片，行政处罚决定书，婚姻登记情况证明，提讯证，房权证，情况说明，现场勘查笔录、图示及照片，辨认笔录，检查笔录,被告人对现场的指认照片，证人刘某、陈某1、张某、杨某的证言，被告人杨胜槐的供述与辩解等证据证实，足以认定。
上述证据经当庭举证、质证，来源合法，客观真实，本院予以采信。
本院认为，被告人杨胜槐违反社会治安管理秩序，为他人卖淫提供场所，触犯了国家的刑律，其行为符合容留卖淫罪的构成要件，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪实和罪名成立。被告人容留他人卖淫，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条：“引诱、容留人、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金”的规定，被告人应被处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，可对被告人从轻处罚。至于黄平县公安局以违法所得没收了被告人杨胜槐的20000元人民币，庭审中公诉机关未提供证据证明该款系起诉书指控的犯罪所得，此款由收缴机关依法处理。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨胜槐犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币伍仟元整（5000元，已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月27日起至2017年5月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵兴萍
代理审判员 潘航航
人民陪审员 杨惠平
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 陈 芳
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海南一中刑执字第1414号
罪犯吴日佼，男，现在海南省琼山监狱服刑。
海南省琼海市人民法院于2013年1月29日作出（2013）琼海刑初字第39号刑事判决，以被告人吴日佼犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期执行自2012年10月18日起至2019年10月17日止），并处罚金人民币5000元。该判决已发生法律效力。罪犯吴日佼于2013年3月5日入监服刑。服刑期间首报减刑。
执行机关海南省琼山监狱于2015年10月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省琼山监狱代表周选阳、任涛出庭提请对罪犯吴日佼予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员黄筱帆、李鹤出庭履行职务，罪犯吴日佼，证人阳某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯吴日佼在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年三个月。
海南省人民检�院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯吴日佼在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴日佼自2013年6月起至2015年6月止，累计考核25个月，共获得8个综合表扬和1个单项表扬，累计各类表扬9个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯吴日佼应缴纳罚金人民币5000元，该犯在服刑期间于2015年6月9日缴纳罚金人民币5000元。
上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定表、其向琼海市人民法院缴纳罚金的专用票据、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴日佼在服刑改造期间，认真遵守监规纪律，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定�下：
对罪犯吴日佼减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期执行至2018年7月17日止）。减刑考验期为一年三个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘惠琼
审判员 梁永平
审判员 符 兴
二〇一五年十一月二十日
书记员 高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
......
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条......
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：刘惠琼撰稿：刘惠琼校对：高谱捷印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年11月20日印制（共印5份）
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0522民初4223号
原告张联合，男，1968年1月6日生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗金宝屯镇。
被告廖套吐格（曾用名套吐格），男，1951年6月23日生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗查日苏镇幸福嘎查（前四爷窝棚），身份证号：1523231951********。
原告张联合诉被告廖套吐格买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理。依法由助理审判员张晨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张联合到庭参加诉讼，被告廖套吐格经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张联合诉称，被告于2015年5月7日在我处赊购一台三轮车欠款本金6188.00元，当时约定按月利2%计息，由被告签名、捺印出具欠据一枚。此款逾期后，被告未能给付，我多次找被告索要欠款，均以种种理由拖拒还款，故诉至法院要求被告偿还赊购三轮车欠款本息合计9125.50元，如果被告不按期还款，按约定给付延迟履行金，利息支付至本息全部还清之日止。
被告廖套吐格未提出答辩。
经审理查明，2015年5月7日，被告在原告处赊购三轮车欠款本金6188.00元，约定每月利息125.00，由被告签名、捺印出具欠据一枚。此款及利息逾期后，被告未能给付，原告多次找二被告索要欠款，均以种种理由拖拒还款，故诉至法院要求被告偿还赊购摩托车欠款本金6188.00元，利息2937.50元［本金6188.00元X2%X22个月（2015年5月7日至2017年4月22日）］，本息合计9125.50元，并由被告负担本案的诉讼费。
证明上述事实的证据有，原告提交的欠据一枚，及原告当庭相关陈述在卷作证。
本院认为，原告张联合诉被告廖套吐格买卖合同纠纷一案，本案事实清楚，证据充分，原被告债权债务关系明确。公民合法的债权受法律保护，被告未按约定偿还赊购三轮车欠款的行为有悖于法律规定，对原告的诉讼请求本院予以支持。原告主张按月利2%计息不违反法律规定，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
自本判决生效之日起十日内，被告廖套吐格给付原告张联合赊购三轮车欠款本金6188.00元，利息2937.50元，本息合计9125.50元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，因本案适用简易程序审理，减半收取25.00元，保全费100.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
助理审判员 张 晨
二〇一七年六月八日
书 记 员 孙佳丽
《合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0522民初4223号
原告张联合，男，1968年1月6日生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗金宝屯镇，身份证号：152323196801063419。
被告廖套吐格，男，1951年6月23日生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗查日苏镇幸福嘎查，身份证号：152323195106232714。
本院在审理原告张联合诉被告廖套吐格买卖合同纠纷一案中，原告张联合于2017年5月10日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告廖套吐格的内蒙古农村信用社账号为×××申请保全中的存款予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告张联合的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
对被告廖套吐格的内蒙古农村信用社账号为×××申请保全予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
助理审判员 张 晨
二〇一七年五月十日
书 记 员 孙佳丽
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0522民初4223号 原告张联合，男，1968年1月6日生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。 被告廖套吐格（曾用名套吐格），男，1951年6月23日生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。 原告张联合诉被告廖套吐格买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理。依法由助理审判员张晨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张联合到庭参加诉讼，被告廖套吐格经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张联合诉称，被告于2015年5月7日在我处赊购一台三轮车欠款本金6188.00元，当时约定按月利2%计息，由被告签名、捺印出具欠据一枚。此款逾期后，被告未能给付，我多次找被告索要欠款，均以种种理由拖拒还款，故诉至法院要求被告偿还赊购三轮车欠款本息合计9125.50元，如果被告不按期还款，按约定给付迟延履行金，利息支付至本息全部还清之日止。 被告廖套吐格未提出答辩。 经审理查明，2015年5月7日，被告在原告处赊购三轮车欠款本金6188.00元，约定每月利息125.00，由被告签名、捺印出具欠据一枚。此款及利息逾期后，被告未能给付，原告多次找二被告索要欠款，均以种种理由拖拒还款，故诉至法院要求被告偿还赊购摩托车欠款本金6188.00元，利息2937.50元［本金6188.00元X2%X22个月（2015年5月7日至2017年4月22日）］，本息合计9125.50元，并由被告负担本案的诉讼费。 证明上述事实的证据有，原告提交的欠据一枚，及原告当庭相关陈述在卷作证。 本院认为，原告张联合诉被告廖套吐格买卖合同纠纷一案，本案事实清楚，证据充分，原被告债权债务关系明确。公民合法的债权受法律保护，被告未按约定偿还赊购三轮车欠款的行为有悖于法律规定，对原告的诉讼请求本院予以支持。原告主张按月利2%计息不违反法律规定，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 自本判决生效之日起十日内，被告廖套吐格给付原告张联合赊购三轮车欠款本金6188.00元，利息2937.50元，本息合计9125.50元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，因本案适用简易程序审理，减半收取25.00元，保全费100.00元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 助理审判员 张 晨 二〇一七年六月八日 书 记 员 孙佳丽 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0112执恢1467号
申请执行人赵影，现住哈尔滨市阿城区。
被执行人黑龙江地丰涤纶股份有限公司，住所哈尔滨市阿城区和平街龙太路。
法定代表人王军，职务董事长。
本院依据已经发生法律效力的哈阿劳人仲字(2013)第54-210号仲裁裁决书，在执行赵影与被执行人黑龙江地丰涤纶股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人黑龙江地丰涤纶股份有限公司已全部履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书哈阿劳人仲字(2013)第54-210号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵春风
审判员 李德彬
审判员 孙 涛
二〇一七年十月二十五日
书记员 张伯松
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1487号之一
被执行人赵伟,男,1986年6月18日出生,汉族,武汉市人,户籍所在地武汉市江夏区,住武汉市江夏区,
本院于2016年7月4日作出的（2016）鄂0115刑初238号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2016年9月19日依法受理,并向被执行人赵伟下达执行通知书,责令被执行人缴纳罚金2000元，负担执行费50元。
本院在执行过程中查明，被执行人赵伟正在服刑，银行无存款，亦未查询到被执行人其他可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本院（2016）鄂0115刑初238号刑事判决书中判处罚金的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闵运桥
审判员 袁宪华
审判员 阮 菲
二〇一六年十一月九日
书记员 秦志文