宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0104刑初251号
公诉机关宁夏回族自治区银川市上前城地区人民检察院。
被告人闫某，男，1975年1月8日出生，汉族，大学文化，宁夏回族自治区银川市人，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2015年9月2日因涉嫌犯徇私枉法罪，由银川市上前城地区人民检察院刑事拘留，2015年9月8日转取保候审。
辩护人杨斌斌，宁夏矜群律师事务所律师。
银川市上前城地区人民检察院以银上检刑诉字（2016）第1号起诉书指控被告人闫某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。银川市上前城地区人民检察院指�检察员王利华、刘本禄出庭支持公诉，被告人闫某及其辩护人杨斌斌到庭参加诉讼。2016年6月2日本案报请本院审判委员会讨论。现已审理终结。
银川市上前城地区人民检察院指控，2015年6月12日晚，刘某酒后驾驶机动车发生交通事故，银川市兴庆区交警二大队事故中队民警闫某将刘某带至医院抽血检验体内酒精含量，由于刘某系被宣告缓刑的犯罪分子且尚在缓刑考验期内，为逃避处罚通过中间人找到闫某，闫某答应帮忙，采取藏匿血样，删除事故现场照片等方式没有对刘某酒驾案作出处理。
公诉机关认为，被告人闫某明知刘某系被宣告缓刑的社区矫正人员，对刘某酒驾案作出处罚会导致刘某被撤销缓刑执行原判刑罚的后果，帮助刘某隐匿、毁灭证据，其行为已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪，应适用《中华人民共和国刑法》第四百一十七条的规定�罪量刑。公诉机关向法庭提交了被告人闫某的立案决定书、户籍证明、血样一份、接处警登记本、证人武某、保某、田某等人的证言、被告人闫某的供述和辩解、视频资料等证明被告人犯罪的证据。
被告人闫某辩称，其并非故意藏匿血样，也并未删除过照片，并表示自愿认罪。
被告人闫某辩护人的辩护意见是：一、被告人闫某没有帮助犯罪分子逃避处罚的主观故意；二、被告人闫某并非故意将血样隐匿，仅是过失行为；三、被告人闫某案发后积极退赃；四、如果刘某受到刑事或行政处罚，被告人闫某又帮助其隐瞒、毁灭证据的，才构成帮助犯罪分子逃避处罚罪，但目前缺少刘某血样中酒精含量超过80mg/100ml以上的证据，无法对被告人闫某定罪。综上，建议法庭对被告人闫某作出无罪判决。
经审理查明，2015年6月12日晚，刘某酒后驾驶机动车发生交通事故，银川市兴庆区交警二大队事故中队民警闫某将刘某带至医院抽血检验体内酒精含量，由于刘某系被宣告缓刑的犯罪分子且尚在缓刑考验期内，为逃避处罚通过中间人找到闫某，闫某答应帮忙，并收受刘某请托他人给付现金3000元。之后闫某采取藏匿血样，删除刘某抽血照片等方式没有对刘某涉嫌酒驾案作出处理。
另查明，案发后，被告人闫某将收受刘某的3000元现金上交至银川市上前城地区人民检察院。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、户籍证明，证实闫某出生于1975年1月8日，案发时已达到完全刑事责任年龄的事实；
二、银川市公安局交通警察支队证明，证实闫某系银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队事故中队民警，警衔三级警督的事实；
三、交办�件线索通知书、立案决定书、拘留决定书、释放通知书，证实2015年8月24日银川市人民检察院以银检反渎(2015)17号交办案件线索通知书，将该案交与银川市上前城地区人民检察院查办，银川市人民检察院经过初查认为有犯罪事实，于2015年9月2日对闫某以涉嫌徇私枉法罪进行了立案侦查，并于当日对闫某进行了刑事拘留，同年9月8日被告人被取保候审的事实；
四、血样一份，证实2015年6月12日刘某涉嫌酒驾被交警查获后被带至医院进行了抽血化验，保某、闫某在此物证上进行了签字的事实；
五、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、情况说明，证实2015年6月12日刘某涉嫌酒后驾驶宁A×××××号机动车被闫某、保某带至武警医院进行了抽血。2015年7月8日，交警支队委托银川市公安局物证鉴定所对刘某血样进行乙醇含量检验，由于血样没按规定进行保存，�材腐败，物证鉴定所不予受理的事实；
六、调取证据通知书、调取证据清单、事故中队值班表、情况说明、122案件信息，证实2015年6月12日早晨8点30分到6月13日早晨8点30分银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队实际值班人为民警闫某，协警武某的事实；
七、查询存款、汇款、股票、债券、基金份额通知书，建设建行股份有限公司会计档案、账户明细，证实蒋鹏于2015年6月13日通过建设银行灵武矿区支行向马某卡号为62×××30的银行卡存入人民币2万元的事实；
八、调取证据通知书、车管所业务查询单，证实宁A×××××车辆车主系杨某甲的事实；
九、银川市凌兰建筑新材有限公司收条，证实宁A×××××车辆赔偿交通设施损坏赔偿款8700元整的事实；
十、情况说明，证实闫某将刘某案存储现场照片的U盘丢失的事实；
十一、闫某接出警登记本，证实闫某对刘某酒驾案，在登记本的最下方记载了刘某的个人信息及肇事车辆的车牌号等基本信息的事实；
十二、银川市中级人民法院刑事裁定书、银川市中级人民法院刑事判决书，证实2014年5月7日刘某犯窝藏罪被银川市中级人民法院判处有期徒刑2年，缓刑2年。至2015年6月12日刘某还处于缓刑考验期，因酒后驾驶机动车为逃避处罚向民警行贿被撤销缓刑执行原判刑罚的事实；
十三、同步录音录像光盘，证实侦查机关依法对闫某进行讯问，无刑讯逼供，诱供等非法取证情形的事实；
十四、刘某医院采血视频，证实在医院采血时，刘某不配合，当时闫某在对刘某个人基本信息进行登记记录，刘某明确说了他处于缓刑期的事实，闫某在现场明确听到了的事实；
十五、纳某执法记录仪视频，证实记载发现刘某血样的地点。物证外观完好，封口完整的事实；
十六、扣押决定书、查封扣押财物清单、涉案财物收据、侦查终结财物、文件处理清单，证实上前城检察院对被告人收受的3000元贿赂款进行了依法扣押，并将该款项随案移送的事实；
十七、证人刘某证言，证实2015年6月12日，刘某酒后驾驶汽车发生交通事故，被带到武警医院抽血进行酒精含量检测，由于其处于缓刑考验期，为逃避处罚愿意花一两万处理此事，车主杨某甲通过拖车司机杨某乙找到办案民警闫某办理此事，2015年6月15日肇事车辆及驾照都被要了出来，交警也没有对他进行处罚的事实；
十八、证人薛某的证言，证实薛某和刘某一起参加朋友的生日聚会，在聚会过程中他们七个人喝了自带的一桶五公斤装的红酒，喝完后店家还送了他们半桶，酒后刘某驾车和薛某一起回宁东�车开了十几分钟就发生了交通事故，事故发生后刘某告诉薛某说他有前科，交警到现场询问他们是否喝酒，薛某说两人都喝的红酒，后来交警就把刘某带到医院抽血了的事实；
十九、证人杨某甲的证言，证实刘某驾车肇事后给他打电话问他这个事怎么办，他就找到杨某乙，杨某乙说他在交警队认识人，办这个事的花2万元钱，2015年6月13日刘某通过转账的方式给了杨某乙2万元钱，杨某乙找的闫某办理这个事情，事情办成后刘某又给了杨某乙5千元钱。在公安局纪委调查闫某案件时，杨某乙还打电话给他和刘某说不要提给钱的事情，所以在公安局纪委调查时他们就没有如实说的事实；
二十、证人蒋某证言，证实2015年6月12日刘某酒后驾车肇事，他开车和杨某甲一起来的银川，6月13日在宁东老车站建行那，刘某给了他一张建行卡和身份证，让他给一个�名马某的账号内打款2万元的事实；
二十一、证人徐某的证言，证实2015年6月12日拖车公司姓杨的司机把车牌为宁A×××××的帕萨特轿车拖到停车场，他没有开扣车单，后杨姓司机告诉他说闫某让把车放了，他就把车给了杨姓司机带来的几个人的事实；
二十二、证人杨某乙的证言，证实2015年6月12日刘某喝酒肇事后，为逃避处罚，先后给杨某乙25000元钱，杨某乙通过武某找到办案民警闫某，闫某表示能办，可以不追究刘某酒后驾车的责任，2015生6月14日，杨某乙和武某驾车在上海路与丽景街附近找到闫某，在车上给了闫某6000元钱，6月15日闫某将扣押的肇事车辆放行，同时也没追究刘某军相关的责任。检察院找杨某乙调查刘某酒驾相关问题时，武某、闫某都随后和杨某乙见了面，打探检察机关的调查情况相互串供的事实；
二十三、证人保某的证言，证实2015年6月12日刘某酒后驾驶车牌号为宁A×××××黑色轿车发生交通事故，他带协警田某到现场进行处理，并对刘某进行了询问和录音录像，其后不久事故中队民警闫某带协警武某赶到现场，闫某对事故现场进行了勘验，因事故司机涉嫌酒驾，站立不稳、满嘴酒气、说话神智不正常，他们便一起带司机刘某到武警医院采血取证，闫某对整个采血过程都用执法记录仪录音录像了，武某也用相机对抽血过程进行了拍照取证，在武警医院给肇事司机刘某采了2管血并交由闫某保管，在医院肇事司机刘某还说自已是缓刑服刑人员声音很大并且重复了几遍，在场的田某、王某、武某等人都听到了的事实；
二十四、证人武某证言，证实2015年6月12日刘某酒驾出交通事故，是他和闫某去处理的，到现场后民警保某说肇事司机涉嫌酒驾，武某能闻到肇事司机嘴里的酒味，话也比较多。在事故现场以及带刘某到武警医院抽血时他都拍照取证了，拍的照片都储存在闫某的内存卡里由闫某保管。后来拖车司机杨某乙找到他说酒驾肇事方愿意花钱摆平这件事希望交警不要处罚刘某了，问他能不能办，他把整个事情告诉了闫某，闫某告诉他说刘某案没有报警，平台上也没有登记记录，可以办。2015年6月14日下午，武某开车拉杨某乙在满春大酒店附近找到闫某，在车上杨某乙给了闫某6000元钱，闫某收下了。后来公安纪委调查闫某办理的刘某酒驾案，询问闫某血样保存在哪了，闫某迫于压力打电话告诉武某，刘某的血样在他办公桌暖气片后面放着，希望他去和领导反映是其无意间发现了刘某的血样，武某把实际情况向中队长纳某进行了汇报，纳某带执法记录仪和武某一起把发现血样的过程进行了录像。检察院找杨某乙核实闫某案相关情况时，�某、闫某的媳妇李某对杨某乙所说进行了打探的事实；
二十五、证人王某、田某、朱某的证言，证实2015年6月12日他们值夜班，出现场处理过一起酒驾案，司机酒驾撞毁了六、七节隔离护栏，当时车里有2个人，司机身上有明显的酒味说话颠三倒四，事故民警闫某和协警武某到现场对司机进行询问登记取证后，就把司机带到武警医院抽血化了。在医院司机非常不配合，并说他因为包庇罪还在缓刑期内，当时在场的几个人都听到了的事实；
二十六、证人纳某的证言，证实闫某把涉嫌帮助犯罪分子逃避处罚司机刘某的血样弄丢被停职审查了，闫某出事后他们大队都在找血样，7月8日早上协警武某告诉他说，闫某说刘某的血样在他办公桌底下放着呢，他和武某一起带执法记录仪把找血样的过程进行了录像，血样存放的位置非常隐蔽，血样找到后已经腐败�法检测的事实；
二十七、被告人闫某供述，证实2015年6月12日，刘某酒后驾车发生交通事故，闫某带协警武某出现场，闫某对现场进行了常规登记记录，武某对现场情况进行了拍照。随后闫某、武某、保某还有其他几个协警就带肇事司机刘某到武警医院抽血化验，在医院刘某极不配合并且说出了其处于缓刑期的事实，在场的几个人都听到了，后来杨某乙通过武某找到闫某说，让闫某不要处罚刘某了，闫某发现当天的接报警平台上没有报案记录，表示这个事情可以办理，收取杨某乙三千元后，闫水强在明知刘某酒驾发生交通事故，且系社区矫正人员的情况下，将抽取的刘某的血样藏匿于办公桌与暖气片的夹缝，将肇事车辆放行，扣押的驾照也给了刘某，没有对刘某酒驾案进行相应处罚。刘某撞护栏的当晚，拍摄的照片都在闫某相机的内存卡上，后来闫某把照片都拷到自己的电脑里了，闫某不清楚为何办案单位从其电脑中未找到刘某在医院采血的照片的事实。
本院认为，被告人闫某作为负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，明知刘某系被宣告缓刑的社区矫正人员，对刘某酒驾案作出处罚会导致刘某被撤销缓刑执行原判刑罚的后果，帮助刘某隐匿、毁灭证据，其行为已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。公诉机关指控被告人闫某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪的罪名成立，对被告人应处三年以下有期徒刑或者拘役。对于被告人闫某及其辩护人提出的并非故意将血样藏匿，仅是过失行为的辩解及辩护意见，经查证，有证人武某、纳某的证言及被告人闫某在公安机关的供述相互印证，证实被告人闫某系故意将刘某的血样放置于办公桌和墙之间的暖气片下面的夹缝中，致使血样腐败无法进行检测。故对被告人闫某的�解意见及其辩护人相应的辩护意见，本院不予采纳。对于被告人闫某并未删除过照片的辩解意见，经查证，有刘某医院采血视频、证人武某、保某的证言、被告人闫某在公安机关的供述相互印证，证实在对刘某进行抽血时，协警武某对抽血过程进行了拍照，并将照片存储于相机内存卡中，闫某也称将照片都拷到自己电脑中，但在办案单位搜集刘某采血照片时在其电脑中并未找到，因此本院认定系闫某将刘某采血照片删除。对被告人相应的辩解意见，本院不予采纳。对于被告人闫某辩护人提出的被告人闫某并没有帮助犯罪分子逃避处罚的主观故意的辩护意见，经查证，有证人保某、武某、杨某乙、薛某、王某、田某、朱某的证言、被告人闫某的供述、执法记录仪、采血视频相互印证，证实2015年6月12日（周某）晚刘某因涉嫌酒驾肇事，被闫某等交警带至医院抽血，抽�期间，肇事司机刘某反复称自己因曾犯包庇罪正处于缓刑考验期。之后刘某托人找到闫某帮忙处理此次事故，闫某答应帮忙且没有对刘某涉嫌酒驾案作出任何处理。故被告人闫某主观上具有帮助犯罪分子逃避处罚的故意。对被告人闫某辩护人相应的辩护意见，本院不予采纳。对于被告人闫某辩护人提出的如果刘某受到刑事或行政处罚，被告人闫某又帮助其隐瞒、毁灭证据的，才构成帮助犯罪分子逃避处罚罪，但目前缺少刘某血液中酒精含量超过80mg/100ml以上的证据，无法对被告人闫某定罪的辩护意见，经法庭核实，肇事司机刘某当着被告人闫某的面反复称自己系尚在缓刑考验期内的服刑人员，作为一名对查禁犯罪活动有职责的国家机关工作人员，被告人闫某不仅没有采取相关的调查核实确认，反而将抽检的肇事司机血样藏匿，帮助肇事司机刘某逃避酒驾的处罚，也�在客观上在帮助其逃避撤销缓刑的处罚。即本案正是因为被告人闫某的一系列违法行为导致最终抽检的血样腐败无法鉴定，致使肇事司机有了逃避法律制裁的可能性。而非辩护人认为的由于缺乏肇事司机酒驾的关键证据所以无法对被告人闫某定罪。此外，无论肇事司机刘某的血液中乙醇含量是否超过80mg/100ml都不影响本案的定罪，因为根据证人保某、武某、薛某、王某、田某、朱某的证言、被告人闫某的供述、执法记录仪、采血视频相互印证,能够证实案发当晚肇事司机刘某确系酒后驾车，且神智不清楚，其酒后驾车的行为是危险驾驶犯罪的嫌疑人，被告人明知刘某涉嫌危险驾驶犯罪而帮助其逃避处罚的行为已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。故对辩护人相应的辩护意见，本院不予采纳。被告人闫某案发后积极退赃，酌情可从轻处罚，对辩护人相应的辩护意见，本院予�采纳。被告人闫某当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。为了维护国家机关的威信和正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第四百一十七条之规定，判决如下：
被告人闫某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 毛晓红
代理审判员 郭 鹏
代理审判员 李 超
二〇一六年六月二日
书 记 员 王瑾毅
附：适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第四百一十七条有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分�通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。