四川省万源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1781民初1907号
原告：冉启炳，男，汉族，住四川省万源市。
委托诉讼代理人：董子界，四川天维律师事务所律师。
被告：杨波,男，汉族,住四川省万源市。
被告：蒋官菊，女，汉族，住四川省万源市。
被告：王怡，女，汉族，住四川省万源市。
被告：谭顺涛，男，汉族，住四川省万源市。
原告冉启炳与被告杨波、蒋官菊、王怡、谭顺涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法由适用简易程序转化为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冉启炳及其委托诉讼代理人董子界、被告蒋官菊到庭参加诉讼。被告杨波经公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。被告王怡、谭顺涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉启炳向本院提出诉讼请求：1.请求被告杨波归还原告借款100000元人民币，并从2014年9月1日起按月利率2%计算利息直至付清时止。被告蒋官菊、王怡、谭顺涛对借款本金及产生的相应利息负连带偿还责任。2.被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告补正计息日期为：从2014年7月1日起计算。事实和理由：2013年5月31日，被告杨波因做生意缺少资金，向原告借款100000元，约定按月利率2.5%支付利息，并由被告蒋官菊提供房屋一套抵押，同时被告王怡、谭顺涛提供担保。同日，原告向被告杨波提供了借款100000元，并由被告杨波书写借条1份，被告蒋官菊、王怡、谭顺涛在借条担保栏签字提供担保，事后被告杨波按月支付利息至2014年8月31日。经原告多次催收，被告仍不履行还款义务，原告遂诉来本院。
被告蒋官菊辩称：原告所述是事实。当初杨波是我“女婿”，他们都签字了，所以我就签字了。给杨波拿房产证的时候不知道他在私人那里借款。
原告冉启炳为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告的身份证复印件。证实原告的身份信息。
2、被告蒋官菊的身份证复印件、被告王怡、谭顺涛的户籍证明复印件。证实被告蒋官菊、王怡、谭顺涛的身份信息情况。
3、借条。证实被告杨波向原告借款100000元并约定月利息2.5%，被告蒋官菊、王怡、谭顺涛为其担保的事实。
4、对蒋官菊的调查笔录。证实我以前跟杨波有亲戚关系；跟杨波没有联系，打电话不接，发信息不回；我知道杨波在冉启炳处的借款；借款是属实的；我担保是因为王怡、谭顺涛先签名，我才签名。
5、对谭顺涛的调查笔录。证实不知道杨波在什么地方，无法跟杨联系。
6、蒋官菊的房屋所有权证复印件。证实抵押担保的事实。
7、四川省农村信用社借记卡明细清单（清单期间：2014年1月-2015年8月30日）。证实被告杨波向原告所在农村信用社账号支付利息至2014年6月份的事实。
被告蒋官菊的质证意见为：证据3、4无异议。其他证据不知道。
被告杨波、王怡、谭顺涛未作答辩，亦未举证、质证。
经庭审举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.证据1、证据2、证据6、证据7，来源客观真实，符合证据的三性，本院予以采信。2.证据5，因无法核对其真实性，本院不予采信。
综合上述有效证据并结合庭审，认定本案事实如下：
被告杨波因资金需要，于2013年5月31日向原告冉启炳借款100000.00元，并向原告出具借条一张，该借条载明“今借到冉启炳现金100000.00元大写壹拾万元整用于做生意周转金按月息2.5%计算用太平镇环城东路33号蒋官菊房屋一套抵押面积78.9m2利息每月按时结算今借人：杨波(捺印)房屋担保人：蒋官菊(捺印)担保人：王怡(捺印)、谭顺涛2013.5.31。”此后被告杨波按月向原告支付利息至2014年8月。后经原告多次催收，因被告杨波不履行还款义务，原告诉来法院。同时查明，原告与抵押担保人蒋官菊未就涉案抵押物（位于万源市太平镇环城东路33号的房屋）办理抵押登记。
本院认为，本案被告杨波出据向原告冉启炳借款，原告向被告交付借款，双方已形成有效的民间借贷合同关系。被告杨波应当履行还款义务。被告王怡、谭顺涛在担保人处签字，根据担保法第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。故被告王怡、谭顺涛应对案涉债务及其利息承担连带清偿责任。原告要求被告王怡、谭顺涛对案涉本金及产生的相应利息负连带偿还责任的请求，本院予以支持。
关于案涉抵押物未办理抵押物登记，被告蒋官菊是否承担连带清偿责任？被告蒋官菊在房屋抵押担保人处签名捺印，表明原告冉启炳与被告蒋官菊达成了以案涉房屋作为主债务担保的意思表示，但原、被告未就该房产依法进行登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条规定：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”。因此，抵押权未设立，原告未取得对该抵押财产折价或者拍卖、变卖后价款进行优先受偿的权利，被告蒋官菊不应对本案主债务承担连带偿还责任。故原告要求被告蒋官菊对债务承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。
关于案涉债务的利息起算时间？原告要求“被告承担自2014年9月1日起的利息”变更为要求“被告承担自2014年7月1日起的利息”的诉讼请求，本院认为证据不足，不予支持。首先，原告在起诉状中自述被告杨波按月支付其利息至2014年8月31日，该自认是对已不利的事实。原告在庭审中提交了四川农村信用社借记卡自2014年-2015年8月的明细清单（证据7）并不能推翻上述事实。其次，在庭审过程中，原告认可被告杨波曾于2014年国庆期间用现金向其给付过一次利息。故，原告要求被告从2014年7月1日起计息的理由不成立，本院以原告自认的支付利息至2014年8月31日止为时间节点，即起算时间从次日2014年9月1日起计息。
被告杨波、王怡、谭顺涛经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，判决如下：
一、被告杨波于本判决生效之日起十日内向原告冉启
炳偿还借款100000.00元，并自2014年9月1日起按年利率24%标准给付利息至本判决确定的履行期限届满之日止。
二、被告王怡、谭顺涛对本判决第一条所确定的被告杨
波应清偿的债务依法承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告冉其炳其他诉讼请求。
案件受理费2300.00元，由被告杨波、王怡、谭顺涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。
审 判 长 胡 蓉
审 判 员 刘伟晓
人民陪审员 黄志兴
二〇一七年三月六日
书 记 员 陈军良
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十条【抵押财产范围】债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条规定：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”。