广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤20民终3912号
上诉人（原审原告）：伏青云，男，1969年12月6日出生，汉族，住湖南省平江县。
委托诉讼代理人：廖谈清（系伏青云妻子），女，1972年12月21日出生，汉族，住湖南省平江县。
被上诉人（原审被告）：周明金，女，1958年10月21日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
委托诉讼代理人：梁勇辉，广东言泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：廖源振，男，1988年10月1日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。
被上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区岐关西路55号朗晴假日园4期16栋5座2层5号商铺，统一社会信用代码9144200059744165X0。
主要负责人：金海明，该公司总经理。
上诉人伏青云因与被上诉人周明金、廖源振、紫金财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称紫金保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2016）粤2072民初13235号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
伏青云上诉请求：查清事实，分清是非，依法改判，返还以伏青云名义多支付的108000元给紫金保险中山支公司，不能返还的折价30%即32400元给伏青云；周明金应当赔偿伏青云误工费662元、委托代理人误工费1000元、诉讼交通费500元、诉讼资料费咨询费500元、已支付的医药费1000元、（2016）粤20民终3733号案上诉费506元和印刷费200元，精神赔偿费10000元，车辆损失费2000元，共计48768元，廖源振应与周明金一起承担赔偿责任；廖源振赔偿已支付周明金医疗费用13531元的70%即9471.7元。事实与理由：原审法院明知具有法定回避情形不自行回避，且故意不作出回避决定；原审伏青云要求调取周明金2013年至2015年参加社保资料，原审法院应调取未调取，周明金本人未到庭，无法认定“周明金”是谁，原审故意拖延办案，影响公正性。（2015）中二法民四初字第2027号案系虚假诉讼，周明金以“周朋金”的名字签订的劳动合同无效，宏联布料车缝加工店是一家个体户，且核准日期是2014年8月27日，而“周朋金”的劳动合同是2013年10月签订的。周明金的九级伤残是伪造的，送检日期是2015年11月5日，但交费日期是2015年11月18日且付款方都没有识别是哪里的周明金。周明金的病历证明其是右手肱骨，但鉴定结果却是颈部，鉴定结果不能作为认定九级伤残的赔偿依据。承担侵权责任的方式包括返还财产、赔偿损失，故周明金应返还已支付的1000元医药费。紫金保险中山支公司支付的11万元保险费的受益人应是伏青云，且用伏青云名义支付就是受益人的财产，此费用保险公司已支付无法返还，应按30%即32400元折价赔偿给伏青云；周明金的委托代理人梁勇辉侵权行为违反公序良俗，给伏青云及其委托代理人造成非常大精神损害，应承担精神赔偿费10000元；紫金保险中山支公司违反保险法没有做到安慰、沟通，直接将110000元保险金支付给周明金，且一直回避不给予解释，应支付2000元车辆损失费。廖源振与周明金是雇佣关系，且以营利为目的，对伏青云的损失应一起承担责任。
周明金、廖源振、紫金保险中山支公司均未予答辩。
伏青云向一审法院起诉请求：1.判令周明金归还入院时伏青云已支付的1000元医疗费；2.周明金支付伏青云二审上诉费用506元；3.周明金支付伏青云两次出庭的工资损失662元；4.周明金支付伏青云上诉、起诉的材料印刷费200元；5.周明金退还紫金保险中山支公司用伏青云名义多支付108000元；6.紫金保险中山支公司支付伏青云粤Ｔ×××××号小型客车损失2000元；7.周明金支付诉讼期间交通费500元；8.周明金支付咨询、购买资料费用共500元；9.周明金支付伏青云委托代理人误工费1000元；10.周明金支付侵权精神抚慰金10000元，以上合计124368元。11.廖源振与周明金对上述第2项诉讼请求共同承担赔偿责任。
一审法院认定事实：2015年5月4日11时30分，伏青云驾驶粤Ｔ×××××号小型客车沿中山市南头镇兴业北路由工业大道往同济西路方向行驶，至兴业北路40号对开路段左转时，与廖源振驾驶搭载周明金、舒先红同方向行驶的桂Ｒ×××××号二轮摩托车发生碰撞，事故造成周明金受伤及车辆损坏的后果。同年5月15日，中山市公安局交通警察支队南头大队作出山公认字［2015］第B00063号《道路交通事故认定书》：廖源振驾车遇前车左转弯时仍然超车，驾驶机动车载人超过核定人数，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一项、第四十九条规定；伏青云驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，廖源振承担此事故主要责任，伏青云承担此事故的次要责任，舒先红、周明金不承担此事故的责任。
周明金于2015年12月22日以伏青云、紫金保险中山支公司为被告起诉至原审法院，要求两被告赔偿损失136169.58元。2016年5月30日，原审法院作出（2015）中二法民四初字第2027号民事判决认定：本次交通事故造成周明金的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、评残费、交通费、精神损害抚慰金损失共计160902.6元，紫金保险中山支公司已付10000元、伏青云已付1000元；紫金保险中山支公司在交强险限额内对周明金承担赔偿责任，超出部分的30%由伏青云承担；判令紫金保险中山支公司赔偿周明金110000元、伏青云赔偿周明金11270.78元。伏青云对该判决不服并上诉于本院，2016年12月19日，本院作出（2016）粤20民终3733号民事判决，驳回上诉，维持原判，二审案件受理费506元由伏青云负担。该判决已发生法律效力。紫金保险中山支公司已按照判决履行赔偿义务，伏青云未履行。
一审法院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷。对于伏青云的各项诉讼请求，具体分析如下：
一、周明金归还入院时伏青云已支付的医疗费1000元。（2015）中二法民四初字第2027号民事判决认定伏青云垫付周明金医疗费1000元，并在伏青云应当支付的赔偿款中扣减。该民事判决已发生法律效力，伏青云未提交相反证据足以推翻该民事判决认定的事实，故其主张周明金归还上述费用，理据不足，不予支持。
二、廖源振、周明金支付伏青云上诉诉讼费用506元。《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”本院作出（2016）粤20民终3733号民事判决，驳回伏青云上诉，由伏青云负担案件受理费506元，符合上述规定。伏青云主张周明金支付上诉诉讼费用506元，于法不符，不予支持。
三、周明金支付伏青云两次出庭的工资损失662元。该项诉求无法律依据，不予支持。
四、周明金支付伏青云上诉、起诉的材料印刷费200元。该项诉求无法律依据，不予支持。
五、周明金退还紫金保险中山支公司用伏青云名义多支付108000元。首先，原审法院（2015）中二法民四初字第2027号民事判决判令紫金保险中山支公司赔偿周明金110000元，紫金保险中山支公司支付该款项是其主动履行人民法院生效民事判决的行为，其作为该案当事人以及判决确定的赔偿义务人，系以自己名义参与诉讼并承担民事责任，并非以伏青云的名义。其次，伏青云与紫金保险中山支公司分别系独立的民事主体，伏青云并无资格代替紫金保险中山支公司向周明金主张退还上述款项。再次，原审法院（2015）中二法民四初字第2027号民事判决已发生法律效力，该案原告周明金依照该民事判决享有的民事权利受法律保护，任何人均不得对抗或者主张返还财产。因此，伏青云的该项诉求不符合法律规定，不予支持。
六、紫金保险中山支公司支付伏青云粤Ｔ×××××号小型客车损失2000元。伏青云未提交证据证明其因此次事故造成的车辆损失，且紫金保险中山支公司系伏青云投保交强险的保险公司，伏青云的车辆损失不属于紫金保险中山支公司在交强险限额内的赔偿对象，故该项诉求理据不足，不予支持。
七、周明金支付诉讼期间交通费500元。该项诉求无法律依据，不予支持。
八、周明金支付咨询、购买资料费用共500元。该项诉求无法律依据，不予支持。
九、周明金支付伏青云代理人误工费1000元。该项诉求无法律依据，不予支持。
十、周明金支付侵权精神抚慰金10000元。因伏青云未举证证明其在事故中受伤并构成伤残，该项请求不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，不予支持。
综上所述，伏青云的上述诉讼请求，理据不足，均不予支持。周明金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，缺席判决：驳回伏青云的全部诉讼请求。一审案件受理费2787元由伏青云负担。
二审期间，伏青云提供中山市社会保险基金管理局《关于查询周明金参保情况的复函》一份，证明周明金在2010年1月至2017年5月期间没有在中山市小榄镇宏联布料车缝加工店有社会保险参保记录。
本院认为，原审法院（2015）中二法民四初字第2027号民事判决和本院（2016）粤20民终3733号民事判决均已经发生法律效力，上述判决确认紫金保险中山支公司需支付周明金交通事故赔偿款110000元、伏青云已向周明金支付1000元赔偿时应予扣减，伏青云应负担二审案件受理费506元，因此伏青云上诉请求周明金返还108000元给紫金保险中山支公司、向其返还已支付费用1000元，周明金与廖源振共同赔偿二审诉讼费用506元与上述生效判决确定的法律义务相悖，伏青云上诉请求没有任何依据，本院不予支持。关于伏青云要求周明金赔偿的误工费662元、委托代理人误工费1000元、诉讼交通费500元、诉讼资料费咨询费500元、印刷费200元，上述费用均系伏青云因诉讼而产生费用，但无论是否实际发生，其要求周明金予以赔偿没有任何依据。关于精神赔偿费10000元，伏青云没有提供证据证明其在事故中受伤且达到伤残程度，不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，不予支持。关于车辆损失费2000元，伏青云未提供证据证明其存在车辆实际损失，本院不予支持。另伏青云要求周明金返还已支付保险赔款折价30%即32400元、廖源振返还医疗费用13531元70%即9471.7元、廖源振对其他上诉请求一并承担赔偿责任，系一审未提出二审新增加的诉讼请求（除要求廖源振承担二审诉讼费用506元外），本院二审不作审查。
综上所述，伏青云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1019元，由上诉人伏青云负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨天歌
审判员 吴朝晖
审判员 王 瑄
二〇一七年十月十九日
书记员 伍柳青
陈小瑶