山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第4317号
原告王严昌。
被告崔泽刚。
被告民安财产保险股份有限公司天津分公司。住所地：天津市河东区创智大厦**层。
负责人杨庆华，总经理。
委托代理人夏鹏，该公司职员。
被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市南京路**号中天恒大厦**层。
负责人孙家明，总经理。
委托代理人阎志强，该公司职员。
原告王严昌为与被告崔泽刚、民安财产保险股份有限公司天津分公司、华安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月15日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员房祥安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王严昌，被告崔泽刚，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人阎志强到庭参加诉讼。被告民安财产保险股份有限公司天津分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王严昌诉称，2014年12月7日19时30分许，被告崔泽刚驾驶鲁B×××××号车沿S603线由路南向路北倒车时，与原告王严昌骑二轮助力车由东向西行驶时相撞，造成两车损坏及王严昌受伤的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告崔泽刚负事故主要责任，原告王严昌负事故次要责任。为维护合法权益，故具状起诉，要求被告赔偿原告医疗费32715.65元、住院补助费240元（20元×12天）、护理费7017元（116.95元×60天）、误工费14034元（116.95元×120天）、××赔偿金153176元（38294元×20年×20%）、原告之父被扶养人生活费12008元（24016元×5年×20%÷2人）、原告之女被扶养人生活费9606.4元（24016元×4年×20%÷2人）、原告之子被扶养人生活费26417.6元（24016元×11年×20%÷2人）、交通费240元、精神抚慰金2000元、伤残鉴定费1400元，共计259154.65元，三者险按照70%的责任比例共主张218807.8元。
被告崔泽刚辩称，被告崔泽刚是鲁B×××××号车的登记车主及车辆肇事时的驾驶员，该车在被告民安保险公司投保交强险，在被告华安投保300000元的商业三者险及不计免赔，原告的合理损失首先应该由保险公司赔偿。
被告民安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，鲁B×××××号车在我司投保交强险属实，肇事时间在保险期间，我司在交强险内赔偿原告合理损失，但自费药、鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费不应由保险公司承担赔偿责任。
被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投保300000元商业三者险及不计免赔属实，肇事时间在保险期间。肇事车辆仅在我司承保商业险，商业险部分应根据保险合同依法处理，本案中非医保自费部分、鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2014年12月7日19时30分许，被告崔泽刚驾驶鲁B×××××号车沿S603线由路南向路北倒车时，与原告王严昌骑二轮助力车由东向西行驶时相撞，造成两车损坏及王严昌受伤的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告崔泽刚负事故主要责任，原告王严昌负事故次要责任。
原告王严昌于事故发当日到即墨市人民医院治疗，主要诊断为：腹部损伤，当日入院，同年12月18日出院，住院12天，支付医疗费32715.65元，出院医嘱：注意休息、不适随诊。
原告向本院申请其因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、护理期限进行司法鉴定，本院依法委托青岛青大司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2015年4月2日出该所（2015）第647号鉴定意见书，结论为：被鉴定人王严昌腹部损伤为九级伤残，护理期限建议为30-60天，原告为此支付鉴定费1400元。
另查明一、被告崔泽刚是鲁B×××××号车的登记车主及车辆肇事时的驾驶员，该车在被告民安保险公司投保交强险，在被告华安投保300000元的商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间。
另查明二，原告举证了青岛大都新材料科技有限公司的工作证明、社保卡、青岛市职工社会保险参保证明、工资表，证明了原告自2014年4月属于该公司在职员，事故发生前月平均工资为4194.4元（日薪139.8元），事故发生后产生误工损失，但没有举证完税证明，并据此按照城镇标准主张××赔偿金和误工费。
另查明三，原告举证的护理人员是原告外甥王琳，护理人员的身份证住址虽然在即墨市里，但没有举证护理人员的工资收入。
另查明四，原告被扶养人家庭关系结构如下：其父王合绪，身份证号码××，共生育包括原告等子女2人；其女王竹君，身份证号码××，其子王云起，身份证号码××。
上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次事故经交警部门调查认定，被告崔泽刚负事故主要责任，原告王严昌负事故次要责任，与本院查明的事实相符，对此本院予以确认，就责任的划分而言，以被告崔泽刚承担70%、原告王严昌承担30%为宜。经核实：（1）原告主张的医疗费32715.65元、住院补助费240元（20元×12天），事实清楚、证据充分，依法应予支持，以上合计32955.65元，超出了机动车交通事故责任强制保险医疗费10000元的赔偿限额，应由被告民安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额范围内赔偿10000元（自费药优先支付），超出限额的22955.65元（32955.65元-10000元），应由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司按照被告崔泽刚的事故责任比例在商业三者险范围内赔偿16068.95元（22955.65元×70%）。（2）原告主张的护理费7017元（116.95元×60天）、误工费14034元（116.95元×120天）、××赔偿金153176元（38294元×20年×20%）、原告之父被扶养人生活费12008元（24016元×5年×20%÷2人）、原告之女被扶养人生活费9606.4元（24016元×4年×20%÷2人）、原告之子被扶养人生活费26417.6元（24016元×11年×20%÷2人）、交通费240元、精神抚慰金2000元，事实清楚、证据充分，依法均应予支持，以上合计224499元，超出了机动车交通事故责任强制保险死亡××110000元赔偿限额，应由被告民安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额范围内赔偿原告110000元，超出限额的114499元（224499元-110000元），应由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司按照被告崔泽刚的事故责任比例在商业三者险范围内赔偿80149.3元（114499元×70%）。综上，被告民安财产保险股份有限公司天津分公司应当在交强险范围内赔偿原告王严昌各项经济损失共计120000元（10000元＋110000元）；被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司应当在商业三者险范围内赔偿原告王严昌各项经济损失96218.25元（16068.95元＋80149.3元）；被告崔泽刚不承担赔偿责任。被告崔泽刚的抗辩理由充分，本院予以采信；被告民安财产保险股份有限公司天津分公司和华安财产保险股份有限公司青岛分公司关于不承担诉讼费、鉴定费和自费药的抗辩理由不符合法律规定，本院不予支持，其他抗辩理由，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王严昌各项经济损失共计120000元（由被告直接汇入原告王严昌在青岛农商银行即墨支行62×××54账号之中）。
二、华安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王严昌各项经济损失共计96218.25元（由被告直接汇入原告王严昌在青岛农商银行即墨支行62×××54账号之中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王严昌对被告崔泽刚的诉讼请求。
四、驳回原告王严昌的其他诉讼请求。
案件受理费4385元，减半收取2192.5元及鉴定费1400元，共计3592.5元，由被告民安财产保险股份有限公司天津分公司负担1994元（由被告直接汇入原告王严昌在青岛农商银行即墨支行62×××54账号之中），由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1598.5元（由被告直接汇入原告王严昌在青岛农商银行即墨支行62×××54账号之中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院，同时将上诉费汇入青岛市中级人民法院在中国农业银行38×××16账号之中，逾期视为放弃上诉。
审判员 房祥安
二〇一五年六月二十三日
书记员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十六条除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，保险人不得解除保险合同。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。