广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0515民初1678号
原告：何红卫。
被告：汕头市澄海区华骏航模塑胶玩具厂。
经营者：王春辉。
委托诉讼代理人：石振勇，男，该厂工作人员。
原告何红卫与被告汕头市澄海区华骏航模塑胶玩具厂劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告何红卫、被告汕头市澄海区华骏航模塑胶玩具厂的委托诉讼代理人石振勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、入职时间：2016年3月15日。
二、签订书面劳动合同时间：2016年3月15日。
原告主张及证据：未签订书面劳动合同，原告没有提供证据。
被告抗辩意见及证据：2016年3月15日，证据是劳动合同书。
法院认定及理由：被告提交的劳动合同书，原告有异议，认为是被告为了公司认证需要所做的单边假合同，没有发放给员工本人。因劳动合同书有原告的签名及被告的盖章，符合劳动合同的形式要件，故本院对劳动合同书予以采信。
三、合同期满时间：2019年3月15日。
原告主张及证据：未签订书面劳动合同，原告没有提供证据。
被告抗辩意见及证据：2019年3月15日，证据是劳动合同书。
法院认定及理由：根据本院采信的劳动合同书，合同期限为2016年3月15日至2019年3月15日，故合同期满时间为2019年3月15日。
四、劳动者工作岗位：人力资源部经理。
原告主张及证据：总经理助理兼人力资源部经理，原告没有提供证据。
被告抗辩意见及证据：人力资源部经理，证据是劳动合同书。
法院认定及理由：根据本院采信的劳动合同书，原告的工作岗位为人力资源部经理。
合同约定的工时制度、每月工资数及工资构成：标准工时工作制，每日工作8小时，每周工作5天，每周至少休息一天，实行计时工资，每月工资6000元。
原告主张及证据：未签订书面劳动合同，原告没有提供证据。
被告抗辩意见及证据：标准工时工作制，每天工作8小时，每周工作5天，每周至少一天休息，每月工资6000元，工资包括基本工资和岗位工资，证据是劳动合同书、职工入厂履历表。
法院认定及理由：被告提供的职工入厂履历表，原告对个人填写的信息部分、“离厂备注”处的签名没有异议，对用人单位填写部分表示没有见过。职工入厂履历表是劳动者和用人单位共同填写的，故本院对职工入厂履历表的真实性予以确认，但职工入厂履历表中关于试用期六个月的表述与劳动合同书中无试用期的表述不一致，故本院对职工入厂履历表中记载的原告试用期为六个月的内容不予采信，本案应按劳动合同书的约定，认定原告无试用期限。根据本院采信的劳动合同书和职工入厂履历表，原告的工作时间为标准工时工作制，每天工作8小时，每周工作5天，每周至少一天休息，实行计时工资，每月工资6000元。
六、劳动者实际实行的工时制度、领取的每月工资数及工资构成：标准工时工作制，每日工作8小时，每周工作5天，每月工资6000元，工资包括基本工资和岗位工资。
原告主张及证据：年薪120000元，每月按60%发放，为6000元，原告没有提供证据。
被告抗辩意见及证据：标准工时工作制，每天工作8小时，每周工作5天，每月工资6000元，工资包括基本工资和岗位工资，证据是劳动合同书、职工入厂履历表、工资表。
法院认定及理由：被告提供的工资表，原告有异议，认为工资结清是指单位应发工资结清，不是全部结清。因原告对工资表的真实性及实际领取的工资数额没有异议，本院对工资表予以采信。原告主张双方口头约定年薪120000元，但未能提供充分证据，被告又予以否认，本院对其主张不予采纳。根据本院采信的劳动合同书、职工入厂履历表及工资表，原告的工作时间为标准工时工作制，每天工作8小时，每周工作5天，每月工资6000元，工资包括基本工资和岗位工资。
七、参加社会保险的时间和险种：未办理社会保险。
八、劳动者的工作年限：不满六个月。
原告主张及证据：六个月以上，证据是终止（解除）劳动合同决定书。
被告抗辩意见及证据：不满六个月，证据是终止（解除）劳动合同决定书、辞退书。
法院认定及理由：终止（解除）劳动合同决定书，原、被告均没有异议，本院予以采信；被告提供的辞退书，原告有异议，认为没有见过，也没有签收，因辞退书加盖了被告行政部的公章，形式符合规范，内容与终止（解除）劳动合同决定书相互印证，本院对其真实性予以确认。因双方当事人均确认被告于2016年9月14日口头通知解雇原告，原告于当日搬离宿舍，工资计至2016年9月14日的事实，故本案应认定原告于2016年9月14日离职，即原告自2016年3月15日至2016年9月14日在被告处工作，工作年限不满六个月。
九、解除或终止劳动关系的原因：被告违法解除劳动合同。
原告主张及证据：被告违法解除劳动合同，证据是终止（解除）劳动合同决定书。
被告抗辩意见及证据：原告试用期间严重违反公司规定，工作能力不符合公司要求，试用期不合格，予以辞退，证据是终止（解除）劳动合同决定书、辞退书。
法院认定及理由：根据本院采信的劳动合同书，双方签订的是无试用期限劳动合同，被告的抗辩意见没有证据证明，故本院对被告主张的解除劳动合同的原因不予采纳，认定被告违法解除劳动合同。
十、解除或终止劳动关系的时间：2016年9月14日。
原告主张及证据：2016年9月19日，证据是终止（解除）劳动合同决定书。
被告抗辩意见及证据：2016年9月14日，证据是终止（解除）劳动合同决定书、辞退书。
法院认定及理由：2016年9月14日，根据本院采信的终止（解除）劳动合同决定书、辞退书，被告于2016年9月14日对原告作出开除处理的决定并口头通知原告交接工作，原告于当日搬离宿舍，工资也计至2016年9月14日，故解除劳动合同的时间应为2016年9月14日。
十一、解除或终止劳动关系经济补偿金或赔偿金数额：6000元。
原告主张及证据：12000元，原告没有提供证据。
被告抗辩意见及证据：0元，原告试用期间严重违反公司规定，工作能力不符合公司要求，试用期不合格，被告依法解除劳动合同，无需支付经济补偿金，证据是终止（解除）劳动合同决定书、辞退书。
法院认定及理由：被告违法解除劳动合同，应依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定的经济补偿标准的两倍向原告支付赔偿金，原告在被告处工作不满六个月，经济补偿的标准为半个月工资，按两倍支付即为一个月的工资，为6000元。
十二、未签订书面劳动合同的二倍工资：0元。
原告主张及证据：36000元，原告没有提供证据。
被告抗辩意见及证据：0元，证据是劳动合同书。
法院认定及理由：双方已签订书面劳动合同，原告主张未订立书面劳动合同的二倍工资，没有事实依据，本院不予支持。
十三、未提前一个月通知辞退的代通知金：0元。
原告主张及证据：6000元，原告没有提供证据。
被告抗辩及意见：0元，被告没有提供证据。
法院认定及理由：《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题座谈会纪要》第26条规定：用人单位违法解除劳动合同，劳动者以用人单位未提前三十日以书面形式通知劳动者本人或额外支付劳动者一个月工资为由，向用人单位主张一个月工资赔偿的，不予支持。据此，本院不支持原告的主张。
十四、年薪折合月薪每月未结清的余额：0元。
原告主张及证据：24000元，原告没有提供证据。
被告抗辩意见及证据：0元，证据是劳动合同书、职工入厂履历表工资表。
法院认定及理由：根据本院采信的劳动合同书、职工入厂履历表、工资表，原告月工资为6000元，双方当事人对原告每月实际领取的工资数额也没有异议，原告主张年薪120000元但未能提供充分证据，被告又予以否认，本院对其主张不予采纳，故原告请求被告支付年薪折合月薪每月未结清的余额没有事实依据，本院不予支持。
十五、双方发生劳动争议的时间：2016年9月14日。
原告主张及证据：2016年9月19日，证据是终止（解除）劳动合同决定书。
被告抗辩意见及证据：2016年9月14日，证据是终止（解除）劳动合同决定书、辞退书。
法院认定及理由：被告于2016年9月14日出具终止（解除）劳动合同决定书、辞退书，对原告作出开除处理的决定并口头通知原告交接工作，原告于当日搬离宿舍，工资也计至2016年9月14日，故发生劳动争议的时间应为2016年9月14日。
十六、申请仲裁时间：2016年9月21日。
十七、仲裁请求：裁决被告向原告支付：1、拒不签订劳动合同每月应付二倍工资的差额36000元；2、违法解除劳动关系赔偿金12000元；3、未提前一个月通知辞退的代通知金6000元；4、年薪折合月薪每月未结清的余额24000元；上述款项共计78000元。
十八、仲裁结果：1、被告应于本裁决书生效之日起三日内，向原告支付赔偿金6000元；2、驳回原告的其他仲裁申请。
十九、原告的诉讼请求：1、被告向原告支付拒不签订劳动合同每月应付二倍工资的差额36000元；2、被告支付违法解除劳动关系赔偿金12000元；3、被告支付未提前一个月通知辞退的代通知金6000元；4、被告支付年薪折合月薪每月未结清的余额24000元；上述款项共计78000元。
以上事项中，双方有争议的事项为第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项、第十三项、第十四项、第十五项，其他事项双方无争议。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告汕头市澄海区华骏航模塑胶玩具厂应于本判决生效之日起10日内向原告何红卫支付赔偿金6000元；
二、驳回原告何红卫的其它诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告汕头市澄海区华骏航模塑胶玩具厂负担。被告汕头市澄海区华骏航模塑胶玩具厂应于本判决生效之日起10日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 蔡初阳
二〇一七年二月十六日
书记员 王丽丹