广西壮族自治区上思县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）上刑初字第50号
公诉机关上思县人民检察院。
被告人农建光，男，1975年6月8日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，小学文化，无业人员，住上××那琴乡。因犯盗窃罪于1991年10月11日被本院判处有期徒刑一年（刑期自1991年1月17日起至1992年1月16日止）。又因涉嫌犯盗窃罪于2011年10月31日被逮捕，当日被取保候审，于2012年12月4日再次被逮捕。现羁押于上思县看守所。
上思县人民检察院以上检刑诉（2013）15号起诉书指控被告人农建光犯盗窃罪，于2013年2月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2013年3月5日公开开庭审理了本案。上思县人民检察院指派检察员李春华出庭支持公诉，被告人农建光到庭参加诉讼。现已审理终结。
上思县人民检察院指控，一、1994年11月22日晚，被告人农建光与邓某香（已判刑）密谋后到上思县那琴乡排柳村上英屯将农某生牧放在野外的一头价值约人民币3500元的公水牛盗走，后连夜赶往扶绥县山圩镇周某某家并联系买家，得赃款1500元后分给周某某200元，剩余1300元由农建光、邓某香两人均分。二、1994年11月25日晚，被告人农建光与邓某香、卢某（均已判刑）密谋后到上思县在妙镇平良村那姆屯，由卢某将卢某先栓放在牛棚价值约人民币2400元的一头公水牛盗走，后交给农建光、邓某香看守。当晚卢某又采取同样的方法到平良村新建屯将关某旺栓放在牛棚价值约人民币2800元的一头公水牛盗走，并交给农建光、邓某香两人。后农建光、邓某香、卢某三人将盗来的两头公牛连夜赶到扶绥县山圩镇交给周某某，由周某某帮忙销赃，得赃款人民币2400元，农建光分得赃款人民币800元。公诉机关认为，被告人农建光以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
被告人农建光对公诉机关指控的罪名没有异议，但辩称起诉书指控的第二点犯罪事实中，其未参与偷牛，仅在扶绥县东门镇接应而已。
经审理查明：
一、1994年11月22日晚，被告人农建光与邓某香（已判刑）到上思县那琴乡排柳村上英屯将农某生牧放在野外的一头价值约人民币3500元的公水牛盗走，并连夜赶往扶绥县山圩镇的周某某家里帮忙销赃，得人民币1500元。后分给周某某200元，剩余1300元由农建光、邓某香两人平分。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表证实，1994年11月23日，失主农某生到上思县那琴乡派出所报案称，其于昨日牧放在野外的一头价值约人民币3500元的公水牛被人盗走。
2、失主农某生的陈述，证实其家一头公水牛被盗的时间、地点、特征等。
3、证人农甲、何某某、农乙的证言，证实农某生家一头价值约3500元的公水牛被盗的时间、地点、特征等。
4、证人周某某的证言，证实于1994年11月，被告人农建光同邓某香赶着一头公水牛到其家，后销赃得款1500元，其分得人民币200元，其余由农建光、邓某香两人均分的事实。
5、同案犯邓某香的供述，1994年11月22日晚，其与农建光盗窃了本屯农某生家牧放在野外的一头公水牛，后连夜赶往扶绥县山圩镇定广屯周某某家，销赃得款1500元，除给周某某人民币200元外，余款由其与农建光均分。
6、被告人农建光的供述，1994年11月22日晚，其与邓某香盗窃了本屯农某生家牧放在野外的一头公水牛，并连夜赶往扶绥县山圩镇定广屯周某某家销赃。
二、1994年11月25日晚，被告人农建光与邓某香、卢某（均已判刑）到上思县在妙镇平良村那姆屯，由卢某将卢某先栓放在牛棚价值约人民币2400元的一头公水牛盗走并交给农建光、邓某香看守。当晚卢某又到在妙镇平良村新建屯将关某旺栓放在牛棚价值约人民币2800元的一头公水牛盗走并交给农建光、邓某香两人。后农建光、邓某香、卢某三人将盗来的两头公水牛连夜赶到扶绥县山圩镇交给周某某销赃，得人民币2400元，三人均分。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审查证、质证属实的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证实1994年11月26日，失主卢某先到上思县在妙派出所报案称，其昨晚栓放在那姆小学操场外稻草棚一头公水牛被盗的事实；失主关某旺报案称其昨晚栓放在自家大院稻草棚一头公水牛被盗的事实。
2、失主卢某先陈述，证实其价值约2400元的一头公水牛被盗的时间、地点、特征等。
3、失主关某旺陈述，证实其价值约2800元的一头公水牛被盗的时间、地点、特征等。
4、周某、苏某滔的证言，证实卢某先被盗公水牛的特征、时间、并一致认为该牛价值不少于2700元。
5、关某忠、关某伸的证言，证实关某旺被盗公水牛的特征、时间；关某忠认为该牛价值不少于2800元，关某伸认为该牛价值不少于3000元。
6、周某某的证言，证实1994年11月，农建光、邓某香、卢某三人赶着两头公水牛到其家，其帮销赃得款2400元的事实。
7、同案犯卢某、邓某香的供述，1994年11月25日晚，其两人同农建光先后到在妙镇平良村那姆屯、新建屯，盗走卢某先、关某旺公水牛各一头，并连夜赶往扶绥县山圩镇定广屯周某某家，后销赃得款2400元三人均分的事实。
8、被告人农建光的供述，1994年底，卢某先后到在妙镇平良村那姆屯、新建屯盗走水牛各一头，由其接应，后其与邓某香、卢某三人将两头水牛赶往扶绥县山圩镇定广屯周某某家帮忙销赃，其分得赃款800元。
除上述证据外，公诉机关还当庭出具了以下综合证据：
1、抓获经过，证实2012年12月4日19时许，被告人农建光在花都区狮岭镇合成村天网网吧被花都区公安分局合益派出所抓获的事实。
2、（1991）上法刑字第49号刑事判决书，证实被告人农建光因犯盗窃罪于1991年10月11日被本院判处有期徒刑一年（刑期自1991年1月17日起至1992年1月16日止）。
3、被告人农建光的户籍证明，证实被告人农建光的身份信息。
上述证据经庭审举证、质证，证据间相互印证，且证据来源合法有效，形成了严密的证据链，具有客观真实性，本院予以确认。
本院认为，被告人农建光以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人水牛三头，总价值人民币8700元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人农建光犯盗窃罪成立。对于被告人农建光提出起诉书指控的第二点犯罪事实中其不得参与偷牛的辩解，经查，有两同案犯的供述一致指证其参与偷牛，只是在犯罪过程中分工不同，并不影响犯罪事实的成立，且被告人农建光又不能提出证据佐证其辩解，故本院不予采信。被告人农建光归案后如实供述自己第一点犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人农建光盗窃当时作为农村生产资料的耕牛，其行为影响农民的生产，可酌情从重处罚；鉴于被告人农建光在第二点犯罪事实中所起的作用相对较小，可酌情从轻处罚。综合以上情节，本院决定对被告人农建光从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯。根据被告人农建光的犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人农建光犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月31日起至2017年5月2日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
二、追缴被告人农建光犯罪所得的赃款人民币1450元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 骆巧瑜
代理审判员 蒙海芬
人民陪审员 黄识景
二〇一三年三月十八日
书 记 员 黄永娜
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第十二条：中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，按照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处罚较轻的，适用本法。
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。