吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0283民初1291号
原告：舒兰吉银村镇银行股份有限公司，住所地舒兰市。
法定代表人：刘玉军，董事长。
委托诉讼代理人：陈静，女，该行法律顾问。
被告：舒兰市宝吉牧业有限责任公司，住所地舒兰市。
法定代表人：朱玉宝，经理。
被告：朱玉宝，男，1977年2月28日出生，汉族，舒兰市宝吉牧业有限责任公司法定代表人，住舒兰市。
被告：易英梅，女，1979年1月10日出生，汉族，农民，住舒兰市。
三被告委托诉讼代理人：李英福，男，舒兰市平安法律服务所法律工作者。
原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司与被告舒兰市宝吉牧业有限责任公司、朱玉宝、易英梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人陈静、被告舒兰市宝吉牧业有限责任公司法定代表人朱玉宝、被告朱玉宝、被告易英梅及三被告委托诉讼代理人李英福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1请求判令被告舒兰市宝吉牧业有限责任公司偿还贷款200万元及合同约定的利息；2.请求判令被告朱玉宝、易英梅为此笔贷款承担连带保证责任予以代偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月8日，原告与被告签订了《授信额度协议》，授信额度600万元，期限为一年。4月8日当天，双方签订借款合同（合同号：8030010160010119210）一份，被告贷款200万元，贷款期限为一年，至2017年4月7日。现贷款期限已到期，被告拒不履行义务，偿还本息，连带保证人也未履行代偿义务。
被告舒兰市宝吉牧业有限责任公司、朱玉宝、易英梅辩称，1.贷款事实存在，拒不还款之说不成立。贷款200万没有异议，被告在贷款时原告已经对被告的土地使用权及地上附着物包括牛舍、库房及办公室和其它财产进行了登记和评估，并办理了所谓的抵押，无论抵押是否合规，被告都同意用厂区内的土地使用权及属于被告的抵押财产偿还贷款；2.原告诉前申请查封的相关财产不属于被告的部分，不同意偿还贷款。原告诉前申请查封的110头牛，其中有给蛟河市王臣代养的9头牛，剩余的因被告欠黑龙江海林市王东90多万，双方约定2017年3月15日给不上此款，用现存栏的牛抵顶，现在该牛的所有权应当是王东所有，另外，查封的930车所有权是七里村民委员会，是国家惠农资金购买配给七里村的环境卫生清理专用车，还有查封的路虎车一台，被告已经抵押给吉林市富勤易贷公司，并且已经办理了抵押登记手续，因此，这些财产都不能偿还此笔贷款；3.原告申请法院超范围查封给被告造成巨大损失，企业面临破产。原告起诉要求偿还200万元贷款及利息，在诉前将被告的全部财产以及不属于被告的相关财产都予以查封，导致被告无法生产经营，现已停产，因查封导致多个债权人找被告，强行要求用现在存栏的牛抵顶债务，被告已经无法控制局面，现在存栏的牛还没有到出栏期，正在育肥，离出栏尚有4个月时间，因债权人强行索要现养殖牛，被告对现养的存栏牛难以保护，更谈不上用此还银行贷款，另外，活畜动物能否设定抵押以及被告厂区内的厂房、办公室及牛舍因没有产权证，没有到相关部门进行产权登记，被告也没有接到办理抵押登记的任何手续，因此银行存在多处违规发放贷款的情形，现在由于超范围查封使企业面临破产，原告存在过错，被告将依法依规进行处理，并报省银监部门查处。被告现在正在委托会计事务所为本公司进行清算，准备申请破产。所造成的这些损失，都将向原告追偿。综上，被告同意还款，同意用银行登记的按照法律程序办理的抵押物以及厂区的使用权抵顶还款，不同意用为别人代养的牛以及环境卫生车和路虎车等不属于被告的财产偿还贷款。
因被告朱玉宝和易英梅是自然人，并没有对该笔贷款承担连带保证责任，并且该贷款银行已经设定抵押和登记，由设定抵押物偿还，朱玉宝和易英梅没有承担连带责任的事实依据和法律依据。
本院经审理认定事实如下：2016年4月8日，原告与被告舒兰市宝吉牧业有限责任公司签订《人民币额度借款合同》（合同编号：8030010160010119210），合同约定：被告舒兰市宝吉牧业有限责任公司向原告借款，借款额度为200万元，借款用于日常经营流动周转，额度有限期间自2016年4月8日至2017年4月7日。在额度有效期间和借款额度内，被告可以根据需要逐笔申请借款，双方办理相应的手续。各笔借款的金额、利率、期限、用途以额度借款提款通知书的内容为准。贷款逾期的罚息利率为贷款执行利率上浮50%。贷款利息自贷款转存到贷款发放账号之日起计算。贷款按日计息，日利率=年利率/360。如被告未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。按月结息，结息日固定为每月的第20日。同日，原告与被告朱玉宝、易英梅分别签订《人民币额度借款最高额自然人保证合同》，两份合同内容相同。合同约定：为确保舒兰市宝吉牧业有限责任公司（以下称“债务人”）与原告签订的编号为8030010160010119210的《人民币额度借款合同》（以下称“主合同”）的履行，保障原告债权的实现，朱玉宝、易英梅愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于债务人支用的本金、利息（包含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用。本最高额保证项下保证责任的最高限额为人民币200万元。如被告朱玉宝、易英梅根据本合同履行担保义务的，该最高额按履行的金额相应递减。保证期间自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止。2016年4月8日，被告舒兰市宝吉牧业有限责任公司在原告处取得借款200万元，约定还款日期为2017年4月7日，贷款执行利率为年8.265000%。被告舒兰市宝吉牧业有限责任公司按照合同约定按月偿还利息，已偿还至2017年3月21日。尚欠原告借款本金200万元及2017年3月21日后的利息、罚息、复利。被告朱玉宝、易英梅未按合同约定履行担保责任。
上述事实，有原告提供的人民币额度借款合同、人民币额度借款最高额自然人保证合同、业务通知单、借款凭证及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，被告舒兰市宝吉牧业有限责任公司与原告签订的《人民币额度借款合同》、原告与被告朱玉宝、易英梅签订的《人民币额度借款最高额自然人保证合同》系双方当事人真实的意思表示，且该合同并未违反法律强制性、禁止性规定，该借款合同、保证合同均合法有效。原告已经按照约定履行了发放贷款的义务，被告舒兰市宝吉牧业有限责任公司没有按照约定履行还款义务，违反了合同义务，应当承担违约责任。按照《人民币额度借款最高额自然人保证合同》的约定，被告朱玉宝、易英梅应当在200万元的限额内对舒兰市宝吉牧业有限责任公司在原告处的借款承担连带偿还责任。被告朱玉宝、易英梅承担保证责任后，有权向被告舒兰市宝吉牧业有限责任公司追偿。综上所述，原告合理的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告舒兰市宝吉牧业有限责任公司于本判决生效后立即偿还原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司借款本金200万元，并向原告支付自2017年3月22日起至2017年4月7日止，按照合同约定的年利率8.265000%计算的合同期内利息；支付自2017年4月8日起至本院指定给付之日止，按照合同约定的年利率8.265000%上浮50%计算的逾期罚息，复利按合同约定计算；
二、被告朱玉宝、易英梅对上述款项在200万元的限额内承担连带保证责任；
三、被告朱玉宝、易英梅承担担保责任后，有权向被告舒兰市宝吉牧业有限责任公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元减半收取11400元，由被告舒兰市宝吉牧业有限责任公司负担，被告朱玉宝、易英梅承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 谷俐利
二〇一七年六月十三日
书记员 朴冠蓉