湖南省安仁县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第668号原告：李泽民，男。原告：余新华，男。委托代理人林春江，男，湖南天弘律师事务所律师被告：王广林，男。委托代理人阳嫒，女，1986年9月16日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县平背乡平背村新建组。王广林之儿媳。原告李泽民、余新华与被告王广林民间借贷纠纷一案，原告李泽民、余新华于2015年6月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月11日和2015年9月1日二次在本院安平人民法庭公开开庭进行了审理。原告李泽民、余新华及其委托代理人林春江和被告王广林的委托代理人阳嫒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李泽民、余新华诉称，2011年7月23日，原告为委托方，被告王广林为被委托方，张家栋为担保方签订“资金理财委托书”。委托书约定：原告提供150万元资金于被告王广林理财，理财期间王广林保证每月盈利不低于2.5%，理财风险由王广林承担；如理财盈利超出每月2.5%，则，原被告按2：8的比列进行分配；盈利每二个月支付一次；委托期限为半年，到期后自动续约半年。张家栋对被告王广林的义务进行担保。2011年7月28日，原、被告又签订了一份补充协议，将每月盈利不低于2.5%改为不低于3%，如未达到3%，则由被告自行承担。协议签订后，原告余新华于2011年7月25日从长沙市文艺路口的中国工商银行向被告王广林转付人民币140万元，从中国建设银行长沙三湘支行向被告王广林转付人民币10万元，共计转付人民币150万元。被告王广林收原告理财款150万元，至2012年11月，按约定向原告支付了理财盈利和30万元理财金。但至今仍有理财金120万元和盈利没有支付（原告要求被告按2.5%／月支付）。为维护自身权益，原告多次找两被告要求履行协议，均没有积极结果。请求人民法院判决，1、被告偿还原告委托理财本金120万元；2、被告支付原告理财利润112.8万元（该款暂计算至2015年8月11日，如到期被告仍未支付理财本息，要求仍按每月3%支付利润）；3、由被告承担本案全部诉讼费用。原告李泽民、余新华为支持其诉请事实及主张，向本院提交了：1、资金理财委托协议一份，拟证明原、被告之间的委托关系及原告给被告150万元，约定月利率不低于2.5%，时间为半年；2、补充协议复印件一份，拟证明被告承诺在协议期间，确保原告每月盈利不低于3%，如未达到每月最低盈利目标的部分由被告方自行承担；3、通知函复印件一份，拟证明截至2013年7月9日被告欠原告本金120万元，利息34.4万元；4、银行流水记录一份，拟证明被告最后一次付款时间为2012年11月13日，原告诉讼主张在诉讼时效之内；5、到庭证人张佳栋证实，因被告在株洲市进行“湘江一号”开发，缺少资金，需要融资，原、被告是通过张佳栋介绍相识的，之后原、被告之间签订了委托理财合同，约定委托理财150万元，当时约定了每月按2.5%的利率计算利息，后来又签了补充协议，重新约定按3%的利率计算利息；被告王广林于2011年8月19日偿还了原告30万元本金，15万元利息。被告王广林辩称：原告方所说的不属实，不同意原告的诉讼请求。1、原告说的本金是120万不符合事实；2、被告与原告签的是委托理财协议，被告只是被委托方，根据委托事项的特征，风险应由委托人承担，被委托人不承当；3、被告一共返还了原告74.4万元，要求进行核减；4、请求法院驳回原告的全部诉讼请求。被告王广林为支持其诉请事实及主张，向本院提交了：王广林向李泽民支付款项列表复印件，证明被告方已返还原告方74.4万元。根据双方当事人的举证和质证情况，本院对证据审核认定如下：对原告李泽民、余新华提交的证据1、2、4，被告王广林没有提出异议，本院认为该借据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以认定，可作为本案的定案依据；对原告李泽民、余新华提交的证据3，被告王广林提出了异议，认为其已偿还744000元，本院认为，该函没有被告的签名，不具有法律效力，本院不予认定，不能作为本案的定案依据；对证人张佳栋的证词，被告提出了异议，认为张佳栋不知道本案的实情，其证词无效，本院认为，证人张佳栋是原、被告相识的介绍人和签订协议的担保人，其所作证词与本案的其它证据形成锁链，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以认定，可作为本案的定案依据；对王广林提交的证据，原告李泽民、余新华对证据的真实性没有异议，认为被告王广林共支付了744000元是事实，对其证明方向提出了异议，其不能证明这744000元全部是支付本金，本院认为，原告的意见符合相关法律规定，本院予以采信，该证据不能作为本案定案的依据。根据本院的认证，结合庭审查明的情况，本院确认如下事实：2011年7月23日，原告为委托方，被告王广林为被委托方，张家栋为担保方签订“资金理财委托书”。委托书约定：原告提供1500000元资金给被告王广林理财，理财期间王广林保证每月盈利不低于2.5%，理财风险由王广林承担；如理财盈利超出每月2.5%，则，原、被告按2：8的比列进行分配；盈利每二个月支付一次；委托期限为半年，到期后自动续约半年。被告张家栋对被告王广林的义务进行担保。2011年7月28日，原、被告又签订了一份补充协议将每月盈利不低于2.5%改为不低于3%，如未达到3%，则由被告自行承担。协议签订后，原告余新华于2011年7月25日从长沙市文艺路口的中国工商银行向被告王广林转付人民币1400000元，从中国建设银行长沙三湘支行向被告王广林转付人民币100000元，共计转付人民币1500000元。被告王广林收到原告理财款1500000元后、被告王广林于2011年8月19日支付了原告450000元、2012年4月26日支付了108000元、2012年7月31日支付了108000元，2012年11月13日支付了50000元，2012年12月18日支付了28000元，一共是支付了744000元。本院认为，本案争执的焦点：1、是民间委托理财纠纷，还是民间借贷纠纷，2、是否已超过诉讼时效；3、相争的诉讼标的，到底是多少。因为该资金是被告自己在使用，用于自己从事房屋开发项目，实为民间借贷纠纷；民事诉讼法规定诉讼时效是二年，原告最后一次收到被告的款项为2012年12月18日，其于2014年9月16日到长沙市芙蓉区人民法院起诉，是在二年内主张权利，未超过诉讼时效；被告王广林于2011年8月19日支付了原告450000元，按照双方于2011年7月28日签订的补充协议，月利率为3%，实际借款之日至还款当天产生利息（自2011年7月25日至2011年8月19日，共计25天）应该是37500元，故当时实际归还本金是412500元，被告王广林尚欠原告李泽民、余新华本金1087500元，至2012年12月18日被告已支付原告利息331500元。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，否则应承担违约责任。本案被告王广林未在约定的期限内返还借款，已构成违约；原告李泽民、余新华要求被告王广林偿还本金1200000元，本院不予支持，本院确认被告尚欠原告借款本金1087500元；关于利息问题，因双方已按月利率3%支付了2012年12月18日之前的部分利息331500元，故2012年12月18日之前的利息按月利率3%计算，是双方的真实意思表示，本院予以确认，而87双方约定的利率高于中国人民银行规定的同期货款利率的四倍，故2012年12月18日之后的利息，本院调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，超出部分不予保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，判决如下：被告王广林在本判决生效后十日内归还原告李泽民、余新华借款1087500元及利息【自2011年8月20日至2012年12月18日按月利率3%计算，自2012年12月19日起按中国人民银行规定的同类贷款利率的四倍计算至借款清偿之日止，已经支付的294000元（331500元一37500元）予以抵扣】。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25290元，由原告李泽民、余新华承担3290元，被告王广林承担22000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  周志峰人民陪审员  李成坤人民陪审员  李锦亮二〇一五年九月一日书 记 员  欧阳红附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出判决的理由，判决内容包括：案由、诉讼请求、争议的事实和理由；判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；判决结果和诉讼费用的负担；上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。