福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初2482号
原告：福建省闽投资产管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：苏文生，董事长。
委托诉讼代理人：吕子雄，福建衡评律师事务所律师。
委托诉讼代理人：詹俊忠，福建衡评律师事务所律师。
被告：漳州市芗城新马贸易有限公司，住所地漳州市芗城区。
法定代表人：蒋彬辉，总经理。
被告：蒋彬辉，1971年4月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告：陈婕纯，女，1973年6月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告：杨拓夫，男，1963年10月19日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告：王瑞玲，女，1967年4月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
原告福建省闽投资产管理有限公司与被告漳州市芗城新马贸易有限公司、被告蒋彬辉、被告陈婕纯、被告杨拓夫、被告王瑞玲金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福建省闽投资产管理有限公司的委托诉讼代理人吕子雄到庭参加诉讼。被告漳州市芗城新马贸易有限公司、被告蒋彬辉、被告陈婕纯、被告杨拓夫、被告王瑞玲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建省闽投资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告漳州市芗城新马贸易有限公司偿还借款本金4000000元及截止至2016年12月31日的利息、罚息、复利1454819.34元，并自2017年1月1日起至款项还清之日止按合同约定计付利息、罚息、复利；2.判令原告福建省闽投资产管理有限公司对最高额抵押物（址于漳州市芗城区的店面）拍卖、变卖所得的价款在最高额抵押余额内享有优先受偿权；3.判令被告蒋彬辉、被告陈婕纯、被告杨拓夫、被告王瑞玲对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由五被告连带承担。事实和理由：2012年12月4日，中国工商银行股份有限公司漳州芗城支行（原债权人）与被告漳州市芗城新马贸易有限公司签订一份编号为2012年（芗城）字0181号的《流动资金借款合同》，借款金额为4000000元，借款期限为1年，年利率为6.6%，借款用途为购买摩托车。相应的借款凭证载明：2012年12月7日，中国工商银行股份有限公司漳州芗城支行发放借款4000000元，约定还款日期为2013年12月2日。上述借款由被告蒋彬辉、被告陈婕纯、被告杨拓夫、被告王瑞玲承担最高额保证担保责任。具体如下：2012年10月31日，中国工商银行股份有限公司漳州芗城支行与被告蒋彬辉、被告陈婕纯、被告杨拓夫、被告王瑞玲签订编号2012年芗城（保）字0201号-1号《最高额保证合同》，约定其为被告漳州市芗城新马贸易有限公司所担保的主债权期间为2012年10月26日至2015年10月26日，在人民币20000000元的最高余额内承担连带保证责任，保证范围包括主债权、本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。2012年12月4日，中国工商银行股份有限公司漳州芗城支行与被告杨拓夫、被告王瑞玲签订编号为2012年芗城（抵）字0056号的《最高额抵押合同》，约定以其所有的位于漳州市芗城区产（漳房权证芗字第××号）提供抵押担保，所担保的主债权期间为2012年12月29日至2015年11月29日，在人民币5980000元的最高余额内承担抵押担保责任，最高额抵押担保范围包括主债权、本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。被告王瑞玲作为抵押物的共有人，在《最高额抵押合同》及《抵押物清单》抵押物共有人一栏签字，同意抵押行为。上诉借款发放后，被告漳州市芗城新马贸易有限公司未按约还本付息。至2016年12月31日，尚欠编号为2012年（芗城）字0181号《流动资金借款合同》项下借款本金4000000元及利息、罚息、复利1454819.34元。2014年12月26日，中国工商银行股份有限公司漳州芗城支行与原告签订了一份《资产转让协议》，将本案标的债权转让给原告，并于2015年5月13日，中国工商银行股份有限公司福建省分行与原告在《福建日报》第十版联合发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。上述债务，原告已付清相应的交易款项。据此，原告是本案的合法债权人。综上，五个被告拒不偿还欠款已构成违约，损害了原告的合法权益。
被告漳州市芗城新马贸易有限公司、被告蒋彬辉、被告陈婕纯、被告杨拓夫、被告王瑞玲均未作书面答辩。
在审理本案过程中，原告福建省闽投资产管理有限公司向本院提供如下证据：证据一.2012年（芗城）字0181号《流动资金借款合同》、《借款凭证》，证明被告漳州市芗城新马贸易有限公司向中国工商银行股份有限公司漳州芗城支行借款4000000元以及双方对借款期限、还款方式、借款利率及罚息计算、违约事件及处理等事项的具体约定；证据二.2012年芗城（抵）字0056号《最高额抵押合同》、漳房权证芗字第××号《房屋所有权证》、漳国用2000字第36457号《国有土地使用证》、漳房他证芗字第××号《房屋他项权证》，证明被告杨拓夫、被告王瑞玲以其址于漳州市芗城区店面提供抵押担保，并已办理了抵押登记；证据三.2012年芗城（保）字0201号-1《最高额保证合同》，证明被告蒋彬辉、被告陈婕纯、被告杨拓夫、被告王瑞玲为本案借款合同项下债务提供连带责任保证；证据四.《漳州市芗城新马贸易有限公司欠息明细表》，证明截止至2016年12月31日，被告漳州市芗城新马贸易有限公司共计拖欠中国工商银行股份有限公司漳州芗城支行利息、罚息、复利合计1454819.34元；证据五.《资产转让协议》、《竞价成交确认书》、《债权转让通知暨债务催收联合公告》、《中国银监会办公厅关于公布北京、天津、重庆、福建、辽宁等五省市地方资产管理公司名单的通知》、《批量转让不良资产明细表（闽20**-5资产包）》、《转让债权清单》，证明中国工商银行股份有限公司漳州芗城支行对被告漳州市芗城新马贸易有限公司所享有的相关债权转移给了原告福建省闽投资产管理有限公司。
本院认为，被告漳州市芗城新马贸易有限公司、被告蒋彬辉、被告陈婕纯、被告杨拓夫、被告王瑞玲未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告福建省闽投资产管理有限公司提供的上述证据的真实性、合法性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2012年12月4日，中国工商银行股份有限公司漳州芗城支行与被告漳州市芗城新马贸易有限公司签订2012年（芗城）字0181号《流动资金借款合同》，约定：被告漳州市芗城新马贸易有限公司向中国工商银行股份有限公司漳州芗城支行借款人民币4000000元；借款用途为购摩托车；借款期限为壹年，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率按年利率6.6%计算，自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日；借款到期，利随本清，其中日利率=年利率/360；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款人未按期偿还借款本金、利息（包括罚息和复利）或其他应付款项的，贷款人有权通过媒体进行公告催收；借款人承诺承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。2012年12月4日，被告杨拓夫、被告王瑞玲与中国工商银行股份有限公司漳州芗城支行签订2012年芗城（抵）字0056号《最高额抵押合同》，被告杨拓夫、被告王瑞玲提供其址于漳州市芗城区的店面（权证号：漳房权证芗字第××号、漳国用2000字第36457号）为自2012年11月29日至2015年11月29日期间，在5890000元的最高余额内，中国工商银行股份有限公司漳州芗城支行与被告漳州市芗城新马贸易有限公司所签订的借款合同项下被告漳州市芗城新马贸易有限公司所负债务提供抵押担保，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）。并办理了编号为漳房他证芗字第××号的《房屋他项权证》。2012年10月31日，被告蒋彬辉、被告陈婕纯、被告杨拓夫、被告王瑞玲与中国工商银行股份有限公司漳州芗城支行签订2012年芗城（保）字0201号-1《最高额保证合同》，为自2012年10月26日至2015年10月26日期间，在20000000元的最高余额内，中国工商银行股份有限公司漳州芗城支行与被告漳州市芗城新马贸易有限公司所签订的借款合同项下被告漳州市芗城新马贸易有限公司所负债务提供连带责任保证，保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。同时特别约定：中国工商银行股份有限公司漳州芗城支行主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，中国工商银行股份有限公司漳州芗城支行有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩；中国工商银行股份有限公司漳州芗城支行放弃、变更或丧失其他担保权益的，保证人的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。2012年12月7日，中国工商银行股份有限公司漳州芗城支行依约向被告漳州市芗城新马贸易有限公司发放了贷款4000000元，同时约定明确借款期限至2013年12月2日。但被告漳州市芗城新马贸易有限公司未能按合同约定及时履行还款付息义务，现尚欠原告借款本金人民币4000000元。截止至2016年12月31日，被告漳州市芗城新马贸易有限公司共计拖欠中国工商银行股份有限公司漳州芗城支行利息、罚息、复利合计1454819.34元。2014年12月26日，中国工商银行股份有限公司福建省分行与原告福建省闽投资产管理有限公司签订一份《资产转让协议》，原告福建省闽投资产管理有限公司取得本案中国工商银行股份有限公司漳州芗城支行对各被告所享有的债权。2015年5月13日，中国工商银行股份有限公司福建省分行与原告福建省闽投资产管理有限公司在《福建日报》第十版联合发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，通知各被告债权转让之事实并向各被告催收应清偿之债务。
本院认为，中国工商银行股份有限公司漳州芗城支行与被告漳州市芗城新马贸易有限公司所签订的《流动资金借款合同》合法有效，受法律保护。中国工商银行股份有限公司漳州芗城支行依约发放贷款4000000元给被告漳州市芗城新马贸易有限公司后，被告漳州市芗城新马贸易有限公司未能按照合同约定及时还款付息，应承担清偿借款责任及违约责任。被告漳州市芗城新马贸易有限公司应清偿尚欠的借款本金4000000元及截止至2016年12月31日止的利息、罚息、复利1454819.34元，并自2017年1月1日起至款项还清之日止按合同约定继续计付利息、罚息及复利。被告杨拓夫、被告王瑞玲对上述债务提供址于漳州市芗城区的店面（权证号：漳房权证芗字第××号、漳国用2000字第36457号）为抵押担保，并依法办理了抵押登记，该抵押行为合法有效，债权人有权以拍卖、变卖、折价上述抵押物所得的价款优先受偿。被告蒋彬辉、被告陈婕纯、被告杨拓夫、被告王瑞玲对本案的债务提供连带责任保证，依法应承担连带保证责任。被告蒋彬辉、被告陈婕纯、被告杨拓夫、被告王瑞玲在承担了担保责任后，有权向被告漳州市芗城新马贸易有限公司追偿。中国工商银行股份有限公司漳州芗城支行已将其所享有的本案上述债权转移给原告福建省闽投资产管理有限公司，并已通知各债务人，原告福建省闽投资产管理有限公司取得本案对各被告所享有的债权。
综上，原告福建省闽投资产管理有限公司在本案中所提出的诉讼主张，合法有据，本院均予以支持。被告漳州市芗城新马贸易有限公司、被告蒋彬辉、被告陈婕纯、被告杨拓夫、被告王瑞玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告漳州市芗城新马贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告福建省闽投资产管理有限公司借款本金4000000元及截止至2016年12月31日止的利息1454819.34元，合计5454819.34元；并支付原告福建省闽投资产管理有限公司自2017年1月1日起至全部借款本息还清之日止按合同约定计算的利息、罚息及复利；
二、被告漳州市芗城新马贸易有限公司不履行上述债务时，原告福建省闽投资产管理有限公司有权以拍卖、变卖被告杨拓夫、被告王瑞玲提供抵押的址于址于漳州市芗城区的店面（以漳房他证芗字第××号的《房屋他项权证》记载为准）所得的价款在5890000元的最高余额内优先受偿；
三、被告蒋彬辉、被告陈婕纯、被告杨拓夫、被告王瑞玲对上述债务承担连带清偿责任；
四、被告蒋彬辉、被告陈婕纯、被告杨拓夫、被告王瑞玲在承担了担保责任后，有权向被告漳州市芗城新马贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49984元，由被告漳州市芗城新马贸易有限公司负担。被告杨拓夫、被告王瑞玲在拍卖、变卖其提供抵押的上述第二条所述抵押物所得的价款范围内对该案件受理费承担连带清偿责任；被告蒋彬辉、被告陈婕纯、被告杨拓夫、被告王瑞玲对上述案件受理费的履行承担连带清偿责任；被告蒋彬辉、被告陈婕纯、被告杨拓夫、被告王瑞玲在承担了该案件受理费的清偿责任后，有权向被告漳州市芗城新马贸易有限公司追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 郑 洪
人民陪审员 李炎海
人民陪审员 王海龙
二〇一八年一月十二日
书 记 员 郑 颖
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。