山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）东民初字第2648号
原告毕峰，男，1976年8月15日生，汉族，住山东省平阴县榆山街道。
委托代理人张令芳。
被告师然利，男，1972年8月18日生，汉族，住山东省东阿县姚寨镇。
被告东阿县运发运输有限公司。
法定代表人孟召泉，经理。
以上二被告委托代理人王仁军。
被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司。（以下简称永诚保险公司聊城支公司）
负责人张建新，总经理。
委托代理人刘佃春。
原告毕峰诉被告师然利、东阿县运发运输有限公司、永诚保险公司聊城支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告毕峰及其委托代理人张令芳，被告师然利、东阿县运发运输有限公司二被告的委托代理人王仁军，被告永诚保险公司聊城支公司的委托代理人刘佃春，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月18日0时20分许，胡凤利驾驶鲁P×××××鲁PR8**挂半挂车由南向北行驶至105国道左转弯时，与沿105国道由西向东行驶由毕峰驾驶的鲁A×××××小型轿车相撞，致两车不同程度损坏，毕峰受伤的道路交通事故。交警部门认定胡凤利承担事故的主要责任，毕峰承担事故的次要责任。经查实肇事车辆鲁P×××××鲁P×××××挂半挂车实际车主为师然利，挂靠在东阿县运发运输有限公司，并在永诚保险公司聊城支公司投保交强险。现诉求上述被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等，共计56990.68元。
被告师然利辩称，原告所诉发生交通事故属实，同意在交强险外法律规定的范围内赔偿，但原告作为车辆损失要求方，不符合诉讼主体资格。
被告东阿县运发运输有限公司辩称意见同被告师然利一致。
被告永诚保险公司聊城支公司辩称，对本案中东阿县运发运输公司涉案车辆在我公司投保交强险二份的事实予以认可；对涉案事故认定及责任划分无异议；同意对原告人身损害部分在交强险各分项限额内对其合法部分予以赔付，不承担本案的诉讼费、鉴定费；因本案原告并非涉案车辆鲁A×××××号的所有人，所以原告无权请求该车辆损失部分，应当驳回原告财产损失的诉讼请求。
为支持自己的主张，原告向本院递交了如下证据：
1、事故认定书1份。
2、交强险保单2份，商业险1份。
3、诊断证明、住院病历、日用药清单各1份。
4、医疗费结算单1份。
5、施救费收据1张。
6、鲁A×××××号车辆的行驶证。
7、出租客运、审验证。
8、毕峰的驾驶证。
9、客运证件。
10、车损价格鉴定认证结论书。
11、车辆租赁合同1份。
12、护理人员董光金身份证1份。
13、交通费单据8张，计款300元。
被告师然利对原告递交的其他证据均无异议，对证据11有异议，该证据无法证实原告是租赁山东通达出租运输公司平阴分公司的车辆，且证据与本案无关联性；对证据13有异议，不能证实与原告入、出院的事实，去大修厂的交通费用不应支持。
被告东阿县运发运输公司质证意见同被告师然利一致。
被告永诚保险公司聊城支公司质证意见：1、对证据3中的诊断证明有异议，异议是证明内容记载休息三个月，没有法律依据，理由：具体的休息时间应当由具有法律鉴定资质的鉴定机构根据治疗的事实及相应的法律规定，作出合理的鉴定，该证据的合法性存有异议；2、对证据5施救费有异议，异议是该费用是非事故造成的直接损失，不属于保险的赔偿范围；3、对证据10，根据上述证据部分记载，该车辆报废时间是2019年，事故发生在2012年，注册时间是2011年，该鉴定车损为40000元，刨出折旧费用后车损已超过实际价值的一半，其维修价值不大，应推定为全损；该书证证实并非涉案车辆的所有人，不能作为诉求主体；4、对证据13由法庭酌定；5、对其他证据均无异议。
本院于2012年12月24日对原告毕峰休息三个月的证据进行调查，经本院调查，当时为原告毕峰治疗的平阴县中医院骨一科大夫李明琳证实：“当时毕峰是骨折和全身软组织挫裂伤，所以建议他休息三个月。”原告对本院调查的笔录无异议，被告永诚保险公司聊城支公司对本院调查的笔录真实性无异议。
根据证据的客观性、关联性、真实性综合分析，被告虽对原告递交的证据有异议，但没有提供出足以采信的依据，故本院对其异议不予采纳，对原告递交的证据效力，予以采信。
上述证据、证人证言业经当庭质证，均记录在案。
经审理查明，2012年9月18日0时20分许，胡凤利驾驶鲁×××××鲁PR8**挂半挂车由南向北行驶至105国道左转弯时，与沿105国道由西向东行驶由毕峰驾驶的鲁A×××××小型轿车相撞，致两车不同程度损坏，毕峰受伤的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻支队东阿大队处理，出具了聊公交东认字（2012）第3725252012B00017-02号道路交通事故认定书，认定胡凤利承担事故的主要责任，毕峰承担事故的次要责任。事故发生后，原告在平阴县中医医院住院治疗24天，花医疗费、检查费等共计7983.14元，病历上记载：“西医诊断为1.右外踝骨折，2.全身软组织挫裂伤。”原告毕峰车辆损失经东阿县价格认证中心认定，结论书认定车辆估损总值为40762元。原告毕峰驾驶的鲁A×××××小型轿车车辆登记所有权为山东通达出租运输公司平阴分公司，该车由李张海租赁，李张海转至原告毕峰租赁，山东通达出租运输公司平阴分公司没有主张该车的损失请求，也没有委托原告毕峰主张该项权利。诉讼中，原告毕峰放弃了该项权利的主张。
另查明，车辆鲁×××××鲁P×××××挂半挂车实际车主为被告师然利，挂靠东阿县运发运输有限公司经营。
又查明，车辆鲁6×××××鲁P×××××挂半挂车在永诚保险公司聊城支公司投保了交强险和商业第三者责任险且事故发生在交强险生效期间。
本院认为，公民的生命权、健康权受到法律保护。2012年9月18日0时20分许，胡凤利驾驶鲁×××××鲁P×××××挂半挂车由南向北行驶至105国道左转弯时，与沿105国道由西向东行驶至由毕峰驾驶的鲁A×××××小型轿车相撞，致两车不同程度损坏，毕峰受伤的道路交通事故。交警部门认定胡凤利承担此事故的主要责任，毕峰承担此事故的次要责任，原、被告双方对此均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……结合本案，根据双方的过错责任本院认为原告自行承担30%、被告师然利承担70%的赔偿责任为宜。被告师然利的鲁×××××鲁P×××××半挂车挂靠在被告东阿县运发运输有限公司的名下，被告东阿县运发运输有限公司对此应承担连带责任。本院确认原告毕峰的损失范围是：1.医疗费：7983.14元；2.误工费：交通运输业128.95元／天×（住院24天＋休息90天）＝14700.30元；3护理费：62.44元／天×24天＝1498.56元；4.住院伙食补助费：30元×24天＝720元；5.交通费：200元（本院酌定）；以上共计25102元。均由被告永诚保险公司聊城支公司在交强险限额内赔偿。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
1、被告永诚保险公司聊城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告毕峰医疗费、误工费、住院伙食费等共计25102元。
2、被告师然利、东阿县运发运输有限公司不承担赔偿责任。
案件受理费1225元，由原告承担625元，被告师然利承担600元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘中华
审 判 员 孙绪田
人民陪审员 王建军
二〇一二年十二月二十七日
书 记 员 秦建海