山东省招远市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2013）招刑初字第232号 公诉机关招远市人民检察院。 附带民事诉讼原告人孙某甲，女，1964年8月28日出生，汉族，住招远市。 法定代理人孙某乙，男，1963年6月14日出生，汉族，住址同上。系被害人孙某甲丈夫。 诉讼代理人孙岩，山东乾平律师事务所律师。 被告人李某甲，男，1981年5月20日出生，汉族，住莱州市。2013年3月29日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 辩护人王春松，山东嘉程律师事务所律师。 附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市芝罘区环山路付148号。组织机构代码：F4965927-8。 负责人张春毅，该公司总经理。 诉讼代理人战丽娟、颜秉林，该公司法律顾问。 招远市人民检察院以招检刑诉［2013］181号起诉书，指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2013年5月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某甲又以要求被告人李某甲、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司、附带民事诉讼被告烟台交运集团有限责任公司赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。招远市人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某甲的法定代理人孙某乙及其诉讼代理人孙岩、被告人李某甲及其辩护人王春松、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司的诉讼代理人战丽娟、颜秉林、烟台交运集团有限责任公司的诉讼代理人吴昀霞、刘吉鹏到庭参加诉讼。2013年7月10日，因附带民事诉讼被告烟台交运集团公司申请对被害人孙某甲重新进行伤残评定，本院裁定对本案中止审理，2014年12月5日恢复审理。现已审理终结。 招远市人民检察院指控：2012年11月26日15时5分许，被告人李某甲驾驶鲁FV1XXX号大客车沿荣乌高速烟台方向由西向东行驶致256公里+900米处时，该车左前头与孙某甲及其小推车相撞，致孙某甲头部重伤，面部、右前臂、右手轻伤。肇事后被告人李某甲驾车逃逸。经交警部门认定，被告人李某甲驾车未确保安全、肇事后驾车逃逸，承担事故的全部责任，孙某甲无事故责任。 当日19时30分许，被告人李某甲主动到招远市公安局交警大队投案。 公诉机关向法庭提交了相应的证据，证实指控的上述犯罪事实。公诉机关认为被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人孙某甲要求被告人李某甲及附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司、烟台交运集团有限责任公司赔偿经济损失1162359元。 被告人李某甲辩称，其不构成逃逸情节，同意赔偿给被害人造成的经济损失。 其辩护人辩称，被告人系自首，依法应对其从轻处罚，与被害人亲属达成赔偿协议，建议对被告人李某甲适用缓刑。 附带民事诉附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，受害人在农村居住，其残疾赔偿金应按农村标准计算。 经审理查明，2012年11月26日15时5分许，被告人李某甲驾驶鲁FV1XXX号大客车沿荣乌高速烟台方向由西向东行驶致256公里+900米处时，该车左前头与孙某甲及其小推车相撞，致孙某甲头部重伤，面部、右前臂、右手轻伤。肇事后被告人李某甲驾车逃逸。经交警部门认定，被告人李某甲驾车未确保安全、肇事后驾车逃逸，承担事故的全部责任，孙某甲无事故责任。 当日19时30分许，被告人李某甲主动到招远市公安局交警大队投案。 另查明，鲁FV1XXX号大客车车主为烟台交运集团有限责任公司，该车在附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险。事故发生时仍在保险有效期内。 还查明，被害人孙某甲系龙口市路顺交通工程有限公司职工，受伤当日因特重度颅脑损伤，多发性软组织挫裂伤、右无名指、右第一掌骨、右桡骨周围性面瘫、外伤性精神障碍等到烟台龙矿中心医院住院治疗95天。花医疗费132693.76元。2013年5月8日，莱西市中医医院司法鉴定所对被害人孙某甲的外伤作出鉴定，意见为双手损伤构成9级伤残，面部损伤构成10级伤残。2013年4月1日，经烟台精神疾病司法鉴定所司法鉴定，孙某甲车祸导致颅脑损伤，目前存在“脑外伤所致器质性智能损害（中度）”评为4级伤残。其残疾赔偿金为418307.2元（28264元/年×20年×74%），给原告人造成的经济损失，在交强险责任限额内的损失为120000元（残疾赔偿金110000元、医疗费10000元）。在交强险以外的损失，原告人与附带民事诉讼被告烟台交运集团公司达成赔偿协议，由附带民事诉讼被告烟台交运集团公司赔偿原告人经济损失662693.76元。被告人李某甲自愿赔偿原告人精神损害抚慰金40000元，原告人对被告人李某甲的行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关及原告人提交并经法庭质证确认的下列证据予以证实： 1、证人证言 （1）鲁FV1XXX号大客车乘务员相某证实，2012年11月26日下午她乘李某甲驾驶的鲁FV1XXX号大客车沿高速路从莱州驶往烟台，15时10分左右她看到车左前方一米左右有一辆小推车，上面堆着一堆树枝，后该车与这辆小推车相撞。大客车慢慢靠边停过车，后李某甲将车开到烟台长途车站下客。相撞时她没看见小推车附近有人。 （2）王某某证实，2012年11月26日15时50分左右，他在龙口收费站值班，一辆油罐车驾驶员缴费时告诉他，离收费站不远的下大坡处有一个穿黄衣服的养路工躺在高速路上。他就向领导汇报了这件事。 （3）高速路工作人员邴某某证实，2012年11月26日15时55分左右，他接到黄城收费站监控中心电话，称高速路往潍坊方向的路上有行人受伤。他从黄城出发，在高速路256公里加900米处发现一名养路工受伤。当时伤者穿着反光清洁标志服，在荣乌高速中央隔离带内躺着，头部的地上有很多血。人已经昏迷，中央隔离带的南侧有一辆小推车，车头有撞击痕迹。 2、书证 （1）受案登记表和受理道路交通事故案件登记表，证实本案系荣乌高速工作人员邴某某于2012年11月26日16时14分电话向招远交警部门报警。 （2）鲁FV1XXX号大客车行驶轨迹GPS监控记录，证实肇事车辆在事故发生前车速约为87-93公里/小时，被告人李某甲在事故发生几分钟后有过短暂停车行为，随后又开车离开。 （3）道路交通事故车辆技术检验报告书，证实经检测，肇事的鲁FV1XXX号大客车制动性能合格。 （4）被告人归案情况说明，证实被告人李某甲在接到交警电话后，于2012年11月26日19时30分主动到招远市公安局交警大队投案。 （5）被告人李某甲驾驶证复印件，证实其作案时已达到完全刑事责任年龄，有A1A2车型驾驶证。 （6）机动车行驶证、车辆保险单,证实鲁FV1XXX号车辆的所有人为烟台交运集团有限责任公司，并证实该车在附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险。 （7）协议书，证实烟台交运集团有限责任公司与原告人达成协议，烟台交运集团有限责任公司在交强险责任限额外赔偿原告人医疗费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计662693.76元，已付142693.76元。被告人李某甲的父亲李某乙与受害人孙某甲的丈夫孙某乙达成协议，由被告人李某甲赔偿孙某甲精神损害抚慰金40000元，孙某甲请求司法机关对李某甲宽大处理。 （7）原告人提交的住院病历、用药明细、医疗费单据等证据，证实其受伤后的治疗及花费情况。 （8）原告人提交的龙口市路顺交通工程有限公司证明材料，证实原告人孙某甲系该公司职工。 3、鉴定意见 （1）招远市公安局刑事科学技术乙醇检验鉴定报告书，证实事发后在李某甲血液中未检出乙醇成分。 （2）招远市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实被告人李某甲驾车未确保安全、肇事后驾车逃逸，承担事故的全部责任，孙某甲无事故责任。 （3）莱西市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证实孙某甲双手损伤构成9级伤，面部损伤构成10级伤残。误工时间365日，出院后一个人护理90日。 （4）烟台精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书，证实孙某甲于2012年11月26日车祸导致颅脑损伤，目前存在“脑外伤所致器质性智能损害（中度）”，残情目前评为4级。 4、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、及现场技术照片、肇事车辆技术照片、被害人身体部分受伤部位照片，证实肇事现场的位置、路面状况、车辆撞击部位及被害人受伤部位等情况。 5、被告人李某甲陈述，2012年11月26日14时20分左右，他驾驶鲁FV1XXX号大客车从莱州沿威乌高速由西向东驶往烟台，行至招远段256公里加900米处时，看到前方高速路边堆着一堆树条，并感觉大客车与小推车之类的东西相撞，大客车向前滑行一公里左右停下车后，他下车看到车前保险杠被撞，车后没有看见人，于是驾车离开。同日接到招远交警大队的电话，便到招远交警大队投案。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，违章驾车，发生重大交通事故，致一人重伤，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚，其辩护人相应的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。被告人李某甲在知道发生交通事故后不停车查看，驾车离开现场，符合法律关于交通肇事逃逸的规定，故其关于不构成逃逸情节的辩解不符合事实和法律规定，本院不予采纳。原告人孙某甲系龙口市路顺交通工程有限公司职工，给其造成的经济损失应按城镇居民标准赔偿。给原告人造成的经济损失，在交强险责任限额内的部分，应当由附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司依法赔偿。被告人李某甲归案后认罪态度较好，且与原告人达成赔偿协议，对其适用缓刑不致有再犯罪的危险，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑，辩护人相应的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五第三款之规定，判决如下： 一、被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期刑徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告人孙某甲经济损失120000元，于判决生效后三十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘永文 审 判 员  宋海燕 人民陪审员  滕敬远 二〇一四年十二月三十日 书 记 员  张俊庚