山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌民一初字第453号
原告（反诉被告，以下简称原告）：高长中，农民。
委托代理人：（特别授权）：董立旺，茌平法平法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告，以下简称被告）：成士红，农民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司
地址：聊城市聊堂路名人苑1号楼
负责人：牛建军，总经理
委托代理人（特别授权）：赵艺平，该公司法律顾问。
原告高长中与被告成士红、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高长中的委托代理人董立旺，被告成士红，被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人赵艺平，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高长中诉称：2013年1月31日18时30分，原告驾驶二轮摩托车沿G309线由东向西行至事故地点处时，与被告成士红驾驶鲁P×××××号轿车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。事后，原告被送至博平第二人民医院治疗。据此原告请求人民法院依法判令被告赔偿原告等各项损失共计21772.6元。
被告成士红辩称：交通事故发生属实，鲁P×××××号轿车的车主是我，车辆在被告保险公司处投保有交强险一份，商业三者险50万元，且投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期间。事故发生后，我为原告垫付800元医疗费，要求原告依法返还。本次交通事故造成我车辆损失4900元，现当庭提出反诉，要求原告承担2870元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：被告车辆投保情况属实，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明：2013年1月31日18时30分，原告高长中（无证）驾驶二轮摩托车沿G309线由东向西行至事故地点处时，与被告成士红驾驶的鲁P×××××号轿车相撞，造成高长中受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。鲁P×××××号轿车车主是成士红，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险一份和商业三者险50万元一份，且投保有不计免赔特约险。事故发生在保险期间。二轮摩托车的车主系原告高长中，该车未投保交强险。
聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队作出聊公交茌认字（2015）第00047号道路交通事故认定书，认定成士红承担此次事故的主要责任，高长中承担此次事故的次要责任。
事故发生后，原告高长中到茌平县第二人民医院治疗，被诊断为：头部损伤、腰部及右小腿软组织损伤、腰椎退行性变等，住院治疗28天，花去医疗费6323.56元。成士红为高长中垫付了医药费800元。病员检查证明建议休息治疗1个月。原告的护理人员系其子高恒、儿媳李伟伟，均为农民。
聊茌平价鉴字【2015】J080号价格鉴定书鉴定的原告的摩托车损失为800元，鉴定费50元。
据此，原告主张：医疗费6323.56元，误工费6435.68元【（28天+30天）×110.96元】，护理费7323.36元（28天×2人×110.96元+10天×1人×110.96元），摩托车车损800元，住院伙食补助费840元（30元×28天），鉴定费50元。
被告成士红提交修车费单据一张、修车问诊单一张，证明修车花费为4900元，主张由原告承担2870元。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提交事故认定书1份、住院病历、医药明细、结算发票、病员检查证明、原告的护理人身份证复印件、山东物价鉴定结论书、鉴定费单据。被告成士红提交收条1份、修车费单据1张、修车问诊单1张。经庭审质证后在卷为凭。
本院认为：原被告双方对交通事故发生的事实及交警部门出具的《道路交通事故认定书》均无异议，故交通事故认定书应作为本案的基本证据。对原告高长中的损失，首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险分项限额内予以赔付。在交强险项下医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。不足部分，由承保商业三者险的中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司根据保险合同按照责任比例承担赔偿责任。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照责任比例予以赔偿。
聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队作出聊公交茌认字（2015）第00047号道路交通事故认定书，认定成士红承担此次事故的主要责任，高长中承担此次事故的次要责任。所以本院酌定高长中承担事故30%的责任，成士红承担事故70%的责任。
本院依法确认原告主张的医疗费6323.56元，住院伙食补助费840元。综上共计7163.56元。该数额未超过交强险医疗费赔偿限额10000元，所以应依法首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费限额内赔付原告高长中7163.56元。
参考公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，结合原告的伤情，本院确认原告的误工期限即为其住院时间28天，误工费支持3106.88元（110.96元×28天），确认其护理费3106.88元（110.96元×28天×1人）。综上共计6213.76元。该数额未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，所以应依法由被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高长中6213.76元。
对于原告主张的摩托车损失800元，本院予以支持。该数额未超过交强险财产赔偿金限额2000元，所以应依法由被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告高长中800元。
对于原告提交单据主张的鉴定费50元，本院予以支持，应依法由被告成士红承担35元（50元×70%）。
对于被告成士红垫付的医药费800元，原告高长中应予以返还。
对于被告成士红的反诉请求4900元，本院予以确认。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。在本次事故中二轮摩托车的车主为原告高长中，该车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。据此，在交强险财产损失赔偿限额范围内应由二轮摩托车的投保义务人高长中赔偿被告成士红2000元。交强险外的损失由原告按照责任比例予以赔偿870元【（4900元-2000元）×30%】。原告高长中共计赔偿被告成士红车损2870元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告高长中7163.56元。在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高长中6213.76元。在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告高长中800元。共计赔偿14177.32元。
二、被告成士红赔偿原告高长中鉴定费35元，原告高长中返还被告成士红垫付的医药费800元，原告高长中赔偿被告成士红车损2870元。折合后原告高长中需支付给被告成士红3635元
三、驳回原告高长中的其他诉讼请求。
上述一、二判项确定的过付款项，于本判决生效后十五日内通过本院过付（账号１５×××１３，户名：茌平县人民法院，汇款行：农行茌平支行营业所），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费344元，由被告成士红承担223元，由原告高长中承担121元。反诉费50元，由原告高长中承担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判长 王登忠
审判员 冯俊堂
审判员 刘百强
二〇一五年六月二十日
书记员 刘加玉