中华人民共和国
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5281刑初94号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人阮辉商（又名NguyenHuyThuong，自报），因有非法出入境嫌疑于2017年9月25日被揭阳市公安局揭东分局拘留审查三十日。因本案于2017年10月17日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现押于普宁市看守所。
指定辩护人方鸿生、江金伦，均系广东南山律师事务所律师。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2017]1110号起诉书指控被告人阮辉商犯容留他人吸毒罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年2月5日公开开庭进行了审理。普宁市人民检察院指派检察员颜展安出庭支持公诉，被告人阮辉商及其指定辩护人江金伦，翻译人员黎某到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2017年9月18日左右的一天晚上至2017年9月24日期间，被告人阮辉商在揭阳市某村其租住的出租屋内先后容留吸毒人员梁某定吸食毒品冰毒3次、容留吸毒人员裴某吸食毒品冰毒1次。2017年9月24日，阮辉商被公安机关抓获。
普宁市人民检察院向法庭提供了作案现场相片、现场勘验检查笔录、现场方位图及平面展开图、检验报告书、行政处罚决定书、非法进入中国境内人员自述表、广东省公安厅的照会、拘留审查决定书、辨认笔录、证人证言、被告人供述、抓获经过等证据，认为被告人阮辉商的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人阮辉商对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
被告人阮辉商的指定辩护人提出的辩护意见是：一、阮辉商认罪态度好，有坦白情节；二、阮辉商是初犯。请求法庭对阮辉商从轻处罚。
经审理查明，被告人阮辉商自称系越南国人。2017年9月18日左右的一天晚上至同月24日晚期间，阮辉商在其租住的位于揭阳市某村的出租屋先后容留吸毒人员梁某定吸食甲基苯丙胺（冰毒）3次、容留吸毒人员裴某吸食甲基苯丙胺1次。2017年9月24日晚，揭阳市公安局云路派出所现场抓获阮辉商、裴某、梁某定等人。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
第6经被告人阮辉商辨认无误的作案现场相片。
第6现场勘验检查笔录、现场方位图及平面展开图，证明：作案现场位于广东省揭阳市某村一出租屋。
第6检验报告书、行政处罚决定书，证明：2017年9月25日，广东省揭阳市揭东区公安司法鉴定中心对阮辉商的尿液通过麻醉毒品筛选试剂盒检验，结果甲基苯丙胺呈阳性；同日，揭阳市公安局揭东分局决定对阮辉商行政拘留十五日。
第6揭阳市榕城区榕东街旧寨社区居民委员会出具的证明，证明：作案现场的出租屋是陈玩开于2017年9月19日出租给阮辉商居住的。
第6证人裴某的证言及辨认笔录，证明：2017年9月23日晚，他在阮辉商位于揭阳市某村的出租屋吸食冰毒。吸食的冰毒是阮免费提供的，吸毒工具“溜冰壶”也是阮提供的。次日晚，他在上述出租屋被公安机关抓获。被抓当晚，他没有吸毒。裴辨认出阮容留其吸毒的出租屋，还分别从公安机关提供的多人相片中辨认出阮以及曾经在阮出租屋吸食冰毒的梁某定。
第6证人梁某定的证言及辨认笔录，证明：他共3次在阮辉商租住的位于揭阳市某村一出租屋吸食冰毒。第一次是在2017年9月18日左右的一天晚上，第二次是在同月23日晚上，第三次是在同月24日晚上。他第三次吸食冰毒时被公安机关查处。他上述3次吸食的冰毒都是阮免费提供的，吸毒工具“溜冰壶”也是阮辉商提供。梁辨认出阮容留其吸毒的出租屋，还分别从公安机关提供的多人相片中辨认出阮以及曾经在阮出租屋吸食冰毒的裴某。
第6被告人阮辉商的供述及辨认笔录，证明：2017年9月18日左右的一天晚上，他和梁文定在其租住的位于揭阳市某村出租屋一起吸食冰毒。同月23日晚，他和裴某、梁某定3人在上述出租屋一起吸食冰毒。次日晚，他和梁某定在该出租屋内吸食冰毒。当时，还有范氏缭和裴某在场，但两人均没有吸毒。他们吸食的冰毒是老乡“阿平”给他的，他没有向某、梁收取吸食冰毒的费用。阮辨认出其出租屋即为容留裴、梁吸毒的现场，还分别从公安机关提供的多人相片中辨认出梁、裴。
第6抓获经过，证明：2017年9月24日23时许，揭阳市公安局云路派出所根据线索，在揭阳市某村一出租屋，抓获涉嫌吸毒并均自称越南国人的阮辉商、裴某、梁某定、范氏缭4人。
第6非法进入中国境内人员自述表、广东省公安厅的照会，证明：阮辉商自称系越南国人。侦查机关根据阮辉商提供的身份信息通过广东省公安厅于2017年10月22日照会越南驻广州总领事馆核实阮辉商的身份情况。
第6拘留审查决定书，证明：阮辉商因有非法出入境嫌疑于2017年9月25日被揭阳市公安局揭东分局拘留审查三十日。
关于被告人阮辉商的身份问题。阮辉商虽自称系越南国人，但因阮辉商无法提供有效证据证明其身份情况，且全案也没有其他证据可证实；侦查机关根据阮辉商提供的身份信息通过广东省公安厅照会越南驻广州总领事馆进行核实，但截至开庭前，阮辉商的身份仍未能查清，故本院依法应认定阮辉商国籍不明。
本院认为，被告人阮辉商多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为妨碍社会管理秩序，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控阮辉商所犯罪名成立。阮辉商归案后能如实供述其罪行，依法从轻处罚。鉴于阮辉商能当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出阮辉商有坦白情节，认罪态度好，系初犯等辩护意见，与事实相符，予以采纳。阮辉商及其辩护人请求从轻处罚的意见，理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人阮辉商犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2018年12月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡艺强
人民陪审员 顾丽萍
人民陪审员 陈小玲
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 许玉旋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第6凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。
犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。