广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭榕法交初字第18号
原告王林锐，男，汉族，住揭阳市榕城区。
委托代理人陈丽英、林丹丽，广东谨信律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市。
负责人谢开钧，该公司总经理。
委托代理人林桂旋，该公司职员。
被告林浩东，男，汉族，住广东省揭西县。
原告王林锐与被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称保险公司）、林浩东机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员陈文娜独任审理，公开开庭进行了审理。原告王林锐的委托代理人陈丽英、林丹丽，被告保险公司的委托代理人林桂旋，被告林浩东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月29日18时30分左右，被告林浩东驾驶粤VTC0**号小型轿车沿揭阳市区黄岐山大道中国平安保险公司北侧道路由西往东行驶至黄岐山大道西侧非机动车车道右转弯时，与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院和双方车辆损坏的交通事故。揭阳市公安局交通警察支队市区二大队于2014年8月9日作出《道路交通事故认定书》，认定被告林浩东承担事故的全部责任，原告在事故中无责任。事故发生当日，原告被送往揭阳市区工业卫生防治所留院治疗2天，后于当月31日转至揭阳市人民医院住院治疗66天，于2014年10月5日出院，经诊断为：1、左肩部、腰部、左下肢多处软组织挫伤；2、第1-3腰椎左侧横突骨折。医嘱：出院后需继续治疗与休息4个月，适当加强腰背肌功能锻炼，定期门诊复查，观察骨折愈合情况。经查，被告林浩东为其所有的粤VTC0**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司处投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险合同期限内。原告认为，被告林浩东的行为经交警部门认定需承担事故的全部责任，另因被告林浩东已就肇事车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司投保了交强险及第三者责任商业险，根据法律规定，对于原告因本事故导致的全部损失，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司需在其承保范围内承担赔偿责任，超出部分由被告林浩东承担赔偿责任。而现被告林浩东仅向原告支付了2500元医疗费，对于原告的其他损失两被告均未支付。原告为维护自身合法权益，诉讼请求：一、判令原告经济损失人民币78385.54元由被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在交强险的责任限额内及第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿，超出部分由被告林浩东承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由两被告承担。
被告保险公司辩称，1、医疗费部分，我司只认可由住院治疗的医院出具的正式发票金额，并请求法院对其中的非医保用药予以扣减。2、护理费部分，王林锐并未向法院提交任何的证据材料证实其住院治疗期间存在雇佣护工进行陪同护理的事实，并因此产生相应的护理费支出损失，为此我司不认可其护理费的诉求，请求法院直接驳回其该部分诉求。3、误工费部分，王林锐向法院提交的材料中，并无任何合法有效的工作、收入、纳税证明材料，无法真实完整的说明王林锐在伤前的实际劳动收入情况，我司不认可其误工费的诉求，请求法院直接驳回其该部分诉求。4、伙食费、交通费部分，我司只认可王林锐因本案交通事故造成的实际产生费用，要求提供相应的证据材料，证实其具体支出损失。5、诉讼费部分，因并非交通事故造成的必然损失，我司不承担赔偿责任，请求法院支持。6、本案交通事故中，因保险车辆驾驶人“未保护现场”，导致交警认定承担全部责任，客观上加重了我保险公司的保险责任，对于王林锐的损失应当由其在一定比例内自行承担赔偿责任。
被告林浩东辩称，同意保险公司的答辩意见。
经审理查明，2014年7月29日，被告林浩东驾驶粤VTC0**号小型轿车沿揭阳市区黄岐山大道中国平安保险公司北侧道路由西往东行驶至黄岐山大道西侧非机动车车道右转弯时，与原告王林锐驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告王林锐受伤及双方车辆损坏的交通事故。2014年8月9日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出第4452012014C00670号《道路交通事故认定书》，认定林浩东负事故的全部责任，王林锐无责任。事故发生后，原告被送往揭阳市区工业卫生防治所治疗，后转入揭阳市人民医院治疗至2014年10月5日出院，共住院68天。其伤情诊断为：1、左肩部、腰部、左下肢多处挫伤；2、第1-3腰椎左侧横突骨折。出院医嘱：出院后继续治疗与休息四个月，适当加强腰背肌功能锻炼，定期门诊复查，观察骨折愈合情况。
另查明，1、原告王林锐户口为非农业家庭户口；2、粤VTC0**号小型轿车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险。其中，交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期限为2014年3月27日零时起至2015年3月26日二十四时止；第三者责任保险的赔偿限额为300000元，保险期限为2014年4月2日零时起至2015年4月1日二十四时止，事故发生在保险期限内；3、被告林浩东已为原告垫付2500元。
上述事实，有原告的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、诊断证明书、病历、入院记录、出院记录、保险单及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。2014年8月9日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出第4452012014C00670号《道路交通事故认定书》，认定林浩东负事故的全部责任，王林锐无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤VTC0**号小型轿车的交强险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告王林锐在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额范围内先予以赔偿；超过交强险限额的部分，由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿。
本院依据有关法律、司法解释及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求，对原告的合理损失核定如下：
1、医疗费23208.18元，有揭阳市区工业卫生防治所出具的金额为1480元的收据、揭阳市人民医院出具的金额总共为21584.18元的收费收据3单、揭阳市汇康连锁有限公司出具的金额为144元的发票及费用清单为证。
2、住院伙食补助费6800元，按68天每天100元计，即：100元×68天＝6800元。
3、护理费8759.7元，按住院68天1人护理，因原告未能举证证明护理人员的收入情况，护理费按其他服务业计，故护理费为：47019元／年÷365天×68天×1人=8759.7元。
4、误工费16790.56元，原告主张其收状况的依据不足，原告户口为非农业家庭户口，按城镇居民人均可支配入计，误工工时间按住院68天加出院休息四个月共188天计，即：32598.7／年÷365天×188天＝16790.56元。
5、交通费600元，原告主张其交通费的依据不足，结合原告的治疗情况，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医需要交通费，可酌定为600元。
本案道路交通事故损害赔偿项目：医疗费23208.18元，住院伙食补助费6800元，护理费8759.7元，误工费16790.56元，交通费600元，上述各项合计56158.44元。由被告保险公司在交强险限额内承担36150.26元，余款20008.18元由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿。本案中，被告林浩东支付的2500元应予以抵除，抵除后，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告36150.26元，在第三者责任险的限额赔偿原告17508.18元。因赔偿款数额在保险限额内，原告请求被告林浩东承担赔偿责任，不予支持。原告王林锐请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王林锐人民币36150.26元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告王林锐人民币17508.18元。
三、驳回原告王林锐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费人民币879元，由原告王林锐负担人民币277元；被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司担人民币602元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈文娜
二〇一五年三月五日
代书 记员 杨 恬