广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东三法民三初字第979号
原告杨克玲，女，汉族，1968年10月9日出生。
委托代理人胡杨，广东乐而乐律师事务所律师。
委托代理人杨照闽，男，汉族，1967年5月27日出生。系原告丈夫。
被告陈志锋，男，汉族，1993年10月15日出生。
被告东莞市明月纸业有限公司。
法定代表人许泽培，该公司总经理。
委托代理人许泽程，男，汉族，1960年9月4日出生。
被告吴泽丰，男，汉族，1968年10月5日出生。
原告杨克玲诉被告陈志锋、东莞市明月纸业有限公司、吴泽丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月3日受理后，由代理审判员吴利嫦独任审判，于2013年7月29日公开开庭进行了审理。原告杨克玲及其委托代理人胡杨、杨照闽，被告陈志锋，被告东莞市明月纸业有限公司的委托代理人许泽程，被告吴泽丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨克玲诉称，2012年5月16日13时30分许，被告陈志锋驾驶货车在东莞市塘厦镇四村杨梅苑街14号路段倒车时，车尾与行走中的原告杨克玲发生碰撞，造成原告杨克玲受伤的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告陈志锋负事故全部责任，原告杨克玲不负责任。原告杨克玲受伤后三次住院治疗91天，并遵医嘱自购血清白蛋白药费12000元。原告杨克玲住院期间由其姐姐杨克勤护理，出院后医院建议休息至2013年3月30日并建议休息期间陪护一人，定期复查，不适随诊。后原告杨克玲的伤情经司法鉴定机构鉴定构成一个八级伤残、四个十级伤残。被告车辆曾在中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了交强险和200000元的商业第三者责任险，后经协商，交强险110000元赔付给了原告杨克玲，商业第三者责任险200000元赔给了被告。现原、被告双方就赔偿问题协商不成，原告杨克玲诉至法院，请求依法判令：三被告连带赔偿原告医疗费40286.6元（包括后续取内固定费用15000元、自购药12000元）、住院伙食补助费4550元、营养费10000元、护理人员住宿费770元、交通费1608元、受害者误工费65866.66元（8000元／月×247天）、护理费36666.66元（5000元／月×220天）、残疾赔偿金205541.62元、被扶养人生活费24430.68元、精神损害抚慰金20000元，共计409720.22元，减去中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司已经赔偿的110000元，被告还需赔偿299720.22元；本案诉讼费由被告承担。
被告陈志锋、东莞市明月纸业有限公司、吴泽丰共同辩称，误工费、护理费、残疾赔偿金诉请过高，请法院依法判决。
本院查明并确认如下事实：
2012年5月16日13时30分许，被告陈志锋驾驶货车在东莞市塘厦镇四村杨梅苑街14号路段倒车时，车尾与行人原告杨克玲发生碰撞，造成原告杨克玲受伤的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告陈志锋负事故全部责任，原告杨克玲不负责任。车在中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、保险金额为200000元的商业第三者责任险（已购买不计免赔），事发时均在保险期限内。被告吴泽丰确认其系货车的实际支配人，事发时被告陈志锋系其员工且在为其履行职务。原告杨克玲对此予以认可。
事发时，原告杨克玲43周岁，系非农业户口居民；其母亲王洪菊70周岁，共生育了5个子女；其配偶杨照闽，其女儿杨雅雯，事发时15岁零5个月。
事发后，原告杨克玲被送往东莞市塘厦医院住院治疗，住院27天后于2012年6月11日转至东莞康华医院住院治疗，住院51天后于2012年8月1日出院。东莞康华医院诊断证明、证明载明：“休息1个月，加强饮食及营养，1个月后门诊复诊，不适时随诊。……后期需行胸骨骨折内固定取出术，预估医疗费用为15000元。”原告杨克玲在东莞市塘厦医院、东莞康华医院住院期间共产生医疗费用343643.37元，此部分费用全部由被告吴泽丰垫付。另，原告杨克玲在医院住院治疗期间自购血清白蛋白12000元，并提供医院的长期医嘱单、药房收据佐证。对此被告表示，对原告杨克玲住院期间需要自购血清白蛋白的情况是清楚的，曾听医院医生讲过；但对药房收据、长期医嘱单有异议。
2012年9月3日、2012年10月4日、2012年11月2日、2012年12月3日，原告杨克玲4次在东莞康华医院门诊复查，东莞康华医院每一次的诊断证明书均医嘱“休息1个月，休息期间陪护1人，1个月后胸外科门诊复查。”原告杨克玲在东莞市塘厦医院、东莞康华医院门诊产生医疗费用1021.7元。
2013年5月5日，原告杨克玲再次到东莞康华医院住院治疗，13天后于2013年5月18日出院，期间产生医疗费用12269.9元。东莞康华医院诊断证明书载明：“休息2周，加强饮食营养。”2012年12月20日，原告杨克玲伤情经广东康怡司法鉴定中心鉴定为一处八级伤残、四处十级伤残。
2012年8月24日，原告杨克玲与中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司、被告东莞市明月纸业有限公司、被告吴泽丰就原告杨克玲产生的医疗费用343643.37元达成调解协议，三方一致同意中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司将其承保的交强险赔偿限额110000元赔付给原告杨克玲、将交强险赔偿限额10000元与商业第三者责任险赔偿限额200000元赔付给被告东莞市明月纸业有限公司。
原告杨克玲提供交通费票据、住宿费票据，证明其因本案事故产生的交通费及住宿费；提供原告杨克玲的收入证明、东莞启益电器机械有限公司的营业执照复印件、杨克勤的收入证明、东莞以利沙五金制品有限公司营业执照复印件、租约合同协议，证明原告杨克玲、护理人员杨克勤的工资情况；提供医院诊断证明书、出院记录、医疗费票据，证明其伤情治疗情况及费用支出。被告质证认为，对康华医院的诊断证明书、医疗费票据有异议；评残后产生的医疗费不认可；其他证据请法庭依法认定。另被告对原告杨克玲、护理人员杨克勤承包经营杂货店的情况表示认可，但认为杨克勤的店在事发后仍继续经营，并未停止营业。对此原告杨克玲予以认可，但认为需另外请人经营。
以上事实，有身份证、结婚证、驾驶证复印件、行驶证复印件、营业执照复印件、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、诊断证明书、药房收据、长期医嘱单、医疗费票据、司法鉴定意见书、亲属关系证明、常住人口登记表、户口本、原告杨克玲的收入证明、东莞启益电器机械有限公司的营业执照复印件、杨克勤的收入证明、东莞以利沙五金制品有限公司营业执照复印件、交通费发票、交通事故调解协议书、租协合同协议及开庭笔录在案佐证。
本院认为，本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门的事故责任认定，双方对此均没有异议，被告陈志锋负此事的全部责任，原告杨克玲不负事故责任，本院予以采信。货车在中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了交强险，中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对车辆造成的事故损失承担赔偿责任。因被告吴泽丰确认其为案涉车辆的实际支配人，事发时被告陈志锋系其员工，并在为其履行职务，原告杨克玲对此亦予以认可，故被告陈志锋、东莞市明月纸业有限公司在本案无需承担赔偿责任，超出交强险限额部分由被告吴泽丰承担。
关于货车在中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保的交强险、商业第三者责任险，原、被告通过调解协商的方式处理完毕，原、被告均表示在本案不再追究保险公司责任，是其双方的真实意思表示，本院予以准许。
原告杨克玲诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，其因事故造成的事故损失应按法定标准计算如下：
1、医疗费：368935（343643.37＋12000＋1021.7＋12269.9）元。关于原告杨克玲购买人血白蛋白的费用，被告对于原告杨克玲的伤情及需购药治疗的情况均是了解的，故原告杨克玲主张此部分费用，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：原告杨克玲住院共91（27＋51＋13）天，住院伙食补助费应当参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算为4550元。
3、后续治疗费：原告杨克玲诉请后续取固定费用15000元，并提供了医院医嘱属以后必然产生的费用，本院予以支持。
4、营养费：原告杨克玲诉请营养费，并提供相应医嘱佐证，结合原告杨克玲的伤情，本院酌情支持营养费1500元。
5、护理费：原告杨克玲住院91天，医院医嘱休息4个月期间需1人陪护，故护理期限合计211天。原告杨克玲诉请其姐姐杨克勤护理，被告对此没有异议，本院予以采信。原告杨克玲提供了杨克勤的收入证明、东莞以利沙五金制品有限公司营业执照复印件、租约合同协议，证明杨克勤经营杂货店的收入情况。被告对杨克勤经营杂货店的情况予以确认，但主张其店并未关门仍在经营，原告杨克玲对此亦予以认可。故原告杨克玲诉请的护理费本院参照国有同行业零售业在岗职工年平均工资收入标准计算为35423元／年÷365天×211天＝20477.4元。
6、误工费：原告杨克玲住院91天，医院医嘱休息4个月又2周，其误工时间合计225天。原告杨克玲提供相应的证据证明其经营杂货店，被告对此亦予以认可。但原告杨克玲提供的收入证明并不能有效证明其实际收入情况，故原告杨克玲诉请的误工费应参照国有同行业零售业在岗职工年平均工资收入标准计算为35423元／年÷365天×225天＝21836.1元。
7、残疾赔偿金：事发时原告杨克玲43周岁，系非农业户口居民，伤情构成一处八级伤残、四处十级伤残，残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算为30226.71元／年×20年×34%＝205541.6元。
被扶养人生活费：原告杨克玲的母亲王洪菊70周岁、女儿杨雅雯，事发时15岁零5个月，诉请被扶养人生活费应予以支持，分别计算10年、2年零7个月（即31个月），分别由5人、2人扶养。被扶养人生活费计算为22396.35元／年×10年×34%÷5人＋22396.35元／年÷12个月×31个月×34%÷2人=25065.2元。现原告杨克玲诉请24430.68元，未超出上述标准，本院予以支持。以上合计229972.3元。
8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告杨克玲一处八级伤残、四处十级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告杨克玲为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿，结合原告杨克玲的伤残结果、被告的赔偿能力，本院酌情支持精神损害抚慰金17000元。
9、交通费：根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持交通费1000元。
10、住宿费：根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，原告杨克玲诉请住宿费770元比较合理，本院予以支持。
其上费用合计681040.8元，其中第1至4项共389985元属于交强险医疗费用赔偿限额，第5至10项共291055.8元属于交强险死亡伤残赔偿限额。
上述费用本应由中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险限额内赔偿原告杨克玲120000元，超出交强险限额部分的561040.8元全部由被告吴泽丰承担。现因被告吴泽丰已支付343643.37元，中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司又已支付110000元给原告杨克玲，故原告杨克玲仍需获赔偿227397.43元。故上述费用全部由被告吴泽丰承担。原告杨克玲超出上述标准的诉讼请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告吴泽丰自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告杨克玲227397.43元；
二、驳回原告杨克玲对被告陈志锋、东莞市明月纸业有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告杨克玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2898元（原告已预交），由原告杨克玲负担543元，被告吴泽丰负担2355元。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 吴利嫦
二〇一三年八月十二日
书 记 员 丁秀霞
梁敏
附：相关法律法规条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条：个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。