江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1668号
原告无锡市湖山出租车有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区梅园石埠独月路26号。
法定代表人丁国华，无锡市湖山出租车有限公司董事长。
委托代理人邱洪兵（受无锡市湖山出租车有限公司的特别授权委托。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司，住所地江苏省无锡市崇安区中山路58号。
负责人唐志明，中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司经理。
委托代理人陈振祥（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司的特别授权委托），无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
被告方燕。
原告无锡市湖山出租车有限公司（以下简称湖山出租车公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司（以下简称人保崇安支公司）、方燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理，依法由代理审判员马英峰适用简易程序，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告湖山出租车公司的委托代理人邱洪兵，被告人保崇安支公司的委托代理人陈振祥、被告方燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖山出租车公司诉称，2014年11月3日方燕驾驶苏B×××××号小型轿车追尾其驾驶的苏B×××××号小型轿车，致其车辆损坏，停运15天，经交警部门认定该事故由方燕负全部责任，现请求判令：1、两被告赔偿其车辆维修费11500元、气罐托架费150元、瓶阀费100元、服务费150元、施救费300元、停运损失6900元（460元／天×15天），合计19100元，其中由人保崇安支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由方燕承担；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告人保崇安支公司辩称：1、对交通事故发生的事实和责任认定无异议，方燕所驾驶的车辆在其处投保了交强险，同意依法赔偿；2、车辆维修费系其核损员查勘后确认，对车辆维修费没有异议；3、与燃气检修有关的气罐托架费、瓶阀费、服务费，与本起事故没有关联性，即便有关联，也一并将该损失纳入了车辆维修费内，故对此不予认可；4、对事故发生后的首次拖车费予以认可，此后再发生的拖车费用不予认可；5、相关出租车营运分析表载明的是行业平均水平，而非原告方车辆的单车实际收入情况，原告未提交收入减少的证明，故对停运损失不予认可，退一步讲停运损失属于间接损失，不在其保险范围内；6、其非侵权直接责任人，不承担本案诉讼费。
被告方燕辩称，对事故真实性及责任认定无异议，对车辆维修费、拖车费无异议，气罐托架费、瓶阀费、服务费和停运损失同意人保崇安支公司的质证意见，另事故发生后其垫付拖车费300元。
经审理查明，2014年11月3日5时45分许，原告湖山出租车公司驾驶员邱洪兵驾驶苏B×××××号小型轿车行驶至无锡市惠钱路高架入口处时，被被告方燕驾驶苏B×××××号小型轿车追尾，致苏B×××××号车损坏，后该车先后被拖至交警部门处理事故、修理厂进行维修，两次共花费拖车费600元（其中方燕支付300元），车辆于2014年11月17日结算提车，花费修理费11500元。另因车辆燃气罐托架损坏，无锡市保城气瓶检验有限公司至车辆修理厂提供服务，对托架进行维修、对瓶阀进行更换，为此，湖山出租车公司支付托架费150元、瓶阀费100元、外出服务费150元，庭审中，湖山出租车公司陈述：事故过程中，托架已经损坏，故进行更换，至于瓶阀费和外出服务费，是因为根据行业规定，考虑安全因素，出租车每发生一次事故，都必须更换瓶阀，并对燃气设备进行安全检测，由此产生瓶阀费和外出服务费。
另查明，苏B×××××号车系出租客运用车，经无锡市交通运输管理处统计分析，出租汽车单车营运实际收入2014年9月为13134.7元、2014年10月为13617.1元、2014年11月为13713.5元。苏B×××××号小型轿车在被告人保崇安支公司投保了交强险，保险期间自2014年5月19日13时起至2015年5月19日13时止。
上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、维修费用结算清单、修理费发票、托架费发票、瓶阀费发票、外出服务费发票、拖车费发票、出租汽车单车营运情况分析表及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。其中“财产损失”当指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失，包括依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。湖山出租车公司提交的维修费用结算清单、修理费发票等，可以证明事故发生后苏B×××××号车辆因维修停运14天（自2014年11月3日至2014年11月17日），停运损失的标准按照事故发生前无锡市出租车行业营运收入的平均标准444.67元／天［（13134.7＋＋13617.1＋13713.5）÷91天］计算为宜，故停运损失应为6225.38元（444.67元／天×14天）。另湖山出租车公司提交的修理费发票、托架费发票、瓶阀费发票、外出服务费发票、拖车费发票，可以证明其名下苏B×××××号车辆在事故发生后相关损失已实际产生，结合湖山出租车公司的相关陈述，可以认定车辆维修费11500元、气罐托架费150元、瓶阀费100元、服务费150元、施救费600元的产生合理、真实，故予以支持。人保崇安支公司的相关辩称，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，湖山出租车公司的相关损失即车辆维修费11500元、气罐托架费150元、瓶阀费100元、服务费150元、施救费600元、停运损失6225.38元，合计18725.38元，应由人保崇安支公司在交强险范围内赔偿2000元，超出部分，由方燕赔偿16725.38元。扣除方燕已垫付的300元，方燕尚需支付湖山出租车公司16425.38元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿无锡市湖山出租车有限公司2000元。
二、方燕于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿无锡市湖山出租车有限公司16725.38元，扣除已垫付的300元，方燕尚需支付无锡市湖山出租车有限公司16425.38元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司负担25元，由方燕负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 马英峰
二〇一五年二月二日
书 记 员 华 菁
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。