广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0781民初927号
原告：池彩莲，女，1967年1月1日出生，汉族，住台山市。
委托代理人：伍啟锐，男，1987年1月30日出生，汉族，住台山市。（系原告的儿子）
被告：阮连兆，男，1950年6月13日出生，汉族，住台山市。
委托代理人：梁永豪，系广东洲斌律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池彩莲的委托代理人伍啟锐、被告阮连兆及其委托代理人梁永豪均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告池彩莲诉称：2015年6月13日，原告池彩莲无证驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车由×××村（东）往×××（北）方向行驶，7时5分，行驶至台山市××××镇×××路段时，与被告阮连兆无证驾驶由×××（南）往×××（北）方向行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成了池彩莲受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经交警认定，原告池彩莲承担事故的同等责任，被告阮兆能承担事故的同等责任。事故发生后，原告池彩莲先后被送至台山市海宴卫生院、台山市中医院及江门市五邑中医院进行治疗，合计住院20天。原告在伤情稳定后，于2016年2月18日在广东天地方正司法鉴定所鉴定为玖级伤残。事发后，原告要求各被告赔偿原告的相关损失，但遭拒绝，为维护自身的合法权益，故向法院起诉，请求判令：1、被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、后续手术费、伤残赔偿金等费用合共87547.6元；2、本案受理费由被告承担。
被告阮兆能辩称：一、原告池彩莲不顾原诊治医院即台山市中医院的劝说，在未有任何医嘱建议需往上一级医院治疗的情况下，擅自转往江门市五邑中医院治疗，应自行承担在江门市五邑中医院的治疗费用；二、关于交通费，原告没有依法提供交通费发票，无法证明其有交通费支出，不予认可；三、关于住院护理费，原告主张按100元/天计算过高，应为80元/天，按其在台山市中医院住院3日计算天数，合计为240元；四、关于住院伙食补助费，按在台山市中医院住院3日计算天数，合计为300元；五、关于司法鉴定费，因原告未经被告同意单方委托进行鉴定，应自行承担鉴定费；六、关于医疗费，只确认原告在台山市中医院治疗的费用，其擅自转院后的费用由其自行承担；七、关于后续医疗费，该预计费用不准确，应待实际发生后另行计算和主张；八、关于误工费，首先，原告未能提供家庭承包经营证或务农证明，无法证明其在家务农，也无法证明其存在误工损失，依法应承担举证不能的不利后果。其次，其主张的误工天数计算错误，应以医嘱证明为准。综上，原告的诉讼请求缺乏法律和事实依据，请法院查清事实，依法裁判，维护被告的合法权益。
本院经审理查明：2015年6月13日7时5分，原告池彩莲无证驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车由×××（东）往×××（北）方向行驶，行驶至台山市××××镇×××路段时，与被告阮连兆无证驾驶由×××（南）往×××（北）方向行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成了池彩莲受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。台山市公安局交通警察大队作出江台公交认字【2015】第00265号《道路交通事故认定书》，认定原告池彩莲承担事故的同等责任，被告阮兆能承担事故的同等责任。
事故发生后，原告池彩莲被送往台山市海宴卫生院进行治疗，当日转至台山市中医院住院治疗3天（2015年6月13日至2015年6月16日），出院诊断：1、左胫骨平台及上段粉碎性骨折；2、左尾指挫裂伤；3、全身多处挫擦伤。出院医嘱：1、建议继续住院行左胫骨进一步手术治疗；2、不适随诊，慎调护，避风寒，调饮食，畅情志；3、住院期间留陪人一名。2015年6月16日转至江门市五邑中医院住院治疗17日（2015年6月16日至2015年7月3日），出院诊断：左胫骨平台粉碎性骨折。出院医嘱：1、慎调护，避风寒，调饮食，畅情志；2、建议休息四周；3、加强功能锻炼，骨科门诊治疗，不适随诊；4、带药出院；5、住院期间陪护一名；预计下次取内固定需总费用8000元。2015年7月24日、同年8月31日、同年9月22日、同年10月24日医嘱分别建议休息一个月。2016年2月18日，经广东天地方正司法鉴定所鉴定为玖级伤残。
还查明：被告阮连兆驾驶的无号牌两轮摩托车没有投保机动车辆交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及商业第三者责任保险。
原告池彩莲为农村家庭户籍，无固定职业。
原告池彩莲因本起事故所致损失共106352.71元。其中包括：伤残赔偿金48982.40元，原告池彩莲系农村户籍，故其残疾赔偿金应按2014年全省农村居民人均纯收入即12245.6元/年的标准计算，12245.6元/年×20年×20%=48982.40元；交通费500元，原告虽没有正式发票，但根据原告的伤情及就诊情况，本院酌定为500元；住院伙食补助费2000元（100元/天×20天=2000元）；护理费2000元（100元/天×20天=2000元）；鉴定费2000元，有鉴定费发票佐证；医疗费30394.63元，有医疗收费票据佐证，并已扣除协议单位优惠；后续医疗费8000元，有医嘱证明；误工费12475.68元（27766元/年÷365天×164天=48982.40元），原告系农村家庭户籍，且无固定工作收入，有医嘱证明需休息164天，故其误工费应按2014年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资即27766元/年的标准计算，原告主张的误工费13773.5元过高，应予调整。
被告阮连兆已向原告池彩莲赔付了人民币6000元。
本院认为，事故认定书事实认定清楚，责任划分准确，故本院依法予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，被告阮连兆驾驶的无号牌两轮摩托车属于机动车类别，没有投保机动车第三者责任强制保险，被告阮连兆应在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告的损失，对超出交强险责任限额范围的部分，由原告池彩莲与被告阮连兆按事故责任分别承担。原告池彩莲上述损失项目中的伤残赔偿金48982.40元、交通费500元、护理费2000元、鉴定费2000元、误工费12475.68元，合计65958.08元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，应由被告阮连兆在交强险死亡伤残赔偿限额范围110000元内赔付原告65958.08元；上述损失项目中的住院伙食补助费2000元、医疗费30394.63元、后续医疗费8000元，合共40394.63元，已超过交强险医疗费用赔偿限额范围，应由被告阮连兆在交强险医疗费用赔偿限额范围10000元内赔偿原告10000元，故被告阮连兆应在交强险责任赔偿限额内赔付原告池彩莲合计75958.08元。对超出交强险赔偿限额范围的损失部分30394.63元（40394.63-10000=30394.63元），根据事故责任比例，应由被告阮连兆赔付原告池彩莲15197.32元（30394.63元×50%=15197.32元）。综上，被告阮连兆应赔付原告池彩莲91155.40元（75958.08元+15197.32元=91155.40元），扣除被告阮连兆已赔付的6000元，被告阮连兆还应赔付85155.40元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告阮连兆应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告池彩莲损失合计85155.40元；
二、驳回原告池彩莲的其他诉讼请求。
如被告阮连兆未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费994元，由被告阮连兆承担967元，原告池彩莲承担27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 李 文 权
二〇一六年五月十日
书记员 赵耀宁（代）