广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0511民初1705号
原某何英，男，1958年12月13日出生，汉族，住所地四川省渠县，经常居住地广东省汕头市，
委托代理人陈文彬、林悦，分别系广东明捷律师事务所律师、实习律师。
被告许泽泓，男，1992年1月24日出生，汉族，住所地广东省汕头市金平区，
被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市长江路19号泰业大厦B座701、702单元，组织机构代码062151429。
负责人吴东升。
委托代理人林镘桐，该司员工。
原某何英诉被告许泽泓、太平财产保险有限公司汕头中心支公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于今年8月17日立案受理后，本案依法由审判员郑启生适用简易程序，于12月7日公开开庭进行了审理。原某何英及委托代理人陈文彬、林悦、被告许泽泓、被告保险公司委托代理人林镘桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原某诉称：2016年6月9日18时05分，被告许泽泓驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车沿汕头市西港路自南往北西方向行驶，途径大学路34号前路段时，车左前角等处与沿大学路自西往东方向行驶由原某驾驶并搭载王某（原某妻子，另一案原某）的二轮摩托车的右侧前部发生碰撞，导致原某、王某受伤。交通事故发生后，原某被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，至2016年7月20日出院，住院41天。医生诊断：一、右膝损伤：1、右膝内侧半月板后角撕裂伤；2、右膝前交叉韧带损伤；3、右髌韧带损伤；4、右膝皮肤软组织擦挫伤；二、全身多处皮肤软组织擦挫伤；三、窦性心动过缓。事故发生后，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告许泽泓承担本事故主要责任、原某负次要事故责任。本次交通事故共造成原某如下损失：医疗费33093.86元（其中被告许泽泓垫付10000元）、住院伙食补助费4100元、误工费18180元（原某月工资5400元，5400元/月÷30天×101天）、护理费22270元（住院期间的护理费用：170元/天×2人×41天、出院期间的护理费用：170元/天×1人×49天）、交通费3000元、营养费1200元、残疾辅助器具费335元、财产损失（摩托车损失）2000元。
粤Ｄ×××××号小型轿车已向被告保险公司机动车第三者商业责任险（以下简称“第三者责任险”，保险金额为500000元、含不计免赔率），被告保险公司作为粤Ｄ×××××号小型轿车的保险人,对车辆在保险期间内给原某造成的损害后果,应依有关规定在交强险和第三者责任险的赔偿限额内对原某承担保险赔偿责任。原某为维护合法权益，现提起诉讼，请求法院判令：1、被告保险公司在第三者责任险限额范围内与被告许泽泓共同赔偿原某各项损48421.20元；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告许泽泓辩称：本被告对交警部门作出的事故责任认定、原某受伤住院以及肇事车辆投保情况均无异议；同时，本被告为原某垫付了医疗费10430.88元；肇事车辆已向被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，本被告应负的赔偿责任应由被告保险公司承担。对于原某请求各项赔偿损失的意见与被告保险公司一致。
被告保险公司辩称：本被告对交警部门作出的事故责任认定、原某受伤住院以及肇事车辆投保情况均无异议；对原某诉请的赔偿项目有如下意见：医药费33093.86元，根据保险合同约定，应依国家基本医疗扣除非社保用药进行核定；误工费，根据原某的伤情其误工天数最多应为90天，且原某未提供单位营业执照，劳动合同、工资流水清单、纳税证明等加以辅证，对其主张的月工资5400元不予认可；住院伙食补助费4100元无异议；对原某主张的护理天数及护理费标准不认可，应按护理天数最高为60天，以行业标准100元/天予以认定；营养费1200元，没有加强营养的医嘱，不予以认可；交通费3000元，原某为提供相关票据确认损失，且其诉求过高，请求法院酌定；残疾辅助器具费无异议；财产损失摩托车2000元，原某的诉求过高，事发现场有本被告查勘员查勘，核定摩托车损失最高不超过500元。根据交强险条款第十条第四款，不属于保险责任，鉴定费用属于原某的诉讼成本，应由原某承担。
经审理查明：原某于今年8月17日诉至本院。两被告对本案交通事故发生的事实、事故责任认定、原某受伤住院情况和粤Ｄ×××××号小型轿车的投保情况均无异议，本院予以确认。
诉讼期间，本院根据原某的申请，依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对原某的伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、护理期限和人数、误工时间等进行鉴定。今年9月28日，该所对原某的伤情作出鉴定意见:原某不构成伤残；伤残评定的治疗费已实际发生，按实际发生费用合格凭证计算，伤残评定后无需后续治疗费；原某的护理期为90天（建议住院期间41天配护理人员2名/天、之后49天配护理人员1名/天）；营养费1200元；误工期限为自受伤之日起截止评残前一日止。原某支付鉴定费2700元。
原某共住院41天，支付医疗费33400.26元，其中被告许泽泓垫付医疗费10430.88元。
原某主张自2012年3月23日起至今，原某与其妻子王某租住于汕头市××村××＃××房，并提供原某、王某与陈××签订的《租赁合同》予以证明，同时还提供了汕头市龙华建筑有限公司《证明》作为佐证，证实原某确在汕头市居住生活工作。
发生事故时，原某任职于汕头市龙华建筑有限公司，月工资5400元，原某自受伤后被公司停发工资。
案在审理期间，原某表示由于其与王某是夫妻关系，在本案中原某放弃在交强险赔偿范围限额内主张权利，由王某向被告保险公司主张。
以上事实，有原、被告提交的《身份证》、《户口簿》、《营业执照》、《道路交通事故认定书》、《身份证》、《户口本》、《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》、《入院记录》、《出院小结》、《手术记录》、《MRI检查诊断报告》、《放射检查报告书》、《疾病证明书》、《广东省医疗收费票据》、《汕头市金平太安医院门（急）诊、住院收费机打发票》、《第三者责任险保险单》、《交强险保险单》、《司法鉴定书》、《证明》、《工资表》、《企业信息资料》、《租赁合同》及《庭审笔录》等在卷为证，足资认定。
本院认为：本案作为道路交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故责任事实清楚，程序合法，本院予以确认，被告许泽泓应对在事故中造成的损失承担70%的赔偿责任。原某的伤残等情况已由司法鉴定机构作出鉴定，本院对鉴定结论予以确认。
被告保险公司是粤Ｄ×××××号小型轿车第三者责任险的保险人，依《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，应当在第三者责任险的赔偿限额内直接向原某赔偿应由被告许泽泓赔偿的损失。
对于原某的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：
1、医疗费：原某住院期间的医疗费33400.26元，有《广东省医疗收费票据》和《汕头市金平太安医院门（急）诊、住院收费机打发票》为据，本院予以确认。两被告主张原某的住院医疗费应按国家基本医疗标准进行核定，但未能举证证明原某在治疗过程中的用药超出了必要性、合理性的范畴，其提出的抗辩理由不充分，本院不予采纳。
2、护理费：原某以住院期间每人每天170元标准计算护理费，符合当前本地护理收费的实际情况，本院予以支持。但要求出院后以每人每天170元的标准计算护理费，超过当前本地护理收费的实际情况，应予适当降低，出院后以每人每天120元的标准计算护理费。根据司法鉴定机构的意见，住院期间的护理费为13940元（41天×2人×170元/天）、出院后的护理费为13080元(49天×1人×120元/天)，合共19820元。原某请求超过部分，本院不予采纳。
3、住院伙食补助费：按原某住院41天、以每天100元计算为4100元。
4、后续治疗费、营养费：根据司法鉴定机构的鉴定意见分别确认为124.48元、1200元。
5、误工费：按原某每月工资5400元，根据司法鉴定机构的鉴定意见误工时间确认为100天计算，原某的误工费用为18000元(5400元/月÷30天×100天)。两被告抗辩原某的伤情其误工天数最多应为90天，且原某未提供单位营业执照，劳动合同、工资流水清单、纳税证明等加以辅证，误工费不予认可，其抗辩理由缺乏事实和法律依据，不予支持。
6、交通费：原某请求赔偿交通费3000元，但未能提交相关的交通费票据证明交通费的实际支出情况，故本院不予认定。但考虑到原某出院后需继续到医院康复治疗，客观上需要支出一定交通费的情况，本院酌定交通费的数额为800元。
7、残疾辅助器具费335元，两被告无异议，本院予以支持。
8、财产损失（摩托车损失）2000元，原某对其主张未能提供证据予以证明，不予支持，但考虑到发生事故客观上造成摩托车受损的事实，本院酌定摩托车损失的数额为500元。
上述各项损失合共77944.74元，由被告保险公司在第三者责任险限额内按70%予以赔偿54561.32元，扣除被告许泽泓垫付医疗费10430.88元，被告保险公司应赔偿原某44130.44元（54561.32元-10430.88元）。被告许泽泓垫付的10430.88元，可向被告保险公司另行主张权利。由于肇事车辆所投保的保险金额足以赔偿原某的全部损失，故被告许泽泓不需承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十四条第一款之规定,判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内，在机动车第三者责任险的限额内赔偿原告何英的损失44130.44元。
二、驳回原告何英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1039元（减半收取），由原告何英负担587元、被告保险公司负担452元；受理费原告已预交，被告保险公司于本判决发生法律效力三日内付还原告。鉴定费2700元，由原告王术容负担810元、被告保险公司负担1890元；鉴定费原告已支付，被告保险公司于本判决发生法律效力之日起三日内付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 郑启生
二〇一七年一月二十三日
书记员 蔡东洋
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗结构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。