广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1281民初972号
原告董世鞭，男，1959年3月17日生，汉族，农民，户籍地：广西宜州市。
被告吴必政，男，1965年7月28日生，农民，户籍所在地：广西宜州市，现居住地：广西宜州市。
案由：健康权纠纷
适用程序：小额诉讼
立案时间：2016年3月31日
开庭时间：2016年4月29日
原告董世鞭诉称，根据村民小组组长、村民党群理事会联合办公会议决定，原告与本屯村民张世亮、石国全等于2016年2月11日上午到被被告吴必政侵占有九年之久的牛坪处集体土地约15亩进行砍伐、清除地上附着物速生桉等，村民小组并请来农机在该地上耙地，以便收回该地。被告吴必政前来阻挠，无端指责原告做事不商量，并抢夺原告背在腰身的柴刀。被告抢夺原告柴刀不成后，其便到地头对面路边拿石教雄挖粪用的刮子朝原告打来，原告躲闪不及，先后两次被被告打翻在地，原告的头部、面部及腹部等部位受伤，被告便与其哥迅速开车逃之夭夭。原告被前来救护的村民送到北牙卫生院抢救，后被转送到河池市第一人民医院住院治疗九天，共用去医疗费6191.01元。原告请求判令被告赔偿原告医疗费6191.01元、住院伙食补助费270元（30元／天×9天）、营养费135元（15元／天×9天）、护理费1620元（180元／天×9天）、误工费1620元（180元／天×9天）、陪床费126元、交通费200元，共计10162.01元。被告吴必政辩称，1、村集体要收回土地，需通过合法程序解决；原告与他人私下商量非法翻扒、烧毁被告合法种植的甘蔗，故意引起事端，造成冲突，过错在于原告方，被告没有过错；2、被告要求原告停止侵害被告种植的农作物，并阻拦原告等翻扒、烧毁被告甘蔗的行为，原告挥舞柴刀向被告攻击，逼被告离开，被告夺取原告的柴刀不成功情况下，随手拿到一把刮子阻挡自卫，造成原告受伤。被告的行为属正当防卫，不应承担民事责任；3、原告请求的部分赔偿项目，无事实和法律依据。
经审理查明，被告吴必政通过他人转租获得耕种北牙乡龙头村交椅屯牛坪处集体土地，租期到2007年止，但被告租期满后拒绝交地。原告系北牙乡龙头村交椅屯的队干，原告组织党群理事会成员及本屯的其他队干开会决定：清除被告吴必政租期满后拒绝交还牛坪处集体土地上的附着物，强制收回该地。原告与本屯村民张世亮、石国全等于2016年2月11日到被被告吴必政拒绝交还牛坪处集体土地进行砍伐、清除地上附着物速生桉等，放火烧地上的甘蔗叶，并请来农机在该地上耙地，被告吴必政当日下午前来阻挠，指责原告做事不商量，原告董世鞭与被告吴必政之间因此发生冲突，被告吴必政抢夺原告的柴刀未果后，被告便冲到地头对面路边拿一起把刮子朝原告乱打，造成原告受伤。原告受伤当日被送往北牙卫生院治疗，该院诊断为：左侧胸部、右侧颊部皮肤软组织挫伤；原告用去医疗费343.01元；原告当日转到河池市第一人民医院住院治疗，于2016年2月19日出院，该院诊断为：1、脑震荡；2、头面部、左上腹部软组织挫伤；原告用去医疗费5722.61元。原告住院期间有陪护一人，原告支付陪护人的陪床费126元（18元／天×7天）。以上事实有以下证据证实：原告在河池市第一人民医院就医的门诊病历、住院收费收据、××证明书、入出院记录、费用清单、陪床费证明及相关收据，北牙乡人民政府的告知书，宜州市公安局北牙派出所分别对董世鞭、吴必政、张世亮、石国全的询问笔录，原告在北牙卫生院就医的门诊病历及收费收据，原、被告的陈述。
本院认为，被告吴必政与村集体发纠纷，相关各方应通过合法途经解决。被告吴必政没有采取合法途经解决，并使用暴力方式殴打队干原告董世鞭，造成原告董世鞭受伤，被告吴必政应对原告董世鞭人身损害承担主要民事责任；原告董世鞭作为集体队干，也没有通过合法途经解决村集体与被告吴必政的纠纷，组织人员强制耙地等行为，原告董世鞭有一定过错，应对其人身受损承担次要民事责任。原告受伤住院共花费医疗费6065.62元，该医疗费应予支持，超出部分无事实依据，应不予支持；原告受伤住院治疗九天，其请求住院伙食补助费270元（30元／天×9天），有事实和法律依据，应予支持；原告住院期间有陪护一人，其护理费应按农业行业的标准计算即667.5元（27071元÷365天×9天），原告请求超出部分应不予支持；原告误工费应按农业行业的标准计算即667.5元（27071元÷365天×9天），原告请求超出部分应不予支持；原告请求的陪床费126元（18元／天×7天），实为护理人员的住宿费，并且在合理范围内，应予支持。原告没有举证证实其需要补充营养，也没有举证证实支出交通费，原告请求的营养费、交通费，应不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告吴必政赔偿给原告董世鞭医疗费6065.62元、住院伙食补助费270元、护理费667.5元、误工费667.5元、陪床费126元，共计7796.62元的70%即5457.63元；
二、驳回原告董世鞭的其他诉讼请求；
案件受理费27元，由被告吴必政承担20元，原告董世鞭承担7元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
本判决为终审判决。
审判员 邵日恒
二〇一六年六月五日
书记员 李 琳
涉及法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。