wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执1985号申请执行人周新华，联系。被执行人周秀兰，现服刑于南通女子监狱。被执行人苏友林，联系。申请执行人周新华与被执行人周秀兰、苏友林民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日作出的（2016）苏0682民初446号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：周秀兰、苏友林应于本判决生效后立即偿还周新华借款本金60000元及利息（以60000元为本金，自2014年11月23日起至判决确定的给付之日止按年利率24%的标准计算）。案件受理费减半手续1110元，由周秀兰、苏友林负担。因被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年4月25日立案受理，由执行员张小海执行，申请执行的标的为借款本金60000元及利息，案件受理费1110元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。后双方当事人达成如下和解协议：一、被执行人苏友林偿还申请执行人周新华借款本息、案件受理费合计81000元，分期给付：于2016年阴历年底前给付35000元，余款46000元于2017年阴历腊月26日前偿还。二、如被执行人苏友林能按上述计划履行，则本案余款申请执行人予以放弃。三、如被执行人苏友林能在2016年阴历年底前一次性给付申请执行人71000元，则周新华放弃其他执行请求，本案一次性解决。和解协议达成后，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人自行协商解决。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2016）苏0682民初446号民事判决书的本次执行程序。二、若被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  周志刚二〇一六年八月十七日书 记 员  刘国军
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执159号
申请执行人：潘国林，男，汉族，经常居住地安徽省铜陵市。
被执行人：胡忠庆，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
本院在执行潘国林与胡忠庆民间借贷纠纷一案中，于2017年2月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人胡忠庆银行存款381420元。
本裁定立即执行。
审判员 王国祥
二〇一七年四月七日
书记员 钱 涛
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执159号之二
申请执行人：潘国林，男，汉族，经常居住地安徽省铜陵市。
被执行人：周平安，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行潘国林与周平安民间借贷纠纷一案中，于2017年2月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人周平安银行存款381420元。
本裁定立即执行。
审判员 王国祥
二〇一七年四月七日
书记员 钱 涛
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第10376号
原告深圳市玩家文化传播有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道中心城鸿基花园3栋B2316。
法定代表人陈如鑫，总经理。
委托代理人陈柳燕，广东联睿律师事务所律师。
委托代理人黄卫良，男，1990年7月5日出生，汉族，该公司法务人员，住江苏省高邮市中山路。
被告重庆华龙网集团有限公司，住所地重庆市北部新区青枫北路18号。
法定代表人李斌，董事长。
委托代理人魏正山，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
本院在审理原告深圳市玩家文化传播有限公司与被告重庆华龙网集团有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告深圳市玩家文化传播有限公司以双方已和解为由于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市玩家文化传播有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市玩家文化传播有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取计25元由原告深圳市玩家文化传播有限公司负担。
审 判 长 杨丽霞
代理审判员 余 博
代理审判员 欧春利
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 陈宗明
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川34刑更687号
罪犯王张么子火，女，1976年3月20日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
本院于2012年6月6日作出（2012）川凉中刑初字第135号刑事判决，以被告人王张么子火犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省高级人民法院裁定，于2015年10月8日将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利八年，刑期自2015年10月8日起至2037年9月7日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2018年4月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯王张么子火在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯王张么子火减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯王张么子火减刑无异议。
经审理查明，罪犯王张么子火在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年11月至2017年12月获表扬4个。上述事实有执行机关四川省凉山监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯王张么子火在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王张么子火减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2037年3月7日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 仁 富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 杨 月 红
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 衣留尔什
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗中法民一终字第3182号
上诉人（原审原告）：广州美仑汽车用品有限公司。住所地：广州市越秀区。
法定代表人：任雪兰，总经理。
委托代理人：郑禅玉，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：刘纯艳，女，1990年6月3日出生，汉族，住湖南省邵东县。
上诉人广州美仑汽车用品有限公司因与被上诉人刘纯艳劳动争议纠纷一案，因不服广东省广州市越秀区人民法院（2014）穗越法民一初字第287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为，双方对于劳动关系存续期间、广州美仑汽车用品有限公司（下称美仑公司）支付刘纯艳2013年1月24日至2013年7月30日期间未签订劳动合同的额外一倍工资12551.72元及2013年9月至2013年10月12日期间工资3000元不持异议，予以确认。刘纯艳同意美仑公司无须支付解除劳动关系的经济补偿金，亦予以准许。
据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《广东省工资支付条例》第四十四条的规定，判决：一、确认广州美仑汽车用品有限公司与刘纯艳在2012年12月24日至2013年10月14日期间存在劳动关系。二、广州美仑汽车用品有限公司在本判决发生法律效力之日起3日内向刘纯艳支付2013年9月至2013年10月12日期间的工资3000元。三、广州美仑汽车用品有限公司在本判决发生法律效力之日起3日内向刘纯艳支付2013年1月24日至2013年7月30日期间未签订劳动合同的额外一倍工资12551.72元。四、广州美仑汽车用品有限公司无须向刘纯艳支付解除劳动关系的经济补偿金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元由广州美仑汽车用品有限公司负担。
判后，美仑公司不服，向本院上诉，请求维持原判第一项、第二项和第四项，撤销原判第三项。上诉理由是：一、我司在刘纯艳入职之日起，先后与其签订了员工信息档案登记表、员工转正申请表，均可证明刘纯艳是我司正式员工，而刘纯艳也无异议，上述资料亦作为双方的用工合同与协议。另我方在2013年8月1日与刘纯艳签订了劳动合同，其对劳动合同签订日期亦无任何异议。二、刘纯艳的工资中包含了我司对于正式员工的所有补贴，如未签订劳动合同须赔偿的一个月工资应当是刘纯艳本职岗位的基本工资，而不是包含了所有补贴。
刘纯艳答辩称，同意原审判决，不同意美仑公司的上诉请求。
本院二审查明的事实，与原审法院查明的事实相同，本院予以确认。
本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以维持。本院审理期间，美仑公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对美仑公司的上诉请求，不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人的上诉理由均不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人广州美仑汽车用品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈瑞晖
审 判 员 崔利平
代理审判员 印 强
二〇一四年××月××日
书 记 员 黄笑芬
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民辖终526号
上诉人（原审被告）：官某某。
被上诉人（原审原告）：张某某。
上诉人官某某因装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初2128号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，其住所地为辽宁省××山区，因此，本案应由辽宁省大连市中山区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送辽宁省大连市中山区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因装饰装修合同纠纷提起的诉讼，应当适用不动产纠纷专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，由于涉案装饰装修的房屋位于重庆市北部新区，属于重庆市渝北区人民法院司法管辖范围，因此，重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 玥
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一六年四月十八日
书 记 员 杨红阳
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙金商终字第1657号
上诉人（原审被告）：祝国平。
上诉人（原审被告）：赵安琪。
被上诉人（原审原告）：王彦。
上诉人祝国平、赵安琪为与被上诉人王彦民间借贷纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2013）金兰商初字第104号民事判决，向本院提起上诉。但祝国平、赵安琪上诉后未在法定期间内向本院预交二审案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按祝国平、赵安琪自动撤回上诉处理。浙江省兰溪市人民法院（2013）金兰商初字第104号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 楼淑馨
审 判 员 黄玉强
审 判 员 汤 泉
二〇一三年十二月六日
代书记员 项蓓蕾
广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法池民初字第127号
原告：李×吉，女，汉族，住广东省普宁市燎原街道。
被告：李×美，男，汉族，住广东省普宁市燎原街道。
原告李×吉诉被告李×美离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高少宏适用简易程序独任审理，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告李×吉到庭参加诉讼，被告李×美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李×吉诉称：原告于1993年5月被人贩子拐骗，1993年5月5日被逼与被告以夫妻名义生活在一起。在共同生活的第一年，原告被被告家人监视，限制人身自由，没有逃走的机会。原、被告于1994年3月8日生育长男李×辉；1995年6月25日生育长女李×珊；1997年7月15日生育次男李×鸡。子女均已年满18周岁。为了解决原告的户口问题，原、被告才于2004年6月2日在普宁市原燎原镇人民政府补办结婚登记。由于原告系被逼与被告以夫妻名义共同生活，原告在心里上从来没有接受过被告。因为在同房问题上原告不从，被告便经常为一些小事打骂原告。为了逃避被告无休止的折磨，原告近十年来一直在外面打工，很少回家。2009年起双方正式分居，过节时原告回家也是与被告分居生活的，现已分居六、七年了，夫妻关系已名存实亡，感情已经完全破裂。本次已是第二次起诉离婚。据此，原告请求判令：1.原告与被告离婚。2.本案诉讼费由被告负担。
原告在举证期限内提供的证据有：1.原告李×吉的身份证1份，证明原告的民事主体资格；2.普宁市燎原街道民政办公室的档案复印件1份3页，证明原、被告于2004年6月2日在原普宁市燎原镇人民政府办理结婚登记手续。3.户籍证明一份，证明原、被告的子女均已年满18周岁。4.普宁市人民法院（2015）揭普法池民初字第18号民事裁定书1份，证明原告曾经因夫妻感情破裂向本院起诉离婚。
被告李×美没有答辩。也没有向本院提供证据。
经审理查明：原告于1993年5月5日与被告以夫妻名义生活在一起。共同生活后原、被告于1994年3月8日生育长男李×辉；1995年6月25日生育长女李×珊；1997年7月15日生育次男李×鸡。其子女均已年满18周岁。原、被告于2004年6月2日在普宁市原燎原镇人民政府补办结婚登记。原、被告共同生活后因为在夫妻生活问题上原告经常拒绝被告，被告便经常为一些小事打骂原告。2009年起原告便一直在外面打工，双方开始分居。原告偶尔回家也没有与被告共同生活，现已分居达六年了。2015年1月12日原告以夫妻关系已名存实亡，感情确已破裂为由，向本院起诉，提出离婚的诉讼请求。2015年1月22日原告以双方自愿协商离婚，无必要诉讼为由向必要申请撤诉。本院于同月26日裁定准许原告撤回起诉。2015年8月3日原告再次以夫妻感情破裂为由向本院起诉，请求判决准许其与被告离婚。
本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告婚前认识时间较短，缺乏了解，其婚姻基础差。在共同生活过程中，被告经常打骂原告，致双方未能建立起夫妻感情。现双方自2009年分居至今达6年多，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。现原告请求离婚，理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利及承认原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告李×吉与被告李×美离婚。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告李×吉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 高少宏
二〇一五年九月一日
书记员 张楠杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省嵩县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0325刑初55号
公诉机关嵩县人民检察院。
被告人董某某，曾用名董曾用，男，1966年3月14日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月15日被嵩县公安局刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕；。
嵩县人民检察院以嵩检刑诉［2017］15号起诉书指控被告人董某某犯故意伤害罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。嵩县人民检察院指派检察员谭梅红出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月21日上午9时许，在嵩县田湖镇田湖村窑沟后坡的农田里，被告人董某某与被害人董某甲因犁地事宜发生争吵并引起厮打，致董某甲肋骨骨折。后经鉴定董某甲所受损伤为轻伤二级。
另查明，案发后董某某积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解，被害人请求对董某某从轻、减轻或者免除处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有发破案证明、被告人到案经过证明、户籍及无前科证明、现场勘验笔录、现场图及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、证人董某乙、李某、张某的证言、被害人董某甲的陈述及住院治疗的相关证据、赔偿协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某因琐事故意伤害他人身体，并致一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。嵩县人民检察院指控董某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被害人董某甲对本案的发生存在一定过错，可酌情对董某某从轻处罚。董某某能当庭认罪，且能积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。据此，本院根据董某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第六十一条之规定，判决如下：
被告人董某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2017年4月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 贾改嵩
人民陪审员 万幸鸽
人民陪审员 马智遥
二〇一七年三月三十日
书 记 员 赵晓燕
云南省陆良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陆刑初字第145号
公诉机关陆良县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，初中文化，农民，生于云南省陆良县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月16日被陆良县公安局取保候审，同年6月3日被我院决定取保候审。
陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2014）114号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陆良县人民检察院指派检察员郑林出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年3月16日，被告人李某某驾驶轿车（载孙某某、方某某、钱某某、屈某某）由板桥镇大桥村驶往陆良县城，6时53分许，当其驾车沿326线由北向南行驶至K1094＋190M处时，其所驾车右前部与行人郭某某相撞，造成郭某某当场死亡、车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，被告人李某某驾车逃逸，当日9时许，李某某拨打110报警投案。经交警部门认定，被告人李某某负事故的全部责任，郭某某不承担事故责任。
上述事实，被告人李某某在庭审中亦无异议，且有公诉机关列举的接受刑事案件登记表，立案决定书，道路交通事故责任认定书，现场勘查笔录、提取笔录、辨认笔录及照片，车辆检验报告，司法鉴定检验报告书，鉴定意见及通知书，证人念某甲、念某乙、钱某某、孙某某、方某某、屈某某的证言，行政强制措施凭证，返还物品凭证，尸检报告及照片，人口信息查询，驾驶证、行驶证、机动车信息查询，确认裁定书，协议及谅解书，户口证明，归案情况，情况说明等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通管理法规，驾车发生交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名均成立。被告人李某某案发后逃逸，后又能主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人李某某案发后，积极向死者家属赔偿了经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。综合上述量刑情节，可对被告人李某某从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘春宏
人民陪审员 张绍桥
人民陪审员 俞伟琦
二〇一四年七月二日
书 记 员 方明良
1
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第2945号
原告：刘方奇。
委托代理人：张镇。
被告：国泰财产保险有限责任公司浙江分公司。
负责人：邵国锋。
委托代理人：王芸。
原告刘方奇为与被告国泰财产保险有限责任公司浙江分公司财产保险合同纠纷一案，于2015年10月14日向本院起诉，本院于当日受理后依法由审判员刘文胜适用简易程序独任审判，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张镇，被告的委托代理人王芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年12月3日，原告将其所有的浙G×××××号车投保于被告处，投保险种有车辆损失险、第三者责任险等，其中车辆损失险保额368280元，保险期限为2014年12月4日0时至2015年12月3日24时止。2015年2月14日，原告驾驶浙G×××××号车发生交通事故，造成车损。车损经评估机构评估为43797元，原告支出评估费800元。原告多次向被告申请理赔遭拒，现诉请法院：1.判令被告支付保险理赔款44597元，并支付逾期利息损失（利息损失从起诉之日按照银行同期贷款利率计算到实际履行之日止）；2.诉讼费用由被告承担。
被告答辩称：对于原告起诉的事实无异议，但对赔偿金额有异议。原告未提供修理费发票，不能确定其损失的金额。对原告单方委托鉴定有异议，且原告没有在4S店修理，根据4S店更换零配件的价格计价，有违公平、公正及客观性，特向法院申请重新鉴定。该车被告定损金额为20000元，报价单位为杭州永昶贸易，材料报价为正厂件，除左大灯灯壳，查勘照片显示标的更换为海拉件，未见左转向灯及清洗装置损失照片。工时按一类厂，市场价格评估、残值合理扣除。要求原告提供修车发票，维修记录。
庭审中，本院依法组织双方当事人当庭举证、质证，现根据证据认定的有关规则，分析认证如下：
1.对原告提交的证据：1.身份证复印件1份，证明原告主体资格；2.被告工商信息复印件1份，证明被告主体资格；3.行驶证、保险单复印件各1份，证明车辆情况及保险情况；4.交通事故责认定书复印件1份，证明发生交通事故；5.价格评估报告书及评估费发票复印件1份，证明原告的损失金额。
被告提出质证意见：对证据1-4无异议。对证据5有异议，该评估报告系原告单方委托，并且金额过高。鉴定费不属于保险公司理赔范围。
本院认为，上述证据均能证明待证事实，对其证明力均予以确认。
2.对被告提交的证据：定损报告单、车辆零件的报价单、复堪照片复印件1份，证明原告的实际损失。
原告提出质证意见：该组证据均没有原告的签字确认，也没有向原告出示过，且该定损报告的报价没有任何法律依据，定损报告的报价并非是4S店的报价。应当以评估报告的评估价格为主。
本院认为，原告异议成立，对该证据的证明力不予确认。
根据上述确认了证明力的证据及原、被告代理人的的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
本院查明事实与原告诉称一致。
本院认为，原、被告之间建立了保险合同关系，双方应当按约履行。在保险合同有效期间，承保车辆发生了保险事故，被告应当按约赔偿。被告车辆损失已由评估机构作出评估，该评估结论合法合理，被告当庭提出重新鉴定，已超过法定举证期限，且重新鉴定理由不充分，本院不予准许，故被告应当按照评估结论确定的数额赔偿原告损失及支付原告为此支出的评估费。原告主张的逾期利息损失也应予支持。原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告国泰财产保险有限责任公司浙江分公司于本判决生效后立即赔偿原告刘方奇汽车维修费用43797元，并支付原告刘方奇评估费800元，合计支付44597元，并支付逾期利息损失（从2015年10月14日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费457元（原告已预交，已减半收取），由被告国泰财产保险有限责任公司浙江分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 刘文胜
二〇一五年十一月十八日
代书记员 黄慧媛
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1623民初542号
原告：黄敬会，女，1962年10月7日出生，汉族，住本县。
被告：韩晓利，男，1979年10月1日出生，汉族，住本县。
原告黄敬会诉被告韩晓利民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告黄敬会于2016年1月28日向我院提出撤诉申请。
本院认为：原告黄敬会的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄敬会撤回起诉。
案件受理费予以免交。
审判员 纪巍巍
二〇一六年一月二十八日
书记员 林 萍
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0322民初104号
原告：朱某，男，2011年6月4日出生，汉族，住安徽省五河县。
法定代理人：陈峰。
委托代理人：陈峰，安徽淮光律师事务所律师。
被告：刘某，女，汉族，2010年8月5日出生，住安徽省五河县。
法定代理人：刘荣林。
被告：闫红。
本院在审理原告朱某诉被告刘某、闫红健康权纠纷一案中，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下：准许原告朱俊堂撤回诉讼请求。
案板受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 杨东风
二〇一六年三月二日
书记员 陈梦华
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梨民一初字第388号
原告：张洪伟，男，汉族，1974年6月14日出生，住四平市铁东区，无职业。
委托代理人：张邵卿，男，汉族，1973年9月15日出生，住梨树县，个体。
被告：四平市祥和房地产开发有限公司。
住所：梨树县孤家子镇。
法定代表人：梅玉林经理。
原告张洪伟诉被告四平市祥和房地产开发有限公司（以下简称祥和房地产开发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月9日受理，于2015年10月9日组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张洪伟的委托代理人张邵卿到庭参加诉讼，被告祥和房地产开发公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张洪伟诉称：2014年5月5日，我在祥和房地产开发公司购买孤家子文化小区二期3号楼南侧一层东数第5门至8门车库，每个车库面积20平方米，共计4个车库，总面积80平方米。以上车库款在协议签订时已全部付清，并约定于2014年10月交付车库使用，并且协助办理车库过户手续至今未办，后经我多次催办，祥和房地产开发公司以种种理由搪塞。综上，请求法院判令：1、我与祥和房地产开发公司签订的房屋买卖协议有效；2、将车库交付给我使用，并协助办理房屋过户手续。
祥和房地产开发公司辩称：张洪伟主张的楼盘系韩伟借用我公司的资质办理的开发手续，相关开发手续及资金投入、楼房销售等相关事宜均是韩伟办理，韩伟是实际开发商。按照我公司与韩伟的约定，该楼盘产生的一切问题均由韩伟承担，与我公司无关。
经审理查明：2014年5月5日，张洪伟与祥和房地产开发公司签订《协议书》，并于当日张洪伟缴纳全部价款，《收款收据》上加盖祥和房地产开发公司公章，经手人处韩伟签名。张洪伟与祥和房地产开发公司在协议书中约定：购买孤家子文化小区二期3号楼南侧一层东数第5、6、7、8门车库，每个车库面积20平方米，总价款200000元，于2013年12月31日竣工，竣工后在规定的期限内未能交付全部购楼款，甲方有权解除本协议，该协议加盖祥和房地产开发公司公章，甲方韩伟签名。《协议书》中约定的车库在四平辽河农垦管理区房地产产权市场管理处登记备案。产权人为张洪伟。但在双方签订车库买卖《协议书》后，卖方祥和房地产公司未向张洪伟交付车库。
认定上述事实的证据有：张洪伟与祥和房地产公司于2014年5月5日签订的《协议书》、《房屋产权查档证明》及《收款收据》。
张洪伟提供的证据有：
1、张洪伟与祥和房地产开发公司在2014年5月5日签订的《协议书》、《房屋产权查档证明》，证明买卖的事实，我购买的车库已在四平辽河农垦管理区房地产产权市场管理处登记备案。祥和房地产公司未提供反驳证据，本院对该组证据予以采信。
2、《收款收据》。证明一次性交清了全部房款200000元。祥和房地产公司未提供反驳证据，本院对该证据予以采信。
本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷。张洪伟与祥和房地产公司签订的车库买卖《协议书》真实有效。双方应按合同约定履行义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”张洪伟已经按合同约定给付祥和房地产公司购买文化小区二期3号楼南侧一层东数第5、6、7、8门车库，总价款200000元，祥和房地产公司应及时向张洪伟交付该车库，因张洪伟购买的车库没有所有权证，对张洪伟要求祥和房地产公司协助办理房屋过户手续的请求本院不予支持。
经梨树县人民法院2015年第49次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
一、原告张洪伟与被告四平市祥和房地产开发有限公司签订的车库买卖《协议书》有效。
二、被告四平市祥和房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告张洪伟交付文化小区二期3号楼南侧一层东数第5、6、7、8门车库。
三、驳回原告张洪伟的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告四平市祥和房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王抒芳
审 判 员 赵艳江
代理审判员 王春多
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 张德鸿
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪72民初1101号
原告：上海大丰国际货运代理有限公司。住所地：上海市虹口区吴淞路***号***室。
法定代表人：吕有理，该公司执行董事。
委托代理人：刘现民，上海四维乐马律师事务所律师。
被告：上海渠天国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路***号***室。
在本院审理原告上海大丰国际货运代理有限公司与被告上海渠天国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告未预交案件受理费并于2016年4月20日向本院书面确认不再缴纳案件受理费。
本院经审查认为，原告未按规定预交或申请减、缓、免交案件受理费，并书面确认不再缴纳案件受理费，故应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告上海大丰国际货运代理有限公司撤回对被告上海渠天国际物流有限公司的起诉处理。
审判员 潘燕
二〇一六年四月二十六日
书记员 陈菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民初1101号原告：上海大丰国际货运代理有限公司。住所地：上海市虹口区吴淞路***号***室。法定代表人：吕有理，该公司执行董事。委托代理人：刘现民，上海四维乐马律师事务所律师。被告：上海渠天国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路***号***室。在本院审理原告上海大丰国际货运代理有限公司与被告上海渠天国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告未预交案件受理费并于2016年4月20日向本院书面确认不再缴纳案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交或申请减、缓、免交案件受理费，并书面确认不再缴纳案件受理费，故应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海大丰国际货运代理有限公司撤回对被告上海渠天国际物流有限公司的起诉处理。审判员  潘燕二〇一六年四月二十六日书记员  陈菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）江法执字第1579-78号
本院在执行申请执行人与被执行人刘海一案中查明，被执行人刘海拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将刘海纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十二月二十八日
书记员 刘林培
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0327民初08038号
原告:陈小青。
被告:应孔夫。
本院在审理原告陈小青与被告应孔夫民间借贷纠纷一案中，因原告陈小青在收到预交受理费通知后，未在法律规定的期限内预交案件受理费，也未提出免交、缓交的司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 戴美洁
二〇一六年八月十六日
书 记 员 陈秀明
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0122财保238号
申请人：刘运兴，男，1978年5月24日生，汉族，住中牟县。
委托诉讼代理人：张文苑，中牟县法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：左利菲，中牟县法律服务所法律工作者。
被申请人：刘记合，男，1963年7月12日生，汉族，住中牟县。
被申请人：许老妮，女，1963年3月8日生，汉族，住中牟县。
申请人刘运兴与被申请人刘记合、许老妮民间借贷纠纷一案，申请人刘运兴于2017年11月21日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人刘记合、许老妮银行存款22万元。申请人刘运兴以其所有的位于中牟县房产（牟房权字第××号）提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
一、冻结被申请人刘记合、许老妮银行存款二十二万元，保全期限为一年；
二、查封申请人刘运兴所有的位于中牟县房产（牟房权字第××号），保全期限为一年。
案件申请费1620元，由申请人刘运兴预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 付晓东
二〇一七年十一月二十三日
书记员 梁淅阳
山西省长子县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0428民初305号
原告郭某某，女，1985年4月17日出生，汉族，
被告鲍某甲，男，1986年5月23日出生，汉族，
委托代理人赵志斌，长治市劳动法律服务所法律工作者。
原告郭某某与被告鲍某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某、被告鲍某甲及其委托代理人赵志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，原被告于2008年10月经人介绍认识，2009年1月21日举行结婚典礼，同年11月2日补办结婚证，2010年1月4日生育一子，取名鲍某乙。婚后无夫妻共同财产。由于婚前二人缺乏了解，草率结婚，婚后被告原形毕露，不去外地打工挣钱，并且动不动就对原告实施家庭暴力，原告多年来一再忍受，并曾于2015年7月14日向长子县法院起诉，要求与被告离婚，被判决驳回诉讼请求后，被告仍恶习不改，原告已无法忍受，为此再次提起诉讼，请求依法判令原告与被告离婚；婚生儿子鲍某乙由原告抚养，被告承担抚养费用每月300元，直至孩子成年;诉讼费由被告承担。
原告针对其诉讼请求提供如下证据材料：
1、结婚登记审查处理表一份，予以证明原被告2009年11月2日登记结婚，双方存在合法的婚姻关系。
2、长子县人民法院（2015）长民初字第630号民事判决书复印件一份，予以证明原被告夫妻感情破裂，原告曾提起离婚诉讼。
被告对上述证据不持异议，但认为没有殴打过原告，夫妻感情没有破裂。
被告鲍某甲辩称，1、原告所述不是事实，被告没有对原告实施家庭暴力，原被告夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚；2、被告在外打工挣钱，所挣钱全部给予原告，双方有共同财产；3、2015年9月8日原告回家与被告共同生活大约一个月后离家出走，分居时间不满一年；4、如果离婚，孩子由被告抚养，原告每月支付抚养费1000元。
被告针对其答辩意见未提供任何证据材料。
经审理查明，原被告于2008年10月经人介绍认识，2009年1月21日举行结婚典礼仪式，同年11月2日办理结婚登记手续。2010年1月4日生育儿子，取名鲍某乙，现随被告生活。原告曾于2015年提起离婚诉讼，被判决驳回其诉讼请求后，原告于2016年4月12日再次提起诉讼。关于分居时间，庭审中，原告主张2015年9月10日被告找到原告后回家生活5天后离开家，而被告则主张2015年9月8日原告回家共同生活近一个月离开家，双方说法不一，均未提供相关证据予以证实。
上述法律事实，有原被告的陈述及原告提供的证据材料在案为证。
本院认为，婚姻生活以感情为基础，夫妻感情是否确已破裂是判定离婚与否的法定理由。原被告在婚姻生活中因生活琐事发生争吵也在所难免，但发生争吵后，原被告应本着彼此尊重、相互理解的态度，理性地处理婚姻生活中出现的问题。原告曾以夫妻感情破裂为由，提起过离婚诉讼，被判决驳回诉讼请求后，双方又在一起短时间共同生活，现再次以同一理由提起离婚诉讼，但仍未能提供相关证据证明夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告郭某某要求与被告鲍某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 胡文宏
审 判 员 左雅萍
人民陪审员 王 美
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 赵 静
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2224民初1388号
原告：突泉蒙银村镇银行股份有限公司
法人代表：王谦,董事长
委托代理人：夏志民，男，总经理。
被告：靳军，男，1973年10月24日出生，汉族，农民，现住突泉县。
身份证号码：×××
被告：周立武，男，1974年12月18日出生，汉族，农民，现住突泉县。
身份证号码：×××
被告：张志伟，男，1982年9月12日出生，汉族，农民，现住突泉县。
身份证号码：×××
原告突泉蒙银村镇银行股份有限公司与被告靳军、张志伟、周立武金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告突泉蒙银村镇银行股份有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告突泉蒙银村镇银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告突泉蒙银村镇银行股份有限公司撤诉。
案件受理费50.00元由原告突泉蒙银村镇银行股份有限公司负担。
审 判 员 于 水
审 判 员 吴斯日古楞
人民陪审员 郑 洪 刚
二〇一七年九月五日
书 记 员 张 菲 菲
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）费执字第841-1号
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司（原山东费县农村合作银行），住所地：费县钟山路168号。
法定代表人孙成文，董事长。
被执行人李振良，居民。
被执行人刘子英，居民。
被执行人姚国荣，居民。
被执行人范庆军，居民。
被执行人梁涛，居民。
被执行人陈志学，居民。
被执行人张常桂，居民。
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司（原山东费县农村合作银行）与被执行人李振良、刘子英、姚国荣、范庆军、梁涛、陈志学、张常桂借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2010）费商初字第671号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司（原山东费县农村合作银行）于2013年4月27日申请强制执行，本院已依法立案执行。于2013年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人李振良、刘子英、姚国荣、范庆军、梁涛、陈志学、张常桂及各被执行人在其同住家庭成员名下的存款25万元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入（详见协助扣划存款通知书或协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 霍雁军
二〇一四年六月十日
书记员 周玉国
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第06515号
原告蒲某甲，男，生于1970年10月19日，汉族，务农，住重庆市綦江区。
被告岳某某，女，生于1972年3月21日，汉族，住重庆市綦江区。
原告蒲某甲诉被告岳某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由代理审判员罗超独任审判，适用简易程序于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告蒲某甲、被告岳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲某甲诉称，原告与被告岳某某于1992年经人介绍认识，于1993年6月5日在重庆市原綦江县东溪镇人民政府办理结婚登记。1994年3月17日，原、被告生育一子蒲某乙。婚后，由于生活需要，原、被告双方均外出打工而未在一起，偶尔在一起时也发生吵架的现象，双方没有共同语言。被告岳某某对家里的老人、小孩及老公都不关心，长期在外打工及“烂赌”，对家庭完全不在乎、不负责。因被告岳某某长期在外打工，原、被告没有夫妻感情，原告觉得这样的生活过得毫无意义。原告认为原、被告的夫妻感情已彻底破裂。原告现要求判决原、被告离婚，婚生子蒲某乙已经成人，夫妻共同财产位于东溪镇福林村2组房屋一栋由原、被告平均分配，案件受理费由原告负担。
被告岳某某辩称，原、被告于1993年6月5日在东溪镇人民政府办理结婚登记。被告对家庭还是挺关心的，生病时也同原告蒲某甲一起外出打工，被告也未参与赌博。现在被告不同意离婚，也不同意房屋平均分割。
经审理查明，原告蒲某甲与被告岳某某于1992经人介绍恋爱，于1993年6月5日在原綦江县东溪镇人民政府登记结婚。1994年3月17日，原、被告生育一子蒲某乙（现已成年）。婚后，原、被告均有外出打工，被告最近一次外出打工时间为2014年7月。
另查明，被告患有“胸积水”等疾病，曾到原綦江县人民医院（现綦江区人民医院）、重庆市公共卫生医疗救治中心诊断治疗。
诉讼中，经本院主持调解，双方争执较大，协议未成。
前述事实，有双方当事人陈述和结婚证、常住人口登记卡、证明、健康证、困难申请书、綦江县人民医院超声HD通用图像、费用清单、CT检查报告单、门诊收据、结算清单、检验报告，转诊、转院审批表、病历等证据在案为凭，并经庭审质证和本院审查，予以认定。
本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院判决是否准予离婚的法定标准。原告蒲某甲与被告岳某某认识后经历较长时间的恋爱才办理了结婚登记，感情基础较好。原、被告双方结婚至今已逾22年，期间能共同生育并抚养小孩，婚姻关系较为牢固。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚，但未能举示原、被告夫妻感情确已破裂的证据，且被告不同意离婚，故原告应自行承担举证不能的不利后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告蒲某甲要求与被告岳某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费120元，由原告蒲某甲负担（已纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 罗超
二〇一五年十月八日
书 记 员 黄亚
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦商初字第0114号
原告王龙国，男，汉族，1975年7月2日出生。
委托代理人田竹，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。
被告陈正荣，男，汉族，1968年6月8日出生。
被告淮安市远淮建筑工程有限公司。
法定代表人张建明，该公司总经理。
委托代理人邵强、宗建飞，江苏兴宇律师事务所律师。
本院在审理原告王龙国诉被告陈正荣、淮安市远淮建筑工程有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2014年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告王龙国撤回起诉。
案件受理费5621元，减半收取2810.5元，由原告负担。
（此页无正文）
代理审判员 陈 斌
二〇一四年四月四日
书 记 员 范文静
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 判 决 书
（2016）黑8102民初1698号
原告：赵桂花，住黑龙江省八五九农场。
委托诉讼代理人：周梅阳，住黑龙江省青龙山农场。
被告：王洪亮，无职业。
被告：张连江，个体司机。
原告赵桂花因与被告王洪亮、张连江民间借贷纠纷一案，于2016年11月28日向本院起诉。本院于当日受理后，依法适用普通程序。根据原告申请，本院于2016年10月19日依法做出（2016）黑8102民初1698号准予保全裁定；当日做出（2016）黑8102执保111号裁定书，将被告王洪亮在中国农业银行股份有限公司建三ＸＸ龙山分理处个人账户存款33296元，予以冻结。因被告王洪亮去向不明，本院于2016年12月9日向其发出应诉公告，公告期满后于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告赵桂花及委托代理人周梅阳，被告张连江到庭参加诉讼，被告王洪亮经本院公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
赵桂花向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款本息120000元。事实与理由：2015年1月，被告王洪亮在原告处借款120000元，并以其位于阳光小区25号楼5单元301室做抵押，被告张连江以借款人身份提供担保。借款到期后，被告王洪亮未偿还欠款，故起诉至法院。
张连江辩称，原告陈述是事实，同意偿还欠款。
被告王洪亮未答辩。
赵桂花围绕诉讼请求依法提交了证据并当庭进行了质证。王洪亮、张连江未提交证据。本院依职权调取询问笔录三份。对赵桂花证据即被告王洪亮、张连江为原告出具的借据；本院调取的青龙山第九作业区副书记王利文笔录、第八管理区种植户韩春祥、朱生笔录。双方当事人均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。被告王洪亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月20日被告王洪亮因要偿还种地贷款，由被告张连江联系原告儿媳周梅阳，向原告借款100000元。双方协商借款11个月，利息20000元，张连江为共同借款人，承担还款义务。当日由张连江执笔为原告出具欠据一份，内容为：“兹有王洪亮、张连江借人民币壹拾贰万元（120000）2016年11月20日前还款，过期以王洪亮阳光小区25号楼5单元301室抵120000元”。借款人王洪亮、张连江在下方签名，王洪亮捺印。合同签订后原告儿媳周梅阳交付被告王洪亮现金100000元。借款到期后，二被告均未偿还欠款。王洪亮也未以阳光小区25号楼5单元301室抵偿欠款。2017年1月王洪亮去向不明。
本院认为，被告王洪亮、张连江向原告赵桂花借款，属于民间借贷法律关系，双方当事人应当按照诚实信用原则，依据合同约定全面履行自己的义务。被告王洪亮、张连江应依约给付原告赵桂花借款本金100000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。本案双方当事人约定的利息20000元，计算年利率为21.72%（即100000元本金从2015年12月20日计算至2016年11月20日，月利率为1.81%，年利率为21.72%）不超过年利率24%，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
被告王洪亮、张连江偿还原告赵桂花借款本金100000元，利息20000元，本息合计120000元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，保全费353元，由被告王洪亮、张连江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 徐 雪
人民陪审员 祁洪森
人民陪审员 潘德生
二〇一七年三月九日
书 记 员 房晓鸣
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0526执2333号
申请执行人：张春桃，女，1967年3月15日出生汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：童宝意，男，1972年8月6日出生汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：张金凤，女，1982年8月15日出生汉族，德化县人，住德化县。
本院在执行张春桃与童宝意、张金凤借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的(2016)闽0526民初2403号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人偿还借款2万元及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。被执行人已偿还欠款12000元。当事人双方达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如果被执行人未按期偿还欠款申请执行人，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赖丽娜
二〇一七年四月七日
书记员 王礼源
巴林右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0423民初1680号
原告侯某，女，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告邱某，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。
本院在审理原告侯某诉被告邱某宅基地使用权纠纷一案中，原告于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告侯某撤回起诉。
案件受理费100元，退还给原告侯某50元，已减半收取的案件受理费50元，由原告侯某承担。
审 判 长 周健华
审 判 员 徐宏丽
人民陪审员 乌日嘎
{文书日期}
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邵执字第692号
申请执行人傅珍霞。
被执行�邵武市屹林木业有限公司。
法定代表人傅建省，董事长。
本院在执行申请执行人傅珍霞与被执行人邵武市屹林木业有限公司追索劳动报酬纠纷［（2015）邵民初字第116号民事判决书］一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统，另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，被执行人除厂房、土地外，目前暂无其他财产可供执行。现本院对其不动产已依法进行处置，但未能在执限内执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2015）邵民初字第116号民事判决书内容的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行�间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 袁文渊
执行员 杨雪武
执行员 张 明
二〇一五年五月二十五日
书记员 温惠彬
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岳民初字第00433－1号
原告中联重科股份有限公司，：71219440－5。
法定代表人詹某，。。
委托代理人陈某甲，男，1989年5月9日出生，侗族，湖南省会同县高椅乡翁江村五组16号。
委托代理人陈某乙，女，1984年12月22日出生，汉族。
被告井某，男，1973年5月15日出生，汉族，××。
被告刘某，女，1974年1月4日出生，汉族，××。
本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告井某、刘某追偿权纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 杨 琳
人民陪审员 袁建华
人民陪审员 庞仕萍
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 李 希
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁09民辖终28号
上诉人（原审被告）：山东桑乐太阳能有限公司，住所地济南市高新区春暄路2639号。
法定代表人：王雪广，董事长。
被上诉人（原审原告）：泰安金辉太阳能科技有限公司，住所地肥城市湖屯镇。
法定代表人：古东岳，总经理。
上诉人山东桑乐太阳能有限公司因与被上诉人泰安金辉太阳能科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2016）鲁0983民初4410号之一民事裁定，向本院提起上诉。
山东桑乐太阳能有限公司上诉称，原审裁定适用法律错误。2016年6月29日，上诉人与被上诉人签订了《采购合同书》，依据双方合同第十二条约定：未尽事宜双方协商解决。如本合同发生纠纷，当事人双方应及时协商解决；如协商不成，双方均可依法向需方所在地人民法院提起诉讼。因该合同的需方为上诉人即山东桑乐太阳能有限公司，故应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因需方即上诉人的住所地在济南高新技术产业开发区，故请求撤销原审裁定，将本案移送济南高新技术产业开发区人民法院管辖。
泰安金辉太阳能科技有限公司答辩称，第一，被上诉人与上诉人存在明确具体的债权债务关系。根据双方2016年6月30日确认的《企业询证函》，上诉人欠被上诉人货款22927914.84元，证明双方存在直接的债权债务关系，与上诉人提交的2016年6月29日采购合同书无直接关联。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。原被告双方对欠款事宜在《企业询证函》中予以直接确认，明确了答辩人即为接收货币一方。答辩人已按照双方所签订的合同约定履行了支架的交付义务，但是被答辩人未依法向答辩人足额给付货币，被答辩人在加盖企业公章的询证函中对此给予认可。此事实足以说明在此后的合同履行过程中，双方形成了合同之债，答辩人属于债权人，为接收货币一方。被答辩人属于债务人，为支付货币一方。故根据上述司法解释之规定，合同履行地为答辩人所在地，因答辩人住所地在肥城市，故原审法院对本案有管辖权。第二，按照合同约定，原审法院对本案具有管辖权。双方在2015年5月1日《采购合同书》第十条明确约定，发生纠纷后由起诉方所在地法院管辖，起诉方即原告方，不存在任何歧义，且该约定不违反法律规定，被上诉人作为起诉方在原审法院提起诉讼符合法律规定。第三，本案不宜以2016年6月29日《采购合同书》确定管辖。答辩人作为原告，是以双方于2016年6月30日确认的《企业询证函》中的债权作为起诉的诉求，被答辩人提交的2016年6月29日《采购合同书》与答辩人的诉求没有关系，且不能排除此前合同中对管辖权作出的约定，故本案不应以2016年6月29日的《采购合同书》确定管辖。综上，本案无论从约定管辖还是法定管辖，原审法院均有管辖权，请求依法驳回被答辩人就管辖权提出的上诉。
本院经审查认为，泰安金辉太阳能科技有限公司主张，其与上诉人系多年业务合作伙伴，截至2016年8月16日双方对账，上诉人欠款已达22927914.84元，此后双方继续发生业务关系，上诉人支付部分货款后，仍欠付货款未付，从而形成诉讼。被上诉人泰安金辉太阳能科技有限公司在二审听证中主张，其所诉请的货款是针对2016年6月30日之前的业务，大部分形成于2014年、2015年，并提交了2016年8月16日上诉人向其发出的《企业询证函》，该询证函载明截止至2016年6月30日，上诉人应付账款为22927914.84元。根据被上诉人的诉讼请求和事实理由，本案所涉货款与2016年7月12日双方签订的《支架采购合同书》并无关联。本案系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被上诉人的一审诉求为要求支付货款，故本案争议标的为给付货币，因当事人未明确约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，应以接收货币一方即被上诉人所在地肥城市为合同履行地，肥城市人民法院作为合同履行地法院与被上诉人提交的2015年5月1日双方签订的《支架采购合同书》中的约定管辖一致，综上，原审法院受理本案并无不妥，上诉人的上诉人理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 华
审 判 员 唐 娜
代理审判员 李潇男
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 马 川
山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郊民初字第0285号
原告王某某，女，1987年7月6日出生，汉族，现住高平市。
委托代理人牛念琴，山西晶旌律师事务所律师。
被告梁某某，男，1988年1月19日出生，汉族，现住长治市。
原告王某某诉被告梁某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人牛念琴、被告梁某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，不久后就于2014年6月6日登记结婚。婚后没有任何共同财产。由于婚前没有足够了解，结婚以后，被告的个性原因，没有建立起夫妻感情，而且双方因为家庭琐事，争吵不休，每次争吵后原告都被赶出家门。由于原告娘家在外地，第二天还要到邮政局上班，多次被逼无奈流浪街头，生活陷入苦不堪言的境地。为此诉至法院，要求依法解除原、被告的婚姻关系。
被告辩称，原、被告认识恋爱二年最终组成家庭，虽偶有争吵，但没有影响到双方的感情，更无破裂之说。因此被告坚决不同意离婚。原告诉状中陈述的理由不能接受。如果法院判决离婚，原告在邮政储蓄银行的存款属于夫妻共同财产，应当予以分割。原、被告结婚时被告的父母前前后后共为被告的婚礼花去10万余元，被告也向朋友借款10万余元用于结婚开销，被告父母先后将12万元彩礼钱交予原告，如果原告坚持离婚应酌情返还。
原、被告双方的争议焦点为：
1、夫妻感情是否破裂，是否应当准予离婚。
2、被告给付原告彩礼是多少，如果离婚，彩礼是否应当返还。
原、被告针对自己的主张提供了以下证据予以证明，并由对方当庭进行了质证。
原告提供的证据有：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份。
2、结婚登记审查处理表一份，证明原被告的结婚时间，距今超过1年，不应当返还彩礼。
对以上证据被告质证表示，对证据1、2的真实性无异议，但对不应当返还彩礼不认可。
被告提供的证据有：
1、个人收入证明，证明被告目前的月均收入。
2、介绍人证明一份，证明通过中间人给过原告100000元。
3、储蓄存折复印件，证明当时给原告100000元的事实，原告拿到后就把钱汇到其个人账户。
对以上证据原告质证表示：对证据1无异议，但是被告的工资没有向原告交过。对证据2真实性不认可，证人应当出庭作证，更不能证明存折上有多少钱。对证据3不认可，不予质证。
根据被告的申请，法庭依法调取了原告在长治市邮政储蓄银行开户以及存款情况。
对法院调取的证据原、被告质证均表示无异议。
对以上证据的真实性、合法性、关联性，本院作出如下认证结论。
原告提供的证据1、2，被告质证对其真实性认可，该证据来源合法，与待证事实相关联，本院予以采信。被告提供的证据1，原告质证对其真实性无异议，证据来源合法，与待证事实相关联，本院予以采信。被告提供的证据2属证人证言，证人无某某出庭作证，本院对该证言不予采信。被告提供的证据3虽具有真实性，但该证据不能说明其与待证事实的关联性，对此本院不予采信。对法院调取的证据原、被告均不持异议，本院予以采信。
综合原、被告当庭陈述和以上认证结论，本院对以下事实予以确认。
原、被告2012年夏经人介绍认识，2014年6月6日登记结婚，2014年8月15日举行结婚典礼。双方未生育子女。原、被告自2015年5月分居至今。
本院认为，夫妻离婚应以感情破裂为前提。本案原、被告婚前相处时间较长，婚后虽有争吵，但都因生活琐事引发，双方并无实质性矛盾。如双方能相互沟通，互谅互让，仍能和睦相处。原告主张夫妻因感情已破裂，但不能提相关证据予以证明，故本院对原告的离婚诉请不予支持。作为夫妻双方，理应互谅互爱，正确处理家庭矛盾，维护家庭的稳定与和谐。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告梁某某离婚。
案件受理费200元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 李晋安
人民陪审员 许小平
人民陪审员 段跃政
二〇一五年八月十七日
书 记 员 杨 琪
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武凉刑初字第317号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，1979年11月9日生，陕西省安康市紫阳县人，因涉嫌非法拘禁罪，于2014年3月12日被凉州区公安局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于武威市公安局凉州分局看守所。
武威市凉州区人民检察院以武凉区检刑诉字（2014）第188号起诉书指控被告人陈某某犯非法拘禁罪，于2014年6月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于同年8月11日公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派检察员张桂芝出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年3月1日，被告人陈某某在网聊中谎称能给被害人周某找到工作，将周某从四川省骗至武威市凉州区器材厂其租住的房间后，陈某某威逼周某参加非法传销组织活动被拒绝，陈某某将周某使用的手机扣留，并对其进行殴打谩骂，限制其人身自由。同年3月6日中午，周某趁人看管不备之际逃跑至武威市凉州区公安局报案。周某的伤情经武威市人民医院检查：1、面部擦伤；2、膝部血肿。
上述事实，由被害人的报案材料及陈述、被告人供述、指认现场笔录及照片等证据证实，经审理属实。
本院认为，被告人陈某某为强迫被害人加入传销组织，非法限制被害人人身自由，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪，应予刑罚，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人能自愿认罪，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2015年3月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 杨宗武
审判员 香劲元
审判员 李建文
二〇一四年八月十八日
书记员 田志栋
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0111民初540号
原告毛某某，男。
被告陈某某，男。
原告毛某某与被告陈某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告以前起诉状所述与事实不符，被告在河道根本无地，其看到原告卖沙子，就说原告将被告的地卖了沙子，对原告实施经济敲诈，敲诈不成就到原告家将原告打了，所以一切后果应由被告承担。请求：1、判令被告赔偿原告因打架导致铲车停产7天所产生的经济损失3500元；2、判令被告承担打坏手机维修费220元；3、判令被告承担自己损坏车辆维修费6000元；4、被告承担全部诉讼费用。
被告辩称，铲车是派出所让原告停的，其不应赔；手机维修费其不认，当时派出所做笔录时原告没有提手机的事，过后说手机坏了，其不认可损坏原告手机；原告将其车砸了，理应让原告恢复原状，原告让其自己承担6000元修理费没有道理。对原告的诉讼请求均不认可。
经审理查明，2016年6月25日，陈某某以毛某某在灞河河滩挖沙卖时，损坏了其家占用的河滩地为由，将一辆面包车停在毛某某卖沙经过的河滩路上。6月26日上午，双方协商未成，毛某某便将面包车移开。陈某某发现面包车被移开后，与其兄陈卫乐到毛某某家，与毛某某发生争执撕打。在陈某某离开后，毛某某到河滩驾驶铲车砸了陈某某的面包车。同日陈某某报警，公安机关其后对双方均进行了治安处罚，对毛某某拘留15日，对陈某某拘留10日，罚款500元。2016年7月29日，毛某某到公安灞桥分局霸陵派出所报称其手机在6月26日被陈某某打坏。2016年9月1日，陈某某以财产损害赔偿为由将毛某某诉至本院，本院于2016年12月12日判决毛某某将陈某某的陕AQE5**面包车车顶、车空调、前后保险杠、车前后门、后车灯、车前挡风玻璃、车前门玻璃修复好恢复原状。原告第一项诉讼请求是在其砸陈某某面包车后，派出所为保持现场，要求其铲车停在原地7天，其每天按500元计算的损失；原告第二项请求是以2016年11月13日手机更换屏幕的维修单为据；原告第三项请求的理由是其若按上述判决给陈某某修复面包车，该判决的修复事项中有部分不是其损坏的，这部分的修复费用应由陈某某承担。
上述事实，有手机维修单、面包车现状照片、公安机关询问笔录、庭审笔录在卷为证。
本院认为，原告要求被告赔偿铲车停产损失3500元的诉讼请求，因该车停产是应公安机关办案的要求，被告并没有对该车实施侵权行为，对该请求不予支持；对于手机损坏一节，原告在民警处警当天并未提及，其事后报称手机被损坏，被告不认可打坏原告手机，故原告手机被损坏与被告侵权行为的关联性无法认定，对原告要求赔偿手机维修损失220元的请求，不予支持；原告要求被告自己承担损坏车辆维修费6000元的请求，理由是其如果按照本院（2016）陕0111民初字3041号民事判决给被告将陕AQE5**号面包车修复，其中有部分不是原告损坏，该部分的修复费用原告不承担。显然原告的该项请求与本院（2016）陕0111民初3041号判决相悖，本院判决原告恢复原状，费用自应由原告承担，原告若认为恢复原状中有部分不是原告损坏，原告不应承担该部分修复费用，应通过申请再审解决，而不是另案再诉，对该请求亦予以驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回毛某某要求陈某某赔偿铲车停产损失3500元和手机被损坏维修费220元及由陈某某承担其车辆损坏维修费6000元的诉讼请求。
本案受理费50元，原告已预交，退给其25元，另25元由其自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 贺延昌
二〇一七年三月二十七日
书记员 张瑶珂
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初977号
原告杨某某，男。
委托代理人庞某某，系宁夏辅德律师事务所律师，特别代理。
被告双万某某公司（以下简称双万某某公司），地址：陕西省榆林市定边县贺圈镇彭滩村。
法定代表人陈某某，系该公司负责人。
原告杨某某与被告双万某某公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2017年1月16日公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托代理人庞某某到庭参加了诉讼。被告定边县双万某某公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2016年2月，原告杨某某与被告双万某某公司达成口头协议，约定由原告向被告供应铝粉。后原告依约履行了合同义务，向被告供应了铝粉，后经原告多次要求，被告于2016年4月28日向原告出具了《欠条》一份，内容为“今欠到杨某某铝粉款壹拾陆万叁仟玖佰元”，后经原告多次催要被告拒不支付，故原告诉至法院，请求1、判令被告双万某某公司向原告支付货款163900元，并按银行同期贷款利率的1.5倍向原告支付该欠款自2016年4月28日起至欠款付清之日止期间的损失，暂计至2016年10月28日为5162元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
欠条一份，证明原、被告之间存在买卖关系，被告欠原告铝粉款163900元。
被告双万某某公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对所享有的诉辩权利予以放弃，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
本院对原告提交的证据作如下认定，因被告未参加庭审，且该证据来源合法、内容真实，故本院对该证据予以认定。
本院根据原告陈述、举证及认证查明以下事实，2016年2月，原告杨某某与被告双万某某公司达成口头协议，双方约定由原告向被告供应铝粉。后原告依约履行了合同义务，向被告供应了铝粉。后经双方结算，被告共计欠原告铝粉款163900元，并于2016年4月28日向原告出具了欠据一支。此后原告多次向被告催要货款，被告屡屡推脱至今未付，现原告诉至法院请求依法追索。
本院认为，原、被告口头约定铝粉买卖合同是双方当事人真实意思表示，为有效合同，双方当事人均应严格履行。原告按照合同约定供给铝粉后，被告应当按照合同约定支付价款。对于原告主张被告支付货款163900元的诉求，本院予以支持。对于原告主张利息损失的诉求，因原、被告并未约定还款时间，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应当承担由此产生的不利后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告定边县某某公司向原告杨某某支付铝粉款163900元，于本判决生效后五日内一次付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费3680元，减半收取1840元，由被告双万某某公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 姜 明
二〇一七年二月二十八日
书记员 吴海平
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0523民初900号
燕兰香，女，1952年04月05日出生，汉族，农民，现住广饶县。
委托代理人:吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。
委托代理人:杜丽媛，山东玉辉律师事务所律师。
被告:东营成丰农业科技股份有限公司，住所地：广饶县广饶街道颜徐一村东300米路北，统一社会信用代码：370523200014078。
法定代表人：成俊国，该公司董事长。
原告燕兰香与被告东营成丰农业科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年02月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕兰香委托代理人吴宝玉、杜丽媛到庭参加诉讼。被告东营成丰农业科技股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告燕兰香向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的工资及利息10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年到06月份，原告等25人为被告种植蔬菜，种植完成后，被告没有支付工资，只是向原告等人出具欠据一份。原告等人多次向其讨要工资均未果。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法裁判。
被告东营成丰农业科技股份有限公司未到庭、未答辩、未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年，原告等25人为被告东营成丰农业科技股份有限公司种植大棚蔬菜。种植任务完成后，被告未及时向原告等人支付劳务费，但于2015年2月17日向原告等人出具欠资证明条1份，内容载明“工资证明条今欠到工资款65872元正（大写：陆万伍仟捌佰柒拾贰元正）证明人：成俊秀2015年2月17日”。上述材料加盖了被告公司印章。原告同时提交出工人员统计明细1份，证实被告成丰公司欠本案原告劳务费5605.60元。上述包括本案原告在内的务工人员劳务费用，被告迄今未向原告等务工人员支付。
以上事实，有原告提供的证据及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，根据原告提交的证据及庭审查明的事实可以认定，原告燕兰香与被告东营成丰农业科技股份有限公司（以下简称“成丰公司”）存在劳务合同关系。原告应被告安排为被告种植大棚蔬菜，劳务完成后，被告即应依约按时足额向原告发放劳务费。后被告向原告等务工人员出具欠资证明材料的行为，应视为其对原告等人所提供的劳务数量及应付劳务费数额的确认，结合原告提供的出工明细记录，能够证实被告成丰公司尚欠原告燕兰香劳务费5605.60元未付。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还，故对原告燕兰香要求被告成丰公司支付所拖欠的劳务费5605.60元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃主张劳务费利息的诉讼请求，该行为系对自身权益的合法处分，对此本院予以确认。被告成丰公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告东营成丰农业科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告燕兰香拖欠劳务费5605.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由东营成丰农业科技股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 李美芹
二〇一七年三月十六日
书记员 田丽平
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。?
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0684执字第70-5号
申请执行人李全利，男，1958年7月14日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人蓬莱三和铸造有限公司。地址蓬莱市小门家镇工业园区。
法定代表人李建波，任董事长。
本院于2016年4月22日作出（2016）鲁0684执70-1号执行裁定书，查封了被执行人蓬莱三和铸造有限公司所有的车号为鲁Ｆ×××××福田牌大型汽车一辆、鲁Ｆ×××××解放牌大型汽车一辆、鲁Ｆ×××××红旗牌小型汽车一辆、鲁Ｆ×××××松花江牌小型汽车一辆。现因申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人蓬莱三和铸造有限公司所有的车号为鲁Ｆ×××××福田牌大型汽车一辆、鲁Ｆ×××××解放牌大型汽车一辆、鲁Ｆ×××××红旗牌小型汽车一辆、鲁Ｆ×××××松花江牌小型汽车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 荆 超
审判员 赵明阳
审判员 韩学庆
二〇一六年十月二十八日
书记员 赵艳秋
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0724民初658号
原告：中原银行股份有限公司获嘉支行。
住所地：获嘉县南干道中段。
负责人：陈延亮，任行长职务。
委托代理人：徐鹏，男，1986年7月22日出生，汉族，住获嘉县城区。
被告：刘磊，男，1985年4月20日出生，汉族，住获嘉县。
被告：陶娜，女，1987年1月24日出生，汉族，住获嘉县。系刘磊妻子。
被告：刘应，男，1989年10月18日出生，汉族，住获嘉县。
被告：刘绍绍，男，1983年8月28日出生，汉族，住�嘉县。
被告：刘佳佳，女，1981年11月13日出生，汉族，住获嘉县。
原告中原银行股份有限公司获嘉支行诉被告刘磊、陶娜、刘应、刘佳佳、刘绍绍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。
本案在审理过程中，被告刘应、刘绍绍及刘绍绍的妻子李翠冒用被告刘佳佳的名义，与原告中原银行股份有限公司获嘉支行签订保证合同，本院认为，该行为涉嫌经济犯罪，应移交公安机关处理，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 史献梅
二〇一六年三月二十日
书记员 王蕊蕊
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民三（民）初字第132号
原告徐志光，住上海市。
委托代理人朱文渊，上海震霆律师事务所律师。
被告华东医院，住所地上海市。
法定代表人俞卓伟，院长。
委托代理人朱云生，该院工作人员。
原告徐志光诉被告华东医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2014年3月21日受理后，依法由代理审判员冯旭独任审判，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告徐志光及其委托代理人朱文渊，被告华东医院的委托代理人朱云生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2012年7月25日至2012年8月5日，因TURP术后排尿困难，入住华东医院。入院后经X线尿道造影拍片检查，2012年8月1日，在腰麻下行膀胱颈部狭窄疤痕等离子电切术，拔除导尿管后，排尿畅，有尿频。出院一周左右，排尿又变细、尿频、排尿困难。2013年1月5日，原告再次入住华东医院，被诊断为尿道狭窄及前列腺术后状态。2013年1月8日，腰麻下行膀胱颈部疤痕狭窄冷刀切开加等离子疤痕切除术。术后三天予以抗炎补液，松弛尿道括约肌。第四、五天停止补液，第六天让原告带导尿管出院。出院时与医生交谈得知，因原告疤痕较硬，术中冷刀断，但出院小结没有写明冷刀断。经原告反映，被告调查后确认冷刀断，并告知断刀已取出，作医疗废弃物处理。后原告前往宏康医院治疗，检查诊断为前列腺炎，经宏康医院消炎及水循环微波治疗两周，病情有较大减轻。原告认为被告术中冷刀断且没有如实告知，以及被告将前列腺炎误诊为尿道狭窄而导致原告进行了两次开刀手术，给原告身体及精神上造成损害。故原告诉至法院，请求判令�1、被告赔偿原告住院医药费人民币5，009.34元（以下币种均为人民币）、护理费1，400元；2、被告赔偿原告精神损害抚慰金10，000元；3、诉讼费由被告承担。
被告辩称，根据鉴定报告，被告不存在任何过错，不应当承担赔偿责任。对于原告提出断刀的问题，被告已经向原告解释清楚，刀确实是断了，但原告到目前为止也没有提出证据证明有残留，原告在华山医院、华东医院多次做了手术，疤痕肯定是很硬的，冷刀断掉很正常，故本案不属于医疗损害。要求驳回原告的诉请。
经审理查明，2012年7月25日，原告因“排尿费力多年”，TURP（经尿道前列腺电切术）后入住华东医院。既往2004年5月行TURP术，2009年11月行TURP二期手术。2012年7月27日尿道造影：后尿道处至膀胱颈部一段长约5cm左右狭窄。2012年8月1日，在腰麻下行膀胱颈部狭窄电切术。术中见前尿道未见明显狭窄，�尿道膀胱颈部疤痕形成，仅留一直径约0.3厘米小孔。2012年8月15日出院。出院时情况：自主排尿畅，偶有尿频。出院诊断：膀胱颈部疤痕狭窄，TURP术后。2013年1月5日，原告因“TURP术后，排尿困难9年”再次入院。入院诊断：尿道狭窄、前列腺术后状态。2013年1月6日尿道造影：后尿道处可见狭窄，长约46毫米。超声提示：前列腺钙化。2013年1月8日，腰麻下行膀胱镜检查＋膀胱颈部疤痕冷刀＋等离子切开术。术中见后尿道膀胱颈部疤痕狭窄，形成一小环，直径约0.3厘米，以斧形（半圆形）冷刀多点切开狭窄环，原告疤痕质地硬，最后过程时冷刀折断，停留于前列腺部，换F22尿道镜，0度直视下置入异物钳顺利取出残留之刀片。术后抗炎、透明质酸钠膀胱灌注等治疗。2013年1月17日出院。出院时情况：带导尿管。出院后建议：二周后透明质酸钠灌注膀胱后拔导尿管，拔管后尿�扩张。2013年3月25日，原告至宏康医院行前列腺液常规检查示：白细胞15-20（参考值0-10）、卵磷脂小体少许。超声提示：前列腺回声欠均、排尿后见残余尿。2013年6月13日超声提示：前列腺术后，前列腺增生声像，排尿后膀胱内见残余尿。
因原告认为被告对原告的诊疗行为存在过错，故申请进行鉴定。经原、被告一致确认，由本院委托上海市医学会进行鉴定。2014年2月11日，上海市医学会出具医疗损害鉴定意见书，认为：1、医方诊疗符合规范。根据患者临床表现及尿道造影检查，尿道狭窄、前列腺术后诊断明确。患者尿道狭窄部位位于膀胱颈部，医方行膀胱颈部狭窄电切术有适应证。患者出院后4月余再次因“排尿困难”入住医方，膀胱镜检查发现后尿道膀胱颈部疤痕狭窄，行膀胱颈部疤痕冷刀＋等离子切开术符合规范。2、“断刀”未造成损害后果。根据送检材料，医方在第二次手术时冷刀折断，膀胱颈部尿道疤痕坚硬，操作时刀片易折断，此为难以预料及避免的情形，医方术中已即刻将其取出，没有依据证明“断刀”对患者造成其他不良后果。3、膀胱颈部尿道疤痕狭窄临床治疗难度大，且容易复发，患者目前状况为其自身疾病特性所致。综上所述，医方诊疗行为符合规范，不应对患者目前状况承担责任。鉴定意见为：本例不属于对患者人身的医疗损害。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的住院医药费收据，原、被告提供的病史资料，上海市医学会医疗损害鉴定意见书等为证，并经庭审查证属实，本院予以确认。
审理中，原告主张住院医药费5，009.34元，包括个人支付和账户支付两部分；护理费1，400元，按照56元每天，从2012年8月1日至8月15日、2013年1月8日至1月17日共计25天计算；精神损害抚慰金10，000元。
本院认为�公民享有生命健康权。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。上海市医学会就被告对原告诊疗过程中是否存在过错，该过错是否构成医疗损害等进行了鉴定，鉴定意见为被告诊疗行为符合规范，不应对原告目前状况承担责任，本例不属于对原告人身的医疗损害。经本院核查，鉴定程序合法、论证清楚、分析明确，该鉴定意见本院予以采信。原告虽然对上海市医学会的鉴定意见有异议，但未提供证据予以反驳。故原告要求被告赔偿的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，判决如下：
原告徐志光的诉讼请求，不予支持。
鉴定费人民币3，500元，由被告华东医院承担。
案件受理费人民币210元，减半收取计人民币105元，由原告徐志光负担。
如不服本判决，�在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 冯 旭
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 陆锋莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑终252号
原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲，农民。因本案于2015年10月22日被刑事拘留，2015年11月25日被逮捕。现押浏阳市看守所。
上诉人（原审被告人）李某乙，农民。因本案于2015年10月22日被刑事拘留，2015年11月25日被逮捕。现押浏阳市看守所。
湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人李某甲、李某乙犯寻衅滋事罪一案，于2016年2月3日作出（2016）湘0181刑初98号刑事判决。宣判后，原审被告人李某甲、李某乙不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
湖南省浏阳市人民法院审理查明：2015年9月28日晚19时许，被害人刘某驾驶舞台车至浏阳市金刚镇山虎村村部附近推销家电商品，并带领聘请的二人转演员焦某、张某进行表演。该村村民被告人李某甲酒后至现场观看，在查看推销商品时与正在推销的焦某发生争执，一怒之下将音响推倒并将口里的槟榔渣扔到焦某脸上。焦某男友张某闻讯后与被告人李某甲理论进而发生揪扭，刘某担心矛盾激化遂让张某躲避在舞台车更衣室内。正在现场的被告人李某乙为替被告人李某甲出气，遂持销售台上的菜刀在张某躲避的更衣室门口叫嚣并踹门，要求张某出来赔礼道歉未果，二被告人便将舞台车上的音响、电脑灯控台、液晶电视等物品砸坏。后张某从更衣室出来跪在被告人李某甲、李某乙面前并扇自己耳光赔礼道歉才作罢。经鉴定，上述被损坏财物价值共计人民币3150元。
2015年10月21日，被告人李某甲、李某乙被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述事实。案发后，二被告人家属代为赔偿了刘某经济损失人民币4000元，并取得其谅解。
该院认定事实的证据有受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明及现实表现证明、谅解书、收条、被告人李某乙前科情况说明、损坏物品照片等书证、物证；证人张某、焦某、何某甲、何某乙、郑某的证言；被害人刘某的陈述；人体损伤程度鉴定书、价格鉴定结论书；辨认笔录；被告人李某甲、李某乙的供述等。
该院认为，被告人李某甲、李某乙任意毁损他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中均积极实施犯罪行为，均系主犯。被告人李某甲、李某乙归案后均如实供述了自己及同案人的罪行，均可以从轻处罚。且二被告人的家属代为赔偿被害人经济损失，并取得其谅解，亦可对二被告人酌情从轻处罚。但被告人李某乙有劣迹，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决：被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
判决后，原审被告人李某甲提出上诉称，原判量刑过重，请求二审法院对其从轻判决。
原审被告人李某乙提出上诉称，砸坏物品与动手打人都是李某甲所为，与其没有直接关系，但原审判决对两人量刑一样，对其量刑过重。
本院二审查明的事实和证据与原审判决一致。
本院认为，上诉人李某甲、李某乙借故生非，任意毁损他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。针对上诉人李某甲提出原判量刑过重的上诉意见，本院认为，上诉人李某甲因琐事任意毁损他人财物，致他人经济损失3150元，其到案后如实供述自己的罪行，且其家属代为赔偿了被害人经济损失，可以从轻处罚，原审法院充分考虑其犯罪事实、危害后果、认罪态度，判处其有期徒刑八个月，量刑适当，上诉人李某甲的上诉意见本院不予采纳。针对上诉人李某乙提出其“砸坏物品与动手打人都是李某甲所为，与其没有直接关系，但原审判决对两人量刑一样，对其量刑过重”的上诉意见，经查，上诉人李某甲因琐事与他人发生争执，进而发生打斗，上诉人李某乙为替李某甲出气，借故与张某对峙，两人还共同在被害人刘某所有的舞台车上闹事，两人系共同犯罪，且作用相当，难以区分犯罪作用大小，均应认定为主犯，分别都应对共同实施的全部犯罪行为负责，故一审判决对两名上诉人均判处有期徒刑八个月并无不当，上诉人李某乙提出的上诉意见本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 锋
审 判 员 余 丹
代理审判员 王新平
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 胡 瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河北省冀州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）冀刑初字第59号
公诉机关河北省冀州市人民检察院。
被告人李某某，男，1971年9月25日出生，汉族，小学文化，河北省南宫市人，2014年3月4日因涉嫌危险驾驶罪被冀州市公安局监视居住，2014年3月20日被冀州市人民法院重新办理监视居住。现住本村。
河北省冀州市人民检察院以冀州市院公诉刑诉（2014）57号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪一案，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。冀州市人民检察院指派助理检察员张少鹏出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
冀州市人民检察院指控，2014年2月19日下午，被告人李某某酒后驾驶二轮摩托车载其表姐李某甲，沿106国道由南向北行驶至315KM＋794M处，与相向行驶左转弯的陈某驾驶的车牌号京FL98**的轿车相撞后，李某某、李某甲受伤，双方车辆损坏。经衡水市司法鉴定中心血液酒精浓度检验，李某某检血中乙醇含量为166.5mg／100ml，属醉酒驾驶。经冀州市交通警察大队责任认定，李某某负事故的主要责任，陈某负事故的次要责任，李某甲不负事故责任。综上公诉机关认为被告人李某某的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向法庭提供了被告人供述、证人证言、书证等证据。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关出具的下列证据予以证实，足以认定。
1、被告人李某某在公安机关所作与起诉书指控的犯罪事实一致的供述。
2、冀州市公安局立案决定书，冀州市公安局指挥中心报警案件发现受理登记表，冀州市公安交通警察大队报警案件登记表、受案登记表。
3、证人陈某的证言。
4、衡水市司法鉴定中心出具的衡司鉴（酒）字（2014）病字第156号、第158号血液酒精浓度检验报告书。
证实：陈某检血中未检出乙醇成份，被告人李某某检血中检出乙醇成份，其含量为166.5mg／100ml。
4、冀州市公安交通警察大队出具的道路事故现场勘验
笔录、交通事故现场草图、道路交通事故现场图、道路交通事故照片。
5、冀州市公安交通警察大队出具的冀公交认字（2014）
第39号道路交通事故认定书。
证实：本次事故中李某某未依法取得机动车驾驶证，未戴安全头盔，饮酒（醉酒）驾驶未依法登记的二轮摩托车上路行驶，是造成事故的主要原因，陈某驾驶机动车行驶未按照操作规范安全驾驶，是造成事故发生的次要原因，故李某某应负事故的主要责任，陈某负事故的次要责任。
6、交通事故损害赔偿调解书、民事协议书、谅解书各一份。
证实：双方民事已达成和解，陈某对被告人的行为表示了谅解。
7、被告人李某某的基本情况信息的户籍证明。
本院认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，冀州市人民检察院指控罪名成立，应予支持。被告人李某某血液中酒精含量超过醉酒标准，又系无证驾驶且在驾驶中发生交通事故并负事故的主要责任，应视上述情节从重处罚。鉴于被告人李某某的行为未造成严重后果，且在本案审理过程中能够自愿认罪，确有悔改表现，可对其酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 董方林
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 赵建超
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0115民初1539号
原告：赵某，女，2014年5月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。
法定代理人赵汝萍（系赵某之母），1987年2月16日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：李山，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告：杨秀成，男，1963年8月22日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
原告赵某与被告杨秀成不当得利纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的法定代理人赵汝萍及委托诉讼代理人李山到庭参加诉讼，被告杨秀成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。
赵某向本院提出诉讼请求：1、依法判令杨秀成返还赵某征地补偿款54139元；2、本案诉讼费由杨秀成承担。事实和理由：原告赵某系赵汝萍与杨秀成之子杨雷婚生之女。2015年5月5日，赵汝萍与杨雷离婚，2016年11月3日，因天津市宝坻区拆迁，依据国家政策赵某应分得的征地补偿款54,139元被杨秀成领取，经催要拒不给付赵某，故原告提起民事诉讼。
杨秀成未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告赵某的曾用名为杨舒涵。2014年5月23日出生，系赵汝萍与杨秀成之子杨雷婚生之女。2015年5月5日，赵汝萍与杨雷离婚，双方协议赵某由赵汝萍抚养。2017年11月9日，因中关村征地拆迁，依据国家政策赵某应从其原户籍地天津市宝坻区分得的土地补偿款54,139元被杨秀成领取，经催要杨秀成拒不给付赵某。
庭审中，赵某变更诉讼请求，只再要求杨秀成返还征地补偿款48,139元。
以上事实有赵某法定代理人赵汝萍陈述，及其提供的户口页复印件一份、离婚协议书一份、西河务三村村委会公示复印件一份、西河务三村二次征地分款明细表复印件一份，以及本院依据原告申请对天津市宝坻区会计闫士仲调查笔录予以证实。
本院认为，因他人没有法律根据取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。赵某提供证据足以证明杨秀成以户主身份领取了赵某应分得土地补偿款48,139元，其取得没有合法依据的不当利益给赵某造成了财产损失，杨秀成已构成不当得利，应当承担返还责任，故对于赵某请求杨秀成返还不当得利的诉讼请求，本院予以支持。赵某当庭变更诉讼请求，系对其自身民事权利的处分，本院照准。杨秀成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告杨秀成于判决生效后三日内返还原告赵某征地补偿款48,139元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,152元，减半收取计576元，由被告杨秀成负担（此费用原告已交纳，由被告给付原告，给付时间同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 于振江
二〇一八年四月二十七日
书记员 赵栢力
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法总则》
第一百二十二条：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0115民初1539号原告：赵某，女，2014年5月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。法定代理人赵汝萍（系赵某之母），1987年2月16日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李山，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。被告：杨秀成，男，1963年8月22日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告赵某与被告杨秀成不当得利纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的法定代理人赵汝萍及委托诉讼代理人李山到庭参加诉讼，被告杨秀成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1、依法判令杨秀成返还赵某征地补偿款54139元；2、本案诉讼费由杨秀成承担。事实和理由：原告赵某系赵汝萍与杨秀成之子杨雷婚生之女。2015年5月5日，赵汝萍与杨雷离婚，2016年11月3日，因天津市宝坻区拆迁，依据国家政策赵某应分得的征地补偿款54,139元被杨秀成领取，经催要拒不给付赵某，故原告提起民事诉讼。杨秀成未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告赵某的曾用名为杨舒涵。2014年5月23日出生，系赵汝萍与杨秀成之子杨雷婚生之女。2015年5月5日，赵汝萍与杨雷离婚，双方协议赵某由赵汝萍抚养。2017年11月9日，因中关村征地拆迁，依据国家政策赵某应从其原户籍地天津市宝坻区分得的土地补偿款54,139元被杨秀成领取，经催要杨秀成拒不给付赵某。庭审中，赵某变更诉讼请求，只再要求杨秀成返还征地补偿款48,139元。以上事实有赵某法定代理人赵汝萍陈述，及其提供的户口页复印件一份、离婚协议书一份、西河务三村村委会公示复印件一份、西河务三村二次征地分款明细表复印件一份，以及本院依据原告申请对天津市宝坻区会计闫士仲调查笔录予以证实。本院认为，因他人没有法律根据取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。赵某提供证据足以证明杨秀成以户主身份领取了赵某应分得土地补偿款48,139元，其取得没有合法依据的不当利益给赵某造成了财产损失，杨秀成已构成不当得利，应当承担返还责任，故对于赵某请求杨秀成返还不当得利的诉讼请求，本院予以支持。赵某当庭变更诉讼请求，系对其自身民事权利的处分，本院照准。杨秀成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨秀成于判决生效后三日内返还原告赵某征地补偿款48,139元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,152元，减半收取计576元，由被告杨秀成负担（此费用原告已交纳，由被告给付原告，给付时间同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）审判员  于振江二〇一八年四月二十七日书记员  赵栢力附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔六中民商终字第00056号
上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司贵州分公司号。
负责人张维勤，系该分公司总经理。
被上诉人（原审原告）饶文贤。
一般授权委托代理人游光勇，系水城县中心法律事务所法律工作者。
特别授权委托代理人钟文洪，系水城县中心法律事务所法律工作者。
上诉人都邦财产保险股份有限公司贵州分公司因与被上诉人饶文贤财产保险合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2015）黔钟民商重字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审经审理查明，2013年2月5日，原告饶文贤向被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司支付机动车交通事故责任强制保险费4051.50元及机动车商业保险费12994.43元为其贵B292**号重型货车购买了交通事故责任强制保险及商业保险，其中：交通事故责任强制保险包括死亡残疾赔偿责任限额为110000元、无责任赔偿限额为11000元，医疗费责任赔偿限额为10000元、无责任赔偿限额为1000元，财产损失赔偿责任限额为2000元、无责任赔偿限额为100元。商业险包括车辆损失险215000元、第三者责任保险限额500000元、驾驶员责任保险限额30000元、车上乘客责任保险限额30000元。有效期限均为2013年2月15日零时起至2014年2月14日24时止。该保险单是被告公司员工刘明秀为原告办理，保单中所有签名都是刘明秀所为，并且保单在该车肇事前一直在刘明秀处。
2013年10月12日，原告驾驶员李云驾驶上述车辆沿六盘水市钟山区人民路往水城县双水方向行驶过程中，在青碧公园路口因观察不够，操作不当，与胡昌良驾驶的贵B906**号车相碰撞，导致贵B906**号车受损。2013年10月14日六盘水市交通警察支队巴西交警大队作出交通事故责任认定书，认定李云负事故全部责任，胡良昌无责任。李云所持有的驾驶证为B1型准驾证，该证载明准驾驶的车型为：中型客车、C1型、M型。交通事故发生时，被告对现场进行了勘验和对受损车辆进行了定审，核定工料费共计74194元，原告已支付给受损车辆的修理方，因被告拒绝赔偿给原告，故原告诉至人民法院。
原审判决认为，依照《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力”，本案中，原告饶文贤与被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司也是采用被告提供的格式条款订立的保险合同，但是被告当时在职员工刘明秀为原告饶文贤投保车辆办理保险时，其对保险条款中免除保险人责任的条款未向原告明示也未要求原告详细阅读，并且在交通事故发生时该肇事车的保险单尚在刘明秀处，原告未得到该保险单，不知保险单规定的免责条款，故被告辩称免责理由不能成立，不予采信。原告支付车辆修理费是经被告审核并指定修车地点而形成，故对原告主张由被告赔偿修理费74194元的诉请理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿给原告饶文贤预付修车费74194元。
原审判决宣判后，都邦财产保险股份有限公司贵州分公司不服向本院提起上诉，请求撤销原审判决并改判驳回上诉人仅在交强险范围内赔偿被上诉人2000元。其上诉理由为：1、根据《保险合同》约定，被上诉人将保险车辆交由不具备驾驶资格的案外人驾驶属于免赔情形，上诉人已通过黑体加粗字体对《保险合同》中约定的免责情形尽到提示说明义务，故上诉人应当在商业保险范围内免责；2、在涉案车辆损失没有经第三方鉴定机构评估的情况下，原审判决不应将涉案车辆的维修金额作为赔偿依据。
被上诉人饶文贤在二审中未作书面答辩。
双方当事人在二审中均未向本院提交新证据。
本院二审查明的事实与原审一致，对原审查明的事实本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否应就涉案车辆损失承担保险责任。
对于该争议焦点，上诉人主张其已对《保险合同》中约定的免责条款尽到了提示说明义务。根据原审中各方当事人均不持异议的证人刘明秀的证言来看，在被上诉人购买保险时，上诉人内部工作人员代被上诉人办理了涉案车辆保险的全部手续且在涉案事故发生前未将《保险合同》交予被上诉人，上诉人在本案中亦未提交证据证实其通过其他方式向被上诉人告知过合同条款，因此本院对其该项上诉理由不予采信。对于上诉人关于其对涉案车辆维修金额不予认可的上诉理由，本案中，上诉人曾就涉案车辆损失作出定损报告，其定损金额与被上诉人支付的维修金额亦相一致，故本院对其该项上诉理由亦不予采信。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1646元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司贵州分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 林 波
审判员 朱会峰
审判员 杨 梅
二〇一五年七月二十七日
书记员 曾 健
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2911号
申请执行人韩玉军，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人韩玉军与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月五日
书记员 宋蛟龙
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河市刑执字第238号
罪犯黄伟，现在广西自治区宜州监狱服刑。
广西巴马瑶族自治县人民法院于2013年3月19日作出了（2013）巴刑初字第6号刑事判决，以被告人黄伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2012年9月22日起至2015年9月21日止。广西巴马县人民检察院不服，提起上诉。广西河池市中级人民法院于2013年9月30日作出了（2013）河市刑一终字第42号刑事裁定，对被告人黄伟维持原判。于2013年10月25日交付执行。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2015年3月10日提出减刑建议书，并于同年3月19日报送本院审理。本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2015）宜刑减字第237号提请减刑建议书提出，罪犯黄伟在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯黄伟减刑五个月。
河池市人民检察院同意执行机关的呈报意见。
经审理查明，罪犯黄伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。自2014年1月起至2014年11月底止，共获奖励分38.67分，确有悔改表现。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯黄伟在执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄伟减去有期徒刑四个月（刑期自2012年9月22日至2015年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 黄国斌
审判员 韦礼奎
二〇一五年四月二十日
书记员 贺 宁
阿木尔林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑2792执14号
申请执行人：笙万明，男，汉族，1977年11月30日出生，现住黑龙江省呼中区X。
被执行人：丁晓磊，男，汉族，1982年5月21日出生，现住黑龙江省漠河县X。
本院在执行笙万明诉丁晓磊民间借贷纠纷一案中，二Ｏ一七年九月十四日阿木尔林区基层法院执行局执行员对丁晓磊依法送达执行通知书、报告财产令后，执行过程中申请执行人笙万明撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结（2017）黑2792执14号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王大伟
二〇一七年十一月十六日
书记员 李永青
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉滨民初字第01126号
原告张某，男，汉族，生于1990年9月6日，安康市汉滨区人，住汉滨区建民办。
委托代理人张瑾，安康市148法律服务所法律工作者。
被告陈某某，女，汉族，生于1990年7月7日，安康市汉滨区人，住汉滨区瀛湖镇。
原告张某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员代晓娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张瑾到庭参加了诉讼，被告陈某某经传票传唤，未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于2013农历正月经人介绍相识，在彼此没有充分了解，没有感情基础的情况下，双方于2014年6月9日办理结婚登记手续。婚后未生育子女。在共同生活期间，二人由于性格不和，经常为生活琐事发生争吵，被告一气之下，于农历2014年7月18日外出，至今未归，也从未与原告取得任何联系。现原告诉至法院请求判令原、被告离婚。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格适格；
2、原、被告结婚登记审查处理表，证明原、被告之间
系合法夫妻关系；
被告陈某某未到庭，未做任何答辩，亦未提交任何证据。
本院对原告提供的证据予以确认，作为据以定案的依据。
经审理查明：原、被告于2013年正月经人介绍相识，2014年6月9日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。在共同生活期间，双方为琐事发生过矛盾，被告于2014年农历7月18日外出，至今双方未联系。2015年4月23日原告诉至本院，请求判令原、被告离婚。
本院认为，夫妻之间应该互相理解、彼此包容。本案原、被告确认恋爱关系，彼此了解后才登记结婚，婚前建立了良好的感情基础。婚后，双方虽因生活琐事发生争吵，影响了夫妻感情的和谐，但其夫妻感情并未破裂。只要双方相互多关心，彼此忍让包容，通过沟通缓和矛盾，则夫妻和好仍有可能。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚，未向本院提供相关证据证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 代晓娟
二〇一五年七月二日
书 记 员 ＸＸ晶