山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋11民终1895号
上诉人（原审被告）：中华人民财产保险股份有限公司吕梁分公司，住所地山西省吕梁市离石区新华街73号。
负责人：李学君，总经理。
委托诉讼代理人：吴楠，山西泰邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：尹某某。
原审被告：刘某某。
原审被告：山西省烟草公司吕梁市分公司，住所地山西省吕梁市离石区龙凤南大街59号。
负责人：乔继光，经理。
委托诉讼代理人：李卫东，系该公司员工。
上诉人中华人民财产保险股份有限公司吕梁分公司因与被上诉人尹某某、原审被告刘某某、山西省烟草公司吕梁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省岚县人民法院（2017）晋1127民初400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人中华人民财产保险股份有限公司吕梁分公司的委托诉讼代理人吴楠、被上诉人尹某某、原审被告刘某某、山西省烟草公司吕梁市分公司的委托诉讼代理人李卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中华人民财产保险股份有限公司吕梁分公司上诉请求：1、一审法院判决由上诉人赔偿3000元精神损失抚慰金，缺乏事实和法律依据。被上诉人尹某某在本起交通事故中，虽然遭受人身伤害，但并未造成伤残的严重后果。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，上诉人无责任承担3000元精神损失抚慰金；2、外购药1735.1元无岚县中医院开具的相关医嘱、华晋骨科门诊检查费677元无正规医疗机构出具的票据、救护车费1000元均不属于上诉人赔偿的范围。
尹某某辩称，原审认定事实清楚，正确确凿，程序合法。被上诉人腰二椎骨折，至今不能动，精神抚慰金至少应赔10000元。
尹某某向一审法院起诉请求：由三被告赔偿原告医疗费
10532.33元、护理费8400元、交通费1000元、住院伙食补助费6000元、营养费3000元、切割机损失费2000元，共计30932.33元；诉讼过程中，原告明确误工费为18960元，精神抚慰金为5000元，以上诉讼请求合计54892.33元。
一审法院认定事实：2017年1月13日18时许，被告刘某某驾驶所有人为被告烟草吕梁公司的晋J×××××号车沿岚县岚河北路由西向东行驶至岚县中学附近路段时，与由南向北手推切割机施工作业的尹某某相撞，造成致尹某某受伤、晋J×××××号车及切割机受损的交通事故。事发后，岚县公安局交通警察大队于2017年1月25日作出道路交通事故认定书，认定：“刘某某负本起事故的主要责任，尹某某负次要责任”。事发当日，原告尹某某被送往岚县中医院治疗，诊断为：“腰2椎体骨折，全身多处软组织挫伤”，经手术治疗，从2017年1月13日至同年3月14日住院治疗60天，支出医疗费8120.23元，期间，原告到山西华晋骨科医院检查支出检查费677元，山西医科大学第二医院川至药房支出医药费1735.1元，以上原告共支出医疗费用10532.22元，其中被告刘某某垫付8000元。晋J×××××号事故车辆在被告人民财保吕梁分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。
一审法院认为，原告的损失认定如下：1、医疗费，原告提供岚县中医院住院收费票据一支计款8120.23元，山西华晋骨科医院门诊医疗费票据一支计款677元，山西医科大学第二医院川至药房票据一支计款1735.1元，共计10532.33元，结合原告的诊断意见和治疗情况，上述费用与其病情相符，该院予以认定。原告认定被告刘某某为其垫付8000元医疗费的事实，予以确认。2、误工费，原告尹某某系农民，结合其诊断为：“腰2椎体骨折”，并经手术治疗，参照《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》中腰椎骨则误工损失日参照120日评定的标准，该院认为原告主张误工120日，与其病情相符，应予支持；参照2015年山西省农、林、牧、渔业从业人员在岗职工平均工资41729元的标准，误工费计算为41729元/年÷365天×120天=13719元。3、护理费，根据原告伤情确定一人护理，住院治疗60天，参照2015年山西省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资36933元的标准为36933元/年÷365天×60天=6071元。4、交通费，原告提供岚县中医院票据一支计款1000元，予以确认。5、住院伙食补助费，原告本地住院60天，参照本地国家机关一般工作人员下乡伙食补助每天50元的标准确定，计算为3000元。6、营养费，结合原告的伤情及住院治疗60天，可酌情考虑住院期间参照本地国家机关一般工作人员下乡伙食补助每天50元的标准确定，计算为3000元。7、精神损害抚慰金，原告虽未提供证据证明其构成残疾，但综合其腰椎骨折需较长时间辽阳，必然造成一定的精神损失，结合本地的经济发展水平，可酌情考虑3000元。原告请求切割机损失2000元，但未提供相关证据，亦未申请损失鉴定，致使切割机的损坏程度及其损失无法认定，故该请求不予支持。关于赔偿责任如何承担的问题。我国《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在承包的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被侵权人请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告刘某某驾驶的晋J×××××号事故车辆在被告人人保财险吕梁分公司投保有交强险和商业三者险，故原告的各项损失应先由被告人保财险吕梁分公司在交强险分项责任限额内赔偿，且精神损害抚慰金应优先赔偿；不足部分，再在商业三者险限额内根据当事人的过错程度承担70%的赔偿责任。被告刘某某为原告尹某某垫付的医疗费8000元，在原告的损失中核减后，由被告人才保险吕梁分公司直接赔付被告刘某某。综上，对原告合法合理的诉讼请求，该院予以支持，超出法律规定的诉讼请求部分，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中阿户人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的及时》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在本判决生效后十五日内在晋J×××××号事故车辆投保的第三者责任强制保险1万元医疗费用赔偿限额内赔偿被告刘某某为原告尹某某垫付的医疗费8000元（户名：刘某某，账号：62×××10，开户行：中国农业银行岚县支行营业部，行号：103173960505）；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在本判决生效后十五日内在晋J×××××号事故车辆投保的第三者责任强制保险1万元医疗费用赔偿限额内赔偿原告尹某某医疗费2000元，在11万元死亡残疾赔偿限额内赔偿原告尹某某误工费13719元、护理费6071元、交通费1000元。精神损害抚慰金3000元，以上共计25790元；（户名：尹某某，账号：62×××71，开户行：中国农业银行岚县支行营业部，行号：103173960505）；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在本判决生效后十五日内在晋J×××××号事故车辆投保的第三者责任强制保险1万元医疗费用赔偿限额内赔偿原告尹某某剩余医疗费532.33元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元，共计
6532.33元的70%计4572.63元；四、驳回原告尹某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1172元，减半收取计586元，由被告山西省烟草公司吕梁市公司负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
二审查明事实同一审一致。
本院认为，关于外购药1735.1元和华晋骨科门诊检查费677元的问题。被上诉人尹某某于2017年1月23日在山西医科大学第二医院川至药房购买的跌打生骨胶囊、丹鹿通督片等均系治疗骨折的药品，这与被上诉人尹某某的病例、诊断结果相吻合。被上诉人尹某某于2017年1月23日在山西华晋骨科医院做了腰椎部分的影像科磁共振，该检查系为确定病情的必要支出。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“…赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任”的规定，上诉人虽对外购药1735.1元和华晋骨科门诊检查费677元有异议，但未提供证据证明该部分花费系不必要或者不合理的支出，故其应承担举证不力的法律后果。关于救护车费1000元，被上诉人提供的山西省医疗单位门诊医药费统一收据中载明救护车费用1000元，结合被上诉人尹某某的诊断结果及看病就医的实际需要，原审法院认定交通费1000元正确。关于精神抚慰金的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，被上诉人尹某某因案涉交通事故受伤致腰2椎体骨折，需较长时间恢复，给被上诉人的精神造成一定的损害，原审法院酌定3000元精神抚慰金并无不妥。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中华人民财产保险股份有限公司吕梁分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杜晓凤
审判员 薛 昊
审判员 王晓强
二〇一七年十一月三十日
书记员 张婷婷