浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0483民初303号
原告：黄金娣。
委托诉讼代理人：顾雪利，桐乡市周全法律服务所法律工作者。
被告：张学良。
被告：王吉祥。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司。
代表人：潘继祥，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐凌晶，浙江海赛律师事务所律师。
被告：李国青。
被告：渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
代表人：姚华庆，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：陈宏炎，该公司职员。
原告黄金娣诉被告张学良、王吉祥、中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司（以下简称太平洋安丘公司）、李国青、渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称渤海绍兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年1月9日向本院起诉，本院同日受理后，依法由代理审判员李纪昌适用简易程序于同年2月14日、3月17日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告委托诉讼代理人顾雪利，被告太平洋安丘公司委托诉讼代理人徐凌晶、李国青、渤海绍兴公司委托诉讼代理人陈宏炎到庭参加诉讼。第二次开庭，原告委托诉讼代理人顾雪利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2015年6月24日17时10分许，被告张学良驾驶鲁Ｖ×××××号重型仓栅式货车逆向停于桐乡市洲泉镇永秀集镇大红桥南堍地方，被告李国青驾驶皖19/C5409号变型拖拉机无法正常通行故借道通行时，导致原告驾驶的三轮车躲避不及，造成车辆受损及原告受伤的道路交通事故。事发后，经治疗，原告已基本康复。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所司法鉴定原告之伤构成9级伤残。事故经桐乡市交通警察大队认定，被告张学良、李国青承担事故同等责任，原告无责任。另查明，两事故车辆，投保于太平洋安丘公司、渤海绍兴公司。诉请判令：原告损失89895元，扣除已支付的20000元，尚余69895元，由被告太平洋安丘公司、渤海绍兴公司在交强险范围内先予赔偿(含精神损害抚慰金)，不足部分由被告太平洋安丘公司、渤海绍兴公司在商业三者险责任限额范围内赔偿，仍有不足的由被告张学良、李国青赔偿。（变更后）
被告太平洋安丘公司答辩称，一、交通事故系由被告李国青驾驶车辆所导致，其司承保车辆并未与原告发生碰撞，故不应承担赔偿责任。二、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。三、残疾赔偿金为6年、营养费为15元/天计算，精神损害抚慰金按6000元计算。
被告李国青答辩称，对事故无异议，且已经支付10000元。
被告渤海绍兴公司答辩称，一、医药费需扣除非医保，营养费按15元/天计算，残疾赔偿金为6年，精神损害抚慰金按6000元计算，护理费按100元/天计算，交通费为300元，鉴定费不予赔偿。二、交强险范围内对半赔偿，因事故车辆没有投保不计免赔险，故超出交强险范围的同等责任需扣除10%。
原告提交了以下证据：
证据一，桐乡市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明交通事故基本情况、事发经过、形成原因以及责任划分情况；
证据二，门诊病历、出院记录、住院费用清单、住院费发票各2份，门诊收费票据6份，诊断报告1份，证明原告受伤治疗及支出医疗费用的事实；
证据三，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告之伤经司法鉴定已构成9级伤残，误工期建议12个月（包括住院时间）、护理期建议4个月（包括住院时间）、营养期4个月，并支出鉴定费2040元的事实；
被告太平洋安丘公司质证意见：证据一，认可交通事故经过，但原告损失其不应承担责任。证据二，医疗费需扣除非医保部分，其他没有异议。证据三，伤残等级过高，但不申请鉴定，鉴定费不属于保险理赔范围。
被告李国青质证意见：无异议。
被告渤海绍兴公司质证意见：证据一，没有异议。证据二，医疗费需扣除非医保部分，其他没有异议。证据三，伤残等级过高，但不申请鉴定，鉴定费不属于理赔范围。
被告太平洋安丘公司邮寄向本院提交机动车交通事故责任强制保险条款1份，证明根据条款第五条的约定，车辆未发生碰撞，保险公司不应承担赔偿责任。
原告质证意见：该条款第五条并未载明被告太平洋安丘公司所提免责事由，故即使车辆未发生碰撞，保险公司也应承担赔偿责任。
被告张学良、王吉祥、李国青、渤海绍兴公司未向本院提交证据。
本院认证意见：原告提交的证据一，系桐乡市公安局交通警察大队出具，具有真实性、合法性、关联性，予以认定。原告提交的证据二中2016年11月20日、2016年11月22日的门诊收费票据无门诊病历及其他证据佐证，不予认定，原告提交的证据二中其余证据、证据三及被告太平洋安丘公司提交的证据具有真实性、合法性、关联性，予以认定。
根据所认定的证据，结合原、被告的陈述，本院确认本案事实如下：
2015年6月24日17时10分许，被告张学良驾驶鲁Ｖ×××××号重型仓栅式货车逆向停于桐乡市洲泉镇永秀集镇大红桥南堍地方，当被告李国青驾驶的皖19/C5409号变型拖拉机途经该地无法正常通行借道通行时，导致原告驾驶的三轮车躲避不及，形成侧翻，事故造成车辆损失及原告受伤的道路交通事故。本事故经桐乡市公安局交通警察大队事故认定书认定，张学良、李国青承担事故同等责任，原告无责任。原告之伤经桐乡市第一人民医院住院治疗20天，并于2016年12月26日经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，构成9级伤残，误工期建议12个月（包括住院时间）、护理期建议4个月（包括住院时间）、营养期建议4个月。被告张学良驾驶的鲁Ｖ×××××号重型仓栅式货车投保交强险，500000元商业三者险及不计免赔险于太平洋安丘公司。被告李国青驾驶的皖19/C5409号变型拖拉机投保交强险，200000元商业三者险于渤海绍兴公司，未投保不计免赔险。根据保险合同约定，未投保不计免赔险，同等责任情况下，被告渤海绍兴公司商业三者险部分享有10%的免陪。另查明，被告张学良、李国青已分别支付原告10000元。被告太平洋安丘公司提交的机动车交通事故责任强制保险条款第五条约定，交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括机动车本车车上人员、被保险人。
本院认为，首先，关于本案赔偿责任问题。被告张学良、李国青负事故同等责，且被告张学良所驾鲁Ｖ×××××车辆投保交强险，500000元商业三者险及不计免赔险于被告太平洋安丘公司，被告李国青所驾皖19/C5409号车辆投保交强险，200000元商业三者险于被告渤海绍兴公司，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条的规定，原告损失应由被告太平洋安丘公司及被告渤海绍兴公司分别在各自交强险限额范围内承担赔偿责任；属于商业三者险理赔范围内的损失，根据事故责任，本院确定由被告太平洋安丘公司赔偿原告50%，余50%因被告李国青未投保不计免赔险，根据保险合同被告渤海绍兴公司应扣除10%的免赔，即被告渤海绍兴公司赔偿原告45%，被告李国青赔偿原告5%；不属于保险理赔范围内的损失由被告张学良、李国青各承担50%。被告王吉祥系鲁Ｖ×××××号车辆的所有者，对事故的发生不存在过错，不承担赔偿责任。被告太平洋安丘公司关于鲁Ｖ×××××号车辆与原告车辆未发生碰撞，保险公司不应承担赔偿责任的意见，因其提交的机动车交通事故责任强制保险条款中并未载明该免责事由，且本次事故的发生系因张学良将鲁Ｖ×××××号车辆逆向停于事发地点而导致，故被告太平洋安丘公司该意见不予采纳。
其次，关于原告损失的项目和数额问题。原告主张的住院伙食补助费300元、营养费3600元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金10000元、护理费13560元，请求有据，予以支持。原告主张的医疗费30320.20元，根据认定的医疗费票据，为30226.78元。被告渤海绍兴公司关于应扣除非医保的意见，未提交证据证实，不予采纳。原告主张的残疾赔偿金29575元（21125元/年×7年×20%），截止定残之日原告已满74周岁，故残疾赔偿金应计算6年，为25350元（21125元/年×6年×20%）。原告主张的交通费500元，根据原告住院天数、就诊次数等情况，本院酌情支持250元。被告太平洋安丘公司、渤海绍兴公司关于营养费按15元/天计算、精神损害抚慰金按6000元计算，护理费按100元/天计算的意见，依据不足，不予采纳。
综上，本院确定原告损失共计85326.78元，其中交强险限额范围内先予赔偿的损失共计69160元（医疗项下20000元；伤残项下49160元，含残疾赔偿金25350元、精神损害抚慰金10000元、护理费13560元、交通费250元），由被告太平洋安丘公司、渤海绍兴公司在交强险责任限额范围内分别赔偿原告34580元。不足部分16166.78元，因2040元不属于保险理赔范围，故由被告太平洋安丘公司在商业三者险限额范围内赔偿原告7063.39元，被告渤海绍兴公司在商业三者险限额范围内赔偿原告6357.05元，被告张学良赔偿原告1020元，被告李国青赔偿原告1726.34元。被告太平洋安丘公司共计赔偿原告41643.39元，被告渤海绍兴公司共计赔偿原告40937.05元。因被告张学良、李国青分别支付原告10000元，则原告分别实得被告太平洋安丘公司、渤海绍兴公司32663.39元。被告张学良超额支出的8980元，由其与被告太平洋安丘公司另行结算。被告李国青超额支出的8273.66元，由其与被告渤海绍兴公司另行结算。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，并参照浙江省统计局《2015年度浙江省人民生活等相关统计数据的公报》之标准，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄金娣32663.39元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司本判决生效之日起十日内赔偿原告黄金娣32663.39元；
三、驳回原告黄金娣其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费599元，减半收取299.50元，由原告黄金娣负担23.50元，由被告张学良、李国青负担276元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 李纪昌
二〇一七年三月十七日
书 记 员 顾正伟