广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法民三初字第142号
原告张胜。
委托代理人卢德杰，代理权限为特别授权。
被告李海勇。
被告罗文飞。
原告张胜诉被告李海勇、罗文飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法由审判员黄明军适用简易程序独任审理，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告张胜及其委托代理人卢德杰到庭参加诉讼，被告李海勇、罗文飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，经亲戚即被告罗文飞介绍认识信宜市东镇海浪日化商行的经营者即被告李海勇。被告李海勇向原告张胜借到现金人民币120000元，即于2013年8月21日签订《借款协议书》，双方口头约定借款本金利息按月息2分计付。两被告当即在其打印好的《借款协议书》同一页纸的下方填写《借据》，并在《借据》的借款人栏各自亲笔签上“李海勇、罗文飞”字样和捺上指印、填写身份证号码、住址（盖有广东省信宜市海浪日化贸易商行印章）并填写电话号码、借款日期。到了2014年7月21日，两被告按当时口头约定的月息2分计付了上述借款本金的利息26400元给原告，立具收条，并由经手支付利息的被告罗文飞在收条的付款人处签名，由原告张胜在收款人处签名，签写日期2014年7月21日。借款后，两被告只支付至2014年7月20日的利息给原告，此后利息尚未支付。原告多次向两被告催还本息无果，为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告李海勇、罗文飞立即偿还借款本金人民币120000元给原告张胜；二、被告李海勇、罗文飞立即支付上述借款本金从2014年7月21日起按双方口头约定利息2分计至2015年4月20日止的利息人民币21600元给原告张胜，并从2015年4月21日起按月息2分计至其还清借款本金之日止的利息给原告张胜；三、本案受理费、财产保全费等诉讼费用由被告李海勇、罗文飞全部承担。
被告李海勇、罗文飞既没有向本院提交书面的答辩状，也没有到庭参加诉讼。
经审理查明，被告李海勇、罗文飞于2013年8月21日向原告张胜借款120000元，立具有内容为“甲方：张胜，乙方：信宜市东镇海浪日化商行。乙方因（李海勇）现欠缺现金，现向甲方借款人民币壹拾贰万零仟零佰零拾元正（￥120000元），经双方同意，乙方要在2013年8月21日前还清借款，如不按期还清借款，乙方同意按月利率百分之一（此处有笔迹改动为“十”）利息计给甲方，否则移交人民法院处理。本协议壹式两份，双方各执壹份，从双方签字之日起生效。甲方代表：张胜，乙方代表：李海勇，身份证号码：××。”的《借款协议书》，及在前述《借款协议书》同页下方立具内容为“现有李海勇同志，借到张胜同志现金人民币壹拾贰万零仟零佰零拾零元正（￥120000），按以上借款协议书规定还款，此据2013年8月21日。借款人：李海勇、罗文飞，身份证号码：××，××，住址：广东省信宜市丁堡镇古楼沙垌尾村XX号（此处盖印有广东省信宜市海浪日化贸易商行公章），电话：135××××1762，手机：138××××1488，2013年8月21日”的《借据》。原告张胜当庭确认，由被告李海勇亲笔填写格式化《借款协议书》及《借据》的主体内容并加盖指模，由原、被告本人各自亲笔签名并加盖指模。2014年7月21日，原告张胜和被告罗文飞立具内容为“今收到信宜市东镇海浪日化商行李海勇、罗文飞交来2013年8月21日至2014年7月20日壹拾贰万元（120000.00）借款本金的利息（按月息2分计）贰万陆仟肆佰元（26400.00）。”的《收条》，并由原告张胜及被告罗文飞分别在收款人、付款人落款处亲笔签名。借款后，原告多次向被告催还借款无果，于2015年4月10日具状诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，被告李海勇是信宜市东镇海浪日化商行的经营者。
以上事实有原告庭上的陈述及其提供的原、被告身份证复印件、《个体工商户营业执照》复印件、《借款协议书》、《借据》及《收条》等证据予以证实。两被告既不到庭参加庭审质证，也没有提交相反的证据予以反驳，视其放弃质证权利。且原告确保证据的真实性、合法性，本院对上述证据予以采信。
本院认为，被告李海勇、罗文飞向原告张胜借款120000元的事实，有被告李海勇亲笔签名并盖指模的《借款协议书》、被告李海勇和被告罗文飞亲笔签名并盖指模的《借据》、信宜市东镇海浪日化商行的《个体工商户营业执照》复印件及两被告的身份证复印件等证据证实，且原告确保证据来源真实合法，两被告没有提供相反的证据予以反驳，故原告和两被告的民间借贷关系依法成立。借贷双方在《借款协议书》中书面约定需于2013年8月21日即借款当天还款，并约定了借款的逾期利率。借款后，被告没有按约定的期限偿还借款本金，有违诚实信用的法律原则，依法应承担相应的民事责任。关于《借款协议书》及《收条》中变更利率的问题，根据法律规定，当事人经协商一致可变更合同。本案借款发生于原告张胜、被告李海勇、罗文飞三人间，变更借款合同的约定内容应经三人协商一致。格式化《借款协议书》中关于逾期利率的约定存在明显的笔迹改动，印刷文字“乙方同意按月利率百分之一利息计给甲方”中的“一”经手写改动为“十”字，原告庭上否认其执笔改动，且改动处没有被告的签名或盖指模确认，无证据证明借贷双方就变更逾期利率1%为10%达成一致意见，该变更行为依法无效。同理，原告提供的《收条》虽明确注明借款本金12万元的利息“按月息2分计”，但《收条》中仅有原告张胜与被告罗文飞签名确认，被告李海勇并未在《收条》中签名确认按月利率2%计息，视其对利息变更未协商一致，依法不可以变更合同，即《收条》中按月利率2%计算利息的约定依法无效。又因原告没有证据证明借贷双方口头约定按月利率2%计算利息的事实，故借款逾期利息仍应按《借款协议书》中书面约定的月利率1%，从借款逾期之日即2013年8月22日起计算，且该利率没有超出银行同类贷款利率的四倍，本院依法予以支持。计至2014年7月20日止，被告应付逾期利息为13200元（120000元×1%×11个月）。原告张胜提供的《收条》确认至2014年7月20日止，被告李海勇、罗文飞已支付利息26400元，超过应付利息13200元（26400元-13200元）。多支付的13200元，应视为被告偿还借款本金，即截至2014年7月20日，被告仍欠原告借款本金106800元（120000元-13200元）。故2014年7月21日计至2015年4月20日的借款利息应为9612元（106800元×1%×9个月）；此后利息按月利率1%，从2015年4月21日起计还清款之日止。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，证据充分，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
1、限被告李海勇、罗文飞在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款本金人民币106800元及利息9612元（此后利息按月利率1%，从2015年4月21日起计至还清款之日止）给原告张胜。
2、驳回原告张胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1566元，由原告张胜负担252元，被告李海勇、罗文飞负担1314元（前述款项原告已预交，被告应付部分由其在执行阶段迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 黄明军
二〇一五年六月二十四日
书记员 梁婉玲
附录法律条文内容如下：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十一条：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
5、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第八条借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。
借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。
6、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
7.信宜市人民法院案款账号
户名：信宜市人民法院
账号：2016052129200045589
开户行：中国工商银行信宜市支行