福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）闽08刑终177号
原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）崔某甲，男，1966年11月8日出生，汉族，农民，住江西省宁都县。系被害人崔某某之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某某，女，1971年9月21日出生，汉族，农民，住江西省宁都县。系被害人崔某某之母。
诉讼代理人张秋香，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李某某，男，1996年4月30日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，中专文化，无业，住福建省龙岩市新罗区。因涉嫌交通肇事犯罪于2015年9月8日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（9月7日被抓获），同年9月15日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2016年5月9日被龙岩市新罗区人民法院取保候审，2016年5月31日经龙岩市新罗区人民法院决定被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
辩护人李某，男，1962年5月27日出生，住福建省龙岩市新罗区。系上诉人李某某之父。
福建省龙岩市新罗区人民法院审理福建省龙岩市新罗区人民检察院指控原审被告人李某某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人崔某甲、郭某某提起附带民事诉讼一案，于2016年5月31日作出（2016）闽0802刑初427号刑事附带民事判决。原审被告人李某某，原审附带民事诉讼原告人崔某甲、郭某某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人、原审附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年9月7日凌�2时45分许，被告人李某某无证醉酒驾驶无牌轻便二轮摩托车，后载崔某某由龙岩市新罗区恒宝酒店沿西安路往莲花灯控方向行驶，至莲花灯控路口左转弯进入南环路时车辆失控倒地，造成被告人李某某受伤及被害人崔某某于6时30分许死亡的重大交通事故。经龙岩市公安局新罗分局交通警察大队认定，被告人李某某负本事故的全部责任。经龙岩市公安局新罗分局法医学尸体检验分析：被害人崔某某符合在醉酒状态下，头部受钝性外力作用致颅脑损伤而死亡。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人李某某送检血液中乙醇含量为138.56mg／100ml，被害人崔某某送检血液中乙醇含量为154.04mg／100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阀值与检验》规定，属醉酒状态。
2015年9月7日17时许，被告人李某某经公安机关传唤到案。
原判认定上述事实，有被告人李�某的户籍证明，前科证明，到案经过，调取证据清单及案发现场监控录像，现场勘查笔录、现场图、事故照片，《道路交通事故责任认定书》、《血样提取登记表》、福建闽西司法鉴定所《乙醇检测检验报告书》、福建华宇司法鉴定所《车辆检验鉴定报告》、龙岩市公安局物证鉴定所《法庭科学DNA鉴定书》、龙岩市公安局新罗分局《法医学尸体检验鉴定书》、龙岩市公安局新罗分局刑事科学技术室的《分析说明》，证人江金华、洪龙华、李某、温国锋、黄复生、陈龙、吴伟等人证言，被告人李某某的供述等证据。
原判对附带民事诉讼部分查明：被害人崔某某于1997年6月24日出生于福建省龙岩市新罗区，后随父母在福建省龙岩市新罗区学习、生活。2015年9月7日发生交通事故死亡，附带民事诉讼原告人崔某甲、郭某某系崔某某的父母。事故发生后被告人李某�的家属已赔偿附带民事诉讼原告人22000元。
原判认定上述事实，有附带民事诉讼原告人崔某甲、郭某某提供的《户口本》、《家庭关系证明》、《道路交通事故责任认定书》、《法医学尸体检验鉴定书》、《死亡证明》、《出生医学证明》、《毕业证书》、《房屋租赁合同》、《暂住证》等证据。
原判认为，被告人李某某违反道路交通管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人李某某的行为造成被害人崔某某死亡，造成附带民事诉讼原告人崔某甲、郭某某经济损失693617元（其中被害人崔某某死亡赔偿金33275元／年×20年＝665500元、丧葬费27117元、亲属处理事故交通费1000元）。被害人崔某某明知被告人李某某属于醉酒状态，仍乘坐被告人李某某驾驶的车辆，自身存在过错，应承担经济损失的15%，被告人李某某�承担经济损失的85%为589574.45元，扣除已付22000元，尚应支付567574.45元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第四十五条、第四十七条，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款之规定，判决：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月；被告人李某某应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人崔某甲、郭某某经济损失567574.45元。
附带民事诉讼原告人崔某甲、郭某某及其诉讼代理人提出以下上诉理由和代理意见：1、原判量刑偏轻，应判处有期徒刑三年。2、一审法院认定被害人崔某某存在过错，从而减轻李某某赔偿责任无事实和法律依据。3、一审法院未支持精神损害抚慰金的诉请，属于适�法律错误。综上，请求二审法院予以改判。
上诉人李某某及其辩护人诉辩称：1、死者崔某某死亡是在第二现场，存在死者在第二现场摔倒致死的可能。2、其与死者随身携带的手机均失窃，亦存在死者手机被抢时被殴打致死的可能。3、死者饮酒过量，呕吐后窒息也是死亡的主要原因。综上，请求查明事实。
经审理查明，原判认定上诉人李某某违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，并负事故全部责任的事实清楚，据以定案的证据来源合法，内容客观真实，且均经一审庭审举证、质证，上诉人李某某亦有供述在案，证据间能相互印证，本院予以确认。
关于上诉人崔某甲、郭某某及其诉讼代理人提出原判量刑偏轻及未支持精神损害抚慰金错误的上诉理由及代理意见，于法无据，不予采纳。
关于上诉人崔某甲、郭某某�其诉讼代理人提出原判认定被害人崔某某存在过错，并减轻李某某赔偿责任无事实和法律依据的上诉理由及代理意见。经查，案发当日，被害人崔某某与上诉人李某某一同饮酒，两人血液中乙醇含量分别为154.04mg／100ml、138.56mg／100ml，均属醉酒状态，崔某某应当知道李某某酒后违法驾驶车辆不安全，仍乘坐李某某无证驾驶的无牌二轮摩托车，主观上有一定过错，对自身损害后果应承担一定责任，原判相应减轻李某某赔偿责任具有事实和法律依据。该上诉理由及代理意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人李某某及其辩护人称被害人崔某某的死亡存在其他可能的诉辩理由。经查，道路交通事故责任认定书认定李某某负事故的全部责任，监控视频和尸体检验鉴定书及分析说明证实被害人崔某某枕顶部的头皮裂创是全身唯一一处开放性损伤，其右侧硬膜下血肿为单纯性硬膜下血肿，监控显示崔某某在摩托车行驶中左转弯失控摔倒后出现了原发性昏迷（单纯性硬膜下血肿可出现），后出现中间清醒期可以自行行走，走至“年年发”店铺门口终因颅脑损伤，体力不支再次摔倒，被害人崔某某符合在醉酒状态下，头部受钝性外力作用致颅脑损伤，符合交通事故中摔跌致颅脑损伤而死亡。上述证据与上诉人李某某供认其醉酒后无证驾驶无牌摩托车载崔某某发生交通事故的供述相互印证，足以证实李某某肇事行为致崔某某死亡的事实。该诉辩理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人李某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，判决赔偿及量刑适当。上诉人李某某及其辩护人的诉辩意见，上诉�崔某甲、郭某某的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见均不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 袁 鸣
审判员 苏 素 芬
审判员 贺 维
二〇一六年八月十五日
书记员 朱婧（代）