内蒙古自治区镶黄旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2528民初20号
原告：崔树兰，女，汉族。
委托诉讼代理人：翼建栋，系原告崔树兰配偶。
被告：鲍海波，女，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镶黄旗支行，住所地镶黄旗新宝拉格镇诺干宝力格。
法定代表人：胡志亮，职务总经理。
委托诉讼代理人：李阳，系该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：巴雅尔，系该公司职员。
原告崔树兰与被告鲍海波、被告中国人民财产保险股份有限公司镶黄旗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，原告崔树兰向我院申请司法鉴定，经我院委托内蒙古呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定，该所于2017年5月5日出具鉴定结论。我院依法适用简易程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告崔树兰及委托诉讼代理人翼建栋，被告鲍海波、被告保险公司委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔树兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费37463.7元（包含后期种植牙齿费），住院伙食补助费2000元，营养费6500元，护理费4025元，误工费21149.7元，交通费3951元，住宿费及伙食费8716元，鉴定费1500元，精神损害抚慰金2000元，财产损失2300元等赔偿费用共计89605.4元。2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2016年5月27日8时20分，被告鲍海波驾驶×××号小型轿车从镶黄旗宝格都路白音小区A区西口由东向北右转弯驶入宝格都路时与沿宝格都路由南向北行驶的原告的电动车发生碰撞，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。经镶黄旗公安局交警大队认定，被告鲍海波承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生时被告鲍海波驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司处投有交强险及商业第三者险。因与被告对相关赔偿问题无法达成一致意见，故诉至法院要求被告承担上述赔偿费用，并承担本案全部诉讼费用。
被告鲍海波辩称，对事故发生的事实及交警大队的责任认定书没有异议。对原告提出的各项赔偿，因本人在事故发生时在被告保险公司处投有交强险及商业第三者险，应当由被告保险公司承担赔偿。另外，事故后被告垫付了原告在镶黄旗人民医院的医疗费2505元，该费用应当由保险公司承担。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及交警大队的责任认定书没有异议。被告鲍海波所驾驶的车辆在我公司投有交强险及50万元限额商业三者险。首先、我公司在交强险范围内在医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，其中医疗费应当以实际票据为准，票据数额与原告的诉求应当一致。对于原告在没有医嘱的前提下自行购买的药品我公司不予承担。营养费应当以医疗机构的意见结合原告的伤残情况予以确认，本案中原告未构成伤残，营养费的诉求没有法律依据。第二、在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金，其中精神损害抚慰金因原告没有伤残鉴定结论，该项请求没有事实和法律依据。护理费、误工费应当以实际住院天数为准，原告要求的三期鉴定并不是法律规定的期限计算的定案依据。护理期是计算至受害人恢复至自理能力止，本案中原告最严重的是牙齿掉落，所以没有护理依赖程度，其主张的护理费应当以医疗机构住院天数为准。误工费也应当以实际住院天数为准。交通费以实际发生的交通部门出具的班车票或者回车票为准，交通费应当载明时间、地点、人物、次数，如不能体现上述要件，票据本身真实性不能成立。对于住宿费、伙食费，司法鉴定费属于受害人本人及其家属的间接损失，不是交通事故导致的直接损失，我公司不予以承担责任。第三、交强险财产损失赔偿限额为2000元，对原告主张的电动车损失应当有相应的评估机构的评估结论，如无则视为原告没有提交相应物损证据。第四、交强险限额内不足的部分，按照责任比例在商业三者险范围内承担赔偿责任，但商业三者险对精神损害抚慰金不予承担。
经审理查明双方没有争议的事实是：对交通事故发生的事实以及镶黄旗公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书没有争议。
经审理查明双方有争议的事实是：对原告主张的各项赔偿款数额有争议。围绕争议焦点原告崔树兰向法庭提交了医疗费票、诊断证明、转院证明、住院病历、交通费票据、司法鉴定意见书等相关证据，被告鲍海波及被告保险公司进行了质证。
经本院审理查明能确认的事实有：1、2016年5月27日8时20分，被告鲍海波驾驶×××号小型轿车从镶黄旗宝格都路白音小区A区西口由东向北右转弯驶入宝格都路时与沿宝格都路由南向北行驶的原告的电动车发生碰撞，造成原告受伤以及其电动车受损的交通事故。经镶黄旗公安局交警大队作出责任认定书，被告鲍海波承担此事故的全部责任，原告无责任。2、事故发生时被告鲍海波驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司处投有交强险以及商业三者险，并在保险期间内。3、2016年5月27日事故发生后原告前往镶黄旗人民医院住院治疗，花费医疗费5858.37元（包括10元挂号费），住院20天（自2016年5月27日至2016年6月16日）。其中被告鲍海波垫付2505元，剩余3353.37元是原告本人支付的费用，镶黄旗人民医院的诊断结果为：（1）、头部外伤；（2）、创伤性牙齿脱落；（3）、腰背疼痛（待查）。4、因在镶黄旗人民医院治疗过程中原告的牙齿脱落无法进行合理治疗，经镶黄旗人民医院出具转院证后(未办理出院)，于2016年5月31日前往张家口市河北北方学院附属第一医院检查，花费医疗费2981.3元，治疗时间为2016年5月31日至6月1日，诊断结果为：11、12及多生牙牙挫伤；21牙折；16、37、47缺失；15残根。后因牙齿修复，于2017年6月12日至8月2日期间去了两次，共花费医疗费760.4元，原告先后几次在张家口市河北北方学院附属第一医院花费医疗费共计为3741.7元。5、内蒙古呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定的鉴定意见为：（1）崔树兰误工60-90日，护理7-15日，营养30-45日；（2）后期种植牙约30000元。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。本案双方对该起事故造成的损害事实及交警部门对事故的责任认定均没有异议。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险（简称”交强险”）和第三者责任商业保险（简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
经庭审举证质证，原告应得的具体赔偿项目及数额如下：1、医疗费：镶黄旗人民医院医疗费5858.37元，河北北方学院附属第一医院医疗费3741.7元，医疗费共计为9600.07元。2、误工费：因原告在镶黄旗人民医院住院治疗20天，出院后的误工期根据原告的治疗情况并结合三期鉴定意见酌定为80天，故原告的实际误工期为100天。对原告主张的误工费标准，原告主张按照采矿业的标准赔偿的要求，因原告未提供相关单位的工资发放流水证明或财务发放凭证，视为对其主张举证不能，故本院参照《2016年内蒙古交通事故赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业标准每天115元计算，则误工费共计100天×115元=11500元。3、护理费：原告住院治疗20天，出院后的护理期根据原告的治疗情况并结合三期鉴定意见酌定为15天，故原告的实际护理期为35天。参照内蒙古自治区2016年道路交通关于居民服务及其他服务的日工资标准计算，原告的护理费即115元×35天=4025元；4、原告要求的住院期间伙食补助费20天×100元=2000元符合法律规定，应予支持；5、营养费：原告住院治疗20天，结合三期鉴定建议营养期为30-45日，本院酌定营养期为60天，则营养费共计60天×100元=6000元；6、交通费：经过庭审核实原告先后四次前往张家口市进行治疗以及检查，分别是2017年5月31日、2016年7月13日、2016年8月2日、2016年8月27日。原告在2016年5月31日至6月1日、2016年7月12日至7月13日均租用出租车往返黄旗与张家口市，票据数额为2400元，对于2016年5月31日至6月1日的出租车费用1200元，考虑到原告当时尚在住院期间，因当地医院的治疗条件有限，原告转往外地医院治疗也是可以的，故对于该部分费用本院予以支持。对于2016年7月12日至7月13日的出租车费用，因原告当时已经出院，且根据原告当时的情形，完全可以使用公共的交通工具，故对原告后三次的往返交通费应当按照班车费用予以支持，因此前往张家口治疗的交通费总额为1200元+55元×2人×3（往返）=1530元。前往呼和浩特市进行司法鉴定，时间是2017年5月1日至5月2日，交通费包括：班车费98元×1次往返×2人+市内出租车费140元=532元。原告的交通费合计数额为：2062元；7、住宿费：前往张家口住宿4天、前往呼和浩特市住宿1天，共计5天，按照每天320元标准计算1600元；8、后续治疗费：经司法鉴定机构鉴定，原告后期种植牙齿费用为30000元，应予以支持；9、鉴定费：鉴定费1500元应予支持；10、物损费：因原告提供的电动车票据并非事故发生时该辆电动车维修票据，并且没有通过相关机构进行评估估价，考虑到原告的电动车确实在此次事故中遭受损坏的事实，应按照交强险赔偿物损标准2000元计算物损赔偿；11、精神损害抚慰金：虽然原告的伤情未达到伤残等级，但此次事故给原告造成了多颗牙齿脱了的严重后果，也给原告的身心造成了很大的影响，故原告主张2000元的精神损害抚慰金应予支持。以上1到11项原告应得到的赔偿款总额为：医疗费9600.07元+误工费11500元+护理费4025元+住院期间伙食补助费2000元+营养费6000元+交通费2062元+住宿费1600元+后续治疗费30000元+鉴定费1500元+物损费2000元+精神损害抚慰金2000元=72287.07元。
综上所述，被告保险公司在交强险范围内赔偿：1、在交强险医疗费项下10000元责任限额内赔偿原告崔树兰医疗费9600.07元；2、在交强险伤残赔偿金110000元限额内赔偿原告崔树兰各项费用22687元；3、在交强险物损2000元限额内赔偿原告崔树兰电动车损失费2000元。4、剩余款项由被告保险公司在商业三者险责任范围内赔偿原告住院期间伙食补助费2000元+营养费6000元+后续治疗费30000元共计38000元。
至此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款,参照《2016年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第三条的规定的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镶黄旗支公司应赔偿原告崔树兰各项赔偿费用共计72287.07元；从中扣除被告鲍海波垫付的医疗费2505元，原告崔树兰实际应得赔偿款为69782.07元。
二、以上款项被告中国人民财产保险股份有限公司镶黄旗支公司于本判决书生效后七日内履行完毕；
三、其他诉讼请求不予支持。
案件受理费1020元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镶黄旗支公司承担803元，由原告崔树兰承担217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 曙 光
二〇一七年八月二十九日
书记员 同嘎拉嘎