山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0321民初1237号
原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街***号。统一社会信用代码：91370300706045374G。
法定代表人：宋文，董事长。
委托诉讼代理人：郑伟，男，1972年3月12日出生，汉族，桓台县马桥镇北营村人，现住桓台县，系该单位职工。
被告：山东齐翔节能建材有限公司。住所地：桓台县果里镇太极路**号。统一社会信用代码：91370300052367357F。
法定代表人：刘伟，经理。
被告：山东华伟银凯建材科技股份有限公司。住所地：桓台县新世纪工业园。统一社会信用代码：91370300738187350L。
法定代表人：贾吉堂，董事长。
委托诉讼代理人：于宗国，山东天矩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于帅，山东天矩律师事务所实习律师。
被告：淄博正赢商贸有限公司。住所地：淄博市张店区柳泉路***号潘馨园*号楼*层***室。统一社会信用代码：913703037915433777。
法定代表人：朱传峰，经理。
被告：刘伟，女，1975年4月20日出生，汉族，现住桓台县。
被告：田锦，男，1974年5月19日出生，汉族，现住淄博市张店区。
被告：郝厚军，男，1986年3月8日出生，汉族，现住山东省平邑县。
原告山东桓台农村商业银行股份有限公司（以下简称桓台农商行）与被告山东齐翔节能建材有限公司（以下简称齐翔节能公司）、山东华伟银凯建材科技股份有限公司（以下简称华伟银凯公司）、淄博正赢商贸有限公司（以下简称正赢商贸公司）、刘伟、田锦、郝厚军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桓台农商行的委托诉讼代理人郑伟，被告华伟银凯公司的委托诉讼代理人于宗国、于帅到庭参加诉讼。被告齐翔节能公司、正赢商贸公司、刘伟、田锦、郝厚军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桓台农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告齐翔节能公司偿还借款本金6000000元、支付截止2017年3月21日的利息38228.22元以及至借款实际还清之日的利息；2、请求依法判令被告华伟银凯公司、正赢商贸公司、刘伟、田锦、郝厚军对被告齐翔节能公司的还款义务承担连带清偿责任；3、被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月11日，原告与被告齐翔节能公司签订借款合同一份，合同约定，被告齐翔节能公司从原告处贷款6000000元，由被告华伟银凯公司、正赢商贸公司、刘伟、田锦、郝厚军对上述借款提供连带责任保证担保。借款到期后，被告齐翔节能公司违约未按期归还借款本息，其他被告亦未履行担保责任，已危及到原告的信贷资产安全，原告为此提起诉讼，请求保护原告合法权益。
被告齐翔节能公司未作答辩。
被告华伟银凯公司辩称：该案涉嫌刑事案件，本案应中止审理。且本案借款实际为借新还旧，担保人不应承担担保责任。
被告正赢商贸公司未作答辩。
被告刘伟未作答辩。
被告田锦未作答辩。
被告郝厚军未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月11日，桓台县农村信用合作联社与被告齐翔节能公司签订桓台县农村信用合作联社流借字（2015）年第0656号《流动资金借款合同》一份。合同约定，被告齐翔节能公司从桓台县农村信用合作联社贷款6000000元，期限自2015年8月11日至2016年8月10日；借款用途为购聚醚多元醇；借款利率为固定利率，年利率为6.305%，在合同有效期内利率不变；借款人按月结息，结息日为每月的20日；2016年8月10日借款期限届满之日一次性还本；按实际借款期限和约定执行利率计收利息；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。
同日，桓台县农村信用合作联社与被告华伟银凯公司、正赢商贸公司、郝厚军，桓台县农村信用合作联社与被告刘伟、田锦分别签订（桓台县农村信用合作联社）保字（2015）年第0656号《保证合同》各一份。合同约定：保证人自愿为债权人桓台县农村信用合作联社与债务人齐翔节能公司形成的债权提供连带责任保证，本金数额为6000000元；保证担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证，未约定保证份额；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
2015年8月11日，原告桓台农商行按照合同约定向被告齐翔节能公司账户发放贷款6000000元。被告齐翔节能公司出具了相应金额的借款借据。借款到期后被告齐翔节能公司未偿还借款本金，亦未按期足额支付借款利息。截止2017年3月21日，被告齐翔节能公司尚欠借款本金6000000元、利息38228.22元（正常利息36070.55元、复利2157.67元）未支付。被告华伟银凯公司、正赢商贸公司、刘伟、田锦、郝厚军亦未履行保证责任。
另查明，桓台县农村信用合作联社于2015年12月1日改制为山东桓台农村商业银行股份有限公司，其法人主体资格并未发生改变。
经本院向桓台县公安局调查，桓台县公安局于2017年7月11日向本院出具“案件情况说明”一份，证实本案借款被告齐翔节能公司涉嫌骗取贷款罪，桓台县公安局已立为刑事案件进行侦查。
本院认为：本案争议的焦点在于：一、涉案借款合同、保证合同的效力问题。二、涉案借款人及保证人的责任承担问题。
一、关于涉案借款合同、保证合同的效力问题。原告桓台农商行与被告齐翔节能公司签订的涉案《流动资金借款合同》，其中所加盖章印为被告齐翔节能公司的真实章印。原告桓台农商行已尽到合理审查义务。被告齐翔节能公司虽因涉嫌骗取贷款罪现被公安机关立案侦查，但该被告齐翔节能公司的该罪名最终能否成立，尚不能确定。即使被告齐翔节能公司骗取贷款罪名成立，也只能证明被告齐翔公司在与原告桓台农商行签订借款合同时存在欺诈行为，原告桓台农商行属于被欺诈一方，原告桓台农商行签订涉案借款合同违背其真实意思表示。因原告桓台农商行已经按照合同约定向被告齐翔节能公司履行了发放贷款的义务，故原告桓台农商行属于受损害方。依据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”，原告桓台农商行享有该借款合同的撤销权，但其未主张撤销，涉案借款合同应为有效合同。故，在本案中被告齐翔节能公司骗取贷款罪名是否成立，均不影响涉案《流动资金借款合同》的效力。原告桓台农商行与被告华伟银凯公司、正赢商贸公司、郝厚军、刘伟、田锦签订的《保证合同》系各方当事人真实的意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，未损害社会公共利益和他人的合法权益，亦合法有效。
二、关于借款人被告齐翔节能公司，担保人被告华伟银凯公司、正赢商贸公司、刘伟、田锦、郝厚军的责任承担问题。
原告桓台农商行按照借款合同约定向被告齐翔节能公司发放了贷款，被告齐翔节能公司未按照合同约定履行还款义务，构成违约，被告齐翔节能公司应当承担相应的民事责任。原告桓台农商行诉求被告齐翔节能公司返还借款本金6000000元，符合合同约定，本院予以支持。原告桓台农商行诉求被告齐翔节能公司支付截止2017年3月21日利息的38228.22元，符合合同约定，本院予以支持。原告桓台农商行诉求被告齐翔节能公司支付自2017年3月22日借款至实际付清之日的利息，符合合同约定，本院予以支持。
被告华伟银凯公司、正赢商贸公司、刘伟、田锦、郝厚军作为被告齐翔节能公司涉案2015年8月11日借款合同的保证人，在保证合同中未约定各自保证份额，各保证人之间系连带共同保证。被告华伟银凯公司辩称本案借款涉及刑事犯罪应当中止审理，但根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条规定，人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。本案中无论被告齐翔节能公司是否构成骗取贷款罪，涉案借款合同及保证合同均为有效，故本案属于经济纠纷案件，应当依法继续审理。对被告华伟银凯公司的该项辩称意见，本院不予支持。被告华伟银凯公司还辩称涉案借款为借新还旧，担保人不应承担保证责任，但其未有相应证据提交。对被告华伟银凯公司的该项辩称意见，本院亦不予支持。故，原告桓台农商行诉求被告华伟银凯公司、正赢商贸公司、刘伟、田锦、郝厚军对被告齐翔节能公司的借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。保证人华伟银凯公司、正赢商贸公司、刘伟、田锦、郝厚军承担保证责任后，有权向被告齐翔节能公司追偿。被告齐翔节能公司、正赢商贸公司、刘伟、田锦、郝厚军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃在本次庭审中举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东齐翔节能建材有限公司欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金6000000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告山东齐翔节能建材有限公司支付原告山东桓台农村商业银行股份有限公司截止2017年3月21日的利息38228.22元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告山东齐翔节能建材有限公司按借款合同约定的利率支付原告山东桓台农村商业银行股份有限公司自2017年3月22日至借款实际付清之日的利息，于本判决生效后十日内付清。
四、被告山东华伟银凯建材科技股份有限公司、淄博正赢商贸有限公司、刘伟、田锦、郝厚军对上述第一、二、三项支付内容承担连带清偿责任。
五、被告山东华伟银凯建材科技股份有限公司、淄博正赢商贸有限公司、刘伟、田锦、郝厚军承担保证责任后，有权向被告山东齐翔节能建材有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54068元，由被告山东齐翔节能建材有限公司承担；被告山东华伟银凯建材科技股份有限公司、淄博正赢商贸有限公司、刘伟、田锦、郝厚军承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 田召朋
人民陪审员 王 聪
人民陪审员 石 芸
二〇一七年九月五日
法官 助理 张 蔷
书 记 员 刘 梅