湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1281民初1215号
原告：黄梦杰，男，1993年8月22日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人（特别授权）：蒋长春，洪江市江洲法律服务所法律工作者。
被告：贺承有，男，1964年7月22日出生，汉族，农民。
被告：中国人民财产保险有限公司洪江支公司，住所地洪江市黔城镇龙标大道（交警队办公大楼）。
负责人：瞿志强。
委托诉讼代理人（特别授权）：赵龙晖，男，1988年7月23日出生，汉族。系中国人民财产保险有限公司洪江支公司员工。
原告黄梦杰与被告贺承有、中国人民财产保险有限公司洪江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄梦杰及其委托诉讼代理人蒋长春到庭参加诉讼，被告贺承有、中国人民财产保险有限公司洪江支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄梦杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等共计70000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月12日，被告贺承有驾驶湘x号普通两轮摩托车搭载彭枚花由安江镇驶往龙田乡，当日19时39分被告行至安江大桥路段时，与原告黄梦杰驾驶的湘x号普通两轮摩托车相撞，造成驾驶人贺承有、黄梦杰、乘车人彭枚花受伤，两车受损的道路交通事故。事故经洪江市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，原告黄梦杰与被告贺承有均负此次事故的同等责任。另经查，被告贺承有驾驶的湘x号普通两轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司洪江支公司购有交强险。自事故发生以来，原告曾多次要求被告进行理赔，但被告未对原告所受的损失进行及时赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司洪江支公司辩称，1、被告贺承有在其公司仅投保了交强险，查明属于交强险赔偿责任的情况下，其公司在交强险责任限额内承担原告合理的损失；2、其公司不承担诉讼费、鉴定费的赔偿责任。请求法院查明事实，依法裁决。
被告贺承有未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月12日19时39分，被告贺承有驾驶湘x号普通两轮摩托车搭载彭枚花行至安江大桥路段时，与由原告黄梦杰驾驶的湘x号普通两轮摩托车相撞，造成原告黄梦杰、被告贺承有、乘车人彭枚花受伤，两车受损的道路交通事故。事故经洪江市公安局交通警察大队认定被告贺承有、原告黄梦杰负此次事故的同等责任。原告于事故当天被送往洪江市人民医院抢救治疗，次日转至怀化市第一人民医院治疗，伤情经诊断为：1.右侧硬膜外血肿；2.少量蛛网膜下腔出血；3.多发颅面骨骨折；4.双眼睑软组织挫伤；5.双侧眼眶内外侧壁骨折；6.右眼视神经挫伤；7.右眼视神经管内侧壁骨折？；8.肺挫伤。原告于2016年5月6日出院，共住院24天，花费医疗费47769.4元。原告出院后因右眼视物模糊、伴有重影，于2016年5月11日前往湖南医药学院第一附属医院住院治疗，伤情诊断为：1.右眼眶畸形眼球移位；2.双眼复视，2016年6月3日出院，住院23天，花费医疗费18642.71元。原告于2016年6月4日再次前往怀化市第一人民医院治疗，经诊断为：1.脑脊液鼻漏；2.脑外伤术后；3.右眼外伤术后，2016年6月22日出院，住院19天，花费医疗费6900.08元。原告四次治疗共住院66天，花费医疗费73312.19元。原告的误工期限、护理期限、营养期限经怀化市天信司法鉴定所鉴定分别为90-180日、30-60日、30-60日，花费鉴定费900元。
另查明，被告贺承有所有的湘x号普通两轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司洪江支公司购有交强险，事故发生时尚在保险期内。
本院认为：洪江市公安局交通警察大队根据现场勘查的情况，分析事故的成因，认定被告贺承有、原告黄梦杰负此次事故的同等责任，符合实际情况，较为恰当，本院予以采信。原告黄梦杰作为赔偿权利人要求赔偿符合法律规定，应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。被告贺承有所有的湘x号普通两轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司洪江支公司购有交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司洪江支公司应对被告贺承有承担的赔偿部分在交强险责任范围内予以承担。据此，就本案事故责任的认定，原告黄梦杰的损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司洪江支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，依法由被告贺承有承担50%的赔偿责任。关于赔偿项目，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，故本案原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等符合法律规定，应予支持。
原告黄梦杰的损失计算如下：
一、医疗费73312.19元；
二、误工费11529元（原告未能举证证明其最近三年平均收入状况的，其应该承担不利后果，故参照《2016-2017年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中其相同或相近行业即农、林、牧、渔业平均收入来计算，即31191元/年，原告虽实际住院66天，但原告最后一次出院医嘱为继续绝对卧床休息，且原告的误工期限鉴定为90-180日，故本院酌定原告的误工时间为135天，原告要求按85.4元/天标准计算误工费，符合相关标准，本院予以支持，因此原告的误工费为135天×85.4元/天＝11529元）；
三、护理费7682.4元（原告不能举证证明护理人员的收入状况，其应该承担不利后果，护理费应参照《2016-2017年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中的居民服务和其他服务业职工月平均工资，即42494元/年，护理时间应为实际住院天数，即66天，原告要求按116.4元/天标准计算护理费，符合相关标准，本院予以支持，因此原告的护理费为66天×116.4元/天＝7682.4元）；
四、住院伙食补助费6600元（参照《2016-2017年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》湖南省省内标准按100元/天计算，实际住院时间为66天，故住院伙食补助费为100元/天×66天=6600元）；
五、营养费1980元（按30元/天计算，营养时间应为住院天数66天，故营养费为30元/天×66天＝1980元）；
六、鉴定费用900元；
七、交通费300元（原告虽未提交相关交通费票据，但考虑原告多次住院必然花费交通费，故本院酌定为300元）。
综上，原告黄梦杰在本案中应纳入赔偿的赔偿金共计102303.59元。根据中保协条款【2006】1号《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”之规定。本案中确定原告黄梦杰的医疗费用损失为医疗费73312.19元+住院伙食补助费6600元+营养费1980元＝81892.19元，死亡伤残赔偿损失为误工费11529元+护理费7682.4元+交通费300元＝19511.4元，其他损失即鉴定费900元。被告中国人民财产保险股份有限公司洪江支公司认为鉴定费不应由其在交强险赔偿范围内负责赔偿，符合法律规定，本院予以支持。故原告黄梦杰的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司洪江支公司在交强险责任范围内赔偿29511.4元，由被告贺承有赔偿（102303.59元-29511.4元）×50%＝36396.1元。
综上所述，依照上述所引法律、司法解释条文及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司洪江支公司在交强险责任范围内赔偿原告黄梦杰29511.4元；
二、由被告贺承有赔偿原告黄梦杰36396.1元；
三、驳回原告黄梦杰的其他诉讼请求。
上述赔偿款项限本判决生效后15日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由原告黄梦杰承担91元，被告贺承有承担1459元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 蒋少波
人民陪审员 瞿素梅
人民陪审员 蒋菊玲
二〇一七年三月三日
代理书记员 邓 颖
附相关法律法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。