杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余民初字第3824号
原告：孙卫青。
委托代理人：魏小燕，浙江五联律师事务所律师。
被告：章小东。
委托代理人：何兰江，浙江顺达律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司,住所地：杭州市下城区体育场路27号。
法定代表人：徐斌，公司经理。
委托代理人：吴政华，公司员工。
原告孙卫青诉被告章小东、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法由审判员陈广适用简易程序进行审理。本案诉讼中，被告章小东申请对原告章小东的伤残等级、误工护理营养时间进行鉴定，本院遂委托鉴定机构进行司法鉴定。鉴定意见出具后，本案于2016年5月6日公开开庭进行了审理，原告孙卫青的委托代理人魏小燕，被告章小东的委托代理人何兰江，被告保险公司的委托代理人吴政华到庭参加诉讼。庭审中，因原告孙卫青将诉讼请求由156011.28元变更为168215.78元，本案而休庭。2016年5月23日，本案再次公开开庭进行了审理，原告孙卫青的委托代理人魏小燕，被告章小东的委托代理人何兰江，被告保险公司的委托代理人吴政华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙卫青起诉称：2014年3月4日，章小东驾驶其本人所有浙A×××××号小型轿车沿从杭州市余杭区余杭街道联兴路由西向东行驶至凤山路路口，与对向孙卫青驾驶的未登记的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、孙卫青受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定：章小东负事故全部责任，孙卫青不负事故责任。另，浙A×××××号小型轿车在保险公司投有保险。孙卫青因交通事故损失的医疗费15724.98元、住院伙食补助费1550元、护理费11927元、误工费19879元、营养费4500元、交通费2281元、残疾赔偿金80786元、鉴定费2040元、被扶养人生活费12323.30元、精神损失费5000，合计156011.28元。现双方就该交通事故赔偿未达成一致，原告孙卫青特起诉至法院，请求判令：一、被告章小东赔付原告孙卫青医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失共计156011.28元；二、被告保险公司在保险责任范围内承担先行赔偿责任，要求精神损失费和非医保用药在交强险范围内先行赔付；三、本案诉讼费由被告章小东承担。诉讼中，原告孙卫青变更诉讼请求为：护理费13500元、误工费22500元、残疾赔偿金87428元、被扶养人生活费13691.80，其余诉请不变；诉讼标的合计168215.78元。
原告孙卫青为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1、道路交通事故认定书（普通程序）一份，用于证明事故发生的经过及责任认定的事实。
2、驾驶员信息及车主信息一份，用于证明浙A×××××号小型轿车、驾驶员驾驶资格及车辆登记情况的事实。
3、门诊病历两份，入院记录一份，出院小结两份，病情证明单四份，医疗费发票十七份，院前急救收费单一份，病人费用清单一份，用于证明原告孙卫青受伤住院治疗及支出医疗费的事实。
4、浙江千麦司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各两份，用于证明原告孙卫青构成十级伤残，交通事故损伤后所需误工期限150天、护理期限90天、营养期限90天及支出鉴定费的事实。
5、聘用驾驶员协议书两份，杭州市出租汽车驾驶员服务资格证异动回执单一份，驾驶证复印件一份，杭州市客运出租汽车驾驶员服务资格证复印件两份，驾驶员服务资格证IC卡复印件一份，用以证明事发前原告孙卫青长期从事驾驶出租车工作的事实。
6、常住人口登记表两份，用以证明原告孙卫青有母亲需抚养的事实。
7、机动车交通事故责任强制保险单一份，用以证明肇事车辆投保与被告保险公司的事实。
8、交通费发票一组，用于证明原告孙卫青因本次交通事故支出交通费的事实。
被告章小东答辩称：对事故经过及责任认定无异议。医疗费总金额15409.98元；住院伙食费偏高，30元/天，天数无异议；护理费有异议，认为基数偏高，天数以鉴定结论为准；误工费有异议，基数偏高，天数无异议，原告孙卫青需提交相关证明；营养费偏高认可30元/天，天数无异议；交通费应按照原告孙卫青实际支出为准；残疾赔偿金认为需重新鉴定，鉴定报告提出异议，该份报告仅检测体表两肢长度，并未对影像片两腿的长度进行测量，得出的结论是不充分的，故需要补充对影响片中两腿长度进行测量；被扶养人生活费无异议；精神损害抚慰金与残疾赔偿金意见一致。
被告章小东为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，用以证明原告孙卫青因本次事故构成十级伤残，误工期150天，护理期90天，营养期90天的事实。
被告保险公司答辩称：对事故经过及责任认定无异议，与被告章小东答辩意见一致。浙A×××××号小型轿车投保交强险、商业三责险50万，保有不计免赔，事故发生在保险内。道路交通事故认定书认定，被告章小东饮酒后驾驶机动车且事发后逃逸。根据保险条款第三者责任条款第五条第五款，驾驶人饮酒、吸食或注射被药物麻醉后使用被保险车辆；第六款，事故发生后被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏伪造现场毁灭证据，属于保险公司拒赔范围。诉讼费保险公司不承担。
被告保险公司未提交证据。
本院对原告孙卫青及被告章小东提供的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，认证如下：
一、原告孙卫青举证的证据。证据1、2、5、6、7，被告章小东、保险公司无异议，本院确认该些证据作为认定本案事实的依据。证据3，被告章小东无异议，被告保险公司对真实性关联性无异议，对院前急救收费单315元合法性不认可，并要求要求扣除非医保用药3082元。经本院审核，该315元的院前急救收费单非正规收费票据，本院不予确认；扣除该315元后医疗费的金额为15409.98元，本院予以确认。证据4，被告章小东、保险公司认为应以重新鉴定意见为准；本院采纳被告章小东、保险公司的质证意见，对该证据不予确认，不作为认定本案事实的依据。证据8，被告章小东无异，被告保险公司对真实性关联性有异议，要求由法院审核。本院认为，原告孙卫青就诊、就医及鉴定之需所必然产生交通费用，故本院确认该些证据作为认定本案事实的依据。
二、被告章小东提交的证据。原告孙卫青及被告保险公司均无异议，本院确认该些证据作为认定本案事实的依据。
根据当事人的诉、辩及经过认证的有效证据，本院查明的事实如下：
2014年3月4日，章小东驾驶其本人所有浙A×××××号小型轿车沿从杭州市余杭区余杭街道联兴路由西向东行驶至凤山路路口，与对向孙卫青驾驶的未登记的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、孙卫青受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，章小东饮酒后驾驶机动车夜间行驶未开启照明灯光、未靠道路右侧行驶且在发生事故以后逃逸；孙卫青驾驶未登记、未投保机动车第三者责任强制保险且与驾驶证载明的准驾车型不相符合的二轮摩托车上道路行驶。在此事故中，章小东发生事故后驾车逃逸且躲避酒精检测，故章小东负事故全部责任，孙卫青无责任。
因本案交通事故，孙卫青住院治疗31天，支付医疗费15409.98元（非医保金额3082元），章小东垫付了10000元。本案诉讼中，章小东申请对孙卫青的伤残等级、误工护理营养时间进行司法鉴定。浙江汉博司法鉴定中心出具司法鉴定意见，被鉴定人孙卫青因交通事故受伤致左股骨干粉碎性骨折，经受伤治疗目前遗留双下肢不等长，评定为道路交通事故十级伤残；误工期限建议为150日，护理期限建议为90日，营养期限建议为90日。
孙卫青于1972年12月10日出生，户籍性质为农业家庭户，本案交通事故发生前以开出租汽车为生。孙卫青之母高菊花于1952年4月28日出生，户籍性质为农业家庭户，共生育包括孙卫青在内的子女二人。
浙A×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及商业三者险50万元并保有不计免赔，本案交通事故发生在保险期限内。
本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等应当予以赔偿。本院根据公安交警部门作出的事故认定书，章小东负事故全部责任，孙卫青无责任，事故责任本院予以确认。故章小东应承担本案全部的民事赔偿责任。保险公司作为浙A×××××号小型轿车交强险保险人应依法予以赔付，医疗费中非医保用药未超出交强险医疗费用赔偿限额，应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。因章小东饮酒后驾驶机动车且在发生事故以后逃逸，故保险公司商业三者险免责。
经本院审查确认，本次交通事故的相关损失费用计算如下：1、医疗费15409.98元；2、住院伙食补助费1550元（31天×50元/天）；3、护理费12753元（90天×141.70元/天）；4、误工费21255元（150天×141.70元/天）；5、营养费4500元（90天×50元/天）；6、交通费本院酌定为2281元；7、残疾赔偿金，确认孙卫青的收入来源于非农，故按照孙卫青主张的43714元/年计算20年，即43714元/年×20年×10%=87428元；8、鉴定费本院不予支持；9、被抚养人生活费，鉴于章小东及保险公司对孙卫青主张的该项费用均无异议，故本院确认为13691.80元；10、精神损害抚慰金本院酌定为5000元。以上各项所列费用合计为163868.78元。
本案的具体赔付为：1、交强险部分，由保险公司在医疗费、残疾赔偿金及财产损失范围内赔付120000元。2、侵权人承担部分，由章小东赔付33868.78元（总损失163868.78元-交强险赔付120000-已垫付10000元）。
综上，原告孙卫青之诉请之合理部分，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任范围内赔偿原告孙卫青损失120000元；
二、被告章小东于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙卫青损失33868.78元；
三、驳回原告孙卫青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3664元，减半收取1832元，由原告孙卫青负担43.50元，由被告章小东负担1788.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3664元。在上诉期满次日起七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。[人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号：12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）]。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审判员 陈 广
二〇一六年五月二十日
书记员 邬亚英