广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初1809号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。
委托代理人：袁永献、崔易蓬，广东邦杰律师事务所律师。
被告：郭亲军，男，1979年5月1日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。
被告：雷桂秀，女，1979年5月20日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。
被告：中山市雷元照明有限公司，住所地广东省中山市古镇冈南工业大道西四路2号第5层、第6层之2、第7层，统一社会信用代码442000000695178。
法定代表人：郭亲军。
原告夏靖诉被告郭亲军、雷桂秀、中山市雷元照明有限公司（以下简称雷元公司）民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月19日受理后,依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告夏靖委托代理人袁永献到庭参加诉讼；被告郭亲军、雷桂秀、雷元公司经本院公告传唤，公告期限届满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏靖诉称：2014年12月4日，被告郭亲军、雷桂秀经信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称信和汇金公司）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称信和汇诚公司）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称信和惠民公司）介绍与原告签订借款协议，约定：被告郭亲军、雷桂秀向原告借款390576元，经被告郭亲军、雷桂秀同意及授权原告将本协议借款本金数额在扣除代替被告郭亲军、雷桂秀应交纳给信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司的咨询费、审核费、服务费后的剩余款项支付到被告郭亲军、雷桂秀账号；被告郭亲军、雷桂秀分24个月偿还，每月30日偿还本息20179.76元，还款起止日期从2014年12月30日至2016年11月30日；被告郭亲军、雷桂秀逾期还款的应当承担罚息和违约金，罚息每日按未还金额的0.2%收取，违约金按当月应还本息的10%计算；被告郭亲军、雷桂秀逾期达到15天以上的，原告有权提前终止协议，被告郭亲军、雷桂秀须在原告提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和违约金；因被告郭亲军、雷桂秀未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告郭亲军、雷桂秀承担；被告雷元公司作为担保方，为合同项下借款提供连带担保责任。被告郭亲军、雷桂秀同时还与信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司签订信用咨询及管理服务协议，约定：被告郭亲军、雷桂秀有一定的资金需求，上述三公司为被告郭亲军、雷桂秀提供借款咨询、出具审核意见、推荐出借人、促成交易服务，被告郭亲军、雷桂秀在上述三公司的促成下，与特定的出借人于2014年12月4日签订借款协议，被告郭亲军、雷桂秀在获得借款的同时应向上述三公司支付咨询费61591.68元、审核费5434.56元、服务费23549.76元，经被告郭亲军、雷桂秀同意，被告郭亲军、雷桂秀授权出借人在向被告郭亲军、雷桂秀提供借款本金的当日一次性将上述费用从借款本金中扣除，扣除的费用由出借人代为支付给上述三公司。2014年12月8日，原告代被告郭亲军、雷桂秀向信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司支付咨询费61591.68元、审核费5434.56元、服务费23549.76元后，通过银行向被告郭亲军、雷桂秀转账299800元。后被告郭亲军、雷桂秀仅于2014年12月至2015年1月30日按期向原告偿还借款本息，余下款项至今未还。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1.解除原、被告于2014年12月4日签订的借款协议；2.三被告连带偿还原告借款本金358028元及利息[2015年2月1日至2月28日期间利息为3905.76元；另从2015年3月1日起，以尚欠本金按照年利率24%计算利息（包含违约金、罚息）至清偿之日止，暂计至2015年10月31日为58239.22元]；3.三被告连带向原告支付律师代理费24976元；4.三被告承担本案诉讼费。
庭审中，原告明确诉求4中的诉讼费用胜诉后由三被告迳付原告。
原告夏靖就其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的主要证据有：1.借款协议；2.信用咨询及管理服务协议；3.收据；4.转账凭证；5.委托代理协议；6.代理费发票。
被告郭亲军、雷桂秀、雷元公司在法定期限内未提交书面答辩状，未提供任何证据，亦未到庭应诉、答辩。
经审理查明：2014年12月4日，夏靖作为出借人与郭亲军、雷桂秀作为共同借款人，雷元公司作为保证人签订借款协议（编号：0760010297），约定郭亲军、雷桂秀向夏靖借款390576元，分24个月偿还，每月应偿还本金16274元（390576元÷24个月）、利息3905.76元，合共20179.76元，于每月30日前还清，还款起止日期从2014年12月30日至2016年11月30日，郭亲军、雷桂秀同意及授权夏靖将借款本金在扣除代替郭亲军、雷桂秀应缴纳给信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司的服务费后的剩余款项支付给郭亲军、雷桂秀的专用账号；约定郭亲军、雷桂秀必须按约足额偿还本息，若郭亲军、雷桂秀违约，应向夏靖支付罚息（每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息，每月单独计算）和逾期违约金（按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算）；约定因郭亲军、雷桂秀未还款而带来的调查费、律师费及诉讼费等费用将由郭亲军、雷桂秀承担；约定雷元公司提供连带责任担保，担保范围包括郭亲军、雷桂秀应向夏靖履行的全部债务，包括但不限于应向夏靖支付的借款本金、利息、夏靖为实现权利而支付的诉讼费、调查费及律师费等费用，保证期间为郭亲军、雷桂秀履行债务期限届满之日起两年。同日郭亲军、雷桂秀与信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司签订信用咨询及管理服务协议，载明郭亲军、雷桂秀在获得借款协议约定款项的同时向信和汇金公司支付咨询费61591.68元，向信和汇诚公司支付审核费5434.56元，向信和惠民公司支付服务费23549.76元，合计90576元。另外，郭亲军、雷桂秀同意信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司从实际放款金额中一次性扣除信访服务费200元。夏靖提供的收据、转账凭证以及对付款经过的陈述显示其已替郭亲军、雷桂秀支付90776元(90576元+200元)给信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司。同月8日，夏靖将扣除相应服务费后的剩余款项299800元通过银行转账方式汇入郭亲军、雷桂秀指定的银行账户。此后，郭亲军、雷桂秀按约向夏靖偿还了两期本息共计40359.52元（20179.76元/期×2期），其中本金为32548元（16274元/期×2期），利息为7811.52元（3905.76元/期×2期）。自2015年3月1日起郭亲军、雷桂秀没有偿还本金余额358028元（390576元32548元）及2015年2月1日至2月28日期间产生的利息3905.76元。2016年1月19日，夏靖具状诉至本院，主张前述实体权利。
另查：夏靖因追讨郭亲军、雷桂秀所欠借款，委托广东邦杰律师事务所律师进行本案诉讼，并支付了律师费24976元。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。郭亲军、雷桂秀向夏靖借款390576元的事实有夏靖的陈述以及借款协议、信用咨询及管理服务协议、转账凭证、收据等证据予以佐证，本院对此予以采信，夏靖与郭亲军、雷桂秀之间形成借款合同关系。郭亲军、雷桂秀对尚欠的借款本金358028元以及2015年2月1日至2月28日期间的利息3905.76元未依合同约定期限予以清偿，并已逾期超出15天以上，上述逾期还款行为已构成违约，依法应承担民事责任，故本院对夏靖主张解除借款协议并要求郭亲军、雷桂秀偿还借款本金及2015年2月1日至2月28日期间的利息3905.76元的诉讼请求予以支持。借款协议约定的利息以及罚息、逾期还款违约金相加超出法定标准，现夏靖主张自2015年3月1日起按年利率24%标准计付逾期还款利息，对此本院予以支持。
关于律师费承担问题。本案系由郭亲军、雷桂秀违约致使夏靖提起诉讼主张权利，因实现债权而产生的律师费用应由郭亲军、雷桂秀承担。本院对夏靖主张郭亲军、雷桂秀承担律师费24976元的诉求予以支持。
对于担保责任的问题。雷元公司作为担保人在借款协议上签名，确认为郭亲军、雷桂秀包括借款本息及实现债权费用在内的本案债务承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”以及第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，现夏靖请求雷元公司对本案债务承担连带保证责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。雷元公司承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定向郭亲军、雷桂秀追偿。
郭亲军、雷桂秀、雷元公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未说明正当理由,视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告夏靖与被告郭亲军、雷桂秀于2014年12月4日签订的借款协议；
二、被告郭亲军、雷桂秀于本判决发生法律效力之日起七日内向原告夏靖清偿借款本金358028元及2015年2月1日至2月28日期间的利息3905.76元，并支付逾期还款利息（逾期还款利息计算方法：以358028元为基数，从2015年3月1日起按照年利率24%标准计至借款清偿之日止）；
三、被告郭亲军、雷桂秀于本判决发生法律效力之日起七日内向原告夏靖支付律师费24976元；
四、被告中山市雷元照明有限公司对被告郭亲军、雷桂秀上述第二、三项债务承担连带清偿责任，被告中山市雷元照明有限公司承担担保责任后，有权向被告郭亲军、雷桂秀追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7978元（原告夏靖已预交），由被告郭亲军、雷桂秀、中山市雷元照明有限公司负担（被告郭亲军、雷桂秀、中山市雷元照明有限公司应在本判决生效之日起七日内迳付原告夏靖，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 梁泳诗
代理审判员 林佩坚
人民陪审员 黄丹民
二〇一六年六月十二日
书 记 员 谢雅怡
冯冰冰