四川省南江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1922民初1728号
原告：雷正兴，男。
委托诉讼代理人：何军，巴中市南江县集州法律服务所法律工作者。
被告：张荣富，男。
被告：陈义福，男。
委托诉讼代理人：李新燕，南江县赶场法律服务所法律工作者。
被告：赵昌贵，男。
原告雷正兴与被告张荣富、陈义福、赵昌贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雷正兴向本院提出诉讼请求：要求被告张荣富、陈义福赔偿原告医疗费28000.00元、误工费37849.50元、护理费9450.00元、住院期间生活补助费3150.00元、营养费3150.00元、残疾赔偿金104820.00元、续治费10000.00元、交通费900.00元、鉴定费2400.0元，合计199719.50元；本案诉讼费由被告张荣富、陈义福承担。事实及理由：被告张荣富、陈义福合伙经营木材生意。2015年8月11日，被告张荣富、陈义福找到原告雷正兴、被告赵昌贵等人在桥亭处为其将木料装车，约定劳务费按照30元／吨计算。上午10时许，在装车过程中，由于木料堆放在路边的水沟中，地面湿滑，原告不慎滑倒，原告的右手当场被扛在肩上的木料砸伤。原告受伤后，送入南江县人民医院入院治疗，诊断为：1.右侧肱骨远端粉碎性骨折；2.右侧上臂重度软组织挫伤。原告住院三个月后出院。2015年12月25日，四川明正司法鉴定所对原告的伤残评定为九级伤残，酌定后期医疗费10000.00元，酌定误工时限为270日。鉴定后，原告雷正兴多次找到被告张荣富、陈义福支付医疗费并赔偿经济损失，但被告置之不理。请求法院依法公正判决。
原告雷正兴提交的证据材料：1.原告的病历材料，证明原告受伤的真实性。2.出院病历证明书。3.四川明正司法鉴定所鉴定意见，证明原告的伤残等级及后期医疗费和误工时限。4.调查笔录四份。5.购房协议。6.原告的妻子2013年签订的租房协议。7.南江镇双元村村民委员会出具的证明一份，证明雷正兴在2015年8月11日提供劳务时受伤，原告家主要收入来源于城镇。
被告张荣富辩称：原告雷正兴与被告张荣富之间不存在雇佣关系，被告将木料装车承包给赵昌贵，并不是雇佣原告雷正兴。被告张荣富已申请人民法院追加赵昌贵为本案被告参加诉讼。原告于2015年8月11日受伤，于2016年9月29日提起诉讼，已经超过诉讼时效。被告张荣富和陈义福不是合伙经营关系，被告张荣富因病委托被告陈义福帮忙，被告陈义福没有找原告雷正兴做事，原告的受伤是原告自己没注意安全，也没按照安全规章做事。原告诉讼请求赔偿项目计算标准过高。
被告张荣富提交的证据材料：1.身份证复印件，证明张荣富是适格的主体。2.被告张荣富的巴市林字第（2014）2017号副01号木材经营许可证，证明张荣富是合法的个体经营，并不是合伙经营。3.被告陈义福的身份证复印件。4.被告陈义福的巴市林字第（2014）2018号副01号木材经营许可证，证明被告陈义福是南江县实用建材厂的法定代表人也是属于个体工商户。5.南江县实用建材厂的营业执照复印件，证明被告陈义福不是合伙经营。6.被告张荣富、陈义福、赵昌贵及何奎的调查笔录，证明原告雷正兴受伤是自己操作不当，且被告雷正兴是被告赵昌贵找来务工的，并不是被告张荣富和陈义福找来的。7.预交住院费发票，证明被告张荣富垫支3500.00元。8.2016年11月14日到成都重新鉴定所产生的费用发票，证明去成都鉴定的来回车费及过路费833.00元。2016年11月14日在成都新闻物业公司停车和往返华西的车费74.00元。2016年11月14日三人在成都开支住宿费360.00元，开支生活费230.00元，但只有98.00元发票。去成都华西鉴定开支车费960.00元，鉴定费2800.00元。9.成都华西鉴定意见书，证明是十级伤残。
被告陈义福辩称：被告陈义福与原告雷正兴不是雇佣关系，与被告张荣富也不是合伙关系，只是帮朋友张荣富的忙，被告陈义福与本案无关。被告赵昌贵与原告存在雇佣关系，已申请人民法院追加赵昌贵为本案被告。原告于2015年8月11日受伤，2016年9月29日才提起诉讼，已经超过诉讼时效。
被告赵昌贵辩称：2015年8月10日被告张荣富打电话给被告赵昌贵，要求被告赵昌贵找几个人做零工，并没有说承包给被告赵昌贵，被告赵昌贵只是打零工，不应当承担赔偿责任。
被告陈义福、赵昌贵没有提交证据材料。
被告张荣富对原告雷正兴提交的证据发表质证意见：1.对医院的伤情证明没异议。2.对病历的合法性没异议，对真实性有异议，病历显示原告在2015年9月3日已经没有住院，但是他在10月20多号才办理出院手续，从病历上反应住院天数没有105天，所以应当以实际住院天数进行计算，挂床天数不应当计算在内。3.对司法鉴定有异议，应以华西的司法鉴定为准。4.对后续治疗费没异议，护理时限也没异议，伤残等级没异议。5.对调查笔录没异议。6.对原告租房协议和收入来源等有异议，如果原告在做生意应当提供营业执照等而不是租房协议。7.对购房协议有异议，不能证明原告雷正兴居住在城镇和收入来源于城镇。
被告陈义福对原告雷正兴提交的证据质证，与被告张荣富的质证意见一致。
被告赵昌贵对原告雷正兴提交的证据发表质证意见：知道原告住处，但对原告雷正兴是否购房和是否做生意并不清楚。对其它证据无异议。
原告雷正兴对被告张荣富提交的证据发表质证意见：对被告提供的第1、2、3、4、5、8份证据不发表质证意见，以法院查明的事实为准。对被告张荣富提供的当事人陈述和陈义福的笔录有异议，该陈述不真实，都是被告口述，原告雷正兴与被告赵昌贵抬同一根木料受伤，并不是原告操作不当。原告的受伤是因为水沟很滑造成并非原告不小心，所以是被告的过错。
被告陈义福对被告张荣富提交的证据均无异议。
被告赵昌贵对被告张荣富提交的证据质证，被告张荣富并没有承包给赵昌贵。其它证据无异议。
审理查明，被告张荣富从事个体木材加工销售。2015年8月10日，被告张荣富因病住院治疗，通过电话通知被告赵昌贵找人于2015年8月10日早晨，在断渠乘被告陈义福的车到柳垭子废水沟（小地名）,将木料上车，按30元／吨计算工钱，以实际过磅计量结账。被告赵昌贵随即电话转告原告雷正兴等人到柳垭子废水沟抬木料上车，按30元／吨计算工钱，以实际过磅计量结账，平分工钱。之后，被告张荣富电话告诉被告陈义福8月11日帮忙免费接送被告赵昌贵一行人到柳垭子废水沟。2015年8月11日晨，原告雷正兴、被告赵昌贵等人乘被告陈义福的车到柳垭子废水沟抬木料上车。上午10时许，原告雷正兴与被告赵昌贵在抬木料的过程中，因降雨路面湿滑，原告雷正兴不慎滑到水沟，导致所抬木料砸伤右手。原告雷正兴受伤当天被送到南江县人民医院治疗，2015年11月23日出院。诊断为：1.右侧肱骨远端粉碎性骨折；20右侧上臂重度软组织挫伤，开支医疗费28231.50元，出院医嘱：1.门诊继续治疗，出院后3、6、9、12月后拍片复查；2.在意识指导下加强患肢功能锻炼；3.若有不适及时就医，门诊随访。原告雷正兴在治疗过程中，被告张荣富垫支医疗费3500.00元。
2015年12月22日，四川明正司法鉴定所作出鉴定意见，原告雷正兴的伤残评定为九级，酌定后期医疗费10000.00元，酌定误工时限为270日，原告支付鉴定费1900.00元。2016年4月5日，四川明正司法鉴定中心作出鉴定意见，原告雷正兴护理时限90日，原告雷正兴支付鉴定费600.00元。2016年10月31日被告张荣富提出重新鉴定申请，2016年12月2日,四川华西法医学鉴定中心作出鉴定意见：1.按照GB/T16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准，雷正兴之损伤属九级伤残。2.按照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，雷正兴之损伤属十级伤残。3.雷正兴右肱骨下端内固定钢板取出治疗费用约需人民币10000.00元。4.雷正兴误工时限为270日。原告支付鉴定费1200.00元、二人往返成都交通费632.00元，被告张荣富支付鉴定费2800.00元。
本院认为，关于定性及责任划分问题。原告雷正兴、被告赵昌贵从事抬木料上车，主要是提供劳动力获得报酬，基本上不需要劳动工具和技术含量，其工作性质均属于简单劳务。被告张荣富按过磅计量支付报酬给被告赵昌贵，然后由被告赵昌贵平均发放劳动报酬给原告雷正兴等人。原告雷正兴等人的工作时间、地点,由被告张荣富指令，具有临时性。因此，本案法律关系性质是个人之间形成劳务关系，不是承包关系。侵害民事权益，应当依法承担民事责任。被侵权人对损害的发生过错的，可以减轻侵权人的责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告雷正兴提供劳务过程中受伤，被告张荣富作为接受劳务一方应当承担主要责任。原告雷正兴提供劳务过程中，没有尽到安全注意义务，应承担次要责任。被告陈义福、赵昌贵不是接受劳务一方当事人，不应承担侵权责任。
关于诉讼时效问题。原告雷正兴2015年8月11日受伤，2016年10月10日提起诉讼，原告雷正兴2015年11月23日办理出院手续，出院医嘱：门诊继续治疗，出院后3、6、9、12月后拍片复查，原告治疗终结后提起诉讼,没有过诉讼时效。
关于伤残评定标准问题。本案属于提供劳务受害的侵权责任，不属于工伤，也没进行工伤认定，应采纳按照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，雷正兴之损伤属十级伤残。
关于赔偿项目、数额问题。原告雷正兴主张损失应根据实际情况予以核定，医疗费28231.50元，误工费21600.00元（270天×80元/天）。原告提供的证据不足以证明居住在城镇，主要收入来源城镇，应当按照农村标准计算伤残赔偿金。四川省2015年度统计数据中农村居民人均可支配收入10247.00元，故残疾赔偿金20494.00元（10247元/年×20年×10%）。护理费9360.00元（104天×90元/天）。原告主张住院期间伙食补助费3150.00元，不违反有关规定，本院予以确认。营养费2080.00元（104天×20元/天），续治费10000.00元，鉴定费6500.00元，交通费632.00元。被告张荣富垫支医疗费3500.00元、开支鉴定费2800.00元，应当在承担份额内扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告雷正兴的医疗费28231.50元、续治费10000.00元、残疾赔偿金20494.00元、误工费21600.00元、护理费9360.00元、住院期间伙食补助费3150.00元、营养费2080.00元、交通费632.00元、鉴定费6500.00元，合计102047.50元；由被告张荣富赔偿原告雷正兴损71433.25元，扣减垫支的6300.00元，下欠65133.25元，限本判决生效之日起十日内付清。原告自行承担30614.25元。
二、驳回原告雷正兴要求被告陈义福、赵昌贵赔偿损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4294.00元，减半收取2147.00元,由原告雷正兴负担644.10元，由被告张荣富负担1502.90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 罗永亮
二〇一七年一月十九日
书记员 毛俊霖