上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初83674号
原告严五八，男，1965年10月20日生，汉族，住安徽省宣城市。
委托代理人黄丽媛，上海上华律师事务所律师。
被告瞿军安，男，1973年9月30日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松，总经理。
原告严五八与被告瞿军安、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告严五八的委托代理人黄丽媛到庭参加诉讼，被告瞿军安、被告平安保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告严五八诉称，2015年10月7日，被告瞿军安驾驶沪CEXX**轿车与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告与乘坐在电动自行车上的案外人刘国兰受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告瞿军安负事故主要责任，原告负事故次要责任，案外人刘国兰无责任。事故车辆在被告平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)。现原告主张损失为医疗费291.50元(人民币，下同)、营养费1,200元、护理费1,500元、误工费10,000元、交通费500元、衣物损失费500元、电动车损失费500元、鉴定费900元、律师费1,500元。以上损失请求判令被告平安保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告平安保险公司在商业三者险责任限额内承担80%赔偿责任，仍不足部分由被告瞿军安承担80%赔偿责任。
被告瞿军安未具答辩。
被告平安保险公司书面答辩称，对事故经过、责任认定及投保事实无异议，同意在保险范围内依法赔偿。对原告主张鉴定费同意在商业三者险范围内按责赔偿，其余具体损失持有异议，要求法院依法确认。
经审理查明，2015年10月7日，被告瞿军安驾驶沪CEXX**轿车与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告与乘坐在电动自行车上的案外人刘国兰受伤，电动车受损。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告瞿军安负事故主要责任，原告负事故次要责任，案外人刘国兰无责任。原告受伤后在上海市浦东新区周浦医院门诊治疗。2016年7月19日，原告的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人严五八之损伤酌情给予休息期60天、营养期30天、护理期30天”，原告为此支付鉴定费900元。原告为本次诉讼聘请律师，支付律师费1,500元。因双方对赔偿事宜协商未果，故原告诉来本院，请求判令相关义务人赔偿损失。
另查明，沪CEXX**轿车在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险(限额100万元),并购买了不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。
审理中，原告表示由案外人刘国兰优先享用交强险责任限额，其损失在剩余交强险责任限额内进行赔付，并无不当，本院予以照准。
还查明，案外人刘国兰因本起事故造成的损失已于2016年12月向本院提起(2016)沪0115民初85125号机动车交通事故责任纠纷赔偿之诉，本院于2017年2月8日作出判决确认由被告平安保险公司在交强险责任限额内承担113,828.10元(其中医疗费用赔偿项下承担3,628.10元、死亡伤残赔偿项下承担110,000元、财产损失赔偿项下承担200元)；原告超出及不属于交强险责任限额的损失由被告平安保险公司在商业三者险责任限额内承担11,819.20元。
以上事实，由当事人的陈述、交通事故认定书、医疗费发票、病史资料、行驶证、驾驶证、交强险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等证据证实。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间且非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，结合沪CEXX**车辆交强险及商业三者险的投保情况，对于原告的合理损失，本院确认由被告平安保险公司先在剩余交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告平安保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额内按照被告瞿军安所负的事故责任承担80%的赔偿责任，仍有不足的，由被告瞿军安承担80%的赔偿责任。
对原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费，凭据核算，原告主张291.50元，并无不当，本院予以确认；2、营养费，结合鉴定意见确定的期限30天，本院确认为900元；3、护理费，结合鉴定意见确定的期限30天，本院酌情确认1,200元；4、误工费，原告主张按5,000元/月计算2个月为10,000元但未举证证明，赔偿义务人认可按2,190元每月标准计算；本院考虑到原告在本次事故受伤前具有劳动能力，其因本次事故受伤而丧失了在一定时期内通过劳动获得收入的机会，结合鉴定意见确定的期限60天，本院酌情确认4,380元；5、交通费，考虑原告的诊疗、鉴定等情况，酌情确认200元；6、衣物损失费，原告主张500元但未提供相应证据，酌情确认200元；7、鉴定费，原告主张900元并提供相应证据，并无不当，本院予以确认；8、电动车损失费，结合事故认定书记载系原告因本起事故产生的合理、必要开支，酌情确认400元；9、律师费，根据案件的难易程度和涉诉标的等因素，酌情确认1,000元，此项由被告瞿军安全额赔偿，不再按比例分担。综上，原告的各项合理损失共计为9,471.50元。由被告平安保险公司在保险责任限额内承担7,135.50元；原告超出及不属于保险责任限额的律师费损失1,000元，由被告瞿军安全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告严五八7,135.50元；
二、被告瞿军安于本判决生效之日起十日内赔偿原告严五八1,000元。
负有金钱给付义务的当事人,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元(原告严五八预交，已减半收取)，由被告瞿军安负担，此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郑卿杰
二〇一七年二月二十一日
书记员 夏佳虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。