杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0103民初1663号
原告：金华银行股份有限公司杭州上城小微企业专营支行。营业场所：杭州市上城区。
负责人：周某。
委托代理人：方华，浙江金麟律师事务所律师。
被告：朱某,女,1936年8月16日出生,汉族,住浙江省桐庐县。
被告：沈某,女,1966年6月30日出生,汉族，住杭州市下城区。
被告：楼某,女,1990年5月29日出生,汉族,住杭州市下城区。
原告金华银行股份有限公司杭州上城小微企业专营支行（以下简称金华银行小微企业专营支行）为与被告朱某、沈某、楼某被继承人债务清偿纠纷一案，于2017年3月9日向本院起诉。本院于当日受理后，依法由代理审判员刘新玉独任审判，并于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告金华银行小微企业专营支行的委托代理人方华、被告沈某、楼某到庭参加诉讼，被告朱某经本院合法传唤后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金华银行小微企业专营支行起诉称：2016年4月18日，原告与楼葆毅签订编号为××《个人借款合同》，合同约定：楼葆毅向原告借款20万元，借款期限自2016年4月18日至2019年4月4日，年利率8.1%，按月结息，结息日为每月20日，借款到期未还的，对逾期借款在约定的利率水平上加收50%罚息，同时合同约定了违约责任等其它内容。合同签订后，原告依约向楼葆毅发放了贷款，楼葆毅使用了该贷款。2016年5月9日，楼葆毅死亡，已无法偿还借款本息。2016年6月3日，原告向楼葆毅的配偶沈某、女儿楼某发出贷款提前到期通知书。经查楼葆毅死亡时财产有杭州市朝晖七区××室房屋以及其他财产，其现在世的第一顺序继承人为有被告朱某、沈某、楼某，三被告均未放弃楼葆毅遗产的继承权。综上，在借款人楼葆毅死亡的情况下，原告有权请求被告朱某、沈某、楼某在继承楼葆毅的遗产范围内清偿借款本息债务。现原告为维护自身的合法权益提起诉讼，请求法院判令：1、被告朱某、沈某、楼某在继承楼葆毅遗产限额内归还借款本金2000000元并支付利息2565元（利息暂计至2016年6月21日，此后按年利率12.15%的标准计算至清偿日）；2、本案诉讼费用由三被告承担。
原告金华银行小微企业专营支行向本院提交了如下证据：
1、个人借款合同1份，证明原告与借款人楼葆毅签订借款合同，约定借款内容及权利义务的事实。
2、业务受理单、出账通知书、出账记录各1份，证明原告同意发放贷款，楼葆毅于2016年4月25日支取20万元借款以及产生利息的事实。
3、贷款提前到期通知书、EMS快递单、快递查询单各1份，证明因借款人楼葆毅死亡，原告向被告沈某、楼某发出贷款提前到期通知书的事实。
4、房屋产权信息查询记录1份，证明楼葆毅的遗产范围的事实。
5、户籍证明1份，证明被告朱某、沈某、楼某是借款人楼葆毅第一顺位继承人的事实。
被告朱某未到庭,但在庭前向本院提交《放弃遗产继承声明》，明确表示放弃对楼葆毅之遗产继承权。
被告沈某答辩称：对原告的请求认可,愿意在遗产范围内偿还。
被告楼某答辩称：明确表示放弃对楼葆毅遗产的继承。
被告朱某、沈某、楼某未向本院提交证据。
经庭审质证，对于原告金华银行小微企业专营支行提交的证据，被告沈某、楼某对证据1，是楼葆毅向银行借款，是其个人借款，被告不知情，也未签字，未用于家庭生活；对证据2-5无异议。本院认为，原告金华银行小微企业专营支行提交的证据1-5，与本案具有关联性，能互为印证本案事实，故本院均予以确认。
本院经审理，认定案件事实如下：
2016年4月18日，借款人楼葆毅、贷款人金华银行小微企业专营支行签订编号为××《个人借款合同》一份，约定：借款用途为购买家具家电；最高授信额度200000元；本合同有效期限内，逐笔借款的借款利率以发放时贷款人核定的利率为准，贷款人有权根据实际经营的需要随时调整借款利率，并无须征得借款人同意；借款利息自借款人提款之日起按实际提款金额和实际借款期限计算，计息方式为按月结息，结息日为每月20日；借款人选择到期一次性还本付息；借款人未按约偿还借款本息的，贷款人有权要求借款人限期清偿全部借款本金、利息、复利、罚息等，同时对逾期借款在本合同当期约定的利率水平上加收50%罚息；借款人在本合同约定的最高授信额度和授信期限内，可以随时凭双龙百灵卡及密码在贷款人柜台、ATM机、手机银行或网上银行办理提款手续；借款人已在贷款人处开立账号为62×××09的双龙百灵卡账户，保证于本合同及相应的借款借据约定的还本付息日前将应付本息之款项存入该账户；借款人未按合同规定按期支付利息或归还本金；发生任何其他事件或情况，实质性地针对贷款人在本合同项下的权利义务产生不利的影响；构成违约事件，风险处置措施为主张借款提前到期，提前收回部分或全部已发放的借款本息并要求相关费用；等等。
2016年4月19日，楼葆毅向金华银行小微企业专营支行申请提款，金额为200000元，到期日为2019年4月4日，出账年利率8.1%，还息方式为每月21日结息。金华银行小微企业专营支行向楼葆毅的账户发放贷款200000元。贷款发放后，楼葆毅未能按约付款。
另查明，楼葆毅于2016年5月9日死亡，其第一顺位法定继承人分别为：母亲朱某、妻子沈某、女儿楼某。朱某、楼某明确表示放弃对楼葆毅全部遗产的继承权。
本院认为，楼葆毅生前与金华银行小微企业专营支行签订的涉案《个人借款合同》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应确认有效。楼葆毅在金华银行小微企业专营支行按约发放贷款后，未按约履行还款义务，且借款人楼葆毅已死亡，已构成涉案《个人借款合同》约定的违约事件，金华银行小微企业专营支行有权根据合同约定宣布贷款提前到期并要求提前归还全部贷款本金200000元并支付利息2565元（暂算至2016年6月21日，此后另计）。现因债务人楼葆毅已经死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应清偿的债务，并以其遗产实际价值为限，继承人放弃继承的，可以不负偿还责任。因朱某、楼某明确表示放弃对楼葆毅全部遗产的继承，金华银行小微企业专营支行要求朱某、楼某承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。沈某作为楼葆毅死亡后第一顺位法定继承人，没有明确表示放弃继承遗产，依法应视为接受继承，且其亦同意在继承遗产范围偿还，故金华银行小微企业专营支行要求被告沈某在接受楼葆毅遗产范围内承担相应民事责任，于法有据，本院予以支持。被告朱某经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告沈某于本判决生效后三十日内，在继承楼葆毅的遗产范围内向原告金华银行股份有限公司杭州上城小微企业专营支行归还借款本金200000元并支付利息2565元（暂计至2016年6月21日，此后按年利率12.15%标准另计至实际履行之日止）；
二、驳回原告金华银行股份有限公司杭州上城小微企业专营支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4338元，减半收取2169元，财产保全申请费1533元，合计3702元，由被告沈某负担。
原告金华银行股份有限公司杭州上城小微企业专营支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈某于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
代理审判员 刘新玉
二〇一七年五月十七日
代书 记员 蒋丽莉