河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）保民二终字第992号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司，住所地：保定市徐水县复兴西路26号。
负责人吴海燕，经理。
委托代理人杨清华，河北宇昊律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王金英，无业。
原审原告李秀珍。
原审被告徐水县赛图大型货物运输有限公司，住所地：保定市徐水县天津道高速口南行200米路西。
法定代表人姚帅，经理。
原审被告郭光辉。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司（以下简称人保徐水支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省满城县人民法院（2014）满民初字第664号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，原告王金英系王雅琦（1991年8月14日出生）之母，原告李秀珍系王雅琦之祖母。2014年5月18日8时40分，王雅琦驾驶冀F×××××轿车行至保沧高速公路西行方向1公里＋620米处，与被告郭光辉驾驶的冀F×××××-冀F×××××挂货车追尾相撞，造成王雅琦死亡，轿车乘车人张蓬欧、李明、张子键、商浩楠受伤，冀F×××××轿车受损。该事故经高速交警高阳大队勘查后认定，王雅琦负事故的主要责任、被告郭光辉负次要责任，张蓬欧、李明、张子键、商浩楠无责任。被告徐水县赛图大型货物运输有限公司为货车车主，事故发生前从马春雨、王继福手中购买后变更的登记，在被告人保徐水支公司购买了一份交强险和500000元的第三者责任险、不计免赔险，被告郭光辉为徐水县赛图大型货物运输有限公司的司机。
原告李秀珍有四个子女，王雅琦之祖父已去世，王雅琦之父王清于1998年9月11日去世，王雅琦无兄弟姐妹。原告王金英提交医学诊断证明及病历本，证实自己患有腰椎间盘突出症，身体有病，无法参加工作，无业，不具备劳动能力，也无其他生活来源，原告李秀珍年龄超过75岁，更不具备劳动能力，被告应给付二原告的被抚养人生活费。诉讼中，原告主张如下损失：1、死亡赔偿金451600元，按城镇居民标准计算20年；2、丧葬费21266元；3、原告王金英的被抚养人生活费272820元，按20年的城镇居民消费性支出计算，原告李秀珍的被抚养人生活费17050元，按照城镇居民消费性支出计算5年，因为有四个子女，主张其中的一份；4、精神损害抚慰金50000元；5、交通费3000元。以上总计815736元，要求被告人保徐水支公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余705736元按照责任比例30%计算被告人保徐水支公司在第三者险内赔偿211721元。
原审法院认为，高速交警高阳大队认定王雅琦负事故的主要责任、被告郭光辉负次要责任并无不当，应予采纳。综合分析双方的过错程度，承担民事责任的比例以7：3为宜。冀F×××××-冀F×××××挂货车在被告人保徐水支公司投保了交强险及第三者责任险、不计免赔险，对于原告因此次交通事故造成的损失，被告人保徐水支公司应当依据保险合同的约定在相关赔偿限额内承担相应的赔偿责任，应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任险范围内按责任比例赔偿。被告郭光辉为被告徐水县赛图大型货物运输有限公司的司机，相应的赔偿责任由徐水县赛图大型货物运输有限公司承担。原告主张的精神损害抚慰金50000元偏高，考虑到事故责任、给原告家庭造成的严重后果以及受害人住所地的生活水平，本院酌定为30000元。原告提供的交通费票据存在瑕疵，考虑到原告到清苑县、高阳县处理交通事故及处理后事，交通费酌定为2800元。因原告王金英提供了自己患有腰椎间盘突出症的诊断证明，确实无法工作，不具备劳动能力，自己唯一的子女王雅琦因交通事故死亡，其丈夫王清也已去世，使原告王金英丧失了生活依靠，原告王金英主张的被抚养人生活费应予支持、保护，以使原告王金英的今后生活得到基本保障。王雅琦系原告李秀珍之孙，不是法定的赡养人，对原告李秀珍没有法定赡养义务，原告李秀珍主张被抚养人生活费无法律依据，不予支持。原告王金英的具体损失为：死亡赔偿金724420元（含被抚养人生活费272820元）、丧葬费21266元、精神损害抚慰金30000元、交通费2800元，共计778486元，被告人保徐水支公司在交强险内赔偿110000元，剩余668486元按30%比例计算被告人保徐水支公司在第三者险内赔偿200546元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司于判决生效之日起7日内在交强险限额范围内赔偿原告王金英110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司于判决生效之日起7日内在第三者责任险范围内赔偿原告王金英200546元；三、驳回原告王金英、李秀珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6126元，由被告徐水县赛图大型货物运输有限公司负担。
判决后，人保徐水支公司不服，向本院提出上诉。其上诉理由为：1、一审法院依据被上诉人王金英提交的患有腰椎间盘突出症的诊断证明，认定王金英确实无法工作，不具备劳动能力是错误的。现实生活中，很多劳动者患有腰椎间盘突出症，但他们具备劳动能力。王金英是否丧失劳动能力需要有资质的鉴定机构经过法定程序进行鉴定。2、一审法院支持30000元的精神损害抚慰金明显偏高且不属于保险公司赔偿范围。本案交通事故主要是因被上诉人之子自身存在违章行为造成的，其承担事故主要责任，过错较大。我公司承保车辆驾驶员郭光辉只承担事故的次要责任，过错较小。一审判决我公司承担30000元的精神损害抚慰金明显与过错程度不符。另外，依据保险条款，精神损害抚慰金不属于保险公司赔偿范围。3、一审法院支持2800元的交通费是错误的。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费只支持就医和转院期间产生的交通费用，如果是处理后事产生的费用应包含在丧葬费里面，此处属于重复主张，一审法院判决支持此交通费明显缺乏事实及法律依据。
被上诉人王金英答辩称，关于被抚养人生活费，我的丈夫在孩子5岁的时候去世了，在这18年里，我又照顾孩子，又照顾家庭，常年劳累，积劳成疾，造成了长年腰椎间盘突出症和心脏病。经医生诊断证明，属于习惯性突出症，根据自身条件，不具备劳动能力。我的丈夫去世后，儿子是家庭经济的主要来源，这次交通事故造成了儿子死亡，我丧失了唯一的生活来源。根据现在城镇居民的人均消费来计算，我连最低的生活保障都没有，为了生存，希望法院能给予我支持和保护。关于精神抚慰金，世界上最痛苦的事情就是白发人送黑发人，我儿子今年刚刚23岁，为了怕他受委屈，我一直没有再婚。这么多年的精心照顾和呵护，只因这次事故让我儿子永远离开了我，这种打击是常人难以承受的，希望法院给予支持。关于交通费，因交通事故发生在高阳县，事发后我儿子在清苑医院治疗，交通费是处理交通事故和在医院期间发生的实际费用，希望法院予以支持。
二审中，各方均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定事实一致。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条所称被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案被上诉人王金英患有腰椎间盘突出症，长期无法参加工作，其丈夫王清早年已去世，独生子王亚琦在本次交通事故中死亡，王金英并无其他生活来源，故一审法院支持王金英的被抚养人生活费，理据充分，本院予以维持。
关于精神抚慰金，根据《侵权责任法》第22条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”上诉人主张精神损害抚慰金不属于保险公司赔偿范围，缺乏事实及法律依据，一审法院结合本案责任人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，判决上诉人承担精神损害抚慰金30000元，并无不当。上诉人认为交通费已包含在丧葬费中，但未提供证据证实其主张，理据不足，一审法院根据本案的实际状况酌定支持2800元交通费，亦无不妥。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6126元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张晓静
代理审判员 张亚男
代理审判员 安晨曦
二〇一四年十月三十日
书 记 员 孙 韵