江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0925民初3701号
原告江苏银行股份有限公司建湖支行，住所地在江苏省建湖县。
负责人郭必宏，该支行行长。
委托代理人白明昊，该支行员工。
被告建湖县顺达运输有限公司，住所地在江苏省建湖县芦沟镇。
法定代表人刘芳，该公司总经理。
被告江苏联发担保有限公司，住所地在江苏省建湖县。
法定代表人梁兵，该公司董事长。
被告梁兵，男，1970年10月22日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。
被告张翠兰，女，1973年8月7日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。
被告刘芳，女，1974年5月25日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。
被告顾一峰，男，1981年12月2日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。
被告崔刚，男，1974年10月2日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。
原告江苏银行股份有限公司建湖支行（简称江苏银行建湖支行）与被告建湖县顺达运输有限公司（简称顺达公司）、江苏联发担保有限公司（简称联发公司）、梁兵、张翠兰、顾一峰、刘芳、崔刚借款合同纠纷一案，原告于2016年8月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月9日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人白明昊、被告崔刚到庭参加诉讼,被告顺达公司、联发公司、梁兵、张翠兰、顾一峰、刘芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏银行建湖支行诉称，2015年12月30日，被告顺达公司向原告借款280万元，被告联发公司、顾一峰、崔刚、刘芳提供连带责任保证。被告张翠兰、梁兵向原告出具连带责任保证书，自愿为联发公司在原告提供担保的主合同项下的全部债务提供连带责任保证。原告履行出借义务后，被告顺达公司未按约还款。故请求法院判令被告顺达公司立即偿还原告借款本金2800000元，利息44312.12元（自2016年6月21日至2016年8月4日），共计2844312.12元，并承担借款本金2800000元自2016年8月5日至实际付清之日止的贷款利息及罚息。被告联发公司、梁兵、张翠兰、刘芳、顾一峰、崔刚负连带清偿责任。
被告崔刚辩称，担保是事实，但顺达公司未偿还过利息，都是实际用款人黄兆军偿还。
被告顺达公司、梁兵、张翠兰、刘芳、顾一峰未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2015年6月4日，原告江苏银行建湖支行与被告顺达公司签订最高额综合授信合同一份，合同主要内容为原告向被告顺达公司提供最高额授信额度为280万元，授信期限自2015年6月4日起至2016年6月3日止，本合同项下的全部债务由被告联发公司、崔刚、刘芳提供全部担保。同日，被告刘芳、崔刚、顾一峰分别向原告出具内容相同的最高额个人连带责任保证书，保证书的主要内容为保证人自愿为原告与债务人顺达公司在主合同项下的全部贷款本金及按主合同及其附件计收的全部利息（包括罚息和复利）、以及债务人应当向贵行支付的违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的一切费用提供连带责任保证。同年12月29日，原告与被告顺达公司签订个人流动资金借款合同1份，合同主要内容为：借款人：建湖县顺达运输有限公司，贷款人：江苏银行建湖支行；借款金额人民币280万元，借款期限自2015年12月29日至2016年6月28日。本笔借款贷款利率用为年利率6.09%，若借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期贷款之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息。本合同项下的全部债务（包括但不限于本金及利息、复利、罚息、违约金、公证费及贷款人为实现债权所支付的公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等款项）由江苏联发担保有限公司、刘芳、顾一峰、崔刚与贷款人另行签订《最高额保证合同》及或《最高额抵（质）押合同》作为本合同的从合同，为全部债务提供全额的担保。同日，被告联发公司与原告江苏银行建湖支行签订保证担保合同一份，合同主要内容为联发公司自愿为被告顺达公司在主合同项下所欠原告合同项下的所欠债务提供连带责任保证，保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止。合同签订后，被告顺达于2015年12月30日起向原告出具金额为280万元的借款借据1份，借据中约定借款期限自2015年12月29日至2016年6月28日，年利率6.09%。借款到期后，被告顺达公司仅偿还部分借款利息。原告追要无着，遂向本院提起诉讼。
另查明，2015年7月2日，被告梁兵、张翠兰向原告出具最高额个人连带责任保证书一份，保证书主要内容为被告梁兵、张翠兰自愿为联发公司在原告处自2015年7月2日起至2016年6月25日止提供担保的主合同项下的全部债务提供连带责任保证，保证期间自保证书生效之日起主合同项下债务到期（包括提前到期、展期到期）后满两年之日止。
以上事实，有原告提交的最高额综合授信合同1份、流动资金借款合同1份、最高额个人连带责任保证书4份、保证担保合同1份、借款借据1份及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，原告江苏银行建湖支行与被告顺达公司签订的最高额授信借款合同、流动资金借款合同，被告梁兵、张翠兰、刘芳、顾一峰、崔刚向原告出具的最高额个人连带责任保证书均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确定合法有效。被告顺达公司长期拖欠原告借款本息，事实清楚，证据确实，应负清偿和承担违约责任。被告顾一峰、刘芳、崔刚、联发公司、张翠兰、梁兵作为保证人，依法应承担连带责任责任。被告顺达公司、联发公司、张翠兰、梁兵、顾一峰、刘芳未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告建湖县顺达运输有限公司偿还原告江苏银行股份有限公司建湖支行借款本金2800000元，利息44312.12元（截至2016年8月4日），合计人民币2844312.12元。并承担借款本金2800000元自2016年8月5日起至本判决确定给付之日止按年利率6.09%加收50%计算的利息。于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告江苏联发担保有限公司、梁兵、张翠兰、刘芳、顾一峰、崔刚对上述第一项负连带清偿责任。
案件受理费29635元，由被告建湖县顺达运输有限公司、江苏联发担保有限公司、梁兵、张翠兰、顾一峰、刘芳、崔刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本9份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 祁建领
审 判 员 王中秋
代理审判员 陈志立
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 金 铭
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。