安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初2667号
原告：邵秀云，女，1957年5月18日出生，汉族，淮北市环卫处退休职工，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：代根军，安徽众星律师事务所律师。
被告：吴长勇，男，1963年12月20日出生，汉族，中国农业银行淮北分行职工，住安徽省淮北市相山区。
被告：房义昌，男，1964年10月8日出生，汉族，淮北市顺和家园项目经理，住安徽省淮北市相山区。
原告邵秀云与被告吴长勇、房义昌民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告邵秀云及其委托诉讼代理人代根军到庭参加诉讼。被告吴长勇、房义昌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邵秀云向本院提出诉讼请求：1.判令解除我与吴长勇、房义昌签订的借款协议书；2.判令吴长勇、房义昌偿还借款本金54万元及利息5292元（计算至2016年4月15日，2016年4月16日起继续支付利息至还清之日止）；3.诉讼费用由吴长勇、房义昌承担。事实和理由：我与吴长勇、房义昌签订了6份借款协议，吴长勇、房义昌向我借款54万元，分别是2015年1月6日借款20万元，期限1年；2015年3月20日借款5万元，期限2年；2015年7月6日借款5万元，期限1年；2015年7月20日借款15万元，期限1年；2015年9月4日借款5万元，期限1年；2016年2月25日借款4万元，期限1年；以上合计54万元，均是月利率14‰，合同同时约定我需要收回所借款项，提前15日向吴长勇、房义昌提出，吴长勇、房义昌应如期归还我所欠款项，不得以任何理由拖欠。吴长勇、房义昌从2016年3月25日起不再支付利息，到期本金也不偿还，我自2016年3月25日起已向其多次要求偿还借款，可至今仍不归还，为维护本人合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
吴长勇、房义昌未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月6日，邵秀云与吴长勇、房义昌签订了借款协议书，约定吴长勇、房义昌向邵秀云借款20万元，借款期限1年，月利率14‰。邵秀云于当日通过中国建设银行转账给房义昌20万元。吴长勇、房义昌按照约定的月利率1.4%的标准支付利息至2016年3月6日。2015年3月20日，邵秀云与吴长勇、房义昌签订了借款协议书，约定吴长勇、房义昌向邵秀云借款5万元，借款期限2年，月利率14‰。邵秀云于当日通过中国建设银行转账给房义昌5万元。吴长勇、房义昌按照约定的月利率1.4%的标准支付利息至2016年3月20日。2015年7月6日，邵秀云与吴长勇、房义昌补签了借款协议书，约定吴长勇、房义昌向邵秀云借款5万元，借款期限1年，月利率14‰，于2014年5月6日通过中国建设银行转账给吴长勇5万元。吴长勇、房义昌按照约定的月利率1.4%的标准支付利息至2016年3月6日。2015年7月20日，邵秀云与吴长勇、房义昌补签了借款协议书，约定吴长勇、房义昌向邵秀云借款15万元，借款期限1年，月利率14‰。邵秀云于2014年3月20日通过中国建设银行转账给吴长勇10万元并于2014年4月20日通过中国建设银行转账给吴长勇5万元。吴长勇、房义昌按照约定的月利率1.4%的标准支付利息至2016年3月20日。2015年9月4日，邵秀云与吴长勇、房义昌签订了借款协议书，约定吴长勇、房义昌向邵秀云借款5万元，借款期限1年，月利率14‰，于当日通过中国建设银行存入房义昌账户现金5万元。吴长勇、房义昌按照约定的月利率1.4%的标准支付利息至2016年3月4日。2016年2月25日，邵秀云与吴长勇、房义昌签订了借款协议书，约定吴长勇、房义昌向邵秀云借款4万元，借款期限1年，月利率14‰，如出借人需要回所借款项，应提前15日向吴长勇、房义昌提出，吴长勇、房义昌应如期归还邵秀云所借款项，不得以任何理由拖延。邵秀云给付吴长勇、房义昌现金4万元。协议签订后，吴长勇、房义昌尚未支付利息。张干经催要无果，遂起诉至本院。
以上事实，有邵秀云提交的借款协议书、转款凭证、个人活期明细、银行卡客户交易查询以及当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。邵秀云出借给吴长勇、房义昌54万元，双方签订了借款协议书，双方债权债务关系成立，本院予以确认。
关于解除借款协议书。邵秀云与吴长勇、房义昌于2015年3月20日签订的借款协议书约定借款期限2年，2016年2月25日签订的借款协议书约定借款期限1年，该二笔借款尚未到期，但双方约定出借人需要回所借款项，应提前15日向吴长勇、房义昌提出，吴长勇、房义昌应如期归还邵秀云所借款项，且双方约定按月支付利息，吴长勇、房义昌未按约定偿还借款利息，以其行为表明不履行主要债务，邵秀云有权主张解除合同，要求吴长勇、房义昌偿还该两笔借款的本金9万元。故邵秀云要求吴长勇、房义昌偿还全部借款本金54万元，于法有据，本院予以支持。
关于借款利息。吴长勇、房义昌已经按照约定的月利率1.4%的标准支付各笔借款的利息至2016年3月20日，此后未再支付利息，故邵秀云诉请判令吴长勇、房义昌偿还2016年3月25日起至2016年4月15日按照月利率14‰计算的利息5292元，及2016年4月16日起按照月利率14‰至借款清偿之日止利息，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告邵秀云与被告吴长勇、房义昌于2015年3月20日及2016年2月25日签订的借款协议书。
二、被告吴长勇、房义昌于本判决生效后十五日内偿还原告邵秀云借款本金54万元、利息5292元，并自2016年4月16日起按照月利率14‰支付利息至借款本金全部付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9253元，由被告吴长勇、房义昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 陈永战
人民陪审员 彭庆英
人民陪审员 姬中奎
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张 莉
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条?借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。