重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0242民初1736号
原告：杨秀香，女，1967年7月6日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
委托诉讼代理人：李伦华，重庆市酉阳县中心法律服务所法律服务工作者。
被告：陈澄，男，1985年8月5日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司，住所地重庆市酉阳县。
负责人：冉一波，该支公司经理。
委托诉讼代理人：冉石军，重庆汇润律师事务所律师。
原告杨秀香与被告陈澄、中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司（以下简称人保财险酉阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员张锐独任审判，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告杨秀香及其委托诉讼代理人李伦华，被告陈澄、被告人保财险酉阳支公司的委托诉讼代理人冉石军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀香向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告护理费4500元、住院生活补助费1950元、营养费1500元、交通费300元、误工费4500元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元、后续医疗费5000元，以上费用合计30050元，由人保财险酉阳支公司先行赔偿，不足部分由被告陈澄承担。2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年1月7日，被告陈澄驾驶渝HFXX**号小型普通客车沿省道304线铜鼓至酉阳方向行驶，同日20时30分，行驶至省道304线131KM+100M处，与原告杨秀香发生挂撞致使原告受伤的交通事故，造成原告身体多处受伤，住院161天，经公安机关作出事故认定，被告陈澄在此次事故中承担全部责任。因上述费用被告至今未予赔偿,故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。
被告陈澄辩称，各项损失费用，听从保险公司的意见，我认可有依据的费用。
被告人保财险酉阳支公司辩称，1.对本案交通事故的发生及责任认定无异议；2.本次事故车辆在我保险公司投保属实，事故发生在保险期间；3.根据法律规定，我公司不承担诉讼费和鉴定费；4.根据保险合同约定，对医疗费范围内的非医保用药保险公司不予赔偿；5.对原告住院161天有异议，不符合实际情况；6.对误工费、护理费、住院生活补助费要求过高，精神损害抚慰金不应支持。
原告杨秀香为支持其诉讼请求，向本院举示了以下证据：
1.渝公交认字[2016]第00002号道路交通事故认定书，拟证明本次交通事故情况以及被告负本次事故的全部责任。经质证，被告人保财险酉阳支公司、陈澄对此无异议，本院予以确认。
2.重庆市酉阳司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明本案原告的误工期、护理期、营养期以及鉴定费的产生，原告的伤情中有牙齿缺损，对其精神产生了损害，需后续医疗费5000元。经质证，二被告对其真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。
3.酉阳土家族苗族自治县人民医院住院病案，拟证明原告因交通事故受伤后住院161天的事实。二被告对该组证据的真实性无异议，但对该病历记载的原告住院161天有异议，认为原告实际住院是2016年1月8日至2016年1月16日，护理清单上记载2016年1月16日至2016年6月6日都是不假外出，没有用药记录，只是一直挂着床位。经审查，本院认为该组证据符合真实性、合法性、关联性，应予以确认。
4.鉴定费发票，拟证明原告鉴定伤情、后续医疗费所支出的费用。经质证，二被告对该证据的真实性无异议，但被告人保财险酉阳支公司对其与保险公司的关联性有异议。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。
被告人保财险酉阳支公司没有向本院举示证据。被告陈澄为支持其答辩意见，向本院举示了如下证据：
酉阳土家族苗族自治县人民医院诊断证明、在院病人费用一日清单、住院预缴款收据，拟证明原告所受伤情治疗情况以及支出的医药费均由被告陈澄垫付、原告的真实住院时间。经质证，原告对医药费费用清单的真实性无异议，但认为诊断证明只能证明原告受伤的情况，不能证明被告所说的原告多久出院的，诊断证明书真实性与原告提供的住院病历无法吻合，而且没有公章，住院病人费用一日清单不能证明原告已经出院；被告人保财险酉阳支公司对该组证据的真实性无异议，但表示对医疗费用支出只认可正式发票。经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。
渝HFXX**号小型普通客车机动车行驶证，拟证明被告的车辆信息以及被告陈澄系该车所有人。经质证，原告杨秀香、被告人保财险酉阳支公司均对其真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认。
保险单，拟证明渝HFXX**号小型普通客车尚在保险服务期内。原告杨秀香、被告人保财险酉阳支公司均对其真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认。
综合本院审核认定的证据和当事人当庭陈述，将本案事实确认如下：2016年1月7日，被告陈澄驾驶渝HFXX**号小型普通客车沿省道304线铜鼓至酉阳方向行驶，同日20时30分，行驶至省道304线131KM+100M处，与原告杨秀香发生挂撞致使原告受伤的交通事故。经重庆市酉阳土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队作出了渝公交认字[2016]第00002号道路交通事故认定书，认定被告陈澄承担此次交通事故的全部责任，原告杨秀香不承担此次交通事故的责任。渝HFXX**号小型普通客车系被告陈澄所有，该车在人保财险酉阳支公司投保了交强险及商业三者险，保险期间为自2015年11月27日15时起至2016年11月27日24时止，其中商业三者险投保限额500000元，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。事故发生当日，被告陈澄将原告杨秀香送往酉阳土家族苗族自治县人民医院治疗，其住院病案载明：“入院时间2016年1月7日，出院时间2016年6月16日，实际住院161天。”原告举示的出院记录载明：“出院最后诊断：1.胸部损伤、左侧第7肋骨骨折；2.创伤性脑损伤，头皮血肿；3.左上切牙断裂；4.右上切牙缺损；5.全身多处软组织损伤。出院时情况：患者连续5月离院，请示医务科后按自动离院办理。出院医嘱：自动离院。”重庆市酉阳司法鉴定所作出渝酉司鉴所[2016]临鉴字第88号司法鉴定意见：“1.被鉴定人杨秀香本次车祸伤后，评残条件不具备，不予评定。2.被鉴定人杨秀香本次车祸致左上切牙折断、右上切牙缺损，建议修复，约需支付后续医疗费5000.00元（伍仟元）人民币。3.被鉴定人杨秀香本次车祸伤后，误工期为45日（肆拾伍日），护理期为15日（拾伍日），营养期为30日（叁拾日）。”
经本院核实，被告陈澄已经结清原告杨秀香在酉阳土家族苗族自治县人民医院2016年1月7日至2016年6月16日期间的住院医药费用29744.74元。
本院认为，公安交警部门对本次事故作出的责任认定，各方当事人均无异议，本院依法确认其证明力。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”肇事车辆在人保财险酉阳支公司同时办理了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期限内，故被告人保财险酉阳支公司应在保险限额内优先承担赔付义务。不足部分，由被告陈澄按其责任予以承担。关于原告的住院天数问题，原告以住院病案为凭主张住院161天，被告陈澄、人保财险酉阳支公司抗辩原告存在挂床现象，医院出院记录也载明原告连续5个月离院，医嘱记录单显示原告在2016年1月16日之后不在病房、不假外出的天数共计137天，应当予以扣除，本院结合原告伤情，依据入院记录、出院记录、病历和医疗费结算票据等证据，认定原告住院天数为24天。
结合当事人提供的证据和提出的诉讼请求，本院确定原告杨秀英在本次事故中遭受的赔偿项目及损失数额如下（不包含被告陈澄已结清的原告医疗费）：
1.护理费，原告主张4500元，护理期45天，护理费标准为100元／天，因原告存在连续不在病房、不假外出情况，住院天数本院认定为24天，鉴定意见护理期15天，结合住院病案、原告伤情，本院认定护理期为24天，参照当地通常护理费标准100元／天，本院认定2400元。
2.住院伙食补助费，原告主张50元/天×161天＝8050元，住院天数本院认定为24天，参照当地通常标准50元／天，本院认定1200元。
3.营养费，原告主张1500元，按照鉴定营养期30天、50元／天的标准进行计算，鉴于其伤情确需加强营养，本院酌定500元。
4.交通费，原告主张300元，但未能提供正式票据为凭，本院不予支持。
5.鉴定费，原告主张1200元，有鉴定费发票为凭，本院予以认定。
6.误工费，原告主张4500元，按照鉴定误工期45天、100元／天的标准进行计算，根据其伤情，结合鉴定意见，本院认定误工期45天，原告未提供证据证明其有固定收入来源以及所从事的行业，误工费按照80元/天的标准计算，故本院认定3600元。
7.精神损害抚慰金，原告主张5000元，其理由是本次事故造成多处伤情，尤其是两颗切牙缺损影响面容和社会交往，带来严重精神痛苦。本院综合原告的实际伤情、精神痛苦程度、被告的过错、当地平均生活水平等因素，酌定1000元。
8.后续医疗费，原告主张需5000元用于修复缺损折断的切牙，有司法鉴定意见确定此为必然发生的费用，本院予以支持。
上述赔偿项目，本院予以确认的金额合计为14900元。
关于被告人保财险酉阳支公司提出不承担鉴定费的问题，按照《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”因商业三者险保险条款中对鉴定费并未作明确约定，故被告人保财险酉阳支公司应承担鉴定费1200元。
综上所述，因被告陈澄承担本次事故的全部责任，上述赔偿数额不超出交强险和商业三者险的赔偿限额，且商业三者险为不计免赔，上述各项费用14900元应由被告人保财险酉阳支公司全额赔付。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨秀香各项费用14900元。
驳回原告杨秀香的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，因适用简易程序减半收取200元，由被告陈澄承担200元，原告杨秀香预交的案件受理费400元，退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院，同时直接向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期限期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 张 锐
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陈春宇