江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初8569号
原告徐明杰，男，1982年1月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人李响澎，江苏天帆律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市发展大道17号。
负责人莫险峰，该公司总经理。
委托代理人黄国辉，江苏鑫焱律师事务所律师。
原告徐明杰诉被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称“人寿财保宿迁公司”）保险合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，2017年8月16日适用简易程序进行审理，原告徐明杰委托代理人李响澎、被告人寿财保宿迁公司的委托代理人黄国辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月5日，沭阳县第二汽车运输公司为苏Ｎ×××××小型轿车在被告处投保交强险、第三者责任商业保险100万元、财产损失险77800元。2014年4月21日，原告驾驶该车在沭阳县贤官镇境内沿245线由南向北行驶撞到蒋某，致蒋某受伤、车辆损坏后蒋某被送到沭阳县中医院住院治疗23天，产生医疗费36275.21元，车辆损失经双方确认为2400元，事故经交警部门处理为认定责任。现请求判令被告给付原告保险金39125.21元，并承担诉讼费用。
被告辩称：对事故发生的事实无异议，在本案中原告、三者和伤者，事故发生后，交警部门出具了事故证明，但是从事故的交警部门的调查以及拍照的结果来看，第三者蒋某在该起事故中应当承担主要责任，如果法庭认为蒋某的车辆属于机动车，蒋某也应承担50%的赔偿。在本案中原告陈述其已赔偿了医疗费和护理费，但是并没有第三者的收据予以证实，其主张的真实性，并且事故发生于2014年4月21日，但是原告直到2017年3月份进行了赔偿，已经超过了一年的诉讼时效，请法庭依法予以查明，驳回原告诉讼请求。
经审理查明：沭阳县第二汽车运输公司系苏Ｎ×××××小型轿车的所有人，原告徐明杰系该出租车驾驶员，该公司于2014年3月5日为苏Ｎ×××××小型轿车在被告处投保了交强险、第三者责任商业保险100万元不计免赔、车辆损失保险77800元不计免赔率。保险期间为2014年3月14日至2015年3月15日。
2014年4月21日22时10分许，原告徐明杰驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿245线由南向北行驶至与沭阳县西潼线交叉路口，与沿该道路西侧的东西走向水泥路由西向东行驶的蒋某驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏、蒋某受伤。该起交通事故经沭阳县公安局交通警察支队处理，因无法查明事故形成原因，仅出具了道路交通事故证明。蒋某受伤后，于2014年4月22日至沭阳县中心医院住院治疗，2014年5月15日，蒋某出院，产生医疗费36275.21元。2017年3月28日，原告徐明杰赔偿了蒋某的医疗费，沭阳县第二汽车运输公司出具证明：我公司出租车驾驶员徐明杰于2014年4月21日驾驶苏Ｎ×××××出租车与蒋某发生交通事故，蒋某住院期间产生的医疗费、护理费、营养费等损失由徐明杰赔偿，徐明杰赔偿后向人寿财产保险公司理赔权利由徐明杰行使。
为查明本案事故发生经过，本院依法向沭阳县公安局交通警察大队调取了本起事故的卷宗材料。其中，道路交通事故证明调查得到的事实如下：
1、道路和交通环境等基本情况：现场路口有交通信号灯指挥，原始现场，事故形态为侧面相撞。
2、当事人徐明杰陈述：今天晚上10点10分，我驾驶苏Ｎ×××××出租车，沿245线由南向北行驶至西潼线交叉路口，我是绿灯通行的，有一个老年人骑电动三轮车由西向东行驶，他闯红灯，被我撞到的。
3、当事人蒋某陈述：4月21日晚上9点近10点钟，我骑电动三轮车沿往文集的路由西向东行驶，到沭海路的红绿灯处，从北向南的几辆大货车停在那儿等绿灯，我也停在那儿等绿灯，等到几辆大货车通行时，我跟在大货车的后面直接往东过马路，快到路下边时，被一辆由南向北行驶的轿车撞倒。
4、现场路口电子警察未能记录到苏Ｎ×××××出租车及该电动三轮车是否按照信号灯指挥通行。
另查明：2014年5月20日，原告驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车因本次交通事故产生的车辆损失，经被告确认为2400元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩，原告提供的道路交通事故责任认定书、蒋某的沭阳县中医院门诊病历、诊断证明书、报告单、出院记录、费用明细、医疗费发票、车辆损失情况确认书、投保单等证据证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：1、原告诉讼是否已经超过诉讼时效；2、本起事故赔偿责任应如何划分。
本院认为：原告所有的车辆在被告处分别投保交强险和商业险，形成保险合同关系，双方均应按照合同约定的条款履行各自的权利义务，原告已经根据合同约定缴纳了相应的保险费用，在保险期间内发生保险事故被告应承担保险理赔责任。
关于争议焦点1.本起交通事故发生于2014年4月21日，根据沭阳县第二汽车运输公司出具的证明，原告徐明杰于2017年3月28日赔偿蒋某的医疗费损失后取得代位求偿权主体资格，根据相关法律规定，原告行驶代位求偿权的诉讼时效应当从其支付赔偿款之日起二年内计算，因此，原告于2017年6月2日向本院提起诉讼并未超过诉讼时效，本院对被告的该项主张不予支持。
关于争议焦点2.被告主张徐明杰驾驶机动车与蒋某驾驶的非机动车发生交通事故，蒋某对此次事故的发生有重大过错无过错，其应当承担事故的主要责任。本院认为，本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项规定确定赔偿责任。该条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。事故发生后，沭阳县公安局交通警察大队无法查清该起事故的形成原因，仅出具道路交通事故证明。本案在诉讼中，本院根据调取的事故卷宗材料等证据，亦无查清事故成因及蒋某对事故发生存在过错，因此，应由机动车一方即徐明杰承担全部赔偿责任。本院对被告的该项主张不予支持。
关于原告因交通事故产生的各项损失确定问题。原告主张其已经赔偿蒋某医疗费36275.21元，有沭阳县中心医院医疗费发票、费用清单、病历资料、沭阳县第二汽车运输公司出具的证明等证据证实，本院予以支持。原告主张车辆损失，有被告车辆损失情况确认书、维修费发票证实，本院予以支持。
综上，原告因交通事故产生的损失合计38675.21元，原告的损失，应当由被告人寿财保宿迁公司在交强险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿36275.21元，在财产损失保险保险金额内赔偿2400元。经调解无效，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十七条第二款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐明杰保险金38675.21元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费778元，减半收取389元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担。
上述款项汇至原告指定账户：开户行：中国建设银行沭阳县支行，户名：徐明杰，账号：62×××52。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费778元。
审判员 卢 晴
二〇一七年九月十日
书记员 王敏艳
附录法律条文
《中华人民共和国保险法》
本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。