wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1102刑初1058号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人李南双，男，1994年1月28日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月3日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉[2016]974号起诉书指控被告人李南双犯贩卖毒品罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员伍玉珊出庭支持公诉，被告人李南双到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2016年7月期间，被告人李南双通过零包贩卖的方式，向吸毒人员周某、邓某、李某、陈某等人贩卖毒品海洛因（俗称“白粉”），其中：1.2016年7月9日、12日、14日中午，被告人李南双在贺州市平桂区望高镇碧水岩路口，分别以50元、60元、80元的价格将一小包毒品海洛因贩卖给周某。7月18日晚上，被告人李南双在贺州市平桂区鲤鱼洲二级路口，以100元的价格将一小包毒品海洛因贩卖给周某。2.2016年7月11日早上，被告人李南双在贺州市平桂区西湾204队工业区红绿灯路口处，以50元的价格将一小包毒品海洛因贩卖给邓某。3.2016年7月17日中午，被告人李南双在贺州市平桂区望高加油站洗车棚处，以100元的价格将一小包毒品海洛因贩卖给李某。4.2016年7月19日下午，被告人李南双在贺州市平桂区望高镇中石化加油站厕所附近，以100元的价格将一小包毒品贩卖给陈某，后被公安民警当场抓获。公安民警从陈某身上缴获毒品海洛因0.09克。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相关的证据，认为被告人李南双的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人李南双对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2016年7月期间，被告人李南双通过零包贩卖的方式，向吸毒人员周某、邓某、李某、陈某等人贩卖毒品海洛因，其中：
1.2016年7月9日、12日、14日中午，被告人李南双在贺州市平桂区望高镇碧水岩路口，分别以50元/1小包、60元/1小包、80元/1小包的价格三次将毒品海洛因贩卖给周某。7月18日晚上，被告人李南双在贺州市平桂区鲤鱼洲二级路口，以100元的价格将一小包毒品海洛因贩卖给周某。
2.2016年7月11日早上，被告人李南双在贺州市平桂区西湾204队工业区红绿灯路口处，以50元的价格将一小包毒品海洛因贩卖给邓某。
3.2016年7月17日中午，被告人李南双在贺州市平桂区望高加油站洗车棚处，以100元的价格将一小包毒品海洛因贩卖给李某。
4.2016年7月19日下午，被告人李南双在贺州市平桂区望高镇中石化加油站厕所附近，以100元的价格将一小包毒品贩卖给陈某，后被公安民警当场抓获。公安民警从陈某身上缴获毒品海洛因0.09克。
另查明，被告人李南双因吸食毒品于2016年7月19日被行政拘留后转强制隔离戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月3日被刑事拘留。
上述事实，被告人李南双在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、邓某、李某、陈某的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，扣押物品笔录和清单，提取物证称重照片，贺州市公安局物证鉴定所检验报告，中国移动通信集团广西有限公司贺州分公司通话清单，指认贩卖毒品微信交易照片，现场检测报告书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，被告人李南双的供述等证据证实，足以认定。
综上，被告人李南双贩卖少量毒品海洛因给4人7次。
本院认为，被告人李南双故意违反国家对毒品的管理法规，向多人多次贩卖少量毒品海洛因，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款及第七款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李南双犯贩卖毒品罪成立。被告人李南双向多人多次贩卖毒品海洛因，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，属于《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李南双如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪，保护人民的身心健康。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款及第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李南双犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月3日起至2020年12月2日止），并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧余伟
人民陪审员 梁燕梅
人民陪审员 黄彬珍
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨 夏
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曲民初字第1256-1号
原告袁斌斌，农民。
被告王立强。
本院在审理原告袁斌斌诉被告王立强机动车道路交通事故责任纠纷一案中，原告袁斌斌于2014年9月3日向本院提出保全的申请，要求对事故车辆冀A388**号轿车予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告袁斌斌的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
依法对事故车辆冀A388**号轿车予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭世荣
二〇一四年九月三日
书记员 陈阳儒
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）经开民初字第02396号
原告李振江，男，汉族，住址沈阳市铁西区。
委托代理人洪伟，系辽宁潢南律师事务所律师。
被告沈阳经济技术开发区城市房屋拆迁管理办公室。
原告李振江与被告沈阳经济技术开发区城市房屋拆迁管理办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理。
经查，被告沈阳经济技术开发区城市房屋拆迁管理办公室是沈阳经济技术开发区管委会为进行拆迁工作而设置的临时办事机构，从人社局和编委调查了解到此部门已经无人，也无办公场所，故原告所诉的被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李振江的起诉。
案件受理费1184元，于本裁定生效后退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 刘锦
人民陪审员 于阳
人民陪审员 高华
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 刘雪
本案裁定依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乾民初字第1960号
原告：梁文学，1960年9月29日出生，前郭县人，现住前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被告：张世杰，1971年5月30日出生，乾安县人，现住乾安县。
被告：吕振军，乾安县人，现住乾安县。
原告梁文学与被告张世杰、吕振军产品质量责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理，依法由审判员丛宪仁适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁文学、被告吕振军到庭参加诉讼，被告张世杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月25日，原被告签订订单种植粘高粱合同，合同约定甲方（被告）负责提供有机红缨子高粱种子，每垧地20斤，价格每市斤30元，并保证回收，回收保底价1.50元／斤，同时保证种子的质量。原告按合同要求在被告处买3000多斤红缨子高粱种子，当年秋季发现高粱成熟期晚造成减产。经相关部门鉴定认为此品种不适宜在本地种植，经双方协商被告同意赔偿人民币30000元，并于2014年3月10日由二被告给原告出了一枚欠据，2014年3月末，二被告用化肥抵其赔偿款15000元，下欠15000元催促多次不予赔偿，故诉讼法院，请求法院依法判令二被告�给付赔偿款15000元，以维护原告的合法权益。
被告吕振军辩称：我不同意给付原告提出的费用，我是出于感情才给原告出的条子，已经还了15000元。
被告张世杰未到庭，无答辩意见。
经审理查明，2013年4月25日，原被告双方签订种植粘高粱合同，原告按合同要求在被告处购买种子，但因高粱成熟期晚造成减产，经双方协商，被告一次性给付原告高粱补偿款人民币3万元，二被告为原告出具欠据一枚，后二被告用化肥折抵15000元，尚有15000元没有给付原告，现双方协商未果，诉来本院。
本院认为，本案事实清楚，权利义务关系明确，被告应如约给付原告高粱赔偿款，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张世杰、吕振军于本判决生效之日立即给付原告梁文学高粱补偿款人民币15000元。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币175元，退还原告人民币87.50元，由被告负担人民币87.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省
松原市中级人民法院。
审判员 丛宪仁
二〇一四年十月十三日
书记员 李健平
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍柯刑初字第914号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人李某，农民。曾因犯盗窃罪于2002年12月5日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯抢劫罪于2005年8月8日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2010年11月16日被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2010年12月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月30日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2015]803号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员胡成英出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控，2014年7月28日凌晨，被告人李某到绍兴市柯桥区兰亭镇桃源村176租房附近，趁无人之机，采用推车方式，窃得王军停放于该处的未上锁菲鹰牌摩托车1辆。经鉴定，涉案车辆价值2,975元。
案发后，涉案车辆已发还给王军，另被告人李某赔偿王军500元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案车辆照片，公安民警出具的抓获经过、涉案车辆发票及信息、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明书，陈建潮的证言，王军的陈述，价格鉴定结论书，王军、李某的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李某有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人李某在归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其自愿认罪，且所窃车辆已追回并另行赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月二十天，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年三月三十日起至二○一五年八月十八日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁志杰
二〇一五年八月三日
书记员 何 雯
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑执字第358号
罪犯马寿禄，男，1973年5月7日出生，回族，出生地青海省都兰县，文盲，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省格尔木市人民法院于二〇一一年十二月十九日作出（2012）格法刑初字第021号刑事判决，认定罪犯马寿禄犯容留、介绍妇女卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金4000元。刑期至二〇一七年十月十三日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一四年十二月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯马寿禄在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯马寿禄在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯马寿禄在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，并积极缴纳罚金，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯马寿禄的刑罚减去有期徒刑一年。刑期至二〇一六年十月十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨俊秀
审判员 吴培青
审判员 于世军
二〇一四年十二月二十二日
书记员 魏 静
锡林浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡民一初字第1473号
原告王永，男，汉族，1966年7月29日出生，无固定职业。
委托代理人崔文明，内蒙古经远律师事务所律师。
被告李云峰，男，汉族，1982年05月21日出生。
被告刘友清，男，汉族，1968年12月6日出生。
第三人刘长军，男，汉族，1967年10月29日出生。
原告王永诉被告李云峰、被告刘友清、第三人刘长军追索劳动报酬纠纷一案，原告诉请：1、请求人民法院判令二被告李云峰、刘友清支付原告的劳动报酬1850元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员董盈利依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告王永及委托代理人崔文明、被告李云峰、刘友清、第三人刘长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告李云峰、刘友清拖欠原告王永及另四名铺设地暖的工人的劳动报酬共12045.00元的事实存在，其中欠付原告王永劳动报酬1850.00元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告李云峰、被告刘友清10日内给付原告王永劳动报酬1850.00元；
二、第三人刘长军不承担给付责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告李云峰、刘友清负担。
本判决为终审判决。
审判员 董盈利
二〇一五年六月二日
书记员 支文霞
附录的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第382号
原告王路。
委托代理人王杰。
委托代理人孙冰，河北泰通律师事务所律师。
被告张双报。
被告藁城开元汽车运输服务有限公司。
被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
法定代表人李廷军，该公司总经理。
委托代理人余鹏，该公司职员。
被告吴少明。
被告定州市睿智储运有限公司。
法定代表人许鹏，该公司总经理
委托代理人王金峰，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司。
法定代表人刘瑞学，该公司总经理。
委托代理人谷艳彩，河北浩翔律师事务所律师。
原告王路与被告张双报、藁城开元汽车运输服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司、吴少明、定州市睿智储运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙冰、王杰，被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司委托代理人余鹏，被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司委托代理人谷艳彩，被告定州市睿智储运有限公司委托代理人王金峰到庭参加诉讼，被告张双报、藁城开元汽车运输服务有限公司、吴少明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月21日4时许，原告王路乘坐被告吴少明驾驶定州市睿智储运有限公司冀F×××××、冀F×××××挂重型半挂牵引车沿302省道由北向南行驶至302省道132KM＋149.7M时，与前方顺行被告张双报驾驶的冀A×××××号、冀A×××××挂重型半挂牵引车左后部碰挂，致两车受损，原告受伤。经饶阳县公安交警大队进行勘查认定：被告吴少明负事故主要责任，被告张双报负事故次要责任，原告无责任。被告张双报驾驶的车辆所有人为被告藁城开元汽车运输服务有限公司，在被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保交强险和商业险，不计免赔，被告吴少明驾驶的车辆所有人为定州市睿智储运有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司投保乘客责任险10万元，不计免赔。为维护原告合法权益，请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计18万元。
被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司辩称，请法院核实事故车驾驶本，营运资格证等，对原告合理合法的损失予以赔偿，不负担诉讼费，鉴定费等。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司辩称，请法院核实事故车驾驶本，营运资格证等，对原告合理合法的损失首先由次要责任方在交强险内赔偿，超出部分按事故责任比例在车上人员险限额内予以赔偿，不负担诉讼费，鉴定费等。
被告定州市睿智储运有限公司辩称，应由保险公司赔偿，我公司不承担损失。
被告张双报、藁城开元汽车运输服务有限公司、吴少明未予答辩。
经审理查明，2014年8月21日4时许，原告王路乘坐被告吴少明驾驶的冀F×××××、冀F×××××挂重型半挂牵引车沿302省道由北向南行驶至302省道132KM＋149.7M时，与前方顺行被告张双报驾驶的冀A×××××号、冀A×××××挂重型半挂牵引车左后部碰挂，致两车受损，原告受伤。经饶阳县公安交警大队进行勘查认定：被告吴少明负事故主要责任，被告张双报负事故次要责任，原告无责任。被告张双报驾驶的车辆所有人为被告藁城开元汽车运输服务有限公司，在被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保交强险和商业险，不计免赔，被告吴少明驾驶的车辆所有人为定州市睿智储运有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司投保乘客责任险10万元，不计免赔。发生事故时，均在保险期内。
原告王路先后在饶阳县人民医院、河北医科大学第二医院、定州市人民医院住院治疗，共99天，诊断为弥漫性轴索损伤，外伤性蛛网膜下腔出血等，原告称医疗费126774.8元，由医疗费单据予以证实。但其中有959元为外购药，无医疗机构出具的证明，本院认可医疗费为125815.8元。伙食补助费为100元X99天=9900元。原告王路在定州市捷龙储运有限责任公司上班，月工资为3450元，误工费为3450元／30天X99天=11385元。以上原告提交了与单位劳动合同，事故发生前三个月工资证明，扣发工资证明，单位营业执照、机构代码等证据证实。原告住院期间由其父亲王杰、母亲杨玉珍护理，二人均在定州市永昌储运有限责任公司上班，王杰月工资3450元，杨玉珍月工资3300元，护理费分别为3450元／30天X99天=11385元，3300元／30天X99天=10890元.以上由医疗单位在病历中书写的留二人陪护证明，二人与单位劳动合同，事故发生前三个月工资证明，扣发工资证明，单位营业执照、机构代码等证据证实。交通费3441元，由交通费票据证实。原告要求营养费50元X99天=4950元，本院按40元／天计算为3960元。以上共计176776.8元。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车强制保险范围内予以赔偿，超出部分按事故责任比例由商业险及乘车人责任险承担。本案中，被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，赔偿原告误工费，护理费，交通费37101元，超出部分的医疗费、伙食补助费、营养费129675.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司在其乘客责任险及被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司商业险范围内按责任比例赔偿。被告吴少明负事故主要责任，被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司在乘客责任险内赔偿129675.8元X70%=90773.06元；被告张双报负事故次要责任，被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司在商业险范围内赔偿129675.8元X30%=38902.74元。为保护当事人的合法权益，减化理赔程序，分散保险风险，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险范围内赔偿原告王路医疗费10000元，赔偿原告误工费，护理费，交通费37101元，共47101元，在商业险范围内赔偿原告医疗费，伙食补助费，营养费38902.74元，共计86003.74元，限判决生效后十日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司在乘车人责任险范围内赔偿原告王路医疗费、伙食补助费、营养费90773.06元，限判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回二原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司负担2000元，被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 崔彩芬
人民陪审员 杨宝辉
人民陪审员 王海林
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 黄 昕
河北省定兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第382号
原告王某。
委托代理人韩鸿泰，定兴县城区中信法律服务所法律工作者。
被告鹿某。
本院在审理原告王某与被告鹿某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告王某承担。
审 判 长 齐 鹏
代理审判员 李海增
人民陪审员 李 磊
二〇一五年四月九日
书 记 员 马荣伟
杭锦旗人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）内0625行审26号
申请执行人：杭锦旗国土资源局，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇。
法定代表人：刘文俊，任杭锦旗国土资源局局长。
委托代理人：乌日更达来，杭锦旗国土资源局。
被执行人：鄂尔多斯独贵塔拉工业园区管理委员会，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定负责人：王永明，主任。
申请执行人杭锦旗国土资源局于2017年5月18日向本院申请强制执行杭国土决字〔2016〕-025号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。
申请执行人杭锦旗国土资源局认为被执行人鄂尔多斯独贵塔拉工业园区管理委员会未经土地主管部门批准，擅自在杭锦旗伊和乌素苏木阿日善嘎查非法占用集体土地83524平方米建道路的行为违反了�中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定,于2016年7月26日作出杭国土决字〔2016〕-025号《行政处罚决定书》，内容为：1.责令停止一切违法占地行为；2.拆除违法用地上的83524平方米建筑物；3.处理相关责任人员。该《行政处罚决定书》已送达被执行人。被执行人在法定期间内未能自行拆除，故杭锦旗国土资源局向人民法院申请强制执行拆除违法建筑物。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定”对违法的建筑物、构建物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。杭锦旗国土资源局申请强制执行违法占地案件对于违法建筑强制拆除不属于人民法院非诉执行案件受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对杭锦旗国土资源局2017年5月18日对鄂尔多斯独贵塔拉工业园区管理委员会的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议，也可以直接向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。
审判长 王 怀 义
审判员 王 慧
审判员 郭�波
二〇一七年五月十八日
书记员 文 洁
杭锦旗人民法院行 政 裁 定 书（2017）内0625行审26号申请执行人：杭锦旗国土资源局，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇。法定代表人：刘文俊，任杭锦旗国土资源局局长。委托代理人：乌日更达来，杭锦旗国土资源局。被执行人：鄂尔多斯独贵塔拉工业园区管理委员会，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定负责人：王永明，主任。申请执行人杭锦旗国土资源局于2017年5月18日向本院申请强制执行杭国土决字〔2016〕-025号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。申请执行人杭锦旗国土资源局认为被执行人鄂尔多斯独贵塔拉工业园区管理委员会未经土地主管部门批准，擅自在杭锦旗伊和乌素苏木阿日善嘎查非法占用集体土地83524平方米建道路的行为违反了�中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定,于2016年7月26日作出杭国土决字〔2016〕-025号《行政处罚决定书》，内容为：1.责令停止一切违法占地行为；2.拆除违法用地上的83524平方米建筑物；3.处理相关责任人员。该《行政处罚决定书》已送达被执行人。被执行人在法定期间内未能自行拆除，故杭锦旗国土资源局向人民法院申请强制执行拆除违法建筑物。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定”对违法的建筑物、构建物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。杭锦旗国土资源局申请强制执行违法占地案件对于违法建筑强制拆除不属于人民法院非诉执行案件受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对杭锦旗国土资源局2017年5月18日对鄂尔多斯独贵塔拉工业园区管理委员会的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议，也可以直接向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。审判长 王 怀 义审判员 王  慧审判员 郭�波二〇一七年五月十八日书记员 文  洁
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第03809号
罪犯陈佩坤，男，汉族，1938年10月21日生，文盲，安徽省颍上县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2001年7月23日作出（2001）阜刑初字第79号刑事判决，以被告人陈佩坤犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥权终身。案经安徽省高级人民法院二审，维持原判并予以核准。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年12月03日裁定，将该犯刑罚减为无期徒刑；于2007年01月30日裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。安徽省原巢湖市中级人民法院于2010年12月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。本院于2013年08月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱于2015年5月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陈佩坤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯陈佩坤在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈佩坤系年满七十周岁的老年犯，在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，并应依法对其减刑幅度予以适当放宽。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈佩坤减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2007年1月30日起至2022年9月29日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 方璟瑜
河南省汝州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0482行初96号
原告：王广照,男,汉族，1972年6月1日出生，住河南省汝州市。
被告：汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市广成路58号，统一社会信用代码11410482724134397B。
法定代表人：张志高，任队长。
本院在审理原告王广照诉被告汝州市公安交通警察大队一案中，原告向本院提出了撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院审查后认为，原告提出的撤诉申请，不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王广照撤回对被告汝州市公安交通警察大队的起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告王广照负担。
审判员 张海民
二〇一七年十月十八日
书记员 刘源远
安徽阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）州民一初字第02201号
原告：蔡某某，女，1976年8月26日出生，汉族，阜阳市人，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：张某，男，1979年8月11日出生，汉族，阜阳市人，农民，住址同上。
本院在审理原告蔡某某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
代理审判员 张 艺
二〇一四年九月二日
书 记 员 郭蕴静
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2014）州民一初�第02201号原告：蔡某某，女，1976年8月26日出生，汉族，阜阳市人，农民，住安徽省阜阳市颍州区。被告：张某，男，1979年8月11日出生，汉族，阜阳市人，农民，住址同上。本院在审理原告蔡某某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。代理审判员 张 艺二〇一四年九月二日书 记 员 郭蕴静
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1283民初3405号
原告：戴小春，男，1948年7月3日出生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：朱杰、丁祥，泰兴市延令法律服务所法律工作者。
被告：常俊，男，1980年9月17日出生，汉族，住泰兴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市济川街道国庆西路57号。
负责人：钱俊，经理。
委托诉讼代理人：王蕴然，江苏人仁律师事务所律师。
原告戴小春与被告常俊、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告戴小春于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告戴小春撤诉。
案件受理费1142元，减半收取571元，由原告戴小春负担（已交）。
审 判 员 徐 平
二〇一八年五月九日
法官助理 徐娉娉
书 记 员 张 兰
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）渝0242行审21号
申请人:酉阳土家族苗族自治县国防动员委员会人民防空办公室，住所地，酉阳土家族苗族自治县城南新闻中心6楼。
统一社会信用代码：115002420091496100。
法定代表人:张伟，委员会主任。
委托诉讼代理人:陈双，重庆汇润律师事务所律师。
被申请人:重庆龙湾房地产开发有限公司，住所地，重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路3号。
统一社会信用代码：91500242559016724E。
法定代表人:项益龙。
申请人因被申请人逾期不履行行政决定又不申请行政复议或提起行政诉讼，申请人于2018年4月28日向本院申请强制执行其对被申请人作出的酉阳人防决[2017]5号《行政决定书》。本院同日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。
经审理查明，被申请人在酉阳县修建龙湾国际一、二期项目,该项目总建筑面积为91574.48平方米,共计应缴纳人防工程易地建设费228.9362万元，已缴纳115.505925万元，欠缴人防工程易地建设费113.430275万元，经申请人多次催收未果。被申请人的迟延缴纳易地建设费的违法行为，申请人依法已于2017年5月18日依法对其作出酉阳人防决[2017]5号行政处理决定,由被申请人接到该决定之日起10个工作日缴清人防工程易地建设费113.430275万元。且酉阳人防决[2017]5号《行政决定书》已于2017年5月18日送达被申请人。在规定期限内，被申请人又没有申请复议和提起行政诉讼，该决定书生效。被申请人在规定期限内没有自觉履行决定书内容。申请人于2017年11月19日向被申请人发了书面催告通知，要求被申请人在接到催告书次日起十日内履行。被申请人于2017年12月1日签收，但被申请人没有履行，申请人遂向法院申请强制执行。
本院认为，被申请人应当按照规定缴纳易地建设费，申请人向被申请人作出决定后，被申请人既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，且本院向被申请人送达听证通知后，又不向本院提出书面听证申请。申请人作出酉阳人防决[2017]5号决定书，事实清楚、程序合法、适用法律正确，根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
对申请人重庆市酉阳土家族苗族自治县国防动员委员会人民防空办公室申请执行酉阳人防决[2017]5号决定书中未缴清人防工程易地建设费113.430275万元，准予强制执行。
审 判 长 高 勇
人民陪审员 冉义华
人民陪审员 石邦鲜
二〇一八年五月二十二日
法官 助理 王 锐
书 记 员 王玮琪
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄄非执字第3号
申请执行人鄄城县人口和计划生育局。机构代码00449504-7。地址：建设街东段。
法定代表人秦某，局长。
被执行人张某，男，1984年8月6日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被执行人尹某（系被执行人张某之妻），女，1986年08月06日出生，汉族，农民，住鄄城县。
本院在执行鄄城县人口和计划生育局申请执行张某、尹某社会抚养费征收一案中，本院依据已经发生法律效力的（2013）鄄行审字第99行政裁定书，向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，但被执行人张某、尹某拒不履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张某、尹某暂无履行能力，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一�第（六）项的规定，裁定如下：
终结鄄城县人民法院（2013）鄄行审字第99号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾秀东
审判员 尤 惠
审判员 丁新华
二〇一四年六月十二日
书记员 邢 凯
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102财保167号
申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区。
法定代表人：程航。
委托代理人：音贵贤，安徽邦运律师事务所律师。
被申请人：徐明红，男，1962年06月02日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被申请人：牛守凤，女，1964年02月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年6月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人徐明红、牛守凤的银行存款人民币35000元或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人徐明红、牛守凤的银行存款人民币35000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
案件申请费370元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董 明
二〇一七年六月八日
书记员 丁妙香
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0521民初2913号
原告（反诉被告）：金圣凯，男，1994年6月13日出生，汉族，家住浙江省义乌市。
委托代理人沈建，德清县雷甸法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：洪成，男，1993年5月31日出生，汉族，家住浙江省衢州市衢江区高家镇洪家村43号，现住德清县。
委托代理人施思，浙江天阁律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）金圣凯与被告（反诉原告）洪成合伙协议纠纷一案中，原告（反诉被告）金圣凯于2017年11月7日针对本诉向本院提出撤诉申请。被告（反诉原告）洪成于2017年11月2日针对反诉向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告（反诉被告）金圣凯、被告（反诉原告）洪成要求撤诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告（反诉被告）金圣凯撤回起诉。
准许被告（反诉原告）洪成撤回起诉。
本案本诉受理费减半交纳463元，由原告（反诉被告）金圣凯负担。本案反诉受理费减半交纳446.8元，由被告（反诉原告）洪成负担。
助理审判员 梅佳丽
二〇一七年十一月七日
代书 记员 徐芮珏
广东省汕尾市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汕城法民二初字第364号
原告中国电信股份有限公司汕尾城区分公司。住所，汕尾市区汕尾大道电信实业综合大楼。
负责人张焕乾，总经理。
委托代理人陈海帆，该公司职员。
被告陈道群，男，汉族，1962年6月5日出生，住汕尾市城区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司汕尾城区分公司诉被告陈道群电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告陈道群自行和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司汕尾城区分公司撤回起诉。
本案受理费人民币25元，由原告中国电信股份有限公司汕尾城区分公司负担。
审判员 吕宏辉
二〇一四年十一月十八日
书记员 刘玉霞
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0682民初2006号
原告：陈代菊，女，1975年1月26日出生，汉族，住什邡市。
被告：李涛，男，1972年2月1日出生，汉族，住什邡市。
被告：李千，男，1976年2月18日出生，汉族，住江油市。
原告陈代菊与被告李涛、李千机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理，原告陈代菊于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈代菊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈代菊撤诉。
案件受理费201元予以免收。
审判员 廖 凯
二〇一七年八月十五日
书记员 许春梅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第4445号
申请执行人王鹏，男，1970年12月21日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人傅永安，男，1970年10月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。
被执行人傅永金，男，1970年11月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人张文英，女，1971年4月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人王鹏与被执行人傅永安、傅永金、张文英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字487号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，确定由被执行人傅永安、傅永金、张文英偿还申请执行人王鹏借款477582元、利息171929元及迟延履行利息，承担案件受理费8118元，向本院缴纳执行费9072元，以上共计666701元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年11月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院通过银行查询系统，查明被执行人名下无可执行财产；通过银川市车辆管理系统，查明被执行人名下无车辆信息；通过银川市房屋管理系统，查明被执行人傅永金名下有位于银川市兴庆区某公寓，我院于2016年4月22日依法冻结，冻结期限为三年，请于到期前十日来我院书面申请续冻。我院向灵武市人民法院送达了执行裁定书和协助执行通知书，依法冻结了被执行人傅永金名下有位于银川市兴庆区该公寓拍卖剩余款。我院已将该案被执行人列为失信被执行人。我院将上述情况告知了申请执行人，申请人同意终结本次执行。该案终结本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可申请恢复强制执行。本案执行费9072元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结我院作出的（2015）兴民初字487号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
审 判 员 弥天亮
代理审判员 翟国印
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 黄茹霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1013号
原告杨某，女，农民。
委托代理人王凤燕，高唐姜店法律服务所法律工作者。
被告梁某，男，农民。
原告杨某与被告梁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人王凤燕到庭参加诉讼，被告梁某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原、被告经人介绍于2007年11月12日登记结婚。婚后夫妻感情一般。2008年8月16日生一女儿梁某甲。2013年9月份，因被告酗酒、赌博并整夜不归，原告一怒之下回娘门居住，分居至今。分居期间双方曾协商离婚，因财产分割未能达成协议。后原告于2014年7月15日向法院提起离婚诉讼，因被告下落不明，原告撤诉。原告认为双方的夫妻感情已经完全破裂，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女孩梁某甲由原告抚养，并由被告依法承担抚养费。
被告梁某书面答辩称：认可原告诉称的夫妻感情已经破裂的事实，同意原告的全部诉讼请求。
经审理查明：原、被告经人介绍于2007年11月12日登记结婚，婚后感情一般。2008年8月16日生一女孩，取名梁某甲（现随原告生活）。2012年2月份，原、被告一同去新疆做电动车生意。在新疆期间，双方开始吵架、生气。2013年9月份，双方再次争吵后，原告赌气带孩子返回娘门，分居至今。2014年春节被告返回后向原告提出离婚，因财产分割问题，双方未能达成协议。自此原、被告再无联系。原告曾于2014年8月29日向本院提起离婚诉讼，因被告下落不明，原告撤诉。原告自感婚姻关系已名存实亡，遂诉至本院，要求与被告离婚、抚养孩子并由被告依法承担抚养费。
上述事实，有原告提交的《结婚证》一份、婚生女孩梁某甲的《常住人口登记卡》一份、高唐县人民法院（2014）高民一初字第992号《民事裁定书》一份及原告的当庭陈述附卷佐证，上述证据，经本院审查，能充分反映客观事实，可以作为本案定案依据。
本院认为：被告同意原告的全部诉讼请求，说明双方的夫妻感情已经破裂，原告的全部诉讼请求，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，本院予以支持。抚养费的具体支付标准为山东省上年度农村居民人均年生活消费性支出的一半。
被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃了陈述、举证及质证的权利，是对其诉讼权利的自行处分，应承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告梁某离婚；
二、婚生女孩梁某甲随原告杨某生活，被告梁某自2015年9月1日起按山东省上年度农村居民人均年生活消费性支出的一半支付抚养费至孩子十八岁止，并于每年的12月31日前付清当年的抚养费。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘华忠
人民陪审员 王 华
人民陪审员 高玉芹
二〇一五年八月十二日
书 记 员 刘丽丽
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1013号
原告薛兴安，男，1963年5月19日出生，汉族，住济南市。
被告济南东拓置业有限公司，住所地济南高新区新宇路以西工业南路以南行政审批中心9楼。
法定代表人黄涛，总经理。
本院在审理原告薛兴安与被告济南东拓置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告薛兴安于2016年6月20日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛兴安申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告薛兴安撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元，由原告薛兴安负担。
审判长 李乃蓬
审判员 万立波
审判员 王 卉
二〇一六年六月二十一日
书记员 曹文雯
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1013号
原告张龙刚。
被告李伟。
被告朱秀梅。
本院在审理原告张龙刚与被告李伟、朱秀梅土地转让合同纠纷一案中，原告于2015年7月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封（扣押）相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告李伟的存款56000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 岳红
二〇一五年七月十五日
书记员 邱丽
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）富民一初字第694号
原告陈尔强，男，1964年8月4日出生，汉族，驾驶员，住四川省富顺县。
委托代理人谭国君，四川顺安律师事务所律师。
被告自贡市永顺物流有限公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人王海波，董事长。
委托代理人王太安，男，系该公司工作人员，住四川省富顺县。
第三人王健，男，1968年12月3日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
委托代理人易晓波，四川顺安律师事务所律师。
第三人中国人民财产保险股份有限公司自贡市沿滩支公司，住所地四川省自贡市沿滩区。
负责人马海涛，经理。
委托代理人罗志刚，四川新大律师事务所律师。
本院在审理原告陈尔强诉被告自贡市永顺物流有限公司，第三人王健、中国人民财产保险股份有限公司自贡市沿滩支公司不当得利纠纷一案过程中，原告陈尔强于2015年2月4日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈尔强的撤诉申请是其对诉权的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈尔强撤回起诉。
本案受理费1050元减半收取为525元，由原告陈尔强负担。
审判员 何春燕
二〇一五年二月四日
书记员 余 琳
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第253号
原告朱合明，男，1968年4月3日出生，汉族。
委托代理人周萍，女，1975年12月16日出生，汉族。
被告贾军战，男，约40多岁，汉族，农民。
被告崔保强，男，约40多岁，汉族，农民。
原告朱合明诉被告贾军战、崔保强民间借贷纠纷一案，于2015年2月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李春利、堵利敏、人民陪审员薛一组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月16日，被告贾军战向原告借款25000元，崔保强为担保人，并约定于2013年7月16日还款及利息，利息按12.6‰计算。该款到期后，贾军战让崔保强给原告利息3800元，本金到现在一直未还。请求判决被告贾军战依法给付原告款25000元及利息5985元，被告崔保强承担连带责任。
二被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩状。
原告向本院提供的证据有民间借贷合同一份。依据认证规则，确认为有效证据。
二被告未到庭，亦未向本院提供证据。
依据上述有效证据和当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：
2012年7月16日，被告贾军战因做生意向原告借款25000元，双方约定借款期限1年，利息按月利率12.6‰计算，被告贾军战按约定为原告出具了民间借贷合同。被告崔保强以连带担保人身份在合同上签名盖了指印。该款后经原告催要，2014年1月15日经被告崔保强手被告贾军战偿还原告利息3800元。借款本金及下余利息至今未予清偿。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告贾军战向原告借款25000元，并约定了借款期限及利息，被告贾军战应当按照约定偿还借款本息。经原告催要，被告贾军战仅偿还利息3800元，借款本金及下余利息被告贾军战亦应偿还。被告崔保强以连带保证人身份在借款合同上签字确认，但未约定保证期间，保证期间应自主债务履行期限届满之日起六个月，被告崔保强在保证期间内（2014年1月15日）履行了保证责任，故对原告要求被告崔保强承担保证责任的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾军战于判决生效后十五日内返还原告朱合明借款本金25000元及利息（利息自2012年7月17日起至本判决指定的期间届满之日止按双方约定的月利率12.6‰计算），被告贾军战已支付的利息3800元应予扣除。被告崔保强承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如超出同期银行贷款利率四倍的，按同期银行贷款利率的四倍计算。
本案受理费575元，由被告贾军战负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 李春利
审 判 员 堵利敏
人民陪审员 薛 一
二〇一五年三月十六日
书 记 员 鲁传凯
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1121执679号
申请执行人：鞠树军。
被执行人：徐清明。
申请执行人鞠树军与被执行人徐清明民间借贷纠纷一案，我院作出（2017）鲁1121民初263号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人鞠树军于2017年6月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。申请执行标的为本金34895.00元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1295.00元，执行费423.00元。
本院在执行过程中，于2017年6月6日向被执行人徐清明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人徐清�在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐清明未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络查控系统总对总查询了被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息情况，同时查询了被执行人徐清明房产、土地等财产情况。经查询被执行人在五莲县国土资源局每月工资收入4000.00元，无其他可供执行财产，目前以依法每月扣留徐清明工资3000.00元。本院于2017年8月23日向申请执行人鞠树军告知了对被执行人徐清明的财产查询情况并通知申请执行人提供被执行人徐清明可供执行的财产线索，申请执行人鞠树军也提供不出被执行人现有可供执行财产，经申请执行人鞠树军同意本案暂缓执行终结本次执行程序。并且申请执行人鞠树军申请暂不将被执行人徐清明纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人徐清明发出限制高消费令，暂不将徐清明纳入被执行人名单。
本院认为，因被执行人徐清明现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 成 军
审判员 王 义 江
审判员 仲 崇 镇
二〇一七年十一月一日
书记员 张玉�
广东省广州市花都区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）粤0114执5667号
广州市意圣皮具有限公司：
你与裴建铁工资纠纷一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案（2016）2544-2546号仲裁裁决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条规定，令你在收到本通知书后，立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费（交款直接汇入本院帐户）。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。
执行标的：3970元；执行费50元。具体交款金额请与案件经办人联系和核对。
本院报到地址：花都区人民法院执行局（新华街聚贤街20号）
直接交款地址：广州市花都区新华街迎宾大道68号（即迎宾大道与曙光路交汇处馨庭花园楼下）
开户行：中国工商银行广州花都新华支行
开户名称：广州市花都区人民法院代管款专户
帐号：3602023929200100926
特此通知
经办法官:张草萍
联系电话:020-6683****
二〇一六年十一月二十日
山西省原平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0981刑初116号
公诉机关原平市人民检察院。
被告人马某某，男，1983年11月19日出生，汉族，小学文化，原平市人，农民，捕前住原平市工程路祥和小区。因涉嫌盗窃罪，2016年3月11日被太原铁路局临汾公安处孝西车站派出所抓获并临时羁押于孝义市看守所。2016年3月15日被原平市公安局刑事拘留，同年4月1日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。
原平市人民检察院以原检公诉刑诉（2016）99号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2016年6月13日向我院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原平市人民检察院指派代理检察员常钰、柴鑫出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原平市人民检察院起诉书指控：2010年3月21日晚，被告人马某某伙同张某某、马某甲、马甲（均已判刑）窜至太原市万柏林区移村南街财专北小区，盗走被害人张某甲的黑色桑塔纳轿车一辆。后该被盗车辆被追回，经原平市价格鉴定中心鉴定，该车价值21000元。
2010年4月6日晚，被告人马某某伙同张某某、马某甲、马甲、尚某某（均已判刑）窜至太原市杏花岭区大同路欣达小区，盗走被害人吴某的桑塔纳2000轿车一辆。后该被盗车辆被追回，经原平市价格鉴定中心鉴定，该车价值16000元。
2010年4月份的一天晚上，被告人马某某伙同张某某、马某甲、马甲、尚某某（均已判刑）窜至太原市一居民小区盗窃桑塔纳轿车一辆。
公诉机关认为，被告人马某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关随案移送证据卷宗支持公诉。
被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2010年3月21日晚，被告人马某某伙同张某某、马某甲、马甲（均已判刑）窜至太原市万柏林区移村南街财专北小区，盗窃被害人张某甲的桑塔纳轿车一辆。经原平市价格认证中心鉴定：被盗桑塔纳轿车价值21000元。破案后追回赃车，发还失主。
2010年4月6日晚，被告人马某某伙同张某某、马某甲、马甲、尚某某（已判刑）窜至太原市杏花岭区大同路欣达小区，盗窃被害人吴某的桑塔纳2000轿车一辆。经原平市价格认证中心鉴定：被盗桑塔纳轿车价值16000元。破案后追回赃车，发还失主。
2010年4月的一天，被告人马某某伙同张某某、马某甲、马甲、尚某某再次窜至太原市一居民小区盗窃桑塔纳轿车一辆。破案后，该赃车未追回。
上述事实，被告人马某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某甲、吴某的报案材料及陈述；同案犯张某某、马某甲、马甲、尚某某的证言；临汾铁路公安处孝西车站公安派出所抓获经过；孝义市看守所羁押证明；原平市公安局、忻州市公安局轩岗分局发还物品清单；原平市人民法院对同案犯张某某、马某甲、马甲、尚某某的刑事判决书；原平市价格认证中心鉴定结论书以及被告人马某某的户籍证明等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段盗窃公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马某甲多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人马某某在盗窃犯罪过程中所起作用较小，系从犯，依法应从轻处罚。被告人马某甲认罪态度较好，且部分被盗赃物已追回，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金3000元。（罚金限判决生效后执行）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月11日起至2017年11月10日止）
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 庄向平
审判员 姚海元
审判员 张 星
二〇一六年八月十五日
书记员 ＸＸ芳
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初22328号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告陈工厂。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈工厂信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈工厂系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币47,110.94元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年6月4日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币47,110.94元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一六年七月二十九日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山西省山阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0621民初344号
原告：万某，男，1962年5月5日出生，汉族，山西省山阴县人，农民，住山阴县。
被告：王某，男，约60岁，汉族，山西省山阴县人，农民，住山阴县。
原告万某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告万某于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万某所提撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许万子喜撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万子喜负担。
审 判 员 张兴录
二〇一八年六月二十日
书记员代 彩 虹
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）神民初字第04987号
原告张伟，男。
委托代理人张伟。
被告杨怀亮，男。
原告张伟诉被告杨怀亮保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告张伟及其委托代理人张伟到庭，被告杨怀亮亦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年4月1日，苏智亮向原告张伟借款150万元，被告杨怀亮为借款担保，约定借款期限24个月，借款月利率3%，二人共同向原告出具借据一支。借款后，被告苏智亮向原告支付利息5个月，�金及其余利息经原告多次向苏治亮及被告催要，二人均未予偿还。借款期满后，借款人苏智亮下落不明联系不上，未能履行给付义务，被告杨怀亮作为担保人应当承担担保责任偿还借款。故原告诉至法院，要求依法判令被告偿还原告借款本金150万元及利息，并承担本案的诉讼费用。
原告向本院提交了如下证据：
一、借款单一份，用以证明苏智亮在被告杨怀亮的担保下向原告借款150万元，并约定借款月利率为3%，借款期限为24个月的事实；
二、司法鉴定意见书一份，用以证明借款单上的借款期限2和4的书写是同一时期形成，无涂改痕迹。
被告辩称：借款以及担保均属实，但借款未约定利息，且当时约定的借款期限为2个月或4个月，并非24个月。
被告未向本院提交证据。
被告对原告向本院提交的第一组证据借款单中约定月利率3%及借款期限24个月有异议，对被告本人签字、捺印及担保事实无异议；对原告向本院提交的第二组证据司法鉴定意见书的真实性无异议。
经本院审查认为：原告提供的第一组证据，有被告的签字、捺印，被告对其签字、捺印亦予以认可，结合原告提交的第二组证据，本院认为该借款单来源合法，内容真实，与本案具有关联性，依法应予采信；原告所提供的第二组证据，系西北政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书，其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2011年4月1日，苏智亮向原告张伟借款150万元，被告杨怀亮作担保，约定借款期限24个月，月利率3%，借款人苏智亮及担保人杨怀亮共同向原告出具借款单一支。后被告苏智亮将利息支付至2011年8月31日。借款期满后，原告多次向被告杨怀亮催要借款本金及其余利息，均未果，故原告诉至法院。
本院认为：借款人苏智亮由被告杨怀亮担保向原告张伟借款150万元事实清楚，借款人苏智亮与原告张伟之间形成了合法的借贷关系。被告杨怀亮在借款单上以保证人身份签字、捺印，原告张伟与被告杨怀亮形成了合法的保证关系。原、被告在借款单中未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”故被告杨怀亮的保证方式应为连带责任保证，并应当对借款本金及利息承担偿还责任。被告杨怀亮辩称借款时约定借款期限为2个月或4个月，且未约定利息，经被告申请，西北政法大学司法鉴定中心出具了西法大司鉴中心（2014）文鉴字第45号司法鉴定意见书，鉴定意见为“2”和“4”字迹是同一时期形成，无涂改痕迹，本院对该鉴定意见予以采纳，即借款人与原告约定的借款期限为24个月。被告杨怀亮虽对借款期限及约定利息有异议，但其未向本院提交相关证据对其异议理由予以佐证，故本院对其辩称理由不予采信，本案借款期限至2013年3月31日到期。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”之规定，原告于2013年8月6日起诉时，被告杨怀亮亦在六个月的保证期内，故原告要求被告杨怀亮承担偿还责任之诉请，本院依法予以支持，原告在庭审中要求被告按照中国人民银行同类贷款利率的四倍支付借款利息，符合法律规�，本院亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条之规定，判决如下：
由被告杨怀亮于本判决生效后五日内偿还原告张伟借款本金150万元及利息（利息从2011年9月1日起计算至借款本金偿还完毕之日止，利率按照中国人民银行同类贷款利率的四倍计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，由被告杨怀亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 杨明军
审�员刘卫国
审判员 崔 宏
二〇一四年八月二十六日
书记员 张 婧
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉盐刑初字第34号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人赵某甲。因本案于2013年7月27日被海盐县公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。
辩护人宋佳屹。
被告人赵某乙。因本案于2013年7月27日被海盐县公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。
被告人赵某丙。因本案于2013年6月19日被海盐县公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。
海盐县人民检察院以盐检刑诉（2013）第439号起诉书指控被告人赵某甲、赵某乙、赵某丙犯诈骗罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院于2014年1月2日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员贾斌和翁芳洁出庭支持公诉。被告人赵某甲、赵某乙、赵某丙及辩护人宋佳屹均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年4月3日，被告人赵某甲、赵某乙、赵某丙经事先通谋，由被告人赵某甲、赵某乙打电话给被害人杨某，先假冒消防部门后勤人员，谎称向被害人购买轮胎，骗取被害人信任，后又谎称还需购买帐篷，并向被害人提供供货商联系电话，随后假冒供货商，以要求被害人预先支付定金等方式，骗取被害人杨某现金人民币20000元，后某被告人赵某丙至银行将该款取出。
2、2013年4月3日，被告人赵某甲、赵某乙、赵某丙经事先通谋，由被告人赵某甲、赵某乙打电话给被害人尹某，先假冒消防部门后勤人员，谎称向被害人购买空调，骗取被害人信任，后又谎称还需购买帐篷，并向被害人提供供货商联系电话，随后假冒供货商，以要求被害人预先支付定金等方式，骗取被害人尹某现金人民币58000元，后某被告人赵某丙至银行将该款取出。
案发后，被告人赵某甲、赵某乙、赵某丙的家属代为退出了全部赃款并已发还被害人。
上述事实，被告人赵某甲、赵某乙、赵某丙在开庭审理过程中均无异议，且有被害人杨某、尹某的陈述，证人孙某的证言，辨认笔录，接受证据清单、银行活期子帐户交易明细、转帐凭条、取款凭条，收条，抓获经过等证据证实，足以认定。
关于被告人赵某乙所提其不应被认定为主犯而应是从犯的意见，本院认为，被告人赵某甲、赵某乙经事先通谋后，因分工不同，由被告人赵某乙负责假冒供货商与被害人联系，从而某被害人钱款，其行为是整个犯罪过程中不可或缺的环节，对犯罪行为的顺利实施与完成均起到了重要作用，依法应认定主犯；但在本案中，被告人赵某乙确非犯意的提起者，作案所用电话卡及银行卡亦非由其提供，故可在量刑时酌情考虑。
本院认为，被告人赵某甲、赵某乙、赵某丙以非法占有为目的，结伙采用虚构事实等手段诈骗作案，骗得他人现金人民币78000元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人赵某甲、赵某乙起主要作用，被告人赵某丙起次要作用，依法对被告人赵某丙从轻处罚。被告人赵某甲、赵某乙在犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首；被告人赵某丙在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法分别从轻处罚。被告人赵某甲、赵某乙、赵某丙的家属代为退出了全部赃款，可分别酌情从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。
二、被告人赵某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元。
三、被告人赵某丙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵某甲的刑期自2013年7月27日起至2015年3月26日止；被告人赵某乙的刑期自2013年7月27日起至2015年2月26日止；被告人赵某丙的刑期自2013年6月19日起至2014年10月18日止。判处的罚金，均限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈玲英
人民陪审员 朱全玲
人民陪审员 陈生华
二〇一四年三月十一日
书 记 员 张琴萍
广西壮族自治区南丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1221刑初38号
公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。
被告人陆某，男，苗族，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年12月3日被南丹县公安局刑事拘留，12月15日经南丹县人民检察院批准逮捕，同日由南丹县公安局执行逮捕。现羁押于南丹县看守所。
南丹县人民检察院以丹检刑诉（2016）18号起诉书指控被告人陆某犯容留他人吸毒罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院于2月24日审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于3月9日公开开庭审理本案。南丹县人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月17日下午，被告人陆某提供其位于南丹县城关镇体育路100号二楼租住房给龙某、罗某、陈某、韦某等人与其共同吸食毒品。16时20分许，南丹县公安局民警当场将五名吸毒人员抓获，并查获甲基苯丙胺0.2克及吸毒工具（溜冰壶）两个。经对五人的尿液进行毒品检测，检测结果均呈阳性。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、现场勘查笔录、现场图及刑事照片、辨认笔录及照片、称量记录及照片、提取送检笔录及照片、提取物证登记表、扣押、处理物品文件清单、物证检验报告及鉴定意见通知书、现场检测报告书及照片、行政处罚决定书、租赁合同、证人覃某、韦某、陈某、龙某、罗某的证言、被告人陆某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某违反国家对毒品的管理规定，容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立。被告人陆某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人陆某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：
被告人陆某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2017年4月2日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 谢欣
二〇一六年三月九日
书记员 陈刚
贵州省习水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）习行初字第151号
原告令狐昌杨，男，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县九坝镇槐子村四合头组。
委托代理人洪杭燕，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。
委托代理人梁宏，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。
被告桐梓县九坝镇人民政府。地址：桐梓县九坝镇栗子街上。
法定代表人陈克洪，该镇镇长。
委托代理人李建强（行政机关负责人）。
委托代理人周鹏，该镇司法所工作人员。
原告毕吉诉被告桐梓县九坝镇人民政府土地行政�付一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告位于桐梓县九坝镇槐子村四合头组柏杨树（地名）的土地4.2亩于2011年3月被征收，应在被告处领取征地补偿款159432元，原告多次领取，被告至今未给付。故诉请判令被告给付土地补偿款159432元，并支付2011年3月至支付之日止的利息。
被告辩称，被告不是征地主体，也不是付款主体，故原告起诉被告主体不适格。
本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》及其实施条例的规定，镇乡人民政府均不是土地征收的征收主体，也不是实施主体，因此，本案被告没有向原告给付土地补偿款的法定义务，原告错列被告，应不予受理。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条规定，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回�诉。因本案已经受理，且依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二款的规定，本案无需开庭审理，故本案应裁定驳回起诉。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告令狐昌杨的起诉。
案件受理费50元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审 判 长 胡 永 洪
审 判 员 罗 安 勤
人民陪审员 陈 浮
二〇一五年十月十六日
书 记 员 丁旺轩（代）
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第1580号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人张丙。
被告人王某某。
辩护人陈秀国，上海市东策律师事务所律师。
被告人钟某某。
被告人蒋某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）1451号起诉书指控被告人张丙、王某某、钟某某、蒋某某犯盗窃罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张乙出庭支持公诉，被告人张丙、王某某、钟某某、蒋某某及辩护人陈秀国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月至12月间，被告人张丙、王某某、钟某某、蒋某某在上海市浦东新区川沙新镇妙境北路XXX弄XXX号其工作的上海京必盛机械有限公司内，多次交叉分别窃得该公司加工所剩余的铁质、不锈钢质废料后至本区跃东路益华路口李宝俊（另行处理）开设的废品收购站内销赃。具体分述如下：
被告人张丙、蒋某某2人于2013年6、7月间作案3次，销赃得款人民币1，000余元。
被告人张丙、蒋某某、王某某3人于2013年6、7月间作案3次，销赃得款人民币2，000余元。
被告人王某某、张丙2人于2013年6月至案发作案10余次，销赃得款人民币3，000余元。
被告人王某某、钟某某2人于2013年4月间作案2次，销赃得款人民币800余元。
被告人王某某、钟某某、蒋某某3人于2013年4月至6月间作案3次，销赃得款人民币2，000余元。
被告人钟某某、蒋某某2人于2013年6月间作案10余次，销赃得款人民币3，000余元。
2013年12月30日20时许，被告人张丙、王某某又在上海京必盛机械有限公司内窃得铁块58.4公斤及不锈钢30.9公斤（共计价值人民币355元），由被告人张丙至跃东路益华路口李某某开设的废品收购站销赃时被民警人赃俱获。被告人张丙到案后，主动供述了公安机关尚未掌握的其他全部犯罪事实，并协助公安机关抓获被告人王某某。2013年12月31日、2014年1月5日，被告人钟某某、蒋某某因有重大犯罪嫌疑分别被抓获，到案后均如实供述了上述犯罪事实。案发后，铁块58.4公斤及不锈钢30.9公斤被追缴发还被害单位。案发后，被告人张丙、王某某、钟某某、蒋某某的家属退赔被害单位人民币6，000元。
上述事实，被告人张丙、王某某、钟某某、蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的证人张甲、李宝某某的证言笔录，公安机关制作的辨认笔录、扣押清单、发还物品清单、过磅记录，上海市浦东新区价格认证中心价格鉴定意见书，有关的收据、谅解书、工作情况、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张丙、王某某、钟某某、蒋某某以非法占有为目的，多次盗窃公司财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人张丙具有自首情节和立功表现，依法从轻处罚。被告人王某某、钟某某、蒋某某到案后能如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。被告人张丙、王某某、钟某某、蒋某某能自愿认罪，被害单位的部分经济损失已得到挽回，可以酌情从轻处罚。辩护人要求对王某某从轻处罚的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条、第六十八条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张丙犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元（于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月30日起至2014年4月29日止。）
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金人民币一千元（于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月31日起至2014年6月30日止。）
三、被告人钟某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元（于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月31日起至2014年5月30日止。）
四、被告人蒋某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金人民币一千元（于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月5日起至2014年7月4日止。）
五、尚未追缴的违法所得责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王美玲
二〇一四年四月十日
书记员 高颖燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省柘荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）柘执行字第81-2号
申请执行人陈春寿，男，汉族，住柘荣县。
被执行人张见君，男，汉族，住柘荣县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）柘民初字第339号民事判决书，于2014年3月26日向被执行人张见君发出执行通知书，责令被执行人张见君偿还申请执行人陈春寿借款本100000元及利息和代垫诉讼费1150元。现经双方当事人自行协商达成了分期还款的执行和解协议，被执行人张见君履�了第一期还款20000元，且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结柘荣县人民法院作出的（2013）柘民初字第339号民事判决书之本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人如未按和解协议及时履行还款义务，申请执行人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何祥荣
审 判 员 谢 旻
代理审判员 章树清
二〇一四年五月十九日
书 记 员 王玉环
附：相关法条
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供�行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1082民初2367号
原告：姜厚云，女，汉族，1954年1月29日出生，住山东省荣成市。
被告：刘新宁，男，汉族，1954年2月13日出生，住山东省荣成市。
被告：张红英，女，汉族，1970年8月9日出生，住山东省荣成市。
原告姜厚云与被告刘新宁、张红英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姜厚云、被告刘新宁到庭参加诉讼。被告张红英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜厚云向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告医疗费1088元、交通费28元；2.判令二被告支付原告继续治疗费用；3、判令二被告支付原告精神损害抚慰金10000元；4、判令二被告承担连带责任；5、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与二被告系东西邻居。2017年2月27日8时许，二被告在其平房屋顶放鞭，鞭落在原告的头上和院子里，损害到原告的合法权益，原告找到被告刘新宁理论。在原告的家门口，二被告将原告打倒在地，原告的头、眼睛、耳朵等多处被二被告打伤。原告因经济困难，只到医院进行了部分治疗。原告的眼睛、耳朵无钱治疗。2017年3月30日荣成市公安局对二被告进行了行政处罚。二被告对原告的损失拒绝赔偿。
被告刘新宁辩称，我不同意原告的诉讼请求。因为原告把垃圾倒在我家里，我和我老婆张红英不让倒，原告就拿着撮子和笤帚乱舞动，把我的脸和我老婆张红英的手划伤了。2017年2月27日至3月29日，在派出所处理时，原告没有医疗费用。原告治疗的什么病，吃的什么药我有异议。我放的鞭是最小的鞭，鞭都拿到派出所了，我放的鞭我认为不能落在原告的头上和院子里。原告现在脑子很清醒，我没有给原告造成精神损害，不同意赔偿精神损害抚慰金。我对原告没有造成损伤，怎么有继续治疗费用。
被告张红英未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告系邻居关系。被告刘新宁与被告张红英系夫妻关系。2017年2月27日8时许，因被告刘新宁燃放鞭炮，原告与二被告发生争执并撕打。2017年3月30日，荣成市公安局作出了行政处罚决定书，认定刘新宁、张红英殴打姜厚云的违法行为成立，决定给予刘新宁行政拘留五日，张红英罚款200元的行政处罚。2017年3月14日，原告到荣成市石岛人民医院门诊治疗，花医疗费876.96元。该院门诊病历中眼科记载：于半月前因外伤伤及左眼，当时左眼痛，耳朵痛，伴视物不清，以前未诊系自动来诊。诊断左眼挫伤，双眼白内障（初发期）。急诊科记载：外伤后头痛15天。15天前被他人打击头部后头部胀痛，睡眠差，无恶心呕吐，无四肢麻木及活动障碍。初步诊断：头痛待诊，脑外伤反应？。2017年4月2日，原告到荣成市中医院门诊治疗，花医疗费202.85元。该院门诊病历记载：左眼眼前阴影一月余，查左眼结膜混合充血，角膜边缘3点钟位置一铁锈状异物嵌入。处理：角膜异物剔除术。
审理中，被告刘新宁申请对原告所花医疗费是否合理，是否与原、被告间的撕打存在因果关系进行法医鉴定，此后又放弃了鉴定。原告没有证据证明其需要继续治疗及所需治疗费用，亦不申请法医鉴定。被告刘新宁对原告主张花交通费28元无异议。
本院认为，公民生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因侵权行为致他人受到损害的，依法应当承担侵权责任。荣成市公安局的行政处罚决定书，认定二被告殴打了原告，并据此对二被告进行了行政处罚，因此二被告殴打原告，事实清楚，证据充分，对二被告殴打原告的事实，应予认定。被告刘新宁燃放鞭炮时，没有尽到安全注意义务，影响到原告，进而二被告对原告进行殴打，二被告存在过错，对原告的经济损失，应承担赔偿责任。
原告虽然在被二被告殴打后15天后才到医院就诊，但原告的初始病历中载明系因15天前被人打伤，且二被告没有证据证明原告受到其他的伤害，亦不申请法医鉴定，故对原告主张的因被二被告殴打而花的医疗费1079.81元，予以认定。被告刘新宁对原告主张的交通费28元，没有异议，对该交通费亦予以认定。
原告受到的伤害，系二被告共同实施侵权行为造成的，依照法律规定，二被告应共同赔偿原告的经济损失，并承担连带赔偿责任。
原告没有证据证明其需要继续治疗及所需费用，亦不申请法医鉴定。因此，对原告要求二被告赔偿继续治疗费的诉讼请求，不予支持。原告要求二被告赔偿精神损害抚慰金10000元，与法无据，亦不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘新宁、张红英于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜厚云医疗费1079.81元。
二、被告刘新宁、张红英于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜厚云交通费28元。
三、被告刘新宁、张红英对上述款项负连带清偿责任。
四、驳回原告姜厚云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78元，原告负担28元，被告负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 姜 涛
人民陪审员 隋之然
人民陪审员 毕重文
二〇一七年九月二十七日书记员穆海清
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1082民初2367号
原告：姜厚云，女，汉族，1954年1月29日出生，住山东省荣成市。
被告：刘新宁，男，汉族，1954年2月13日出生，住山东省荣成市。
被告：张红英，女，汉族，1970年8月9日出生，住山东省荣成市。
原告姜厚云与被告刘新宁、张红英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，案情复杂，需要转为普通程序进行审理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 姜 涛
人民陪审员 毕重文
人民陪审员 隋之然
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 穆海清
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1082民初2367号原告：姜厚云，女，汉族，1954年1月29日出生，住山东省荣成市。被告：刘新宁，男，汉族，1954年2月13日出生，住山东省荣成市。被告：张红英，女，汉族，1970年8月9日出生，住山东省荣成市。原告姜厚云与被告刘新宁、张红英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，需要转为普通程序进行审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姜 涛人民陪审员  毕重文人民陪审员  隋之然二〇一七年八月二十一日书 记 员  穆海清
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨汉民初字第5412号
原告王春祥。
委托代理人刘冬清，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者，特别授权。
委托代理人张树和，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者，特别授权。
被告天津市滨海新区茶淀街前沽村村民委员会，住所地天津市滨海新区汉沽茶淀街前沽村。
法定代表人徐秀刚，主任。
委托代理人贾林，天津名士律师事务所律师，特别授权。
原告王春祥诉被告天津市滨海新区茶淀街前沽村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，原告王春祥于2015年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王春祥撤回起诉。
本案诉讼费1933元，由原告负担。
审判员 李朋林
二〇一五年一月二十七日
书记员 李媛媛
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第3510号
申请执行人ＸＸ，男，蒙古族，37岁。
被执行人王仙，女，汉族，38岁。
关于ＸＸ申请执行王仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东民初字第4659号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王仙在鄂尔多斯市东胜区有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
依法查封被执行人王仙所有的鄂尔多斯市东胜区房产一处；
查封期限为三年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵岗岗
二〇一五年十月十五日
书记员 贾 皓
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015）东执字第3510号申请执行人:ＸＸ，男，蒙古族，现住东胜区。被执行人：王仙，女，汉族，现住鄂尔多斯市。本院作出的民事调解书已经发生法律效力。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待发现可供执行财产时可申请恢复执行生效法律文书确定的义务。已经履行部分应当核减。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 强助理审判员  吕永春助理审判员  赵岗岗二〇一七年九月二十日书 记 员  段彦茹
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰靖刑初字第158号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人吴某，男，1965年10月31日出生，汉族，个体瓦工。因本案于2014年3月26日被取保候审。
靖江市人民检察院以靖检公刑诉（2014）143号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员赵小凤，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月20日19时35分许，被告人吴某持××号E型驾驶证，酒后驾驶牌号为苏M×××××普通二轮摩托车，沿本市沿江公路由东向西行至永济港桥东侧路段时，其车右侧碰撞同向在非机动车道步行的季某，致季某受伤。
当日20时37分，被告人吴某被抽取血液，经泰州市公安局物证鉴定所检验，送检血液酒精含量为90.8mg／100ml。
靖江市公安局交通巡逻警察大队认定被告人吴某承担本起事故的全部责任。
案发后，被告人吴某明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述自己的罪行，并已支付被害人医药费人民币8011.06元。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议，且有接处警登记表及被告人吴某到案经过说明，证人周某、刘某的证言，被害人季某的陈述，现场图、现场照片，道路交通事故责任认定书，辨认笔录及照片，血样提取登记表，机动车及驾驶人信息查询结果单，理化检验报告，病历及医疗费发票等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。被告人吴某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于被告人吴某自愿认罪，有悔罪表现，故酌情从轻处罚。考虑到对被告人吴某适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱联明
二〇一四年四月二十八日
书记员 王 炜
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0782民督34号
申请人：牙克石市聚贤物业管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区牙克石市工业大街聚贤小区物业办公室。
法定代表人：王双，董事长。
委托诉讼代理人：林奎锋，男，1977年3月14日出生，汉族，牙克石市聚贤物业管理有限责任公司总经理，住内蒙古自治区牙克石市。
被申请人：江伟，男，出生日期不详，住内蒙古自治区牙克石市。
申请人牙克石市聚贤物业管理有限责任公司与被申请人江伟申请支付令一案，本院于2018年2月8日立案后，于2018年2月9日发出（2018）内0782民督34号支付令，限令被申请人江伟在收到本支付令之日起十五日内清偿债务或向本院提出书面异议。
本院经审查认为，支付令向被申请人送达前，申请人于2018年2月28日向本院提出撤回支付令申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第四百三十二条第三项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018）内0782民督34号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人牙克石市聚贤物业管理有限责任公司。
审判员 赵丹华
二〇一八年二月二十八日
书记员 初子榆
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0782民督34号申请人：牙克石市聚贤物业管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区牙克石市工业大街聚贤小区物业办公室。法定代表人：王双，董事长。委托诉讼代理人：林奎锋，男，1977年3月14日出生，汉族，牙克石市聚贤物业管理有限责任公司总经理，住内蒙古自治区牙克石市。被申请人：江伟，男，出生日期不详，住内蒙古自治区牙克石市。申请人牙克石市聚贤物业管理有限责任公司与被申请人江伟申请支付令一案，本院于2018年2月8日立案后，于2018年2月9日发出（2018）内0782民督34号支付令，限令被申请人江伟在收到本支付令之日起十五日内清偿债务或向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令向被申请人送达前，申请人于2018年2月28日向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）内0782民督34号支付令自行失效。申请费17元，由申请人牙克石市聚贤物业管理有限责任公司。审判员  赵丹华二〇一八年二月二十八日书记员  初子榆
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初2820号
原告交运集团青岛温馨的士有限公司。
法定代表人王润杰。
委托代理人孙洪省。
被告青岛市机动车风险保障互助协会。
法定代表人刘永康。
本院在审理原告交运集团青岛温馨的士有限公司与被告青岛市机动车风险保障互助协会财产保险合同纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告交运集团青岛温馨的士有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币568元，减半收取为人民币284元，由原告负担。
审判员 梁通科
二〇一六年四月六日
书记员 董淑钰
呼和浩特市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内01民终4338号
上诉人(原审被告)：内蒙古嘉友房地产开发有限公司。
法定代表人徐玉生，该公司总经理。
被上诉人(原审原告)：张军，住内蒙古乌兰察布市兴和县。
上诉人内蒙古嘉友房地产开发有限公司因与被上诉人张军房屋买卖合同纠纷一案,不服呼和浩特市赛罕区人民法院(2017)内0105民初1981号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人内蒙古嘉友房地产开发有限公司因逾期未缴纳二审案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人内蒙古嘉友房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长王任武
审判员马学英
审判员赵春兰
二〇一七年十月二十四日
书记员武东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内01民终4338号上诉人(原审被告)：内蒙古嘉友房地产开发有限公司。法定代表人徐玉生，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：张军，住内蒙古乌兰察布市兴和县。上诉人内蒙古嘉友房地产开发有限公司因与被上诉人张军房屋买卖合同纠纷一案,不服呼和浩特市赛罕区人民法院(2017)内0105民初1981号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人内蒙古嘉友房地产开发有限公司因逾期未缴纳二审案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古嘉友房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长王任武审判员马学英审判员赵春兰二〇一七年十月二十四日书记员武东
呼和浩特市中级人民法院   民事裁定书   （2017）内01民终4338号   上诉人(原审被告)：内蒙古嘉友房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区丰州路69号。   法定代表人徐玉生，该公司总经理。   被上诉人(原审原告)：张军，男，汉族，1974年1月24日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。   上诉人内蒙古嘉友房地产开发有限公司因与被上诉人张军房屋买卖合同纠纷一案,不服呼和浩特市赛罕区人民法院(2017)内0105民初1981号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人内蒙古嘉友房地产开发有限公司因逾期未缴纳二审案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人内蒙古嘉友房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审判长 王任武   审判员 马学英   审判员 赵春兰      二〇一七年十月二十四日   书记员 武 东
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初9613号
原告：袁义军，男，1968年8月4日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
委托诉讼代理人：王海燕，江苏立贤律师事务所律师。
被告：张德宽，男，1978年7月24日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
被告：张会美，女，1979年2月4日出生，汉族，个体户，住所地同上。
原告袁义军诉被告张德宽、张会美追偿权纠纷一案，本院于2016年12月12日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告袁义军委托诉讼代理人王海燕到庭参加诉讼，被告张德宽、张会美经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。诉讼过程中，本院依原告申请，本院于2016年12月20日裁定查封了被告张德宽所有的位于泗洪县青阳镇沁雅花园37幢5单元410室房屋。本案现已审理终结。
原告袁义军向本院提起诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告欠款50000元及利息（从2016年11月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月12日，两被告因做生意需要资金为由，向泗洪农村商业银行天岗湖支行借款50000元。原告及案外人高峰、姚兰东、张德勤四人为其担保。借款到期后两被告未能偿还借款，泗洪农村商业银行从原告的账户扣划50000元，用于偿还两被告的贷款。后原告多次找两被告索要无果，故诉至法院。
被告张德宽、张会美未作答辩。
原告袁义军围绕诉讼请求依法提交了借款申请书一份、最高额保证借款合同一份、借款借据一份、收贷收息凭证一份、扣划回单一份、泗洪农村商业银行情况说明一份，被告张德宽，张会美未到庭质证，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年11月11日，被告张德宽、张会美共同向泗洪农村商业银行天岗湖支行借款50000元，被告袁义军及案外人姚兰东、高峰、张德勤为借款提供担保。贷款到期后，两被告未按时偿还贷款，泗洪农商银行于2016年11月30日从原告账户扣划50000元，用于偿还两被告的借款。以上款项二被告至今未能偿还。
另查明，2016年11月30日，中国人民银行六个月以内（含六个月）贷款基准利率为4.35%。
本院认为：原、被告与泗洪农商银行之间的借款、担保合同合法有效。在债务人二被告不履行还款义务的情况下，原告作为保证人，代为偿还了债务。原告在承担保证责任后，有权向二被告追偿，故对于原告要求二被告偿还代付款50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告为两被告代偿贷款后，两被告未履行还款义务，应当承担赔偿损失的责任，原告的损失可自代偿次日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张德宽、张会美偿还原告袁义军50000元及利息（自2016年12月1日起按照年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止），于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（已减半收取）、保全费530元，合计1055元，由被告张德宽、张会美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元(户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80)。
审判员 胡 风
二〇一六年十二月三十日
书记员 杜致成
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省和平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河和法民一初字第97号
原告朱某某，女，1970年2月8日出生。
被告吴某甲，男，1967年5月18日出生。
原告朱某某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法由审判员黄国徽适用简易程序于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告朱某某、被告吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，我与被告于1994年经人介绍认识，1995年1月6日登记结婚。婚初感情一般，并生育长女吴某乙。但由于婚前我对被告了解不够，草率结婚，婚后发现被告经常参与赌博。我与被告到外地务工近二十年，去年在老家建了一套一层的房子。2004年2月15日，小女吴某丙出生，被告嫌弃我没能给其生下男孩而开始虐待我。被告殴打我的行为已经严重伤害了夫妻感情，现我与被告夫妻感情确已破裂。据此，我特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、原告与被告离婚；2、婚生小孩吴某乙由被告抚养，吴某丙由我抚养；3、夫妻共同财产房屋一套归被告所有。
被告吴某甲辩称，一、我与原告有20年的婚姻关系，养育两个女儿，夫妻感情好，不存在感情裂痕；二、我与原告离婚会直接伤害孩子；三、夫妻双方共同努力共建房屋一栋；四、我没有经常赌博，事实上我对家庭十分负责；五、我没有虐待原告，也没有重男轻女的思想，婚姻关系存续期间偶尔发生矛盾实属正常。
经审理查明，原告朱某某与被告吴某甲于1994年经人介绍认识，并于1995年1月6日到和平县上陵镇人民政府办理结婚登记手续。婚后生育2个女孩：吴某乙，1995年9月13日出生，现在和平县福和高级中学读高中三年级；吴某丙，2004年2月15日出生，现在和平县上陵镇中心小学四年级。在和平县上陵镇富良村委会芙蓉村吴屋共建一层钢筋混凝土结构房屋占地约130平方米，暂未装修入住。原告认为双方婚前了解不够，草率结婚，婚后性格不合，被告嫌弃原告未能生育男孩，时常因家庭生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情破裂。2014年1月22日，原告向本院起诉，并提出上述诉讼请求。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原告坚持要离婚，被告则不同意离婚，原、被告婚生的大女儿吴某乙到庭长时间下跪给其母亲，规劝恳请其母亲放弃离婚念头，不要离婚。因双方各持己见，调解未能奏效。
上述事实，有原告的起诉状、身份证复印件、结婚证复印件、常住人口登记卡、计生证明、被告的答辩状、开庭笔录等予以证实。
本院认为，原、被告是自由恋爱，自愿结婚，结婚时间较长，且双方已生育两个小孩，又已建造一栋房屋，婚姻家庭本已幸福美满。原告向本院提出与被告离婚，但原告所举之证不足以证明夫妻感情确已破裂。被告不同意离婚，并且表示会努力改正错误，改善夫妻关系，应给予其和好的机会。夫妻在共同生活期间，有时因家庭生活琐事发生矛盾是在所难免的，只要双方在今后的生活中做到互谅互让，互相关心、体贴，善于珍惜和培养夫妻感情，仍是一个幸福美满的婚姻家庭。据此，原、被告的夫妻感情并无确已破裂，原告的离婚之诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条之规定，判决如下：
驳回原告朱某某的诉讼请求。
案件受理费300元，因适用简易程序审理，减半收150元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 黄国徽
二〇一四年三月七日
书记员 徐思宇
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝04民终1023号
上诉人(原审被告)：刘建中,男,1969年6月24日出生,汉族，住重庆市长寿区。
被上诉人（原审原告）：徐志平,男,1971年6月10日出生,汉族，住重庆市长寿区。
原审被告：彭水苗族土家族自治县保家镇人民政府，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县保家镇。
法定代表人：黄建明，该镇镇长。
上诉人刘建中与被上诉人徐志平、原审被告彭水苗族土家族自治县保家镇人民政府合伙协议纠纷一案,不服彭水苗族土家族自治县人民法院（2017）渝0243民初1952号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因上诉人刘建中未在法院指定的期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人刘建中自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 冉景红
审判员 何洪波
审判员 郑 斌
二〇一七年十月二十五日
书记员 喻 雷