山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1091民初1291号
原告：中国工商银行股份有限公司威海高开支行，住所地威海市世昌大道306号，统一社会信用代码913710009645802140。
负责人：姜超，行长。
委托诉讼代理人：赵爱芹，山东海丰威律师事务所律师。
被告：刘美娇，女，1979年8月10日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。
被告：钟连和，男，1976年8月5日出生，汉族，住威海市。
原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行与被告刘美娇、钟连和金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行的委托诉讼代理人赵爱芹、被告钟连和到庭参加诉讼。被告刘美娇经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
中国工商银行股份有限公司威海高开支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘美娇偿还原告截止于2017年4月5日贷款本息196002.68元（其中本金184668元），支付律师费12200元，合计208202.68元；偿还自2017年4月6日起至实际履行之日按合同约定的透支利息、滞纳金等计算方法和利率计算的利息；2.原告对抵押物按照合同约定的抵押范围内享有优先受偿权；3、本案的诉讼费及其他实现债权费用由被告刘美娇承担；4、被告钟连和对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年7月13日，被告刘美娇与原告签订编号为2015-283-135号的中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同，约定被告通过分期付款的方式向原告贷款26.8万元，分期还款共分36期。被告钟连和为刘美娇的贷款提供连带责任保证担保。合同签订后原告于2015年7月16日依约发放了贷款。2015年7月，被告以所购车辆办理了抵押登记。因被告多次违约，根据合同约定，原告可以要求借款人立即偿还全部本息，承担有关的律师费等相关费用，行使抵押权。故诉至法院。
刘美娇未作答辩。
钟连和辩称，对原告起诉的数额及事实没有意见，但没有能力偿还，且其已经与被告刘美娇离婚，涉案车辆被案外人占有。
本院经审理认定事实如下：2015年7月13日，原告与被告刘美娇签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》一份，其中载明被告向汽车销售商威海中升威达汽车销售服务有限公司购买汽车（具体品牌型号奥迪），车辆总价为人民币（大写）叁拾叁万伍仟元，被告自行支付首付款67000元，剩余购车款，被告申请通过其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币（大写）贰拾陆万捌仟元。合同第二条第（二）项约定，被告已经就购车消费分期付款卡的申办与使用与原告签署了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》。第五条约定，被告使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为35412.4元，以后每期偿还的金额为人民币7444元。刘美娇每期的透支款项应从透支次月起于每月的5日前偿还。刘美娇应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销的授权原告从中直接扣款受偿。分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则已经超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同。第六条约定，刘美娇应按首期收取的方式及10.43%的分期付款手续费率向原告支付分期付款手续费27952.4元。第七条约定，如债务人没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者债务人用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致原告无法扣款受偿的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向债务人收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。第八条债务人的权利与义务中第（一）项约定，按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下债权人为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。……第十三条约定，《中国工商银行分期付款业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，系本合同有效组成部分。附件约定与本合同条款不一致的，以本合同约定为准；本合同未尽事宜，按上述附件约定执行。第十四条本合同自双方签订之日起生效，至债务人清偿本合同项下全部债务时终止。
同时，上述合同附带《抵押合同》一份，其中约定二被告以鲁Ｋ×××××号车辆作为抵押物，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。原告为抵押权人，抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、附属物、添附物、天然及法定孳息、抵押物的代位物、以及因抵押物毁损、灭失或被征收而产生的保险金、赔偿金、补偿金。抵押合同第六条抵押权的实现第二项约定，抵押权人实现抵押权时，可通过与抵押人协商，将抵押物拍卖、变卖后所得价款优先受偿，或将抵押物折价以抵偿债务人所欠债务。抵押权人、抵押人双方未就抵押权实现方式达成一致的，抵押权人可直接请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。合同附抵押物清单表格一份，载明了抵押物的信息。被告钟连和作为共同债务人，签署了共同偿债人承诺书，并在合同共同债务人、抵押物共有人处签名。
2015年7月17日，被告刘美娇将通过上述方式购买的鲁Ｋ×××××号黑色奥迪车登记在其名下，并办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。
原告提供了由被告刘美娇于2015年7月14日签署的工银信用卡申请表（个人卡）一份，在被告确认部分，载明：本人（刘美娇）已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。主卡申请人处由被告刘美娇签字。该申请表背面载有《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》条款。其中约定了透支利息、滞纳金、超限费的计算方式。
2015年7月16日，原告向威海中升威达汽车销售服务有限公司付款成功。庭审中，原告提供了被告刘美娇的信用卡还款明细，其中载明，被告刘美娇共偿还了111283.99元，其中包含手续费27952.4元，83332.59元系偿还的贷款本金。
另，原告提供银行进账单一份、收款收据各一份，据此主张本案支出律师代理费12200元。
本院认为，被告刘美娇经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告与二被告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原、被告双方应当按照合同约定履行相应的权利义务。原告依约向威海威海中升威达汽车销售服务有限公司支付购车款，二被告应当按照合同约定于每月5日偿还信用贷款。二被告仅按照约定自2014年5月31日还款至2016年3月26日，合计还款111283.99元，其中包含手续费27952.4元，扣除该款项，二被告实际偿还的购车款本金为83332.59元。二被告逾期偿还贷款的行为，已经构成违约，合同约定，如出现逾期还款，可取消分期付款，一次性将全部未扣款项计入被告使用卡账户，根据原告提供的二被告信用卡的还款明细，二被告共贷款268000元，已偿还贷款本金83332.59元，剩余贷款本金为186781.74元未偿还，故原告要求二被告偿还贷款本金186781.74的诉讼请求，理由充分，证据充足，本院予以支持。根据双方合同约定，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向债务人收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等，未违反法律规定，本院予以确认，故原告要求二被告按照合同约定的透支利息、滞纳金等计算方法和利率计算利息至2017年4月5日的贷款本息196002.68元，并计息至实际履行之日止，符合法律规定，本院予以支持。
双方签订的《抵押合同》中约定了将鲁Ｋ×××××号黑色奥迪车作为上述贷款抵押物，用于担保债权的实现，并且办理的抵押登机手续，故原告在债权范围内享有对上述抵押物的优先受偿权。按照双方合同约定，原告因本次诉讼支出的律师费应由二被告负担，故原告要求二被告承担律师费12200元，未超出法律规定，本院予以支持。
综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘美娇、钟连和于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行截至2017年4月5日贷款本息196002.68元、律师费12200元，并偿还自2017年4月6日起至实际履行之日按合同约定的透支利息、滞纳金等计算方法和利率计算的利息；
二、在二被告不履行第一项的债务时，原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行有权对鲁Ｋ×××××号车辆折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2212元，由二被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 员 焦 卫
二〇一七年八月二十五日
法官助理 任怀钰
书 记 员 宋 静