吉林省长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0112民初27号
原告徐敏，住长春市双阳区。
被告刘玉新，住长春市双阳区。
被告赵丽莲（与被告刘玉新系夫妻关系），住长春市双阳区。
被告刘广绪（与被告刘玉新系父子关系），住长春市经开区。
被告杨宏宇（与被告刘广绪系夫妻关系），住长春市经开区。
被告刘玉生，住长春市双阳区。
被告长春市蓝星星饮品有限公司，住所地：长春市双阳区。
法定代表人刘玉新，经理。
原告徐敏诉被告刘玉新、赵丽莲、刘广绪、杨宏宇、刘玉生、长春市蓝星星饮品有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐敏、被告刘玉新到庭参加诉讼。被告赵丽莲、刘广绪、杨宏宇、刘玉生、长春市蓝星星饮品有限公司经本院依法传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年11月28日，被告刘玉新、赵丽莲、刘广绪、杨宏宇四人共向原告借款2400000.00元。其中500000.00元借款的利息为月息2.5分，1900000.00元借款的利息为月息3分，按月付息。2016年12月30日为还款日。至2016年12月末，四被告尚欠利息826000.00元（借款人已出具借据）。在2015年9月28日，双方为此笔借款签订了一份合同，初步约定借款数额是2200000.00元，并注明“还款数额以借据为准”。本份合同是被告刘玉新、赵玉莲、刘广绪作为(甲方)、被告刘玉生、长春市蓝星星饮品有限公司为担保人和担保单位在原告（乙方）处借款。双方约定借款金额为2200000.00元，2016年12月30日还款，若甲方到期还不上该笔欠款，可用甲方的老厂、新厂的一切设备、厂房、住房所有资产作抵押。现此借款已经到期，甲方不能还上此款。由此诉至法院，请求法院判令六被告给付借款本金2400000.00元及利息（其中500000.00元借款的利息从2015年11月28日起按照月息2.5分计算至借款给付之日止；1900000.00元借款的利息从2015年11月28日起按照月息3分计算至给付之日止）。
被告刘玉新辩称，对本金2400000.00元无异议，我收到转到刘广绪卡里的钱和现金共计2400000.00元，对利息计算方式和起算时间无异议。
被告赵丽莲未出庭亦未向法庭提交答辩。
被告刘广绪未出庭亦未向法庭提交答辩。
被告杨宏宇未出庭亦未向法庭提交答辩。
被告刘玉生未出庭亦未向法庭提交答辩。
被告长春市蓝星星饮品有限公司未向法庭提交答辩。
原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据：
证据一、借款合同一份，时间为2015年9月28日，证明原告与被告刘玉新、赵丽莲、刘广绪、杨宏宇签订借款合同一份。双方约定原告借给四被告2200000.00元，借款时间为一年零三个月即2015年9月28日至2016年12月30日。被告长春市蓝星星饮品有限公司和被告刘玉生提供担保，如到期还不上借款，长春市蓝星星饮品有限公司用该厂的厂房、设备、原材料和所有资产作抵押。被告刘玉新用两栋房屋及土地使用权作抵押。被告刘广绪用一栋房屋做抵押。原、被告都是本人签字。双方约定，若到期未还此款，被告无权继续生产。经营权归原告，当时原告未给付现金。
被告刘玉新的质证意见：对合同的真实性无异议，是当时签订的合同，是本人签字。
证据二、借据一枚，时间为2015年11月28日，证明原告于当天给付被告刘玉新、赵丽莲、杨宏宇、刘广绪借款本金2400000.00元，其中500000.00元的利息为月息2.5分、1900000.00元的利息为月息3分。
被告刘玉新的质证意见：对该份证据的真实性无异议。
证据三、借据一枚，金额为100000.00元，时间为2016年3月28日，证明被告未偿还利息。所以，给我出具借据一枚，此款是利息款。
被告刘玉新的质证意见：对证据的真实性无异议。
证据四、借据一枚，金额为46860.00元，时间没写，是2016年3月28日之后，证明被告未偿还利息，给我出具的利息款收据。
被告刘玉新的质证意见：无异议。
证据五、借据一枚，金额为151900.00元，时间为2016年6月28日，证明被告未偿还利息，给我出具的利息借据。
被告刘玉新的质证意见：无异议。
证据六、借据一枚，金额为85600.00元，时间为2016年7月28日，证明被告未偿还利息，给我出具的利息借据。
被告刘玉新的质证意见：无异议。
证据七、借据一枚，金额为83000.00元，时间为2016年8月25日，证明被告未偿还利息，给我出具的利息借据。
被告刘玉新的质证意见：无异议。
证据八、借据一枚，金额为86000.00元，时间为2016年9月28日，证明被告未偿还利息，给我出具的利息借据。
被告刘玉新的质证意见：无异议。
证据九、借据一枚，金额为89000.00元，时间为2016年10月27日，证明被告未偿还利息，给我出具的利息借据。
被告刘玉新的质证意见：无异议。
证据十、借据一枚，金额为92000.00元，时间为2016年11月28日，证明被告未偿还利息，给我出具的利息借据。
被告刘玉新的质证意见：无异议。
证据十一、借据一枚，金额为92000.00元，时间为2016年12月28日，证明被告未偿还利息，给我出具的利息借据。
被告赵丽莲未向法庭提交证据。
被告刘广绪未向法庭提交证据。
被告杨宏宇未向法庭提交证据。
被告刘玉生未向法庭提交证据。
被告长春市蓝星星饮品有限公司未向法庭提交证据。。
本院经审查后认为，原告提交的十一组证据与本案具有关联性，证据来源及形式合法，本院对上述证据予以采信。
根据原、被告陈述及有效证据，本院认定如下事实：被告刘玉新、赵丽莲系夫妻关系。被告刘广绪为被告刘玉新和赵丽莲之子，被告刘广绪、杨宏宇为夫妻关系。2015年9月28日，原告徐敏与被告刘玉新、赵丽莲、刘广绪、刘玉生、长春市蓝星星饮品有限公司签订借款合同一份。被告杨宏宇在该借款合同上未签字。双方约定在借款期间内，被告刘玉新、赵丽莲、刘广绪可以随时随地还款，原告徐敏也不保证一年时间内借款给被告刘玉新、赵丽莲、刘广绪2200000.00元，还款数额以借据为准，借款期限为2015年9月28日至2016年12月30日，被告刘玉生及长春市蓝星星饮品有限公司为担保人，该借款合同未约定利息。原告徐敏分三次（分别为500000.00元、900000.00元及1000000.00元）通过现金交付及银行转账给付被告刘玉新、赵丽莲、杨宏宇、刘广绪借款本金共计2400000.00元，该款用于长春市蓝星星饮品有限公司的生产经营。2015年11月28日，被告刘玉新、赵丽莲、杨宏宇、刘广绪及长春市蓝星星饮品有限公司给原告徐敏出具借据一枚，金额为2400000.00元。双方约定其中借款500000.00元的利息为月息2.5分，借款1900000.00元的利息为月息3分。后经原告多次催要，被告刘玉新、赵丽莲给原告徐敏出具利息款借款共计八枚，金额共计726360.00元；被告刘玉新、赵丽莲及刘广绪给原告徐敏出具利息款借据一枚，金额为100000.00元，上述利息款共计826360.00元。借款到期后，被告刘玉新仅给付原告徐敏利息款27000.00元，借款本金2400000.00元及剩余利息款至今未付。
本院认为，原告徐敏与被告刘玉新、赵丽莲、刘广绪间签订的借款合同真实有效且实际履行，系双方真实意思表示，不违法法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律的保护。虽杨宏宇未在借款合同上签字，但在借据上签字，属共同借款人。被告刘玉新、赵丽莲、刘广绪、杨宏宇应当本着诚实信用的原则积极履行还款义务。被告刘玉生及长春市蓝星星饮品有限公司虽未与原告及其他四被告约定保证方式及保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及第二十六条第一款之规定，因被告刘玉生在签字的借款合同上未约定利息，且在约定利息的借据上未签字，故依法应当按照借款合同的约定在借款本金2200000.00元的范围内承担连带保证责任；被告长春市蓝星星饮品有限公司在借款合同及借据上签字确认，故被告长春市蓝星星饮品有限公司依法应当对借款本金2400000.00元及利息等全部债务承担连带保证责任。被告赵丽莲、杨宏宇、刘广绪、刘玉生、长春市蓝星星饮品有限公司经本院依法传唤无正当理由未出庭应诉，依法应视为放弃举证、质证及抗辩权利。原告要求六被告按照“其中500000.00元借款的利息从2015年11月28日起按照月息2.5分计算至借款给付之日止；1900000.00元借款的利息从2015年11月28日起按照月息3分计算至给付之日止”，因双方未约定逾期利率，因该借期内的利息约定超过了年利率24%的限制性规定，故本院依法按照年利率24%对借期内利息及逾期利息予以保护。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘玉新、赵丽莲、刘广绪、杨宏宇于本判决生效后立即共同给付原告徐敏借款2400000.00元及利息（以2400000.00元为基数，自2015年11月28日起按照年利率24%计算至借款给付之日止，扣除被告刘玉新已给付利息27000.00元），被告长春市蓝星星饮品有限公司对被告刘玉新、赵丽莲、刘广绪、杨宏宇的上述给付义务承担连带给付责任；
二、被告刘玉生对本判决主文第一项确定的被告刘玉新、赵丽莲、刘广绪、杨宏宇的给付义务在借款本金2200000.00元的范围内承担连带保证责任；
三、驳回原告徐敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费16304.00元（已减半收取）、保全费5000.00元合计21304.00元由被告刘玉新、赵丽莲、刘广绪、杨宏宇共同承担，于本判决生效后立即给付原告徐敏，被告长春市蓝星星饮品有限公司承担连带给付责任。被告刘玉生在17200.00元的范围内承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 封贵科
二〇一七年三月二日
书记员 李宛欣