wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宾川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宾刑初字第226号
公诉机关宾川县人民检察院。
被告人张某某，男，1970年5月17日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民。因本案于2014年8月8日被宾川县公安局取保候审，同年9月30日被本院继续取保候审。
宾川县人民检察院以宾检刑诉字（2014）177号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员周斌出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宾川县人民检察院指控，2014年6月11日，被告人张某某醉酒后驾驶云LFG0**号华林牌HL110-V型普通二轮摩托车载梁某某沿金牛镇金叶路由西向东行驶，17时18分许，当车辆行至宾川县金牛镇金叶路金城印象施工区大门路段时，遇石某某驾驶云LGM8**号隆鑫牌LX110ZK-11型正三轮载客摩托车由金城印象施工区大门驶出左转弯，双方避让不及，致使张某某所驾车右前侧与石某某所驾车右前侧相撞，造成张某某、梁某某不同程度受伤，两车不同程度受损。梁某某送医院抢救无效于19时45分死亡的死亡道路交通事故。经宾川县公安局交通警察大队认定：张某某、石某某负此事故同等责任。经检验：张某某血样中检出乙醇含量为197.035mg／100ml，石某某血液中未检出乙醇含量。针对指控的事实，公诉机关向法庭出示了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人张某某判处六个月以下拘役，并处罚金。
被告人张某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2014年6月11日，被告人张某某醉酒后驾驶云LFG0**号华林牌HL110-V型普通二轮摩托车载梁某某沿宾川县金牛镇金叶路由西向东行驶，17时18分许，当车辆行至宾川县金牛镇金叶路金城印象施工区大门路段时，遇石某某驾驶云LGM8**号隆鑫牌LX110ZK-11型正三轮载客摩托车由金城印象施工区大门驶出左转弯，双方避让不及，致使张某某所驾车右前侧与石某某所驾车右前侧相撞，造成张某某、梁某某不同程度受伤，两车不同程度受损。张某某将梁某某送往医院抢救，后抢救无效于19时45分死亡。经对张某某酒精含量进行检测，张某某血样中检出乙醇，含量为197.035mg／100ml，石某某血液中未检出乙醇含量。事故经宾川县公安局交警大队认定：张某某，石某某负此事故同等责任，梁某某无事故责任。案发后，在交警部门的主持下，张某某、石某某与受害人梁某某家属达成赔偿协议，张某某按协议支付了赔偿款并取得受害人家属的谅解。
上述事实，有经庭审质证、认证，确认为有效的以下证据予以证实：受案登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、受理交通事故案件登记表，证实公安民警接群众报警后到现场对事故进行调查并发现张某某涉嫌酒后驾驶摩托车上路行驶立案侦查的情况；到案经过、查获经过，证实公安民警接县医院医生报警称在有病人在金叶路段发生交通事故后出警调查，并告知涉嫌醉酒的张某某到案接受调查，张某某后到案、及查获另一肇事人石某某的情况；被告人张某某、同案行为人石某某的供述，证实2014年6月11日被告人张某某在城北市场喝酒后驾驶摩托车上路行驶，行至宾川县金牛镇金叶路金城印象施工大门口时与石某某驾驶的三轮载客摩托车相撞的时间、地点、经过、结果等情况；证人杨永、梁会林、董成龙的证言，证实2014年6月11日案发当天被告人张某某、受害人梁某某吃饭、喝酒，案发后张某某将梁某某送往医院救治，医院医生向公安机关报案的情况；宾川县公安局交通警察大队行政强制措施凭证、道路交通事故车辆扣留登记表、扣押物品清单、道路交通事故检验、鉴定委托书、云南云通司法鉴定中心车辆技术鉴定意见书、车辆检验鉴定告知书、返还扣留、扣押物品通知书、道路交通事故车辆放行审批表、车辆放行条，证实事故发生后交警部门对二辆肇事车辆扣押并委托相关部门对两辆肇事车辆进行鉴定，石某某所驾驾驶云LGM8**号隆鑫牌正三轮载客摩托车发生事故时制动系不合格，鉴定作出后将结论告双方并将车辆发还的情况；宾川县公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书、尸检照片，证实经鉴定受害人梁某某死亡原因系交通事故致闭合性颅脑损伤死亡；当事人血样（尿样）提取登记表、血样抽取照片、大理滇西司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、血液检验鉴定结论告知书，证实对张某某、石某某进行血液乙醇定性定量检验，石某某送检血液中未检出乙醇含量，张某某送检血液中定性检出乙醇含量为197.035mg／100ml；机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实张某某取得准驾车型为D的驾驶资格，石某某取得准驾车型为D的驾驶资格，及两辆肇事车辆所有权人的情况；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故现场指认笔录，证实案发现场情况及被告人张某某、行为人石某某对现场进行指认的情况；交通事故认定书，证实事故发生后，经宾川县公安局交警大队认定，张某某、石某某负此事故同等责任，梁某某无事故责任；安埋协议书、道路交通事故损害赔偿调解申请书，交通事故损害赔偿调解书及调解笔录、收条、谅解书，证实事故发生后肇事双方张某某、石某某及受害人梁某某家属申请调解，双方在交警部门的主持下达成协议并及被告人张某某按协议支付赔偿款取得受害人家属的谅解的情况；身份证、常住人口详细信息、证明、当事人相关身份证明及相关材料，证实被告人张某某、行为人石某某及死者梁某某的身份情况。上述证据能相互印证，足以认定审理查明的事实。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生致一人死亡、两车不同程度受损的道路交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。案发后被告人张某某如实供述犯罪事实，积极抢救受害人并赔偿损失，取得受害人家属的谅解，可以对被告人张某某从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的指控成立，予以支持。量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张明城
审 判 员 杨正良
人民陪审员 毕振原
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 王 颖
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2014）宾刑初字第226号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人李志刚，男，汉族，1958年3月15日出生于黑龙江省宾县，小学文化，无职业，住黑龙江省宾县。2014年5月13日因涉嫌犯盗窃罪被黑龙江省宾县公安局刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于黑龙江省宾县看守所。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑诉[2014]129号起诉书指控被告人李志刚犯盗窃罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院于2014年6月11日立案，依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员王贵斌出庭支持公诉，被告人李志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省宾县人民检察院指控：2014年4月25日8时许，被告人李志刚在宾县宁远镇“大棚市场”院内，趁被害人陆某1（女，38岁）买衣服之际，将陆某1衣服兜内人民币2660元盗走，被陆某1发现后当场抓获，李志刚将盗窃的人民币返还给被害人后某脱逃跑。经侦查，被告人李志刚于2014年5月13日到宾县公安局宁远镇派出所投案。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人李志刚的行为已构成盗窃罪，系自首，应按《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定处罚。建议对被告人李志刚判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人李志刚对以上事实供认不讳，无辩解。对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，2014年4月25日8时许，被告人李志刚在宾县宁远镇“大棚市场”院内，趁被害人陆某1（女，38岁）买衣服之际，将陆某1衣服兜内人民币2660元盗走，陆某1发现后将李志刚当场抓获。李志刚将盗窃的人民币2660元返还给被害人陆某1后某脱逃跑。经侦查，被告人李志刚于2014年5月13日到宾县公安局宁远镇派出所投案自首。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、案件来源、到案经过：证实案发经过及被告人李志刚向公安机关投案自首经过。2、扣押物品清单及返还物品清单：证实扣押并返还被告人李志刚物品情况。3、被害人陆某1的陈述：证实其于2014年4月25日8时30分许在宾县宁远镇“大棚市场”买衣服时其兜内的人民币2660元被李志刚盗走，其发现后将李志刚抓获，李志刚退还赃款2660元后逃跑。4、证人井某、张某的证言：证实2014年4月25日8时30分许陆某1兜内的钱在宾县宁远镇“大棚市场”被盗。发现后，将小偷抓获。5、被告人李志刚的供述：供认其于2014年4月25日在宾县宁远镇“大棚市场”进行盗窃被抓获，将赃款退还给被害人的事实。本院认为，被告人李志刚以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人李志刚无前科劣迹，赃款全部返还给被害人，又系自首，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李志刚犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  胡景奇审 判 员  鞠百林代理审判员  张敬宇二〇一四年七月十七日书 记 员  刘彦卓
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗中法民一终字第5762号
上诉人（原审原告）：广州市元岗经济发展有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：谭桂宁，董事长。
委托代理人：朱瑞军，广东海际明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：谢某，住广州市天河区。
委托代理人：汪黄结，广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：汪旭东，广东广信君达律师事务所律师。
上诉人广州市元岗经济发展有限公司（以下简称“元岗公司”）因与被上诉人谢某劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2014）穗天法民一初字第2974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、确认广州市元岗经济发展有限公司与谢某在2005年9月11日至2014年9月19日期间存在劳动关系。二、驳回广州市元岗经济发展有限公司的诉讼请求。本案受理费10元，由广州市元岗经济发展有限公司负担。
判后，元岗公司不服，向本院提起上诉。
元岗�司上诉请求：一、撤销（2014）穗天法民一初字第2974号民事判决，改判元岗公司与谢某在2005年9月11日至2011年12月31日期间不存在劳动关系；二，判令谢某承担本案一、二审诉讼费。
谢某答辩：原审判决正确，请驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，本案争议焦点是双方存在劳动关系起始时间问题。双方对2012年1月1日起至2014年9月19日止存在劳动关系的事实没有异议，本院予以确认。元岗公司上诉认为本案劳动者是享受村民待遇的联社股东，聘用对象只享受出勤补贴，双方不属于劳动关系，且原审法院认定元岗公司对工作年限争议承担举证责任不当。根据广东省人民政府颁布的《广东省农村集体经济组织管理规定》第二条的规定，农村集体经济组织改制为公司的，不属于《广东省农村集体经济组织管理规定》的农村集体经济组织的范畴。元岗公司是在2003年3月12日经政府工商管理部门登记成立的独立法人企业，属于《中华人民共和国劳动法》规范的用人单位。谢某为元岗公司提供了劳动，元岗公司应按劳动法的规定支付相应的劳动报酬。元岗公司上诉主张谢某在2005年9月11日至2011年12月31日期间获得的，是福利性质的出勤补贴不是劳动报酬，缺乏事实和法律依据。另《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定：“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。”由此可见，用人单位应对劳动者的入职时间承担举证责任。本案中，元岗公司未能提供相关入职登记资料证明谢某的入职时间，根据劳动争议的举证原则，元岗公司作为用人单位应承担举证不能的不利后果。原审法院根据谢某提供的工资表、工资银行流水明细单等最早可查记录发放工资的时间，确定谢某的入职时间并无不当。综上所述，经审查元岗公司上诉请求不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人广州市元岗经济发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 叶嘉璘
代理审判员 王 珺
代理审判员 乔 营
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 何 晶
沈豪彦
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第8909号
原告上海新城物业有限公司，注册地上海市静安区，经营地上海市普陀区。
法定代表人沈杰，独立董事。
委托代理人钱恩惠。
被告徐秀艳，女，1979年6月11日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人李佳民，住上海市宝山区。
原告上海新城物业有限公司与被告徐秀艳物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付原告2013年1月至2015年4月的物业管理费人民币5，418元及违约金1，003.10元。本院于2015年9月28日立案受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员张金花独任审判，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钱恩惠、被告的委托代理人李佳民到庭参加诉讼。审理中，原告将违约金变更为540元。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，认为被告拖欠上海市宝山区长虹路XXX弄XXX号XXX室房屋物业管理费5，418元（2013年1月至2015年4月）属实，本院予以支持。另按照合同约定被告应按照日千分之三支付原告违约金，现原告只主张540元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告徐秀艳于本判决生效之日起十日内支付原告上海新城物业有限公司2013年1月至2015年4月的物业管理费人民币5，418元及违约金540元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告徐秀艳负担。
本判决为终审判决。
审判员 张金花
二〇一五年十月十九日
书记员 王益奇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬仑柴商初字第329号
原告：宁波市镇海旺业五金塑料厂。
投资人：章亚玲。
被告：宁波市北仑区柴桥赛力精密机械厂。
投资人：周建红。
原告宁波市镇海旺业五金塑料厂与被告宁波市北仑区柴桥赛力精密机械厂买卖合同纠纷一案，原告于2015年10月15日诉至本院，诉请判令：1.被告支付原告货款174000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员薛贞炎适用简易程序于2015年11月2日、2015年11月9日两次公开开庭进行审理并当庭宣告判决。两次开庭，原告均到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，依法缺席审理。
本院经审理认定：
原被告多年来有业务往来，被告多次向原告购买转子、强力风板转子等配件。2015年6月12日，双方经对账被告尚欠原告货款174000元。该货款原告多次向被告催讨，被告至今分文未付。
另查明被告原投资人为周建波，2014年7月14日，投资人变更为周建红，但周建红实际并未出资，实际投资人仍为周建波。
本院认为：原、被告之间买卖合同关系合法有效，原告按约定履行了自己的义务，现被告拖欠货款，违反了合同的义务。原告要求被告支付货款理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宁波市北仑区柴桥赛力精密机械厂应于本判决生效之日起七日内支付原告宁波市镇海旺业五金塑料厂货款174000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费3780元，减半收取1890元，由被告宁波市北仑区柴桥赛力精密机械厂负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 薛贞炎
二〇一五年十一月九日
代书记员 高崟件
江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常民终字第2376号
上诉人（原审原告）杨某甲。
委托代理人戴雅静，江苏慎韬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）沈某。
委托代理人徐俊华，江苏苏源律师事务所律师。
上诉人杨某甲因与被上诉人沈某法定继承纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院作出的（2015）坛朱民初字第00419号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
杨某甲原审诉称，被继承人张某生于1966年2月13日，于2015年2月10日将其女杨某乙杀害后自缢身亡。我系张某的丈夫，沈某系张某与前夫的女儿。张某的遗产为位于常州市金坛区薛埠镇薛埠村二组的三间砖木结构房屋。张某死亡后，我曾多次与沈某协商房产继承问题，但其均以各种理由拒绝和我分割房产，并阻止我户口迁入。沈某的行为严重侵害了我的合法权益，现起诉，请求判令被继承人张某位于常州市金坛区薛埠镇薛埠村二组的三间砖木结构房屋的二分之一由我继承；本案诉讼费由沈某承担。
沈某原审辩称，杨某甲对涉案房屋没有继承权，涉案房屋应由我全部继承。请求法院依法判决。
原审法院经审理查明，沈来根，男，生于1962年4月14日，于2005年9月25日死亡，张某，女，生于1966年2月13日。张某与沈来根于年月日办理结婚登记，于年月日生育一女沈某。1993年3月12日，原金坛市人民政府向张某颁发第060253号房屋所有权证，载明位于常州市金坛区薛埠镇沿河北路46-1号（原金坛市薛埠镇薛埠村二组）的房屋（即涉案房屋）所有权人为张某，建筑面积为76.92㎡。2006年3月19日，张某与沈某签订协议书，主要载明：涉案房屋总面积为76.92㎡，张某主动放弃给亲生女儿沈某继承。杨某甲与张某于年月日签署婚前承诺书，主要载明：沈来根所留财产一律由沈某自行安排，杨某甲绝不无理要求占有和分割所得；双方同甘共苦、相敬相爱，百年如一日，共创幸福美满、和睦家庭……。杨某甲与张某于年月日办理结婚登记，于年月日生育一女杨某乙。2015年2月10日，在涉案房屋内，张某将杨某乙杀害后自缢身亡。沈来根死亡时，其第一顺序法定继承人为张某及沈某。张某死亡时，其第一顺序法定继承人为杨某甲与沈某。
上述事实，有当事人陈述，户口簿、户籍证明、结婚证、协议书、婚前承诺书、房屋所有权证、集体土地建设用地使用证、村委会证明、派出所证明、火化证明、火化证、情况说明等书证在卷佐证。
原审法院认为，继承人应当本着互利互让、和睦团结的精神，协商处理继承事宜。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，张某与沈来根于年月日办理结婚登记，涉案房屋于1993年3月12日登记在张某名下，系在张某与沈来根婚姻关系存续期间办理涉案房屋产权登记，涉案房屋应当认定为张某与沈来根的夫妻共同财产，由张某和沈来根共同共有。继承从被继承人死亡时开始。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。沈来根于2005年9月25日死亡时，张某享有涉案房屋所有权的二分之一，涉案房屋所有权的其余二分之一应为沈来根的遗产，该遗产份额应由沈来根的第一顺序法定继承人即张某与沈某依法平均继承。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。根据张某与沈某于2006年3月19日签订的协议书及张某与杨某甲于年月日签署的婚前承诺书，可以认定张某已经放弃对涉案房屋的继承并将其享有的涉案房屋所有权赠与沈某，在杨某甲与张某结婚之前，涉案房屋所有权已全部由沈某享有，按当地风俗，杨某甲为与张某结合也作出不享有涉案房屋财产权利的意思表示，杨某甲主张其享有涉案房屋继承权的诉讼请求缺乏事实和法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三条、第十五条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国物权法》第一百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回杨某甲的诉讼请求。案件受理费40元，由杨某甲负担。
判决后，杨某甲以“对2006年3月19日的协议书的真实性和内容有异议及张某违反婚前承诺书，故我不需要遵守该承诺书”等理由提出上诉，请求二审改判。
二审中，被上诉人沈某未提供书面答辩意见，表示一审法院查明了事实，判决符合法律规定，请求二审法院维持原判。
二审中，双方当事人均未提供新的证据，虽经调解但未达成一致意见。
本院对双方没有异议的原审判决所查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的房屋系张某与前夫沈来根夫妻共同财产，沈来根死亡、继承开始后，继承人张某即于2006年3月19日与被上诉人沈某签订放弃继承并赠与给沈某的协议书。张某与上诉人杨某甲在结婚前，于年月日签订了婚前承诺书，明确本案所涉房屋已全部归被上诉人沈某所有，上诉人杨某甲亦在承诺书上签名认可。故上诉人杨某甲所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院作出的判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人杨某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 汪杏芬
审判员 龙孝云
审判员 王 佳
二〇一六年二月二十二日
书记员 夏 怡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
…
武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂硚口民二初字第00365号
原告交通银行股份有限公司湖北省分行，住武汉市建设大道845号瑞通大厦A座。
法定代表人：李ＸＸ，系该行行长。
委托代理人：向东、巩军庆祝，系湖北山河律师事务所律师（一般授权）。
被告吴胜，男，1984年10月4日，汉族。
本院在审理原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告吴胜信用卡纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律法规的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案诉讼费减半收取。
审判长 周 军
二〇一五年十月二十日
书记员 陈思静
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张民初字第3554号
原告：李德民，山东天一建筑设计有限公司员工。
原告：吕晓云，无业，原告李德民之妻。
被告：付立全，淄博市人民防空办公室退休职工。
本院在审理原告李德民、吕晓云诉被告付立全所有权纠纷一案中，原告李德民、吕晓云经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告李德民、吕晓云负担。
审 判 长 潘红军
人民陪审员 王传江
人民陪审员 陆大华
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 崔 楠
湖北省罗田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂罗田民二初字第00110号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行。
法定代表人李然，行长。
委托代理人潘新国，湖北楚邦律师事务所律师。
委托代理人张武，该行职工。
被告李柱前
被告周春梅
被告张金喜
被告郑玉芳
被告方小毛
被告冯美锦
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行诉被告李柱前、周春梅、张金喜、郑玉芳、方小毛、冯美锦借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行撤回起诉。
案件受理费58元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行负担。
审 判 长 刘 兵
审 判 员 瞿学知
审 判 员 郑高潮
二〇一五年十二月三十日
代书记员 陈佳峰
四川省江安县人民院
民 事 裁 定 书
（2016）川1523民初466号
原告张某某，男，1965年12月17日出生，汉族，务农，住江安县阳春镇。
被告徐某某，女，1970年3月22日出生，汉族，务农，住江安县阳春镇。
本院在审理原告张某某与被告徐某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告张某某负担。
审判员 罗小容
二〇一六年六月十三日
书记员 谢 莉
浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙07民终656号
上诉人（原审被告）：黄旭日，男，1982年10月30日出生，汉族，住金华市金东区。
委托诉讼代理人：朱豪峰，金华市求是法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：金华市诚剑管业有限公司，住所地金华市婺城区双溪西路191号恒丰大厦13楼。
法定代表人：屠维克，总经理。
委托诉讼代理人：方立威，浙江创欣律师事务所律师。
上诉人黄旭日因与被上诉人金华市诚剑管业有限公司（以下简称诚剑公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2017）浙0703民初5383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
黄旭日上诉请求：撤销一审判决，改判驳回诚剑公司的一审诉讼请求。事实与理由：1.一审法院认定事实错误。被上诉人诚剑公司一审提供的三份录音证据均只能证明上诉人黄旭日与案外人周慧星之间有买卖关系，黄旭日与诚剑公司之间并无买卖关系；2.诚剑公司在金华市婺城区人民法院（2017）浙0702民初10141号案件（以下简称婺城法院10141号案件）中提供的证据与在本案中提供的证据不一致，因此不能以该生效判决来认定本案事实；3.该判决即便已生效，也没有认定黄旭日与诚剑公司之间存在买卖关系。
诚剑公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。1.本案经过一审法院审理后查明，上诉人黄旭日通过第三人周慧星向被上诉人诚剑公司购买电缆管，价格按照诚剑公司销售给周慧星的计算，诚剑公司按照黄旭日的要求送货到黄旭日承包的鞋塘工地现场，由黄旭日及工地工人黄文成签收，共送货六次，合计货款69999元，货款一直未支付。其中有几个关键点：一是鞋塘工地完全是黄旭日的工地，与周慧星毫无关系，二是该货物是应黄旭日的要求送到鞋塘工地现场，并由黄旭日签收确认，三是该货物由黄旭日使用，未支付货款。关于货物品名、数量、规格在六份由黄旭日自己签收的《送货单》上有清楚记载，关于价格，是按照诚剑公司销售给周慧星的计算，在婺城法院10141号案件庭审中及录音材料中均有确认。2.诚剑公司在婺城法院10141号案件的证据中，包含了由黄旭日及工人黄文成签收的六份《送货单》，只是周慧星在法庭上明确表示该批货物是由黄旭日所购买使用，与周慧星无关，货款应由黄旭日支付。3.婺城法院10141号案件判决认为涉案六份货物并非周慧星购买，既然周慧星未购买到该笔货物，周慧星又如何与黄旭日发生交易关系。综上，请求驳回上诉，维持原判。
诚剑公司向一审法院起诉请求：1.判令黄旭日支付货款69999元；2.本案诉讼费用由黄旭日承担。
一审法院审理查明，2015年10月5日至2016年1月3日，诚剑公司陆续向黄旭日承包的鞋塘工地供应PVC-
C电缆管，由黄旭日及工地管理人员聘请的工作人员黄文成签字确认。黄旭日未支付上述款项。上述事实，有诚剑公司提交的《送货单》等证据及双方的庭审陈述予以佐证。
一审法院认为，黄旭日承认收到诚剑公司所供货物的事实清楚。黄旭日主张买卖关系发生在黄旭日与案外人周慧星之间，但鉴于在婺城法院10141号案件判决中，法院未将本案中诚剑公司提交的六份《送货单》所载用于鞋塘工地的货物（价值合计69999元）认定为周慧星所购货物，而涉案货物实际也为黄旭日所使用，故诚剑公司要求由黄旭日支付上述货款并无不当，黄旭日应及时支付上述货款。综上所述，诚剑公司的诉讼请求合理、合法，一审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：由黄旭日于一审判决生效后十日内支付诚剑公司货款69999元。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（减半收取），由黄旭日负担。
二审中，上诉人黄旭日提交了婺城法院10141号案件的庭审录音光盘，拟证明涉案货物是案外人周慧星向诚剑公司购买，上诉人从未向诚剑公司购买。法庭现场播放了该录音光盘。诚剑公司质证认为，对该案庭审录音的真实性无异议，但鉴于上诉人黄旭日曾在周慧星的公司工作过一段时间，所以诚剑公司在婺城法院10141号案件起诉前，一直都认为不管是上诉人黄旭日还是案外人周慧星，都是代表同一个公司，都是同一个主体，直到该案件起诉后才知道黄旭日与周慧星是不同的主体，利益是分开的。本院认为，鉴于诚剑公司对该案庭审录音的真实性无异议，本院对真实性予以确认，但涉案交易的主体，在没有反证的情况下，应根据已生效的婺城法院10141号案件判决内容进行确定。
被上诉人诚剑公司未向本院提交证据。经审理查明，对一审法院审理查明的事实，本院予以确认。
本院认为，综合上诉意见、答辩情况及二审审理情况，本案二审的争议焦点是黄旭日是否应向诚剑公司支付69999元的涉案货款。虽然黄旭日是通过周慧星向诚剑公司购买电缆管，但本院审查认为，一是《送货单》上的收货单位有黄旭日的手机号码、收货地址都是鞋塘工地，黄旭日亦认可涉案货物是在其鞋塘工地上使用；二是根据已生效的婺城法院10141号案件判决，周慧星向诚剑公司购买的货物并未包括本案六张《送货单》所载货物，即周慧星并未向诚剑公司购买本案所涉货物；三是黄旭日称其是向周慧星购买货物，但黄旭日并未提出确实、充分的证据，且黄旭日与周慧星未对涉案货款结算。因此，涉案货物的实际交易主体系黄旭日与诚剑公司，黄旭日应向诚剑公司支付涉案货款69999元。黄旭日上诉提出其只与周慧星联系，未与诚剑公司联系，不应向诚剑公司支付货款的理由，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。
综上，黄旭日的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1550元，由上诉人黄旭日负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕 强
审 判 员 陈荣飞
审 判 员 赵 娟
二〇一八年三月九日
代书记员 厉凯静
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0112民初1719号
原告吴巍巍。
委托代理人郑大钧，湖北君涛律师事务所律师。
被告王欢。
第三人童霞英。
本院在审理原告吴巍巍与被告王欢、第三人童霞英合同纠纷一案中，原告吴巍巍于2016年5月12日向本院提出申请，以原、被告达成和解协议并履行完毕为由，请求撤回本案的起诉。
本院认为，原告吴巍巍的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴巍巍撤回起诉。
案件受理费88元（已减半收取），由原告吴巍巍负担。
代理审判员 贾继祠
二〇一六年五月十七日
书 记 员 谢 然
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽03刑更389号
罪犯罗爽，绰号“阿力”、“国力”，男，1990年11月25日出生，四川省古蔺县人，汉族，初中文化，现在福建省莆田监狱三监区服刑。
福建省仙游县人民�院于2013年11月13日作出（2013）仙刑初字第728号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元，没收退在法院的违法所得1400元。其刑期自2013年7月26日起至2016年10月25日止。该判决发生法律效力后罪犯罗爽于2014年1月22日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关福建省莆田监狱于2016年3月28日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：罪犯罗爽在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规、接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成�动任务。该犯自2014年1月至2015年12月累计达标分13.6分。2014年、2015年均获监狱年度表扬。财产刑已履行完毕。
以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯罗爽在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯罗爽减去有期徒刑五个月，其刑期自2013年7月26日起至2016年5月25日止。
本裁定送达后即发生法律�力。
审 判 长 郑玉步
代理审判员 郑飞鹏
代理审判员 王 寒
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 程 金
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬象商初字第2229号
原告：钱××。
被告：赖××。
本院在审理原告钱××与被告赖××租赁合同纠纷一案
中，原告于2009年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系依法
处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第（
五）项之规定，裁定如下：
准许原告钱××撤回起诉。
本案受理费1085元，减半收取542.50元，由原告钱××
负担。
代理审判员 李增光
二〇〇九年十一月七日
书 记 员 白东旭
湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常民一初字第268号
原告贺某某，女。
被告夏某甲，男，缺席。
原告贺某某与被告夏某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法由审判员廖三伢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺某某到庭参加了诉讼，被告夏某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺某某诉称：原、被告于2006年正月经人做媒介绍相识，几天后就在村里摆酒同居了。然后原、被告就一起到广东打工。2006年11月28日生女孩夏某乙，2006年12月26日原、被告在常宁市婚姻登记服务中心补办了结婚登记，2008年正月29日生女儿夏某丙。婚后被告经常赌博、酗酒，脾气暴躁，对原告贺某某实施家庭暴力。原告贺某某因此独自到外打工躲避被告夏某甲。2011年原告贺某某向常宁市人民法院起诉要求与被告离婚，经调解无效后，原、被告一直分居至今。原告贺某某认为被告夏某甲实施家庭暴力，没有尽到丈夫的责任，严重伤害了原、被告之间的夫妻感情，原、被告的夫妻感情已经破裂，故原告贺某某起诉到法院，请求判决准予原、被告离婚；原告贺某某抚养女儿夏某乙，被告夏某甲抚养女儿夏某丙，抚养费用由抚养人各自负担。
为支持其诉称，原告贺某某向本院提交了如下证据：
证据一、结婚证，以证明原、被告系合法的夫妻关系。
证据二、电话录音光盘一张及内容打印一份，以证明被告夏某甲多次殴打原告贺某某的事实。
证据三、原告贺某某2013年9月1日自述打印材料一份，以证明被告夏某甲殴打原告贺某某的事实。
证据四、广东省中山市人民医院门诊病历、疾病证明书、收费收据，以证明被告夏某甲殴打原告贺某某的事实。
证据五、照片四张，以证明被告夏某甲殴打原告贺某某的事实。
被告夏某甲未作答辩。
原告贺某某提交的五份证据经本院经审查具有合法性、真实性和关联性，能够相互印证，本院予以采信作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2006年正月原、被告经人介绍相识恋爱，原、被告就一起到广东打工。2006年11月28日生女孩夏某乙，2006年12月26日原、被告在常宁市婚姻登记服务中心补办了结婚登记，2008年正月29日生女儿夏某丙。婚后原、被告经常为了家庭琐事争吵，被告夏某甲对原告贺某某实施家庭暴力。2011年5月6日被告夏某甲将原告贺某某打伤，导致原告贺某某到中山市人民医院接受治疗。原告贺某某因此独自到外打工躲避被告夏某甲，与被告夏某甲一直分居至今。
另查明两小孩夏某乙、夏某丙现由被告夏某甲母亲抚养；原、被告无共同财产和共同债务。
本院认为：原被告结婚后因性格不和导致夫妻之间经常发生矛盾，是导致夫妻感情不睦的主要原因；被告夏某甲脾气暴躁，在2011年5月期间发生争吵后对原告贺某某实施家庭暴力，将原告贺某某打伤住院，造成原告贺某某独自到外打工躲避被告夏某甲，与被告夏某甲一直分居至今，导致夫妻感情已经完全破裂，主要过错在于被告夏某甲。本院对原告贺某某要求离婚的诉讼请求予以支持。对于子女抚养，本院综合考虑有利于小孩的健康成长及原、被告经济承受能力等因素，对原告要求抚养女儿夏某乙的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第二项、第四项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告贺某某与被告夏某甲离婚。
二、婚生女夏某乙由原告贺某某抚养，婚生女夏某丙由被告夏某甲抚养，抚养费用由原、被告各人负担；原告贺某某有探视夏某丙的权利，被告夏某甲有协助的义务；被告夏某甲有探视夏某乙的权利，原告贺某某有协助的义务。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告贺某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 廖三伢
二〇一四年六月十日
书记员 阳 浩
相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第00144号
原告：黎XX，女，1986年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：冯涛、沈锋，安徽志同律师事务所律师。
被告：张X，男，1984年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：邹兴礼，怀远县找郢乡法律服务所法律工作者。
原告黎XX与被告张X离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员叶小军独任审判，公开开庭进行了审理。原告黎XX及其委托代理人张涛、沈锋和被告张X的委托代理人邹兴礼均到庭参加了诉讼；被告张X经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2004年相识并恋爱，后于2004年年底举行结婚仪式，于2007年6月1日补办结婚登记手续。婚后，原、被告于2005年农历二月初二生育女儿张某甲，于2006年农历二月十三生育儿子张某乙。婚后，原、被告经常吵架，被告爱喝酒，殴打原告。2011年2月，被告离开原告外出打工，原、被告一直分居。现双方夫妻感情已荡然无存，彻底破裂。故我向法院提起诉讼，要求判令原、被告离婚，婚生女张某甲由原告抚养，婚生子张某乙由被告抚养，抚养费各自承担，分割共同财产、共同债务，诉讼费由被告承担。
被告张X辩称：原被告感情尚好，没有分居的事实，不同意离婚。
经审理查明：2004年，原、被告相识并自由恋爱；2005年1月30日，双方举行仪式后同居生活；2007年6月1日，俩人补办结婚登记手续。婚后，原、被告生育一女一子：女儿张某甲，2005年3月11日（农历二月初二）出生；儿子张某乙，2006年3月12日（农历二月十三）出生。2013年12月16日，原告以原、被告长期分居，双方感情彻底破裂为由，诉至法院，请求法院判决原、被告离婚。
以上事实，有原、被告的陈述及其提供的相关证据在卷佐证。
本院认为，原告与被告自愿办理结婚登记手续，其婚姻关系合法、有效，应受法律保护。原告主张与被告夫妻感情确已破裂，因其未提供相关的证据加以佐证，故其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告黎XX要求和被告张X离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告黎XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 叶小军
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 葛新伦
提示：宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尉民初字第793号
原告闫小冷，女，汉族，1955年12月15日生。
委托代理人王喜堂，男，河南循规律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人�根义，男，汉族，1957年3月16日生，系原告之夫。代理权限为特别授权。
被告李栓，男，汉族，1977年2月20日生。
被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司，以下简称保险公司。
住所地：开封市黄河路北段阳光新天地*号楼***层。
法定代表人杨文胜，男，任总经理。
委托代理人孙鑫、范之敏，河南龙文律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告闫小冷与被告李栓、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王喜堂、姚根义、被告李栓、保险公司委托代理人孙鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月21日9时30分，被告李栓驾驶豫BLS4**号小型轿车沿S102线由西向东行驶至事故地点，与相对方向行驶�小冷驾驶的电动自行车相撞，造成闫小冷受伤、两车不同程度损坏的交通事故，经尉氏县交警大队认定，李栓、闫小冷二人各承担此事故的同等责任。经查原告所驾驶的车辆在被告保险公司投有机动车交强险，依据有关法律规定，对原告在该交通事故中所造成的损失，二被告应承担赔偿责任。现诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告各项损失59684.83元。
原告向本院提供的证据材料有：1.道路交通事故认定书一份。2.保单一份。3.原告的住院病历、诊断证明、用药清单及医疗费票据。4.车损评估鉴定书及车辆定损单各一份。5.开封京都法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据一张。6.尉氏县人民医院出具的二人护理证明一份。7.吴江市创源电子有限公司出具的原告儿子姚栓工资证明一份。
被告李栓辩称，1.我的车辆在被告保险公司投有机动车交强险，原告的损失应先由保险公司予以赔偿。2.保险公司赔偿不足部分，我愿意合法赔偿。
被告李栓向本院提供的证据材料有：1.李栓的驾驶证正副本一份。2.豫BLS4**号小型轿车的行驶证正副本各一份。
被告保险公司辩称，1.如果属于保险责任，依法合理赔偿。2.诉讼费等间接损失不予赔偿。
被告保险公司未提供证据材料。
经审理查明，2015年2月21日9时30分，被告李栓驾驶豫BLS4**号小型轿车沿S102线由西向东行驶至事故地点，与相对方向行驶闫小冷驾驶的电动自行车相撞，造成闫小冷受伤、两车不同程度损坏的交通事故，经尉氏县交警大队作事故责任认定，李栓、闫小冷二人各承担此事故的同等责任。事故发生后，原告被送往尉氏县人民医院抢救治疗，住院20天，花去医疗费19424.83元。根据尉氏县人民医院出具证明，闫�冷住院期间需二人护理。2015年8月14日，经开封京都法医临床司法鉴定所鉴定，闫小冷左上肢损伤评定为十级伤残，为此，原告支付鉴定费700元。2015年3月10日，经尉氏县价格认证中心评估，原告的电动自行车的直接损失为1135元，为此原告支付评估费200元。
另查明，豫BLS4**号小型轿车的实际车主为被告李栓。2014年8月13日，李栓以其为被保险人在被告保险公司投了机动车交强险，保险期间自2014年9月24日至2015年9月23日止，该事故发生于保险期间。
又查明，闫小冷为农村居民。闫小冷住院期间由其丈夫姚根义和其儿子姚栓护理。姚栓系吴江市创源电子有限公司员工，月综合薪资为4300元。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承�民事责任的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任比例来承担。在本案中，由于双方当事人对公安机关所作的事故责任认定均不持异议，对此，本院予以认可。对原告在该交通事故中所造成的损失，首先由被告保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告李栓根据其责任来承担。依据有关法律规定，结合本案实际情况，原告共有以下损失：1.医疗费19424.83元。2.住院伙食补助费600元（20天×30元／天）。3.营养费200元（20天×10元／天）。4.误工费8700元（174天×50元／天）。5.护理费3866元（20天×50元／天＋20天×143.3元／天）。6.残疾赔偿金18832元（9416.10元／年×20年×10%）。7.精神损害抚慰金酌定为3000元。8.车损费1135元。10.交通费酌定为500元。对原告诉请中超过赔偿标准部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿闫小冷医疗费10000元、护理费3866元、误工费8700元、残疾赔偿金18832元、精神损害抚慰金3000元、车损费1135元、交通费500元，合计46033元。
二、被告李栓赔偿原告闫小冷医疗费9424.83元、住院伙食补助费600元、营养费200元，合计10224.83元的50%，即5112.42元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一、二项应于本判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1292元，鉴定费700元，保全费520元，评估费200元，由原告承担1356元，被告李栓承担1356元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 王志伟
审 判 员 司凤英
人民陪审员 王青萍
二〇一�年十月十六日
书 记 员 陆春彦
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第7109号
原告卢学康，男，1991年1月25日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。
被告陈荣昌，男，1987年2月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告卢学康诉被告陈荣昌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由审判员黄达康适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢学康到庭参加诉讼，被告陈荣昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卢学康诉称，原告于2014年5月受雇于被告，帮助被告从事汽车油漆工作。2014年10月初，原告不再受雇于被告。因被告尚欠原告工资12000元，经原告催讨，被告于2015年1月10日立下字据，承诺于2015年2月18日前支付给原告5000元，余款7000元于2015年8月付清，之后，经原告催讨，被告至今仅向原告支付了2000元，其余工资10000元至今拒绝支付。为此，原告诉至法院，请求依法判令被告立即支付原告工资10000元，并支付自2015年9月1日起至款清之日止，以未支付的工资为本金按日利率千分之一计算的利息。
被告陈荣昌未作书面答辩，亦未向本院提交证据。
在本院审理过程中，原告提供欠条一份，证明被告尚未支付原告工资款10000元。
本院经审查认为，因被告陈荣昌未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告所提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，作为本案的定案依据。
经审理查明：原告卢学康于2014年5月受雇于被告陈荣昌，在被告的汽车修理厂内从事汽车油漆工作。从2014年10月起，原告不再受雇于被告。因被告尚欠原告工资12000元，经原告催讨，被告于2015年1月10日立下字据，承诺于2015年2月18日前支付给原告5000元，余款7000元于2015年8月付清，之后，经原告催讨，被告至今仅向原告支付了2000元，其余工资10000元至今拒绝支付。原告遂诉至本院要求判如所诉。
本院认为，原告卢学康系被告陈荣昌的雇工，被告作为用工方应向原告支付劳动报酬。经双方结算，被告确认其尚欠原告工资款12000元，并于2015年1月10日出具了欠条。被告应及时向原告支付尚欠的劳动报酬，但被告至今尚欠原告10000元未付，显属违约，应承担相应的法律责任。故原告要求被告支付尚欠的工资款10000元，合法有据，本院予以支持。关于利息，原告要求被告支付从2015年9月1日起至款清之日止以未支付的工资为本金按日利率千分之一计算的利息，该诉请合法有据，本院予以支持。被告陈荣昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈荣昌应于本判决生效之日起五日内支付原告卢学康尚欠的劳动报酬10000元并支付从2015年9月1日起至本判决确定的付款之日止，以尚欠的劳动报酬为本金，按日利率千分之一计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由被告陈荣昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 黄 达 康
二〇一五年十月十二日
书记员 黄海燕（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第四条劳动者与未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期限届满仍继续经营的用人单位发生争议的，应当将用人单位或者其出资人列为当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执403号
申请执行人曾寒，女，1993年11月14日出生，汉族。
被执行人吴园苑，女，1983年2月4日出生，汉族。
申请执行人曾寒与被执行人吴园苑房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）雨民初字第03000号《民事判决书》以及长沙市中级人民法院作出的（2015）长中民终字第06408《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人偿还房屋押金及租金共计10360元，承担本案受理费53元，执行费56元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人吴园苑银行存款或其他收入10469元。如上述措施不能执行，则查封、扣押被�行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹智军
二〇一六年四月十二日
书记员 谭松桦
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忠法民初字第00685号
原告张某，女，生于1983年10月12日，汉族，重庆市忠县人。
委托代理人梁庆辉，男，生于1965年7月30日，汉族，重庆市忠县人，系原告所在村委推荐的代理人。
被告廖某甲，男，生于1982年11月1日，汉族，重庆市忠县人。
原告张某与被告廖某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，适用简易程序，依法由代理审判员李冰雪独任审判，于2015年3月19日经当事人申请不公开开庭进行了审理。原告张某和被告廖某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2004年冬经人介绍相识恋爱，2005年1月10日在忠县某某镇人民政府民政办登记结婚，婚后男到女方居住生活。2006年8月26日生育一子廖某乙，现在忠县某小学读书。原、被告婚前缺乏感情基础，婚后常发生纠纷。被告自2012年外出务工以来，对家庭不负责任，对小孩不闻不问，致使原、被告自2012年3月分居生活至今。现原告认为双方夫妻感情确已破裂，遂诉至法院要求判决与被告离婚。
被告廖某甲辩称，婚姻基本情况属实，但双方是自2014年4月才开始分居的。自己对家庭尽职尽责，对妻儿关心爱护，双方夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2004年冬经人介绍相识恋爱，2005年1月10日在忠县某某镇人民政府民政办登记结婚，婚后男到女方处居住生活。2006年8月26日生育一子廖某乙，现在忠县某小学读书。现原告认为双方夫妻感情确已破裂，诉至我院要求判决与被告离婚。
以上事实有原告提交的身份证，常住人口登记表，结婚证，证人欧某某、谢某某的证词，承诺书和被告提交的承诺书，存款业务回单4张以及原、被告双方的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，夫妻双方在共同生活中难免会为家庭琐事发生矛盾，但在发生矛盾时应该互相理解、包容，积极解决矛盾，用理性搞好夫妻关系。原、被告结婚多年，并生育一子，可见原、被告双方应具有较好的感情基础。只要夫妻双方互相支持，积极沟通，互谅互让，是完全可以搞好夫妻关系的。原告要求与被告离婚，被告不同意离婚。对此原告应该依照相关法律规定，就自己的主张提供证据予以证明。本案中，对于原、被告夫妻感情是否确已完全破裂，原告未提交充分证据予以证明。综上，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半交纳120元（原告已预交），由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
无新情况、新理由，原告在本判决生效后六个月内不得提起离婚诉讼。
代理审判员 李冰雪
二〇一五年四月十日
书 记 员 谭巍巍
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第1611号
原告张益全，男，1964年12月26日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市宝山区。
被告晶主餐饮管理（上海）有限公司，住所地上海市闸北区。
法定代表人顾家勇。
原告张益全与被告晶主餐饮管理（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，因被告晶主餐饮管理（上海）有限公司下落不明，本院依法公告向被告晶主餐饮管理（上海）有限公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，于2015年8月14日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张益全到庭参加诉讼，被告晶主餐饮管理（上海）有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。�案现已审理终结。
原告张益全诉称，原告于2014年5月至2014年6月向被告经营的“公主与骑士”咖啡厅提供一次性用品，货款共计人民币（以下币种均为人民币）4890元，后被告法定代表人顾家勇于2015年2月12日支付货款3570.20元，尚欠原告货款1318元，故诉至法院，要求被告支付剩余货款1318元。
被告晶主餐饮管理（上海）有限公司未应诉答辩。
因被告晶主餐饮管理（上海）有限公司未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据及陈述查明如下事实，2014年5月至2014年6月原告向被告送货共计4890元。2015年2月12日，被告法定代表人顾家勇转给原告3570.20元。
审理中，原告称，2014年5月至2014年6月，原告经人介绍向被告经营的“公主与骑士”咖啡厅送货，双方未签订书面合同，原告将货物送给被告时，由被告的经理、财务、厨师、吧台负责人等在送货单上签字，双方约定货款一月一结算。对于2014年5月至2014年6月的货款，原、被告曾进行对账，但未出具总的欠款条，2015年2月12日顾家勇转给原告3570.20元时，被告尚在经营，原告于2015年正月十六发现被告店中的东西已经搬光，之后被告下落不明。
上述事实，除原告的当庭陈述外，有原告提供的送货单、中国农业银行综合应用系统查询打印件、网页打印件、被告档案机读材料等证据予以佐证。
本院认为，本案中，原告与被告晶主餐饮管理（上海）有限公司虽未订立书面合同，但根据原告陈述及其提供的证据可以证明双方存在事实上的买卖合同关系。2014年5月至2014年6月，原告向被告供货共计4890元，后被告的法定代表人顾家勇于2015年2月12日支付3570.20元，故原告要求被告支付剩余货款1318元，于法不悖，本院予以支持。被告晶主餐饮管理（上海）有限公司经本�合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告晶主餐饮管理（上海）有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告张益全2014年5月至2014年6月的剩余货款1318元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告张益全已预缴），由被告晶主餐饮管理（上海）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈秀兰
代理审判员 钱健民
人民陪审员 曹 旦
二〇一五年九月十六日
书 记 员 虞振薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨港民初字第5101号
原告张娜。
被告天津中天锦绣商务酒店有限公司，住所地天津市滨海新区东环路1-2-3号楼。
法定代表人谢学农，经理。
原告张娜与被告天津中天锦绣商务酒店有限公司委托合同纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理，依法由代理审判员孙斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张娜到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2008年购买被告商务酒店的客房一套，同时与被告签订客房委托经营合同。合同约定被告按月支付原告所购客房的投资收益。自2012年2月起至2014年12月被告陆续拖欠原告收益款达19个月，故原告请求法院判令被告支付19个月的客房收益款47156.67元及利息（以47156.67元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2014年12月11日至实际给付之日止），诉讼费用由被告负担。
被告未作答辩。
经审理查明，原告购买被告建筑面积为51.76平方米的1号楼8层812号酒店客房，并委托被告经营管理，双方约定委托经营管理期间自2008年3月1日至2018年2月28日，被告每月向原告支付税后投资利益2418.93元。在违约责任一条中双方约定，如一方未履行合同规定的义务，即视为违约。对方有权向违约方索赔由其违约而造成的一切损失，直至解除合同。合同签订后，被告陆续向原告支付投资收益款。自2012年1月起至2014年12月，共计36个月，被告只向原告支付了17个月的投资收益款，有19个月的投资收益款47156.67元未向原告支付，原告在多次催要未果后，诉至本院。
以上事实有原告提交的《中天锦绣商务酒店客房委托经营管理合同》、发放收益款明细及原告方当庭陈述可以证实，本院予以确认。
本院认为，原告购买被告客房并与被告签订委托合同，授权由被告进行经营管理，该合同系双方真实意思表示，合法有效。被告承诺每月按比例向原告支付收益款，应按承诺履行给付义务。经本院核对，至原告起诉时，被告欠原告19个月的收益款47156.67元未予支付，违反合同约定，应承担相应的法律责任。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告天津中天锦绣商务酒店有限公司于本判决生效后十日内给付原告张娜欠款47156.67元人民币及利息（以47156.67元人民币为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2014年12月11日至实际给付之日止），
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费652元人民币，由被告天津中天锦绣商务酒店有限公司负担，一并于本判决生效后十日内给付原告张娜。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 孙 斌
二〇一五年二月十五日
书 记 员 朱贻贞
附：法律释明：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）京谏民初字第232号
原告童梦媛。
委托代理人袁俊、徐晨，江苏律威律师事务所律师。
原告童浩林。
法定代理人童梦媛。
委托代理人袁俊、徐晨，江苏律威律师事务所律师。
被告翟守仁。
被告唐树兰（曾用名：唐素兰）。
本院在审理原告童梦媛、童浩林与被告翟守仁、唐树兰返还财产纠纷一案中，原告起诉时以翟春芹、翟守仁、唐树兰为共同被告向本院提出诉讼。经审查，翟春芹住所地位于本院辖区，但原告已申请撤回了对翟春芹的起诉。而被告翟守仁、唐树兰的住所地均在江苏省涟水县。
本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因被告翟守仁、唐树兰的住所地均在江苏省涟水县，故本案属涟水县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案移送涟水县人民法院管辖。
审判员 吴建平
二〇一四年八月四日
书记员 盛 捷
湖北省通城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1222民初660号
原告胡某某。
委托代理人徐胜甫，通城县石南法律服务所法律工作者。
被告刘某。
委托代理人黎少云，湖北泰元律师事务所律师。
本院在审理原告胡某某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
本案受理费200元，由原告胡某某承担。
审判员 汪 涛
二〇�六年五月十日
书记员 吴小毛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民初字第1324号
原告韩某某，女，1977年6月19日生，汉族，住固始县。
被告晏某某，男，1974年1月20日生，汉族，住址同上。
原告韩某某诉被告晏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某某到庭参加诉讼；被告晏某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，我与被告是经人介绍结婚的。经人工授精生育一女。因两人性格不和，婚后经常发生争吵，于2007年分居至今。2014年，我曾起诉至法院，要求解除与被告的婚姻关系，法院判决不准离婚后，我与被告没有联系，没有和好。故再次起诉，要求与被告离婚，依法处理子女抚养和财产分割事宜。
被告晏某某未作答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍于1997年农历9月登记结婚（结婚证丢失，具体登记日期不详）。被告无生育能力，经人工授精，于2001年11月4日生育一女孩，取名晏某甲。2003年，原、被告及其家人在自己的宅基地上建有二间三层楼房（原告表示放弃对房产的要求）；婚后无共同债权债务。婚后前期，夫妻感情尚可，后因各自外出务工，加之性格差异，导致夫妻关系逐渐恶化，直致于达到分居状态。2014年，原告曾起诉至法院，要求解除与被告的婚姻关系，法院判决不准离婚后，夫妻双方没能和好，仍处于分居状态。女孩晏某甲主要是在家与其爷奶生活。
本院认为，法院第一次判决不准离婚后，夫妻双方仍没能和好，一直处于分居状态，原告再次起诉，要求解除婚姻关系，这说明双方的感情确已破裂，以判决原、被告双方离婚为宜。因孩子主要随其爷奶生活，从有利于孩子成长角度考虑，被告抚养较为妥当，原告应该承担相应的抚养费用。因原告明确放弃对家庭共同房产的要求，是其对实体权利的处分，法院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予韩某某与晏某某离婚。
二、女儿晏某甲由晏某某抚养，韩某某承担2万元，于判决生效后10日内一次性付清。
案件受理费用150元，由韩某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，同时预交二审受理费用，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 汪秀火
审 判 员 王俊仁
人民陪审员 汪永田
二〇一五年十一月十日
书 记 员 吴春阳
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第1144号
申请执行人义乌市海威信电镀助剂有限公司。
法定代表人吴炜。
被执行人义乌市福卡罗针织有限公司。
法定代表人黄国荣。
本院在执行申请执行人义乌市海威信电镀助剂有限公司与被执行人义乌市福卡罗针织有限公司买卖合同纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金义执民字第1144号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴敬清
执 行 员 杨王平
执 行 员 赵 敏
二〇一五年五月四日
代书记员 朱 斌
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1525执269之二号
申请人李丙华，男，农民。
被执行人多堂省，男，农民。
李丙华申请执行多堂省机动车交通事故纠纷一案，山东省冠县人民法院于2015年8月26日做出（2015）冠民初字第309号民事判决书已经发生法律效力，经申请人申请,本院已依法立案执行。该判决书判决被执行人多堂省赔偿申请人156104.12元，并负担案件受理费3422元，申请执行费2293元。在执行过程中，暂时查询不到被执行人可供执行的财产情况，申请人也提供不出。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
山东省冠县人民法院于2015年8月26日做出（2015）冠民初字第309号民事判决书终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。申请人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蒋佃陶
审判员 邢光庆
审判员 李海勋
二〇一六年六月二十一日
书记员 陈向彬
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1525执269之二号申请人李丙华，男，农民。被执行人多堂省，男，农民。李丙华申请执行多堂省机动车交通事故纠纷一案，山东省冠县人民法院于2015年8月26日做出（2015）冠民初字第309号民事判决书已经发生法律效力，经申请人申请,本院已依法立案执行。该判决书判决被执行人多堂省赔偿申请人156104.12元，并负担案件受理费3422元，申请执行费2293元。在执行过程中，暂时查询不到被执行人可供执行的财产情况，申请人也提供不出。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：山东省冠县人民法院于2015年8月26日做出（2015）冠民初字第309号民事判决书终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。申请人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋佃陶审判员  邢光庆审判员  李海勋二〇一六年六月二十一日书记员  陈向彬
江苏省宿迁市宿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1302行审362号
申请人宿迁市宿豫区人力资源和社会保障局，住所地宿迁市宿豫区。
法定代表人高华华，该局局长。
委托代理人杨丽，该局监察大队大队长。
委托代理人张威武,该局劳动监察大队大队长。
被申请人江苏华中水泥制品有限公司，住所地宿迁市宿豫区。
法定代表人李中明。
申请人宿迁市宿豫区人力资源和社会保障局（下称宿豫人社局）认定，被申请人江苏华中水泥制品有限公司（下称华中公司）拒不履行申请人作出的宿豫人社察令字[2016]第001号《劳动保障监察限期改正指令书》，2016年2月3日申请人对被申请人作出了宿豫人社察理字[2016]第001号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被申请人支付工人工资1173633元，并支付劳动者赔偿金586816元。该处理决定书于当日送达被申请人。因被申请人华中公司在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行行政处理决定。申请人宿豫人社局于2016年8月4日向被申请人送达《劳动保障监察催告书》，催告被申请人及时履行《劳动保障监察行政处理决定书》确定的义务。被申请人收到申请人的催告后，在规定期限内未完全履行《劳动保障监察行政处理决定书》确定的义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人宿豫人社局根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行支付张庆雨等52人工资共计920709元,加付赔偿金460354元。
本院经审查认为，《劳动保障监察条例》第十条第三项规定：“劳动保障行政部门实施劳动保障监察，履行下列职责：（三）受理对违反劳动保障法律、法规或者规章的行为的举报、投诉”。第十四条第一款规定：“劳动保障监察以日常巡视检查、审查用人单位按照要求报送的书面材料以及接受举报投诉等形式进行”。第二十六条规定：“用人单位有下列行为之一的，由劳动保障行政部门分别责令限期支付劳动者的工资报酬、劳动者工资低于当地最低工资标准的差额或者解除劳动合同的经济补偿；逾期不支付的，责令用人单位按照应付金额50％以上1倍以下的标准计算，向劳动者加付赔偿金：（一）克扣或者无故拖欠劳动者工资报酬的；（二）支付劳动者的工资低于当地最低工资标准的；（三）解除劳动合同未依法给予劳动者经济补偿的”。《江苏省工资支付条例》第五十一条第一款规定：“用人单位对工资支付承担举证责任。用人单位拒绝提供或者在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据材料的，劳动保障行政部门、劳动争议仲裁委员会和人民法院可以按照劳动者提供的工资数额及其他有关证据直接作出认定”。本案中，申请人宿豫人社局于2016年1月13日对被申请人作出宿豫人社察令字[2016]第001号《劳动保障监察限期改正指令书》，并于同年1月14日向被申请人进行了送达。被申请人收到《劳动保障监察限期改正指令书》后，没有履行该指令书确定的义务。2016年1月26日申请人对被申请人作出了《劳动保障监察行政处理告知书》，并于同年1月27日向被申请人进行了送达。2016年2月3日，申请人对被申请人作出了宿豫人社察理字[2016]第001号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于当日进行了送达。据此，申请人认定被申请人拒不履行申请人作出的宿区人社察令字[2016]第001号《劳动保障监察限期改正指令书》的违法事实存在，其所作出的处理决定有事实和法律依据，程序合法，且未超越法定幅度。综上，申请人宿豫人社局申请执行的行政处理决定，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
申请人宿迁市宿豫区人力资源和社会保障局作出的宿豫人社察理字[2016]第001号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院准予进入执行程序（执行拖欠工资920709元，加付劳动赔偿金460354元），由宿豫区人民法院执行。
申请执行费用，由被申请人江苏华中水泥制品有限公司负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宁辉远
代理审判员 叶晓群
代理审判员 丁 立
二〇一六年九月八日
书 记 员 邓 建
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0113执374号
申请执行人刘海平，男，住所地九台市。
被执行人于立英，地址九台市。
本院于2016年3月16日立案执行刘海平与于立英合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）吉0113民初151号法院生效裁判，在执行过程中，将坐落在九台市九台街道办事处社家属楼的房产更名过户至刘海平名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0113民初151号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
审判员 闫 成
审判员 赵洪成
二〇一六年四月二十八日
书记员 钱 程
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青28民初48号
原告：青海银行股份有限公司海西州分行，住所地：青海省德令哈市柴达木西路2-1号，统一社会信用代码：×××。
负责人：邵志娟，该行行长。
委托诉讼代理人：高银海、党向谦，青海竞帆律师事务所律师。
被告：都兰天宝矿业有限责任公司，住所地：青海省都兰县解放街5号。
法定代表人：张帮刚，该公司总经理。
被告：都兰驿宾馆，住所地：青海省都兰县解放街**号。
法定代表人：唐一力，该宾馆总经理。
被告：张帮刚，男，汉族，1958年2月12日生，现羁押于青海省德令哈市看守所。
原告青海银行股份有限公司海西州分行与被告都兰天宝矿业有限责任公司、都兰驿宾馆、张帮刚借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。
本院审理过程中，原告青海银行股份有限公司海西州分行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按原告青海银行股份有限公司海西州分行自动撤回上诉处理。
案件受理费87268元，减半收取43634元，由原告青海银行股份有限公司海西州分行承担。
审 判 长 公 保
审 判 员 巴学农
审 判 员 党雪仁
二〇一七年十月十日
法官助理 樊旭华
书 记 员 刘 悦
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0116执3180号
申请执行人上海申瀛仪表有限公司，住所地上海市崇明县。
被执行人上海诗瀛实业有限公司，住所地上海市金山区。
上述当事人之间票据追索权纠纷一案，本院作出的(2016)沪0116民初569号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述调解书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付各项费用人民币79389.86元。本院受理后，依法由审判长潘永华、审判员逢文清、审判员章跃三人组成合议庭进行执行。
本院在执行过程中，被执行人名下资产已被他案查封，目前暂时无法处理。未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，本案现不具备继续执行的条件，本次执行程序终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
依(2016)沪0116民初569号民事调解书提起的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 潘永华
审判员 逢文清
审判员 章 跃
二〇一六年十一月二十二日
书记员 杨中原
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初22160号
原告:中国农业银行股份有限公司顺德分行。
负责人：贺春林，行长。
委托诉讼代理人：何旭林，广东创誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周李明，广东创誉律师事务所律师。
被告：邓梓其。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行（以下简称农业银行）与被告邓梓其信用卡纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人何旭林到庭参加诉讼,被告邓梓其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告邓梓其偿还原告信用卡透支本息合共6466.1元（其中透支本金5500元，利息520.66元，滞纳金445.44元，利息及滞纳金暂计至2015年12月7日，2015年12月8日后的透支利息按日万分之五计算至实际清偿之日止、滞纳金按月最低还款额未还部分的百分之五计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告邓梓其于2014年11月27日向原告申办中国农业银行金穗贷记卡（卡号为：62×××15），开通信用卡后开始透支消费，截止至2015年12月7日累计拖欠原告信用卡透支本息合共6466.1元，虽经原告多次催讨，被告邓梓其一直未能履行偿还义务。原告认为，被告邓梓其的行为已经严重违反了双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用协议》的约定。为维护原告的权益，特提起诉讼。
诉讼中，原告提供的证据如下：
1.原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、金融许可证复印件、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、催收账户交易历史记录打印件（加盖原告公章）各一份，证明被告向原告申请金穗贷记卡，被告领取金穗贷记卡后消费，截止至2015年12月7日，累计拖欠原告透支本金5500元、利息520.66元、滞纳金445.44元，合计6466.1元。
被告邓梓其在诉讼中没有答辩，亦没有提供任何证据。
本案经开庭审理，原告提供的证据来源合法、内容真实，与其起诉的事实具有关联性，能形成完整的证明本案事实的证据链。被告邓梓其经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告提供的证据的真实性予以确认，作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2014年11月27日，被告邓梓其向原告农业银行申办中国农业银行金穗贷记卡，经原告批准后向被告发放了号码为62×××15的金穗贷记卡。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第四条的规定“贷记卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利”，并对收费项目及标准均进行了约定。被告申领该贷记卡后，开始消费并透支，根据其交易记录显示，截止至2015年12月7日被告共欠原告透支本金5500元，利息520.66元，滞纳金445.44元。前述透支本息在信用卡还款期届满后，被告仍未偿还。
本院认为，被告向原告提交的贷记卡申请表及领用合约，原告经审核后予以批准，上述协议属双方真实意思表示，被告向原告申领的信用卡属贷记卡，具有透支功能，当被告信用卡账户不足以支付取现金额或消费金额时，原、被告就该部分透支款项所发生的法律关系实为金融借款合同关系，合法有效，依法受法律保护。现被告以该信用卡透支消费，等同于向原告借款，应当依据法定或双方约定的还款期限及利率，履行还本付息义务。截止至2015年12月7日，被告尚欠原告信用卡透支款6466.1元，其中透支本金5500元，利息520.66元，滞纳金445.44元，显属违约，故原告要求被告支付截止至2015年12月7日的欠款共6466.1元，并按中国人民银行规定的日万分之五贷记卡透支利率支付自2015年12月8日起至清偿之日止的利息请求，于法有据，本院予以支持。对于原告主张被告继续支付2015年12月8日起的滞纳金，原告已主张被告一次性归还透支本息，即不存在分期归还本息的情形，故原告继续据此主张以最低还款额未还部分每期5%按月计算滞纳金，理据不成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，参照《银行卡业务管理办法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告邓梓其于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金5500元，滞纳金445.44元，利息（利息计算方法：暂计至2015年12月7日的利息为520.66元，自2015年12月8日起的利息以本金5500元为基数，按日万分之五的利率计至清偿之日止）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告邓梓其负担。
如不服本判决在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 朱士伟
二〇一七年一月二十三日
书记员 苏惠敏
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0824刑初190号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人苏某某，男，生于1974年11月21日，汉族，初中文化，农民，陕西省靖边县人，户籍地陕西省靖边县镇靖乡伙场坬村四组293号。2016年9月1日因涉嫌犯开设赌场罪经靖边县人民检察院批准逮捕，于2017年3月13日被靖边县公安局执行逮捕。现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]168号起诉书指控被告人苏某某犯开设赌场罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院助理检察员王春燕、被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人苏某某在靖边县张家畔镇东环路“皇家台球俱乐部”三楼、四楼分别摆设一组六台“海洋之星”电子游戏设备用于开设赌场获利，并雇佣党某某、刘某某（二人已判刑）为参赌人员提供上分、退分、收钱和退钱等工作。2016年6月27日15时许，民警在该“皇家台球俱乐部”三楼、四楼查获马某某（另案处理）等十二人利用该“海洋之星”电子赌博游戏机参与赌博。经鉴定，该查获的“海洋之星”游戏机为赌博机，合计二组12台。2017年3月13日，被告人苏某某主动到靖边县公安局投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、受案登记表、到案经过、侦破报告、扣押物品文件清单、靖边县公安局关于认定赌博机领导小组的文件、同案犯刑事判决书，证人李某某、马某某等的证言，同案犯党某某、刘某某的供述，被告人苏某某的供述，赌博游戏机设施设备认定书，现场检查笔录、指认笔录、辨认笔录，现场勘查检查卷宗等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某为牟取非法利益，购置12台具有赌博功能的电子游戏设施、设备并组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。靖边县人民检察院指控被告人苏某某犯开设赌场罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。本案属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人苏某某作为该赌场的实际经营者，其地位突出，作用较大，系主犯。被告人苏某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人苏某某从轻处罚。靖边县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第四十五条，第二十五条，第二十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人苏某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月13日起至2017年9月12日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 虎
审 判 员 徐 洲
人民陪审员 葛小强
二〇一七年六月十九日
书 记 员 陈 忠
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武法民初字第01974号
原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉东路利丰印象望江苑1号楼2楼。组织机构代码：67866015-X
负责人陈勇，该分公司总经理。
委托代理人辜云华，男，该分公司职工，代理权限为特别授权代理。
被告倪安银，男，1982年出生。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司与被告倪安银电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司因被告倪安银已结清费用，提出撤诉申请，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司负担。
审判员 邹习奇
二〇一五年十月八日
书记员 王 雪
东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东开民初字第982号
原告：纪某甲。
被告：王某。
原告纪某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法由代理审判员张庆莹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪某甲到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告纪某甲诉称，其与被告王某于2005年4月份经人介绍相识，××××年××月××日确立恋爱关系并在东营市垦利县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一男孩，取名纪某乙，××××年××月××日生育一女孩，取名纪某丙。原、被告由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方常为琐事争吵，严重伤害了夫妻感情，现夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。诉请判令：一、原、被告离婚；二、婚生子纪某乙、纪某丙由原告抚养，被告按照每个孩子每月1500元支付抚养费；三、依法分割夫妻共同财产10万元（电视机一台、冰箱一台、空调三台等）。原告当庭放弃对夫妻共同财产进行分割的诉求。
被告王某未答辩。
原告纪某甲为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
证据一：结婚证两份，拟证明：原、被告系夫妻关系。
证据二：婚生子纪某乙出生医学证明、婚生女纪某丙出生医学证明复印件、户口本各一份，拟证明：婚生子女的基本情况。
被告王某在本案审理期间未提供证据，也未对原告提供的证据发表质证意见。
本院经审查认为，原告提交的两份证据形式合法、内容客观真实，能够相互印证，本院依法予以采信。
根据采信的证据、当事人陈述及庭审查明的情况，本院确认以下事实：
原告纪某甲与被告王某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩，取名纪某乙，××××年××月××日生育一女孩，取名纪某丙。
本院认为，原、被告婚姻基础尚可，并育有一子一女，家庭关系较为稳定。在日常生活中，出现矛盾纠纷在所难免，双方应充分考虑子女利益，加强沟通、冷静处理，共同维系、增进好夫妻感情。原告纪某甲主张夫妻感情已经破裂，诉请与被告王某离婚，但原告未提交充分证据予以证实，原告起诉要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告纪某甲与被告王某离婚。
案件受理费150元，由原告纪某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 张庆莹
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 陈姗姗
东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东开民初字第982号
原告：纪某甲。
被告：王某。
原告纪某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法由代理审判员张庆莹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪某甲到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告纪某甲诉称，其与被告王某于××××年××月份经人介绍相识，××××年××月××日确立恋爱关系并在东营市垦利县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一男孩，取名纪某乙，××××年××月××日生育一女孩，取名纪某丙。原、被告由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方常为琐事争吵，严重伤害了夫妻感情，现夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。诉请判令：一、原、被告离婚；二、婚生子纪某乙、纪某丙由原告抚养，被告按照每个孩子每月1500元支付抚养费；三、依法分割夫妻共同财产10万元（电视机一台、冰箱一台、空调三台等）。原告当庭放弃对夫妻共同财产进行分割的诉求。
被告王某未答辩。
原告纪某甲为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
证据一：结婚证两份，拟证明：原、被告系夫妻关系。
证据二：婚生子纪某乙出生医学证明、婚生女纪某丙出生医学证明复印件、户口本各一份，拟证明：婚生子女的基本情况。
被告王某在本案审理期间未提供证据，也未对原告提供的证据发表质证意见。
本院经审查认为，原告提交的两份证据形式合法、内容客观真实，能够相互印证，本院依法予以采信。
根据采信的证据、当事人陈述及庭审查明的情况，本院确认以下事实：
原告纪某甲与被告王某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩，取名纪某乙，××××年××月××日生育一女孩，取名纪某丙。
本院认为，原、被告婚姻基础尚可，并育有一子一女，家庭关系较为稳定。在日常生活中，出现矛盾纠纷在所难免，双方应充分考虑子女利益，加强沟通、冷静处理，共同维系、增进好夫妻感情。原告纪某甲主张夫妻感情已经破裂，诉请与被告王某离婚，但原告未提交充分证据予以证实，原告起诉要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告纪某甲与被告王某离婚。
案件受理费150元，由原告纪某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 张庆莹
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 陈姗姗
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特2834号
申请人：张某某。
申请人：朱某某。
本院在2016年10月11日受理申请人张某某、朱某某民间借贷纠纷确认调解协议申请后，依法指定审判员万锐锋审查此案，现已审查完毕。
在审查过程中，申请人张某某、朱某某自愿撤回申请。
本院认为：申请人张某某、朱某某向本院申请撤回确认申请，经审查确属自愿，其行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许申请人张某某、朱某某撤回确认申请。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 万锐锋
二〇一六年十月十八日
书记员 阳 杰
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巧执字第190号
申请执行人张昌顺，云南省巧家县人，务农，住巧家县。
被申请执行人冷家贤，云南省巧家县人，务农，住巧家县。
被申请执行人云南宇城建筑有限公司（以下简称“宇城建筑公司”）。
法定代表人：黄清学，该公司总经理。
原告张昌顺诉被告冷家贤、云南宇城建筑公司提供劳务者受害责任纠纷一案，云南省巧家县人民法院于2015年7月14日作出的（2015）巧民初字第68号《民事判决书》（第一项、由被告冷家贤在判决生效后十日内赔偿原告张昌顺医疗费、误工费、护理费、鉴定费、营养费等合计77275.62元，被告云南宇城建筑有限公司承担连带赔偿责任。）已经发生法律效力，因被执行人冷家贤、宇城建筑公司未履行义务，权利人张昌顺于2015年8月20日向本院申请执行，本院于2015年8月20日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人冷家贤于2015年11月6日自觉履行赔偿款20000元，剩余案款57275.62元，被执行人冷家贤约定于2015年12月20日前履行。申请执行人张昌顺于2015年12月9日自愿撤回申请，但要求保留债务权。
本院认为，申请执行人张昌顺自愿撤回申请，且领取了被执行人冷家贤缴纳的20000元案款，是在法律规定的范围内处分其民事权利，且不损害国家、集体、他人及社会公共利益，应予以允许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
云南省巧家县人民法院（2015）巧执字第190号执行案件终结执行。
若债务人不按期履行义务，债权人可随时请求人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨世坤
执行员 宋贤权
执行员 马敏孝
二〇一五年十二月九日
书记员 武绍波
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0581刑初609号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人李雪峰，男，1970年2月9日出生于江苏省武进市，汉族，初中文化，农民，住江苏省常州市新北区，现暂住江苏省无锡市梁溪区。被告人李雪峰因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月27日被常熟�公安局刑事拘留，2017年1月10日经该局决定取保候审。
辩护人王兆华，江苏汇展律师事务所律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕628号起诉书指控被告人李雪峰犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员程婷出庭支持公诉，被告人李雪峰及辩护人王兆华到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人李雪峰于2016年12月26日16时09分许，驾驶苏Ｂ×××××轻型普通货车在常熟市古里镇642村道由南向北行至淼虹路路口右转弯时，车头部左侧与在淼虹路南侧非机动车道内由西向东行至事故地的万某所驾无号牌电动车右侧相擦，万某倒地后又被轻型普通货车左后轮碾压，致万某当场死亡。经法医学鉴定，被害人万某之死亡原因为颅脑外伤。经认定，被告人李雪峰负该事故的全部责任。案发后，被告人李雪峰已对被害人近亲属进行经济赔偿并取得被害人近亲属的谅解。被告人李雪峰主动投案并如实供述自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人李雪峰违反了交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致1人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李雪峰系自首，可以从轻处罚。
被告人李雪峰对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。
辩护人王兆华的主要辩护意见认为，被告人李雪峰系自首，已作了经济赔偿并取得谅解，且系初犯、偶犯，请求法院对被告人李雪峰从轻处罚。
经审理查明，2016年12月26日16时09分许，被告人李雪峰驾驶牌号为苏Ｂ×××××的轻型普通货车在常熟市古里镇642村道由南向北行至淼虹路路口右转弯时，车头部左侧与在淼虹路南侧非机动车道内由西向东行至事故地的万某所驾无号牌电动车右侧相擦，万某倒地后又被轻型普通货车左后轮碾压，致万某当场因颅脑外伤死亡。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人李雪峰负该事故的全部责任。
事故发生后，被告人李雪峰主动拨打电话报警，并如实供述自己的犯罪事实。
案发后，被告人李雪峰已对被害人近亲属作了经济赔偿，并取得对方谅解。
上述事实，被告人李雪峰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某的证言笔录，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片，监控截图，车辆技术检验报告，驾驶证、行驶证、保险单复印件、驾驶人、机动车信息查询，呼气酒精含量测试笔录，尸表检验报告，赔偿协议书、收条、谅解书、民事调解书，抓获经过、发破案经过、受理道路交通事故案件登记表，常住人口基本信息、居民身份证、户口本复印件等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李雪峰违反交通运输管理法规的有关规定，发生造成1人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人李雪峰系自首，可以从轻处罚。被告人李雪峰已作了经济赔偿，并取得对方谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李雪峰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。�辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被告人李雪峰的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人李雪峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 洁
人民陪审员 �敏
人民陪审员 陈 祁 梅
二〇一七年五月十九日
书 记 员 苏 敏
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更1495号
罪犯刘某某，男，1994年9月29日出生，汉族，云南省威信县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省昆明市西山区人民法院于2015年3月12日作出（2015）西法刑初字第230号刑事判决，以被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2016年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘某某在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘某某在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘某某在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘某某减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年九月三十日
书记员 朱珉娴
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1311执841号
被执行人：吴兴旺，男，1978年3月4日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。
本院于2016年12月6日作出的（2016）苏1311刑初312号刑事判决，判决内容：被告人吴兴旺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万一千元。该判决已发生法律效力。
执行过程中，本院依法对被执行人吴兴旺的不动产、车辆、银行、证券、工商登记等财产进行查询。经查询，未查找到被执行人吴兴旺可供执行财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位11000元。被执行人吴兴旺已被列入失信人员名单。被执行人吴兴旺无可供执行财产，上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
执行长 苏 丹
执行员 路景兰
执行员 刘 奔
二〇一七年九月五日
书记员 陈浩东
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0202民初1543号
原告：赵志东，男，1995年8月20日出生，汉族，务工人员，住大武口区。
委托诉讼代理人：强月兰，石嘴山市大武口区法律援助中心指派律师。
被告：石嘴山市文明彩钢结构有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区。
法定代表人：张爱宁，系该公司总经理。
被告：王国安，男，1966年12月21日出生，汉族，个体，住大武口区。
原告赵志东与被告石嘴山市文明彩钢结构有限公司（以下简称文明彩钢公司）、王国安提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志东、被告文明彩钢的法定代表人张爱宁、被告王国安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵志东向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项损失47900元，其中医疗费15400元，误工费27000元（150元×180天），护理费2100元（14天×150元），伙食补助费1400元，营养费2000元，交通工费200元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：广东华宇钢结构有限公司承揽了一个工程，将其中一部分包给石嘴山市文明彩钢结构有限公司，文明彩钢将工程又包给王国安，王国安找到刘燕雄，让刘燕雄再招几个人一起干活，刘燕雄找了原告等十人一起干钢结构，说好每天150元工资。原告在干活的第11天即2016年9月25日上午从7、8米高的工作台上摔下来，当时刘燕雄在场，随即王国安开车将原告送到平罗中医院，拍完片子又将原告送到宁夏第五人民医院，经诊断为右跟骨骨折、左外踝骨折，内固定，住院14天。王国安支付了1000元医疗费，刘燕雄支付了1200元医疗费，文明彩钢给王国安1万元，让给原告交医疗费，王国安没有给原告交医疗费，王国安代表公司说给原告一次性3万元，二次手术等全包括，原告不同意，双方未达成协议，原告现诉至法院，要求判如所请。
被告文明彩钢公司答辩称，原告所述不实，其给王国安一万元是给的承包工程款，被告王国安不是公司的员工，他不能代表公司。
被告王国安答辩称，1.不认可原告要求的赔偿款47900元，根据医院的诊断，原告的伤是原位伤，从住院的X光片和出院的证明及医生的诊断都能看出左外踝可见陈旧性螺丝钉孔，这次受伤的部位和手术也正是左外踝骨，属于同一部位，原告自述该部位也骨折过，以上所说的治疗款项也包括原位伤的治疗；2.不认可误工费27000元，因原告工资每月2100元，是小工，最多计算三个月，原告计算的时间过长，原告住院期间其派人护理了5天，包括生活费也由其支付。没有医生的医嘱，不应当承担营养费。交通费也未提供相应的证据证实。此次受伤因原告未佩戴安全带和防掉绳，原告应该承担责任。原告上班前隐瞒有陈旧伤的事实，原告也应当承担主要责任；3.原告所述从7、8米的高处坠落与事实不符，真实高度应该是2、3米；4.原告所述部分不属实，其与文明彩钢公司是合作关系，文明彩钢公司也应当承担部分责任。
本院经审理认定事实如下：1.原告系被告王国安找来一起干活的工人；2.2016年9月25日，原告在干活过程中摔伤，于2016年9月25日至2016年10月9日在宁夏回族自治区第五人民医院住院治疗，经诊断为左外踝骨折、左根骨骨折，出院医嘱要求石膏持续固定4-6周。2.原告花费住院费用15066.68元，交通费200元。3.2016年9月25日，被告王国安垫付门诊费用136.10元，交纳住院押金1000元，向原告支付住院生活费用1000元，原告自认刘燕雄垫付医疗费1200元。原告提交的证据一、二、三能够证实其在工作中受伤治的疗情况且花费医疗费用及交通费用的事实，本院予以确认。被告文明彩钢公司提交的证据与本案无关，本院不予确认。被告王国安提交的证据，能够证实原告受伤后为原告垫付门诊费用136.1元、垫付住院费用1000元，支付原告生活费用1000元的事实，其中李金沛的门诊票据2.7元、19元餐费收据无法核实与本案的关联性，本院不予确认。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害，雇主应当承担。原告赵志东系在为被告从事彩钢工作中发生事故，致其发生人身损害的法律后果，雇主被告王国安应承担相应的侵权责任，被告石嘴山市文明彩钢结构有限公司与原告不存在雇佣关系，不承担侵权责任。本次事故中，原告的各项损失包括：住院医疗费15066.68元；住院伙食补助费为1400元（100元/天×14天）；住院医嘱要求石膏连续固定4-6周，原告没有提供持续误工的相关证据，被告王国安在庭审中认可原告计算三个月较为妥当，本院对其误工损失参照2016年度建筑业的标准按照三个月的时间予以调整为11317.56元（45899元÷365×90天）；原告诉求的护理费，未提交其他证据予以证明，本院综合考虑原告伤情需要护理的事实，参照2016年度居民服务、修理、和其他服务业标准按照住院天数14天计算为1565.01元（40802元÷365×14天）；交通费200元；其诉求的营养费，未提供证据证明，本院不予支持；以上损失共计29549.25元（15066.68元+1400元+11317.56元+1565.01元+200元），被告王国安及其合作者刘燕雄已经向原告支付了3200（1000元+1000元+1200元），应予扣减。被告王国安辩称原告的伤系原位伤、自身未使用安全防护措施等应承担相应主要责任的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳；关于原告诉求中的部分标准过高的意见，本院予以采纳。被告石嘴山市文明彩钢结构有限公司辩称不承担责任的意见，本院予以采纳。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告王国安于本判决生效后五日内支付原告赵志东各项经济损失共计26349.25元（医疗费15066.68元+住院伙食补助费1400元+误工费11317.56元+护理费1565.01元+交通费200元-已支付3200元）；
二、驳回原告赵志东的其他全部诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费998元，减半收取计499元，由原告赵志东负担224元，被告王国安负担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 姜绍燕
二〇一七年五月二十七日
书记员 李 琰
青海省湟中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湟李民初字第36号
原告：易某，男，1974年3月11日生，汉族，农民。
委托代理人：滑壮丽，湟中县李家山法律服务所法律工作者。
被告：陈某，男，1972年1月4日生，汉族，农民。
委托代理人：陈玉仓，青海巴拉格宗律师事务所律师。
被告：易某甲，男，1973年9月3日生，汉族，农民。
本院在审理原告易某与被告陈某、易某甲身体权纠纷一案中，原告易某当庭以暂时放弃诉讼为由，于2014年3月5日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告易某的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告易某撤回起诉。
案件受理费2066元，减半收取1033元，由原告易某负担。
审判员 李霞
二〇一四年三月五日
书记员 余洁