常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0411民初4142号
原告：王巧云，女，1974年5月3日生，汉族，住陕西省大荔县。
委托诉讼代理人：郑杰、孙佳欢，江苏金伙伴律师事务所律师。
被告：郝振吉，男，1983年4月1日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被告：国元农业保险股份有限公司萧县支公司，住所地安徽省萧县龙城镇交通路西路北虎山路东，统一社会信用代码：91341322567507654K（1-1）。
法定代表人：陈志强，该公司负责人。
委托诉讼代理人：丁永，该公司职员。
原告王巧云诉被告郝振吉、郝腾飞、国元农业保险股份有限公司萧县支公司（以下简称国元保险萧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王巧云的委托诉讼代理人郑杰与被告郝振吉、被告国元保险萧县支公司的委托诉讼代理人丁永到庭参加诉讼。原告申请撤回了对被告郝腾飞的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告王巧云向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告赔偿款290118元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月22日6时30分许，被告郝振吉驾驶皖Ｆ×××××号轻型普通货车在新北区龙江路黄河西路路口与驾驶电动自行车的原告相撞，致原告受伤，发生交通事故。经交警部门认定，被告郝振吉负此次事故次要责任，原告负该事故主要责任。因肇事机动车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原、被告协商无果，遂诉至法院，请求判如所请。
被告郝振吉辩称：对于赔偿款不认同，对伤残鉴定有异议。救护车费用需要票据。
被告国元保险萧县支公司辩称：对事故经过事故责任无异议，涉案车辆投保了交强险、商业三责险10万元，我公司已垫付1万元，前期已经处理，上次医疗费支付了44332.07元，本案合计已处理54332.07元，本次应扣除保险公司已处理费用。因涉案车辆违反装载规定，根据三责险规定，应加扣10%，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2016年10月22日6时30分许，在常州市新北区龙江路黄河西路路口，被告郝振吉驾驶皖Ｆ×××××号轻型普通货车（核载：1790KG、实载3140KG）沿龙江路由北向南行驶至上述路口时，遇原告王巧云驾驶无号牌电动自行车沿黄河西路由西向东行驶至此，两车相撞，致原告王巧云连人带车倒地受伤，两车受损，发生交通事故。经交警部门认定，原告王巧云承担事故主要责任，被告郝振吉承担事故次要责任。经（2016）苏0411民初6938号民事判决书判决被告郝振吉赔偿原告王巧云108**.33元，被告国元保险萧县支公司赔偿原告王巧云443**.07元。2017年4月27日，常州市新北区人民调解委员会委托常州市第四人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，常州市第四人民医院司法鉴定所于2017年5月25日作出司法鉴定意见书，认定原告王巧云颅脑损伤构成七级伤残；右上肢肌力4级构成七级伤残；右侧轻度面瘫构成十级伤残；颅骨缺损构成十级伤残。
另查明：被告郝振吉驾驶的皖Ｆ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（保险金额为100000元）及不计免赔险，该事故发生在保险期限内。
再查明：原告王巧云于2016年12月就医疗费部分向本院提起诉讼，经（2016）苏0411民初6938号民事判决书判决：被告国元保险萧县支公司赔偿原告44332.07元，被告郝振吉赔偿原告10843.33元。
以上事实有原告王巧云提供的（2016）苏0411民初6938号民事判决书、出院小结、出院病案、医疗费发票、费用清单、救护车票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、公司证明、工资明细、劳动合同书、居住证、常住人口登记卡、公证书、村委证明以及原、被告陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王巧云因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告王巧云主张医疗费61507元，其中救护车费用9800元，因未提交发票，本院不予支持，故本院确认原告因本次事故实际产生医疗费用51707元。关于医保外费用，根据相关统计显示，交通事故中医疗费中非医保的费用一般为10%左右，本院确定为10%。根据交强险保险条款的规定和保险合同的约定，该费用保险公司不承担赔偿责任，该费用由交通事故责任人或赔偿义务人承担赔偿责任，本院确定该费用由被告郝振吉按事故责任承担。关于住院伙食补助费，本院按50元/天，计算71天，计3550元；营养费，本院按12元/天，计算90天，计1080元；护理费，本院按60元/天，计算90天，计5400元；原告王巧云主张的残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）459500元，符合相关法律规定，本院予以支持；交通费，根据原告王巧云就医治疗的实际需要酌定3000元；关于原告王巧云主张的误工费用，结合原告提供的劳动合同书、误工证明，本院酌定原告收入为2500元/月，计算7个月，计17500元。关于原告王巧云主张的鉴定费3520元，系其因本次事故实际产生的费用，本院予以支持。综上，原告王巧云各项损失合计545257元。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，根据相关法律规定，应适当加重机动车方责任，本院确认本案中机动车方责任为40%。因被告郝振吉所驾驶的车辆违反安全装载规定，且被告保险公司已对免责条款作出说明，根据相关保险条款，对于商业三者险部分，应当加扣10%。据此，上述费用由被告国元保险萧县支公司在交强险和商业三者险限额内承担155667.93元，由被告郝振吉赔偿18434.87元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司萧县支公司于本判决生效之日起十日内向原告王巧云赔付155667.93元。
二、被告郝振吉于本判决生效之日起十日内向被告王巧云赔付18434.87元。
三、驳回原告王巧云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取926元，由原告王巧云承担370元，被告郝振吉承担56元，被告国元农业保险股份有限公司萧县支公司负担500元（此款原告已预交，两被告应负担的部分自本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 孙舒妤
二〇一七年九月三十日
书 记 员 王玮珏
本判决引用法条：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。