上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初17494号法律文书上网文书标题：文书类型：案号：文书状态：--------------------------------------------------------------------------------上网标题：公务网涉密等级：法律文书上互联网文书字体宋体黑体楷体仿宋MS宋体MS黑体ArialCourierCourierNewMSSansSerifSystemTimesNewRoman普通一号二号三号四号五号六号七号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行。法定代表人：康志信，行长。委托诉讼代理人：孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：毕竞福。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告毕竞福信用卡合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。案件受理费人民币7,124.72元，减半收取计人民币3,562.36元，公告费260元，均由原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行负担。字体宋体黑体楷体仿宋MS宋体MS黑体ArialCourierCourierNewMSSansSerifSystemTimesNewRoman普通一号二号三号四号五号六号七号上网辅助显示比较需要屏蔽的当事人信息原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行。法定代表人：康志信，行长。委托诉讼代理人：孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：毕竞福。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告毕竞福信用卡合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。案件受理费人民币7,124.72元，减半收取计人民币3,562.36元，公告费260元，均由原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行负担。需要屏蔽内容参考：此处提供需要替换的内容源内容：替换为：--------------------------------------------------------------------------------审判长 标   题   ：审判长 名   称   ：审判员 标题：审判员名称：审判员 标题：审判员名称：请选择文书日期：文书日期：法官助理标题：法官助理名称：书记员标题：书记员名称：--------------------------------------------------------------------------------法律条文上互联网法律条文字体宋体黑体楷体仿宋MS宋体MS黑体ArialCourierCourierNewMSSansSerifSystemTimesNewRoman普通一号二号三号四号五号六号七号字体宋体黑体楷体仿宋MS宋体MS黑体ArialCourierCourierNewMSSansSerifSystemTimesNewRoman普通一号二号三号四号五号六号七号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南奉公路7557号庙泾新村51号。法定代表人：康志信，行长。委托诉讼代理人：孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：何季生，男，1961年8月9日出生，汉族，住上海市黄浦区徽宁路428弄44号。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告何季生信用卡合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。案件受理费人民币4,689.75元，减半收取计人民币2,344.88元，公告费260元，均由原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行负担。审判长方煜代理审判员胡诚诚人民陪审员陆杰二〇一六年十二月十三日书记员周欣附：相关法律条文法律文书上网文书标题：文书类型：案号：文书状态：--------------------------------------------------------------------------------上网标题：公务网涉密等级：法律文书上互联网文书字体宋体黑体楷体仿宋MS宋体MS黑体ArialCourierCourierNewMSSansSerifSystemTimesNewRoman普通一号二号三号四号五号六号七号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行。法定代表人：康志信，行长。委托诉讼代理人：孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：毕竞福。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告毕竞福信用卡合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。案件受理费人民币7,124.72元，减半收取计人民币3,562.36元，公告费260元，均由原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行负担。字体宋体黑体楷体仿宋MS宋体MS黑体ArialCourierCourierNewMSSansSerifSystemTimesNewRoman普通一号二号三号四号五号六号七号上网辅助显示比较需要屏蔽的当事人信息原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行。法定代表人：康志信，行长。委托诉讼代理人：孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：毕竞福。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告毕竞福信用卡合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。案件受理费人民币7,124.72元，减半收取计人民币3,562.36元，公告费260元，均由原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行负担。需要屏蔽内容参考：此处提供需要替换的内容源内容：替换为：--------------------------------------------------------------------------------审判长标题：审判长名称：审判员标题：审判员名称：审判员标题：审判员名称：请选择文书日期：文书日期：法官助理标题：法官助理名称：书记员标题：书记员名称：--------------------------------------------------------------------------------法律条文上互联网法律条文字体宋体黑体楷体仿宋MS宋体MS黑体ArialCourierCourierNewMSSansSerifSystemTimesNewRoman普通一号二号三号四号五号六号七号字体宋体黑体楷体仿宋MS宋体MS黑体ArialCourierCourierNewMSSansSerifSystemTimesNewRoman普通一号二号三号四号五号六号七号