江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初16761号
原告：李正山,男,1969年2月5日生,汉族，住湖北省竹山县。
委托诉讼代理人：陈钢，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被告：张加仁,男,1969年8月11日生,汉族，住江苏省昆山市。
被告：大丰丰佰电气有限公司,住所地江苏省盐城市大丰区大中工业园区南环路南侧6号,统一社会信用代码91320982579455708U。
法定代表人：管勇,该公司总经理。
委托诉讼代理人：张加仁，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司,住所地江苏省东台市望海西路69号,统一社会信用代码913209817185944477Y。
代表人：栾立斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：樊琪，江苏胡文祥律师事务所律师。
原告李正山与被告张加仁、大丰丰佰电气有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告李正山的委托诉讼代理人陈钢、被告张加仁、大丰丰佰电气有限公司的委托诉讼代理人张加仁、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司的委托诉讼代理人樊琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李正山向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费12875.15元、住院伙食补助费1150元、营养费4500元、护理费9960元、误工费12000元、残疾赔偿金74346元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费5585元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司在保险范围内对原告先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月2日，张加仁驾驶苏Ｊ×××××的小型轿车，沿环庆路北向南行驶至环庆路-
迎宾路路口南侧路段，车辆右侧部与由东向西横过道路的行人李正山发生碰撞，造成李正山受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故中，李正山与张加仁分别承担事故的同等责任。苏Ｊ×××××轿车为被告大丰丰佰电气有限公司所有，并在被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司处购买了保险，被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司应在保险范围内优先承担赔偿责任，对于超出保险范围的赔偿，由被告张加仁、大丰丰佰电气有限公司承担连带赔偿责任。
被告张加仁辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，对原告的诉请按照法律规定承担赔偿责任。
被告大丰丰佰电气有限公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，对原告的诉请按照法律规定承担赔偿责任，被告张加仁驾驶的车辆属于我司所有，被告张加仁是我司的驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险50万（包括不计免赔），对本案的诉讼费和鉴定费我司不承担。
经审理查明的事实：2015年11月2日17时35分许，被告张加仁驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型轿车，沿昆山市寰庆路北向南行驶至昆山市××迎宾路路口南侧路段时，车辆右侧部与由东向西横过道路的行人原告李正山的身体发生碰撞，造成原告李正山受伤及车辆损坏的道路交通事故。2015年11月2日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张加仁负同等责任，原告李正山负同等责任。2015年11月2日至2015年11月25日，原告李正山在昆山市第三人民医院住院治疗花去医疗费用计11746.81元，原告李正山在昆山市第三人民医院产生门诊医疗费4张计572.84元，原告李正山在昆山宗仁卿纪念医院有限公司产生医疗费555.50元。2016年5月12日，昆山市玉山镇人民调解委员会驻交巡警大队人民调解工作室委托苏州大学司法鉴定中心对原告李正山伤残等级及误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定，2016年9月13日，苏州大学司法鉴定中心委托常州市德安医院司法鉴定所对原告李正山的精神损伤程度作法医学评定，2016年10月20日，常州市德安医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书：被鉴定人李正山因道路交通事故致脑外伤所致器质精神障碍，日常活动能力部分受限。本次鉴定费为3065元，已由原告李正山支付。2016年11月14日，苏州大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：1、李正山此次颅脑外伤后遗留器质精神障碍（人格改变），日常活动能力轻度受限评为十级伤残。2、本次鉴定建议李正山伤后90日予营养支持；其伤后住院期间应予一人护理，出院后综合考虑予一人护理60日；建议其误工期限掌握在伤后180日较为合适。本次鉴定费为2520元，已由原告李正山支付。另被告张加仁在事故发生后支付原告医疗费6250元。
另查明：被告张加仁驾驶的苏Ｊ×××××的小型轿车行驶证登记车主为被告大丰丰佰电气有限公司。被告张加仁是被告大丰丰佰电气有限公司的驾驶员，其是在执行职务期间发生的交通事故。被告大丰丰佰电气有限公司对苏Ｊ×××××的小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司投保了交强险，保险期间为2015年8月14日14时起至2016年8月14日14时止，医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。并且在该公司投保了商业三者险及不计免赔险，保险金额为500000元，保险期间为2015年8月14日14时起至2016年8月14日14时止。
又查明：原告李正山于1969年2月5日生,户籍地为湖北省××××组。原告李正山于2014年11月3日至2016年5月17日，居住地址为太仓市XX镇XXX路XX号X室。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、司法鉴定意见书、出院记录、医疗费票据、用药明细、病历、收条、昆山市公安局人口信息资料、鉴定费票据等及当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：被告张加仁负事故的同等责任，故被告张加仁应根据事故中的责任对原告李正山承担民事赔偿责任。被告张加仁驾驶的苏Ｊ×××××的小型轿车行驶证登记车主为被告大丰丰佰电气有限公司，其是被告大丰丰佰电气有限公司的驾驶员且在执行职务期间发生的交通事故。故被告张加仁在本案中对原告李正山不承担民事赔偿责任，由被告大丰丰佰电气有限公司对原告李正山承担民事赔偿责任。被告大丰丰佰电气有限公司对苏Ｊ×××××的小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司应当在交强险限额内先行赔偿原告损失。原告损失超出交强险部分应由双方根据事故责任承担赔偿责任，本次事故被告张加仁负同等责任，原告李正山负同等责任。同时结合双方驾驶的车辆确定由原告自负35%，被告大丰丰佰电气有限公司承担超出交强险部分的65%赔偿责任。又因被告大丰丰佰电气有限公司对苏Ｊ×××××的小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司投保了商业三者险及不计免赔率险，故由被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司在商业三者险的范围内赔偿65%，仍有不足部分再由被告大丰丰佰电气有限公司承担赔偿责任。
关于原告李正山的损失，本院认定如下：
一、关于医疗费。根据原告提供的医疗费票据、出院记录、用药明细、病历等证据，本院确定原告所产生的医疗费为12875.15元。
二、关于住院伙食补助费。根据出院记录及住院收费票据确认原告住院期限为23天，标准每天按50元予以确认。从而认定原告住院伙食补助费为1150元(23天×50元/天）。
三、关于营养费，根据司法鉴定意见书确认原告营养期限为90天，营养标准每天为50元。从而认定原告营养费为4500元（90天×50元/天）。
四、关于护理费。根据司法鉴定意见书确定原告护理期限为83天，确定1人护理，护理标准每天为100元。从而认定原告护理费为8300元（83天×100元）。
五、关于误工费。原告主张其误工期限为6个月，误工标准每月2000元，但未提供佐证。因原告对其主张的误工标准未能提供相应证据予以佐证，本院不予采信。结合司法鉴定意见书确定原告误工期限为6个月，本院参照昆山市最低工资标准1820元/月支持其误工费主张，从而认定原告误工费为10920元（1820元/月×6个月）。
六、关于交通费，根据当事人居住地与事发地的远近与处理交通事故及治病等实际情况，本院认定原告交通费为500元。
七、关于残疾赔偿金。本次交通事故造成原告十级伤残，因原告于1969年2月5日生，赔偿年限为20年，赔偿系数为10%，原告在事故发生前已在太仓市居住满一年，赔偿标准按照2015年度城镇常住居民人均可支配收入37173元标准计。从而认定原告残疾赔偿金为74346元（37173元/年*20年*10%伤残系数）。
八、精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告十级伤残，同时根据事故责任，本院确定原告精神损害抚慰金为3250元。
九、关于鉴定费。本院根据常州市德安医院司法鉴定所鉴定发票及苏州大学司法鉴定中心鉴定发票认定原告花去的鉴定费为5585元。
综上所述，原告李正山损失共计121426.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司在交强险限额内先行赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元，在交强险限额内先行赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金计97316元（包含精神损害抚慰金3250元）。原告李正山损失超出交强险部分14110.15元，由原告李正山自负35%即4938.55元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司按商业险条款赔偿65%即9171.60元。这样，被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司在交强险和商业险范围内共赔偿原告李正山损失共计116487.6元。对被告张加仁已支付的6250元，视为替被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告李正山损失共计116487.6元，扣除被告张加仁已支付的6250元，余款110237.6元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司返还被告张加仁垫付款6250元，于本判决生效后十日内支付。
（上述赔偿原告李正山的款项汇至其指定的账户：开户行：中国农业银行昆山支行，户名：李正山，账号：62×××79；返还被告张加仁的款项汇至其指定的账户：开户行：中国农业银行昆山市玉山支行，户名：张加仁，账号：62×××13）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1032元，减半收取516元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司负担，于本判决生效后十日内支付给原告李正山。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状；并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
审判员 王加宏
二〇一六年十二月二十一日
书记员 唐明莉