湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂咸安民初字第00074号
原告伍宜晚，系鄂LQ96**号两轮摩托车的车主和驾驶人。
委托代理人石明辉。
被告张曙，系鄂B8NG**号小车的驾驶人。
被告张丽琴，系鄂B8NG**号小车的车主，被告张曙的姐姐。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人保财险黄石市分公司）。
负责人陈海涛，人保财险黄石市分公司经理。
委托代理人王继铭，湖北人本律师事务所律师。
原告伍宜晚诉被告张曙、张丽琴、人保财险黄石市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员韩贤水适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍宜晚、被告张曙、人保财险黄石市分公司及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告张丽琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍宜晚诉称：2013年4月1日7时50分许，被告张曙驾驶鄂B×××××号小车从横沟往官埠方向行驶，当车行驶至107国道1316KM＋350M处，与对向原告伍宜晚驾驶的鄂L×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成原告伍宜晚受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警认定：被告张曙应负此次事故的全部责任；原告伍宜晚在此次事故中无责任。事故发生后，原告伍宜晚被送至咸宁市第一人民医院住院治疗153天，花医疗费42126.51元。2013年9月1日，原告伍宜晚经司法鉴定：伤残十级；护理营养时限为153天。为此诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计84627.60元（不含被告已支付的医疗费），并要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
原告伍宜晚为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1.事故认定书，以证明事故的发生经过和责任划分。
证据2.身份证、户口本，以证明原告伍宜晚的基本情况。
证据3.住院病历，以证明原告伍宜晚的伤情及诊疗过程。
证据4.医疗费票据，以证明原告伍宜晚所花医疗费。
证据5.营业执照、工资证明，以证明原告伍宜晚所从事的职业及工资收入。
证据6.鉴定费发票，以证明原告伍宜晚所花鉴定费。
证据7.司法鉴定书，以证明原告伍宜晚的伤残程度、护理营养时限。
证据8.驾驶证、行驶证、保险单，以证明鄂B×××××号小车的车主、驾驶人及投保情况。
被告张曙辩称：被告张丽琴与被告张曙是姐弟关系。被告张丽琴就鄂B×××××号小车向被告人保财险黄石市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额300000元，不计免赔），保险公司应在保险限额内赔偿，事故发生后，被告张曙为原告伍宜晚垫付医疗费42126.51元；垫付交通费191元；被告张曙在交警部门交纳保证金20000元。
被告张曙为证明及抗辩理由，向本院提交了如下证据。
证据1.医疗费票据，以证明被告张曙为原告垫付了全部医疗费。
证据2.交通费票据，以证明被告张曙为原告垫付交通费191元。
证据3.收据，以证明被告张曙在交警部门交纳保证金20000元。
被告张丽琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。
被告人保财险黄石市分公司辩称：保险公司愿意在保险限额范围内赔付；原告的部分诉求过高，请求法院依法予以核减；保险公司不是侵权人，故不承担诉讼费用。
被告人保财险黄石市分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告张曙、人保财险黄石市分公司对原告提交的证据1、2、3、6、8无异议；原告伍宜晚，被告人保财险黄石市分公司对被告张曙提交的证据1、2、3无异议。对上述证据，本院予以采信。
被告张曙、人保财险黄石市分公司对原告伍宜晚提交的证据4提出异议，认为医疗费应扣除非医保用药；对证据5提出异议，认为该证据不能证明原告的工资收入，故对该证据不予认可；对证据7提出异议，认为从原告伍宜晚提交病历反映，从7月4日至9月1日没有医疗用药记录，说明原告出院挂床，故对这段时间应予以扣除。
对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据4，该医疗费确属原告的正常费用，故本院予以采信；原告提交的证据5，该证据中收入证明缺乏相关的证据佐证，故对原告的工资收入只能按当地同行业的工资标准确定；原告提交的证据7，因从原告提交的病历中反映，从2013年7月4日至9月1日属挂床，故对这段时间应予以扣除。
经审理查明：2013年4月1日7时50分许，被告张曙驾驶鄂B×××××号小车从横沟往官埠方向行驶，当车行驶至107国道1316KM＋350M处，与对向原告伍宜晚驾驶的鄂L×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成原告伍宜晚受伤，两车受损的交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队一大队作出的咸公交字（2013）第153号道路交通事故认定书认定：被告张曙驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十三条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定；原告伍宜晚无交通安全违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）款第（一）项之规定认定：被告张曙应负此次事故的全部责任；原告伍宜晚在此次事故中无责任。事故发生后，原告伍宜晚被送至咸宁市第一人民医院住院治疗97天，花医疗费42126.51元。2013年9月1日，原告伍宜晚经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定：其主要损伤为：1.双侧耻骨骨折；2.左腓骨骨折；3.左膝半月板损伤；4.左膝交叉韧带、外侧副韧带损伤；5.双侧胸腔积液；6.L1椎体压缩性骨折；7.左踝关节创伤性关节炎。其伤情已构成伤残十级；护理营养时限为153天。
同时查明：鄂B×××××号小车小车的所有人为被告张丽琴，被告张丽琴与被告张曙是姐弟关系，被告张曙有合法的驾驶资格。2012年5月24日，被告张丽琴就鄂B×××××号小车向被告人保财险黄石市分公司投保了交强险和第三者责任险（限额300000元，不计免赔），保险期限自2012年6月24日0时起至2013年6月23日24时止。事故发生后，被告张曙支付原告伍宜晚各项费用42317.51元（其中医疗费42126.51元；交通费191元）；被告张曙在交警部门交纳保证金20000元，原告伍宜晚在交警部门领取5000元（该款已作抵被告张曙的医疗费）。
还查明：原告伍宜晚，男，1969年12月10日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区温泉潜山路33号，在湖北青鹏园艺有限公司上班。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。咸宁市公安局交警支队一大队对本起事故作出的交通事故责任认定，定责准确、合法，本院予以采信。因此被告张曙应承担此次事故100%的责任。
对原告伍宜晚因本次事故造成的损失，本院根据相关证据及相关法律规定认定如下：
1、医疗费42126.51元，根据被告张曙提交的医疗费发票确定。
2、住院伙食补助费4850元，根据原告伍宜晚的住院天数结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定即50元×97天＝4850元。
3、护理费6278.15元，根据原告伍宜晚的住院时间，结合当地服务业的工资标准确定即（23624元／年÷365天×97天＝6278.15元。
4、误工费9405.20元，从原告伍宜晚受伤至司法鉴定的前一天，结合当地农林牧业的工资标准确定即22886元／年÷365天×150天＝9405.20元。
5、伤残赔偿金41680元，根据原告伍宜晚的年龄结合当地城镇居民人均可支配收入确定即20840元／年×20年×10%＝41680元。
6、精神损害抚慰金3000元，根据当地精神损害抚慰金的赔偿标准确定。
7、交通费1500元，根据原告伍宜晚提交的交通费票据酌情确定。
8、鉴定费1100元，根据原告伍宜晚提交的鉴定费发票确定。
9、营养费1455元，根据医嘱酌情确定。
据此，原告伍宜晚的损失为：1、医疗费42126.51元；2、住院伙食补助费4850元；3、护理费6278.15元；4、误工费9405.20元；5、伤残赔偿金41680元；6、精神损害抚慰金3000元；7、交通费1500元；8、鉴定费1100元；9、营养费1455元；合计111394.86元。
由于被告张丽琴就鄂B×××××号小车向被告人保财险黄石市分公司投保了交强险，故被告人保财险黄石市分公司应在交强险的限额内赔付。因此，被告人保财险黄石市分公司应在医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告61863.35元（其中含精神损害抚慰金3000元）；对原告超出此限额范围的损失39531.51元，应由事故当事人按照责任比例分担，因此被告张曙应承担100%为39531.51元。同时，由于被告张丽琴就鄂B×××××号小车向被告人保财险黄石市分公司投保了商业第三者责任险（限额300000元，不计免赔），为了保护原告的合法权益，减少理赔环节，本院对该商业第三者责任险在本案中一并处理，被告人保财险黄石市分公司应按照保险合同的约定，在被告张曙应承担的责任范围内向原告赔付，即被告人保财险黄石市分公司在商业第三者责任险限额内向原告赔付39531.51元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告伍宜晚的事故损失111394.86元，由被告人保财险黄石市分公司赔偿。
二、被告张曙为原告伍宜晚垫付各项费用42317.51元，在被告人保财险黄石市分公司应赔付给原告伍宜晚的111394.86元中扣减后给付被告张曙。
以上款项限义务人在本判决生效后十天内付清。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，款汇户名：咸宁市咸安区人民法院，开户行：交通银行咸宁分行，账号：423437100018010004851，汇款用途：×××标的款。
三、驳回原告伍宜晚的其他诉讼请求。
本案案件受理费1263元，由被告张曙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17×××89-222；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩贤水
二０一四年二月二十八日
书记员 刘 欣