湖南省郴州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘10民终902号
上诉人（原审原告）：黄晓青，女，1974年12月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。
委托诉讼代理人：方亚平，郴州市蓝剑法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：陈晓明，男，1956年5月23日出生，汉族，原住湖南省郴州市北湖区。
被上诉人（原审被告）：李晓群，女，1960年12月28日出生，汉族，原住湖南省郴州市北湖区。
上诉人黄晓青因与被上诉人陈晓明、李晓群民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002民初1350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人黄晓青的委托诉讼代理人方亚平到庭参加诉讼，被上诉人陈晓明、李晓群经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄晓青上诉请求：判令陈晓明、李晓群共同承担借款偿还责任。事实和理由：黄晓青与陈晓明、李晓群同住一个小区，对陈晓明的家庭情况很清楚，知道陈晓明和李晓群是夫妻，但不能获取其婚姻登记资料。夫妻关系存续期间的共同债务应当由夫妻共同承担。黄晓青的借款应当由陈晓明和李晓群共同偿还。
陈晓明、李晓群未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见或证据材料。
黄晓青向一审法院起诉请求：判令陈晓明、李晓群归还黄晓青借款本金300,000元及借款利息54,000元，合计354,000元。
一审法院认定事实：陈晓明因资金周转需要，于2014年4月19日、2014年6月19日、2015年3月14日分三次向黄晓青借款共计30万元，并同时出具《借条》，约定按月利率2％计算借款利息。黄晓青通过银行转账方式分三次向陈晓明支付借款本金共计30万元。借款后，陈晓明开始能按月向黄晓青支付借款利息，自2015年11月开始，陈晓明不再向黄晓青支付借款利息及偿还借款本金。
一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。债务应当及时清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，陈晓明因资金周转向黄晓青分三次共计借款30万元，并同时出具《借条》，黄晓青通过银行转账方式向陈晓明支付借款30万元，属双方真实意思表示，合法有效。陈晓明自2015年11月开始不再向黄晓青支付借款利息，明显违约，应承担还款的责任，对黄晓青要求陈晓明偿还借款本金30万元的诉讼请求，予以支持。关于借款利息的支付，因陈晓明于2015年11月开始未再支付借款利息，黄晓青要求陈晓明按月息2％支付9个月借款利息54,000元，符合法律规定，予以支持。黄晓青提出陈晓明与李晓群系夫妻关系应共同偿还借款本息的诉讼主张，因其未提供夫妻关系证据予以证实，且未在举证期限届满前申请人民法院调查收集证据，不予支持。
综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十四条之规定，判决：“一、限被告陈晓明自本判决生效之日起十日内偿还原告黄晓青借款本金300,000元及借款利息54,000元，合计354,000元；二、驳回原告黄晓青的其他诉讼请求。案件受理费6610元，由被告陈晓明负担。”
黄晓青在一审宣判前（2016年10月12日）向一审法院提交调取证据申请书，请求法院调取陈晓明、李晓群的婚姻登记资料。一审法院认为黄晓明没有在举证期限届满前提交申请而未予调取。为查明案件事实，正确处理本案，本院到桂东县民政局调取了陈晓明、李晓群的婚姻登记资料，包括结婚证、离婚协议书、离婚登记审查处理表。本院将调取的前述证据材料交给了黄晓青，黄晓青在二审中进行了举证，拟证明陈晓明、李晓群是夫妻，应共同承担涉案借款及利息的偿还责任。陈晓明、李晓群未到庭对该证据材料发表质证意见。本院对该证据材料的认证，陈晓明、李晓群的婚姻登记资料由桂东县民政局提供，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院对一审查明的事实予以确认外，另补充查明：1982年11月1日，陈晓明和李晓群在桂东县登记结婚。2016年1月2日，陈晓明和李晓群在桂东县民政局办理了离婚登记。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。当事人二审中的争议焦点问题是：李晓群是否应与陈晓明共同承担涉案借款及利息的偿还责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持”。本案中，李晓群对陈晓明的涉案借款是否应承担连带偿还责任的关键问题是，黄晓青的涉案借款是否应认定为李晓群与陈晓明的夫妻共同债务。涉案借款发生在李晓群与陈晓明婚姻关系存续期间。诉讼中，李晓群未提交证据证实涉案借款是陈晓明的个人债务，或是虚构的债务，或是因赌博、吸毒等违法犯罪活动形成的债务。因此，涉案借款债务应认定为李晓群与陈晓明的夫妻共同债务，李晓群应与陈晓明共同承担涉案借款及利息的偿还责任。黄晓青认为涉案借款属于李晓群与陈晓明的夫妻共同债务，李晓群应与陈晓明共同承担涉案借款及利息的偿还责任的上诉理由，有事实和法律依据，本院予以支持。
此外，陈晓明、李晓群在一、二审中均未到庭参加诉讼陈述答辩意见或提交证据材料，黄晓青与陈晓明同住一个小区多年，并多次借款给陈晓明，其对陈晓明的家庭及工作情况应该比较清楚。黄晓青未参加二审庭审，本院向其委托诉讼代理人方亚平释明并要求方亚平转告黄晓青，请黄晓青想办法与陈晓明联系（通过陈晓明的子女、亲戚、朋友等），妥善处理好双方的借款纠纷，并保证诉请的借款及利息的数额属实，如有虚假的陈述及主张，将承担相应的法律责任。
综上所述，黄晓青的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002民初1350号民事判决；
二、陈晓明、李晓群共同返还黄晓青借款本金300,000元，并支付借款利息54,000元，共计354,000元，该款限在本判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6610元，二审案件受理费6610元，共计13,220元，由陈晓明、李晓群负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李惠铭
审 判 员 徐作顺
审 判 员 刘殳扬
二〇一七年八月二十一日
法官助理 郝 敏
书 记 员 张迎佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。