浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0521民初371号
原告:蔡杏荣，男，1956年3月17日出生，汉族，住浙江省德清县。
委托代理人：夏胜晨，德清县禹越法律服务所法律工作者。
被告:范春伟,男,1980年3月1日出生,汉族，住浙江省德清县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖北路167、167-1、167-2、167-3、167-4、169号。统一社会信用代码：913301107368758114。
负责人：程蕴，总经理。
委托代理人:屠舟海，男，公司员工。
原告蔡杏荣与被告范春伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年1月18日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用普通程序进行审理。本案审理中，经原告申请，本院将被告中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司变更为中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称保险公司）。同时原告将诉讼请求标的由219256元变更为225597元。本案于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告蔡杏荣及其委托代理人夏胜晨、被告范春伟、被告保险公司的委托代理人屠舟海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月18日，被告范春伟驾驶浙Ａ×××××朗逸牌小型轿车从新安镇百富兜村驶往南浔区双林镇由南往北行驶，行经德清县新禹线草鞋桥路口，与由东往西行驶的原告蔡杏荣驾驶的浙Ｅ×××××五羊本田牌普通二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。经事故认定，原告负事故主要责任，被告范春伟负事故次要责任。原告受伤后被送往医院治疗，被诊断为外伤性脾破裂、颅脑损伤、左大腿血肿等，虽经治疗终结，但仍留有较大后遗症，经鉴定，原告伤情构成一项八级伤残。经查肇事车辆浙Ａ×××××朗逸牌小型轿车在被告保险公司购买有交强险和商业险，均在保险期内。故诉请法院判令：1、二被告赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿款225597元；2、被告保险公司在保险限额内直接承担赔偿责任（非医保部分及精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿）；3、二被告承担本案诉讼费用。
被告范春伟辩称：1、对事故的发生及责任划分无异议；2、事故发生后，已垫付12000元，且自己车辆花去修理费6720元，要求在本案中一并处理。请求法院酌情支持。
被告保险公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议，浙Ａ×××××朗逸牌小型轿车在我公司投保有交强险和商业三者险50万元且不计免赔；2、原告诉请的赔偿金额中部分请求过高，医药费中非医保用药73699.21元应予扣除，保险公司在交强险内已垫付医药费10000元；护理时间应按鉴定报告90天，每天100元为宜；因原告已达退休年龄，不产生误工损失，误工费不予赔偿；对原告的伤残等级认可，但原告为农村户口，生活在农村，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神损失费按责承担，按30%计算为4500元；鉴定费及其他费用不在保险合同范围内，保险公司不承担；交通费由法院根据实际就医情况酌情核定；3、被告请求一并处理的车辆修理费，应先由原告在交强险范围内承担2000元，余下部分再按30%责任比例承担。综上，请求法院依法判决，对不合理的诉请予以驳回。
经审理查明：2016年7月18日，被告范春伟驾驶浙Ａ×××××朗逸牌小型轿车从新安镇百富兜村驶往南浔区双林镇由南往北行驶，7时35分左右，行经德清县新禹线草鞋桥路口，与由东往西行驶的原告蔡杏荣驾驶的浙Ｅ×××××五羊本田牌普通二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。经交警部门认定，原告蔡杏荣负事故主要责任，被告范春伟负事故次要责任。原告受伤后送往医院住院治疗，被诊断为外伤性脾破裂等症状并行脾脏切除术。2016年12月19日，原告向杭州求正司法鉴定所申请，要求对伤残等级与因果关系，误工期限，护理期限，营养期限进行司法鉴定。经鉴定，原告伤情构成一项八级伤残，且与本次道路交通事故存在直接因果关系。杭州求正司法鉴定所建议误工期限为150日，护理期限为90日，营养期限为90日。
另查明，经查肇事车辆浙Ａ×××××朗逸牌小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险50万元且不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。事故发生后，被告范春伟共垫付原告医药费等计12000元，保险公司已在交强险内垫付原告医药费10000元。被告范春伟事故车辆修理费为6720元。
本案中确认本次交通事故造成原告损失为：
1、医药费130753.94元；
2、住院伙食补助费1870元（40元/天×25天+30元/天×29天）；
3、营养费2700元（30元/天×90天）；
4、护理费酌定12753元（141.7元/天×90天）；
5、误工费酌定18450元（123元/天×150天）；
6、伤残赔偿金283422元（47237元/年×20年×30%）；
7、鉴定费2100元；
8、精神抚慰金4500元；
9、交通费酌定1000元；
10、其他费用511元。
原告共计损失458059.94元。
上述事实，有下列证据予以证明：1.道路交通事故认定书；2.病历、诊断证明、出院记录、医药费票据及清单、其他费用票据；3.司法鉴定意见书及鉴定费发票；4.户口本；5、驾驶证、行驶证；6.交通费发票；7.当事人的陈述。
本院认为，本次交通事故中，交警部门调查的事故事实清楚，认定的事故责任并无不当，本院予以采信。原告因交通事故人身受到伤害，有权向侵权人被告范春伟主张权利。按照交警部门认定的事故主次责任，本院认定范春伟承担30%的民事赔偿责任，原告蔡杏荣承担70%的责任。被告保险公司作为事故车辆浙Ａ×××××小型轿车的承保方，应先在交强险限额范围内承担理赔责任，超出部分根据责任比例在被告范春伟投保的商业三者险责任范围内承担理赔责任。原告作为湖州市内的家庭户，结合其工作地、主要收入来源、社会养老保险购买等综合考虑，其伤残赔偿金宜按城镇居民标准予以计算。根据原告的病情，其在医院外支出其他费用511元系因病治疗输血所需，具有一定合理性，本院予以认定。原告医药费中非医保用药部分10000元在交强险限额内优先支付，超过部分由原告与被告范春伟按责任比例分别承担。综上所述，被告保险公司应先在交强险限额内承担120000元（包括先前已支付的医药费10000元，非医保用药10000元及精神抚慰金4500元在交强险限额内优先赔付），超出部分272260.73元（鉴定费用2100元和非医保用药63699.21元不计算在内）由被告保险公司在三者险责任范围内按30%责任比例支付理赔款81678.22元，共计应支付201678.22元。被告范春伟应承担65799.21元的30%即19739.76元。至于被告范春伟自己车辆维修费6720元，被告要求在本案中一并处理，为节约资源，减少累诉，本院予以准许。该修理费先由原告在交强险限额内先行承担2000元，超出部分按按70%责任比例承担3304元，原告共计应承担5304元，被告保险公司在商业三者险内承担1416元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在交强险和三者险责任范围内共支付原告蔡杏荣理赔款203094.22元（非医保用药10000元及精神抚慰金4500元在交强险限额内优先赔付），扣除已支付的10000元，还应支付理赔款193094.22元，限于本判决生效之日起20日内履行；
二、被告范春伟赔偿原告蔡杏荣1019.76元（已扣除被告垫付的18720元），限于本判决生效之日起20日内履行；
三、驳回原告蔡杏荣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半交纳1528元，由原告蔡杏荣承担213元，被告范春伟承担1315元。限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 王国青
人民陪审员 潘 军
人民陪审员 嵇钟英
二〇一七年八月七日
代书 记员 沈佳丽
上述款项请汇入以下账户（注明案号及当事人名称）：
户名：德清县人民法院执行款专户；
账号：xxxxx开户：工行德清支行