wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0802刑初214号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人饶鸿明，男，1963年7月1日出生于龙岩市新罗区，汉族，大专文化，原系龙岩市新罗区溪南小学校长，户籍所在地龙岩市新罗区，现住龙岩市新罗区。因涉嫌受贿犯罪于2016年11月24日被龙岩市新罗区人民检察院取保候审，2017年3月20日被本院取保候审。现在家。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2017]183号起诉书指控被告人饶鸿明犯受贿罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员汤南春出庭支持公诉，被告人饶鸿明到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：2012年至2014年间，被告人饶鸿明在担任龙岩市新罗区溪南小学校长期间，利用职务便利，先后3次收受承建该校改造工程的项目经理邱某为感谢其在工程承揽和工程款结算上的关照所送贿赂款，共计人民币80000元。2016年8月11日，被告人饶鸿明主动到有关部门接受调查，次日，被告人饶鸿明退缴了受贿款人民币80000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，任职证明，证人邱某的证言，被告人饶鸿明的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人饶鸿明身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受人民币80000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人饶鸿明犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且已退清全部赃款，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，第三百八十六条，第三百八十三条，第六十七条，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
被告人饶鸿明犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币十二万元（已缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郑 丹 玫
二〇一七年三月三十日
书记员 章娜(代)
附刑法相关条文
第三百八十三条【贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条【受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省龙岩市新罗区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0802刑初214号公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。被告人饶鸿明，男，1963年7月1日出生于龙岩市新罗区，汉族，大专文化，原系龙岩市新罗区溪南小学校长，户籍所在地龙岩市新罗区，现住龙岩市新罗区。因涉嫌受贿犯罪于2016年11月24日被龙岩市新罗区人民检察院取保候审，2017年3月20日被本院取保候审。现在家。龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2017]183号起诉书指控被告人饶鸿明犯受贿罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员汤南春出庭支持公诉，被告人饶鸿明到庭参加诉讼。现已审理终结。龙岩市新罗区人民检察院指控：2012年至2014年间，被告人饶鸿明在担任龙岩市新罗区溪南小学校长期间，利用职务便利，先后3次收受承建该校改造工程的项目经理邱某为感谢其在工程承揽和工程款结算上的关照所送贿赂款，共计人民币80000元。2016年8月11日，被告人饶鸿明主动到有关部门接受调查，次日，被告人饶鸿明退缴了受贿款人民币80000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，任职证明，证人邱某的证言，被告人饶鸿明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人饶鸿明身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受人民币80000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人饶鸿明犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且已退清全部赃款，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，第三百八十六条，第三百八十三条，第六十七条，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人饶鸿明犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币十二万元（已缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 郑 丹 玫二〇一七年三月三十日书记员 章娜(代)附刑法相关条文第三百八十三条【贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条【受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执恢字第0030号
申请执行人：胡可来。
被执行人：韩保民、苏玉。
案由：民间借贷纠纷
执行依据：（2012）连港证执字第0067号公证书
申请执行人胡可来与被执行人韩保民、苏玉民间借贷纠纷一案，连云港公证处作出（2012）连港证执字第0067号公证书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年1月19日立案执行。
在执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制评估、拍卖被执行人名下的房产，本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李玲
二〇一五年一月十九日
书记员 周曼
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）句执字第1776号
申请执行人陈龙春。
被执行人唐同春。
申请执行人陈龙春与被执行人唐同春劳务合同纠纷一案，本院作出的（2013）句后民初字第677号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应当支付申请执行人人民币3600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费25元。根据申请执行人的申请，本院于2013年11月12日立案执行。在执行过程中经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 陈 琴
审判员 骆志勇
审判员 戴遐宾
二〇一四年四月二十三日
书记员 樊 静
云南省永胜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0722刑初75号
公诉机关永胜县人民检察院。
被告人李志怀，男，1984年12月10日13，汉族，中专文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。因涉嫌交通肇事罪于2016年3月9日被永胜县公安局取保候审，2016年5月19日被永胜县人民检察院取保候审，2016年5月24日被本院决定取保候审。
永胜县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）第66号起诉书指控被告人李志怀犯交通肇事罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人李志怀到庭参加诉讼。现已审理终结。
永胜县人民检察院指控：2015年11月30日下午，被告人李志云Ｐ×××××228号正三轮载货摩托车，张某2张自福等人，沿永胜县程海镇潘崀村委会洱崀村村道由西往东行驶。14时许，当车行驶至潘崀村委会洱崀村村西路段K0+800M处时，车辆与道路北侧山体相撞后侧翻张某2张自福李某5李继永等人云Ｐ×××××228号正三轮载货摩托车受损的重大事故。经认定，李志怀承担此事故的全部张某2张自福等人不承担事故责任。
针对指控，公诉机关提供了户口证明、事故责任认定书、证人证言、被告人供述及辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人李志怀的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪；被告人具有坦白情节，与死者亲属达成赔偿协议并得到受伤者的谅解，建议对被告人判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑。
被告人李志怀对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无意见。
经审理查明：2015年11月30日下午，被告人李志云Ｐ×××××228号正三轮载货摩托车，张某2张自福等人，沿永胜县程海镇潘崀村委会洱崀村村道由西往东行驶。14时许，当车行驶至潘崀村委会洱崀村村西路段K0+800M处时，车辆与道路北侧山体相撞后侧翻张某2张自福张某1，李某5李继永等人云Ｐ×××××228号正三轮载货摩托车受损的重大道路交通事故。经认定，李志怀承担此事故的全部张某2张自福等人不承担事故责任。
案发后，被告人李志怀在接受公安机关讯问时如实供述了其交通肇事的犯罪事实。后李志怀张某2张自福亲属达成赔偿协议，得到了张某1者李某5李继永等人的谅解。
上述事实有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证明：
1、受理道路交通事故案件登记表、接警单，2、身份证复印件、户口证明、到案经过，3、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证复印件，4、道路交通事故认定书，5、情况说明，6、道路交通事故尸体检验报告，7李某1李李某2李张某1、彭某彭李某3李李某4李阮某1阮朝进证言，8、被告人李志怀的供述与辩解，9、呼气酒精含量检测结果告知记录及照片，10、车辆技术鉴定意见书，11、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，12、车体痕迹勘验笔录及照片，13、死亡赔偿协议、安葬协议、谅解书。
经审查，上述证据的来源合法，内容客观真实、能相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。
本院认为，被告人李志怀违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。李志怀交通肇事后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。李志怀积极赔偿被害人的损失，得到被害人谅解，对其可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人李志怀犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。
审判长 邓明德
审判员 程 鹏
审判员 花丛凤
二〇一六年六月二十七日
书记员 杨 虎
开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0211执536号
被执行人梅文杰，地址开封市龙亭区。
开封市金明区人民法院刑事审判庭与梅文杰罚金一案，开封市金明区人民法院于2015年12月15日作出的2015年金刑初字第147号已经发生法律效力。由于被执行人梅文杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人开封市金明区人民法院刑事审判庭于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人梅文杰目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人开封市金明区人民法院刑事审判庭在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梅文杰新的财产线索，申请执行人开封市金明区人民法院刑事审判庭可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王鹏
二〇一六年十二月二十六日
书记员 马馨
大连市普兰店区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）辽0214执75号
本院在执行申请人李香与被执行人刘树悦为合同纠纷一案中查明，被执行人刘树悦无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将刘树悦纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月三日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0214执75号申请执行人李香，无业。被执行人刘树悦，无业。申请执行人李香与被执行人刘树悦为民间借贷纠纷一案，普兰店市人民法院于2015年8月6日作出（2015）普民初字第3758号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人银行存款、车辆、房产进行了查询，无可供执行的财产线索，被执行人主动履行1.4万元。申请人提供不出被执行人可供执行的财产线索并向本院表示此案可暂缓执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第3758号民事调解书的本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  郭成科审判员  郭万一审判员  朱韶丰二〇一六年四月二十五日书记员  林芳芳
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内08民终616号上诉人（原审被告）：巴彦淖尔市金子峰房地产开发有限公司,住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区。法定代表人：李兴太，公司执行董事。委托诉讼代理人：闫军，公司法务部主任。上诉人（一审原告）：贺勇，男，1971年1月9日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：李晓杰、丁致国，内蒙古扬阳律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李兴华，男，1964年3月13日出生，回族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。被上诉人（一审被告）：李兴太，男，1959年2月8日出生，回族，现住内蒙古自治区杭锦后旗。上诉人巴彦淖尔市金子峰房地产开发有限公司（以下简称金子峰公司）、贺勇因与被上诉人李兴华、李兴太民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2016）内0802民初6108号民事判决，向本院提出上诉，本院于2017年5月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。金子峰公司向本院提出上诉的同时递交了《缓交上诉费申请书》，申请缓交上诉费，本院审查后认为其申请不符合规定，不予批准。后本院依法向金子峰公司送达了《缴纳案件受理费通知书》，告知其自接到该通知书之次日起七日内向本院交纳案件受理费5334.5元，否则，将按自动撤回上诉处理。期限届满后，金子峰公司未交纳，亦未办理免交或者缓交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人巴彦淖尔市金子峰房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  单久芬审 判 员  高建宏代理审判员  陈 浩二〇一七年六月七日书 记 员  贾 剑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……”。第一百五十四条：“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。”最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条：“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”。
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0723民初2709号
原告：乾安县道字乡效字村世国农业机械种植专业合作社，住所地乾安县道字乡效字村。
法定代表人：贾世国，经理。
被告：孟辉，男，1975年11月30日出生，汉族，现住乾安县来字良种场。
乾安县道字乡效字村世国农业机械种植专业合作社与孟辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告乾安县道字乡效字村世国农业机械种植专业合作社于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许乾安县道字乡效字村世国农业机械种植专业合作社撤诉。
案件受理费25元由乾安县道字乡效字村世国农业机械种植专业合作社负担。
审判员 丛宪仁
二〇一七年十一月八日
书记员 吕 坤
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洮民一初字第131号
原告陈某某，
被告陈某甲。
洮南市人民法院在审理原告陈某某诉被告陈某甲赡养纠纷一案中，原告于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告承担。
审判员 邵永文
二〇一五年四月九日
书记员 何 淼
云南省梁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梁执字第106号
被执行人夏吉友，男，1971年出生于重庆市涪陵区，汉族，无业。现服刑。
本院在执行梁河县人民法院于2015年9月16日作出的（2015）梁刑初字第97号刑事附带民事判决书关于夏吉友缴纳罚金一案中，执行标的额为0.7万元，完全未执行到位。因被执行人夏吉友暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：
终结（2015）梁执字第106号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
若发现被执行人有其他可供执行财产的，本院随时恢复执行。
执行员 丁 亚
执行员 李强清
执行员 莫玉伟
二〇一六年四月十八日
书记员 范玉国
云南省梁河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）梁执字第106号 被执行人夏吉友，男，1971年出生，汉族，无业，住云南省芒市。现在云南省保山监狱服刑。 本院在执行梁河县人民法院于2015年9月16日作出的（2015）梁刑初字第97号刑事附带民事判决书关于夏吉友缴纳罚金一案中，执行标的额为0.7万元，完全未执行到位。因被执行人夏吉友暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2015）梁执字第106号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 若发现被执行人有其他可供执行财产的，本院随时恢复执行。 执行员 丁 亚 执行员 李强清 执行员 莫玉伟 二〇一六年四月十八日 书记员 范玉国
河南省郑州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）郑行初字第493号
原告河南盛润置业集团有限公司。
法定代表人舒蒲娟，董事长。
委托代理人甄青峰，河南世纪通律师事务所律师。
被告郑州市住房保障和房地产管理局。
法定代表人李德耀，局长。
委托代理人燕雪松、刘洋，河南坦言律师事务所律师。
第三人河南旅游集团有限公司。
法定代表人孔德星，董事长。
委托代理人申继鑫，河南荟智源策律师事务所律师。
第三人河南海天大酒店有限公司。
法定代表人孔德星，董事长。
委托代理人申继鑫，河南荟智源策律师事务所律师。
本院在审理原告河南盛润置业集团有限公司因诉被告郑州市住房保障和房地产管理局房产登记一案中，原告河南盛润置业集团有限公司向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告河南盛润置业集团有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许，本案没有继续审理的必要。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告河南盛润置业集团有限公司撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告河南盛润置业集团有限公司负担。
审判长 侯 贇
审判员 王 冰
审判员 耿 立
二〇一六年三月十五日
书记员 陈晓莹
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内2223民初46号
原告：于国宝，男,1989年8月29日出生,汉族，药剂员。
被告：郑德志，男,50岁，汉族，疾控中心职工。
原告于国宝与被告郑德志委托合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告于国宝于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于国宝申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告于国宝撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告于国宝负担。
审判员王效华
二〇一八年一月二十四日
书记员包雪竹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内2223民初46号原告：于国宝，男,1989年8月29日出生,汉族，药剂员。被告：郑德志，男,50岁，汉族，疾控中心职工。原告于国宝与被告郑德志委托合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告于国宝于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于国宝申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告于国宝撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告于国宝负担。审判员王效华二〇一八年一月二十四日书记员包雪竹
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0524刑初42号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人李永全，男，1990年10月23日出生，汉族，初中文化，务工，住安溪县。因本案于2016年4月1日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。
被告人王剑明，男，1989年8月21日出生，汉族，初中文化，无业，住安溪县。因本案于2016年3月31日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。
被告人王小丹，女，1990年12月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地龙海市，现住厦门市思明区。因本案于2016年3月31日被安溪县公安局刑事拘留，2016年5月6日被取保候审，2016年7月6日被安溪县人民检察院取保候审，2017年1月6日被本院取保候审。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）33号起诉书指控被告人李永全、王剑明、王小丹犯诈骗罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员苏凤恋出庭支持公诉，被告人李永全、王剑明、王小丹均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人李永全、王剑明自2015年11月至2016年3月31日间，在泉州市鲤城区江南花园城12幢1梯1202室等地，通过互联网发布办理信用卡的虚假信息，并留下联系方式，待他人与其联系时，谎称是信用卡某代办公司的工作人员，可以代他人办理信用卡，以需要支付工本费、验证金等为由，骗取被害人程某、赵某等人共428227元。被告人王小丹（系王剑明的妹妹）于2016年3月6日受雇于被告人李永全、王剑明，主要负责煮饭等后勤，并参与部分诈骗，涉案金额6400元。
三被告人均于2016年3月31日被抓获，并被扣押到用于诈骗的银行卡、手机、手机卡、笔记本电脑、上网卡、网银U盾、记录本等。
在本案审理中，被告人李永全、王剑明向本院退缴赃款45095元。被告人王小丹于2017年2月26日生育一子。
上述事实，被告人李永全、王剑明、王小丹在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的搜查笔录，扣押清单，现场照片，被害人程某、赵某、周某、元某、唐某、刘某、文某、卜某的陈述，证人骆某、秦某、石某的证言，被告人李永全、王剑明、王小丹的供述和辩解，QQ聊天内容，电脑存储资料，银行账户交易明细，取款录像截图，笔迹鉴定书，电子证物检查工作记录，手机通话清单，到案经过，户籍证明，受案登记表，工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李永全、王剑明、王小丹以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，其行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪，其中被告人李永全、王剑明属数额巨大，被告人王小丹属数额较大。公诉机关指控三被告人的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中，被告人李永全、王剑明起主要作用，是主犯，均应当按其参与的全部犯罪处罚；被告人王小丹起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人李永全、王剑明归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人王小丹当庭认罪，酌定从轻处罚。被告人李永全、王剑明主动退缴部分赃款，均酌定从轻处罚。鉴于被告人王小丹需要抚养尚处于哺乳期的孩子，且符合缓刑规定，依法对其宣告缓刑。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据三被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人李永全犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金80000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年3月31日起至2023年3月30日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人王剑明犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金80000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年3月31日起至2023年3月30日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人王小丹犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
四、继续追缴被告人李永全、王剑明的违法所得款383132元（被告人王小丹对其中的6400元承担连带责任），与被告人李永全、王剑明退缴的违法所得款45095元，合计428227元，返还给被害人程玉峰3000元、赵飞6500元、周建英1500元、元秀斌36100元、唐仲明2300元、刘美16500元、文娟15000元、卜祝强1100元，余款因未查找到被害人，予以没收并上缴国库。
（未缴纳的违法所得款应在判决生效后十日内缴纳。）
五、没收三被告人被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丁仕
人民陪审员 吴瑜敏
人民陪审员 何庆红
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 陈瑜芳
速 录 员 王兰英
本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0602民初233号
原告湖南润联物业有限公司，住所地xx。
法定代表人刘莉莎，经理。
委托代理人刘立华，湖南立华律师事务所律师。
委托代理人王战妹，湖南立华律师事务所律师。
被告朱方明，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住xx。
原告湖南润联物业有限公司（以下简称润联物业）诉被告朱方明物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王战妹到庭参加诉讼，被告朱方明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告润联物业诉称，2006年8月，原告与岳阳市湘泰置业有限公司（下称湘泰公司）签订了《锦绣河山小区物业管理委托合同》（下称物业管理合同），约定由原告对其开发的“锦绣河山小区”进行前期物业管理。双方对物业服务内容及收费标准进行了明确约定，其中，多层住宅物业费为0.71元/月×平方米，高层住宅（商业门面）为1.31元/月×平方米，别墅为0.71元/月×平方米；同时还约定，业主或物业使用人逾期交纳物业管理费用的，原告按照日3‰收取滞纳金。2011年7月，原告与湘泰公司续签上述物业管理合同，合同约定服务期限至2014年7月31日。现合同期限已届满，原告亦于当日退出锦绣河山小区。被告系锦绣河山小区xx幢xx室之业主，其房屋建筑面积为166.42㎡，每平方米物业费每月为0.71元。物业管理合同签署后，原告向被告按约提供了物业管理服务，被告作为该小区业主，在享受了原告提供的物业服务后，却未按时向原告交纳物业管理服务费用。自2013年1月1日至2014年7月31日，被告累计拖欠物业服务费2309元。期间虽经原告多次催要，均以种种理由拖延未付。原告为维护其合法权益，根据我国相关法律规定，特诉至贵院，请求判决：1、依法判令被告给付原告自2013年1月1日起至2014年7月31日止的物业费管理费2309元及自逾期之日起至实际缴清物业费之日止每日按3‰的标准向原告支付滞纳金。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告朱方明没有发表答辩意见，视为放弃诉讼权利。
经审理查明，2011年7月，原告与岳阳市湘泰置业有限公司（下称湘泰公司）签订了《锦绣河山小区物业管理委托合同》，约定由原告对其开发的“锦绣河山小区”进行前期物业管理。双方对物业服务内容及收费标准进行了明确约定，其中，多层住宅物业费为0.71元/月×平方米，高层住宅（商业门面）为1.31元/月×平方米，别墅为0.71元/月×平方米；同时还约定，业主或物业使用人逾期交纳物业管理费用的，原告按照日3‰收取滞纳金。合同约定服务期限至2014年7月31日。现合同期限已届满，原告亦于当日退出锦绣河山小区。被告系锦绣河山小区xx幢xx室业主，其房屋建筑面积为166.42㎡，每平方米物业费每月为0.71元。物业管理合同签署后，原告向被告按约提供了物业管理服务，被告作为该小区业主，在享受了原告提供的物业服务后，却未按时向原告交纳物业管理服务费用。自2013年1月1日至2014年7月31日，被告累计拖欠物业服务费2245元（166.42×0.71×19＝2245）。期间虽经原告多次催要，均以种种理由拖延未付，原告遂诉至本院。
以上事实，有原告提供的身份证明、物业管理合同、锦绣河山小区欠费明细、催缴记录照片、群发短信以及庭审记录予以证实。
本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告润联物业与岳阳湘泰置业有限公司签订了《锦绣河山小区物业管理委托合同》合法有效。被告朱方明作为业主，应该按照约定支付物业管理费。根据双方在合同中约定的计费标准计算，2013年1月1日至2014年7月31日期间被告拖欠原告物业管理费2245元，本院对原告要求被告支付物业管理费2245元的诉讼请求予以支持,超出部分不予支持。原告主张拖欠的物业管理费应当按照合同约定的每日3‰的标准向原告支付滞纳金的请求过高，根据《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复〉的批复》规定，本院酌情调整为被告应当自逾期之日起至实际缴清物业费之日止每日按万分之二点一的标准向原告支付滞纳金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱方明在本判决生效之日起五日内向原告湖南润联物业服务有限公司支付物业费2245元，并按每日万分之二点一的标准向原告支付自逾期之日起至实际缴清物业费之日止的滞纳金。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费50元，由被告朱方明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
(此页无正文)
审 判 长 周莉
审 判 员 李莹
人民陪审员 陈博
二〇一六年六月十四日
书 记 员 阮欢
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄商初字第3771号
原告：潘宇良。
被告：郑忠富。
原告潘宇良为与被告郑忠富民间借贷纠纷一案，于2015年11月12日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员叶清适用简易程序于同年11月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告潘宇良到庭参加诉讼。被告郑忠富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告潘宇良起诉称：2015年7月18日，被告郑忠富以做生意资金周转困难为由向原告借款10000元，并出具借条一份。被告郑忠富借款后至今未还，原告经催讨未果。故请求判令：被告郑忠富归还原告借款10000元，并支付利息（自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告郑忠富未作答辩，亦未举证。
原告潘宇良为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
一、原、被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告的诉讼主体适格。
二、借条一份，拟证明被告郑忠富于2015年7月18日向原告借款10000元的事实。
本院依法向被告郑忠富送达了起诉状副本、应诉通知书、证据副本、举证通知书、权利义务告知书及开庭传票，但被告郑忠富无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。上述证据经本院审查认为，其来源合法、内容真实、具有证明力，依法予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2015年7月18日，被告郑忠富向原告潘宇良借款10000元，并当场出具借条一份。载明：“今向借到人民币壹万元整（10000.00元），借款人郑忠富，2015年7月18号。”被告郑忠富借款后至今未还。原告经催讨未果，遂于2015年11月12日诉至本院。另认定：借条内容系原告潘宇良书写，由被告郑忠富签名确认。又认定：原告潘宇良于起诉时在借条出借人一栏书写自己的名字“潘宇良”。
本院认为：被告郑忠富向原告潘宇良借款10000元，有被告亲笔签名确认的借条为凭，虽然借条上出借人的姓名系原告事后自行书写，但原告持有该借条并主张权利，应推定为借款的实际出借人，据此，双方间的借贷关系合法成立。被告郑忠富向原告借款时未约定还款期限，原告作为出借人有权催告其在合理期限内归还。被告郑忠富经原告催讨仍未及时归还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。被告郑忠富除了归还借款本金外还应支付原告自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑忠富于本判决生效之日起十日内返还原告潘宇良借款本金10000元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率按本金10000元自2015年11月12日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑忠富负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户银行：台州市农行。）
审 判 员 叶 清
二〇一五年十一月十九日
代书记员 叶宇红
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0110刑初00053号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人何，无职业。2015年11月2日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局东丽分局刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
辩护人李宝来，天津瑞宇律师事务所律师。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2016）53号起诉书指控被告人何犯故意伤害罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员钟毅出庭支持公诉，被告人何及其辩护人李宝来到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月21日17时许，在天津市东丽区万新街万隆小区内，被害人张二因养狗的琐事与被告人何的母亲夏发生口角并相互辱骂，被告人何见状，上前用拳将被害人张二面部打伤。经法医鉴定，被害人张二双侧鼻骨伴右侧上颌骨额突及鼻中隔骨折的损伤程度为轻伤二级，左侧眼眶内下壁及下壁多发骨折的损伤程度为轻伤一级。被告人何于2015年11月2日被民警传唤到案。
本院在审理过程中，被告人何的亲属与被害人张二达成赔偿谅解协议，被告人何一次性赔偿被害人张二经济损失人民币10万元（已履行完毕），被害人张二请求本院对被告人何从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人何在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张二的陈述及诊断证明，证人夏、张一的证言，案件来源及抓获经过，鉴定意见书，被告人何的供述，民事赔偿谅解协议，被告人何的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何目无国法，故意损害他人身体健康，并致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，�予处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。鉴于被告人何系初犯，归案后能如实供述自己的罪行，并在其亲属的帮助下赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。被告人何的辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，无事实及法律依据，不予采纳。根据被告人何的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人何犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
�不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘士军
代理审判员 王远宝
人民陪审员 孔桂芹
二〇一六年二月四日
书 记 员 张 祎
速 录 员 黄维玲
本判决所依据相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少�二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
青海省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执字第25号
罪犯肖平，男，1969年9月13日出生，回族，文盲，青海省民和回族土族自治县人，现在青海省西宁监狱服刑。
青海省海东市中级人民法院（原海东地区中级人民法院）于2012年4月1日作出（2012）东刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人肖平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事原告人经济损失2万元（不包括已支付的钱物）。宣判后，肖平提出上诉，青海省高级人民法院于2012年6月25日作出（2012）青刑终字第24号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年7月13日送青海省西宁监狱服刑。执行机关青海省西宁监狱于2015年1月13日提出减刑建议书。经青海省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱提出，罪犯肖平在服刑期间，认罪悔罪，遵守法规及监规，接受教育改造，获得监狱表扬1次，建议将罪犯肖平的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利九年。
青海省监狱管理局经审核，同意青海省西宁监狱的减刑建议。
青海省人民检察院出具审查意见认为，罪犯肖平在服刑期间确有悔改表现，对其减刑无异议。
经审理查明，罪犯肖平在服刑期间能够，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔罪表现。于2014年2月获得监狱表扬1次。证明上述事实的证据有：罪犯改造单行材料、服刑人员记分考核年度记录表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表。以上证据确实充分，应予认定。
本院认为，罪犯肖平在服刑期间能够认罪悔罪，获得监狱表扬1次，确有悔改表现，符合法定减刑条件，罪犯也当庭提交了其确实没有履行附带民事赔偿义务的能力的证明。但罪犯肖平原判刑罚罪行严重，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：
将罪犯肖平的刑罚减为有期徒刑十九年八个月（刑期自2015年4月29日至2034年12月28日止），剥夺政治权利九年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜小哲
审判员 杨智建
审判员 林 婷
二〇一五年四月二十九日
书记员 冉剑侠
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）神法执字第00252-2号
申请执行人刘厚军，男，1970年12月22日出生，汉族，陕西省神木县人，农民。
被执行人郄拖平，男，1965年10月29日出生，汉族，陕西省神木县人，农民。
被执行人魏向前，男，1989年4月17日出生，汉族，陕西省神木县人，农民。
本院在执行刘厚军依据本院（2012）神民初字第01979号民事调解书申请执行魏向前、郄拖平民间借贷纠纷一案中，查明被执行人魏向前下落不明，依法向被执行人郄拖平发出执行通知书，但其仍未履行义务。后本院依法扣划被执行人郄拖平在银行的存款245450元，其中支付申请人刘厚军借款239600元。交纳案件受理费2320元、执行费3530元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）神民初字第01979号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔建国
审判员 王志新
审判员 王进国
二〇一三年二月二十六日
书记员 王 军
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）揭中法刑执字第68号
罪犯廖佐传，男，1978年6月23日出生，汉族，出生地广东省梅州市平远县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省梅州市平远县人民法院于2009年8月3日作出（2009）平刑初字第28号刑事判决，以被告人廖佐传犯破坏电力设备罪、破坏公用电信设施罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。因罪犯廖佐传在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2011年10月28日对其减去有期徒刑一年；2013年7月9日对其减去有期徒刑一年一个月。刑期执行至2015年12月16日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯廖佐传在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯廖佐传在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2014年9月30日，共获嘉奖19次；2013年9月、2014年3月、9月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯廖佐传悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯廖佐传予以减去有期徒刑十个月三天（刑期执行至2015年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一五年二月十三日
书记员 陈妙珊
福建省泉州市洛江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）洛执审字第41号
申请人泉州市洛江区人口和计划生育局，住所地泉州市洛江区万兴街68号。
法定代表人杜荣文，该局局长。
委托代理人黄紫凯、黄润泽，泉州市洛江区马甲镇人民政府工作人员。
被执行人杜宝发，男，1991年2月21日出生，汉族，现住泉州市洛江区。
被执行人杜翠娥，女，1993年3月2日出生，汉族，现住泉州市洛江区。
申请人泉州市洛江区人口和计划生育局于2015年1月21日向我院申请执行被执行人杜宝发、杜翠娥计划生育管理非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请人泉州市洛江区人口和计划生育局于2014年9月11日以被执行人杜宝发、杜翠娥未婚生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第一项之规定，作出了泉洛计生征决字（2014）第30220号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是向被执行人杜宝发、杜翠娥征收社会抚养费23090元。两被执行人至今未缴纳。
本院经审查认定：申请人泉州市洛江区人口和计划生育局作出的泉洛计生征决字（2014）第30220号征收社会抚养费决定书，于2014年9月12日依法送达给被执行人，被执行人杜宝发、杜翠娥未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人泉州市洛江区人口和计划生育局作出的泉洛计生征决字（2014）第30220号征收社会抚养费决定书在行政执法主体、行政权限、事实根据和法律依据方面合法。被执行人杜宝发、杜翠娥在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人于2014年12月14日对两被执行人发出催告书，在催告期限届满后向我院申请强制执行，符合法律规定。两被执行人应自觉履行该行政征收决定书所确定的缴纳社会抚养费义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、申请人泉州市洛江区人口和计划生育局作出的泉洛计生征决字（2014）第30220号征收社会抚养费决定书准予强制执行；
二、被执行人杜宝发、杜翠娥必须自本裁定书送达之日起10日内履行已生效的征收社会抚养费决定书所确定的义务，缴纳社会抚养费23090元。逾期本院将依法强制执行，同时被执行人应当加倍支付迟延履行期间的社会抚养费利息。
本案执行费246元，由被执行人杜宝发、杜翠娥负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李章泽
代理审判员 黄美榕
代理审判员 王冬梅
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 许明远
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0113民初9596号
原告：周开礼，男，1970年出生，住重庆市巴南区。
被告：重庆永辉超市有限公司巴南区万达分公司，住所地重庆市巴南区渝南大道297号一层、负一层。
负责人：游达。
原告周开礼与被告重庆永辉超市有限公司巴南区万达分公司产品责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告周开礼于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告周开礼自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周开礼撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告周开礼承担。
审判员 黄安娅
二〇一七年七月二十六日
书记员 梅 玲
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙衢商终字第125号
上诉人（原审被告）：虞耀广，居民。
委托代理人（特别授权代理）：吴素蓉。
被上诉人（原审原告）：吴元宝，居民。
原审被告：虞根法，农民。
原审被告：王彩珠，农民。
上诉人虞耀广为与被上诉人吴元宝，原审被告虞根法、王彩珠民间借贷纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2014）衢江峡商初字第147号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人虞耀广以双方达成和解协议为由于2015年4月17日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人虞耀广申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人虞耀广撤回上诉。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人虞耀广负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢炳连
代理审判员 汪 佳
代理审判员 揭其勇
二〇一五年四月十七日
书 记 员 李 华
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙新民初字第5830号
原告龙岩市新罗区白云高岭土选矿厂，组织机构代码70538960-X。
法定代表人林晓航，董事长。
委托代理人罗友村。
委托代理人林东西，男。
被告卢振浩，男。
本院在审理原告龙岩市新罗区白云高岭土选矿厂与被告卢振浩租赁合同纠纷一案中，原告龙岩市新罗区白云高岭土选矿厂于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方纠纷已解决为由，向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙岩市新罗区白云高岭土选矿厂撤回起诉。
本案案件受理费70元，减半收取为35元，由原告龙岩市新罗区白云高岭土选矿厂负担。
审 判 长 胡 谨 镳
人民陪审员 江 东 强
人民陪审员 陈 华 灯
二〇一五年一月三十日
书 记 员 陈翠玲（代）
辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽10民终69号
上诉人（原审原告）：辽宁世济石膏有限公司。
法定代表人：么福林，该公司矿长。
委托代理人：佟承浩，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）：李佩启，男，1962年9月7日出生，满族，农民。
委托代理人：郑宝珍，沈阳风正法律研究中心律师。
原审原告辽宁世济石膏有限公司与原审被告李佩启确认劳动关系纠纷一案，灯塔市人民法院于2015年10月19日作出（2015）灯民初字第01166号民事判决，辽宁世济石膏有限公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月18日公开开庭审理了本案。上诉人辽宁世济石膏有限公司的委托代理人佟承浩、被上诉人李佩启及其委托代理人郑宝珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辽宁世济石膏有限公司一审诉称：2014年6月10日被告与第三人发生交通事故，导致被告受伤，第三人在事故中承担全部责任。原告所受损失应由第三人承担赔偿责任。原告与被告并未签订劳动合同，并不成立劳动关系，即便存在事实劳动关系，被告发生交通事故的时间与其下班的时间，中间间隔较长，也不应认定为上下班途中的合理时间，故原告也不应承担赔偿责任。原告不服仲裁裁决，特向法院起诉，要求判令原、被告不存在劳动关系，诉讼费由被告承担。
被告李佩启一审辩称：仲裁裁决正确，原、被告存在劳动关系。
一审法院审理查明：2012年6月辽宁世济石膏有限公司招用李佩启工作，工种为掘进工，实行计件工资，日工资160-170元不等，未签订书面劳动合同，未缴纳工伤保险等社会保险。2014年6月11日16时10分许，李佩启下班后驾驶辽KD46**二轮摩托车由东向西行驶至灯塔市小小线荣官村内时，与李敬瑞驾驶的辽K496**微型车相撞，造成李佩启受伤，双方车辆损坏的交通事故。本次事故经灯塔市公安局交通管理大队处理，认定李敬瑞负事故全部责任，李佩启无事故责任。李佩启申请仲裁，灯塔市劳动人事争议仲裁院于2015年7月6日作出灯市劳人裁字（2015）第61号仲裁裁决书，裁决李佩启与辽宁世济石膏有限公司劳动关系存在。辽宁世济石膏有限公司不服仲裁裁决，遂向一审法院起诉。上述事实，有当事人陈述、李佩启工资卡、矿灯、钥匙扣、收款收据、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、出院小结、灯塔市劳动人事争议仲裁院灯市劳人裁字（2015）第61号仲裁裁决书等相关证据在卷为凭。
一审法院认为：劳动关系是指符合劳动法规范的用人单位与劳动者运用劳动能力实现的劳动者提供劳动、用人单位支付报酬而产生的权利义务关系。辽宁世济石膏有限公司招用李佩启从事掘进工作，李佩启符合法律规定的劳动者主体资格，受辽宁世济石膏有限公司的劳动管理，从事辽宁世济石膏有限公司安排的有报酬的劳动，提供的劳动是辽宁世济石膏有限公司业务的组成部分，双方符合法律规定的劳动关系的相关特征，受劳动法律法规调整，虽未签订书面劳动合同，但双方已形成了事实上的劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部（2005）12号第一条、第二条的规定，判决：辽宁世济石膏有限公司与李佩启之间存在劳动关系。案件受理费10元，由辽宁世济石膏有限公司承担。
辽宁世济石膏有限公司的上诉理由及请求是：一审认定事实不清，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。上诉人认为，上诉人没有与被上诉人签订劳动合同，二者之间不存在劳动关系。综上，上诉人请求撤销一审判决，支持上诉人的上诉人请求。判令诉讼费用由被上诉人承担。
李佩启二审答辩认为：请求维持一审判决。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为，关于上诉人辽宁世济石膏有限公司上诉称因其未与被上诉人李佩启签订劳动合同，不成立劳动关系一节，但因双方符合法律规定的未订立书面劳动合同劳动关系成立的情形，故上诉人的上诉理由本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人辽宁世济石膏有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 墅
审 判 员 毕寒光
代理审判员 张丽丽
二〇一六年三月十四日
书 记 员 秦海楠
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第1227号
罪犯杨朱和，男，1962年8月28日出生，汉族，漳浦县人，渔民，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
漳州市中级人民法院于2008年11月21日作出（2008）漳刑初字第60号刑事判决，认定被告人杨朱和犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产人民币50000元。杨朱和不服，提起上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年12月10日以（2009）闽刑终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，2013年5月14日本院以（2013）泉刑执字第621号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月（刑期自2007年10月21日起至2021年3月20日止）。福建省泉州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，于2015年7月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯杨朱和在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。受到年度表扬，被评为监狱改造积极分子。确有悔改表现，建议予以减刑一年八个月，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯杨朱和在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分19分，2013年受年度表扬，2014年度被评为监狱改造积极分子。已缴交没收个人财产人民币1689元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯杨朱和在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但其没收个人财产大部分未交纳，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨朱和减去有期徒刑一年七个月（刑期自2007年10月21日起至2019年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国琴
代理审判员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一五年八月七日
书 记 员 黄原原
附注法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）义民九初字第00527号
原告刘某某，女，1950年3月16日出生，汉族，农民，住义县。
被告林某某，男，1950年12月27日出生，汉族，农民，住义县。
本院在审理原告刘某某诉被告林某某离婚纠纷一案过程中，原告于2015年3月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
审判员 赵德林
二〇一五年三月十七日
书记员 冯 慧
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥西民二初字第00006号
原告：合肥市苏安建筑材料有限公司，住所地肥西县紫蓬工业区紫一路，组织机构代码66422742-7。
法定代表人：翁建鸿，该公司董事长。
委托代理人：鲍志纯，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：夏爱华，安徽天瑞律师事务所实习律师。
被告：合肥市大兴建筑安装工程公司，住所地合肥市合裕路大兴镇。
法定代表人：吴玲宏，该公司董事长。
被告：夏道林，男，1969年9月8日生，汉族。
本院在审理原告合肥市苏安建筑材料有限公司与被告合肥市大兴建筑安装工程公司、夏道林买卖合同纠纷一案中，原告合肥市苏安建筑材料有限公司于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告合肥市苏安建筑材料有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告合肥市苏安建筑材料有限公司司撤回对合肥市大兴建筑安装工程公司、夏道林的起诉。
案件受理费2350元，减半后收取1175元，由原告合肥市苏安建筑材料有限公司负担。
审判员 魏明
二〇一四年三月六日
书记员 李薇
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民二初字第1020号
原告：邓海香，男，1976年12月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。
被告：陈飞乐，男，1973年9月4日出生，汉族，原住广东省中山市西区，现住广东省中山市。
原告邓海香诉被告陈飞乐买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，依法由代理审判员林钰琼独任审判，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告邓海香，被告陈飞乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓海香诉称：原告与被告存在买卖合同关系。2013年3月14日，原告向被告供应一批白色二层猪皮，被告无故拒绝付款。截止2014年10月14日，被告尚欠原告货款21236元，经原告多次追讨无果。为此，原告邓海香诉至本院，请求判令：1.被告向原告支付拖欠的货款21236元及延迟支付利息（从2013年3月14日始至支付完毕之日止，庭审中明确为从2013年4月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.被告承担本案诉讼费。
原告邓海香对其陈述的事实提供的证据有：送货清单1张。
被告陈飞乐辩称：原告供应的猪皮存在质量问题，其曾与原告商量退货，但原告不同意。基于双方多年的合作关系，被告用该猪皮生产了货物，但客户检验后发现不符合欧盟标准不愿接受。现货物还在被告仓库，被告答应原告慢慢卖货后再还款。2014年3月份，被告已经支付了2000元货款，尚欠21236元。由于货物存在质量问题，已导致被告的工厂倒闭。
被告陈飞乐对其辩解提供的证据有：照片6张。
经审理查明：2013年3月14日，被告陈飞乐以“美姬鞋业”的名义向原告邓海香购买了白色二层猪皮一批用以制作鞋内里，货值23236元。被告陈飞乐的员工“萍”在原告邓海香出具的送货清单上签收，并注明了“细数待点，质量问题不敢确认”。2014年5月28日，被告陈飞乐支付了2000元给原告邓海香，余款21236元一直未付。为此，原告邓海香诉至本院，提出前述诉讼请求。
被告陈飞乐对上述送货清单及欠款事实均予以确认，但认为原告邓海香提供的货物存在质量问题，并向本院提交了6张照片为证。其中，有2张照片显示的是一排排的纸箱，有4张照片显示的是几双鞋子。原告邓海香认为，照片中的鞋子是被告陈飞乐生产的产品而非原告邓海香提供的猪皮，其对照片的真实性、关联性均不予确认。
庭审中，原、被告双方一致同意尚欠货款从2013年4月14日起至清偿完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息。
另查：被告陈飞乐曾经营中山市小榄镇美姬鞋类设计服务部，该服务部属于个体工商户，已于2009年9月15日注销工商登记。
本院认为：原、被告之间存在买卖合同关系，被告陈飞乐尚欠原告邓海香货款21236元的事实，有原告邓海香提交的上述送货清单为证，被告陈飞乐予以确认，本院予以认定。被告陈飞乐提交的照片无法证明其中的鞋子与原告邓海香供应给其的猪皮的关联性，亦无法证明该猪皮存在质量问题。即使被告陈飞乐的员工“萍”在送货清单上备注“细数待点，质量问题不敢确认”，也仅能说明“萍”在收货时没有对猪皮质量进行确认，但不代表原告邓海香提供的猪皮存在质量问题。对此，被告陈飞乐应承担举证不能的不利后果，对其抗辩意见，本院不予采纳。现原告邓海香诉请被告陈飞乐支付尚欠的货款21236元，理据充分，本院予以支持。被告陈飞乐拖欠原告邓海香上述货款的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告双方一致同意逾期付款利息从2013年4月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿完毕之日止，对此本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告陈飞乐于本判决发生法律效力之日起7日内向原告邓海香支付货款21236元并赔偿逾期付款利息损失（以实欠货款本金数额自2013年4月14日起至清偿完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费336元，减半收取168元，由被告陈飞乐负担（该款被告于本判决发生法律效力之日起7日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 林钰琼
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 冼松兴
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第2129号
原告张某，女，1972年07月29日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
委托代理人陈茂林，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。
被告于某甲，男，1974年11月18日出生，汉族，农民，户籍所在地聊城市东昌府区，现下落不明。
原告张某与被告于某甲离婚纠纷一案，本院于2014年06月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人陈茂林到庭参加诉讼，被告于某甲经传票传唤（公告送达）无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原被告××××年××月××日登记结婚，1999年01月12日生男孩于某乙，现随原告生活。婚后，被告游手好闲、不担当责任，导致原被告经常争吵。原被告因感情不和分居已达七年之久，婚姻关系名存实亡。故原告提起诉讼，要求与被告离婚；婚生男孩由原告抚养，被告负担抚养费；依法分割夫妻共同财产；诉讼费由被告负担。
被告于某甲未答辩。
原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：
1、《结婚证》一份，证明：原被告××××年××月××�登记结婚的事实。
2、被告于某甲《常住人口登记卡》，证明被告于某甲的出生年月日等身份情况
3、聊城市东昌府区堂邑镇于庄村委会《证明》一份，证明被告于2007年离家出走的事实。
被告于某甲未提交证据。
2014年09月02日，本院依法对被告母亲韩红梅进行了调查，证明对村委会《证明》没有异议。原被告平时脾气都很倔，夫妻感情不好。原被告生气后，被告外出好几年啦，走后，没有往家中来过钱或物。2014年春天被告回来过一次，没有和原告联系就走啦。被告在外可能找了第三者，原被告没有和好的可能。经当庭质证，原告没有异议。
2014年10月31日，本院依法对原被告婚生男孩于某乙进行了调查，证明原被告2007年之前感情尚可，之后经常吵架。被告于2009年秋天出走，走后，没有往家中来过钱或物，未给于某乙交过学费。听说被告在外有第三者并生育了孩子。如果原被告离婚，愿随原告一起生活。经当庭质证，原告没有异议。
经审理查明：原告张某与被告于某甲××××年××月××日登记结婚，1999年01月12日生男孩于某乙（现为初中三年级学生），现随原告生活。原被告婚后感情一般。2007年原被告因生气致被告离家出走，2009年秋天，被告回家住宿一夜（原告打工上夜班不知）后，再次离家出走，现下落不明。被告出走后，未尽家庭义务。被告家人怀疑被告在外有第三者存在。案经调解无效（原告不同意撤回起诉）。原被告婚生男孩于某乙明确表示：原被告离婚，愿随原告共同生活。诉讼过程中，原告自愿放弃了要求分割夫妻共同财产的诉讼请求。
本院认为：原告张某与被告于某甲虽结婚多年并生育男孩于某乙，但二人共同生活期间没有建立起真挚的夫妻感情。被告离家出走多年（二年以上），不尽家庭义务的行为，证明原被告夫妻感情确已破裂。现原告起诉离婚，本院依法应予支持。
关于原告离婚抚养孩子的诉讼请求问题，原被告婚生男孩于某乙满十周岁但不满十八周岁，因被告下落不明，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条的规定和于某乙的意愿，原告诉求离婚抚养孩子，并要求被告负担抚养费，本院依法应予支持。被告应负担抚养费的数额和期限：根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，参照山东省政府部门颁布的山东省农村居民人均纯收入数额比例及孩子的实际需要酌定被告应负担孩子抚养费数额至孩子18周岁止。
诉讼期间，原告自愿放弃要求分割夫妻共同财产的诉讼请求是原告的真实意思表示且不违背法律规定，本院依法予以准许。
综上所述，根照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准原告张某与被告于某甲离婚；
二、原被告婚生男孩于某乙由原告抚养，被告负担抚养费（
被告负担抚养费的数额及期限：从2014年起，于每年的12月31日前一次性付清当年的抚养费；标准按山东省政府部门颁布的山东省农村居民人均纯收入的30％计算至于某乙18周岁止）。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刁贵锡
人民陪审员 朱中华
人民陪审员 常 宏
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 郭德振
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉中刑初字第18号
公诉机关玉溪市人民检察院。
被告人马王，男，1984年4月8日生，回族，云南省大关县人，初中肄业，农村居民。因本案于2013年9月16日被元江县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于元江县看守所。
指定辩护人吴秀萍，云南李世敏律师事务所律师。
云南省玉溪市人民检察院以玉检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人马王犯运输毒品罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市人民检察院指派代理检察员岳玳吉、张毅周出庭支持公诉，被告人马王及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市人民检察院指控：2013年9月16日9时40分许，被告人马王欲将毒品由云南省景洪市带至昭通市，在途经老213国道元江县因远镇安定村委会土塘路段查缉点时被公安民警抓获，民警从其藏匿于距查缉点四十米左右的公路边石头旁手提袋内查获毒品甲基苯丙胺三块，共计净重845克。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，认为被告人马王的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人马王如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定可从轻处罚。诉请依法判处。
被告人马王对指控事实无异议。辩称：犯意是黄某某所提，毒品是黄某某与文某去拿的，黄某某才是主犯，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出：1、被告人马王成立自首。2、现有证据证实在逃人员文某有可能是本案同案犯，不能将所有责任归结于马王一人。
经审理查明，2013年9月16日9时40分许，被告人马王欲将毒品由云南省景洪市带至昭通市，在途经老213国道元江县因远镇安定村委会土塘路段查缉点时被公安民警抓获，民警从其藏匿于距查缉点四十米左右的公路边石头旁手提袋内查获毒品甲基苯丙胺三块，净重845克。
上述事实，有下列证据予以证实：
被告人马王的供述和辩解。证实：阿飞（黄某某）
邀约其把大车抵押后买毒品贩卖。9月9日其把大货车抵押得5万元，扣了5000元利息，拿了41000元给阿飞。2013年9月10日其和阿飞、阿亮（文某）从昭通出发，于9月11日凌晨到景洪。9月13日凌晨2时阿亮提着毒品回来，阿飞第二天中午才回来，阿飞和阿亮在景洪买了两张摩托车。9月14日上午阿亮骑一辆摩托车在前面探路，其骑一辆摩托车带着阿飞在后面，其骑的摩托车被交警查扣。16日上午9时许三人骑一辆摩托车离一个堵卡点几十米时，看见有警察堵卡，阿飞和阿亮叫其下车，他俩骑摩托车过卡点，其提着毒品在后面。他们过去后，打电话叫其从河边绕过去，其害怕没有去河边，还打电话告诉他们有警察看见了，不敢拿东西过去，之后阿飞从河边绕过来准备拿毒品，其把毒品藏在路边，过堵卡点时被警察盘问，后警察在其放毒品的地方找到毒品，其和阿飞被抓获。
2、证人黄某某的证言。证实：2013年9月16日上午6时，其和同事阿亮从墨江骑摩托车去元江，阿亮告诉其老板的车坏了，要找人修，到了检查站民警进行检查后，二人继续向元江走，来到一个加油站，没有找着修理工，阿亮一人骑车走了，其往回走，就被民警控制了。
3、抓获经过。证实：2013年9月16日9时40分许，元江县公安局禁毒大队民警在元江县因远镇安定村委会老213国道土塘堵卡点设卡查缉毒品，见一名男子在卡点下面的河边一直在向卡点前方四十多米左右的弯道处招手，几分钟后招手的男子（黄某某）上来到公路上，向墨江方向走，民警对该男子进行盘问，发现该男子是昭通籍的，此时有另一名男子（被告人马王）从墨江方向走来，到达卡点时因形迹可疑，民警进行盘查，发现该男子也是昭通人，民警遂将二人控制，并沿着公路向墨江方向查找，在离卡点四十米左右的公路上面的石头缝中找到一个手提袋，在手提袋中查获毒品可疑物三坨。
4、提取笔录、现场称量记录及照片，扣押决定书、扣押清单，毒品移交清单。证实：（1）民警提取并扣押被告人马王运输的毒品可疑物三坨，黑白相间手机一部。（2）毒品经称量毛重1045克，净重845克，扣押的毒品移交玉溪市公安局禁毒支队。（3）手机暂扣于元江县公安局。
5、辨认笔录及照片。证实：（1）经被告人马王辩认，确认查获的手提袋就是其与黄某某等人装毒品的手提袋。（2）经被告人马王指认，元江县因远镇安定村委会老213国道土塘堵卡点附近40米处的路边上石头旁就是其丢掉装着毒品的手提袋的地方。
6、玉溪市公安司法鉴定中心（玉）公（化）鉴（毒）字（2013）937号鉴定意见书及鉴定意见通知书。证实：送检的红、绿色片状毒品可疑物是毒品甲基苯丙胺片剂，鉴定结论已告知被告人马王。
7、现场检测报告书及照片。证实：民警对被告人马王的尿液进行现场检测，结果呈阳性。
8、元江县公安局出具的情况说明。证实：（1）现有证据不能证实黄某某是马王的同案犯。（2）因文某在逃，故无法查证同案犯文某。
9、文某及被告人马王活动轨迹、住宿登记信息。证实：
（1）2013年9月10日03时40分被告人马王登记入住景洪金大地酒店503房间；9月14日20时54分被告人马王登记入住宁洱晨溪公寓1205房间；9月15日被告人马王登记入住墨江富民宾馆301房间。（2）2013年9月10日03时37分文某登记入住景洪金大地酒店503房间；9月14日20时53分文某登记入住宁洱晨溪公寓1205房间；9月15日文某登记入住墨江富民宾馆206房间。
10、户口证明、人口基本信息。证实：（1）被告人马王的身份情况。（2）黄某某、文某的身份信息。
此外，还有协查函等证据在案。
上述证据经庭审质证、认证，证据证实的内容客观真实，
本院予以确认。
本院认为，被告人马王非法运输毒品甲基苯丙胺的行为构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马王因形迹可疑被民警盘查，但在盘查中马王未向民警交待涉毒的犯罪行为，故辩护人所提被告人马王具有自首情节的辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。辩护人所提现有证据证实在逃人员文某有可能是本案同案犯，不能将所有责任归结于马王一人的辩护意见与在案证据相符，予以采纳。鉴于被告人马王归案后如实供述自己罪行，认罪悔罪态度较好，依法予以从轻处罚。据此，本院为维护社会管理秩序，严厉打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马王犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币4万元。
二、涉案毒品甲基苯丙胺片剂845克没收销毁，手机一部没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柴继红
审 判 员 李 斌
代理审判员 王 丽
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 杨海静
福建省长泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰刑初字第54号
公诉机关福建省长泰县人民检察院。
被告人谢某甲，男，1968年12月20日出生于福建省长泰县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年2月2日被刑事拘留，2月14日被逮捕，3月14日被取保候审。现在家。
长泰县人民检察院以泰检公刑诉（2014）39号起诉书指控被告人谢某甲犯交通肇事罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员刘秋玲、被告人谢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月30日19时25分，被告人谢某甲酒后驾驶电动车载叶某某自长泰县岩溪镇甘寨村张隆前往岩溪林场方向行驶，途经岩溪镇甘寨村张隆前路段时，碰撞到前方同向行走的彭某乙，致被告人谢某甲及叶某某、彭某乙倒地受伤。事故发生后，被告人谢某甲驾驶电动车离开现场，被害人彭某乙被送往医院，经抢救无效于次日凌晨死亡。经长泰县公安局交通警察大队认定，被告人谢某甲应负本事故全部责任，彭某乙、叶某某不负本事故责任。被告人谢某甲于2014年2月1日到长泰县公安局岩溪派出所投案，并如实供述上述事实；现已与被害人家属达成损害赔偿协议，并一次性支付赔偿款人民币110200元，被害人家属具书对被告人谢某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人谢某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有长泰县公安局证明、投案人员登记表、报案材料、电动车合格证、道路交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证、谅解书、户籍证明、证人戴某、陈某、彭某甲、谢某乙、谢某丙的证言、被害人叶某某的陈述、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、长泰县公安局交通警察大队公交认字（2014）第00006号道路交通事故认定书、长泰县公安局（泰）公（刑）鉴（伤）字（2014）39、40号法医学人体损伤程度鉴定书、长泰县公安局（泰）公（刑）鉴（尸）字（2014）07号法医学尸体检验意见书、福建中立司法所闽中立（2014）检字第76号车辆技术检验鉴定报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且在事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人谢某甲在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；其在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，并已赔偿被害人家属经济损失，有悔罪表现，被害人家属亦具书对其行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。综上，对被告人谢某甲予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
被告人谢某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即从2014年4月25日起至2016年4月24日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈阿民
二〇一四年四月十一日
书记员 林黄娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
福建省泰宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰刑初字第54号
公诉机关泰宁县人民检察院。
被告人邓某某，男，32岁。
泰宁县人民检察院以泰检诉刑诉（2014）1029号起诉书指控被告人邓某某涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月7日公开开庭审理了本案。泰宁县人民检察院指派副检察长周友汉出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰宁县人民检察院指控，2013年7、8月份，被告人邓某某伙同肖某某（另案处理）盗窃三次，盗窃他人财物价值共计人民币13490元，具体为：
1、2013年7月份一天晚上，被告人邓某某伙同肖某某到泰宁县环城路农家乐饭店，通过爬窗进入室内，将被害人汤某某的2条硬中华香烟和2条蓝色七匹狼香烟（价值人民币1040元）盗走。
2、2013年8月中下旬，被告人邓某某伙同肖某某窜至泰宁县杉城镇尚书巷19号四楼沈某家中，将被害人沈某存放在卧室抽屉内的人民币12000元现金盗走。
3、2013年8月28日晚上20时许，被告人邓某某伙同肖某某窜至泰宁县杉城镇工行水南宿舍103室，肖某某硬拉开厨房防盗窗后，俩人入室将被害人康某某存放在家中450元人民币现金盗走。
2014年3月27日，被告人邓某某在上海市嘉定区嘉定镇梅园路285-2号尚优旅馆106号房间被上海市公安局嘉定分局民警抓获归案。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人肖某某的供述，被害人汤某某、沈某、康某某、伍某某的陈述，户籍证明、到案经过、提押证、案件说明、泰宁县公安局治安管理处罚裁决书、（2012）泰刑初字第112号刑事判决书，泰宁县公安局物证鉴定室手印鉴定书、泰宁县价格认证中心价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片及提取痕迹登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，价值人民币13490元，数额较大，被告人的行为符合盗窃罪的构成要件，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人邓某某入户盗窃、多次盗窃且有前科，酌定从重处罚；归案后，被告人邓某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关提出的被告人邓某某有前科，酌定从重处罚；如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚的公诉意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元三千元（该款应于判决生效之日起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月27日起至2015年3月26日止。）
二、责令被告人邓某某退赔被害人汤某某经济损失人民币1040元、退赔被害人沈某经济损失人民币12000元、退赔被害人康某某经济损失人民币450元。上述款项应于本判决生效后一个月内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 杰
二〇一四年八月七日
书记员 吴丽聪
附主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第4298号
原告天津怡购物业管理有限公司，住址地天津市宝坻区环城南路26号。
法定代表人苏兆宏，该公司经理。
委托代理人徐成，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告蒙少杰。
本院于2014年6月25日受理原告天津怡购物业管理有限公司诉被告蒙少杰物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员汪忆静适用小额诉讼程序审理。原告于2014年6月26日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告天津怡购物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 汪忆静
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 段晓星
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂南民初字第2900号
原告：李某，女，1986年1月14日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。
被告：林某甲，男，1981年8月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
原告李某诉被告林某甲离婚纠纷一案，于2015年7月30日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李某到庭参加诉讼，被告林某甲拒收本院向其送达的开庭传票等法律文书并无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告系自由恋爱，2012年11月21日登记结婚，原告于婚后才知被告系再婚。2013年1月2日生育女孩林某乙。因婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生争吵，严重伤害了夫妻感情，致使双方无法共同生活，现夫妻感情完全破裂，故诉讼请求法院判决原、被告离婚，婚生女孩林某乙由原告抚养，被告支付子女抚养费，并依法分割夫妻共同财产。
被告林某甲未作答辩。
原告李某为证明自己的主张，向本院提交证�如下：
婚姻登记记录证明一份，证明原、被告系夫妻关系。
被告林某甲未能到庭进行举证、质证。
经审理查明：原、被告系自由恋爱，2012年11月21日登记结婚，2013年1月2日生育女孩林某乙，因婚后常因家庭琐事发生争吵，2015年正月初四，原告李某回娘家居住至今。原告以夫妻感情破裂为由，于2015年7月30日诉至本院，诉讼请求法院判决原、被告离婚，婚生女孩林某乙由原告抚养，被告支付婚生子女抚养费并依法分割夫妻共同财产。
本院认为：原、被告系自由恋爱，感情基础良好，彼此应当互相理解，互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。依据法律规定，准予离婚的条件是夫妻感情确已破裂，原、被告因家庭生活琐事发生矛盾，对夫妻感情有一定影响，但夫妻感情并未完全破裂；原告亦未提供证据证明夫妻双方感情确已破裂，在今后的夫妻共同生活中，双方要多加沟通、正确处理日常生活中的矛盾，为维护家庭关系的稳定，双方有义务给婚生女孩营造一个和谐、稳定的家庭环境，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告林某甲离婚。
案件受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 苏建斌
代理审判员 刘军玲
人民陪审员 刘 杰
二〇一五年九月十日
书 记 员 周亚楠
河南省渑池县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1221刑初341号
自诉人崔书贤，男，1942年2月13日出生，汉族，住河南省渑池县。
被告人孟金周，男，1968年11月21日出生，汉族，住河南省渑池县。2016年9月24日因未履行生效法律文书确定义务被本院决定司法拘留15日，罚款1000元。
自诉人崔书贤以被告人孟金周犯拒不执行裁定罪，向本院提起控诉。本院于2017年6月14日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，审理了本案。诉讼过程中，自诉人崔书贤2017年9月29日以不能提供充分罪证证明孟金周对法院生效裁定有能力执行拒不执行情节严重等为由向本院申请撤回对被告人孟金周的刑事自诉。
本院认为，在人民法院宣告判决前，被告人崔书贤自愿申请撤回对被告人孟金周的刑事自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下：
准许自诉人崔书贤撤诉。
审 判 长 赵 峰
代理审判员 上官利锋
人民陪审员 陈 蕾
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 车 雯 雯
河南省渑池县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1221刑初341号自诉人崔书贤，男，1942年2月13日出生，汉族，住河南省渑池县。被告人孟金周，男，1968年11月21日出生，汉族，住河南省渑池县。2016年9月24日因未履行生效法律文书确定义务被本院决定司法拘留15日，罚款1000元。自诉人崔书贤以被告人孟金周犯拒不执行裁定罪，向本院提起控诉。本院于2017年6月14日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，审理了本案。诉讼过程中，自诉人崔书贤2017年9月29日以不能提供充分罪证证明孟金周对法院生效裁定有能力执行拒不执行情节严重等为由向本院申请撤回对被告人孟金周的刑事自诉。本院认为，在人民法院宣告判决前，被告人崔书贤自愿申请撤回对被告人孟金周的刑事自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下：准许自诉人崔书贤撤诉。审 判 长 赵  峰代理审判员 上官利锋人民陪审员 陈  蕾二〇一七年九月二十九日书 记 员 车 雯 雯
浙江省绍兴市上虞区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0604执737号
王林利、绍兴市精玖电路板有限公司：
关于申请执行人王林利与被执行人绍兴市精玖电路板有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，执行依据绍虞劳人仲案字［2016］第649号仲裁裁决书，本院于2017年3月1日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：
本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月三十一日
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭建民初字第1106号
原告孙某。
委托代理人（一般代理）陈良，浙江东方正理律师事务所律师。
被告吴某。
原告孙某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由代理审判员邓丽君适用简易程序于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人陈良、被告吴某到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。
原告孙某的诉讼请求为：一、判令准许原、被告离婚；二、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审理查明：原告孙某与被告吴某经人介绍认识，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后初期感情尚好。双方因生活琐事发生争吵。现原告诉至本院，要求离婚。
本院认为，离婚案件应当以夫妻感情是否确已破裂为依据判决是否离婚。本案中，原、被告系自主婚姻，婚后共同生活，理应建立起一定的夫妻感情。现双方因生活琐事产生矛盾，缺乏沟通，亦未能及时采取有效措施化解矛盾，导致夫妻感情产生裂痕。原、被告只要在今后生活中能够相互理解、相互宽容，增加沟通与交流，积极修复夫妻感情，还是有和好的可能的。原告提出其与被告夫妻感情已经破裂，且被告存在法定离婚情形，但未能提交相应的证据予以证明，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告孙某的诉讼请求。
本案案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由原告孙某负担。
当事人于本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 邓丽君
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 叶晓琳
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0825民初577号
原告蔺清阳，市民住隆化县隆化镇建设北街23号。
被告邵华，市民，住隆化县。
被告李占元，系邵华丈夫，1955年1月7日出生，住址同上。
原告蔺清阳与被告邵华、李占元健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员颜海英独任审判，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告蔺清阳，被告邵华、李占元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告租住在原告父亲的房屋。2015年11月2日被告搬家，将院里弄的很脏，原告要求被告收拾。被告不听还对原告大打出手，致使双方发生口角，被告还动手打了原告。原告到隆化县中医院就医，花费医疗费626.56元，司法鉴定费400元，造成损失有误工费6000元，营养费500元，交通费100元，并要求被告给付精神抚慰金1000元，合计8626.56元。请求法院判令被告给付上述费用并承担诉讼费用。
被告辩称，原告说让被告收拾院子，被告说搬完家就收拾，原告就骂人，还揪住被告李占元的衣服领子将他拽到院子里，李占元说不和原告理论，出去找原告父亲时，原告打了被告邵华的胸口与肩膀，邵华与原告撕扯到一起，但邵华没有打到原告。对原告的损失不予承担。
经审理查明，被告租住原告父亲的房屋，2015年11月10日房屋到期。2015年11月2日被告搬家。原告称被告将院里弄脏，要求收拾干净，后双方言语不和，发生口角，继而被告与原告发生撕扯。原告于当日到隆化县中医院门诊治疗。经隆化县司法医学鉴定中心鉴定右手无名指近指关节背侧0.3×0.2CM表皮剥脱，左手中指末节指腹部肿胀，见1.2×1CM淤血。右眼钝挫伤，双手部软组织挫伤，系钝性外力作用于机体所形成，构成轻微伤。花费医疗费626.56元，鉴定费400元，合计1026.56元。
以上事实有本院依法调取的隆化县公安局隆化镇派出所公安卷宗一份及原告提供的药费单据及隆化县司法医学鉴定中心的鉴定书一份在案佐证。
本院认为，被告搬家将原告房院弄脏，在原告要求收拾后，应心平气和向原告表明缘由以求得谅解，而非恶语相向，进而发生肢体冲突致原告受伤，被告的行为侵犯了原告的健康权，应对原告的治疗费用等损失承担赔偿责任。但被告尚未搬家完毕，亦未明确表示不予收拾，原告未予容忍，对冲突的发生亦存在过错，可以减轻被告的赔偿责任。原告主张误工费、营养费、精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告邵华、李占元于本判决生效后三十日内赔偿原告蔺清阳经济损失720元。
二、驳回原告蔺清阳的其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，原告负担100元，被告负担150元。诉讼费用限于本判决生效后三十内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
代理审判员 颜海英
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 周安岩
附页：
一、法律适用
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0707民初6819号
原告：连云港富安紫菜机械有限公司，住所地连云港市赣榆区海洋经济开发区明珠路2号。
法定代表人：王行安，董事长。
委托诉讼代理人：王继远，居民。
被告：连云港市赣榆区海头镇马庄村村民委员会马台自然村，住所地连云港市赣榆区海头镇马庄村。
法定代表人：苏常芳。
原告连云港富安紫菜机械有限公司与被告连云港市赣榆区海头镇马庄村村民委员会马台自然村民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理，本案在审理过程中，查明原告连云港富安紫菜机械有限公司未交纳诉讼费用，本院于2016年8月10日向原告连云港富安紫菜机械有限公司发出交费通知书，责令其于接到通知后7日内依法交纳诉讼费用，但原告连云港富安紫菜机械有限公司收到交费通知书后未在规定期限内交纳诉讼费用。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人逾期未交纳案件受理费且没有提出司法救助申请的，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费的，由人民法院依法裁定按照当事人自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 方圆
二〇一六年八月三十日
法官 助理 李祥
书 记 员 陆剑
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巴法执字第00310-1号
申请执行人王晓东。
被申请执行人郭汉卿。
本院依据已经发生法律效力的（2014）巴民初字第300号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被告郭汉青申请执行薛吉林民间借贷纠纷一案的所有案款。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：边书成
执行员 ：徐国文
执行员 ：孙振敏
二〇一四年七月二十一日
书记员 ： 斯 钦