湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1121民初385号
原告：魏盛元，男，1962年6月29日出生，汉族，住祁阳县
潘市镇梅园村6组。
委托诉讼代理人：蒋智，湖南齐物律师事务所律师。
被告：胡保国，男，1969年9月5日出生，汉族，住祁阳县。
委托诉讼代理人：于致东，湖南金浯律师事务所律师。
被告：窦建红，男，1972年11月3日出生，汉族，住祁阳县。
委托诉讼代理人：毛平波，广东国道律师事务所律师。
被告：蒋建生，男，1970年8月14日出生，汉族，住祁阳县。
委托诉讼代理人：邓沁，湖南齐物律师事务所律师。
原告魏盛元与被告胡保国、窦建红、蒋建生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏盛元向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告受伤损失共计332541.69元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：自2016年4月起原告魏盛元受被告胡保国雇请从事房屋楼板倒制相关工作。同年8月4日原告受被告胡保国雇请来到蒋建生家与其他人一起为蒋建生新房二层做楼板倒制相关工作，在升降机旁收拾工具时，二楼的水泥浆拖斗脱钩掉落下来砸伤原告头部，原告当场昏迷并大量出血。后经抢救和治疗花医疗费173027.69元，原告伤情于2017年2月14日经司法鉴定为七级伤残，伤后休息治疗15个月，壹人陪护8个月，增加康复费5000元，营养费3000元。蒋建生新房由窦建红整体承建，胡保国从窦建红手中承包楼板倒制。三被告在原告住院期间共垫付费用61400元。原告母亲丁金花，1939年11月生，农村户籍，现由原告四兄妹供养。
胡保国辩称，原告魏盛元所诉大部分不是事实。本人与窦建红、蒋建生之间不存在承包关系，原告等人参与蒋建生家建房都由窦建红支付劳务费。原告在楼板倒制完工后摘下安全帽去升降机下与正常放落的斗车相撞而受伤，责任应自负。本人从人道主义已付给医药费
33000元。
窦建红辩称，原告魏盛元并没有向本人提供劳务，应当追加直接加害原告的人为被告。原告的误工费、护理费、康复费、残疾赔偿金计算过高，请求法院酌情核减。本人从人道主义已付给医药费21000元。
蒋建生辩称，原告魏盛元并不是本人雇请来做工，本人家的新房按105平米计付工钱给窦建红。原告魏盛元受伤时没有带头盔才被斗车砸伤，与本人没有关系。本人从人道主义已付给医药费7400元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告魏盛元提供证据4、祁阳中医院预交款收据，证据6、房租收据，三被告认为应以正式票据为依据；其他相关损失也应依法核减，由于原告在祁阳县中医院抢救和永州市中心医院治疗期间发生了实际开支，本院予以认定；原告申请的证人朱某证言，被告蒋建生申请的证人詹某、蒋某证言，被告胡保国认为不是事实，并申请证人于某、曾某、肖某出庭作相反证言，原告和被告蒋建生认为于某、曾某、肖某证言不是事实，因原告申请的证人证言与被告蒋建生申请的证人证言一致，且与原告受伤痕迹相符合，符合客观实际，本院予以采信。故对证人于某、曾某、肖某的证言不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告主张受伤的事实及原告魏盛元受伤时没有带头盔，被告窦建红、胡保国无建筑资质的事实。
本院认为，被告窦建红整体承建被告蒋建生家房屋，在建造过程中又将楼板倒制分包给被告胡保国，被告窦建红、胡保国无建筑资质，窦建红、蒋建生存在工作选任的过错。原告魏盛元受被告胡保国雇请做楼板倒制相关工作受伤，其所受损失应由胡保国承担主要赔偿责任。由于原告在工作时没有带安全头盔也有一定过失，可减轻胡保国的赔偿责任。因原告系农村居民，其误工费应按上年度农业平均收入31191元/年计算；其残疾赔偿金应按上年度农村居民人均可支配收入10993元/年计算；陪护和护理的工资标准也以农业平均收入
31191元/年标准计算。经核定，原告魏盛元所受的损失为：医疗费173027.69元、住院伙食补助费2950元（50元/天×59天）、陪护费20794元（31191元/年÷12月×8月）、住宿交通费3000元、误工费计至评残日止为16578.23元（31191元/年÷365天×194天）、康复费5000元，营养补助费3000元、残疾赔偿金87944元（10993元/年×20年×40%）、精神抚慰金20000元、扶养人生活费5496.50元(10993元/年×5年×40%÷4)、司法鉴定费2114元，共计总损失为339904.42元。该损失由被告蒋建生、窦建红各承担20%计67980.88元，由被告胡保国承担40%计135961.76元。三被告垫付的医药费应从中扣除。
综上所述，原告魏盛元要求被告胡保国、窦建红、蒋建生赔偿其受伤损失的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、由被告胡保国赔偿原告魏盛元受伤损失102925.98元；
二、由被告窦建红赔偿原告魏盛元受伤损失46462.99元；
三、由被告蒋建生赔偿原告魏盛元受伤损失60562.99元；
上述款项，限被告在本判决书发生法律效力后十日内付清（款付至祁阳县人民法院收费处标的款专户，开户银行：湖南省祁阳县农商银行，帐号为91×××12）；
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费6395元，由魏盛元、蒋建生、窦建红各负担1279元，胡保国负担2558元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 王凯升
人民陪审员 高娥秀
人民陪审员 谭建湘
二〇一七年五月二十六日
代理书记员 奉小娟
附证据清单：
魏盛元提供的证据：1、原被告身份证复印件；2、司法鉴定书；3、门诊收据，鉴定费发票，司法鉴定门诊收据，法医鉴定检查费收据，法医门诊收据一张，法医鉴定检查费收据（共6张）；4、收据（共11张）；5、入出院记录以及出院诊断书、手术记录两份，急诊病历本、住院费用明细清单；6、房租收据，陈松云常住人口登记卡、车票4张；7、丁金花常住人口登记卡、村委会证明；8、证人朱后礼证言
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。