浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙民初字第20号
原告：冯米树。
委托代理人：冯维娅。
被告：周伟兵。
被告：抚州市现代物流有限公司。
法定代表人：李小。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司。
：杨学荣。
原告冯米树与被告周伟兵、抚州现代物流公司、太平洋财保抚州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理，依法由审判员崔明适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告冯米树的委托代理人冯维娅、被告周伟兵到庭参加诉讼，被告抚州现代物流公司、太平洋财保抚州中心支公司经本院合法传唤未到庭应诉。
原告冯米树诉称：2012年4月18日，被告周伟兵雇佣的驾驶员俞树柳驾驶赣F×××××（赣F×××××挂）货车由大战往下各方向行驶，13时行至下方垟路段时，与其骑行的自行车发生碰撞，造成其摔倒而被货车轮胎碾压致上肢受伤及自行车损坏的交通事故。该事故货车驾驶员俞树柳负全部责任。赣F×××××（赣F×××××挂）货车的实际车主为被告周伟兵，登记车主为被告抚州现代物流公司，并在被告太平洋财保抚州中心支公司投保了交强险和商业三者险。2013年2月25日，仙居县人民法院作出（2012）台仙民初字第800号民事判决，对其本次伤害中前期发生的医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失进行了裁判且已经履行完毕。现其因手术取内固定产生的后续治疗费12044.79元、护理费1830元、交通费300元、住院伙食补助费450元、复印费10元，营养费1000元，合计15634.79元，请求判令被告周伟兵、抚州现代物流公司承担赔偿责任，被告太平洋财保抚州中心支公司在保险责任范围内承担直接给付责任，并保留后续治疗费的诉权。
被告周伟兵答辩称：其对本案所涉交通事故发生的经过和公安机关对各方责任的认定均不持异议。原告冯米树的前期损失已经法院判决并履行，故后期发生的治疗费等，由人民法院依法进行裁判。
被告抚州现代物流公司未作答辨。
被告太平洋财保抚州中心支公司未作答辨。
经审理，本院认定：2012年4月18日，俞树柳驾驶赣F×××××（赣F×××××挂）货车由仙居县大战乡往下各镇方向行驶，13时许行至大战乡下方垟路段时，与对向原告冯米树骑行的自行车发生刮擦，造成原告冯米树摔倒并遭货车轮胎碾压上肢及自行车损坏的交通事故。赣F×××××（赣F×××××挂）货车的实际车主为被告周伟兵，车辆挂靠在被告抚州现代物流公司，并在被告太平洋财保抚州中心支公司投保了交强险和商业三者险。俞树柳系被告周伟兵聘用的驾驶员，在履行职务时发生事故。2013年2月25日，本院以（2012）台仙民初字第800号判决书，对原告冯米树的前期医药费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等做了判决，被告方根据该生效判决已履行了相应的赔偿义务。2014年4月21日，原告冯米树因左锁骨骨折术后行内固定术，入住仙居县人民医院住院治疗15天，支出医药费12044.79元（其中超医保1782.79元）、交通费300元。
认定事实的证据：（2012）台仙民初字第800号民事判决书、仙居县人民医院《病历》、《住院病档》、《医疗证明书》、仙居县大战乡卫生院《证明》、《医药费发票》原件8张，《费用清单》2张、《交通费发票》20张和当事人陈述。
本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故的责任认定准确，本院予以确认。驾驶员俞树柳负事故的全部责任，因其在履行职务时发生事故，故应由雇主即被告周伟兵承担相应的民事赔偿责任；被告抚州现代物流公司系肇事车辆的登记车主和被挂靠单位，应承担连带责任。被告太平洋财保抚州中心支公司应在承保范围内支付理赔金。原告冯米树合理的诉讼请求，本院予以支持。需要指出，被告抚州现代物流公司、太平洋财保抚州中心支公司，在开庭时经本院合法传唤拒不到庭，既是法制观念淡薄的行为，也是对自己的利益不负责任的表现，对其行为所产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司自本判决生效之日起十日内在商业险项下赔偿原告冯米树医药费10172元、护理费1830元、交通费300元、住院伙食补助费450元、营养费500元，合计13252元（款汇：仙居县人民法院，账号：1110080101201000031090，开户银行：仙居县农村信用合作联社）；
二、被告周伟兵自本判决生效之日起十日内赔偿原告冯米树超医保医药费、外购药品等损失合计1872.79元；
三、被告抚州市现代物流有限公司对被告周伟兵承担的赔偿款项负担连带责任；
四、驳回原告冯米树的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，被告周伟兵承担200元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费400元，逾期按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局；账号：19-900001040000225089001；开户银行：台州市农行）。
审 判 员 崔 明
二〇一五年一月二十七日
代理书记员 余佳艺
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。