河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀06民终1592号
上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司。
负责人张希鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人张媛媛，河北博典律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张芳，男，1955年1月7日出生，汉族，住河北省涿州市。
委托诉讼代理人沙瑀智，河北鹿保勇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王土坡，男，1986年8月14日出生，住河北省涿州市。
被上诉人（原审被告）：阎果，男，1968年3月10日出生，汉族，住河北省涿州市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司因与被上诉人张芳、王土坡、阎果机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2016）冀0681民初4212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人的委托诉讼代理人张媛媛、被上诉人张芳的委托诉讼代理人沙瑀智到庭参加诉讼。被上诉人王土坡、阎果经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司上诉请求：依法改判。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足。1、关于误工费14248元，一审法院按交通运输业标准计算无事实及法律依据，且一审法院认定误工天数为90天过长，无相关医嘱；2、关于护理费2297元，被上诉人提交的诊断证明中没有关于护理的相关医嘱，也未提交护理人员相关信息来佐证护理人员误工损失，一审法院以居民服务业标准计算无事实和法律依据；3、关于残疾赔偿金52304元，鉴定结论所鉴定的伤残等级过高，且张芳户籍所在地为涿州市南关村，一审法院在被上诉人未提交公安户籍部门证明其为城镇居民的情况下,仅以南关社区证明就按城镇标准计算残疾赔偿金，缺乏事实及法律依据，应按农业标准计算。
张芳辩称，1、被上诉人张芳以个体客运为职业，交通事故发生时正在运营，致使被上诉人张芳和三名乘客受伤，这是基本事实。由于个体运营，被上诉人客观上不能提供工资表等收入证据，一审法院按交通运输业计算是公正的，误工天数从受伤至定残前一天长达两年，一审认定出院后90天，被上诉人认为过短，因没钱才没有上诉；2、被上诉人住院11天，诊断证明记载出院后休息两周，一审法院支持25天的护理费，标准是很低的；3、被上诉人与妻子是涿州市桃园区南关大街居九组的居民，无论是户籍性质还是居住地都是城镇居民，伤残等级是一审法院委托作出的，客观公正。请求二审法院维持原判。
王土坡、阎果未予答辩。
张芳的一审诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失135881元；2、诉讼费由被告承担。
一审法院查明，2014年8月4日6时40分许，原告驾驶电动三轮车，车上有乘客李兴才、郝华登、冯业兰，行驶至河北省涿州市影视城路党庄村口时，与被告王土坡驾驶冀Ｆ×××××小型客车发生交通事故，造成双方车辆损坏，原告及李兴才、郝华登、冯业兰受伤。涿州市交通警察大队作出涿公交认字（2014）第2014456号事故认定书，被告王土坡负事故主要责任，原告负事故次要责任。
原告受伤后，于2014年8月4日至2014年8月15日在涿州市医院住院治疗11天。原告的伤情经鉴定构成十级伤残。原告为涿州市桃园办事处南关居委会居民。原告曾经在2015年8月14日向法院提起机动车交通事故赔偿诉讼。王土坡与阎果系雇佣关系。
冀Ｆ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司投保有交强险及商业险，其中第三者责任险限额为10万元，本案的交通事故发生在保险期内。（2015）涿民初字第370号民事判决书判令保险公司在交强险赔偿冯业兰74762元，第三者责任险内赔偿冯业兰15890元。现交强险伤残限额余额为45238元，第三者责任险余额为84110元。
以上事实，有交通事故认定书、诊断证明书、医疗费票据、用药清单、住院病历、（2015）涿民初字第370号民事判决书、（2015）涿民初字第2939号案件立案诉讼文书、证明、鉴定结论书、鉴定费票据、交通费票据，原、被告陈述，庭审笔录在卷为凭。
一审法院认为，原告张芳因交通事故受到伤害，有权依法获得赔偿。被告王土坡在从事雇佣活动过程中致人损害，其雇主阎果应当承担雇主赔偿责任。因被告阎果为其所有的冀Ｆ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司投保有交强险及第三者责任险，故中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司应在保险余额内向原告承担赔偿责任。原告出院时间为2014年8月15日，原告曾经在2015年8月14日提起诉讼，故被告关于诉讼时效经过的抗辩理由不成立。原告为城镇居民，其残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算。原告受伤时间为2014年8月4日，定残时间为2016年5月10日，因原告不能证明受伤至定残期间持续误工，故原告的误工天数法院参照《人身损害受伤人员误工日评定标准》确定为90天。故对原告的损失核定为：医疗费4331.61元，住院伙食补助费1100元（11天×100元/天），营养费1250元（25天×50元/天），误工费14248元（57784元/年/365天×90天），护理费2297元（33543元/年/365天×25天），残疾赔偿金52304元（26152元/年/×20年×10%），交通费酌定为1000元，精神抚慰金5000元，鉴定费809元，合计82339.61元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司于本判决生效后十日内在交强险伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金40238元，精神抚慰金5000元，合计45238元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告25404.8元（医疗费4331.61元，住院伙食补助费1100元，营养费1250元，误工费14248元，护理费2297元，交通费1000元，残疾赔偿金12066元，合计36292.61元，36292.61元×70%=25404.8元）；三、被告阎果于本判决生效后十日内赔偿原告鉴定费566.3元（809元×70%）；四、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3018元，由被告阎果承担1811元，原告负担1207元。
本院二审期间，双方当事人均未提供新证据，二审查明事实与原审查明事实一致。
本院认为，关于误工标准，根据道路交通事故认定书载明的基本情况，本案交通事故发生时，被上诉人张芳驾驶的电动三轮车上载有乘客三名，故一审法院按交通运输业标准计算误工费并无不当。关于误工天数，被上诉人张芳受伤时间为2014年8月4日，定残时间为2016年5月10日，一审法院以被上诉人张芳不能证明受伤至定残期间持续误工为由，参照《人身损害受伤人员误工日评定标准》确定误工天数为90天，合法有据。上诉人主张误工天数过长，没有事实依据，本院不予采信。关于护理费，被上诉人张芳因交通事故致十级伤残，一审法院根据其住院天数及医嘱出院后休息两周，认定护理期为25天，并按居民服务业标准计算护理费，并无不当。关于残疾赔偿金，上诉人主张伤残等级过高，但在一审未申请重新鉴定，亦未提供相应证据证实其主张，故本院不予采信。上诉人张芳系涿州市桃园办事处南关居委会居民，有涿州市桃园街道办事处南关社区居委会出具的证明予以证实，上诉人不予认可，但未提供相应反证，故一审法院按城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1521元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙欣欣
审 判 员 张晓清
代理审判员 史广昌
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 赵 盼