湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂荆州区民初字第00470号原告：毕名秀。原告：毕睿熙。法定代理人：毕立枕。二原告委托代理人：汪军，荆州区古城法律服务所法律工作者。被告：周秦。委托代理人：张敏，湖北诚业律师事务所律师。委托代理人：徐双蕾，湖北诚业律师事务所律师。被告：王琼。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司福田支公司。住所地：深圳市福田区南园路70号上田大厦8、9、10层。代表人：郑宇，该公司总经理。委托代理人：杨波，湖北博智律师事务所律师。原告毕名秀、毕睿熙与被告周泰、被告王琼、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司福田支公司（以下简称中财保深圳分公司福田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张红独任审判，公开开庭进行了审理。原告毕名秀、毕睿熙的委托代理人汪军、被告周秦及其委托代理人徐双蕾、被告中财保深圳分公司福田支公司的委托代理人杨波到庭参加诉讼。被告王琼经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕名秀、毕睿熙诉称：2014年4月8日16时许，周秦驾驶粤B×××××小轿车沿江津西路由东向西行至427号门前路段，遇毕名秀驾驶荆州1A697电动车后载毕睿熙由南向北横过道路，两车相撞，造成毕名秀、毕睿熙受伤及车辆受损的道路交通事故。经荆州市公安交通管理局道路交通事故认定：周秦承担此事故主要责任，毕名秀承担此事故次要责任，毕睿熙不承担此事故责任。事故发生后，毕名秀在荆州市第一人民医院住院治疗37天，花去医疗费16145元，毕睿熙住院治疗4天，花去医院费1598元。被告在支付部分费用后便不再与原告协商处理此事。为维护原告合法权益，现请求判令：1、依法判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等共计27627元；2、判令被告中财保深圳分公司福田支公司在交强险范围内优先承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。被告周秦未提交答辩状，在庭审中答辩称：1、根据事故认定书，原告应承担次要责任，原告应对事故承担30%；被告车辆在保险公司购买了交强险和商业险，应由保险公司进行赔付；2、事故发生后为原告垫付了医疗费用，为毕睿熙垫付了1700元，为毕名秀垫付5500元；3、被告因该事故造成车损22628元、停车费、施救费等应由原告承担30%，剩余部分由保险公司承担；4、原告主张的部分请求没有相应的证据。被告中财保深圳分公司福田支公司未提交答辩状，在庭审中辩称：1、原告请求赔偿是两个人，请求不是很明确，没有收到赔偿明细；2、本案事故中两原告受伤程度较轻，精神损害抚慰金不应支持；3、鉴定费不由我公司承担，我公司已为原告垫付医疗费10000元，应在赔偿中扣除。经审理查明，2014年4月8日16时许，被告周秦驾驶粤B×××××小轿车沿江津西路由东向西行驶至427号门前路段，遇原告毕名秀驾驶荆州1A697电动车后载原告毕睿熙由南向北横过道路，两车相撞，造成毕名秀、毕睿熙受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经荆州市公安交通管理局一大队荆公交（一）认字（2014）第2069号道路交通事故认定书认定为：周秦承担事故主要责任，毕名秀承担事故次要责任，毕睿熙不承担事故责任。原告毕名秀受伤后被送至荆州市第一人民医院住院治疗37天，出院医嘱：1、继续休息2月；2、患肢适当功能锻炼；3、加强营养脑细胞；4、每月来院复查，如有不适请随时就诊。支付医疗费16145.96元。原告毕睿熙受伤后被送至荆州市第一人民医院住院治疗4天，支付医疗费1598.47元。2014年4月28日原告电动车经荆州市价格认证中心定损为1175元，支付车损认证费55元。另查明，原告毕名秀受伤前在荆州金陵达幼儿园工作。事故车辆粤B×××××在被告中财保深圳分公司福田支公司购买了交强险及30万元不计免赔第三者险，事故发生在保险期间内。两原告住院期间被告周秦垫付医疗费7200元，被告中财保深圳分公司福田支公司支付医疗费10000元。审理中，原告毕睿熙表示因与原告毕名秀系亲属关系，原告毕名秀应承担的民事赔偿予以放弃。以上事实有道路交通事故认定书、住院收费票据、门诊收费票据、机动车保险单、出院诊断、单位证明、单位营业执照及双方当事人的陈述在卷予以佐证。对两原告提出的赔偿项目及数额，本院确认如下：关于原告毕名秀主张的医疗费16145.96元、毕睿熙主张的医疗费1598元，有住院收费票据、门诊收费票据及出院医嘱等证据予以印证，本院予以支持；关于原告毕名秀主张的误工费9053元（2800元／月÷30天×97天），因原告毕名秀未提供工资表，故本院根据其从事的职业按居民服务业标准予以计算误工费，其误工费为6912元（26008元／年÷365天×97天）；原告毕名秀主张的护理费2636元（26008元／年÷365天×37天）、原告毕睿熙的护理费285元（26008元／年÷365天×4天）、原告毕名秀主张的住院伙食补助费1850元（50元／天×37天）、原告毕睿熙主张的伙食补助费200元（50元／天×4天）、原告毕名秀主张的营养费1110元（30元／天×37天）、原告毕名秀主张的交通费200元、原告毕名秀主张的车辆损失费1230元（1175元＋55元）符合法律规定，本院予以支持；原告毕名秀、毕睿熙主张的精神损害抚慰金2000元、1000元，因两原告均未达到伤残等级，故本院不予支持。原告毕睿熙主张的交通费200元过高，本院酌定100元。原告毕睿熙主张的营养费120元没有医嘱，本院不予支持。综上，两原告因此次交通所遭受的损失为31036.96元。本院认为：依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，先由被告中财保深圳分公司福田支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，因被告周秦的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，承担事故主要责任。原告毕名秀违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，承担事故此要责任。根据《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十九条第四项“非机动车、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任”，故本案确定周秦承担80%的赔偿责任，原告毕名秀自身承担20%的责任。因被告周秦所驾驶的车辆在被告中财保深圳分公司福田支公司购买了不计免赔第三者责任险，故由被告周秦赔偿的部分由被告中财保深圳分公司福田支公司依保险合同在第三者责任险限额内赔偿给原告。综上，两原告总损失为31036.96元，由被告中财保深圳分公司福田支公司在交强险医疗赔偿限额项下赔偿两原告医疗费、住院伙食补助费等10000元（已支付）；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿两原告护理费、误工费、交通费10133元；在财产损失限额项下赔偿原告毕名秀1230元。超出交强险的的部分由周秦负担80%即7739元［（31036.96元-10000元-10133元－1230元）×80%］，其中由被告中财保深圳分公司福田支公司在第三者责任险限额内赔偿两原告6772元［（31036.96元-10000元-10133元－1230元）×70%］，由被告周秦赔偿967元［（31036.96元-10000元-10133元－1230元）×10%］。被告垫付的7200元扣减967元后，原告毕名秀还应返还被告周秦62**元。被告王琼将车辆交给合法驾驶员驾驶没有过错，故在本案中不承担赔偿责任。被告主张其车辆损失等已另案提起诉讼，本案不再评判。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司福田支公司在交强险限额内除已支付10000元医疗费后还应赔偿两原告11363元；在第三者责任险限额内赔偿两原告6772元；二、原告毕名秀返还被告周秦62**元；综合一、二项由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司福田支公司将保险赔款18135元直接给付原告毕名秀、毕睿熙12147元；给付被告周秦59**元（6233元－诉讼费245元）。三、驳回原告毕秀名、毕睿熙的其他诉讼请求。上述应付款项，应在本判决生效后十日内履行完毕。如逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半取245元，由被告周秦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应提交上诉状时按《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件诉讼费，款汇（收款人：荆州市非税收入管理局汇缴结算户，帐号：26×××32，开户行：农业银行荆州市分行直属支行）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员张红二〇一五年六月八日书记员杨瑞