陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2009）西民二终字第1265号
上诉人（原审被告）文国庆。
委托代理人李世栋，男，1976年9月9日出生，汉族。
委托代理人郭思燕，女，1970年3月16日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）曹翔，无业。
委托代理人李亚兵。
被上诉人（原审被告）霍军民。
上诉人文国庆因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2008）雁民初字第634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人文国庆之委托代理人李世栋、郭思燕与被上诉人曹翔及其委托代理人李亚兵到庭参加了诉讼。被上诉人霍军民经本院公告送达开庭传票未到庭，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2005年6月2日22时5分，原告乘坐霍军民驾驶的无牌机动三轮车沿唐兴路由西向东行驶至唐延路什字左转时，与被告文国庆驾驶的陕A×××××号大货车相撞，造成交通事故，致原告受伤。后经西安市公安局交通管理支队第二大队责任认定书认定霍军民负事故的主要责任，文国庆承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往西安市高新医院进行救治，经诊断为：1、右手重度擦伤伴皮肤及软组织、骨、肌腱损伤；2、右拇、食指碾挫伤；3、右尺神经断裂；4、右手拇屈肌腱断裂；5、右桡骨茎突骨折；6、右2、3掌骨头骨折；7、右第5跖骨骨折；8、右手大量异物；9、头皮裂伤；10、背部多处皮肤裂伤。共住院27天，花去医疗费13123.56元。2006年3月6日原告又入住第四军医大学西京医院进行二次治疗，住院15天，共花去医疗费14907.60元，门诊费110元。庭审期间，原告提交其父母所在单位的工资证明，要求其护理费按其父母的月工资标准计算给付，但未提交其双方合法有效的误工证明及工资单。原告提交的住宿费票据中经审查大量票据为餐饮单位消费性支出。庭审中查明，原告在事发时为西安外事学院学生。另查，被告文国庆已向原告支付了6000元，原告对此表示无异议。审理过程中，原告于2007年10月23日提出申请，要求对伤残等级及后续医疗费用进行鉴定。西安交通大学法医学司法鉴定中心接受西安市中级人民法院委托对上述事项进行鉴定，出具了（2008）西医鉴函字第33号鉴定书，鉴定结论为：曹翔的损伤属八级伤残；后续医疗费用合计人民币45000元。2008年3月14日，被告文国庆对鉴定结论提出异议，申请重新鉴定，2008年5月15日陕西中金司法鉴定中心出具（2008）医鉴字第0332号鉴定书，鉴定结论为被鉴定人曹翔此次车祸致右手毁损伤，造成双手丧失功能大于30%，现评定为八级伤残，后续治疗费约需30000元左右。
2007年10月，曹翔起诉于西安市雁塔区人民法院诉称，2005年6月2日22时5分，原告乘坐霍军民驾驶的无牌机动三轮车沿唐兴路由西向东行驶至唐延路什字左转时，与被告文国庆驾驶的陕A×××××号大货车相撞，造成交通事故，致原告受伤。后经西安市公安局交通管理支队第二大队责任认定书认定霍军民负事故的主要责任，文国庆承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往西安市高新医院进行救治，经诊断，原告右手重度擦伤伴皮肤及软组织、骨、肌腱损伤，右拇、食指碾挫伤，右尺神经断裂，右手拇屈肌腱断裂以及多处骨头骨折，皮肤裂伤。住院27天出院，花去医疗费28030.6元、住宿费4438元、交通费3716元、伙食补助费1152元、护理费8880元、精神抚慰金5000元，共计51216元。现诉至法院，要求被告赔偿原告医药费、住宿费、交通费、伙食补助费、护理费、精神抚慰金共计40196元；要求被告赔偿伤残赔偿金64579元，后续医疗费用45000元，合计109578元，并由被告承担本案的诉讼费用及鉴定费用。被告霍军民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告文国庆辩称，事故的责任是其与霍军民两方共同造成的，按交警部门认定霍军民负事故的主要责任，其负事故的次要责任。当时原告已年满20岁，应有一定的安全防范意识，明知霍军民驾驶的是无牌照三轮车，应对乘坐此车的安全有一定的预见性，故原告对事故亦应负有一定的责任。现原告起诉，其表示同意在法律规定范围内按其应付责任赔偿原告。
原审法院认为，法律保护公民的人身权利和财产权利。交警部门作出的被告霍军民应负事故主要责任，被告文国庆负事故的次要责任的责任认定书原、被告无异议。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷若干问题的解释》第五条第一款的规定，赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿部分不承担连带责任，由此可见赔偿权利人没有放弃对共同侵权人的诉讼请求，共同侵权人应当对赔偿权利人的损害承担连带赔偿责任。本案中被告霍军民、文国庆共同侵害原告的人身权，故应对原告造成的损害承担连带赔偿责任。对于原告伤病所产生的各项费用的承担，鉴于被告霍军民应负事故主要责任，应承担事故70%的责任。被告文国庆负此事故次要责任，应承担事故30%的责任。原告请求赔偿的各项费用中，应当按照法定的标准计算赔付。关于原告要求给付医疗费，应根据原告提交的医疗费票据，由被告支付；关于护理费一节，原告仅提交其父母的工资证明，并未提交相关误工证明及纳税凭证，故本院不予采信，应按陕西省城镇居民人均可支配收入标准乘以实际住院天数42天（两次住院）计算，两次出院后各计算陪护期为30天；关于伙食补助费，应依照法律规定18元一天计算；关于营养费一节，根据原告身体多处组织损伤之病情确需营养，本院予以酌情认定两个月为宜；关于交通费，因原告系延安市人，其家属在住院期间往返于两地之间，应以实际支出票据为准；关于住宿费一节，因原告在西京医院进行二次手术，鉴于原告系延安市人，故其因家属陪护所发生的住宿费，结合实际情况及票据支出，本院予以支持。关于精神抚慰金，因原告系在校学生，对其生活学习产生影响，本院予以认定。关于伤残赔偿金，依据相关法律规定，伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。被告文国庆已向原告支付了6000元，此款应从赔偿款额中予以扣除。关于原告诉请的后续医疗费一节，根据陕西中金司法鉴定中心出具（2008）医鉴字第0332号鉴定书及西安交通大学法医学司法鉴定中心作出的（2008）西医鉴函字第33号鉴定书，（2008）医鉴字第0332号鉴定书鉴定结论较（2008）西医鉴函字第33号鉴定书少鉴定右手内固定物取出后续医疗费费用，故本院以（2008）西医鉴函字第33号鉴定书结论为依据，认定原告后续医疗费为45000元。依据相关法律规定及西安交通大学法医学司法鉴定中心作出的鉴定报告，原告的后续医疗费45000元应由二被告承当连带赔偿责任。综上所述，兹根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷若干问题的解释》第五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告霍军民于本判决生效后十日内赔偿原告曹翔医疗费19621.42元（28030.6元×70%）、护理费1632.4元（2332元×70%）、营养费420元（600元×70%）、住宿费944.3元（1349元×70%）、伙食补助费529.2元（756元×70%）、交通费1050元（1500元×70%）、精神抚慰金3500元（5000元×70%）、伤残赔偿金45204.6元（64578元×70%），上述共计72901.92元。二、被告文国庆于本判决生效后十日内赔偿原告曹翔医疗费8409.18元（28030.6元×30%）、护理费699.6元（2332元×30%）、营养费180元（600元×30%）、住宿费404.7元（1349元×30%）、伙食补助费226.8元（756元×30%）、交通费450元（1500元×30%）、精神抚慰金1500元（5000元×30%）、伤残赔偿金19373.4元（64578元×70%，应为30%），上述共计31243.68元。扣除被告文国庆已支付的6000元，下余25243.28元。三、被告霍军民、文国庆于本判决生效后十日内赔偿原告曹翔后续医疗费45000元。四、被告霍军民、文国庆对上述费用承担连带责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3572元，第一次鉴定费1000元，由被告霍军民、文国庆承担。因原告已预交，故被告在给付上述款项时一并支付原告。第二次鉴定费1800元，由被告霍军民、文国庆承担。被告文国庆已经支付，应当予以扣除，故被告霍军民、文国庆不再另行支付。
宣判后，文国庆不服，向本院提起上诉称：1、原审事实认定清楚，但适用法律错误，导致判决结果错误。按交警部门的认定，霍军民负事故主要责任，文国庆负次要责任，应按责任比例承担民事赔偿责任，本案中霍军民与文国庆属于无意识联络、行为偶然结合的致害行为，不应承担连带责任。曹翔是完全民事行为能力人，应有一定的安全防范意识，其选择非法经营的机动三轮车对损害后果有一定过错，应承担适当的责任。2、本案经过两次司法鉴定，第二次鉴定结论后续治疗费比第一次少了15000元，法院仍然采用第一次结果显然不妥。3、原审第二项中其他各项损失文国庆承担30%，唯伤残赔偿金承担70%，第三项判令霍军民、文国庆共同支付曹翔后续治疗费与第一、二项判决比例分担自相矛盾。上诉请求维持原判第一、二项，撤销原判第三、四项，本案一、二审诉讼费由二被上诉人承担。曹翔表示同意一审判决。
经审理查明，原审判决认定事实属实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，曹翔乘坐霍军民驾驶的机动三轮车与文国庆驾驶的大货车相撞致曹翔受伤，经交警部门认定，霍军民负事故的主要责任，文国庆负事故的次要责任，故对于曹翔的经济损失霍军民与文国庆应根据各自的过错责任承担损失。霍军民与文国庆的侵害行为直接结合发生同一损害后果，构成共同侵权，应承担连带责任，文国庆上诉不同意承担连带责任之理由不能成立。曹翔属乘坐人，在该起交通事故中并无过错，不应承担责任，关于今后治疗费，二次鉴定未包含内固定物取出费用，故原审判决按第一次鉴定结论认定今后治疗费并无不当，唯判令霍军民与文国庆共同赔偿不妥，应按各自比例分担。据此，原审判决应予部分变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款之规定，判决如下：
一、维持西安市雁塔区人民法院（2008）雁民初字第634号民事判决第一、二、四项；
二、变更西安市雁塔区人民法院（2008）雁民初字第634号民事判决第三项为：本判决生效后十日内霍军民赔偿曹翔今后治疗费45000元的70％计31500元，文国庆赔偿曹翔今后治疗费45000元的30%计13500元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费、鉴定费按一审判决执行，上诉案件受理费925元由文国庆负担。
本判决为终审判决。
审判长 侯 静
审判员 齐 放
审判员 高 玮
二００九年九月十四日
书记员 潘丽娜