重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长法民初字第02210号
原告重庆凯怀石化有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道关口村4组，组织机构代码：56992701-1。
法定代表人袁志怀，该公司经理。
委托代理人殷嘉永，重庆市长寿区渡舟法律服务所法律工作者。
被告张庆中，男，1974年6月1日出生，汉族，居民，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。
被告张仁清，男，1966年6月23日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
二被告委托代理人（特别授权）熊敏强，重庆长晟律师事务所律师。
原告重庆凯怀石化有限公司与被告张庆中、张仁清买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由审判员陈刚适用简易程序于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告重庆凯怀石化有限公司法定代表人袁志怀及委托代理人殷嘉永、被告张仁清及二被告委托代理人熊敏强到庭参加诉讼，证人董昌文、任守群、彭茂林出庭陈述了证词。本案现已审理终结。
原告重庆凯怀石化有限公司诉称，我公司从事燃油经营，二被告自2014年起陆续在我公司购买0号柴油，用于其合伙的工程工地使用。二被告仅支付了部分货款。2014年3月2日交付被告柴油9630公斤，货款78484元未支付；2014年6月1日交付被告柴油10吨，货款86600元未支付；2014年6月6日交付被告柴油10吨，被告拒绝在送货单上签字，货款86600元未支付。至2014年6月6日，二被告累计欠我公司油料货款251684元。我公司多次催收，被告方拒绝支付。要求判决二被告支付我公司油料款251684元，并从2014年6月6日起按银行同期同类贷款利率四倍计算迟延履行资金利息至欠款付清时止。
被告张庆中辩称，我是被告张仁清聘请的财务管理人员，与其不是合伙关系。我不是本案的适格被告主体，应驳回原告的诉讼请求。
被告张仁清辩称，我在原告公司购买燃油属实，但原告所述欠款金额不属实，需要双方核对，核对后确认的欠款我愿意支付。按照交易习惯，我每次收到油料均会在送货单上签名。2014年3月2日，原告交付的柴油9630公斤，货款78484元未支付属实；2014年6月1日收到原告柴油10吨属实，当天将货款77500元支付给了原告。原告请求的2014年6月6日的10吨柴油没有我签字确认，不予认可。原告与我没有约定支付货款的时间，所以不存在延期支付，原告要求的利息没有法律依据。
经审理查明：原告重庆凯怀石化有限公司经营销售柴油等油料。被告张庆中、张仁清系兄弟关系。
被告张仁清于2014年3月以重庆市桓大建筑工程有限公司的名义，在重庆市金科和煦房地产开发有限公司承包了该公司位于长寿区古镇的金科世界城项目的土石方工程。自2014年3月起，原告用专用油罐车将柴油送到长寿区古佛七一桥地磅房称重后，将柴油卸至被告张仁清长寿区古镇的金科世界城项目工地的储油罐里，再返回七一桥地磅房称皮重，确认净重重量后，由被告张庆中、张仁清其中一人或二人在送货单上签名，并通过张庆中在重庆农村商业银行的账户（卡号6228851030429087）以手机银行转账的方式，将货款直接转账至原告法定代表人袁志怀的银行账户（账号6215281010941684），在2014年2月5日至10月31日期间共转账17笔，其中2014年6月1日转账支付给袁志怀77500元、2014年7月9日转账支付给袁志怀80000元。
2014年3月2日，原告交付柴油9630公斤，货款为78484元，被告方未付该次货款。
2014年6月1日，原告交付给被告柴油10吨，被告张仁清在送货单的收货单位及经手人处签名，送货单号：0018733。
2014年6月6日，原告委派驾驶员董昌文驾驶牌号渝A388**油罐车，从重庆唐家沱油库装载柴油，由任守群负责押运，运送至长寿区古佛七一桥地磅房由过磅员彭茂林称重，该车柴油净重为10000公斤，董昌文将柴油卸至被告工地的储油罐里后，被告方未在送货单上签字。
另查明，国家发展改革委（发改电（2014）139号）《国家发展改革委关于提高国内成品油价格的通知》中载明，自2014年5月24日起0号柴油零售价8660元／吨。
上述事实，有当事人陈述、送货单、称重单、证人真言、储蓄对账单等证据证实，本院予以确认。
本院认为：涉案交易未签订书面买卖合同，被告方辩解被告张庆中系张仁清聘请的财务人员，原告系与被告张仁清建立买卖合同关系，二被告虽系兄弟但并非合伙关系。原告提供的送货单中有部分单据系由被告张庆中签收，但从被告张仁清以重庆市桓大建筑工程有限公司的名义承包古镇金科世界城的土石方工程、原告向被告张仁清确认欠款、油款以及货款等皆从被告张庆中的账户支出看，认定原告与被告张庆中具有买卖合同关系的证据并不充分，本院不予认定。故原告交易的相对方为被告张仁清，被告张庆中在本案中不承担责任。
原告系经依法登记并许可从事燃油经营的企业法人，其向被告张仁清供应了燃油后，被告张仁清应及时支付货款。张仁清除支付部分货款外，尚欠部分柴油货款未支付，其行为违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。
被告张仁清未付清2014年3月2日交付的柴油货款78484元，应继续支付。原告于2014年6月1日交付被告张仁清柴油10吨，而被告张仁清在2014年6月1日、7月9日分别支付原告柴油货款77500元和80000元，原告又未提交充分证据证明被告张仁清未支付2014年6月1日10吨柴油货款，故原告要求被告支付该次交易款项的请求，本院不予支持。原告于2014年6月6日交付被告柴油10吨，有证人董昌文、任守群、彭茂林的证词证实，且三证人的证词相互印证，三证人从运输方式、称重地点、交货方式、交货地点等方面作了客观的证明，故本院予以采信。根据国家发展改革委的通知，自2014年5月24日起0号柴油零售价8660元／吨，故原告主张2014年6月6日交付被告的10吨柴油按每吨8660元计算货款，本院予以支持。
原告主张自2014年6月6日起按银行同期同类贷款利率四倍计算迟延履行资金利息，因原、被告未对货款支付时间作明确约定，且原告主张的是货款而非民间借款，故可从原告主张权利之日起，按照银行基准贷款利率130%的标准，由被告向原告支付迟延履行利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告张仁清在本判决生效后5日内支付原告重庆凯怀石化有限公司柴油货款165084元，并自2015年3月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率的130%支付逾期付款利息至货款债务付清时止；
二、驳回原告重庆凯怀石化有限公司对被告张庆中的诉讼请求；
三、驳回原告重庆凯怀石化有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5090元，减半收取2545元，原告重庆凯怀石化有限公司负担745元（已交纳），被告张仁清负担1800元（限被告张仁清在判决生效后7日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉人应在提交上诉状后的七日内，直接向该院预交上诉案件受理费，上诉人在收到人民法院预交诉讼费用通知后七日内仍未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。义务人不履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 陈刚
二〇一五年七月十五日
书记员 罗琳