江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初796号
原告：刘后林，无固定职业。
委托诉讼代理人：李东仁，江苏金胜来律师事务所律师。
被告孙达生，无业。
委托诉讼代理人：吴克俊，金湖县前锋法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。
负责人：唐冬，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘凤歌，江苏光剑律师事务所律师。
原告刘后林与被告孙达生、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转普通程序，于2016年8月30日公开开庭审理了本案。原告刘后林及其诉讼代理人李东仁，被告孙达生的诉讼代理人吴克俊，被告保险公司的委托诉讼代理人刘凤歌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘后林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失41567.68元，其中医疗费4751.68元、营养费90天×30元/天=2700元、住院伙食补助费10天×50元/天＝500元、护理费90天×100元/天=9000元、误工费180天×37173元/365天=18331元、财损1870元（含施救费）、交通费500元、鉴定费2316元、后续治疗费1600元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月9日17时30分，被告孙达生醉酒驾驶苏H×××××正三轮摩托车由西向东行驶至金湖县××××门前路段，与对方向原告驾驶的手扶拖拉机相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，原告无责任，被告孙达生负全部责任。被告孙达生驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险。
孙达生辩称，发生事故事实，肇事驾驶车辆于2015年3月2日在被告保险公司处投保交强险属实，原告损失由被告保险公司在交强险范围内承担。
保险公司辩称，保险公司未收到事故发生的报案，对事故发生的事实同被告孙达生的意见，从事故责任认定书来看被告孙达生醉酒驾驶，属于交强险不应予以赔付范围。对原告主张的医疗费无异议，营养费期限无异议，标准认可20元/天，住院伙食补助费天数无异议，标准认可40元/天，护理费天数无异议，标准认可80元/天，误工费原告未提供证据证明其实际损失，不予认可，财产损失因对鉴定结论有异议，对财损不予认可，施救费部分认可，交通费认可100元，鉴定费无异议，但不在保险公司承担范围，后续治疗费无异议。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对事故认定书、门诊病历、出院记录、出院证、医疗费发票及用药明细、司法鉴定意见书及鉴定费票据、房屋所有权证书、保险单、行驶证无异议。对原告提供车损评估清单和施救费、停车费发票，被告对其真实性没有异议，但认为鉴定时被告孙达生和保险公司均未参与，原告未能提供修理清单或随附换件，另停车属于行政性收费，但被告并未能提供相应的证据予以佐证，故对原告提供的上述证据，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月9日17时30分，被告孙达生醉酒后驾驶苏H×××××正三轮摩托车由西向东行驶至金湖县××××门前路段，与对方向原告驾驶的手扶拖拉机（悬挂着农业机具盖籽机）相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。被告孙达生在事故发生时经检测血液中酒精浓度为400mg/100ml。2015年12月11日，金湖县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告孙达生负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到金湖县中医院治疗，住院10天，花去医疗费4751.68元。2016年7月12日，淮安市第二人民医院司法鉴定所作出淮安二院司鉴所[2016]临鉴字第1604179号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘后林此次交通事故所致损伤不足评残；被鉴定人刘后林的误工期按180日计算为宜，护理期按90日计算为宜，营养期按90日计算为宜；被鉴定人刘后林此次交通事故致牙骨折，需行烤瓷牙固定义齿修复，总费用约需1600元。原告在鉴定时花费鉴定费2315元，其中伤残程度评定费用840元。
另查明：被告孙达生驾驶的苏H×××××正三轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告孙达生负事故的全部责任，其所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应在交强险限额内对原告的损失进行赔偿。被告保险公司关于被告孙达生系醉酒驾驶，属于交强险不应予以赔付范围辩解，因根据相关法律规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故的，受害人请求保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，人民法院应当予支持，故对被告保险公司的辩解意见，本院不予采纳。
关于原告主张的医疗费4751.68元、营养费90天×30元/天=2700元、住院伙食补助费10天×50元/天＝500元、护理费90天×100元/天=9000元、误工费180天×37173元/365天=18331元、财损1870元（含施救费）、后续治疗费1600元，符合法律规定，本院予以认定。被告保险公司对原告的营养费、住院伙食补助费、护理费的的计算标准和财产损失有异议，但未能提供证予以证明，故对被告保险公司的辩解意见，本院不予采纳。被告保险公司认为原告未能提供误工损失的证据，对原告的误工费不予认可的辩解，因原告居住在金湖县城，没有固定的收入来源，其按城镇居民的标准计算误工费并无不当，故对被告保险公司在辩解意见，本院不予采纳。根据原告居住及治疗情况，原告主张交通500元过高，本院酌定为100元。对原告主张的鉴定费系因诉讼产生的费用，计入诉讼费用中。
综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费4751.68元、营养费2700元、住院伙食补助费500元、护理费9000元、误工费18331元、财产损失1870元、后续治疗费1600元、交通费100元，合计38852.68元，该损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘后林医疗费4751.68元、营养费2700元、住院伙食补助费500元、护理费9000元、误工费18331元、财产损失1870元、后续治疗费1600元、交通费100元，合计38852.68元。
上述款项均汇入以下账户：（金湖县人民法院开户行：江苏省金湖农村商业银行股份有限公司，账号：32×××45）。
二、驳回原告刘后林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费839元，鉴定费2315元，合计3154元，原告刘后林负担840元，被告孙达生负担2314元，此款原告刘后林已向本院预缴，被告孙达生直接给付原告刘后林。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 雷爱红
审 判 员 赵红霞
人民陪审员 吕 斌
二〇一六年九月十九日
书 记 员 汤金琳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助分标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。