浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙金民终字第1697号
上诉人（原审被告）：义乌市昌铃汽车销售服务有限公司。
法定代表人：朱建华。
委托代理人：金小斌。
委托代理人：丁帆。
被上诉人（原审原告）：周文舟。
上诉人义乌市昌铃汽车销售服务有限公司为与被上诉人周文舟产品销售者责任纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2013）金义民初字第1050号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告周文舟向原审法院起诉称：原告于2012年5月14日从被告处购买江铃牌厢式运输车，5月16日缴纳车辆购置税，5月17日委托他人代办车牌（浙G×××××）、行驶证、车辆登记等手续。2012年5月17日，原告的雇员潘慧玲驾驶浙G×××××号轻型厢式货车，自行驶入义乌市经发大道与黄杨梅路交叉路口时，与正在通过人行横道的行人翁朝铨发生碰撞，造成车辆部分损害及翁朝铨受伤后经医院抢救无效于次日死亡的交通事故。经义乌市公安局交通警察大队决定，本事故的直接原因为潘慧玲驾驶制动系统不合格的浙G×××××号轻型厢式货车途经事故地段遇行人过人行横道时未停车让行所致。事发后，原告向交警队存放了救治医疗款30000元；向医院支付了3000元医疗费并给予受害人家属丧葬费20000元，共计53000元。该事故受害人损失赔偿部分已于2012年11月26日由金华市中级人民法院调解结案，最终由浙G×××××车辆投保的保险公司在交强制险范围内向受害人赔偿91351.7元，其中退给周文舟33000元，支付给受害人家属58351.7元。经查，本案一审后法院已出具了证明，让受害人家属将原告存放于交警队的救治医疗款余额10000元予以领取。综上，本案事故系由新买车辆制动系统不合格所致，该事故原因不仅让车辆驾驶员莫名背负了刑事责任，也使原告遭受了20000元的财产损失。为了维护原告合法权益，现提起诉讼。要求判令被告向原告赔偿20000元。
原审被告义乌市昌铃汽车销售服务有限公司在原审中答辩称：2012年5月14日被告将江铃牌汽车交付给原告，经检测合格后上牌，因此被告交付给原告的江铃牌汽车质量是合格的，况且原告发生车祸之后的一年时间都是被告处进行维修和保养，原告都没有提出异议，所以汽车质量是没有问题的，因此我方认为交通大队的认定是错误的。关于原告的损失，调解书中载明原告的损失9万多元全部由保险公司赔偿，因此原告多付2万元是非必要损失，是原告自愿给受害人，因此原告在这次事故中不存在着损失问题，请求法庭驳回原告的诉请。
原审法院审理查明：原告周文舟于2012年5月14日向被告义乌市昌铃汽车销售服务有限公司处购买江铃牌厢式运输车一辆。同年5月15日原告缴纳车辆购置税，同年5月17日上午原告委托他人代办车牌、行驶证、车辆登记等手续，经金华市机动车安全检测中心义乌检测站检验合格，该车辆登记牌号为浙G×××××。2012年5月17日晚上7时许，原告的雇员潘慧玲驾驶浙G×××××号轻型厢式货车，驶入义乌市经发大道与黄杨梅路交叉路口时，与正在通过人行横道的行人翁朝铨发生碰撞，造成车辆部分损害及翁朝铨受伤后经医院抢救无效于次日死亡的交通事故。2012年6月13日，义乌市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认为本事故的直接原因为潘慧玲驾驶制动系统不合格的浙G×××××号轻型厢式货车途经事故地段遇行人过人行横道时未停车让行所致。2012年9月3日，潘慧玲因犯交通肇事罪，被义乌市人民法院判处有期徒刑一年零六个月。事发后，原告向交警队预交了救治医疗款30000元；向医院支付了3000元医疗费并给予受害人家属丧葬费20000元，共计53000元。该事故受害人损失赔偿部分已于2012年11月26日由金华市中级人民法院调解结案，最终由浙G×××××车辆投保的保险公司在交强险范围内向受害人赔偿91351.7元，其中退给周文舟33000元，支付给受害人家属58351.7元。后受害人家属将原告预交在交警队的救治医疗款余额10000元予以领取。原告共损失人民币2万元。
原审法院审理认为：涉案车辆肇事后，义乌市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定涉案车辆制动系统不合格，原审法院作出的生效刑事判决，也认定涉案车辆制动系统不合格的事实。故本案被告交付给原告的车辆制动系统不合格。被告的辩解，与生效的刑事判决相矛盾，应不予采信。涉案事故经法院调解，原告除由保险公司支付的赔偿金外，支付了死者家属赔偿款2万元，该2万元损失被告应负赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十二条的规定，判决如下：被告义乌市昌铃汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内，赔偿原告周文舟损失人民币2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告负担。
上诉人义乌市昌铃汽车销售服务有限公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定涉诉货车不合格是错误的，涉诉货车于2012年5月17日经义乌市检测站检验合格后上牌，同日，被上诉人发生交通事故。且涉诉货车一直没有维修，在上诉人处保养，均不存在任何质量问题。一审法院认定涉诉货车不合格的依据是（2012）金义刑初字第2259号刑事判决书，该刑事判决书认定的依据是车辆技术检验报告，该报告严重违反程序，而根据公安部104号令交通事故中第37、42、47条规定，在该报告中鉴定单位根本不具备鉴定资格，也没有加盖公章，形式缺失。故根据民事诉讼证据规定，足以推翻生效的刑事判决书中关于车辆技术检验报告。二、一审法院认定原告的损失2万元是错误的。本案事实是，案外人共获得赔偿是91351.7元，全部是保险公司赔偿，而被上诉人先行垫付了5.3万元。由于被上诉人自己的疏忽未在一审判决中予以扣除，后经金华中院调解，被上诉人自愿又给案外人2万元，因此，被上诉人所谓的2万元损失是非必要损失，是被上诉人自愿给受害人的。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人周文舟未到庭参加本案二审的审理，也未提交答辩意见。
二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据，对原审认定的事实本院予以确认。
本院认为：周文舟于2012年5月14日向义乌市昌铃汽车销售服务有限公司购买了车牌号为浙G×××××江西江铃专用车辆厂生产的江铃牌轻型厢式货车，案外人潘慧玲于2012年5月17日驾驶该车发生交通事故致人死亡，之后，浙江省义乌市交警大队第201205280206号《交通事故车辆技术检验报告》认定该车制动系统不合格，义乌市公安局交通警察大队义公交认字（2012）第3307822201200140号《道路交通事故认定书》认定潘慧玲驾驶制动系统不合格的该车途经事故地段遇行人通过人行横道时，未停车让行，是造成事故的直接原因。义乌市昌铃汽车销售服务有限公司上诉称涉案车辆制动系统合格与事实不符，本院不予认可。涉案车辆发生交通事故后，车辆部分损坏，价值必然贬损，周文舟也为处理涉案交通事故向死者家属支付金钱、花费时间。原审判决要求义乌市昌铃汽车销售服务有限公司赔偿周文舟2万元没有超出义乌市昌铃汽车销售服务有限公司应对周文舟承担责任的范围。综上，义乌市昌铃汽车销售服务有限公司在本案的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人义乌市昌铃汽车销售服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 葵
审 判 员 王孜力哈
代理审判员 朱 红 彦
二〇一四年三月三日
代书 记员 贾 楠