湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1129民初682号原告岑某某，43岁。委托代理人莫某，35岁。原告莫某凤，18岁。原告莫某酉，16岁。原告莫某某、莫某酉的法定代理人岑某某，43岁。原告莫某坤，66岁。委托代理人莫某友，47岁。上述四原告的共同委托代理人唐郴华，ＸＸ瑶族自治县司法局大路铺法律服务所法律工作者。被告中国电信股份有限公司ＸＸ分公司。委托代理人盘枫，男，该公司法律顾问。被告ＸＸ瑶族自治县广播电视台。委托代理人唐建强，ＸＸ瑶族自治县法律援助中心律师。原告岑某某、莫某某、莫某酉、莫某坤与被告中国电信股份有限公司ＸＸ分公司（以下简称ＸＸ电信）、ＸＸ瑶族自治县广播电视台（以下简称ＸＸ电视台）生命权纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理。依法由审判员黄代平适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告岑某某及其委托代理人莫星、原告莫某坤及其委托代理人莫某友及四原告的共同委托代理人唐郴华，被告ＸＸ电信的委托代理人盘枫，被告ＸＸ电视台的委托代理人唐建强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岑某某、莫某某、莫某酉、莫某坤诉称：2016年2月25日16时40分许，原告亲人莫新军在大路铺镇牛角湾村坐落于X88线旁自家房屋屋顶做事时，因两被告之前架设的电缆线从空中横过公路不符合规定的高度，亦未设立明显的安全警示标志，导致蒋仕军驾驶的车辆与电缆线相刮，电缆线将莫新军从屋顶刮下，造成莫新军当场死亡及电缆线断裂的安全生产事故。此次事故的发生，完全是两被告不按安全生产法的规定从事生产经营的结果，两被告对莫新军死亡负有不可推卸的责任，依法应承担赔偿责任。原、被告双方就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院判令两被告连带赔偿原告因莫新军死亡的死亡赔偿金576760元、被抚养人生活费218464元、精神损害抚慰金80000元、办理丧葬事宜的误工费3000元、交通费687.5元等损失共计878911.5元，本案诉讼费由被告承担。被告ＸＸ电信辩称：1.原告在诉状中讲被告架设的电缆线不符合规定的高度无任何证据证实。2.侵权人蒋仕军对原告因莫新军死亡造成的损失已足额赔偿了，原告再要求赔偿无任何法律依据。3.被告与莫新军的死亡无任何因果关系，被告ＸＸ电信不应成为本案赔偿主体。4.原告诉请不符合法律规定，原告要求按城镇居民的标准计算相关损失无证据证实，请求人民法院驳回原告要求被告ＸＸ电信赔偿的诉讼请求。被告ＸＸ电视台辩称：原告要求被告ＸＸ电视台连带赔偿其损失878911.5元无事实和法律依据。1.原告认为架设的电缆线不符合规定的高度，未设立明显的安全警示标志，应对莫新军的死亡负有责任，但被告认为该路段的有线电视线路不是被告所有或管理，而是甘清祎所有和管理。被告与甘清祎于2009年4月14日签订协议，被告只负责提供信号终端。该有线电视线路不是被告架设的，故被告不是本案适格主体。2.蒋仕军无证驾驶无号牌车辆上路，其行为存在违法性,蒋仕军作为直接侵权人，原告的损失应由蒋仕军承担赔偿责任。本案的发生与被告无任何因果关系，不存在由被告对原告进行赔偿的事实。3.蒋仕军对原告的损失已足额赔偿，不存在由其他任何人再赔偿的事实和法律依据。综上，请求法院依法驳回原告要求被告ＸＸ电视台赔偿的诉讼请求。经审理查明：莫新军（1974年6月22日生，农民，死亡时已年满41周岁）生前与岑某某系夫妻，该夫妇共生育两个子女即莫某某、莫某酉；莫某坤系莫新军父亲，莫某坤生育三个子女。法庭辩论终结前，莫某某、莫某酉、莫某坤已分别年满17周岁、15周岁、65周岁。岑某某系左手掌肆级残疾，于2014年在外打工时受伤致残，雇主已赔偿。本案事故发生地点在ＸＸ县大路铺镇牛角湾村。2016年2月25日16时40分许，蒋仕军（持E证）驾驶无号牌平板车（湘M410**号中型厢式货车改装）装载挖掘机在ＸＸ县沿X88线由南往北行驶，行至X88线3KM+20M路段时，挖掘机车顶与空中横过道路和房屋的电缆线（该线固定在莫新军家厨房隔壁的墙上）相刮，电缆线将正在路边自家房屋（厨房）屋顶上做事的莫新军刮下，造成莫新军从屋顶掉下后当场死亡及电缆线断裂的事故。蒋仕军被ＸＸ县公安局行政拘留15天。2016年2月26日，ＸＸ瑶族自治县公安局作出（江）公（法）鉴（尸）[2016]S17号法医学尸体检验鉴定报告，其检验意见：莫新军因重度开放性颅脑损伤而死亡。2016年3月21日，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出公交证字[2016]第0308号道路交通事故证明，认定该事故属于交通意外事故。原告家属莫家本、莫仰忠、莫星从外地回家处理莫新军的丧葬事宜共计花交通费687.5元。蒋仕军驾驶的无号牌平板车所有人是刘玉泉，蒋仕军是刘玉泉的雇员，无号牌平板车无保险；无号牌平板车上的挖掘机是刘玉泉向湘松公司租用的。2016年3月12日，原告方与蒋仕军达成赔偿协议，共赔偿原告方因莫新军死亡所造成的损失33万元，该款现已履行完毕。庭审中，原告不要求追加蒋仕军及其雇主为本案被告。事发地点横过道路的电缆线属被告ＸＸ电信，有线电视网线的所有人是甘清祎，2009年4月14日，ＸＸ县广播电视局与ＸＸ瑶族自治县大路铺镇十字路有线电视网络（以下简称十字路有线网，申请人系甘清祎）达成协议，协议约定：ＸＸ县广播电视局负责在ＸＸ县大路铺镇有线电视机房提供信号终端，从该机房到十字路有线网机房的设备及设施由十字路有线网负责，该网络覆盖牛角湾村，网络的建设及维护等与ＸＸ县广播电视局无关。ＸＸ电视台是ＸＸ县广播电视局下属的二级法人单位。庭审中，原告的诉讼标的由801196元增加为878911.5元。另查明，2015年度湖南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资53889元、农村居民人均纯收入为10993元、农村居民人均年生活消费支出9691元。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的道路交通事故证明、交通事故现场图及现场照片、询问笔录、尸检报告、结婚证、残疾证、赔偿协议、交通费收据，被告ＸＸ电信提供的交通事故案件登记表、道路交通事故证明、交通事故损害赔偿调解书、行政处罚决定书，被告ＸＸ电视台提供的许可证和协议书等证据证实，可以认定。根据上述查明的事实和法律规定及原告的诉请，莫新军死亡给原告造成的损失确定为325923.22元，分别是：1.死亡赔偿金219860元（10993元/年×20年）；2.被抚养人生活费64606.67元；3.精神损害抚慰金酌情支持40000元；4交通费687.5元；5.关于办理丧葬事宜的误工费，参照《道路交通事故处理程序规定》第六十三条第三款的规定，以3人3天为宜，故误工费为769.05元（85.45元/天×3人×3天）。本院认为，本案应定性为生命权纠纷。本案争执焦点之一是莫新军死亡造成的相关损失是按城镇居民标准还是按农村居民标准计算。莫新军住所地是ＸＸ县牛角湾村二组，户口登记为农村居民。现原告要求按城镇居民标准计算相关损失，参照最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《复函》，原告应提供充分的证据证实莫新军的经常居住地、主要收入来源地均为城市，一般应提供如城市居民暂住证、在城市居住的房产证、住房租赁合同、纳税凭证、工资凭证或农村耕地丧失情况等相关证据，且居住在城市的时间要连续满一年以上。现原告只提供了牛角湾村委会出具的外出务工证明和中山市古镇胜业塑料五金厂的证明，原告提供的证据不足以证明其事实主张，且这两份证明证实莫新军打工的地点相互矛盾，故原告要求按城镇居民标准计算莫新军死亡所造成的相关损失于法无据，本院不予支持。本案争执焦点之二是岑某某的被抚养人生活费应否支持的问题。根据《最高人民法院的解释》第二十八条第二款之规定，被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。岑某某是左手（中指、小指、无名指切除）肆级残疾等级（ＸＸ县残疾人联合会填发），未做劳动能力是否丧失的鉴定，本院对其是否丧失劳动能力以及丧失劳动能力的程度无法评判，又无法酌情考虑，根据民事诉讼证据规则，岑某某应承担举证不能的后果，对岑某某要求赔偿被抚养人生活费的诉讼请求，不予支持。莫新军死亡给原告造成的损失为325923.22元，蒋仕军赔偿了330000元，已足额赔偿了，原告再要求被告ＸＸ电信、ＸＸ电视台赔偿，属重复赔偿，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条《最高人民法院的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十条之规定，判决如下：驳回原告岑某某、莫某某、莫某酉、莫某坤要求被告中国电信股份有限公司ＸＸ分公司、ＸＸ瑶族自治县广播电视台赔偿的诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费5905元，由原告岑某某、莫某某、莫某酉、莫某坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 员  黄代平二〇一六年七月四日代理书记员  屈孝国附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院的解释》第二十七条第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。