辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0781民初1824号
原告：杜某某，男，1970年10月8日生，汉族，农民，现住辽宁省葫芦岛市。
委托代理人：李泽，系辽宁义帆律师事务所律师。
被告：陈某某，男，1967年1月13日生，汉族，司机，现住黑龙江省绥化市。
被告：夏某某，男，1967年1月8日生，汉族，个体业者，现住黑龙江省绥化市。
被告：绥化市彦鹏运输服务有限公司，住所地：黑龙江省绥化市北林区四平管理区长安物流有限公司院内。
法定代表人：庞文军，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地：哈尔滨市香坊区民航路4号。
负责人：陈雷，系该公司总经理。
委托代理人：万立新，系黑龙江晟义律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地：黑龙江省绥化市北林区苹果乐园小区第一座西直路商服15号房。
负责人：吕淑颖，系该公司总经理。
委托代理人：王丽娜、林浩，系辽宁宣腾律师事务所律师。
被告：张某某，男，1952年12月2日生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
被告：张某，男，1979年2月19日生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
被告：张甲，女，1982年8月6日生，汉族，农民，现住辽宁省大连市。
三被告委托代理人：冯铁生，系凌海市金锋法律服务所法律工作者。
原告杜某某与被告陈某某、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司、张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员吴霞独任审判，在诉讼过程中原告申请追加夏某某、绥化市彦鹏运输服务有限公司、张某、张甲为本案被告，本院予以追加，并于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告杜某某及其委托代理人李泽，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司的委托代理人万立新，被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司的委托代理人王丽娜，被告张某及被告张某某、张甲的委托代理人冯铁生到庭参加了诉讼。被告陈某某、被告夏某某、被告绥化市彦鹏运输服务有限公司的法定代表人庞文军，被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司的委托代理人林浩经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告杜某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告方赔偿我因此事故造成的各项损失50616元。2、由被告方承担本案诉讼相关费用。
事实和理由：2017年5月25日15时30分许，陈某某驾驶黑XXX**(黑XXX**挂)号欧曼牌重型半挂牵引车由西向东行驶至102线49KM+650M交叉路口处，与李某某驾驶淮海牌电动三轮车（经鉴定为机动车）由南向北左转弯时相撞后，驶入逆向车道，又与我驾驶的辽XXXX**号轩逸牌小型轿车由东向西行驶时相撞，造成李某某当场死亡、周某某受伤、车辆损坏的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，陈某某承担此事故的同等责任，李某某承担此事故的同等责任，我与周某某无责任。因未得到赔偿，故诉至法院，要求被告方赔偿我经济损失50616元，其中车辆损失46496元，鉴定费2320元，拖车费500元，施救费300元，交通费1000元，并由被告方承担本案诉讼费用。
被告陈某某未作答辩。
被告绥化市彦鹏运输服务有限公司未作答辩。
被告夏某某书面答辩称，事故车辆黑XXX**(黑XXX**挂)号欧曼牌重型半挂牵引车是我实际所有，车辆登记在绥化市彦鹏运输服务有限公司，陈某某系我雇佣的司机。我对于事故的事实和责任认定没有异议。该车在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了不计免赔率商业三者险50万元，对于原告合理合法的诉讼请求，应该由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司辩称：黑XXX**(黑XXX**挂)号欧曼牌重型半挂牵引车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，交强险限额为122000元，其中医疗费项下限额1万元、伤残赔偿金项下限额11万元、财产项下限额2000元。我公司对于事故的事实和责任认定均没有异议。本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予赔偿。根据相关法律规定，因本次事故涉及到多辆车辆损失和人员伤亡，因此依据相关法律规定，应当在交强险限额内按照各赔偿项目的比例分配交强险保险金。
被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，我公司对于事故的事实和责任认定均没有异议。黑XXX**(黑XXX**挂)号欧曼牌重型半挂牵引车在我公司投保了不计免赔率商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。我公司对原告因本次事故造成的直接损失，在扣除交强险限额后，在三者险限额内赔偿。对于诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予赔偿。
被告张某某、张某、张甲辩称，我方对于事故的事实和责任认定均没有异议。我方认为应该承担本次事故的次要责任，对于原告的损失，扣除保险赔偿部分，我方同意按照30%的责任比例承担赔偿责任。
经审理查明：2017年5月25日15时30分许，被告陈某某驾驶黑XXX**(黑XXX**挂)号欧曼牌重型半挂牵引车由西向东行驶至102线49KM+650M交叉路口处，与李某某驾驶淮海牌电动三轮车（经鉴定为机动车）由南向北左转弯时相撞后，驶入逆向车道，又与杜某某驾驶的辽XXXX**号轩逸牌小型轿车由东向西行驶时相撞，造成李某某当场死亡、周某某受伤、车辆损坏的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，陈某某、李某某各承担此事故的同等责任，杜某某、周某某无责任。原告杜某某系辽XXXX**号轩逸牌小型轿车的所有人。2017年6月21日经辽宁祥通车物财产价格评估有限公司鉴定，辽XXXX**号轩逸牌小型轿车损失为46496元，原告杜某某支出评估费2320元。原告杜某某因此次交通事故共造成经济损失为49616元，其中车辆损失46496元，评估费2320元，施救费300元，拖车费500元。
另查，被告夏某某是黑XXX**(黑XXX**挂)号欧曼牌重型半挂牵引车的实际所有人，被告陈某某系被告夏某某雇佣的司机。被告绥化市彦鹏运输服务有限公司是车辆登记的所有人。黑XXX**号欧曼牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了不计免赔率商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。张某某、李某某系夫妻关系，共同生育子女张某、张甲。现原告杜某某因未得到赔偿，诉至法院，要求被告方赔偿其因交通事故造成的经济损失合计50616元，并由被告方承担本案诉讼费用。
上述事实有下列证据证明：原告的起诉状、被告的答辩状及原、被告双方的陈述相一致部分。
原告杜某某提交的证据，1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点以及责任认定的情况。2、身份证、机动车驾驶证复印件，证明杜某某的身份及其具有驾驶资格的情况。3、机动车行驶证，证明车辆归属及车辆具有行驶资格的情况。4、辽宁祥通车物财产价格评估有限公司的价格鉴证评估报告及评估费发票，证明辽XXXX**号轩逸牌小型轿车损失及支出评估费的情况。5、施救费、拖车费发票，证明其支付施救费、拖车费的情况。6、机动车驾驶证复印件，证明陈某某有驾驶资格的情况。7、机动车行驶证复印件，证明黑XXX**(黑XXX**挂)号欧曼牌重型半挂牵引车登记所有人为绥化市彦鹏运输服务有限公司及该车具有行驶资格的情况。8、保险单复印件，证明黑XXX**号欧曼牌重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了不计免赔率商业三者险50万元的情况。
被告夏某某提交的证据，1、身份证复印件，证明夏某某、陈某某的身份情况。2、机动车驾驶证复印件，证明陈某某具有驾驶资格的情况。3、机动车行驶证复印件，证明黑XXX**(黑XXX**挂)号欧曼牌重型半挂牵引车登记所有人为绥化市彦鹏运输服务有限公司的情况。4、保险单复印件，证明黑XXX**号欧曼牌重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了不计免赔率商业三者险50万元，事故均发生在保险期限内的情况。5、合同书复印件，证明夏某某系黑XXX**(黑XXX**挂)号欧曼牌重型半挂牵引车实际所有人的情况。
上述证据经当庭质证、认证，可以采信。
原告杜某某提交的辽宁省高速公路通行费专用发票，因非事故当天发生，故不予采信。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十二条二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”的规定，被告陈某某驾驶车辆上道路行驶违反上述规定，是造成此次事故发生的同等原因，应承担此次事故的同等责任，即承担50%责任。李某某驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(三)转弯的机动车让直行的车辆先行；”的规定，是造成此次事故发生的同等原因，应承担此次事故的同等责任，即承担50%责任。被告夏某某系黑XXX**(黑XXX**挂)号欧曼牌重型半挂牵引车的实际所有人。被告陈某某是被告夏某某雇佣的司机。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，故对原告杜某某要求被告陈某某赔偿的诉讼请求，依法不予支持。被告夏某某作为事故车辆的实际所有人故应按事故责任承担赔偿责任。被告绥化市彦鹏运输服务有限公司作为车辆登记的所有人应承担连带赔偿责任。黑XXX**(黑XXX**挂)号欧曼牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了不计免赔率商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。被告张某某与李某某系夫妻关系，被告张某、张甲系李某某婚生子女。被告张某某、张某、张甲已另案诉讼因李某某死亡造成的经济损失，故被告张某某、张某、张甲在本案中应按李某某在本次事故中的责任承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿，故被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司应在交强险限额内直接向原告杜某某赔偿交通事故责任强制保险金1850元（余额另案赔付）。对超过被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司交强险限额部分应由被告夏某某与被告张某某、张某、张甲分别按照事故责任承担民事赔偿责任即赔偿23883元[（经济损失49616元-交强险赔偿1850元）×50%]。因被告夏某某应承担的赔偿款项不超过被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司的第三者商业保险责任限额，故被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司应在商业第三者责任保险限额内直接向原告杜某某赔偿保险金23883元。被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司向原告杜某某支付的赔偿金，抵顶被告夏某某应向原告杜某某赔偿款项中的相等数额。对原告杜某某诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第六十八条一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告杜某某交通事故责任强制保险金1850元；
二、被告张某某、张某、张甲于本判决生效后十五日内，赔偿原告杜某某交强险赔偿后的经济损失23883元；
三、被告夏某某于本判决生效后十五日内，赔偿原告杜某某交强险赔偿后的经济损失23883元；
四、被告绥化市彦鹏运输服务有限公司对上述被告夏某某应承担赔偿款项承担连带赔偿责任；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后十五日内，向原告杜某某一次性赔偿商业险保险金23883元。该赔偿款抵顶本判决第三项所确定的被告夏某某应向原告杜某某赔偿款项中的相等数额；
六、驳回原告杜某某要求被告陈某某赔偿的诉讼请求；
七、驳回原告杜某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费533元（已减半收取），由被告夏某某承担266.50元，由被告张某某、张某、张甲承担266.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 吴霞
二〇一七年九月二十五日
书记员 王蕊