内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0722民初32号
原告孙辉，男，1978年04月10日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人佘玉龙，内蒙古布西律师事务所律师。
被告周宇威，男，1989年2月12日出生，汉族，司机。
委托代理人周靖发（系周宇威父亲），男。
被告中国人民财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司，住所地：莫力达瓦达斡尔族自治旗某镇。
负责人张连山，该公司经理。
委托代理人任岩，内蒙古达瓦律师事务所律师。
原告孙辉诉被告周宇威、被告中国人民财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》简易程序的规定，依法由代理审判员杜丹丹独任审理。本院于2016年5月17日对本案公开开庭进行了审理。原告孙辉及其委托代理人佘玉龙、被告周宇威的委托代理人周靖发、被告保险公司的委托代理人任岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙辉诉称，2013年6月26日19时，被告周宇威驾驶蒙ERB8**号越野车倒车过程中，将后方行人即原告撞伤，原告受伤后，便赶到齐齐哈尔医学院附属第三医院进行救治，被诊断为“胫腓骨骨折”，住院26天后出院；后在中国人民武警警察部队北京市总队第二医院进行14天治疗。此案后经莫旗交警大队处理，认定被告周宇威负事故的全部责任，原告无责任。被告周宇威驾驶的蒙ERB8**号越野车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。造成原告的损失为：1、医疗费116053.95元；2、误工费118067.70元（993天×118.90元/天）；3、护理费24200元（40天×110元/天×2人＋140天×110元/天×1人）；4、营养费9000元（90天×100元/天）；5、残疾赔偿金56700元（28350元/年×20年×0.1）；6、精神抚慰金3000元；7、住院伙食补助费4000元（40天×100元/天）；8、交通费2000元；9、鉴定费、鉴定检查费及交通费6500元；10、固定物取出费12000元；11、被扶养人生活费26106.25元（孙某甲9398.25元=20885元/年9年×0.5×0.1；孙某乙16708元=20885元/年×16年×0.5×0.1）。以上损失合计为375627.90元，要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分的损失由被告周宇威承担赔偿责任；要求被告承担本案的诉讼费用及其他费用。
被告周宇威辩称，我的车有交强险和商业险。
被告保险公司辩称，核对原告出示的证据后在合理合法的范围内同意理赔。保险已过了诉讼时效，事故是2013年6月26日发生，当时伤情已经确定，第二次治疗并非后发现的伤情，因此保险时效应为2013年6月26日-2014年6月26日，法律规定伤害明显的应从伤害之日算，伤害当时未发现后经检查发现，应从检查当日计算，因此不予赔付。针对医疗费待庭后递交药品分类鉴定（是否与本案有关的合理药品）。误工费应以住院期间为准，鉴定期间已经超过法律时效。营业执照并不是原告的名户。护理费并没有按照大部分和部分护理计算。其他的赔偿，如果法院认定诉讼时效没有过期才应给付合理的费用。
原告孙辉为支持其诉讼请求提供了如下证据：
证据一，居民户口薄一份，证明：1.原告的户籍类别及自然状况。2.婚生子孙某甲2007年2月1日出生，孙某乙2013年12月27日出生，尚未成年，索要被抚养人生活费。被告周宇威及被告保险公司对该证据均无异议，本院予以采纳。
证据二，道路交通事故认定书一份，证明：原告所受损害原因及双方所负事故责任划分，被告负事故全责，原告无责任。被周宇威及被告保险公司对该证据均无异议，本院予以采纳。
证据三，原告的病历、医疗费票据、诊断书及用药清单，证明：原告所受损害后果及治疗过程，及原告医疗费的具体花销。被告周宇威对该组证据的质证意见为：没有意见；保险公司一直与我联系想结案，但是原告在治疗期间没有痊愈。被告保险公司的质证意见为：通过前后两次住院，第一次住院伤情已经确定，已超过了一年诉讼时效；对法院认定的诉讼时效没有超期的情况下，对住院期间合理合法的医疗费认可；对于出院期间治疗与本案无关的疾病不予认可。本院认为，该组证据是医疗机构根据患者的病情及治疗情况出具的病历、医疗费票据等收款凭证，经审查均具有真实性、合法性、关联性；被告保险公司庭审中要求庭后递交药品分类鉴定，但经本院当庭告知，如果要求对原告住院的药品分类进行鉴定，请于三日内向本院递交书面申请，逾期不递交则视为放弃权利，被告保险公司在法院限定的时间内未递交书面申请，视为保险公司放弃该权利。综上，本院对该组证据予以采纳。
证据四，营业执照一份，证明：原告一直在其父亲孙某丙处从事食品零售业，原告误工费118.90元/天主张的依据。被告周宇威的质证意见为：没有异议，事故发生时原告确实在开店。被告保险公司的质证意见为：营业执照的名户不是原告的名户，无法证明是原告所开，误工损失应提供相应的完税证明来证明其收入情况。本院认为，该证据不能证实是原告经营的店，且被告保险公司对此有异议，故本院对该证据不予采纳。
证据四，司法鉴定意见书、鉴定费、鉴定检查费及鉴定交通费票据，证明：原告索要伤残赔偿金、其他主张及鉴定期间各项花销主张的依据，具体的数额以票据为准。被告周宇威对该组证据没有意见。被告保险公司的质证意见为：诉讼时效应到2014年6月26日，鉴定时间为2016年1月份，已经超过了诉讼时效；第二次手术不能证明诉讼时效没有超期；鉴定费用在保险公司不予赔付范围之内，应由另外一被告承担。本院认为，该组证据中司法鉴定意见书是经原告申请，由莫旗人民法院委托齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心具备鉴定资质的鉴定人员作出的，具有真实性、合法性、关联性；鉴定费及鉴定检查费票据上盖有齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心和齐齐哈尔医学院附属第三医院门诊的现金收讫章，具有真实性、合法性、关联性；交通费票据的时间与原告去齐齐哈尔做鉴定的时间相一致，数额也具有合理性；综上，本院对该组证据予以采纳。
被告周宇威为支持其主张提供了保险单抄件两份，证明：周宇威驾驶的蒙ERB8**车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为50万元，保险期间为2013年1月13日至2014年1月12日。原告孙辉及被告保险公司对该证据均无异议，本院予以采纳。
被告保险公司未提供证据。
根据上述证据及当事人陈述，本院经审理查明，2013年6月26日19时，在莫旗某镇某宾馆北，莫旗某镇驾驶人周宇威驾驶蒙ERB8**号越野车倒车过程中，将后方行人孙辉撞伤，发生一起交通事故。此起交通事故经莫旗公安局交警大队作出莫公交认字[2013]第0224号道路交通事故认定书，认定周宇威驾驶机动车倒车未确认安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的规定，应负这起事故的全部责任，孙辉无责任。孙辉受伤后于2013年6月26日入住齐齐哈尔医学院附属第三医院住院治疗26天，被诊断为“左胫腓骨粉碎性骨折”，并于2013年7月9日行“切开复位植骨肽板、外固定架固定术”，后于2013年7月22日出院，出院诊断书意见为定期复查X线片、待骨折愈合后行取被固定术；原告孙辉分别于2013年9月24日和2013年11月6日到莫旗人民医院复查X线；后原告孙辉因“左踝关节畸形伴活动受限16个月”于2015年4月20日入住中国人民武装警察部队北京市总队第二医院住院治疗14天，被诊断为“左踝关节骨折术后畸形愈合、左踝关节内翻畸形”，于2015年4月23日行“左踝关节切开、截骨、复位内固定术”，于2015年5月4日出院。后原告孙辉诉至法院并提出伤残鉴定申请，经莫旗人民法院委托齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心作出齐医三院法鉴中心[2016]临鉴字第158号法医临床鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人孙辉所受损伤评定为伤残十级。2、两次住院期间需2人大部分护理；第一次住院出院后64天需1人部分护理；第二次住院出院后76天需1人护理。3、伤后90天需加强营养。4、参照地、市级三级甲等医院收费标准，左胫腓骨内固定物取出费用约壹万贰仟元（¥12000），或按实际发生付给。5、来鉴定时左踝关节暂不需手术治疗，如出现手术适应症再行手术治疗。6、第二次手术出院后可以医疗终结（内固定物取出除外）。7、误工损失日为评残前一日。
另查明，原告孙辉有两子，长子孙某甲于2007年2月1日出生，次子孙某乙于2013年12月27日出生。本案蒙ERB8**号事故车辆为被告周宇威的父亲周靖发所有，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为50万元；保险期间为2013年1月13日至2014年1月12日，事故发生时在保险期内。被告周宇威在原告孙辉住院期间为原告孙辉垫付了3万元医药费。
本院认为，原告孙辉于第二次手术出院后方可医疗终结，且根据《中华人民共和国保险法》第二十六条的规定，应以原告孙辉作为第三人请求被保险人承担保险责任计算二年的诉讼时效，故本案不存在被告保险公司所称的已过诉讼时效问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，结合原告的诉讼请求及其提供的住院病历、相关费用凭证和司法鉴定意见书，本院认定原告孙辉的医疗费为116307.95元；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款及原告孙辉的司法鉴定意见书，自原告孙辉受伤之日2013年6月26日起至评残前一日2016年3月13日一共为992天，但因原告孙辉受伤之日为19时，不影响其该天的工作，故本院认定其误工天数为991天，结合原告为非农业的户口类别，本院认定其误工费为109010元（991天×110元/天）；护理费为18920元（40天×110元/天×2人×80%＋64天×110元/天×1人×50%＋76天×110元/天×1人）；住院期间伙食补助费为4000元（40天×100元/天）；营养费为9000元（90天×100元/天）；伤残赔偿金为56700元（28350元/年×20年×10%）；精神抚慰金3000元不超过法律规定，本院予以支持；就医交通费因原告未提供票据予以支持，本院对其实际产生的交通费无法认定，故本院对就医交通费不予支持；鉴定费为6000元；鉴定检查费为113元；鉴定交通费为429元；内固定物取出费为12000元；原告孙辉的长子孙某甲于2007年2月1日出生，在原告孙辉受伤时为6周岁，至其18周岁还需12年，原告孙辉的次子孙某乙于2013年12月27日出生，在原告孙辉受伤时还未出生，至其18周岁还需18年，但原告孙辉自愿主张孙某甲的被扶养年限为9年，孙某乙的被扶养年限为16年，根据自愿原则，并结合被扶养人的户口类别，本院认定原告孙辉的被扶养人生活费为26106.25元（20885元/年×9年×10%÷2人＋20885元/年×16年×10%÷2人）。综上，原告孙辉的各项损失共计为361586.20元。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项的规定，被告周宇威驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，原告孙辉以上的各项损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。即被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告孙辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、固定物取出费中的1万元；在交强险伤残赔偿金限额范围内赔偿原告孙辉误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费中的11万元。综上，被告保险公司在交强险责任限额范围内共计赔偿原告孙辉12万元（1万元＋11万元）。原告孙辉的医疗费、住院伙食补助费、营养费、固定物取出费共计剩余131307.95元（141307.95元－1万元）；误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费共计剩余104165.25元（214165.25元－11万元）。原告孙辉还剩余鉴定费及鉴定检查费6113元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项的规定，被告周宇威驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了商业三者险，保险限额为50万元，结合交警部门对本起事故作出的道路交通事故认定书，被告周宇威负事故的全部责任。因此，原告孙辉上述剩余的款项应由被告保险公司在周宇威本应承担的全部责任范围内承担235473.20元（131307.95元＋104165.25元）。综上，被告保险公司应总计给付原告孙辉355473.20元（12万元＋235473.20元）。因被告保险公司对鉴定费及鉴定检查费不承担，故原告孙辉剩余的鉴定费及鉴定检查费6113元应由被告周宇威承担。又因被告周宇威为原告孙辉垫付了3万元医疗费，因此，应在被告周宇威给付原告孙辉的款项中将此款予以扣除，即原告孙辉应再返还给被告周宇威23887元。本院本着减少当事人诉累、解决纠纷的目的，本院认为该23887元款项应由被告保险公司与被告周宇威结算，剩余的331586.20元（355473.20元－23887元）应由保险公司与原告孙辉结算为宜。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治
旗支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告孙辉各项损失共计331586.20元（被告周宇威为原告孙辉垫付的23887元款项应由被告中国人民财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司与周宇威结算）；
二、驳回原告孙辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6939元减半收取，由原告孙辉负担139元，由被告周宇威负担3331元；剩余的3469元退还给原告孙辉。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 杜丹丹
二〇一六年六月六日
书 记 员 孟志红
附：本案裁判所依据的法律规范
《中华人民共和国保险法》第二十六条：人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称“解释”）第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《解释》第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适用的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期间确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《解释》第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《解释》第二十五条：残疾赔偿金根据手指人丧失劳动能力程度或者伤残登记，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加以随减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《解释》第二十八条：被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力有无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以
赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合
同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相
关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的应当加倍支付迟延履行期间的职务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括：
案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
判决结果和诉讼费用的负担；
上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。