四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川刑核99074596号
被告人马黑日木莫，女，彝族，1965年10月4日出生于四川省昭觉县，农民，小学文化，户籍地四川省昭觉县。2010年9月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于四川省昭觉县看守所。
指定辩护人毛柏秀，四川箭星律师事务所律师。
被告人肌克日做，又名吉克日足，男，彝族，1985年1月17日出生于四川省冕宁县，农民，小学文化，户籍地四川省冕宁县。2010年9月28日因涉嫌犯故意杀人罪被逮捕。现羁押于四川省昭觉县看守所。
指定辩护人李诗颖，四川攀西律师事务所律师。
被告人尔恩依合，又名吉夫比任，男，彝族，1985年8月14日出生于四川省昭觉县，农民，小学文化，户籍地四川省昭觉县。2010年1月26日因犯贩卖、运输毒品罪，被云南省大理白族自治州中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2010年3月10日，云南省高级人民法院核准其死缓判决，投入云南省昆明市第二监狱服刑。因涉嫌犯故意杀人罪，2010年8月24日经云南省监狱管理局批准，由昭觉县公安局依法将尔恩依合押解回昭觉。现羁押于四川省昭觉县看守所。
指定辩护人陈东华，四川能言律师事务所律师。
翻译人员瓦其拉博，四川省昭觉县人民法院工作人员。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院审理四川省凉山彝族自治州人民检察院指控原审被告人马黑日木莫、肌克日做、张某、尔恩依合、吉某海犯故意杀人罪；被告人马黑日木莫犯贩卖毒品罪一案，于2011年12月30日作出（2011）川凉中刑初字第334号刑事判决书。被告人马黑日木莫、肌克日做、张某、吉某海不服，上诉至四川省高级人民法院，四川省高级人民法院经审理于2014年9月9日，以事实不清，证据不足，且庭审中未为被告人提供翻译为由发回重新审判。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2016年4月15日以（2016）川34刑初81号刑事判决，认定被告人马黑日木莫犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人肌克日做犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人尔恩依合犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。合并原判未执行完的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人张某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人吉某海犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。合并原判未执行完的无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。四川省凉山彝族自治州中级人民法院依法报送本院核准。本院于2016年10月19日受理后，依法组成合议庭复核了本案。经阅卷、讯问被告人、听取指定辩护人意见，合议庭评议并作出决定。本案现已复核终结。
在复核期间，本院依法讯问了被告人马黑日木莫、肌克日做、尔恩依合，三被告人对原判决认定事实及法律适用没有异议。马黑日木莫的指定辩护人毛柏秀律师提出了原判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，适用法律正确的法律意见；肌克日做的指定辩护人李诗颖律师提出了对原判决认定被告人肌克日做犯故意杀人罪没有异议，但提出其在犯罪过程中起受人雇佣的次要作用，且系初犯，有悔罪表现，建议对其减轻处罚等法律意见；尔恩依合的指定辩护人陈东华律师提出了对原判决定罪没有异议，但尔恩依合受马黑日木莫雇佣且没有直接实施杀人行为，不属共同犯罪中的主犯，原判量刑过重的法律意见。
经复核查明，被告人马黑日木莫得知其女尔古里洛与有妇之夫勒尔伍某1恋爱并堕胎后，即对勒尔伍某1不满并阻止二人交往。尔古里洛偷跑出去与勒尔伍某1在一起并将其母马黑日木莫的披毡让勒尔伍某1使用。马黑日木莫发现后与尔古里洛、勒尔伍沙发生争吵，勒尔伍某1遂将披毡烧毁。为此，马黑日木莫产生了将勒尔伍某1杀死的念头。2008年11月的一天，马黑日木莫以八万元雇请被告人尔恩依合杀死勒尔伍某1，尔恩依合答应。随后，尔恩依合通过阿某2（另案处理）的介绍找到被告人肌克日做和张某参与，肌克日做和张某即准备了钉锤和尖刀等作案工具。不久，被告人马黑日莫某1打电话给被告人尔恩依合催促并告知了勒尔伍某1相貌特征及驾驶的出租车号牌。尔恩依合从马黑日木莫手中拿到现金二万元后，即与肌克日做和张某携作案工具寻找勒尔伍某1，未果。同年12月17日，被告人马黑日木莫再次电话催促尔恩依合作案。尔恩依合因在家中办丧事，便叫被告人吉某海开车在西昌接到肌克日做、张某到昭觉县去杀勒尔伍某1。被告人吉某海驾车载肌克日做、张某赶到昭觉县后，肌克日做、张某在昭觉县烈士塔附近以包车到西昌为由骗乘勒尔伍某1驾驶的出租车前往西昌，被告人吉某海则驾车尾随。当勒尔伍某1驾驶的出租车行驶至昭觉森林公园路段时，张某以解便为由将车叫停，又谎称出租车后轮有问题将勒尔伍某1骗下车。勒尔伍某1查看车况时，肌克日做即使用钉锤击打勒尔伍某1头部，张某持尖刀刺杀勒尔伍某1身体，将勒尔伍某1当场杀害。随后，肌克日做和张某乘吉某海的汽车逃逸。途中，吉某海联系马黑日木莫，马黑日木莫遂赶至约定地点将三万元现金和一张存有29800元的农行卡交给吉某海。所获赃款，尔恩依合分得35000元，吉某海分得5800元，肌克日做和张某各分得19500元。
2010年9月14日，被告人马黑日木莫包租了一辆牌照为川Ｗ×××××的奇瑞车后，雇请其侄女的日惹作乘坐该车将藏有毒品的口袋送到成都。次日凌晨1时50分许，当车行驶至国道108石棉迎政乡八牌村1组路段时被石棉县公安局民警查获，当场从该车后备箱内将藏匿于荞面口袋中的4块海洛因毒品查获，经称重为1396.19克，含量为60克∕100克。当日21时许，石棉县公安局民警在西昌市将被告人马黑日木莫抓获，又当场从其左侧胸罩中查获用蓝色塑料袋包装的海洛因一小块，经称量为5.09克。
被告人马黑日木莫、肌克日做、尔恩依合及张某、吉某海杀人的事实，有经原审庭审质证、认证的立案决定书、现场勘查检验笔录及照片、尸体检验鉴定书及照片和证明在现场提取的唾液、烟头上检出肌克日做DNA分型的刑事技术检验报告及物证鉴定书、证明各被告人之间联络时间和地点的通话清单、辨认笔录等证据证明，亦有证人杨某、勒尔木沙、勒尔伍某2、马某、尔某、八且尔心的证言佐证，被告人马黑日木莫、肌克日做、尔恩依合及张某、吉某海供认不讳；被告人马黑日木莫运输毒品的事实，有证明查获毒品海洛因的现场扣押物品清单及计量称重书、刑事科学鉴定书，有证明运输及被民警查获过程的证人李某、阿某1的证言及的日惹作供述，有证明马黑日木莫包车运输毒品的通话清单、辨认笔录及证人刘某的证言等证据证明，被告人马黑日木莫某2供认。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人马黑日木莫对被害人勒尔伍某1不满而雇凶杀人，被告人肌克日做、张某、尔恩依合、吉某海受雇杀人，五被告人的行为均构成故意杀人罪；被告人马黑日木莫指使他人将毒品海洛因1396.19克从西昌市运往成都市，毒品在运输途中被查获，被告人马黑日木莫的行为还构成运输毒品罪。在故意杀人犯罪中，被告人马黑日木莫、肌克日做、张某、尔恩依合起主要作用，系主犯，被告人吉某海起次要作用，系从犯。被告人张某在犯罪时不满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人马黑日木莫犯故意杀人罪和运输毒品罪，应数罪并罚。被告人尔恩依合、吉某海在刑罚执行中发现漏罪，依法应数罪并罚。马黑日木莫的指定辩护人提出的原判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，适用法律正确的意见与本案事实、证据及法律规定相符，予以采纳；肌克日做的指定辩护人提出的肌克日做在犯罪过程中受人雇佣起次要作用的意见，与肌克日做虽系受人雇佣但行为积极主动且直接实施杀人行为，在共同犯罪中起主要作用的事实不符。其系初犯和有悔罪表现的情节，已被原判决充分考量，据此要求减轻处罚的意见不予采纳；尔恩依合的指定辩护人提出的尔恩依合受雇佣且没有直接实施杀人行为因而不是主犯、量刑过重的意见，与尔恩依合受马黑日木莫雇佣后，积极邀约帮手并策划实施，在共同犯罪中起承上启下和组织指挥作用的事实不符，不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确。量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百四十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
核准四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2016）川34刑初81号以运输毒品罪、故意杀人罪数罪并罚判处被告人马黑日木莫死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以故意杀人罪判处被告人肌克日做死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；以故意杀人罪及前罪未执行完的刑罚数罪并罚判处被告人尔恩依合死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 王静宏
代理审判员 敬建华
审 判 员 袁淑华
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 曾如桥
附法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百四十九条高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准。