吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0221民初1078号
原告：臧海涛，住吉林省吉林市丰满区。
委托诉讼代理人：孔祥发，吉林松花江律师事务所，律师。
被告：高先军，住吉林省吉林市丰满区。
被告：李佳男，住吉林省吉林市昌邑区。
被告：朱安成，住吉林省吉林市昌邑区。
委托诉讼代理人：赵宏鑫，吉林市昌邑区法律援助中心,律师。
被告：吉林市固和泰机械制造有限责任公司，住所地吉林省永吉县经济开发区。
法定代表人：金艳梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵立光，该公司法律顾问。
被告：中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林省吉林市丰满区。
法定代表人：张明，该公司董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。
法定代表人：张硕，该公司总经理。
原告臧海涛与被告高先军、李佳男、朱安成、吉林市固和泰机械制造有限公司、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告臧海涛及其委托诉讼代理人孔祥发、被告李佳男、被告朱安成的委托诉讼代理人赵宏鑫、被告固和泰公司的委托诉讼代理人赵立光到庭参加诉讼，被告高先军、大地保险公司、人民财产保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
臧海涛向本院提出诉讼请求：１.判令高先军、李佳男、朱安成、固和泰公司赔偿医疗费32128.24元（其中28834.48元固和泰公司已经支付）、误工费24201.08元、护理费9057.84元、伙食补助费7200元、鉴定费700元、鉴定检查费82.7元、出院交通费186元、二次复查医疗费620.8元；２．大地保险公司和人民财产保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.要求高先军、李佳男、朱安成、固和泰公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2015年8月4日臧海涛乘坐固和泰公司吉BM43**号通勤车到公司上班，通勤车行驶至永吉经济开发区上海街十字路口处，与高先军驾驶的吉BB22**号重型自卸货车相撞，事故发生后，臧海涛被送到永吉县医院治疗，被诊断为左锁骨骨折、右锁骨骨折、右足挫裂伤缝合术后，左足皮肤擦伤、右腓骨远端骨折。住院治疗66天。臧海涛为了维护自身权益，起诉至人民法院。
李佳男辩称，我不是肇事的吉BB22**号重型自卸货车的车主，不应承担责任。
朱安成辩称，臧海涛提出的诉讼请求数额过高，其中误工费、护理费过高。其要求我方承担连带赔偿责任没有依据，应该是各自承担各自的赔偿责任。根据永吉县公安局交通管理大队的认定，我拥有所有权的吉BB22**号重型自卸货车在本起事故中承担次要责任，固和泰公司司机ＸＸ承担主要责任，因此我应承担超过交强险限额外最多20%的赔偿责任。由于臧海涛没有鉴定出任何伤残，故鉴定费和鉴定检查费用不应由我方承担。
固和泰公司辩称，公司实际垫付医药费31834.48元，与臧海涛主张的少了3000.00元。需要双方对账。
高先军、大地保险公司、人民财产保险公司未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。
经本院审查认为，案件争议的焦点为：1.臧海涛要求赔偿的项目、数额是否合理；2.肇事的吉BB22**号重型自卸货车的实际车主是谁；3.各被告人如何承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2015年7月26日案外人方磊与朱安成签订的机动车交易合同书一份，可以证明方磊将车牌号为吉BB22**重型自卸货车作价20万元卖给朱安成，该车辆为朱安成所有。臧海涛对车辆所有权人提出异议，但其提交的高先军在交警部门所做笔录不足以证明肇事车辆为朱安成与李佳男共同共有，对该合同书本院予以采信；2.臧海涛提交的固和泰公司出具的工作证明，该证据不能证明臧海涛的误工费应以制造业标准计算，本院不予采信；3.固和泰公司提交的臧海涛个人2015年5月至7月的工资数额每月2420元的证明，臧海涛对此证据提出异议，主张2420元仅为其基本工资，误工费应按照所从事职业计算。本院认为，臧海涛应对自己的工资收入提供证据加以证明，在其没有对自己的主张提供证据的情况下，对固和泰公司的工资证明本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月4日臧海涛等8人（其他人员另案告诉）乘坐固和泰公司吉BM43**号通勤车到公司上班，通勤车行驶至永吉经济开发区上海街十字路口处，与高先军驾驶的吉BB22**号重型自卸货车相撞，臧海涛等8人受伤。臧海涛被送到永吉县医院治疗，被诊断为“左锁骨骨折、右锁骨骨折、右足挫裂伤缝合术后，左足皮肤擦伤、右腓骨远端骨折”，住院治疗72天，花费医疗费32749.08元。经永吉县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，吉BM43**号小型客车驾驶员ＸＸ承担事故的主要责任，吉BB22**号重型货车驾驶员高先军承担次要责任。吉BB22**号重型货车车主为朱安成，高先军为朱安成的雇员，该车辆在人民财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。吉BM43**号小型客车为固和泰公司所有。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”本案中，高先军为朱安成雇用的司机，依法对本起事故不承担赔偿责任。肇事车辆虽然登记在方磊名下，但是事故发生前方磊已与朱安成达成车辆买卖协议并将车辆实际交付于朱安成，故本起事故的赔偿责任应由朱安成承担。李佳男仅是肇事车辆吉BB22**号重型自卸货车的保险投保人，不足以证明其是车辆的所有权人，故不应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，经永吉县公安局交通管理大队认定固和泰公司吉BM43**号通勤车司机ＸＸ负本起交通事故的主要责任，吉BB22**号重型自卸货车司机高先军承担次要责任，故固和泰公司应承担主要赔偿责任，朱安成承担次要赔偿责任。因肇事的吉BB22**号重型自卸货车在人民财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，人民财产保险公司在交强险赔偿限额项下承担赔偿责任。大地保险公司系吉BM43**号小型客车的交强险保险人，对本次事故不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。本案中，固和泰通勤车与朱安成所有的重型货车相撞后造成固和泰员工8人受伤，7人提起民事赔偿诉讼，因此人民财产保险公司赔偿臧海涛的损失应按各受害人受损数额的比例确定赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”本案中，臧海涛的误工时间应以相关医疗机构证明予以确认，其误工损失以实际减少的工资收入计算。
综上所述，臧海涛要求朱安成、固和泰公司赔偿医疗费、误工费、伙食补助费、就医交通费应予支持。要求人民财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额项下承担赔偿责任予以支持。鉴定费及鉴定检查费由臧海涛自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿臧海涛医疗费32749.08、住院期间伙食补助费7200元合计39949.08元中的1100.00元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿臧海涛误工费9357.33元（2420÷30×116天）、护理费8699.04元（120.82×72天）、交通费186元，合计18242.37元中的3300元。
二、吉林市固和泰机械有限责任公司赔偿臧海涛剩余赔偿款53791.45元中的70%为37654.02元，减去已支付的31843.48元，尚需给付5810.54元；其余30%由朱安成赔偿臧海涛为16137.44元。
上述给付内容于本判决书生效后10日内履行。
三、驳回臧海涛其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费1047.00元，由吉林市固和泰机械有限责任公司负担733元，朱安成负担314元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。
审 判 长 赵志刚
代理审判员 卞吉辰
人民陪审员 林玉莲
二〇一六年十一月三日
书 记 员 沈 丽