广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗南法民一初字第607号
原告：张炳洪，1968年2月20日出生，住广州市南沙区。
委托代理人：陈丽莎，广东耀辉律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司，住所地广东省惠州市。
负责人：肖万扬。
委托代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：刘非，1982年4月17日出生，汉族，住河南省新安县。
被告：惠州市惠阳区晋安贸易有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区。
法定代表人：赵笑梅。
委托代理人：刘三虎，住惠州市惠城区。
原告张炳洪诉被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司（以下简称保险公司）、刘非、惠州市惠阳区晋安贸易有限公司（以下简称晋安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月5日受理后，依法由代理审判员陈梦芷独任审判，公开开庭进行审理。原告张炳洪委托代理人陈丽莎、被告保险公司委托代理人何峰、被告晋安公司委托代理人刘三虎到庭参加诉讼。被告刘非经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月12日，在广州市南沙区进港大道，被告刘非驾驶粤L×××××货车由西往东行驶，原告驾驶摩托车由西往东行驶，因被告刘非未与前车保持安全行驶距离碰撞原告，造成被告刘非车辆头部与原告车尾相撞，导致原告受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队南沙大队作出编号为0005890号的道路交通事故认定书，认定被告刘非承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后即送往医院救治，出院后经法医鉴定为十级伤残。故请求判令：1、三被告连带赔偿原告各项损失共计152391.32元【精神损害抚慰金10000元（在交强险范围内优先赔偿）、残疾赔偿金总额82071.32元（残疾赔偿金65197.4元、父亲张汗枝被扶养人生活费6026.4元、母亲陈奀妹被扶养人生活费10847.52元）、住院伙食补助费7200元、护理费20160元、误工费28980元、交通费1000元、营养费2000元、伤残鉴定费980元】。2、本案诉讼费由三被告共同承担。庭审当天，原告增加医疗费6815元，诉请总额变更为159206元。
被告保险公司辩称：肇事车辆由赵笑梅在我司投保交强险及50万元商业三者险（不计免赔），保险期限为2014年3月24日至2015年3月23日，本事故发生在保险期内，我司同意在保险责任限额内对原告合理、合法诉请进行赔偿。交通事故认定书没有为原告在事故发生时驾驶无号牌摩托车进行认定，原告有违法过错，虽然交警认定由被告刘非承担全责，但民事责任承担方面依据相关法律应予减轻我方的民事责任。根据出院小结，住院天数应为70天。2014年11月23日签发的原告常住人口登记卡显示原告为农林牧渔劳动者，因此原告的残疾赔偿金应按照农村标准计算。事故发生时，原告自述从事汽车修理工作，与原告提供的收入证明不符。对于原告提供的直属关系证明有异议，应为南沙区黄阁镇，不认可证明中所写的无经济来源，目前惯例村民每年有红利、承包收益、村提留等。关于鉴定费，根据粤价129号关于核准司法鉴定收费标准的通知规定上限不能超过840元，因此原告此项诉求不合法。原告12月9日的医疗费发票没有病历佐证，除了4509元的医疗费，其余医疗费均为牙齿美容费用，该费用与原告残疾赔偿金为重复主张。
被告刘非无答辩。
被告晋安公司辩称：与被告保险公司的意见一致。
经审理查明：2014年7月12日，在广州市南沙区进港大道，被告刘非驾驶粤L×××××货车由西往东行驶，原告驾驶摩托车由西往东行驶，因被告刘非未与前车保持安全行驶距离碰撞原告，造成被告刘非车辆头部与原告车尾相撞，导致原告受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队南沙大队作出编号为0005890号的道路交通事故认定书，认定被告刘非承担事故的全部责任，原告无责任。
事故发生当天，原告被送至广州市南沙中心医院住院治疗，于2014年9月22日出院，共住院72天。出院诊断为：1、颅脑外伤（1）脑震荡（2）面部软组织挫伤（3）创伤性牙齿脱落（4）开放性唇部损伤；2、右下肢碾压伤（5）闭合性右胫骨平台髁间棘骨折（6）右腓骨骨折（7）右腓肠神经断裂（8）右腓总神经挫伤（9）右膝、右足皮肤裂伤；3、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱记载：“1、注意休息，加强营养……3、1个月后来院复诊，明确骨折愈合情况，出院后全休6个月，住院及出院全休期间需家人一名全程陪护……”。原告于2014年12月2日、12月9日、12月17日到南沙区第二人民医院复诊，提供了相应的病历及6815元的医疗费发票。
中山大学法医鉴定中心于2014年10月22日对原告伤势进行鉴定，2014年11月24日出具司法鉴定意见书，根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.i）及广东省司法鉴定协会发布的《道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定》3.2.7.1）条款，张炳洪牙槽骨骨折伴牙齿脱落6枚及右胫骨平台髁间棘骨折符合交通事故十级伤残。鉴定意见为张炳洪伤残等级符合道路交通事故十级伤残。原告为此支付鉴定费980元。
原告户口性质为居民家庭户，其提供了由广州市番禺区石基柏升水产品店盖章的收入证明：“兹证明张炳洪……是本单位员工，从2013年3月20日至今在我单位工作，工资收入为每月3450元。因发生交通事故未回单位上班，故停发其全部工资”。原告提供了由广州市南沙区黄阁镇东湾村民委员会盖章的亲属关系证明书记载：“兹有姓名张汗枝，性别男，1939年12月29日出生……其配偶姓名陈奀妹，性别女，1943年11月16日出生……其子女共有姓名张炳洪……姓名张锦添……张汗枝、陈奀妹因年老体弱，丧失劳动能力，没有经济来源，需由上述子女抚养，除上述子女外无其他子女”。原告提供张汗枝户口本复印件，显示张汗枝及陈奀妹户口性质为居民户口家庭户。庭后原告补充提供一份由黄阁派出所盖章的《档案查阅证明》记载：“经查我所户籍《一九八三年东湾村八队常住人口登记册》档案记载张汗枝户内成员有：户主张汗枝（男，1939年12月29日出生）；妻陈奀妹（女，1943年11月16日出生）；子张炳洪（男，1968年2月20日出生）；女陈惠炎（女，1971年8月22日出生）；子张锦添（男，1974年12月28日出生）”。
粤L×××××货车的所有权人是被告晋安公司，被告刘非是晋安公司员工，事故发生时刘非正在履行职务。被告保险公司为粤L×××××货车承保了交强险及50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在上述两保险期限内。
以上案件事实，有双方当事人提供的证据、本案庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为：广州市公安局交通警察支队南沙大队对本次交通事故出具《道路交通事故认定书》，双方当事人均没有提出异议，本院予以采信。被告保险公司主张原告事故时驾驶无号牌摩托车应减轻被告责任，但其没有提供相应证据，且事故发生的主要原因在于被告刘非驾驶车辆未与前车保持安全行驶距离碰撞原告，故本院对被告保险公司的主张不予采纳。根据《道路交通事故认定书》，被告刘非承担此次事故全部责任，原告无责任，结合本次事故的实际情况，本院确认本次事故造成原告的损失，应当由被告刘非承担全部的赔偿责任。由于被告刘非是被告晋安公司的员工，事故发生时其正在履行职务，故被告刘非所负赔偿责任由被告晋安公司替代赔偿。被告保险公司为粤L×××××货车承保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应当先在交强险赔偿限额内承担责任，超出交强险赔偿限额的部分根据商业三者险的保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，再由被告晋安公司承担赔偿责任。
对于原告因本次事故造成的损失，应作以下认定：
关于医疗费，原告复诊医疗费总额为6815元，被告保险公司主张原告部分医疗费用与残疾赔偿金重复，原告出院诊断其中一项为创伤性牙齿脱落，因牙齿缺失确需补牙，而残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失部分劳动能力的财产赔偿，该项赔偿与原告牙齿补牙而支出的医疗费用并不重复，故本院对被告保险公司的主张不予采纳，确认原告医疗费为6815元。关于住院伙食补助费，原告主张7200元没有超过法律规定，本院予以确认。关于护理费，原告出院医嘱注明住院及出院全休6个月需家人一名陪护，参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定标准（GA／T521-2004）》10.2.16条胫腓骨骨折为120日，故本院确认原告护理费应计算192天（120天＋72天），故本院确认原告护理费为15360元（80元／天×192）。关于交通费，原告没有提供相应票据，本院酌定为300元。关于营养费，出院医嘱注明加强营养，本院酌定为600元。关于误工费，原告提供收入证明其月收入为3450元／月，该月收入没有明显超过当地水平，故本院确认其月收入标准3450元／月，而误工费应计算至定残前一天即135天，故原告误工费为15525元（3450元／月÷30天×135天）。关于残疾赔偿金，原告户口性质为居民家庭户，且根据其收入证明原告务工非务农，故应按城镇标准计算，原告因事故造成十级伤残，故残疾赔偿金应为65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）。关于被抚养人生活费，原告父亲张汗枝在事故发生时年满74岁，原告母亲陈奀妹在事故发生时年满70岁，确需抚养，根据原告提供的证据，原告父母亲的抚养人数应为3人，故原告父亲张汗枝的被抚养人生活费应为4821.12元（24105.6元／年×6年×10%÷3人），原告母亲陈奀妹的被抚养人生活费应为8035.2元（24105.6元／年×10年×10%÷3人），该项费用计入残疾赔偿金。关于鉴定伤残等级支出的980元，被告保险公司主张按照粤价129号《关于核定司法鉴定收费标准的通知》鉴定费上限不超过840元故该项诉请不合法，鉴定中心收费标准由物价局依法核定，原告提供的是中山大学法医鉴定中心开出的正式发票，证据充分，故本院对被告保险公司的主张不予采纳，确认鉴定费980元。关于精神损害抚慰金，原告因事故造成十级伤残确有精神损失，故本院确认原告精神损害抚慰金为10000元。
据此，原告因本次事故造成的损失包括医疗费6815元、住院伙食补助费7200元、护理费15360元、误工费15525元、交通费300元、营养费600元、残疾赔偿金78053.72元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费980元，共计134833.72元。根据前述理由，原告上述损失应由被告保险公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿6815元，在伤残责任限额内赔偿110000元（优先赔偿精神损害抚慰金10000元），超出交强险损失部分18018.72元由被告保险公司在商业三者险责任范围内承担全部赔偿责任，即被告保险公司最终需赔偿原告134833.72元（6815元＋110000元＋18018.72元）。
综上所述：依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条和第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿134833.72元给原告张炳洪；
二、驳回原告张炳洪其他诉讼请求。
本案受理费1742元由原告张炳洪负担267元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司负担1475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
代理审判员 王 仓
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 陆瑶君