舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舟普刑初字第245号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人卢某。因涉嫌犯受贿罪，于2013年11月20日被指定居所监视居住，同年11月23日被刑事拘留至同年11月30日变更为取保候审，经本院决定，于2014年9月30日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
辩护人吴志康，浙江明达律师事务所律师。
舟山市普陀区人民检察院以舟�检公诉刑诉（2014）1180号起诉书指控被告人卢某犯受贿罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派代理检察员王琤出庭支持公诉，被告人卢某及辩护人吴志康到庭参加诉讼。现已审理终结。
舟山市普陀区人民检察院指控2007年至2010年，被告人卢某先后担任浙江浙能舟山煤电项目筹建处主任、浙江浙能中煤舟山煤电有限责任公司总经理职务，全面负责筹建处及本公司工作。期间，被告人卢某利用职务之便，多次收受黄某购物卡：1、2007年中秋节前收受购物卡2张，价值人民币10000元；2、2008年春节前、中秋节前各收受购物卡2张，共计价值人民币20000元；3、2009年春节前、中秋节前各收受购物卡2张，共计价值人民币20000元；4、2010年春节前收受购物卡2张，价值人民币10000元。收受胡某甲购物卡：1、2008年中秋节在杭州世贸君澜大酒店停车场收受购物卡2张，价值人民币10000元；2、2009年春节前在本市普陀区六横镇东鸿大酒店停车场收受购物卡2张，价值人民币10000元。上述财物共计价值人民币80000元。公诉机关向本院提供了证人黄某、胡某甲、刘某等人证言，相关任命文件，企业营业执照，相关施工合同文件、业务联系单、检举揭发材料，扣押物品清单，归案经过等证据予以证实，认为被告人卢某的行为已构成受贿罪，同时又认为其有立功表现，可依法从轻或减轻处罚，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十八条第一款之规定予以处罚。
被告人卢某在庭审中提出1、其于2010年春节前收受黄某购物卡2张，价值人民币10000元事实不存在，因其2010年后不再担任总经理职务，只担任党委书记，没人再送购物卡；2、其于2008年中秋节前收受胡某甲购物卡2张，价值人民币10000元事实不存在，因其当时在北京，胡某甲打电话要过来拜访，被其拒绝。对于起诉书指控其构成受贿罪无异议。
辩护人提出：1、被告人卢某2010年春节前收受黄某购物卡2张共计价值人民币10000元，因其没有担任总经理职务，没有实权，且该工程已于2009年8月前领取了全部工程款，行贿人没有必要再向其送礼，领取该购物卡时被告人卢某司机也未证明卢某收受该次卡事实，因证据不足，不能认定；2、被告人卢某于2008年中秋节前收受胡某甲购物卡2张，价值人民币10000元，应采信其辩解，不能认定；3、被告人卢某有立功表现，收受胡某甲贿赂系其主动交代，认罪态度好，退出了全部赃款，有明显悔罪表现，且收受的全部是购物卡，要求减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2004年10月，浙江省能源集团有限公司（系国有企业，以下简称浙能集团）在本市普陀区六横镇建立了浙江浙能中煤舟山煤电项目筹建处（以下简称舟山煤电筹建处），2007年6月，该筹建处撤销，由浙能集团出资和参股的多家公司正式成立了浙江浙能中煤舟山煤电有限责任公司（以下简称舟山煤电公司），公司的性质系有限责任公司（外商投资企业投资）。被告人卢某由浙能集团调入舟山煤电筹建处，担任该筹建处主任和党总支书记。后经浙能集团推荐并经董事会任命为舟山煤电公司总经理。2007年后，被告人卢某利用担任舟山煤电筹建处主任和舟山煤电公司总经理期间，利用全面负责舟山煤电筹建处和舟山煤电公司行政事务的职务之便，多次收受工程项目承建方相关人员黄某、胡某甲所送面额人民币5000元的杭州大厦购物卡。分述如下：
1、2007年至2010年，浙江省水电建筑安装有限公司先后承接了浙江舟山煤炭中转码头“四通一平”海堤工程、陆域真空预压和堆载预压等工程，该些工程的项目经理黄某为了感谢被告人卢某在工程建设监督管理中给予的关照，在中秋节和春节节假日前，先后6次电话联系被告人卢某，以拜访名义，将杭州大厦购物卡放置于杭州各酒店前台，让被告人卢某自行提取，被告人卢某指派其驾驶员刘某取得购物卡后再转交给被告人卢某。被告人卢某收受黄某所送杭州大厦购物卡共计价值人民币60000元。其中，2007年中秋节前收受购物卡2张，价值人民币10000元；2008年春节前、中秋节前各收受购物卡2张，价值人民币20000元；2009年春节前、中秋节前各收受购物卡2张，价值人民币20000元；2010年春节前收受购物卡2张，价值人民币10000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证�认定的下列证据予以证实：
（1）被告人卢某身份证复印件证明，其具有完全刑事责任能力及住址信息。
（2）浙能集团、舟山煤电公司出具的相关书证证明，被告人卢某任职时间及担任的职务。
（3）企业法人营业执照复印件、公司章程证明，浙能集团系国有独资的有限责任公司，舟山煤电公司系由浙能集团参股与多家公司组成的有限责任公司。
（4）施工合同文件、业务联系单等书证证明，浙江省水电建筑安装有限公司与舟山煤电筹建处及舟山煤电公司在工程建设方面有业务往来关系。
（5）证人黄某证言证明，其为了感谢卢某在工程建设中的照顾及搞好关系，于2007年中秋节前送给卢某杭州大厦购物卡2张，每张面额5000元；于2008年春节前、中秋节前送给卢某杭州大厦购物卡每次2张，每张面额5000元；于2009年春节前�中秋节前送给卢某杭州大厦购物卡每次2张，每张面额5000元；于2010年春节前送给卢某杭州大厦购物卡2张，每张面额5000元。每次送卡前均与卢某通过电话，按照卢某的要求将卡及其他物品放在杭州各酒店中前来提取。
（6）证人吴某证言证明，其系黄某同事，在2007年黄某同其讲过，买一些购物卡，需要打理卢某等人关系，于是其在杭州大厦购买了几张面额均为5000元的购物卡交给黄某。之后，黄某又多次让其准备购物卡，大多数都在每年中秋节前和春节前，其给黄某卡都是面额5000元的购物卡和面额10000元的油卡。
（7）证人刘某证言证明，其系卢某驾驶员，2007年至2010年左右的中秋节或春节，黄工（指黄某）和胡某乙（指胡某甲）送东西给卢某，卢某告诉其叫其到指定地点去取，都是些购物卡及烟酒，购物卡面额5000元，其记得黄工至少有四次，具�记不清楚了。
（8）被告人卢某的供述及辩解。
关于被告人卢某和辩护人提出被告人卢某于2010年春节前没有收受过购物卡2张计价值人民币10000元事实的辩解和辩护意见，经查，被告人卢某在检察机关多次审讯中承认收受黄某该2张购物卡，期间也有否认或辩解，但后又承认的供述过程，其主观意图供述很详细，主要原因是犯罪金额最好控制在50000元以下，想努力把自己的问题往小的方面讲，处理上也可以轻点。该辩解较客观，并与证人黄某、吴某、刘某的证言能相互印证，该事实应予以认定。另外，被告人卢某及辩护人还提出当时被告人卢某不再担任总经理职务，没人送卡的辩解及辩护意见，因受贿不受时间限制，可以在事前、事中，也可以在事后，故上述辩解及辩护意见本院不予采纳。
2、2008年至2009年，原浙江台亚建筑有限公司承建�舟山煤炭中转码头工程煤堆物轨道基础工程。期间，该公司项目经理胡某甲为了感谢被告人卢某在工程业务上的照顾，先后于2008年中秋节前、2009年春节前在杭州世贸君澜大酒店停车场、本市普陀区六横东鸿大酒店停车场分别将2张面额均为5000元价值的杭州大厦购物卡交给刘某送给被告人卢某，被告人卢某予以收受。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认定的下列证据予以证实：
（1）工程合同、台亚建筑文件等书证证明，双方单位在工程建设方面均有业务关系，被告人卢某在合同价款支付凭证上均有签名审核。
（2）证人胡某甲证言证明，其为了感谢被告人卢某，并与其搞好关系，继续得到关照，在2008年中秋节前和2009年春节前分别打电话给卢某，以拜访形式，先后2次将面额5000元的杭州大厦购物卡各2张及其他物品，按照卢某吩咐，在杭州世贸君澜大酒店停车场及六横东鸿大酒店停车场交给卢某的驾驶员。
（3）证人刘某证言证明，胡某乙（指胡某甲）至少送给卢某礼物2次，一次在六横东鸿大酒店门口停车场，卢某让其从胡某乙手上拿来一个手提袋，一次在杭州世贸君澜大酒店停车场，也是卢某让其从胡某乙手上拿来一个手提袋，内均有购物卡和烟酒之类的物品。
（4）被告人卢某的供述及辩解。
关于被告人卢某在庭审中提出2008年中秋节其在北京，没有收到过购物卡的辩解，经查，被告人卢某对该次未收到过购物卡辩解理由之前从未讲过，综合被告人卢某在检察机关审讯中的供述，其收到过该购物卡，供述比较稳定，与胡某甲的证言能相互印证，刘某的证言也印证了该事实，辩护人也未提出实质性辩护意见，故该节事实应予以认定，被告人卢某的辩解不予采信。
综上，被告人卢某共收受黄某、胡某甲所送杭州大厦购物卡共计价值人民币80000元。
案发后，被告人卢某退清了全部赃款，在取保候审期间，被告人卢某向公安机关提供他人犯罪线索，并协助公安机关民警抓捕嫌疑犯人，查证属实。
本案的其他证据：（1）检举揭发材料证明，被告人卢某有向公安机关提供他人犯罪线索，并协助抓捕嫌疑犯人的事实；（2）扣押清单证明，被告人卢某退清了全部赃款；（3）归案经过证明，被告人卢某被传唤审查。
本院认为，被告人卢某身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物，数额在五万元以上不满十万元，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立。被告人卢某在案发后能积极向公安机关提供他人犯罪线索，并协助公安民警抓捕嫌疑犯人，查证属实，有立功表现，可依法减轻处罚。被告人卢某能退出全部赃款，认罪态度较好，也可酌情从轻处罚。辩护人提出上述减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十八条第一款、第九十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢某犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月；并处没收财产计人民币二万元（限本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；监视居住二日折抵刑期一日，即自二0一四年九月三十日起至二0一八年三月二十日止）。
二、被告人卢某退出的在舟山市普陀区人民检察院扣押的非法所得人民币八万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施忠平
人民陪审员 袁国义
人民陪审员 王玉兴
二〇一四年九月三十日
代书 记员 韩梦楚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重�罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；�节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第九十三条【国家工作人员的范围】本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时�还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。