贵州省雷山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2634刑初103号
公诉机关贵州省雷山县人民检察院。
被告人彭茂枝，男，1982年3月19日生，苗族，小学文化，农民，贵州省天柱县人。因犯盗窃罪，2007年11月被浙江省青田县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌盗窃罪，经雷山县人民检察院批准，2016年9月12日由雷山县公安局执行逮捕，经雷山县公安局决定，于2016年9月13日被取保候审，经本院决定，于2016年12月21日被执行逮捕，现羁押于雷山县看守所。
雷山县人民检察院以雷检公诉刑诉[2016]102号起诉书指控被告人彭茂枝涉嫌盗窃罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。雷山县人民检察院指派检察员漆泽成出庭支持公诉，被告人彭茂枝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2012年11月14日晚上，被告人彭茂枝、彭某1（已判刑）、谢某2（已判刑）和彭某2（已判刑）在天柱县城相约一起来雷山实施盗窃，20时许，四人乘坐谢某2租赁来的贵Ｈ×××××蓝色帝豪牌轿车往雷山行驶，途中，被告人彭茂枝在车上将携带的的白色塑料片发给其他人。次日凌晨1时许，四人到达雷山找到作案目标后，四人分成两组分头实施盗窃。后被告人彭茂枝和彭某1通过将塑料片插入防盗门开锁的方式先后进到被害人杨某家和周某家，将杨某家的一台黑色索尼46CX520型46寸液晶电视机和周某家的一台索尼银白色26E型号家用摄像机、一台松下DVC33型摄影机和一台柯某CM-
LBPC900摄影灯及电池盗走；谢某2和彭某2也通过同样的方式进到被害人潘某家，将潘某家的一台黑红色联想笔记本电脑盗走。上述财物价值共计28414元。
公诉机关认为，被告人彭茂枝以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人彭茂枝在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，被告人彭茂枝自动投案，并属实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人彭茂枝对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，2012年11月14日晚上，被告人彭茂枝伙同彭某1（已判刑）、谢某2（已判刑）、彭某2（已判刑）四人从天柱县城乘坐谢某2租赁来的贵Ｈ×××××蓝色帝豪牌轿车窜至雷山县城，次日凌晨1时许，四人分成两组分头实施盗窃。被告人彭茂枝和彭某1通过将塑料片插入防盗门开锁的方式先后进入被害人杨某家和周某家，将杨某家的一台黑色索尼46CX520型46寸液晶电视机和周某家的一台索尼银白色26E型号家用摄像机、一台松下DVC33型专业摄影机、一台柯某CM-
LBPC900摄影灯及电池盗走，谢某2和彭某2也通过将塑料片插入防盗门开锁的方式进入被害人潘某家，将潘某家的一台黑红色联想笔记本电脑盗走。盗得财物后，四人驾车返回天柱县城，其中，被盗的一台索尼银白色26E型号家用摄像机归谢某2持有，其余由彭茂枝进行销赃后分赃。经物价部门鉴定，被盗的电视机、摄像机、摄影机、笔记本电脑、柯某CM-
LBPC900摄影灯及电池价值共计28414元。
同时查明，被告人彭茂枝因犯盗窃罪，于2007年11月5日被浙江省青田市人民法院判处有期徒刑四年，于2010年7月18日因减刑释放。2016年9月12日被告人彭茂枝主动到雷山县公安局投案自首。
另查明，被告人彭茂枝已赔偿被害人周某2000元，并取得了被害人周某的谅解。
认定上述事实，公诉机关出示了如下证据证实：
1、物证照片，证实被告人彭茂枝与他人盗窃时使用的手电筒一支、剪刀一把、塑料卡片两张、钥匙两把等作案工具。
2、搜查证、搜查笔录、搜查照片以及扣押物品文件清单，证实2012年11月19日雷山县公安局对谢某2的住处依法进行搜查，在其卧室内靠北墙的一张四方桌上发现一部小型灰白色索尼26E摄影机，在桌东侧地上一手提纸袋上发现男式棕色小挎包，包外层有一把蓝色剪刀，包内层有一把粉红色充电式手电筒和十八条白色条形考试专用垫板块，上述物品已经雷山县公安局于当日依法进行扣押，后白色索尼26E摄影机已依法发还给被害人周某。
3、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、变更逮捕措施通知书、取保候审决定书，证实本案由被害人周某、潘某、杨某在2012年11月15日报案，雷山县公安局于2012年11月16日立案侦查；被告人彭茂枝于2016年9月12日被执行逮捕，于2016年9月13日被取保候审。
4、户籍信息，证实被告人彭茂枝出生于1982年3月19日，贵州省天柱县人，作案时达到刑事责任年龄。
5、刑事判决书：（1）（2007）青刑初字第237号刑事判决书，证实被告人彭茂枝曾因为多次入户盗窃，于2007年11月5日被浙江省青田县人民法院判处有期徒刑四年；（2）②（2013）雷刑初字第36号刑事判决书，证实本案同案犯谢某2、彭茂权、彭长付已经雷山县人民法院生效判决判处刑罚。
6、调取证据通知书、调取证据清单、发票、销售凭证、被盗财物照片以及价格鉴定意见、鉴定聘请书、鉴定委托书、价格鉴定资质、鉴定意见通知书，证实周某被盗数码摄像机于2011年2月25日以3300元购买，松下DVC33型摄影机于2012年8月1日以15500元购买，柯某牌CM-
LBPC900摄影灯及其电池于2012年8月20日以1540元购买；杨某被盗46CX520型索尼液晶电视机于2011年10月1日以6500元购买；潘某被盗笔记本电脑于2010年7月10日购买。
7、到案经过，证实被告人彭茂枝于2016年9月12日到雷山县公安局投案自首，并如实交代其犯罪事实。
8、证人谢某2、彭某2、彭某1的证言，证实与被告人彭茂枝与谢某2、彭某2、彭某1一起来雷山县实施盗窃，后销赃、分赃的事实经过。
9、被害人周某的陈述，证实其家住在雷山县丹江镇新兴大道80号4栋8单元202号，2012年11月14日晚上其家里被盗一台索尼牌26E银白色的摄像机，摄像机于2012年4月以2800元购买，一台松下牌DVC33黑色摄影机，于2007年5月以11200元购买，一台坷玛牌摄影灯及电池，于2012年8月20日以1540元购买。
10、被害人杨某的陈述，证实其家住在丹江镇新兴大道东信商住楼A栋3层2号，2012年11月15日早上其起床后发现电视机和70元现金被盗，电视是索尼液晶电视，显示屏为46英寸，是2011年10月1日以6500元的价格买的。
11、被害人潘某的陈述，证实其家在雷山县丹江镇玉宇小区B栋二单元501室，2012年11月15日凌晨4点多其发现卧室的联想笔记本电脑不见了就打110报警的情况。
12、现场勘查笔录、照片以及现场方位图，证实被盗现场共有三处，第一处位于雷山县丹江镇玉宇小区B栋2单元501室潘某的卧室内，第二处位于雷山县丹江镇广场小区4栋8单元202号周某家中，第三处位于雷山县丹江镇新兴大道东信商住楼A栋3层2号杨某家客厅。
13、视频截图，证实2012年11月14日晚上23时46分左右，一辆蓝色的贵Ｈ×××××号小车从三棵树方向往雷山方向行驶，次日凌晨6时03分左右该车又从该处出城的事实。
14、被告人彭茂枝的供述与辩解，证实2012年11月份，谢某2在天柱县城租了一辆轿车，载着其和彭某1、彭某2到雷山河边一栋房子的3楼偷得一台黑色40寸左右的电视机、一台索尼牌银白色的摄像机、一台松下牌黑色摄影机、一台坷玛牌摄影灯和一块坷玛牌摄影灯电池。后其和彭某1在车上等谢某2、彭某2，他们二人到隔壁小区里面偷得一台联想笔记本电脑，偷得的东西都被卖了，得的钱被平分了，其分得600多元，是谢某2和彭某2叫来雷山偷东西，盗窃时谢某2、彭某2负责开门锁。
以上证据经庭审举证、质证，被告人彭茂枝均无异议，上述证据来源合法，证据之间具有关联性，内容客观真实，本院予以确认，作为定案的依据。
被告人彭茂枝向法庭出示了一份被害人周某的谅解书，证实其赔偿被害人周某2000元，并取得了被害人周某的谅解，对该份证据公诉机关无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人彭茂枝以非法占有为目的，伙同他人秘密入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；……”《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第六条规定：“盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。本案中，经物价部门鉴定，被告人盗窃的电视机、摄像机、摄影机、笔记本电脑、摄影灯及电池价值共计28414元，依照上述法律规定，被告人入户盗窃，盗窃数额已达到“数额巨大”的百分之五十以上，应当认定为有“其他严重情节”，因此，应当在三年以上十年以下判处刑罚。本案中，被告人彭茂枝在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。但被告人彭茂枝犯罪后主动到侦查机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，且庭审中被告人彭茂枝认罪态度较好，并积极赔偿被害人，并取得了部分被害人的谅解，可以酌情从轻处罚，据此，为依法惩治盗窃犯罪活动，保护公民的财产权利，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭茂枝犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押1日，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月21日起至2019年12月19日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、对本案被盗财物一台黑色索尼46CX520型46寸液晶电视机、一台松下DVC33型专业摄影机、一台黑红色联想笔记本电脑、一台坷玛牌CM-
LBPC900摄影灯及电池予以继续追缴，退赔给被害人。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志宏
代理审判员 罗艳琳
人民陪审员 余 俊
二0一六年二0一六年十二月二十一日
书 记 员 李应光
本案适用法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪的除外。
第六十七犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。…
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。