江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0118民初1350号
原告周恒清，男，1940年9月23日生，汉族。
委托代理人史元元，江苏苏骏律师事务所律师。
被告陈桂香，女，1978年7月30日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人杨敏，江苏宏邺律师事务所律师。
原告周恒清诉被告陈桂香、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员周忠强适用简易程序，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告周恒清的委托代理人史元元、被告陈桂香、保险公司的委托代理人杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周恒清诉称，2015年4月20日16时10分许，被告陈桂香驾驶苏A×××××小型轿车在淳溪镇北漪小区内倒车时由于疏于观察刮碰到原告，致原告受伤。原告受伤后被送往高淳人民医院住院治疗43天，后经司法鉴定构成十级伤残。本起事故经高淳区交通警察大队认定，被告陈桂香负事故的全部责任。被告陈桂香驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任保险。事故发生后，被告陈桂香仅支付了部分医药费，原告的其他损失尚未获得赔偿。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告因交通事故导致的损失合计36650.26元。
被告陈桂香辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议；其驾驶的车辆系其所有，并在保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；事故发生后，已支付原告医药费、护理费、伙食费等合计约36000元，请求将该款在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议；陈桂香驾驶的车辆在保险公司投保交强险和30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；原告主张的医药费按照票据核算，但应扣除非医保费用3433.24元；护理费认可7200元、营养费认可1080元、交通费认可200元；对原告主张的残疾赔偿金、住院伙食补助费均无异议；原告年龄较大，故精神损害抚慰金应予适当降低；不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2015年4月20日16时10分许，陈桂香驾驶苏A×××××小型轿车在南京市高淳区淳溪镇镇兴路北漪园小区内倒车时由于疏于观察与行人周恒清发生刮碰，致周恒清受伤。周恒清受伤后被送往南京市高淳人民医院住院治疗，诊断为左股骨颈骨折等，共计住院43天，后又至该院门诊治疗，共计花费医药费34484.7元（其中周恒清支付3369.8元，陈桂香支付31114.9元）。住院期间，陈桂香向医院缴纳周恒清伙食费428元，并聘请护工护理周恒清42天，支付护理费4980元。陈桂香另在医院服务部为周恒清购买了尿不湿、餐巾纸、护理垫等用品合计117.5元。周恒清为辅助治疗购买坐厕椅一个，支付320元。该事故经交警部门认定，陈桂香负事故的全部责任，周恒清无责任。后周恒清自行委托南京金陵司法鉴定所对其伤势进行鉴定，该所鉴定意见为周恒清左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；护理期限以伤后120日为宜、营养期限以伤后90日为宜，其支付鉴定费2540元。
另查明，周恒清系城镇居民。陈桂香持有C1型机动车驾驶证，其驾驶的苏A×××××小型轿车系其所有，其为该车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为30万元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。
审理中，保险公司提出陈桂香应承担非医保费用3433.24元，陈桂香表示愿意承担该非医保费用。
上述事实，有道路交通事故认定书，南京市高淳人民医院门诊病历及出院记录、医药费票据、住院病人费用清单、住院病人预缴医药费收据、伙食费充值单，周恒清户口本，南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，先声再康江苏药业有限公司出具的坐厕器票据，南京市高淳人民医院服务部出具的用品、餐巾纸、护理垫收款收据，陈桂香驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保险单等证据以及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案中，被告陈桂香支付的款项系在原告受伤后实际发生，原告对该事实亦无异议，故应在本案中一并处理。原告受伤后产生的医药费应按照医疗机构出具的医药费票据计算，本院确认为34484.7元。保险公司辩称医药费中存在118.26元与事故无关，因未提交证据予以佐证，本院不予采信。保险公司对原告主张的住院伙食补助费774元、残疾赔偿金18586.5元予以认可，本院予以确认。保险公司对原告主张的护理期限120日、营养期限90日无异议，本院亦予以确认。被告陈桂香在住院期间已支付原告42天护理费4980元，有护理费票据予以佐证，本院予以认定。其余护理天数（即78天）的护理费标准可参照本地从事同等级别护工人员的劳务报酬进行计算，原告主张60元/天不违反法律规定，本院予以支持，故原告受伤后产生的护理费为9660元（60元/天×78元+4980元）。原告系城镇居民，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。因本次事故造成原告伤残的后果，对其产生了创伤与痛苦，本院根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式，精神损害抚慰金酌定为5000元。原告未举证其交通费损失，但考虑到事故后确有交通费损失，本院综合原告就医地点及次数，对原告主张的交通费300元予以支持。原告因本起事故导致左股骨骨折，医嘱避免负重，确需相应器具辅助治疗，原告支付的坐厕器亦符合普通适用器具的标准，故对原告主张的残疾辅助器具费320元予以支持。综上，原告因本起交通事故受伤导致的损失为：1、医药费34484.7元；2、住院伙食补助费774元；3、营养费1080元（12元/天×90天）；4、护理费9660元；5、残疾赔偿金18586.5元；6、精神损害抚慰金5000元；7、残疾辅助器具费320元；8、交通费300元；9、鉴定费2540元，以上合计72745.2元。陈桂香驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元、伤残赔偿金等损失33866.5元（含精神损害抚慰金5000元），合计43866.5元。保险公司要求扣除非医保费用3433.24元，陈桂香表示无异议并愿意承担，本院予以确认。陈桂香承担事故的全部责任，因其驾驶的车辆在保险公司投保了保险金额为30万元的不计免赔商业三者险，故对超出交强险限额的医疗费用26338.7元，应由保险公司在商业三者险限额内赔偿原告22905.46元（26338.7元-3433.24元）。综上，保险公司应赔偿原告合计66771.96元。陈桂香购买的护理垫、尿不湿等用品，无相关医嘱，不宜纳入医药费中处理，因陈桂香负事故的全部责任，故应由陈桂香承担。鉴定费2540元和非医保费用3433.24元，合计5973.24元由陈桂香承担，其已支付医药费31114.9元、伙食费428元、护理费4980元，合计36522.9元，故原告应返还陈桂香30549.66元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿周恒清因交通事故造成的损失合计66771.96元，限本判决生效后10日内付清；
二、陈桂香赔偿周恒清5973.24元，已支付36522.9元，周恒清在收到上述赔偿款的同时返还陈桂香30549.66元；
三、驳回周恒清的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费796元，由陈桂香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 周忠强
二〇一六年六月六日
书记员 江 怡