湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1302民初4408号
原告：黄朝阳，男，1975年11月15日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
被告：曾波波，男，1980年4月21生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
被告：曾浩明，男，1949年11月7生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
被告：申冬华，女，1951年10月23生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
原告黄朝阳与被告曾波波、曾浩明、申冬华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄朝阳到庭参加诉讼。被告曾波波、曾浩明、申冬华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄朝阳请求判令：1、被告曾波波偿还原告借款20万元及并按月息2分支付利息至执行完毕之日止（利息以20万元为基数自2015年2月11日起暂计至2017年2月11日止为9.60万元）；2、被告曾浩明以其抵押房屋（位于娄底市××、房屋所有权证号为00081634）优先清偿原告的债务；3、被告曾浩明、申冬华对上述债务的清偿承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告曾波波、曾浩明、申冬华未予答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2015年2月11日，被告曾波波以需要资金周转为由向原告黄朝阳借款20万元。同日，黄朝阳将现金20万元存入曾波波银行账户。曾波波于同日向黄朝阳支付了1个月利息0.40万元，并出具《借条》1份，载明：“今借到黄朝阳人民币贰拾万元整（200000.00）是实，借期三个月，月息2分（于2015年5月11日还款）。注：第一月利息已付”，曾波波以借款人身份在落款处签名，被告曾浩明、申冬华以担保人身份在《借条》左下方处签名。次日，黄朝阳、曾浩明对曾浩明位于娄底市××××幢的房屋（房屋所有权证号为：娄房权证娄底字第××号）办理了抵押登记，房屋他项权证号为：娄房他证娄底字第××号，房屋他项权利人为黄朝阳，债权数额为20万元整，债务履行期为2015年2月11日至2015年5月11日，债务人为曾波波。借款到期后，曾波波未还本付息，黄朝阳遂起诉至本院。
判决的理由与结果
本院认为：原告黄朝阳为支持其诉讼请求，提交了《借条》、银行卡存款业务回单、房屋他项权证等证据，被告曾波波、曾浩明、申冬华未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为放弃举证、质证权利。黄朝阳提交的上述证据，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，且相互印证，其相应证明力本院予以确认，并作为认定本案事实的根据。结合黄朝阳的陈述，足以认定其与曾波波之间存在借贷关系，并由曾浩明提供抵押担保，曾浩明、申冬华提供保证的事实。曾波波于借款当日支付了0.40万元利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，应当将实际出借的19.60万元认定为本金。双方约定的还款期限已届满，曾波波逾期未还，应承担偿还借款本息的民事责任。黄朝阳主张按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。曾浩明提供房屋为本案债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权已设立，黄朝阳据此主张对抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。曾浩明、申冬华为本案债务提供保证，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，曾浩明、申冬华按照连带责任保证承担保证责任。双方未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款之规定，本案保证期间为合同履行期届满之日起6个月，即从2015年5月12日起至2015年11月11日止，现黄朝阳未提供证据佐证其在上述期间向曾浩明、申冬华主张了权利，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定，曾浩明、申冬华作为保证人免除保证责任，故黄朝阳要求曾浩明、申冬华承担连带清偿责任的诉讼请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告曾波波于本判决生效后十日内偿还原告黄朝阳借款本金19.60万元及利息（从2015年2月11日，按月利率2%计至借款本金清偿完毕之日止）；
二、若被告曾波波未按上述第一项履行义务，原告黄朝阳可以与被告曾浩明协议以抵押的位于位于娄底市娄星区月塘街0014幢的房屋（房屋他项权证号为：娄房他证娄底字第××号）折价或者申请以拍卖、变卖上述抵押财产所得的价款优先受偿；
三、驳回原告黄朝阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5740元，公告费260元，共计6000元，由被告曾波波、曾浩明共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 刘瑾嫦
代理审判员 周甜甜
人民陪审员 彭耀清
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 梁慧婷
附本判决书引用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。