福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0213民初3399号
原告：兰立安，男，1962年9月25日出生，土家族，住所地重庆市黔江区。
委托诉讼代理人：王淇演，福建方定律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑彩婷，福建方定律师事务所律师。
被告：黄振沛，男，1989年9月23日出生，汉族，住所地福建省连城县。
原告兰立安与被告黄振沛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法适用简易程序审理，审理过程中因被告黄振沛下落不明，本院依法组成合议庭变更本案为普通程序审理，并在2017年1月17日的《人民法院报》刊登公告，对被告黄振沛采用公告方式送达开庭传票后，于2017年4月20日公开开庭进行了审理，原告代理人郑彩婷到庭参加诉讼，被告黄振沛经公告传唤，公告期满仍未到庭参加诉讼，本院依法进行被告缺席程序审理，本案现已审理终结。
原告兰立安向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告在交强险的范围及个人应承担的责任份额赔偿原告因事故所造成的经济损失84996.77元。事实和理由：2015年11月20日，被告驾驶的摩托车与其驾驶的摩托车相碰撞发生交通事故，该事故经交警部门认定：被告应负事故主要责任，其应负事故次要责任。其因交通事故受伤造成经济损失，被告分文未赔，故向法院提起诉讼。
被告黄振沛未做答辩。
经审理本院查明下列事实：
2015年11月20日20时11分许，在厦门市翔安区马巷镇天马微电子有限公司北门往山候亭路段东侧道路，被告黄振沛无证驾驶无牌的二轮摩托车（发动机号781292），与原告兰立安驾驶的闽Ｄ×××××号二轮摩托车相碰撞发生道路交通事故。2015年11月29日，厦门市公安局交警支队翔安大队作出第3502131201500449号《道路交通事故认定书》，认定：被告黄振沛负事故主要责任，原告兰立安负事故次要责任。原告兰立安因事故受伤后被送往厦门市第五医院住院治疗13天，经治疗仍造成十级伤残。被告黄振沛驾驶的无牌二轮摩托车未投保。
另查明：2016年度厦门市上一年度的统计公报数据：1、城镇居民人均可支配收入42607元/年；2、城镇居民人均消费性支出28929元/年；3、农民人均纯收入17558元/年；4、农村人均生活消费性支出15262元/年；5、社会在岗职工平均工资5360元/月；6、国家公务人员出差伙食补助标准100元/天。
原告兰立安主张其产生的经济损失如下：
1.医疗费。原告主张其花费医疗费22797.88元，提供厦门市第五医院的门诊病历、出院小结及相应的医疗费发票等证据予以佐证。
2.住院伙食补助费。原告主张其可获得住院伙食补助费1300元（100元/天×13天），并提供厦门市第五医院的出院小结等证据予以佐证。
3.营养费。原告主张，其受伤恢复需要增加营养，要营养费6000元(100元/天×60天)，提交司法鉴定意见书等证据予以佐证。
4.交通费。原告主张其住院期间可获得交通费补助130元（10元/天×13天），提供厦门市第五医院的出院小结等证据予以佐证。
5.护理费。原告主张其可获得护理费4200元（70元/天×60天），并提供厦门市第五医院的出院小结、司法鉴定意见书等证据予以佐证。
6.误工费。原告主张其住院及出院后休息，共误工120天，误工费15222.25元(46301元/年÷365×120天)，提供厦门市第五医院的出院小结及司法鉴定意见书等证据予以佐证。
7.残疾赔偿金。原告主张其因事故致十级伤残，应获得残疾赔偿金35116元（17558元/年×20年×10%），提供司法鉴定意见书等证据予以佐证。
8.精神损害抚慰金。原告主张其因事故致残，应获得精神损害抚慰金5000元，提供司法鉴定意见书等证据予以佐证。
9.鉴定费。原告主张其因认定伤残等级、误工期、护理期、营养期花费了鉴定费1800元，提供司法鉴定意见书等证据予以佐证。
对于原告兰立安主张的经济损失，本院认为，医疗费22797.88元、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、营养费6000元、交通费补助130元（10元/天×13天）、护理费4200元（70元/天×60天）、残疾赔偿金35116元（17558元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元，符合法律规定，本院予以认定；误工费因原告兰立安非在职的农场职工，以农林牧渔业行业在岗职工收入标准46301元/年计算，不符合法律规定，应以农民人均纯收入计算，为5772元(17558元/年÷365×120天)，故总额应为82115.88元。
上述事实，有原告兰立安提供的道路交通事故认定书；厦门市第五医院的门诊病历、出院小结、收费票据；福建尚正司法鉴定所的法医临床鉴定意见书等书面证据，以及到庭参加庭审的原告兰立安及其委托诉讼代理人郑彩婷陈述在案的庭审笔录等予以佐证，被告黄振沛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩解、质证权利，原告兰立安提交的证据经本院审核，可以采信与认定。
本院认为，本案系因交通事故引发的损害赔偿的侵权法律关系，当事人应当按照各自的过错承担损害赔偿责任。本案中，被告黄振沛驾驶的摩托车与原告兰立安驾驶的摩托车碰撞发生交通事故，造成原告兰立安受伤的损害后果。该事故经交警部门做出责任认定，认定被告黄振沛负事故的主要责任、原告兰立安负事故的次要责任，故原告兰立安因该交通事故所造成的合理损失经本院认定为82115.88元应由被告黄振沛承担相应的赔偿责任。被告黄振沛所有的车辆未按规定购买机动车第三者强制险，原告兰立安请求由被告黄振沛自行承担强制险限额，超出部分由被告黄振沛承担主要赔偿责任（70%）的诉讼请求符合法律规定，可以照准。故被告黄振沛应在强制险限额内赔偿原告兰立安56018元{其中医疗费限额10000元、死亡伤残限额46018元[82115.88元－（医疗费22797.88元+住院伙食补助费1300元+营养费6000元+护理费4200元）－鉴定费1800元]}，超出强制险部分26097.88元{[（医疗费22797.88元＋住院伙食补助费1300元＋营养费6000元＋护理费4200元）－强制险限额10000元]＋鉴定费1800元}应由被告黄振沛承担70%的赔偿责任，计18268元。被告黄振沛合计应赔偿原告兰立安74286元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条和和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄振沛应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告兰立安支付赔偿款74286元。
如果被告黄振沛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费699元，由原告兰立安负担88元、被告黄振沛负担611元，款限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 吴晓华
人民陪审员 王月芳
人民陪审员 彭永胜
二〇一七年五月十一日
代书 记员 陈琼花
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。