福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽08民终1507号
上诉人(原审被告)：罗桂祥，男，汉族，住龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：朱冰雁，福建瀛楠律师事务所执业律师。
上诉人(原审被告)：范晓玲，女，汉族，住龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：朱冰雁，福建瀛楠律师事务所执业律师。
上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称“平安公司”），住所地龙岩市新罗区。
代表人郑闽，总经理。
委托诉讼代理人：戴耀洪，福建乐康律师事务所执业律师。
被上诉人(原审原告)：卢金兰，女，汉族，务工，住龙岩市新罗区。
被上诉人(原审被告)：蓝丽丽，女，畲族，居民，住龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：张永书，男，汉族，住龙岩市新罗区。
上诉人罗桂祥、范晓玲，上诉人平安公司因与被上诉人卢金兰、蓝丽丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院(2016)闽0802民初2361号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人罗桂祥及其与上诉人范晓玲的共同委托诉讼代理人朱冰雁，上诉人平安公司的委托诉讼代理人戴耀洪，被上诉人卢金兰，被上诉人蓝丽丽的委托诉讼代理人张永书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗桂祥、范晓玲的上诉请求：一、请求依法撤销(2016)闽0802民初2361号民事判决书第一、二项判决，改判上诉人不承担卢金兰的残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，对其他赔偿额承担10%赔偿责任。二、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人虽然碰撞卢金兰，但卢金兰的损伤右锁骨骨折、右乳房烫伤系由蓝丽丽所造成，该赔偿责任应由蓝丽丽承担。一审判决上诉人承担50%赔偿责任没有事实和法律依据，应当予以改判。
平安公司辩称，原审判决对双方责任划分是正确，上诉人的上诉理由不成立。
卢金兰辩称，同意一审判决。
蓝丽丽辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
平安公司上诉请求：请求依法撤销(2016)闽0802民初2361号民事判决书关于医疗费的判决，并依法改判上诉人不承担非国家基本医疗保险费用10575.67元的50%，即5287.835元。事实和理由：上诉人与蓝丽丽的机动车辆保险投保单证明上诉人平安公司已经按保险法规定履行了送达保险条款、保险条款的明确说明与免责条款的提示义务。保险条款特别是免除保险人责任的条款有法律效力，应当作为本案判决理赔的依据。根据保险法的相关规定，上诉人平安公司不承担本案蔡汉珏主张的医疗中属于非医保费用10575.67元的50%，即5287.835元。
罗桂祥、范晓玲辩称，本次事故应区分二次事故，在二次事故造成后果的情况下，应区分责任，做出裁判。
卢金兰辩称，同意一审判决。
蓝丽丽辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原告卢金兰一审诉讼请求：判令四被告赔偿原告医疗费46631.63元、后续治疗费7000元、牙齿修补费32000元、胸部修补术费用25000元、营养费4700元、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、护理费3960元（120元/天×33天）、交通费660元、误工费14120.7元（116.7元/天×122天）、残疾赔偿金129034.1元（30722.4元/年×20年×21%）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1460元、财产损失费8899元，以上共计289572.1元，扣除已支付的41000元，还需赔偿248572.1元，其中被告平安公司应在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）限额范围内赔偿，被告罗桂祥在交强险范围内赔偿，被告范晓玲在交强险责任限额范围内与罗桂祥承担连带责任，保险赔偿后的不足部分由被告蓝丽丽、罗桂祥赔偿。
一审法院认定事实：
一、事故发生概况：2015年10月30日23时10分许，被告罗桂祥醉酒驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车从龙岩市新罗区西陂街道排头村沿犀牛路往水韵华都小区方向行驶，行至西湖园小区后门时，遇沿人行横道从路左往路右（以西陂街道排头村往水韵华都小区方向定位）横过道路的行人卢金兰（本案原告，事发时卢金兰与蔡汉钰、蔡炜谦一同横过道路）时操作不当，导致闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车连人带车摔倒后往前滑行碰撞行人卢金兰，造成罗桂祥、卢金兰受伤及闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车损坏的交通事故，事故发生后约20秒，被告蓝丽丽驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车从西陂街道排头村沿犀牛路往水韵华都方向行驶，行经事故发生地，碰撞在事故现场的卢金兰、蔡汉钰、蔡炜谦、罗桂祥及闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车，并把卢金兰挤压在闽Ｆ×××××号小型轿车发动机底盘下，造成本事故中卢金兰、蔡汉钰、蔡炜谦、罗桂祥受伤及两车不同程度损坏的交通事故。在事故中，还造成卢金兰的玉镯损坏及蔡汉钰的三星W2013手机损坏。事故发生后，被告罗桂祥用13859516722号手机拨打“110”报警后离开现场自行去龙岩市中医院治疗，民警于2015年10月31日0时20分许，在龙岩市中医院找到正在接受治疗的罗桂祥，并对其抽取血液做血液中乙醇含量检验鉴定，鉴定结论为：罗桂祥血液中的乙醇含量为242.62mg/ml。
事故发生后，原告即被送往龙岩市中医院治疗，住院1天（2015年10月31日），花去医疗费3406.21元。后原告转至龙岩市第一医院治疗，住院32天（2015年10月31日至2015年12月2日），花去医疗费43225.42元，原告的主要伤情为：1、右乳房烧伤S1%Ⅲ度；2、右锁骨闭合性骨折；3、颅脑外伤，头皮挫裂伤清创术后；4、头皮下血肿；5、胸部闭合性损伤，创伤性湿肺；6、外伤后上颌牙齿完全缺失；7、双侧胸腔少量积液。出院医嘱为：右乳烧伤，后期行乳房整形，烧伤整形科、骨科随诊。
2016年2月29日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告右侧乳房乳头、乳晕缺如，局部严重畸形，已达到交通九级伤残；原告右锁骨骨折，右肩关节功能丧失已达一上肢功能的10%以上，已达到交通十级伤残；原告内固定物装置拆除的后续医疗费为7000元。原告为此鉴定花去鉴定费1460元。
二、龙岩市公安局新罗分局交通警察大队的责任认定结果：蓝丽丽、罗桂祥共负事故全部责任，卢金兰、蔡汉钰、蔡炜谦不负事故责任。
三、受害人概况及近亲属情况：原告的经常居住地在城镇（2014年4月始至事故发生前租住在龙岩市新罗区西陂街道西湖新村28号楼701室）。原告的职业为务工（龙岩市惠恒行汽车销售有限公司担任后勤职务），月平均工资收入为3500元/月。
四、车主、车辆投保及其他情况：被告罗桂祥驾驶的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车的登记车主为被告范晓玲，该车的行驶证登记注册日期为2008年1月11日，检验合格至2014年1月，未投保交强险。被告罗桂祥与被告范晓玲系夫妻关系（2007年7月19日登记结婚），闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车系在二人结婚后购买。
被告蓝丽丽驾驶的闽Ｆ×××××号小型轿车在被告平安公司投保交强险，以及不计免赔、限额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。
五、交强险分配情况：本事故共造成蔡炜谦、蔡汉钰、原告卢金兰、被告罗桂祥四人受伤，四人就闽Ｆ×××××号小型轿车的交强险限额赔偿款达成如下分配协议：即被告罗桂祥不参与闽Ｆ×××××号小型轿车的交强险限额赔偿款的分配，闽Ｆ×××××号小型轿车的交强险限额赔偿款由原告卢金兰优先分配，剩余部分由蔡汉钰分配，再有剩余部分由蔡炜谦分配。
蔡炜谦、蔡汉钰、原告卢金兰就闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车的交强险限额赔偿款达成如下分配协议：闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车的交强险限额赔偿款由原告卢金兰优先分配，剩余部分由蔡汉钰分配，再有剩余部分由蔡炜谦分配
六、受害方获赔情况：事故发生后，被告蓝丽丽已支付原告20000元，被告罗桂祥已支付原告12000元，被告平安公司已支付原告10000元。
七、非医保费用情况：原告的医疗费经福建正泰司法鉴定中心鉴定，非医保费用为10575.67元。诉讼过程中，被告平安公司未提供证据证明已就免责条款即非医保费用不属保险赔偿范围向被告蓝丽丽作出明确说明。
八、其他情况：被告罗桂祥因本起交通事故，已于2016年3月25日被龙岩市新罗区人民法院判决犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二天，并处罚金3000元。
根据上述事实，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省人身损害赔偿有关数据，以及原告的诉讼请求等具体情况，原审对原告的损失核定如下：
一、医疗费：原告因本事故受伤在龙岩市中医院、龙岩市第一医院治疗花去医疗费46631.63元，该费用合理、有据，予以确认。
二、后续治疗费：原告主张内固定物装置拆除的后续治疗费7000元，有福建闽西司法鉴定所的鉴定结论为依据，予以确认。原告主张牙齿修补费32000元、胸部修补术费用25000元，依据不足，不予确认，原告可待该费用实际发生后另行主张。
三、营养费：原告因本事故治疗花去医疗费46000余元，酌情确定原告的营养费为4000元。
四、住院伙食补助费：原告共住院33天，其主张住院伙食补助费990元（30元/天×33天）合理，予以确认。
五、护理费：原告共住院33天，其主张护理费3960元（120元/天×33天）合理，予以确认。
六、交通费：交通费属于必然发生的费用，结合原告就医的实际情况，酌情确定原告的交通费为330元。
七、误工费：受害人因伤致残持续误工的，误工时间最长可以计算至定残日前一天。原告主张误工时间计算至定残日前一天122天合理，予以支持。原告的职业为务工（龙岩市惠恒行汽车销售有限公司担任后勤职务），月平均工资收入为3500元/月，现原告主张误工费14120.7元（116.7元/天×122天），予以确认。
八、残疾赔偿金：伤残等级存在多处时，以伤残等级高的为赔偿依据，原告因本事故致一处九级伤残、一处十级伤残，应以九级作为计算依据。事故发生前原告的经常居住地在城镇，故原告主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准30722.4元/年计算，予以支持，即原告的残疾赔偿金为122889.6元（30722.4元/年×20年×20%）。
九、精神损害抚慰金:原告因本起交通事故致一处九级伤残、一处十级伤残，给原告造成严重的精神损害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定。被告罗桂祥已被判处刑罚，原告要求被告罗桂祥赔偿精神损害抚慰金，不符合法律规定，不予支持。结合本事故另一侵权人即被告蓝丽丽的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等情况，酌情确定原告的精神损害抚慰金由被告蓝丽丽的责任方承担6000元。
十、鉴定费：原告主张鉴定费1460元，有福建闽西司法鉴定所的鉴定费发票以及法医检验收据予以证明，予以确认。
十一、财产损失费：原告提供的首饰质保单、玉镯照片不足以证明玉镯损坏时的价值，现原告主张玉镯损失费8899元，不予确认。原告可待玉镯损坏时的价值确定时另行主张。
原审法院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，龙岩市公安局新罗分局交通警察大队认定蓝丽丽、罗桂祥共负事故全部责任，卢金兰、蔡汉钰、蔡炜谦不负事故责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车未依法投保交强险，现原告要求侵权人即被告罗桂祥与车主即被告范晓玲在交强险范围内对原告的损失承担连带责任，予以支持。本事故的另一侵权人蓝丽丽驾驶的闽Ｆ×××××号小型轿车在被告平安公司投保交强险，故被告平安公司应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内承担赔偿责任。交强险赔偿后的不足部分，由被告罗桂祥、被告蓝丽丽分别承担50%的赔偿责任，又因闽Ｆ×××××号小型轿车在被告平安公司投保商业三者险，故被告蓝丽丽承担的赔偿款先由被告平安公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内赔偿，剩余部分再由被告蓝丽丽承担。
除精神损害抚慰金6000元外，原告的损失有：医疗费46631.63元（非医保费用为10575.67元）、后续医疗费7000元、营养费4000元、住院伙食补助费990元、护理费3960元、交通费330元、误工费14120.7元、残疾赔偿金122889.6元、鉴定费1460元。本事故共造成罗桂祥、蔡汉钰、蔡炜谦、原告卢金兰四人受伤，根据四人的交强险分配协议，闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车及闽Ｆ×××××号小型轿车交强险限额内赔偿款均由原告卢金兰优先分配。据此，被告罗桂祥、范晓玲应在交强险范围内连带赔偿原告医疗费46631.63元中的10000元、护理费3960元中的1980元、交通费330元中的165元、误工费14120.7元中的7060.35元、残疾赔偿金122889.6元中的61444.8元，共计80650.15元。被告平安公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费46631.63元中的10000元、护理费3960元中的1980元、交通费330元中的165元、误工费14120.7元中的7060.35元、残疾赔偿金122889.6元中的61444.8元、精神损害抚慰金6000元，共计86650.15元，被告平安公司已支付的10000元应予抵扣。交强险赔偿后的不足部分为：医疗费46631.63元中的26631.63元（非医保费用为10575.67元）、后续医疗费7000元、营养费4000元、住院伙食补助费990元、鉴定费1460元，共计40081.63元，由被告罗桂祥承担50%的赔偿责任为20040.815元，被告罗桂祥已支付原告的12000元应予抵扣；由被告蓝丽丽承担50%的赔偿责任为20040.815元，鉴于该款项均在商业三者险范围内，故该款由被告平安公司在商业三者险范围内承担，被告蓝丽丽已支付给原告的20000元，该款应视为被告蓝丽丽为被告平安公司垫付，被告蓝丽丽可另行向被告平安公司主张。被告平安公司未提供证据证明已就免责条款即非医保费用不属保险赔偿范围向被告蓝丽丽作出明确说明，故主张非医保费用不属保险赔偿范围，不予支持。被告范晓玲经依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理及判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条；《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告罗桂祥、范晓玲应在机动车第三者责任强制保险范围内连带赔偿原告卢金兰医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金共计80650.15元（此款限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。二、被告罗桂祥应赔偿原告卢金兰医疗费、后续医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计20040.815元，扣除已支付的12000元，还应赔偿原告卢金兰8040.815元（此款限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。三、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告卢金兰医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计86650.15元，扣除已支付的10000元，还应赔偿原告卢金兰76650.15元（此款限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。四、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告医疗费、后续医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计20040.815元，扣除被告蓝丽丽为其垫付的20000元，还应赔偿原告卢金兰40.815元（此款限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。五、驳回原告卢金兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5029元，减半收取为2514.5元，由原告卢金兰负担841.5元，被告罗桂祥、范晓玲负担897元，被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担776元。
经审查，各方当事人对原审判决认定的事实均无异议，本院予以确认。
二审中，平安公司向本院提交投保单一份，证明内容：按保险法17条的规定，平安公司履行了送达保险条款、保险条款的说明与免责条款的明确说明、免责条款的提示义务。因此根据商业三者险条款第17条非医保部分应由被上诉人蓝丽丽承担。经质证，罗桂祥、范晓玲，卢金兰，蓝丽丽均认为，没有意见。本院经审查认为，该证据的真实性可以认定。
罗桂祥、范晓玲，卢金兰，蓝丽丽均未向本院提交新证据。
本院认为，龙岩市公安局新罗分局交通警察大队认定蓝丽丽、罗桂祥共负事故全部责任，卢金兰、蔡汉钰、蔡炜谦不负事故责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。本案中，卢金兰的损害，虽然不是罗桂祥直接造成的，但与罗桂祥醉酒肇事存在法律上的因果关系。故罗桂祥对卢金兰的损害责任不应予以免除，原审判决罗桂祥、范晓玲承担卢金兰50%赔偿责任并无不当。罗桂祥、范晓玲上诉主张，不承担卢金兰的残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，理由不能成立，本院不予采信。讼争的非医保费用10575.67元的50%，即5287.835元，虽属非国家基本医疗保险费用，但却是卢金兰的治疗必须支出的费用，应当由保险公司依据保险合同予以赔付。平安公司的上诉理由于法无据，本院不予采信。
综上所述，罗桂祥、范晓玲，平安公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2984元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担966元，罗桂祥、范晓玲负担2018元。
本判决为终审判决。
审判长 傅 胜 荣
审判员 陈 水 柏
审判员 张 丽 姑
二〇一六年十二月二十九日
书记员 许文婉（代）