浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越民初字第2313号
原告魏秀珍。
原告高梅园。
原告胡嘉陵。
上述三原告委托代理人（特别授权代理）胡美龙。
被告胡岳泉。
委托代理人（特别授权代理）胡月芬。
被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人章建文。
委托代理人（特别授权代理）赵杰。
委托代理人（特别授权代理）楼丽萍。
被告毛国兴。
委托代理人（特别授权代理）胡月芬。
原告胡福根与被告胡岳泉、中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称大地保险公司）、毛国兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月8日立案受理。本案依法由审判员赵钦宇适用简易程序独任审判，于2013年10月24日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告胡福根死亡，其继承人魏秀珍、高梅园、胡嘉陵要求作为原告参加本案诉讼，本院予以准许。原告魏秀珍、高梅园、胡嘉陵委托代理人胡美龙，被告胡岳泉、毛国兴委托代理人胡月芬、大地保险公司委托代理人楼丽萍到庭参加诉讼。本案鉴定时间为2013年7月12日至2013年9月12日；庭外和解时间为2013年9月12日至2013年10月24日。本案现已审理终结。
原告魏秀珍、高梅园、胡嘉陵诉称：2013年3月2日，被告毛国兴驾驶被告胡岳泉所有的浙D×××××轿车从绍兴县马鞍镇寺桥往绍兴县滨海工业区金牡印染厂，14时15分许，途径绍兴县滨海工业区镜海大道与安滨路交叉口地方，适遇胡福根驾驶的一辆浙D×××××普通摩托车沿镜海大道由西向东方向行驶，通过该交叉路口时，双方发生碰撞，造成胡福根受伤及车辆损坏的道路交通事故。胡福根受伤后，即被送到绍兴县中心医院治疗，现已花去医疗费429878.96元，于2013年8月20日经医治无效死亡。另查明，被告毛国兴通过交警队预付赔偿金46000元，浙D×××××轿车投保于被告大地保险公司。胡福根上有母亲需要抚养，家中大面积大棚蔬菜因无人照料绝收，损失惨重。又因被告未及时垫付医疗费，三原告为胡福根医疗，花去巨额医疗费，高息借贷，债台高筑，请求法院在判处精神抚慰金方面予以考虑。现诉至法院请求判令：三被告赔偿给三原告1296106.26元（被告大地保险公司在交强险、商业险范围内直接赔付给原告，剩余部分由被告胡岳泉、毛国兴赔付）；本案诉讼费由三被告承担。
被告胡岳泉辩称：肇事车辆是胡岳泉本人使用的，不是公司的车辆，但是车辆是毛国兴借用的。两人不是雇佣关系。事故发生双方都有责任的，车辆是借给毛国兴用的。愿意按法律规定的范围内承担赔偿责任。住院期间已经包括护理费，不能另行主张。对部分医疗费、护理用品支出不予认可，交通费由法院酌情确定。胡岳泉未在投保单上签字，大地保险公司也未将免责事由告知投保人。
被告大地保险公司辩称：对医疗费经审核应扣非医保109498.52元。住院护理费用不予认可。交通费明显偏高，要减少。误工期限到死亡日无异议，要求按行业标准计算，即75.77元每天计算。护理费按行业标准计算。死亡赔偿金的标准要根据相关户籍证明予确认，现应按农村标准计算。精神抚慰金我司不予认可。丧葬费无异议。被扶养人生活费应举证证明。亲人处理丧葬误工交通费过高，一般不超过3天3人的标准。住院伙食费是20元一天。在责任分担上面，死者在本案中有巨大过错，应承担主责责任。保险公司在保险限额内予以赔付，超出保险限额内不予赔付。
被告毛国兴辩称：这次事故的发生是客观事实，但双方都有责任的，愿意按法律规定的范围内承担赔偿责任。住院期间已经包括护理费，不能另行主张。对部分医疗费、护理用品支出不予认可，交通费由法院酌情确定。
经审理查明：2013年3月2日，被告毛国兴驾驶浙D×××××轿车从绍兴县马鞍镇寺桥村驶往绍兴县滨海工业区金牡印染厂，14时15分许，途径绍兴县滨海工业区镜海大道与安滨路交叉口地方，适遇胡福根驾驶的一辆浙D×××××普通二轮摩托车沿镜海大道由西向东方向行驶，通过该交叉路口时，双方发生碰撞，造成胡福根受伤及二车损坏的道路交通事故。绍兴县公安局交通警察大队未对事故责任进行认定，出具绍县公交证字（2013）00039号道路交通事故证明：1、该交叉路口有交通信号灯控制，路口设有人行横道，干燥沥青路面，道路平坦，视线良好；2、浙D×××××轿车转向、制动、喇叭均符合技术条件要求；3、浙D×××××普通二轮摩托车转向、制动、喇叭均符合技术条件要求；4、胡福根驾驶的浙D×××××普通二轮摩托车未按规定定期进行安全技术检验，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款的规定。经现场勘查，调查取证，无法查证双方当事人哪一方当事人未按照交通信号指示通行这一重要事实。事故发生后，胡福根前往绍兴县中心医院治疗，共花费医疗费429878.96元，住院170天，后于2013年8月20日死亡。被告毛国兴为原告垫付46000元。诉讼中，胡福根申请对其伤残等级、护理等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费、康复费进行鉴定，本院依法委托鉴定机构进行鉴定，后因胡福根死亡而终止鉴定。
同时查明，胡福根系非农户籍，其母亲高梅园（1932年1月7日出生）系非农户籍，共生育四子，即胡福根、胡仁根、胡浩根、胡浩兴。根据被告胡岳泉、毛国兴陈述，胡岳泉将其浙D×××××车辆借用给毛国兴，毛国兴在行驶过程中发生本次事故。
另查明，被告胡岳泉所有的浙D×××××小型轿车在被告大地保险公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额为50万元）及不计免赔险。
结合原告诉讼请求，经本院核定，原告因本次交通事故产生合理损失如下：医疗费429878.96元、交通费3000元、误工费18671.1元、护理费18671.1元、死亡赔偿金691000元、精神损害抚慰金25000元、丧葬费20043.5元、被抚养人生活费26930元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费2000元、住院伙食补助费3400元，总计1238594.66元。
以上事实由原告方提供的事故证明1份、住院费发票5张、门诊病历1本、住院病历复印件1组、费用清单5组、医疗费发票3份、处方3份、发票7份、收款收据11份、交通费发票1组、滨海派出所证明2份、马鞍镇镜海社区居委会证明1份、死亡证明1份、殡葬证明1份、户口簿2本、申请法院调取的交通事故现场照片、笔录1组，被告大地保险公司提供的交强险保单复印件1份、商业险保单复印件1份、审核单1份、保险事项告知及保险单证、合同送达确认单1份，及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。关于本次交通事故责任认定问题，根据被告毛国兴在笔录中陈述其在通过该路口时绿灯时间还有8秒，陈关通在笔录中陈述其看到相撞时轿车方向是红灯还有2秒，但均未提供其他证据予以佐证，不能单独作为认定案件事实的依据。根据法律规定，机动车应当按规定定期进行安全技术检验，胡福根驾驶未经检验的机动车，其本身对该事故的发生存在过错，被告毛国兴驾驶机动车通过十字路口时亦应注意避让过往车辆。综上，结合交警部门的事故证明及事故照片，本院确定由被告毛国兴对原告在交强险外的合理损失承担50%的赔偿责任。事故发生时，被告毛国兴驾驶的车辆在被告大地保险公司投保了交强险和第三者责任险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告大地保险公司直接赔偿。
原告主张的医疗费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费，于法有据，本院予以支持。原告向浙ＸＸ通医药连锁有限公司购买药品，系根据医嘱（绍兴县中心医院开具的普通处方笺），故被告辩称该部分医疗费不予承担的辩称意见，本院不予采纳。原告主张的住院护理用品费，于法无据，本院不予支持。原告主张的交通费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费过高，本院分别酌情确定为3000元、2000元。原告主张护理费按2人护理标准计算，但其未提供证据证明胡福根需2人护理的事实，故本院确认原告主张的护理费按109.83元／天的标准计算170天，即18671.1元。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情确定为25000元。原告主张的住院伙食补助费过高，本院按20元／天的标准计算170天，即3400元。原告主张的被抚养人生活费按浙江省城镇居民人均消费支出21545元计算，并结合被抚养人高梅园的年龄和抚养人数，确定为26930元。
关于非医保费用承担问题，被告大地保险公司认为其已向被告胡岳泉告知相关免责事项，但被告胡岳泉认为其未在投保单上签字，保险公司亦未向其告知相应免责事项。本院认为，被告大地保险公司提供的证据尚不足以证明其已向被告胡岳泉告知免责事项，故被告大地保险公司认为非医保费用不属于赔偿范围的辩称意见，本院不予采纳。被告大地保险公司辩称精神损害抚慰金不属于赔偿范围，于法无据，本院不予采纳。根据法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告胡岳泉对本次事故发生并无过错，故被告胡岳泉无需承担责任。综上，经本院核定，被告大地保险公司应在交强险保险限额内赔偿原告人民币120000元（含精神损害抚慰金25000元），第三者责任险保险限额内赔偿原告人民币500000元，合计620000元。被告毛国兴应赔偿给原告人民币59297.33元，扣除被告毛国兴已垫付给原告的各项费用46000元，被告毛国兴实际应赔偿原告人民币13297.33元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告魏秀珍、高梅园、胡嘉陵人民币620000元；
二、被告毛国兴应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告魏秀珍、高梅园、胡嘉陵人民币13297.33元；
三、驳回原告魏秀珍、高梅园、胡嘉陵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取8232.5元，由被告毛国兴负担4022.5元，原告魏秀珍、高梅园、胡嘉陵负担4210元，于本判决生效后三十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵钦宇
二〇一三年十二月四日
书记员 沈 敏
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。