广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗天法民一初字第1447号
原告陈某甲，身份证住址广州市天河区。
委托代理人田进春，广东瑞迪安律师事务所律师。
委托代理人胡铫祥，广东瑞迪安律师事务所律师。
被告骆某，身份证住址广州市天河区。
委托代理人钟素姬，广东中汉律师事务所律师。
委托代理人徐鹏，广东中汉律师事务所律师。
原告陈某甲诉被告骆某离婚一案，本院于2013年5月29日受理后，于2013年7月8日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人胡铫祥到庭、被告骆某及其委托代理人钟素姬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，双方自1997年至2000年先后生下女儿陈某乙、儿子陈某丙、陈某丁共三个子女。2012年6月19日原告向贵院提起离婚诉讼，贵院在（2012）穗天法民一初字第1570号民事判决书中已审理查明：原、被告在婚后没有注意夫妻感情的继续培养，相互之间缺乏理解、沟通，而影响了夫妻感情。贵院在此判决中希望原、被告双方能坦诚相对，倾心相待，夫妻感情和好如初。但自2012年10月9日（2012）穗天法民一初字第1570号民事判决书生效至今七个多月以来，原、被告仍然没有和好迹象，双方感情确已破裂，无共同生活可能。为此，对已经名存实亡的婚姻关系，原告再次依法向贵院提起诉讼，请求依法及时判决：1、原告与被告离婚。2、原被告双方的女儿陈某乙、儿子陈某丙、陈某丁共三个子女归原告抚养并由被告支付三个子女每人的抚养费2000元每月至18岁止。3.被告承担本案诉讼费用。
被告骆某辩称：我方同意离婚，我要主张一个小孩抚养权及有房子住。具体分割财产由法院依法判决。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿陈某乙，于××××年××月××日生育儿子陈某丙，于××××年××月××日生育儿子陈某丁。双方由于婚后相互之间缺乏理解、沟通而影响了夫妻感情。现原告起诉离婚，被告表示同意离婚。
关于子女的抚养权，原、被告共生育三名子女，原告要求抚养两个小孩，被告要求抚养至少一个儿子。原告职业为电工，每月工资1700元，另有房租收入5000元／月。被告工作是清洁工，月工资2000元。
关于探视权，双方均主张无论小孩归谁抚养，要求每周探视小孩一次，每次探视一天。
关于夫妻共同财产，被告主张的夫妻共同财产有：1、位于××镇×××村××街×前号房产属于夫妻共同财产。原告提交了上述房产发证日期为××××年××月××日的《村镇宅基地使用证》，使用人姓名为陈某甲，建筑面积为275.78平方米，该证的状态为注销。原告提交了上述房产核准日期为2002年4月1日的《集体土地房产证》载明，权属人为陈某甲、权属来源为1997年新建，总建筑面积为360.11平方米，其中73.87平方米违章建筑未作处理。2、2011年4月6日登记在陈某甲名下的粤A×××××小型普通客车，该车经广州市天河区价格认证中心进行认证，认证以2013年10月24日为基准日的认证价格总额为175000元。被告支付了价格认证费用1655元，有相应的发票。原告主张该车是向原告母亲借支31万元购买，由此产生的债务也应该由夫妻共同承担，被告不予认可，否认借款的事实，并主张即使存在出资，也应视为是原告母亲对夫妻双方的赠与。3、2008年4月至2012年广州市元岗经济发展有限公司发放的福利，提交了《陈某甲家庭享受村公司福利情况一览表》，陈某甲和骆某2008年4月至2011年的生活补贴、医疗补贴、股份分红均发放至陈某甲账户，共计77900元。2012年7月前（包含7月）原、被告的生活补贴、医疗补贴仍发放至陈某甲账户经核算4900元。2012年8月起属于骆某的生活补贴、医疗补贴及2012年度的股份分红由原、被告各自领取，原告陈某甲自行领取5750元，被告骆某自行领取6150元。综上，原、被告共计领取94700元，其中原告共领取福利88550元（77900元＋4900元＋5750元），被告领取了6150元。原告主张上述金额已经用于生活消费，在本院要求其提供接受福利汇款的账户明细时拒绝提供账户。4、广州市天河区下元岗西大街九前号收取的房租，从1997年6月份至今（2013年7月8日）大概40多万，原告则表示租金已经用于生活花销了。
关于夫妻共同债务，原告主张因购买车辆向原告母亲借款310000元，因偿还超生罚款，支付了126000元，至今尚未偿还。被告对上述债务不予认可。
本院认为：原、被告双方是自由恋爱、自主婚姻，双方在婚前及婚后初期感情尚可并生育了三名子女。现原告提起诉讼要求离婚，被告表示同意，本院予以准予。
关于子女的抚养权，原告主张要求抚养两名子女，被告要求抚养一名子女。综合考虑三名子女的抚养年限，本院认为女儿陈某乙、儿子陈某丙由原告携带抚养，儿子陈某丁由被告携带抚养较为适宜。关于抚养费，结合原、被告的收入状况及广州目前的生活水平，由原告支付儿子陈某丁每月抚养费1000元至其年满18周岁止，由被告支付女儿陈某乙、儿子陈某丙每人每月500元至其年满18周岁止。
关于探视权，双方均主张探视权。原告享有每周探视儿子陈某丁一次，一次探视一天的权利，具体时间为每周六上午10：00至周日上午10：00，由原告负责接送。被告享有每周探视女儿陈某乙、儿子陈某丙一次，一次一天的权利，具体时间为每周六上午10：00至周日上午10：00，由被告负责接送。
关于夫妻共同财产本院审核分割如下：1、登记在原告陈某甲名下的位于××镇下××村××街×前号房产，因《村镇宅基地使用证》发证日期为××××年××月××日，在双方结婚登记之前，而于2002年4月1日新核发的《集体土地房产证》也载明权属来源是1997年新建。上述房产属于原告个人的婚前取得的财产，不属于夫妻共同财产，不在本案中予以分割。2、2011年4月6日登记在陈某甲名下的粤A×××××小型普通客车，该车经广州市天河区价格认证中心进行认证，认证以2013年10月24日为基准日的认证价格总额为175000元。属于夫妻关系存续期间取得的财产，依法予以平均分割，因现登记在陈某甲名下，故该车辆归原告陈某甲所有，由原告陈某甲补偿被告骆某87500元；另因双方对价值协商不一致产生的车辆价格认证费用1655元，由原、被告各负担一半，被告已预交，由原告支付被告827.5元。3、广州市××区××岗××街×前号收取的房租，从1997年6月份至今（2013年7月8日）大概40多万，原告于庭审时亦确认每月租金大约5000元，但主张租金均用于生活消费。本院认为，从1997年至今年代较为久远，期间家庭曾购买车辆及支付社会抚养费等发生大笔费用支出，原、被告家庭共五人，结合双方的收入水平，及整个家庭的开销，原告主张租金已用于生活消费合理。被告亦不能举证证明目前还仍存留有租金，本院对被告该项主张不予采纳。4、被告主张原、被告共计领取94700元村公司发放的福利，其中原告共领取福利88550元（77900元＋4900元＋5750元），被告领取了6150元。原告主张上述领取的费用已经用于生活消费，在本院要求原告提交领取福利的账户明细时原告表示不提供，应承担举证不能的不利后果。综上，鉴于本院在处理房屋租金分割时已考虑租金用于生活消费，被告举证证明存在公司发放福利，原告拒绝提供接受福利发放账户明细的情节，本院认定公司发放的福利94700元应作为夫妻共同财产予以分割，由原、被告平均分割各分得47350元，因原告已经领取了88550元，由原告支付被告差额41200元（88550元-47350元）。综上，粤A×××××小型普通客车归原告陈某甲所有，由原告陈某甲补偿被告骆某汽车补偿款87500元；原告陈某甲支付被告骆某2008年4月至2012年广州市元岗经济发展有限公司发放的福利41200元。另，被告在接受本院询问时口头提出调取原告接受福利发放的银行账户，因被告申请调查取证已经超过举证期限，且本院已认定原告承担举证不能的不利后果，对被告的口头申请本院不予采纳。
关于夫妻共同债务，因被告对原告主张的夫妻共同债务不予确认，夫妻共同债务涉及案外债权人，对原告主张的夫妻共同债务不在本案中予以处理。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告骆某离婚。
二、婚生女儿陈某乙、儿子陈某丙由原告陈某甲携带抚养，婚生儿子陈某丁由被告骆某携带抚养；原告陈某甲支付儿子陈某丁每月抚养费1000元至其年满18周岁止，被告骆某支付女儿陈某乙、儿子陈某丙每人每月500元至其年满18周岁止。
三、原告享有每周探视儿子陈某丁一次，一次探视一天的权利，具体时间为每周六上午10：00至周日上午10：00，由原告负责接送。被告享有每周探视女儿陈某乙、儿子陈某丙一次，一次一天的权利，具体时间为每周六上午10：00至周日上午10：00，由被告负责接送。
四、粤A×××××小型普通客车归原告陈某甲所有；原告陈某甲自本判决发生法律效力之日起10日内补偿被告骆某汽车补偿款87500元。
五、自本判决发生法律效力之日起10日内，由原告陈某甲支付被告骆某2008年4月至2012年广州市元岗经济发展有限公司发放的福利41200元。
六、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费650元，由原、被告各负担325元；价格认证费用1655元，由原、被告各负担827.5元（案件受理费650元，原告已预交150元；价格认证费，被告已预交1655元，由原告迳付被告827.5元。剩余未交纳案件受理费于本判决生效之日起7日内向本院交齐）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李吉思
人民陪审员 康国安
人民陪审员 傅红亚
二〇一四年四月一日
书 记 员 麦英杰
罗小丹