沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初184号
原告刘永刚。
委托代理人吴小妮，系辽宁新霁律师事务所律师。
委托代理人亓飞，系辽宁新霁律师事务所律师。
被告裴保中。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人张镝，系该单位总经理。
委托代理人张宏光，系该公司职员。
原告刘永刚诉被告裴保中、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告刘永刚的委托代理人亓飞，被告裴保中、被告保险公司的委托代理人张宏光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永刚诉称：2015年7月15日12时许，被告裴保中驾驶辽A×××××号机动车行驶至沈阳市××十二线西门停车场时，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤及电动自行车受损的后果。经交警部门认定，本起事故中，被告裴保中负全责，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，发生医疗费、误工费等各项损失。原告住院期间均为“二级护理”，其中的22天由原告雇佣护工进行护理，护理费标准为220元／天，其余的2天为原告家人护理，护理费标准按上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准计算，共计5，032.48元。关于原告主张的误工费，原告主张按2015年度辽宁省城镇居民批发零售业年均收入标准计算。原告从事干果批发零售业，所在单位经营者为原告妻子王晓秋。原告的伤情经鉴定构成九级伤残。现原告的伤情已经治疗终结。为维护原告合法权益，现诉至法院，请法院依法判令被告赔偿原告医疗费46，173.54元、误工费13，685.43元（按2015年度辽宁省城镇居民批发零售业年均收入标准计算）、护理费5，032.48元、交通费800元、住院伙食补助费2，400元（住院24天×100元／天）、营养费1，000元、残疾赔偿金116，328元、鉴定费840元、辅助器具费600元、财产损失（修车费）520元、精神损害抚慰金12，000元；诉讼费由被告承担。
被告裴保中辩称：本案交通事故属实。我是辽A×××××号肇事车辆车主，事故发生时由我驾驶。辽A×××××号肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（限额30万元，含不计免赔），原告的损失应该由保险公司承担赔偿责任。其他意见同被告保险公司。
被告保险公司辩称：辽A×××××号肇事机动车在我公司投保交强险及商业三者险（限额30万元，含不计免赔），本案事故发生在我公司保险承保期间内。我公司同意在保险限额内对原告主张的合理合法的损失进行赔偿。原告主张的交通费及精神损害抚慰金数额过高。辅助器具费和营养费需有医嘱佐证，原告提出出院小结中注明加强营养，但经审查，该项记载并非需要半流食，所以，对于营养费，我公司不同意赔付。诉讼费、鉴定费，我公司不同意赔偿。关于误工费，我公司对于原告提供的诊断书及其休息天数无异议，但原告工作单位的营业执照未进行年检，需要其提供工资发放的银行卡明细或工资条以证明误工期间停发工资的事实。对于原告主张的修车费，我公司无异议。
经审理查明：2015年7月15日12时许，被告裴保中驾驶辽A×××××号机动车行驶至沈阳市××十二线西门停车场时，与原告刘永刚驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤及电动自行车受损的后果。经交警部门认定，本起事故中，被告裴保中负全责，原告无责任。事故发生后，原告被120急救车送往沈阳市骨科医院救治，诊断为“右胫骨平台骨折、右膝关节腔积液、右膝髌骨半脱位、左小腿软组织挫伤”。原告自2015年7月15日入院至2015年8月7日出院，共住院24天。期间，医嘱“二级护理、普食”。原告雇佣沈阳市大东区馨予信诚家政综合服务部护工关革新作为护理人员对其进行陪护，护理费为220元／天，共陪护22天，支付护理费4，840元。原告出院时，遵医嘱“……加强营养，全休壹个月，……”。2015年9月7日、9月21日、10月8日、10月22日，原告多次门诊复查，医嘱均注明“休息贰周”。原告因本案事故受伤治疗共花费医疗费46，173.54元。原告的伤情经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2015年11月3日作出辽大司鉴（2015）法医临鉴字第1523号《鉴定意见书》，评定原告刘永刚“右下肢损伤程度为九级残”。原告支付鉴定费840元。另，原告因伤情需要购置拐杖、轮椅，共花费600元。原告的电动自行车在本案事故中受损，经维修发生修理费520元。
另查明，原告刘永刚住所地为沈阳市皇姑区华山路XX号1-6-2，系城镇户籍。其与妻子王晓秋共同经营沈阳市和平区金运干果批发部，主要负责进货工作。
再查明，辽A×××××号肇事车辆系被告裴保中所有，本案事故发生时亦由其驾驶。该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额30万元，含不计免赔）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、原告的病历材料、医疗费票据、误工证明、修理费票据、户口本、鉴定意见书、鉴定费票据、购置拐杖及轮椅的发票、交通费等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，被告裴保中驾驶被告其所有的机动车在行驶过程中与原告刘永刚发生交通事故，造成原告受伤及电动自行车受损的后果，经交警部门认定，本起事故中，被告裴保中负全部责任，原告无责任，根据我国侵权责任法的规定，被告裴保中应对原告的损失承担赔偿责任。又，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），根据我国道路交通安全法、保险法及交强险条例的有关规定，被告保险公司应在保险限额内先行向原告支付赔偿款项，超出部分及免赔部分，由被告裴保中予以承担。
关于原告的具体损失情况，如下：
1、医疗费。本院根据原告提供的住院病案、医疗费票据、诊断书等，确认原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费46，173.54元。
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，根据原告的住院病案、诊断书医嘱记载以及伤残鉴定意见书，原告自受伤之日即2015年7月15日起至其伤残评定前一日即2015年11月2日期间系持续误工，共计111天。关于原告的收入状况，庭审中，原告提供了误工证明、企业营业执照及户口本等，可以认定原告与其妻子王晓秋共同从事干果批发零售行业，本院根据2015年度辽宁省城镇居民批发零售业年均收入标准对原告的收入状况予以核算，据此，原告的误工费应为13，444.32元（44，207元／年÷365天／年×111天）。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告住院期间（24天），均为“二级护理”（按1人护理计算）。其中的20天，由原告雇佣护工进行陪护，原告提供了护理合同、护理人员的身份证明、护理费发票等证据，经审查，本院予以采信，故该段期间的护理费为4，840元。原告住院期间的其余护理时间（2天），原告未提供护理人员身份证明及其收入状况证明，本院根据2015年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以核算。故该段期间的护理费为192.48元（35，128元／年÷365天／年×2天×1人）。综上，原告住院期间的护理费共计5，032.48元（4，840元＋192.48元）。
4、交通费。原告提供了部分交通费的票据，但均未载明起止地点，本院根据本案实际情况，结合原告就诊复查次数等因素，酌情确定该项交通费为300元。
5、住院伙食补助费。原告住院治疗24天，故其主张的该项费用2，400元符合法律规定，本院予以支持。
6、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告出院时，医嘱记载“加强营养”，故应认为原告具有加强营养的必要性及合理性，根据原告受伤的实际情况，本院认为原告主张的营养费1，000元较为适当，予以支持。
7、残疾赔偿金。原告的伤情经鉴定构成九级伤残，结合其系城镇户籍的事实，故该项残疾赔偿金应为116，328元（29，082元／年×20年×20%）。故原告的该项诉求于法有据，本院予以支持。
8、鉴定费。原告为评定其伤残程度支付鉴定费840元，系合理性支出，应予支持。
9、精神损害抚慰金。根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告的伤情构成九级伤残，应认定其遭受了严重精神损害，故其该项诉求于法有据。本院根据原告受伤的后果，结合侵权人的过错程度及当地实际消费、生活水平等因素，酌情确定该项精神损害抚慰金为6，000元。
10、辅助器具费。原告因伤情需要购置拐杖和轮椅，共花费600元，系合理性支出，应由赔偿义务人承担。
11、财产（电动自行车）损失。原告主张其电动自行车损失为520元，二被告对此均表示无异议，本院予以确认。
上述第1、5、6项，共计49，573.54元（46，173.54元＋2，400元＋1，000元），其中的10，000元属于被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额（1万元）的理赔范围，应由保险公司予以承担。余款39，573.54元，属于被告保险公司商业三者险赔偿限额的理赔范围，亦由保险公司予以承担。
上述2、3、4、7、8、9、10项，共计141，944.80元（13，444.32元＋5，032.48元＋300元＋116，328元＋840元＋6，000元），其中的110，000元（含精神损害抚慰金6，000元）属于被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）的理赔范围，应由被告保险公司予以承担。余款31，944.80元，属于被告保险公司商业三者险赔偿限额的理赔范围，亦由保险公司予以承担。
上述第11项［财产（电动自行车）损失520元］，属于被告保险公司交强险财产损失赔偿限额（2千元）的理赔范围，应由被告保险公司予以承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告刘永刚医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10，000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其商业三者险赔偿限额范围内赔付原告刘永刚医疗费、住院伙食补助费、营养费共计39，573.54元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告刘永刚误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计110，000元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其商业三者险赔偿限额范围内赔付原告刘永刚误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计31，944.80元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险财产损失赔偿限额范围内赔付原告刘永刚财产（电动自行车）损失520元；
六、驳回原告刘永刚的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，495元，减半收取747.50元，由被告裴保中承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王金利
二〇一六年二月二日
书记员 侯欣颖
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。