江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响南民初字第00285号
原告周文秀，居民。
原告朱红明，居民，响水县陈家港镇大湾居委会5组39号。
原告朱红梅，居民。
上列原告共同委托代理人张耀宏，响水县城东法律服务所法律工作者。
被告周序沂，居民。
委托代理人朱石坚，江苏瑞信律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人全先刚，该公司总经理。
委托代理人吉兆春，该公司职员。
原告周文秀、朱红明、朱红梅诉被告周序沂、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由审判员顾启东适用简易程序于2015年7月21日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法组成合议庭于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告朱红明及原告周文秀、朱红明、朱�梅的共同委托代理人张耀宏、被告周序沂的委托代理人朱石坚、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人吉兆春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周文秀、朱红明、朱红梅诉称，2015年5月14日15时左右，我方亲人朱成林驾驶电动自行车在326省道上被被告周序沂驾驶的苏J×××××号小型普通客车撞倒，致朱成林抢救无效后死亡。本起事故经公安交警部门处理，认定本起事故成因无法查清。苏J×××××号小型普通客车在被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险与三责险。现要求被告赔偿我方因本起事故致朱成林死亡一事而产生的相关损失553388.98元，并承担案件的诉讼费用。
被告周序沂辩称，对本起交通事故发生的事实无异议，但对交警部门出具的事故证明有异议，死者朱成林与我应负本起事故的同等责任。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司辩称，对本起事故发生的事实无异议，但我方认为死者朱成林应负本起事故的全部责任；肇事车辆在我公司投保了交强险与不计免赔的第三者责任险30万元，事故发生在保险期间内；我公司不承担诉讼费。
经审理查明，2015年5月14日15时30分左右，被告周序沂驾驶其所有的苏J×××××号小型普通客车沿326省道由西向东行驶至326省道与响水县南大线交叉口处时，与朱成林驾驶的电动自行车相撞，致朱成林受伤。朱成林经抢救无效于2015年5月16日死亡。原告方为此支付抢救费用27954.66元（其中包含被告周序沂支付的2654.18元）。2015年6月1日，响水县公安局交通警察大队出具响公交证字（2015）第9号【道路交通事故证明】，认定：因朱成林的通行状态无法查清，故道路交通事故成因无法查清。朱成林出生于1948年6月8日，原告�文秀、朱红明、朱红梅分别是其妻子、儿子、女儿。朱成林的土地生前已被征用。苏J×××××号小型普通客车在被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险与第三者责任险（不计免赔，保险金额30万元），本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告周序沂已支付原告方30000元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故证明、死亡证明、身份关系证明、保单复印件、江苏响水生态化工园区管委会证明等证据在卷佐证。
本院认为，被告周序沂驾驶苏J×××××号小型普通客车与朱成林驾驶的电动自行车发生交通事故，致朱成林死亡，公安交警部门认定本起事故成因无法查清，出具事故证明，二被告对此有异议，认为死者朱成林应负相应责任，但未能提供相关证据证明，本院对其异议不予采信，因朱成林驾驶的是非机动车，故本院推定被告�序沂负本起事故的全部责任。因苏J×××××号小型普通客车在被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险与第三者责任险（不计免赔，保险金额30万元），故该公司应在保险责任限额范围内对原告方的合理损失进行赔偿，超出的部分由被告周序沂赔偿。
朱成林的抢救费用总计27954.66元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司认为应从中扣减非医保用药，但未能提供相关证据证明，本院对此异议不予采信，本院认定朱成林的医疗费用为27954.66元。住院伙食补助费，按每天18元的标准计算3天，为54元。营养费，按照每天9元的标准计算3天，为27元。关于朱成林死亡赔偿金的适用标准问题，原告方提供的由江苏响水生态化工园区管委会出具的证明效力明显高于被告周序沂提供的由江苏响水生态化工园区管委会大湾居委会出具的证明，且经本院调查�朱成林生前无土地，故其死亡赔偿金按照2014年江苏省城镇居民可支配收入34346元的标准计算13年，为446498元。丧葬费，按照2013年度江苏省在岗职工平均工资57985元的标准计算六个月，为28992.5元。精神损害抚慰金，根据事故责任、当地经济发展情况，本院认定该项费用为30000元。误工费，按照2014年江苏省城镇居民可支配收入34346元的标准计算3人3天，为846元。护理费，按照一人护理每天60元的标准计算3天，为180元。财产损失，原告主张500元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司对此予认可，本院予以认定。交通费，根据当地公共交通收费标准，本院酌定500元。上述损失总计535552.16元。由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险与第三者责任险范围内赔偿原告方因本起事故致朱成林死亡而产生医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬�、精神损害抚慰金、误工费、护理费、财产损失、交通费420500元（其中精神损害抚慰金30000元在交强险责任限额范围内予以赔偿），超出保险的部分115052.16元，由被告周序沂承担，扣减其已支付的32654.18元，其尚应赔偿82397.98元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险与第三者责任险范围内赔偿原告周文秀、朱红明、朱红梅因本起事故致朱成林死亡而产生医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、财产损失、交通费420500元；
二、被告周序沂赔偿原告周文秀、朱红明、朱红梅因本起交通事故致朱成林死亡而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、交通费82397.98元。
案件受理费3266元，由原告周文秀、朱红明、朱红梅负担299元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司2481元，被告周序沂负担486元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 顾启东
审 判 员 张海兵
代理审判员 贺永刚
二〇一五年十二月十日
书 记 员 闻云云
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的�例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及�丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。