浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）善民一初字第311号
原告：陈丘根。
委托代理人：张斌。
被告：李俊华。
被告：桐乡市乌镇包装品厂。
法定代表人：李艳。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司。
原告陈丘根诉被告李俊华、乌镇包装品厂、太平洋保险公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案本院于2008年2月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员吕学强独任审理，于2008年3月26日公开进行了审理。原告委托代理人、被告李俊华到庭参加诉讼，被告乌镇包装品厂、太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年7月22日11时52分许，在320线96KM＋0M嘉善县魏塘镇嘉善车城前地方，被告李俊华驾驶浙F×××××中型普通货车（车为被告乌镇包装品厂所有）沿国道320线由东向西行驶途经事故发生地点与借道通行的原告驾驶的浙F×××××普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告受伤，后送入嘉善第一人民医院治疗。经交警部门认定，原告与被告李俊华负事故同等责任。嘉兴新联司法鉴定所鉴定确认原告误工、护理期限、伤残等级等。这次事故给原告身心造成严重伤害，因赔偿问题无法达成协议，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法公正判决。据此，原告特向人民法院起诉要求判决：1、被告太平洋保险公司在交强险范围内给付原告59111元；2、被告李俊华赔偿原告各项损失274411.1元，被告已付40000元，尚应付234411.1元；3、被告乌镇包装品厂对被告李俊华的赔偿承担连带责任；4、诉讼费由被告李俊华、乌镇包装品厂连带承担。
原告为自己的主张在庭审中当庭提交了如下证据：
1、原告户籍证明原件一份。证明：原告诉讼主体资格及原告系非农户口；
经质证，被告李俊华无异议。
2、嘉善县公安局交警大队事故责任认定书复印件一份。证明：交通事故发生的事实及事故责任承担情况；
经质证，被告李俊华无异议。
3、门诊病历复印件一份。证明：原告伤势及住院情况。
经质证，被告李俊华无异议。
4、医药费发票原件7页共12张及用药清单复印件一份。证明：原告治疗及花去医疗费98691.50元；
经质证，被告李俊华对原告在外面买药花的11000元有异议，其他无异议。
5、收款收据及发票原件各一张。证明：原告购买卫生用品花去52元。
经质证，被告李俊华无异议。
6、司法鉴定书原件及鉴定费发票原件各一份。证明：原告花去鉴定费1500元，原告损伤的伤残等级、误工、护理期限。
经质证，被告李俊华无异议。
7、交通费发票原件4页。证明：原告花去交通费631.10元。
经质证，被告李俊华无异议。
8、摩托车修理费发票及清障费发票原件各一份。证明：原告修理摩托车花去1111元，清障费100元。
经质证，被告李俊华无异议。
被告李俊华当庭辩称，原告主张的护理费过高，原告住院期间在外面买的11000多元的药不予认可。原告提出的精神损失费过高，其最多给20000元。被告李俊华未举证。
被告乌镇包装品厂、太平洋保险公司未答辩也未举证。
经庭审，对原告所举的证据依法予以质证、认证后，本院认为：原告在庭审中所举的证据本身真实，依法予以确认。
为此，本院依法予以确认的事实如下：
交通事故发生的时间：2007年7月22日11时52分许。事故地点：320线96KM＋0M嘉善县魏塘镇嘉善车城前地方。被告李俊华驾驶浙F×××××中型普通货车沿国道320线由东向西行驶途经事故发生地点与借道通行的原告陈丘根驾驶的浙F×××××普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告陈丘根受伤及车辆损坏。事故中，被告李俊华驾驶制动系统不符合要求的车辆上道路行驶，且未能按照操作规范安全驾驶。原告陈丘根驾驶车辆上路行驶借到通行。为此，2007年8月31日该事故经嘉善县公安局交通警察大队对事故认定认为：被告李俊华与原告陈丘根负事故同等责任。
原告陈丘根受伤后送入嘉善第一人民医院住院治疗62天及门诊治疗。原告之损伤2008年2月1日经嘉兴新联司法鉴定所鉴定认为：原告的误工补助期限（包括住院期间）拟为6个月；护理期限拟按实际住院日每天1人计算；鉴于原告损伤严重，可考虑酌情补给营养费；原告颅脑外伤所致精神障碍-
器质性智能损害，需经常有人监护属三级伤残，右侧面瘫难以恢复属十级伤残；原告需护理依赖，级别为二级（大部分）。
另查明，被告李俊华所驾驶的浙F×××××中型普通货车登记所有人为被告乌镇包装品厂，该车第三者强制责任险投保在被告太平洋保险公司，保单号为：AHAZ451CTP06B000623H。被告已付原告40000元。
本院认为，本案是因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，事故责任已经嘉善县公安局交通警察大队作出认定，该事故认定书的事故认定经庭审质证，双方均无异议，本院予以采信；因被告李俊华所驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故强制责任险，故被告太平洋保险公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，被告太平洋保险公司直接赔付原告限额范围内的医药费、伤残赔偿金及财物损失。事故双方系机动车与机动车之间发生的，且事故中双方负同等责任，扣除交强险赔偿部分余额应由被告李俊华承担50%。因被告李俊华所驾驶车辆登记所有人为被告乌镇包装品厂，故被告乌镇包装品厂应对被告李俊华所承担的赔偿负连带清偿责任。原告请求的营养费数额过高，依法予以更正。至于原告提出的医药费请求中的外买“施捷因”确系用于原告损伤治疗，故应当计入原告的医疗费损失之内，对被告李俊华就此提出的相关意见不予采纳。被告太平洋保险公司、乌镇包装品厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，属放弃相应的诉讼权利。
依照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2007年浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准》审核核定原告的损失如下：1、医药费为98691.5元；2、残疾赔偿金18265元／年×20年×82%=299546元；3、护理费121257.4元；4、住院伙食补助费900元；5、鉴定费1500元；6、误工费7144.2元；7、营养费1000元；8、交通费631.1元；9、清障费100元；10、护理物品其他费用52元；11、摩托车修理费1111元，以上合计531933.2元。
另原告因事故造成身体造成伤残，在精神上确实遭受了一定的痛苦，故对原告提出的要求被告赔偿的精神抚慰金之请求，依法予以支持，但请求的数额过高，可以赔偿金额为20000元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司赔偿原告陈丘根伤残赔偿金50000元、医药费8000元、摩托车修理费1111元合计59111元，于本判决生效后的七日内履行完毕。
二、被告李俊华赔偿原告陈丘根各项损失472822.2元的50%计2364111.1元及精神抚慰金20000元，合计赔付人民币256411.1元，被告已付40000元，被告尚应给付原告216411.1元，于本判决生效后的七日内履行完毕。被告桐乡市乌镇包装品厂对上述给付款项负连带清偿责任。
上述给付款项如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6303元（原告缓交），减半收取3151.5元，由被告李俊华、桐乡市乌镇包装品厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 吕学强
二〇〇八年四月二日
书记员 赵玲莉