咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）咸秦民初字第03271号
原告赵建华，女，1972年6月18日生，汉族。
委托代理人马凡，陕西秦直道律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地咸阳市秦都区玉泉西路231号，组织机构代码：76633242－0。
负责人刘平，该公司经理。
委托代理人白进峰，男，1970年5月12日生，汉族，该公司职工。
被告任晓光，男，1978年5月29日生，汉族。
委托代理人杨娟，陕西渭阳律师事务所律师。
被告赵龙，男，1988年1月3日生，汉族。
委托代理人任晓光，男，1978年5月29日生，汉族。
原告赵建华与被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、任晓光、赵龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人马凡、被告中华联合保险公司委托代理人白进峰、被告任晓光及委托代理人杨娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月8日晚八时许，被告任晓光驾驶被告赵龙所有的陕DLH3**号车将正常走路的原告撞伤，原告即被送往核工业215医院抢救治疗。入院后经诊断为右锁骨粉碎性骨折、左膝关节损伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝前交叉韧带损伤、左腓骨小头骨折、右踝关节损伤、右下胫腓关节损伤、头皮血肿、头外伤反应、全身多处软组织损伤，入院后行右锁骨粉碎性骨折切开复位内固定、左膝关节镜探查、左膝内侧副韧带修复术等手术治疗。2013年6月14日好转出院，出院时左膝关节及右肩关节仍不能正常活动，失去功能。医师嘱：随诊3年，出院后继续支具保护，一月后复查，加强营养，六个月内留一人陪护，建议休息六至八个月，骨折愈合后二次手术取出内固定。出院至今原告左膝关节及右肩关节活动功能任重度障碍，已构成严重残疾。
本次事故经秦都交警大队事故责任认定，被告任晓光应负责事故全部责任，原告无责任。原告住院期间，被告任晓光能积极支付住院医疗费，但其他应赔偿部分，无法达成一致。请求判令由第一被告对原告医疗费16875元、住院伙食补助费1110元、营养费4340元、护理费23870元、误工费13920元、残疾赔偿金45614元、鉴定费1400元、被抚养人生活费6465元、交通费936元。精神损害抚慰金10000元等各项损失共计124530元在保险责任限额内承担赔偿责任，第二、三被告对上述损失承担连带赔偿责任，鉴定费、诉讼费由第二、三被告承担。
被告中华联合保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，车辆只有交强险，治疗费只有1万元，会在保险范围内赔偿。
被告任晓光辩称：对事故无异议。已垫付部分费用，司机与车主不承担连带责任，司机不承担责任，应由车的管理使用人承担。
被告赵龙辩称：对事故无异议，答辩意见和任晓光意见一致。
经合议庭评议，本案争议焦点归纳为：1、原告因此次事故的损失是多少？2、三被告各承担什么责任？
针对争议焦点，原告当庭提举以下证据：
事故责任认定书，证明任晓光负事故全部责任。
病历、出院证、诊断证明，证明伤情及住院天数，
需加强营养，留陪人及二次手术费用。
被告中华联合保险公司质证认为，对事故认定书无异议，对病历、出院证、诊断证明真实性无异议，休息时间过长，出院后能自理，不需要陪护。
被告任晓光质证认为，对事故认定书无异议，二次手术不认可，半年陪护、加强营养不认可。
被告赵龙质证认为，同任晓光质证意见一致。
三、门诊费票据、外购药品及医疗器具票据，证明门诊545元、外购2880元、医疗器具1450元。
被告中华联合保险公司质证认为，保险医疗费只有1万元，花费已超过保险限额。
被告任晓光质证认为，对医疗费无异议，人血蛋白不认可，没有处方。
被告赵龙质证认为，同任晓光质证意见一致。
四、误工证明、工资表、劳动合同书，证明原告因本起事故受伤后停发工资。
被告中华联合保险公司质证认为，无异议。
被告任晓光质证认为，无异议。
被告赵龙质证认为，无异议。
五、误工证明（赵凯）、工资表，证明原告住院后丈夫负责护理的误工损失。
被告中华联合保险公司质证认为，无异议。
被告任晓光质证认为，无异议。
被告赵龙质证认为，无异议。
六、鉴定书一份，证明伤情为十级，二次手术需12000元。
被告中华联合保险公司质证认为，真实性无异议，二次手术有异议，没有治疗终结不能鉴定。
被告任晓光质证认为，意见和保险公司一致，二次手术费用过高。
被告赵龙质证认为，同任晓光质证意见一致。
七、鉴定费票据2张，证明鉴定花费1400元。
被告中华联合保险公司质证认为，保险公司不承担。
被告任晓光质证认为，认可。
被告赵龙质证认为，认可。
八、户口本，证明原告被抚养人女儿赵睿洁1996年生，需抚养一年，母亲焦金英1943年生，需抚养十年。
被告中华联合保险公司质证认为，户口本真实性认可，对女儿认可。应由社区证明，证明其母有几个子女。
被告任晓光质证认为，同保险公司意见一致
被告赵龙质证认为，同保险公司意见一致。
九、交通费票据，证明花费936元。
被告中华联合保险公司质证认为，费用过高，承担100元。
被告任晓光质证认为，同保险公司意见一致，住院天数一天10元。
被告赵龙质证认为，同任晓光质证意见一致。
十、兴平市公安局东城派出所户籍证明信，证明焦金英有长女赵建芳、长子赵斌、次女赵建华。
被告中华联合保险公司及被告任晓光、赵龙质证认为无异议。
被告中华联合保险公司提举保险条款作为证据，证明赔付责任。
原告质证认为，无异议。
被告任晓光及赵龙质证认为无异议。
被告任晓光提举以下证据：
一、保险单一份，证明车辆有交强险，在被告中华联合保险公司处。
原告及另二被告质证认为无异议。
二、住院票据，证明被告任晓光垫付47786元、门诊费710元。
原告及另二被告质证表示认可。
被告赵龙提举车辆行驶证及驾驶证作为证据，证明车辆及司机情况。
原告及另二被告表示认可。
案件审理过程中，经本院调查，咸阳市司法医学鉴定中心向本院出具说明一份，说明原告赵建华鉴定二次手术内固定物未取除不影响其定残。
被告中华联合保险公司及被告任晓光、赵龙表示无异议。
合议庭评议认为，对原告证据一，被告均无异议，予以采信。对原告证据二，系医院对原告伤情的诊断，应予采信。对原告证据三、系原告为治疗所花费且对人血白蛋白在医嘱中亦有记载，应予采信。对原告证据四、五，被告均无异议，予以采信。对原告证据六、可以说明原告的伤残等级及二次手术的费用，予以采信，关于未治疗终结即予以伤残鉴定一节，鉴定机构已就原告的伤情作出了鉴定，说明原告是否治疗终结并不影响鉴定结论的作出。对原告证据七，予以采信。对原告证据八、十，可以说明原告的被抚养人情况。对原告证据九，可以酌情确定500元。
对被告中华联合保险公司提举的保险条款，对任晓光提举的保险单及住院票据、被告赵龙提举的车辆行驶证及驾驶证，原、被告双方均无异议，予以采信。
根据以上举证、质证、认证，合议庭确认以下案件事实：2013年5月8日19时40分许，被告任晓光驾驶被告赵龙所有的陕DLH3**号小轿车与原告赵建华相撞，至原告受伤，被送往陕西省核工业二一五医院住院治疗，经诊断为1.右锁骨粉碎性骨折、2.左膝关节损伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝前交叉韧带损伤、左腓骨小头骨折、3.右踝关节损伤、右下胫腓关节损伤4.头皮血肿、5.头外伤反映、6.全身多处软组织损伤。咸阳市公安局交通警察支队秦都大队作出秦公交认字（2013）第13B103号道路交通事故认定书，认定被告任晓光负事故全部责任，原告赵建华无责任。原告于2013年5月8日21时住院至2013年6月14日9时出院，实际住院37天，原告住院医疗费用47786元及门诊费用710元由被告任晓光支付，原告亦花费门诊费用545元、外购药品人血白蛋白2880元、医疗器具1450元。出院证注明需继续支具锻炼，1月后复查，加强营养，六月内陪护1人，至少半年内避免负重活动。诊断证明书中医嘱注明建议休息六至八个月避免劳累及工作。经咸阳市公安局交通警察支队秦都大队委托，陕西咸阳市司法医学鉴定中心于2013年9月9日作出陕咸司鉴字（2013）第209号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵建华右锁骨骨折为十级残疾、左膝关节韧带损伤为十级残疾、二次手术取除内固定约需12000元左右。原告支付鉴定费1400元。
另查，原告在陕西惠民医疗配送工程有限公司工作，月工资为3500元，因本次事故工资于2013年5月10日起停发。原告出院期间其丈夫赵凯予以护理，赵凯月工资收入3300元，因本次事故工资从2013年5月9日期停发。原告育有一女，1996年7月8日出生。原告母亲1943年11月2日出生，原告母亲育有三个子女赵建芳、赵斌及原告赵建华。
陕DLH3**号车在被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，公民的人身权利依法应受保护。被告任晓光驾驶车辆造成原告受伤，对原告的损失，被告任晓光应当承担赔偿责任。被告中华联合保险公司应在交强险范围予以赔偿，不足部分应由机动车的使用人即被告任晓光承担赔偿责任。被告赵龙系该肇事车辆的所有人，其在本次事故中没有过错，故不应承担赔偿责任。原告住院伙食补助费为37天×30元／天＝1110元，营养费为（37天＋180天）×20元／天＝4340元，护理费为3300元÷30天×（37天＋180天）＝23870元，原告女儿被抚养人生活费为15333元×1年×11％÷2人＝843元、原告母亲被抚养人生活费为15333元×9年×11％÷3人＝5060元。原告主张误工费13920元、残疾赔偿金45614元，其主张符合法律规定，本院予以准许。交通费可酌情确定为500元，原告因此事故受到伤害并造成两个十级伤残，对原告请求的精神抚慰金可确定为3000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告赵建华门诊费545元、外购药品2880元、医疗器具1450元、二次手术费5125元，以上共计10000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告赵建华误工费13920、护理费23870元、残疾赔偿金45614元、被抚养人生活费843元及5060元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，以上共计92807元；
三、被告任晓光于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵建华剩余二次手术费6875元、鉴定费1400、营养费4340元、住院伙食补助费1110元，以上共计13725元；
四、驳回原告赵建华对被告赵龙的诉讼请求；
五、驳回原告赵建华的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2790元（原告已预交2790元），由被告任晓光承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李 江
审 判 员 王维佳
人民陪审员 钟振江
二〇一四年四月十五日
书 记 员 曹 倩