安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初3457号
原告：张影，女，1994年10月20日生，汉族，住安徽省太和县。
原告：陶贺，男，1996年01月09日生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。
以上两原告共同委托代理人：丁飞，安徽皖太律师事务所律师。
被告：牛彪，男，1974年09月01日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：周贵勤，女，1969年04月21日生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市颍州区一道河交中路123号浙商大厦14层。统一社会信用代码91341200394456317G(1-1)。
负责人：吴劲松，该公司总经理。
委托代理人：杨佳伟，该公司员工。
委托代理人：罗贤龙，该公司员工。
原告张影、陶贺诉被告牛彪、周贵勤、中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告张影、陶贺的委托代理人丁飞，被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托代理人杨佳伟、罗贤龙到庭参加诉讼。被告牛彪、周贵勤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张影、陶贺诉称：2016年2月24日14时许，牛彪驾驶皖Ｋ×××××小型轿车，沿太和县坟台镇胡寨路段由南向北行驶时，与相对方向行驶的陶贺驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成陶贺、张影受伤及车辆损坏的非道路交通事故。经太和县公安局交通警察大队非道路事故成因分析认定：牛彪的过错行为是造成本次事故的直接原因，陶贺的过错行为是造成本次事故的间接原因，张影无责任。原告受伤后，被送往太和县中医院住院治疗花费42291.12元，经司法鉴定机构鉴定原告张影十级伤残以及“三期”费用等。经查该车登记在周贵勤名下，并且在中华联合保险股份有限公司阜阳支公司投保了交强险。为此原告诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告各项损失154440元，本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
中华联合保险股份有限公司阜阳支公司辩称：对于原告的诉请损失我司不予承担，因该案事故发生时，事故驾驶人牛彪未取得驾驶证，并且涉事车辆存在非法营运的情形，车辆所有人周贵勤将车辆租借给驾驶人牛彪时，未尽到合理的注意义务，对于事故的发生存在过错，上述事实既违反法律规定，又属于保险合同约定的拒赔情形，故我司依法不承担赔偿责任；本案原告诉请的鉴定费及诉讼费，因我司不是本案的实际侵权人，且根据保险合同的约定鉴定费及诉讼费不属于保险责任，故不予承担；其他答辩意见待质证及法庭辩论时另行补充。
经审理查明：2016年2月24日14时许，牛彪驾驶皖Ｋ×××××小型轿车，沿太和县坟台镇胡寨路段由南向北行驶时，与相对方向行驶的陶贺驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成陶贺、张影受伤及车辆损坏的非道路交通事故。2016年3月23日经太和县公安局交警大队对该事故处理后作出太公交事故析字[2016]062号非道路交通事故成因分析意见书，认定此起事故是由于牛彪、陶贺双方的过错所导致，牛彪的过错行为是造成本次事故的直接原因，陶贺的过错行为是造成本次事故的间接原因，张影无责任。事故发生后张影被送往太和县中医院住院治疗，住院48天，诊断为左股骨远端粉碎性骨折、闭合性颅脑外伤等，支付门诊医药费398.17元，住院医药费37903.9元、输血费3412元，合计41714.07元。2016年6月11日安徽天衡司法鉴定所对张影鉴定评为十级伤残；三期鉴定为休息期300天，护理期120天，营养期90天；内固定物取出约费用为10000元；牙齿修复约费用6000元，张影支付鉴定费2200元。皖Ｋ×××××小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险。交强险中责任死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2015年7月30日至2016年7月29日，事故发生在保险期内。
另查明，张影，女，1994年10月20日出生，自2014年8月1日居住在浙江省无锡市惠山区堰桥街道社区盛巷23号至2016年7月12日。
又查明，2015年7月29日，常征在中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保交强险，投保单号为：0215341200240332000355。2015年8月16日，经投保人常征申请，保险人中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司同意，自2015年8月18日投保单作出批改。批改内容为：“投保人由常征变更为周贵勤，车主信息由常征变更为周贵勤，被保险人信息由常征变更为周贵勤，车牌号码由皖Ｋ×××××变更为皖Ｋ×××××。”皖Ｋ×××××小型轿车为周贵勤所有，牛彪从周贵勤处租赁皖Ｋ×××××小型轿车，驾驶车辆沿太和县坟台镇胡寨路段由南向北行驶时，与相对方向行驶的陶贺驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成陶贺、张影受伤及车辆损坏的非道路交通事故，牛彪系无证驾驶。
上述事实有张影、陶贺提供的身份证、居住证、流动人口居住证明，太公交事故析字[2016]062号非道路交通事故成因分析意见书，皖Ｋ×××××小型轿车车辆登记信息，中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司交强险保险单，张影的住院病历、用药清单，太和县中医院医疗费发票、输血费发票，安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票；中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提供的交强险保险单、机动车保险投保人声明书及签收单、变更申请书、机动车辆交通事故责任强制保险批单，保险条款，保险公司调查笔录及当事人陈述在卷予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。太和县公安局交警大队于2015年3月23日作出太公交事故析字[2016]062号非道路交通事故成因分析意见书，认定牛彪的过错行为是造成本次事故的直接原因，陶贺的过错行为是造成本次事故的间接原因，张影无责任，合法有据，本院予以确认。张影要求赔偿损失的诉讼请求，理由正当，对其合理部分的请求，本院予以支持，但不应当超过张影的诉讼请求；陶贺要求赔偿损失的诉讼请求，因其未能提供充分的证据，本院不予支持。张影在江苏省无锡市惠山区堰桥街道社区盛巷23号居住满一年以上，其残疾赔偿金应按江苏省2016年城镇居民人均可支配收入计算。因江苏省2016年城镇居民人均可支配收入高于安徽省2016年城镇居民人均可支配收入，故张影主张其残疾赔偿金按照安徽省2016年城镇居民人均可支配收入计算，不违反法律规定，本院予以支持。张影的实际损失有：医药费41714.07元、残疾赔偿金53872元（26936元×20年×10%）、误工费26743.5元（32538元÷365天×300天）、护理费13200元（110元/天×120天）、住院伙食补助费1440元（30元/天×48天）、营养费2700元（30元/天×90天）、精神损害抚慰金6000元、交通费240元（5元/天×48天），合计145909.57元。张影的后续治疗费及牙齿修复费用可待实际发生时另行主张权利。皖Ｋ×××××小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由当事人按事故责任比例承担。张影要求中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。故中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险责任限额范围内向张影赔偿损失：医疗费10000元（含营养费、住院伙食补助费）、残疾赔偿金53872元、误工费26743.5元、护理费13200元、精神损害抚慰金6000元、交通费240元，合计110055.5元。张影的其余损失35854.07元，应按事故责任比例承担赔偿责任，故肇事车辆方对张影的其余损失应承担70%的赔偿责任，合计25097.8元（35854.07元×70%）。因周贵勤将其所有的皖Ｋ×××××小型轿车租赁给无驾驶证的牛彪，故周贵勤对事故的发生存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。结合本案实际，对张影剩余损失的赔偿份额应由驾驶员牛彪承担70%的赔偿责任，周贵勤应承担30%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告张影款110055.5元。
二、被告牛彪赔偿原告张影款17568.5元（25097.8元×70%）。
三、被告周贵勤赔偿原告张影款7529.3元（25097.8元×30%）。
上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告张影的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3389元，减半收取1695元，由原告张影负担194元，被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1250元，被告牛彪负担176元，被告周贵勤负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 沈 怡
代理审判员 张 琳
人民陪审员 朱晓玲
二〇一七年一月五日
书 记 员 王鸽翔
附本判决所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处理措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。