河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书（2013）南民初字第855号原告夏宝胜，农民。（系死者王青之夫、死者夏依涵之父）原告夏某，原告王恩堂，农民。（系死者王青之父）原告刘玉兰，农民。（系死者王青之母）四原告委托代理人马俊青，河北天树律师事务所律师。被告崔瑞祥。委托代理人崔金秀，山东德宁路通律律师事务所律师。被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。原告夏宝胜、夏某、王恩堂、刘玉兰与被告崔瑞祥、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，原告夏宝胜及四原告委托代理人、被告崔瑞祥委托代理人到庭参加了诉讼，被告保险公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月20日7时30分，原告夏宝胜驾驶车牌冀J×××××号小型轿车载乘原告方亲属王青、夏依涵等人沿302省道由东向西行驶至233KM＋697.8M处时与相向行驶由被告驾驶的车牌冀J×××××号中型普通客车相撞，发生致原告夏宝胜、王青、夏依涵受伤，夏宝胜所属车辆损坏的交通事故。经交警部门认定崔瑞祥负事故的次要责任，夏宝胜负事故的主要责任，其他人员无责任。事故发生后夏宝胜、王青、夏依涵被送至南皮县人民医院救治，其中王青、夏依涵经抢救无效分别于事故当天和次日死亡。事故至今给原告方造成巨大经济损失。被告崔瑞祥所驾驶的机动车已在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交通事故第三者强制险，保险公司应当依法对原告的损失予以赔偿。此次事故非但给原告方造成巨大的经济损失，而且致原告方两名亲属死亡，给原告方精神上造成巨大的伤害，被告方应当赔偿原告方一定数额的精神抚慰金。被告方至今只给付原告方5000元，为维护原告的合法权益特具状起诉，请求依法判令被告方赔偿原告的各项损失288755.88元。被告崔瑞祥辩称，答辩人接到事故认定书之后对事故认定提出行政复核申请。虽然复核维持了事故认定，但答辩人认为不应当承担事故责任，应依法驳回原告的诉讼请求。事故发生现场位于302省道233KM＋697.8M处，道路行政等级为省道，答辩人在省道内驾驶机动车在机动车道内由西向东行驶，道路为东西方向，沥青路面，路面完好。事故发生时，虽然有薄雾，能见度是在两三百米以上，视线良好，申请人低速行驶。而事故认定书中提到的答辩人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第一款第四项规定，损失没有依据的。第四项规定的内容是（四）在冰雪、泥泞的道路上行驶时；最高行驶速度不得超过每小时30公里，其中拖拉机、电瓶车、轮式专用机械车不得超过每小时15公里；该公路是沥青路面，路面完好，根本不是泥泞的道路，因此，事故认定书根据此项规定确定答辩人“驾驶机动车未确保安全车速是没有依据的。夏宝胜驾驶机动车违反了中华人民共和国道路交通安全法第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行的规定。夏宝胜驾驶机动车在左侧车道内，突然超车驶入右侧答辩人行驶的车道内，撞上答辩人驾驶的机动车，在省道上有双黄线，夏宝胜确无视双黄线的存在，导致车祸的发生。这些都是驾驶在公路上的答辩人所能尽到的注意义务以外的情况，根本无法预料，也就是说答辩人根本无法预料这次事故的发生，因此，答辩人对本次事故不承担赔偿责任。综上所述，夏宝胜对事故的发生存在全部过错，应承担本次事故的全部责任，本次事故造成如此巨大的损失，答辩人对此表示同情但答辩人对本次事故的发生不存在任何过错，答辩人不应承担事故责任。为维护答辩人的合法权益，请求人民法院依法确定答辩人不应承担事故责任，依法驳回原告的诉讼请求。被告保险公司未答辩。经审理查明，2013年4月20日7时30分，在302省道233KM＋697.8M处，夏宝胜驾驶的冀J×××××号小型轿车由东向西行驶与相对方向行驶的崔瑞祥驾驶冀J×××××号重型普通货车相撞，致双方车辆损坏，夏宝胜、王恩贞受伤，王某当场死亡，王青于2013年4月20日经南皮县人民医院抢救无效死亡，夏依涵与2013年4月21日经南皮县人民医院抢救无效死亡，造成交通事故，此事故经南皮县公安局交警大队现场勘验出具南皮县公安局交通警察大队第20130420号道路交通事故认定书认定夏宝胜负此次交通事故的主要责任，被告崔瑞祥负此次交通事故的次要责任，王某、王恩贞、王青、夏依涵无责任。被告崔瑞祥对道路交通事故认定有异议，向沧州市公安交通警察支队提出复核申请，沧州市公安交通警察支队作出维持南皮县交警大队的第20130420号道路交通事故认定的复核结论。被告崔瑞祥驾驶的冀J×××××号事故车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制险一份，原告方提交保单复印件一份予以证实。事故发生后原告夏宝胜经沧州市法医鉴定中心鉴定并出具沧州市法医鉴定中心（2013）临鉴字第1876号司法鉴定意见书，鉴定意见：夏宝胜车祸致路脑损伤，腰椎骨折，保守治疗，未达伤残标准；误工期90-150日，营养期60日，护理期60日。原告方主张的损失包括：1.医疗费9942.24元，其中夏宝胜7426.97元，票据14张；夏依涵2140.17元，票据11张；王青又名王秀红，375.1元，票据5张。提交南皮人民住院病历、用药明细。2.住院伙食补助费850元，50元／天，其中夏宝胜住院14天为700元，王青在抢救期间当日死亡为50元，夏依涵住院2天为100元。3.护理费300元，王青由其父母王恩堂及刘玉兰护理1天，每人50元，共计100元；夏依涵由其爷爷夏风民及奶奶蔡秀英护理2天，每人50元，共计100元。4.丧葬费39542元，王青及夏依涵各19771元，按2013年度职工平均工资39542元计算六个月。5.死亡赔偿金323240元，王青及夏依涵各161620元，按2013年度农村居民人均纯收入8081元／年计算20年。6.运尸停尸费8800元，王青73**元，夏依涵1500元。提交票据4张。7.交通费1500元。8.尸检费500元，提交票据1张。9.被抚养人生活费83142元，其中王青之母刘玉兰为53640元，事故发生时刘玉兰超过55周岁，刘玉兰由两个女儿抚养，死者王青系其长女，按照2013年度农村居民人均消费性支出5364元计算20年÷2=53640元，夏某事故发生时8周岁，按照2013年度农村居民人均消费性支出5364元计算10年÷2=26820元，提交被抚养人身份证复印件及户口本。10.施救费1500元，提交票据1张。11.车辆损失费62702元，提交车损公估报告。12.拆解费3000元，提交拆解费票据1张。13.对方车辆鉴定费3000元，提交票据1张。14.公估费4850元，提交公估费票据1张。15.伤残鉴定费1360元。16.误工费，夏宝胜事故发生前在北京从事汽车修理业，原告方主张按照河北省修理和居民服务业41946元／年÷365×150=17238.08元。17.夏宝胜护理费13395.28，夏宝胜经鉴定护理期间为60天，二人护理，护理人员为夏宝胜大姐夏宝芬及二姐夫尹佳奇，夏宝芬从事装修行业，按照在岗职工39542元／年÷365×60=6500.05元，尹佳奇按照居民服务业计算41946元／年÷365×60=6895.23元。18.营养费1800元，夏宝胜经鉴定营养期间60天，30元／天。19.精神抚慰金120000元，两名死者各60000元。以上合计693661.6元。原告方要求被告保险公司在交强险限额内依法承担，超出部分由被告崔瑞祥按照30%承担。被告崔瑞祥主张停尸费应计算在丧葬费范围内；护理费没有提交护理人员身份证明及相关行业证明，不应支持；精神损害抚慰金不应获得支持；原告鉴定意见书中记载误工期限为90天-150天，原告按照150天主张没有依据；原告没有提交工资表、用工证明、从事修理修配行业的资格证，应按照农村人均纯收入计算。我方不应承担事故责任，应依法驳回原告的诉讼请求。事故发生后，本次事故另外当事人王恩贞，事故死者王某的亲属诉至本院要求被告赔偿其因此次事故产生的损失，本院经审理查明，王恩贞因本次事故产生的损失共计161102.83元，其中交强险医疗费用限额下损失为46931.73元，死亡伤残限额下损失为114171.1元；死者王某因本次事故产生的损失共计241391元，因王某当场死亡故其损失全部属于死亡伤残限额下。本院认为，原告夏宝胜与被告崔瑞祥发生交通事故，经南皮公安交通警察大队现场勘查并出具第20130420号道路交通事故认定书，认定原告夏宝胜负事故主要责任，被告崔瑞祥负事故的次要责任，王某、王恩贞、王青、夏依涵无责任，被告崔瑞祥对事故认定有异议向沧州市公安交通警察支队提出复核，沧州市公安交通警察支队经复核维持南皮县公安交警大队作出的第20130420号道路交通事故认定，应予认定。原告方的损失范围：1.医疗费9942.24元，其中夏宝胜7426.97元、夏依涵2140.17元、王青又名王秀红375.1元，有南皮人民住院病历、用药明细、医疗费票据予以证实，应予认定。2.住院伙食补助费850元，50元／天，其中夏宝胜住院14天为700元，王青在抢救期间当日死亡为50元，夏依涵住院2天为100元。3.营养费为60天×30元／天=1800元。4.丧葬费39542元，王青及夏依涵各19771元，按2013年度职工平均工资39542元计算六个月，符合法律规定，本院予以认定。5.死亡赔偿金323240元，王青及夏依涵各161620元，按2013年度农村居民人均纯收入8081元／年计算20年符合法律规定，本院予以认定。6.运尸停尸费8800元，王青73**元，夏依涵1500元，有票据4张予以证实应予认定。7.交通费系原告的合理支出，结合本案案情，该项费用酌定为1000元。8.尸检费500元，有票据1张予以证实，应予认定。9.被抚养人生活费，刘玉兰事故发生时超过55周岁，刘玉兰有两个女儿，死者王青系其长女，刘玉兰丈夫未超过退休年龄，夫妻间有相互抚养的义务，按照2013年度农村居民人均消费性支出5364元计算20年÷3=35760元，夏某事故发生时8周岁，按照2013年度农村居民人均消费性支出5364元计算10年÷2=26820元，有被抚养人身份证复印件及户口本予以证实，应予认定。10.施救费1500元，有票据1张予以证实，应予认定。11.车辆损失费62702元，有车损公估报告予以证实，应予认定。12.拆解费3000元，有拆解费票据1张予以证实，应予认定。13.对方车辆鉴定费3000元，有票据1张予以证实，应予认定。14.公估费4850元，有交公估费票据1张予以证实，应予认定。15.伤残鉴定费1360元，有票据予以证实，应予认定。16.误工费原告主张事故发生前在北京从事汽车修理业，赔偿标准按照河北省修理和居民服务业41946元／年计算，并未提供相应证据证实其主张，故夏宝胜误工费标准按照2013年度河北省农村居民人均纯收入8081／年计算150天为3321元。17.夏宝胜护理费13395.28，夏宝胜经鉴定护理期间为60天，原告夏宝胜并未提供相应证据证实其护理费主张，故护理费标准按照2013年度河北省农村居民人均纯收入8081／年一人护理计算60天为1328.38元。18.王青由其父母王恩堂及刘玉兰护理1天，按农林牧渔业37.6元／天计算，共计75.2元；夏依涵由其爷爷夏风民及奶奶蔡秀英护理2天，按农林牧渔业37.6元／天计算，共计150.4元。19.王青及夏依涵的死亡给原告方家人造成巨大的的精神痛苦，原告主张精神抚慰金120000元的主张本院予以支持。被告崔瑞祥驾驶的冀J×××××号事故车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内，故原告方的损失应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内承担。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额赔偿原告2000元，因本次事故另外当事人王恩贞在交强险医疗费用限额下损失经本院查明为46931.73元，故原告方的损失由被告保险公司在“医疗费损失赔偿”限额内按照损失比例赔偿原告2115.49元，本次事故另外当事人王恩贞在交强险死亡伤残限额下损失经本院查明为114171.1元，死者王某在死亡伤残限额下的损失为241391元，故原告方的损失由被告保险公司在死亡伤残赔偿限额内按照各受害人损失占总损失吗，比例赔偿原告的损失为67364元。对于原告方的损失超出机动车交通事故责任强制险部分由被告崔瑞祥按照事故责任比例30%赔偿为（9942.24元＋850元＋1800元＋39542元＋323240元＋8800元＋1500元＋62580元＋1360元＋3321元＋1328.38元＋150.4元＋120000元＋1500元＋62720元＋3000元＋4850元-2115.49元-67364元-2000元）×30%=169501.36元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告各项损失共计71479.49元。二、被告崔瑞祥赔偿原告各项损失共计169501.36元。以上一、二项于判决生效后五日内履行完毕案件受理费5632元，由原告承担317元，被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1584元，被告崔瑞祥承担3731元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判长  张志勇陪审员  武瑞芳陪审员  李 港二〇一四年三月十五日书记员  张 磊附：汇款账号（汇款时请注明案号）收款单位：南皮县财政局支付中心开户行：河北南皮农村商业银行账号：03×××12