江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宿中刑初字第0005号
公诉机关江苏省宿迁市人民检察院。
被告人王三奇，男，1986年4月30日出生于江苏省宿迁市，汉族，小学文化，无业。曾因殴打他人，于2005年12月22日被原宿豫县公安局行政拘留五日；现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月16日被刑事拘留，同年10月19日因涉嫌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
辩护人牛志超，江苏西楚律师事务所律师。
被告人叶幸福，男，1978年7月20日出生于江苏省宿迁市，汉族，小学文化，个体工商户。曾因敲诈勒索，于1999年11月30日被宿迁市劳动教养委员会劳动教养三年；因殴打他人，于2005年11月28日被宿迁市公安局宿豫分局行政拘留三日；现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月16日被刑事拘留，同年10月19日因涉嫌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
辩护人方涛，江苏宏亮律师事务所律师。
被告人王欢，男，1985年6月1日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月13日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
辩护人索新云，江苏刘双玲律师事务所律师。
被告人英才，男，1987年8月25日出生于江苏省宿迁市，汉族，小学文化，个体工商户。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月14日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
辩护人臧高，江苏河滨律师事务所律师。
被告人陈文，绰号“小辣椒”，男，1979年5月18日出生于江苏省睢宁县，汉族，小学文化，无业。曾因犯寻衅滋事罪，于1999年4月23日被原宿豫县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯寻衅滋事罪，于2007年6月1日被宿迁市宿豫区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯敲诈勒索罪，于2009年6月1日被宿迁市宿豫区人民法院判处有期徒刑二年，2011年3月30日被释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月18日被刑事拘留，同年10月19被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
被告人杨某，小名杨六，男，1983年4月6日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，个体工商户。曾因殴打他人，分别于2004年12月5日、2012年12月29日被宿迁市公安局宿城分局行政拘留十二日、三日；现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月15日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
辩护人张雁军，江苏义扬律师事务所律师。
江苏省宿迁市人民检察院以宿检诉刑诉（2014）3号起诉书，指控被告人王三奇、叶幸福、王欢犯故意伤害罪，被告人英才、陈文、杨某犯聚众斗殴罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。在诉讼期间，附带民事诉讼原告人郭某甲、王某丁、刘某丁、郭某丙提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省宿迁市人民检察院检察员吴勇出庭支持公诉，各被告人及辩护人等到庭参加诉讼。在审理期间，附带民事诉讼原告人郭某甲、王某丁、刘某丁、郭某丙撤回附带民事诉讼。本案现已审理终结。
江苏省宿迁市人民检察院指控，2013年9月12日21时许，被告人王三奇、叶幸福、王欢、英才、陈文、杨某等人酒后到宿迁市湖滨新区皂河镇歌宴KTV唱歌，被害人郭某乙（男，1987年8月13日生）、毛某、袁某、朱某乙等人亦在该处消费。被告人英才在KTV二楼走道口遭遇被害人袁某，其无故殴打并抢摔被害人袁某手机，被告人王三奇、陈文、王欢、叶幸福、杨某某闻讯后，认为被告人英才与人斗殴而陆续至现场，其中被告人叶幸福和杨某各拿一根棒球棍到现场。被害人郭某乙、毛某等人闻讯后亦至现场。双方争执过程中，被告人王欢、王三奇、叶幸福等人持棒球棍殴打被害人郭某乙等人；被告人英才、陈文用拳、灭火器罐殴打对方，被害人朱某乙头部、左手部被被告人陈文用灭火器罐打伤；被告人杨某用拳殴打被害人毛某等人。被害人郭某乙在遭到殴打后感到身体不适并昏迷，后被家人送往皂河医院及宿迁市人民医院抢救，经抢救无效于2013年9月24日死亡。经鉴定，被害人郭某乙因严重颅脑损伤死亡；被害人朱某乙头部、左手部伤情构成轻微伤。另查明，被告人杨某、王三奇、叶幸福分别于2013年9月14日、15日、16日向宿迁市公安局湖滨新区分局皂河派出所投案，并如实供述自己的罪行。
公诉机关认定上述事实的证据有书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、视频资料等。
公诉机关认为，被告人王三奇、叶幸福、王欢在聚众斗殴中故意伤害他人身体，并致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人英才、陈文、杨某持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人王三奇、叶幸福、王欢、英才、陈文、杨某某共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，系共同犯罪。被告人杨某、王三奇、叶幸福自动投案，并如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王欢、英才、陈文归案后能如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陈文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。
被告人王三奇对公诉机关指控的事实及罪名均无异议；其辩护人提出：1.本案是由聚众斗殴引发的故意伤害案件，双方均有一定过错；2.被告人王三奇具有自首情节，当庭认罪悔罪，建议对其在有期徒刑幅度内从轻处罚。
被告人叶幸福对公诉机关指控的事实及罪名均无异议；其辩护人提出：1.本案不是叶幸福所引发，叶幸福主观上并未想到会造成严重后果，主观上是间接故意；2.被害人的伤情不是叶幸福的行为直接造成；3.被告人叶幸福案发后自首，并愿意尽力赔偿被害人亲属的经济损失，建议对其判处有期徒刑。
被告人王欢辩解，其打的是郭某乙的肩膀并非头部，没有直接造成郭某乙死亡，不构成故意伤害罪；其辩护人提出：1.公诉机关指控王欢构成故意伤害罪事实不清，证据不足；2.被告人王欢主观上没有聚众斗殴的故意，不构成聚众斗殴罪，符合寻衅滋事罪的构成要件；3.被告人王欢具有坦白情节，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，其亲属愿意代为赔偿被害人亲属损失，建议以寻衅滋事罪对其处以刑罚。
被告人英才辩解，其没有组织预谋，只是随意没事找事，构成寻衅滋事罪，不构成聚众斗殴罪；其辩护人提出：1.被告人英才在KTV走道口无故殴打袁某并摔其手机，其行为具有随意性，王三奇等人闻讯赶到现场，并非事先召集和预谋，故英才的行为不属于聚众斗殴，属于寻衅滋事；2.被告人英才归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并表示愿意赔偿被害人亲属的经济损失，建议对其从轻处罚。
被告人陈文对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人杨某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议；其辩护人提出：1.被告人杨某的行为构成寻衅滋事罪；2.被告人杨某具有自首情节，且其亲属愿意代为赔偿被害人亲属的经济损失，建议对其从轻处罚。
经审理查明，被告人王三奇、叶幸福、王欢、英才、陈文、杨某均系结拜兄弟。2013年9月12日21时许，六名被告人及史某某、刘某甲等人酒后到宿迁市湖滨新区皂河镇歌宴KTV（以下简称KTV）唱歌，被害人郭某乙（男，殁年26岁）、毛某、袁某、朱某乙等人亦在该处消费。被告人英才在KTV二楼走道处遇到袁某，因醉酒无故辱骂殴打并抢摔袁某手机引发双方争执。被告人王三奇、陈文、王欢、叶幸福、杨某某闻讯后，误认为被告人英才与人斗殴而陆续至现场，其中被告人叶幸福和杨某各拿一根棒球棍到现场。被害人郭某乙、毛某等人闻讯后亦至现场。双方争执过程中，被告人王欢、王三奇、叶幸福持棒球棍殴打被害人郭某乙；被告人英才拳击被害方人员并持灭火器罐被夺下；被告人陈文用灭火器罐打伤被害人朱某乙头部、左手部；被告人杨某殴打被害人毛某等人。当晚被害人郭某乙回家后即出现昏迷，被家人送往皂河医院及宿迁市人民医院抢救，于2013年9月24日死亡。经鉴定，被害人郭某乙因严重颅脑损伤死亡；被害人朱某乙头部、左手部伤情均构成轻微伤。案发后，被告人英才、王欢、陈文被抓获归案，归案后能够如实供述主要罪行；被告人杨某、王三奇、叶幸福主动投案，并如实供述自己的罪行。
在本院审理期间，被告人叶幸福、王欢、杨某亲属与被害人郭某乙亲属就民事赔偿达成和解协议，并取得被害人亲属的谅解；被告人英才亲属自愿代为缴纳赔偿款10000元。
认定上述事实的证据有：
（一）各被告人的供述和辩解
1.被告人王三奇供述证实，案发当晚其和几个结拜兄弟酒后到KTV唱歌，听到争吵声出来看到英才与人撕扯，其上前用麦克风打对方头，英才打对方高个子两下，王欢两手伸向前，后杨某和叶幸福各拿一根棒球棍到场，其拿过杨某的棍冲到人群里从上往下打了两棍，王欢拿棍也往人群里打，叶幸福拿戳箕子往里面砸，其被推开后又拿棍冲到人群里从上往下打了瘦高个男子头上三四下，后被人挤出来，看到杨某把一个人摔倒在地，其又用麦克风打了这人身上一下，后来其又挤到人群中打了瘦高个肩上一掌。其不知道英才因何事与对方发生冲突，就是帮兄弟打架。
2.被告人叶幸福供述证实，案发当晚其和杨某在KTV楼下讲话时，听到王欢喊上面打架拿东西，杨某即把汽车后备箱打开拿了两根棒球棍每人一根，二人跑到二楼，看到一群人在吧台处吵闹，其手里棍被王欢夺去，王欢拿棍冲过去直上直下打对方高个子，王三奇夺过杨某手里棍打那个小伙子头上好几棍，其拿戳箕子打张某丙未果，后其从王欢手里拿过棍打对方高个子头上两棍，王三奇又拿棍打高个子头部五六下。其不知道打架原因，看到兄弟和人打架就上去帮忙。
3.被告人王欢供述证实，案发当晚其到KTV二楼时，看到英才、王三奇、陈文等人跟对方两男一女吵架，即上前推搡对方，英才和王三奇也推搡并殴打对方，后叶幸福和杨某从楼下上来每人手里拿一根棒球棍，其把叶幸福手中棍夺过来打对方两个男的，第一棍打到对方高个子左肩膀，第二棍打到旁边一个瘦子头上，后棍被叶幸福夺下，叶幸福拿棍打对方高个子头上两棍，王三奇把杨某手里的棍夺下去打高个子头上三四棍。后其把两根棍拿到楼下KTV东边巷子里，后又把棍藏在聂某家床底。
4.被告人英才供述证实，案发当晚其酒后在KTV二楼乱骂，其几个结拜兄弟和对方打架，其用拳头胡乱打对方，记不清打到什么人，其在打架现场拿了不知道什么东西准备打被人夺下，其有一根甩棍一直放在摩托车坐垫下，想不起来怎么拿到打架现场。打架时看到王欢和叶幸福拿棍打对方一个男的。
5.被告人陈文供述证实，案发当晚在KTV包间听到外边有吵架声，出来看到英才和几人推搡即上前帮忙打架，拳打对方瘦小伙子脸上两三拳，后看到叶幸福、王三奇拿棍上去打高个子头上，其拿灭火器打到一个穿红衣服女子头上，把她头打破了。
6.被告人杨某供述证实，案发当晚其和叶幸福在KTV楼下聊天，王欢先上去，后听到王欢喊楼上打架把棒球棍拿着，其和叶幸福即从轿车后备箱拿了两根棒球棍从楼梯上去，看到王欢站在楼梯口，他把叶幸福手里的棒球棍拿在手里，英才、王三奇、陈文等人围着对方两男一女，把他们堵在吧台边，英才和陈文推搡对方人，王欢拿棍朝对方两个男的头上打了两棍，没看清打到哪个人，王三奇从其手里夺过棒球棍冲上去到里边打对方高个子头上三四棍，其拳打对方矮个子头，又掐一个穿黑衣服小伙子脖子将他摔倒在地上，陈文拳打对方一个男子脸。
（二）被害人陈述
1.被害人袁某陈述证实，案发当晚在KTV被一左脸有刀疤男子辱骂殴打，手机被夺，后对方有人陆续从包间出来，有几人拳打王某丙，有一男子从楼梯口上来后堵着其和王某丙，用手扇王某丙脸，用拳头捣，这人后来还拿棍竖起来打郭某乙，对方有十几个人打自己一方人员，看到有人拿棍打，有一黑衣男子用灭火器将朱某乙头打破了。后来其和郭某乙、王某丙、朱某乙躲到卫生间，自己在卫生间打电话报警。
2.被害人王某丙陈述证实，案发当晚在KTV唱歌时，其女友袁某被一脸上有刀疤男子无故殴打，后不知谁把吧台上烟灰缸碰掉地上摔碎，与刀疤男子一起的人即从包间出来，误以为其和张某乙跟刀疤男子打架，他们就拳打其和张某乙，对方姓史男子和一个长头发扎小辫子姓刘男子在拉架，其和张某乙、朱某乙、袁某被对方几个人拳打脚踢，还有人拿棒球棍往头上砸，其四人被打躲进卫生间，袁某打电话报警。
3.被害人朱某乙陈述证实，案发当晚，其几个人被对方多人围堵在KTV吧台处的卫生间拐角，其看到对方一个男的拳打郭某乙头部和上身，又拿一根棒球棍往郭某乙头部砸了两棍，郭某乙被打抱头没还手，其被一个男子拿灭火器砸到头部和左手，后其和王某丙、袁某、郭某乙躲进卫生间，袁某打电话报警。
4.被害人毛某陈述证实，案发当晚在KTV唱歌时发生争执，有两三个男的打朱某乙和郭某乙，其中两个男的手里拿棒球棍，其过去拉架，被对方一个男的拳头捣在脸上，另一个男的拿棍砸其头上和腿上，其几人躲进了吧台边的卫生间。
5.被害人张某乙（张某丙）陈述证实，案发当晚在KTV时，因袁某被英才殴打引发争执，王欢拿棍向朱某乙、王某丙、袁某、郭某乙等人打，叶幸福拿一根棒球棍上楼，王三奇拿棒球棍朝郭某乙头部打了三四下，后来朱某乙、王某丙、袁某、郭某乙四人躲进卫生间。
辨认笔录及辨认照片证实被害人张某乙、袁某、王某丙等人辨认出当晚参与打架的王三奇、叶幸福、王欢、英才、陈文、杨某某。
（三）证人证言
1.证人史某（系各被告人结拜兄弟）证言证实，案发当晚英才在KTV二楼走道里推搡、殴打一个女孩并把她手机夺下摔在地上，还把女孩推到吧台前把烟灰缸推掉地上摔了，王三奇、陈文从包间出来以为对方是打架的，因为英才当时还在骂，王三奇和英才就上去打对方小伙子，后看到杨某和叶幸福一人拿一根棒球棍从楼梯口上来，王三奇夺过杨某手里棍上去打对方一个小伙子头部，后来看到对方另外一个女的头也破了，对方几个人跑到卫生间把门拴上了。
2.证人刘某甲（小名刘某丙，系各被告人结拜兄弟）证言证实，案发当晚在KTV看到王三奇和英才殴打对方，其和史某上去拉架，后看到杨某和叶幸福拿棍从楼梯上来，看到王三奇、叶幸福拿棍往对方头上打，后来对方几个人跑到卫生间把门锁上。
3.证人戴某（KTV老板）证言证实，9月12日晚上8时许，有五六个人开了203包间唱歌，过有二十分钟，扎着小辫子的刘某丙等七八个人开了202包间唱歌，其看到一个脸上带刀疤男的和203包间一个女的在吧台前争吵什么，后听到好像是东西碎的声音，两个包间人都出来，双方在一起推搡，看到202包间里一个穿红色衣服男子拳打203包间穿黑色衣服较瘦男子两三拳，在这过程中从楼梯上来一个穿着格子上衣小伙子，203包间有个女的想下楼，被穿格子上衣小伙子拦住，后又从楼梯上来两个人每人手里拿一根棍，其中有一个是杨六，手中好像是白色棍，另外一个穿T恤男的手中好像拿的是黑色棍，穿T恤男的手中棍被穿格子上衣男子接过去，之后该男子拿棍朝203房间出来的几个人头上位置砸下去，砸了两三棍，这时穿红色衣服男子从杨六手中接过棍也往人群的头部打，从上往下打了两三棍，拿黑色棍男子从吧台边拿戳箕子也往对方人群中砸，脸上有刀疤男子拿灭火器，其从人群中挤出来夺他手中灭火器，被他打了一拳，另外一个灭火器也被人拿过去了。后203包间里几个人躲到吧台北面的卫生间里。
4.证人马卉卉（被告人英才妻子）证言证实，案发当晚在KTV看到英才用手扇、用脚踢一个男的，王三奇也上去帮忙打，后来又看到叶幸福拿棒球棍打，杨六手里也拿着一根棒球棍，当时场面很乱，人围在一起推推扯扯的，英才在里边用手打、用脚踢。
5.证人张某甲（史某妻子）证言证实，案发当晚在KTV听到有玻璃碎的声音，看到英才对一个小女孩喊，在那胡乱骂，后来人越来越多，史某和张某丙在中间拦着，后来英才还拿了KTV的灭火器。
6.证人朱亚运（被告人王三奇妻子）证言证实，案发当晚在KTV看到王三奇和英才用手扇了一个男的脸，后杨六和叶幸福拿棒球棍从楼梯上来，几个结拜兄弟都围上去打对方，看到王三奇拿棒球棍从上往下打那个后来被送到医院抢救的男子。
7.证人叶某甲证言证实，案发当晚路过KTV听到二楼有吵闹声，其到一二楼中间位置，看到叶幸福和几个人正在把英才往楼下拽，当时打架已经结束。
8.证人赵某、王某甲（均系各被告人结拜兄弟）证言证实，案发当晚二人均参加结拜兄弟聚会，酒后其二人回家，其余人到皂河街KTV唱歌。
9.证人郭某甲、王某乙、刘某乙、郭某乙、徐某（分别系被害人郭某乙父母、妻子、叔父、邻居）证言证实，9月12日晚上十点多郭某乙回家后身体出现异常，后被送到皂河医院，又转到宿迁市人民医院，经抢救无效于9月24日凌晨3时死亡。
10.证人朱某甲（皂河医院医生）证言证实，9月12日晚上有一个叫郭某乙的厨师被家人送来治疗，当时处于昏迷状态，他的老板说是被人打的，后就给他挂水，一个小时左右就转院了。
11.证人聂某证言证实，2013年9月12日晚其在医院值班时，王欢进来说有东西放在其宿舍床底，后其回宿舍睡觉时看到床底有两根棒球棍。提取笔录、扣押清单证实，公安机关从皂河医院职工宿舍二楼聂某宿舍提取并扣押两根棒球棍、一根甩棍。
（四）现场勘验检查笔录、鉴定意见及物证
1.现场勘验检查笔录证实，本案案发现场位于宿迁市湖滨新区皂河镇歌宴KTV以及现场状况。
2.法医学尸体检验鉴定书证实，被害人郭某乙左侧额颞顶部硬膜外血肿、脑肿胀、左侧颞顶骨骨折，系严重颅脑损伤死亡。
3.法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人朱某乙头部、左手部损伤均构成轻微伤。
4.物证：黑色、银白色棒球棍各一根、甩棍一根，经当庭出示辨认，各被告人均不持异议。
（五）视听资料
案发现场的监控视频经当庭播放，能够证实各被告人殴打被害人一方的主要事实，其中被告人王三奇、叶幸福、王欢均持棒球棍参与殴打。
（六）其他证据
1.行政处罚决定书、劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明书等书证，分别证实被告人叶幸福曾被行政拘留和劳动教养；被告人王三奇、杨某曾被行政拘留；被告人陈文曾被刑事处罚等情况。
2.公安机关出具的发破案经过和抓获经过的情况说明证实，本案由被害人袁某报案而案发，被告人英才、王欢、陈文系被抓获归案，被告人杨某、王三奇、叶幸福系主动到公安机关投案。
3.户籍信息分别证实各被告人及被害人、相关证人的身份情况。
4.和解协议、收条、谅解书等证实，被告人叶幸福、王欢、杨某亲属与被害人亲属已经达成和解协议，并取得被害人亲属的谅解；被告人英才亲属代为缴纳赔偿款10000元。
上述证据，经庭审质证，均来源合法，证据间相互印证，具有证明效力，予以确认。
本院认为，被告人王三奇、叶幸福、王欢、英才、陈文、杨某持械聚众斗殴，其中被告人王三奇、叶幸福、王欢在斗殴中持械殴打他人致一人死亡，被告人王三奇、叶幸福、王欢的行为均已构成故意伤害罪，被告人英才、陈文、杨某的行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人王三奇、叶幸福、王欢犯故意伤害罪，被告人英才、陈文、杨某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，罪名正确，予以支持。被告人王三奇、叶幸福、杨某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王欢、英才、陈文归案后能如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚。被告人陈文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人叶幸福、王欢、杨某的亲属与被害人亲属就民事赔偿达成和解协议，并取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。
被告人王三奇的辩护人提出：1.本案是由聚众斗殴引发的故意伤害案件，双方均有一定过错；2.被告人王三奇具有自首情节，当庭认罪悔罪，建议对其在有期徒刑幅度内从轻处罚。经查，1.根据公诉机关当庭出示的证据，本案系由被告人英才无故寻衅而引发的单方斗殴案件，被害人一方并无与被告人一方斗殴的故意和行为，无证据证实被害人一方存在过错；2.被告人王三奇虽然具有自首情节，但其先后两次持棍殴打被害人头部数下，在共同犯罪中的作用相对较大，故不宜对其判处有期徒刑。辩护人提出的辩护意见不能成立，不予采纳。
被告人叶幸福的辩护人提出：1.本案不是叶幸福所引发，叶幸福主观上并未想到会造成严重后果，主观上是间接故意；2.被害人的伤情不是叶幸福的行为直接造成；3.被告人叶幸福案发后自首，并愿意尽力赔偿被害人亲属的经济损失，建议对其判处有期徒刑。经查，1.本案虽然不是叶幸福引发，但其作为一名成年人，有一定的社会经历和生活阅历，应当知道持棍打击他人头部可能会造成他人伤亡的损害结果，但其在明知王欢、王三奇已经对被害人实施殴打的情况下，仍持棍打击被害人头部，其伤害他人的行为积极主动，足以反映出其主观上伤害他人的直接故意；2.被告人王欢、王三奇、叶幸福先后持棍殴打被害人，三人的共同加害行为造成了被害人的死亡结果，故三人均应当对该结果承担刑事责任；3.被告人叶幸福案发后自首，且其亲属已与被害人亲属就民事赔偿方面达成和解协议，并取得被害人亲属的谅解，辩护人建议对被告人叶幸福判处有期徒刑的辩护意见符合法律规定，予以采纳。
被告人王欢辩解，其打的是郭某乙的肩膀并非头部，没有直接造成郭某乙死亡，不构成故意伤害罪；其辩护人提出：1.公诉机关指控王欢构成故意伤害罪事实不清，证据不足；2.被告人王欢主观上没有聚众斗殴的故意，不构成聚众斗殴罪，符合寻衅滋事罪的构成要件；3.被告人王欢具有坦白情节，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，其亲属愿意代为赔偿被害人亲属损失，建议以寻衅滋事罪对其处以刑罚。经查，1.被告人王欢在误认为其结拜兄弟与他人打架的情况下，积极参与打架并首先持棍打击被害人导致事态进一步激化，在其持棍打击被害人后，随即被告人王三奇、叶幸福亦先后持棍上前殴打被害人，三人行为相互配合、支持，对被害人实施了共同加害行为，均应当对被害人的死亡结果承担故意伤害罪的刑事责任；2.被告人王欢归案后如实供述自己的主要罪行，其亲属与被害人亲属达成和解协议并取得谅解，可以从轻处罚。辩护人关于证据及定性的意见不予采纳。
被告人英才及其辩护人、被告人杨某的辩护人均提出，被告人英才、杨某的行为属寻衅滋事罪，不构成聚众斗殴罪。经查，本案系被告人英才酒后无故寻衅而引发，其他被告人在不问缘由的情况下，误以为英才与他人打架而积极参与殴打被害方人员，尤其是在叶幸福、杨某二人持棍上楼后，六名被告人均聚集在一起，在被告人王欢突然持棍殴打被害人后，其余五名被告人随即均全部参与打斗，从各被告人实施的客观行为上足以反映六名被告人与他人进行斗殴的主观故意，且均实施了积极的殴斗行为，故本案是一起临时起意的单方聚众斗殴犯罪。公诉机关指控本案属聚众斗殴罪定性正确。上述被告人辩解及辩护人辩护意见不能成立，不予采纳。
被告人英才的辩护人提出被告人英才归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。
被告人杨某的辩护人提出被告人杨某属自首，其亲属愿意赔偿被害人亲属损失，建议对杨某从轻处罚，经查有事实和法律依据，予以采纳。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二款，第二百三十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十五条第一款，第五十七条，第五十五条第一款，第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王三奇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
被告人叶幸福犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年九月十六日起至二○二七年九月十五日止。）
被告人王欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年九月十三日起至二○二四年九月十二日止。）
被告人英才犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年九月十四日起至二○一九年三月十三日止。）
被告人陈文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年九月十八日起至二○一九年三月十七日止。）
被告人杨某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年九月十五日起至二○一六年九月十四日止。）
二、犯罪工具棒球棍两根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 冯莉
审 判 员 刘彬
代理审判员 高峰
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 蒋芹
第18页／共19页