广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初38号
原告佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区（分）440602000038845。
负责人肖寒，行长。
诉讼代理人刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。
诉讼代理人李土金，广东淼鑫律师事务所律师。
被告佛山市顺德区兆然贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人张醒然。
被告佛山市顺德区业邦贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人仇锦棉。
被告张醒然，男，汉族。
被告张志兆，男，汉族。
被告盘妙兰，女，汉族。
被告仇锦棉，男，汉族。
被告仇锦俊，男，汉族。
原告佛山农村商业银行股份有限公司诉被告佛山市顺德区兆然贸易有限公司（以下简称“兆然公司”）、佛山市顺德区业邦贸易有限公司（以下简称“业邦公司”）、张醒然、张志兆、盘妙兰、仇锦棉、仇锦俊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。被告仇锦俊、张志兆、盘妙兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：
2013年11月21日，原告与被告兆然公司签订合同编号为：佛农商0609流借字2013年第11007号的《流动资金借款合同》，合同约定：贷款人同意自2013年11月21日起至2015年11月20日止，在最高借款本金额度150万元内向借款人发放贷款，借款用于日常流动资金，按年利率13.5%执行，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%。此外，合同还约定按相应罚息利率计收复利至本息清偿完毕为止。贷款按月结息，结息日为每月的第20日，并采用分期还款法，具体发放和还款的金额、用途及期限在借款借据中约定。借款期间，借款人应严格履行本合同全部条款，主动地（并非必须收到贷款人通知）按期偿还借款本息。贷款人为实现债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费用、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用由借款人承担。同日签订的《分期还款协议》约定借款本金额度分11期偿还，还款日期自2014年1月18日至2014年11月20日。之后，双方在借款借据中确认原告向被告兆然公司发放150万元的贷款，借款期限自2013年11月21日至2014年11月20日，借款用于购货。
2013年1月21日，原告还与被告业邦公司、张醒然、张志兆、盘妙兰、仇锦棉、仇锦俊签订了合同编号为：佛农商0609高保字2013年第11007号《最高额保证担保合同》，约定被告业邦公司、张醒然、张志兆、盘妙兰、仇锦棉、仇锦俊为被告兆然公司的借款提供保证的方式为不可撤销的连带责任保证担保，保证范围为“主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、罚息和复利等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费及其他费用）”。
上述合同及协议签订后，原告依约于2013年11月21日向被告兆然公司发放贷款，被告兆然公司在收到上述借款后，开始偿还部分款项，后拒绝偿还借款，经原告屡次催收，至今仍未偿还所欠款项。而且被告业邦公司、张醒然、张志兆、盘妙兰、仇锦棉、仇锦俊作为连带责任保证人，在担保期间内应当为被告兆然公司的借款承担担保责任，但经原告多次催收，被告业邦公司、张醒然、张志兆、盘妙兰、仇锦棉、仇锦俊亦拒绝承担担保责任。各被告的行为均已构成违约，严重损害了原告的合法权益。
现原告起诉，请求判令：
一、被告兆然公司立即向原告归还借款本金人民币1198381.64元及至实际清偿日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利分别按《流动资金借款合同》第二条的约定计算，按借款年利率13.5%执行，逾期罚息利率在合同约定的贷款利率水平上加收50%，即罚息利率为20.25%，暂计至2015年12月23日，利息、罚息、复利共计429589.53元，本息合计人民币1627971.17元）；
二、被告兆然公司立即向原告支付律师费51839.14元；
三、被告业邦公司、张醒然、张志兆、盘妙兰、仇锦棉、仇锦俊对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、本案的诉讼费、财产保全费由七被告负担。
被告兆然公司、张醒然答辩称：对原告的起诉无异议，借款及欠款事实属实，对张醒然本人的保证责任亦无异议。
被告业邦公司、仇锦棉答辩称：对原告主张的保证责任无异议。
被告仇锦俊、张志兆、盘妙兰未答辩。
经审理查明：
本院对原告所起诉的事实予以确认。
另查明：一、截至2016年1月15日，被告兆然公司尚欠原告借款本金1198381.64元、利息45525元、罚息352180.53元、复利51996.21元。
二、原告委托广东淼鑫律师事务所代理本案进行诉讼，《民事委托代理合同》约定律师费实行风险收费，前期律师费为3000元，风险收费的部分尚未实际支付。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。本案的主合同为《流动资金借款合同》，从合同为《最高额保证担保合同》，后者是为保障前者的履行。以上主从合同均不存在无效情形，受法律保护，合同双方要严格依约履行。
一、借款合同违约责任
《流动资金借款合同》约定涉案借款到期日为2014年11月20日，被告兆然公司逾期未归还借款本息，违反了借款人的义务，构成违约。根据合同约定，原告可以要求被告兆然公司偿还借款本息。故，被告兆然公司应向原告偿还全部借款本息。
二、律师费
《流动资金借款合同》中对该费用由借款人负担已有明确约定，且原告亦提供了委托代理协议证实其委托律师代理本案。结合本案标的额，前期律师费3000元，低于根据《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》计算所得金额，本院予以支持。原告请求超出部分，因《民事委托代理合同》约定的支付条件尚未成就，无法确定原告是否需支付该笔律师费及支付的金额，本院暂不处理，待实际发生后，原告可另行主张。
三、担保责任
被告业邦公司、张醒然、张志兆、盘妙兰、仇锦棉、仇锦俊，对借款人的上述债务应承担连带清偿责任。根据保证合同约定保证人最高责任本金限额为150万元，担保范围包括本金、利息、罚息、复利及律师费等。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市顺德区兆然贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司归还借款本金1198381.64元及利息（至2016年1月15日的利息为45525元、罚息为352180.53元、复利为51996.21元；此后至实际清偿之日止按年利率20.25%计罚息；未支付的利息按罚息利率计复利）；
二、被告佛山市顺德区兆然贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司支付律师费3000元；
三、被告佛山市顺德区业邦贸易有限公司、张醒然、张志兆、盘妙兰、仇锦棉、仇锦俊对本判决第一、二判项所确定的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9959元，财产保全费5000元，共14959元，由原告佛山农村商业银行股份有限公司负担19元，由被告佛山市顺德区兆然贸易有限公司、佛山市顺德区业邦贸易有限公司、张醒然、张志兆、盘妙兰、仇锦棉、仇锦俊共同负担14940元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 李丹丹
二〇一六年一月十九日
书 记 员 赖 洁