河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）召民一初字第140号
原告陈红军，男，1972年9月24日出生，汉族。
委托代理人赵珂、徐永萍，河南展骥律师事务所律师。
被告安康，男，1987年8月18日出生，汉族。
委托代理人罗玉环，女，1966年6月25日出生，系安康岳母。
被告民安财产保险有限公司郑州中心支公司。
负责人王大军，该公司总经理。
委托代理人代阳，该公司员工。
原告陈红军诉被告安康、被告民安财产保险有限公司郑州中心支公司（以下简称民安财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈红军委托代理人徐永萍、被告安康委托代理人罗玉环及被告民安财险郑州支公司委托代理人代阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈红军诉称：2014年9月9日1时45分内，安康驾驶豫LLF5**号轻型货车在漯河市解放路北段土产院内在挪车过程中与行人陈红军发生碰撞，造成陈红军�伤的交通事故，经认定安康应负该事故全部责任，陈红军不负事故责任。原告现已治疗终结，经查被告的车辆在被告民安财险郑州支公司投保有交强险。请求判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等共计12万元。
被告安康辩称：事故发生后我们与原告达成了协议，协议约定我们赔偿他们6万元，原告不再向我们主张权利。
被告民安财险郑州支公司辩称：本公司愿在保险限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2014年9月9日1时45分内，安康驾驶豫LLF5**号轻型货车在漯河市解放路北段土产院内在挪车过程中与行人陈红军发生碰撞，造成陈红军受伤的交通事故，漯河市公安交通警察支队第二执勤大队作出漯公交认字（2014）第09041号道路交通事故认定书，认定安康应负该事�全部责任，陈红军不负事故责任。事故发生后，陈红军被送至漯河市中心医院救治，被诊断为：1、右胫腓骨开放粉碎骨折；2、左手第一掌骨近端骨折；3、左髋臼骨折；4、蛛网膜下腔出血；5、右额骨骨折；6、鼻骨骨折；7、右眼眶上壁骨折；8、额面部皮肤挫裂伤；9、右眼睑、眼球钝挫伤。原告自2014年9月9日至9月27日在该院住院治疗18天，花费住院费54173.44元。本案在审理过程中，依原告申请，本院依法委托漯河民声法医临床司法鉴定所对原告因本案交通事故造成的伤残等级和二次手术费进行鉴定，该所于2015年5月30日作出漯民声司鉴所（2015）临鉴字第126号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈红军因本次事故致“右胫腓骨中下段粉碎性骨折内固定术后，左侧髋臼骨折，左下肢功能丧失25%以上”，依据中华人民共和国国家标准（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》，被评定为一个九级和一个十级伤残。关于陈红军二次手术费用，漯河市郾城区中医院出具的评估意见为约需4000～4500元左右。原告支付鉴定费1300元、鉴定检查费150元。
原告提交加盖漯河市召陵区利华物流货运部印章的证明、个体工商户营业执照各1份及工资表3份，显示陈红军于2010年6月开始在该单位工作，2014年6-8月份工资分别为2920元、3000元、2920元，本案交通事故发生后其一直未上班，该期间工资停发。原告主张其误工费应按2947元／月［（2920＋3000＋2920）÷3］计算260天为25540元，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为195131.6元。二被告对原告提交的证明、个体工商户营业执照及工资表均表示没有异议。
原告提交加盖漯河市金磊骨业有限公司印章的证明、营业执照各1份及工资表3份，显示陈红军妻子李秋花自2012年2月份开始在该单位工作，其2014年6-8月份工资分别为2700元、2700元、2790元，其因陈红军交通事故请假护理，原告主张其护理费应按2767元计算18天为1660元。二被告对原告提交的证明、营业执照及工资表均表示没有异议。
原告提交户口本一份，显示原告父亲陈付勋出生于1944年7月14日，母亲柏美荣出生于1945年4月20日，原告主张其被抚养人生活费应计算为17338元［（15726.12×10÷4×21%）＋（15726.12×11÷4×21%）］。
2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年。
另查明：事故车辆豫LLF5**号轻型货车登记车主为ＸＸ光，该车在被告民安财险郑州支公司投保有交强险。事故发生后，陈红军与安康达成协议，协议约定安康一次性赔偿陈红军超出交强险责任限额外的医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费、诉讼费、鉴定费等保险公司不予赔偿的各项费用共计6万元，安康赔偿终结后不再承担任何赔偿责任，其赔付给陈红军的各项费用6万元也不再向保险公司理赔，陈红军的其他损失通过诉讼保险公司索赔，所得款项均归陈红军所有。安康已将双方协议的6万元赔偿款支付给陈红军。
本院认为：本案交通事故已经交警部门依法处理，认定安康负事故全部责任，陈红军不负事故责任，本院对该事故认定予以采信。原告的合理损失为：1、医疗费，根据原告提供的票据，应为54173.44元；2、后续治疗费，参照漯河市郾城区中医院出具的评估意见，本院酌定支持4250元；3、营养费，原告住院18天，应为180元（10×18）；4、住院伙食补助费，应为540元（30×18）；5、误工费，根据原告提供的单位证明及工资表，其2014年6-8月份平均工资为2946.67元／月［（2920＋3000＋2920）÷3］，关于误工时间，根据原告伤情，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.16条规定，其误工时间本院酌�支持120天，故其误工费应计算为11786.68元（2946.67÷30×120）；6、护理费，根据原告提供的单位证明及工资表，原告妻子李秋花2014年6-8月份平均工资为2730元／月［（2700＋2700＋2790）÷3］，其护理费应计算为1638元（2730÷30×18）；7、残疾赔偿金，原告经鉴定构成一个九级伤残、一个十级伤残，其提供的证据能够证明其于事故发生前在城镇居住，但其主张被抚养人生活费为17338元证据不充分，本院不予支持，故其残疾赔偿金应计算为102444.09元（24391.45×20×21%）；8、精神损害抚慰金，原告主张15000元过高，本院酌定支持10500元；9、鉴定费1300元及鉴定检查费150元有相应的票据，本院予以支持。原告以上损失合计186962.21元（54173.44＋4250＋180＋540＋11786.68＋1638
＋102444.09＋10500＋1300＋150）元，因事故车辆在被告民安财险郑州支公司投保有交强险，原告主张该公司赔偿12万元未超出交�险赔偿限额，本院予以支持，关于原告的剩余损失66962.21元（186962.21-120000），因原告与安康于事故发生后已达成协议，且安康已按照协议履行完毕，故安康不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告民安财产保险有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈红军损失合计12万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，由原告陈红军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 韩春莹
审 判 员 杨素华
人民陪审员 王永立
二〇一五年七月九日
书 记 员 宋伟强