山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茌民一初字第1678号
原告：马富振，茌平信发铝制品有限公司职工。
委托代理人（特别授权）：商先涛，茌平新政法律服务所法律工作者。
被告：高松，茌平县鲁信运输有限公司职工。
被告：茌平县鲁信运输有限公司。
住所地：茌平县。
法定代表人：付绪敏，总经理。
委托代理人（特别授权）：成永磊，该公司职工。
被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
住所地：聊城市。
负责人：周生锋，总经理
委托代理人（特别授权）：石陈荣，山东智祥律师事务所律师。
原告马富振与被告高松、茌平县鲁信运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马富振的委托代理人商先涛，被告高松，被告茌平县鲁信运输有限公司的委托代理人成永磊，被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人石陈荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马富振诉称：2014年10月7日8时20分许，被告驾驶鲁P×××××号轻型普通货车沿铝城路由东向西行驶至铝城路干渠桥处时，与我驾驶的电动自行车相撞，造成我受伤，车辆损坏，被告未支付我任何费用，鲁P×××××号轻型普通货车在被告保险公司投有交强险和商业险各一份，为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿我方各项损失共计32648.7元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告马富振为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1.交通事故认定书1份，拟证明交通事故发生、原告因此受伤以及原告马富振承担事故的次要责任，高松承担主要责任；
2.茌平县中医医院的住院病历、诊断证明、用药清单各1份，住院收费票据1张，拟证明马富振因本次交通事故受伤后，在医院住院治疗花费医疗费6265.93元；
3.聊城市人民医院司法鉴定中心出具的鉴定书1份，拟证明原告因交通事故受伤的误工期限、护理期限及人数、营养期限及后续治疗费用；
4.马富振的身份证、茌平信发铝制品有限公司出具的误工证明，在事故发生前3个月的工资发放明细及请假审批单各1份，拟证明马富振系茌平信发铝制品有限公司职工，因本次事故造成的误工损失，误工费的计算依据；
5.林新、马荣文的身份证复印件、原告的户口本复印件各1份，拟证明林新系马富振之妻，马荣文系马富振之父，因马富振本次事故林新、马荣文的护理费损失应按城镇居民标准计算；
6.鉴定费单据3张，拟证明马富振为鉴定伤情花费鉴定费2000元；
7.交通费票据1宗，拟证明马富振受伤后花费交通费500元。
被告高松未提交书面答辩，但口头辨称：交通事故发生属实，我是茌平县鲁信运输有限公司的驾驶员，事发时是在执行工作任务期间。
被告茌平县鲁信运输有限公司未提交书面答辩，但口头辨称：高松所述属实，因我公司在保险公司投有交强险和30万元商业三者险各一份，所以原告的损失应当由保险公司承担，我公司不同意承担鉴定费、诉讼费等。
被告阳光财险聊城支公司未提交书面答辩，但口头辨称：涉案车辆在我公司投保有交强险一份，30万元商业三者险一份，未投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间。对原告的合理合法损失，我公司同意在交强险分项限额内予以赔偿，在商业三者险限额内按照双方的责任比例予以赔偿。被告高松承担主要责任，我公司应按照80%的责任比例予以赔偿，另涉案车辆未投保不计免赔特约险，根据相关保险条款约定，应扣除20%的不计免赔率。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
经审理查明：2014年10月7日8时20分许，高松驾驶鲁P×××××号轻型普通货车，沿铝城路由东向西行驶，行至事故地点处时，与由北向南横过公路的马富振驾驶的电动自行车相撞，造成马富振受伤，两车不同程度损坏的交通事故。被告茌平县鲁信运输有限公司为鲁P×××××号轻型普通货车的登记车主，高松是茌平县鲁信运输有限公司的雇员，该车在阳光财险聊城支公司投保情况为：鲁P×××××号轻型普通货车投有交强险和30万元的商业三者险各一份，并附有不计免赔条款，事故发生在保险期间。
该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验，调查分析，于2014年10月9日做出聊公交茌认字【2014】第00507号道路交通事故认定书，认定高松驾驶机动车操作不当的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定；马富振驾驶电动自行车横过公路未下车推行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二款的规定，认定高松承担此事故的主要责任，马富振承担此事故的次要责任。
事故发生后原告马富振被送入茌平县中医医院进行治疗，被诊断为：腰椎横突骨折、软组织损伤。共住院治疗24天，共花费医疗费6265.93元。对此，三被告均无异议。
经原告马富振申请，聊城市人民医院司法鉴定中心于2015年4月23日出具了聊医司鉴中心【2015】临鉴字第186号马富振伤残等级等鉴定意见书，鉴定结论为：1.参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，马富振目前损伤尚未达到交通事故伤残程度。2.马富振受伤后误工期限约为肆个月，受伤后的护理期限约为贰个月，其中住院期间（2014年10月7日至2014年10月31日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；营养期约为贰个月。3.马富振后续治疗（口服止痛、促进骨折愈合药物）费用约需壹仟圆至贰仟元。被告保险公司对第二项鉴定结论有异议，且鉴定意见书未负有鉴定机构及鉴定人员的相关执照，其余二被告对此无异议。
原告马富振为茌平信发铝制品有限公司职工，在事故发生前3个月的工资分别为3546元、3246元、3060元，平均月工资为3284元，日均工资为109.47元。马富振住院期间由其妻子林新和其父亲马荣文护理，出院后由其父亲马荣文护理。马荣文为茌平县信发办事处王九村村民，林新为莘县十八里铺镇林庄村村民。根据司法鉴定意见书，原告主张误工费13136.4元（109.47元/天×120天），护理费6504.96元（77.44元/天×60天×1人+77.44元/天×24天×1人），营养费1800元（30元/天×60天），后续治疗费2000元。对此，被告保险公司认为原告主张误工费还应提交劳动合同等证件予以证明其误工费的主张，后续治疗费请法院酌定，其余二被告对此无异议。
原告主张住院伙食补助费720元（30元/天×24天），三被告对此无异议。
在诉讼中，原告主张花费交通费500元，并提供了交通费票据1宗，被告保险公司以原告居住于茌平县城内，交通费数额过高为由提出异议，要求本院酌定。其余二被告对此无异议。
在诉讼中，原告另提交单据主张鉴定费2000元，保险公司认为鉴定费用属于间接损失，其不予承担，其余二被告认为其不应当承担此项费用。
另查明，2014年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元。
本院认为，道路交通管理部门出具的道路交通事故认定书是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，且原、被告双方对交通事故发生的事实均无异议，故该认定书应当作为人民法院认定交通事故损害赔偿案件基本事实、因果关系及划分当事人责任的基本依据。事故认定书认定高松承担此事故的主要责任，马富振承担此事故的次要责任，本院予以确认。被告高松是被告茌平县鲁信运输有限公司的驾驶员，交通事故发生在执行工作任务的过程中，同时，被告高松负事故的主要责任，应认定其有重大过失，故应当由茌平县鲁信运输有限公司承担相应的赔偿责任，被告高松对此承担连带责任。
对于原告马富振的损失，因高松所驾驶的鲁P×××××号轻型普通货车同时投保了交强险和商业三者险，首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，由被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险各分项限额范围内予以赔付，在交强险项下，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。不足的部分由承保商业三者险的阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司根据保险合同予以赔付。对鉴定费应根据被告高松和原告马富振的过错程度，由被告茌平县鲁信运输有限公司对原告予以赔偿，以茌平县鲁信运输有限公司承担原告损失的80%，原告自负20%为宜。
被告保险公司对原告提供的司法鉴定书的鉴定结论持有异议，但在法定期限内未提出重新鉴定的书面申请，故对司法鉴定结论书的效力本院予以确认。
对原告马富振的医疗费6265.93元，住院伙食补助费720元，营养费1800元，本院依法予以支持。后续治疗费用，本院酌定1400元。四项费用合计10185.93元，应当由阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告马富振10000元，该数额已经超过交强险项下的医疗费用赔偿限额，对于超出部分185.93元的80%，由承保商业三者险的阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司根据保险合同予以赔付。
对于原告主张误工费13136.4元，其已经提交相应的证据予以证实，本院依法予以支持。马富振的护理费，住院期间由其妻子林新和其父亲马荣文护理，出院后由其父亲马荣文护理。马荣文为茌平县信发办事处王九村村民，林新为莘县十八里铺镇林庄村村民，故原告的护理费为6504.96元（77.44元/天×60天×1人+77.44元/天×24天×1人）。
交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，结合原告的伤情和住院时间等因素，本院酌定200元。综上，在交强险死亡伤残赔偿项下共计19841.36元，该数额并未超过交强险项下的死亡伤残赔偿限额110000元，所以应当由阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司交强险项下的死亡伤残赔偿限额予以赔偿。
对保险赔偿范围之外的鉴定费2000元，因原告马富振未构成伤残，本院酌定支持1400元。根据双方的责任划分比例，依法应当由被告茌平县鲁信运输有限公司承担1120元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告马富振19841.36元、在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告马富振10000元。两项共计29841.36元
二、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告马富振148.74元。
三、被告茌平县鲁信运输有限公司赔偿原告马富振鉴定费1120元。被告高松承担连带赔偿责任。
四、驳回原告马富振的其他诉讼请求。
上述过付款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号15×××13，户名：茌平县人民法院，汇款行：中国农业银行茌平县支行），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，保全费420元，由原告马富振负担200元，由被告茌平县鲁信运输有限公司负担820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘琬淇
审 判 员 刘 军
人民陪审员 张立博
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 刘加玉