江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民初字第0211号
原告万忠，男，34岁。
委托代理人易素英，滨海县新城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。
负责人王新，该公司总经理。
委托代理人邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
原告万忠与被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法适用普通程序，于2015年2月5日、2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告万忠的委托代理人易素英、被告平安保险公司的委托代理人邵龙雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万忠诉称：2014年8月4日，陈勇驾驶在被告保险公司投保交强险、商业险的苏E×××××轿车，在滨海县东坎镇中市路与环城路交叉口处与我驾驶的苏J×××××轿车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏、发生车辆修理费、施救费19314元，发生医疗费6163.69元，虽经医院及时治疗原告面部留下疤痕，使原告肉体、精神遭受很大打击。2014年8月11日经滨海县公安局交通巡逻警察大队第201402415号认定书认定陈勇负本期事故全部责任。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。请求法院判令：1、被告赔偿原告医药费6163.64元、护理费1190元、误工费5000元、营养费70元、住院伙食补助费200元、交通费500元、车损费、施救费、维修费19314元、鉴定费1000元，各项损失33437.64元；2、诉讼费由被告承担。
被告平安保险公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，医疗费要求扣除15%的非医保用药，相关事实，请法庭查明。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年8月4日8时30分左右，陈勇驾驶苏E×××××轿车（车载杨贻忠）沿中市路由南向北行驶至事发地，与沿环城路由西向东行驶原告万忠驾驶的苏J×××××轿车发生碰撞，致万忠、杨贻忠受伤，两车部分损坏。该事故经滨海县公安交通巡逻警察大队处理，该大队作出第201402415号道路交通事故认定书，认定陈勇负此事故的全部责任，万忠、杨贻忠无责任。原告万忠于2014年8月4日至2014年8月14日在滨海县人民医院住院治疗。苏E×××××轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔50万元商业三责险，事故发生在保险期间内。盐城市射阳县人民法院司法鉴定所受本院委托对原告万忠的伤情进行鉴定，于2015年3月26日出具鉴定意见，认定1、被鉴定人万忠因道路交通事故致右眼挫伤，右眼睑挫裂伤，全身多处软组织挫裂伤，遗留面部瘢痕不足6平方厘米，线条性瘢痕不足10厘米，不构成伤残。2、误工时限30日；营养时限7日，护理时限7日。3、据被鉴定人的伤情和面部瘢痕恢复情况，如需进行面部整容治疗，待实际费用发生，另行诉讼。
另查明，原告万忠在事故发生时，居住于滨海县东坎镇环城村三组247号，在江苏万恒铸业有限公司工作。
以上事实有事故责任认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、出院记录、劳动合同书、工资发放表、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者商业险，在保险期间内发生了保险事故，被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。
关于赔偿的计算标准，原告已提供相关证据，原告相关的赔偿项目，本院认定如下：
1、医药费6163.64元，原告提供了合法的医疗费票据，本院予以认定。
2、住院伙食补助费200元，原告主张10天×20元／天=200元，本院予以认定。
3、营养费70元，原告主张10天×7元／天=70元，本院予以认定。
4、护理费490元，原告主张70元／人×（10天＋7天）=1190元。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据原告治疗的实际情况和参照鉴定机构的意见，对原告主张的护理费认定70元／人×7天=490元。
5、误工费2820元，原告主张误工费5000元。原告发生交通事故后受伤休息，其误工损失实际产生，对其主张的误工损失，被告提出异议，认可按城镇标准计算赔偿。根据相关标准，参照鉴定意见，对原告主张的误工费标准认定30天×94元／天=2820元。
6、交通费300元，原告主张交通费500元，考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院认定300元。
7、车损、施救费、维修费19664元，原告主张该费用，被告没有异议，本院予以认定。
以上医疗费用项下6433.64元。被告保险公司在交强险范围内，赔偿原告12043.64元，被告保险公司在商业险范围内，赔偿原告17664元。原告在上述范围主张权利的请求，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。被告保险公司辩解扣除15%的非医保用药，不符合相关规定，本院依法不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿原告万忠人民币29707.64元，此款限本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告万忠其他诉讼请求。
上述费用交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，鉴定费1000元，原告万忠承担300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司承担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费500元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 徐正康
人民陪审员 刘志祥
人民陪审员 孙昌本
二〇一五年六月二十日
书 记 员 龚煊涵
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。