广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第1158号
原告：刘贤影，女，1967年07月05日出生，汉族，原住广东省佛冈县。现住广东省中山市。
委托代理人：林子程，系广西律翔律师事务所律师。
被告：丁爽，男，1990年08月16日出生，汉族，原住湖北省随州市曾都区。现住广东省中山市。
被告：丁厚家，男，1965年9月12日出生，汉族，原住湖北省随州市曾都区，现住广东省中山市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：陈立中，总经理。
委托代理人盛阳州，系该公司员工。
被告：徐健康，男，成年，身份不详，住广东省中山市。
被告：李渊博，男，1994年08月14日出生，汉族，住广西贵港市港北区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：陈建文，职务：总经理。
委托代理人：孙培育，系该公司员工。
原告刘贤影诉被告丁爽、丁厚家、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）、徐健康、李渊博、安盛天平财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称安盛保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年8月4日立案受理后，依法由审判员方凯洪适用简易程序于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告刘贤影的委托代理人林子程，被告丁爽、丁厚家、被告太平洋保险中山支公司的委托代理人盛阳州、安盛保险中山支公司的委托代理人孙培育到庭参加诉讼。被告徐健康、李渊博经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘贤影诉称：2013年3月22日5时54分，被告丁爽驾驶粤TDL2**号小型轿车，沿南外�匝道由中山市五桂山方向往沙溪方向行驶，至城南路环形花坛路口处进入环形路口时，车辆与从沙溪方向往石岐方向驶出环形路口由未取得机动车驾驶证的被告李渊博驾驶的粤T0Q8**号普通二轮摩托车（载原告刘贤影）发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及原告刘贤影受伤的交通事故。交警部门认定，被告丁爽承担本次事故的主要责任，被告李渊博承担本次事故的次要责任，原告刘贤影不承担事故的责任。粤TDL2**号小型轿车在被告太平洋保险中山支公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）；粤T0Q8**号普通二轮摩托车在被告安盛保险中山支公司处投保了机动车交强险。原告于事故后经鉴定，损伤构成一个九级及一个十级伤残。因与各被告协商未成，原告特提起诉讼，请求法院判决：1.被�丁爽、丁厚家、徐健康、李渊博连带赔偿原告本次交通事故的各项损失535923.18元；2.被告太平洋保险中山支公司、安盛保险中山支公司在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任；3.由六被告承担本案的诉讼费用。
被告丁爽答辩称：在本次交通事故后，我己为原告垫付了医疗费用5000元，依法应予扣减。综上，请法院依法作出公正判决。
被告丁厚家答辩称：1.我将肇事车辆无偿借给被告丁爽使用，我并无任何受益行为，不应承担连带赔偿责任。2.对精神抚慰金有异议，不应该得到支持。3.住院伙食费应以50元／天计算。4.护理费要求过高，应以50元／天计算为宜。5.伤残赔偿金指数过高。6.营养费3000元过高，请法院酌情确定。7.交通费无票据为凭，不予确认。8.评残费应由原告自行承担。综上，请法院依法作出公正判决。
被告太平洋保险中山支公司答辩称：1.确认�事车辆粤TDL2**号小型轿车在我司投保了交强险和200000元的商业三者险，事故发生在保险期限内，我司同意在交强险各项赔偿限额内对原告在本次事故中的合理损失承担赔偿责任。2.对于原告诉求的费用有如下意见：第一，医疗费方面，原告应提交正式的医疗费票据予以计算，我司只在国家基本用药范围内进行赔偿。第二，住院伙食费，原告诉求按100元／天计算标准过高，应以50元／天计算为宜。第三，误工费，原告诉求按33090.05元／年计算，缺乏计算依据，原告为农村户口，没有提交相应的营业收入证明，应按中山市2013年职工平均工资2080元／月计算，误工时间，若原告需要持续休息，最多计算至评残前一天。第四，护理费，原告诉求按33090.05元／年计算，缺乏计算依据，其女儿朱某某为农村户口，没有相应的收入证明，应按70元／天为标准计算。没有相关的医嘱�明原告出院后需要陪护，护理天数应为住院天数458天。第五，残疾赔偿金，原告诉求按33090.05元／年计算，缺乏计算依据，原告没有医疗终结，不应当计算此项费用。第六，伤残鉴定费，该费用非本次事故人身损害的直接损失，不属于保险责任，不予承担。第七，因鉴定而支付材料检查费，此项诉求，不予确认。第八，营养费，原告诉求3000元费用过高，不予确认。第九，后续治疗费，原告该诉求费用还没有实际产生，不能确定金额。第十，交通费，酌情计算1000元为宜。第十一，精神抚慰金，原告还没有医疗终结，伤残等级还没有实际确定，此项费用没有计算依据。3.原告在明知被告李渊博没有机动车驾驶证也搭乘其驾驶的机动车，原告在本次事故中存在一定过错，因此，依法应该由其承担其损失的20%责任。综上，请法院依法作出公正判决。
被告安盛保险中山支公司答辩称：1.我司承保的肇事车辆粤T0Q8**号普通二轮摩托车在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内，但由于原告刘贤影是该车上的乘客，不属于交强险规定的“第三人”，因此，我司依法在本案中不应该承担赔偿责任。2.其他意见同意被告太平洋保险中山支公司的意见。综上，请法院依法作出公正判决。
被告徐健康、李渊博经本院送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等文书，被告徐健康、李渊博未应诉、答辩，也未提供证据。
经审理查明：2013年3月22日5时54分，被告丁爽驾驶粤TDL2**号小型轿车沿南外环匝道由中山市五桂山方向往沙溪方向行驶至城南路环形花坛路口处进入环形路口时，车辆与从沙溪方向往石岐方向驶出环形路口由未取得机动车驾驶证的被告李渊博驾驶的粤T0Q8**号普通二轮摩托车（载原告刘贤影）发生碰撞而肇事，事故造成车辆�坏及原告刘贤影受伤。中山市公安局交通警察支队城区大队于2013年4月8日作出山公交认字（2013）第B00134号《道路交通事故认定书》，认定丁爽承担事故的主要责任，李渊博承担事故的次要责任，刘贤影不承担事故的责任。
原告刘贤影在事故中受伤。事故当日到中山市南区医院住院治疗，于2014年5月23日出院，共住院427天。出院诊断为“1.右胫腓骨下段粉碎性开放性骨折并骨质缺损；2.右锁骨中段粉碎性骨折；3.左侧颞叶脑挫伤；4.右颞顶部头皮血肿；5.右胫腓骨下段骨折术后延期愈合”。出院医嘱建议“加强营养，休息六个月，住院期间陪护一人”等。又于2014年5月29日至2014年6月29日到中山市南区医院住院治疗31天。出院诊断为“1.右锁骨骨折术后骨性愈合；2.右胫腓骨下段骨折术后延期愈合”。出院医嘱建议“加强营养，休息六个月，住院期间陪护一人”等。原告治疗共花费医疗费107228.30元，其中被告太平洋保险中山支公司支付了10000元，被告丁爽支付了5000元，原告自己支付了92228.30元。2014年7月7日，原告委托广东弘正司法鉴定所对伤残程度进行鉴定，该所于2014年7月17日作出粤弘司鉴所（2014）临鉴字第996号司法鉴定意见书，鉴定及评估意见：被鉴定人刘贤影的损伤构成一个九级伤残及一个十级伤残，后续治疗费约需人民币16000元。原告支付鉴定费2100元。原告就交通事故损失与被告方协商未果，遂诉至本院，并主张前述实体权利。
诉讼中，由于原告尚未医疗终结，但原告坚持主张在本案中计算残疾赔偿金等相关费用，日后在治疗中的风险由其自行承担，不再向各被告追偿。
另查明：被告丁爽驾驶的粤TDL2**号小型轿车登记车辆所有人为丁厚家。该车在被告太平洋保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险及责任限�为200000元的商业三者险，并购买不计免赔。被告李渊博驾驶的粤T0Q8**号普通二轮摩托车登记车辆所有人为徐健康。该车在被告安盛保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机�车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的道路交通事故证明符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予�赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案的责任确定如下：
1.被告太平洋保险中山支公司承保了粤TDL2**号小型轿车的交强险，其应在交强险各责任限额内向原告先行承担赔偿责任。被告安盛保险中山支公司承保了粤T0Q8**号普通二轮摩托车的交强险，但由于原告系粤T0Q8**号普通二轮摩托车的车上乘客，不属于该车交强险中的“第三者”，依法被告安盛保险中山支公司无需承担对原告的赔偿责任。2.超出交强险限额部分，因丁爽在事故中承担主要责任，本院依法酌情确定丁爽（或车主丁厚家）承担70%的民事赔偿责任，但由于粤TDL2**号小型轿车在被告太平洋保险中山支公司还投保了商业三者险及不计免赔，故前述承担部分应由太平洋保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向原告赔偿。不足部�再由丁爽（或车主丁厚家）承担，但无依据证实车主丁厚家在本次事故中存在过错，故该不足部分由丁爽本人承担。又因李渊博在事故中承担次要责任，本院依法酌情确定李渊博（或车主徐健康）承担30%的民事赔偿责任。但无依据证实车主徐健康在本次事故中存在过错，故由李渊博本人承担向原告赔付。
二、关于原告损失认定及各被告赔偿责任确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
㈠1.医疗费107228.30元（按票据金额计算，包括太平洋保险中山支公司已支付的10000元，丁爽已支付的5000元）；2.住院伙食补助费45800元（按100元／天计算两次住院共458天）；3.营养费5000元（按医嘱建议，需加强营养，本院酌情确定）；4.后续治疗费12000元（按司法鉴定结论意见，本院酌情确定）。前述四项合计170028.30元，属于交强险医疗费责任限额10000元范围。�太平洋保险中山支公司已在该责任限额内支付10000元完毕，超出限额部分160028.30元，由被告丁爽按责任承担70%即112019.81元，由于未超出商业三者险责任限额范围，因而由被告太平洋保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向原告赔付。由被告李渊博按责任承担30%即48008.49元向原告赔付。
㈡1.护理费58999.18元［参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准国有同行业在岗职工年平均工资（其他服务业）47019元／年计算，则护理费为：47019元／年÷365天×458天＝58999.18元］；2.误工费57248.68元［误工工资，参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准上一年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）32598.70元／年计算，结合原告的两次住院时间458天及出院休息时间，本院按医嘱建议确定原告的出院休息时间为183天，则误工费为：32598.70元／年÷365天×641天=57248.68元］；3.残疾赔偿�136914.54元（由于原告提供了中山市的房地产证明，证实原告于事故前长期在中山市生活居住，故本院按广东省2014年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入32598.70元／年计算残疾赔偿金。一个九级伤残及一个十级伤残的赔偿系数为21%。则残疾赔偿金为：32598.70元／年×20年×21%=136914.54元）；4.鉴定费2100元（按票据计算）；5.交通费1500元（根据原告的住院时间及交通需要，酌情确定）；6.精神损害抚慰金10500元（根据原告伤残等级及受损害程度，酌情确定）。前述六项合计267262.40元，属于交强险死亡伤残责任限额110000元范围，由被告太平洋保险中山支公司按限额先行承担110000元（精神损害抚慰金10500元在该限额内优先赔付）。超出限额部分157262.40元，由被告丁爽按责任承担70%即110083.68元，由于粤TDL2**号小型轿车在被告太平洋保险中山支公司还投保了商业三者�及不计免赔，因而由被告太平洋保险中山支公司在商业三者险责任剩余限额87980.19内先行承担向原告赔付。超出部分22103.49元由被告丁爽承担。由被告李渊博按责任承担30%即47178.72元向原告赔付。
综上，被告太平洋保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿原告刘贤影交通事故损失110000元；被告太平洋保险中山支公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告刘贤影交通事故损失200000元（计算方式：112019.81元＋87980.19元=200000元）。被告丁爽应赔偿原告刘贤影交通事故损失22103.49元，被告丁爽已支付的5000元应予扣减，则被告丁爽尚需赔偿原告刘贤影交通事故损失17103.49元（计算方式：22103.49元-5000元=17103.49元）。被告李渊博应赔偿原告刘贤影交通事故损失95187.21元（计算方式：48008.49元＋47178.72元=95187.21元）。
原告要求各被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。徐健康、李渊博经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判�生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘贤影交通事故损失110000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘贤影交通事故损失200000元；
三、被告丁爽于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘贤影交通事故损失17103.49元；
四、被告李渊博于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘贤影交通事故损失95187.21元；
五、驳回原告刘贤影的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9159元，减半收取4580元，由原告负担824元（原告已预交4580元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担2780元，�告丁爽负担176元，被告李渊博负担800元（三被告负担部分于本判决生效后三日内迳付原告刘贤影）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二〇一四年十月十日
书记员 汤红梅