杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西民初字第1608号
原告：张某。
委托代理人：王玲、张晋芳，浙江蕴望律师事务所律师。
被告：胡某甲。
原告张某诉被告胡某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受案受理后，依法由代理审判员陈晶独任审判，于2014年9月16日第一次公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人王玲、张晋芳，被告胡某甲到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案由简易程序转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，分别2015年3月16日、2015年3月19日再次公开开庭审理了本案。原告张某及其委托代理人张晋芳，被告胡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日育有一女，名胡某乙，现已成年。婚后，双方常因琐事争吵，且被告存在家庭暴力，致使双方感情破裂。2013年3月4日，经杭州市西湖区人民法院判决离婚，该判决已生效。因双方在离婚诉讼中对于夫妻共同财产未作分割，遂原告于2013年5月3日向杭州市西湖区人民法院提起离婚后财产纠纷诉讼。诉讼过程中，被告以双方自行协商为由要求原告撤诉，但原告撤诉后，被告仅将夫妻共同财产中的房屋确认原、被告各占50%份额，但至今未对该房屋及其他共同财产进行依法分割。故诉请判令：1、依法分割夫妻关系存续期间的共同财产：位于杭州市古荡新村（西）46幢2单元101室房屋（下称案涉房屋）（建筑面积62.3平方米），价值100万元；存款194676.52元；股金27400元；公积金74760.05元，原告享有其中一半，案涉房屋归原告所有，折价补偿给被告。2、本案诉讼费用由被告承担。原告变更第1项诉请为：依法分割夫妻关系存续期间的共同财产：案涉房屋（建筑面积62.3平方米），价值90万元；存款203764.56元；公积金74760.05元，原告享有其中一半，案涉房屋归原告所有，折价补偿给被告。
被告答辩称：一、双方离婚系原告有外遇所致，买房时原告既无份额亦未出资，购房款系被告个人积蓄出资。二、原告户口不在本地，无权要求分割案涉房屋。三、前一次诉讼原告撤诉后，原、被告共同居住的支出均由被告所出。四、原告每月收入7000元左右，原告的公积金比被告的公积金高，原告应说明款项用途。五、诉讼费应由原告承担。
原告为证明其主张，提供了下列证据：
1、（2012）杭西民初字第3134号民事判决书及生效证明。证明原、被告于××××年登记结婚，于2013年3月判决离婚，且该判决已生效。
2、（2013）杭西民初字第1004号案件的起诉状及撤诉民事裁定书。证明原告曾于2013年5月3日起诉要求分割夫妻共同财产，后原告以双方协商为由撤诉的事实。
3、1999年填发的房屋所有权证、国有土地使用权证、契证。证明案涉房屋系原、被告夫妻共同财产的事实。
4、2013年填发的房屋所有权证、国有土地使用权证、契证。证明原、被告离婚后确认案涉房屋各占50%份额的事实。
5、员工持股证书。证明被告持有的浙江裕都汽车有限公司股本27400元系夫妻共同财产的事实。
6、公积金存贷证明及住房公积金对账单。证明被告公积金账户内的74760.05元系夫妻共同财产的事实。
7、银行存单。证明被告银行账户内的194676.62元系夫妻共同财产的事实。
8、银行取款凭证。证明被告账户余额及支取情况。
9、杭州市私人房屋所有权登记（购买房改出售公有住房登记）申请表。证明原告对案涉房屋享有份额的事实。
被告未提供证据。
上述由原告提供的证据，经被告质证后认为，对证据1、2无异议。证据3、4，原告并未享有案涉房屋50%的份额。证据5，该款系被告的风险金，与公司风险共存，并非股份。对证据6的真实性无异议，原告的公积金亦应共同分割。证据7，账户内的款项用于房屋装修、日常支出及父亲丧葬，两人离婚后仍共同生活，花费均由被告支出，被告每月收入仅有600-800元。证据8，凭证不齐，存款系被告所有，与原告无关，原告从未将其收入交予被告；中国建设银行活期存款的余额不正确，实际仅有500多元。证据9，仅能证明当时原告系被告的配偶，不能以此证明原告对案涉房屋享有份额，原告的户口在此之后才迁入杭州。
本院依原告的申请，向中国工商银行股份有限公司浙江省分行营业部调取了被告账号为12×××31、12×××72、12×××84、12×××76、12×××56、12×××53、12×××04、12×××06、12×××08、12×××27、12×××29账户，向中国工商银行股份有限公司杭州文苑支行调取了被告账号为12×××03账户款项支取时间及金额，向杭州银行股份有限公司保俶支行调取了被告账号为11×××93、11×××09账户款项支取时间及金额，向中国建设银行股份有限公司杭州庆春支行调取了被告账号为15×××97账户款项支取时间及金额，向上海浦东发展银行杭州分行文晖支行调取了被告账号为95×××96账户款项支取时间及金额。上述银行出具了相关凭证。该证据经原、被告质证。原告对此无异议。被告认为，上述款项用于房屋装修、日常支出及父亲丧葬，因当时原告要与被告离婚，被告无暇取款。
本院依职权调取了（2012）杭西民初字第3134号案件的民事判决书送达的相关材料。该证据经原、被告质证。原告对此无异议。被告认为，被告系事后通过律师才收到离婚的民事判决书。
本院对上述证据认证如下：
对原告提供的证据1-4、6、9的真实性予以认定。证据5，因原告已撤回要求分割股金的诉请，故本案中对此不作评析。证据7、8，结合本院调取的银行凭证，可以证明被告账户余额情况，予以认定。对本院调取的证据予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
原、被告于××××年××月××日登记结婚。2013年3月4日，本院作出（2012）杭西民初字第3134号民事判决书，判决原、被告离婚，该案中对于夫妻共同财产未作处理。该判决已于2013年3月31日生效。2013年5月3日，原告以离婚后财产纠纷为由诉至本院，后原告于2013年6月19日撤诉。
1999年，被告通过房改购房的形式购买案涉房屋，并登记在被告名下。2013年7月2日，原、被告重新办理了案涉房屋的房屋所有权证、国有土地使用权证、契证，确认案涉房屋原、被告按份共有，各享有50%的份额。本案审理过程中，双方均认可案涉房屋目前的价值为90万元。
被告开设于中国工商银行股份有限公司的账号为12×××31账户开户日期为2009年12月21日，支取时间为2013年6月3日，支取金额为2122.48元；账号为12×××72账户开户日期为2009年8月8日，支取时间为2013年6月3日，支取金额为4340.98元；账号为12×××84账户开户日期为2008年5月25日，支取时间为2013年6月3日，支取金额为3508.03元；账号为12×××76账户开户日期为2008年3月17日，支取时间为2013年6月3日，支取金额为2277.99元，账号为12×××56账户开户日期为2008年5月15日，支取时间为2013年6月3日，支取金额为1041.40元；账号为12×××53账户开户日期为2007年12月6日，支取时间为2013年6月3日，支取金额为6007.59元；账号为12×××04账户开户日期为2007年12月6日，支取时间为2013年6月3日，支取金额为8087.16元；账号为12×××06账户开户日期为2010年4月28日，支取时间为2013年6月3日，支取金额为2186.11元；账号为12×××08账户开户日期为2008年5月9日，支取时间为2013年6月3日，支取金额为3488.45元；账号为12×××27账户开户日期为2008年5月5日，支取时间为2013年6月3日，支取金额为1162.80元、账号为12×××29账户开户日期为2007年12月6日，支取时间为2013年6月3日，支取金额为30038.10元；账号为12×××03账户开户日期为2011年4月21日，最后一次存入款项的时间为2012年2月20日，支取时间为2013年6月3日，支取金额为32304.3元。
被告开设于杭州银行股份有限公司的账号为11×××93账户开户日期为2008年5月3日，支取时间为2013年6月3日，支取金额为34887元；1418105347709账户开户日期为2008年5月3日，支取时间为2013年6月7日，支取金额为25003.42元。
被告开设于中国农业银行股份有限公司的账号为19×××21账户开户日期为2007年12月6日，支取时间为2013年6月3日，支取金额为23683.91元。
被告开设于交通银行股份有限公司的账号为331900861153000066211账户开户日期为2007年12月6日，支取时间为2013年6月3日，支取金额为7509.46元。
被告开设于中国建设银行股份有限公司的账号为15×××97账户存入日期为2008年5月7日，支取时间为2013年6月3日，支取金额为4651.37元。
被告开设于上海浦东发展银行股份有限公司的账号为95×××96账户存入日期为2008年12月26日，支取时间为2013年6月3日，支取金额为11068.74元。
截止原、被告离婚时，被告的公积金账户余额为74760.05元。
本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产属于夫妻共同所有。本案中，因原、被告离婚时对夫妻共同财产未作处理，故原告在离婚后有权要求分割双方的夫妻共同财产。现有证据显示，原、被告的夫妻共同财产包括：（一）房屋：虽案涉房屋在原、被告离婚前登记在被告一人名下，但鉴于该房屋系婚后购买的房改房，该房屋应认定为夫妻共同财产。现双方已将该房屋的所有权登记为两人按份共有，各占50%的份额，故本院在分割该房屋时对此份额予以确认。现双方均要求案涉房屋归其个人所有，考虑到本案的实际情况，本院确定案涉房屋归被告所有，被告支付给原告房屋现有价值50%的折价款。因双方一致确认该房屋价值为90万元，故被告应支付原告该房屋的折价款45万元。（二）银行存款：被告于婚姻存续期间开立于中国工商银行股份有限公司账号为12×××31、12×××72、12×××84、12×××76、12×××56、12×××53、12×××04、12×××06、12×××08、12×××27、12×××29、12×××03账户，开立于杭州银行股份有限公司保俶支行账号为11×××93、11×××09账户，开立于交通银行股份有限公司账号为331900861153000066211账户、中国建设银行股份有限公司账号为15×××97账户，上海浦东发展银行账号为95×××96账户内的款项及由此产生的利息203369.29元属于夫妻共同财产，应予均分。被告辩称上述款项已用于房屋装修、被告父亲丧葬、日常开支及女儿学费无余额可分割的意见，对此本院认为，因上述银行存款在原、被告离婚时仍然存在，离婚前房屋装修、办理被告父亲丧葬事宜以及离婚后支付女儿学费、日常开支等花费均不影响上述存款的分割，故被告的上述辩称意见，本院不予采信。被告在离婚后支取了上述款项但未支付折价款给原告，故原告有权要求被告支付上述银行存款金额的50%即101684.65元。（三）住房公积金：截止至原、被告离婚时，被告住房公积金账户余额为74760.05元。该款项属于夫妻共同财产，应当各半分割。故本院确定被告名下的住房公积金账户余额归被告所有，被告支付给原告37380.02元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、位于杭州市古荡新村（西）46幢2单元101室房屋归胡某甲所有，胡某甲应支付给张某上述房屋折价款450000元。
二、胡某甲应支付给张某银行存款的折价款101684.65元。
三、胡某甲名下的住房公积金账户余额归胡某甲所有，胡某甲应支付给张某折价款37380.02元。
四、上述一至三项应付款项相加，胡某甲于本判决生效之日起一个月内支付给张某589064.67元。
五、驳回张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5192元，由张某、胡某甲各半负担2596元，胡某甲负担部分于本判决生效之日起十日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 陈 晶
人民陪审员 范皖生
人民陪审员 王 皓
二〇一五年四月十七日
书 记 员 鲁 琳