江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）澄民初字第1173号
原告张超，男，汉族，1992年3月29日生。
委托代理人曹鸣霞、周艳霞，法尔胜集团公司律师事务部律师。
被告朱才干，男，汉族，1965年6月5日生，现下落不明。
被告郭立柏，男，汉族，1977年6月25日生，现下落不明。
被告盐城市吉盛运输有限公司，住所地盐城市响水县陈家港镇金港大街10号。
法定代表人季如意，该公司董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司，住所地淮安市楚州区镇淮楼东路89号。
负责人崔桂荣，该公司总经理。
被告江阴市外事旅游汽车有限公司，住所地江阴市滨江中路241号。
法定代表人曹士洪，该公司董事长。
委托代理人何新平。
原告张超与被告朱才干、郭立柏、盐城市吉盛运输有限公司（以下简称吉盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司（以下简称人保淮安支公司）、江阴市外事旅游汽车有限公司（以下简称外事旅游公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月16日立案受理，依法组成合议庭，于2014年2月7日公开开庭进行了审理。原告张超的委托代理人周艳霞，被告外事旅游公司的委托代理人何新平到庭参加诉讼。被告吉盛公司、人保淮安支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法向被告朱才干、郭立柏公告送达了开庭传票。本案现已审理终结。
原告张超诉称：2010年10月9日零时05分许，朱才干驾驶苏J×××××重型厢式货车（该车由郭立柏挂靠于吉盛公司名下），沿江阴市长山路由南向北行驶至澄张连接线十字交叉路口时，违反信号灯的规定，闯红灯通过路口过程中，车辆前部撞到沿澄张连接线由东向西正常通过长山路口许良华驾驶的苏B×××××大客车（该车为外事旅游公司所有）的左侧后部，造成大客车向右侧翻，致使两车损坏，大客车中乘坐人包括他在内的多人受伤的道路交通事故。另外，吉盛公司为其苏J×××××重型厢式货车向人保淮安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。他因该事故造成了很大损失，为赔偿问题特向法院起诉，并向法院申请委托相关鉴定机构对他进行了伤残等级及误工、护理、营养期限的司法鉴定。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令被告方赔偿他各项损失合计83156.90元。审理中，张超明确他因交通事故造成的损失为：医疗费21514.90元、伙食补助费345元（15元／天×23天）、护理费1150元（50元／天×23天）、营养费345元（15元／天×23天）、残疾赔偿金52682元（26341元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元，合计81036.90元。故将诉讼请求变更为判令被告方赔偿原告损失81036.90元，其中人保淮安支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由朱才干、郭立柏、吉盛公司、外事旅游公司承担连带赔偿责任。本案诉讼费、鉴定费由被告方承担。关于精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险中的赔偿次序，选择物质损害赔偿优先。
被告朱才干、郭立柏、吉盛公司、人保淮安支公司均未作答辩。
被告外事旅游公司辩称：根据道路交通事故认定书，他公司的车辆在事故中无责任，所以他公司在本案中无需承担赔偿责任。
经审理查明：2010年10月9日零时05分许，朱才干驾驶苏J×××××重型厢式货车，沿江阴市长山路由南向北行驶至与澄张连接线十字交叉路口时，违反信号灯的规定，闯红灯通过路口过程中，车辆前部撞到沿澄张连接线由东向西正常通过长山路口许良华驾驶的苏B×××××大客车的左侧后部，造成大客车向右侧翻，致使二车损坏，大客车中乘坐人张超、何泽峰、杨刚、杨凯、叶雄、侯海等四十一人不同程度受伤的道路交通事故。江阴市公安局交通巡逻警察大队经调查后认为，朱才干驾驶超过核定载质量的机动车在通过有交通信号灯控制的交叉路口时，未减速慢行，未按照交通信号灯通行，闯红灯通过路口过程中造成交通事故，其违法行为是造成事故的直接原因。2010年10月27日，江阴市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定朱才干应负事故的全部责任，许良华不负该事故责任。张超、何泽峰、杨刚、杨凯、叶雄、侯海等苏B×××××大客车乘坐人员在此事故中没有责任。
另查明：苏B×××××大客车的所有人为外事旅游公司。
苏J×××××重型厢式货车的实际所有人为郭立柏，该车挂靠在吉盛公司名下。朱才干系郭立柏雇佣的驾驶员，本起交通事故发生时朱才干系从事雇佣活动。被保险人吉盛公司为苏J×××××重型厢式货车向中国人民财产保险股份有限公司淮安市楚州支公司（以下简称人保楚州支公司）投保了交强险，保险期间自2010年1月23日0时起至2010年10月19日24时止，责任限额为122000元（其中医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）。
截止至2014年2月7日，本案交强险死亡、伤残限额110000元均已处理完毕，医疗费用限额尚剩余2600元。
又查明：事故发生后，张超被送往江阴市人民医院抢救治疗，并于2010年10月24日出院。2011年7月18日张超再次入住江阴市人民医院，行头皮异物取出术，并于2010年7月23日出院。张超因此次交通事故共住院23天，花去医疗费21514.90元（已扣除住院期间的伙食费）。2012年3月9日，江阴市远望医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张超本次交通事故损伤致其面部遗留线形疤痕10㎝以上已构成道路事故Ⅹ级伤残；2、被鉴定人张超伤后误工期限60日为宜，住院期间可考虑护理营养。张超支付了鉴定费2360元。
人保楚州支公司现已变更为人保淮安支公司。
截止至2014年2月7日，本起交通事故41名受伤人员中，除张超、顾晓成2名受伤人员未就赔偿事宜处理完毕，其余39名受伤人员的赔偿事宜均已处理完毕。另外，顾晓成同意交强险医疗费用限额剩余部分均分配给张超。
以上事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、交强险保单、批单、挂靠协议、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、（2011）澄民初字第0001、0002、0003、0004、0005号、（2012）澄民初字第0140、0141号、（2013）澄民初字第0237、0871、0872、1174、1176号民事判决书、交强险限额分配意见书，以及庭审中原、被告双方的陈述等证据予以证实。
本院认为：道路交通安全法第一百一十九条第（五）项规定：“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”本案系朱才干、许良华分别驾驶的机动车因在道路上通行及损害而产生的纠纷，应为机动车交通事故责任纠纷，应适用道路交通安全法及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。
（一）关于过错责任的确定问题。
机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，朱才干驾驶超过核定载质量的机动车在通过有交通信号灯控制的交叉路口时，未减速慢行，未按照交通信号灯通行，闯红灯通过路口过程中造成交通事故，朱才干对事故的发生具有全部的过错。许良华对事故的发生没有过错。张超系许良华驾驶的苏B×××××大客车上的乘坐人员，张超对损害的发生没有过错。故对张超因交通事故受伤造成的损失，本院确定由朱才干承担全部的赔偿责任。
（二）关于原告损失的确定问题。
因张超本次起诉在2013年9月17日，为保证对一起事故的其他当事人适用法律的同一性，对张超要求被告赔偿其进行伤残等级及营养期限、护理期限和误工期限鉴定后的损失的诉讼请求，应按照同一起事故的其他当事人起诉时的法律规定进行审理。
1.医疗费：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费等，赔偿义务人应当予以赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。本案中张超主张医疗费21514.90元，并提供了医疗费票据及相关病历资料，故本院对医疗费21514.90元依法予以支持。
2.住院伙食补助费：张超共住院23天，故张超主张住院伙食补助费345元（15元／天×23天），符合法律规定，本院予以支持。
3.营养费：根据司法鉴定意见书，张超住院期间可考虑营养，张超共住院23天，故张超主张营养费345元（15元／天×23天），符合法律规定，本院予以支持。
4.护理费：根据司法鉴定意见书，张超住院期间可考虑护理，张超共住院23天，故张超要求参照事发当时本地护工从事同等级别护理的标准50元／天计算护理费1150元（50元／天×23天），符合法律规定，本院予以支持。
5.残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。江苏省自2003年5月1日起取消农村户口、城镇户口等户口性质，统称居民户口。城镇居民、农村居民的界定不应以户口认定，应当以住所地、经常居住地等因素区分。居住在江阴地区的常住人口，均应按照城镇居民对待。本案中，张超系江阴本地居民，张超定残时为19周岁，故张超的残疾赔偿金应根据张超的伤残等级（十级），按照江苏省2011年度城镇居民人均可支配收入26341元／年的标准，自定残之日起计算20年，为52682元（26341元／年×20年×10%）。
5.精神损害抚慰金：根据张超的伤情，本案酌定精神损害抚慰金5000元。《机动车交通事故责任强制保险》第3条规定的“人身伤亡”所造成的损害包括财产损害和精神损害。关于精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险中的赔偿次序，请求权人有权进行选择。本案中，关于精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险中的赔偿次序，原告方选择物质损害赔偿优先，本院依法予以支持。
综上，张超因交通事故受伤造成的各项损失为：医疗费21514.90元、住院伙食补助费345元、营养费345元、护理费1150元、残疾赔偿金52682元、精神损害抚慰金5000元，合计81036.90元。
（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题。
道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，人保淮安支公司为苏J×××××重型厢式货车承保了交强险，朱才干驾驶该车发生交通事故造成张超等人受伤，本起事故发生在保险期间内，受害人的损失应首先由人保淮安支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因本案交强险死亡伤残限额110000元均已处理完毕，医疗费用限额尚剩余2600元，故对张超的损失81036.90元，应由人保淮安支公司在交强险责任限额的剩余部分范围内予以赔偿2600元（含医疗费用2600元，不含精神损害抚慰金）。不足部分的损失78436.90元，应由朱才干赔偿。
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因苏J×××××重型厢式货车的实际所有人为郭立柏，朱才干是郭立柏雇佣的驾驶员，事故发生时朱才干系从事雇佣活动，故对朱才干赔偿的部分应由郭立柏承担赔偿责任。朱才干对事故的发生负有全部的过错，朱才干作为雇员存在重大过失，应当与郭立柏承担连带赔偿责任。吉盛公司作为苏J×××××重型厢式货车的挂靠单位，依法应承担连带责任。苏B×××××大客车的驾驶人许良华对事故的发生没有过错，外事旅游公司作为苏B×××××大客车的所有人，不应承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张超因交通事故受伤造成的损失81036.90元，由中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿2600元（含医疗费用2600元、不含精神损害抚慰金）；由郭立柏赔偿78436.90元。中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司、郭立柏应赔偿的款项均应于本判决生效之日起十日内向张超支付；
二、朱才干、盐城市吉盛运输有限公司对郭立柏应承担的赔偿款项负连带赔偿责任；
三、驳回张超其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1825元、公告费650元、鉴定费2360元，合计4835元，由中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司负担155元；由郭立柏负担4680元（张超同意其预交的案件受理费、公告费、鉴定费由中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司、郭立柏向其直接支付，本院不再退还，由中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司、郭立柏于本判决发生法律效力之日起十日内支付给张超。朱才干、盐城市吉盛运输有限公司对郭立柏应负担的部分承担连带责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审 判 长 丁 蔚
人民陪审员 刘生贤
人民陪审员 陶一鸣
二〇一四年二月七日
书 记 员 刘 亚
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权；
姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。