湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂掇刀东民初字第00079号
原告蔡某某
被告襄阳某某物流有限公司，住所地襄阳市某某区某某大道国邦物流园2号楼，组织机构代码67037608-2。
法定代表人李某某，该公司总经理。
被告某某财产保险股份有限公司某某中心支公司，住所地襄阳市某某区星火1号公交调度大楼四楼，组织机构代码78445605-6。
负责人刘某某，该公司总经理。
原告蔡某某与被告襄阳某某物流有限公司（以下简称：襄阳某某公司）、某某财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称：某某财保某某中心支公司）机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院于2014年5月5日受理后，依法由审判员何国华适用简易程序，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告蔡某某的委托代理人魏某某，被告襄阳某某公司的委托代理人严某，被告某某财保某某中心支公司的委托代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称，2013年7月22日14时许，刘某驾驶鄂F1X6**号重型货车沿麻城至蔡院公路由南向北行驶，当行驶至蔡院村四组路段时，行至路左与对向行驶的蔡某某驾驶的两轮摩托车相撞，造成蔡某某受伤及两车受损的交通事故。伤后，原告被送往荆门市某某人民医院治疗，现已出院。此事故经某某市公安局交警支队交通事故处理大队依法认定：刘某承担事故的主要责任；蔡某某承担此事故的次要责任。原告蔡某某的伤情经荆门市某某法医司法鉴定所鉴定为10级伤残，伤残赔偿指数为10％，后期治疗费用为12000元。事故发生后原告多次要求被告赔偿，被告总以各种理由拖延拒绝，双方至今协商未果。据查肇事车辆在被告某某财保某某中心支公司投保了相关的保险，保险公司也应承担相应的责任。请求法院依法判令二被告赔偿原告的蔡某某残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计117582.47元；并承担本案的诉讼费。
原告为证实其主张的事实，向本院提交了以下证据：
A1、身份证复印件，证明原告身份的基本情况；
A2、某某市公安局交通警察支队交通事故处理大队道路交通事故认定书：证明此事故的发生情况，刘某承担此次事故的主要责任，蔡某某承担此次事故的次要责任；
A3、荆门市某某人民医院住院病例、诊断证明，证明原告的伤情及住院治疗情况；
A4、医疗费用发票，证明原告支付医疗费24969.25元；
A5、荆门某某法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明原告蔡某某的伤残等级为10级，伤残赔偿指数为10％和后期治疗费用12000元；
A6、法医鉴定费票据，证明原告支付法医鉴定费1300元；
A7、行驶证、驾驶证复印件，证明肇事车辆鄂F1X6**号所有人为襄阳某某公司；刘某具有合法驾驶资格；
A8、保单复印件，证明肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔限额为300000元第三者责任险的事实；
A9、摩托车修理费票据，证明原告实际支付的摩托车施救费及修理费用390元；
A10、某某市某某区某某镇某某社区居委会、某某市公安局某某分局某某派出所证明，证明原告长期在某某市某某复兴石膏矿工作居住的事实；
A11、某某市某某复兴石膏有限公司证明两份，证明原告工资收入情况和交通事故受伤后停发工资的事实；
A12、组织机构代码证、企业法人营业执照复印件，证明吗市某某复兴石膏有限公司具有合法的经营资格。
被告襄阳某某公司辩称，我公司购买了车辆保险，应由保险公司承担赔偿，我公司为原告垫付了医疗费20000元。
被告襄阳某某公司就其抗辩意见，向本院提交了以下证据：
B1、收条1份，证明已经为原告垫付了医疗费20000元的事实。
被告某某财保某某中心支公司辩称，按照保险合同规定进行赔偿；原告的诉讼请求过高，诉讼费、鉴定费不应该由保险公司承担。
被告某某财保某某中心支公司未提交证据。
上述证据，原、被告在庭审中进行了质证，并发表了质证意见。
被告对原告提供的证据A1、A2、A3、A4、A7、A8真实性无异议，本院对该6份证据拟证明的效力予以确认。被告对原告提供的证据A5有异议，认为是单方鉴定，且鉴定机构未附具有鉴定资质的证明，请求对原告伤残重新鉴定。本院准许被告在三个工作日内提出书面申请，因被告逾期未提出书面申请，故本院对该证据拟证明的效力予以确认。被告对原告提供的证据A6有异议，认为鉴定费的票据不规范，保险公司不承担鉴定费。经审查，荆门某某法医司法鉴定所具备合法的鉴定资格，出具的鉴定费票据客观真实，对该证据拟证明的效力，本院予以确认。被告对原告提供的证据A9有异议，认为摩托车损失应当提交物价部门价格损失鉴定报告。经审查，原告提供的摩托车施救费及维修费票据客观真实，对该证据拟证明的效力，本院予以确认。被告对原告提供的证据A10、A11、A12有异议，认为证明是先加盖公章后书写的，不能证明原告工作情况，原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。经审查，原告提供的三份证据，能形成证据链，亦能客观真实的反映原告生活居住、工作的情况，对该证据拟证明的效力，本院予以确认。原告对被告提供的证据B1真实性无异议，确认收到被告襄阳某某公司垫付的医疗费20000元，对该证据拟证明的效力，本院予以确认。
根据上述确认的有效证据，结合原、被告诉辩理由及陈述，审理查明如下事实：2013年7月22日14时许，刘某驾驶鄂F1X6**号重型货车沿麻城至蔡院公路由南向北行驶，当行驶至蔡院村四组路段时，行至路左与对向行驶的蔡某某驾驶的两轮摩托车相撞，造成蔡某某受伤及两车受损的交通事故。原告在荆门市某某人民医院住院治疗22天，支付医疗费4969.25元，被告襄阳某某公司为原告垫付医疗费20000元。2013年7月30日，某某市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具的第2013400864号道路交通事故认定书，依法认定：刘某承担此事故的主要责任，蔡某某承担此事故的次要责任。2013年11月7日，荆门某某法医司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：蔡某某的伤残等级为10级，赔偿指数为10%，后续的治疗费为12000元。原告支付鉴定费为1300元。
另查，原告蔡某某系农业户口，长期在城镇居住、工作和生活。刘某驾驶的鄂F1X6**号重型自卸货车登记车主是襄阳某某公司，实际所有人为严某，刘某系车主严某雇请的驾驶员。鄂F1X6**号重型自卸货车在被告某某财保某某中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔限额为300000元第三者责任险。2014年度湖北省城镇居民人均纯收入（年）为22906元，采矿业年平均工资收入36091元，居民服务、修理和其他服务业为26008元。诉讼中，原告承诺在赔偿款到位后，返还被告襄阳某某公司垫付的200000元医疗费。
本院认为，双方当事人对交警部门所作的交通事故责任认定划分未提出异议，交警部门对此事故所作出的交通事故责任认定，本院予以采纳。结合双方在事故中的违法行为及过错程度，本院确定刘某承担事故的主要责任即70％，蔡某某承担此事故的次要责任即30％。此事故给原告造成的经济损失，刘某是被告襄阳某某公司雇请的驾驶员，其雇主应依法承担赔偿责任。因鄂F1X6**号重型自卸货车在被告某某财保某某中心支公司投保了机动车交通事故强制保险及不计免赔限额为300000元第三者责任险，故被告某某财保某某中心支公司理应在机动车交通事故强制保险及不计免赔限额为300000元第三者责任险限额范围内，对原告直接承担赔偿责任。关于被告某某财保某某中心支公司提出不负担鉴定费、诉讼费用的抗辩意见，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用的负担由人民法院根据当事人胜败诉情况确定，故该抗辩意见不能成立，本院不予采纳。
关于残疾赔偿金、误工费赔偿问题。本院认为，原告虽为农业户口，但其自2012年1月在某某市某某区某某镇某某社区居住、务工，其实际居住、消费地均在城镇，因此，可以按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。原告举证证明其从事采矿业，其误工费可以参照2014年度采矿业年平均工资收入计算，原告因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，即误工时间为108天。
关于后期治疗费问题，因原告的伤情经荆门市某某法医司法鉴定所鉴定，后期治疗费用为12000元。原告主张后期治疗费用为12000元，并无不当，本院予以支持。
关于原告诉请被告赔偿交通费500元、摩托车施救、修理费390元，鉴于当事人在治疗伤情时确需支出一定的交通费，故本院酌情予以支持200元。原告在事故发生后支出摩托车施救、修理费390元合情合理，故本院予以支持。
关于精神损害抚慰金的赔偿问题，此事故造成原告伤残，确给原告精神上带来了一定损害，结合双方应负的责任及本地实际生活水平，原告要求赔偿精神损害抚慰金3000元的诉请，本院酌情予以支持2000元。
关于被告襄阳某某公司垫付的费用，应在赔偿总额中予以扣减。因双方已协商对该费用予以返还，本院对此予以确认。
综上所述，原告蔡某某的各项经济损失为99357.79元，其中：残疾赔偿金45812元、医疗费24969.25元、误工费10679.04元、护理费1567.50元、住院伙食补助费440元、法医鉴定费1300元、后期治疗费12000元、摩托车施救、维修费390元、交通费200元、精神抚慰金2000元。以上损失由被告某某财保某某中心支公司在为鄂F1X6**号重型自卸货车承保的机动车交通事故强制保险限额内赔付原告70648.54元，超出交强险赔付范围的损失为28709.25元，由被告襄阳某某公司按责赔偿。该款由被告某某财保某某中心支公司在为鄂F1X6**号重型自卸货车承保的不计免赔限额为300000元第三者责任险限额内赔付原告20096.48元。（具体数额详见损害赔偿明细表）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司某某中心支公司赔偿原告蔡某某各项经济损失共计90745.02元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。
案件受理费2600元，由被告某某财产保险股份有限公司某某中心支公司负担2600元。该款原告已预交，被告在履行法律义务时，迳付原告2600元。
如果未按照本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人提起上诉的应当提交上诉状时预交上诉案件受理费；款汇至荆门市非税收入管理局；开户银行：农行海慧支行；账号：570401040002701。
审判员 何国华
二〇一四年六月三日
书记员 邱 波
损害赔偿明细表
损害赔偿项目计算标准及方法法院确认的损害费用医疗费
后期治疗费24969.25元
12000元24969.25元
12000元残疾赔偿金22906元／年×20年×10%45812元住院伙食补助费20元×22天440元护理费71.25元（26008元／365）×22天1567.50元误工费98.88元（36091元／365）×108天10679.04元鉴定费1300元1300元施救、修理390元390元交通费200元200元精神损害抚慰金2000元2000元小计99357.79元99357.79元中华财保襄阳中心公司交强险赔付10000元＋45812元＋390元＋10679.04元＋1567.50元＋200元＋2000元=70648.54元70648.54元
中华财保襄阳中心公司三者险赔付14969.25元＋440元＋390元＋12000元＋1300元=28709.25元×70％=20096.48
20096.48元
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的厉害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。