甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1026民初685号
原告：苟维刚，汉族，农民，住甘肃省宁县。
委托诉讼代理人：赵小强（原告姐夫），男，1974年8月15日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县。
被告：马万鸿，汉族，农民，住甘肃省宁县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。住所地：庆阳市西峰区世纪大道**号。
法定代表人：杜昀坤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏鹏，男，该公司员工。
原告苟维刚与被告马万鸿、中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭�加诉讼。本案现已审理终结。
苟维刚向本院提出诉讼请求：1.由被告马万鸿赔偿原告医疗费25364元、误工费27528元、护理费11470元、住院伙食补助费1160元、营养费2000元、交通费950元、车辆维修费670元、拖车及停车费650元、残疾辅助器具费150元，精神损害抚慰金1万元，共计79942元；2.由马万鸿依据十级伤残标准赔偿原告残疾赔偿金、被扶养人生活费、二次手术费，并按每日114.7元标准计算30日的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费；3.由平安财险公司在交强险范围内向原告承担赔偿责任；4.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年10月18日11时，原告驾驶三轮摩托车沿吴凤公路由南向北行驶到宁县和盛镇南街南家村路口附近，与相向而来的被告马万鸿驾驶的小型轿车相撞，致原告受伤在宁县第二人民医院住院治疗29天后未痊愈便出院，出院后原告没�生活自理能力，被家人护理数月。原告伤情构成残疾，对今后生活、劳动带来严重影响，原告尚有老人及未成年孩子需要扶养，精神亦遭受重大伤害，尚需二次住院取除内固定钢板。原告住院期间被告共预付医疗费5000元。被告车辆在平安财险公司投保有交强险。马万鸿修车材料清单认可，但要用哪些材料需专业人员评估，原告骑的是三轮车，马万鸿开的是轿车，所以不赔修车费。
马万鸿辩称，对事故经过、责任划分、原告医疗费用、原告兄妹人数、被扶养人身份情况及车辆保险事项均无异议。对原告主张的残疾辅助器具费、营养费及精神损害抚慰金不予认可。护理费只能按住院期间计算。交通费每日按10元计算，认可300元，但需按照事故责任比例被告只承担150元。拖车费和停车费太高。对原告主张的二次手术期间的误工费、护理费、营养费、住院伙食补�费不予认可，因为司法鉴定意见书中评定的二次医疗费1.5万元过高，其中已经包含上述费用，不应该再赔偿。马万鸿为原告垫付医疗费5000元，原告应当予以返还。原告应当赔偿马万鸿拖车费、停车费、车辆维修费共20460元，并退还交警队交纳的2万元保证金。
平安财险公司辩称，对事故经过、责任划分、原告医疗费用、保险事项无异议。对原告是否构成伤残有异议，原告进行伤残鉴定时体内有钢板，影响活动的灵活性，因此作出的鉴定是否准确无法确定。残疾辅助器具费、营养费、护理费及精神损害抚慰金、交通费数额和被告马万鸿的意见相同。原告兄弟姐妹人数应当由户籍管理机关出具相关证明。本起事故发生在2016年，误工费、护理费应当以2016年的标准计算，原告从出院到做伤残鉴定的期间较长，所以误工费应当按90日计算。营养费、住院伙食补助费�二次治疗费已经超出交强险范围，不予赔偿，不发表意见。二次治疗费1.5万元已包含误工费等费用。原告的修车费、拖车费、停车费票据均非正式税票，不予认可。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月18日11时，原告苟维刚驾驶×××号正三轮摩托车沿吴凤公路由南向北行驶至和盛街道南街（174KM+150M处）掉头时，与被告马万鸿驾驶的由北向南行驶的×××号小型轿车相撞，造成苟维刚受伤、两车受损的交通事故。原告当即被送往宁县第二人民医院救治，被诊断为：1、右胫腓骨粉碎性骨折；2、头皮挫裂伤；3、多处软组织损伤。住院治疗28天，在半腰麻醉下进行”切开复位髓内钉内固定术”后好转出院。共支出医疗费25359.11元，其中被告垫付5000元。经庆阳市中级人民法院委托甘肃立明司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，取除内固定物费用为1.5万元。宁县公安局交通警察大队认定：原告负本起事故的主要责任，马万鸿负次要责任。马万鸿的轿车在平安财险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。
另查明：原告赡养人为父亲苟居旺，1946年9月29日出生，现年71周岁，赡养义务年限为9年，赡养义务人为原告兄妹四人；被抚养人为女儿苟玉萱，2010年7月19日出生，现年7周岁，抚养义务年限为11年；被抚养人为儿子苟润洲，2012年11月1日出生，现年5周岁，抚养义务年限为13年，抚养义务人为原告夫妻二人。
本院认为，公民的健康权、财产权受到法律保护，因交通事故造成他人损害的，应当承担相应侵权赔偿责任。原告要求被告赔偿交通事故造成的人身及摩托车维修费用等损失；马万鸿反诉要求原告赔偿其轿车维修费用等损失，均于法有据，本院予以支持。因马万鸿的轿车在平安财险公司投保有交强险，应由平安财险公司在交强险责任限额内向原告进行赔偿，超出保险限额部分，由原告与马万鸿按事故责任七三比例分担。
对原告及马万鸿的损失，本院认定如下：原告的误工期依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，计算到定残前一日应为233日；护理期及营养期依照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，胫腓骨折手术治疗情况下，护理期为30-90日，营养期为60-90日。由于原告系双骨折，加内固定钢板两处，故该两项期限均按80日计算。被告要求误工费按90日、护理费以住院28日计算、营养费不计算的抗辩意见，与法律规定及原告伤情康复需要不符，本院不予采纳。住院伙食补助费按实际住院时间28日计算。交通费被告均认可300元，本�予以确认。伤残赔偿金依照司法鉴定意见书中确定的十级伤残，按甘肃省2016年城镇居民人均可支配收入25693元计算，被扶养人生活费按甘肃省2016年农村居民人均年生活消费性支出7487元计算。平安财险公司辩称应以2016年度交通事故损害赔偿标准（2015年统计年度）计算各项费用，是其对法律规定的误解。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款明确规定：”上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。具体到本案就是指2016年统计年度，也就是2017年甘肃省道路交通事故损害赔偿费用计算标准。残疾辅助器具拐杖是原告手术后必须的辅助器具，150元费用应予认可。取除内固定物的15000元费用中，经本院庭后向鉴定人核实，原告胫腓骨两处骨折，取除内固定钢板每个费用约需1万元，两块钢板综合考虑评估为15000元，该费用中不包含误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，住院约需要20日。故对被告主张该15000元费用包括误工费等项目的抗辩意见不予采纳，应以20日住院期间计算该费用。本起事故造成原告十级伤残，给原告日常生活造成不便，导致其精神痛苦，应支持其精神损害抚慰金的请求。原告摩托车损失费用，平安财险公司辩称原告未申请定损。本院认为，给事故车辆定损是保险人的合同义务，平安财险公司未提交保险代抄单及车辆定损单，系其怠于履行举证责任，应承担举证不能的法律后果。根据原告提供的维修费用收据，结合事故现场照片，原告摩托车剧烈碰撞马万鸿轿车后倾覆的事实，对原告摩托车维修费670元予以认可，拖车费、停车费综合认定500元。马万鸿提供的轿车配件清单、维修费用收据、停车费、拖车费收据，虽未换取正式发票，但�不扩大损失的理由符合修车行业实际情况，经本院庭后核实，与其车辆受损部位、程度及维修过程相符，本院对其车辆维修费19460元及停车费、拖车费1000元予以认可。
对原告的损失确定为：医疗费25359.11元、误工费26722.77元（114.69元/日×233日）、护理费9175.2元（114.69元/日×80日）、交通费300元、住院伙食补助费1120元（40元/日×28日）、营养费1600元(20元/日×80日)、残疾赔偿金51386元（25693元/年×20年×10％）、被扶养人生活费10668.98元（父亲赡养费1684.58元：7487元/年×9年÷4人×10％、女儿抚养费4117.85元：7487元/年×11年÷2人×10％、儿子抚养费4866.55元：7487元/年×13年÷2人×10％）、残疾辅助器具费150元、精神损害抚慰金5000元；取除内固定物费用15000元、取除内固定物期间的误工费2293.8元（114.69元/日×20日）、护理费2293.8元（114.69元/日×20日）、住院伙食补助费800元（40�/日×20日）、营养费400元（20元/日×20日）；摩托车维修费670元，拖车及停车费共500元，合计153439.66元。
对马万鸿损失确定为：拖车费及停车费1000元，车辆维修费19460元，共计20460元。
马万鸿要求原告归还垫付的医疗费5000元，应在赔偿费用中予以扣减，但其要求原告退还2万元保证金，因该款系马万鸿向交警部门交纳，应向交警部门申请返还，向原告请求退还属主体不当，本院不予支持。
综上所述，对原告及马万鸿要求赔偿交通事故损失的请求，本院对其合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二�三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第九条，《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定，判决如下：
一、由中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿苟维刚医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金及车辆维修费等共计119160.55元；
二、由马万鸿赔偿苟维刚医疗费34279.11元的30%即10283.73元，扣除垫付的5000元，实际支付5283.73元；
三、由苟维刚赔偿马万鸿车辆维修费20460元的70%即14322元；
四、驳回马万鸿要求苟维刚退还20000元保证金的诉讼请求。
上述给付金钱义务，限本判�生效之日起30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，反诉费468元，鉴定费1300元，共计2248元，由苟维刚负担1386元，马万鸿负担862元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 党海龙
二〇一七年八月十八日
书记员 王 健