新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第3253号
原告：杨彩霞，女，1978年4月15日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人：韩秋林。
被告：周纪德，男，1979年7月15日出生，汉族，无固定职业。
被告：吕静，女，约35岁，汉族，个体工商户。
被告：严国成，男，1972年12月30日出生，汉族。
被告：潘建涛，男，1974年5月10日出生，汉族，无固定职业。
原告杨彩霞与被告周纪德、被告吕静、被告严国成、被告潘建涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨彩霞及其委托代理人韩秋林，被告周纪德、被告潘建涛、到庭参加诉讼。被告吕静、被告严国成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告杨彩霞诉称：2014年12月23日，被告周纪德因生产经营需要，向原告借款22万元。原告与被告周纪德签订了借款合同，约定被告周纪德借款2个月，月息2%。被告潘建涛、被告严国成为被告周纪德借款合同提供连带保证责任，签订了保证担保合同。但借款到期后，被告周纪德至今未还款，原告无奈诉至法院，请求判令：一、被告周纪德、被告吕静偿还原告借款本金220000元、利息44000元（22万元2%每月10个月）；二、被告严国成、被告潘建涛、对上述款项承担连带责任；三、由被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。
被告周纪德辩称：一、借款属实，原告将该借款汇入被告周纪德的卡上，但本金不是220000元，原告只借给我本金203200元，将利息16800元计算在本金里。被告吕静与被告周纪德系夫妻关系，被告吕静对该借款不知情。同意本金加利息给付原告220000元，不同意承担诉讼费、送达费。
被告潘建涛辩称：一、借款属实，原告将该借款汇入被告周纪德的卡上，但本金不是220000元，原告只借给被告周纪德本金203200元，将利息16800元计算在本金里。同意承担连带责任，同意偿还原告本金加利息220000元，不同意承担诉讼费、送达费。
被告吕静、被告严国成未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：2014年12月23日，原告杨彩霞与被告周纪德签订了《借款合同》，主要内容为：“借款人周纪德借出借人杨彩霞人民币220000元，月利率2%，服务费2%，借款期限为2个月。”同时被告周纪德出具一份欠据。载明：“由于生产经营及家庭生活需要，现借到杨彩霞现金贰拾贰万元，借款期限为2014年12月24日到2015年2月23日。此据。周纪德2014年12月23日注贰拾万卡卡转账贰万现金。”同日，被告严国成、被告潘建涛作为被告周纪德借款的保证人分别与原告签订了保证担保合同，主要内容为：“乙方（严国成、潘建涛）自愿为债权人实现主合同项下的债权提供担保，乙方担保的主债务为主合同项下的债务贰拾贰万元。本合同保证担保的主债务起始日、到期日、利率及金额，以主合同的相关债务凭证为准。乙方对主合同项下的全部债务承担连带责任保证担保。保证期间为主合同生效起届满后贰年。保证范围包括借款本息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用和甲方代垫付费用。”
2014年12月24日，原告杨彩霞以转账方式向被告周纪德的中国邮政储蓄银行有限责任公司沙湾县支行卡（卡号：6244）转给被告周纪德200000元，以现金方式支付给被告周纪德20000元，被告周纪德出具的借据中注明贰拾万卡卡转账，贰万现金。
借款到期后，被告周纪德未偿还该借款，原、被告双方发生争议，原告诉至本院。
另查明：一、2014年12月24日，中国人民银行一年以内（含一年）贷款基准利率为年息6.0%。
二、被告周纪德与被告吕静系夫妻关系，该借款发生在被告周纪德与被告吕静婚姻存续期间。
上述事实，有原、被告当庭陈述以及借款合同、保证担保合同、借据、跨行汇款信息等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告周纪德应当按照约定向原告偿还借款。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告周纪德、被告潘建涛辩称只收到原告本金203200元，原告将利息16800元计算在本金的抗辩理由，因原告提供了银行汇款信息，证实原告汇给被告周纪德的卡上是200000元，被告周纪德出具的借据上亦注明200000元是卡卡转账，20000元现金，以上证据可以证实被告周纪德共计收到原告220000元，被告周纪德、潘建涛未提供相反证据予以反驳，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”故本院对被告周纪德、被告潘建涛的抗辩理由不予采纳。原告要求被告周纪德偿还借款220000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
关于还款的利息，银行同期贷款年利率为6％，原、被告双方约定的借款利率未违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原告按照月息2％计算利息符合法律规定，原告要求被告周纪德支付2014年12月24日至2015年10月24日的利息44000元（220000元2%10个月）的利息的诉讼请求，本院予以支持。
本案中的借款发生于被告周纪德、被告吕静婚姻存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”故本案的借款应当按被告之间的、被告吕静的共同债务处理，本院对原告要求上述二被告偿还借款的诉讼请求予以支持。
《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。”被告严国成、被告潘建涛作为被告周纪德借款的担保人，根据法律规定对被告周纪德的借款应当承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告周纪德、被告吕静于判决生效之日起十日内偿还原告杨彩霞借款本金220000元；
二、被告周纪德、被告吕静于判决生效之日起十日内支付原告杨彩霞借款利息44000元；
三、被告严国成、被告潘建涛对上述一、二款项承担连带偿还义务。
本案案件受理费5062元，邮寄送达费90元，合计2621元（原告杨彩霞已预交），由被告周纪德、被告吕静负担，与上述款项同期一并给付原告；被告严国成、被告潘建涛对上述款项承担连带偿还义务。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 周海英
人民陪审员 田玉兰
人民陪审员 袁 杰
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 黄 玥