山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第2314号
原告：王文成，男。
委托代理人：徐桂滨，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者，执业证号31511081113325。
被告：聂兰波，男。
被告：高兴芹，女。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县振兴中路3号。
诉讼代表人：房克旭，该公司经理。
委托代理人：戚蕾蕾，女，该公司职工，住该公司宿舍。
原告王文成与被告聂兰波、高兴芹、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称“人保财险莒县公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理后，依法由审判员陈修立独任审判，公开开庭进行了审理。原告王文成及委托代理人徐桂滨，被告聂兰波，被告人保财险莒县公司的委托代理人戚蕾蕾到庭参加诉讼，被告高兴芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王文成诉称：2013年10月30日11时40分许，被告聂兰波驾驶鲁L×××××号小型轿车由东向西行驶至莒县城阳镇土沟村东时，与对行的原告王文成驾驶的三轮电动车相撞，造成原告王文成受伤，车辆受损的道路交通事故。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计115406.6元；诉讼费等由被告承担。
被告聂兰波辩称：请求依法判决。
被告高兴芹未答辩。
被告人保财险莒县公司辩称：事故车辆鲁L×××××号小型轿车在我公司投保属实，对于原告的合理损失同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，鉴定费、复印费、停车费等间接损失不属于保险赔偿范围。
经审理查明：2013年10月30日11时40分许，被告聂兰波驾驶鲁L×××××号牌小型轿车由东向西行驶至莒县城阳镇土沟村东，与对行的原告王文成驾驶的三轮电动车相撞，造成原告王文成受伤，车辆受损的道路交通事故。2013年11月27日，日照市公安局交通警察支队莒县大队出具莒公交认字（2013）第13209号道路交通事故认定书认定，被告聂兰波驾驶机动车未靠右行驶、未确保安全是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确定被告聂兰波承担事故的全部责任，原告王文成无事故责任。
原告伤后于2013年10月30日至2014年2月11日在莒县中医医院住院治疗104天，经诊断伤情为右胫骨平台开放性骨折、左侧肋骨骨折、左膝后交叉韧带断裂、鼻根部皮裂伤、高血压，原告支付医疗费用57010.8元，原告另支出门诊费272元，原告共计支出医疗费57282.8元。原告的伤经日照中和法医鉴定所司法鉴定：1、王文成伤后诊断清楚。2、损伤经临床治疗，遗留双下肢功能部分丧失，依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.i条规定，分别构成X级和X级伤残。3、右胫骨平台骨折内固定待取出，产生的相关费用约需8000元，原告支出鉴定费1030元，原告为此主张残疾赔偿金25488元（212400元×12%），原告另支出复印费40元。原告所有的三轮电动车经莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司评估，认定损失总价值5670元，原告支出评估费300元，原告另支出停车费200元。原告同时主张误工费7615.8元（42.31元／天×180天），护理费5200元（50元／天×104天），伙食补助费2080元（20元／天×104天），交通费1500元，营养费1000元。被告聂兰波、人保财险莒县公司对原告的医疗费、误工费、车辆损失、伤残等级、二次手术费、营养费、交通费均提出异议，但对车辆损失和伤残等级均未申请重新评估或重新鉴定，庭审过程中原告王文成与被告聂兰波、人保财险莒县公司三方均同意二次手术费按5000元赔偿。原告治疗期间，被告聂兰波垫付医疗费5000元。
另查明，事故车辆鲁L×××××号小型轿车登记所有人系被告高兴芹，该车辆系被告聂兰波与高兴芹的夫妻共同财产，在被告人保财险莒县公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）一份，保险期间自2013年4月29日0时至2014年4月28日24时。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费单据、评估报告、评估费单据、停车费发票、复印费单据、保单等证据经庭审质证记录在卷为凭，足以认定。
本院认为：日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的事故认定书对事故经过和责任认定正确，本院予以采纳。事故车辆鲁L×××××号小型轿车在被告人保财险莒县公司投保了交强险一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保财险莒县公司应首先在其交强险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失；被告聂兰波作为鲁L×××××号小型轿车的共有人和驾驶人，对该事故车辆具有运行支配权和运行利益归属权，对原告损失超出交强险部分，应按其在该起事故中的事故责任承担赔偿义务，根据本案实际，承担100%的赔偿义务。被告高兴芹虽系该事故车辆的共有人，但对该起事故的发生不具有过错，对原告的损失不应承担赔偿责任。
原告主张的医疗费，提供的证据合法有效，本院予以支持。原告主张的误工费时间，参照《中华人民共和国公安部﹤人身损害受伤人员误工损失日评定准则﹥》，结合原告的伤情及治疗情况，并无不当，本院予以支持。原告主张的护理费、伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。原告主张的车辆损失，被告聂兰波、人保财险莒县公司虽提出异议，但均不申请重新评估，应视为对车损的认可，原告由此支出的评估费应予赔偿。原告的伤残等级，被告聂兰波、人保财险莒县公司虽提出异议，但均未申请重新鉴定，应视为对伤残等级的认可，原告主张的残疾赔偿金应予支持，原告为此支出的鉴定费应予赔偿。原告主张的二次手术费8000元，庭审过程中均同意按5000元赔偿，系三方真实意思表示，且不违反法律的强行性规定，应予认定。原告主张的交通费，根据本案实际，酌情以900元为宜。原告主张的营养费，证据不足，本院不予支持。原告主张的复印费、停车费，提供的证据合法有效，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内于本判决生效后十日内赔偿原告王文成各项经济损失共计51203.8元［医疗费10000元、误工费7615.8元、护理费5200元、残疾赔偿金25488元、交通费900元、车损2000元］；
二、被告聂兰波于本判决生效后十日内赔偿原告王文成各项经济损失共计59602.8元［医疗费47282.8元（57282.8元-10000元）、伙食补助费2080元、二次手术费5000元、法医鉴定费1030元、车辆损失3670元（5670元-2000元）、评估费300元、复印费40元、停车费200元］；
三、驳回原告王文成对被告高兴芹的诉讼请求；
四、驳回原告王文成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2608元，由原告王文成负担104元，被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司负担1157元，被告聂兰波负担1347元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 陈修立
二〇一四年七月二十一日
书记员 阚文静