安徽省宣城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣中民二终字第00119号
上诉人（一审原告）：刘成。
被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地安徽省宁国市宁阳东路16号。
负责人：王理军，该公司经理。
委托代理人：郑九生，该公司法律顾问。
上诉人刘成为与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司（以下至判决主文前简称人保宁国支公司）保险纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院2014年10月10日作出的（2014）宁民二初字第00399号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。上诉人刘成，被上诉人人保宁国支公司的委托代理人郑九生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：刘成于2009年11月14日为皖PL88**号轿车在人保宁国支公司投保了交强险及商业险，其中商业险中约定：机动车损失保险（保险金额60300元）、第三者责任险（保险金额500000元）、车上人员责任险（驾驶人座位，保险金额50000元／座×1座）、车上人员责任险（乘客座位，保险金额20000元／座×4座），并投保了相应的不计免赔险。保险期间自2009年11月14日零时起至2010年11月13日24时止。2010年7月24日11时01分，刘成驾驶皖PL88**号轿车沿宁阳西路由东向西行驶，行驶至宁国市新世纪广场时，刘成违反禁止标线左转弯借道欲驶入新世纪广场，遇高诚未取得机动车驾驶证驾驶皖P382**号摩托车带高安文沿宁阳西路对向行驶，摩托车的车头与轿车的前保险杠发生碰撞，造成高诚、高安文受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。高诚当即被送往宁国市人民医院住院治疗，2010年8月9日出院。本起交通事故经认定：刘成负主要责任，高诚负次要责任，高安文负无责责任。2013年11月12日，刘成与高诚在宁国市道路交通事故人民调解委员会达成协议，后刘成未履行该协议。2014年4月14日，高诚向法院提起诉讼，2014年6月4日，经法院主持调解，刘成与高诚达成调解协议，刘成于2014年7月9日前一次性给付高诚因交通事故造成的经济损失人民币7000元，2014年7月7日，刘成将此款交付法院。一审法院还查明：刘成垫付了高诚医疗费5954元、高安文医疗费1009元。支付了皖PL88**号轿车修理费1835元、施救费320元。2014年7月7日，刘成诉至一审法院，请求判令人保宁国公司赔偿其损失16118元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认为：《中华人民共和国保险法》第二十六条规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自�知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。本案保险事故发生在2010年7月24日，高诚受伤后当即被送往医院治疗，2010年8月9日出院，期间产生的医疗费、营养费、护理费等费用自高诚出院时均已实际发生，赔偿费用金额也已确定，且高诚、高安文的医疗费用刘成已进行了垫付，即高诚、高安文在出院前已向刘成请求承担法律责任，刘成也实际承担了部分赔付责任，故本案诉讼时效应从2010年8月9日起算，刘成未提交证据证明此后有诉讼时效中止、中断的情形，应承担举证不能的法律后果，刘成于2014年7月7日向法院提起诉讼，已明显超过诉讼时效。据此，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回原告刘成的诉讼请求。案件受理费203元，减半收取101.5元，由刘成负担。
刘成上诉称：�诚在2010年8月9日出院时，高诚、高安文的损失并未最终确定，就二人的赔偿问题，本人多次与二人进行协商，直至2014年6月4日，本人与高诚在法院主持下达成调解才最终确定赔偿数额，本案诉讼时效应从本人赔付后起算。一审法院从2010年8月9日起计算本案诉讼时效错误。请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持本人一审全部诉请。
人保宁国支公司在庭审中辩称：本案诉讼时效应从2010年8月9日起开始计算，高诚、高安文起诉刘成也已超过诉讼时效，刘成与高诚、高安文的多次调解本公司未参加。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，双方当事人均未提交新的证据。当事人所举证据与一审相同，相对方的质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。
本院二审对一审认定的事实依法予以确认。
本院认为：根据双方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点在于刘成诉请人保宁国支公司给付保险金16118元有无事实和法律依据，涉及的问题即刘成的起诉有无超过诉讼时效。本案中，刘成向人保宁国支公司投保了“第三者责任保险”，依照《中华人民共和国保险法》的规定，责任保险是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。依据上述法律规定，刘成只有在赔偿本起交通事故中的受害者高诚、高安文损失后，才有权向人保宁国支公司主张给付保险金，其诉讼时效也应从此时开始计算。刘成最终履行赔偿义务的时间是2014年7月7日，其于同日向法院起诉要求人保宁国支公司给付第三者责任保险金14283元，显然未超过诉讼时效。一审法院驳回刘成的此项诉讼请求错误，本院予以纠正。刘成诉请人保宁国支公司给付机动车损失保险1835元，因车辆损失险不属于责任保险范畴，依据保险法的规定，刘成应当自保险事故发生之日起二年内向人保宁国支公司请求赔偿或者给付保险金，本案保险事故发生于2010年7月24日，刘成于2014年7月7日诉请人保宁国支公司给付车辆损失保险金1835元，已超过诉讼时效，一审法院驳回刘成此项诉讼请求正确，本院予以维持。
综上，一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，导致实体处理不当，本院依法予以纠正。刘成的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国保险法》第二十六第一款、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省宁国市人民法院（2014）宁民二初字第00399号民事判决；
二、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司�国支公司于判决生效后十日内给付上诉人刘成保险金14283元；
三、驳回上诉人刘成的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费243元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡继泽
审 判 员 储全胜
代理审判员 朱 林
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 杨 洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二十六条人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。
……
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……