福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民初字第2349号
原告念保锋，男，1972年8月3日出生，汉族，住福建省平潭县，
被告陈坚，女，1964年12月17日出生，汉族，住福建省平潭县，
被告俞达，男，1989年5月7日出生，汉族，住福建省平潭县，
被告俞静静，女，1987年6月26日出生，汉族，住福建省平潭县，
被告俞晖，女，1988年6月17日出生，汉族，住福建省平潭县，
原告念保锋诉被告陈坚、俞静静、俞达、俞晖买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告念保锋到庭参加诉讼，被告陈坚、俞静静、俞达、俞晖经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告念保锋称，原告长期向俞建明、被告坚提供鲍鱼菜。截至2014年12月18日，被告共结欠原告鲍鱼菜款101108元，并由被告陈坚书写欠条1张予以认欠。事后，虽经原告多次催讨，俞建明及陈坚对上述借款分文未还。俞建明与被告陈坚系夫妻关系，依法应对夫妻关系存续期间的债务承担连带偿还责任。现俞建明虽已去世，但留下较多遗产。被告陈坚、俞静静、俞达、俞晖均为俞建明的法定继承人，在其继承俞建明遗产时，也应对俞建明生前债务承担连带清偿责任。为此，请求依法判令被告陈坚、俞静静、俞达、俞晖连带偿还原告货款101108元及按银行同期贷款利率自欠款之日起计至还款之日止的相应利息。
被告陈坚、俞静静、俞达、俞晖均未作书面答辩和提交证据予以抗辩。
原告念保锋为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据A1.户籍登记证明复印件，证明被告陈坚与俞建明系夫妻关系，双方共同生育三个子女分别为俞达、俞静静、俞晖；
证据A2.欠条1张，证明被告陈坚确认尚欠原告货款101108元；
证据A3.称重单4张，证明被告向原告购买鲍鱼菜的重量、价格；
证据A4.死亡医学证明、居民死亡殡葬证复印件，证明俞建明已死亡。
对原告提交的上述证据，被告经本院合法传唤未到庭应诉，且在法定期限内对上述证据未提出异议，视其对原告提交证据真实性的默认。庭审中，原告提供欠条原件予以核对，对上述证据的真实性，本院予以确认，可作为认定本案案件事实的依据。
经审理，本院对本案的事实认定如下：
2014年12月18日，被告陈坚向原告出具欠条1张交由原告念保锋收执，内容载明：“欠条，欠念保锋鲍鱼菜款壹拾万壹仟壹佰零捌元正，欠款人：陈坚，2014年12月18日”。
另查，被告陈坚与俞建明于1985年2月2日办理结婚登记。2014年11月30日，俞建明因病去世。俞建明的第一顺位法定继承人有其妻陈坚、其子俞达、其女俞静静、俞晖。本案审理过程中，被告俞静静庭前接受询问，表明自愿放弃继承其父亲俞建明名下的所有遗产。2015年11月，本院收到俞晖寄送的经中华人民共和国驻英国大使馆公证的《声明书》及署名俞达寄来的《声明书》，俞达、俞晖声明自愿放弃对其父母俞建明、陈坚在婚姻存续期间购置的一切房产。现原告以被告拒不还款为由诉至本院。
本院认为，本案中的买卖合同关系，有被告陈坚出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。原告主张被告尚欠其货款101108元，被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃其抗辩权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿”，被告陈坚应对本案债务承担偿还责任。原告主张被告按银行同期贷款利率支付欠款期间的利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，本院予以支持。本案欠款发生于俞建明与被告陈坚夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，俞建明本应负偿还责任。现俞建明因病去世，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，原告有权要求俞建明的遗产继承人在继承遗产范围内承担还款责任。诉讼中，经本院释明，被告俞静静表明放弃继承俞建明名下的所有遗产，应视为其对自身权利的处分，本院予以支持被告陈坚作为俞建明的法定继承人，即使继承俞建明遗产，该遗产亦应偿还债务。被告俞晖、俞达虽声明放弃继承其父母俞建明、陈坚在婚姻存续期间购置的所有房产，但未穷尽对俞建明名下所有遗产的继承，故其仍应在其继承俞建明遗产的实际价值范围内承担清偿责任。原告要求被告俞静静、俞达、俞晖承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈坚应于本判决生效之日起十日内偿还原告念保锋货款人民币101108元及按中国人民银行同期同类贷款利率自2014年12月18日起计至还清款项之日止的相应利息；
二、被告俞晖、俞达在继承俞建明遗产的实际价值范围内对本判决第一判项承担清偿责任；
三、驳回原告念保锋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2322元，由被告陈坚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 吴岚芳
代理审判员 林 霞
人民陪审员 高诚原
二〇一五年十二月七日
书 记 员 翁奇震
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE