wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一（民）初字第869号
原告朱某，女，1974年3月16日出生，汉族，住上海市。
被告王某某，男，1972年7月13日出生，汉族，户籍地上海市。
原告朱某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼。被告王某某经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，2008年被告做生意后经常不回家，在外面有女人。2010年春节后原、被告没有在一起生活过。孩子一直随原告生活，因为找不到被告，暂时不主张抚养费。原告因大病丧失劳动能力，无共同财产要求分割。现夫妻感情破裂，请求法院判决原、被告离婚；孩子由原告抚养。
被告王某某未作答辩。
经审理查明，原、被告于1999年自行相识恋爱，2001年6月6日登记结婚，2003年6月24日生育一女王某乙。原、被告婚初感情尚可，之后因生活琐事发生摩擦，渐生嫌隙。2006年5月24日原告起诉至法院要求离婚，以撤诉结案。2015年1月27日原告再次起诉至法院，要求判决如其诉请。
以上事实，有结婚证、出生医学证明、当事人陈述等为证，本院予以确认。
本院认为，近年来，原、被告因未正确处理好家庭矛盾，致使夫妻之间产生隔阂。原告第一次起诉离婚并撤诉后，双方关系并未改善，夫妻分居已满两年。原告再次起诉至法院，可见其心意坚决，双方关系确无和好的可能性，夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉请予以准许。
离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。孩子由谁抚养，应从有利于孩子健康成长的角度出发，结合父母双方的情况综合考虑。原告因找不到被告，而暂不主张子女抚养费，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告朱某与被告王某某离婚；
二、离婚后，婚生女王某乙由原告朱某抚养。
本案受理费人民币200元，由原告朱某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 崔迈科
代理审判员 张敏婕
人民陪审员 沈荣生
二〇一五年八月六日
书 记 员 童小标
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑刑更120号
罪犯张焕辉，男，汉族，1972年8月25日出生于黑龙江省富锦市，初中文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
黑龙江省农垦中级法院于2012年10月18日作出（2012）垦刑初字第19号刑事判决，以被告人张焕辉犯贩卖毒品罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币7000元，决定执行无期徒刑，并剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。张焕辉不服，提出上诉。本院于2013年7月31日作出（2013）黑刑一终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2015年12月10日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年2月18日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯张焕辉在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议将张焕辉的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月。
经审理查明，罪犯张焕辉在刑罚执行期间，能够认罪、悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造。其积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，各科学习成绩合格。其积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯张焕辉确有悔改表现，其改造考核成绩符合报请减刑的要求。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有黑龙江省佳木斯监狱出具的罪犯张焕辉计分考核情况综合表，罪犯年终评审鉴定表，无期徒刑罪犯减刑审核表，罪犯“三课”成绩单，入监登记表和减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯张焕辉入监以来，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯张焕辉的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。
（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年3月2日起至2038年3月1日止。）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 刘喜国
代理审判员 刘岱云
代理审判员 赵世莹
二〇一六年三月二日
书 记 员 于凌远
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第5941号
罪犯俞福弟，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省平阳县人民法院于2010年10月22日作出（2010）温平刑初字第609号刑事判决，以被告人俞福弟犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年8月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯俞福弟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯俞福弟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2011年度、2012年度监狱级表扬，2013年度监狱级改造积极分子，2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯俞福弟在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯俞福弟准予减刑二年（刑期自2010年1月15日起至2020年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一五年九月十六日
书 记 员 刘 菁
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑减字第2537号
罪犯杨xx，男，1987年3月20日出生，现在北京市监狱管理局清河分局清园监狱服刑。
北京市房山区人民法院于2013年1月23日作出了（2013）房刑初字第7号刑事判决，以被告人杨xx犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，与前罪尚未执行完毕的附加刑罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。
北京市监狱管理局清河分局清园监狱于2014年7月23日，提出对罪犯杨xx的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局清园监狱认为，罪犯杨xx在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2014年获得监狱表扬奖励。建议对罪犯杨xx予以减刑。
经审理查明，罪犯杨xx在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获得监狱表扬奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。
本院认为，罪犯杨xx在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十六条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨xx减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年5月20日起至2014年11月19日止），并处罚金人民币六千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一四年七月三十一日
书记员 时 佳
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑减字第2537号
罪犯杨xx减刑一案，本院于2014年7月31日作出（2014）一中刑减字第2537号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原刑事裁定书第二页第二行中“第七十六条”；
现更正为“第七十八条”。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一四年八月二十八日
书记员 时 佳
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗南法岗民初字第557号
原告：陈某某。
委托代理人：何某某、黄某某。
被告：何某某。现下落不明。
原告陈某某诉被告何某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人何某某到庭参加了诉讼，被告何某某经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，被告于2013年3月5日向我借款30000元，双方签订了《借款合同》，约定每月借款利息为3%，借款于2013年4月5日归还，如被告逾期还款，还需按日千分之一的比例支付违约金。被告借款后逾期至今没有归还，要求归还未果，现起诉要求判令被告清偿借款30000元及按约定支付利息及违约金，本案诉讼费由被告承担。
被告何某某没有答辩。
经审理查明，原告主张被告拖欠借款30000元，向本院提供的证据有《借款合同》一份、《收款收据》一份及广州农村商业银行业务凭证一份，证明被告于2013年3月5日向原告借款30000元。双方签订的《借款合同》约定借款期限至2013年4月5日止，借款利息为月利率3%，逾期还款，还需按日千分之一的比例支付违约金。原告以现金3600元及转帐26400元向被告支付了借款。被告借款后逾期至今没有归还。经庭审质证，《借款合同》有原、被告的签名及指印，《收款收据》有被告的签名及指印、身份证号码等。被告没有就拖欠原告借款30000元的事实提出抗辩和提供相反证据。被告下落不明，本院依法向其发出应诉公告，现公告期限届满仍未见其与本院联系。
以上事实，有由原告提供的被告身份证复印件一份、《借款合同》一份、《收款收据》一份、广州农村商业银行业务凭证一份以及本院的庭审笔录等证据证实。
本院认为，原告主张被告拖欠借款30000元，已向本院提供了《借款合同》、《收款收据》及广州农村商业银行业务凭证一份等证据证实，证据证明的事实与原告主张被告向其借款30000元的事实相符。事实清楚，债权债务关系明确，被告没有就拖欠原告借款30000元的事实提出抗辩及提供相反证据，本院对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告借款逾期不还应承担清偿责任。对于原告要求借款的利息及违约金计付，因双方约定过高，不符合法律规定，不予支持。本案债务利息及违约金之和应按银行同期同类贷款利率的四倍为标准计付。被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何某某拖欠原告陈某某借款30000元及利息（以30000元为本金，从2013年3月5日开始，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至款项清偿时止），应于本判决发生法律效力后三日内清偿完毕。
二、驳回原告陈某某其余的诉讼请求。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
如果未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费723元，由被告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘志聪
人民陪审员 钟北有
人民陪审员 黎新泉
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 郑鹏生
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0481刑初831号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人孔某某，男，1975年1月5日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，无业，住滕州市。2016年5月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被滕州市公安局取保候审。
滕州市人民检察院以滕检公一刑诉[2016]411号起诉书指控被告人孔某某犯危险驾驶罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员郭庆桐、刘绍洋出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月15日20时50分许，被告人孔某某酒后驾驶鲁Ｄ×××××号二轮摩托车沿滕州市滕龙公路由南向北行驶至北辛办事处马王村路段，与由北向南马某驾驶的鲁Ｄ×××××鲁DQ1**挂号重型半挂车发生道路交通事故，致其本人受伤，车辆损坏。经鉴定，被告人孔某某血液中乙醇含量为184.54mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车程度。经滕州市公安局交通警察大队认定，被告人孔某某承担事故的次要责任。
上述事实，被告人孔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某、马某证言，受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，酒精含量检验意见书，公安机关的办案说明，被告人孔某某的户籍证明等证据证实，足�认定。
本院认为，被告人孔某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孔某某如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周�
二〇一六年十月十八日
书记员 丁 琳
宁夏回族自治区盐池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0323刑初30号
公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。
被告人宗某某，男，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍地为陕西省定边县，住陕西省定边县。2016年12月3日，因故意伤害他人身体被盐池县公安局行政拘留七日并处罚款三百元。2016年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被盐池县公安局刑事拘留，2016年12月14日被盐池县公安局变更强制措施为取保候审。2017年2月20日，被宁夏回族自治区盐池县人民检察院决定取保候审。2017年3月20日，被本院决定取保候审。2017年3月23日，经本院决定，由盐池县公安局依法执行逮捕。现羁押于盐池县看守所。
宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检公诉刑诉（2017）23号起诉书指控被告人宗某某涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派检察员贾小奇出庭支持公诉，被告人宗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月2日15时许，被告人宗某某酒后与驾驶×××号”丰田”牌小型越野车的被害人冯某某发生争吵，后被告人宗某某驾驶×××号”长城”牌小型汽车将挡在车前的冯某某向前顶行数米。随后，被告人宗某某驾驶×××号”长城”牌小型汽车沿政和路由南向北行驶至307国道交叉T型路口右转，后沿307国道由西向东行驶，冯某某驾驶车辆追上被告人宗某某驾驶的车辆并报警。公安民警到现场将被告人宗某某查获。经鉴定，被告人宗某某血液中乙醇含量为146.54毫克/100毫升，已达醉酒状态。案发后，被告人宗某某赔偿被害人冯某某1500元，已取得谅解。被告人宗某某持有效B2型机动车驾驶证。
上述事实，被告人宗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案车辆照片、书证受案登记表、立案决定书、查获经过、破案经过、人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车盗抢记录查询结果单、机动车驾驶证复印件、呼出气体酒精含量检测结果单及照片、血样提取登记表及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故现场图、违法犯罪经历查询情况说明、公安交通管理行政处罚决定书、公安行政处罚决定书、情况说明、调解协议书、谅解书、证人张某某的证言、被害人冯某某的陈述、被告人宗某某的供述、宁夏一路平安司法鉴定中心血液中酒精含量司法鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人宗某某在拘役一个月以上三个月以下判处刑罚，并处罚金。
本院认为，被告人宗某某酒后驾驶机动车在道路上行驶，且酒精含量为146.54毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人宗某某向被害人进行了赔偿，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的客观事实与法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人宗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押4日。即自2017年3月23日起至2017年4月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 婧
二〇一七年三月二十三日
书记员 马银萍
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阜执字第836号
申请人：中国邮政储蓄银行有限公司阜康支公司。
负责人：张新立，该公司负责人。
被执行人：马福正，男，汉族，1955年8月19日出生，无业，住阜康市。
被执行人：张建萍，女，汉族，1953年5月10日出生，无业，住阜康市。
被执行人：常有军，男，汉族，1966年6月29日出生，无业，住阜康市。
被执行人：李恒英，女，汉族，1966年6月19日出生，无业，住阜康市。
被执行人：蔡卫东，男，汉族，1962年2月17日出生，职工，住阜康市。
执行申请人中国邮政储蓄银行有限公司阜康支公司申请执行被执行人马福正、张建萍、常有军、李恒英、蔡卫东金融借款合同纠纷一案中，本院于2014年11月26日作出（2014）阜民初字第1464号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年10月12日提起申请，本院2015年10月12日立案执行。执行标的68413.91元，未付执行标的68413.91元，本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，申请人要求撤回申请执行。依照（最高人民法关于适用《中华人民共和国民事院诉讼法》的解释）第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2014）阜民初字第1464号民事判决书执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 冯相逢
审 判 员 周 君
代理审判员 翟光辉
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 谢召涧
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终3815号
申请执行人王连海。
被执行人杨金龙。
申请执行人王连海与被执行人杨金龙故意伤害纠纷一案，本院作出（2015）武刑初字第12号刑事附带民事判决书书，已发生法律效力。要求执行被执行人应给付申请人的执行款8537元。
本案受理后，本院于2016年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。执行过程中查明，被执行人长期外出下落不明，被执行人名下无车辆、银行存款、证券信息登记，已冻结被执行人在和平法院的拍卖款，申请人�不申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，现被执行人名下暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执3815号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人可供执行的财产线索时，随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文岐
审判员 王建忠
审判员 程学江
二〇一七年八月二十三日
书记员 马丽娅
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0203执3187号之一
申请执行人：厦门丹厦房产行销策划有限公司，住所地福建省厦门市思明区长青路490-492号第六层之一，统一社会信用代码91350200737897027C。
法定代表人：沈木钦，总经理。
委托诉讼代理人：施耀华，职员。
被执行人：蓝惠珠，女，1990年10月15日出生，畲族，住福建省漳浦县。
执行中，本院依据作出的（2018）闽0203执3187号执行裁定书，依法冻结被执行人蓝惠珠名下银行存款账户。现本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人蓝惠珠名下银行存款账户的冻结措施。
本裁定立即执行。
审 判 员 柯祖锋
二〇一八年五月二十二日
代书记员 谢丽明
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0203执3187号
申请执行人：厦门丹厦房产行销策划有限公司，住所地福建省厦门市思明区长青路490-492号第六层之一，统一社会信用代码91350200737897027C。
法定代表人：沈木钦，总经理。
委托诉讼代理人：施耀华，职员。
被执行人：蓝惠珠，女，1990年10月15日出生，畲族，住福建省漳浦县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初12454号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人蓝惠珠的银行存款人民币17233元及利息，或扣留提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 林 鹏
二〇一八年五月十五日
代书 记员 谢丽明
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执2906号
申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地：沈阳市沈河区。
负责人：李驰，该××行行长。
委托代理人：董晓琳，北京××（××）律师事务所律师。
委托代理人：刘晓娜，北京××（××）律师事务所律师。
被执行人：鲁广芳。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人鲁广芳金融借款合同纠纷（2016）辽0103执2906号一案中，被执行人应给付申请执行人44.56万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 董立军
代理审判员 张晓飞
代理审判员 贾 民
二〇一七年六月六日
书 记 员 侯 迪
福建省漳浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0623行审37号
申请执行人漳浦县国土资源局，住所地漳浦县。
法定代表人王赐义，局长。
被执行人洪启糠，男，1957年3月30日出生，汉族，住龙海市。
漳浦县国土资源局向本院申请强制执行浦国土资罚（2015）1653号国土资源行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人于2016年2月24日向本院提出撤回申请。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《福建省高级人民法院关于审查非诉执行行政案件的若干规定（试行）》第二十三条第（五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人漳浦县国土资源局撤回申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴昭晖
审 判 员 陈炎锋
代理审判员 林志晖
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 谢娴婧
法律条文提示：
《福建省高级人民法院关于审查非诉执行行政案件的若干规定（试行）》第二十三条非诉执行行政案件审查结案的方式为：
裁定不予受理；
裁定不予执行；
裁定准予执行；
裁定终结执行；
裁定准予撤回申请。
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0102民初433号
原告朱慧成，男，汉族，1978年2月3日出生，住石家庄市长安区。
被告刘国彦，男，汉族，1971年7月24日出生，住石家庄市元氏县。
被告元氏县聚元房地产开发有限公司，住所地石家庄市元氏县槐阳大街，法定代表人张立安，该公司董事长。
本院于2016年01月21日受理原告朱慧成与被告刘国彦、元氏县聚元房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告朱慧成于2016年03月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱慧成撤回起诉。
案件受理费51455元，减半收取25727元，由原告朱慧成负担。
审 判 员 郭冬
二〇一六年三月三十一日
书记员代 增辉
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乾民初字第1142号
原告：尹某甲，乾安县人，现住乾安县。
被告：尹某乙，乾安县人，现住乾安县。
本院在审理原告尹某甲与被告尹某乙赡养纠纷一案中，原告于2015年7月15日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尹某甲撤回对被告尹某乙的起诉。
案件受理费50元，由原告负担25元，退回原告25元。
审判员 丛宪仁
二〇一五年七月十五日
书记员 李健平
山东省临沭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1329行审237号
申请执行人临沭县环境保护局。
住所地：临沭县沭新东街**号。
统一社会信用代码：11371329004475599Q。
法定代表人杜洪仪，局长。
委托代理人王庆玉，临沭县环境保护局工作人员。
被执行人刘德玲，居民。
申请执行人临沭县环境保护局于2017年6月27日向本院申请强制执行沭环罚字【2016】020901号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2016年11月15日，临沭县环境保护局对刘德玲作出沭环罚字【2016】020901号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、处以罚款10万元整；2、责令立即停止违法行为,消除污染。2016年11月18日，临沭县环境保护局将该决定书邮寄送达被执行人，并于2017年5月27日向其邮寄送达催告书。在法定期间内刘德玲未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后又未自觉履行上述义务，故临沭县环境保护局向本院申请强制执行处罚决定第1项，并申请执行加处罚款10万元。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人刘德玲收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定已经发生法律效力，依法应予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、对临沭县环境保护局作出的沭环罚字【2016】020901号行政处罚决定书准予强制执行。
二、限被执行人刘德玲在本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款10万元及加处罚款10万元，共计20万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李延安
人民陪审员 孙凯阳
人民陪审员 刘 龙
二〇一七年七月十一日
书 记 员 周文香
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执2310号
申请执行人张有孝，男，1954年9月20日出生，住浙江省浦江县。
被执行人朱卫英，女，1968年10月29日出生，住浦江县。
本院在执行张有孝与朱卫英（2017）浙0726执2310号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初393号调解书已于2017年01月18日发生法律效力。申请执行人张有孝于2017年03月28日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款313500元及利息，但被执行人至今未履行(或未全部履行)生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：
查封（或轮候查封）被执行人朱卫英名下的帕拉梅拉牌轿车一辆（车牌号：浙Ｇ×××××）。查封期限贰年。查封期间禁止转让、抵押、赠与。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 张国栋
二〇一七年四月十日
书记员 杨 钧
浙江省浦江县人民法院
协助执行通知书
（2017）浙0726执2310号
浦江县公安局交警大队车辆管理所：
本院作出的（2017）浙0726民初393号调解书已于2017年01月18日发生法律效力。申请执行人张有孝于2017年03月28日向本院申请执行，要求被执行人朱卫英支付执行款313500元及利息，但被执行人朱卫英至今未履行(或未全部履行)生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条之规定，请协助以下事项：
请协助查封（或轮候查封）被执行人朱卫英名下的帕拉梅拉牌轿车一辆（车牌号：浙Ｇ×××××），查封期限贰年，并在办理上牌、年检、过户、抵押等手续时协助我院代为扣留该机动车，及时通知我院。
二〇一七年四月十日
附：（2017）浙0726执2310号查封裁定书壹份
联系人:张国栋联系号码：0579-88181461
浙江省浦江县人民法院
协助执行通知书
(回执)
（2017）浙0726执2310号
浙江省浦江县人民法院：
你院（2017）浙0726执2310号车辆查封裁定书及协助执行通知书收悉。关于被执行人朱卫英名下的帕拉梅拉牌轿车一辆（车牌号：浙Ｇ×××××）已完成查封。如未查封，则原因是。
受送达人：
二〇一七年四月十日
福州市鼓楼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鼓行初字第79号
原告福建省机电设备招标公司（现更名为福建省招标采购集团有限公司），福州市鼓楼区洪山园路68号招标大厦。
法定代表人陈武，总经理。
委托代理人黄乐，福建名仕律师事务所律师。
委托代理人黄小良，福建名仕律师事务所律师。
被告福州市鼓楼区城市综合执法局，住所地福州市双下路37号凤湖新城1区5号。
法定代表人肖建星，局长。
委托代理人毛行熙，福建合立律师事务所律师。
委托代理人陈武，福建合立律师事务所律师。
原告福建省机电设备招标公司诉被告福州市鼓楼区城市综合执法局城建管理行政行为一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告以其将另行协调为由，于2015年6月11日向本院提出撤回起诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律、法规的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告福建省机电设备招标公司撤回起诉。
本案受理费25元由原告负担。
审 判 长 吴晓曦
人民陪审员 史锦红
人民陪审员 张 铧
二〇一五年六月十六日
书 记 员 许晟伟
附录：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0925执960号
申请人张文，男，1972年1月14日出生，汉族，农民，住盐山县。
被执行人王风轩，男，1966年4月16日出生，汉族，农民，住南皮县。
被执行人王胜利，男，约1970年出生，汉族，住南皮县。
本院在执行申请执行人张文与被执行人王风轩、王胜利劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王风轩无财产可供执行，且被执行人王胜利身份信息不详，故裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 超
审判员 张 峰
审判员 朱振峰
二〇一七年六月二十一日
书记员 李沙沙
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0925执960号申请人张文，男，1972年1月14日出生，汉族，农民，住盐山县。被执行人王风轩，男，1966年4月16日出生，汉族，农民，住南皮县。被执行人王胜利，男，约1970年出生，汉族，住南皮县。本院在执行申请执行人张文与被执行人王风轩、王胜利劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王风轩无财产可供执行，且被执行人王胜利身份信息不详，故裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 超审判员 张 峰审判员 朱振峰二〇一七年六月二十一日书记员 李沙沙
吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0104民初1862号
原告：长春百晟经贸有限公司，住所地长春市宽城区柳影路乐嘉茗苑39栋106号。
法定代表人：赵晖，总经理。
委托诉讼代理人：李红霞，该公司员工。
被告：朝阳区新时代超市，经营场所长春市朝阳区富锋镇清华园*期**栋地下*层。
经营者：陈余海，男，住浙江省瑞安市湖岭镇。
原告长春百晟经贸有限公司（以下称百晟经贸公司）与被告朝阳区新时代超市（以下称新时代超市）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告百晟经贸公司委托诉讼代理人李红霞到庭参加诉讼，被告陈余海经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
百晟经贸公司向本院提出诉讼请求：被告给付原告6,378.00元。事实和理由：被告于2016年1月4日在原告处进货21,878.00元，没有付款。被告于2016年2月21日还款10,000.00元，于2016年3月19日还款5,000.00元，现尚欠6,378.00元未给付。原告于2016年5月11日到被告处，发现该超市已经关闭，其经营者电话打不通，人也找不到，故诉至法院。
新时代超市未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年1月4日，新时代超市向百晟经贸公司购买调料，货款共计21,878.00元。2016年2月21日，新时代超市出具欠条一份，内容为尚欠百晟经贸公司货款11,378.00元。之后，新时代超市于2016年3月19日给付百晟经贸公司5,000.00元，至今尚欠6,378.00元未给付，百晟经贸公司遂起诉来院。
上述事实，有当事人陈述、欠条、货品清单等证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，当事人均应本着诚实信用的原则按照法律规定及合同约定履行义务。百晟经贸公司已按约定为新时代超市提供所需货物，但新时代超市未按约定支付全部价款，现百晟经贸公司就此主张权利，要求新时代超市给付货款6,378.00元，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告朝阳区新时代超市于本判决发生法律效力后立即给付原告长春百晟经贸有限公司货款6,378.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元、公告费560.00元，由被告朝阳区新时代超市负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 乔 木
人民陪审员 吕长胜
人民陪审员 季清萍
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 苏春梅
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0503民初2557号
原告：马鞍山软件园管理委员会。
委托代理人：杨进，马鞍山软件园管理委员会工作人员。
被告：马鞍山农信联合金融信息服务有限公司。
本院在审理原告马鞍山软件园管理委员会与被告马鞍山农信联合金融信息服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因被告需公告送达，依法不宜适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 郭庆
二〇一六年七月二十七日
书记员 黄蓉
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沭执字第436-1号
申请人：曹广文
被执行人：临沭县第一建筑有限公司
本院依据已发生法律效力的（2014）临商终字第11号民事判决书，向被执行人临沭县第一建筑有限公司发出执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但至今未履行，执行中查明被执行人临沭县第一建筑有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人临沭县第一建筑有限公司在银行的存款416350元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈晓东
二〇一四年三月二十五日
书记员 孙社骏
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）桂0903执421号
申请执行人刘晓东与被执行人玉林市粤海房地产开发有限公司关于追索劳动报酬纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2017）桂0903民初255号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人玉林市粤海房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘晓东向本院申请强制执行，请求由玉林市粤海房地产开发有限公司支付劳动报酬4025元，本院于2017年4月14日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人玉林市粤海房地产开发有限公司发出执行通知书，依法划拨了被执行人的银行存款，本案申请执行的标的已执行完毕。申请执行费本院已依法扣缴。
本院认为，申请执行人刘晓东基于执行依据申请执行的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2017）桂0903民初255号民事调解书确定的由玉林市粤海房地产开发有限公司向刘晓东支付劳动报酬4025元的内容执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年五月十五日
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0707执0967号
申请执行人张绪国，居民。
被执行人连云港市赣榆区村民委员会，住所地连云港市赣榆区。
法定代表人王广洲，负责人。
申请执行人张绪国与被执行人连云港市赣榆区石桥镇拱齐村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）赣海民初字第0911号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行还款义务，经申请执行人申请，本院于2016年2月18日立案执行。
在执行过程中经本院查明，被执行人连云港市赣榆区石桥镇拱齐村村民委员会应给付申请执行人张绪国工程款167882元及利息（利息自2015年11月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续，但被执行人至今没有履行。本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、土地、工商登记信息等进行了调查，均未能查询到被执行人有可供执行的财产。现因未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项之规定，裁定如下：
本院（2015）赣海民初字第0911号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曹书源
执行员 徐晨曦
执行员 张长俊
二〇一六年八月四日
书记员 李朝阳
黑龙江省明水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1225刑初38号
公诉机关明水县人民检察院
被告人刘某某，出生地黑龙江省绥化市明水县。因本案于2016年1月12日被明水县公安局取保候审。
明水县人民检察院以黑明检公诉刑诉[2016]32号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。明水县人民检察院检察员任力彬出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
明水县人民检察院指控：2016年1月2日19时许，在明水县西城街与市场路交叉路口，被告人刘某某驾驶奇瑞牌轿车沿西城街由南向北行驶，进入上述叉路口时，与�市场路由东向西行驶的邹某某驾驶的捷达牌轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。发生事故后，刘某某无正当理由离开现场后返回，经鉴定刘某某血液中乙醇含量为103.98mg/100ml，经明水县公安局交通警察大队道路交通事故认定刘某某承担该事故的全部责任。被告人刘某某被公安机关传唤到案。
被告人刘某某于2016年1月12日被明水县公安局取保候审。
公诉机关同时向本院移交了相关证据，认为被告人刘某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议、无辩解。
经审理查明：2016年1月2日19时许，在明水县西城街与市场路交叉路口，被告人刘某某驾驶奇瑞牌轿车沿西城街由南向北行驶，进入上述叉�口时，与沿市场路由东向西行驶的邹某某驾驶的捷达牌轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。发生事故后，刘某某无正当理由离开现场后返回，经鉴定刘某某血液中乙醇含量为103.98mg/100ml，经明水县公安局交通警察大队道路交通事故认定刘某某承担该事故的全部责任。被告人刘某某被公安机关传唤到案。后于2016年1月12日被明水县公安局取保候审。
另查明，被告人刘某某与对方肇事车辆就民事赔偿部分双方已达成协议，互不追究。
上述事实有如下经当庭举证、质证的证据予以证实：1、被告人刘某某的供述，证实发生交通事故的经过；2、明水县公安交通警察大队道路交通事故案件登记表、现场图及车辆照片，证实现场情况；3、明水县公安局交通警察大队行政强制措施凭证，证实被告人刘某某接受处罚情况；4、证人徐某某的证言，证实被告人刘某某交通肇事情况；5、证人邹某某的证言，证实交通事故的详细经过；6、黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定检验报告书二份，证实被告人刘某某血液中乙醇含量为103.98mg/100ml，证实邹某某血液中乙醇含量未检出；7、明水县公安局交警大队道路交通事故认定书，证实确定被告人刘某某承担该事故的全部责任。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车造成两车相撞，给对方车辆造成了一定经济损失，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律条款意见正确，罪名成立，予以支持。被告人刘某某此次犯罪系初犯，认罪态度较好，能够主动缴纳罚金，应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条及最高人民法院《关于审理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。并处罚金人民币2000.00元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张轶峰
二〇一六年六月十二日
书记员 徐煦程
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0822财保227号
申请人：陶胜玉，男，1977年2月18日出生。
被申请人：佳木斯万基房地产开发有限公司。
法定代表人：牟国有，职务：经理。
被申请人：张敬科，男，1956年4月10日出生。
申请人陶胜玉于2017年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对申请人购买的房屋坐落在桦南县隆吉小区三期x号楼xxxxxx车库，房屋产籍号x-xxxx-
xxx-xxxxxx号，面积24.42平方米房屋予以保全。申请人提供桦南县城市建设投资有限公司出具的担保函提供担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，可予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全
案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：
对申请人陶胜玉购买的坐落在桦南县隆吉小区三期x号楼xxxxxx车库，房屋产籍号x-xxxx-xxx-
xxxxxx号，面积24.42平方米房屋予以查封；查封期限三年，自2017年4月8日至2020年4月7日止;查封期间该房屋风险责任由申请人自行承担;
二、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
三、上述房屋查封期间允许使用，不得抵押、转让、变卖、损毁等。
案件申请费997元，由申请人陶胜玉预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼
或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郭丽波
二〇一七年四月八日
书记员 宁文文
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第00866号
王春华、王素萍：
你（单位）与王旭其他民事纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第00197号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年八月五日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2015)田执字第00866号王春华、王素萍：你（单位）与王旭其他民事纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第00197号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年八月五日
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）固执字第0350-01号
申请执行人：陈兵，男，1976年3月4日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人：蔡平理，男，1978年3月25日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人：张庆，男，1980年9月30日出生，汉族，住安徽省固镇县。
本院于2015年3月10日作出（2015）固执字第00350-1号执行裁定书，冻结了被执行人蔡平理的存款28000元，现因被执行人蔡平理已部分履行生效法律文书确定的义务且与申请执行人达成和解协议，同时申请执行人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45条、《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人蔡平理在金融机构的存款28000元的冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王小丽
二〇一五年五月二十五日
书记员 单莉雅
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荣恢执字第53-1号
申请执行人冯家贵，男，1964年4月7日出生，汉族，住荣成市。
申请执行人冯欣馨，女，1989年3月27日出生，汉族，住荣成市。
申请执行人冯君洋，男，1998年8月4日出生，汉族，住荣成市。
被执行人许德玲，女，1956年10月30日生，汉族，住荣成市。
申请执行人冯家贵、冯欣馨、冯君洋与被执行人许德玲侵权责任纠纷一案，山东省荣成市人民法院2010年10月18日作出的（2010）荣石民初字第412号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务。在执行过程中，经执行人员做思想工作，被执行人交款7108元，我院将款转付给申请执行人，申请执行人明确表示放弃逾期付款利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院（2010）荣石民初字第412号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一四年二月二十八日
书记员 刘 静
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1526民初2007号
原告:李某。
法定代理人：李忠鹏（李某之父），男，1974年12月23日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人：王凤燕，高唐姜店法律服务所法律工作者。
被告：梁永芹，女，1968年4月11日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
原告李某与被告梁永芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告李某于2017年12月5日以与被告庭外协商为由向法院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某自愿撤回对被告梁永芹的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。
审判员 窦宪芳
二〇一七年十二月五日
书记员 李 宁
宝鸡市陈仓区人民法院
� � 事 裁 定 书
（2017）陕0304民初1329号
原告宝鸡鑫河运业有限公司，住所地：宝鸡市陈仓区虢镇西门外。
法定代表人苏尼亚，任总经理。
被告马兴刚，男，汉族，农民。
被告冯鹏华，男，汉族，农民。
被告杨坤颉，男，汉族，居民。
被告太平财产保险有限公司宝鸡市陈仓支公司，住所地：宝鸡市陈仓区虢镇南环路中段8号。
负责人张建辉，任公司经理。
被告谭卫刚，男，汉族，农民。
被告宝鸡市秦龙运输集团宝鸡虹宇客运有限公司，住所地：宝鸡市陈仓区虢镇西关。
负责人：郝绪生，任公司�理。
被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：宝鸡市金台区同盟路1号金台区地税局综合楼。
负责人李军，任公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司，住所地：宝鸡市渭滨区经二路东段161号。
负责人高新东，任公司经理。
原告宝鸡鑫河运业有限公司与被告马兴刚、冯鹏华、杨坤颉、太平财产保险有限公司宝鸡市陈仓支公司、谭卫刚、宝鸡市秦龙运输集团宝鸡虹宇客运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，
本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告宝鸡鑫河运业有限公司诉称，2016年2月25日13时20分许，被告马兴刚驾驶陕C420**号重型自卸货车，沿陈仓区北环路由东向西行驶至西堡村路口处时，撞在前方同向停放在路边的被告谭卫刚驾驶的陕C430**号东风牌中型普通客车尾部后，车辆冲向对向车道，与由东向西行驶的董红萍驾驶原告的陕CT75**号长安牌小型轿车相撞，致陕CT75**号小型轿车向南冲出路外，与路外杨坤颉停放的陕CFY1**号小型面包车发生碰撞，造成陕CT75**号小型轿车驾驶人董红萍及乘坐人董平虎、王小萍、张华华、董泽宇受伤，董泽宇经送医院抢救无效死亡，酿成一死四伤的道路交通事故。宝鸡市交警支队陈仓大队对该起事故作出认定，马兴刚承担事故主要责任，谭卫刚、董红萍承担次要责任，杨坤颉、董平虎、王小萍、张华华、董泽宇无事故责任。本起事故给原告造成的损失有：陕CT75**号车辆维修费31081012元，杨坤颉陕CFY1**号小型面包车维修费1364元，施救费400元，陕CT75**号车辆停运损失22550元，因董泽宇死亡赔偿65084.5元，承担诉讼费1382元，有驾驶员董红萍医疗费5515.22元、住院伙食补助费720元、护理费720元、误工费1600元、营养费240元、法医鉴定费800元、酒驾血检费200元，共计131656.84元未得到赔偿，请求被告依法予以赔偿并承担案件受理费。
本院认为，原告宝鸡鑫河运业有限公司起诉要求被告赔偿董红萍的经济损失，其不是适格被告。且原告起诉请求的追偿费用与交通事故亦系不同的法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告宝鸡鑫河运业有限公司的起诉。
案件受理费2934元在本裁定书生效后退还原告宝鸡鑫河运业有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 邵 伟
二〇一七年六月六日
书记员 景苗苗
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初7054号
原告:杨金钟，男，1937年4月17日出生，汉族，住南安市。
委托诉讼代理人：黄素春，福建顺济律师事务所律师。
被告:吕墩勇，男，1965年6月5日出生，汉族，住南安市。
原告杨金钟诉被告吕墩勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨金钟的委托诉讼代理人黄素春到庭参加诉讼，被告吕墩勇经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨金钟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吕墩勇立即偿还原告借款人民币本金30000元及利息（利息从起诉之日起至实际还款之日止按月利率0.5%计算）；2.本案所有诉讼费用依法由被告承担。事实和理由：2014年10月14日，被告吕墩勇向原告杨金钟借款人民币30000元，由被告出具借条给原告，双方约定以现金交易。借款后，双方口头约定借款期限为一年。借款期限届满后，原告不断向被告追讨该笔借款。但截至起诉之日，被告仍未偿还原告借款本金。原告为维护自身合法权益只能诉至法院，请求依法支持原告诉请。
被告吕墩勇未作答辩，也未提供任何证据。
原告杨金钟对其主张提供如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息；2.被告身份证复印件一份，证明被告的基本身份信息；3.借条一份，证明被告向原告借款人民币30000元的事实。因被告吕墩勇未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证及答辩权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，且能够证明案件事实，本院予以确认。
本院经审理查明事实如下：被告吕墩勇、洪晓兰因资金周转需要于2014年10月14日向原告借款人民币30000元，被告吕墩勇于借款当日亲笔书写借条内容并在借款人处签名、按手印，洪晓兰也在借条上的借款人处签名。双方未书面约定借款利息及借款期限。现经原告多次催讨，吕墩勇、洪晓兰至今未偿还上述借款。因被告吕墩勇外出，没有具体住址可以送达，本院于2016年9月27日依法发出应诉公告，逾期，被告吕墩勇仍未到庭参加诉讼。原告自愿放弃要求借款人洪晓兰承担还款责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吕墩勇和案外人洪晓兰因资金周转需要向原告杨金钟借款人民币30000元，有其出具的《借条》为据，事实清楚，意思表示真实，且未违反法律禁止性规定，应确认合法有效；债务应当清偿，原告要求被告偿还借款人民币30000元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。吕墩勇、洪晓兰未能及时清偿债务，给原告造成了损失，原告要求被告吕墩勇按月利率0.5%（即年利率6%）支付逾期付款利息，合理合法，本院予以支持，利息损失可自起诉之日起计算至还清款项之日止。被告吕墩勇经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕墩勇应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨金钟借款人民币30000元及利息（利息自2016年8月23日起至还清款项之日止，按月利率0.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告吕墩勇负担，被告吕墩勇应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈志斌
代理审判员 陈丽清
人民陪审员 陈福志
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 洪建辉
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-3-
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初7054号
原告:杨金钟，男，1937年4月17日出生，汉族，住南安市。
委托诉讼代理人：黄素春，福建顺济律师事务所律师。
被告:吕墩勇，男，1965年6月5日出生，汉族，住南安市。
原告杨金钟诉被告吕墩勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨金钟的委托诉讼代理人黄素春到庭参加诉讼，被告吕墩勇经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨金钟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吕墩勇立即偿还原告借款人民币本金30000元及利息（利息从起诉之日起至实际还款之日止按月利率0.5%计算）；2.本案所有诉讼费用依法由被告承担。事实和理由：2014年10月14日，被告吕墩勇向原告杨金钟借款人民币30000元，由被告出具借条给原告，双方约定以现金交易。借款后，双方口头约定借款期限为一年。借款期限届满后，原告不断向被告追讨该笔借款。但截至起诉之日，被告仍未偿还原告借款本金。原告为维护自身合法权益只能诉至法院，请求依法支持原告诉请。
被告吕墩勇未作答辩，也未提供任何证据。
原告杨金钟对其主张提供如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息；2.被告身份证复印件一份，证明被告的基本身份信息；3.借条一份，证明被告向原告借款人民币30000元的事实。因被告吕墩勇未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证及答辩权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，且能够证明案件事实，本院予以确认。
本院经审理查明事实如下：被告吕墩勇、洪晓兰因资金周转需要于2014年10月14日向原告借款人民币30000元，被告吕墩勇于借款当日亲笔书写借条内容并在借款人处签名、按手印，洪晓兰也在借条上的借款人处签名。双方未书面约定借款利息及借款期限。现经原告多次催讨，吕墩勇、洪晓兰至今未偿还上述借款。因被告吕墩勇外出，没有具体住址可以送达，本院于2016年9月27日依法发出应诉公告，逾期，被告吕墩勇仍未到庭参加诉讼。原告自愿放弃要求借款人洪晓兰承担还款责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吕墩勇和案外人洪晓兰因资金周转需要向原告杨金钟借款人民币30000元，有其出具的《借条》为据，事实清楚，意思表示真实，且未违反法律禁止性规定，应确认合法有效；债务应当清偿，原告要求被告偿还借款人民币30000元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。吕墩勇、洪晓兰未能及时清偿债务，给原告造成了损失，原告要求被告吕墩勇按月利率0.5%（即年利率6%）支付逾期付款利息，合理合法，本院予以支持，利息损失可自起诉之日起计算至还清款项之日止。被告吕墩勇经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕墩勇应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨金钟借款人民币30000元及利息（利息自2016年8月23日起至还清款项之日止，按月利率0.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告吕墩勇负担，被告吕墩勇应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈志斌
代理审判员 陈丽清
人民陪审员 陈福志
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 洪建辉
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0606执782号
申请执行人：马睿涵，女，1992年3月20日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区。
法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。
本院在执行马睿涵与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，2017年8月28日襄阳市中级人民法院（2017）鄂06破申6号民事裁定书受理被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司重整申请。《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序情形消除后，可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周光辉
执行员 吴昌泽
执行员 刘 勇
二〇一七年十月十七日
书记员 张 坤
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0108民初8093号
原告：卢兴根。
委托诉讼代理人：李海，一般授权。
被告：雷作勋，男。
被告：杨劲，男，。
原告卢兴根与被告雷作勋、杨劲民间借贷一案，本院于2017年12月18日立案。原告卢兴根于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢兴根的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告卢兴根撤诉。
审判员 晏莉
二〇一八年一月十六日
书记员 麦群
莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0285执1001号
申请执行人莱西市卫生和计划生育局。
法定代表人刘术林，局长。
被执行人王云静，女，汉族，农民。
本院在执行申请执行人莱西市卫生和计划生育局与被执行人王云静行政征收一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 巍
审判员 郝玉军
审判员 赵向前
二〇一七年七月三十一日
书记员 郑全军
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑2701民初184号
原告：刘为娥，女，1980年4月9日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。
被告：刘忠才，男，1976年5月25日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。
被告：范丹，女，1982年2月23日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。
原告刘为娥与被告刘忠才、范丹健康权纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘为娥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘忠才给付医疗费等费用合计12680.01元，被告范丹承担连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月1日9时许，在加格达奇区东山街东湖x号楼楼旁小区内，原告与刘忠才因琐事发生纠纷，发生纠纷后刘忠才对原告进行殴打，还将原告的电子秤摔坏。范丹是刘忠才的领导，站在旁边让刘忠才打原告。事件发生时原告拨打了110报警，经加格达奇区公安局调查处理，作出加公（东）行罚决字[2016]517号行政处罚决定书，给予刘忠才行政拘留15天，罚款1000.00元的处罚。因刘忠才的殴打致使原告受伤，经大兴安岭地区人民医院诊断为左髋部软组织损伤，胸部软组织损伤，住院治疗9天，现已好转出院。因赔偿事宜原告与二被告多次协商未果，所以诉至法院,要求二被告承担医疗费6029.29元、住院伙食补助费900.00元（100元/天×9天)、误工费4266.21元[109.39元/天×（住院9天+出院后休息30天）]、护理费984.51元（109.39元/天×9天×1人）、电子秤500.00元，合计12680.01元。
刘忠才辩称，原告起诉状中的内容不属实，刘忠才并没有打原告，只是与原告发生了撕扯，原告把刘忠才的包扯坏了，范丹当时没在现场，刘忠才拿对讲机喊的范丹，范丹才去的现场，范丹阻止了刘忠才，范丹到了之后，原告就躺在地上不动了，刘忠才的包还在原告手里，刘忠才也没动原告。刘忠才把原告的秤摔坏了，被东山派出所拘留15天，罚款1000.00元。但刘忠才没打原告，不同意赔偿原告的医药费。
范丹辩称，1.原告诉范丹赔偿没有事实依据。2016年10月1日9时，在加格达奇区xx市场，原告与刘忠才因为原告没有按卫生管理规定强行要任意卖货发生口角，范丹得知后到现场平息吵架，好心相劝，但没有结果，范丹报的110，东山派出所接警，民警对双方做了询问笔录，整个事件与范丹没有任何关系，应由刘忠才承担法律责任。原告所述范丹让刘忠才打人纯属捏造事实，与事实完全相违背，原告将范丹列为被告没有事实依据，故请求法院在审理事实的基础上给予公正的判决。2.原告诉讼请求数额有不合理的部分，请求法院要求原告作司法鉴定后再计算赔偿数额。
本院经审理认定事实如下：2016年10月1日9时10分许，在加格达奇区东山街东湖x号楼楼旁小区内，刘为娥因琐事与东湖早市收费员刘忠才发生纠纷，发生纠纷后刘忠才将刘为娥殴打并将刘为娥卖菜所用的电子秤摔坏，刘为娥拨打110报警。加格达奇区公安局作出加公（东）行罚决字[2016]517号行政处罚决定书，给予刘忠才行政拘留15日并处罚款1000.00元的处罚。
刘为娥受伤后即时到大兴安岭地区人民医院住院治疗9天，于2016年10月10日好转出院，被诊断为左髋部软组织损伤；胸部软组织损伤。刘为娥花费医疗费6029.29元。刘为娥称其住院期间，其儿子(高中生)和在北奇神茶厂工作的妹妹十一放假，对其进行了护理，其儿子白天护理，其妹妹晚上护理。
以上事实有原、被告陈述、行政处罚决定书1份、大兴安岭地区人民医院的出院证、住院病案、病人费用清单各1份、医疗住院费票据1张、医疗门诊费票据9张、本院调取的公安机关对刘忠才、刘为娥、范丹的询问笔录、刘为娥、刘忠才的常住人口信息、东湖一号楼四期录像2份及庭审笔录在卷予以证实，足以认定。
本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，因过错侵害他人造成身体和财产损害的，应当承担侵权责任。本案中刘忠才对原告进行殴打及损坏原告的电子秤的事实，已被公安机关认定，刘忠才的侵权行为造成原告的身体和财产受到损害，故刘忠才应对给原告造成的损失承担侵权赔偿责任。刘忠才主张没有殴打原告，但其未提供反驳证据证明，刘忠才的该主张不予支持。原告主张范丹承担连带责任，但其提供的证据不足以证明范丹应承担连带责任，原告的该主张不予支持。
原告的合理费用认定为：医疗费6029.29元，有票据为证，予以支持；住院伙食补助费900.00元，符合相关规定，予以支持；误工费，因原告为农民，应按2015年黑龙江省农林牧渔业每年28556.00元折算每天78.24元计算，支持39天计3051.36元；电子秤，因原告未提供证据证明被损坏电子秤的价格，本院酌情支持200.00元；护理费，因原告未提供证据证明护理人员有实际收入损失，故护理费不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、刘忠才赔偿刘为娥各项损失费用10180.65元；
二、驳回刘为娥的其他诉讼请求。
案件受理费59.00元，由刘忠才负担27.00元，刘为娥负担32.00元。
以上有给付内容的判项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
审判员 徐文波
二〇一七年四月二十四日
书记员 纪 巍
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑2701民初184号原告：刘为娥，女，1980年4月9日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被告：刘忠才，男，1976年5月25日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被告：范丹，女，1982年2月23日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。原告刘为娥与被告刘忠才、范丹健康权纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘为娥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘忠才给付医疗费等费用合计12680.01元，被告范丹承担连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月1日9时许，在加格达奇区东山街东湖x号楼楼旁小区内，原告与刘忠才因琐事发生纠纷，发生纠纷后刘忠才对原告进行殴打，还将原告的电子秤摔坏。范丹是刘忠才的领导，站在旁边让刘忠才打原告。事件发生时原告拨打了110报警，经加格达奇区公安局调查处理，作出加公（东）行罚决字[2016]517号行政处罚决定书，给予刘忠才行政拘留15天，罚款1000.00元的处罚。因刘忠才的殴打致使原告受伤，经大兴安岭地区人民医院诊断为左髋部软组织损伤，胸部软组织损伤，住院治疗9天，现已好转出院。因赔偿事宜原告与二被告多次协商未果，所以诉至法院,要求二被告承担医疗费6029.29元、住院伙食补助费900.00元（100元/天×9天)、误工费4266.21元[109.39元/天×（住院9天+出院后休息30天）]、护理费984.51元（109.39元/天×9天×1人）、电子秤500.00元，合计12680.01元。刘忠才辩称，原告起诉状中的内容不属实，刘忠才并没有打原告，只是与原告发生了撕扯，原告把刘忠才的包扯坏了，范丹当时没在现场，刘忠才拿对讲机喊的范丹，范丹才去的现场，范丹阻止了刘忠才，范丹到了之后，原告就躺在地上不动了，刘忠才的包还在原告手里，刘忠才也没动原告。刘忠才把原告的秤摔坏了，被东山派出所拘留15天，罚款1000.00元。但刘忠才没打原告，不同意赔偿原告的医药费。范丹辩称，1.原告诉范丹赔偿没有事实依据。2016年10月1日9时，在加格达奇区xx市场，原告与刘忠才因为原告没有按卫生管理规定强行要任意卖货发生口角，范丹得知后到现场平息吵架，好心相劝，但没有结果，范丹报的110，东山派出所接警，民警对双方做了询问笔录，整个事件与范丹没有任何关系，应由刘忠才承担法律责任。原告所述范丹让刘忠才打人纯属捏造事实，与事实完全相违背，原告将范丹列为被告没有事实依据，故请求法院在审理事实的基础上给予公正的判决。2.原告诉讼请求数额有不合理的部分，请求法院要求原告作司法鉴定后再计算赔偿数额。本院经审理认定事实如下：2016年10月1日9时10分许，在加格达奇区东山街东湖x号楼楼旁小区内，刘为娥因琐事与东湖早市收费员刘忠才发生纠纷，发生纠纷后刘忠才将刘为娥殴打并将刘为娥卖菜所用的电子秤摔坏，刘为娥拨打110报警。加格达奇区公安局作出加公（东）行罚决字[2016]517号行政处罚决定书，给予刘忠才行政拘留15日并处罚款1000.00元的处罚。刘为娥受伤后即时到大兴安岭地区人民医院住院治疗9天，于2016年10月10日好转出院，被诊断为左髋部软组织损伤；胸部软组织损伤。刘为娥花费医疗费6029.29元。刘为娥称其住院期间，其儿子(高中生)和在北奇神茶厂工作的妹妹十一放假，对其进行了护理，其儿子白天护理，其妹妹晚上护理。以上事实有原、被告陈述、行政处罚决定书1份、大兴安岭地区人民医院的出院证、住院病案、病人费用清单各1份、医疗住院费票据1张、医疗门诊费票据9张、本院调取的公安机关对刘忠才、刘为娥、范丹的询问笔录、刘为娥、刘忠才的常住人口信息、东湖一号楼四期录像2份及庭审笔录在卷予以证实，足以认定。本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，因过错侵害他人造成身体和财产损害的，应当承担侵权责任。本案中刘忠才对原告进行殴打及损坏原告的电子秤的事实，已被公安机关认定，刘忠才的侵权行为造成原告的身体和财产受到损害，故刘忠才应对给原告造成的损失承担侵权赔偿责任。刘忠才主张没有殴打原告，但其未提供反驳证据证明，刘忠才的该主张不予支持。原告主张范丹承担连带责任，但其提供的证据不足以证明范丹应承担连带责任，原告的该主张不予支持。原告的合理费用认定为：医疗费6029.29元，有票据为证，予以支持；住院伙食补助费900.00元，符合相关规定，予以支持；误工费，因原告为农民，应按2015年黑龙江省农林牧渔业每年28556.00元折算每天78.24元计算，支持39天计3051.36元；电子秤，因原告未提供证据证明被损坏电子秤的价格，本院酌情支持200.00元；护理费，因原告未提供证据证明护理人员有实际收入损失，故护理费不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、刘忠才赔偿刘为娥各项损失费用10180.65元；二、驳回刘为娥的其他诉讼请求。案件受理费59.00元，由刘忠才负担27.00元，刘为娥负担32.00元。以上有给付内容的判项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  徐文波二〇一七年四月二十四日书记员  纪 巍
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0524民初5523号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地安溪县凤城镇中山街339号。
主要负责人：张景星，任支行行长。
委托诉讼代理人：赵志强、沈培兰，福建联谊律师事务所律师。
被告：陈建诚,男,1985年12月13日出生,汉族,住福建省安溪县。
被告：黄小密,女,1986年8月29日出生,汉族,住福建省安溪县。
被告：陈龙水,男,1978年2月5日出生,汉族,住福建省安溪县。
被告：黄添花，女，1983年2月7日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：陈成婚，男，1969年2月19日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：应金珠，女，1969年5月16日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与被告陈建诚、黄小密、陈龙水、黄添花、陈成婚、应金珠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人对诉争问题拟在庭外自行协商解决，中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行以此为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行撤诉。
案件受理费627元，减半收取313.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行负担。
审判员 刘雅芬
二〇一六年十二月六日
书记员 魏 薇
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0621民初746号
原告李贤，女，1974年生，汉族，职业农民，住肇源县头台
镇。
被告马铭，男，1987年生，汉族，职业农民，住肇州县永乐镇。
被告徐秀梅，女，1982年生，汉族，职业农民，住肇州县永乐镇。
原告李贤与被告马铭、徐秀梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贤、被告马铭、徐秀梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月19日，被告马铭以养牛需款为由在原
告处借款人民币2万元，当时约定年利率1.2分，还款日期为2014年2月19日，并给原告出具借条一枚。此款到期后，被告偿还利息至2016年8月19日，本金及此后利息一直未付。故原告提起诉讼，要求二被告给付借款本金人民币2万元，并支付利息（按年利率1.2分计算，自2016年8月19日至借款实际给付之日止）。诉讼费用由被告承担。
被告马铭辩称，我不认可该笔欠款。1.原告不是直接债权人，是原告在别人手里借的。2.我们夫妻存续期间，徐秀梅的母亲和我亲口说过有一笔6万元的存折在原告李贤处保存，是2008年的存款，因为徐秀梅和我之前有过婚史，有一男孩，李芹（徐秀梅母亲）说是给该男孩存的，因我们在李贤手中有2万元借款，我说如果是2008年存的，这笔钱和我们生活期间没有关系，如果是2010年之后的到2015年年底我认为徐秀梅和她母亲及李贤有虚构债务的行为，她母亲不同意我看该存折，我坚决要看，她母亲后说没有这个存折了。所以我认为原告起诉的2万元钱就是6万元里的一部分。所以我不认可这笔借款。
被告徐秀梅辩称，6万元存款一事不存在，该笔2万元的借款是马铭自己向原告借的，但此款确实是在我们二被告婚续期间所借。
为证实自己的主张，原告向法庭提交了被告马铭为其出具的借条一枚，欲证明被告马铭在原告处借款人民币2万元事实。经庭审质证，二被告对此无异议。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应依约履行，否则将承担法律责任。本案中，被告马铭向原告借款，原告向被告交付了款项，故双方之间形成了民间借贷的法律关系。原告已履行了自己的出借义务，被告应按约履行自己还款的义务。此款经原告催要，但被告仅支付了部分利息，本金及其余利息并未履行，其行为对原告已构成违约，应承担相应的违约责任。因该笔借款发生二被告婚续期间，应视为夫妻共同债务，被告徐秀梅有偿还此款的义务。综上，原告的诉讼请求有理，且符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：
被告马铭、徐秀梅给付原告李贤借款本金人民币20,000元，并支付利息（按年利率1.2分计算，自2016年8月19日至借款实际给付之日止）。
上述给付，限于本判决生效后立即履行，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。
案件受理费150，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 黄益东
二〇一七年五月九日
书记员 陈海燕
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初14425号
原告：张连光，身份证住址广东省广州市白云区。
委托代理人：温先洪，广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：刘玲玲，广东广信君达律师事务所实习律师。
被告：湖南龙凤吉祥投资置业有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区，现下落不明。
法定代表人：黄清辉。
原告张连光与被告湖南龙凤吉祥投资置业有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2016年11月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张连光的委托代理人温先洪到庭参加了诉讼。被告湖南龙凤吉祥投资置业有限公司因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张连光诉称：被告的业务员致电原告，向原告承诺每年有24%的借款回报，要求向原告借款。2014年7月18日，原、被告签订借款合同，约定借款期限为1年，预期收益为24%。合同签订后，原告依约以现金方式向被告交付借款本金10000元。借款后，被告按月支付每月200元的利息至2015年6月17日止。之后，被告没有再向原告支付利息，也没有归还借款本金，故原告起诉。现为维护原告的合法权益，特诉请法院判令被告归还借款本金10000元并从2015年7月起按月支付利息（赔偿金）200元直至所有借款本金还清之日止。
被告湖南龙凤吉祥投资置业有限公司无答辩。
经审理查明：2014年7月18日，原、被告签订合同编号为4021117号借款合同，约定由被告向原告借款；出资金额为10000元；借款期限1年，自2014年7月18日起至2015年7月17日止；借款预期收益为借款额的百分之二十四，分红方式按月200元分期领取；原告将借款的出资资金的一系列经营行为委托被告独立开展，乙方按法律规定的监督责任外，不予干预甲方；被告有独立项目生产经营管理的权利，原告不得从事与所在国家法律法规相悖的行为；被告必须本着对借款负责的态度开展其业务行为，如果出现被告经营不善导致的借款亏损结果，被告须对原告承担付息还款的责任；被告不能按时归还原告的本金，将按原告借款额每天2‰的标准给予赔偿；每月返还本金1%、一年期满返还本金88%等。同日，原告向被告交付借款10000元，被告开具收据交原告收执。现原告认为被告未依约归还借款，诉至本院。
庭审中，原告明确表示涉案款项的性质为且仅为借款，原、被告之间不存在互负债务可抵销本案借款的事实，另原告表示借款合同中本金返还的条款被告并无实际履行。
以上事实，有借款合同、收据及当事人陈述等证据证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订借款合同，约定由被告向原告借款，虽借款合同中使用“预期收益”、“分红”等字眼，但该借款合同亦明确约定“分红”按月领取，原告不干预被告的经营以及被告经营不善导致借款亏损仍应承担对原告付息还本责任等条款，足以认定原告在其与被告形成的法律关系中不承担风险，但享受固定的回报，故原、被告之间的法律关系符合民间借贷法律关系的构成要件，本院予以确认。借款合同签订后，原告依约向被告足额交付借款10000元。现借款中约定的还款期限已经届满，原告认为被告仅按照每月200元的标准计付利息至2015年6月17日止，剩余利息未予支付，亦无归还借款本金。被告未到庭就借款事实、利息支付情况及还款情况进行答辩，故本院对原告的陈述及提交的证据均予以采纳。原告要求被告立即归还借款10000元符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
对于原告主张的利息及违约金问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”依照上述法律规定，借款合同中约定的利息及逾期还款违约金的标准之和已经超过年利率24%的限制性规定，故原告主张按照月利率2%的标准，即每月200元计付利息及违约金符合法律规定，本院予以支持。利息及违约金的计付期限应当自2015年6月18日起计算至上述借款本金实际清偿之日止。
被告因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、第三十条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起五日内，湖南龙凤吉祥投资置业有限公司归还张连光10000元并支付借款期间及逾期还款利息、违约金（利息及违约金的总额以10000元为本金，自2015年6月18日起按照月利率2%的标准计付至上述借款实际清偿之日止）；
二、驳回张连光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由湖南龙凤吉祥投资置业有限公司负担。湖南龙凤吉祥投资置业有限公司负担的案件受理费50元，于本民事判决生效之日起五日内向本院交纳。
本判决为当庭宣判。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 邓汝辉
人民陪审员 吴 冠
人民陪审员 肖 群
二〇一七年三月十四日
书 记 员 李峥彦
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）前锋行初字第98号
原告刘某某，女，生于2014年9月9日，汉族。
法定代理人刘雨晴，男，生于1991年9月16日，汉族。
法定代理人温亚梅，女，生于1991年12月2日，汉族，。
委托代理人陈斌，邻水县柑子法律服务所法律工作者。
被告邻水县公安局，住所地：邻水县鼎屏镇人民路中段3号。
法定代表人罗中锐，局长。
原告刘某某诉被告邻水县公安局不履行公安行政登记法定职责一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告刘某某的委托代理人陈斌于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请并无规避法律的行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，……，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担，并向广安市前锋区人民法院交纳。
审 判 长 李 英
人民陪审员 李自周
人民陪审员 叶建元
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 沈丽华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初11092号
原告：宁夏赛马水泥有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区新小线2公里处。
法定代表人：李卫东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王志成，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：安晓辰，男，该公司职员。
被告：宁夏智祥工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区庆丰苑公寓超市楼514室。
法定代表人：方波，该公司经理。
原告宁夏赛马水泥有限公司与被告宁夏智祥工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后,依法适用普通程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告宁夏赛马水泥有限公司委托诉讼代理人王志成、安晓臣到庭参加诉讼，被告宁夏智祥工贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁夏赛马水泥有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告水泥款724740.54元，并承担逾期付款违约金（暂算至2016年10月30日，应按每日万分之四计算至实际付清货款之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2012年至2014年期间，被告宁夏智祥工贸有限公司购买原告处水泥，被告提运水泥15290.72吨，共计价值7583424.60元。后被告支付水泥款6858684.06元，剩余水泥款724740.54元至今未支付。故原告诉至法院。
宁夏智祥工贸有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经法庭核实，原告提交的《账务核对函》符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据当事人的陈述及本院确认的证据认定如下事实：原告自2012年开始向被告供应水泥，2013年11月17日，原、被告经过对账，被告出具《账务核对函》载明：截止2013年10月31日，买方（被告）欠卖方（原告）水泥款合计805925.34元（大写：捌拾万零伍仟玖佰贰拾伍元叁角肆分），水泥发票卖方（原告）已经全部向买方（被告）出具。该《账务核对函》由被告加盖公司公章加以确认。后被告宁夏智祥工贸有限公司支付原告水泥款81184.8元，剩余724740.54元未付。案件审理过程中，被告撤回要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求。
本院认为，原告提交的《账务核对函》证明被告欠原告水泥款805925.34元，扣减原告自认被告已经支付的81184.8元，被告应支付原告水泥款724740.54元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、答辩、陈述等诉讼权利的放弃。
综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告宁夏智祥工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏赛马水泥有限公司水泥款724740.54元。
案件受理费11048元，公告费300元，合计11348元，由被告宁夏智祥工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张晓春
人民陪审员 俞跃太
人民陪审员 田 君
二〇一七年四月二十六日
法官 助理 梁晓培
书 记 员 马颖颖
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1526民初2508号
原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路108号。
法定代表人：牛为勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王东旭，男，该公司工作人员。
被告：董文龙，男，1988年2月21日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：董以志，男，1969年1月22日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：董树越，男，1987年1月8日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（以下简称高唐农商行）与被告董文龙、董以志、董树越金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高唐农商行的委托诉讼代理人王东旭及被告董以志、董树越到庭参加诉讼，被告董文龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高唐农商行向本院提出诉讼请求：1、判令董文龙向高唐农商行偿还借款本金60000元并支付利息(以60000元为基数，自2016年2月24日起至2017年2月23日止，按月利率10.15‰计算)、罚息（以60000元为基数，自2017年2月24日起至实际给付之日止，按月利率15.225‰计算），执行时扣除已支付的利息6244.68元；2、被告董文龙负担本案诉讼费用；3、董以志、董树越对董文龙上述第一、二项义务承担连带责任。事实和理由：2016年2月24日，高唐农商行与董文龙、董以志、董树越签订个人最高额联合保证借款合同，约定董文龙、董以志、董树越组成联保小组，对小组各成员自2016年2月24日起至2019年2月23日止在高唐农商行发生的借款所形成的债务最高余额180000元提供最高额担保。董文龙于2016年2月24日向高唐农商行借款60000元，到期日为2017年2月23日。借款到期后，被告至今均未履行还款责任。
董文龙未作答辩。
董以志辩称，高唐农商行起诉主张的借款情况及担保情况均属实，承认其全部诉讼请求，但因经济困难现无力偿还。
董树越辩称，基于帮助朋友董文龙才与高唐农商行签订了个人最高额联合保证借款合同，现无力偿还借款本息。
本院经审理认定事实如下：2016年2月24日，贷款人高唐农商行姜店支行（以下简称姜店支行）与董文龙、董以志、董树越签订个人最高额联合保证借款合同，约定董文龙、董以志、董树越自愿组成联保小组，对小组各成员自2016年2月24日起至2019年2月23日止在姜店支行发生的借款业务形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）180000元提供最高额担保，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证；借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户（以下简称指定账户）办理借款资金的发放、支付与还款等业务；在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用信贷资金；联保小组成员如未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；董文龙的授信额度为60000元，指定账户账号为62×××02。
合同签订后，董文龙于2016年2月24日向姜店支行借款60000元，到期日为2017年2月23日，借款月利率10.15‰，姜店支行将贷款存入董文龙的指定账户。后董文龙分两次共计支付利息6244.68元。剩余借款本息，三被告至今均未偿付。
姜店支行系高唐农商行的分支机构，不具备法人资格，其债权债务全部归属高唐农商行。
上述事实，有高唐农商行提供的个人最高额联合保证借款合同、借款借据、贷款账卡及利率变动明细表、中国银监会山东监管局（批复）各1份在卷佐证。董文龙经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。经质证，董以志、董树越对以上证据均无异议。经审查，高唐农商行提供的证据均真实合法，对本案事实具有证明力，本院予以确认。
本院认为，姜店支行与董文龙、董以志、董树越签订的个人最高额联合保证借款合同是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。姜店支行依约发放了贷款，借款到期后，董文龙未完全按约定偿还借款本息。根据合同履行情况，高唐农商行要求董文龙偿付的借款本金及利息、罚息金额，均符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
董以志、董树越自愿对董文龙的借款提供最高额连带责任保证，高唐农商行要求董以志、董树越对董文龙的以上债务承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，但是董以志、董树越依合同约定对董文龙上述债务的清偿及其应负担的诉讼费用承担连带责任的最高额为180000元。董以志、董树越在承担保证责任后，有权向董文龙追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、董文龙于判决生效后十日内向山东高唐农村商业银行股份有限公司偿还借款本金60000元并支付利息(以60000元为基数，自2016年2月24日起至2017年2月23日止，按月利率10.15‰计算)、罚息（以60000元为基数，自2017年2月24日起至实际给付之日止，按月利率15.225‰计算），执行时扣除已支付的利息6244.68元；
二、董以志、董树越对董文龙的上述债务承担连带清偿责任（对董文龙上述债务的清偿及其应负担的诉讼费用承担连带责任的最高额为180000元）；
三、董以志、董树越在承担判决第二项连带保证责任后，有权向董文龙追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由董文龙负担，董以志、董树越承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 许秀杰
二〇一七年十二月十四日
书记员 朱洪超
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1323刑初8号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人石某，男，汉族，初中文化，山东省沂水县人，山东某有限公司销售员，住沂水县沂水镇。2016年10月15日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕，现羁押于沂水县看守所。
辩护人程大伟，山东成全律师事务所律师。
山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2017]1号起诉书指控被告人石某犯职务侵占罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2017年1月19日公开开庭审理了本案，�水县人民检察院检察员张青青出庭支持公诉，被告人石某及辩护人程大伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月22日，被告人石某利用担任山东某有限公司销售员的职务便利，受公司委托持沁阳市某有限公司寄送的票面金额30万元的汇票到该公司进行背书，后私自将该汇票委托湖北省襄樊市襄城区闸口路刘某进行贴现286480元，用于偿还个人债务及生活支出，并向公司谎称该汇票已丢失，致山东玻纤公司损失30万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，有被害人山东某有限公司陈述及报案材料，有证人刘某、刘某强、王某平、白某证言，有劳动合同、转账凭条、承兑汇票、银行交易记录、抓获经过、受案登记表、户籍信息等证实，上述证据相吻合，足以认定。
本院认为，被告人石某利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额较大，其行为侵犯了他人财产权利，公诉机关指控其犯职务侵占罪事实清楚，证据确实充分，本院应予支持。被告人石某的辩护人提出的：“被告人归案后如实供述自己的犯罪行为，系初犯、偶犯，请求从轻处罚”的辩护意见属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人石某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2018年4月14日止。）
二、责令被告人石某退赔被害人山东某有限公司人民币三十万元。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张德付
二〇一七年一月二十二日
书记员 夏小荔
湖南省湘阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）湘行初字第215号
原告欧阳志伟，男，汉族，1976年2月2日出生，住湖南省湘阴县袁家铺镇名胜村三组。
委托代理人张松柏，湖南李凤祥律师服务所律师。
被告湘阴县国土资源局。
法定代表人周应龙，该局局长。
委托代理人熊巍，湖南卓夫律师事务所律师。
原告欧阳志伟诉被告湘阴县国土资源局土地征用补偿安置行政决定一案中，因原告已与湘阴县征地拆迁办公室签订了《拆迁补偿协议书》，原告于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告达成和解为由提出撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告欧阳志伟撤回起诉。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 黄 坤
审 判 员 汤 林
人民陪审员 狄红华
二〇一四年十二月二日
书 记 员 欧 莎
湖南省湘阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）湘行初字第215号
原告欧阳某某。
委托代理人张松柏，湖南李凤祥律师服务所律师。
被告湘阴县国土资源局。
法定代表人周应龙，该局局长。
委托代理人熊巍，湖南卓夫律师事务所律师。
原告欧阳某某诉被告湘阴县国土资源局土地征用补偿安置行政决定一案中，因原告已与湘阴县征地拆迁办公室签订了《拆迁补偿协议书》，原告于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告达成和解为由提出撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告欧阳某某撤回起诉。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 黄 坤
审 判 员 汤 林
人民陪审员 狄红华
二〇一四年十二月二日
书 记 员 欧 莎
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民一初字第00059号
原告：项某某，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被告：汪某某，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
本院于2014年12月4日立案受理了原告项某某诉被告汪某某离婚纠纷一案，依法由代理审判员李春辉适用简易程序公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原告项某某以自愿撤诉为由，于2014年12月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告项某某提出对被告汪某某的撤诉申请，是对自己诉权的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告项某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由原告项某某负担。
代理审判员 李春辉
二〇一四年十二月五日
书 记 员 ＸＸ云
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）民申字第1733号
申请再审人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：北京首建设备维修有限公司。
法定代表人：于文立，该公司经理。
委托代理人：何琳，北京市金洋律师事务所律师。
被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：唐山市晨宇机械有限公司。
法定代表人：曹明利，该公司董事长。
被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：唐山金地重型水泥机械制造有限公司。
法定代表人：曹明利，该公司董事长。
被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：唐山利澳管业有限公司。
法定代表人：曹明利，该公司董事长。
申请再审人北京首建设备维修有限公司（以下简称首建公司）因与被申请人唐山市晨宇机械有限公司（以下简称晨宇公司）、唐山金地重型水泥机械制造有限公司（以下简称金地公司）、唐山利澳管业有限公司（以下简称利澳公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院（2011）冀民一终字第16号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查查明，首建公司与晨宇公司、金地公司、利澳公司于2011年9月19日签订了《执行和解协议书》且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第二十五条第（三）项之规定，裁定如下：
本案终结审查。
审 判 长 汪治平
代理审判员 李玉林
代理审判员 李 伟
二〇一二年二月二十七日
书 记 员 王慧娴
河北省望都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0631民初198号
原告王飞，河北省望都县人。
委托代理人刘士杰，河北昊正律师事务所律师。
被告赵永军，河北省清苑县人。
原告王飞与被告赵永军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法适用由审判员桑占全简易程序，公开开庭进行了审理，原告王飞委托代理人刘士杰、被告赵永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方对以下各项均无争议。
一、事故发生概况：2016年1月9日5时许，原告王飞驾驶电动自行车沿望清公路由东向西行驶，当行驶至望都县孔士屯路段时，与被告赵永军驾驶的冀FBYX**号三轮汽车因故障停放在公路北侧非机动车道时尾部相撞，造成原告王飞受伤、电动自行车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：经望都县公安交通警察大队认定，被告赵永军负本起事故的主要责任，原告王飞负本起事故的次要责任。
三、医疗费：原告王飞住院17天，支付医疗费4，371.90元，并提供望都县中医院诊断证明、病历、医疗费票据、费用清单。
四、住院伙食补助费：原告主张1，700元，按每天100元计算17天。
五、营养费：原告王飞主张营养费850元，按每天50元计算17天。
六、护理费：原告王飞主张护理费1，496元，按河北省2015年度居民服务业32，045元标准计算17天。
七、误工费：原告王飞系望都县昶祥快餐店员工，日工资71元，因发生交通事故停发工资。主张误工费按医嘱半年内不得参加劳动，计算误工197日，误工费为13，987元。原告提供了工作单位出具的误工证明、近三个月的工资表。
八、交通费：原告主张交通费500元，并提供相关票据。
九、有关保险合同情况：被告赵永军未给其所有的冀FBYX**号三轮汽车投保交强险及第三者责任保险。
十、原告的诉讼请求：原告王飞请求判令被告赵永军赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计人民币20，904元（已扣除被告赵永军垫付的2，000元）；诉讼费由被告负担。
十一、被告赵永军的答辩意见：对原告所诉事实及诉讼请求没意见。
裁判结果
本院认为，原告王飞在此次交通事故中受伤，依据望都县公安交通警察大队交通事故责任认定，被告赵永军负本起事故的主要责任，原告王飞负本起事故的次要责任。原告王飞依法享有请求责任人赔偿损失的权利。原告王飞受伤后在望都县中医院住院治疗17天，支付医疗费4，371.90元，原告提供了相关证据，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费应为1，700元、营养费850元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张护理费参照河北省2015年度居民服务和其他服务业工资32，045元计算17天为1，496元，符合法律规定，本院予以确认。原告提供的证据能够证明其为望都县昶祥快餐店员工及收入情况，依据其单位出具的误工证明和医嘱，原告误工天数应为197天，误工费应为13，987元。原告住院治疗必然产生交通费用，原告主张500元，结合原告治疗情况，本院予以支持。综上，本院确认原告的损失为：⒈医疗费4，371.90元；⒉住院伙食补助费1，700元；3、营养费850元；4、护理费1，496元；5、误工费13，987元；6、交通费500元；以上共计22，904.9元，扣除被告赵永军垫付的2，000元，应为20，904.9元。被告赵永军未给其所有的冀FBYX**号三轮汽车投保交强险，依法应在交强险限额内自行承担相应的责任，原告王飞的上述各项损失均未超出交强险限额，依法应由被告赵永军全额赔偿原告的损失，故对原告王飞请求判令被告赵永军赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计20，904元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
被告赵永军赔偿原告王飞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计人民币20，904元，于本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费323元，减半收取162元，由被告赵永军负担。于本判决书生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 桑占全
二〇一六年三月二十四日
书记员 沈巧瑞