甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1122民初02937号
原告：李某某，男，汉族，农民。
被告：李某甲，男，汉族，农民。
被告：李某乙，女，汉族，农民，系被告李某甲之妻。（未到庭参加诉讼）。
原告李某某诉被告李某甲、李某乙健康权纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理，于同年7月8日作出（2016）甘1122民初00992号民事判决书。宣判后，原告李某某不服，在法定期限内提起上诉。定西市中级人民法院审理后认为：原判认定事实不清，实体处理不当，于11月2日作出（2016）甘11民终632号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。12月1日本院以健康权纠纷重新立案。本案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某某、被告李某甲到庭参加了诉讼，被告李某乙经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告李某某诉称：2015年12月10日下午5时许，原告正在自己的承包地里用旋耕机犁地，二被告路过时以原告将道路改道为由对原告进行辱骂撕扯。原告为避免发生不必要的冲突，遂停下旋耕机向蒋家山方向躲跑。但二被告紧追不放，一直将原告追着连续跑下三道地埂。因第四道地埂较高，原告先跳到地埂中间，在准备继续下滑时，被被告李某乙抱起的冻土块砸在左顶部，原告一下失去知觉摔下地埂。天黑后原告才醒来打电话求救，原告被家人找见后送到陇西县第一医院救治，诊断为：脑外伤综合症、肺挫伤、全身多处软组织挫伤。原告出院后病情未见明显好转，又到兰州大学第二医院复查，至今服药。事发当晚，原告给侄子李某丙打电话让其将旋耕机水箱的水放掉，以防机器被冻坏，但被二被告阻拦致旋耕发动机被冻坏，两轮胎破损。现起诉要求：一、二被告赔偿原告医疗费13395.5元，误工费7087.5元（87.5元／天×81天），护理费1837.5元（87.5元／天×21天），住院伙食补助费840元（40元／天×21天），住宿费433元（兰州复查住宿），交通费160元，复印费12元，财产损失3420元，合计27188.5元。二、由二被告承担本案诉讼费。
被告李某甲辩称：2015年12月10日下午5时许，我和妻子李某乙坐车从陇西县城回元头坪家里，在往家里走的路上，发现原告将我通行的道路用旋耕机旋耕了，使我们没有办法通行，我当时给村主任打电话反映此事，原告将我和我妻子挡住不让我俩通行，原告叫我和我妻子去找村主任解决此事，我们都去找村主任，原告在前面走，我和我妻子在后面走，我们相距有10余米，我妻子跟在我后面。我们都是向蒋家山方向走，我们大概走了100米左右，原告不知何故自己向地埂下跑去，我和我妻子就回家了。我没有打原告，不同意赔偿。
被告李某乙未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原、被告之间是否发生争吵和撕扯。经查，原告李某某与被告李某甲系亲兄弟，李某某排行老七，李某甲排行老四，双方居住的宅基地及山上的承包地相邻，因家庭纠纷产生的矛盾已久。2015年12月10日下午5时许，二被告回家途中，见原告在其承包地里用旋耕机犁地，便以原告将原来的道路拓宽为由上前与之理论，随后发生争吵。争吵中，原告跳下地埂向蒋家山方向跑，二被告随后追下去，原告又连续跳下三块地埂后受伤，二被告没有撕扯原告，且原告开庭审理中也称被告李某乙对其进行了撕扯，但没有撕扯上，故认定二被告只是与原告进行争吵，双方无撕扯行为的发生；2、在原告跳下地埂后二被告是否追赶原告、李某乙是否抱起冻土块砸在原告头部左顶部致其受伤的问题。根据陇西县公安局福星派出所作出的陇公（福）不罚决字（2016）1号两份不予行政处罚决定书，证实：2015年12月10日17时许，在蒋家山和元头坪村交界处叫“黄处湾”的地段有相关的四块地，四块地里有李某某、李某甲、李某乙的脚印，但无证据证实李某某的伤情为李某甲、李某乙殴打所致，决定对李某甲、李某乙不予行政处罚，且陇西县人民政府2016年4月5日作出陇政复决字（2016）5号行政复议决定书，维持了福星派出所的不予行政处罚决定，故认定原告在跳下地埂后二被告追赶原告致其连续跳下三块地埂后受伤，但无其他证据证实原告头部损伤是被告李某乙所致；3、原告诉请的人身损害医疗等费用的认定。原告受伤后被送往陇西县第一人民医院住院治疗21天，诊断为：脑外伤综合症、肺挫伤、全身多处软组织挫伤，花去医疗费12739.5元（其中门诊费1696.1元，住院费11043.4元）应予认定，但原告未经陇西县第一人民医院同意，擅自于于2016年1月11日自行去兰大二院复查，其诉请的在兰州所花费的门诊费656元、住宿费353元、交通费112元，共计1121元各项费用均不予支持；4、当天晚上因二被告的阻挡，致原告放在地里的旋耕机的发动机被冻坏，原告为此购买柴油机一台25**元及修理费200元，计2700元的诉讼请求应予支持，但原告无证据证明其旋耕机的轮胎损坏系二被告所为，故原告购买的轮胎720元的请求不予支持；5、原告误工费等其他费用计算方式。原告住院期间的误工费1837.5元（87.5元×21天）、护理费1837.5元（87.5元×21天）、住院伙食补助费840元（40元×21天），复印费12元，共计17266.5元，出院后误工费5250元（87.5元×30天）。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案虽无证据证明二被告特别是被告李某乙致伤原告，但陇西县公安局对当时现场的勘验结果证实四块地里均有二被告的脚印，故可以说明二被告在原告第一次跳下地埂后有追赶的行为，致原告产生心理恐慌，连续跳下地埂后受伤，二被告对原告在陇西县第一人民医院治疗期间医疗等费用及出院后合理的误工费应负赔偿责任，但原告应对其主观臆想的行为亦应负一定的责任，根据法律规定，应适当的减轻赔偿义务人的赔偿责任，故二被告对原告的肢体损伤应负担50%的赔偿责任；但原告未经陇西县第一人民医院同意，擅自于2016年1月11日自行去兰大二院复查，原告诉请的在兰州所花费的各项费用均不予支持；由于原告出院证明上标明休息二个月，原告按每天87.5元的标准要求了60天的误工费5250元，二被告亦应按50%予以赔偿，即2625元；因二被告的阻挡，致原告放在地里的旋耕机的发动机被冻坏，原告为此购买柴油机一台25**元及修理费200元，计2700元的诉讼请求应予支持，但原告无证据证明其旋耕机的轮胎损坏系二被告所为，故原告购买的轮胎720元的请求不予支持。
综上，原、被告之间做为亲兄弟，本应和睦相处，但却在矛盾发生后，未能采取正确的解决方式，致损害后果发生。被告李某乙经传票传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的不利后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条，第二十条，第二十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李某甲、李某乙赔偿原告李某某医疗等费用11258.25元；
二、被告李某甲、李某乙赔偿原告李某某财产损失2700元；
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
上述一、二项二被告互负连带赔偿责任，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，由原告李某某负担200元，被告李某甲、李某乙负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 卢青锋
审 判 员 刘 雨
人民陪审员 陈耀尊
二〇一七年三月十五日
书 记 员 尉红雅