云南省昆明市中级人民法院	民 事 判 决 书	（2017）云01民初32号	原告：中国音像著作权集体管理协会，住所：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。	法定代表人：邹建华，该协会总干事。	委托诉讼代理人：李辉，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。	委托诉讼代理人：刘建伟，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。	被告：云南恋唱文化传播有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区穿金路金尚俊园俊发购物广场2栋3、4、5层。	法定代表人：张强，该公司执行董事。	委托诉讼代理人：成云，男，1982年3月12日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县，系云南恋唱文化传播有限公司工作人员，一般诉讼代理。	被告：云南恋唱企业管理有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区穿金路金尚俊园俊发购物广场2栋3、4、5层。	法定代表人：何登科，该公司经理。	委托诉讼代理人：成云，男，1982年3月12日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县乌峰镇高山村民委员会成家湾组64号，公民身份证号码：532128198203120357，系云南恋唱企业管理有限公司工作人员，一般诉讼代理。	原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）诉被告云南恋唱文化传播有限公司（以下简称恋唱文化传播公司）、被告云南恋唱企业管理有限公司（以下简称恋唱企业管理公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告音集协的委托诉讼代理人刘建伟，被告恋唱文化传播公司、被告恋唱企业管理公司的共同委托诉讼代理人成云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告音集协向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权、删除涉案作品并赔偿原告经济损失134400元；2、判令被告赔偿原告为维权支出的各项合理费用共计3531元（公证费1250元、律师代理费2000元、取证消费281元）；3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系经国家版权局正式批准成立、民政部注册登记的我国唯一音像集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理。经权利人授权，原告依法取得对本案《Paradise》、《掌纹》等224首音乐电视作品进行集体管理的权利，依据我国《著作权法》及《著作权集体管理条例》之规定，原告有权以自己的名义集中行使权利人的相关著作权利，包括有权以自己的名义对侵权人提起诉讼。2014年12月26日，原告发现被告未经许可，在其经营的KTV场所中使用了上述作品，为公众提供放映经营活动，被告的行为侵犯了该音乐电视作品权利人的相关著作权利。原告作为依法成立的著作权集体管理组织，为维护权利人的合法权益，特向法院提起诉讼。	被告恋唱文化传播公司答辩称：1、原告不是适格的诉讼主体，无权提起本次诉讼；2、原告提交的公证书显示公证行为发生在“昆明市盘龙区恋唱丹丹超市经营部”处，而非被告处，故不能证明侵权事实；3、原告要求被告赔偿经济损失的数额没有依据；4、原告所主张的224首作品中有214首作品与已经审理和正在审理的另案相同，系重复诉讼。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。	被告恋唱企业管理有限公司答辩称：被告不是“恋唱KTV”的经营主体。该KTV由恋唱文化传播公司经营，（2016）云01民初555号民事判决书也确认了该事实，故请求驳回原告对被告的起诉。	诉讼中，原告撤回了对《Paradise》、《掌纹》等214首音乐电视作品的诉讼请求，仅主张《她总在某一个地方》、《真的想你》、《爱我久久》、《Ok》、《爱到夏天》、《广岛之恋》、《两极》、《再出发》、《浪花一朵朵》、《为什么》10首音乐电视作品。本院认为，原告申请撤回对《Paradise》、《掌纹》等214首音乐电视作品的诉讼请求是其处分自己诉讼权利的行为，且不影响本院依法审理本案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，准许原告撤回对《Paradise》、《掌纹》等214首音乐电视作品的起诉。	综合双方当事人的诉辩主张及庭审中的陈述，本案的争议焦点是：1、原告是否是本案的适格主体；2、被告是否侵犯了原告的著作权，如是，被告应当如何承担法律责任。	原告提交了下列证据：1、《流行歌曲经典（第二辑）》DVD光盘和音像作品著作权人名单；2、昆明市国正公证处（2015）云昆国正证字第646号《公证书》；3、《音像著作权授权合同》；4、昆明市国正公证处（2015）云昆国正证字第2480号《公证书》；5、公证费、调查取证消费票据。	被告未向法庭提交证据。	本院对原告所提交证据的真实性、合法性和关联性予以确认。关于公证书所提到的“昆明市盘龙区恋唱丹丹超市经营部”，公证书已明确显示公证人员到恋唱KTV后，在服务台付款后又到该超市经营部选购商品，接着进入恋唱TKV的3F035号房间以普通消费者的身份进行消费。该叙述完整，且符合公证人员以普通消费者身份进行调查取证的特殊情况，故被告恋唱文化传播公司关于公证取证地点与其无关的观点不成立。	根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：	原告音集协系经民政部批准，于2008年6月24日成立的社团法人，业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨及与本会宗旨一致的相关业务活动。2012年3月6日，原告与权利人滚石国际音乐股份有限公司签订《音像著作权授权合同》，合同内容包括：第一，权利人将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权以信托方式授予原告管理；第二，原告有权以自己的名义向侵权者提起诉讼；第三，权利人应将其授权原告管理的音像节目向音集协登记，并填写音集协提供的音像节目登记表。该合同经顺延三年，直至2017年12月31日。根据合同，滚石国际音乐股份有限公司将其拍摄的《她总在某一个地方》、《真的想你》、《爱我久久》、《Ok》、《爱到夏天》、《广岛之恋》、《两极》、《再出发》、《浪花一朵朵》、《为什么》10首音乐电视作品授权给原告集体管理。	2014年12月26日，经原告申请，云南省昆明市国正公证处指派公证员来到位于云南省昆明市穿金路金尚俊园2栋“恋唱KTV量贩”3F035号包房进行证据保全，通过在包房内逐一点播、影像录制的方式，保全到该营业场所点歌系统中涉案10首作品的影像画面。原告认为被告的行为侵犯其合法权益，遂诉至本院。原告为此支出了律师费、公证保全费、调查取证费等。	另查明，1、位于云南省昆明市穿金路金尚俊园2栋“恋唱KTV量贩”系由被告恋唱文化传播公司经营。公证保全时，该KTV点歌系统中有涉案10首作品，且与原告经授权管理的10首作品相同。2、被告恋唱企业管理公司的经营范围为：企业管理咨询；经济信息咨询；企业形象设计；企业营销策划；承办会议及商品展览展示活动。	本院认为，本案系侵害作品放映权纠纷，立案时案由为侵害其他著作财产权纠纷，经审查，原告在本案中明确主张被告侵犯其放映权，故本案案由应当为侵害作品放映权纠纷。关于原告是否是本案适格主体的问题。本院认为，首先应当确认涉案歌曲的性质。涉案歌曲是摄制在一定介质上的、由一系列有伴音的画面组成、能够借助适当装置放映或者以其他方式传播的音乐电视，系由特定音乐、歌词、画面等组成的较为有机统一的视听整体，其中包含了制片者多方面的智力劳动，具有一定的独创性，故属于以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品，受《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）保护。其次，应当确定涉案作品的著作权主体。根据《著作权法》第十五条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。本案中，滚石国际音乐股份有限公司是涉案10首音乐电视作品的制片者，享有著作权。原告音集协作为经批准成立的音像著作权集体管理组织，依据其与滚石国际音乐股份有限公司签署的授权管理合同，有权管理涉案音乐电视作品，并以自己的名义对侵犯涉案音乐电视作品权利的行为提出诉讼主张。综上，原告是适格的诉讼主体。	关于被告是否侵犯了原告的著作权，如是，应当如何承担法律责任的问题。首先，被告恋唱企业管理公司的经营范围并无KTV经营，且原告也没有证据证实“恋唱KTV量贩”系由被告恋唱企业管理公司与被告恋唱文化传播公司共同经营，故原告要求被告恋唱企业管理公司承担侵权责任的诉讼请求无据，依法应予驳回；其次，被告恋唱文化传播公司未经原告许可，以营利为目的，在其经营场所向公众提供放映服务，已经侵害了原告作品放映权，原告有权对被告恋唱文化传播公司的该行为提起诉讼。在侵权成立的情况下，被告恋唱文化传播公司应当为其侵权行为向原告承担相应的侵权责任。对于原告要求被告恋唱文化传播公司停止侵权的主张，属于制止侵权行为的合理要求，本院予以支持。至于原告要求被告恋唱文化传播公司将本案涉案歌曲全部删除的主张，由于本案不构成侵害作品复制权，故本院对该主张不予支持。对于原告要求被告赔偿经济损失及为制止侵权而支出合理费用的诉讼请求，因原告未能提供证据证明其实际损失或侵权人的非法所得，根据《著作权法》第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，本院考虑涉案音乐作品的类型、制作成本、流行程度和被告侵权行为持续时间、经营档次和规模以及本地区经济发展状况等因素，酌定赔偿原告经济损失5000元及维权的合理费用2531元（公证费1250元、取证消费281元、律师代理费酌情支持1000元），共计7531元。	综上所述，原告的主张部分成立，对其成立部分的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第八条、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第十五条第一款、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：	一、被告云南恋唱文化传播有限公司于本判决生效之日起立即停止在其经营场所内播放涉案10首（具体作品清单详见附录）音乐电视作品；	二、被告云南恋唱文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失5000元及维权的合理费用2531元，共计7531元；	三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费人民币50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担5元，由被告云南恋唱文化传播有限公司负担45元。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。	双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。	审判长  李彩云	审判员  郭 佳	审判员  王凤莲	二〇一七年五月九日	书记员  张 珺	附件：侵权曲目清单																											序号																							演唱者																							曲名																							ISRC国际编码																															1																							杜德伟 刘沁																							她总在某一个地方																							TWA450067306																															2																							杜德伟 顺子																							真的想你																							TWA459856302																															3																							阿牛(陈庆祥)																							爱我久久																							TWA459963601																															4																							ＸＸ岳																							Ok																							TWA450789905																															5																							锦绣二重唱																							爱到夏天																							TWA450401205																															6																							莫文蔚 张洪量																							广岛之恋																							TWA459700205																															7																							任贤齐																							两极																							TWA450481803																															8																							任贤齐 阿牛																							再出发																							TWA450172007																															9																							任贤齐 阿牛 光良																							浪花一朵朵																							TWA459859701																															10																							五月天																							为什么																							TWA450065401