广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1823民初483号
原告：范章发，男，1937年4月10日出生，汉族，住广州市越秀区，
法定代理人：范某，男，1976年9月7日出生，汉族，住址同上，
委托代理人：李洁媚，广东定海针（阳山）律师事务所律师。
委托代理人：曾秋娥，广东定海针（阳山）律师事务所工作人员。
被告：陈金成，男，1973年11月9日出生，汉族，住广东省阳山县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，地址，佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层，统一社会信用代码：91440600707737161K。
负责人：曹阳。
委托代理人：刘杰雄，男，1986年10月20日出生，是该公司员工。
原告范章发诉被告陈金成、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称：平安财保佛山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理后，依法适用普通程序于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告范章发的委托代理人李洁媚、被告陈金成到庭参加诉讼，被告平安财保佛山公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范章发起诉认为：2018年2月21日11时5分，被告陈金成驾驶粤Ｅ×××××号小型普通客车，由犁头大街往塘下村路口方向行驶，行驶至（阳山县犁头××镇犁头村委会雄伟陶瓷石材厨卫电器门口路段时，与行人范章发发生碰撞，造成范章发受伤的交通事故。2018年3月2日，阳山县公安局交通警察大队作出阳公交认字［2018］第00079号交通事故认定书，认定被告陈金成承担此事故的全部责任，原告范章发不承担此事故的责任。原告受伤后送到阳山县人民医院治疗5天，即2018年2月21日至2018年2月26日止，留陪人2人共10天，出院后建议陪人1人陪护3个月。出院诊断：1、左足跖骨骨折；2、高血压2级。本事故造成原告如下损失：1、医药费4349.40元；2、陪护费21600元；3、住院伙食补助费500元；4、营养费2000元；5、交通费500元；合计28949.40元。经查，粤Ｅ×××××号小型普通客车在被告平安财保佛山公司购买保险，本事故在保险期内发生，故被告平安财保佛山公司应在保险赔偿范围内直接赔偿原告上述损失。为维护原告的合法权益，原告起诉请求：一、被告赔偿原告各项损失28949.4元；二、被告二在保险赔偿范围内直接赔偿原告上述损失；三、本案诉讼费由被告承担。
原告范章发提供的证据如下：1、身份证，证明原告诉讼主体资格。2、企业信息、事故认定书，证明被告诉讼主体资格、被告陈金成承担本事故全部责任，本事故在保险期限内发生。3、病历、发票、疾病证明书，证明原告受伤治疗、陪护等情况。
被告陈金成口头答辩称：我方车辆保险手续齐全，我方认为由保险公司负责赔偿原告的损失。
被告陈金成无提供证据。
被告平安财保佛山公司答辩称：一、粤Ｅ×××××车辆在答辩人处投保有交强险以及限额为1000000元的商业第三者责任保险，并有购买不计免赔，事故发生在保险期间内。二、对于被答辩人诉请的各个赔偿项目，答辩人有如下意见：1、医疗费，请法院依法审查，据我司了解，被告陈金成已为原告垫付了1000元，请法院予以扣减；2、护理费，根据原告提供的医嘱，我司认可按70元/天标准计算，合共7000元；3、伙食费无异议；4、营养费，原告伤情较轻，且无医嘱证明需加强营养，不予认可；5、交通费，我司仅认可按30元/天计算150元。
被告平安财保佛山公司无提供证据。
经审理查明：原告范章发是行人。被告陈金成是粤Ｅ×××××号小型普通客车的驾驶人及登记车主。粤Ｅ×××××号小型普通客车在被告平安财保佛山公司处购买了交强险及商业三者险，第三者责任险保险金额1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。
2018年2月21日11时05分许,被告陈金成驾驶粤Ｅ×××××号小型普通客车由犁头大街往塘下村路口方向行驶，行驶至（阳山县犁头××镇犁头村委会雄伟陶瓷石材厨卫电器门口路段时，与行人原告范章发发生碰撞造成原告范章发受伤的交通事故。
阳山县公安局交通警察大队于2018年3月2日作出阳公交认字［2018］第00079号《道路交通事故认定书》，认定由被告陈金成承担此事故的全部责任，原告范章发不承担此事故的责任。
事故发生后，原告范章发即到阳山县人民医院住院治疗至2018年2月26日，住院5天。阳山县人民医院病人出院小结出院诊断为：1、左足跖骨骨折；2、高血压2级。出院医嘱：1、注意休息，合理饮食；2、继续左下肢超踝关节高分子夹板外固定制动6-8周，何时拄拐下地活动待复查X线片结果而定；3、出院后2周、1、3、6、9个月复查X线片了解骨折愈合情况；4、骨折愈合前禁止重体力劳动、驾驶机动车等；5、如有不适即复诊。阳山县人民医院疾病证明书治疗意见载明：……患者住院伍天，留陪两人共拾天，出院后建议陪人壹人陪护叁个月。原告提交的医疗收费票据显示原告用去住院医疗费4349.40元。
庭审中被告陈金成称其已垫付1000元医疗费给原告，包括住院押金、门诊治疗的费用，相关票据在原告处。原告对被告陈金成垫付1000元无异议，其中500元是被告陈金成垫付的住院费押金，另外500元是被告陈金成支付的门诊费用，但原告认为相关票据在被告陈金成处，并称上述费用原告在诉讼请求中未予以主张。
以上事实，有原告提供的证据及本案的庭审笔录等证实，本院对以上事实予以确认。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，争议焦点如下：一是如何认定本次事故的责任负担；二是原告诉请的损失如何计算且由谁承担原告损失的赔偿责任。
一、关于如何认定本次事故的责任负担。阳山县公安局交通警察大队作出的阳公交认字［2018］第00079号《道路交通事故认定书》，认定被告陈金成应承担事故的全部责任，原告范章发不承担事故的责任，该认定书认定事实清楚，责任划分正确。原、被告对此《事故认定书》均无提出异议，因此，本院对交警部门出具的事故认定书的责任认定予以采信，对于原告因本交通事故造成的损失，由被告陈金成承担全部赔偿责任。
由于被告陈金成驾驶的粤Ｅ×××××号小型普通客车在被告平安财保佛山公司投保了交强险及商业三者险，第三者责任险保险金额1000000元，因此，对于原告因本起交通事故造成的损失，应先由被告平安财保佛山公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告陈金成承担赔偿责任。
二、原告诉请的损失如何计算且由谁承担原告损失的赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定，本院对原告范章发请求的损失项目和金额作如下认定：
1、医疗费，经对原告提供的医疗收费票据进行核实，确认原告范章发在事故发生后产生4349.40元住院治疗费。对于门诊部分医疗费问题，因原告没有对门诊医疗费提出主张，本院不作处理。
2、住院伙食补助费，从原告提交的证据可以证明原告范章发共住院5天，住院伙食补助费按标准计算为500元（100/天×5天=500元）。
3、护理费，原告范章发住院5天，2人陪护，原告没有提供工资银行流水、社保证明等证据证明护理人员的工资收入情况，护理费应参照当地护理人员的普遍收入计算，酌定住院期间为100元/天,住院期间护理费计算为1000元（100元/天×5天×2人=1000元）；医嘱原告出院后1人陪护3个月，酌定出院后护理费为80元/天，出院后护理费计算为7200元（80元/天×90天×1人=7200元）；护理费合计8200元。
4、营养费，考虑到原告伤情，本院酌情支持300元。
5、交通费，根据原告范章发住院医疗地点、住院天数的实际交通需求，本院酌情支持150元。
原告范章发以上损失合计13499.40元。
对于原告范章发的损失13499.40元，应先由被告平安财保佛山公司在涉案车辆交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内进行赔偿，具体如下：
先由被告平安财保佛山公司在粤Ｅ×××××号小型普通客车交强险在医疗费用责任限额范围内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费等共5149.40元给原告范章发，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、交通费等共8350元给原告。被告陈金成已经垫付给原告的住院押金500元，可在被告平安财保佛山公司的赔偿款中扣减，扣减后，被告平安财保佛山公司仍应赔偿12999.40元给原告。扣减的500元及被告陈金成支付给原告的门诊治疗费，由被告陈金成与被告平安财保佛山公司自行协商处理。
综上，被告平安财保佛山公司应赔偿12999.40元给原告范章发。
被告平安财保佛山公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，在粤Ｅ×××××号小型普通客车投保的交强险责任限额范围内赔偿12999.40元给原告范章发；
驳回原告范章发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费524元，由原告范章发负担399元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 邹炳洪
人民陪审员 谢洁玲
人民陪审员 蔡妙君
二〇一八年六月二十五日
法官 助理 黄慧婷
书 记 员 张幸平
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。