wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0612执恢989号
申请执行人：韩勇军，男，1968年4月5日生，汉族，住南通市崇川区。
被执行人：南通富乐照明电器有限公司，住所地南通市通州区平东镇工业园区。
法定代表人：王均华。
申请人执行人韩勇军依据本院作出的已经生效的（2011）通商初字第0039号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为1220000元（不含逾期利息及执行费），本院于2017年12月20日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查，除轮候查封被执行人名下不动产权登记证书号为通州房权证平东字第09-××8、09-××9、09-××0、09-××1、09-××号的不动产外，未发现被执行人有其它可供立即处置、执行的财产。申请人申请撤回执行请求。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院确未能查找到可供立即处置的财产。申请人申请撤回执行请求，系其对自身权利的处分，于法不悖，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2011）通商初字第0039号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 忠
代理审判员 季剑锋
代理审判员 傅 章
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 马 超
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0612执恢989号申请执行人：韩勇军，男，1968年4月5日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通富乐照明电器有限公司，住所地南通市通州区平东镇工业园区。法定代表人：王均华。申请人执行人韩勇军依据本院作出的已经生效的（2011）通商初字第0039号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为1220000元（不含逾期利息及执行费），本院于2017年12月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查，除轮候查封被执行人名下不动产权登记证书号为通州房权证平东字第09-××8、09-××9、09-××0、09-××1、09-××号的不动产外，未发现被执行人有其它可供立即处置、执行的财产。申请人申请撤回执行请求。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院确未能查找到可供立即处置的财产。申请人申请撤回执行请求，系其对自身权利的处分，于法不悖，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2011）通商初字第0039号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 忠代理审判员  季剑锋代理审判员  傅 章二〇一七年十二月二十五日书 记 员  马 超
福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0781民初1625号
原告：刘爱花，女，1962年6月出生，汉族，工人，住邵武市。
委托代理人：沙志忠、刘峻，福建欣开元律师事务所律师。
被告：福建国泰沙利食品有限公司，住所地邵武市水北养马洲食品工业园。
法定代表人：郑发升，董事长。
原告刘爱花与被告福建国泰沙利食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理，依法由审判员吴雪芬适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘爱花的委托代理人刘峻到庭参加诉讼，被告福建国泰沙利食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：一、判令被告向原告支付工资6，313元；二、本案诉讼费由被告承担。
经审理查明：原告系被告的员工。2015年9月1日，被告出具一份未发放员工工资汇总表，确认尚欠原告工资。此后，被告支付了部分工资，至今尚欠原告工资6，313元。由于被告未支付拖欠的工资，原告遂提起本案诉讼。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告诉请被告支付被拖欠的劳动报酬，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告福建国泰沙利食品有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告刘爱花劳动报酬6，313元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告福建国泰沙利食品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 吴雪芬
二〇一六年六月六日
书记员 林丽春
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0521民初214号
原告：李泽凯，男，1986年9月9日出生，汉族3，住德清县室。
委托代理人：吴玉明，浙江广明律师所事务所律师。
被告：丁健，男，1986年8月7日出生，汉族8，住德清县室。
原告李泽凯（以下简称原告）与被告丁健（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人吴玉明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款人民币640000元，并支付借款利息16212元（利息自2016年7月24日暂计至2017年1月3日止，其后利息按月利率0.475%计算至清偿之日止）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年7月中旬为投资举办演唱会向原告借款，原告同意被告的借款请求，故于7月20日至24日出借给被告人民币共计640000元（其中420000元通过其叔叔李茂成，其中220000元通过其妻子俞雯蕾，以银行、支付宝转账形式支付至被告银行账户），被告于2016年7月21日向原告出具借条一份。承诺于2016年10月底前还款，并按银行借款利率支付利息。借款到期后，被告至今分文未还。
原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交以下证据：1、借条原件一份，证明被告为举办演唱会向原告借款人民币640000元，承诺于2016年10月底前归还，以及按银行借款利率支付利息的事实；2、转账凭证原件九份、截图打印件三份，证明原告于7月20日至24日期间提请叔叔李茂成、妻子俞雯蕾向被告账户转账640000元的事实；3、结婚证原件一份，证明原告与俞雯蕾系夫妻关系的事实；4、德清县公安局出具的证明原件一份，证明原告与李茂成亲叔侄关系的事实。
被告未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。
本院认证认为，对原告提交的上述证据，虽因被告缺席而未经被告质证，但经本院依法审核，符合真实性、合法性、关联性要求，结合原告的庭审陈述，可以证明待证事实，故对上述证据予以采信。
本院经审理认定的事实与原告所述一致。
本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，则被告应当按约归还借款。现被告未能按约归还借款，已属违约，应当承担相应的民事责任。因此原告请求被告归还借款及利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁健于本判决生效之日起十日内向原告李泽凯归还借款人民币640000元；
被告丁健于本判决生效之日起十日内向原告李泽凯支付利息（含逾期利息）16212元（利息自2016年7月24日暂计至2017年1月3日止，其后利息按月利率0.475%计算至本判决确定的付款之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10362元，减半收取5181元，由被告丁健负担，限被告于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 严月辉
二〇一七年二月二十一日
误
代书 记员 徐芮珏
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1202民初981号
原告：莱芜市环山经贸有限公司，住所地：莱芜市莱城区鹏泉西大街175号，统一社会信用代码：913712026722310122。
法定代表人：马学莲，职务：总经理。
委托诉讼代理人：亓颖台，男，1973年10月15日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区，系莱芜市环山经贸有限公司职工。
委托诉讼代理人：时健，男，1989年4月28日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区，系莱芜市环山经贸有限公司职工。
被告：黄瑞刚，男，1977年2月21日出生，汉族，住莱芜市钢城区。
原告莱芜市环山经贸有限公司与被告黄瑞刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱芜市环山经贸有限公司的委托诉讼代理人亓颖台、时健到庭参加诉讼，被告黄瑞刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莱芜市环山经贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还原告货款11000元；2、责令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告欠原告石子款，经原告索要，被告一直拒付，严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至法院以实现原告的诉讼请求。
被告黄瑞刚未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月2日，原告莱芜市环山经贸有限公司与被告黄瑞刚签订《石料销售合同》，合同内容如下：供方：莱芜市环山经贸有限公司，需方：黄瑞刚，根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，结合实际情况，在自愿平等互利的基础上，经双方协商一致，特制定本合同：一、石料的立方与吨位：石粉1.6吨折1方。石硝0.51、12、13、24、48的1.5吨折1方，或以运输车辆的长*宽*高（外加25厘米）按方计算。二、石料扣吨、扣方与供方无关。供方按实际环山经贸发货单的方数、吨位为准。三、石料价格（以莱芜市环山经贸有限公司记账销售结算单的价格为准）。四、石料运到需方后，需方签字认可，视为石料合格，需方自运的石料在发货单签字后视为石料合格，不合格的石料随车司机可拒绝签字或不装车。五、石料出厂后以外的费用（除书面约定的）由需方承担。六、付款方式：自发货日起，三个月结算清账。七、本协议一式两份，供需双方各持一份，签字后即日生效。签订合同之后，原告分十次向被告出售石料，被告黄瑞刚均在记账销货结算单上签字确认。
2016年5月4日，被告黄瑞刚向原告莱芜市环山经贸有限公司出具欠条一份，欠条载明：今欠石子款￥：11000.00元，大写：壹万壹仟元正，黄瑞刚2016.5.4。
以上事实由原告提交的《石料销售合同》、记账销货结算单十份、欠条一份以及原告陈述、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原告莱芜市环山经贸有限公司与被告黄瑞刚双方签订的销售合同合法有效，本院予以确认，双方应按照合同约定履行各自义务，故原告莱芜市环山经贸有限公司要求被告黄瑞刚偿还货款11000元的诉讼请求，本院予以支持。被告黄瑞刚经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄瑞刚于本判决生效之日起五日内支付原告莱芜市环山经贸有限公司货款11000元。
被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费38元，由被告黄瑞刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
代理审判员 边静
二〇一七年四月十日
书 记 员 吕玲
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1328民初818号
原告吕亚峰，男，1974年11月11日生，汉族，职工。
委托代理人彭运果，河南匡世律师事务所法律工作者。
被告苏顶令，男，1970年10月26日生，汉族，农民。
委托代理人李喜增，河南匡世律师事务所法律工作者。
被告陈长中，男，1969年12月5日，汉族，农民。
原告吕亚峰与被告苏顶令、陈长中为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谷建辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕亚峰委托代理人彭运果、被告苏顶令委托代理人李喜增、被告陈长中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月10日，被告苏顶令因做生意需要流动资金向原告借款300000元，并约定了利息及预期违约金，由被告陈长中进行担保，给原告出具了借条。该款到期后经原告多次次催要无果，故向人民法院起诉，请求二被告连带归还借款300000元及利息。
原告为使自己诉讼请求成立，向法庭提供2013年11月10日借条一份；证明原、被告之间债权债务关系成立。
被告苏顶令辩称，借款属实，但该借款后来转为原告与苏顶令、丁建生、邓宇章、许辉、陈长中等合伙投资房地产的股金，故不应有被告苏顶令偿还。
被告陈长中辩称，该借款是自己介绍的，借款属实，但该借款后来转为原告与苏顶令、丁建生、邓宇章、许辉、陈长中等合伙投资房地产的股金，故应驳回原告之诉讼请求。
二被告为使自己的主张成立，向法庭提供合伙协议一份。
经庭审质证并认证，原告提供的证据二被告无异议，为有效证据。二被告提供的证据原告提出异议，认为是复印件，也与本案无关，本院认为原告的异议成立。
依据当事人陈述及有效证据的分析，本院确定以下案件事实：
2013年11月10日，被告苏顶令因做生意需要流动资金向原告借款300000元，由被告陈长中提供担保，并向原告出具借条一支，内容为“今借到吕亚峰现金人民币叁拾万元整（大写300000元整）款项用于生意流动资金从2013年11月10日起到2014年1月10日到期归还，如逾期支付违约金借款总金额日3%另支付月利息2.4分，担保保证人承担连带责任。借款人：苏顶令担保保证人陈长中。”该款到期后经原告多次催要无果。
本院认为，借款应予清偿。被告苏顶令因做生意需要流动资金向原告借款300000元事实清楚，有借条为证。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。据此规定，原告与被告苏顶令约定的违约金、利率已超出了年利率24%，对超出部分本院不予支持。《担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故原告请求被告陈长中对借款300000元承担连带清偿责任，本院支持。二被告辩称该借款后来转为合伙投资房地产的股金，证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告苏顶令在本判决生效后十日内偿还原告吕亚峰借款300000元，并自2014年1月10日起按年利率24%支付利息至借款付清之日止；
二、被告陈长中对上述借款负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元由被告苏顶令负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 谷建辉
二〇一六年六月四日
书记员 李承飞
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0682民初1878号
原告：张永进，男，1977年2月16日生，汉族，住湖北省老河口市，居民。
被告:袁仕国，男，1957年9月9日生，汉族，住湖北省老河口市，居民。
原告张永进诉被告袁仕国买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月30立案。原告张永进于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张永进的撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张永进撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张永进负担。
审判员 程 勇
二〇一七年十一月二十日
书记员 张珍珍
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0725民初1213号
原告：黄汉臣，男，汉族，现住内蒙古自治区。
被告：白长青，男，汉族，现住内蒙古自治区。
原告黄汉臣与被告白长青劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案，原告黄汉臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按黄汉臣撤回起诉处理。
审判员 玲 玲
二〇一七年九月十二日
书记员 吴红梅
甘肃省临夏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘2921民初688号
原告：刘某某。
委托诉讼代理人：ＸＸ春、杜秀芳，甘肃春昊律师事务所律师。
被告：马某某。
原告刘某某与被告马某某离婚纠纷一案，于2016年7月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员谢绍忠独任审理，于2016年8月8日公开开庭审理了本案。原告及其委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告于2007年2月8日经人介绍登记结婚。被告封建思想和大男子主义严重，婚后夫妻感情一直不好。生育两个孩子：女儿马XX，现年7岁；儿子马XX，现年3岁。共同生活期间，原告与婆婆关系紧张。由此，引起原、被告夫妻关系日益恶化。2011年，原、被告在南京打工期间，被告找借口毒打了原告一顿。2013年，原告再次遭到打骂后，被迫回娘家居住生活。后经村干部调解和好。2014年农历二月初七，原告与婆婆及被告发生矛盾，原告带儿子回娘家居住生活至今。期间，2015年3月25日，原告向本院起诉要求与被告离婚，后又撤回起诉。同年11月26日，原告再次向本院起诉与被告离婚，12月29日法院判决不准离婚后，至今双方仍未和好。现原告要求与被告离婚，抚养儿子马XX，本案诉讼费用由被告负担。
被告马某某辩称：原、被告结婚时间、生育孩子情况，分居时间，原告所述均属实。被告和原告夫妻感情一直很好，不同意离婚。若两个孩子都由被告抚养，被告同意离婚。
经审理查明，原、被告于2007年2月8日经人介绍登记结婚。婚后夫妻感情一般。生育两个孩子：女儿马XX，现年8岁；儿子马XX，现年4岁。在共同生活期间，原、被告为生活琐事经常发生矛盾。2014年农历2月，原告与被告及其家人发生矛盾后，原告带儿子马XX回娘家居住至今。分居期间，原告于2015年3月25日，向本院起诉要求与被告离婚，后又撤回起诉。同年11月26日，原告再次向本院起诉与被告离婚，12月29日本院判决不准离婚后，至今双方仍未和好。现原告要求与被告离婚，抚养儿子马XX，女儿马XX由被告抚养，本案诉讼费用由被告负担。被告表示不同意离婚。若原告答应两个孩子均由被告抚养，被告方可同意离婚。
本院认为，原、被告虽系登记结婚，共同生活了9年多，但在共同生活期间，双方矛盾不断。原、被告从2014年农历2月分居至今，分居时间已达两年半之久。2015年12月本院判决不准离婚后，双方仍未和好。夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告离婚的诉求，符合法律规定，应予以支持。男孩已与原告共同生活了两年多，女孩已与被告共同生活了两年多，孩子抚养维持现状，更有利于两个孩子今后的健康成长。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告马某某离婚；
女孩马XX由被告抚养，男孩马XX由原告抚养。
案件受理费100元，减半收取50元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 谢绍忠
二〇一六年八月二十五日
书记员 时 玲
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执恢489号
申请执行人：叶惠仪（原申请执行人为广州市花都区精益金属制品厂，已注销，叶惠仪为该厂的投资人），女，汉族，1946年10月5日出生，住广东省佛山市南海区，
委托代理人：李畅荣，男，汉族，1942年8月14日出生，住广东省佛山市南海区，与申请执行人叶惠仪是夫妻关系。
被执行人：李海山，男，汉族，1972年10月10日出生，住广东省佛山市南海区，
关于本院执行申请执行人叶惠仪（原申请执行人为广州市花都区精益金属制品厂，已注销，叶惠仪为该厂的投资人）与被执行人李海山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）佛南法民二初字第2257号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李海山应于上述判决发生法律效力之日起十日内向广州市花都区精益金属制品厂支付尚欠的货款和模具费共计62627元，并自2011年9月6日起至上述判决确定付款日止按中国人民银行同期贷款利率计付该欠款的利息予广州市花都区精益金属制品厂，以及负担案件受理费717.69元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2011年12月26日立案执行，案号为（2012）佛南法执字第114号。在该案执行过程中，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2012年8月1日作出（2012）佛南法沥执字第114号执行裁定书裁定对该案终结本次执行。后广州市花都区精益金属制品厂已于2012年1月25日注销，该厂的投资人叶惠仪于2015年5月8日向本院申请恢复执行，案号为（2015）佛南法沥执恢字第287号，在该案执行过程中，本院扣划了被执行人的银行存款2690.75元并退予申请执行人，除此之外未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产或财产线索，本院于2016年5月25日作出（2015）佛南法执恢字第287-5号执行裁定书裁定对该案终结本次执行。2016年6月2日申请执行人再次向本院申请恢复执行。
在本案执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂时未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，此外，本院要求申请执行人在本院指定的期限内提供被执行人的财产线索，但申请执行人逾期仍未能提供被执行人的财产线索。
本院认为，案经执行，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人在本院指定的期限内仍未能提供被执行人的财产线索，故本次执行的情形符合终结执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0605执恢489号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 欧 杰
执行员 柏少凡
执行员 徐天贵
二〇一七年三月七日
书记员 黄东旭
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0981刑初165号
公诉机关江西省丰城市人民检察院
被告人徐华华，男，1992年10月8日出生于江西省丰城市，，汉族，初中文化，无业，家住丰城市。2015年8月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零四个月，2016年1月13日因刑罚执行完毕以前发现漏罪（盗窃罪）被青云谱区人民法院判处有期徒刑一年零八个月，2016年8月5日刑满释放。同年9月6日因涉嫌犯盗窃罪被丰城市公安局刑事拘留，同年10月13日被执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。
被告人黄东华，男，1985年6月21日出生于江西省丰城市，，汉族，初中文化，无业，家住丰城市。2016年9月6日因涉嫌犯盗窃罪被丰城市公安局刑事拘留，同年10月13日被执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2017）114号起诉书指控被告人徐华华、黄东华犯盗窃罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员游宇俊、被告人徐华华、黄东华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月4日上午，被告人徐华华、黄东华在丰城市诺贝尔花园地下停车场入口处，由黄东在旁边望风，徐华华从停放在该处的一辆黑色绿风牌电动车的坐垫下拿出电动车的钥匙将该车骑走。后黄东华将该车在孙渡巷口聂某的修理店门口以人民币100元的价格卖给一不知名男子。经价格鉴定，该车价值人民币700元。
2016年9月6日下午，被告人徐华华、黄东华、徐某2（另行处理）携带梅花启子、扳手等作案工具到丰城市新海洋网吧。徐华华先到新海洋电子厂旁踩点，发现一辆雅迪牌电动车停放在该厂路边便通知黄东华、徐某2两人过来。随后由徐某2望风，黄东华将该车推往新海洋电子厂旁一无人小路偏僻处。之后徐华华将电动车的线接好并骑至剑南街道荷塘社区路边罗家一修理店给该车换了把锁，再骑至津头社区刘家给以人民币350元的价格卖给袁对英（已作行政处罚）。之后因人寻找该车，袁某将该车退还给徐华华，徐华华骑该电动车至丰抚线清丰桥路段被公安民警当场抓获。经价格鉴定，该车价值人民币1233元。
上述事实，被告人徐华华、黄东华在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人徐某2的供述，被害人陈某、徐某1的陈述，证人聂某、袁某、罗某的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书、清单及照片，现场示意图，指认作案现场照片，丰价认字（2016）151、156号价格认定结论书，行政处罚决定书，本院（2015）丰刑初字第281号、青云谱区人民法院（2015）青刑初字第407号刑事判决书及释放证明书，受案登记表，抓获经过，常住人口信息等证据证实。
本院认为，被告人徐华华、黄东华以非法占有为目的，采用秘密手段结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人徐华华起主要作用，是主犯，被告人黄东华起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。被告人徐华华在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。二被告人归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐华华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2017年9月5日止）。
二、被告人黄东华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2017年6月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗应亮
人民陪审员 徐春成
人民陪审员 聂发亮
二〇一七年五月十一日
书 记 员 宋晶晶
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤01民辖终2400号
上诉人(原审被告)：北京世纪卓越信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路56号楼第11层1101。
法定代表人：安军。
被上诉人(原审原告)：李兴杰，住广东省饶平县。
原审被告：北京世纪卓越信息技术有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市花桥镇新生路818号。
负责人：印文。
上诉人北京世纪卓越信息技术有限公司因网络购物合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的（2016）粤0112民初2572号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：原审认定事实和适用法律错误。上诉人与被上诉人之间存在协议管辖条款。根据其网站www.amazon.cn的在线购物流程，消费者如要在上诉人的在线商城进行购物，首先需要在网站上申请注册会员，在注册之后，即可登陆会员平台后对自己想要购买的商品进行选择。选定自己想要购买的产品后，先点击“加入购物车”，待系统认定该产品添加至购物菜单后，消费者需要点击“进入结算中心”。此时，系统会要求消费者再度输入会员邮箱地址及密码登陆，然后再继续下一步操作。随后的流程是“选择送货地址”-“选择送货方式”-“选择您的付款方式”，在上述操作完成后，进入正式支付操作前，系统会与消费者确认订单。该“检查订单”页面的显要位置处用大号的红色字体提示了检查订单声明“检查订单当您选择了我们的商品和服务，即表示您已经接受了亚马逊的隐私声明和使用条件”。而从消费者登陆www.amazon.cn网站开始，在页面的下方始终显示上诉人上述检查订单声明中提及的“隐私声明”和“使用条件”的内容链接。该链接中上诉人用大号黑体字体突出列明了“争议”条款标题及紧跟标题下的争议解决的条款内容，即“通过上诉人网站购买的产品的任何形式的争议应提交北京市有管辖权的法院诉讼解决”。同时，在任意订单确认提交前，上诉人己在其网站上明确提示合同成立的条件，即“对于亚马逊售出的商品：您点击‘订单确认’按钮之后，我们将向您发送一封电子邮件，以确认收到了您的订单。我们向您发送电子邮件，通知您商品己发货之后，我们和您之间的订购合同才成立”。本案被上诉人诉称涉案产品系于上诉人网站上购买且业已收货，显然被上诉人通过上诉人的网站提交了订单，在提交订单行为完成时也即表示接受并且同意了上诉人的上述“隐私声明”和“使用条件”，包括其中的争议�决条款，因而，其与上诉人之间的合同已然成立并生效。被上诉人与上诉人既已于书面合同中约定了由北京市有管辖权的法院管辖，且北京市正是上诉人所在地，即本案中的被告所在地，根据《民事诉讼法》“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，该约定管辖有效。因此，本案管辖地的确定应依照双方书面合同的约定，交由北京市有管辖权的法院即上诉人所在地的法院管辖。综上所述，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。
本院经审查认为：本案为网络购物合同纠纷。链接中上诉人用大号黑体字体突出列明的争议解决条款内容“通过上诉人网站购买的产品的任何形式的争议应提交北京市有管辖权的法院诉讼解决”，是对消费者不公平、不合理的格式条款，排除了消费者依照法律规定选择管辖地的权利，不合理的加重了消费者在管辖方面的负担。如依该管辖协议，消费者将不能在合同履行地（即消费者住所地或收货地）人民法院起诉，而只能到被告住所地起诉，使在网站经营者所在地以外的所有消费者需负担大量额外的、相比购物价格明显不合理的差旅和时间花费，导致消费者的诉讼权利难以正常实现。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十一条“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持”的规定，该管辖协议条款应属无效。
被上诉人通过信息网络方式向上诉人购买涉诉产品，双方没有约定合同履行地，订单信息和购物网络截图证实，被上诉人的收货地址为广州市黄埔区茅岗新村井爱篮球场，该址为本案的合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定�下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘志刚
审判员 谢国雄
审判员 肖逸思
二〇一六年六月三十日
书记员 黄靖琳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民辖终2400号上诉人(原审被告)：北京世纪卓越信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路56号楼第11层1101。法定代表人：安军。被上诉人(原审原告)：李兴杰，住广东省饶平县。原审被告：北京世纪卓越信息技术有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市花桥镇新生路818号。负责人：印文。上诉人北京世纪卓越信息技术有限公司因网络购物合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的（2016）粤0112民初2572号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：原审认定事实和适用法律错误。上诉人与被上诉人之间存在协议管辖条款。根据其网站www.amazon.cn的在线购物流程，消费者如要在上诉人的在线商城进行购物，首先需要在网站上申请注册会员，在注册之后，即可登陆会员平台后对自己想要购买的商品进行选择。选定自己想要购买的产品后，先点击“加入购物车”，待系统认定该产品添加至购物菜单后，消费者需要点击“进入结算中心”。此时，系统会要求消费者再度输入会员邮箱地址及密码登陆，然后再继续下一步操作。随后的流程是“选择送货地址”-“选择送货方式”-“选择您的付款方式”，在上述操作完成后，进入正式支付操作前，系统会与消费者确认订单。该“检查订单”页面的显要位置处用大号的红色字体提示了检查订单声明“检查订单当您选择了我们的商品和服务，即表示您已经接受了亚马逊的隐私声明和使用条件”。而从消费者登陆www.amazon.cn网站开始，在页面的下方始终显示上诉人上述检查订单声明中提及的“隐私声明”和“使用条件”的内容链接。该链接中上诉人用大号黑体字体突出列明了“争议”条款标题及紧跟标题下的争议解决的条款内容，即“通过上诉人网站购买的产品的任何形式的争议应提交北京市有管辖权的法院诉讼解决”。同时，在任意订单确认提交前，上诉人己在其网站上明确提示合同成立的条件，即“对于亚马逊售出的商品：您点击‘订单确认’按钮之后，我们将向您发送一封电子邮件，以确认收到了您的订单。我们向您发送电子邮件，通知您商品己发货之后，我们和您之间的订购合同才成立”。本案被上诉人诉称涉案产品系于上诉人网站上购买且业已收货，显然被上诉人通过上诉人的网站提交了订单，在提交订单行为完成时也即表示接受并且同意了上诉人的上述“隐私声明”和“使用条件”，包括其中的争议�决条款，因而，其与上诉人之间的合同已然成立并生效。被上诉人与上诉人既已于书面合同中约定了由北京市有管辖权的法院管辖，且北京市正是上诉人所在地，即本案中的被告所在地，根据《民事诉讼法》“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，该约定管辖有效。因此，本案管辖地的确定应依照双方书面合同的约定，交由北京市有管辖权的法院即上诉人所在地的法院管辖。综上所述，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为：本案为网络购物合同纠纷。链接中上诉人用大号黑体字体突出列明的争议解决条款内容“通过上诉人网站购买的产品的任何形式的争议应提交北京市有管辖权的法院诉讼解决”，是对消费者不公平、不合理的格式条款，排除了消费者依照法律规定选择管辖地的权利，不合理的加重了消费者在管辖方面的负担。如依该管辖协议，消费者将不能在合同履行地（即消费者住所地或收货地）人民法院起诉，而只能到被告住所地起诉，使在网站经营者所在地以外的所有消费者需负担大量额外的、相比购物价格明显不合理的差旅和时间花费，导致消费者的诉讼权利难以正常实现。根据最高人民法院《关于适用的解释》第三十一条“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持”的规定，该管辖协议条款应属无效。被上诉人通过信息网络方式向上诉人购买涉诉产品，双方没有约定合同履行地，订单信息和购物网络截图证实，被上诉人的收货地址为广州市黄埔区茅岗新村井爱篮球场，该址为本案的合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、最高人民法院《关于适用的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定�下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘志刚审判员  谢国雄审判员  肖逸思二〇一六年六月三十日书记员  黄靖琳
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0203民初7586号
原告：邹平金钰磨料有限公司，住所地：邹平县好生工业园。
法定代表人：杜凤云，经理。
委托诉讼代理人：王晓军，山东畅海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于凯，山东畅海律师事务所律师。
被告：青岛奥博坦车辆装备有限公司，住所地：青岛市市北区万安支路1号。
法定代表人：马新，经理。
原告邹平金钰磨料有限公司与青岛奥博坦车辆装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告邹平金钰磨料有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予邹平金钰磨料有限公司撤回起诉。
案件受理费201元，减半收取100.5元，由邹平金钰磨料有限公司承担。
审判员 逄锦禄
二〇一七年九月十九日
书记员 鞠晓莎
�东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0282民初312号
原告：南雄市黄坑老人文化活动中心，地址：南雄市。
法定代表人：沈茂盛，负责人。
委托代理人：周凤麟，广东永顺律师事务所律师。
被告：卢德金，男、，汉族、住南雄市，身份证号码：×××3735。
原告南雄市黄坑老人文化活动中心诉被告卢德金民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法由审判员魏修文适用简易程序独任审判，并于2016年4月29日依法公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人周凤麟，被告卢德金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月1日被告向原告南雄市黄坑老人文化活动中心借款20000元整，并向原告出具借条一份，双方约定以20000元为本金，每月按2分钱利息在每月10号前还利息，有沈南京等人作证并签名。被告自借款后到现在，拒不履行支付利息及本金的义务。经原告多次催促，被告总是找各种理由搪塞、推诿。原、被告就诉请借款清偿事宜多次协商未果。为此，原告诉讼到法院，请求判令：1、被告向原告清偿人民币20000元及利息（利息按每月2分钱计算，自2015年2月1日起直至被告清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告主张事实不属事，①而是在结算时间结余下来的，共38933元，后来被告还了18933元，再余20000元的欠单。现有原欠条和还款单据为凭据。②关键是当时结算时，遗漏了刘志红20000万多元的付出单据和沈家明50000元钱买红砖款，沈家明交了30000元砖款但给被告，那么还有20000元款何去？同时黄坑信用社老人活动中心账户还有3000多元遗漏了，原黄辉捐款1000元只做了收入单，没有做付出单。③主要沈二方�为理事人没有主张，一时叫这人管钱，一会儿叫那人管钱，在建老人活动中心共有4人管账目，把一些数目搞的人头痛，因属民间组织，大家也没有经验，同时每人都没有办理移交手续。④当时刘志红是从2011年4月份开始管理了现金半年，后来因上了管理区，然后沈二方再让被告管理，被告从刘志红手上收到了买红砖50000元欠单1张和20000多元付出账单。⑤在建老人活动中心的期间被告管了半年多，后来中途沈二方又叫沈家明管钱，沈家明管了2个多月，他们双方中途有点意见，沈二方再次叫被告管钱。被告一直管到建好老人活动中心为止。在算数期间总捐款收入就一起算，那么刘志红付出，沈二方居然不减法。这样数目能算清吗？沈二方结算后把全部数目单据收回了，而被告要沈二方写了收回被告的账目单据给被告，同时刘志红20000元多的付出单没有写单据给被告。⑥被告结算数目后，南雄工商银行和黄坑信用社存折还余额110000多元。原南雄工商银行存折账户全部都是被告的，但秘密沈二方让沈少全办理。现在沈二方存折让被告交给汪海林保管。也没办移交手续，同时没有写单据给被告。⑦以上全部属实，请求法院重新把事情调查清楚和了解事情的经过，为止望法院主持公正，同时把这些数目算清，如算到被告要付的，被告没话可说，又如算到老人活动中心要付给被告的，应即时补还给被告，还被告一个清白。
经审理查明：原告提供一份借条载明“兹有借到老人活动中心人民币20000元，经借人：卢德金，2015年2月1日。注明：每月2分钱利息计算，每月10号前还利息，证明人：沈南京、沈二方、沈少金、汪海林”。被告对此借条无异议，但认为当时的账目未结算清，这份20000元的借条不能反映真正的事实，被告不欠原告的�，应再次结算。被告提供了2011年7月至2014年1月领条、单据、欠条、收据共7份予以证明。原告认为双方通过结算后写的借条。
以上事实，有原告提供的借条1份，被告提供的领条、单据、欠条，收据及本院的开庭笔录附卷为证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。从本案的案情反映，被告写下的借条，实是欠款凭据。被告提供领条、单据、欠条、收据证明双方未结算清，但这证据均是写借条前的，按常理双方是已结算，才写借条。因此，对原告提供涉案的借条，本院予以采信。借条的借款金额20000元及约定的月利息2分明确，故原告要求被告偿还此借款20000元及按月息2分付息的诉请，证据充足，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规�，判决如下：
一、限被告卢德金在本判决生效后十日内向原告南雄市黄坑老人文化活动中心偿还借款20000元。
二、限被告卢德金在本判决生效后十日内向原告南雄市黄坑老人文化活动中心偿还以借款20000元为本金，从2015年2月1日起计至本判决确定的付款日止，按月息2分计算的利息。
逾期未履行上述判决的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 魏修文
二〇一六年六月六日
书记员 李国红
附注本案判决所适用的相关法律及司法解�
1、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
承办人：姚峰审判长意见庭长意见院长批示拟稿人：姚峰2015年3月16日校对：印发份数：广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第704号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人谢彬，男，1991年3月10日出生，苗族，初中文化，户籍地湖南省怀化市沅陵县。2012年4月25日因犯寻衅滋事罪被湖南省沅陵县人民法院判处有期徒刑一年。因吸毒于2014年10月27日被行政拘留，因本案于2014年10月31日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。
辩护人谢志坚，广东方源律师事务所律师。
辩护人陈小姗，广东方源律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）526号起诉书指控被告人谢彬犯贩卖毒品罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员李玥明出庭支持公诉，被告人谢彬及其辩护人谢志坚、陈小姗到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月27日15时许，被告人谢彬到珠海市香洲区鞍莲路天大药业对面一出租屋302房，以人民币400元的价格，将一袋白色晶体状物质（经鉴定检出甲基苯丙胺成份，净重1.23克）贩卖给彭某，被当场人赃并获。
另查明，被告人谢彬因吸毒于2014年10月27日珠海市公安局香洲分局行政拘留五日（期限自2014年10月27日至2014年11月1日止），2014年10月31日因本案被刑事拘留。还查明，被告人谢彬因犯寻衅滋事罪于2012年4月25日被湖南省沅陵县人民法院判处有期徒刑一年。
上述事实，被告人谢彬在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某、马某的证言及辨认笔录，抓获经过，到案经过，扣押决定书及扣押清单，通话记录，手机聊天截图，户籍证明，办案说明，刑事判决书，违法犯罪人员信息，现场检测报告书，行政处罚决定书，现场及物证照片，理化检验报告书等证据证实，足以认定。
辩护人提出的辩护意见是：1、被告人谢彬如实供述自己的罪行，认罪态度好；2、被告人谢彬是临时起意的偶然犯罪，犯罪情节较轻，主观恶性较小；3、被告人谢彬有悔罪表现。建议对被告人谢彬从轻处罚。
对于辩护人提出被告人谢彬是临时起意的偶然犯罪，犯罪情节较轻，主观恶性较小的辩护意见，经查，被告人谢彬之前因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，其主观恶性较深，且本次实施的为我国严厉打击的贩卖毒品的犯罪，社会危害较大，依法应当从重处罚，辩护人提出被告人谢彬是临时起意的偶然犯罪，犯罪情节较轻，主观恶性较小的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于辩护人提出被告人谢彬如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现的辩护意见与本案查明的事实一致，本院予以采纳，依法可以对被告人谢彬从轻处罚。
本院认为，被告人谢彬贩卖毒品，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人谢彬的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谢彬因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谢彬归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2015年8月30日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具手机一部予以没收，上缴国库；涉案毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚 峰
二〇一五年三月十六日
书记员 栾丽霞
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第04236号
原告：洪少君，男，汉族，1983年9月26日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：叶振东，安徽品涵律师事务所律师。
委托代理人：李梅，安徽品涵律师事务所实习律师。
被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
委托代理人：何亚伟，该公司员工。
委托代理人：周子熠，该公司员工。
原告洪少君与被告合肥大唐置业有限公司（以下简称大唐置业）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法由审判员李中明担任审判长，与人民陪审员刘亮勇、何妨组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告洪少君的共同委托代理人叶振东到庭参加诉讼。被告大唐置业经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告洪少君诉称：原告与被告双方签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于合肥市蜀山区潜山路与望江西路交汇处“大唐国际购物广场”第B区第1330号铺位。并约定在商品房交付使用后90日内，为原告办理房产证。合同签订后，原告依约支付了全部购房款，但被告一再拒绝履行或迟延履行《商品房买卖合同》及《委托经营管理合同》中约定的义务，极大的损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告为原告办理双方签订的《商品房买卖合同》项下商品房的房产证；2、被告支付原告迟延办理房产证的违约金667元；3、被告承担本案诉讼费。
原告洪少君为证明其主张，所举证据如下：1、《商品房买卖合同》、收据；2、交房结算明细表、收据。
被告大唐置业辩称：1、原告依据合同约定应当支付交房违约金数额已经公司财务部门核对后列出明细，并有相应证据支持；2、被告已经将交房违约金抵付办证费及面积差，原告要求支付交房违约金无事实依据；被告恳请法院在查明事实的基础上，依法公正审理判决。
被告大唐置业未提供证据。
对原告所举证据本院审核认定如下：原告所举证据均符合证据的三性要求，对其证据效力本院予以认定。
经审理查明：2012年4月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的信旺·华府骏苑第B区半地下商业及车库-1层商1330号（-）室房屋一套，房屋用途为商业，被告应于2012年12月31日前将房屋交付原告使用。
同时合同第十五条关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理：2、买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。3、买受人的房产证由出卖人统一代为办理，由买受人配合，买受人必须在交房前将办证资料及办证费用交给出卖方，如因买受方原因导致不能在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受方自负。
后双方对案涉《商品房买卖合同》办理了网上认购备案确认。
合同签订后，原告依约支付了全部购房款。2012年9月8日，双方办理了上述房屋的交房手续，并支付被告办理房产证的费用，被告给原告出具了收据。
本院认为：原、被告签订《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。被告应当在2012年9月8日实际交房后的90天内将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，现被告未能举证证实其履行了该项义务和未能办证是买受人资料未全的证据，且被告至今未为原告办理房产证，故原告要求被告协助办理信旺·华府骏苑第B区半地下商业及车库-1层商1330号（-）室房屋的房地产权证书符合双方约定及相关法律规定，本院予以支持。
被告逾期办证构成违约，被告应当承担相应的违约责任，双方合同约定因出卖人的原因，逾期办证的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金，故本院支持原告要求被告支付的逾期办证违约金667元。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告洪少君办理位于信旺·华府骏苑第B区半地下商业及车库-1层商1330号（-）室房屋的房地产权证；
二、被告合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告洪少君支付逾期办理房地产权证的违约金667元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告合肥大唐置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 李中明
人民陪审员 刘亮勇
人民陪审员 何 妨
二〇一五年十一月七日
书 记 员 ＸＸ梅
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2003）绍刑初字第289号
公诉机关绍兴县人民检察院。
被告人胡某，农民。
辩护人魏德祥，浙江越光律师事务所律师。
绍兴县人民检察院以绍县检刑诉字（2003）第240号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2003年7月11日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴县人民检察院指派代理检察员赵少岸出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人魏德祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴县人民检察院指控：2002年8月29日早晨，被告人胡某无证驾驶浙D/AC719宗申牌二轮摩托车，途经柯型公路华家岭岔口地方，在超越同向右侧韩某所骑自行车时发生碰撞，造成韩某重伤的交通事故。经交警部门�定，被告人胡某负事故的全部责任。为证实所控事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人胡某的行为构成交通肇事罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定依法判处。
被告人胡某对被控的事实和罪名无异议。
辩护人魏德祥提出的辩护意见是：被告人犯罪情节较轻，归案后能如实供述，积极赔偿被害人经济损失，确有认罪悔罪表现，请求适用缓刑。
经审理查明，2002年8月29日早晨，被告人胡某无驾驶证驾驶浙D/AC719宗申牌二轮摩托车，从绍兴县湖塘街道新一村驶往湖塘街道戴家村。7时10分左右，途经柯型公路华家岭岔口地方，在超越同向右侧韩某所骑自行车后右转弯，摩托车后工具箱与自行车发生碰撞，造成韩某倒地致硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折，经法医鉴定属重伤。经交警部门认定�被告人胡某负事故的全部责任。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人韩某陈述证实：一同向行驶的摩托车超越其所骑自行车后右转弯，自行车被摩托车夹翻。
2、证人俞某、金某证言证实：被碰自行车和肇事摩托车行驶的时间、地点、线路及二车的碰撞部位。并由现场勘查记录、现场图及相关照片佐证。
3、机动车行驶证证实：肇事车为浙D/AC719宗申牌二轮摩托车，车主为戴德法。
4、绍兴县公安局车辆管理部门出具的证明证实：胡某在车辆管理部门无机动车驾驶员档案。
5、法医临床学检验鉴定书证实：被害人韩某的伤势属重伤。
6、交通事故责任认定书证实：被告人胡某应负事故的全部责任。
7、被告人胡某对肇事的事实供认不讳。
在本案审理过程中，被告人胡某及摩托车车主戴德法与被害人韩某就经济赔偿达成协议：由胡某、戴德法赔偿韩某经济损失十五万八千三百三十四元，已履行完毕。
本院认为，被告人胡某无驾驶证驾驶机动车辆，在右转弯过程中借道行驶，与正常骑行的自行车发生碰撞，造成一人重伤的交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》的有关规定，应负事故的全部责任，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人胡某系过失犯罪，案发后能如实供述，并已赔偿了被害人的经济损失，确有认罪、悔罪表现，依法可适用缓刑。辩护人请求适用缓刑的意见予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴秀智
审 判 员 屠国均
代理审判员 王伟良
二〇〇三年九月十五日
书 记 员 王 琴
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川07执复37号
复议申请人（申请执行人）：王云福，男，汉族，生于1954年11月22日，住四川省绵阳市。
被执行人：绵阳中天商贸有限责任公司，住所地绵阳市涪城区平政村十社。
法定代表人：ＸＸ强。
复议申请人王云福不服四川省绵阳市涪城区人民法院（以下简称涪城法院）（2017）川0703执异12号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
涪城法院在执行王云福与绵阳中天商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，王云福对涪城法院（2013）涪执字第113号案件执行情况提出书面异议。
涪城法院认为，异议人王云福的申请并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，不符合受理条件，其异议申请应依法驳回。其请求可依法按执行监督程序办理。该院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回异议人王云福的申请。
王云福申请复议称，执行法院的执行行为严重违反法律规定，其异议请求符合法律规定，依法应当支持。理由如下：一、该执行案件为非诉执行案，2013年1月24日立案，执行法院未采取任何有效执行措施，导致债权人的债权4年多未得到任何清偿。执行法院的行为严重违反《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》法释（2000）29号第5条“执行案件应当在立案之日起6个月内执结，非诉执行案件应当在立案之日起3个月内执结”的规定。二、被执行人5年多未履行法律文书确定的义务，也未向法院报告其财产情况。其要求执行法院责令被执行人报告财产状况的请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用民事诉讼法执行程序若干问题的解释》法释（2008）13号之规定。三、被执行人长达5年多未履行法律文书义务，四川省绵阳市游仙区人民法院（以下简称游仙法院）（2008）游民初字第214号民事判决书判决被执行人对绵阳九华建设有限责任公司享有27.262万元人民币及2006年8月起至款付清之日每月37262元人民币违约金共计500余万元人民币的债权，游仙法院现仍在强制执行中。其依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定请求执行法院委托游仙法院代为执行的诉求合法有理。四、其多次给执行法院提供被执行人的财产线索，要求调查核实，采用扣押、提取、变卖、抵偿等方式清偿债权人的债务。执行法院行政不作为严重违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条等规定。五、《最高人民法院关于适用民事诉讼法执行程序若干问题的解释》法释（2008）13号第五条规定“执行法院审理处理执行异议，应当自收到异议之日起十五日内作出裁定。”王云福于2017年2月24日向执行法院提交执行异议申请书，执行法院至今未给其发出立案通知书，4月24日才通知其领取执行裁定书，违反法律规定。请求：1、撤销涪城法院（2017）川0703执异12号执行裁定书。2、依法支持其执行异议请求。3、请求本院或指定法院采取有效措施限期完成执行工作。4、由责任人承担其债权不能清偿的法律责任。
本院查明，2013年1月5日，涪城法院作出（2013）涪仲执审他字第36号执行裁定书，裁定：对绵涪劳人仲案字（2012）第179号仲裁裁决书，准予执行。同年2月21日，涪城法院受理王云福申请执行绵阳中天商贸有限责任公司仲裁一案。2013年4月28日，涪城法院作出（2013）涪执字第113号执行裁定书，裁定：对被执行人绵阳中天商贸有限责任公司的存款予以冻结、划拨（详见协助冻结、扣划存款通知书）或查封被执行人的财产（详见查扣清单）。
2015年6月25日，涪城法院作出（2013）涪执字第131-1号执行裁定书，裁定：对被执行人绵阳中天商贸有限责任公司及其法定代表人ＸＸ强的存款予以冻结、划拨（详见协助冻结、扣划存款通知书）或查封被执行人的财产（详见查扣清单）。
2015年6月26日，涪城法院向游仙法院发出（2014）涪执字第1066-1号协助执行通知书，协助事项：将绵阳中天商贸有限公司申请执行绵阳九华建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，绵阳中天商贸有限公司应当领取的案件执行款431544.40元转入涪城法院账户。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”的规定，提起执行异议除满足主体、形式、时间的条件外，还应满足异议内容，即执行行为违反法律规定，依照法律及相关司法解释的规定，该违反法律的执行行为，包括执行法院采取的执行措施、强制执行中作出的某些法律文书以及其他侵害当事人、利害关系人合法权益的执行行为等。案涉王云福所提异议请求，归纳起来主要是反映涪城法院拖延执行、消极执行以及办案程序违反法律规定，对其申请执行案件长达五年多未执结，要求尽快实现其债权。其请求不属执行异议和复议案件审查的范围，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条“人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行”的规定，启动执行监督程序。
综上所述，王云福的复议理由不能成立，本院不予支持。涪城法院（2017）川0703执异12号执行裁定，适用法律正确。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：
一、驳回复议申请人王云福的复议申请。
二、维持四川省绵阳市涪城区人民法院（2017）川0703执异12号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 高 峰
审判员 汪 炜
审判员 唐剑苹
二〇一七年八月一日
书记员 蒙柳洁
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1302刑初1874号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人张某某，男，1979年12月9日出生于山东省费县，汉族，中专文化，个体，户籍地临沂市费县，住临沂市兰山区。2016年3月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年3月8日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]1514号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员国金萍出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经法庭审理查明，2016年2月13日19时许，被告人张某某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿临沂市兰山区金二路由西向东行驶至临西三路交汇处西200米时，与对向行驶的段某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，后又与对向行驶的郭某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成车辆部分受损的道路交通事故。经鉴定，被告人张某某静脉血中乙醇含量为160.3mg/100ml，属醉酒驾驶。
另查明，案发后，被告人张某某已赔偿被害人段某经济损失60000元、被害人郭某经济损失1000元，并取得了两名被害人的谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人张某某归案后坦白认罪，确有悔罪表现，且其已赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，并能积极缴纳罚金，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人张某某应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万六千元。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王小木
二〇一六年十二月六日
书记员 李 笑
重庆市璧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0120刑初18号
公诉机关重庆市璧山区人民检察院。
被告人张伟，男，1975年1月24日出生，汉族，小学文化，农民，重庆市璧山区人，户籍地重庆市璧山区。住重庆市璧山区。因涉嫌危险驾驶罪于2016年4月20日被重庆市璧山区公安局刑事拘留，2016年4月26日被取保候审。
重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉[2017]13号起诉书指控被告人张伟犯危险驾驶罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察员张瀚尹出庭支持公诉。被告人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市璧山区人民检察院指控：2016年2月23日下午4时许，被告人张伟酒后驾驶小型轿车从重庆市璧山区狮子方向经璧青路往湖上大酒店方向行驶，当行驶至璧山区璧青路机电学院路段时，与同向行驶的由姚某驾驶的二轮摩托车相撞的道路交通事故。民警接警后即赶到现场，发现张伟系酒后驾车，遂将其带至璧山区人民医院进行静脉血血样提取。
经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时提取的张伟静脉血血样中的乙醇含量192.3毫克／100毫升。
为证实上述事实，公诉机关随案移送了被告人张伟的供述、证人姚某、熊某的证言、抓获经过、指认现场笔录及照片、提取血样登记表、驾驶人信息查询结果单、户籍信息、重庆市公安局物证鉴定中心检验报告等证据，并认为被告人张伟的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张伟到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人张伟判处拘役四个月至五个月，并处相应罚金。现提请本院依法判处。
被告人张伟对公诉机关指控的事实、证据和定性无异议。
经庭审质证，公诉机关移送的证据经查证属实。本院对公诉机关指控被告人张伟危险驾驶的事实和证据予以确认。
本院认为，被告人张伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张伟犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张伟到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 鲍仲容
二〇一七年一月二十三日
书记员 吴映秋
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执恢406号
申请执行人何慧英，女，汉族，1974年2月19日出生，住佛山市禅城区，
被执行人叶亮初，男，汉族，1979年3月19日出生，住佛山市南海区，
被申请人叶丽容，女，汉族，1976年7月12日出生，住佛山市南海区，
关于上述申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，（2010）南民一初字第657号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事调解书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人叶丽容、叶亮初的银行存款、收入87098.65元，或查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈朝辉
二〇一六年二〇一六年五月十二日
书记员 钟妙芹
江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0730民初2281号
原告：卢明生，男，1970年10月16日生，汉族，住江西省宁都县。
被告：李长福，男，1979年3月17日生，汉族，户籍地为江西省宁都县。
被告：宁荣英，女，1980年12月8日生，汉族，户籍地为江西省宁都县。
原告卢明生与被告李长福、宁荣英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢明生到庭参加诉讼，被告李长福、宁荣英经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告李长福、宁荣英归还借款本金70万元及相关利息（其中40万元借款本金的利息按月利率2%自2016年8月25日起计算至清偿之日止，另30万元借款本金的利息按月利率2%自2016年8月25日起计算至清偿之日止）。庭审中原告撤回对被告宁荣英的起诉，并变更其诉讼请求为：要求被告李长福归还借款本金70万元及相关利息（其中40万元借款本金的利息按月利率2%自2016年8月25日起计算至清偿之日止，另30万元借款本金的利息按月利率2%自2016年8月2日起计算至清偿之日止）。事实与理由：被告李长福承租原告位于梅江镇新庄圆盘的房屋经营“宁都县梅江镇惠万家超市”，2013年12月25日被告李长福因经营需资金周转向原告借款40万元，出具借条一张，约定借款月利率为2%、借款时间为两年；到期后，被告李长福提出续借，并重新出具借条，月利率仍为2%、借款时间为一年，借款利息付至2016年8月24日。2015年2月2日被告李长福又向原告借款30万元，约定月利率为2%，利息付至2016年8月1日。为躲避债务，两被告潜逃外出，现下落不明，其余借款本息也未付。因无相关证据证明两被告的夫妻关系存续期间，故要求撤回对被告宁荣英的起诉。
被告李长福、宁荣英既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉称意见，向本院提交了2015年12月25日被告李长福出具的40万元借条原件、中国工商银行个人业务凭证、农村信用合作社电汇凭证、2015年2月2日被告李长福出具的30万元借条原件、原告银行账户交易明细。
被告李长福、宁荣英未提交任何证据材料。
本院依法调取被告宁都县固村镇下河村村委会出具的关于被告李长福、宁荣英下落不明的证明一份。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李长福承租原告位于梅江镇新庄圆盘的房屋经营“宁都县梅江镇惠万家超市”，2013年12月25日被告李长福向原告借款40万元，出具借条一张，约定借款月利率为2%、借款时间为两年；2015年12月25日借款到期后，被告李长福提出续借，并重新出具借条，书面约定月利率为2%、借款时间为一年，被告李长福依约支付原告利息至2016年8月24日。2015年2月2日被告李长福又向原告借款30万元，书面约定月利率为2%，被告李长福依约支付原告利息至2016年8月1日。其余借款本息，被告李长福至今未付。
本院认为：被告李长福向原告借款70万元，事实清楚、证据确凿充分，该借贷关系合法有效，故原告要求被告李长福归还借款本金70万元的诉讼请求，本院予以支持。原告的利息请求亦符合法律规定，本院予以支持。原告当庭撤回对被告宁荣英的起诉，本院准许。被告李长福、宁荣英经本院公告送达开庭传票未到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审判。
现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告李长福在本判决生效后十五日内清偿原告卢明生借款70万元及相关利息（其中40万元借款本金的利息按月利率2%自2016年8月25日起计算至清偿之日止，另30万元借款本金的利息按月利率2%自2016年8月2日起计算至清偿之日止）。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，财产保全申请费4020元，共计14820元，由被告李长福负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 廖晓昕
审判员 李亮亮
审判员 黄海宾
二〇一七年五月二日
书记员 李敏强
山东省枣庄市山亭区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）山行他字第77号
申请执行人：枣庄市山亭区人口和计划生育局，住所地：枣庄市山亭新城府前西路41号。
法定代表人：彭庆辉，局长。
被执行人：韩某，农民。
申请执行人枣庄市山亭区人口和计划生育局向本院申请执行被执行人韩某社会抚养费行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人枣庄市山亭区人口和计划生育局以被执行人韩某于二○一三年十月七日在枣庄市立医院违法生育第二胎为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，于二○一四年四月二十四日作出山抚费征字（2014）第109203310-02号《社会抚养费行政征收决定书》，决定：对韩某违法生育第二胎的行为征收社会抚养费30320元。
本院经审查认定：申请执行人枣庄市山亭区人口和计划生育局作出的山抚费征字（2014）第109203310-02号《社会抚养费行政征收决定书》于二○一四年四月二十五日依法送达给被执行人韩某。在法定期限内，被执行人既未向有关机关申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于二〇一四年八月五日向被执行人依法送达了催告书。被执行人至今尚未履行缴款义务。
本院认为，申请执行人枣庄市山亭区人口和计划生育局作出的山抚费征字（2014）第109203310-02号《社会抚养费行政征收决定书》，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人韩某在法律规定的期间内既未向有关机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也不履行缴款义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人韩某必须自收到本裁定书之日起七日内将社会抚养费共计30320元交付本院；
三、被执行人韩某在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
执行费及执行费用，由被执行人韩某承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈克斌
审判员 程新平
审判员 于文侠
二〇一四年十月十五日
书记员 陈 珊
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初2199号
原告黎前军。
被告吕善吉。
第三人冯付。
原告黎前军诉被告吕善吉、第三人冯付买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员范红岩独任审判，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告黎前军，第三人冯付均到庭参加了诉讼。被告吕善吉经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎前军诉称，请求判令被告立即支付所欠原告买车款5500元，并支付逾期利息；由被告负担诉讼费用。
被告吕善吉未提出答辩。
第三人冯付述称，我系争议车辆的登记所有人。2014年4月23日我将中华牌辽Ａ×××××号黑色轿车以35000元卖给原告。该车至今未办理更名过户手续。
经审理查明，2014年4月23日，原告黎前军以35000元从第三人冯付处购买辽Ａ×××××号黑色轿车（中华牌）一台。
同年5月9日，原告黎前军将上述车辆以35500元卖给被告吕善吉。当日，被告吕善吉给付原告黎前军车款30000元。双方约定：剩下5500元等到吕善吉身份证下来过户时给清。因尚欠车款被告吕善吉至今未付，故原告黎前军于2016年3月22日诉讼来院。
上述事实，有人口基本信息、机动车行驶证、机动车登记证书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车交易协议书、卖车协议、交警查询截图及当事人陈述，在案为凭，足资认定。
本院认为，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就。结合本案，原、被告约定：剩下5500元等到吕善吉身份证下来过户时给清。被告购车后，在长达近两年的时间内未支付原告剩余车款，依法应视为双方约定条件已成就。被告应支付原告尚欠车款。
关于原告提出要求被告支付逾期付款利息的主张。因无法定及约定事由，故本院不予支持。
本案在审理过程中，被告吕善吉经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕善吉于本判决生效后十日内给付原告黎前军车款5500元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元（原告已预交），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 范红岩
二０一六年四月二十日
书记员 宋晓蕾
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0832民初3902号
原告：李秀君。
委托诉讼代理人（特别授权）：于吉果。
被告：孙贵兰。
委托诉讼代理人（特别代理）：王瑞浩（被告孙贵兰之子）。
原告李秀君与被告孙贵兰健康权纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀君及其委托诉讼代理人于吉果、被告孙贵兰的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李秀君向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告人身损害赔偿金19434.89元。事实和理由：2016年4月22日20时许，原告在本村广场上被被告孙贵兰无故打伤，并入院治疗。梁山县公安局对被告作出治安拘留7天、罚款500元的处罚。被告的行为给原告造成了身体健康损害及经济损失。
被告孙贵兰辩称，没有打伤原告，也不赔偿。
本院经审理认定事实如下：原告提交1、行政处罚决定书一份，证明原告被打一案中对被告拘留7天，罚款500元。2、鉴定书一份，证明原告为轻微伤。3、原、被告询问笔录各一份，证明原告所伤系被告造成。4、梁山县中医院和济宁市第一人民医院出具的住院病历、用药清单各一份、济宁市第一人民医院出具的诊断证明，证明原告被打伤后在医院治疗，住院14天。5、医疗费单据15张，证明原告支付医疗费16421.71元。6、交通费单据25张，证明原告支出交通费558.1元。7、提交费用清单一份。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1提出异议，认为拘留不是与原告打架，而是因为自己有××，但没有提供相关证据予以佐证，其异议不能成立。本院对原告提交的证据1认为能够证明原告被被告打伤的事实，本院予以采信。对证据2没有异议，本院予以采信。对证据3提出异议，认为自己不认识字，精神状态也不好，原告说的也不属实，但没有提供相关证据予以佐证，其异议不能成立。本院对原告提交的证据3认为能够证明原告之伤系被告所致，本院予以采信。对证据4、5、6及赔偿清单均无异议，本院予以采信。
本院认为，原告之伤系轻微伤，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等共计19434.89元符合法律规定，且被告未对原告的赔偿数额提出异议，本院应予支持。
综上所述，原告的伤系被告所致，被告对原告身体造成的伤害所产生的经济损失应予赔偿，原告要求被告赔偿19434.89元，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
被告孙贵兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告李秀君医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等共计19434.89元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费143元，由被告孙贵兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张月菊
二〇一六年十月九日
书记员 陈丕骄
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执恢55号
申请执行人：徐苗苗，女，1983年11月6日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：袁圣霞，女，1971年1月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：合肥市富宇汽车货运有限公司，住所地安徽省合肥市。
本院在执行徐苗苗与袁圣霞、合肥市富宇汽车货运有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 胜
执行员 瞿玲玲
执行员 朱 昊
二〇一七年十一月七日
书记员 聂传政
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执恢55号申请执行人：徐苗苗，女，1983年11月6日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：袁圣霞，女，1971年1月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：合肥市富宇汽车货运有限公司，住所地安徽省合肥市。本院在执行徐苗苗与袁圣霞、合肥市富宇汽车货运有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 胜执行员 瞿玲玲执行员 朱 昊二〇一七年十一月七日书记员 聂传政
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1321行审493号
申请执行人双峰县卫生和计划生育局。
法定代表人向建新，该局局长。
被执行人熊丽军，男，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。
被执行人何其香，女，汉族，双峰县人，农民，住址同上。
申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人熊丽军、何其香征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2015）号第0358号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人熊丽军、何其香于2015年2月17日违法生育小孩，双峰县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人熊丽军、何其香征收社会抚养费34710元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2015）号第0358号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人熊丽军、何其香在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2015）号第0358号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
本案强制执行的费用，由被执行人熊丽军、何其香承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 邹耀彩
二〇一七年十月十一日
书记员 刘宗武
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1702刑初650号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人武心玉，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月2日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2016）636号起诉书指控被告人武心玉犯危险驾驶罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月25日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉。被告人武心玉到庭参加了诉讼，现已审理终结。
菏泽市牡丹区人民检察院指控，2016年7月15日13时许，被告人武心玉无证酒后驾驶无牌摩托三轮车，在菏泽市牡丹区长江路与菏兰路路口处与鲁R×××××号公交客车发生碰撞，经认定，武心玉负事故的全部责任。经抽血检验在武心玉的血液中检出乙醇成分，含量为138.0mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人武心玉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某、胡某、武某乙的证言、菏泽市公安局刑事科学技术研究所所出具的毒物检验报告、事故认定书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武心玉在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定，其血液中酒精含量为138.0mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，且积极交纳罚金，对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定�判决如下：
被告人武心玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈凯
二〇一六年十月二十七日
书记员 刘永
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初17117号
原告：义乌市天程包装材料商行,住所地：义乌市廿三里街道石柱下村。
经营者：孙章平，男，1964年6月18日出生，汉族，住义乌市。
委托代理人：吴淑萍，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
被告：陈永财，男，1975年3月14日出生，汉族，住浙江省文成县。
被告：曾林凤，女，1976年3月2日出生，汉族，住浙江省文成县。
原告义乌市天程包装材料商行（经营者：孙章平）为与被告陈永财、曾林凤买卖合同纠纷一案，于2016年10月11日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶芸独任审判，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告义乌市天程包装材料商行（经营者：孙章平）的委托代理人吴淑萍到庭参加诉讼。被告陈永财、曾林凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告陈永财、曾林凤系夫妻关系。原、被告间素有业务往来，2015年7月1日，原告与被告陈永财进行了结算，确认被告陈永财、曾林凤尚欠原告货款12万元，有被告陈永财亲笔签名捺印的欠条一份为凭，欠条上载明：今欠孙章平货款壹拾贰万元正（小写120000元），发生争议由义乌市人民法院管辖，欠款人姓名应为身份证上的姓名，引起诉讼的全部诉讼费、律师费由欠款人承担等内容。嗣后，被告陈永财、曾林凤又向原告购买了价值51514元的货物，有被告陈永财、曾林凤亲笔签名确认的销货清单十一份为凭。上述货款共计171514元，两被告仅支付了49000元，尚欠原告货款122514元至今未付。为此，原告于2016年10月11日诉至本院。
另查明，原告义乌市天程包装材料商行（经营者：孙章平）为本案诉讼支出律师代理费5000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈永财、曾林凤于本判决生效后十日内支付原告义乌市天程包装材料商行（经营者：孙章平）货款122514元并赔偿利息损失（自2016年10月11日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
二、被告陈永财、曾林凤于本判决生效后十日内支付原告义乌市天程包装材料商行（经营者：孙章平）为本案诉讼支出的律师代理费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，由被告陈永财、曾林凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 叶 芸
二〇一六年十一月七日
代书记员 金苏萍
南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0104刑初第1010号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人刘建将，男，1984年5月15日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无业，住所地江苏省淮安市淮安区。2003年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；2009年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币六千元；2010年1月因犯破坏监管秩序罪被判处有期徒刑一年六个月；2011年8月因盗窃被劳动教养一年九个月；2013年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元；2014年4月因寻衅滋事、盗窃被行政拘留二十日；2014年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；2015年8月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，罚金人民币五千元；2016年5月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，2016年11月18日刑满释放。2016年11月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月26日经本院决定并由南京市公安局秦淮分局执行逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2016）970号起诉书指控被告人刘建将犯盗窃罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员卜向敏出庭支持公诉，被告人刘建将到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控，2016年11月18日，被告人刘建将刑满释放后乘长途汽车从溧阳市来到南京市，当日21时许乘坐被害人焦某驾驶的牌号为苏Ａ×××××的出租车，行至南京市秦淮区五老村11号山泉会洗浴中心时，被告人刘建将趁被害人焦某下车之际，窃得焦某放在驾驶室仪表盘位置的苹果牌iPhone6Plus型手机一部（价值人民币2300元）及人民币约250元。
为证实上述指控，公诉机关提交了被告人刘建将的供述和辩解、被害人焦某的陈述、搜查笔录、扣押清单、刑事摄影照片等证据。公诉机关认为，被告人刘建将以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人刘建将的刑事责任。
被告人刘建将对起诉书指控的事实和定性不持异议。
经审理查明，2016年11月18日，被告人刘建将刑满释放后乘长途汽车从溧阳市来到南京市，当日21时许乘坐被害人焦某驾驶的牌号为苏Ａ×××××的出租车，行至南京市秦淮区五老村11号山泉会洗浴中心时，被告人刘建将趁被害人焦某下车之际，窃得焦某放在驾驶室仪表盘位置的苹果牌iPhone6Plus型手机一部（价值人民币2300元）及人民币约250元。
2016年11月19日凌晨，被告人刘建将被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被盗的苹果牌iPhone6Plus型手机一部、人民币238元被公安机关依法追缴并发还被害人焦某。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人刘建将的供述；2、被害人焦某的陈述；3、辨认笔录；4、搜查笔录；5、价格认定结论书；6、扣押、发还物品清单；7、前科材料；8、抓获经过；9、户籍资料。
本院认为，被告人刘建将以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，南京市秦淮区人民检察院指控被告人刘建将犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人刘建将归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘建将犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月19日起至2017年3月18日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人刘建将退赔被害人焦建国经济损失人民币12元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王金海
审 判 员 刘 娟
人民陪审员 颜 华
二〇一六年十二月二十三日
见习书记员 徐 蝶
河北省蔚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0726刑初96号
公诉机关河北省蔚县人民检察院。
被告人刘冲，男，1984年11月29日出生，河北省唐县人，汉族，初中文化，农民，户籍地唐县，现住唐县。2016年9月14日因涉嫌犯故意伤害罪被蔚县公安局取保候审，2017年3月3日蔚县人民检察院对其继续取保候审。
蔚县人民检察院以蔚检公诉刑诉（2017）96号起诉书指控被告人刘冲犯故意伤害罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蔚县人民检察院指派检察员刘建平、李海红出庭支持公诉，被告人刘冲到庭参加诉讼。现已审理终结。
蔚县人民检察院指控，2015年12月28日22时许，刘某4（不起诉）因琐事同被害人高某和陶某在刘某4经营的蔚县南留庄某半沟煤场门口发生口角并相互推打。2015年12月29日凌晨1时许，被告人刘冲伙同刘某5（不起诉）、刘某1（不起诉）、刘某2（不起诉）、李某1（不起诉）、刘某3（已去世）从保定市唐某乘车到达半沟煤场，刘某4多次打电话给陶某，后陶某、李树全、高某和朱某1去了半沟煤场，双方再次发生冲突，被告人刘冲用铁锨柄、刘某3用煤块和铁锨与高某、陶某等人发生厮打，致被害人高某、朱某1受伤。经蔚县公安局法医学人体损伤鉴定被害人高某和朱某1之损伤为轻伤二级。2016年9月6日，双方达成和解，刘冲等人的行为取得被害人谅解。
公诉机关就上述事实向法庭出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人刘冲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人刘冲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明，2015年12月28日22时许，刘某4（不起诉）因琐事同被害人高某和陶某在刘某4经营的蔚县南留庄某半沟煤场门口发生口角并相互推打。2015年12月29日凌晨1时许，被告人刘冲伙同刘某5（不起诉）、刘某1（不起诉）、刘某2（不起诉）、李某1（不起诉）、刘某3（已去世）从保定市唐某乘车到达半沟煤场，刘某4多次打电话给陶某，后陶某、李树全、高某和朱某1去了半沟煤场，双方再次发生冲突，被告人刘冲用铁锨柄、刘某3用煤块和铁锨与高某、陶某等人发生厮打，致被害人高某、朱某1、李树全受伤。经鉴定，被害人高某和朱某1之损伤为轻伤二级。
2016年9月6日，双方达成和解，被告人刘冲等人的行为取得被害人谅解。2016年9月14日，刘冲到蔚县公安局南留庄派出所投案自首。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：
1.证人刘某4的证言证明，2015年12月28日22时许，因为陶某煤场的大车把其煤场的路堵住了，二人发生争吵。其电话通知刘冲说自己被隔壁煤场的人打了，并讲了事情的经过。后刘冲、刘某2、刘某5、李某1、刘某3和刘某1来到蔚县。其又给陶某打电话，并发生争吵，不一会陶某带人过来就打了起来。其见刘冲、刘某3和刘某5打了。
2.证人刘某3的证言证明，2015年12月28日21时左右，其听刘某2说刘某4在蔚县被打了，其就和刘冲等人从唐某来到蔚县半沟煤场。打架过程中，其朝对方一个人头上打了一拳，从煤堆上捡起煤块向对方扔了几块，后又抢过一个人的铁锨朝对方打了几下。
死亡注销证明证实刘某3已于2017年1月22日死亡。
3.证人刘某1的证言证明，其和刘某2等人来到蔚县半沟煤场，见刘某4连续几次给一个女人打电话，还相互骂。不一会，那个女人过来，与刘某4又发生争吵，之后对方又过来三四个人。在他们争吵的过程中，刘某3和刘某5那边就打起来了，紧接着刘冲和李某1那边也打了起来，其和刘某2就去刘某3那边，过去时对方的人已经被打倒了，刘冲那边也把对方的人打倒了，当时刘冲也受了伤。其见对方抬着三个受伤的人回家了。
4.证人李某1、刘某5、刘某2、何某的证言与上述证言相互印证。
5.证人陶某的证言证明，2015年12月28日晚上22时左右，因琐事其与刘某4发生争吵。29日1时许，刘某4不断给其打电话，双方又发生争吵。后刘某4和其儿子等人与其一方高某、朱某1、李树全在半沟煤场发生厮打。
6.被害人高某、朱某1、李树全的陈述证明，在与刘某4打架的过程中自己受伤。
7.蔚县公安局法医学人体损伤程度鉴定书证明，朱某1符合钝性外力致头部创伴颅骨骨折、蛛网膜下腔出血，构成轻伤二级；高某符合钝性外力致头部创、右胸部挫伤伴两处肋骨骨折、少量液气胸，构成轻伤二级。
8.被告人刘冲的供述证明，2015年12月28日晚，其父刘某4打电话说他在蔚县半沟煤场被人打了。之后，其电话通知刘某2赶快到蔚县，又通知李某1，从唐某开车来到蔚县半沟煤矿。和刘某2来的还有刘某5、刘某1、刘某3、一个开车的司机。凌晨1时许，刘某4给隔壁煤场的人打了两个电话，问对方为什么打他。过了十几分钟，其听到外边一个女人喊“打死他们”，出来见对方还有几个人，其给双方说和时头上被打了一棍，其捡起木棍往对方人身上乱打，没看清打了谁。
9.提取笔录、照片及情况说明证实，公安机关在2015年12月29日从半沟煤场提取的铁锨一把双方当事人均无法辨认。
10.蔚县人民检察院不起诉决定书证明，蔚县人民检察院决定对刘某4、刘某5、李某1、刘某2、刘某1不起诉。
11.李树全陈述及证人陶某的证言证明，因双方达成和解，李树全不再做伤情鉴定。
12.协议、收条证明，刘某4与被害人李树全、高某、朱某1达成赔偿协议，刘冲等人的行为取得了被害人的谅解。
13.到案说明证实，2016年9月14日，被告人刘冲到蔚县公安局南留庄派出所投案自首。
14.户籍证明信证实被告人刘冲的自然身份情况。
本院认为，被告人刘冲故意非法损害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。蔚县人民检察院指控成立。被告人刘冲自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。当事人双方就该案达成和解，刘冲的行为取得被害人谅解，本案又系民间矛盾引发，酌情对刘冲从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘冲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 薛文江
审判员 马永春
审判员 赵全荣
二〇一七年十一月三日
书记员 郑保娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省利川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂2802刑初337号
公诉机关利川市人民检察院。
被告人高某，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月16日经利川市公安局取保候审。
利川市人民检察院以利检公诉刑诉（2016）355号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2016年9月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员胡建华出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
利川市人民检察院指控：2016年4月30日17时许，被告人高某听其父高文志告知因被害人李某在小地名“黑硝坑”处放牛时损坏了高家的山桐子树苗而与高文志发生肢体冲突。18时许，高某与父亲持木棒至利川市沙溪乡齐跃坪村3组李某住处找其理论，高家父子到李某住处后顺手拾其院坝内废弃的钢管，在与李某争执中发生打斗，高某用钢管将李某面部戳伤。高某知道他人报警后停止打斗并在现场等候民警前来处理。经鉴定，被害人李某面部所受损伤程度为轻伤二级。
另查明，2016年月日，被告人高某委托李维与被害人李某达成了调解协议，由高某赔偿秦利各项经济损失共计人民币元，秦利向高某出具了谅解书。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证；勘验、检查笔录；鉴定意见；证人证言；被害人陈述及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人已赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。结合被告人高某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人高某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨春桃
二〇一六年九月三十日
书记员 宋晓彬