四川省南充市嘉陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第81号
公诉机关南充市嘉陵区人民检察院。
被告人李某甲。
辩护人韩桂，四川智典律师事务所律师。
被告人杨某某。
辩护人张华，四川蜀嘉律师事务所律师。
被告人杜某某。
辩护人李征，四川蜀嘉律师事务所律师。
南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉（2014）70号起诉书指控被告人李某甲、杨某某、杜某某犯滥伐林木罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭审理了本案，南充市嘉陵区人民检察指派检察员李杨出庭支持公诉，被告人李某甲、杨某某、杜某某及其三被告人的辩护人到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
南充市嘉陵区人民检察院指控（系起诉书原文）：2013年10月22日，被告人李某甲在未办理《林木采伐许可证》的情况下，聘请杨某某、杜某某在嘉陵区xx镇xx村x组xx沟购买、砍伐林木，被告人杨某某、杜某某在明知李某甲未办理《林木采伐许可证》的情况下，帮李某甲砍伐林木。2013年10月23日，李某甲、杨某某、杜某某在砍伐完林木正在装车时，被南充市公安局嘉陵区分局森林警察大队民警当场抓获。经评估，被伐林木的数量为175株，被伐林木的总材积为20.6490立方米。公诉机关认为被告人李某甲、杨某某、杜某某在未办理采伐证的情况下，滥伐林木总材积20.6490立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，予以判处。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人韩桂的辩护意见是：1、从法律适用上来看，非林业用地上的林木由经营者自主采伐。2、被告人李某甲归案后认罪态度好。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人张华的辩护意见是，被砍伐的175株树无需办理砍伐许可证，被告人杨某某不构成犯罪。
被告人杜某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人李征的辩护意见是，被告人杜某某是初犯，以前无违法犯罪行为，到案后能如实供述罪行且有坦白情节，在共同犯罪中作用较小。
经审理查明，2013年10月22日，被告人李某甲在未办理《林木采伐许可证》的情况下，聘请被告人杨某某为其在嘉陵区xx镇xx村x组xx沟购买、砍伐林木，招募工人，被告人杜某某受杨某某要约和其一起在嘉陵区xx镇xx村x组xx沟为李某甲砍伐林木，且李某甲为砍伐林木专门为杨某某、杜某某配备了油锯2把。被告人杨某某、杜某某在明知李某甲未办理《林木采伐许可证》的情况下，帮李某甲砍伐林木。2013年10月23日，李某甲、杨某某、杜某某在砍伐完林木正在装车时，所伐木材被南充市公安局嘉陵区分局森林警察大队民警当场挡获。经评估，被伐林木的数量为175株，被伐林木的总材积为20.6490立方米。
证明上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的以下证据：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源。
2、辨认笔录、照片及身份情况说明，证实三被告人身份情况。
3、现场勘验检查工作记录及现场图、指认现场记录及照片，证实案发现场的情况。
4、到案情况说明，证实被告人李某甲2013年11月20日被南充市公安局顺庆区分局特警大队抓获并移交至南充市森林公安局，被告人杨某某、杜某某2013年10月23日被人举报被南充市森林公安局民警传唤接受调查，在传唤到案过程中二被告人始终予以配合，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为。
5、南充市森林公安局出具的林木权属说明，证实嘉陵区xx镇xx村xx沟被伐林木属于老百姓个人所有。
6、南充市嘉陵区林业局出具的情况说明，证实李某甲在砍伐嘉陵区xx镇xx村xx沟林木的时候没有办理林木砍伐手续。
7、南充市森林公安局出具的林木是否属房前屋后或自留地的情况说明，证实嘉陵区xx镇xx村xx沟被砍伐的林木不属于房前屋后和自留地的树木。
8、南充市森林公安局出具的被伐林木是否存在有被挖土机挖出的树木的说明，证实嘉陵区xx镇xx村xx沟被砍伐的林木不存在有因土地整治挖出的林木。
9、南充市林业调查规划设计队出具的调查报告，证实嘉陵区xx镇xx村xx沟被砍伐的林木的总材积为20.6490立方米。
10、现场细目图，证实嘉陵区xx镇xx村xx沟被砍伐的林木为175株。
11、证人韩某某的证言，证实2013年10月22、23日其为被告人李某甲在嘉陵区xx镇xx村xx沟拉了两车树，23日拉树的途中被警察查获。
12、证人李某乙的证言，证实2013年10月22、23日有一伙人在xx镇xx村xx沟砍树，并且还有货车来把砍好的树装车运走。
13、证人贾某某的证言，证实她以2850元的价格通过杨某某卖了其所有的位于嘉陵区xx镇xx村xx沟的223棵树给李某甲，但未收到钱。
14、证人蒲某某的证言，证实2013年10月21日其以700元的价格卖了其所有的位于嘉陵区xx镇xx村xx沟的60棵树给杨某某但未收到钱。
15、证人陈某甲的证言，证实2013年10月22、23日其受杨某某邀约在嘉陵区xx镇xx村xx沟为李某甲抬树，杨某某和杜某某二人一人拿一把油锯砍树。
16、证人赵某某的证言，证实2013年10月22、23日在嘉陵区xx镇xx村xx沟为李某甲抬树，杨某某和杜某某二人一人拿一把油锯砍树，李某甲给他的工钱是120元一天，由杨某某代李某甲支付的。
17、证人苏某某的证言，证实2013年10月23日通过杨某某，把其所有的位于嘉陵区xx镇xx村自家地里的七棵树以85元的价格卖给了李某甲
18、证人陈某乙的证言，证实其把在嘉陵区xx镇xx村家里的六十颗树以700元的价格卖给了李某甲。
19、被告人李某甲的供述，证实以前就给杨某某说过帮忙买树，2013年10月20日，杨某某打电话给我说在xx镇xx村给他买了223颗树，我去看了后觉得还可以，就喊杨某某帮我在xx镇找些工人砍树，下午就买了工具，杨某某、杜某某砍树的油锯就是我买给他们的，树砍好后我就喊货车把树运走，买树的钱和砍树的人工费都是我给的。10月23日运树的货车被警察挡获，案发后，因知道无证砍伐树木是违法的，我就跑了。
20、被告人杜某某的供述，证实去年十月中旬，杨某某给我说李某甲要来买树，喊我去砍树，10月22日，我们就到嘉陵区xx镇xx沟去砍树，砍树的工具油锯是李某甲给我和杨某某买的，其他工人搬树，10月23日警察就来了，李某甲就跑了。以前李某甲叫杨某某砍过树，我不认识李某甲，所以是杨某某把钱给我们的。我知道李某甲砍树肯定没有采伐许可证的。
21、被告人杨某某的供述，证实其受李某甲委托代为买树、找工人、砍树的事实与杜某某、李某甲的供述一致。
本院认为，被告人李某甲、杨某某、杜某某违反森林管理法规，在未办理采伐许可证的情况下，滥伐林木总材积20.6490立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李某甲、杨某某、杜某某系共同犯罪，且李某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯。杨某某、杜某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对二被告人应当从轻、减轻处罚。被告人李某甲、杨某某、杜某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于被告人李某甲的辩护人韩桂提出“从法律适用上来看，非林业用地上的林木由经营者自主采伐。”和被告人杨某某的辩护人提出“被砍伐的175株树无需办理砍伐许可证，被告人杨某某不构成犯罪”的辩护意见，经查，本案三被告人所砍伐树木均不属于自留地和房前屋后个人所有的零星林木，采伐林木前必须办理采伐许可证，故对该辩护意见不予支持。被告人李某甲、杨某某、杜某某认罪态度较好又有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人李某甲、杨某某、杜某某的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，对被告人李某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第二十六条第一款和第四款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条，对被告人杨某某、杜某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第二十七条、第七十二条、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：
一、被告人李某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人杨某某犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金两千元。
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、被告人杜某某犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金两千元。
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚 祥
人民陪审员 谭 佳
人民陪审员 李雪梅
二〇一四年七月十七日
书 记 员 苟思娅
附本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条【盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。