湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）麻民二初字第51号
原告龙承荣，男。
委托代理人田异，湖南省麻阳苗族自治县方全法律事务所法律工作者。
被告舒锦波，男。
被告顾小文，女。
原告龙承荣就与被告舒锦波、顾小文民间借贷纠纷一案于2014年3月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员满延喜担任审判长，与审判员曾勇、人民陪审员黄伟参加的合议庭，于2014年7月21日公开开庭审理了本案。书记员滕思雅担任庭审记录。原告龙承荣及其委托代理人田异到庭参加诉讼，被告舒锦波、顾小文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙承荣诉称：被告舒锦波、顾小文系夫妻。2010年4月至2011年11月间，二被告经人介绍七次向原告借款9.6万元，具体如下：2010年7月17日借款1万元；2010年8月23日借款2万元；2010年10月3日借款1万元；2011年1月17日借款1万元；2011年5月20日借款1万元；2011年10月18日借款2.8万元；2011年11月3日借款0.8万元。后二被告拒不偿还借款，故诉至本院。请求：判令被告舒锦波、顾小文向原告偿还9.6万元。
被告舒锦波在本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书后未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
被告顾小文未提交书面答辩意见。
原告龙承荣在举证期限内向本院提交下列证据，以支持自己的诉讼主张：
1、原告龙承荣的身份证复印件一份（经与原件核对无异），欲证实原告龙承荣的身份情况；
2、在被告舒锦波身份证复印件上书写的借据五份、借据二份，欲证实被告舒锦波的身份情况及被告舒锦波向原告龙承荣借款之事实；
3、证人王某、符某证实：二证人与原告龙承荣、被告舒锦波均系朋友，原告每次均邀请二证人同去被告舒锦波经营的木材加工厂向被告舒锦波交付借款；
4、离婚协议书复印件一份（经与原件核对无异），欲证实本案诉争的债务系二被告夫妻共同债务。
本院依职权调取了下列证据：
5、（2012）麻民二初字第94号民事判决书一份，以查实被告顾小文的身份情况以及被告舒锦波、顾小文的婚姻状况。
上述证据，经本院公开开庭审理，原告龙承荣进行了当庭举证、质证及辩论。被告舒锦波、顾小文因未到庭，未能对上述证据进行质证。本院经综合审查后，作如下认证：
1号证据系公民身份管理机关颁发或出具的有效证据，本院予以采信，证明了原告身份情况；2号证据中的借据与3号证据能相互印证，故对该两份证据均予采信，证实了被告舒锦波向原告龙承荣借款之事实，同时2号证据中被告舒锦波身份证复印件与5号证据，本院的生效裁判文书一致，均予采信，2号、5号证据均证实了被告舒锦波、顾小文的身份情况，5号证据证实了二被告于2011年8月在婚姻机关登记离婚的事实；4号证据系婚姻机关制作的文书，本院予以采信，证实了被告顾小文与舒锦波于2011年8月在婚姻机关登记离婚的事实。
根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院确认下列案件事实：
被告舒锦波、顾小文于2000年12月11日登记结婚，双方于2011年8月在婚姻机关登记离婚。
2010年4月至2011年11月，被告舒锦波先后因开办木材加工厂需要资金周转七次向原告龙承荣借款，具体如下：
1、2010年7月17日借款1万元，双方未约定还款期限与借款利息；
2、2010年8月23日借款2万元，月利率10%，双方未约定还款期限；
3、2010年10月3日借款1万元，月利率5%，双方未约定还款期限；
4、2011年1月17日借款1万元，月利率10%，双方未约定还款期限；
5、2011年5月20日借款1万元，借款期限为一个月，双方未约定借款利息；
6、2011年10月18日借款2.8万元，双方未约定还款期限与借款利息；
7、2011年11月3日借款0.8万元，双方未约定还款期限与借款利息。
借款后，被告舒锦波就上述七笔借款向原告龙承荣共支付利息0.4万元。被告舒锦波父亲就上述七笔借款代被告舒锦波向原告龙承荣共支付利息0.7万元。
本院认为：原、被告的借贷关系合法、有效，应受法律保护。在原告龙承荣向被告舒锦波交付借款后，被告舒锦波负有偿还借款的义务。对已约定还款期限的借款，被告舒锦波应当按期还款，对未约定还款期限的借款，在原告主张权利后，被告舒锦波应及时履行还款义务。第二、三、四笔借款，原、被告约定借款月利率分别为10%、5%、10%，虽然明显超出相关规定，但被告舒锦波向原告实际支付的利息未超出相关规定，故原告已收利息应予保护。前五笔借款共计6万元系被告舒锦波、顾小文夫妻关系存续期间用于家庭生产经营时所产生的，依规定应属两被告夫妻共同债务，被告顾小文与被告舒锦波应当对上述借款共同承担还款义务。最后两笔借款共计3.6万元系二被告在婚姻机关登记离婚后发生，不属于夫妻共同债务，故原告要求被告顾小文就该两笔借款承担连带清偿责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《》第，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告舒锦波在本判决发生法律效力后十日内偿还原告龙承荣借款本金9.6万元；
二、被告顾小文对上述第一项中的借款本金6万元承担共同清偿责任；
三、驳回原告龙承荣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2200元，其中900元由被告舒锦波负担，1300元由被告舒锦波、顾小文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 满延喜
审 判 员 曾 勇
人民陪审员 黄 伟
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 滕思雅
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。