云南省昭通市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）昭中刑二终字第5号
原公诉机关云南省威信县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）姚某甲，男，生于1968年5月19日，汉族，云南省威信县人，系被害人姚某乙之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）艾某某，女，生于1968年3月9日，汉族，云南省威信县人，籍贯同上，系被害人姚某乙之母。
原审附带民事诉讼原告人李某甲，男，生于1995年1月6日，汉族，云南省镇雄县人，学生。
原审被告人武孔净，男，生于1994年1月23日，汉族，云南省威信县人，高中文化，农民。因本案于2013年1月11日被刑事拘留，同年2月5日被依法逮捕。现押于威信县看守所。
原审被告人武雪冬，男，生于1989年6月23日，汉族，云南省威信县人，高中文化，无业。因本案于2013年1月5日被刑事拘留，同年2月5日被依法逮捕。现押于威信县看守所。
原审被告人陶某某，男，生于1991年9月14日，汉族，云南省威信县人，初中文化，无业。因本案于2013年1月5日被刑事拘留，同年2月5日被依法逮捕。现押于威信县看守所。
原审被告人李某乙，男，生于1994年3月9日，汉族，云南省威信县人，初中文化，无业。因本案于2013年1月5日被刑事拘留，同年2月5日被依法逮捕。现羁押于威信县看守所。
原审被告人李某丙，女，生于1989年10月17日，汉族，云南省威信县人，初中文化，无业。因本案于2013年1月5日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。
原审附带民事诉讼被告人武某乙（系未成年人）。
法定代理人武某丙，男，汉族，籍贯同上，系武某乙之父。
威信县人民法院审理威信县人民检察院指控原审被告人武孔净、武雪冬犯故意伤害罪，原审被告人陶某某、李某乙、李某丙犯聚众斗殴罪及附带民事诉讼原告人姚某甲等人提起刑事附带民事诉讼一案，于二Ｏ一三年十一月十八日作出（2013）威刑初字第77号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人姚某甲、艾某某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：一、2013年1月4日晚21时，被害人姚某乙与原审被告人陶某某、李某乙、李某丙等人到威信县城“夜魅”酒吧喝酒玩耍，与在该酒吧玩耍的武雪冬、赵某某等人发生争执吵闹，武雪冬打电话给武孔净，要其快来“夜魅”酒吧。在武孔净尚未到达时，经酒吧老板等人劝解，双方各自离开。武孔净接到武雪冬电话后，从其田坝家中携带一把匕首赶到威信县城找到武雪冬，二人到烧烤城“夜不收”烧烤店吃烧烤。在去烧烤城途中，武雪冬打电话给姚某丙询问李某丙的下落，又打电话给陶某某质问其在酒吧为何吼他。陶某某将这一情况告诉李某丙、姚某乙、李某乙等人后，李某丙即提议带刀在威信县城寻找武雪冬。陶某某、姚某乙、李某乙、李某丙四人乘车寻找武雪冬到烧烤城外时，除李某丙未下车外，陶某某、姚某乙、李某乙三人各提一把刀进烧烤城，在烧烤城“夜不收”烧烤店找到武雪冬、武孔净等人，经双方交谈达成和解，表示就此了结纠纷，姚某乙等人便离开了烧烤城。在离开烧烤城后，姚某丁不满武孔净和谈时的态度，认为其嚣张，要返回找武孔净，陶某某便与姚某丁一同到“夜不收”烧烤店内，李某乙亦尾随二人到了“夜不收”烧烤店外。姚某乙责问武孔净时，与武孔净发生争执，姚某乙便喊“砍”，随同前往的陶某某便一刀砍向武孔净，将武孔净右手食指砍伤，武雪冬见状一脚踢向陶某某，并夺下陶某某手里的刀，双方即打斗出烧烤店外，陶某某被武孔净用匕首捅伤左手臂，就往烧烤城外跑，武雪冬去追陶某某。武孔净在追打姚某乙出烧烤店外时，李某乙向武孔净的头部砍了一刀后逃走，武孔净被砍后见姚某乙持刀向其砍来，侧身让开，随即用匕首捅了姚某乙几刀，并抢下姚某乙的刀，姚某乙往烧烤城外跑，武孔净从后面追到烧烤城一家卖炸洋芋的门口抓着姚某乙的衣服，此时武雪冬未追上陶某某折回，见武孔净从后面拉着姚某乙，便上去砍了姚某乙胸部左、右侧面各一刀，姚某乙受伤坐在地上，腹部流血，武孔净、武雪冬见状便逃离现场。后姚某乙被姚某丙等人送往医院抢救无效死亡。经鉴定，姚某乙系锐器致左右肺破裂引起的大出血死亡，陶某某、武孔净的损伤均为轻微伤。案发后，经威信县扎西镇人民调解委员会的调解，武雪冬之父武某丁向被害人亲属预付安葬等费用人民币20万元。五被告人在案发后，均先后到公安机关投案，并如实供述了自己所参与的犯罪事实。
二、武孔净得知其同学江某某被李某甲欺负后，于2012年11月11日21时，邀约武某乙一同前往威信县民族中学找到李某甲。武孔净用手搭在李某甲的肩上拉着衣领称有事找李某甲谈，双方发生抓扯，与李某甲同行的王某某见状就上去帮李某甲，武某乙也去帮武孔净，双方遂发生抓打，打斗过程中，武孔净掏出随身携带的匕首将李某甲、王某某捅伤。王某某、李某甲受伤后，被同学送到威信县人民医院住院治疗。王某某的伤情诊断为全身多处刀刺伤，住院14天；李某甲的伤情诊断为全身多处刀刺伤、右侧血气胸、肝脏贯通伤、右侧肋骨骨折、失血性休克，住院28天，用去医疗费人民币28569.89元。后经鉴定，王某某的损伤为轻微伤，李某甲的损伤为重伤，李某甲胸腔、肝脏损伤分别评定为十级、九级伤残，损伤后期医疗费用评估约为人民币3000元。损伤三期综合评定为休息期90日、营养期60日、护理期30日。
原审法院根据上述事实及查证的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，二百九十二条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第六十四条，第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二、四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告人武孔净犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。二、被告人武雪冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。三、被告人陶某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。四、被告人李某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。五、被告人李某丙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。六、随案移送的作案工具砍刀二把，依法予以没收。七、由被告人武孔净、武雪冬连带赔偿附带民事诉讼原告人姚某甲、艾某某人民币200000元（用武雪冬的亲属预付的赔偿款折抵）。八、确认附带民事诉讼原告人李某甲与被告人武孔净、附带民事诉讼被告人武某乙的法定代理人武某丙达成的由武孔净赔偿李某甲人民币31000元、武某丙赔偿李某甲人民币10000元（已履行）的民事赔偿协议。九、驳回附带民事诉讼原告人姚某甲、艾某某的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人姚某甲、艾某某均以“要求赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费，请求撤销一审法院判决的第七项即由被告人武孔净、武雪冬连带赔偿附带民事诉讼原告人姚某甲、艾某某人民币200000元（用武雪冬的亲属预付的赔偿款折抵）。要求武孔净、武雪冬连带赔偿附带民事诉讼原告人姚某甲、艾某某人民币831720.5元。”为由，提出上诉。
经审理查明，原判认定原审被告人武孔净、武雪冬犯故意伤害罪；原审被告人陶某某、李某乙、李某丙犯聚众斗殴罪的犯罪事实清楚。有证人证言、被害人陈述、鉴定文书、各被告人的供述等证据在卷佐证。认定犯罪事实的证据，经一审庭审举证、质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，原审被告人武孔净、武雪冬故意伤害他人身体致一人死亡、武孔净故意伤害他人身体致一人重伤的行为，均构成故意伤害罪；原审被告人陶某某、李某乙、李某丙与他人相伙同，在与武雪冬等人的纠纷已经被人劝止、且双方已经说和后，为发泄不满，报复他人，决意与对方斗殴，并实施了持械聚众斗殴行为，三被告人的行为均构成聚众斗殴罪。一审法院充分考虑各个被告人在本案中的地位、作用等情节对各被告人作出罪刑相适应的判决。一审判决宣判后，被告人未上诉，检察机关未抗诉，原判刑事部分已发生法律效力。经本院审查，认为刑事部分认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）姚某甲、艾某某的上诉请求判决武孔净、武雪冬连带赔偿附带民事诉讼原告人姚某甲、艾某某人民币831720.5元，经审查，原判对其符合刑事附带民事诉讼赔偿范围的诉讼请求已作了判决，其上诉请求没有法律依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、民事赔偿合理、审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定
审 判 长 张海燕
审 判 员 陆 瑜
代理审判员 杨 薇
二〇一四年二月十八日
书 记 员 吴 艳