湖南省绥宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥民初字第173号
原告于某，男，1979年6月8日出生，汉族，农民，住绥宁县红岩镇双冲村*组。
委托代理人欧阳甫成，湖南方剑律师事务所律师。
被告陈某，女，1979年6月12日出生，汉族，农民，住绥宁县红岩镇巷子村*组。
原告于某与被告陈某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员杨莉苹适用简易程序，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人欧阳甫成、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某诉称，原、被告于2011年1月27日登记结婚，同年10月4日生育一子于某甲，于2013年1�7日因感情不和经法院判决离婚。因当时小孩尚在哺乳期，小孩判由被告抚养、由原告承担抚养费400元／月。后原告前往被告娘家探视小孩时被告不予配合甚至躲避，原告母亲买东西到幼儿园给小孩时被告也无理指责。被告还在不通知也不与原告商量的情况下擅自将小孩更名上户。被告的行为损害了原告的监护权和探视权。现小孩已过哺乳期，原告在小孩居住、学习、生活、照管等方面优于被告，小孩变更为由原告抚养更有利于其健康成长，故诉至法院，请求变更婚生小孩于某甲（现名陈某甲）为由原告抚养，可不要求被告承担抚养费。
原告于某为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了下列证据：
原告身份证复印件、被告陈某及小孩陈某甲常口信息各一份，拟证明：原、被告及婚生小孩的基本情况；被告未经原告同意擅自将小孩改名。
2、（2012）绥民初字第1018�民事判决书复印件一份，拟证明：婚生小孩的名字叫于某甲是双方认可的；小孩判给原告抚养的理由仅仅是原告在哺乳期。
原告委托代理人欧阳甫成对原告母亲黄某调查笔录一份，拟证明：原告有抚养能力；原告母亲愿意协助原告抚养小孩；被告与原告离婚后对原告探视小孩不予配合，侵犯了原告的探视权。
原告委托代理人欧阳甫成对陶某调查笔录一份，拟证明：原告与被告离婚后另行与陶某结婚并生育一小孩；原告已征得现任妻子的同意抚养于某甲，且可不要被告承担抚养费；原告有经济条件和居住条件抚养小孩。
原告委托代理人欧阳甫成对黄某甲、陈某乙、罗某调查笔录各一份，拟证明：原告有抚养能力且由原告抚养有利于小孩健康成长；原告父母愿意协助原告抚养小孩；原、被告离婚后被告不配合原告对小孩进行探视。
6、照片若干，拟证明：原告有�有车，经济条件较好，有抚养小孩的居住条件、生活条件。
被告的质证意见为：对1、2号证据真实性无异议，但小孩之前未上户口，被告在帮小孩上户口时起名为陈某甲，当时被告无法打通原告电话，因原告怕被告找其要抚养费，将被告电话列入黑名单；小孩与亲生母亲姓也是理所当然；对3号证据有异议，原告在2015年1月22日法院强制执行时关于“要顾及一大家，没有钱支付抚养费，自己工作不稳定，欠贷款几万元”等陈述内容与其证据自相矛盾；原告仅于2012年探视过小孩一次；对4号证据有异议，原告自称有抚养能力却未尽到抚养义务，小孩由亲生母亲带更有利于其成长；对5号证据有异议，原告的邻居不能证明原告的收入情况；原告父母年龄较大，原告父亲身体欠佳，原告母亲没有文化；被告从未阻拦原告探视小孩；对6号证据有异议，原告有房有车是事实，但原告连抚养费都付不起，买车欠了几万元贷款，没有抚养条件。
被告陈某辩称：原告自与被告离婚后两年多内仅探望过小孩一次，此后再未给予小孩任何关爱；小孩自半岁起即由被告一直带在身边独自抚养，被告现未再婚，小孩在其全身心付出精心培养下正茁壮健康地成长；而原告对小孩一直未尽抚养义务，不支付抚养费，对小孩不闻不问，并于2014年再婚。原告现共需养育再婚对象陶某原本带有的一小孩、陶某与原告再婚后生育的一个女儿、原告与第一任妻子生育的两个女儿以及陈某甲共五个小孩，被告的抚养条件、文化程度、责任心均明显优于原告；由于小孩一直随被告生活，与原告及其家庭成员陌生，且原告家庭成员关系复杂，原告曾有家庭暴力行为，如果小孩由原告抚养将非常不利于其健康成长；原告至今未履行离婚判决书中确定的财产给付和抚养费支付�务，法院屡次强制执行未果，原告现提出可不要被告承担抚养费是断定被告不会放弃抚养权，为自己推脱责任埋伏笔。综上，被告不同意将小孩变更为由原告抚养。
被告为支持其答辩主张，在举证期限内提交了下列证据：
1、（2012）绥民初字第1018号判决书、陈某甲上学的通知书各一份及试卷二份，拟证明：原告及其家人的家庭暴力事实；判决书上写的“5000元用于家庭开支”证明原告没有能力抚养小孩；小孩陈某甲受教育的情况。
2、2015年1月22日原、被告签订的《执行和解协议》一份，拟证明：原告未支付抚养费、没有能力支付抚养费及非法占有被告财产的事实；2015年2月2日被告到原告家要求搬东西，但因原告家人阻挠未果，当时法院的执行人员也到场。
3、红岩镇巷子村委会证明，秦某、刘某、杨某、张某证明、照片若干，拟证明：陈某甲在被告抚养下健康�乐的成长；原告已再婚，再婚对象之前有一个小孩，再婚后又与原告生育一小孩。
4、2015年3月14日被告工作收入证明（上有单位盖章）及近半年工资表（上有单位财务盖章），拟证明：被告在深圳市南山区兴达富电子塑胶加工厂担任业务经理工作，工资最低6500元，最高七千多，有稳定的工作收入与抚养能力保障。
5、中山大学附属第一医院病历，拟证明：被告曾多年不孕，受孕几率很小。
原告的质证意见为：对1号证据真实性无异议，但该判决书不能体现出原告对被告实施家庭暴力，通知书不能完全体现出被告对小孩的关爱，原告在离婚后通过努力获得了现有经济条件；对2号证据真实性无异议，但原告当时支付了3000元抚养费，其余部分未到履行期限；被告去搬东西时原告不在家，没有进行阻拦；对3号证据的真实性无异议，但原告再婚是从小孩健康成长角度出发�是为了给小孩一个既有父爱也有母爱的完整家庭；从照片中没有看出小孩的喜悦，反而能看出小孩没有人陪同，成长环境不好；对4号证据真实性无异议，但该证据说明被告与小孩相隔甚远，照管不便，对小孩的关爱有缺陷，原告的抚养能力、条件比被告好；对5号证据真实性无异议，但认为不能以此为由让小孩在单亲家庭环境成长。
经庭审举证、质证，结合双方当事人的质证意见，本院对双方的证据审查认定如下：
原告的1、2号证据，被告对真实性无异议，可以证实原、被告及其婚生小孩的基本情况及原、被告离婚时小孩判由被告抚养等事实，本院予以采信，但对原告的其他待证事实没有证明力。
原告的3-6号证据，证人均与原告有利害关系，且无其他证据佐证，不能证明原告待证事实，本院不予采信。
3、被告的1号证据，原告对真实性无异议，可以证实原、被告离婚后小孩判由被告抚养，原告应支付抚养费及小孩受教育的一些情况，对该部分内容本院予以采信，但对被告的其他待证事实没有证明力。
4、被告的2号证据，原告对真实性无异议，与本案相关联，能够证实原告未按判决书规定履行给付抚养费等义务的事实，本院予以采信。
5、被告的3-5号证据，原告无实质异议，本院予以采信。
根据采信的证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告于2011年1月27日登记结婚，于2013年1月7日经法院判决离婚，双方于2011年10月4日生育的小孩于某甲（现名陈某甲）判由陈某抚养，由于某自该判决生效后五日内向陈某支付2012年4月至12月期间的小孩抚养费3600元，自该判决生效后每月支付抚养费400元，限每年12月31日前一次性付清当年的抚养费。判决后，小孩主要由陈某在深圳亲自带管照顾，但于某未能完全履行判决确定的义务，仅支付了2000元抚养费，陈某遂向法院申请强制执行。2015年1月22日，在强制执行过程中，原、被告达成《执行和解协议》，其中第一条约定：“于某所欠小孩于某甲2014年12月31日以前的抚养费11200元由于某在2015年1月22日付给陈某3000元，其余8200元由于某在2015年6月30日前付清。于某享有每月探视小孩于某甲的权利一次，但探视时必须有陈某在场”，于某按该和解协议于当日给付了3000元抚养费。
另查明，原、被告结婚时，原、被告均系再婚，原告与前妻生育的长女由原告抚养。原、被告离婚后，被告未再婚，原告与陶某另行结婚并生育一个小孩。被告现于深圳市南山区兴达富电子塑胶加工厂担任业务经理工作，其2014年8月-2015年2月期间最低工资6500元，最高7050元。
本院认为：抚养权的具体归属问题应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益的原则出发，不仅应考虑双方的经济能力，还应综合考虑双方的家庭背景、小孩学习、生活环境的稳定性等各种其他重要因素。本案中，原、被告离婚后，其婚生小孩一直由被告抚养、随被告生活，被告对小孩的抚养教育尽职尽责；被告在外打工有独立的经济来源，收入稳定，有抚养能力。原告主张变更抚养关系，但未能提供充分证据证明本案具备变更抚养关系的法定情形。故对原告要求变更抚养关系的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告于某的诉讼请求。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告于某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判长 杨莉苹
二〇一五年四月二十四日
书记员 徐凌峰
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
16、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（4）有其他正当理由需要变更的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。