湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂利川民初字第01479号
原告任大文，农民。
被告陈行，农民。
被告陈传龙，农民。
被告任春连，农民。系陈传龙之妻。
被告陈传龙、任春连共同委托代理人谷成林。一般授权代理。
原告任大文诉被告陈行、陈传龙、任春连健康权纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员吴建平担任审判长，人民陪审员夏显峰、牟方平参加的合议庭，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告任大文及其委托代理人吴永林，被告陈传龙、任春连及其共同委托代理人谷成林到庭参加了诉讼，被告陈行经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任大文诉称：2015年3月5日下午，我到被告陈传龙家喝醉了酒，回家途中与三被告发生争吵，当时因我言语有些粗暴，三被告对我进行了殴打，致使我全身多处软组织损伤，我受伤后到利川市民族中医院进行治疗。后经利川市公安局司法鉴定中心鉴定，我所受伤情为轻微伤。为了维护我的合法权益，请求法院依法判决三被告赔偿原告医疗费9164.27元、误工费1557.90元、护理费1715.28元、住院期间伙食补助费1200元、精神损失费5000元，以上共计18637.45元；判决三被告承担本案诉讼费用。
原告任大文为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：利川市民族中医院诊断证明书、住院收费票据原件各一份。证明对象：原告受伤住院治疗的事实。
证据二：照片原件七份。证明原告受伤的情况。
证据三：利川市文斗乡仁合村民委员会情况调查说明原件一份。证明双方发生纠纷后，村委会于2015年3月11日（农历2015年正月二十一日）曾调解过，3月12日原告到文斗派出所报案了。
证据四：任成权、彭蓉、任成军、邱碧香、庹兰平证明原件各一份，证明原告被打伤的事实经过。
证据五：利川市公安司法鉴定�心人体损伤程度鉴定意见书复印件一份。证明原告的损伤程度为轻微伤。
证据六：利川市民族中医院住院费用清单原件十四份。证明原告受伤后住院及用药花费情况。
经庭审质证，被告陈传龙、任春连对原告提交的证据一、五的真实性无异议，但认为不是其打伤原告，不应向原告赔偿。证据二真实性无异议，但无法证明被拍摄人和时间。对证据三无异议。证据四证言不属实，相关证人事发时均不在现场。证据六提出异议，到庭二被告未打伤原告，住院费用清单与其无关，且其中部分用药与原告伤情无关，系原告加大自身损失。
被告陈传龙、任春连辩称：2015年3月5日原告并没有在陈传龙家喝酒。当天上午十一点，任大文在陈传江家用下流的语言、无礼的动作摸田茂华的身体，田茂华因此大骂任大文是流氓，同时拿起火钩猛打任大文。�时在场的任春连眼见任大文的行为，就对任大文说人家丈夫不在家就随便欺辱女人，任春连话没说完，任大文就大骂任春连是孤人和尚（只有一个女儿，没有儿子），双方因此大吵大闹。在屋边搭建烤烟大棚的陈传龙闻讯而来，细问经过后，陈传龙就对任大文说，你像喝醉了酒回去休息吧，任大文说你管闲事，良心不好，没有你们的事，你再说就对你不客气。陈传龙就说你不要闹了，再闹你就出去，任大文不听劝阻，反而去抱石头，拿菜刀，还拿鞭炮准备攻击陈传龙，当时被任大文妻子邱碧香拉回去了。我二人并未殴打任大文，原告受伤住院治疗所产生的费用与我们无关。
被告陈传龙、任春连为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：利川市文斗乡仁合村民委员会证明原件一份。证明原、被告于2015年3月5日发生纠纷，3月11日邱碧香�村委会反映情况，事发当天任大文没有在陈传龙家喝酒。
证据二：曹明轩、陈明清、刘发林、刘桂菊、田茂华证明原件及身份证复印件各一份。证明本案纠纷发生的经过，三被告并没有殴打原告，原告也没有在陈传龙家喝酒。
经庭审质证，原告对被告陈传龙、任春连提交的证据一提出异议，认为除了发生纠纷以及向村委会反映情况及时间属实，其他不属实，事发当天任大文在陈传龙家喝酒。证据二原告认为不属实，事发时，以上证明人均不在场，且他们与被告是亲戚关系。
被告陈行未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据。
为查明案件事实，原告向本院提出申请向文斗派出所调取了对陈传龙、任春连的询问笔录各一份。
经庭审质证，原告对陈传龙的询问笔录无异议，同时指出被告在派出所了解情况时承认赔偿，就�因为被告打了原告才愿意赔钱。原告对任春连的询问笔录提出异议，认为记述内容是假话。
本院对双方无异议的证据依法予以采信，对双方有异议的证据认证意见为：原告提交的证据一、二、五、六系原告受伤后入院就医以及伤情鉴定材料，能够相互印证，本院予以采信；原告提交的证据四系非纠纷发生时现场证人，其证明内容均为转述，无法核实其真实性，本院亦不予采信。被告提交的证据一不能证明本案基本事实，本院不予采信；被告提交的证据二系纠纷发生时现场证人，其证明内容客观、真实，本院予以采信。
经审理查明，2015年3月5日，原告任大文在陈传江家因对田茂华无礼遭到在场的任春连的指责，随后任大文就与任春连发生争吵，相互发生抓扯，陈传龙闻讯而来将二人分开，并强行将任大文拉出陈传江家外，在拉扯过程中致原告身�多处软组织损伤，2015年3月16日原告因伤疼痛前往利川市民族中医院治疗，经其诊断为：1、多处软组织损伤；2、胸11椎体陈旧性骨折；3、左侧第11肋骨陈旧性骨折。其间原告共住院治疗13天，花费医疗费9164.27元，后经利川市公安司法鉴定中心鉴定任大文所受的损伤构成轻微伤。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应该赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告任大文因对田茂华无礼遭到被告任春连指责，任大文随后辱骂任春连，任大文与任春连、陈传龙发生抓扯，被二人打伤导致其身体多处软组织损伤，二人的行为是导致损害结果发生的直接原因，因此二人应当承担赔偿责任。原告未能提交充分证据证明陈行对其实施了殴打，故对原告要求陈行承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。原告的无礼举动是发生纠纷的主要起因，故原告在本案中亦存在一定过错，应自行承担40%的责任。本次纠纷中原告任大文的损失有：住院用于治疗的医疗费9164.27元，其中住院费用清单中鹿瓜多肽针用药共花费2691元，该药物系用于治疗陈旧性骨折，与原告在本案中的伤情无关，因此应予扣除。另外血清胱抑素、肝炎抗原测定、人免疫缺陷病毒抗体测定、梅毒抗体测定费共244元以及CT费730元均与原告伤情无关，属原告扩大损失，应当予以扣除。故原告因本起纠纷导致的医疗费实际损失为5499.27元；原告住院治疗13天，因原告未提交其收入证明，误工费的赔偿标准参照湖北省2015年度农、林、牧、渔业人均年平均工资收入标准计算为26209÷365×13=933.47元；住院伙食补助费参照利川市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算为650元。另原告主张的护理费、精神抚慰金未提交证据予以证实，本院不予支持。因此，原告的损失共计7082.74元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告任大文因伤产生的医疗费5499.27元、误工费933.47元、住院伙食补助费650元，共计7082.74元，由被告陈传龙、任春连共同赔偿4249.6元，此款于本判决生效之日起10日内付清。其余损失由原告任大文自行承担；
二、驳回原告任大文对陈行的诉讼请求；
三、驳回原告任大文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务�应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告承担200元，被告陈传龙、任春连承担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴建平
人民陪审员 牟方平
人民陪审员 夏显峰
二〇一六年一月十三日
书 记 员 何 雷