福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诏民初字第940号
原告李银叶，女，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托代理人沈冰妹，福建诚智律师事务所律师。
被告陈永生，男，汉族，驾驶员，住黑龙江省绥化市兰西县。
被告高永强，男，汉族，自由职业，住山东省威海市经济技术开发区。
被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保威海分公司），住所地山东省威海市顺河街4号。
诉讼代表人顾思谭，经理。
委托代理人宋经，山东中立达律师事务所律师。
原告李银叶诉被告陈永生、高永强、人保威海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法由审判员沈绮峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李银叶的委托代理人沈冰妹，被告人保威海分公司的委托代理人宋经到庭参加诉讼。被告陈永生、高永强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李银叶诉称，2015年6月23日15时，原告乘坐李燕勇驾驶闽E×××××二轮摩托车行驶至省道309线诏安县四都镇林头高速入口路段，与被告陈永生驾驶的鲁K×××××重型普通货车发生碰撞，造成二车局损、原告受伤、李燕勇受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经诏安县交管大队认定，李燕勇承担事故主要责任，被告陈永生承担事故次要责任，原告不承担事故责任。原告受伤后被送往东山县医院住院治疗21天，支付医疗费9908.62元，造成其他损失：误工费6300元（100元／天×63天）、护理费2100元（100元／天×21天）、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）、交通费500元、营养费1000元，合计20858.62元。原告自愿放弃李燕勇的继承人李木香、李崇荣、李素华、李兴贵、李鑫贵承担赔偿责任。鲁K×××××重型普通货车的所有人是被告高永强，该车在被告人保威海分公司投保交强险和商业三者险。请求判令被告人保威海分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告10000元，在商业三者险的责任限额范围内赔偿原告3257.5元，以上赔偿数额合计13257.5元；被告陈永生、高永强承担连带赔偿责任。
被告陈永生、高永强没有提出答辩。
被告人保威海分公司辩称，鲁K×××××重型普通货车在被告人保威海分公司投保交强险和商业三者险属实，被告人保威海分公司愿意在保险责任限额范围内赔偿原告的合理损失。原告的误工时间偏长，应以56天计算较合理；误工费和护理费均应以34.6元／天的标准计算；交通费以200元计算较合理；营养费没有事实和法律依据，不应支持；住院伙食补助费应以20元／天的标准计算。
诉讼中，原告提供证据1.交通事故责任认定书，证明本案事故发生的过程及责任认定的情况；2.门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录，证明原告的伤情及治疗情况；3.医疗费发票、费用清单，证明原告因事故支出医疗费9908.62元的事实；4.保险单，证明鲁K×××××重型普通货车在被告人保威海分公司投保交强险和商业三者险的事实；5.行驶证、驾驶证，证明鲁K×××××重型普通货车的所有人是被告高永强以及被告陈永生具有合法驾驶资格的事实；6协议书，证明原告与事故受害人李燕勇家属就交强险限额分配达成协议的事实；7.车票，证明原告支出交通费500元的事实。
被告陈永生、高永强没有参加开庭，故未提出质证意见。被告人保威海分公司质证认为，对证据1、2、3、4、5、6异议，证据7车票不能真实体现原告的交通费支出情况。
本院认为，被告陈永生、高永强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。被告人保威海分公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6没有异议，上述证据可以作为定案依据。原告证据7车票不能真实体现原告的交通费支出情况。
经审理查明，2015年6月23日15时左右，被告陈永生驾驶机件不符合技术标准的鲁K×××××重型普通货车行驶至省道309线诏安县四都镇林头高速入口路段时，未能安全驾驶，于环岛内与由李燕勇驾驶通过路口未按交通安全标志行驶且驾入省道309线时未能礼让道路内行驶的相关车辆先行的闽E×××××二轮摩托车（后载原告李银叶）发生碰撞，造成二车局损、原告受伤、李燕勇受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经诏安县交管大队认定，李燕勇承担事故主要责任，被告陈永生承担事故次要责任，原告不承担事故责任。原告受伤后于2015年6月23日到东山县医院住院治疗至2015年7月15日出院，支付医疗费9908.62元。原告的伤情经医院诊断为：1.急性轻型颅脑损伤：脑震荡、头皮挫伤并血肿；2.双下肺挫伤；3.多处皮肤软组织擦挫伤并左前臂皮下血肿；4.左踝关节正扭伤。出院医嘱：1.休息4-6周，适当营养；2.门诊随访，左踝关节建议进一步检查MRI明确损伤情况。2015年8月25日，原告与李燕勇家属李木香、李崇荣、李素华、李兴贵、李鑫贵［（2015）××民初字第××号案件的原告］就保险理赔问题签订一份《协议书》，内容：一、李木香、李崇荣、李素华、李兴贵、李鑫贵同意交强险医疗费用责任限额10000元全部归原告受偿，原告医疗费用外的其他经济损失在商业险赔偿限额内赔偿；二、原告同意交强险死亡伤残责任限额110000元全部归李木香、李崇荣、李素华、李兴贵、李鑫贵受偿，李木香、李崇荣、李素华、李兴贵、李鑫贵的医疗费用在商业险赔偿限额内赔偿。鲁K×××××重型普通货车的所有人是被告高永强，该车在被告人保威海分公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的责任限额为1000000元（不计免赔率）。
另查明，2014年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为32391元／年，每天为88.74元（32391元÷365天）。
综上事实，本院认为，李燕勇与被告陈永生驾驶机动车辆发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，李燕勇承担事故主要责任，被告陈永生承担事故次要责任，原告不承担事故责任的事实清楚，可予确认。
关于原告的损失问题，被告对原告主张的医疗费没有异议，上述费用可予确认。对于被告有异议的其他损失项目及数额，本院作如下认定：
一是误工费。原告住院21天，出院后医院建议休息4-6周，其出院后休息时间可酌情支持5周，故原告误工时间合计56天，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条规定，原告的误工费按照2014年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资88.74元／天依法计算为4969.44元（88.74元／天×56天）。
二是护理费。原告住院21天，依照《解释》第二十一条规定，其护理费按照2014年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资88.74元／天依法计算为1863.54元（88.74元／天×21天）。
三是营养费。原告的医嘱中有适当加强营养的建议，依照《解释》第二十四条规定，原告请求营养费于法有据，其营养费可酌情按医疗费总额的5%计算，即495.43元（9908.62元×5%）。
五是住院伙食补助费，依照《解释》第二十三条规定，原告的住院伙食补助费依法计算为1050元（50元／天×21天）。
六是交通费，依照《解释》第二十二条规定，原告的交通费根据其就医情况可酌情支持400元。
综上，原告的损失可以支持的有：医疗费9908.62元、误工费4969.44元、护理费1863.54元、交通费400元、住院伙食补助费1050元、营养费495.43元，合计18687.03元。
关于被告的赔偿份额问题，由于原告李银叶与（2015）××民初字第××号案件的原告李木香、李崇荣、李素华、李兴贵、李鑫贵约定交强险医疗费用责任限额全部用于赔偿原告，交强险死亡伤残责任限额全部用于赔偿李木香、李崇荣、李素华、李兴贵、李鑫贵，故被告人保威海分公司应在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿原告9908.62元。交强险不足赔偿原告的部分损失为8778.41元（18687.03元-9908.62元），由被告人保威海分公司在商业三者险责任限额范围内承担30%的赔偿责任，即被告人保威海分公司在商业三者险责任限额范围内应赔偿原告的数额为2633.52元（8778.41元×30%）。综上，被告人保威海分公司应赔偿原告的数额合计12542.14元。原告诉讼请求超出上述数额的部分，不予支持。原告自愿放弃李燕勇的继承人李木香、李崇荣、李素华、李兴贵、李鑫贵承担赔偿责任，属于处分自己的民事权利，应予准许。而另一侵权人应承担的赔偿责任已全部由被告人保威海分公司在保险责任限额范围内赔偿完毕，故原告请求被告陈永生、高永强承担连带赔偿责任，本院不予支持。被告陈永生、高永强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司应赔偿原告李银叶12542.14元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
二、驳回原告李银叶的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费132元，减半收取66元，由原告负担4元，被告陈永生、高永强负担62元。被告应负担的费用由原告先代为交纳，执行时再由被告付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 沈绮峰
二〇一五年十月二十日
书记员 钟超新
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。