宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0205民初284号
原告：浙江天天商旅国际旅行社有限公司。住所地：宁波市海曙区柳汀街***号。
法定代表人：魏灵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨能，浙江君为律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张飞虎，浙江君为律师事务所律师。
被告：浙江达人旅业股份有限公司。住所地：宁波市江北区人民路***号（5-17）。
法定代表人：童伟标，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许春香，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。
原告浙江天天商旅国际旅行社有限公司（以下简称天天商旅公司）与被告浙江达人旅业股份有限公司（以下简称达人旅业公司）合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告天天商旅公司委托诉讼代理人张飞虎，被告达人旅业公司委托诉讼代理人许春香到庭参加诉讼。审理过程中，原、被告申请庭外和解，未果。本案现已审理终结。
原告天天商旅公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告团费99092元，并赔偿自2015年5月27日至实际付清之日按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。庭审后，原告变更利息起算点为开庭之日即2017年2月17日。
事实和理由：被告原名浙江运通旅行社有限公司，浙江运通旅行社有限公司宁波市鄞州区东吴门市部（以下简称东吴门市部）隶属于被告。
2015年3月13日，东吴门市部与原告签订了《出境团费确认单》一份，确认单载明了东吴门市部购买了天天商旅公司马来西亚6日游的产品服务、团费共计273100元、团队开机票前全额付清，并约定了双方其他权利义务。后，东吴门市部仅支付了19万元团费，尚欠83100元，并由东吴门市部的负责人俞梁华在确认单中载明尚欠83100元。
2015年5月6日，东吴门市部与原告通过传真方式签订了《出境团费确认单》一份，确认单载明了线路为泰国泰享受5晚6天、团费23992元及其他权利义务关系，后，东吴门市部仅支付了8000元团费，尚欠15992元。
之后，原告多次向被告及东吴门市部催讨，均未果。后，原告经查询，东吴门市部于2015年4月3日被隶属企业撤销。
被告达人旅业公司辩称，被告前身系浙江运通旅行社有限公司，东吴门市部系被告分公司，已于2015年4月3日被撤销。在旅游行业中，传真件签订合同系惯例。东吴门市部的经营范围仅限于招徕游客，无权对外签订合同，东吴门市部的经营范围是为本公司招徕游客并提供旅游咨询业务，被告门店管理制度中明确载明了门店不得超越营业执照规定的经营范围开展经营活动且须签订公司统一印制的《旅游合同》，并规定了门店其他权利义务关系。门店付款须经总公司审批。综上，涉案《出境团费确认单》系东吴门市部私自签订，与被告无关，故请求法院驳回原告的诉讼请求。退一步讲，如果确认单成立，被告对2015年3月13日确认单项下尚欠83100元无异议；对2015年5月6日确认单有异议，该确认单签署时东吴门市部已被撤销。对东吴门市部已支付了19万元和8000元真实性无异议，但该付款是东吴门市部擅自付款行为，被告不知情且不认可。且该8000元系俞梁华转账给葛婞蓉的款项，未注明汇款用途，与本案无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的《出境团费确认单》，原告提供了原件，且被告确认了传真件签订合同系旅游行业的惯例，本院对其真实性予以认定。关于2015年5月6日《出境团费确认单》，东吴门市部负责人俞梁华已向原告工作人员支付8000元且该8000元原告已确认系支付该《出境团费确认单》项下款项，且被告在本院指定期间未提供东吴门市部公章已被收回的证据，故本院对该《出境团费确认单》予以认定。
根据双方诉辩意见，本院认定事实如下：
东吴门市部系浙江运通旅行社有限公司分公司，负责人系俞梁华，经营范围是为本公司招徕游客并提供旅游咨询业务，于2015年4月3日被隶属企业撤销。2015年12月份，浙江运通旅行社有限公司更名为达人旅业公司。
2015年3月13日，东吴门市部与原告签订了《出境团费确认单》一份，确认单中载明：马来西亚6日游，5月13日出团，团号TTZT-2015.5.13，60人（AB团），30间房间，共5晚6天；两天自由活动，一天有团餐，一天没有；团费：273100元[4550元/人*60人+100加急=273100元（含签证）]，不含机场接送及个人消费，境外小费自愿，人身意外保险自理；付款方式：散客于确认后全额付清，团队开机票前请全额付清，即日请付定金120000元（2000*60=120000），泰国包机产品一旦确认，不得取消，如有取消则全额损失。东吴门市部在代理社处签章，俞梁华在该处书写：“6.5付清，下星期五”并签名；俞梁华在“团费共计273100元”一栏后书写了“欠83100（元）”。
2015年5月6日，东吴门市部与原告通过传真方式签订了《出境团费确认单》一份，确认单中载明：泰国泰享受5晚6天，2015年5月21日出团，团号TTZT-20150521CT，8人，4间房间，旅游天数2015年5月21日至2015年5月26日；团费：23992元（2999元/人*8=23992元）；开票率100%；定金2000元每人请于今天下午14点之前汇入原告处，不含机场接送及个人消费，境外小费自愿，人身意外保险自理；包机产品一旦确认，不得取消，如有取消全额损失。
2015年3月12日、5月7日、5月7日、5月13日，东吴门市部分别向原告支付了40000元、8000元、68000元、82000元，合计198000元，其中5月7日支付的8000元系用于支付2015年5月6日《出境团费确认单》项下的团费，其他三笔系用于支付2015年3月13日《出境团费确认单》项下的团费。
本院认为，《出境团费确认单》系原告与东吴门市部之间真实意思表示，内容未违反法律行政法规的禁止性规定，应为合法有效。双方当事人均应按约履行各自义务。原告已按约履行了确认单项下义务，东吴门市部应按约付款。现2015年3月13日确认单中付款期限已届满，2015年5月6日确认单中未约定付款时间，原告有权随时向东吴门市部主张，但应给予东吴门市部一定合理期限。根据法律规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司即被告承担，现被告在2017年1月25日收到包括起诉状在内的诉讼材料后至今尚未付清全部款项，构成违约，应承担相应违约责任，原告主张自开庭之日即2017年2月17日开始起算逾期利息，对被告并无不利，故本院对原告有关被告支付99092元（273100+23992-198000=99092）并支付自2017年2月17日至实际付清之日按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款利息予以支持。被告抗辩该两份确认单系东吴门市部超出经营范围私自签订，系其内部管理问题，本院对该抗辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百七十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
被告浙江达人旅业股份有限公司于本判决生效后十日内向原告浙江天天商旅国际旅行社有限公司支付99092元并支付以尚欠款项为基数自2017年2月17日至实际付清之日按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取计1138.50元，由被告浙江达人旅业股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：20×××17，开户银行：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 谢颖颖
二〇一七年三月二十日
代书 记员 陈 丹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。