云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民初字第357号
原告杨XX，男，1951年6月12日生，汉族，农民。
委托代理人李东伟，云南盟志律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告鼎和财产保险股份有限公司红河中心支公司。所在地址：蒙自市双河小区富康路东侧商住楼*层。
代表人唐松，职务：总经理。
委托代理人杨文，男，1987年4月12日生，汉族，系该公司查勘理赔负责人。代理权限为特别授权。
委托代理人鲁赟春，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告石屏供电有限公司。所在地址：石屏县异龙镇祥和街*号。
法定代表人张南竹，职务：总经理。
委托代理人刘建伟，男，1968年2月25日生，汉族，系石屏供电有限责任公司公共事务专责。代理权限为特别授权。
委托代理人王浩，男，1969年2月13日生，彝族，石屏供电有限公司员工服务组组长。代理权限为特别授权。
被告杨X1，男，1978年12月5日生，彝族。
委托代理人刘建伟，男，1968年2月25日生，汉族。代理权限为特别授权。
原告杨XX与被告鼎和财产保险股份有限公司红河中心支公司、石屏供电有限公司、杨X1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由代理审判员宋洁于2014年4月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨XX及其委托代理人李东伟，被告鼎和财产保险股份有限公司红河中心支公司的委托代理人鲁赟春，石屏供电有限公司的委托代理人王浩，杨X1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨XX诉称，2013年10月30日，被告杨X1驾驶属于被告石屏供电有限公司所有的云GGD0**号小型普通客车与周中和驾驶的云GHJ7**号正三轮摩托车在石屏县异龙镇石坝线与坝万线交叉路口处相撞，造成双方车辆受损，云GHJ7**号正三轮摩托车乘车人杨XX、肖卫平受伤的交通事故。云GGD0**号车在被告鼎和财产保险股份有限公司红河中心支公司投保了机动车交通强制保险和第三者责任保险，事故发生时在保险有效期内。该事故经石屏县公安局交通警察大队认定，并下发了第53252500S201300534号《道路交通事故认定书》，认定周中和承担60%的事故主要责任，杨X1承担40%的事故次要责任。事故发生后，原告被送往石屏县中医医院抢救治疗，抢救治疗后又被送到石屏姚氏骨科医院住院治疗，于2013年11月17日出院。2014年2月24日，经依法鉴定原告的伤达到了九级伤残；后期医疗费用评估为人民币2000元；休息期评定为120日、营养期评定为60日、护理期评定为60日。因此次交通事故给原告造成了如下损失：医疗费2860.74元（共计4523.72元，新农合共计报销1662.98元，自己支付2860.74元）、误工费7200元、护理费3600元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、残疾赔偿金21668元、后期治疗费2000元、鉴定费1600元、交通费260元、精神损害抚慰金5000元，以上共计人民币46888.74元。因此提起诉讼，请求判令：被告鼎和财产保险股份有限公司红河中心支公司先行在交强险赔偿范围内赔偿原告损失人民币45288.74元（其中包括医疗费赔偿限额项下的7560.74元、伤残赔偿限额项下的37728元）；被告石屏供电有限公司、杨X1连带赔偿原告交强险赔偿范围外的损失人民币1600元的40%计640元，并由被告鼎和财产保险股份有限公司红河中心支公司在第三者责任险赔偿范围内对该赔偿款承担连带赔偿责任；上述两项合计为45928.74元，并由三被告共同承担本案诉讼费用。
被告鼎和财产保险股份有限公司红河中心支公司、石屏供电有限公司、杨X1均辩称，原告的诉讼请求依法无据，请求法院不予支持。对于原告要求增加的260元交通费，待质证时发表意见。
经审理查明：被告杨X1系被告石屏供电有限公司职工。2013年10月30日17时25分，被告杨X1因公驾驶所有权人为被告石屏供电有限公司的云GGD0**号小型普通客车与周中和驾驶的云GHJ7**号正三轮摩托车在石屏县异龙镇石坝线与坝万线交叉路口处相撞，造成两车受损，云GHJ7**号正三轮摩托车乘车人杨XX、肖卫平受伤的道路交通事故。事发当天至同年11月9日，原告在石屏县中医医院住院治疗，共住院10天。住院期间需专人陪护。原告为此支付医疗费2450.72元，由云南省新型农村合作医疗及大病保险理赔报销827.72元，实际支付1623元；陪护床位费200元。出院医嘱载明：继续服药巩固治疗。因伤情需要，出院同日，原告又到石屏姚氏骨科医院住院治疗，于2013年11月17日出院，共住院8天。住院期间需一人陪护。原告为此支付医疗费1781.90元，由云南省新型农村合作医疗报销835.26元，实际支付946.64元。2013年10月31日，石屏县公安局交通警察大队作出第53252500S201300534号《道路交通事故认定书》认定：周中和承担60%的事故主要责任，杨X1承担40%的事故次要责任。2014年2月24日，云南天禹司法鉴定中心作出天禹司鉴字2014第（0232121）号《法医学司法鉴定意见书》，结论为：杨XX的伤残等级为九级伤残；后期医疗费用评估为人民币2000元；休息期评定为120日、营养期评定为60日、护理期评定为60日。原告为此支付鉴定费1600元（其中伤残鉴定费500元、后期治疗鉴定费500元、三期鉴定费600元）。本院受理该案后，被告鼎和财产保险股份有限公司红河中心支公司于2014年3月21日向本院提交《重新鉴定申请书》，要求对原告的伤残等级重新鉴定。本院于2014年3月31日委托云南维权司法鉴定中心重新鉴定。2014年4月4日，云南维权司法鉴定中心作出云维司鉴（2014）法临鉴字第40123号《法医临床鉴定意见书》，结论为：杨XX的伤残程度鉴定为九级。原告为此支付放射费88元；交通费80元。被告鼎和财产保险股份有限公司红河中心支公司支付鉴定费1000元、鉴定人员差旅费1000元，共计2000元。
云GGD0**号小型普通客车在被告鼎和财产保险股份有限公司红河中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）、商业第三者责任保险（保险赔偿限额为200000元）、机动车损失保险（非营运）（保险赔偿限额为83500元）、车上人员责任险（司机）（保险赔偿限额为100000元）、盗抢险（保险赔偿限额为59953元）、车上人员责任险（乘客）（保险赔偿限额为100000／座×4座）、不计免赔率特约条款（车损，三者，车上人员，盗抢）等险种，保险期限均为2013年8月6日0时起至2014年8月5日24时止。被告鼎和财产保险股份有限公司红河中心支公司已在交强险限额范围内医疗费用赔偿限额项下赔偿肖卫平医疗费342.60元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿肖卫平护理费、误工费等费用共计157.40元。
原告杨XX在诉讼中明确表示不要求周中和承担民事赔偿责任。
上述事实，有原告提交的身份证，石屏县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，红河州公安局交警支队车辆管理所出具的证明，工商登记信息查询表，石屏县中医医院出具的出院证明、陪护证明、门诊收费收据4份、住院医疗费收据、病人费用清单、DR检查报告单、云南省新型农村合作医疗及大病保险理赔住院费用报审单、石屏姚氏骨科医院出院证、病情证明、发票2份，石屏姚氏骨科医院住院收费项目汇总表，云南省新型农村合作医疗住院费用报审单，云南天禹司法鉴定中心天禹司鉴字2014第（0232121）号法医学司法鉴定意见书，云南天禹司法鉴定中心发票，石屏→蒙自交通费发票。被告鼎和财产保险股份有限公司红河中心支公司提交的机动车商业保险条款、云南维权司法鉴定中心云维司鉴（2014）法临鉴字第40123号法医临床鉴定意见书。被告石屏供电有限公司提交的机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车辆保险单、机动车商业保险条款（2009版）等证据在卷证实。
本院认为，一、关于各方当事人对原告因本次交通事故造成的损失应否承担民事赔偿责任的问题：对于本次交通事故，石屏县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：周中和承担60%的事故主要责任，杨X1承担40%的事故次要责任。该认定书认定事实清楚，程序合法，责任划分公平，本院采信在此次交通事故中周中和承担60%的事故主要责任，杨X1承担40%的事故次要责任。鉴于被告杨X1受被告石屏供电有限公司委派履行驾驶职责，属于执行职务行为，其应承担的民事赔偿责任应由被告石屏供电有限公司承担。被告鼎和财产保险股份有限公司红河中心支公司作为云GGD0**号小型普通客车交强险和商业三者险的保险人，应当在交强险限额范围内医疗费用赔偿限额项下扣除已赔偿给肖卫平的医疗费342.60元；死亡伤残赔偿限额项下扣除已赔偿给肖卫平的护理费、误工费等费用共计157.40元后，对原告的经济损失在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分，在商业第三者责任险限额内与周中和按照各自过错的比例分担责任，再不足部分由被告石屏供电有限公司与周中和按照各自过错的比例分担责任。由于原告表示放弃主张周中和按其过错比例承担的相应民事赔偿责任，则该部分经济损失由原告自行承担。
二、关于原告因本次交通事故造成的经济损失是多少的问题：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”本案原告杨XX的诉讼请求中：1、医疗费4320.62元（包括石屏县中医医院、石屏姚氏骨科医院的费用4232.62元及为配合重新鉴定的放射费88元），扣除云南省新型农村合作医疗及大病保险理赔报销部分1662.98元，实际支付的费用为2657.64元；为配合重新鉴定实际支出的交通费80元；伤残等级鉴定费用500元，符合法律规定，予以支持；2、住院伙食补助费900元（50元／天×18天）过高，酌情支持360元（20元／天×18天）；3、护理费3600元（60元／天×60天）过高，酌情支持540元（30元／天×18天）；4、残疾赔偿金21668元（5417元×20年×20%）过高，因原告定残之日已满62周岁，酌情支持19501.20元（5417元×18年×20%）；5、精神损害抚慰金5000元过高，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，由于被告杨X1的过错使原告身体出现残疾，致使原告精神上遭受到了一定的损害后果，故本院酌情予以支持4000元；6、误工费7200元（60元／天×120天），因原告在遭受伤害时已年满62周岁，且未提交相应证据证实其存在误工损失，故不予支持；7、营养费1800元（30元／天×60天），无医疗机构的意见证实，不予支持；8、后期治疗费2000元，原告可以待实际发生后另行起诉。9、后期治疗鉴定费500元、三期鉴定费600元，因后期治疗费在本案中不处理，三期无医疗机构所出具的证明证实，不予支持。本院确认原告因此次交通事故造成的损失为：医疗费2657.64元、住院伙食补助费360元、护理费540元、残疾赔偿金19501.20元、鉴定费500元、交通费80元、精神损害抚慰金4000元，共计人民币27638.84元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
由被告鼎和财产保险股份有限公司红河中心支公司、石屏供电有限公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告杨XX医疗费2657.64元、住院伙食补助费360元、护理费540元、残疾赔偿金19501.20元、鉴定费500元、交通费80元、精神损害抚慰金4000元，共计人民币27638.84元。其中，被告鼎和财产保险股份有限公司红河中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿医疗费2657.64元、住院伙食补助费360元、护理费540元、残疾赔偿金19501.20元、交通费80元、精神损害抚慰金4000元，以上共计人民币27138.84元。被告石屏供电有限公司赔偿鉴定费人民币200元，鉴定费人民币300元由原告杨XX承担。
二、被告杨X1在本案中不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告杨XX的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费942元，减半收取计471元，由原告杨XX承担188元，由被告石屏供电有限公司承担283元（此款已由原告垫交，在被告履行上述支付义务时一并支付给原告）。鉴定费人民币2000元，由被告鼎和财产保险股份有限公司红河中心支公司自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。
代理审判员 宋 洁
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 夏许莲（代）