安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1881民初1613号
原告:杨海水，男，1949年5月9日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人：陶波，安徽地益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘爱萍，安徽地益律师事务所律师。
被告:宁国市东津客运有限公司，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：陈海明，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市宣城经济技术开发区。
负责人：王周杨，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐丰，安徽锦宣律师事务所律师。
原告杨海水与被告宁国市东津客运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（以下简称人寿财保宣城市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海水的委托诉讼代理人陶波、被告人寿财保宣城市中心支公司的委托诉讼代理人徐丰到庭参加诉讼。被告宁国市东津客运有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨海水向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告因交通事故受伤各项经济损失91492.7元；2.本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：2015年5月15日11时24分许，被告李伟驾驶皖Ｐ×××××号大型普通客车，载包括原告在内的9人沿宁国市S104线由宁国市区往仙霞方向行驶，由于雨天路滑操作不当，导致车辆与道路右侧山体发生碰撞侧翻，造成原告等受伤的交通事故，该事故经交警部门认定客车驾驶员承担事故全部责任，原告及其余乘客不负责任。原告受伤后经宁国市人民医院治疗，诊断为脑震荡、前颅凹底多发骨折、两肺挫伤、多发性肋骨骨折、颈髓损伤等。2016年4月19日，原告的伤情经鉴定脊柱损伤构成玖级伤残，休息期为360日、营养期为90日，护理期为180日。皖Ｐ×××××号大型普通客车所有人为宁国市东津客运有限公司，该车在人寿财保宣城市中心支公司处购买了商业险，其中座位险每人40万元，原告的医疗费已经起诉并已判决。现起诉要求各被告赔偿残疾赔偿金、误工费等其他损失共计91492.7元。
人寿财保宣城市中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；对原告的具体诉请，我公司医疗费限额已赔付完结，原告已年满60周岁，误工费不予认可。残疾赔偿金赔偿应按重新鉴定的伤残等级赔偿，且原告的伤残等级与自身颈椎病及脊髓损伤存在因果关系。经鉴定，车祸对伤残参与度为16%到30%，因此残疾赔偿金应当考虑此参与度；根据保险合同约定，承运人承担事故全部责任，保险人的绝对免赔率为20%，且精神抚慰金及间接损失不属于保险公司赔偿范围，保险公司不承担诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经过当庭举证质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的交通费发票与本案不具关联性，不予认定；2.原告提交的仙霞镇龙亭村村委会证明，因村委会对其村民工作情况了解系其基本工作内容，该份证明内容证明其平时从事农业生产与庭审查明情况一致，对该份证据予以认定。
对于各方没有争议的事故发生情况、交警部门对事故责任的认定、肇事车辆登记及投保情况，本院予以认定。就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告于事发当日即被送往宁国市人民医院住院治疗，于2015年6月22日出院。2015年8月3日，原则又�颈部脊髓损伤伴不全瘫入中国人民解放军第一一七医院住院治疗，于2015年8月14日出院。2016年4月19日，经原告单方委托，安徽宁医司法鉴定所对原告的伤情鉴定为九级伤残，休息期为360日，营养期为90日，护理期为180日。在本案审理过程中，被告人寿财保宣城市中心支公司申请对原告的伤残等级和三期进行重新鉴定，并要求鉴定原告自身疾病对伤残的参与度。经本院委托，2016年11月11日南京医科大学司法鉴定所作出（2016）书鉴字第98号鉴定意见书，鉴定意见为：1.杨海水颈部活动丧失10%以上构成十级伤残；2.杨海水伤后误工期为360日、护理期为90日、营养期为180日；3.根据现有资料，杨海水目前颈部状况与自身颈椎病及脊髓损伤存在因果关系，车祸的参与度为16-30%。
另查明，原告杨海水的先期治疗费用已经本院（2015）宁民一初字第2890号民事判决书裁�，被告人寿财保宣城市中心支公司的医疗费用赔偿限额已在该案赔偿完毕。
本院认为，杨海水乘坐被告宁国市东津客运有限公司的车辆，后在交通事故中受伤，杨海水不负事故责任，故宁国市东津客运有限公司应对杨海水所受的损失承担民事赔偿责任。宁国市东津客运有限公司在人寿财保宣城中心支公司处投保了承运人险，并附特别约定：死亡伤残责任限额36万元，医疗费用限额4万元，承运人承担全部责任的绝对免赔率是20%。根据客运承运人保险条款第六条之规定，保险人对精神损害赔偿及被保险人的间接损失不负责赔偿。对原告的损失，人寿财保宣城中心支公司应在保险范围内予以赔偿。
就杨海水主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：凭票核算为992.1元（前期发生医疗费用已经本院生效法律文书判决）；
2.住院�食补助费：18元/天×46天=828元；
3.营养费：18元/天×180天=3240元；
4.护理费：104.4元/天×90天=9396元；
5.误工费：74.5元/天×360天=26820元；
6.鉴定费：1300元；
7.交通费：根据原告住院天数结合就医地点，酌定为800元；
8.残疾赔偿金：10821元/年×13年×10%=14067.3元；
9.精神抚慰金：结合原告的伤残等级、被告的过错程度及受诉地法院平均生活水平等酌定为5000元。
综上所述，杨海水在事故中各项经济损失合计为62443.4元。因被告人寿财保宣城市中心支公司的医疗费用限额已赔偿完毕，故人寿财保宣城市中心支公司在承运险内承担原告损失护理费、误工费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金共计52383.3元，因在保险合同中约定人寿财保宣城市中心支公司的绝对免赔率为20%，故人寿财保宣城市中心支公�应在保险范围内赔偿原告41906.64元【52383.3元×（1-20%）】，人寿财保宣城市中心支公司免赔范围内的10476.66元（52383.3元×20%）及超过承运险的损失医疗费992.1元，住院伙食补助费828元，营养费3240元及精神抚慰金5000元，以上合计20536.76元，由被告宁国市东津客运有限公司承担。被告人寿财保宣城中心支公司辩称应参照损伤参与度确定损害赔偿责任，本院认为原告的损害后果是因被告东津客运有限公司驾驶人操作不当所引起的，原告在本起事故中没有过错，原告本身疾病并不属于法律上可以减轻对方赔偿责任的过错，人寿财保宣城中心支公司这一辩解意见没有法律依据故不予采纳。人寿财保宣城中心支公司认为原告已年满60周岁，不应再支持误工费，但在本地，年满60周岁仍从事农业生产的现象甚为普遍，故对原告诉请按农村居民标准予以计算误工费予以支持。人寿财保宣城中心支公司辩称不承担诉讼费的意见因与法律规定不符不予采纳。宁国市东津客运有限公司经本院合法传唤未到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后十日内，在保险范围内赔偿原告杨海水各项损失41906.64元；
二、被告宁国市东津客运有限公司于本判决生效后十日内，赔偿原告杨海水各项损失20536.76元；
三、驳回原告杨海水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期�履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2087元，减半收取1043.5元，由原告杨海水负担243.5元，被告宁国市东津客运有限公司负担500元、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担300元；重新鉴定费用4210元（中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 曹成菊
二〇一六年十二月十二日
书记员 鲍文靖
附1：本案证据目录
原告杨海水提交证据和证明目的如下：
1.原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；
2.企业公示信息表、组织机构代码证复印件各两份，证明两被告基本信息；
3.道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的经过及被告肇事车辆负事故全部责任；
4.李伟驾驶证复印件一份，证明肇事车辆驾驶员李伟具有合法驾驶资格；
5.皖Ｐ×××××号车辆行驶证复印件一份，证明肇事车辆系被告宁国市东津客运有限公司所有；
6.交强险保险单复印件一份，证明肇事车辆投保交强险；
7.商业险保险单复印件一份，证明肇事车辆投保商业险；
8.道路客运承运人责任保险单复印件一份，证明肇事车辆投保座位险情况，每位40万元（36万元死亡伤残赔偿，4万元医药费赔偿）；
9.（2015）宁民一初字第02890号民事判决书复印件一份，拟证明该份判决书确定的医疗费不在本次诉请范围内；
10.安徽宁医司法鉴定所司法鉴定意见书复印件一份，证明原告伤残等级及三期；
11.出院记录复印件二份，证明原告因交通事故受伤住院治疗49天；
12.医疗费发票复印件六张，证明原告花费医疗费992.10元；
13.鉴定费发票复印件一张，证明原告伤情鉴定费用1300元；
14.交通费发票复印件若干，证明原告因治疗伤势花费的交通费用1824元；
15．宁国市仙霞镇龙亭村村委会出具证明复印件一份，证明原告务工情况。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司提交证据及证明目的如下：
1.（2015）宁民一初字第03766号民事判决书复印件一份，证明人民法院确认，保险公司在投保人投保时已经尽到了提示告知义务及20%的绝对免赔率和�神抚慰金不赔；
2.南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级、三期及过错参与度。
其他诉讼参与人未提交证据。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保�的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付�延履行金。