天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津01民初57号
原告：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区马场道54号。
负责人：廖凯，该支行行长。
委托诉讼代理人：纪勇，该支行员工。
委托诉讼代理人：王羲羲，该支行员工。
被告：胡福祥（WU,FUKCHEUNGDANNIES），男，1957年9月22日出生，香港特别行政区居民。
原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行与被告胡福祥信用卡纠纷一案，本院于2016年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行（以下简称农行和平支行）的委托诉讼代理人纪勇到庭参加诉讼。被告胡福祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行和平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2015年10月10日的人民币账户借款本金46047.88元、利息8257.74元、滞纳金2692.94元、取现手续费66元，共计人民币57064.56元，及至实际给付之日的所有费用；判令被告向原告偿还截至2015年10月10日的美元账户借款本金7177.25美元、利息1299.85美元、滞纳金412.2美元，共计8889.3美元（根据2015年10月10日汇率折合人民币为56515.50元），及至实际给付之日的所有费用。人民币账户欠款与美元账户欠款合计为人民币欠款金额113580.06元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2004年11月4日，原告依据被告填写的金穗贷记卡个人卡申请表，与被告缔结中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），合约约定：1.被告自愿申请具有消费信贷、预借现金，还款等功能的金穗贷记卡；2.信用额度为人民币账户10万元，美元账户12500美元，在原告允许的时间内享受免息还款；3.预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起的利息，对被告未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，加收最低还款额未付部分5%滞纳金；合约对其他事项也予以约定。合同签订后，原告如约履行合同，依约定将信用卡（卡号00×××14）邮寄至被告指定接收地址，被告开通并使用该信用卡后（于2004年11月17日首次透支消费；于2014年12月3日最后一次透支消费；于2014年11月19日最后一次还款），拒不按约定还款，截至2015年10月10日，欠原告人民币账户本金、利息、滞纳金、取现手续费共计人民币57064.56元，截至2015年10月10日，欠原告美元账户本金、利息、滞纳金共计8889.30美元（根据2015年10月10日汇率折合人民币为56515.50元）。
被告胡福祥未答辩。
原告为支持其诉讼请求，提供了中国农业银行贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、被告账户的交易明细、催收基本资料、催收记录。本院依据原告提交的证据，认定以下事实：
2004年11月4日，被告为申请金穗贷记卡向中国农业银行股份有限公司天津广厦支行（以下简称农行广厦支行）提交了由其签名的金穗贷记卡个人卡申请表，被告申请的贷记卡为本外币合一的万事达金卡，申请表附有中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）。合约写明，申领人同意缴付信用卡发生的全部欠款及各种费用、利息，费用收取和利息计算按照《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》中规定的标准和方法执行。还款顺序为：费用、利息、预借现金、消费贷款。
依据《中国农业银行金穗信用卡章程》，持卡人正常还款时，贷记卡还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。贷记卡透支金额从银行记账日起计息、日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。贷记卡账户内存款视为超额还款。发卡银行对持卡人贷记卡账户内的超额还款不计付利息，持卡人提取时需支付手续费。原告主张取现手续费按照同行1%，跨行取现每笔加收2元的标准收取。
被告取得卡号为00×××14的贷记卡后，于2004年11月17日首次发生透支消费，于2014年11月19日最后一次还款。截止2015年10月10日，被告贷记卡的人民币账户尚欠本金46047.88元、利息8257.74元、滞纳金2692.94元、取现手续费66元，共计57064.56元；美元账户尚欠本金7177.25美元、利息1299.85美元、滞纳金412.2美元，共计8889.3美元。
另查明，中国农业银行于2009年改制为股份制商业银行，更名为中国农业银行股份有限公司。农行广厦支行系农行和平支行下属营业网点。原告及农行广厦支行共同向本院出具说明，因农行广厦支行无对外公章，因此由农行和平支行进行诉讼。
本院认为，被告胡福祥为香港特别行政区居民，本案为涉港民事案件。申请表所附的领用合约第八条中约定：“本合约适用中华人民共和国法律、法规规定”，原告在诉讼中明确表示适用内地法律，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，本案适用内地法律。原告以被告未按期归还信用卡所欠金额为由提起诉讼，本案案由为信用卡纠纷。被告向原告下属的农行广厦支行申领了信用卡，原告有权就被告对原告下属农行广厦支行的欠款行为主张权利，为适格原告。
被告申请了金穗贷记卡，表示同意遵守领用合约和章程的约定，与农行广厦支行建立了合同关系，该行为为双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效。被告在使用贷记卡投资消费、取现后，未按约定还款，应承担偿还本金及利息和其他费用的责任。被告经本院合法传唤，未出庭应诉，应视为放弃诉讼权利。原告收取利息、滞纳金、取现手续费的标准不违反法律规定，本院因此对原告主张的利息、滞纳金、取现手续费的标准予以支持。对于被告贷记卡美元账户所欠本金、利息、滞纳金，原告主张按照其准备起诉材料的时间，即2015年10月10日美元的实时卖出价汇率换算人民币。原告的该主张不违反法律的规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告胡福祥（WU,FUKCHEUNGDANNIES）于本判决生效之日起十日内向原告偿还截止2015年10月10日被告胡福祥贷记卡的人民币及美元账户所欠本共计人民币113580.06元，以及自2015年10月11日至本判决确定的给付之日止的利息、滞纳金（按照中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）及中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程的规定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2572元，由被告胡福祥（WU,FUKCHEUNGDANNIES）负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长 雷艳珍
代理审判员 王颖鑫
人民陪审员 万志坚
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 姚泓冰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条：
当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。