湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂江汉巡民初字第00891号
原告：袁某，女，1978年2月12日出生，汉族。
委托代理人：杨斌，湖北省天职法律服务所法律工作者。特别授权。
委托代理人：吉欢欢，湖北全成律师事务所实习律师。一般代理。
被告：陈某甲，男，1970年10月15日出生，汉族。
委托代理人：孙湘军，湖北省楚天法律事务所法律工作者。特别授权。
原告袁某（以下简称原告）与被告陈某甲（以下简称被告）离婚后财产纠纷一案，本院于2013年7月10日立案受理。依法由助理审判员宋艳丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人杨斌、吉欢欢、被告及其委托代理人孙湘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月16日，原、被告在办理离婚登记时，被告采取欺诈手段与原告签订了自愿离婚协议书，约定武汉市江汉区江汉路某大�A座10楼9号的房屋归被告所有，导致在共同财产分割上显失公平，自愿离婚协议书二至三条前后矛盾，约定不明。另外，原告三姨及姨夫于2005年2月17日将武汉市江岸区某路2号2单元702室房屋过户到了原告名下，现该房屋由被告租赁给他人并收取租金。现原告诉至法院，请求判令：1、对武汉市江汉区江汉路某大厦A座10楼9号房屋和武汉市江岸区某路2号2单元702室房屋依法分割。2、对原、被告婚姻关系存续期间的有价证券以及被告继承的房屋遗产份额依法分割。3、诉讼费用由被告承担。审理中，原告撤回对被告继承的房屋遗产份额依法分割的诉讼请求。
被告辩称，原、被告离婚是因为原告与他人有不正当关系。离婚时由于孩子由原告抚养，为了让孩子有个好的环境，被告将经营的店面都给了原告，也没有查原告的任何存款。双方在离婚时已经签订了离婚协议，对房屋�行了处分，原告以欺诈为由要求重新分割房产，没有事实和法律依据。被告确有有价证券的账户，但是其中有200000元是被告的妹妹借给被告的，这个200000元属于债务，不属于夫妻共同财产。因此，要求驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2000年11月22日登记结婚，2001年2月10日生育一女陈某乙。2012年7月16日，双方在婚姻登记机关办理离婚，离婚时双方签订《自愿离婚协议书》一份，载明：“男方陈某甲和女方袁某于2000年11月22日在江岸区民政局依法登记结婚（结婚证号为：鄂岸婚结2000字第35XX），因感情不合自愿离婚，经双方商定，对有关事项达成如下协议：1、女儿陈某乙，由女方抚养，男方每月500元抚养（含生活费、教育费、医疗费），直至女儿陈某乙18周岁止。2、位于江岸区某路2号2单元702室（以房产证为准）的房产归女方所有，男方自愿放弃；�于江汉区江汉路某大厦A座10楼9号（以房产证为准）的房产归男方所有，女方自愿放弃；以上两处房产的最终继承权必须归女儿陈某乙所有，双方都不得擅自处理。双方无其他财产分割，无纠纷。3、位于江汉区江汉路某大厦A座10楼9号（以房产证为准）的房产贷款由女方承担偿还，与男方无关，无纠纷。本协议书一式三份，当事人双方各执一份，交婚姻登记机关存档备查一份。”现原告以被告签订该协议时存在欺诈为由，提出上述诉讼请求。
另查明，坐落于武汉市江汉区江汉路某大厦A座10层9室的房屋（建筑面积129.15平方米）系原、被告婚后共同购买，登记在被告名下，截至2013年11月26日，该房屋还有贷款余额226625元未偿还。坐落于武汉市江岸区某路2号2单元702室的房屋（建筑面积45.18平方米）系原、被告婚后共同购买，登记在原告名下。
还查明，截至2012年7月16日，被告在国信证券股份有限公司证券账户的关联银行中国建设银行账户中有余额92953.72元，在招商银行的账户中有余额3969.24元。本院根据原告申请前往国信证券股份有限公司武汉沿江大道证券营业部调取被告证券账户资料，但该账户内截至2012年7月16日的股票持有情况无法调取。
审理中，被告称自己于2010年10月15日向妹妹陈某乙借款200000元用于炒股，该200000元属于夫妻共同债务，并提供2010年10月15日银行进账单以及证人陈某乙证言。原告对该200000元债务的真实性有异议，并认为即使是真实的，也属被告的个人债务。原告称2010年1月6日由被告银行账户转入证券账户360000元，认为该360000元为夫妻共同财产应予分割，被告称该360000元在股票交易中已经亏损。原告还称2010年11月4日由被告银行账户转入证券账户200000元，认为该200000元为夫妻共同财产应予分割，被告称该200000元系2010年10月15日由被告妹妹陈某乙转账到被告银行账户后，再由被告从银行账户转入证券账户。
上述事实，有原、被告陈述，离婚证，房屋所有权证，国有土地使用证，自愿离婚协议书，证人证言，公证书，武汉市房改房交易过户权属登记申请表，武汉市房产交易权属登记申请表，武汉市存量房买卖合同，武汉市房屋产权登记信息查询单，存折，银行进账单，中国建设银行流水记录，招行银行流水记录，中国银行贷款情况记录，国信证券股票明细对账单等证据，经庭审质证予以证实。
本院认为，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。现原告提供的证据不足以证明被告在订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，因此，双方签订的自愿离婚协议书内容对原、被告有约束力，即：坐落于武汉市江岸区某路2号2单元702室的房屋（建筑面积45.18平方米）归原告所有；坐落于武汉市江汉区江汉路某大厦A座10层9室的房屋（建筑面积129.15平方米）的房产归被告所有，该房屋剩余贷款226625元由原告负责偿还；以上两处房产的最终继承权归女儿陈某乙所有，双方都不得擅自处理。
关于原告诉请的原、被告婚姻关系存续期间的有价证券，由于被告账户内截至2012年7月16日的股票持有情况无法调取，因此，对于该诉讼请求本院不予支持，原告可在补充证据后另行主张权利。
关于截至2012年7月16日被告在国信证券股份有限公司证券账户的关联银行中国建设银行账户中余额92953.72元、在招商银行卡的账户中余额3969.24元，因上述财产系原、被告婚姻关系存续期间的共同财产，依法应�予以分割，故被告应当向原告支付上述财产的一半即48461.48元。
关于原告所称2010年1月6日由被告银行账户转入证券账户360000元、2010年11月4日由被告银行账户转入证券账户200000元，因原告未举证证明上述两笔款项为原、被告离婚时实际所有的共同财产，故对于原告要求分割上述两笔款项的诉讼请求，本院不予支持。
关于被告所称自己于2010年10月15日向妹妹陈某乙借款200000元用于炒股、该200000元属于夫妻共同债务，因原告对此不予认可，故本院对此在本案中不予处理。
据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款、第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、坐落于武汉市江岸区某路2号2单元702室的房屋（建筑面积45.18平方米）归原告袁某所有。
二、坐落于武汉市江汉区江汉路某大厦A座10层9室的房屋（建筑面积129.15平方米）归被告陈某甲所有，该房屋剩余贷款226625元由原告袁某负责偿还。
三、被告陈某甲于本判决生效之日起十日内向原告袁某支付48461.48元。
四、驳回原告袁某的其他诉讼请求。
减半后案件受理费4515元、其他诉讼费23元，共计4538元，由原告袁某负担4032元（已付），由被告陈某甲负担506元（此款已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内连同上述应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
代理审判员 宋艳丽
二〇一四年一月十三日
书 记 员 刘 唯
速 录 员 贺 蕾