上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初8518号
原告：陈凤琴，女，1973年4月2日出生，汉族，住安徽省。
原告：陈雪琴，女，1975年7月9日出生，汉族，住本市长宁区。
原告：陈月琴，女，1979年8月11日出生，汉族，住本市普陀区。
三原告共同委托诉讼代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。
被告：章志树，男，1970年11月29日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住本市浦东新区。
被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地本市黄浦区。
负责人：王令亚，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李方多。
原告陈凤琴、陈雪琴、陈月琴与被告章志树、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称‘安城保险公司’)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人周志宏、被告章志树、被告安城保险公司的委托代理人李方多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈凤琴、陈雪琴、陈月琴共同向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿因交通事故造成的三原告损失共计549,330元；2、被告安城保险公司对上述款项在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；超出保险部分则由被告章志树承担60%赔偿责任。2016年11月1日17时35分，被告章志树驾驶牌号为沪FJXX**的小型轿车在安徽省S322省道77公里400米处与骑电动三轮车的陈荣启相撞，致陈荣启死亡。三原告系陈荣启的女儿。交警部门认定章志树承担事故同等责任。此次事故造成原告损失：死亡赔偿金749,996元、交通费2,000元、误工费3,000元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费32,708元、物损费3,180元。
被告章志树�称，对原告所述交通事故事实、责任认定无异议。在交警部门调解时，已经支付了补偿金90,000元，故不同意承担超出保险部分的60%赔偿责任。其余意见同被告安城保险公司一致。
被告安城保险公司辩称，对原告所述交通事故事实、责任认定无异议。同意在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。对原告提出的丧葬费的赔偿及金额无异议；死亡赔偿金应按农村居民标准计算；同意赔偿精神损害抚慰金30,000元、物损费800元；不认可交通费、误工费的赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年11月1日17时35分，被告章志树驾驶牌号为沪FJXX**的小型轿车在安徽省S322省道77公里400米处与骑电动三轮车的陈荣启相撞，致陈荣启经抢救无效死亡，陈荣启车上的乘坐人汪珍娣受伤。经泾县公安局交通管理大队对该起事故进行责任认定：章志树、陈荣启承担事故同等责任，汪珍娣无责任。
另查明：三原告系陈荣启女儿。三原告与被告章志树曾于2016年11月4日签订《赔偿协议》一份，该份协议第二条约定：考虑到乙方(即三原告)家庭实际情况。本着以人为本原则，甲方(章志树)自愿在法律规定赔偿金额外另补偿乙方人民币玖万元整。第四条第三款约定：事故责任书下达后，若甲方被认定为同等责任及同等责任以下，则协议经双方签字后生效，若甲方被认定为同等责任以上，则本协议无效，赔偿事宜由双方另行协商。原、被告均在该份协议上签名捺印。
又查：肇事的沪FJXX**车辆在被告安城保险公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《第三者责任保险》含不计免赔，保险期间均自2016年4月12日至2017年4月11日止。保险合同约定保险人对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：交强险死亡伤残赔偿限额为110,000元�医疗费用赔偿限额为10,000元；财产损失赔偿限额为2,000元。商业第三者责任保险赔偿限额为500,000元。
以上事实，由事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、鉴定书、居民死亡医学证明书、身份关系证明、赔偿协议及双方当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以确认。被告章志树违法驾驶发生交通事故并负事故同等责任，依法应该承担相应赔偿责任。肇事车辆在被告安城保险公司处投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《第三者责任保险》含不计免赔，且事故发生在保险期间内，故被告安城保险公司理应在交强险和商业第三者责任保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先�付；超出保险项目或金额部分则由被告章志树承担相应赔偿责任。被告章志树称已经赔偿了9万元，故不再承担赔偿责任的主张，明显与双方所签订的赔偿协议相悖，本院对该主张不予支持。
原告主张的丧葬费的赔偿数额，两被告均无异议，本院依法予以支持。陈荣启原系农村居民，原告方未能向本院提供陈荣启可适用城镇居民标准的证据，故死亡赔偿金应按农村居民标准计算。至于交通费、误工费、精神损害抚慰金、物损费的的赔偿数额，双方意见不一，由本院依法酌定。
综上，本院依法确定本案产生的赔偿项目及具体费用为：死亡赔偿金331,760元、交通费500元、误工费2,300元、精神损害抚慰金30,000元、丧葬费32,708元、物损费1,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈凤琴、陈雪琴、陈月琴机动车交通事故责任强制保险赔偿金共计98,900元(包括死亡赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金30,000元、丧葬费、物损费)；
二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈凤琴、陈雪琴、陈月琴第三者责任保险赔偿金179,620.80元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,293元(原告已预缴)，由原告陈凤琴、陈雪琴、陈月琴负担4,581元，被告章志树负担4,712元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 周 奇
审 判 员 姚蓉蓉
人民陪审员 韩吉顺
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 丁晓昀
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、�理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。