湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0522民初962号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行（以下简称新邵县邮政银行），住所地为新邵县酿溪镇大新街22号。负责人：沈赞荣，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）:黄鹏，新邵县邮政银行职员。委托诉讼代理人：朱江，湖南常清律师事务所律师。被告:彭忠伍，男，住新邵县。被告:杨寨华，女，住新邵县。被告:彭俊岳，男，住新邵县。原告新邵县邮政银行与被告彭忠伍、杨寨华、彭俊岳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新邵县邮政银行的委托诉讼代理人黄鹏、朱江到庭参加了诉讼，被告彭忠伍、杨寨华、彭俊岳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新邵县邮政银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令彭忠伍、杨寨华共同偿还原告贷款本息合计133294.42元，上述利息计算至2017年6月14日止，利息和逾期罚息顺延照计，直至被告实际全部清偿之日止。2.请求判令彭俊岳对彭忠伍、杨寨华上述贷款本息承担连带清偿责任；3.请求判令被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月20日，彭忠伍、杨寨华与原告签订《小额贷款借款合同》。合同约定原告向被告发放贷款150000元。被告彭俊岳为贷款提供担保。同时，原告依约向彭忠伍、杨寨华发放了贷款。合同履行期内，彭忠伍、杨寨华未依约还款，截止2017年6月14日止，彭忠伍、杨寨华欠原告贷款本息合计133294.42元。故双方酿成诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。被告彭忠伍、杨寨华、彭俊岳均未予书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告的营业执照、法定代表人身份信息，彭忠伍、杨寨华、彭俊岳的身份信息、小额贷款借款合同、贷款发放卡、借据、小额贷款保证合同、结算清单。由于上述证据形成完整证据链条，且符合证据的真实性、合法性及关联性要求，本院予以采信。根据上述采信证据，结合审理情况，本院认定事实如下：2016年4月20日，新邵县邮政银行与彭忠伍签订《小额贷款借款合同》。该合同约定：1、彭忠伍因废品收购需要资金向新邵县邮政银行借款150000元，借款期限两年，贷款利率为年利率12%，采用阶段性等额还款法，借款前6个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。2、借款人不按期限归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。该合同还约定了其他内容。彭忠伍作为借款人签了字，杨寨华作为借款人配偶签了字。同日，新邵县邮政银行与彭俊岳签订《小额贷款保证合同》，该合同约定，由彭俊岳为2016年4月20日新邵县邮政银行与彭忠伍签订《小额贷款借款合同》提供担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括主合同项下借款本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项等。该合同也还约定了其他内容。彭俊岳作为保证人签了字。合同签订后，新邵县邮政银行依约向彭忠伍发放了贷款150000元，彭忠伍、杨寨华在借据上签字。该借款凭证中载明，借款年利率为12%，还款方式为阶段性等本息。借款后，彭忠伍偿还了部分本金及利息，但此后未再向原告偿还贷款本息，截止2016年6月14日，尚欠本金126827.89元利息6466.33元。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。彭忠伍向新邵县邮政银行借款，双方签订《小额贷款借款合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，对双方具有约束力。新邵县邮政银行按合同约定向彭忠伍发放了借款150000元，彭忠伍应依约履行偿还本金和利息的义务。该笔借款发生在彭忠伍与杨寨华夫妻关系存续期间，故该笔借款系彭忠伍与杨寨华的夫妻共同债务。《小额贷款借款合同》约定，借款人不按期限归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。现彭忠伍未按照合同约定期限还本付息，已经逾期，属违约行为，故新邵县邮政银行要求彭忠伍、杨寨华偿还本金126827.89元，至2016年6月14日止利息6466.33元。及2016年6月15日后利息（以126827.89元作为基数，按年利率12%+12%×30%=15.6%计算）的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。彭俊岳作为担保人在《小额贷款保证合同》上签字，系双方当事人的真实意思表示，该担保协议合法、有效，对双方具有约束力，故对于新邵县邮政银行要求彭俊岳承担连带清偿责任的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：由彭忠伍、杨寨华偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行借款本金126827.89元，2016年6月14日前利息6466.33元。及2016年6月15日后利息（以126827.89元为基数，按年利率15.6%计算至借款清偿之日止），限本判决生效后十日内付清；由彭俊岳对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3000元，由彭忠伍、杨寨华、彭俊岳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  李基文人民陪审员  彭育忠人民陪审员  马 鑫二〇一七年八月三日代理书记员  曾春华附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。