河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0406民初764号
原告王树生。
被告王春喜。
委托代理人栗江利，河北天汉律师事务所律师。
委托代理人毛志江，河北天汉律师事务所律师。
被告王春生。
原告王树生与被告王春喜、王春生分割丧葬费、抚恤金纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树生，被告王春喜及委托代理人栗江利、毛志江，被告王春生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王树生诉称，原告共兄弟三人，长兄王春生和次兄王春喜，原告王树生。原告三兄弟的亲生母亲侯玉清于2015年12月16日因病去世，母亲在世时为峰峰集团多经公司退休职工，母亲生前留下房产、工资及现金23000余元归被告王春喜所有。母亲在世时兄弟三人均各尽所能，尽了赡养义务，生病期间原告尽心尽孝，夜以继日在母亲病床前喂药、送食进行护理，住院期间原告拿出2000元人民币，可无情的病魔还是终于2015年12月16日夺去了她老人家宝贵的生命。母亲去世时原告又拿出1000元。母亲去世后，两被告无视家庭失去亲人的悲痛，无视骨肉亲情，在原告一无所知的情况下，利用其掌握母亲侯玉清身份证、火化手续等便利条件，领取了母亲去世后依据法律和有关政策补偿亲属的丧葬费、抚恤金等费用共计33304.96元。原告得知此事后，依法向被告主张权利要求被告支付原告依法应得的母亲去世后国家补偿亲属的丧葬费、抚恤金等费用，被告以种种借口予以拒绝。被告的行为严重侵犯了原告的权益，为维护原告的合法权益，现依据中华人民共和国民法通则、中华人民共和国继承法、中华人民共和国民事诉讼法向贵院提起诉讼，请求：一、判令被告王春喜、王春生依法交付原告母亲侯玉清去世丧葬费、抚恤金等11101.65元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告王树生提供证据如下：1、峰峰镇五矿二社区证明；2、通山路棚户区改造房屋拆迁安置协议书。
被告王春喜辩称，我们兄弟三人，长兄在邯郸上班，安家立业，只有我和原告二人守母亲在家，长兄休息或节假日回家探视母亲。母亲在年轻时父亲因病去世，母亲无工作，靠裁缝手艺抚养我兄弟三人成人，深知母亲一生中不易。但作为子女，老人有抚养子女的义务，子女有赡养老人的义务和责任，尤其是像我这样的家庭，作为子女不能不报父母恩。原告起诉我的事实不符。我母亲是在几年前按国家政策办的“五七工”这么多年老人给原告成家后，原告没有关心过老人的衣食住行。尤其是原告单位解除和原告的劳动合同后无业在家，无所事事，对老人不管不顾，不闻不问，就连房子拆迁搬家安置老人，原告也没有过问。母亲这几年先在敬老院，后接回家中一直由我照顾至终。母亲生病住院期间，原告没有陪伴过母亲，也没有掏过住院费。母亲住院期间住院费全部由我承担，母亲的丧事费用，兄弟三人和管事的都在场，费用全部由我承担。母亲尸骨未寒，兄弟之间又未协商，原告平时既不付出，又不尽孝，却要求分割母亲去世后国家补偿亲属的丧葬费、抚恤金，原告在母亲住院期间没有出过费用，母亲丧葬期间费用、回老家上坟的费用原告也没有出过，火化办理手续缴费原告也没有出过。原告未尽赡养义务，无权分得丧葬费和抚恤金，同时王树生应支付由王春喜垫付的丧葬费17771元。
被告王春喜提交证据如下：一、房产及赡养协议书；二、峰峰矿区福云养老院证明；三、证人书面证明；四、丧葬费花费票据；五、住院花费票据清单；六、离退休（职）人员死亡及供养直系亲属待遇审核表；七、中国农业银行取款回单。以上均为复印件。
被告王春生辩称，我已退休，现住邯郸市内，母亲侯玉清于2015年12月16日去世，母亲一生中养育我们兄弟三人，二弟王春喜，三弟王树生。母亲在三十多岁时父亲因病去世，母亲含辛茹苦把我兄弟三人抚养成人，母亲尸骨未寒，原告不顾血肉亲情一纸诉状不顾事实真相将我兄弟二人告上法庭，我作为长兄就家庭与侍奉母亲问题陈述如下：我母亲前几年（2010年因国家政策办理五七工）解决养老金事宜，母亲原无工作，没有固定收入。年轻时依靠裁缝手艺养育我兄弟三人，节俭度日，平时没有留下多少结余，在交养老保险时母亲已年近古稀之人，也没有能力，需要我兄弟三人帮助，我作为长兄为母亲拿出11800元，二弟王春喜为母亲拿出3000元，解决了母亲的养老保险事宜，解决了退休问题。原告分文不拿也不过问母亲退休养老的事宜。2009年前老人一直随我在邯郸居住，每月给老母赡养费贰佰元零用钱，平时有病我负责解决，后又回到峰峰生活，因家庭原因经商量让老母住进五矿敬老院，监护权由二弟王春喜负责，因我在邯郸离峰峰较远只能抽时间来看望或打电话问情况，原告不闻不问，无动于衷，更谈不上支付敬老院的费用。老母在敬老院待了不到半年时间，因身体疾病不适合在敬老院生活，于2013年初把老人接到二弟王春喜家中，白天黑夜主要有二弟媳妇侍奉，因二弟上班工作，休息时一块帮助照顾赡养。老母于2015年12月16日寿终。老母生前有病住院前检查费用和住院后的费用全由二弟王春喜承担，住院时由我和二弟、二弟媳在医院侍奉老母，原告既不侍候老母又不交费用，不知所谈2000元从何而来。老父过世已久，因工程用地老家村委会通知我坟地需迁移，先后二次迁坟费用5000元由我负担，原告从没有过问。老母病故后停丧守灵，孝子都在连夜守灵送老母最后一程，原告不守候母亲，没有做到原告所说的尽心尽孝。原告既不尽心又不尽孝，更谈不上赡养侍奉老人。就我所知老人辛苦积攒的7000元钱在银行存着，原告拿着老人证件把账号销了，老人不知道钱到哪了。老人生前尤其是老人住院期间原告既不出钱又不出力，更谈不上赡养了，母亲病故丧葬期间分文不出，费用全由二弟王春喜承担。原告没有资格分得母亲丧葬费，望法院调查清楚，依法办理。
被告王春生提交证据如下：一、侯玉清于2012年3月15日所写证明两份；二、养老金收据一份。以上均为复印件。
经审理查明，原、被告系同胞兄弟，老大王春生，老二王春喜，老三王树生，父亲王录于1968年去世，母亲侯玉清于2015年12月16日去世。侯玉清生前为峰峰矿务局多种经营总公司五七家属工。王春喜所提供的《离退休（职）人员死亡及供养直系亲属待遇审核表》载明：侯玉清丧葬费4086元，救济费一次性抚恤金30645元。上述款项已打入侯玉清银行卡，王春喜已领取。
本院认为，参加企业基本养老保险、领取基本养老金的退休人员死亡后，社会保障机构发放丧葬费和一次性抚恤金。丧葬费作为对死亡职工办理丧葬的补助；一次性抚恤金是对死者家属发放的具有精神抚慰和物质补偿性质的金钱给付，其性质不属于遗产范畴，它是死亡职工近亲属基于死者死亡这一法律事件而享有的权利，是近亲属共同共有财产。抚恤金的具体分割一般按照均等分割的原则处理。本案中侯玉清死亡后社会保障机构发放的丧葬费4086元，已用于支付侯玉清的丧葬办理，没有结余。至于抚恤金30645元，因王树生、王春喜、王春生均系侯玉清之子，且王春生没有明确表示放弃分割抚恤金的权利，故三人均享有分得抚恤金的权利。王树生、王春喜、王春生应各分得三分之一份额即10215元（30645元÷3），王树生诉讼请求超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下：
一、被告王春喜于本判决生效后十日内支付原告王树生抚恤金10215元、支付被告王春生抚恤金10215元。
二、驳回原告王树生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费77元，减半收取38.5元，由被告王春喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李冬梅
二〇一六年七月六日
书记员 高 翔