河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初7815号
原告石前前，女，汉族，1994年11月18日出生。住河南省驻马店市驿城区，系死亡受害人陈博妻子。
原告陈某。
法定代理人石前前，女，汉族，1994年11月18日出生。住址同上，系死亡受害人陈博妻子。
原告陈保华，男，汉族，1963年2月8日出生，住址同上，系死亡受害人陈博父亲。
原告张焕芝，女，汉族，1963年10月17日出生，住址同上，系死亡受害人陈博母亲。
四原告委托代理人王志杰，河南济世雨律师事务所律师。
被告刘富长，男，汉族，1987年6月12日出生，住河南省驻马店市泌阳县。
被告南阳市新鑫货运有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
委托代理人梁进喜，该公司法律顾问。
原告石前前、陈某、陈保华及张焕芝诉被告刘富长、南阳市新鑫货运有限公司（以下简称新鑫货运公司）及中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告石前前、陈保华及四原告的委托代理人王志杰、被告刘富长及被告人寿财险南阳公司的委托代理人梁进喜到庭参加诉讼。被告新鑫货运公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2016年10月8日00时20分，被告公司的刘富长驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引挂RM210号仓栅式挂车（在人寿财险南阳公司承保，挂靠在新鑫货运公司运营）由西向东行驶至驻马店市雪松路与薄山路交叉口时，与由东向西陈博驾驶的小鸟牌两轮电动车碰撞，致使陈博抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故发生。经交警部门作出事故责任认定刘富长与陈博负事故的同等责任。事故发生后，陈博被送往驻马店市中心医院进行抢救后不幸去世。被告人寿财险南阳公司支付了10000元的医疗费，被告刘富长支付了10000元医疗费及20000元的丧葬费后，其他赔偿均未支付。现原告请求判令被告共计赔偿488037.79元，应先由被告人寿财险南阳公司在机动车强制保险责任限额内112000元予以赔偿，超出责任限额的376037.79元由被告人寿财险南阳公司在商业险责任范围内、被告新鑫货运公司及刘富长共同承担赔偿责任。
被告刘富长辩称，对交警部门出具的事故责任认定书结论有异议，申请复核时被告知原告已经起诉而不予受理；事故发生后共计为原告垫付了30000元的费用；本人的车辆挂靠在被告新鑫货运公司名下运营；车辆在被告保险公司投保有交强险及保险限额为1000000元的第三者责任险。
被告新鑫货运公司未到庭，亦未答辩。
被告人寿财险南阳公司答辩称，在查明事故发生属实及投保情况属实的情况下，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出的部分同意在商业险限额内按照事故责任比例承担50%的赔偿责任；事故发生后，保险公司为原告垫付了10000元的医疗费用，应在赔偿中予以扣除；对原告诉请过高部分保险公司不予以认可，另由法庭核实肇事车辆挂车是否投保，如投保应参与本案的分配；保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，2016年10月8日00时20分左右，被告刘富长驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车挂豫Ｒ×××××号重型仓栅式半挂车由西向东行驶至驻马店市雪松路与薄山路交叉口时，与由东向西陈博驾驶的小鸟牌两轮电动自行车发生碰撞，致使陈博经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故发生。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定刘富长与陈博负事故的同等责任。
事故发生当天，陈博被送往驻马店市中心医院进行治疗，被诊断为：一、车祸伤：1、开放性头外伤、脑挫伤、硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、弥漫性脑水肿、中枢性呼吸循坏衰竭、枕骨骨折；2、双肺挫伤；3、泌尿系损伤；4、左肩关节骨折？左膝关节骨折？左趾关节骨折？5、失血性贫血；二、吸入性肺炎；三、应激性溃疡；四、××反应综合征；五、低血小板血症；六、低白蛋白血症；七、高脂血症；八、电解质紊乱，高钠、高氯血症。死亡受害人陈博在该院ICU科室经抢救治疗，因病情危重，于2016年10月14日经积极抢救无效死亡，共在该院住院6天，花费医疗费用60340.35元，另发生交通事故时还在驻马店魏道德骨科医院支出抢救费130.3元，则死亡受害人陈博共计花费医疗费用60470.65元。开庭时原告还提供交通费票据3000元。事故发生后被告刘富长共计为死亡受害人垫付费用30000元，被告人寿财险南阳公司垫付10000元。
2016年11月2日原告陈保华委托驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司对死亡受害人陈博发生交通事故时所驾驶的小鸟牌两轮电动车的损失情况进行评估。该评估有限公司于2016年11月3日出具鉴定评估报告一份，评估结论为：该电动车的车辆实体损失为1962元。原告为此支出评估费200元。
死亡受害人陈博为农业家庭户口，其父亲陈保华1963年2月8日出生，其母亲张焕芝1963年10月17日出生，其与妻子石前前育有一子陈某，该子于2014年7月21日出生。死亡受害人陈博生前在驻马店市××城区××办事处××村委对面经营“驻马店市驿城区顶头尚丝理发店”。2008年10月20日驻马店市驿城区人民政府出具“驻马店市驿城区人民政府关于撤销王楼等16个村民委员会改设为社区居委会的批复”的驿政文〔2008〕241号文，死亡受害人陈博所在的驿城区西高庄村委会被改为社区居委会。
另查明，豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车挂豫Ｒ×××××号重型仓栅式半挂车的实际车主为被告刘富长，该车挂靠在被告新鑫货运公司名下运营，发生交通事故时由被告刘富长驾驶，其具有合法有效的驾驶资格，被告新鑫货运公司为该车在被告人寿财险南阳公司投保有交强险，并为主车在该保险公司投保有保险限额为1000000元的第三者责任险，为挂车在该保险公司投保有保险限额为50000元的第三者责任险，并投保有不计免赔特约险，且事故发生在保险期内。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告刘富长驾驶重型半挂牵引车与死亡受害人陈博驾驶的小鸟牌两轮电动自行车发生碰撞，致使陈博经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故发生，后经公安交警部门作出事故认定书认定刘富长与陈博负事故的同等责任这一事实由公安交警部门认定本院依法予以认定。由于死亡受害人陈博的居住地已被政府划归了社区居委会，原告的各项请求标准应按城镇标准计算。
四原告请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、电动车损失费、鉴定费的请求符合法律规定，应予支持。1、医药费按票据计算为60470.65元。2、住院伙食补助费按每天20元计算，共住院6天，计款120元。3、护理费按我省上年度居民服务业和其他服务业30482元/年计算，住院期间为6天，护理人员认定为2人，合计1002.15元（30482元/年÷365天×6天×2人），原告请求700元符合法律依据依法予以支持。4、误工费按河南省城镇2015年人均可支配收入25576元/年计算，误工期为住院期间的6天，合计420.43元（25576元/年÷365天×6天）。5、死亡赔偿金按我省上年度城镇居民人均可支配收入25576元/年认定，赔偿年限为20年，计为511520元（25576元/年×20年）。6、关于被抚养人生活费，死亡受害人陈博因交通事故死亡时其儿子陈某2周岁，其儿子的被抚养人生活费应计算为137232元（17154元/年×16年÷2人）。7、精神损害抚慰金可依据陈博因事故造成死亡的严重程度酌定为50000元。8、丧葬费按照河南省全省在岗职工平均工资42670元计算为42670元/年÷2=21835元。9、电动车损失费按鉴定意见1962元认定。10、交通费酌定为1000元。11、鉴定费按鉴定意见200元认定。原告请求的医疗费、住院伙食补助费两项共计60590.65元，应由被告人寿财险南阳公司在交强险医疗费用分项限额10000元内承担10000元，余下的50590.65元，由被告人寿财险南阳公司根据事故责任比例在第三者责任险限额内承担60%，计款30354.39元。以上护理费、误工费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费、电动车损失费及交通费八项共计724669.43元，应先由被告人寿财险南阳公司在交强险死亡伤残赔偿金110000元限额内承担110000元，余下的614669.43元根据事故责任比例在第三者责任险限额内承担60%，计款368801.66元。则被告人寿财险南阳公司共计应负担519156.05元。鉴定费200元，根据事故责任比例应由被告刘富长与新鑫货运公司连带负担60%，计款120元，由于被告刘富长已为原告垫付30000元，付超的29880元应由被告人寿财险南阳公司予以返还，返还该款后被告人寿财险南阳公司还应赔付四原告489276.05元，由于被告人寿财险南阳公司已为四原告垫付10000元，被告人寿财险南阳公司还应赔付479276.05元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告石前前、陈某、陈保华及张焕芝各项损失共计479276.05元。
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于判决生效后十日内支付被告刘富长垫付的费用29880元。
被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8620元，由原告石前前、陈某、陈保华及张焕芝负担130元，由被告刘富长与南阳市新鑫货运有限公司共同负担8490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 田朝晖
审判员 邓卫军
审判员 康 兵
二〇一七年一月十五日
书记员 罗楚君