山西盂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盂民初字第517号
原告王箭宇，女，1990年11月1日出生，汉族，山西省盂县。
原告李耑平，女，1964年3月24日出生，汉族，山西省阳泉市郊区。
共同委托代理人郑晓阳，男，1989年1月21日出生，汉族，山西省阳泉市郊区。
共同委托代理人曹海俊，男，盂县孙家庄镇法律服务所法律工作者。
被告冯润北，男，1968年8月12日出生，汉族，山西省盂县。
被告王珍海，男，汉族，住山西省盂县。
被告中国太平洋保险股份有限公司阳泉中心支公司。
负责人江卫明，男，该公司经理。
委托代理人荆全保，男，该公司员工。
委托代理人杜俊波，男，该公司员工。
原告王箭宇、李耑平诉被告冯润北、王珍海、中国太平洋保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王箭宇及原告王箭宇、李耑平共同委托代理人郑晓阳、曹海俊、被告冯润北、中国太平洋保险股份有限公司阳泉中心支公司委托代理人荆全保、杜俊波到庭参加了诉讼，被告王珍海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王箭宇、李耑平诉称，2015年6月19日19时15分，被告冯润北驾驶晋XX**长城牌小型轿车由北向南行至省道214线（石阳线）92KM＋400M路段时未靠右侧行驶，与周臻驾驶的晋XX**长安牌小轿车由南向北交会接触，致周臻及乘车人王箭宇、王雅萍、梁娇娇受伤，车辆损坏，造成事故后冯润北弃车逃逸。原告王箭宇受伤后，在山西省阳泉市第一人民医院门诊治疗20天，经诊断为颜面部多处外伤。周臻驾驶车辆为原告李耑平所有，在本次交通事故中受损，2015年7月28日，盂县交警大队事故科作出事故认定，被告冯润北负事故的全部责任，周臻及乘车人王箭宇、梁娇娇无责任，被告冯润北作为侵权人、王珍海作为行驶证所有人、中国太平洋保险股份有限公司阳泉中心支公司作为肇事车辆的保险人，均应对原告所遭受的损失承担赔偿责任。故诉请依法判令三被告依法赔偿原告王箭宇、李耑平医疗费8154.64元、交通费5500元、鉴定费800元、施救费600元、后续治疗费27140.4元、误工费11200元、护理费3500元、住院伙食补助费2000元、眼镜费800元、手机费3100元、车辆损失费29500元、车辆维修费16586元、鉴定费5000元，共计113253.46元。
被告冯润北辩称，对道路交通事故认定书、医疗费无异议。自己垫付了5000元，要求一并处理。对原告的合理损失承担赔偿责任。被告车辆在保险公司投保了交强险，在交强险保险责任限额内由保险公司赔偿。
被告中国太平洋保险股份有限公司阳泉中心支公司辩称，对《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》无异议，诊断证明书及治疗单都予以认可。医疗费票据中有两张票据金额为1元的没有加盖医疗机构公章，4张票据金额共1.2元明细为塑料袋费用不予认可。床位费不认可1天16元，保险公司认可一天14元，一张为23元的床位费不是正规票据，不予认可。核磁费用按规定医保80%的部分予以赔偿。根据门诊病历，住院伙食补助费按20天，标准为50元计算。护理费，可按每月2800元计算，不认可护理期限4个月。原告王箭宇为面部损伤，诊断证明也没有遗嘱需要休息的时间，主张误工期限4个月没有法律依据。对交通费票据，原告提交的全部为连号票据，不予认可。治疗20天，每天按4元计算，保险公司承担100元。对原告主张的去处理事故、寿阳、法院等交通费用保险公司不予赔偿。本次交通中还有另一名伤者，原告王箭宇的医疗费用、住院伙食补助费用在交强险医疗费用责任限额内赔偿5000元，鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不予承担。不认可需要维修的费用4200元。
被告王珍海未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明，2015年6月19日19时15分，被告冯润北驾驶晋XX**长城牌小型轿车由北向南行至省道214线（石阳线）92KM＋400M路段时未靠右侧行驶，与周臻驾驶的晋XX**长安牌小轿车由南向北交会接触肇事，致周臻及乘车人王箭宇、王雅萍、梁娇娇受伤，车辆损坏，造成事故后冯润北弃车逃逸。原告王箭宇受伤后，在山西省阳泉市第一人民医院门诊治疗20天，经诊断为颜面部多处外伤。2015年7月28日，盂县交警大队事故科作出晋公交认字（2015）第00128号《道路交通事故认定书》，认定被告冯润北驾车未靠右侧通行时造成事故的直接原因，故被告冯润北负事故的全部责任，原告王箭宇无责任。王箭宇受伤治疗期间，护理人员为其丈夫郑晓阳，系阳泉市郊区致诚炉料厂职工，月工资3500元。原告王箭宇是阳泉市交通驾驶员培训学校有限公司员工，月工资2800元。2015年10月21日，山西明德司法鉴定中心对原告李耑平受损车辆晋XX**长安牌小型轿车作出鉴定意见，更换配件费用、辅料及工时费总计16586元，扣除残值金额600元，损失净值为15986元。因变速箱未拆解为待定项目，随后产生的费用以实际检测维修的费用为准。肇事车辆晋XX**长城牌小型轿车在被告中国太平洋保险股份有限公司阳泉中心支公司处投保了一份交强险，事故发生在保险期间内。
另查明，原告王箭宇曾用名为王娜。肇事车辆系冯润北从王珍海处购买，尚未办理车辆转让登记。冯润北垫付鉴定费5000元。
上述事实有《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、《门诊急诊手册》及门诊收费票据、诊断证明书、《工资发放证明》、《劳动合同书》、《保险单》、交通费票据等及庭审笔录在案佐证。
本院认为，公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》裁明的事实清楚，其责任划分明确，各方当事人均无异议。本院依法确认该认定书的证明效力。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：本次交通事故原告的损失依法应当由肇事车辆晋XX**长城牌小型轿车在交强险医疗费用、死亡伤残责任限额、财产损失责任限额内予以赔偿，超出交强险的部分由被告冯润北承担。原告王箭宇、李耑平在本次交通事故中的损失，根据庭审中各方的举证、质证意见，根据相关法律规定，比照法庭辩论终结前上一年度统计数据，本院确认如下：一、王箭宇的损失：1、医疗费，根据医疗费票据为8154.64元；2、住院伙食补助费，原告王箭宇门诊治疗20天，即20天＊100元为2000元；3、误工费，原告面部受伤医嘱注意防晒，本院酌定误工期间为100天，即2800元／30天＊100天为9333.3元；4、护理费，护理人员为其丈夫郑晓阳系阳泉市郊区致诚炉料厂职员，月工资3500元，即3500元／30天＊20天为2333元；5、交通费，原告受伤后救护车费用为500元，治疗期间的交通费本院酌定500元，共计1000元；6、眼镜损失费820元；后续治疗费待实际发生后可另行主张。手机损失费，因未提交证据证明系本次交通事故造成，本院对此不予支持。原告王箭宇的损失为23640.94元。二、原告李耑平的损失：1、车辆损失费，车辆维修所需更换配件及工时费15986元、变速箱维修费4200元，共计20186元；2、鉴定费800元；3、拖车费1000元；4、施救费1600元。共计23586元。本次交通事故中另一受害人梁娇娇医疗费、住院伙食补助费为12793.3元，财产损失为696元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，不足部分由冯润北负担。被告王珍海已将车辆卖给被告冯润北，冯润北应承担赔偿责任，被告王珍海不承担赔偿责任。被告王珍海经传唤未到庭，放弃了质辩的权利。冯润北垫付的5000元鉴定费不属于交强险范围，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王箭宇医疗费、住院伙食补助费4425元，误工费、交通费、护理费12666.3元，财产损失61元，共计17152.3元。在交强险财产损失责任限额内赔偿原告李耑平车辆损失费1884元；
二、被告冯润北于本判决生效之日起十日内赔偿原告王箭宇医疗费、住院伙食补助费、财产损失费用6488.64元；赔偿原告李耑平车辆维修费、拖车费、鉴定费、施救费共计21702元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟返履行期间的债务利息。
案件受理费887元，由被告冯润北负担。
如不服本判决，可在判决书送达之后起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 王建勇
审 判 员 孙 逊
人民陪审员 贺怀杰
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 贾晓丹