广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1303民初1186号
原告：刘运才，男，汉族，1968年6月8日出生，住址广东省惠州市惠城区。
委托代理人：罗锦祥，广东隆利律师事务所律师。
被告：张振宇，男，汉族，住址西安市碑林区。
被告：严华强，男，汉族，1961年8月13日出生，住址西安市雁塔区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司，住址广东省汕尾市海丰县附城海渡路南侧嘉兴花园A3栋一楼。
负责人：杨永丰。
委托代理人：李华伟，中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司员工。
原告刘运才诉被告张振宇、严华强、中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司（以下简称中联财保公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后适用简易程序于2016年6月16日公开开庭审理，原告刘运才及其委托代理人罗锦祥、被告张振宇、被告中联财保公司的委托代理人李华伟到庭参加诉讼，被告严华强经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月4日19时20分，张振宇驾驶粤Ｂ×××××小型轿车途径惠阳淡水大企岭村路段时与刘运才驾驶的粤Ｌ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成刘运才受伤及两车受损的交通事故。经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出第441321（2016）C0015XXX号交通事故认定书认定，粤Ｂ×××××小型轿车驾驶人张振宇负此事故全部责任，粤Ｌ×××××二轮摩托车驾驶人刘运才不负此事故责任。事故发生后，原告被送往惠阳区人民医院进行治疗，经诊断，原告左侧第7、8根肋骨骨折，双肺下叶挫伤，左侧少量胸腔积液，全身多次批复软组织挫伤。原告共住院33天，住院期间一人护理，出院医嘱休息两个月，加强营养，门诊随诊。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判决：1.三被告赔偿原告医疗费9466元，住院护理费4950元，误工费23517元，交通费1000元，住院伙食补助7829元，营养费5000元，精神损失费5000元，摩托车维修费用500元，以上共计57256元；2.被告中华联合财产保险有限公司汕尾中心支公司在保险责任范围内承担对原告的赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。
原告为证实自己的主张，向本院提交了如下证据（复印件）：刘运才病历本、××证明书、刘运才病情告知书、出院小结、医疗费收据发票、住院费用明细清单、刘运才劳动合同、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、保险单、摩托车维修费用。
被告张振宇未提交书面答辩，庭审答辩称，原告住院前我垫付了1679.5元，住院期间我垫付了9300元。
被告张振宇没有提交证据。
被告严华强未提交书面答辩，亦未提交证据。
被告中联财保公司书面答辩称，一、投保情况，涉事车辆粤Ｂ×××××车辆在我司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔10万。二、我司已垫付4千元。三、关于诉讼费承担问题，我司并非直接侵权者，不应该承担侵权法律关系的诉讼费用。四、针对原告的各项诉请，答辩人具体答辩意见，1.医疗费应按本事故所发生的医疗费用扣除非医保用药，原告本身患有××，不属于因本事故所发生的医疗费，该部分为自费药，我司不予赔偿。2.护理费，原告并未提供充分的证据证明因该事故产生的护理费用损失，我司只认可一人护理每天70元计算。3.误工费，单凭合同证明不能充分证明原告的误工损失，在无充分证明的情况下，我司只认可一人护理每天70元计算。4.交通费应当以正式票据为凭，原告并未提供任何票据，根据实际我司只认可500元。5.营养费，我司认为原告诉求金额过高，我司只认可500元。6.精神损失费，不够及伤残，不应赔偿精神损失费。6.摩托车维修费，原告应提供原件。
被告中联财保公司向法院提交证据：两张快钱付款凭证，拟证明其垫付4000元。
经庭审质证，对双方没有争议的证据，本院予以确认；对有争议的证据，在本院理由部分予以分析认定。
经审理查明，2016年3月4日19时20分许，被告张振宇驾驶粤Ｂ×××××小型轿车途径惠阳区淡水大企岭村路段时与原告驾驶的粤Ｌ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2016年3月22日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出441321（2016）C00151XXX号《道路交通事故认定书》，认定“粤Ｂ×××××小型轿车驾驶人张振宇负此事故全部责任，粤Ｌ×××××二轮摩托车驾驶人刘运才不负此事故责任。”事故发生后原告被送往惠州市惠阳区人民医院治疗，从2016年3月4日至2016年4月6日共住院33日，产生检查费1564元、医药费115.5元和住院治疗费22766元，其中被告张振宇先行赔付检查费和医药费1679.5元，住院治疗费9300元，被告中联财保公司先行赔付住院治疗费4000元。因赔偿问题协商未果，原告诉至本院。
另查，被告严华强是粤Ｂ×××××小型轿车所有人，该车在被告中联财保公司投保交强险和商业险第三者责任限额为10万元，事故车辆发生在保险限期内。
本院认为：本案交通事故造成原告身体受到伤害，结合交警部门事故责任认定，被告张振宇负此次事故全部责任，原告不负此次事故责任。事故车辆粤Ｂ×××××小型轿车在被告中联财保公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告对被告中联财保公司的直接赔偿请求权是基于法律的规定，被告中联财保公司应当在交强险保险责任限额范围内和商业三者责任险限额内，对原告直接承担赔偿责任。
原告因本案交通事故产生检查费1564元、医药费115.5元和住院治疗费22766元。被告中联财保公司辩称原告住院治疗费应扣除非医保用药和原告本身患有××用药，但未提供证据证实非医保用药和××用药的具体项目，应承担举证不能后果。原告诉请营养费5000元，结合医疗机构的出院医嘱，“建议休息贰月，加强营养”，原告的营养期为60日，以每日50元计算，营养费共3000元。原告住院伙食补助费应按100元／天标准计算，共3300元。原告住院需要护理，护理费应按一般人员护理标准为100元／天，共3300元。原告诉称其每月工资5500元，有惠州市永东食品配送有限公司与原告签订的《劳动合同》，足以佐证。结合医疗机构出具的医疗医嘱，原告误工期33＋60=93日，误工费共17050元。原告请求赔偿精神损害抚慰金，被告辩称不够及伤残，不应赔偿精神损失费，本院予以采纳。原告诉请交通费未提供票据佐证，本院酌情500元。原告诉请车辆维修费用500元，但只提供“收款收据”，该证据不足于证实原告已支付维修费用的事实，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故所受经济损失共计51595.5元。关于原告检查费、医药费、住院治疗费、营养费、住院伙食补助费共32425元，应由被告中联财保公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元内赔偿原告10000元，不足部分按责任分担后，由被告张振宇赔偿原告22425元，对于被告张振宇所承担的22425元，由被告中联财保公司在商业险第三者责任险赔偿限额10万元范围内先行赔付给原告。关于原告交通费、护理费、误工费共20850元，被告中联财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告20850元。被告中联财保公司先行赔付4000元应予以扣减，故仍应赔偿原告49275元。被告张振宇先行赔付检查费和医药费1679.5元，住院治疗费9300元，共10979.5元，原告得到赔偿款后应予以返还。本案审理期间，被告严华强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法应以缺席论处。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条至第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告刘运才49275元；原告刘运才得到上述赔偿款后返还10979.5元给被告张振宇。
二、驳回原告刘运才的其他诉讼请求。
本案受理费1231元减半收取615.5元由被告张振宇承担。（原告刘运才已预交受理费1231元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 黄国胜
二〇一六年七月二十日
书记员 张文姣
附相关法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第8页共12页