山西省平遥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0728刑初29号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
被告人李某某，男，山西省平遥县人。2016年9月9日因涉嫌犯故意伤害罪被平遥县公安局取保候审。2017年9月9日经本院决定被取保候审。
辩护人郭晓东，山西晋陶律师事务所律师
被告人张某某，男，山西省平遥县。2016年9月9日因涉嫌犯故意伤害罪被平遥县公安局取保候审，2017年9月9日经本院决定被取保候审。
辩护人赵美蓉，山西显耀律师事务所律师
平遥县人民检察院以平检公诉刑诉（2017）23号起诉书指控被告人李某某、张某某犯故意伤害罪，于2017年2月4日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某二、被告人暨附带民事诉讼原告人李某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。平遥县人民检察院指派检察员孙代亮、刘晓锐出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某二，被告人李某某及其辩护人郭晓东，被告人张某某及其辩护人赵美蓉均到庭参加诉讼。双方就附带民事赔偿已经本院主持调解了结。经本院建议，公诉机关对本案进行了补充侦查，并已补侦完毕，现已审理终结。
平遥县人民检察院指控，2015年9月1日17时许，在平遥县洪善镇某村被告人张某某经营的钢材市场，被告人李某某与被告人张某某发生争执、继而打斗，致使李某某、张某某、被害人李某二（张某某之妻）受伤。经平遥县公安局司法鉴定中心鉴定，李某二之损伤已构成轻伤二级，李某某之损伤已构成轻伤二级、轻微伤，张某某之损失已构成轻微伤。就指控事实，公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、物证、书证、辨认笔录、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，二被告之行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，对二被告人予以惩处。
被告人李某某、张某某对公诉机关所指控犯罪基本事实供认，表示悔罪。
被告人李某某辩护人的意见是李某某被张某某用棍棒致伤的事实成立，李某二之伤是拉架过程中造成的，属于误伤，不应认定对李某二是故意伤害的行为。鉴于双方就附带民事诉讼赔偿已调解解决，张某某对李某某之行为表示谅解，请求对李某某从轻处罚。
被告人张某某辩护人的意见是现有证据证明李某二、张某某之伤系李某某用刀致伤，不是误伤。张某某致伤李某某之行为属于正当防卫，不应承担刑事责任。鉴于双方就附带民事诉讼赔偿已调解解决，李某某对张某某之行为表示谅解，请求对张某某从轻处罚。
经审理查明，2015年9月1日17时许，在平遥县洪善镇某村被告人张某某经营的钢材市场的张某某的房间内，被告人李某某与被告人张某某因话不投机发生争执、继而相互打斗，被告人李某某持菜刀致李某二（张某某之妻）、张某某受伤，被告人张某某持擀面杖致使李某某受伤，经平遥县公安司法鉴定中心鉴定，李某二之损伤已构成轻伤二级，李某某之损伤已构成轻伤二级、轻微伤，张某某之损伤已构成轻微伤。在庭审中被告人李某某对李某二之伤情提起重新鉴定，经本院委托天津市津实司法鉴定中心鉴定，李某二之损伤构成轻伤二级。
经本院主持达成了李某某、张某某、李某二的各自损失均自行承担，其他互不追究的调解协议。被告人李某某对张某某之行为表示谅解，被告人张某某及被害人李某二对李某某之行为表示谅解。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
1.被害人李某二（张某某之妻）证言，证明当时其在院中洗衣服，李某某进入其家找其丈夫张某某，其听到有吵闹声就回到家中，看见李某某手持菜刀砍向张某某，其插在中间拉架，拦李某某的菜刀，随后李某某的菜刀砍在其右手上，李某某再次砍其时，其被张某某往旁一拽一推，张某某的右手一拦再次被李某某砍伤。之后其被张某某推出去，其跑到院中叫人拉架，报警。之后四某和保某到家中拉架，这时看见张某某站在院中。之后李某某一手拿菜刀，一手拿水杯扑出来，用水杯砸张某某，没有砸住就拿起铁锹拍张某某，张某某就跑上公路，没有追上，李某某就拿石块砸其，用铁锹拍其，拿刀砍其时，其就跑走了。后来，李某某拿着菜刀和狗孩家儿子拿着镐把追其夫妻。
其和丈夫张某某受伤了，不知道李某某是否受伤。李某某是在其家液化器上拿的菜刀砍张某某的。
2.证人李某三（保某）证言，证实李某二跑来其家让去拉架，当时看到李某二右手指流血，进了她家看见张某某的手上流血，在外间门口站的，李某某的头部受伤，在张某某家里间床上坐着。其给李某某捂住伤口，将张某某撵出去。之后，李某某站起来在地上捡起菜刀其就给夺了。李某某拿铁锹、水杯砸张某某和李某二，没有砸住，狗孩的老婆和儿子也追打他们夫妻俩了，刚开始没有打住他们，上了120车上就不知道了。
3.证人郝某某（四某）证言，证实其去了后已经不打了。李某某、张某某、李某二都受伤了，李某某拿水杯、铁锹砸张某某了，看到一个中年女人手拿菜刀和一个胖小伙子手拿着镐把，还有李某某追打张某某，是否打住没有看见。
4.证人李某四（爱某）证言，证实其是李某某的外甥。李某某给其打电话说是他去买钢材被人砍伤了，其就和儿子去了现场，看到李某某头上、身上全是血，张某某家的人已经不在了。
5.证人李某五的证言，证明其哥哥是李某某。2015年9月其告过李某某让他从钢材市场上买些钢材，往其所在的道虎壁楼盘那儿送，从中挣点钱，没有告他从什么地方购买钢材。
6.扣押物品清单，证明向张某某于2015年9月1日扣押菜刀一把，2015年9月2日扣押菜刀一把，擀面杖一根。
7.辨认笔录、两把菜刀和擀面杖照片，证明经李某二辨认，擀面杖是其丈夫（张某某）当时拿的作案工具，1号和2号两把菜刀均为李某某当时拿的作案工具，但其无法辨认指出是哪把菜刀致伤其与张某某的，哪把菜刀是张某某从李某某手中夺下的菜刀。
经张某某辨认，擀面杖是其当时手拿的作案工具，两把菜刀均为当时李某某手拿的作案工具，具体是其中哪一把菜刀致伤其与李某二不能作出辨认。
经李某某辨认，擀面杖是张某某当时打伤其的工具，2号菜刀是当时张某某砍伤其的作案工具，1号菜刀是其从张某某家西房内拿上追赶张某某时的作案工具。
8.山西省平遥县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书三份、伤情照片，证明李某二受伤致右手环指远位指间关节功能丧失达一手功能的4%，已构成轻伤二级；张某某受伤后致右手损伤瘢痕长度大于1cm，已构成轻微伤；李某某受伤致左尺骨骨折，已构成轻伤二级，受伤后致左拇指基底部骨折，已构成轻微伤。
9.天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明李某二右手环、小指远端指间关节、近端指间关节功能障碍，现右手功能丧失达4%以上，已构成轻伤二级。
10.被告人李某某在侦查机关的供述，其称，当天是去找张某某买钢筋。张某某对其辱骂，打了其一个耳光，朝其嘴上打了一拳，随后用屋里的铁锹把子打其，其急忙招架，之后张某某的老婆把铁锹把子夺走，张某某从外间拿起菜刀就朝其砍来，砍到其头上，张某某老婆进来夺张某某手里的菜刀，把张某某推到院子里。一会儿邻居赶过来，把其扶起来用卫生纸止血。其在院子里休息了几分钟，随手拿起门外边一把菜刀追张某某去了。之后其就坐上120车，警察过来问其将菜刀拿走。
其头部是被张某某用菜刀砍伤的，门牙被打的活了，左胳膊骨折，是他用铁锹把子打的。李某二没有打其，他们两个受伤是李某二和张某某互相夺菜刀时受伤的，其拿上水杯、铁锹、砖块砸过他们，但没有砸住，拿着菜刀追赶他们，只有我一个人，没有其他人。
又供述：当时其是去张某某的钢材市场问一下行情，张某某以为其去闹事，进门后说了几句就闹起，张某某就拿起木棍朝其打来，其伸手一挡就打在其胳膊上，又打了其一下手部，张某某老婆李某二进来夺了张某某的木棍，张某某就从外间拿出菜刀，砍伤其头部，其当时就倒在他家床上，他老婆进来就又夺他的菜刀，又叫喊人。其没有用菜刀砍张某某和李某二。当时闹架时就一把张某某家的菜刀。现在不知道张某某打伤其的木棍在何处。
其弟弟李某五是在平遥县道虎壁楼盘项目部工作。李某五说市场钢材要涨价，让其给道虎壁村楼盘买些钢材，其去张某某家买钢材没有告诉过李某五。
在第三次开庭中供述，是其用菜刀致伤张某某和李某二。
12.被告人张某某的供述，该称，当天下午，李某某来到我的钢材场里，说我骂他来，并说是爱某说的。我说叫爱某过来三朝对面说清楚，李某某就开始骂我，说早就看见我不顺眼，早就想收拾我了，二人开始争执起来，互相推拉，李某某站在外间就顺手拿起菜刀朝我砍了过来，我老婆也边说边拉，急忙过来招架，我把我老婆拉到一边，我和李某某撕扯在一起，我老婆跑到外面叫人过来拉架。我和我老婆跑到院里，李某某还是紧追不舍拿刀砍我们，我们就跑到东外环路上，后来李某某拿着刀和狗孩家儿子拿着棍子追我和我老婆。
我是被李某某拿菜刀砍的，右手筋被砍断了，右胳膊被砍伤了，左胸部也被砍伤。在互相推拉中拿棍子打了李某某一下，记不清楚了。我老婆李某二右手指和无名指被砍伤。
第二次供述：当我拿起电话给爱某（狗孩儿）要对质我是否骂过李某某时，李某某骂着就从我家拿起菜刀朝我砍过来，我妻子李某二听见争吵后进了家，看见李某某拿刀砍我，就跑到我和李某某中间拉架，李某某用菜刀将我和妻子砍伤了，我顺手拿起擀面杖招架，拦住李某某后，我将妻子拽出去了。李某某还用菜刀砍我时我用擀面杖招架着闹了一会儿后，李某某就躺在床上了，之后保某就进去拉架了。
李某某用菜刀砍我时，我妻子进门正好看见，就跑到中间拉架，她的右手就被李某某砍伤了，李某某转身要砍我妻子时，被我拦住了，我就把我妻子拽出去了。其家里有两把菜刀，都在案板上放着，李某某就把两把都拿上了。
我没有打李某某，我就没有碰菜刀。在李某某砍我后刚要坐在床上，我就从他手中夺了一把菜刀，放在外间液化气罐的地上，在他砍我时，我用擀面杖招架，是否碰到李某某就不知道了。不知道李某某头部和左胳膊的伤是如何造成的。
其在第二、三次庭审中供述，李某某的胳膊是其用擀面杖致伤的。
13.被告人李某某、张某某的常住人口基本信息表，证明被告人李某某、张某某均已达到应承担刑事责任年龄。
14.归案情况说明，证明本案由李某二报案，该所对案件展开调查，张某某、李某某已住院治疗，该所于2015年9月2日依法对张某某、李某某进行第一次询问，后张某某、李某某主动到案。
15.调解笔录、李某某、张某某、李某二出具的谅解书。
以上证据，经当庭质证，被告人李某某及其辩护人、被告人张某某及其辩护人均对对方的证词提出异议，均称系被对方致伤。本院认为，据被告人供述、证人证言能够证实被告人李某某、被告人张某某、被害人李某二均在本事件中当场受伤，且有明显外伤，被送往医院治疗之事实。因李某某、张某某均系当场受伤，二被告人的供述证实只有其二人之间持械发生互殴，故李某某之伤理应是张某某所为，张某某之伤理应系李某某所为。被害人李某二系当场受伤，李某二、张某某的证词均印证系李某二在拉架过程中被李某某致伤，故应认定李某二系被李某某之伤。本院对被告人李某某、张某某的供述、被害人李某二的证言予以部分采信。对证人李某四的证言因与在场证人李某三、郝某某的证言不符，本院不予采纳。对其余证人证言相互印证部分予以采信。对辨认笔录中证明现场出现两把菜刀、一根擀面杖的事实予以确认。对其余证据予以确认。
关于本案的起因上，李某某称因去买钢材，与张某某发生口角、争执而被张某某之伤，张某某称，李某某没有说过买钢材，双方之前就有矛盾，就是去其家闹事去了。对此一节，双方各执一词，再无其他证据支持，故双方在起因上的辩解本院均不采纳。
关于张某某辩护人所辩张某某属于自卫，系正当防卫之意见。经查，对打斗过程双方供述差异较大，现有证据不能排除是张某某现持擀面杖首先击打李某某，还是李某某先拿刀首先砍张某某，且双方均称对方首先拿起两把刀，故根据目前证据，不能证实张某某之行为属于防卫行为。
关于李某某辩护人所辩指控李某某致伤被害人李某二证据不足之意见。经查，李某二没有参与打斗，在劝架中当场受伤，张某某、李某二的证言一致印证被李某某砍伤，病历记载出院诊断为刀伤，且在双方受伤后在院中李某某还在实施追打张某某夫妇的行为，故李某某有伤害李某二的故意，现有证据能够证明李某二之伤系李某某所为。
本院认为，被告人李某某、张某某遇事不能冷静，二人持械互殴，在互殴过程中，被告人张某某致被告人李某某轻伤及轻微伤，被告人李某某致张某某轻微伤。被告人李某某致劝架的被害人李某二轻伤，二被告人之行为均构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。鉴于二被告人尚能认罪，双方就民事赔偿部分均主动让步，均愿意自行承担损失，均对对方之行为表示谅解，对二被告人均应予从轻处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人李某某、张某某犯罪的后果、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十一条、第六十七条三款、第六十四条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、随案移送作案工具菜刀两把，擀面杖一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张升陆
人民陪审员 韩金兰
人民陪审员 梁 平
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 张云斐