山东省济宁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）济刑终字第238号
原公诉机关山东省邹城市人民法院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐瑞某，农民，系被害人徐某甲之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭庆某，农民，系被害人徐某甲之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵景某，农民，系被害人徐某甲之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐某，学生，系被害人徐某甲之女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐吉某，学生，系被害人徐某甲之子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李怀某，农民，系被害人。
原审被告人郑某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月21日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于邹城市看守所。
山东省邹城市人民法院审理山东省邹城市人民检察院指控原审被告人郑某涉嫌犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人徐瑞某、郭庆某、赵景某、徐某、徐吉某、李怀某提起附带民事诉讼一案，于2014年7月14日作出（2014）邹刑初字第196号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人徐瑞某、郭庆某、赵景某、徐某、徐吉某、李怀某均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取当事人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2013年10月19日14时许，被告人郑某驾驶苏F×××××轿车由东向西行驶至S342邹城市城前镇大岔河加油站东路口处时，与对向行驶的欲向北转弯的被害人徐某甲驾驶的无牌农用三轮车（载被害人李怀某）发生碰撞，致被害人徐某甲死亡、被害人李怀某受伤。经邹城市公安局交警大队认定，被告人郑某负事故主要责任。
另查明，被告人郑某在案发后主动报案，并在事故现场等待处理。被害人徐某甲共有兄弟姐妹五人，分别为大哥徐庆海、大姐徐庆荣、二姐徐庆玲、弟弟徐庆亮。
原判认定上述事实的证据：被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某乙的证言、道路交通事故现场勘验笔录、交通事故尸体检验报告、道路事故认定书、交通司法鉴定书、户籍证明、驾驶证行驶证复印件等证据证实。
依照法律规定，附带民事诉讼原告人徐瑞某、郭庆某、赵景某、徐某、徐吉某此次应获的赔偿有：死亡赔偿金9446元×20年=188920元、丧葬费42837元÷2＝21418.5元、交通费酌定500元、被扶养人生活费27386元（其父6776元×5年÷5人=6776元、其母6776元×5年÷5人=6776元、长女6776÷12个月×10个月÷2人=2823元、长子6776元÷12个月×39个月÷2=11011元）、财产损失4032元，以上各项共计人民币242256.5元，被告人郑某系主要责任，按70%承担责任，被告人郑某应赔偿被害人徐某甲近亲属各项经济损失共计人民币169579.55元。
附带民事诉讼原告人李怀某此次应获得的赔偿有：医疗费62841.2元（其中在济宁市第一人民医院住院花费60362元、门诊花费1936.5元，在邹城市人民医院花费542.7元）、误工费1190元（9446元÷365天×46天=1190元）、护理费1190元（9446元÷365天×46天=1190元）、伙食补助费1380元（46天×30元=1380元）、营养费1380元（46天×30元=1380元）、残疾赔偿金94460元（9446元×20年×50%=94460元）、交通费酌定500元、鉴定费1400元，共计人民币164341.2元，被告人郑某系主要责任，按70%承担责任，被告人郑某应赔偿被害人李怀某各项经济损失共计人民币115038.84元。被害人李怀某的儿子徐某乙在交警队领走被告人郑某家属预交2万元赔偿款，故被告人郑某应赔偿被害人李怀某各项经济损失共计人民币95038.84元。
原判认定上述事实的证据：
1、被害人徐某甲、李怀某等人户籍证明及亲属关系证明，证明被害人身份及被扶养人数。
2、住院病历、济宁市第一人民医院病人费用汇总单、门诊收费专用票据、山东省医院住院收费专用票据、病员检查证明、交通费发票、伤残鉴定意见书、交通事故财产损失价格评估鉴定结论书等，证实附带民事诉讼原告人因此次伤害遭受的经济损失的情况。
3、交款收据、领款单据，证明被告人郑某家属案发后向交警队缴纳人民币2万元及被害人李怀某儿子徐某乙领款的情况。
原审判决认定：被告人郑某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人郑某案发后主动到案并如实供述犯罪事实、当庭自愿认罪，系自首，可从轻处罚。附带民事诉讼原告人在合法范围内的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。附带民事诉讼原告方要求赔偿被害人李怀某治疗期间的交通费的诉讼请求合法，但提出的交通费过高，根据法律规定及本案事实，分别酌定支持500元；要求赔偿假肢装配费用，未提供装配假肢的发票，不予支持，可待实际费用发生后另行起诉；要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，以被告人郑某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；判处被告人郑某于判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人徐瑞某、郭庆某、赵景某、徐某、徐吉某各项经济损失共计人民币169579.55元；判处被告人郑某于判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人李怀某各项经济损失共计人民币95038.84元。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐瑞某、郭庆某、赵景某、徐某、徐吉某上诉称：一审法院对被告人量刑较轻，认定将赔偿费用都按比例承担属适用法律不当。请求二审法院依法改判或发回重审。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李怀某上诉称：一审法院对被告人量刑较轻，认定将赔偿费用都按比例承担属适用法律不当。请求二审法院依法改判或发回重审。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同，一审认定本案事实的证据均经一审庭审质证，本院经审查予以确认。
关于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐瑞某、郭庆某、赵景某、徐某、徐吉某、李怀某提出一审认定将所有费用按比例承担属适用法律不当的上诉理由。经查，本案中，被告人未按法律法规的规定投保机动车交通事故强制责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及相关法律规定，被告人郑某首先应当在机动车强制保险的责任限额范围内根据各附带民事诉讼原告人损失的比例进行赔偿，超出部分再按照双方责任的比例进行分担，原审附带民事诉讼原告人徐瑞某、郭庆某、赵景某、徐某、徐吉某、李怀某据此提出的上诉理由予以采纳。被告人郑某在交强险范围内应赔偿徐瑞某、郭庆某、赵景某、徐某、徐吉某死亡赔偿金73333元、财产损失2000元，剩余损失按70%承担责任，应赔偿损失共计192179.45元。被告人郑某在交强险范围内应赔偿李怀某伤残赔偿金36667元、医疗费10000元，剩余损失按70%承担责任，应赔偿损失共计129038.94元。
本院认为，原审被告人郑某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人郑某案发后主动到案并如实供述犯罪事实、当庭自愿认罪，系自首，可从轻处罚。刑事部分的判决已发生法律效力。因被告人郑某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失，依法应予赔偿。一审法院根据被告人犯罪的性质、情节，在法定刑量刑幅度内判处被告人有期徒刑二年并无不当，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐瑞某、郭庆某、赵景某、徐某、徐吉某、李怀某提出一审法院对被告人量刑较轻的上诉理不能成立，不予采纳。原判刑事部分认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。附带民事部分对各项损失的计算错误，依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、二十四条之规定，改判如下：
一、维持邹城市人民法院（2014）邹刑初字第196号刑事附带民事判决中的第一项，即被告人郑某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；
二、撤销邹城市人民法院（2014）邹刑初字第196号刑事附带民事判决中的第二、三项，即被告人郑某于判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人徐瑞某、郭庆某、赵景某、徐某、徐吉某各项经济损失共计人民币169579.55元，赔偿附带民事诉讼原告人李怀某各项经济损失共计人民币95038.84元；
三、被告人郑某于判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人徐瑞某、郭庆某、赵景某、徐某、徐吉某各项经济损失共计人民币192179.45元；
四、被告人郑某于判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人李怀某各项经济损失共计人民币129038.94元。
本判决为终审判决。
审判长 鞠茂亮
审判员 谢 斌
审判员 郭方浩
二〇一四年十月十一日
书记员 张 帆