四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1702刑初229号
公诉机关达州市通川区人民检察院。
被告人李召辉，男，生于1973年12月4日，汉族，出生地四川省宣汉县，小学文化，无业，家住四川省宣汉县。2016年10月19日因犯盗窃罪被原重庆市梁平县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2万元，2016年12月23日刑满释放。2017年4月11日因涉嫌抢劫罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于达州市看守所。
达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2017）206号起诉书指控被告人李召辉犯抢劫罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员白玉出庭支持公诉。被告人李召辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
达州市通川区人民检察院指控，2017年4月9日13时许，被告人李召辉窜至达州市通川区红旗路北山超市后的XXXX居民楼，采用技术开锁方式打开XXXX居民楼15楼2号何某某、彭某某家，从床头柜的女式包内盗窃人民币800元放于衣兜内，被告人李召辉在屋内继续寻找财物时，被回家开门的何某某、彭某某夫妇当场发现。被害人何某某将家门挡住防止被告人李召辉逃跑时，李召辉打开随身携带的折叠刀并将刀刃指向何某某，意图吓唬何某某，好让其逃跑。何某某从门口柜子上拿到一把小刀与被告人李召辉对峙。在对峙几分钟后，被告人李召辉看见被害人的刀子长遂主动将折叠刀收回，请求被害人不要报警放他走，并将盗窃的人民币800元归还给何某某，趁何某某不注意逃离现场。2017年4月10日，公安机关在达州市通川区张家湾抓获被告人李召辉，从其身上查获作案使用的折叠刀一把。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、被害人何某某、彭某某的陈述、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录、图像资料、视频光盘一张、扣押决定书及扣押清单、情况说明、被告人李召辉的供述及户籍资料等证据。据此认为，被告人李召辉的行为已构成抢劫罪。被告人李召辉系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人李召辉在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实予以否认，辩称他仅是入户盗窃，但他的刀是一直拿在手里的，不是为了威胁被害人才拿出来的，他没有持刀威胁被害人，他将钱全部归还给了被害人，经过被害人允许后才离开现场的。公安民警从他身上查获的刀不是现场使用的刀，现场使用的刀是开锁的工具，已随其他开锁工具一起丢了。
经审理查明，2017年4月9日13时许，被告人李召辉进入达州市通川区红旗路北山超市后的XXXX居民楼伺机实施盗窃作案，后来到该居民楼15楼2号房，以采用技术开锁方式打开房门进入被害人何某某、彭某某家，从卧室内的床头柜的女式包内盗得数百元人民币放于衣兜内，被告人李召辉继续寻找财物时，被害人何某某、彭某某夫妇回来并准备开门。被告人李召辉遂抵住房门。被害人何某某发现屋内有人后奋力将房门推开一道缝隙并进入房屋内，看见被告人李召辉后挡住房门防止其逃跑。被告人李召辉遂拿出随身携带的折叠刀并将刀刃指向被害人何某某，意图威胁何某某，阻止被害人何某某对其实施抓捕，以便于自己逃跑。被害人何某某从门口的柜子上拿到一把水果刀与被告人李召辉对峙。被害人彭某某见状便下楼寻求保安前来帮助。被告人李召辉与被害人何某某对峙一段时间后，看见被害人何某某所持水果刀比自己的刀刃更长，便主动将折叠刀收回，请求被害人何某某不要报警，将盗得的现金全部归还给被害人何某某，趁何某某接钱之机逃离了作案现场。
同时查明，2016年10月19日，被告人李召辉因犯盗窃罪被原重庆市梁平县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2万元，2016年12月23日刑满释放。2017年4月10日，公安机关在达州市通川区张家湾抓获被告人李召辉，从其身上查获折叠刀一把、锡箔纸一盒。
公诉机关当庭出示的证据如下：
1.受案登记表、立案决定书，证实公安机关接受案件并立案侦查。
2.被害人何某某的陈述，证实2017年4月9日13时许，他和妻子彭某某从小红旗桥多一多超市回到位于北山超市场后面的XXXX15楼2号的家。到了门口，他妻子站在后面，他拿出钥匙打开门推门时却推不动。他们发现家里有人将门堵住了，他就趁房门有缝隙时侧身钻进去，然后用身体将门抵住。这时候，他发现家里有一个陌生男子从身上拿出一把铁质的折叠刀。他看见那男子拿出刀就顺手从房门口的柜子上抓了一把水果刀拿在手里，那男子就乞求他不要报警并放其走。他不同意就抓住那男子。那男子从身上拿了100元钱出来，说只偷了100元钱，将钱递给了他。这时，他妻子就将家门关闭了后下楼去呼叫保安。之后，他就在房间内和那男子互相拿刀对峙，他叫那男子将偷的钱还给他，那男子不停地往门外移动。那男子右手拿着刀，左手从自己裤子口袋里摸出了100元钱递给他，他记得他妻子说过家里有800元钱，就没有接。那男子又从身上摸了几百元钱递给他，他将钱接到以后就揣在裤子口袋里。那男子趁他不注意时就顺着楼梯间逃跑了。他关了门后就乘电梯下楼去堵截那男子，但没有看见那男子了。那男子还给他的钱共有800元。
3.被害人彭某某的陈述，证实2017年4月9日13时许，她和丈夫何某某从小红旗桥多一多超市回到位于北山超市场后面的XXXX居民楼15楼2号的家。到了门口，她丈夫拿出钥匙打开门，却推不动门。他们发现家里有人将门堵住了，她丈夫就趁房门有缝隙时侧身钻进去。她看见一个男子拿了一把黄色刀把的折叠刀与她丈夫对峙，并求她丈夫放其走。她就将门关闭了后下楼去呼叫保安。后那男子趁她丈夫不注意时就逃跑了。那男子将盗得的800元钱还给了她丈夫。
4.现场勘验检查笔录及照片、图像资料、视频光盘一张，证实案发后，公安机关勘验现场的情况。
5.辨认笔录，证实经辨认，被害人何某某辨认出了被告人李召辉。
6.扣押决定书及扣押清单，证实案发后，公安机关在被告人李召辉处扣押银白色折叠刀一把、锡箔纸一盒。
7.归案情况说明，证实公安机关于2017年4月10日在达州市通川区张家湾街道将被告人李召辉抓获归案。
8.（2016）渝0228刑初263号刑事判决书，证实2016年10月19日，被告人李召辉因犯盗窃罪被原重庆市梁平县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2万元，2016年12月23日刑满释放。
9.户籍信息，证实被告人李召辉的出生日期、住址等基本信息。
10.被告人李召辉在公安机关的供述，证实2017年4月，他呆在达州市内准备去宜宾打工。同月9日中午，他想随处逛逛，随便看看哪栋居民楼能偷到东西，就随身携带了一盒“一”字型锁的开锁工具，在13时许来到北山超市后面的居民楼。居民楼入口是物管室，他跟着进出的居民一起混进了楼里，然后乘坐电梯到9楼。他到了9楼后就挨着看哪些屋里没人，哪些屋里的防盗门是“一”字型锁。他从9楼检查到15楼，在一处房间门前发现大门是找开的，里面有一个过道，过道两边是几个房间，门都是关着的。他就用开锁工具打开了一间房屋，在卧室的床头柜内找到了一个包包，里面有几百元现金，具体多少他没有清点。他把钱放进自己的兜内，准备继续找值钱的东西时，听到外面有男人和女人说话的声音，而且在用钥匙开门。他就赶紧躲在门后面。房门打开一半后，就进来了一个中年男子。那中年男子看见他后就把门挡住不让他走。门外的女子就说屋内的包内有钱。他为了吓住这个中年男子就从衣服右边的兜里摸出了一把银色不锈钢材质的折叠刀，摸出来了以后，他将刀把握在右手里，刀刃露出了一些。中年男子看到他手里面握着刀，就从房间的柜子上面抓了一把比他的刀大一些的刀握在手里与他对峙着。门外的女子就跑去叫人来抓小偷。他看吓不住他们，马上就说“大哥，我错了，对不起。”他看对方跟他对峙，他就将左手从左裤兜里掏出100多元现金伸过去。那中年男子将钱借到后就说：“还有的钱呢？”他回答说：“我给你摸。”他说完又从衣服右边的口袋里摸了100多元钱递给那男子说：“你先将我丢了，我将钱全部摸底给你。”男子将抓他的手松了，他就将偷到的钱全部还给了中年男子。他看男子将抓他的手松了，就赶紧顺着楼梯间往楼下跑。他边跑边将他穿的外套脱了和开锁工具揉成一团丢在楼梯间的柜子里。他跑到楼下时看见保安将门关了，就从裤子里面将手机拿出来假装打电话，保安不知道他是偷儿。他就离开了现场，出楼后就顺着金沙滩离开了。作案时的折叠刀就是公安民警抓获他时从他查获的那把折叠刀。
上列证据，经法定程序查证属实，证据来源合法，客观真实，并相互印证，本院予以采信，作为本案定案的依据。
本院认为，被告人李召辉以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，为抗拒抓捕而当场持刀威胁被害人，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李召辉在庭审中作出的他是入户盗窃，但他的刀是一直拿在手里的，不是为了威胁被害人才拿出来的，他没有持刀威胁被害人，他将钱全部归还给了被害人，经过被害人允许后才离开现场的当庭供述，与其庭前供述相矛盾，而其庭前供述与全案其他证据能够相互印证，其翻供的理由不能成立，本院对其提出的辩解理由不予采纳。被告人李召辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李召辉已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。根据被告人李召辉犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第六十五条第一款、第二十三条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李召辉犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月11日起至2024年4月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、对扣押在案的折叠刀一把、锡箔纸一盒予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨贵云
审 判 员 莫洪芹
人民陪审员 曲绍菊
二〇一七年九月七日
书 记 员 张 锐
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。