湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第1364号
原告中国工商银行股份有限公司邵阳城西支行，住所地：邵阳市大祥区宝庆西路292号。
负责人范顺年，该支行行长。
委托代理人胡卫东，湖南良光律师事务所律师。
委托代理人詹裕华，湖南良光律师事务所律师。
被告邓某某。
被告陈某。
原告中国工商银行股份有限公司邵阳城西支行与被告邓某某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法组成合议庭于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司邵阳城西支行的委托代理人胡卫东到庭参加诉讼。被告邓某某、陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司邵阳城西支行诉称：2013年10月，原告与被告邓某某签订了一份《分期付款合同》及《牡丹信用卡领用合约》，在原告处申领了一张牡丹信用卡，卡号为62×××09。被告邓某某用信用卡透支98万元，在湖南天厚汽车商贸有限公司购买了一台宝马汽车。原告依据分期付款合同一次性将购车款通过信用卡支付给湖南天厚汽车商贸有限公司。同时原告和被告邓某某签订了抵押合同。现被告邓某某违反合同约定，截止2015年8月20日，被告邓某某欠款共计人民币594910.00元。被告陈某签订了《共同偿债承诺书》，是被告邓某某的合法妻子，被告陈某应承担连带共同清偿责任。故请求人民法院判决：1、两被告立即偿还原告本金、利息、滞纳金等暂计人民币594910.00元，实际金额请求计算至还清之日止。2、上述债权在被告抵押财产范围内优先受偿；3、被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、《工银信用卡申请表》复印件各1份共5页，拟证明被告申请开通信用卡、双方之间合同关系成立的事实及被告透支款的用途；
2、《抵押合同》、机动车注册登记信息复印件各1份共9页，拟证明原告对被告车辆享有抵押权的依据；
3、查询分期款付款凭证、信用卡交易明细复印件各1份共3页，拟证明原告履行合同义务、双方之间债权债务关系及形成过程；
4、信用卡账户查询明细复印件1份共2页，拟证明被告欠款的事实及金额明细；
5、结婚证、共同偿债承诺书复印件各1份共2页，拟证明两被告承担连带责任的依据。
被告邓某某、陈某未答辩，亦未提交证据。
经审查，对原告所提交的证据1、2、3、4、5，本院认为证据来源合法、内容客观真实，且能证明本案的事实，均予以采信。
根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
原告与被告邓某某于2013年签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同（201300053）》，约定被告邓某某向湖南天厚汽车有限公司购买宝马汽车，车辆总价为1408000元，被告自行支付首付款428000元，剩余购车款由被告申请通过其在原告处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币980000元；被告使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期，每期的透支款项应从透支次月起于每月的10日前偿还；被告累计三次违约或展期后发生一次违约，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户。原、被告还签订了《抵押合同201300053》，约定被告邓某某以所购买的车牌号为湘E×××××号的宝马2979CC小轿车向原告提供抵押担保，担保的主债权为原告为被告邓某某办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权，担保的范围包括但不限于透支金额、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。2013年11月4日，被告陈某向原告出具了《共同偿债人承诺书》，承诺为被告邓某某的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。2014年3月27日，原、被告双方在车管部门就该湘E×××××宝马小轿车办理了抵押登记，登记的抵押权人为中国工商银行股份有限公司邵阳城西支行。后被告仅归还了部分本息。至2015年8月20日，被告共计拖欠原告欠款本金及利息合计人民币594062.13元。
另查明，被告邓某某与被告陈某系夫妻。
本院认为，本案是一起金融借款合同纠纷。被告邓某某向原告中国工商银行股份有限公司邵阳城西支行办理了银行信用卡购车专项分期付款，签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》和《抵押合同201300053》，双方之间的信用卡消费借款及湘E×××××号宝马2979CC小轿车的抵押关系是双方真实意思的表示，内容合法有效，依法应予保护。现被告邓某某未能按约归还其信用卡消费透支款，系违约行为，被告邓某某应承担本案的全部责任。原、被告在上述合同第九条（三）项中约定累计三次违约或展期后发生一次违约，原告有权要求被告邓某某立即清偿全部债务，现被告邓某某违反上述约定，原告有权依照该约定要求其清偿所有债务。被告陈某系被告邓某某的妻子，并且书面承诺承担共同偿还责任，故被告陈某亦承担本案的还款责任。故原告要求享有抵押物即湘E×××××宝马2979CC小轿车的优先受偿权及被告邓某某、陈某共同归还原告信用卡消费透支款本息594062.13元（利息算至2015年8月20日，顺廷照计）的诉讼请求，本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓某某、陈某于本判决生效后七日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司邵阳城西支行的信用卡透支款本息594062.13元（利息计算至2015年8月20日，顺廷照计）；
二、原告中国工商银行股份有限公司邵阳城西支行对对拍卖、变卖被告邓某某用以抵押的车牌号为湘E×××××的宝马2979CC小轿车所得的价款享有优先受偿的权利；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司邵阳城西支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费人民币9749元，由原告负担14元，被告邓某某、陈某负担9735元（此款原告已垫付，被告邓某某、陈某在支付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 袁晓光
审 判 员 饶 群
人民陪审员 李润娥
二〇一六年六月七日
代理书记员 马喜艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。