四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0781民初4544号
原告：周明琪，男，汉族，生于1957年8月19日，住四川省江油市。
委托代理人：郭亮，四川鼎天律师事务所律师。
被告：李金蓉，女，汉族，生于1966年12月3日，住四川省江油市。
委托代理人：王树林，江油市中坝法律服务所法律工作者。
被告：李星辰，男，汉族，生于1989年10月28日，住四川省江油市。
委托代理人：王树林，江油市中坝法律服务所法律工作者。
被告：李星良（曾用名：李良），男，汉族，生于1991年8月5日，住四川省江油市。
委托代理人：王树林，江油市中坝法律服务所法律工作者。
被告：李显金，男，汉族，生于1936年10月12日，住四川省江油市。
委托代理人：王树林，江油市中坝法律服务所法律工作者。
被告：四川江油金色海岸桃花岛旅游发展有限公司，住所地江油市武都镇下中脊村。
法定代表人：李星良。
委托代理人：王树林，江油市中坝法律服务所法律工作者。
原告周明琪诉被告李金蓉、李星辰、李星良、李显金、罗从芳、四川江油金色海岸桃花岛旅游发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，2017年1月11日本案依法由审判员邹艾岑适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，因查明被告罗从芳已去世，原告申请撤回对罗从芳的起诉，本院经审查后，准予原告撤回对罗从芳的起诉。原告周明琪及其委托代理人郭亮，被告李星辰，被告李金蓉、李星辰、李星良、李显金、四川江油金色海岸桃花岛旅游发展有限公司的委托代理人王树林出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周明琪诉称：原告和李世辉（已去世）系多年好友，从2011年因李世辉发展，原告便多次向其借贷，期间李世辉也向原告归还了部分款项，2015年2月14日经双方对账，李世辉尚欠原告620,000.00元，李世辉向原告出具借条一张。在2016年初，李世辉又向原告归还了200,000.00元，至今尚欠420,000.00元。现借款人李世辉已去世，被告李金蓉与李世辉系夫妻关系，依法应当承担连带责任，其他被告系李世辉的法定继承人应当在继承遗产的范围内承担责任，被告四川江油金色海岸桃花岛旅游发展有限公司作为李世辉夫妻投资的企业已同其家庭财产混同，也理应承担责任。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求判令：1、被告向原告归还借款420,000.00元，并从起诉之日起按人民银行同期贷款利率支付利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告李金蓉、李星辰、李星良、李显金、四川江油金色海岸桃花岛旅游发展有限公司辩称：借款依法不能成立；本案被告均不是适格的诉讼主体；请求依法驳回原告的所有诉讼请求。
经审理查明：原告与李世辉（已去世）系朋友关系，2011年6月21日，李世辉在原告处借款1,000,000.00元，原告按照李世辉的要求将款项转入四川致远特殊钢锻造有限公司的账户。借款后，李世辉陆续归还了部分借款。
2011年9月16日，李世辉找到原告，让原告入股电厂，原告按照李世辉的要求将500,000.00元款项转入四川致远特殊钢锻造有限公司的账户。原告实际并未参与李世辉所称的电厂的经营管理和利润分配。
2011年11月，原告购买了丰田牌小型普通客车一辆，，购买的价款是790,000.00元，原告支付了首付款450,000.00元，李世辉为原告偿还该车的按揭款作为支付给原告的资金利息，原告名下的用于归还该车银行按揭款项的存折在被告李星辰处，由李世辉、被告李星辰、被告李星辰的妻子将相应的按揭款存入该账户，用于归还车辆的按揭款。2014年底，该车的银行按揭款项已经支付完毕。
2015年2月14日，李世辉与原告进行结算后，向原告出具借条一份，载明“今借到周明琪现金62万元（大写：陆拾贰万元整）用于办厂流动资金”。之后，李世辉又归还了原告200,000.00元，现尚欠原告420,000.00元没有归还。
另查明：被告李金蓉与李世辉系夫妻关系，被告李星辰系李世辉的长子，被告李星良系李世辉的次子，被告李显金系李世辉的父亲，被告四川江油金色海岸桃花岛旅游发展有限公司原法定代表人为李世辉，2016年12月7日变更为被告李星良；李世辉生前系四川致远特殊钢锻造有限公司的法定代表人。李世辉已于2016年12月3日去世，李世辉的母亲罗从芳已于2013年去世。
以上事实有：原告身份证复印件，被告李金蓉、李星辰、李星良、李显金的人口信息，被告四川江油金色海岸桃花岛旅游发展有限公司的工商信息资料，转款凭证两份，借条一份，四川致远特殊钢锻造有限公司的企业信息报告，川B***16号丰田牌小型客车的车辆登记证、购车发票、完税证，江油市三合镇白至村民委员会出具的证明，机动车信息查询单及原、被告的陈述等证据在案佐证。
本院认为：原告出具的两份转款凭证在先，出具借条在后，原告对借款的经过、借条的出具和还款情况进行了合理陈述，可以认定证据之间具有关联性，原告在为李世辉提供借款后，经过双方结算，李世辉向原告出具了借条的事实；虽然第二笔款项500,000.00元，据原告陈述李世辉当时是让原告入股电厂，但原告并未参与电厂的经营和利润分配；之后，李世辉为原告归还车辆按揭款（车款340,000.00元及相应的按揭还款利息）作为支付原告的资金利息，未超过24%的年利率，且在2015年结算后，李世辉出具借条，明确了在原告处的620,000.00元借款是用于办厂流动资金的借款；原告陈述出具借条后，李世辉又归还了200,000.00元，虽然没有其他证据证明归还的事实，但该陈述对原告不利，本院予以认可。被告虽然否认借款的事实，也对欠款的金额有异议，但未提交相应的证据予以证实，因此，对于双方的借款关系、现未归还的借款金额420,000.00元，本院予以确认。
原告借款给李世辉，双方之间形成借款合同关系，且不违反法律规定，合法、有效。原告履行了借款义务，李世辉现尚欠原告420,000.00元借款未归还，李世辉现已去世，被告李金蓉与李世辉系夫妻关系，该笔债务产生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告李金蓉认为未用于家庭生活开支未提交证据予以证明，因此，被告李金蓉应当承担连带还款责任；被告李星良、李星辰、李显金作为李世辉的遗产继承人，应当在继承李世辉的遗产范围内承担还款责任；虽然在李世辉去世之后，被告四川江油金色海岸桃花岛旅游发展有限公司的法定代表人由李世辉变更为被告李星良，出资比例也进行了变更，但原告认为该公司的财产与家庭财产混同，要求被告四川江油金色海岸桃花岛旅游发展有限公司承担还款责任，没有证据予以证明，因此，原告要求被告四川江油金色海岸桃花岛旅游发展有限公司承担还款责任的诉讼请求不予支持。
借款虽然未约定还款时间，但原告作为债权人有权随时要求返还借款；原告要求从起诉之日起按照中国人民银行的同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”，《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
一、被告李金蓉于本判决生效后十日内偿还原告周明琪借款本金420,000.00元，并向原告支付相应的借款利息（利息计算：自2016年12月19日起按照中国人民银行的同期贷款利率向原告支付利息，至借款还清之日止）；
二、被告李星辰、李星良、李显金在继承李世辉的遗产范围内对上述第（一）项判决内容向原告周明琪承担偿还责任；
三、驳回原告对被告四川江油金色海岸桃花岛旅游发展有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费7,600.00元，减半收取3,800.00元，由被告李金蓉、李星辰、李星良承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 邹艾岑
二〇一七年二月四日
书记员 杨 杰