浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温泰民初字第155号
原告：胡金秋。
委托代理人：林群。
被告：卢孔銮。
被告：童淑君。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司。
负责人：王超妹。
委托代理人：上官福乐。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司。
负责人：陈向军。
委托代理人：欧自琢。
原告胡金秋为与被告卢孔銮、童淑君、中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月16日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员刘晓翠独任审判，于同年5月20日公开开庭进行审理。原告胡金秋及其委托代理人林群、被告卢孔銮、童淑君、太平洋保险公司的委托代理人上官福乐、人民财产保险公司的委托代理人欧自琢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡金秋诉称：2013年3月5日，被告卢孔銮驾驶浙C×××××号普通货车从罗阳镇广场路驶往城北路方向，至北门洋路口时与被告童淑君驾驶的浙C×××××号小轿车发生碰撞，造成行走在边上的原告手部受伤。经交警现场勘查，被告卢孔銮负事故的主要责任，童淑君负事故的次要责任。原告受伤后，两次住院治疗共花费医疗费18906.54元。经鉴定属于九级伤残。为此，起诉请求：1、判令被告卢孔銮与童淑君连带赔偿，被告中国太平洋财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司在各自赔偿范围内赔偿原告因交通事故产生的医疗费、等计206445元（其中医疗费：18906.54元、残疾赔偿金：151404元、误工费：120×103.7元=124444元、护理费：65×103.7元=6740.5元、住院伙食补助费：49×30元=1470元、营养费：50×50元=2500元、精神抚慰金：10000元、鉴定费：1480元、车旅费1500元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告卢孔銮及太平洋保险公司答辩称：1、对事故经过责任认定没有异议；2、车辆在被告处只投保交强险；3、原告诉请部分费用过高：医疗费数额没有异议；残疾赔偿金按农村标准计算；原告是退休人员不存在误工损失；护理费应分阶段计算，住院49天按每天103.7元计算，出院16天按每天75元计算；住院伙食补助费无异议；营养费按每天30元计算；精神抚慰金过高，应是6000元；鉴定费不是保险公司赔偿范围；交通费由法院酌定。
被告人民财产保险公司答辩称：1、原告诉请的赔偿项目及数额中：医疗费总额无异议，但应当扣除非医保部分费用861.52元；原告系退休职工，没有误工费；原告主张的护理费6740.5元中，应当扣除医院收取的护理费1096元；交通费、营养费、精神损害抚慰金明显偏高；鉴定费不属于保险公司的赔付范围；2、被告童淑君驾驶的浙C×××××号车在答辩人处投保机动车交强险和车上人员责任险，保险期间自2013年1月16日到2014年1月15日，车上人员责任险保险金额为每座100000元，并投保不计免赔；3、交警部门认定事实有误，原告与被告童淑君系母女关系，在发生事故时，原告刚好从被告童淑君的车上下来，原告应属于被告童淑君的车上人员，故答辩人应当按车上人员险进行赔偿。
被告童淑君答辩称：保险公司应在交强险范围内先进行赔偿。
原告胡金秋向本院提供如下证据：1、原告身份证、被告户籍信息、企业登记信息各一份，待证双方的诉讼主体情况；2、房产证、社保证、税单、医保证各一份，待证原告长期在县竹筷厂工作，并在县城生活的事实；3、交通事故认定书一份，待证发生交通事故的事实和两被告在事故中应承担的责任情况；4、保险单两份，待证两被告的车辆在两保险公司的承保事实；5、住院材料及用药清单若干份，待证原告受伤后的治疗和用药情况；6、鉴定书一份，待证原告在事故中受伤后的伤残等级和因此产生的误工、护理、营养期限情况；7、药费、车旅费、鉴定费发票若干份，待证原告受伤后因治病发生的药费等费用事实。
被告卢孔銮、太平洋保险公司质证意见为：对证据1、3-7没有异议；对证据2的真实性、合法性及关联性无异议，但对证明对象有异议，原告的社保费用缴纳到2010年，因此2010年之后应当就没有收入来源了。
被告人民财产保险公司的质证意见为：对证据1、3-6没有异议；对证据2真实性没有异议，但认为原告是退休人员，请求赔偿误工费不合理；对证据7的真实性无异议，但认为2013年6月10日支出46元及2014年1月3日支出的费用没有门诊病历向印证；对车旅费的合理性由法庭确定。
被告童淑君对原告的证据均无异议。
被告卢孔銮未向本院提供证据。
被告童淑君未向本院提供证据。
被告太平洋保险公司未向本院提供证据。
被告人民财产保险公司向本院提供保单抄件两份，待证童淑君驾驶的车辆的投保情况。
原告及被告卢孔銮、童淑君、太平洋保险公司对该证据无异议。
依被告人民财产保险公司的申请，本院向泰顺县公安局交通警察大队调取了本案交通事故的视频资料。
原告及四被告对该证据均无异议。
本院对双方没有异议的证据予以采信。
本院认为，原告提供的证据中，对于证据2，结合庭审陈述，可以证明原告系泰顺县竹筷厂的下岗职工，退休后领取退休金的事实，本院予以采信；对于证据7中的医疗费及鉴定费发票，可以证明原告支出费用的事实，予以采信；对于交通费发票，无法反映系原告为治疗本次事故所致伤情而支出，但结合原告异地治疗及鉴定的事实，对交通费本院予以酌情确定。
综上，结合原、被告庭审陈述，本院审理查明以下事实：
2013年3月5日，被告童淑君驾驶的浙C×××××号轿车停靠在泰顺县罗阳镇城北路路口，原告胡金秋带领童淑君之子打开浙C×××××号轿车的左侧车门欲上车。此时，被告卢孔銮驾驶的浙C×××××号轻型普通货车从罗阳镇广场路驶来，碰撞到原告放置在浙C×××××号轿车左侧车门上的手，造成原告左手受伤的交通事故。经交警现场勘查，认定被告卢孔銮驾驶机动车转弯时未注意行车安全，以致造成事故，应承担事故的主要责任；童淑君驾驶机动车不按规定停车，以致造成事故，应承担事故的次要责任；胡金秋在未遵守机动车道上不得从左侧上下车的规定，承担事故的次要责任。原告受伤后，被送往泰顺县人民医院住院治疗，被诊断为：左手食指、中指开放性骨折，共住院治疗49天，支出医疗费18906.54元。2014年4月8日，温州医科大学司法鉴定中心认定原告左手食指、中指近节指骨开放性骨折，现遗留左手功能丧失20%以上，构成九级伤残；误工期限为120日，护理期限65日和营养期限为50日。原告为此支出鉴定费1480元。
被告卢孔銮驾驶的浙C×××××号轻型普通货车向太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2012年4月至2013年4月。被告童淑君驾驶的浙C×××××号轿车向人民财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、500000元的第三者责任险及不及免赔险，保险期间为2013年1月至2014年1月。
另查明，原告胡金秋原系泰顺县竹筷厂的职工，下岗后继续缴纳社会保险费，从2003年6月开始领取退休工资。事故发生后，被告卢孔銮共支付原告8000元。
根据上述认定的证据及事实，结合原告的诉讼请求，本院认定原告各项损失及赔偿项目如下：
1、医疗费：18906.54元；
2、住院伙食补助费：49天×30元／天=1470元；
3、营养费：50天×30元／天=1500元；
4、护理费：原告主张每天按照103.7元计算，属合理请求，予以支持，护理期限依据鉴定意见确定为65日，即103.7元／天×65天＝6740.5元；
5、残疾赔偿金：原告系退休职工，收入来源于非农，故残疾赔偿金应当按照2013年度浙江省城镇居民人均可支配收入计算，即为37851元／年×20年×20%（九级伤残）=151404元；
6、精神损害抚慰金：结合原告的伤残及过错情况，酌情确定为9000元；
7、交通费：酌情确定300元；
8、鉴定费：1480元；
9、误工费：因原告系退休职工，本案交通事故并未对其造成误工损失，故对误工费的主张，本院不予支持。
以上医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计21876.54元；护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计167444.5元；鉴定费1480元；共计190801.04元。
本院认为：原告胡金秋与被告卢孔銮、童淑君未遵守交通规则，共同造成本案的交通事故，致使原告受伤，被告卢孔銮及童淑君应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告卢孔銮驾驶机动车转弯时未注意行车安全，是造成事故的主要原因，被告童淑君未按规定停车，是造成事故的次要原因，原告胡金秋未按规定上下车，是造成事故的次要原因。综合本案考虑，本院确定由被告卢孔銮承担60%的赔偿责任，被告童淑君承担30%的赔偿责任。被告人民财产保险公司主张医疗费中应扣除非医保部分费用，本院不予支持，但其主张鉴定费不予赔偿的请求，本院予以支持。被告太平洋保险公司与人民财产保险公司应当在交强险范围内对原告损失数额中医疗费用项下的20000元及伤残赔偿项下的167444.5元对半承担赔偿责任；被告卢孔銮应承担的赔偿数额为（21876.54元-20000元＋1480元）×60%=2013.92元；被告童淑君应承担的赔偿数额为（21876.54元-20000元＋1480元）×30%=1006.96元，此款由被告人民财产保险公司在第三者责任险范围内支付。另外，由于被告卢孔銮已支付原告8000元，扣除其本人应当承担的2013.92元，剩余5986.08元由其自行向太平洋保险公司理赔。综上，被告太平洋保险公司应支付原告的赔偿数额为（20000元＋167444.5元）÷2-5986.08元=87736.17元；被告人民财产保险公司应支付的赔偿数额为（20000元＋167444.5元）÷2＋1006.96元=94729.21元。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司于本判决生效后二十日内支付原告胡金秋赔偿款87736.17元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司于本判决生效后二十日内支付原告胡金秋赔偿款94729.21元；
三、驳回原告的其他诉讼请求；
本案受理费4396元，减半收取2198元（缓交），由原告胡金秋负担450.2元，由被告卢孔銮负担1165.2元，被告童淑君负担582.6元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本八份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 刘晓翠
二〇一四年六月十三日
代书记员 孔东星