固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民初字第2304号
原告王家奎，男，1968年7月9日出生。
委托代理人张乃菊，河南蓼阳律师事务所律师。
被告李国权，男，1973年6月23日出生。
委托代理人马建新，河南振蓼律师事务所律师。
原告王家奎诉被告李国权提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王家奎的委托代理人张乃菊，被告李国权及其委托代理人马建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王家奎诉称，被告长期从事支模壳的包工工作，2013年原告随同被告一起做工，并于下半年到固始县蓼城美景工地干活，双方约定原告工资由被告按400元／天支付。2014年3月18日下午16时左右，正在工地做活的原告在铺橡胶板的过程中，由于脚下的木方子断裂，又由于施工现场没有任何防护措施，原告从12楼摔至11楼，当时腰部便无法伸直，左脚也疼痛难忍。见伤势严重，被告将原告送到固始县人民医院救治，经诊断：原告的伤情为“L4压缩性骨折、左跟骨骨折”，并评定为八级伤残。被告支付医疗费2万元后便拒绝承担责任。故诉请法院，要求被告支付原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、二次手术费等185289.58元，要求被告承担诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求为185109.58元。
被告李国权辩称，对于原告摔伤的事实予以认可，被告是从郑怀平手中包的活，郑怀平从信合公司包的活。被告将支模壳的活包给原告等七人。原告伤情是陈旧性骨折，不是新伤。
经审理查明，2014年3月18日下午16时左右，原告王家奎在固始县蓼城美景工地A5楼，从事被告李国权承包的支模壳工作，原告在铺模板的过程中，由于脚下的木方子断裂，施工现场没有任何防护措施，原告从12楼摔至11楼致伤。原告伤后，2014年3月18日至5月5日在固始县人民医院住院治疗48天，支付医疗费23998.87元。2014年5月29日在固始县人民医院治疗，支付医疗费106.26元、147.77元、120元、246.75元；2014年5月29日在固始县福康堂大药房购买大宅门接骨片，支付285元；2014年8月6日在固始县人民医院治疗，支付医疗费194.4元。经固始县人民医院治疗诊断：L4压缩性骨折、左跟骨骨折。固始县人民医院情况：日前一般情况可，伤口清洁，针眼无红肿，线未拆。出院医嘱：1、定期复查，每月一次，不适随诊；2、加强营业；3、注意休息；4、指导功能锻炼。2014年10月11日信阳天正司鉴所（2014）临鉴字第231号司法鉴定意见书鉴定：王家奎因外伤致L4压缩性骨折符合九级伤残；致左跟骨骨折手术治疗符合九级伤残；按晋级原则，综合评定为八级伤残。2014年10月11日信阳天正司鉴所（2014）临鉴字第231A号司法鉴定意见书鉴定：误工期限270日，其治疗恢复期间护理期限120日，营养期限60日。2014年10月11日固始县人民医院医务科关于王家奎二次手术费用评估咨询意见函：1、根据患者病历及X线片等相关资料，诊断为左跟骨骨折内固定术后；2、如取出内固定物住院约需15天，一般在不出现感染等意外情况下，主要医疗费用5892元。原告支付鉴定费1800元。诉讼中，被告申请对原告的伤情进行重新鉴定，经本院委托，2015年1月18日安徽正源司法鉴定所（皖）正源司鉴（2015）临鉴字第B050号关于对王家奎的伤残（重新）评定意见书鉴定：王家奎腰4椎体压缩性骨折属陈旧性骨折，应与本次受伤无直接因果关系，左跟骨粉碎性骨折，导致左足足弓结构破坏符合“道标”九级伤残，三期评定为：休息240日、营养60日、护理90日。原告提供王家报、蔡照学、胡金建的证明，提供固始县沙河铺乡沙河村村民委员会证明，证明原告长期从事建筑工作，日平均工资280元。原告兄弟姐妹六人：大姐王家英、二姐王家琴、哥王家豹、三姐王家敏、原告、弟王家江。其父王培发1929年6月5日出生、其妻谢中玉1968年9月30日出生、其长女王雪玲1994年10月6日出生、其次子王耀2006年2月17日出生。原告另要求交通费2000元。
另查明，固始县蓼城美景工地A5楼的发包方为信合公司，承包方郑怀平有相应建筑资质，被告李国权承包该楼全部三个单元的支模壳工作，被告李国权每个单元安排7人工作，事故地点在该楼的中间一个单元。事故发生后，被告支付医疗费2万元。
鉴于上述事实，原告起诉来院，要求依法处理。
以上事实，有庭审笔录、身份证、户口、病历、鉴定书、意见函、医疗费票据、费用清单、证明等在卷佐证。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告王家奎在被告李国权施工队做劳务，从事被告李国权承包的支模壳工作，原告在铺模板的过程中，由于脚下的木方子断裂，施工现场没有任何防护措施，导致原告从12楼摔至11楼致伤。作为承包人的被告李国权应做好各项安全管理工作及尽到安全保障义务，被告李国权的防护措施不到位是造成该起事故的主要原因，被告李国权应对该起事故承担主要责任。原告王家奎施工过程中没有注意自身安全，致使自己受伤，原告自己应承担次要责任。原告的伤情经原告自行委托鉴定，被告申请重新鉴定，本院委托进行重新鉴定，并经原、被告双方质证，原告质证认为重新鉴定没有客观分析伤情，原告的腰部伤情没有鉴定，三期评定休息240日、营养60日、护理90日适用安徽标准不正确。安徽正源司法鉴定所对王家奎的伤残（重新）评定意见书中评定原告腰4椎体压缩性骨折属陈旧性骨折，应与本次受伤无直接因果关系，三期评定适用的是安徽标准。该重新鉴定已经对原告的腰部伤情进行分析，原告对腰部伤情的质证理由不足，本院对安徽正源司法鉴定所对原告的腰部的鉴定予以采信；原告提出的三期评定适用的是安徽标准，原告的该质证意见理由正当，本院对安徽正源司法鉴定所对原告的三期评定不予采信，综合本案，本院对信阳天正司鉴所误工期限270日，其治疗恢复期间护理期限120日，营养期限60日的评定予以采信。由此产生的两次鉴定费，原告支出的1800元由原告自行负担，被告支出的1850元由被告自行负担。
原告王家奎因此次事故造成的损失为：医疗费30991.05元（23998.87元＋106.26元＋147.77元＋120元＋246.75元＋285元＋194.4元＋5892元）、住院伙食补助费1890元【（住院48天＋15天）×30元／天】、营养费1800元（营养期限60日×30元／天）、护理费9360.66元（其治疗恢复期间护理期限120日×居民服务业和其他服务业28472元／年÷365天×1人）、误工费25380.74元（误工期限270日×建筑业平均工资34311元／年÷365天）、交通费酌定1500元、残疾赔偿金37664.4元（农村居民人均纯收入9416.1元／年×20年×20%）、被扶养人生活费7511.14元（其父：农村居民人均生活消费支出6438.12元×5年×20%÷6人即1073.02元，其子：农村居民人均生活消费支出6438.12元×10年×20%÷2人即6438.12元）、精神抚慰金10000元，合计116097.99元（不含精神抚慰金10000元），由原告王家奎自己承担30%，被告李国权承担70%即81268.59元。加上精神抚慰金10000元，去掉被告李国权已经支付的20000元，被告李国权还应当实际支付71268元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告李国权于本判决书生效后十日内赔偿原告王家奎各项损失71268元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4006元，由原告王家奎负担1925元，被告李国权负担2081元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，账号：100124793890010001。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 王 成
审 判 员 饶培杰
人民陪审员 朱 汉
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 陈青云