安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民一初字第01208号
原告：黄庭军，男，1976年5月25日出生，汉族，服装厂业主，住和县。
委托代理人：张步敏，安徽和州律师事务所律师。
被告：任刚，男，1972年6月9日出生，汉族，驾驶员，住江苏省南京市玄武区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
负责人：娄伟民，该公司经理。
委托代理人：卢苏南，江苏宏邺律师事务所律师。
原告黄庭军诉被告任刚、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄庭军的委托代理人张步敏、被告任刚、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京市分公司）的委托代理人卢苏南均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄庭军诉称，2014年8月25日晚，被告任刚驾驶苏A×××××号小型普通客车从和县驶往南京方向，20时30分左右，当车沿巢宁路由南往北行至城北街道进行超车变道时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，所驾摩托车损坏。经和县公安局交通警察大队认定，被告任刚负事故全部责任。经查，苏A×××××号小型普通客车在被告人保财险南京市分公司投保了交强险和20万元的不计免赔三责险。现要求1、各被告共同赔偿原告医疗费12240.45元，后续治疗费5000元，护理费4387.5元（97.5元／天×45天），伙补费320元（20元／天×16天），营养费600元（20元／天×30天），误工费10449元（116.1元／天×90天），精神抚慰金5000元，交通费1000元，鉴定费1200元，摩托车修理费600元，合计40796.59元；2、被告承担本案诉讼费。
被告任刚辩称，对交通事故的事实和责任划分没有异议，我已经给付原告的医药费和修理费要求依法处理。
被告人保财险南京市分公司辩称，对交通事故的事实和责任划分没有异议，后续治疗费待实际发生后原告另行诉讼，医疗费要求扣除15%的非医保用药，误工费标准过高，精神抚慰金标准过高，我们酌定认可1500元，交通费认可600元，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
原告为证明其主张，向法庭提交如下证据。
1、身份证复印件。证明原告主体适格。
2、交通事故认定书。证明事故发生事实和责任划分。
3、病历、出院记录、诊断证明书。证明原告因事故受伤住院医疗的事实。
4、医疗费发票。证明原告花费的医疗费数额。
5、保单两份。证明肇事车辆已经在第二被告处投保了交强险了20万元不计免赔三责险。
6、驾驶证、行驶证。证明被告任刚系合法驾驶。
7、鉴定报告。证明原告三期时间和后续治疗费。
8、鉴定费发票。证明原告花费鉴定费。
9、修理费发票。证明原告花费的修理费。
被告任刚质证意见为，请法庭依法审核。
被告人保财险南京市分公司质证意见为，1、证据1、2、5、6、8、9真实性没有异议；2、证据3真实性没有异议，但原告住院是15天；3、证据4真实性没有异议，具体数额由法庭审核；4、证据7真实性没有异议，后续治疗费不认可，待实际发生后原告另行诉讼。
被告任刚为证明其主张，向法庭提交如下证据。
收条三张、借条两张。证明原告的医疗费和修理费是被告垫付的。
原告黄庭军、被告人保财险南京市分公司质证意见为，对证据无异议。
被告人保财险南京市分公司未举证。
经庭审举证、质证，对双方所举证据认证如下：
对原告所举证据1，被告对其无异议，本院予以认定，可证明原告主体适格及赔偿标准适用城镇标准。
对原告所举证据2，被告对其无异议，本院予以认定，可证明被告任刚负事故全部责任，原告黄庭军不负事故责任。
对原告所举证据3，被告对其真实性无异议，本院予以认定，经核实，原告住院天数为15天。
对原告所举证据4，被告对其无异议，本院予以认定，经核实，原告花费的医疗费为12240.45元。
对原告所举证据5，被告对其无异议，本院予以认定，可证明肇事车辆在被告人保财险南京市分公司投保了交强险了20万元不计免赔三责险。
对原告所举证据6，被告对无异议，本院予以认定，可证明被告任刚系合法驾驶。
对原告所举证据7，被告对其真实性无异议，本院予以认定，可证明原告休息期为90日，营养期为30日，护理期为45日，后续治疗费约需4500元。
对原告所举证据8，被告对其无异议，本院予以认定，可证明原告花费鉴定费1200元。
对原告所举证据9，被告对其无异议，本院予以认定，可证明原告花费修理费600元。
对被告任刚所举证据，原、被告对其无异议，本院予以认定，可证明被告任刚垫付了12699元。
经审理查明，2014年8月25日晚，被告任刚驾驶苏A×××××号小型普通客车从和县驶往南京方向，20时30分左右，当车沿巢宁路由南往北行至城北街道进行超车变道时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，所驾摩托车损坏。原告受伤后即在和县人民医院治疗，共花去医疗费12240.45元。和县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告任刚负事故全部责任，原告黄庭军不负事故责任。2014年9月15日，和县公安局交通警察大队委托安徽和州司法鉴定所对原告的后续治疗费、“三期”进行评定，该所于2014年9月24日出具了皖和州司鉴所（2014）临鉴字第192号司法鉴定意见书，结论为，1、被鉴定人黄庭军因交通事故致头面部挫裂伤、头皮撕脱伤、右膝挫伤伴半月板Ⅱ°损伤，建议其伤后休息90日，营养30日，护理45日；2、被鉴定人黄庭军后期治疗费用约需人民币5000元。
上述认定的事实，有原、被告当庭陈述、身份证、事故认定书、和县人民医院病历、诊断证明书、出院记录、医疗费、驾驶证、行驶证、鉴定报告、鉴定费、修理费等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告任刚驾驶机动车将原告黄庭军撞伤，被告任刚负事故全部责任，被告任刚应承担相应的赔偿责任。被告任刚的赔偿责任由被告人保财险南京市分公司在承保范围内向原告方承担，被告任刚垫付的12699元，原告应予返还。
原告黄庭军的经济损失有：
1、医疗费：12240.45元；
2、后续治疗费：5000元；
3、营养费：600元（30天×20元／天，天数按鉴定结论）；
4、住院伙食补助费：300元（20元／天×15天）
5、护理费：4387.5元（45天×97.5元／天，天数按鉴定结论）；
6、交通费：600元（由本院酌定）；
7、精神抚慰金：1500元（原告虽不构成伤残，但考虑原告的伤情，由本院酌定）；
8、误工费：5697元（90天×63.3元／天）；
9、鉴定费：1200元；
10、修理费：600元。
以上1-10项合计32124.95元，其中第1-4项合计18140.45元由被告人保财险南京市分公司在交强险医疗限额内承担10000元，在三责险限额内承担8140.45元，第5-9项合计13384.5元由被告人保财险南京市分公司在交强险伤残限额内承担；第10项600元由被告人保财险南京市分公司在交强险财产限额内承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
原告黄庭军因本起交通事故造成的医疗费12240.45元、营养费600元、后续治疗费5000元、护理费4387.5元、精神抚慰金1500元、交通费600元、误工费5697元、鉴定费1200元、修理费600元、住院伙食补助费300元，等各项经济损失合计32124.95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后七日内赔偿（交强险23984.5元＋三责险8140.45元）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告任刚承担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 余 洋
二〇一四年十一月十七日
书记员 来世杰