辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0603民初977号
原告：宁某某，男，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区XXX，身份证号XXX。
委托代理人：王崇凯，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。
被告：王某某，男，X年X月X日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区XXX，身份证号XXX。
委托代理人：高长远，辽宁雅奇律师事务所律师。
被告：卢某某，男，X年X月X日出生，满族，住吉林省临江市XXX，身份证号XXX。
委托代理人：高长远，辽宁雅奇律师事务所律师。
被告：中国某某财产保险股份有限公司白山中心支公司，住所地吉林省白山市浑江区XXX。
负责人：马某某，该公司经理。
委托代理人：史宝珠，女，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省东港市大东管理区X，身份证号XXX。
被告：丹东某某某建设发展有限公司，住所地辽宁省丹东市XXX。
法定代表人：张某真，该公司经理。
委托代理人：翟学艺，辽宁圣权律师事务所律师。
被告：中国某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市振兴区XXX。
负责人：铁某，该公司总经理。
委托代理人：史宝珠，女，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省东港市大东管理区XXX，身份证号XXX。
原告宁某某诉被告王某某、卢某某、中国某某财产保险股份有限公司白山中心支公司、丹东某某某建设发展有限公司、中国某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告宁某某及委托代理人王崇凯、被告王某某及卢某某的共同委托代理人高长远、被告中国某某财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称某甲平安公司）及被告中国某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称某乙平安公司）的共同委托代理人史宝珠、丹东某某某建设发展有限公司（以下简称某某某建设公司）的委托代理人翟学艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月1日17时许，被告王某某驾驶吉X**号小型客车，沿丹东市合作区银河大街由东向西行驶至文安路路口时与由文安路方向由南向北案外人周先策驾驶的辽X**号中型客车发生交通事故，造成辽X**号中型客车乘客原告受伤。原告因伤在丹东市公安医院住院治疗1天（2014年8月1日至2014年8月2日），二级护理1天，被诊断为L2椎体压缩性骨折、胸壁挫伤、头皮挫伤、双上肢挫伤。原告因伤在丹东市中心医院住院治疗24天（2014年8月2日至2014年8月26日），二级护理24天，被诊断为腰椎骨折、胸部外伤、肺挫伤、右肺不张、右侧胸腔积液。原告因伤在丹东市中心医院第二次住院治疗，原告第一次在丹东市中心医院住院出院后休息5个月。原告因伤在丹东市中心医院第二次住院治疗12天（2015年9月10日至2015年9月22日），二级护理12天，被诊断为陈旧性腰椎骨折，原告第二次在丹东市中心医院住院出院后休息2个月。经鉴定机构鉴定，原告的伤情构成玖级伤残一处。原告的损失：误工费21063元、护理费3774元、交通费74元、住院伙食补助费1850元、伤残赔偿金124504元、精神损害抚慰金18675.6元、鉴定费1561元，合计171501.6元。经交警部门认定，被告王某某负涉案交通事故的主要责任，案外人周先策负涉案交通事故的次要责任，原告无责任。被告卢某某系肇事车辆吉X**号小型客车的车辆所有人，被告永同昌建设公司系肇事车辆辽X**号中型客车的车辆所有人。被告某甲平安公司为肇事车辆吉X**号小型客车承保机动车交强险，被告某乙平安公司为肇事车辆辽X**号中型客车承保车上人员座位险。涉案交通事故发生后，被告王某某与被告永同昌建设公司为原告垫付了相应的费用，但上述费用没有包含在原告本次诉讼请求中。原告要求各被告按照保险合同约定及法律规定赔偿原告的合理损失，同时要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先获赔。
被告王某某辩称：作为肇事车辆吉X**号小型客车的驾驶人，被告王某某对涉案交通事故的发生及事故责任认定没有异议。被告卢某某系上述车辆的车辆所有人，涉案交通事故发生时，被告王某某系借用被告卢某某的车辆进行驾驶。涉案交通事故发生后，被告王某某为原告垫付各项费用20800元。原告的合理损失应当按照法律规定处理。原告提供的证据不能证明原告的鉴定及检查费损失，故被告王某某不同意赔偿原告的鉴定及检查费损失。被告王某某的其他答辩意见同被告某甲平安公司的答辩意见。
被告卢某某辩称：作为肇事车辆吉X**号小型客车的车辆所有人，被告卢某某对涉案交通事故的发生及事故责任认定没有异议。涉案交通事故发生时，被告王某某系借用被告卢某某的车辆进行驾驶。原告的合理损失应当按照法律规定处理。原告提供的证据不能证明原告的鉴定及检查费损失，故被告卢某某不同意赔偿原告的鉴定及检查费损失。被告卢某某的其他答辩意见同被告某甲平安公司的答辩意见。
被告某甲平安公司辩称：作为肇事车辆吉X**号小型客车的保险人，被告某甲平安公司对涉案交通事故的发生及事故责任认定没有异议。被告白山保险公司为肇事车辆吉X**号小型客车承保了机动车较强险。涉案交通事故发生在保险合同期限内。原告主张的护理费应当按照城镇居民可支配性收入确定。原告主张的住院伙食补助费应当按照原告住院期间每天15元确定。涉案鉴定意见书鉴定内容不客观，不真实，原告的伤情不构成玖级伤残，故被告某甲平安公司不同意按照玖级伤残标准赔偿原告的残疾赔偿金及精神损害抚慰金，同时申请对原告的伤残重新鉴定，且原告主张的精神损害抚慰金没有计算责任比例。鉴定及检查费不应当由被告某甲平安公司承担。
被告永同昌建设公司辩称：作为肇事车辆辽X**号中型客车的车辆所有人，被告永同昌建设公司对涉案交通事故的发生及事故责任认定没有异议。案外人周先策系被告永同昌建设公司的司机，涉案交通事故发生时正从事被告永同昌公司指派的职务工作。涉案交通事故发生后，被告永同昌建设公司为包括原告在内的多名伤者垫付了15万元左右的费用。原告的合理损失应当按照法律规定处理。原告住院期间及遵医嘱休息期间，均为被告永同昌建设公司的员工，被告永同昌建设公司在上述期间内正常为原告发放工资，故原告不存在误工费损失。原告永同昌建设公司的其他答辩意见同被告某甲平安公司的答辩意见。
被告某乙平安公司辩称：作为肇事车辆辽X**号中型客车的保险人，被告某乙平安公司对涉案交通事故的发生及事故责任认定没有异议。被告某乙平安公司为上述车辆承保了车上人员座位险，每人每座5万元，不计免赔。涉案交通事故发生在保险合同期限内。原告的损失应当按照法律规定处理。被告某乙平安公司的其他答辩意见同被告某甲平安公司的答辩意见。
在本案审理过程中，原告向本院提供了如下证据：
1、交通事故认定书。证明涉案交通事故的发生及责任认定。
被告王某某的质证意见是：没有异议。
被告卢某某的质证意见是：没有异议。
被告某甲平安公司的质证意见是：没有异议。
被告永同昌建设公司的质证意见是：没有异议。
被告某乙平安公司的质证意见是：没有异议。
2、原告在丹东市公安医院住院病志、长期医嘱单，证明原告因伤在公安医院第一次住院1天，二级护理1天。
被告王某某的质证意见是：没有异议。
被告卢某某的质证意见是：没有异议。
被告某甲平安公司的质证意见是：没有异议。
被告永同昌建设公司的质证意见是：没有异议。
被告某乙平安公司的质证意见是：没有异议。
3、原告在丹东市中心医院第一次住院的住院的病志、用药明细、出院诊断书、休息诊断书4张。证明原告因伤第一次在丹东市中心医院住院治疗24天，二级护理24天，出院后休息5个月。
被告王某某的质证意见是：同被告某甲平安公司的质证意见。
被告卢某某的质证意见是：同被告某甲平安公司的质证意见。
被告某甲平安公司的质证意见是：没有异议。
被告永同昌建设公司的质证意见是：同被告某甲平安公司的质证意见。
被告某乙平安公司的质证意见是：同被告某甲平安公司的质证意见。
4、原告第二次在丹东市中心医院住院的住院病历、出院诊断书、用药明细、休息诊断书一张。证明原告住院治疗12天，二级护理12天，出院后休息2个月。
被告王某某的质证意见是：同被告某甲平安公司的质证意见。
被告卢某某的质证意见是：同被告某甲平安公司的质证意见。
被告某甲平安公司的质证意见是：没有异议。
被告永同昌建设公司的质证意见是：同被告某甲平安公司的质证意见。
被告某乙平安公司的质证意见是：同被告某甲平安公司的质证意见。
5、护理人身份证明。证明原告住院期间的护理费损失。
被告王某某的质证意见是：同被告某甲平安公司的质证意见。
被告卢某某的质证意见是：同被告某甲平安公司的质证意见。
被告某甲平安公司的质证意见是：原告主张的护理费应当按照城镇居民可支配收入标准确定。
被告永同昌建设公司的质证意见是：同被告某甲平安公司的质证意见。
被告某乙平安公司的质证意见是：同被告某甲平安公司的质证意见。
6、误工费证明。证明原告因涉案交通事故产生了误工费损失。
被告王某某的质证意见是：同被告永同昌建设公司质证意见。
被告卢某某的质证意见是：同被告永同昌建设公司质证意见。
被告某甲平安公司的质证意见是：同被告永同昌建设公司质证意见。
被告永同昌建设公司的质证意见是：同答辩意见。
被告某乙平安公司的质证意见是：同被告永同昌建设公司质证意见。
7、丹一医司法鉴定所【2015】临鉴字第066号法医司法鉴定意见书。证明原告因涉案交通事故构成玖级伤残一处。
被告王某某的质证意见是：同被告某甲平安公司的质证意见。
被告卢某某的质证意见是：同被告某甲平安公司的质证意见。
被告某甲平安公司的质证意见是：同答辩意见。
被告永同昌建设公司的质证意见是：同被告某甲平安公司的质证意见。
被告某乙平安公司的质证意见是：同被告某甲平安公司的质证意见。
8、鉴定及检查费票据。证明原告因涉案交通事故产生了鉴定及检查费损失。
被告王某某的质证意见是：同答辩意见。
被告卢某某的质证意见是：同答辩意见。
被告某甲平安公司的质证意见是：不同意赔偿。
被告永同昌建设公司的质证意见是：同答辩意见。
被告某乙平安公司的质证意见是：不同意赔偿。
本案审理过程中，被告王某某向本院提交了如下证据：
1、借条。证明涉案交通事故发生后，被告王某某为原告垫付了各项费用20800元。
原告的质证意见是：没有异议。
被告卢某某的质证意见是：没有异议。
被告某甲平安公司的质证意见是：没有异议。
被告永同昌建设公司的质证意见是：没有异议。
被告某乙平安公司的质证意见是：没有异议。
在本案审理过程中，被告永同昌建设公司向本院提供证据如下：
1、银行工资明细表。证明原告在住院及休息期间不存在误工费损失。
原告的质证意见是：对该证据的真实性没有异议。
被告王某某的质证意见是：没有异议。
被告卢某某的质证意见是：没有异议。
被告某甲平安公司的质证意见是：没有异议。
被告某乙平安公司的质证意见是：没有异议。
本案审理过程中，被告卢某某、某甲平安公司、某乙平安公司没有向本院提交证据。
综合原告及被告王某某、永同昌建设公司的举证及被告质证情况，本院的认证意见如下：
1、对原告提交的证据1-5、7-8，上述证据能够证明原告因涉案交通事故产生了护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定及检查费损失，能够证明案件事实，故对原告提供的上述证据，本院予以采信。
2、对被告王某某提供的证据1，经本院审查，该证据能够证明涉案交通事故发生后，被告王某某为原告垫付了20800元，故对该证据，本院予以采信。
3、对被告永同昌建设公司提供的证据1，该证据能够证明原告住院期间及遵医嘱休息期间系被告永同昌建设公司的职工，亦能够证明被告永同昌建设公司在上述期间向原告发放了工资，故对该证据，本院予以采信。
4、对原告提交的证据5，该证据虽能够证明原告住院期间及遵医嘱休息期间没有上班，但不能证明上述期间内作为用人单位的被告永同昌建设公司没有未原告发放工资，也不能证明原告在上述期间内产生了误工费损失，故对该证据，本院不予采信。
综上，认定本案事实如下：2014年8月1日17时许，被告王某某驾驶吉X**号小型客车，沿丹东市合作区银河大街由东向西行驶至文安路路口时与由文安路方向由南向北案外人周先策驾驶的辽X**号中型客车发生交通事故，造成辽X**号中型客车乘客原告受伤。原告因伤在丹东市公安医院住院治疗1天（2014年8月1日至2014年8月2日），二级护理1天，被诊断为L2椎体压缩性骨折、胸壁挫伤、头皮挫伤、双上肢挫伤。原告因伤在丹东市中心医院住院治疗24天（2014年8月2日至2014年8月26日），二级护理24天，被诊断为腰椎骨折、胸部外伤、肺挫伤、右肺不张、右侧胸腔积液。原告因伤在丹东市中心医院第二次住院治疗，原告第一次在丹东市中心医院住院出院后休息5个月。原告因伤在丹东市中心医院第二次住院治疗12天（2015年9月10日至2015年9月22日），二级护理12天，被诊断为陈旧性腰椎骨折，原告第二次在丹东市中心医院住院出院后休息2个月。护理人蒋某某，身份证号XXX，原告住院期间，均由该护理人进行护理。丹东市第一医院法医司法鉴定所于2015年4月2日作出丹一医司法鉴定所【2015】临鉴字第066号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人（宁某某）目前腰2椎体粉碎性骨折，为玖级伤残。”丹东市公安交通警察支队振兴二大队于2014年8月27日作出振兴公交认字【2014】第00244号道路交通事故认定书，认定被告王某某负涉案交通事故的主要责任，案外人周先策负次要责任，原告无责任。
被告卢某某系肇事车辆吉X**号小型客车的车辆所有人。被告王某某系肇事车辆吉X**号小型客车的驾驶人，涉案交通事故发生时，系借用被告卢某某车辆进行驾驶。
被告某甲平安公司为肇事车辆吉X**号小型客车承保了机动车交通事故强制保险，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。
被告永同昌建设公司系肇事车辆辽X**号中型客车的车辆所有人。案外人周先策系被告永同昌建设公司的司机，涉案交通事故发生时正从事被告永同昌建设公司指派的职务工作。
被告某乙平安公司为肇事车辆辽X**号中型客车承保了车上人员座位险，每人每座5万元，同时约定了不计免赔险。
涉案交通事故发生后，被告王某某为原告垫付了20800元，该费用不包含在原告本次诉讼请求中。
原告受伤住院及遵医嘱休息期间系被告永同昌建设公司职工，被告永同昌建设公司在上述期间内每月为原告发放工资。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：
1、护理费：3763.27元（护理费根据原告住院的天数、护理级别及护理天数，参照辽宁省2016年度居民服务业在岗职工平均工资标准确定）；
2、交通费：74元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；
3、住院伙食补助费：1850元（住院伙食补助费参照当
地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；
4、残疾赔偿金：31126元/年×20年×20%（一处玖级伤残）=124504元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地2016年度城镇常住居民人均可支配收入，结合原告评残时实际年龄确定）；
5、精神损害抚慰金：18675元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；
6、鉴定及检查费：1561元（鉴定及检查费根据鉴定及检查费票据确定）；
以上损失合计为：150427.27元。
本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告王某某、案外人周先策与原告所形成的侵权法律关系；二是车辆投保人与被告某甲平安公司及车辆投保人与被告某乙平安公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队振兴二大队认定，被告王某某负涉案交通事故的主要责任，案外人周先策负次要责任，原告无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。被告王某某在涉案交通事故发生时系借用被告卢某某车辆进行驾驶，其依法应当承担侵权责任，案外人周先策系被告永同昌建设公司的司机，涉案交通事故发生时正从事被告永同昌建设公司指派的职务工作，其侵权责任依法应由被告永同昌建设公司承担，按事故责任认定，并结合本案事实，本院确认被告王某某承担70%的事故责任，被告永同昌建设公司承担30%的事故责任。被告某甲平安公司为肇事车辆吉X**号小型客车承保的机动车交通事故责任强制保险合同及被告某乙平安公司为肇事车辆辽X**号中型客车承保的商业险保险合同，符合法律规定，本院确认保险合同有效。被告某甲平安公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险限额内先行赔偿原告的合理损失，不足部分由被告王某某承担70%，被告永同昌建设公司承担30%，被告永同昌建设公司承担的部分，由被告某乙平安公司在商业险限额内承担。鉴定费由被告王某某与被告永同昌建设公司按照事故责任比例承担。案件受理费依法由原告及被告王某某、永同昌建设公司承担。
原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出的数额本院不予支持。原告关于误工费的诉讼请求，经本院审查，被告永同昌建设公司提供的银行工资发放单等证据能够证明原告在住院期间及遵医嘱休息期间系被告永同昌建设公司的员工，亦能够证明上述期间内被告永同昌建设公司为原告发放了工资，原告在上述期间内不存在误工费损失，故对原告的上述诉讼请求，本院不予支持。被告王某某、永同昌建设公司提出的关于不同意赔偿原告鉴定及检查费损失的辩解意见，经本院审查，原告提供的鉴定及检查费票据等证据能够证明原告因涉案交通事故产生了上述损失，被告王某某、永同昌建设公司应当按照法律规定赔偿原告的上述损失，故对被告王某某、永同昌建设公司的该辩解意见，本院不予采纳。被告某甲平安公司提出的关于不认同涉案鉴定意见书内容，不同意赔偿原告残疾赔偿金及精神损害抚慰金，同时申请对原告的伤残重新鉴定的辩解意见，经本院审查，被告某甲平安公司没有提供能证明鉴定意见明显依据不足的证据，故对被告某甲平安公司的该辩解意见，本院不予采纳，对被告某甲平安公司重新鉴定的申请，本院不予准许。被告王某某、永同昌建设公司提出的关于为原告垫付费用的辩解意见，经本院审查，原告本次诉讼中的诉讼请求不包含上述两名被告为原告垫付的费用，故本院对上述问题在本案中不予一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交强险范围内赔偿原告宁某某住院伙食补助费1850元、残疾赔偿金25324.64元、精神损害抚慰金18675元，合计45849.64元。
二、被告中国某某财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效后10日内在商业险范围内赔偿原告宁某某护理费3763.27元、交通费74元、残疾赔偿金合计99179.36元，合计103016.63元的30%即30904.98元。
三、被告王某某于本判决生效后10日内赔偿原告宁某某护理费3763.27元、交通费74元、残疾赔偿金合计99179.36元，合计103016.63元的70%即72111.65元。
四、被告丹东某某某建设发展有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告宁某某鉴定及检查费1561元的30%即468.3元。
五、被告王某某于本判决生效后10日内赔偿原告宁某某鉴定及检查费1561元的70%即1092.7元。
被告王某某、中国某某财产保险股份有限公司白山中心支公司、丹东某某某建设发展有限公司、中国某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4268元，由原告宁某某承担554元，被告王某某承担2600元，由被告丹东某某某建设发展有限公司承担1114元（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
审 判 长 葛 威
人民陪审员 牛彩云
人民陪审员 仇胜男
二〇一七年五月十八日
书 记 员 王艺迪