安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0403刑初281号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人葛小军，男，1971年7月30日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化程度，无业，住浙江省临海市。2015年8月24日被淮南市公安局田家庵分局抓获，次日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年9月30日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于当日执行。现羁押于淮南市看守所。
辩护人田中宇，安徽松圣律师事务所律师。
被告人蔡文畏，男，1988年1月16日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化程度，无业，住浙江省临海市。2015年8月24日被淮南市公安局田家庵分局抓获，次日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年9月30日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于当日执行。现羁押于淮南市看守所。
被告人陈永米，男，1974年7月6日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化程度，无业，住浙江省临海市。2015年8月24日被淮南市公安局田家庵分局抓获，次日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年9月30日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于当日执行。2016年8月23日经本院决定取保候审。
辩护人陈思良，安徽思正律师事务所律师。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2016）240号起诉书指控被告人葛小军、蔡文畏、陈永米涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。2016年7月26日公诉机关建议本院延期审理，本院依法同意延期审理，后于8月23日提请恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派代理检察员张一驰、汪莉出庭支持公诉，被告人葛小军及其辩护人田中宇、被告人蔡文畏、被告人陈永米及其辩护人陈思良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：1、吉某达昌公司虚开增值税专用发票犯罪事实。
被告人葛小军为了虚开增值税发票牟利，于2015年3
月9日使用“王某2”的身份信息注册成立了淮南市吉某达昌
商贸有限公司，该公司成立后，在没有真实业务往来的情况
下于2015年6月23日向北京长建嘉业公司开具了票号为02938626-02938646、02947988-02948000共计34份增值税
专用发票，税款共计449628.17元。同日向北京海西嘉业公
司开具了票号为02666880-02666903、02947976-02947987的增值税专用发票，税款共计476123.86元。随后长建嘉业公司实际抵扣税款449628.17元，海西嘉业公司实际抵扣税款433011.73元。
2015年6月，在没有真实业务往来的情况下，葛小军以淮南市吉某达昌公司的名义联系了大连喜德福珠宝有限公司，要求该公司为其虚开增值税发票。2015年6月29日大连喜德福黄金珠宝有限公司领取并向淮南市吉顺达昌公司开具了发票号为020××××6643-02026648共计6张增值税发票，税款共计864529.9元。次日葛小军将上述发票全部认证抵扣。
2015年8月21日和8月23日，在没有真实业务往来的
情况下，葛小军以淮南市吉某达昌公司的名义向上海宇银物
资有限公司虚开了发票号为02884097-02884117、02887771-02887795、02938647-02938650共计50份增值税专用发票，税款共计847566元。
2、卓某弛曼公司虚开增值税专用发票犯罪事实。
被告人葛小军为了虚开增值税发票牟利，于2015年6
月9日使用“王某1”的身份信息注册成立了淮南市卓某弛曼商贸有限公司，2015年8月20日和8月21日，在没有真实业务往来的情况下，葛小军以淮南市卓全弛曼公司的名义向上海宇银物资有限公司虚开了发票号为02887821-02287845、02879704-02879728共计50份增值税专用发票，税款共计847566元。
3、龙某特云公司虚开增值税专用发票犯罪事实。
被告人蔡文畏为了虚开增值税发票牟利，在被告人葛小
军的帮助下于2015年6月9日以“刘某”的身份信息注册成立了淮南市龙某特云商贸有限公司，并与葛小军商定给予葛小军公司盈利的两成干股，2015年8月20日和8月21日，在没有真实业务往来的情况下，蔡文畏以淮南市龙羽特云公司的名义向上海宇银物资有限公司虚开了发票号为02879745-02879753、02887796-02887820共计34份增值税专用发票，税款共计576344.88元。开具给南京高某机械公司共计7份发票，发票号02879729-02879735，税款共计103198.71元。开具给南京通某机械公司共计9份发票，发票号02879736-02879744，税款共计152564.14元。
4、康某满公司虚开增值税专用发票犯罪事实。
被告人陈永米为了虚开增值税发票牟利，于2015年6月19日使用“侯立君”的身份信息注册成立了淮南市康某满商贸有限公司，2015年8月21日，在没有真实业务往来的情况下，陈永米以淮南市康祥满公司名义虚开给上海宇银物资有限公司发票号02880056-02280079共计24份发票，税款共计404974.78元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人葛小军、陈永米、蔡文畏的供述和辩解，证人米某1、许某、吴某1的证言,增值税专用发票，发票领用簿，税款抵扣记录，增值税纳税申报表，营业执照，银行交易明细，情况说明，辨认笔录，现场勘验检查笔录，户籍证明,抓获经过等证据证实。公诉机关认为：被告人葛小军、蔡文畏虚开增值税专用发票数额巨大，被告人陈永米某2开增值税专用发票数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法分别判处。
被告人葛小军对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪，但提出开具给上海宇银物资有限公司的部分增值税发票尚未寄出就被没收，没有给国家造成损失。其辩护人提出以下辩护意见：1、本案中，国家税款的实际损失不能认定，其行为没有给国家的税收造成严重损失，不属于数额巨大。2、葛小军在与北京海西嘉业商贸有限公司、北京长建嘉业商贸有限公司没有真实货物交易的情况下为其虚开增值税专用发票合计925752.03元，受票方作为进项进行了抵扣，如受票方与第三方无真实货物交易，属于“以虚抵虚”，不存在给国家造成经济损失。且葛小军从大连喜德福公司购买的税款为864529.9元的增值税发票，抵扣了其向北京长建、海西公司虚开的增值税发票税额，双方亦无真实交易，不应累计计算为葛小军的犯罪数额，即使认为葛小军的行为给国家造成经济损失，也只能以认证抵扣的864529.9元认定；3、起诉书指控葛小军向上海宇银物资有限公司虚开增值税发票的事实没有异议，但其开票后由于公安机关突然盘查而未得逞，故其行为属犯罪未遂；4、葛小军只是为蔡文畏成立公司介绍了中介机构，蔡文畏虚开增值税专用发票葛小军均未参与，故其不构成蔡文畏虚开增值税专用发票的共犯；5、葛小军具有自首情节，且系初犯，无犯罪前科，归案后如实供述自己的犯罪事实，建议对其判处三年以下有期徒刑，并宣告缓刑。
被告人蔡文畏对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。
被告人陈永米对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人提出如下辩护意见：陈永米某2开增值税专用发票24张，但尚未交给上海宇银物资有限公司即被公安机关查获扣押，因此陈永米为了实施犯罪制造条件、准备工具和申请领取税控盘、增值税专用发票的行为，属犯罪未遂；另由于开具的发票没有交付给用票单位进行抵扣税款，没有给国家税款造成损失；陈永米具有自首情节。综上，建议对陈永米宣告缓刑。
公诉人当庭发表公诉意见认为：1、葛小军对蔡文畏成立公司提供帮助，并约定赚钱后的利润分成，葛小军应当对蔡文畏虚开增值税专用发票的行为共同承担责任，属共同犯罪；2、吉某达昌公司为了抵扣进项税款，在没有真实货物交易的情况下，要求大连喜德福公司为其开具增值税专用发票，并进行了抵扣，该虚开的税款金额应计算为犯罪数额；3、三被告人的行为不属于犯罪未遂。虚开增值税专用发票罪系行为犯，只要有虚开发票的行为，不论其是否抵扣，均构成本罪的既遂；4、依据法律规定在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。该案案发时民警在三被告人所在的房间内查获部分增值税专用发票，系与犯罪有关的物品，故三被告人的行为不构成自首。
经审理查明：一、被告人葛小军为了虚开增值税发票牟利，于2015年3月9日使用“王某2”的身份信息注册成立了淮南市吉某达昌商贸有限公司（以下简称吉某达昌公司）；2015年6月9日使用“王某1”的身份信息注册成立了淮南市卓某弛曼商贸有限公司（以下简称卓某弛曼公司），并到淮南市国家税务局办理了税务登记手续，取得增值税一般纳税人资格，同时购领了增值税专用发票。
1、吉某达昌商贸公司成立后，在没有真实业务往来的情况下于2015年6月23日向北京长建嘉业商贸有限公司（以下简称北京长建公司）开具了票号为02938626-02938646、02947988-02948000的增值税专用发票，税款共计449628.17元。同日向北京海西嘉业商贸有限公司（以下简称北京海西公司）开具了票号为02666880-02666903、02947976-02947987的增值税专用发票，税款共计476123.86元。随后北京长建公司实际抵扣税款449628.17元，北京海西公司实际抵扣税款433011.73元。
2、为了抵扣吉某达昌公司进项税额，葛小军在于2015年6月，在没有真实业务往来的情况下，以吉某达昌公司的名义联系了大连喜德福珠宝有限公司（以下简称大连喜德福公司），要求该公司为其虚开增值税发票。2015年6月29日大连喜德福公司领取并向吉某达昌公司开具了发票号为020××××6643-02026648共计6张增值税发票，税款共计864529.9元。次日，葛小军将上述发票全部认证抵扣。
3、2015年8月21日和8月23日，在没有真实业务往来的情况下，葛小军以吉某达昌公司的名义向上海宇银物资有限公司（以下简称上海宇银公司）虚开了发票号为02884097-02884117、02887771-02887795、02938647-02938650共计50份增值税专用发票，税款共计847566元。该50份增值税专用发票尚未交给上海宇银公司，即被公安民警查获。
4、被告人葛小军为了虚开增值税专用发票牟利，2015年8月20日和8月21日，在没有真实业务往来的情况下，葛小军以卓某弛曼公司的名义向上海宇银公司虚开了发票号为02887821-02287845、02879704-02879728共计50份增值税专用发票，税款共计847566元。其中02879704无发票原件。该现场查获的49份增值税专用发票记账联、抵扣联、发票联均在该公司，尚未交给对方单位。
二、被告人蔡文畏为了虚开增值税发票牟利，在被告人葛小军的帮助下于2015年6月9白以“刘某”的身份信息注册成立了淮南市龙某特云商贸有限公司（以下简称龙某特云公司），并与葛小军商定给予葛小军公司盈利的两成干股，2015年8月20日和8月21日，在没有真实业务往来的情况下，蔡文畏以龙某特云公司的名义向上海宇银公司虚开了发票号为02879745-02879753、02887796-02887820共计34份增值税专用发票，税款共计576344.88元。开具给南京高某机械有限公司（以下简称南京高某公司）共计7份发票，发票号02879729-02879735，税款共计103198.71元，其中票号为02879729号的发票为作废票，税额为16019.23元。开具给南京通某机械有限公司（以下简称南京通某公司）共计9份发票，发票号02879736-02879744，税款共计152564.14元。发票号为02879745-02879753、02887796-02887820，购买方为上海宇银公司的34张发票的一式三联均在该公司，尚未交给对方单位。
三、被告人陈永米为了虚开增值税专用发票牟利，于2015年6月19日使用“侯立君”的身份信息注册成立了淮南市康某满商贸有限公司（以下简称康某满公司），2015年8月21日，在没有真实业务往来的情况下，陈永米以康某满公司名义虚开给上海宇银公司发票号02880056-02280079共计24份发票，税款共计404974.8元。该发票在案发现场即被公安民警查获，尚未交给上海宇银公司。
上述事实，有以下经法庭举证、质证，查证属实的证据证实，予以确认。
一、书证、物证
1、淮南市国税局出具的吉某达昌公司发票抵扣记录,证实吉某达昌公司2015年6月23日给北京长建公司及北京海西公司开具增值税专用发票，其中北京长建公司共34份，发票号为02938626-02938646、02947988-02948000，税款共计449628.17元；北京海西公司共36份，发票号为02666880-02666903、02947976-02947987，税款共计476123.89元，该公司实际抵扣税款433011.73元；2015年8月21日和8月23日开具给上海宇银物资有限公司共计50份发票，票号为02884097-02884117、02887771-02887795、02938647-02938650，税款共计847566元。
2、北京长建公司和北京海西公司税款抵扣记录、增值税纳税申报表,证实北京长建公司在北京市国税局使用02938626-02938646、02947988-02948000号增值税发票共抵扣449628.17元；北京海西公司在北京国税局使用02666882-02666903、02947976-02947987号增值税专用发票共抵扣433011.73元。
3、北京长建公司和北京海西公司税务登记证，证实两公司的税务登记情况。
4、淮南市田某2区国税局证明、增值税纳税申报表，证实吉某达昌公司从税号210213594429946取得6份增值税专用发票，发票代码2102151130，发票号码020××××6643-02026648，合计票面金额5085470.1，税款864529.9元，已经在2015年6月30日全部认证抵扣。吉某达昌公司2015年6月23日开具增值税专用发票到北京长建公司和北京海西公司，于2015年6月29日从纳税人识别号为210213594429946的企业处取得并认证抵扣5085470.09元，该公司在7月3日进行了所属期为2015年6月的经营申报，申报销项税额882639.9元，进项税额864529.91元。
5、发票抵扣明细，证实发票号码020××××6643-02026648的详细抵扣记录，开票时间为2015年6月29日，其中020××××6643-02026647每份税额都是144549.4元，02026648税额为141782.91元，总计864529.91元。
6、大连高新技术产业园区国税局证明，证实大连喜福德黄金珠宝有限公司（纳税人识别号为210213594429946）于2015年6月29日到该局领取了020××××6643-02026648在内的6组增值税专用发票。
7、淮南市公安局田某2分局出具的情况说明，证实大连喜福德公司、北京长建公司、北京海西公司均为空壳公司，法定代表人系用假身份证注册。
8、吉某达昌公司、康某满公司、龙某特云公司、卓某驰曼公司的营业执照、税务登记证、税务登记表、私营企业基本注册信息查询单，证实上述四公司的企业登记、税务登记的基本情况。
9、吉某达昌公司交易明细，证实吉某达昌公司账户最大存款余额记录为1900元。
10、卓某弛曼公司发票记录，证实2015年8月20日和8月21日卓某弛曼公司开具给上海宇银公司共计50份发票，发票号为02887821-02287845、02879704-02879728，税款共计847566元。
11、卓某驰曼公司增值税纳税申报表，证实因该表的税款所属时间为2015年7月1日至7月31日，故无该公司增值税税款的申报记录。
12、龙某特云公司发票记录，证实2015年8月20日、8月21日，龙某特云公司开具给上海宇银公司共计34份，发票号为02879745-02879753、02887796-02887820，税款共计576344.88元。开具给南京高某公司共计7份，发票号02879729-02879735，税款共计103198.71元。开具给南京通某公司9份发票，发票号02879736-02879744，税款共计152564.14元。
13、南京市高淳区、鼓楼区国家税务局证明、南京高某公司、南京通某公司情况说明，证实龙某云特公司开具给南京两家公司的发票尚未抵扣。
14、发票记录，证实2015年8月21日康某满公司开具给上海宇银公司共计24份发票，发票号为02880056-02280079，税款共计404974.78元。
15、康某满公司增值税纳税申报表，证实2015年8月1日至8月31日该公司本月的销项税额为404974.80元，本期应补税额404974.80元。
16、销售合同，证实2015年8月9日康某满公司与上海宇银公司签订销售铼的虚假销售合同一份。
17、银行财产查询证明，证实三被告人的三张银行卡经查询没有资金往来。
18、情况说明，证实其他涉案公司的犯罪行为目前正在查处中。
19、涉案发票原件，证实侦查机关在涉案公司住所查获的部分发票原件，其中包括吉某达昌公司开具给上海宇银公司的增值税专用发票02884097-02884117、02887771-02887795、02938647-02938650号发票原件。卓某弛曼公司开具给上海宇银公司的增值税专用发票02879705-02879728、028877821-028877845号发票原件。龙某特云公司开具给上海宇银公司的增值税专用发票02887796-02887820、02879745-02879753共计34份增值税专用发票原件；开具给南京高某公司02879729-02879735共计7张增值税专用发票；开具给南京通某公司02879736-02879744共计9张增值税专用发票；其中给南京高某公司的02879729号发票为作废票，以及在淮南市田某2区龙祥宾馆查获的康某满公司开具给上海宇银公司的增值税专用发票02880056-02880079，共计24张。
20、发票领取薄，证实吉顺达昌公司于2015年4月13日、6月23日、7月31日、8月21日分别到税务局领取了票号为02666879-02666903、02947976-02948000、02938626-02938650、02884097-02884117、02887771-02887795增值税专用发票。龙某公司分别于2015年6月25日、8月21日分别领取了票号为02879729-02879753、02887796-02887820增值税专用发票。康某满公司分别于2015年6月29日、8月24日分别领取了票号为02880055-02880079、02272351-02272375增值税专用发票。
21、归案情况说明，受案登记表，证实2015年8月24日夜晚，葛小军、蔡文畏、陈永米等人在淮南市田某2区龙祥宾馆住宿时发生争吵，扰乱了周边群众休息，群众拨打110报警，民警在龙祥宾馆303室房间内发现24份出票方为康某满商贸有限公司、购票方为上海宇银公司的增值税专用发票，每份发票含税金额为116132.50元，税款为16873.95元。民警遂将葛小军、蔡文畏、陈永米等人移交到田家庵公安分局经侦大队处理。葛小军、蔡文畏、陈永米承认了被发现的增值税专用发票是虚开的，并交代了来淮南从事虚开增值税专用发票的犯罪事实，按照葛小军、蔡文畏、陈永米交代的情况，侦查人员又在他们租住的田家庵区淮河新城小区的办公室查获虚开增值税发票的账簿、印章及其他虚开的增值税发票。
22、户籍证明，证实三被告人犯罪时已具备完全刑事责任能力。
二、勘验检查笔录、辨认笔录
1、现场勘验检查工作记录，证实涉案公司办公地点位于本区淮河嘉苑37-1-102室，以及现场勘验检查情况，并拍摄了现场照片，查获了发票及相关证据。
2、辨认笔录，证实米某1辨认出蔡文畏就是其说的“小李子”，葛小军就是其说的“张翔”；许某辨认出陈永米就是自称“陈某”的人；另蔡文畏、葛小军辨认出米某1。
三、证人证言
1、证人许某的证言，证实2015年8月23日，一个叫陈某的浙江籍男子让其帮助代帐，次日，该男子提供了该公司的公章、金某盘、发票领用簿、税务登记证等让其从国税局领取发票，因为对方一天开出25张发票，其觉得不对劲，遂向国税局同志反映此事，同时将领取的发票作废。陈某提供给其的25张发票票号为02880055-02880079，所有的票都是开给“上海宇银物资有限公司”的，每张票的金额为99258.55元，共24张，其中票号为02880055是作废票。后得知陈某的真名叫陈永米。
2、证人米某1的证言，证实2015年8月23日，一个叫张翔的给其打电话，让其到税务大厅帮助吉某达昌公司、卓某驰曼公司以及龙某特云公司购买增值税专用发票。其开出发票的具体内容就是这三家公司销售货物铼或钢材给上海宇银公司、北京长建公司、南京高某或通某公司。另证实2015年6月份开出的出项票有进项票抵扣，8月开出的出项票其没有看到进项票。
3、证人吴某1的证言，证实米某1带其到山南领取发票一次，后米某1告知其她代帐的公司因虚开增值税专用发票出事了，就没有再联系其。
四、被告人供述
1、被告人葛小军的供述，证实2015年4月，其使用王某1、王某2的身份证，通过中介的吴会计分别在淮南注册成立了吉某达昌公司、卓某驰曼公司，并利用这两家公司虚开增值税发票。6月份，其给北京两家公司开具600万元的增值税专用发票，北京两家公司给其3.2%的税点，另联系大连一公司给其开具595万元的进项税发票，给对方2.7%的税点。今年8月份，上海那边有人打电话联系要增值税发票，其从吉某达昌公司开了400万元的增值税发票，准备寄到上海，还没有寄出，就被抓获了。另证实蔡文畏知道其在淮南卖增值税发票，打电话找其要求和其一起卖增值税发票。蔡文畏来淮南后，其找吴会计帮蔡文畏办理了一家公司，并约定蔡文畏公司卖出增值税发票得到的钱，其要从中抽取两成利润，但因为蔡文畏公司还没有做成生意，其没有得到利润。
2、被告人蔡文畏的供述，证实在葛小军介绍下，其通过吴会计用刘某身份证开设了龙某特云公司，用来开增值税发票，并商定给葛小军两成干股。2015年8月其虚开了48份增值税专用发票给南京一家公司和上海宇银公司，每份含税金额是116000元左右，税点是3.2%，南京的9份发票已经寄出，对方还没有给其开票钱，其与对方公司没有真实货物交易。
3、被告人陈永米的供述，证实其用侯立军的身份信息登记注册了康某满公司，2015年8月份其为上海宇银公司虚开了24份增值税专用发票，每份含税金额是116132.5元，税款为16873.95元，其与上海银宇公司之间没有真实货物交易。另证实现场查获的24份增值税专用发票即是其虚开给上海银宇公司的发票。
针对被告人葛小军、蔡文畏、陈永米及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，评判如下：
针对葛小军、陈永米的辩护人提出两被告人开具给其他公司的部分增值税专用发票，由于公安机关突然盘查被收缴，并没有实际交付给对方单位，故该部分虚开行为属犯罪未遂的辩护意见。经查，葛小军分别以吉某达昌、卓某驰曼公司名义向上海宇银公司虚开的增值税专用发票，税款为1695132元；陈永米以康某满公司的名义向上海宇银公司虚开的增值税专用发票，税款为404974.78元，尚未给付即被公安机关查获收缴，两被告人已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。对于辩护人提出的此节辩护意见，理由成立，予以采纳。
针对葛小军的辩护人提出葛小军没有参与蔡文畏虚开增值税专用发票的行为，不应认定为蔡文畏虚开增值税专用发票的共犯的辩护意见。经查，葛小军明知蔡文畏注册成立龙某特云公司的目的就是为了虚开增值税专用发票，而为其成立公司提供帮助，并约定赚钱后的利润分成，葛小军应当对蔡文畏虚开增值税专用发票的行为共同承担责任，属共同犯罪。对辩护人提出的以上辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。
针对葛小军的辩护人提出葛小军虚开增值税专用发票的行为属于“以虚抵虚”，国家税款的实际损失不能认定，不属于数额巨大，且葛小军从大连喜德福公司购买的税款为864529.9元的增值税发票，抵扣了其向北京长建、海西公司虚开的增值税发票税额，双方亦无真实交易，不应累计计算为葛小军犯罪数额的辩护意见。经查，本案中，葛小军使用他人身份证注册成立的吉某达昌公司和卓某驰曼公司均是其为虚开增值税专用发票而成立的虚假公司。2015年6月至8月间，其利用两家公司在与他人没有真实货物交易的情况下，先后向北京长建公司、北京海西公司等单位开具增值税专用发票，税款合计2620884.03元，北京长建公司、北京海西公司均已认证抵扣；为抵扣税款，其以吉某达昌的名义要求大连喜德福公司为其开具6张增值税专用发票，税款共计864529.9，且全部认证抵扣。依据法律规定没有货物购销或者没有提供或接受应税劳务而为他人、为自己、让他人为自己、介绍他人开具增值税专用发票的行为，均系虚开增值税专用发票。因此，葛小军为他人、让他人为自己开具增值税专用发票的行为都是虚开增值税专用发票的犯罪行为，均应认定为犯罪数额。故对辩护人提出的此节辩护意见，不予采纳。
针对葛小军的辩护人提出葛小军具有自首情节的辩护意见。经查，案发当天两被告人在罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被司法机关盘问后，主动交代自己的犯罪事实，其行为构成自首。对于此节辩护意见予以支持。
针对陈永米的辩护人提出陈永米具有自首情节的辩护意见。经查，本案中，民警在现场查获陈永米开具的增值税专用发票，该增值税发票即为“与犯罪有关的物品”，足以令人合理怀疑陈永米实施了与该物品有关的犯罪，可视为公安人员此时已掌握其犯罪证据，陈永米交代其犯罪事实对确定犯罪嫌疑人不具有实质意义，故不能认定为自首。
针对葛小军的辩护人提出对葛小军在三年有期徒刑以下量刑并适用缓刑，以及陈永米的辩护人提出对陈永米适用缓刑的辩护意见。经查，被告人葛小军为他人、让他人为自己、陈永米为他人虚开增值税专用发票，其行为严重损害了国家税收征管制度，且葛小军虚开税款数额较大，为惩戒犯罪，不应对二被告人宣告缓刑，但可根据其法定、酌定的从轻处罚情节，依法定罪科刑。
针对起诉书关于被告人葛小军、蔡文畏犯罪数额属数额巨大，陈永米犯罪数额属数额较大的指控。经查，葛小军犯罪数额中既遂部分为2030025.56元、未遂数额为2271476.87；蔡文畏犯罪数额中既遂数额为255762.85元、未遂数额为576344.88元。根据两高于2011年3月联合出台的《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚，达到同一量刑幅度的，以诈骗既遂处罚。”虽然该司法解释没有明确虚开增值税专用发票罪是否贯彻这一原则，但在没有特殊规定的情况下，对于同类案件应当同样处理。葛小军、蔡文畏的犯罪数额中既有犯罪既遂，又有犯罪未遂，但均系数额较大，在同一量刑幅度，以虚开增值税专用发票罪既遂处罚，未遂部分作为量刑情节予以考虑。故公诉机关对葛小军、蔡文畏虚开增值税专用发票数额巨大、陈永米数额较大的指控，于法无据，不予支持。
本院认为，被告人葛小军、蔡文畏、陈永米无视国家法律，以牟取非法利益为目的，在无真实货物交易的情况下，为他人虚开、让他人为自己虚开增值税专用发票，三被告人的行为严重侵犯了国家对增值税专用发票的监督管理制度，已构成虚开增值税专用发票罪。被告人葛小军虚开税款既遂数额为2030025.56元、未遂数额2271476.87元；蔡文畏的既遂数额为239743.62元、未遂数额为576344.88元；被告人陈永米某2开税款共计404974.78元，系犯罪未遂。其中被告人葛小军、蔡文畏属虚开税款数额较大。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持，但对葛小军、蔡文畏虚开增值税专用发票数额巨大、陈永米数额较大的指控，于法无据，不予支持。被告人葛小军、蔡文畏、陈永米部分犯罪系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；蔡文畏在以龙某特云公司名义为他人虚开增值税专用发票的犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；葛小军在该起犯罪中其次要、辅助作用，系从犯，应从轻处罚。被告人葛小军、蔡文畏具有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚；被告人陈永米归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人葛小军犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九年，并处罚金十二万元（于判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月24日起至2024年8月23日止）。
二、被告人蔡文畏犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金十万元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月24日起至2018年2月23日止）。
三、被告人陈永米犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八万元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月24日起至2016年8月23日止）。
四、被告人葛小军的违法所得，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 莉
审 判 员 李玲云
人民陪审员 张娟娟
二〇一六年十一月十日
书 记 员 沈晓青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。