河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛龙民一初字第73号
原告郭俊龙，男。
委托代理人张士朋，河南怡和律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告耿红旗，男。
委托代理人黄丽，河南宛英律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
诉讼代表人王建涛，任总经理。
委托代理人安允，河南大为律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人张恰，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告郭俊龙与被告耿红旗、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行公开开庭审理。原告郭俊龙的委托代理人张士朋，被告耿红旗的委托代理人黄丽，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人安允到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月1日18时20分许，被告耿红旗驾驶豫R5Q2**号长安牌轻型封闭货车沿231省道自北向南行驶至鸭河工区长春街路口时，与自西向东步行横过道路的郭俊龙相撞，造成郭俊龙受伤的道路交通事故。南阳市公安交通警察支队第二大队认定，耿红旗应承担事故的主要责任；郭俊龙承担事故的次要责任。现诉至法院，请求：被告赔偿原告因交通事故而受到的各项损失共计387314.74元（精神抚慰金优先从交强险中支付）；诉讼费由被告承担。
被告耿红旗辩称，事故属实，我投保了交强险，我垫付了7万多元。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，我公司愿意在交强险各分项限额内对原告的合理损失进行赔偿。我公司已垫付了1万元，应予扣除。诉讼费、鉴定费，我公司不承担。
经审理查明，2013年11月1日18时20分许，被告耿红旗驾驶豫R5Q2**号长安牌轻型封闭货车沿231省道自北向南行驶至鸭河工区长春街路口处时，与自西向东步行横过道路的郭俊龙相撞，造成郭俊龙受伤的道路交通事故。
2013年12月2日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字（2013）第FC429号道路交通事故认定书，认定，耿红旗驾驶机动车观察不周，未按照操作规范安全驾驶，驾驶机动车夜间行驶在容易发生危险的路段，未降低行驶速度，是造成此道路交通事故的主要原因，应承担事故的主要责任；郭俊龙通过没有交通信号灯的人行横道的路口横过道路，未在确认安全后通过，是造成此道路交通事故的次要原因，应承担事故的次要责任。
原告郭俊龙于事故发生当日即被送往南阳市中心医院治疗，经诊断为：蛛网膜下腔出血；左侧基底节区脑出血；脑干挫伤；胰腺炎；高血压病2级；2型糖尿病；肺挫伤；肋骨骨折。原告郭俊龙在该院住院61天，于2014年1月1日出院，期间支出医疗费159301.58元，为购买腹带等护理用品支出2500元，因专家会诊支出3000元，出院医嘱：院外继续规律口服药物治疗，继续加强康复锻炼，注意休息，加强营养，避免受凉，防止感染，定期复查，不适随诊。南阳市中心医院于2014年5月13日为原告郭俊龙出具诊断证一份，写明：门诊口服药物治疗；积极功能锻炼；避免情绪激动；需陪护防意外。南阳市中心医院于2013年12月6日为原告郭俊龙出具诊断证一份，写明：患者目前有部分运动性失语，间断意识模糊，气管插管，不能发言，不能与人顺利沟通，住院期间三人陪护。
2014年1月2日，原告郭俊龙被转往河南中医学院第一附属医院治疗，经诊断为：头部内伤病；颅内损伤。原告郭俊龙在该院住院20天，于2014年1月22日出院，期间陪护2人，支出医疗费18804.70元，为租床支出费用380元（原告主张580元，但票据仅有380元，以实际票据为准），出院医嘱：畅情志，避风寒，勿劳累，加强监护；继续药物治疗，定期复查肝肾功能、血脂等；继续康复治疗。
另，原告郭俊龙出院后遵医嘱院外购药支出5464元；于2014年4月3日在南阳市第一人民医院支出检查费935元；于2014年6月5日在南阳市医专二附院支出CT费280元；于2014年6月14日在南阳市中心医院门诊上支出检查费、治疗费、西药费共计1821.9元。
经本院委托，南阳耿介法医精神病司法鉴定所于2014年6月3日作出（2014）精鉴字第129号鉴定意见书，意见为：郭俊龙颅脑损伤致Ⅶ级伤残。南阳溯源法医临床司法鉴定所于2014年6月10日作出（2014）临鉴字第465号司法鉴定意见书，意见为：郭俊龙胸部损伤12根肋骨骨折构成八级伤残。两次鉴定，原告郭俊龙支出鉴定费2227元。
原告郭俊龙，于1966年4月19日生，系南召县皇路店镇街南村十一组132号居民，为农业户籍。原告郭俊龙儿子郭千锋生于1997年1月21日；父亲郭十印生于1934年4月6日；母亲韩永珍生于1937年9月16日，三人均系农业户籍。郭十印、韩永珍共育有子女6名。原告郭俊龙于2008年起在皇路店新街开办金桥花生米购销部，从事花生米购销。原告郭俊龙妻子毛闳于2012年5月8日起在皇路店新街开办隆昌药店，从事中成药、中药饮片等的零售。郭洋君夫妇于2012年6月29日在皇路店镇新卫生院北20米开办南召县意慷药业有限公司第五十零售店，从事中成药、中药饮片等的零售。
被告耿红旗为豫R5Q2**号长安牌轻型封闭货车在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交强险，保险期间自2012年12月20日起至2013年12月19日止。本次事故发生在保险期间内。
被告耿红旗于事故发生后向原告郭俊龙垫付了65700元，其中包含保险公司支付的10000元，请专家费用3000元，120急诊救治费用2500元。
上述事实，有原、被告双方所举证据及庭审笔录予以证实，双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在卷。
本院认为，本案交通事故，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，耿红旗承担事故的主要责任；郭俊龙承担事故的次要责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。故，被告耿红旗应承担相应的赔偿责任。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）……；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）……；（四）……。因此，本院确定被告耿红旗承担80%的民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告耿红旗为豫R5Q2**号长安牌轻型封闭货车在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交强险，且本次事故发生在保险期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在交强险限额122000元范围对原告郭俊龙因本次事故产生的损失承担赔偿责任。
原告郭俊龙因本次交通事故受伤造成如下损失：1.医疗费192107.18元（包含门诊票据、护理用品费用、院外购药费用、专家费，其中部分费用被告已垫付）。有医疗费票据及病历、诊断证明等予以证实，应予支持。原告主张的外购人血白蛋白费用，未提供有效的票据证实，故本院对该部分费用不予支持。2.护理费。原告郭俊龙因本次交通事故受伤住院，在南阳市中心医院住院61天，陪护3人；在河南中医学院第一附属医院住院20天，陪护2人；出院后，本院根据其伤情及治疗情况，酌定出院后需1人护理60天。护理人员毛闳、郭君洋夫妇均从事药品的零售工作，本院参照河南省批发和零售业职工平均工资31485元／年的标准，计算其护理费为31485元／年÷365天×61天×3人＋31485元／年÷365天×20天×2人＋31485元／年÷365天×60天=24411.66元。3.住院伙食补助费。原告郭俊龙两次住院共计81天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每天30元计算，住院伙食补助费共计2430元。4.营养费。营养费以每天30元计算，营养费共计2430元。5.租床费380元，有相关票据为证，原告因本次事故受伤，需专人陪护，陪护人员的租床费用，属必然支出，应予支持。6.陪护人员租房费用，该部分费用与租床费用相重合，基于陪护人员需护理原告的实际，本院对该部分费用不予支持。7.餐饮费，该部分费用与原告主张的住院伙食补助费及营养费相重合，本院不予支持。8.误工费。误工天数计算至定残前一日，共计221天。原告郭俊龙于2008年起在皇路店新街开办金桥花生米购销部，从事花生米购销，本院参照河南省批发和零售业职工平均工资31485元／年的标准，计算其误工费为31485元／年÷365天×221天=19063.52元。9.被扶养人生活费。原告郭俊龙因本次事故构成一处七级伤残、一处八级伤残，其儿子郭千锋生于1997年1月21日；父亲郭十印生于1934年4月6日；母亲韩永珍生于1937年9月16日，三人均系农业户籍。郭十印、韩永珍共育有子女6名。故其被扶养人生活费为5627.73元／年×（5＋5）年×43%÷6＋5627.73元／年×1年×43%÷2=5243.17元。原告主张郭十印、韩永珍的其中两名子女均无赡养老人的能力，虽其提供了村委证明，但未提供该两名子女已丧失劳动能力的相关证明，故本院对其该项主张不予支持。10.残疾赔偿金。经南阳溯源法医临床司法鉴定所评定，原告郭俊龙因本次交通事故构成一处七级伤残、一处八级伤残，其于1966年4月19日出生，虽其为农业户籍，但其经常居住地在城镇，且其在皇路店新街从事花生米收购，主要经济来源也在城镇，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，即22398.03元／年×20年×43%＝192623.06元。11.精神损害抚慰金15000元。原告郭俊龙因本次事故构成了一处七级伤残、一处八级伤残，本院根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式并结合受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为15000元，并在交强险中优先支付。12.交通费5000元。原告郭俊龙先后住院两次，根据本案受害人及陪护人员就医的实际情况，本院酌定交通费按5000元计算。13.衣服损失，因原告未提供相关证据证实该部分损失，故本院对该项请求不予支持。
上述费用共计458688.59元，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险122000元限额内直接向原告郭俊龙予以赔偿，因被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司已支付了10000元，扣减该10000元后，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司还应向原告郭俊龙支付赔偿款112000元。下余336688.59元，由被告耿红旗承担80%，即269351元，因被告耿红旗已向原告垫付了55700元，扣减该55700元后，被告耿红旗还应向原告郭俊龙支付213651元。
关于被告保险公司认为在交强险分项范围内承担合理赔偿的抗辩理由，本院认为，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前，被告保险公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在122000元的责任限额内不分项赔付受害人。因此，被告保险公司的抗辩理由与《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的为保证受害人得到及时有效赔偿的立法精神相悖，故该抗辩理由，不能成立，本院不予采纳。
关于被告耿红旗辩称已垫付的人血白蛋白费用，因该部分费用，原告不予认可，被告也未能提供有效的证据证实，故本院对被告的该抗辩理由不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司向原告郭俊龙支付赔偿款112000元。
二、本判决生效后三十日内，被告耿红旗向原告郭俊龙支付赔偿款213651元。
三、驳回原告郭俊龙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7109元，鉴定费2227元，共计9336元，被告耿红旗负担7850元，原告郭俊龙负担1486元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王庆善
审 判 员 张丰景
人民陪审员 田东晓
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 李 娟