江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第00870号
原告苏某1，女，1965年6月7日生，汉族，住上海市虹口区。
委托代理人潘卫斌（受苏某1的特别授权委托），江苏储君律师事务所律师。
被告苏某2，男，1967年11月2日生，汉族，住上海市宝山区。
被告苏某3，女，1963年2月1日生，汉族，住上海市普陀区。
被告宋某1，女，1968年2月21日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
被告宋某2，男，1970年4月11日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
被告宋某3，男，1974年1月1日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
原告苏某1与被告苏某2、苏某3继承纠纷、确权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。应苏某1的申请，依法追加宋某1、宋某2、宋某3参加诉讼。原告苏某1的委托代理人潘卫斌到庭参加诉讼。被告苏某2、苏某3、宋某1、宋某2、宋某3经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏某1诉称：原坐落无锡市惠山区长安街××××宋巷房屋代码为812013070、所有权证号为73929的房屋系父亲宋俊生、母亲苏月增的遗产。该房屋在2011年因拆迁置换为长安街道长馨家园33号502室房屋。现诉至法院，请求依法继承无锡市惠山区长安街道长馨家园33号502室房屋并明确份额。
被告苏某2辩称：拆迁补偿评估表的房屋面积54.36平方米，安置面积70平方米，需购买15.64平方米，每平方米购买价为1800元。经其本人努力，增加了7.18平方米阁楼面积，产生了15496元的价值，另由其支付77元现金和4923元社区补助填补购买面积缺口，两项合计20496元的权益应归苏某2所有。为了拆迁安置，多次往返无锡上海，应报销差旅费1000元。如安置房能够合法买卖，扣除其本人的20496元权益以及1000元差旅费，剩余的房屋价值，所有继承人依法继承。其无意购买他人房屋份额，本人的份额也不卖。苏某1曾经撤诉，本案的诉讼费用应由苏某1承担。
被告苏某3、宋某1、宋某2、宋某3未作答辩。
经审理查明：
一、被继承人和继承人情况。
被继承人宋俊生、苏月增系夫妻关系，生前生育子女三人，即苏某3、苏某1、苏某2。宋俊生、苏月增死亡时均未留遗嘱。宋俊生于1987年死亡，其父亲宋桂根早于其死亡，其母亲吴福娣于2003年死亡。苏月增于2012年7月死亡，其父母早于苏月增死亡。吴福娣生前育有七名子女，分别为：宋俊生、宋俊汝、宋俊庆、宋进余、宋进夫、宋赛琴、宋赛明。宋进余早于吴福娣死亡，宋进余生前生育子女三人，即宋某1、宋某2、宋某3。
二、遗产情况。
原坐落无锡市惠山区长安街××××宋巷房屋代码为812013070的房屋登记所有权人为宋俊生。
2011年4月24日，无锡市宜安达房屋拆迁有限公司、苏某2、堰桥街道拆迁安置管理办公室签订拆迁补偿安置协议书，对位于王家庄大宋巷41号房屋予以拆除，认定房屋合法建筑面积为61.54平方米（包括奖励的阁楼面积7.18平方米），拆迁补偿合计36153元，拆迁其他补偿17054元，实际安置长馨家园33号502室70平方米房屋一套，房屋金额52384元，经结算退回金额823元。
三、相关继承人对遗产的处置情况。
苏某3表示在王家庄大宋巷41号房屋的权益全部赠送给苏某2。
本院也分别向宋俊汝、宋俊庆、宋进夫、宋赛琴、宋赛明进行调查，该五人均确认大宋巷41号房屋系宋俊生夫妻的财产，均表示在大宋巷41号房屋内的继承份额转让给苏某2，不参与诉讼。
以上事实，由常住人口登记表、无锡市房屋登记簿证明、拆迁补偿安置协议书、评估表、安置结算单、谈话笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：继承权受法律保护，各继承人之间享有平等的继承遗产的权利。苏某1、苏某2、苏某3为同胞姐弟，具有血缘、亲情等特殊关系，本应公平协商分配宋俊生、苏月增生前所留财产，维护姐弟和睦、手足情深的传统。即使双方在父母遗留的财产分配上有些许差距也应相互理解与包容，珍惜相互之间的亲缘关系，不宜因此致亲情受损、关系疏远。
原坐落无锡市惠山区长安街××××宋巷房屋系宋俊生、苏月增夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产；同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。宋俊生去世后，未进行遗产分配，故上述房产属于苏月增和其他法定继承人共有。按照夫妻财产分割和法定继承分配的原则，各共有人的份额如下：苏月增占1/2＋1/2×1/5＝3/5，苏某1、苏某2、苏某3以及吴福娣各占1/2×1/5＝1/10。吴福娣去世后，根据法定继承和代位继承的原则，宋俊汝、宋俊庆、宋进夫、宋赛琴、宋赛明各继承该房产1/10×1/7=1/70的份额，苏某1、苏某2。苏某3、宋某1、宋某2、宋某3各继承1/10×1/7×1/3=1/210的份额。2011年，因拆迁，原坐落无锡市惠山区长安街××××宋巷房屋利益转化为长馨家园33号502室房屋。苏月增去世后，苏某1、苏某2、苏某3各继承长馨家园33号502室房屋3/5×1/3=1/5的份额。宋俊汝、宋俊庆、宋进夫、宋赛琴、宋赛明以及苏某3均表示自己的份额赠送或者转让给苏某2，苏某2无异议，故苏某2在长馨家园33号502室房屋中占有143/210的产权份额，苏某1占有32/105的产权份额,宋某1、宋某2、宋某3各占有1/210的产权份额。苏某2辩称7.18平方米的奖励面积和4923元社区补助系其个人所有，未提供相应的证据，对其抗辩意见不予采信。
综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
无锡市惠山区长安街道长馨家园33号502室房屋归苏某2、苏某1、宋某1、宋某2、宋某3共有，其中苏某2占有143/210的份额，苏某1占有32/105的份额，宋某1、宋某2、宋某3各占有1/210的份额。
案件受理费4300元，由苏某2负担2928元，由苏某1负担1310元，由宋某1、宋某2、宋某3各负担20元。该款已由苏某1预付，苏某2、宋某1、宋某2、宋某3于本判决发生法律效力之日起将应负担款项直接支付给苏某1。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 周小娇
代理审判员 吴 珏
人民陪审员 吴介南
二〇一六年二月二十八日
书 记 员 沈子超
本案援引法律条款
《中华人民共和国继承法》：
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。