贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁民初字第1915号
原告马映友，男，1990年1月3日出生，汉族，贵州省遵义县人。
委托代理人王胜利，贵州山一律师事务所律师。
被告仁怀市牛鑫山砂石厂。
经营者欧先刚，男，1973年12月30日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
委托代理人杨明松，贵州仁致律师事务所律师。
委托代理人戴学萍，贵�仁致律师事务所律师。
原告马映友诉被告仁怀市牛鑫山砂石厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理。依法由审判员王洵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马映友及其委托代理人王胜利、被告仁怀市牛鑫山砂石厂委托代理人戴学萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马映友诉称，2012年1月，被告聘用其为爆破、铲车操作员和管理人员，平均每月工资5，000.00元，3月18日，其在工作过程中，被石块击伤右眼，伤后到遵义医学院附属医院住院治疗，共计住院九天，在伤情基本稳定后出院在家疗养，住院期间的医疗费已由被告全部支付。其出院后按医嘱需定期复诊，为此原告继续在遵义医学院附属医院门诊治疗，支付医疗费3189.00元，原告之伤仍无好转。其所受损伤经鉴定为八级伤残。因赔偿事宜双方协商未果，原告曾多次提起诉讼后撤诉�现再次提起诉讼，请求判令被告赔偿其医疗费3，189.00元、住院伙食补助费270.00元、护理费981.00元、误工费100，000.00元、残疾赔偿金24，872.10元、鉴定费400.00元、精神损害抚慰金10，000.00元，共计139，712.10元。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，即增加门诊医疗费571.50元。
被告仁怀市牛鑫山砂石厂辩称，原告的起诉已超过诉讼时效，不再受法律保护，请求依法驳回原告的诉讼请求；原告所诉系工伤，应该按工伤保险条例理赔，不应按民事起诉，也应驳回其起诉。
经审理查明，2012年3月18日，原告马映友在被告仁怀市牛鑫山砂石厂务工过程中被石子弹伤，其于受伤次日到遵义医学院附属医院住院治疗，入院诊断为：右眼球破裂伤；右眼外伤性白内障。原告住院7天后于同年3月26日出院，出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱为：出院带药；建议定期随诊，3月后拆除角膜缝�等。原告住院期间的医疗费由被告支付。原告出院后，于2012年5月24日、7月5日、10月2日，2013年1月24日、8月28日，2015年4月16日到遵义医学院附属医院复诊，共计支付治疗费1，116.70元。2013年10月31日，原告委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，同年11月7日，该中心作出鉴定，鉴定意见为：马映友2012年3月18日所受损伤致右眼眼球破裂、右眼外伤性白内障遗留右眼低视力达工伤八级标准。原告为此支付鉴定费400.00元。为赔偿事宜，原告于2013年12月26日提起诉讼，后于2014年2月19日申请撤诉；2014年2月28日原告又提起诉讼，本院于同年3月25日裁定驳回原告的起诉，裁定生效后，原告向本院申请再审，本院于2014年12月4日裁定再审，再审期间，原告于2015年4月30日又再次撤回起诉。现于2015年6月1日又提起诉讼。诉讼过程中，因原告伤残等级鉴定适用的是《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准作出的工伤伤残等级鉴定，现原告按照侵权主张权利，原、被告双方同意原告的伤残等级按伤残九级计算。
上述事实，有原被告的陈述，原告提供的身份证、2014仁民初字第81号民事裁定书、2014仁民初字第351号民事裁定书、2014仁民申字第5号民事裁定书、2015仁民再初字第1号民事裁定书、遵医附院的住院病历、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、门诊病历、遵义医学院附属医院医疗费票据，被告提供的营业执照、安全生产许可证、组织机构代码、排污许可证、采矿许可证等证据证实，并经庭审质证和本院审查，足以认定。对原告提供的其他证据材料，因缺乏客观性或关联性，不予采信。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承�侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任的规定，被告虽然为个体工商户，实为个人经营，原、被告之间形成的系劳务关系，原告在为被告提供劳务过程中受到损害，其有权依法提起诉讼主张权利。同时根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通�、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿的规定。原告请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，具有事实根据和法律依据，予以支持，但具体损失应依法计算确定。对被告辩解的原告起诉已超过诉讼时效，不受法律保护，请求依法驳回原告的诉讼请求的意见，虽然《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定：身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，但该法第一百三十七条同时规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，对被侵害的理解应当包含被侵害的程度，不能简单理解为侵害行为的实施时间。因原告受伤住院治疗出院后，按照医嘱一直在复诊，经委托鉴定后，原告才明确知道其遭受侵害的程度，故其提起诉讼没有超过诉讼时效，对被告的此辩解，本院不予采纳。对原告的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条规定，并参照《2015年道路交通事故人身损害赔偿标准》计算：原告主张医疗费，根据其提供的医疗费支付票据和病历证实为1，116.70元；原告主张误工费，但没有提供证据证明其出院后持续误工，且其收入情况亦没有证据证明，故误工费只能计算其住院的时间，比照农林牧渔业工资标准计算为644.19元（33590元／年÷365天／年×7天）；原告主张护理费，虽未提供证据证明，但根据原告伤情，酌定一人护理，参照居民服务业平均工资标准，则护理费为545.37元（28437元／年÷365天／年×7天）；原告主张住院伙食补助费按照270.00元，不违反法律规定，予以支持；原告主张残疾赔偿金，根据原被告认可的九级伤残，按照贵州省农村居民人均纯收入计算为26，684.88元；原告主张鉴定费，但其提供的鉴定意见适用标准不当，故不予支持；原告因本次事故受伤，给其造成严重的精神损害，本院酌定支持精神损害抚慰金4，000.00元。综上，原告因本次受伤的损失共计33，261.14元。因原告的损失是为被告提供劳务时所致，被告应当承担赔偿责任，但原告在提供劳务过程中，未注意自身安全，亦是导致其受伤的原因之一，同时考虑原告住院治疗期间被告已为其支付了全部医疗费，故对原告的损失酌定由原被告各承担50%的责任。即由被告赔偿原告损失16，630.57元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告仁怀市牛鑫山砂石厂在本判决生效后七日内赔偿原告马映友损失16，630.57元。
二、驳回原告马映友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费499.50元（已减半收取），由原告马映友负担199.50元，被告仁怀市牛鑫山砂石厂负担300.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 王洵
二〇一五年七月十五日
书记员 王琴