湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂9004刑初633号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人许某某，男，1961年9月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人，高中文化，个体建筑。因涉嫌犯行贿罪，2016年4月25日被仙桃市公安局刑事拘留，2016年5月3日被仙桃市人民检察院取保候审，2016年12月8日被本院取保候审。
仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉【2016】537号起诉书指控被告人许某某犯行贿罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员张治明出庭支持公诉。被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年1月至2014年1月，被告人许某某为了承揽仙桃市三伏潭农贸市场居民联建房工程，找先后担任三伏潭镇人大副主席、副镇长的李某甲帮忙。李某甲遂将该工程承包给许某某。其间，许某某为感谢李某甲在承接三伏潭农贸市场居民联建房工程中提供的帮助，先后二次送给李某甲贿赂款共计128523元。具体事实如下：
1、2012年10月的一天，被告人许某某为了感谢李某甲在承接三伏潭农贸市场居民联建房工程中提供的帮助，在自家屋里送给李某甲人民币10000元。
2、2014年1月，被告人许某某为感谢李某甲在承接三伏潭农贸市场居民联建房工程中提供的帮助，购买了一辆价值人民币193800元的本田雅阁牌轿车，与李某甲的一辆价值人民币75277元的旧本田锋范牌轿车互换。许某某从中实际送给李某甲人民币118523元。
被告人许某某于2016年4月25日到仙桃市人民检察院投案。
公诉机关认为，被告人许某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，应当以行贿罪追究被告人许某某刑事责任。
被告人许某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2011年1月，被告人许某某在仙桃市三伏潭镇人大副主席李某甲（另案处理）的帮助下，顺利承接三伏潭农贸市场居民房屋联建工程。2012年10月的一天，李某甲在许某某的家中打麻将时，许某某借给李某甲现金10000元。李某甲后向许某某偿还10000元时，许某某为感谢李某甲提供的帮助，未让李某甲偿还。许某某为感谢李某甲提供的帮助，于2014年1月24日购买了1辆价格为193800元的本田雅阁牌轿车，与李某甲登记在儿子李某乙名下的1辆旧本田锋范牌轿车交换。2016年5月27日，经仙桃市物价局价格认证中心认定，旧本田锋范牌轿车1辆的价值为75277元。许某某通过换车的方式实际送给李某甲118523元。
经审理还查明：2010年3月至2011年7月，李某甲担任仙桃市三伏潭镇人大副主席，分管城建管理工作。2011年7月至2015年2月，李某甲担任仙桃市三伏潭镇副镇长，分管城建管理工作。被告人许某某于2016年4月25日上午向仙桃市人民检察院自动投案。
上述事实，有公诉机关向本院提供的经庭审举证、质证的下列证据证明，本院予以确认：
1、证人王某某的证言，证明2010年底，王某某在担任仙桃市三伏潭镇村镇规划建设管理办公室副主任时，在仙桃市三伏潭大市场建设项目中进行协调。2011年1月的一天，分管城建工作的仙桃市三伏潭镇人大副主席李某甲打电话给王某某，告知许某某要找王某某商量三伏潭农贸市场居民房屋联建工程的事情。许某某与王某某见面后，让王某某与农户谈联建的价格。2011年1月下旬的一天，李某甲、王某某、许某某与农户代表开会协商，最后达成协议。许某某草拟合同后交给王某某，王某某进行了修改。过了几天，因刘某调到仙桃市三伏潭镇村镇规划建设管理办公室任主任，王某某就将许某某带到刘某的办公室，由刘某与许某某签订了三伏潭农贸市场居民房屋联建工程建筑承包合同。在许某某施工过程中，因李某甲之前要王某某照顾许某某，王某某对矛盾进行协调，还和许某某到农户家中收款。
2、证人刘某的证言，证明2011年1月，刘某调到仙桃市三伏潭镇村镇规划建设管理办公室任主任。分管城建工作的仙桃市三伏潭镇人大副主席李某甲告知刘某，许某某承接了三伏潭农贸市场居民房屋联建工程，由刘某与许某某签订合同。2011年1月26日，仙桃市三伏潭镇村镇规划建设管理办公室副主任王某某将许某某带到刘某的办公室，刘某与许某某签订了三伏潭农贸市场居民房屋联建工程建筑承包合同。
3、证人柳某某的证言、中国农业银行股份有限公司银行卡（姓名：许某某）交易明细、中国农业银行股份有限公司银行卡（姓名：柳某某）交易明细、销售记录复印件、会计凭证封面复印件、汉口银行两联现金缴款单复印件、刷卡单复印件，证明柳某某在武汉东风南方汽车销售有限公司仙桃市分公司担任销售顾问，营业地点在仙桃市职业技术学院附近。2014年1月的一天，1名许姓男子交了5000元定金，订购1辆本田雅阁牌轿车。2014年1月24日，柳某某打电话通知许姓男子提本田雅阁牌轿车。许姓男子和1名中年男子来后，柳某某让去农业银行交清余款188800元。许姓男子和该中年男子返回后，将转账回单交给柳某某。该中年男子将李某乙的身份证复印件交给柳某某，让柳某某开好发票后与其联系。柳某某开好发票后，通知该中年男子，该中年男子取走发票。
4、证人李某乙的证言、机动车档案资料复印件，证明2014年1月28日，李某乙和父亲李某甲各开本田雅阁牌轿车、旧本田锋范牌轿车来到车辆管理所，和夏某某办理了登记在李某乙名下的旧本田锋范牌轿车的转移登记手续，并办理了本田雅阁牌轿车的注册登记手续。李某甲支付了全部费用。
5、证人夏某某的证言，证明2014年1月28日，岳父许某某打电话让夏某某到车辆管理所办理车辆转移登记手续。夏某某到后，和2名男子办理了旧本田锋范牌轿车的转移登记手续，然后开着旧本田锋范牌轿车回家。夏某某没有支付费用。
6、李某甲的供述，证明2010年4月，仙桃市三伏潭镇启动农贸市场新建工作，分管城建工作的仙桃市三伏潭镇人大副主席李某甲被镇领导安排负责居民联建房工程。李某甲和许某某都在某小区居住，关系很好。2010年11月，李某甲将上述工程情况告知许某某。过了几天，许某某到仙桃市三伏潭镇找到李某甲，李某甲带着许某某实地看后，将设计图纸交给许某某带回做预算。因农户认为许某某的预算价格高，李某甲就安排王某某召集农户开会。经李某甲解释，农户最后同意联建。许某某建议李某甲修改设计方案，降低建筑成本。李某甲后让设计方进行了重新设计。2011年1月，李某甲告知许某某设计已经修改，工程款可以帮助催收，并让许某某找仙桃市三伏潭镇村镇规划建设管理办公室副主任王某某。李某甲、王某某、许某某与农户代表开会协商，最后达成协议。李某甲让仙桃市三伏潭镇村镇规划建设管理办公室主任刘某与许某某签订了合同。许某某从2011年2月开始施工，2013年11月全部竣工。其间，李某甲安排王某某帮助许某某找农户收款。2012年10月的一天，李某甲等人到许某某的家中打麻将，许某某借给李某甲现金10000元。李某甲后向许某某偿还10000元时，许某某不肯要，李某甲就没有偿还。2014年1月的一天，李某甲和许某某在干河路小区路上聊天时，李某甲称想换1辆本田雅阁牌轿车。过了几天，许某某打电话给李某甲，称给李某甲买了1辆本田雅阁牌轿车，已经交了定金。见面后，许某某称将购买的本田雅阁牌轿车与李某甲的旧本田锋范牌轿车交换，李某甲同意了。来到位于仙桃市职业技术学院附近的汽车销售店后，柳姓销售员要交清余款。许某某和李某甲到农业银行转账后返回汽车销售店，李某甲将儿子李某乙的身份证复印件交给柳姓销售员，然后开着本田雅阁牌轿车回家。李某甲与许某某商量好将旧本田锋范牌轿车的号牌鄂M005**上到本田雅阁牌轿车，旧本田锋范牌轿车过户给许某某的女婿夏某某。李某甲后找柳姓销售员拿了发票。李某甲和李某乙各开本田雅阁牌轿车、旧本田锋范牌轿车来到车辆管理所，和夏某某办理了旧本田锋范牌轿车的转移登记手续，并办理了本田雅阁牌轿车的注册登记手续。李某甲支付了全部费用。李某甲的旧本田锋范牌轿车登记在李某乙名下，2010年8月以112800元的价格购买。
7、被告人许某某的供述和辩解，对犯罪事实供认不讳。
8、仙桃市人民检察院反贪污贿赂局出具的到案说明，证明许某某于2016年4月25日向仙桃市人民检察院自动投案。
9、中国共产党仙桃市三伏潭镇委员会三发【2010】04号文件复印件、中国共产党仙桃市三伏潭镇委员会三发【2011】03号文件复印件、中国共产党仙桃市委员会组织部仙组干【2011】27号文件复印件、中国共产党仙桃市三伏潭镇委员会三发【2012】01号文件复印件、中国共产党仙桃市三伏潭镇委员会三发【2013】6号文件复印件、中国共产党仙桃市三伏潭镇委员会三发【2014】14号文件复印件、中国共产党仙桃市三伏潭镇委员会三发【2015】3号文件复印件、干部重要信息审核认定表复印件，证明2010年3月至2011年7月，李某甲担任仙桃市三伏潭镇人大副主席，分管城建管理工作。2011年7月至2015年2月，李某甲担任仙桃市三伏潭镇副镇长，分管城建管理工作。
10、三伏潭农贸市场居民房屋联建工程建筑承包合同复印件，证明三伏潭农贸市场居民房屋联建工程建筑承包合同的签订情况。
11、仙桃市物价局价格认证中心仙价认字【2016】第99号价格认定结论书，证明2016年5月27日，经仙桃市物价局价格认证中心认定，旧本田锋范牌轿车1辆的价值为75277元。
12、被告人许某某的户籍信息，证明许某某的基本情况。
本院认为：被告人许某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员李某甲以财物，数额共计128523元，其行为已构成行贿罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。《中华人民共和国刑法修正案（九）》对1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条进行了修正，自2015年11月1日起施行。《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释>》自2016年4月18日起施行。被告人许某某的行贿行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行前，因1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释>》对被告人许某某的处罚较轻，根据从旧兼从轻的原则，本案应适用1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款的规定及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释>》的规定对被告人许某某定罪量刑。被告人许某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人许某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对被告人许某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释>》第七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第五条、第十二条第一款之规定，判决如下：
被告人许某某犯行贿罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘拥军
审 判 员 彭彩云
人民陪审员 周开新
二〇一七年二月十六日
书 记 员 杨玉竹