上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第42号
原告姚海根。
委托代理人张金艳，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。
被告徐小耀（第一被告）。
委托代理人陈玉龙，上海市雄风律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（第二被告）。
委托代理人吕泓晔，上海恒量律师事务所律师。
委托代理人周鼎，上海恒量律师事务所律师。
原告姚海根诉被告徐小耀、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由代理审判员李大为独任审判。本案于2015年2月11日公开开庭进行了审理，原告姚海根及其委托代理人张金艳、被告徐小耀的委托代理人陈玉龙、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司的委托代理人吕泓晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚海根诉称：2014年6月16日14时50分许，第一被告驾驶苏A号事故车辆行驶至青浦区白石公路进汇平路约500米处时，与原告相撞，致使原告受伤。具体诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费人民币77，503.11元；2、判令被告赔偿原告住院伙食补助费490元（每天20元＊24.5天）；3、判令被告赔偿原告护理费3，000元（每天50元＊60天）；4、判令被告赔偿原告营养费3，600元（每天40元＊90天）；5、判令被告赔偿原告伤残赔偿金309，160.80元（每年47，710元＊18年＊0.36）；6、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金18，000元（要求在交强险内优先赔付）；7、判令被告赔偿原告误工费15，000元（每月3，000元＊5个月）；8、判令被告赔偿原告交通费1，000元；9、判令被告赔偿原告衣物损失费500元；10、判令被告赔偿原告车辆损失费500元；11、判令被告赔偿原告玉米损失费300元；12、判令被告赔偿原告鉴定费2，000元；13、判令被告赔偿原告残疾辅助器具费375.20元；14、判令被告赔偿原告律师费6，000元；15、判令第二被告在交强险和商业三者险限额内承担先行赔付责任，超出部分由第一被告承担赔偿责任；16、判令诉讼费由被告承担。
被告徐小耀辩称：对事故事实及责任认定无异议。保险范围外的不承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。被告车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（50万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。
经开庭审理查明：2014年6月16日14时50分，第一被告驾驶其所有的苏A号轻型普通货车由东向西行驶至本区白石公路进汇平路约500米处时，与骑行人力三轮车的原告相撞，致使原告受伤。事故发生后，原告即至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗（住院天数为24.5天），共花费医药费77，503.11元（含伙食费54元）。另，原告花费医疗器械费552元。上海市公安局青浦分局交通警察支队对该起交通事故出具道路交通事故认定书，内容为：第一被告负事故全部责任，原告不负事故责任。因原、被告未能就本起事故的赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至本院并聘请律师代理诉讼，为此支付律师代理费6，000元。
另查明：2014年11月17日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残等级及三期作出鉴定意见：原告分别构成八级、十级、十级、十级伤残；酌情给予休息期150天、营养期90天、护理期60天。为此，原告支付鉴定费2，000元。另，事故发生后第一被告支付原告20，000元。原告的车辆经定损为500元，原告实际修理车辆花费500元。
又查明：原告系非农业户口。苏EZ01**号轻型普通货车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者责任商业保险（以下简称交强险与商业险），其中商业险保险金额为500，000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的事故认定书、被告驾驶证及行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、出院小结、病历卡、医药费发票、外购药发票、处方笺、费用清单、医疗器械发票（绷带）、鉴定意见书、鉴定费发票、户籍证明、维修清单、修理费发票、快捷处理单、律师代理费发票，上述证据经庭审质证，本院予以确认。
审理过程中，原告称其他损失包括：
一、误工费15，000元，并提供误工证明及收入情况证明、情况说明、企业营业执照复印件、企业组织机构代码证复印件。第二被告对误工证明及收入情况证明、情况说明的真实性不予认可，认为原告已过退休年龄，误工费不予认可，对企业营业执照及企业组织机构代码证真实性无异议，但对关联性有异议。第一被告同意第二被告的意见。
二、交通费1，000元、衣物损失费500元、玉米损失费300元，均未提供证据证明。第二被告对交通费酌定300元，对衣物损失费酌定200元，对玉米损失费不予认可。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，公安机关对本起交通事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，故对此责任认定，本院予以确认。据此，本起事故中第一被告应当承担全部的赔偿责任。苏A号轻型普通货车在第二被告处投保了交强险与商业险，根据相关规定，应由第二被告在交强险的责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分由其在商业险的责任限额内承担赔付责任，余额由第一被告承担。第一被告已垫付的款项应予以抵扣。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，扣除伙食费54元，根据票据金额本院确认77，449.11元；二、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、车辆损失费、鉴定费、残疾辅助器具费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，分别计490元、3，000元、3，600元、309，160.80元、500元、2，000元、375.20元；三、精神损害抚慰金，本起交通事故不仅造成原告身体上的伤害，亦带给原告精神上的痛苦，被告理应赔偿，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，计18，000元，该金额在交强险责任限额内优先赔付；四、误工费，原告提供的证据无法证明其实际损失，本院酌情以最低工资标准计算，计9，100元；五、交通费，根据本案的具体情况，本院酌情认可500元；六、衣物损失费，根据本案的具体情况，本院酌情认可200元；七、玉米损失费，未提供证据，本院不予支持；八、律师代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告理应赔偿，根据本案的具体情况，结合原告提供的证据，本院酌情认可5，000元。以上金额共计429，375.11元，由第二被告在交强险责任限额内赔付原告120，700元（含精神损害抚慰金18，000元），由第二被告在商业险责任限额内赔付原告303，675.11元，余额由第一被告赔偿原告5，000元，因第一被告已垫付原告20，000元，故经抵扣原告需返还第一被告15，000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告姚海根120，700元（含精神损害抚慰金18，000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业险责任限额内赔付原告姚海根303，675.11元；
三、原告姚海根应于本判决生效之日起十日内返还被告徐小耀15，000元；
四、原告姚海根的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7，861.40元，减半收取3，930.70元，由原告负担172.90元，由第一被告负担3，757.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李大为
二〇一五年三月十八日
书 记 员 钱雯晴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者受害人近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。