天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初1608号
原告：王保金，男，1987年10月13日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。
委托诉讼代理人：于继民，河北汉光律师事务所律师。
被告：王艳兵，男，1979年10月27日出生，汉族，住河南省安阳县。
被告：安阳市希旺运输有限责任公司，住所地河南省安阳市殷都区邶城大道西段路北。
法定代表人：朱怀生，总经理。
委托诉讼代理人：李霞，女，该公司法务处员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司，住所地河南省安阳市殷都区铁西路仁和花园。
负责人：焦存玉，经理。
委托诉讼代理人：杨守智，河南兴邺律师事务所律师。
原告王保金与被告王艳兵、安阳市希旺运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司（以下简称人保安阳市铁西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保金的委托诉讼代理人于继民、被告安阳市希旺运输有限责任公司的委托诉讼代理人李霞、被告人保安阳市铁西支公司的委托诉讼代理人杨守智到庭参加诉讼，被告王艳兵经本院依法传票传唤，未申明理由，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
王保金向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失60630.80元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月28日23时00分，张硕双驾驶冀Ｂ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号万风牌重型普通半挂车，沿滨玉公路由北向南行驶至事故地点处，遇前方顺行被告王艳兵驾驶超过核定载质量的豫Ｅ×××××号乘龙牌重型半挂车与豫Ｅ×××××号开乐牌重型普通半挂车组成的列车（经检验该车后部反光标识粘贴不合格）遇情况依此停车等候，冀Ｂ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车前部与豫Ｅ×××××号开乐牌重型普通半挂车后部相撞，造成张硕双死亡，匡保栋受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，张硕双负事故的主要责任，被告王艳兵负事故的次要责任，匡保栋无事故责任。因本次事故造成原告车辆损失166415元、评估费8321元、施救费4500元、二次拖运费4700元、拆解费13500元，共计197436元，在被告人保安阳市铁西支公司机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿2000元后，由被告按照30%的比例赔偿60630.80元。因被告拒绝赔偿，现诉至法院，请求依法赔偿。
原告王保金提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队道路交通事故认定书，用于证明2016年3月28日23时00分，张硕双驾驶冀Ｂ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号万风牌重型普通半挂车，沿滨玉公路由北向南行驶至滨玉公路46公里加700米处时，遇前方顺行被告王艳兵驾驶超过核定载质量的豫Ｅ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车与豫Ｅ×××××号开乐牌重型普通半挂车组成的列车（经检验该车后部反光标识粘贴不合格）遇情况依此停车等候，冀Ｂ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车前部与豫Ｅ×××××号开乐牌重型普通半挂车后部相撞，造成张硕双死亡及其车上乘车人匡保栋受伤，两车损坏的交通事故。张硕双负事故的主要责任，被告王艳兵负事故的次要责任。
2、河北盛衡保险公估有限公司公估报告，用于证明冀Ｂ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号万风牌重型普通半挂车车辆损失为166415.20元。
3、河北盛衡保险公估有限公司发票，用于证明原告花费评估费8321元。
4、天津鑫友利汽车维修有限公司发票，用于证明原告维修冀Ｂ×××××号车辆花费32080元。
5、天津鑫友利汽车维修有限公司维修清单，用于证明冀Ｂ×××××号车辆维修情况。
6、天津市嘉华实业公司发票，用于证明原告花费拖运费4500元。
7、天津安顺汽车救援服务有限公司发票，用于证明原告花费二次拖运费4700元。
8、天津市昊众汽车维修服务有限公司发票，用于证明原告花费拆解费13500元。
9、机动车驾驶证，用于证明张硕双具有合法驾驶资格。
10、机动车行驶证，用于证明冀Ｂ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号万风牌重型普通半挂车所有人为原告王保金。
11、机动车驾驶证，用于证明被告王艳兵具有合法驾驶资格。
12、机动车行驶证，用于证明豫Ｅ×××××号乘龙牌重型半挂车、豫Ｅ×××××号开乐牌重型普通半挂车所有人为被告安阳市希旺运输有限责任公司。
13、被告人保安阳市铁西支公司机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单，用于证明豫Ｅ×××××号乘龙牌重型半挂车、豫Ｅ×××××号开乐牌重型普通半挂车投保了机动车交通事故责任强制保险及1550000元第三者责任保险并不计免赔，其中强制保险有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2016年3月4日零时起至2017年3月3日二十四时止。
被告安阳市希旺运输有限责任公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告主张数额过高；事故认定书中已载明被告王艳兵驾驶的车辆超载不是事故发生的原因，故不应承担因超载产生的赔偿责任。原告提交的施救费票、二次拖运费票为复印件，不能证明与本案存在关联性；评估报告系原告单方面委托，不应支持；评估费票、拆解费票为复印件，不认可；
被告人保安阳市铁西支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，超出交强险部分，同意承担不超过30%的责任，由于此次事故中，被告王艳兵驾驶的车辆超载，应扣除免赔10%；二次拖运费属于原告自行扩大的损失，不应支持；拆解费包含在车辆损失中，不应单独计算；公估报告认定损失价格过高，与实际价值不符，且程序违法；施救费、二次拖运费、拆解费、公估费票据均为复印件，不能作为证据使用。
被告人保安阳市铁西支公司提交了以下证据：
1、三者险保险条款及机动车综合商业保险免责事项说明书一份，用于证明被保险车辆违反安全装载规定的，免赔10%；评估费、二次拖运费、拆解费、诉讼费不予赔偿。
2、投保单两份，用于证明该公司已向投保人进行了充分说明，并有投保人的签字确认，故免责条款为合法有效的。
原告王保金对上述的证据1的真实性无异议，但认为与本案无关联性；证据2的真实性不认可，无法证明签字为投保人自己所签。
被告安阳市希旺运输有限责任公司对上述证据均不认可，认为机动车综合商业保险免责事项说明书中没有其公司的签字和盖章，也无法证明被告人保安阳市铁西支公司向投保人尽了解释说明义务。
本院认为，被告安阳市希旺运输有限责任公司、人保安阳市铁西支公司承认原告王保金主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。在此次事故中，张硕双负事故的主要责任，被告王艳兵负事故的次要责任，根据事故双方的过错程度，本院确定张硕双承担70%的民事责任，被告王艳兵承担30%的民事责任。冀Ｂ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号万风牌重型普通半挂车所有人为原告王保金。豫Ｅ×××××号乘龙牌重型半挂车、豫Ｅ×××××号开乐牌重型普通半挂车所有人为被告安阳市希旺运输有限责任公司，事故发生时，被告王艳兵系该公司的雇佣司机，故被告王艳兵的民事责任应由被告安阳市希旺运输有限责任公司承担。该车在被告人保安阳市铁西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故该公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分按照30%的责任比例在第三者责任保险赔偿限额内直接向原告王保金赔偿。被告王艳兵驾驶的车辆超载，事故认定书中虽认定此超载行为不是事故发生的原因，但与事故后果程度有直接关系，加重了事故后果，且其超载行为系明显的违法行为，被告应当承担相应的责任，根据人保机动车第三者责任保险条款第九条第二项规定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。原告主张的车辆损失，有评估报告及维修费票据予以佐证，被告安阳市希旺运输有限责任公司、人保安阳市铁西支公司虽对评估结论不认可，但其未在指定期限内向本院提交重新鉴定申请及预交鉴定费用，且未提交足以证明该评估报告存在瑕疵的证据，故对原告提交的评估报告予以采纳，对原告的主张予以支持。原告的主张的拖运费，有相关票据予以佐证，且原告于庭后对其证据进行了补正，故对原告的主张，本院予以支持。对原告主张的二次拖运费、评估费、拆解费，有相关票据予以佐证，且系对原告车辆定损产生的必要花费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，被告亦应承担赔偿责任
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项内赔偿原告王保金因交通事故产生的车辆损失2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司于判决生效后十日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告王保金因交通事故产生的车辆损失164415元、评估费8321元、拖运费4500元、二次拖运费4700元、拆解费13500元，合计195436元的30%，即58630.80元，扣除免赔10%即5863.08元后，实际赔偿52767.72元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：天津市宁河区人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号05×××51。汇款时注明案件号和承办法官段薇）
三、被告安阳市希旺运输有限责任公司于判决生效后十日内赔偿原告王保金因交通事故产生的各项损失5863.08元。
四、被告王艳兵不承担民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费658元，由原告王保金负担460元，被告安阳市希旺运输有限责任公司负担198元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一六年十一月九日
书记员 张蕾
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。