四川省罗江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）罗民初字第816号
原告王某，男，生于1990年8月16日，汉族，住四川省内江市东兴区。
委托代理人代洪荣，罗江县精华法律服务所法律工作者。
被告江某，男，生于1989年8月21日，汉族，住四川省盐亭县。
被告何某某，男，生于1963年8月19日，汉族，住四川省江油市。
被告南充平安运业有限公司。住址：四川省南充市嘉陵区。
法定代表人程律志，总经理。
被告国泰财产保险有限责任公司四川分公司。住址：四川省成都市锦江区。
负责人陈嘉文，总经理。
委托代理人江晖，被告国泰财产保险有限责任公司四川分公司员工。
被告唐某某，男，生于1966年2月3日，汉族，现住四川省成都市金堂县。
被告杨某，男，生于1981年5月18日，汉族，住四川省南充市高坪区。
被告南充市嘉鑫信息发展有限公司。住址：四川省南充市高坪区。
被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司。地址：四川省成都市高新区。
负责人朱滨，总经理。
委托代理人陈昊，被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司员工。
原告王某与被告江某、何某某、南充平安运业有限公司（以下简称平安运业公司）、国泰财产保险有限责任公司四川分公司（以下简称国泰保险公司）、唐某某、杨某、南充市嘉鑫信息发展有限公司（以下简称嘉鑫公司）、英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称英大保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月9日立案受理。依法由审判员鲁万千适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人代洪荣，被告江某、何某某、国泰保险公司的委托代理人江晖、唐某某、杨某、英大保险公司的委托代理人陈昊到庭参加了诉讼，被告平安运业公司、嘉鑫公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月7日5时许，王某驾驶川K376**号重型厢式货车，经京昆高速公路成绵段往绵阳方向行驶，当行驶至1700KM＋790M处时，在客货车道内，所驾车辆头部右侧撞上唐某某驾驶的被告嘉鑫公司所有的川R243**号重型厢式货车尾部左侧，致使川R243**号重型厢式货车撞上右侧护栏，随后唐某某下车站在川K376**货车左前轮上帮助施救时，江某驾驶的川R392**号货车头部又撞上川K376**号货车尾部，致使唐某某被压于川K376**号货车左前轮下，造成川K376**货车乘车人王某某当场死亡，王某受伤的交通事故。经事故认定，王某、江某负事故同等责任，王某某、唐某某无责。川R243**货车在被告英大保险公司投保了交强险，川R392**号货车在被告国泰保险公司处投保了交强险和商业险。为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费6609.01元，护理费388.98元，误工费438.9元，住院伙食补助费90元，交通费1000元，共计8526.89元；二、本案诉讼费由被告负担。
被告国泰保险公司答辩称：交通费诉求金额不合理；医药费按标准赔偿；对其他没有提出异议。
被告江某、何某某没有提出异议。
被告英大保险公司答辩称，这次事故我方属于无责方，应按无责比例在交强险范围内赔偿。被告唐某某、杨某的答辩意见同英大保险公司。
被告平安运业公司、嘉鑫公司未提出书面答辩意见，也未向本庭提交证据材料。
原告为了支持自己的诉讼主张，在举证期限内，向本院出示了以下证据材料：
1、原告身份信息1份；
2、医药费发票1份；
3、罗江县人民医院病情证明书1份；
4、被告身份信息各1份；
5、保单及事故认定书各1份；
对原告出示的上述证据材料，被告江某、何某某、国泰保险公司、唐某某、杨某、英大保险公司均没有提出异议。
被告江某、国泰保险公司、英大保险公司、何某某、唐某某、杨某在举证期限内，未向本庭提交证据材料。
对原告出示的上述证据材料，经本院审查，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认。
经审理查明：2013年6月7日5时许，王某驾驶川K376**号重型厢式货车，经京昆高速公路（成绵段）往绵阳方向行驶，当行驶至1700千米加790米处时，在客货车道内，所驾车辆头部右侧撞上唐某某驾驶的川R243**号重型厢式货车尾部左侧，致使川R243**号重型厢式货车撞上右侧护栏，随后唐某某下车站在川K376**号重型厢式货车左前轮上帮助施救时，江某驾驶的川R392**号重型仓栅式货车头部又撞上川K376**号重型厢式货车尾部，致使唐某某压于川K376**号重型厢式货车左前轮下。本事故共造成王某、唐某某、江某受伤，川K376**号重型厢式货车乘车人王某某当场死亡，该三车及路产损害的道路交通事故。王某观察判断不力，临近制动不及导致追尾事故，江某驾车时拨打手机，导致观察判断不力，临近制动不及发生事故，唐某某和王某某在本次交通事故中无违法过错行为，经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成绵广一大队道路交通事故认定书认定，王某和江某分别承担同等责任，唐某某和王某某无责任。
事故发生当日上午7点40分，原告王某被送往罗江县人民医院治疗，同年6月12日出院，住院6天，共用去治疗费6609.01元。
川K376**号重型厢式货车车主为王某某，该车在中国平安财产保险股份有限公司内江支公司购买了122000元的交强险和500000元的商业第三者险，保险期间自2012年10月21日起至2013年10月20日止；川R392**号重型仓栅式货车行驶证登记车主为平安运业公司，实际车主为何某某，该车在国泰保险公司购买了122000元的交强险和500000元的商业第三者险，保险期间自2013年4月26日起至2014年4月25日止；川R243**号重型厢式货车行驶证登记车主为嘉鑫公司，实际车主为杨某，该车在英大保险公司购买了122000元的交强险。
川K376**号重型厢式货车驾驶员王某为死者王某某之子，川R392**号重型仓栅式货车驾驶员江某与被告何某某系雇佣关系，川R243**号重型厢式货车驾驶员唐某某与被告杨某系雇佣关系。
死者王某某的法定继承人、唐某某、杨某作为本次事故的权利人已分别向我院提起了民事诉讼，并在审理过程中，伤者江某已向本院书面表示自愿放弃诉讼。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵犯他人财产人身的，应当承担民事责任，没有过错的，但根据法律规定应当承担民事责任的，也应承担相应的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。该两条款确立了保险公司对保险事故承担无过错责任的基本原则，即投保交强险的机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额范围内予以赔偿，超出部分按责任承担。
在本次事故中，因王某观察判断不力，临近制动不及导致追尾事故，江某驾车时拨打手机，导致观察判断不力，临近制动不及发生事故，唐某某和王某某在本次交通事故中无违法过错行为，王某和江某分别承担同等责任，唐某某和王某某无责任。因被告江某系被告何某某雇佣的驾驶员，应由被告江某承担的赔偿责任由被告何某某承担；被告唐某某系被告杨某雇佣的驾驶员，应由被告唐某某承担的赔偿责任由被告杨某承担。因被告江某所驾驶的川R392**号重型仓栅式货车在国泰保险公司购买了交强险，被告唐某某驾驶的川R243**号重型厢式货车在英大保险公司购买了交强险，故本次事故造成王某受伤的损失依法应由国泰保险公司和英大保险公司在机动车交通事故责任强制保险中先行赔付，超出机动车交通事故责任强制保险的部分根据双方责任分担。根据本次交通事故实际，本院确定王某和何某某各承担50%的赔偿责任。被告何某某所有的川R392**号重型仓栅式货车在国泰保险公司购买了500000元的商业第三者险，虽被告国泰保险公司提出没有购买商业第三者险的不计免赔率，国泰保险公司只在350000元限额内赔付的答辩意见，因没有提出相应证据证实，本院对该辩解意见不予采纳，因此应由被告何某某承担的赔偿责任由被告国泰保险公司在商业第三者险500000元的限额内予以赔付，不足部分由被告何某某承担，被告平安运业公司对被告何某某应承担的赔偿责任承担连带责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费的诉讼请求，与审理查明事实一致，本院予以支持，主张的交通费金额偏高，本院根据实际情况，酌情确定交通费为400元。被告国泰保险公司和英大保险公司提出的答辩意见，与审理查明事实一致，本院予以采信。
本案原告损失：医疗费6609.01元，住院伙食补助费90元，护理费388.98元，误工费438.9元，交通费400元，合计7926.89元。由被告国泰保险公司在机动车交通事故责任强制保险120000元限额内、英大保险公司在机动车交通事故责任强制保险12000元限额内先行赔付。因本次事故还造成王某某死亡、唐某某受伤，交强险应根据死者与伤者损失数额按比例分配，本案根据损失数额，由英大保险公司在交强险限额内承担1000元。超出交强险限额的6926.89元，由原告王某自行承担50%即3463.45元，由被告何某某承担50%即3463.45元。因被告何某某所有的车辆在国泰保险公司购买了500000元的商业第三者险，应由何某某承担的赔偿责任由国泰保险公司在商业第三者险限额内承担3463.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险内向原告王某支付赔偿金1000元；
二、被告国泰财产保险有限责任公司四川分公司在商业第三者责任险中向原告王某支付赔偿金3463.45元。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由原告王某负担12元，由被告何某某负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 鲁万千
二〇一四年四月十八日
书记员 晋 艳
附一：王某损失计算方式
1、医疗费：6609.01元；
2、护理费：64.83元／天×6天=388.98元；
3、误工费：73.15元／天×6天=438.9元；
4、住院伙食补助费：15元／天×6天=90元；
5、交通费：400元。
合计：7926.89元。
附二：分配方案
交强险分配：
王某某死亡案：68860元：唐某某受伤案：182140元；王某受伤案：1000元；杨某财损案：4000元。
商业险分配：
王某某死亡案：210119元；唐某某受伤案：302637.5元；王某受伤案：3463.45元；杨某财损案：65769.96元。
附三：法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。