南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0104民初6555号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路139号。
代表人：李健，行长。
委托诉讼代理人：刘欢，女，浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行员工。
委托诉讼代理人：郭娅薇，女，浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行员工。
被告：江苏洪旭光电科技有限公司，住所地江苏省丹阳市沪宁高速公路镇江段河阳出口处北侧500米。
法定代表人：吴吉洪。
被告：江苏新维景光学眼镜有限公司，住所地江苏省丹阳市司徒镇河阳沪宁高速公路北侧。
法定代表人：吴广付。
被告：丹阳市瑞克汽车销售服务有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区黄金塘东路。
法定代表人：韦建中。
被告：吴吉洪，男，1955年10月20日出生，汉族，住江苏省丹阳市。
被告：邓家英，女，1962年3月15日出生，汉族，住江苏省丹阳市。
被告：吴广旭，男，1982年1月23日出生，汉族，住江苏省丹阳市。
被告：蒋琴芬，女，1981年4月6日出生，汉族，住江苏省丹阳市开发区。
被告：吴晓旭，男，1985年5月10日出生，汉族，住江苏省丹阳市。
被告：韦建中，男，1975年9月20日出生，汉族，住江苏省丹阳市。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行（以下简称稠州银行南京分行）与被告江苏洪旭光电科技有限公司、江苏新维景光学眼镜有限公司、丹阳市瑞克汽车销售服务有限公司、吴吉洪、邓家英、吴广旭、蒋琴芬、吴晓旭、韦建中金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告稠州银行南京分行的委诉讼托代理人刘欢、郭娅薇到庭参加诉讼。被告江苏洪旭光电科技有限公司、江苏新维景光学眼镜有限公司、丹阳市瑞克汽车销售服务有限公司、吴吉洪、邓家英、吴广旭、蒋琴芬、吴晓旭、韦建中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告稠州银行南京分行向本院提出诉讼请求：1.被告江苏洪旭光电科技有限公司立即偿还原告稠州银行南京分行罚息、复利（截至2017年8月20日，罚息、复利共计253631.53元，自2017年8月21日起至实际偿还之日止，罚息、复利按借款合同约定的标准计付）；2.被告江苏洪旭光电科技有限公司承担本案诉讼费用；3.被告江苏新维景光学眼镜有限公司、丹阳市瑞克汽车销售服务有限公司、吴吉洪、邓家英、吴广旭、蒋琴芬、吴晓旭、韦建中对被告江苏洪旭光电科技有限公司上述第1、2项债务承担连带保证责任。事实及理由：2016年1月28日，原告稠州银行南京分行与被告江苏洪旭光电科技有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定原告稠州银行南京分行向被告江苏洪旭光电科技有限公司提供贷款1000万元，借款期限为2016年1月28日至2016年7月27日。被告江苏新维景光学眼镜有限公司、丹阳市瑞克汽车销售服务有限公司、吴吉洪、邓家英、吴广旭、蒋琴芬、吴晓旭、韦建中分别与原告稠州银行南京分行签订《保证合同》，约定被告江苏新维景光学眼镜有限公司、丹阳市瑞克汽车销售服务有限公司、吴吉洪、邓家英、吴广旭、蒋琴芬、吴晓旭、韦建中为被告江苏洪旭光电科技有限公司在前述《流动资金借款合同》项下的债务承担连带保证责任。以上合同签订后，原告稠州银行南京分行按约向被告江苏洪旭光电科技有限公司发放了贷款1000万元。2016年9月30日，被告江苏洪旭光电科技有限公司按约偿还了贷款本金，但并未按照合同约定支付贷款利息及罚息、复利。为维护自身合法权益，原告稠州银行南京分行诉至法院。
被告江苏洪旭光电科技有限公司、江苏新维景光学眼镜有限公司、丹阳市瑞克汽车销售服务有限公司、吴吉洪、邓家英、吴广旭、蒋琴芬、吴晓旭、韦建中未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告稠州银行南京分行提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、存款分户明细账单、欠息单等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月28日，原告稠州银行南京分行（贷款人）与被告江苏洪旭光电科技有限公司（借款人）签订编号为（2016）浙稠借字第2560101012802984号《流动资金借款合同》，主要约定：原告稠州银行南京分行同意给予江苏洪旭光电科技有限公司借款10000000元用于偿还（2015）浙稠借字第（2560101072902984）号《流动资金借款合同》项下借款人所欠债务，借款期限自2016年1月28日至2016年7月27日止，放款日以借款借据所记载的实际发放日为准，除日期以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准；借款利率为固定利率，执行年利率8.245%，借款期间不因国家基准利率的调整而调整；每月的20日为结息日，借款人应在结息次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清剩余本息；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息和罚息，贷款人有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。
2016年1月28日，原告稠州银行南京分行（债权人）分别与被告江苏新维景光学眼镜有限公司、丹阳市瑞克汽车销售服务有限公司、吴吉洪、邓家英、吴广旭、蒋琴芬、吴晓旭、韦建中（保证人）签订《保证合同》各一份，以上《保证合同》主要约定：被告江苏新维景光学眼镜有限公司、丹阳市瑞克汽车销售服务有限公司、吴吉洪、邓家英、吴广旭、蒋琴芬、吴晓旭、韦建中自愿为债务人江苏洪旭光电科技有限公司在编号为（2016）浙稠借字第2560101012802984号《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证担保；保证范围为债务人依照主合同应返还债权人的主债务、利息（含罚息）、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。债权人按照主合同或本合同约定提前收贷等情况下主债务履行期提前届满时，保证期间相应提前。
原告稠州银行南京分行于2016年1月28日向江苏洪旭光电科技有限公司发放贷款10000000元，借款借据载明：年利率为8.245%，按期付息，到期一次性还本，归还期限为2016年7月27日，被告江苏洪旭光电科技有限公司在借款借据上盖章确认。贷款期限届满后，被告江苏洪旭光电科技有限公司于2016年9月30日偿还原告借款本金10000000元及部分利息，尚欠原告稠州银行南京分行罚息228358.14元未还。截至2017年8月20日，被告江苏洪旭光电科技有限公司积欠原告稠州银行南京分行罚息228358.14元、复利25273.39元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告稠州银行南京分行与被告江苏洪旭光电科技有限公司签订的《流动资金借款合同》，与被告江苏新维景光学眼镜有限公司、丹阳市瑞克汽车销售服务有限公司、吴吉洪、邓家英、吴广旭、蒋琴芬、吴晓旭、韦建中签订的《保证合同》均系合同各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告稠州银行南京分行已按借款合同约定向江苏洪旭光电科技有限公司发放了贷款，贷款期限届满后，江苏洪旭光电科技有限公司未按约归还贷款本息，已构成违约，原告稠州银行南京分行有权依照合同约定对逾期贷款本息计收罚息及复利。截至2017年8月20日，被告江苏洪旭光电科技有限公司尚欠原告稠州银行南京分行罚息228358.14元、复利25273.39元，本院予以确认。原告稠州银行南京分行要求江苏洪旭光电科技有限公司偿还罚息、复利的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告江苏新维景光学眼镜有限公司、丹阳市瑞克汽车销售服务有限公司、吴吉洪、邓家英、吴广旭、蒋琴芬、吴晓旭、韦建中分别与原告稠州银行南京分行签订《保证合同》，自愿为江苏洪旭光电科技有限公司在前述《流动资金借款合同》项下的债务承担连带保证责任，故稠州银行南京分行主张被告江苏新维景光学眼镜有限公司、丹阳市瑞克汽车销售服务有限公司、吴吉洪、邓家英、吴广旭、蒋琴芬、吴晓旭、韦建中对被告江苏洪旭光电科技有限公司的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告江苏洪旭光电科技有限公司、江苏新维景光学眼镜有限公司、丹阳市瑞克汽车销售服务有限公司、吴吉洪、邓家英、吴广旭、蒋琴芬、吴晓旭、韦建中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供反驳原告稠州银行南京分行主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏洪旭光电科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行罚息228358.14元及复利（截至2017年8月20日，复利为25273.39元；自2017年8月21日起至实际还款之日止的复利按年利率12.3675%计算）。
二、被告江苏新维景光学眼镜有限公司、丹阳市瑞克汽车销售服务有限公司、吴吉洪、邓家英、吴广旭、蒋琴芬、吴晓旭、韦建中对被告江苏洪旭光电科技有限公司的上述第一项判决主文所确定的债务承担连带保证责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4989元，减半收取为2494.5，由被告江苏洪旭光电科技有限公司、江苏新维景光学眼镜有限公司、丹阳市瑞克汽车销售服务有限公司、吴吉洪、邓家英、吴广旭、蒋琴芬、吴晓旭、韦建中负担（被告江苏洪旭光电科技有限公司、江苏新维景光学眼镜有限公司、丹阳市瑞克汽车销售服务有限公司、吴吉洪、邓家英、吴广旭、蒋琴芬、吴晓旭、韦建中应负担的诉讼费用已由原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行预交，被告江苏洪旭光电科技有限公司、江苏新维景光学眼镜有限公司、丹阳市瑞克汽车销售服务有限公司、吴吉洪、邓家英、吴广旭、蒋琴芬、吴晓旭、韦建中于本判决发生法律效力之日起十日向原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 长 陈学明
二〇一七年八月二十四日
见习书记员 孔凡燕