山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0783民初2821号
原告李洪坤，男，1970年9月1日生，汉族，吉林省磐石市红旗岭镇胜利街三委**组村民，现住寿光市。
委托代理人王小娜，女，1982年4月10日生，汉族，住寿光市。系李洪坤妻子。
委托代理人刘海梅，山东寿城律师事务所律师。
被告李庆阳，男，1988年1月19日生，汉族，住山东省沂水县。
委托代理人刘保国，山东圣龙律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区北海路4931号财富国际商务大厦。统一社会信用代码：91370700586069223D。
负责人于吉平，总经理。
委托代理人刘永琛，该公司职工。
原告李洪坤与被告李庆阳、华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李洪坤的委托代理人王小娜、刘海梅，被告李庆阳的委托代理人刘保国，被告华泰保险公司的委托代理人刘永琛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李洪坤诉称：2017年4月19日18时30分许，李洪坤驾驶鲁Ｖ×××××号二轮摩托车沿寿光市广场街由西向东行驶至晨鸣路口东侧时，与前方由南向北倒车的李庆阳驾驶的鲁Ｖ×××××号轻型普通货车发生道路交通事故，致使车辆受损，李洪坤受伤，该事故经寿光市公安局交警大队认定，李庆阳承担事故的主要责任，李洪坤承担事故的次要责任。原告李洪坤因本次事故造成的损失有：医疗费9436.34元、误工费13977元（93.18元/天×150天）、护理费5590.80元（93.18元/天×60天）、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费450元（30元/天×15天）、交通费500元、鉴定费1600元，合计32064.14元，后续治疗费待实际发生后另行主张。被告李庆阳驾驶的鲁Ｖ×××××号车在被告华泰保险公司投保机动车交强险，故原告的损失应先由保险公司在交强险限额内承担，不足部分由被告李庆阳按事故责任比例承担。
被告华泰保险公司辩称：对本案事故的发生及责任认定无异议，被告李庆阳驾驶的车辆在我司投保交强险，本案事故发生在保险期间内，对原告的合理损失我司在交强险分项限额内承担赔偿责任。对原告的医疗费无异议；鉴定意见书所鉴定误工时间和护理时间过长，且误工费和护理费应按农村居民标准计算；对原告提交的房屋租赁合同真实性有异议，其未提交出租方的身份证及房产证，亦未提交社区或居委会的相关居住证明，提交的水费交费单据中客户名称与租赁合同中承租人姓名不一致，故对该证据不予认可；对住院伙食补助费、营养费无异议；交通费没有票据证实不予认可；本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告李庆阳辩称：对本案事故的发生及责任认定无异议，李庆阳驾驶的车辆在被告华泰保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由保险公司在交强险限额内承担，超出部分由李庆阳按事故责任比例承担。对原告主张的损失无异议。
经审理查明：2017年4月19日18时30分许，李洪坤无证醉酒驾驶鲁Ｖ×××××号二轮摩托车，沿寿光市广场街由西向东行驶至晨鸣路口东侧时，与前方由南向北倒车的李庆阳驾驶的鲁Ｖ×××××号轻型普通货车发生道路交通事故，致使车辆受损，李洪坤受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队现场查勘，作出寿公交认字[2017]第00420号道路交通事故认定书，认定李庆阳承担事故的主要责任，李洪坤承担事故的次要责任。鲁Ｖ×××××号车的所有人为被告李庆阳，该车在被告华泰保险公司投保机动车交强险，本案事故发生在保险期间内。
同时查明：原告李洪坤受伤后自2017年4月19日至同年4月22日在中国人民解放军第八十九医院（以下简称八九医院）住院治疗3天，诊断为：右膝开放伤；自2017年4月22日至同年5月6日在寿光市人民医院住院治疗14天，诊断为：皮肤裂伤清疮缝合术后，合计住院17天。后应原告申请，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限进行鉴定，该鉴定所于2017年8月25日出具[2017]临鉴字第957号伤残鉴定意见书，意见为：1、李洪坤之伤不构成伤残；2、误工时间为受伤后150日；3、护理为1人护理60日（含住院期间）；4、营养期限15日（建议30元/日）。
原告李洪坤自2016年3月份居住于寿光市圣城街蔬菜公司小区3号楼3楼东户。李洪坤因本案事故造成损失如下：医疗费9436.34元、误工费13977元（93.18元/天×150天）、护理费5590.80元（93.18元/天×60天）、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费450元（30元/天×15天）、交通费200元、鉴定费1600元，合计31764.14元。事故发生后，被告李庆阳为原告垫付医疗费9436.34元。
另查明：本案审理中，原告李洪坤与被告李庆阳达成调解协议，约定：一、被告李庆阳在交强险限额外赔偿原告李洪坤因交通事故造成的后续治疗费、鉴定费等损失4436.34元（从李庆阳的垫付款中扣除）；二、原告李洪坤返还被告李庆阳其余垫付款5000元，从保险公司赔偿款中直接支付；三、原告李洪坤自愿放弃对被告李庆阳的其他诉讼请求。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队交通事故认定书，鲁Ｖ×××××号车的交强险保险单、行驶证，李庆阳的驾驶证，八九医院及寿光市人民医院的住院病案、入院记录、出院记录、用药明细、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据，潍坊盛泰司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费发票，原告的身份证复印件，房屋租赁合同、银行账户交易明细（租金）、租金收到条、水费收款收据，调解协议及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：被告李庆阳驾驶轻型普通货车与原告李洪坤驾驶的二轮摩托车发生道路交通事故，致李洪坤受伤，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队现场查勘并作出交通事故认定书，认定李庆阳承担事故的主要责任，李洪坤承担事故的次要责任，本院认为该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，对该认定书的效力依法予以采信，同时依据双方所驾驶车辆的性能及实际案情，酌情确认李庆阳与李洪坤的赔偿责任比例为7：3。两被告对原告主张的医疗费无异议，本院直接予以确认；潍坊盛泰司法鉴定所的司法鉴定意见书，系本院委托具有鉴定资质的机构和人员所作，程序合法，内容具体，依据充分，结论明确，被告华泰保险公司虽认为所鉴定误工时间及护理时间过长，但未提交足以推翻该鉴定意见的证据和理由，故本院确认为有效证据，同时原告的误工费、护理费、营养费均以该鉴定意见为计算和认定依据。原告提交的房屋租赁合同、银行账户交易明细及水费收款收据，能够证实其已在城镇居住一年以上，故其误工费及护理费本院均按城镇居民标准予以认定；被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费均无异议，本院直接予以认定；对于交通费，根据原告的伤情及住院地点、住院天数，本院酌情确认为200元；鉴定费系原告为查明损失程度而支付的必要、合理的费用，本院予以支持。涉案鲁Ｖ×××××号车在被告华泰保险公司投保机动车交强险，本案事故发生在保险期间内，故被告华泰保险公司应在交强险分项限额内赔偿原告李洪坤损失29767.80元（医疗费9436.34元+住院伙食补助费510元+营养费53.66元+误工费13977元+护理费5590.80元+交通费200元）。其余损失原告与被告李庆阳已达成调解协议，约定被告李庆阳在交强险限额外赔偿李洪坤损失4436.34元（已给付）；原告李洪坤返还被告李庆阳剩余垫付款5000元，从保险公司赔偿款中直接支付。该协议不违反法律规定，本院予以确认。综上，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持，但损失数额应以本院查明为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告李洪坤因本案交通事故造成的损失29767.80元；
二、被告李庆阳赔偿原告李洪坤因本案交通事故造成的损失4436.34元（已给付）；
三、原告李洪坤返还被告李庆阳垫付的医疗费5000元（从保险公司赔偿款中直接支付）；
四、驳回原告李洪坤的其他诉讼请求。
上述一、三项均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减收301元，由原告负担21元，被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司负担280元。
被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司将上述赔偿款中的24767.80元及应负担的案件受理费280元均汇至原告李洪坤中国建设银行寿光支行账户（账号：62×××96）；将上述赔偿款中的5000元汇至被告李庆阳中国农业银行寿光支行账户（账号：62×××69）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 燕华
二〇一七年九月十五日
书记员 常青