广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5281民初2005号
原告：王静林，男，1973年8月2日出生，汉族，住普宁市。
委托诉讼代理人：宋伟彬，广东粤剑律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。住所地：普宁市流沙西广达东区市人行**幢东起1-6间***层。
负责人：陈建伟,经理。
委托诉讼代理人：林桂旋、许凯聪，均系中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司职员。
原告王静林与被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（下称“平安保险公司”）责任保险合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王静林的委托诉讼代理人宋伟彬、被告平安保险公司的委托诉讼代理人许凯聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王静林向本院提出诉讼请求：1.被告平安保险公司向原告王静林支付保险金人民币（下同）176952.39元；2.诉讼费用由被告平安保险公司负担。事实和理由：2016年6月26日10时47分许，驾驶员林晓明驾驶粤Ｖ×××××轻型自卸货车在普宁市里湖镇引榕北路75号路段退车时碰撞到行人陈诗声，造成陈诗声受伤的交通事故。普宁市公安局交通警察大队于2016年7月5日作出普宁公交认字[2016]第3774号《道路交通事故认定书》，认定林晓明承担全部责任，陈诗声无责任。2017年9月12日，在普宁市交警部门的主持下与陈诗声的亲属达成调解协议，约定：1.林晓明负责赔偿陈诗声住院期间的检查治疗费用，以医院出具的单据结算；2.林晓明一次性赔偿陈诗声住院期间的护理费、住院伙食补助费等及后续治疗费等80000元。事故造成死者陈诗声经济损失443784.72元（医疗费106952.39元、住院伙食补助费16100元、营养费3000元、护理费35877.83元、死亡赔偿金188421.5元、丧葬费41433元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元），原告系粤Ｖ×××××轻型自卸货车的车主，被告平安保险公司承保了该车的机动车第三者责任强制保险（下称“交强险”）和第三者责任商业保险（下称“商业三者险”），事故发生在保险期间，原告已依约支付赔偿金186952.39元，抵扣被告平安保险公司支付的医疗费10000元，被告仍应向原告支付保险金176952.39元。
被告平安保险公司辩称，其承保了粤Ｖ×××××轻型自卸货车的交强险和商业三者险；陈诗声住院期间，被告平安保险公司垫付医疗费10000元；陈诗声于2016年12月3日出院，同年12月13日死亡，陈诗声的死亡原因与本次交通事故缺乏关联性，依法应驳回死亡赔偿金、丧葬费和精神损害抚慰金的请求；医疗费应剔除非医保用药部分的费用；原告未提供医嘱或鉴定机构的意见，应驳回原告营养费的赔偿请求；原告应提供相应的证据证明陈诗声住院伙食补助费、护理费和交通费的实际支出；精神损害抚慰金数额请求过高；诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：
一、粤Ｖ×××××自卸货车的所有人为原告王静林，其就该车向被告平安保险公司投保了交强险和保险金额为20万元且不计免赔率的商业三者险，其中交强险的保险期间自2016年6月19日起至2017年6月18日止，商业三者险的保险期间自2016年6月12日起至2017年6月11日止，被保险人均为原告王静林。
二、2016年6月26日10时47分，驾驶员林晓明经原告允许驾驶粤Ｖ×××××轻型自卸货车，在普宁市里湖镇引榕北路75号路段退车时碰撞到行人陈诗声，造成陈诗声受伤的交通事故。普宁市公安局交通警察大队于2016年7月5日作出普宁公交认字[2016]第3774号《交通事故认定书》，认定林晓明承担全部责任，陈诗声无责任。该交通事故发生在上述保险期间内。
三、事故发生后，伤者陈诗声于2016年6月26日至2016年6月27日在普宁市里湖镇中心卫生院住院治疗1天；2016年6月27日至2016年12月3日在普宁市中医医院住院治疗160天，花费医疗费106952.39元。经普宁市中医医院诊断，陈诗声伤情为：左股骨粗隆间骨折。出院后，陈诗声于2016年12月8日死亡。
四、2016年9月12日，林晓明和陈诗声的亲属在普宁市公安局交通警察大队主持下达成调解并签订《道路交通事故损害赔偿调解书》，主要内容为：1.林晓明负责赔偿陈诗声住院期间的检查治疗费用，以医院出具的单据结算；2.林晓明一次性赔偿陈诗声住院期间的护理费、住院伙食补助费及后续治疗费等80000元。林晓明向本院声明陈诗声的赔偿款全部是原告王静林支付的。陈诗声的亲属收到赔偿款186952.39元，抵扣被告平安保险公司支付的医疗费10000元，原告王静林向陈诗声的亲属支付赔偿款176952.39元。
五、伤者陈诗声，男，1922年9月22日出生，汉族，住普宁市里××车站路××号，身份证号码：。
本院认为，本案系责任保险合同纠纷。原告王静林与被告平安保险公司订了交强险和商业三者险的保险合同，双方形成合法的保险合同关系，当事人应按法律的规定和合同的约定履行义务。本案交通事故发生在保险期间内且肇事车辆为被保险车辆，原告王静林已向伤者陈诗声支付了交通事故损害赔偿金，被告平安保险公司应在保险责任限额内按合同约定履行赔付保险金的义务。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，责任划分明确，当事人均无异议，本院予以采信。结合原告提供的证据和诉讼请求，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，伤者陈诗声的各项经济损失如下：
1.医疗费：106952.39元。医疗费根据医疗机构出具的医药费发票，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告平安保险公司对伤者陈诗声治疗的必要性和合理性没有提供相反证据，故其辩称医疗费应剔除非医保用药费用的观点，本院不予支持。
2.住院伙食补助费：100元/天×161天＝16100元。伤者陈诗声实际住院天数为161天，对该项赔偿数额本院予以认定。
3.护理费：78888元/年÷365天/年×161天×1人＝34797.17元。原告没有提供证据证明伤者陈诗声的护理费支出情况，故护理费可参照受诉法院所在地其他服务业78888元/年标准计算，护理期限为住院161天，护理人数原则为1人。
4.交通费：2000元。原告虽未能提供有关交通费票据予以证明，但陈诗声的家属前往医院办理相关事宜，确需支付一定的交通费，根据本案实际情况，本院酌定为2000元。
关于精神损害抚慰金，因伤者陈诗声没有评残，也未能提供证据证明故其遭受严重精神损害，故该项请求本院不予支持。原告没有提供证据证明陈诗声需加强营养，本院对原告主张营养费的请求也不予支持。伤者陈诗声出院后死亡，原告王静林未能提供证据证明死亡结果与交通事故侵权行为存在因果关系，故原告王静林以陈诗声的赔偿包含死亡赔偿金和丧葬费为由向被告平安保险公司主张该项赔偿，缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。
伤者陈诗声以上各项经济损失合计159849.56元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。被告林晓明在事故中负全部责任，陈诗声损失超出交强险责任限额范围的部分仍按100%计算赔偿，本案交强险和商业三者险均由同一保险公司承保，不需将交强险和商业三者险的赔偿数额分开计算，陈诗声损失未超出交强险和商业三者险的责任限额，抵扣被告平安保险公司垫付的医疗费10000元，被告平安保险公司应在交强险及商业三者险责任限额内赔偿陈诗声159849.56元-10000元=149849.56元。原告请求被告平安保险公司支付保险金176952.39元，超过本院认定被告平安保险公司在其保险责任限额内应赔偿的149849.56元，对于超出部分，因证据不足，本院不予支持。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告平安保险公司辩称其不用承担本案诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决生效之日起10日内支付原告王静林保险金149849.56元；
二、驳回原告王静林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3840元，减半收取计1920元（原告王静林已预交），由原告王静林负担294元，由被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担1626元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 黄仕德
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 陈玉玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。