wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芙民初字第254-2号
原告胡瑾。
被告张剑。
本院在审理胡瑾与张剑民间借贷纠纷一案中，胡瑾于2015年1月6日向本院提出保全的申请，要求冻结张剑的银行存款137941.2元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或财产权益。胡瑾以其名下牌照为湘AM2H**的轿车提供担保。
本院认为，胡瑾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结张剑的银行存款137941.2元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或财产权益；
二、查封胡瑾名下牌照为湘AM2H**的轿车一辆。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 蒋成柳
人民陪审员 苏 麟
人民陪审员 魏建莲
二〇一五年四月二十日
书 记 员 常 苗
附：裁定书引用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芙民初字第254-2号
原告胡瑾。
被告张剑。
本院在审理胡瑾与张剑民间借贷纠纷一案中，胡瑾于2015年1月6日向本院提出保全的申请，要求冻结张剑的银行存款137941.2元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或财产权益。胡瑾以其名下的轿车提供担保。
本院认为，胡瑾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结张剑的银行存款137941.2元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或财产权益；
二、查封胡瑾名的轿车一辆。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 蒋成柳
人民陪审员 苏 麟
人民陪审员 魏建莲
二〇一五年四月二十日
书 记 员 常 苗
附：裁定书引用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0118民初5801号
原告：项林飞，男，1971年10月22日出生，汉族，住浙江省临海市。
被告：李重伟，男，1963年12月24日出生，汉族，住天津市静海区。
被告：方玉霞，女，1963年12月26日出生，汉族，住天津市静海区。
原告项林飞诉被告李重伟、方玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告项林飞于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予项林飞撤诉。
案件受理费200元，由原告项林飞负担。
审判员 刘凯
二〇一六年十一月十一日
书记员 李凯
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川2022民初673号
原告：乐至县鸿运物业管理有限公司。住所地乐至县天池镇川鄂西路***号。统一社会信用代码：91512022671406810T。
法定代表人：陈炳华，董事长。
委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。
被告：刘美，女，1969年6月20日出生，汉族，住四川省乐至县。
原告乐至县鸿运物业管理有限公司诉被告刘美物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告乐至县鸿运物业管理有限公司于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐至县鸿运物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告乐至县鸿运物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县鸿运物业管理有限公司负担。
审判员 李丹
二〇一八年三月十四日
书记员 谢红
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0624执780号
申请执行人汨罗市农村信用合作联社。住所地：汨罗市屈原路**号。
法定代表人谢志勇，理事长。
被执行人丁柯文，男。
被执行人丁江，男。
本院在执行申请执行人汨罗市农村信用合作联社与被执行人丁柯文、丁江合同纠纷一案，查明申请执行人汨罗市农村信用合作联社不能提供被执行人丁柯文、丁江的财产或财产线索，并在本院完成规定的财产调查事项后，被执行人丁柯文、丁江暂无履行能力，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人丁柯文、丁江有财产可供执行，申请执行人汨罗市农村信用合作联社可以提出恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）湘民二初字第264号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆梦蛟
审判员 彭万程
审判员 马迎国
二〇一六年十二月十八日
书记员 盛哲霖
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0304民初2764号
原告：温州市雪马塑革鞋材厂。住所地：温州市龙湾区永中上璜路。统一社会信用代码：913303031452687610。
法定代表人：陈绍基。
委托诉讼代理人：王呈祥，浙江时代商务律师事务所律师。
被告：温州市比利迦鞋业有限公司。住温州市瓯海郭溪街道郭溪村（池泉路）。组织机构代码：30735347-6。
法定代表人：庄献谦。
原告温州市雪马塑革鞋材厂与被告温州市比利迦鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告温州市雪马塑革鞋材厂于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告温州市雪马塑革鞋材厂自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告温州市雪马塑革鞋材厂撤诉。
案件受理费609元，减半收取计304.5元，由原告温州市雪马塑革鞋材厂负担。
审 判 长 林现瑶
人民陪审员 廖臻韬
人民陪审员 林飞云
二〇一七年八月二十二日
代书 记员 郑洛渊
安徽省黟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黟民一初字第00239号
原告：许先锋，男，住安徽省黟县。
委托代理人：查建军，黟县法律援助中心指派律师。
委托代理人：干方林，黟县法律援助中心指派安徽干方林律师事务所律师。
被告：安徽亿路建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：ＸＸ，董事长。
委托代理人：唐曙，安徽君聚律师事务所律师。
被告：孙小明，男，住安徽省黟县。
被告：黟县土地开发整理中心，住所地安徽省黟县县城宏村大道。
法定代表人：王永平，局长。
原告许先锋因与被告安徽亿路建设工程有限公司、孙小明、黟县土地开发整理中心追索劳动报酬纠纷一案，于2015年5月25日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员叶强海独任审理。本院审理过程中，原告许先锋于2015年8月4日申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告许先锋自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第四十五条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许先锋撤回起诉。
案件受理费10元，依法予以免收。
审判员 叶强海
二〇一五年八月四日
书记员 施婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第四十五条当事人申请司法救助，符合下列情形之一的，人民法院应当准予免交诉讼费用：
（一）残疾人无固定生活来源的；
（二）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金的；
（三）最低生活保障对象、农村特困定期救济对象、农村五保供养对象或者领取失业保险金人员，无其他收入的；
（四）因见义勇为或者为保护社会公共利益致使自身合法权益受到损害，本人或者其近亲属请求赔偿或者补偿的；
（五）确实需要免交的其他情形。
山东省桓台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桓民初字第121号
原告：孙某甲，男，1987年10月9日生，汉族，住桓台县。
委托代理人：伊海妹，桓台海川法律服务所法律工作者。
被告：孙某乙，女，1987年8月15日生，汉族，住桓台县。
本院在审理原告孙某甲诉被告孙某乙离婚纠纷一案中，原告孙某甲于2015年2月5日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告孙某甲向本院提出的撤回起诉申请，系其真实的意思表示，且不侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙某甲撤回起诉。
案件受理费150元，由原告孙某甲承担。
审 判 长 祁晓慧
审 判 员 苏建峰
人民陪审员 伊晓飞
二〇一五年二月九日
书 记 员 张凯丽
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0702执436号
申请执行人中国农业银行股份有限公司张家口红旗楼支行，住所地张家口市桥东区胜利南路39号。
被执行人高某。
被执行人常某。
本院受理的上列申请人与被执行人借款合同纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2015）东商初字第0471号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人高某、常某在金融机构存款或在其他单位收入26000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永平
审 判 员 袁修军
代理审判员 张志强
二〇一六年六月十二日
书 记 员 杨伟杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省麻江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）麻刑初字第110号
公诉机关贵州省麻江县人民检察院。
被告人倪某胜，男，个人信息略。2014年10月28日因涉嫌危险驾驶罪被麻江县公安局取保候审。
麻江县人民检察院以麻检公诉刑诉（2014）100号起诉书指控被告人倪某胜犯危险驾驶罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员陈摔出庭支持公诉，被告人倪某胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
麻江县人民检察院指控：被告人倪某胜于2014年9月14日驾驶贵HP66**正三轮载货摩托车由麻江县城往良田方向行驶，23时30分许，当车行驶至320国道1956km＋510m处时，碰撞行人龙某忠、罗某付等人，造成车辆损坏及龙某忠、罗某付等人受伤的道路交通事故。经检测，倪某胜血液中乙醇含量为179.3mg／100ml，属于醉酒驾驶。案发后被告人倪某胜已向被害人支付医疗费和损失费用共计62890.61元。
上述事实，被告人倪某胜在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，被害人龙某忠、龙某武的陈述，证人倪某海证词，《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》、《驾驶人信息查询结果单》，《道路交通事故车辆技术检验报告》及照片，现场对肇事驾驶人进行呼气式酒精测试照片及测试结果单，贵州警官职业学院司法鉴定中心贵警院司法鉴定中心（2014）法毒鉴字第1004号《法医毒物检验报告书》，贵州省麻江县人民医院《疾病证明书》，麻江县公安局交通警察大队麻公交认字（2014）第B00036号《道路交通事故认定书》，《贵州省非营利性医疗机构收费专用票据》、《协议书》及《收条》，麻江县公安局碧波派出所、碧波镇白秧坪村委会出具的《证明》及倪某胜的《常住人口基本信息》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪某胜醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪，应当追究刑事责任。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，予以确认。鉴于被告人倪某胜在案发后认罪态度好，积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚；经对其进行社会考察，适用缓刑不致再危害社会，且对其居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人倪某胜犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘朝金
二〇一四年十二月六日
书记员 陆双勤
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初2698号
原告：吴晓巧，女，1990年8月26日出生，汉族，住宁海县。
被告：葛瑶瑶，女，1991年11月28日出生，汉族，住宁海县。
原告吴晓巧为与被告葛瑶瑶民间借贷纠纷一案，于2017年4月16日向本院提起诉讼，诉请：1.被告葛瑶瑶立即归还原告借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员仇玉莉适用简易程序独任审理，于2017年5月24日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告葛瑶瑶因需陆续向原告吴晓巧借款并于2016年11月14日出具了30000元的借条一份。上述借款被告至今未予归还。
上述事实由原告提供的借条及庭审中的陈述予以证明。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葛瑶瑶应于本判决生效后十日内归还原告吴晓巧借款30000元。
如被告葛瑶瑶未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告葛瑶瑶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 仇玉莉
二〇一七年六月一日
代书记员 邬希熹
河北省巨鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨民一初字第475号
原告秦某，农民。
委托代理人孙国华，河北杭天律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告张某，农民。
本院在审理原告秦某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告秦某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告秦某负担。
审判员 苏翔宇
二〇一五年六月二十六日
书记员 刘 鑫
签发人：审核人：
案管局审核意见：
拟稿单位：民三庭拟稿人：
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民终字第00318号
上诉人（原审原告）秦爱堂，男。
上诉人（原审原告）宋永梅，女。
委托代理人杨森森，男。
被上诉人（原审被告）郭旭日，男。
被上诉人（原审被告）秦艳丽，女。
上诉人秦爱堂、宋永梅因财产损害赔偿纠纷一案，不服长子县人民法院（2014）长民初字第679号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人秦爱堂、上诉人宋永梅的委托代理人宋森森，被上诉人郭旭日，被上诉人秦艳丽到庭参加诉讼。
本院经审理认为，原审在审理此案中认定事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、撤销长子县人民法院（2014）长民初字第679号民事判决。
二、发回长子县人民法院重新审理。
审 判 长 冯学兵
代理审判员 肖俊国
代理审判员 郜文青
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 孙 颖
发还提纲
长子县人民法院：
你院审理的原告秦爱堂、宋永梅因财产损害赔偿纠纷一案，本院经审理认为应发还重审的理由如下：
本案所涉房产尚在，虽有毁损，但还有可鉴定的基础。上诉人在案件审理中递交了书面申请，要求进行相关的评估鉴定。为保障当事人的合法权益，妥善解决纠纷，在发回重审中委托相应鉴定部门予以鉴定，并据鉴定结论作出相应处理为妥。
长治市中级人民法院
民三庭
二〇一五年四月二十八日
签发人：审核人：
拟稿单位：民三庭拟稿人：
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民终字第00318号
上诉人（原审原告）秦爱堂，男。
上诉人（原审原告）宋永梅，女.委托代理人杨森森，男，被上诉人（原审被告）郭旭日，男，
被上诉人（原审被告）秦艳丽，女，。
上诉人秦爱堂、宋永梅因财产损害赔偿纠纷一案，不服长子县人民法院（2014）长民初字第679号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人秦爱堂、上诉人宋永梅的委托代理人宋森森，被上诉人郭旭日，被上诉人秦艳丽到庭参加诉讼。
本院经审理认为，原审在审理此案中认定事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、撤销长子县人民法院（2014）长民初字第679号民事判决。
二、发回长子县人民法院重新审理。
审 判 长 冯学兵
代理审判员 肖俊国
代理审判员 郜文青
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 孙 颖
发还提纲
长子县人民法院：
你院审理的原告秦爱堂、宋永梅因财产损害赔偿纠纷一案，本院经审理认为应发还重审的理由如下：
本案所涉房产尚在，虽有毁损，但还有可鉴定的基础。上诉人在案件审理中递交了书面申请，要求进行相关的评估鉴定。为保障当事人的合法权益，妥善解决纠纷，在发回重审中委托相应鉴定部门予以鉴定，并据鉴定结论作出相应处理为妥。
长治市中级人民法院
民三庭
二〇一五年四月二十八日
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0302执1605号
申请执行人宁夏利通立德锦都小额贷款有限公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区民族路南侧罗湖商业广场3号楼。
法定代理人，罗鹏锐，系该公司总经理。
被执行人马晓燕，女，回族，1975年7月9日出生。
被执行人马保国，回族，1976年5月23日出生。
被执行人马鹏，男，回族，1996年9月15日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初2959民事调解书于2016年9月28日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人履行义务。即：由被执行人马晓燕、马保国向申请人宁夏利通立德锦都小额贷款有限公司偿还借款10万元及利息，马鹏对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费1150元由马晓燕、马保国负担。本案执行费由被执行人负担。但被执行人始终未履行。
本案在执行过程中，经向银行、房管（马晓燕名下一套住房，位于吴忠市利通区畜牧二号住宅楼2602号，该房屋已被抵押，申请执行人申请暂不对被执行人名下财产处理）、车管（马鹏名下有牌号为宁CAQ2**号车辆，申请执行人申请暂不处理）、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请人向本院申请终结本案本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
如被执行人有履行能力，申请执行人宁夏利通立德锦都小额贷款有限公司可持本裁定书，向本院重新申请恢复对被执行人马晓燕、马保国、马鹏的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
代理审判员 赵国志
代理审判员 张 远
二〇一七年六月十二日
书 记 员 马 钰
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0302执1605号申请执行人宁夏利通立德锦都小额贷款有限公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区民族路南侧罗湖商业广场3号楼。法定代理人，罗鹏锐，系该公司总经理。被执行人马晓燕，女，回族，1975年7月9日出生。被执行人马保国，回族，1976年5月23日出生。被执行人马鹏，男，回族，1996年9月15日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初2959民事调解书于2016年9月28日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人履行义务。即：由被执行人马晓燕、马保国向申请人宁夏利通立德锦都小额贷款有限公司偿还借款10万元及利息，马鹏对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费1150元由马晓燕、马保国负担。本案执行费由被执行人负担。但被执行人始终未履行。本案在执行过程中，经向银行、房管（马晓燕名下一套住房，位于吴忠市利通区畜牧二号住宅楼2602号，该房屋已被抵押，申请执行人申请暂不对被执行人名下财产处理）、车管（马鹏名下有牌号为宁CAQ2**号车辆，申请执行人申请暂不处理）、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请人向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人有履行能力，申请执行人宁夏利通立德锦都小额贷款有限公司可持本裁定书，向本院重新申请恢复对被执行人马晓燕、马保国、马鹏的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升代理审判员  赵国志代理审判员  张 远二〇一七年六月十二日书 记 员  马 钰
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0107民初2814号
原告：江苏联亨新材料制造股份有限公司，住所地江苏省江阴市。
法定代表人：张军，职务董事长。
委托诉讼代理人：王建龙，江苏江成(江阴)律师事务所律师。
被告：中国地�工程上海有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：赵麟。
原告江苏联亨新材料制造股份有限公司诉被告中国地质工程上海有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告江苏联亨新材料制造股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按江苏联亨新材料制造股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 魏辰
二〇一八年四月二十八日
书记员 丁蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
�前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0107民初2814号原告：江苏联亨新材料制造股份有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：张军，职务董事长。委托诉讼代理人：王建龙，江苏江成(江阴)律师事务所律师。被告：中国地�工程上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：赵麟。原告江苏联亨新材料制造股份有限公司诉被告中国地质工程上海有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告江苏联亨新材料制造股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏联亨新材料制造股份有限公司撤回起诉处理。审判员  魏辰二〇一八年四月二十八日书记员  丁蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。�前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省大姚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第109号
申请执行人华俊昌，男，1969年生，汉族，大学文化，教师，住大姚县金碧镇。
被执行人钟学卫，男，1975生，汉族，大学文化，教师，住楚雄市云泉街。
本院依据已经发生法律效力的云南省大姚县人民法院（2014）大民初字第398号判决书，于2015年2月16日向被执行人发出限期执行通知，责令被执行人钟学卫在规定时间内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
云南省大姚县人民法院（2014）大民初字第398号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即生效。
审判员 王立仁
二〇一五年六月十五日
书记员 白艳君
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1002民初4759号
原告:祝志祥，男，1960年10月31日出生，汉族，住扬州市。
委托代理人：崔薇，江苏唐城律师事务所律师。
被告：赵银龙，男，1964年11月17日出生，汉族，住扬州市广陵区。
关于原告祝志祥与被告赵银龙建设工程施工合同纠纷一案，原告祝志祥于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告祝志祥撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告祝志祥
负担。
审 判 长 陈 健
人民陪审员 殷 俊
人民陪审员 江立新
二〇一七年八月十日
书 记 员 冯 丽
海南省海口市美兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼0108刑初168号
公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院，出庭公诉人李燕青。
被告人黎俏俏，男，1984年12月出生，汉族。2016年3月22日因吸食毒品被海口市公安局美兰分局行政拘留十五日。2016年12月27日因涉嫌贩卖毒品罪被海口市公安局美兰分局刑事拘留，2017年1月13日经海口市美兰区人民检察院批准被逮捕。
公诉机关指控：2016年12月27日2时许，被告人黎俏俏在海口市美兰区六合大厦南联路2号以人民币200元的价格将1小包毒品贩卖给购毒人员李某，交易完成后被公安民警当场抓获。公安民警从黎俏俏身上缴获毒资200元人民币和手机1部，从购毒人员李某身上缴获毒品1小包。经鉴定，从李某处缴获的毒品1小包，检出甲基苯丙胺成分，净重0.53克。公诉机关认为被告人黎俏俏犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金。
被告人黎俏俏对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黎俏俏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期自2016年12月27日起至2017年12月26日止；罚金限于本判决生效之日起15日内交付本院。）
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺1小包（净重0.53克）予以没收销毁；扣押的毒资人民币200元、作案工具手机1部均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈积海
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1e2494f8-a096-48dd-b607-a7e500a9e983&imgId=MWUyNDk0ZjgtYTA5Ni00OGRkLWI2MDctYTdlNTAwYTllOTgzMC5qcGVn01lydyh01)
l3lga7aypujfj39ofd
案件唯一码
二○一七年三月二十七日
法官助理李涛
书记员苏运基
速录员杨婷婷
海南省海口市美兰区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）琼0108刑初168号	公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院，出庭公诉人李燕青。	被告人黎俏俏，男，1984年12月出生，汉族。2016年3月22日因吸食毒品被海口市公安局美兰分局行政拘留十五日。2016年12月27日因涉嫌贩卖毒品罪被海口市公安局美兰分局刑事拘留，2017年1月13日经海口市美兰区人民检察院批准被逮捕。	公诉机关指控：2016年12月27日2时许，被告人黎俏俏在海口市美兰区六合大厦南联路2号以人民币200元的价格将1小包毒品贩卖给购毒人员李某，交易完成后被公安民警当场抓获。公安民警从黎俏俏身上缴获毒资200元人民币和手机1部，从购毒人员李某身上缴获毒品1小包。经鉴定，从李某处缴获的毒品1小包，检出甲基苯丙胺成分，净重0.53克。公诉机关认为被告人黎俏俏犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金。	被告人黎俏俏对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。	本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：	一、被告人黎俏俏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。	（刑期自2016年12月27日起至2017年12月26日止；罚金限于本判决生效之日起15日内交付本院。）	二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺1小包（净重0.53克）予以没收销毁；扣押的毒资人民币200元、作案工具手机1部均予以没收，上缴国库。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。	审判员  陈积海		l3lga7aypujfj39ofd	案件唯一码	二○一七年三月二十七日	法官助理李涛	书记员苏运基	速录员杨婷婷
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖安孝商初字第381号
原告：项放琴。
委托代理人：项民学。
被告：王洪南。
原告项放琴与被告王洪南民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员潘晶晶独任审判，于2014年7月24日公开开庭进行审理。原告项放琴及其委托代理人项民学到庭参加诉讼。被告王洪南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项放琴诉称：被告王洪南于2007年10月25日向原告项放琴借款50000元，月利率2%，一年付息。后经原告催讨，被告一直未还，诉请判令：被告王洪南立即归还借款50000元、支付利息（自2007年10月25日按月利率2%计算至款清之日）并承担本案诉讼费。
被告王洪南未答辩。
原告为证明其主张，向本院提交借条一份，以证明被告于2007年10月25日向原告借款50000元，月利率2%的事实。
被告王洪南未提交证据。
本院认为，原告提供的证据内容明确，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告提交的证据本院予以认定。
综上，本院查明事实如下：被告王洪南于2007年10月25日向“项芳琴”借款50000元，月利率2%。“项芳琴”与本案原告项放琴为同一人。后原告向被告主张借款未果，遂诉至本院。
本院认为，原被告之间民间借贷合同系当事人真实意思表示，内容不违反国家强制性规定，对当事人有约束力。被告王洪南尚欠原告项放琴借款50000元之事实清楚，因双方未约定借款期限，被告应当自原告催讨之日予以归还，现被告未提供催讨证明，本院以起诉之日作为催讨之日，被告至今未归还借款，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告诉请被告归还借款50000元、支付利息（按月利率2%自2007年10月25日计算至款清之日），于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王洪南于判决生效之日起十日内返还原告项放琴借款人民币50000元、支付利息（自2007年10月25日起按月利率2%计算至本判决确定的给付之日）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费525元（已减半），由被告王洪南负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 潘晶晶
二〇一四年八月八日
书 记 员 俞 爽
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1204民初1893号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行,住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办北京中路369号依泉庭苑小区13#楼，组织机构代码675867403。
负责人：许俊义,该行行长。
委托诉讼代理人：周利峰，该分行资产保全部经理。
委托诉讼代理人：吴咸亮，安徽吴咸亮律师事务所律师。
被告：郭启来，男，1966年11月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：翟秀玲，女，1971年9月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区三合镇。
被告：刘奇，男，1955年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区三合镇。
被告：王春标，男，1979年8月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区三合镇。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行（以下简称邮政银行阜阳分行）诉被告郭启来、翟秀玲、刘奇、王春标借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行阜阳分行的委托诉讼代理人周利峰到庭参加诉讼，被告郭启来、翟秀玲、刘奇、王春标经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮政银行阜阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭启来及其配偶翟秀玲立即向原告偿还借款本金18918.96元、及利息、罚息2370.4元(暂计算至2016年8月4日，后期利息应计算至本息付清之日止），共计21289.36元；2.判令被告刘奇、王春标对郭启来及其配偶翟秀玲所欠原告贷款本息承担连带清偿责任；3.判令被告共同承担本案全部诉讼费用及实现债权费用。事实与理由：2015年2月，被告郭启来及其配偶翟秀玲因经营生意资金短缺，由被告刘奇、王春标提供连带责任保证，向原告申请商户保证小额贷款15万元。双方签订《小额借款及小额贷款保证合同》，约定贷款年利率为13.5%，期限从2015年2月6日至2016年2月6日。原告于2015年2月6日向被告郭启来发放贷款15万元。被告郭启来仅还贷10次后即逾期拖欠贷款，严重违约。为此，原告提出以上诉讼请求，恳请法院支持。
郭启来、翟秀玲、刘奇、王春标均未提交书面答辩状。
经审理查明：2015年2月6日，邮政银行阜阳分行与郭启来、翟秀玲签订《小额贷款借款合同》一份，约定：郭启来、翟秀玲因“进购食品百货”之需从邮政银行阜阳分行贷款15万元，期限12个月，年利率13.5%，还款方式采取等额本息还款法；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；担保方式由刘奇、王春标提供连带责任保证；双方一致同意，任何书面材料由专人递送的，收件方签收视为送达（收件方拒绝的，于拒收日视为送达）；采用邮寄或者快递方式的，自发件地邮戳记载之日起满7日视为送达；双方联系方式均以合同中记载为准，任何一方如变更联系人、通信地址、联系电话等信息，均应在15日之内通知对方，否则按原联系方式寄送的均视为送达；发生争议，任何一方均可向邮政银行阜阳分行住所地人民法院提起诉讼；等等。同日，邮政银行阜阳分行分别与刘奇、王春标签订《小额贷款保证合同》两份，明确约定刘奇、王春标为郭启来的前述借款提供连带责任保证，保证期间自至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。当日，邮政银行阜阳分行向郭启来发放贷款15万元。逾期，郭启来未能按约偿还借款，至今尚欠本金18918.96元及利息未还。
以上事实有小额贷款借款合同、小额贷款保证合同、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为：邮政银行阜阳分行与郭启来、翟秀玲、刘奇、王春标签订的《小额贷款借款合同》《小额贷款保证合同》合法有效，郭启来、翟秀玲应当按照合同的约定按时返还借款本金并支付利息，刘奇、王春标作为郭启来、翟秀玲借款的连带责任保证人，在郭启来、翟秀玲不能按约偿还借款时，应当承担连带清偿责任。邮政银行阜阳分行的相关诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。被告郭启来、翟秀玲、刘奇、王春标经合法传唤均未到庭参加诉讼，本院根据查明的事实予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭启来、翟秀玲于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行借款本金18918.96元及利息（从2015年2月6日起，按年利率13.5%计算至借款实际还清之日止）、罚息（从逾期之日起，按年利率13.5%的30%计算至借款实际还清之日止）；
二、被告刘奇、王春标对被告郭启来、翟秀玲的前述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费332元，减半收取116元，由被告郭启来、翟秀玲、刘奇、王春标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 胡学亮
二〇一六年十一月十一日
书记员 付德全
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1204民初1893号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行,住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办北京中路369号依泉庭苑小区13#楼，组织机构代码67586740-3。
负责人：许某某,该行行长。
委托诉讼代理人：周利峰，该分行资产保全部经理。
委托诉讼代理人：吴咸亮，安徽吴咸亮律师事务所律师。
被告：郭某某，男，汉族。
被告：翟某某，女，汉族。
被告：刘某，男，汉族。
被告：王某某，男，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行（以下简称邮政银行阜阳分行）诉被告郭某某、翟某某、刘某、王某某借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行阜阳分行的委托诉讼代理人周利峰到庭参加诉讼，被告郭某某、翟某某、刘某、王某某经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮政银行阜阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭某某及其配偶翟某某立即向原告偿还借款本金18918.96元、及利息、罚息2370.4元(暂计算至2016年8月4日，后期利息应计算至本息付清之日止），共计21289.36元；2.判令被告刘某、王某某对郭某某及其配偶翟某某所欠原告贷款本息承担连带清偿责任；3.判令被告共同承担本案全部诉讼费用及实现债权费用。事实与理由：2015年2月，被告郭某某及其配偶翟某某因经营生意资金短缺，由被告刘某、王某某提供连带责任保证，向原告申请商户保证小额贷款15万元。双方签订《小额借款及小额贷款保证合同》，约定贷款年利率为13.5%，期限从2015年2月6日至2016年2月6日。原告于2015年2月6日向被告郭某某发放贷款15万元。被告郭某某仅还贷10次后即逾期拖欠贷款，严重违约。为此，原告提出以上诉讼请求，恳请法院支持。
郭某某、翟某某、刘某、王某某均未提交书面答辩状。
经审理查明：2015年2月6日，邮政银行阜阳分行与郭某某、翟某某签订《小额贷款借款合同》一份，约定：郭某某、翟某某因“进购食品百货”之需从邮政银行阜阳分行贷款15万元，期限12个月，年利率13.5%，还款方式采取等额本息还款法；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；担保方式由刘某、王某某提供连带责任保证；双方一致同意，任何书面材料由专人递送的，收件方签收视为送达（收件方拒绝的，于拒收日视为送达）；采用邮寄或者快递方式的，自发件地邮戳记载之日起满7日视为送达；双方联系方式均以合同中记载为准，任何一方如变更联系人、通信地址、联系电话等信息，均应在15日之内通知对方，否则按原联系方式寄送的均视为送达；发生争议，任何一方均可向邮政银行阜阳分行住所地人民法院提起诉讼；等等。同日，邮政银行阜阳分行分别与刘某、王某某签订《小额贷款保证合同》两份，明确约定刘某、王某某为郭某某的前述借款提供连带责任保证，保证期间自至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。当日，邮政银行阜阳分行向郭某某发放贷款15万元。逾期，郭某某未能按约偿还借款，至今尚欠本金18918.96元及利息未还。
以上事实有小额贷款借款合同、小额贷款保证合同、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为：邮政银行阜阳分行与郭某某、翟某某、刘某、王某某签订的《小额贷款借款合同》《小额贷款保证合同》合法有效，郭某某、翟某某应当按照合同的约定按时返还借款本金并支付利息，刘某、王某某作为郭某某、翟某某借款的连带责任保证人，在郭某某、翟某某不能按约偿还借款时，应当承担连带清偿责任。邮政银行阜阳分行的相关诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。被告郭某某、翟某某、刘某、王某某经合法传唤均未到庭参加诉讼，本院根据查明的事实予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭某某、翟某某于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行借款本金18918.96元及利息（从2015年2月6日起，按年利率13.5%计算至借款实际还清之日止）、罚息（从逾期之日起，按年利率13.5%的30%计算至借款实际还清之日止）；
二、被告刘某、王某某对被告郭某某、翟某某的前述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费332元，减半收取116元，由被告郭某某、翟某某、刘某、王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 胡学亮
二〇一六年十一月十一日
书记员 付德全
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1204民初1893号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行,住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办北京中路369号依泉庭苑小区13#楼，组织机构代码67586740-3。负责人：许俊义,该行行长。委托诉讼代理人：周利峰，该分行资产保全部经理。委托诉讼代理人：吴咸亮，安徽吴咸亮律师事务所律师。被告：郭启来，男，1966年11月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：翟秀玲，女，1971年9月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区三合镇。被告：刘奇，男，1955年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区三合镇。被告：王春标，男，1979年8月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区三合镇。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行（以下简称邮政银行阜阳分行）诉被告郭启来、翟秀玲、刘奇、王春标借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行阜阳分行的委托诉讼代理人周利峰到庭参加诉讼，被告郭启来、翟秀玲、刘奇、王春标经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行阜阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭启来及其配偶翟秀玲立即向原告偿还借款本金18918.96元、及利息、罚息2370.4元(暂计算至2016年8月4日，后期利息应计算至本息付清之日止），共计21289.36元；2.判令被告刘奇、王春标对郭启来及其配偶翟秀玲所欠原告贷款本息承担连带清偿责任；3.判令被告共同承担本案全部诉讼费用及实现债权费用。事实与理由：2015年2月，被告郭启来及其配偶翟秀玲因经营生意资金短缺，由被告刘奇、王春标提供连带责任保证，向原告申请商户保证小额贷款15万元。双方签订《小额借款及小额贷款保证合同》，约定贷款年利率为13.5%，期限从2015年2月6日至2016年2月6日。原告于2015年2月6日向被告郭启来发放贷款15万元。被告郭启来仅还贷10次后即逾期拖欠贷款，严重违约。为此，原告提出以上诉讼请求，恳请法院支持。郭启来、翟秀玲、刘奇、王春标均未提交书面答辩状。经审理查明：2015年2月6日，邮政银行阜阳分行与郭启来、翟秀玲签订《小额贷款借款合同》一份，约定：郭启来、翟秀玲因“进购食品百货”之需从邮政银行阜阳分行贷款15万元，期限12个月，年利率13.5%，还款方式采取等额本息还款法；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；担保方式由刘奇、王春标提供连带责任保证；双方一致同意，任何书面材料由专人递送的，收件方签收视为送达（收件方拒绝的，于拒收日视为送达）；采用邮寄或者快递方式的，自发件地邮戳记载之日起满7日视为送达；双方联系方式均以合同中记载为准，任何一方如变更联系人、通信地址、联系电话等信息，均应在15日之内通知对方，否则按原联系方式寄送的均视为送达；发生争议，任何一方均可向邮政银行阜阳分行住所地人民法院提起诉讼；等等。同日，邮政银行阜阳分行分别与刘奇、王春标签订《小额贷款保证合同》两份，明确约定刘奇、王春标为郭启来的前述借款提供连带责任保证，保证期间自至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。当日，邮政银行阜阳分行向郭启来发放贷款15万元。逾期，郭启来未能按约偿还借款，至今尚欠本金18918.96元及利息未还。以上事实有小额贷款借款合同、小额贷款保证合同、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为：邮政银行阜阳分行与郭启来、翟秀玲、刘奇、王春标签订的《小额贷款借款合同》《小额贷款保证合同》合法有效，郭启来、翟秀玲应当按照合同的约定按时返还借款本金并支付利息，刘奇、王春标作为郭启来、翟秀玲借款的连带责任保证人，在郭启来、翟秀玲不能按约偿还借款时，应当承担连带清偿责任。邮政银行阜阳分行的相关诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。被告郭启来、翟秀玲、刘奇、王春标经合法传唤均未到庭参加诉讼，本院根据查明的事实予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭启来、翟秀玲于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行借款本金18918.96元及利息（从2015年2月6日起，按年利率13.5%计算至借款实际还清之日止）、罚息（从逾期之日起，按年利率13.5%的30%计算至借款实际还清之日止）；二、被告刘奇、王春标对被告郭启来、翟秀玲的前述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费332元，减半收取116元，由被告郭启来、翟秀玲、刘奇、王春标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  胡学亮二〇一六年十一月十一日书记员  付德全附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执798号
申请执行人：王立强，男，1977年7月28日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被执行人：哈尔滨四海数控科技股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路187号。
法定代表人：刘丽安。
本院在执行申请执行人王立强与被执行人哈尔滨四海数控科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应为申请人办理养老保险关系封存转移手续。在执行过程中，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一七年五月二十二日
书记员 周 蕊
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执798号申请执行人：王立强，男，1977年7月28日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：哈尔滨四海数控科技股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路187号。法定代表人：刘丽安。本院在执行申请执行人王立强与被执行人哈尔滨四海数控科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应为申请人办理养老保险关系封存转移手续。在执行过程中，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年五月二十二日书记员 周 蕊
四川省石棉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1824民初1078号
原告：谭志强，男，汉族，生于1972年12月11日，住四川省石棉县。
被告：王建兵，男，现居住于四川省石棉县。
原告谭志强与被告王建兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案，原告谭志强于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许谭志强撤诉。
案件受理费298元，减半收取计149元，由原告谭志强负担。
审判员 陈学保
二〇一六年十一月二十四日
书记员 朱 豪
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初1536号
原告卢伟明，男，汉族，1978年4月28日出生，住惠安县。
被告吕阳益，男，汉族，1972年11月13日出生，住南安市。
本院于2016年2月26日立案受理原告卢伟明诉被告吕阳益追索劳务报酬一案，原告卢伟明于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢伟明以双方当事人欲在庭外和解为由向本院提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告卢伟明撤回起诉。
本案受理费625元，减半收取为313元，由原告卢伟明负担。
审判员 黄振东
二〇一六年四月十一日
书记员 陈颖燕
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执4500号
被执行人：姜大伟，男，1966年12月10日生，汉族，住吉林省通化市辉南县。
本院在执行被执行人姜大伟盗窃罪罚金一案中，山东省临沂市兰山区人民法院依法作出的（2016）鲁1302刑初1070号刑事判决书，已经发生法律效力。本院已立案执行。本案在执行过程中，未找到被执行人有可供执行的财产，未找到被执行人其他可供执行的财产线索，未发现可以变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期罚金20000.00元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱崇普
审判员 王建军
审判员 刘 进
二〇一七年十月三十一日
书记员 刘宁超
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1302执4500号被执行人：姜大伟，男，1966年12月10日生，汉族，住吉林省通化市辉南县。本院在执行被执行人姜大伟盗窃罪罚金一案中，山东省临沂市兰山区人民法院依法作出的（2016）鲁1302刑初1070号刑事判决书，已经发生法律效力。本院已立案执行。本案在执行过程中，未找到被执行人有可供执行的财产，未找到被执行人其他可供执行的财产线索，未发现可以变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期罚金20000.00元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱崇普审判员  王建军审判员  刘 进二〇一七年十月三十一日书记员  刘宁超
四川省资阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资民终字第21号
上诉人（原审原告）李俊，男，汉族，住成都市。
委托代理人肖兵，四川蜀诚律师事务所律师。
委托代理人杨学荣，四川蜀诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘正文，男，汉族，住四川省简阳市。
被上诉人（原审被告）刘忠渠（系被上诉人刘正文之父），汉族，住四川省简阳市。
上诉人李俊因与被上诉人刘正文、刘忠渠民间借贷纠纷一案，不服四川省简阳市人民法院（2014）简阳民初字第915号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程，上诉人李俊拟就本案重新向简阳市人民法院起诉为由，于2014年12月18日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李俊自愿撤回上诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《�华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许上诉人李俊撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 梅 波
审判员 孙祖亮
审判员 刘 彤
二〇一四年十二月二十五日
书记员 卓浩军
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘2923民初53号
原告孔维龙，男，汉族，生于1988年11月16日，住永靖县。
身份证号：×××。
委托代理人沈海兰，临夏平湖律师事务所律师。
被告崔腾红，男，汉族，生于1978年4月16日，住永靖县。
身份证号×××。
原告孔维龙诉被告崔腾红民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孔维龙的委托代理人沈海兰到庭参加诉讼。被告崔腾红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孔维龙诉称，2014年11月8日被告崔腾红以资金周转困难为由，向原告借款80800元。约定2015年1月8日还清。同时承诺如期不还承担每天500元的经济损失。后原告多次催要未果。为此，现请求依法判令被告崔腾红偿还原告借款80800元及产生的逾期利息，同时承担每天500元的经济损失，并承担本案诉讼费用。
被告崔腾红未作书面答辩。
经审理查明，2014年1月8日被告崔腾红向原告孔维龙借款80800元。借条约定还款期限为2015年1月8日，并约定逾期承担每日500元的补偿费。被告崔腾红向原告孔维龙出具借条一份。
在庭审中，原告表示放弃被告承担每天500元的经济损失的诉讼请求。
上述事实，有原、被告身份证复印件、借条原件等证据已经法庭审查并确认，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告崔腾红向原告借款80800元，被告应当依法偿还。故原告的该项诉讼请求成立，本院予以支持。原告关于承担逾期利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）规定，既未约定借期内的利息，也未约定逾期利息的，出借人主张借款人逾期还款之日按照年利率6%（月利率为5‰）支付资金占用期间的利息（80800元×24个月×5‰=9696元）的人民法院予以支持。故原告关于要求被告支付利息诉讼请求，本院予以支持被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔腾红于本判决生效之日起十日内向原告孔维龙偿还借款80800元，逾期利息9696元，共计90496元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1820元，由被告崔腾红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状一式三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判长 罗宏源
审判员 祁永成
审判员 牛云涛
二〇一七年五月十二日
书记员 金文文
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更9823号
罪犯王象微，男,1963年2月1日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，初中文化,现在云南省官渡监狱服刑。
昆明市官渡区人民法院于二○○六年七月三日作出（2006）官刑初字第267号刑事附带民事判决,以被�人王象微犯抢劫罪、绑架罪，数罪并罚,判处有期徒刑十九年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于二○○六年九月八日以（2006）昆刑终字第466号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○○八年十一月二十八日、二○○九年十一月二十八日、二○一二年十二月六日、二○一三年十二月十日、二○一五年三月六日经本院五次裁定共减刑五年零九个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一六年五月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王象微在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯王象微在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明：该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯王象微在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王象微减去有期徒刑十一个月(刑期自2005年9月22日起至2018年1月21日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
人民陪审员 张爱华
二〇一六年六月十六日
书 记 员 顾 蕊
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0225民初2103号
原告：中国农业银行股份有限公司象山县支行。住所地：象山县丹西街道靖南路***号。
代表人：徐杰，该支行行长。
委托代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。
被告：宁波华龙塑料实业公司。住所地：象山县大徐镇汤家店工业园区。
法定代表人：戴连菊，该公司经理。
被告：楼灵凯。
被告：陈可爱。
原告中国农业银行股份有限公司象山县支行为与被告宁波华龙塑料实业公司、楼灵凯、陈可爱金融借款合同纠纷一案，于2016年4月18日向本院起诉，请求判令：1.被告宁波华龙塑料实业公司归还原告借款本金922386.38元，利息、复利、罚息38152.51元（暂计至2016年4月6日，以后利息、复利、罚息按《流动资金借款合同》及《借款凭证》的约定计算至实际给付之日止），以上共计960538.89元；2.被告宁波华龙塑料实业公司承担原告因本次诉讼支付的律师费42000元，庭审中变更为10000元；3.原告对被告楼灵凯、陈可爱设定的抵押物即坐落于象山县涂茨镇林溪别院41号【房产证号：象房权证涂茨镇字第××号、2014-××号，他项权证号：象房他证涂茨镇字第2014008**号，土地使用权证号：象国用（2014）第00549号】的房地产，享有优先受偿权。本案现已审理终结。
经审理，本院认定如下事实：2014年1月23日，被告楼灵凯、陈可爱与原告签订《最高额抵押合同》一份，同意对原告与被告宁波华龙塑料实业公司在2014年1月23日至2017年1月22日期间形成的债权以登记在其名下的坐落于象山县涂茨镇林溪别院41号的房地产提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额1200000元，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利以及贷款人实现债权的一切费用。原告抵押权经登记已依法设立。2015年1月20日，被告宁波华龙塑料实业公司向原告借款1000000元并签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：借款1000000元，借款期限为2015年1月20日至2015年11月19日，执行年利率7.28%。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。借款人未按合同约定的期限归还本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，上浮50%计收罚息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。借款到期后，被告宁波华龙塑料实业公司未按约支付原告借款本息。截至2016年4月6日，被告尚欠原告借款本金922386.38元，利息、复利、罚息38152.51元。原告为�现债权支出律师费10000元。
以上事实由原告提供的流动资金借款合同、最高额抵押合同、借款凭证、利息计算清单、不动产抵押清单、房产证、土地证、他项权证、身份证、婚姻登记证明、委托代理协议、代理费发票以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波华龙塑料实业公司于判决生效后二十日内归还原告中国农业银行股份有限公司象山县支行借款本金922386.38元，并支付利息、复利、罚息38152.51元（暂计至2016年4月6日，以后按《流动资金借款合同》和《借款凭证》约定另计至实际履行之日止）；
二、被告宁波华龙塑料实业公司支付原告中国农业银行股份有限公司象山县支行为实现债权支出的律师费10000元；
三、原告中国农业银行股份有限公司象山县支行对被告楼灵凯、陈可爱设定的抵押物即坐落于象山县涂茨镇林溪别院41号【房产证号：象房权证涂茨镇字第××号、2014-××号，他项权证号：象房他证涂茨镇字第2014008**号，土地使用权证号：象国用（2014）第00549号】的房地产，享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费13505元，减半收取6752.5元，由被告宁波华龙塑料实业公司、楼灵凯、陈可爱共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 陈郑旭
二〇一六年五月二十三日
代书 记员 郑 绵
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0225民初53号
原告：姚某，农民。
被告：李某，农民。
本院在审理原告姚某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告姚某于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姚某撤回起诉。
本案案件受理费100元，由原告负担。
审 判 长 宋文和
代理审判员 魏瑞安
代理审判员 高文学
二〇一六年六月二十日
书 记 员 石佳琪
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初2218号
原告：通辽市经济技术开发区河西镇鑫盛达钢材经销处，住所地通辽市经济技术开发区河西镇建材市场。
经营者：秦增杰，男，1972年6月27日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区施介六委**组**号。（身份证号码：×××）
委托诉讼代理人：包满仓，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。
被告：尹占山，男，1977年6月4日出生，汉族，个体工商户。
原告通辽市经济技术开发区河西镇鑫盛达钢材经销处与被告尹占山买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告通辽市经济技术开发区河西镇鑫盛达钢材经销处的委托诉讼代理人包满仓到庭，被告尹占山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告通辽市经济技术开发区河西镇鑫盛达钢材经销处诉称，2016年3月2日，被告尹占山在原告处赊购16100元的钢材，被告为原告出具了欠据一枚，约定还款时间为2016年5月1日，未约定利息，此笔欠款经原告多次索要，被告至今未能给付，故原告通辽市经济技术开发区河西镇鑫盛达钢材经销处诉至法院：（一）请求法院判令被告尹占山支付拖欠原告的钢材款人民币16100元；（二）本案诉讼费及其他费用由被告承担。
被告尹占山未作答辩。
经审理查明，2016年3月2日，被告尹占山在原告处赊购价值16100元的钢材，约定还款时间为2016年5月1日，未约定利息，被告为原告出具欠据一枚。
原告通辽市经济技术开发区河西镇鑫盛达钢材经销处在举证期限内向法庭递交了欠据一枚，证明被告尹占山欠原告钢材款16100元的事实。
本院经审查认为，原告通辽市经济技术开发区河西镇鑫盛达钢材经销处递交的证据，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告尹占山未向法庭递交证据。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用、等价有偿的原则。被告尹占山在原告通辽市经济技术开发区河西镇鑫盛达钢材经销处赊购钢材，有被告为原告出具的欠据予以证实，被告尹占山应给付原告钢材款款16100元。被告尹占山未答辩、未举证、未到庭参加诉讼所产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尹占山于本判决生效后十日内给付原告通辽市经济技术开发区河西镇鑫盛达钢材经销处钢材款款16100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取101元，由被告尹占山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 王福顺
二〇一七年五月十日
书记员 韩希桐
吉林省伊通满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0323刑初40号
公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。
被告人佟立冬，男，1979年7月20日出生吉林省伊通满族自治县，满族，初中文化，无业，现住伊通满族自治县县伊通镇，因涉嫌故意伤害罪，于2016年11月30日被伊通满族自治县公安局取保候审，2017年1月12日，我院决定取保候审。
吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检公诉刑诉（2017）第37号起诉书指控被告人佟立冬犯故意伤害罪一案，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员浦兆瑞出庭支持公诉。被告人佟立冬到庭参加了诉讼，现已审理终结。
吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：2016年7月2日23时许，被告人佟立冬来到伊通镇街南边的胜哥烧烤店，接在该烧烤店打工的妻子王某1。同时，被害人吴某与朋友来到该烧烤店吃饭，吴某与王某1曾是同学关系，并曾追求过王某1，吴某见到王某1后的聊天中，有挑逗之意，而引起佟立冬不满，边与吴某理论，后发生争吵，佟立冬从兜内掏出随身携带的小刀，扎在吴某颈部一刀，腹部一刀，后逃离现场，经伊通公安司法鉴定中心鉴定，吴某被伤害程度为重伤二级。2016年11月23日，双方达成民事和解，同年11月30日，被告人佟立冬到伊通满族自治县公安局自首。
被告人佟立冬在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。
上述事实，并有书证、户籍信息查询单、到案经过、现场监控视频情况说明、作案工具情况说明、公证书、谅解书、收据、违法犯罪经历查询单等、证人王某1、王某2、鲍某、王某3的证言、被害人吴某的陈述、被告人佟立冬的供述与辩解、鉴定意见、司法鉴定意见书、现场检测报告书、讯问同步录音录像光盘、现场监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人佟立冬故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律，本院予以支持。鉴于被告人犯罪后主动到公安机关投案自首，依法从轻或者减轻处罚。能赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）、第六十七条（自首）、第七十二条（缓刑适用条件）、第七十三条（缓刑考验期限）之规定，判决如下：
被告人佟立冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 管平
二〇一七年二月二十二日
书记员 栗娜
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初7323号
原告：温州弘昌电镀有限公司。住所地：温州市龙游区电镀整治标准厂房**幢楼下A、B。注册号：330303000060399。
法定代表人：张宪宝。
委托诉讼代理人：汪廖，浙江东瓯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱天棋，浙江东�律师事务所律师。
被告：陈国冕，男，1982年10月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被告：王萍，女，1982年6月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
原告温州弘昌电镀有限公司与被告陈国冕、王萍股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，于2017年11月8日向本院提起诉讼，请求法院依法判令被告陈国冕、王萍对瓯海区人民法院（2015）温瓯三商初字第300号民事判决书确认的温州市优必胜五金有限公司债务本金1003600元及利息损失（利息损失从2015年7月24日起按照年利率4.35%计算至实际履行之日止）承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为判令被告陈国冕、王萍对温州市优必胜五金有限公司尚欠原告的款项1067387.14元承担连带清偿责任。本院同日受�后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理,并当庭宣判。现已审理终结。
本院经审理认定：温州市优必胜五金有限公司于2009年5月26日经温州市瓯海区市场监督管理局登记成立，系有限责任公司，现该公司注册资金150万元，投资人王萍（出资比例51%）、陈国冕（出资比例49%），注册地为温州市瓯海区泽雅街道大源路16号（第1幢）。2016年12月31日，本院裁定受理温州弘昌电镀有限公司对温州市优必胜五金有限公司的破产清算申请。2017年2月27日，本院裁定确认温州弘昌电镀有限公司的普通债权金额为1067387.14元。同日，温州市优必胜五金有限公司管理人制作温州市优必胜五金有限公司第一次债权人会议报告，该报告反映温州市优必胜五金有限公司股东没有向管理人移交财务账册，导致管理人无法对债务人进行清算。2017年2月27日，本院裁定宣告温州市优必胜五金有限公司的破产，并终结温州市优必胜五金有限公司的破产程序。后原告对温州市优必胜五金有限公司享有的普通债权1067387.14元未获清偿。
依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈国冕、王萍应于本判决生效后十日内连带清偿原告温州弘昌电镀有限公司1067387.14元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14406元，公告费640元，由被告陈国冕、王萍负担（公告费640元由原告温州弘昌电镀有限公司垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 郑 拓
人民陪审员 吴劲峰
人民陪审员 金 耘
二〇一八年三月十二日
代书 记员 郑菲菲
?
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项。
一、判决适用的法律条文
《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》
第十八条：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，账号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村合作银行区府小微企业专营支行，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加�支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移�变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0304民初7323号原告：温州弘昌电镀有限公司。住所地：温州市龙游区电镀整治标准厂房**幢楼下A、B。注册号：330303000060399。法定代表人：张宪宝。委托诉讼代理人：汪廖，浙江东瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱天棋，浙江东�律师事务所律师。被告：陈国冕，男，1982年10月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：王萍，女，1982年6月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告温州弘昌电镀有限公司与被告陈国冕、王萍股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，于2017年11月8日向本院提起诉讼，请求法院依法判令被告陈国冕、王萍对瓯海区人民法院（2015）温瓯三商初字第300号民事判决书确认的温州市优必胜五金有限公司债务本金1003600元及利息损失（利息损失从2015年7月24日起按照年利率4.35%计算至实际履行之日止）承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为判令被告陈国冕、王萍对温州市优必胜五金有限公司尚欠原告的款项1067387.14元承担连带清偿责任。本院同日受�后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理,并当庭宣判。现已审理终结。本院经审理认定：温州市优必胜五金有限公司于2009年5月26日经温州市瓯海区市场监督管理局登记成立，系有限责任公司，现该公司注册资金150万元，投资人王萍（出资比例51%）、陈国冕（出资比例49%），注册地为温州市瓯海区泽雅街道大源路16号（第1幢）。2016年12月31日，本院裁定受理温州弘昌电镀有限公司对温州市优必胜五金有限公司的破产清算申请。2017年2月27日，本院裁定确认温州弘昌电镀有限公司的普通债权金额为1067387.14元。同日，温州市优必胜五金有限公司管理人制作温州市优必胜五金有限公司第一次债权人会议报告，该报告反映温州市优必胜五金有限公司股东没有向管理人移交财务账册，导致管理人无法对债务人进行清算。2017年2月27日，本院裁定宣告温州市优必胜五金有限公司的破产，并终结温州市优必胜五金有限公司的破产程序。后原告对温州市优必胜五金有限公司享有的普通债权1067387.14元未获清偿。依照最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈国冕、王萍应于本判决生效后十日内连带清偿原告温州弘昌电镀有限公司1067387.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14406元，公告费640元，由被告陈国冕、王萍负担（公告费640元由原告温州弘昌电镀有限公司垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  郑 拓人民陪审员  吴劲峰人民陪审员  金 耘二〇一八年三月十二日代书 记员  郑菲菲?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项。一、判决适用的法律条文《关于适用若干问题的规定（二）》第十八条：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，账号：192999010400031950013。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村合作银行区府小微企业专营支行，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加�支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移�变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?
浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙07民终1925号
上诉人（原审原告）：浙江磐安恒际化工有限公司，住所地：磐安县盘峰乡三佰宴村1号。
法定代表人：张旭剑，系总经理。
委托诉讼代理人：戴育平，磐安县正平法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王圣峰，男，1977年4月17日出生，汉族，住金华市金东区。
被上诉人（原审被告）：刘涛，男，1980年10月24日出生，汉族，住金华市金东区。
上诉人浙江磐安恒际化工有限公司（以下简称磐安恒际）因与被上诉人王圣峰、刘涛买卖合同纠纷一案，不服浙江省磐安县人民法院（2016）浙0727民初2305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
磐安恒际上诉请求：撤销原判，依法改判；诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：两被上诉人在2013年期间共4次向上诉人购买化工产品，其中两次货物由王圣峰签收，两次由方福根签收，四次货款共计107738元，被上诉人已付69906元，尚欠37832元至今未付清。被上诉人不认可方福根签收的送货单，但王圣峰签收的送货单金额仅为58838元，被上诉人却多支付11068元，又不向上诉人追回，不符合常理。
被上诉人刘涛答辩称：我们合作了很多年，上诉人所说的四笔货物，有两笔由王圣峰签字我们确实收到过，并支付货款。另外两笔由方福根签字，方福根不是我们厂里的员工，我也不熟，送货单也只是复印件，故我对于上诉人的上诉理由不予认可。
被上诉人王圣峰未发表答辩意见。
磐安恒际在一审中起诉请求：1、被告立即支付原告货款37832元并支付利息损失6867.77元（损失按照银行同期同类贷款利率从2013年8月13日开始计算至2016年10月20日止，以后利息依法另行计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定：被告于2013年间向原告购买稀释剂等化学品。被告王圣峰在其中2013年3月7日及2013年3月30日的送货单中签字确认。原告提供的2013年4月28日及2013年8月13日送货单上收货经手人为方福根，被告不予认可。
一审法院认为：原告与被告之间买卖关系成立，但未签订相应的买卖合同，且原告提供的四份送货单中仅有两份经被告签字确认，另外两份送货单由案外人方福根签字确认，被告对其签字并不认可且原告未提供充足的证据证明其签字的效力，双方的买卖未进行结算确认，故对于原告要求支付货款的诉请，不予支持。被告王圣峰经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身权利的放弃，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告浙江磐安恒际化工有限公司的诉讼请求。案件受理费459元，由原告浙江磐安恒际化工有限公司负担。
二审中，上诉人向本院申请证人张某出庭作证，证明方福根根据被上诉人的指示签收。张某陈述，2013年其在上诉人处任司机，4月和8月期间各有一次给义乌环球王圣峰送货，与王圣峰电话联系后送到指定地址，由公司员工签字，但张某不认识公司老板和签收人。
被上诉人刘涛质证认为，对证人证言不予认可。证人既不认识公司老板，也不认识签收人，且证人和上诉人在开庭前有交流，对其证言真实性有所怀疑。
被上诉人王圣峰未发表质证意见。
被上诉人王圣峰、刘涛未向本院提交新的证据。
本院认为，本院对张某的证言在本院认为中予以阐述。
本案经审理查明，并结合（2014）金磐商初字第595号案件中的相关证据和各方陈述，本院认定事实如下：2013年间，王圣峰、刘涛向磐安恒际购买稀释剂等化学品。其中，2013年3月7日的送货单标注价值为32580元，其中包含单价为5.5元的混苯4桶720公斤，由王圣峰签收；2013年3月30日的送货单标注价值为26258元，由王圣峰签收；2013年4月28日的送货单标注价值为27360元，其中包含单价为6.2元的混苯10桶1800公斤，由方福根签收，并注明混苯退回2桶，每桶180公斤；2013年8月13日的送货单的标注价值为21540元，其中包含单价为3.9元的甲缩醛20桶3400公斤和单价为9.2元的二甲苯5桶900公斤，由方福根签收，并注明每桶欠1公斤。王圣峰、刘涛分别于2013年4月10日支付23110元、5月24日支付25380元，9月10日支付21416元。2014年8月28日，磐安恒际向磐安县人民法院起诉王圣峰、刘涛涉案款项，后撤诉。
本案主要争议焦点在于方福根签字确认的两张送货单是否能认定为是代表两被上诉人签收。本院认为，方福根签收的2013年4月28日的送货单标注的金额为27360元，扣除退回的2桶混苯，每桶1116元，实际应收金额为25128元，但考虑到双方在3月7日的送货单上每桶混苯的价格为990元，不排除上诉人在汇款时记错4月28日的送货单中的混苯价格，若以990元每桶的价格予以扣减，正好与被上诉人在2013年5月24日支付的25380元相吻合；方福根签收的2013年8月13日的送货单注明的金额为21540元，扣除每桶欠1公斤的价格124元，也正好与被上诉人在2013年9月10日支付的21416元相吻合。且两者在时间上也基本对应，并结合二审中的证人证言，本院认为，方福根签收的两张送货单应当认定系代表两被上诉人签收。经本院核算，本案的4张送货单，被上诉人尚欠上诉人货款35476元。因双方未对逾期付款的利息问题进行过约定，本院确定从权利人主张之日起开始计算。故上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销浙江省磐安县人民法院（2016）浙0727民初2305号民事判决；
二、王圣峰、刘涛于本判决生效后十日内支付浙江磐安恒际化工有限公司货款35476元，并支付利息（利息从2016年10月24日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款项还清之日止）；
三、驳回浙江磐安恒际化工有限公司的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费459元，由浙江磐安恒际化工有限公司负担29元，王圣峰、刘涛负担430元；二审案件受理费918元，由浙江磐安恒际化工有限公司负担58元，王圣峰、刘涛负担860元。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋文茹
审 判 员 叶金龙
代理审判员 黄 晖
二〇一七年六月十五日
代书 记员 陈 欢
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1726执163-5号
申请执行人中国建设银行股份有限公司鄄城支行。
住所地鄄城县建设路路段路南。
负责人张延波，行长。
被执行人山东鄄城浩泰纺织有限公司。
住所地鄄城县经济开发区。
法定代表人李安秋，总经理。
被执行人山东鄄城县泰斗高新材料有限公司。
住所地鄄城县青年路东段8号。
法定代表人徐圣秀，总经理。
被执行人石磊，男，汉族，原山东鄄城浩泰纺织有限公司的法定代表人，住郓城县。
被执行人陈秀真，女，汉族，住梁山县，系被告石磊之妻。
被执行人邢勇，男，汉族，原山东鄄城浩泰纺织有限公司的股东，住鄄城县。
被执行人石冰，女，汉族，住郓城县，系被告邢勇之妻。
本院在执行中国建设银行股份有限公司鄄城支行申请执行山东鄄城浩泰纺织有限公司、山东鄄城县泰斗高新材料有限公司、石磊、陈秀真、邢勇、石冰金融借款合同纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人邢勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行的存款，现需划拨，因被执行人邢勇未履行（2015）鄄商初字第1224号民事判决书确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人邢勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行的银行存款1325元（账号：62×××73）至鄄城县人民法院过付款（开户行：莱商银行菏泽鄄城支行、账号：80×××39、行号：313475900012）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 建
审判员 马海涛
审判员 李玉景
二〇一七年三月十六日
书记员 常 亚
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更1352号
罪犯冯文喆，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市淄川区人民法院于二〇〇五年六月二十一日作出（2005）川刑初字第182号刑事判决，以被告人冯文喆犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。因在缓刑考验期限内又犯罪，山东省淄博市淄川区人民法院于二〇〇七年七月九日作出（2007）川刑初字第285号刑事判决，撤销对被告人冯文喆宣告缓刑的执行部分；以被告人冯文喆犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万元，与前罪刑罚并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2007年3月29日起至2020年4月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2007年8月20日被交付执行。经本院裁定，该犯于2011年1月18日、2012年8月6日分别被减去有期徒刑一年三个月。执行机关山东省淄博监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯冯文喆认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年五个月。
经审理查明，罪犯冯文喆认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获记功二次、表扬一次、嘉奖二次；被评为2012年度监区罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯冯文喆认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯冯文喆确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯冯文喆减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 周帅先
青海省海南藏族自治州中级人民法院
**民事判决书**
（2017）青民再字3号
上诉人（原审被告）：才周，男，1976年3月23日生，藏族，农民，住青海省共和县塘格木镇吴勒村041928号。
被上诉人（原审被告）：才旦，男，1969年11月29日生，藏族，农民，住青海省化隆县扎巴镇扎拉毛村37号。
委托诉讼代理人：扎西（才旦之弟），男，1980年10月5日，农民，住青海省化隆县扎巴镇扎拉毛村37号。
原审原告：果巴，男，1960年4月6日生，藏族，农民，住青海省兴海县子科滩桑当西路。
原审原告：李国寿，男，1984年3月2日生，藏族，农民，住青海省大通回族土族自治县桦林乡瓜拉大庄村78号。
原审原告：李国福，男，1982年2月17日生，藏族，农民，住青海省大通回族土族自治县桦林乡瓜拉大庄村46号。
上诉人才周与被上诉人才旦追索劳动报酬纠纷一案，上诉人才周不服青海省同德县人民法院（2017）青2522民再2号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2017年12月18日立案后，依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人才周、被上诉人才旦及委托诉讼代理人扎西、被申请人李国寿、李国福、果巴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
才周上诉请求：1、依法撤销同德县人民法院（2017）青2522民再2号民事判决书，判令上诉人不承担责任。2、本案的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：(1)“2015年9月24日，被上诉人才旦以资金周转不开、不利建设原因将工程转包给上诉人”，属于一审认定事实不清。2015年9月24日，被上诉人携带该工程自筹款115000元逃跑，上诉人与农民工多次找被上诉人要求继续施工。因上诉人是系该工程担保人，在农民工多次催促下将该工程施工完毕并交付使用。同德县秀麻乡工作人员考虑到被上诉人丢弃该工程，在上诉人与被上诉人均在场的情况下协调将该工程转至上诉人名下，并由上诉人结算人工工资、材料费用合计235000元。(2)一审法院在审理再审案件时存在程序违法，适用法律错误。再审人提出的调解违反自愿原则的事由不成立，且调解协议的内容不违反法律强制性规定的，应当裁定驳回再审申请，并恢复原调解书的执行。
被上诉人才旦未提出书面答辩。在庭审中口头辩称，在同德县秀麻乡盖房时欠李国福等14人的劳务费是108000元，除去已给的生活费11548元，还剩96452元。项目的工程款235000元全部转给上诉人才周，劳动报酬96452元应有上诉人才周给付。
原审原告李国福、李国寿、果巴未提出书面答辩。在庭审中口头辩称，一审查明的事实中欠我们的劳务费108000元，除去已给我们的生活费11548元，还剩96452元是正确的，其它事情不清楚。
一审法院认定的事实：2015年05月11日再审申请人才旦承包了同德县秀麻乡斗后索村、木合村建造扶贫项目房5套。经才周介绍并担保，由果巴负责召集了再审被告祁建全等14人修建房屋。2015年05月11日和2015年6月4日分别签订了两份修建合同。期间，再审申请人才旦给付14名农民工生活费11548元。2015年7月1日，房屋修建完工。2015年7月10日因没有及时领到政府的工程补助款，再审申请人才旦给14名原告方出具了108000元欠条一张，2015年9月24日。以资金周转不开、不力建设的原因将工程转让给才周，后来秀麻乡政府给付才周235000元，才周支付了部分材料款及部分工人工资，没有支付14名农民工的108000元工资。经再审申请人才旦和再审被告才周多次对账、清算和本院的调查，再审被告才周共支付材料款、工人工资187281元，对9400元房屋维修费再审申请人才旦持异议，再审被告才周没有提供相关的给付证据加以印证。故本案中再审被告才周支付材料款、工人工资的数额以187281元确认。
本院二审期间，当事人围绕事实请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，上诉人才周提交了两份证据，1、是环本才让的一份证词，拟证明的是拉沙子应给付9240元，该款应从工程款里已支付的。2、是才周自己的一份证词，拟证明上诉人和被上诉人才旦口头协商每月给我支付5000元工资，时间是五个月，共计25000元。以上证据经法庭质证，被上诉人才旦的质证意见是没见过环本才让，没有协商五个月给工资25000元，只答应工程完工后给上诉人5000元，对以上两份证据不予认可。
本院认定如下：根据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第（二）项的规定，不属于新的证据，故本院对两份证据不予认定。
本院二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。
另查明，被上诉人才旦收取修建房屋的自筹款98000元。
本院认为，劳动报酬请求权是劳动者建立劳动关系后请求用人单位按时足额支付劳动报酬的权利。2015年6月4日上诉人才周、被上诉人才旦、原审原告果巴等14人签订了劳务合同，该合同是在平等、自愿、协商的基础上签订的，意思表示真实，不违反法律法规。上诉人才周、被上诉人才旦对拖欠原审原告果巴等14人的劳动报酬96452元没有异议，但工程完工后，上诉人才周和被上诉人才旦不积极履行给付义务，相互推诿，严重侵害了劳动者的合法权益。根据相关法律规定主张劳动报酬的权利应受法律保护。
原审判决中当事人称谓书写错误，本院予以纠正。
综上所述，上诉人才周的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十四条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费10元退还给被上诉人才旦。
本判决为终审判决。
审判长康琴
审判员李友艳
审判员田常有
二0一八年二月六日
法官助理英拉
书记员查灵敏
附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十四条原判决，裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决。裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款规定予以维持。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海南藏族自治州中级人民法院民事判决书（2017）青民再字3号上诉人（原审被告）：才周，男，1976年3月23日生，藏族，农民，住青海省共和县塘格木镇吴勒村041928号。被上诉人（原审被告）：才旦，男，1969年11月29日生，藏族，农民，住青海省化隆县扎巴镇扎拉毛村37号。委托诉讼代理人：扎西（才旦之弟），男，1980年10月5日，农民，住青海省化隆县扎巴镇扎拉毛村37号。原审原告：果巴，男，1960年4月6日生，藏族，农民，住青海省兴海县子科滩桑当西路。原审原告：李国寿，男，1984年3月2日生，藏族，农民，住青海省大通回族土族自治县桦林乡瓜拉大庄村78号。原审原告：李国福，男，1982年2月17日生，藏族，农民，住青海省大通回族土族自治县桦林乡瓜拉大庄村46号。上诉人才周与被上诉人才旦追索劳动报酬纠纷一案，上诉人才周不服青海省同德县人民法院（2017）青2522民再2号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2017年12月18日立案后，依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人才周、被上诉人才旦及委托诉讼代理人扎西、被申请人李国寿、李国福、果巴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。才周上诉请求：1、依法撤销同德县人民法院（2017）青2522民再2号民事判决书，判令上诉人不承担责任。2、本案的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：(1)“2015年9月24日，被上诉人才旦以资金周转不开、不利建设原因将工程转包给上诉人”，属于一审认定事实不清。2015年9月24日，被上诉人携带该工程自筹款115000元逃跑，上诉人与农民工多次找被上诉人要求继续施工。因上诉人是系该工程担保人，在农民工多次催促下将该工程施工完毕并交付使用。同德县秀麻乡工作人员考虑到被上诉人丢弃该工程，在上诉人与被上诉人均在场的情况下协调将该工程转至上诉人名下，并由上诉人结算人工工资、材料费用合计235000元。(2)一审法院在审理再审案件时存在程序违法，适用法律错误。再审人提出的调解违反自愿原则的事由不成立，且调解协议的内容不违反法律强制性规定的，应当裁定驳回再审申请，并恢复原调解书的执行。被上诉人才旦未提出书面答辩。在庭审中口头辩称，在同德县秀麻乡盖房时欠李国福等14人的劳务费是108000元，除去已给的生活费11548元，还剩96452元。项目的工程款235000元全部转给上诉人才周，劳动报酬96452元应有上诉人才周给付。原审原告李国福、李国寿、果巴未提出书面答辩。在庭审中口头辩称，一审查明的事实中欠我们的劳务费108000元，除去已给我们的生活费11548元，还剩96452元是正确的，其它事情不清楚。一审法院认定的事实：2015年05月11日再审申请人才旦承包了同德县秀麻乡斗后索村、木合村建造扶贫项目房5套。经才周介绍并担保，由果巴负责召集了再审被告祁建全等14人修建房屋。2015年05月11日和2015年6月4日分别签订了两份修建合同。期间，再审申请人才旦给付14名农民工生活费11548元。2015年7月1日，房屋修建完工。2015年7月10日因没有及时领到政府的工程补助款，再审申请人才旦给14名原告方出具了108000元欠条一张，2015年9月24日。以资金周转不开、不力建设的原因将工程转让给才周，后来秀麻乡政府给付才周235000元，才周支付了部分材料款及部分工人工资，没有支付14名农民工的108000元工资。经再审申请人才旦和再审被告才周多次对账、清算和本院的调查，再审被告才周共支付材料款、工人工资187281元，对9400元房屋维修费再审申请人才旦持异议，再审被告才周没有提供相关的给付证据加以印证。故本案中再审被告才周支付材料款、工人工资的数额以187281元确认。本院二审期间，当事人围绕事实请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，上诉人才周提交了两份证据，1、是环本才让的一份证词，拟证明的是拉沙子应给付9240元，该款应从工程款里已支付的。2、是才周自己的一份证词，拟证明上诉人和被上诉人才旦口头协商每月给我支付5000元工资，时间是五个月，共计25000元。以上证据经法庭质证，被上诉人才旦的质证意见是没见过环本才让，没有协商五个月给工资25000元，只答应工程完工后给上诉人5000元，对以上两份证据不予认可。本院认定如下：根据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第（二）项的规定，不属于新的证据，故本院对两份证据不予认定。本院二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。另查明，被上诉人才旦收取修建房屋的自筹款98000元。本院认为，劳动报酬请求权是劳动者建立劳动关系后请求用人单位按时足额支付劳动报酬的权利。2015年6月4日上诉人才周、被上诉人才旦、原审原告果巴等14人签订了劳务合同，该合同是在平等、自愿、协商的基础上签订的，意思表示真实，不违反法律法规。上诉人才周、被上诉人才旦对拖欠原审原告果巴等14人的劳动报酬96452元没有异议，但工程完工后，上诉人才周和被上诉人才旦不积极履行给付义务，相互推诿，严重侵害了劳动者的合法权益。根据相关法律规定主张劳动报酬的权利应受法律保护。原审判决中当事人称谓书写错误，本院予以纠正。综上所述，上诉人才周的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十四条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费10元退还给被上诉人才旦。本判决为终审判决。审判长康琴审判员李友艳审判员田常有二0一八年二月六日法官助理英拉书记员查灵敏附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十四条原判决，裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决。裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款规定予以维持。
河南省辉县市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0782刑初191号
自诉人秦某，女，1988年2月22日出生，汉族，住辉县。
被告人张某某，男，1986年1月2日出生，汉族，住辉县。
自诉人秦某以被告人张某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，2017年5月24日，被告人张某某与自诉人秦某达成执行和解协议并履行完毕。2017年5月24日，自诉人秦某向本院提出撤回对被告人张某某的起诉。
本院认为，被告人张某某与自诉人秦某达成执行和解协议并履行完毕，自诉人申请撤回对被告人张某某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人秦某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高世阳
二〇一七年五月二十四日
书记员 高利晓
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初11228号
原告徐纯美，女，1964年3月31日出生。
委托代理人孙振，山东智祥（北京）律师事务所律师。
被告刘杰，男，1969年5月18日出生。
本院在审理原告徐纯美与被告刘杰民间借贷纠纷一案中，原告徐纯美于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐纯美申请撤回起诉理由正当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告徐纯美撤回起诉。
审判员 万会兵
二〇一六年八月二十三日
书记员 丁 影