广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发
邓远标
二〇一三年六月六日
核
稿
人
叶献文
2013年06月05日
拟或
稿拟
单稿
位人
温觉忠
2013年06月03日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2012）惠博法杨民初字第52号民事判决书
发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）惠博法杨民初字第52号
原告陈必科，男，1966年3月24日出生，汉族，住四川省富顺县。
原告王英，女，1971年11月26日出生，汉族，住四川省富顺县。
以上原告共同委托代理人汤芙新，惠州市惠城区大湖溪法律服务所法律工作者。
被告易土福，男，1984年7月12日出生，汉族，住广东省吴川市。
被告广州市亮远轮胎贸易有限公司，住所地：广州市天河区沙太路燕塘工业区燕塘饲料厂自编B1号。
法定代表人罗华娣，经理。
委托代理人杨江波、赵金辉，广东卓展律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区体育东路160号平安大厦27、28层。
负责人吕成道，总经理。
委托代理人胡文军，广东指针律师事务所律师。
原告陈必科、王英诉被告易土福、广州市亮远轮胎贸易有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年5月15日公开开庭进行了审理。两原告共同委托代理人汤芙新，被告广州市亮远轮胎贸易有限公司委托代理人杨江波，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司委托代理人胡文军到庭参加诉讼。被告易土福缺席。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月26日10时50分许，陈必寒驾驶赣Ｃ×××××号二轮摩托车（乘搭陈必科、王英）由小金口往龙门方向行驶，行至G205线博罗县罗阳镇四角楼润家乐商场门前路段时，往右横过公路，与被告易土福驾驶的粤Ａ×××××号中型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后经博罗县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告易土福负事故次要责任。肇事车辆粤Ａ×××××号中型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司购买了交强险和赔偿限额为200000元的第三者责任险。原告因本次事故造成的损失与各被告协商未果，为维护原告的合法权益，现恳请法院依法判令：1、被告赔偿原告各项损失363409.62元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称：一、肇事车辆粤Ａ×××××号中型厢式货车在我司投保了交强险和赔偿限额为200000元的第三者责任险，保险期限均从2011年6月14日0时始至2012年6月13日24时止。二、我司已在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告陈必科医疗费10000元。三、两原告诉请的部分费用不合理：1、护理费、营养费、误工费、后续治疗费、交通费过高；2、残疾赔偿金应按农村标准计算，因为原告提供的证据与本案无关联性；3、精神损害抚慰金过高，请求法庭酌情支持。
被告广州市亮远轮胎贸易有限公司辩称：一、粤Ａ×××××号中型厢式货车的车主是我司，被告易土福是我司雇请的司机，在履行职务行为时发生本事故。二、我司已垫付原告陈必科医疗费29465元，已垫付原告王英医疗费6000元。三、两原告诉请的部分费用不合理：关于陈必科的请求：1、护理费的时间应按105天计算；2、营养费按医嘱，且以其请求的一半为宜；3、误工费的标准应按70元每天计算；4、精神损害抚慰金已包含在残疾赔偿金中，不应得到支持；5、交通费无票据，以1000元为宜；6、鉴定费按票据；7、后续治疗费按鉴定结论；8、被抚养人生活费应提供被抚养人的亲属证明。关于王英的请求：1、护理费无医院出具的证明，不予认可；2、营养费无医嘱，不予认可；3、误工费的标准应按70元每天计算；4、精神损害抚慰金已包含在残疾赔偿金中，不予认可；5、交通费应以300-500元为宜；6、鉴定费按票据；7、后续治疗费按鉴定结论。
被告易土福经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼和答辩。
经审理查明，2012年2月26日10时50分，陈必寒驾驶赣Ｃ×××××号二轮摩托车（乘搭陈必科、王英）由小金口往龙门方向行驶，行至G205线博罗县罗阳镇四角楼润家乐商场门前路段时，往右横过公路，与一辆由被告易土福驾驶从龙门往惠州方向行驶的粤Ａ×××××号中型厢式货车发生碰撞，造成原告陈必科、王英受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本事故经博罗县公安局交通警察大队处理，于2012年3月5日作出（2012）第TM011号《道路交通事故认定书》，认定被告易土福负事故的次要责任，陈必寒负事故的主要责任，原告陈必科、王英不负事故责任。
事故发生后，原告陈必科、王英均被送往惠州惠康医院住院治疗。原告陈必科住院治疗105天（2012年2月26日至2012年6月11日），产生医疗费93700.2元（其中被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险医疗费用限额内垫付10000元；被告广州市亮远轮胎贸易有限公司垫付29000元；原告陈必科自行垫付54700.2元）。被诊断为：1、重型颅脑损伤；2、左胫腓骨粉碎性骨折。住院期间从2012年2月26日至2012年3月26日（共30天）留陪两人；2012年3月27日至2012年6月11日（共75天）留陪一人。陈必科出院后在惠州市第二人民医院和惠州惠康医院检查，共产生检查费860.6元（其中由广州市亮远轮胎贸易有限公司垫付465元，原告陈必科自行垫付395.6元）。
原告王英住院治疗33天（2012年2月26日至2012年3月30日），产生医疗费14705.3元（其中被告广州市亮远轮胎贸易有限公司垫付6000元，原告王英自行垫付8705.3元）。被诊断为：1、头皮挫裂伤；2、头面部软组织挫擦伤；3、左膝后交叉韧带胫骨附着点撕脱性骨折。王英出院后在惠州市第一人民医院和惠州惠康医院检查，共产生检查费679.4元（原告王英自行垫付）。两原告就本次事故的赔偿事宜与被告协商未果，于2012年9月18日向本院提起诉讼。
另查明：
粤Ａ×××××号中型厢式货车的车主是被告广州市亮远轮胎贸易有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险和赔偿限额为200000元的第三者责任险。保险期限均从2011年6月14日0时始至2012年6月13日24时止。
被告易土福是被告广州市亮远轮胎贸易有限公司雇请的司机，在履行职务时发生本事故。
原告陈必科、王英均是四川省富顺县永年镇巨元村人，农村户口，两人自2009年3月至今一直在博罗县罗阳镇四角楼从事宝石加工工作，月收入约2300元，并居住在博罗县罗阳镇四角楼。
原告陈必科需要抚养的人有：其女儿陈长玲（2003年4月28日出生），农村户口。
本案在审理过程中，本院根据原告陈必科、王英的申请，依法委托广东惠中法医临床司法鉴定所对陈必科、王英的伤残程度及后续治疗费进行鉴定。该所于2013年3月29日作出惠中法医司鉴所（2013）临鉴字第145号《司法鉴定意见书》，鉴定：1、王英左侧胫骨平台髁间隆突及后缘粉碎状骨折，左膝后交叉韧带胫骨处撕脱性骨折，经手术治疗构成十级伤残；2、王英取出内固定钢丝的后续治疗费需3000元。于2013年4月7日作出惠中法医司鉴所（2013）临鉴字第155号《司法鉴定意见书》，鉴定：1、陈必科重型颅脑损伤，经开颅血肿清除术＋去骨瓣减压术后，构成九级伤残；2、陈必科左胫骨多段性骨折，构成九级伤残；3、陈必科单侧颅骨修补费用需20000-30000元；4、陈必科取出左胫骨内固定的费用需8000-10000元。
本院认为，本案交通事故经博罗县公安局交通警察大队处理，作出（2012）第TM011号《道路交通事故认定书》，认定被告易土福负事故的次要责任，陈必寒负事故的主要责任，原告陈必科、王英不负事故责任。以及广东惠中法医临床司法鉴定所作出惠中法医司鉴所（2013）临鉴字第145号《司法鉴定意见书》，鉴定：1、王英左侧胫骨平台髁间隆突及后缘粉碎状骨折，左膝后交叉韧带胫骨处撕脱性骨折，经手术治疗构成十级伤残；2、王英取出内固定钢丝的后续治疗费需3000元。及惠中法医司鉴所（2013）临鉴字第155号《司法鉴定意见书》，鉴定：1、陈必科重型颅脑损伤，经开颅血肿清除术＋去骨瓣减压术后，构成九级伤残；2、陈必科左胫骨多段性骨折，构成九级伤残；3、陈必科单侧颅骨修补费用需20000-30000元；4、陈必科取出左胫骨内固定的费用需8000-10000元。该认定书和鉴定意见书符合事实和有关法律规定，本院予以采信。因原告陈必科、王英自2009年3月至今一直在博罗县罗阳镇四角楼从事宝石加工工作，月收入约2300元，并居住在博罗县罗阳镇四角楼。原告陈必科、王英请求残疾赔偿金按城镇居民户口计算，符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条，“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”。因此，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准赔偿。本案法庭辩论终结时在2013年5月15日，原告要求诉赔的各项费用参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》计算，符合有关法律规定，本院予以支持。
原告陈必科因本事故发生的损失有：1、医疗费94560.8元（93700.2元＋860.6元）；2、住院伙食补助费5250元（50元／天×105天）；3、护理费10800元（80元／天×30天×2人＋80元／天×75天×1人）；4、营养费酌情支持2000元；5、误工费15716.67元（2300元／月÷30天×205天，计至原告申请评残之日即2012年9月18日）；6、残疾赔偿金107589.92元（26897.48元／年×20年×20%，原告自愿放弃另一个九级伤残的计算请求，本院予以支持）；7、精神损害抚慰金15000元；8、交通费3000元；9、鉴定费5600元；10、后续治疗费酌情支持35000元（26000元＋9000元）；11、被抚养人生活费4707.88元（其女儿陈长玲：6725.55元／年×20%×7年÷2人）。以上合计299225.27元，其中医疗费94560.8元、住院伙食补助费5250元、营养费2000元、后续治疗费35000元，共136810.8元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在粤Ａ×××××号中型厢式货车投保交强险医疗费用赔偿限额10000元内直接赔偿给原告陈必科10000元（已履行完毕）。剩余126810.8元（136810.8元－10000元），根据责任划分并扣除被告广州市亮远轮胎贸易有限公司已垫付医疗费29465元后，由被告广州市亮远轮胎贸易有限公司赔偿给原告陈必科8578.24元（126810.8元×30%－29465元），该款由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在粤Ａ×××××号中型厢式货车投保的第三者责任险赔偿限额200000元内向原告陈必科先行赔付。护理费10800元、误工费15716.67元、残疾赔偿金107589.92元、精神损害抚慰金15000元、交通费3000元、鉴定费5600元、被抚养人生活费4707.88元，共162414.47元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在粤Ａ×××××号中型厢式货车投保交强险医疗费用赔偿限额110000元内直接赔偿给原告陈必科72000元。剩余90414.47元（162414.47元－72000元），根据责任划分，由被告广州市亮远轮胎贸易有限公司赔偿给原告陈必科27124.34元（90414.47元×30%），该款由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在粤Ａ×××××号中型厢式货车投保的第三者责任险赔偿限额200000元内向原告陈必科先行赔付。
原告王英因本事故发生的损失有：1、医疗费15384.7元（14705.3元＋679.4元）；2、住院伙食补助费1650元（50元／天×33天）；3、护理费2640元（80元／天×33天）；4、营养费酌情支持1000元；5、误工费15716.67元（2300元／月÷30天×205天，计至原告申请评残之日即2012年9月18日）；6、残疾赔偿金53794.96元（26897.48元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费1000元；9、鉴定费2000元；10、后续治疗费3000元。以上合计106186.33元，其中医疗费15384.7元、住院伙食补助费1650元、营养费1000元、后续治疗费3000元，共21034.7元，根据责任划分并扣除被告广州市亮远轮胎贸易有限公司已垫付医疗费6000元后，由被告广州市亮远轮胎贸易有限公司赔偿给原告王英310.41元（21034.7元×30%－6000元），该款被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在粤Ａ×××××号中型厢式货车投保的第三者责任险赔偿限额200000元内向原告王英先行赔付。护理费2640元、误工费15716.67元、残疾赔偿金53794.96元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2000元，共85151.63元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在粤Ａ×××××号中型厢式货车投保交强险医疗费用赔偿限额110000元内直接赔偿给原告王英38000元。剩余47151.63元（85151.63元－38000元），根据责任划分，由被告广州市亮远轮胎贸易有限公司赔偿给原告王英14145.49元（47151.63元×30%），该款由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在粤Ａ×××××号中型厢式货车投保的第三者责任险赔偿限额200000元内向原告王英先行赔付。
被告广州市亮远轮胎贸易有限公司垫付两原告的医疗费35465元（29465元＋6000元），可另行向被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司索赔。被告易土福经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十五条第一款、第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，并参照《机动车交通事故强制保险条款》第八条，《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条，《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应在粤Ａ×××××号中型厢式货车投保的交强险赔偿限额11000元内赔偿原告陈必科72000元、赔偿原告王英38000元。
二、被告广州市亮远轮胎贸易有限公司应赔偿原告陈必科35702.58元（8578.24元＋27124.34元）、赔偿原告王英14455.9元（310.41元＋14145.49元）。并由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在粤Ａ×××××号中型厢式货车投保的第三者责任险赔偿限额200000元内向原告陈必科、王英先行赔付。
上述判项，限被告在本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。
三、驳回各原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6751元，由原告陈必科负担2000元，由原告王英负担751元，由被告广州市亮远轮胎贸易有限公司负担4000元。原告申请全额缓交已获本院批准，待执行时由原、被告直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长温觉忠
审判员石汉中
人民陪审员温燕香
二0一三年六月三日
书记员邓明聪
法条适用：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条第二款：“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6、《机动车交通事故强制保险条款》
第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
7、《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》
第27条：受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。