上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闵民四（商）初字第379号
原告温州银行股份有限公司上海虹莘支行。
负责人冯屹。
委托代理人邹敏，女，该行员工。
委托代理人刘兴无。
被告上海振俞实业有限公司。
法定代表人李慧。
被告上海泰锋电机有限公司。
法定代表人俞祯祥。
被告俞祯祥。
被告李慧。
被告俞淑芳。
原告温州银行股份有限公司上海虹莘支行与被告上海振俞实业有限公司（以下简称振俞公司）、上海泰锋电机有限公司（以下简称泰锋公司）、俞祯祥、李慧、俞淑芳金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理，依法组成合议庭于2014年7月21日进行了公开开庭审理。因无法直接向被告振俞公司、泰锋公司、俞祯祥、李慧、俞淑芳送达诉讼文书材料，故对五被告进行公告送达。原告温州银行股份有限公司上海虹莘支行的委托代理人邹敏、刘兴无到庭参加诉讼。被告振俞公司、泰锋公司、俞祯祥、李慧、俞淑芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。
原告温州银行股份有限公司上海虹莘支行诉称，2013年4月26日，原告与被告振俞公司签订了《非自然人借款合同》，约定被告振俞公司向原告借款人民币5，000，000元（币种下同）。同月24日，原告与被告泰锋公司、俞祯祥、李慧、俞淑芳分别签订了《最高额保证合同》，约定四被告为被告振俞公司的上述债务提供连带责任保证，担保的最高债权余额为5，500，000元。后被告振俞公司未按约支付利息，原告于2013年10月22日向其发函宣布贷款提前到期。故原告诉至法院，要求判令：1、被告振俞公司归还原告借款本金5，000，000元及截至2013年10月22日的利息33，583.33元；2、被告振俞公司支付原告自2013年10月23日起按照借款合同约定计算至实际清偿日止的罚息；3、被告泰锋公司、俞祯祥、李慧、俞淑芳对上述债务在最高额5，500，000元内负连带清偿责任。
原告向本院提供了以下书面证据：
1、《非自然人借款合同》1份，证明原告与振俞公司的借款合同关系；
2、《最高额保证合同》4份，证明被告泰锋公司、俞祯祥、李慧、俞淑芳承担连带保证责任；
3、欠款清单及存款分户明细账1份，证明被告振俞公司的欠款情况；
4、业务到期提示通知书及邮寄凭证1份，证明原告向被告振俞公司发函提示被告借款即将到期。
被告振俞公司、泰锋公司、俞祯祥、李慧、俞淑芳未作答辩，亦未提供证据。
本院对证据的认证意见：鉴于被告振俞公司、泰锋公司、俞祯祥、李慧、俞淑芳未到庭进行质证，本院经对原告的证据进行审核，认为原告提供的证据真实有效，与本案有关联，本院予以采纳。
基于上述确认的有效证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认事实如下：2013年4月26日，原告与被告振俞公司签订《非自然人借款合同》，被告向原告借款5，000，000元流动资金贷款用于购买原材料，借款期限自2013年4月25日至2014年4月25日，借款利率为月利率6.5‰；借款本金在到期日一次性归还，按月结息；借款人未按约定期限归还借款，原告对逾期的借款从逾期之日起按罚息利率计收利息，罚息利率为合同约定利率水平上加收50％。同日，原告向被告振俞公司发放5，000，000元贷款。同月24日，原告作为债权人，与被告泰锋公司、俞祯祥、李慧、俞淑芳分别签订了《最高额保证合同》，约定上述四被告为振俞公司与原告在2013年4月22日至2015年4月22日内签署的所有主合同项下债权提供最高额连带保证；担保的最高债权余额为5，500，000元；保证范围包括主合同项下债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、滞纳金、费用、履行主合同和担保合同过程中发生的费用、债权人实现债权的费用等。同年10月22日，原告向被告振俞公司发送业务到期提示通知书，提示系争贷款将在2014年4月25日到期。被告振俞公司自2013年9月后再未还款，截至2013年10月22日，尚欠原告本金5，000，000元和利息33，583.33元。
本院认为，原告与被告振俞公司签订的《非自然人借款合同》、与被告泰锋公司、俞祯祥、李慧、俞淑芳签订的《最高额保证合同》均合法有效，对当事人具有法律约束力，原、被告均应当按照合同约定履行义务。原告已履行发放贷款的义务，但贷款到期后被告振俞公司至今未足额还款，已构成违约，原告有权要求其归还剩余本金，支付期内利息，并在合同利率基础上上浮50％计收罚息。在2014年4月25日前，被告振俞公司应承担按照合同约定的月利率6.5‰为标准计算的期内利息，自2014年4月26日起，则应承担在月利率6.5‰基础上上浮50％计收的罚息。被告泰锋公司、俞祯祥、李慧、俞淑芳作为连带责任保证人，需对被告振俞公司的上述债务承担担保责任，担保范围包括债务本金、利息、罚息等。被告振俞公司、泰锋公司、俞祯祥、李慧、俞淑芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海振俞实业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告温州银行股份有限公司上海虹莘支行借款本金5，000，000元，并支付截至2013年10月22日的利息33，583.33元；
二、被告上海振俞实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州银行股份有限公司上海虹莘支行自2013年10月23日起，以5，000，000元为本金，按照双方签订的《非自然人借款合同》约定计算至2014年4月25日止的利息，以及自2014年4月26日起计算至实际清偿日止的罚息；
三、被告上海泰锋电机有限公司、俞祯祥、李慧、俞淑芳对被告上海振俞实业有限公司的上述两项付款义务在5，500，000元的最高债权余额内承担连带清偿责任；
四、被告上海泰锋电机有限公司、俞祯祥、李慧、俞淑芳承担保证责任后，有权向被告上海振俞实业有限公司追偿。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47，118.50元，财产保全费5，000元，公告送达费560元，合计52，678.50元，由各被告共同负担，被告负担之款于本判决生效后十日内向原告直接支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 朱 祺
代理审判员 茅建中
人民陪审员 王志云
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 陈 冲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。