甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初字1046号
原告：四川兴笨鸟建筑工程有限公司，青羊区。
法定代表：曹文安，总经理。
委托代理人：曹毅，四川邵成律师事务所律师。
委托代理人：杨法，成华区。
被告：庆阳市特亨房地产开发有限公司，西峰区。
法定代表人：秦坤渝，总经理。
委托代理人：边维亮，西峰区。
委托代理人：赵掌林，西峰区。
原告四川兴笨鸟建筑工程有限公司（以下简称笨鸟公司）与被告庆阳市特亨房地产开发有限公司（以下简称特亨公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告笨鸟公司的委托代理人曹毅，被告特亨公司的委托代理人赵掌林、边维亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告笨鸟公司向本院提起诉讼请求：1、判决被告支付原告工程款573483.84元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付该工程款自2012年5月16日起至实际付清之日止的利息；2、请求判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2012年3月16日签订《庆化生活二区15#、17#、18#楼外墙保温分包合同》。合同明确约定了承包方式、合同工期、工程质量、合同造价、付款结算办法及违约责任等。合同签订后，原告即按合同约定组织施工，并于2012年10月施工完毕交付给被告。被告按工程进度支付了部分工程款给原告后，仍欠原告573483.84元工程款余款，经原告多次催收，被告均置之不理。故向法院起诉。
被告特亨公司辩称：一、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，原告对涉诉工程欠款事实不能提供有力证据加以证实，其主张的工程欠款数额无相应证据支持，应当承担诉求不成立的法律后果。二、原告民事诉讼状中事实和理由的陈述是对客观事实的歪曲，与客观事实完全不符。原、被告双方于2012年3月16日签订了《庆化生活二区15#、17#、18#楼外墙保温分包合同》（以下简称处墙保湿合同），原告进行了组织施工，被告总计支付工程款1513000元。但原告至今未按工程结算流程进行结算。三、本工程原告至今未向我公司提交工程结算审核报告，未向我公司提供税票。在领取上述工程款后，不知所踪，至今未进行工程结算。综上所述，本案涉诉外墙保温工程拖欠工程款的问题，是由于工程承包方未进行工程决算而导致的，原告的起诉属无理之诉。请求人民法院依法驳回原告的起诉。
经审理查明：2012年3月16日特亨公司作为甲方，笨鸟公司作为乙方签订《庆化生活二区15#、17#、18#楼外墙保温分包合同》。约定：“第一条：甲方将庆化生活二区I5#、17#、18#住宅楼外墙保温工程承包给乙方。1.3承包方式：本工程采用“包材料、人工、机械、运输、试验费；包工期、质量、安全、文明施工；包现场水电费、管理费、总承包配合费、工程收费等”的平方米包干方式，施工中及验收时不在计取任何费用。全面负责本合同范围内的全部工作内容。第三条工程质量：3.1乙方必须严格按本工程的施工图纸、建筑规范要求组织施工。确保工程质量，保温层厚度不低于40mm。3.2本工程质量必须通过质检部门检测，通过甲方、业主、监理、质监站的验收和确认。第四条合同造价：4.1乙方须按本合同规定的工期、质量等级和合同条款要求完成，本合同第1.2条承包范围内的全部施工内容，本合同单价是综合包干单价（材料费、人工费、机械费、运费、装卸车费、材料进场复检费、拉拔试验费、导热系数试验费、现场水电费、管理费和总承包单位的配合费、税金等），施工中及验收时不在计取任何费用。为完成本合同内容所发生的一切费用，一次性包死不再调整的单价，工程量按实际面积结算。4.2本合同一次性包死单价为：84元／平方米。4.3合同暂定工程量：21007.08平方米；总价款暂定为：1764594.72元。主材采用的品牌为：兴笨鸟牌中空玻化微珠。4.3.2本综合单价包括如下内容：材料费、人工费、机械费、运费、装卸车费、材料进场复检费、乙方合理的管理费、利润、税金等一切费用（包括土建方配合费）。第九条付款及结算方法：9.1按月以实际完成工程量结算，工程部签认后支付乙方工程进度款的70%，工程竣工结算后付合同总价款的95%，保修款——工程款的5%二年内付清（自竣工之日算起）。第十条保修期限：10.1乙方应对本分包工程质量保修二年，保修期从整体工程竣工验收合格之日算起”。合同签订后，笨鸟公司开始施工，该工程竣工后，未进行竣工验收，2012年12月特亨公司开始使用该工程。特亨公司已支付笨鸟公司工程款1513000元。后双方因对工程总量及工程价款产生争议，特亨公司拒绝支付剩余工程款，笨鸟公司遂向本院起诉，提出如上请求。
本案在审理中，双方经核算，共同确认：工程总量为21044.94平方米，工程价款为1794663.94元，特亨公司已支付笨鸟公司工程款1513000元，剩余281663.94元工程款未支付。
上述事实有原、被告陈述、《庆化生活二区15#、17#、18#楼外墙保温分包合同》、《庆化西峰生活二区15#、17#、18#楼外墙保温工程结算复核》等证据在卷佐证，本院应予确认。
本院认为：原、被告双方签订的《庆化生活二区15#、17#、18#楼外墙保温分包合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。依法成立的合同，双方均应全面履行各自的义务。原告已按合同约定完成施工工程，被告亦应履行支付工程价款的义务。被告未按约定支付工程价款，显属违约，被告应承担相应的违约责任。原告请求被告支付剩余工程款，依法有据，本院应予支持。原告请求被告支付拖欠工程款的利息，因双方在合同中未约定，本院对该项请求不予支持。被告辩解工程质量存在问题，虽向本院提交了工程质量鉴定申请，但即不提交相关资料，又不交纳鉴定费用，其辩解理由无证据支持，本院不予采信。被告辩解工程款中应扣除工程质量保证金，因该工程未进行竣工验收，被告于2012年12月已使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定建设工程未竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。该工程竣工日期应为2012年12月。根据合同约定该工程的保修期现已届满，对被告的该项辩解，本院不予采信。被告辩解原告应向其支付税金、配合费、水电费没有事实及法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告庆阳市特亨房地产开发有限公司支付原告四川兴笨鸟建筑工程有限公司工程款281663.94元。
二、驳回原告四川兴笨鸟建筑工程有限公司其它诉讼请求。
上述给付内容限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8155元，由被告庆阳市特亨房地产开发有限公司负担。
审 判 长 王英杰
审 判 员 赵坚毅
人民陪审员 沈彦雄
二〇一七年三月二十日
书 记 员 戴兵团
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；
（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；
（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。