湖南省衡阳市南岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民一初字第40号
原告胡菊兰，女（系死者文槐汉之妻）。
原告文水平，女（系死者文槐汉之女）。
原告文水云，女（系死者文槐汉之女）。
原告文水玲，女（系死者文槐汉之女）。
原告文长健，男（系死者文槐汉之子）。
委托代理人吕强，男（系五原告之特别授权委托代理人）。
被告文培贵，男。
被告文培富，男（系被告文培贵之特别授权委托代理人）。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡山县支公司，住所地：湖南省衡山县开云镇五一北路22号。
负责人文安安，该公司经理。
委托代理人颜伟，男，该公司法律顾问。
原告胡菊兰、文水平、文水云、文水玲、文长健诉被告文培贵、文培富、中国人民财产保险股份有限公司衡山支公司（以下简称衡山财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年5月5日受理后，于2015年6月16日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡菊兰、文长健及五原告的委托代理人吕强，被告文培富、被告衡山财产保险公司的委托代理人颜伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡菊兰、文水平、文水云、文水玲、文长健诉称，2014年5月9日10时10分，文槐汉驾驶湘D9G2**普通二轮摩托车由南岳生源百货超市路口驶出横过祝融南路时，遇被告文培富驾驶被告文培贵所有的湘D4Z2**普通二轮摩托车载刘丹、康正清沿祝融南路由北往南方向行驶。由于文槐汉驾车进入道路未让道路内正常行驶的车辆先行及文培富驾车操作失当，避让不及，致湘D9G2**普通二轮摩托车与湘D4Z2**普通二轮摩托车左侧相撞，造成文槐汉、文培富、刘丹、康正清受伤及两车不同程度受损的事故发生。文槐汉经抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，文槐汉负事故的主要责任，被告文培富负事故的次要责任，乘坐人刘丹、康正清无责任。五原告就相关赔偿事宜与被告文培富协商未果，故向法院起诉，要求被告文培富、文培贵连带赔偿总损失（死亡赔偿金280968元、医疗费19693.53元，处理事故人员误工费594元，护理费2178元，精神损害抚慰金5万元，共计353433.53元），即93373.41元，被告衡山财产保险公司在交强险限额范围内赔偿12万元。
被告文培贵辩称，原告所述属实。
被告文培富辩称，原告所述属实。
被告衡山财产保险公司辩称，一、被告文培贵在本公司投有交强险而将车辆借给文培富无证驾驶，依据有关法律、法规本公司依法拒绝赔偿，如法院判定本公司在交强险内赔偿，则本公司依法可以对文培贵、文培富行使追偿责任；二、本案原告的各项损失，应该提供票据及户口本证明死者文槐汉是城镇户口。死者文槐汉负事故主要责任，精神抚慰金过当；三、本公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，湘D4Z2**普通二轮摩托车系被告文培贵所有，该车在被告衡山财保公司投保了交强险，保险期限从2013年10月11日零时起至2014年10月10日14时止。
2014年5月9日10时10分，文槐汉驾驶牌号为湘D9G2**的普通二轮摩托车由南岳区生源百货超市路口驶出横过祝融南路时，遇被告文培富借文培贵的湘D4Z2**普通二轮摩托车无证载刘丹、康正清沿祝融南路由北往南方向行驶，由于文槐汉驾车进入道路未让道路内正常行驶的车辆通行及被告文培富驾车操作失当，避让不及，致湘D9G2**普通二轮摩托车与湘D4Z2**普通二轮摩托车左侧相撞，造成文槐汉、文培富、刘丹、康正清受伤及两车不同程度受损的交通事故。文槐汉经南华大学附三医院抢救无效于当日死亡。2014年5月9日，南岳区交警大队委托衡阳市民和司法鉴定所就受害人文槐汉的死因进行鉴定，该所出具的鉴定意见为：不排除极重度颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡的可能性。2014年5月21日，南岳区交警大队作出岳公交认字[2014]第200028号道路交通事故认定书，认定死者文槐汉负主要责任，被告文培富负次要责任，乘坐人刘丹、康正清无责任，
以上事实有，1、道路交通事故认定书；2、原、被告的身份证复印件，证明信息，被告文培贵的行驶证，车辆保险单；3、医疗费发票；4、衡阳市民和司法鉴定所鉴定意见书，死者文槐汉的户籍证明及户口注销证明；5、原、被告双方的陈述。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且被告方无异议，具备有效证据的法定要素，本院予以确认。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门认定，受害人文槐汉负主要责任，被告文培富负次要责任，乘坐人刘丹、康正清无责任。该责任认定内容客观真实、程序合法，适用法律、法规正确，可以作为本案认定民事赔偿责任的依据，据此，本院确认受害人文槐汉负本案60%的责任，被告文培富负本案40%的责任。被告文培贵作为肇事车湘D4Z2**的车主，明知被告文培富无驾驶证，仍把车借给文培富驾驶，根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条第（二）项之规定，应当承担连带赔偿责任。被告衡山财产保险公司作为肇事车湘D4Z2**的交强险承保公司，应在交强险限额赔偿范围内承担理赔之责，其以被告文培富系无证驾驶而免赔的理由于法不符，本院不予采纳。但被告衡山财产保险公司非事故当事方，对事故的损害后果无过错，其赔偿责任源于交强险的法规，故不应承担鉴定费和诉讼费用。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定及湖南省统计局公布的2014-2015统计数据，对受害人文槐汉的损失本院核定为：1、医疗费用19693.53元；2、处理事故人员误人费594（3人×2次×99元/天）；3、护理费195.2元（2人×1天×97.6元/天），原告方提出11天不正确，因为受害人文槐汉当日就死亡，不存在护理11天，而且护理标准过高应按97.6元/天计算；4、死亡赔偿金265700元（26570元×10年=265700元），原告方提出280960元计算过高，应予以核减；5、精神损害抚慰金5万元，以上共计336182.73元。
根据上述核定的损失，被告衡山财产保险公司应在交强险医疗费用限额范围内赔偿五原告1万元，在死亡伤残限额范围赔偿五原告11万元，合计12万元。余下赔偿款216182.73元（336182.73元-12万元）由被告文培富赔偿其中的40％即86473.09元，被告文培贵负连带赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条（二）项，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司衡山县支公司在本判决生效后十日内在交强险限额赔偿范围内一次性赔偿原告胡菊兰、文水平、文水云、文水玲、文长健12万元。
二、限被告文培富在本判决生效后十日内一次性赔偿原告胡菊兰、文水平、文水云、文水玲、文长健86473.09元，被告文培贵负连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告胡菊兰、文水平、文水云、文水玲、文长健的其他诉讼请求。
案件受理费4500元，由原告胡菊兰、文水平、文水云、文水玲、文长健各负担540元，由被告文培富、文培贵各负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 何艳民
代理审判员 谢 丹
人民陪审员 旷罗生
二〇一五年六月二十一日
书 记 员 周奕芹
核对人：周奕芹
本案所适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
【第六条第一款】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
【第十五条第一款（六）项】承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
【第十六条】[人身损害赔偿]侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
【第二十二条】侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
【第四十八条】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
【第七十六条第一款（一）项】机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
【第六十五条第一、二款】保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
【第十七条第一款】受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
【第十八条】受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
【第十九条】医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
【第二十一条】护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制的情况确定护理级别。
【第二十九条】死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
【第三十五条】本解释所称“”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
【第一条（二）项】机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》
【第十条】精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
【第二百五十三条】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。