河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第2028号
原告：李丑娣，女，汉族，1970年4月10日出生。
委托代理人：秦雪，河南兴原律师事务所律师，特别授权。
被告：孙世海，男，汉族。
被告：华泰财产保险有限公司河南省分公司。
法定代表人：万宇，系该公司总经理。
委托代理人：邱振东，系公司职员，特别授权。
原告李丑娣诉孙世海、缑国顺、华泰财产保险有限公司河南省分公司机动车交通事故纠纷一案，于2015年11月5日向本院提起诉讼，本院受理后，本案由赵志远、刘春玲、堵利敏成合议庭，书记员高悦出庭担任记录，于2016年6月16日在本院公开开庭进行了审理，原告委托代理人秦雪、被告孙世海、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司委托代理人秋振东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李丑娣诉称：2015年8月27日11时许，被告孙世海驾驶豫G×××××五菱牌小型普通客车，顺官厂乡幸福路由东向西行驶至官厂村加油站门口处由西向东倒车时，与由东向西行驶的原告李丑娣驾驶的大羊牌二轮摩托车相撞，造成原告李丑娣受伤，二轮摩托受损的交通事故。事故发生后，原告被送至原阳县卢氏骨科医院进行治疗，原告被诊断为1、左锁骨骨折；2、左侧第二肋骨骨折；3、右腓骨近端骨折；4、左侧颧弓骨骨折。2015年9月15日，原阳县公安交警大队对该起事故依法作出原公交认字（2015）第000153号道路交通事故认定书，认定被告孙世海负事故主要责任。另查明该车行车证登记车主为被告缑国顺，该车于2015年4月29日在华泰财产保险有限公司河南省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。为维护原告的合法权益，特请求依法判决三被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费、车辆损失等经济损失共计13452.56元。2016年5月9日因原告伤情构成十级伤残，诉讼请求变更为78631.73元，另因庭前在法院做过笔录，本案肇事车辆在事故发生时系被告孙世海借用车主缑国顺，现特撤回对缑国顺的起诉。
被告孙世海答辩称车辆投保的有交强险，剩余部分法院依法判决。
被告华泰财产保险有限公司河南省分公司答辩称在交强险范围内赔偿原告损失，我公司不承担鉴定费等间接损失。
原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1、事故认定书；2、用药明细、医疗费票据、病例、出院证；3、伤残鉴定书；4、护理人员全发展的驾驶证、道路运输从业人员证、道路运输证、行车证；5、原告户口簿一份、其母亲张秀兰户口簿一份、原告兄弟姐妹人数证明一份；6、鉴定费票据；7、车损票据；8、交通费票据。
被告孙世海未向本院提交证据材料。
被告华泰财产保险有限公司河南省分公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证：被告孙世海对原告提交的上述证据发表如下质证意见，对原告提交的第1、2、3、5、6组证据无异议；对第4组证据有异议，不同意护理人员参照交通运输业标准计算；对第7组有异议，车辆损失不应支持；对第8组证据有异议，对交通费不同意赔偿。被告华泰财产保险有限公司河南省分公司对原告提交的上述证据发表如下质证意见，对原告提交的第2、3、5、6组证据无异议；对第1组证据的真实性没有异议，但其中原告在官厂乡中心卫生院的急救没有病历，对该医院的医疗费应予以扣除；对第4组证据的真实性没有异议，但不能证明就是全发展在医院亲自护理，原告也未证明因该事故给全发展带来收入减少；对第7组证据的异议是该车损只有发票没有鉴定报告，也没有修车清单，不应支持；对第8组证据的异议是交通费票据系连号，法院酌定。
根据证据认定规则及原被告对证据发表的质证意见，本院对本案的证据分析认定如下，二被告对原告提交的2、3、5、6组无异议，且该4组证据客观、真实、与本案待证事实具有关联性，本院对其证明力依法予以确认；原告提交的第1组证据经被告质证虽提出部分异议，但对其真实性没有异议，本院认为，本案事故发生在官厂乡，原告发生事故后，到官厂乡中心卫生院进行急救是合理的，××人费用统计表，均符合证据的合法性、真实性、关联性原则，对其证明力，本院予以认定；原告提供的第7组证据修车发票，根据事故认定书载明的事实，原告的车辆在事故中损坏，该证据符合证据的合法性、真实性、关联性原则，对其证明力，本院予以认定；原告提供的第8组证据交通费票据，根据原告的病情并结合其住院地点、住院时间，本院酌定交通费为500元。
依据上述有证明力的证据和原被告陈述，本院可以认定以下案件事实：2015年8月27日11时许，被告孙世海驾驶豫G×××××五菱牌小型普通客车，顺官厂乡幸福路由东向西行驶至官厂村加油站门口处由西向东倒车时，与由东向西行驶的原告李丑娣驾驶的大羊牌二轮摩托车相撞，造成原告李丑娣受伤，两车受损的交通事故。该事故经原阳县公安交警大队处理依法作出了原公交认字（2015）第000153号道路交通事故认定书，认定被告孙世海负事故主要责任。事故发生后，原告被送至官厂乡中心卫生院进行救治，花费医疗费805.98元，后原告到原阳县卢氏骨科医院进行住院治疗，住院12天，花费医疗费8549.25元，出院后遵从医嘱进行复查花费医疗费1329.5元。本案审理期间，经原告申请，并征求原被告意见后，本院委托河南国信司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，河南国信司法鉴定中心经鉴定，作出了新国信司鉴中心（2016）临鉴字第13号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人李丑娣伤残等级为X（十）级伤残。其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为60日，护理人数为壹人。其二次手术费用（内固定取出术）约为需人民币三仟至伍仟元（￥3000-5000）元）”原告为此支付鉴定费3100元。
另查明，豫G×××××五菱牌小型普通客车登记车主实际车主均为缑国顺，事故发生时系被告孙世海借用，该车辆在被告华泰财产保险有限公司河南省分公司投保有交强险，事故发生于承保期间。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本案中，被告孙世海驾驶豫G×××××五菱牌小型普通客车与原告驾驶的大羊牌二轮摩托车相撞，造成原告李丑娣受伤，两车损坏的交通事故。该事故经原阳县公安交警大队处理，认定被告孙世海负事故主要责任，原告李丑娣负事故的次要责任。根据原告提交的证据能够认定其合理损失为：1、医疗费14684.73元（卢氏骨科8549.25元，官厂乡中心卫生院805.98元，复查费1329.5元，二次手术费4000元）；2、住院伙食补助费180元（15元／天×12天）；3、营养费180元（15元／天×12天）；4、误工费6690.2元（10853元／年÷365天×（12天＋213天）；5、护理费3551.46元（30864元／年÷365天×12天=1014.7元，30864元／年÷365天×60天×50%=2536.76元）；6、伤残赔偿金21706元（10853元／年×20年×10%）7、被扶养人生活费9858.75元（次女全李慧7887元／年×9年÷2人×10%=3549.15元，次子全恒7887元／年×10年÷2人×10%=3943.5，李丑娣兄妹2人，其母亲张秀兰7887元／年×6年÷2人×10%=2366.1元）；8、精神抚慰金酌定5000元；9、交通费500元；10、车损800元；11、鉴定费3100元。以上费用共计66251.14元。故被告华泰财产保险有限公司河南省分公司在交强险医疗费用范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，在财产损失限额内赔偿原告800元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告伤残赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金共计47306.41元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告车损800元，原告的下余损失8144.73元，根据原被告的事故责任扣除30%即2443.42元由被告孙世海赔偿。据此依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失共计58106.41元；
二、被告孙世海于判决生效后十五日内赔偿原告医疗费等损失共计2443.42元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1766元，由原告负担566元，被告孙世海负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 赵志远
审判员 刘春玲
审判员 堵利敏
二〇一六年九月二日
书记员 高 悦