安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0822民初2435号
原告：陈志林，男，1975年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
委托代理人：程希胜，怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。
被告：孙磊，男，1986年3月1日出生，汉族，厨师，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：朱磊，女，1988年9月24日出生，汉族，城镇居民，住址同上。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务文化新区，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
负责人：程航，总经理。
委托代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。
原告陈志林与被告孙磊、被告朱磊、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜精寿独任审判，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告陈志林及其委托代理人程希胜，被告孙磊、朱磊，被告平安财保安徽分公司的委托代理人张世龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈志林诉称：2016年7月12日，被告孙磊驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车，沿平瓦线由北向南行驶至沪聂线564公里100米处右转弯时，与沿沪聂线由东向西骑电动车的原告陈志林发生碰撞，致原告受伤、电动车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往潜山县医院救治。被告孙磊驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车在被告平安财保安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险。此事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，被告孙磊负事故全部责任，原告陈志林无责。故原告依法请求：一、原告因伤所造成的各项损失为172090.79元（含医疗费22751.69元、后续治疗费8500元、误工费35070元、护理费11993.10元、营养费3150元、住院伙食补助费780元、交通费1000元、车损费1200元、伤残赔偿金74346元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3300元），由被告平安财保安徽分公司在保险限额内予以赔偿；二、本案的诉讼费用由被告承担。
孙磊、朱磊辩称：一、对事故发生的事实以及责任认定无异议；二、被告孙磊与被告朱磊系夫妻关系，事故车辆皖Ａ×××××号小型轿车登记车主为被告朱磊，该事故车辆在被告平安财保安徽分公司投保了交强险和商业险第三者责任险（险额30万元）且不计免赔；三、事故发生后被告孙磊向原告垫付了9932.59元费用（其中现金8000元，门诊医疗费932.59元，住院费1000元），请求在本案中一并处理。
平安财保安徽分公司辩称：一、同意原告增加诉求医疗费932.59元并且放弃举证答辩期，二、对事故发生事实及责任认定无异议；三、我公司不承担案件诉讼费、鉴定费及非医保用药（建议扣除2000元）；四、原告部分诉求过高，我公司认为：误工期期限以150天为准，误工费的标准建议按100元/天，因为原告未提供纳税证明；护理期、营养期可按90天计算，护理费标准按114.22元/天计算，住院伙食补助费无异议；交通费按照10元/天计算，住院26天，即260元；我公司对原告的车辆进行了定损，定损额为350元；残疾赔偿金我公司认为可以参照江苏农村的标准进行确定；精神损害抚慰金我公司认可6000元；鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不予赔偿；五、我公司已向原告方垫付了10000元的抢救费。
经庭审举证、质证，本院确认以下事实：2016年7月12日，被告孙磊驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车，沿平瓦线由北向南行驶至沪聂线564公里100米处右转弯时，与沿沪聂线由东向西骑电动车的原告陈志林发生碰撞，致原告受伤、电动车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往潜山县医院住院治疗26天。原告的伤情经该院诊断为：右胫骨中下段粉碎性骨折、右腓骨小头骨折。2016年8月7日原告出院，出院时医嘱：1、建议休息三个月、无负重锻炼、防止外伤；2、对症治疗，一月后复查，骨折愈合后二次手术取内固定物；3、我科随访。原告为治伤共花去医药费22751.68元。事故发生后，被告孙磊向原告垫付费用8932.59元，被告平安财保安徽分公司向原告垫付抢救费用10000元。
本起交通事故经怀宁县公安局交通警察大队于2016年7月12日作出责任认定：被告孙磊负事故全部责任，原告陈志林无责。
经原告陈志林申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所对陈志林的伤残等级和误工期、护理期、营养期及后期治疗费进行了鉴定。2016年12月14日安徽正邦司法鉴定所对陈志林作出的鉴定意见为：一、陈志林因道路交通事故致右胫腓骨骨折，构成十级伤残；二、建议给予陈志林后续取内固定医疗费人民币8500元；三、建议给予陈志林伤后误工期210日，护理期105日，营养期105日。
另查明：被告孙磊与被告朱磊系夫妻关系，事故车辆皖Ａ×××××号小型轿车登记车主为被告朱磊，该车在被告平安财保安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（责任限额为30万元）及不计免赔，保险期均自2016年3月27日起至2017年3月26日止。该起事故发生在保险期间内。
本院对原、被告双方争议事实的分析与认定：
1、关于医疗费及后续医疗费的问题。原告陈志林的医疗费应按医疗机构的票据凭据计算，即原告医疗费经本院核实认定为22751.68元；后续医疗费8500元系由鉴定机构做出的应予认定，故原告的医疗费及后续医疗费共计为31251.68元。至于被告平安财保安徽分公司要求对原告的医疗费部分扣除非医保用药，但被告平安财保安徽分公司未举证证明就相关的免责条款已经履行合理的提示和说明义务，故本院不予支持；
2、关于住院伙食补助费、营养费问题。原告的住院伙食补助费、营养费，可参照本地30元/天标准计算。原告营养期限应根据鉴定期限105天计算，故其营养费为3150元（30元/天×105天）、住院伙食补助费为780元（30元/天×26天）；
3、关于误工费问题。原告提供了江苏省常熟市顺发经编织造有限公司的证明，证实原告在事故发生前在该公司上班，月工资收入为5000元，故原告的误工费赔偿标准可按167元/天的标准计算，原告的误工期可根据鉴定机构的鉴定意见即210天计算，故原告的误工损失为35070元（167元/天×210天）；
4、关于护理费问题。司法鉴定意见书中评定原告的护理期为105日，护理标准可按安徽省居民服务业114.22元/天的标准计算，故原告的护理费即为11993.10元（114.22元/天×105天）；
5、关于残疾赔偿金的问题。原告的伤情经鉴定为十级伤残，赔偿系数为10%。原告在庭审中提供了其在江苏省常熟市城镇居住、且有固定的工作和收入，故根据相关法律规定，赔偿标准可参照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入37173元／年计算，被告平安财保安徽分公司主张按安徽省农村标准计算，该主张不符合法律规定，本院不予支持。原告在事故发生时为41周岁，故赔偿年限为20年，原告的残疾赔偿金为74346元（37173元／年×20年×10%）；
6、关于精神损害抚慰金的问题。原告在本次事故中遭受了一定的精神痛苦，本院可根据被告的过错程度、侵权行为所造成的后果、当地平均生活水平，酌情确定原告的精神损害抚慰金为8000元。
7、关于交通费问题。考虑到原告为治伤确实需要支付一定的交通费，本院酌定原告的交通费为500元。
8、关于车损问题。原告驾驶的电动车在本次事故中受到损坏，庭审中原、被告就该电动车的车损协商认可为350元，本院应予认定。
综上，原告陈志林因伤所造成的各项损失为：医疗费22751.68元、后续医疗费8500元、住院伙食补助费780元、营养费3150元、误工费35070元、护理费11993.10元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元、车损350元，合计165440.78元。
本院认为：公民的人身健康权和财产权受法律保护。被告孙磊驾驶机动车辆与原告陈志林驾驶的非机动车辆相撞发生交通事故，致原告受伤、车辆受损，被告孙磊应对原告的损失承担赔偿责任，因事故车辆在被告平安财保安徽分公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险及不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失可首先由被告平安财保安徽分公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告平安财保安徽分公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈志林120350元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈志林45090.78元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项赔偿款合计165440.78元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司已支付的10000元，余款155440.78元由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内付清（款汇：户名，怀宁县人民法院；开户行，中国邮政储蓄银行怀宁县支行；账号，1XX1）。
原告陈志林在获得保险公司赔偿款后立即返还被告孙磊垫付款8932.59元。
如果未按本判决指定期间不履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件诉讼费3742元，减半收取1871元，由原告陈志林负担50元，被告孙磊负担269元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担1552元。安徽正邦司法鉴定所的鉴定费3300元，由原告陈志林负担300元，被告孙磊负担1500元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担1500元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 姜精寿
二〇一七年三月三十日
书记员 王高亮