上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第4433号
原告龚家斌。
原告王玉莲。
两原告共同委托代理人王祖军，安徽皖东南律师事务所律师。
被告郓城大胜大件运输有限公司。
法定代表人刘春荣。
委托代理人李景军。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人丁兴锋，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托代理人刘继进，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
原告龚家斌、王玉莲与被告郓城大胜大件运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员施丽妍独任审判，公开开庭进行了审理。原告龚家斌及原告龚家斌、王玉莲的共同委托代理人王祖军，被告郓城大胜大件运输有限公司的委托代理人李景军，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人丁兴锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚家斌、王玉莲诉称，2014年1月17日23时33分，案外人王某驾驶鲁RDXX**、鲁RDX**挂车辆于本市宝山区虎林路、铁城路南侧约100米处与骑电动正三轮轻便摩托车的龚志盼发生交通事故，导致龚志盼经抢救无效死亡。经交警部门认定，王某与龚志盼负事故同等责任。鲁RDXX**、鲁RDX**挂车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保交强险及商业第三者责任保险，投保人为被告郓城大胜大件运输有限公司。两原告系龚志盼的父母。两原告损失为，医疗费1，689.10元（包括包尸材料费300元、寿衣全套980元）、死亡赔偿金877，020元（43，851元／年×20年）、丧葬费28，152元、交通费6，900元、误工费14，040元（156元／天×30天×3个人）、住宿费18，000元、精神损害抚慰金100，000元。要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内承担全部赔偿责任，两原告超出交强险的损失由两被告承担50%的赔偿责任，先由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿，超出商业第三者责任保险范围的损失由被告郓城大胜大件运输有限公司承担赔偿责任。另要求被告郓城大胜大件运输有限公司赔偿律师费27，000元。
被告郓城大胜大件运输有限公司辩称，对于事故事实以及责任认定无异议。王某系被告郓城大胜大件运输有限公司的驾驶员。对于原告超出保险范围的损失，被告郓城大胜大件运输有限公司同意承担赔偿责任，责任比例50%无异议。对于各项费用的意见与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司一致。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对于事故事实以及责任认定无异议。肇事车辆鲁RDXX**在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险以及商业险，商业险限额为50万元，并购买了不计免赔。肇事车辆鲁RDX**挂在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了商业险，商业险限额为5万元，购买了不计免赔。事发的时候在保险期间内。责任比例50%无异议。对于原告各项费用的意见，对于医疗费，其中包尸材料费、寿衣全套不属于医疗费应当扣除，医疗费总额法院核实；死亡赔偿金，原告没有证据证明自己可以适用城镇标准，原告提供的租赁合同是12年开始的，房产证是13年登记的，对于租赁事实有异议，且事发前原告居住的依据也没有提供，事发前原告已经不居住在租赁的地址了，应按农村标准计算；丧葬费依法处理；交通费、误工费、住宿费应该包含在丧葬费内，不应该重复计算；精神损害抚慰金按照责任比例认可25，000元；律师费不属于保险范围。
经审理查明，2014年1月17日23时33分，案外人王某驾驶鲁RDXX**、鲁RDX**挂车辆于本市宝山区虎林路、铁城路南侧约100米处与骑电动正三轮轻便摩托车的龚志盼发生交通事故，导致龚志盼经抢救无效死亡。经交警部门认定，王某与龚志盼负事故同等责任。
鲁RDXX**车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险以及商业第三者责任保险，交强险责任限额为122，000元，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2，000元，商业险限额为50万元，购买不计免赔。鲁RDX**挂车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了商业第三者责任保险，商业险限额为5万元，购买不计免赔。事发时上述保险均在保险期间内。
事发后，两原告支付了龚志盼医疗费409.10元。被告郓城大胜大件运输有限公司主张先行支付原告52，000元，要求在本案中一并处理。两原告认可被告郓城大胜大件运输有限公司先行支付原告50，000元，同意在本案中一并处理，如超出被告郓城大胜大件运输有限公司应赔偿的费用，同意予以返还。
2014年3月18日，安徽省广德县誓节镇花鼓村村民委员会出具证明，证明龚志盼系该村村民，父亲为原告龚家斌，母亲为原告王玉莲。该证明上另加盖“广德县誓节镇计划生育办公室”章。
龚志盼于2012年5月1日与安徽省广德县同兴批发部签订劳动合同，合同期限至2014年4月30日，月工资1，800元。2014年3月7日，安徽省广德县同兴批发部出具证明，证明龚志盼于2012年5月开始在该单位工作，月工资1，800元，因工资少，于2013年12月份自动离职。
2014年3月13日，安徽省广德县桃州镇大木桥社区居民委员会出具《证明》，证明龚志盼于2012年5月份起居住于该县桃州镇大木桥社区张家勤所有的港湾花园Z01幢楼2单元202室，并在广德县同达商贸批发部工作直至2013年12月。该证明上另加盖“同泰物业港湾花园管理处”“广德县桃州镇人民政府”“广德县桃州镇天寿社区居民委员会”章。原告陈述该证明上的“同达商贸批发部”系笔误，应为“同兴批发部”。2014年7月8日，广德县桃州镇大木桥社区居民委员会又在前述《证明》复印件上书写“经我居委会仔细核实，龚志盼实事居住时间无法证明”“证明作废”并盖章，广德县桃州镇人民政府书写“同意社区意见”“证明作废”并盖章。
2014年7月19日，广德县桃州镇大木桥社区居民委员会出具《证明》，内容为：“根据港湾花园部分居民证明，社区于2014年7月19日对证明人查宝斌等7人逐个进行走访、调查、核实。查宝斌等7人均称龚志盼于2012年5月起确实在我社区居民张家勤所有的港湾花园Z01幢2单元202室居住生活，直到2013年12月才离开。”2014年7月22日，广德县桃州镇人民政府出具《关于龚志盼居住情况的说明》，内容为：“2014年3月13日，龚志盼父亲龚家斌来我镇要求盖章，主要是证明龚志盼居住在我镇大木桥社区港湾花园，当时其父亲并没有说明为什么原因，考虑到社区已签字盖章，我镇也相应的盖了章。2014年7月中国平安财产保险股份有限公司上海市闵行支公司来人到我单位，询问盖章情况，后我镇询问了大木桥社区，当时社区就实际情况并没有作调查。为此，社区和我镇认为没做调查盖章存在过错，之后在原证明材料（复印件）上盖章作废。为了认真对待此事，我镇责成大木桥社区作了深入细致调查，经过走访原龚志盼居住房屋周围邻居和原工作的单位，认为其居住地和时间属实。特此说明。”
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医药费发票、死亡医学证明书、身份关系证明、工作证明、居住证明等证据材料及双方当事人的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，对两原告的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险范围内承担全部赔偿责任。被告郓城大胜大件运输有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应对两原告超出交强险限额的损失承担50%的赔偿责任，先由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业第三者责任限额内赔偿，超出部分由被告郓城大胜大件运输有限公司赔偿。
关于两原告主张的损失，1、关于医疗费，其中包尸材料费、寿衣全套应包含在丧葬费中，不应重复赔偿，故本院确认医疗费为409.10元；2、关于死亡赔偿金877，020元，原告主张符合相关规定，本院予以支持；3、关于丧葬费，本院根据相关规定确认为28，150元；4、关于交通费、误工费、住宿费，均应包含在丧葬费中，不应重复赔偿，故本院不予支持；5、关于精神损害抚慰金，本院根据本案实际情况确认为25，000元。
上述费用中，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险限额内赔偿医疗费409.10元、精神损害抚慰金25，000元、死亡赔偿金85，000元，在商业第三者责任限额内赔偿死亡赔偿金396，010元、丧葬费14，075元。
关于律师费，本院酌情确定为10，000元，由被告郓城大胜大件运输有限公司赔偿。关于被告郓城大胜大件运输有限公司先行支付的钱款，两原告与被告郓城大胜大件运输有限公司无争议的5万元，本院予以确认，被告郓城大胜大件运输有限公司主张另支付过2，000元，然无证据加以证明，本院不予采信。与先行支付的5万元折抵后，两原告应返还被告郓城大胜大件运输有限公司4万元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿原告龚家斌、王玉莲医疗费409.10元、精神损害抚慰金25，000元、死亡赔偿金85，000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告龚家斌、王玉莲死亡赔偿金396，010元、丧葬费14，075元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、原告龚家斌、王玉莲返还被告郓城大胜大件运输有限公司4万元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告龚家斌、王玉莲的其余诉讼请求不予支持。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为4，678元，由原告龚家斌、王玉莲负担424元，由被告郓城大胜大件运输有限公司负担4，254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施丽妍
二〇一四年九月三日
书记员 黄雯嫣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。