湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第03430号
原告湖南联创矿冶有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路136号蓝色地标14层。
法定代表人龙烁。
委托代理人杨怡，湖南银联律师事务所律师。
被告湖南省地质建设工程（集团）总公司，住所地长沙市雨花区体院路245号。
法定代表人刘拥军，系公司总经理。
委托代理人陈子夷，该公司法律事务部主任。
原告湖南联创矿冶有限公司诉被告湖南省地质建设工程（集团）总公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员章富琼担任审判长与人民陪审员张均、李绍桓组成合议庭公开开庭进行审理。原告委托代理人杨怡及被告委托代理人陈子夷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南联创矿冶有限公司诉称：2013年7月30日，被告依法成立的湖南省地质矿产勘查开发局四零二队地质科技楼项目部与湖南中加实业公司签订《钢材购销合同》，由被告项目部向该公司购买钢材。而湖南中加实业公司供给的钢材系向原告采购所得，湖南中加实业公司又欠付原告货款，原告因此在2013年起诉中加公司。2015年2月6日，经原告、中加公司与被告项目部协商，三方同意将中加公司对被告项目部向所有的1397851元货款全部转让给被告，被告项目部也同意直接向原告支付该笔货款1397581元。另，2013年10月1日，被告项目部与原告签订《钢材购销合同》，约定由原告向项目部供应钢材，双方就供货价格、质量标准、数量、履行方式等事项进行了约定。之后原告依约向被告的项目部履行了供货义务，但被告项目部并未按约定及时支付相应货款，经原告多次催讨后，至今仍未全部付清。原告认为，被告所属的项目部的行为是对被告的代表行为，有关的权利义务直接归属于被告，被告应该如约履行支付义务。原告多次要求被告付款，然而至今未付。故原告诉至本院，请求判令：1、被告向原告支付货款转让款1397851元，以及该款项自应付之日起至实际付清之日止按同期银行贷款利率四倍标准产生的逾期付款违约金（暂算至2015年8月3日为142910.16元）；2、被告向原告支付货款7615.95元，以及依据原、被告双方所签订的《钢材购销合同》约定的自应付之日起至实际付清之日止按5元每吨每天标准产生的逾期付款违约金（暂算至2015年8月3日为268742.58元）。3、被告承担本案全部诉讼费用。以上合计1817119.69元。
被告辩称：对原告诉请的本金没有异议。但违约金承担有如下异议：1、在委托付款函中，案外人湖南中加实业有限公司已清楚写明将被告欠付其货款全部让与原告，故原告就该部分货款无权诉请违约金；2、就原、被告双方签订的《钢材购销合同》，原告诉请违约金显然高出法律的相关规定，请予以调整。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下：
证据1、《钢材销售合同》1，拟证明被告与湖南中加实业有限公司对产品名称、产品价格、履行方式、结算方式、违约责任等的约定；
证据2、发货单，拟证明中加实业有限公司向被告送货款数量及金额；
证据3、委托付款函，拟证明原告与被告和湖南中加实业有限公司之间已经就债权转让及具体金额达成一致；
证据4、利息计算表，拟证明利息计算方式；
证据5、《钢材购销合同》2，拟证明被告与原告对产品名称、产品价格、履行方式、结算方式、违约责任等的约定；
证据6、证明和发货清单，拟证明原告向被告送货数量及金额；
证据7、对账单，拟证明原告尚欠的金额；
证据1、2、3的三性无异议，对证据3，该证据显示转让的是货款，且货款金额是1397851元，并未提及转让违约金。对证据4的三性均有异议，系原告方单方出具，自行计算。证据5三性无异议。证据6三性无异议。证据7三性有异议，第一，唐汝不是我方项目部人员，需核实，且从证据6可知，我方委托的对账人员系刘亚宏；第二，对逾期利息的计算方式及金额有异议。
被告没有向本院提交证据，视为放弃举证的权利。
本院对双方没有异议的证据均予以采信，结合庭审查明如下事实：
2013年7月30日，被告依法成立的湖南省地质矿产勘查开发局四零二队地质科技楼项目部与湖南中加实业公司签订《钢材购销合同》，由被告项目部向该公司购买钢材。而湖南中加实业公司供送给的钢材系向原告采购所得，湖南中加实业公司又欠付原告货款，原告因此在2013年起诉中加公司。2015年2月6日，经原告、中加公司与被告项目部协商，由湖南中加实业有限公司法定代表人出具委托付款函，载明：现经我方与湖南联创矿冶有限公司协商，我司现决定将湖南省地质建设工程集团总公司四零二地质科技楼项目部欠付我放的货款全部让与湖南联创矿冶有限公司，请予以配合。该委托付款函还有备注，载明扣除地质科技楼项目部支付湖南中加实业有限公司贰佰万元钢材款，余款一百叁拾玖万柒仟捌佰伍拾元由地质科技楼项目部代付给湖南联创矿冶有限公司。2015年2月16日，地质科技楼项目部经理袁平在省委托付款函上签字，并加盖了项目部公章。2013年10月1日，被告项目部与原告公司签订《钢材购销合同》，约定由原告向项目部供应钢材，双方就供货价格、质量标准、数量、履行方式等事项进行了约定。其中第七条中明确约定了逾期加价款，逾期未付，5元每吨每天加收违约金，直至货款全部付清（违约金和货款一并付清。之后，原告依约向被告的项目部履行了供货义务，2014年3月18日双方进行了一次对账，截止2014年3月13日，被告项目部共计欠款663899.70元，其中违约金90149元。2014年5月21日，双方再次对账，确定被告项目共计欠款701866.41元，其中逾期违约金144250.46元。2015年6月30日，原告再次出具对账单，载明被告共计欠款7615.95元货款，逾期违约金268742.58元，共计276358.53元，但被告项目部并未盖章确认。
另查明，湖南省地质建设工程（集团）总公司湖南省地质矿产勘查开发局四〇二对地质科技楼项目部系被告湖南省地质建设工程（集团）总公司设立的无独立法人资格的下属机构。
本院认为，一、关于案外人湖南中加实业有限公司转让的货款部分。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，案外人将自己对被告项目部的债权全部转让给原告，且被告项目部负责人在案外人出具的委托付款函上签名并加盖公章，视为已经通知债务人，该债权转让发生法律效力，被告应该向原告清偿所欠案外人的货款。该委托函并未约定履行期限，原告在催讨后可以随时要求被告履行。因案外人在委托付款函中明确载明所欠货款为1397851元，并未将违约金部分一并转让，故本院对原告要求就该部分要求被告承担违约金的请求不予支持。二、关于原被告之间的钢材购销合同部分。原被告之间签订的钢材购销合同形式合法，意思表示真实，应认定为合法有效。合同成立生效后，双方当事人都应该严格按照合同约定履行自己的义务。被告拖欠货款逾期支付的行为，明显构成违约，理应承担相应的违约责任。根据双方合同的约定被告应该承担的违约金应该是268742元，现被告提出违约金明显过高，要求予以调整，本院以实际损失为基础，综合考虑被告的付款进度以及所欠货款的数额及预期利益等综合因素，且2014年5月21日在双方的对账单中，被告项目部对违约金144250.46元予以认可，综上，本院将违约金酌情认定为150000元。
因被告设立的湖南省地质建设工程（集团）总公司湖南省地质矿产勘查开发局四〇二对地质科技楼项目部无独立法人资格，该项目部的债务应该由被告来承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第六十四条、第六十五条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、限被告湖南省地质建设工程（集团）总公司于本判决生效之日起10日内支付原告湖南联创矿冶有限公司货款转让款1397851元；
二、限被告湖南省地质建设工程（集团）总公司于本判决生效之日起10日内支付原告湖南联创矿冶有限公司货款7615.95元及逾期付款违约金150000元；
三、驳回原告湖南联创矿冶有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19866元，保全费5000元，由被告湖南省地质建设工程（集团）总公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 章富琼
人民陪审员 张 均
人民陪审员 李绍桓
二〇一五年十二月二日
代理书记员 姚 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十四条当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。
第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。