广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）贺八刑初字第284号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人陈文船。
被告人陈文正。
贺州市八步区人民检察院以贺八检刑诉（2013）209号起诉书指控被告人陈文船、陈文正犯抢劫罪，于2013年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年4月27日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员于松林出庭支持公诉，被告人陈文船、陈文正到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，1、2012年9月2日凌晨2时许，被告人陈文正驾驶摩托车搭载被告人陈文船及卢宪秀（另案处理）窜到贺州市八步城区新风街“和谐商店”门前时，窥见陈XX、钟XX从出租车下车，陈文船、卢宪秀步行靠近陈XX、钟XX，将被害人陈XX、钟XX打倒在地，陈文船趁机上前抢陈XX的包（内有人民币200元）和手中的二台手机（联想牌A66T手机价值人民币688元、0PP0牌A93手机价值人民币480元）。在争抢过程中，陈文船用匕首划伤钟XX的手。抢得财物后，陈文正驾车接应陈文船、卢宪秀逃离现场。2、2012年9月10日凌晨4时许，被告人陈文正驾驶摩托车搭载被告人陈文船及卢宪秀窜到贺州市八步城区太白路“封阳会馆”茶楼路口，窥见卢XX从摩托车下车，陈文船、卢宪秀步行靠近卢XX，陈文船抢卢XX的包（内有价值人民币805元的PL150三星牌数码照相机一台和价值人民币475元的索爰牌W595手机一台），被卢XX发现后与陈文船对抢，陈文船拿出刀进行威胁，迫使卢XX松手。陈文正驾驶摩托车接应得手后的陈文船、卢宪秀逃离现场。为证实指控的事实，公诉机关出示了相应的证据，认为被告人陈文船、陈文正的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，在共同犯罪中，被告人陈文船是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈文正是从犯，依法应当从轻处罚。
被告人陈文船对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
被告人陈文正辩称其不知道被告人陈文船和卢宪秀去抢劫，其不构成抢劫罪。
经审理查明：
一、2012年9月2日凌晨2时许，被告人陈文正、陈文船及卢宪秀（另案处理）经合谋实施抢劫作案后，由陈文正驾驶摩托车搭载陈文船及卢宪秀窜到贺州市八步城区新风街“和谐商店”门前时，窥见陈XX、钟XX从出租车下车，陈文船、卢宪秀步行靠近陈XX、钟XX，将被害人陈XX、钟XX打倒在地，陈文船趁机上前抢陈XX的包（内有人民币200元）和手中的二台手机（联想牌A66T手机价值人民币688元、0PP0牌A93手机价值人民币480元）。在争抢过程中，陈文船用匕首划伤钟XX的手。抢得财物后，陈文正驾车接应陈文船、卢宪秀逃离现场。事后，陈文船分得联想A66T手机一台，卢宪秀分得联想牌A66T手机一台，所得赃款共同吃喝花光。案发后，公安机关扣押被抢手机并发还被害人。
此节事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被害人陈XX的报案陈述，证实2012年9月2日凌晨2时许，她和钟XX乘出租车到新风街“和谐商店”路口下车，有二名男子走到她们面前，直接将她和钟XX拳打脚踢打倒在地。一名男子强行抢走她的挎包和手上的二台手机，钟XX的右手臂被对方的刀砍伤。他们抢到包和手机后跑到马路斜对面上了由另一名男子驾驶的摩托车，调转车头往市区方向开去。她被抢一台联想牌A66T手机和一台0P**牌A93手机以及200多元现金。
2、同案人卢宪秀的供述，2012年9月1日22时许，他和陈文正、陈文船在八步城区三皇庙附近聊天，陈文船提议抢劫搞点钱用。凌晨2时许，陈文正驾驶摩托车搭着他和陈文船逛到八步城区新风街附近，发现前面有二名女子步行，他和陈文船冲上去抢其中一名女的粉红色挎包，女子被他们拉倒还抓住包不放，他和陈文船各自拿出小刀对她们挥舞，她们怕了就放手。陈文船拿着抢劫来的包和他跑到由陈文正驾驶接应他们的摩托车处，开车往审计局方向逃跑。事后，他分得0P0P牌A93手机，陈文船分得联想A66T手机。
3、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于贺州市八步城区新风街“和谐商店”门前。
4、扣押物品笔录、扣押物品清单、发还物品清单、赃物照片，证实从卢宪秀、陈文船手上分别扣押0PP0A93手机和联想A66T手机各一台并发还被害人。
5、价格鉴定结论书，证实被抢的0PP0A93手机价值人民币480元；联想A66T手机价值人民币688元。
6、被告人陈文船在公安机关的供述，2012年9月2日凌晨2时许，他提议去八步街实施抢劫，陈文正驾驶摩托车搭载他和卢宪秀在八步城区寻找抢劫目标。他们在八步区新风街“和谐商店”门前附近发现二名从出租车下车的女子，他手拿一把卡刀和卢宪秀接近该二名女子，将二名女子打倒在地。他上前拉一名女子的挎包和手上的二台手机，抢包时将一名女子的手臂划伤。抢到手后，他和卢宪秀跑到陈文正停车处搭车逃跑。事后，他和卢宪秀各分得一台手机。
7、被告人陈文正在公安机关的供述，2012年9月2日凌晨2时许，他驾驶摩托车搭载陈文船和卢宪秀在八步城区寻找抢劫目标。他们在八步区新风街“和谐商店”门前附近发现二名从出租车下车的女子，他就在“和谐商店”对面等，陈文船和卢宪秀过去抢。得手后，他驾驶摩托车接应陈文船和卢宪秀离开现场。事后，陈文船和卢宪秀各分得一台手机，所得200多元现金被他们吃喝用了。
二、2012年9月10日凌晨4时许，被告人陈文正驾驶摩托车搭载被告人陈文船及卢宪秀窜到贺州市城区太白路“封阳会馆”茶楼路口，窥见卢XX从出租摩托车下车，陈文船、卢宪秀步行靠近卢XX，陈文船上前抢卢XX的包（内有价值人民币805元的PL150三星牌数码照相机一台），被卢XX发现后与陈文船对抢，陈文船拿出刀进行威胁，迫使卢XX松手。卢宪秀趁机抢走卢XX手中的索爰牌W595手机一台（价值人民币475元）。陈文正驾驶摩托车接应得手后的陈文船、卢宪秀逃离现场。事后，陈文正分得一台索爱W595手机。案发后，公安机关扣押被抢手机并发还被害人。
此节事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被害人卢XX的报案陈述，证实2012年9月10日凌晨4时许，她乘出租摩托车到八步城区太白路“封阳会馆”茶楼的十字路口下车，有三名男子从她面前冲过来抢她的单肩包，她不给他们抢，一名男子拿出匕首想捅她，她就马上松开包，有一名男子倒回来把她手上的一台索爱手机又抢走。包内有一台三星数码照相机和现金。
2、同案人卢宪秀的供述，2012年9月10日凌晨4时许，陈文船提议抢劫，陈文正驾驶摩托车搭着他和陈文船逛到八步城区太白西路“封阳会馆”茶楼的十字路口时，看见一名女子从摩托车上下来，手里和肩上各有一个包，他和陈文船直接跑到女子旁边拉她肩上的挎包，那女子摔倒地上还死死抓住挎包，陈文船拿出小刀恐吓她，那女子马上就松手。他发现那名女子还有一台手机，又回去抢了那台手机，他和陈文船跳上陈文正驾驶接应的摩托车就跑了。事后，他分得10多元钱，陈文正要索爰W595手机，陈文船保管三星牌数码照相机。
3、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于贺州市八步城区太白西路“封阳会馆”路口。
4、扣押物品笔录、扣押物品清单、发还物品清单、赃物照片，证实公安机关扣押被抢的索爰手机并发还被害人的事实。
5、价格鉴定结论书，证实被抢的索爰W595手机价值人民币475元。
6、被告人陈文船在公安机关的供述，2012年9月10日，陈文正驾驶摩托车搭载他和卢宪秀在八步城区寻找抢劫目标，当行驶至八步区太白路“封阳会馆”路口时，见一名从出租摩托车下车的女子带着包和手机，他们三人冲上去抢那名女子的包和手机，那名女子反抗了一下，见他拿着刀就松手了。后他们驾驶摩托车离开现场。事后，陈文正分得索爱手机，照相机放在陈文正处，现金10多元被他们买烟用了。
7、被告人陈文正在公安机关的供述，2012年9月10日凌晨3时许，他驾驶摩托车搭载陈文船和卢宪秀在八步城区寻找抢劫目标，当他们经过八步区太白路“封阳会馆”路口时，见一名女子从出租摩托车下车，肩上带着一个挎包。后陈文船和卢宪秀就下车对那名女子实施抢劫，他骑车在旁边等。得手后，他驾驶摩托车接应陈文船和卢宪秀离开现场。抢得10多元现金、手机和照相机各一台。他分得一台手机。
对于被告人陈文正辩称其不知道被告人陈文船和卢宪秀去抢劫的辩解意见，因被告人陈文正在公安机关的多次供述供认其参与抢劫，负责驾驶摩托车接应。与同案人陈文船、卢宪秀的供述相吻合，故被告人陈文正当庭翻供理据不充分，本院不予采信。
综上，被告人陈文船、陈文正参与抢劫作案2次，抢劫财物价值人民币2648元。
本院认为，被告人陈文船、陈文正以非法占有为目的，采用暴力手段，当场劫取他人财物，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人陈文船、陈文正犯抢劫罪成立。对于被告人陈文正辩称其不构成抢劫罪的辩解意见，经查，被告人陈文正事前参与抢劫共谋，积极实施驾驶摩托车接应同案人的犯罪行为，事后参与分赃，虽未直接抢劫被害人财物，但依法应当以抢劫共犯论处。故对于被告人陈文正的此项辩解意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人陈文船、陈文正积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯。依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对于公诉机关认定被告人陈文正是从犯，因与被告人陈文正在共同犯罪中所起的作用不符，本院予以纠正。被告人陈文船如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利和合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈文船犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月28日起至2019年8月27日止），并处罚金人民币五千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。
二、被告人陈文正犯抢劫罪，判处有期徒刑六年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月13日起至2019年5月12日止），并处罚金人民币四千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎晓龙
人民陪审员 黄彬珍
人民陪审员 梁燕梅
二〇一三年六月十七日
书 记 员 徐 敬