河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0181民初2617号
原告：刘应举，男，1963年4月22日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：韩鸣，河南魁达律师事务所律师。
被告：柴涛柯，男，1990年4月16日出生，汉族，住巩义市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。统一社会信用代码：91410100667243879X。
主要负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张田静，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路***号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。
主要负责人：俞海雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李彦伟，河南国基律师事务所律师。
原告刘应举与被告柴涛珂、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘应举的委托诉讼代理人韩鸣，被告柴涛珂，被告人寿保险公司委托诉讼代理人张田静，被告人民保险公司委托诉讼代理人李彦伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘应举向本院提出诉讼请求，请求判令被告赔偿损失50，000元。诉讼中原告变更诉讼请求数额为55，534元。事实和理由：2016年4月16日，柴涛珂驾驶豫Ａ×××××号轿车与原告驾驶的助力车相撞，致原告及乘坐人孙莲英受伤。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，柴涛珂承担事故的主要责任。豫Ａ×××××号轿车在人寿保险公司投有交强险，在人民保险公司投有三责险。
被告柴涛珂辩称：对事故认定无异议，事故发生后已经为原告垫付1，300元。
被告人寿保险公司辩称：愿意在交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失，超出部分按照责任比例划分，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告人民保险公司辩称：原告诉求过高部分不予支持，诉讼费，鉴定费不予承担，人民保险公司在商业险范围内承担70%的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据双方质证及认证情况，本院认定事实如下：2016年4月16日6时30分许，柴涛珂驾驶豫Ａ×××××号轿车在310国道695KM＋350M处由南向北横过道路时，与沿310国道由东向西行驶的刘应举驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏，刘应举及摩托车乘坐人孙莲英受伤。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，柴涛珂承担事故的主要责任，刘应举承担事故的次要责任。
事故发生后，刘应举被送往巩义恒星医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、左股骨髂骨折；2、左踝部骨折。原告在该院治疗至2016年5月8日，共住院23天，花去医疗费7，012.70元，门诊治疗花费70元。原告住院期间的伙食补助费参照每日30元标准计算为690元。
依据原告申请，本院依法委托郑州衡星法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。2016年8月15日，该所出具鉴定意见，认为原告伤情已经构成十级伤残，误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为30日。原告为此支付鉴定费2，500元，检查费560元。
营养费参照鉴定结论和每日20元标准计算为600（20×30）元。原告住院期间由其家人护理，参照上年度居民服务业在岗职工平均工资30，864元的标准，护理费计算为5，073.53（30，864÷365×60）元。原告主张护理费5，010元，故护理费为5，010元。原告提供交通费票据200元，根据原告出、入院及门诊检查情况，合理的交通费为150元。
原告系农村居民，其父亲刘豹子1934年10月6日出生，母亲张能1938年6月28日出生，二人有子女3人。参照上年度农村居民人均纯收入10，853元及人均生活消费支出7，887元的标准，残疾赔偿金为24，335（10，853×20×10%＋7，887×10×10%÷3）元。参照上年度农林牧渔业在岗职工平均工资28，976元的标准及鉴定结论，原告的误工费为11，907.95（28，976÷365×150）元。原告仅主张11，855元，故误工费为11，855元。
另查明：豫Ａ×××××号轿车系被告柴涛珂所有，该车在人寿保险公司投有交强险及5万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，柴涛珂支付给原告1，300元。
在此事故中受伤的孙莲英亦向本院提起诉讼，本院经审理查明孙莲英的医疗费为2，120.4元，住院伙食补助费为300元，营养费为200元，误工费为790元，护理费为835元，交通费为50元。刘应举明确表示交强险优先适用于孙莲英。
诉讼中，依据原告申请，本院依法对豫Ａ×××××号轿车采取了保全措施，后被告柴涛珂向本院提供担保，本院依法解除了对该车的保全措施。
本院认为：此事故经巩义市公安局交通管理警察大队认定，柴涛珂承担事故的主要责任，对于因此给原告造成的损失，柴涛珂应承担70%的民事赔偿责任。
孙莲英的医疗费为2，120.4元，住院伙食补助费为300元，营养费为200元，共计2，620.4元；刘应举的医疗费为7，642.7元，住院伙食补助费为690元，营养费为600元，共计8，932.7元，两人费用已经超出医疗费用赔偿限额，刘应举明确表示交强险优先适用于孙莲英，故人寿保险公司应在交强险该项目下赔偿刘应举7，379.6（10，000-2，620.4）元。
鉴定费系原告为了查明案件事实而支出的合理必要费用，保险公司应予赔偿。此事故造成刘应举十级伤残，给其精神造成损害，精神损害抚慰金酌定为4，000元，刘应举的误工费为11，855元，护理费为5，010元，交通费为150元，残疾赔偿金为24，335元，鉴定费为2，500元，共计47，850元；孙莲英的误工费为790元，护理费为835元，交通费为50元，共计1，675元，二人费用没有超出死亡伤残赔偿限额，故人寿保险公司应在交强险该项目下赔偿刘应举47，850元。
扣除交强险下已经赔偿的费用，原告还有超出部分损失1，553.1（8，932.7-7，379.6）元，被告柴涛珂应赔偿70%，即1，087.17元，由于事故发生后柴涛珂已经支付了1，300元，多支付的212.83元应从人寿保险公司赔偿款中应予以扣除。柴涛珂可以另行向人寿保险公司主张。
综上，人寿保险公司应赔偿原告刘应举55，016.77（7，379.6＋47，850-212.83）元。原告主张的合理损失，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘应举55，016.77元；
二、驳回原告刘应举的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，188元，财产保全费520元，共计1，708元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担1，162元，被告柴涛珂负担520元，原告刘应举负担26元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 李延娜
人民陪审员 于俊玲
人民陪审员 杨芬涛
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 乔 梁