上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初3785号
原告李鸣，女，1987年8月1日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人胡嘉沁，上海市百良律师事务所律师。被告纪晓雨，男，1988年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人陈雪松，总经理。委托代理人孙佩勋，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托代理人刘祎，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告李鸣与被告纪晓雨、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员桑静华独任审判，公开开庭进行了审理。原告李鸣之委托代理人胡嘉沁、被告纪晓雨、被告平安保险上海分公司之委托代理人刘祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李鸣诉称：2014年11月21日04时25分，被告纪晓雨驾驶一辆车牌号为皖MCXX**的机动车于本市水电路进同心路北约150米处，因未确保安全，与案外人邵某某驾驶的在机动车道内行驶的电动车相碰，造成邵某某及乘坐电动车的原告李鸣受伤，该事故经上海市公安局虹口分局交警支队认定，被告纪晓雨承担事故的主要责任，案外人邵某某承担次要责任，原告李鸣无责。此次交通事故给原告造成医疗费等经济损失，要求被告平安保险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)限额内赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)43,575.81元、残疾赔偿金105,924元、护理费1,200元、营养费1,200元、伙食补助费200元、鉴定费3,900元、衣物损300元、交通费300元、律师费4,000元、精神损害抚慰金5,000元、误工费4,040元，超出和不属于保险范围部分由被告纪晓雨按80%责任比例予以承担。被告纪晓雨辩称，对本案事故发生的时间、地点、车辆及责任认定均无异议。同意在保险范围外承担合理的赔偿费用。对原告诉讼请求所涉及的部分赔偿费用持有异议。此外，其共产生车损和牵引费共16,100元，应由邵某某按20%责任比例承担赔偿责任，希望本案一并处理。被告平安保险上海分公司辩称，对本案事故发生的时间、地点、车辆及责任认定均无异议。事发时，被告车辆确系投保交强险和商业险于己司处，商业保险金额100万元，并购买不计免赔。对原告诉讼请求所涉及的部分赔偿费用持有异议，同意在保险范围内向原告直接赔偿。第二次鉴定费法院依法处理。但对第二次鉴定报告不认可，认为原告伤情不构成伤残，申请上海市司法鉴定中心复议。此外皖MCXX**车辆交强险已经部分用于赔偿案外人邵某某。原告李鸣补充陈述，因与邵某某系夫妻关系，因此不要求邵某某对其承担20%赔偿责任，此外，同意替邵某某承担被告纪晓雨的车损和牵引费3,220元，于本案中一并处理。经审理查明：2014年11月21日04时25分，被告纪晓雨驾驶一辆车牌号为皖MCXX**的机动车于本市水电路进同心路北约150米处，因未确保安全，与案外人邵某某驾驶的在机动车道内行驶的电动车相碰，造成邵某某及乘坐电动车的原告李鸣受伤，该事故经上海市公安局虹口分局交警支队认定，被告纪晓雨承担事故的主要责任，案外人邵某某承担次要责任，原告李鸣无责。另查明，1、原告李鸣伤后即前往中国人民解放军第八五医院就诊，诊断为右大腿开放性损伤、脑震荡、头皮血肿，并于当日入院治疗，后行右大腿开放性损伤清创%2B探查修复%2BVSD负压吸引术，2014年11月30日出院。后数次门诊复诊。2、2015年6月1日，上海市公安局虹口分局交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残、营养、护理、休息期限评定，2015年6月3日该鉴定中心作出鉴定意见：1.被鉴定人李鸣于2014年11月21日的交通事故受伤，使其患有脑震荡后综合征，构成XXX伤残。2.给及被鉴定人李鸣休息期60日，护理期30日，营养期30日。原告为此支付鉴定费3,900元。3、经被告平安保险上海分公司申请，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告李鸣的伤残等级和营养、护理、休息期限进行重新鉴定。2016年5月24日，该鉴定中心作出鉴定意见：李鸣因交通事故致神经功能障碍(脑震荡后综合征)，日常活动能力轻度受限已构成XXX伤残。伤后可予以休息60日，营养30日，护理30日。被告平安保险上海分公司支付鉴定费5,000元。4、原告李鸣户籍为上海非农业家庭。再查明，事发时肇事牌号为皖MCXX**的机动车向被告平安保险上海分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，购买不计免赔。此外，交强险已经部分用于赔偿案外人邵某某各项损失，其中医疗费用赔偿项下1,766.40元，死亡伤残赔偿项下3,610元，财产损失赔偿项下800元。审理中，原、被告就以下赔偿项目及金额达成一致意见：住院伙食补助费180元，营养费900元、护理费1,200元、误工费4,040元、交通费300元、衣物损300元、鉴定费3,120元(已按责任比例计算)、律师费3,220元(不再按责任比例计算)。此外，原告表示自行负担诉讼费220元。上述事实，由事故责任认定书、行驶证和驾驶证、保单、病历、出院小结、费用清单、医疗费发票、护工费发票、鉴定费发票、鉴定报告、户口簿等证据材料及双方当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定：1、本案事实清楚，公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所作的认定，程序合法、分析合理、认定正确，应作为确定本案被告方民事责任的依据。2、涉案肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，本起事故依法适用《机动车交通事故责任强制保险条例》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告平安保险上海分公司应当在向其投保的交强险和商业三者险责任限额内承担民事赔偿义务,超出和不足部分由被告纪晓雨负担。二、关于鉴定意见书，经被告平安保险上海分公司申请，本院委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤情进行了重新鉴定。该第二次鉴定意见由具有资质的司法鉴定机构作出，由法医依照专业知识和评残标准认定原告构成XXX伤残。现被告虽有异议，但未能证明鉴定存在明显错误，因此，本院对复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定意见予以采信，并作为本案的赔偿依据。三、关于本案赔偿费用的确认问题。1、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、衣物损、鉴定费、交通费、律师费，原、被告已经达成一致意见，与法不悖，本院予以确认。2、医疗费，根据病史材料及有关票据，原、被告确认金额为43,544.31元(扣除伙食费)，本院予以确认。其中被告平安保险上海分公司主张仅于医保范围内承担，于法无据，故本院对此不予采纳。3、残疾赔偿金，按照本市城镇居民人均可支配收入计算，结合原告的伤残等级，确认为105,924元。4、精神损害抚慰金，本起事故确实对原告精神造成一定的痛苦，依据过错程度，确认为4,000元。上述各项费用合计后由被告平安保险上海分公司在交强险内先行赔偿，超出交强险部分在商业三者险内按80%责任比例予以承担，超出部分及律师代理费由被告纪晓雨按80%责任比例承担，被告纪晓雨车损及牵引费3,220元于本案中予以抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告李鸣医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、衣物损、交通费、精神损害抚慰金、误工费共计154,415.37元;二、被告纪晓雨赔偿原告李鸣律师费3,220元；三、原告李鸣给付被告纪晓雨车损及牵引费共3,220元；上述第二和第三项互相折抵后，原告李鸣和被告纪晓雨不再互负赔偿义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,388.30元，减半收取1,694.15元，由原告李鸣负担220元，被告纪晓雨负担1,474.15元。第二次鉴定费5,000元由被告中国平安财产保险股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 桑静华
二〇一六年八月五日
书记员 朱 莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。……第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……