广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民一初字第4208号
原告：何志明，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××1215。
委托代理人：胡叶荣，广东泽荣律师事务所律师。
被告：中山市永邦商贸有限公司，住所地中山市西区。
法定代表人：郑世强。
被告：安辉建，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码×××0319。
被告：谭伟琳，女，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××0029。
原告何志明诉被告中山市永邦商贸有限公司（以下简称永邦公司）、安辉建民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，原告何志明以借款时谭伟琳为被告安辉建的合法配偶，申请追加谭伟琳为本案被告。本院依申请追加谭伟琳为本案共同被告后，依法组成合议庭，并于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告何志明委托代理人胡叶荣到庭参加诉讼，被告永邦公司、安辉建、谭伟琳经本院公告传唤，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何志明诉称：2014年7月28日，被告永邦公司、安辉建因经营麦当劳生意向原告借款80000元；次日，被告永邦公司、安辉建与原告签订借款合同，再次向原告借款1920000元，合计2000000元，约定借款期限为一个月；逾期还款的，除须支付每月4%的违约金外，还须按照每月3%的比例支付经营麦当劳的股份分红；被告永邦公司、安辉建对涉案借款承担连带责任。借款期限届满后，被告仅偿还本金700000元及部分利息，尚欠借款本金1300000元。原告多次向被告永邦公司、安辉建催收未果，为维护自身的合法权益，特向本院提起诉讼，请求判令：1.被告永邦公司立即向原告清偿借款1300000元及利息（从起诉之日起按月息2%计至清偿之日止；2.被告安辉建对上述债务承担连带清偿责任；3.被告永邦公司、安辉建承担本案诉讼费用。
诉讼中，原告何志明申请追加谭伟琳为本案被告，认为被告谭伟琳与安辉建系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告谭伟琳应对本债务承担连带清偿责任，并请求判令：被告谭伟琳对本案债务承担连带清偿责任。
庭审中，原告明确诉求1、2为：被告安辉建、永邦公司向原告连带清偿借款本金1300000元及利息（从起诉之日起按月利率2%计算至清偿之日止），明确其中的利息为逾期利息；被告谭伟琳对安辉建的债务承担连带清偿责任。
原告对其主张的事实以及诉讼请求在举证期限内提供的证据有：1.收款收据；2.借款合同、中国农业银行个人结算业务申请书；3.结婚证复印件、离婚登记审查处理表；4.被告谭伟琳人口信息全项、被告安辉建身份证复印件、企业机读档案登记资料。
被告永邦公司、安辉建、谭伟琳在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。
经审理查明：何志明与安辉建是朋友关系。安辉建因经营生意需要资金周转向原告借款2000000元，何志明以现金支付80000元，安辉建于2014年7月28日出具由其签名捺印的收款收据予以确认；次日，何志明以转账方式支付1920000元给安辉建，并签订由何志明（以下简称甲方）作为贷款方，中山市永邦公司、安建辉（以下简称乙方）作为借款方的借款合同，约定“乙方现因经营生意资金周转向甲方借款2000000元，其中1920000元以银行转账方式支付，80000元为现金支付；借款期限为1个月，自2014年7月29日至2014年8月29日；乙方逾期还款的，除按照每月百分之四计算违约金至本息清偿之日止外，还应按每月3%的比例支付其经营的麦当劳的股份分红；因乙方违约导致甲方通过诉讼解决的，甲方因此支付的调查费、诉讼费、诉讼保全费等均由乙方承担；乙方中的自然人、法人承担连带清偿责任。”借款合同还约定了其它事项。该借款合同的落款处有甲方何志明的签名捺印，乙方有安辉建的签名捺印，并加盖永邦公司的公章。何志明依约支付了借款，而安辉建与永邦公司收到借款后仅偿还了700000元本金，支付了部分利息，至今未偿还剩余借款，其行为严重侵害了何志明的合法权益，何志明遂于2015年12月2日诉至本院，主张前述实体权利。
另查：证据中国农业银行个人结算业务申请书显示：2014年7月29日，何志明通过其中国农业银行顺德青松支行的开户行（账号62×××14）向安建辉在工商银行中山大涌支行开设的账户（账号62×××88）转账1920000元，且申请书的附加信息显示为“借款”。
又查：安辉建与谭伟琳于2000年6月30日登记结婚，于2015年11月10日登记离婚。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。何志明与永邦公司、安辉建签订的借款合同是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，该借款合同合法有效，对当事人均具有约束力。关于实际借款金额与尚欠借款金额。何志明主张永邦公司、安辉建向其借款2000000元的事实提供了收款收据、借款合同、中国农业银行个人结算业务申请书予以佐证，其中800000元现金借款由收款收据予以证明，该收款收据虽然仅有安建辉的签名捺印，但是借款合同明确指出2000000元的借款中有800000元为现金支付，且借款合同由永邦公司加盖公章，该收款收据和借款合同相互印证，证明永邦公司和安辉建共同向何志明借款2000000元的事实。诉讼中，何志明自认：永邦公司和安辉建偿还了借款本金700000元。永邦公司、安辉建既未到庭参加诉讼，亦未提供证据反驳何志明的主张，故本院采信何志明的陈述和证据，认定永邦公司和安辉建尚欠何志明借款本金1300000元（2000000元-700000元）。另，借款合同约定“安辉建与永邦公司承担连带清偿责任”，综上，本院对何志明要求安辉建、永邦公司向原告连带清偿借款本金1300000元的诉求予以支持。关于逾期利息问题。借款合同仅约定借款期限及逾期利息为月利率4%，未约定利息，何志明也未提供其他证据证明双方对借款利息另有约定，应认定涉案借款为定期无息借贷，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，现何志明自愿调整逾期利率为年利率24%，要求安辉建、永邦公司向原告连带支付逾期利息（从起诉之日起按月利率2%计算至清偿之日止）的诉求，理据充分，符合法律规定，本院予以支持。
关于谭伟琳的连带责任问题。本案讼争的债务发生于安辉建、谭伟琳二人夫妻关系存续期间。由于安辉建、谭伟琳没有提供证据证明其二人对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且何志明知道该约定，或者何志明与安辉建明确将本案讼争的债务约定为个人债务。因此，本案债务依法应按夫妻共同债务处理。何志明要求谭伟琳对安辉建的债务承担连带清偿责任，事实清楚，理据充分，本院予以支持。
永邦公司、安辉建、谭伟琳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中山市永邦商贸有限公司、安辉建于本判决发生法律效力之日起七日内连带向原告何志明偿还借款1300000元及逾期利息（逾期利息计算方式：以1300000元为基数，从2015年12月2日起按月利率2%计算至清偿之日止）；
二、被告谭伟琳对被告安辉建的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16500元，诉讼保全费5000元，共计21500（原告何志明已预交），由被告中山市永邦商贸有限公司、安辉建、谭伟琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 陈立平
代理审判员 林佩坚
人民陪审员 黄丹民
二〇一六年五月十六日
书 记 员 黄小滨
冯冰冰
第6页共6页