江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0925民初第1393号
原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行，住所地在江苏省建湖县向阳东路12号。
负责人沈加勇，该行行长。
委托代理人陶德柏、孙长俊，该行职工。
被告崔绍坤，男，1970年11月10日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。
被告施贵红，女，1968年10月23日生，汉族，居民，住所地在建湖县。
被告王芹，女，1960年3月17日生，汉族，居民，住所地在建湖县。
被告高娟，女，1981年5月11日生，汉族，居民，住所地在建湖县。
被告高慧，女，1986年9月11日生，汉族，居民，工作地点在建湖县工商银行营业部
上述三名被告的共同委托代理人肖群，建湖近湖法律服务所法律工作者。
原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行（简称建湖农行）与被告崔绍坤、施贵红、王芹、高娟、高慧借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陶德柏、孙长俊，被告王芹、高娟、高慧的委托代理人肖群到庭参与诉讼，被告崔绍坤、施贵红经本院合法传唤均未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建湖农行诉称：2016年1月26日，被告崔绍坤与原告签订农户贷款借款合同一份，原告依约向其发放贷款10万元，期限12个月，到期日为2017年1月25日，贷款到期后，被告未能偿还欠款。被告施贵红系崔绍坤之妻，向原告出具了《借款人家庭财产承担连带责任清偿贷款承诺书》，表明其对该笔贷款承担清偿责任。被告王芹及其丈夫高必虎（已去世）向给原告出具《保证承诺书》，表明对上述债务承担连带保证责任。被告王芹、高慧、高娟系高必虎的继承人。请求法院判令被告崔绍坤、施贵红立即偿还原告贷款本息107094.78元，及至履行之按照合同约定应当向原告支付的利息、罚息、复利等，被告王芹对上述债务承担连带偿还责任，被告王芹、高慧、高娟在继承财产范围内对上述债务承担偿还责任，被告承担本案诉讼费用。
被告王芹辩称：没有继承遗产，该笔借款系被告崔绍坤、施贵红使用，应当由其偿还，现在本人无力偿还，常年患病且没有经济来源。
被告高娟辩称：没有继承遗产，在父亲去世后已经为其偿还三十多万元债务，根据继承法规定，清偿债务以实际继承为限，因此答辩人不负清偿义务。
被告高慧辩称：被告高慧已经申明放弃继承权，被告高慧不应承担偿还责任。
被告崔绍坤、施贵红未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2016年1月26日，被告崔绍坤与原告签订《农户贷款借款合同》一份，约定被告崔绍坤向原告建湖农行借款10万元，期限12个月，借款用途生产经营周转，借款利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮30%确定，还款方式为利随本清，到期后一次性归还本息，协议还约定逾期利息上浮50%计算。协议签订后，2016年1月26日，原告依约向其发放贷款10万元，期限12个月，执行利率5.655%，逾期利率8.4825%，到期日为2017年1月25日。2015年12月10日，被告施贵红曾向原告建湖农行出具《借款人家庭财产承担连带责任清偿贷款承诺书》，载明其对该笔贷款承担无限连带清偿责任。2015年12月10日，被告王芹及案外人高必虎向给原告出具《保证人家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书》，载明对上述债务承担无限连带清偿责任。贷款到期后，被告崔绍坤未能偿还欠款，截止2017年3月26日尚欠借款本息107094.78元。
另查明，案外人高必虎于2016年4月10日因病去世，被告王芹、高娟、高慧为其第一顺序继承人，被告高慧明确表示放弃继承案外人高必虎的遗产。
还查明，被告崔绍坤、施贵红系夫妻关系。
以上事实有原告提交的农户贷款借款合同、申请书、借款人家庭财产承担连带责任清偿贷款承诺书、保证人家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书、借款借据、结婚证及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行与被告崔绍坤、施贵红、王芹及案外人高必虎之间签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告崔绍坤未能按约定偿还借款，违反合同约定，应负违约责任。被告崔绍坤、施贵红系夫妻关系，被告施贵红应对夫妻存续期间的债务承担共同清偿责任。被告王芹及案外人高必虎自愿为上述债务提供连带保证，借款人崔绍坤未能按期偿还借款，被告王芹依约应承担保证责任。关于案外人高必虎继承人是否需要承担保证责任？本院认为，保证债务是基于保证合同产生的义务，与其他合同一样，经有效成立即生效，保证人即应对债权人承担保证债务，因此，保证债务产生于保证合同成立之时。根据债的一般原理，非专属于债务人的债务是可以继承的。保证债务非属于专属于保证人的债务，保证人死亡，其继承人应承受其债务。被告王芹、高娟为案外人高必虎的继承人，继承的案外人高必虎的财产，依法应在所继承的财产范围内承担保证债务。被告高慧明确放弃继承案外人高必虎的财产，系其真实的意思表示，依法不应承担案外人高必虎的债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的，判决如下：
一、被告崔绍坤、施贵红立即偿还原告贷款本息107094.78元，并按本金10万元自2017年3月27日起自本判决确定给付之日止按年利率8.4825%计算的利息。于判决生效后十日内给付。
二、被告王芹对上述第一项债务本息承担连带清偿责任。
三、被告王芹、高娟在继承案外人高必虎遗产范围内对上述债务承担偿还责任。
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行对被告高慧的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2602元，由被告崔绍坤、施贵红、王芹、高娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 夏 云
审 判 员 王中秋
代理审判员 陈志立
二〇一七年十月十七日
书 记 员 李 艳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国继承法》
第二十四条存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。