宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第02788号
原告任宗辉，男，汉族。
委托代理人杨凤国，内蒙古大宁律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司。住所地河北省唐山市乐亭县金融大街。
代表人邢辉，公司经理。
委托代理人王颖文，公司法律顾问。
原告人任宗辉与被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月8日立案受理。依法由审判员赵国义适用简易程序于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告任宗辉的委托代理人杨凤国、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司之委托代理人王颖文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任宗辉诉称，2012年11月24日18时许，原告任宗辉驾驶蒙D·R58**号小型轿车沿赤凌公路由北向南行驶至37KM＋300M处时，与前方从公路东侧路口左转弯上道由于注广驾驶的冀B-P21**号重型仓栅式货车相撞，致原告任宗辉及乘车人王晓艳、法起受伤，两车不同程度损坏。此事故经交警认定，于注广负主要责任，原告任宗辉负次要责任。于注广驾驶的事故车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险，故请求对原告的医疗费37766.69元、住院伙食补助费1320.00元、误工费14732.78元、护理费3022.80元、残疾赔偿金115750.00元、精神损害抚慰金7500.00元、鉴定费1982.00元、二次手术费30000.00元、财产损失38930.00元、交通费2000.00元，存车费4500.00元、合计271127.73元，由被告中国人民财产股份有限公司乐亭支公司首先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿。
被告保险公司辩称，于注广驾驶的事故车辆冀B-P21**号重型仓栅式货车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险及元50万元限额的第三者责任商业保险，本次事故发生在保险期间，原告的损失我公司同意首先在机动车交通事故责任强制保险限额内按本次事故受害人损失比例赔偿，不足部分在商业三者险限额内按于注广的过错承担赔偿责任，我公司不负担诉讼费、鉴定费用。
原告为支持其主张向本院提交的证据及被告质证意见如下：
1、喀喇沁旗公安局交通警察大队喀公交认字（2012）第0275号道路交通事故认定书。证明2012年11月24日18时许，原告任宗辉驾驶蒙D·R58**号小型轿车沿赤凌公路由北向南行驶至37KM＋300M处时，与前方从公路东侧路口左转弯上道于注广驾驶的冀B-P21**号重型仓栅式货车相撞，致任宗辉、王晓艳、法起受伤，两车不同程度损坏。于注广驾驶机动车行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行是形成此次事故的主要原因，任宗辉驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车超速行驶是形成此次事故的次要原因。认定本次事故于注广负主要责任，任宗辉负次要责任，王晓艳、法起无责任。
证据2、宁城县医院诊断书、病案。证明原告两次住院伤情经诊断为：①、右侧髋臼骨折（A0分型B3型）伴骨骨头中心脱位（Ⅱ度）；②、右侧尺桡骨骨折（粉碎性）；③、坐骨神经损伤；④、舟骨骨折，月骨脱位；⑤、头皮裂伤；肋骨骨折。及两次住院33天的治疗过程。
证据3、赤峰宝山医院收费收据，宁城县医院收费收据、原告住院费用汇总表。证明原告因本次交通事故支付医疗费37766.69元及具体的费用支出详情。
证据4、赤峰学院附属医院司法鉴定中心法医临床鉴定意见书，证明原告的伤情经评定为九级、十级伤残各一处。
证据5、内蒙古建盈资产评估有限责任公司内建评报字（2014）第017号资产评估报告，证明原告的车辆损失为38930.00元。
证据6、鉴定费、鉴定检查费单据，证明原告申请伤残鉴定及财产损失评估计支付鉴定费3200.00元，检查费782.00元。
被告对原告所举证据质证均无异议。
本院综合被告的质证意见，依据证据规则认证如下：
原告所举证据来源合法，证明内容客观真实，与本案有关联，本院均予以采信。
综合举证、质证、认证情况及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2012年11月24日18时许，原告任宗辉驾驶蒙D·R58**号小型轿车沿赤凌公路由北向南行驶至37KM＋300M处时，与前方从公路东侧路口左转弯上道于注广驾驶的冀B-P21**号重型仓栅式货车相撞，致任宗辉及乘车人王晓艳、法起受伤，两车不同程度损坏。经喀喇沁旗公安局交通警察大队认定，本次事故于注广负主要责任，任宗辉负次要责任。原告受伤后在赤峰宝山医院门诊及宁城县医院住院治疗，伤情诊断为：①、右侧髋臼骨折（A0分型B3型）伴骨骨头中心脱位（Ⅱ度）；②、右侧尺桡骨骨折（粉碎性）；③、坐骨神经损伤；④、舟骨骨折，月骨脱位；⑤、头皮裂伤；肋骨骨折。经鉴定，原告的损伤构成九级、十级伤残各一处。本次事故造成原告的合理经济损失有：医疗费37766.69元、住院伙食补助费1320.00元（40.00元／天×33天）、误工费14723.78元（72.89元／天×202天）、护理费3022.80元（91.60元／天×33天）、残疾赔偿金115750.00元（23150.00元／年×20年×25%）、精神损害抚慰金7500.00元、财产损失38930.00元。于注广驾驶的事故车辆冀B-P21**号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及元50万元限额的第三者责任商业保险，本次事故发生在保险期间。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。于注广驾驶机动车上道路行驶，行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，是形成此次事故的主要原因，过错较大，应负本次交通事故的主要责任。于注广驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险，故被告保险公司作为事故车辆的保险人，依法应首先在交强险理赔项目及限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分在其承保的机动车第三者责任险限额内按于注广的过错承担赔偿责任。因本次事故造成多人受伤，故应按各受害人损失比例确定交强险的赔偿数额。原告关于由被告保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及财产损失的主张成立，本院予以支持。原告主张的二次手术费尚未实际发生，数额无法确定，可待实际发生后另行主张，本院对此不予支持。原告主张的交通费、存车费未向本院提交证据证明，本院亦不予支持。被告保险公司关于不承担诉讼费、鉴定费用的辩解意见于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定判决如下：
一、原告任宗辉的医疗费37766.69元、住院伙食补助费1320.00元，合计39086.69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险限额内赔偿2623.00元。余款36463.69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在第三者责任险限额内赔偿70%，即款25524.58元；
二、原告任宗辉的误工费14723.78元、护理费3022.80元、残疾赔偿金115750.00元、精神损害抚慰金7500.00元，合计140996.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险限额内赔偿46772.00元。余款94224.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在第三者责任险限额内赔偿70%，即款65957.21元；
三、原告任宗辉的财产损失38930.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险限额内赔偿1754.00元。余款37176.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿70%，即款26023.20元；
以上款项计由被告保险公司赔偿原告任宗辉168653.99元，限判决生效后立即付清。
四、驳回原告任宗辉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3064.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司负担1769.00元，由原告负担1295.00元。鉴定费3200.00元，鉴定检查费782.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司负担2787.00元，由原告负担1195.00元。邮寄费86.00元，由原、被告各负担43.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 赵国义
二〇一四年五月九日
书记员 王晓剑