四川省米易县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）米易刑初字第29号
公诉机关米易县人民检察院。
被告人李发成（曾用名：李发才），男，1977年5月6日出生于四川省德昌县。因吸毒，于2011年5月28日被攀枝花市公安局西区分局强制戒毒两年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年9月5日被米易县公安局刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现押于米易县看守所。
米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉（2014）26号起诉书指控被告人李发成犯贩卖毒品罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年3月14日公开开庭审理了本案。米易县人民检察院指派检察员王陈臣出庭支持公诉，被告人李发成到庭参加了诉讼。现已审理终结。
米易县人民检察院指控，2013年9月3日，被告人李发成在米易县河滨公园贩卖了1包50元的毒品海洛因给吸毒人员王某某。次日，被告人李发成在米易县河滨公园又贩卖了1包50元的毒品海洛因给吸毒人员王某某。同日被告人李发成在米易县城南农贸市场外的河堤上以50元的价格贩卖了1小包毒品海洛因给吸毒人员陈某某。2013年9月5日9时许，米易县公安局民警在米易县攀莲镇南街将涉嫌贩卖毒品的被告人李发成抓获，当场从李发成身上检查出海洛因可疑物1包。经称量，净重0.06克。经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，涉案的海洛因可疑物检见海洛因、单乙酰吗啡、乙酰可待因成分。
公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人李发成有期徒刑三年至五年，并处罚金。
被告人李发成对公诉机关指控的罪名及向陈某某贩卖毒品的事实无异议，但辩称其没有向王某某贩卖毒品，只是拿了一次给他吸食。
经审理查明，2013年9月，被告人李发成从他人处取得毒品后三次贩卖给吸毒人员。具体情节如下：
1、2013年9月3日，被告人李发成在米易县河滨公园贩卖了1包50元钱的毒品海洛因给吸毒人员王某某。
2、2013年9月4日，被告人李发成在米易县河滨公园贩卖了1包50元钱的毒品海洛因给吸毒人员王某某。
3、2013年9月4日，被告人李发成在米易县城南农贸市场外的河堤上以50元的价格贩卖了1小包毒品海洛因给吸毒人员陈某某。
2013年9月5日9时许，米易县公安局民警在米易县攀莲镇南街将涉嫌贩卖毒品的被告人李发成抓获，当场从李发成身上检查出海洛因可疑物1包。经称量，净重0.06克。经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，涉案的海洛因可疑物检见海洛因、单乙酰吗啡、乙酰可待因成分。
上诉事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受理案件登记表、立案决定书，证明米易县公安局禁毒大队接到举报后于2013年9月5日对李发成涉嫌贩卖毒品案立案侦查。
2、抓获经过，证明米易县公安局禁毒大队民警于2013年9月5日在米易县汽车站十字路口处将李发成和涉嫌吸毒的违法嫌疑人陈良富、代天礼抓获。
3、检查笔录、扣押物品清单，证明米易县公安局禁毒大队民警抓获李发成时依法对李发成进行检查，将其身上检查出的海洛因可疑物1小包及现金1157元予以扣押。
4、称量笔录及照片，证明米易县公安局禁毒大队民警将从李发成处查获的海洛因可疑物拍照后，除去包装物后进行称量，净重0.06克。
5、鉴定委托书、攀枝花市公安局物证鉴定所检验鉴定报告、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，证明米易县公安局委托具有鉴定资质的部门对李发成处查获的白色颗粒物1小包进行鉴定，经鉴定送检检材检见海洛因、单乙酰吗啡、乙酰可待因成分。后公安机关依法将鉴定意见告知被告人李发成。
6、检测样本提取笔录、尿液化验报告单，证明公安机关对被告人李发成及买毒品人陈某某的尿液提取后进行检验，均呈阳性。
7、吸毒人员动态管控详细信息表、强制隔离戒毒决定书，证明李发成因吸毒被强制戒毒两年。
8、李发成、陈某某的通话清单，证明二人在进行毒品交易前的通话情况。
9、辨认笔录及照片，证明经王某某、陈某某分别进行辨认，均辨认出李发成系贩卖毒品给他们的人，同时李发成也辨认出向其购买毒品的人。
10、现场辨认笔录及照片，证明经李发成、王某某、陈某某分别对交易毒品的现场进行辨认，双方辨认地点同一。
11、证人王某某的证言，证明2013年9月初的一天，他在米易县河滨公园的茶园内打电话给一个卖海洛因的“高个子”彝族男子，过了一会“高个子”来了后，他向其买了1小包50元的海洛因；第二天他又打电话找“高个子”买海洛因，“高个子”来后他告知其没钱，让“高个子”卖1小包50元的海洛因给他，过两天再给钱，“高个子”就拿了1小包50元的海洛因给他。之后没见过“高个子”，欠的50元钱一直没给。
12、证人陈某某的证言，证明2013年9月4日，他打电话给一个彝族男子说要买一包50元的海洛因，后在城南农贸市场找到彝族男子，买了一包50元的海洛因，当时欠彝族男子20元钱。后他打电话给“代三娃”，在公园厕所外面的竹林里吸食海洛因，“代三娃”到了也吸了几口。
13、证人代某某（绰号：代三娃）的证言，证明“老陈”（陈良富）叫他来耍，他说全身痛，脚也痛，走得慢，“老陈”说过来买点海洛因吃了就舒服了。他找到“老陈”后，“老陈”在公园厕所外面有个竹林那里烫吸海洛因，他去吸了几口。他问“老陈”怎么能找到毒品，“老陈”说有个彝族卖给他的。
14、被告人李发成的供述（共五次），第一次供述称：第一次是前天（2013年9月3日）下午，他在米易县河滨公园的茶园里面卖了1小包50元的毒品海洛因给王某某；第二次是昨天下午15时许，王某某打电话找他买海洛因，让他到河滨公园的茶园里去交易，他去了之后王说没有钱，让他先拿一包海洛因给王，过几天再给他钱，他给了王1包50元钱的海洛因。同时供述和他一起被抓获的那个男子（陈某某）昨天傍晚在米易县城南市场外面向他买了一包50元钱的海洛因。第二次供述称，和他一起被抓获的那个男子在他处买过一次海洛因，有个米易县丙谷镇的男子在他处买过一次，米易县水塘村的王某某在他处买过两次。第三、四、五次供述，均供述9月5日和他一起被抓的高个子男子在米易县城南市场外向他买了一包50元钱的海洛因，当时只给了30元，还有20元以后再给。此外没有向其他人贩卖过海洛因。
15、户籍证明，证明被告人李发成的身份情况，其系完全刑事责任年龄人。
本院认为，被告人李发成明知是毒品而多次向他人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。公诉机关指控被告人李发成向王某某贩卖毒品两次、向陈某某贩卖毒品一次的事实，有被告人李发成在公安机关的第一、二次供述材料、证人王某某、陈某某、代某某的证言及相关书证予以证实，该证据系公安机关依法取得，证据之间能相互印证，形成完整的证据锁链，公诉机关指控被告人李发成多次向他人贩卖毒品的事实成立。被告人李发成在公安机关第二次讯问后否认其向王某某贩卖毒品的犯罪事实，但未提供确实充分的证据证明其主张，故被告人李发成的翻供不能成立。被告人李发成有因吸毒被强制隔离戒毒的劣迹，可酌定从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：
被告人李发成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月5日起至2017年7月4日止。罚金限于在判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 锐
代理审判员 赵秋岚
人民陪审员 邓小波
二〇一四年三月二十日
书 记 员 金 燕
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。