安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第06009号
原告：徐开义，男，1962年12月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：李彪，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：王翔，安徽华人律师事务所实习律师。
被告：贾庆，女，1983年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室，组织机构代码55016433-3。
负责人：常胜，该公司总经理。
委托代理人：范一胜，该公司员工。
原告徐开义诉被告贾庆、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称财保合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由审判员王天利适用简易程序于2016年2月2日公开开庭进行了审理，原告徐开义及其委托代理人李彪，被告贾庆，财保合肥公司的委托代理人范一胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
徐开义诉称：2014年8月22日，贾庆驾驶皖Ａ×××××小型轿车，行驶至北二环××××路时，与原告驾驶的皖Ａ×××××普通摩托车相撞，致原告受伤和车损，交警队认定贾庆承担事故全部责任，原告无责任。皖Ａ×××××小型轿车在财保合肥公司处投保有交强险和第三者责任保险。事故发生后，因原告与被告就赔偿事宜协商未果，原告特诉至法院，请求判令：一、被告贾庆赔偿医疗费26602.7元、误工费15150.3元、护理费5218元、营养费1500元、住院伙食补助费600元、交通费1200元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2650元、后续治疗费3000元，共计111599元；二、被告财保合肥公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
贾庆未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：事故的真实性及责任划分无异议，本人购买了不计免赔险，全部医疗费应由保险公司全额赔偿，鉴定费也应由保险公司承担。
财保合肥公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1、对事故的真实性及责任划分无异议。2、本公司依据保险合同的约定在保险责任的范围内承担相应的赔偿责任，其中医疗费按照国家基本医疗保险核定赔偿，根据原告提供的医疗费清单，医疗费中含有非医保用药，本公司赔偿比例不超过80%。3、原告诉求残疾赔偿金及精神抚慰金、后续治疗费没有事实和法律依据。4、原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费诉求过高。5、保险合同约定鉴定费不属于赔偿范围，应由实际侵权人承担赔偿责任，另外本公司已申请重新鉴定，也产生了鉴定费用，本公司愿意自己承担。6、本公司不是实际侵权人，在交通事故发生后，没有拖赔，也没有拒赔，不应承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2014年8月22日19时15分，贾庆驾驶皖Ａ×××××小型客车，行驶至北二环××××路时，与原告驾驶的皖Ａ×××××普通摩托车相撞，致原告徐开义受伤和车损，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队作出第3401021201412117号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定贾庆负此事故的全部责任，徐开义无责任。皖Ａ×××××小型客车在财保合肥公司投保有交强险及第三者责任保险，且投保不计免赔险。
原告治疗情况：事故发生后，原告在安徽省第二人民医院、合肥市滨湖医院，先后治疗3次，住院20天，共用去医疗费26602.7元。2015年10月15日，原告委托安徽正宇司法鉴定所对其伤残等级、“三期”及后续治疗费进行了鉴定，同年11月3日该鉴定中心出具鉴定意见书：1、鉴定原告因交通事故致左手第4、5掌骨骨折，现遗有左手无名指、小指主动活动受限，其一手功能丧失程度占双手功能的5%以上属X（十）级伤残；2、鉴定休息期为90日、营养期为30日、护理期为30日；3、后续治疗费3000元左右。2015年12月1日，被告财保合肥公司在举证期限内申请对原告的伤残等级作重新鉴定。经本院审查，财保合肥公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。后本院通过摇号确定由安徽三康司法鉴定所对原告的伤残进行了重新鉴定，该所出具的鉴定意见为：原告在交通事故中受伤，致左手第4、5掌骨骨折等损伤，给予内固定手术等治疗，左手第4、5掌指关节活动受限，不构成伤残等级。原告对本院委托的司法鉴定不认可，要求重新鉴定，由于原告的申请不符合重新鉴定的法定条件，故本院未予准许。
车辆情况：贾庆系皖Ａ×××××车辆的所有人。肇事车辆在财保合肥公司投保了交通事故强制险及30万元的第三者责任保险，且投保不计免赔险。交强险分项限额为死亡伤残赔偿金110000元，医疗费10000元，财产损失2000元。事故发生在保险期限内。
付款情况：贾庆、财保合肥公司在本起交通事故中未垫付任何费用。
上述事实有各方当事人提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病例、医院出院小结、医疗费用票据、交通费票据、司法鉴定意见书、、鉴定费用票据、身份证、证明及庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为：因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，事故责任人应当按照事故责任承担相应的民事赔偿责任。贾庆驾驶的小型客车与原告驾驶的普通摩托车发生交通事故，交警部门认定贾庆承担事故的全部责任，其应对徐开义的损害后果承担全部赔偿责任。财保合肥公司为肇事车辆承保了交强险和第三者责任保险，且本起事故发生在保险期限内，因此该公司应按道路交通安全法和保险合同的规定，在交强险责任限额内先行赔偿；超出交强险责任限额的部分应当由贾庆赔偿，财保合肥公司按商业保险合同的约定承担赔偿责任。
根据2014年安徽省统计的相关数据和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合本案已查明的事实，计算得出原告损失为：（1）医疗费以实际发生的票据为准，应为26602.7元。被告财保合肥公司辩称医疗费中含有非医保用药，保险公司赔偿比例不应超过80%，作为患者徐开义并不知情医疗费中是否有非医保用药的情形，在诉讼中，财保合肥公司未能提供用药自付比例及对非医保用药是否已履行了明确提示和说明义务的证据予以证明，故被告财保合肥公司辩称不承担非医保用药因缺乏事实依据，本院不予支持。（2）营养费，按照三期鉴定意见，结合原告受伤情况，本院酌定为1200元（30元/天×40天）；（3）误工费，原告没有提供劳动合同、误工证明，没有提供事故发生前一年的月均收入，仅提供帮别人送货的职业证明，故误工费参照2014年交通运输、仓储和邮政业年平均工资，酌定为12100元（110元/天×110天）；（4）交通费根据原告伤势和住院的次数，本院酌定为600元；（5）住院伙食补助费600元；（6）护理费按三期鉴定意见，酌定为3130.8元（104.36元/天×30天）；（7）残疾赔偿金，根据本院委托的鉴定部门作出的原告的伤情不构成伤残鉴定的结论，因原告没有足以反驳的相反证据和理由，故可以认定其证明力，故原告主张残疾赔偿金的要求本院不予支持；（8）精神损害抚慰金，结合原告的伤情，本院酌定为3000元；（9）鉴定费2650元，因鉴定费系原告因交通事故产生的实际支出费用，且保险条款未明确约定交强险不负责赔偿鉴定费，故本院予以支持。（10）后续治疗费3000元，依据鉴定机构鉴定意见，本院予以支持。以上损失合计为52883.5元。故对原告的损失52883.5元，财保合肥公司应在交强险责任限额内先行赔偿31480.8元（即医疗费26602.7元、住院伙食补助费600元、营养费1200元、后续治疗费3000元合计31402.7元在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付10000元；精神损害抚慰金3000元、误工费12100元、护理费3130.8元、交通费600元和鉴定费2650元在交强险的伤残赔偿限额内赔付21480.8元），超出交强险责任限额的21402.7元，由贾庆负责赔偿。财保合肥公司在三者险责任限额内对上述21402.7元承担赔偿责任。以上财保合肥公司承担的费用合计为52883.5元元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险的责任限额内向徐开义支付31480.8元；
二、贾庆于本判决生效之日起十日内赔偿徐开义21402.7元；
三、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司对本判决第二项中贾庆赔偿的款项21402.7元在交通事故第三者责任险限额范围内的承担赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回徐开义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费2530元，减半收取1265元，由徐开义负担665元、贾庆负担243元，中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担357元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王天利
二〇一六年三月四日
书记员 曹翔燕
附本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。