安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0826民初3149号
原告:伍德华，女，1952年11月26日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
原告：伍中华，男，1958年12月14日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
原告：伍金华，女，1962年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
原告：伍东华，男，1965年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
原告：伍玉华，男，1974年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
五原告共同委托诉讼代理人：王拓，安徽润天律师事务所律师。
被告:余金雄,男,1979年3月3日出生,汉族，居民，住湖北省黄梅县。
委托诉讼代理人：肖猛，湖北美博律师事务所律师。
被告:黄梅县俊发汽车运输有限公司,住所地湖北省黄梅县黄梅镇迎宾大道437号。
法定代表人：李俊杰，该公司总经理。
被告:国元农业保险股份有限公司湖北分公司,住所地湖北省武汉市洪山区徐东大街137号湖北能源大厦27层。
负责人：张福银，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。
原告吴美英与被告余金雄、黄梅县俊发汽车运输有限公司（下简称黄梅俊发公司）、国元农业保险股份有限公司湖北分公司（下简称国元湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月25日立案受理。2017年2月26日，原告吴美英身故。2017年3月7日，吴美英子女伍德华、伍中华、伍金华、伍东华、伍玉华（下简称五原告）申请参加诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。伍德华、伍中华、伍玉华及五原告的共同委托诉讼代理人王拓，被告余金雄的委托诉讼代理人肖猛、被告国元湖北公司的委托诉讼代理人葛兴民到庭参加诉讼。被告黄梅俊发公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告余金雄、被告黄梅俊发公司赔偿各项损失共计152825.61元，被告国元湖北公司在交强险和商业三责险保险限额范围内承担替代赔偿责任；2、本案鉴定费用、诉讼费用由三被告承担。赔偿清单如下：1、医疗费51862.34元；2、交通费2222元；3、护理费12906.77元；4、营养费3390元；5、住院伙食补助费1170元；6、精神损害抚慰金80000元；7、丧葬费27569.5元；8、死亡赔偿金54105元；9、鉴定费3600元；10、财产损失2000元；以上合计238825.61元，事故发生后，余金雄垫付了76000元，国元湖北公司垫付了10000元。在庭审过程中五原告放弃21天的交通费、住院伙食补助费共840元，变更第一项诉求金额为151985.61元。事实与理由：2016年11月6日，余金雄驾驶鄂Ｊ×××××号中型自卸货车载货由柳坪往墨烟方向行驶，行至墨两路7KM+300M弯道下坡处驶出道路左侧路面，将坐在家中的吴美英左脚碾压后向右侧翻至路面，至吴美英受伤及吴美英家地坪、院墙受损，后吴美英被送至安庆市立医院住院治疗。本起交通事故经宿松县公安局交通警察大队认定余金雄负事故的全部责任，吴美英无责任。鄂Ｊ×××××号中型自卸货车登记车主为黄梅俊发公司。该车在国元湖北公司投保了交强险及不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险。
余金雄辩称：1、对事故发生事实及责任认定无异议，涉案车辆已经在国元湖北公司购买了交强险和商业险，应由国元湖北公司在保险限额内承担保险替代赔偿责任；2、被告余金雄已垫付76000元，请求在保险公司赔付时一并予以返还；3、对于原告主张的损失请求法院予以核定。
国元湖北公司辩称：1、我公司垫付1万元应予以扣减；2、被告应当提交合法有效的行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证，否则属于保险免赔事项；3、对于死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，受害人死亡无证据证实是由交通事故引起，不认可本起事故对受害人死亡的参与度，认可因交通事故造成五级伤残，仅认可伤残赔偿金按照伤残系数60%计算五年；4、原告的部分诉求过高，护理费只应计算住院期间18天，且护理费计算标准过高，营养费的天数与原告提交的证据不相符，营养费及住院伙食补助费标准建议为15元/天，精神损害抚慰金建议为1万元；6、驾驶人驾驶车辆严重超载，应扣除10%不计免赔率，且应扣除15%非医保用药，精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不属于赔付范围,财产损失要有证据证实。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。五原告提供了下列证据：1、吴美英与五原告身份证复印件、亲属关系证明；2、驾驶证复印件、行驶证复印件；3、交通事故认定书；4、交强险保单、商业险保单复印件；5、住院病历资料、出院记录、诊断证明书；6、人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书；7、火化证明、死亡证明；8、费用清单、医药费票据、鉴定费票据、交通费票据。余金雄对五原告提交证据均无异议，国元湖北公司对证据1、2、3、4、5、6、7真实性均无异议，但认为，证据3可以证实事故时该车辆严重超载；证据5、6可以看出因交通事故造成受害人重伤二级、伤残五级，受害人死亡与交通事故无关；证据7只能证实受害人死亡，其死亡与事故有无关联性无法证实；对证据8中医疗费仅认可为44744.56元；对于原告提交的鉴定费发票、鉴定结论真实性无异议，但鉴定费不属于保险公司赔偿范围；只认可2016年11月6日-24日的正规交通费发票，手写收条不符合交通费的形式要件，不予认可。
余金雄提交了余金雄身份证、机动车驾驶证、行驶证复印件并出示原件核对，相对方均无异议。国元湖北公司提交了保险条款，相对方均认为保险公司应履行告知义务，保险公司没有举证证明已尽到明确告知责任免除条款的义务，因此保险公司所出示的保险条款不能作为免除责任的依据。
五原告主张的交通事故发生、事故责任认定、车辆投保情况的事实双方均无异议，本院予以确认。另查明案件事实如下：事故发生后，吴美英当即被送至宿松县人民医院治疗，花去医药费1660.50元，当日被转送至安庆市立医院住院治疗，该院诊断吴美英的伤情为左胫腓骨多发粉碎性骨折、左踝毁损伤，住院18天，于2016年11月24日出院，花去挂号费10元，医疗费45270.44元。期间吴美英购买护理用品，支出825元，购买轮椅支出862.40元。2016年11月24日，吴美英租车回宿松，花去交通费600元，2016年11月27日，在宿松县××药房购买护理用品花去112元，治疗期间吴美英另花去交通费238元。本案受理后，经吴美英申请，2017年2月20日，江西九江司法鉴定中心作出司法鉴定意见书评定吴美英构成五级伤残，营养期90日，吴美英为此支出鉴定费2100元；为鉴定残疾辅助器具费，吴美英还支出鉴定费1500元。2017年2月26日，吴美英在家中身故，至身故前，为购买人血白蛋白共花费2940元。
另查明，吴美英共生育三子二女，为伍德华、伍中华、伍金华、伍东华、伍玉华。
因五原告未能举证证明吴美英的身故与本次事故的因果关系及参与度，故对其主张的丧葬费损失，本院不予支持；对于五原告主张的财产损失因未提交证据证明，本院不予支持。
五原告的损失经审核认定如下：
1、医疗费：50817.94元（国元湖北公司提出医疗费只认可医药费正式发票，吴美英事故发生后购买护理用品、外购人血白蛋白，应属必需，应予支持；五原告要求赔偿复印费32元与法无据，不予支持）；
2、营养费：30元/天×90天=2700元；
3、住院伙食补助费：30元/天×18天=540元；
4、交通费：838元+10元/天×18天=1018元（国元湖北公司提出交通费只能认可正规发票，但吴美英出院包车返回宿松花费600元，应属实际发生费用，应予支持）；
5、护理费：41690元/年÷365天×113天=12906.77元（吴美英发生事故至身故共113天）；
6、精神损害抚慰金：40000元（酌定）；
7、伤残赔偿金：10821元/年×5年×60%=32463元（因国元湖北公司认可因交通事故造成五级伤残，主张按五级伤残计算伤残赔偿金予以赔偿，五原告亦表示同意）、辅助器具费862.40元；
8、鉴定费：3600元；
以上合计144908.11元。其中医疗费用损失54057.94元（包括第1-3项），伤残损失90850.17元（包括第4-8项），
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。
五原告的损失应首先在交强险限额内予以赔偿的有：医疗费用赔偿限额内负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计54057.94元中的10000元；死亡伤残赔偿限额内负责赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金共计90850.17元；超出交强险赔偿限额的44057.94元，由国元湖北公司按照保险合同的约定在商业三者险限额内予以赔偿。五原告的损失未超出肇事车辆的保险赔偿限额，故余金雄与黄梅俊发公司无需另行承担赔偿给付义务。余金雄请求在国元湖北公司赔付时一并返还已支付的款项76000元，国元湖北公司表示同意，为避免诉累，本院一并予以处理。国元湖北公司垫付款10000元，应当予以扣除，国元湖北公司还应支付赔偿款58908.11元。
国元湖北公司提出应扣除吴美英医疗费用中15%的非医保用药的抗辩未能举证，本院不予采信。《中华人民共和国保险法》规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。国元湖北公司未提交其与被保险人就因驾驶人严重超载应扣除10%不计免赔率、鉴定费、诉讼费的承担所作的免责约定的证据，故本院对这一抗辩不予采信。五原告诉讼请求超出本院认定的部分，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告伍德华、伍中华、伍金华、伍东华、伍玉华因机动车交通事故遭受的各项损失共计58908.11元；
二、被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起五日内返还被告余金雄垫付款76000元；
三、驳回原告伍德华、伍中华、伍金华、伍东华、伍玉华的其他诉讼请求。
案件受理费3340元，由被告余金雄负担1990元，被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司负担1350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 黄绵绵
审 判 员 周玉峰
人民陪审员 陈耀平
二〇一七年八月三十日
书 记 员 程 媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵权他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。