.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0303民初1654号原告：黑富太，男，1962年7月10日出生，回族，公务员，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：宁夏金俭宝农业科技有限公司，住所地宁夏吴忠市红寺堡区大河乡街道程树俭化肥农药销售部。法定代表人：程树俭，系该公司经理。委托代理人：沙金林，男，1987年10月9日出生，公司监事。（特别授权代理）原告黑富太与被告宁夏金俭宝农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑富太向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还原告种子款1170元；2.由被告赔偿原告损失3510元；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月20日，原告从被告处购买260斤”承豆6号”黄豆种子，每斤4.5元，共计1170元。被告在销货单上注明为承豆6号尖叶原种。原告种植后，黄豆苗渐渐长大，原告发现黄豆苗个子矮、苗叶为圆形，与其要求购买的”承豆6号”完全不同。2017年6月16日，原告向吴忠市红寺堡区农牧局投诉，农牧局工作人员与原告到被告处协商，因被告态度恶劣无法协商，原告诉至法院。被告宁夏金俭宝农业科技有限公司辩称，1、原告所说的与事实上不符，我卖给原告的种子就是承豆6号尖叶子。原告第一次来我公司就告诉我说种子有问题，我进的种子并不是卖给原告一个人，我卖给过好多百姓；我的种子一共购进了两吨，购进的是宁夏启丰种业有限公司的种子，我全部进的是承豆6号；2、我卖给原告的种子就是承豆6号；我与法院的工作人员一块去了原告的田里面，观察是否是我的种子所种的，但是我发现其中有10亩是圆叶子不是承豆6号，剩下的5亩是承豆6号苗子，在我看来，原告地里面种的其中5亩是我提供的种子，剩余10亩不是我提供的种子，结果原告说其中10亩是我提供的承豆6号种子，剩余5亩是其他人提供的；3、在处理这件事情的过程中原告方申请专业机构来鉴定，但是当时我有事情就没有在场，我就委托我们公司的员工沙金林处理这件事情。我要求重新鉴定，但是因为黄豆已经收了，现场破坏了，就没有办法鉴定了。我们要求鉴定15亩，最后变成了13亩了。农牧局的人倾向原告。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对被告无异议的发票，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：红寺堡丰裕农资公司发票，经核实属实，能够证明原告从该公司购买”承豆6号”黄豆种子50斤的事实，予以认定；鉴定意见书，来源合法，内容客观真实，虽然被告有异议，但其庭审中亦明确表示所鉴定的13亩地的黄豆并非”承豆6号”，故对该鉴定意见书的鉴定意见予以认定；证人马某某、兰生雄出庭证言，能够相互佐证，证明原告所购买的黄豆种子的种植及收获情况，予以认定。被告提交的发票，系原件，来源合法，内容客观真实，结合证人张某甲的证言，能够证明被告从宁夏启丰种业有限公司购买”承豆6号”黄豆种子的事实，予以认定。证人张某乙、王某某、沙某某、杨宗有证言，没有其他证据佐证其种植的黄豆种子是从被告处购买的”承豆6号”黄豆种子，更不能证明被告卖给原告的黄豆种子就是”承豆6号”，故对其证言不予认定。结合当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年3月20日，原告在被告宁夏金俭宝农业科技有限公司购买”承豆6号”黄豆种子260斤，每斤4.5元，共计1170元。后原告将该种子种植在其位于团结村红兴组的13亩土地之中，因种子不够，原告又从红寺堡丰裕农资公司购买”承豆6号”黄豆种子50斤，种于下剩2亩土地之中。后原告发现从被告处购买的种子并非其所需的”承豆6号”，与被告协商未果诉至本院。经本院委托吴忠市红寺堡区农牧和科学技术局进行鉴定，原告地里所种的13亩黄豆”承豆6号”所占比例为0.33%。原、被告均认可13亩土地中所种的黄豆并非”承豆6号”。下剩2亩土地的黄豆为”承豆6号”。本院认为，本案的争议焦点为原告诉请的13亩土地中所种的黄豆种子是否是从被告处购买的种子。庭审中，被告辩称下剩的2亩土地中种的黄豆是其向原告提供的”承豆6号”，原告诉请的13亩土地中的黄豆并非其提供的”承豆6号”种子。原告共计购买黄豆种子310斤，其中从被告处购买260斤，从红寺堡丰裕农资公司购买50斤，单从数量上判断，13亩土地中种的种子应当为被告提供的种子。关于被告辩称原告从其公司购买260斤”承豆6号”黄豆种子，是因为原告将其种子寄放在他人家中，种子存在被掉包的可能的辩解理由。本院认为，作为原告，其购买黄豆种子是为了种植，原告本人掉包种子与常理不符。至于被告所述可能存在他人掉包种子的情况，关于掉包种子的举证责任，应当由被告举证证明，而不是由原告举证证明不存在种子被掉包的情况。现被告并未提交证据证明原告从其公司购买的种子被掉包，故应当由被告承担举证不能的不利后果。综上，本院认为被告向原告提供的260斤黄豆种子并非”承豆6号”。根据《中华人民共和国种子法》第四十六条规定”种子使用者因种子质量问题或者因种子的标签和使用说明标注的内容不真实，遭受损失的，种子使用者可以向出售种子的经营者要求赔偿，也可以向种子生产者或者其他经营者要求赔偿。赔偿额包括购种价款、可得利益损失和其他损失。”故对原告要求被告赔偿其种子款1170元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，因被告欺诈行为，增加赔偿原告种子款3倍的损失的诉讼请求。根据《侵害消费者权益行为处罚办法》第五条、第十六条规定，经营者的欺诈行为包括以下几种情况，（一）销售的商品或者提供的服务不符合保障人身、财产安全要求；（二）销售失效、变质的商品；（三）销售伪造产地、伪造或者冒用他人的厂名、厂址、篡改生产日期的商品；（四）销售伪造或者冒用认证标志等质量标志的商品；（五）销售的商品或者提供的服务侵犯他人注册商标专用权；（六）销售伪造或者冒用知名商品特有的名称、包装、装潢的商品；（七）在销售的商品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，以不合格商品冒充合格商品；（八）销售国家明令淘汰并停止销售的商品；（九）提供商品或者服务中故意使用不合格的计量器具或者破坏计量器具准确度；（十）骗取消费者价款或者费用而不提供或者不按照约定提供商品或者服务。结合庭审，虽然被告向原告出售的并非”承豆6号”种子，但其销售行为并不存在欺骗、误导原告的主观故意，故被告销售给原告不符合双方约定的”承豆6号”黄豆种子，并不构成欺诈行为，故对其要求3倍赔偿的诉讼请求本院不予支持。另原告亦未提供证据证明其因被告向其销售并非”承豆6号”黄豆种子给其造成的损失，故对原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国种子法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告宁夏金俭宝农业科技有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告黑富太种子款1170元；二、驳回原告黑富太其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，鉴定费3000元，由被告宁夏金俭宝农业科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长刘媛春人民陪审员白宝玉人民陪审员张新生二〇一七年十二月二十八日书记员笪憬附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国种子法》第四十六条种子使用者因种子质量问题或者因种子的标签和使用说明标注的内容不真实，遭受损失的，种子使用者可以向出售种子的经营者要求赔偿，也可以向种子生产者或者其他经营者要求赔偿。赔偿额包括购种价款、可得利益损失和其他损失。属于种子生产者或者其他经营者责任的，出售种子的经营者赔偿后，有权向种子生产者或者其他经营者追偿；属于出售种子的经营者责任的，种子生产者或者其他经营者赔偿后，有权向出售种子的经营者追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。