天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第5244号
原告吴淑英。
委托代理人陈立军，天津津北斗律师事务所律师。
被告高文征。
委托代理人高桐。
被告高桐。
被告太平财产保险有限公司天津分公司。
代表人马××，该公司经理。
委托代理人寇××，该公司职员。
原告吴淑英与被告高文征、高桐、太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石瑞廷独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈立军、被告高桐、被告高文征的委托代理人高桐、太平财险天津分公司的委托代理人寇××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴淑英诉称：2013年11月21日9时许，被告高文征驾驶被告高桐所有的津M×××××号雪佛兰牌小客车，沿天津市武清区白古屯镇稍子营村内公路由西向东行驶至事故地点时，因操作不当与原告吴淑英发生事故，造成原告受伤；2013年11月21日经武清区交警支队河西务大队出具了道路交通事故认定书，认定被告高文征对本次事故负全部责任，原告无责任；故要求被告赔偿原告医药费62725.24元、营养费2700元、伙补费2700元、护理费4224.96元、交通费1000元、其他损失990元，共计74340.20元；诉讼费用由被告承担。
被告高文征辩称：对发生事故的过程无异议；同意承担事故的全部责任。
被告高桐辩称，对发生事故的过程无异议，具体责任由法院依法认定。
被告太平财险天津分公司辩称：对发生事故的过程无异议；对原告主张的损失其中营养费过高，交通费请法院酌定，其他损失不同意赔偿，其他没有异议；诉讼费不同意承担。
经审理查明，2013年11月21日9时许，被告高文征驾驶被告高桐所有的津M×××××号雪佛兰牌小客车，沿天津市武清区白古屯镇稍子营村内公路由西向东行驶至事故地点时，因操作不当与原告吴淑英发生事故，造成原告受伤。原告当日被送至天津市武清区第二人民医院住院治疗，经诊断为1、急性闭合性轻型颅脑损伤；2右侧胫骨骨折等。原告于2014年1月14日出院，住院治疗54天。原告共支出医疗费61878.48元。原告主张住院期间由其子魏仲强护理。此事故于2013年11月21日经武清区交警支队河西务大队认定被告高文征对本次事故负全部责任，原告无责任。被告高文征、高桐为原告垫付医疗费35061元。本案成讼后，原告申请对其伤情进行伤残等级及三期鉴定，因原告受伤部位尚未痊愈，不符合评定条件，未能评定。原告当庭表示待条件成熟后继续进行追偿。
另查明，高文征系高桐之子。高文征所驾事故车辆登记在高桐名下，为高桐所有，该事故车辆在太平财险天津分公司投保交强险和商业三者险20万元，并附加了不计免赔险。事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告陈述及书证等证据证明属实。
本院认为，被告高文征操作不当是引发并造成本次事故全部原因，武清区交警支队河西务大队认定高文征负事故的全部责任，吴淑英无责，事实清楚，证据充分本院予以认定。被告高文征应承担本次事故的全部的民事赔偿责任。事故车辆在被告太平财险天津分公司投保了交强险和商业三者责任险20万元并附加不计免赔。原告的损失应先由被告太平财险天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿。仍有不足部分由被告高文征、高桐承担赔偿责任；原告的损失医药费凭票支持61878.48元，营养费按每日15元支持810元（15元×54天），伙食补助费支持2700元（50元×54天），护理费按天津市居民服务业平均收入每日78.24元计算，支持4224.96元（78.24元×54天），交通费结合原告的就医情况以支持600元为宜，原告主张的其他损失成人护理用品费用990元，被告高文征、高桐自愿承担本院予以尊重。原告的伤残赔偿事宜另行解决。本案经调解未果，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告吴淑英的损失医药费61878.48元、营养费810元、伙食补助费2700元，计65388.48元，由被告太平财险天津分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余55388.48元由被告太平财险天津分公司在商业三者险范围内赔偿；
二、原告吴淑英的护理费4224.96元、交通费600元，计4824.96元，由被告太平财险天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；
以上一至二项合计，由被告太平财险天津分公司赔偿原告吴淑英各项损失70213.44元；
原告的损失成人护理用品费用990元由被告高文征、高桐赔偿；
原告返还被告高文征、高桐垫付医疗费35061元；
驳回原告吴淑英其他诉讼请求。
上述应履行款于判决生效后三日内给付（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，开户行天津农商银行武清支行，注明案号承办人）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元，由被告高文征、高桐承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 石瑞廷
二〇一四年十月三十一日
书记员 王文祥
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。