福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初5537号
原告:兴业银行股份有限公司福安支行，住所地福安市解放路23号，统一社会信用代码：9135098117053050668。
主要负责人:林高斌，该行行长。
委托诉讼代理人:林景华，福建人文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑斌，福建人文律师事务所律师。
被告:刘祖长，男，1973年3月9日出生，汉族，住福安市。
被告:陈爱菊，女，1974年12月15日出生，汉族，住福安市。
被告:刘志卿，男，1979年10月5日出生，汉族，住福安市。
被告:刘碧铃，男，1986年4月18日出生，汉族，住福安市。
原告兴业银行股份有限公司福安支行（以下简称：兴业银行福安支行）与被告刘祖长、陈爱菊、刘志卿、刘碧铃金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴业银行福安支行的委托诉讼代理人林景华到庭参加诉讼，被告刘祖长、陈爱菊、刘志卿、刘碧铃经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴业银行福安支行向本院提出诉讼请求：1.判令刘祖长、陈爱菊共同偿还兴业银行福安支行借款本金39248.41元及相应利息、罚息（按合同约定计算至还清之日止）；2.判令刘祖长、陈爱菊承担本案律师费2200元及其他实现债权的相关费用；3.判令刘志卿、刘碧铃在保证范围内对上述1、2项款项承担连带偿还责任。事实和理由：刘祖长因旅游消费的需要，于2013年8月20日与兴业银行福安支行签订《个人旅游借款合同》（编号：131326425501000），陈爱菊作为共同债务人亦在该借款合同上签章确认。合同约定：1.借款金额为人民币10万元，期限为36个月，自2013年8月20日起至2016年8月20日止；2.还款采取等额本息偿还法，固定日还本付息，自借款发放次月起每个公历月20日及借款到期日为还款日；3.借款利率采用固定利率方式，年利率为9%；4.发生逾期，罚息利率为对应借款利率上浮50%；5.未按约定偿还借款本息，兴业银行福安支行有权提前要求清偿本息及其他费用。与此同时，刘志卿、刘碧铃分别与兴业银行福安支行签订《零售借款保证合同》（编号：131326425501000-1、131326425501000-2），保证借款本金范围均为人民币5万元，保证期间为全程担保，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。借款合同签订后，兴业银行福安支行依约放贷，履行了出借义务。但刘祖长从2015年9月20日开始未按期还款，截止2016年10月9日，结欠本金39248.41元、利息1987.33元、罚息3287.53元。综上，刘祖长、陈爱菊、刘志卿、刘碧铃行为已构成违约，请求支持兴业银行福安支行的诉求。
刘祖长、陈爱菊、刘志卿、刘碧铃未作答辩。
兴业银行福安支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对事实认定如下：
2013年8月20日，兴业银行福安支行与刘祖长、陈爱菊签订编号：131326425501000的《个人旅游借款合同》，约定：刘祖长、陈爱菊向兴业银行福安支行借款人民币10万元整，借款期限为36个月，自2013年8月20日至2016年8月20日止；借款年利率为9%。借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%；债务人不按本合同规定按时偿还借款本息，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担等内容。
2013年8月20日，兴业银行福安支行与刘志卿签订编号131326425501000-1的《零售借款保证合同》，与刘碧铃签订编号131326425501000-2的《零售借款保证合同》。二份《零售借款保证合同》均约定：担保的主合同为编号131326425501000的《个人旅游借款合同》，保证借款本金范围为人民币5万元，保证期间为全程担保；保证范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等；保证人在本合同项下承担连带保证责任等内容。
兴业银行福安支行于2013年9月4日向刘祖长、陈爱菊发放贷款10万元。刘祖长、陈爱菊自2015年9月20日开始未按期还款，截止至2016年10月9日，结欠兴业银行福安支行借款本金39248.41元、利息1987.33元、罚息3287.53元。兴业银行福安支行催讨欠款无果，遂向本院起诉，支付了律师代理费2200元。
以上事实，有兴业银行福安支行提供的营业执照、代表人身份证明、身份证，刘祖长、陈爱菊、刘志卿、刘碧铃身份证复印件、结婚证复印件，《个人旅游借款合同》、《零售借款保证合同》、借款借据、欠款清单，律师代理费发票、中国建设银行单位客户专用回单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，兴业银行福安支行与刘祖长、陈爱菊签订的《个人旅游借款合同》，兴业银行福安支行分别与刘志卿、刘碧铃签订的《零售借款保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。兴业银行福安支行依约履行了贷款发放义务，刘祖长、陈爱菊归还了部分借款本息后便未能履行合同约定的还款义务，已构成违约，应承担偿还所欠借款本息的违约责任。兴业银行福安支行为实现本案债权支出的律师代理费2200元，属双方约定的应由刘祖长、陈爱菊承担的损失，故刘祖长、陈爱菊应予赔偿。根据保证合同的约定，刘祖长、陈爱菊应偿还的借款本息及律师代理费未超出刘志卿、刘碧铃的保证范围，故刘志卿、刘碧铃应承担连带清偿责任。刘志卿、刘碧铃在承担保证责任后，有权向刘祖长、陈爱菊追偿。兴业银行福安支行要求刘祖长、陈爱菊、刘志卿、刘碧铃承担其他实现债权的相关费用，未提供证据证明，不予支持。刘祖长、陈爱菊、刘志卿、刘碧铃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、刘祖长、陈爱菊应于本判决生效之日起五日内共同偿还兴业银行股份有限公司福安支行借款本金39248.41元及计至2016年10月9日的利息1987.33元、罚息3287.53元，并支付自2016年10月10日起至还款之日止的利息、罚息（利息、罚息的计算方法按双方签订的借款合同）；
二、刘祖长、陈爱菊应于本判决生效之日起五日内共同赔偿兴业银行股份有限公司福安支行律师代理费2200元；
三、刘志卿、刘碧铃对上述判决的第一项、第二项债务承担连带偿还责任。刘志卿、刘碧铃在承担保证责任后，有权向刘祖长、陈爱菊追偿；
四、驳回兴业银行股份有限公司福安支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费968元，由刘祖长、陈爱菊、刘志卿、刘碧铃共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈建霞
人民陪审员 郭爱斌
人民陪审员 林泽霖
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 ＸＸ芳
附：本案适用法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。