江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大商初字第00448号
原告杭州海康威视数字技术股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区马塍路36号。
法定代表人陈宗年，该公司董事长。
委托代理人廖沆，该公司员工。
委托代理人陈浩，该公司员工。
被告江苏永讯建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区黄海路南侧、康平路西侧丰和丽都商业一幢104室。
法定代表人戴威，该公司经理。
被告戴威。
委托代理人缪华银（两名被告共同委托），盐城市大丰区新丰法律服务所法律工作者。
原告杭州海康威视数字技术股份有限公司（以下至判决主文前简称海康威视公司）与被告江苏永讯建设工程有限公司（以下至判决主文前简称永讯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海康威视公司委托代理人廖沆、陈浩，被告戴威，被告永讯公司以及共同的委托代理人缪华银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海康威视公司诉称，2013年10月12日，原告与被告永讯公司签订《产品购销合同》一份，约定被告永讯公司向原告购买硬盘、摄像机等监控设备，被告永讯公司预付货款12万元，余款于2013年12月26日前付清，逾期付款按日万分之四支付违约金。合同签订后，原告按约向被告永讯公司交付了监控设备，被告永讯公司仅支付货款120900元，余款327812元未按约及时支付。2014年5月22日，被告戴威向原告出具《担保函》一份，承诺对被告永讯公司的欠款承担连带保证责任。后，原告多次向两名被告催要货款，两名被告均以资金困难为由拖延未付。请求判令：1、被告永讯公司偿还原告货款327812元，并承付该款自2013年12月26日起至实际给付之日止按日万分之四计算的违约金；2、被告戴威对被告永讯公司的上述义务承担连带责任。
被告永讯公司、戴威辩称，被告永讯公司向原告购买硬盘、摄像头等监控设备，差欠原告货款327812元，被告戴威承诺承担连带保证责任属实。原告主张的违约金偏高，请求依法处理。
经审理查明，2013年10月12日，原告与被告永讯公司签订《产品购销合同》一份，约定被告永讯公司向原告购买硬盘、摄像机等监控设备；被告永讯公司预付货款12万元，其余货款于2013年12月25日前付清，如逾期付款则按日万分之四支付违约金等。合同签订后，原告按约向被告交付了监控设备，被告永讯公司支付原告货款120090元，尚欠货款327812元。2014年5月22日，被告戴威向原告出具《担保函》一份，承诺对被告永讯公司差欠原告的货款、违约金提供担保，并以担保人名义在《担保函》上签名。2014年9月18日，原告向被告永讯公司、戴威催要货款，被告永讯公司向原告出具《逾期应收款付款承诺书》一份，承诺于2015年2月15日前偿还货款15万元，余款于2015年9月1日前付清。届时，被告永讯公司、戴威未能按约履行，原告遂于2015年8月17日向本院提起诉讼。
上述事实，有原、被告双方的陈述，《产品购销合同》、《担保函》、《应收账款对账函》、《逾期应收款付款承诺书》等证据在卷证实。
本院认为，原告与被告永讯公司签订的《产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同各方当事人均应按约履行义务。合同签订后，原告按约向被告永讯公司交付了监控设备，被告永讯公司应按约足额给付货款。现被告永讯公司未能按约足额给付货款已构成违约，应承担相应的违约责任。被告永讯公司差欠原告货款327812元，原、被告双方均不持异议，本院予以采信，原告要求被告永讯公司给付货款327812元的诉讼请求依法应予支持。《产品购销合同》约定被告永讯公司于2013年12月25日前付清货款，如逾期付款按日万分之四支付违约金，后被告永讯公司向原告承诺于2015年2月15日前偿还货款15万元，余款于2015年9月1日前付清，原告既未主张违约金，又未对还款期限提出异议，应视为双方重新约定了付款期限，故原告主张被告永讯公司自2013年12月26日起计算违约金依据不足，被告永讯公司应对欠款15万元自2015年2月16日起、欠款177812元自2015年9月2日起分别计算违约金。《产品购销合同》签订时，中国人民银行同期6个月至1年短期贷款基准利率为年6%，原告与被告永讯公司约定逾期付款按日万分之四（年14.6%）计算违约金，略高于同期贷款基准利率的两倍，不存在过分高于的情况，故原告要求被告永讯公司按日万分之四支付违约金的诉讼请求本院予以支持。被告戴威自愿为被告永讯公司偿还欠款、支付违约金的义务提供保证，未明确约定保证方式，依法应认定为提供连带责任保证，故原告要求被告戴威对被告永讯公司偿还欠款、支付违约金义务承担连带保证责任的诉讼请求依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条的规定，判决如下：
一、被告江苏永讯建设工程有限公司给付原告杭州海康威视数字技术股份有限公司货款327812元，并承付其中150000元自2015年2月16日起，177812元自2015年9月2日起至实际给付之日止，按日利率万分之四计算的违约金。于本判决生效后15日内履行完毕。
二、被告戴威对被告江苏永讯建设工程有限公司的上述义务承担连带清偿责任。
被告如不能按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7696元，减半收取3848元，由被告江苏永讯建设工程有限公司负担，被告戴威负连带清偿责任，于本判决生效后15日内直接交付给原告杭州海康威视数字技术股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费7696元（上诉法院开户行及账户，收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行江苏省盐城市农行中汇支行，账号40×××21，附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
审判员 周 泉
二〇一五年十一月十一日
书记员 王美娟
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。