北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初7456号
原告北京鸿盛纺织品有限责任公司（组织机构代码：56953XXXX），住所地北京市丰台区大红门久敬庄甲一号1-2幢422室。
法定代表人赵维涛，总经理。
委托代理人刘晓野，北京市博天律师事务所律师。
委托代理人刘媛媛，北京市博天律师事务所实习律师。
被告北京依尚伟业商贸有限公司（组织机构代码：05561XXXX），住所地北京市丰台区益丰园小区4号楼1层商业3号。
法定代表人许红丽，总经理。
委托代理人李斌，男，1988年7月5日出生，北京依尚伟业商贸有限公司员工，住山西省稷山县。
委托代理人郭雪海，北京市中海律师事务所律师。
原告北京鸿盛纺织品有限责任公司（以下简称“鸿盛纺织品公司”）诉被告北京依尚伟业商贸有限公司（以下简称“依尚伟业商贸公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法由代理审判员傅晓洁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿盛纺织品公司的法定代表人赵维涛及其委托代理人刘晓野、刘媛媛，被告依尚伟业商贸公司的委托代理人郭雪海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鸿盛纺织品公司诉称：2015年1月起，我公司和被告公司双方开始业务往来，被告公司向我公司采购面料等货物。其中，我们双方仅于2015年5月28日、2015年6月1日签订了书面的《购销合同》，其余采购均没有签订书面的购销合同。被告公司付款采取滚动付款的方式。经我们双方对账，原告公司共计向被告公司供货样布46831.5元、大货818926.4元，总货款合计为865757.9元，被告公司已付款520000元，尚欠345757.9元。经我们双方协商确认最终结算所欠货款为335757元。因我公司股东赵红波退伙，我公司与被告公司协商同意由被告公司将所欠货款138000元直接支付给赵红波个人，剩余货款197757元支付给我公司。我公司与被告公司于2015年12月5日出具协议书一份。后经我公司多次催要，被告公司仅向我公司支付30000元，尚欠我公司167757元。现我要求依尚伟业商贸公司支付我公司货款167757元及以该数额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2015年12月6日起至履行义务完毕之日止的迟延付款利息。诉讼费由被告公司承担。
被告依尚伟业商贸公司辩称：由于在购销合同履行中，我公司按合同于2015年7月15日向原告公司订货，即酒红和藏青的面料增加订单，各增加300多米。约定30天交货期，我公司给原告打去定金后，原告公司没有把定金及时与上家订货，挪用了钱款，造成两批面料延期20天，造成我公司与商家违约。我公司认为原购销合同以及增加订单属于同一合同部分，原告公司在供货过程中有违约责任，扣10000元是不属实的。我公司也对原告公司的合伙人赵红波进行了调查取证。我公司要求扣减70000元的违约金损失。
经审理查明：鸿盛纺织品公司（乙方）与依尚伟业商贸公司（甲方）分别于2015年5月28日、2015年6月1日签订了四份《购销合同》，合同第一条约定甲方向乙方购买墨绿/哈青、玫红、深酒红等面料。合同明确约定了各种面料的色号、成份、克重、幅宽、数量、单价（不含税）、金额。合同第二条约定：付款方式为甲方自合同签订之日起预付订金本合同货款30%，乙方按照提供的样品保质保量完成，在大货出货前乙方应提供1-3米的船样给甲方确认，在甲方确认无误后乙方提供大货清单给甲方，在甲方安排大货的60%/30%货款后，乙方将货物运送到甲方指定地点（北京市内）并签收。甲方应在十五天内验收完成，在合格后于七个工作日内或90天后支付余款。合同交期以乙方收到甲方订金日开始计算。合同另约定了产品的质量标准、产品的包装标准及要求、验收方法、不可抗力及争议解决。鸿盛纺织品公司在2015年1月27日至2015年9月12日期间，向依尚伟业商贸公司供货时均出具了送货单，记载了货品名称、颜色、数量、单价及金额。上述送货单的经手人均系赵红波。其中，2015年9月12日的送货单显示货品名称系C887020-藏青，数量415.70，C887020-玫红，215.5米。依尚伟业商贸公司对该送货单均无异议。
2015年12月5日，鸿盛纺织品公司与依尚伟业商贸公司签订了《协议书》，载明：“现有依尚伟业公司欠北京鸿盛纺织品有限责任公司货款共计叁拾叁万伍仟柒佰伍拾柒元整（335757），其中壹拾叁万捌仟元整（138000）可以转入赵红波的私人账号（与赵红波的账目结清），其余货款（197757）壹拾玖万柒仟柒佰伍拾柒元整。”鸿盛纺织品公司的法定代表人赵维涛、依尚伟业商贸公司的法定代表人许红丽均在该协议书中签字并按捺手印进行确认。2015年12月22日，依尚伟业商贸公司偿还鸿盛纺织品公司货款30000元。
审理中，依尚伟业商贸公司称其与北京市东方婷雅服饰有限公司（以下简称“东方婷雅服饰公司”）于2015年7月8日签订了《成衣订制合同》，合同约定东方婷雅服饰公司向其订购酒红、藏青的成衣共计300件，合计金额为204000元。同年7月15日，其向当时鸿盛纺织品公司的合伙人赵红波表示增加酒红和藏青的订单各300米，并于7月15日后支付定金约40000元。赵红波作为依尚伟业商贸公司的证人到庭作证，称：“2015年7月上旬，依尚伟业商贸公司向其表示增加订单，订的是毛呢面料，颜色有藏青色、紫红色、黑色等，共计四五种颜色，补货共计1000多米。约定的交货期是30天，定金大约是7月10号到15号之间付的。增加的订单中藏青和紫红/酒红两个颜色没有交货。增加的订单中最后一批货是2015年9月12日交的。”鸿盛纺织品公司对依尚伟业商贸公司的陈述及赵红波的证言均不予认可，其认为赵红波的陈述前后不一致，定金支付时间与依尚伟业商贸公司的陈述不一致。
上述事实，有《购销合同》、送货单、《协议书》及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：依法订立的合同对当事人具有约束力，双方当事人均应全面履行合同。根据已查明的事实，原告鸿盛纺织品公司与被告依尚伟业商贸公司签订了《购销合同》，鸿盛纺织品公司依约向依尚伟业商贸公司提供货品，依尚伟业商贸公司对鸿盛纺织品公司提供的合同内货品及补货均已进行签收确认并未持异议，且双方经对账于2015年12月5日签署《协议书》，系双方对既往已经发生的买卖合同关系及对依尚伟业商贸公司欠付货款的确认，依尚伟业商贸公司应按协议约定数额向鸿盛纺织品公司清偿货款，故对鸿盛纺织品公司主张依尚伟业商贸公司支付货款的诉讼请求，本院予以支持。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。鸿盛纺织品公司与依尚伟业商贸公司签订的《协议书》中对货款清偿期限并未进行明确约定，故鸿盛纺织品公司起诉之日应为清偿货款之日，鸿盛纺织品公司主张的迟延付款利息应从起诉之次日起算。关于依尚伟业商贸公司主张其在2015年7月15日曾向原告增加订单，但原告违约，延迟供货，给其造成损失70000元，并要求从欠付货款中扣除该70000元一节，因依尚伟业商贸公司主张的该情况发生在双方签订《协议书》之前，但《协议书》中约定的债权债务已系对既往买卖关系的结算，故依尚伟业商贸公司的该主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告北京依尚伟业商贸有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告北京鸿盛纺织品有限责任公司货款十六万七千七百五十七元；
二、被告北京依尚伟业商贸有限公司于本判决生效之日起七日内，以十六万七千七百五十七元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，支付原告北京鸿盛纺织品有限责任公司自二○一六年四月十二日起至实际付清之日止的利息；
三、驳回原告北京鸿盛纺织品有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百二十八元，由被告北京依尚伟业商贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。
代理审判员 傅晓洁
二〇一六年七月五日
书 记 员 李凯迪