江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锡法鹅民初字第0455号
原告高善军，男，1979年12月11日生，汉族。
委托代理人张静华，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。
被告山东荣庆物流供应链有限公司。
法定代表人张玉庆，该公司董事长。
原告高善军与被告山东荣庆物流供应链有限公司（以下简称物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月13日受理后，依法由代理审判员张洋适用简易程序，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告高善军及其委托代理人张静华到庭参加诉讼，被告物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高善军诉称：2012年10月4日，高善喜驾驶皖K×××××号车（临时号牌）在G2高速公路上海方向1119.60公里处与李光明驾驶物流公司所有的鲁Q×××××号车相碰撞，造成车辆损坏、皖K×××××号车（临时号牌）乘员高宇当场死亡，乘员赵其利受伤，经送医院抢救无效死亡，乘员杨群、高善军受伤的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队（以下简称交警大队）认定为意外事故。现其各项损失为医疗费2643元、营养费126元、住院伙食补助费126元、护理费350元、误工费2324元、交通费600元、住宿费860元，合计7029元。因本起事故中，机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额已经使用完毕，故未起诉保险公司。请求判令物流公司承担70%的赔偿责任。
被告物流公司未作答辩。
经审理查明：
一、2012年10月4日20时22分许，高善喜持累计积分15分且驾驶证处于违法未处理／超分／停止使用状态的C1型机动车驾驶证驾驶登记车主为赵其利的皖K×××××临时号牌小型轿车（该车实际号牌号码为皖K×××××小型轿车）在G2高速公路行驶至上海方向1119.60公里处，发生该车撞击路面上遗留的由李光明驾驶的载物超过核定载质量登记车主为被告物流公司的鲁Q×××××重型厢式货车脱落的左后轮胎，致皖K×××××临时号牌小型轿车再撞击鲁Q×××××重型厢式货车左后车尾部位，造成皖K×××××临时号牌小型轿车乘车人高宇当场死亡，高善喜及皖K×××××临时号牌小型轿车乘车人赵其利、高善军、杨群受伤，赵其利经送无锡市第三人民医院抢救无效于2012年10月6日死亡，二车损坏的交通事故。2013年1月7日，交警大队作出道路交通事故认定书，认定鲁Q×××××重型厢式货车左后轮胎连接螺栓存在疲劳裂纹，使用中裂纹扩展引起螺栓断裂。由于存在疲劳裂纹的螺栓断裂，造成轮胎其他螺栓受力增加，当螺栓受力超过许用应力时，引起螺栓断裂。致轮胎脱落后引发交通事故，该事故属于交通意外事故；高善喜机动车驾驶证超分的违法行为与该事故的成因无直接因果关系。
二、鲁Q×××××号车在天安保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，122000元的保险限额已在（2013）锡法鹅民初字第0022号、（2013）锡法鹅民初字第0023号、（2013）锡法鹅民初字第0454号和（2013）锡法鹅民初字第0456号案件中赔偿完毕。鲁Q×××××号车实际车主为物流公司，李光明系其雇佣的驾驶员，事故发生时李光明系行使职务行为。
三、原告高善军在事故中受伤，至医院住院治疗7天，花去医疗费2643元。主治医师开具疾病证明单，建议休息4周。事故发生前，高善军在上海电器电站辅机厂工作，事故发生后，其因伤误工，2012年10月份的工资实际减少2324元。因原被告双方就事故损失赔偿产生争议，高善军遂诉至本院。
上述事实，由原告高善军提供的（2013）锡法鹅民初字第0022号民事判决书、（2013）锡法鹅民初字第0023号民事判决书、门诊病历、出院小结、医疗费票据、疾病证明单、银行对账单、交通费票据等证据在卷佐证并经庭审质证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；交警大队虽然认定本起道路交通事故为意外事故，但不应影响各方当事人民事赔偿责任的承担。李光明驾车在高速公路上行驶，车上轮胎发生坠落造成他人损害，对此，物流公司作为对车辆具有管理义务并保证车辆安全行驶的所有人应当承担民事责任；高善喜在驾驶证超分的违法情况下仍上路行驶，在行驶过程中对前方路面的动态情况疏于观察，遇情未采取有效避让措施，对事故的发生和损失的扩大也具有一定的过错，可以减轻物流公司30%的民事赔偿责任。原告高善军主张的医疗费2643元、营养费126元、住院伙食补助费126元、护理费350元、误工费2324元，符合法律规定，本院予以确认；关于高善军主张的交通费600元，本院根据事故处理及高善军治疗的情况，确定交通费为400元；关于高善军主张的住宿费860元，其提供的证据不能证明该费用是因本起事故实际产生的损失，本院不予支持。综上，高善军的各项损失共计5969元，由物流公司承担70%的赔偿责任即4178.3元，剩余损失应由高善喜赔偿，高善军自愿放弃对高善喜的赔偿请求，系其对自身权利的合法处分，故对该部分损失本院不予理涉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之相关规定，判决如下：
一、被告物流公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告高善军各项费用4178.3元。
二、驳回原告高善军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元（已减半收取），由高善军负担19元、物流公司负担231元（原告同意其预交案件受理费中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至中国工商银行无锡城中支行，账号1103020129200024805）。
代理审判员 张洋
二〇一四年二月十一日
书 记 员 沈丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。