四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1322民初3332号
原告：吴长生，男，生于1969年8月28日，汉族，住四川省营山县。
委托诉讼代理人：罗杰，四川红彤律师事务所律师。
被告：何兴江，男，生于1966年8月8日，汉族，住四川省达州市渠县。
被告：何平，男，生于1970年1月24日，汉族，住四川省达州市渠县。
上述二被告委托诉讼代理人：李开仁，四川品贤律师事务所律师。
被告：重庆汇百聚物流有限公司，住所地：重庆市巴南区八公里西部汽车城23号。
法定代表人：胡宗华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许亨华，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路153号。
法定代表人：周炯，该公司经理。
委托诉讼代理人：雷忠成，重庆融益律师事务所律师。
原告吴长生诉被告何兴江、何平、重庆汇百聚物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“太平洋财险重庆市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日受理后，依法由审判员李小江适用简易程序独任审判，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告吴长生委托诉讼代理人罗杰、被告何兴江、何平委托诉讼代理人李开仁，被告重庆汇百聚物流有限公司委托诉讼代理人许亨华、被告太平洋财险重庆市分公司的委托诉讼代理人雷忠成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴长生向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿原告吴长生的医疗费23678.41元、续医费4500元、住院伙食补助费1300元、营养费2100元、残疾赔偿金62892元、误工费60000元、护理费10800元、交通、住宿费10000元、鉴定费2500元、精神抚慰金5500元、三轮车车损费用6800元，共计190070.41元。
事实和理由：2016年7月26日5时10分许，吴长生持D证机动车驾驶证，驾驶川JBV9**号机动三轮车搭乘吴长生从营山县四喜乡往小桥镇方向行驶，当车行驶到小桥镇白岩村三组路段时，与何兴江持A2机动车驾驶证驾驶的渝BQ79**号重型自卸货车车尾发生碰撞，致吴长久当场死亡、吴长生受伤，川JBV9**号机动三轮车受损的道路交通事故。经营山县公安局交通警察大队认定，原告吴长生、被告何兴江负此次事故的同等责任。被告何平所有的渝BQ79**号重型自卸货车挂靠于重庆汇百聚物流有限公司经营，为本案事故车辆在被告太平洋财险重庆市分公司投了交强险以及商业三者险（1000000元）以及不计免赔，保险公司应当在保险责任限额内承担替代赔偿责任，超出保险责任限额部分由被告何兴江、何平、重庆汇百聚物流有限公司承担连带责任。事故发生后，原告吴长生的伤情被南充鼎正司法鉴定所鉴定为：十级附加十级伤残、续医费评定为4500元、误工期限120天、护理期限为1人护理60天、营养时限70天（约2100元）。因原告吴长生未能与被告方就赔偿事宜达成一致意见，故原告向法院提起诉讼。
被告何平、何兴江辩称，对本次事故的事实及事故认定书均无异议。何兴江为何平聘请的驾驶员，赔偿责任应由被告太平洋财险重庆市分公司在保险责任限额内予以赔付。但对出院后的中药费1800元的证明有异议，应该纳入续医费，不能计算在医疗费中，对三轮车修理费以定损为准。诉讼费与鉴定费按责任比例分摊。
被告重庆汇百聚物流有限公司辩称，同意何兴江的答辩意见，但该公司与何平是挂靠合同关系，并且也出示相应证据，该公司不承担责任。
被告太平洋财险重庆市分公司辩称，对本次事故发生的事实及责任认定均无异议，但本次事故车辆渝BQ79**号重型自卸车辆超载，应按保险条款约定，按10%的免赔率免赔。对营业执照不认可，已超过有效期，对证明不认可，没有经办人签字。对后续治疗费不予认可，误工期限认可至定残前一日。保险公司在交强险范围内垫付医疗费10000元，请求予以一并处理。诉讼费和鉴定费不承担。
结合当事人的陈述、答辩及提供的证据本院对事故发生的事实，事故责任认定及渝BQ79**号事故车辆的投保（事故发生在保险期间）事实均予以确认。原告吴长生长期从事生猪收购、屠宰、销售活动，以城市收入为生活经济来源，且在营山县城南镇三星北路购买了房屋居住。
本院认为：营山县公安局交通警察大队是处理交通事故的合法机关，各方当事人对交通事故责任认定书均无异议，本院对营山县公安局交通警察大队做出的事故责任认定“被告吴长生、何兴江负此次事故的同等责任。”予以采信。
公民的生命、健康权受法律保护，单位或个人因过错致他人生命、健康受到侵害由此而受到的损失，应由过错人承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……”。本案事故车辆已被投保了交强险和商业险，被告太平洋财险重庆市分公司在保险责任限额内向原告吴长生予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。原告主张的赔偿项目及金额在法律规定范围之内的应予以支持，其具体数额依法确定。
一、医疗费：原告吴长生住院费为21878.41元，其中医疗费自费部分当事人同意按15%的比例扣除为3281.76元，纳入保险定损的医疗费为18596.65元；
二、续治费：原告吴长生续治费以南充鼎正司法鉴定中心为准，但出院后的1800元医药费应当纳入续医费，即续治费以鉴定意见4500元为准；
三、住院伙食补助费：原告吴长生住院26天，本院酌定按每天30元计算，住院伙食补助费为780元；
四、营养费：原告吴长生主张营养费2100元，当事人并无异议，本院予以认可；
五、误工费：原告吴长生虽提供了村委会证明，证明吴长生长期收购生猪、屠宰、销售一条龙服务，但没有充分的证据证明其误工损失，本院结合同行业的收入情况酌定按150元每天计算，以南充鼎正司法鉴定中心120天为准，其误工损失为18000元；
六、护理费：原告吴长生的护理时限以鉴定意见60天为准，本院酌定护理费为每天100元，护理费为6000元；
七、交通、住宿费：原告吴长生出具的交通票据，结合就医地点和住院期限，本院酌情认定1000元；
八、残疾赔偿金：原告吴长生的伤残等级鉴定为十级附加十级，当事人均无异议，本院予以认可。其残疾赔偿金应当按照城镇标准赔付，残疾赔偿金为57651元（26205元/年×20年×0.11）；
九、精神损害抚慰金：原告吴长生因交通事故受伤致残，其精神受到一定伤害，精神损害抚慰金应当予以支持，当事人均认可精神损害抚慰金为5500元；
十一、财产损失：原告主张的财产损失本院结合客观事实酌定3500元。
综上所述，本次交通事故应当确认的赔偿项目和数额为：医疗费18596.65元、续疗费4500元、住院伙食补助费为780元、营养费2100元、误工费18000元、交通费1000元、护理费6000元、残疾赔偿金57651元、精神损害赔偿金5500元、财产损失3500元，以上共计117627.65元，由被告太平洋财险重庆市分公司在交强险保险责任限额内向原告吴长生赔付27600元（已扣除另一死者在交强险的赔偿费用），不足部分在商业三者险责任限额内按50％的比例赔付原告吴长生45013.83元。未纳入保险定损的医疗费3281.76元，由被告何平、重庆汇百聚物流有限公司按50％向原告吴长生承担连带赔偿1640元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司重庆市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告吴长生赔付因此次交通事故产生的费用27600元；
二、被告太平洋财产保险股份有限公司重庆市分公司在机动车第三者责任险限额内向原告吴长生赔付因此次交通事故产生的费用45013.83元；
三、被告何平、重庆汇百聚物流有限公司向原告吴长生承担连带赔偿因此次交通事故产生的费用1640元；
以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2100元，由原告吴长生承担1050元，何兴江、何平、被告重庆汇百聚物流有限公司承担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李小江
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李囿渔