渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第01876号
原告任文权，男，汉族，住渭南市临渭区站南办韩马村*组。
委托代理人吴伟，陕西渭临律师事务所律师。
委托代理人韩锋，陕西渭临律师事务所律师。
被告渭南市汽车运输（集团）有限责任公司（下称渭运集团），住所地渭南市高新区新区。
法定代表人ＸＸ，董事长。
委托代理人王静，陕西西岳律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司（下称安邦财险渭南公司），住所地临渭区朝阳大街农业大厦。
负责人苏阁侠，经理。
委托代理人王军峰，男，汉族，住咸阳市秦都区人民西路工行咸阳分行*号楼。
委托代理人宋莉咏，女，汉族，住临渭区朝阳西路**号。
原告任文权与被告渭运集团、安邦财险渭南公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任文权及其委托代理人韩锋，被告渭运集团委托代理人王静、被告安邦财险渭南公司委托代理人宋莉咏到庭参加了诉讼，被告渭运集团法定代表人ＸＸ、被告安邦财险渭南公司负责人苏阁侠、委托代理人王军峰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任文权诉称：2009年9月16日，张老虎无证驾驶无牌二轮摩托车沿关中环线路东便道由东向西行驶进入关中环线左转弯时与候光志驾驶陕E350**号大客车沿关中环线由南向北行驶发生碰撞后，又与任黎驾驶的陕E393**挂E6388半挂沿关中环线由北向南行驶时发生碰撞，造成三车受损，致张老虎、任黎当场死亡、候光志及车上乘客姜云云（经医院抢救无效死亡）等十六人受伤的特大交通事故。交警临渭大队渭临交肇（2009）218号交通事故认定书认定，张老虎应负事故的主要�任，候光志应负事故的次要责任，任黎应负事故的次要责任，姜云云等十六人不负事故责任。2008年12月2日，渭运集团为其所有的陕E350**客车在被告安邦财险渭南公司投了交强险和商业第三者责任险，商业三者险限额为300000元，商业三者险投保了不计免赔险。保险期间均自2008年12月18日零时起至2009年12月17日24时止。2009年9月27日渭运集团、任文权和任黎的亲属达成《赔偿协议书》，约定任文权在交强险220000元范围内对任黎的亲属承担赔偿责任，不承担其他任何责任；渭运集团付给任黎亲属280000元；渭运集团将其车辆的保险单等手续交给任文权，任文权报交强险后将款打到交警临渭大队账户，由交警临渭大队将款交给任黎亲属。任文权已向任黎亲属赔偿220000元，被告渭运集团未将其车辆的保险单等手续交给任文权，导致任文权损失。请求依法判令：1、判令被告安邦保�在交强险限额内向原告赔偿任黎的赔偿金122000元。2、判令被告向原告赔偿车辆损失510418元。3、案件受理费由被告承担。
被告渭运集团辩称，原告任文权的起诉超过2年诉讼时效。原告任文权起诉要求渭运集团赔偿车辆损失属重复索赔。2011年12月1日原告任文权已与其车辆投保商业险的保险公司就其车辆损失险内赔偿一节在临渭区人民法院达成由人民财保临渭支公司向原告任文权支付车辆损失保险金320000元的协议，协议同时约定人民财保临渭支公司保留向第三者（渭运集团、张老虎）追偿的权利，向渭运集团、张老虎追偿的权利已转移给人民财保临渭支公司，原告任文权已无权就其车辆损失再向渭运集团主张权利。原告任文权也无权就司机任黎死亡赔偿向渭运集团主张权利。渭运集团已按协议向任黎家属支付了赔偿款。
被告安邦财险渭南公司在庭审中辩称，原告的�诉超过了法定的诉讼时效，依法应当驳回其诉讼请求。原告任文权无权主张任黎的损失赔偿，应当驳回其诉讼请求。本案原告所主张的车损，人民财保临渭支公司已向原告任文权支付车辆损失320000元，原告任文权已经将赔偿请求权转移给了人民财保临渭支公司，其已丧失了赔偿请求权。
经审理查明，2009年9月16日13时50分许，张老虎无证驾驶无牌二轮摩托车沿关中环线路东便道由东向西行驶进入关中环线左转弯时与候光志驾驶陕E350**大客车沿关中环线由南向北行驶发生碰撞后又与任黎驾驶的陕E393**挂号E6388半挂车沿关中环线由北向南行驶时发生碰撞，造成三车受损，致张老虎、任黎当场死亡、候光志及车上乘客姜云云（经医院抢救无效死亡）等十六人受伤的特大交通事故。2009年11月6日渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇（2009）218号交通事故认定书认定，张老虎应负事故的主要责任，候光志应负事故的次要责任，任黎应负事故的次要责任，姜云云等十六人不负事故责任。原告任文权是陕E393**∕陕E63**半挂车车主，陕E393**号车车辆损失评估为281600元，陕E63**半挂车车辆损失评估为115558元。2008年12月2日，被告渭运集团为其所有的陕E350**客车在被告安邦财险渭南公司投了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为300000元，投保了不计免赔险，保险期间均自2008年12月18日零时起至2009年12月17日24时止。2009年9月27日在交警临渭大队主持调解下，渭运集团、任文权和任黎的亲属达成《赔偿协议书》，约定1、各方同意该次事故为三方责任。2、张老虎虽负主要责任，但因张老虎死亡，没有赔偿能力，由渭运集团和任文权对任黎的亲属承担赔偿责任。3、渭运集团和任文权同意对任黎的亲属的赔偿总额为500000元。4、任文权在交强险220000元范围内对任黎的亲属承担赔偿责任，不承担其他任何责任。5、由渭运集团付给任黎亲属280000元。6、协议签订后，渭运集团将其车辆的保险单等手续交给任文权，任文权报交强险后将款打到交警临渭大队账户，由交警临渭大队将款交给任黎亲属。协议签订后原告任文权已向任黎家属履行了22万元，被告渭运集团已向任黎家属履行了28万元。2011年7月5日，本院立案受理了原告任文权诉被告中国人民财产保险股份有限公司临渭支公司（下称人民财保临渭支公司）保险合同纠纷一案，原告任文权诉讼请求为：由被告人民财保临渭支公司赔偿给原告任文权陕E393**号车车辆损失281600元，陕E393**号车鉴定费11200元，陕E63**挂车车辆损失115558元，挂车检验费8460元，鉴定费4600元，修理陕E63**挂车加油费900元。2011年12月1日原被告达成调解协议，本院同日作出（2011）临民初字第01430号民事调解书，任文权和人民财保临渭支公司自愿达成如下协议：一、被告人民财保临渭支公司在本调解书生效后三十日内向原告任文权支付车辆损失保险金额320000元（已支付150000元）。二、被告人民财保临渭支公司保留向第三者（渭运集团、张老虎）的追偿权利。2011年任文权诉渭运集团机动车交通事故责任纠纷一案，在该案中没有起诉任黎的人身损害部分，任文权于2011年11月10日申请撤诉，本院同日作出（2011）临民初字第01862号民事裁定书，准许原告任文权撤回对渭运集团的起诉。
又查明，原告任文权和大荔县远程汽车销售服务公司是消费贷款购车及挂靠关系，大荔县远程汽车销售服务公司保留对陕E393**挂E6388号半挂车的所有权，大荔县远程汽车销售服务公司向原告任文权出具了“关于放弃向渭运集团及其车辆投保的保险公司索赔的声明”。
以上事实有（2011）临民初字第01862号民事裁定书、（2011）临民初字第01430号民事调解书、（2011）渭中法民终字第00251号民事调解书、事故认定书、鉴定结论书、修理费发票、加油发票、检验费发票、《关于放弃向渭运集团及车辆投保的保险公司索赔的声明》、大荔远程汽贸公司营业执照、机构代码证、当事人陈述、开庭笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，2009年9月27日在交警临渭大队主持调解下，渭运集团、任文权和任黎的亲属达成的《赔偿协议书》约定，协议签订后，渭运集团将其车辆的保险单等手续交给任文权，任文权报交强险后将款打到交警临渭大队账户，由交警临渭大队将款交给任黎亲属。渭运集团未将其车辆的保险单等手续交给任文权。2011年任文权诉渭运集团机动车交通事故责任纠纷一案的诉讼请求中没有请求由渭运集团赔偿人身损害一项，本院2011年11月10日作出的（2011）临民初字第01862号民事裁定书，不能证明人身损害赔偿部分诉讼时效有中断、中止、延长情形，原告任文权对人身损害赔偿部分起诉的诉讼时效应自2009年9月27日起计算二年，原告任文权2013年7月23日提起诉讼，已超过诉讼时效，被告渭运集团和被告安邦财险渭南公司以原告任文权人身损害赔偿部分的起诉已超过诉讼时效的抗辩理由成立，应依法驳回原告任文权要求被告在交强险限额内赔偿122000元的诉讼请求。2011年任文权起诉渭运集团机动车交通事故责任纠纷一案，要求由被告渭运集团赔偿其车辆损失，于2011年11月10日撤回起诉，该部分诉讼时效应自2011年11月10日起重新计算。《赔偿协议书》中约定的保险单等手续包括商业第三者责任保险，被告渭运集团应承担赔偿责任，被告渭运集团未向原告任文权提供保险单，原告任文权不知被告渭运集团所有的陕E350**客车的保险投保信息，本案审理中原告任文权方得知投保保险的保险公司信息，遂申请追加安邦财险渭南公司为被告，原告任文权对被告渭运集团、安邦财险渭南公司赔偿财产损失部分的诉讼未超过诉讼时效，但原告任文权在诉被告中国人民财产保险股份有限公司临渭支公司（下称人民财保临渭支公司）保险合同纠纷一案中的诉讼请求“由被告人民财保临渭支公司赔偿给原告任文权陕E393**号车车辆损失281600元，陕E393**号车鉴定费11200元，陕E63**挂车车辆损失115558元，挂车检验费8460元，鉴定费4600元，修理陕E63**挂车加油费900元”与本案的诉讼请求同一，双方达成了由被告人民财保临渭支公司向原告任文权支付车辆损失保险金320000元的协议，而且双方约定被告人民财保临渭支公司保留向渭运集团、张老虎的追偿权利。人民财保临渭支公司有向渭运集团、张老虎的追偿权利，�产保险合同的受益人不可以就同一保险事故中遭受的财产损失获得重复赔偿，原告任文权在本案中的该项诉讼属重复赔偿之请求，且其达成的赔偿协议是对自己民事权利的处分，无权再以填平损失为由请求赔偿。故应依法驳回原告任文权的该项诉讼请求。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百二十二条之规定，判决如下：
驳回原告任文权的诉讼请求。
案件受理费8763元，由原告任文权承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 张顺序
审 判 员 赵娟丽
代理审判员 高晓娟
二〇一四年八月八日
书 记 员 张 琳