广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第403号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人丁某，农民。因犯盗窃罪，2008年12月2日被广西南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2009年2月21日刑满释放；因犯盗窃罪，2013年11月26日被广西南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2013年12月20日刑满释放；因犯盗窃罪，2014年9月3日被广西南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2014年10月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月18日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉（2015）382号起诉书指控被告人丁某犯盗窃罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派检察员江赞出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。期间公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2015年9月18日13时13分，被告人丁某到来宾市商城门前趁被害人覃某不备，盗走覃某挎包内的一台OP**手机。经估价，OPPO手机价值502元。
二、2015年9月18日14时许，被告人丁某到来宾市区建宾市场附近，趁被害人何某不备，盗走何某背包内的一台苹果5S手机。经估价，苹果5S手机价值2717元。
同日15时许，公安机关在来宾市兴宾区中南路电影院附近将丁某抓获，并从丁某身上起获上述被盗苹果5S手机、OPPO手机各一部。破案后，上述手机已发还被害人。
对于指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人丁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。丁某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人丁某对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，辩解其姓名叫丁杰，是广西宾阳县人，其没有实施盗窃，公安机关在其身上搜出的两台手机是其在来宾市兴宾区电影院附近捡到的，其不构成盗窃罪。
经审理查明：
一、2015年9月18日13时13分许，被告人丁某在来宾市商城门前路段扒窃得被害人覃某挎包内的一台OP**手机。经估价，被盗的OPPO手机价格502元。
认定上述事实的主要证据有：
1、书证
（1）受案登记表，证实2015年9月18日18时39分许，覃某向公安机关报案。
2、被害人陈述
覃某陈述，2015年9月18日13时10分许，其和朋友骑电动车经过来宾市区商城门前路段时，其背包里的一部OPPO牌手机被盗走。
3、被告人供述和辩解
丁某供述，其叫丁杰，广西宾阳县人。2015年9月18日14时50分许，卢某乙在来宾市区建宾市场将偷来的手机（一台苹果5S手机、一台OP**手机）交给其让其拿去卖，其带着两台手机坐三马车到来宾市兴宾区中南路电影院附近，当准备拿手机去卖时，被民警传唤到公安机关。
4、鉴定意见
来宾市价格认证中心价格鉴定结论书，证实被害人覃某被盗的OPPO手机价格为502元。
5、视听资料
视频监控录像，2015年9月18日13时13分许，一名穿黄衣的男子（丁某）在来宾市商城门前路段步行尾随一辆电动车，并趁电动车上一名女乘员（覃某）不备，盗走该女子挎包内的一台手机。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
二、2015年9月18日14时许，被告人丁某在来宾市区建宾市场附近扒窃得被害人何某背包内的一台苹果5S手机。经估价，被盗的苹果5S手机价格2717元。同日下午，公安机关根据何某被盗手机的定位系统进行追踪，在来宾市兴宾区电影院附近将被告人丁某抓获，并从其身上查获被盗的OPPO手机一台、苹果5S手机一台，均已发还被害人。
另查明，被告人丁某住址为来宾市兴宾区石牙乡峨山村民委峨山村158号，因其未办理二代身份证，户口信息于2015年3月19日被删除。被告人丁某因犯盗窃罪，2008年12月2日被广西南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2009年2月21日刑满释放；因犯盗窃罪，2013年11月26日被广西南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2013年12月20日刑满释放；因犯盗窃罪，2014年9月3日被广西南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2014年10月28日刑满释放。
认定上述事实的主要证据有：
1、书证
（1）受案登记表，证实2015年9月18日16时50分许，何某向公安机关报案。
（3）公安机关出具的证明，证实公安机关经查实，丁某住址为来宾市兴宾区石牙乡峨山村民委峨山村158号，因其未办理二代身份证，户口信息于2015年3月19日被删除。
（4）广西宾阳县公安局刑侦大队的回复证实，广西宾阳县辖区内不存在姓名为丁杰的人。
（5）抓获经过，证实2015年9月18日15时许，公安机关接报后在来宾市兴宾区电影院附近将被告人丁杰（丁某）抓获。
（6）提取笔录、扣押清单、发还清单，证实公安机关扣押从丁杰（丁某）身上提取到OPPO手机一台、苹果5S手机一台，并发还被害人。
（7）商品销售单，证实何某被盗的苹果5S手机是其于2014年12月花4399元购买的。
（8）刑事判决书、释放证明、违法犯罪人员信息单，证实被告人丁某因犯盗窃罪，2008年12月2日被广西南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2009年2月21日刑满释放；因犯盗窃罪，2013年11月26日被广西南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2013年12月20日刑满释放；因犯盗窃罪，2014年9月3日被广西南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2014年10月28日刑满释放。
2、证人证言
丁某证实，公安机关提供的照片中是其堂弟丁某，1974年出生，是来宾市兴宾区石牙乡峨山村民委峨山村人，经常在南宁生活。
卢某甲证实，卢某乙是来宾市兴宾区石牙乡峨山村民委峨山村人，住在峨山村56-3号。卢某乙自2015年5月份在广东省打工，同年10月2日回到家中。
卢某乙证实，其不认识丁杰。其从2015年5月份至同年10月2日在广东深圳打工。
3、被害人陈述
何某陈述，2015年9月18日14时30分许，其在来宾市建宾市场附近被一名黄衣男子扒窃一台苹果5S手机。
4、被告人供述和辩解
丁某供述，其叫丁杰，广西宾阳县人。2015年9月18日14时50分许，卢某乙在来宾市区建宾市场将偷来的手机（一台苹果5S手机、一台OP**手机）交给其让其拿去卖，其带着两台手机坐三马车到来宾市兴宾区中南路电影院附近，当准备拿手机去卖时，被民警传唤到公安机关。
5、鉴定意见
来宾市价格认证中心价格鉴定结论书，证实被害人何某被盗的苹果5S手机价格为2717元。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
关于控辩双方的意见，本院评判如下：
1、关于被告人丁某提出其姓名叫丁杰，是广西宾阳县人的辩解。经查，有广西宾阳县公安局出具的回复证实宾阳县辖区内没有叫丁杰的人，且证人丁某对公安机关提供的照片进行指认，确认照片上的人是其堂弟丁某，另有公安机关出具的证明、违法犯罪人员信息单与上述证据相互印证，可以确认本案被告人姓名为丁某，是广西来宾市兴宾区石牙乡人，故被告人关于本节的辩解理由不成立，不予采纳。
2、关于被告人丁某提出其没有实施本案的两起盗窃，不构成盗窃罪的辩解。经查：公诉机关指控的第一起盗窃中，有书证受案登记表，被害人覃某的陈述及视听资料视频监控录像等证据证实被告人丁某在来宾市商城门前路段扒窃得被害人覃某一台OP**手机的事实，且证据间相互印证，形成证据锁链，故被告人关于本节的辩解理由不成立，不予采纳；指控的第二起盗窃，被告人丁某辩解公安机关在其身上查获的手机是卢某乙盗得后交给其让其进行出售，经查，有证人卢某甲、卢某乙的证言证实案发时卢某乙不在来宾，而是在广东省打工，且有书证受案登记表、提取笔录、扣押清单、抓获经过，被害人何某的陈述等证据证实被告人丁某在来宾市建宾市场附近扒窃得被害人何某一台苹果5S手机，何某被扒窃手机后及时报警，并能准确描述出丁某的外表特征，后民警也根据何某被盗手机的定位系统进行追踪将丁某抓获的事实。而被告人未能提供其他证据对其辩解进行佐证。综上，被告人丁某关于本节的辩解理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人丁某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人丁某犯盗窃罪成立，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人丁某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。综合被告人丁某犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度、认罪态度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年9月18日起至2016年10月17日止）
上述未缴纳罚金，限本判决生效后二十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。
不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 宋文新
代理审判员 何立东
人民陪审员 覃周骁
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 陆润岳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
附表：1