吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0281民初774号
原告：李世奎，男，1964年3月15日出生，住吉林省蛟河市。
被告：郑艳红，女，1974年8月2日出生，住吉林省蛟河市。现下落不明。
被告：张春良，男，1970年7月20日出生，住吉林省蛟河市。
原告李世奎与被告郑艳红、张春良民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李世奎到庭参加诉讼。被告郑艳红经公告送达起诉状副本及开庭传票、被告张春良经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李世奎向本院提出诉讼请求：1.郑艳红、张春良立即共同偿还借款本金60,000元，并支付利息（以30,000元为基数，自2016年4月3日起至实际给付之日止；以30,000元为基数，自2016年10月23日起至实际给付之日止，均按年利率24%计算）；2.诉讼费用由郑艳红、张春良共同负担。事实和理由：郑艳红与张春良原系夫妻关系。2016年4月3日，郑艳红向李世奎借款30,000元，约定月息3分，还款期限为2个月，郑艳红以其所有的坐落在蛟河市贵都花园小区39幢3单元502的房屋作抵押。2016年10月23日，郑艳红又向李世奎借款30,000元，约定利息为每月2,000元，还款期限为2个月，如到期不还，郑艳红自愿将上述房屋以70,000元的价格卖给李世奎。郑艳红分2次向李世奎借款共计60,000元。该款经李世奎多次索要，郑艳红至今未履行还款义务。李世奎认为，郑艳红向李世奎的借款发生在郑艳红与张春良婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，张春良应与郑艳红共同承担偿还借款本息的责任。
郑艳红、张春良未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证等权利。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：郑艳红与张春良原系夫妻关系，于2014年3月12日登记结婚，因感情不和，于2018年1月4日登记离婚。2016年4月3日，郑艳红向李世奎借款30,000元，并出具了1张借据，载明：“今借人民币30,000元整，上款系蛟河市新农街道北沟村北沟屯郑艳红向李世奎的借款，月息为3分整。此款用郑艳红所有的蛟河市贵都花园小区的住宅楼作抵押，如有变动此住宅归李世奎处理。用款期限为二个月。借款人：郑艳红，出借人李世奎。”郑艳红在借款人处签名、按捺，李世奎在出借人处签名。2016年10月23日，郑艳红又向李世奎借款30,000元，并出具了1张“买卖协议书”，载明：“郑艳红借李世奎人民币30,000元整，月息为每月2,000元整，用款期限2个月。如果到期不还，郑艳红自愿将其所有的坐落在蛟河市贵都花园小区39幢3单元502室的房屋以70,000元的价格卖给李世奎。到2016年12月23日还不上款，郑艳红自愿把房子倒出，归李世奎所有。借款人：郑艳红。”郑艳红在借款人处签名、按捺。借款到期后，郑艳红未将上述房屋交付给李世奎，亦未办理房屋过户手续。诉讼中，李世奎承认郑艳红于2017年4月3日给付了第一笔借款自2016年4月3日起至2017年4月3日止，以30,000元为基数，按年利率36%计算的利息。郑艳红于2017年1月23日给付了第二笔借款3个月的利息，每月按2,000元计算，共计6,000元。剩余借款本息郑艳红至今未履行给付义务。经蛟河市新农街道南荒地村村民委员会证实，郑艳红于2017年1月6日起下落不明。
本院认为，郑艳红在李世奎处借款，并出具借据，同时签订买卖协议将其所有的房屋出卖给李世奎作为上述借款担保的事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。”的规定，应认定李世奎与郑艳红之间形成民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，郑艳红应向李世奎返还借款本金，并支付逾期利息。
关于李世奎请求郑艳红给付第一笔借款30,000元，并支付利息（以30,000元为基数，自2016年4月3日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）的诉讼请求。郑艳红按年利率36%的利率标准，给付借期内（自2016年4月3日起至2016年6月2日止）的利息，符合法律规定，应予支持。郑艳红按年利率36%的利率标准，给付自2016年6月3日起至2017年4月3日止的逾期利息，超过法律规定的不超过年利率24%的利率标准，对于超过部分的利息应从借款本金中予以扣除。具体计算如下：借款金额为30,000元，借款期限为10个月（自2016年6月3日起至2017年4月3日止），利率为年利率24%，应付的逾期利息为6,000元（30,000元×24%÷12月×10个月）；借款金额为30,000元，借款期限为10个月（自2016年6月3日起至2017年4月3日止），利率为年利率36%，实际给付的逾期利息为9,000元（30,000元×36%÷12月×10个月），超过部分的利息3,000元（9,000元－6,000元）用于偿还该笔借款本金，尚欠借款本金应为27,000元（30,000元－3,000元）。自2017年4月4日起至实际给付之日止的逾期利息，应以27,000元为基数，按年利率24%计算。
关于李世奎请求郑艳红偿还第二笔借款30,000元，并支付利息（以30,000元为基数，自2016年10月23日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）的诉讼请求。因郑艳红于2017年1月23日按每月2,000元给付李世奎3个月的利息6,000元的利率标准超过法律规定的借期内利息不超过年利率36%的利率标准和逾期利息不超过年利率24%的利率标准，故超过部分的利息应从借款本金中予以扣除。具体计算如下：1.借款金额为30,000元，借款期限为2个月（自2016年10月23日起至2016年12月22日止），利率为年利率36%，应付的借期内利息为1,800元（30,000元×36%÷12月×2个月）；2.借款金额为30,000元，借款期限为1个月（自2016年12月23日起至2017年1月23日止），逾期利率为年利率24%，应付的逾期利息为600元（30,000元×24%÷12月×1个月）。郑艳红自2016年10月23日起至2017年1月23日止应给付的利息为2,400元（1,800元＋600元），实际给付的利息为6,000元，超过部分的利息为3,600元（6,000元－2,400元）用于偿还该笔借款本金，尚欠借款本金应为26,400元（30,000元－3,600元）。自2017年1月24日起至实际给付之日止的逾期利息，应以26,400元为基数，按年利率24%计算。
综上，郑艳红应向李世奎返还借款本金53,400元（27,000元＋26,400元），并支付逾期利息（以27,000元为基数，自2017年4月4日起至实际给付之日止；以26,400元为基数，自2017年1月24日起至实际给付之日止，均按年利率24%计算）。
郑艳红在与张春良婚姻关系存续期间，以个人名义向李世奎借款，且李世奎未提供证据证明该借款用于夫妻共同生活，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，对李世奎请求郑艳红与张春良承担共同偿还义务的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，李世奎的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告郑艳红于本判决生效后立即偿还原告李世奎借款本金53,400元，并支付逾期利息（以27,000元为基数，自2017年4月4日起至实际给付之日止；以26,400元为基数，自2017年1月24日起至实际给付之日止，均按年利率24%计算）；
二、驳回原告李世奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,300元，公告费240元，合计1,540元，由原告李世奎负担143元，由被告郑艳红负担1,397元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 任星潼
人民陪审员 苗桂秋
人民陪审员 赵彦林
二〇一八年六月十三日
书 记 员 高 杉