河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫11民终974号
上诉人（原审原告）：安邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市金水区。
负责人：胡建国，该公司总经理。
委托代理人：边青宏，河南千益律师事务所律师。
委托代理人：吕存辉，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张帅，男，汉族，1988年1月8日出生。
被上诉人（原审被告）：赵青娥，女，汉族，1951年3月24日生。
法定代理人：张振明。
委托代理人：赵群章。
上诉人安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称河南保险公司）因与被上诉人张帅、赵青娥机动车交通事故纠纷一案，不服临颍县人民法院（2016）豫1122民初77号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。上诉人河南保险公司的委托代理人边青宏、吕存辉、被上诉人张帅、被上诉人赵青娥的委托代理人赵群章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年8月19日14时20分，张帅驾驶豫L×××××号车沿河南省临颍县人民路由东向西行驶至107国道与人民路交叉口左转弯时，与在斑马线处由东向西行驶的赵青娥驾驶的电动三轮车碰撞，造成赵青娥受伤、两车损坏的交通事故。事故经临颍县公安交通警察大队道路交通事故认定书漯公交认字（2015）第00027号认定：“张帅负事故的全部责任、赵青娥无责任。”赵青娥受伤后在临颍县中医院购药，费用为837.49元，当日到临颍县人民医院治疗，经诊断为：“1.急性颅脑损伤左侧急性硬膜下血肿；2.脑疝形成。”于2015年11月24日出院，共住院97天，医疗费153933.30元，2015年8月31日在河南省许昌市胖东来药业连锁有限公司购买安宫牛黄丸两盒费用为1120元，出院证医嘱：“院外继续治疗。”赵青娥住院治疗期间由其儿子张广才陪同护理。原告赵青娥的伤情治疗终结后，经临颍县公安交警大队委托漯河祥安法医临床司法鉴定书所对其伤残程度及护理依赖进行鉴定，该所于2015年12月8日作出漯祥安司鉴所（2015）临鉴字第147号鉴定意见书：“1、被鉴定人赵青娥因本案致急性颅脑损伤（行开颅术后呈植物生存状态）的伤残程度等被评定为一（Ⅰ）级残；2、被鉴定人赵青娥的护理依赖程度为一级护理（属完全护理依赖）。”鉴定费1300元。从受伤到评残前一日共误工111天。事故发生后，张帅垫付医疗费7000元。豫L×××××肇事车是张帅承租王永生的，该车实际车主为王永生，在河南公司投有机动车交通事故强制保险和商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。河南省统计局公布的上一年度城镇居民人均纯收入25576元／年。以上事实，有原告提供的证据及当事人的庭审陈述在卷证明，足以认定。
原审法院认为，该交通事故造成赵青娥受伤的事实有相关证据佐证，经交警队认定张帅负事故的全部责任、赵青娥无责任，法院予以认定。法院对赵青娥的各项赔偿确认如下：1、医疗费155970.79元；2、误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条中规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告赵青娥的误工时间应从受伤住院之日计算至评残前一日共111天，其费用为7777.90元（25576元÷365天×111天）；3、住院期间护理费7777.90元（25576元÷365天×111天）；4、住院伙食补助费2910元（97天×30元）；5、营养费970元（97天×10元）；6、伤残赔偿金409216元（25576元×16年×100%）；7、残后护理依赖程度，根据公安部下发的《人身损害护理依赖程度评定》标准，护理依赖赔付比例（指各种护理依赖程度等级所需护理费用的比例）分为以下三等：完全护理依赖100%；大部分护理依赖80%；部分护理依赖50%。因为原告系一级伤残，经过鉴定其护理依赖程度为一级，根据其标准，残疾护理费应为409216元（25576元×16年×100%）；8、根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”因本案原告赵青娥在事故中不承担责任，依据上述规定，原告请求60000元，法院予以支持；9、鉴定费1300元，原告以上各项损失共计1055138.59元。由于肇事车在被告河南保险公司投有交强险和商业三者险50万元及不计免赔险，原告赵青娥的损失首先在交强险限额内赔偿精神抚慰金等120000元；在商业三者险限额内赔偿500000元，河南保险公司在两险内共赔偿620000元。余款435138.59元减去被告张帅支付7000元，下余428138.59元，原告赵青娥放弃请求。被告河南保险公司辩称超出交强险部分由张帅及车主承担以及原告医疗费应扣除非医保及与本案无关的医疗费用的理由法院不予支持；又辩称原告赵青娥的赔偿标准应按照2015年上年度农村标准计算和原告达到65岁其误工费不予支持的理由法院不予支持。本案的诉讼费用由败诉方承担是人民法院裁判案件时确定诉讼费用法定的基本原则，本案中，河南保险公司承担民事责任，也应依法承担相应部分的诉讼费用河南保险公司辩称不承担诉讼费的理由法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决：被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司在豫L×××××号车交强险及商业三者险限额内赔偿原告赵青娥各项费用共计620000元，判决生效后十五日内付清。诉讼费10000元，由被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司负担。
上诉人河南保险公司上诉称，被上诉人赵青娥的赔偿标准应按农村居民人均纯收入和生活消费支出标准，一审按城镇标准判决伤残、护理、误工等标准没有事实和法律依据。后续护理时间过长，不符合实际情况，建议住院后的护理时间为3年，后期再产生的护理费可直接向保险公司申请理赔或另案起诉，精神抚慰金过高。张帅无从业资格，应适用免责条款，上诉人在商业保险限额内不承担责任等，请求请求撤销原判并依法改判，一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人赵青娥答辩称，被上诉人所居住的的村在临颍县城区之内，其生活消费和收入均在城区，其相关赔偿费用应按城镇标准计算，判决认定的护理时间为16年，没有超过20年的最长护理期限，一审法院判决的精神抚慰金完全正确，本次事故对赵青娥造成一级伤残，且其对事故不负任何责任，法院酌定的精神抚慰金是正确的。张帅具有驾驶资格证，而营运车辆的从业资格证属于行业管理范畴，不能作为保险免赔的依据，上诉人应完全承担责任，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人张帅答辩称，同赵青娥答辩意见。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
根据各方当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：原审判决上诉人承担相关民事责任是否妥当。
本院认为：本案中，经交警队交通事故责任认定书认定张帅负事故的全部责任、赵青娥无责任，各方当事人对该交通事故责任认定书并无异议，本院予以确认。河南保险公司上诉称赵青娥的各项赔偿标准应按农村标准赔偿。但赵青娥的户口为居民家庭户口，而非农业户口，且其居住在临颍县城区，生活来源及消费均在城市，原审认定赵青娥的各项赔偿按城镇标准计算并无不当。关于护理时间，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。”赵青娥因事故构成一级伤残，生活不能自理，原审法院认定其护理期限为十六年符合法律规定，上诉人关于护理时间过长的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于精神抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；……”赵青娥构成一级伤残，且其在此次事故中不负责任，原审法院结合其伤情，认定精神抚慰金为六万元并无不当。河南保险公司上诉称张帅不具有从业资格证，根据商业保险条款的约定，在商业保险限额内不承担责任。但张帅具有驾驶资格证，而营运车辆的从业资格证属于行业管理范畴，不能作为保险免赔的依据，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人河南保险公司的上诉理由因无事实根据和法律依据，不能成立，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8800元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 强
审判员 赵庆祥
审判员 曹光辉
二〇一六年五月二十日
书记员 张 鹏