安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第06243号
原告：高广付，男，1965年7月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省太和县。
委托代理人：宋斌，安徽汉仁律师事务所律师。
被告：葛伦超，男，1964年3月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：葛燕华，女，1987年1月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
以上二被告共同委托代理人：葛嘉伟，男，1990年1月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，系葛伦超之子，葛燕华之弟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，组织机构代码75485791-6。
法定代表人：李静，该公司经理。
委托代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告高广付诉被告葛伦超、葛燕华、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，依法由王天利适用简易程序于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告高广付及其委托代理人宋斌，被告葛伦超、葛燕华的委托代理人葛嘉伟，人保合肥公司的委托代理人王正国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高广付起诉称：2015年7月23日，被告葛伦超驾驶皖Ａ×××××小型客车，沿东方大道由西向东行驶至东方大道与新蚌埠路交口东侧附近时，不慎撞到原告高广付乘坐的三轮车，致原告受伤。交警队认定葛伦超承担全责。皖Ａ×××××小型客车系葛燕华所有，在人保合肥公司处投保有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险有效期内。原告的伤情经鉴定构成九级伤残。事故发生后，原被告间就赔偿协商不成，原告请求法院判令：一、各被告赔偿医疗费293元、住院伙食补助费1650元、营养费1800元、误工费10018.67元，护理费6261.6元、交通费2174.5元、鉴定费2050元、残疾赔偿金161572元、精神损害抚慰金16000元、被扶养人生活费5448.4元，以上共计207268.17；二、判令被告人保合肥公司在其承保的交强险及商业险限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金；三、本案的全部诉讼费用由被告承担。
人保合肥公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本案交通事故的发生及责任划分没有异议，肇事车辆在本公司投保了交强险和商业险（100万），并投保了不计免赔险。本案中原告的部分诉请项目过高。
葛伦超、葛燕华的答辩意见与人保合肥公司相同。
经审理查明：2015年7月23日8时30分，被告葛伦超驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型普通客车，沿东方大道由西向东行驶至东方大道与新蚌埠路交口东侧附近时，因疏于观察碰到常某1驾驶的正三轮燃油车，当时车上搭载有高广付、常某2，致常某1、高广付、常某2受伤及两车损坏。2015年7月23日，合肥市公安局交通警察支队新站大队作出第3401022201510331号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定，葛伦超负此事故的全部责任，常某1、高广付、常某2无责任。皖Ａ×××××小型客车在人保合肥公司投保有交强险及100万元的第三者责任保险，且投保不计免赔险。
原告治疗情况：原告受伤当日至安徽省第二人民医院救治，被诊断为头额左胸及左下肢多处外伤，CT片示：左侧多发性肋骨骨折，两肺挫伤。原告经治疗于2015年9月16日出院共住院55天，原告仅提供293元的医疗票据。2015年11月4日，安徽中和司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书：评定原告的伤残等级为九级；误工期为自受伤之日起至定残前一日即104天，护理期60日，营养期60日。原告支付鉴定费2050元。
原告身份情况：原告系农业户籍。原告为证明其在浙江省杭州市××一年以上且有固定收入，提交了以下证据：（1）浙江省临时居住证，证明原告2014年3月20日至2015年3月20日在浙江省杭州市萧山区坎山镇孙家弄村居住；（2）太和县三塔镇韩四村民委员会的《证明》，内容为：……原告自2014年2月至今一直在浙江省杭州市打工；（3）银行卡客户交易查询单，记载原告2015年2月10有一笔工资为2890元。原告主张其虽系农业户口，但根据上述证据，可以证明其在杭州市××一年以上且从事快递工作有固定收入，应按每月固定收入2890元计算误工费，残疾赔偿金应按浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算。被告则认为上述证据不能证明原告主张，应按安徽省农村标准计算误工费、残疾赔偿金。
另查，原告的父亲高松林，1935年12月13日出生，至今已有81岁高龄，系农业户口。
车辆情况：葛燕华系葛伦超驾驶的皖Ａ×××××车辆的所有人。肇事车辆在人保合肥公司投保了交通事故强制险及100万元的第三者责任保险，且投保不计免赔险。交强险分项限额为死亡伤残赔偿金110000元，医疗费10000元，财产损失2000元。事故发生在保险期限内。
付款情况：庭审中，葛伦超、葛燕华辩称向原告预付了赔偿款14000元。
上述事实有各方当事人提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病例、医院出院小结、医疗费用票据、交通费票据、司法鉴定意见书、、鉴定费用票据、身份证、临时居住证、户口簿、2份证明、银行卡客户交易查询单及庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为：因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，事故责任人应当按照事故责任承担相应的民事赔偿责任。葛伦超驾驶的小型客车与原告乘坐的正三轮燃油车发生交通事故，交警部门认定葛伦超承担事故的全部责任，其应对高广付的损害后果承担全部赔偿责任。葛燕华作为肇事车辆所有人，应与葛伦超承担连带赔偿责任。人保合肥公司为肇事车辆承保了交强险和第三者责任保险，且本起事故发生在保险期限内，因此该公司应按道路交通安全法和保险合同的规定，在交强险责任限额内先行赔偿；超出交强险责任限额的部分应当由葛伦超赔偿，人保合肥公司按商业保险合同的约定承担赔偿责任。原告向本院提交的浙江省临时居住证及村委会的证明能够证明事故发生前1年，原告的经常居住地为浙江省杭州市萧山区坎山镇；原告没有提供劳动合同、误工证明，仅凭银行卡客户交易查询单不能证明原告在杭州市有固定收入。根据有关司法解释的规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。故原告的误工费应按杭州市职工最低工资标准（目前为1860元/年）计算；残疾赔偿金按杭州市农村居民纯收入标准（目前为18923元/年）计算。原告提供的太和县三塔镇民政所与韩四村民委员会联合出具的证明，证明被扶养人高松林“有5名子女，其中一人为高广付，目前高松林无劳动能力，无生活来源”，本院认为以上两个组织联合出具的证明，应该具有证明力，本院予以采信。故人保合肥公司认为不应当支持被扶养人生活费的抗辩理由不能成立，被扶养人生活费应按杭州市农村居民人均生活消费支出标准（目前为14600元/年）计算。关于精神损害抚慰金、交通费，原告诉请过高，结合原告定残等级、住院天数情况，本院予以酌减。人保合肥公司抗辩保险公司不应承担鉴定费，因鉴定费系原告因交通事故产生的实际支出费用，且保险条款未明确约定交强险不负责赔偿鉴定费，故本院对该抗辩不予采信。被告葛伦超、葛燕华辩称为原告垫付了14000元，由于没有向本院提交相关证据证明，原告也予以否认，故本院不宜从被告赔偿款中扣除。根据2015年浙江省杭州市统计的相关数据和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的规定，可以确认原告高广付因交通事故造成的合理损失为：医疗费293元、住院伙食补助费1650元（30元／天×55天）、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费6448元（1860元／月÷30×104天）、护理费6261.6元（104.36元／天×60天）、残疾赔偿金78612元[18923元／年×20年×20%+14600元/年×5年×20%÷5]、交通费1000元、鉴定费2050元、精神损害抚慰金13000元，以上合计为111114.6元。故对于原告111114.6元的损失：其中医疗费293元、住院伙食补助费1650元、营养费1800元、共计3743元，在交强险限额10000元内赔偿；残疾赔偿金78612元、精神损害抚慰金13000元、误工费6448元、护理费6261.6元、、交通费1000元和鉴定费2050元，以上损失合计107371.6在交强险的死亡伤残赔偿限额120000元内赔付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第（二）款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险的责任限额内向高广付支付111114.6元；
二、驳回高广付的其他过高诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费4410元，减半收取2205元，由高广付负担1024元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1181元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王天利
二〇一六年二月二十四日
书记员 曹翔燕
附本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。