四川省江安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江安刑初字第13号
公诉机关四川省江安县人民检察院。
被告人康仁才，又名康林，男，1970年2月27日出生于四川省江安县，汉族，不识字，务农，曾因犯盗窃罪于2007年9月被判处有期徒刑三年。因本案于2013年8月19日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现押江安县看守所。
江安县人民检察院以江检刑诉（2013）169号起诉书指控被告人康仁才犯故意伤害罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2013年12月31日公开开庭进行了审理。江安县人民检察院指派代理检察员王柳燕出庭支持公诉，被告人康仁才到庭参加诉讼。现已审理终结。
江安县人民检察院指控，2010年5月14日22时许，被告人康仁才邀约杨某（已判）持砍刀前往水清镇供电所旁李某琼出租屋前，将正在和李某琼扭扯的被害人黄某文手部、背部、脸部多处砍致轻伤后逃跑，于2013年8月19日被民警抓获。指控的主要证据有被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、物证、书证、鉴定意见、勘验笔录等以证明被告人康仁才的行为已构成了故意伤害（轻伤）罪，且康仁才系累犯。诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条之规定予以处罚。
被告人康仁才对指控的罪名无异议，但提出自己只是参与，没有邀约杨某，也没有持刀砍伤被害人为由进行辩解，并请求从轻处罚。
经审理查明，2010年5月14日22时许，离异夫妇黄某文与李某琼因孩子抚养费和买鞋费用等问题发生争吵，后在江安县水清镇解放村供电所旁李某琼租住的房屋门口相互殴打，被告人康仁才得知后遂邀约杨某（已被判）前去帮李某琼的忙，并叫杨某准备了刀具。同日22时30分左右，被告人康仁才与杨某等人持刀乘面包车赶到现场时见黄某文和李某琼正在扭起，杨某用事先带去的开山刀将被害人黄某文砍伤，民警闻讯赶到现场将正准备逃离现场的杨某抓获，被告人康仁才脱逃。经鉴定，被害人黄某文的右面部、右肘部、右前臂、左肘部、左无名指、右背部等部位砍伤均属轻伤。被告人康仁才于2013年8月19日被抓获归案。
另查明，被害人黄某文的经济损失经本院于2011年6月5日作出民事判决，由康仁才、杨某、李某琼共同连带赔偿其113973.48元，被告人康仁才未赔偿该款。被告人康仁才曾经因犯盗窃罪于2007年被广东省潮南区人民法院判处有期徒刑三年，于2010年刑满释放。
上述事实，有以下证据证实：
一、书证：1、报案记录，接受刑事案件登记、立案决定书、全国违法犯罪人员信息资源库，证实案件的来源以及康仁才作案时系成年人，具有完全刑事责任能力的自然人。还证实康仁才曾经因犯盗窃罪于2007年被广东省潮南区法院判处有期徒刑三年的事实。
2、泸州医学院附属医院病历资料、申请书，本院（2011）江安民初字第24号民事判决书，证实黄某文伤后住院治疗，诊断为双上肢、右面部、背部刀砍伤等，黄某文的经济损失已经民事判决，由康仁才、杨某、李某琼共同连带赔偿其113973.48元，该款未付的事实。
3、情况说明，证实康仁才于2013年8月19日被抓获的事实。
4、本院（2010）江安刑初字第84号刑事判决书，证实同案人杨某已被判处有期徒刑二年六个月的事实。
5、通话记录，证实2010年5月14日，杨某持有的电话1589251****于19时18分被康仁才（1309458****）呼叫、19时55分和21时25分主叫康仁才，22时24分、25分、28分被康仁才三次呼叫；李某琼持有的电话1518314****于18时15分、21时11分、22时29分三次主叫康仁才，22时27分主叫110后29分又主叫康仁才、32分主叫110。从上述通话记录看，案发当天李某琼与杨某并无通话记录，而李某琼与康仁才之间在案发前均有通话，且康仁才在案发前分别于19时19分、22时24分、25分和28分四次主叫杨某的事实。
二、被害人黄某文的陈述、辨认笔录，证实他和李某琼以前是夫妻，案发当晚因给娃儿买凉鞋和生活费的事在李某琼家门口与其发生争执过程中，李某琼打了电话，隔了三四分钟来了三个人，有人在他背上砍了一刀，他往李某琼家跑，后面有人提刀砍，被砍了几刀不清楚，跑进屋后他转身看见杨某和康某都提着刀，康某叫他跪着，听见警车响就跑了。康某当天穿的白色衣服。他辨认出杨某的事实。
三、证人证言
1、证人黄某桂证实，他与黄某文是亲兄弟。案发后他闻讯赶到李某琼屋内看到黄某文已经受伤的事实。
2、证人张某珍证言、辨认笔录，证实她系黄某文女朋友。案发当时她看见李某琼与黄某文扭打后将二人分开，李某琼报警后又与黄某文相互抓住不到二三分钟，从江安方向来了三个男子到黄某文旁边，她看见穿黑色衣服的砍黄某文砍，黄某文被砍后往李某琼屋里跑，三个男子跟着其追进去砍，警车来了，砍人的就跑，派出所的即去追，她进屋看见黄某文受伤，她和黄某桂将其送到医院。还证实走第二的是穿白色衣服，走第三的她没注意。至于走第二还是第三的拿没拿刀她没看清楚。她辨认出穿黑色衣服的人是杨某的事实。
3、黄某琴证实，她是黄某文的女儿。她看见从桐梓方向来了两个人，穿黑色衣服走前面，穿白色衣服走后面，他们手中都有多长的刀，穿白色衣服说不要打，再打不客气了，穿黑色衣服的也说不要打，她爸妈仍在乱叨。穿黑色衣服的就用手中的刀给她爸背上砍去，她爸朝屋里跑，穿黑色衣服的边追边砍。穿白色衣服的姓康，他没有砍她爸的事实。
4、康某证实，他是康仁才儿子。案发前他与爸都住在李某琼家一起生活。当时他看见李某琼和一个中年男子吵架，然后他父亲和另外一个男子乘一辆面包车来了，就去砍那个男子的事实。
5、黄某证实，案发当天他父母因为钱的事发生打架。他父母在电话中叨起了，他妈就给康叔叔打电话叫其回来，刚打完电话，他爸搭起现在的老婆骑车到了他们家门口，他爸妈开始打架。他看见有人在黄八的背后用手晃了几下，黄八往他家跑，其他人在后面追的事实。
6、杨某的证言、辨认笔录，证实案发当晚，康某给他电话说李某琼被打了，叫他准备刀去帮忙。他将自己家中的三把刀带起上了康某带来的面包车。车上有康某和康某甲，他将刀给了其一人一把。康某讲下车就砍黄八。在水清李某琼租的屋前面下了车，他走前面、康某走第二、康某甲走第三，看见黄八扭着李某琼，他用刀砍了黄八的背，黄八跑进屋里倒在地上，他又砍了黄八，康某喊其跪着。警察来了他们分头跑，康某跑的过程中将刀丢在门口。还证实他被抓后出于义气只承认自己一人动手的事实。他辨认出康仁才。还证实他拿的刀上面有“开山刀”字样，他在跑的过程中将刀丢在公路边上。他当天穿的黑色衣服，乘坐周文平的面包车到场的事实。
7、周某平自书情况说明、证言、辨认笔录，证实2010年5月的一天晚上，康仁才和康某甲乘坐他的车在长江大桥处接了一个电话，后又听康仁才打电话说把屋里的东西拿出来，后又在踏水桥接杨某上车。在车上康仁才叫杨某帮忙以及他将车开到水清供电所的事实。他辨认出杨某、康仁才的事实。
四、被告人康仁才的供述、辨认笔录，供述他曾经因犯盗窃罪于2007年被广东省潮南区法院判处有期徒刑三年，于2010年刑满释放。多次供述案发当晚，杨某给他打电话叫去踏水桥，拦的一辆面包车，杨某拿了一把刀给他，杨某砍了黄八，他没动手，黄八跑进屋后他追去看见是黄八，他也没动手，警察来了他害怕受牵连才跑的事实。否认是他喊的杨某，也不知道杨某为什么要砍黄八，否认有康某甲一起去等事实。他辨认出杨某。还供述他将刀丢在房子旁边地里的事实。
五、扣押物品文件清单、物证砍刀两把及照片，已经被告人当庭辨认。
六、现场勘验检查笔录江公（水）勘（2010）52号、现场照片，证实案发现场位于江安水清镇解放村供电所旁李某琼家。在现场提取了：案发房屋晒坝中间血迹、房屋右边房间沙发旁血迹、公路对面提取砍刀一把编号1、墙壁空地上提取砍刀一把编号2，马路上提取血迹一处，均进行了拍照以及被告人杨某指认现场的照片。已经被告人当庭辨认。
七、鉴定意见
1、四川临港司法鉴定意见书川临鉴所（2010）临鉴字第162号结论：黄某文的右面部、右肘部、右前臂、左肘部、左无名指、右背部等部位砍伤均属轻伤的事实。
2、宜宾市公安局物证鉴定所作出的法医物证鉴定书川公（宜）鉴（DNA）（2010）271号，证实在开山刀上和西瓜刀上以及现场提取的五处褐色斑迹和黄某文血样送检编号为1-6号，经检验，在西瓜刀上提取的褐色斑迹即编号2号进行检验为阴性，其余1号，3-5号均为阳性。在送检中心现场提取的开山刀上提取的可疑斑迹（1号）、房间沙发旁可疑斑迹（3号）、房屋晒坝可疑斑迹（4号）、房屋马路上可疑斑迹（5号）均检出人血，与6号黄某文的似然比率为2.702×1019。
以上证据经当庭举证、质证并经庭审予以确认，足以认定。
本院认为，被告人康仁才故意伤害他人身体健康的行为，已构成故意伤害（轻伤）罪。江安县人民检察院指控被告人的罪名成立，应予以支持。但对指控被告人康仁才持刀砍伤被害人黄某文属事实不清、证据不足。经查，同案人杨某在归案后证实康仁才当时没有动手砍被害人，在康仁才归案后又证实康仁才用刀砍了被害人，该证言前后矛盾，且当时现场四个目击证人中，有两人证实看见康仁才动了手，有两人证实没有看见康仁才动手，又根据被告人康仁才的供述和同案人杨某的证言以及现场勘验笔录等证据均能证实在案发后在现场提取的西瓜刀系康仁才持有，该刀经司法鉴定，上面提取物为阴性，未检出人血，这些证据均不能相互印证。现有证据尚不足以认定被告人康仁才持刀伤害被害人的事实清楚、证据充分，故对被告人康仁才提出其没有持刀伤害被害人的意见予以采纳。
对被告人康仁才提出其没有邀约杨某的意见，经查，被害人黄某文与李某琼发生打架时，虽然康仁才供述他是受同案人杨某邀约，但同案人杨某证实案发当晚康仁才电话告诉他李某琼被打了，叫他准备刀，并有车接他去帮忙，也有证人周某平证实案发当晚康仁才乘坐他的车在长江大桥处接了一个电话，后又听康仁才打电话说把屋里的东西拿出来，随后在踏水桥接杨某上车，在车上康仁才叫杨某帮忙，证人黄某也证实他父母在电话里叨起了，他妈就给康叔叔打电话叫其回来，同时书证通话清单证实案发当天李某琼与杨某并无通话记录，而李某琼与康仁才之间在案发前均有通话，且康仁才在案发前分别四次主叫杨某的事实。这些证据均能相互印证形成证据锁链，足以认定被告人康仁才邀约杨某的事实清楚，证据充分，故对被告人的这一辩解意见不予采纳。
在共同犯罪中，被告人康仁才邀约他人，并叫其准备工具，共同实施犯罪行为，地位、作用相当。被告人康仁才曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人康仁才对主要犯罪事实不供述，且未赔偿被害人经济损失，应酌情从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”、第六十五条“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外”之规定，判决如下：
被告人康仁才犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月19日起至2015年8月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李红梅
人民陪审员 ＸＸ荣
人民陪审员 周乾高
二〇一四年一月八日
书 记 员 韦章容