四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0402民初3374号
原告聂志强，男，汉族，1965年4月24日生，住四川省攀枝花市东区。
委托诉讼代理人杨碧铭，四川渡攀律师事务所律师。
被告冯伟，男，汉族，1972年2月19日生，住四川省攀枝花市东区。
委托诉讼代理人张勇，北京市中伦文德成都律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地：攀枝花市炳草岗人民街185号。
负责人郑旭瀚，该公司经理。
委托诉讼代理人刘佳丽，女，1984年10月1日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地：成都市金牛区蜀汉路520号一、二层。
法定代表人邱杰，总经理。
委托诉讼代理人魏攀（公司员工），女，1981年11月11日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
原告聂志强诉被告冯伟、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称平安公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理。本案依法由代理审判员张国标适用简易程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告聂志强及委托代理人杨碧铭；被告冯伟及委托诉讼代理人张勇、被告人保险公司的委托代理人刘佳丽、被告平安公司的委托诉讼代理人魏攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂志强诉称，2016年1月30日12时35分，被告冯伟驾驶小型汽车，沿炳仁线向普达方向行驶至事故路段时，与聂志强骑驶电动自行车相撞，电动自行车倒地前又碰撞邓海驾驶的轿车，造成三车受损，聂志强受伤的交通事故。2016年1月30日，攀枝花市公安局仁和区分局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告冯伟承担此次事故的全部责任，聂志强、邓海无责任。同日，聂志强被送到攀枝花市中西医结合医院住院治疗，共住院38天，医嘱休息6个月。被告冯伟支付了住院期间的医疗费。2016年6月13日，四川求实司法鉴定所鉴定聂志强伤残等级为10级。平安公司是冯伟驾驶小型汽车的保险人，人保公司是邓海驾驶的轿车的保险人。事后，原告与被告协商未果。遂向法院起诉请求判令：1.确认原告损失医疗费800元、住院伙食补助费3040元（38天×80元/天）、营养费3040元、护理费4940元（130元×38天）、鉴定费930元、残疾赔偿金52410元（26205×20×0.1）、误工费18000元（100元×180天）、后续治疗费12000元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、律师费4000元，共计105160元；2.平安公司和人保公司应在其保险范围内承担赔偿责任，不足部分由冯伟承担；3.冯伟承担本案诉讼费。
被告平安公司辩称，对原告因交通事故受伤住院38天，出院后经鉴定为10级伤残的事实无异议。认为住院伙食费每天80元过高；营养费、后续治疗费无证据证明不予认可；护理费130元每天过高，应按照居民服务业计算；被告是否是城镇户口以户口薄为准；原告住院38天，休息1个月，实际休息时间为135天，误工费应按照城镇居民人均可支配收入标准计算135天；交通费1000元、精神抚慰金5000元过高；鉴定费、律师费依据保险条款，不属于保险公司赔偿范围。因为交通事故还涉及邓海驾驶的轿车，该车虽然系无责车辆，根据相关法律规定，针对依法应该向原告赔偿的损失，平安公司承担90.91%的责任，人保公司作为邓海驾驶的轿车的保险人依法应承担0.09%的赔偿责任。
被告人保公司辩称，本案中人保公司的被保险人，人保公司不应在本案中赔偿。
被告冯伟的辩论意见与人保公司一致。当庭提出被告冯伟在原告住院期间垫付的医疗费自己向平安公司理赔，不在本案处理。被告冯伟预支给原告聂志强的10000元希望在本案一并处理。
经审理查明：2016年1月30日12时35分，被告冯伟驾驶小型汽车，沿炳仁线向普达方向行驶至事故路段时，与聂志强骑驶的电动自行车相撞，电动自行车倒地前又碰撞邓海驾驶的轿车，造成三车受损，聂志强受伤的交通事故。同日，聂志强被送到攀枝花市中西医结合医院住院治疗，共住院38天，需一人陪护，出院医嘱休息1个月，门诊随访。出院后实际休息98天。原告聂志强共支付医疗门诊费531.26元。聂志强住攀枝花市东区南山东街3号2栋4单元2号，系城镇居民。
2016年1月30日，攀枝花市公安局仁和区分局交通警察大队做出交通事故认定书，认定被告冯伟承担此次事故的全部责任，聂志强、邓海无责任。
2016年6月13日，四川求实司法鉴定所受聂志强委托，做出川求实鉴【2016】临鉴字第4073号法医学鉴定意见书，鉴定聂志强伤残等级为10级。鉴定费930元，由聂志强垫付。
小型轿车登记车主为冯伟，冯伟为小型轿车在平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本次交通事故发生在该车保险期间内。该车购买的机动车交通事故责任强制险赔偿限额为122000元，第三者责任险赔偿限额为200000元。
四川省2015年度城镇居民人均可支配收入为26205元，四川省2015年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资为33270元，职工每月工作日为21.75天，攀枝花市行政事业单位工作人员市内出差伙食补助费为80元/天。
庭审过程中，平安公司和冯伟一致合意：冯伟在该次事故中为聂志强的伤情治疗垫支的医疗费用，由平安公司和冯伟自行协商处理，不在本案中处理。冯伟预支给聂志强的10000元在本案一并处理。
上述事实有原、被告双方当事人的当庭陈述、聂志强的户籍证明、攀枝花市中西医结合医院的住院病历、出院证明、出院记录、陪护证明、门诊票据、《道路交通事故认定书》、司法鉴定意见书一份、投保单、保险条款、《收条》等证据在案予以证明。
本院认为，攀枝花市公安局仁和区分局交通警察大队做出《交通事故认定书》，认定被告冯伟承担此次事故的全部责任，聂志强、邓海无责任。本院对该《道路交通事故认定书》的证明力予以确认。被告冯伟对此次交通事故给聂志强造成的损失应当承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据以上规定，被告平安公司作为冯伟驾驶小型汽车的保险人，依法应在机动车交通事故责任强制险的保险责任限额范围内对聂志强承担赔偿保险金的责任。
对聂志强的相关费用，本院作如下认定：1.门诊医疗费531.26元、鉴定费930元、残疾赔偿金52410元、有证据予以证实，被告方亦无异议，本院予以支持。3.关于伙食补助费3040元，聂志强住院38天，其要求赔偿住院伙食补助费3040元，符合有关法律规定，本院予以认定；4.关于营养费3040元，聂志强住院期间及出院后并无医嘱载明需要加强营养，故对其主张的营养费，本院不予支持；5.关于护理费4940元，聂志强的陪护证明书载明：住院期间需一人陪护，根据四川省2015年度居民服务和其他服务业职工工资标准为33270元/年的标准，聂志强主张的护理费并未超过国家法律规定，本院予以认可；6.关于误工费18000元，结合聂志强无具体工作，受伤住院38天，出院休息97天的客观事实及四川省2015年城镇居民人均可支配收入为26205元/年的标准，误工费本院依法核定为13554元（26205元/年÷12个月÷21.75天×135天）；关于精神抚慰金5000元，聂志强因交通事故受伤致残，给其思想造成了较大负担和精神痛苦，应给予精神抚慰。根据聂志强受伤程度、攀枝花地区物价水平及本案实际，本院依法认定精神损害抚慰金为2000元；7.关于后续治疗费12000元，原告聂志强无相关证明其受伤后需要后续治疗，本院不予支持；8.关于律师费4000元，因该费用不属于原告主张权利的必要费用，保险合同亦无律师费属于赔偿范围的约定，故本院对律师费不予支持；9.关于交通费1000元，本院考虑到交通费为伤者住院治疗必然产生的费用，根据伤者治疗护理需要、地区物价水平以及本案的实际，酌情支持交通费600元。
聂志强因为此次交通事故的医疗费用为：医疗费531.26元、住院伙食补助费为3040元，合计3571.26元，平安保险公司应当在冯伟驾驶小型汽车投保的交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿；聂志强因为此次交通事故的死亡伤残费用为：交通费600元、残疾赔偿金52410元、护理费4940元、精神抚慰金2000元、误工费13554元，合计73504元，平安公司应当在冯伟驾驶小型汽车投保的交通事故责任强制保险死亡伤残费用赔偿限额范围内赔偿。因冯伟在聂志强受伤住院期间向聂志强预支了10000元，冯伟、平安公司当庭一致合议该笔预支款在本案一并处理，故平安公司应将10000元直接向冯伟支付，向聂志强合计支付67075.26元。聂志强因为此次交通事故的鉴定费930元，应由冯伟赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效后三日内在交通事故责任强制保险范围内赔偿聂志强医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、误工费，合计67075.26元。
二、冯伟于本判决生效后三日内赔偿聂志强鉴定费930元；
三、驳回聂志强对中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司的诉讼请求；
四、驳回聂志强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由冯伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
代理审判员 张国标
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 侯佩伶