河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1725民初1704号原告曹红运，男，1981年12月4日生，汉族，住确山县。原告刘小刚，男，1972年9月16日生，汉族，住河南省确山县。原告刘水，男，1946年12月23日生，汉族，住确山县。原告刘建军，男，1970年6月6日生，汉族，住确山县。原告刘玉春，男，1965年3月25日生，汉族，住确山县。原告李尿，男，1977年6月2日生，汉族，住确山县。原告王付成，男，1963年8月15日生，汉族，住确山县。原告刘子心，男，1951年2月8日生，汉族，住确山县。原告王联合，男，1968年1月27日生，汉族，住确山县。原告王新忠，男，1963年4月21日生，汉族，住确山县。原告王五平，男，1959年9月4日生，汉族，住确山县。原告王明林，男，1964年12月23日生，汉族，住确山县。原告王天虎，男，1962年11月28日生，汉族，确山县。原告王天恩，男，1956年7月10日生，汉族，住确山县。原告王二虎，男，1970年7月15日生，汉族，确山县。原告王顺，男，1968年10月24日生，汉族，住确山县。原告张清海，男，1957年7月16日生，汉族，住确山县。原告王瑞峰，男，1989年8月13日生，汉族，住确山县。原告王海峰，男，1984年10月25日生，汉族，住确山县。原告王海洋，男，1982年9月5日生，汉族，住确山县。原告刘中立，男，1967年5月7日生，汉族，确山县。原告罗幸福，男1959年6月12日生，汉族，住确山县。原告刘永强，男，1991年2月2日生，汉族，住确山县。原告刘国明，男，1962年9月3日生，汉族，住确山县。原告刘红卫，男，1969年7月25日生，汉族，住确山县。原告刘宏政，男，1973年8月3日生，汉族，住确山县。原告刘明华，男，1970年11月25日生，汉族，住确山县。原告刘高峰，男，1977年2月28日生，汉族，住确山县。原告刘冬生，男，1982年9月1日生，汉族，住确山县。原告刘春胜，男，1988年3月17日生，汉族，住确山县。诉讼代表人王新忠，男，1963年4月21日生，汉族，住确山县。诉讼代表人刘子心，男，1951年2月8日生，汉族，住确山县。诉讼代表人王海洋，男，1982年9月5日生，汉族，住确山县。诉讼代表人王瑞峰，男，1989年8月13日生，汉族，住确山县。委托代理人刘凤海，河南精锐律师事务所律师。被告确山县豫缘茂物流有限公司，住所地确山县刘店镇大孙庄村大王庄组，组织机构代码588564121。法定代表人孙建成。被告刘大立（曾用名刘大力），男，1964年10月27日生，汉族，住确山县。被告孙建成，男，1973年8月6日生，汉族，住确山县。被告孙福徕（曾用名孙付来），男，1975年2月16日生，汉族，住确山县。被告刘庆华，男，1968年5月17日生，汉族，住确山县。被告李进才，男，1950年12月22日生，汉族，住确山县。曹红运等30名原告诉被告确山县豫缘茂物流有限公司、刘大立民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。审理过程中，原告申请追加孙建成、刘庆华、李进才、孙付来、王永昌为共同被告，后因王永昌基本信息不明，原告又撤回对王永昌的起诉。本院公开开庭对本案进行了审理，原告诉讼代表人王海洋、刘子心、曹红运及委托代理人刘凤海、被告确山县豫缘茂物流有限公司法定代表人孙建成、被告刘大力、孙建成、李进才、孙付来到庭参加诉讼，被告刘庆华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹红运等30名原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还不当得利现金15万元，各被告互负连带责任。事实与理由：2012年2月前后，被告确山县豫缘茂物流有限公司因经营缺乏流动资金，向原告等每户筹集资金5000元，由被告刘大力收取并开具收据，被告当时答应让原告作为股东入股，但被告收了钱后，既未与原告签订入股合同、办理股东登记，也未让原告参与经营管理，仅在当年年底付给原告每人500元利息。约2014年，被告确山县豫缘茂物流有限公司停止经营，公司股东将各自股金收回。被告确山县豫缘茂物流有限公司辩称，公司确实成立了，但是（公司股东）没有参与经营与营利，当时村里卖石子的时候需要有一个公司，才能与安里煤矿进行交易，群众借用公司的账户与安里煤矿做生意；村民选的有群众代表，干活和管理都是群众代表去做的，群众经营自负盈亏，群众借用公司的平台（与安里煤矿做生意），群众的钱需要经过公司，安里煤矿给公司转多少钱，公司就退给群众多少钱。被告刘大力辩称，他、王天固和刘付元都是群众代表，群众的钱都是交给王天固，王天固把钱转给他，他开票，他再把钱交给刘付元，刘付元用钱去购买石子；（刘店镇大王庄）前组和后组的钱都是他收的，他都转给刘付元了；（收钱）不是公司让收的，是群众愿意成立个公司，并以公司的名义收取。被告孙建成辩称，公司没有组织过原告入股，公司也没有让原告参与这个事。当时王庄群众选好代表后，由几个代表去经营管理，只是用的公司的名字，他们分红和经营公司都没有参与。被告孙福徕辩称，在原告入股之前选的有群众代表，有群众代表组织挨家挨户收取钱，后来进料收钱都是群众代表在做。被告李进才辩称，当时收的钱没有转到公司帐上，群众经营的钱只是从他手里过过手，后来公司经营效果不好，由村里协调，公司不再管了，后来就由群众代表自己经营，但是用的还是公司的名字。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。原告提交的收据复印件30张、确山县豫缘茂物流有限公司的企业法人营业执照及公司设立登记审核表复印件被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告刘大力提交的刘付元、李进才出具的领条18张、混凝土记账单2张、2012年1月1日前买料的收据11张，原告不予认可，被告刘大立也不能证明这些支出都与本案有关联，本院不予采信。被告确山县豫缘茂物流有限公司提交流动帐两张不是原始的账目，不能显示被告公司财政收支的全貌，本院不予采信。庭审后本院对刘付元进行了询问，就有关问题对刘付元进行了核实。原被告对本院询问刘付元笔录均无异议，本院对该笔录予以采信。刘付元陈述证明了原告每人兑5000元款向被告确山县豫缘茂物流有限公司入股。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确定事实如下：2011年12月9日，确山县豫缘茂物流有限公司登记成立，其股东均为当时的确山县刘店镇大孙庄村村民委员会干部，分别为孙建成、刘庆华、李进才、孙付来、王永昌，注册资本50万元，其中孙建成认缴出资额9.5万元、刘庆华认缴出资额6.5万元、李进才认缴出资额15万元、孙付徕认缴出资额9.5万元、王永昌认缴出资额9.5万元，公司住所确山县刘店镇大孙庄村大王庄组，其经营范围零担货运。公司成立后与安里煤矿做生意。因公司建在大王庄村××组，2012年2月前后，被告确山县豫缘茂物流有限公司以入股的名义向原告等大王庄村民每户筹集资金5000元，该款由被告刘大力开具收据。原告等群众的款交付后，刘大立等向群众收钱的人仍以确山县豫缘茂物流有限公司的名义与安里煤矿做生意，安里煤矿将货款也打入被告豫缘茂物流有限公司，原告并没有参与做生意。被告确山县豫缘茂物流有限公司从未与原告签订入股合同、办理股东登记、也未让原告参与经营管理。约2014年，被告确山县豫缘茂物流有限公司停止经营，公司股东将各自股金抽回，而原告的款仅退回每人1000元，余款4000元至今未退还。本院认为：被告确山县豫缘茂物流有限公司以入股的名义向原告等大王庄村民每户筹集资金5000元，但之后既未与原告签订入股合同、办理股东登记，也未让原告参与经营管理，30名原告并不具备股东身份，30名原告的资金实际上是被告确山县豫缘茂物流有限公司向原告的借款。合法债权受法律保护，被告确山县豫缘茂物流有限公司应当向30名原告偿还借款，因每名原告的借款已偿还1000元，余款4000元被告确山县豫缘茂物流有限公司应予偿还。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条第二款规定，公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中确山县豫缘茂物流有限公司的股东孙建成、刘庆华、李进才、孙付徕、王永昌的认缴出资额分别为9.5万元、6.5万元、15万元、9.5万元、9.5万元，上述出资额5名股东均已抽回，5名股东应在其出资额内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。因原告不能提供王永昌的身份信息而撤回对王永昌的起诉不违反法律规定，本院予以准许。被告刘大力作为收取原告资金的直接人员，又用原告的资金以确山县豫缘茂物流有限公司的名义做生意，应视为被告确山县豫缘茂物流有限公司的高级管理人员，应对孙建成、刘庆华、李进才、孙付徕应承担的责任承担连带责任。被告辩称的原告只是借用被告确山县豫缘茂物流有限公司的账户、公司没有收取原告的款等意见本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条第二款规定，判决如下：一、被告确山县豫缘茂物流有限公司于本判决生效后五日内偿还曹红运等30名原告借款12万元，被告孙建成、刘庆华、李进才、孙付徕分别在9.5万元、6.5万元、15万元、9.5万元范围内对确山县豫缘茂物流有限公司不能清偿部分承担补偿赔偿责任；被告刘大力对上述债务承担连带责任；二、驳回曹红运等30名原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，曹红运等30名原告承担660元，被告确山县豫缘茂物流有限公司、孙建成、刘庆华、李进才、孙付徕、刘大立共同承担2640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张秀枝审 判 员  易成玉人民陪审员  杨 勇二〇一七年一月二十三日书 记 员  陈尚尚