山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1726民初1904号
原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。
法定代表人：杜万国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王新（特别授权代理），男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司大埝支行副行长，住山东省鄄城县。
被告：杨汝勤，男，住山东省鄄城县。
被告:王贵清，男，住山东省鄄城县。
被告魏秀美，女，住山东省鄄城县。
原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司（以下简称鄄城农商行）与被告杨汝勤、王贵清、魏秀美金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王新到庭参加诉讼，被告杨汝勤、王贵清、魏秀美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄄城农商行向本院提出诉讼请求：1.由被告杨汝勤偿还借款本金100000元及利息（期限内按约定利率计息，逾期按约定的利率加罚30%计息）；2.被告王贵清、魏秀美对该款承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年1月15日原告鄄城农商行与被告杨汝勤签订借款合同一份，约定被告杨汝勤向原告借款100000元。同日，原告与被告王贵清签订最高额担保合同一份，约定被告王贵清为原告与被告杨汝勤签订的自2014年1月15日至2016年1月14日止的借款承担连带清偿担保责任。2014年1月15日，原告与被告魏秀美签订共同还款承诺书一份。原告按照合同履行了给付义务，该笔借款到期后原告多次催要，但三被告未偿还。
被告王贵清辩称，被告王贵清通过孙占海给杨汝勤担保的，原告的工作人员杜宪杰曾向被告王贵清说过该笔借款已还清。被告王贵清没有代杨汝勤承担还款责任的能力。
被告杨汝勤、魏秀美未作答辩。
原告鄄城农商行向本院提交了下列证据材料：1.（鄄城联社大埝信用社）个借字（2014）第141401001号个人借款合同一份；2.（鄄城联社大埝信用社）高保字（2014）第141401001号最高额保证合同一份；3.贷转存凭证（借款借据）一份；4.被告杨汝勤、被告王贵清、被告魏秀美的身份证复印件各一份；5.被告魏秀美出具的共同还款责任承诺书各一份；6.原告业务系统打印的账户资料单及收回贷款本息明细表各一份。
三被告未提交证据材料。
经本院庭审质证和审查，原告提交的1-6组证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月15日鄄城县农村信用合作联社大埝信用社（以下简称大埝信用社）与被告杨汝勤签订个人借款合同一份，约定：被告杨汝勤向大埝信用社借款100000元，用于粮店，期限为自2014年1月15日至2016年1月14日；被告杨汝勤可在上述金额、期限内随借随还，循环使用；还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对借款其内未付利息，贷款逾期后按贷款合同利率按月计收付息。借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证记载为准；并约定本借款合同的担保方式为最高额保证，保证合同另行签订。
2014年1月15日大埝信用社与被告王贵清签订最高额担保合同一份，约定：被告王贵清为原告与被告杨汝勤之间自2014年1月15日至2016年1月14日止办理的人民币贷款业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币150000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款人债务期限届满之日起二年。
合同签订后，大埝信用社与被告杨汝勤于2014年1月15日签订借款凭证一份，载明：被告杨汝勤借款金额为100000元，期限为2014年1月15日至2015年1月14日，月利率为11‰。当日，大埝信用社履行了给付义务，将借款100000元划入被告杨汝勤的账户。
被告杨汝勤借款到期后，被告杨汝勤未按约定偿还借款本息，截止到2016年7月16日被告杨汝勤共欠大埝信用社借款本金100000元、利息7400.46元。
另认定，被告魏秀美系被告王贵清的母亲，2014年1月15日，被告魏秀美作为财产共有人在共同还款责任承诺书上签名、捺手印，愿以家庭财产对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。
大埝信用社系鄄城县农村信用合作联社（以下简称鄄城联社）的下属机构，不是独立的法人单位，经鄄城联社授权可以从事发放贷款业务，其债权债务由鄄城联社享有和承担，2015年10月20日鄄城联社改制为山东鄄城农村商业银行股份有限公司，其债权债务均由山东鄄城农村商业银行股份有限公司承担。
本院认为，大埝信用社系鄄城联社的下属机构，不是独立法人单位，其债权债务由鄄城联社享有和承担，后鄄城联社改制为鄄城农商行，其债权债务均由鄄城农商行承担，鄄城农商行作为原告起诉，具备主体资格。大埝信用社与被告杨汝勤、被告王贵清分别签订借款合同、最高额保证合同一份，上述合同是在双方自愿的基础上签订的，系双方真实意思表示，且内容不违背法律规定，均合法有效。借款到期后，被告没有按照约定偿还借款本金和利息，构成违约，故原告请求判令被告杨汝勤偿还所欠的借款本金、利息，依法应予支持。
大埝信用社与被告王贵清签订的最高额保证合同明确约定被告王贵清为大埝信用社与被告杨汝勤之间自2014年1月15日至2014年1月14日所形成的债权提供担保，本案中大埝信用社与被告杨汝勤形成的债权系在该期间形成的，且原告在保证期间内向被告王贵清主张了权利，被告王贵清应当按其与大埝信用社之间签订的最高额保证合同的约定履行保证责任，故原告请求由被告王贵清对被告杨汝勤的该笔借款本息承担连带清偿责任的主张，依法予以支持，但应以约定的最高额150000元为限。被告王贵清承担连带清偿责任后，有权向被告杨汝勤追偿。
被告魏秀美作为财产共有人在共同还款责任承诺书上签名、捺手印，愿以家庭财产对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任，但共同还款责任承诺书未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，原告有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求其承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告应于借款到期即2015年1月14日后6个月内向被告魏秀美主张权利，原告未提交向魏秀美主张权利的证明，故被告魏秀美的保证责任免除，被告魏秀美在本案中不承担责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨汝勤于本判决生效后十日内偿还原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息7400.46元及以后产生的利息（自2016年7月17日起按约定月利率11‰加罚30%计算至本判决指定履行期限届满之日止）；
二、被告王贵清对上述款项承担连带责任（连带清偿责任、加倍支付迟延履行期间的债务利息及诉讼费的总额应以担保的债权最高余额150000元为限），其承担清偿责任后有权向被告杨汝勤追偿；
三、被告魏秀美在本案中不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2448元，由被告杨汝勤、王贵清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 梁 栋
人民陪审员 李勋芳
人民陪审员 周 舟
二〇一七年三月十五日
书 记 员 王誉颖