河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑终345号
原公诉机关河北省赞皇县人民检察院。
上诉人（原审被告人）时少伟，男，1982年5月16日出生于河北省赞皇县，汉族，群众，高中文化，农民，住赞皇县。2008年6月18日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。2015年1月10日因涉嫌诈骗罪被赞皇县公安局刑事拘留，2015年2月13日被逮捕。
辩护人张鹏杰，河北冀华（赞皇）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张宏亮，男，1991年8月4日出生于河北省赞皇县，汉族，群众，高中文化，农民，住赞皇县。2015年3月31日因涉嫌诈骗罪被赞皇县公安局刑事拘留，2015年4月10日被逮捕。
上诉人（原审被告人）杜雪峰，男，1992年10月3日出生于河北省赞皇县，汉族，群众，初中文化，农民，住赞皇县。2015年1月21日因涉嫌诈骗罪被赞皇县公安局刑事拘留，2015年2月13日被逮捕。
上诉人（原审被告人）李科，曾用名：李力科，男，1985年10月4日出生于河北省赞皇县，汉族，群众，大专文化，农民，住赞皇县。2015年1月15日因涉嫌诈骗罪被赞皇县公安局刑事拘留，2015年2月13日被逮捕。
上诉人（原审被告人）崔哲磊，男，1990年12月10日出生于河北省赞皇县，汉族，群众，小学文化，农民，住赞皇县。2015年1月19日因涉嫌诈骗罪被赞皇县公安局刑事拘留，2015年2月13日被取保候审。2015年12月25日，经本院决定，由赞皇县公安局执行逮捕。
上诉人（原审被告人）侯晓龙，男，1994年4月16日出生于河北省赞皇县，汉族，群众，初中文化，农民，住赞皇县。2014年7月29日因犯故意伤害罪被石家庄市裕华区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月。2015年4月15日因涉嫌诈骗罪被赞皇县公安局刑事拘留，2015年5月21日被逮捕。
上诉人（原审被告人）范彩龙，男，1991年6月6日出生于河北省赞皇县，汉族，群众，小学文化，农民，住赞皇县。2015年1月14日至2015年1月24日被临时羁押于昆山市看守所。2015年1月25日因涉嫌诈骗罪被赞皇县公安局刑事拘留，2015年2月13日被逮捕。
原审被告人张艳阳，男，1982年3月14日出生于河北省赞皇县，汉族，群众，初中文化，农民，住赞皇县。2015年6月19日因涉嫌诈骗罪被赞皇县公安局刑事拘留，2015年7月23日被逮捕，现被取保候审。
原审被告人池丽民，女，1985年8月28日出生于河北省赞皇县，汉族，群众，初中文化，农民，住赞皇县。2015年4月15日因涉嫌诈骗罪被取保候审。
河北省赞皇县人民法院审理河北省赞皇县人民检察院指控原审被告人时少伟、张宏亮、杜雪峰、李科、崔哲磊、侯晓龙、范彩龙、张艳阳、池丽民犯合同诈骗罪一案，于2016年2月4日作出（2015）赞刑初字第141号刑事判决，原审被告人时少伟、张宏亮、杜雪峰、李科、崔哲磊、侯晓龙、范彩龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审审理查明：
1、2014年1月22日，被告人时少伟伙同被告人张艳阳使用伪造的赞皇县龙脉家园小区2号楼3单元403室购房协议书，并以该虚假房产作抵押，被告人张艳阳从石家庄鑫隆投资有限公司陈某处借款20万元，被告人时少伟作为担保人。被害人陈某扣除第一个月利某后给被告人张艳阳打款被害人陈某扣除第一个月利息后给被告人张艳阳打款18.8万元，后被告人张艳阳将其中16万元转给被告人时少伟。该款至今未归还。
上述事实，被告人时少伟、张艳阳在开庭审理过程中未持异议，且有借款手续及龙脉家园房屋认购协议书；担保承诺书；龙脉家园小区证明；赞皇县公安局刑警大队情况说明；被告人张艳阳的中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单；被告人时少伟的中国农业银行股份有限公司赞皇县支行银行卡流水；被害人陈某的陈述；证人秦某1的证言；被告人时少伟、张艳阳的供述等证据予以证实，足以认定。
2、2014年1月26日，被告人时少伟伙同被告人范彩龙使用杜广星杜某（在逃）伪造的赞皇县馨苑小区10号楼2单元501室房屋买卖合同，并以该虚假房产作抵押，被告人范彩龙从石家庄鑫隆投资有限公司陈某处借款25万元，被告人时少伟作为担保人。被害人陈某扣除第一个月利某利息后给被告人范彩龙打款23万元，后被告人范彩龙将其中18万元交给被告人时少伟。该款至今未归还。
上述事实，被告人时少伟、范彩龙在开庭审理过程中未持异议，且有借款手续、担保承诺书；赞皇县房产管理所证明；赞皇县公安局刑警大队证明；被告人范彩龙工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单；被告人时少伟中国农业银行流水；证人尹某、冯某、张某1的证言；被害人陈某的陈述；被告人时少伟、范彩龙的供述等证据予以证实，足以认定。
3、2014年2月11日，被告人时少伟伙同被告人张宏亮，谎称张宏亮在石家庄尹泰花园小区27号楼4单元有一套房产，在取得被害人陈某的信任后，被告人张宏亮从石家庄鑫隆投资有限公司陈某处借款30万元，被告人时少伟作为担保人。被害人陈某将30万元转到被告人时少伟账户。该款至今未归还。
上述事实，被告人时少伟、张宏亮在开庭审理过程中未持异议，且有借款申请书、借据、担保承诺书；赞皇县公安局刑警大队情况说明；河北银行股份有限公司赞皇支行账户历史交易明细清单及被告人时少伟银行卡流水；被害人陈某的陈述；被告人时少伟、张宏亮的供述等证据予以证实，足以认定。
4、2014年2月28日，被告人时少伟伙同王磊王某3（在逃）使用杜广星杜某伪造的赞皇县滨河嘉园4座7层701号房房屋买卖协议书，并以该虚假房产作抵押，王磊王某3从石家庄鑫隆投资有限公司陈某处借款30万元，被告人时少伟作为担保人。被害人陈某将30万元转到王磊王某3账户。该款至今未归还。
上述事实，被告人时少伟在开庭审理过程中未持异议，且有借款手续及担保承诺书；赞皇县公安局情况说明；中国银行股份有限公司赞皇支行账户历史交易明细清单（陈某银行卡）；王磊王某3中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单；赞皇县公安局刑警大队证明；证人邢某的证言及其出具的证明；被害人陈某的陈述；被告人时少伟的供述等证据予以证实，足以认定。
5、2014年3月25日，被告人时少伟、杜雪峰伙同被告人张宏亮伪造赞皇县东尚悦城4单元1103室购房协议书，后被告人时少伟和被告人杜雪峰以该虚假房产作抵押，被告人杜雪峰从石家庄鑫隆投资有限公司陈某处借款30万元，被告人时少伟作为担保人。该款至今未归还。
上述事实，被告人时少伟、张宏亮、杜雪峰在开庭审理过程中未持异议，且有借款手续及担保承诺书；河北恒安房地产开发有限公司证明；赞皇县公安局刑警大队情况说明；河北银行股份有限公司赞皇支行账户历史交易明细清单；中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单；被害人陈某的陈述；被告人时少伟、张宏亮、杜雪峰的供述等证据予以证实，足以认定。
6、2014年4月15日，被告人时少伟、杜雪峰伙同被告人张宏亮伪造赞皇县东尚悦城2号楼1502室的购房协议书，后被告人杜雪峰以该虚假房产作抵押，从赞皇县鸿康投资有限责任公司借款25万元，被告人张宏亮作为担保人。赞皇县鸿康投资有限责任公司秦恩玉扣除利某后给被告人杜雪峰打款赞皇县鸿康投资有限责任公司秦恩玉扣除利息后给被告人杜雪峰打款21.5万元。在赞皇县鸿康投资有限责任公司工作人员向房屋销售商询问购房协议书真伪时，赞皇县东尚悦城的销售经理安晓辉安某甲（在逃）故意提供虚假证明。借款后被告人杜雪峰给付赞皇县鸿康投资有限责任公司利某利息18750元，该借款至今未归还。
上述事实，被告人时少伟、杜雪峰、张宏亮在开庭审理过程中未持异议，且有借款手续；河北恒安房地产开发有限公司证明；赞皇县公安局刑警大队情况说明；秦恩玉中国农业银行卡流水；中国工商银行理财金账户历史明细清单；证人商某的证言；被告人时少伟、杜雪峰、张宏亮的供述等证据予以证实，足以认定。
7、2014年4月26日，被告人时少伟伙同被告人张宏亮、杜雪峰伪造赞皇县东尚悦城2单元1502室购房协议书，后被告人张宏亮以该虚假房产作抵押，从被害人王某2处借款20万元，扣除利某利息后被害人王某2给被告人张宏亮打款19.3万元。在被害人向房屋销售商询问购房协议书真伪时，赞皇县东尚悦城的销售经理安晓辉安某甲故意提供虚假证明。该款至今未归还。
上述事实，有下列证据予以证实：
⑴、被告人时少伟在公安机关供述，2014年5月份左右，张宏亮因为欠别人很多钱，好多人找他要钱，他想伪造一个假购房合同抵押给王某2，从王某2那借钱，我当时说可以。后杜雪峰和张宏亮去县政府对面的串串红打字社伪造了一份东尚悦城2单元1502室的购房合同，我在上面签上了我的名字，造好了伪造的合同后，张宏亮去找王某2借钱，张宏亮借款时我不在场。但我知道那份合同是假的，因为东尚悦城2单元1502室是我的房子，张宏亮是对照我的真购房合同伪造的一份假的。张宏亮借款后，陆续给了我17万元左右，我拿到手的钱，按每个月给付王某2利某利息，共给付6个多月利某利息，大概有5万元左右。还利某利息的时候，我把钱打给张宏亮，张宏亮给付王某2利某利息有时候给现金，大部分是银行转账，王某2有没有给张宏亮手续我不清楚。我跟安晓辉安某甲说如果有人来问伪造的这份假购房合同是谁的房子，你就说是张宏亮的。
⑵、被告人张宏亮供述，2014年5月份的时候，有一天时少伟和杜雪峰跟我说手头有点紧，想造个假的购房合同骗点贷款，正好我通过时少伟认识了王某2，时少伟就跟我说让我用假购房合同向王某2骗点钱，我就跟杜雪峰一起去赞皇县的串串红打字社打印了一份东尚悦城的购房合同，时少伟在购房合同上写好内容给了我，我就拿上这份假的购房合同跟杜雪峰一起去了王某2家，也是按着时少伟说的跟王某2说，我想以东尚悦城的购房合同向王某2借20万元投资沙场，王某2说先核实一下我抵押的购房合同是不是真的，要是真的，可以借给我20万元，我就把假购房合同给了王某2，让他去核实。过了几天王某2给我打电话说我的购房合同是真的，让我去赞皇县龙门大街的一个广告门市去拿钱，我就去广告门市找王某2，时少伟在门市外面等着我，我见到王某2后写了一份借款合同，借期是2个月，利某利息是1万元月息350元。王某2扣除第一个月利某利息7000元后给了我19.3万元现金，之后我叫上杜雪峰去跟时少伟碰头，我拿了8000元，杜雪峰拿了5000元，剩下的钱都给了时少伟。我共还了王某22个月利某利息1万4千元，王某2没有给我任何凭证。
我做抵押的东尚悦城的购房合同是伪造的，合同上的房主是我的名字，我在东尚悦城根本没有房产，是我和杜雪峰、时少伟伪造的。因为抵押伪造的东尚悦城购房合同之前，时少伟已经和东尚悦城的一个叫安晓辉安某甲的经理沟通好了，说要是有人去售楼部核实我的购房合同的话让安晓辉安某甲说我的购房合同是真的。
⑶、被告人杜雪峰供述，我在2014年4、5月份的时候，我帮着张宏亮一起伪造了一份东尚悦城的购房合同，是从县政府对面的串串红打字社伪造的，东尚悦城的章是从赞皇县旧广场往南路西的一个挂“敏”字的刻章门市里，张宏亮拿着一个盖好章的合同，从那个门市里刻的。伪造的购房合同内容记不清了。我帮张宏亮伪造合同，因为我跟着时少伟干活，时少伟让我干什么我就干什么，时少伟让我帮着张宏亮伪造购房合同，我就去了。
⑷、被害人王某2陈述，我手里经常有个闲钱，有关系不错的需要用钱时就找我借点，我也顺便收点利某我也顺便收点利息。今年5月份，我们村鲁瑞良跟我说有人想用钱，过了几天，鲁瑞良带着张宏亮到我家说想用钱，最后我答应他借给他20万元，并要求张宏亮出具了担保手续，张宏亮当时拿着一份东尚悦城2单元1502室的购房协议书和购房发票，并且给我写了一个借条，称如果6月25日前不能归还，就把这户房产过户给我。后我和鲁瑞良、张宏亮找到东尚悦城售楼处，咨询一个姓安的经理核实，姓安的经理说电脑上有张宏亮购房的备案，还让我在电脑上看了一下，我就相信了张宏亮，把钱借给他。我从网银向张宏亮的银行卡上打了193000元，扣除的7000元是利某利息。到期我找张宏亮开始还能联系上他，后来张宏亮就关机了，我意识到出事了。至今张宏亮一点钱也没有还我的。
⑸、借款手续证实，被告人张宏亮使用伪造的东尚悦城2单元1502室的购房协议书骗取王某2贷款20万元。
⑹、河北恒安房地产开发有限公司证明证实，东尚悦城2单元1502室的买受人是赵立明。
⑺、赞皇县公安局刑警大队情况说明证实，在王某2被诈骗一案中，王某2使用田风林田某的银行卡给张宏亮的工商银行卡汇款19.3万元。
⑻、中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单（田风林田某）、中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单（张宏亮）证实，王某2使用田风林田某银行卡给张宏亮汇款19.3万元。
上述证据，足以证实公诉机关指控被告人时少伟、张宏亮、杜雪峰犯合同诈骗罪的事实属实。
8、2014年5月14日，被告人时少伟伙同被告人李科伪造赞皇县东尚悦城3单元702室购房协议书，并以该虚假房产作抵押，被告人李科从石家庄鑫隆投资有限公司陈某处借款40万元，被告人时少伟作为担保人。被害人陈某将40万元转入被告人李科工商银行账户，后被告人李科将其中20万元交给被告人时少伟。该笔款项二被告人至今未归还。
上述事实，被告人时少伟、李科在开庭审理过程中未持异议，且有借款手续、承诺书；河北恒安房地产开发有限公司证明；赞皇县公安局刑警大队情况说明；陈某的中国工商银行活期历史明细清单；被告人李科的中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单；证人郭某、安某的证言；被害人陈某的陈述；被告人时少伟、李科的供述等证据予以证实，足以认定。
9、2014年5月17日，被告人时少伟伙同被告人张宏亮、杜雪峰伪造赞皇县北街花园2号楼1单元401室房屋认购意向书，后找到被告人崔哲磊让其帮忙用该虚假房产作抵押，从石家庄鑫隆投资有限公司陈某处借款30万元，并找到被告人池丽民冒充崔哲磊的妻子在承诺书上签字，被告人时少伟作为担保人。被害人陈某将30万元转入崔哲磊工商银行账户，被告人崔哲磊将银行卡交给被告人时少伟，时少伟给付崔哲磊3500元，给付池丽民2000元。该款至今未归还。案发后，被告人崔哲磊、池丽民已将非法所得退缴，并已发还被害人。
上述事实，被告人时少伟、张宏亮、杜雪峰、崔哲磊、池丽民在开庭审理过程中未持异议，且有借款手续；北街华园售楼部证明；崔哲磊中国农业银行查询客户全部归户信息及陈某河北银行卡流水；被告人时少伟中国农业银行卡流水；赞皇县公安局刑警大队情况说明；赞皇县公安局扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单；证人池某、武某的证言；被害人陈某的陈述；被告人时少伟、张宏亮、杜雪峰、崔哲磊、池丽民的供述等证据予以证实，足以认定。
10、2014年5月18日，被告人时少伟伙同被告人张宏亮、杜雪峰、杜广星杜某伪造赞皇县东尚悦城2号楼1001室的购房协议书，杜广星杜某伪造北街华园3号楼2单元502室房屋认购协议书，后被告人张宏亮以两处虚假房产作抵押，从赞皇县鸿康投资有限责任公司借款50万元，被告人时少伟作为担保人。在赞皇县鸿康投资有限责任公司向房屋销售商询问购房协议书真伪时，赞皇县东尚悦城的销售经理安晓辉安某甲故意提供虚假证明。鸿康公司扣除利某利息后将41.3万元转入张宏亮工商银行账户。借款后被告人张宏亮归还赞皇县鸿康投资有限责任公司利某利息2.5万元，余款至今未归还。
上述事实，被告人时少伟、杜雪峰、张宏亮在开庭审理过程中未持异议，且有借款手续；河北恒安房地产开发有限公司证明；北街华园售楼部证明；秦恩玉银行卡流水；被告人张宏亮银行卡流水；借条；赞皇县公安局刑警大队情况说明；证人商某、秦某2、王某1的证言；被告人时少伟、杜雪峰、张宏亮的供述等证据予以证实，足以认定。
11、2014年6月5日，被告人时少伟伙同被告人张宏亮、杜广星杜某伪造赞皇县翰林官邸4号楼3单元501室商品房买卖合同，并找到被告人侯晓龙帮忙用该虚假房产作抵押，从石家庄鑫隆投资有限公司陈某处借款20万元，被告人时少伟作为担保人。被害人陈某扣除利某利息后将18.6万元打到被告人侯晓龙农业银行账户，后被告人侯晓龙给付被告人时少伟15万元。该款至今未归还。
上述事实，被告人时少伟、张宏亮、侯晓龙在开庭审理过程中未持异议，且有借款手续、承诺书；河北冀深房地产开发有限公司翰林官邸小区证明；赞皇县公安局刑警大队情况说明；时瑞霞的农业银行卡流水；被告人侯晓龙农行卡流水；资金往来信息结果表及孟晓丹农行卡流水；借条；证人赵某、魏某、张某2、李某的证言；被害人陈某的陈述；被告人时少伟、张宏亮、侯晓龙的供述等证据予以证实，足以认定。
本案事实另有辨认笔录；赞皇县公安局刑警大队情况说明；在逃人员登记表；赞皇县公安局刑警大队出具的抓获证明及到案证明；石家庄市桥西区人民法院刑事判决书及释放证明；石家庄市裕华区人民法院刑事判决书；赞皇县公安局龙门派出所、城区分局、阳泽派出所、刑警大队、野草湾派出所、清河派出所证明；被告人时少伟、张宏亮、杜雪峰、李科、崔哲磊、侯晓龙、范彩龙、张艳阳、池丽民的户籍证明等综合证据予以证实。
原判认为，被告人时少伟、张宏亮、杜雪峰、李科、崔哲磊、侯晓龙、范彩龙、张艳阳、池丽民以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取使用虚假的产权证明作担保等欺骗方法，骗取对方当事人财物，其中被告人时少伟、张宏亮、杜雪峰骗取数额特别巨大，被告人李科、崔哲磊、侯晓龙、范彩龙、张艳阳、池丽民骗取数额巨大，九被告人的行为均已构成合同诈骗罪，依法应予惩罚。公诉机关指控罪名成立。被告人张宏亮、杜雪峰、李科、崔哲磊、侯晓龙、范彩龙、张艳阳、池丽民在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人侯晓龙在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，与前罪所判处的刑罚数罪并罚。被告人张宏亮在案发后，能够主动到公安机关投案自首，依法可减轻处罚。被告人张艳阳在案发后能够主动退赔被害人，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人崔哲磊、池丽民案发后主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。鉴于被告人张宏亮、杜雪峰、李科、崔哲磊、侯晓龙、范彩龙、张艳阳、池丽民认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人时少伟及其辩护人张鹏杰辩称，被告人时少伟未参与起诉书指控的第七项犯罪事实的辩护意见，经查，该项指控有被告人时少伟在公安机关的供述与被告人张宏亮、杜雪峰的供述能够相互印证，足以证实被告人时少伟参与该项犯罪的事实属实。故其辩护意见，不予采信。辩称被告人时少伟在第六、十项犯罪中只是从中介绍，起辅助作用，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，经查，被告人时少伟在第六、十项犯罪中，积极策划、实施犯罪活动，并将大部分违法所得非法占为己有，故其并非起辅助作用，其辩护意见与事实不符，不予采信。被告人张宏亮的辩护人辩称，被告人张宏亮主动投案自首，属于初犯，而且认罪态度较好，建议对张宏亮从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采信。另辩称被告人张宏亮参与的诈骗鸿康公司和王某2两起案件中，属胁从犯，依法应减轻处罚的辩护意见，经查，无相关证据能够证实，故不予采信。被告人杜雪峰的辩护人辩称，被告人杜雪峰在本案中起次要和辅助作用，应属从犯的辩护意见，经查属实，予以采信。被告人李科、范彩龙、张艳阳、侯晓龙辩护人均辩称，被告人不构成合同诈骗罪的辩护意见，经查，被告人明知是虚假产权证明，仍以该虚假产权证明做担保骗取他人财物，且所骗取财物至今未归还被害人，足以证实被告人以非法占有为目的骗取他人财物的事实属实，四被告人均已构成合同诈骗罪，故其辩护意见，不予采信。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
1、被告人时少伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。
2、被告人张宏亮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元。
3、被告人杜雪峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元。
4、被告人李科犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币四万元。
5、被告人崔哲磊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三万元。
6、撤销石家庄市裕华区人民法院（2014）裕少刑初字第00033号刑事判决主文中被告人侯晓龙犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月的缓刑部分；被告人侯晓龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。与原判刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
7、被告人范彩龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
8、被告人张艳阳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
9、被告人池丽民犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
10、依法追缴被告人时少伟、张宏亮、杜雪峰、李科、侯晓龙、范彩龙的违法所得。
原审被告人时少伟、张宏亮、杜雪峰、李科、侯晓龙、范彩龙上诉称原判量刑重。
原审被告人崔哲磊上诉称，其没有犯罪故意，没有非法占有的目的，不构成合同诈骗罪。
经二审审理查明的事实与一审相同。
原审被告人时少伟、张宏亮、杜雪峰、李科、崔哲磊、侯晓龙、范彩龙、张艳阳、池丽民犯合同诈骗罪的证据经一审质证，二审核实，内容客观真实，合法有效，本院予以确认。
本院认为，原审被告人时少伟、张宏亮、杜雪峰、李科、崔哲磊、侯晓龙、范彩龙、张艳阳、池丽民以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取使用虚假的产权证明作担保等欺骗方法，骗取对方当事人财物，其中被告人时少伟、张宏亮、杜雪峰骗取数额特别巨大，被告人李科、崔哲磊、侯晓龙、范彩龙、张艳阳、池丽民骗取数额巨大，九被告人的行为均已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。张宏亮、杜雪峰、李科、崔哲磊、侯晓龙、范彩龙、张艳阳、池丽民在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，依法应减轻处罚。侯晓龙在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，与前罪所判处的刑罚数罪并罚。张宏亮在案发后，能够主动到公安机关投案自首，依法可减轻处罚。张艳阳在案发后能够主动退赔被害人，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。崔哲磊、池丽民案发后主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。鉴于被告人张宏亮、杜雪峰、李科、崔哲磊、侯晓龙、范彩龙、张艳阳、池丽民认罪态度较好，可酌情从轻处罚。时少伟辩护人辩称，被告人时少伟在第六、十项犯罪中只是从中介绍，起辅助作用，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，经查，被告人时少伟在第六、十项犯罪中，积极策划、实施犯罪活动，并将大部分违法所得非法占为己有，故其并非起辅助作用，其辩护意见与事实不符，本院不予采纳。崔哲磊明知是虚假产权证明，仍以该虚假产权证明做担保骗取他人财物，且所骗取财物至今未归还被害人，足以证实其以非法占有为目的骗取他人财物的事实属实，其上诉称不构成合同诈骗罪的理由不成立，本院不予采纳。关于部分被告人称已归还被害人利某利息的辩解，因无证据证实，且本案犯罪数额特别巨大，并不影响对其量刑。综上，原判认定被告人时少伟、张宏亮、杜雪峰、李科、崔哲磊、侯晓龙、范彩龙、张艳阳、池丽民犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当。时少伟、张宏亮、杜雪峰、李科、侯晓龙、范彩龙上诉称原判量刑重的理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 峰
审判员 邵彩然
审判员 戚凤祥
二〇一六年四月二十日
书记员 李 轩