石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）裕民一初字第00215号
原告岳丽素，女，1979年1月11日出生，汉族。
委托代理人刘志华，男。系原告爱人。
被告韩志强，男，1980年9月11日出生，汉族，原籍石家庄市无极县。
被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司。
负责人魏丙申，该公司总经理。
委托代理人崔建清，河北庄铭律师事务所律师。
原告岳丽素与被告韩志强、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称人保河北省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘爱利独任审判，公开开庭进行了审理，原告岳丽素委托代理人刘志华、被告韩志强、人保河北省分公司委托代理人崔建清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳丽素诉称，2014年1月1日13时左右，被告韩志强驾驶杜小宝名下的车牌号为冀A×××××号的小型轿车，沿青园街由南向北行驶至东岗路附近时由于逆行超车撞倒骑行电动自行车正常行驶的原告岳丽素，造成电动车损害以及原告腿部粉碎性骨折的重大交通事故，此事故经石家庄市裕华事故中队认定，被告韩志强负事故的全部责任，原告无责任，事故发生后原告由于120急救车送至石家庄市第一医院住院治疗，花费了大量的医疗费。被告韩志强驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司投保交强险及商业三者险。三被告至今未对原告进行补偿，故诉至法院，请求法院依法赔偿原告医药费、治疗费、误工费、护理费、精神损失费等共计128135.81元，判令被告赔偿原告二次手术费、医药费及伤残补助金等约8万元（可手术完毕以后按实际费用赔付）。
被告韩志强辩称，对事故的发生经过和责任没有异议。事故车辆在人保河北省分公司投保交强险一份，保险期间为2013年12月23日至2013年12月22日，投保商业三者险20万元，附加不计免赔，保险期间为2013年12月8日至2014年12月7日，事故发生在保险期间内，我驾驶的车辆的登记车主是杜小宝，我是承包的王中信的车，车辆的保险也是我缴纳的，现在车辆由我经营，事故发生时也是我驾驶的车辆，责任由我承担。
被告人保河北省分公司辩称，车辆投保情况属实，我公司对原告的诉求金额不认可，认为数额虚高，不同意按照原告诉请的数额赔偿。对原告合理的损失和费用，有真实合法且关联的证据证实的，并且在我公司承保的事故车辆的劳动许可证、从业资格证、营运车辆驾驶人的驾驶证、行驶证都合法有效的前提下，首先在交强险各分项限额内承担，超出部分在商业险内承担。对原告提出的二次手术费用因尚未实际发生，我公司不予认可，不予赔偿。诉讼费、病历取证费不属于保险范围，我公司不予赔偿。
经审理查明，2014年1月1日13时10分，被告韩志强驾驶车牌号为冀A×××××的小型客车，沿青园街由北向南行驶至东岗路南50米处时，撞骑电动自行车由北向南行驶的原告岳丽素，致岳丽素受伤，两车损坏的交通事故。该事故经石家庄市公安交通管理局裕华交警大队认定，被告韩志强负事故的全部责任，原告岳丽素无责任。事故发生后，原告岳丽素被送往石家庄市第一医院治疗，被诊断为1、左胫骨中下段粉碎性骨折。2、左腓骨上端骨折。共住院治疗22天。另查明，事故车辆冀A×××××号车原始登记车主为杜小宝，现实际车主为王中信，被告韩志强系包车司机，事故发生时，车辆由被告韩志强驾驶，韩志强当庭表示责任由其承担，事故车辆在人保河北省分公司投保交强险一份，保险期间为2013年12月23日至2013年12月22日，投保商业三者险20万元，附加不计免赔，保险期间为2013年12月8日至2014年12月7日，事故发生在保险期间内。
原告为证实其诉讼请求向法庭提供了如下证据：
1、医疗费50803.81元。原告提供了石家庄市第一医院住院费用票据一张，门诊收费票据二张，石家庄市第一医院住院病历一份、用药清单一份予以佐证。
2、误工费19758元，原告主张六个月误工费，提供石家庄市第一医院医务处2014年2月18日出具的情况说明一份。主张每月按工资收入3293元计算，提供其所在单位石家庄昌荣检验试剂销售部出具的误工证明、个体工商户营业执照复印件、事发前三个月工资表予以佐证。
3、护理费23582元，原告主张住院期间23天二人护理，出院后一人护理至六个月，提供石家庄市第一医院医务处2014年2月18日出具的情况说明一份。关于护理人员的误工问题，原告主张护理人员刘素英月工资3200元，护理人员刘志华月工资3397元。提供了刘素英所在单位长安区金月消杀用品经销处出具的误工证明、个体工商户营业执照复印件、事发前三个月工资表、刘志华所在单位石家庄碲灿电子科技有限公司出具的误工证明、企业法人营业执照复印件、事发前三个月工资表予以佐证。
4、交通费292元，提供了120急救费用票据一张及石家庄市第一医院停车费用票据若干张予以佐证。
5、营养费8000元，提供石家庄市第一医院医务处2014年2月18日出具的情况说明一份。
6、电动车修理费700元，原告提供摩托车商行收据一份予以佐证。
7、精神损害抚慰25000元，原告认为因为事故造成家里孩子、老人无人照料，故主张此费用。
被告韩志强对原告方提供的证据的质证意见为：对医疗费无异议。认为误工时间、护理时间过长，交通费认可，营养费主张过高，电动车当时是损坏了，但不严重，主张的损失过高，精神损害抚慰金不认可。
被告人保河北省分公司对原告方提供的证据的质证意见为：1、医疗费应扣除非医保用药15%，病历取证费7.4元不属医疗费范围，住院时间认可22天。2、误工费不认可，住院期间的误工费认可，对原告主张的误工费标准不认可，其所提供的证据不符合法定证据的形式。3、护理费，质证意见同误工费意见，诊断证明和出院记录没有明确需要护理，石家庄市第一医院出具的情况说明不是诊断证明书，我司不认可此证据。4、交通费中的120费用我方认可，停车费不属保险赔付范围。5、营养费，原告未提供其实际发生了营养费的证据，请法院酌定。6、电动车修理费，原告未提供维修清单和发票，收据不是正规发票，我司不予认可。7、精神损害抚慰金不认可，原告伤情未达到伤残等级。
本院认为，本次事故中，石家庄市公安交通管理局裕华交警大队做出的事故认定书认定被告韩志强负事故的全部责任，原告岳丽素无责任，事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。
鉴于事故车辆冀A×××××号车在人保河北省分公司投保交强险一份，商业三者险20万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的人保河北省分公司在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的人保河北省分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告韩志强予以赔偿。
关于原告的医疗费问题，原告提交的石家庄市第一医院住院费用票据及门诊费用票据共计50796.44元，系原告治疗因本次交通事故造成的伤情实际支出的费用，本院予以确认。病历取证费7.4元不属医疗费范围，本院不予支持。
关于原告的误工费问题，原告因本次事故造成左胫骨中下段粉碎性骨折、左腓骨上端，根据原告提供的石家庄市第一医院住院病历资料出院医嘱中显示：出院后避免左下肢完全负重，避免剧烈运动。出院后1、2、3、半年定期复查。结合石家庄市第一医院针对原告的病情所出具的情况说明中显示：出院后三个月逐渐右下肢负重，六个月内避免过度劳累及左下肢过度负重，本院对原告主张误工六个月予以支持。关于原告的工资标准，原告虽然提供了其所在单位出具的误工证明、工资表等证据，但未提供劳动合同，亦未提供其实际减少的收入情况，故本院对原告的工资标准不予认可，鉴于原告因事故实际造成了误工，故原告的误工费可参照2013年度批发和零售业年平均工资28490元计算，应为28490÷12×6＝14245元。
关于原告的护理费问题，根据原告提供的石家庄市第一医院的住院病历及情况说明显示：住院期间需要二人护理，出院后三个月逐渐右下肢负重，六个月内避免过度劳累及左下肢过度负重，期间需要一人护理。结合原告的伤情，本院对原告主张住院期间22天二人护理予以支持，出院后原告病情较稳定，但因骨折行动不便，需人陪护一定时间，本院支持原告出院后三个月一人护理。关于护理人员的误工费问题，原告虽然提供了护理人员刘素英、刘志华所在单位出具的误工证明及工资表，但均未提供劳动合同，亦未提供其二人实际减少的收入情况，故本院不予支持，原告的护理费可参照2013年度卫生和社会工作年平均工资38393元计算，应为38393÷365×22×2＋38393÷365×90＝14094元。
关于原告主张的交通费，对120费用130元被告无异议，本院予以确认，原告因伤住院，出院、复查均需适当的费用，原告主张292元较为合理，本院予以支持。
关于原告主张的营养费，根据医嘱，原告住院及恢复期均需加强营养，本院酌定2000元。
关于原告主张的电动车修理费，根据交通事故责任认定书显示，原告的车辆的本次交通事故中受损，被告韩志强亦无异议，故应给予原告适当的修复费用，原告提供的摩托车商行的收据不是正规票据，本院不予认可，本院酌定500元。
关于原告主张的精神损害抚慰金，原告尚需二次手术取出内固定物，尚未评定伤残等级，本院不予支持，可待伤残评定后另行主张。
基此，原告岳丽素的各项损失数额共计81927.44元，其中医疗费、营养费共计52796.44元，应由被告人保河北省分公司在事故车辆的交强险医疗费限额内赔偿10000元，剩余42796.44元应由被告人保河北省分公司在事故车辆的商业三者险范围内予以赔偿。原告的电动车修理费500元应由被告人保河北省分公司在事故车辆的交强险财产损失限额2000元范围内予以赔偿。原告的误工费、护理费、交通费共计28631元，应由被告人保河北省分公司在事故车辆的交强险伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。
基此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司在事故车辆机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告岳丽素医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、电动车修理费共计39131元。
二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司在机动车商业第三者责任险范围内赔偿原告岳丽素医疗费、营养费共计42796.44元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告韩志强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 刘爱利
二〇一四年五月十三日
书记员 刘娜娜