江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常商初字第181号
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司。住所地常州市和平中路***号。
法定代表人陆向阳，该公司董事长。
委托代理人钱技平，江苏常仁律师事务所律师。
委托代理人韩琴，江苏常仁律师事务所律师。
被告常州市江洋不锈钢有限公司。住所地常州市武进区郑陆镇工业园区。
法定代表人李建忠，该公司总经理。
被告常州方华进出口有限公司。住所地常州市新北区通江中路***号*幢***********室。
法定代表人俞良华，该公司总经理。
被告李建忠。
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告常州市江洋不锈钢有限公司（以下简称江洋公司）、常州方华进出口有限公司（以下简称方华公司）、李建忠金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月5日对本案进行了公开开庭审理。原告江南银行的委托代理人韩琴到庭参加诉讼，被告江洋公司、方华公司、李建忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江南银行诉称：2013年4月23日，江南银行与江洋公司签订了一份最高额借款合同，借款最高额度为1840万元，借款期间为2013年4月23日至2015年4月22日，并对违约责任进行了详细约定。同日，方华公司、李建中分别与江南银行签订了最高额保证合同，为江洋公司依上述借款主合同形成的债务承担连带保证责任。担保范围为借款本金及利息、违约金、赔偿金和实现债权的费用等。合同签订后，江南银行于2013年9月5日向江洋公司出借款项400万元，后江洋公司于2013年12月6日向江南银行归还本金300万元，结欠本金100万元。江南银行又于2013年9月10日向江洋公司出借款项380万元，2013年10月9日向江洋公司出借款项500万元。2014年5月20日，江洋公司未能按期归还上述借款的利息，其行为已属违约。江南银行遂诉至法院，请求依法判令：一、江洋公司立即偿还借款本金980万元、利息76131元（暂算至2014年5月20日）、律师代理费364000元，以及上述借款至还清之日止的利息、罚息等（按双方合同约定利率计付）；二、方华公司和李建中对江洋公司的上述付款义务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由江洋公司、方华公司和李建忠承担。
被告江洋公司、方华公司和李建忠未作答辩。
原告江南银行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、最高额借款合同1份，证明江南银行与江洋公司间有借贷关系；
2、最高额保证合同2份，证明方华公司、李建忠承诺为案涉借款提供担保；
3、借款借据3份，证明江南银行已经按约出借款项980万元；
4、欠息明细表，证明截止2014年5月20日，江洋公司结欠利息76130.95元；
5、代理合同及发票，证明江南银行为本次诉讼支出律师费364000元。
本院经审核，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理查明：2013年4月23日，江南银行作为甲方与乙方江洋公司签订《最高额借款（信用）合同》一份，约定：甲方同意在2013年4月23日起至2015年4月22日期间内向乙方发放最高额度为人民币1840万元的借款（信用），实际执行的贷款利率在借据中载明，计息方式按月支付，付息日固定为每月20日。乙方如未按期归还债务本息，甲方停止发放贷款，宣布贷款立即到期，要求乙方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。乙方未按约归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按借据载明的贷款利率水平上浮50%计收利息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行的规定计收复利。应付未付利息包括借期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定的借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。
同日，江南银行与方华公司签订《最高额保证合同》一份，由方华公司为江南银行与江洋公司签订的《最高额借款（信用）合同》项下所形成的一系列债权提供最高额保证。被保证的债权本金是指自2013年4月23日至2015年4月22日期间因江南银行向江洋公司提供融资而形成的一系列债权本金，其最高额为人民币1840万元。保证范围为：主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包含复利和罚息）、违约金、赔偿金和江南银行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等。保证期间按江南银行对江洋公司每笔融资债权分别计算，自每笔主合同签订之日起至该债务履行期限届满之日后两年止。同日，江南银行还与李建忠签订《最高额保证合同》一份，约定的内容与前述《最高额保证合同》相同。
江洋公司于2013年9月5日向江南银行出具借款借据一份，载明：借款金额400万元，借款利率月息7.77725‰，还款日期2014年6月25日。2013年12月6日已归还300万元本金，现结欠本金100万元。2013年9月10日出具借款借据一份，载明：借款金额380万元，借款利率月息7.77725‰，还款日期2014年6月15日。2013年10月9日出具借款借据一份，载明：借款金额500万元，借款利率月息7.76003‰，还款日期2014年6月20日。自2014年5月20日起，江洋公司未能按约归还上述借款的利息。
另查明，江南银行为提起本案诉讼，支付律师代理费364000元。
本院认为：江南银行与江洋公司签订的《最高额借款（信用）合同》，与方华公司、李建忠签订的《最高额保证合同》，均是当事人真实意思表示，且不违反法律规定，均依法有效。江南银行按约履行放款义务，因江洋公司未能按约归还贷款本息，其行为已构成违约，故江南银行有权依据合同约定宣布贷款立即到期，并要求江洋公司立即偿还所有到期及未到期的借款本金、利息及实现债权的费用（包括律师费），同时主张保证人方华公司、李建忠承担连带清偿责任。江南银行的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、常州市江洋不锈钢有限公司于本判决生效之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金980万元、利息76131元，并承担自2014年5月21日起至判决确定的履行之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息；
二、常州市江洋不锈钢有限公司于本判决生效之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师代理费364000元；
三、常州方华进出口有限公司、李建忠对常州市江洋不锈钢有限公司的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向常州市江洋不锈钢有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83241元，财产保全费5000元，合计88241元，由被告江洋公司、方华公司和李建忠共同负担，各被告应于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费88241元迳付江南银行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（开户行：南京农行山西路支行，账号：10×××75）。
审 判 长 姜旭阳
审 判 员 王 莹
人民陪审员 韩锡荣
二〇一四年八月五日
书 记 员 李 佳
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。