湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑二终字第86号
原公诉机关湖南省澧县人民检察院。
上诉人（原审被告人）熊荣慧，男，1971年5月3日出生，湖南省澧县人，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯骗取贷款罪，2014年7月2日被澧县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押于澧县看守所。
湖南省澧县人民法院审理澧县人民检察院指控原审被告人熊荣慧犯骗取贷款罪一案，于二0一四年十一月十�作出（2014）澧刑初字第154号刑事判决。熊荣慧不服，提出上诉。本院于2014年12月10日立案受理后依法组成合议庭。经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款的规定，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定，2007年至2008年，被告人熊荣慧借用徐某甲等人身份资料，虚构事实，隐瞒真相，在澧县信用联社下属官垸信用社骗取贷款9笔共计112万元，到期后均未偿还。2014年7月2日，熊荣慧经公安机关电话通知主动到经侦大队投案，如实供述了自己的罪行。
上述事实有证人证言、相关书证、被告人供述等证据予以证明。
原审法院认为，被告人熊荣慧借用他人名义，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取其他经融机构贷款112万元，其行为已构成骗取贷款罪。熊荣慧主动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人熊荣慧犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
宣判后，被告人熊荣慧上诉提出：一审判决对熊荣慧量刑偏重，请求二审法院对熊荣慧作出较轻判决。
经审理查明，2007年至2008年，上诉人熊荣慧借用徐某甲等人身份证，在澧县信用联社下属官垸信用社骗取贷款9笔共计112万元，到期后均未偿还。2014年7月2日，熊荣慧主动到澧县公安局投案，如实供述了自己的罪行。具体作案事实如下：
1、2007年8月1日，熊荣慧借用徐某甲的身份证，伪造其签名，私刻其私章，以养殖为名在澧县官垸信用社骗取贷款3万元。
2、2007年8月1日，熊荣慧借用徐某乙的身份证，伪造其签名，私刻其私章，以购买山林为名在澧�官垸信用社骗取贷款3万元。
3、2007年8月1日，熊荣慧借用冉某的身份证，伪造其签名，私刻其私章，以养殖为名在澧县官垸信用社骗取贷款3万元。
4、2008年1月29日，熊荣慧借用向某夫妇的身份证，伪造其签名，私刻其私章，以养殖为名在澧县官垸信用社骗取贷款20万元。
5、2008年1月29日，熊荣慧借用赵大友夫妇的身份证，伪造其签名，私刻其私章，以生意周转为名在澧县官垸信用社骗取贷款20万元。
6、2008年1月19日，熊荣慧借用赵某的身份证，伪造其签名，私刻其私章，以经营服装为名在澧县官垸信用社骗取贷款20万元。
7、2008年3月25日，熊荣慧借用龚某的身份证，伪造其签名，私刻其私章，以种植为名在澧县官垸信用社骗取贷款3万元。
8、2008年4月19日，熊荣慧借用王某的身份证，伪造其签名，私刻其私章，以养殖为名在澧县官垸信用社骗取贷款20万元。
9、2008年4月28日，熊荣慧借用喻某的身份证，伪造其签名，私刻其私章，以生意周转为名在澧县官垸信用社骗取贷款20万元。
上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证明：
（1）证人徐某甲的证言，证明2007年徐某甲在熊荣慧的林场做事，熊荣慧找徐某甲借身份证说是搞房地产，借了一个星期左右就还了。徐某甲不知道熊荣慧用自己的身份证在官垸信用社贷了一笔3万元贷款的事，徐某甲没去过官垸信用社，借款合同及借据上“徐某甲”的签名也不是徐某甲本人所签，私章不是徐某甲的。
（2）证人徐某乙的证言，证明2007年熊荣慧在修乡村公路，徐某乙帮熊荣慧开铲车，一天熊荣慧找徐某乙借身份证说办一个事，并将身份证复印了一张后就还给了徐某乙。徐某乙不知道熊荣慧用其身份证在官垸信用社贷了一笔3万元贷款的事，借款合同及借据上“徐某乙”的签名也不是徐某乙本人亲笔签名，私章不是徐某乙盖上去的。
（3）证人冉某的证言，证明冉某印象中没有给别人借过身份证，冉某没有在官垸信用社贷过款，一笔3万元贷款的借款合同及借据上“冉某”的签名也不是冉某本人签名，私章不是冉某盖的。
（4）证人向某的证言，证明在向某的印象中赵某从向某母亲赵小英手里借过向某和妻子赵玉妮的身份证和结婚证。向某和妻子都没有到过官垸信用社，也没有在借款合同及借据上签名，肯定是别人代签的名。
（5）证人汪某的证言，证明2008年汪某和丈夫赵大友都没有在官垸信用社贷过款。但汪某知道熊荣慧曾委托赵某找赵大友借过身份证说去办事。赵某拿了几天后就还给汪某了。熊荣慧用赵大友的身份证在官垸信用社贷了一笔20万元贷款的事汪某和丈夫都一无所知，是熊荣慧瞒着他们夫妇去贷款的，与他们不相干。借款合同及借据上“赵大友”的签名也不是赵大友本人签的名。同时证明担保合同上的“赵萍”的签名不是汪某女儿的笔迹。
（6）证人赵某的证言，证明2008年赵某本人没有在官垸信用社贷款，是熊荣慧曾拿赵某的身份证及复印件去办过贷款，本笔3万元贷款的借款合同及借据上“赵某”的签名也不是赵某本人亲笔签名，私章不是赵某盖上去的。熊荣慧还委托赵某向向某、赵萍、赵大友借过身份证。
（7）证人黄某甲的证言，证明2008年黄某甲从没去过官垸信用社，但赵某借过黄某甲的身份证，黄某甲以为是村里有事用。担保合同上的“黄某甲”的签名不是黄某甲本人签的名，私章不是黄某甲盖的。
（8）证人龚某的证言，证明2008年熊荣慧找龚某借过身份证去办事，但不知道是去办贷款，知道的话肯定是不会借的。借款合同及借据上“龚某”的签名不是龚某亲笔签名，私章不是龚某盖上去的。
（9）证人王某的证言，证明2008年王某没有在官垸信用社贷过款，是熊荣慧的丈母娘曾找王某借过身份证用了一下，几天后就还了。借款合同及借据上“王某”的签名不是王某本人亲笔签名，也没盖章。王某没有用钱，这笔贷款与王某不相干。
（10）证人李某的证言，证明2008年李某从没给别人贷款作过担保，王某的一笔20万元贷款借款合同上担保人“李某”的签名不是李某本人签的名，私章不是李某盖的。
（11）证人喻某的证言，证明2008年3月份，张廷秒找喻某借过身份证办过事，几天后就还了。喻某没有去过官垸信用社，借款合同及借据上“喻某”的签名不是喻某本人亲笔签名，也没盖私章。
（12）证人黄某乙的证言，证明2008年黄某乙的身份证好像给了张廷秒，至于搞什么黄某乙不清楚。喻某的这笔20万元贷款借款合同上担保人“黄某乙”的�名不是黄某乙本人签的名，私章不是黄某乙盖的。
（13）证人张某的证言，证明张某2005年至2008年在官垸信用社任主任，2007年至2008年熊荣慧拿别人的身份证在官垸信用社贷款100多万元。熊荣慧找张某办贷款时讲是去修乡村公路、在广东办纺织印染厂。张某对熊荣慧修公路的金罗、官垸、道河等地方进行了考察，认为熊荣慧在办正事，才答应给熊荣慧贷款。熊荣慧到期后没有归还本息，是因为在广东办印染厂亏了帐，以及修公路钱款余额没结活。
（14）信用借款合同、保证合同及借据，证明2007年8月至2008年4月，人熊荣慧借用徐某甲、徐某乙、冉某、龚某、向某、赵某、赵大友、王某、喻某的身份证，私刻印章、冒充签名，分别在官垸信用社骗取贷款共计9笔，贷款金额112万元的事实。
（15）案件揭发经过及侦查机关2014年7月2日10时20分对被告人熊荣慧的讯问笔录，�明熊荣慧接到电话后主动到公安机关投案自首，并如实供述了借用他人身份证办理贷款的事实。
（16）户籍信息资料，证明熊荣慧的基本身份信息。
（17）上诉人熊荣慧的供述，证明2007年至2008年，熊荣慧找亲戚朋友或委托他人借身份证，在官垸信用社贷款100余万元，贷款的钱都是熊荣慧用了。熊荣慧找信用社贷款时，信用社主任知道熊荣慧在搞正当生意，修乡村公路，并对贷款的用途进行了考察。熊荣慧到期后没有还本付息，是因为2007年至2009年大量垫资修道河、金罗、官垸的乡村公路。除借了信用社的钱外，还借了部分民间高利贷，由于修路的钱结帐不活，导致亏了帐，就没有能力偿还信用社的贷款了。
本院认为，上诉人（原审被告人）熊荣慧以欺骗手段取得其他经融机构贷款，其行为已构成骗取贷款罪。熊荣慧犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，依法对其从轻处罚。
上诉人熊荣慧提出一审判决对熊荣慧量刑偏重，请求二审法院对熊荣慧作出较轻判决的上诉意见。经查，一审判决依据熊荣慧具有自首等量刑情节，并结合其犯罪金额，对其犯骗取贷款罪予以从轻处罚，符合法律规定，量刑并无不当。上诉人熊荣慧的该上诉意见不成立，本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 聂 敏
审 判 员 孙雪飞
代理审判员 刘亚琳
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 郭 梦
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人�法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……