福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0182刑初353号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人林志伟，男，1994年8月24日出生，汉族，文化程度小学，无固定职业，住福建省长乐市。因犯故意伤害罪于2015年12月21日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2017年3月17日被长乐市公安局刑事拘留，同年4月15日被长乐市公安局取保候审，同年7月20日由本院决定逮捕，同月24日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
辩护人张金水，福建八闽律师事务所律师。
被告人林忠水，男，1978年2月1日出生，汉族，文化程度初中，无固定职业，住福建省长乐市。因本案于2017年3月20日被长乐市公安局刑事拘留，同年4月5日被长乐市公安局取保候审，同年6月29日由本院决定继续取保候审。
被告人林天水，男，1956年7月14日出生，汉族，文化程度小学，无固定职业，住福建省长乐市。因本案于2016年12月1日被长乐市公安局行政拘留十天，同月11日被长乐市公安局刑事拘留，同年1月7日被长乐市公安局取保候审，同年6月29日由本院决定继续取保候审。
辩护人游金德，福建闽航律师事务所律师。
辩护人郑少云，福建闽航律师事务所律师。
被告人林燊，男，1991年12月29日出生，汉族，文化程度初中，无固定职业，住福建省长乐市。因本案于2017年3月22日被长乐市公安局刑事拘留，同年4月20日被长乐市公安局取保候审，同年6月29日由本院决定继续取保候审。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉[2017]305号起诉书指控被告人林志伟、林忠水、林天水、林燊犯妨害公务罪，于2017年6月29日向本院提起公诉；同年7月7日，长乐市人民检察院以长检公诉刑变诉[2017]4号变更起诉决定书，变更起诉本案法律适用部分。本院受理后，依法组成合议庭，于同年8月1日公开开庭进行了审理。长乐市人民检察院指派检察员陈平出庭支持公诉，被告人林志伟及其辩护人张金水、被告人林忠水、被告人林天水及其辩护人游金德、被告人林燊到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
2016年11月30日15时许，长乐市公安局某派出所民警杨某、陈某2带领陈某1、谢某、李某三名联防队员，到长乐市某镇某村敬老院后民房附近对涉嫌为赌博提供条件违法行为人林某进行抓捕，当陈某1、谢某、李某三名联防队员控制林某时，被告人林忠水、林天水、林燊、林志伟出来阻挠，其中林天水挡在联防队员前面并用手拉扯、推搡联防队员几下；林燊上前对陈某1、谢某、李某三名联防队员进行拉扯；林志伟拉扯联防队员谢某并用拳头朝联防队员陈某1背部打几拳；被告人林忠水先用手抓住联防队员谢某衣领并拉扯，使林某挣脱逃跑。当联防队员陈某1、李某再次抓住林某衣服时，被告人林忠水又上来双手抱住将联防队员陈某1拉开，使林某又挣脱逃跑；当联防队员李某追上抓住林某身体时，被告人林忠水再次上前抓住联防队员李某的左肩膀，导致李某双手脱离林某身体，最终导致林某成功逃脱。经长乐市公安局法医鉴定，陈某2、李某、陈某1的伤情不构成轻微伤。
2016年11月30日下午，被告人林天水在长乐市某镇某村祠堂附近被公安民警抓获。2017年3月17日16时许，被告人林志伟向长乐市公安局刑侦大队投案。2017年3月20日10时许，被告人林忠水向长乐市公安局刑侦大队投案。2017年3月22日10时许，被告人林燊向长乐市公安局刑侦大队投案。
针对指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林志伟、林忠水、林天水、林燊以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人林志伟在缓刑考验期限内犯本案之罪，应当撤销缓刑，并对被告人林志伟以妨害公务罪和故意伤害罪予以数罪并罚。被告人林志伟、林忠水、林燊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。提请本院依法惩处，并建议对被告人林志伟、林忠水、林天水、林燊均在有期徒刑一年幅度内处刑。
被告人林志伟对指控的事实及罪名均无异议。其辩护人辩护意见为：林志伟妨害公务是因其父林某被抓而一时冲动，主观恶性小；林志伟犯罪以后自动投案，并如实供述所犯事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；林志伟事后主动向某派出所及相关民警、工作人员赔礼道歉，取得谅解。综上，建议对林志伟从轻处罚。
被告人林忠水对指控的事实及罪名均无异议。
被告人林天水对指控的事实及罪名均无异议。其辩护人辩护意见为：林天水犯罪情节轻微，主观恶性小，且归案后如实供述所犯事实，又系初犯，建议对林天水从轻处罚并判处缓刑。
被告人林燊辩称，其仅对一个联防队员进行拉扯。
经审理查明：
2016年11月30日15时许，长乐市公安局某派出所民警杨某、陈某2带领联防队员陈某1、谢某、李某到长乐市某镇某村敬老院后民房附近，对涉嫌为赌博提供条件的违法行为人林某(男，2016年12月22日投案后被长乐市公安局处以行政拘留十三日并处罚款人民币一千元）进行抓捕时，遭到了被告人林志伟（系林某之子）、林忠水、林天水、林燊的阻挠，其中林志伟拉扯联防队员谢某并用拳头殴打联防队员陈某1背部；林天水挡在联防队员前面并用手拉扯、推搡联防队员；林燊亦上前拉扯一个联防队员；林忠水先用手抓住联防队员谢某衣领并拉扯，使林某挣脱逃跑。当联防队员陈某1、李某再次抓住林某衣服时，林忠水又上前将联防队员陈某1抱住并拉开，使林某又挣脱逃跑；当联防队员李某追上抓住林某身体时，林忠水再次上前抓住李某的左肩膀，致李某双手脱离林某身体，最终导致林某成功逃脱。经长乐市公安局法医鉴定，陈某2、李某、陈某1的伤情不构成轻微伤。
2016年11月30日下午，被告人林天水在长乐市某镇某村祠堂附近被公安民警抓获。2017年3月17日16时许，被告人林志伟向长乐市公安局刑侦大队投案。2017年3月20日10时许，被告人林忠水向长乐市公安局刑侦大队投案。2017年3月22日10时许，被告人林燊向长乐市公安局刑侦大队投案。
案发后，被告人林志伟、林忠水、林天水均书面向某派出所及相关民警、工作人员赔礼道歉，并取得谅解。
上述事实，有经庭审质证确认的监控视频，证人杨某、陈某2、陈某1、谢某、李某、林某等人的证言，人像辨认笔录，长乐市公安局人体损伤程度鉴定意见书，受案登记表，传唤证，行政处罚决定书，呈请投案自首报告书，到案经过，谅解书等证据证实。被告人林志伟、林忠水、林天水、林燊亦供认。足以认定。
此外，公诉机关提供经庭审质证的本院（2015）长刑初字第699号刑事判决书，证实被告人林志伟因犯故意伤害罪，于2015年12月21日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。本院予以确认。
本院认为，被告人林志伟、林忠水、林天水、林燊以暴力等方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为均构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系临时纠合的共同犯罪，被告人林志伟、林忠水、林天水、林燊在犯罪中均实施了一定的犯罪行为，应当根据各被告人的具体犯罪情节区别量刑。被告人林志伟曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，在缓刑考验期内又新犯有妨害公务罪，依法应当撤销缓刑，并对被告人林志伟以妨害公务罪和故意伤害罪予以并罚。被告人林志伟、林忠水、林燊犯罪以后自动投案，并如实供述所犯事实，系自首，依法均予以从轻处罚；被告人林天水归案后如实供述所犯事实，可以从轻处罚。鉴于本次犯罪所破坏的社会关系已得到较好修复，被告人林忠水、林天水、林燊又均有悔罪表现，且其户籍所在地村委会亦愿意提供帮教条件，依法可对被告人林忠水、林天水、林燊宣告缓刑。被告人林志伟的辩护人及被告人林天水的辩护人作出与此相关的辩护意见成立，予以采纳。为此，对被告人林志伟依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第二款之规定，对被告人林忠水、林燊依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，对被告人林天水依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）长刑初字第699号刑事判决中对被告人林志伟的缓刑部分。
二、被告人林志伟犯妨害公务罪，判处拘役三个月，与前犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人林志伟因本案被实际羁押的二十九日予以折抵刑期二十九日，即刑期自2017年7月24日起至2017年12月25日止。）
三、被告人林忠水犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人林天水犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人林燊犯妨害公务罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈金福
人民陪审员 林钿章
人民陪审员 李宝官
二〇一七年九月十日
书 记 员 周羽欣
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。