广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一终字第431号
上诉人（一审原告）莫旭洪。
上诉人（一审原告）黄永叶。
上述两上诉人的委托代理人黄明良。
被上诉人（一审被告）桂平市蒙圩镇新田小学，住所地桂平市蒙圩镇新田村。
法定代表人韦贤深，该校校长。
委托代理人欧锐湛，桂平市城区法律服务所法律工作者。
上诉人莫旭洪、黄永叶因与被上诉人桂平市蒙圩镇新田小学（以下简称新田小学）教育机构责任纠纷一案，不服桂平市人民法院（2015）浔民初字第2919号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，莫旭洪、黄永叶之女莫恩恩就读于新田小学开设的学前班。2015年6月8日下午三时左右第二节课下课（按照课程学前班学生是在第二节课下课后放学）后，由于当时正下大雨，学前班学生不能正常按时放学回家；约三时二十五分钟左右，雨小后，老师正组织学生列队，此时有学生向老师报告，莫恩恩身体不舒服，在教室睡觉，老师马上到教室了解情况，即派人去通知莫恩恩的家属，刚好莫恩恩的奶奶来到学校接莫恩恩回家，老师将莫恩恩身体不舒服的情况告知其奶奶，并叫其马上带莫恩恩去看病。莫恩恩的奶奶即带其到新塘村张超勇医生诊所诊治后，张超勇医生建议马上送莫恩恩到蒙圩镇卫生院治疗。后莫恩恩的奶奶到学校要求校长派车送莫恩恩到蒙圩镇卫生院治疗，校长即派车送莫恩恩到蒙圩镇卫生院，经医生诊断治疗后，医生建议将莫恩恩转到桂平市人民医院进行治疗。当天6时20分，莫恩恩转到桂平市人民医院住院治疗2天。入院诊断：1、脑炎；2、肺炎。经治疗病情未见好转，医院建议到上一级医院进一步诊疗，于2015年6月10日出院。出院诊断：1、脑炎；2、重症肺炎并呼吸衰竭；3、电解质紊乱；4、脑疝？5、脓毒血症？2015年6月10日，莫恩恩转到广西儿童医院住院治疗12天。入院诊断：1、抽播查因（中枢神经系统感染？遗传代谢性疾病？）；2、重症肺炎；3、多器官功能衰竭（脑、肺、肝、循环、消化道、胰腺）；4、严重脓毒症；5、脓毒性休克；6、脑疝；7、脑干脑炎；8、肾功能损害；9、电解质紊乱（高钠、高氯、高钙、高镁、低钾血症）；10、代谢性酸中毒；11、高血糖症。莫恩恩住院治疗期间，医院曾于2015年6月10日、11日两次发出病危通知书，经治疗病情未见好转，其亲属要求出院，医院准予莫恩恩于2015年6月22日出院。出院诊断：1、全脑炎；2、重症肺炎；3、多器官功能衰竭（脑、肺、肝、循环、消化道、胰腺）；4、严重脓毒症；5、脓毒性休克；6、脑疝；7、重度脑干脑炎；8、重度脑功能障碍；9、中枢性呼吸停止；10、肾功能损害；11、视乳头、视网膜水肿；12、乳头发育不良？13、双眼结膜炎；14、电解质紊乱（高钠、高氯、高钙、高镁、低钾血症）；15、代谢性酸中毒；16、高血糖症。出院医嘱：继续住院治疗。莫恩恩于2015年6月22日出院后，于当天下午2时40分又转回到桂平市人民医院住院治疗2天，经医治无效，于2015年6月23日死亡，并于2015年6月29日在桂平市殡仪馆火化。另查明，莫恩恩（曾用名莫雨婷）于2015年6月5日因患感冒发热39.2℃曾在村韦秋凤卫生所诊治。
一审法院审理认为，公民的合法权益受法律保护。莫旭洪、黄永叶之女莫恩恩就读于新田小学开设的学前班，其在校学习期间，是在学校的管理之中，学校应对莫恩恩负有教育、管理的责任。本案双方争议的焦点是造成莫恩恩医治无效死亡是否与新田小学存在因果关系。参照教育部颁布《学生伤害事故处理办法》的有关规定，学生在校期间突发疾病或者受到伤害，学校发现，但未根据实际情况及时采取相应措施，导致不良后果加重的，学校应当依法承担相应的责任。从该办法看，学校对学生××或伤害要知晓，在知晓后学校未及时采取相应措施导致不良后果加重的，才承担相应的责任。而本案中莫恩恩之死亡是自身疾病所致，从医院的诊断看，其患有××学校并不事先知晓，也不能事先发现。莫恩恩于2015年6月5日因患感冒发热39.2℃曾在村韦秋凤卫生所诊治过，而其家属并未将这一情况如实告知学校。2015年6月8日下午莫恩恩在学校期间突然发病，学校即通知其家属带其去看病，并应其家属要求，派车送莫恩恩到蒙圩卫生院检查诊治，在诊治的全过程中，均尽到了学校的管理责任和义务，不存在着过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”的规定，新田小学在本次事故过程中，已尽到教育、管理职责，不存在过错。莫旭洪、黄永叶主张新田小学对学生的人身安全不负责任，导致患病学生错过最佳救治时机，是造成莫恩恩医治无效死亡的原因有直接的因果关系，应承担全部过错的民事赔偿责任，但没有证据予以佐证，依法不予采信。因此，对莫旭洪、黄永叶的诉讼请求，依法不予支持。遂判决：驳回莫旭洪、黄永叶的诉讼请求。案件受理费5464元，减半收取2732元，由莫旭洪、黄永叶负担。
上诉人莫旭洪、黄永叶不服一审判决，上诉称，被上诉人属于公立小学应遵守《义务教育法》的有关规定履行义务，然后被上诉人违背法令非法挪用占用学校资源私自开办盈利性质的学前教育，每生每期收取392费用，将82名幼儿集中一班仅聘任一名代课老师管理和教育，而事发当天安排病休中且行动不变的代课老师韦满贵负责，更为严重的是莫恩恩病倒在教室地上至抽搐不能言语的前前后后时间里，韦满贵老师都不在教室，学校也没有依法配备专职医务人员及药物以保障学生常见病的治疗，最终错过救治时间而引发一级教学事故，因此被上诉人的行为对此有直接因果关系并应承担侵权责任，请求二审法院撤销一审判决，改判被上诉人赔偿277571.04元给上诉人，本案诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人新田小学答辩称，一审法院认定的事实是正确的，本案是教育机构责任纠纷，莫恩恩的死亡是因为发病死亡，也经过多家医院的治疗，所以与我方无关，莫恩恩发病的时候我方已经及时通知莫恩恩的祖母来接其去看病了，我方已经尽到了管理责任，一审判决是正确的，请求二审法院予以维持。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。
另查明，新田小学学前班下午的上课时间为：13：50——15：15。2015年6月8日当天桂平市人民医院的病历中记载下午18时20分患儿莫恩恩的入院情况为：患儿因咳嗽5天，发热3天，呕吐、嗜睡半天、抽搐1小时。
本院认为，根据2015年6月5日韦秋凤诊所出具的莫恩恩的处方笺以及桂平市人民医院病历中事发当天莫恩恩入院情况所记录的内容，莫恩恩事发前已经持续三天有××症状，但两上诉人并未引起重视并且继续将莫恩恩送到被上诉人处学习，也未告知被上诉人新田小学关于莫恩恩的患病情况，事发当天下午莫恩恩在校时间不到一个半小时，在既未事先告知又没有出现明显异常现象的情况下，被上诉人没有发现莫恩恩的病情且采取相应的措施，并不构成教育管理上的疏忽，而且被上诉人新田小学已经提供了《春季期课程表》、《老师代课记录》和莫恩恩的作业簿等证据证明事发当天已经在其职责范围内正常开展教学活动，亦应莫恩恩奶奶的要求及时派车将莫恩恩送到蒙圩镇卫生院就医诊治，被上诉人新田小学在本案中已经尽到了教育、管理的职责，受害人莫恩恩因自身疾病医治无效死亡与新田小学的教育管理没有因果关系，因此两上诉人以被上诉人新田小学存在过错已经构成侵权为由要求赔偿其经济损失的上诉请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5464元，由上诉人莫旭洪、黄永叶负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈历南
审 判 员 梁小宁
代理审判员 程 荧
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 李海丹