江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0102民初1164号
原告：江苏省国能经贸实业有限公司，住所地在南京市北京东路22号和平大厦18层。
法定代表人：陈育，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：黄立成，江苏高的律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨洋，江苏高的律师事务所律师。
被告：山东旭彤盛工贸有限公司，住所地在滕州市鲍沟镇圈里村（104国道鲍沟收费站北）。
法定代表人：於文齐。
被告：山东省微山湖矿业（集团）煤炭销售有限公司，住所地在山东省微山县欢城镇。
法定代表人：於怀军。
被告：王庆铭，男，1975年11月26日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
原告江苏省国能经贸实业有限公司（以下简称国能经贸公司）与被告山东旭彤盛工贸有限公司（以下简称旭彤盛公司）、山东省微山湖矿业（集团）煤炭销售有限公司（以下简称微山湖矿业公司）、王庆铭买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄立成、杨洋，被告王庆铭到庭参加诉讼，被告旭彤盛公司、微山湖矿业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国能经贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告旭彤盛公司向原告返还货款537746.63元，并支付利息33915.38元（以537746.63元为本金，自2015年10月24日起至实际支付之日止，按人民银行同期同类贷款利率计算，暂算至起诉之日为33915.38元）；2、被告微山湖矿业公司为被告旭彤盛公司的上述债务承担连带责任；3、判令被告王庆铭对被告旭彤盛公司、微山湖矿业公司所负债务承担连带保证责任；4、判令三被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，国能经贸公司增加诉讼请求：判令解除原告与被告旭彤盛公司尚未履行的煤炭购销合同。
事实和理由：2015年8月20日，原告与被告旭彤盛公司签订了煤炭购销合同，约定由原告向被告旭彤盛公司采购焦煤，旭彤盛公司应在收到货款后发货。8月27日，被告微山湖矿业公司向原告出具说明，表示原告与旭彤盛公司所签合同项下风险由其承担。8月28日，被告王庆铭向原告出具承诺书一份，承诺对被告旭彤盛公司、微山湖矿业公司所负债务承担连带担保责任。合同签订后，原告共向被告旭彤盛公司支付货款4589184.8元，但被告旭彤盛公司仅向原告交付货值4051438.17元的煤炭。虽经原告多次催讨，但被告旭彤盛公司一直未交付剩余货值537746.63元的煤炭。综上所述，为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告王庆铭辩称，认可合同的真实性，对原告提供证据的真实性、合法性、关联性没有异议。
被告旭彤盛公司、微山湖矿业公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月20日，国能经贸公司与旭彤盛公司签订煤炭购销合同，由国能经贸公司向旭彤盛公司采购1/3焦煤，每吨单价565元，交货时间2015年8月20日至2015年12月31日，采购数量为每月10000吨，付款方式为先付款后发货，货款不够后国能经贸公司循环付款，每3000吨为一批次开具一次发票。
2015年8月27日，微山湖矿业公司向国能经贸公司出具说明，说明旭彤盛公司系微山湖矿业公司下属企业，原告国能经贸公司与旭彤盛公司所签订的任何合同或协议如有任何异议或风险，均由微山湖矿业公司承担。
2015年8月28日，王庆铭向原告出具承诺书，承诺国能经贸公司与微山湖矿业公司、旭彤盛公司、陕西能源集团有限公司煤炭运销分公司（以下简称陕西能源公司煤炭分公司）的合作过程中，如因微山湖矿业公司、旭彤盛公司、陕西能源公司煤炭分公司给国能经贸公司造成损失，且微山湖矿业公司、旭彤盛公司、陕西能源公司煤炭分公司不赔偿或不完全赔偿给国能经贸公司造成的损失，所有未赔偿损失由王庆铭无条件承担无限连带责任。
2015年8月28日，国能经贸公司向微山湖矿业公司汇款50万元，汇款附言货款；2015年9月1日，国能经贸公司向微山湖矿业公司汇款119.5万元，汇款附言货款；2015年9月18日，国能经贸公司向微山湖矿业公司汇款90万元，汇款附言货款；2015年9月23日，微山湖矿业公司向国能经贸公司出具收款收据，备注购精煤款，金额994184.8元；2015年10月8日，国能经贸公司向旭彤盛公司网银汇款100万元，汇款附言货款。上述金额共计4589184.8元。
2015年9月29日，旭彤盛公司出具说明，说明国能经贸公司于2015年8月28日汇入微山湖矿业公司的50万元，2015年9月1日汇入微山湖矿业公司的119.5万元，2015年9月18日汇入微山湖矿业公司的90万元，2015年9月23日汇入微山湖矿业公司的994184.8元，上述共计3589184.8元已全部转入旭彤盛公司。
2015年9月份，旭彤盛公司向原告供应1599327.97元精煤并开具了相应金额的发票；2015年11月份，旭彤盛公司向原告供应2452110.2元精煤并开具了相应金额的发票。
庭审过程中，被告王庆铭称其介绍原、被告签订煤炭购销合同，原告曾多次要求其前往山东协调两被告退款事宜，但未向其主张归还款项。原告庭审中亦未能提供证据证明其向被告王庆铭主张担保责任。
上述事实有煤炭购销合同、承诺书、说明、网银转账凭条、收据、发票及庭审笔录等证据证实。
本院认为，原告国能经贸公司与被告旭彤盛公司签订煤炭购销合同，双方买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告自2015年8月至10月期间，向被告支付货款4589184.8元，被告旭彤盛公司仅供应价值4051438.17元的煤炭。因被告长期不履行合同，致使合同目的不能实现，被告旭彤盛公司长时间占用原告的资金，造成原告损失。故对原告所主张的解除尚未履行的购销合同、归还货款537746.63元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张按照中国人民银行同期同档贷款利率计算违约金，不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。
关于原告主张被告微山湖矿业公司为被告旭彤盛公司的债务承担连带责任的请求，本院认为，微山湖矿业公司出具说明，明确表示旭彤盛公司系微山湖矿业公司下属企业，并承担旭彤盛公司与国能经贸公司交易中发生的异议或风险，足以认定微山湖矿业公司愿意为旭彤盛公司可能存在的债务承担责任，构成债务加入，故对原告主张被告微山湖矿业公司为被告旭彤盛公司的债务承担连带责任的请求，本院予以支持。
关于原告主张被告王庆铭对被告旭彤盛公司、微山湖矿业公司所负债务承担连带保证责任的主张。被告王庆铭于2015年8月28日向原告出具承诺书，明确表示对旭彤盛公司、微山湖矿业公司所负债务承担连带责任，但对保证期限未做约定，故按照连带责任保证期间的规定，保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月。原告与被告旭彤盛公司签订购销合同的交货时间为2015年8月20日至2015年12月31日，被告旭彤盛公司主债务履行期限届满日为2015年12月31日，被告王庆铭的保证期限届满日为2016年6月30日。被告王庆铭称原告未向其主张保证责任，原告亦未能提供证据证明其在保证期间向王庆铭主张保证责任，被告王庆铭的保证责任应予免除，故对原告主张被告王庆铭承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告江苏省国能经贸实业有限公司与被告山东旭彤盛工贸有限公司签订的《煤炭购销合同》于本判决书生效之日起解除；
二、被告山东旭彤盛工贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告江苏省国能经贸实业有限公司货款537746.63元及相应利息（以537746.63元为本金，自2015年10月24日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）；
三、被告山东省微山湖矿业（集团）煤炭销售有限公司对被告山东旭彤盛工贸有限公司上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告江苏省国能经贸实业有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9517元，减半收取4758.5元，由被告山东旭彤盛工贸有限公司、山东省微山湖矿业（集团）煤炭销售有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18。
审判员 刘静静
二〇一七年三月二十九日
书记员 陈庆华