山西省大同市南郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0211民初字541号
原告:李某，男，xxxx年x月x日出生，汉族，木工，住山西省大同市浑源县永安镇民安街富裕巷。
委托诉讼代理人：沈春学，山西北岳律师事务所执业律师。
被告:林某，男，xxxx年x月x日出生，汉族，打工，住山西省大同市浑源县英庄村。
被告：陈某某，男，xxxx年x月x日出生，汉族，无业，住山西省大同市浑源县岳麓小区。
委托诉讼代理人：赵伟，山西晋恒律师事务所执业律师。
被告:中国平安财产保险股份有限公司浑源支公司,统一社会信用代码：91140225073094976W,住所地：浑源县永安镇恒山南路岳麓家园小区。
负责人：贾昱,经理。
原告李某诉被告林某、陈某某、中国平安财产保险股份有限公司浑源支公司机动车交通事故责任纠纷一�，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用普通程序公开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人沈春学、被告林某、被告陈某某的委托诉讼代理人李伟到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司浑源支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
李某向本院提出诉讼请求:请求人民法院依法判决林某、陈某某、中国平安财产保险股份有限公司浑源支公司赔偿李某的残疾赔偿金103312元、被抚养人生活费18982.8元、医疗费29588.5元、误工费23100元、护理费12142.36元、住院伙食补助费450元、营养费1350元、鉴定费3500元、交通费4700元、精神抚慰金10000元、车辆损失11600元、评估费1200元，共计219925.66元。事实与理由:李某系晋BCL5**夏利轿车驾驶人。2016年12月1日20时许，陈某某驾驶晋BNT9**号长城小客车沿浑源县恒山�路由北向南行驶至科艺早校门口时，驶入路左，与迎面李某驾驶的晋BCL5**夏利轿车相撞，致李某受伤，两车不同程度的损坏的道路交通事故。李某在浑源县人民医院接受急诊治疗后，入住中国人民解放军三二二医院住院治疗。2016年12月12日，浑源县公安局交警大队出具了浑公交事认字[2016]第181号道路交通事故认定书，认定陈某某负事故全部责任，李某无责任。2017年3月1日，李某的伤势经山西省金盾司法鉴定中心鉴定为九级伤残，后续治疗费为5000元，并对李某的伤情进行了三期时限评定。经查，晋BNT9**号长城小客车的所有人及保险人均为林某，且该车在中国平安财产保险股份有限公司浑源支公司入有保险。李某所驾驶晋BCL5**夏利轿车的所有人为案外人高淑琴。2017年3月4日，经大同市同毅价格评估公司评估晋BCL5**夏利轿车的车损为11600元，遂李某赔偿了案外人高淑琴的晋BCL5**夏利轿车的损失11600元及评估费1200元。李某就各项赔偿多次和几被告协商，几被告均以各种理由推脱。
为证明上述事实，李某向本院提交以下证据:
1.价格评估意见书，欲以证明李某所驾驶车辆损失数额11600元，意见书是2017.3.4出具的，委托人是高淑琴，其中有1200元评估费，共计12800元；
2.车费700元，欲以证明浑源县到大同五医院救护车所花费用；
3.交通费票据，欲以证明住院期间李某所花交通费数额。
林某辩称，李某所述事故发生时间、地点、经过、伤残等级、交警队事故认定书均认可，对李某主张赔偿费用合理部分同意赔付，不合理部分不同意赔付，另我的车辆在中国平安财产保险股份有限公司浑源支公司投有交强险12.2万元和第三�险100万元，事故发生在保险期限内，对李某的赔偿费用应由中国平安财产保险股份有限公司浑源支公司赔付。
为证明上述辩解，林某向本院提交如下证据:保险单，欲以证明林某车辆投有交强险和责任险100万。
陈某某辩称:对事故发生的时间、地点、经过、责任认定、伤残等级均没有异议，但李某主张赔偿的数额有正规票据，合理的部分我没有异议，对不合理的部分不认可，另晋BNT9**号在中国平安财产保险股份有限公司浑源支公司投有商业第三者保险100万，应该由保险公司赔付，事故发生后我方向交警队交付押金10000元，医院垫付医药费10000元有收条为证，也应由保险公司赔付给我们。
被告中国平安财产保险股份有限公司浑源支公司未到庭进行答辩。
当事人围绕诉讼�求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:陈某某对李某提交的证据2、3，车费700元、交通费4000元，认为请求不合理，本院核实认为该票据均系出租车票据，不符合实际，故酌情支持1000元。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护，机动车与机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超过强制保险的责任限额部分由过错责任方承担责任。本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿，公安机关对本起事故作出的责任认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认，责任书认定陈某某负事故全部责任，李某无责任，对李某主张的赔偿请求，陈某某应承担赔偿责任。陈某某驾驶着林某所有的晋BNT9**号长城小客车在中国平安财产保险股份有限公司浑源支公司投有12.2万元交强险和100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。按照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。中国平安财产保险股份有限公司浑源支公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。现本院对李某主张的各项赔偿请求确认如下：1.残疾赔偿金103312元、2.被抚养人生活费18982.8元、2.医疗费29588.5元(包括陈某某垫付20000元)、4.误工费23100元、5.护理费12142.36元、6.住院伙食补助费450元、7.营养费1350元、8.鉴定费3500元、9.精神抚慰金10000元、10.车辆损失11600元、11.评估费1200元，林某、陈某某对以上费用无异议，本院核实认为以�请求计算合理，故给予支持，对12.交通费4700元、请求过高，不符合实际，故本院酌情支持1000元；以上几项共计216225.66元，扣除陈某某为李某垫付的医药费20000元，中国平安财产保险股份有限公司浑源支公司应在交强险分项内赔偿李某医疗费9588.5元、残疾赔偿金103312元、营养费1350元、鉴定费3500元、车损2000元，共计119750.5元。剩余的96475.16元在商业第三者责任险100万元限额内赔偿，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、<<机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律如干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司浑源支公司于判决发生法律效力后十五日内在交强险责任限额内赔偿李某医疗费9588.5元、残疾赔偿金103312元、营养费1350元、鉴定费3500元、车损2000元、计119750.5元，中国平安财产保险股份有限公司浑源支公司在商业第三者责任险限额内赔偿李某被抚养人生活费18982.8元，误工费23100元、护理费12142.36元、住院伙食补助费450元、精神抚慰金10000元、车辆损失9600元、评估费1200元；交通费1000元，计款76475.16元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司浑源支公司于判决发生法律效力后十五日内在商业第三者险限额内赔付陈某某医疗费20000元整；
三、驳回李某的其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间�行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4598元,由林某、陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院
审 判 长 刘先燕
人民陪审员 唐丽敏
人民陪审员 韩 雪
二〇一七年五月二十八日
书 记 员 苏 丹