上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初4008号
原告：余承明。
委托诉讼代理人：赵晋武，上海敏御律师事务所律师。
被告：朱得平。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告余承明与被告朱得平、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序。庭审期间，应被告平安财险上海分公司的申请，本院委托鉴定机构对原告的伤残等级进行重新鉴定，于同年2月23日公开开庭进行审理。原告余承明的委托诉讼代理人赵晋武、被告朱得平、被告平安财险上海分公司的委托诉讼代理人鲁倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余承明向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告的各项损失共计人民币（币种，下同）258,388.20元，其中由被告平安财险上海分公司在交强险范围内先行赔偿（精神损害抚慰金在交强险内优先偿付），不足部分由被告平安财险上海分公司在商业三者险范围内赔付，余款由被告朱得平承担全部赔偿责任。2、本案诉讼费由被告朱得平负担。事实和理由：2015年9月22日9时30分许，被告朱得平驾驶号牌为皖BXXX**小型轿车与骑电动自行车的原告余承明在上海市奉贤区航南公路、金钱公路路口约500米处发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，交警部门认定被告朱得平承担事故的全部责任，原告余承明不承担事故的责任。经查，事故车辆皖BXXX**小型轿车在被告平安财险上海分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。经鉴定，本次事故造成原告X级伤残，酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日。原告认为其因交通事故造成的损失为：医疗费368.20元（不包括被告垫付的医疗费用）、住院伙食补助费240元、营养费2,400元、护理费4,932元，误工费20,000元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金10,000元、交通费800元、衣物损500元、车辆维修费300元、伤残鉴定费2,000元、律师费5,000元，合计258,388.20元。因双方对赔偿事宜协商不成，原告遂诉讼来院。在庭审中，原告变更诉讼请求如下：残疾赔偿金按照每年52,962元的标准变更为105,924元，精神损害抚慰金变更为5,000元，总金额变更为147,464.20元。
被告朱得平辩称,对事故的发生经过、责任认定等均无异议；被告在事发后垫付给原告部分医药费，已经自行在保险公司理赔；律师费同意承担3,000元；其余意见同保险公司的意见一致。
被告平安财险上海分公司辩称：对事故的发生经过、责任认定等均无异议；事故车辆其公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内；对原告提供的鉴定意见不认可，已向法院申请重新鉴定，对重新鉴定的意见，由法院依法确认。具体赔偿金额方面，医疗费按票据认可，住院伙食补助费认可，营养费认可每天30元，护理费认可每天40元，误工费认可每月2,190元但期限由法院依法判决，残疾赔偿金，伤残系数由法院依法认定但标准认可农村标准，精神损害抚慰金由法院依法判决，交通费酌情认可300元，衣物损酌情认可200元，车辆修理费酌情认可300元，鉴定费由法院依法处理，律师费不属于保险赔付范围。
本院经审理认定事实如下：1、原告所述的交通事故发生经过、责任认定等情况属实；2、事故车辆皖BXXX**小型轿车在被告平安财险上海分公司处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内；3、事发后，原告余承明入院治疗12天，共花费医疗费368.20元（不包括被告朱得平已垫付的医药费）；4、原告余承明因本次交通事故实现自己的权利救济聘请律师花费3,000元；5、被告朱得平在事发后垫付的医药费用已经在保险公司自行理赔；6、原告余承明因本起事故造成车辆修理费损失300元。
另查明，2016年6月8日，华东政法大学司法鉴定中心出具华政[2016]法医残鉴字第J-1176号司法鉴定意见书称，被鉴定人余承明因交通事故致颈部外伤，C4-7椎间盘后突，现颈部活动受限，评定X级伤残；酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日。原告因此花费鉴定费2,000元。被告平安财险上海分公司对上述鉴定意见中的伤残等级存有异议，申请法院重新鉴定。经本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对于原告的伤残情况进行重新鉴定，该中心于2016年11月3日出具复医[2016]重鉴字第283号司法鉴定意见书称，被鉴定人余承明因交通事故所致颈椎过伸伤，遗留颈部功能障碍属X级伤残。被告平安财险上海分公司垫付重新鉴定费2,100元。
以上事实，由原、被告的陈述、道路交通事故认定书、原告的身份证复印件、被告驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、保单复印件、门急诊病历、医疗费票据、两次鉴定意见书及鉴定费发票、车辆修理费发票、律师费发票及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认，作为本案定案依据。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。现经交警部门认定被告朱得平承担本起交通事故的全部责任，故作为涉案机动车交强险保险人的被告平安财险上海分公司应先行在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔付责任并就精神损害抚慰金在交强险范围内优先偿付，不足部分由被告平安财险上海分公司在商业三者险范围内按照100%的责任比例承担赔偿责任，其余部分由被告朱得平按照100%的责任比例承担赔偿责任。对于原告的各项损失，其中医疗费，被告朱得平垫付并已经自行理赔的部分本院不再予以处理，对于其余部分本院根据医疗机构出具的医疗费专业收据等收款凭证结合原告余承明的相关病历予以确认，计368.20元；住院伙食补助费，本院按照20元每天的标准按照实际住院天数计算12天计240元；营养费，本院根据原告的伤情酌情按照每天30元，期限参照鉴定意见确定的60天计算为1,800元；护理费，本院按照本市服务行业平均工资标准每年29,603元参照鉴定意见确定的60天计算为4,932元；误工费，原告仅提供了营业执照、工作及误工证明，并无其他客观依据予以佐证，故对于误工费本院酌情按照上一年度本市职工最低工资每月2,190元，按照鉴定意见确定的150天计算为10,950元；残疾赔偿金，原告提供的证据不足以证明其于事发前居住城镇满一年且收入来源于城镇，故对于残疾赔偿金本院参照重新鉴定司法鉴定意见计算系数10%，按照2015年度本市农村常住居民人均年可支配收入23,205元计算20年计46,410元；精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级酌定5,000元；交通费，本院结合原告的就医情况酌情支持300元；衣物损，本院酌情支持300元；车辆修理费，由相应的发票予以证明，本院按照被告平安财险上海分公司认可的300元予以确认；鉴定费2,000元，由相应的鉴定意见书及鉴定费发票予以证明，且属原告的合理损失，本院予以确认；律师费，属原告的合理损失，在庭审中原告和被告朱得平就律师费金额3,000元已经达成一致，于法无悖，本院予以确认。
综上所述，原告的各项损失中包括医疗费368.20元、住院伙食补助费240元、营养费1,800元、护理费4,932元、误工费10,950元、残疾赔偿金46,410元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、衣物损300元、车辆修理费300元、鉴定费2,000元和律师费3,000元，合计75,600.20元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费和交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费和营养费，属财产损失赔偿项目的为衣物损和车辆修理费；被告平安财险上海分公司在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额内分别赔付67,592元、2,408.20元和600元，共计70,600.20元；交强险责任限额以外属商业三者险范围的损失（鉴定费）2,000元，由被告平安财产上海分公司在商业三者险范围内进行赔付；其余损失即律师费3,000元由被告朱得平予以全额赔付。重新鉴定费，系被告平安财险上海分公司为反驳原告证据产生，由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告余承明损失70,600.20元（包括精神损害抚慰金5,000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告余承明损失2,000元；
三、被告朱得平于本判决生效之日起十日内赔偿原告余承明律师费3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,249元，减半收取计1,624.50元，由原告余承明负担779.50元，被告朱得平负担845元，重新鉴定费2,100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 王春燕
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 侯炜晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。