福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）仓民初字第3462号
原告陈某某，男，1998年7月4日出生，汉族，住福州市仓山区。
法定代理人庄凤英（系原告之母亲），女，1971年4月26日出生，汉族，住址同上。
法定代理人陈斌，男，1970年3月10日，汉族，住址同上。
被告李强，男，1989年7月7日出生，汉族，住福建省永泰县。
被告郭恒星，男，1983年12月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
委托代理人姜常瞳、陈海光（实习），福建融成律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市鼓楼区。
代表人耿捷，总经理。
委托代理人吴起武，福建融成律师事务所律师。
原告诉称，2012年1月5日19时，被告李强驾驶轻型货车沿福州市仓山区朝阳路南侧机动车道由西往东方向行驶至华侨新村附近斑马线时，在事故路段遇原告沿华侨新村附近斑马线由东向北通行，因刹车不及时，该货车车头右侧与原告发生撞击，造成原告头部多处损伤。原告被送往福建省医科大学附一医院住院抢救。2012年1月18日福州市公安局交通管理大队认定，被告李强对上述事故负全部责任。2012年8月20日福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队对原告进行伤残评定，鉴定意见为：原告因道路交通事故致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属X级（十级）伤残。现请求：1.判令被告李强向原告赔偿因交通事故所致医疗费8425.98元、护理费1200元、住院伙食补助费500元、营养费6000元、残疾赔偿金4914元、交通费500元、精神损害赔偿费10000元，鉴定费700元（待定）、误工费25518元，各项损失共计102657.98元人民币；2.判令被告郭恒星对被告李强的上述赔偿承担连带赔偿责任；3.判令被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险的限额内对被告李强的上述赔偿承担支付责任；4.后续治疗费用有待实际发生后另行起诉，本案诉讼费及相关费用由被告承担。
被告李强辩称，原告诉状所述属实。其已经垫付了850元，其余意见以保险公司答辩意见为准。
被告郭恒星辩称，发生交通事故时，其将车辆借给被告李强，不存在任何过错，因此不承担任何赔偿责任。具体赔偿项目，以保险公司答辩意见为准。关于后续治疗费，根据相关医嘱没有体现后续治疗的情况，所以其不支持后续治疗费。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司辩称，其仅在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，且其已垫付医疗费用10000元。原告诉求的赔偿项目金额偏高，且部分项目的赔偿金额缺乏事实与法律依据，应当依法予以扣减或剔除。误工费应当是受害人的损失，本案的原告陈某某系未成年人，不存在误工损失。其不承担本案诉讼费用及诉讼产生的其他相关费用。
庭审中，原告提交如下证据：
证据A1、误工清单、单位证明，证明原告母亲庄凤英误工损失25518元；
证据A2、门诊、住院医疗发票及伤残鉴定发票，证明陈某某医疗费用支出及伤残等级鉴定费；
证据A3、交通事故认定书，证明司机陈强在这起交通事故中负全部责任；
证据A4、伤残鉴定书，证实陈某某属十级伤残；
证据A5、司法鉴定所车辆痕迹鉴定，证明司机陈强所驾驶的闽A／FH7**号车撞击过陈某某；
证据A6入院记录，证明原告住院治疗情况；
证据A7疾病证明书及病危通知书，证明事故当晚首诊医院市二医院和出院（转院至附一医院）疾病证明；
证据A8休学证明，证明因车祸休学两年。
被告李强对原告提交的证据质证如下：
证据A1真实性无异议，但这是原告母亲的工作收入证明，该证明是原告母亲口述的，并不是单位出示的工资条。即使可以证明原告母亲存在误工损失，但是根据相关规定，本案的受害人陈某某系未成年人，不存在误工损失；证据A2真实性无异议，但病历中无加强营养的内容，从入院记录第2页看出原告神经系统各项指标属于正常，与原告的伤残结论有出入；证据A3无异议；证据A4真实性无异议，保险公司已经提起重新鉴定，原告不构成十级伤残；证据A5、证据A6、证据A8无异议；证据A7中的疾病证明书上的字迹不一致，梅文忠医师给出的建议休息一个月的遗嘱，没有加盖医院公章。
被告郭恒星对原告提交的证据质证如下：
证据A1真实性无异议，但这是原告母亲的工作收入证明，该证明是原告母亲口述的，并不是单位出示的工资条。即使可以证明原告母亲存在误工损失，但是根据相关规定，本案的受害人陈某某系未成年人，不存在误工损失；证据A2真实性无异议，但病历中无加强营养的内容；证据A3无异议；证据A4真实性无异议，保险公司已经提起重新鉴定，原告不构成十级伤残；证据A5、证据A6、证据A8无异议；证据A7无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司对原告提交的证据质证如下：
证据A1真实性无异议，但这是原告母亲的工作收入证明，该证明是原告母亲口述的，并不是单位出示的工资条。即使可以证明原告母亲存在误工损失，但是根据相关规定，本案的受害人陈某某系未成年人，不存在误工损失；证据A2真实性无异议，但病历中无加强营养的内容，从入院记录第2页看出原告神经系统各项指标属于正常，与原告的伤残结论有出入；证据A3无异议；证据A4真实性无异议，保险公司已经提起重新鉴定，原告不构成十级伤残；证据A5、证据A6、证据A8无异议；证据A7中的疾病证明书上的字迹不一致，梅文忠医师给出的建议休息一个月的遗嘱，没有加盖医院公章。
被告李强提交如下证据：
证据B1收条，证明李强在事故发生后支付原告850元。
原告陈某某、被告郭恒星、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司对被告李强提交的证据均无异议。
本院根据被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司的申请，向福建行健司法鉴定所发了补充鉴定函，该所的复函。
原告对复函无异议。
被告李强、郭恒星、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司质证如下：
根据回复函的表述，可以看出原告的伤情应当属于轻度的，回复函也未体现相关的规定，故坚持重新鉴定，以确定原告的伤残等级。
本院对上述证据认证如下：
证据A1与本案无关，本院不予采信；证据A2、证据A4来源合法，内容真实，能证实原告的证明意图；被告对原告提交的证据A3、证据A5、证据A6、证据A7、证据8无异议，本院予以采信。原告及被告郭恒星、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司对被告李强提交的证据无异议，本院予以采信。至于本院根据被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司的申请，向福建行健司法鉴定所发了补充鉴定函，该所的回复函本院予以采信。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：
2012年1月5日19时，被告李强驾驶轻型货车沿福州市仓山区朝阳路南侧机动车道由西往东方向行驶至华侨新村附近斑马线时，在事故路段遇原告沿华侨新村附近斑马线由东向北通行，因刹车不及时，该货车车头右侧与原告发生撞击，造成原告头部多处损伤。原告被送往福建省医科大学附一医院住院抢救。2012年1月18日福州市公安局交通管理大队认定，被告李强对上述事故负全部责任。2012年8月20日福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队对原告进行伤残评定，鉴定意见为：原告因道路交通事故致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属X级（十级）伤残。
2012年11月12日被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司向本院提交重新委托鉴定申请书，认为鉴定机构未对原告进行精神鉴定，而是直接以原告自述的症状，以功能障碍为由评残没有法律依据，且鉴定机构对原告的检验及原告提供的神经系统检查均未发现原告存在神经功能障碍。要求对原告是否构成伤残及伤残等级进行鉴定。2012年11月23日本院向福建行健司法鉴定所发函，要求就被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司提出的上述问题出具补充鉴定意见。2012年11月23日福建行健司法鉴定所复函：脑外伤后精神障碍的鉴定要达到一定程度才由司法鉴定机构委托由省政府指定的精神鉴定中心进行，而神经功能障碍，日常活动能力轻度受限是不需在精神鉴定中心进行的，由接受鉴定的司法鉴定机构即可完成。
另查，被告郭恒星系轻型货车车主，被告李强系被告郭恒星雇佣的驾驶员。轻型货车投保于被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，保险合同起止时间为自2011年2月22日起至2012年2月21日止。又查，被告李强已支付850元医疗费。
本院认为，被告李强驾车过失碰撞原告，致原告受伤，交警部门对本事故作出的责任认定，定性准确，本院予以采纳。轻型货车已向被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，对本起交通事故给原告造成的损失，被告平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在第三者责任强制险责任限额范围内直接支付给原告，超过机动车第三者责任强制险责任限额部分，由车主郭恒星承担赔偿责任。雇员李强因重大过失致原告损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告的合理损失为医疗费8425.98元；住院伙食补助费30元／天×10天=300元；残疾赔偿金24907元／年×0.1×20年=49814元；护理费80元／天×10天=800元；原告要求赔偿误工费，由于原告系正在读书的未成年人尚未参加工作，故不存在误工费，且原告已提出赔偿护理费，没有提交医疗机构或鉴定机构的意见证明其需要一人以上护理的，对要求被告赔偿其法定代理人因护理原告而误工的误工费，本院不予支持。原告没有提交证据证实其主张的交通费500元，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司庭审中表示交通费愿意支付200元，本院予以准许；营养费酌定1000元；鉴定费700元；由于原告的伤残等级为十级，精神损害抚慰金5000元，以上合计人民币66239.98元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险责任限额范围内直接支付原告陈某某医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计人民币65539.98元；
二、被告郭恒星于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某鉴定费700元，被告李强已支付原告陈某某850元，故原告陈某某应于本判决生效之日起十日内退还被告李强人民币150元；
三、被告李强对第二项判决义务负连带责任；
四、驳回原告陈某某的其它诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费2353元，由原告陈某某负担851元，被告李强、郭恒星负担1502元。
如不服本判决，可在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄 文
人民陪审员 林 群
人民陪审员 林艳华
二〇一二年十二月十九日
书 记 员 叶 影