四川省绵阳市安州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0724民初899号
原告：中国农业发展银行安县支行，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇好医生大道新城花园*期3三元***号。
负责人：蒋德铭，该行行长。
组织机构代码：70918365-X。
委托诉讼代理人：王盛，该行工作人员。
委托诉讼代理人：钟良，该行工作人员
被告：安县纸业有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区雎水镇。
组织机构代码：70918350-2。
法定代表人：范斌，该公司总经理。
诉讼代表人：安县纸业有限公司管理人。
负责人：陈益云，安县纸业有限公司管理人负责人。
委托诉讼代理人：范鹏飞，四川川北律师事务所律师。
被告：京银汇通非融资性担保有限公司，住所地：北京市朝阳区石佛营西里12号楼5层08房间。
组织机构代码：76423831-8。
法定代表人：王俊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何富祥，该公司员工。
被告：范斌，男，汉族，生于1963年5月5日，住湖南省邵阳市双清区邵水东路***号*栋***号附*号，身份证号码4305031963********。
被告：梁美棠，男，生于1951年1月31日，香港特别行政区居民，身份证号码E373338（A）。
原告中国农业发展银行安县支行（以下简称农发行安县支行）与被告安县纸业有限公司（以下简称安县纸业公司）、京银汇通非融资性担保有限公司（以下简称京银汇通担保公司）、范斌、梁美棠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农发行安县支行的负责人蒋德铭及其委托诉讼代理人王盛、钟良，被告安县纸业公司诉讼代表人的委托诉讼代理人范鹏飞，被告京银汇通担保公司的委托诉讼代理人何富祥到庭参加诉讼，被告范斌、梁美棠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告农发行安县支行向本院提出诉讼请求：1.要求四被告偿还原告借款本金4,500万元及相应资金利息、罚息；2.原告为实现债权的费用由被告承担；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月17日，原告与被告安县纸业公司签订《流动资金借款合同》，约定安县纸业公司向原告借款5,000万元，期限12个月，自2013年12月17日起至2014年12月16日止，年利率6%，按季浮动，逾期罚息利率在本合同约定的利率水平上加收30%。合同签订后，原告向被告安县纸业公司发放借款5,000万元。2013年12月17日，被告京银汇通担保公司、范斌、梁美棠分别与原告签订了保证合同，为被告安县纸业公司的该笔借款提供连带责任保证担保。2014年7月16日，原告用被告京银汇通担保公司保证金收回借款500万元。2014年8月18日，安县人民法院裁定安县纸业公司破产重整。被告安县纸业公司未按期偿还借款本息，被告京银汇通担保公司、范斌、梁美棠未履行担保义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告安县纸业公司辩称，安县纸业公司承认原告在本案中主张的事实，安县纸业公司对原告要求偿还借款本金4,500万元及利息的诉讼请求予以承认，但认为法院裁定安县纸业公司破产重整后就不应计息。
被告京银汇通担保公司辩称，京银汇通担保公司承认原告在本案中主张的事实，京银汇通担保公司承认原告的全部诉讼请求。
被告范斌未作答辩。
被告梁美棠未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月17日，原告农发行安县支行与被告安县纸业公司签订《流动资金借款合同》（编号：51070400-2013年〔安县〕字0026号），约定：借款人为安县纸业公司，贷款人为农发行安县支行，借款用途为购进竹片等生产所需原辅材料等流动资金需求，借款金额为5,000万元，借款期限为12个月，自2013年12月17日起至2014年12月16日止，借款利率为年利率6%，按季浮动，逾期罚息为在本合同约定的借款利率水平上加收30%，结息方式为按月结息。
2013年12月17日，原告农发行安县支行与被告京银汇通担保公司签订《最高额保证合同》（编号：51070400-2013年安县〔保〕字0008号），约定：京银汇通担保公司为农发行安县支行与安县纸业公司在2013年12月17日至2014年3月14日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证人担保的最高债权本金余额为5,000万元，保证方式为连带责任保证方式，保证范围包括主合同项下的主债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁法、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费等，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年。
2013年12月17日，原告农发行安县支行与被告范斌签订《自然人保证合同》（编号：51070400-2013年安县〔保〕字0009号），约定：范斌为农发行安县支行与安县纸业公司于2013年12月17日签订的《流动资金借款合同》提供保证担保，被保证的主债务本金数额为5,000万元，保证方式为连带责任保证方式，保证范围包括主合同项下的主债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁法、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费等，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年。
2013年12月17日，原告农发行安县支行与被告梁美棠签订《自然人保证合同》（编号：51070400-2013年安县〔保〕字0010号），约定：梁美棠为农发行安县支行与安县纸业公司于2013年12月17日签订的《流动资金借款合同》提供保证担保，被保证的主债务本金数额为5,000万元，保证方式为连带责任保证方式，保证范围包括主合同项下的主债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁法、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费等，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年。
上述合同签订后，原告农发行安县支行按合同约定于2013年12月17日向被告安县纸业公司发放借款3,000万元，于2014年1月8日向被告安县纸业公司发放借款2,000万元。借款后，被告安县纸业公司将借款利息支付至2014年6月21日，借款本金分文未还；被告京银汇通担保公司于2014年7月16日以其缴存的担保保证金代被告安县纸业公司偿还原告农发行安县支行借款本金500万元。
另查明，2014年8月18日，本院作出（2014）安民破字第2号民事裁定书，裁定被告安县纸业公司重整。被告京银汇通非融资性担保有限公司的企业名称于2015年7月28日变更为现名，原名称为京银汇通融资担保有限公司。
本院认为，原告农发行安县支行与被告安县纸业公司签订的《流动资金借款合同》、与被告京银汇通担保公司签订的《最高额保证合同》、与被告范斌、梁美棠签订的《自然人保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律的保护，原、被告应当按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告安县纸业公司未按合同约定的还款时间及时结清借款本息，保证人被告京银汇通担保公司、范斌、梁美棠不按合同约定履行保证义务，均构成违约，依法应当承担违约责任。
综上所述，被告安县纸业公司要求被告安县纸业公司偿还借款本金4,500万元及相应资金利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持，但被告安县纸业公司于2014年8月18日进入重整，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款“附利息的债权，自破产申请受理时起停止计息”的规定，利息应计算至2014年8月18日止。被告京银汇通担保公司、范斌、梁美棠作为连带责任保证人，且在保证的期间内，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安县纸业有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业发展银行安县支行借款本金4,500万元及相应利息、罚息（利息、罚息从2014年6月21日起按《流动资金借款合同》（编号：51070400-2013年〔安县〕字0026号）计算至2014年8月18日止）；
二、被告京银汇通非融资性担保有限公司、范斌、梁美棠对被告安县纸业有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。
本案受理费295,595元，由被告安县纸业有限公司、京银汇通非融资性担保有限公司、范斌、梁美棠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 杨雪波
人民陪审员 姜久洪
人民陪审员 罗兴顺
二〇一七年一月二十日
书 记 员 张 艳
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。