贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0521民初474号
原告：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。统一社会信用代码：91520500055029126B。
法定代表人：陈永林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何露，该公司工作人员。
被告：张志英，女，1970年1月15日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告：王世龙，男，1985年7月22日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告：杨会，女，1987年9月18日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告：郑佳，女，1985年10月9日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告：赵勇，男，1978年7月21日出生，白族，住贵州省大方县。
被告：高伟，男，1990年2月25日出生，汉族，住贵州省大方县。
原告大方富民村镇银行股份有限公司（以下简称大方富民银行）与被告张志英、王世龙、杨会、郑佳、赵勇、高伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理后，决定适用简易程序进行审理，后因被告张志英下落不明，遂转为普通程序，并于2017年8月2日公开开庭进行了审理，原告大方富民银行委托诉讼代理人何露，被告王世龙、郑佳、赵勇、高伟到庭参加诉讼，被告张志英经本院公告传唤、被告杨会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大方富民银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告张志英偿还原告借款本金150000.00元，利息及逾期利息55673.83元、复利10094.96元，共计215768.79元，（以上利息、逾期利息、复利暂算到2016年11月30日，之后从2016年12月1日开始所产生的利息及逾期利息、复息均按合同约定月利率14.625‰计算至实际履行日）；二、判令被告郑佳偿还原告借款本金100000.00元，利息及逾期利息34113.87元、复利5604.59元，共计139718.46元，（以上利息、逾期利息、复利暂算到2016年11月30日，之后从2016年12月1日开始所产生的利息及逾期利息、复息均按合同约定月利率14.625‰计算至实际履行日）；三、判令被告王世龙、杨会偿还原告借款本金100000.00元，利息及逾期利息34045.36元、复利5580.88元，共计139626.24元，（以上利息、逾期利息、复利暂算到2016年11月30日，之后从2016年12月1日开始所产生的利息及逾期利息、复息均按合同约定月利率14.625‰计算至实际履行日）；四、判令被告张志英、郑佳、王世龙、高伟、赵勇承担互相连带责任；五、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2014年3月18日，被告张志英、王世龙、郑佳、赵勇、高伟共同与原告大方富民银行签订《个人联保协议》，协议约定借款人自愿组成联保小组，分别向贷款人申请贷款，并对所借款项承担互相连带责任。五个借款人分别与原告签订《个人借款合同》，其中张志英借款金额15万元，其他四个联保人借款金额为10万元。借款期限自2014年3月18日起至2015年3月17日止，借款月利率为9.75‰，逾期按约定利率加收50%计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告王世龙妻子杨会与原告签订《共同还款承诺书》。原告于2014年3月20日向被告张志英发放15万元贷款，向被告郑佳、王世龙、高伟、赵勇各发放10万元贷款。被告高伟、赵勇名下贷款已于2015年3月清偿，现借款已经逾期，被告张志英、郑佳、王世龙未按期偿还本金、支付利息，被告杨会未履行共同还款义务，被告高伟、赵勇未承担连带保证责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。
被告王世龙辩称，这笔款是一个叫胡敏的人叫我们贷款给她的，她说只要我们给她一个户头，我们只需要签字、照相，其他的她会操作，该笔贷款我们全部交给胡敏。这一年内，富民银行没有人问过该笔款，直到现在提起诉讼。我们没有还款能力。
被告郑佳辩称，我的情况和王世龙一样的，是帮胡敏贷的，我们把身份证给她，我们就负责签字。我们没有还款能力。
被告赵勇辩称，原告方的起诉是事实，我的借款已经还了，我的责任已经尽到，我不同意承担连带责任。
被告高伟辩称，我的借款也是还了的，我个人去贷款的时候银行说我自己找的担保人不行，必须联保，就随便找了几个人联保，我的借款已经还清了，我要求原告方执行借款人的财产，我没有能力帮他们还，银行也有责任。
被告张志英、杨会未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告王世龙、郑佳、赵勇、高伟对原告大方富民银行提交的营业执照、负责人身份证明、金融机构许可证、被告方身份证、《联保协议书》《个人借款合同》《共同还款承诺书》《借款借据》等证据均无异议，本院对上述证据的证据效力予以认定。被告王世龙提交了一份胡敏出具的证明，其余被告未提交证据。被告王世龙提交的证明与本案没有关联性，本院不予认定。通过对原告大方富民银行及被告王世龙所提交证据的质证，认证，本院查明如下事实：2014年3月18日，原告大方富民银行作为贷款人，被告张志英、王世龙、郑佳、高伟、赵勇作为借款人（联保人），签订《个人联保协议》，内容为，经贷款人、借款人协商一致，根据国家有关法律、法规的规定，签订本协议。第一条借款人自愿组成联保小组，分别向贷款人申请借款，并对所借款项承担互相连带保证责任。保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；如贷款人依约提前收回贷款，视同借款期限届满；如贷款展期，则借款人之间仍同意继续承担连带保证责任，保证期间自展期后的借款期限届满之日起二年。保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他费用。第二条贷款人同意自2014年3月18日至2015年3月17日期间向借款人发放以下内容贷款：张志英15万元，王世龙10万元，郑佳10万元，高伟10万元，赵勇10万元。第三条在上述借款期间内，借款人应在各自的最高额贷款期限内逐笔向贷款人提出申请，贷款人有权根据国家信贷政策和贷款人情况对各笔贷款进行逐笔审批并决定是否发放，在上述最高额贷款限额内，借款人可以循环使用贷款。具体借款金额、借款期限、借款利率、还款方式、贷款展期、违约责任、合同的履行等见本协议项下《借款合同》《借款借据》。第九条附则第（二）项约定，本协议项下的借款合同、借款借据及其他附件为本协议的组成部分，与本协议具有同等效力。同日，被告张志英、王世龙、郑佳、高伟、赵勇分别与原告大方富民银行签订《个人借款合同》，内容均为，经贷款人、借款人协商一致，根据国家法律、法规和规章的规定，签订本合同。第一条借款金额、种类与用途：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）（张志英为壹拾伍万元整，王世龙、郑佳、高伟、赵勇均为壹拾万元整），借款种类为短期，借款用途为购货。第二条借款期限：本合同借款期限自2014年3月18日起至2015年3月17日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。第三条借款利率：本合同借款利率为月利率9.75‰。借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，本合同所约定的利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为不调整，且贷款人不再另行通知借款人和保证人。第五条还款方式：本合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结算息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，但如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则当笔贷款的还款方式依此约定。第十条违约责任：（一）借款人违约及违约责任：1、未按期归还贷款本金(含展期)，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计算罚息。2、未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告杨会向原告大方富民银行出具《担保承诺书》，内容为，大方富民银行：王世龙于2014年3月18日向贵行申请的贷款10万元，本人已经知晓，现本人郑重承诺：同意用本人及家庭收入作为该笔贷款的还款来源，并用家庭所有财产承担连带担保责任。当日，被告张志英、王世龙、郑佳、高伟、赵勇在原告大方富民银行提供的借款借据上签字后，原告大方富民银行向被告张志英发放贷款15万元贷款，向被告王世龙、郑佳、高伟、赵勇各发放10万元贷款。后被告高伟、赵勇按约定偿还了二人名下的贷款，被告张志英、王世龙、郑佳未按约定履行还款义务，致原告大方富民银行诉来本院。
本院认为，原告大方富民银行与被告张志英、王世龙、郑佳、高伟、赵勇签订的《个人联保协议》、被告张志英、王世龙、郑佳、高伟、赵勇分别与原告大方富民银行签订的《个人借款合同》及被告杨会向原告大方富民银行出具的《担保承诺书》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方均有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，原告大方富民银行要求被告张志英、王世龙、杨会、郑佳偿还借款、支付利息及被告张志英、王世龙、郑佳、高伟、赵勇互相承担连带担保责任的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告张志英、王世龙、郑佳、高伟、赵勇对不属于自己名下的贷款承担保证责任后，可以向该笔贷款的借款人进行追偿。被告杨会、张志英经本院传票和公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。
综上，原告大方富民银行的诉讼请求具有事实依据和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张志英于本判决生效后三十日内返还原告大方富民村镇银行股份有限公司借款本金15万元，并按月利率9.75‰支付2014年3月18日至2015年3月17日期间的利息和罚息，按14.625‰支付2015年3月18日至借款清偿完毕之日的逾期利息；
二、被告王世龙、杨会于本判决生效后三十日内返还原告大方富民村镇银行股份有限公司借款本金10万元，并按月利率9.75‰支付2014年3月18日至2015年3月17日期间的利息和罚息，按14.625‰支付2015年3月18日至借款清偿完毕之日的逾期利息；
三、被告郑佳于本判决生效后三十日内返还原告大方富民村镇银行股份有限公司借款本金10万元，并按月利率9.75‰支付2014年3月18日至2015年3月17日期间的利息和罚息，按14.625‰支付2015年3月18日至借款清偿完毕之日的逾期利息；
四、被告张志英、王世龙、郑佳对对方的债务互相承担连带清偿责任；被告高伟、赵勇对被告张志英、王世龙、郑佳的债务承担连带清偿责任；
五、各被告承担保证责任后，可以向其他被告进行追偿；
如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8726.00元，由被告候被告张志英、王世龙、杨会、郑佳、高伟、赵勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务的，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 胡桂海
人民陪审员 周 萍
人民陪审员 曾忠媛
二〇一七年八月十日
法官 助理 先正才
书 记 员 万 婉