江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）润南民初字第279号
原告蒋莲英。
委托代理人金国强、韩芬，江苏甘露律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司，住所地：广州市海珠区广州大道南911号中智商务大厦202、401。
负责人游春荣，该公司总经理。
委托代理人董习军，上海佳通律师事务所律师。
被告镇江市港龙土石方工程有限公司，住所地：镇江市润州区长江路朗香园15幢403室。
法定代表人戴镇超，该公司总经理。
委托代理人汤鸿海。
被告严成保。
委托代理人汤鸿海，男，1962年3月生，汉族，身份证号码3211211962********，住镇江市丹徒区世业镇下坝150号。
原告蒋莲英与被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司（以下简称保险公司）、镇江市港龙土石方工程有限公司（以下简称港龙公司）、严成保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由审判员房东升适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋莲英委托代理人金国强、韩芬，被告保险公司委托代理人董习军，被告港龙公司、严成保的共同委托代理人汤鸿海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月13日，严成保驾驶苏L×××××重型自卸货车行驶至远洋香奈河畔与原告蒋莲英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成蒋莲英受伤，车辆受损。事故经公安机关认定，严成保负事故的全部责任，蒋莲英无责。现原告起诉要求被告赔偿各项损失88809.4元。
被告保险公司辩称：事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和第三者商业责任险，商业险保额50万元并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。司法鉴定系颜利平单方委托，要求原告提供证据证明颜利平确实为原告女儿，由法院进行核实后，认可鉴定报告。要求原告提供证据证明残疾赔偿金适用城镇标准，由保险公司进行书面质证。原告在鉴定中的陈述和其误工证明自相矛盾，对误工费不予认可。
被告严成保辩称：同保险公司意见，原告证明残疾赔偿金适用城镇标准的证据由法院核实，不再质证。要求垫付医疗费15165.11元在本案中一并处理。
被告港龙公司辩称：同严成保意见。
经审理查明：2013年9月13日，严成保驾驶苏L×××××重型自卸货车行驶至远洋香奈河畔与原告蒋莲英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成蒋莲英受伤，车辆受损。事故经公安机关认定，严成保负事故的全部责任，蒋莲英无责。苏L×××××重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，商业险保额50万元并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。严成保系港龙公司驾驶员。
事故发生后，原告被送往镇江市第一人民医院治疗，住院收费收据载明共住院15天，医疗费票据计15480.51元，其中原告支付315.4元，被告严成保垫付15165.11元。原被告各方均无异议。
2014年3月21日，镇江市第四人民医院司法鉴定所出具会诊咨询意见书，载明“脑挫裂伤所致器质性神经症样综合征”。2014年4月14日，江苏大学司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，载明“1、被鉴定人蒋莲英因车祸致双侧额顶叶、左侧枕叶脑挫伤，创伤性做网膜下腔出血等颅脑损伤所致器质性神经症样综合症已构成道路交通事故十级伤残。2、误工期限为180天，护理期限为60天，营养期限为60天”。
原告提供户口簿载明为非农业家庭户口，拟证明残疾赔偿金适用城镇标准，被告保险公司书面质证无异议；镇江市京口区正东路街道宝塔山社区居委会出具的证明，载明颜利平与原告系母女关系，本院予以核实。
原告提供镇江市第四人民医院司法鉴定所出具会诊咨询意见书，载明原告“称自己以前在机械厂工作20多年……现有退休工资1700元左右……退休后种种田，种蔬菜、油菜。”原告提供正东路街道宝塔山社区物业服务站出具的证明，载明“蒋莲英枫林湾小区从事卫生保洁工作，每月工资为1800元”。被告保险公司认为，原告提供的两份材料互相矛盾，对误工费不予认可。
现原告诉至本院，要求被告具体赔偿下列损失：1、医疗费315.4元；2、护理费60×80=4800元；3、营养费15×60=900元；4、住院伙食补助费16×18=288元；5、误工费1800×6=10800元；6、伤残赔偿金32538×20×0.1=65706元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费500元；9、物损500元；10、鉴定费3825元。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告在交通事故中受伤，有权要求相关负有赔偿义务的主体承担赔偿责任。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。超出交强险部分，由受害方、侵害方按照各自过错依法承担民事责任，如事故车辆投保了商业险，经当事人提出，应一并处理。
原告提供户口簿载明为非农业家庭户口，被告保险公司书面质证无异议，本院确定残疾赔偿金适用城镇标准。原告提供镇江市第四人民医院司法鉴定所出具会诊咨询意见书与正东路街道宝塔山社区物业服务站证明互相矛盾，经本院释明仍无其他相关证据提交，对于保险公司的抗辩，本院予以采信，对原告主张误工费不予支持。
对于交强险医疗费用赔偿限额项下原告的损失，本案具体审核如下：1、医疗费15480.51元，其中原告支付315.4元，被告严成保垫付15165.11元，原被告各方均无异议且有医疗票据证明，本院予以确认；2、营养费，期限采信司法鉴定60天意见，标准按每天15元计算，计900元；3、住院伙食补助费，期限采信医院收费收据载明15天，标准按每天18元计算，计270元。上述损失计16650.51元，由被告保险公司在交强险限额内承担10000元，在商业险保额内承担6650.51元。
对于交强险死亡伤残赔偿限额项下原告的损失，本案具体审核如下：4、护理费，期限采信司法鉴定60天意见，住院期15天标准按原告主张每天80元，非住院45天按每天70元计算，计4350元；5、残疾赔偿金，按城镇标准每年32538元，期限按20年，系数按0.1计算，计65076元；6、精神抚慰金酌定5000元；7、交通费酌定为300元。上述损失计74726元，由被告保险公司在交强险限额内承担。
对于交强险财产损失赔偿限额项下的原告损失，本案具体审核如下：8、财产损失酌定300元。由被告保险公司在交强险限额内承担。
因被告严成保已经垫付医疗费15165.11元，故实际执行中，被告保险公司应当赔偿原告各项损失共计76511.4元（16650.51＋74726＋300－15165.11），返还被告严成保垫付医疗费15165.11元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司于本判决生效后十日内赔付原告蒋莲英各项损失76511.4元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司于本判决生效后十日内返还被告严成保垫付的医疗费15165.11元；
三、驳回原告蒋莲英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1010元，鉴定费3825元，共计4835元，由原告蒋莲英负担627元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司负担2104元，被告镇江市港龙土石方工程有限公司负担2104元。（原告蒋莲英已预交案件受理费、鉴定费，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司、被告镇江市港龙土石方工程有限公司应将负担的费用直接给付原告蒋莲英）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）
审判员 房东升
二〇一四年八月十八日
书记员 贺 盈