湖南省双峰县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）双民二初字第889号 原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路**。 法定代表人吴坚强，该公司董事长。 委托代理人王文艺，女，1966年10月3日生，汉族，双峰县人，双峰县农村商业银行股份有限公司资产管理部员工，住双峰县青树坪镇北门街**。 被告肖年春，男，1962年12月21日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县花门镇幸福村下石村民组。委托代理人赵平，女，1962年10月15日生，汉族，双峰县人，教师，住双峰县花门镇幸福村下石村民组。 原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告肖年春金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员刘军求担任审判长，与人民陪审员康菁发、邓华丽组成合议庭，代理书记员陈岁红担任记录，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人王文艺、被告肖年春的委托代理人赵平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告双峰农商银行诉称，1992年10月9日至2003年1月25日，被告肖年春向原告双峰农商银行所辖的原双峰县农村信用合作联社花门信用社立据借款7次，金额31177元，用于经商、包工等，约定都已到期。被告仅偿付部分利息，本金及其余的利息被告都没有偿还，原告多次催收无果，请求人民法院判令肖年春迅速偿还贷款本金31177元及至2014年8月25日止的利息56938元和后段利息。 原告双峰农商银行为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据： 1、原告双峰农商银行的企业法人营业执照及2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发的《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》各一份，用以证明原告的合法主体资格；原双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债仅债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接的事实； 2、借款借据7份，用以证明被告肖年春向原告双峰农商银行立据借款7笔，借款金额31177元的事实； 3、中国人民银行双峰县支行批准的双峰县农村信用社历年贷款利率调整表一份，利息结算清单一份，用以证明至2014年8月25日止，被告肖年春共欠原告利息56938元的事实； 4、原告农商银行的催收通知书7份，用以证明原告曾派员向被告肖年春主张权利的事实； 被告肖年春辩称，被告肖年春只是在1992年10月9日向原告立据借款5000元，其余6张借据都不是被告肖年春本人签的名字.被告肖年春愿意就5000元的借款承担清偿责任，其余不应由被告肖年春偿还。 经庭审举证、质证，对原告所举证据认定如下： 原告所举证据1、3、4、符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认；证据2中，1992年10月9日，被告肖年春向原告原下属的花门信用社借款5000元的借据，原、被告都予以确认，本院予以采信，但是1996年12月30日以肖年春名义向原告原下属的花门信用社合建信用站借款11000元的借据；1997年2月23日以肖年春名义向原告原下属的花门信用社合建信用站借款3000元的借据；1997年12月30日以肖年春名义向原告下属的花门信用社合建信用站借款2325元的借据；2000年12月30日以肖年春名义向原告下属的花门信用社合建信用站借款5289元的借据；2001年9月25日以肖年春名义向原告下属的花门信用社合建信用站借款1763元的借据；2003年1月25日以肖年春名义向原告下属的花门信用社借款2800元的借据；前述六张借据，被告肖年春予以否认，原告也认为，六张借据与被告认可的借据中肖年春的签名不相同，故对于证据2中被告有异议的证据本院不予采信。 经审理查明，2014年7月14日，经中国银监会湖南监管局批准，湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内47个分支机构开业，在该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及所辖的农村信用社（分社）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。2014年7月25日，湖南双峰农村商业银行股份有限公司领取营业执照后开业。1992年10月9日被告肖年春向原告原下属的双峰县农村信用合作联社花门信用社立据借款5000元，约定了借款月利率12‰，，借款期限至1993年8月30日，被告肖年春在借款人栏内签名、盖章确认，原双峰县农村信用合作联社花门信用社在贷款方栏内盖章确认，被告肖年春仅偿付利息至1996年8月4日；至2014年8月25日止，被告肖年春所借5000元，利息是13130元。原告多次派员催收无果。 关于原告双峰农商银行要求被告肖年春偿付借款本金26177元的诉讼请求，除原告提交的6张借据外，没有提供其他的证据予以证实。 本案争议的焦点是：被告肖年春是否应当偿付原告借款本金31177元，利息56938元及后段利息？ 本院认为，原双峰县农村信用合作联社下辖的花门信用社与被告肖年春1992年10月9日订立的借款金额为5000元的借款合同，是双方真实意思的表示，符合法律规定，本院予以确认；双方都应当按照借款合同的约定履行义务；《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告肖年春应当在约定的借款期限内偿付利息，借款期限到期后偿付借款本金，被告虽然偿付部分利息，但是没有支付余欠的到期利息及借款本金，显属违约，除应当返还借款本金外，还应当从逾期之日起按照规定的逾期贷款利率承担利息；《中华人民共和国合同法》第七十六条规定：“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。”在合同生效后，原双峰县农村信用合作联社依法变更为湖南双峰农村商业银行股份有限公司，原双峰县农村信用合作联社的债权债务均由湖南双峰农村商业银行股份有限公司承受，故原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司向被告肖年春主张权利，符合法律规定，本院予以确认；但是原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司要求被告肖年春偿付以肖年春名义所借款项计26177元的借款本息，因被告肖年春予以否认，原告也不能够提供确实充分的证据证实，故对于其请求本院不予采信；据此，依据《中华人民共和国合同法》第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 一、被告肖年春在本判决书发生法律效力之日起10日内偿付原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金5000元，至2014年8月25日的利息13130元，从2014年8月26日起按照中国人民银行批准的农村商业银行同期贷款利率支付利息至本案履行期限届满之日止。 二、驳回原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司要求被告肖年春偿还其余的借款本金26177元，利息43808元及后段利息的诉讼请求。 如果被告肖年春未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司500元，被告肖年春负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。 审 判 长  刘军求 人民陪审员  康菁发 人民陪审员  邓华丽 二〇一四年十二月十二日 代理书记员  陈岁红 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。