江西省南昌经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0192刑初136号
公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。
被告人熊小毛,绰号“矮子”，男，1963年12月5日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市高新区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年5月25日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审。2016年11月24日本院决定逮捕，同日被执行逮捕。
辩护人张甲坤，江西竟平律师事务所律师。
被告人朱传全，曾用名朱大毛，男，1963年8月26日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市高新区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年5月25日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审。2016年11月24日本院决定逮捕，同日被执行逮捕。
南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检公诉刑诉（2016）121号起诉书指控被告人熊小毛、朱传全犯诈骗罪于2016年11月24日向本院提起公诉。本院于同日决定立案审理，并依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员王梦翔出庭支持公诉，被告人熊小毛及其辩护人张甲坤，被告人朱传全均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南昌经济技术开发区人民检察院指控，2016年5月份，被告人熊小毛、朱传全伙同熊某某（因犯故意杀人罪于2016年8月25日被南昌市公安局高新分局执行逮捕）商议使用“假股票”去骗钱，并准备了“假股票”、手机、一次性手机卡等作案需要的道具。5月14日早上，三人骑了两辆摩托车从高新艾溪村出发来到南昌经开区。朱传全用摩托车载着熊某某在蛟桥镇赤府村找到被害人徐某，之后三人以演“双簧”的方式，各自扮演角色，谎称身上没钱，低价出售、高价购买股票的方式骗取了徐某40600元。2016年5月16日上午，被告人熊小毛、朱传全伙同熊某某按照之前的作案手法乘两辆摩托车来到经开区，在庐山南大道蒋家边找到被害人刘某，熊某某同样以帮忙找人为由将刘某带至枫景村附近。之后熊小毛、朱传全、熊某某三人以同样的低价出售股票的作案手法骗取了刘某5000元。2016年5月18日上午，被告人熊小毛、朱传全伙同熊某某骑摩托车来到南昌县东新乡抚生西路找到被害人文某2，以找人为由将受害人文某2骗至二房村附近，又以上述同样的低价出售股票的作案手法骗取了文某2的40000元钱。据此，指控被告人熊小毛、朱传全三次骗取他人财物价值共计人民币85600元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。并提供了相关证据，请求依法判处。
被告人熊小毛当庭辩称，其三次分别分得5800元、1600元、5000元，总共诈骗金额多少不知道。其辩护人提出的辩护意见是，一，熊小毛是从犯，依法应从轻或减轻处罚；二，熊小毛犯罪金额应认定为40600元，应在三年以下量刑；三，熊小毛认罪态度好，积极退赃，获得被害人谅解，建议对熊小毛适用缓刑。
被告人朱传全当庭辩称，其系从犯，协助公安机关抓获同案人。对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2016年5月份，被告人熊小毛、朱传全伙同熊某某（另案处理）商议使用“假股票”去骗钱，并共同出资购买了“假股票”、手机、手机卡等作案工具。2016年5月14日早上，三人骑了两辆摩托车从南昌市高新艾溪村出发来到南昌经开区。朱传全用摩托车载着熊某某在蛟桥镇赤府村找到被害人徐某，之后三人以演“双簧”的方式，各自扮演角色，谎称身上没钱，低价出售、高价购买股票的方式骗取了徐某40600元。
2016年5月16日上午，被告人熊小毛、朱传全伙同熊某某按照之前的作案手法乘两辆摩托车来到经开区，在庐山南大道蒋家村边找到被害人刘某，熊某某同样以帮忙找人为由将刘某带至枫景村附近。之后熊小毛、朱传全、熊某某三人以同样的低价出售股票的作案手法骗取了刘某人民币5000元。
2016年5月18日上午，被告人熊小毛、朱传全伙同熊某某骑摩托车来到南昌县东新乡抚生西路找到被害人文某2，以找人为由将受害人文某2骗至二房村附近，又以上述同样的低价出售股票的作案手法骗取了文某2的人民币40000元钱。
另查明，朱传全归案后，主动交代了同案人熊小毛，在朱传全的指认下，侦查人员来到熊小毛住处将熊小毛抓获。案发后，朱传全和熊小毛的亲属代其退回的全部赃款，被害人对二被告人的行为表示谅解。
以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了以下证据证实，经庭审质证，本院予以确认。
1、被害人徐某的报案笔录和陈述，证实2015年5月14日上午，被一名自称是福建人，跑货运的司机的男子，“罗文龙”的堂弟和一夏家村的人用假股票骗去40600元。钱是交给罗文龙的堂弟。
2、被害人刘某的报案笔录，证实2016年5月16日10时30分许，在南昌经开区孙家村，被一名自称是福建人的男子，“孙建国”的堂兄和一个自称是在银行工作的戴眼镜的男子用假股票骗去5000元。钱是交给戴眼镜的男子。
3、被害人文某2的陈述，证实2016年5月18日上午，一个自称姓万的30多岁戴眼镜的男子，一个自称是张经理的男子用假外币骗去4万元。钱是交给姓万的男子。
4、证人文某1的证言，证实2016年5月18日上午，其父亲文某2，被三名男子用假股票骗去40000元的事实。
5、辨认笔录，证实徐某辨认出朱传全是在经开区上罗村冒充上罗村夏家的人。刘某辨认出朱传全系冒充姓张的男子。熊小毛辨认出朱传全系与其共同诈骗的“老朱”，熊某某系与其共同诈骗的“胡子”。朱传全辨认出与其共同诈骗的熊某某。
6、刑事照片，证实熊小毛、朱传全分别指认作案现场、作案工具的事实。
7、银行存折及明细，证实2015年5月14日，徐某从银行取款40000元，2015年5月18日文某2从银行取款40000元的事实。
8、抓获经过，证实朱传全系被抓获归案。2016年5月25日下午13时许，朱传全主动交代了与其共同作案的熊小毛，并在朱传全的指认下，侦查人员来到熊小毛住处南昌市高新区，将熊小毛抓获。
9、收条及谅解书，证实被害人徐某、刘某、文某2收到朱传全和熊小毛退回的全部赃款，并对二被告人的行为表示谅解。
10、常住人口信息，证实熊小毛、朱传全无犯罪记录，系完全刑事责任能力人。
11、拘留证、逮捕证，证实熊某某因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年8月11日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。
12、被告人熊小毛的供述，供认其和“老朱”，“胡子”商量用假股票去骗钱。由“胡子”去弄假股票，“老朱”买手机卡和手机，买东西的钱三人平分。10多天前，“老朱”骑摩托车载其和“胡子”碰了面，“胡子”也骑了辆摩托车来到下罗。其冒充罗某某的堂兄弟，“老朱”冒充姓夏的，“胡子”扮演一个外地拉货的老板用假股票骗了一老头的钱，老头从银行好像取了2万块钱，另从身上拿了600元交给“胡子”。事后，“胡子”给了其5000元，给了“老朱”5000元，剩下的全在“胡子”处。两天后，三人再次骑摩托车来到下罗村，“胡子”扮演一个外地的老板，其扮演“胡子”战友孙某的堂弟，“老朱”扮演张老板用假股票骗取一男子5000元，各分得1600元，剩下的200元共同用掉了。第三次是2016年5月中旬，三人在东新乡用同样的手法骗了一老头，熊某某分给其5000元。三次总共骗取多少钱不清楚。
13、被告人朱传全的供述，供认诈骗的经过与熊小毛的供述一致，第一次其分得4800元，第二次其分得1600元，第三次分得5000元，都是熊某某分的，总共骗取多少钱不清楚。
14、被告人熊某某的供述，供认诈骗的经过与熊小毛、朱传全的供述一致。第一次骗得20600元，每人分得6800元，剩下的200元当作买卡和手机的钱，第二次骗得5000元，每人分款1600元，剩下的共同用掉了，第三次骗得40000元，每人分得10000多元。钱都是其分的。
关于熊小毛的辩护人及朱传全提出熊小毛、朱传全系从犯的辩护意见及辩解意见，经查，三被告人的供述证实，三被告人共同商议去诈骗，共同出资购买作案工具，分别扮演不同的角色共同诈骗，作用相当，不易区分主从犯。故上述意见与事实不符，不予采纳。
关于熊小毛的辩护人提出熊小毛的犯罪金额应认定为40600元，应在三年以下量刑，建议对其适用缓刑的辩护意见，经查，被害人徐某、文某2的报案笔录和陈述，证实徐某被骗人民币40600元，文某2被骗人民币40000元，且有银行取款明细印证，故上述辩护意见与事实和法律不符，不予采纳。
关于朱传全提出其协助公安机关抓获同案人的辩解意见，经查，公安机关出具的归案经过证实，侦查人员在朱传全的指认下，在熊小毛的住处将熊小毛抓获归案。故该辩解意见与事实相符，予以采纳。
综上，本院认为，被告人熊小毛、朱传全以非法占有为目的，伙同同案人采用虚构事实的方法，骗取他人人民币85600元，数额巨大，其行为均构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。归案后，二被告人均能如实供述自己的全部犯罪事实，且当庭未予否认，具有坦白情节，依法可酌情从轻处罚。朱传全归案后，协助公安机关抓获同案人，具有立功表现，依法可从轻处罚。案发后，二被告人退回了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出熊小毛认罪态度好，积极退赃，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚的意见，与事实相符，予以采纳。提出的其他辩护意见与事实和法律不符，不予采纳。根据二被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人熊小毛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2020年3月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人朱传全犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2019年11月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴琼
人民陪审员 李毅
人民陪审员 曹龙
二〇一七年一月十一日
书 记 员 刘露
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》（摘录）
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。