甘肃省武威市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘06民终245号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司民勤支公司。住所地甘肃省民勤县南环路1-268-101。
负责人：马中华，该支公司经理。
委托诉讼代理人：蔺国生，阳光财产保险保险股份有限公司武威分公司职工。
委托诉讼代理人：李养红，甘肃时睿律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：石秀英，女，1964年9月10日出生，住甘肃省民勤县。
被上诉人（原审被告）：程林庆，男，1987年3月23日出生，住江苏省丰县。
委托诉讼代理人：邱胜玉，甘肃方文律师事务所律师。
上诉人阳光财产保险股份有限公司民勤支公司因与被上诉人石秀英、程林庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省民勤县人民法院（2016）甘0621民初1508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月15日立案后，开庭进行了审理。�光财产保险股份有限公司民勤支公司委托代理人蔺国生、李养红，被上诉人石秀英、程林庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人阳光财产保险股份有限公司民勤支公司上诉请求：撤销甘肃省民勤县人民法院（2016）甘0621民初1508号民事判决，依法改判阳光财产保险股份有限公司民勤支公司不承担商业第三者责任险赔偿金50726.64元。事实及理由：一审法院认定程林庆在保险事故发生后有逃逸行为，阳光财产保险股份有限公司民勤支公司在交强险限额内不承担诉讼费和鉴定费，商业险限额内不承担任何费用。
石秀英辩称，一审认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。
程林庆辩称,程林庆在保险事故发生后的逃逸行为，与保险公司赔偿没有必然联系。一审认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。
石秀英向一审起诉请求：请求阳光财产保险股份有限公司民勤支公司、程林庆赔偿石秀英医疗费10000元、护理费33549元、住院伙食补助费12720元，营养费4000元，误工费33021.5元，交通费500元，后续治疗费15000元，残疾赔偿金95068元，残疾器具费150元，精神损害抚慰金为10000元，鉴定费4000元，财产损失3000元。
一审法院认定事实：2015年12月23日22时55分，程林庆驾驶×××号”朗逸”牌小型轿车沿民勤县广场路口由北向南逆向行驶至北口向南30米处，与对向石秀英驾驶的艾玛电动三轮自行车发生碰撞，造成石秀英受伤、电动车受损的交通事故。事故发生后，程林庆驾车逃逸。后石秀英被送往民勤县人民医院住院治疗，被诊断为：1、左侧胫骨平台骨折；2、左侧胫骨中段骨折；3、左小�皮肤挫裂伤；4、左侧胫骨外侧骨折；5、左侧腓骨小头骨折；6、左侧腓骨中下段及下段骨折；7、脑外伤。原告住院治疗159天，出院后在家休息治疗，至今尚未痊愈。民勤县道路交通警察大队于2016年1月28日作出民公交认字〈2015〉第48号道路交通事故认定书，认定程林庆承担事故全部责任。现石秀英要求阳光财产保险股份有限公司民勤支公司、程林庆赔偿医疗费10000元、护理费33549元、住院伙食补助费12720元，营养费4000元，误工费33021.5元，交通费500元，后续治疗费15000元，残疾赔偿金95068元，残疾器具费150元，精神损害抚慰金为10000元，鉴定费4000元，财产损失3000元。
诉讼中，石秀英申请对交通事故造成的伤情作伤残等级及后续治疗费用进行评定，经双方当事人选择，法院依法委托甘肃集天司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为石秀英的伤情构成九�伤残，后续治疗费评定为12000-15000元，石秀英支付鉴定费用4000元。
另查明，程林庆驾驶的×××号”朗逸”牌小型轿车自2015年12月4日0时起至2016年12月3日24时止，在阳光财产保险股份有限公司民勤支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险（保险金额为50万元），并购买了不计免赔特约险。同时程林庆在交通事故发生后为石秀英垫付医疗费47113.6元。一审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案中，发生交通事故时，程林庆驾驶的×××号”朗逸”牌小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司民勤支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任�（保险金额为50万元），并购买了不计免赔特约险。关于阳光财产保险股份有限公司民勤支公司主张程林庆交通肇事后逃逸，阳光财产保险股份有限公司民勤支公司在交强险限额内不承担诉讼费和鉴定费，商业险限额内均不承担任何费用的辩驳理由，一审法院认为，阳光财产保险股份有限公司民勤支公司未在举证期限内举证证明其在要求投保人填写投保单时，已就该特别约定条款的内容以书面或者口头形式予以明确说明，也未提供证据证明在出具保险单时，已就该特别约定条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；机动车第三者责任保险条款第五条第（六）项的约定，阳光财产保险股份有限公司民勤支公司也未提供证据证明已就免责条款向投保人以书面或者口头形式予以明确说明，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对保险合同中免除保�人责任的条款，保险人未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。程林庆逃逸后投案自首，并主动赔偿了受害人的医疗费，其行为已得到了相应的惩罚，降低了社会影响。因此，阳光财产保险股份有限公司民勤支公司的辩解理由不能成立，不予支持。故阳光财产保险股份有限公司民勤支公司应在机动车交通事故强制责任保险分项及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。石秀英的各项费用计算为：石秀英因交通事故产生医药费用38366.64元；石秀英住院治疗159天，其住院伙食补助应为6360元（40元／天×159天）；石秀英主张的营养费，结合医院的医嘱，对石秀英的营养费认定为3000元。因石秀英伤情未愈，其后续治疗费用经甘肃集天司法鉴定所评定为12000-15000元，本院酌情认定为13000元；石秀英医药费、住院伙食补助、营养费、后续治疗费合计60726.64元。因该事故经民勤县道路交通警察大队认定程林庆承担事故全部责任，故上述费用超出机动车交通事故强制责任保险限额的部分由阳光财产保险股份有限公司民勤支公司在商业第三者责任险限额内进行赔偿；石秀英于2015年12月23日发生交通事故住院治疗，2016年10月31日定残，结合石秀英的伤残级别，石秀英主张的误工费应计算至定残日前一日，石秀英的误工时间计算为311天。因原告系农业户口，依照农林牧行业标准计算误工损失，误工损失为32805.8元（38502／年÷365天／年×311天）；石秀英住院治疗159天，石秀英的护理天数应为159天，护理费用为16772.1元（38502／年÷365天／年×159天）。石秀英经甘肃集天司法鉴定所鉴定为九级伤残，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，”残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤�等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”。甘肃省2016年公布的上一年度城镇居民人均可支配收入为23767元，石秀英构成九级伤残，故石秀英的伤残赔偿金应为95068元（23767元／年×20年×20%）；石秀英为进行伤残鉴定所支付的伤残鉴定费用4000元及残疾辅助费用150元，系石秀英因交通事故实际支出的费用，应由程林庆承担赔偿责任，对石秀英的该项诉求予以支持。石秀英主张的交通费用，结合石秀英就医地点、次数及石秀英提供的交通费票据综合认定为500元；《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定”侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以要求精神损害赔偿”，石秀英因交通事故构成九级伤残，在精神上遭受了严重损害，故对石秀英主张�神抚慰金10000元的诉求，酌情支持5000元。石秀英误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计为154145.9元；石秀英的财产损失，由于石秀英未能提供证据对其损失予以证明，但车辆损失实际存在，且阳光财产保险股份有限公司民勤支公司对该电动车损失评估为1500元，酌情支持1500元。石秀英对以上各项费用计算的超出部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、石秀英因交通事故造成的医药费、住院伙食补助、营养费及后续治疗费60726.64元，由阳光财产保险股份有限公司民勤支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿10000元，其余部分由阳光财产保险股份有限公司民勤支公司在商业第三者责任险限额内进行赔偿，即50726.64元；二、石秀英护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、残疾辅助用品费等154295.9元,由阳光财产保险股份有限公司民勤支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿110000元，由阳光财产保险股份有限公司民勤支公司在商业第三者责任险限额内赔偿44295.9元；三、阳光财产保险股份有限公司民勤支公司在机动车交通事故强制责任保险财产损失限额内赔偿原告石秀英财产损失1500元；四、石秀英返还程林庆垫付的医疗费47113.64元；五、驳回石秀英要求被告赔偿的其它诉讼请求。（上述款项限阳光财产保险股份有限公司民勤支公司于判决生效后十日内付清）案件受理费3245元，减半收取1622.5元，由程林庆负担622.5元，阳光财产保险股份有限公司民�支公司负担1000元。
本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审审理期间，双方当事人对程林庆在交通事故发生后逃逸又投案自首，主动赔偿了受害人石秀英的医疗费47113.64元的事实当庭予以认可，本院予以认定。阳光财产保险股份有限公司民勤支公司对程林庆驾驶×××号”朗逸”牌小型轿车沿民勤县广场路口由北向南逆向行驶至北口向南30米处，与对向石秀英驾驶的艾玛电动三轮自行车发生碰撞，造成石秀英受伤、电动车受损的交通事故的真实性没有否定，本院对保险事故的性质、原因、损失程度等予以确认。根据机动车交通事故责任强制保险条款和机动车第三人责任保险条款，规定了诉讼费用不属保险人赔偿范围，对证明案件受理费及鉴定费不属于理赔范围，予以认定。
二审查明事实与一审相一致，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。本案中，程林庆在阳光财产�险股份有限公司民勤支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险和不计免赔特约险。程林庆驾驶的×××号”朗逸”牌小型轿车与石秀英驾驶的艾玛电动三轮自行车发生交通事故，阳光财产保险股份有限公司民勤支公司应依法相应承担由程林庆承担的民事责任。程林庆在交通事故逃逸后投案自首，主动赔偿了受害人石秀英的医疗费47113.64元。一审虽认定程林庆逃逸后投案自首，主动赔偿了受害人的医疗费，其行为已得到了相应的惩罚，降低了社会影响，但未判处其承担赔偿责任，应予纠正，应当由程林庆承担部分赔偿责任。根据机动车交通事故责任强制保险条款和机动车第三人责任保险条款的规定，鉴定费、诉讼费用不属保险人赔偿范围，故鉴定费、案件受理费不属于理赔范围，由阳光财产保险股份有限公司民勤支公司承担不当，亦应�纠正。
综上所述，阳光财产保险股份有限公司民勤支公司的部分上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，但处理结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：
一、维持甘肃省民勤县人民法院（2016）甘0621民初1508号民事判决第三项、第五项；
二、撤销甘肃省民勤县人民法院（2016）甘0621民初1508号民事判决第一项、第二项、第四项；
三、石秀英因交通事故造成的医药费、住院伙食补助、营养费及后续治疗费60726.64元，由程林庆赔偿石秀英47113.64元（已实际支付），阳光财产保险股份有限公司民勤支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿10000元，在商业第三者责任险限额内进行赔偿3613元；
四、石秀英护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、残疾辅助用品费等150295.9元,由阳光财产保险股份有限公司民勤支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿40295.9元。
一审案件受理费1622.50元，鉴定费4000元，由程林庆负担。二审案件受理费3245元，由阳光财产保险股份有限公司民勤支公司负担2245元，程林庆负担1000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 沈忠清
审 判 员 张宗鹏
代理审判员 蒋辉明
二〇一七年四月十二日
书 记 员 张佳蕊