湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初2473号
原告：宁远县鸿运租赁汽车服务部。
地址：宁远县舜陵镇泠江东路老客运中心门面。
经营者：杨德辉，男，1981年10月9日出生，汉族，居民，住宁远县柏家坪镇双井圩村*组。
被告：唐瑶，男，1996年3月7日出生，汉族，居民，住ＸＸ瑶族自治县沱江镇阳华路高材公司宿舍。
被告：陈芳，女，1976年10月1日出生，汉族，居民，住ＸＸ瑶族自治县沱江镇个体商业街。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永州分公司。
地点：永州市冷水滩区湘永路65号。
负责人：姚惠明，总经理。
委托诉讼代理人：黄国田，湖南铭慧律师事务所律师。
原告宁远县鸿运租赁汽车服务部诉被告唐瑶、陈芳、被告中国人民财产保险股份有限公司永州分公司（以下简称永州财保公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月1日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理，原告经营者杨德辉，被告永州财保公司委托诉讼代理人黄国田到庭参加诉讼，被告唐瑶经本院公告传唤，被告陈芳经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告汽车租金人民币47000元（其中2016年3月9日已立欠条租金我5000元，处理事故，车辆修复期70天，租金42000元）。2、判决由被告唐瑶、陈芳、永州财保公司赔偿原告车辆维修费126000元及维修折旧费（按20%计）25200元，小计151200元。其中被告陈芳按交通事故责任予以赔偿；被告财保公司按被告陈芳投保交强险及原告投保商业险限额内予以赔偿。3、由被告唐瑶赔偿原告事故处理拖车救援费3000元，交通费400元，燃油及公路通行费500元，小计3900元。4、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年2月28日被告唐瑶租赁原告湘M8YS**号凯拉克越野车，双方签订了《鸿运汽车租赁合同》，约定每日（24小时计）租赁资金为600元，双方约定，车辆发生损坏时，承租方宜将车辆修复至租车时状态，并承担车辆实际维修费和承担维修费的20%—30%的折旧费，出租期间车辆所造成的损失及纠纷一概由承租方负责。原告将双方确认完好车辆交付给了被告唐瑶，但被告唐瑶交纳押金和租金共5100元。2016年2月29日01时23分，被告唐瑶驾驶所承租原告的凯迪拉克越野车沿ＸＸ县苍松路由西向东行驶至寿域路时，与被告陈芳所驾驶湘M5WW**小型轿车相撞，造成两辆车部分机件受损的交通事故。ＸＸ交警大队道路交通事故认定书，被告唐瑶负该起事故次要责任，被告陈芳负该起事故主要责任，2016年3月9日，被告将扣押凯迪拉克越野车取出，并向原告出示欠租车租金5000元欠条一份。因被告唐瑶对事故处理态度消极，原告支付了事故车拖车救援费3000元，为处理事故和运车去维修开支交通费、油费、通行费4000元。维修汽车耗时70天，原告支付维修费126000元，并造成原告维修期间，租赁车70天租金损失，而被告唐瑶以经济能力不够为由一直拖延赔偿。原告车湘M8YS**及被告陈芳车湘M5WW**均由被告永州财保公司投保了交强险和商业险。被告永州财保公司对原告车商业险部分予以了拒赔。为此，特具状起诉，望依法公正判处，支持原告如前立诉请。
被告陈芳辨称，答辩人陈芳驾驶车辆湘M5WW**投保的永州财保公司按照责任划分，已于2016年5月30日直接将赔付款项汇入杨德辉账户，答辩人与此案无关联。
被告永州财保公司辨称：一、答辩人不是本案的适格被告，应依法驳回原告对答辩人的起诉。本案定性为租赁合同纠纷，答辩人并不是租赁合同当事人，根据合同的相对性，答辩人与租赁合同不存在任何关系，不是本案的适格被告，答辩从对原告的遭受的损失依法不承担任何赔偿责任，故请求人民法院依法驳回原告对答辩人的起诉。二、原告私自改变承保车辆的用途从事收费性营业运输，答辩人在商业险保险责任限额内不承担赔偿责任。本案中，原告所有的湘M8YS**号车在我公司投保了交强险和商业险，投保时车辆使用性质为家庭自用汽车。原告在湘M8YS**号车没有投保营运车辆保险的情况下，将投保车辆用于从事收费性营业运输，将该车辆出租并收取租金，从原告提供的《鸿运汽车租赁合同》完全可以证实，原告将湘M8YS**号车出租给本案另一被告唐瑶并收取租金。原告将投保车辆出租给他人的行为大大增加了投保车辆的风险，而原告却没有购买营运车辆保险。根据双方所签订的保险合同特别约定的第1条：“本保险车辆因从事收费性营业运输而发生保险责任范围内的事故，保险不承担经济赔偿责任”的规定，答辩人在商业险保险责任限额内不承担赔偿责任。综上所述，本案定性为租赁合同纠纷，答辩人不是租赁合同的当事人，与租赁合同无任何关系，不是本案适格的被告。且被告擅自改变车辆用途，从事收费性营业运输，答辩人依据双方所签订的保险合同的约定在商业险责任限额内予以拒赔完全符合法律的规定。为此，恳请人民法院查明本案事实，依法驳回原告对答辩人的起诉。
被告唐瑶经本院公告传唤未到庭参加诉讼，在答辩期间未提供答辩状，在举证期间未提供证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
当事人围绕其诉讼请求向本院提供了证据。本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据本院认证如下：1、对原告提供的3号证据欠条，内容是被告唐瑶欠原告的租车费5000元。因原告出租车辆不是营运车辆，本院不支持其租车费，因此，本院对此证据不予采纳。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，确认案件事实如下：2016年2月28日被告唐瑶租赁原告湘M8YS**号凯拉克越野车，双方签订了《鸿运汽车租赁合同》，租期1天，每日（24小时计）租金为600元。双方约定，车辆发生损坏时，由承租方负责赔偿。合同签订后，被告唐瑶交纳押金和租金共5100元。2016年2月29日01时23分，被告唐瑶驾驶所租车辆与陈芳驾驶的车辆相撞，造成两辆车部分机件受损的交通事故。事故发生后，被告唐瑶驾驶的租车造成各项经济损失为129000元。陈芳车辆所投保的保险公司按责划分，已赔付原告85015元。另查，被告唐瑶交纳的押金4500元原告未退。
本院认为，本案属租赁合同纠纷，根据合同相对性原则，本案合同的相对人是唐瑶，唐瑶应履行合同义务，根据合同约定，租赁合同所造成的损失应由被告唐瑶赔偿。保险公司已给付的部分和没有退还的押金应从赔偿总额中核减，被告陈芳，被告永州财保公司不是租赁合同相对人，与本案无关联，在本案中不承担责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决书发生法律效力后十日内，由被告唐瑶赔偿原告宁远县鸿运租赁汽车服务部各项经济损失人民币43985元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告唐瑶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 谢钟银
人民陪审员 王 忠
人民陪审员 欧国仕
二〇一七年八月一日
人民陪审员 蔡昌佑
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。