山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁02执复34号
复议申请人（被执行人）青岛华洲实业有限公司。
法定代表人赵永刚，经理。
委托代理人王竑，山东沃德律师事务所律师。
委托代理人司源，山东沃德律师事务所律师。
申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行。
负责人王思东，职务行长。
委托代理人栾丕强，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
委托代理人董颖新，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
被执行人吕某某。
被执行人青岛华洲实业有限公司汽车运输分公司。
法定代表人崔延周，职务经理。
复议申请人青岛华洲实业有限公司不服青岛市市南区（2017）鲁0202执异129号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行（以下简称“工商银行”）与青岛华洲实业有限公司汽车运输分公司（华洲汽车公司）借款合同纠纷一案中，青岛市市南区人民法院经审理作出（2003）南民初字第21222号民事判决书，判决：一、吕某某于本判决生效后十日内归还中国工商银行青岛市分行营业部借款人民币X元及截止到2003年8月5日的利息人民币X、罚息人民币X元。二、吕某某于本判决生效后十日内支付中国工商银行青岛市分行营业部款项人民币X元自2003年8月6日至本判决生效之日止的逾期付款利息，按每日万分之二点一计算。三、吕某某于本判决生效后十日内支付中国工商银行青岛市分行营业部律师代理费人民币X元。四、中国工商银行青岛市分行营业部在吕某某不履行债务时，可就青岛华洲实业有限公司汽车运输分公司设定的抵押财产（鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号牵引车，鲁BX挂号、鲁BX挂号、鲁BX挂号）以折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿。五、青岛华洲实业有限公司对上述第一、二、三项债务的履行承担连带清偿责任。
在执行过程中，2017年6月16日，执行法院作出（2004）南执字第2605号通知书，要求华洲实业对主债务承担全部清偿责任，继续执行被执行人青岛华洲实业有限公司所有的位于青岛市李沧区重庆中路【房地产权证号为：青房地权市字第××号】房屋。
执行法院认为，抵押权是指债务人或第三人向债权人提供一定财产以担保债务的履行，在债务人不履行债务时，债权人有依照法律的规定以该财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利，它是为了担保债务到期能够得到清偿而设定的。《中华人民共和国担保法》第五十八条规定：“抵押权因抵押物灭失而消灭。因灭失所得的赔偿金，应当作为抵押财产。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十八条第二款规定：“同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。”执行法院作出的（2003）南民初字第21222号民事判决书第四条判令申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行在被执行人吕某某不履行债务时，可就被执行人青岛华洲实业有限公司汽车运输分公司设定的抵押财产（鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号牵引车，鲁B×××××挂号、鲁B×××××挂号、鲁B×××××挂号）以折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿；第五条判令被执行人青岛华洲实业有限公司对上述第一、二、三项债务的履行承担连带清偿责任。本案中同一债权既有保证又有物的担保，物的担保即鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号牵引车，鲁B×××××挂号、鲁B×××××挂号、鲁B×××××挂号车辆至今未发现下落，经向青岛市公安局车辆管理所查询鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号牵引车，鲁B×××××挂号、鲁B×××××挂号、鲁B×××××挂号车辆现已达到报废标准或已注销，故担保物因不可抗力的原因而灭失，没有代位物，依据上述法律规定，被执行人青岛华洲实业有限公司作为保证人应按照（2003）南民初字第21222号民事判决书承担保证责任。执行法院于2017年6月16日做出的（2004）南执字第2605号通知书符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定人民法院裁定终结执行的情形为（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，有丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。青岛华洲实业有限公司要求终结对其的执行没有事实依据和法律依据，故青岛华洲实业有限公司所提出的异议理由不成立。青岛华洲实业有限公司认为申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值不断的减少，直至消灭，其应免除保证责任，该主张不属于执行异议审查的范围，执行法院不予处理。裁定驳回青岛华洲实业有限公司的异议。
青岛华洲实业有限公司向本院申请复议称：一、复议申请人的主张属于执行异议审查范围，申请执行人工商银行在主合同履行期届满后，怠于行使担保物权，致使担保物的价值不断减少，直至消灭，担保人应免除保证责任。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查；二、申请执行人工商银行在整个诉讼中，明显有怠于行使担保物权，致使担保物灭失，依法应视为申请执行人放弃物的担保，应免除复议申请人的保证责任。故请求撤销市南区人民法院作出的（2017）鲁0202执129号执行裁定并对复议申请人的请求作出实体裁决。
本院查明的事实，作为本案债权抵押物的鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号牵引车，鲁B×××××挂号、鲁B×××××挂号、鲁B×××××挂号车辆系大型汽车，所有权人均为被执行人华洲汽车公司，现已达到报废标准或已注销。案件在执行过程中未查询到鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号牵引车，鲁B×××××挂号、鲁B×××××挂号、鲁B×××××挂号车辆的下落。
本案的争议焦点是，执行过程中，抵押财产的灭失，是否能够免除被执行人的连带清偿责任。
本院认为，本案设定了抵押财产，在债务人不履行债务时，债权人有依照法律的规定以该财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利，但这并非债权人实现债权的唯一选择。
本案执行依据第五条明确确定了复议申请人作为被执行人的法律地位，其与主债务人互负连带清偿责任。无论本案是否设定抵押权，被执行人均负有偿还债务的法定责任，其范围不仅限于担保财产。故本案担保物是否灭失，不影响被执行人对申请执行人负有对本案债权的连带清偿责任。本案的抵押财产，在初次登记后，因逾期未检验，达到报废标准或已注销，致使抵押财产的价值灭失，无论归咎于申请执行人怠于实现担保物权，还是被执行人对担保物的管理缺失，均不影响本案的执行。在本案被执行人未履行法定义务的情况下，执行法院向复议申请人发出执行通知，要求复议申请人对本案执行依据涉及的25个执行案件中主债务承担全部清偿责任，继续执行复议申请人的财产符合法律规定。复议申请人的复议理由不能成立，其复议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回复议申请人青岛华洲实业有限公司的复议申请，维持青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202执异129号执行裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍亚荣
审判员 刁培峰
审判员 焦兴凯
二〇一八年四月九日
书记员 纪 祥