重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0101民初7707号
原告：张兵，男，汉族，1975年6月26日出生，住重庆�万州区。
原告：周德群，女，汉族，1974年12月3日出生，住重庆市万州区。
委托代理人：冉启碧，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者。
委托代理人：张林，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者。
被告：郭松，男，汉族，1998年7月2日出生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：周召平，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。
被告：熊美林，女，汉族，1998年5月9日出生，住重庆市云阳县，现住重庆市万州区。
委托代理人：向立（特别授权），重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。
被告：秦天霞，女，汉族，1995年6月17日出生，住重庆市万州区。
委托代理人：卿成平（特别授权），重庆索通（万州）律师事务所律师。
原告张兵、周德群与被告郭松、熊美林、秦天霞生命权纠纷一案，本院于2017年7月7日受理后，依法由审判员崔晓琴独任审判，适用简易程序并于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告张兵、周德群及其委托代理人冉启碧、张林，被告郭松的委托代理人周召平、被告熊美林及其委托代理人向立、被告秦天霞的委托代理人卿成平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兵、周德群诉称，2017年5月1日晚，被告熊美林邀约郭松和原告儿子张玲珑在万达金街的helens西餐吧喝酒，因张玲珑被喝醉便微信喊秦天霞去接张玲珑�家。秦天霞到后与熊美林、郭松、张玲珑在西餐厅继续喝酒至2017年5月2日零时左右离开西餐厅。被告熊美林继续买酒到江边梯子上喝酒。原告的儿子张玲珑制止熊美林喝酒未果，被告熊美林反而激张玲珑与其一起跳长江。郭松、秦天霞二人明知张玲珑、熊美林一起跳江行为的危险性而不制止，导致张玲珑溺水死亡。请求：1.依法判决三被告共同赔偿二原告的儿子张玲珑的死亡赔偿金29610元/年×20年=592200元、丧葬费65545元/年÷2=32772.5元、精神抚慰金6万元、交通费2000元、误工费1万元，合计696972.5元。2.本案诉讼费由三被告承担。
被告郭松辩称：恳请法院驳回原告对被告郭松的诉讼请求。1.本案原告在诉状里面陈述的是原告的儿子张玲珑制止被告熊美林喝酒未果，被告熊美林反而激张玲珑一起跳江，跳江的行为导致的直接�果就是原告的儿子溺水，因此，原告自己陈述的事实是原告自己的儿子自杀死亡，与被告郭松没有任何关系，郭松没有任何过错。2.原告陈述的不是事实的真相，被告郭松和熊美林并不是邀约张玲珑喝酒而是共同喝酒，不存在邀约的事实。3.张玲珑没有要求郭松等人将其送走。4.郭松没有要求张玲珑等人到江边去喝酒，对于原告诉讼请求的死亡赔偿金，要求过高，待原告举示证据后再提出新的答辩意见，丧葬费可以适当考虑，精神抚慰金1万元不予认可，交通费、误工费不予认可。原告方说被告郭松愿意支付一定的补偿金只是出于救济的角度，不是补偿金，因为张玲珑生前是郭松父亲的干儿子，因此，原告所说的愿意支付不是事实。原告方起诉被告郭松的理由不是事实的真相，张玲珑是19岁成年人，是完全民事行为能力人，张玲珑突发性的跳江，是在场的所有当事人不可预计的。因此本案被告郭松不应当承担赔偿责任。
被告熊美林辩称：1.2017年5月1日晚6到7点左右，被告熊美林和郭松帮助张玲珑整理好房间后，一起去喝酒，原告称是熊美林邀约张玲珑去的，其实是他们共同去的，不存在邀约的事实。2.被告熊和郭，张玲珑发QQ给秦天霞称其在喝酒，可能要喝多，要求秦天霞到酒吧将其接回家，而当秦天霞到酒吧后，张玲珑并未要求秦天霞把他送回家，而是让她继续喝酒，直到5月2日凌晨20分。3.熊、郭、秦和张玲珑喝完酒后，又到万达长江边2号门外面继续喝酒，当时熊和郭并没有要求张玲珑和秦天霞一起去喝酒，而张玲珑和秦天霞也没有立即回家。4.当熊美林和郭松去江边梯子喝酒的时候，张玲珑和秦天霞又主动到熊和郭喝酒的地方来，当张玲珑来后，其情绪比较激动，反而对熊说了句，你是不�要跳江嘛?当时，熊、秦天霞和郭松都以为是玩笑，但是张玲珑主动往长江边走去，而熊美林以为他真的要跳，熊叫秦天霞和郭松就一起去施救，但是张玲珑已经在水中了。原告诉称的不是事实，熊美林没有过错，不应承担过错，对于原告主张的赔偿费用，死亡赔偿金待原告举示相关的证据后再做说明，丧葬费没有异议，精神抚慰认可1万，交通费500元，误工费500元。
被告秦天霞辩称：1.秦天霞并没有喝酒和劝酒，反而劝张玲珑不要喝酒。2.秦天霞并不知道张玲珑要跳江，发现张玲珑跳江后即时进行了施救，并及时进行了报警，尽到了合理的救助义务。3.跳江的行为是因为张玲珑和熊美林的相互语言刺激行为及喝酒导致的，与秦天霞无任何关系。因此，秦天霞在本案中无过错，不应当担责。诉讼请求，死亡赔偿金和丧葬费依法确定，精神抚慰金不应当支持，交通费和误工费待原告举示相关证据再做进一步的说明。
经审理查明，被告郭松、熊美林与张玲珑是大学同学，关系较好，张玲珑生前在重庆市万州区周家坝似水年华从事理发学徒工作。2017年5月1日晚，被告熊美林、郭松和原告张兵、周德群之子张玲珑在万达金街的helens（海伦）西餐吧喝酒（AA制），22时左右，张玲珑在QQ上发消息要求被告秦天霞去接他回家，23时左右，秦天霞到helens西餐吧与熊美林等三人一起喝酒，直至5月2日零时许。之后，被告郭松、熊美林等四人又到万达1号门对面的江边（北滨路邮政趸船水域）。被告熊美林买了5瓶酒啤酒到江边梯子上继续喝，被张玲珑甩了1瓶到江里后，被告熊美林与张玲珑就互相赌气去“跳江”，张玲珑先往水中走去，熊美林在后，被告�松、秦天霞二人在江边梯子上玩手机。张玲珑走着就被水淹没了，熊美林喊被告郭松、秦天霞施救，1时许，熊美林等三人在现场施救未果后遂报警。5月2日15时许，张玲珑尸体被打捞上岸，经公安机关当场对尸表进行检查后判定为意外溺水死亡。现二原告起诉要求三被告赔偿而引起纠纷。
另查明，1997年，原告张兵、周德群结婚，1997年12月8日生育一子，1998年7月27日补办结婚登记手续。2011年6月21日，二原告购买了万州区双河街道沙龙路三段2321号住房一套（房地证号为：301房地证2013字第59号，建筑面积97.68平方米）。
以上事实，有原告提供的身份证、户口页、火化证、独生子女证、亲属关系证明、结婚证、重庆市万州区武陵镇客群村民委员会证明、重庆市万州区双河口街道一碗水社区居民委员会和重庆市秉诚物业管理有限公司证明、房产证、商品房买卖合同、物管费、水电费发票、秦天霞与张玲珑聊天记录，原告申请法院调取长江航运公安局万州分局万州派出所询问秦天霞、郭松、熊美林、张兵笔录，秦天霞、郭松、熊美林、张玲珑信息，死亡证明，拒绝尸体解剖检验申请书，秦天霞、郭松的情况说明，关于“张玲珑意外溺水死亡”的调查情况说明，以及庭审调查中双方当事人的陈述等证据相佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。被告郭松、熊美林、秦天霞与原告之子张玲珑共同饮酒后，三被告在张玲珑情绪失控，有过激言语与行为时没有积极阻止，未充分考虑到张玲珑过激行为的风险，导致张玲珑不幸溺水死亡，故在本案中存在过失的过错，应当承担侵权责任。张玲珑作为成年人，因自己的过激行为导致溺水死亡，对于损害的发生也有过错，故可以减轻三被告的侵权责任。张玲珑的死亡因系自己的重大过错造成的，故二原告应当承担主要责任，三被告承担次要责任。结合本案情况，由二原告承担85%，被告郭松、熊美林、秦天霞各承担5%的责任为宜。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成他人死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。对原告主张的损失评判如下：死亡赔偿金29610元/年×20年=592200元、交通费2000元，符合法律规定，本院予以认可�丧葬费65545元/年÷2=32772.5元，标准过高，应当以重庆市城镇私营单位就业人员年平均工资标准47345元/年计算，即47345元/年÷2=23672.5元；误工费1万元过高，应当为80元×3人×3天=720元；关于二原告主张的精神抚慰金6万元，因二原告负主要责任，故本院不予支持；因此以上赔偿项目共计618592.5元，由被告郭松、熊美林、秦天霞各赔偿5%即30929.63元，其余损失由二原告自己承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告郭松一次性赔偿原告张兵、周德群死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费等30929.63元。
二、被告熊美林一次性赔偿原告张兵、周德群死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费等30929.63元。
三、被告秦天霞一次性赔偿原告张兵、周德群死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费等30929.63元。
以上赔偿款限在本判决生效后五日内付清。
四、驳回原告张兵、周德群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3885元，减半收取1942.5元，由原告张兵、周德群负担1642.5元，被告郭松、熊美林、秦天霞各负担100元（此款原告张兵已垫付，由被告�松、熊美林、秦天霞连同赔偿款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 崔晓琴
二〇一七年九月十三日
书记员 刘园园