安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1622民初206号
原告：侯素华，女，1949年4月11日出生，汉族，住蒙城县。
原告：钼广夫，男，1948年3月14日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：王子飞，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：袁秀娟，女，1988年7月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：张大伟，安徽和协律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地蒙城县，统一社会信用代码913416228521468198。
委托诉讼代理人：王闯、段成刚，安徽淮中律师事务所律师。
原告侯素华、钼广夫与被告袁秀娟、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后,由审判员黄淑云适用简易程序，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王子飞、被告袁秀娟的委托诉讼代理人张大伟、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司的委托诉讼代理人段成刚到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告侯素华、钼广夫诉称：2016年6月16日16时55分许，钼广夫未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车，违反规定载侯素芳、侯素华、许克忠自南行驶至蒙城县三义路与五里河路交叉路口时，其车身右侧后部与被告袁秀娟驾驶的自东向西行驶的小型普通客车前部右侧发生碰撞，致两车受损，钼光夫及该三轮车乘坐人候素芳、侯素华、许克忠不同程度受伤，其中侯素芳经抢救无效死亡，造成重大交通事故。袁秀娟所驾驶的本案肇事车辆小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司投有交强险及50万元商业三责险。两原告为维护自身合法权益，现具状起诉，请依法判决。诉讼请求：1、请求蒙城县人民法院依法判令被告袁秀娟赔偿原告侯素华各项人身损害损失合计人民币160000元，赔偿原告钼广夫各项人身损害损失合计人民币7000元，被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司在交强险（精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付）及50万元商业三责险范围内赔偿保险金。2、本案诉讼费用由被告负担。
原告侯素华、钼广夫为证明主张提供证据如下：
1、原告身份证、户口簿复印件，证明原告侯素华、钼广夫具备本案诉讼主体资格并且系城镇居民。
2、道路交通事故证明，证明本次交通事故发生的时间、地点，原告钼广夫以及三轮车乘坐人侯素华、侯素芳、许克忠受伤，其中伤者侯素芳经抢救无效死亡。
３、保险单复印件2份，证明本案肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司处投有交强险及50万元不计免赔商业三者险。
4、侯素华病历、用药清单、发票、专家会诊费证明、白蛋白发票及主治医生用药证明，证明原告侯素华因本次交通事故住院46天，支付71729.5元医疗费、6000元专家会诊费及4500元白蛋白费用。
5、司法鉴定意见书两份，证明本次交通事故造成原告侯素华两处9级伤残，一处10级伤残，休息期为270天，营养期为190天，营养期为190天。
6、鉴定费用发票及鉴定检查费用发票，证明原告为鉴定伤残等级支付489.30元检查费用并支付3100元鉴定费用。
7、原告钼广夫病历、用药清单、发票，证明原告钼广夫因本次交通事故受伤住院13天，支付医疗费用4993元。
被告袁秀娟辩称：1、答辩人不认可被答辩人要求承担全部损失的诉讼请求。2、答辩人对于被答辩人只把答辩人作为原告有异议，请求法院将本案正三轮轻便摩托车驾驶人钼广夫列为共同被告，被答辩人和正三轮轻便摩托车驾驶人钼广夫系近亲属关系，被答辩人将答辩人单独列为被告有失公正。3、答辩人交的有保险费用，答辩人不愿意承担诉讼费用及鉴定费用，理应由保险公司承担。4、答辩人曾在事故后支付原告10000元费用，请判令依法返还。5、答辩人同意被答辩人用交强险优先支付精神抚慰金，因本次交通事故多人伤亡，请法院在进行理赔时充分考虑其他尚未起诉当事人的实体权益。
被告袁秀娟为证明其主张提供：
1、身份证复印件，证明被告诉讼主体资格。
2、收条一份，证明住院期间支付原告10000元的事实。
被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司辩称：1、对事故发生的事实无异议，同意在保险范围内承担原告的合理损失。2、原告的医药费中应扣除非医保用药，其中用药清单中标有“合”字样的药品按照50%赔付；标有“基”字样的药品按照80%赔付。3、司法鉴定所为原告出具的伤残鉴定等级及“三期”鉴定报告结论不客观真实性。根据原告病历中关于伤情的记载不符合《道交受伤人员伤残评定》标准所规定的伤残等级，“三期”鉴定报告结论不客观真实性。不符合《人体伤害休息、护理及营养期限参考意见》的评定标准规定。我司申请对原告的伤残鉴定等级及“三期”重新鉴定。4、原告主张的护理费标准过高，没有法律依据。5、在我司投保的车辆承担次要责任，原告主张的精神抚慰金过高。6、答辩人不应承担本案的诉讼费及鉴定费用。
经庭审举证质证，被告袁秀娟对原告举证1、2、3、无异议。对举证4医疗费发票没有原件，其他真实性无异议。其中会诊费证明没有正式票据，不应支持。对举证5有异议，伤残等级过高，三期过长。对举证6无异议，由保险公司支付。对举证7医疗费发票没有原件无法核实真实性，其他真实性无异议。被告平安保险公司对原告举证1、3无异议。对举证2真实性无异议，但是该事故两机动车相撞，虽然没有责任划分，但是应该按同等责任进行赔偿。对举证4医疗费发票没有原件，其他真实性无异议。其中会诊费证明没有正式票据，不应支持。对举证5三性均有异议，原告的伤情不符合《道交受伤人员伤残评定》标准所规定的伤残标准，“三期”评定不符合《人体伤害休息、护理及营养期限参考意见》的评定标准，后续治疗费有没有实际发生，应等到二次手术后另行主张。对举证6真实性无异议，但是鉴定费不属于保险公司理赔范围。对举证7医疗费发票没有原件无法核实真实性，其他真实性无异议。原告对被告袁秀娟举证1、2无异议。被告平安保险：对举证1无异议。对举证2真实性无异议，但是与保险公司无关。
经审核，对原告举证的真实性、合法性、关联性均予以认定。对被告袁秀娟的举证予以认定。
依据上述确认的证据及当事人陈述，经审理查明事实如下：2016年6月16日16时55分许，钼广夫未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮轻便摩托车，违反规定载侯素芳、侯素华、许克忠自南行驶至蒙城县三义路与五里河路交叉路口时，其车身右侧后部与被告袁秀娟驾驶的自东向西行驶的小型普通客车前部右侧发生碰撞，致两车受损，钼光夫及该三轮车乘坐人候素芳、侯素华、许克忠不同程度受伤，其中四原告近亲属侯素芳经抢救无效死亡，造成重大交通事故。袁秀娟所驾驶的本案肇事车辆小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司投有交强险及50万元商业三责险。由于该事故发生在十字路口,公安机关没有下发事故责任认定书,事故责任应按同等责任划分。原告侯素华、钼广夫系城镇户籍，侯素芳于2016年6月16日至2016年8月1日在蒙城县第一人民医院住院治疗46天，支付医疗费71729.5元、支付专家会诊费6000元、外购人血白蛋白等药物费用4500元。2016年12月19日在阜阳市人民医院支付检查费369.3元；2016年12月21日在六安市第二人民医院支付检查费120元。经委托安徽高诚司法鉴定所鉴定意见：被鉴定人侯素华目前的精神状态为：脑外伤所致轻度智能损害。经安徽天衡司法鉴定所鉴定意见：1、被鉴定人侯素华因交通事故致全身多处损伤，其中颅脑损伤愈合后日常生活能力量表测试显示其功能由一定程度的下降，智力测试IQ为68，属脑外伤所致轻度智能损害，构成九级伤残；其颅脑损伤愈合后遗留一耳中等重度听觉障碍，另一耳中度听觉障碍，构成九级伤残；左锁骨骨折愈合后遗留左侧肩关节活动障碍致其左上肢丧失功能达10%以上，其损失构成十级伤残。被鉴定人左眼视力下降，经眼科检查，VEP提示：左侧P100潜伏期临界值，波幅下降；视力检查不配合，暂不评定伤残等级。2、被鉴定人后素华损伤休息期限建议为270天；自损伤之日起至本次定残前一日止需要护理并增加营养。3、被鉴定人侯素华因交通事故致脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血，右侧急性硬膜外血肿，左侧动眼神经损伤，左中颅底骨折，面神经损伤，多处软组织挫伤，左锁骨骨折，后续需定期复查，康复理疗等，建议给予后续医疗费用人民币3000元。侯素芳的损失为：医疗费85718.8元（包含后续治疗费3000元）、护理费114.2元/天×190天=21698元、营养费30元/天×190天=5700元、住院伙食补助费30元/天×46天=1380元、伤残赔偿金26936元/年×13年×（20%﹢2%﹢1%）=80538.6元、精神损害抚慰金20000元、交通费酌定900元、鉴定费3100元，以上合计219035.4元。原告钼广夫于2016年6月16日至2016年6月29日在蒙城县第一人民医院住院治疗13天，支付医疗费4993元。原告钼广夫的损失为：医疗费4993元、营养费30元/天×13天=390元、住院伙食补助费30元/天×13天=390元、护理费114.2元/天×13天=1484.6元、交通费酌定180元，以上合计7437.6元。被告袁秀娟垫付医疗费10000元。
另查明，许克忠、侯素芳已于2016年9月27日（2016）皖1622民初4529号向本院提起诉讼，要求本案被告赔偿其各项损失。
本院认为：公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人应承担民事赔偿责任。机动车投保险的，应按照法律规定由保险公司在机动车强制保险保额内先行赔付，不足部分由商业三者险保险公司在商业三者险限额内按责任划分比例进行赔付。由于该交通事故，造成一死三伤的事实，交强险应当公平分配，故侯素华在交强险范围内赔偿的数额为:医疗费2500元、精神损害抚慰金20000元，合计22500元；钼广夫的损失在交强险中赔偿的数额为：医疗费2500元；侯素华死亡造成的损失的其余部分196535.4元在商业险范围内由保险公司承担50%，即98267.7元；钼广夫损失的其余部分4937.6在商业险范围内由保险公司承担50%，即2468.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司在交强险限额内赔偿原告侯素华损失22500元、赔偿钼广夫医疗费2500元；以上各项于判决生效后十日内履行；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司在商业险限额内赔偿原告侯素华98267.7元、赔偿钼广夫2468.8元；以上各项于判决生效后十日内履行；
三、原告侯素华、钼广夫于收到保险公司赔偿款时返还被告袁秀娟10000元。
四、驳回侯素华、钼广夫的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，减半收取565元，由被告袁秀娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 黄淑云
二〇一七年二月十六日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。