新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新28民终1097号
上诉人(原审原告)：新疆神州海峰房地产开发有限公司。组织机构代码：58932XXXX。住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀什东路***号*号楼***室。
法定代表人：李海军，系该公司总经理。
委托代理人：吴留群，男，汉族，1987年10月6日出生，身份证号：，该公司员工，住新疆和静县政府小区7号楼1单元501室。
被上诉人(原审被告)：刘树银，男，汉族，1979年5月20日出生，身份证号：，个体，现住新疆库尔勒市。
被上诉人(原审被告)：温超清，女，汉族，1983年6月6日出生，住新疆库尔勒市，系刘树银之妻。
被上诉人(原审被告)：吴秀萍，女，汉族，1967年4月16日出生，原籍陕西省勉县。
被上诉人(原审被告)：王秀芹，女，汉族，1956年12月16日出生，原籍陕西省勉县。
被上诉人(原审被告)：唐应元，男，汉族，1949年12月27日出生，原籍陕西省勉县。
被上诉人(原审被告)：弥小兴，男，汉族，1971年10月7日出生，原籍陕西省长武县。
被上诉人(原审被告)：何银务，男，汉族，1973年9月14日出生，原籍陕西省勉县。
被上诉人(原审被告)：崔益军，男，汉族，1964年5月9日出生，原籍河南省辉县市。
被上诉人(原审被告)：刘勇，男，汉族，1985年7月8日出生，原籍四川省射洪县。
被上诉人(原审被告)：何有明，男，汉族，1978年9月8日出生，原籍四川省蓬溪县。
被上诉人(原审被告)：李地绳，男，汉族，1960年2月9日出生，原籍四川省射洪县。
被上诉人(原审被告)：王春芳，女，汉族，1976年10月10日出生，原籍陕西省宁强县。
被上诉人(原审被告)：李某，男，汉族，1970年8月29日出生，原籍陕西省宁强县。
被上诉人(原审被告)：杨宝石，男，汉族，1978年12月22日出生，住新疆库尔勒市。
被上诉人(原审被告)：夏桂芹，女，汉族，1974年3月22日，原籍陕西省勉县。
被上诉人(原审被告)：汤友渭，男，汉族，1971年12月26日出生，原籍陕西省勉县。
被上诉人(原审被告)：文福庆，男，汉族，1961年4月16日出生，原籍陕西省勉县。
被上诉人(原审被告)：蒲翠英，女，汉族，1968年2月5日出生，原籍陕西省勉县。
被上诉人(原审被告)：李林，男，汉族，1967年12月29日出生，原籍陕西省勉县。
被上诉人(原审被告)：施跃军，男，汉族，1971年12月31日出生，原籍四川省金堂县。
被上诉人(原审被告)：金万平，男，汉族，1989年11月21日出生，原籍四川省射洪县。
被上诉人(原审被告)：吴波，男，汉族，1983年3月27日出生，原籍四川省金堂县。
被上诉人(原审被告)：霍世元，男，汉族，1981年8月1日出生，原籍四川省大英县。
被上诉人(原审被告)：胡昌贵，男，汉族，1956年9月15日出生，原籍四川省大英县。
被上诉人(原审被告)：胡建华，男，汉族，1976年6月14日出生，原籍四川省大英县。
被上诉人(原审被告)：陈远武，男，汉族，1955年4月16日出生，原籍四川省射洪县。
被上诉人(原审被告)：杨如刚，男，汉族，1962年3月27日出生，原籍四川省射洪县。
被上诉人(原审被告)：袁知富，男，汉族，1985年10月10日出生，原籍四川省射洪县。
被上诉人(原审被告)：杨泽全，男，汉族，1950年5月25日出生，原籍四川省射洪县。
被上诉人(原审被告)：邓先桂，男，汉族，1951年9月28日出生，原籍四川省射洪县。
被上诉人(原审被告)：王国茂，男，汉族，1964年11月4日出生，原籍四川省射洪县。
被上诉人(原审被告)：罗小艳，男，汉族，1973年11月24日出生，原籍四川省射洪县。
被上诉人(原审被告)：高金，男，汉族，1997年3月8日出生，原籍四川省射洪县。
被上诉人(原审被告)：谢华高，男，汉族，1958年11月3日出生，原籍四川省射洪县。
被上诉人(原审被告)：杨如桃，男，汉族，1957年5月29日出生，原籍省射洪县。
被上诉人(原审被告)：何顺武，男，汉族，1968年2月14日出生，原籍四川省大英县。
被上诉人(原审被告)：邓先玉，男，汉族，1963年10月25日出生，原籍四川省射洪县。
诉讼代表人：刘树银。
委托诉讼代理人：董阳一，新疆滕格斯律师事务所律师。
上诉人新疆神州海峰房地产开发有限公司与被上诉人刘树银等37人因劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院（2016）新2823民初1309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人李海军、被上诉人刘树银等37人的诉讼代表人刘树银及委托诉讼代理人董阳一到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
上诉人新疆神州海峰房地产开发有限公司的上诉请求：请求二审法院依法撤销原审判决，发回重审或依法改判。事实及理由：原审认定事实不清。上诉人的法定代表人李海军向被上诉人出具的欠条，是因被上诉人带人围堵为了脱身写的欠条，被上诉人刘树银存在恶意诉讼行为。另双方商定以价值30万的房屋用来折扣人工工资，但原审法院没有扣除，还有陆续已向被上诉人支付了43000元，另工程实际没有完成一半，原审法院严重损害了上诉人的合法权益，请求二审法院公正判决。
被上诉人刘树银等37人辩称：2014年7月12日，被上诉人等37人为上诉人提供劳务后，经双方结算上诉人为我们出具566600元欠条。但该款一直未付。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判决。
新疆神州海峰房地产开发有限公司向一审法院起诉请求：判令原告不支付被告等37人的工资518940元。
一审法院认定的事实：2014年9月28日，李应国在完成了其承包的原告神州海峰公司开发的尉犁县塔里木乡商业一条街1号楼工程项目的建筑主体框架工程后，将该工程的墙砖、房顶、抹灰、未完成的加气块、室内地坪、房屋四周散水、工地卫生垃圾等劳务承包给刘树银，自2014年9月至12月被告刘树银遂带领工人在该工地上提供了劳务。
2015年1月26日，经李应国和刘树银对劳务费进行结算，李应国出具了《新疆神州海峰房地产开发尉犁县分公司旅游步行街一号楼土建分包结算清单》影印件一份两页，其第一页内容为：”总合计7700×105=808500元，扣除水电工资每平方20元，土建总合654500元×0.8=523600元（2014年应发工资），扣（出）除借支1万元，实得工资513600元，以上情况属实。注：成（承）包人刘素（树）银与李应国于2014年9月28日签定（订）合同起到工程完工，（土建）外墙砖，房顶、抹灰、未完成的加气块、室内地坪、房屋四周散水、工地卫生垃圾清除、工具，一包在内，以上工程全部完工应付654500元（大写），2015年2月3日。第二页内容为：外墙、抹灰、保暖板工资，应得人工、工资513600元（大写），但必须做完以上成（承）包内容，如有不适，所有法律责任由刘素（树）银承担。以上人工工资由李海军全部付（负）责，经由李海军签字。经手人：李应国。成（承）包人：刘树银。2015年1月26日。”
以上结算单，由李应国在经手人落款处签名，刘树银在承包人落款处签名，由李海军在李应国和刘树银签名下方签署”同意支付，李海军”。
2015年1月26日，神州海峰公司的法定代表人李海军给刘树银出具欠条一份，其内容为：”今欠到刘素（树）银在人民币566600元，大写：伍拾陆万陆仟陆佰元，定于2015年2月3号之前支付（人工工资款）。李海军。2015.1.26.”。
逾期，原告神州海峰公司未支付刘树银欠款。2016年4月18日，尉犁县劳动人事争议仲裁院分别立案受理了刘树银等37人、陈明刚等25人、王良明等8人向该院的申请仲裁，分别请求裁决由神州海峰公司支付申请人刘树银等37人人工工资562940元、陈明刚等25人人工工资451000元、王良明等8人人工工资66000元。尉犁县劳动人事争议仲裁院于2016年5月19日合并审理了三起仲裁案件，并于2016年7月5日作出仲裁裁决。尉劳人仲字〔2016〕30号仲裁裁决：被申请人新疆神州海峰房地产开发有限公司自本裁决生效之日起3日内支付申请人刘树银等37人（名单附后）工资518940元。
在诉讼过程中，原告代理人称刘树银最多干了其承包的劳务工程的二分之一。本院会同原被告代理人现场查看了一号楼工地，该工地上一号楼的一楼地坪确实有部分未打，一部分散水未打。庭审中原告代理人称，被告没干结算单中的外墙抹灰和保温，被告刘树银称劳务不包括外墙抹灰和保温，外墙保温和抹灰是原告另行找人完成，原告已扣除了没干地坪和散水的部分劳务费，经结算为566600元，才由李海军出具了欠条。
2014年6月3日，原告给刘树银开具了农村信用合作社的转账支票一份，付款金额为10万元，该支票出票单位的公章为”新疆神州海峰房地产开发有限公司尉犁分公司财务专用章”，该支票加盖了”ＸＸＸ”的印章，刘树银给原告出具了收到该支票的收条，但刘树银实际未支取成功，该支票系空头支票。
另外，2015年12月8日，刘树银在新疆神州海峰房地产开发有限公司和静分公司开具的30万收据上签名，其收款内容为”尉犁县1号楼人工工资款30万”，该30万元系由原告将其开发的楼盘至今尚未完工的房屋用于抵账。2015年12月31日，ＸＸＸ给刘树银出具了《证明》一份，内容为：”刘树银在田源小区4号楼2单元的101房已退回，价钱是15万元，还剩余301房的购房款17万元。以前的30万元作废”。对此，被告刘树银提供了2015年11月13日神州海峰公司和静分公司加盖公章、收款人为ＸＸＸ、借款人为刘树银的收据一份，该收据注明”收到和静县和静镇田源小区4#2单元301室，房款17万元”，称30万元收据原件及购房合同原件均交给了ＸＸＸ，ＸＸＸ出具了30万元作废的证明，原告代理人称刘树银没有退还原告购房合同和收据，双方没有解除合同。
另在庭审中，原告代理人认可在干活期间原告未支付给刘树银劳务费用，是在结算后才陆续支付。被告刘树银认可干活以前欠李海军妻子张丽粮油款1万元，认可2014年10月14日欠原告代理人吴留群垫付的驾照款11000元。庭审中，刘树银称原告提供的欠刘春华现金2万元的欠条系受胁迫后出具，该欠条刘树银在其签名的下方注明”此款由李海军工程款扣除，以前条子作废，和此条相同作废，卡转卡，先借款后补条”，2016年4月22日），不认可自己收到所谓的2014年3月17日收款人为雷斌中的农村信用合作联社客户回执（下方注明”刘二娃借我的钱”）的2万元；认可原告提供的2015年12月31日由自己出具的3000元收条的真实性，但称该款与本案无关。
以上事实，有原告提供的2015年1月26日李应国与刘树银及李海军签名的《新疆海峰公司尉犁县分公司旅游步行街一号楼土建分包结算清单》影印件一份2页、2015年12月23日刘树银出具的人工工资3000元收条一份、刘树银收到海峰公司编号03154862金额10万元支票的收条一份、2015年12月8日刘树银出具的收到1号楼人工工资30万元的收据一份（加盖了神州海峰公司和静分公司公章）、刘树银出具的欠条3份（2014年10月14日的1.1万元欠条、2013年12月的2万元欠条、2015年1月的1万元欠条，以上欠条金额合计4.1万元，于2016年4月22日均备注：”此钱（款）由李海军工程款扣除）”、2014年3月17日收款人雷斌中金额2万元的库尔勒农村信用联社客户回执一份，被告刘树银提供的2015年1月26日原告法定代表人李海军出具的欠条一份、2015年12月31日李海军哥哥ＸＸＸ出具的《证明》一份、2014年6月3日神州海峰公司开出收款人为刘树银的转账支票一份（金额为30万元）、2015年11月13日神州海峰公司和静分公司开具的17万元收据（复印件）一份、证人李某的当庭证言等证据，及双方当事人及其代理人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
一审法院认为：债务应予清偿。本案系因李应国承包了原告神州海峰公司尉犁县分公司旅游步行街工程项目后，将部分土建的劳务分包给被告刘树银，并由刘树银组织部分工人进行施工，2015年1月26日经李应国与刘树银结算，李海军作为工程发包方神州海峰公司的法定代表人在该结算单签字认可，表示同意支付，同日由李海军给刘树银出具了欠刘树银人工工资566600元的欠条，李海军承诺在2015年2月3日前支付，故刘树银等37人的人工工资问题，原告神州海峰公司与被告刘树银之间存在债权债务关系。原告称刘树银并未完成结算单列明的工程项目，仅应支付部分工资款，被告刘树银称其未完成的劳务的人工工资已在结算时扣除。原告称已支付被告14.4万工资，给其以价值30万元的楼房冲抵了被告人工工资，被告仅认可收到2.1万元，且已退还了30万元的楼房购房合同及收据原件。
本案争议的问题如下：1、神州海峰公司欠刘树银的人工工资数额的认定。2、神州海峰公司应支付刘树银人工工资的余额。
针对以上焦点，本院认定如下：
1、本院依据查明的事实，2015年1月26日，既有该工程的承包人李应国给分包人刘树银之间进行结算的清单，该清单列明了李应国应付刘树银的人工工资为总款7700平米×85元/元·平米=65.45万元，应发工资为65.45万元的80%，再扣除刘树银借支1万元，实得工资51.36万元，即双方在结算时，若按全部完工的价格计算，刘树银应得工资为63.45万元，而不是51.36万元，故应得工资51.36万元是经双方结算后、扣除了应扣除的项目（包括未完工）数额，且该数额得到了神州海峰公司法定代表人李海军的书面同意，并在该结算单上签署”同意支付”；同日，由李海军给刘树银出具的56.66万元欠条的金额竟超出了李应国与刘树银结算的应得工资51.36万元，说明李海军在出具欠条时，是认可李应国与刘树银对劳务工资结算的结果的，其对应付刘树银的工资总额56.66万元的数额并无异议，且李海军在欠条中也承诺”定于2015年2月3日一次性支付（人工工资款）”，李海军出具欠条时并未表明该欠款系附条件才予以支付。综上，对神州海峰公司主张仅支付部分工资，本院不予支持，原告应支付被告刘树银的工资总额为56.66万元，同时应扣除此后支付给被告刘树银的金额。
2、刘树银认可其出具的2.1万元欠款的欠条在工程款中扣除，本院予以认定；虽然刘树银不认可2016年4月22日欠刘春华的2万元欠条，并称2万元欠条系受胁迫出具，但其未提供证据予以证明其受胁迫，应承担不利后果；原告仅凭该汇款给雷斌中的2万元回执主张支付给被告刘树银、刘树银否认，应承担举证不充分的不利后果；刘树银虽认可2015年12月31日的其出具的3000元收条的真实性，但称与本案无关，但未提供相应证据予以证明，应承担不利后果；原告称已以价值30万元的楼房冲抵刘树银的人工工资，但刘树银提供了神州海峰公司尉犁分公司ＸＸＸ的《证明》足以证实原告提供的30万元的收据已作废，原告仍应支付刘树银相应的人工工资30万元，由原被告另行处理购房合同事宜。以上，应扣除4.4万元，剩余人工工资款为522600元；因刘树银申请劳动仲裁的人工工资总额为562940元，扣除4.4万元后的余额为518940元，低于该数额，故本院认定原告应支付的人工工资余额为518940元。
另外，虽然申请仲裁人为刘树银等37人，但神州海峰公司仅给刘树银出具欠条而不是分别给每个工人出具欠条，故应由神州海峰公司将人工工资支付给工程项目的承包部分劳务的负责人刘树银，再由刘树银分别支付给相应工人工资。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告新疆神州海峰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性支付被告刘树银劳务工资518940元。诉讼费减半收取10元，由原告神州海峰公司承担，公告费320元，由被告刘树银承担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为：2015年1月26日，被上诉人的法定代表人李海军以欠付上诉人刘树银人工工资出具了欠条，该欠条是双方对工程进行结算后的凭证，是双方真实意思表示，对此事实予以认定。原审法院已经对2015年1月26日以后被上诉人收取的款项进行了扣除，其计算正确，也予以认定。另上诉人以被上诉人刘树银于2015年12月8日收取30万元，应当折扣人工工资的上诉请求。因在一、二审审理当中，双方均认可是价值30万元房屋用来抵扣人工工资，上诉人对该房屋实际已经履行完毕，并未提供相关证据予以证实，双方应另行处理购房合同事宜。因此上诉人请求抵扣人工工资的上诉请求不能成立。综上，上诉人的上诉请求均不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费共计10元，由上诉人新疆神州海峰房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 席玉萍
审 判 员 孟梅君
代理审判员 周德斌
二〇一七年八月十五日
书 记 员 王德琨