吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉24刑终126号
原公诉机关吉林省珲春市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，男，1977年6月21日出生，满族，无职业，住珲春市，系本案被害人。
上诉人（原审被告人）王某2，男，1984年12月28日出生，出生地为吉林省珲春市，汉族，中专文化，无职业，住珲春市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月16日被珲春市公安局取保候审。经珲春市人民检察院决定，于同年11月27日继续对其取保候审。经本院决定，于2018年3月8日继续取保候审，经本院决定，于2018年6月7日被珲春市公安局执行逮捕。现羁押于珲春市看守所。
辩护人薛彦玲，吉林何晓明律师事务所律师。
吉林省珲春市人民法院审理珲春市人民检察院指控原审被告人王某2犯故意伤害罪一案，于2018年6月7日作出（2018）吉2404刑初55号刑事判决。原审附带民事诉讼原告人王某1、原审被告人王某2不服向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经讯问当事人，审阅卷宗后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定，2017年8月2日17时许，被告人王某2在珲春市靖和街金栒啤酒屋内，与被害人王某1因琐事发生口角后，用啤酒瓶将王某1打伤，致王某1头部外伤、面部软组织裂创，全身多处软组织裂创造成轻伤一级。王某1于受伤当日到珲春市医院住院治疗16天，支付医疗费7566元。此次损伤造成王某1误工损失日45日、营养期30日、并需一人护理15日、后续治疗费（瘢痕修复费用）为6000元。
案发后，王某2于2017年8月16日10时到公安机关自首。王某1治疗期间，王某2向王某1支付了1万元。
附带民事诉讼原告人王某1主张的损失包括：医疗费7566元、住院伙食补助费1920元（120元/日×16日）、交通费925元（645元+280元）、衣服损失1500元、复印费12.4元、误工费10698元（237.75元/日×45日）、护理费1884元（125.66元/日×15日）、营养费6000元（200元/日×30日）、后续治疗费6000元、鉴定费2400元、整容费50000元、精神损害抚慰金20000元，共计108905.40元。
被告人王某2表示对刑事附带民事诉讼原告人王某1主张的医疗费7566元、交通费925元、衣服损失1500元、复印费12.4元、误工费10698元、护理费1884元、营养费6000元、后续治疗费6000元、鉴定费2400元均无异议。对精神损害抚慰金不同意赔偿，因后续治疗费已包含整容费，对整容费不同意赔偿。因已经同意赔偿营养费故不同意赔偿住院伙食补助费。
上述事实，被告人王某2在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关和附带民事诉讼原告人王某1提供，并经庭审质证、认证的被告人王某2的供述和辩解及侦讯同步视听资料，证人奚某、刘某的证言，住院病案、医疗费票据，法医学人体损伤程度意见书、吉林延平司法鉴定所鉴定意见书、破案经过、自首证明等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人王某2故意非法损害他人身体健康，致人轻伤一级的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人王某2主动投案如实供述犯罪事实，应认定为自首，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。关于本案附带民事赔偿部分，由于被告人王某2的故意伤害犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了各项损失，除依法对被告人王某2给予刑事处罚外，还应根据侵权责任具体情况判令其赔偿附带民事诉讼原告人各项损失。被告人王某2对附带民事诉讼原告人所主张的医疗费7566元、交通费925元、衣服损失1500元、复印费12.4元、误工费10698元、护理费1884元、营养费6000元、后续治疗费6000元、鉴定费2400元均无异议，本庭予以确认。附带民事诉讼原告人主张的住院伙食补助费为法定赔偿项目，其标准参照吉林省高级人民法院关于2017年度人身损害赔偿执行标准的通知，即每日100元，王某1的住院伙食补助费为1600元（100元/日×16日）本院予以支持。关于王某1主张的整容费50000元，根据鉴定结论，其面部瘢痕整容的费用为6000元，对于其他部位是否有整容必要以及是否实际产生整容费，王某1可在实际发生后另行提起诉讼进行主张，本案中主张的整容费50000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。王某1主张的精神损害抚慰金20000元，不属于刑事附带民事的赔偿范围，本院不予支持。综上，王某1的损失为医疗费7566元、交通费925元、衣服损失1500元、复印费12.4元、误工费10698元、护理费1884元、营养费6000元、后续治疗费6000元、鉴定费2400元、住院伙食补助费1600元，合计38585.40元。扣除王某2已经支付的1万元，王某2还应赔偿王某1各项费用共计28585.40元。故根据被告人王某2的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第三十六条第一款、第六十七条第一款以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决：
一、被告人王某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；
二、被告人王某2于本判决发生法律效力之日起立即赔偿附带民事诉讼原告人王某1人民币二万八千五百八十五元四角。
上诉人王某2的上诉理由及辩护人的辩护意见是，对原判认定的事实及罪名无异议，但上诉人具有自首情节，系偶犯、初犯，上诉人是家里生活的唯一收入来源，家里的孩子患有残疾，且被害人体会到上诉人家庭生活的不易，降低了赔偿数额，也不要求一次性支付赔偿。在上诉期间上诉人亲属与被害人已达成调解协议，并支付了和解协议约定的赔偿数额，也得到了被害人的谅解，被害人也希望二审法院对上诉人判处缓刑。综上，请求二审法院对上诉人从轻处罚并适用缓刑。
本院经审理查明的上诉人王某2故意伤害罪事实与原审认定的事实一致，原判决据以定案的各项证据均经原审人民法院庭审举证、质证、本院确认具有证明效力。
另查明，本案一审宣判后，在本院审理期间，上诉人王某2的家属与上诉人王某1达成和解协议，并已全部履行赔偿协议约定的内容，上诉人王某1撤回上诉。
本院认为，上诉人王某2故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人王某2主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且一审当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
关于上诉人王某2的辩护人提出的上诉人王某2对原判认定的事实及罪名无异议，且具有自首情节，系偶犯、初犯，在二审审理期间上诉人亲属与被害人已达成调解协议，并已全部支付了和解协议约定的赔偿数额，也得到了被害人的谅解，请求二审法院对上诉人王某2适用缓刑的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人王某2与被害人王某1自愿达成和解协议，并已全部履行和解协议规定的赔偿数额，该和解协议符合法律规定，予以确认有效；上诉人王某2认罪、悔罪，且通过向被害人王某2赔礼道歉、赔偿损失等方式已获得被害人王某2的谅解，且被害人王某1撤回附带民事诉讼请求，并请求对上诉人王某2从宽处罚。上诉人王某2的犯罪情节较轻，有悔罪表现，对上诉人王某2判处缓刑，没有再犯的危险，宣告缓刑度所居住的社区没有重大不良影响，且原审被告人王某2与原审附带民事诉讼原告人王某1达成和解协议，应当对被告人从轻处罚。因此，上诉人王某2的上诉理由及辩护人的辩护意见成立，予以采信。上诉人王某1以达成和解协议，和解协议约定的赔偿数额已全部得到履行，并谅解被告人王某2为由，撤回上诉的理由，经查，该理由有事实和法律依据，予以采信。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，诉讼程序合法，但在本院审理期间，上诉人王某1与被害人双方达成和解协议，应当对原判量刑予以改判。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销珲春市人民法院（2018）吉2404刑初55号刑事附带民事判决主文第一项，即被告人王某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；撤销第二项，即被告人王某2于本判决发生法律效力之日起立即赔偿附带民事诉讼原告人王某1人民币二万八千五百八十五元四角。
二、上诉人王某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审判长 张贤男
审判员 金尚杰
审判员 朴龙俊
二〇一八年八月十三日
书记员 李今兰