江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初5743号
原告：中国光大银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码：913200007205838064，住所地江苏省南京市鼓楼区汉中路120号。
负责人：龚小元，该分行行长。
委托诉讼代理人：左斌，北京大成（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：芮令辉，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告：孙虎，男，1976年6月21日生，汉族。
被告：李芹，女，1978年6月8日生，汉族。
被告：中硕融资担保有限公司，组织机构代码：75822305-6，住所地北京市丰台区丰管路16号4号楼3001室。
法定代表人：张磊。
原告中国光大银行股份有限公司南京分行（以下简称光大银行南京分行）与被告孙虎、李芹、中硕融资担保有限公司（以下简称中硕担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告光大银行南京分行委托诉讼代理人芮令辉到庭参加诉讼。被告孙虎、李芹、中硕担保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告光大银行南京分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙虎、李芹归还借款本金26979.45元，利息（含罚息、复利）2356.76元，并按照合同约定标准继续支付自2016年11月7日起至借款实际给付之日止的利息（含罚息、复利）；2、判令被告孙虎、李芹承担律师费2500元；3、如孙虎、李芹未履行上述还款义务，判令原告对抵押车辆（苏Ａ×××××）享有优先受偿权；4、被告中硕担保公司对孙虎、李芹上述还款义务承担连带清偿责任；5、保全费、公告费及诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年10月26日，被告孙虎因购车需要向原告光大银行南京分行申请个人汽车消费贷款220000元，约定孙虎将其名下福特牌小型轿车（登记编号为苏Ａ×××××）抵押给原告，作为其还款之担保；中硕担保公司作为保证人，对孙虎上述借款承担连带保证责任，合同还对还款期限、方式、利率、担保范围、违约责任等权利义务进行了约定。李芹作出配偶声明，同意与孙虎共同偿还借款。上述合同签订后，原告依约向孙虎发放借款220000元，但孙虎未按约偿还借款本息，其行为构成违约，故提起诉讼，请求判如所请。
被告孙虎、李芹未答辩，亦未提交证据。
被告中硕担保公司提交书面答辩意见：对原告光大银行南京分行所述事实无异议，服从法院判决。
原告光大银行南京分行围绕其诉讼请求依法提交了个人借款抵押保证合同、配偶承诺书、结婚证、机动车登记证书、个人借款借据、还款明细表、委托代理协议、发票、出账凭证等证据，本院结合其他相关事实，综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年9月18日，孙虎因购车需求向光大银行南京分行申请贷款，李芹作为其配偶，签署《配偶承诺书》，载明：知晓并同意孙虎向光大银行南京分行申请贷款并以福特牌轿车抵押给银行作为借款之担保，承诺与孙虎共同承担还款义务。2012年10月26日，光大银行南京分行作为贷款人与孙虎作为借款人、中硕担保公司作为保证人、孙虎、李芹作为抵押人共同签订《个人贷款（抵押、保证）合同》（编号：76491216003856号），约定：孙虎向光大银行南京分行借款220000元，借款用途为购买汽车；借款期限为36个月；借款利率为贷款发放日中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率；还款方式为按月等额本息还款法；如孙虎不能按约偿还借款本息，即构成违约，光大银行南京分行有权宣布贷款提前到期，要求孙虎立即偿还借款本息，并对逾期本金按贷款同期执行利率加收30%计收罚息，对不能按时支付利息按罚息利率计收复利；因孙虎违约导致光大银行南京分行催收贷款而产生的诉讼费、律师费、保全费、执行费等由违约方承担。该合同还约定孙虎将其名下福特牌小型轿车抵押给光大银行南京分行，作为其还款之担保。案涉福特牌小型轿车登记在孙虎名下，登记编号为苏Ａ×××××，发动机号为DBA61562,已于2012年11月27日在南京市公安局交通管理局车辆管理所办理了抵押登记，抵押权人为光大银行南京分行。中硕担保公司自愿对孙虎上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、光大银行南京分行实现债权的律师费、诉讼费、保全费等费用；保证期限自合同签订之日起至合同项下贷款期限届满之日起二年。上述合同签订后，光大银行南京分行按约发放贷款220000元，借款借据载明年利率为7.995%，借款期限为2012年11月6日至2015年11月6日。但孙虎自2016年5月起未按约偿还借款本息，截至2015年11月6日，尚欠光大银行南京分行借款本金26979.45元，利息（含罚息、复利）2356.76元。
为提起诉讼，光大银行南京分行与北京大成（南京）律师事务所签订委托代理协议，并实际支付律师费2500元。
本院认为：原告光大银行南京分行与被告孙虎、李芹、中硕担保公司签订的《个人贷款（抵押、保证）合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效。光大银行南京分行按约发放了贷款，而孙虎却未按约偿还借款本息，构成违约，应承担相应违约责任。李芹作为孙虎配偶，明确知晓借款及抵押事实并自愿与孙虎共同偿还借款，故光大银行南京分行要求被告孙虎、李芹归还借款本金26979.45元，利息（含罚息、复利）2356.76元，并按照合同约定标准继续支付自2015年11月7起至借款实际给付之日止的利息（含罚息、复利）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。《个人贷款（抵押、保证）合同》明确约定，实现债务的律师费由违约方承担，现孙虎违约，光大银行南京分行为提起本次诉讼实际支付律师费2500元，故光大银行南京分行要求孙虎、李芹承担律师费2500元的诉请本院予以支持。孙虎将福特牌小型普通轿车（苏Ａ×××××，发动机号为DBA61562）抵押给光大银行南京分行，为其上述借款提供担保，并依法办理了抵押登记。现孙虎违约，故光大银行南京分行主张对案涉福特牌小型普通轿车（苏Ａ×××××，发动机号为DBA61562）享有优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。根据《个人贷款（抵押、保证）合同》的约定，中硕担保公司自愿对孙虎上述借款承担连带保证责任，孙虎违约后，光大银行南京分行有权主张中硕担保公司对孙虎上述债务承担连带清偿责任，中硕担保公司在承担保证责任后，有权向孙虎追偿。
被告孙虎、李芹、中硕担保公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告孙虎、李芹自本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司南京分行借款本金26979.45元，利息（含罚息、复利）2356.76元，并继续支付自2015年11月7日起至借款实际给付之日的利息（含罚息、复利）（按上述合同约定的利率标准计算）；
二、被告孙虎、李芹自本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司南京分行律师费2500元；
三、如被告孙虎、李芹未履行上述第（一）、（二）项债务，原告中国光大银行股份有限公司南京分行有权对登记在被告孙虎名下的福特牌小型普通轿车（登记编号为苏Ａ×××××，发动机号为DBA61562）进行折价或以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿；
四、被告中硕融资担保有限公司对孙虎、李芹上述第（一）、（二）向给付义务承担连带清偿责任，并在实际承担保证责任后向孙虎、李芹追偿。
如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费537元，保全费420元，公告费600元，合计1557元，由被告孙虎、李芹负担，被告中硕融资担保有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 余 敏
人民陪审员 张振祥
人民陪审员 邵于民
二〇一六年十一月二十九日
见习书记员 陈 悦