山西省长治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）长刑初字第55号
公诉机关山西省长治县人民检察院。
被告人苏某，女，1983年3月10日出生，汉族，大专文化，农民。2013年1月31日因涉嫌盗窃罪被山西省长治县公安局取保候审。2013年6月25日被山西省长治县人民法院取保候审。
山西省长治县人民检察院以长检刑诉（2013）055号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，于2013年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月8日公开开庭进行了审理。山西省长治县人民检察院助理检察员文汇出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省长治县人民检察院指控：
2012年10月19时许，被告人苏某趁邻居李某某夫妻二人外出吃饭之时，用事先偷配的钥匙到李某某的门市部实施盗窃未成，之后，苏某再次偷配了李某某门市部门锁钥匙。2012年12月份至2013年1月份期间，苏某先后九次趁李某某夫妻二人外出吃饭之时，用之前偷配的钥匙进入李某某的门市部内，从放置在里屋床铺下的红色钱包内盗走现金共计1600元。2013年1月30日20时许，苏某再次进入李某某的门市部内盗窃时被李某某的丈夫牛某某当场抓获。
就上述事实，公诉机关提供了接受刑事案件登记表、户籍证明、钥匙等书证及物证；被害人李某某、牛某某的陈述；被告人苏某的供述与辩解；现场勘验、检查笔录等证据材料。据此指控被告人苏某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人苏某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪。
经审理查明：
被告人苏某与被害人李某某系邻居关系，被害人李某某在山西省长治县某镇某村经营“XXXX”门市部。
2012年10月的一天19时许，被告人苏某乘李某某夫妇外出吃饭之机，用事先偷配的钥匙到门市部实施盗窃，未打开门锁。之后，苏某再次偷配门市部门锁钥匙，于2012年12月至2013年1月期间，多次乘李某某夫妇外出吃饭之机，进入门市部，从门市部卧室床铺下钱包内盗取现金共计人民币1600元。2013年1月30日20时许，苏某再次进入门市部内盗窃时，被李某某的丈夫牛某某当场抓获。
案发后，被告人苏某将赃款全部退交本院。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证及本院依职权收集的下列证据予以证实：
（一）公诉机关提供的证据
1、接受刑事案件登记表、报案材料证明：报案人牛某某，2013年1月30日20时许，其在苏店镇苏店村“XXXX门市部”抓获小偷，小偷口袋里装有门市部门锁和钥匙。
2、户籍证明：被告人苏某的基本情况与起诉书中的内容基本一致。
3、长治县公安局苏店派出所出具的到案经过证明：2013年1月30日20时接警后，民警赶赴现场，经询问，嫌疑人苏某用事先配备的钥匙打开“XXXX”门市部门锁，进入门市部准备盗窃时，被牛某某当场抓获，民警将苏某口头传唤至所里接受讯问。
4、被害人李某某的户籍证明及陈述证明：其在某某村经营“XXXX”门市部，和被告人苏某是邻居，关系很好。从2012年10月份开始，店里经常丢东西，最近几天，其钱包里的钱一直被人拿走一部分，其和丈夫认为是身边的人偷钱并且有门锁上的钥匙，就和丈夫商量抓小偷。2013年1月30日19时30分许，其把丈夫牛某某反锁在门市部里，苏某拿钥匙进店里偷东西时被其的丈夫当场抓住。其的钱是在门市部卧室床铺下面的钱包里放着。其记不清具体丢失过几次钱，也不知道丢失多少钱。其一家三口就住在门市部。
5、被害人牛某某的户籍证明及陈述证明：其妻子李某某在某某村北街经营“XXXX”门市部。从2012年腊月开始，店里一直丢东西，但门窗锁均未损坏。直到案发前几天又开始丢钱、丢东西，且每次均发生在李某某离开店时，即19时到20时这一时段，其确定是有人偷配了门锁钥匙。2013年1月30日19时30分，李某某将其锁在店里抓小偷，19时40分许，王董村的苏某用钥匙打开门锁，直接进到店内里屋，因为李某某把每天卖货的钱装入钱包后放在里屋床上。被识破后，苏某从口袋里掏出两把钥匙交给其，并说她是隔两、三天来偷一次，钥匙是两、三个月前在苏店村配的。近两、三个月，店里丢了多少东西没有统计，现金约有五、六千元。苏某与李某某关系不错，经常来店里坐坐。
6、被告人苏某供述证明：其认识被害人李某某夫妇，经常到李某某经营的“XXXX”门市部聊天。2012年10月份的一天，其在门市部聊天时，看到门市部的钥匙放在桌上，就趁李某某不注意，偷出钥匙配了一把，随后悄悄放回原处。之后的一个晚上，其趁李某某夫妇不在，拿着钥匙到门市部偷钱，结果打不开锁，其放弃了。当时就想着再趁机重新配李某某门市部的钥匙。同年11月份下旬的一天，其到李某某的门市部聊天时，又偷来门市部的钥匙配了一把。2012年12月份的一天19时许，其用偷配的钥匙打开门市部门锁，到门市部卧室的床铺下边找到李某某平时放钱的红色钱包，从中偷得350元现金，把钱包放回原处，锁好门回了家，这是第一次。此后，每隔三、四天，其就在晚上19时到20时期间，趁门市部没人，到门市部卧室床铺底下的红色钱包里偷一部分钱，第二次200元，第三次150元，第四次200元，第五次200元，第六次150元，第七次100元，第八次200元，第九次50元，共偷取九次，共计1600元。第十次也就是2013年1月30日19时许，其再次到“XXXX”门市部偷钱时没偷上就被牛某某抓住了。其偷配的第一把钥匙不见了，第二把钥匙被宋小兵拿走了。其只偷现金，没偷过其他东西，偷来的1600元，其花去一部分，剩下的跟自己的钱放在一起。其自愿把偷来的钱全部还给牛某某。
7、指认现场笔录、现场制图及照片四张证明：经犯罪嫌疑人苏某指认，长治县某镇XXXX门市部里间卧室是其实施盗窃的现场。照片证明现场基本状况。
8、长治县公安局扣押、移送物品清单及照片证明：长治县公安局将犯罪嫌疑人苏某作案所用的银色钥匙一把依法扣押在案。
被告人苏某对公诉机关当庭出示的证据均无异议。
公诉机关当庭出示的上述证据，来源合法，内容真实，与案件事实有内在联系，本院对其效力予以认定。
（二）本院依职权收集的证据
扣押物品清单证明：2013年7月19日，被告人苏某将赃款1600元退交本院。
本院确认的上述证据相互印证，形成完整的证据体系，足以证明：被告人苏某多次进入被害人李某某经营的门市部实施盗窃，盗取现金1600元，案发后将赃款全部退回的事实存在。
本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，采用偷配钥匙的手段，多次进入被害人李某某经营的长治县苏店镇苏店村“完美日化”门市部，窃取现金累计1600元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。山西省长治县人民检察院指控被告人苏某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，定罪及适用法律正确，本院予以支持。
被告人苏某最后一次实施盗窃时，因被发现未窃得钱财，属未遂，依法从轻处罚。被告人苏某犯罪后能够基如实供述自己的罪行，并自愿认罪，可以从轻处罚。案发后，被告人苏某将赃款全部退缴，可对其从轻处罚。
被告人苏某系初犯，犯罪后认罪态度好，已将赃款全部退回，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
据此，本院根据被告人苏某犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人苏某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1600元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后一个月内交纳。）
二、作案工具钥匙一把，依法予以没收。
三、赃款1600元，返还被害人李某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 梁江燕
审判员 邢韶波
审判员 李 鹏
二〇一三年七月二十九日
书记员 李星星
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。中国刑事供
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。