河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1329民初2036号
原告:樊铅信，男，1950年出生，汉族，住新野县。
委托诉讼代理人：樊新英，河南同心德律师事务所律师。
被告：杨扬，男，1990年出生，汉族，住新野县。
委托诉讼代理人：余秋月，女，1991年出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地南阳市宛城区张衡东路****号*号楼。组织机构代码：78620432-X。
主要负责人：张旭东，经理。
委托诉讼代理人：邓磊，男，1993年出生，汉族，住新野县。
委托诉讼代理人：高盛，男，1994年出生，汉族，职工，住南阳市。
原告樊铅信与被告杨扬、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2016年9月7日裁定转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊铅信及其委托诉讼代理人樊新英，被告杨扬及其委托诉讼代理人余秋月、被告阳光财险南阳支公司的委托诉讼代理人邓磊、高盛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告樊铅信向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告医疗费18206元、误工费9800元、护理费11760元、住院伙食补助费1170元、营养费1170元、交通费1072元，车损950元，残疾赔偿金38364元、精神抚慰金10000元、共计92492元，扣除被告杨扬垫付的10000元后为82492元；2.诉讼费及鉴定费700元，由被告负担。事实与理由：2016年2月14日17时30分，在施邓线新野县樊集乡陈河村部十字路口处，被告杨扬驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车由西向东行驶，与由北向南原告樊铅信骑的电动车发生碰撞，造成樊铅信受伤、两车损坏的交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告杨扬负此事故的主要责任，原告负事故的次要责任。因原告的损失问题，双方协商无果，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告杨扬辩称，车辆投保有交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿，事故发生后垫支的10000元，应由保险公司赔付给我。
被告阳光财险南阳支公司辩称，公司同意在交强险限额范围内赔偿原告合理损失，超出交强险限额范围的按事故责任比例赔偿。诉讼费、鉴定费不应由保险公司负担。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的医疗费票据，被告有异议认为应当扣除非医保用药，因医疗费用系原告实际治疗病情花费，本院予以采信；2.车辆修理票据，被告保险公司有异议，认为该费用未通知公司定损，不予认可，因该事故造成原告的车辆损坏，虽然原告提交了维修票据，但没有提供具体维修的清单，故对该费用可酌定按500元；3.对住院病历中的出院记录，被告保险公司有异议，认为护理依赖情况超出医生的职责范围，考虑到原告受伤的实际情况，住院期间可按二人护理，出院后的护理可酌定按一人护理30天；4.用工单位出具的证明一份，被告提出异议，结合本院调查的原告的实际情况，原告实际长期在县城打工，收入主要来源城镇，对其伤残赔偿可按城镇标准进行赔付。4.交通费票据，被告有异议认为数额过高，考虑到原告的居住地与就诊医院路途情况，本院酌定交通费按400元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年2月14日17时30分，在施邓线新野县樊集乡陈河村部十字路口处，被告杨扬驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车由西向东行驶，与由北向南原告樊铅信骑的电动车发生碰撞，造成樊铅信受伤、两车损坏的交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告杨扬负此事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后被送到新野县樊集卫生院救治，花费治疗费396元，当日转院至新野县人民医院经诊断为：“1.多发肋骨骨折合并胸腔积液（血），2.右手拇指第一关节粉碎性骨折；3、面部多发外伤；4、牙折断；5、鼻骨骨折。”原告住院治疗38天，共花去医疗费17810.11元，2016年7月3日原告经南阳古城法医临床司法鉴定所综合评定为X级伤残，原告花去鉴定费700元，因被告保险公司申请重新鉴定，原告再次被双方共同选定的南阳溯源法医临床司法鉴定所评定为X级伤残。因原告的损失问题，双方协商无果，引起本案诉讼。
另查明：豫Ｒ×××××小型普通客车车主为被告杨扬，该车在被告阳光财险南阳支公司投保交强险及商业三者险。保险期间分别为2015年10月19日起至2016年10月19日，2015年10月20日起至2016年10月19日止。事故发生后，被告杨扬垫付原告10000元。原告事故发生前近3年来一直在县城务工，2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元。
本院认为，本案是由道路交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案中，被告杨扬驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车与原告所骑电动车发生碰撞后造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告杨扬负此事故的主要责任，故对原告的损失应由被告杨扬承担70%的赔偿责任。因豫Ｒ×××××小型普通客车在被告阳光财险南阳支公司投有交强险及商业三者责任险，故保险公司应当在机动车强制保险责任限额内及第三者保险责任限额内予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。”原告请求赔偿的各项费用，应以本院确定的数额为准。医疗费为18206.11元，按原告请求的18206元。住院伙食补助费、营养费均按每天30元计算38天各为1140元，交强险医疗费项下共计20486元。应由被告阳光财险南阳支公司在交强险分项限额内赔付原告10000元，下余的10486元应由被告阳光财险南阳支公司在商业第三者责任险限额内赔偿70%为7340.2元。关于误工费，根据原告受伤致残情况按每日70元酌定计算120天，为8400元。护理费，原告住院38天，住院期间二人护理，每人每天70元计算为5320元，出院后按30天一人护理计算为2100元，护理费共计为7420元。交通费酌定为400元；残疾赔偿金按2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元计算14年的10%为35806.4元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据当地平均生活水平及事故当事人的过错程度，原告的精神抚慰金酌定为3000元，共计为55026.4元，未超出死亡伤残赔偿限额，车辆损失500元，未超出财产损失限额，由被告阳光财险南阳支公司在交强险死亡伤残赔偿及财产损失限额项下予以赔偿。综上，原告的各项损失应由被告阳光财险南阳支公司赔偿72866.6元；因被告杨扬已经垫付原告10000元，故应由阳光财险南阳支公司赔偿原告62866.6元，返还被告杨扬10000元。原告请求过高部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告樊铅信62866.6元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内返还被告杨扬10000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，由原告樊铅信负担250元，被告杨扬负担1600元，鉴定费700元，被告杨扬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 袁 飒
人民陪审员 何 冰
人民陪审员 袁荣聚
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 苏 桓