浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0282刑初2198号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人陆建宏，男，1973年9月8日出生于江苏省苏州市，汉族，文盲，农民，家住苏州市吴中区。1992年3月因犯盗窃罪被江苏省吴县人民法院判处有期徒刑二年；1996年9月因犯盗窃罪被江苏省吴县人民法院判处有期徒刑八年；2002年2月因犯盗窃罪被江苏省苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑二年；2007年4月因犯盗窃罪被江苏省苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑四年，于2009年10月30日刑满释放；2011年2月因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，于2013年4月3日假释；因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月21日被浙江省长兴县公安局刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕，同年8月因犯盗窃罪被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，�前次犯盗窃罪尚未执行完毕的刑罚一年五个月十一天并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三万元。在服刑期间，因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月4日被慈溪市公安局从浙江省湖州市湖州监狱押回，同年12月20日被依法逮捕。2017年6月27日，浙江省余姚市人民法院撤销被告人陆建宏有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元的判决，改判为被告人陆建宏犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币四千元。2017年10月23日，浙江省长兴县人民法院撤销被告人陆建宏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，与前次犯盗窃罪尚未执行完毕的刑罚一年五个月十一天并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三万元的判决，改判为被告人陆建宏犯盗窃罪，判决有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，与前次犯盗窃罪尚未执行完毕的刑罚二年二个月十一日并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人周榴君，浙江金穗律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2016)219某号起诉书指控被告人陆建宏犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院于同日立案，经审查认为不宜适用简易程序，于2017年2月6日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，浙江省慈溪市人民检察院以补充侦查为由，于2017年5月4日建议对本案延期审理，于同年6月2日建议恢复审理；后又于同年8月28日建议延期审理，于同年9月27日建议恢复审理，本院均于同日予以同意。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员周某、代理检察员罗某出庭支持公诉，被告人陆建宏及辩护人周榴君到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2010年6月18日13时左右，被告人陆建宏至余姚市泗门镇海南村下新屋某号，撬门进入杨某的住宅实施盗窃，未窃得财物。
2010年6月19日上午，被告人陆建宏至宁波市杭州湾新区庵东镇富民村崔陈路某弄某号，撬门进入袁某的住宅，窃得人民币200元。
2010年7月26日上午，被告人陆建宏至慈溪市横河镇石堰村白洋岙天圆路某号，撬门进入李某的住宅，窃得铂金戒指2枚（共计价值人民币3400元）。
2010年9月6日下午，被告人陆建宏至慈溪市观海卫镇杜岙村杜岙路某号，推门进入洪某的住宅，窃得人民币3000元及铂金戒指1枚（无法估价）。
2010年9月7日，被告人陆建宏至慈溪市观海卫镇东营村营房河西某号，撬门进入霍某的住宅，窃得黄金项链1条（价值人民币9060元）等物。
2010年9月14日，被告人陆建宏至余姚市阳明街道群立村山头某号，撬门进入施某的住宅，窃得玉手镯1只（无法估价）。
公诉机关为证明以上事实，向本院提交了相应证据。公诉机关认为，被告人陆建宏以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陆建宏系累犯。被告人陆建宏在判决宣告后、刑罚执行完毕前被发现漏罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条之规定，予�判处。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人陆建宏的量刑幅度为有期徒刑一年七个月至有期徒刑二年七个月，并处罚金，并与前罪数罪并罚。
被告人陆建宏对起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人周榴君对起诉书指控被告人陆建宏犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议，辩护，被告人陆建宏当庭自愿认罪，盗窃数额不大，恳请法庭对被告人陆建宏从轻处罚。
经审理查明：
一、2010年6月18日13时左右，被告人陆建宏至余姚市泗门镇海南村下新屋某号，撬门进入杨某的住宅实施盗窃，未窃得财物。
上述事实，有公诉机关向法�提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.被害人杨某的陈述，证明：其现居住于余姚市泗门镇海南村下新屋某号。2010年6月18日12时许，其关好门窗去上班，13时30分许，其听说邻居家被盗了，其就赶到家中，看到一楼大门被撬开了，其和儿子在二楼的卧室被翻得一塌糊涂，其查看后发现没有财物被盗，就报警了。
2.现场勘查笔录及现场照片，证明：案发现场的状况，公安民警在下新屋某号二楼西卧室床头北侧衣橱北侧橱门上提取到一枚汗液手印。
3.手印鉴定书，证明：经鉴定，现场手印与陆建宏手印捺印卡中的左手拇指手印为同一人所留。
4.被告人陆建宏在审查起诉阶段及庭审中的供述，供认：其窃得财物的时间、地点、手段等。
二、2010年6月19日上午，被告人陆建宏至宁波市杭州湾新区庵东镇富民村崔陈路某弄某号，撬门进入袁某的住宅，窃得人民币200元。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.被害人袁某的陈述，证明：其家住宁波市杭州湾新区庵东镇富民村崔陈路某弄某号。2010年6月19日上午7时30分左右，其去上班，9时左右，其获悉其家里门被撬开了，其回家后，看到大厅和房子后面的窗户被撬开了，其放在二楼卧室内的包被扔到了一楼的桌子下面，包内200元现金被盗。
2.现场勘验检查笔录及现场照片，证明：案发现场的状况，公安民警在崔陈路某弄某号二楼一卧室的电视机柜上的黑色塑料袋上提取指纹一枚。
3.手印鉴定书，证明：经鉴定，现场手印与陆建宏手印捺印卡中右手拇指手印为同一人所留。
4.被告人陆建宏在审查起诉阶段及庭审中的供述，供认：其窃得财物的时间、地点、手段等。
三、2010年7月26日上午，被告人陆建宏至慈溪市横河镇石堰村白洋岙天圆路某号，撬门进入李某的住宅，窃得铂金戒指2枚（价值合计人民币3400元）。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.被害人李某的陈述，证明：其家住慈溪市横河镇石堰村白洋岙。2010年7月26日上午6时40分左右，其母亲出门干活去了，11时回到家中发现家里被盗�，门锁被撬开，还有一扇门被踢开，家中被大面积翻动，其和老婆放在一抽屉里的二只白金戒指被盗，这两只戒指都是2010年4月购买的，价格9000元左右，男戒是铂金750的，重约6克，女戒也是铂金750的，重约3.5克，其不清楚两只戒指上面的钻石等级。
2.现场勘验笔录及现场照片，证明：案发现场的状况，公安民警在白洋岙天圆路某号一楼朝南卧室床头柜东侧地面上提取烟蒂1枚。
3.法庭科学DNA鉴定书，证明：所送检的中华牌烟蒂，在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，经15个STR分型未排除被告人陆建宏，支持为被告人陆建宏所留，不支持为其他随机个体所留。
4.价格认定结论书，证明：涉案财物的价值。
5.被告人陆建宏在审查起诉阶段及庭审中的供述，供认：其窃得财物的时间、地点、手段等。
四、2010年9月6日下午，被告人陆建宏至慈溪市观海卫镇杜岙村杜岙路某号，推门进入洪某的住宅，窃得人民币3000元及铂金戒指1枚（无法估价）。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.被害人洪某的陈述，证明：其家住慈溪市观海卫镇杜岙村杜岙路某号。2010年9月6日，其和老公先后离开家，其老公离开家时用挂锁挂在门上，没有锁好，下午4时左右回到家中后发现家里被盗了。小偷是打开挂锁进入室内，后在其儿子房间找到楼梯门钥匙开门到楼上房间的。其放在房间床下一饭盒内的3000元被盗了，挂在床上的一件衣服口袋内的铂金戒指也被盗�，这个戒指是其儿子送给其的，重量、价格不详。
2.现场勘验笔录及现场照片，证明：案发现场的状况，公安民警在杜岙村杜岙路某号二楼东间卧室衣柜柜门的抽屉拉环上提取指印一枚。
3.手印鉴定书，证明：经鉴定，现场手印与陆建宏手印捺印卡中右手拇指手印为同一人所留。
4.被告人陆建宏在审查起诉阶段及庭审中的供述，供认：其窃得财物的时间、地点、手段等。
五、2010年9月7日，被告人陆建宏至慈溪市观海卫镇东营村营房河西某号，撬门进入霍某的住宅，窃得黄金项链1条（价值人民币9060元）等物。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.被害人霍某的陈述，证明：其家住慈溪市观海卫镇东营村营房河西某号。2010年9月7日上午7时左右，其离开家，晚上6时30分左右，其回到家发现家里被盗了，小偷撬开后门进入室内，其放在二楼东边一房间的墙壁柜子里的两条黄金手链、一条黄金项链和一张6万元的银行支票被盗了。黄金手链、黄金项链均购买于六七年前，两条黄金手链重量分别为13克、5克，黄金项链重30多克，购买价合计5000余元。
2.现场勘验笔录及现场照片，证明：案发现场的状况，公安民警在二楼东边卧室一柜子的柜门上提取手印一枚。
3.手印鉴定书，证明：经鉴定，现场手印与陆建宏手印捺印卡中右手小指手印为同一人所留。
4.价格认定结论书，证明：涉案财物的价值。
5.被告人陆建宏在审查起诉阶段及庭审中的供述，供认：其窃得财物的时间、地点、手段等。
六、2010年9月14日，被告人陆建宏至余姚市阳明街道群立村山头某号，撬门进入施某的住宅，窃得玉手镯1只（无法估价）。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.被害人施某的陈述，证明：其家住余姚市阳明街道群立村。2010年9月14日上午8时，其和家人关门后外出，下午4时许，其回到家中发现后门被撬开了，二楼卧室被翻乱了，被盗一只价格1000余元的玉手镯。
2.现场勘查笔录及现场照片，证明：案发现场的状况，公安民警在群立村�头某号二楼主卧室地面的一铁盒上提取到汗液手印一枚。
3.手印鉴定书，证明：经鉴定，现场手印与陆建宏手印捺印卡中左手中指手印为同一人所留。
4.刑事判决书、罪犯档案资料，证明：被告人陆建宏因盗窃被判处刑罚的情况。
5.身份信息，证明：被告人陆建宏的身份情况。
6.到案经过，证明：2016年10月，慈溪市公安局横河派出所民警在侦查中发现羁押于湖州监狱的陆建宏经指纹、DNA比对涉嫌多起盗窃案，遂于2016年11月4日将陆建宏解回再审，并于当日将被告人陆建宏羁押于慈溪市看守所。
7.被告人陆建宏在审查起诉阶段及庭审中的供述，供认：其窃得财物的时间、地点、手段等。
本院认为，被告人陆建宏以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆建宏当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人陆建宏系累犯，依法从重处罚。被告人陆建宏在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人周榴君请求对被告人陆建宏从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。被告人陆建宏的违法所得，依法予以追缴，退赔相关被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆建宏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月�并处罚金人民币三千元；连同之前所判刑罚有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元，决定合并执行有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币三万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2018年10月20日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人陆建宏的违法所得，依法予以追缴，退赔相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨 健
人民陪审�王建民
人民陪审员 杨 法 弟
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 谢玲玲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的�合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。