河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第319号
原告蒋淑莲，唐山市曹妃甸区统计局。
委托代理人杜久重，河北实同律师事务所律师。
委托代理人丁丽丽，女。
被告王振勇。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司，地址唐山市曹妃甸区，组织机构代码：80522696-3。
负责人ＸＸ，该公司经理。
委托代理人刘永刚，河北宏广律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址唐山市路北区，组织机构代码：05401467-8。
负责人郝爱国，该公司经理。
委托代理人吕振梅，女。
委托代理人商颖存，男。
原告蒋淑莲与被告王振勇、中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司、信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈光荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋淑莲的委托代理人杜久重、丁丽丽，被告王振勇，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司委托代理人刘永刚，被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人吕振梅、商颖存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋淑莲诉称，2013年11月27日下午13点55分，原告骑电动车由西向东在非机动车车道上行驶，途经唐山市曹妃甸区唐海镇新城大街与大通路交叉口时，与被告王振勇由北向南行驶的冀B×××××号别克牌轿车相撞，造成原告受伤骨折的交通事故。当天原告先被送到河北联合大学附属医院后，又被送到唐山市第二医院治疗。本次交通事故给原告造成了巨大的经济损失和精神损害，被告应当赔偿原告医疗费用、误工费用、护理费用等相关损失。为维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼，要求被告赔偿上述损失。请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告变更了诉讼请求，具体为：医疗费33711.26元，住院伙食补助费940元、护理费20400元、误工费3511.95元、鉴定费800元、伤残赔偿金45160元、精神抚慰金8000元、交通费5495.1元、施救费400元、电动车车损1000元。共计119418.31元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司辩称，对于原告的合理损失我公司在保险限额内进行赔偿，请求法院依法判决。
被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，在被保险人提供年检有效的行驶证及驾驶证的情况下，对原告损失进行赔偿。原告诉请的数额过高，诉讼费不在我公司的赔偿范围。请求法院依法判决。
被告王振勇辩称，对原告陈述的交通事故的事实及责任无异议。原告的损失请求法院依法核定。我在两被告保险公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失应该由二被告保险公司承担。请求法院依法判决。
经审理查明，2013年11月27日14许，被告王振勇驾驶冀B×××××号小型轿车沿唐山市曹妃甸区唐海镇大通路由北向南行驶至新城大街与大通路交叉口时，与原告蒋淑莲驾驶的由西向东行驶的电动自行车相撞，造成原告蒋淑莲受伤，两车不同程序受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：被告王振勇违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项、第五十一条第（二）项、第（三）项之规定，负此次事故的全部责任，原告蒋淑莲无责任。
原告受伤当日，在河北联合大学附属医院曹妃甸区医院门诊治疗后，转至唐山市第二医院住院治疗47天，医院诊断为“腰1椎体压缩性骨折、双侧胸腔积液、双侧肺挫伤……”。原告于2014年1月13日出院，医嘱记载需陪护135天。原告住院期间由郑秀娟护理，郑秀娟从事广告传媒工作。诉讼期间，原告申请伤残等级鉴定，本院经唐山市中级人民法院司法技术辅助室对外委托唐山华北法医鉴定所进行鉴定，该鉴定机构的鉴定意见为：原告损伤构成10级伤残。
原告蒋淑莲的合理损失为，医疗费33711.26元，住院伙食补助费940元（47天×20元／天），护理费18096.26元（182天×99.43元／天），残疾赔偿金45160元。交通费3000元，施救费200元，合计101107.52元。
被告王振勇驾驶的冀B×××××别克牌轿车分别在被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，交强险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险限额为20万元，且不计免赔率。
上述事实有以下证据证实：
1、发生此次交通事故的事实及责任有唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具的道路交通认定书及唐山市公安局刑事科学技术研究所的道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告证实。
2、原告蒋淑莲受伤的情况及医疗费有河北联合大学附属医院曹妃甸区医院的门诊病历、诊断证明，唐山市第二医院的出院证、诊断证明书、住院病历、住院费用明细表及两家医院的医疗费票据等证实。
3、原告蒋淑莲的伤残等级有唐山华北法医鉴定所的鉴定意见证实；鉴定费有相关票据证实。
4、原告蒋淑莲的护理人员郑秀娟从事广告传媒工作有郑秀娟与唐山七月广告传媒公司的劳动合同、该公司的证明及该公司2013年8月至11月的工资表证实。
5、被告王振勇驾驶的冀B×××××号别克牌轿车在被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司投保了交强险和商业第三者责任保险有保险单证实。
6、他事实有原、被告的陈述证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告王振勇负此次事故的全部责任，对原告的损失应承担赔偿责任。因被告王振勇驾驶的冀B×××××号别克牌轿车分别在被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且商业第三者责任险不计免赔率，故原告蒋淑莲的合理损失先由被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额范围内承担；超过交强险限额的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在商业第三者责任保险金额内承担。原告蒋淑莲诉请的护理费按河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中的文化行业计算。原告按城镇居民标准计算残疾赔偿金，证据充分，本院予以支持。根据原告伤情，结合原告蒋淑莲住院、出院、复查、评残等情况，本院酌定给付原告交通费3000元。此次交通事故造成原告10级伤残，结合确定精神损害赔偿诸因素，本院酌定给付原告精神损害抚慰金5000元。原告诉请的施救费结合施救的距离，本院酌定给付200元。原告蒋淑莲诉请的误工费及电动车损失费证据不足，本院不予支持。原告的损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告蒋淑莲81456.26元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在商业第三者责任保险金额内赔偿原告蒋淑莲24651.26元。
二、驳回原告蒋淑莲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告王振勇负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并同时在7日内缴纳上诉费，逾期按放弃上诉处理。
审判员 陈光荣
二〇一四年九月二十五日
书记员 苑 琳