天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初29899号
原告：屈涛，男，1993年4月12日出生，汉族，自由职业，户籍地山东省乐陵市，现住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：徐方刚，天津律云律师事务所律师。
被告：夏辉，男，1994年6月8日出生，汉族，自由职业，户籍地湖北省浠水县，现住天津市滨海新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号，组织机构代码91120000746651037M。
主要负责人：王然，副总经理。
委托诉讼代理人：杜学义，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
原告屈涛与被告夏辉、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，依法适用简易程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告屈涛的委托诉讼代理人徐方刚、被告夏辉、被告平安保险公司的委托诉讼代理人杜学义均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告屈涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费41135元（其中包括保险公司已支付的10000元医疗费）、鉴定费2340元、护理费6492元、误工费15689元、营养费4500元、交通费1000元、住院伙食补助费1600元、伤残赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元；2.要求被告平安保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，超出部分由被告平安保险公司在第三者商业保险限额内赔付，再不足部分由被告夏辉承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月21日18时，被告夏辉驾驶冀Ａ×××××号车沿云山道由东向西行驶至西中环交口，在云山道方向信号灯为绿灯时进入路口，遇原告屈涛驾驶电动自行车沿西中环由北向东左转云山道，被告夏辉发现对方后加油提速以每小时45公里左右的速度未靠路口中心点左转弯，其车右侧前部与对方车辆前部左侧相撞，造成原告屈涛摔倒受伤、双方车辆损坏的交通事故。原告对道路事故证明中认定的事发经过无异议，认为被告夏辉穿拖鞋驾驶车辆，且没有证据证明原告闯红灯，事故发生的时候原告已经过了非机动车不能行驶的路段，因此被告夏辉应承担全部责任。
原告提交如下证据：
1、事故证明书、行驶证、驾驶证、保单，证明事故经过及原、被告的主体资格；
2、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、天津市第五中心医院用药明细、河北省沧州中西医结合医院用药明细，证明原告的医疗费损失；
3、鉴定报告、鉴定费发票、居住证、户口本，证明原告的伤残等级及鉴定费损失；
4、交通费票据，证明交通费损失。
被告夏辉辩称，被告承认原告所诉主体、事实。被告夏辉认为被告应承担同等责任。被告同意被告平安保险公司对原告各项费用的意见，要求所有费用由被告平安保险公司承担。冀Ａ×××××号车系被告夏辉所有，该车在被告平安保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额50万元，包含不计免赔）各一份，事故发生在保险期内。被告给付原告现金10000元，要求在本案中返还。原告对道路事故证明中认定的事发经过无异议，事发位置在西中环，整个西中环非机动车都不能行驶，被告认为原告闯红灯，因此被告认为原告应承担同等责任。
被告夏辉未提交证据。
被告平安保险公司辩称，被告公司承认原告所诉主体、事实。被告公司同意被告夏涛对本次事故的意见。被告公司对医疗费数额无异议，要求扣除10000元的医疗费，超出交强险部分要求扣除非医保10%；鉴定费真实性无异议，不属于理赔范围；护理费无异议；误工费时间过长，认可90天，标准无异议；营养费每天30元，时间无异议；交通费认可500元；住院伙食补助费无异议；伤残赔偿金要求按照农村标准，计算方式无异议；精神损害抚慰金请法院酌情。冀Ａ×××××号车系被告夏辉所有，该车在被告平安保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额50万元，包含不计免赔）各一份，事故发生在保险期内。机动车交强险内医疗费10000元已经给付原告。
被告平安保险公司未提交证据。
法院调取事故现场图、事故照片、2016年5月21日夏辉的笔录、2016年5月21日屈涛的笔录、2016年5月23日夏刚的笔录、2016年6月16日王三乐的笔录、2016年6月8日张运房的笔录。
原告提交的证据1、2，二被告对真实性没有异议，原告提交的证据1、2合法有效，且与本案具有关联性，本院予以确认。原告提交的证据3，二被告对鉴定报告、鉴定费发票的真实性没有异议，居住证请法院审核。原告提交的证据3合法有效，且与本案具有关联性，本院予以确认。原告提交的证据4，二被告认为交通费过高，本院对与本次事故就医时间、次数相符的交通费票据予以确认，超出部分不予确认。
法院调取的事故现场图、事故照片、5份询问笔录，原告、被告夏辉、平安保险公司均无异议，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年5月21日18时，被告夏辉穿拖鞋驾驶冀Ａ×××××号车沿云山道由东向西行驶至西中环交口，在云山道方向信号灯为绿灯时进入路口，遇原告屈涛驾驶电动自行车沿西中环由北向东左转云山道，被告夏辉发现对方后加油提速以每小时45公里左右的速度未靠路口中心点左转弯，其车右侧前部与对方车辆前部左侧相撞，造成原告屈涛摔倒受伤、双方车辆损坏的交通事故。原告于2016年5月21日至2016年5月31日在天津市第五中心医住院10天，于2016年6月1日至2016年6月7日在河北省沧州中西医结合医院住院6天，经诊断伤情为：脑挫裂伤（右颞枕叶及左额叶）、外伤性蛛网膜下腔出血、左尺骨骨折、左第五掌骨折、左膝软组织挫伤、左肩皮肤擦伤、左肩软组织挫伤、左肩袖损伤。2016年10月26日，天津市津实司法鉴定中心出具鉴定意见报告，鉴定意见如下：屈涛外伤致左尺骨骨折、并行左尺骨骨折切开复位内固定术，为十级伤残；屈涛伤后，建议其误工期至伤残评定前一日，护理期为60日、营养期为90日。原告系农业户籍，2015年1月29日，原告在天津市滨海新区公安局办理了天津市居住证，居住地址为天津市滨海新区车站北路湘江里10号楼4门202号，期限至2016年12月18日。被告夏辉给付原告现金10000元，要求在本案中返还。
冀Ａ×××××号车系被告夏辉所有，该车在被告平安保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额50万元，包含不计免赔）各一份，事故发生在保险期内。机动车交强险医疗费限额已满额赔付。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。”的规定，原告具有在非机动车禁行路中行驶的违法行为，是造成本次事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第一款(一)项“机动车行驶中遇有下列情形之一的，最高行驶速度不得超过每小时30公里，其中拖拉机、电瓶车、轮式专用机械车不得超过每小时15公里：(一)进出非机动车道，通过铁路道口、急弯路、窄路、窄桥时；”、第五十一条第一款(三)项“机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：(三)向左转弯时，靠路口中心点左侧转弯。转弯时开启转向灯，夜间行驶开启近光灯；”、第六十二条第一款(三)项“驾驶机动车不得有下列行为：(三)拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为；”的规定，被告夏辉具有穿拖鞋驾驶车辆、超速、未靠路口中心点左转弯的违法行为，是造成本次事故的主要原因。根据双方的行为在本次事故中对事故发生的作用以及过错的程度，本院认定原告屈涛负事故次要责任，被告夏辉负事故主要责任。被告夏辉辩称原告闯红灯，但未能提供证据证明，本院不予采信。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失应当由被告平安保险公司在机动车强制保险限额范围内先行赔偿，不足部分，由被告平安保险公司在商业三者险的限额范围内予以赔偿80%，再不足部分由被告夏辉承担80%。原告主张的医疗费41135元、鉴定费2340元、护理费6492元、住院伙食补助费1600元，属于合理损失，且二被告无异议，本院予以支持。原告主张145天按照天津市居民服务业标准计算的误工费15689元，二被告认可90天，标准无异议，根据原告提交的鉴定报告，能够证实原告主张的误工期并无不当，故本院予以支持。原告主张鉴定90天每天50元的营养费4500元，二被告认可每天30元，时间无异议，根据原告的伤情，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张交通费1000元，二被告认可500元，根据原告的就医情况，本院支持交通费500元。原告主张按照城镇标准每年34101元计算20年系数为10%的伤残赔偿金68202元，二被告要求按照农村标准计算，对计算方式无异议，根据原告提交的居住证，能够证实原告长期在城镇居住、生活，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤情及其在本次事故中应承担的责任，本院支持精神损害抚慰金4000元。
被告平安保险公司辩称应扣除非医保10%及鉴定费不属于理赔范围，由于被告平安保险公司未能提供证据予以证实，故本院不予采信。由于原告的赔偿数额在被告平安保险公司保险限额内，故被告夏辉在本案中不承担赔偿责任。被告夏辉要求在本案中返还给付原告的现金10000元，原告无异议，本院予以照准。
综上所述，扣除被告平安保险公司已支付的10000元医疗费，本院支持原告医疗费31135元、鉴定费2340元、护理费6492元、误工费15689元、营养费4500元、交通费500元、住院伙食补助费1600元、伤残赔偿金68202元、精神损害抚慰金4000元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第五十七条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第一款(一)项、第五十一条第一款(三)项、第六十二条第一款(三)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告屈涛护理费6492元、误工费15689元、交通费500元、伤残赔偿金68202元、精神损害抚慰金4000元，共计94883元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告屈涛医疗费31135元、鉴定费2340元、营养费4500元、住院伙食补助费1600元，共计39575元的80%即31660元；
三、原告屈涛自本判决生效之日起十日内返还被告夏辉10000元；
四、驳回原告屈涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费1066元，减半收取533元，由被告夏辉负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。
审判员 张雅静
二〇一七年二月六日
书记员 鲁秋亭