山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁08刑终21号
原公诉机关济宁市兖州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，男，1982年9月24日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，初中肄业，农民，住济宁市兖州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月23日被取保候审。
辩护人吕成春，山东文思达律师事务所律师。
山东省济宁市兖州区人民法院审理兖州区人民检察院指控原审被告人李某犯危险驾驶罪一案，于二Ｏ一六年十二月二十三日作出（2016）鲁0812刑初314号刑事判决。原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，因上诉人李某脱逃，于2017年2月20日对本案中止审理，后因上诉人李某归案，于2017年4月24日恢复审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年11月2日20时50分许，被告人李某酒后驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车，顺兖州区贵和商场西门南北路由南向北，行驶至尚美国际理发店路口右转弯时，与王某驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车发生交通事故，致两车受损。事故发生后，李某驾车逃逸，王某追至兖州区第二人民医院门口将李某拦截后报警。经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人李某血液酒精含量为202.2mg/100ml。经兖州区公安局交通警察大队认定，被告人李某承担事故的全部责任。
另查明，2016年11月8日，被告人李某与被害人王某达成赔偿协议，李某赔偿了王某因本次事故产生的全部损失，并额外补偿王某15000元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、济宁市公安局122接处警单证实，2016年11月2日21时12分许，公安机关接王某报警称，报警人驾驶一辆鲁Ｈ×××××轿车与一辆鲁Ｈ×××××桑塔纳轿车发生事故，报警人脚受伤，后对方跑了，报警人在二院门口拦下对方，现双方都在二院门口。
2、受案登记表证实，2016年11月14日，济宁市兖州区公安局认为本案属刑事案件，决定立案侦查。
3、常住人口基本信息证实，被告人李某出生于1982年9月24日。
4、济宁市兖州区公安局交警大队事故科办案说明证实，2016年11月2日21时12分，该局指挥中心接王某报案称，一辆鲁Ｈ×××××桑塔纳轿车与报警人驾驶的鲁Ｈ×××××轿车发生事故，报警人受伤，后对方跑了，报警人在二院门口拦下对方，双方都在二院门口。办案民警迅速出警，赶赴现场。到达现场后，兴隆派出所干警已将双方当事人带至兴隆派出所，该科办案民警赶到兴隆派出所，双方当事人均在。后对双方进行了询问，并进行了呼吸式酒精检测。经检测王某未饮酒，李某呼吸式酒精含量为187.2mg/100ml，办案民警随即通知兖州区中医院值班医生对李某的血液进行了提取。询问后让双方回去听候处理。2016年11月7日，经济宁市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告检验出李某血液中乙醇成分含量为202.2mg/100ml。2016年11月8日，双方当事人对本事故已达成赔偿协议。2016年11月23日，办案民警通知李某来该科办理了取保候审手续。
5、机动车驾驶证复印件证实，被告人李某机动车准驾车型为B2，起始日期为2011年1月21日，有效期限10年。王某机动车准驾车型为C1，有效期限为2014年7月11日至2020年7月11日。
6、机动车行驶证复印件证实，鲁Ｈ×××××小型轿车机动车所有人为李某2，使用性质为非营运。鲁Ｈ×××××小型轿车所有人为王某，使用性质为非营运。
7、现场图、现场照片证实，案发现场的客观情况及车辆受损情况。
8、呼气式酒精检测照片证实，案发后，经对李某和王某进行呼气式酒精检测，李某结果为187.2mg/100ml。
9、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2016]842号物证检验报告检验意见证实，从李某的血液中检出乙醇成分，含量为202.2mg/100ml。
10、济宁市兖州区公安局交通警察大队第201602177号道路交通事故认定书证实，李某饮酒后驾驶机动车、行车未确保安全、交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，王某无责任。
11、道路交通事故赔偿协议书及交通事故谅解书证实，2016年11月8日，李某与王某达成赔偿协议，李某赔偿王某因本次事故产生的全部损失，并额外补偿王某15000元。同日，王某对李某的过失行为予以谅解，恳请司法机关对李某从宽处理。
12、收到条证实，2016年11月8日，王某收到李某补偿款15000元。
13、证人周某证言证实，2016年11月2日21时许，王某开车送其回家，顺贵和步行街由东向西行驶到尚美国际路口时，从贵和小路口驶出一辆白色轿车，车速很快。王某遂将车停下，对方轿车撞到王某的车左后门后，没有停车直接往东跑，其和王某跑过去拉开对方车门，对方驾驶员关上门压着王某的脚开车跑了。后王某开车一直追到第二人民医院将对方拦下，报了警。
14、被害人王某陈述，2016年11月2日21时许，其顺贵和步行街由东向西行驶到尚美国际路口时，从贵和小路口驶出一辆白色轿车，车速很快。其将车停下后，对方轿车撞到其车左后门，没有停车直接往东跑，其跑过去拉开对方车门，对方驾驶员关上门压着其脚开车跑了。后其开车一直追到第二人民医院把对方拦下，并报了警。
15、被告人李某供述证实，2016年11月2日20时20分许，其从九州方圆美食街附近喝完酒开车送同学，顺贵和步行街东西路由西向东行驶，车速在每小时40公里左右。当行驶至贵和尚美国际理发店门口路段时，其车里放着收音机，声音很大，听不到外面的动静。随后有一个小青年上来拍其车的玻璃说，其怎么撞完车就跑了。当时其害怕，便直接开车到兖州区第二人民医院后被对方给拦住，对方报警。事故发生前，其喝了一茶碗白酒，呼吸式酒精检测含量为187.2mg/100ml。
原审法院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某造成交通事故后逃逸，负事故的全部责任，应从重处罚；案发后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的损失，其行为得到了被害人的谅解，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九之规定，以危险驾驶罪判处被告人李某拘役四个月，并处罚金二万元。
上诉人（原审被告人）李某以一审判决对其量刑过重为由，提出上诉，请求二审法院对其减轻处罚并适用缓刑。其辩护人以相同观点提出辩护意见，建议二审法院对上诉人李某减轻处罚并适用缓刑。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院在判决书中列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭时质证并确认，本院审查后予以确认。本院审理期间，上诉人李某及其辩护人未提交新证据。
本院认为，上诉人（原审被告人）李某醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某造成交通事故后逃逸，负事故的全部责任，应从重处罚；案发后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的损失，其行为得到了被害人的谅解，可从宽处罚。一审判决对上诉人李某量刑时已充分考虑其所具有的法定或酌定的量刑情节，故量刑过重的上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。根据上诉人李某的犯罪情节及社会危害性，不符合判处缓刑的条件，故其要求二审法院改判缓刑的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。、
原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 鞠茂亮
审判员 郭方浩
审判员 谢 斌
二〇一七年四月二十五日
书记员 陈 攀