湖南省郴州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴民一终字第263号
上诉人（原审被告）邓某某。
委托代理人邓某（系上诉人邓某某之姐）。
被上诉人（原审原告）唐某某。
委托代理人李征，湖南星河律师事务所律师。
上诉人邓某某因与被上诉人唐某某离婚纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2014）郴北民一初字第884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭审理了本案。上诉人邓某某及其委托代理人邓某，被上诉人唐某某及其委托代理人李征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：唐某某与邓某某于2012年1月经网络相识，2012年11月结婚。由于婚前双方缺乏了解，婚后常为家庭琐事争吵，互不相让。自2013年7月双方分居至今。唐某某曾于2013年12月起诉要求离婚，于2014年3月被判决不准许离婚，之后，双方夫妻关系并未改善。2014年10月，唐某某再次起诉要求离婚，邓某某同意离婚，但要求唐某某退还邓某某婚前赠送的五金首饰价值26765元、赠送给唐某某父母的彩礼38000元及婚后收取亲朋好友的礼金16000元，并要求分割郴州市惠和园16栋303号经济适用房。经查，婚前，邓某某赠送给唐某某五金首饰价值26765元，赠送给唐某某的父母彩礼31800元。2013年1月双方以夫妻名义向郴州市经济适用住房建设工作领导小组申请认购经济适用房一套，后经摇号成功，双方可购买郴州市惠和园经济适用房一套。2013年5月23日，唐某某与邓某某签订了《夫妻财产约定协议书》，协议约定：邓某某自愿放弃购买权，由唐某某的父母出资购房赠与给唐某某个人，产权归唐某某个人所有，拥有独立的所有权和处分权。2013年6月14日唐某某、邓某某（买方）与郴州市城市建设综合开发实业总公司（卖方）签订《郴州市惠和园小区经济适用住房认购合同书》，唐某某父母分别于2013年6月13日、11月18日通过唐某某的银行账户转账支付认购房屋款129460元，以唐某某、邓某某的名义购买了郴州市惠和园16栋303号住房一套，建筑面积68.88平方米。现该房屋未办理房屋所有权证。双方婚后经济独立，购买郴州市惠和园16栋303号经济适用房时，邓某某未出资。双方婚后未生育小孩。唐某某诉请：一、判令唐某某与邓某某离婚；二、判令双方共同申请的惠和园16栋303号经济适用房（价值129460元）所有权归唐某某；三、确认双方婚姻关系存续期间经济独立，无共同财产和共同债权债务。
原审法院认为，本案系离婚纠纷，婚姻应以感情为基础，夫妻之间应互相关心、互相尊重。本案中唐某某、邓某某婚前由于了解不够，婚后常为家庭琐事争吵，从2013年7月分居至今。2013年12月唐某某向法院起诉离婚，经判决不准许双方离婚后，夫妻关系仍未改善。此次唐某某起诉离婚，邓某某对离婚无异议，本案争议焦点为：一、邓某某婚前赠与给唐某某的五金首饰及赠与给唐某某父母的彩礼和结婚礼金是否应予退还。根据我国相关法律规定，邓某某赠与给唐某某的五金首饰及赠与给唐某某父母的彩礼系自愿行为，因双方已经登记结婚且共同生活，同时邓某某在举证期限内未提交证据证明由于给付彩礼而导致其生活困难，结婚礼金无法查实，故对邓某某要求唐某某返还五金首饰、彩礼、结婚礼金的主张不予支持。二、郴州市惠和园16栋303号房屋是否属于双方共同财产。双方签订的《夫妻财产约定协议书》载明，邓某某自愿放弃房屋购买权，由唐某某的父母出资购买。之后，唐某某的父母出资129460元购买了该房屋，邓某某未出资。现邓某某辩称该协议书系被逼所签，因未提交相关证据证实，应不予采信。郴州市惠和园16栋303号房屋系唐某某父母购买的财产，唐某某诉称其父母已将该房屋赠与给她，亦未提交任何证据证实，加之该套房屋尚未取得房屋所有权证，故唐某某要求将郴州市惠和园16栋303号房屋判归其所有，应不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：“一、准许原告唐某某与被告邓某某离婚。二、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。本案案件受理费200元，由原告唐某某负担”。
上诉人邓某某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定部分事实不清，表现如下：1、原审认定2013年7月分居与事实不符，双方在2013年3月已经分居，双方共同生活时间不足三个月；2、上诉人于双方登记结婚后、举办婚礼前按照风俗给付了被上诉人彩礼38000元，被上诉人的娘家在婚礼当天将彩礼及增加部分共46000元作为嫁妆回给上诉人，该款项应为共同财产，一审未予认定属错误；3、本案双方离婚的过错责任在于被上诉人，被上诉人未尽到做妻子和儿媳的责任且隐瞒真实年龄；4、上诉人亲友赠送的礼金16000元及上诉人为婚宴开支的19200元共计35200元，被上诉人应当返还给上诉人；5、一审未指定也未告知举证期，一审认定上诉人在举证期内未提交证据与事实不符；6、被上诉人不能证明购房款不是其父母出资，《夫妻财产协议》应认定为无效，该购房款或房屋应认定为夫妻共同财产。二、一审判决适用法律错误，判决不当。本案双方婚后生活不足三个月，上诉人为结婚开支十多万元，已严重影响了基本生活，应酌情判决返还大部分彩礼。请求二审：一、依法撤销原判，改判被上诉人唐某某返还上诉人婚宴礼金16000元，酒席款19200元，共计35200元；二、判令被上诉人唐某某返还上诉人彩礼38000元和五金首饰款26750元的70%以上；三、依法将惠和园经济适用房认定为夫妻共同财产，并予以分割。
被上诉人唐某某答辩称：一、被上诉人第一次起诉离婚时，上诉人就在开庭答辩时认可双方2013年6月份开始分居，一审认定双方分居时间正确；二、上诉人在2014年1月24日的答辩状中称礼金中花费两万多用于婚宴酒席，表明上诉人在本案一审开庭主张所有酒席支出均由上诉人支付的辩称与事实不符；三、本案双方感情基础不深，双方因家庭琐事产生矛盾导致感情破裂，被上诉人并无过错，上诉人也无证据证实被上诉人存在过错；四、《夫妻财产协议》系双方协商自愿签订，上诉人主张该协议无效无事实和法律依据；五、上诉人未出资购买经济适用房，该房屋系上诉人的父母出资购买赠与被上诉人，理应归被上诉人所有；六、彩礼是上诉人自愿赠与被上诉人的父母，一审已经查明是31800元，上诉人也未应给付彩礼而导致生活困难，该笔款项不应当返还给上诉人；七、一审按照法定程序下发了举证通知书，告知了双方举证权利和义务，上诉人称一审法院未指定举证期限无事实根据。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
本院二审查明：一、原审法院于2014年10月14日向上诉人与被上诉人送达了举证通知书，并载明双方应与开庭前向法院提交证据，上诉人邓某某于2014年10月23日签收了该举证通知书；二、双方均认可上诉人邓某某的亲友赠送的婚宴礼金为16000元，由被上诉人唐某某收取并保管。其他事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案二审的争议焦点主要有以下两个方面：一、上诉人赠与被上诉人的五金首饰、彩礼及婚宴收取的礼金16000元是否应予以返还；二、郴州市惠和园16栋303号经济适用房应如何处理。针对以上争议焦点，本院作如下评议：
关于争议焦点一，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案中，上诉人与被上诉人已经办理了结婚登记手续，双方已实际共同生活，且上诉人赠与给被上诉人五金首饰及赠与被上诉人父母彩礼的行为并未导致上诉人生活困难。因此，上诉人主张彩礼和五金首饰应当返还的上诉理由，与上述规定不符，本院不予支持。上诉人并无证据证实彩礼已经转化为双方的夫妻共同财产，上诉人认为该彩礼及增加部分应作为共同财产进行分配的上诉主张亦不能成立，应不予支持。婚宴支出系由于双方办理婚礼的需要而进行的开支，上诉人要求按照各自亲友的人数分担婚宴开支的上诉理由不成立，本院不予支持。依照本地习俗，上诉人的亲友赠送的婚宴礼金系上诉人与其亲友之间的人情往来，上诉人与被上诉人离婚后，该人情由上诉人个人负担。故上诉人主张婚宴收取己方亲友的礼金16000元应归上诉人所有的上诉理由成立，本院予以支持。因该礼金由被上诉人收取并掌握，故被上诉人应当将该16000元礼金返还给上诉人。
关于争议焦点二，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼”。本案中，郴州市惠和园16栋303号经济适用房至今未取得所有权，因此，本案对该房屋不作处理，双方可待取得所有权后另行协商。
一审向本案双方当事人送达了举证通知书，告知了举证责任及期限，上诉人也在送达回证中予以签字确认，故上诉人认为一审未指定也未告知举证期限的上诉理由与事实不符，本院不予支持。
综上，原审判决对双方共同财产的处理不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省郴州市北湖区人民法院（2014）郴北民一初字第884号民事判决第一、二项即维持“准许原告唐某某与被告邓某某离婚；驳回原告唐某某的其他诉讼请求”；
二、被上诉人唐某某于本判决生效后十日内返还上诉人邓某某婚宴礼金16000元。
如果被上诉人唐某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费200元，由上诉人邓某某负担160元，被上诉人唐某某负担40元；二审案件受理费200元，由上诉人邓某某负担160元，被上诉人唐某某负担40元。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡桐辉
审 判 员 蒋向京
代理审判员 何伦康
二〇一五年七月三日
书 记 员 郝 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。
当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。