福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0213民初1533号
原告黄安家，男，汉族，1961年2月5日出生，住厦门市湖里区，
委托代理人林家年，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告洪辉煌，男，汉族，1965年4月3日出生，住厦门市翔安区，
被告洪雅玲，女，汉族，1966年6月7日出生，住址同上，
原告黄安家因与被告洪辉煌、洪雅玲民间借贷纠纷一案，于2016年5月17日向本院提起诉讼。本院于2016年5月17日予以立案受理，并依法由代理审判员刘秀丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄安家委托代理人林家年及被告洪辉煌到庭参加诉讼，被告洪雅玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄安家诉称，2013年3月22日被告洪辉煌向原告黄安家借取人民币180000元（币种下同）用以偿还其拖欠黄全源的借款并向原告黄安家出具了借条。借条约定：借款的金额委托林家年代付给黄全源，被告洪辉煌亦出具了相应的付款指示函。被告洪辉煌承诺借款分两期还清，于2013年3月30日前还80000元，2013年6月30日前还清余款100000元。若任何一期未按时足额归还，视为全部借款提前到期，且应当自2013年1月22日按照月利率3%计算利息。被告洪辉煌2013年4月9日归还了50000元，扣除此间3240元的利息后，归还了本金46760元，于2015年3月24日支付了利息5000元，于2015年6月22日支付了利息7000元。然而截至起诉之日止，虽经原告多次催讨，被告洪辉煌仍然无意还本付息。被告洪雅玲系被告洪辉煌的配偶，上述债务发生于夫妻关系存续期间，被告洪雅玲负有共同清偿义务。黄安家请求依法判令：1、被告一、被告二立即偿还原告剩余借款本金人民币133240元及利息（自2013年7月10日起，以2%月利率计算至实际还款之日止）；2、两被告承担本案的受理费、保全费、公告费等诉讼费用。
被告洪辉煌辩称，其是有收到这笔18万元的钱，其当时欠黄全源的钱，让原告黄安家直接将180000元直接黄全源的账户了，当时是从2013年1月22日开始约定的利息，但是借款是从2013年3月22日发生的，所以这个利息的约定是无效的，应视为无利息的借贷。
经审理查明，被告洪辉煌与被告洪雅玲2004年4月27日登记结婚。2013年3月22日洪辉煌因需向案外人黄全源还款向原告黄安家借款180000元，并出具一张借条交由黄安家收执，借条上约定借款分两期还清，即于2013年3月30日前还80000元，于2013年6月30日前还100000元，任一期逾期还款，则自2013年1月22日起按月利率3%计算利息。2013年3月22日洪辉煌通过林家年账户向洪辉煌指定的黄全源账户支付借款180000元。后洪辉煌2013年4月9日偿还50000元，包含2013年3月22日起至2013年4月9日按月利率3%计算的利息3240元，本金46760元，2015年3月24日偿还利息5000元，2015年6月22日偿还利息7000元。洪辉煌未偿还其余本息，黄安家遂诉至本院，请求判如诉请。
上述事实，有到庭当事人陈述在案的庭审笔录及黄安家提供的借条、付款指示函、结婚登记审查处理表、中国农业银行厦门市分行查账系统借记卡交易明细（含交易对手信息）、说明、中国建设银行股份有限公司厦门南光支行交易明细予以佐证，因被告洪雅玲未到庭质证，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。以上证据已经公开开庭质证，并经本院审核，可以作为定案依据。
本院认为，原告黄安家与被告洪辉煌、洪雅玲之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认为合法有效，双方均应按约定履行合同义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，黄安家2013年3月22日向洪辉煌支付借款，故利息应自2013年3月22日起算，借条上约定月利率3%，2013年4月9日洪辉煌偿还2013年3月22日起至2013年4月9日利息3240元，偿还本金46760元，剩余本金133240元，2015年3月24日、2015年6月22日又分别偿还利息5000元、7000元，合计12000元，以剩余本金133240元为基数按月利率3%计算2013年4月10日至2013年7月9日利息为12124.84元，故黄安家主张黄辉煌偿还借款本金133240元及支付2013年7月10日起按月利率2%计算的利息，未超出法律规定范围，本院予以照准。本案涉讼的借款系洪辉煌与洪雅玲夫妻关系存续期间所发生，洪雅玲未能证明黄安家与洪辉煌明确约定为个人债务，也未能够举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且黄安家知道该约定，故本案涉讼的借款应当按夫妻共同债务处理，黄安家主张由洪辉煌与洪雅玲共同偿还，应予支持。被告洪雅玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洪辉煌、洪雅玲应于本判决生效之日起十日内共同向原告黄安家偿还借款133240元及支付利息（利息自2013年7月10日计至实际执行之日止，按月利率2%计算）；
如果洪辉煌、洪雅玲未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4955元，因适用简易程序审理，减半收取案件受理费为人民币2477.5元，由被告洪辉煌、洪雅玲负担，款限于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 刘秀丽
二〇一六年八月十五日
代书 记员 陈小燕
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。