上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初21813号
原告：冯映中，男，1965年2月5日生，汉族，住云南省。
委托诉讼代理人：华闻轶，上海市东浦律师事务所律师。
被告：陈兰凤，女，1988年5月3日生，汉族，户籍地江苏省兴化市，现住上海市浦东新区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市。
负责人：王鹏，总经理。
委托诉讼代理人：卢绪刚，上海市中天阳律师事务所律师。
原告冯映中诉被告陈兰凤、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告冯映中的委托诉讼代理人华闻轶、被告陈兰凤到庭参加诉讼，被告保险公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯映中诉称，2015年11月13日16时49分，被告陈兰凤驾驶牌号为沪AFXX**轻型普通货车由东向北行驶至本市浦东新区川周公路孙环路路口南约500米处时，适遇原告乘坐车辆由北向东行驶至此发生碰撞，导致原告受伤的道路交通事故。本起交通事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告承担事故主要责任，原告承担次要责任。现原告为后续治疗费再次诉至法院，请求判令两被告赔偿原告医疗费人民币(下同)3,745.76元、住院伙食补助费140元、交通费300元，上述费用由被告保险公司在交强险内先行赔偿，超出部分由被告保险公司在商业三者险内赔偿80%，仍有不足部分由被告陈兰凤承担赔偿责任。
被告陈兰凤辩称，对事发经过及责任认定均无异议。肇事车辆行驶证登记所有人为案外人上海徐蔚机电设备有限公司，但车辆的实际使用人系被告陈兰凤，同意由被告陈兰凤承担超出保险范围的赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险50万元(不计免赔)，事发时在保险期限内。原告的诉请都要求被告保险公司承担，具体诉请同保险公司的意见。
被告保险公司书面辩称，被告保险公司据(2016)沪0115民初58506号判决书，交强险医疗费用限额和死亡伤残赔偿限额已经使用完毕，本次损失均应在商业三者险限额内按责任比例承担，被告保险公司在商业三者险限额内不应承担超过70%的责任。医疗费，非社保统筹用药不予承担。住院伙食费认可每天20元，期限仅认可住院期限。交通费，只认可每天6-10元，仅认可住院期限发生的且事故有关联性的部分。
经审理查明，2015年11月13日16时49分，被告陈兰凤驾驶牌号为沪AFXX**轻型普通货车由东向北行驶至本市浦东新区川周公路孙环路路口南约500米处时，适遇原告乘坐车辆由北向东行驶至此发生碰撞，导致原告受伤的道路交通事故。本起交通事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告承担事故主要责任，原告承担次要责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险500,000元(不计免赔)。另查明，原告曾诉至法院，经本院判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯映中人民币161,260.32元；二、被告陈兰凤于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯映中律师费人民币4,000元。在上述案件中，肇事车辆的交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额部分已使用完毕。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。本案中原告诉请的赔偿项目在交强险内已经用尽，故应由被告保险在商业三者险限额内按责承担80%，仍不足的或不属于保险赔偿范围的损失，由被告陈兰凤赔偿。对原告的诉请，本院确认如下：1、医疗费，由原告提供的医疗费发票等为凭，被告保险公司要求只承担社保统筹部分用药费用，于法无据，本院不予采纳，故本院确认医疗费为3,745.76元，由被告保险公司赔偿。2、住院伙食补助费，原告住院天数为7天，故本院予以认可。3、交通费，根据原告的伤情，本院酌情认可100元。
以上原告可获赔偿的费用，医疗费3,745.76元、住院伙食补助费140元、交通费100元，共计3,985.76元，由被告保险公司在商业三者险内承担80%，共计3,188.61元。被告保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃到庭应诉抗辩和质证的权利，由此引起的法律后果自负，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告冯映中3,188.61元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈兰凤负担(已执毕)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吴建平
二〇一八年四月十六日
书记员 陆元君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。