wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第01192号
罪犯刘明中，男，1968年11月12日出生，汉族，小学文化，安徽省池州市人，现在安徽省九成监狱马家湖监区六分监区服刑。
安徽省池州市贵池区人民法院于2008年12月22日作出（2008）贵刑初字第182号刑事判决，以盗掘古墓葬罪判处被告人刘明中有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。刘明中及同案其他被告人均不服，提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2009年3月12日作出（2009）池刑终字第11号刑事判决，维持对刘明中的定罪量刑。判决发生法律效力后，刘犯被交付执行。2012年6月29日，经本院裁定减去有期徒刑一年五个月（刑期自2008年8月12日起至2017年3月11日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以刘犯在近期获得计分考核记功2次、表扬3次的奖励，并被评为2012年度分局级服刑改造积极分子，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯减刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在制鞋劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务，其表现获民警的一致好评。为此，该犯获得计分考核记功2次、表扬3次的奖励，并被评为2012年度分局级服刑改造积极分子。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核评审鉴定表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯“三课”学习鉴定表、生效的裁判文书、证明、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯刘明中减刑一案的定案依据。
2014年12月，该犯家庭住址所在地村民委员会、街道办事处民政事务所、区民政局共同出具了家庭经济困难的证明。
本院认为：罪犯刘明中自减刑以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，虽提交了困难证明，但没有提供与证明内容相关的具体材料相印证，达不到其证明目的，对其减刑幅度本应从严掌握。但鉴于该犯获得的行政奖励对应的可减刑幅度即使从严掌握也已超过其剩余刑期，可对其减去剩余刑期。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯刘明中减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年七月七日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第1944号
申请执行人叶珍英。
被执行人李尤。
申请执行人叶珍英依据已经发生法律效力的（2013）甬仑港民初字第00377号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2015年09月06日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人李尤在（2015）甬仑执民字第1944号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币35000.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 敏
二〇一五年九月二日
书记员 邹璐璐
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1322民初3931号
原告毛水清，女，1979年6月28日出生，汉族，住广东省博罗县。
被告普时光，男，1987年7月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。
本院在审理原告毛水清诉被告普时光民间借贷纠纷一案中，原告毛水清于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛水清撤回对被告普时光的起诉申请，符合民事诉讼法关于撤诉的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告毛水清撤回起诉。
案件受理费550元（原告预交550元），减半交纳275元，由原告负担。
审 判 长 卢东明
审 判 员 纪汉雄
人民陪审员 林小梅
二〇一七年十一月十六日
法官 助理 易 霞
书 记 员 吴淑娴
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执五字第433号
申请执行人秦皇岛开发区秦渤装饰工程有限公司。
被执行人中建二局第四建筑工程有限公司。
本院在执行秦皇岛开发区秦渤装饰工程有限公司申请执行中建二局第四建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省唐山市中级人民法院（2015）唐执五字第433号执行案件的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谷孝国
代理审判员 赵 伟
代理审判员 李振河
二〇一五年十二月四日
书 记 员 冯 叶
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡商终字第00118号
上诉人（原审被告）夏继胜，男，汉族。
委托代理人谭艳萍、赵丹，辽宁弘立律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）无锡天河运输有限公司，住所地江苏省无锡市北塘区新惠路12号19幢109室。
法定代表人戚尔锋，该公司总经理。
委托代理人黄道修，江苏三诚律师事务所律师。
原审被告沈阳腾瑞运输有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市东陵区榆林南街25号。
法定代表人曾跃军，该公司经理。
上诉人夏继胜因与被上诉人无锡天河运输有限公司、原审被告沈阳腾瑞运输有限责任公司货物运输合同纠纷一案，不服无锡市北塘区人民�院（2014）北商初字第0429号民事判决，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人夏继胜又于2015年4月21日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人夏继胜自愿向本院申请撤回上诉，系其依法行使民事处分权利的行为，且该行为既不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人夏继胜撤回上诉，双方按原审判决执行。
二审案件受理费8080元减半收取4040元，由夏继胜负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈 君
代理审判员 缪 凌
代理审判员 胡 伟
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 卢志鹄
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0111民初764号
原告：马某
被告：刘某
原告马某与被告刘某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张启军任审判长与代理审判员王立东、人民陪审员崔红霞组成合议庭，开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告1997年9月相识，于2004年3月2日在沈阳市沈河区民政局登记结婚，婚后生育两个儿子。被告于2013年5月15日离家出走至今未归，带走大量现金、房子的产权证，给家庭留下约500万元外债，被告出�后对家和孩子漠不关心，更指派他人到学校重语伤人，导致孩子无法正常上学，因此造成原、被告彼此积怨太深，无法沟通，夫妻感情日益淡漠，现原告怀疑被告在外另组家庭，被告未尽到夫妻间忠实义务，故起诉离婚。请求法院判令原、被告离婚，两个孩子继续由原告扶养，被告给付抚养费，一套房子归原告所有，被告承担离家期间原告偿还的债务，被告承担一切债务，诉讼费由被告负担。
被告未出庭答辩。
原告围绕诉讼请求当庭进行了陈诉，并提供了结婚证等证据，根据原告�陈诉及提供的证据，本院认定事实如下：
原、被告于1997相识，于2004年3月2日登记结婚，婚后于2006年7月13日生育男孩刘某某，2010年4月12日又生育男孩刘某某。婚初感情尚可，后双方因家庭琐事发生矛盾。原告来法院起诉离婚。
本院认为，被告未出庭应诉，也未答辩，应视为被告放弃自己的诉讼权利，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。婚姻关系是以感情为基础的。夫妻双方在生活中应当互相尊重理解，有了矛盾及时沟通，只要双方互谅互让珍惜以往的夫妻感情，是能够和好�活的。本案原、被告感情基础较好，婚后原被告双方虽产生矛盾，但如加强沟通尚有和好的可能。并且在被告未到庭答辩情况下贸然判决双方离婚不妥，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告马某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张启军
代理审判员 王立东
人民陪审员 崔红霞
二〇一七年七月七日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ad442f06-3c7d-462a-8e27-a7e000a13746&imgId=YWQ0NDJmMDYtM2M3ZC00NjJhLThlMjctYTdlMDAwYTEzNzQ2MC5qcGVn01lydyh01)书记员王冰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）辽0111民初764号	原告：马某	被告：刘某	原告马某与被告刘某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张启军任审判长与代理审判员王立东、人民陪审员崔红霞组成合议庭，开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。	原告诉称，我与被告1997年9月相识，于2004年3月2日在沈阳市沈河区民政局登记结婚，婚后生育两个儿子。被告于2013年5月15日离家出走至今未归，带走大量现金、房子的产权证，给家庭留下约500万元外债，被告出�后对家和孩子漠不关心，更指派他人到学校重语伤人，导致孩子无法正常上学，因此造成原、被告彼此积怨太深，无法沟通，夫妻感情日益淡漠，现原告怀疑被告在外另组家庭，被告未尽到夫妻间忠实义务，故起诉离婚。请求法院判令原、被告离婚，两个孩子继续由原告扶养，被告给付抚养费，一套房子归原告所有，被告承担离家期间原告偿还的债务，被告承担一切债务，诉讼费由被告负担。	被告未出庭答辩。	原告围绕诉讼请求当庭进行了陈诉，并提供了结婚证等证据，根据原告�陈诉及提供的证据，本院认定事实如下：	原、被告于1997相识，于2004年3月2日登记结婚，婚后于2006年7月13日生育男孩刘某某，2010年4月12日又生育男孩刘某某。婚初感情尚可，后双方因家庭琐事发生矛盾。原告来法院起诉离婚。	本院认为，被告未出庭应诉，也未答辩，应视为被告放弃自己的诉讼权利，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。婚姻关系是以感情为基础的。夫妻双方在生活中应当互相尊重理解，有了矛盾及时沟通，只要双方互谅互让珍惜以往的夫妻感情，是能够和好�活的。本案原、被告感情基础较好，婚后原被告双方虽产生矛盾，但如加强沟通尚有和好的可能。并且在被告未到庭答辩情况下贸然判决双方离婚不妥，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：	驳回原告马某的诉讼请求。	案件受理费300元，由原告负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	审 判 长  张启军	代理审判员  王立东	人民陪审员  崔红霞	二〇一七年七月七日	书记员王冰
广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0125民初236号
原告李某甲。
委托代理人黄国林，广西林山律师事务所律师。
被告卢某甲。
原告李某甲与被告卢某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法适用普通程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人黄国林到庭参加诉讼，被告卢某甲经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日双方在上林县澄泰乡人民政府登记结婚，××××年××月××日生育女儿李某乙，××××年××月××日生育儿子李某丙。婚前，双方缺乏沟通与了解，草率结婚；婚后，双方在很多方面差异甚大，经常吵架，同时被告没有家庭责任感，从没有给过家里一分钱。2012年原、被告吵架后，被告回到娘家与原告分居至今。原告认为双方夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，为此，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生子女由原告抚养。
原告对其陈述事实在举证期限内提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2、结婚证复印件，证明原、被告是夫妻关系3、户口簿复印件，证明被告及两个婚生孩子的身份情况；4、上林县××乡××村民委员会证明原件，证明李某甲长年在家乡务农带小孩，卢某甲外出务工已有两年不归家，夫妻双方长期分居的情况。
被告在法定期限内未向本院提交书面答辩状，也未提交本案的有关证据。
本院依职权调取了被告卢某甲的哥哥卢某乙的询问笔录，卢某乙陈述卢某甲平时在广东打工，过年过节回娘家居住。
本案的审理重点为：1、原、被告的夫妻感情是否已完全破裂，应否准许离婚？2、如果法院判决原、被告离婚，婚生孩子应如何抚养？抚养费如何承担？3、如果法院判决原、被告离婚，夫妻共同财产及共同债权、债务如何处理？
经审理查明，原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿李某乙，于××××年××月××日生育儿子李某丙，现两个孩子随原告生活。被告卢某甲长期在外务工，已有2年不回原告家。2016年2月19日，原告以双方因感情不和分居4年，夫妻感情已彻底破裂为由向法院起诉离婚，请求法院判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生子女由原告抚养。庭审中，原告主张婚生两个孩子的抚养费由其全部承担，原告还主张夫妻共同债务有2015年建房时所欠的其二姐30000元、其堂哥27000元、其四姐8500元、其堂叔8000元、其邻居8000元，上述债务共计81500元原告自愿全部承担并陈述无夫妻共同财产及债权。另查明，本案在审理过程中，原、被告的婚生女儿李某乙向本院提交了意愿书，其表示被告已有几年未回家，如果原、被告离婚，愿意跟随原告及奶奶生活。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人的证据进行质证的权利。本案被告卢某甲经本院依法送达应诉通知书和开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据及本院调取的证据来源清楚，内容客观、真实，证据合法有效，故本院予以认定。
原、被告虽然结婚已有15年，但双方在婚后的生活中常因生活琐事发生争吵，特别是被告长期在外务工，不回原告家居住，双方互不履行夫妻义务已有2年时间，原告提交有上林县××乡××村民委员会出具的证明材料及李某乙的意愿书予以证实，原、被告的夫妻感情确已完全破裂，所以，原告诉请离婚理由成立，本院依法予以支持。关于婚生孩子抚养问题，原告主张抚养婚生孩子李某乙、李某丙，因两个孩子长期与原告生活，已习惯当地的生活、学习环境，若改变孩子目前的生活、学习环境，不利于孩子今后的健康成长，且李某乙也表示愿意随原告共同生活，因此两个婚生孩子由原告直接抚养更有利于保障他们生活及教育等各方面的稳定和相关权益，所以，本院对原告的该项主张亦予以支持。原告主张由其独自承担孩子李某乙、李某丙的抚养费因不违反有关法律法规，故本院予以准许。在原告抚养孩子期间，被告享有探望孩子的权利，原告负有协助的义务。另外，因被告未到庭，本院无法查清原、被告的夫妻共同财产及共同债权、债务，因此，本院在本案中对双方的夫妻共同财产及共同债权、债务不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告李某甲与被告卢某甲离婚；
二、原、被告婚生女儿李某乙、儿子李某丙由原告李某甲监护抚养，由原告李某甲承担两个孩子的全部抚养费用；
三、在不影响孩子正常生活、学习的情况下，被告卢某甲对两个婚生孩子有探望权，原告李某甲负有协助的义务。
案件受理费300元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本各一份，上诉于南宁市中级人民法院。并预交上诉案件受理费300元（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户），逾期不预交的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏 宁
人民陪审员 杨霄雯
人民陪审员 李如开
二〇一六年八月十九日
书 记 员 陆海娟
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1324民初2082号
原告：刘险峰，男，1989年1月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告：王现宏，男，1968年7月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告：韩艳春，女，1972年3月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告：王景芝，女，1965年4月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告：吴敬忠，男，1974年7月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告：杨讳，男，1970年2月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告：石磊，男，1968年5月26日出生，汉族，居民，住兰陵县。
本院在审理原告刘险峰与被告王现宏、韩艳春、王景芝、吴敬忠、杨讳、石磊民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告刘险峰撤回起诉。
案件受理费12627元，减半收取6314元，保全费4934元，由原告刘险峰负担。
审判员 张建江
二〇一七年五月二十四日
书记员 王志浩
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑执字第602号
罪犯张元峰，男，汉族，小学文化，判刑前无职业，捕前住呼伦贝尔市满洲里市，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑改造。
内蒙古自治区满洲里市人民法院于2013年7月31日作出（2013）满刑初字第144号刑事判决以张元峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金五万元（未缴纳）（刑期自2013年2月21日起至2021年6月20日止）。判决发生法律效力后，于2013年8月13日交付执行。2013年8月27日投送扎兰屯监狱服刑。执行期间，刑期无变动。截止2015年10月1日，剩余刑期五年八个月零十九天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议书，于2015年9月24日报送本院审理。本院受理后，依法由审判员张明政担任审判长，由审判员包立红、代理审判员蒋忠顺共同组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关根据罪犯张元峰在2013-2015年服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯张元峰在2013-2015年度服刑期间，认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，严格以《服刑人员行为规范》要求自己，积极参加政治、技术学习成绩合格，劳动中积极肯干，能完成或超额完成劳动任务，2013-2015年度该犯获狱政记功奖励四次。以上有监管干警证言、同监犯人证言，“三课”教育成绩单、罪犯计分考核积分统计表、罪犯月份计分考核表、罪犯奖励审批表、2013-2015年度罪犯评审鉴定表、扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。另查明，穆棱市下城子镇新建村委会、穆棱市下城子镇人民政府民政办、穆棱市民政局出具证明，证实张元峰家庭贫困属实，本院对该证据予以确认。
本院认为，罪犯张元峰在2013-2015年度服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯张元峰未能缴纳罚金确属家庭贫困，其系累犯本应从严适用减刑，但执行机关提请减刑时已从严适用，故本院不再对其从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张元峰减去有期徒刑八个月（刑期自2013年2月21日起至2020年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明政
审 判 员 包立红
代理审判员 蒋忠顺
二〇一五年十月十五日
书 记 员 吴 云
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）江海法执字第1218号
申请执行人吴学明。
被执行人钟其明。
被执行人抚州盛辉物流有限公司，住所地：江西省抚州市赣东大道798号。
法定代表人何儒珍，经理。
申请执行人吴学明与被执行人钟其明、抚州盛辉物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2013）江海法交初字第135号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人应清偿赔偿款70253.37元及案件受理费等给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2013年10月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆、房产和国土等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，在法定执行期限内，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故案件依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）江海法执字第1218号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴 卫 民
代理审判员 郭 亮 亮
人民陪审员 吕 秀 萍
二〇一四年二月二十日
书 记 员 司徒琳亮
第2页共2页
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0522执1023-9号
被执行人任某某，女，汉族。
本院在执行陈某某诉任某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条规定，裁定如下：
依法冻结任某某农商银行账户的存款。
本裁定立即执行。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年九月二十六日
书记员 杨秀福
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0105民初6284号
原告：内蒙古金宏基物业服务有限公司。
法定代表人：程海霞，总经理。
委托诉讼代理人：王强，该公司员工。
被告：周建华，住呼和浩特市。
原告内蒙古金宏基物业服务有限公司与被告周建华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告内蒙古金宏基物业服务有限公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内蒙古金宏基物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告内蒙古金宏基物业服务有限公司撤诉。
案件受理费59元（原告已预交），由原告内蒙古金宏基物业服务有限公司负担。
审判员 王荣琴
二〇一七年九月二十八日
书记员 胡凤娇
广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗南法民三初字第523号
原告：陈俊宏，男，1988年4月8日出生，汉族。
委托代理人：刘洋，广东广信君达律师事务所律师。
被告：广州市龙光置业有限公司。
法定代表人：纪建德。
委托代理人：张影、徐舒，系该公司职员。
本院在审理原告陈俊宏诉被告广州市龙光置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告陈俊宏以已与被告庭外达成和解协议为由，要求撤回对被告广州市龙光置业有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈俊宏撤回起诉。
本案诉讼受理费96元，由原告陈俊宏承担。
审判员 刘 南
二〇一三年十二月十七日
书记员 李慧娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执2324号
申请执行人：宁夏银行股份有限公司商城支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南熏东路中房富力城C座南13号。
主要负责人：金国才，该支行行长。
委托代理人：黄伟，男，宁夏银行股份有限公司商城支行职员。
被执行人：刘刚，男，1970年6月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：王晋艳，女，1971年10月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：葛化东，男，1969年11月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：薛梅，女，汉族，1971年5月25日出生，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：朱富进，男，1962年2月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人宁夏银行股份有限公司商城支行与被执行人刘刚、王晋艳、葛化东、薛梅、朱富进金融借款合同一案，由本院作出的（2017）宁0104民初1173号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁夏银行股份有限公司商城支行向本院申请强制执行，本院于2017年5月2日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初1173号民事判决书，确定被执行人刘刚、王晋艳偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司商城支行借款本金93583.82元、支付利息10542元，并支付自2017年1月19日至判决确定的还款之日的利息；申请执行人宁夏银行股份有限公司商城支行有权以被执行人葛化东、薛梅提供抵押的位于银川市金凤区某室折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；被执行人朱富进对被执行人刘刚、王晋艳的上述借款本息承担连带清偿责任；承担案件受理费1291.50元，向本院缴纳执行费1481元，以上共计106898.32元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无存款信息。现申请执行人和被执行人双方达成和解协议，且正在履行。本案已执行到位70519元。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人同意并书面申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时可向本院申请恢复执行，故本院终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第三条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文贵
审判员 陈 璐
审判员 何永孝
二〇一七年十月二十七日
书记员 杨智栋
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：
（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；
（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；
（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；
（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。
人民法院应当将财产调查情况记录入卷。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
福建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0102刑初891号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人徐荣水，男，1970年4月9日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省邵武市。曾因犯非法拘禁罪，于1997年7月被福建省武夷山市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪、危险驾驶罪，于2015年1月19日被福州市马尾区人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币三千元、拘役二个月并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2016年7月11日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元，2016年11月9日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2017年6月24日被刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2017〕969号起诉书指控被告人徐荣水犯盗窃罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员陈英出庭支持公诉，被告人徐荣水到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控，1、2017年5月8日3时许，被告人徐荣水到福州市鼓楼区八一七路220号第七医院家属楼门口，用随身携带的螺丝刀撬开被害人夏某1停放在此处的一辆宝运岛牌电动车的脚踏板，盗走车上6节电池。经鉴定，被盗电池价值人民币1030.44元。
2、2017年6月24日0时许，被告人徐荣水到福州市鼓楼区洪甘路国光公园公交站旁边的永辉超市顾客停车场，用随身携带的螺丝刀撬开被害人吴某停放在此处的一辆新日牌电动车的坐垫，盗走车上5节电池。经鉴定，被盗电池价值人民币371.2元。
3、2017年6月24日3时许，被告人徐荣水到福州市鼓楼区八一七路福州市儿童医院门口，用随身携带的螺丝刀撬开被害人陈某1停放在此处的一辆小力鹰电动车的脚踏板，盗走车上5节电池。经鉴定，被盗电动车价值人民币371.2元。
后公安民警在福州市台江区八一七路福建省医科大学附属第一医院门口将被告人徐荣水抓获，并当场扣押作案工具螺丝刀一把，被盗新日牌电动车电池、小力鹰电动车电池均已被追回并分别发还给被害人吴某、陈某1。
公诉机关认为被告人徐荣水的行为构成盗窃罪，因其曾因盗窃受过刑事处罚，系累犯，多次盗窃，又具有坦白情节，故建议对被告人徐荣水判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
被告人徐荣水对公诉机关的指控供认不讳。且有涉案被盗电动车电池、作案工具、作案地点照片等物证；福州市公安局鼓楼分局出具的扣押、发还物品清单等书证；被害人夏某1、陈某1、吴某的陈述；被告人徐荣水的供述与辩解；福州市价格认证中心出具的价格鉴定结论书；福州市公安局出具的提取笔录、被告人徐荣水对作案地点、所盗电动车电池、作案工具、视频监控截图的辨认笔录；福州市第七医院家属楼门口视频监控；户籍证明、前科材料、福州市公安局鼓楼分局出具的抓获经过、情况说明等其它证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人徐荣水曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐荣水的罪名成立。被告人徐荣水曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后的五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其多次盗窃，酌情从重处罚。被告人徐荣水如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐荣水犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月24日起至2018年3月23日止。罚金应于判决生效后三个月内缴清。）
二、责令被告人徐荣水赔偿被害人夏德胜的经济损失人民币1030.44元。
三、扣押在案的作案工具螺丝刀一把，予以没收，由扣押单位执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛岚岚
二〇一七年十一月二日
书记员 林文豪
附本案判决依据的主要法律条文:
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省福州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0102刑初891号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。被告人徐荣水，男，1970年4月9日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省邵武市。曾因犯非法拘禁罪，于1997年7月被福建省武夷山市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪、危险驾驶罪，于2015年1月19日被福州市马尾区人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币三千元、拘役二个月并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2016年7月11日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元，2016年11月9日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2017年6月24日被刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2017〕969号起诉书指控被告人徐荣水犯盗窃罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员陈英出庭支持公诉，被告人徐荣水到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市鼓楼区人民检察院指控，1、2017年5月8日3时许，被告人徐荣水到福州市鼓楼区八一七路220号第七医院家属楼门口，用随身携带的螺丝刀撬开被害人夏某1停放在此处的一辆宝运岛牌电动车的脚踏板，盗走车上6节电池。经鉴定，被盗电池价值人民币1030.44元。2、2017年6月24日0时许，被告人徐荣水到福州市鼓楼区洪甘路国光公园公交站旁边的永辉超市顾客停车场，用随身携带的螺丝刀撬开被害人吴某停放在此处的一辆新日牌电动车的坐垫，盗走车上5节电池。经鉴定，被盗电池价值人民币371.2元。3、2017年6月24日3时许，被告人徐荣水到福州市鼓楼区八一七路福州市儿童医院门口，用随身携带的螺丝刀撬开被害人陈某1停放在此处的一辆小力鹰电动车的脚踏板，盗走车上5节电池。经鉴定，被盗电动车价值人民币371.2元。后公安民警在福州市台江区八一七路福建省医科大学附属第一医院门口将被告人徐荣水抓获，并当场扣押作案工具螺丝刀一把，被盗新日牌电动车电池、小力鹰电动车电池均已被追回并分别发还给被害人吴某、陈某1。公诉机关认为被告人徐荣水的行为构成盗窃罪，因其曾因盗窃受过刑事处罚，系累犯，多次盗窃，又具有坦白情节，故建议对被告人徐荣水判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。被告人徐荣水对公诉机关的指控供认不讳。且有涉案被盗电动车电池、作案工具、作案地点照片等物证；福州市公安局鼓楼分局出具的扣押、发还物品清单等书证；被害人夏某1、陈某1、吴某的陈述；被告人徐荣水的供述与辩解；福州市价格认证中心出具的价格鉴定结论书；福州市公安局出具的提取笔录、被告人徐荣水对作案地点、所盗电动车电池、作案工具、视频监控截图的辨认笔录；福州市第七医院家属楼门口视频监控；户籍证明、前科材料、福州市公安局鼓楼分局出具的抓获经过、情况说明等其它证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人徐荣水曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐荣水的罪名成立。被告人徐荣水曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后的五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其多次盗窃，酌情从重处罚。被告人徐荣水如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐荣水犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月24日起至2018年3月23日止。罚金应于判决生效后三个月内缴清。）二、责令被告人徐荣水赔偿被害人夏德胜的经济损失人民币1030.44元。三、扣押在案的作案工具螺丝刀一把，予以没收，由扣押单位执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛岚岚二〇一七年十一月二日书记员  林文豪附本案判决依据的主要法律条文:1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）八执字第00185-5号
申请执行人：魏修群
被执行人：魏修凯、魏邦忠、魏修来、魏号、魏敬报
本院依据已经发生法律效力的（2014）八民一初字第00650号民事判决书，于2015年7月28日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结魏敬报银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陶 武
二〇一五年七月二十九日
书记员 杨存鹏
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初1414号
公诉机关：石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉〔2017〕1427号。
受理日期：2017年10月19日。
适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。
出庭公诉人：检察员陈莹。
被告人：李重钊，男，1985年4月24日出生，汉族，中专文化，务工，住福建省石狮市。因本案于2017年8月26日被刑事拘留，同月29日被取保候审。
指控罪名：危险驾驶罪。
公诉机关指控，2017年8月26日3时许，被告人李重钊酒后驾驶闽Ｃ×××××小汽车至石狮市石永路杆头村路段时停车睡觉，至同日6时许被公安人员当场查获。经鉴定，被告人李重钊血液中检出乙醇浓度为144.49mg/100ml，属于醉酒状态。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及被告人的供述等证据。
本案审理期间，被告人李重钊向本院预缴罚金人民币11000元。
被告人李重钊对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人李重钊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李重钊归案后如实供述自己的罪行，并能主动预缴罚金，予以从轻处罚。被告人李重钊有吸毒劣迹，酌情从重处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人李重钊进行社区矫正，可对被告人李重钊适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人李重钊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王顺玲
二〇一七年十月二十七日
书记员 李丽琼
PAGE
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0581刑初1414号公诉机关：石狮市人民检察院。起诉书文号：狮检公刑诉〔2017〕1427号。受理日期：2017年10月19日。适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。出庭公诉人：检察员陈莹。被告人：李重钊，男，1985年4月24日出生，汉族，中专文化，务工，住福建省石狮市。因本案于2017年8月26日被刑事拘留，同月29日被取保候审。指控罪名：危险驾驶罪。公诉机关指控，2017年8月26日3时许，被告人李重钊酒后驾驶闽Ｃ×××××小汽车至石狮市石永路杆头村路段时停车睡觉，至同日6时许被公安人员当场查获。经鉴定，被告人李重钊血液中检出乙醇浓度为144.49mg/100ml，属于醉酒状态。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及被告人的供述等证据。本案审理期间，被告人李重钊向本院预缴罚金人民币11000元。被告人李重钊对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。本院认为，被告人李重钊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李重钊归案后如实供述自己的罪行，并能主动预缴罚金，予以从轻处罚。被告人李重钊有吸毒劣迹，酌情从重处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人李重钊进行社区矫正，可对被告人李重钊适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人李重钊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王顺玲二〇一七年十月二十七日书记员  李丽琼
葛洲坝人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂葛洲坝民初字第00174号原告苏杰。原告王美玲。委托代理人聂绍民，湖北夷陵律师事务所律师。被告崔国禄。委托代理人秦建周，湖北民基（点军）律师事务所律师。原告苏杰、王美玲诉被告崔国禄房屋租赁合同纠纷一案，本院2015年4月22日立案受理后，依法由审判员蒋新适用简易程序于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告苏杰、王美玲的委托代理人聂绍民、被告崔国禄的委托代理人秦建周到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告苏杰、王美玲诉称，2013年7月18日苏杰、王美玲与亢郧签订了《门面租赁合同》，约定亢郧租赁苏杰、王美玲位于宜昌市西陵区锦绣华府，面积为1046.50平方米的门面，用于餐饮经营，租赁期限为2013年7月18日至2022年10月24日，合同还对双方的其他权利义务进行了约定。之后，亢郧与崔国禄合伙经营餐馆三合坊，后崔国禄自己经营。崔国禄自2014年8月起开始拖欠租金，11月17日崔国禄出具欠条，欠条载明欠苏杰、王美玲租金313950元，于12月24日前还清，但至今崔国禄仍未支付。故诉至法院请求判令崔国禄向苏杰、王美玲支付房屋租金313950元并承担本案诉讼费。被告崔国禄辩称，1.崔国禄未支付的房屋租金是四个月的，另外有一个月是苏杰、王美玲要求崔国禄提供的押金；2.崔国禄通过银行转账的方式向苏杰、王美玲支付了25000元的租金，另外也给过一部分现金，应该从苏杰、王美玲主张的租金里扣除；3.租金未付的原因是双方对租赁房屋的面积存在争议，苏杰、王美玲将门面的一部分租给了他人，应该扣除一楼两个门面减少的面积，相应减少租金。经审理查明，苏杰与王美玲、匡付安（系王美玲丈夫）将各自购买的位于锦绣华府的商铺打通，共同对外出租。2013年7月18日，苏杰、王美玲、匡付安作为出租方（甲方）与承租方（乙方）亢郧签订《门面租赁合同》，约定将甲方所有的门面出租给乙方；租赁期限自2013年7月18日至2022年10月24日，前两年每月租金62790元，从第三年开始逐年递增5%；租金按季度支付，乙方需多交一个月的租金，作为租房的押金，即交三押一；水电费由乙方向房屋的物业直接缴纳，甲方给予协助；在租赁期内，因租赁门面所产生的水、电、卫生费、物业管理费等债务由乙方自行承担；并约定了双方的其他权利与义务。后由崔国禄实际承租该商铺并履行《门面租赁合同》。崔国禄分别于2014年9月9日、10月27日向苏杰指定的账户（账户名：谢红，账号：62×××34）转账5000元、20000元。2014年11月17日，崔国禄出具欠条载明：崔国禄欠苏杰、王美玲房租（2014年8月24日-2014年12月24日）共计五个月叁拾壹万叁仟玖佰伍拾元整（313950元），于2014年12月24日前还清。上述事实有《宜昌市商品房买卖合同》、《门面租赁合同》、欠条、银行转账凭证等证据及开庭笔录在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，苏杰、王美玲与崔国禄虽未直接签订书面的门面租赁合同，但双方对崔国禄从亢郧处转租本案争议门面并实际使用，以及崔国禄向苏杰、王美玲出具租金欠条的事实均无异议。在庭审中，苏杰、王美玲与崔国禄均认可双方的权利义务系依照亢郧与苏杰、王美玲签订的《门面租赁合同》履行，故崔国禄应按约定及时支付租金。关于欠付租金的期限及实际欠付金额的问题，崔国禄向苏杰、王美玲出具欠条，应视为双方对欠付租金的重新结算，结合亢郧与苏杰、王美玲签订的《门面租赁合同》中关于租金及押金的约定及欠条明确载明的欠付期间，崔国禄辩称欠条中载明的欠付金额313950元包括押金62790元，实际欠付4个月的租金251160元，符合交易习惯及客观事实，本院予以采信；对崔国禄抗辩其在出具欠条之前向苏杰、王美玲支付的25000元及部分现金系租金，应从313950元中抵扣的理由，不符合交易习惯且无证据支持，本院不予采信。崔国禄当庭抗辩苏杰、王美玲将本案争议门面的一部分再次出租存在违约行为应当扣减租金，未提供证据证实，本院不予采信。对苏杰、王美玲请求崔国禄支付租金313950元的诉讼请求，本院据实支持251160元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、崔国禄于本判决生效之日起三十日内向苏杰、王美玲支付租金251160元。二、驳回苏杰、王美玲的其他诉讼请求。如果崔国禄未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3005元，由苏杰、王美玲承担601元，崔国禄负担2404元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员蒋新二〇一五年七月十四日书记员郭露
湖南省常宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0482执保103号
原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司。
住所地常宁市宜阳镇青阳中路70号。
法定代表人黄敦福，该公司董事长。
委托代理人刘萍，湖南兴常律师事务所律师。（特别授权）
被告胡某。
被告张某某。
本院在审理原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司诉被告胡某、张某某借款合同纠纷一案中，原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司于2016年5月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告胡某、张某某的银行存款360000元。并已提供担保。并已提供担保。
本院认为，原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告胡某、张某某的银行存款360000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李同生
审 判 员 黄卫民
人民陪审员 陆青云
二〇一六年五月五日
书 记 员 杨 晶
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0822财保232号
申请人：任雪峰，男，1991年8月15日出生。
被申请人：佳木斯万基房地产开发有限公司。
法定代表人：牟国有，职务：经理。
被申请人：张敬科，男，1956年4月10日出生。
申请人任雪峰于2017年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对申请人回迁的房屋坐落在桦南县隆吉小区三期x号楼xxxxxx商服，房屋产籍号x-xxxx-
xxx-xxxxxx号，面积109.78平方米房屋予以保全。申请人提供桦南县城市建设投资有限公司出具的担保函提供担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，可予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全
案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：
对申请人任雪峰回迁的坐落在桦南县隆吉小区三期x号楼xxxxxx商服，房屋产籍号x-xxxx-xxx-
xxxxxx号，面积109.78平方米房屋予以查封；查封期限三年，自2017年4月8日至2020年4月7日止;查封期间该房屋风险责任由申请人自行承担;
二、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
三、上述房屋查封期间允许使用，不得抵押、转让、变卖、损毁等。
案件申请费4362元，由申请人任雪峰预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼
或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郭丽波
二〇一七年四月八日
书记员 宁文文
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇州刑初字第295号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人龙某，
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉（2015）265号起诉书指控被告人龙某犯盗窃罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派代理检察员张勇出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇州市人民检察院指控，2015年6月11日下午，被告人龙某趁其所居住的崇州市大划镇青年公寓无人之际，将被害人王某放在衣柜内的“三星A5”手机盗走。经崇州市发展和改革局鉴定，案发时被盗“三星A5”手机价值2000元。公诉机关认为，被告人龙某的行为应当以盗窃罪追究刑事责任。
上述事实，被告人龙某在开庭审理过程中亦无异议并认罪。另查明，被盗“三星A5”手机已由公安机关追回发还被害人王某。有崇州市公安局接受刑事案件登记表和关于被告人龙某到案经过的说明，被害人王某的陈述，扣押和发还物品的清单，价格鉴定意见书，被告人龙某指认作案地点的照片，被告人龙某的供述和户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。崇州市人民检察院指控被告人龙某犯盗窃罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人龙某是初犯，归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，予以从轻处罚。根据被告人龙某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人龙某犯盗窃罪，单处罚金2000元。
［罚金限在本判决生效之次日起三日内缴纳。］
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 澍
二〇一五年九月二十八日
书记员 卫翔宇
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初2128号
原告山东金鲁班大酒店有限公司，住所地济南市。
法定代表人任凌冰，经理。（未到庭）
委托代理人刘庆祝，山东垠鹏律师事务所律师。
被告济南悦贝佳家庭服务有限公司，住所地济南市。
法定代表人刘瑞芬，经理。
原告山东金鲁班大酒店有限公司(以下简称金鲁班公司)与被告济南悦贝佳家庭服务有限公司(以下简称悦贝佳公司)租赁合同纠纷一案，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告金鲁班公司的委托代理人刘庆祝到庭参加了诉讼，被告悦贝佳公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金鲁班公司的诉讼请求：诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付2015年9月份、10月份房屋租金108334元；二、判令被告支付违约金54167元；三、判令被告赔偿原告经济损失8965元。
事实与理由：2014年5月7日，原告与被告签订了酒店房屋租赁合同一份。合同约定：原告将位于某四楼房屋租赁给被告使用，租赁期限为五年，并就租赁费缴纳及违约情形进行了约定，合同签订后，原告依约将租赁房屋交付被告使用。被告未依约缴纳2015年9月份10月份房租，并搬离租赁房屋，原告于2015年10月底正式接管房屋，后原告对房屋进行清点时发现丢失多项物品，且被告所欠水电费用亦未向原告支付。
原告认为，原被告签订的协议合法有效，原告已依约履行了协议义务，被告未依约缴纳房屋租赁的行为违反了合同约定，侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院依法判决。
原告金鲁班公司为证明其主张成立，向本院提交证据如下：
证据一、酒店房屋租赁合同一份。证明双方之间的租赁关系以及违约处理情况。
证据二、盘点交接表一份。证明原告将涉案房屋交与被告时房内存余的物品数量及种类。
证据三、统计表一份。证明被告搬离之后原告涉案房屋中有缺少的物品数量、种类及经济损失。
被告悦贝佳公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。
经审理查明，2014年5月7日，原、被告签订了酒店房屋租赁合同一份。合同约定：原告金鲁班公司将位于某四楼房屋租赁给被告使用，租赁期限为五年，第一年租金65万元；并于违约责任约定：不按时交纳租金，按应支付租金的0.5%支付违约金。合同签订后，原告依约将租赁房屋交付被告使用。被告未依约缴纳2015年9月、10月份房租，并搬离租赁房屋，原告于2015年10月底正式接管房屋，后原告对房屋进行清点时发现丢失多项物品，价值5226元；尚欠水电费用3739元未支付。经原告多次催要未果，现诉至法院，请求依法裁决。
本院认为，被告悦贝佳公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，相关事实的认定，应以原告金鲁班公司提交的证据和陈述为依据。原告金鲁班公司与被告悦贝佳公司签订的租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按协议履行义务。原告金鲁班公司将房屋交付被告悦贝佳公司使用，被告悦贝佳公司应按约定按时足额支付租金，现被告悦贝佳公司尚欠原告金鲁班公司租金108334元和水电费3739元未付清，证据充分，故对于原告金鲁班公司要求悦贝佳公司支付租金和水电费的请求，本院予以支持。
被告悦贝佳公司未按合同约定支付租金，违反了合同约定，构成违约，原告金鲁班公司依约要求被告悦贝佳公司支付违约，于法有据，故对于原告金鲁班公司要求被告悦贝佳公司支付违约金54167元的请求，本院予以支持。
对于原告金鲁班公司要求被告悦贝佳公司支付物品损失费5226元的请求，原告金鲁班公司未提供充分的证据予以佐证，对于原告的该项请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告济南悦贝佳家庭服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东金鲁班大酒店有限公司租金108334元及水电费3739元；
二、被告济南悦贝佳家庭服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东金鲁班大酒店有限公司违约金54167元；
三、驳回原告山东金鲁班大酒店有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3730元，由原告山东金鲁班大酒店有限公司承担130元,被告济南悦贝佳家庭服务有限公司承担3600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并预交上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 谭树杰
人民陪审员 修 芳
人民陪审员 冯 青
二〇一六年十月十四日
书 记 员 杜 爽
福建省东山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0626刑初144号
公诉机关东山县人民检察院。
被告人吴艺林，男，1992年1月28日出生，汉族，小学文化，无固定职业，福建省东山县人，住东山县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月6日被刑事拘留，同年9月13日被取保候审，同年9月29日被逮捕。现羁押于东山县看守所。
东山县人民检察院以东检诉刑诉[2017]141号起诉书指控被告人吴艺林犯危险驾驶罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派检察员林惠亭出庭支持公诉。被告人吴艺林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月6日凌晨1时许，被告人吴艺林无证且于醉酒状态驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车，沿新华北路自北向南方向逆向行驶至政府路路口时，与被害人朱某1驾驶的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车碰撞的道路交通事故，并承担事故的主要责任。经鉴定，吴艺林血液中乙醇含量为244.3mg/100ml。
案发后，被告人吴艺林明知被害人朱某1报警仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，并取得朱某1的谅解。
上述事实，被告人吴艺林在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、归案情况等证明、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、谅解书，被害人朱某1的陈述，证人吴某、朱某2的证言，现场勘验检查笔录、现场示意图及照片，血中乙醇含量检验报告，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴艺林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人案发后明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，可以认定为自首，可以从轻处罚。被告人无证驾驶、发生交通事故且负主要责任，应酌情从重处罚。被告人认罪态度较好、积极预缴罚金、取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人吴艺林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月29日起至2017年12月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 涂秀珠
二〇一七年九月二十九日
书记员 郑晖煌
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
PAGE
福建省东山县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0626刑初144号公诉机关东山县人民检察院。被告人吴艺林，男，1992年1月28日出生，汉族，小学文化，无固定职业，福建省东山县人，住东山县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月6日被刑事拘留，同年9月13日被取保候审，同年9月29日被逮捕。现羁押于东山县看守所。东山县人民检察院以东检诉刑诉[2017]141号起诉书指控被告人吴艺林犯危险驾驶罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派检察员林惠亭出庭支持公诉。被告人吴艺林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月6日凌晨1时许，被告人吴艺林无证且于醉酒状态驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车，沿新华北路自北向南方向逆向行驶至政府路路口时，与被害人朱某1驾驶的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车碰撞的道路交通事故，并承担事故的主要责任。经鉴定，吴艺林血液中乙醇含量为244.3mg/100ml。案发后，被告人吴艺林明知被害人朱某1报警仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，并取得朱某1的谅解。上述事实，被告人吴艺林在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、归案情况等证明、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、谅解书，被害人朱某1的陈述，证人吴某、朱某2的证言，现场勘验检查笔录、现场示意图及照片，血中乙醇含量检验报告，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴艺林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人案发后明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，可以认定为自首，可以从轻处罚。被告人无证驾驶、发生交通事故且负主要责任，应酌情从重处罚。被告人认罪态度较好、积极预缴罚金、取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人吴艺林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月29日起至2017年12月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  涂秀珠二〇一七年九月二十九日书记员  郑晖煌主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0281民初2768号
原告：赵淑香，女，1959年7月11日出生，居民，现住遵化市。
委托诉讼代理人：张杰。
委托诉讼代理人：郝泾经。
被告：张文龙，男，1989年8月3日出生，农民，住所地遵化市。
被告：李铁华，女，1989年4月24日出生，农民，住所地遵化市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区。
代表人：李良。
委托诉讼代理人：田唤涛。
原告赵淑香与被告张文龙、李铁华、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵淑香的委托诉讼代理人张杰、郝泾经，被告太平洋唐山公司的委托诉讼代理人田唤涛到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告赵淑香的具体诉讼请求：要求被告赔偿损失20469.35元；并承担诉讼费用。
双方对下列要素事实没有争议：冀Ｂ×××××号车登记所有人为被告李铁华。该车在被告保险公司处投保交强险及限额为50万元的第三者责任险（不计免赔），交强险保险期间为2016年1月19日至2017年1月19日，商业险保险期间为2016年1月20日至2017年1月19日。
2016年8月31日19时30分许，张文龙驾驶冀Ｂ×××××小型轿车载乘李铁华行驶至华明南路钟楼路段处停车后李铁华打开车门过程中与由北向南赵淑香所骑行自行车发生交通事故，造成赵淑香受伤，车辆损坏。经遵化市公安交通警察大队认定，张文龙承�事故的主要责任，李铁华承担次要责任，赵淑香无责任。
双方争议的要素为：1.医疗费；2.伙食补助费；3.营养费；4.护理费；5.误工费；6.鉴定费；7.复印费；8.吊运费；9.交通费。
本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为：
一、原告赵淑香损失
1.医疗费。系原告治伤所开支的费用，故认定为11302.25元；
2.伙食补助费。应参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算，时间为住院天数18天，故认定为720元；
3.营养费。营养期已经法医鉴定，为7天，予以采信，标准可参照伙食补助标准40元/天计算，故认定为280元；
4.护理费。原告请护工护理，护理费已实际开支并提交了发票证实，予以采信，故认定为2520元；
5.误工费。误工期已经法医鉴定，为30天，予以采�，标准可参照河北省上一年度住宿和餐饮业职工日平均工资标准94.87元/天计算，故认定为2846.1元；
6.鉴定费、复印费、吊运费。系原告在此次事故中开支的必要、合理费用，故鉴定费认定为1200元，复印费认定为48元，吊运费认定为100元；
7.交通费。原告受伤住院确实需要开支交通费，结合原告伤情，酌定800元；
综上，原告赵淑香的各项损失合计为19816.35元。
二、原告方损失情况的责任承担
原告方主张被告保险公司应承担全部责任。
被告太平洋唐山公司主张对原告超出交强险及交强险外的损失承担70%的责任。
本院认定原告方损失由保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险及交强险外损失由被告保险公司承担责任。事故中，驾驶员张文龙承担主要责任，乘车人李铁华承担次要责任，原告赵淑香无责任，李铁华系事故车辆的被保险人，冀Ｂ×××××号车在此次事故中承担全部责任，故对原告超出交强险及交强险外的损失应由被告保险公司承担全部责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决书生效后十日内赔偿原告赵淑香19816.35元（交强险医疗费项下1万元，死亡伤残项下6166.1元，第三者责任险项下3650.25元）；
二、驳回原告赵淑香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费312元，减半收取156元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王 贺
二〇一七年六月二十八日
书记员 栾志鹏
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1021民初364号
原告：于改平
被告：庆阳市西峰第一建设工程项目有限公司。
被告：任怀寿
被告：陆珍虎
原告于改平与被告庆阳市西峰第一建设工程项目有限公司、任怀寿、陆珍虎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案，原告于改平于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告于改平撤回起诉。
案件受理费8280元，减半收取计4140元，由原告于改平承担。
审判员 刘 军
二〇一七年三月二十日
书记员 梁光林
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1628民初1571号
原告：房素贞，女，1965年10月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
委托诉讼代理人：韩四化，鹿邑县诚信法律服务所法律工作者。
被告：栗桂香，女，1963年4月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
委托诉讼代理人：周国信，河南真源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周宁，河南真源律师事务所（实习）律师。
被告：胡华，男，1963年11月14日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：刘国光，男，1953年1月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系胡华公司员工。
原告房素贞与被告栗桂香、胡华民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告房素贞及委托诉讼代理人韩四化，被告栗桂香的委托诉讼代理人周国信、周宁，被告胡华的委托诉讼代理人刘国光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房素贞向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法偿还原告借款本金550000元及利息322399元，合计872300元；2、被告胡华负连带清偿责任；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年9月30日，被告栗桂香因干生意资金紧张由胡华担保向原告借款550000元，约定月息3分，现主张2分，被告出具有借条，2018年2月经原告催要，被告拒不偿还，为此，要求被告偿还借款本金550000元及利息322300元（利息算至2018年3月12日，以后另计）。
被告栗桂香辩称：栗桂香是被告胡华设立的鹿邑县吉贞牧业有限公司的财务管理人员，2015年借原告款履行的是职务行为，栗桂香不应承担法律责任，应由被告胡华承担还款责任。
被告胡华辩称：胡华应当承担连带保证责任，对原告诉请没有异议。栗桂香向原告借款是职务行为，该款是胡华公司所借。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实。本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院作如下认定：
原告房素贞提交2015年4月22日农商银行客户回单、9月30日借条一份，证明被告栗桂香借款550000元、月息3分、胡华担保的事实。被告栗桂香对借条的真实性没有异议，对借款时间有异议，借款发生在2015年4月23日，该借条是后来补的。被告胡华对借条没有异议。该证据及借款事实本院予以认定。
被告栗桂香提交2015年4月23日借条、财务明细表9页，证明借款是职务行为，原告异议认为该借条不是原来出具的借条，栗桂香借款不是职务行为。结合本案其他证据，被告主张借款系职务行为的事实理由不充分，该证据本院不予认定。
被告栗桂香提交收条及汇款单4份，证明已还款17600元，原告承认该收款的事实，但认为偿还的不是本案借款。鉴于二被告存在其他借款事实，现有证据不能证明被告偿还的就是本案借款，故该证据本院不予认定。
由此查明，被告栗桂香借原告款550000元，约定月息3分，2015年4月22日原告通过汇款方式汇入栗桂香指定账户，2015年4月23日，被告出具了借条。2015年9月30日双方结算过利息后，被告栗桂香收回原借条，又重新为原告出具550000元借条，约定月利息3分，该款由被告胡华担保。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案栗桂香2015年4月22日借款，出具借条后又于2015年9月30日更换借条，表明二被告愿意作为债务人、保证人承担责任。原告持有该借条，要求二被告还款及利息（按月息2分计算）的事实清楚，本院予以支持。被告栗桂香主张借款是职务行为并已还部分款项的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
一、栗桂香应当自本判决生效后五日内支付给原告房素借款本金550000元及利息（按月息2分计算，本金550000元，自2015年9月30日起计算至款付清之日止）；
二、胡华对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12523元，减半收取6261.5元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 赵德峰
二〇一八年四月十九日
书记员 李 敏
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执恢151号
申请执行人：包金荣，男，汉族，1969年5月15日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：张小华，曾用名张建华，男，汉族，1970年12月26日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：庙小兰，女，汉族，1974年12月3日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。系张小华之妻。
本院在执行（2014）贺民初字第603号民事判决书，即申请执行人包金荣与被执行人张小华、庙小兰民间借贷纠纷一案。因被执行人张小华、庙小兰拒不履行义务，本院以（2014）贺执字第721-2号执行裁定书查封了被执行人张小华名下的宁AAY7**、宁AM56**车辆户籍。申请执行人包金荣于2016年12月19日向本院申请对该案恢复执行，执行标的共计86086元。
本案在执行过程中，被执行人张小华、庙小兰已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人张小华名下的宁AAY7**、宁AM56**车辆户籍的查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高 波
审 判 员 张延君
代理审判员 魏恺轩
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王 甜
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财
产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
(三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行
人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押冻
结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发
出协助执行通知书。
-1-
第1页共2页
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第01560号
申请执行人李某某，女，汉族。
被执行人王某某，男，汉族。
申请执行人李某某依据己经发生法律效力的本院于2015年8月29日作出的（2014）榆民初字第04224号民事调解书，向本院申请执行其与王某某民间借贷纠纷一案，被执行人王某某应向李某某偿还借款本息人民币64000元，并负担案件执行费1700元。本院于2015年6月9日立案执行。
在执行过程中，经本院查实，被执行人下落不明且无财产可供执行，故待被执行人有财产可供执行时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第01560号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 高忠文
二〇一五年十月三十日
书 记 员 常英宝
镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1111民初1938号
原告：陈静茹，女，汉族，1980年7月27日生，住镇江市。
委托代理人：王端，江苏盛祥律师事务所律师。
被告：冷庆，男，汉族，1976年9月29日生，住镇江市润州区中山。
委托代理人：石云马，江苏江成律师事务所律师。
原告陈静茹与被告冷庆返还财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王瑞，被告及其委托诉讼代理人石云马到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告将荣威牌汽车（车牌号苏Ｌ×××××、以下简称涉案汽车）进行检测维修，并将检测维修后的车辆交付原告，同时将涉案车辆的驾驶证、行驶证、购车合同、发票返还原告；2、要求被告赔偿损失10000元。事实和理由：原告和被告原系朋友关系。2013年11月，原告购买涉案车辆，由于双方的朋友关系，原告经常将车辆借给被告使用。但是2016年4月，被告在未经原告同意的情况下，将车辆开走且拒绝归还，导致期间原告产生交通损失，且涉案车辆需要检测保养。故原告诉至法院。
被告辩称：1、涉案车辆虽然登记在原告名下，但系被告出资购买，故车辆所有权应当归属被告。2、被告将车辆开走是基于原告同意。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有争议的证据，经本院认证后，一并确认本案如下事实：原告和被告原系朋友关系。2013年11月，原告按揭贷款购买涉案车辆，车辆买卖合同的主体和行驶证登记主体均为原告，该购车按揭款的支付方式为通过原告信用卡支付，但被告也曾多次汇款至原告该信用卡内，且涉案车辆被告经常使用。2016年4月，原告将车辆开走后再无交还原告。
本院认为：虽然在确认车辆的物权归属上，并非登记生效主义，且行驶证的仅仅为公安机关准予或者不准予车辆上路行驶的依据，并非确认车辆所有权归属的依据；但是确认车辆所有权，还是应当根据车辆的买卖合同、交付凭证、购车发票、付款依据以及其他资料作为证明。本案中，影响涉案车辆所有权归属判断的各要素证据，均清晰指向原告陈静茹，故本院认为原告系涉案车辆的所有权人，被告应当将车辆返还原告。
关于原告提出的将车辆检测维修后再行返还的请求，无证据证明车辆系由于被告使用导致损害，故该请求无事实依据，本院不予支持。对于原告请求被告返还车辆购买合同、购车发票，由于并无证据证明合同现仍在被告处，故对该请求不予支持。对于涉案车辆的购车发票、行驶证、登记证，被告应当一并予以返还。对于原告请求的由被告赔偿交通费损失，原告并未向本院提供其损失的证据，故本院不予支持。对于被告提出的其将款项汇入原告信用卡内，再由原告支付涉案车辆购置款的抗辩理由，被告汇款给原告的行为，系双方的债权债务关系，并不影响本案中对于车辆物权所有权的判断，故对被告的该抗辩理由，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告冷庆于本判决生效之日起十日内将苏Ｌ×××××汽车返还原告，同时将该车的购买发票、行驶证、登记证返还原告；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告冷庆负担。原告已预交案件受理费，故被告应将负担的案件受理费连同涉案车辆一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）
审 判 长 牟宗洋
审 判 员 孙海芬
人民陪审员 姚向群
二〇一七年七月二十日
书 记 员 唐文琳
阳谷县人民法院
发文稿拟稿
签发：
核稿：
拟稿人：
合议庭成员：
事由：
主送：
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执1021号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行（原阳谷县农村信用合作联社四棚信用社）。
被执行人：刘秀臣，男，阳谷县××镇××村村民。
被执行人：侯先平，女，阳谷县××镇××村村民。
被执行人：毛彩红，女，阳谷县××镇××村村民。
被执行人：刘荣兵，男，阳谷县××镇××村村民。
被执行人：刘合岭，男，阳谷县××镇××村村民。
被执行人：陈慧青，女，阳谷县××镇××村村民。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被执行人刘秀臣、侯先平、毛彩红、刘荣兵、刘合岭、陈某金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院（2015）阳某字第1756号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行。申请执行人于2016年3月14日向山东省阳谷县人民法院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于当日立案执行，在执行过程中，于2016年4月20日对被执行人名下的银行存款、房产，车辆、工商登记情况予以查询，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2015）阳商初字第1756号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的额80000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，被执行人未履行。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙培民
审判员 刘玉胜
陪审员 陈凤桐
二〇一六年五月十二十日
书记员 尹彦海
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0802民初725号
原告：赵凤利，现住白城市。
委托诉讼代理人：李傲，系吉林飞达律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司。
法定代表人：范兴甲，系经理。
委托诉讼代理人：海波。
赵凤利诉中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵凤利委托诉讼代理人李傲、被告委托诉讼代理人海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵凤利向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告车辆维修费用55000.00元。事实理由，2016年8月20日，原告所有的×××号奔驰牌轿车在镇赉县华城街与环湖路交叉口发生交通事故，造成奔驰车损坏，事故认定原告车辆承担全部责任。由于原告在被告处投保了车辆损失险，原告在将车辆维修后向被告索赔遭拒，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司辩称，同意在保险限额内赔偿，数额有异议，我们只认可31000.00元。
本院经审理认定事实如下：原告所有的车辆在被告处投保了机动车损失险，保险金额为250200.00元。保险期间为2015年10月23日至2016年10月23日。2016年8月20日，原告所有的×××号奔驰牌轿车在镇赉县华城街与环湖路交叉口发生交通事故，造成奔驰车损坏，事故认定原告车辆承担全部责任。
本院认为，原、被告之间已形成保险合同关系。×××号机动车的驾驶员在本次交通事故需要承担全部责任，原告作为投保人，有权向保险公司即本案被告主张理赔款，被告亦应支付理赔款。现被告以数额过高不予赔偿，但未提供相应证据亦未说明理由。因此其拒赔理由不成立。原告提供了车辆维修明细及维修费发票要求被告理赔55000.00元于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司于本判决生效后十日内给付赵凤利车辆损失险理赔金55000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审判员 ＸＸ超
二〇一七年五月十二日
书记员 齐百郁
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执1038号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
法定代表人徐启阶，理事长。
被执行人高恩行，农民。
被执行人孙兆能，农民。
被执行人孙艳，农民。
被执行人牛训涛，农民。
被执行人牛训更，农民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与被执行人高恩行、孙兆能、孙艳、牛训涛、牛训更借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2015）平商初字第947号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭瑞国
二〇一六年七月二十五日
书记员 牛现朋
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0224民初175号
原告：刘美英，女。
委托诉讼代理人：郝维臣，泰来县先锋法律服务所法律工作者。
被告：张学艳，女。
原告刘美英与被告张学艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告刘美英及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张学艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘美英向本院提出诉讼请求：请求依法判令张学艳偿还借款本金10000.00元，利息2400.00元，同时要求张学艳自逾期还款之日起按月利率20‰支付利息至判决确定之日。事实和理由：2012年6月21日，张学艳经董亚娟介绍，向刘美英借款本金10000.00元，双方约定按月利率20‰计算利息，2013年6月21日前还款，张学艳为刘美英出具欠据1份。逾期，刘美英多次索要，张学艳未能偿还，故诉至人民法院。
张学艳未作答辩。
刘美英围绕诉讼请求依法提交了欠据1份，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月21日，张学艳经董亚娟介绍，向刘美英借款本金10000.00元，双方约定借款期间为2012年6月21日至2013年6月21日，借款期间按月利率20‰计算利息，利息为2400.00元，张学艳为刘美英出具欠据1份。逾期，刘美英多次索要，张学艳未能偿还。
本院认为，刘美英为证明自己的主张依法向本院提交了有张学艳签名的欠据为证，张学艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己参加庭审陈述及辩论权利的放弃，故本院对刘美英主张的借款事实予以确认。同时双方关于利率的约定不违反法律规定，故本院对刘美英要求张学艳偿还借款本金10000.00元，利息2400.00元，同时要求张学艳自逾期还款之日起按月利率20‰支付利息至判决确定之日的诉讼请求依法予以支持。经计算利息为11353.33元（利息计算至2017年3月14日）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告张学艳偿还原告刘美英借款本金10000.00元，利息11353.33元，合计21353.33元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费167.00元，由被告张学艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 许 磊
二〇一七年三月十四日
书记员 姜思琦
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民四初字第714号
原告马某，女，住沈阳市铁西区。
被告赵某，男，住沈阳市皇姑区。
原告马某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员何颖独任审理，于2015年9月29日在本院公开开庭进行了审理。原告马某及被告赵某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马某诉称，请求与被告离婚。无婚生子女。诉讼费由被告承担。
被告赵某辩称，不同意与原告离婚，夫妻感情没有破裂。
经审理查明，原、被告自由恋爱相识，于2014年2月8日登记复婚，无婚生子女，婚后初期夫妻感情尚可，后因性格不和及家庭生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情不睦，故原告于2015年8月10日起诉来院。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告系自主婚姻，婚后双方虽因家庭生活琐事争吵，但并未导致夫妻感情彻底破裂。原告应珍惜来之不易的夫妻感情，考虑家庭的长远利益，放弃离婚念头；被告亦应积极做夫妻和好工作，努力克服自己的缺点和不足，多关心体贴爱人。只要双方多做自我批评、互解互谅，共建美满幸福家庭是完全可能的。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告马某的离婚诉讼请求。
诉讼费150元，由原告马某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 何 颖
二〇一五年九月二十九日
书记员 郑含璐
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）川执字第3430-4号
申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。
法定代表人：于光辉,董事长。
被执行人吴洪国，男，1974年11月20日出生，淄川区西河镇东岭村村民。
被执行人翟健，男，1971年3月4日出生，淄川区西河镇河北村村民。
被执行人王乃波，男，1985年9月4日出生，淄川区西河镇东岭村村民。
被执行人马永胜，男，1959年8月8日出生，淄川区西河镇东岭村村民。
本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与吴洪国、翟健、王乃波、马永胜金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 韩克波
审 判 员 李纯义
二〇一七年八月二十一日
代理书记员 孙丙旸
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更2622号
罪犯张瑜，女，汉族，1985年9月21日出生，初中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省大庆市中级人民法院于2013年6月24日作出（2013）庆刑一初字第11号刑事判决，以被告人张瑜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利五年。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2014年12月25日作出（2014）黑刑一终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯张瑜在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张瑜予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯张瑜在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年6月，获表扬奖励四次，结余积分465.5分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯张瑜在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张瑜减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张瑜减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2012年9月3日起至2027年1月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 冯国富
审判员 张晓光
二〇一七年十月二十九日
书记员 盛丽那
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民保字第133号
原告交通银行股份有限公司福州长乐支行，住所地长乐市吴航街道西洋南路2号宝杭花园A#楼。
代表人黄键，行长。
委托代理人蔡晓（系交通银行股份有限公司福建省分行职工），女，1982年3月25日出生，汉族，住福州市晋安区。
委托代理人林章景（系交通银行股份有限公司福建省分行职工），男，1988年7月12日出生，汉族，住长乐市。
被告福建中发织造有限公司，住所地福州市滨海工业区长乐江田片段（福建省长乐市凯捷纺织有限公司内）。
法定代表人陈浩。
被告陈浩，男，1980年5月11日出生，汉族，住长乐市。
被告林玉娥，女，1980年2月15日出生，汉族，住长乐市。
被告福建省长乐市凯捷纺织有限公司，住所地福州市滨海工业区长乐江田片段。
法定代表人陈浩。
本院在审理原告交通银行股份有限公司福州长乐支行与被告福建中发织造有限公司、陈浩、林玉娥、福建省长乐市凯捷纺织有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告福建中发织造有限公司提供的本案讼争借款的抵押物，即位于福建中发织造有限公司车间厂房内的10台高速加弹机（EFKPA）（权利证书编号：3501822013571）、4台卡尔迈耶花边机（LRT71／1／36，134，E28）（权利证书编号：3501822013571），并已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被告福建中发织造有限公司高速加弹机（EFKPA）及卡尔迈耶花边机（LRT71／1／36，134，E28）计14台［10台高速加弹机（权利证书编号3501822013571）；4台卡尔迈耶花边机（权利证书编号3501822013571）］，查封期限两年；
保全申请费5000元，由原告交通银行股份有限公司福州长乐支行负担。
本裁定送达后立即执行。财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应当在期限届满十五日前以书面形式向本院提交续保申请。
如不服本裁定，可以自收到本院裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 邢颖晶
二〇一五年九月十五日
书 记 员 张 凤
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民保字第133号
申请人董国宾，男，1969年12月出生，汉族，住长垣县南蒲区。
被申请人孙顺昌，男，1976年8月出生，汉族，住长垣县。
申请人董国宾因与被申请人孙顺昌发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏、董国宾受伤的交通事故，董国宾为了保护其合法权益，防止被申请人转移财产，于2015年12月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求对孙顺昌驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型普通客车一辆予以保全，并由董国宾提供30000元现金作担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对孙顺昌驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型普通客车一辆予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张中任
二〇一五年十二月二十五日
书记员 钟 豪
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1181民初1307号
原告：曾玉金，男，1973年4月4日生，汉族，住安徽省天长市。
被告：刘金权，男，1969年8月22日生，汉族，住安徽省天长市。
原告曾玉金诉被告刘金权民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾玉金到庭参加诉讼，被告刘金权经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
曾玉金向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还原告借款本金65000元及利息33150元（利息按月息2分，从借款之日起计算至起诉之日止）；2.判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月30日，被告刘金权因经营需要向原告曾玉金借款65000元，双方书面约定年利率为30%，由被告出具借条一张。借款后，原告多次向被告索要此款无果。现原告诉至法院，请求判如所请。
刘金权未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉称属实。
本院认为：被告刘金权向原告曾玉金借款65000元事实清楚，双方债权债务关系合法有效。因双方书面约定年利率为30%，故原告按年利率24%主张从借款之日起至起诉之日止的利息符合法律规定。被告刘金权未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘金权于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告曾玉金借款本金65000元及利息33150元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2254元，减半收取1127元，由被告刘金权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 江立龙
二〇一七年四月十九日
书记员 何开祥
附：处理本案有关的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0922民初505号
原告：董笑梅，女，1975年5月2日出生，汉族，现住彰武县。
诉讼代表人：于继辉，女，1975年8月21日出生，汉族，农民，住彰武县。
诉讼代表人：张中宝，男，1952年8月25日出生，汉族，农民，住彰武县。
委托诉讼代理人：孙长余，系彰武县东六镇法律服务所法律工作者。
被告：彰武县公路管理段，住所地彰武县。
法定代表人：张术奎，系段长。
委托诉讼代理人：朱广民，系辽宁公合律师事务所律师。
被告：张志，男，1968年10月16日出生，汉族，住彰武县。
原告董笑梅与被告张志、彰武县公路管理段劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董笑梅、诉讼代表人于继辉、张中宝及委托诉讼代理人孙长余，被告彰武县公路管理段委托诉讼代理人朱广民到庭参加诉讼。被告张志经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告董笑梅向本院提出诉讼请求：1、要求张志、彰武县公路管理段支付劳务费3040元；2、案件受理费50元，由二被告承担。
事实和理由：2016年3月，张志承包了彰武县公路管理段发包的绿化工程。通过于继辉联系到38人为其提供劳务。我栽树38天，每天80元，合计款3040元，已给付我304元。余欠我2736元，经我多次催要至今未给付。
被告彰武县公路管理段辩称，我与张志系承揽关系，与原告之间既无合同关系也无劳务关系，原告的诉讼请求与我们无关。
被告张志未答辩。
董笑梅为支持自己的诉讼主张向本院提供了以下证据：
欠条，证实2016年6月16日，张志向于继辉等38人出具欠条，载明，欠304线植树人工款100000元，另每人加工资80元，此款于2016年7月6日前结清的事实；
欠工资明细表一份，证实张志承认欠董笑梅劳务费2736元的事实；
彰武县公路管理段为支持自己的答辩意见向本院提供与张志签订的丹霍线公路绿化工程承包合同，证明彰武县公路管理段与张志之间系承揽合同关系，与于继辉等人无劳务关系的事实；
以上证据经庭审举证和本院审查，证据来源合法，内容客观真实，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月17日，彰武县公路管理段与彰武县冯家志腾苗圃签订丹霍线公路绿化工程承包合同，由志腾苗圃负责在丹霍线两侧绿化。张志作为志腾苗圃经营人找到于继辉帮助联系栽树人，并约定每天80元。由于继辉联系到董笑梅等37人，于继辉等人按照张志的指派栽树。完工后，张志于2016年6月16日向于继辉等38人出具欠条，载明，欠栽树劳务费100000元，另每人加工资80元，于2016年7月6日前结清。之后，经过部分人索要，张志结算劳务费18580元。2017年3月24日，经双方对帐，张志承认欠董笑梅劳务费2736元。
本院认为，于继辉等人按照张志的指派在其承包的劳务工程中完成一定的工作量，张志向其支付劳动报酬，双方形成了事实上的劳务合同关系。于继辉等人付出劳务后张志应及时向于继辉等人支付劳动报酬。故董笑梅的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。彰武县公路管理段与原告之间无法律关系，故对原告主张的要求彰武县公路管理段共同给付劳务费的诉讼请求，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张志向原告董笑梅支付劳务费2736元。于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告董笑梅对被告彰武县公路管理段的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 王吉奎
审 判 员 包玉辉
人民陪审员 程国庆
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 李一楠
任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0982执881号
申请执行人任丘市人民法院，
住所地任丘市京开中道增1号
法定代表人刘建彬。
被执行人陈双彬，男，汉族，1988年1月30日出生，住所地河间市
任丘市人民法院申请陈双彬罚金一案，任丘市人民法院作出的（2017）冀0982刑初66号已经发生法律效力。任丘市人民法院于2017-3-28向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
任丘市人民法院作出的（2017）冀0982刑初66号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王磊
二〇一七年六月十六日
书记员 ＸＸ
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1022执21号
申请执行人：胡军，男，1970年8月29日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区，
被执行人：盛平华，男，1962年11月12日出生，汉族，住湖北省公安县，
申请执行人胡军与被执行人盛平华借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案执行。经查，被执行人盛平名下无银行存款，无车辆、证券、工商登记信息，其名下位于公安县埠河镇振兴路20号的房产（房产证号：00××48，土地证号：0××号），因被执行人下落不明，暂无法进行处置。申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。本院认为：被执行人无可供执行财产，应当终结（2017）鄂1022执21号案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龙中贵
审判员 刘庆娟
审判员 刘华忠
二〇一七年七月一日
书记员 李 全