福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0582民初1125号
原告：邓远宾，女，1976年1月5日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区鸭脷洲利东村东业楼***号。
委托诉讼代理人：蔡垂从、王淯栌，福建世隆律师事务所律师。
被告：许丽雅，女，1951年2月28日出生，香港特别行政区居民。
被告：晋江市天兴五金工业有限公司。住所地：福建省晋江晋南工企业开发小区。
法定代表人：施宣河，该公司董事长兼总经理。
原告邓远宾与被告许丽雅、晋江市天兴五金工业有限公司（以下简称天兴公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓远宾的委托诉讼代理人王淯栌到庭参加诉讼，被告许丽雅、天兴公司经传唤不到庭。本案现已审理终结。
原告邓远宾向本院提出诉讼请求：1.�告许丽雅返还原告借款95万元，至2017年1月31日的利息14.3万元及以借款93.5万元为基数自2017年2月1日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息；2.被告天兴公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告许丽雅因需多次向原告借款，均约定按月利率2%计息。2017年2月21日，被告许丽雅确认结欠原告借款本金95万元及至2017年1月31日止的利息14.3万元，并将借款月利率调整为1.5%。被告天兴公司对借款提供连带责任保证。后两被告未能还本付息。
被告许丽雅未作答辩。
被告天兴公司书面辩称，借款结算书“担保人”处的公章系被告许丽雅私自加盖，其对涉案借款不知情，无需承担保证责任。
本院经审理认定事实如下：被告许丽雅�次向原告借款，并约定按月利率2%计息。2017年2月21日，被告许丽雅确认结欠原告借款本金95万元及至2017年1月31日的利息14.3万元，并自2017年1月31日起将月利率调整为1.5%，被告天兴公司对借款提供连带责任保证。后两被告未能还款。
以上事实有原告提供的借款结算书、银行明细账及被告天兴公司的答辩状为证，本院予以确认。
本院认为，因原告及被告许丽雅系香港特别行政区居民，本案应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。
本院认为，原告邓远宾与被告许丽雅之间的民间借贷关系合法有效，应予保护。被告许丽雅拖欠原告借�，经原告起诉催告后仍不还款，已构成违约，原告邓远宾请求其还款及按月利率1.5%计付利息，可予支持。被告天兴公司作为本案连带责任保证人，依法应承担连带责任保证义务，其抗辩对借款不知情，没有事实及法律依据。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告许丽雅、天兴公司经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之�定，判决如下：
一、被告许丽雅应于本判决生效之日起十日内返还原告邓远宾借款95万元及至2017年1月31日的利息14.3万元并以93.5万元为基数自2018年2月1日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息；
二、被告晋江市天兴五金工业有限公司对被告许丽雅的上述债务承担连带清偿责任，被告晋江市天兴五金工业有限公司承担保证责任后有权向被告许丽雅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16176元，由被告晋江市天兴五金工业有限公司、许丽雅负担。
如不服本�决，被告晋江市天兴五金工业有限公司可在判决书送达之日起十五日内，原告邓远宾、被告许丽雅可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判长 庄马炮
审判员 陈艺婷
审判员 戴晓燕
二〇一八年四月二十七日
书记员 吕超群
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题�规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与�最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国�事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用欠款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。