广西壮族自治区隆安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）隆刑初字第101号
公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。
被告人林某国，男。因本案于2013年8月1日被隆安县公安局行政拘留10日。因涉嫌非法持有枪支罪于2013年8月11日被隆安县公安局刑事拘留，因涉嫌非法制造枪支罪于2013年8月23日经隆安县人民检察院批准逮捕，同日由隆安县公安局执行逮捕。现羁押于隆安县看守所。
被告人陆某，男。因本案于2013年8月1日被隆安县公安局行政拘留10日。因涉嫌非法持有枪支罪于2013年8月11日被隆安县公安局刑事拘留，因涉嫌非法制造枪支罪于2013年8月23日经隆安县人民检察院批准逮捕，同日由隆安县公安局执行逮捕。现羁押于隆安县看守所。
被告人陆某逊，男。因本案于2013年8月1日被隆安县公安局行政拘留10日。因涉嫌非法持有枪支罪于2013年8月11日被隆安县公安局刑事拘留，因涉嫌非法制造枪支罪于2013年8月23日经隆安县人民检察院批准逮捕，同日由隆安县公安局执行逮捕。现羁押于隆安县看守所。
被告人陆某聪，男。因本案于2013年8月1日被隆安县公安局行政拘留10日。因涉嫌非法持有枪支罪于2013年8月11日被隆安县公安局刑事拘留，因涉嫌非法制造枪支罪于2013年8月23日经隆安县人民检察院批准逮捕，同日由隆安县公安局执行逮捕。现羁押于隆安县看守所。
隆安县人民检察院以隆检刑诉（2013）97号起诉书指控被告人林某国、陆某、陆某逊、陆某聪犯非法制造枪支罪，于2013年10月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，隆安县人民检察院指派�察员韦波出庭支持公诉，被告人林某国、陆某、陆某逊、陆某聪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月初，被告人林某国、陆某、陆某逊和陆某聪到南宁市购买钢管、射钉弹、小钢珠等材料，后四人在陆某聪家中用借来的电钻、电焊机、砂轮锯等工具进行加工，制造了四支钢珠枪，每人一支。2013年8月1日上午9时，林某国、陆某、陆某逊、陆某聪四人携带四支自制的长管钢珠枪到隆安县雁江镇联隆村估佳屯附近的利客游水库的山林里打鸟，于当日12时返回时被隆安县公安民警当场查获，查扣长管钢珠枪支四支，射钉弹二十五发，弹杯座十枚。经鉴定，查扣的四支钢珠枪系《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。
公诉机关认定上述事实的证据如下：
接受刑事案件登记表，立案决定书，到案经过，户籍证明，扣押物�清单，被告人的供述和辩解，现场辨认笔录、公安行政处罚决定书和鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人林某国、陆某、陆某逊、陆某聪等四人违反枪支管理法规定，非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。
被告人林某国辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人陆某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人陆某逊辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人陆某聪辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2013年6月的一天，被告人林某国、陆某、陆某逊、陆某聪商量制造枪支自己打猎，次日，四被告人一起到南宁市购买钢管、射钉弹、小钢珠等材料，后四人在陆某聪家中用借来的电钻、电焊机、砂轮锯等工具进行加工，制造了四支钢珠枪，每人一支。2013年8月1日上午9时，林某国、陆某、陆某逊、陆某聪四人携带四支自制的长管钢珠枪到隆安县雁江镇联隆村估佳屯附近的利客游水库的山林里打鸟，于当日12时返回时被隆安县公安民警当场查获，查扣长管钢珠枪支四支，射钉弹二十五发，弹杯座十枚。公安机关以被告人非法携带枪支为由口头传唤被告人到隆安县公安局进行询问，被告人如实供述非法制造枪支的犯罪事实。公安机关先以被告人非法携带枪支，违反《治安管理处罚法》第三十二条第二款、第十一款之规定为由予行政拘留10日，于2013年8月10日以被告人非法制造、持有枪支罪立案侦查。经鉴定，查扣被告人的四支钢珠枪系《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。
认定�述事实的证据有：
1、行政案件受案登记表、公安行政处罚审批表、行政处罚决定书。证明被告人因本案于2013年8月1日被隆安县公安局行政拘留10日的事实；
2、刑事受案登记表、立案决定书、隆安县公安局的提请批准逮捕书、隆安县人民检察院的批准逮捕决定书、逮捕证等。证明隆安县公安局于2013年8月10日以被告人涉嫌非法制造、持有枪支罪立案侦查，后被逮捕的事实；
3、犯罪嫌疑人的基本情况、户籍证明。证明被告人是完全刑事责任能力人的事实；
4、抓获经过。证明公安机关于2013年8月1日抓获被告人，并扣押所持有的枪支，经依法传唤、讯问被告人，被告人如实供述非法制造枪支的事实；
5、被告人的询问笔录、讯问笔录。证明被告人于2013年8月1日持枪到本县雁江镇联隆村古佳屯附近水库打鸟时，涉嫌非法携带枪支被公安人员抓获，经公安人员询问，被告人如实供述非法制造枪支的犯罪事实；
6、黄祥俭的询问笔录，证明2013年7月的一天，南圩镇光明村一约30岁的年轻人拿5节各长约7厘米的钢管给其帮钻孔，其用10.5公厘的钻头钻进去3厘米，其收加工费25元的事实。后经公安机关查实，该年轻人是被告人陆某逊；
7、《扣押清单》，证明公安人员于2013年8月1日扣押被告人持有的自制枪支及射钉弹（内填物为火药）、弹杯座、弹杯、钢珠的事实；
8、枪支辨认照片。证明被告人分别指认自己携带的枪支的事实；
9、南宁市公安局物证鉴定所南公（刑）鉴（痕）字（2013）110号枪支鉴定书。证明被告人自制的枪支是《枪法》中定义的枪支。
上述证据来源合法，并经庭审质证，被告人也无异议，本院予以认定。
本院认为，被�人林某国、陆某、陆某逊、陆某聪私自制造以火药为动力的非制式枪支4支，违反国家有关枪支管理法律法规的规定，构成非法制造枪支罪，是共同犯罪。公诉机关指控被告人犯非法制造枪支罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人林某国、陆某、陆某逊、陆某聪在共同犯罪中作用相当，故不区分主从犯。被告人林某国、陆某、陆某逊、陆某聪犯非法制造枪支罪，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人林某国、陆某、陆某逊、陆某聪非法制造枪支的目的是用于打猎，没有造成现实的危害结果，且是初犯，可酌情从轻处罚。被告人林某国、陆某、陆某逊、陆某聪在使用自制的枪支打鸟，涉嫌非法携带枪支被公安人员调查询问时如实供述自己非法制造枪支的犯罪事实，认罪态度好，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，决定判处被告人有期徒刑三年。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人林某国犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人陆某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、被告人陆某逊犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期从判决确定�日起计算）
四、被告人陆某聪犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈少瑰
审 判 员 邓 丽
人民陪审员 凌泽权
二〇一三年十一月七日
书 记 员 农 茴
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第（二）项）个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；