广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茂南法刑初字第61号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人梁庭伟，曾用名梁智达，男，1991年2月18日出生，茂名市人，汉族，初中文化，酒吧领班，租住广东省茂名市（户籍所在地广东省茂名市）。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
辩护人谢锡祥，系广东海法律师事务所律师。
辩护人黄忠健，系广东海法律师事务所实习律师。
被告人陈耀还，曾用名陈亚统，绰号“侬桶”，男，1975年9月24日出生，茂名市人，汉族，小学文化，无业，住广东省茂名市。曾因犯非法拘禁罪于1998年8月21日被广东省高州市人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2000年2月4日刑满被释放；曾因犯抢劫罪、贩卖毒品罪于2001年7月6日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金三千元；曾因犯非法持有枪支罪于2006年9月20日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2007年7月16日刑满被释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
辩护人梁冬云，系广东海日律师事务所律师。
茂名市茂�区人民检察院以茂南检刑诉（2014）81号起诉书指控被告人梁庭伟、陈耀还犯故意伤害罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员黄梦园出庭支持公诉，被告人梁庭伟及其辩护人谢锡祥、黄忠健、被告人陈耀还及其辩护人梁冬云到庭参加诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某某于2014年3月3日向本院提起附带民事诉讼。2014年3月7日，经本院主持调解，被告人梁庭伟与附带民事诉讼原告人周某某达成了和解协议，被告人梁庭伟兑现了赔偿款人民币35000.00元给附带民事诉讼原告人周某某，附带民事诉讼原告人周某某向本院申请撤回刑事附带民事部分，本院准予撤诉，附带民事诉讼部分已经审理完毕。本案刑事部分现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控：2013年7月7�2时许，事主周某某、梁某坚、柯某仔等10多人到茂名市人民北路冰河世纪酒吧饮酒，后与该酒吧的服务员发生口角，周某某企图打一服务员，该服务员见状便逃离酒吧，周某某等人冲出酒吧去追赶。在酒吧门前，被告人陈耀还与周某某发生争吵，后陈耀还、被告人梁庭伟与“高佬东”、“波仔”、“亚伟”（三人另案处理）等人用铁水管、伸缩棍、拳脚对周某某实施殴打，周某某被打致昏迷时，梁庭伟还持铁水管向周某某上身猛打几棍。周某某的朋友梁某坚、柯某仔等人见状上前制止，也遭到围攻殴打，不同程度受伤。经鉴定，周某某的损伤程度为重伤、伤残程度为九级伤残，梁某坚的损伤程度为轻伤。
公诉机关认为，被告人陈耀还、梁庭伟无视国法，故意伤害他人身体，致一人重伤、九级伤残，一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈耀还有前科劣迹，对其依法可以酌情从重处罚，被告人陈耀还已经赔偿了被害人的经济损失，依法可以对其酌情从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人梁庭伟对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议，但辩称其只是拿水管殴打被害人周某某。
被告人梁庭伟的辩护人对公诉机关指控被告人梁庭伟犯故意伤害罪无异议，该辩护人还辩称：1、起诉书指控被告人梁庭伟在被害人周某某被打致昏迷前参与殴打被害人周某某不是事实，属于认定事实错误；2、被告人梁庭伟的行为与周某某的重伤结果没有直接的因果关系，不应承担重伤后果的相应刑事责任；3、被告人梁庭伟在故意伤害的共同犯罪中起次要、辅助的作用，属于从犯，依法应当从轻、减轻处罚或免除处罚；4、被�人周某某存在重大的过错，可减轻对被告人梁庭伟的处罚；5、被告人梁庭伟认罪态度良好，有悔罪的表现，依法可以对其酌情从轻处罚；6、被告人梁庭伟家庭贫困，小孩还小，父母年事已高，请求法院对其酌情从轻处罚；7、被告人梁庭伟系初犯、偶犯，无犯罪前科，依法可以对其酌情从轻处罚。综上所述，恳请法院对被告人梁庭伟予以从轻处罚，给其一个改过自新，重新做人的机会。
被告人陈耀还对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议，但辩称其没有使用伸缩棍及铁水管殴打被害人周某某。
被告人陈耀还的辩护人对公诉机关指控被告人陈耀还犯故意伤害罪无异议，该辩护人还辩称被告人陈耀还具有以下的量刑情节：1、被告人陈耀还在故意伤害的共同犯罪中起次要的作用，系从犯，具有法定从轻或减轻处罚的情节；2、被害人周某某对本案的发生具有过错责任，可以对被告人陈耀还酌情从轻处罚；3、被告人陈耀还中途主动放弃了犯罪，且积极阻止其他人对被害人周某某实施殴打，可以对其酌情从轻处罚；4、被告人陈耀还的家属已经赔偿了人民币130000.00元给被害人周某某，取得了被害人周某某的谅解，证明被告人陈耀还的悔罪表现比较好，依法可以对被告人陈耀还酌情从轻处罚。
经审理查明：2013年7月7日2时许，被害人周某某及朋友梁某坚、柯某仔等10多人到茂名市人民北路冰河世纪酒吧饮酒时，被害人周某某与该酒吧的服务员发生口角，并企图殴打该服务员，该服务员见状便逃离酒吧，被害人周某某等人跑出酒吧去追赶。在酒吧门前，被害人周某某对被告人陈耀还大骂，后被告人陈耀还与被害人周某某发生了争吵，而随后被告人陈耀还持伸缩棍、被告人梁庭伟持铁水管与“高佬东”、“波仔”、“亚伟”（三人均另案处理）等人用铁水管、伸缩棍、拳脚对被害人周某某实施殴打。被害人周某某被打致昏迷倒地后，被告人梁庭伟还持铁水管朝被害人周某某上身猛打几棍，被害人周某某的朋友梁某坚、柯某仔等人见状上前制止也遭到围攻殴打，不同程度受伤。经广东省茂名市茂南区公安司法鉴定中心鉴定，被害人周某某多处软组织损伤并重度颅脑损伤，损伤程序属重伤，伤残程度评定为九级伤残。被害人梁某坚多处软组织损伤并少量硬膜下血肿，损伤程度属轻伤。
另查明，被告人陈耀还的家属已代其赔偿了人民币130000.00元给被害人周某某，取得了被害人周某某的谅解，被害人周某某请求司法机关不再追究被告人陈耀还的刑事责任。
2014年3月7日，被告人梁庭伟的家属代其赔偿了人民币35000.00元给被害人周某某，取得了被害人周某某的谅解，被害人周某某请求司法机�不再追究被告人梁庭伟的刑事责任。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实被害人周某某向公安机关报案及公安机关立案侦查的事实。
2、破案报告、抓获经过，证实被告人陈耀还、梁庭伟被公安机关抓获及公安机关对侦破该案的情况。
3、扣押物品、文件清单、移交物品、文件清单，证实扣押得视频监控主机、显示器、鼠标、SD卡、伸缩警棍、铁管。
4、相片指认，证实陈耀还指认出2013年7月7日3时4分53秒监控视频截图中的男子是其本人；2013年7月7日3时5分28秒监控视频截图中的情况是卢某抱着周某某；2013年7月7日3时6分01秒监控视频截图中的男子是华仔。梁庭伟指认出用来打周某某的铁水管、保安用的伸缩铁棍；2013年7月7日3时6分41秒监控视频截图中的1号男子是其本人、2号男子是波仔；2013年7月7日3时7分17秒监控视频截图中的男子是其本人；2013年7月7日3时6分49秒监控视频截图中的男子是亚伟；2013年7月7日3时4分53秒监控视频截图中的男子是侬桶。卢某宪指认出2013年7月7日3时5分38秒监控视频截图中的情况是其抱着周某某；2013年7月7日3时5分41秒监控视频截图中的1号男子是梁庭伟、2号是波仔，2013年7月7日3时4分53秒监控视频截图中的男子是侬桶。
5、鉴定结论通知书，证实鉴定结论已经通知被告人陈耀还、梁庭伟及被害人周某某。
6、（1998）高刑初字第47号刑事判决书、（00）茂监放字第0168号释放证明书、（2001）茂南法刑初字第137号刑事判决书、（2006）茂南刑初字第263号刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人陈耀还于1998年8月21日因犯非法拘禁罪被高州市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2000年2月4日刑满释放；于2001年7月6日因犯抢劫罪、贩卖毒品罪被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑六年；于2006年9月20日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年7月16日刑满释放。
7、通话清单，证实侦查机关调取了陈某大、李某球、陈耀还、陈某兴、周某某的通话记录。
8、被告人梁庭伟的违法犯罪记录查询登记表，证实被告人梁庭伟没有前科劣迹。
9、被告人陈耀还、梁庭伟的户籍资料，证实被告人陈耀还、梁庭伟作案时已达负刑事责任年龄。
10、谅解书、赔偿协议、收据，证明被害人周某某收到被告人陈耀还的家属代其支付的赔偿款130000.00元；收到被告人梁庭伟的家属代其支付的赔偿款35000.00元，并出具谅解书表示对被告人陈耀还、梁庭伟谅解，请求司法机关不再追究被告人陈耀还、梁庭伟的刑事责任。
11、证人柯某仔的证言，证实其和周某某等人当晚在皇马酒吧喝酒后，又去到冰河世纪酒吧喝酒，当其到达冰河世纪酒吧时，见到周某某和侬�吵架，后来双方暴发冲突，侬桶踢了周某某后腰部一脚，周某某回头时，侬桶右手持棍向周某某头部打去，周某某倒地后被酒吧其他看场仔围着殴打，也有人在打梁某坚。当其看到侬桶打了一棍周某某时，其就拦开侬桶不让侬桶打周某某。而其他人就一直围着周某某打直到见有警车来就逃跑了。
12、证人麦某某的证言，证实其丈夫陈耀还于今年七月初一天凌晨四时许，其在睡觉时接到陈耀还的电话称刚才在冰河世纪喝酒时和周某某发生口角打伤了他，现在暂不敢回家。约一周后，陈耀还约其出去见面，说要离开市区一段时间。其叫陈耀还要找人去打听周某某的伤势。后来陈耀还打听到周某某的伤势很重，并说陈耀还已经到东莞厚街其表弟那想找份工作。一周后，陈耀还叫其也上东莞工作，后来就在8月8日16时许，其到东莞汽车总站出站时，被民警将其和陈耀还带回派出所。
13、证人陈某兴的证言，证实当晚其在收银台结算，听到服务员说大厅有人吵架，其出去看到发现看场名叫侬桶的人和一些人在吵架。其回到收银台后，酒吧领班梁庭伟拿了一把电棍给其说，外面打架先拿着，说完就出去了。几分钟后，侬桶冲进来叫其给铁管给他，其就将用来插门的铁管给他，侬桶拿到后，又将其放在办公室台面的两把电棍拿起冲了出去。后来，和侬桶一起的一个人冲上去打了对方，接着有十几二十人围着对方打。周某某被打倒在地后，梁庭伟还拿铁水管对着周某某打了三、四棍。其见状就把酒吧门关上睡觉，约三十分钟后，酒吧老板李某球打电话叫其将酒吧凌晨三点至四点的录像全部下载出来然后删除，然后其将酒吧门口的录像下载到其手机的内存卡，但大厅的录像其不会下载，其就将大厅的录像格式化。后来其将其的手机内存卡放到酒吧的冰库藏起来。
14、证人卢某宪的证言，证实当晚2时30分，周某某带着十几人到冰河世纪酒吧要喝酒，其说要下班了没酒，周某某就说要不叫侬桶拿酒来。后来周某某一伙人和一个不认识的年轻人发生矛盾，侬桶也出现在旁边，周某某一伙人就追打着那个年轻人出了酒吧，大家也跟着出去。在酒吧外，其听到周某某骂侬桶：“我养只狗都好过养你。”双方就吵起来，其叫周某某不要冲动，后来周某某要打侬桶，其就抱着周某某不让他冲动，不知何时有几个人从其后面过来打周某某，其见状就放开周某某，当时很乱，其只看到侬桶打周某某头部，其他的人谁打了周某某就没留意了。
15、被害人周某某的陈述，证实因其被人打伤头部，做了颅脑手术，当晚的事情全部不记得了。其只记得当晚是一个姓梁、叫“坚仔”的司机搭其过去的。其和侬桶认识十�年了，只是平时见面打声招呼。
16、被害人梁某坚的陈述，证实当晚其和老板周某某等十多人在皇马酒吧喝完酒后又到冰河世纪酒吧喝酒。当其去到冰河世纪酒吧时，其见到周某某已经在酒吧和侬桶吵架，其最后听到周某某讲：“跟你十几廿年兄弟，你甘对我，我养只狗都胜过你”。其中有个酒吧看场仔说要打周某某，周某某听到后就喊打那个看场仔，那个看场仔就跑出酒吧了，周某某追出去，大家也跟着跑出去。在酒吧外，一个穿红色有领T恤衫的人用手指着周某某叫“打他”，酒吧的看场仔十几人就冲入酒吧拿东西，有人拿着伸缩铁棍、有人拿着电棍，冲上来围着其和周某某等人打。其看到侬桶从周某某背后踢一脚，周某某转回头的同时，侬桶右手持工具向周某某的头部打去，周某某当场倒地，其他人就一拥而上围着周某某打。其冲上去想救周某�，突然有人用电棍捅其腹部，其被电倒，倒地后，三四个人围着其打。其被打了三棍头部，被打约二三分钟，侬桶走过来说不要打其了。其倒在地上见到很多人围着周某某打，那帮人打完周某某，又去打周某某的小汽车（广本奥德赛），后来他们各自散开。其被打穿右头顶部、右腰、左大腿、左小腿前正中被一把类似刀子的东西刺伤。还有一个叫“高佬东”的人，他打周某某。
17、被告人陈耀还的供述，证实2013年7月7日2时许，其朋友李某为打电话叫其去冰河世纪酒吧喝酒，于是其去到冰河世纪酒吧。约十分钟后见到其朋友周某某、华仔等十一名男子来到DJ旁围着坐下，然后其中一人不知何原因打了酒吧女服务员的头部。其知道后，过去问周某某怎么这么晚还过来，还说喝酒图开心，没必要搞成这样。周某某说刚从皇马酒吧没喝过瘾，所以又过来喝。打完招呼其回到原位和朋友继续玩，但周某某大喊大叫着“叫羊角仔过来，来一个死一个”，其就到他身边说“走吧”，酒吧经理卢某也在旁劝，但他连其都骂，还骂得很难听，其见到一个服务员头部流血冲出酒吧，后来大家出到酒吧门口，其也跟着出去劝周某某早点回家，周某某就开始骂其，还说“今时今日为什么要给面你”，并踢其一脚，其很生气，就用右手拿着手机打了他头部一下，然后其被人抱着拦开，之后其朋友阿东和酒吧服务员围上去打周某某，其见一男青年手持铁管打周某某头部及前额，其想上前拦，但太乱了没办法拦。周某某倒地，其叫在旁看热闹的酒吧老板阿低打120，然后其离开。当天14时许，其打电话问冰河世纪酒吧股东亚球周某某怎么样了，亚球说他现在昏迷不醒在ICU。后来听说周某某的伤是其造成的，其很害怕，约十五天后，就自己搭车到东莞藏匿。
18、被告人梁庭伟的供述，证实2013年7月7日3时许，其在冰河世纪酒吧上班，约有20多人进入酒吧，其中一个男子要找看场人“侬桶”，刚好侬桶在隔壁台喝酒，那男子就叫侬桶交个人出来，侬桶说不认识那个人，那男子说不交出来就要扫场，这时侬桶一个朋友冲过来对男子说：“你凭什么这样对我大佬说话。”那男子就一脚踢向侬桶朋友的脚，那男子的朋友就拿起舞台的凳准备打人，侬桶就叫他朋友快走，侬桶朋友就冲出酒吧，那男子就叫他朋友去抓冲出去的男子。后来出到酒吧，见到那男子和侬桶在吵架，那男子指着侬桶骂：“我带你出来那么多年，养只狗都胜过养你”，那男子边骂边用脚踢侬桶，期间卢某经理一直在后面搂住男子叫他不要冲动。侬桶问酒吧老板亚球说那个男子这样搞事怎么办，球哥讲：“他还这样�打他得了。”当时酒吧的几个老板都在，于是侬桶就喊了声：“动他。”于是其就跟侬桶、侬桶的两个朋友、两个酒吧服务员“亚伟”、“波仔”等六人一起冲上去打男子，他们殴打约一分钟就撤离酒吧。
殴打时其持一根水管，该水管是专门用来顶住酒吧大门的，其他人各自持伸缩铁棍，伸缩铁棍是酒吧保安随身携带的。当时打斗很混乱，其大概记得其打了那男子约三四棍，打的是上身部位，印象深刻的是男子倒地不动后其还朝他上身连续打了三棍，打完后其将水管丢到旁边的花坛中。
19、（茂南）公（司）鉴（法活）字（2013）0887、0888、1654号法医学人体损伤程序鉴定书，证实被害人梁某坚多处软组织损伤并少量硬膜下血肿，损伤程度属轻伤；被害人周某某多处软组织损伤并重度颅脑损伤，损伤程度属重伤，伤残程度评定为九级伤残。
20、辨认笔录，证实陈耀还辨认出周某某、卢某（真实名字：卢某宪）、华仔（真实名字：柯某基）、拿铁水管打周某某的酒吧服务员（即梁庭伟）；梁庭伟辨认出侬桶（即陈耀还）、酒吧老板亚球（即李某球）；梁某坚辨认出用铁棍打伤周某某头部的侬桶（即陈耀还）；柯某仔辨认出用铁棍打伤周某某头部的侬桶（即陈耀还）；陈某兴辨认出拿铁水管打伤周某某头部的侬桶（即陈耀还）、在现场劝阻不要打架的酒吧经理卢某宪、用伸缩棍发生周某某头部的梁庭伟、叫其删除酒吧监控录像的老板李某球。
21、现场勘验检查笔录，证实侦查机关对茂名市茂南区人民北路冰河世纪酒吧附近的作案地点及作案工具进行勘验检查。
22、视频资料，证实监控视频记录了案发经过，拍摄了被害人被陈耀还、梁庭伟等一伙人持棍状物、用拳脚殴打的过程，视频显示梁庭伟手持棍状物�被害人实施殴打；被告人陈耀还、梁庭伟被讯问的同步录音录像。
以上列举的证据由公诉机关及被告人梁庭伟提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人梁庭伟、陈耀还无视国家法律，结伙故意伤害他人身体致一人重伤（九级伤残），一人轻伤，其二人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人梁庭伟、陈耀还犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。根据被告人梁庭伟、陈耀还的犯罪构成情节，对其二人均依法应当在三年以上十年以下有期徒刑的量刑幅度内进行处罚。在故意伤害的共同犯罪中，被告人梁庭伟、陈耀还均积极参与，起主要作用，为共同主犯，应当按照其二人所参与的全部犯罪处罚，但被告人陈耀还在共同为主犯的犯罪中所起作用相对较小，对其可酌情从轻处罚。被告人梁庭伟持铁水�故意伤害他人身体致一人重伤（九级伤残），在被害人被打致昏迷倒地后还持铁水管猛打被害人，社会危害性较大，依法应当酌定从重处罚。被告人陈耀还因犯罪被多次判处有期徒刑，刑满释放后又重新犯罪，有前科劣迹，依法可以对其从重处罚。被告人梁庭伟、陈耀还归案后能如实供述自己的犯罪行为，在庭审中自愿认罪，且二被告人通过其家属与被害人达成了和解，积极赔偿了被害人周某某的经济损失，得到了被害人周某某的谅解，依法可以对其二人从轻处罚。鉴于本案的发生是因被害人周某某所引起，被害人周某某对本案的发生负有重大过错责任，依法可以减轻被告人梁庭伟、陈耀还应承担的罪责。公安机关缴获的海康威视视频监控主机一台、Newnd显示器一台、鼠标一个、伸缩警棍一条、铁管一条、microSD卡一张，依法应当予以没收，上缴国库。
被告人梁庭�的辩护人辩称公诉机关指控梁庭伟在被害人周某某被打致昏迷前参与殴打被害人周某某不是事实，属于认定事实错误之辩护意见，经查，被告人梁庭伟在被害人周某某被殴打致昏迷前参与殴打周某某的事实有被告人陈耀还的供述、辨认笔录、现场视频录像等证据予以证实，证据间彼此关联，相互印证，足以认定，故该辩护意见不予采纳。该辩护人辩称梁庭伟的行为与周某某的重伤结果没有直接的因果关系，不应承担重伤后果的相应刑事责任之辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。该辩护人还辩称梁庭伟是从犯之辩护意见，经查，被告人梁庭伟积极参与作案，且持铁水管殴打被害人，是共同犯罪的主犯，故该辩护意见与事实不符，不予采纳。该辩护人的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。
被告人陈耀还辩称其没有使用伸缩棍及铁水管殴打被害人周某某之辩护意见，经查，被告人陈耀还持伸缩棍殴打被害人周某某，有证人证言、被害人的陈述、被告人梁庭伟的供述及辨认笔录、现场视频录像等证据予以证实，证据间彼此关联，相互印证，足以认定，故该辩护意见不予采纳。被告人陈耀还的辩护人辩称陈耀还是从犯之辩护意见，经查，被告人陈耀还在共同犯罪中积极参与作案，持械伤人，是共同犯罪的主犯，故该辩护意见与事实不符，不予采纳。该辩护人的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁庭伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月15日起至2016年12月14日止。）
二、被告人陈耀还犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月8日起至2016年8月7日止。）
三、公安机关缴获的海康威视视频监控主机一台、Newnd显示器一台、鼠标一个、伸缩警棍一条、铁管一条、microSD卡一张，予以没收，上缴国库（上述物品均在公安机关保管，未随案移送）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江国伟
人民陪审员 车怀颖
人民陪审员 何 荣
二O一四年四月十六日书记员柯凤群
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。