黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第784号
原告黄雅春，女，汉族，五九七农场退休职工。
委托代理人朱晓非，黑龙江红兴隆律师事务所律师。
被告黄敏，男，汉族，五九七农场第六管理区养鹿场职工。
被告万秀英，女，汉族，五九七农场退休职工。
原告黄雅春与被告黄敏、万秀英健康权纠纷一案，黄雅春于2015年11月24日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用简易程序由审判员刘宝云于2015年12月21日公开开庭进行了审理，黄雅春的委托代理人朱晓非，被告黄敏到庭参加诉讼，�审中，黄雅春提出司法鉴定和追加万秀英为被告的申请，黄敏亦表示同意司法鉴定。2016年3月3日收到双鸭山煤炭总医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》，2016年3月16日审判员李保江第二次公开开庭进行了审理，黄雅春委托代理人朱晓非，黄敏、万秀英到庭参加诉讼，由于案情复杂，争议较大，于2016年4月7日裁定转为普通程序，由审判员李保江担任审判长，与审判员刘宝云、人民陪审员韩蕊组成合议庭，于2016年5月6日、5月30日两次公开开庭进行了审理，黄雅春委托代理人朱晓非，黄敏、万秀英到庭参加诉讼。依黄雅春申请，本院对黄敏、万秀英住宅楼、车库、万秀英工资款进行了财产保全，本院现已审理终结。
原告黄雅春诉称，2015年10月24日上午11时，被告黄敏驾驶黄敏购买的CF806型联合收割机为黄雅春收割玉米，黄雅春站在收割机分禾�之间准备倒玉米时，被运转的收割机割台拔禾链将黄雅春的腿带入摘穗辊中，双腿均被卡在中间，后经宝清县消防大队将割台夹人部分破拆后，黄雅春被救出。五九七农场职工医院120将黄雅春送至五九七农场职工医院抢救，当日下午15时转到佳木斯中医院救治。2015年11月15日经红兴隆农机监理站出具的红农机认字（2015）第1号《农机事故认定书》认定，黄敏承担事故的80%责任。黄雅春在佳木斯中医院救治期间已支付医疗费人民币13万余元，病情仍然没有稳定，还需要继续救治，黄敏、万秀英夫妻在此期间只支付了3万元。起诉时要求黄敏先行给付15万元。鉴定后黄雅春要求黄敏、万秀英赔偿各项损失合计
622759元，庭审中增加诉讼请求为755775.20元，案件受理费由黄敏、万秀英负担。
被告黄敏辩称，1．原告黄雅春和杨夫妻是用人单位，在劳动中黄雅春和闫违反了劳动法应遵守安全操作规程和规定。杨没有告知干活的危害性，应当承担连带赔偿责任；2．黄雅春和闫抬着装满玉米的袋子，往割台里倒玉米的过程中，导致黄雅春受伤，没有闫的帮助，黄雅春不可能走到割台里，闫应当承担赔偿责任；3．自己的农用806联合收割机因事故和停车期间也受到损失，在庭审中提出让黄雅春赔偿118130元损失的反诉请求。（因黄敏未按规定缴纳反诉费，本院决定不予合并审理。）
被告万秀英辩称，已经与黄敏离婚了，不承担赔偿责任。
原告黄雅春提供证据及被告黄敏、万秀英质证情况：
1．黄雅春的《居民身份证》复印件1份，证明黄雅春的身份事项，具备诉讼主体资格，是本案适格的当事人。被告黄敏、万秀英质证无异议。
2.2015年11月15日，红兴隆管理局农机监理站出具的红农机认字（2015）第1号《农机事故认定书》（复印件）1份1页，证明在该事故中，黄敏承担事故的80%责任，该认定书已生效。黄敏质证认为：（1）该事故认定书是在事故10天才进行的，认定时黄敏本人不在场，系黄雅春单方擅自做出的认定；（２）对责任划分及该认定书不认可。万秀英认为该证据与其无关，不予认可。
3.2015年10月24日至2015年12月14日期间，五九七农场职工医院《医疗票据》3张；佳木斯市中医院出具的《医疗票据》6张；《输血票据》4张；《陪护床等票据》6张，证明黄雅春在五九七农场职工医院支付医疗费3389.24元；在佳木斯市中医院支付医疗费60500.3元；支付输血费4140元；陪护床等其他费用5754.7元。黄�质证认为，对黄雅春在五九七农场职工医院治疗票据和佳木斯市中医院治疗票据没有异议，对陪护床等票据认为，不是正规票据，不予认可。万秀英认为该组证据与其无关，不予认可。
4．双鸭山煤炭总医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》1份5页，证明黄雅春因该事故造成（１）三级伤残；（２）误工期确定：自伤后180日；（３）伤后护理期、人数确定：自伤后一人，90日；（４）营养期确定：自伤后90日；（５）护理依赖程度：部分护理依赖；（６）辅助器具配置：需配双小腿假肢，每套最高支付限额6000元，最低使用年限3年。黄敏对该鉴定有异议，但未说出具体意见。万秀英认为和黄敏离婚了，与其没有关系。
5．佳木斯市中医院住院病历1份78页，证明黄雅春住院治疗50天及治疗情况。黄敏质证无异议。万秀英质证认为与其没有关系。
被告黄敏、万秀英未提供证据。
对于原告黄雅春提供的证据1、5被告黄敏表示认可，被告万秀英无异议，经本院审查，该证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信；对于证据2，黄敏、万秀英均表示不认可，但未提出申请复议及相应证据予以佐证，经本院审查，该证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。万秀英认为该证据与其无关；对于证据3，黄敏对黄雅春在五九七农场职工医院救治医疗费3389.24元，在佳木斯市中医院住院治疗费52954.46元，输血费4140元，药款33元共计60516.7元无异议。对陪护床等票据质证认为不是正规票据，不认可。万秀英认为该组证据与其无关。经本院审查，黄雅春在五九七农场职工医院救治医疗费3张，在佳木斯市中医院救�医疗费票据6张，输血票据4张，药费票据1张真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信；对陪护床、救护车费，过路费等票据，由于不是正规票据，黄雅春已申请撤回，故本院不予采信；对于证据4，黄敏虽有异议，但其未说出具体意见，万秀英质证认为该证据与其无关。经本院审查，该证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人的举证，质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：
2015年10月24日，被告黄敏驾驶自己购买的CF-806型联合收割机，在五九七农场第六管理区原种场1号地为原告黄雅春收割玉米，上午11时收割完毕，收割机停在离地头5米处，黄雅春与闫抬着所收集的袋装玉米棒，从收割机割台左侧迈入左侧第一个和第二个分禾器之间，准备倒玉米，黄雅春站在�禾器之间，又向前迈了一步，运转着的割台拔禾链将黄雅春的双腿带入并夹在摘穗辊中间。后经宝清县公安消防大队来人将收割机割台夹人部破拆后，黄雅春被五九七农场120救护车送往五九七农场职工医院救治，产生医疗费3389.24元。由于病情危重，同日下午，黄雅春被转院至佳木斯市中医院住院治疗。至2015年12月14日，住院治疗50天，共产生医疗费57127.46元。2016年2月2日，双鸭山煤炭总医院司法鉴定所作出（2016）临鉴字第029号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1、黄雅春为三级伤残；2、误工期自伤后180日；3、伤后护理期90日1人；4、营养期自伤后90日；5、部分护理依赖；6、需配双小腿假肢，每套最高支付限额6000元，最低使用年限3年。
另查明，2015年11月15日，红兴隆管理局农机监理站作出红农机认字（2015）第1号《农机事故认定书》，�容是“驾驶员黄敏，在没取有得联合收割机驾驶证的情况下，驾驶没有落户的联合收割机作业，存在过错，在作业过程中黄敏应该确保其他人员，远离其驾驶的收割机。但作业期间其他人员向割台上到玉米，黄敏未能确保他人安全，未能有效尽到告知和制止义务，存在过错。另外黄敏作为当事人没有保护现场及现场上报事故发生，造成现场变动，证据灭失，并且在发生事故后又修复了肇事收割机继续作业，同样存在过错，因此黄敏应当承担本次事故的主要责任。50岁的黄雅春，作为完全民事行为能力人，靠近在运转的收割机，应当意识到存在的安全隐患，因其疏忽大意，导致自己卷入割台，也存在过错，应负本次事故的次要责任。根据黄敏与黄雅春在事故中的过错程度大小，应由黄敏与黄雅春按8：2的比例承担民事责任为宜。”对该《农机事故认定书》黄敏虽不认可，但未申请复议。
再查明：1、黄雅春与杨系夫妻关系，黄雅春于2015年6月已从五九七农场客运站退休，没有从事其他职业；2、黄敏与万秀英在事故发生时系夫妻关系，二人于2015年11月11日，在红兴隆管理局民政局协议离婚；3、黄敏、万秀英已赔付黄雅春3万元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，被告黄敏在没有取得联合收割机驾驶证的情况下，驾驶没有落户的联合收割机为原告黄雅春收割玉米，在作业过程中，黄敏未能有效尽到告知和制止他人接近割台的义务，导致原告黄雅春身体损伤的事故，事故发生后，黄敏未保护现场并及时向有关部门报告，肇事现场变动，并在事故发生后，又修复了肇事的收割机继续作业，使相关证据灭失，故黄敏应承担事故的主要责任。本院酌�黄敏承担80%的民事赔偿责任。被告万秀英在事故发生时系黄敏妻子，该事故是黄敏为家庭生产、生活而产生的，作为联合收割机的共有人，万秀英应承担连带赔偿责任。原告黄雅春作为完全民事行为能力人，应当意识到运转的收割机存在安全隐患，因其疏忽大意，导致身体损伤，应承担事故的次要责任，本院酌定承担20%的民事责任。
黄雅春要求赔偿数额合理部分的认定:一、医疗费60503元，未超出合理范围且符合法律规定，本院予以支持;二、住院伙食补助费，每天100元的标准计算，黄雅春住院治疗50天，即50天100元/天＝5000元，黄雅春此项诉求未超出合理范围且符合法律规定，本院予以支持;三、营养费，黄雅春要求每天按50元计算，营养期限90天，即90天50元/天＝4500元，未超出合理范围且符合当地生活水平，本院予以支持。四、住院期间护理费,按照法庭辩论终结时上一年度黑龙江省城镇职工平均工资44036元标准计算,护理期限90天,即44036元/年÷365天90天＝10858.19元，黄雅春诉求15120元，超出部分本院不予支持;五、出院后部分护理依赖,按照法庭辩论终结时上一年度黑龙江省城镇职工平均工资44036元标准计算，即44036元/年20年50%=440360元，未超出合理范围，且符合法律规定，本院予以支持;六、残疾赔偿金，按照法庭辩论终结时上一年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入22609元标准计算，黄雅春为三级伤残，即22609元/年20年80%=361744元，未超出合理范围且符合法律规定,本院予以支持;七、假肢费，按照平均寿命76岁计算，需要安装26年，3年一换，需要更换9次，即
6000元/次9次=54000元，未超出合理范围，且符合法律规定，本院予以支持，以上合计936965.19�；
黄雅春诉求的精神损害抚慰金2万元，未超出合理范围，本院予以支持，被告黄敏应按自己的过错赔偿黄雅春医疗费等各项损失936965.19元80％=749572.15元，加上精神损害抚慰金2万元，共计769572.15元，扣除已付黄雅春3万元，还应赔付739572.15元。
黄雅春诉求的误工费15240元，因黄雅春已退休，又未从事其他职业，该诉求不符合法律规定，本院不予支持;
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条，第二十二条之规定，判决如下:
一、被告黄敏赔付原告黄雅春医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费、出院后部分护理依赖费、残疾赔偿金、假肢费、精神损害抚慰金合计739572.15元，于本判决生效之日起10日内履行完毕;
二、被告万秀英承担连带赔偿责任;
三、驳回原告黄雅春的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11358元，财产保全费3634元，由原告黄雅春负担244元，被告黄敏、万秀英共同负担14748元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 李保江
审 判 员 刘宝云
人民陪审员 韩 蕊
二〇一六年八月三日
书 记 员 李 佳