四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第408号
原告汇通信用融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区航空路*号*栋**层***号。
法定代表人孙康，总裁。
委托代理人李举中，北京盈科（成都）律师事务所律师。
委托代理人蒲朝阳。
被告南充科力石油勘探开发有限公司。住所地；四川省南充市顺庆区银华街*号*幢*层*号。
法定代表人赵文杰，董事长。
委托代理人梅松，四川蜀鼎律师事务所律师。
委托代理人廖宏程，四川蜀鼎律师事务所律师。
被告赵文杰。
委托代理人吴念胜，四川蜀鼎律师事务所律师。
委托代理人赵自力，四川蜀鼎律师事务所律师。
被告王小琴。
委托代理人吴念胜，四川蜀鼎律师事务所律师。
委托代理人赵自力，四川蜀鼎律师事务所律师。
原告汇通信用融资担保有限公司（以下简称汇通公司）与被告南充科力石油勘探开发有限公司（以下简称科力公司）、赵文杰、王小琴委托合同纠纷一案，本院于2013年2月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汇通公司的委托代理人李举中、蒲朝阳，被告科力公司的委托代理人廖宏程、梅松，被告赵文杰、王小琴的共同委托代理人吴念胜、赵自力均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇通公司诉称，2009年8月15日，科力公司与原告签订《融资担保委托合同》，约定原告为科力公司与西充县农村信用合作联社签订《借款合同》提供连带责任担保。2009年10月10日，科力公司与西充县农村信用合作联社（以下简称西充县农信社）签订《借款合同》，借款金额为460万元，借款期限为24个月，从2009年10月9日起至2011年10月8日。2009年10月26日原告与西充县农信社签订《保证合同》为科力公司的债务提价连带责任保证。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。被告赵文杰、王小琴夫妻与原告签订《反担保抵押合同》，约定以赵文杰名下抵押价值为102万元的六处房产设置抵押并依法进行了抵押登记、公证；被告科力公司与原告签订《反担保权利质押合同》，约定将其面值10万元的股金设立权利质押并依法进行质押登记、公证；被告科力公司将其ZJ40钻机一套、ZJ30钻机一套设立抵押并进行动产抵押登记。此外，赵文杰、王小琴等还与原告签订《个人无限连带责任保证合同》并公证。
2011年10月8日，因科力公司不能按期偿还借款，与西充县农信社、原告三方签订《借款展期协议》展期金额为410万元，展期至2012年1月8日，原告同意继续为展期的借款提供连带责任担保，于2011年10月8日与被告科力公司再次签订《融资担保委托合同》并公证，被告仍向原告提供反担保。展期后被告科力公司无力还款，原告于2012年1月17日依约向西充县农信社代科力公司偿还借款本金410万元，支付利息87196.98元。2013年1月10日原告与被告科力公司签订《还款协议》，确定：截止2013年1月16日，被告应向原告支付代偿贷款本息、违约金、相关费用合计8277587.81元，原告为实现担保物权的全部费用由被告科力公司承担承担至少30万元。据此，原告诉至法院，请求：1、判令被告科力公司偿还原告欠款8277587.81元，并从2013年1月17日至还清之日止按每日千分之一计算违约金）；2、判令被告科力公司支付原告实现担保物权的费用30万元；3、确认原、被告间签订的抵押、质押合同有效，若被告科力公司未履行前述归还欠款8277587.81元并支付实现担保物权的费用30万元的义务，则原告可以对赵文杰设定抵押的六套房产、科力公司设定抵押的钻井设备一套、价值10万元的股权以拍卖、变卖方式所得的价款优先受偿；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告科力公司辩称，1、还款协议是委托担保合同的具体体现，与担保合同共同构成原被告之间的权利义务基础；2、原告代被告科力公司清偿的本息为410多万元，但却要求科力公司承担800多万元的还款义务，其主张的违约金过高，请求法院减少；3、原告主张其实现担保物权的费用30万元无证据证明，该项诉讼请求不应得到支持。
被告赵文杰、王小琴答辩称，对贷款合同、担保合同无异议，但原告主张赵文杰、王小琴与原告签订了承担无限责任的担保合同不是事实；2、原告与科力公司的担保合同进行了变更，加重了科力公司的担保责任，而作为保证人的赵文杰、王小琴并不知情，该合同对赵文杰、王小琴无效；3、诉讼保费不实；4、还款协议不实，赵文杰、王小琴未签字，不应承担责任；5、对原告主张的偿还欠款数额有异议，原告与科力公司对担保合同的实质条款进行了变更，违反法律规定；6、原告与科力公司变更主合同内容未经担保人赵文杰、王小琴同意，二人不应再承担担保责任；7、既有债务人担保又有保证担保的，应优先实现债务人担保；8、原告主张实现债权的损失没有证据支持，不应得到支持。
经审理查明，原告汇通公司系2004年7月2日经工商行政机关登记设立的有限责任公司，许可经营范围包括：贷款担保及其它融资性担保业务等，原名汇通信用担保有限公司，2010年3月24日经四川省人民政府金融办公室核准变更为现名。被告科力公司系从事石油天然气钻进工程、井下作业等业务的有限责任公司，被告赵文杰系被告科力公司的法定代表人、股东，被告王小琴系被告科力公司的股东，赵文杰与王小琴系夫妻关系。
2009年8月15日，科力公司作为甲方、汇通公司作为乙方，双方签订《融资担保委托合同》，约定甲方委托乙方就甲方与西充县农信社（以下简称西充县农信社）签订的期限为24个月的借款合同项下的债权本金460万元及保证合同约定的其它担保范围承担保证责任，并按保证合同约定的保证期限承担保证责任。若发生乙方代偿，乙方有权采取一切合法、有效的措施向甲方追偿为其代偿的债务。
2009年9月18日，汇通公司出具《授权委托书》，授权汇通公司南充分公司及蒲朝阳为该公司办理科力公司向西充县农信社申请460万元借款提供连带责任担保事宜，授权期限从2009年9月18日起至同年10月17日。
2009年10月9日，科力公司作为甲方（抵押人）、汇通公司作为乙方（抵押权人），双方签订《反担保抵押合同》，约定抵押反担保的主债权为主债务人与主债权人签订的借款合同约定款项460万元，债务人履行债务的期限为2009年10月9日至2011年10月8日。甲方愿意以其享有所有权或处分权或使用权的下列财产向乙方提供抵押反担保：1、钻机及配套设备（规格型号为ZJ30、生产厂家为四川广汉市锦程石油机械有限公司、购买时间为2008年2月、购买价格为1716万元、存放地点为青海省海西州茫崖行委花土沟青海油田乌南区块）；2、钻机及配套设备（规格型号为ZJ40／2250L、生产厂家为四川广汉市锦程石油机械有限公司、购买时间为2008年8月、购买价格为1490万元、存放地点为青海省海西州茫崖行委花土沟青海油田乌南区块）。上述抵押设备于2009年10月23日在南充市顺庆区工商局办理动产抵押登记。
2009年10月9日，赵文杰和王小琴作为甲方（抵押人）、汇通公司作为乙方（抵押权人），三方签订《反担保抵押合同》，约定抵押反担保的主债权为《借款合同》约定款项460万元，债务人履行债务的期限为2009年10月9日至2011年10月8日。甲方愿意以其下列房产向乙方提供抵押反担保：位于顺庆区银华街6号9幢1层9号（南房权证南监字第002028**号）、5号（南房权证南监字第002028**号）、8号（南房权证南监字第002028**号）、10号（南房权证南监字第002028**号）、3号（南房权证南监字第002028**号）、7号（南房权证南监字第002028**号），房产面积共231.92平方米。上述抵押房产均办理了抵押登记。
2009年11月20日，科力公司作为出质人（甲方）、汇通公司作为质权人（乙方），双方签订《反担保权利质押合同》，约定由于乙方为甲方借款提供担保，甲方以其在西充县农信社的股金10万元设定质押，向汇通公司提供质押反担保。西充县农信社、汇通公司南充分公司、科力公司三方并签订《股金质押监管协议》，约定西充县农信社知悉科力公司以其股金提供质押反担保的相关事宜，在汇通公司南充分公司未书面同意的前提下，限制科力公司私自转让、出售质押的股金。
2009年10月10日，科力公司作为借款人（甲方）、西充县农信社作为贷款人（乙方），双方签订《借款合同》约定：甲方向乙方借款460万元，用于购置石油钻井设备，借款期限为24个月，从2009年10月9日起至2011年10月8日，贷款利率为月利率9‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮100%，按月结息，每月的第20日为结息日，甲方应在结息日支付到期利息。还本计划为2010年10月8日归还160元，2011年10月8日归还300万元。担保方式为保证担保。如甲方违约或出现危及乙方债权情形，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。
2009年10月26日，汇通公司南充分公司作为甲方、西充县农信社作为乙方，双方签订《保证合同》，约定：为确保2009年10月9日科力公司与西充县农信社签订的《借款合同》项下债务人的义务得以履行，保障西充县农信社债权的实现，汇通公司南充分公司愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金及债务人应支付的其他费用，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。如同意展期，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。
2009年11月2日，西充县农信社向科力公司发放贷款460万元。
2011年10月7日，科力公司向西充县农信社归还借款本金50万元。同日，科力公司、汇通公司南充分公司与西充县农信社签订《借款展期协议》，约定对科力公司的410万元借款展期3个月，借款到期日为2012年1月8日，展期期间贷款利率为年利率11%，由汇通公司南充分公司继续担保并按原担保合同约定执行。2011年10月8日，科力公司作为甲方（委托人）、汇通公司作为乙方（受托人），再次签订《融资担保委托合同》，约定由汇通公司为科力公司410万元借款展期3个月提供担保。
2011年12月21日西充县农信社向汇通公司南充分公司发出《贷款到期通知书》，载明科力公司的借款本金410万元，利息69025.72元，本息合计4169025.72元，将于2012年1月8日到期，请汇通公司南充分公司督促科力公司如期还款。2012年1月17日，汇通公司南充分公司向科力公司在西充县农信社的银行账户中转款41871969元。
2013年1月10日，汇通公司南充分公司作为甲方、科力公司作为乙方，双方签订《还款协议》，约定：1、双方确认2012年1月17日，甲方代乙方偿还在西充县农信社的贷款本息4187196.92元，其中贷款本金410万元，利息87196.92元。根据双方《融资担保委托合同》的约定，截止2013年1月16日，乙方应向甲方支付未按约履行债务的违约金82万元，代偿违约金1507390.89元，两项合计2327390.89元；2、由于乙方未按贷款用途使用贷款，根据双方《融资担保委托合同》的约定，截止2013年1月16日，乙方应向甲方支付违约金82万元；3、由于乙方未经甲方书面同意，在抵押期间擅自转让、出售抵押物，根据双方《反担保抵押合同》的约定，截止2013年1月16日，乙方应向甲方支付违约金82万元；4、由于甲方多次催收欠款本息支付的费用123000元，应由乙方支付给甲方；6、综上，双方确认截止2013年1月16日，乙方应向甲方支付代偿贷款本息、违约金、相关费用合计8277587.81元；7、双方约定，如乙方在2013年1月16日前不能履行或不能完全履行支付8277587.81元的义务，自2013年1月17日起，依据甲方与西充县农信社签订的《保证合同》以及甲乙双方签订的《融资担保委托合同》约定计算欠款本息，且乙方应按照约定就未付款金额以每日1‰向甲方支付违约金至乙方付清甲方全部款项为止；8、甲方为实现担保物权的全部费用由乙方承担，现暂定为欠30万元；9、上述款项乙方应支付给汇通公司南充分公司。2013年2月1日，原告汇通公司提起本案诉讼。
证明上述事实的主要证据有：汇通公司营业执照、企业名称变更核准通知书、科力公司营业执照、赵文杰与王小琴的身份证、结婚证及户口簿、授权委托书、借款合同、保证合同、融资担保委托合同、反担保抵押合同、动产抵押登记证、抵押房屋权证证书、反担保质押合同、股金质押监管协议、借款展期申请书、借款展期协议、贷款收回凭证、进账单、贷款到期通知书、还款协议以及开庭笔录。上述证据经开庭质证，具有证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
本院认为，案涉《借款合同》、《保证合同》、《融资担保委托合同》、《反担保抵押合同》、《动产抵押登记证》、《反担保质押合同》、《股金质押监管协议》、《借款展期协议》、《还款协议》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，各方均应按约履行自己的义务。本案中，汇通公司已按约代科力公司向西充县农信社偿付贷款本息共4187196.92元，但科力公司未按约向汇通公司支付代偿款，依照《融资担保委托合同》的约定，科力公司应从代偿之日起按代偿金额以每日1‰向汇通公司支付违约金至清偿之日止。虽双方于2013年1月16日签订《还款协议》约定科力公司因违约应向汇通公司支付各项违约金共3967390.89元。但科力公司抗辩认为双方约定的违约金过高，请求调整。对此本院认为，我国合同法规定的违约金系以弥补损失为主，兼具惩罚违约的功能。结合本案汇通公司的实际损失主要是资金利息损失，兼顾本案合同的履行情况、科力公司的过错程度等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则进行综合考量，科力公司应以汇通公司代偿本息为基数，按同期中国人民银行贷款基准利率的4倍为标准向汇通公司支付违约金。对汇通公司诉请科力公司按《还款协议》约定的标准支付违约金，因该约定违约金过高，对超过中国人民银行贷款基准利率4倍以上的部分，本院不予支持。对科力公司辩称违约金过高的理由，本院予以支持。对《还款协议》中约定的123000元催收费用，双方确定费用票据已移交给科力公司，且科力公司愿意承担该笔费用，故对汇通公司诉请科力公司支付123000元催收费用并支付该费用的违约金，本院予以支持。
关于汇通公司诉请科力公司支付实现担保物权的费用30万元的问题。本院认为，虽然双方在《还款协议》中约定汇通公司实现担保物权的费用均由科力公司承担，并由双方协议暂定为科力公司欠汇通公司30万元，汇通公司称上述费用包括律师费21.5万元、财产保全费5000元、诉讼费71843.11元，并提交相应票据，本院予以支持。对超出该金额部分，本院不予支持。
因科力公司在《反担保抵押合同》中约定其自愿以享有处分权的规格型号为ZJ30的钻机及配套设备1套、规格型号为ZJ40／2250L的钻机及配套设备1套向汇通公司提供反担保，且已办理抵押登记，故汇通公司对上述抵押机器设备享有抵押权，其在代科力公司偿还贷款本息及科力公司应支付的违约金总额范围内对抵押物享有优先受偿权。因科力公司在《反担保权利质押合同》中约定以其在西充县农信社的10万元股金向汇通公司提供质押担保，双方并与西充县农信社签订《股金质押监管协议》，故汇通公司对科力公司的该笔10万元的股金权利享有优先受偿权。因赵文杰、王小琴夫妻在《反担保抵押合同》中约定其自愿以其位于顺庆区银华街6号9幢1层9号（南房权证南监字第002028**号）、5号（南房权证南监字第002028**号）、8号（南房权证南监字第002028**号）、10号（南房权证南监字第002028**号）、3号（南房权证南监字第002028**号）、7号（南房权证南监字第002028**号），房产面积共231.92平方米，且上述抵押房产均办理了抵押登记，故汇通公司对上述抵押房产享有优先受偿权。赵文杰、王小琴承担担保责任后，有权向科力公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十三条、第五十三条、第五十七条、第六十三条，第七十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告南充科力石油勘探开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告汇通信用融资担保有限公司代偿本息共4187196.92元，并支付相应违约金（以4187196.92元为基数，从2012年1月17日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计付）；
二、被告南充科力石油勘探开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告汇通信用融资担保有限公司催收费用123000元，并支付相应违约金（以123000元为基数，从2013年1月17日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计付）；
三、被告南充科力石油勘探开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告汇通信用融资担保有限公司实现担保物权的费用21.5万元；
四、原告汇通信用融资担保有限公司对被告南充科力石油勘探开发有限公司提供的抵押物ZJ30的钻机及配套设备1套、规格型号为ZJ40／2250L的钻机及配套设备1套；对被告南充科力石油勘探开发有限公司持有的西充县农信社的10万元股金；对被告赵文杰、王小琴夫妻所有的位于顺庆区银华街6号9幢1层9号（南房权证南监字第002028**号）、5号（南房权证南监字第002028**号）、8号（南房权证南监字第002028**号）、10号（南房权证南监字第002028**号）、3号（南房权证南监字第002028**号）、7号（南房权证南监字第002028**号）房产，均享有优先受偿权，有权在被告南充科力石油勘探开发有限公司不履行本判决第一项、第三项债务时，以前述担保财产折价或者以拍卖、变卖担保财产所得的价款优先受偿；被告赵文杰、王小琴承担抵押担保责任后，有权向被告南充科力石油勘探开发有限公司追偿；
五、驳回原告汇通信用融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费元71843.11元，财产保全费5000元，合计76843.11元（原告已预交），由被告南充科力石油勘探开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 周继锋
审 判 员 魏云霞
代理审判员 管茂成
二〇一四年三月十四日
书 记 员 任文磊