陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民初字第01603号
原告潘忠力，男，汉族，村民。
委托代理人王永富，男，汉族。
委托代理人段都昌，男，汉族。
被告杨秋梅，女，汉族。
委托代理人王彩琴，女，汉族。
委托代理人王海涛，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）。
负责人侯志强，系该支公司总经理。
委托代理人曹建强，系该支公司工作人员。
委托代理人康莹，系该支公司工作人员。
原告潘忠力诉被告杨秋梅、王鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法组成合议庭。原告潘忠力于2014年10月23日向本院申请撤回对被告王鹏的起诉，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，本院以口头裁定方式依法予以准许，并记入笔录。本院于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告潘忠力及委托代理人段都昌，被告杨秋梅的委托代理人王彩琴、王海涛，被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托代理人曹建强、康莹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告潘忠力诉称，2013年11月30日10时许，王鹏驾驶陕ADXX**号重型货车由西向东行驶至泾阳县口镇机站十字口处时，与同方向潘忠力驾驶的电动车相撞，致潘忠力、乘车人王淑芹及孙子潘泽祥受伤，电动车受损报废，造成交通事故。该起事故经泾阳县公安局交通警察大队认定，王鹏负事故的全部责任，潘忠力、王淑芹、潘泽祥无责任。原告潘忠力在泾阳县医院门诊治疗，共花费医疗费484元。另陕ADXX**号车辆所有权人为杨秋梅，该车辆在被告太平洋保险公司投保有交强险和商业险，故原告潘忠力诉请：1、潘忠力医疗费484元、电动车损失3500元，由被告太平洋保险公司在交强险及商业险保险限额内予以赔偿，不足部分由被告杨秋梅赔偿；2、诉讼费由被告承担。
被告杨秋梅辩称，交通事故发生情况和保险情况均属实，陕ADXX**号车辆是杨秋梅所有并经营的，王鹏为杨秋梅雇佣的司机，杨秋梅已向潘忠力、王淑芹、潘泽祥一家共给付了38000元。
被告太平洋保险公司辩称，陕ADXX**号车辆交强险和商业险情况属实，商业三责险限额30万元且有不计免赔险，太平洋保险公司只在保险限额内承担合理的费用，另保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告潘忠力为支持其诉讼主张提交以下证据：
1、交通事故责任认定书复印件一份，用以证明事发经过、责任划分；
2、泾阳县医院CT报告单复印件一份，用以证明原告受伤后在门诊作CT检查；
3、医疗费票据复印件2张，用以证明原告花费的医疗费用；
4、电动车购买票据复印件一份，用以证明电动车价值3500元。
被告太平洋保险公司对原告提交的证据经质证认为：对证据1、2无异议；证据3的医疗票据中未盖章的一张5.5元的票据不予认可，另一张CT检查票据无异议；对证据4不予认可，仅是收款收据，而不是正式发票。
被告杨秋梅对原告提交的证据经质证认为：质证意见同太平洋保险公司。
被告杨秋梅及被告太平洋保险公司未提交证据。
本院对原告潘忠力提交的证据分析认定如下：
原告提交的证据1、2来源合法，客观真实，与待证事实有关联，被告太平洋保险公司及杨秋梅均表示无异议，本院予以认可；证据3系原告的医疗票据，5.5元票据虽未盖章，但实为医院挂号费，确系泾阳县医院出具的制式票据，故本院对2张医疗票据均予以认可；证据5虽不是正式发票但盖有销售车行的营业章，故本院予以认可，但该证据仅能证明电动车的购买价值为3500元，不能证明电动车的实际损失。
经审理查明，2013年11月30日10时许，王鹏驾驶陕ADXX**号重型货车由西向东行驶至泾阳县口镇机站十字口处时，与同方向潘忠力驾驶的二轮电动车相撞，致电动车乘车人王淑芹及潘泽祥受伤，电动车受损，造成交通事故。该起事故经泾阳县公安局交通警察大队作出第2014084号交通事故认定书认定：王鹏负事故的全部责任，潘忠力、王淑芹、潘泽祥不负事故责任。交通事故发生后，潘忠力在泾阳县医院进行了CT检查，花费医疗费用485.5元。
另查明，潘忠力与王淑芹系夫妻关系，潘泽祥为两人的孙子。陕ADXX**号车辆登记的所有权人为杨秋梅，该车辆在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份以及保险限额为30万元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三责险）一份且有不计免赔险，王鹏系杨秋梅雇佣的司机，在履行职务时发生的交通事故，该交通事故发生在保险期间内。杨秋梅已向潘忠力、王淑芹、潘泽祥一家给付赔偿费用共计38000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。泾阳县公安局交通警察大队第2014084号交通事故责任认定书客观、真实、合法，本院予以采信，王鹏负事故全部责任。王鹏系杨秋梅雇佣的司机，双方成立劳动关系，王鹏在执行工作任务时造成本起交通事故，故应由雇主杨秋梅承担赔偿责任，又因陕ADXX**号车辆已在太平洋保险公司投保交强险和商业三责险，故被告太平洋保险公司应先在交强险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任，不足部分在商业三责险限额范围内按事故责任划分比例承担100%的赔偿责任。
本案各项赔偿项目及标准：1、医疗费，依据作为有效证据的医疗票据，原告潘忠力实际花费医疗费用为485.5元，因原告仅诉请484元，故以原告诉请为限；2、财产损失，原告潘忠力表示发生交通事故后，受损的电动车放置于陕ADXX**号货车上，本应该与货车一起，但事后原告前往停车场、修配厂等地寻找时，电动车已丢失，故要求被告承担电动车的整体损失，但庭审中杨秋梅一方表示不知道电动车的去向。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，现原告仅举证证明电动车购买时的价值，未能举证证明电动车的丢失系被告杨秋梅一方的责任，且目前已无法确定电动车因本起交通事故导致的毁损程度，故本院对原告诉请电动车的财产损失不予支持。
赔偿责任的承担：潘忠力医疗费用为484元，由交强险医疗费用限额10000元先行承担，并且王淑芹、潘泽祥的医疗费、伙食补助费、营养费三项费用的总额均应由交强险医疗费用限额10000元先行承担，并按照各自费用占总费用的比例进行分配，王淑芹三项费用总额为48122.2元，潘泽祥为5628.45元，三人的总费用为54234.65元，潘忠力在交强险医疗费用限额内的赔偿数额为89.24元（484元÷54234.65元×10000元），超出交强险的部分为394.76元（484元-89.24元），由商业三责险承担。杨秋梅已向潘忠力、王淑芹、潘泽祥一家给付的38000元，因潘忠力及潘泽祥诉请的赔偿金额均小于杨秋梅给付款的金额，并且潘忠力、王淑芹、潘泽祥三人的诉状表明该笔款项只用于缴纳王淑芹的住院费用，故本院在处理杨秋梅先前给付款时，视为仅对王淑芹给付了38000元，本案不再处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告潘忠力的医疗费484元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿89.24元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿394.76元；
二、驳回原告潘忠力的其它诉讼请求。
上述应付款项应在本判决生效后十日内付清。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币50元（原告已全部预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 周莉
人民陪审员 李妮
人民陪审员 马明
二〇一五年一月二十日
书 记 员 王萍
附法律释明：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。