wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨塘执字第553-1号
申请执行人王风彪，男。
被执行人赵建桥，男。
本院依据已经发生法律效力的天津市滨海新区人民法院（2013）滨塘民初字第968号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人赵建桥名下有津G929**号小型汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人赵建桥所有的津G929**号小客车一辆；
二、查封期限为一年；
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李焕庭
二〇一四年五月二十六日
书记员 赵 杰
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第01020号
申请人姜海清。
被执行人陈宗伟，成年。
申请人姜海清与被执行人陈宗伟民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月4日作出（2012）金民初字第0757号民事判决书，判决如下：被告陈宗伟于本判决生效后十日内偿还原告姜海清借款35000元。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告陈宗伟负担。判决书生效后，因义务人陈宗伟未主动履行义务，权利人姜海清向本院申请执行。本院于2013年8月9日立案执行。
本案在执行过程中查明，目前被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人同意本院终结执行。
本院认为，由于被执行人目前下落不明且无财产可供执行，符合江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条第一款的规定，本案可裁定终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）金民初字第0757号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李 斌
执行员 粘 铭
执行员 王德勇
二〇一四年一月二十九日
书记员 何 静
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0111民初1069号
原告：吴素荣，女，1963年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：徐芳芳，女，1984年4月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：靳长清，男，1985年7月21日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告吴素荣诉被告徐芳芳、靳长清民间借贷纠纷一案中，原告吴素荣于2017年2月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告徐芳芳、靳长清银行账户上的存款86.4万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告吴素荣的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被告徐芳芳、靳长清银行账户上的存款86.4万元，或查封、扣押其同等价值的财产；
二、查封担保人杜伟玲名下位于庐阳区濉溪路278号财富广场三期办公1802室（权证字号：房地权证合庐字第××号）的担保房产一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑波
二〇一七年二月十六日
书记员 汪觅
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0112执1994号
张星、陈光烈：
申请执行人张星依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初13195号民事判决申请执行陈光烈劳务合同纠纷一案，执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，案件执行完毕。
依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
（2017）陕0112民初13195号民事判决执行完毕。
特此通知
二〇一八年四月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）头执字第561号
申请执行人：柯红，女，汉族，1971年3月17日出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：阿依尼沙*麦麦提，女，维吾尔族，1965年4月15日出生，住乌鲁木齐市。
本院于2014年7月2日作出的2014）头民一初字第620号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人阿依尼沙*麦麦提名下的银行存款15432.46元。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王在江
二〇一四年八月二十二日
书记员 刘文杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2014）头执字第561号申请执行人：柯红，女，汉族，1971年3月17日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：阿依尼沙·麦麦提，女，维吾尔族，1965年4月15日出生，住乌鲁木齐市。本院于2014年7月2日作出的2014）头民一初字第620号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人阿依尼沙·麦麦提名下的银行存款15432.46元。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王在江二〇一四年八月二十二日书记员  刘文杰
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0503民督14号
申请人:常保魁，男，1947年3月15日出生，汉族，住安阳市北关区。
被申请人:孙双巧，女，1970年3月15日出生，汉族，住安阳市。
申请人常保魁与被申请人孙双巧申请支付令一案，本院于2017年7月3日立案后，于2017年7月17日发出（2017）豫0503民督14号支付令，限令被申请人孙双巧在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人孙双巧提出书面异议，称其发现部分澡票系仿冒伪造，以此否认与申请人常保魁之间存在债权债务关系。因被申请人对债务本身有异议，故可以认定双方之间的债权债务关系比较复杂，需要经过诉讼程序予以解决。因此，被申请人所提的异议成立，本案督促程序应予终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
（2017）豫0503民督14号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人常保魁负担。
审判员 钱 伟
二〇一七年七月二十四日
书记员 付文晋
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0503民督14号申请人:常保魁，男，1947年3月15日出生，汉族，住安阳市北关区。被申请人:孙双巧，女，1970年3月15日出生，汉族，住安阳市。申请人常保魁与被申请人孙双巧申请支付令一案，本院于2017年7月3日立案后，于2017年7月17日发出（2017）豫0503民督14号支付令，限令被申请人孙双巧在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人孙双巧提出书面异议，称其发现部分澡票系仿冒伪造，以此否认与申请人常保魁之间存在债权债务关系。因被申请人对债务本身有异议，故可以认定双方之间的债权债务关系比较复杂，需要经过诉讼程序予以解决。因此，被申请人所提的异议成立，本案督促程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。（2017）豫0503民督14号支付令自行失效。申请费17元，由申请人常保魁负担。审判员 钱 伟二〇一七年七月二十四日书记员 付文晋
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初6285号
原告宣伟琴。
被告陆华丰。
原告宣伟琴诉被告陆华丰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由代理审判员王强适用简易程序于2016年5月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宣伟琴到庭参加诉讼。被告陆华丰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告宣伟琴诉称：2014年5月28日，被告向原告借款30000元，约定借款期限为一年。2014年8月14日，被告再次向原告借款30000元，约定借款期限为两个月。上述借款合计60000元，该款经原告多次催讨未果。故起诉要求被告返还原告借款60000元，并支付该款自2015年5月29日起按月利率0.6%计算至生效法律文书指定的履行期限届满之日止的利息。庭审中，原告表示两笔借款在交付时分别预先扣除利息500元、200元，借款后被告已归还借款本金10000元，故当庭变更诉讼请求为要求被告返还借款49300元，并支付该款自2015年5月29日起按月利率0.6%计算至生效法律文书指定的履行期限届满之日止的利息。
原告宣伟琴为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条2份，欲证明被告共计向原告借款60000元的事实。对原告提供的证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证的权利。同时，本院经审查后认为，上述证据内容明确，形式合法，与本案事实具有关联性，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故予以认定。
被告陆华丰未作答辩，也未向本院提供证据。
根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定如下事实：2014年5月28日，被告向原告借款30000元，并出具借条一份予以确认，书面约定借款期限为一年。原告预扣500元利息后实际交付借款29500元。2014年8月14日，被告再次向原告借款30000元，并出具借条一份予以确认，书面约定借款期限为两个月。原告预扣200元利息后实际交付借款29800元。此后，被告归还原告借款本金10000元。期限届满后，剩余借款本金被告至今未还。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立并合法有效，被告作为借款人，未按约全面履行还款义务，应当承担相应的民事责任。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故现原告主张按月利率0.6%的标准计算逾期利息损失，经折算为年利率7.2%，略微超过上述司法解释规定的标准，本院酌情予以调整。综上，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、陆华丰返还宣伟琴借款49300元，并支付该款自2015年5月29日起按年利率6%计算至本判决指定的履行期限届满之日止的利息，上述款项限陆华丰于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回宣伟琴的其余诉讼请求。
如陆华丰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由陆华丰负担。该款宣伟琴同意陆华丰于本判决生效之日起十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
代理审判员 王 强
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 吴钰红
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安中民立终字第58号
上诉人（原审原告）林州市农村信用合作联社姚村信用社，住所地林州市。
负责人雷东耀，主任。
被上诉人（原审被告）张志安，男，1979年3月17日生，汉族，住林州市。
被上诉人（原审被告）莫高峰，男，1980年7月29日生，汉族，住林州市。
被上诉人（原审被告）秦才义，男，1962年8月26日生，汉族，住林州市号。
被上诉人（原审被告）魏海兵，男，1974年10月21日生，汉族，住林州市。
被上诉人（原审被告）宋贤丽，女，1985年2月14日生，汉族，住林州市。
被上诉人（原审被告）董志华，男，1978年6月8日生，汉族，住林州市。
被上诉人（原审被告）曲计梅，女，1987年2月22日生，汉族，住林州市。
被上诉人（原审被告）王鹏，男，1989年9月9日生，汉族，住林州市。
被上诉人（原审被告）王庆先，女，1970年8月31日生，汉族，住林州市。
上诉人林州市农村信用合作联社姚村信用社因与被上诉人张志安、莫高峰、秦才义、魏海兵、宋贤丽、董志华、曲计梅、王鹏、王庆先金融借款合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2011）林民初字第747号民事裁定，以原审法院认为本案涉及经济犯罪错误为由，请求撤销原审裁定、指令林州市人民法院对本案进行审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
原审法院经审理认为，董志华称其未在保证担保借款合同上签字，并针对该合同中保证人栏内的“董志华”签名提出笔迹鉴定，经原审法院委托，河南中允司法鉴定中心于2012年3月29日作出豫中允司鉴中心（2012）文鉴字第38号司法鉴定意见书，鉴定意见为：签约日期为“2009年5月2日”的《保证担保借款合同》（林农信保借字19127002009050202007号）上“保证人”栏内的“董志华”签名被伪造，本案有经济犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回原告林州市农村信用合作联社姚村信用社的起诉。
本院经审理认为，原审法院仅依据河南中允司法鉴定中心出具的豫中允司鉴中心（2012）文鉴字第38号司法鉴定意见书，以有经济犯罪嫌疑为由驳回起诉不当，应当对本案中的全部证据审查核实后做出相应裁判。上诉人林州市农村信用合作联社姚村信用社的上诉请求成立，本院予以支持。原审裁定处理结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、撤销河南省林州市人民法院（2011）林民初字第747号民事裁定；
二、指令河南省林州市人民法院对本案进行审理。
审判长 张 静
审判员 孙爱民
审判员 李 颖
二〇一五年三月十八日
书记员 张惠阳
广东省深圳市宝安区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤0306执恢2569号
本院在执行申请人深圳市耐绿科技有限公司与被执行人深圳市新耀威塑胶五金制品有限公司合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2015)深宝法民二初字第5261号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行令。被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。
本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的(2015)深宝法民二初字第5261号民事调解书确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年九月二十二日
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初557号
原告：吕初晴，女，1977年1月24日出生，汉族，住浙江省永康市，现住浙江省永康市。
被告：周敏，女，1964年12月28日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告吕初晴与被告周敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告吕初晴、被告周敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕初晴向本院提出诉讼请求：由被告立即偿还原告借款本金150000元及利息40500元（利息暂算至2017年1月9日止）。原告明确诉讼请求为：由被告立即偿还原告借款本金150000元并支付利息（利息从2015年7月9日起按月利率1.5%计算至实际归还之日止）。事实和理由：2015年1月9日，被告以资金周转困难为由向原告借款人民币150000元，约定借款月利率为1.5%，半年付息一次，借期为一年。借款到期后经原告多次催讨，被告均以种种理由推拖不还，直至今日。
周敏答辩称：借款属实。原告催讨后我归还了2万元，我目前资金比较困难。我的房产一直是在银行抵押贷款，银行贷款快到期了，我就过户给儿子，让儿子以买房的名义分期归还银行贷款，并不是原告所说的逃避责任。
原告为证明其诉请主张，向本院提交证据如下：
1、原告吕初晴的身份证复印件、被告周敏人口信息表各一份。
2、2015年1月9日借条原件一份。
3、中国农业银行银行卡存款业务回单原件一份。
被告对原告提供的证据的质证意见，无异议。
被告为证明其辩解意见，向本院提交证据如下：
中国农业银行银行卡客户交易查询一份。
原告对被告提供的证据质证意见，无异议，但认为是支付利息。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的借条、打款凭证证据，被告对证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告提供的证据经原告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本案争议焦点：被告于2016年11月17日归还原告的20000元是支付利息，还是归还本金。被告于2016年11月17日归还原告20000元，原告也无异议。但认为是支付利息的，本院认为，根据双方约定，半年付息一次，而被告从2015年7月9日起未支付原告的利息；因此，本院采纳原告的意见。
经审理，本院认定事实如下：被告周敏于2015年1月9日向原告借款150000元，借款当日向原告出具借条一份，约定月息1.5%，半年付息一次，借期1年；2016年1月9日被告在该借条中注明“续借壹年”。2016年11月17日被告已支付原告利息20000元。展期到后，被告未归还借款。
本院认为，原告与被告周敏之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容并不违反国家法律法规的强制性规定，确认合法有效。现被告尚欠原告借款150000元的事实清楚，证据充分。被告周敏理应按约定期限归还借款，未归还，已构成违约，应承担本案的违约责任。
综上所述，原告明确后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
由被告周敏归还原告吕初晴借款人民币150000元并支付利息（利息从2015年7月9日起按双方约定的月利率1.5%计算至实际还款之日止，被告周敏已支付20000元从中予以扣除）；款限本判决生效后三日内履行完毕。
如被告周敏未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2055元，由被告周敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 邵兆亮
二〇一七年二月二十八日
代书记员 任露露
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初699号
原告：郑加福，男，1972年11月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被告:苏秀勇,男,1984年10月24日出生,汉族，住苍南县。
被告:陈苏丽,女,1987年7月20日出生,汉族，住苍南县。
原告郑加福与被告苏秀勇、陈苏丽民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令二被告共同偿还借款30000元并支付利息（自起诉之日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告郑加福、被告苏秀勇到庭参加诉讼，被告陈苏丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年7月6日，被告苏秀勇、陈苏丽向原告郑加福借款30000元，并出具借条一张，约定月利率2%，约定于2015年10月6日前一次性还清。借款到期后，经原告多次催讨，二被告于2015年11月21日支付利息1200元，于2016年2月7日支付利息1200元，剩余本息至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
苏秀勇、陈苏丽于本判决生效后十日内共同偿还郑加福借款30000元并支付利息（自2017年1月19日起至本判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由苏秀勇、陈苏丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费550元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 长 马显兵
人民陪审员 林维暾
人民陪审员 徐叶明
二〇一七年八月二十一日
代书 记员 陈荣城
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0521民初1505号
原告：朱晓峰。
委托诉讼代理人：张嘉垚。
被告：任邦欢。
原告朱晓峰与被告任邦欢民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告任邦欢下落不明，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张嘉垚到庭参加诉讼，被告任邦欢经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未委托代理人参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告欠款本金7.7万元及利息61009.67元，共计138009.67元；2.判令被告给付以7.7万元为本金，按年利率6%计算，自2016年8月23日至实际给付支付日的利息；3.由被告承担本案诉讼费用。原告当庭诉称双方口头约定利率为三分利。
事实和理由：2003年5月9日，被告向原告借款7.7万元，约定还款时间为2003年6月9日。上述借款到期后，原告向被告索要，但被告下落不明。
被告任邦欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见及证据材料，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。
原告根据诉讼请求提交了欠据原件，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2003年5月9日，被告向原告借款7.7万元，原告履行交付义务，双方签订欠据一份，约定还款时间为2003年6月9日，未约定利息。借款到期后，被告未予偿还。
本院认为，原、被告之间借贷法律关系成立并生效，现原告要求被告偿还借款7.7万元，符合法律规定，本院予以支持。双方未在欠据内约定利息，原告当庭诉称双方约定三分利，但未提供证据证明，根据法律规定视为不支付利息，故本院对原告要求被告支付利息的诉请不予支持。被告任邦欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告任邦欢于本判决发生法律效力后立即偿还原告朱晓峰借款7.7万元；
二、驳回原告朱晓峰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060.19元（原告已预交），由被告任邦欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 员 董 海
人民陪审员 尹跃华
人民陪审员 李凤英
二〇一七年二月十三日
书 记 员 丁雨萌
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南执字第1086-7号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沂南县支行。
被执行人：王某某。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沂南县支行与被执行人王某某借贷纠纷一案过程中查明，被执行人王某某拒不履行已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某某价值的65300元的财产其相应价额的银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王树新
二〇一五年六月十二日
书记员 王云鹤
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿豫执字第2007号
申请执行人宿迁市洋河�区同济农村小额贷款有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。
法定代表人单成武，该××董事长。
被执行人王运利，居民。
申请执行人宿迁市洋河新区同济农村小额贷款有限公司与被执行人王运利实现担保物权纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2015）宿豫商特字第0009号民事裁定书已发生法律效力，依该裁判被执行人王运利于民事裁定书生效后应支付给申请人款项。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月19日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了王运利的银行存款、房产、对外投资股权、车辆等情况。未发现王运利有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有调查资料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结宿迁市宿豫区人民法院作出的（2015）宿豫商特字第0009号民事裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十�内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 李 磊
执行员 王 雷
执行员 孟吉祥
二〇一六年二月十九日
书记员 邓 曼
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟民初字第01273号
原告朱水根。
委托代理人任建明，常熟市练塘法律服务所法律工作者。
被告常熟市益亿服饰有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇建华村。
法定代表人凡进芳，总经理。
被告凡进芳。
本院在审理原告朱水根诉被告常熟市益亿服饰有限公司、凡进芳房屋租赁合同纠纷一案中，原告朱水根于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱水根申请撤诉是对其自已诉讼权利的合法处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱水根撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告朱水根负担。
审判员 金连涛
二〇一五年十一月二十五日
书记员 陈晓娜
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初1670号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人郭某某，女，1980年4月27日生，汉族，户籍地内蒙古自治区满洲里市，暂住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2016〕1344号起诉书指控被告人郭某某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某乙出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2016年3月13日晚，被告人郭某某在上海市浦东新区利津路XXX弄XXX号XXX室暂住处，容留吸毒人员金某某、张甲、李某某(均另处)吸食毒品。2016年3月14日晚，被告人郭某某在上海市浦东新区利津路XXX弄XXX号XXX室暂住处，容留吸毒人员金某某、张甲、李某某吸食毒品。2016年3月15日，被告人郭某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的证人金某某、张甲、李某某的证言笔录，相关辨认笔录、照片，房屋租赁合同，上海市浦东新区公利医院尿液检验报告单、上海市人体生物样本(尿液类)毒品检测报告单，公安业务档案卡片详细信息，常住人口基本信息，公安机关出具的案发经过、工作情况和被告人郭某某到案后的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某为他人吸食毒品提供场所，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，已构成容留他人吸毒罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人郭某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郭某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人郭某某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定缴纳。本院为维护社会管理秩序和国家对毒品的管理制度，判决如下：被告人郭某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千五百元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2016年11月14日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋 华
二〇一六年五月二十日
书记员 陈姗姗
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执2698号
申请执行人：孟德滏，男，1986年5月11日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：刘清平，男，1966年12月22日生，汉族，住湖北省云梦县。
被执行人：王跃进，男，1970年10月26日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
本院在执行申请执行人孟德滏与被执行人刘清平、王跃进民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人欠款本金78万元及利息、案件受理费11600元、保全费2520元，公告费560元、执行费225元，现无执行回款。执行中，经查，最高法院网络查控系统显示被执行人银行账户有少量存款，本院依法网络冻结其银行账户，但不足以偿还欠款暂不处置，房产部门无登记信息，查封被执行人所有车辆，因找不到车辆下落，暂无法处置，本院已将查询情况告知申请执行人，并将被执行人列入失信被执行人名单，现申请执行人提供不出被执行人联系方式、下落及其他可供执行财产，请求法院对本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 辉
审判员 黄翔翔
审判员 徐志鹏
二〇一七年十月十七日
书记员 王婷婷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2698号申请执行人：孟德滏，男，1986年5月11日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：刘清平，男，1966年12月22日生，汉族，住湖北省云梦县。被执行人：王跃进，男，1970年10月26日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人孟德滏与被执行人刘清平、王跃进民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人欠款本金78万元及利息、案件受理费11600元、保全费2520元，公告费560元、执行费225元，现无执行回款。执行中，经查，最高法院网络查控系统显示被执行人银行账户有少量存款，本院依法网络冻结其银行账户，但不足以偿还欠款暂不处置，房产部门无登记信息，查封被执行人所有车辆，因找不到车辆下落，暂无法处置，本院已将查询情况告知申请执行人，并将被执行人列入失信被执行人名单，现申请执行人提供不出被执行人联系方式、下落及其他可供执行财产，请求法院对本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 黄翔翔审判员 徐志鹏二〇一七年十月十七日书记员 王婷婷
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠阳法民二初字第340号
原告惠州市惠阳志通小额贷款股份有限公司，住所地：惠州市。
法定代表人杨怀宇。
委托代理人刘照煌，广东伟伦律师事务所律师。
委托代理人骆成业，广东伟伦律师事务所律师。
被告惠州市康乐贸易有限公司，住所地：惠州市。
法定代表人陈向良。
被告陈向良，男，汉族，住广东省惠州市惠城区。
上述两被告委托代理人许耀凤，广东百德律师事务所律师。
上述两被告委托代理人何贝，广东百德律师事务所律师。
被告李薇，女，汉族，住广东省惠州市惠城区，身份证号×××0022。
原告惠州市惠阳志通小额贷款股份有限公司诉被告惠州市康乐贸易有限公司、陈向良、李薇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘照煌到庭参加诉讼，被告惠州市康乐贸易有限公司、陈向良经传票传唤、被告李薇经公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告（××）与被告（××）于2013年11月26日签订2013年惠志通小贷临借字2013112601号《人民币借款合同》，合同约定被告一向原告××民币15000000元。借款期限自2013年11月26日至2013年12月10日，日利率为2‰，双方约定因借款合同产生的纠纷由出借方住所地人民法院管辖。同日，被告二和被告三与原告签订了2013年惠志通小贷临保字2013112601号《保证合同》。合同约定被告二、被告三就上述15000000元借款向原告提供连带责任保证担保，担保范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他应付费用。原告于2013年11月26日按照约定将款项支付至被告一指定的账户、原告的支付借款的义务已履行完毕。原告认为，原告与被告一之间签订的《人民币借款合同》及原告与被告二、被告三之间签订的《保证合同》是合同双方的真实意思表示，合法有效，应当受法律保护。原告已经严格按照合同约定履行了出借义务。根据《人民币借款合同》、《保证合同》的约定，还款期限早已届满，被告一尚未履行还款义务，被告二、被告三亦未履行其代偿债务的义务，三被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。为避免原告的合法权益进一步损害，原告特依据《民事诉讼法》第一百一十九条、《合同法》第二百零六、《担保法》第十八条等规定向法院提起诉讼，望判如所请：一、判令被告一向原告偿还借款本金15000000元及利息。二、判令被告向原告支付实现债权的律师代理费273000元。三、判令被告二、被告三承担连带责任。四、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述的事实提供的证据有：
一、原告营业执照正副本、组织机构代码证。
二、被告一的营业执照。
三、被告二的身份证。
四、被告三的身份证。
五、人民币借款合同。
六、保证合同。
七、借据。
八、银行回单。
九、划款委托书。
十、增值税发票。
被告惠州市康乐贸易有限公司辩称，因答辩人法人代表陈向良目前在惠城区看守所，且答辩人财务账本及原始凭证均已移交惠州市公安局经侦大队，为此答辩人请求人民法院依法前往惠州市公安局经侦大队调取答辩人与被答辩人往来相关凭证，以确定：一、答辩人欠被答辩人本金具体数额，本案是否存在利息纳入本金重复计算利息问题；二、答辩人自何时开始支付利息给被答辩人，每月实际付息情况，截止被答辩人起诉，答辩人共支付被答辩人利息总额；三、答辩人多支付利息应予返还。
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀05民终1573号
上诉人（一审起诉人）：苏小明，女，1989年11月18日出生，汉族，现住河北省邢台市桥东区。
上诉人（一审起诉人）：霍红卫，男，1966年11月2日出生，汉族，现住河北省邢台市桥东区。
上诉人（一审起诉人）：霍晨龙，男，1989年11月1日出生，汉族，现住河北省邢台市桥东区。
上诉人苏小明、霍红卫、霍晨龙因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（2017）冀0502民初717号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人苏小明、霍红卫、霍晨龙上诉请求：撤销(2017)冀0502民初717号民事裁定，依法责令邢台市桥东区人民法院立案审理。事实和理由：1、人民法院的立案审查是形式审查，而不是实体审查。《民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和诉人民法院管辖。也就是说，只要符合上述条件，人民法院就应当受理。至于上诉人的诉讼请求是不是自治范畴，不是立案审查的范围。结合本案，上诉人是和本案有直接利害关系的公民，被上诉人是明确的被告。上诉人的诉讼请求明确具体，事实理由充分，案件管辖属于桥东区人民法院的管辖范围。因此，一审法院应当立案受理；2、人民法院应当依法受理本案，除《民事诉讼法》有明确规定外，还有《最高人民法院研究室关于人民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》(法研[2001]51号)为依据.最高院明确答复如下：广东省高级人民法院，你院粤高法【2000】25号《关于对农村集体经济所得收益分配的争议纠纷，人民法院是否受理的请示》收悉。经研究，答复如下：农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷，属平等民事主体之间的纠纷。当事人就该纠纷起诉到人民法院，只要符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，人民法院应当受理。从最高院的答复并结合本案的事实来看，本案系上诉人与被上诉人即集体经济组织成员与其所在的集体经济组织之间因集体收益分配产生的纠纷，人民法院应当受理。3、在实体方面，上诉人的一审诉请属于人民法院审理的民事案件的受案范围。上诉人起诉的请求属于侵害集体经济组织成员权益纠纷。上诉人与被上诉人的纠纷，是平等主体之间的民事纠纷，根据邢台市中级人民法院邢中法发【2010】15号文第一条第一款的规定，人民法院应当受理。综上，一审法院以裁定不予受理，和事实不符，于法无据，故上诉人现依法提起上诉，请求二审法院裁令桥东区人民法院受理本案。
本院认为，本案上诉人向一审法院提出的诉请，其先决条件是确定上诉人是否享有集体经济组织成员资格的问题。上诉人向本院提起上诉所提到的最高人民法院研究室法研［2001］51号《关于人民法院对农村集体经济组织所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》，前提是作为农村集体经济组织成员这一身份不存在异议，该前提属内部管理事项，故本案不适用前述答复。上诉人是否享有集体经济组织成员资格的问题是集体经济组织内部自我管理、自我决策的内部事项。上诉人苏小明、霍红卫、霍晨龙的诉请事项属于邢台市桥东区胡家庄社区居民委员会行使集体事务管理权的范畴。故上诉人起诉请求的事项不属于人民法院民事案件受理范围。一审法院裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当。予以维持。
综上，苏小明、霍红卫、霍晨龙的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 兵 刚
审判员 温 立 营
审判员 葛丽娟二〇一七年五月三十一日
书记员 尚 文 佳
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初13743号
原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人：江友青，行长。
委托代理人：田润苏，北京市京都律师事务所律师。
被告：郭公明，男，1983年9月10日出生，汉族，住黑龙江省招远县。
原告广发银行股份有限公司北京分行与被告郭公明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由法官王广存担任审判长，法官李铮、人民陪审员赵强参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田润苏到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月20日，被告向原告提交生意人卡（生意红）申请表，且双方签订个人信用贷款核准通知书（额度）及个人信用贷款核准通知书（单笔）。以上两部分构成个人信用贷款合同。上述合同签订后，原告按合同约定在50万元循环额度内放款，履行了放款义务。然而，被告未能依约还款，故原告起诉要求被告偿还借款本金208682.31元及利息、罚息、复利（其中截至2016年12月13日的利息为18645元、罚息为12505.90元、复利为2529.54元，自2016年12月14日起至实际给付之日止，按个人信用贷款合同约定标准计算），要求被告负担本案诉讼费。
被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，2014年2月20日，被告向原告提交生意人卡（生意红）申请表，且双方签订了个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔），约定，原告向被告提供额度贷款50万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年3月11日至2019年3月11日，贷款利率为固定利率，以月利率1.34%计息。并约定，被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为约定贷款利率水平上加收30%。如被告发生违约情形，原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告按照约定在50万元循环额度内向被告放款，履行了合同义务。此后，被告未能依约按时还本付息，故原告向法院提起诉讼。
上述事实，有原告提供的生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）、对账单及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告与被告签订的生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约定履行自己的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告未按照约定履行还本付息的义务，被告已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部借款本金及利息、复利和罚息，符合相关规定，本院应予支持。
本案在审理过程中，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认，并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭公明于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金二十万八千六百八十二元三角一分及利息、罚息和复利（其中截至二○一六年十二月十三日的利息为一万八千六百四十五元、罚息为一万二千五百零五元九角、复利为二千五百二十九元五角四分；自二○一六年十二月十四日起至借款实际清偿之日止的利息、罚息和复利，按双方签订的个人信用贷款合同的约定计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千四百三十元、公告费五百六十元，由被告郭公明负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 王广存
审 判 员 李 铮
人民陪审员 赵 强
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 崇晓峰
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二七民一初字第2998号
原告马世敏，女，汉族，1960年2月26日出生，
委托代理人兰龙，郑州市二七区148法律服务所法律工作者。
被告李毫洁，男，汉族，1981年3月25日出生，
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，
法定代表人李志恒，总经理。
委托代理人王子万，河南经东律师事务所律师。
原告马世敏诉被告李毫洁、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告马世敏的委托代理人兰龙、被告李毫洁、被告保险公司的委托代理人王子万到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月14日21时30分，被告李毫洁驾驶豫A8GX**号车撞着正在路口等信号灯的原告驾驶的豫AGK5**号车的尾部，造成原告车辆受损，郑州市公安局交通警察支队三大队出具的交通事故认定书，认定被告李毫洁负全部责任，原告无责任。原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费38359元、估价鉴定费1550元、拖车费260元、停车费105元、拆检费3835元、交通费195元，共计44304元，诉讼费用由被告承担。
被告李毫洁辩称，被告李毫洁已在被告保险公司进行投保，应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
被告保险公司辩称，被告保险公司愿意在交强险、商业三责险内承担原告合理有据的损失，根据合同约定被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费、停车费等间接损失。
本院经审理查明，2014年9月14日21时30分，被告李毫洁驾驶豫A8GX**号车撞着正在路口等信号灯的原告驾驶的豫AGK5**号车的尾部，造成原告车辆受损，郑州市公安局交通警察支队三大队出具的交通事故认定书，认定被告李毫洁负全部责任，原告无责任。郑州市价格事务所有限公司对原告车损进行了鉴定，车损38359元、估价鉴定费1550元、拖车费260元、停车费105元、拆检费3835元。原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。另查明，豫A8GX**号车在被告保险公司处进行投保，签订机动车辆交通事故责任强制保险合同及机动车保险合同，承保险种为第三者责任险。
本院认为，损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应该恢复原状或者折价赔偿。在本案的交通事故中被告李毫洁负全部责任，原告无责任，故原告请求被告李毫洁赔偿车损38359元、拖车费260元、估价鉴定费1550元、停车费105元、拆检费3835元的请求，合法有据，本院予以支持，涉案豫A8GX**号车在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业三责险，故应由被告保险公司在交强险及三责险限额内赔偿原告车损38359元、拖车费260元、停车费105元、拆检费3835元，以上共计42559元，估价鉴定费1550元，由被告李毫洁承担。原告其他诉讼请求，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应赔偿原告马世敏42559元；
二、被告李毫洁应赔偿原告马世敏1550元；
三、驳回原告马世敏的其他诉讼请求。
上述第一、二项应于判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费453元，由被告李毫洁负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 张建丽
二〇一四年十一月三日
书记员 朱 征
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂民申字第02433号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尹明军。
委托代理人：胡明俭，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：勾自清，女，汉族，1954年4月16日出生，住湖北省南漳县九集镇马家洲村*组。
委托代理人：胡明俭，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周瑜。
委托代理人：胡明俭，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周某甲。
法定代理人：周瑜，系周某甲父亲。
委托代理人：胡明俭，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周某乙。
法定代理人：周瑜，系周某乙父亲。
委托代理人：胡明俭，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北省南漳县人民医院。住所地：湖北省南漳县城关镇水镜大道***号。
法定代表人：宋少东，该医院院长。
再审申请人尹明军、勾自清、周瑜、周某甲、周某乙因与被申请人湖北省南漳县人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2015）鄂襄阳中民二终字第00329号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
尹明军、勾自清、周瑜、周某甲、周某乙申请再审称：（一）根据《病历书写基本规范》第二十八条规定：“病危（重）通知书是××患者病情危、重时，由经治医师或值班医师向患者家属告知病情，并由患方签名的医疗文书。××患者姓名、性别、年龄、科别，目前诊断及病情危重情况，患方签名、医师签名并填写日期。一式两份，一份交患方保存，另一份归病历中保存。”一、二审法院认定南漳县人民医院没有向申请人提供病危通知书未违反规定依据不足。（二）南漳县人民医院存在误诊的事实，医生不在岗位，且隐匿、拒绝提供病历和用药物品，伪造、篡改病历资料，依法应当推定南漳县人民医院存在过错责任。（三）本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条、第六十一条的规定，一、二审法院适用法律错误。请求依法再审。
南漳县人民医院提交意见称：南漳县人民医院对尹银银所实施的医疗行为不存在医疗过错，医疗行为与尹明军、勾自清、周瑜、周某甲、周某乙所称的损害后果之间不存在因果关系，不存在《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条规定的情形，尹明军、勾自清、周瑜、周某甲、周某乙的再审申请无事实和法律依据，请求驳回其再审申请。
本院认为：（一）关于病危通知书的问题。××患者病危时，将患者病危情况向患者亲属进行告知的书面文书，其目的是××患者的病情危重。具体到本案实际，患者尹银银于23时左右病情突然加剧后，尹银银的母亲（勾自清）、婆婆（全世会）都在现场参与了抢救和护理，且尹银银与全世会签订了授权委托书，勾自清、全世会代表尹银银的亲属已经知道了尹银银的病情。南漳县人民医院未送达病危通知书不影响本案的事实认定。（二）关于南漳县人民医院是否存在误诊、隐匿、拒绝提供病历、伪造、篡改病历资料等情形，是否应当推定南漳县人民医院存在过错责任的问题。尹银银于2014年6月7日晚上19时左右在漳县人民医院急诊后，医院即开始对尹银银进行相关的辅助检查和检验，获得相关结果后即安排剖腹产手术，并于21时左右开始手术，21时40分左右手术完毕后，尹银银回到病房，23时左右病情加剧至次日凌晨1时39分死亡，全程共计6个多小时，随后，尹明军即将尹银银的病历控制，直至4时23分封存。在这段时间里，医生、护士的大部分时间都用在手术、抢救和善后。南漳县人民医院未能在尹明军方控制尹银银的病历之前完善病历，不违反《病历书写基本规范》的相关规定。本案系医疗损害责任纠纷，是指由于医疗机构及其从业人员在医疗护理活动中发生过错，并因这种过错导致患者在医疗机构就医时受到人身损害，医疗机构依法应当承担侵权赔偿责任的民事纠纷。2014年7月15日湖北同济法医学司法鉴定中心对尹银银的死亡原因进行了鉴定，鉴定意见为：尹银银符合在剖腹产后发生肺羊水栓塞致急性呼吸循环功能障碍而死亡。因尹明军、勾自清、周瑜、周某甲、周某乙不认可南漳县人民医院提供的主观病历和护理记录，致使医疗鉴定一审时不能进行而终结。尹明军、勾自清、周瑜、周某甲、周某乙未提交证据证明南漳县人民医院在尹银银的诊疗过程中存在过错，亦未提交证据证明南漳县人民医院存在隐匿、拒绝提供、伪造、篡改或销毁病历资料的情形，现尹明军、勾自清、周瑜、周某甲、周某乙要求一、二审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条的规定推定南漳县人民医院有过错，并判决南漳县人民医院承担赔偿责任无事实和法律依据，其该项再审申请事由不成立。
综上，尹明军、勾自清、周瑜、周某甲、周某乙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回尹明军、勾自清、周瑜、周某甲、周某乙的再审申请。
审 判 长 周宜雄
代理审判员 马文艳
代理审判员 陈继良
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 王 真
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣区民初字第677号
原告徐永澎，男，1976年4月1日出生，汉族，宣化供水有限责任公司纯净水厂职工，住张家口市宣化区。
被告张永刚，男，1968年6月15日出生，汉族，个体，住张家口市宣化区。
被告王志斌，男，1970年6月3日出生，汉族，宣化县医院职工，住张家口市宣化区县。
原告徐永澎诉被告张永刚、王志斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法由审判员范瑞锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐永澎、被告王志斌及其委托代理人常艳霞到庭参加诉讼，被告张永刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，后原告徐永澎撤销对被告王志斌的起诉。本案现已审理终结。
原告徐永澎诉称，原、被告系朋友关系，2014年10月14日，被告张永刚称，因其经商一时资金不足，向原告借人民币20万元，约定2个月付清本金及利息。经原告数次向被告追索借款无果，原告为维护自身合法权益，请求人民法院依法判令被告给借款20万元及利息。
被告张永刚未答辩。
经审理查明，2014年10月14日，张永刚、王某向原告徐永澎借款20万元，王志斌对该借款进行担保，该借款未约定借款利息，借款期限从2014年10月14日到2014年12月13日，并约定张永刚用车架号为S11100323铲车及坐落于宣化区××医药住宅楼××单元××室房屋作为抵押，但未办该房屋的抵押登记手续。
以上事实有原告陈述、被告答辩、证人王某的证言，借条、借款合同原件在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当按照约定向债权人履行还款义务。被告张永刚向原告徐永澎借款20万元的事实清楚，证据确凿，依法予以认定。借款合同对借款利息没有约定，而被告张永刚没有按照约定的还�期限还款，故被告张永刚应按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息。借款合同约定被告张永刚用坐落于宣化区××医药住宅楼××单元××室房屋作为抵押，因未办理该房屋的抵押登记手续，故对该房屋的抵押合同有效，但抵押权未设立。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，二百零七条之规定，判决如下：
被告张永刚于本判决生效之日起十日内偿还原告徐永澎借款20万元，并自2014年12月14日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本判决生效时止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，由被告张永刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 范瑞锋
二〇一五年六月十五日
书记员 殷晓蕾
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0626执604号
申请执行人李丙成，男，汉族，现住乌审旗图克镇.
被执行人曹英东，男，汉族，现住乌审旗图克镇。
李丙成申请执行曹英东民间借贷纠纷一案，我院（2016）内0626民初2259号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应给付申请人本金10000及利息6800元，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。在执行过程中，申请人书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）内0626民初2259号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 哈斯达来
审判员 赵 娟
二〇一七年五月十六日
书记员 余 小 燕
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭江刑初字第659号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人蒋某，安徽省六安市三事机动车驾驶员登记代理有限公司驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年4月29日被刑事拘留，同年5月11日被依法逮捕。现押于杭州市看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2012）640号起诉书指控被告人蒋某犯交通肇事罪，于2012年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人蒋某于2012年4月28日18时55分许，驾驶福田牌重型自卸货车（车牌：皖N×××××），在禁止通行的区域杭州市江干区临丁路由东向西行驶至同协路口向北右转弯时，因对其它车辆动态注意不够且未礼让直行车辆先行，致使车辆与同向骑电动自行车至此直行的被害人李忠生发生碰撞，造成被害人李忠生因颅脑损伤而于当日死亡。被告人蒋某负事故的全部责任。
案发后，被告人蒋某自动向公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人董子浩、李永芬的证言，道路交通事故认定书，尸体检验报告，交通事故车辆鉴定报告，现场勘察笔录，监控录像，接警单，居民死亡殡葬证及火化证明，被害人身份证明，机动车行驶证、驾驶证、查询结果及车辆信息，破案经过，户籍证明及被告人蒋某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蒋某在案发后自动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可予从轻处罚。根据被告人蒋某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人蒋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年4月29日起至2013年10月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈亚青
二〇一二年七月二十四日
书记员 吴斌元
云南省盐津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盐刑初字第83号
公诉机关云南省盐津县人民检察院。
被告人江某某，居民身份证号×××，云南省水富县人，住云南省昭通市水富县，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月26日被盐津县公安局刑事拘留，2015年7月24日被逮捕。现羁押于盐津县看守所。
被告人黄某某，绰号小大，居民身份证号×××，四川省宜宾县人，住四川省宜宾市宜宾县，因涉嫌贩卖毒品罪于2015年6月17日被盐津县公安局刑事拘留，2015年7月24日被逮捕。现羁押于盐津县看守所。
辩护人余天仲，云南华泰律师事务所律师。
盐津县人民检察院以盐检公诉刑诉（2015）68号起诉书指控被告人江某某、黄某某犯贩卖毒品罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。盐津县人民检察院指派检察员欧阳俊轶出庭支持公诉。被告人江某某、黄某某及其委托辩护人余大仲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月17日，吸毒人员周某某与被告人江某某电话联系，约定在水麻高速公路盐津县普洱收费站处买卖2000元的冰毒（甲基苯丙胺）。后江某某电话联系被告人黄某某，让黄某某驾车从水富送其到盐津，黄某某遂驾驶微型面包车前往。途中，江某某告知黄某某到盐津系为了贩卖冰毒，并要求黄某某到高速公路普洱收费站后，下车将冰毒给买家送去，并收款2000元。19时许，当黄某某将冰毒送至普洱收费站时，被公安民警抓获，当场缴获甲基苯丙胺5.1克。江某某则驾车逃离现场。2015年6月26日，被告人江某某被抓获归案。
上述事实，被告人江某某、黄某某在开庭过程中亦无异议，并有物证塑料小包、卫生纸、手机一部，书证通话记录、抓获经过、户籍证明，证人周某某的证言，被告人江某某、黄某某的供述，盐津县公安机关的毒品可疑物称量笔录、毒品可疑物提取笔录、辨认笔录及相应照片、鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某某、黄某某违反国家毒品管理制度，明知系毒品甲基苯丙胺（冰毒）向他人进行贩卖的行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究刑事责任。在共同犯罪中，黄某某起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻或者减轻处罚。二被告人到案后如实供述犯罪事实，且庭审中认罪态度较好，悔罪诚恳，可酌情从轻处罚。本院根据二被告人的犯罪性质、贩卖数量、主从犯、如实供述、悔罪表现等情节科处相应刑罚。辩护人余天仲认为被告人黄某某系从犯，有法定从轻情节，且到案后如实供述、悔罪诚恳，可酌情从轻处罚的辩护意见，与本院查明事实相符，予以支持。但建议适用缓刑的意见不当，本院不予采纳。公诉机关指控的犯罪事实清楚、罪名成立，本院予以支持。建议对被告人江某某在一年三个月至二年内、对被告人黄某某在六个月至一年六个月内判处有期徒刑的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人江某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月26日起至2016年11月25日止）。
（罚金限于判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2016年4月16日止）。
（罚金限于判决生效后三个月内缴纳）。
三、随案移送的作案工具手机（土豪金iphone5）一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王俊
二〇一五年十一月二日
书记员 王露
附件
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团犯罪所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省盐山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）盐刑初字第83号公诉机关盐山县人民检察院。被告人王某甲，男，1988年2月5日生，汉族，群众，农民，小学文化，系河北省盐山县人。2013年10月18日到盐山县公安局投案，同日因涉嫌犯寻衅滋事罪被盐山县公安局取保候审。2014年10月18日被盐山县公安局监视居住。2015年4月16日因被盐山县人民检察院取保候审，同年6月5日被本院取保候审。盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉（2015）74号起诉书指控被告人王某甲犯寻衅滋事罪于2015年6月3日向本院提起公诉，本案于同日审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派代理检察员刘文文出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现己审理终结。盐山县人民检察院指控，二0一二年九月二十九日晚，被告人王某甲与卞某某（已判）、肖某（已判）、王某丁（已判）、王某戊（在逃）等人酒后到盐山县某KTV唱歌，在车开到歌厅门口时因李某甲倒车差点撞到肖某驾驶的车辆，王某甲遂与李某甲发生口角，继而酒后滋事，伙同肖某、王某戊、卞某某等人无故殴打李某甲方的王某丙、王某乙等人，过程中至被害人王某乙、王某丙受伤。经法医鉴定，被害人王某乙之损伤属轻伤二级，被害人王某丙之损伤属轻微伤。案发后，被告人王某甲与被害人王某乙现达成和解协议，被告人王某甲赔偿了被害人王某乙各项经济损失10万元，被害人王某乙表示不再追究被告人王某甲任何责任。公诉机关认为，被告人王某甲的行为已构成寻衅滋事罪。应依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定定罪处罚，鉴于被告人王某甲当庭认罪态度较好，且赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。建议对被告人王某甲在有期徒刑九个月至一年零九个月之间量刑。以上事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并同意公诉机关的量刑建议。并有被告人王某甲的供述，被害人王某乙、王某丙的陈述，同案犯卞某某的供述，证人李某甲、刘某、张某甲、张某乙、李某乙的证言，书证辨认笔录和照片、鉴定意见书、本院的刑事判决书、盐山县人民检察院的起诉书、盐山县公安局的起诉意见书、破案报告、到案经过、和解协议书以及户籍证明等证据，予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲酒后在公共场合因琐事随意殴打他人，扰乱公共秩序，并与他人共同导致一人轻伤、一人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭认罪态度较好，应认定为坦白，可对其从轻处罚；同时，被告人王某甲与被害人达成和解协议，并得到被害人谅解，本院可酌情对其从轻处罚。故对其适用缓刑，不至于危害社会。对公诉机关量刑情节的建议，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄北仑二〇一五年六月十八日书记员  朱 磊
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉24民终654号
上诉人（原审原告）：李文富，住延吉市。
委托代理人：刘辉。
被上诉人（原审被告）：吉林汪清农村商业银行股份有限公司，住所地汪清县汪清镇汪清街东。
法定代表人：宋光日，该行董事长。
委托代理人：马春蕾，吉林吉延律师事务所律师。
上诉人李文富因与被上诉人吉林汪清农村商业银行股份有限公司抵押合同纠纷一案，不服吉林省汪清县人民法院于2016年1月28日作出的（2015）汪民二初字第367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，一审原告李文富于2016年12月23日以诉讼目的已达到为由，向本院提出撤回其起诉。
本院认为，上诉人李文富在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经吉林汪清农村商业银行股份有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省汪清县人民法院（2015）汪民二初字第367号民事判决
二、准许原审原告李文富撤回起诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由原审原告李文富负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由原审原告李文富负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔 玉
审判员 金春秋
审判员 林 一
二〇一六年十二月二十八日
书记员 全艺花
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉24民终654号上诉人（原审原告）：李文富，住延吉市。委托代理人：刘辉。被上诉人（原审被告）：吉林汪清农村商业银行股份有限公司，住所地汪清县汪清镇汪清街东。法定代表人：宋光日，该行董事长。委托代理人：马春蕾，吉林吉延律师事务所律师。上诉人李文富因与被上诉人吉林汪清农村商业银行股份有限公司抵押合同纠纷一案，不服吉林省汪清县人民法院于2016年1月28日作出的（2015）汪民二初字第367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审原告李文富于2016年12月23日以诉讼目的已达到为由，向本院提出撤回其起诉。本院认为，上诉人李文富在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经吉林汪清农村商业银行股份有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销吉林省汪清县人民法院（2015）汪民二初字第367号民事判决二、准许原审原告李文富撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原审原告李文富负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由原审原告李文富负担。本裁定为终审裁定。审判长 崔 玉审判员 金春秋审判员 林 一二〇一六年十二月二十八日书记员 全艺花
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0281民初5182号
原告：马子奎，农民，现住遵化市。
委托诉讼代理人：徐立增。
委托诉讼代理人：倪晓佳。
被告：郭学东，农民，现住遵化市。
被告：郭成龙，农民，现住遵化市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市。
负责人：张春生，公司经理。
委托诉讼代理人：梁雨凤。
原告马子奎与被告郭学东、郭成龙、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称人保遵化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张夫美适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马子奎的代理人徐立增、倪晓佳，被告郭学东，被告郭成龙，被告人保遵化公司的代理人梁雨凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马子奎的诉讼请求：由被告赔偿原告各项损失合计473609.29元；本案诉讼费由被告承担。
被告郭学东辩称，其是车主，该车系其借给郭成龙使用的，该车有保险，原告损失由保险公司负责赔偿。
被告郭成龙辩称，住院期间其为原告垫付136750元，要求一并处理；其与郭学东系叔侄关系，借用郭学东的车。
被告人保遵化公司辩称，对投保事实和事故的真实性没意见，在审核车辆年检有效的情况下，同意在保险范围内赔偿。诉讼费、鉴定费、复印费不属于保险赔偿范围。
本院经审理查明：冀Ｂ×××××车辆登记所有人为被告郭学东，被告郭学东与被告郭成龙系叔侄关系。被告人保遵化公司承保了该车交强险不计免赔限额为50万元的商业三者险，保险期间自2015年2月17日至2016年2月16日。
2015年10月7日20时55分许，被告郭成龙驾驶冀Ｂ×××××小型轿车由西向东行驶至遵化市电厂路第三实验小学西侧路段与行人原告马子奎发生交通事故，致原告马子奎受伤，车辆损坏。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告郭成龙承担事故的全部责任，原告马子奎无责任。
事故发生以后，被告郭成龙为原告马子奎垫付医疗费136750元。
上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
争议事项如下：
医疗费243474.29元、住院伙食补助费10400元。提交了出院证、诊断证明、医疗费票据、住院病历、用药明细。
经质证，被告郭学东、郭成龙辩称无异议。
被告人保遵化公司辩称对证据的真实性无异议，要求扣除非医保用药，具体金额由法院核实；要求原告提交北京天坛医院的门诊票据，伙食补助费要求按照40元／天计算。
本院认定医疗费243474.29元、住院伙食补助费8320（40元／天，208天）。理由：医疗费系原告因本次事故所开支且提交了相应的证据予以证实，本院予以确认；住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元／天计算，具体天数以住院天数为准。
营养费10400元（208天，50元／天）、二次手术费23000元、牙齿修复费用6000元、面部瘢痕修复费用6000元。提交了鉴定书1份。
经质证，三被告均辩称营养费按照40元／天计算，其余主张数额过高。
本院认定营养费8320元、二次手术费23000元、牙齿修复费6000元、面部瘢痕修复费6000元。理由：鉴定意见系有资质的鉴定机构和鉴定人员出具，对该鉴定意见本院予以采信；营养费以40元／天计算。
伤残赔偿金88408元（11051元／年，20年，40%）、精神损害抚恤金30000元。提交了鉴定书1份（同上鉴定）。
经质证，被告郭学东、郭成龙辩称无异议。
被告人保遵化公司辩称申请重新鉴定，精神损害抚慰金过高。
本院认定残疾赔偿金88408元、精神损害抚慰金16000元。理由：鉴定意见系有资质的鉴定机构和鉴定人员出具，被告保险公司虽提出异议但未在本院指定的时间内提出书面的重新鉴定申请，对该鉴定意见本院予以采信；原告主张的残疾赔偿金计算方式适当，本院予以确认；结合原告伤情，受诉法院所在地经济发展水平，本院酌定原告精神损害抚慰金16000元。
误工费25200元（12个月，2100元／月）。提交了原告所在单位营业执照、误工证明、工资证明、工资表。
经质证，被告郭学东、郭成龙辩称无异议。
被告人保遵化公司辩称误工期申请重新鉴定，误工费标准没意见。
本院认定误工费25200元。理由：鉴定意见系有资质的鉴定机构和鉴定人员出具，被告保险公司虽提出异议但未在本院指定的时间内提出书面的重新鉴定申请，对该鉴定意见本院予以采信；误工费计算标准双方均无异议，本院予以确认。
5.护理费29120元（208天，140元／天）。提交了护理人员的误工证明、工作证，王章喜资格证书。
经质证，被告郭学东、郭成龙辩称无异议。
被告人保遵化公司辩称对护理天数没意见，要求提交工资表，护理人员的从业资格证，原告诉请的月工资超过了纳税起征点，要求提交纳税证明。
本院认定护理费19115.2元（208天，91.9元／天）。理由：原告提交的证据不足以证实护理人最近三年的平均收入状况，故依法可参照河北省上一年度居民服务、修理和其他服务业日平均工资标准（91.9元／天）计算；护理天数以原告实际住院天数208天为准。
交通住宿费8652元（交通费票据2689元、住宿费票据650元）。提交了票据，住宿费票据及清单。
经质证，被告郭学东、郭成龙辩称无异议。
被告人保遵化公司辩称交通费票据系连号发票与且与原告住院、出院日期不符，住宿费为收据不予认可；交通费认可500元。
本院认定交通住宿6000元。理由：原告因本次事故受伤住院确需开支交通费，结合原告伤情、受诉法院所在地经济发展水平，本院酌定原告交通费6000元。
鉴定费3200元、复印费155元。提交了鉴定费票据、复印费票据。
经质证，被告郭学东、郭成龙辩称无异议。
被告人保遵化公司辩称对鉴定费、复印费票据的真实性没意见，但不属于保险赔偿范围。
本院认定鉴定费3200元、复印费155元。理由：系原告因本次事故所开支且提交了相应的证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告人保遵化公司承保了冀Ｂ×××××车交强险和商业三者险，该车在保险期间致伤原告，且被告郭成龙承担事故的全部责任，故被告人保遵化公司应首先在交强险责任限额项下对原告损失进行赔偿，在商业三者险项下对原告超出交强险和交强险外损失进行赔偿。被告郭成龙为原告垫付医疗费136750元，由原告在获得保险公司给付的赔偿款后返还给被告郭成龙。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司赔偿原告马子奎453192.49元（其中，交强险医疗费项下1万元，死亡伤残项下11万元，商业三者险项下333192.49元）；
二、被告郭成龙为原告垫付医疗费136750元，由原告马子奎在获得保险公司给付的赔偿款后3日内返还给被告郭成龙；
上述一、二款项于本判决书生效后十日内履行；
三、驳回原告马子奎的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8404元，减半收取4202元，由原告马子奎负担842元，由被告郭成龙负担1460元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张夫美
二〇一六年十二月二十日
书记员 栾志鹏
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）法刑初字第337号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人陈某某，男。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2014）353号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员刘扬，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
法库县人民检察院指控，2013年6、7月份的一天，被告人陈某某在自家容留邹某、李某某、闫某吸食冰毒0.3克。
2013年夏季的一天，被告人陈某某在自家容留闫某吸食冰毒0.3克。
被告人陈某某于2014年5月22日被公安机关抓获。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口登记表、（2013）法刑初字第25号刑事判决书、刑满释放证明书，证人李某某、闫某、邹某某证言等证据证实，足以认定。
�院认为，被告人陈某某为他人吸食毒品提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人陈某某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日起至2015年11月21日止；所处罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳�，依法强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯静
二〇一四年十一月六日
书记员 王洁
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第01201号
原告王万军，男，农民。
原告王子岐，男，农民。
本院在审理原告王万军与被告王子岐保证合同纠纷一案中，原告王万军于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王万军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王万军撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王万军负担。
审 判 长 霍俊斌
代理审判员 王靖伟
人民陪审员 谢青山
二〇一五年十月十六日
书 记 员 陈俊霖
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）商中刑减字第00307号
罪犯周某某，男，1958年4月18日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化，住商州区夜村镇。现在陕西省商州监狱服刑。
商州区人民法院于2011年7月19日作出（2011）商区法刑初字第00075号刑事判决，认定被告人周某某犯非法收购、出�珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十一年（刑期执行至2022年2月24日），并处罚金3000元（已交清）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2015年6月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑意见书提出罪犯周某某确有悔改表现，具体事实是：积极接受教育改造，改正自己的恶习，认真参加普法教育，学习法律相关知识及时事政策，提高法律意识，增强法制观念。积极参加三课学习和生产劳动改造，服从分配和管理，遵守劳动现场管理制度及劳动纪律，按时完成生产任务。计分考核获得24个积极。商州监狱并提供了有关证据予以证实。
经审理查明，陕西省商州监狱报请罪犯周某某确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯周某某在服刑期间确有悔罪表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周某某减去有期徒刑一年又十一个月的刑罚执行（刑期执行至2020年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余高奇
审判员 姜淑成
审判员 卢洛军
二〇一五年七月三日
书记员 吴丹莉
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0521民初4521号
原告：德清县长鑫涂料有限公司，住所地浙江省德清县武康镇佳得利商贸城7幢2468号，注册号330521000102595。
法定代表人：方建明，董事长。
委托代理人：夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。
被告：刘咏，女，1972年6月28日出生，汉族，家住浙江省德清县。
被告：姚斌，男，1983年11月16日出生，汉族，家住浙江省德清县。
原告德清县长鑫涂料有限公司与被告姚斌、刘咏买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏建伟到庭参加诉讼，被告姚斌、刘咏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求判令二被告立即支付货款181608元及利息损失（按同期银行贷款利率，自2016年11月1日计算至实际清偿完毕之日止）。
事实和理由：原告与二被告素有油漆买卖业务往来。2016年1月19日，二被告向原告出具还款承诺书一份，确认截止当日结欠原告货款211608元，并承诺于2016年10月前结清。嗣后，二被告支付货款30000元，余款至今未付。
被告姚斌、刘咏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。原告围绕其诉讼主张提交了证据还款承诺书原件一份，该证据虽未经被告质证，但证据系为原件，本院予以确认并在卷佐证，并对原告主张的事实予以确认。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系有还款承诺书为证，应为合法有效，依法应予以保护。被告未按约定按时付款显属违约，依法应承担还款的民事责任。原告请求的逾期付款利息损失符合法律规定，本院予以准许。故对原告的诉请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚斌、刘咏于本判决生效之日起十日内支付原告德清县长鑫涂料有限公司货款181608元及相应利息损失（按中国人民银行同期贷款利率，自2016年11月1日计算至清偿完毕日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1966元，由被告姚斌、刘咏负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院，并向浙江省湖州市中级人民法院预交上诉案件受理费3932元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38；开户银行：农行湖州红丰支行。）
审判员 王昆明
二〇一六年十二月二十六日
书记员 严亚萍
江西省信丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0722刑初197号
公诉机关江西省信丰县人民检察院。
被告人叶际权（绰号矮古）,男，1946年8月12日出生，汉族，小学，户籍所在地江西省赣州市信丰县，住信丰县。因涉嫌犯盗伐林木罪，经信丰县森林公安局决定，于2017年6月30日被信丰县森林公安局取保候审，经本院决定逮捕，于2017年9月22日由信丰县森林公安局执行逮捕，现羁押于信丰县看守所。
信丰县人民检察院以信检刑诉[2017]206号起诉书，指控被告人叶际权犯盗伐林木罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭审理了本案。信丰县人民检察院指派检察员王开军出庭支持公诉，被告人叶际权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审查查明，被告人叶际权于2017年4月至5月份期间，在未取得山场承包经营者彭某同意的情况下，多次擅自携带锯子窜入信丰县油山林场长安工区“大别山、山塘里”山场盗伐阔叶树制成木柴用于自用。经鉴定，被告人叶际权在信丰县油山林场长安工区“大别山、山塘里”山场盗伐林木计活立木蓄积量3.228立方米。
另查，被告人叶际权于2017年6月20日取得了山场承包经营者彭某的谅解，并于2017年6月30日主动到信丰县森林公安局油山派出所投案。
上述经审理查明的事实，被告人叶际权在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人叶际权的供述与辩解、被害人彭某的陈述、证人邱某等人的证言、现场勘验笔录、信丰县油山林场长安工区大别山、山塘、山场被伐林木蓄积量及出材量鉴定意见书、谅解书等证据证实。所有证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，且均经过庭审举证、质证，可以作为认定本案的依据。
本院认为，被告人叶际权未经林木实际所有人许可，擅自砍伐他人林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人叶际权主动投案，并如实供述自己的罪行，且当庭表示认罪，是自首，依法可以从轻处罚。被告人叶际权取得山场承包经营者的谅解，酌情可以从轻处罚。被告人叶际权已满七十周岁，酌情可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项，第四条之规定，判决如下：
被告人叶际权犯盗伐林木罪，判处拘役一个月，并处罚金4000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人叶际权的刑期自2017年9月22日起至2017年10月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晓毅
二〇一七年九月二十六日
书记员 刘 怡
湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株县法民一初字第192号
原告宋某某，男，1976年8月21日生，汉族，株洲县人，农民。
被告盘某某，女，1987年4月3日生，瑶族，云南省金平苗族瑶族傣族自治县人，农民。
原告宋某某诉被告盘某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员安文娜担任审判长（主审），与人民陪审员曾宪文、王志平组成合议庭，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告宋某某到庭参加了诉讼，被告盘某某经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称：原告宋某某与被告盘某某于2005年4月份经人介绍相识，于2006年3月27日生育一男孩宋洋意，现年8周岁。后于2009年7月14日登记结婚。因双方性格不合，经常发生争吵且被告又于2012年3月离家出走，至今无法联系导致夫妻感情破裂。为此诉至法院请求依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生男孩宋洋意由原告抚养。
原告宋某某为支持其诉讼请求，在举证期限内提供如下证据材料加以证明：
1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；
2、被告身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；
3、结婚证，拟证明原、被告婚姻关系的事实；
4、婚生小孩宋洋意的户口簿复印件，拟证明原、被告生育婚生小孩的事实；
5、株洲县南阳桥乡乘霞垅村民委员会的证明一份，拟证明被告盘某某下落不明的事实。
被告盘某某未提交书面答辩意见，也未提供任何证据材料。
原告宋某某提交的证据材料1、2、3、4、5，本院经审查认为，均符合证据的属性，本院予以采信。
经审理查明：原告宋某某与被告盘某某于2005年4月经人介绍相识，于2006年3月27日生育一男孩宋洋意，现年8周岁。后于2009年7月14日登记结婚。婚生男孩宋洋意一直随原告宋某某生活。婚初夫妻感情尚可，后来因为家庭琐事经常发生争吵。被告盘某某自2012年3月离家出走后，至今无法联系。
本院认为：本案案由系离婚纠纷。原告与被告结婚后，经常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情淡薄。由于被告不珍惜夫妻感情，被告盘某某自2012年3月离家出走后，至今杳无音讯，夫妻分居已满两年。双方夫妻感情可视为完全破裂。原告宋某某请求离婚，理由成立，本院予以支持。原告宋某某要求抚养婚生小孩宋洋意，本院考虑到小孩生活、学习环境的稳定性、被告盘某某下落不明及原告宋某某表示愿意抚养婚生小孩等情况，。故对原告诉请要求抚养婚生小孩的诉请予以支持。被告盘某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告宋某某与被告盘某某离婚；
二、婚生小孩宋洋意由原告宋某某负责抚养。
本案受理费300元，公告费650元，合计950元，原告宋某某自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行红广支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 安文娜
人民陪审员 曾宪文
人民陪审员 王志平
二〇一四年七月四日
书 记 员 文 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第3806号
罪犯齐俊会，现在天津市子监狱服刑。
天津市红桥区人民法院于2012年3月31日以（2012）红刑初字第84号刑事判决，以被告人齐俊会犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3万元。刑期自2011年11月6日起至2021年11月5日止。
天津市女子监狱于2014年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯齐俊会在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯齐俊会在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，全监狱表扬一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯齐俊会在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯齐俊会减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2011年11月6日起至2020年11月5日止），并处罚金3万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 宗 蔷
二〇一四年十月十日
书 记 员 史军锋
陕西省延长县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0621民初631号
原告王某某，男，1974年9月5日出生，汉族
原告冯某某，男，1968年10月23日出生，汉族。
委托代理人郝世禄，陕西铮正律师事务所律师
被告张某某，男，1980年6月10号出生，汉族.
被告卫某某，男，1957年4月3号出生，汉族.
本院在审理原告王某某、冯某某与被告张某某、卫某某买卖合同纠纷一案中，原告王某某、冯某某于2016年10月12日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某、冯某某自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某、冯某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某、冯某某承担。
审判员 常根伟
二〇一六年十月十二日
书记员 高丽颖
安徽省凤台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖0421行审102号
申请执行人：淮南市毛集社会发展综合实验区国土资源局，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区综合楼，组织机构代码75296050—6。
法定代表人：马登永，该局局长。
本院收到淮南市毛集社会发展综合实验区国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行毛国土资罚字[2016]第68号土地行政处罚决定。
本院认为：《中华人民共和国行政处罚法》规定，行政机关作出行政处罚决定前应依法履行相关程序；《中华人民共和国行政强制法》规定，行政机关向人民法院申请强制执行前应依法履行相关程序，申请强制执行应提供相关材料。本案中，申请执行人未提供证据、依据证明其作出行政处罚决定前履行了《中华人民共和国行政处罚法》规定的程序；且申请执行人未提供证据证明向人民法院申请强制执行前已按照《中华人民共和国行政强制法》的规定履行了相关程序，申请执行人申请强制执行未按照《中华人民共和国行政强制法》的规定提供相关材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人的申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省淮南市中级人民法院申请复议。
审判长 程建贵
审判员 王 芳
审判员 王 军
二〇一七年九月二十五日
书记员 童 帅
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0421民初8635号
原告：阿鲁科尔沁旗丹丹汽车租赁有限公司，住所地阿鲁科尔沁旗天山镇和谐家园楼下商厅。
经营者：耿春雷，男，1987年3月1日出生，汉族，个体户，公民身份号码×××。
被告：李某，男，1987年5月2日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。
原告阿鲁科尔沁旗丹丹汽车租赁有限公司与被告李某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿鲁科尔沁旗丹丹汽车租赁有限公司经营者耿春雷到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付车辆租赁费12600元；2、判令被告立即归还租赁的车牌号为×××捷达牌轿车一辆，并判令被告支付车辆租赁期间的维修费及其车辆违章的一切费用；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月1日8时30分，被告在我处租赁车牌号为×××捷达轿车一辆，当时被告与我签订车辆租赁合同一份，约定每天租金为120元，该租赁车辆被告至今未归还，车辆租赁费亦未给付。虽经我多次索要，被告始终支拖，故诉至法院，请求人民法院判令被告立即给付车辆租赁费19800元，立即归还租赁的车辆，并给付车辆租赁期间的维修费及其车辆违章的一切费用。本案诉讼费由被告承担。
被告李某未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年3月1日8时30分，被告在原告处租赁车牌号为×××捷达牌轿车一辆，当时被告与原告经营者签订汽车租赁合同书一份，约定每天租金为120元。2017年4月11日，被告驾驶租赁车辆单方肇事将车撞坏，4月12日原告经营者找被告协商如何处理，当时被告将租赁期间租赁费及车辆肇事后的修理费合在一起为原告经营者出具20000元的欠条一枚。现该租赁车辆被告至今未归还，车辆租赁费也未给付。上述事实，有原告的陈述和向本院提举的汽车租赁合同书和欠条在卷佐证。
本院认为，被告李某在原告处租赁车辆使用的事实清楚，有被告与原告经营者签订的汽车租赁合同书和被告为原告经营者出具的欠条在卷佐证，足以认定。原告已经履行了提供出租车辆的义务，被告在使用租赁车辆后，却未能按照合同约定及时结算租赁费和归还租赁车辆，故原告要求被告支付车辆使用期间租赁费和立即归还租赁的车辆的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告给付车辆租赁期间的维修费及其车辆违章的一切费用的诉讼请求，一方面原告经营者未提举相应证据，另一方面原告要求被告赔偿车辆租赁期间的维修费的诉讼请求是侵权之诉，应另案起诉，故对原告上述诉求本院不予支持。被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某在本判决生效后三日内给付原告阿鲁科尔沁旗丹丹汽车租赁有限公司车辆租赁费19800元（2017年3月1日至2017年8月15日，共165天×120元）；
二、被告李某在本判决生效后立即返还给原告阿鲁科尔沁旗丹丹汽车租赁有限公司车牌号为×××捷达轿车一辆；
三、驳回原告阿鲁科尔沁旗丹丹汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王国臣
二〇一七年七月二十六日
书记员 孙玲丽
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第1346号
申请执行人王嘉钧，男，1947年3月24日出生，汉族。
被执行人南京鑫沛化工有限公司（以下简称鑫沛公司），住所地位于南京市六合区红山工业园区。
法定代表人汪问军，执行董事。
申请执行人王嘉钧与被执行人鑫沛公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月28日作出（2014）六商初字第412号民事判决书，已经发生法律效力。内容为：被执行人鑫沛公司于判决生效后十日内归还王嘉钧借款35万元，并支付相应利息。判决生效后，由于鑫沛公司未按判决书履行，王嘉钧于2015年4月17日向本院申请执行。
在执行过程中，本院查明：另案当事人已向本院申请鑫沛公司进入破产还债程序，依照法律规定本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）六执字第1346号一案的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 卢德建
审判员 赵 成
审判员 张晓彬
二〇一五年十月十六日
书记员 柏 向
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初14190号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告宋文智，男，1982年2月22日出生，汉族，住广东省东莞市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告宋文智信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告宋文智系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币24810.38元(包括利息、滞纳金，计算至2017年5月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币24810.38元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年六月十九日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省屏山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屏山民初字第152号
原告杨云，男，1969年12月出生，汉族，住叙永县。
委托代理人杨昌华，叙永县摩尼法律服务所法律工作者。
被告四川省宜宾岷江专用汽车有限责任公司，住所地：屏山县屏山镇金沙江大道东段88号。
法定代表人钟富举，总经理。
委托代理人杨璞，四川胜邦律师事务所律师。
委托代理人曹启琼，该公司职工。
原告杨云与被告四川省宜宾岷江专用汽车有限责任公司（以下简称“岷江汽车公司”）占有、使用高度危险物损害责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告杨云的诉讼代理人杨昌华，被告岷江汽车公司的诉讼代理人曹启琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨云诉称：原告与被告岷江汽车公司于2014年8月6日在被告所在地签订专用汽车维修合同，约定由被告为原告维修鄂FIT5**号罐车及安装紧急切断装置，合同价款24800元。次日，被告的业务经理杨其平安排原告将罐车开进作业区停放。2014年8月8日，被告派师傅开始维修作业，至当日11时，师傅在罐口作业时叫原告上车看怎么改，原告上去说明后，师傅遂开始用焊枪进行切割，突然罐口就喷出火来，当即将原告和师傅烧伤。原告受伤后，被告拒绝进行救治，原告只得自行到屏山县中医医院门诊治疗，次日住院治疗，于2014年8月19日出院。2014年10月21日，原告委托泸州永宁司法鉴定所对原告因伤产生的误工损失日进行评定，该所认定为45天。原告认为，被告因其过错导致原告受到损害，应当承担赔偿责任。请求法院判决被告赔偿原告医疗费2802.56元、护理费800元、住院伙食补助费450元、误工损失日鉴定费600元、误工费6538元、车旅费575元，共计11765.56元。
被告岷江汽车公司辩称：2014年8月6日，原告杨云驾驶鄂FIT5**号重型罐式货车到我公司维修及安装紧急切断装置，原告作为乙方代表与我公司签订《旧罐维修合同》。签订合同时，我公司工作人员向原告说明油罐由客户自己清洗，并询问原告油罐的使用情况，原告称是盛装柴油的油罐。为此，双方在合同第三条明确约定“盛装危险品的旧罐由乙方清洗干净，如未清洗干净，在维修过程中发生的一切事情由乙方负责”。合同签订后，原告自行驾车外出找人对油罐进行了清洗。2014年8月8日，我公司员工喻地强在对油罐进行技改过程中，因油罐车未清洗干净，导致油罐中残存的可燃气体遇明火爆燃，造成原告和喻地强受伤的事故。原告受伤后自行委托泸州永宁司法鉴定所作出的误工时限为45天的鉴定意见，与现行法律法规的规定相悖，不应采纳，因此而产生的鉴定费也应由原告自行承担。原告请求的误工期限及误工费标准、护理费、住院伙食补助费过高，应当依照规定来确认。原告请求赔偿交通费，没有提供票据，依法不应支持。原告由于未按合同约定清洗干净油罐，以致发生事故，我公司工作人员并无过错，原告的损失应当由其自行承担。请求判决驳回原告的诉讼请求。
根据原、被告所举证据，经庭审质证，本院综合认定以下事实：
2014年8月6日，原告杨云作为乙方与被告岷江汽车公司作为甲方签订书面合同，主要约定：1.由被告为原告对鄂FIT5**号罐车进行维修及安装紧急切断装置，合同价款24800元，交货日期为6个工作日；2.盛装危险品的旧罐由乙方清洗干净，如未清洗干净，在维修过程中发生的一切事情由乙方负责。2014年8月8日，被告工作人员在对鄂FIT5**号罐车进行切割时，罐体遇明火爆燃，将原告及被告工作人员烧伤。原告受伤后，于2014年8月9日到屏山县中医医院住院治疗，于2014年8月19日治愈出院，共住院10天，诊断为头面部浅2度烧伤（面积约3%）。医嘱门诊随访，注意休息。共支付医疗费2693.06元。原告出院后，又于2014年8月26日到屏山县中医医院门诊治疗，支付医疗费9.5元。原告于2014年10月21日到泸州永宁司法鉴定所对误工损失日进行鉴定，该所于2014年10月24日出具泸永宁（2014）临鉴字第189号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告的误工损失日为45天。该次鉴定原告支付鉴定费600元。其后，原告向被告请求赔偿无果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。本案被告岷江汽车公司为原告杨云提供的鄂FIT5**号罐车进行维修及安装紧急切断装置，根据合同约定，原告负责清洗罐体，并对罐体清洗不干净产生的后果承担责任。如果单从合同约定分析，因罐体未清洗干净发生罐体爆燃致使原告受伤，应由原告自行负责。但是：1.被告作为专用汽车生产单位，有专门的检测部门和人员，在原告对罐体进行清洗后，有义务对清洗是否到位进行检测，经检测符合安全标准后方能施工作业；2.本案合同约定的“清洗干净”标准问题过于笼统，被告又承认原告实施了清洗作业，且本案高度危险物作业人被告的安全注意义务明显应高于原告，不能对接受预先拟定合同的原告过于苛求；3.故综合本案案情应认定原告存在疏忽，未达到重大过失的程度，被告也没有提供证据证明原告的伤害系其故意或者不可抗力。被告以合同约定原告应对罐体清洗不干净产生的后果承担责任为由，不同意赔偿的理由不成立，应当对原告的损害承担赔偿责任。对被告不承担赔偿责任的辩解主张，本院依法不予采信。
对原告因该事故遭受的损失，本院认定如下：
1．医疗费。原告提供的有效发票金额为2702.56元，本院予以认定。
2．护理费。原告共住院10天，每天以50元计算，共500元。
3．住院伙食补助费。住院期间每天以15元计算，共150元。
4．误工费。原告请求按照鉴定机构认定的45天误工期限，以2013年度行业工资标准计算，共6538元。本院认为，原告自行委托泸州永宁司法鉴定所单独就误工损失日评定为45天，但未提供医疗机构出具的证明确定其误工时间，对该鉴定意见本院依法不予采纳，认定原告的误工时间为从受伤至出院之日，共11日。原告没有提供其收入状况的证明，但提供了其从事交通运输行业的证据，故其误工费可以参照受诉法院所在地相同行业上一年度职工的平均工资计算，每天为200.50元。原告的误工费共计2205.50元。
5．鉴定费。原告主张600元，因其鉴定意见未被采纳，故对其鉴定费主张，本院依法不予支持。
6．交通费。根据本案实际情况，本院酌情确定为300元。
以上原告的损失共计5858.06元。对原告的其他诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告四川省宜宾岷江专用汽车有限责任公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告杨云58**.06元。
二、驳回原告杨云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94元，由原告杨云负担47元，被告四川省宜宾岷江专用汽车有限责任公司负担47元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 张荣彬
代理审判员 彭春秀
人民陪审员 马光荣
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 孟 莹
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第5657号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行。住所地德惠市达家沟镇街道。
负责人张铁钢，该支行行长。
被告张艳辉，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行与被告张艳辉金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，并无不当，依法应予支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
代理审判员 李景辉
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李世超