江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0734民初1253号
原告：刘忠元，男，1981年10月1日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县，
委托诉讼代理人：曾榕，寻乌县法律援助中心指派的澄江法律服务所法律工作者。
被告：罗柏林，男，1980年9月30日出生，汉族，居民，户籍地江西省寻乌县，现住江西省寻乌县，
被告：凌佛娇，女，1979念10月17日出生，汉族，居民，户籍地江西省寻乌县，现住寻乌县，系被告罗柏林之妻，
原告刘忠元与被告罗柏林、凌佛娇民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠元的委托诉讼代理人曾榕到庭参加诉讼,被告罗柏林、凌佛娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘忠元向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告罗柏林、凌佛娇共同偿还原告借款120000元，并从2014年6月14日起按2%月利率计算利息至还清借款日止；2、本案诉讼费由被告罗柏林、凌佛娇承担。事实和理由：2014年3月14日，被告罗柏林、凌佛娇夫妇向原告借款120000元，其中转账11.4万元，现金交付6000元；借款约定按月利率5%计算利息，每月14日支付利息；当日被告罗柏林、凌佛娇出具了借到120000元的借条一张给原告执存。被告借款后已支付利息至2014年6月14日止。2014年6月14日后，原告多次向被告罗柏林、凌佛娇催取借款本息，被告罗柏林、凌佛娇拒绝归还借款及支付利息。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求法院依法判如所请。庭审过程中，原告已自愿放弃请求判令被告夫妇共同按月利率2%支付借款利息的诉讼请求。
为证明其诉讼主张，原告向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告身份情况及诉讼主体资格；2、欠条一张，拟证明原、被告的借款事实；3、江西省寻乌农村商业银行股份有限公司营业部出具的客户账明细，拟证明2014年3月14日原告通转账方式向被告提供借款11.4万元的事实；4、原告庭审后补交的补发婚姻登记证审查处理表，拟证明被告罗柏林与被告凌佛娇于2002年10月8日办理结婚登记，于2009年8月19日因原结婚证损毁补领了结婚证，系合法夫妻关系的事实；5、原告庭审后补交的寻乌县公安局三标派出所亲属关系证明，拟证明被告罗柏林与雷运珍系母子关系。
被告罗柏林、凌佛娇在法定期限内未作答辩，至本判决作出前未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告对证据进行了庭审审查。经庭审审查，被告罗柏林、凌佛娇经合法传唤未到庭参加诉讼，依法应视为其放弃相关诉讼权利，故对原告提交的证据，本院予以认定。
根据原告陈述和经庭审审查认定的证据，本院认定事实如下：原告与被告罗柏林因生意往来相识后，曾有过多次经济往来。2014年3月14日，被告罗柏林、凌佛娇夫妇以经营铝合金生意需资金周转为由，向原告刘忠元借款120000元，并由被告罗柏林出具借条一张给原告执存。借条载明：“兹借到；刘忠元人民币壹拾贰�元整（￥120000.00）；计人民币壹拾贰万零仟零佰零拾零元零角零分￥120000.00；此据；经手人：罗柏林、凌佛娇；2014年3月14日”并另行载明：“月息5%”。并由被告罗柏林、凌佛娇夫妇共同在借条上签名确认。原告于当日转账给被告罗柏林11.4万元并支付现金6000元给被告夫妇收讫。借款后，被告已支付“借款利息”至2014年6月14日止计18000元给原告；尔后被告夫妇未再向原告偿还借款及支付利息。经原告催取无果，2017年12月8日，原告提起本案诉讼，请求判如所请，成讼。
庭审过程中，原告已自愿放弃请求判令被告夫妇共同按月利率2%支付借款利息的诉讼请求。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，依法应视为其放弃相关诉讼权利，不影响本院依法对本案缺席进行审理。2014年3月14日，被告罗柏林、凌佛娇夫妇以经营铝合金生意需资金周转为由，向原告刘忠元借款12万元，由被告罗柏林出具借条一张给原告执存。借条载明：“兹借到；刘忠元人民币壹拾贰万元整（￥120000.00）；计人民币壹拾贰万零仟零佰零拾零元零角零分￥120000.00；此据；经手人：罗柏林、凌佛娇；2014年3月14日”并另行载明：“月息5%”。并由被告罗柏林、凌佛娇共同在借条�签名确认。原告于当日转账给被告罗柏林11.4万元并支付现金6000元给被告夫妇收讫。借款后，被告已支付“借款利息”至2014年6月14日止计18000元给原告；尔后未再向原告偿还借款及支付利息，双方借贷关系不违反法律规定，借贷关系成立。经原告催取，被告夫妇未归还原告借款及支付利息，已构成违约，应依法承担违约责任，故对原告刘忠元请求判令被告罗柏林、凌佛娇夫妇共同归还借款120000元的诉讼请求，予以支持；原告自愿放弃请求被告夫妇按2%月利率支付2014年6月14日后的借款利息的诉讼请求，系原告对其自身民事权益的处分行为，不违反法律规定，予以准许；关于被告夫妇已于2014年6月14日之前支付给原告的利息18000元，已超出年利率36%，但鉴于被告夫妇未在本案诉讼过程中提出返还已支付的超过年利率36%部分的利息的答辩主张，结合被告夫妇从2014年6月14日后一直未再支付原告借款利息，且原告已自愿放弃请求被告夫妇支付2014年6月14日后的借款利息的事实，故对被告已于2014年6月14日前支付给原告的超过年利率36%部分的利息（计7200元）不再要求原告返还或折抵借款本金；诉讼费的承担，则由本院依据相关规定予以确定。
综上，被告罗柏林、凌佛娇经原告催取，依法应当归还原告借款；原告自愿放弃请求判令被告夫妇按2%月利率支付利息的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第（二）项、第（五项）、第二十六条第二款、第二十七条�第二十八条的规定，判决如下：
被告罗柏林、凌佛娇于判决生效后十日内共同归还原告刘忠元借款本金120000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告罗柏林、凌佛娇共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 黄琼林
二〇一八年一月十六日
法官 助理 潘春玲
代理书记员 潘春玲
附：本院标的款账号为：
户名：寻乌县人民法院
开户行：江西寻乌农村商业银行股份有限公司新区支行
账�：14×××38（注明法院标的款字样及权利人名字）。
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当�照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般�定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
法官寄语：
借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。