福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初9409号
原告：福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行，住所地南安市官桥镇金庄大道商住楼7#楼店面104-111，统一社会信用代码91350583597863422U。
法定代表人:李谋艺，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈福春，该支行职员。
被告：福建省南安市瑞阳物流有限公司，住所地南安市官桥镇金桥工业园，统一社会信用代码91350583550986927U。
法定代表人：张劲松。
被告：张劲松，男，1969年1月18日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：肖秀云，男，1977年5月17日出生，汉族，住福建省南安市。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行（以下简称南安农商行官桥支行）与被告福建省南安市瑞阳物流有限公司（以下简称瑞阳物流公司）、张劲松、肖秀云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理，原告南安农商行官桥支行的委托诉讼代理人陈福春、被告瑞阳物流公司、张劲松到庭参加诉讼，被告肖秀云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；于2017年1月10日第二次公开开庭进行了审理，原告南安农商行官桥支行的委托诉讼代理人陈福春到庭参加诉讼，被告瑞阳物流公司、张劲松、被告肖秀云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南安农商行官桥支行向本院提出诉讼请求：1、判令瑞阳物流公司立即偿还借款1900万元及自2016年3月21日起至实际还款之日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，截止2016年9月20日，暂计结欠利息、罚息477207.44元）；2、依法拍卖瑞阳物流公司提供的抵押房地产（以抵押权证：南房他证押字第201328**号登记的权利范围为准），拍卖所得价款由南安农商行官桥支行优先受偿；3、张劲松、肖秀云对上述款项承担连带清偿责任；4、由全部被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2013年8月12日，瑞阳物流公司与南安农商行官桥支行经协商一致，签订一份《最高额抵押合同》，并依法办理相应的抵押登记手续：南房他证押字第201328**号。合同约定：瑞阳物流公司自愿以自有国有土地使用权及地上建筑物为公司自2013年8月12日起至2016年8月11日止向南安农商行官桥支行在最高额贷款本金余额3125万元整及相应利息、罚息范围内提供抵押担保。2015年12月27日，因欠缺资金，瑞阳物流公司向南安农商行官桥支行借款1900万元，月利率6.79‰，到期日为2016年8月11日。同时，张劲松、肖秀云向南安农商行官桥支行出具《个人担保声明书》，自愿为瑞阳物流公司上述借款本息提供连带责任保证担保，保证期限为主合同项下的主债务履行期限届满之日起两年。贷款到期后，虽经南安农商行官桥支行催讨，但瑞阳物流公司违约，未能按合同约定按时归还贷款本息，至今尚欠南安农商行官桥支行借款本金1900万元及相应的利息、罚息未还，张劲松、肖秀云也没有履行其相应的连带保证责任。本案在诉讼过程中，南安农商行官桥支行向本院表示，诉状中关于利息的起算点有误，应为2016年4月21日起，但总金额没有错。
瑞阳物流公司、张劲松辩称，借款、抵押及担保均属实，但现因公司经营困难，没有能力偿还本案借款，请求延期偿还。另，瑞阳物流公司已偿还的利息不止南安农商行官桥支行所陈述的数额。
肖秀云未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年8月12日，瑞阳物流公司与南安农商行官桥支行经协商一致，签订合同编号为DB9070721130001930的《最高额抵押合同》，合同约定：瑞阳物流公司以其所有的址在南安市官桥镇金桥居委会的房产及土地使用权﹝房屋所有权证号和土地所有权证号分别为：南房权证房管处字第××号、南国用（籍）第00100060号﹞为其自2013年8月12日起至2016年8月11日止与南安农商行官桥支行办理约定的各类债务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为3125万元，债权到期日不超过2016年8月11日，业务范围为人民币/外币贷款，抵押担保的范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等等，并依法办理了抵押登记手续（他项权证号为：南房他证押字第201328**号）。
2015年12月27日，南安农商行官桥支行与瑞阳物流公司签订合同编号为HT9070730150027494的《流动资金借款合同》，合同约定：瑞阳物流公司向南安农商行官桥支行借款1900万元，用于借新还旧，借款期限自2015年12月27日起至2016年8月11日止，月利率为6.79‰，实行按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；若贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息(即按合同利率加收40%计收利息，遇人民银行利率政策调整，按其规定执行)。同日，张劲松、肖秀云分别出具《个人担保声明书》，为上述借款提供连带责任保证，保证范围均包括借款本金及由此产生的利息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，并均约定无论被担保人主合同项下是否拥有其他担保﹝包括但不限于保证、抵押（含被担保人以自身所有的财产提供抵押担保之情形）、质押﹞，担保人均对被担保主合同项下的全部债务承担连带清偿责任。
上述合同签订后，南安农商行官桥支行依约于当日向瑞阳物流公司发放了1900万元的贷款，但瑞阳物流公司仅按月偿还利息至2016年4月20日，2016年4月21日以后的利息仅偿还241002.98元，截至2016年12月17日，尚欠南安农商行官桥支行借款本金1900万元及利息、罚息829197.84元未还，张劲松、肖秀云也未履行保证责任。
上述事实，有南安农商行官桥支行提供的营业执照、组织机构代码证，瑞阳物流公司的营业执照复印件，张劲松、肖秀云的居民身份证复印件，《最高额抵押合同》1份、房地产抵押物清单1份、《房屋他项权证》1份，《流动资金借款合同》1份，《个人担保声明书》2份，借款借据1份，贷款明细账1份以及南安农商行官桥支行的委托诉讼代理人、瑞阳物流公司、张劲松在庭审中的陈述为证。瑞阳物流公司、张劲松、肖秀云均未对南安农商行官桥支行的上述证据提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对南安农商行官桥支行所提供的证据没有异议，上述证据可以反映原、被告的身份情况及借款、抵押、保证、还款的事实，本院予以确认。
本院认为,南安农商行官桥支行与瑞阳物流公司签订的《流动资金借款合同》主体资格合法，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。南安农商行官桥支行依约向瑞阳物流公司发放1900万元的贷款，但瑞阳物流公司未按照合同约定还本付息，至今尚欠南安农商行官桥支行借款本金1900万元及自2016年4月21日起的利息、罚息（但应扣除已偿还的241002.98元）未偿还，有借款合同、借款借据、贷款明细账等证据证实，且能与南安农商行官桥支行的委托诉讼代理人、瑞阳物流公司、张劲松在庭审中的陈述相互印证，事实清楚，证据充分，双方之间的权利义务关系明确，瑞阳物流公司应予清偿。瑞阳物流公司以其所有的房产为上述借款提供抵押担保并依法办理了抵押登记，在瑞阳物流公司不履行债务时，南安农商行官桥支行有权从该抵押物拍卖、变卖、折价所得的价款中优先受偿。同时，张劲松、肖秀云自愿为瑞阳物流公司的上述债务提供连带责任保证，并约定无论被担保人主合同项下是否拥有其他担保（含被担保人以自身所有的财产提供抵押担保之情形），担保人均对被担保主合同项下的全部债务承担连带清偿责任，现该保证尚在保证期间内，故南安农商行官桥支行请求张劲松、肖秀云对瑞阳物流公司的上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。张劲松、肖秀云承担保证责任后，有权向瑞阳物流公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。瑞阳物流公司主张已偿还的利息不止南安农商行官桥支行所陈述的数额，但未能提供证据予以证明，本院不予采纳。经本院合法传唤，瑞阳物流公司、张劲松、肖秀云无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、福建省南安市瑞阳物流有限公司应于本判决生效后十日内偿还福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行合同编号为HT9070730150027494的《流动资金借款合同》项下的借款本金1900万元及其利息、罚息（利息、罚息自2016年4月21日起计至实际还款之日止，按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，但应扣除已偿还的利息241002.98元）；
二、如福建省南安市瑞阳物流有限公司未在本判决确定的期限内偿还上述债务，则福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行有权从处分福建省南安市瑞阳物流有限公司提供的抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款中优先受偿(抵押物详见南房他证押字第201328**号《房屋他项权证》)；
三、张劲松、肖秀云对福建省南安市瑞阳物流有限公司的上述债务承担连带清偿责任；张劲松、肖秀云承担保证责任后，有权向福建省南安市瑞阳物流有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费138663元，减半收取计69332元，由福建省南安市瑞阳物流有限公司、张劲松、肖秀云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 李柳红
二〇一七年一月十三日
书记员 吴萍瑜
速录员 杨喜梅
附页：
一、判决适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
3、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
4、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。