江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初753号
原告周祥英。
委托代理人袁健，无锡市锡山区港下法律服务所法律工作者。
被告余宝玉。
被告李凤英。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。
代表人尤力人，该公司经理。
委托代理人倪一华，江苏行德律师事务所律师。
原告周祥英与被告余宝玉、李凤英、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，由代理审判员谭学勤适用简易程序独任审判，期间因鉴定扣除审限，后于2016年5月30日公开开庭进行了审理，原告周祥英及其委托代理人袁健，被告余宝玉，被告保险公司之委托代理人倪一华到庭参加诉讼，被告李凤英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周祥英诉称：2015年3月7日，其驾驶的电动三轮车与余宝玉驾驶的登记在李凤英名下的轿车发生交通事故，致其产生损失，请求赔偿医疗费64157.77元、住院伙食补助费608.7元、护理费7200元、营养费2400元、误工费16000元，残疾赔偿金63194.1元、精神抚慰金2000元、交通费255元、电动车修理费680元。审理中，周祥英撤回了误工费的诉讼请求。经交警部门认定，余宝玉负事故次要责任，因保险公司承保了事故车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险），故要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由保险公司在商业险范围内承担40%的赔偿责任，仍有不足部分，由余宝玉承担赔偿责任。
被告余宝玉辩称：对事故发生的事实无异议，其与李凤英系夫妻关系，事故车辆平时由其使用，其同意承担赔偿责任。对周祥英主张的各项损失意见同保险公司，其不同意扣除20%非医保用药，事发后，其已垫付医疗费4407.73元，现金10000元，要求一并处理。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实无异议，关于事故责任，周祥英驾驶加载动力装置且制动无效的车辆闯红灯是发生本次事故的全部原因，应由其负事故的全部责任，且周祥英驾驶的安装动力装置的三轮车应认定为机动车，其同意在交强险无责范围承担赔偿责任，如认定有责任，商业险一并处理要求扣除20%非医保用药，事发后，其已垫付医疗费10000元。周祥英主张及余宝玉垫付的医疗费金额由法院认定，营养费认可每天15元，护理费认可每天50元，误工费不予认可，残疾赔偿金无异议，精神损害抚慰金不予认可，交通费由法院认定，车辆损失不予认可，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2015年3月7日，周祥英驾驶前刹车无效、后刹车无拉丝的无号牌安装动力装置（电瓶）三轮车沿健康路由南往北行驶至锡港西路交叉路口在直行信号灯为红灯时直行通过路口，遇余宝玉驾驶登记在李凤英名下的苏B×××××号小型轿车沿锡港西路由东往西行驶至健康路交叉路口在直行信号灯为绿灯时直行通过路口，结果二车发生相撞，致周祥英受伤，两车损坏。该事故经公安交警部门认定，周祥英负事故主要责任，余宝玉负事故次要责任。保险公司为苏B×××××号小型轿车承保了交强险、商业险、机动车损失险及不计免赔率特约条款等险种，其中商业险责任限额为50万元，事故发生在保险期间内。保险合同所附的商业险条款第二十七条规定载明：“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”。
周祥英因本次事故于2015年3月7日至4月6日住院治疗花费医疗费共计141145.7元（其中余宝玉垫付4407.73元、保险公司垫付10000元），期间购买使用白蛋白10瓶，每瓶570元，共计5700元，后复诊产生医疗费共计2951.45元。经周祥英申请，本院依法委托，2016年3月18日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出鉴定意见，认为周祥英颅骨缺损伤残等级评定为十级，误工期240天，护理期120日、营养期120日。事发后，余宝玉已垫付医疗费4407.73元、现金10000元，保险公司已垫付医疗费10000元，周祥英对上述垫付金额无异议。
审理中，经周祥英申请，本院调取了交通事故案卷，案卷中现场照片、询问笔录、鉴定报告的内容与交通事故认定书记载的内容一致。
以上事实，有原告周祥英提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、门诊病历、入院记录、出院记录、报告单、医嘱单、用药清单、医疗费发票、药店发票及证明、司法鉴定意见书，余宝玉提供的医疗费发票、收条，保险公司提供的保险条款及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为：周祥英因本起交通事故所致受伤，其依法应当获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院予以确认。关于赔偿责任，周祥英系闯红灯通过交叉路口，驾驶的无号牌三轮车加装了动力装置（电瓶）且不符合安全条件，也未在规定的车道内行驶，是造成本次事故的主要原因，而余宝玉在行驶至有交通信号灯及人行横道的交叉路口时，没有减速慢行，确保安全行驶，也是造成交通事故的一定原因，本院综合考虑双方的过错程度及周祥英的伤情后酌定由余宝玉承担35%的赔偿责任，周祥英自负65%的赔偿责任，保险公司提出周祥英系机动车驾驶人，应负事故全部责任的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。关于周祥英产生的各项损失，本院根据周祥英的主张以及余宝玉的垫付情况，确认医疗费149797.15元、住院伙食补助费540元、护理费7200元、营养费2160元、残疾赔偿金63194.1元、精神损害抚慰金1750元、交通费255元，超出部分依据不足，本院不予支持。因保险公司为苏B×××××号小型轿车承保了交强险，保险公司就应当在医疗费用赔偿限额内赔偿周祥英10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿周祥英72399.1元，合计82399.1元，扣除已垫付的10000元，还应支付72399.1元。超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计142497.15元，因余宝玉系事故车辆使用人，李凤英作为登记车主并无过错，故应由余宝玉承担35%的赔偿责任即49874元。因保险公司为苏B×××××号小型轿车承保了限额为50万元的商业险，故上述损失应由保险公司在商业险中予以理赔，余宝玉垫付的14407.73元，由周祥英在保险公司的赔偿款中予以返还。对于保险公司提出扣除非医保用药的抗辩意见，根据商业险条款第二十七条载明的内容反映，该条款免除了保险人赔付被保险人医保自理部分的费用，属于免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以使人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保险公司并未提供证据证明其已履行相应的说明义务，故本院对其抗辩意见不予采纳。对于保险公司不承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿周祥英72399.1元。
二、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿周祥英49874元，其中支付周祥英35466.27元，支付余宝玉14407.73元。
三、驳回周祥英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1282元，减半收取641元，鉴定费2520元，合计3161元，由周祥英负担980元，保险公司负担2181元（周祥英同意其预交的上述费用2181元，由保险公司于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 谭学勤
二〇一六年六月六日
书 记 员 俞佳娜
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。