云南省彝良县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彝民初字第619号
原告（反诉被告）王成群，女，生于1991年3月22日。
委托代理人肖国俊，彝良县角奎法律事务所法律工作者，委托权限，特别授权。
被告（反诉原告）殷宽亮，男，生于1998年8月15日。
法定代理人殷荣安，男，生于1963年8月12日。
委托代理人邓朝印，云南大韬律师事务所昭通分所律师，委托权限，特别授权。
被告黄卫，男，生于1995年2月1日。
被告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司，住所地彝良县角奎镇凯丰路。
负责人何灿，经理。
委托代理人谭泽君，男，生于1966年11月4日。
原告王成群诉被告殷宽亮、黄卫、中国人民财产保险股份有限公司彝良县支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，被告殷宽亮对原告王成群提出反诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）王成群及其委托代理人肖国俊、被告（反诉原告）殷宽亮及其委托代理人邓朝印、被告黄卫、被告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司（以下简称人保财险彝良支公司）的委托代理人谭泽君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）王成群诉、辩称，2014年9月30日被告殷宽亮驾驶属被告黄卫所有的云CFD8**号普通二轮摩托车，搭乘杨X沿洛泽河大道由红石岩往彝良县城方向行驶，当日21时许，行至距大河桥头K1+290M处时，与对向由原告王成群驾驶搭乘刘X超的无号牌踏板式二轮摩托车相撞，造成被告殷宽亮、原告王成群、案外人杨X、刘X超受伤，两车不同程度受损的交通事故。经彝良县公安局交通警察大队认定被告殷宽亮负事故主要责任，原告王成群负事故次要责任，杨X、刘X超不负事故责任。原告被送到彝良县人民医院住院治疗，用去医疗费17969.30元，经该院检查诊断为：1、右侧腓骨下段多处骨折；2、右胫骨远端骨折；3、右颧部皮肌裂伤；4、全身多处软组织挫伤。经昭通市鼎安司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为玖级，后续治疗费16000.00元，误工损失日评定为120日。要求三被告连带赔偿各项损失73998.10元，诉讼费由三被告承担。审理过程中将护理费变更为1280.00元、误工费变更为10880.00元、残疾赔偿金变更为97196.00元，全部诉讼请求变更为170776.58元。针对反诉原告的反诉，答辩意见为，反诉原告殷宽亮所诉的医疗费没有相关证据证明，不予认可；反诉原告所诉的二项经济损失也不属实。
被告殷宽亮答辩并反诉称，对交通事故发生的事实无异议，应当由原告与被告殷宽亮对事故承担同等责任；由被告人保财险彝良支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿后，由各责任主体按责任比例进行承担。其反诉称，在同一事故中，造成反诉原告及案外人杨X受伤，反诉原告住院治疗5天，用去医疗费2034.80元，杨X住院治疗3天，用去医疗费1801.31元，反诉原告支付了杨X的医疗费、误工费、住院伙食补助费等合计2341.00元。要求反诉被告赔偿反诉原告医疗费2034.80元、误工费400.00元、住院伙食补助费500.00元；摩托车修理费3000.00元；反诉原告支付杨X的医疗费1801.38元、误工费240.00元、住院伙食补助费300.00元，合计8276.00元。审理过程中放弃主张案外人杨X的误工费和住院伙食补助费。
被告黄卫辩称，对交通事故发生的事实和彝良县公安局交通警察大队对事故责任的认定无异议。其在彝良县洛泽河大道旁边的聚滋家厨上班，摩托车停放在聚滋家厨门口，钥匙放在吧台抽屉里面，其就去厨房上班，后交警通知其摩托车出交通事故了，其才知道摩托车被人骑走了，其没有将摩托车借给他人。不同意对原告进行赔偿。
被告人保财险彝良支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。因被告殷宽亮是无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任。
综合诉辩双方意见，双方当事人对下列事实明确表示无异议：
2014年9月30日21时许，被告殷宽亮驾驶属被告黄卫所有的云CFD8**号普通二轮摩托车，搭载案外人杨X，沿洛泽河大道由红石岩往彝良县城方向行驶，至彝良县角奎镇洛泽河大道K1+290M处时，与对向由原告王成群驾驶搭载案外人刘X超的无号牌踏板二轮摩托车相撞，造成原告王成群、被告殷宽亮、案外人杨X、刘X超受伤，两车不同程度受损的交通事故。
对上列无争议，本院予以确认。
双方当事人对本案争议事实进行了举证、质证，本案争议事实如下：
1、被告黄卫所有的云CFD8**号普通二轮摩托车是如何交由被告殷宽亮驾驶的；
2、对本案交通事故，原告王成群与被告殷宽亮应各自承担什么责任；
3、被告人保财险彝良支公司是否应当在机动车交通事故责任强制保险范围内对云CFD8**号普通二轮摩托车造成的损害承担赔偿责任。
为证明其诉讼主张，原告王成群向本院提交了下列证据：
1、彝良县公安局交通警察大队彝公交认字【2014】第74号《道路交通事故认定书》原件一份，拟证明交通事故发生的事实及原告负事故次要责任，被告殷宽亮负事故主要责任；杨X、刘X超不负责任；
2、《彝良县人民医院住院病案》十四页，拟证明原告于2014年9月30日至2014年10月16日在彝良县人民医院住院治疗，经该院检查诊断为：右侧腓骨下段多处骨折，右胫骨远端骨折，右颧部皮肌裂伤，全身多处软组织挫伤；
3、彝良县人民医院临时医嘱单三页、彝良县人民医院长期医嘱单三页、彝良县人民医院住院一日清单三页，拟证明原告的用药情况；
4、彝良县人民医院出院证、彝良县人民医院出院记录各一份，拟证明原告自2014年9月30日至2014年10月16日在彝良县人民医院住院治疗；
5、云南省医疗单位住院医疗收费收据、云南省医疗单位门诊收费收据各一张，拟证明原告医疗费17969.30元，病历复印费20.00元；
6、昭通市鼎安司法鉴定所【2015】昭鼎鉴字第01014号《法医临床鉴定意见书》一份，拟证明原告受伤为两处玖级伤残，后期治疗费评估为16000.00元，出院后的误工损失日评定为120日；
7、收据一张，拟证明原告支出鉴定费2100.00元；
8、户口簿一本，拟证明原告及其被扶养人均为农转城户口，其子刘X珑生于2012年3月15日。
经质证，被告殷宽亮对证据1的真实性无异议，认为事故应当由原告与其负同等责任；对证据2-5、7无异议；对证据6中误工损失日120日计算过长；证据8不能证明原告属非农业户口，户口簿上不能看出原告是城镇居民。
被告黄卫同意原告殷宽亮的质证意见，认为其与本案无关。
被告人保财险彝良支公司对证据1-5、7、8无异议，但认为原告的医疗费用过高，平均每天达到1100.00多元；对证据6认为伤残等级评定过高，原告应为拾级伤残。
被告（反诉原告）殷宽亮为证明其抗辩及反诉主张，向本院提交了下列证据：
9、证明二份，拟证明被告殷宽亮在外务工，能独立生活；
10、彝良县人民医院住院病案十三页，拟证明反诉原告殷宽亮于2014年9月30日至2014年10月5日在彝良县人民医院住院治疗，经该院检查诊断为：颌面部皮肌裂伤，下嘴唇皮肌裂伤，颧骨骨折；
11、证明一份，拟证明反诉原告殷宽亮的医疗费为2034.80元；
12、证明一份，拟证明杨X于2014年9月30日至同年10月3日在彝良县人民医院住院治疗，医疗费为1801.38元；
13、云南省国家税务局通用机打发票一张、彝良县强劲车行配件清单一份，拟证明反诉原告殷宽亮修理受损摩托车用去费用3000.00元。
经质证，反诉被告王成群对证据9的真实性及合法性无异议，认为证据与本案不具有关联性；对证据10无异议；对证据11、12的真实性有异议，认为应当出具医疗费收据，且杨X未到庭接受各方当事人质询；对证据13的真实性无异议，认为没有修理厂的相关证明，不能证明发票金额3000.00元是修理费。
被告黄卫认为证据9-13与其没有关联性，车辆未经其同意骑走。
被告人保财险彝良支公司认为证据9-13与其没有关联性，不予质证。
被告黄卫未提交证据证明其抗辩主张。
被告人保财险彝良支公司为了证明其抗辩主张，向本院提交了下列证据：
14、《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单》（抄件）一份，拟证明被告黄卫的云CFD8**号摩托车在被告人保财险彝良支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年8月24日至2015年8月23日；
15、《机动车交通事故责任强制保险条款》一份，拟证明人保财险彝良支公司不承担赔偿责任。
经质证，原告王成群对证据14无异议，认为证据15不能证明被告人保财险彝良支公司的主张，被告人保财险彝良支公司应当承担保险责任。
被告殷宽亮对证据14、15无异议，认为证据不能证明被告人保财险彝良支公司不承担保险责任。
被告黄卫对证据14、15无异议，认为被告人保财险彝良支公司不应当承担责任。
反诉被告王成群未提交证据证明其反诉抗辩主张。
为了查明本案事实，本院依职权出示了下列证据：
16、本院彝民初字第616号《民事判决书》及《生效证明》各一份，内容为因本案交通事故，本院判决被告人保财险彝良支公司赔偿案外人刘X超各项损失4256.93元，判决已发生法律效力。
经质证，原告王成群、被告殷宽亮、黄卫、人保财险彝良支公司对证据16的真实性、合法性、关联性均无异议；被告人保财险彝良支公司认为其保留对致害人的追偿权。
本院认为，证据1系彝良县公安局交通警察大队作出，来源合法，证明原告王成群与被告殷宽亮交通事故发生的经过，双方当事人对事实无异议，内容客观真实，本院予以采信；对于证据证明的“原告负事故次要责任，被告殷宽亮负事故主要责任”的内容，被告殷宽亮、黄卫认为应由原告王成群与被告殷宽亮承担同等责任，其未提交相反证据证明彝公交认字【2014】第74号《道路交通事故认定书》所认定的责任错误，故对被告殷宽亮、黄卫的主张不予支持，对证据本院予以采信；证据2-5系彝良县人民医院出具，来源合法，证明原告于2014年9月30日至2014年10月16日在彝良县人民医院住院治疗，其损伤为：右侧腓骨下段多处骨折，右胫骨远端骨折，右颧部皮肌裂伤，全身多处软组织挫伤。医疗费17969.30元，病历复印费20.00元。被告方对证据的真实性无异议，内容客观真实，被告人保财险彝良支公司认为医疗费过高，其未提交证据证明原告有扩大就医的情况，故对其质证意见不予采信，对证据本院予以采信；证据6、7系昭通市鼎安司法鉴定所出具，来源合法，证明原告伤残等级为两处玖级，后期治疗费评估为16000.00元，出院后的误工损失日评定为120日；支出鉴定费2100.00元。证据6系有资质的鉴定机构作出，且鉴定结论与证据3中彝良县人民医院出院记录中入院诊断、出院诊断、出院医嘱相互印证，鉴定依据充分，本院予以采信；证据7系原告进行鉴定实际支出的费用，客观真实，本院予以采信；证据8系彝良县公安局颁发，来源合法，户口簿上已明确载明了原告及其子系农转城户口，能证明原告及其子的户口性质，内容客观真实，本院予以采信；证据9系彝良县洛泽河镇岭东村民委员会和彝良县聚滋家厨出具，来源合法，证明被告殷宽亮现在外务工，二份证据相互印证，被告方无异议，内容客观真实，本院予以采信；证据10-12系彝良县人民医院出具，来源合法，证明被告殷宽亮于2014年9月30日至2014年10月5日在彝良县人民医院住院治疗，损伤为：颌面部皮肌裂伤，下嘴唇皮肌裂伤，颧骨骨折。反诉原告殷宽亮的医疗费2034.80元。杨X于2014年9月30日至同年10月3日在彝良县人民医院住院治疗，医疗费1801.38元。证据11虽系证明，不是医疗发票，但证明的内容与证据10的内容一致，且双方当事人对证据10的真实性无异议，证据10、11内容客观真实，本院予以采信；证据12仅为彝良县人民医院证明，无住院病案相互印证，且反诉被告王成群对证据的真实性有异议，本院不能确定证据的真实性，本院不予采信；证据13，云南省国家税务局通用机打发票系朱启华出具，反诉原告殷宽亮所提交的材料上显示，朱启华系聚滋家厨的投资人，配件清单上加盖彝良县强劲车行公章，无证据证明朱启华与彝良县强劲车行的关系，且配件清单上金额为3120.00元，云南省国家税务局通用机打发票金额为3000.00元，云南省国家税务局通用机打发票与配件清单不能相互印证，本院不能确定证据的真实性，本院不予采信；证据14系被告人保财险彝良支公出具，来源合法，证明被告黄卫之车在被告人保财险彝良支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年8月24日至2015年8月23日。双方当事人对证明内容无异议，内容客观真实，本院予以采信；证据15系中国人民财产保险股份有限公司制订，来源合法，被告人保财险彝良支公司用以证明其在本次交通事故中不承担责任，依照该保险条款第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”的规定，证据不能证明被告人保财险彝良支公司不承担责任的主张；证据16系本院作出，来源合法，系人民法院作出的生效裁判文书和该文书已生效的证明，本院予以采信。
综上所述，本院认定本案事实如下：
被告殷宽亮与黄卫系彝良县聚滋家厨员工，云CFD8**号普通二轮摩托车属被告黄卫所有，2014年9月30日，被告黄卫将车辆停放于聚滋家厨门口，钥匙摆放在聚滋家厨吧台展示柜内，被告殷宽亮将车辆驾驶外出，同日21时许，被告殷宽亮驾驶云CFD8**号普通二轮摩托车搭乘案外人杨X沿彝良县角奎镇洛泽河大道红石岩往彝良县城方向行驶，距彝良县洛泽河大道大河桥头K1+290M处时，与对向原告王成群驾驶搭乘案外人刘X超的无号牌踏板二轮摩托车相接触，造成原告王成群、被告殷宽亮、案外人杨X、刘X超受伤，两车不同程度受损的交通事故（刘X超的损失已另案处理）。2014年10月20日，彝良县公安局交通警察大队以彝公交认字【2014】第74号《道路交通事故认定书》认定被告殷宽亮负事故主要责任，原告王成群负事故次要责任，案外人杨X、刘X超不负事故责任。原告于2014年9月30日至2014年10月16日在彝良县人民医院住院治疗，经该院检查诊断为：右侧腓骨下段多处骨折，右胫骨远端骨折，右颧部皮肌裂伤，全身多处软组织挫伤。医疗费17969.30元，病历复印费20.00元。治疗期间原告由其婆婆及姐姐轮换护理，二人均系农民。2015年1月19日，昭通市鼎安司法鉴定所以【2015】昭鼎鉴字第01014号《法医临床鉴定意见书》鉴定：1、原告王成群为两处玖级伤残；2、后期治疗费评估为16000.00元；3、出院后的误工损失日评定为120日。鉴定费2100.00元。原告之子刘X珑生于2012年3月15日。反诉原告殷宽亮于2014年9月30日至2014年10月5日在彝良县人民医院住院治疗，经该院检查诊断为：颌面部皮肌裂伤，下嘴唇皮肌裂伤，颧骨骨折。医疗费2034.80元。
被告殷宽亮所驾驶云CFD8**号普通二轮摩托车在被告人保财险彝良支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年8月24日至2015年8月23日。
被告殷宽亮现外出务工，能够以其个人收入独立生活。
本院认为，被告（反诉原告）殷宽亮、原告（反诉被告）王成群驾驶机动车发生交通事故，致原告（反诉被告）和被告（反诉原告）受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，对原告及反诉原告的诉讼请求，本院评判如下：
1、医疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告实际医疗费为17969.30元，后期治疗费经评估为16000.00元；原告的医疗费为33969.30元；
2、误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告未提交其务工收入证明，其属城镇居民，参照2014年城镇居民家庭人均全年可支配收入24299.00元计算，经鉴定其出院后误工损失日为120日，加上住院16天，共136天，计算其误工费为9053.87元；
3、护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告住院期间，由其婆婆及姐姐轮流护理，护理人员系农村居民，参照2014年度云南省农、林、牧、渔业工作者平均工资及彝良本地务工收入考虑，护理费以100.00元每天计算，为1600.00元；原告要求1280.40元，本院予以支持；
4、住院伙食补助费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，参照云南省国家机关工作人员2013年度出差伙食补助标准每人每天100.00元，原告住院治疗16天，为1600.00元；
5、残疾赔偿金，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告经鉴定为两处玖级伤残，其未年满60周岁，应当赔偿20年；其为城镇居民，参照云南省2014年城镇居民家庭人均全年可支配收入24299.00元计算，为106915.60元，原告要求赔偿97196.00元，本院予以支持；
6、鉴定费2100.00元及病历复印费20.00元，系其实际支出，本院予以支持
7、被扶养人生活费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，其子刘X珑生于2012年3月15日，还有抚养年限15年，其为城镇居民，参照2014年度云南省城镇居民人均消费性支出16268.00元计算，被扶养人生活费为26842.20元，原告要求23751.28元，本院予以支持。
原告的各项请求合计为168970.85元。
反诉原告殷宽亮的诉讼请求：
1、医疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，反诉原告在彝良县人民医院住院治疗，有医院证明，病案予以证明，医疗费为2034.00元；
2、误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，反诉原告住院治疗5天，其为农民，在彝良县聚滋家厨务工，参照云南省2014年度农、林、牧、渔业工作者平均工资及彝良县农民进城务工收入考虑，其误工费以100.00元每天计算较为适宜，误工费为500.00元，反诉原告要求400.00元，本院予以支持；
3、住院伙食补助费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，反诉原告住院治疗5天，其住院伙食补助费为500.00元。
反诉原告所提交证据不能证明其摩托车修理费3000.00元和其为案外人杨X支付医疗费1801.38元的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“?没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对反诉原告要求反诉被告赔偿其摩托车修理费3000.00元，支付案外人杨X的医疗费1801.38元的诉讼请求依法不予支持。
反诉原告的各项损失合计为2934.00元。
被告殷宽亮所驾驶的云CFD8**号普通二轮摩托车向被告人保财险彝良支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元”、第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”的规定，被告人保财险彝良支公司经本院判决其赔偿案外人刘X超医疗费2702.93元，应当在其应赔偿医疗费中应以扣减，其赔偿原告王成群医疗费7297.07元；原告残疾赔偿金为97196.00元，尚不足被告人保财险彝良支公司应当赔偿的死亡伤残赔偿限额110000.00元，被告人保财险彝良支公司在死亡伤残赔偿项目下再赔偿原告王成群被扶养人生活费12804.00元，经本院判决被告人保财险彝良支公司赔偿刘X超护理费480.00元、住院伙食补助费600.00元、误工费474.00元，应当予以扣减，被告人保财险彝良支公司在死亡伤残赔偿项目下赔偿原告王成群108446.00元，合计由被告人保财险彝良支公司赔偿原告合计115743.07元。
剩余53227.78元，被告殷宽亮负事故主要责任，承担70%即37259.45元；原告王成群负事故次要责任，承担30%即15968.33元。被告黄卫将自己的摩托车停放于彝良县聚滋家厨门口，钥匙摆放在聚滋家厨吧台展示柜内，对车辆保管不善，导致无驾驶资质的被告殷宽亮驾驶车辆发生交通事故，其对交通事故的发生有一定过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》?第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，对被告殷宽亮应赔偿原告的经济损失，被告黄卫承担5%的责任即1862.97元；被告殷宽亮除去黄卫应承担的部分外，其还应赔偿赔偿原告各项损失35396.48元。
反诉原告殷宽亮的损失2934.00元，根据反诉原告、反诉被告各自应当承担的责任，反诉被告王成群应当赔偿反诉原告殷宽亮各项经济损失880.20元，反诉原告殷宽亮自行承担2053.80元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司赔偿原告王成群各项经济损失115743.07元；
二、被告殷宽亮赔偿原告王成群各项经济损失35396.48元；被告黄卫赔偿原告王成群各项经济损失1862.97元；
三、反诉被告王成群赔偿反诉原告殷宽亮各项经济损失880.20元；
上列第一、二、三项于判决生效之日起三十日内履行。
四、驳回原告王成群的其他诉讼请求；
五、驳回反诉原告殷宽亮的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3730.00元（其中本诉案件受理费3680.00元，反诉案件受理费50.00元），由原告王成群承担1000.00元，被告殷宽亮承担2000.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司承担700.00元，被告黄卫承担30.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决自上诉期限届满之日发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 肖品莲
代理审判员 何钰泽
人民陪审员 陈 凯
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 陈 润