河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0421民初2516号
原告：严伟松，男，1974年11月9日出生，汉族，住河南省宝丰县。
委托诉讼代理人：张怀亮，河南天广律师事务所律师。
被告：李刚，男，1973年12月7日出生，汉族，住河南省宝丰县。
被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区经三路北26号思达数码大厦15楼，统一社会信用代码914101007425358051。
负责人：王增顺，总经理。
委托诉讼代理人：邵许召，男，1989年7月17日出生，汉族，该公司工作人员。
原告严伟松与被告李刚、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，严伟松于2017年1月6日申请本院委托对其伤残程度进行司法鉴定。司法鉴定程序终结后，本院依法适用普通程序，于2017年3月16日对本案公开开庭进行了审理。原告严伟松的委托诉讼代理人张怀亮，被告李刚，被告天安财险河南公司的委托诉讼代理人邵许召到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
严伟松向本院提出诉讼请求：1.判令李刚赔偿严伟松医疗费30758.29元、住院伙食补助费1110元、营养费370元、误工费10220.2元、护理费6179元、交通费2000元、残疾赔偿金108931.68元、被扶养人生活费12283.67元、伤残鉴定费700元、精神损害抚慰金10000元，共计182552.84元；2.判令天安财险河南公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.判令李刚、天安财险河南公司承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月30日23时许，李刚驾驶豫Ｄ-×××××号比亚迪牌小型轿车，沿宝丰县城人民路由东向西行驶至鑫都财富广场东路段时，与行人严伟松发生交通事故，造成严伟松受伤。宝丰县公安交通警察大队经调查，认定李刚应负该起事故的全部责任，严伟松无责任。严伟松因其上述损失未获得赔偿，提起本案诉讼。
李刚辩称：1.严伟松所诉交通事故属实，但本案事故发生时，严伟松醉酒后在道路中间行走，严伟松也应当承担一定的责任。公安交警部门认定李刚负事故全部责任，责任划分不当；2.李刚的豫Ｄ-×××××号比亚迪牌小型轿车在天安财险河南公司投保交强险；3.严伟松所诉损失数额过高，李刚无力承担。
天安财险河南公司辩称，若本案事故车辆在该公司投保交强险属实，在没有免责事由的前提下，该公司同意在交强险各分项责任限额范围内赔偿严伟松的合理损失。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1.严伟松提交的其在宝丰县人民医院的住院病历能够证实其此次住院期间医嘱留陪护2人的事实。该病历长期医嘱部分明确显示“陪护二人”，且2人护理也符合严伟松术后的伤情。严伟松以此主张其住院期间医嘱的护理人员人数为2人，本院予以认定；但其在平顶山市第二人民医院宝丰分院住院期间的护理人员人数仍应当以1人计算。
2.严伟松提交的平顶山全信法医临床司法鉴定所出具的全信司鉴所[2017]临鉴字第060号司法鉴定意见书可以作为本案有效证据使用。该鉴定由严伟松申请，本院委托作出，鉴定程序合法，鉴定意见明确。对该鉴定意见书的证明效力，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案案件事实如下：2016年8月30日23时许，李刚驾驶豫Ｄ-×××××号比亚迪牌小型轿车，沿宝丰县城人民路由东向西行驶至鑫都财富广场东路段时，与行人严伟松发生交通事故，造成严伟松受伤，车辆损坏。宝丰县公安交通警察大队于2016年9月11日作出宝公交认字[2016]第336号道路交通事故认定书，认定李刚应负该起事故的全部责任，严伟松无责任。
严伟松于事故发生当晚被送往平顶山市第二人民医院宝丰分院住院治疗，后于2016年9月4日转入宝丰县人民医院住院治疗，后于2016年10月6日出院，期间在平顶山市第二人民医院宝丰分院住院5天，支付住院医疗费2194.57元，在宝丰县人民医院住院32天，支付住院医疗费28416.72元、门诊医疗费147元，其伤情被诊断为右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨近端骨折、右膝关节内侧副韧带断裂、右膝关节外侧半月板前后角损伤、右膝关节内侧半月板后角损伤、右膝关节外侧副韧带损伤、右膝关节积血、脑震荡、全身多处软组织损伤。严伟松在宝丰县人民医院住院期间医嘱留陪护2人，出院时医嘱:1.出院后继续巩固治疗，伤后四个月内禁止右下肢负重，休养至骨折完全愈合、疼痛消失；2.半年内每月返院复查右膝关节正侧位片一次；3.在医师指导下行右膝关节功能锻炼；4.如骨折愈合良好，可拆除内固定物；5.如有不适，及时就诊。
经严伟松申请，本院委托，平顶山全信法医临床司法鉴定所于2017年2月20日作出全信司鉴所[2017]临鉴字第060号鉴定意见书，鉴定意见为严伟松损伤致残程度为九级伤残。严伟松支付鉴定费700元。
严伟松系城镇居民，无固定工作。严伟松的儿子严煜翔出生于2005年8月13日。
李刚的豫Ｄ-×××××号比亚迪牌小型轿车在天安财险河南公司投保交强险，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2016年7月19日0时起至2017年7月18日24时止，被保险人为李刚。事故发生后，李刚未赔偿严伟松损失。
另查明，2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27233元/年，城镇居民人均消费性支出为18088元/年，农、林、牧、渔业职工平均工资为34941元/年，居民服务和其他服务业职工平均工资为33857元/年。
本院认为，本案交通事故事实清楚，车辆保险关系明确，当事人争议的问题是：1.严伟松所诉损失应当如何计算；2.李刚、天安财险河南公司应当如何承担严伟松损失的赔偿责任。
关于严伟松所诉损失应当如何计算问题。严伟松所诉损失应当计算为：医疗费30758.29元、住院伙食补助费1110元（37天×30元/天）、营养费370元（37天×10元/天）、误工费10220.2元、护理费5761.5元（共住院37天，期间在宝丰县人民医院住院期间按照2人护理计算，69天×83.5元/天×1人）、交通费600元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）119784.35元【其中残疾赔偿金为108931.68元（20年×27233元/年×20%），严煜翔的生活费为10852.67元（6年×18088元/年×20%÷2人）】、伤残鉴定费700元、精神损害抚慰金10000元，共计179304.34元。严伟松主张的误工费标准、期限均不高于规定标准，对其主张的误工费损失数额，本院予以认定。严伟松虽未提交证据证实其交通费损失，但其受伤住院主张交通费系合理请求，根据其住院天数、住院地点、护理人员人数，其主张交通费损失以600元计算较为符合实际，对其超过该数额主张部分，本院不予认定。严伟松主张计算其母亲的生活费1431元，证据不足，本院不予认定。
关于李刚、天安财险河南公司应当如何承担严伟松损失的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，严伟松的上述损失179304.34元，应当由天安财险河南公司在豫Ｄ-×××××号比亚迪牌小型轿车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿其中误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金中的110000元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿其中医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元，交强险赔偿合计120000元。交强险赔偿不足的部分59304.34元（总损失179304.34元-交强险赔偿金额120000元），应当由李刚赔偿。公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。李刚辩称严伟松醉酒后在道路中间行走，严伟松对本案事故的发生也存在过错，应减轻李刚的赔偿责任。因李刚该项答辩意见无证据证实，本院不予采纳。
综上所述，严伟松的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后15日内赔偿严伟松损失120000元；
二、李刚于本判决生效后15日内赔偿严伟松损失59304.34元；
三、驳回严伟松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3951元，由原告严伟松负担65元，由被告李刚负担3886元。财产保全申请费170元，由被告李刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张辉瑾
审 判 员 高建彬
人民陪审员 王世荷
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 王鹏珂
附：本案适用法律、法规、司法解释摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实、理由和适用的法律依据；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。