河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀09刑终6号
原公诉机关河北省任丘市人民检察院。
上诉人（原审被告人）安立柱，男，1960年10月11日出生于河北省任丘市，，汉族，小学文化，农民，捕前住任丘市。2016年8月27日因涉嫌犯强奸罪被任丘市公安局刑事拘留，同年9月7日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局依法执行逮捕，现羁押于任丘市看守所。
辩护人徐福明，河北福鑫律师事务所律师。
河北省任丘市人民法院审理任丘市人民检察院指控原审被告人安立柱犯强奸罪一案，于2016年11月17日作出（2016）冀0982刑初604号刑事判决。原审被告人安立柱不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判决认定：2016年8月26日17时许，被告人安立柱将被害人崔某强行拉至院内车库，威胁崔某，摸其胸部，并脱掉崔某的裤子意图强奸，崔某反抗并大喊救命趁机逃脱，后通知其丈夫郑某报警。
认定上述事�的证据有：
1、任丘市公安局刑事侦查大队出具的受案登记表，证实2016年8月26日18时50分，刑事侦查大队梁召刑警队接郑某报警称，其妻子崔某在长丰村被人强奸，案发现场位于长丰村安立柱家中，赶到现场后崔某指认房东安立柱将其强行拉入车库内欲对其实施强奸，由于强烈反抗挣脱后通知其丈夫报的警。
2、被害人崔某陈述，证实2016年8月26日下午五六点钟，她在自己租的门市店内西北侧洗碗，房东叫立柱，在她东侧不远处坐着，过了一会儿她的老公郑某就出去送货了，立柱看了看周围没人了，就一把抓住了她的胳膊，强行的很用力地将她拽到了院子的车库里，然后他把车库的卷帘门拉了下来（没拉严实，下端距地面20公分左右），这时她想往外跑，立柱又把她拽回去了，这时她俩是面对着面，她就大声喊，“你干什么，有什么事说”，立柱从车库的电动三轮车的驾驶室里拿了把刀子（折叠刀，刀把是灰色的，单刃，刀刃是亮色的，长20多公分），用刀抵着她的脖子说：“你别折腾了，再折腾就弄死你”，立柱右手拿着刀抵在她脖子上，不让她乱动，左手摸她的胸部，她稍一反抗他的刀子就用力一点。立柱看见她不反抗后，就不拿左手摸她了，但右手还是拿刀抵着她脖子，左手开始脱她的裤子，将她的裤子和内裤一下全脱到了大腿处，然后她就感觉他拿自己勃起的性器官一直蹭她的阴部。她一直反抗没有让他蹭进去，她就大喊“救命”，立柱听见她喊救命后拿的刀离她的脖子远了一点，她就趁机跑到了粮油店内。粮油店有两个门，她先将东侧通院子的门锁上，她看见门在晃动，就又跑到粮油店的门外将通向大街的门又锁上了，之后她就给她丈夫郑某打电话，大约十几分钟后郑某回来了就报了警。
她锁上沿街的大门后隔壁做减肥的店里出来几个妇女，她们之间交谈时有人说“刚才谁喊救命”，她确定减肥店女老板说了“谁喊救命了”。她当时特别害怕，没和那几个女的说出了什么事。锁上大门后她就去了粮油店南侧的伊曼减肥中心，问减肥中心的人有没有立柱女儿的联系方式，后来通过微信视频，她告诉立柱的女儿让她过来，过了大概五分钟，立柱的女儿就到了，问她什么事儿，她就说了立柱拿刀的事儿，后来她们就去了院里厕所，她跟立柱女儿说“立柱欺负我，搂着我，摸我屁股”。
另证实，她的左胳膊当时有外伤，立柱第一次拽她时碰到了车库的墙上了，左手腕也被拽出了手印。她当时穿的黑色长裤和白色短袖上衣，裤子没有腰带。立柱当时穿的大裤衩和背心，颜色记不清了。她不知道立柱当时脱裤子了没有，感觉到了他的生殖器蹭她的�部，当时她的阴部是裸露的，立柱的生殖器她没看见，立柱没有射精，没有跟她发生性关系。
3、证人郑某证言，证实2016年8月26日下午四点半左右，他出去送货，到了五点多的时候他媳妇崔某打电话哭着叫他回去，回到粮油店，在粮油店南侧的门市店里见到了他媳妇，他就问发生什么事了，崔某说立柱把她拉到院子里的车库里卷下门帘，用刀威胁她，想强奸她，她在反抗的时候趁机逃出来了，然后他就打电话通知了家里的人，商量后就报警了。
4、证人王某1证言，证实她是伊曼美容店的老板，2016年8月26日下午五点多钟，她和她的员工寇某2在美容店待着的时候，突然听见美容店后院有人喊了一声“救命”，然后她俩就到后门往后院看了一下，看见崔某刚从粮油店的后门进到粮油店，正在关粮油店通后院的门，挺急促的，接着又看见房东安立柱（下身穿着一个大裤衩，脚上穿的拖鞋，上身穿没穿衣服记不清了）正抬后院车库的卷帘门，抬起来后就从车库里走了出来，然后拿了把凳子就在后院坐着了（当时没有看见安立柱手里拿着东西）。她们就回到了自己的美容店。过了一会儿崔某就去了她的店里，要安立柱女儿的联系方式，后来通过微信联系上了安立柱的大女儿宁宁，宁宁到了以后，崔某哭着跟宁宁说安立柱用刀威胁她让她听话，正说着的时候郑某也到了，崔某就哭得更厉害了，崔某就把之前和宁宁说的话跟郑某重复了一遍，后来郑某就要去打房东，大家就拦着他，后边的事她就不清楚了。她们看见崔某的时候崔某全身都在抖，而且手还特别凉。
5、证人寇某1（寇某2）证言，内容与证人王某1的证言基本一致。
6、证人安某证言，证实2016年8月26日下午5点来钟，崔某通过伊曼减肥店老�的微信联系她叫她过去一趟，去了之后崔某跟她说：“你爸爸抓着我的衣服拿着小刀架在我脖子上让我听他的话”。她问崔某她爸爸拿的什么刀，崔某说是一个小刀，还差一点就插进她脖子里了。她去后院找她爸爸问怎么回事，她爸爸说没事。当时她没有看见崔某说的那把刀。
7、被告人安立柱供述，证实2016年8月26日中午吃了饭后一直在家待着，当时喝多了，发生了什么事记不清了。
8、现场勘验检查笔录1份，现场平面示意图1张，照片1组，证实案发现场的基本情况。
9、被害人崔某受伤照片3张，证实其左胳膊臂弯处有一处擦伤，左手腕处有红色淤痕。
10、任丘市公安局刑事侦查大队梁召刑警队出具的情况说明，证实经过仔细寻找未能找到被害人崔某所提到的刀子。
11、任丘市公安局刑事侦查大队梁召刑警队的到案�过，证实被告人安立柱系传唤到案。
12、被告人安立柱的户籍信息，证实其基本情况。
原审法院认为，被告人安立柱违背妇女意志，采用暴力、胁迫手段欲强行与妇女发生性关系，后因被害人趁机逃脱未能得逞，其行为侵犯了妇女性的不可侵犯的权利，已构成强奸罪（未遂），公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名均成立。公诉机关关于被告人安立柱持刀威胁被害人的指控，除了被害人陈述外，没有其他证据予以佐证，故该指控不能成立。被告人安立柱虽已着手实施犯罪行为，但因意志以外的原因未能得逞，属于未实施终了的未遂犯，且没有造成损害后果，依法予以从轻处罚。被告人安立柱所作的其没有实施强奸犯罪的辩解及辩护人关于起诉书指控被告人犯强奸罪的证据不充分的辩护意见，与本案查明的事实不符。经查，案发后被害人及时报案，且被告人当庭供述案发当天是其将被害人强行拽进了车库内，也承认有摸被害人胸部的行为，证人王某1、寇某3能证实案发当时听到有人呼救，并看到被害人急促地关门以及惊慌的状态，被害人的伤情照片亦能证实被告人对被害人实施了暴力。综上，被害人的陈述及证人证言、现场勘验检查笔录、照片等证据均能相互印证，形成了完整的证据链条，足以证明本案查明的事实。且被告人当庭称其将被害人强行拽进车库是为了询问为什么不替其接电话的辩解并不符合常理，故对被告人的辩解及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十三条之规定，判决被告人安立柱犯强奸罪，判处有期徒刑二年。
原审被告人安立柱上诉及其辩护人辩护提出，原判认定安立柱犯强奸罪的事实不清，证据不足。安立柱没有持刀、没有脱被害人的裤子，被害人的陈述有诸多矛盾之处。
二审审理查明的事实和证据与一审认定的一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。
关于原审被告人安立柱的上诉及其辩护人的辩护意见。经查，安立柱当庭供述案发当天是其将被害人强行拽进了车库内，并有摸被害人胸部的行为，证人王某1、寇某3证实案发当时听到有人呼救，看到被害人急促地关门及安立柱从车库出来的情形，被害人的伤情照片亦能证实被告人对被害人实施了暴力。综上，被害人的陈述及证人证言、现场勘验检查笔录、照片等证据均能相互印证，形成了完整的证据链条，足以证明本案查明的事实。另，安立柱当庭称其将被害人强行拽进车库是为了询问为什么不替其接电话的辩解并不符合常理，故对上诉人的辩解及辩护人的辩护意见，不予采纳。
本院认为�上诉人安立柱违背妇女意志，采用暴力、胁迫手段欲强行与妇女发生性关系，后因被害人趁机逃脱未能得逞，其行为侵犯了妇女性的不可侵犯的权利，已构成强奸罪（未遂）。安立柱虽已着手实施犯罪行为，但因意志以外的原因未能得逞，属于未实施终了的未遂犯，且没有造成损害后果，依法予以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。安立柱的上诉及其辩护人的辩护意见，经查不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李彦琴
审 判 员 赵长波
代理审判员 王晓宇
二〇一七年二月二十日
书 记 员 张金满