天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0105民初939号
原告：刘勇，男，1974年1月31日出生，汉族，个体经营户，住所地天津市河北区。
委托诉讼代理人：徐振，天津林盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李梦晴，天津林盛律师事务所律师。
被告：李莉，女，1982年1月29日出生，汉族，户籍地天津市河北区，其他情况不详。
被告:赖波平，男，1981年12月12日出生，汉族，户籍地天津市河东区，其他情况不详。
原告刘勇与被告李莉、赖波平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘勇及委托诉讼代理人徐振、李梦晴到庭参加诉讼，被告李莉、赖波平经本院依法公告传唤，公告期满后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘勇向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款980000元并给付原告自2015年5月1日至判决给付之日止的利息（按月息2%计算）；2、判令二被告承担诉讼费用。事实及理由：原告与二被告系借贷关系，二被告系夫妻关系。二被告于2015年4月20日向原告借款980000元并出具借条一份，用于偿还李莉在中国银行房屋抵押贷款，借款期限为10天，约定于2015年4月30日前偿还，原告于2015年4月20日通过网银转账方式将938205元转至被告李莉银行账户中，其余款项41795元给付现金。二被告收款后为原告出具收条一份。被告李莉将自己名下坐落于天津市河北区格调艺术花园12-1-1704《天津房地产权证》及结婚证等质押给原告。借款到期后，二被告未能如期还款，遂起诉至法院。
原告刘勇就其主张提供如下证据：证据一、借条，证明原告向被告借款980000元，其中938205元是银行转账，给付现金41795元；证据二、银行明细清单，证明2015年4月20日原告刘勇通过网上银行汇款938205元至被告李莉尾号为1335的银行账户；证据三、收条，证明二被告已收到980000元的借款，被告赖波平以担保人的身份承担担保责任；证据四、贷款还清证明，证明被告李莉找原告借款的目的是为了向中国银行还款，同时反向证明原、被告之间有借贷关系和借款成立和借款合同已生效；证据五、核准注销通知书，证明目的同证据四；证据六、天津市房地产权证和个人抵押贷款房屋保险单，证明被告李莉借款的目的是为了偿还房屋贷款，从而证明原、被告的借款是真实的；证据七结婚证，证明二被告系夫妻关系，上述借款发生时间为双方婚姻存续期间。
被告李莉、赖波平经依法公告传唤，公告期满后未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告李莉与被告赖波平系夫妻关系，二被告因偿还天津市河北区格调艺术花园12-1-1704房屋在银行的抵押贷款，向原告借款，被告李莉于2015年4月20日向原告出具借条，该借条载明：借款金额为980000元，还款期限2015年4月30日，逾期利息按银行最高利率的四倍计算，立借条人李莉，担保人为赖波平。同日，二被告向原告出具收条，载明：被告李莉收到原告刘勇借款980000元，还款期限2015年4月30日，950000元为转账支付，30000元为现金支付。立收条人李莉，担保人为赖波平。
2015年4月20日，原告刘勇以网上银行转账方式向被告李莉转账938205元。庭审中，原告刘勇表示，因被告需偿还天津市河北区格调艺术花园12-1-1704房屋在银行抵押贷款938205元，故二被告向原告刘勇借款980000元，原告刘勇向被告李莉转账938205元，剩余借款41795元于2015年4月20日在天津市××道城市之星c座1818号给付二被告，共计给付二被告借款980000元。
上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的书证为凭，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告李莉与被告赖波平系夫妻关系，二被告向原告刘勇出具借条及收条，原告以银行转账及现金方式给付了二被告980000元，本院对原、被告之间的借贷关系及借贷事实予以确认。原告履行了借款义务，二被告应按照双方约定如期偿还借款，但二被告未能如约履行偿还借款义务，现尚欠原告借款本金980000元未支付，导致纠纷显属二被告过错，因二被告系夫妻关系，原告作为债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。另外，被告赖波平在借条、收条上以担保人名义署名，现原告以二被告系夫妻，要求二被告共同偿还借款本金980000元及支付逾期利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和任何证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告李莉、被告赖波平于本判决书发生法律效力之日起十日内，向原告刘勇支付借款本金980000元及利息（自2015年5月1日至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17501元、财产保全费5000元、公告费560元，共计23061元，由被告李莉、被告赖波平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 程 晔
人民陪审员 聂惠源
二〇一七年九月一日
书 记 员 马晓彤
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。