文书内容河南省灵宝市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）豫1282刑初1号公诉机关灵宝市人民检察院。附带民事诉讼原告人任某，男，1976年8月25日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省濮阳县，系本案被害人。诉讼代理人任爱钦，河南尊严律师事务所律师，代理权限为一般代理。附带民事诉讼原告人姜某，男，1982年10月1日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省濮阳县，系本案被害人。诉讼代理人赵茹君，河南尊严律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告人李宏刚（别名“李蛋”），男，1976年8月16日出生，汉族，初中毕业，农民，住灵宝市。1995年11月24日因犯盗掘古墓葬罪被本院判处有期徒刑五年，1998年9月13日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月7日被灵宝市公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。辩护人卢勇，河南民心律师事务所律师。被告人董凯雄（外号“狗熊”），男，1998年1月26日出生，汉族，中专肄业，农民，住灵宝市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月15日被灵宝市公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。灵宝市人民检察院以三灵检公诉刑诉[2016]441号起诉书指控被告人李宏刚、董凯雄犯寻衅滋事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，被害人任某、姜某提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。灵宝市人民检察院指派检察员陈伟军、李蓬蓬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人任某及其诉讼代理人任爱钦，附带民事诉讼原告人姜某及其诉讼代理人赵茹君，被告人李宏刚及其辩护人卢勇，被告人董凯雄到庭参加诉讼。庭审后，灵宝市人民检察院建议延期审理，对该案补充侦查后再次移送本院，本院再次开庭进行了审理。现已审理终结。灵宝市人民检察院指控：1、2016年6月30日20时许，被告人李宏刚在灵宝市大王镇老城村运宝高速工地，与运宝高速二标施工队谢某因施工问题发生争执，李宏刚遂打电话联系董凯雄等人赶到现场殴打对方，董凯雄用棍子将被害人任某打伤。经鉴定，任某伤情为轻伤一级。2、2016年7月3日晚上，被告人董凯雄伙同张振威（另案处理）等人在灵宝市大王镇老城村西水泥路上持刀、木棍等物品将运宝高速驻地的工人姜某、聂某打伤。经鉴定，姜某伤情为轻伤二级，聂某伤情为轻伤一级。对于上述事实，公诉机关提供的证据有：被告人李宏刚、董凯雄的供述和辩解；被害人任某、姜某、聂某的陈述；证人证言；现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片；伤情鉴定意见书、价格评估鉴定意见书；书证户籍证明、前科证明、破案报告、情况说明等。公诉机关认为，被告人李宏刚、董凯雄伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第一项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时提出：二被告人当庭表示认罪，可酌情从轻处罚；被告人李宏刚亲属已赔偿被害人任某经济损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。请求依法判处。附带民事诉讼原告人任某、姜某要求依法追究被告人李宏刚、董凯雄的刑事责任，并请求依法判令二被告人赔偿任某医疗费67692.97元、误工费17412元、护理费11205元、交通费5568元、住院伙食补助费2700元、营养费1080元、残疾赔偿金102304元、被扶养人生活费58323.6元、衣服花费267元、住宿费149元、精神损害抚慰金40000元，共计306701.57元；赔偿姜某医疗费10200.98元、误工费54200元、护理费1391.38元、交通费880元、住院伙食补助费750元、营养费300元、残疾赔偿金54466元、被扶养人生活费51550.8元、鉴定费700元、精神损害抚慰金20000元，共计194439.16元。附带民事诉讼原告人任某、姜某向本院提交了诊断证明、住院病历、医疗费票据、交通费票据、误工及工资证明、护理人员工资证明、被扶养人情况证明、姜某伤残鉴定意见书等相关证据。被告人李宏刚对指控事实及罪名不持异议。对附带民事诉讼原告人任某的赔偿请求认为其要求赔偿数额过高，其本人愿意在合理范围内进行赔偿；对附带民事诉讼原告人姜某的赔偿请求，认为其未参与第二场2016年7月3日晚上的砍砸事件，与姜某受伤无关，不应赔偿。被告人李宏刚的辩护人卢勇提出的辩护意见是：1、被告人李宏刚等人的行为不应认定为寻衅滋事，应定性为故意伤害；2、被告人李宏刚在接到公安机关电话通知后主动到案，并能够如实供述自己的罪行，构成自首；3、被告人李宏刚在本案中并非直接致害人，所起作用相对较小；4、被告人李宏刚亲属已赔偿被害人任某经济损失并取得谅解。综上，建议对被告人李宏刚从轻或者减轻处罚，判处一年以下有期徒刑。被告人董凯雄辩称：起诉书指控的第一场事件中，其是受被告人李宏刚指使，并且只持木棍到被害人任某背部打了一下。对附带民事诉讼原告人任某、姜某的赔偿请求认为要求数额过高，其本人暂时没有能力赔偿。经审理查明：1、被告人李宏刚与张振威等人在灵宝市大王镇老城村合伙开办灵宝市龙翔工程机械租赁有限公司（以下简称“龙翔公司”）。2016年6月30日20时许，被告人李宏刚带龙翔公司工作人员在老城村运宝高速工地准备施工时，与运宝高速二标施工队谢某因施工问题发生争执，李宏刚遂打电话联系张振威（另案处理）、被告人董凯雄等人赶到现场，并指使张、董等人殴打谢某，在追赶谢某期间，董凯雄等人用木棍等将谢某工队工人任某打伤。经诊断，任某的伤情为：1、双侧额部硬膜外血肿；2、颅底骨折；3、气颅形成；4、额骨骨折；5、左侧肩胛骨骨折；6、右眼钝挫伤、内侧壁骨折、脉络膜裂伤、视网膜下出血、外伤性视神经病变，视力0.2；7、额部皮肤裂伤，双侧背部、双上肢、左侧臀部软组织损伤等。经法医鉴定，任某伤情被评定为轻伤一级。另查明：任某受伤后分别在三门峡市中心医院、郑州大学第一附属医院住院治疗共计54天，花去医疗费66539.84元，后续检查费用756元。本院根据法律规定和任某提交的相关证据核实，在刑事附带民事诉讼中任某应获得的赔偿数额为医疗费67295.84元、误工费20000元、护理费11166元、交通费1374元、住院伙食补助费1620元、营养费540元、衣服花费267元、住宿费149元，共计102411.84元；审理中，被告人李宏刚亲属赔偿任某各项经济损失165000元，任某对被告人李宏刚表示谅解，不再要求追究被告人李宏刚的刑事责任，并撤回对李宏刚的刑事附带民事诉讼，但仍坚持要求被告人董凯雄承担赔偿责任。2、2016年7月3日晚上23时许，灵宝市大王镇运宝高速二标施工队在大王镇老城村西建设工地施工期间有一工人被打。在施工队返回途中，工人碰见龙翔公司的张振威、李某骑摩托车经过，有工人认为张、李二人是之前殴打其工友的人，遂将张、李二人从摩托车上拉下进行围殴，后张振威返回龙翔公司，纠集被告人董凯雄等人持刀、木棍等冲出龙翔公司，在灵宝市大王镇老城村西水泥路上追赶砍砸施工队工人及车辆，期间工人姜某、聂某被打伤，部分车辆被损坏。后施工队工人又冲进龙翔公司进行打砸，将龙翔公司部分车辆和门窗玻璃砸毁。经诊断，姜某的伤情为：1、右手外伤并皮肤撕脱；2、右手第5掌骨骨折；3、右手小指伸肌腱断裂；4、右尺神经手背支断裂。聂某的伤情为：1、左前臂刀刺伤；2、左尺侧腕伸肌、环、小指伸肌断裂；3、左尺骨开放性骨折。经法医鉴定，姜某伤情被评定为轻伤二级，聂某伤情被评定为轻伤一级。经价格评估，施工队被打砸车辆损失为10121元，龙翔公司被打砸车辆损失为25826元。另查明：姜某受伤后在三门峡市中心医院住院治疗15天，花去医疗费9742.48元，后续检查费用458.5元，经濮阳清风法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。本院根据法律规定和姜某提交的相关证据，核实在刑事附带民事诉讼中，姜某应获得的赔偿数额为医疗费10200.98元、误工费18000元、护理费1119元、交通费580元、住院伙食补助费450元、营养费150元、鉴定费700元，共计31199.98元。2016年7月6日，被告人李宏刚接到灵宝市公安局大王派出所民警电话通知后到派出所接受调查。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、书证户籍证明、刑事判决书、服刑证明、抓获证明，证实了被告人李宏刚、董凯雄的年龄、身份、前科及到案情况；2、书证报案材料、通话记录、情况说明、破案报告等；证人谢某、许某、刘某1、刘某2、张某、阴某、谢某、曾某、周某、郭某、李某等人的证言；被害人任某、姜某、聂某的陈述；现场勘验检查笔录，辨认笔录及照片，证实了被告人李宏刚、董凯雄伙同他人随意殴打他人的事实；3、法医学人体损伤程度鉴定意见书、姜某伤残鉴定意见书，证实了被害人任某、姜某、聂某的伤情及姜某的伤残程度；价格评估鉴定意见书，证实了被损坏物品的价值；4、书证诊断证明、住院病历、医疗花费票据、误工及工资证明、护理人员工资证明、交通费票据、鉴定费票据等，证实了附带民事诉讼原告人任某、姜某要求赔偿的依据；5、调解协议书、谅解书、领条、转账凭证、撤诉申请书、调查笔录、垫付证明等，证实了赔偿、谅解、撤诉的情况；6、被告人李宏刚、董凯雄及其同案犯张振威的供述与上述证据能够相互印证。以上证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李宏刚、董凯雄伙同他人随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李宏刚、董凯雄犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李宏刚有前科，可酌情从重处罚。被告人李宏刚接到公安机关电话通知后，主动接受调查，应视为自动投案，其到案后能如实供述其主要犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人董凯雄当庭能如实供述自己的主要犯罪事实，表示认罪，可以酌情从轻处罚。被告人李宏刚亲属已赔偿被害人任某经济损失并取得谅解，对被告人李宏刚可酌情从轻处罚。被告人李宏刚的辩护人提出被告人李宏刚有自首情节、已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，理由正当，予以采纳；提出的其他辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。被告人李宏刚、董凯雄应对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人任某、姜某造成的经济损失承担民事赔偿责任，但任某已经从被告人李宏刚处获得了足额赔偿，故其要求被告人董凯雄再进行赔偿的诉讼请求，本院不予支持。附带民事诉讼原告人姜某要求被告人李宏刚、董凯雄共同赔偿其经济损失，但根据查明事实，被告人李宏刚并未参与2016年7月3日的指控事件，与造成姜某受伤之间没有因果关系，故姜某要求被告人李宏刚赔偿的诉讼请求，本院不予支持。附带民事诉讼原告人姜某要求被告人董凯雄赔偿的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，理由正当，其符合法律规定的合理部分，予以支持；要求赔偿的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼的受理赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百四十六条、第一百五十五条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告人李宏刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；二、被告人董凯雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李宏刚的刑期自2016年7月7日起至2017年7月6日止；被告人董凯雄的刑期自2016年7月15日起至2019年1月14日止。）三、被告人董凯雄赔偿附带民事诉讼原告人姜某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计31199.98元。限判决生效后一个月内履行完毕；四、驳回附带民事诉讼原告人任某要求被告人董凯雄承担赔偿责任的诉讼请求；五、被告人李宏刚对附带民事诉讼原告人姜某不承担民事赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  任晓妮人民陪审员  师苏秦人民陪审员  王倩雯二〇一七年五月二十六日书 记 员  李新梅附：赔偿计算清单任长生赔偿清单医疗费67295.84（住院54天，以提供有效花费票据核算）误工费5000元/月×4个月=20000元（以提供平均工资证明计算）护理费3722元/月×3个月=11166元（以提供平均工资证明计算）营养费10元/天×54天=540元住院伙食补助费30元/天×54天=1620元交通费1374元（以提供票据为准计算）衣服花费267元（以提供票据为准）住宿费149元（以提供票据为准）合计102411.84元备注谢某、任绪仓垫付约18万元，李宏刚亲属已赔偿16.5万姜献海赔偿清单医疗费10200.98（住院15天，以提供有效花费票据核算）误工费6000元/月×3个月=18000元（以提供平均工资证明计算）护理费74.6元/天×15天=1119元（未提供护理人员工资证明，参照当地城镇居民人均可支配收入计算）营养费10元/天×15天=150元住院伙食补助费30元/天×15天=450元交通费580元（以提供票据为准）鉴定费700元（以提供票据为准）合计31199.98元备注项目部前期垫付医疗费，后期垫付治疗费用5000元