河北省邯郸市肥乡区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0428刑初164号
公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，男，1952年11月11日出生，，汉族，农民，住邯郸市。系被害人尹某的丈夫。
附带民事诉讼原告人王某2，男，1981年8月20日出生，，汉族，农民，住邯郸市。系被害人尹某的儿子。
附带民事诉讼原告人王某3，女，1984年9月2日出生，，汉族，农民，住邯郸市。系被害人尹某的次女。
委托代理人张彬的，男，1966年7月23日出生，汉族，农民，住邯郸市。系附带民事诉讼原告人亲属。
被告人李青涛，男，1987年12月6日出生，，汉族，小学文化，农民，户籍地、居住地均为邯郸市。2016年4月29日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于邯郸市肥乡区看守所。
辩护人唐改明，河北十力律师事务所律师。
委托代理人李改的，男，1960年6月20日出生，汉族，农民，住邯郸市。系被告人李青涛父亲。
邯郸市肥乡区人民检察院以肥检刑诉（2016）116号起诉书指控被告人李青涛犯交通肇事罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员田素婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3及其委托代理人张彬的、被告人李青涛及其辩护人唐改明、委托代理人李改的到庭参加诉讼。因提起附带民事诉讼，经邯郸市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
邯郸市肥乡区人民检察院指控，2016年4月29日，被告人李青涛驾驶一辆三轮汽车沿正肥线行驶到肥乡区毛演堡村西路口时，与尹某的驾驶的一辆电动车发生碰撞，后翻入道路西侧路沟内，造成尹某的受伤经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。经邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队（原肥乡县公安交通警察大队）道路交通事故认定，李青涛承担此事故的主要责任，尹某的承担此事故的次要责任。对指控的以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了有关证据。建议以交通肇事罪对被告人李青涛依法处罚。附带民事诉讼原告人诉称，请求法庭判令被告人李青涛赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费（王某1、韩某1、韩某2的）、精神损失费、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等共计620000元。并且提交家庭成员身份证明等证据。
被告人李青涛辩称，当时其车仅是躲避被害人了，其车没有撞住被害人。请求公正处理。辩护人唐改明提出的辩护意见是，（一）控方现有证据不能证明李青涛驾驶的车撞击了尹某的。（二）尸检时死者所穿的裤子和痕检时的裤子完全不一样。故公诉机关指控被告人李青涛犯交通肇事罪，证据不足，不能成立，请求宣告被告人李青涛无罪。
经审理查明，2016年4月29日8时许，被告人李青涛驾驶其一辆南大堡牌无牌照的三轮汽车沿正肥线由北向南行驶到肥乡区毛演堡村西路口时，对路面情况观察不够，未尽安全注意义务，与由东向西行驶通过道路的尹某的（女，1954年3月5日出生，系肥乡区毛演堡村村民）驾驶的一辆小刀牌电动车发生碰撞后翻入道路西侧路沟内，致尹某的胸骨及双侧肋骨多处骨折、胸腹腔大量积血、两肺挫伤、肝左叶挫碎等伤，尹某的经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。经邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队认定，李青涛承担此事故的主要责任，尹某的承担此事故的次要责任。
案发后，李青涛和被害人家属一块把尹某的送到肥乡区医院抢救，花去医疗费1110.7元。尹某的死亡赔偿金为198918元（每年11051元，18年），丧葬费为26204.5元，共计226233.2元。李青涛驾驶的其该三轮汽车应当投保交强险而未投保。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，李青涛应当先在交强险责任限额范围内（即死亡赔偿金110000元和医疗费1110.7元之和为111110.7元）承担赔偿责任；其余的赔偿责任115122.5元，李青涛承担主要责任按照70﹪计算为80585.75元。这样李青涛共计应当赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3为191696.45元，李青涛方已经支付20110.7元（包括医疗费1110.7元和丧葬费19000元），应当再付171585.75元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。经查本案王某1及其已故长女的子女韩某1、韩某2依法不属被扶养人的法定范围。故对附带民事诉讼原告人所诉的该项诉讼请求不予支持。附带民事诉讼原告人所诉的精神损失费无法律依据，不予支持。附带民事诉原告人所诉的其他诉讼请求无事实依据，不予支持。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、公安机关接处警记录单及报警录音显示，2016年4月29日9时18分，王某2电话报警称，三马撞到电动车。
2、肥乡区医院急诊科120出诊登记表及录音显示，事故发生后王某2打120救护被害人。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片显示，现场位于肥乡区正肥线毛演堡路口。肇事三轮汽车和电动车未在现场。
4、公安机关调取事故现场附近的监控录像显示，案发时段，李青涛驾驶该三轮汽车通过该事故现场附近，随后有关群众围观事故现场的情况。
5、邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队提供的出警录像显示，事故现场有关情况，肇事三轮汽车及电动车情况。
6、邯郸县司法医学鉴定中心司法检验意见书记载，尹某的系胸廓及肝肺损伤致创伤性休克死亡。
7、广平县公安局物证鉴定室出具的痕迹检验意见书记载，被检南大堡牌农用三轮车车斗左侧车轮部位与人体右大腿后侧撞擦接触。
8、邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队出具的证明记载，2016年4月29日下午，该队事故科干警在毛演堡村尹某的家，从尹某的身上提取了黑色长裤一条，该裤子即痕迹检验的外长裤和邯郸县司法医学中心检验时死者尹某的所穿的裤子。
9、证人王某2证言，2016年4月29时8时许，其村老乡给其打电话说，你快来咱们村西头吧，你母亲在这出车祸了。其急忙赶到现场，其看到在正肥线西边的路沟里侧翻着一辆三马车，其母亲尹某的还在三马车后左轮的前下方处压着，尹某的骑的电动车在三马车的前轮处倒着，其问尹某的现在怎么样，尹某的对其说她现在呼吸困难，还想吐。其马上打120急救电话。
10、证人李某1证言，其是肥乡区医院急诊科医生。2016年4月29日8时30分许，其接120急诊电话说在肥乡区毛演堡村西发生一起交通事故，有人受伤。其和医生李某2乘坐由李某3驾驶的120救护车赶赴现场。到后其看见在道路西侧的边沟内躺着一个老年妇女，在老年妇女的西侧有一辆侧翻着的三马车。
11、证人李某2证言，其是肥乡区医院急诊科医生。当时下车后其看见道路西侧的路沟内躺着一个老年妇女和一辆三马车。
12、证人李某3证言，其是肥乡区医院120救护车司机。到后其看见在路西侧有一群人，后围观群众和医生把伤者抬上救护车，伤者是个老年妇女。
13、邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队出具的到案证明记载，2016年4月29日9时许，接报警后该队民警赶到现场，勘查完现场后去医院看望伤者时，将在医院的肇事司机李青涛从医院带到该队。
14、邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队提供的出警录像显示，事故发生后，交警赶到区医院对李青涛进行了口头盘问，主要内容为，警察：你叫啥？李：李青涛。警察：是咋的回事呢？李：我从北边市场上开着三马回来，到限速那个毛演堡路口那里。警察：是咋的回事啊？李：老大娘骑的电车从这过来了，我开三马从北面过来，她从路口过来了，她一直往南看。警察：你怼了一辆电车是不是？李：嗯。
15、被告人李青涛在侦查阶段供述，当时其驾驶一辆三轮汽车沿正肥路由北向南行驶到肥乡区毛演堡村西时，其见由道路东侧的路口出来一辆由东向西行驶横过道路的电动车，其马上向西打方向避让，其车的左后侧与电动车发生碰撞，其车躲避不及翻入道路西侧的路沟内。出事后其从沟内爬出来，其看见在其车后躺着一个老年妇女和一辆倒地的电动车。后其和伤者一起去肥乡区医院了。医院抢救时，你们交警来了，其随后跟交警到了交警队。是在道路西侧发生的碰撞。
16、邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队出具的道路交通事故认定书记载，李青涛驾驶无牌照机动车上路行驶，对道路情况观察不够，未尽到安全注意义务，是这起事故发生的主要原因，尹某的驾驶非机动车通过路口，未让右方道路来车先行，是这起事故发生的次要原因。李青涛承担此事故主要责任，尹某的承担此事故次要责任。
17、李青涛的驾驶证及其驾驶人信息查询结果单。
18、被告人李青涛户籍证明。
19、尹某的及其家庭成员的身份证明。
20、李青涛方垫付的尹某的医疗费单据、丧葬费收据等证据。
上述证据互相印证，经当庭质证足以证实被告人李青涛交通肇事的犯罪事实存在。本院予以确认。
针对被告人李青涛的辩称和辩护人的辩护意见，根据本案事实、证据，本院综合评判如下：
（一）被告人李青涛驾驶的三轮汽车与被害人发生碰撞的事实存在。经查，第一，公安机关接处警记录单及报警录音显示，2016年4月29日9时18分，王某2电话报警称，三马撞到电动车。第二，证人王某2证言，其到现场后见路沟里侧翻着一辆三马车，其母亲尹某的还在三马车后左轮的前下方处压着，她电动车在三马车的前轮处倒着。第三，急救人员李某1、李某2、李某3均证实，当时在路西沟内躺着一个老年妇女和一辆侧翻着的三马车。第四，出警录像显示，交警赶到县医院盘问李青涛时，李青涛说，当时老大娘骑的电车从路口过来，其开三马从北面过来，她一直往南看。警察问，你怼了一辆电车是不是？李青涛说，嗯。第五，被告人李青涛在侦查阶段供述，当时其车的左后侧与电动车发生碰撞，其车躲避不及翻入道路西侧的路沟内。其看见在其车后躺着一个老年妇女和一辆电动车。第六，痕迹检验意见书记载，被检南大堡牌农用三轮车车斗左侧车轮部位与人体右大腿后侧撞擦接触。第七，道路交通事故认定书记载，李青涛承担此事故主要责任。上述证据互相印证，足以证实李青涛驾驶的三轮汽车与尹某的发生碰撞的事实存在。故辩方关于李青涛驾驶的车没有撞住被害人的意见与事实不符，不予采纳。
（二）辩方关于尸检时死者所穿的裤子和痕检时的裤子完全不一样的意见。经查，邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队出具的证明记载，2016年4月29日下午，该队事故科干警在毛演堡村尹某的家，从尹某的身上提取了黑色长裤一条，该裤子即痕迹检验的外长裤和邯郸县司法医学中心检验时死者尹某的所穿的裤子。该证明与其他证据印证。故辩方该意见与事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人李青涛违反交通运输管理法规，驾驶无牌照机动车，未尽安全注意义务造成死亡一人的交通事故，承担事故主要责任，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人辩称及其辩护人意见与事实、法律不符，不予采纳。尹某的医疗费1110.7元、死亡赔偿金198918元、丧葬费26204.5元，共计226233.2元。其中李青涛应当赔偿191696.45元，已付20110.7元，应当再付171585.75元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人李青涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
二、被告人李青涛赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3医疗费、死亡赔偿金、丧葬费共计191696.45元，已付20110.7元，应当再付171585.75元（限自本判决书生效后一个月内履行完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 柳延峰
代理审判员 陈燕枝
人民陪审员 薛贵明
二〇一七年三月二十二日
（代印）
书 记 员 岳红伟