福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0803民初433号
原告：中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道东半街，统一社会信用代码913508228579483190。
负责人：李志平，该行行长，
委托诉讼代理人：廖志彬，男，该行员工。
被告：廖志宁，男，1968年2月9日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告：王桂秋，女，1967年2月28日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告：卢启逸，男，1971年2月14日，汉族，干部，住福建省龙岩市永定区。
原告中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行（下称永定农行）与被告廖志宁、王桂秋、卢启逸金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永定农行的委托诉讼代理人廖志彬到庭参加诉讼，被告廖志宁、王桂秋、卢启逸经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永定农行向本院提出诉讼请求：1.判令廖志宁、王桂秋立即归还结欠永定农行的贷款本息，截止2017年1月19日本金30693.13元及应还未还利息579.49元，并支付从2017年1月20日起至款项还清之日止按借款合同约定计算的利息；2.判令卢启逸履行连带担保责任，负连带清偿廖志宁结欠永定农行贷款本息的责任。事实与理由：廖志宁于2013年8月8日向永定农行申请自助可循环农户小额贷款50000元。永定农行于2013年9月5日经有权审批人审批，同意并向廖志宁发放额度为50000元的自助可循环农户小额贷款，额度有效期限3年，到期日为2016年9月4日，利率执行人行同期同档次基准利率上浮50%，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，并于2013年9月5日与廖志宁签订了《农户贷款借款合同》，借款合同号为NO：35020120130077474，永定农行在额度有效期内向廖志宁提供借款，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过5万元，单笔借款期限最长不超过1年，该笔贷款由卢启逸、陈泳标作连带责任担保。其中廖志宁于2013年9月5日通过自助方式向永定农行申请借款50000元，到期日为2014年9月4日，该笔贷款于到期日全部归还贷款本息；2014年9月12日廖志宁再次通过自助方式向永定农行申请借款50000元，到期日为2015年9月1日，该笔贷款于到期日全部归还贷款本息；2015年9月1日廖志宁再次通过自助方式向永定农行申请借款5000元，到期日为2016年8月28日，该笔贷款到期后，廖志宁未按约归还贷款本息。经永定农行多次催收仍未归还贷款本息，截止2017年1月19日，仍欠本金5000元及应还未还利息567.74元；2015年9月2日廖志宁再次通过自助方式向永定农行申请借款45000元，到期日为2016年8月18日，该笔贷款到期后，廖志宁未按约归还贷款本息；经永定农行多次催收，廖志宁于2016年8月24日归还第四笔贷款本金514.9元及利息3100.69元、2016年8月30日归还第四笔贷款本金1923.26元及利息76.74元、2016年9月2日归还第四笔贷款本金11963.29元及利息36.71元、2016年11月19日归还第四笔贷款本金4313.83元及利息686.17元、2017年1月18日归还第四笔借款本金591.59元及利息453.41元，但截止2017年1月19日，廖志宁仍结欠本金30693.13元及应还未还利息579.49元，本息合计31272.62元。为维护国家金融单位的合法权益，确保资金不会流失，请求依法支持永定农行的诉讼请求。
廖志宁、王桂秋、卢启逸未作答辩。
永定农行围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：
1、廖志宁、王桂秋、卢启逸的身份证复印件及常住人口登记卡复印件、结婚证复印件，以此证明廖志宁、王桂秋、卢启逸的身份情况及廖志宁与王桂秋系夫妻关系的事实。
2、中国农业银行农户小额贷款业务申请表1份，以此证明廖志宁申请贷款是其本人的真实意思表示的事实。
3、贷款额度签约/修改通知单1份，以此证明永定农行于2013年9月5日经有权审批人审批并向廖志宁发放5万元的自助可循环农户小额贷款的事实。
4、农户贷款借款合同1份，以此证明廖志宁与永定农行于2013年9月5日签订借款合同及担保人连带担保责任皆为其本人真实意思表示。
5、利息清单及还款明细，以此证明廖志宁截止2017年1月19日仍欠贷款本息31272.62元的事实。
6、收入证明书1份，以此证明担保人所属工作单位的事实。
对永定农行提交的证据，本院认定如下：廖志宁、王桂秋、卢启逸经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见，是对自身抗辩权的放弃，永定农行提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，其证明力予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告廖志宁因生产经营需要资金周转，向永定农行申请可循环农户小额贷款，卢启逸、陈泳标为其贷款担保。2013年9月5日，永定农行与廖志宁、卢启逸、陈泳标签订了《农户贷款借款合同》（合同编号：35020120130077474），合同约定：可循环借款额度50000元，采取可循环方式用款，额度有效期为2013年9月5日起至2016年9月4日止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不超过额度有效期；本合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定，1年期以内（含）的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率；按利随本清，到期一次性归还借款本息；可循环方式借款的担保为最高额保证，保证方式为连带责任保证，担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用，保证期间为二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计算罚息，直至本息清偿为止等。廖志宁于2013年9月5日通过自助方式向永定农行申请借款50000元，到期日为2014年9月4日，该笔贷款于到期日全部归还贷款本息；2014年9月12日廖志宁再次通过自助方式向永定农行申请借款50000元，到期日为2015年9月1日，该笔贷款于到期日全部归还贷款本息；2015年9月1日廖志宁再次通过自助方式向永定农行申请借款5000元，到期日为2016年8月28日，该笔贷款到期后，廖志宁未按约归还贷款本息。经永定农行多次催收仍未归还贷款本息，截止2017年1月19日，仍欠本金5000元及应还未还利息567.74元；2015年9月2日廖志宁再次通过自助方式向永定农行申请借款45000元，到期日为2016年8月18日，该笔贷款到期后，廖志宁未按约归还贷款本息；经永定农行多次催收，廖志宁于2016年8月24日归还第四笔贷款本金514.9元及利息3100.69元、2016年8月30日归还第四笔贷款本金1923.26元及利息76.74元、2016年9月2日归还第四笔贷款本金11963.29元及利息36.71元、2016年11月19日归还第四笔贷款本金4313.83元及利息686.17元、2017年1月18日归还第四笔借款本金591.59元及利息453.41元，但截止2017年1月19日，廖志宁仍结欠本金30693.13元及应还未还利息579.49元，本息合计31272.62元。后经永定农行催要，廖志宁、卢启逸均未再归还借款本息。廖志宁与王桂秋系夫妻关系，于2012年4月6日登记结婚，另一借款保证人陈泳标于2016年3月因故死亡。
本院认为，廖志宁通过自助方式向永定农行借款50000元，借款到期后，廖志宁尚欠永定农行借款本金30693.13元及截至2017年1月19日止的利息579.49元及之后的相应利息，有《农户贷款借款合同》、利息清单、交易记录为证，予以确认，双方之间的借款合同关系合法有效，廖志宁有义务归还借款本息，故永定农行请求廖志宁归还借款30693.13元及截止2017年1月19日的利息579.49元，应予支持。原告请求廖志宁支付从2017年1月20日起至款清之日止按本借款合同约定的利率计算的利息，不违反法律规定，符合合同的约定，应予支持。廖志宁与王桂秋系夫妻关系，本案借款系廖志宁在婚姻关系存续期间所借，依法属夫妻共同债务，王桂秋依法应共同偿还该债务，故永定农行请求王桂秋归还借款本息，应予支持。合同约定卢启逸作为连带责任保证人，依法应对廖志宁的借款本息承担连带清偿责任，故原告请求卢启逸承担连带清偿责任，符合法律规定，予以支持。卢启逸承担连带清偿责任后，有权向廖志宁、王桂秋追偿。廖志宁、王桂秋、卢启逸经本院传票传唤均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一、二款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、廖志宁、王桂秋于本判决生效之日起10日内归还中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行借款30693.13元，并支付截至2017年1月19日止的结欠利息579.49元及该借款从2017年1月20日起至借款还清之日止按借款合同约定的利率计算的利息；
二、卢启逸对廖志宁、王桂秋上述借款本息承担连带清偿责任，卢启逸承担连带清偿责任后，有权向廖志宁、王桂秋追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费582元，减半收取计291元，由廖志宁、王桂秋、卢启逸负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 周靖芬
二〇一七年四月十一日
书记员 刘梅兰
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE