黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1124民初113号
原告李某，男，2008年3月2日出生。
法定代理人李可心（系原告李某父亲），1979年2月8日出生。
委托代理人安瑞，孙吴县司法局辰清镇法律服务所法律工作者。
被告于洪亮，男，1988年4月26日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司。
法定代表人门晓光，总经理。
委托代理人姜云鹏，法务专员。
原告李某因与被告于洪亮、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司（以下简称黑河保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月18日向本院提起民事诉讼。本院于次日立案受理后，于2016年2月29日，依法由审判员李林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某法定代理人李可心及委托代理人安瑞，被告于洪亮，被告黑河保险公司委托代理人姜云鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2015年10月3日13时许，李某骑自行车沿孙吴县西五路自北向南行驶。当行驶至与东风街交汇路口左转时，与于洪亮驾驶的号牌为黑N-611**号，自东向西沿东风街行驶的货车相撞。致使李某受伤，并住院治疗30日。因于洪亮及黑河保险公司拒付医疗费，故李某诉至法院，要求两被告赔偿李某经济损失（暂定）人民币27，376.71元。其中：李某的医疗费人民币47，941.78元，住院期间伙食补助费人民币1，500.00元，要求黑河保险公司在机动车第三者强制保险（以下简称交强险）医疗费用赔偿限额内承担人民币10，000.00元。余款由于洪亮承担40%，即人民币15，776.71元（37，941.78元×40%=15，776.71元）。救护车交通费人民币1，600.00元，要求由黑河保险公司承担。
被告于洪亮辩称，对于李某与于洪亮所驾车辆相撞、李某受伤住院的事实，以及交警部门划分的责任比例，均无异议。于洪亮所驾车辆已办理交强险，应由黑河保险公司首先承担赔偿责任。超出部分，同意按照40%的赔偿比例承担赔偿责任。于洪亮已经先行赔偿李坤人民币11，000.00元，应在于洪亮应承担的赔偿数额中扣除。
被告黑河保险公司辩称，对于李某与于洪亮所驾车辆相撞、李某受伤住院的事实，以及交警部门划分的责任比例，均无异议。同意在交强险责任限额内，对符合法律规定或双方约定的赔偿项目与金额承担赔偿责任。不同意承担鉴定费及诉讼费。
为证明其主张，原告李某举示如下证据：
1、2015年10月25日，孙吴县公安局交通警察大队作出孙公交认字（2015）第289号《道路交通事故认定书》。证明本案交通事故的经过及责任划分比例。
经质证，被告于洪亮对该证据无异议。
经质证，被告黑河保险公司对该证据无异议。
2、（1）、2015年11月2日，黑龙江省第三医院病案（病案号：0184555），住院诊断书；
（2）、2015年11月2日，黑龙江省第三医院住院费结算票据，金额人民币47，751.78元；2015年11月17日，黑龙江省第三医院门诊复查CT检查费票据，金额人民币190.00元；
（3）、2016年2月2日，司法鉴定及检查费收据，金额人民币1，221.00元。
上述证据，证明原告李某住院治疗情况，以及支出医疗费、鉴定费金额。
经质证，被告于洪亮对该证据无异议。
经质证，被告黑河保险公司对该证据无异议。
3、2015年10月3日，孙吴县人民医院救护车交通费票据；2015年11月17日，孙吴县至北安市高速公路通行费票据；2016年2月2日，孙吴县至黑河市高速公路通行费票据。证明原告李某搭乘救护车赴黑龙江省第三医院住院支出交通费人民币1，600.00元，复查期间支出交通费人民币138.00元，司法鉴定期间支出交通费人民币88.00元。
经质证，被告于洪亮对该证据无异议。
经质证，被告黑河保险公司提出：不同意承担救护车交通费及司法鉴定期间交通费。对其他证据无异议。
4、2009年5月9日，孙吴县市场监督管理局核发的《营业执照》；2009年8月21日，孙吴县农业机械管理局核发的《农业机械维修技术合格证》。证明原告李某父亲李可心系孙吴县可心烘炉部个体业主，且具有维修农业机械资格，以及该烘炉部位于孙吴县红旗街。
经质证，被告于洪亮对该证据无异议。
经质证，被告黑河保险公司对该证据无异议。
5、2016年2月4日，黑河市第一人民医院司法鉴定所作出的黑医司鉴所（2016）临鉴字第12号《司法鉴定意见书》。证明原告李某医疗终结时间为伤后6个月。住院期间需2人护理，住院后1个月需1人护理。
经质证，被告于洪亮对该证据无异议。
经质证，被告黑河保险公司对该证据无异议。
庭审中，被告于洪亮及黑河保险公司未举示证据。
经庭审质证，本院认证如下：
原告李某举示的第1-5号证据，具有真实性、合法性、关联性，予以采纳。
经审理查明，2015年10月3日13时许，原告李某骑自行车沿孙吴县西五路自北向南行驶。当行驶至西五路与东风街交汇路口左转时，与沿东风街自东向西行使，由被告于洪亮驾驶的黑N-611**号白色时代牌中型普通货车相撞。在相撞后，原告李某又与停放在路边的，由案外人邵秀梅驾驶的黑N-31**学号夏利牌轿车相撞。该起事故致三车不同程度损坏，原告李某受伤。随后，原告李某被送至孙吴县人民医院进行救治。因其伤情较重，同日转至黑龙江省第三医院住院治疗30日。经该院诊断，原告李某伤情为：中型内开放性颅脑损伤，右额颞脑挫裂伤，右额颞顶急性硬膜下血肿，颅底骨折，左额枕顶颅骨骨折，左眼软组织挫伤。2015年10月25日，孙吴县公安局交通警察大队作出孙公交认字（2015）第289号《道路交通事故认定书》。认定：“李某驾驶非机动车转弯通过路口未让直行车辆先行。其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定，对交通事故的形成作用大，过错严重，负此事故主要责任；于洪亮驾驶机动车超速行驶。其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条（一）款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条（二）项之规定，对交通事故的形成作用小，有过错，负此事故次要责任；邵秀梅无责任。”2015年11月2日，原告李某伤情好转后回家休养。2016年1月18日，原告李某诉至本院，要求两被告赔偿其经济损失（暂定）人民币27，376.71元。2016年2月2日，原告李某提出司法鉴定申请。经黑河市中级人民法院技术室委托，黑河市第一人民医院司法鉴定所于同月4日作出黑医司鉴所（2016）临鉴字第12号《司法鉴定意见书》。鉴定结论为：原告李坤医疗终结时间为伤后6个月。住院期间需2人护理，住院后1个月需1人护理。
庭审中，原告李某变更诉讼请求为：要求两被告赔偿医疗费人民币47，941.78元，住院期间伙食补助费人民币1，500.00元。其中，要求被告黑河保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担人民币10，000.00元。余款人民币39，441.78元，则要求被告于洪亮赔偿40%，即人民币15，776.71元；护理费人民币10，650.00元（原告李某父亲李可心、母亲王淑英系个体烘炉经营者，参照2015年度黑龙江省制造业在岗职工平均工资标准人民币43，254.00元／年计算护理费。即43，254.00元／年÷365天／年×2人×30天＋43，254.00元／年÷365天／年×1人×30天=10，650.00元），治疗期间交通费人民币1，826.00元（救护车费人民币1，600.00元＋复查交通费人民币138.00元＋鉴定期间交通费人民币88.00元=1，826.00元），要求由被告黑河保险公司承担赔偿责任。司法鉴定费人民币1，221.00元，补课费人民币4，500.00元，要求由被告于洪亮赔偿40%，即人民币2，288.40元。上述各项合计金额为人民币40，556.00元。要求被告黑河保险公司赔偿人民币22，491.00元，要求被告于洪亮赔偿18，065.00元（包括被告于洪亮已支付的人民币11，000.00元）。被告于洪亮当庭同意赔偿原告李某上述钱款，但在付款日期上未能与原告李某达成协议。被告黑河保险公司同意在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告李某医疗费与住院期间伙食补助费人民币10，000.00元；同意在死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告李某护理费人民币9，630.00元（按人民币107.00元／天／人计算），交通费人民币1，738.00元（救护车费人民币1，600.00元＋复查交通费人民币138.00元=1，738.00元）。因三方当事人各持己见，故本案未能以调解结案。
经查，被告于洪亮驾驶的车辆在被告黑河保险公司办理了交强险。发生此次交通事故时，尚在保险期间内。
本院认为，三方当事人对于原告李某骑自行车与被告于洪亮所驾投保车辆发生交通事故，原告李某因伤住院治疗，以及交警部门对该次交通事故作出的责任认定均无异议，故本院对上述事实及事故责任划分亦予确认。原告李某与被告于洪亮当庭达成的赔偿比例及赔偿数额，系双方当事人在法律允许的范围内对各自财产权利所作的合法处分，应予准许。即在扣除被告于洪亮已支付的人民币11，000.00元之外，其还应赔偿原告李坤人民币7，065.00元。至于司法鉴定期间支出的交通费88.00元（40%为人民币35.00元），按照被告于洪亮与被告黑河保险公司在交强险保单中所作约定，亦应由被告于洪亮予以承担。即被告于洪亮还应赔偿原告李某人民币7，100.00元（7，065.00元＋35.00元=7，100.00元）。至于护理费与其他交通费。因原告李某父母系个体烘炉经营业者，且家庭式经营时间已达10年以上，故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，并参照2015年度黑龙江省制造业在岗职工平均工资标准人民币43，254.00元／年计算，本院保护护理费金额为人民币10，650.00元（43，254.00元／年÷365天／年×2人×30天＋43，254.00元／年÷365天／年×1人×30天=10，650.00元）。同时，原告李某救治期间救护车费人民币1，600.00元，及复查期间交通费人民币138.00元，均系实际需要支出，应足额保护。上述合计金额人民币12，388.00元，应由被告黑河保险公司在死亡伤残赔偿限额内予以承担。即被告黑河保险公司应赔偿原告李某人民币22，388.00元。
综上，原告李某主张的诉讼请求于法有据，本院予以支持和保护。为了保护公民、法人的合法权益不受侵犯，维护社会的正常秩序。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司于本判决生效之日，赔偿原告李某医疗费与住院期间伙食补助费人民币10，000.00元，护理费人民币10，650.00元，交通费人民币1，738.00元，合计人民币22，388.00元；
二、被告于洪亮于本判决生效之日，赔偿原告李某医疗费与住院伙食补助费人民币39，441.78元，司法鉴定费人民币1，221.00元，鉴定期间交通费人民币88.00元，补课费人民币4，500.00元，合计人民币45，251.00元的40%，即人民币18，100.00元。
扣除被告于洪亮已赔偿的人民币11，000.00元之后，被告于洪亮还应赔偿原告李某人民币7，100.00元。
案件受理费人民币484.00元，减半收取人民币242.00元，邮寄费人民币42.00元，由被告于洪亮负担（与上述款项一并交纳）。
如未按本判决指定的时间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。
审判员 李林
二〇一六年二月二十九日
书记员 张雪