陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安汉民初字第01123号
原告谢某某，男，1992年8月19日出生，汉族，汉滨区人，住址略。
委托代理人刘天良，安康市148法律服务所法律工作者。
被告陈国庆，男，1969年9月19日出生，汉族，汉滨区人，住址略。
委托代理人袁善仓、成国利，陕西腾浩律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称永安财险安康公司）。
住所地：安康市育才西路151附*号。
组织机构代码：76630332-0。
负责人慕朝华，系该公司经理。
委托代理人王录义，系该公司法律顾问。
原告谢某某与被告陈国庆、永安财险安康公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢某某及委托代理人刘天良、被告陈国庆委托代理人成国利、被告永安财险安康公司委托代理人王录义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月19日22时20分，原告驾驶陕GMR0**号二轮摩托车由安康城区沿黄沟路驶往江北办途中，行经黄沟路与安康大道交叉路口右转弯时，适逢被告陈国庆驾驶陕G681**号越野车由西向东沿安康大道行至此处左转弯时两车相撞，致原告及乘员李苏丽二人受重伤，两车不同程度受损，造成人员受伤及财产受损的交通事故。经公安机关认定，原告与被告陈国庆负此事故的同等责任。原告受伤后送入安康市骨伤医院住院治疗，共花医疗费11万余元，被告陈国庆垫付9万余元，现还须行四处内固定取出术。经安康金州司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度分别为八级、九级。因被告陈国庆的车辆在被告永安财险安康公司投保，故其应在保险范围内予以理赔。现被告应赔偿原告各项经济损失230447.60元（医疗费20000元、误工费23754元、护理费19046元、住院伙食补助费4440元、营养费4440元、鉴定费1140元、伤残赔偿金132697.60元、精神抚慰金20000元、打字复印交通费860元、财产损失4370元）。
原告为支持其诉讼主张，向法院提交了如下证据：
1、安康市公安局汉滨分局交通警察大队汉公交认字（2012）第198号道路交通事故认定书，用以证明事故经过及责任划分（注：原、被告负同等责任）。
2、原告在安康市中心医院骨科医院的诊断证明及住院病历等资料，用以证明原告住院治疗、诊断及医嘱情况。
3、陕西安康金州司法鉴定中心（2013）临鉴字第473号、第1230号鉴定意见书，用以证明原告伤残等级属八、九级，后期医疗费约需32000元。
4、安康市价格认证中心安价车物鉴字（2013）06号价格鉴定结论书，用以证明原告摩托车损失系4370元。
5、原告的劳动合同书、工资单、暂住证、北京市健壮咨询有限公司佛山分公司的营业执照等，用以证明原告的职业及工资情况，应按城镇居民标准计算相应费用和误工损失。
6、原告的费用票据：医疗费113248.28元、鉴定费1860元、交通费726元。
被告陈国庆答辩称：被告已于2012年5月2日在永安财险公司购买了机动车责任强制险，在保险期间发生交通事故，保险公司应当依法赔偿。原告谢某某在事故中有重大过错，对本次事故承担同等责任，被告对机动车强制险责任限额外承担一半责任。被告已为原告垫付医疗费91893.80元、修车费用4460元应当在责任额内予以扣除。被告在永安财险公司还购买了机动车保险，第三者责任险赔偿限额为10万元，应当在被告的承担责任额内抵充。原告误工费主张时间过长，不符合实际情况，且其标准不符合法律规定；护理费标准不符合法律规定，增加2人护理与实际不符，且没有相关证据；主张的营养费没有依据；原告为农村户口，无在城市居住生活及主要收入来源的有效证据，其伤残赔偿金应按农村人均纯收入标准赔偿；后继治疗费没有产生，且数额不能确定，应当不予支持；主张的精神抚慰金应当不予支持。
被告陈国庆为支持其答辩主张，向法院提交了如下证据：
1、交强险保险单、商业险保险单各一份，用以证明被告的陕G681**号车辆在永安财险安康公司购买了保险。
2、原告的门诊费票据1093.80元、120急救费300元、原告家属收到90500元交款发票收条一张，用以证明被告陈国庆为原告已垫付门诊费1093.80元、急救费300元，并已垫付原告住院费90500元。
被告永安财险安康公司答辩称：根据庭审查明事实及保险合同承担责任，对于原告不合理的部分应具体剔除，具体意见庭审时说明。
被告永安财险安康公司未提交证据。
在庭审过程中，对于原告提交的证据，二被告的质证意见如下：二被告对于原告提交的证据1、2无异议。对于证据3，被告陈国庆代理人认为对于伤残等级无异议，但认为后续治疗费需要多少不明确、不能认定。被告永安财险安康公司对于真实性无异议，但认为没有明确说加2%，对于后续治疗费没有发生不予认可。对于证据4，被告陈国庆代理人无异议。被告永安财险安康公司对此有异议，认为应该向保险公司报案定损，鉴定应双方认可才行。对于证据5，被告陈国庆代理人认为劳动合同是补签，不能证明事故发生时原告在该公司工作，认为工资单不可能是只给原告一人做的工资表，且有些工资超过纳税金额，为何没有纳税证明，暂住证期限已过，公司营业执照也应该有相应的纳税证来证明。被告永安财险安康公司同意以上质证意见，且认为暂住证也显示其在农村居住。对于证据6，二被告对于住院费及门诊费无异议，对于购药票据认为没有用药清单，无法证明其用途。被告陈国庆代理人还认为医疗费中有被告陈国庆垫付的90500元。二被告对于鉴定费均不认可，对于交通费认为应酌情认定。原告谢某某及被告永安财险安康公司对被告陈国庆提交的证据1、2均无异议。
根据以上质证情况，本院进行以下认证：对于原告提供的证据1、2，被告均无异议，本院确认为有效证据。对于原告提交的证据3，二被告对伤残鉴定均无异议，且后续治疗费已有相关部门作出鉴定意见，结合考虑原告谢某某的伤情，病历医嘱待原告骨折愈合后取出内固定的实际情况，故二被告的质证意见不能成立，该证据本院确认为有效证据。对于原告提交的证据4系相关鉴定部门做出的鉴定意见，被告又未申请重新鉴定，故该证据本院确认为有效证据。对于原告提交的证据5、证据之间能相互证实原告的暂住地、职业等情况，二被告虽提出异议，但无相关证据予以反驳，该证据本院确认为有效证据。对于原告提交的证据6，经审核原告的医疗费系110417.99元（其中被告陈国庆已垫付90500元，原告自负19917.99元）、出院后外购药费1136.20元、鉴定费1860元、交通费酌情认定500元。对于被告陈国庆提交的证据1-2，当事人均无异议，本院确认为有效证据。
根据上述认定的证据和双方当事人的陈述，本院确认以下事实：2012年8月19日22时20分，原告谢某某无证驾驶陕GMR0**号二轮摩托车（乘员系另一案原告李苏丽），由安康城区沿黄沟路驶往江北办李家嘴村李苏丽家途中，行经黄沟路与安康大道交叉路口右转弯时，适逢被告陈国庆驾驶陕G681**号越野车由西向东沿安康大道行至此处左转弯时，两车相撞，致原告谢某某及李苏丽二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，安康市公安局汉滨分局交通警察大队作出汉公交认字（2012）第198号道路交通事故认定书，认定原告谢某某、被告陈国庆二人应负此事故的同等责任，乘员李苏丽无责任。事发当日，原告谢某某被送往安康市中心医院救治，经诊断主要伤情为：1、低血容量休克（代偿期）。2、左侧股骨下段粉碎性骨折。3、左侧胫骨pillon骨折。4、左外踝骨折。5、左足开放性损伤（Ⅲ级）：①左足底皮肤剥脱伤②左足多发骨折并脱位③左足底部神经血管及肌腱外露。6、左侧髋臼、髂骨骨折。7、左胫前及足趾皮肤裂伤清创缝合术后。原告谢某某分别于2012年8月20日、9月7日、9月14日、9月21日行相关伤情手术。原告谢某某住院150天（2012年8月20日-2013年1月17日），共花医疗费110417.99元（住院费109262.79元、门诊费1155.20元），由被告陈国庆已垫付90500元，原告谢某某自负19917.99元。被告陈国庆还另行垫付120出诊费300元、原告治疗门诊费1093.8元。陕西安康金州司法鉴定中心分别于2013年4月1日、8月13日作出（2013）临鉴字第473号、第1230号鉴定意见书，鉴定意见为原告谢某某伤残等级分别属八级、九级，后期医疗费约需32000元。另查明，被告陈国庆自购的陕G681**机动车在被告永安财险安康公司投保交强险及商业险（第三者责任险赔偿限额10万元），保险期间均为2012年5月3日零时-2013年5月2日二十四时止。2013年6月6日原告谢某某诉至本院，请求判令被告赔偿其经济损失230447.60元。在审理过程中，原告谢某某变更赔偿赔偿总额为283923.88元，增加诉讼标的53476.28元，并在限期内办理相关补缴诉讼费手续。
另查明，本次事故另一受伤者李苏丽亦向本院提起诉讼（案号为（2013）安汉民初字第01381号），请求判令谢某某、陈国庆、永安财险安康公司赔偿其经济损失204368.80元。
本院认为，公民享有生命健康权。原告谢某某无证驾驶二轮摩托车在夜间超限速行驶，临危无措施，与被告陈国庆驾驶车辆行经路口左转弯时，对道路情况观察不周，临危采取措施不力而双方车辆相撞，致伤原告谢某某，经安康市公安局汉滨分局交警大队交通事故认定书认定，原、被告均有过错行为，应负此事故的同等责任，故原告谢某某的经济损失应由被告陈国庆承担相应的民事赔偿责任。被告陈国庆为肇事车辆在被告永安财险安康公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故被告永安财险安康公司应依法在保险范围内予以赔偿。因本案另一伤者李苏丽亦提起诉讼，故本案的赔偿责任由被告永安财险安康公司在交强险范围和第三者责任险范围各承担50%的赔偿责任。根据原告谢某某的伤情及治疗情况，经审核，原告谢某某因本次事故造成的经济损失医疗费111811.79元（其中被告陈国庆已垫付91893.80元，原告自负19917.99元）、出院后外购药费1136.20元、鉴定费1860元、交通费酌情认定500元，住院伙食补助费4440元、营养费3000元、护理费15000元，精神抚慰金10000元，后期医疗费32000元，摩托车损失4370元。另原告谢某某提出的误工损失，参照原告谢某某提交的工资单中其基本工资3500元／月，误工时间可计算至定残日前一天，故误工费系222天×116元＝25752元。根据原告提交的证据5即劳动合同书、工资单、暂住证、北京市健壮咨询有限公司佛山分公司的营业执照等，原告的残疾赔偿金可按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算即20734元×20年×32%＝132697.60元。综上，原告谢某某的经济损失共计342567.59元。由被告永安财险安康公司在交强险范围内支付61000元，余额281567.59元由原告谢某某、被告陈国庆各承担50%的责任即140783.80元。因被告陈国庆投保有第三者商业险，故被告永安财险安康公司在第三者商业险中支付原告谢某某50000元，余额90783.80元由被告陈国庆支付（陈国庆已支付91893.80元）。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、因本次事故造成原告谢某某的经济损失共计342567.59元（医疗费111811.79元、外购药费1136.20元、鉴定费1860元、交通费500元、住院伙食补助费4440元、营养费3000元、护理费15000元，精神抚慰金10000元，后期医疗费32000元，摩托车损失4370元、误工费25752元、残疾赔偿金132697.60元），由被告永安财产保险股份有限公司安康中心支公司在保险范围内给付原告谢某某111000元，由被告陈国庆给付原告谢某某90783.80元（被告陈国庆已支付91893.80元），下余140783.79元由原告谢某某自负。
上述款项限被告在本判决生效后15日内给付原告。
二、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1920元，由被告陈国庆负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 王红侠
代理审判员 陈文举
代理审判员 李锦存
二〇一四年一月七日
书 记 员 马 俊
赔偿清单
1、医疗费：111811.79元（其中被告陈国庆已垫付91893.80元，原告自负19917.99元）
2、外购药费：1136.20元
3、鉴定费：1860元
4、交通费：500元
5、住院伙食补助费：148天×30元＝4440元
6、营养费：3000元
7、护理费：150天×100元＝15000元
8、精神抚慰金：10000元
9、后期医疗费：32000元
10、摩托车损失：4370元
11、误工费：222天×116元＝25752元
12、残疾赔偿金：20734元×20年×32%＝132697.60元
以上合计：342567.59元，由被告永安财产保险股份有限公司安康中心支公司在保险范围内给付原告谢某某111000元，由被告陈国庆给付原告谢某某90783.80元（被告陈国庆已支付91893.80元），下余140783.79元由原告谢某某自负。