安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0104民初1004号原告：仲利国际贸易（上海）有限公司，住所地上海市江场三路228号408室,统一社会信用代码913101086778047729。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托代理人：徐赛，男，该公司法务。委托代理人：ＸＸ，男，该公司法务。被告：安徽永泰塑胶制品有限公司,住所地合肥市合裕路双圩工业园，组织机构代码74678905-2。法定代表人：潘发流，总经理。被告：熊金霞，女，1975年5月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县，被告：潘发流，男，1973年1月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县，三被告共同委托代理人：邢冬青，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。原告仲利国际贸易（上海）有限公司（以下简称仲利贸易公司）与被告安徽永泰塑胶制品有限公司（以下简称永泰塑胶公司）、熊金霞、潘发流融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告仲利贸易公司的委托代理人徐赛、ＸＸ，被告永泰塑胶公司、熊金霞、潘发流的委托代理人邢冬青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告仲利贸易公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一立即支付合同号为CC16040034AHX的《买卖合同》项下剩余全未付价款共计1,336，000元(已扣除保证金375,000元)；2、请求判令被告一立即支付原告违约金513，300元（合同项下全部未到期租金总额1,711,000元之30%即513，300元）。3、请求判决被告二、三承担连带保证责任。事实和理由：一、原告与被告一签订了合同号为CC16040034AHX的《买卖合同》（证据1），约定原告向被告一出售标的物：欧规内置泵35817台【原被告签订了《买卖合同增修协议书》（证据4），把买卖合同的标的物由欧规内置泵加上PVC胶布改成全部为欧规内置泵】；付款方式如下：第1—6期每期价款158000元人民币（以下币种同），第7—12期每期价款138000元，第13—18期每期价款118000元，第19—23期每期价款71000元，第24期每期价款56000元共计应付24期，第1期价款给付日为2016年5月30日，各期价款给付日为自第1期给付日期每1个月之同一日。被告二、三作为被告一的连带保证人向原告提供连带保证，并签订《保证书》为证（证据3）。二、原告依约向被告一交付上述标的物，被告一亦为此出具《标的物交付与验收证明书》（证据2），但被告一仅向原告支付了第1至7期的价款，以及第8期部分价款共计1，184，000元；已到期第8期价款计40，000元（给付日为2017年12月30日）及未到期价款共计1，336，000元尚未支付（如附表）。三、因被告一未依约支付价款，其行为已构成违约并严重侵害了原告的合法利益，依据《买卖合同》第五条约定，原告有权要求被告一立即支付《买卖合同》项下剩余全部未付价款共计1，336,000元（已扣除履约保证金375,000元）。同时依据《买卖合同》第六条约定，原告有权要求被告一加付全部未付价款之百分之三的违约金513，300元。[计算方法为：513，300=1711000×30%]。四、被告二、三作为保证人，应当依《保证书》约定承担连带清偿责任。综上，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决，准予原告诉讼请求。被告永泰塑胶公司、熊金霞、潘发流辩称：不是买卖合同关系，没有买卖合同的事实，而是民间借贷关系。本案原告代替被告偿还了200万元债务，本案被告同意在扣除已经支付的本息之外下剩部分按银行同期贷款利率支付。当事人围绕诉讼请求及答辩意见均依法提交了证据，对没有争议的事实和证据本院予以确认，对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告仲利贸易公司与被告永泰塑胶公司、熊金霞、潘发流之间融资租赁关系成立，永泰塑胶公司、熊金霞、潘发流负有依约支付扣除履约保证金后剩余融资费用133.6万元的义务，逾期未付的还应支付逾期利息。2016年4月14日，仲利贸易公司与永泰塑胶公司签订买卖合同一份，载明仲利贸易公司（甲方、出卖人）为乙方（乙方、买受人）向江苏亿美电器有限公司、苏州艾优尼贸易有限公司购买欧规内置泵及PVC胶布，总价款为289.5万元；买受人分24期支付价款，每期付款日为当月30日，第1至6期每期价款15.8万元，第7至12期每期价款13.8万元，第13至18期每期价款11.8万元，第19至23期每期价款7.1万元，第24期价款5.6万元；乙方未依约支付价款及其他费用的，应按全部价款30%加付违约金。当日，仲利贸易公司与江苏亿美电器有限公司购买欧规内置泵35817台。后同年5月6日，仲利贸易公司与永泰塑胶公司签订增修协议书，约定购买的标的物变为向江苏亿美电器有限公司购买欧规内置泵35817台。永泰塑胶亦向仲利贸易公司出具验收证明书，证明已收到上述标的物并已验收合格。永泰塑胶公司为履行上述合同另向仲利贸易公司支付履约保证金37.5万元。虽然本案双方当事人签订的合同名为买卖合同，但结合合同履行情况及相关约定，可知双方实际关系为融资租赁合同，上述合同签订后，其后，永泰塑胶公司一直依约支付租金至2016年12月30日，其后剩余租金共计171.1万元均再未支付，扣除该公司已缴纳的履约保证金37.5万元后，尚余133.6万元租金仍需支付。仲利贸易公司主张以全部剩余租金30%计算违约金过高，截至2017年6月23日，该公司逾期数额为71万元，后期亦应以实际逾期数额为基数，按年利率24%计算违约金。二、被告潘发流、熊金霞对永泰塑胶公司上述债务承担连带清偿责任。2016年4月14日，潘发流、熊金霞向仲利贸易公司出具保证书，明确二人对永泰塑胶公司上述债务承担连带清偿责任。三、永泰塑胶公司辩称双方实际为民间借贷关系，且应当按照银行利率计算利息，对此其未提供证据予以证实，仲利贸易公司对此亦不予认可，故对其辩称本院不予采信。四、仲利贸易公司提交的各项证据三性均无异议，其证明效力以本院查明的事实为准；永泰塑胶公司提交的和解协议并未实际履行且系其违约在先，故对其提交的证据本院均不予采信。本院认为，原告仲利贸易公司与被告永泰塑胶公司签订的《买卖合同》合法有效，结合后期合同履行情况可知，双方实际成立了融资租赁关系，仲利贸易公司提供租赁物后，永泰塑胶公司未依约支付租金，且在本院向其公告送达起诉状副本至开庭审理这一段合理时间内仍未支付租金，应视为进行了催告。故仲利贸易公司主张永泰塑胶公司支付剩余全部租金有事实和法律依据，本院予以支持；仲利贸易公司主张违约金计算标准过高，永泰塑胶公司请求降低，本院以所欠到期租金为基数从逾期之日起按照年利率24%予以核减；未到期租金自到期之日起，按年利率24%计算违约金。被告熊金霞、潘发流承诺对永泰塑胶公司的债务提供连带责任保证，故原告要求二人承担连带清偿责任，本院也予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第三项、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告安徽永泰塑胶制品有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告仲利国际贸易（上海）有限公司剩余租金133.6万元及相应违约金（截至2017年6月23日止，按71万元为本金；其后按到期未付租金数为本金，均按年利率24%计算至欠款还清之日止）；二、被告熊金霞、潘发流对安徽永泰塑胶制品有限公司的上述债务承担连带责任，二人代为清偿欠款后有权向被告安徽永泰塑胶制品有限公司追偿；三、驳回仲利国际贸易（上海）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21444元，保全费5000元，合计26444元由被告永泰塑胶公司有限公司、熊金霞、潘发流承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  陈 唯人民陪审员  李萍生人民陪审员  甄小力二〇一七年六月二十三日书 记 员  张利娟附1本案证据材料原告提交证据1、《买卖合同》复印件一份；证明：原告与被告一之间存在真实合法有效的买卖关系。2、《标的物交付与验收证明书》复印件一份；证明：原告已依约履行《买卖合同》项下义务3、《保证书》复印件一份。证明：被告二、三对被告一的债务承担连带保证责任。4、《买卖合同增修协议书》复印件一份证明：《买卖合同》标的物改成欧规内置泵35817台。5、汇款单；证明：原告为被告向江苏公司支付了35817台欧规内置泵的价款。被告提交证据1、和解协议；证明：原告两案后期共应当收取的租赁费用为155万元。附2本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。