江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东灶商初字第0101号
原告江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在东台市望海西路166号。
法定代表人江志刚，董事长。
委托代理人沈东，
被告陈峰，居民。
被告单月富，居民。
原告江苏东台农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称东台农商行）与被告陈峰、单月富金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理后，依法由审判员黄颖适用简易程序，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告东台农商行的委托代理人沈东到庭参加诉讼，被告陈峰、单月富经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告东台农商行诉称，2006年5月16日，被告陈峰由陈军、被告单月富担保，与原告签订了《最高额保证担保借款合同》（以下至判决主文前简称《合同》），起止时间为2006年5月16日至2008年12月31日。同时约定逾期在原定利息的基础上加罚息50%，担保期限为贷款到期后的两年。被告陈峰分别于2008年6月28日、2008年8月31日向原告借款19000元、29000元，后归还11100元。现贷款早已逾期，经原告多次催要，剩余借款本息被告一致未予还款。故原告诉至法院，请求判令被告陈峰归还借款本金36900元及合同约定的利息，被告单月富承担连带担保责任，两被告承担原告追索贷款而支出的代理费、诉讼费。
被告陈峰未应诉、答辩。
被告单月富未应诉、答辩。
经审理查明，2006年5月16日，原告东台农商行与陈峰、被告单月富签订《合同》一份，合同上载明：“借款人：陈峰，保证人：陈军、单月富。第一条从2006年5月16日至2008年12月31日止，由贷款人在伍万元的最高贷款限额内，根据借款人的申请和贷款人的可能，对借款人分次发放贷款。……在此期间和最高贷款限额内，由合同约定保证人提供担保，不再逐笔办理保证手续，每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准，借款借据作为合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同所称最高额为存量周转最高余额。第四条（二）在最高限额内，每笔借款的保证期间自该笔借款之日起至借款到期之日后二年。……（三）保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费和律师代理费等贷款人实现债权的一切费用。……第五条（一）保证人对借款人的债务承担连带保证责任。……第七条（一）违约责任：1、不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起在执行贷款利率基础上上浮50%计收逾期利息。”被告陈峰在该合同项下“借款人”栏内签字、盖章，陈军、被告单月富在“保证人”栏内签字、盖章。2008年6月28日，被告陈峰向原告签署《借款借据》一份，载明：“到期日期：2008年12月10日，借款人：陈峰，借款金额：19000元，月利率：12.5925‰，用途：转贷，借款方式：保证，结息方式：利随本清。”被告陈峰在该借据的“借款人栏内”签字、盖章。2008年8月31日，被告陈峰向原告签署《借款借据》一份，载明：“到期日期：2009年8月10日，借款人：陈峰，借款金额：29000元，月利率：14.3175‰，用途：转贷，借款方式：保证，结息方式：按季结息到其还本。2013.3.13，还款本金11100元，结欠本金17900元。”被告陈峰在该借据的“借款人栏内”签字、盖章。剩余借款到期后，被告陈峰未按约履行还本付息、被告单月富未履行担保义务。同时查明，原告东台农商行为实现债权支出律师代理费3000元。
还查明，原告东台农商行曾两次向本院提起诉讼向被告主张权利，后撤回起诉，本院依法作出（2010）东灶商调初字第0028号、（2012）东灶商初字第0026号民事裁定书各一份。
原告东台农商行曾列陈军为本案被告，后撤回对其的诉讼，本院已依法口头裁定予以准许，记入笔录，不再另行制作民事裁定书。
审理过程中，原告东台农商行向本院申请对被告陈峰、单月富价值20000元的财产予以保全，本庭依法作出（2014）东灶商初字第0101-1号民事裁定书，并已经实际冻结被告单月富银行存款20000元。
上述事实，有原告向本院提交的最高额保证担保借款合同一份、借款借据两份、（2010）东灶商调初字第0028号民事裁定书一份、（2012）东灶商初字第0026号民事裁定书一份、逾期贷款还款协议书一份、律师费用发票以及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告陈峰经被告单月富担保，同原告签订的《合同》系双方真实意思表示，且无法定无效的情形，该合同依法成立并成效，双方应当依约履行合同约定的义务。原告依照被告陈峰的申请，依约向其发放案涉贷款的事实，有原告提交的、被告陈峰签字、盖章的《借款借据》为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告陈峰应当依照案涉《合同》及《借款借据》的约定，及时履行还本付息的义务，被告单月富应当依法对被告陈峰据案涉合同申请的贷款承担连带保证责任。被告陈峰、单月富经本院合法传唤未到庭，应当依法承担因其不到庭而可能产生的对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈峰应于本判决发生法律效力后的30日内支付原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金36900元及利息（其中19000元，自2008年6月28日起至2008年12月10日止，按照月利率12.9525‰的标准计算，自2008年12月11日起至实际还款之日止按照月利率12.9525‰上浮50%的标准计算；剩余17900元，自2008年8月31日起至2009年8月10日至，按照月利率14.3175‰的标准计算，自2009年8月11日至实际还款之日止按照月利率14.3175‰上浮50%的标准计算）；支付原告江苏东台商业银行股份有限公司律师代理费3000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、被告单月富对被告陈峰的上述给付义务承担连带保证责任。被告单月富在履行保证责任后，有权向被告陈峰追偿。
案件受理费760元，减半收取380元，保全费220元，由被告陈峰、单月富共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：农行盐城中汇支行，帐号：400101040227821，户名：盐城市财政局）。
审判员 黄颖
二〇一四年十一月十八日
书记员 刘淼
附录法律条文
1、《中国人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。