江苏省金坛市人民法院 民 事 判 决 书 （2013）坛民初字第2370号 原告曹瑶泉，男，1949年5月21日生，汉族。 原告吴福荣，男，1954年9月6日生。 原告杨忙照，男，1943年11月10日生，汉族。 原告沈福生，男，1931年7月21日生，汉族。 原告李凤秀，女，1944年7月23日生，汉族。 原告曹泽南，男，1950年7月27日生，汉族。 原告**悟，男，1945年7月19日生，汉族。 原告杨罗孝，男，1940年11月16日生，汉族。 原告刘粉兰，女，1953年12月24日生，汉族。 原告黄炳忠，男，1948年7月6日生，汉族。 原告袁仁坤，男，1940年8月14日生，汉族。 原告曹国孝，男，1954年8月23日生，汉族。 原告曹炳庆，男，1945年6月5日生，汉族。 原告陈庚喜，男，1943年12月28日生，汉族。 原告陈荣华，男，1972年12月2日生，汉族。 原告陈荣生，男，1970年12月11日生，汉族。 原告曹建平，男，1968年12月20日生，汉族。 原告曹炳富，男，1941年7月30日生，汉族。 原告曹建群，男，1969年6月12日生，汉族。 原告曹牛洪，男，1961年7月21日生，汉族。 原告曹正荣，男，1953年12月6日生，汉族。 原告高金凤，女，1943年9月7日生，汉族。 原告曹锡根，男，1967年6月2日生，汉族。 原告曹红军，男，1967年12月29日生，汉族。 原告姚招荣，男，1940年6月19日生，汉族。 原告徐田福，男，1937年11月20日生，汉族。 原告许金娣，女，1927年10月14日生，汉族。 原告王金风，女，1928年6月23日生，汉族。 原告潘听红，女，1948年11月21日生，汉族。 原告孙金凤，女，1944年8月21日生，汉族。 原告杨国庆，男，1966年2月8日生，汉族。 原告黄炳荣，男，1938年2月24日生，汉族。 原告储月初，女，1936年7月8日生，汉族。 原告曹炳孝，男，1949年9月5日生，汉族。 原告黄炳土，男，1951年6月17日生，汉族。 原告曹瑶娣，女，1944年5月3日生，汉族。 原告黄伯青，男，1956年2月21日生，汉族。 原告曹荣刚，男，1944年12月22日生，汉族。 原告蒋素英，女，1973年10月6日生，汉族。 原告曹富根，男，1934年7月19日生，汉族。 原告张金凤，女，1963年4月8日生，汉族。 原告曹云平，男，1969年6月23日生，汉族。 原告袁习庆，男，1952年7月9日生，汉族。 原告魏留荣，男，1936年1月6日生，汉族。 原告袁剑春，男，1984年2月25日生，汉族。 原告曹正平，男，1962年7月22日生，汉族。 原告成华，男，1971年7月20日生，汉族。 原告臧春华，男，1946年10月25日生，汉族。 原告袁志孝，男，1942年5月6日生，汉族。 原告刘虎大，男，1950年11月27日生，汉族。 原告袁土生，男，1944年5月27日生，汉族。 原告陆国平，男，1954年9月12日生，汉族。 原告杨忙罗，男，1949年6月29日生，汉族。 原告杨苏亚，男，1964年12月24日生，汉族。 原告卢春香，女，1948年2月15日生，汉族。 原告刘月娣，女，1934年10月27日生，汉族。 原告曹泽民，男，1954年10月5日生，汉族。 原告曹仲文，男，1946年7月18日生，汉族。 原告黄宏庆，男，1969年2月26日生，汉族。 原告**明，男，1948年8月8日生，汉族。 原告黄振，男，1968年5月19日生，汉族。 原告吴福祥，男，1947年11月4日生，汉族。 原告周锁法，男，1941年7月27日生，汉族。 原告陈余喜，男，1936年1月27日生，汉族。 原告臧福早，男，1941年8月9日生，汉族。 原告尹航平，男，1964年2月4日生，汉族。 原告曹国忠，男，1968年8月11日生，汉族。 诉讼代表人周锁法，男，1941年7月27日生，汉族。 诉讼代表人陈余喜，男，1936年1月27日生，汉族。 委托代理人邓洪泉，金坛市水乡法律服务所法律工作者。 被告蒋罗君，男，1963年10月26日生，汉族。 原告曹瑶泉、吴福荣、杨忙照、沈福生、李凤秀、曹泽南、**悟、杨罗孝、刘粉兰、黄炳忠、袁仁坤、曹国孝、曹炳庆、陈庚喜、陈荣华、陈荣生、曹建平、曹炳富、曹建群、曹牛洪、曹正荣、高金凤、曹锡根、曹红军、姚招荣、徐田福、许金娣、王金风、潘听红、孙金凤、杨国庆、黄炳荣、储月初、曹炳孝、黄炳土、曹瑶娣、黄伯青、曹荣刚、蒋素英、曹富根、张金凤、曹云平、袁习庆、魏留荣、袁剑春、曹正平、成华、臧春华、袁志孝、刘虎大、袁土生、陆国平、杨忙罗、杨苏亚、卢春香、刘月娣、曹泽民、曹仲文、黄宏庆、**明、黄振、吴福祥、周锁法、陈余喜、臧福早、尹航平、曹国忠诉被告蒋罗君委托合同纠纷一案，本院于2013年10月14日受理后，依法由审判员钱蓉独任审判，于2013年12月11日公开开庭进行了审理。后本院依法组成合议庭于2014年3月11日再次公开开庭进行了审理。原告的诉讼代表人周锁法、陈余喜、委托代理人邓洪泉、被告蒋罗君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹瑶泉、吴福荣、杨忙照、沈福生、李凤秀、曹泽南、**悟、杨罗孝、刘粉兰、黄炳忠、袁仁坤、曹国孝、曹炳庆、陈庚喜、陈荣华、陈荣生、曹建平、曹炳富、曹建群、曹牛洪、曹正荣、高金凤、曹锡根、曹红军、姚招荣、徐田福、许金娣、王金风、潘听红、孙金凤、杨国庆、黄炳荣、储月初、曹炳孝、黄炳土、曹瑶娣、黄伯青、曹荣刚、蒋素英、曹富根、张金凤、曹云平、袁习庆、魏留荣、袁剑春、曹正平、成华、臧春华、袁志孝、刘虎大、袁土生、陆国平、杨忙罗、杨苏亚、卢春香、刘月娣、曹泽民、曹仲文、黄宏庆、**明、黄振、吴福祥、周锁法、陈余喜、臧福早、尹航平、曹国忠诉称，2007年原告方发现本村村委会在2006年将原先是属于本村委会老百姓的663亩滩田在没有通过任何人的情况下就由当时的村书记转卖给了他人，在上访过程中原告结识了被告，他答应帮原告打赢这场官司，并收取了15000元交通费。2010年4月13日，原告起诉到金坛市人民法院，该院于2011年4月7日签发了（2011）坛民诉初字第3号民事裁定书，对原告的起诉不予受理。常州市中级人民法院裁定驳回上诉、维持原裁定。后原告要求被告退还所收取的交通费15000元未果。现起诉要求被告退还收取的原告的交通费15000元。 被告蒋罗君辩称，当时原告说案件涉及到政府，叫我到外面找律师。原告与代理人签了协议，不是和我签订的，被告的主体不适格。原告是5个人与代理人签订的合同，现在只有2个人提起起诉，故原告主体也不适格。被告收取的原告的15000元已经转交给了李丰、卞伯战、崔龙生。原告起诉已经超过法律规定的诉讼时效。 经审理查明，2010年3月，曹瑶泉等67名原告委托被告蒋罗君为原告起诉他人土地出让事宜介绍委托代理人，被告收取了原告15000元，并向原告出具了内容为：“今收到金坛市儒林镇湖头村全体村民委托五位代表对本村集体土地村委会签订的土地出让协议进行委托，中共诚信网律师团队法律专项服务，乙方同意支付甲方交通费（车旅费），合计壹万伍仟元（15000）”的收条1份。2013年，被告在前述收条上书写：该款已支付南京律师6000元、崔6000元，剩余3000元作为招待及交通费用，蒋罗君代收代付。法院对67名原告的起诉裁定不予受理。2013年10月14日，原告诉至本院。 另查明，2010年4月8日，李丰向蒋罗君出具了内容为：今收到儒林镇湖头村村民与江苏康泰化学集团等单位土地纠纷案件差旅费6000元的收条1份。次日，卞伯战向蒋罗君出具了领条1份，内容为：今领到蒋罗君处案件处理费叁仟元整（儒林湖头案）。 庭审时，原告诉讼代表人周锁法对于被告出具的《甲乙双方承诺书》复印件未持异议，该承诺书甲方为中国诚信网律师团队，甲方落款为李丰、卞伯战、黄良军，乙方为儒林镇湖头村全体村民及代表，载明：乙方委托甲方律师团队协调处理有关村土地归属权及补偿纠纷事宜，委托代理合同签订后，支付甲方交通费（车旅费）等相关费用合计15000元等。庭审时被告提交了落款时间为2010年3月24日、甲方落款为中国诚信网（印章）、中介人蒋罗君、法人崔龙生、乙方落款为儒林镇湖头村村民代表陈余喜、曹国忠、尹航平、臧福早、周锁法的《法律专项服务合同》，该合同中约定委托代理合同签订后，乙方同意支付甲方交通费（车旅费）等相关费用15000元等。 上述事实，有原、被告陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，67名原告委托被告为其起诉他人土地出让事宜介绍代理人并向被告支付15000元用于支付代理人交通费，双方之间已经形成委托合同关系。被告应尽责履行委托事项，因履行委托事务取得的财产应返还原告。被告辩称上述款项已经支付李丰、卞伯战、崔龙生，其提交的李丰、卞伯战分别出具的收条、领条真实合法，且与原告诉讼代表人认可的、被告出具的《甲乙双方承诺书》复印件中约定的原告应向李丰、卞伯战等人支付交通费15000元条款内容一致，能够证明被告已经根据约定支付李丰、卞伯战交通费9000元的事实。对于其余6000元，虽然被告提交了落款为“催龙生”的收条1份，并陈述该收条为崔龙生出具，因该收条落款与被告提交的《法律专项服务合同》中“崔龙生”的署名及书写均不一致，本院对该份收条的真实性不予认可，该收条不能证明被告该主张，被告应将该款返还原告。被告辩称原告起诉已经超过法律规定的诉讼时效，对此本院认为，因原、被告未对返还期限作出约定，原告起诉并未超过法律规定的诉讼时效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第三百九十六条之规定，判决如下： 一、被告蒋罗君于本判决生效之日起15日内返还原告曹瑶泉、吴福荣、杨忙照、沈福生、李凤秀、曹泽南、**悟、杨罗孝、刘粉兰、黄炳忠、袁仁坤、曹国孝、曹炳庆、陈庚喜、陈荣华、陈荣生、曹建平、曹炳富、曹建群、曹牛洪、曹正荣、高金凤、曹锡根、曹红军、姚招荣、徐田福、许金娣、王金风、潘听红、孙金凤、杨国庆、黄炳荣、储月初、曹炳孝、黄炳土、曹瑶娣、黄伯青、曹荣刚、蒋素英、曹富根、张金凤、曹云平、袁习庆、魏留荣、袁剑春、曹正平、成华、臧春华、袁志孝、刘虎大、袁土生、陆国平、杨忙罗、杨苏亚、卢春香、刘月娣、曹泽民、曹仲文、黄宏庆、**明、黄振、吴福祥、周锁法、陈余喜、臧福早、尹航平、曹国忠人民币6000元。 二、驳回原告曹瑶泉、吴福荣、杨忙照、沈福生、李凤秀、曹泽南、**悟、杨罗孝、刘粉兰、黄炳忠、袁仁坤、曹国孝、曹炳庆、陈庚喜、陈荣华、陈荣生、曹建平、曹炳富、曹建群、曹牛洪、曹正荣、高金凤、曹锡根、曹红军、姚招荣、徐田福、许金娣、王金风、潘听红、孙金凤、杨国庆、黄炳荣、储月初、曹炳孝、黄炳土、曹瑶娣、黄伯青、曹荣刚、蒋素英、曹富根、张金凤、曹云平、袁习庆、魏留荣、袁剑春、曹正平、成华、臧春华、袁志孝、刘虎大、袁土生、陆国平、杨忙罗、杨苏亚、卢春香、刘月娣、曹泽民、曹仲文、黄宏庆、**明、黄振、吴福祥、周锁法、陈余喜、臧福早、尹航平、曹国忠的其余诉讼请求。 案件受理费人民币175元，由原告曹瑶泉、吴福荣、杨忙照、沈福生、李凤秀、曹泽南、**悟、杨罗孝、刘粉兰、黄炳忠、袁仁坤、曹国孝、曹炳庆、陈庚喜、陈荣华、陈荣生、曹建平、曹炳富、曹建群、曹牛洪、曹正荣、高金凤、曹锡根、曹红军、姚招荣、徐田福、许金娣、王金风、潘听红、孙金凤、杨国庆、黄炳荣、储月初、曹炳孝、黄炳土、曹瑶娣、黄伯青、曹荣刚、蒋素英、曹富根、张金凤、曹云平、袁习庆、魏留荣、袁剑春、曹正平、成华、臧春华、袁志孝、刘虎大、袁土生、陆国平、杨忙罗、杨苏亚、卢春香、刘月娣、曹泽民、曹仲文、黄宏庆、**明、黄振、吴福祥、周锁法、陈余喜、臧福早、尹航平、曹国忠负担125元、被告蒋罗君负担50元（案件受理费已经由原告预交本院，被告应负担的部分于本判决生效之日起15日内径付原告）。 如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件诉讼费用人民币175元（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80402016138963，开户银行：江苏银行常州分行营业部，用途：诉讼费，并注明案号）。 审 判 长  钱 蓉 人民陪审员  程贵芝 人民陪审员  袁 震 二〇一四年四月九日 书 记 员  韩宇娇