山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣民初字第1032号
原告于新仕，居民。
委托代理人褚晓燕，荣成市法律援助中心律师。
被告王国习，居民。
委托代理人于明怀，山东荣顺律师事务所律师。
委托代理人毕明静，山东荣顺律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司（组织机构代码证号：86670061-4），住所地威海市育华路21号。
负责人曲斌，总经理。
委托代理人刘晓燕，该公司职员。
委托代理人王鹏伟，该公司职员。
原告于新仕与被告王国习、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于新仕之委托代理人褚晓燕与被告王国习之委托代理人于明怀、毕明静与被告太平洋保险公司委托代理人王鹏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于新仕诉称，2013年10月16日11时45分许，被告王国习驾驶鲁K×××××号小型普通客车沿朝阳路由西东行，行至宁津街道办事处南港头村南路口处与于新仕驾驶的由东向南转弯的鲁K×××××号中型普通货车相撞，造成王国习及原告受伤，两车损坏。荣成市公安局交通警察大队勘察现场后，以该事故肇事车辆碰撞前的瞬时速度无法鉴定，其他证据也无法证实双方的速度，致事故成因无法查清，对事故责任未做认定。原告受伤后，到文登整骨医院住院241天，花费医疗费177458.31元。经威海市鉴通司法鉴定所鉴定，原告因车祸受伤，损伤为T5、T6骨折并截瘫；多发颅面骨骨折；双侧多发肋骨骨折；右侧液气胸并肺挫伤；左侧胸腔积液；C1骨折及C4-7附件骨折；T5失稳；T7左侧横突骨折；多发软组织损伤，原告伤残等级为一级。原告休治时间（误工时间）为自受伤之日起至鉴定之日止。原告住院期间（241天）完全卧床，生活不能自理，需要2人陪护。原告出院后存在完全护理依赖，长期需要1人陪护。原告骨折内固定物将来需要后续治疗费用15000元。根据事故发生的经过，被告王国习应承担事故的主要责任，其驾驶车辆在被告太平洋保险公司投保交强险及商业险，故起诉要求保险公司在交强险限额内赔偿后，再按70%的责任比例赔偿原告余下损失，具体损失为医疗费177458.31元、××赔偿金565280元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费7230元、误工费25333元、护理费446663.6元、被扶养人生活费35400元、车损38771元、交通费1667元、鉴定费3650元、××用具费241780元（轮椅及助行器费用1780元，护理用品1500元、××辅助器具费238800元）、复印费200元、精神损害抚慰金50000元。
被告王国习辩称，我方认可的事故责任比例为同等责任。原告主张的精神损害抚慰金过高，护理费过高。
被告太平洋保险公司辩称，被告王国习驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任险500000元，并保有不计免赔险。事故发生在保险期限内，我公司同意赔偿原告的合理损失。事故发生后，我公司已经在交强险限额内赔付原告医疗费10000元。
经审理查明，2013年10月16日11时45分许，被告王国习驾驶鲁K×××××号小型普通客车沿朝阳路由西东行，行至宁津街道办事处南港头村南路口处与于新仕驾驶的由东向南转弯的鲁K×××××号中型普通货车相撞，造成王国习及原告受伤，两车损坏。荣成市公安局交通警察大队勘察现场后，以该事故肇事车辆碰撞前的瞬时速度无法鉴定，其他证据也无法证实双方的速度，致事故成因无法查清为由，对事故责任未做认定。原告受伤后，到文登整骨医院住院241天，花费医疗费177458.31元。原告委托威海市鉴通司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及后续治疗费用进行鉴定，经鉴定：原告因车祸受伤，损伤为T5、T6骨折并截瘫；多发颅面骨骨折；双侧多发肋骨骨折；右侧液气胸并肺挫伤；左侧胸腔积液；C1骨折及C4-7附件骨折；T5失稳；T7左侧横突骨折；多发软组织损伤。鉴定结论为：一、原告伤残等级为一级。二、原告休治时间（误工时间）为自受伤之日起至鉴定之日止。三、原告住院期间（241天）完全卧床，生活不能自理，需要2人陪护。四、原告出院后存在完全护理依赖，长期需要1人陪护。五、原告骨折内固定物将来需要后续治疗费用15000元。原告为处理事故，支付鉴定费用3650元。原、被告因赔偿事宜协商未果，遂成诉。
本院依职权调取涉案交通事故档案，根据档案记载的现场状况及当事人陈述，无法认定事故责任。
被告太平洋保险公司对威海鉴通司法鉴定所鉴定的原告伤残等级、护理时间、后续治疗费用不予认可，申请重新鉴定。本院委托威海科真司法鉴定所对上述事项重新鉴定，鉴定结论与威海鉴通司法鉴定所鉴定结论一致。
原告提供以下证据证明其主张的误工费、护理费、被扶养人生活费、车辆损失费、轮椅及助行器费用：一、原告身份证复印件，证明原告住所地为荣成市刘家小区83号305室，属于荣成市城区范围，应按城镇居民标准计算伤残赔偿金。二、护理人员徐兆红（原告妻子）身份证明、于新盛（原告弟弟）工资证明及停发工资证明，证明徐兆红与原告户籍均在荣成市刘家小区83号305室；于新盛2013年7、8、9月的工资分别为3230元、2645元、3382元，自2013年10月16日因护理其哥哥请假停发工资。三、荣成市虎山镇南于家村村民委员会证明，证明原告母亲宋夕琴健在，1944年9月15日出生，还有一女于红秀、一子于新盛。四、荣成市价格认证中心认证结论书，鉴定原告驾驶车辆损失价格为38771元。五、荣成市青山大道中孚医疗器械经销处轮椅及助行器收据两张，证明原告花费1780元购置上述器械。两被告认为被扶养人生活费应当按农村居民标准支付，对其他证据无异议。
原告提供了潍坊市瑞铭假肢矫形器有限公司出具的装配证明书及发票，证明原告在该公司安装截瘫矫形器，花费39800元，并依据证明书证明的矫形器使用寿命4年，每年维护费用为假肢费用5%，要求被告支付××辅助器具费238800元。两被告认为无法证明该矫形器为原告必须使用的××器具，对原告主张的该项费用不予认可。
原告未提供证据证明其主张护理用品费1500元的依据。
另查明，被告王国习驾驶的车辆在太平洋保险公司投保交强险及商业第三者责任险500000元，并保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告太平洋保险公司已经在交强险限额内赔付原告医疗费10000元。
以上事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病历、医药费单据等证据在案为凭。
本院认为，我国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人及其他交通参与人均应当遵守道路交通安全法规，保障道路交通安全、有序、畅通，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。关于本起事故的责任认定，荣成市公安局交通警察大队以事故成因无法查清为由未认定事故责任。本院调取事故档案后，根据当事人的质证意见，也无法认定事故责任。依据公平原则，应以双方承担同等责任为宜。关于原告主张的各项损失，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、车辆损失费，证据充分，应予认定。原告主张的误工费、护理费，合理有据，本院予以认可。原告主张的精神损害抚慰金过高，以5000元为宜。原告主张的交通费合理适当，本院予以认可。原告要求按城镇居民标准给付被扶养人生活费，因其被扶养人属农村居民，该费用应按农村居民标准计算，故其该主张缺乏事实依据，本院不予支持。原告主张的××器具费用中的轮椅及助行器费用，证据充分，理由正当，本院予以认可。原告主张的辅助用品费用1500元，无事实及法律依据，本院不予认可。××辅助器具费系补偿因伤致残人员肢体功能创伤，辅助××人员实现生活自理或能够从事生产劳动而购买配置的生活自助器具费用，原告因交通事故截瘫，构成一级伤残，终生护理依赖，其肢体功能创伤不可逆转，也不可能借助所谓截瘫矫形器摆脱护理依赖，实现生活自理或从事生产劳动，故原告主张的截瘫矫形器费用并非是能够辅助原告改善肢体××功能的必要费用，本院不予支持。原告主张的复印费200元，于法无据，本院不予支持。原告索赔的上述损失，应当先由太平洋保险公司在交强险限额赔偿，超出部分再由该公司在商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分由被告王国习赔偿。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额内赔偿原告于新仕医疗费10000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额内赔偿原告于新仕伤残赔偿金105000元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告于新仕精神损害抚慰金5000元（110000元-105000元）。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额内赔偿原告于新仕车辆损失费2000元。
以上一至四项，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司已经垫付的10000元，余款112000元由该公司于本判决生效后三十日内给付原告于新仕（款汇荣成市人民法院转付原告，开户行：山东荣成农村商业银行股份有限公司营业部，账号：91×××10）。
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告于新仕医疗费83729.16元元［（177458.31元-10000元）×50%］。
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告于新仕后续治疗费7500元（15000元×50%）。
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告于新仕××赔偿金242461.7元［（28264×20年-105000元＋7393元×10年／3人）×50%］。
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告于新仕交通费833.5元（1667元×50%）。
九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告于新仕护理费21725.09元。{28264元／365×241天＋（3230＋2645元＋3382元）／90天×241天］×50%}。
十、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告于新仕车辆损失费18385.5元［（38771元-2000元）×50%］。
十一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告于新仕误工费12738.16元（28264元／365天×329天×50%）。
十二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告于新仕住院伙食补助费3615元（241天×30元×50%）。
十三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告于新仕购置轮椅及助行器费用890元（1780元×50%）
十四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告于新仕残后护理费108121.89元（500000元-83729.16元-242461.7元-7500元-833.5元-21725.09元-18385.5元-12738.16元-3615元-890元）。
以上五至十四项，共计500000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后三十日内给付原告于新仕（款汇荣成市人民法院转付原告，开户行：山东荣成农村商业银行股份有限公司营业部，账号：91×××10）。
十五、被告王国习赔偿原告于新仕残后护理费71878.11元（1500元×12月×20年×50%-108121.89元）。
十六、被告王国习赔偿原告于新仕鉴定费1825元（3650元×50%）。
十七、驳回原告于新仕其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17485元，由原告于新仕负担8984元，被告王国习负担906元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司负担7595元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 陈军伟
人民陪审员 朴明珠
人民陪审员 宁桂英
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 马 涛