南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0104刑初869号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人史忠国，男，1974年10月9日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，住所地南京市高淳区，户籍地南京市高淳区。2015年8月因犯交通肇事罪被判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年六个月(先期羁押八天)。因涉嫌故意伤害罪于2015年9月10日被南京市公安局秦淮分局刑事拘留，同年10月16日被取保候审；2016年6月21日经南京市秦淮区人民检察院决定逮捕，同年7月1日由南京市公安局秦淮分局执行逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
辩护人张兵，江苏联和律师事务所律师。
南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2016]823号起诉书指控被告人史忠国犯故意伤害罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派代理检察员孙冰清出庭支持公诉，被告人史忠国及其辩护人张兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控，2013年4月，被告人史忠国任法定代表人的南京禄口永骋建材有限公司（以下简称永骋公司）和南京市江某区禄口国际小商品城业主委员会（以下简称小商品城业委会）签订委托合同，在履行合同过程中，双方发生纠纷并诉至法院。2014年8月，赵某4作为小商品城业委会代表人参与相关诉讼活动，被告人史忠国对此怀恨在心，指使胡某找人殴打被害人赵某4。2015年5月底，被告人史忠国向他人借用牌照为苏Ａ×××××白色雪佛兰轿车交由胡某作为犯罪工具，并授意胡某在打人时更换车牌，后胡某将该车牌更换为苏Ａ×××××，并纠集赵某2、柴某准备殴打被害人赵某4。2015年6月3日上午，胡某、赵某2、柴某三人驾驶苏Ａ×××××白色雪佛兰轿车在南京市秦淮区大清河12号附近蹲守，当日12时许，胡某指使赵某2、柴某使用棍棒下车殴打被害人赵某4后逃离现场。经南京市公安局物证鉴定所法医损伤程度鉴定，被害人赵某4的损伤程度属轻伤一级。2015年9月9日，被告人史忠国被抓获归案。公诉机关提供了被告人史忠国的供述及辩解，被害人赵某4的陈述，证人胡某、柴某、杨某、等人的证言，辨认笔录，门诊病历、手机通话记录、民事判决书等书证，物证照片，电子证据检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人史忠国伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人史忠国伙同他人共同实施故意伤害的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人史忠国在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条的规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。
被告人史忠国对被指控的故意伤害罪予以否认，并辩解其未指使胡某殴打被害人赵某4。
辩护人张兵提出公诉机关指控被告人史忠国犯故意伤害罪的证据不足，故被告人史忠国不构成故意伤害罪的辩护意见。
经审理查明，2013年4月，被告人史忠国任法定代表人的南京禄口永骋建材有限公司（以下简称永骋公司）和南京市江某区禄口国际小商品城业主委员会（以下简称小商品城业委会）签订委托经营合同，约定由永骋公司负责小商品城内房屋的招租及运营管理等工作，在履行合同过程中，双方发生纠纷并诉讼至南京市江宁区人民法院。2014年8月，被害人赵某4作为小商品城业委会代表人参与相关诉讼活动，被告人史忠国对此怀恨在心，指使胡某（已判刑）找人殴打被害人赵某4。2015年5月底，被告人史忠国伙同他人向陈某2借用车牌号为苏Ａ×××××白色雪佛兰轿车，交由胡某作为犯罪工具，后胡某将该车牌更换为苏Ａ×××××，并纠集赵某2、柴某准备殴打被害人赵某4。2015年6月3日上午，胡某、赵某2、柴某三人乘坐他人驾驶的套用的车牌号为苏Ａ×××××的白色雪佛兰轿车在南京市秦淮区大清河12号附近蹲守，当日中午12时许，胡某指使赵某2、柴某使用事先准备的棍棒下车追逐、殴打被害人赵某4后逃离现场。胡某随即电话联系被告人史忠国，告知被告人史忠国,他们已殴打被害人赵某4一事。经南京市公安局物证鉴定所法医损伤程度鉴定，被害人赵某4的右侧腓骨粉碎性骨折构成轻伤一级，左胫骨骨折、右股骨外侧髁骨折均已构成轻伤二级，被害人赵某4的损伤程度属轻伤一级。
2015年9月9日，被告人史忠国被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被告人史忠国的供述及辩解证明，2013年4月，其成立了永骋公司，负责小商品城的招商引资，并与小商品城业委会签订了合同，被害人赵某4系小商品城业委会的主任，后因保证金的交付问题，永骋公司与小商品城业委会发生纠纷，小商品城业委会于2014年6月将永骋公司诉至南京市江宁区人民法院。
2．被害人赵某4的陈述及辨认笔录证明，其是小商品城业委会的主任，经小商品城业委会的同意要找一个招商公司，遂与永骋公司签订了合同，被告人史忠国是永骋公司的法人，后因永骋公司违约，拒绝支付保证金，2014年6月，小商品城业委会将永骋公司诉至南京市江宁区人民法院，法院判决解除双方所签订的合同，并判决永骋公司返还小商品城业委会保证金、租金共计1000余万元，后永骋公司提起了上诉。2015年2月26日、3月4日，其发现有人跟踪其等情况。其后来被打伤，怀疑是被告人史忠国所为。在2015年4月14日，上诉案件开庭前后，被告人史忠国就对其及小商品城业委会副主任沈某施压，采取跟踪、砸车砸门等方式，进行威胁。胡某是被告人史忠国口头任命的永骋公司的副总，负责市场的安保。上诉案件在南京市中级人民法院第一次开庭，其作为原告方代表，被告人史忠国作为被告方代表，在开庭时，胡某坐在史忠国身边，被告人史忠国向法官介绍胡某是永骋公司的副总。开庭前，被告人史忠国带来的人对其进行威胁的情况。2015年6月3号中午12时许，其从南京市瑞金北村9栋705室住处下来，看到小区门口停着一辆白色雪佛兰轿车，从车内下来两名男子各持一根棍棒将其打伤。
3．证人胡某的证言及辨认笔录证明，其于2014年9月至永骋公司上班，被告人史忠国任命其为该公司副总，协助被告人史忠国负责市场管理，永骋公司作为管理方因不允许不交钱的用户用电，遂其曾带人将小商品城业委会一名电工打伤。王某4是永骋公司的驾驶员。被害人赵某4是小商品城业委会主任，被告人史忠国称其与被告人赵某4有很多纠纷，阻碍市场发展，让其去找被害人赵某4谈谈，后其曾到被害人赵某4家门口，被害人赵某4不肯开门。2015年4、5月份，被告人史忠国跟其谈了被害人赵某4一事，称一审败诉后，对官司没有太大信心，主要是因为被害人赵某4在里面主导很多事情。被告人史忠国让其找不认识的人教训被害人赵某4，并且说尽量打腿，不要往身上打。同年5月20日左右，被告人史忠国交给其一辆白色雪佛兰轿车用来办理殴打赵某4一事，安排王某4开车，称该车是他朋友表弟的，并让其把车牌换一下，其和王某4换了一个废弃的车牌。同年5月底，其带着柴某、赵某2，由王某4驾驶该车到被害人赵某4家踩点。同年6月3日早上9点半，王某4开着换过车牌的该车带着其、赵某2、柴某和事先准备的一根棒球棍、一根金属自来水管到被害人赵某4家楼下守候，当日12点半，被害人赵某4正好从车前经过，其指使柴某和赵某2殴打被害人赵某4。他们在开车离开的路上，其在车上打电话给被告人史忠国称，刚才已经打过被害人赵某4了，被告人史忠国称知道了。次日晚上，被告人史忠国安排在西善花某附近的龙虾店吃饭，其间，被告人史忠国称被害人赵某4腿被打断了，他表示比较满意。
4.证人柴某的证言及辨认笔录证明，被告人史忠国是因小商品城的事和被害人赵某4打官司，持续了一年多，他们把被害人赵某4打伤，被告人史忠国就可以想办法把市场争回来。2015年6月3日上午，王某4开着一辆白色套牌车带着其、胡某、赵某2来到案发地点守候，上车时，看到车上有一根棒球棍和一根铁管。胡某看到被害人赵某4后，指使其及赵某2下车将被害人赵某4的腿部打伤。上车之后，胡某给被告人史忠国打了个电话，称事办完了。次日，其及被告人史忠国和胡某等人在西善花某对面的龙虾店吃饭，其间，被告人史忠国表示对被害人赵某4被打的伤情很满意。且在打被害人赵某4之前，胡某接到被告人史忠国的电话后称，被告人史忠国的意思是对着被害人的腿打。
5．证人王某4的证言证明，被告人史忠国是永骋公司的法人，其刚开始在该公司做保安，后被告人史忠国让其当司机。胡某是2015年2、3月份到小商品城工作，保安由胡某负责。2015年6月3日上午9点左右，胡某打电话让其开着套牌的雪佛兰轿车先后接了胡某和两名男子，后胡某指路开到了瑞金路附近一个小区铁门门口，这两名男子下车时手上拿着用布包着的长条状物品，当日十二点左右，听到胡某说快走，其看到该两名男子从两边上车。其曾经跟被告人史忠国和胡某去过被害人赵某4被打地点瑞金路附近两三次。其曾经被行政拘留是因为，被告人史忠国的永骋公司和小商品城业委会因为收电费的事发生矛盾，胡某带着其和几个保安过去打了电工，后其被行政拘留。
6.证人王某5的证言证明，2015年6月3日中午12时45分左右，其在案发现场目睹了被害人赵某4被两名男子殴打的情况。
7.证人赵某3的证言证明，2015年6月3日中午12时45分左右，其父亲赵某4从家出门，约五分钟后听到楼下有人喊救命，其从窗口往下看，看到有一辆白色的轿车从路边停车位启动，两人手拿棍状物拉开车门跳上车就走了。其担心是父亲就下楼了，到了清华公寓门口，看到其父亲赵某4倒在地上，头上、腿上都是血。其父亲赵某4是小商品城业委会主任，因招商与被告人史忠国签订了合同，后对方违约，双方在打官司，一审已经判决，二审已经开庭尚未判决，之前其接到过威胁其父亲的电话，前段时间有人带铁棍到过其家门口，问是不是小商品城赵主任的家，其父亲赵某4没开门，后打电话报警了。因为他们家与别人没有矛盾，这次其父亲赵某4被打伤，其认为应该是被告人史忠国找人做的。
8.证人沈某、杜某,4的证言及辩认笔录证明，沈某是小商品城的业主，也是业委会副主任；被告人史忠国是小商品城业委会聘请过来招商的；胡某是于2014年8月份来小商品城的，后来为被告人史忠国做事；王某4也是和被告人史忠国、胡某一起的。2013年4月21日，小商品城业委会和被告人史忠国签订了合同，由被告史忠国负责小商品城的招商。一年下来，被告人史忠国不履行合同，于2014年6月17日，小商品城业委会到法院提起诉讼，由被害人赵某4作为诉讼代表人和被告人史忠国打官司。法院一审判决，被告人史忠国败诉，要赔偿小商品城业委会人民币1000多万元，被告人史忠国上诉至南京市中级人民法院。被告人史忠国为了达到占领小商品城的目的，通过威胁、跟踪等方式对小商品城业委会成员进行打击。
9.证人王某3的证言及辨认笔录证明，其是小商品城的业主，被害人赵某4是小商品城业委会主任，他们与永骋公司法人即被告人史忠国打官司，被告人史忠国败诉后，他们就自己组织保安和保洁管理市场。后其通过黄某找胡某到了市场，被告人史忠国为了瓦解业委会，就把胡某等人挖过去了，胡某就到被告人史忠国那边上班了。被害人赵某4被打是沈某告诉其的。其辨认出被告人史忠国和胡某以及王某4。
10.证人李某的证言证明，其是小商品城业委会聘请的电工，其因给一刚入住的商户接电，被胡某等人打伤。胡某的老板是被告人史忠国，小商品城的人都知道。其与胡某之间并无矛盾，胡某带人收取商户的保护费，商户不给就断电，不让店主做生意。
11.证人王某6的证言证明，2015年3月24日上午，小商品城十一区12幢108室的商户告知其，店里的电被被告人史忠国派的永骋公司的人给断了，于是，其让电工李某把该商户的电接上。当日下午3时，其在小商品城业委会办公室看到七八个人坐着被告人史忠国的浏览车过来了，这些人都是永骋公司的活闹鬼，是由胡某带队，他们把上午接电的那家商户也拉过来了，胡某得知是李某接的电，便伙同他人一起将李某打伤。永聘公司的活闹鬼，都是被告人史忠国派来的，在小商品城里无法无天，无事生非，在市场非常嚣张。
12.证人黄某的证言及辨认笔录证明，约一两年前，其把胡某介绍给王某3到小商品城工作，过了一段时间，胡某聊天时称，他在跟被告人史忠国合作。被告人史忠国找过其几次，让其帮忙做王某3的工作，不要干预小商品城的物业管理。
13.证人杨敏的证言及南京市公安局网络安全保卫支队出具的电子证据检查笔录证实，其是胡某的妻子，2015年春天的一个晚上，胡某带其在江东门一家龙虾店吃饭，介绍被告人史忠国称是史总，其跟被告人史忠国打了招呼。胡某在2015年10月份被羁押，被告人史忠国也被羁押了四十多天。被告人史忠国出来之后，一天上午到其家，被告人史忠国称胡某因为他的事情出事了，家里有任何困难都可以打电话给他，后来因为其女儿要上补习班，其找被告人史忠国要钱，被告人史忠国给了人民币2000元，之后就不管不问了。
14.证人陈某2的证言及机动车详细信息查询电脑截屏证实，车牌号为苏Ａ×××××的白色雪佛兰牌小型轿车的车主为陈某2，2015年5月底，被告人史忠国带了几个人到其公司，带来的人向其借了上述车辆。
15.南京市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书证明，经南京市公安局物证鉴定所法医学鉴定，被害人赵某4右腓骨粉碎性骨折已构成轻伤一级，左胫骨骨折，右股骨外侧髁骨骨折均已构成轻伤二级。被害人赵某4的损伤程度属轻伤一级。
16.胡某手机号码为189××××1949的手机及被告人史忠国手机号码为133××××2929的手机分别于2015年5月18日至2015年6月10日的通话记录证明，2015年6月2日下午及2015年6月3日中午12时许，被告人史忠国与胡某有电话联系。
17.南京市公安局秦淮分局瑞金路派出所调取的涉案车辆苏Ａ×××××案发当天的行车路线截图、机动车详细信息查询电脑截屏证明：2015年6月3日10时至13时，套用车牌为苏Ａ×××××的白色雪佛兰牌轿车，先后出现在南京市应天大街文体路、龙蟠中路长乐路、解放路大光路、瑞金路御道街、瑞金路解放路、明故宫中山东路、御道街大光路、大明路秦虹路、应天大街大明路、凤台南路雨花南路等处。
18.（2014）江宁禄商初字第101号南京市江宁区人民法院民事判决书、（2015）宁民终字第1489号江苏省南京市中级人民法院民事判决书证实，小商品城业主委员会与永骋公司因委托合同纠纷一案在法院进行了诉讼。
19.抓获经过证明，2015年9月9日被告人史忠国被公安机关抓获归案。
20.（2015）江某刑初字第330号刑事判决书证明，被告人史忠国的前科情况。
21.户籍资料证实：被告人史忠国已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
本院认为，被告人史忠国故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人史忠国犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人史忠国伙同他人共同实施故意伤害他人的犯罪行为，系共同犯罪。被告人史忠国在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。关于被告人史忠国提出的辩解意见及其辩护人提出的辩护意见，经庭审查证，有证人胡某、柴某等人的证言及辨认笔录，被害人赵某4的陈述及书证通话记录等证据形成完整的证据锁链证实，被告人史忠国指使胡某纠集他人故意伤害被害人赵某4的事实，故对该辩解及辩护意见不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、撤销南京市江宁区人民法院（2015）江宁刑初字第330号刑事判决中对被告人史忠国判处的缓刑。
二、被告人史忠国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月；与前犯交通肇事罪判处有期徒刑二年十个月，决定执行有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期羁押四十五天，即自2016年7月1日起至2020年5月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 潘 晶
人民陪审员 陈 秦
人民陪审员 何春琳
二〇一六年十二月二十三日
见习书记员 顾 颖