广西壮族自治区桂林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂03执异4号
异议人（案外人）：陈尚忠，男，1964年12月26日出生，汉族，住浙江省武义县。
委托诉讼代理人：唐学智，广西瑞诚律师事务所律师。
申请执行人：桂林银行股份有限公司永福支行，住所地广西壮族自治区永福县凤翔路68号。
负责人：石磊，该支行行长。
委托诉讼代理人：廖铭，桂林银行股份有限公司客户经理。
委托诉讼代理人：刘亮，桂林银行股份有限公司客户经理。
被执行人：浙江武义广厦钢结构有限公司桂林永福分公司，住所地广西壮族自治区永福县苏桥福龙工业园，组织机构代码：78841576-1。
法定代表人：陈尚奎，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈俊杰，男，1986年4月20日出生，汉族，住浙江省武义县。
被执行人：浙江武义广厦钢结构有限公司，住所地浙江省武义县百花山工业园牡丹西路，组织机构代码：70455213-7。
法定代表人：陈尚奎，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈俊杰，男，1986年4月20日出生，汉族，住浙江省武义县。
被执行人：陈尚奎，男，1962年8月30日出生，汉族，住浙江省武义县。
委托诉讼代理人：陈俊杰，男，1986年4月20日出生，汉族，住浙江省武义县。
被执行人：李淑群，女，1965年11月2日出生，汉族，住浙江省武义县。
被执行人：陈俊杰，男，1986年4月20日出生，汉族，住浙江省武义县。
被执行人：王亚萍，女，1988年8月23日出生，汉族，住浙江省武义县。
本院在执行申请执行人桂林银行股份有限公司永福支行（以下简称桂林银行永福支行）与被执行人浙江武义广厦钢结构有限公司桂林永福分公司（以下简称武义永福公司）、浙江武义广厦钢结构有限公司（以下简称浙江武义公司）、陈尚奎、李淑群、陈俊杰、王亚萍金融借款合同纠纷执行一案中，于2018年1月25日作出（2017）桂03执50号之五执行裁定书，案外人陈尚忠对该裁定不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，并进行公开听证，案外人陈尚忠及其委托诉讼代理人唐学智、申请执行人桂林银行永福支行委托诉讼代理人廖铭、刘亮、被执行人陈俊杰（同时是浙江武义公司、武义永福公司、陈尚奎的委托诉讼代理人）到庭参加听证，本案现已审查终结。
案外人陈尚忠提出执行异议称：2018年，贵院依据（2015）桂市民二初字第18号判决，查封被执行人武义永福公司位于永福苏桥福龙工业园厂内的机器设备，但查封清单上所列的机器并非被执行人所有，现实际所有人为案外人。2017年10月30日，案外人与被执行人签订《协议书》，约定由案外人代武义公司偿还所欠金华银行股份有限公司武义支行220万元债务，被执行人将其名下价值相当的财产过户给案外人。案外人于2017年10月30日、2017年11月7日向金华银行股份有限公司武义支行转账20万元、200万元。案外人依约履行了义务，武义永福公司依约将机器设备交付了案外人，《协议书》履行完毕，案外人依法取得了机器设备的所有权。案外人作为查封清单上机器设备的实际所有人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条的规定，提出执行异议，请求撤销（2017）桂03执50号之五执行裁定书，解除对案外人名下机器设备的查封措施。
申请执行人认为：被执行人故意转移财产规避执行，陈尚忠借钱还债的目的是转移财产，阻碍对被执行人资产的处置。没有证据证明转移财产的相当价值，是财产的低价转让。协议没有明确约定机器设备发生转移，也没有约定由出让人继续使用，占有改定没有成立生效的要素，所有权没有发生转移还是在武义永福分公司名下，可以继续查封。
经审查查明：2017年10月30日案外人陈尚忠与被执行人武义永福公司签订《协议书》，约定甲方（陈尚忠）代浙江武义公司偿还所欠金华银行股份有限公司武义支行220万元债务，乙方（武义永福公司）作为分公司，经总公司同意后愿意以其名下价值相当的财产过户给甲方。乙方同意将下列财产过户给甲方：5吨梁式吊车16台，YX820型彩压型成型机组一组、YX460型彩板压型板成型机组一组，液压摆式剪板机二台、液压折弯机一台，CGI-3000A直条火切割机一台、LH-5000型钢龙门式自动埋弧焊接机二台，Z15型H型钢组立机一台、H型钢翼缘矫正机一台，Z3050型摇臂钻床二台、HP8016B型钢抛丸清理机组一组，ZX5-630气刨机一台、NB-500KR二氧化碳保护焊机七台，BX1-400交流弧电焊机四台、空气压缩机二台、LGK-200IGBT逆变式空气等离子切割机一组。同时,约定交付方式为占有改定。案外人陈尚忠于2017年10月30日向金华银行股份有限公司武义支行转账20万元。2017年11月3日，案外人陈尚忠与金华银行股份有限公司武义支行签订《个人借款合同》，借款200万元用于归还浙江武义公司贷款本金，后案外人陈尚忠于2017年11月7日分别向金华银行股份有限公司武义支行转账49万元、31万、120万。案外人陈尚忠共向金华银行股份有限公司武义支行转账220万元。
本院在执行（2015）桂市民二初字第18号民事判决过程中，因对被执行人武义永福公司名下位于桂林市永福苏桥镇桂柳高速公路苏桥互通立交道口的土地、房产进行变价处理，经网络司法一次、二次拍卖，但均流拍，申请人申请对被执行人武义永福公司位于桂林市苏桥福龙工业园厂内有机器设备若干台（组）进行查封，本院于2018年1月25日作出（2017）桂03执50号之五执行裁定书，裁定查封武义永福公司位于永福苏桥福龙工业园厂内的的机器设备（同上述《协议书》列明的机器设备），并注明在查封期间，被执行人必须妥善保管被查封的财产，可以使用、但不得出售和转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定抵押、质押等权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
另查明，本院查封的16台5吨梁式吊车其中有9台以武义永福公司为使用单位在桂林市质量技术监督局登记，该9台设备为3台L**-19.5m电动单梁起重机、6台LD电动单梁起重机械。
本院认为，涉案机器设备的转让分为两类，一类是普通动产，一类是特殊动产即登记注册在桂林市质量技术监督局的9台5吨梁式吊车，两类动产以同一转让方式转让产生不同的法律后果。对于普通动产的转让，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”、第二十七条“动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力”及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释（一）》第六条“转让人转移船舶、航空器和机动车等所有权，受让人已经支付对价并取得占有，虽未经登记，但转让人的债权人主张其为物权法第二十四条所称的“善意第三人”的，不予支持，法律另有规定的除外”，案外人陈尚忠与被执行人武义永福公司签订《协议书》，并依约分两天四笔款项将220万元足额转入金华银行股份有限公司的行为均发生在本院作出（2017）桂03执50号之五执行裁定查封涉案机器设备之前，且案外人陈尚忠履行代为还款义务后，被执行人武义永福公司将涉案机器设备通过占有改定方式交付案外人陈尚忠。涉案普通动产的转让行为符合法律规定，受让人陈尚忠已取得涉案普通动产的所有权。对于登记在武义永福分公司名下9台5吨梁式吊车（3台L**-19.5m电动单梁起重机、6台LD电动单梁起重机械）这一特殊动产的转让，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断”，特殊动产的转让必须经过登记才能发生对抗善意第三人的效力，涉案的9台5吨梁式吊车（3台L**-19.5m电动单梁起重机、6台LD电动单梁起重机械）虽已支付对价，但未经转让登记，无法通过占有改定的方式发生所有权转移，案外人陈尚忠并未取得其所有权。因此，对异议请求，本院只予部分支持。本案系案外人异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（三）项、第二十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、中止对浙江武义广厦钢结构有限公司桂林永福公司位于永福县苏桥福龙工业园厂内的以下机器设备的执行：5吨梁式吊车7台（除去3台L**-19.5m电动单梁起重机、6台LD电动单梁起重机械）、YX820型彩压型成型机组一组、YX460型彩板压型板成型机组一组、液压摆式剪板机二台、液压折弯机一台、CGI-3000A直条火切割机一台、LH-5000型钢龙门式自动埋弧焊接机二台、Z15型H型钢组立机一台、H型钢翼缘矫正机一台、Z3050型摇臂钻床二台、HP8016B型钢抛丸清理机组一组、ZX5-630气刨机一台、NB-500KR二氧化碳保护焊机七台、BX1-400交流弧电焊机四台、空气压缩机二台、LGK-200IGBT逆变式空气等离子切割机一组。
二、驳回案外人要求对已登记的9台5吨梁式吊车（3台L**-19.5m电动单梁起重机、6台LD电动单梁起重机械）中止执行的请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依据审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 向 阳
审 判 员 秦增儒
审 判 员 伍永兴
二〇一八年四月八日
法 官 助 理 秦 川
书记员（兼） 杨 苛