河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初637号
原告：晁小花，女，1958年12月16日出生，汉族，农民，初中文化程度，住温县。
委托代理人：赵炳利，温县第一法律服务所法律工作者。
被告：亚太财产保险有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市山阳区玉溪路****号焦作科技总部新城***层。统一社会信用代码914108005885748481。
诉讼代表人：史永刚，该公司总经理。
委托代理人：孔琳，男，该公司员工。
原告晁小花与被告亚太财产保险有限公司焦作中心支公司（以下简称“亚太财险焦作公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票、小额诉讼须知等有关诉讼文书。2017年3月20日，依法由审判员王卫东适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告晁小花的委托代理人赵炳利、被告亚太财险焦作公司的委托代理人孔琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告晁小花向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告损失12750元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月14日，姚晶晶驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车与晁小花驾驶的电动自行车发生交通事故后，又与崔逢青乘坐的赵国芳驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成晁小花、崔逢青受伤和三辆车不同程度损坏。交警部门认定姚晶晶负事故的主要责任、晁小花负事故的次要责任。经诊断，原告伤情为右侧股骨近段、中段闭合性粉碎性骨折等。原告住院期间行骨折内固定术。原告构成九级伤残。原告就第一次住院治疗所产生的损失向温县人民法院提起了诉讼。经调解，原告与被告亚太财险焦作公司达成了调解协议。2016年10月18日，原告在温县人民医院做了二次手术，行内固定物取出术，又给原告造成的损失为误工费10500元、护理费2250元，共计12750元。因姚晶晶驾驶的车辆在被告亚太财险焦作公司（原名称为“民安财险焦作公司”）投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应承担赔偿责任。
被告亚太财险焦作公司辩称，原告构成了九级伤残，答辩人依据温县人民法院（2014）温民道初字第001521号民事调解书已赔偿原告残疾赔偿金，根据相关关司法解释的规定，原告已经得到了将来误工损失的赔偿。而且调解书中载明原告晁小花自愿放弃对答辩人的其他诉讼请求，且原告没有表示保留要求答辩人赔偿二次手术等损失的权利，故原告因二次手术产生的误工费、护理费，答辩人均不应赔偿。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告主张的损失项目及数额是否合理。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明姚晶晶负事故的主要责任、晁小花负事故的次要责任；
2、姚晶晶的驾驶证、姚晶晶驾驶车辆的行驶证及其车辆的保险证、温县人民法院（2014）温民道初字第00152号和（2014）温民道初字第001521号民事调解书、原告第一次起诉的起诉状，证明姚晶晶驾驶的车辆在被告亚太财险焦作公司投保了交强险的事实以及原告第一次起诉时保险公司和姚晶晶的赔偿情况，保险公司赔偿的项目中不包含二次手术费，原告因二次手术产生的损失应由保险公司赔偿；
3、病历和诊断证明书、出院证，证明原告的伤情、治疗过程、休息和护理情况；
4、林州市建筑工程有限公司的营业执照及其资质证书、证明、工资表，证明原告及其护理人员的误工情况；
5、户口本，证明原告及其护理人员的基本情况。
针对上述证据，被告亚太财险焦作公司没有异议。
（二）围绕焦点，被告没有提供证据。
事实和证据的分析与认定：原告所举证据，被告亚太财险焦作公司无异议，本院应予认定。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2013年11月14日11时许，姚晶晶驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车由北向南行驶至温沁路林召路口时与由南向北左转弯的晁小花驾驶的电动自行车发生交通事故后，又与由北向南行驶的崔逢青乘坐的赵国芳驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成晁小花、崔逢青受伤和三辆车不同程度损坏。交警部门认定姚晶晶负事故的主要责任、晁小花负事故的次要责任。
2、事故发生后，原告晁小花住院治疗66天。经诊断，其伤情为右侧股骨近段、中段闭合性粉碎性骨折等。原告住院期间行骨折内固定术。经鉴定，原告肢体损伤构成九级伤残。2014年10月27日，原告向本院提起诉讼，要求被告亚太财险焦作公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费损失共计103690.94元。2014年12月8日，经本院主持调解，原告与被告亚太财险焦作公司（原名称为“民安财险焦作公司”）达成了如下调解协议：（1）民安财险焦作公司在保险范围内赔偿原告晁小花损失共计83000元，定于2014年12月31日前付清；（2）原告晁小花自愿放弃对民安财险焦作公司的其他诉讼请求。被告亚太财险焦作公司已按照调解书履行完毕。经本院主持调解，原告与姚晶晶另行达成了调解协议。
3、2016年10月18日至11月2日，原告晁小花在温县人民医院住院治疗15天，行内固定物取出术。期间，由原告丈夫朱海军护理。出院医嘱为建议院外休息三个月、不适随诊。
4、原告晁小花及其丈夫朱海军在林州市建筑工程有限公司工作，月平均公司分别为3000元和4500元。
5、豫Ｈ×××××号小型轿车在被告亚太财险焦作公司（原名称为“民安财险焦作公司”）投保了交强险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2013年1月28日0时起至2014年1月27日24时止。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车在保险期间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
（一）姚晶晶驾驶机动车与原告晁小花驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告晁小花受伤，姚晶晶应承担70%的民事赔偿责任。由于姚晶晶驾驶的机动车在被告亚太财险焦作公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告晁小花的损失由被告亚太财险焦作公司在交强险范围内予以赔偿。
（二）原告第一次起诉时，起诉的赔偿项目不包括二次手术所产生的损失，本院主持调解时双方没有就二次手术所造成的损失进行协商。调解书载明的原告自愿放弃对民安财险焦作公司的其他诉讼请求是指诉讼标的103690.94元减去保险公司赔偿的83000元后的20690.94元损失，被告亚太财险焦作公司关于不应赔偿原告误工费、护理费的理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。1、原告因二次手术所产生的误工费，本院应予支持。因原告构成九级伤残，残疾赔偿金已按照丧失20%劳动能力对原告所造成的损失进行了赔偿，故二次手术造成的误工费损失的赔偿指数以80%为宜。根据医疗机构的意见，原告的误工时间为105天。误工费按照其月平均工资3000元的标准计算，计款8400元（3000元÷30天×105天×80%）。2、原告住院15天由朱海军护理，护理费按照其月平均工资4500元的标准计算,计款2250元。以上损失合计10650元，由被告亚太财险焦作公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司焦作中心支公司应赔偿原告晁小花损失10650元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告晁小花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费118元，减半收取59元，由原告晁小花负担9元，被告亚太财产保险有限公司焦作中心支公司负担50元。
本判决为终审判决。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 王卫东
二〇一七年三月二十三日
书记员 赵艺鲜
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0825民初637号
本院（2017）豫0825民初637号民事判决书所引用的有关法律条文的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。