wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芗民初字第4112号
原告李清明，男，汉族，1983年5月27日出生。
委托代理人王育裕，福建方圆人律师事务所律师。
被告张道周，男，汉族，1980年4月19日出生。
原告李清明与被告张道周民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王育裕到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月19日，被告向原告借款4万元。之后，被告未还款。故请求法院判决被告偿还借款4万元，并从起诉之日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计付利息。
被告没有答辩。
本案在审理过程中，原告提供被告于2011年12月19日出具的条据，该条据记载：“兹本人张道周向李清明借到现金人民币4万元，用于生意周转。特立此据，还钱还此条。”，该条据证明被告尚欠原告借款4万元。
本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供上述证据真实、合法、有效，足以证明原告所要说明的内容。
经审理查明，对本案主要事实可作如下认定：
2011年12月19日，被告向原告借款4万元。被告至今未还款。原告于2013年5月15日诉至本院。
综上所述，本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，受法律保护。被告尚欠原告借款4万元，被告应予偿还，并应从2013年5月15日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计付利息。原告的诉讼请求合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第九条的规定，判决如下：
被告张道周应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李清明借款4万元，并从2013年5月15日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，由被告张道周负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 陈雅云
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 林绍熙
二〇一三年九月九日
书 记 员 陈雅璇
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
一、公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0302民初1196号
原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码91363008590705466。
负责人：黄建斌，该行行长。
委托诉讼代理人：刘序体，江西广予律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王娟，江西广予律师事务所律师。
被告：陈松长，男，1974年9月4日生，汉族，住萍乡市。
原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告陈松长信用卡纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人王娟到庭参加诉讼，被告陈松长经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡本金189329.12元、利息2510.03元、滞纳金29715.86元，合计人民币221555.01元，利息和滞纳金计算至清偿之日止（暂计算至2017年1月31日）2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年9月在原告处办理中国建设银行龙卡信用卡享有消费透支的权利（卡号62×××50），授信额度为26000元。在2016年6月，被告用该卡办理了装修分期业务，审批专用金额为15万元，该卡在申领成功后被告长期没有在规定时间内缴纳透支款。经原告多次催收，被告仍没有还款的意愿，截止2017年1月31日，被告尚透支金额共计本金189329.12元、利息2510.03元、滞纳金29715.86元，共计人民币221555.01元。为了维护银行正常的金融秩序，保护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告偿还上述透支款。
被告陈松长未作答辩。
原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行为证实其诉讼主张，依法向本院提交了龙卡信用卡申请表、龙卡信用卡装修分期业务申请表、面签调查表、专项分期业务审批表、交易明细等证据。被告陈松长经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其自行放弃举证、质证权利，经本院依法审查上述证据形式与来源合法，内容真实，本院依法予以采信确认中国建设银行股份有限公司萍乡市分行所主张的事实。
另查明，截止2016年12月31日，本案滞纳金数额为5801.27元。
本院认为，被告申请办理了原告中国建设银行龙卡信用卡，承诺遵守该信用卡的领用协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告在进行透支消费后，应遵守关于最长透支期限的约定还款付息及支付滞纳金，其逾期不还的行为，已构成违约，应承担违约责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
被告陈松长应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行借款本金189329.12元、滞纳金5801.27元、利息2510.03元，后续利息自2017年2月1日起按合同约定计算至还清之日止；
驳回原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4623元，由被告陈松长负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 长 叶 伟
人民陪审员 谢雨妮
人民陪审员 刘 吕
二〇一七年十月十日
代理书记员 黄 艳
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0102执保101号
申请人：吉林省小微企业金融促进会，住所长春市。
法定代表人：周春竹，会长。
被申请人：王福刚，男，汉族，1978年6月16日出生，住吉林省梅河口市。
被申请人：王福竟，男，汉族，1981年8月1日出生，住吉林省东丰县。
被申请人：屈政彤，女，汉族，1988年7月22日出生，住吉林省梅河口市。
本院在审理原告吉林省小微企业金融促进与被告王福刚、王福竟、屈政彤追偿权纠纷一案，申请人吉林省小微企业金融促进会于2018年2月日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王福刚、王福竟、屈政彤名下银行帐户存款150万元或查封相应等值财产，并以保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王福刚、王福竟、屈政彤名下银行帐户存款150万元或查封相应等值财产；
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 伟
二〇一八年二月××日
书记员 杨相力
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0381刑初1744号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人姚某。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年7月14日被抓获，次日被刑事拘留，8月12日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人陈批斌，浙江玉海律师事务所律师。
被告人刘某。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年7月14日被抓获，次日被刑事拘留，8月11日被取保候审。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2016]1760号起诉书指控被告人姚某、刘某犯非法经营罪，于2016年8月25日向本院提起公诉，本院于同日以简易程序立案，依法组成合议庭，同年9月5日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员郭丽香出庭支持公诉，被告人姚某、刘某及辩护人陈批斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2015年11月中旬开始，被告人姚某、刘某在其位于瑞安市仙降街道东川村东川西路×××××号出租房的点心店内接受他人“六合彩”投注，报单给上家，以投注额的10%作为报酬。2016年7月14日20时许，公安人员当场抓获二被告人，扣押“六合彩”宣传资料、收款收据、汇总单及人民币3890元。期间，二被告人共接受“六合彩”投注人民币80000余元，非法获利8000余元。
现二被告人已退出违法所得8000元。
上述事实，被告人姚某、刘某在开庭审理过程中均无异议，并有证人杨某的证言、辨认笔录、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、退赃票据、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某、刘某未经国家批准，结伙擅自销售“六合彩”，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚某、刘某归案后能如实供述自己的罪行且已退赃，依法与酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人相应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护市场经济秩序，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条之规定，判决如下：
一、被告人姚某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
二、被告人刘某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（二被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、二被告人退出的人民币8000元以及扣押于瑞安市公安局的3890元，均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林海伟
人民 陪 审员 黄秀华
人民 陪 审员 杨协敏
二〇一六年九月五日
（代）书记员 董一涵
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第3414号
原告：刘丽明，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
委托代理人：周海英，女，住四川省绵阳市涪城区，系原告刘丽明之妻，特别授权。
被告：宋伟，男，汉族，住四川省三台县光辉镇
被告：彭辉蓉，女，汉族，住四川省三台县里程乡。
原告刘丽明与被告宋伟、彭辉蓉民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理。该案适用普通程序，并依法由审判长李锋、审判员黄维平以及人民陪审员林海组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人周海英到庭参加诉讼，被告宋伟、彭辉蓉经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘丽明诉称：我与彭辉蓉是朋友关系，彭辉蓉与宋伟在一起合作承包工程。2012年5月9日，宋伟、彭辉蓉找到我们说是一起合伙到都江堰做工程，我没同意，他们就说让我把钱借给他们去交保证金，他们自己去做，并口头说借一个月就还我们，还以宋伟、彭辉蓉的名义打了借条。当天我和宋伟、彭辉蓉一起在绵阳园艺山的一个信用社将20万元转入了宋伟的账户。到2012年6月9日还款的时候，宋伟、彭辉蓉称钱还没到账没法还。后我多次向两被告催收，但至今都没收回借款，二被告不讲诚信，拒不履行还款义务，为此，特向法院起诉，请求法院依法判令二被告立即归还借款20万元。
被告宋伟、彭辉蓉在法定期限内未作出答辩。
经审理查明：原告刘丽明之妻周海英与彭辉蓉系朋友关系，彭辉蓉与宋伟在一起合作承包工程。2012年5月9日，由被告宋伟书写借条一张，借条载明：“今借到刘丽明人民币贰拾万元正。（小写：200000.00元）。”被告宋伟、彭辉蓉在“借款人”处签名，落款时间为“2012年5月9日”，未约定还款期限。后因原告刘丽明多次向被告宋伟、彭辉蓉催收借款未果，于2014年5月7日起诉来院，要求被告宋伟、彭辉蓉偿还借款人民币200000元。
上述事实，有当事人的陈述、身份证复印件、借条等证据在卷佐证。
本院认为：债务应当履行。被告宋伟、彭辉蓉向原告刘丽明借款人民币200000元是实，本院予以认可。该借款均未约定履行期限，因此债权人可以随时要求债务人履行义务。对原告刘丽明要求被告宋伟、彭辉蓉偿还借款人民币200000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由宋伟、彭辉蓉还刘丽明借款人民币200000元，此款限在本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由宋伟负担（刘丽明已垫付1000元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 李 锋
审 判 员 黄维平
人民陪审员 林 海
二〇一四年九月十五日
书 记 员 左亚洲
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0183执1327号
移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。
法定代表人:王湛，院长。
被执行人：张仕杰,男,1974年11月30日出生,汉族,住四川省荥经县。
邛崃市人民法院移送执行被执行人张仕杰罚金一案，本院作出的（2016）川0183刑初328号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年7月17日立案执行。
本案在执行过程查明，被执行人张仕杰暂无可供执行财产。现本院依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人张仕杰有可供执行的财产时，本院将恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0183刑初328号刑事判决书中第一项对被执行人张仕杰并处罚金人民币二千元的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文)
执 行 员 秦胜
人民陪审员 梁平
人民陪审员 曹旭
二〇一七年九月十九日
书 记 员 高吉
黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0124民初1067号
原告：陆文庆，男，汉族，农民，住方正县松南乡。
被告：任宾，男，汉族，无职业，住方正县方正镇。
原告陆文庆与被告任宾民间借贷纠纷一案，本院于2017年04月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆文庆到庭参加诉讼。被告任宾经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆文庆向本院提出诉讼请求：要求被告任宾立即给付借款5,000.00元。事实和理由：2016年12月29日，被告在原告处借款人民币5,000.00元，被告给原告出具欠据一枚，约定2017年01月02日还款，经原告多次索要，被告一直推拖未付，故原告诉讼至法院。
被告任宾未到庭答辩。
在开庭审理中，原告出示证据：欠据一枚。
被告任宾未出庭应诉，本院视为放弃质证的权利。本院认为原告举示的证据具有真实性、关联性，具有证明效力，对原告出示的证据予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年12月29日，被告在原告处借款人民币5,000.00元，被告给原告出具欠据一枚，约定2017年01月02日还款，经原告多次索要，被告一直推拖未付，故原告诉讼至法院。
本院认为，原告陆文庆与被告任宾之间民间借贷关系明确，合法有效，被告任宾应给付原告借款。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任宾于本判决生效后五日内给付原告陆文庆借款人民币5,000.00元。
如果未按本判决指定的期限履行给付的金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告任宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张庆民
二〇一七年五月三十一日
书记员 徐 伟
襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州张湾民初字第00416号
原告黄某某。
法定代理人黄印。
法定代理人毛燕芬。
被告张建锋。
委托代理人张思政，系被告父亲。
原告黄某某诉被告张建锋健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员程梦娜担任审判长，审判员康焰、人民陪审员张梦瑶参加的合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告黄某某的法定代理人毛燕芬，被告张建锋及其委托代理人张思政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，2015年9月5日13时，原告陪同奶奶去被告经营的惜缘造型理发店做头发护理，被告理发店的蒸汽设备掉下来将原告右脚烫伤。原告受伤后被送往航空工业襄阳医院住院治疗16天，花去医疗费2463.70元，出院后医院根据原告伤情程度评估后续治疗费需人民币1200元，为赔偿事宜，原告的法定代理人黄印多次找被告索赔损失，被告总是以其他理由推诿拒付，为此引起诉讼。为维护原告合法权益请求判令被告赔偿原告黄可馨医疗费2463.70元、护理费10897.97元（33148元÷365天×60天×2人）、住院伙食补助费800元（16天×50元）、营养费1000元、后续治疗费1200元、交通费300元、精神抚慰金3000元，合计19661.67元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告张建锋辩称：事发时间不对，应是上午10时左右；2、原告是与其妈妈、奶奶一起去店里的；原告并没有多次找我协商，只找了一次；我已垫付1344.89元，原告未尽监护义务也应承担责任。
以下是双方当事人举证、质证及本院认证情况：
原告黄某某为支持其诉讼主张，向本院提交了航空工业襄阳医院的门诊病历、出院记录、诊断证明、一日清单、医疗费发票、门诊收费票据及处方笺，据以证明原告因伤住院检查治疗过程及支出医疗费情况。经庭审质证，被告认为事发后医生说不用住院，是原告方强行住院。本院认为，被告对该组证据有异议，但未提供相关证据证明，故本院对该组证据的真实性予以采信。
被告张建锋为支持其诉讼主张，向本院提交了航空工业襄阳医院的门诊收费票据、处方笺、预交款收据，据以证明事发后被告垫付医疗费的事实。经庭审质证，原告无异议，故本院对该组证据的真实性予以采信。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2015年9月5日上午，原告黄某某随其母亲和奶奶一起去被告张建锋经营的位于襄阳市襄州区义乌商贸城惜缘造型理发店（未办理工商登记）做头发护理，被告理发店的蒸汽设备掉落后热水溅出将原告右脚烫伤。原告受伤后被送往航空工业襄阳医院住院治疗16天，支出医疗费2672.96元（其中被告张建锋支付1209.30元），诊断为：右下肢热液烫伤2％Ⅱ°。医嘱建议：1、定期来换药，2天一次；2、愈合创面避免阳光曝晒，避免抓破或蹭破创面，忌辛辣食物；3、行抗瘢痕、祛色素治疗，弹力套弹压治疗；4、14天后来院复诊；5、不适随诊。2015年12月7日，原告在航空工业襄阳医院门诊复查，诊断为：右足背烫伤后瘢痕增生及色素改变。医嘱建议：1、药物祛色素治疗及抗瘢痕治疗，疗程1年；2、费用评估：以我院治疗情况评估约需药物费用1200元左右（以每月1支药计算）；3、此评估仅代表我院烧伤科的临床评估，仅作参考。之后原告与被告就赔偿事宜未能达成一致意见。为此，引起诉讼。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。被告张建锋的理发店内蒸汽设备掉落在地时热水溅出烫伤原告黄某某，被告张建锋作为该理发店的经营者应承担相应的赔偿责任。原告黄某某年龄较小，系无民事行为能力人，其随家人去理发店，其家人在看管原告时存在一定的疏漏，对原告的损伤具有一定的责任，应减轻被告的赔偿责任。原告诉请的各项经济损失：医疗费2463.66元符合法律规定，本院予以确认。原告诉请住院伙食补助费800元，本院对其中320元（16天×20元）予以支持。原告诉请营养费1000元，因无相关医嘱建议，本院不予支持。原告诉请交通费300元，因其未提供相关证据证实，本院不予支持。原告诉请护理费10897.97元，因原告未举证证明护理人员的收入状况及需护理的期限，故每日护理费用本院参照湖北省2015年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业年收入计算，护理期限为住院16天，本院对其中1259.35元（28729元÷365天×16天）予以支持。原告诉请后续治疗费1200元，因尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张权利。原告诉请精神抚慰金3000元，因原告的伤势较轻，本院不予支持。综上，原告黄某某的各项经济损失合计4252.31元（包含被告张建锋另支付的，原告未主张的医疗费209.30元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张建锋赔偿原告黄某某各项经济损失4252.31元的80%即3401.85元，扣减其已支付的1209.30元，其还应赔偿原告黄可馨2192.55元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告张建锋负担200元，由原告黄某某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 程梦娜
审 判 员 康 焰
人民陪审员 张梦瑶
二〇一六年九月二十日
书 记 员 陈雨潇
河北省成安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0424行审14号
申请执行人成安县物价局。
法定代表人安红太，成安县物价局局长。
被执行人李文秀卫生室，地址：成安县抹町村。
负责人李文秀。
申请执行人成安县物价局向本院提出申请，要求强制执行对李文秀卫生室行政处罚一案于2016年12月9日作出成价检处（2016）3-406号行政处罚决定。
本院于2017年2月23日受理后，依法组成合议庭，对成安县物价局作出的成价检处（2016）3-406号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，成安县物价局向本院提交的对李文秀卫生室销售药品不明码标价的行为材料对该卫生室予以处罚1000元缺乏事实根据。
本院认为，成安县物价局以李文秀卫生室销售药品不明码标价予以处罚明显缺乏事实根据。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，第九十五条（一）项的规定，裁定如下：
成安县物价局对李文秀卫生室作出的成价检处（2016）3-406号行政处罚决定，本院不准予强制执行。
申请执行案件申请费50元，由申请执行人承担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 马千海
人民陪审员 宇士杰
人民陪审员 王晓敬
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 刘文莹
河北省成安县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0424行审14号申请执行人成安县物价局。法定代表人安红太，成安县物价局局长。被执行人李文秀卫生室，地址：成安县抹町村。负责人李文秀。申请执行人成安县物价局向本院提出申请，要求强制执行对李文秀卫生室行政处罚一案于2016年12月9日作出成价检处（2016）3-406号行政处罚决定。本院于2017年2月23日受理后，依法组成合议庭，对成安县物价局作出的成价检处（2016）3-406号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，成安县物价局向本院提交的对李文秀卫生室销售药品不明码标价的行为材料对该卫生室予以处罚1000元缺乏事实根据。本院认为，成安县物价局以李文秀卫生室销售药品不明码标价予以处罚明显缺乏事实根据。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，第九十五条（一）项的规定，裁定如下：成安县物价局对李文秀卫生室作出的成价检处（2016）3-406号行政处罚决定，本院不准予强制执行。申请执行案件申请费50元，由申请执行人承担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  马千海人民陪审员  宇士杰人民陪审员  王晓敬二〇一七年二月二十八日书 记 员  刘文莹
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭经开执民字第76-1号
申请执行人：徐国勇。
被执行人：沈国华。
徐国勇与沈国华保证合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院（2014）杭经开商初字第281号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐国勇于2014年12月24日向我院申请执行，本院于同日立案执行。
本院经执行，已拍卖被执行人沈国华名下车牌号为浙A×××××。拍卖所得价款在扣划相关费用之后退还给申请执行人。另查封了被执行人名下位于海宁市长安镇农发区星星港湾花园文斓苑64幢8单元（中国工商银行海宁支行为抵押权人，共有权人沈丽丽）和星星港湾花园江月居24幢（中国建设银行西湖支行为抵押权人，共有权人为沈丽丽）。另被执行人名下无可供执行的其它财产。本院已将执行查明的情况向申请执行人进行了回告。本院已为申请执行人徐国勇执行到人民币401483元，被执行人沈国华尚应支付申请执行人63015元（逾期利息另算）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
杭州经济技术开发区人民法院（2015）杭经开执民字第76号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李启明
审判员 施国华
审判员 吴文兵
二〇一六年四月五日
书记员 潘洁颖
吉林省双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0382执1251号
申请执行人张柏林，女，1959年10月4日生，农民，汉族，住双辽市。
被执行人刘凤云，女，1973年2月12日生，汉族，农民，住双辽市。
被执行人朱文涛，女，1972年3月23日生，汉族，农民，住双辽市。
本院在执行申请执行人张柏林与被执行人刘凤云民间借贷纠纷一案，双辽市人民法院于二0一七年五月三十一日作出的（2017）吉0382民初1219号民事判决书已经发生法律效力，但二被申请人未能按判决书内容履行义务，故申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、被告财产令并责令其报告财产，经网络查询金融、房产，被执行人均无财产可供执行，执行期间，因被执行人外出务工，暂无下落，申请人又提供不出被执行人有可供执行财产，故申请执行人提交撤销执行申请，同意暂予终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结（2017）吉0382执1219号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：杨玉福
二〇一八年六月八日
书记员 ： 彭 岩
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民初73号
原告：肇庆浩宏新材料有限公司，住所地肇庆高新区迎宾大道28号杰力经济发展有限公司1、2、3、6厂房。
法定代表人：麦建忠，董事长。
委托诉讼代理人：刘思涵、李尾芹，福建熹龙律师事务所律师。
被告：福清市高山安居五金水暖店，经营场所福清市高山镇友精花园19号。
经营者：叶修腾。
本院在审理原告肇庆浩宏新材料有限公司与被告福清市高山安居五金水暖店侵害商标权纠纷一案中，原告肇庆浩宏新材料有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许肇庆浩宏新材料有限公司撤诉。
案件受理费人民币550元，减半收取计275元，由原告肇庆浩宏新材料有限公司负担。
审 判 长 王晓如
代理审判员 刘启鸣
人民陪审员 陈新燕
二〇一七年三月二十二日
法官 助理 谢亚希
书 记 员 王梦婷
PAGE
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民初73号原告：肇庆浩宏新材料有限公司，住所地肇庆高新区迎宾大道28号杰力经济发展有限公司1、2、3、6厂房。法定代表人：麦建忠，董事长。委托诉讼代理人：刘思涵、李尾芹，福建熹龙律师事务所律师。被告：福清市高山安居五金水暖店，经营场所福清市高山镇友精花园19号。经营者：叶修腾。本院在审理原告肇庆浩宏新材料有限公司与被告福清市高山安居五金水暖店侵害商标权纠纷一案中，原告肇庆浩宏新材料有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许肇庆浩宏新材料有限公司撤诉。案件受理费人民币550元，减半收取计275元，由原告肇庆浩宏新材料有限公司负担。审 判 长  王晓如代理审判员  刘启鸣人民陪审员  陈新燕二〇一七年三月二十二日法官 助理  谢亚希书 记 员  王梦婷
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古民初字第637-1号原告唐山国义特种钢铁有限公司，地址：古冶区吕家坨村南。法定代表人苏国义，该公司董事长。委托代理人杨建林，河北杨建林律师事务所律师。被告中冶勘建筑安装工程有限公司，地址：廊坊市三河市燕郊经济技术开发区。法定代表人姚海，该公司董事长。委托代理人李彦青，河北燕灵律师事务所律师。本院受理唐山国义特种钢铁有限公司诉中冶勘建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案后，被告中冶勘建筑安装工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告之间不存在租赁合同关系，原告诉状中提到的孙志国也不是被告公司工作人员。因此被告认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，即对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖的规定，本案应由被告住所地法院河北省三河市人民法院管辖。经审查，本院认为，2010年11月30日，原告与北京富达建筑设备租赁有限公司签订《塔式起重机租赁合同》，原告向北京富达建筑设备租赁有限公司承租一台塔式起重机。2010年12月9日，原、被告之间签订4号高炉制作安装施工合同，约定由被告负责全部机械及设备工具。原告诉称被告在施工中租用原告承租的该塔式起重机。因此，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第21条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因此本院作为该塔式起重机使用地（即合同履行地）的法院对本案具有管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告中冶勘建筑安装工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长赵彩虹审判员么伟利审判员李健二〇一四年六月九日书记员欧阳丽梅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪高民五（商）申字第4号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）葛国华。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）生命人寿保险股份有限公司。
法定代表人张峻，董事长。
委托代理人闫格，生命人寿保险股份有限公司上海分公司员工。
委托代理人施全红，上海市尚伟律师事务所律师。
再审申请人葛国华因与被申请人生命人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2013）沪一中民六（商）终字第378号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
葛国华申请再审称：其提供的被申请人虚构事实、隐瞒真相、伪造代签保险合同重要文件、故意违规缺失告知职责、实施变存单为保单的欺诈推销证据，原审以被申请人否认为由，不经质证，便采取不置可否的方式予以回避。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第四项的规定申请再审。
生命人寿保险股份有限公司提交意见称：原审认定事实无误，再审申请缺乏理由。
本院认为：（一）经本院再三询问，再审申请人仅指称二审判决书第五页第一自然段第二句话与客观事实不符。经查阅二审法院庭审笔录，被申请人确曾表示，该六页材料不作为证据提交。故二审判决查明的该节事实符合客观情况。既然再审申请人未能明确指出原判决认定事实的哪一份主要证据系伪造，也不能指出原判决认定事实的哪一份证据未经质证，故其申请再审的理由，本院不予采纳。（二）当一合同存在无效情形时，即使同时存在欺诈，当事人亦无权行使或放弃撤销权，以改变法律对该合同效力的评价。因系争合同属于无效合同，故法院无需进一步审查缔约过程中是否存在欺诈。原审判决未对再审申请人主张的欺诈予以裁断的作法，符合法律规定，并无不当。（三）再审申请人持有的保险单和保险条款，不仅本的名称标明了保险，而且合同条款中还对被保险人、受益人等保险专用词进行了解释，列明了身故、全残等不同情形下的保险赔偿金额。按常理，一理智人在收悉上述文件后，应当能够判断出此系保险合同。再审申请人所谓因受欺诈不知保险合同的说法，显然有悖常理。根据《保险法》规定，此类保险合同应由被保险人同意。不论再审申请人是否系受他人蛊惑而为，其假冒他人签名的行为，均属违法，且应当认定其存在重大过错。《合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”既然再审申请人对合同无效亦存在过错，故其利息损失应当由其自行承担。原审法院未支持其有关利息诉讼请求的判决，符合法律规定。再审申请人不顾自身存在的过错，在合同无效的情形下，仍要求对方赔偿其利息损失的主张，显属无理。
综上，葛国华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回葛国华的再审申请。
审 判 长 董 庶
代理审判员 沙 洵
代理审判员 严怡婷
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 石 琳
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
……
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
……
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
……
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
湖南省衡南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法三民一初字第102-3号
原告何某某，男，汉族，衡南县人。
被告周某某，男，汉族，衡阳市人。
本院在审理原告何某某诉被告周某某赠与合同纠纷一案中，原告何某某于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费50元，合计75元，由原告何某某负担。
审 判 员 李佳洪
二〇一五年十月十九日
代理书记员 周 芳
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱城执字第656号
申请执行人吕乃良
被执行人吕俊杰
上列当事人民间借贷纠纷一案，申请执行人于2014年04月22日向本院申请强制执行。本院认为，被执行人暂无履行能力，经本院积极采取强制措施仍不能执结该案，且申请执行人也不能提供新的可供执行财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）莱城民初字第773号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 魁
审 判 员 陈文堂
代理审判员 王彦昊
二〇一五年××月××日
书 记 员 刘文锋
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱城执字第656号
申请执行人吕乃良。
被执行人吕俊杰。
上列当事人民间借贷纠纷一案，申请执行人于2014年4月16日向本院申请强制执行。本院认为，被执行人暂无履行能力，经本院积极采取强制措施仍不能执结该案，且申请执行人也不能提供新的可供执行财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）莱城民初字第773号民事判决书本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 魁
审 判 员 陈文堂
代理审判员 王彦昊
二〇一四年××月××日
书 记 员 陈盈盈
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a12c583b-e0ef-4e15-bc43-4380dc326eb1&imgId=YTEyYzU4M2ItZTBlZi00ZTE1LWJjNDMtNDM4MGRjMzI2ZWIxMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0627刑初139号
公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。
被告人焦某，男，1983年10月30日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市易县，初中文化，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，务工人员。因涉嫌危险驾驶罪于2016年5月26日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留，现羁押于伊金霍洛旗看守所。
伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2016〕139号起诉书指控被告人焦某犯危险驾驶罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员李丽梅、郝晓叶出庭支持公诉，被告人焦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年5月26日15时00分许，被告人焦某酒后驾驶吉BXXXXX号东风牌小型面包车，沿伊金霍洛旗阿勒腾席热镇滨河大道由东向西行驶至与通格朗路交叉路口处时，被正在执勤的交通民警查获。经检测，被告人焦某查获时的血液酒精含量为109.57mg/100ml，已达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人焦某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人焦某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人供述、公安交通管理行政强制措施凭证、血液酒精含量检验报告、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、现场照片、查获经过、视频资料、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人焦某当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
被告人焦某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月26日起至2016年6月25日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 宋奎星
二〇一六年六月十三日
书 记 员 康 皓
法条链接：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0627刑初139号公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人焦某，男，1983年10月30日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市易县，初中文化，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，务工人员。因涉嫌危险驾驶罪于2016年5月26日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留，现羁押于伊金霍洛旗看守所。伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2016〕139号起诉书指控被告人焦某犯危险驾驶罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员李丽梅、郝晓叶出庭支持公诉，被告人焦某到庭参加诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年5月26日15时00分许，被告人焦某酒后驾驶吉BXXXXX号东风牌小型面包车，沿伊金霍洛旗阿勒腾席热镇滨河大道由东向西行驶至与通格朗路交叉路口处时，被正在执勤的交通民警查获。经检测，被告人焦某查获时的血液酒精含量为109.57mg/100ml，已达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人焦某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人焦某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人供述、公安交通管理行政强制措施凭证、血液酒精含量检验报告、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、现场照片、查获经过、视频资料、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人焦某当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人焦某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月26日起至2016年6月25日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  宋奎星二〇一六年六月十三日书 记 员  康 皓法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威环执字第404号
申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行。
被执行人丁磊，男，1986年11月9日出生，汉族。
被执行人丛洪福，男，1973年6月18日出生，汉族。
被执行人陶志增，男，1977年7月23日出生，汉族。
被执行人宫晓明，女，1977年9月23日出生，汉族。
被执行人于黎明，男，1986年4月8日出生，汉族。
申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行与被执行人丁磊、丛洪福、陶志增、宫晓明、于黎明金融借款、保证合同纠纷一案，本院（2013）威环商初字第118号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年4月30日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人住所地不详，经本院调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人应给付申请执行人借款本金99968.78元及利息、案件受理费2641元、公告费560元，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行本院（2013）威环商初字第118号民事判决书的本次执行程序。
在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦宪东
二〇一四年八月十七日
书记员 宋振华
太原铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）太铁中刑执字第87号
罪犯张建平，现在山西省太原第一监狱�刑。
山西省灵石县人民法院于2007年7月5日作出（2007）灵刑初字第60号刑事附带民事判决，以被告人张建平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。被告人张建平不服，提出上诉。山西省晋中市中级人民法院于2007年10月24日以（2007）晋中中法刑终字第140号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年9月经山西省太原市中级人民法院裁定减刑一年二个月。执行机关山西省太原第一监狱于2015年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认定罪犯张建平在服刑期间，获得监狱表扬4次，监狱嘉奖2次，并有相关证据予以证明。
经审理查明，罪犯张建平在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2013年2月至2015年3月共获得监狱表扬4次，监狱嘉奖2次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖�审批表等。
本院认为，罪犯张建平在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，结合其所犯罪行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张建平减去有期徒刑一年一个月（减刑后的刑期至2015年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 满京伟
审判员 闫 莉
审判员 张雳冰
二〇一五年八月七日
书记员 阎�
云南省施甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）施民一初字第37号
原告杨光彩。
委托代理人杨永俊。
委托代理人何兴旭。
被告杨加富。
委托代理人牛作诗。
本院于2014年12月29日立案受理了原告杨光彩与杨加富排除妨害纠纷一案。依法由审判员杨国富适用简易程序公开进行审理。原告杨光彩及其委托代理人杨永俊、何兴旭，被告杨加富及其委托代理人牛作诗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨光彩诉称：原告与被告的父亲杨光普（已去世）属于兄弟关系，与被告属叔侄关系，均属于施甸县甸阳镇下铜厂人，1991年2月28日，原告及原告的大哥杨光普、弟弟杨光珠及家庭其他成员一起协商签订了《家庭证据》，明确将祖辈遗留下的老地基全部归原告杨光彩管理使用，后在村委会及村干部的主持参与下达成《调解协议书》，协议书明确，杨光普、杨光彩、杨光珠兄弟三人使用的老宅基地调换给杨光电使用。又在2001年被告的父亲杨光普与原告在施甸县甸阳镇法律服务所的主持下达成《调解协议书》，该协议书明确，杨光电换给杨光彩的自留地归杨光彩建房使用，但杨光彩在未建房前，此地归杨光普管理，只能耕种不能作任何处理。但在2014年6月，被告不问青红皂白在该自留地上修建了房屋石脚，原告得知此事后，从昆明赶回施甸解决，但被告却找借口说由权利建房，只愿意补偿原告一万多元的损失。故特诉讼来院。
被告杨加富辩称当时考虑原告转业后回家，所以将宅基地留给原告，现在原告的户籍在昆明寻甸，不在施甸，因此，该土地属于集体所有。原告无权回来建盖房屋。并且被告建盖房屋的宅基地是被告母亲的，被告是在征得母亲的同意下建盖房屋的。请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张成立，向本院提交了如下证据：
A1、证人杨光珠当庭证言，证明该争议地原来是自留地，现在是被告家使用着。但该地我们兄弟几个通过几次协议，决定留给原告退休后回来建房养老。
A2、三份协议，证明争议地已经通过家庭成员协商一致，将该宅基地给原告退休后回家建房使用的事实。
A3、现场照片两张，证明原告所有的自留地被被告所占的事实。
经质证，被告对原告提交的证据存在如下异议：
对A1证据中的证人与被告家一直存在矛盾，他的证言不是事实，不予认可，对A2、A3证据的真实性没有异议，但该自留地是被告母亲的，被告是在母亲的同意下才支砌石脚的，被告没有侵占原告的利益。
针对原告的主张，被告向本院提交了如下证据：
B1、杨应书的当庭证言，证明双方争议的宅基地是杨光电调换给王凤兰的自留地，由于当时原告去参加工作，按照政策规定，参加工作的，户口不在本地的，不分给宅基地，所以原告没有分得。
B2、杨兴明的当庭证言，证明双方争议的地基，按当时的政策，批了新地基后，面积不够，所以找补给王凤兰的，之后王凤兰家与杨光电家调换，老家留给杨光电家，杨光电家又将自己的调出来给王凤兰，并且当时政策规定吃国家粮的不分。
经质证，原告认为，B1证据的证人因年龄过大，对自己年龄、任队长的时间很多都记不清楚，但对将该地调给王凤兰这件事却记得这么清楚，这值得怀疑。原告不予认可。对B2证据认为，证人并没有准确说出来这块地是调给王凤兰，与本案无联系。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，A1、A2证据均证明一个事实，原、被告及家间协商一致，将争议的自留地处理给原告退休回来建房用。但按照法律规定，宅基地、自留地属农民集体所有，该协议与法律相悖，故对原告的证明目的本院不予支持。A3证据是现场照片，客观真实，但对原告的证明目的本院不予支持。对被告提交的B1、B2证据本院予以采信。
通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告杨光彩与被告杨加富的父亲杨光普（已去世）属于兄弟关系，与被告属叔侄关系，均属于施甸县甸阳镇下铜厂人。考虑到杨光彩退休后没有住处。1991年2月28日，原告的大哥杨光普、弟弟杨光珠及家庭其他成员协商一致，将老家祖辈遗留下的老宅基地全部给原告杨光彩管理使用，并签订了《家庭证据》。1991年3月4日，在下铜厂村委会及村干部的主持参与下，原告杨光彩及杨光普、杨光珠兄弟三人与杨光电达成一致协议，将上述老宅基地调换给杨光电管理使用，杨光电将自己路南的自留地调换给杨光彩管理、使用，并签订了一份调解协议书。2001年4月23日，原告杨光彩及杨光普、杨光珠在施甸县甸阳镇法律服务所的主持下再次达成调解协议，明确杨光电换给杨光彩的自留地归杨光彩建房使用，但杨光彩在未建房前，此地归杨光普管理，只能耕种不能作任何处理。2014年6月，被告杨加富在该争议的宅基地上修建了石脚。原告认为，该宅基地是自己的，被告在此修建石脚已经侵害了原告的权益。2014年12月29日，原告杨光彩向本院起诉，请求依法判令被告停止侵害，拆除修建在原告自留地上的建筑物，恢复原状。将自留地交还原告管理使用。
本院认为：我国法律规定，宅基地和自留地、自留山属农民集体所有。原告系国家工作人员退休，不属于本集体村民小组的成员，按照相关法律规定，原告是无权享有农民集体所有的宅基地、自留地的。原告主张争议的自留地是原告祖业上留下的，并且是经过原、被告及家间协商一致，留给自己退休后建房使用的，被告应当返还原告该自留地的诉讼请求，根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款的规定，农村和城市郊区的土地除法律另有规定的以外，属农民集体所有；宅基地和自留地、自留山属农民集体所有。故原告的主张观点与政策、法律相悖，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款之规定，判决如下：
驳回原告杨光彩的诉讼请求。
本案征收案件受理费人民币300元，由原告杨光彩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审判员 杨国富
二〇一五年三月二十日
书记员 锁慈建
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂谷城石民初字第000105号
原告方某甲，城镇居民。
被告方某乙，城镇居民。
原告方某甲与被告方某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘斌适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告方某甲到庭参加诉讼。被告方某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某甲诉称，我与被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，2011年1月23日生一男孩，取名方鑫缘。婚后，被告不履行各项家庭义务，加之双方常为家庭琐事发生争吵，致夫妻感情破裂。故诉至法院，要求与被告离婚。
被告方某乙未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，2011年1月23日生一男孩，取名方鑫缘。在婚后的共同生活中，原、被告因家庭事务引发矛盾，致夫妻关系不睦。故原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告经过相识、相恋自愿登记结婚，并育一子，双方有一定的感情基础，家庭格局稳定。近年来，夫妻间虽因家庭琐事产生矛盾，但尚未达到夫妻感情确已破裂的程度。同时在庭审中，原告也未能就其主张的夫妻感情确已破裂向本院提出证据证明，原告应承担举证不能的法律后果。故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。在今后的共同生活中，只要原、被告珍惜夫妻感情，加强夫妻间情感、语言的交流，相互体谅与关心，夫妻关系是可以和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告方某甲要求与被告方某乙离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘斌
二〇一四年六月九日
书记员 刘珊
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）依民初字第78号
原告田某某，现住依兰县.
被告黄某某，现住依兰县.
本院在审理原告田某某与被告黄某某离婚纠纷一案中，原告于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告田某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告田某某负担。
审判员 崔景凤
二〇一五年二月二日
书记员 吴春苗
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）许刑执字第218号
罪犯杨利辉，男，汉族，初中文化程度，现在河南省第三监狱服刑。
河南省洛阳市中级人民法院于2011年6月30日作出（2011）洛刑二初字第26号刑事判决，认定被告人杨利辉犯抢劫、破坏电力设备、盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利一年，并处罚金十一万二千元。被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2011年11月9日作出（2011）豫法刑一终字第172号刑事裁定驳回上诉，维持原判。宣判后，2011年11月2日交付执行，刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省第三监狱和法律监督机关许昌市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨利辉自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年。
经审理查明，原判认定：原判认定被告人杨利辉于2007年12月至2009年9月期间，伙同他人在栾川县、嵩县、孟州市等地，抢劫作案2起，涉案价值1500元；破坏电力设备作案1起，价值10100元，并造成农田约800亩无法灌溉，盗窃作案22起，总价值285292元，参与掩饰隐瞒犯罪所得罪所得2起，总价值38031元。系主犯。
罪犯杨利辉在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规狱纪，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受监狱连续表扬四次，记功一次。2012年11月15日记功一次；2013年3月15日表扬一次；2013年8月16日表扬一次；2013年12月16日表扬一次；2014年5月16日表扬一次。扣分2次，累计扣分1分。
上述事实有执行机关提供的生效裁定书、执行通知书、罪犯计分考核汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等在案佐证。
本院认为，罪犯杨利辉自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度适当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨利辉减去有期徒刑一年。（刑期自二〇〇九年九月十四日起至二〇二八年九月十三日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 萍
审 判 员 马 龙
人民陪审员 权军峰
二〇一五年一月三十日
书 记 员 丁盈盈
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）未执字第00545号
申请执行人胜利油田万和石油工程技术有限责任公司。
被执行人陕西金昊石油技术服务有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2011）未民二初字第00660号民事调解，于2012年3月15日向被执行人陕西金昊石油技术服务有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陕西金昊石油技术服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陕西金昊石油技术服务有限公司银行存款210万元；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘 瑜
执行员 石彦东
执行员 乔小明
二〇一二年三月十九日
书记员 王 强
重庆市渝中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0103行初314号
原告刘春生，男，汉族，1963年2月21日出生，住址：重庆市南岸区。
被告重庆市国土资源和房屋管理局，住所地：渝中区人和街99号。
法定代表人董建国，局长。
委托代理人邱泽明，男，重庆市国土资源和房屋管理局工作人员。
委托代理人屈洋，重庆百君律师事务所律师。
本院在审理原告刘春生请求撤销被告重庆市国土资源和房屋管理局行政回复一案中，原告刘春生向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘春生自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告刘春生撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告刘春生承担。
审 判 长 叶 伟
人民陪审员 王敬东
人民陪审员 彭晓谦
二〇一八年二月十三日
书 记 员 骆 云
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更186号
罪犯郭若良，男，壮族。现在广西壮族自治区英山监狱服刑。
原广西壮族自治区河池地区中级人民法院于1996年11月5日作出（1996）河刑初字第57号刑事附带民事判决，以被告人郭若良犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于1997年4月5日交付执行。2004年5月28日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2010年9月20日、2013年8月30日经本院裁定减刑二次，共减去刑期二年四个月，刑期至2022年1月27日止。执行机关广西壮族自治区英山监狱于2016年1月25日提出对罪犯郭若良减刑一年，剥夺政治权利改为八年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区英山监狱以罪犯郭若良在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明：罪犯郭若良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年5月至2015年10月累计获得奖励分85分。上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证证实。
本院认为，罪犯郭若良在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郭若良减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为八年（刑期至2021年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 廖 军
审判员 谢国泉
二〇一六年二月三日
书记员 文胜昔
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘民一初字第996号
原告于贵菊，莘县职业技术学校教师。
被告刘巍，山东德鼎律师事务所律师。
被告莘县鼎信投资担保有限公司。住所：莘县通运路南首路东。
法定代表人刘杰，公司经理。
被告张勇，莘县职业技术学校教师。
原告任洪国诉被告刘巍、张勇、莘县鼎信投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告于贵菊到庭参加诉讼，被告刘巍、张勇、莘县鼎信投资担保有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于贵菊诉称，2015年1月14日，被告刘巍由被告张勇、莘县鼎信投资担保有限公司担保从原告处借款50000元，双方签订借款合同一份，当时约定借期三个月，借款利息为月利率1.5％，每月1-3号付息。到期后，经我多次催要，被告一直未还款。为维护我的合法权益，请求依法判令三被告偿还借款50000元及利息。
被告刘巍、张勇、莘县鼎信投资担保有限公司未提出答辩。
经审理查明，2015年1月14日，原告于贵菊与被告刘巍、张勇、莘县鼎信投资担保有限公司签订借款担保合同一份。合同约定：被告刘巍由被告张勇、莘县鼎信投资担保有限公司担保从原告处借款50000元，借期三个月，自2015年1月14日起至2015年4月14日止，月利率1.5％，每月1-3号付息。被告张勇、莘县鼎信投资担保有限公司为被告刘巍提供连带责任保证。借款合同签订后，原告将现金50000元给付被告刘巍。被告刘巍收到款后，给原告出具借据一份。到期后，被告刘巍付息至2015年4月30日。
庭审中，原告撤回了对被告莘县鼎信投资担保有限公司的起诉。
以上事实，有原告的陈述、原被告签订的借款担保合同一份、借据一份、庭审笔录等证据在卷予以证明。
本院认为，原告于贵菊与被告刘巍、张勇、莘县鼎信投资担保有限公司签订的借款担保合同，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。被告刘巍借原告款50000元，事实清楚，证据充分，原、被告债权、债务关系明确。被告刘巍逾期不还，依法应承担逾期还款的违约责任。被告张勇、莘县鼎信投资担保有限公司为被告刘巍提供连带责任保证，被告刘巍不履行还款义务，被告张勇、莘县鼎�投资担保有限公司依法应承担逾期还款的连带保证责任。原、被告约定的利息按月利率1.5％计算，不违反相关法律规定，本院予以支持。庭审中，原告撤回了对被告莘县鼎信投资担保有限公司的起诉，是其真实意思表示，依法应予认可。被告刘巍、张勇经传票传唤未到庭也未提交答辩状，视为放弃权利，可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条第（二）项、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告刘巍偿还原告于贵菊借款50000元及利息（利息按月利率1.5％�2015年5月1日起计算至本判决确定的还款之日止）。待判决生效后五日内履行完毕。被告张勇负连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，财产保全费520元，合计1570元，由被告刘巍、张勇交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 葛士俊
人民陪审员 韩雪生
人民陪审员 耿丽华
二〇一五年八月三日
书 记 员 郭黎冰
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2022执恢58号
申请执行人徐成年，男，汉族，四川省成都市人，居民。
委托代理人向芳，女，四川发现律师事务所律师。
委托代理人苏发钧，男，四川发现律师事务所律师。
被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司。
法定代表人岑谷荣，董事长。
被执行人岑谷荣，男，汉族，居民。
二被执行人委托代理人张宇，男，四川省乐至县顺通筑路有限公司职工。
徐成年与四川省乐至县顺通筑路有限公司、岑谷荣债权债务概括转让合同纠纷一案，本院于2009年9月26日作出（2009）乐至民初字第607号民事调解书，已发生法律效力。二被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人徐成年于2009年12月17日向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还借款本金3600元及利息。因二被执行人暂无财产可供执行，本院于2010年5月10日裁定终结了该次执行程序。2016年2月17日，徐成年再次向本院申请强制执行，同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书等法律文书。责令二被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。被执行人委托代理人张宇称，四川省乐至县顺通筑路有限公司的收入仅有国道319线回澜收费站的车辆通行费，根据国家对二级公路停止收费的规定，该收费站已于2013年1月1日停止收费。按照政策每年中央、省、县级财政按比例对二级公路停止收取通行费进行补偿。二被执行人债务众多，除中央、省、县级财政给予国道319线回澜收费站停止收费的补偿款用于偿还申请执行人借款外，二被执行人无其他可供执行的财产。经二被执行人特别授权的代理人与申请执行人特别授权的代理人协商，达成如下和解协议：一、在2016年2月26日前，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司用二级公路停止收费的补偿金中的150万元，偿还涉及张玉宝等172人的部分借款本金。二、在每年二级公路停止收费的补偿金到账后，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司于每年的12月31日前，按比例清偿申请执行人张玉宝等172人的剩余借款本息，至到还清为止。
另查明，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司于2011年2月16日偿还申请执行人徐成年借款本息413元；2012年2月2日偿还申请执行人徐成年借款本息516元；2014年2月10日偿还申请执行人徐成年借款本息620元；2015年4月9日偿还申请执行人徐成年借款本息733元。
2015年5月7日，申请执行人徐成年对本院2014年1月8日前的利息计算方式提出执行异议，请求按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的两倍计算2014年8月1日前的迟延履行期间债务利息，同日本院立案受理，依法另行组成合议庭进行了听证。2015年5月18日，本院以（2015）乐至执异字第4-1号执行裁定书裁定：撤销本院在执行徐成年与四川省乐至县顺通筑路有限公司、岑谷荣债权债务概括转让合同纠纷一案中按年利率8%计算迟延履行期间债务利息的行为，改正为2009年10月26日至2014年7月31日期间，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的两倍计算迟延履行期间的债务利息。
在本次执行中，被执行人偿还申请执行人徐成年借款本金1548.39元，现被执行人仍欠申请执行人借款本金98.99元和截至2016年2月1日前积欠利息1865.11元（其中，2015年4月10日至2016年2月1日期间的一般债务利息109.09元、加倍债务利息85.91元）。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与二被执行人达成了还款协议，且被执行人已按协议履行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2022执恢58号案件的本次执行程序。
如发现被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一天起两年内，向本院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐仲明
审判员 谭开幕
审判员 付建三
二〇一六年二月十九日
书记员 韩 勇
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0703民初393号
原告卞长霞。
被告崔广军。
被告陈淑萍。
原告卞长霞诉被告崔广军、陈淑萍民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中原告申请撤诉，本院经审查后依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卞长霞撤诉。
审判员 徐威
二〇一六年二月十六日
书记员 王元
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0581民初1063号
原告：李殿周，男。
委托诉讼代理人：王国栋。
被告：孙鹏飞，男。
被告：郝江朝，男。
原告李殿周与被告孙鹏飞、郝江朝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李殿周的委托诉讼代理人王国栋到庭，被告孙鹏飞、郝江朝经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告借款50000元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年11月12日二被告因资金紧张向原告借现金50000元，约定月息2分，后原告多次找二被告索要借款及利息，二被告一直以资金紧张为由拒不给付，原告无奈提起诉讼。
被告孙鹏飞、郝江朝均未答辩。
围绕诉讼请求，原告向本院提供了借条一张，以此证明二被告借款事实。二被告未到庭，视为放弃其质证权力，故本院依法确认原告提供的借条真实有效。本院依法认定事实如下：2011年11月12日被告孙鹏飞、郝江朝向原告借款50000元，有二被告出具的借条，借条内容为：“今借到现金伍万元正50000元孙鹏飞郝江朝2011/11/12”。
本院认为：被告孙鹏飞、郝江朝向原告李殿周借款50000元，有二被告写的借条为证，事实清楚、证据确凿，被告孙鹏飞、郝江朝理应偿还原告借款。原告主张的利息，因未能够提供证据，本院不予支持。二被告未到庭，视为放弃其应有的权力。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告孙鹏飞、郝江朝于本判决生效之日起十日内偿还原告李殿周借款50000元；
驳回原告李殿周的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元。由被告孙鹏飞、郝江朝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 方瑞红
审 判 员 宋晓红
人民陪审员 郝海周
二〇一七年三月三日
书 记 员 郭钇汎
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽缙执民字第1043-2号
申请执行人金永富。
被执行人卢秋琴，农民。
被执行人方国芳，农民。
被执行人朱雄希。
本院在执行申请执行人金永富与被执行人卢秋琴、方国芳、朱雄希民间借贷纠纷一案中，未执行536000元及利息。现被执行人卢秋琴、方国芳、朱雄希无履行能力且无可供执行的财产。申请执行人于2015年3月23日向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2014）丽缙执民字第1043号案件的执行。
申请执行人发现被执行人所继承的遗产可以处理时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 丁汝坚
二〇一五年三月二十四日
代书记员 陈小柽
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京01执121号
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。
法定代表人薛刚。
被执行人刘卫民，男，汉族，住北京市昌平区。
汇中利通投资管理（北京）有限公司与刘卫民仲裁一案，湛江仲裁委员会于2017年4月23日作出的（2017）湛仲字第E00201875号裁决书已发生法律效力。汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请执行，本院于2018年1月19日立案执行。
执行中，2018年5月18日和2018年6月11日，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
本案按申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司撤回执行申请处理。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林 骁 
审判员 李晓芳
审判员 高 峰
二〇一八年六月二十日
书记员 张 连 华
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0116民初5383号
原告：王忠云，男，汉族，1971年7月4日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：刘清，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
被告：童国和，男，汉族，1963年8月24日出生，住重庆市江津区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司，住所地重庆市江津区几江滨江路西段9-2、9-3片区滨江明珠综合楼A楼二楼，统一社会信用代码91500116765924627Q。
负责人：曹建勋，总经理。
委托诉讼代理人：陈雨，公司员工。
被告：富德财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市越秀区寺右新路111-115号五羊新城广场三楼。
负责人：吴南浩。
本院在审理原告王忠云诉被告童国和、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司、富德财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王忠云于2017年7月27日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告王忠云撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王忠云撤回起诉。
案件受理费1254元，减半收取627元，由原告王忠云负担。
审判员 陶 蕾
二〇一七年七月二十七日
书记员 钟扬雨
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0784民初1540号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：邹建华。
委托诉讼代理人：王利民、周雯婕。
被告:永康市东城金点歌厅。
投资人：徐超星。
本院于2017年2月15日受理原告中国音像著作权集体管理协会与被告永康市东城金点歌厅著作权侵权纠纷一案，原告于2017年5月8日向本院提出撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费63元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 徐露苗
二〇一七年五月八日
代书 记员 徐英晓
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0127民初2088号
原告:张永富，男，1966年12月17日出生，汉族，个体户，住木兰县。
被告:刘微，女，出生日期不祥，汉族，农民，住。
本院在审理原告张永富与被告刘微买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉不损害国家、集体及第三人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告张永富撤回起诉。
案件受理费50元减半收取计25元，由原告张永富负担。
审判员 张洪彬
二〇一七年七月十四日
书记员 付嘉明
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）云高刑执字第3480号
罪犯李新保，男，佤族，1955年10月19日出生于云南省勐海县，文盲，现在云南省第三监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一0年十二月二十九日作出（2010）西刑初字第358号刑事判决，以被告人李新保犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人栗金伟不服，提出上诉。本院于二0一一年九月二十八日�出（2011）云高刑终字第337号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2013年12月4日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯�新保的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 何丽萍
二〇一三年十二月十四日
书 记 员 王 嘉
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0102民初514号
原告：北京羿射旭科技有限公司，住所地北京市西城区。
法定代表人：林劲松，该公司经理。
委托诉讼代理人：冉易飞，北京市三信律师事务所律师。
被告：中国二冶集团有限公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新区。
法定代表人：唐灶荣，该公司经理。
原告北京羿射旭科技有限公司诉被告中国二冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告北京羿射旭科技有限公司于2017年2月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国二冶集团有限公司的起诉。
本院认为，原告北京羿射旭科技有限公司自愿撤回对被告中国二冶集团有限公司的起诉，符合法律规定。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京羿射旭科技有限公司撤回对被告中国二冶集团有限公司的起诉。
案件受理费减半收取6,257元，由原告北京羿射旭科技有限公司自行承担。
审判员 王菊蓉
二〇一七年二月二十八日
书记员 方 玲
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2017）内0102民初514号原告：北京羿射旭科技有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：林劲松，该公司经理。委托诉讼代理人：冉易飞，北京市三信律师事务所律师。被告：中国二冶集团有限公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新区。法定代表人：唐灶荣，该公司经理。原告北京羿射旭科技有限公司诉被告中国二冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告北京羿射旭科技有限公司于2017年2月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国二冶集团有限公司的起诉。本院认为，原告北京羿射旭科技有限公司自愿撤回对被告中国二冶集团有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京羿射旭科技有限公司撤回对被告中国二冶集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取6,257元，由原告北京羿射旭科技有限公司自行承担。审判员王菊蓉二○一七年二月二十八日书记员方玲
甘肃省武威市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘06民终191号
上诉人（原审被告）：武威市鼎峰钢结构工程有限公司，住所地甘肃省武威市凉州区天一时代城郁金香10号楼。
法定代表人：郭建，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐建峰，该公司项目经理。
委托诉讼代理人：韩发先，甘肃姜学濂律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：武威市凉州区鑫瑞建筑物资设备租赁中心，住所地甘肃省武威市凉州区和平镇枣园*组。
负责人：朱应丽，该中心总经理。
委托诉讼代理人：和鹏，甘肃省武威市经开法律服务所法律工作者。
上诉人武威市鼎峰钢结构工程有限公司（以下简称鼎峰公司）因与被上诉人武威市凉州区鑫瑞建筑物资设备租赁中心（以下简称鑫瑞中心）租赁合同纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2016）甘0602民初6013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人鼎峰公司委托诉讼代理人徐建峰、韩发先，被上诉人鑫瑞中心委托诉讼代理人和鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
鼎峰公司上诉请求：改判从所欠租赁费中扣除槽钢切割费用16128元，不承担违约金；被上诉人返还上诉人多交还的钢管。事实和理由：一审判决认定事实不清，被上诉人鑫瑞中心提供的租赁费不符合要求，需上诉人进行切割后才能使用，切割费用应由被上诉人承担；合同未约定租赁时间，不存在租赁物的及时归还问题，租金未按时结算是因为被上诉人未按时到施工现场进行结算，合同约定的是5‰滞纳金，不是违约金。
鑫瑞中心辩称，上诉人主张的切割费没有依据，是否多返还租赁物与支付租赁费没有关系，上诉人不能按期支付租赁费已构成违约，应当承担违约责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
鑫瑞中心向一审法院起诉请求：要求被告武威市鼎峰钢结构有限公司支付租赁费324105.14元，并按每日5‰支付经济损失。
一审法院认定事实：2015年6月24日原、被告双方签订了建筑设备租赁合同，双方约定被告武威市鼎峰钢结构有限公司租赁原告武威市凉州区鑫瑞建筑设备租赁中心钢管、扣件、顶丝、小槽钢等设备用于施工建设，合同对租赁物的规格、单价均作了明确约定，合同约定违约责任为：租金于次月8日前结清，否则按日以租金总金额的5‰收取违约金，合同订立后，被告武威市鼎峰钢结构有限公司向原告武威市凉州区鑫瑞建筑设备租赁中心租赁了钢管、扣件、顶丝、小槽钢。尽管合同对租赁物的规格、价格都有明确约定，但原、被告除对已付70000元租赁费认证外，对下欠租费数额各执一词，审理中多次召集双方当事人进行核实询问质证。2016年11月8日经询问被告武威市鼎峰钢结构有限公司经办人顾明龙、技术负责人祁恒军、材料负责人徐剑峰认可共欠原告武威市凉州区鑫瑞建筑设备租赁中心租赁费273008.32元，但应减去已支付70000元、扣除小槽钢人工切割费和部分所还材料的租赁费等，但对应扣除部分，被告武威市鼎峰钢结构有限公司未能举证。2016年11月21日经询问原告武威市凉州区鑫瑞建筑设备租赁中心委托代理人王作兴，认可被告武威市鼎峰钢结构有限公司所欠租赁费273008.32元，再减去已付70000元部分，实欠203008.32元。一审法院认为，原、被告之间因租赁设备所订立的租赁合同权利义务关系明确，原告武威市凉州区鑫瑞建筑设备租赁中心应当按合同提供租赁物，被告武威市鼎峰钢结构有限公司应当按合同支付租赁费，但在具体的履行过程中，由于被告武威市鼎峰钢结构有限公司对租赁物未能及时归还，造成违约，经双方核算一致认可应付租赁费273008.32元，本院予以确认，对已支付70000元部分双方无争议，应在应付租金中减去，实欠租赁费203008.32元。由于被告违约，确给原告造成经济损失，应当依法予以赔偿，但双方所约定日5‰的违约金，超过《合同法》规定的30%的损失限额，根据本案的实际情况，被告武威市鼎峰钢结构有限公司可支付原告武威市凉州区鑫瑞建筑设备租赁中心租金20%的违约金。被告武威市鼎峰钢结构有限公司主张应扣除切割费等理由既无合同约定，又不能举出应当扣除的法定事由，其辩称理由不予支持。判决：被告武威市鼎峰钢结构有限公司支付原告武威市凉州区鑫瑞建筑设备租赁中心租赁费203008.32元，并支付违约金40601元，限判决生效后10日内履行完毕。案件受理费6080元，减半收取3040元由被告武威市鼎峰钢结构有限公司负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人鼎峰公司提交手机短信截屏照片一张，拟证明被上诉人无故拖延接受租赁物和结算，致租赁费多计算一个月；领款单一份，证明支付切割费16128元。经质证，被上诉人照片的真实性无法确定，不能作为证据使用，且与本案无关联；领款单并无被上诉人签字认可，不能证明切割费由被上诉人承担。本院认为，上诉人提交的照片无法确定真实性，对证据效力不予认定，且租赁费203008.32元双方已无争议；领款单不能证明切割费如何承担。经二审查明的事实与一审一致。
本院认为，双方当事人对欠付租赁费203008.32元并无争议，上诉人鼎峰公司认为应扣除槽钢切割费16128元后给付，但根据2015年8月25日双方签字确认的槽钢出租单中出租方鑫瑞备注”以上槽钢16128米只能切割3米的”，说明上诉人鼎峰公司明知槽钢由其切割后使用，并无其主张的租赁物不符合要求的事实，其要求扣除切割费的请求不能成立；双方在租赁合同第四条约定的租金结算时间为次月8日，逾期按日以租金总额的5‰收取滞纳金，第六条约定拖欠租费三个月等情形下，承租方应偿付租赁物总值20％的违约金，均属约定的违约责任，上诉人鼎峰公司拖欠租赁费至今未付，违约责任明确，一审按欠付租赁费的20％确定违约金并无不当；上诉人鼎峰公司主张其向被上诉人鑫瑞中心多返还的物品，属另一法律关系，且并未提供有效证据证明该事实，应另行处理。
综上所述，上诉人鼎峰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4954元，由上诉人武威市鼎峰钢结构工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵雪梅
审 判 员 周小鹰
代理审判员 陈 静
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 韩 勇
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）洋执字第00339号
申请人刘炜，男，汉族，陕西省洋县人，下岗职工。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司汉中分公司。
申请人依据已经发生法律效力的本院（2012）洋民初字第01346号民事判决书，请求被执行人按判决书给付赔偿款1531.11元。经本院督促，被执行人按判决给付申请人执行款1531.11元，申请人申请标的执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）洋民初字第01346号民事判决书执行终结。
执行员 周志权
二〇一三年五月六日
书记员 赵 阳
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第92号
原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人徐丹，系该公司董事长。
委托代理人吕志斌。
被告关春艳。
原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司与被告关春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理，依法由代理审判员宋鹏程适用小额诉讼程序独任审判，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司委托代理人吕志斌到庭参加了诉讼，被告关春艳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，请求被告关春艳给付拖欠物业费1284元。
被告未答辩。
经审理查明，2007年9月27日，原告与辽宁安华房地产开发有限公司签订“富华园物业管理委托合同”，约定物业费均为住宅每月每平米0.5元。被告关春艳系沈北新区富华园小区业主（住宅建筑面积52.242平方米），从被告入住开始，原告即提供给相应的物业服务，但被告自2010年11月10日起至2014年12月15日止，被告欠缴物业费1284元。
上述事实，有富华园物业管理委托合同及当事人陈述等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告为被告提供物业服务，被告应向原告支付物业费，故对原告主张物业费的请求予以支持，但因原告服务确有不完善之处，根据服务和收费相适应的原则，被告应给付拖欠物业费的90%为宜。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告关春艳于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司物业费1284元的90%即1155.6元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 宋鹏程
二〇一五年一月八日
书 记 员 吴 彤
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《物业管理条例》
第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
第四十一条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。
第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫13民终745号
上诉人（原审被告）：南阳金盟房地产开发有限公司。
住所地：南阳市靳岗乡麒麟路教师村**号。
统一社会信用代码：9141130066344514XJ.
法定代表人：龚金平，任该公司经理职务。
委托诉讼代理人：潘宇，河南震世律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔艳，河南雷雨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：社旗县同益混凝土有限公司。
住所地：河南省社旗县唐庄乡冀岗村东边。
法定代表人：邱同民，任该公司董事长职务。
委托诉讼代理人：赵荣春，河南宛东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周海群，系公司员工。
被上诉人（原审被告）：林州二建集团建设有限公司。
住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。
统一社会信用代码：914105811724451026.
法定代表人：郭跃立，任该公司董事长职务。
委托诉讼代理人：丁茂青、张庆红，系公司员工。
被上诉人（原审被告）：贾晖，男，生于1971年10月26日，汉族，住河南省郑州市金水区。
上诉人南阳金盟房地产开发有限公司因与被上诉人社旗县同益混凝土有限公司、林州二建集团建设有限公司、贾晖买卖合同纠纷一案，不服社旗县人民法院（2017）豫1327民初2022号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销社旗县人民法院（2017）豫1327民初2022号民事判决；
二、本案发回社旗县人民法院重审。
上诉人南阳金盟房地产开发有限公司预交的二审案件受理费8660元予以退回。
审判长 车向平
审判员 王邦耀
审判员 胡珊珊
二〇一八年五月三十日
书记员 杨 太
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0514刑初427号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人吴某甲，男，1978年8月16日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月14日被羁押，同月15日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2016）364号起诉书指控被告人吴某甲犯过失致人死亡罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院于同月29日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月14日16时许，被告人吴某甲驾驶临时牌号为鄂C×××××的中型普通客车在潮南区胪岗镇胪溪丰怡幼儿园中行驶时，碰压被害人吴某己（2012年7月28日出生）致其受伤，后经送医院抢救无效死亡。被告人吴某甲肇事后明知他人报警而在现场等待，公安民警接报后赶到现场将其带回调查。归案后，被告人吴某甲如实交代了过失致人死亡的事实。
经法医鉴定，吴某己死因倾向于交通事故至严重颅脑、胸部脏器损伤死亡。
同年12月10日，临时牌号为鄂C×××××的中型普通客车一方与被害人吴某己的亲属就民事赔偿达成调解协议，一次性赔偿被害方的丧葬费、死亡赔偿金等经济损失共计人民币73万元，被害人亲属对被告人吴某甲表示谅解。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，扣押、发还清单，发案现场拍照，交通警察大队抓获经过说明，交通事故认定书，胪岗派出所户籍证明和证实材料，潮南区胪岗镇胪溪丰怡幼儿园证明，中华人民共和国机动车驾驶证（复印件），交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证，谅解书，证人吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某戊的证言，潮南区峡山机动车辆安全技术检测站机动车安全技术检验报告和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲驾驶机动车辆在幼儿园内行驶时，应当预见其行为可能导致他人死亡，因疏忽大意而没有预见，造成1人死亡的后果，其行为侵犯公民的人身权利，已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人吴某甲犯过失致人死亡罪的罪名成立。鉴于案后被告人吴某甲在明知他人报警的情况下仍留在现场，被抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述罪行，有自首情节，以及案后被告人一方积极赔偿被害方的经济损失，并取得其谅解等情节，依法对被告人吴某甲予以从轻处罚。根据被告人吴某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑宏新
人民陪审员 吴国坤
人民陪审员 申剑锋
二〇一六年八月十六日
书 记 员 张膺豪
附有关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0514刑初427号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人吴某甲，男，1978年8月16日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月14日被羁押，同月15日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉［2016］364号起诉书指控被告人吴某甲犯过失致人死亡罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院于同月29日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月14日16时许，被告人吴某甲驾驶临时牌号为鄂C×××××的中型普通客车在潮南区胪岗镇胪溪丰怡幼儿园中行驶时，碰压被害人吴某己（2012年7月28日出生）致其受伤，后经送医院抢救无效死亡。被告人吴某甲肇事后明知他人报警而在现场等待，公安民警接报后赶到现场将其带回调查。归案后，被告人吴某甲如实交代了过失致人死亡的事实。
经法医鉴定，吴某己死因倾向于交通事故至严重颅脑、胸部脏器损伤死亡。
同年12月10日，临时牌号为鄂C×××××的中型普通客车一方与被害人吴某己的亲属就民事赔偿达成调解协议，一次性赔偿被害方的丧葬费、死亡赔偿金等经济损失共计人民币73万元，被害人亲属对被告人吴某甲表示谅解。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，扣押、发还清单，发案现场拍照，交通警察大队抓获经过说明，交通事故认定书，胪岗派出所户籍证明和证实材料，潮南区胪岗镇胪溪丰怡幼儿园证明，中华人民共和国机动车驾驶证（复印件），交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证，谅解书，证人吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某戊的证言，潮南区峡山机动车辆安全技术检测站机动车安全技术检验报告和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书等证据证实，足以认定。
本院�为，被告人吴某甲驾驶机动车辆在幼儿园内行驶时，应当预见其行为可能导致他人死亡，因疏忽大意而没有预见，造成1人死亡的后果，其行为侵犯公民的人身权利，已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人吴某甲犯过失致人死亡罪的罪名成立。鉴于案后被告人吴某甲在明知他人报警的情况下仍留在现场，被抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述罪行，有自首情节，以及案后被告人一方积极赔偿被害方的经济损失，并取得其谅解等情节，依法对被告人吴某甲予以从轻处罚。根据被告人吴某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决�下：
被告人吴某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑宏新
人民陪审员 吴国坤
人民陪审员 申剑锋
二〇一六年八月十六日
书 记 员 张膺豪
附有关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对�自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同�禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫16刑终597号
原公诉机关郸城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）夏长征，男，汉族1973年7月18日出生，高中文化，原郸城县新华书店职工，捕前住郸城县。因涉嫌强制猥亵犯罪于2017年5月18日被郸城县公安局刑事拘留，2017年7月10日经郸城县人民检察院批准逮捕，次日被郸城县公安局执行逮捕。
郸城县人民法院审理郸城县人民检察院指控的被告人夏长征犯强制猥亵罪一案，于2017年10月26日作出（2017）豫1625刑初561号刑事判决，宣判后，被告人夏长征不服，在法定期限内提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过讯问上诉人，听取其他当事人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年5月16日晚9时许，被告人夏长征在郸城县城关镇吉祥三巷自己居住的房间和被害人刘某2的出租屋内将刘某2强行按倒实施猥亵；次日中午夏长征在刘某2的出租屋内再次对刘某2胸部和下体实施猥亵行为。
上述事实有公诉机关提供的以下证据证实：
1、被告人夏长征供述和辩解，刘某2三四年前开始在我那里租房居住，一年多后搬走，去年又在我家二楼西侧租房，春节后搬走，刘某2的姐姐刘某1继续居住在这所房屋内，刘某2期间经常回来。时间久了，我把刘某2当成朋友，我喜欢她，但是她不接受我。2017年5月16日晚上，我看要下雨了，刘某2洗的衣服还在二楼晾着，我就把她的衣服收了放在我屋里了。晚上九点多，刘某2找不到衣服，就给我发短信让我把衣服送过去，我回短信让她自己去我屋里拿。过了一会，刘某2敲门要衣服，我让她进屋自己拿，她就是不进屋，还一直踢门，我把她拉进屋里之后按在床上亲了她几下，刘某2不愿意，还乱喊乱叫，我告诉她你别喊，我就让你走，之后她没有再喊，我就让她走了，走时她把她的衣服也拿走了。2017年5月17日中午，我看见她回�了，房屋门开着，我就进到她的屋里，进去之后我就开始亲她、摸她的胸和下边，她不愿意，还喊人，我用手捂着她的嘴，不让她喊，她把我的右手食指咬了一个口子，我吓唬她再喊就同归于尽，之后我就走了。我当时吓唬刘某2说，反正你全身都已经被我看完了，你在我面前从上到下已经没有隐私了，你这辈子都要跟着我了。并没有脱她的衣服，隔着衣服摸了她的胸和下面。我当时就是想把我的房子给她，怕她不接受，所以我想亲她、摸她之后再送给她，她可能就接受了。我和刘某2不是男女朋友关系，我只是和她乱着玩的，乱的有些过分了。
2、被害人刘某2陈述，2017年5月16日晚上9点多，我下班后回到我姐的出租屋，去拿洗好的衣服，发现衣服不见了，想着应该是房东夏长征把我的衣服拿走了，就发短信问他，他回短信让我自己去拿。我站在门外不进去�他强行把我拉进他的东屋里，按倒在床，压在我的身上亲我的脸和嘴，用手捂着我的嘴，还把手插到上衣里摸我的胸，说外面舞厅的女人100元一个他都看不上，就是喜欢我，要得到我。我反抗了有十分钟，他说你别喊，我就让你走。我当时害怕，就说好好好，我答应你，然后他就站起来让我走了，我拿着洗好的衣服回屋了。两分钟后，夏长征又来到我姐的屋里，当时就我自己在屋里收拾衣服，开着灯没有关门，他直接进到屋里，把门和灯关上，又把我摁到在我姐的床上，用手捂着我的嘴不让我喊，压在我身上亲我的脸和嘴，用手隔着衣服摸我的胸，还说，我就是喜欢你，想让你给我好，要不你就给我好一辈子，你没有别的选择，反正你的胸我已经摸了，你的便宜我也占了，你还想怎么着。他用手捂着我的嘴，我就一直咬着他的手指头，蹬着他的肚子反抗了有四、�分钟，他说你松了我的手，我现在就走。我松手后他就站起来走了，我赶紧把门关上，收拾好衣服骑车走了。第二天中午，也就是2017年5月17日中午，我骑车去姐姐的出租屋里拿书，夏长征跟了过去，进屋后把门锁上，把我摁倒床上压着我，我喊文艺姐，救救我。他用手捂着我的嘴，用另一只手脱我的衣服，我反抗不过，他把我的上衣脱掉后用嘴亲我、咬我的右侧乳房，用手摸我的左侧乳房和背部，把手插进我的阴道，说反正你全身都已经被我看完了，你在我面前从上到下已经没有隐私了，你这一辈子都要跟着我。我在反抗的过程中他用嘴堵着我的嘴不让我喊，还勒着我的脖子。松开后对我说：“我给你买好的有饭，在我屋里放着，你现在老老实实的过去把饭吃了，该上班上班，这事就当没有发生过。当晚，我把这个事告诉我姐了。夏长征侵犯我的时候给我的右手�、面部、胯部、胳膊等处造成了明显的伤痕，夏长征的头上应该有我手抓的痕迹，他的手指头也被我咬住了。
3、证人刘某1证言（刘某2之姐），刘某2给我说，2017年5月16日晚上和2017年5月17日中午，房东夏长征强奸了她两次，但是由于刘某2反抗的厉害，夏长征没有得逞。刘某2之前在夏长征家二楼西侧租了一个单间，今年过了春节，刘某2和她朋友去别的地方住，这个单间留给我住了，她平时经常去那里和我一起吃饭，衣服也在那里放，所以刘某2搬走之后也经常回去。刘某2平时很讨厌夏长征，见了面基本不和这个人说话，和他没有其他关系。2017年5月18日早上夏长征给刘某2打过两次电话，刘某2用我的手机给这两次通话录音了。电话录音在我手机里存着，可以提供给公安机关。
4、开封汴京法医精神病司法鉴定所出具汴京司鉴所（2017）精鉴字第122号�于夏长征精神障碍及刑事责任能力的司法鉴定意见，结论为：1、被鉴定人夏长征案发时无精神病。2、被鉴定人夏长征在本案中被评定为完全刑事责任能力。
另有辨认笔录、辨认说明及照片、提取笔录、手机短信截图、受害人刘某2颈部、唇部、右胯部、右手腕、左侧面部损伤照片、被告人夏长征右手食指损伤照片、视听资料、郸城县公安局接受证据材料清单、受案登记表、立案决定书、被告人夏长征的户籍证明等。
以上证据均经一审庭审举证、质证，且能形成证据链条，相互印证，足以认定。
根据以上事实和证据，郸城县人民法院认定被告人夏长征犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月。
上诉人夏长征上诉称：对一审认定的事实和证据没有异议，但认为一审量刑过重。
经本院二审查明的事实与证据和一审相同�且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
上诉人的上诉理由，经查，上诉人夏长征对自己的犯罪事实供认不讳，与被害人刘某2的陈述能够相互印证。一审法院量刑在法定幅度范围内。故其上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人夏长征以暴力、胁迫方法强制猥亵她人，其行为已构成强制猥亵罪。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘洪海
审判员 赫志平
审判员 倪善心
二〇一七年十一月二十七日
书记员 唐 玮