福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖民初字第1927号
原告厦门市竞艺广告美术有限公司，住所地福建省厦门市思明区后埭溪路28号皇达大厦26层L单元，组织机构代码61225652-5。
法定代表人王僰峥，总经理。
委托代理人何彤彪、吴帆，福建东方格致律师事务所律师。
被告东方家园（厦门）建材家居有限公司，住所地福建省厦门市湖里区长浩路6号，组织机构代码76929377-0。
法定代表人关有民，经理。
委托代理人王占江，公司职员。
原告厦门市竞艺广告美术有限公司（下称竞艺公司）诉被告东方家园（厦门）建材家居有限公司（下称东方家园公司）广告合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员胡晓华公开开庭进行了审理。原告竞艺公司的委托代理人吴帆，被告东方家园公司的委托代理人王占江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告竞艺公司诉称，被告委托原告为其发布公交车身广告，双方于2012年3月26日签订《欧华尚美厦门店公交车身广告发布合同》，合同就各方的权利义务及违约责任作了明确的约定。2012年6月2日，原告依约履行了广告发布的义务并于2012年6月7日经被告验收确认，然被告仅在2012年12月20日支付了总价款的50%即141450元，尚欠141450元经多次催讨未果。根据合同约定，被告逾期付款应当支付逾期未付部分款项每日千分之五的违约金。原告请求法院判令：1、被告立即支付欠款141450元；2、被告按日千分之五支付逾期付款违约金（其中已付款项141450元的违约金自2012年4月6日计至2012年12月20日；未付款项中的28290元的违约金自2012年6月13日起算，113160元的违约金自2012年8月3日起算，均计至被告实际付款之日止）。审理过程中，原告变更第2项诉讼请求中的违约金标准为按照每日千分之一的标准计算。
被告东方家园公司辩称，双方签订的广告发布合同中约定的联系人为林丽真或者王合顺，而非黄津明，故黄津明无权对广告发布验收单进行签字确认。原告提交的证据无法证明其已按照合同履行了义务，原告的诉求不应支持。另外，原、被告在合同中约定的违约金标准过高，应予以调整。
经审理查明，竞艺公司与东方家园公司签订《欧华尚美厦门店公交车身广告发布合同》一份，约定东方家园公司委托竞艺公司发布广告，竞艺公司提供的广告媒体为公交车车身画面，数量共25台，发布时间为2012年3月26日至2012年9月25日；广告价款为282900元，东方家园公司应按下列方式付款：合同签订后10日内支付总价款的50%即141450元，广告发布后60日内支付总价款的40%即113160元，广告结束经验收合格后10日内支付余款28290元；竞艺公司发布广告结束后5日内应书面提请东方家园公司对广告发布结果进行验收；竞艺公司须在东方家园公司付款前提供等额的税务发票；若东方家园公司未按约定日期付款，每逾期一日应向竞艺公司支付相当于未付款项千分之五的违约金；此外，双方还就其他权利义务事项进行了约定。东方家园公司在上述合同中加盖公章并由授权代表林丽真签字，合同落款处写明东方家园公司联系人为王合顺。2012年5月29日，竞艺公司与东方家园公司签订补充协议，就发布广告的公交车线路更换事宜进行了约定，王合顺代表东方家园公司在协议中签字。2012年6月7日，竞艺公司向东方家园公司出具《广告发布验收单》，其中写明所有广告已于2012年6月2日前发布完毕，运营情况正常，该验收单经黄津明签字确认。2012年12月5日，竞艺公司向东方家园公司提供金额合计141450元的发票，由王合顺签收。2012年12月7日，竞艺公司向东方家园公司提供金额合计141450元的发票，由黄津明签收。2012年12月20日，东方家园公司向竞艺公司支付广告费用141450元。
另查明，2012年间，王合顺、黄津明均为东方家园公司员工。
上述事实，有经双方质证的《欧华尚美厦门店公交车身广告发布合同》及补充协议、《广告发布验收单》、发票签收单、银行支付凭证、社会保险缴费情况证明，以及当事人陈述为证。
本院认为，竞艺公司与东方家园公司签订的广告发布合同及补充协议系双方真实意思表示，形式与内容均不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。竞艺公司已按合同约定在广告发布后5日内书面提请东方家园公司对广告发布结果进行验收，东方家园公司员工黄津明在验收单中签字应视为东方家园公司对广告发布结果验收合格。东方家园公司抗辩称竞艺公司未履行合同义务，该抗辩主张与事实不符，本院不予采纳。竞艺公司已依约履行合同义务，东方家园公司应当按照约定的时间和数额支付价款。双方约定的广告费总额为282900元，东方家园公司仅支付了141450元，还应支付141450元，故本院对竞艺公司关于广告费141450元的诉讼请求予以支持。关于逾期付款违约金的问题，双方在合同中约定竞艺公司须在东方家园公司付款前提供等额的税务发票，竞艺公司至2012年12月5日、12月7日才分别提供金额为141450元的发票给东方家园公司，故东方家园公司支付广告费的期限应顺延至其收到发票后的合理期限，东方家园公司于2012年12月20日支付广告费141450元，应认定未超过合理期限，竞艺公司主张该部分款项的逾期付款违约金，缺乏依据，本院不予支持；东方家园公司至今未付的141450元广告费，显然超过合理付款期限，本院认为应自2012年12月20日起计算逾期付款违约金为宜。双方在合同中约定的违约金计算标准为每日千分之五，现东方家园公司主张违约金过高，请求予以调整。根据最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，结合本案实际情况，本院对东方家园公司提出的减少违约金的请求予以准许，综合考虑竞艺公司的实际损失及东方家园公司的过错程度等因素，本院酌情认定逾期付款违约金应按照银行同时期6个月内短期贷款利率的四倍标准计算，自2012年12月20日起计至东方家园公司付款之日止。竞艺公司主张的违约金中超过本院认定的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告东方家园（厦门）建材家居有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门市竞艺广告美术有限公司广告费141450元。
二、被告东方家园（厦门）建材家居有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门市竞艺广告美术有限公司支付逾期付款违约金（以141450元为计算基数，按照银行同时期6个月内短期贷款利率的四倍标准自2012年12月20日起计至本判决确定的还款之日止）。
三、驳回原告厦门市竞艺广告美术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4388元，减半收取2194元，由原告厦门市竞艺广告美术有限公司负担471元，被告东方家园（厦门）建材家居有限公司负担1723元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 胡晓华
二〇一三年九月三日
书 记 员 洪华娇
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
……
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。