广东省佛山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛中法刑二初字第12号
公诉机关广东省佛山市人民检察院。
被告人林某初，男，1979年3月16日出生，汉族，初中文化，住广东省陆丰市，陆丰市利捷货运站员工，因涉嫌走私废物，于2013年8月28日被广州海关南海缉私分局刑事拘留，经佛山市人民检察院批准，2013年9月30日由广州海关南海缉私分局执行逮捕。
辩护人赵厚轩、王成国，广东联顺律师事务所律师。
广东省佛山市人民检察院以佛检刑诉（2014）46号起诉书指控被告人林某初犯走私废物罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭审理了本案。广东省佛山市人民检察院指派代理检察员黄洁出庭支持公诉，被告人林某初及其辩护人赵厚轩、王成国到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省佛山市人民检察院指控，2013年8月，被告人林某初在明知旧衣物是从越南走私进境的情况下，受陆丰利捷货运站老板朱某河（另案处理）的指使，利用佛山市南海区大沥镇鸿珠市场西侧云贵停车场仓库和佛山市顺德区杏坛镇雁园工业区62号仓库接收、仓储旧衣物，并伺机将旧衣物送往广东省汕尾市碣石镇，通过朱某河交付给黄某期（另案处理）等货主。同月28日，缉私警察在上述云贵停车场仓库和杏坛雁园工业区62号仓库内共查获旧衣物264.1吨。
为证实以上事实，公诉机关在庭上提供了相应证据，并据此认为，被告人林某初无视国家法律，与走私罪犯通谋，为其运输、保管国家禁止进口的固体废物264.1吨，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十六条、第一百五十二条第二款，应当以走私废物罪追究其刑事责任。被告人林某初在共同犯罪中起次要及辅助作用，是从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人林某初对起诉书的指控没有意见。
被告人林某初的辩护人对起诉书指控林某初的事实和罪名均没有异议，提出被告人林某初存在法定、酌定的从轻或减轻处罚情节，被告人没有前科、自愿认罪，在本案中属从犯。走私的废物已经销毁，本案的实际社会危害性较小。希望判处被告人有期徒刑三年以下并适用缓刑。
经审理查明，2013年8月，被告人林某初在明知旧衣物是从越南走私进境的情况下，受陆丰利捷货运站老板朱某河（另案处理）的指使，利用佛山市南海区大沥镇鸿珠市场西侧云贵停车场仓库和佛山市顺德区杏坛镇雁园工业区62号仓库接收、仓储旧衣物，并欲伺机将旧衣物送往广东省汕尾市碣石镇，通过朱某河交付给黄某期（另案处理）等货主。同月28日，侦查机关在上述云贵停车场仓库和杏坛雁园工业区62号仓库内共查获旧衣物264.1吨。同日，侦查人员在南海桂城将被告人林某初抓获。案发后，侦查机关依法将以上旧衣物销毁。
以上事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证的如下证据证实：
一、被告人林某初的供述、辩解及辨认笔录和照片
供述的主要内容：今年端午节前后（端午节为2013年6月10日），朱某河安排我负责在南海大沥一带过驳旧服装，每个月给我4000多元工资。
听黄叔叔说这些旧服装都是在韩国订货发到越南，然后用小船在东兴从越南偷运到中国，再通过物流由东兴运到南海大沥，最后朱某河将货物从大沥转去碣石交给货主，到碣石后再做回收处理或倒卖牟利。朱某河主要让我在大沥接货和带车。接货就是如果东兴有旧服装发到大沥，货主“黄叔叔”就会告知朱某河，朱某河便安排我接货。然后我报云贵停车场仓库地址给运送货物司机，司机把货卸到云贵停车场仓库，我便去查看卸货情况，有问题的话会报告给朱某河。当旧服装要转运到碣石时，朱某河会告诉我司机联系方式，我便通知司机云贵停车场的地址让他们把货物运走，之后便没我的事。
今年8月中旬的一天晚上，大概10点之后，4辆17.5米的平板车从广西把旧服装运到了云贵停车场，因为风声紧，货物进不了碣石，便放在了云贵停车场的仓库，大概1700包左右，每包重量60至80公斤不等。
杏坛的货有3车，两辆13米长，一辆9.6米长，每车有220包左右，平均80公斤一包，三车总共近50吨。听朱某河说是“阿河”的货。
被告人林某初辨认出黄某期（走私旧服装实际货主之一）、温某洲（利捷货运站合伙人）和朱某河（利捷货运站合伙人）。林某初指认了堆放在云贵停车场的货物（货物不是自己的，自己只是帮做物流的朱某河打工，听朱某河说货物是黄某期的）。
二、证人证言
（一）证人杨某生的证言
供述的主要内容：黄某期有一批废旧衣服想从韩国、日本海运到越南海防，从越南海防通过越南偷运到中国境内，最后运到广东交货。但他不知道如何操作，便通过蔡某福找到了我（2013年4月）。我是通过蔡某福和他商量做废旧衣服的事情。大概有150柜的货是记在黄某期名下，但我不清楚具体数量及黄某期是不是货主。
我记在黄某期名下的废旧衣服除了一柜是让吴某和“阿弟”保货之外，剩下的都是让廖某昌保货的。货从韩国、日本发货后，蔡某福会将提单通过传真发给我，我再将提单通过传真或当面交给越南龙江代理公司或顺城代理公司。货通过水路运到越南海防后，由其中一家公司办理通关手续进入越南，同时把集装箱运到越南芒街，再在芒街办理通关手续出口越南。之后便由廖某昌或吴某、“阿弟”保货。
黄某期的货是通过大货车运到广东，主要由廖某昌安排物流。这些废旧衣服大部分会在广州的一个货运部中转后运往大沥、碣石等地。在广州货运部负责这些废旧衣服中转运输的人当中有一个叫林某初的广东人。吴某负责运输的一柜就是运到了林某初的广州货运部。
（二）证人温某洲的证言及辨认、指认笔录和照片
证言主要内容：林某初（136××××8866、136××××8603）是碣石人，是朱某河的妹夫，平时都在广州，负责利捷货运站货物的中转工作，林某初负责从广州、南海中转旧服装。旧服装到广州、南海后，他会与我们公司老板朱某河联系，要求我们公司派车运旧服装到碣石。广西那边通知林某初这些货是哪个货主的，林某初也会将货主的联系方式告诉朱某河。
证人温某洲辨认出黄某期、林某初和朱某河。
（三）证人林某鹏（云贵停车场股东）的证言
证言主要内容：云贵停车场是我和汤林秋两人合伙成立，我们两人负责停车场的大小事务。云贵停车场主要是收取仓库的租金及收取货车的停车费，如果是短期租赁就不用签订书面合同。我们并不会过问货物的具体情况。
案发时被查扣的旧服装：4月份被查处后，我们就停止租用停车位给运旧服装的货车。后因为8月份有台风，潮汕地区发水灾，而林某初和我之前打过交道，另外上次旧服装被查扣时没有处罚我们停车场，我认为我们没有走私，只是提供场地做停放、过货，而且之前他们被查处应该不敢再做，我们也告诉他不能做违法的事情，作为老乡我想他不会给我惹麻烦，短时间租给他没问题。
林某初运送货物到云贵停车场的仓库用的是17.5米的平板拖车，多是广西牌照，而且听司机说是来自广西防城港，但我并不清楚是从哪里运到中国的。这批货物是在交钱后4、5天，用了2到4天的时间在晚上10点多时分批运进，每次都是一到两辆车运到仓库，大概四、五车。我不知道这些旧服装的货主是不是林某初，但是都是他在负责运作。我只知道他在停车场里负责过货。帮林某初过驳货物的搬运工是他从外面带来的。
除4月份被查处后，我停车场只在8月份因天气原因停放过旧服装。而进场车辆会在门口登记，出厂前在佛云宾馆前台缴费，凭缴费小票出场。
证人林某鹏辨认出林某初就是在云贵停车场运作旧服装运输和仓储的联系人。证人林某鹏指认了所经营的云贵停车场、租给林某初的仓库及林某初堆放在仓库内的旧衣服。
（四）证人郑某林证言
证明其给朋友提供杏坛仓库存放烂布料。2013年8月27日晚上8点半左右至凌晨12点半，有两部车在该仓库卸货。
（五）证人廖某生（司机）证言
证明其从广西钦州市钦北区平吉镇拉一批烂布到广东顺德杏坛镇（车牌号是桂N×××××和桂N×××××）。
三、现场搜查笔录
（一）云贵停车场
证实现场位置为佛山市南海区大沥镇鸿珠市场西侧。云贵停车场内一仓库（面对广佛公路入口处100米通道右手侧前行50米；面积约300平方米，高约6米）里搜查出黄色和白色编织袋包装成方块状的旧服装。
（二）杏坛仓库
证实现场位置为顺德区杏坛镇雁园工业区62号。在该仓库西北角发现打包成块状的旧服装一批（桂N×××××，司机为廖某生、闽子廷）
（三）被告人林某初住处
证实现场位置位于“现通”物流公司院内。搜查出一台电脑主机及一批相关文件。
四、鉴定结论
证实本案走私的货物为旧衣服。
五、综合证据，包括物证和书证
（一）户籍资料
由陆丰市公安局治安管理大队一中队出具，证实被告人林某初身份信息。
（二）货物称重单、扣押物品清单、罚没物品进仓单，证实本案被扣旧衣服的地点和重量。具体是从云贵停车场仓库和杏坛雁园工业区62号仓库内共查获旧衣物264.1吨。
（三）扣押物品清单
证实从被告人林某初住处扣押到电脑主机一台、文件一批。
（四）通话清单
证实被告人林某初所用的手机号码159××××5911于2013年8月25日20点46分与186××××9289（廖某生，杏坛仓库运货司机）发生通话；于同月27日19时左右与136××××7190（吴启福，于海元物流园等待卸货的司机之一）发生两次通话；于同年7月29日至8月21日与135××××9832（朱某河）发生多通短信往来。
（五）关于仓库租用情况
由云贵停车场提供的收款收据及账单，证明林某初于2013年7月23日租用该停车场仓库并交仓租。
（六）工商登记资料
证实陆丰市利捷货运站申请注册人、场地租用者及经营者为朱某河。
（七）《国毅货运托运单》及《东兴货运站托运单》
证实2013年4月15日至4月21日，由吴某帮杨某生从广西东兴发往广东的废旧衣服的收货人为吴老板，联系电话为159××××5911。
辩护人提供的广州永兴环保能源有限公司与广州海关南海缉私分局签订的《垃圾废弃物焚烧处理合同》，证实本案走私的废物已被销毁。
本院认为，被告人林某初无视国家法律，与走私案犯通谋，为其运输、保管国家禁止进口的固体废物264.1吨，其行为已构成走私废物罪。被告人林某初在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚，本案走私废物被扣押并已被销毁，其社会危害性较小，可对被告人酌情从轻处罚。鉴于被告人林某初认罪态度较好，犯罪后有悔罪表现，可对其宣告缓刑。被告人林某初的辩护人所提的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十六条、第一百五十二条第二款、第二十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人林某初犯走私废物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币10万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已经缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 静
代理审判员 张 华 伟
人民陪审员 史 锐 楷
二〇一四年五月十九日
书 记 员 欧阳余国力