福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0525民初4275号
原告：陈华波，男，1969年8月10日出生，汉族，住永春县。
委托诉讼代理人：叶基隆，永春县桃源法律服务所法律工作者。
被告：丁一鹏，男，1969年9月26日出生，回族，住永春县。
被告：李碧珠，女，1972年10月7日出生，汉族，住永春县。
原告陈华波与被告丁一鹏、李碧珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月28日、2017年1月9日二次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告陈华波及其委托诉讼代理人叶基隆、被告丁一鹏到庭参加诉讼，被告李碧珠经本院传票传唤未到庭参加诉讼；第二次庭审，原告的委托诉讼代理人叶基隆、被告丁一鹏到庭参加诉讼，被告李碧珠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈华波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告丁一鹏、李碧珠共同偿还原告借款本金350000元及其自2016年8月28日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2.由两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年以来，被告丁一鹏以其做生意缺乏资金为由陆续向原告陈华波借款。双方于2016年8月28日进行结算，确认被告丁一鹏共欠原告借款350000元，被告丁一鹏当场出具借据一份交给原告收执，双方约定按月利率2%计算利息。上述借款发生在被告丁一鹏、李碧珠婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。现二被告缺乏还款诚意。
丁一鹏辩称，其实际只向陈华波借款220000元，出具借据的时候口头约定分35期偿还，加上利息后结算本案350000元的借据。借款人系其本人所签，出具借据后其通过银行转账偿还10000元借款本金至陈华波弟弟陈华周的账户。本案借款利息系陈华波自行添加，双方借款时未约定借利息。本案借款与李碧珠没有关系。双方的经济往来都是通过陈华波的弟弟陈华周进行。
李碧珠未作答辩及提供任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对陈华波提交的丁一鹏与李碧珠婚姻登记材料复印件无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、陈华波提交的证据：借据原件一张，系丁一鹏自行书写并捺印确认，真实性、合法性、关联性予以认定。二、丁一鹏提交的证据：银行转账明细原件一份，真实性、合法性予以确认，但与本案不具有关联性，不予认定。
本院经审理认定事实如下：丁一鹏与李碧珠于2002年12月19日办理结婚登记手续。2016年8月28日，丁一鹏出具借据一份交给陈华波收执，借据载明：“兹向陈华波同志借款人民币现金（大写）叁拾伍万零仟零佰零拾零元整，（￥350000.00元整）。借款利息为2分。借款人如因故不能按时还清借款或无力还款，借款人同意用本人所有的财产作为抵押（如房地产之类等）直至还清借款为止。借款人：丁一鹏……2016年8月28日”。借据上的借款金额、借款人姓名系丁一鹏书写并捺印确认，“借款利息为2分”的“2分”系陈华波书写。
本院认为，李碧珠既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。本案借贷关系有陈华波提交的借据为证，事实清楚，证据充分，应予确认。本案借款金额系丁一鹏自行书写并捺印确认，其庭审中辩称实际借款金额为220000元，未提交证据证明，且陈华波予以否认，本案借款金额应认定为350000元。陈华波现就丁一鹏、李碧珠婚姻关系存续期间丁一鹏以个人名义所负债务主张权利，因丁一鹏、李碧珠未提供证据证明该笔借款系丁一鹏的个人债务，也不属于婚姻法第十九条第三款规定情形，依法应按夫妻共同债务处理，陈华波请求丁一鹏、李碧珠共同偿还借款，依法有据，予以支持。本案借据上的借款金额、借款人姓名均系丁一鹏本人书写并捺印，但借款利息系陈华波自行书写，丁一鹏未捺印确认且在庭审中予以否认，本案利息部分约定无效，应视为未约定借款利息。故陈华波要求丁一鹏、李碧珠支付自2016年8月28日起按月利率2%计算利息，不予支持，依法只支持自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。陈华波向本院提起诉讼，视为丁一鹏、李碧珠逾期还款。丁一鹏关于本案实际借款金额为220000元、出具借据后已偿还借款本金10000元、经济交易均系通过陈华波弟弟陈华周进行及本案借款系其个人借款的辩称，缺乏证据，且陈华波予以否认，不予采纳。李碧珠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、丁一鹏、李碧珠应于本判决生效之日起10日内偿还陈华波借款350000元及其自2016年11月8日起至本判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息；
二、驳回陈华波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6656元，由陈华波负担130元，丁一鹏、李碧珠负担6526元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林超拔
代理审判员 吴泉源
人民陪审员 郭炜君
二〇一七年一月十六日
书 记 员 陈凯鹏
速 录 员 尤杭玲
附：一、本案主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。