安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潘民一初字第02065号
原告：刘东胜，淮南伯乐人力资源管理公司潘二项目部职工。
委托代理人：胡学鹏，安徽八公律师事务所律师。
委托代理人：朱明，安徽八公律师事务所律师。
被告：谢玉武，农民。
被告：杨联合，联合物流公司经理。
被告：天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地：安徽省蚌埠市胜利西路1号（中良大厦12楼）。
法定代表人:孙杰，该公司总经理。
委托代理人：李思东，该公司员工。
委托代理人：张伟，该公司员工。
原告刘东胜与被告谢玉武、杨联合、天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（下称天安保险蚌埠中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理，依法由审判员李磊适用简易程序独任审判。于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告刘东胜及其委托代理人胡学鹏、朱明，被告杨联合，被告天安保险蚌埠中心支公司委托代理人张伟到庭参加诉讼。被告谢玉武经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘东胜诉称：2014年12月29日15时40分许，被告谢玉武驾驶皖C×××××号轻型普通货车，由西向东行驶至225省道潘一矿苗圃，因超车驶入路左侧与相对方向原告驾驶的皖D×××××普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经淮南市公安局交通警察支队潘集大队出具皖公交认字（2014）第00158号交通事故认定书认定，被告谢玉武负此次事故的全部责任，原告刘东胜无责任。事故发生后，原告刘东胜被送往淮南新华医疗集团北方医院住院治疗，原告伤情经诊断为：1、左股骨干粉碎性骨折，2、左髌骨骨折，3、右侧肋骨骨折，4、全身多处软组织挫伤。住院治疗91天。原告伤情经安徽朝阳司法鉴定所出具安徽朝阳司鉴所（2015）法临鉴字第373号鉴定意见书评定为道路交通事故九级伤残，误工期360日，护理期150日，营养期120日，住院期间应有伙食补贴。被告谢玉武作为车辆驾驶人，系直接侵权人，应对原告的损害承担赔偿责任，被告杨联合作为肇事车主，应对损害承担连带赔偿责任，被告天安保险蚌埠中心支公司作为肇事车辆的交强险和商业险保险人，对原告应当承担保险理赔责任。原告与各被告多次协商未果，故起诉至法院，请求法院判令被告谢玉武赔偿原告刘东胜各项损失275603元，被告杨联合承担连带赔偿责任，被告天安保险蚌埠中心支公司在交强险及商业三者险限额内直接赔付。另，原告伤情尚未恢复，需进行后续治疗，原告保留该诉权，待实际发生后进行主张。
被告谢玉武未作答辩。
被告杨联合在庭审中辩称：对车辆维修费应提供维修明细，其他没什么要讲的。
被告天安保险蚌埠中心支公司在庭审中辩称：1、保险公司不是实际侵权人，只是按照相关法律和保险条款承担责任；2、对于事故的过程和责任划分无异议；3、根据原告的证据，鉴定报告和原告的实际伤情不一致，要求重新鉴定；原告用工合同，无公司的主体证明和社保缴费、收入减少证明，误工费不应支持；伙食费和营养费请求过高；原告的医疗费应扣除20%的非医保用药；车辆损失过高，定损为500元；精神抚慰金诉请过高；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告刘东胜针对自己的诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提交的证据为：1、身份证复印件，证明其主体资格及基本情况。杨联合质证，无异议，天安保险蚌埠中心支公司质证，无异议，原告是农业户口。2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分。杨联合、天安保险蚌埠中心支公司质证，无异议；3、病历1份、出院记录1份，证明刘东胜因本次交通事故受伤及住院医疗事实；杨联合质证，无异议，称其垫付医疗费5000元；天安保险蚌埠中心支公司质证，无异议；4、司法鉴定意见书，证明刘东胜因交通事故所致损害后果经鉴定机构评定为9级伤残，误工期360天、护理期150天、营养期120天；杨联合质证，无异议；天安保险蚌埠中心支公司质证，真实性无异议，对鉴定结果有异议，三期评定过高；5、医药费发票13张，用药清单1份，证明原告住院花费情况；杨联合质证无异议；天安保险蚌埠中心支公司质证，对8月10日朝阳医院的发票有异议，无相应的病历佐证；对六张收据有异议，不是正规发票；对用药清单无异议，载明有甲类药和乙类药，请法庭核实；6、交通费票据1组共计475元，证明交通费支出情况；杨联合质证，无异议；天安保险蚌埠中心支公司质证，真实性无异议，保险公司只承担住院期间合理的交通费，按每天5元计算；7、维修费发票1张，证明车辆受损维修情况；杨联合质证，有异议，应提供相应的维修明细；天安保险蚌埠中心支公司质证，真实性无异议，但应提供相应的维修清单佐证；8、鉴定费发票1张，证明鉴定费用；杨联合、天安保险蚌埠中心支公司质证，无异议；9、工资表、劳动合同、参保证明1组，证明原告是伯乐人力资源公司职工，原告的工资及事故发生后的误工损失；杨联合质证，无异议；天安保险蚌埠中心支公司质证，参保证明请法院核实，劳动合同是2014年1月1日签订，事故发生在2014年12月，其工作时间不满一年；对工资表真实性无异议。
被告谢玉武没有提交证据。
被告杨联合针对自己的抗辩主张及陈述的事实和理由向法庭提交的证据为：1、身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；刘东胜、天安保险蚌埠中心支公司质证，无异议；2、收条1份，证明事故发生后垫付医疗费5000元，刘东胜、天安保险蚌埠中心支公司质证，无异议。
被告天安保险蚌埠中心支公司针对自己的抗辩主张及陈述的事实和理由向法庭提交的证据为：1、免责条款保单1份，证明保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。刘东胜质证，真实性无异议，对证明观点有异议，保险公司和投保人之间的约定不能约束第三人；杨联合质证，无异议。2、定损单，证明车辆定损为500元。杨联合质证，无异议；刘东胜质证，真实性无异议，对证明观点有异议，应该以实际产生的发票为准。
根据提交的证据，经本院审理，本院确认如下证据：
原告刘东胜的证据1、2、3、8，被告杨联合、天安保险蚌埠中心支公司无异议，本院予以确认。证据4、天安保险蚌埠中心支公司对鉴定结果有异议，认为三期评定过高，但未提供相应证据证明。对该鉴定报告本院予以确认。证据5、天安保险蚌埠中心支公司对8月10日发票及6张收据有异议。经查，该发票及收据均加盖医疗部门公章，且与刘东胜治疗伤情有关联，本院予以确认。证据6、刘东胜未能提供其他证据佐证该交通费票据与其住院治疗有关，对天安保险蚌埠中心支公司提出的按每天5元计算交通费用的质证意见，本院予以采纳。证据7、杨联合、天安保险蚌埠中心支公司质证，有异议，认为应该有修车明细。刘东胜未能提供修车明细，对该证据，本院不予确认。
被告杨联合的证据1、2，刘东胜、天安保险蚌埠中心支公司对真实性无异议，本院对其真实性予以确认。
被告天安保险蚌埠中心支公司的证据1、2，刘东胜、杨联合对真实性无异议，本院对其真实性予以确认。
根据本院确认的证据及庭审中当事人的陈述，查明以下事实：
2014年12月29日15时40分许，被告谢玉武驾驶皖C×××××号轻型普通货车，由西向东行驶至225省道潘一矿苗圃段时，因超车驶入路左侧与相对方向原告驾驶的皖D×××××普通二轮摩托车相撞，致原告刘东胜受伤，车辆受损。该事故经淮南市公安局交通警察支队潘集大队出具皖公交认字（2014）第00158号交通事故认定书认定，被告谢玉武负此次事故的全部责任，原告刘东胜无责任。事故发生后，原告刘东胜被送往淮南新华医疗集团北方医院住院治疗，伤情经诊断为：1、左股骨干粉碎性骨折，2、左髌骨骨折，3、右侧肋骨骨折，4、全身多处软组织挫伤。住院治疗91天。2015年8月13日，原告刘东胜的伤情经安徽朝阳司法鉴定所出具安徽朝阳司鉴所（2015）法临鉴字第373号鉴定意见书评定为道路交通事故九级伤残，误工期360日，护理期150日，营养日120日，住院期间应有伙食补贴。刘东胜支付鉴定费2400元。
皖C×××××号轻型普通货车的登记所有人为杨联合，谢玉武是杨联合雇佣的驾驶员，该车在天安保险蚌埠中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险金额为20万元，不计免赔。事故发生在保险期间内。
另查明,事故发生后，被告杨联合垫付医疗费5000元，天安保险蚌埠中心支公司预赔付医疗费10000元。
2014年安徽省城镇居民人均可支配收入24839元，居民服务、修理和其他服务业收入38091元。
本案争议的焦点：一、刘东胜诉请的各项费用是否合理；二、保险公司是否应该承担本案的诉讼及鉴定费用。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由侵权人予以赔偿。本案中，谢玉武驾驶机动车将刘东胜撞伤，谢玉武负本起事故的全部责任。肇事车辆在天安保险蚌埠中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故天安保险蚌埠中心支公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分，由天安保险蚌埠中心支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
刘东胜在本起交通事故中的损失，本院核定为：1、医疗费，根据治疗医院的病历及医疗费发票确定，医疗费为55010.15元，刘东胜主张其医疗费为54668.15元，本院予以确认。被告天安保险蚌埠中心支公司提出应扣除20%非医保费用的答辩意见，因未提供证据证明，本院不予采纳。2、误工费，根据刘东胜的误工时间及收入状况确定，其误工减少的收入按照其所提供的劳动合同及工资表确定7229元/月计算，即241元/天，误工时间参照鉴定意见确定为伤后至评残前一日为宜计算，共计227天，误工费为54707元（241元/天×227天）。3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，刘东胜未提供护理人员的收入状况，主张护理人员的收入按照2014年安徽省居民服务、修理和其他服务业收入38091元标准计算，本院予以认可，护理期限参照鉴定意见确定为180日，护理人数按1人计算，护理费为15660元（104.4元/天×150天）。4、住院伙食补助费，按30元/天计算，刘东胜共住院91天，住院伙食补助费为2730元（30元/天×91天）。5、营养费，按30元/天计算，营养期限参照鉴定意见确定为120日，营养费为3600元（30元/天×120天）。6、交通费，按5元/天计算，刘东胜住院91天，交通费为455元（5元/天×91天）。7、残疾赔偿金，残疾赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定应适用的标准。刘东胜与用人单位签有劳动合同，工资是其主要收入来源，其主张残疾赔偿金按2014年安徽省城镇居民人均可支配收入24839元标准计算，本院予以采纳，残疾赔偿金为99356元（24839×20年×20%）。8、精神损害抚慰金，根据刘东胜过错责任及损害后果等因素，酌情赔偿精神损害抚慰金10000元。9、车辆损失，根据车辆受损情况，酌情赔偿车辆损失1500元。合计242676.15元。由天安保险蚌埠中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元（已赔付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金等损失110000元。在财产损失赔偿限额内赔偿车损1500元。不足部分121176.15元，扣除杨联合垫付的医疗费5000元，由天安保险蚌埠中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失116176.15元。鉴于刘东胜的损失已由天安保险蚌埠中心支公司在保险限额内获得足额赔付，谢玉武、杨联合不再承担赔偿责任。杨联合垫付的5000元医疗费，可依据保险合同的约定，向天安保险蚌埠中心支公司另行主张。天安保险蚌埠中心支公司抗辩其不承担诉讼费、鉴定费，本院认为，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，天安保险蚌埠中心支公司在交强险及商业第三者责任险内承担的赔偿责任，应适用《诉讼费用交纳办法》，故天安保险蚌埠中心支公司该抗辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元（已赔付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿刘东胜残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等损失110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿车损1500元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿刘东胜医疗费、住院伙食补助费、营养费116176.15元。合计227676.15元，于本判决生效后二十日内一次付清；
二、谢玉武、杨联合在本案中不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2768元（已减半收取），由天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担2297元，由刘东胜负担471元；鉴定费2400元，由天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
在本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 李 磊
二〇一五年十二月二日
书记员 刘力霏
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。