山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）迎刑初字第242号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人赵海珍，女，1973年10月1日出生于山西省兴县，汉族，初中文化，系个体，住太原市龙腾盛世小区*号楼*单元****号，户籍地山西省兴县。因涉嫌犯寻衅滋事罪、故意伤害罪于2014年11月9日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。
辩护人郎瑜，山西东奥律师事务所律师。
辩护人王瑞蓉，山西恒一律师事务所律师。
被告人赵瑞珍，男，1986年1月28日出生于山西省兴县，汉族，小学文化，系个体，住太原市龙腾盛世小区*号楼*单元***号，户籍地山西省兴县。因涉嫌犯寻衅滋事罪、故意伤害罪于2014年11月9日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。
辩护人高志强，山西东奥律师事务所律师。
被告人裴小凤，女，1967年4月11日出生于山西省兴县，汉族，文盲，系个体，住太原市桥东街铁路宿舍*号楼*单元*层*号，户籍地山西省兴县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月9日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。
被告人王天珍，男，1967年2月18日出生于山西省岚县，汉族，文盲，系个体，住太原市杏花岭区东华苑Ｃ区*号楼*单元***号，户籍地山西省岚县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月24日被太原市公安局迎泽分局取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2015]第154号起诉书指控被告人赵海珍、赵瑞珍、裴小凤均犯寻衅滋事罪；赵海珍、赵瑞珍、王天珍均犯故意伤害罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员宫晓旭出庭支持公诉，被告人赵海珍及其辩护人郎瑜、王瑞蓉、被告人赵瑞珍及其辩护人高志强、被告人裴小凤、被告人王天珍、被害人郭某2的诉讼代理人崔艾栓均到庭参加诉讼，现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2013年9月10日11时许，在本市迎泽区迎泽南街“咱家饭店”附近，被告人赵海珍伙同被告人裴小凤对被害人吴某进行殴打，后被告人裴小凤等人在太原市长途汽车站，又对吴某的客车进行围堵约30分钟，严重影响了车辆运营秩序。
2014年10月15日13时许，被告人赵海珍指使被告人赵瑞珍、李军（行政处罚）、高建军（行政处罚），在本市迎泽区长途汽车站内对吴某的客车进行围堵，致使二十余名乘客滞留，时长约50分钟，严重影响了车站的运营秩序。
2014年11月1日6时许，被告人赵海珍指使被告人赵瑞珍、裴小凤、杨林（在逃），在本市迎泽区�东街北二巷口围堵张某2的客车，时长约1小时，致使该路段交通秩序严重混乱。
2014年4月2日上午9时许，被告人赵海珍指使被告人赵瑞珍、王天珍、杨林（在逃）、胡晓东（在逃）及一名黑衣男子（身份不明，在逃），在本市经园路龙腾盛世小区门口及一间空房内对被害人郭某2进行殴打。经鉴定，郭某2右耳部损伤构成轻伤二级。
2014年11月23日，被告人王天珍主动到公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人的报案材料、证人证言、书证、辨认笔录、视听资料、鉴定意见书等相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人赵海珍、赵瑞珍、裴小凤的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项的规定，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告�赵海珍、赵瑞珍、王天珍的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
四被告人对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
被告人赵海珍的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人赵海珍构成寻衅滋事罪不持异议，但并非三次；2、被告人赵海珍不构成故意伤害罪，其没有故意伤害郭某2的故意，客观没有直接实施伤害行为；3、被告人赵海珍如实供述自己全部罪行，有悔罪表现，被害人有过错量刑时应酌情考虑。综上，法庭对被告人判处缓刑。
被告人赵瑞珍的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人赵瑞珍自愿认罪；2、被告人赵瑞珍涉嫌寻衅滋事罪，但并没有造成严重后果；3、针对故意伤害罪，被告人赵瑞珍作用较小且被害人明显具有过错，�当减轻处罚；4、被告人赵瑞珍在故意伤害案件中作用较小，愿意对受害人进行赔偿。综上，法庭对被告人判处缓刑。
经审理查明：2013年9月10日11时许，在本市迎泽区迎泽南街“咱家饭店”附近，被告人赵海珍伙同被告人裴小凤对被害人吴某进行殴打，后被告人裴小凤等人在太原市长途汽车站，又对吴某的客车进行围堵约30分钟，严重影响了车辆运营秩序。
2014年10月15日13时许，被告人赵海珍指使被告人赵瑞珍、李军（行政处罚）、高建军（行政处罚），在本市迎泽区长途汽车站内对吴某的客车进行围堵，致使二十余名乘客滞留，时长约50分钟，严重影响了车站的运营秩序。
2014年11月1日6时许，被告人赵海珍指使被告人赵瑞珍、裴小凤、杨林（在逃），在本市迎泽区桥东街北二巷口围堵张某2的客车，时长约1小时，致使该路段交通秩序严重混乱。
2014年4月2日上午9时许，被告人赵海珍指使被告人赵瑞珍、王天珍、杨林（在逃）、胡晓东（在逃）及一名黑衣男子（身份不明，在逃），在本市经园路龙腾盛世小区门口及一间空房内对被害人郭某2进行殴打。经鉴定，郭某2右耳部损伤构成轻伤二级。
2014年11月23日，被告人王天珍主动到公安机关投案。
案发后，经本院主持调解，被告人赵海珍、赵瑞珍、王天珍与被害人郭某2达成民事赔偿协议，并已实际履行。被害人向法庭出具书面谅解书，对三被告人的行为均表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、被告人赵海珍的供述及交待材料，2014年4月2日7时许，一辆大巴把我的车给堵了，车主是“三棱子”，我的客运车司机是李军、随车人员是杨林、胡晓东，得到消息后赵瑞珍、王天珍、裴小凤和我在差不多同时赶到“三棱子”车前，一下车他就跑了，我就叫赵瑞珍、王天珍、杨林、胡晓东把“三棱子”拖进龙腾盛世小区。2014年10月15日13时许，李军告诉我在13时30分后，有13个客人买了吴某的车票，我就告诉李军坚决不能让这13个客人乘车走了。2014年11月1日早上，杨林打电话告诉我有一辆车停在桥东街北二巷拉人，我当时就告诉他叫上其他人开上车到巷子口堵住车。同时我通知裴小凤赶往事发地点，后到达事发地后，对方车上有个女的过来说以后不敢了，我告诉她绝对不行等着车站的处理。大约到8点钟，有交警过来让我们把车移开。2013年7月左右，我办理好陕Ｋ×××××的手续，但是因为吴某的阻碍，�直跑不成车，9月18日我和裴小凤在“咱家饭店”看见吴某和他的司乘人员在吃饭，我和裴小凤就和他打起来了，最后吴某躲到派出所，裴小凤就堵到吴某的车前不让他发车，正好裴小凤的老公和儿子过来也堵住车不让他们走，直到派出所的人处理，最后吴某的车才开走。
2、被告人赵瑞珍的供述及交待材料，2014年10月一天，我、裴小凤、李军因为争抢客源就堵在吴某大巴车前。2014年4月份，我们的车在桥东街北二巷停着拉人，一个叫“三棱子”的车主和赵海珍发生纠纷，我和王天珍、杨林、胡晓东拽着“三棱子”但是没有殴打。2014年11月初，因为和一辆陕Ｋ×××××的车抢客源，我们就堵着他的车，道路被堵了一半，直到交警来才让开路，影响了交通。
3、被告人裴小凤的供述及交待材料，2013年9月初，我们车辆的运�证被扣，我怀疑是吴某举报的，过了几天在“咱家饭店”看到吴某等人在吃饭，我很生气边拽边骂要他给我手续，赵海珍和我一起追着吴某，后来他跑进派出所，到下午1点30分他发车的时间，我就挡在车前，赵海珍、胡晓东、我丈夫白迎贵也过来了，堵了有半个小时，后来派出所的人过来强行把我们几个人拉开，包括赵海珍。2014年10月15日13时许，因为客源发生纠纷，我看到李军、赵瑞珍等人堵在吴某的客车前，我没有堵。2014年11月1日4时许，因为和一辆陕Ｋ×××××的车抢客源，我到桥东街北二巷发现赵海珍的车堵在该车前面，道路被堵了一半，直到交警来了才让开路。2014年4月份，赵海珍晋Ａ×××××在桥东街北二巷停着拉人，我和赵海珍、赵瑞珍、杨林、胡晓东、王天珍在旁边拉客，这时一个叫“三棱子”的车主和赵海珍发生纠纷，我见几个人拽着“三棱子”。
4、被告人王天珍的供述及交待材料，2014年4月2日，赵海珍给我打电话说她的车被堵了，后来她带我到桥东街北二巷，到了事发地后赵海珍就指着对方大巴车的车主“三棱子”让我们把他拉进麻将馆，我和胡晓东、杨林、一个瘦高个、赵瑞珍就过去拽“三棱子”到小区后，胡晓东、杨林、一个瘦高个、赵瑞珍殴打“三棱子”。
5、高建军、李军、杨瑞忠的讯问笔录，证实2014年10月15日下午一点左右，李军告诉高建军、杨瑞忠一辆大巴过了时间还没有发车，并且车上有13名乘客，因为争抢客源后发生纠纷，经赵海珍指使，其三人同赵瑞珍、高建军、裴小凤、杨忠忠闹着不让对方发车。
6、证人郝某、卢某、范某1、范某2、郜某、王某、高某、孙某、刘某1、李某1、张某1、谷某、宋某、李某2、郭某1、�某、刘某2的证言，证实2014年4月2日早上7点，在太原市桥东街因赵海珍的大巴车与陕Ｋ×××××大巴车发生纠纷，其将车堵在道路上，导致交通严重混乱。2014年10月15日中午，裴小凤等人对吴某的的客车进行围堵，大约半个小时，造成客运站管理混乱。2014年11月1日早上，赵海珍和裴小凤、杨林在迎泽区桥东街北二巷口围堵张某2的客车，双方发生冲突致使该路段行车不畅通。
7、被害人吴某的报案材料及询问笔录，2014年9月10日，我和其他人在太原长途汽车站“咱家饭店”门口吃饭，赵海珍、裴小凤等人过来就对我打骂。后他们又组织多人对我的运营车辆拦截长达两小时，严重影响了我的正常运营以及正常的运营秩序。
8、被害人张某2的报案材料及询问笔录，2014年11月1日6时许，我的晋Ａ×××××客运车停在桥东街北二巷�泽大街路口待客时，赵海珍让人驾驶她的客运车堵在路上，导致在一个小时里其他车辆无法运行。
9、到案经过情况说明，证实被告人赵瑞珍的归案情况。
10、报警记录、在逃人员登记表、太原汽车站出站登记表、售票记录、堵车记录、被害人被打视频光盘。
11、由山西汽运集团晋龙捷泰运输贸易有限公司太原汽车站出具的证明，应公安迎泽分局刑事侦察大队委托，我站在2014年10月15日中午13时许，对陕Ｋ×××××班车最后一笔购票时间为2014年10月15日13时26分。该车因遭到他人的阻挠，导致该车无法正常发车。
12、户籍证明，证明本案被告人及证人的身份情况。
13、太原市公安司法鉴定中心出具的（并）公（法）鉴（伤）字[2014]033号鉴定文书，�定意见为郭某2右耳部损伤为轻伤二级。
14、岚县公安局治安大队出具的抓获证明，2014年11月23日我队民警经过对王天珍的家属做工作，王天珍在其家属陪同下来到我队投案。
15、刑事附带民事赔偿协议书、谅解书，证实被告人与被害人达成赔偿协议，并将赔偿款交付法院，被害人出具谅解书。
本院认为，被告人赵海珍伙同被告人赵瑞珍、裴小凤在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人赵海珍指使被告人赵瑞珍、王天珍等人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人赵海珍、赵瑞珍在公共场所起哄闹事，严重影响了公共秩序，同时实施故意伤害他人身体的行为，在判决宣判之前均一人犯数罪，�当数罪并罚。关于被告人赵海珍、赵瑞珍的辩护人对寻衅滋事罪提出的辩护意见，经审理查明，被告人赵海珍指使被告人赵瑞珍多次、被告人裴小凤两次实施寻衅滋事犯罪行为，并造成严重后果。对该项辩护意见本院不予采纳。对被告人赵海珍的辩护人提出故意伤害罪不能成立的辩护意见，经审理查明，被告人赵海珍指使赵瑞珍、王天珍等人故意对他人进行殴打，造成他人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。故对辩护人的该项辩护意见不予采纳。其余辩护意见，本院酌情予以采纳。三被告人在寻衅滋事罪、故意伤害罪中均是由被告人赵海珍指使，故被告人赵海珍系寻衅滋事罪中的纠集者、系故意伤害罪中的主犯。被告人赵瑞珍、王天珍系故意伤害犯罪中的从犯，依法应当从轻处罚。被告人赵海珍、赵瑞珍、王天珍对被害人构成的伤害均进行了赔偿，并实际支�，且取得被害人的谅解。被告人赵海珍、赵瑞珍、裴小凤如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王天珍主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。对被告人裴小凤、王天珍适用缓刑，对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人赵海珍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；总和刑期有期徒刑六年，决定执行有期徒刑五年六个月。
（�期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月9日起至2020年5月8日止。）
二、被告人赵瑞珍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；总和刑期有期徒刑二年十一个月，决定执行有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月9日起至2017年5月8日止。）
三、被告人裴小凤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）
四、被告人王天珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 芮斌伟
人民陪审员 孙站发
人民陪审员 刘建珍
二〇一五年十一月六日
书 记 员 刘艳霞