湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第1838号
原告李立发，男，1975年生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县白芒营镇。
委托代理人谭友林，男，1972年生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，下岗职工，住湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇。系李立发表兄弟。
被告沈珊珊，女，1965年生，汉族，湖南省长沙市人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇。
被告郭战红，男，1967年生，汉族，江西省人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇。
原告李立发与被告沈珊珊、郭战红民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理，依法由审判员胡艳琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李立发及其委托代理人谭友林到庭参加诉讼，被告沈珊珊、郭战红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李立发诉称：2014年8月29日，二被告经朋友介绍与原告相识。当时二被告在河路口做矿产生意，于是向原告借款100000元，用于河路口选矿投资，借期为6个月，约定利息每月5000元，�间从2014年9月1日起至2015年2月底还清。到期后被告如没还本金，就由原告处置被告在涔天河水电管理局的集资房。二被告立下借据后，原告一次性从ＸＸ农行转帐到被告沈珊珊的帐户上。借款到期后，原告要求二被告偿还借款，被告承诺保证在2015年4月7日给付本金，但二被告不守信用，在约定的期限届满后，不但本金、月息分文未给，反而避而不见，原告多次催讨，被告以种种理由相互推诿拒绝给付。
为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决二被告偿还借款100000元及利息，本案诉讼费由被告承担。
被告沈珊珊、郭战红提交书面答辩状辩称：二被告向原告借款100000元是事实，但双方约定的月利息每月5000元过高，根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条规定，借贷双方约定的利率超过�利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。被告已支付原告9个月的利息，多支付的利息原告应返还给被告；被告已偿还原告借款40000元，现二被告偿还能力有限，同意每个月从被告沈珊珊的工资中扣除2000元偿还原告的借款。
经审理查明：被告沈珊珊与被告郭战红系夫妻。2014年8月29日，二被告经朋友介绍与原告相识。当时二被告在河路口做矿产生意，急需资金投资，向原告借款100000元，原告当天分二次从农业银行ＸＸ县支行转帐到被告沈珊珊的帐户，共计95000元，当时扣除第一个月的利息5000元，二被告出具了借条给李立发，其借条内容是：今借李老板人民币拾万元整（100000.00元整），用于河路口选矿投资，借期为6个月，从2014年9月1号起到2015年2月底。借款人：沈珊珊、郭战红�2014年8月29日。当天二被告并另立下字据，其内容是：借李老板拾万元整（100000.00元整），利息每月付息伍仟元整（5000.00元整），每月29号之前付息，给涔天河水库的二套集资房作抵押，半年以后如果没还本金就由李老板处理局这二套集资房。借款到期后，原告要求二被告偿还借款，二被告在借条上写下：保证2015年4月7日本金100000.00元还清，如不还清，由对方处理。借款后二被告分别于2014年9月14日、2014年9月24日、2014年10月29日、2014年11月29日、2015年4月27日在李立发开设在中国农业银行的帐户上转帐利息25000元，2015年5月2日偿还原告借款本金10000元，支付利息5000元，2015年9月26日偿还本金30000元，共计支付利息人民币30000元，偿还本金40000元。最后约定在2015年11月底还清本金，约定的还款期限已到，二被告未偿还借款，原告遂诉至本院。
上述事实，有原、被告�陈述和原告提供的借条、字据、中国农业银行交易明细清单等证据，经庭审举证核实，足以认定。
本院认为：被告沈珊珊、郭战红向原告李立发借款未偿还而诉至法院，本案应定性为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定：依法成立的合同，自成立时生效。李立发与沈珊珊、郭战红设立的民间借贷合同，系双方自愿，没有违反法律、行政法规强制性规定，也没有损害国家和他人的合法权益，双方的民间借贷合同依法成立并生效，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条又规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告向原告借款时，原告将第一个月的利息预先在本金中扣除，原告实际借款给被告的本金为95000元。借款时双方约定了返还借款期限，被告应当按照约定的期限返还借款，借款到期后，经原告多次催讨，被告偿还原告本金40000元，给付利息30000元。现原告要求被告偿还借款的诉讼主张，证据充分，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院�予支持。第29条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案原、被告双方约定了借款利息，但约定的利率已超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，被告已支付的利息应按年利率36%计算，多余的利息应予抵减本金（利息计算见附件），二被告实际还欠原告借款本金41093元。以后的利息应按最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第29条规定的年利率24%，即月息2分计算，利息从2015年2月29日开始计算至本判决书指定的履行期限届满之日止。原告请求被告偿还100000元及利息超出了本院查明的事实，对于超过部分本院不予支持。被告沈珊珊、郭战红经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案应作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第二百条，第二百零六条，第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、限被告沈珊珊、郭战红在本判决生效之日起十日内偿还原告李立发借款本金41093元及利息（利息从2015年2月29日起计算至本判决书指定的履行期限届满之日止，按月息2分计算）。
二、驳回原告李立发的其他诉讼请求。
本案案件受理费1150元，由原告李立发负担736元，被告沈珊珊、郭战红负担414元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
（本页无正文）
审 判 员 胡艳琼
二〇一五年十二月二十九日
代理书记员 陈 楠
利息计算附件：
1、2014年8月29日至2014年9月28日
本金95000元×0.03=2850元，结余2150元
2、2014年9月29日至2014年10月28日
本金92850元×0.03=2785.5元，结余2214.5元
3、2014年10月29日至2014年11月28日
本金90635.5元×0.03=2719.1元，结余2280.9元
4、2014年11月29日至2014年12月28日
本金88354.6元×0.03=2650.6元，结余2349.4元
5、2014年12月29日至2015年1月28日
本金86005.2元×0.03=2580.2元，结余2419.8元
6、2015年1月29日至2015年2月28日
本金83585.4元×0.03=2507.6元，结余2492.4元
尚欠本金83585.4元-2492.4元＝81093元减去被告已给付的40000元，实际还欠本金41093元。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。
第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：
……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》
第26条：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。