河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0927民初21号
原告：胡本月，男，1954年10月23日出生，汉族，现住青县。
原告：刘振蕊，女，1955年10月21日出生，汉族，现住青县。
原告：刘某，女，1992年11月7日出生，汉族，现住沧州市运河区。
原告：胡某1，女，2005年8月24日出生，汉族，现住沧州市运河区。
法定代理人刘某，系胡某1之母。
原告：胡某2，男，2012年3月16日出生，汉族，现住沧州市运河区。
法定代理人刘某，系胡某2之母。
上列原告共�委托代理人马俊青，河北天树律师事务所律师。
被告：宗兴龙，男，1981年11月3日出生，汉族，现住山东省庆云县城区。
委托代理人张健，河北宏天律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西侧保险大厦。
负责人：李彦君，该公司经理。
委托代理人姜文娇，河北傲宇律师事务所律师。
原告胡本月、刘振蕊、刘某、胡某1、胡某2与被告宗兴龙、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振蕊、原告刘某、原告胡某1、原告胡某2、原告胡本月的共同委托代理人马俊青、被告宗兴龙的委托代理人张健、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托代理人姜文娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡本月、刘振蕊、刘某、胡某1、胡某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔付原告方经济及精神损失费560488.2元;2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年7月12日16时5分许，原告方亲属胡某3驾驶车牌冀Ｊ×××××号轻型普通货车，沿285省道由南向北行驶至28KM+410M处时，与相向行驶的被告宗兴龙驾驶的车牌冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车相撞，发生致胡某3当场死亡，双方车辆损坏的的交通事故。经交警部门认定，双方均负事故的同等责任。事故共计给原告方造成经济及精神损失1010976.4元，其中丧葬费28493.5元、死亡补偿费564980元、精神损失费60000元、被扶养人生活费334355元、交通费2905元、办理事故及丧葬人员误工费10842.9元、尸检费2000元�司法鉴定费400元、现场运尸停尸费3500元、验尸搬倒穿衣整容费3500元。另经了解,宗兴龙驾驶的半挂牵引车，在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司所属盐山支公司营销业务一部和综合营销业务部分别投保交通事故第三者强制险和商业第三者险，挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司所属黄骅支公司投保商业第三者险50000元，被告宗兴龙及保险公司均应当依法对原告方予以赔偿。根据事故责任及相关法律规定，被告方应当赔偿原告方经济及精补损失费560488.2元。
被告宗兴龙辩称，我方车辆在被告保险公司投保有交强险一份、商业三者险二份，原告方的损失应由被告保险公司赔付。事故发生后，我方向原告方垫付了丧葬费3万元，该款应予以返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险一份、商业三者险两份（保险赔偿限额分别为100万元、5万元及不计免赔），事故发生在保险期间。若确实属于保险赔偿范围，且无拒赔、免赔情形，对于原告方合理合法的损失，我公司在保险限额内承担相应的赔偿责任，诉讼费我公司不予承担。对于原告主张赔偿标准按城镇居民计算，我公司认为原告方提供的证据不充分，应按农村居民标准计算。对原告主张的被抚养人生活费标准应按农村居民标准计算。对于原告主张的尸检费、穿衣整容费、运尸停尸费均为收据，不是正式发票，我方不予认可，且上述费用应包含在丧葬费内。对办理丧葬事宜人员的误工费亦应包含在丧葬费内。原告主张的精神抚慰金过高，应不超过25000元。交通费数额过高，请法院酌定。对原告提供的加油票据因开具单位为南皮县交警队，我方不予认可。
本院经审理认�事实如下：2017年7月12日16时5分，在285省道28KM+410M处，原告方亲属胡某3驾驶冀Ｊ×××××号轻型普通货车由南向北行驶与相向行驶的被告宗兴龙驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车相撞，致胡某3当场死亡，双方车辆损坏的的交通事故。经南皮县公安交通警察大队认定，胡某3与宗兴龙均负事故的同等责任。被告宗兴龙驾驶的冀Ｊ×××××在被告人保公司所属盐山支公司营销业务一部投保有交强险一份；在盐山支公司综合营销业务部投保有商业三者险及不计免赔险，保险赔偿限额为100万元；被告宗兴龙方的冀Ｊ×××××车在被告人保公司所属黄骅支公司投保有商业三者险及不计免赔险，保险赔偿限额为5万元。事故发生在保险期间。受害人胡某3系原告胡本月及刘振蕊之子、系原告刘某之夫、系原告胡某1及胡某2之父。事故发生时原告胡本月63周岁、原告刘振蕊62周岁、原告胡某112周岁、原告胡某25周岁。受害人胡某3家庭自2016年3月19日至事故发生一直在沧州市××区嘉禾一方花园居住。原告胡本月及刘振蕊系夫妻关系，其生育有二子，长子胡喜围在五矿资本股份有限公司工作，次子系受害人胡某3。事故发生后原告方支付公安机关尸检费2000元、司法鉴定费400元。原告方亲属胡喜围为处理该事故花费交通费1700元。事故发生后被告宗兴龙为原告方垫付丧葬费用3万元。
上述事实有原告提供的交通事故认定书、被告宗兴龙的驾驶证及车辆行驶证复印件、保险单复印件、原告方身份证及户口簿复印件、户籍证明、胡太洲村委会书面证明、原告刘某与胡某3结婚证复印件、五矿资本股份有限公司书面证明、沧州市××区嘉禾一方社区居民委员会证明、租房协议、出租人张艳华房屋产权证及身份证复印件、司法鉴定费票据、�北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书及司法鉴定收据、交通费票据及原、被告庭审陈述予以证实。
本院认为，在原告方亲属胡某3与被告宗兴龙发生的交通事故中，被告宗兴龙与胡某3负此次事故的同等责任。被告宗兴龙驾驶的车辆在被告人保公司分别投保有交强险、商业三者险及不计免赔，故原告方的损失应由被告人保公司在交强险赔偿限额内现予以赔偿，超出部分在商业三者险赔偿限额内按照事故责任50%的赔偿比例予以赔偿。原告方亲属胡某3家庭自2016年3月19日至事故发生时一直在沧州市××区嘉禾一方花园居住，其连续居住已超过一年，故受害人胡某3的赔偿标准应按城镇居民标准计算。原告方主张其死亡赔偿金及被抚养人生活费按城镇居民标准计算，理据充分,依法应予支持。被告人保公司对原告方提供的按城镇居民标准赔偿的相关证据提出异议，但是未能提供反驳证据支持其主张，被告人保公司主张原告方的死亡赔偿金及被抚养人生活费赔偿标准应按户籍性质农村居民标准计算，理据不足，依法不予支持。原告方支付的尸检费及司法鉴定费，是公安机关为查明事故及受害人死亡原因而产生必要的费用，是原告方的直接损失，被告方应予赔偿。被告人保公司主张上述费用包含在丧葬费中，理据不足，依法不予支持。原告方亲属为处理该事故及丧葬事宜而产生的误工费损失及交通费损失均系直接损失，被告方应予赔偿。对于交通费损失原告方亲属胡喜围一人就产生交通费（长沙-
天津-
青县往返一次）1700元，结合本案实际情况本院酌定原告方亲属由青县至南皮处理该事故的交通费损失为600元，本院酌定原告方交通费损失总计2300元。原告方提供的2017年8月8日的加油票据及2017年7月31日胡喜围的飞机票与本案不具有�联性，本院不予认定。对于原告方亲属为处理该事故及丧葬事宜而产生的误工费损失，原告方主张过高，本院酌定按农、林、牧、渔业标准8人6天计算，损失总计为2891.44元。原告方主张过高部分，不予支持。被告人保公司主张原告方亲属为处理该事故及丧葬事宜而产生的误工费损失应包括在丧葬费中，不应赔偿，理据不足，依法不予支持。原告主张被告方应赔偿验尸搬倒穿衣整容费、运尸停尸费，该费用应包含在丧葬费损失中，原告方该项主张，理据不足，依法不予支持。原告方亲属胡某3的死亡，给五原告的身心及精神造成了严重的伤害，原告方要求被告赔偿精神抚慰金60000元，理据充分，依法应予支持。原告方的具体损失为：1、丧葬费：28493.5元；2、死亡赔偿金（按照城镇居民标准）：564980元；3、被抚养人生活费（胡本月17年、刘振蕊18年二人抚养；胡某16年、�某213年二人抚养。按照城镇居民人均年消费性支出分段计算）：334355元；4、处理事故及丧葬事宜人员误工费：2891.44元；5、交通费：2300元；6、尸检费：2000元；7、司法鉴定费：400元；8、精神抚慰金：60000元。上述损失总计：995419.94元。被告人保公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告方死亡赔偿金110000元，原告方剩余损失由被告人保公司在商业三者险赔偿限额内按50%的赔偿比例予以赔偿，即：（995419.94元-110000元）×50%=442709.97元。被告人保公司共应赔偿原告方损失552709.97元。原告要求被告人保公司在保险赔偿限额内赔偿其损失，理据充分，依法予以支持。对原告主张赔偿数额过高部分，依法不予支持。因被告人保公司已在保险赔偿限额内足额赔偿原告方的全部损失，被告宗兴龙可对原告方不再承担赔偿责任。被告宗兴龙向原告方垫付的丧葬费用30000元�应由被告人保公司在给付原告方的赔偿金中扣除并返还给被告宗兴龙，被告人保公司实际应给付原告方交通事故赔偿金为：522709.97元。被告宗兴龙要求返还垫付款，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后三日内赔偿原告胡本月、刘振蕊、刘某、胡某1、胡某2各项损失522709.97元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后三日内返还被告宗兴龙垫付款30000元。
�、驳回原告方其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9404.0元，减半收取计4702元，原告方负担38元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担4664元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 杨金华
二〇一八年二月二日
书记员 周梦婷