山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0106民初3531号
原告：太原市晋源区郝氏建筑安装队，住所地太原市晋源区晋祠镇野庄村小康路*号。
经营者：郝键，经理。
委托诉讼代理人：于利峰，山西德珲律师事务所律师。
被告：山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司，住所地太原市迎泽区郝庄镇孟家井村1号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：李衍华，执行董事兼总经理。
原告太原市晋源区郝氏建筑安装队与被告山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太原市晋源区郝氏建筑安装队的委托诉讼代理人于利峰到庭参加诉讼，被告山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太原市晋源区郝氏建筑安装队向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠工程价款2407967.2元，并支付原告利息损失98506.9元（计算至2017年7月31日，自2017年8月1日起至实际清偿之日止期间的逾期利息损失继续请求）；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2016年4月28日，原告与被告签订《工程施工合同》，被告（甲方）为发包方，原告（乙方）为承包方，合同第一条约定工程概况”1.2工程地点：太原市迎泽区孟家井村甲方住所地工程现场；1.3承包范围：园区亮化、绿化、土建、防水、管网等工程；1.4承包方式：包工包料”。合同第四条约定验收结算方式：”1、工程以进度计算，分次付款，资料准备齐备验收合格，按甲方财务要求出具相关手续，支付至50%，剩余工程全部竣工完成、资料准备齐备并经甲方验收合格，按甲方财务要求出具相关手续，支付至总造价的95%......”。合同第七条第二项约定争议处理办法”......双方协商解决，若协商不成，可将争议提交项目所在地法院裁决”。同年6月17日，原、被告就部分项目的计价作出两份《补充协议》。2016年下半年，原告分多次与被告完成结算验收，被告相关负责人在工程竣工验收单、工程（竣工）结算单上签字确认。同时原告向被告申请款项，被告也予以签章确认。暂扣除5%质保金后，被告共计欠付原告工程款2407967.2元。原告多次催要，被告迟迟不予支付，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院结合庭审事实对原告提交的证据认定如下：1、原告营业执照及身份证复印件、被告企业信息查询单、授权委托书和受托人身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体适格以及原告授权郝春明办理与被告之间的工程施工合同相关业务。本院认为上述证据客观、真实，能够证明案件事实，故对其真实性、关联性、合法性予以认定。2、《工程施工合同》、《补充协议》，拟证明原、被告之间存在工程承包合同法律关系，对验收结算有明确约定。本院认为上述证据客观、真实，能够证明案件事实，故对其真实性、关联性、合法性予以认定。3、水世界南门外铁艺围墙工程的《请款单》、《工程（竣工）结算单》、《价格明细》、《工程竣工验收单》、《现场签证单》，4、水世界木质盖板制作安装工程的《请款单》、《工程竣工验收单》、《现场签证单》，5、水世界二期轻钢遮阳蓬工程的《请款单》、《工程竣工验收单》、《现场签证单》、《图纸》，6、水世界水寨、造浪池、涂料防水施工工程的《请款单》、《价款计算明细》、《工程竣工验收单》、《现场签证单》、《现场施工照片》，7、水世界不锈钢护栏工程的《请款单》、《价格明细》、《工程竣工验收单》、《现场签证单》，8、童贝摇与润东科技临时工程的《请款单》、《工程（竣工）结算单》、《工程预（结）算书》及相关附表、相关签证单，9、水世界亮化安装工程的《请款单》、《现场签证单》、《图纸》、《材料清单》、《工程预（结）算书》及相关附表，10、水世界二期、管道安装、金属结构、大喇叭旁、电气安装、水世界零星工程、1#接待大厅工程的《请款单》、《工程（竣工）结算单》、《工程预（结）算》相关附表、《现场签证单》，上述证据3-10拟证明上述工程均已竣工验收并结算以及被告应向原告支付相应工程价款。本院认为上述证据客观、真实，证据之间相互佐证，能够证明案件事实，故对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认定。
经上述认证，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2016年4月28日，原告与被告签订《工程施工合同》，约定：被告（甲方）为发包方，原告（乙方）为承包方，施工地点为太原市迎泽区孟家井村被告住所地工程现场，承包范围为园区亮化、绿化、土建、防水、管网等工程，承包方式为包工包料；验收结算方式为工程以进度计算，分次付款，资料准备齐备验收合格，按甲方财务要求出具相关手续，支付至50%，剩余工程全部竣工完成、资料准备齐备并经甲方验收合格，按甲方财务要求出具相关手续，支付至总造价的95%，工程总价的5%为履约保证金，合同履行期间和质保期二年满后，经甲方核查无工程质量问题、无安全事故，无遗留纠纷，无违约、违法的，支付余款。2016年5月31日、2016年6月12日，原、被告分别就部分项目的计价签订了两份《补充协议》。2016年11月7日，最后一项工程竣工验收。原告在每项工程（水世界南门外铁艺围墙工程、水世界木质盖板制作安装工程、水世界二期轻钢遮阳蓬工程、水世界水寨、造浪池、涂料防水施工工程、水世界不锈钢护栏工程、童贝摇与润东科技临时工程、水世界亮化安装工程以及水世界二期、管道安装、金属结构、大喇叭旁、电气安装、水世界零星工程、1#接待大厅工程）竣工后均与被告进行工程竣工验收结算，并且被告相关负责人在上述各项工程的《工程竣工验收单》、《工程（竣工）结算单》上签字确认，被告也在上述各项工程的《请款单》上签章确认。
上述各项工程在扣除5%的履约保金后，工程款共计2407967.2元，被告在原告施工完毕后共支付原告工程款30000元。
本院认为，原告与被告签订的《工程施工合同》以及两份《补充协议》均为双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方应严格履行各自的义务。原告按约完成各项工程项目，并且被告相关负责人在每项工程的《工程竣工验收单》、《工程（竣工）结算单》上签字确认，被告也在每项工程的《请款单》上签章确认，故被告应履行合同义务向原告支付相应工程价款。因被告向原告支付了工程款30000元，且《工程施工合同》约定在工程验收合格后支付至总造价的95%，工程总价的5%为履约保证金，但履约保证期未过，故被告向原告支付的工程款应为2377967.2元。对于原告主张的利息，因双方对利息未进行约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，利息应从最后一项工程竣工验收结算之日起即2016年11月7日，按中国人民银行同期贷款利率计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告太原市晋源区郝氏建筑安装队工程款2377967.2元及利息（从2016年11月7日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13426元由被告山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 徐建堂
二〇一七年十一月六日
书记员 高 斌