北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0119民初8135号
原告：郑月锋，女，汉族，1970年4月28日出生，住河北省张家口市赤城县。
被告：杜二虎，男，1982年6月22日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司，住所地河北省张家口市赤城县赤城镇惠园街228号。
负责人：刘保忠，经理。
委托诉讼代理人：付卫平，女，1971年3月26日出生，汉族，该公司员工。
原告郑月锋与被告杜二虎、中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司（以下简称人保赤城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑月锋、被告杜二虎、被告人保赤城支公司的委托诉讼代理人付卫平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑月锋向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费28085.73元；2.其他相关费用待鉴定后再做计算。诉讼过程中，郑月锋变更诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费28086.05元、误工费14475元、护理费16280元、住院期间伙食补助费7100元、营养费7100元、住宿费410元、交通费2001元、辅助器具费158元、财产损失费1450元、后续治疗费2000元，共计79060.05元。事实和理由：2016年6月16日11时10分，在北京市延庆区河东路4.1公里处，被告杜二虎驾驶的重型货车（车牌号：×××）由南向西行驶与罗成龙驾驶的小客车（车牌号：×××）相撞，造成罗成龙驾驶的小客车中乘坐人郑月锋多处受伤，并住院治疗71天。此次事故经北京市公安局延庆分局交通大队交通事故认定书认定，被告杜二虎负此次事故的全部责任，罗成龙无责任。现因杜二虎驾驶的重型货车（车牌号：×××）在人保赤城支公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），据此诉至法院，请求法院判令原告的各项经济损失首先由保险公司赔付，不足部分由杜二虎赔偿。
被告杜二虎辩称，对事故发生的事实、交通事故责任认定没有异议，事故车辆在人保赤城支公司投保有交强险，先期对郑月锋垫付了7000元医疗费，请法院依法判决。
被告人保赤城支公司辩称，事故车辆在人保赤城支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，该公司对责任认定没有异议。人保赤城支公司已为郑月锋先期支付医疗费一万元。人保赤城支公司对郑月锋主张的住院天数不认可，认为其在赤城县人民医院住院存在挂床现象，故对郑月锋要求的护理期、营养期、误工期均不认可；郑月锋配偶姚启的工资流水无法显示扣发数额，对主张的护理费不认可；交通费手撕发票不认可，具体数额请法院酌定；财产损失不认可。对原告提交的其他证据认可，各项费用请法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年6月16日11时10分，在北京市延庆区河东路4.1公里处，杜二虎驾驶的重型货车（车牌号：×××）由南向西行驶与罗成龙驾驶的小型客车（车牌号：×××）相撞，导致小客车乘车人郑月锋受伤。此次交通事故经北京市延庆区公安局交通大队认定，杜二虎负全部责任。事故发生后，郑月锋当日即被送往北京市延庆区医院住院治疗，16天后转院至河北省赤城县人民医院，后于2016年8月26日出院，共计住院71天。伤情经北京市延庆区医院诊断为脑神经损伤、非神经病性脑外伤后综合征、头皮血肿、头皮裂伤、多处软组织损伤、枕骨骨折、腰椎骨折L1、腰椎骨折L2、低钠血症、低氯血症、低蛋白血症、脑耗盐综合征。
另查，杜二虎驾驶的重型货车（车牌号：×××）在人保赤城支公司投保有交强险，此次事故发生在保险期内，人保赤城支公司先期为郑月锋支付治疗费10000元，杜二虎为郑月锋垫付医疗费7000元。
上述事实，有交通事故责任认定书、医疗费票据、住院病案、诊断证明、住院费用清单、门诊病历、护理费发票、扣发证明、工资表、住宿费发票、护腰发票、眼镜店配镜订单、交通费票据、银行交易流水、销售凭证及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，杜二虎与罗成龙之间的交通事故，经北京市公安局延庆分局交通大队认定，杜二虎负此次事故的全部责任，对此本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。杜二虎驾驶的车辆在人保赤城支公司投保有交强险，因此人保赤城支公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿原告合理合法的经济损失，不足部分、不属于或者超出保险赔偿范围的部分由杜二虎承担赔偿责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
郑月锋要求赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、辅助器具费、财产损失等，符合法律规定，本院予以支持，但各项损失的具体数额以本院根据相关法律规定、标准和相关证据及客观情况酌情考虑计算确认的数额为准，对于其要求过高的部分本院不予支持。郑月锋主张的误工费过高，本院依据其提供的扣发证明、工资表、交通补助发放记录予以计算；郑月锋为证明护理花费提交了一张护理费发票、一份配偶姚启的工资银行流水，本院对护理费发票（3天660元）予以认可，对于工资流水由于无法计算扣发金额，故本院参照原告所受伤情、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA\\\T1193-2014）及住院天数酌情判定护理费用；郑月锋主张的营养费过高，本院参照住院天数酌情判定；郑月锋主张的交通费过高，本院结合就医地点、就医次数酌情判定；郑月锋主张的财产损失，本院酌定为600元；对郑月锋主张的后续治疗费，因该项费用尚未发生，本案不予处理，其可待实际发生后另行主张。人保赤城支公司辩称郑月锋在赤城县人民医院住院期间存在挂床现象，但未提交相关证据，本院对该答辩意见不予采信。
经核算，原告的损失如下：医疗费28085.77元（包括人保赤城支公司已经在医疗费用赔偿限额内支付的10000元及杜二虎垫付的7000元）、误工费8718元（200元/月×3个月+2706元/月×3个月=8718元）、护理费10860元（660元+68天×150元/天=10860元）、住院伙食补助费7100元（71天×100元/天=7100元）、营养费2130元（71天×30元/天=2130元）、住宿费410元、交通费700元、辅助器具费158元、财产损失600元，以上共计58761.77元。因此次交通事故的另一伤者王伟霞亦将杜二虎、人保赤城支公司起诉至本院，故本院按照郑月锋、王伟霞的损失比例确定交强险的赔偿数额；另因此次交通事故中杜二虎驾驶的车辆导致罗成龙的车辆损坏，故本院在交强险财产损失赔偿限额内为其预留出份额。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内给付原告郑月锋护理费、误工费共计人民币一万九千五百七十八元，于本判决生效后七日内履行；
二、扣除被告杜二虎已向原告郑月锋垫付的医疗费七千元外，被告杜二虎再赔偿原告郑月锋医疗费一万一千零八十五元七角七分、住院伙食补助费七千一百元、营养费二千一百三十元、住宿费四百一十元、交通费七百元、辅助器具费一百五十八元、财产损失六百元，以上共计人民币二万二千一百八十三元七角七分，于本判决生效后七日内履行；
三、驳回原告郑月锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八百八十八元，由原告郑月锋负担二百五十三元，已交纳；被告杜二虎负担六百三十五元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 陈小红
二〇一七年四月十一日
书记员 刘曼宜
书记员 怀静凡