上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0105民初7382号
原告：陈风山，男，1964年12月9日生，汉族，户籍地江苏省大丰市，现住上海市长宁区。
委托诉讼代理人：季娴，上海富勤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁莉，上海富勤律师事务所律师。
被告：王少宇，男，1979年7月23日生，现住上海市长宁区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：何叶，上海捷铭律师事务所律师。
原告陈风山为与被告王少宇、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称：人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年4月11日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。2017年5月2日，本院依法公开开庭进行了审理。原告陈风山及其委托诉讼代理人梁莉，被告王少宇均到庭参加诉讼。被告人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈风山向本院提出诉讼请求：1、医疗费21,992.02元、住院伙食补助费140元、营养费900元、护理费1,340元、误工费2,467元、交通费300元、律师费1,000元。2、本案诉讼费由被告承担。在前述诉讼请求中，首先要求人民保险公司承担第三者责任商业保险(以下简称：商业三者险)的赔偿责任，保险不足部分或不进入保险部分要求被告王少宇承担赔偿责任。事实和理由：2015年4月19日22时36分许，在上海市虹古路进古北路西约100米处，被告王少宇驾驶的沪AAXX**机动车与驾驶电动自行车的原告相撞，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告王少宇负事故全部责任，原告无责。就原告的损失，上海市长宁区人民法院于2016年7月18日做出(2016)沪0105民初12033号民事判决，判令人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)和商业三者险内承担赔偿责任，保险不足部分或不进入保险部分由被告王少宇承担赔偿责任。原告于2016年10月10日-10月17日入中国人民武装警察部队上海市总队医院，行内固定取出术，就后期治疗产生的费用提起本次诉讼，请求法院判如所请。
被告王少宇辩称：其对事故发生的时间、地点、经过、责任认定及(2016)沪0105民初12033号民事判决无异议。其同意承担保险外的赔偿责任，其对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
被告人民保险公司出具书面意见辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定及(2016)沪0105民初12033号民事判决无异议，同意在合理范围内承担商业三者险的赔偿责任。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
经审理，本院查明事实如下：
1、2015年4月19日22时36分许，在上海市虹古路进古北路西约100米处，被告王少宇驾驶的沪AAXX**机动车与驾驶电动自行车的原告相撞，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告王少宇负事故全部责任，原告无责。就原告的损失，上海市长宁区人民法院于2016年7月18日做出(2016)沪0105民初12033号民事判决，判令人民保险公司交强险和商业三者险内承担赔偿责任，保险不足部分或不进入保险部分由被告王少宇承担赔偿责任。
2016年10月10日-10月17日，原告至中国人民武装警察部队上海市总队医院就诊，行内固定拆除术。出院后，在上海市第六人民医院门诊治疗。已治疗终结。
另查明，涉案的事故车辆沪AAXX**在人民保险公司保有交强险及商业三者险，分别含122,000元分类强制保险责任限额(前案使用了120,100元)及500,000元限额(含不计免赔，前案使用了87,824.45元)，均在有效期内。
上述事实，除到庭当事人陈述自认外，另有原告病历等证据所证实。经质证，到庭各方对真实性等无异议，故本院对真实性等予以确认。人民保险公司未到庭，视为放弃质证的权利。
审理中，因人民保险公司未到庭，致本院无法为各方组织调解。
本院认为，根据法律规定及生效的(2016)沪0105民初12033号民事判决书，本案中的原告合理损失，由人民保险公司在商业三者险内承担责任。不足的部分或不属于保险的部分，由王少宇承担赔偿责任。
本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定等予以确认。(1)关于医疗费，根据票据、病历等，确定为21,992.02元(原告已放弃部分无病历记载的费用)。人民保险公司要求扣除非医保部分费用，不予准许。(2)关于营养费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为900元(30元/天×30天)。(3)关于住院伙食补助费，根据原告住院天数、标准，确定为140元(20元/天×7天)。(4)关于护理费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为1,340元(住院7天护理费420元＋40元/天×23天)。(5)关于交通费，根据本案具体情况等，酌定为200元。(6)关于误工费，根据本案具体情况等，酌定为2,467元(1个月)。(7)关于律师费，根据票据、本案具体情况等，酌定为1,000元。
综上，人民保险公司应在商业三者险范围内赔付原告27,039.02元。被告王少宇应赔付原告1,000元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在第三者责任商业保险范围内赔付原告陈风山27,039.02元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
被告王少宇应赔付原告陈风山1,000元(已履行)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，因本案适用简易程序，减半收取计250元，由被告王少宇负担(已履行)。
如不服本判决，原告陈风山及被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司可在判决书送达之日起十五日内，被告王少宇可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王人路
二〇一七年六月二日
书记员 宋艳萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
四、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。