福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第5791号
原告林永和，男，1957年3月9日出生，汉族，住泉州台商投资区。
原告黄丽霞，女，1966年11月11日出生，汉族，住泉州台商投资区。
上列两原告的委托代理人林玲凤、庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。
被告苏家庆，男，1974年12月21日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区云鹿路东段德龙对面兴祥大厦北面第三、第四层，组织机构代码85610312-X。
代表人张晓辉，总经理。
委托代理人张其水、林玉丽，福建致一律师事务所律师。
原告林永和、黄丽霞与被告苏家庆、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（简称平安财险泉州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，于2014年12月12日作出（2014）惠民初字第4938号民事判决。被告平安财险泉州支公司不服提起上诉，泉州市中级人民法院于2015年6月2日以（2015）泉民终字第1283号民事裁定，撤销原判，发回本院重审。本院于2015年7月8日重新立案，依法另行组成合议庭，于2015年9月10日、11月25日公开开庭进行了审理。原告林永和、黄丽霞的委托代理人林玲凤、庄敬虹，被告平安财险泉州支公司的委托代理人张其水、林玉丽到庭参加诉讼。被告苏家庆经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告林永和、黄丽霞诉称，2013年6月2日14时30分，被告苏家庆驾驶闽C7N3**号轿车沿泉州台商投资区东西主干道由东园往泉州方向行驶，至东西主干道与南北主干道交叉路口路段，与原告林永和驾驶沿南北主干道由百崎往洛阳方向行驶的二轮摩托车（后载原告黄丽霞）在路口内发生碰撞，造成原告林永和、黄丽霞受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，交警部门认定，苏家庆、林永和负本事故的同等责任，黄丽霞无责任。原告林永和、黄丽霞受伤后，入住解放军第一八○医院治疗。原告林永和住院38天，伤情经诊断为：1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、脑震荡；3、右足开放性外伤；4、头部皮肤擦伤。原告黄丽霞住院38天，2013年7月10日出院，伤情诊断为：1、右小腿下段毁损伤术后；2、右膝部开放性外伤；3、右胫骨下段骨质缺损；4、左下肢深静脉血栓形成。2013年7月11日，原告黄丽霞又到中国人民解放军第一八○医院治疗，住院23天，伤情诊断为：1、右小腿毁损伤术后；2、右膝部开放性外伤；3、右胫骨下段骨质缺损；4、左下肢深静脉血栓形成。2014年1月15日，原告黄丽霞再到解放军第一八○医院治疗，住院15天，伤情经诊断为：1、右胫腓骨下段骨折不愈合；2、右胫骨下段骨折缺损；3、右胫骨外固定支架固定术后。2014年7月28日，经福建明鉴司法鉴定所鉴定，原告林永和的伤残程度为九级伤残、出院后护理期限为90天、后续治疗费为10000元；原告黄丽霞的伤残程度为九级伤残、出院后护理期限为90天、后续治疗费为10000元。原告林永和因事故造成的经济损失有：1、医疗费64481.36元；2、营养费7000元；3、住院伙食补助费1140元；4、护理费8164.08元；5、交通费1200元；6、误工费56898.15元；7、残疾赔偿金123265.6元；8、精神损害抚慰金15000元；9、鉴定费1860元；10、后续治疗费10000元。以上合计289009.19元。原告黄丽霞因事故造成的经济损失有：1、医疗费181369.68元；2、营养费10000元；3、住院伙食补助费2280元；4、护理费11536.2元；5、交通费2500元；6、误工费56898.15元；7、残疾赔偿金123265.6元；8、精神损害抚慰金15000元；9、鉴定费1860元；10、后续治疗费10000元。以上合计415909.63元。被告苏家庆系闽C7N3**号轿车所有人及直接侵权人，应对原告的经济损失承担赔偿责任。闽C7N3**号轿车在被告平安财险泉州支公司投保交强险及第三者责任商业险，故被告平安财险泉州支公司应在保险责任限额内将赔偿款直接支付给原告，其中交强险限额的赔偿款可平均分配。原告林永和因本案事故造成的经济损失289009.19元，被告平安财险泉州支公司应在交强险责任限额内赔偿60000元，不足部分由被告承担50%赔偿责任即114504.6元。原告黄丽霞因本事故造成的经济损失415909.63元，被告平安财险泉州支公司应在交强险责任限额内赔偿60000元，不足部分由被告承担50%赔偿责任即177954.81元。请求判决：一、被告苏家庆赔偿原告林永和因本事故造成的经济损失124504.6元（已扣除被告支付的50000元）。二、被告苏家庆赔偿原告黄丽霞因本事故造成的经济损失187954.81元（已扣除被告支付的50000元）。三、被告平安财险泉州支公司在保险责任限额内将赔偿款直接支付给原告。
被告苏家庆未作答辩。
被告平安财险泉州支公司辩称，被告苏家庆在本事故中负同等责任，仅应承担不超过50%的赔偿责任。原告或者被告苏家庆应提供被告苏家庆的驾驶证及闽C7N3**号轿车的行驶证及相关年检资料，否则保险公司依约不必承担保险赔偿责任。两原告诉求的部分赔偿项目、数额偏高，不应支持。事故发生后，其已先行赔付两原告71000元，在确定保险责任时应予扣除。根据保险合同约定，原告医疗费中的非医保费用，诉讼费、鉴定费及其他相关费用，不属保险责任范围，不应由保险公司承担。
经审理查明，2013年6月2日14时30分，被告苏家庆驾驶闽C7N3**号小轿车沿泉州台商投资区东西主干道由东园往泉州方向行驶，至东西主干道与南北主干道交叉路口路段，与原告林永和驾驶的沿南北主干道由百崎往洛阳方向行驶的无牌号二轮摩托车（后载黄丽霞）在路口发生碰撞，造成原告林永和、黄丽霞受伤及两车损坏的交通事故。2013年10月31日，泉州市公安局台商投资区分局交通巡逻警察大队作出《交通事故认定书》，认定苏家庆、林永和负本事故的同等责任，黄丽霞不负本事故责任。原告林永和、黄丽霞受伤后，被送入解放军第一八○医院治疗。原告林永和2013年7月10日出院，住院38天，支出医疗费63704.65元，伤情经诊断为：1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、右足开放性外伤；3、脑震荡；4、头部皮肤擦伤。出院医嘱休息半年，1年左右根据骨折愈合情况酌情手术取出内固定物等。原告黄丽霞也于2013年7月10日出院，住院38天，伤情经诊断为：1、右小腿下段毁损伤；2、右膝部开放性外伤；3、右胫骨下段骨质缺损；4、左下肢深静脉血栓形成。2013年7月11日，原告黄丽霞又到解放军第一八○医院治疗，2013年8月3日出院，住院23天，伤情诊断为：1、右小腿毁损伤术后；2、右膝部开放性外伤；3、右胫骨下段骨质缺损；4、左下肢深静脉血栓形成。2014年1月15日，原告黄丽霞再次到解放军第一八○医院治疗，2014年1月30日出院，住院15天，伤情经诊断为：1、右胫腓骨下段骨折不愈合；2、右胫骨下段骨折缺损；3、右胫骨外固定支架固定术后。出院医嘱：1、休息3个月，行患肢功能锻炼，禁止剧烈活动及下地行走；2、定期复查；3、出院1年根据病情是否取出内固定物。治疗期间，原告黄丽霞支出医疗费181369.68元。出院前即2014年1月29日，原告黄丽霞支付踝足矫形器费用（器械费）1200元。2014年7月25日，原告林永和、黄丽霞分别委托福建明鉴司法鉴定所对其伤残等级、出院后的护理期限、后续治疗费进行鉴定。2014年7月28日，福建明鉴司法鉴定所分别作出闽明鉴司鉴所（2014）临鉴字第528号、529号鉴定意见书，其中528号鉴定意见书的鉴定结论为：1、黄丽霞的伤残程序为九级伤残；2、黄丽霞出院后的护理期限为90天；3、黄丽霞的后期治疗费建议为10000元。529号鉴定意见书的鉴定结论为：1、林永和的伤残程序为九级伤残；2、林永和出院后的护理期限为90天；3、林永和的后期治疗费建议为10000元。原告林永和支付鉴定费1860元，被告黄丽霞也支付鉴定费1860元。原一审中，本院准许被告平安财险泉州支公司的申请，就两原告的伤残等级、医疗费中非医保费用，以及原告林永和的误工时间，依法委托福建海峡司法鉴定所进行鉴定。2014年10月24日，该鉴定所分别作出闽海峡司鉴（2014）临鉴字第172号、173号鉴定意见书，其中172号鉴定意见书的鉴定意见为：1、林永和伤残程度评定九级伤残；2、误工时间评定180日；3、医疗费总额63704.65元，其中非医保费为17851.12元。173号鉴定意见书的鉴定意见为：1、黄丽霞伤残程度评定九级伤残；2、医疗费总额181319.68元，其中非医保费为68641.17元。闽C7N3**号轿车系被告苏家庆所有，其为该车向被告平安财保泉州支公司投保交强险和保额50万元的不计免赔率第三者责任商业险，保险期限自2012年12月13日至2013年12月12日。被告苏家庆持有准驾车型C1驾驶证。事故发生后，被告苏家庆已支付原告79000元，被告平安财险泉州支公司已支付原告71000元。鉴于原一审中鉴定人员没有出庭接受质询，在重审过程中根据被告平安财险泉州支公司的申请，本院委托福建天行司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。2015年11月12日，该鉴定所分别作出闽天行司鉴所（2015）临鉴字第799号、第826号鉴定意见书，其中799号鉴定意见书的鉴定意见为被鉴定人林永和的损伤评定为十级伤残，826号鉴定意见书的鉴定意见为被鉴定人黄丽霞的损伤评定为十级伤残附加一处十级伤残。两原告和被告平安财保泉州支公司对该两份鉴定意见书均无异议。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历材料、医疗费票据、费用清单、闽明鉴司鉴所（2014）临鉴字第528号鉴定意见书、闽明鉴司鉴所（2014）临鉴字第529号鉴定意见书、鉴定费票据、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、被告平安财险泉州支公司提供的机动车辆保单抄件、预赔支付信息表、闽海峡司鉴（2014）临鉴字第172号鉴定意见书、闽海峡司鉴（2014）临鉴字第173号鉴定意见书、鉴定费票据、闽天行司鉴所（2015）临鉴字第799号鉴定意见书、闽天行司鉴所（2015）临鉴字第826号鉴定意见书，以及原告林永和、黄丽霞与被告平安财保泉州支公司的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
双方当事人争议的焦点为关于原告林永和、黄丽霞请求赔偿的项目及数额是否合理的问题。
原告林永和、黄丽霞认为，原告林永和因事故造成的经济损失有：1、医疗费同意按原一审认定的63704.65元确定；2、营养费7000元；3、住院伙食补助费1140元（30元／天×住院38天）；4、护理费8164.08元（88.74元／天×住院38天＋88.74元／天×出院后护理期限90天×60%）；5、交通费1200元；6、误工费56898.15元（135.15元／天×事发至评残日共421天）；7、残疾赔偿金123265.6元（30816.4元／年×20年×20%）；8、精神损害抚慰金15000元；9、鉴定费1860元；10、后续治疗费10000元。以上合计288232.48元。原告黄丽霞因事故造成的经济损失有：1、医疗费181369.68元；2、营养费10000元；3、住院伙食补助费2280元（30元／天×住院76天）；4、护理费11536.2元（88.74元／天×住院76天＋88.74元／天×出院后护理期限90天×60%）；5、交通费2500元；6、误工费56898.15元（135.15元／天×事发至评残前一天即2014年7月28日共421天）；7、残疾赔偿金123265.6元（30816.4元／年×20年×20%）；8、精神损害抚慰金15000元；9、鉴定费1860元；10、后续治疗费10000元；11、器械费1200元。以上合计415909.63元。因经重新鉴定，原告林永和和黄丽霞的伤残程度均为十级伤残，故残疾赔偿金由法院作相应调整。原告林永和、黄丽霞相应提供证据即个人独资企业营业执照、组织机构代码证、劳动合同（2份）、收入证明（2份）、证明（2份），以此证明两原告自2011年5月1日起在泉州市丰泽北峰聚美工厂工作，长期居住在城镇，其中原告林永和月收入3400元，原告黄丽霞月收入3200元。被告平安财险泉州支公司质证称：个人独资企业营业执照、组织机构代码证，与本案缺乏关联性；劳动合同、收入证明，缺乏工资单、工资表、银行转账记录、社保缴纳记录等材料相佐证；证明，没有居委会相关负责人签名，没有附上证明时间。居委会公章没有红色五角星，不具有公章的正式合法效力。从证明的内容和格式看，系社区居委会按照原告的意思作出，且未附上两原告暂居住在该社区的相关证据，不应采信。
被告平安财险泉州支公司认为，两原告没有提供暂住证明，无法证实在城镇务工及居住，不能按照城镇居民收入标准计算经济损失。一、原告林永和主张的赔偿项目和数额不合理，应予调整。1、医疗费应以实际发生的医疗费票据认定，其中非医保费用17851.12元，根据保险合同约定，不属于保险人的赔偿责任范围。2、营养费至多按医疗费的5%计算。3、住院伙食补助费应按住院天数计算，每天20元。4、出院后无需护理，即使需要护理，护理时间仅能按60天、护理依赖仅能按30%计算。5、交通费应以合法有效的票据为据，其主张的数额太高。6、误工费应按误工时间120天、88.7元／天标准计算。7、残疾赔偿金至多以十级伤残、农村居民收入标准计算。8、后续治疗费尚未发生，应待实际发生后另行主张。9、原告林永和负同等责任，其主张的精神损害抚慰金偏高。10、鉴定费属于间接损失，不属于保险责任范围。二、原告黄丽霞主张的赔偿项目和数额不合理，应予调整。1、医疗费应以实际发生的医疗费票据认定，其中非医保费用68641.17元，根据保险合同约定，不属于保险人的赔偿责任范围。2、营养费至多按医疗费的5%计算。3、住院伙食补助费应按住院天数计算，每天20元。4、出院后无需护理，即使需要护理，护理依赖仅能按30%计算。5、交通费应以合法有效关联正式票据为据，其主张太高。6、误工费应按误工时间150天、88.7元／天标准计算。7、残疾赔偿金至多以十级伤残、农村居民收入标准计算。8、后续治疗费尚未发生，应待实际发生后另行主张。9、精神损害抚慰金偏高。10、器械费证据不足，不应支持。11、鉴定费属于间接损失，不属于保险责任范围。
本院经审查认为，被告苏家庆未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告林永和、黄丽霞提供的个人独资企业执照、组织机构代码证、劳动合同（2份）、收入证明（2份）以及证明（2份），具有真实性、合法性，能够证明两原告自2011年5月1日起在泉州市丰泽北峰聚益美工厂工作，长期居住在城镇，其中原告林永和每月工资3400元，原告黄丽霞每月工资3200元。经审查，原告林永和的经济损失有：1、医疗费63704.65元。2、营养费，根据原告林永和伤情康复确需补充营养的实际情况，结合审判实践，酌定为6300元。3、住院伙食补助费，每天按30元标准计算为1140元（30元／天×38天）。4、后续治疗费，根据鉴定意见，原告林永和因本事故致右胫腓骨开放性粉碎性骨折，经医院行右胫腓骨骨折内固定术，择期取出内固定物是必然发生的，为了减少诉累，可一并处理。后续治疗费按鉴定意见确定为10000元。5、护理费，原告林永和请求护理人员每天88.74元标准计算，不超过法定标准，予以采纳。住院期间可按全额护理计算；出院期间根据鉴定意见护理期限90天，结合其伤情，护理依赖程度可按部分护理依赖确定，即护理费为5768.1元（88.74元／天×38天＋88.74元／天×90天×30%）。6、交通费，根据原告林永和及其必要陪护人员因本案交通事故必然产生一定的交通费用的实际情况，酌定为800元。7、残疾赔偿金，原告林永和虽系农村户口，但在城市务工、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故残疾赔偿金可按2014年度城镇居民人均可支配收入30816.4元／年标准，按十级伤残进行确定为61632.8元（30816.4元／年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金，根据原告林永和构成十级伤残的事实，酌定为5000元。9、误工费，根据医院出具的出院后休息6个月的医嘱建议，其误工时间可按住院期间加上出院后6个月确定为218天，按3400元／月标准计算，误工费为24706.67元（3400元／月÷30天×218天）。10、鉴定费1860元，按鉴定费票据确定。以上合计180912.22元。二、原告黄丽霞的经济损失有：1、医疗费181319.68元，按医疗费票据认定。2、营养费，根据原告黄丽霞伤情康复确需补充营养的实际情况，结合审判实践，酌定为10000元。3、住院伙食补助费，每天按30元标准计算为2280元（30元／天×76天）。4、后续治疗费，按鉴定意见确定为10000元。5、护理费，原告黄丽霞请求护理人员每天88.74元标准计算，不超过法定标准，予以采纳。住院期间可按全额护理计算；出院期间根据鉴定意见护理期限90天，结合其伤情，护理依赖程度可按部分护理依赖确定。护理费为9140.22元（88.74元／天×76天＋88.74元／天×90天×30%）。6、交通费，根据原告黄丽霞及其必要陪护人员因本案交通事故必然产生一定的交通费用，以及其住院三次等实际情况酌定为1500元。7、残疾赔偿金，原告黄丽霞虽系农村户口，但在城市务工、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故残疾赔偿可按2014年度城镇居民人均可支付收入30816.4元／年标准，按十级伤残附加一处十级伤残进行确定，残疾赔偿金为67796.08元（30816.4元／年×20年×11%）。8、精神损害抚慰金，根据原告黄丽霞构成十级伤残附加一处十级伤残的事实，酌定为7000元。9、误工费，根据医院出具的出院后休息3个月的医嘱建议，其误工时间可按受伤之日计至最后一次出院后加上3个月确定，合计误工333天，按3200元／月标准计算，误工费为35520元（3200元／月÷30天×333天）。10、鉴定费1860元，按鉴定费票据确定。11、器械费1200元，根据踝足矫形器票据认定。以上合计327615.98元。
综上事实，本院认为，被告苏家庆驾驶闽C7N3**号轿车到泉州台商投资区东西主干道与南北主干道交叉路口路段，与原告林永和驾驶的无牌号二轮摩托车（后载原告黄丽霞）在路口内发生碰撞，造成原告林永和、黄丽霞受伤及两车受损的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。泉州市公安局台商投资区分局交通巡逻警察大队根据事故形成原因、事故当事人的过错以及在事故在所起的作用大小，对事故当事人应承担的事故责任作出第201331035号《交通事故认定书》，认定苏家庆、林永和负本事故的同等责任，黄丽霞不负本事故责任，客观真实，可以作为当事人承担民事责任的有效依据。原告林永和因本案交通事故所造成的损失经审查确认为180912.22元，其中属于死亡伤残赔偿限额的金额为护理费5768.1元、误工费24706.67元、交通费800元、残疾赔偿金61632.8元、精神损害抚慰金5000元，合计97907.57元；属于医疗费用赔偿限额的金额为医疗费63704.65元（其中非医保金额17851.12元）、住院伙食补助费1140元、营养费6300元、后续治疗费10000元，合计81144.65元。原告黄丽霞因本案交通事故所造成的损失经审查认定为327615.98元，其中属于死亡伤残赔偿限额的金额为护理费9140.22元、误工费35520元、交通费1500元、残疾赔偿金67796.08元、残疾辅助器具费1200元、精神损害抚慰金7000元，合计122156.3元；属于医疗费用赔偿限额的金额为医疗费181319.68元（其中非医保金额68641.17元）、住院伙食补助费2280元、营养费10000元、后续治疗费10000元，合计203599.68元。被告苏家庆驾驶的闽C7N3**号车辆已在被告平安财险泉州支公司投保交强险，本起事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，被告平安财险泉州支公司应在交强险限额范围内先行赔偿原告林永和、黄丽霞的经济损失。原告林永和、黄丽霞主ＸＸ均分配交强险限额的赔偿款，可予准许。因此，被告平安财险泉州支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告林永和55000元（含精神损害抚慰金5000元），赔偿原告黄丽霞55000元（含精神损害抚慰金7000元）；在交强险医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告林永和5000元（含非医保金额5000元），赔偿原告黄丽霞5000元（含非医保金额5000元）。被告平安财险泉州支公司已经分别支付原告林永和、黄丽霞各35500元，应予扣抵。根据事故责任认定，被告苏家庆负本事故的同等责任，应对两原告超过交强险责任限额部分的经济损失承担50%赔偿责任，即赔偿原告林永和60550.11元［（180912.22元-60000元）×50%］，赔偿原告黄丽霞133911.39元［（327615.98元-60000元）×50%］。被告苏家庆已经分别支付原告林永和、黄丽霞各39500元，应予扣抵。被告苏家庆驾驶的闽C7N3**号轿车还在被告平安财险泉州支公司投保保险金额为50万元的不计免赔率第三者责任商业险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款的规定，被告平安财险泉州支公司应在保险责任范围内承担保险责任，直接向原告林永和、黄丽霞赔偿保险金。原告林永和的赔偿款60550.11元中，包含非医保医疗费6425.56元［（17851.12元-5000元）÷2］，原告黄丽霞的赔偿款133911.39元中，包含非医保医疗费31820.59元［（68641.17元-5000元）÷2］。鉴于被告平安财险泉州支公司依据第三者责任商业险条款的规定，不承担非医保费用，原告林永和、黄丽霞上述赔偿款中的非医保费用由被告苏家庆自行承担。故被告平安财险泉州支公司应在第三者责任商业险范围内承担支付给原告林永和的赔偿金为54124.55元（60550.11元-6425.56元），承担支付给原告黄丽霞的赔偿金为102090.8元（133911.39元-31820.59元）。被告苏家庆已经支付原告林永和、黄丽霞的79000元，扣除其应自行承担的非医保费用38246.15元，余款40753.85元，可抵扣被告平安财险泉州支公司应在第三者责任商业险范围内支付给两原告的赔偿金，再由其与被告平安财险泉州支公司另行处理。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告平安财险泉州支公司主张其不承担鉴定费及诉讼费，有悖法律规定，不予采纳。被告苏家庆经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告林永和经济损失60000元，扣除已付的35500元，应再支付24500元，该款项于本判决生效之日起十五日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告黄丽霞经济损失60000元，扣除已付的35500元，应再支付24500元，该款项于本判决生效之日起十五日内付清。
三、被告苏家庆应赔偿原告林永和经济损失60550.11元，扣除已付的39500元，应再支付21050.11元，该款项由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司于本判决生效之日起十五日内直接支付给原告林永和。
四、被告苏家庆应赔偿原告黄丽霞经济损失133911.39元，扣除已付的39500元，应再支付94411.39元，该款项由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司于本判决生效之日起十五日内直接支付给原告黄丽霞。
五、驳回原告林永和、黄丽霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5986元，由原告林永和、黄丽霞负担2397元，被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担3589元。重审鉴定费660元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈秀军
代理审判员 许一鸣
人民陪审员 庄炳忠
二〇一六年三月十四日
书 记 员 蔡少萍
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支付的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让或者继承。但赔偿义务人已以经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。