天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初2317号
原告赵仁旺。
委托代理人项士涛。
被告孙金杰。
被告刘占利。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址唐山路北区建设北路152号。
代表人李士军，任总经理。
委托代理人张金刚，天津金瑞律师事务所律师。
原告赵仁旺与被告孙金杰、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法追加刘占利为被告，本案由审判员肖金新独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵仁旺的委托代理人项士涛、被告阳光财险唐山中心支公司的委托代理人张金刚到庭参加了诉讼，被告孙金杰、刘占利经本院传票传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月17日6时，被告孙金杰驾驶的登记在苏文涛名下的，车牌号为冀B×××××、冀B×××××挂福田牌货车，沿王庆坨北环路由西向东行驶至王庆坨北环路与黄王公路交口时，与由南向北原告驾驶的车牌号为津J×××××风行牌汽车相撞，造成双方车损，原告及乘车人张建国受伤；
后该事故经交警部门认定，被告孙金杰负本次事故的全部责任，原告及乘车人张建国无责任；事故发生后，原告多次找三被告协商赔偿事宜未果，故起诉1、判令被告赔偿原告医药费58132.57元、住院伙食补助费6900元、营养费1035元、误工费30000元、护理费12980元、交通费966元、伤残赔偿金34028元、被扶养人生活费5495.6元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1400元、资料费100元、存车费143元、拖车费300元，以上合计171480.17元，精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先受偿；2、要求被告保险公司优先赔偿给原告，不足部分由另二被告承担；3、诉讼费由被告担负。
被告孙金杰经本院传票传唤未出庭应诉，亦未做书面答辩。
被告刘占利经本院传票传唤未出庭应诉，亦未做书面答辩。
被告阳光财险唐山中心支公司辩称：对事故发生的经过及责任划分没有异议；事故车辆在本公司投保交强险和商业三者险，商业三者险责任限额100万元，并附加不计免赔，事故发生在保险期限内；本被告同意在保险责任范围内对原告进行赔偿，但原告误工费、护理费过高；交通费请法院酌定；鉴定费不属于保险理赔范围；资料费、停车费、存车费、拖车费本被告不予承担；对于伤残及被扶养人生活费请法院酌定；精神损害抚慰金过高。
经审理查明：2015年7月17日6时，被告孙金杰驾驶的登记在苏文涛名下的，车牌号为冀B×××××、冀B×××××挂福田牌货车，沿王庆坨北环路由西向东行驶至王庆坨北环路与黄王公路交口时，与由南向北原告驾驶的车牌号为津J×××××风行牌汽车相撞，造成双方车损，原告及乘车人张建国受伤；此事故经天津市公安武清分局交通警察支队认定，被告孙金杰负本次事故的全部责任，原告及乘车人张建国无责任；事故发生后，原告前往天津环湖医院住院治疗，住院18天，后于2015年8月4日转入天津市西青医院继续住院治疗，住院51天，于2015年9月24日出院，经医院诊断为：胸、背部挫伤、胸椎5-8棘突骨折、腰部损伤、腰椎1-4右侧横突多发骨折等，共支付医疗费58132.57元；原告住院期间由其妻孙开艳进行护理；原告出院后自行委托天津市天昊法医司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2016年1月15日出具意见书，鉴定意见为：被告赵仁旺损伤致：1.腰椎1、2、3、4右侧横突骨折明显移位致腰部活动功能障碍构成十级伤残。2.误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日；原告支出鉴定费2800元。
另查明，被告孙金杰所驾事故车辆虽登记在苏文涛名下，但基于买卖关系，该车实际所有人为被告刘占利；被告孙金杰系被告刘占利的雇员，在雇佣活动中发生本次交通事故；被告孙金杰驾驶的事故车辆在被告阳光财险唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额100万元，并附加不计免赔；事故发生在保险期限内；关于交强险医疗费用责任限额，原告同意给案外人张建国预留3000元；
再查明，原告的被扶养人有其子赵燃磊，男，2006年4月26日出生，汉族，学生。
上述事实，有原告赵仁旺的委托代理人项士涛、被告阳光财险唐山中心支公司的委托代理人张金刚当庭陈述、书证等证据证明属实。
本院认为，天津市公安武清分局交通警察支队根据双方当事人的行为，对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度认定原告赵仁旺无责任，被告孙金杰承担事故的全部责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信；被告刘占利为车辆实际所有人、使用人，被告孙金杰作为被告刘占利的雇员，在提供劳务活动中造成他人损害，责任应由雇主刘占利承担；事故车辆在被告阳光财险唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险，责任限额100万元，并附加了不计免赔，原告的损失应先由被告阳光财险唐山中心支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由该公司在商业三者险责任限额内进行赔偿；关于交强险医疗费用限额，原告自愿为案外人张建国预留3000元，本院予以尊重；原告主张医疗费损失58132.57元，因提供相应的票据加以证实，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费6900元合理，本院予以支持；原告主张营养费1035元合理，本院予以支持；原告主张误工费30000元过高，因原告未提供充分有效的证据证实其误工收入，本院不予采信，应按本市居民服务业平均收入每天92.83元计算90日，为8354.7元（92.83元×90日）；原告主张住院期间由护工和其妻孙开艳二人护理，因无医嘱及鉴定意见，本院支持一人护理，法律规定护理人员雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告未举证证明此标准为其主张的每日180元和200元，此标准可参照本市居民服务业平均收入每天92.83元计算，结合原告的伤情，参照鉴定意见，酌情支持住院期间69天，计6405.27元（92.83元×69天）；原告主张交通费966元合理，本院予以支持；原告主张残疾赔偿金34028元合理，本院予以支持；原告请求赔偿精神损害抚慰金20000元过高，本院结合原告的伤情及伤残等级酌情支持5000元，且精神损害抚慰金应由被告阳光财险唐山中心支公司在交强险责任限额内优先赔偿；原告的被扶养人生活费按天津市农村居民人均生活消费支出13739元/年，结合原告的伤残等级，计算9年，并按原告应分担的份额应支持6182.55元，（13739元×9年×10%/2人），而原告仅请求5495.6元未超出法律规定范围，本院予以支持，上述被扶养人生活费应一并计入残疾赔偿金，残疾赔偿金总额为39523.6元；原告主张的伤残鉴定费1400元，是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持；原告主张资料费、存车费、拖车费损失，因未提供充分有效证据加以证实，本院不予支持；被告阳光财险唐山中心支公司主张鉴定费不属于保险理赔范围，于法无据，本院不予支持；被告孙金杰、刘占利经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，缺席判决如下：
一、原告的损失医药费58132.57元、营养费1035元、伙食补助费6900元，计66067.57元，由被告阳光财险唐山中心支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿7000元，剩余59067.57元，由被告阳光财险唐山中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿；
二、原告的误工费8354.7元、护理费6405.27元、交通费966元，残疾赔偿金39523.6元，精神损害抚慰金5000元，计60249.57元，由被告阳光财险唐山中心支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿；
三、原告的损失伤残鉴定费1400元，由被告阳光财险唐山中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿；
以上一至三项合计，由被告阳光财险唐山中心支公司赔偿原告127717.14元。
上述应履行款于判决生效后三日内给付（汇至本院账户，户名：天津市武清区人民法院，开户行天津农商银行武清中心支行，注明案号承办人）。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费602元，由被告刘占利担负。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 肖金新
二〇一六年六月六日
书记员 李国军
判决引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。