云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民初字第772号
原告王朝敏，男，1970年4月21日生，汉族，云南省马关县人。
原告钟绍金，女，1972年5月11日生，汉族，云南省马关县人。
被告朱应贵，男，1973年11月10日生，汉族，云南省马关县人。
原告王朝敏、钟绍金与被告朱应贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理，依法由审判员陈露适用简易程序于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告王朝敏、钟绍金，被告朱应贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王朝敏、钟绍金诉称：2014年3月5日原告王朝敏、钟绍金（系夫妻关系）在马关县城以8260元的价格购买了一辆普通二轮摩托车，当天下午王朝敏驾驶该车载钟绍金从马关向八寨方向行驶过程中，行至马八线K4＋500M处，与被告朱应贵驾驶载陈朝明的二轮摩托车相撞肇事，致我夫妻二人、陈朝明受伤及两车受损的交通事故。该事故经马关县公安局交通警察大队认定，朱应贵负事故全部责任。受伤后，我们夫妻二人被送往马关县松成诊所住所治疗9天，期间由我们的女儿王蕊进行护理，在马关县松成诊所住所医治的医疗费被告已经支付。但由于我夫妻二人的损伤属骨折，出所后还需继续治疗2个月。该事故造成我们经济损失为摩托车修理费3200元、住院伙食补助费1800元（2人×9天×100元／天）、误工费8280元（2人×69天×60元／天）、护理费540元（9天×60元／天），以上共计13820元。为维护我们的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院判决被告朱应贵支付我们的各项损失人民币13820元，并由被告承担本案诉讼费。
被告朱应贵辩称：发生交通事故是事实，但是事故认定我不知道，并且事后我与二原告达成了一个协议，我已经按照协议约定支付了二原告各项经济损失。故二原告来起诉于法无据，应驳回二原告的诉讼请求。
综合双方诉辩主张，本院确定本案争议焦点是：1．被告朱应贵应否对原告王朝敏、钟绍金因交通事故所产生的经济损失承担赔偿责任。2．原告王朝敏、钟绍金主张各项经济损失共计13820元是否属实。
针对争议焦点，原告王朝敏、钟绍金向本院提交以下证据：
1．《道路交通事故认定书》（1份），以此证明朱应贵负事故全部责任。
2．肇事的无号牌普通二轮摩托车的《修理费发票》，以此证明事故发生后原告于2014年7月27日支付其摩托车的修理费3200元。
3．《证明》（2份），以此证明事故发生后王朝敏、钟绍金到马关县松成诊所各住所治疗9天（2014年3月6日至3月14日），诊所建议回家继续治疗2个月，住所期间由王蕊护理。
经质证：对二原告提供的1号证据，被告朱应贵不予认可，认为因其没有在交通事故责任认定书上签名，并认为该事故应由其负主要责任，两原告负次要责任。对二原告提供的2号证据，被告不予认可；对二原告提供的3号证据，被告不予认可，并认为该证据内容不能证明二原告证明观点。
针对争议焦点，被告朱应贵向本院提供以下证据：
1．《收条》（1份），以此证明被告已全部支付王朝敏、钟绍金住院期间的医疗费2616元。
2．《交通事故协议书》（1份），以此证明事故发生后，双方达成协议约定王朝敏、钟绍金的医疗费由朱应贵负责，今后双方互不相找，且其已经按该协议履行的事实。
经质证：原告王朝敏、钟绍金对被告朱应贵提供的1号证据无异议。对2号证据的真实性没有意见，但认为该协议上约定双方互不相找特指医疗费互不相找。
经庭审，举证、质证，本院认为，二原告提供的1、2、3号证据文本均加盖相关出具部门印章，其内容能够证明的主要事实为：2014年3月5日16时，王朝敏驾驶无号牌普通摩托车载钟绍金行至马八线K4＋500M处，与朱应贵驾驶的二轮摩托车（载陈朝明）相撞肇事，致王朝敏、钟绍金、陈朝明受伤及两车受损的交通事故，因朱应贵违反会车规定，负事故全部责任。事故发生后，王朝敏、钟绍金到马关县松成诊所就诊，经检查：王朝敏为右手掌第一掌骨骨折，左足软组织挫伤，钟绍金为左手掌第四掌骨骨折。王朝敏、钟绍金各住院治疗9天（2014年3月6日至3月14日），于2014年3月14日出院，住院期间均由王蕊（原、被告之女）护理，诊所建议回家继续治疗2个月。2014年7月27日，王朝敏支付了其肇事无号牌摩托车的修理费3200元等。庭审中虽被告对原告提供的前述证据不予认可，但其未提供相应证据证明其主张，故本院认为原告所提供的证据客观真实、合法有效、与本案具有关联性，本院予以采信，对其证明事实本院予以确认。被告提供的1、2号证据，因二原告对其真实性均无异议，其内容能够证明主要事实为朱应贵与王朝敏于2014年3月13日达成《交通事故协议书》，约定：事故发生后，经在松毛寨马医生家治疗，现已康复，医疗费由朱应贵给清。今后双方互不相找。经双方同意，签字生效等。达成协议后，朱应贵于当天向马关县松成诊所支付王朝敏、钟绍金住院医疗费2616元。综上，本院对该证据予以采信，对其证明的事实予以确认。
通过庭审，举证、质证及认证，本院确认本案法律事实如下：
原告王朝敏与原告钟绍金系夫妻关系。2014年3月5日16时，原告王朝敏驾驶无号牌普通摩托车载钟绍金（原告）行至马八线K4＋500M处，与被告朱应贵驾驶的二轮摩托车（载陈朝明）相撞肇事，致王朝敏、钟绍金、陈朝明受伤及两车受损的交通事故，后经马关县公安局交通警察大队认定，被告朱应贵违反会车规定，负事故全部责任。事故发生后，王朝敏、钟绍金到马关县松成诊所就诊，经检查：王朝敏为右手掌第一掌骨骨折，左足软组织挫伤，钟绍金为左手掌第四掌骨骨折。王朝敏、钟绍金各住院治疗9天（2014年3月6日至3月14日），均于2014年3月14日出院，期间均由王蕊（原、被告之女）护理，诊所建议回家继续治疗2个月。2014年3月13日朱应贵与王朝敏于达成《交通事故协议书》，约定：事故发生后，经在松毛寨马医生家治疗，现已康复，医疗费由朱应贵给清。今后双方互不相找。经双方同意，签字生效等。达成协议后，朱应贵于当天向马关县松成诊所支付王朝敏、钟绍金住院医疗费2616元。2014年7月27日，王朝敏支付了其肇事无号牌摩托车的修理费3200元。现原告王朝敏、钟绍金以被告朱应贵拒不赔偿摩托车修理费等为由，诉至法院，要求法院判决被告朱应贵赔偿摩托车修理费、住院伙食补助费等各项经济损失合计13820元。
本院认为：原告王朝敏与被告朱应贵签订的《交通事故协议书》系双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规强制性的规定，故该协议合法有效，应受法律的保护，双方应当按照协议约定内容履行各自义务。根据该协议文本载明的协议标题、协议内容的文字及标点符号、签订时间等，结合二原告的伤情，本院认为该协议系针对双方对王朝敏、钟绍金因交通事故受伤的赔偿事宜所达成协议，协议约定的“今后双方互不相找”应理解为待朱应贵支付王朝敏、钟绍金医疗费，王朝敏、钟绍金因交通事故受伤产生赔偿事宜双方互不相找为宜。鉴于被告在双方达成协议后已按约定履行其义务，双方之间的权利、义务已了结，故对二原告要求被告赔偿其住院伙食补助费、误工费、护理费的请求不予支持。
关于原告摩托车受损所产生修理费3200元的赔偿事宜。根据我国法律的规定，结合本案实际，本院认为原告的摩托车因交通事故受损所产生的修理费为3200元，该损失为财产损失，根据上述论述，结合该损失产生的时间等本案实际，本院认为该部分损失不属于双方协议调整范围，故本院确定原告王朝敏、钟绍金肇事受损的无号牌普通二轮摩托车修理费3200元应由被告朱应贵负责赔偿为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款的规定，判决如下：
一、由被告朱应贵于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王朝敏、钟绍金的无号牌普通二轮摩托车修理人民币3200元。
二、驳回原告王朝敏、钟绍金的其余诉讼请求。
案件受理费150元，由原告王朝敏、钟绍金承担100元，被告朱应贵承担50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 陈 露
二〇一四年十二月五日
书记员 刘顺杰