上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初8628号
原告汤增奎，男，1970年1月10日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告胡方忠，男，1982年4月15日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告汤增奎诉被告胡方忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月22日公开开庭进行了审理，原告汤增奎到庭参加诉讼。被告胡方忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汤增奎诉称，原、被告系朋友关系。自2014年6月起，被告以资金周转所需，陆续向原告借款合计人民币（以下币种相同）100，000元。其中，2014年6月30日借款20，000元，约定借款期限为同年6月30日至9月30日，利息按银行同期贷款利率的4倍计算，如逾期则每日加收千分之三的违约金；2014年8月5日借款30，000元，约定借款期限为同年8月5日至9月4日，利息按银行同期贷款利率的4倍计算，如逾期则每日加收千分之三的违约金；2014年8月17日借款15，000元，约定借款期限为同年8月17日至9月16日，利息按银行同期贷款利率的4倍计算，如逾期则每日加收千分之三的违约金；2014年9月4日借款15，000元，约定借款期限为同年9月4日至10月3日，利息按银行同期贷款利率的4倍计算，如逾期则每日加收千分之三的违约金；2014年9月10日借款15，000元，约定借款期限为同年9月10日至9月20日，利息按银行同期贷款利率的4倍计算，如逾期则每日加收千分之三的违约金；2014年9月23日借款5，000元，约定借款期限为同年9月23日至9月29日，利息按银行同期贷款利率的4倍计算，如逾期则每日加收千分之三的违约金。上述借款届满至今，原告多次催讨无果，故诉请：1、判令被告归还原告借款100，000元；2、判令被告支付利息（按每一笔借款金额为基数，自借款之日起至判决生效之日止按照银行同期贷款基准利率的4倍计算）；3、判令被告支付违约金（按每一笔借款金额为基数，自每一笔借款逾期之日起至判决生效之日止，按每日千分之三计算）；4、诉讼费由被告承担。
被告胡方忠未作答辩。
经审理查明，自2014年6月30日至9月23日期间，被告因需向原告借款6笔，并分别出具《借款借据》6份，合计金额100，000元。其中，2014年6月30日借款20，000元，约定借款期限为同年6月30日至9月30日，利息按银行同期贷款利率的4倍计算，如逾期则每日加收千分之三的违约金；2014年8月5日借款30，000元，约定借款期限为同年8月5日至9月4日，利息按银行同期贷款利率的4倍计算，如逾期则每日加收千分之三的违约金；2014年8月17日借款15，000元，约定借款期限为同年8月17日至9月16日，利息按银行同期贷款利率的4倍计算，如逾期则每日加收千分之三的违约金；2014年9月4日借款15，000元，约定借款期限为同年9月4日至10月3日，利息按银行同期贷款利率的4倍计算，如逾期则每日加收千分之三的违约金；2014年9月10日借款15，000元，约定借款期限为同年9月10日至9月20日，利息按银行同期贷款利率的4倍计算，如逾期则每日加收千分之三的违约金；2014年9月23日借款5，000元，约定借款期限为同年9月23日至9月29日，利息按银行同期贷款利率的4倍计算，如逾期则每日加收千分之三的违约金。因上述借款届满至今，被告未能按约还本付息，原告催讨无果，故提起诉讼。
以上事实，有原告提供的《借款借据》、银行转账凭证及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告胡方忠向原告借款100，000元的事实，有原告提供的《借款借据》、银行转账凭证为证，本院确认双方的借贷关系成立。被告未能按约还款并支付利息，显属违约，理应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款本金100，000元的诉请，合法有据，本院予以支持。原告主张每笔借款在借款期间按银行同期贷款基准利率4倍计算的利息，合法有据，本院予以支持。至于原告诉请的借款逾期之后的利息（即逾期利息）以及违约金，其计算标准虽符合约定，但与法相悖，故本院依法确定逾期利息及违约金合计按年利率24%计算。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡方忠于本判决生效之日起十日内归还原告汤增奎借款人民币100，000元；
二、被告胡方忠于本判决生效之日起十日内支付原告汤增奎按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算的利息。其中以借款人民币20，000元为基数，自2014年6月30日起计算至2014年9月30日止；以借款人民币30，000元为基数，自2014年8月5日起计算至2014年9月4日止；以借款人民币15，000元为基数，自2014年8月17日起计算至2014年9月16日止；以借款人民币15，000元为基数，自2014年9月4日起计算至2014年10月3日止；以借款人民币15，000元为基数，自2014年9月10日起计算至2014年9月20日止；以借款人民币5，000元为基数，自2014年9月23日起计算至2014年9月29日止；
三、被告胡方忠于本判决生效之日起十日内支付原告汤增奎按年利率24%计算的违约金及逾期利息。其中以借款人民币20，000元为基数，自2014年10月1日起计算至判决生效之日止；以借款人民币30，000元为基数，自2014年9月5日起计算至判决生效之日止；以借款人民币15，000元为基数，自2014年9月17日起计算至判决生效之日止；以借款人民币15，000元为基数，自2014年9月21日起计算至判决生效之日止；以借款人民币15，000元为基数，自2014年10月4日起计算至判决生效之日止；以借款人民币5，000元为基数，自2014年9月30日起计算至判决生效之日止。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，340元，减半收取计1，170元，由被告胡方忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐华萍
二〇一六年三月二十九日
书记员 孙 燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。