安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第03086号
原告：范承华，公司保洁员。
委托代理人：陈冲，安徽汉合律师事务所律师。
委托代理人：张雪琦，安徽皖大律师事务所律师。
被告：戴建华，公司驾驶员。
被告：安徽安心蔬菜绿色食品有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：林清，总经理。
委托代理人：戴建华，公司驾驶员。
委托代理人：李廷龙，公司物流部经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告范承华与被告戴建华、安徽安心蔬菜绿色食品有限公司（以下简称安徽安心食品公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吕炎适用简易程序于2015年9月23日、2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告范承华的委托代理人张雪琦，被告戴建华，被告安徽安心食品公司的委托代理人戴建华、李廷龙，被告人保财险合肥分公司的委托代理人王正国到庭参加2015年9月23日诉讼。原告范承华的委托代理人陈冲，被告戴建华，被告安徽安心食品公司的委托代理人戴建华、李廷龙，被告人保财险合肥分公司的委托代理人王正国到庭参加2015年11月9日诉讼。本案现已审理终结。
范承华诉称：2014年1月16日6时，戴建华驾驶安徽安心食品公司所有的在人保财险合肥分公司投保的车牌为皖A号轻型厢式货车，在合肥市由西向东行驶过程中，与范承华所骑的自行车发生碰撞，致两车受损，范承华受伤。该事故经交警部门责任认定，戴建华、范承华各负同等责任。因双方就赔偿事宜协商不成，现诉至法院，请求判令：1、戴建华、安徽安心食品公司、人保财险合肥分公司连带赔偿范承华各项损失合计190292元（赔偿项目如下：住院伙食补助费900元、营养费5400元、护理费19836元、误工费59508元、伤残赔偿金154002元、精神损害抚慰金24000元、鉴定费2050元、交通费1000元、被抚养人生活费12483元、医疗费17641.4元、财产损失600元）；2、人保财险合肥分公司在承保范围内承担优先赔偿责任；3、本案诉讼费用由戴建华、安徽安心食品公司、人保财险合肥分公司承担。
戴建华在庭审中辩称：1、对本案交通事故发生的事实及交警部门出具的责任认定无异议；2、皖A号轻型厢式货车所有人为安徽安心食品公司，戴建华是公司职员，在驾驶车辆送货途中发生本案交通事故。事故发生后，戴建华为范承华垫付医疗费12000元，安徽安心食品公司为范承华垫付医疗费81265元，合计93265元。
安徽安心食品公司在庭审中辩称：1、同意戴建华的答辩意见；2、安徽安心食品公司系皖A号轻型厢式货车所有人，并为该车在人保财险合肥分公司投保了交强险和保额为20万元不计免赔的商业三者险。请求法院依法判决。
人保财险合肥分公司在庭审中辩称：1、对本案交通事故发生的事实及交警部门出具的责任认定无异议；2、人保财险合肥分公司对皖A号轻型厢式货车保有交强险及保额为20万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内；3、范承华部分诉请过高，其鉴定结论确定的护理、营养、误工期限过长，对该鉴定结论提出异议，申请重新鉴定。
经审理查明：2014年1月16日6时左右，范承华驾驶自行车沿合肥市四里河路由北向南未按交通信号灯指示行驶至与北二环交叉路口时，遇戴建华驾驶皖A号轻型厢式货车沿北二环由西向东行驶至此，戴建华未能注意安全驾驶，致皖A号轻型厢式前部撞到自行车右侧，造成两车受损，范承华受伤的道路交通事故。该起事故经交警部门责任认定，戴建华、范承华各负本起事故同等责任。
本案交通事故发生后，范承华即被送至中国人民解放军第一零五医院住院救治，入院诊断：右侧内外踝骨折、骨盆多发骨折、双侧耻骨上下支粉碎性骨折、右侧髋臼粉碎性骨折、左侧骶骨翼粉碎性骨折、闭合性胸部外伤、双侧多发性肋骨骨折、双侧胸腔积液、右侧气胸、肺挫伤、高血压病、头皮挫裂伤，医院完善检查后于2014年1月18日在全麻下为范承华行右侧肋骨骨折切开复位内固定术，后于2014年1月26日为范承华在全麻下行骨盆骨折复位外固定术＋右内外踝骨骨折切开复位内固定术，术后予以对应治疗。2014年2月12日范承华出院。此后范承华按医嘱数次门诊治疗。2015年5月11日，范承华因“右内外踝骨骨折术后15个月”再次至中国人民解放军第一零五医院住院治疗，医院于2015年5月11日在腰硬联合麻醉下为范承华行右内外踝骨骨折切开复位内固定取出术，2015年5月14日范承华出院，上述期间范承华自行支付医疗费16050.6元，并为购买拐杖支出150元。戴建华为范承华垫付医疗费12000元、安徽安心食品公司为范承华垫付医疗费79990.8元。
另查明：皖A号轻型厢式货车登记所有人为安徽安心蔬菜绿色食品有限公司，戴建华系安徽安心蔬菜绿色食品有限公司职员，其在驾驶车辆送货途中发生本案交通事故。人保财险合肥分公司对皖A号轻型厢式货车保有交强险和保额为20万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。
再查明：范承华户籍类别为城镇户籍，系某公司员工，从事保洁工作，月收入1600元，在本案交通事故发生后受伤住院，公司停发工资。范承华父母范恒元（公民身份号码、阮永芬（公民身份号码）户籍类别为城镇户籍，共育有子女五人，两人无其他经济来源。范承华育有一女阮某某（公民身份号码，现就读于合肥市庐阳高级中学。2015年7月30日，安徽中和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：范承华因交通事故致双侧肋骨多发骨折，评定为八级伤残；右侧内外踝骨折、右侧髋臼粉碎性骨折、骨盆多发骨折评定为十级伤残。休息期为570日，营养期为180日，护理期为190日。鉴定费2050元由范承华缴纳。
上述事实，由范承华提交的驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、医疗费发票、户口簿及社居委证明、学生证、工资扣发证明、司法鉴定意见书及发票，戴建华、安徽安心食品公司提交的医疗费发票以及双方当事人当庭陈述证实。人保财险合肥分公司对安徽中和司法鉴定所对范承华的司法鉴定意见提出异议，但无证据支持其异议，本院对其要求重新鉴定的申请不予准许。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，戴建华因职务行为驾驶皖A号轻型厢式货车发生交通事故，应由安徽安心食品公司对范承华的损失承担全部赔偿责任。根据事故责任认定情况，人保财险合肥分公司在交强险范围内履行赔付义务，超出交强险赔偿限额的损失，由人保财险合肥分公司在商业三者险中承担60%的赔偿责任，如仍有不足，则由安徽安心食品公司承担赔偿责任。戴建华、安徽安心食品公司为范承华垫付的医疗费91990.8元，应计算在范承华医疗费总损失范围内，在根据事故责任情况确定赔偿比例后，从商业第三者责任险赔偿款中扣减。该垫付款项与本案并非基于同一法律关系产生，本院仅对上述款项予以确认，不在本案中处理。
关于范承华的各项诉请，本院审查如下：
1、住院伙食补助费，范承华共计住院30天，其住院伙食补助费按照30元／日的标准支持900元。
2、营养费。参照司法鉴定结论，本院按照30元／日的标准支持范承华营养费5400元。
3、护理费。范承华护理费标准可参照安徽省2014年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资38091元／年的标准确定，护理期限根据司法鉴定意见为190日，据此范承华护理费为19828元（计算方式：38091元／年÷365日190日）。
4、误工费。范承华交通事故发生于2014年1月16日，定残之日为2015年7月30日，本院支持至定残前一日共计560日的误工费，根据范承华工资水准，参照相关鉴定结论，本院支持其误工费29867元（计算方式：1600元／月÷30日560日）。
5、残疾赔偿金。范承华于2015年7月30日被评定为十级伤残，根据其户籍登记类别，本院按照2014年安徽省城镇居民人均可支配收入24839元的标准支持范承华残疾赔偿金诉请154002元（计算方式：24839元／年20年31%）；关于被扶养人生活费，截至范承华定残之日，阮某某扶养年限为1年，范恒元、阮永芬扶养年限各为5年，根据各被扶养人户籍登记类别，被扶养人生活费应计算为12483元（计算方式：16107元／年1年31%÷2＋16107元／年5年31%÷5＋16107元／年5年31%÷5）。上述被扶养人计入残疾赔偿金一并计算为166485元。
6、精神损害抚慰金。根据双方当事人的过错、范承华的伤情和受诉法院当地生活水平，本院支持该项诉请11000元。
7、鉴定费。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费用系范承华因查明交通事故所造成的损害程度而支付的合理支出，2050元的鉴定费应由人保财险合肥分公司在商业三者险限额内予以赔偿。
8、交通费。参照范承华住院、复诊情况，本院酌情支持范承华交通费诉请700元。
9、医疗费。本院支持范承华自行支付的医疗费16050.6元，范承华其他外购药物及物品无医嘱证明，本院对相应诉请不予支持。范承华因治疗需要购买拐杖的费用150元一并计算在医疗费内。据此，上述损失合计16200.6元。此外，戴建华为范承华垫付医疗费12000元、安徽安心食品公司为范承华垫付医疗费79990.8元，范承华医疗费共计108191.4元。
10、财产损失。范承华主张的各项财产损失无相应证据证明，鉴于人保财险合肥分公司庭审中确认已对范承华自行车定损300元，本院在上述范围内支持该项诉请。
综上，范承华住院伙食补助费、营养费、医疗费合计114491.4元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计227880元，财产损失300元，人保财险合肥分公司在交强险内分别赔偿10000元、110000元、300元，合计120300元。超出损失222371.4元（计算方式：104491.4元＋117880元）与鉴定费2050元，合计为224421.4元，人保财险合肥分公司承担60%的赔偿责任，即为134652.84元，扣减戴建华、安徽安心食品公司垫付款91990.8元，人保财险合肥分公司尚应赔偿42662.04元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告范承华120300元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告范承华42662.04元；
三、驳回原告范承华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2093元，由范承华负担305元，戴建华、安徽安心蔬菜绿色食品有限公司负担463元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 吕 炎
二〇一五年十一月九日
书记员 王柳君
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。