铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1202民初698号
原告：马士平，男。
委托代理人：林兆龙，系吉林中证律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。
负责人：张立华，系该公司总经理。
委托代理人：张思洋、孙大维，系该公司法务。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司
负责人：张小军，系该公司经理。
委托代理人：牛娜，系辽宁铁宁律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司。
负责人：隋金萍，系该公司总经理。
委托代理人：李学峰，系该公司法顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市高新技术产业园区支公司。
负责人：刘英斌，系该公司经理。
委托代理人：牛娜，系辽宁铁宁律师事务所律师。
被告：抚顺开元汽车运输服务有限公司。
被告：迟彩静，女。
被告：赵庆贵（系韩桂芝丈夫），男。
被告：韩桂芝(系赵庆贵妻子)，女。
被告：赵献某（系迟彩静儿子），男。
法定代理人：迟彩静，女。
原告马士平与被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称太平洋财保秦皇岛公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山公司）、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保抚顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司大连市高新技术产业园区支公司（以下简称人保大连高新区公司）、抚顺开元汽车运输服务有限公司、迟彩静、赵庆贵、韩桂芝、赵献某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马士平及委托代理人林兆龙，被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的委托代理人张思洋、孙大维，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司及被告中国人民财产保险股份有限公司大连市高新技术产业园区支公司的委托代理人牛娜，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的委托代理人李学峰，被告迟彩静（亦系被告赵献某的法定代理人），被告赵庆贵到庭参加诉讼。被告韩桂芝，被告抚顺开元汽车运输服务有限公司经传票传唤未出庭。本案现已审理终结。
原告马士平诉称：2016年8月29日00时01分在平康高速公路（S17）康平方向36公里430米处，由于前方道路交通事故车辆无法通行，在刚拆除现场后，赵全宇驾驶车牌号为辽D36***/黑BZ1**挂车与前方在行车道停止的由马士平驾驶的吉A6F2**/无号牌挂车发生追尾，致使马士平所驾驶车辆又与前方李永驾驶的处于停止状态的的**/冀B0N**挂车相撞，继而致使李永所驾驶车辆又与前方由李春平驾驶的处于停止状态的冀C896**/冀CW5**挂车相撞，造成赵全宇当场死亡、吉A6F2**/无号牌挂车驾驶员马士平即原告及乘车人曲志朋受伤，辽D36***/黑BZ1**挂车、吉A6F2**/无号牌挂车、冀B188**/冀B0N**挂车严重损坏。该事故经铁岭市公安局交警支队高速大队出具道路交通事故认定书，认定赵全宇承担事故主要责任，马士平承担次要责任，曲志朋、李永、李春平无责任。经查，事故发生时辽D36***号牵引车的实际车主为被告抚顺开元汽车运输服务有限公司，该车在人保抚顺市分公司、人保大连市高新支公司分别投保交强险及商业险，黑BZ1**号挂车的实际车主为讷河鸿达运输公司，冀B188**/冀B0N**挂车在人保唐山市分公司投保交强险，冀C896**/冀CW5**挂车在太平洋保险秦皇岛支公司投保交强险。原告治疗终结出院后就损失赔偿事宜与各被告协商未果，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》及其他法律、法规、司法解释的规定，具状告诉，请求法院查明事实，判令被告人保抚顺市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000.00元、误工费898元、护理费508.6元，交通费600元，病历复印费20元，共计12026.6元；被告太平洋保险秦皇岛支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费679.40元；被告人保唐山分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费679.40元；被告人保大连市高新支公司在商业险限额内赔偿原告住院伙食补助费500元的70%计350元；被告抚顺开元运输公司、迟彩静、赵庆贵、韩桂芝、赵献某承担本案诉讼费、律师代理费、邮寄费。
被告人保唐山公司辩称：李永驾驶的冀B188**/冀B0N**挂车辆在我公司投保交强险，因为本车是无责车辆，因此我公司不同意赔偿。
被告人保抚顺公司辩称：辽D36***号车辆主车在我公司投保交强险，本案有多人受伤，且有无责车辆，应先由2辆无责车辆保险部分优先赔偿，不足部分我公司依法赔偿，我公司不是侵权人，根据保险合同规定，我公司按照保险合同只承担本次事故的直接损失，诉讼费、鉴定费、代理费、邮寄送达费属于间接损失不赔偿。事故车辆在我公司只有一份交强险，原告诉求重复叠加，各个案件的原告应在交强险范围内按损失比例受伤。
被告人保大连高新区公司辩称:大连详弘物流有限公司在我公司对辽D36***号车辆投保商业三者险50万元不计免赔，本案原告未对投保公司提起诉讼，因此无法确认在我公司投保的车辆是否具有行驶资格及运输资格，驾驶人是否有驾驶资格及从业资格，因原告对此具有举证责任，在原告不能提供对此的相关证据，根据我公司商业三者险的规定，我公司不同意承担赔偿责任，如判决我公司赔偿，应去除1个交强险及2个无责交强险后的70%承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、代理费、复印费，邮寄送达费属于间接损失不赔偿。原告在此诉讼中只要求我公司在三者险内350元，法院判决不应超出原告的诉讼额。
被告太平洋财保秦皇岛公司辩称：李春平驾驶冀C896**号车在我公司投保车辆交强险，要求原、被告双方提供司机李春平合法有效驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证、保单、车架号信息，待我公司核保险事故后，没有法律和合同规定拒赔、免赔且属于保险赔偿情况，依保险合同在交强险无责限额内赔偿，否则不赔偿，如法院判决赔偿则享有追偿权。不承担诉讼费，鉴定费，保全费等间接损失。另外，本案多人受伤，在交强险限额内应按比例分担，本案承保车辆无责，不承担赔偿，原告只起诉我公司，未起诉事故车主及司机，因此我公司无法确认车主和司机是否有资质，无法确认是否赔偿，也不法确认是事故车辆。原告主张的已超过无责请求限额，按事故情况，事故车辆无责赔偿医疗费1000元，综上我公司不应承担赔偿责任。
被告迟彩静辩称：赵全宇是我丈夫，我丈夫是大连详弘物流公司的员工，负责从大连往海南拉货，我丈夫驾驶的事故车辆登记在抚顺开元汽车服务有限公司。我丈夫驾驶的事故车辆实际是我们自己的车，车是从别人手里买的二手车，这个人也是从别处购来的二手车，我们找到抚顺开元汽车服务公司，要求进行更名，但是该公司不同意更名，因此车辆一直在该公司名下。我丈夫开该车辆给大连详弘物流公司打工，平时是从大连拉货时，详弘公司给配货安排活收取费用，返程时我们自己配货，返程的费用收入都归我们自己，不用交给公司。这次事故是发生在返程期间，活也是我们自己联系的。对事故责任划分有异议，前车应当承担更多的责任，交通队划分的是我丈夫承担主要责任，我认为我丈夫应该承担一半的责任。我家车辆的保险都是我丈夫办理的，情况我不清楚，我不同意承担赔偿责任，因为我没有能力赔偿。
被告赵庆贵辩称：我是赵全宇的父亲，同被告迟彩静意见一致。
原告举证如下：
1、原告马士平身份证、户口本复印件（证明马士平系本案适格诉讼主体）。
到庭各被告均无异议，本院予以采信。
2、赵全宇驾驶的辽D36***车车辆行驶证（证明辽D36***号牵引车系抚顺开元汽车运输有限公司所有）。
到庭各被告均无异议，本院予以采信。
3、太平洋财保秦皇岛公司、人保唐山公司、人保抚顺公司、人保大连高新区公司机读档案（证明五被告系本案适格诉讼主体）。
到庭各被告均无异议，本院予以采信。
4、道路交通事故认定书（证明事故发生的经过及责任划分）。
到庭各被告均无异议，本院予以采信。
5、辽D36***号牵引车的交强险保单、商业险保单、冀B188**、冀C899**车辆交强险保单（证明赵全宇驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，各保险公司应在各自保险限额内对马士平承担赔偿责任）。
到庭各被告均无异议，本院予以采信。
6、马士平住院病历、出院诊断书、用药清单、门诊手册，住院费、门诊费、急救费发票（证明马士平因本次交通事故受伤在四平市第一人民医院、农安兴远骨伤医院、农安宝华骨伤医院治疗，共产生费用11358.79元）。
到庭各保险公司均对医疗费、住院病志真实性无异议，对门诊挂号收据有异议，认为不是正规发票，只是挂号费小票，该费用应含在医疗费和门诊费项下，对住院病案、原告伤情、护理级别、天数无异议。医疗费有在农安保华医院的几张票据，无法确认治疗与本案有关，应按医保标准赔偿。其他到庭被告无异议。本院认为，挂号费因无收款单位盖章，本院不予确认。
7、病历复印费发票（证明复印费支出20元）。
到庭各保险公司均认为不是正规票据，没有年限，属于间接损失，不在保险理赔范围内。其他到庭被告无异议，本院对此证据予以采信，且系医院所出具，应由保险公司赔偿。
8、律师代理费发票（证明马士平为本案聘请律师支付律师代理费）。
被告迟彩静、赵庆贵没有异议，其他到庭被告均认为间接损失不同意赔偿。本院对此证据的真实性予以确认，但该费用不是处理事故必须支出的费用，原告此项诉讼请求，本院不予支持。
被告人民财产保险股份有限公司大连市高新技术产业园区支公司举证如下：
1、商业第三者责任险保单及保险条款（证明车辆的保险情况及按医疗保险标准赔付）。
原告认为该保险条款属于格式条款，该条款不能适用于原告方，原告方在诉讼请求中没有要求保险公司给律师费、诉讼费、邮寄费。该合同是格式合同，并没有证据证明明确告知原告，原告所支出的医疗费、诊疗费系实际支出费用，按照保险法相关规定，不应只按医疗保险进行赔付，在特别约定的第一项显示本车车主是抚顺开元运输有限公司，恰恰证明原告的主张。到庭其他被告均无异议，本院对该证据的真实性予以确认。
被告迟彩静举证如下：
1、行驶证、从业资格证、道路运输证（证明车辆的登记情况及基本信息）。
原告及其他到庭被告均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2016年8月29日00时01分在平康高速公路（S17）康平方向36公里430米处，由于前方道路交通事故车辆无法通行，在刚拆除现场后，赵全宇驾驶车牌号为辽D36***/黑BZ1**挂车与前方在行车道停止的由原告马士平驾驶的吉A6F2**/无号牌挂车发生追尾，致使马士平所驾驶车辆又与前方李永驾驶的处于停止状态的的冀B188**/冀B0N**挂车相撞，继而致使李永所驾驶车辆又与前方由李春平驾驶的处于停止状态的冀C896**/冀CW5**挂车相撞，造成赵全宇当场死亡、吉A6F2**/无号牌挂车驾驶员马士平即原告及乘车人曲志朋受伤，辽D36***/黑BZ1**挂车、吉A6F2**/无号牌挂车、冀B188**/冀B0N**挂车损坏。该事故交警认定赵全宇承担主要责任，原告马士平承担次要责任，曲志朋、李永、李春平无责任。
辽D36***号牵引车的实际车主为赵全宇（本案的被告迟彩静系赵全宇妻子，被告赵庆贵系赵全宇父亲，被告韩桂芝系赵全宇母亲，被告赵献某系赵全宇儿子），该车登记在被告抚顺开元汽车运输服务有限公司名下，该车在人保抚顺市分公司、人保大连市高新支公司分别投保交强险及第三者责任险500000元并不计免赔；黑BZ1**号挂车的实际车主为赵全宇，该车登记在讷河鸿达运输公司名下。冀B188**/冀B0N**挂车在人保唐山市分公司投保交强险，冀C896**/冀CW5**挂车在太平洋保险秦皇岛支公司投保交强险。
原告马士平受伤后当日入四平市第一人民医院住院治疗5天，诊断为头部外伤、胸腹部闭合伤、肺挫伤、左足外伤，医疗费为10316.79元，住院期间一级护理2天，二级护理3天；后原告马士平在农安兴远骨伤科医院检查，医疗费为1032元。
原告马士平损失包括：1、医疗费11348.79元；2、误工费：可按辽宁省交通运输业标准计算，即179.61元/天，为898元；3、护理费：原告主张的508.60元不超过有关规定，本院予以确认；4、交通费：本院酌定为600元；5、病历复印费20元；6、住院伙食补助费50元*5天=250元。上述合计13625.39元。
本院认为，原告因交通事故受伤并遭受经济损失，依法应获得赔偿。因各事故车辆投保了相应的保险，各保险公司应在交强险及第三者责任险限额内依次赔偿。但律师代理费并非处理事故必须支出的费用，原告此项诉讼请求，本院不予支持。因赵全宇是辽D36***/黑BZ1**挂车的实际车主，故被告迟彩静、赵庆贵、韩桂芝、赵献某应承担诉讼费。被告韩桂芝，被告抚顺开元汽车运输服务有限公司经传票传唤未出庭，应予缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十五条第一款第（六）项（承担民事责任的方式主要有：（六）赔偿损失）、第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金）、《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决）的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险限额内赔偿原告马士平医疗费10000元、交通费600元、误工费898元、护理费508.60元、病历复印费20元（合计12026.60元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险限额内赔偿原告马士平医疗费1348.79元的50%，为674.34元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内赔偿原告马士平医疗费1348.79元的50%，为674.34元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市高新技术产业园区支公司在第三者责任险限额内赔偿原告马士平住院伙食补助费250元的70%，为175元。
上述各项，均于本判决生效后二十日内给付；逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费130元（原告预交），由被告迟彩静、赵庆贵、韩桂芝、赵献某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起7日内，交纳上诉费（汇至中国农业银行铁岭河畔支行，铁岭市财政局非税收入财政专户，帐号06794101049200005，并注明汇款用途为046001铁岭市中级人民法院诉讼费），逾期交纳按撤回上诉处理。
审 判 长 马辉民
人民陪审员 张 军
人民陪审员 李 敏
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 庞 龙