陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭中民三终字第00239号
上诉人（原审被告）原蒲明，男，1973年10月29日出生，汉族，居民。
委托代理人刘和平，陕西省蒲城县城关法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）杨根民，男，1964年2月18日出生，汉族，居民。
委托代理人吴民仓，陕西卓星律师事务所律师。
原审被告米喜明，男，1970年11月24日出生，汉族，居民。
委托代理人米莉，女，1971年1月6日出生，汉族，居民，系米喜明之妹。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地陕西省渭南市临渭区朝阳大街西段市工商局大楼。
负责人辛录才，该公司总经理。
委托代理人张琦，男，1989年6月6日出生，汉族，系该公司员工。
上诉人原蒲明因与被上诉人杨根民、原审被告米喜明、中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第02382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年8月25日公开开庭进行了审理。上诉人原蒲明的委托代理人刘和平，被上诉人杨根民的委托代理人吴民仓，原审被告米喜明的委托代理人米莉，原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称太保渭南支公司）的委托代理人张琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定：2014年5月11日10时30分，杨根民在沿蒲城县延安路由东向西行走的过程中，遭遇原蒲明驾驶同向行驶的陕EH16**小型客车碰撞，造成杨根民受伤住院的交通事故。该事故经蒲城县公安局交通管理大队现场勘测后，作出蒲公交认字（2014）第220号道路交通事故认定书，认定原蒲明违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，负事故的全部责任，杨根民无责任。事故发生后，杨根民即被送往蒲城县医院进行住院治疗，经诊断为：1、颅底骨折；2、脑脊液耳漏；3、脑震荡；4、右顶部头皮挫裂伤；5、胸三椎体骨折；6、颈4-5椎间盘突出，共住院58天，住院花费15642.31元，原蒲明已向杨根民支付医疗费4800元。住院期间，杨根民购买外购药共计385.50元。在蒲城县医院住院期间及出院后，杨根民又先后在陕西省人民医院、蒲城县医院进行门诊治疗，分别花费1894.62元、1075元。2014年12月18日至2014年12月30日，杨根民前往陕西省人民医院继续住院治疗，共计12天，住院花费7066.60元，个人支付2935.41元，基本医疗保险支付4131.19元。杨根民多次前往西安进行治疗的过程中产生一定的交通费用。该肇事车辆于2013年5月21日，在太保渭南支公司投保交强险，保险期间自2013年5月22日零时起至2014年5月21日二十四时止。事故发生时，米喜明已将肇事车辆转让于原蒲明，但尚未办理车辆所有权转移登记。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。原蒲明违反交通法规，造成杨根民受伤的交通事故，蒲城县公安局交通管理大队依据现场勘测及道路交通安全法有关规定作出的事故认定，客观真实，应予确认。米喜明与原蒲明虽未办理车辆所有权转移登记，但在事故发生时肇事车辆已交付，且确由原蒲明实际驾驶，故产生的赔偿义务应由原蒲明负担。同时，肇事车辆在太保渭南支公司投保交强险，太保渭南支公司应按法律规定及合同约定，在保险范围内承担对杨根民损失的赔偿责任；不足部分，由原蒲明承担赔偿责任，其已履行部分应予扣除。杨根民先后在蒲城县医院、陕西省人民医院进行治疗的门诊花费、住院花费，共计21547.34元，属杨根民为治疗伤情的合理费用，应予确认；杨根民外购药花费385.50元，属其在住院期间购买，应予确认。对杨根民主张的护理费，以两次住院天数共计70天，每天按照70元计算，确定为4900元（70元／天×70天）；住院伙食补助费以每天30元计算，计2100元（30元／天×70天）。因杨根民属国家财政供养人员，其并未提供收入减少证明，故对其主张的误工费不予支持。对杨根民主张的营养费，因无加强营养的医嘱，不予支持。结合杨根民伤情，住院地点，天数，其主张的交通费酌情确定为800元。原蒲明已支付杨根民医疗费4800元予以确认。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条等之规定，判决：一、杨根民医疗费21932.84元，住院伙食补助费2100元，护理费4900元，交通费800元，共计29732.84元。由中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿15700元；由原蒲明赔偿14032.84元（已支付4800元）。判决生效后五日内履行完毕；二、驳回杨根民的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，由原蒲明负担。
宣判后，上诉人原蒲明不服原审判决，向本院提起上诉，请求一、依法撤销蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第02382号民事判决，依法改判；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，判处不当，依法应予改判。被上诉人受伤后，经蒲城县人民医院住院治疗出院几个月后又私自到陕西省人民医院治疗，共计花费人民币7066.60元，被上诉人在陕西省人民医院产生的花费应当自己承担。但一审法院没有查明该事实，判令上诉人承担不应当承担的费用，属认定事实不清，判决错误，请求二审法院依法改判以维护上诉人的合法权益。
被上诉人杨根民答辩称：一审判决认定事实清楚，判处得当，应予以维持。事实与理由：原蒲明在蒲城县医院诊断和治疗后，在出院时还存在头痛、恶心等症状，再经蒲城县医院医疗诊断后要求其转院治疗，原蒲明不是私自转院治疗，请二审对此予以查清。
原审被告米喜明答辩称：服从一审判决。
原审被告太保渭南支公司答辩称：原蒲明所有车辆在我公司投有交强险，我公司就一审判决要求我公司承担的赔偿数额已履行完毕，我公司对一审判决无异议。
二审经审理查明的事实与原审法院查明事实相同，本院予以确认。
本院认为，本案存在如下争议焦点：杨根民在陕西省人民医院治疗所花费的7066.60元是否应由原蒲明承担。被上诉人杨根民提供如下三组证据：第一组证据，2014年12月16日蒲城县医院出具的诊断证明，证明杨建民因伤情未治愈，建议去上级医院治疗病情。第二组证据，蒲城县医院诊断证明及住院病历，证明杨根民的伤情、住院治疗的基本情况及其出院后还存在头痛、恶心等症状的事实。第三组证据，陕西省人民医院的诊断证明及病历，证明杨根民在蒲城县医院未治愈的病症。上述三组证据能够证明杨根民在省人民医院治疗的病情与本起交通事故具有关联性，原蒲明应当承担赔偿责任。上诉人原蒲明对第一组证据不认可，认为诊断证明仅能证明病人的病情，其不符合转院的程序；对第二组证据的真实性认可；对第三组证据不认可，认为其转院程序不合法且有治疗其他疾病的医疗支出。原审被告米喜明及太保渭南支公司对上述三组证据均无异议。本院对杨根民提供的三组证据的真实性均予以认可。杨根民因本次事故受伤陆续在蒲城县医院、陕西省人民医院门诊及住院治疗，因病情未痊愈于2014年12月16日由蒲城县医院转院至陕西省人民医院治疗，原蒲明辩驳认为杨根民转院程序不合法，但其无相关证据佐证，故本院不予采信。杨根民因本次事故于2014年12月18日至2014年12月30日在陕西省人民医院住院花费7066.60元（个人花费2935.41元）应由实际侵权人原蒲明负担。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人原蒲明负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 晏 海
代理审判员 张灵莉
代理审判员 郭 彬
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 柴莉敏