重庆市第四中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝04民终528号
上诉人（原审原告）：张齐兵，男，土家族，生于1974年7月28日，住重庆市黔江区。
委托诉讼代理人：张永福，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：重庆市汽车运输（集团）有限公司十分公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处洞塘居委迎宾大道109号，统一社会信用代码91500114568739553F。
负责人：刘敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尤先礼，该公司职工，男，土家族，生于1985年4月20日，住重庆市黔江区。
委托诉讼代理人：杨珊瑛，重庆森平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：重庆畅恩人力资源管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇居委三组花鼓路67号，统一社会信用代码91500114322408754K。
法定代理人：欧荣英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈绍康，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。
上诉人张齐兵因与被上诉人重庆市汽车运输（集团）有限公司十分公司（以下简称运输公司）、重庆畅恩人力资源管理有限公司（以下简称畅恩公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院(2017)渝0114民初1483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张齐兵上诉请求：1.撤销原判；2.改判由运输公司、畅恩公司按照各自过错赔偿张齐兵的各项损失256478.15元（以一审认定的损失数额主张）；3.运输公司、畅恩公司承担本案一审、二审诉讼费用及鉴定费用。事实和理由：1.本案事故发生的原因是门卫室无安保人员值守，封闭式的安全护栏全部打开，导致张齐兵从车辆的进站口进入停车场内。假如二被上诉人尽到了安全管理义务，对进出人员进行阻止，张齐兵就不会进入停车场掉下沟槽受伤。沟槽四周没有明显的警示标示和安全护栏，也是导致张齐兵受伤的原因。2.一审判决运输公司承担10%的赔偿责任明显过轻。
运输公司辩称，一审认定事实清楚，划分责任适当，请求维持原判。事实和理由：事故地点是车辆检查的封闭场所，不是公共区域，进站口处设有警示标示，公司已尽到了提醒义务。张齐兵作为成年人，明知不能进入却进入，应当自行承担责任。
畅恩公司辩称，一审判决正确，请求维持原判。事实和理由：1.事发时天还没有黑可以看清，张齐兵进站时应该看见了沟槽，他之前也去车站领取过包裹，对有沟槽应该是明知的，事故发生的根本原因在于张齐兵本人自己的疏忽。2.沟槽是用于车辆检测设置，不可能安装护栏。3.畅恩公司与运输公司之间是合同关系，合同效力不及于合同外的第三人，畅恩公司不应承担责任。
张齐兵向一审法院起诉请求：运输公司赔偿张齐兵医疗费等各项损失共计281778.15元。
一审法院认定事实：2016年10月2日下午7时左右，张齐兵接到重庆交运快递发送的运单通知短信后，便前往运输公司所经营的黔江西站去领取快递件。张齐兵到达西站后，见车辆检测进站口处的安全栅栏上扬打开，便径直进入该进站口值班室问讯快递件情况；见值班室无人，便又在站内往里走找值班室的值班人员，返回途中不慎掉入用于车辆检测的“地沟槽”内。被人发现并拨打120急救电话，急救车救护人员将张齐兵送到重庆市黔江区中心医院进行诊治，住院治疗18天后出院，住院期间共花去医疗费35086.35元。出院后重庆市法医学会司法鉴定所受重庆市黔江区城厢法律服务所委托，对张齐兵的伤残进行鉴定，作出《司法鉴定意见书》认定：1.张齐兵脾切除术，属VIII级伤残；2.张齐兵4根肋骨骨折属X级伤残；3张齐兵误工时限建议为120日；护理时限建议为60日。一审庭审中，运输公司不服鉴定意见。经双方选定重庆法医验伤所进行重新鉴定，该所于2017年10月13日作出鉴定意见认定：张齐兵目前伤残等级属八级伤残。张齐兵花去鉴定费1900元，运输公司垫付鉴定费1150元。同时查明，张齐兵经常居住在城镇，父张家发71岁，母黄世琼70岁，父母共生育有3个子女。张齐兵生育两个子女，女张某年龄13岁，子张某1年龄11岁。还查明，运输公司与畅恩公司签定了《劳务外包安保服务合同》；张齐兵在事发前多次在事发地拿快递，早已明知此处有地沟槽。运输公司的警示标示明显规范。
一审法院认为，张齐兵作为完全民事行为能力人，在接到快递相关信息后到运输公司去领取快递件，信息上载明“领取地点和电话”，张齐兵领取时应先打电话询问快递件是否到站后，才前去领取。即使提前到站后，也应在值班室等候，而不应置进门处明确提示“前方地沟槽，小心驾驶，注意安全”不顾，到车辆检测场所乱窜；并且张齐兵事发前多次到事发地领取过快递，明知此处有地沟槽。再者即使去找值班人员，在自称黑暗，视线不够好的情况下，不用自身携带的手机照明致使不慎掉入地沟槽内摔伤致残。因此，张齐兵自己置警示标示不顾，其行为严重违背作为完全民事行为能力人的正常举动，自身对损害后果的发生应负绝大部分责任。运输公司虽然将安保工作发包给畅恩公司，根据合同相对性原则，合同效力不及于合同外的其他主体。运输公司作为汽车客运站的经营者，其安保及相关制度规范，警示标示明显；但其对值班制度是否合理、对值班室出现无人值守而空档的情况，负有加强监管和督查的义务。事发时，运输公司称其保安在站内值班室外巡查，致使值班室内出现无人值守的状况，其安保工作存在一定的瑕疵，该瑕疵虽与张齐兵掉入槽沟内无直接的因果关系，但终究值班安保工作中存在瑕疵；据此认为运输公司监管督查没到位，没有完全尽到安全保障义务，应对张齐兵的损害后果承担一定责任；结合本案实际情况，运输公司承担张齐兵总损失的10%为宜。对张齐兵主张的各项损失，一审支持的项目及金额为：医疗费35086.35元、误工费1440元、护理费1800元、伙食补助费900元、营养费1000元、残疾赔偿金（不含被抚养人生活费）163434元、被抚养人生活费52517.80元、交通费300元；精神抚慰金不予支持，张齐兵自行委托的鉴定费1900元不予支持、运输公司垫付的1100元鉴定费由张齐兵承担600元，运输公司承担500元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审判决：一、重庆市汽车（集团）有限责任公司十分公司于判决生效后十日内赔偿张齐兵医疗费、误工费等合计25647.82元；二、驳回张齐兵的其他诉讼请求。案件受理费1860元，减半收取930元，由张齐兵负担837元，运输公司负担93元。鉴定费1100元，由张齐兵负担600元，运输公司负担500元。
本院二审中，各方当事人均未提交新证据。
本院二审查明：事发地位于黔江西站用于车辆检测所修建的露天坝停车场，该停车场进站口设有车辆栏杆和值班门卫室，进站口上方贴有“车辆检测”字样，地面上立有警示牌警示“前方地沟槽、小心驾驶、注意安全”。张齐兵摔倒之处是地沟槽，长约6-8米、宽约0.6米、深约1米，安检人员对车辆底部检测时可在沟槽内操作。另查明，畅恩公司是一审法院依职权主动追加为本案被告的，张齐兵在一审中未请求畅恩公司承担责任。
本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是：1.一审认定运输公司承担责任比例为10%是否适当；2.畅恩公司应否承担侵权赔偿责任；3.一审对鉴定费用的处理是否正确。针对以上焦点，分别评述如下：
关于焦点1。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，运输公司经营的黔江西站属于客运站，是人流量大的公共场所，运输公司对客运站的进出人员负有合理的安全保障义务。事发地位于黔江西站用于车辆检测所修建的露天坝停车场，该停车场进站口设有车辆栏杆和值班门卫室，从场所使用目的及设有栏杆的情况看，该场所显然不对外来车辆和人员开放。张齐兵作为成年人，应当尽到一般人的注意义务注意观察周边环境；应当看到进站口上方贴有“车辆检测”字样，地面上立有警示牌警示“前方地沟槽、小心驾驶、注意安全”，在进站口处设有车辆栏杆和值班门卫室的情况下，未经值班人员许可不应擅自进入。经查明，地沟槽是为车辆安检人员对车辆底部检测的操作便利所设置，张齐兵关于地沟槽需安全护栏的上诉理由并不合理，本院不予采纳。地沟槽长约6-8米、宽约0.6米、深约1米一般人都能查看到，不属于隐秘的安全隐患，张齐兵擅自进入进站口后应当查看周边环境及时发现该沟槽，张齐兵进站后对自己的安全未足够谨慎导致摔伤，其自身存在重大过错，应当自行承担主要责任。事发时值班室无人值守且车辆栏杆敞开，运输公司存在管理上得过失，该过失与张齐兵进入进站口摔伤具有相当因果关系，应当承担相应的赔偿责任。一审综合考虑案情酌情认定运输公司承担10%的赔偿责任，系在自由裁量权的合理范围内，本院予以尊重。
关于焦点2。黔江西站是运输公司的经营场所，畅恩公司虽与运输公司达成协议提供安保服务，但对外并非事发场所的经营管理人，畅恩公司对张齐兵并不负有安全保障义务。张齐兵在一审中并未请求畅恩公司承担赔偿责任，其在二审中增加诉讼请求，不属于本案的审查范围。
关于焦点3。张齐兵自行委托鉴定的结论并未得到法院采信，一审不予支持其主张的鉴定费正确。
综上所述，张齐兵的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1860元，由张齐兵负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张泽端
审 判 员 刘文玉
审 判 员 王勐视
二〇一八年五月十七日
法官助理 雷书彦
书 记 员 李 双