河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0106民初82号
原告：周秋英，女，1955年9月12日生，汉族
委托诉讼代理人：丁霖，河南九嘉律师事务所律师。
被告：丁强，男，1985年5月11日生，回族，郑州安澜商贸有限公司员工，住郑州市。
被告：郑州安澜商贸有限公司，住所地郑州市金水区翠花路7号68号楼5层55号。
法定代表人：张彤，该公司经理。
委托诉讼代理人：丁强，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。
负责人：王建涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：毛培峰、孙世叶，河南千益律师事务所律师。
原告周秋英与被告丁强、被告郑州安澜商贸有限公司（以下简称安澜公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理。在审理期间，本院依据原告周秋英的申请，依法对其伤情进行了伤残等级司法鉴定。并于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告周秋英及其委托诉讼代理人丁霖、被告丁强、被告安澜公司的委托诉讼代理人丁强、被告保险公司的委托诉讼代理人孙世叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周秋英诉称，2016年8月6日10时50分，被告丁强驾驶被告安澜公司所有的豫Ａ×××××号小型面包车沿上街区登封路由南向北行驶至鸿泰花园门口时，与前方同方向的原告周秋英驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，原告周秋英受伤的交通事故。该事故经公安机关认定，被告丁强负事故的主要责任，原告周秋英负事故的次要责任。事故发生后，原告周秋英在郑州市第十五人民医院治疗。事故车辆豫Ａ×××××号小型面包车在被告保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险。为维护其合法权益，原告周秋英诉至法院，请求法院判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失等共计18000元；待原告周秋英伤残等级评定后另增加诉讼请求；并由被告承担诉讼费用。后原告周秋英变更诉讼请求为：1、判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告周秋英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等损失97640.33元和精神损害抚慰金8000元，合计105640.33元；2、判令被告丁强、安澜公司承担鉴定费700元；诉讼费由被告丁强和安澜公司负担。
被告丁强（口头）辩称，原告所诉事故属实。由于事故车辆已在被告保险公司投有交强险，请求法院根据法律规定，由被告保险公司在法律规定的范围内赔偿原告的合理损失。
被告保险公司（口头）辩称，1、事故车辆在我公司投保属实，愿在法律规定范围内赔偿原告的合理损失。2、本案的诉讼费和鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2016年08月06日10时50分，被告丁强驾驶为被告安澜公司所有的豫Ａ×××××号小型面包车沿上街区登封路由南向北行驶至鸿泰花园门口时，与前方同方向的原告周秋英驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏、原告周秋英受伤的交通事故。该事故经郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告丁强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，应负事故的主要责任；原告周秋英的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，应负事故的次要责任。
原告周秋英受伤后，到郑州市第十五人民医院住院治疗，经诊断事故致其：1.左侧肩胛骨粉碎性骨折；2.T3-T8胸椎棘突骨折；3.多处软组织损伤。住院27天，花去医疗费9188.69元（原告主张9148.69元）。出院医嘱：1.休息8周，加强营养，避免剧烈活动；2.适当功能锻炼；3.伤后8、12周门诊复查X线片，骨折愈合前禁止负重；4.不适随诊。根据陪护证明，原告住院期间需一人护理，由其子王珂（郑州市永固建筑机械有限公司员工月均工资为3500元）护理。原告的伤情经河南唯实司法鉴定中心鉴定，结论为原告：1.胸椎损伤的伤残等级为十级；2.左肩关节功能受限的伤残等级为十级。原告为此支付鉴定费700元。
被告丁强驾驶为被告安澜公司所有的豫Ａ×××××号小型面包车在被告保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为自2015年10月21日0时起至2016年10月20日24时止。
另查明，原告周秋英系郑州市上街区峡窝镇北峡窝村村民，因村落被拆迁，自2014年8月至今居住在我区。被告丁强系被告安澜公司的雇佣人员，在其雇佣期间发生该事故。
此案经本院主持调解，因原、被告意见不一而未果。
本院认为，公民的生命健康权利和财产权利应受法律保护。本案被告丁强在驾驶机动车辆行驶过程中，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，发生道路交通事故致原告周秋英受伤，已侵害了原告周秋英的生命健康权利，应当承担民事赔偿责任，但由于被告丁强系在雇佣活动中致原告周秋英受伤，其民事赔偿责任应由其雇主即被告安澜公司承担。事故的发生，原告周秋英也存有过错，应当承担相应的责任以减轻被告丁强的责任。公安机关对该事故的处理，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。由于事故车辆豫Ａ×××××号小型面包车在被告保险公司处投有交强险，所以被告保险公司应依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的相关规定，在机动车交强险的责任赔偿限额范围内，对原告周秋英因机动车交通事故致其受伤造成的医疗费等事故损失承担赔偿责任；对超出交强险责任赔偿限额范围的相关事故损失费用，应参照交通事故的责任比例，由被告安澜公司承担赔偿责任。
关于原告周秋英因机动车道路交通事故致其受伤所造成的损失，按以下赔偿项目及标准计算：医疗费9148.69元；护理费应按照护理人员的月均工资收入3500元计27天为3150元；住院伙食补助费应按照每天30元计住院27天为810元；营养费应参照医嘱按照每天20元计算83天（住院27天和出院后休息8周）为1660元；鉴定费凭票据计700元；残疾赔偿金应按照2016年河南省城镇居民人均收入标准27232.92元计算19年的11%为56916.8元；关于原告主张的精神损害抚慰金8000元的诉请数额过高，本院根据事故双方的过错程度、责任大小、侵权人承担责任的经济能力和事故发生地的平均生活水平等综合情况酌定为6000元为宜，且被告予以认可；原告主张的交通费200元且被告予以认可应予认定。合计78585.49元，其中76966.8元（含医疗费9148.69元、护理费3150元、营养费851.31元、交通费200元、鉴定费700元、残疾赔偿金56916.8元、精神损害抚慰金6000元）由被告保险公司在交强险的责任赔偿限额范围内赔偿给原告周秋英；余款1618.69元（含住院伙食补助费810元、营养费808.69元）的70%即1133.08元，由被告安澜公司赔偿给原告周秋英。原告周秋英主张的误工费，没有事实根据和法律依据，本院不予支持；被告保险公司的辩称理由和质证意见，本院予以部分采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告周秋英因机动车道路交通事故致其医疗费、护理费等损失共计76966.8元；
二、被告郑州安澜商贸有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告周秋英因机动车道路交通事故致其住院伙食补助费、营养费等损失共计1133.08元
三、驳回原告周秋英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1031元，由原告周秋英负担310元，被告丁强负担721元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 马 波
代理审判员 王光献
人民陪审员 付玉霞
二〇一七年五月二十六日
代理书记员 魏志远