山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1422民初181号
原告：李书芬，女，1954年1月24日出生，汉族，住山东省宁津县。
委托诉讼代理人：侯磊，山东德新白云律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张志强，男，1971年8月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。
委托诉讼代理人：王长梅，女，1969年1月1日出生，住址同上，系张志强之妻，特别授权代理。
委托诉讼代理人：田树森，山东胜券律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告李书芬与被告张志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月2日公开开庭进行了审理。原告李书芬之委托诉讼代理人、被告张志强及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李书芬向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失82004.3元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月8日17时许，张志强驾驶鲁Ｎ×××××号三轮车，沿宁津县X046线由南向北行驶至李麻村路口时，与由东向南左转弯过公路原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故由德州市公安局交通警察支队宁津大队出具的事故认定书，认定原告李书芬与被告张志强承担事故的同等责任。现因赔偿问题协商未果，原告诉至法院。
被告张志强口头答辩称，事故发生后，被告为妥善处理事故，先后多次购买礼品看望原告，并为原告垫付医疗费7000元，该费用应依法扣除。双方负事故同等责任，且造成张志强车辆受损，并由交警部门对其处罚，为此支出停车费、施救费等，造成经济损失4000余元，该损失应由原告承担部分责任。张志强同意承担合理合法的经济损失。
经审理，本院认定事实如下：2017年8月8日17时许，被告张志强驾驶鲁Ｎ×××××号三轮车，沿宁津县X046线由南向北行驶至李麻村路口，与由东向南左转弯过公路原告李书芬驾驶的电动三轮车相撞，致李书芬伤，两车损坏，造成交通事故。经交警部门认定，原告李书芬与被告张志强负事故同等责任。肇事车辆未投保交强险。事故发生后被告张志强为原告垫付费用7000元。
当事人对以下事实有异议：一、原告的损失数额及依据是什么；二、被告该如何承担。
就第一个争议焦点，原告提交证据一、原告身份证复印件一份，证实原告身份情况，具有诉讼主体资格。证据二、宁公交认字[2017]第071F号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、事故的经过、被告张志强驾驶的车辆为机动车、原告驾驶的为非机动车以及原、被告双方均承担同等责任。证据三、原告住院病历、用药明细、医疗费单据、诊断证明书各一份，证明原告伤情，住院治疗29天，支出医疗费10312元。证据四、德州宁津中医院法医司法鉴定意见书及鉴定费单据各一份，证明原告的伤情构成九级伤残，误工120日，护理60日（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养90日，因此而支出鉴定费1600元。证据五、护理人员李景刚、王吉宁身份证复印件、身份关系证明、结婚证、个体工商户营业执照复印件各一份，证明护理人员系原告的儿子及儿媳，其夫妻二人家庭经营水暖、太阳能安装及维修零售，按照批发零售业行业标准每天每人160.7元计算护理费。证据六、赔偿明细一份。证据七、交通费500元，提交交通费发票。被告张志强质证称，对证据一无异议。对证据二认定书真实性无异议。对证据三有异议，第一，对诊断证明有异议，原告本身患有××，同时显示陈旧性骨折，说明伤者在事故之前，其肋骨骨折也有陈旧性骨折情况。第二，对药费单据有异议，原告提交的药费单据其中两张为2017年9月25日，一张为2017年11月15日，该费用是否为本次事故产生、二者是否具有因果关系，原告应该进一步举证。第三、对药费明细汇总，因原告本身患有××、××，用于治疗交通事故之外的费用，不应由被告承担。第四、对住院病历的真实性无异议，同时病历中也显示原告患有肾结石、××。第五、对原告提交的伤残鉴定意见书，因原告肋骨骨折显示为陈旧性，本次鉴定结果伤残鉴定的依据不完全、不充分。原告至今年满64周岁，因本人需要他人抚养，不具有劳动能力，鉴定误工120天，不属实，不客观，同时护理期、营养期鉴定时间过长。对鉴定费发票有异议，该费用系原告个人单方委托鉴定，不应由被告承担。对交通费发票有异议，该票据没有显示路程的起止地点，也没有显示乘客的姓名，与本案不具有关联性，也不具有真实性。对护理人员的身份情况无异议，对原告计算护理标准有异议，1、护理人员没有提供因照顾原告而产生的误工减少的证据，同时，原告的护理人按照每天160元，不符合客观事实，同时该计算标准超过了法定的纳税数额，原告方没有提供相关的纳税证明，因此认定原告护理费标准应当按照农村标准计算。
对双方当事人无异议的证据，本院已记录在案。对当事人有异议的证据，认定如下：证据三中2017年9月25日的门诊费收据是原告依出院医嘱“两周后门诊复查”的票据，确系原告的实际花费，应予确认。2017年11月15日的票据，姓名为“病案室”，性别为“男”，不能确定是原告的花费，对此不予认可。关于被告对原告花费医疗费有治疗交通事故受伤之外的费用的质证意见，经被告申请，本院委托德州明正法医司法鉴定中心进行了鉴定，结论显示“被鉴定人李书芬头部皮下血肿，右侧第3、4、5、6肋骨及左侧第5、6、7、8、9、10、11、12肋骨骨折，××症急性加重，均与本次事故有关，与其相关的检查治疗费用，均应视为合理的。”因此，原告所花费的费用均与交通事故有关。被告虽对原告提交的证据四有异议，但经被告申请本院委托德州明正法医司法鉴定中心的鉴定结论仍维持了原告构成九级伤残的鉴定结论，对原告的该证据应予确认，原告误工120天，护理期60日，住院期间二人护理，出院后一人护理，营养期为90日，鉴定费1600元。原告提交的证据五有护理人身份关系证明、结婚证、个体工商户营业执照复印件各一份，能够证实护理人的身份及护理人从事批发零售的事实，对此予以确认。证据七虽无乘坐地点及乘坐人，但原告因伤住院29天，确需花费交通费用，酌定为300元。
原告李书芬的损失本院确认如下：一、医疗费10137.08元。二、原告住院29天，住院伙食补助费2900元。三、误工费。因原告事发时已年满60周岁，且没有证据证明原告事发前有工资收入，对原告的误工费不予支持。四、护理费。护理人李景刚、王吉宁从事批发零售业，护理费为13980.9元。五、残疾赔偿金47443.60元。六、精神损害抚慰金2000元。七、鉴定费1600元。八、交通费300元。九、电动车损失，原告没有提交相关证据，无法确定损失数额。十、营养费2700元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。德州市公安局交通警察支队宁津大队的道路交通事故认定书事实清楚，证据充分，原、被告均无异议，本院予以确认，原告李书芬与被告张志强负同等责任。被告张志强作为肇事车辆车主，系鲁Ｎ×××××号三轮车交强险的投保义务人，其应当在交强险限额内赔偿原告的各项损失，超出交强险部分按责任比例承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告张志强在交强险限额内赔偿原告李书芬医疗费10000元、护理费14302.30元、残疾赔偿金47443.60元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，计74045.90元；赔偿原告李书芬剩余医疗费137.08元、住院伙食补助费2900元、营养费2700元、鉴定费1600元，计7337.08元的60%，即4402.25元，共计78448.15元，扣除已垫付7000元，剩余71448.15元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，减半收取925元，由原告李书芬负担132元（已交纳），由被告张志强负担793元，限本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 朱孟友
二〇一八年三月七日
书记员 齐荣业
附注：当事人向法院提出执行的期限为两年。
开户行：中国建设银行股份有限公司宁津支行
开户名：山东省宁津县人民法院立案处
账号：37×××28