河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郸民初字第1494号
原告丁玉凤，女，汉族，1966年12月12日生，住郸城县。
委托代理人王瑞，系河南奉献律师事务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
住所地：周口市川汇区中州路**号。
负责人王向阳，系公司总经理。
委托代理人刘大鹏，系河南团结律师事务所律师。
被告郑艳辉，男，汉族，1983年8月27日生，住郸城县。系“豫Ｐ×××××”车辆所有人及驾驶员。
委托代理人张广明、张恒，均系河南洺水律师事务所律师。
原告丁玉凤诉被告郑艳辉、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告丁玉凤于2014年8月4日起诉来院，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人王瑞、被告人民财险周口分公司委托代理人刘大鹏、被告郑艳辉委托代理人张恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月25日12时10分，郑艳辉驾驶“豫Ｐ×××××”小型轿车顺S329线自西向东行驶至郸城县迪冉制药厂门口处，挂住同向行驶由杨春华驾驶的“新蕾牌”两轮电动车，造成电动车乘车人原告丁玉凤受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经郸城公安交通警察大队作出责任认定：郑艳辉负全部责任；我和杨春华无责任。事发后我被送往郸城县人民医院住院治疗。经查肇事车辆“豫Ｐ×××××”小型轿车在被告人民财险周口分公司处投有交强险和商业险，该事故发生在保险有效期限内。保险公司应承担赔付义务。为维护我的合法权益，特起诉要求二被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失45447.58元。原告方为证明自己的主张提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份；郑艳辉行驶证、驾驶证各一份；机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单一份；2、原告的诊断证明、住院证、病历、医疗费票据；3、司法鉴定意见书一份，鉴定费票据2张；4、河南天豫薯业股份公司的营业执照、证明、工资单；5、交通费票据。
被告郑艳辉辩称，我购买有交强险和商业险，且事故发生在保险有效期内，保险公司应当赔偿原告的全部损失。我已经替原告垫付两次拍片子费用1000余元，并支付其住院花费1000元，共计2000余元。这些费用原告应当返还给我。
被告人民财险周口分公司辩称，原告伤情并非全部由交通事故所致，原告的诉请数额过高。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2014年3月25日12时10分，被告郑艳辉驾驶“豫Ｐ×××××”小型轿车顺S329线自西向东行驶至郸城县迪冉制药厂门口处，挂住同向行驶由杨春华驾驶的“新蕾牌”两轮电动车，造成电动车乘车人原告丁玉凤受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事发后原告丁玉凤被送往往郸城县人民医院住院治疗，经诊断为腰椎滑脱症；腰4棘突骨折；多发性软组织损伤。经治疗至2014年4月12日出院，花费门诊医疗费1830.95元、住院医疗费3463.23元。2014年4月6日郸城公安交通警察大队作出郸公交认字[2014]03044号《道路交通事故认定书》，认定：“豫Ｐ×××××”小型轿车方郑艳辉驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶且发生事故后未保护现场，是事故形成的原因。“豫Ｐ×××××”小型轿车方郑艳辉负此事故的全部责任；“新蕾牌”两轮电动车方杨春华、丁玉凤无责任。经郸城交警大队委托，2014年7月23日，周口天目法医临床司法鉴定所作出周天目司法鉴定所[2014]临鉴字第96号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人丁玉凤腰4椎体滑脱、腰4椎体棘突骨折愈后并胸腰部活动功能丧失粗测约10%以上（未达到25%）目前评定为伤残十级。花费检查费520元，鉴定费700元。原告方还提供了交通费票据四张计500元。
另查明，2014年3月12日被告郑艳辉在被告人民财险周口分公司处为“豫Ｐ×××××”车辆购买了机动车交通事故责任强制险和商业险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业险责任限额为：第三者责任险限额200000元及不计免赔；保险期间均自2014年3月14日起至2015年3月13日止。审理中，被告人民财险周口分公司申请对原告丁玉凤的伤残定级重新评定，经本院司法技术科征询相关鉴定单位意见，认为此类关于交通事故参与度鉴定费用过高且未能找到合适接受委托鉴定单位。
同时查明，原告丁玉凤系农业家庭户口，事故发生前系河南天豫薯业股份有限公司淀粉车间长期职工。平均月工资为1700元左右，自2014年3月25日交通事故发生后停发工资。河南省2013年度农村居民人均纯收入为8475.34元/年，2013年居民服务业和其他服务业平均工资为29041元/年。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。公安交警部门认定被告郑艳辉负此事故的全部责任；原告丁玉凤和杨春华无责任，应予采信。“豫Ｐ×××××”小型轿车所有人郑艳辉在被告人民财险周口分公司处购买有机动车交通事故责任强制险和商业险。被告人民财险周口分公司作为该车辆的保险人，在事故发生后，应依法在强制保险和商业险责任限额内承担赔偿责任。本案中，原告丁玉凤的损失如下：1、医疗费：5294.18元；2、误工费：6650.96元，1700元/月÷30天×119天（从交通事故发生至定残前一日为119天）＝6743.33元，原告请求按照制造业职工标准计算与原告实际工资不符，因此不予支持；3、护理费：1193.47元，29041元／年÷365天×15天＝1193.47元；4、住院伙食补助费：450元，15天×30元／天＝450元；5、营养费：300元，15天×20元／天＝300元；6、交通费：300元，原告请求500元但其提供的长途客运补充客票、河南省运输客票明显与事实不符，根据原告住院天数及伤残情况酌定为300元；7、鉴定费与检查费：1220元；8、伤残赔偿金：16950.68元，8475.34元／年×20年×10%＝16950.68元；9、精神损害抚慰金：5000元，原告要求8000元，根据原告伤残等级结合本地区居民收入水平酌定为5000元。上述损失中医疗费（5294.18元）、住院伙食补助费（450元）、营养费（300元）合计6044.18元由被告人民财险周口分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内承担6044.18元；误工费、护理费、鉴定与检查费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金，合计31315.11元，由被告人民财保周口分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担31315.11元。被告郑艳辉称已经替原告垫付了2000余元要求原告返还，但并未提供相应的证据证明，也不为原告认可，因此本院不予支持。被告人民财险周口分公司虽提出书面重新鉴定申请，但不具备重新鉴定条件。被告人民财险周口分公司也未提出证明该鉴定意见书有误的相应证据，因此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告丁玉凤医疗费、住院伙食补助费、营养费合计6044.18元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告丁玉凤误工费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定检查费计31315.11元；
二、原被告的其他诉讼请求不予支持。
以上第一项应于本判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费833元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 李廷瑞
审判员 李桂义
审判员 郑建平
二〇一五年一月十六日
书记员 侯星辰