湖北省京山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂京山刑初字第00136号
公诉机关京山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲。系被害人之妻。
附带民事诉讼原告人钱某甲。系被害人之子。
附带民事诉讼原告人钱某乙。系被害人之子。
附带民事诉讼原告人钱某丙。系被害人之子。
附带民事诉讼原告人钱某丁。系被害人之女。
附带民事诉讼原告人李某乙，香港居民。系被害人之女。
上列六附带民事诉讼原告人的诉讼代理人伍清平，湖北惠山律师事务所律师。特别授权。
被告人刘某。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月18日被京山县公安局刑事拘留，同年3月27日被京山县公安局取保候审，同年7月6日经本院决定取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼诉讼代理人高良模，湖北文学泉律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司，住所地沙洋县胜利一街。
负责人肖桥雄，该公司经理。
诉讼代理人胡亚飞。该单位职工。特别授权。
京山县人民检察院以京检公诉刑诉（2015）136号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人李某甲、钱某甲、钱某乙、钱某丙、钱某丁、李某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。京山县人民检察院指派检察员曾晓莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人钱某乙及附带民事诉讼原告人李某甲、钱某甲、钱某乙、钱某丙、钱某丁、李某乙的诉讼代理人伍清平、被告人刘某及其辩护人暨附带民事诉讼诉讼代理人高良模、被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司（以下简称“保险公司”）的诉讼代理人胡亚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月17日21时15分许，被告人刘某驾驶鄂H×××××号“五菱”牌面包车沿107省道由东向西行驶至98KM＋200M路段（京山县钱场镇严李村）时，将横穿马路的行人钱某戊撞倒，后经医院抢救无效被害人钱某戊（男，殁年71岁）于次日死亡。经京山县交通警察大队认定，被告人刘某承担此事故的主要责任。
另查明，案发后被告人刘某要求他人帮忙拨打电话报警，并在事故现场等待。被告人刘某自愿在机动车交强险、商业第三者责任险之外补偿被害人近亲属经济损失23657.7元并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、文某、吴某的证言笔录；接处警信息登记管理单；交通事故现场勘验笔录；湖北省京山县公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、酒精测试结果单、湖北省京山县公安局交通警察大队交通事故认定书；京山县人民医院死亡报告单、湖北省京山县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书；收条、谅解书；沙洋县司法局的调查评估意见书及相关资料；湖北省京山县公安局交通警察大队出具的抓获经过、人口查询信息等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人李某甲、钱某甲、钱某乙、钱某丙、钱某丁、李某乙诉称，因被告人刘某的犯罪行为导致附带民事诉讼原告人李某甲、钱某甲、钱某乙、钱某丙、钱某丁、李某乙近亲属钱某戊死亡，请求二被告赔偿附带民事诉讼原告方各项经济损失324725.15元。
被告人刘某及其诉讼代理人辩称：1、被告人刘某愿意承担赔偿责任，被告人已支付被害人近亲属23777.74元；2、主次责任分担比例应由人民法院来确定；3、应先由保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由人民法院确定比例后再由被告人分担；4、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的范围。
被告保险公司的诉讼代理人辩称：1、保险公司愿意依法承担原告方的合法损失；2、附带民事诉讼原告方部分诉请过高，依法应予以扣减；3.根据保险合同规定，保险公司承担70%的赔偿责任。
经审理查明，被害人钱某戊出生于1943年6月25日，系农业户口，与配偶李某甲共生育子女钱某甲、钱某乙、钱某丙、钱某丁、李某乙五名。被害人钱某戊于1995年在京山县钱场镇迎龙街有住房一栋，并居住在此，以经商为生。被害人钱某戊因交通事故受伤后被送往京山县人民医院救治，花去医疗费3057.74元、鉴定费600元。
牌号为鄂H×××××号“五菱”牌面包车投保了交通事故责任强制保险及限额为30万元的商业第三者责任险，合同约定了不计免陪条款。此次事故发生在保险期间内。
本案在审理期间，被告人刘某被告人刘某自愿在机动车交强险、商业第三者责任险之外补偿被害人近亲属经济损失23657.7元。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有附带民事诉讼原告人李某甲、钱某甲、钱某乙、钱某丙、钱某丁、李某乙及被告人提交的钱某戊的户口本复印件、京山县钱场镇严李村村民委员会出具的证明、京山县钱场镇社区居民委员会出具的证明、身份证复印件、死亡户口注销证明火化费发票、房屋所有权证复印件、交通费票据、收条、机动车交通事故责任强制保险单复印件、中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单复印件、谅解书等证据证明。
关于附带民事诉讼原告人提出要求按照城镇标准计算相关损失的诉讼请求。经查，被害人钱某戊虽系农业家庭户口，但被害人钱某戊生前经常居住地为城镇，主要收入来源于城镇，可按照城镇标准计算相关损失。
关于附带民事诉讼原告人提出的要求赔偿交通费的诉讼请求，附带民事诉讼原告人提交的证据，交通费发票虽然存在连号现象，但考虑到附带民事诉讼原告人处理丧葬事宜必然会发生交通费用，本院酌定交通费为3000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》、2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准的规定，本院依法确定附带民事诉讼原告人李某甲、钱某甲、钱某乙、钱某丙、钱某丁、李某乙的经济损失共计248276.5元，其中：1、丧葬费21608.5元；2、死亡赔偿金9年×24852元／年＝223668元；3、交通费3000元。
关于民事赔偿责任的承担。结合道路交通事故认定书等因素，本院据此确定由被告人刘某按80%的比例承担民事赔偿责任，被害人钱某戊按20%的比例自行承担责任。事故车辆已投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司应当在交强险分项限额内赔偿110000元。附带民事诉讼原告人李某甲、钱某甲、钱某乙、钱某丙、钱某丁、李某乙的其余经济损失138276.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司在机动车商业第三者责任保险范围内按80%承担赔偿责任，即110621.2元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、钱某甲、钱某乙、钱某丙、钱某丁、李某乙经济损失220621.2元（110000元＋110621.2元）。附带民事诉讼原告人李某甲、钱某甲、钱某乙、钱某丙、钱某丁、李某乙的其余经济损失由其自行承担。
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法律法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪罪名成立。被告人刘某案发后主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人刘某能补偿被害方近亲属的部分经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。综合被告人刘某的主观恶性、犯罪情节、社会危害性及悔罪表现等各方面因素，结合沙洋县司法局提出的审前社会调查意见，依法可适用缓刑。被告人刘某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某甲、钱某甲、钱某乙、钱某丙、钱某丁、李某乙造成经济损失，依法应当承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司作为涉案机动车辆的保险人，亦应当承担赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人要求被告人刘某赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的范围，故不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院﹤关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定﹥》第一条第二款以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期间从判决执行之日起计算）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、钱某甲、钱某乙、钱某丙、钱某丁、李某乙各项经济损失220621.2元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某甲、钱某甲、钱某乙、钱某丙、钱某丁、李某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李秋婷
二〇一五年十一月十三日
书记员 王海燕