.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0122民初6481号原告：步某甲，男，回族，1964年1月15日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。原告：步某乙，女，回族，1968年1月8日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。原告：步某丙，女，回族，1971年11月18日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区银川市。三原告共委托诉讼代理人：李某某，宁夏侨之桥律师事务所律师。被告：马某某，男，回族，1930年1月15日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化程度，农民，宁夏回族自治区住贺兰县金贵镇关渠村十社33号。委托诉讼代理人：马某，男，回族，1963年1月14日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化程度，无业，宁夏回族自治区住贺兰县森林海小区********室，�被告马某某儿子。委托诉讼代理人：谢某某，女，回族，1965年8月1日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化程度，职工，住宁夏回族自治区住贺兰县森林海小区********室，系被告马某某儿媳。原告步某甲、步某乙、步某丙与被告马某某共有纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告步某甲、步某丙及其委托诉讼代理人李某某，被告马某某及其委托诉讼代理人马某、谢某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告步某甲、步某乙、步某丙向本院提出诉讼请求1.请求依法分割周玉兰的死亡赔偿金205000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月16日早晨八点，原告的母亲周玉兰在路边行走与一辆小轿车相撞，后经抢救无效死亡。双方在贺兰县交通事故损害赔偿人民调解委员会的主持下，自愿达成调解协议：除在医院抢救期间花费的抢救费及医疗费费外，肇事者舒云在支付给原告步某甲、马某某死亡赔偿金205000元，此款有中国人民财产保险股份有限公司支付，保险公司于2017年10月17日将此项赔偿金支付给了被告。被告收到赔偿款后最初说给三原告部分赔偿金，随后又不给了，原告找其协商无果。涉案的此项死亡赔偿金，依据相关法律规定，不属于死者的遗产，亦不属于夫妻共同财产，死亡赔偿金是不法致人死亡时特有的财产损害赔偿项目，是对受害者近亲属的赔偿，现受害者周玉兰的近亲属只有被告和三原告共四人，该笔死亡赔偿金应有其四人依法继承。被告将死亡赔偿金独占，不与三原告依法分割，严重损害了三原告的合法权益，故提起诉讼，望判如所请。被告马某某辩称，不应该给原告分割死亡赔偿金，自从我结婚十五年，三原告从来没有管过我，未履行子女的责任和义务。我妻子的养老保险我给交了，养老保险和丧葬费都怎么落到步某甲的手里，要求被告的六个子女与原被告共同分割死亡赔偿金。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据一、周玉兰身份证、社保卡、户口簿、死亡证明书复印件各一份，证据二、人民调解协议书原件一份，中国人民财保险�司理赔单复印件一份；被告提交的证据一、马某某与周玉兰结婚证原件一份，本院予以确认并在卷佐证。依据本院认定原被告举证的证据及原被告的当庭陈述，可以证明以下事实。被告生于1930年1月15日，现年87岁，系三原告继父，三原告母亲周玉兰于2009年12月1日与被告结婚，被告在与周玉兰结婚前生育六个子女，均未与周玉兰共同生活。周玉兰生于1946年5月14日，其父母亲已去世。2017年9月16日，案外人舒云驾驶×××号小型轿车，沿贺兰县银河路由西向东行驶至朔方街交叉路口处，与行人周玉兰相撞，造成周玉兰受伤，后经自治区人民医�抢救无效于2017年9月18日死亡的道路交通事故。2017年9月28日，原告步某甲及被告与案外人舒云因赔偿问题经贺兰县交通事故损害赔偿人民调解委员自愿达成编号为贺交人调字第（2017）224号人民调解协议书，约定：除在医院抢救期间花费抢救费和医药费外，现由舒云支付给步某甲、马某某死亡赔偿金、丧葬费共计255000元，含已支付50000元的丧葬费，剩余205000元由中国人民财产保险公司在2017年10月13日之前支付给步某甲和马某某，如果中国人民财产保险公司不能足额理赔，则差额部分由舒云承担。2017年10月17日中国人民财产保险公司将此项赔偿金支付给被告收执，现被告将此款存于银行。原被告双方因周玉兰死亡赔偿金分割事宜未能达成一致意见，原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十九条及《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定精神，死亡赔偿金是不法致人死亡时特有的财产损害项目，是对受害者近亲属的赔偿。死亡赔偿金不是遗产也不是夫妻共同财产，其性质是财产损害赔偿，具有经济补偿和精神抚慰金的性质，内容是对死者家庭整体逾期收入的赔偿。因此赔偿权利人首先是指与死者共同生活的家庭成员范围内的近亲属，根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定，近亲属指第一顺序继承人，即配偶、父母、子女。本案中，周玉兰的父母�去世，第一顺序继承人为：配偶：被告马某某，子女：原告步某甲、步某乙、步某丙，被告马某某的六个子女，在被告与周玉兰结婚时已成年，与周玉兰无抚养关系，且均单独生活，不属继承法第十条所规定的子女范围，故周玉兰的死亡赔偿金应属原被告共同共有。根据相关法律规定，在分割该项死亡赔偿金前应扣除已实际支付的丧葬费用，并优先照顾被抚养人的利益，剩余部分分配应根据与死者关系的紧密程度及生活来源的因素适当分割，并非等额分配。本案中，三原告均为周玉兰的成年子女，已成家且单独生活，考虑到死亡赔偿金具有经济补偿和精神抚慰金的性质，三原告因其母亲周玉兰突然去世，在精神上是非常痛苦的，应当进行抚慰，根据本案实际情况，对周玉兰的死亡赔偿金应分割给三原告一定的比例。被告年事以高，并与死者共同生活，已丧失劳动�力，本着照顾老弱病残的原则，对周玉兰的死亡赔偿金应适当多分。据此，本院酌定周玉兰的死亡赔偿金扣除丧葬费50000元后剩余205000元由被告马某某分得40%，即82000元，由原告步某甲、步某乙、步某丙共同分得60%，即123000元，三原告每人各分得41000元。被告辩称，要求被告的六个子女与原被告共同分割死亡赔偿金的抗辩理由无事实与法律依据，本院不予采纳；被告还辩称，我妻子的养老保险我给交了，养老保险和丧葬费都怎么落到步某甲的手里的抗辩理由，因被告未提出反诉，本院不宜审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第九十条，参照《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：周玉兰的死亡赔偿金扣除丧葬费50000元后剩余205000元，由被告马某某分得82000元，由原告步某甲分得41000元，步某乙分得41000元，步某丙分得41000元；被告马某某于本判决生效后十五日内向向原告步某甲、步某乙、步某丙共计支付死亡赔偿金123000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2188元（已减半收取），由原告步某甲负担438元、步某乙负担438元、步某丙负担437元，被告马某某负担875元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于�川市中级人民法院。审判员闫生利二○一八年二月一日书记员段慧娇附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第七十二条第二款按照合同或者其他合法方法取�财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第九十条在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产。生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。