河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0984民初2702号
原告孙某。
法定代理人韩占稳（系原告孙某之母），女，1980年11月出生，汉族，住址同上。
法定代理人孙书通（系原告孙某之父），男，1979年2月出生，汉族，住址同上。
被告杨志恒，男，1987年10月出生，汉族，住河北省冀州市。
被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地，沧州市高新技术产业开发区吉林大厦和西安路交叉口东南角。
统一社会信用代码：91130900052672327Q。
负责人苗笑一，总经理。
委托代理人卫鹏，该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地，沧州市运河区御河路**号。
组织机构代码：76033683-4。
负责人黄玉璋，总经理。
委托代理人郭海楠，该职员。
原告孙某诉被告杨志恒、信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝秀芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某的法定代理人韩占稳、孙书通，被告杨志恒、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人卫鹏、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人郭海楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，2016年6月24日14时，被告杨志恒驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿331省道由东向西行驶至10KV景和镇566线07号线杆处时，与由北向南横过机动车道孙某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成孙某及电动自行车乘车人郭学维受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经河间市公安交警大队认定，杨志恒负此事故的同等责任。杨志恒驾驶的车辆在被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险及第三者责任险。事故发生在保险期间。保险公司对原告的损失应当承担保险赔偿责任。故要求被告依法支付原告医疗费等各项损失共计20000元。
被告杨志恒辩称，发生交通事故属实，我的车在被告信达保险公司投保了交强险一份，在平安保险公司投保了50万元商业三者险及不计免赔。对原告的损失有保险公司向原告直接赔偿，我不承担任何费用。我为原告方垫付了2687.50元，应由保险公司退还我方。
被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险一份，且事故发生在保险期间内，请依法核实杨志恒驾驶证、行驶证是否合法有效，如无其他免责情形，我司同意在交强险限额内承担赔偿责任，但应保留郭学维相应的赔偿数额。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保了50万元商业三者险及不计免赔，保险公司在同等责任内进行合理合法赔偿。
经原、被告举证、质证，本院综合评议，对本案的证据的效力确认如下：
原告提交的证据一、交通事故认定书一份。
原告提交的证据二、住院病历、用药明细、诊断证明各一份，医疗费单据3张，计3740.14元。
原告提交的证据三、孙书通劳动合同书一份、工资证明二份、误工证明一份。
原告提交的证据四、韩占稳的劳动合同一份、在职证明一份、误工证明一份、工资表三份。
原告提交的证据五、汽油发票二张，金额400元；出租车发票40张，金额400元。
原告提交的证据六、孙某、孙书通、韩占稳的常住人口登记卡各一份。
被告杨志恒提交医疗费单据3张，计1187.5元。
被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司未提交证据。
被告杨志恒、信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司对原告提交的证据一真实性无异议，本院对其证据效力予以确认。对原告提交的证据二住院病历、用药明细、诊断证明、医疗费单据真实性均无异议，本院对其证据效力予以确认。对原告提交的证据三有异议，认为孙书通的劳动合同没有该公司的营业执照，无法证实其真实性，其工资已经超过纳税起点，未提交纳税证明，误工证明没有单位法定代表人签字，对以上均不予认可。本院认为，该组证据没有提供出具单位的营业执照复印件、法定代表人的身份证复印件，也没有法定代表人的签字，本院对其证据效力不予确认。对原告提交的证据四有异议，认为劳动合同中负责人及韩占稳的签字均为圆珠笔签字，不符合劳动合同的形式，且没有提供单位营业执照复印件，前三个月工资表没有其签字，也没有法定代表人签字，对以上证据均不认可。本院认为，该组证据没有提供出具单位的营业执照复印件，工资表中没有签收人的签字，故本院对其证据效力不予确认。原告提交的证据五有异议，认为出租车数额过高，汽油发票与本案无关，对此均不予认可。本院认为，原告受伤住院治疗必然需要花费一定的交通费，本院酌定400元。对原告提交的证据六真实性无异议，本院对其证据效力予以确认。原告孙某及被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司对被告杨志恒提交的证据均无异议，本院对其证据效力予以确认。
通过原、被告举证、质证，本院综合评议，对本案的事实确认如下：2016年6月24日14时，被告杨志恒驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿331省道由东向西行驶至10KV景和镇566线07号线杆处时，与由北向南横过机动车道孙某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成孙某及电动自行车乘车人郭学维受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经河间市公安交警大队认定，杨志恒负此事故的同等责任，孙某负事故的同等责任，郭学维无责任。被告杨志恒驾驶的车辆在被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险一份、在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了50万元的商业第三者责任险及不计免赔险。事故发生在保险期间。
另查明，事故发生后，被告杨志恒为原告垫付医疗费1187.50元并给付原告现金1500元，共计2687.50元。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照河北省公安厅关于印发2016年度河北省交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据的通知，本次事故给原告孙某造成的损失包括：（一）、医疗费用4927.64元（包括被告垫付的1187.50元）。（二）、住院伙食补助费，原告住院7天，每天按100元计算，计700元。（三）、护理费，原告住院7天，按全省在岗职工年平均工资52409元计算一人护理，计1005元。（四）、交通费400元。以上共计7032.64元。
本院认为，被告杨志恒驾驶冀Ｊ×××××小型轿车与孙某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成孙某及电动自行车乘车人郭学维受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经河间市公安交警大队认定，杨志恒负此事故的同等责任，孙某负事故的同等责任，郭学维无责任。因杨志恒驾驶的车辆在被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险一份、在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了50万元的第三者责任险及不计免赔险。事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”及《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：…（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十；”、《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告的医疗费用4927.64元、住院伙食补助费700元，共计5627.64元由被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内予以赔偿；护理费1005元、交通费400元，共计1405元由被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。因原告的以上损失均由被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司全部赔偿，被告杨志恒、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司对原告的损失不再承担赔偿责任。被告杨志恒为原告垫付的2687.50元，原告应予以返还。以上折抵，被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司应赔偿原告孙某4345.14元，支付被告杨志恒2687.50元。对原告起诉中超出以上赔偿数额的部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告孙某医疗费等各项损失共计4345.14元。于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。以上款项及诉讼费53元打入原告孙某的法定代理人孙书通的帐户上（开户名称：孙书通；开户行：中国农业银行；帐号：62×××65）。
二、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司支付被告杨志恒垫付款2687.50元。于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。以上款项打入被告杨志恒帐户上（开户名称：杨志恒；开户行：中国建设银行；帐号：62×××91）。
三、被告杨志恒、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司对原告的损失不承担赔偿责任。
四、驳回原告孙某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费150元，由原告孙某负担97元，被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担53元。保全费220元由被告杨志恒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 郝秀芳
二〇一六年八月十六日
书记员 胡玲玉