河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1202民初3483号
原告河南峥辉典当有限公司，住所地三门峡市湖滨区经一南路11号9幢。
法定代表人陈建民，系该公司董事长。
委托代理人邵丹，女，1981年9月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系该公司员工，代理权限为特别授权。
委托代理人孙娜，女，1985年1月27日出生，汉族，住三门峡湖滨区。系该公司员工，代理权限为特别授权。
被告刘晗，男，1981年7月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被告张彦彦，女，1982年9月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
以上二被告共同委托代理人刘学昌，男，1955年3月25日出生，住三门峡市湖滨区。系被告刘晗父亲，张彦彦公公。代理权限为特别授权。
原告河南峥辉典当有限公司（以下简称峥辉公司）诉被告刘晗、张彦彦典当纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告峥辉公司委托代理人邵丹、孙娜,被告刘晗、张彦彦共同委托代理人刘学昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告峥辉公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告典当借款本金150000元整，支付综合费用、利息12000元，违约金55950元，共计217950元整（暂计算至2017年04月21日）；2.请求将综合费用、利息、违约金计算至款项还清之日为止；3.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年6月10日，原、被告双方签订了《房地产抵押典当借款合同》，约定被告将坐落于湖滨区XX路南X街坊X号楼X单元X层X号（建筑面积为92.95㎡）的房产抵押给原告，抵押典当借款金额为15万元整，典当借款月利率为4‰，月综合费率为26‰，典当借款期限自2015年6月12日至2015年9月9日止，并且约定逾期还款，除必须结清还款本金、综合费用、利息外，还应按逾期天数支付典当借款金额日千分之五的违约金，合同签订后，原、被告双方就抵押房产办理了抵押登记手续，房管部门颁发了房屋他项权利证，原告为被告出具了当票，如期支付典当借款壹拾伍万元整。上述典当借款到期后被告未能还款，典当借款展期一次，后因典当借款利率调整，原、被告双方签订《补充协议》约定自2015年10月10日起典当借款月利率为3‰，月综合费率为27‰，再次续当至2017年1月31日，到期后被告未续当，也未偿还典当借款，经原告多次催讨未果，截止目前共欠原告典当借款本金150000元整，综合费用、利息12000元，违约金55950元，共计217950元整（暂计算至2017年04月21日）。综上所述，被告未如约还款，遂原告起诉来院。
被告刘晗、张彦彦辩称：借款属实，本金没有还，综合费用、利息归还到2017年2月份，违约金没有支付，应从违约之日起按照民间借贷不超过月息二分计算作为上述费用的计算标准。
经审理查明：2015年6月10日，被告刘晗与原告峥辉公司签订房地产抵押典当借款合同、承诺书各一份，约定：借款金额15万元，月利率为4‰，月综合利率为26‰，典当期限自2015年6月12日至2015年9月9日，逾期违约金为每日0.5%。承诺将被告所有的坐落于湖滨区黄河路南二街坊138号楼3单元305号价值345030元的房产抵押给原告作为典当借款到期（包括展期）的担保。典当期限或者续当期限届满后，被告应在5日被赎当或续当，逾期不赎当也不续当的，为绝当。房地产抵押权即实现。原告有权行使抵押权，处分抵押房地产。2015年6月12日原、被告双方就抵押房产办理了抵押登记手续，房管部门颁发了房屋他项权利证，原告为被告出具典当金额15万元的当票一张，内容与抵押典当借款合同一致。被告向原告出具借条一张，写明：今借到河南峥辉典当有限公司现金15万元整。2015年9月9日，原、被告双方签订展期合同，并由原告出具续当凭证一张，约定：展期一个月，自2015年9月10日起至2015年10月9日。其余借款相关内容与2015年6月10日的房地产抵押典当借款合同一致。2015年10月9日，原、被告双方签订补充协议一份，约定：因人民银行同期贷款利率调整，自2015年10月10日起典当展期期间月利率调整为3‰，月综合费率调整为27‰。2015年12月8日、2016年1月7日、2017年2月4日、2016年3月7日、2016年4月7日、2016年5月6日、2016年6月5日、2016年7月4日、2016年8月4日、2016年9月4日、2016年10月3日、2016年11月2日、2016年12月3日、2016年12月29日，被告分别与原告签订展期合同14份，均约定：借款金额15万元，借款月利率为3‰，综合费率为27‰。典当到期后被告未续当也未偿还典当借款本金。于2017年3月8日归还4500元，剩余未再归还，致原告于2017年4月21日诉至本院。
本院认为:典当的法律属性是特定种类的抵质押借款法律关系，合法的借贷关系受法律保护。峥辉公司作为合法的典当行业，有权进行典当经营。刘晗以典当的形式向峥辉公司借款，并签订房地产抵押典当借款合同、承诺书、补充协议和展期合同，该借贷关系为双方当事人真实意思的表示。该房地产抵押典当借款合同、承诺书、补充协议和展期合同合法有效。原告峥辉公司依约向被告刘晗支付借款后，刘晗应当按照双方的约定和典当行业的规则，按时向峥辉公司支付利息和综合费用，并应按时偿还借款。被告张彦彦在房地产抵押典当借款合同、补充协议和展期合同中的共有人处签字，视为同意与被告刘晗承担共同还款责任。
关于借款的数额问题：展期到期日为2017年1月31日，截止展期期限届满之日，被告刘晗、张彦彦尚欠原告峥辉公司借款本金15万元，利息、综合费用支付至2017年1月31日。续当期限届满5日内刘晗未申请续当也未赎当，峥辉公司应按照《典当管理办法》的规定及时处理当物以实现债权，但考虑到典当物系房屋变现周期较长，且峥辉公司于2017年4月21日诉至本院，故认定2017年2月1日至2017年4月21日为峥辉公司处理当物实现债权的合理期间。2017年2月1日至2017年4月21日的合理期间内，按合同约定计算综合费用为10800元，利息1200元，逾期违约金为60000元。综上，截止2017年4月21日，被告刘晗、张彦彦尚欠原告峥辉公司本金15万元，利息、综合费用及逾期违约金合计72000元。原告峥辉公司主张2017年4月22日以后的综合费用、逾期违约金的诉讼请求缺乏相应的法律依据，本院不予支持。峥辉公司诉请的要求被告依据合同约定支付至借款还清之日的利息，虽然可视为对涉案借款被被告占用期间峥辉公司所实际受到的利息损失，该请求于法有据可予支持，但该利息损失不应再继续适用合同中所约定的利息标准，而应以中国人民银行同期贷款利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《典当管理办法》第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、被告刘晗、张彦彦于本判决生效后十日内偿还原告河南峥辉典当有限公司借款本金150000元及利息、综合费用及逾期违约金（利息、综合费用及逾期违约金具体计算方式为：2017年2月1日至2017年4月21日的利息、综合费用及逾期违约金为72000元，自2017年4月22日起按照本金15万元，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定给付之日止）。
二、驳回原告河南峥辉典当有限公司其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4570元，减半收取2285元，由被告刘晗、张彦彦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 赵云霞
二〇一七年九月八日
书记员 藏婷婷