重庆市武隆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0156刑初172号
公诉机关重庆市武隆区人民检察院。
被告人冉忠友，男，生于1964年2月3日，住重庆市武隆区。2016年12月29日因涉嫌犯交通肇事罪被武隆区公安局取保候审。
辩护人杨永龙，重庆隆腾律师事务所律师。
重庆市武隆区人民检察院以渝武检刑诉[2017]221号起诉书指控被告人冉忠友犯交通肇事罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院受理后,发现本案不宜适用简易程序，即依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。重庆市武隆区人民检察院指派检察员冷雪峰出庭支持公诉、被告人冉忠友及辩护人杨永龙等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人冉忠友于2016年12月28日25时许，驾驶变形拖拉机，从武隆区经203省道向XX乡方向行驶，至省道203线232KM+700M路段，因冉忠友未关闭拖拉机货箱尾门，致使拖拉机货箱尾门打开并撞上被害人周某驾驶的二轮摩托车，造成周某死亡、摩托车搭载人员彭某受伤、车辆受损的交通事故。经鉴定，冉忠友负本次事故全部责任；被害人彭某的损伤为轻伤一级。公诉机关认为，被告人冉忠友的行为构成交通肇事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定处罚，并提出量刑建议。
被告人冉忠友未提出辩护意见。其辩护人提出，死者周某的驾驶证到期未经年审，处于注销状态；且驾驶未经年审的车辆，导致本次事故的发生，周某应负本次事故的责任。武隆区交通事故责任认定冉忠友负全部责任错误。
经审理查明，被告人冉忠友于2016年12月28日，驾驶贵06-4XX**号变形拖拉机，从武隆区XX镇向XX乡方向行驶，至省道203线232KM+700M检测站路段时，由于未关闭拖拉机货箱尾门，货箱尾门打开，撞上相对行驶的周某驾驶并搭载的彭某从XX乡向武隆区XX镇方向行驶的渝GEXX**两轮摩托车，造成周某死亡，彭某受伤（轻伤一级），车辆受损的交通事故。事故发生后，冉忠友驾驶车辆离开了现场。2017年2月4日，经武隆区公安局交通事故责任认定，冉忠友负本次事故全部责任，周某、彭某无责任。2017年1月11日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，渝GEXX**两轮摩托车、贵06-4XX**号变形拖拉机的传动、行驶、转向、制动系统及照明装置性能有效。
另查明，被告人周某持有的驾驶证有效期从2004年10月15日起至2010年10月15日止；驾驶的渝GEXX**两轮摩托车检验有效期于2013年12月31日止。冉忠友已赔偿被害人经济损失，并取得被害人近亲属谅解。
上述事实有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.刑事案件受理登记表、立案决定书载明：本案发案、受理、立案侦查情况。
2.取保候审决定书载明，冉忠友被采取强制措施情况。
3.抓获经过载明：冉忠友被武隆区公安局抓获归案。
4.户籍信息载明：冉忠友出生于1964年2月3日。
5.道路交通事故责任认定书载明：2017年2月4日，经武隆区公安局交通事故责任认定，对该次事故责任原因分析为，根据冉忠友的机动车驾驶证、行驶证，周某驾驶证的公安交通管理综合平台查询结果证实；双方所驾驶车辆分别符合驾驶证载明的准驾车型；《车辆安全技术检验报告》渝公交鉴（车检）[2016]第32735号证实；渝GEXX**两轮摩托车、贵06-4XX**号变形拖拉机的传动、行驶、转向、制动系统及灯光照明装置性能有效，冉忠友驾驶未关后货厢车门的贵06-4XX**号变形拖拉机行至事故点因货厢后门打开发生交通事故，其交通违法行为和过错是造成本次交通事故的原因,承担本次交通事故的过错,周某及彭某与本次交通事故的发生无直接因果关系的交通违法行为和过错,据此认定驾驶人冉忠友驾驶未关好后货厢门的贵06-4XX**号变形拖拉机的交通违法行为和过错直接导致本次交通事故的发生,负本次事故全部责任。
6.车辆安全技术检验报告载明：GEXXXX两轮摩托车、贵06-4XX**号变形拖拉机的传动、行驶、转向、制动系统及灯光照明装置性能有效。
7.法医尸体检验载明：周某系颅脑损伤死亡。
8.法医学人体损伤程度鉴定意见书载明：彭某的损伤程度属于轻伤一级。
9.乙醇、理化鉴定意见载明：冉忠友酒精乙醇含量为0。
10.检验报告载明：周某安全帽碎片与货车尾部提取的碎片种类相同。
11.证人王某的证言证明：2016年12月28日7时30分左右，他乘坐车盘到武隆区XX镇的客车在XX镇XXX下车，准备转乘单位车到XX乡政府上班，他见冉三（冉忠友）驾驶的农用车从XX镇向XX乡方向行驶，车速较快，行驶十多米后，在右转弯处，因冉三的农用车尾门未关闭，尾门打开后撞在了对向行驶的一辆摩托车上，摩托车上的两人（一男一女）被摔倒在地，冉三驾驶农用车未停止，直接向黄莺方向驶去，随后路人打了120和110。
12.证人方某的证言证明：2016年12月28日7时，他驾车到XX镇XXX永顺机动车检测站年审车辆，将车停靠在XX乡方向的道路左侧，他见一辆红色货车从武隆区XX镇向XX乡方向行驶，货厢尾门未关向左侧打开，他担心自己的车辆被挂，即上前察看，期间，他听到前方“砰”的一声，他前去观看时，见有两人躺在地上，伤势较重，侧边有一辆摩托车倒在地上。随后，他便打了120和110。听旁边人告诉，肇事车辆驾驶员是某三。受伤的男子当场死亡，另一名妇女被送往医院救治。
13.现场勘查笔录、提取笔录证明：事故现场状况及公安机关对贵06-4XX**号变形拖拉机货厢尾门上的塑料碎片进行提取。
14.被害人彭某的证言证明：2016年12月28日早上，她搭乘丈夫周某驾驶的摩托车从XX乡向武隆区XX镇方向行驶，因天气较冷，她将头靠在周某肩部，途中，她听人吼车门未关撞了人，她向周围看时，见周某躺在地上，她也受了伤，之后的事她想不起了。至今，肇事方赔偿她们经济损失18万元（含12万元交强险）。
15.被告人冉忠友的供述及辩解：2016年12月28日5时，他驾车到武隆区XX路吴某修理铺处换车轮胎时将货厢尾门打开，换完轮胎后他将尾门推拢，忘记上锁。当日，他驾车从XX路向XX渡砖厂行驶，至XXX桥路段，见王某在公路旁，他因需到XX渡装运砖，即未搭载王某，继续前行至废品收购站处，听到货厢尾门和货厢发生碰撞的声音，他停下车将车厢门关上后又驾车到XX渡砖厂，他将砖装运至候德于家中时，警察前来告知他发生了交通事故。经比对，他货厢尾门右侧发现的黄黑色塑料碎片系事故摩托车驾驶人的头盔碎片。他与摩托车发生事故时，因车上播放的音乐声较大，未能听见。事故发生后，他支付被害人经济损失共计18万元（含交强险12万元）。
16.谅解书、执行协议、收条等载明：冉忠友已赔偿被害人经济损失，并取得被害人近亲属谅解。
17.住院病历载明：彭某受伤后住院治疗情况。
（一）关于被告人的辩护人提出周某驾驶未经年审的车辆，导致本次事故的发生，周某应负本次事故的责任的辩护意见。
经查：周某驾驶的渝GEXX**两轮摩托车检验有效期于2013年12月31日止，驾驶时车辆未经年检。本案事故发生后，公安机关对周某驾驶的渝GEXX**两轮摩托车安全技术进行了检验，根据检测，周某驾驶的事故车辆传动、行驶、转向系统和灯光照明装置性能有效，据此可确定事故的发生并非由车辆的性能所致。被告人的辩护人提出的该辩护理由不成立，本院不予采纳。
（二）关于被告人的辩护人提出，周某驾驶证到期未经年审，处于注销状态；导致本次事故的发生，其自身有过错，应负本次事故的同等责任的辩护意见。
经查，被告人周某持有的驾驶证有效期从2004年10月15日起至2010年10月15日止，处于注销状态。但驾驶证证明的是驾驶人具有的驾驶资格，被告人周某持有的驾驶证虽已过有效期限，但尚未注销，不属于驾驶人未取得驾驶资格的情形，周某应承担的是行政责任。故被告人的辩护人提出的该辩护理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人冉忠友违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冉忠友的行为构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控罪名成立。被告人冉忠友犯罪后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；且赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚。其有一定悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人冉忠友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田 芳
人民陪审员 葛 华
人民陪审员 陈文艺
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 陈 程
陈彭毅