浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0382民初1380号
原告:闻永芳，男，1963年8月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：陈星兴、黄美特，浙江甄博律师事务所律师。
被告:卢祖成，男，1971年10月7日出生，汉族，住河南省光山县。
被告乐清市金通汽车出租有限公司，住所地浙江省乐清市乐成街道建设西路360号。
法定代表人：朱青华，系该公司总经理。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司，住所地浙江省乐清市乐成街道宁康西路37号。
主要负责人：马善岳，系该支公司经理。
委托诉讼代理人：刘寅俊，男，1993年4月2日出生，系该支公司员工。
原告闻永芳与被告卢祖成、乐清市金通汽车出租有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告闻永芳委托诉讼代理人黄美特、被告卢祖成、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人刘寅俊到庭参加诉讼。被告乐清市金通汽车出租有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关基本情况
一、事故发生概况：2015年7月9日晚，卢祖成驾驶浙Ｃ×××××轿车从乐清市北白象镇车站开往高中村方向。20时40分许，途经京福线1859Kn+700m即乐清市北白象镇高中村交叉路口，沿京福线由东往南左转弯通过路口时，与相向直行通过路口由闻永芳持C1驾驶证驾驶的防盗编号温州YQ188296两轮轻便摩托车发生碰撞，造成闻永芳受伤及两车受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：被告卢祖成负事故主要责任，闻永芳负事故次要责任。
三、受害人的伤情及治疗情况：原告受伤后，被送往温州医科大学附属第一医院治疗，住院30天。经诊断：头部外伤；（右）大脑撕裂伤，（右）硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血；头皮裂伤；皮肤挫伤；不完全性右束支传导阻滞等。
四、司法鉴定意见：经温州律证司法鉴定所鉴定，被鉴定人闻永芳系交通事故致右额叶及右颞叶脑挫裂伤、右额顶颞硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血等，遗留脑外伤所致精神障碍（人格改变）、日常活动能力轻度受限的伤残等级评定为Ⅹ（10）级；遗留右额颞顶局部颅骨缺损（面积大于6C㎡）的伤残等级评定为Ⅹ（10）级。原告的误工期限拟为225日、护理期限拟为110日和营养期限拟为80日。后续治疗费拟计为20000元。
五、涉案保险合同的主体、类型和内容：乐清市金通汽车出租有限公司在人寿保险公司投保了浙Ｃ×××××轿车交强险和商业第三者责任险等险种，商业第三者责任险保险金限额为50万元，未投保不计免赔险，付事故主要责任免赔率为15%，事故发生在保险期限内。
六、被告已垫付费用及其他情况：被告卢祖成已垫付原告闻永芳费用79392元。浙Ｃ×××××轿车系出租车，登记车主乐清市金通汽车出租有限公司，被告卢祖成租开该出租车，驾驶资格具备。
七、原告各项损失：
1.医疗费，根据原告提供的门诊、住院收费票据，结合病历，剔除伙食费1012元。经审核本院依法认定82971.82元。
2.住院伙食补助费，原告住院30日，按每日30元标准计算，支持900元。
3.营养费，营养期限采纳司法鉴定意见80日，按每日30元标准计算，支持2400元。
4.误工费，误工期限采纳司法鉴定意见225日，参照2016年浙江省私营单位批发和零售业从业人员年平均工资43674元计算，43674÷365×225=26922.33元，故确定误工费为26922.33元。
5.护理费，护理期限采纳司法鉴定意见110日，住院期间30天护理费有护理服务部门出具的票据，支持6000元，余下80天按每日110元标准计算，支持8800元。综上支持护理费14800元。
6.交通费，酌情支持2000元。
7.残疾赔偿金，原告在公司务工一年以上，可按2017年浙江省城镇常住居民人均可支配收入51261元的标准计算（51261元元/年×20年×12%），支持123026.4元。
8.精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，过错程度，酌情支持6000元。
9.后续治疗费，采纳司法鉴定意见，酌情支持20000元。
10.车辆损失费，酌情支持1000元。
11.鉴定费，系原告因本案事故引发的支出，且有票据为凭，支持4340元。
以上总计284360.55元
八、原告闻永芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、后续治疗费、交通费、车辆损失费、鉴定费各项费用共计312544.23元；2、判令被告保险公司在交强险、商业第三者险限额内赔付；3、诉讼费由被告方承担。被告人寿保险公司答辩意见：1、对事故发生经过和责任认定无异议；2、涉案肇事车辆在其司投保交强险、商业第三者险，商业第三者险限额50万，未投保不计免赔，公司在商业险限额内享有免赔率15%；3、医疗费中伙食费剔除1012元，非医保费用不予以赔偿；护理费赔偿依据应按照104元每天标准合理；原告购买凭单并不是维修凭证，电动车维修当时没有经过定损，仅一张收据不予支持；伤残赔偿金，不能证明在城镇居住，应按照户籍性质，按农村标准计算较为合适。被告卢祖成答辩意见由法庭依法判决。被告乐清市金通汽车出租有限公司未到庭，也未提供书面答辩意见。
裁判结果
因涉案浙Ｃ×××××轿车已投保交强险和商业三者险，被告人寿保险公司作为肇事车辆交强险保险人应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告闻永芳医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告闻永芳误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计110000元（精神损害抚慰金6000元）；在财产损失赔偿限额项下赔偿原告闻永芳1000元，二项合计121000元。超出部分计159020.55元（不包括鉴定费），被告卢祖成承担70%赔偿责任计111314.39元，由被告人寿保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿85%计94617.23元。以上被告人寿保险公司赔偿合计215617.23元。由被告卢祖成赔偿15%计16697.16元。鉴定费4340元由被告卢祖成负担70%计3038元。被告卢祖成已垫付79392元，故其无需再承担赔偿责任。被告乐清市金通汽车出租有限公司也不再需要承担赔偿责任，被告卢祖成多付原告的59656.84元可以抵扣人寿保险公司应付的赔偿款，抵扣后由其与被告人寿保险公司自行理直。人寿保险公司主张医疗费中非医保部分不予理赔的意见，本院不予采纳。被告乐清市金通汽车出租有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司应赔偿原告闻永芳保险金215617.23元，抵扣被告卢祖成多付原告闻永芳的59656.84元，尚需支付原告闻永芳155960.39元。被告卢祖成多余的预付款59656.84元，由其与被告中国人寿财产保险股份有限公司乐清支公司自行理直。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、驳回原告闻永芳其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告闻永芳负担450元，由被告卢祖成负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 张益华
二〇一八年三月十九日
代书记员 戴芸芸