河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫03民终5779号
上诉人（原审被告）：王武昌，男，1988年2月13日出生，汉族，住河南省伊川县。
委托诉讼代理人：何顺安、翟校鸽，伊川县法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：王跃飞，男，1988年2月6日出生，汉族，住河南省伊川县。
上诉人王武昌因与被上诉人王跃飞提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2016）豫0329民初3869号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王武昌上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判或发回重审。2、诉讼费由王跃飞承担。事实与理由：1、王武昌与王跃飞系个人合伙，双方口头约定权利义务平均承担，对于王跃飞的伤情，王武昌并不知情，王武昌与王跃飞的受伤之间并不存在因果关系，一审法院判决由王武昌承担王跃飞损失的40%是错误的。2、王跃飞工作的环境是安全的，并不存在任何安全隐患，其施工的工具也是安全的，导致气枪钢钉反弹系王跃飞操作不当所致，故该责任应由王跃飞自己承担。
王跃飞辩称，王跃飞与王武昌系雇佣关系，王跃飞受雇于王武昌在干活过程中受伤，故王武昌作为雇主应承担70%的赔偿责任，王跃飞作为雇员应承担30%的赔偿责任。
王跃飞向一审法院起诉请求：依法判令王武昌赔偿王跃飞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费共计130908元。
一审法院认定事实：王跃飞与王武昌合伙为同村王武汉家进行房屋装修。2015年12月7日，王跃飞在装修过程中因气枪钢钉反弹，导致王跃飞左眼受伤，当天被送往洛阳博爱眼科医院住院治疗，被诊断为：左眼球裂伤、左眼球内异物、左眼视网膜挫伤、左眼外伤性白内障，2015年12月24日出院，住院治疗17天。后又于2016年2月14日至2016年2月18日住院治疗4天，于2016年3月1日至2016年3月7日住院治疗6天，于2016年4月9日至2016年4月18日住院治疗9天，以上王跃飞共计住院治疗36天，共花费医疗费29455.02元，王武昌支付医疗费12000元，支付生活费200元。2016年11月2日，王跃飞委托洛阳伊兴法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2016年11月8日，洛阳伊兴法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，认定王跃飞左眼伤残程度为七级伤残。庭审中，王武昌对该鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定，该院依法委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所进行重新鉴定，但因鉴定机构多次联系王武昌其仍不能到场办理手续，致使鉴定工作无法继续进行，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所终止鉴定工作。另查明，王跃飞为农业家庭户口，其与妻子郭丽丽生育长女王琪琪于2012年2月23日出生，次女王安琪于2015年9月8日出生。该院认为，王跃飞与王武昌合伙为同村王武汉装修房屋，王跃飞在施工过程中，王跃飞、王武昌二人合伙并未为施工人员提供必要的安全工作条件，导致气枪钢钉反弹，致使王跃飞左眼受伤，其二人合伙对王跃飞的受伤存在重大过错；王跃飞作为完全民事行为能力人，对自身的安全未尽到合理注意义务，其自身也存在过错。结合双方（王跃飞、王武昌之间合伙、王跃飞及王武昌）的过错程度和王跃飞损害结果发生的原因，王跃飞自身存在过失并且作为合伙体成员，应自担60%的责任，王武昌作为合伙体成员，向王�飞承担40%的责任。王跃飞主张其与王武昌系提供劳务关系，但其提交的证据并不能证明其主张，王武昌对此亦予以否认，故对王跃飞的该主张，该院不予采纳，王武昌自认其与王跃飞系合伙关系，该院予以采信。王武昌对王跃飞提交的伤残鉴定意见书虽当庭提出异议并申请重新鉴定，但因其未能配合鉴定机构进行重新鉴定，导致鉴定活动终止，应视为王武昌放弃其重新鉴定的权利，该院对王跃飞提交的鉴定意见书予以采信。经该院审查，王跃飞因受伤而造成的损失为：王跃飞主张医疗费，根据王跃飞提交的相关医疗费发票及住院结账汇总清单等相关证据显示医疗费总数额为29455.02元，王跃飞主张19450元，符合法律规定，该院予以认可；王跃飞主张护理费，应按照2016年河南省人身损害赔偿居民服务业30482元/年的标准计算日护理费用，王跃飞的护理费应为其住院期�一人陪护的护理费，王跃飞自认王武昌在其住院陪护五天，故其护理费应计算31天，合计2588.88元（2016年河南省人身损害赔偿居民服务业30482元/年÷365天×31天）；王跃飞主张住院生活补助费、营养费，其住院伙食补助费和营养费应计算36天，其中住院伙食补助费1080元（30元/天×36天），营养费360元（10元/天×36天）；王跃飞主张误工费，其误工费应自受伤住院之日起计算至定残前一日共计337天，按照2016年河南省人身损害赔偿农、林、牧、渔业的标准计算王跃飞的误工费，应为26635.93元（2015年河南省人身损害赔偿农业28849元/年÷365天×337天），王跃飞主张12600元，符合法律规定，该院予以认可；王跃飞主张残疾赔偿金，其伤残等级为七级伤残，数额为86824元；王跃飞主张后续治疗费，但未提交产生该费用的相关证据，该院不予支持；王跃飞主张交通费400元，根据王跃飞住�的时间及地点，该院予以认可；王跃飞需要抚养女儿王琪琪（3岁）、王安琪（1岁），抚养费为50476.8元（被扶养人抚养年数32年×河南省农村2015年人均生活消费支出7887元/年×0.4伤残系数÷抚养人数2人），王跃飞主张48898元，符合法律规定，该院予以认可。以上费用共计172200.88元。王跃飞自担103320.53元；王武昌负担承担的68880.35元。王跃飞要求王武昌赔偿精神抚慰金，根据王跃飞受伤的原因及王武昌的过错程度等实际情况，该院酌定为8000元，由王武昌负担。王武昌已经支付12200元，还应向王跃飞再支付64680.35元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、王武昌于判决生效后二十日内赔偿王跃飞医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计64680.35元。二、驳回王跃飞的其他诉讼请求。如王武昌未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元（王跃飞交纳1460元，多交纳306元退还王跃飞），鉴定费700元，合计1854元，由王跃飞负担507元，王武昌负担1347元。
本院二审期间，王武昌提供其与王武汉的通话录音一份，拟证明王跃飞施工的环境不存在任何安全隐患。王跃飞对该通话录音不予认可。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为：关于王武昌是否应对王跃飞的损失承担赔偿责任的问题。根据本案已经查明的事实可以看出，王武昌与王跃飞合伙为同村王武汉家装修房屋。在房屋装修过程中，王武昌和王跃飞既未进行必要的安全和技能培训，也没有提供必要的安全工作条件，故其二人均对于王跃飞在从事合伙经营活动中遭受的损害存在重大过错，一审法院结合本案的实际案情，综合考虑双方当事人的过错程度、当地生活水平等因素，酌定由王跃飞承担自身损失的60%，由王武昌承担其损失的40%，基本符合客观实际，本院予以支持。王武昌上诉称王跃飞的工作环境是安全的，其与王跃飞的受伤之间不存在因果关系的上诉主张缺乏证据，本院不予支持。
综上所述，王武昌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《�华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费649元，由上诉人王武昌负担。
本判决为终审判决。
审判长 苏晓明
审判员 周艺军
审判员 邱平平
二〇一七年十月十七日
书记员 李德选