浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐乌民初字第365号
原告：沈永根。
委托代理人：徐冰燕。
被告：沈国庆。
原告沈永根诉被告沈国庆健康权纠纷一案，原告于2014年9月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员滕忠元适用简易程序独任审理，于2014年9月26日对本案公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人徐冰燕、被告沈国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2013年6月6日12时30分许，原、被告因琐事发生争吵，被告追打原告，致使原告倒地受伤，先后送桐乡市第三人民医院、富阳市中医骨伤医院治疗，诊断为右髌骨粉碎性骨折。经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，原告之伤已构成十级伤残。被告追打原告致使原告摔倒受伤，应当承担侵权责任。请求判令：被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费等各项损失共计121040.23元。
被告沈国庆答辩意见：2013年6月6日，在南大街，两个人路过的时候，原告的耳朵不小心刮了一下，然后原告就过来打了被告一下，打在鼻梁上面，别人把两人劝开了，原告还不服，吵来吵去两三次，别人都劝开了，原告就拿了个门框，对被告脸上敲了一下，然后被告就摔在地上了，脸也红肿了。原告是自己摔倒的，当时被告也就冲了几步，没有追。
原告针对自己的主张，向本院提供如下证据：
证据一，门诊病历2份、门诊发票8份、出院记录2份、住院费用清单2份、住院发票2份、富阳市中医骨伤医院处方笺2份，证明原告受伤产生医疗费用的情况。
证据二，嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定发票各1份，证明原告之伤构成十级伤残及误工期6个月、护理期2个月、营养期限1个月及鉴定费用1800元。
证据三，桐乡市乌镇镇人力运营三轮车运营证1份和上岗证2份，证明原告从事三轮车载人工作。
证据四：交通费发票3页，证明原告因本次事故产生的交通费用。
被告沈国庆质证意见：证据一，没有异议。证据二，真实性没意见，但是原告的伤残不是其造成的。证据三，上岗证是原告自己的车子，其不清楚，车子是可以租出去的，使用权可能在别人那里。证据四，交通费有些是不行的，五十元的发票不是国家营运的发票，是假发票。
本院认证意见：证据一，均系原件，且能相互印证，被告无异议，予以认定。证据二，具有真实性、合法性和关联性，予以认定。证据三，真实性予以认定。证据四，载有时间及来去地点的客运发票与就医时间、地点等相印证，予以认定；其余证据无法与就医时间、地点相印证，不予认定。
经原告申请，本院从桐乡市公安局乌镇派出所调取询问笔录4份（沈永根笔录1份、沈国庆笔录2份、吴建强笔录1份，系与原件核对无异的复印件）并当庭出示。
原告质证意见：三性均无异议，这四份证据正好证实本案的事实。
被告质证意见：自己那两份没异议的，原告的两份笔录由法院核实。
本院认证意见：该证据均系桐乡市公安局乌镇派出所工作人员依职权所出具，且笔录内容与本案有关，故对其合法性和关联性予以认定。至于笔录内容的真实性，结合原、被告的陈述，本院认为主要争议在两个方面：第一，原告是否用门栓打中了被告；第二，原告是因被告追逐自己摔倒的还是被被告推倒的。结合该证据及原、被告庭审陈述，本院认为，第一，原告否认其打到了被告，且案外人吴建强也称原告没打到被告，被告也无其他证据证明，故无法证实原告用门栓打中了被告。第二，被告在庭审中否认在原告被抢下门栓后其追逐原告，但是其在2013年6月6日的笔录中自认“然后转身就跑了，我在后面追他”，而且被告庭审中称的“冲了几步”也属于短暂的追逐行为，同时吴建强也称“沈国庆还是在后面追”，故本院认为原告系在被告追逐过程中受伤；原告称其系被告追逐中推倒的，但是被告否认，且没有其他证据能够证明原告的主张，故本院不予采信。
根据认定的证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下：2013年6月6日中午，原、被告言语不和发生口角，被告扯了原告耳朵，原告随手打到了被告脸部，之后两人继续发生争执和追逃，在被被告追逐过程中，原告在桐乡市乌镇镇南大街老锅炉厂处摔倒受伤，造成原告右髌骨骨折。原告之伤经治疗，共计住院15天，支出医疗费19957.52元。经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，原告之伤构成十级伤残，误工期限建议6个月（包括住院时间），护理期限建议2个月（包括住院时间）、每天一人护理，营养期建议1个月，原告为此支出鉴定费1800元。
本院认为，首先，关于本案赔偿责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原告在逃跑过程中摔倒受伤既与被告的追逐行为以及由此造成的原告恐慌有因果关系，也与原告自己的不慎和路况有关，同时综合考虑双方争执的起因、过程以及被告的主观恶性、事故的可预见性等因素，本院认为被告就此次原告受伤应当承担45%的责任，其余由原告自负。
其次，关于原告损失的具体项目和数额问题。医疗费21108.83元，根据已认定的证据和事实，原告计算有误，本院支持19957.52元。住院伙食补助费450元（30元／天×15天），结合原告住所地和就医地点，并参照本地国家机关一般工作人员出差补助标准，计算合理，予以支持。营养费900元（30元／天×30天），根据本省司法实践掌握的标准，并结合原告伤势及司法鉴定意见，计算合理，予以支持。鉴定费1800元，根据认定的证据和事实，予以支持。护理费5820元（97元／天×60天），结合原告的伤情及司法鉴定意见并参照2013年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资之标准，计算合理，予以支持。误工费54000元（300元／天×180天），原告在事故发生时刚满60周岁，但是其确实在从事人力三轮车载客工作并以此作为收入来源，本次事故受伤导致其无法从事载客工作，确有收入损失，但是原告未提供证据证明其具体的收入损失情况，故本院综合考虑原告的年龄、健康状况及从事的工作属性等因素，酌定支持误工费12600元（2100元／天×6个月）。残疾赔偿金30601.40元（16106元／年×19年×10%），结合鉴定意见、原告年龄、居住地等因素，计算有据，予以支持。交通费1360元，本院根据原告提供的证据并结合其就医地点、次数、住院天数等因素，酌定支持500元。精神损害抚慰金5000元，原告因本次交通事故导致一个十级伤残，根据侵权行为所造成的后果、侵权的手段及方式、本地生活水平等因素，本院酌定5000元。
综上，本院确定原告损失共计77628.92元。由被告沈国庆承担45%即34933.01元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，并参照浙江省统计局《2013年度浙江省人民生活等相关统计数据的公报》，判决如下：
一、被告沈国庆于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈永根34933.01元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告沈永根其余诉讼请求。
本案受理费1005元，减半收取502.50元，由被告沈国庆负担200元，原告沈永根负担302.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 滕忠元
二〇一四年十一月七日
书记员 朱少杰