安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第00819号
原告：王忠才，男，1963年11月15日出生，汉族。
委托代理人：吴银杰。
被告：储蓄，男，1963年12月8日出生，汉族，驾驶员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜秀营销服务部。
负责人：胡善江，该公司经理。
委托代理人：伍德明。
原告王忠才与被告储旭、中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜秀营销服务部（以下简称人财保安庆市宜秀营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员查育华独任审判，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告王忠才的委托代理人吴银杰、被告储旭、人财保安庆市宜秀营销服务部的委托代理人伍德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王忠才诉称：2013年11月23日17时30分，被告储旭驾驶其所有的皖H×××××小型轿车由北向南行驶至G318线539K处左转弯上公路时与由东向西直行原告驾驶的皖H×××××普通二轮摩托车相撞，导致原告受伤，车辆受损。事发后，原告送往怀宁县人民医院住院治疗，诊断为：“1、闭合性颅脑损伤、蛛血、右额头皮血肿，2、多发性软组织损伤，3、右食指远端指骨骨折、外伤性冠折”。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，被告储旭负事故的全部责任，原告王忠才不负�故的责任。另查明，皖H×××××小型轿车已在人财保安庆市宜秀营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。请求依法判令被告储旭赔偿原告王忠才医疗费12148.24元（其中后续治疗费3600元）、误工费136.60元／天×290天即39614元、护理费97.50元／天×30天即2925元、住院伙食补助费20元／天×23天即460元、营养费20元／天×30天即600元、交通费1200元、残疾赔偿金23114×20×10%即46228元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3300元及财产损失700元共计115175.24元，被告人财保安庆市宜秀营销服务部在事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。
储旭辩称：对原告的诉求及案件事实无异议，该车辆已保险，应由保险公司承担责任；另外我垫付医疗费10700元，要求一并处理。
人财保安�市宜秀营销服务部辩称：对案件事实无异议，对伤残鉴定和后续治疗费鉴定有异议，医疗费应扣除20%的非医保用药，对原告的误工天数及标准有异议，营养费、住院伙食补助费标准过高，交通费认可300元，残疾赔偿金应按农业人口计算，精神损害抚慰金的诉求过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年11月23日17时30分，储旭驾驶其所有的皖H×××××小型轿车由北向南行驶至G318线539K处左转弯上公路时与由东向西直行王忠才驾驶的皖H×××××普通二轮摩托车相撞，导致王忠才受伤车辆受损。事发后，王忠才送往怀宁县人民医院住院治疗，诊断为：“1、闭合性颅脑损伤，蛛血、右额头皮血肿，2、外伤性冠折，3、多发性软组织损伤，4、右食指远端指骨骨折”，王忠才住院23天（2013年11月23日-2013年12月16日），共�去医疗费8369.60元，出院时医嘱：“1、休息3个月，加强营养，2、一个月后复查，3、不适我科随访”，2014年2月21日在安徽省怀宁县第三人民医院门诊治疗，花去医疗费178.64元，医嘱：“对症处理，不适随访”。王忠才于2014年5月24日向本院申请委托司法鉴定机构对申请人进行伤残、误工期、护理期及营养期鉴定，并不同意协商鉴定机构，本院委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2014年6月4日作出皖同（2014）临鉴字第F840号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人王忠才因交通事故致颅脑损伤遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属十级伤残；2、被鉴定人王忠才牙齿修复费用约人民币900元，由于牙咀嚼食物磨损，每十二年更换一次，更换的费用同首次；3、被鉴定人王忠才伤后的误工期90日、营养期30日、护理期30日为宜”，王忠才垫付鉴定费3300元。人财保安庆市宜秀营销服务部认为该鉴定所无精神病鉴定资质。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，被告储旭负事故的全部责任，原告王忠才不负事故的责任。另查明，皖H×××××小型轿车已在人财保安庆市宜秀营销服务部投保了122000元的机动车交通事故责任强制保险和300000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。
另查明，王忠才发生交通事故时在安徽省怀宁县华泰房地产开发有限责任公司府街庭院小区工地（该工地位于怀宁县月山镇政府旁边）从事瓦工及工地值班工作，并居住在工地，月工资4090元。储旭在此起事故中垫付医疗费10700元。
认定上述事实的证据有：原告身份证复印件，《交通事故认定书》一份，肇事车辆的《驾驶证》、《行驶证》复印件，《证明》二份，《劳动用工合同》一份�《司法鉴定意见书》一份，原告在医院住院病历、住院诊断证明书、出院记录及医疗费单据，交通费票据等。
本院认为：被告储旭驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队所作的《道路交通事故认定书》适用法律正确，定责恰当，应予采信。皖H×××××号车辆在人财保安庆市宜秀营销服务部投保了第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，故该保险公司应当在第三者责任强制保险限额内全额赔偿，超出部分在商业第三者责任保险限额内按合同约定赔偿。原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金及财产损失的诉讼请求，本院应予支持。被告人财保安庆市宜秀营销服务部在庭审中认为安徽同德司法鉴定所不具有精神疾病鉴定资质，因其未提供证据证明，本院不予采纳；关于医疗费，被告人财保安庆市宜秀营销服务部辩解应扣除20%的非医保用药，因其未提供证据证明哪些用药属非医保用药，故其辩解理由本院不予采纳，对于原告的后续治疗费，被告人财保安庆市宜秀营销服务部辩解认为更换牙齿的费用过高，因有鉴定机构的鉴定结论，其辩解理由本院不予采纳，认为更换牙齿的周期过长，因原告出生于1963年11月，本院认为三次更换牙齿比较适宜，故原告的后续治疗费为900元／次×3次即2700元；关于误工费，被告人财保安庆市宜秀营销服务部辩解原告的误工期应按鉴定机构的鉴定的90天计算及误工标准应按农业人口标准62.60元计算，因原告的误工期经鉴定机构的鉴定为90天，被告人财保安庆市宜秀营销服务部未的辩解理由正当，本院予以采纳，对于误工费标准，因原告提供的误工证明在城镇居住，被告�财保安庆市宜秀营销服务部未提供相反证据证明，故其辩解理由不成立，不予采纳，原告的工资超过个人所得税纳税标准，其未提供纳税证明，原告诉求的误工费标准本院不予支持，应按安徽省上一年度建筑业平均工资122.40元计算。原告的医疗费为8548.24元，后续治疗费为2700元，误工费为122.40元／天×90天即11016元；原告的护理费2925元，被告人财保安庆市宜秀营销服务部对护理时间无异议，认为护理标准过高，应按农业人口标准计算，本院认为应按上一年度居民服务业标准计算，原告的要求未超过该标准，故被告人财保安庆市宜秀营销服务部的辩解理由不予采纳，原告的护理费为97.50元／天×30天即2925元；被告人财保安庆市宜秀营销服务部对营养费、住院伙食补助费的标准有异议，本院认为原告主张的是当地通常标准，应予支持，其营养费为20元／天×30天�600元，住院伙食补助费为20元／天×23天即460元；原告的交通费，根据其住院时间及地点，酌定为600元；关于残疾赔偿金，因原告在城镇居住一年以上，且有稳定的工作，其残疾赔偿金的标准应按城镇居民标准计算，被告人财保安庆市宜秀营销服务部辩解按农业人口标准计算的辩解理由本院不予采纳，原告的残疾赔偿金为23114×20×10%即46228元；关于精神损害抚慰金，原告在本次交通事故中受伤精神上受到一定的伤害，其要求赔偿精神损害抚慰金的请求合理，应予支持，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素将原告的精神损害抚慰金酌定为6500元；关于车辆损失700元，被告人财保安庆市宜秀营销服务部辩解应按其定损的金额计算，因其未提供定损依据，故对原告的主张本院予以支持；被告人财保安庆市宜秀营销服务部辩解不承担鉴定费、诉讼费，于法无据，不予采纳。综上，原告在此次事故中的损失为医疗费为8548.24元、后续治疗费为2700元、误工费11016元、护理费为2925元、营养费为600元、住院伙食补助费为460元、残疾赔偿金为46228元、交通费为600元、精神损害抚慰金6500元、鉴定费3300元、财产损失700元，合计83577.24元，其中原告的医疗费、营养费及住院伙食补助费合计12308.24元，被告人财保安庆市宜秀营销服务部在交强险限额内赔偿10000元，余款2308.24元在商业第三者责任保险限额内赔偿。原告在领取赔偿款时返还储旭垫付款10700元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十�条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人财保安庆市宜秀营销服务部在第三者责任强制保险限额内赔偿原告王忠才人民币77969元（包括医疗费10000元、误工费11016元、护理费为2925元、残疾赔偿金为46228元、交通费600元、财产损失700元、精神损害抚慰金6500元）；
二、被告人财保安庆市宜秀营销服务部在商业第三者责任强制保险限额内赔偿原告王忠才人民币2308.24元；
三、原告在领取赔偿款时返还储旭垫付款10700元
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上赔偿款于本判决生效后五日内付清，款汇至开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：10×××01，户名：怀宁县人民法院。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2680元，依法减半收取1340元，鉴定费3300元，合计4640元，由原告承担640元，被告人财保安庆市宜秀营销服务部承担1200元，被告储旭承担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 查育华
二〇一四年九月十九日
书记员 潘许健