河北省赤城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赤民初字第417号
原告李荣庭，职工。
委托代理人王廷海，河北博远律师事务所律师。
被告卢世萍，居民。
委托代理人冀悦文，北京市尚公律师事务所律师。
委托代理人霍刚。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
代表人龙泉，该公司总经理。
委托代理人王建斌，河北华研律师事务所律师。
被告承德新元运输有限责任公司，住所地丰宁满族自治县宁丰路乙170号。
法定代表人梁喜民，公司经理。
委托代理人孙晓平，河北坤平律师事务所律师。
被告陶兴勇，司机。
被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区东环路福隆小区2号商业楼。
原告李荣庭与被告卢世萍、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、承德新元运输有限责任公司、陶兴勇、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告李荣庭及其委托代理人王廷海，被告卢世萍委托代理人冀悦文、霍刚，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司委托代理人王建斌，被告承德新元运输有限责任公司委托代理人孙晓平到庭参加了诉讼。被告陶兴勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李荣庭诉称，2015年1月7日11时35分许，霍迈驾车由南向北行驶至国道112线601公里900米处时，与迎面被告陶兴勇所驾大客车相撞，事故造成霍迈死亡，陶兴勇及原告等人受伤的重大交通事故。现要求被告方赔偿各项经济损失10000元。
本案在审理过程中，原告诉讼标的变更为44533.48元，且放弃对被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司的诉讼。
被告卢世萍辩称，对责任认定无异议，因霍迈所驾车辆在被告保险公司投保了机动车强制保险及商业三者险，原告经济损失应该保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；不足部分由我方承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，霍迈所驾车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理经济损失，诉讼费、鉴定费及鉴定损失不在保险理赔范围，我公司不予赔偿。
被告承德新元运输有限责任公司辩称，陶兴勇系我公司雇佣的司机，我公司对此承担责任；对原告合理、合法的经济损失，我公司在责任范围内承担责任；我公司为原告垫付的医疗费及现金请求一并处理。
原告为证实其主张，提供如下证据：1、第8号道路交通事故认定书，内容为：本次交通事故发生经过及责任划分；2、诊断证明2份及病历，内容为：原告的伤情及治疗经过；3、医疗费收据及用药明细，内容为：原告支付医疗费数额及用药情况；4、张宁证明及交通费收据，内容为：原告在就医、处理交通事故及诉讼期间支付的交通费数额；5、住宿费收据，内容为：原告在治疗期间支付住宿费数额；6、张法鉴中心【2015】鉴字第569号鉴定意见书及鉴定费、检查费收据，内容为：（1）、不足评残，（2）医疗终结期限4个月，（3）护理期1人2个月，营养期3个月，（4）牙齿缺失2颗，配置假牙每颗300元，使用期5年，及原告为此支付鉴定费、检查费数额；7、怀来县京北模板制造有限公司证明、营业执照、工资表复印件，内容为：原告系该公司职工，月薪额。
被告卢世萍为证实其主张，提供如下证据：1、第8号道路交通事故认定书，内容为：本次交通事故发生经过及责任划分；2、保险单复印件，内容为：霍迈所驾车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车强制保险、商业三者险，三者险理赔限额为200000元。
被告承德新元运输有限责任公司为证实其主张，提供如下证据：1、诊断证明及病历，内容为：原告的伤情；2、医疗费收据及处方，内容为：承德新元运输有限责任公司为原告垫付医疗费数额；3、收款条，内容为：承德新元运输有限责任公司为原告垫付现金的数额。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司未提交任何证据。
上述证据，经庭审质证，确认如下：原告提供的第4份证据，因部分交通费系在处理交通事故及诉讼中支付，此不在赔偿范围，故对交通费应酌情认定，第5份证据，因部分不符合证据的形式要件，为无效证据；第6份证据中鉴定费，因原告伤情不足评残，故伤残鉴定费中的800元伤残评定费应由原告自负；其余证据，来源合法，且与本案具有关联性，为有效证据，具有证明力。
根据上述有效证据及双方当事人陈述，现查明：2015年1月7日11时35分，被告卢世萍之夫霍迈驾驶京Q×××××号小型轿车沿国道112线由南向北行驶至601公里900米处时与迎面陶兴勇驾驶原告所有的冀H×××××号大型普通客车相撞，事故造成霍迈死亡，冀H×××××号大型普通客车驾驶员陶兴勇、乘坐人韩成海、李荣庭、杨善官、李晓光、何连英、王占凤、杨永财、苏亚琴、王松昊、郭淑华受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。
本次交通事故，经赤城县公安交通警察大队现场勘查、调查取证，以第8号道路交通事故认定书认定：陶兴勇负事故的次要责任、霍迈负事故的主要责任、韩成海、李荣庭、杨善官、李晓光、何连英、王占凤、杨永财、苏亚琴、王松昊、郭淑华不负事故责任；该认定书于2015年1月26日向陶兴勇送达、1月31日向卢世萍送达。
事故发生当日，原告被送往赤城县白草卫生院进行门诊治疗，承德新元运输有限责任公司为其垫付医疗费302.28元；当日，原告又被送往赤城县人民医院进行门诊治疗，原告伤情被诊断为：右腕骨折、外伤性头痛、牙左1、右1松动，承德新元运输有限责任公司为其垫付医疗费990.80元。次日，原告以200元价格雇佣张宁车到怀来县医院进行住院治疗，诊断为：1、左侧桡骨远端骨折，2、头面部外伤，3、牙齿松动；2015年1月22日出院，医院建议适当休息，避免重体力活动；期间，原告支付医疗费9742.48元；2015年1月27日、2月6日，原告到该院进行复查，原告支付医疗费192元。
受本院委托，原告到张家口市司法鉴定中心进行伤残鉴定，该中心以张法鉴中心【2015】鉴字第569号鉴定意见书对原告的伤情鉴定为：（1）不足评残，（2）医疗终结期限4个月，（3）护理期1人2个月，营养期3个月；原告为此支付鉴定费2600元（其中伤残评定费800元）、检查费143元。
另查，原告系怀来县京北模板制造有限公司职工，月薪平均为3466.67元。
被告卢世萍之夫霍迈所驾车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车强制保险及商业第三者责任险（理赔限额为200000元）。
原告经济损失，经本院审核，确认如下：1、医疗费11227.56元，2、牙齿安装费3000元（每颗牙安装费300元、2颗牙、更换期5年，需更换5次），3、鉴定期间的检查费143元，4、营养费2700元（营养期3个月、每日30元），5、住院伙食补助费420元（住院14日、每日30元），6、误工费13866.68元（医疗终结期4个月、每月平均工资3466.67元），7、陪床护理费6000元（护理期2个月、每日100元），8、交通费酌定为300元，9、鉴定费1800元（另外伤残评定800元，因不足评残，应由原告自负）；共计39457.24元。
本院认为，被告卢世萍之夫霍迈所驾车辆发生交通事故造成原告等乘员身体受伤，原告的经济损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车强制保险理赔限额范围内先行赔付，但需为承德新元运输有限责任公司预留必要的份额，不足部分按照赤城县交警队认定的责任比例予以分担，被告卢世萍应赔偿部分由被告保险公司在商业第三者责任险理赔限额范围内予以赔偿，剩余部分由被告承德新元运输有限责任公司承担。因原告牙齿配置费用系必将发生的费用，故被告方应予赔偿。因原告支付的鉴定费（伤残评定800元不在此限）属为确定原告经济损失所支付必需的、合理的费用，故该鉴定费仍属保险公司理赔范围。至于，被告承德新元运输有限责任公司为原告垫付的医疗费及现金，原告应予返还。另外，原告放弃对被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司的诉讼，本院应予准许。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车强制保险理赔限额范围内赔偿原告医疗费用类赔偿金3432.77元、伤残类赔偿金21966.68元，共计25399.45元；
二、原告其余经济损失14057.79元，由被告承德新元运输有限责任公司负责赔偿；
三、原告李荣庭退还被告承德新元运输有限责任公司医疗费1293.80元、现金2000元，共计3293.80元；
四、以上款项均于本判决书发生法律效力后10日内交赤城县人民法院转交对方当事人。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费913元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担435元、被告承德新元运输有限责任公司负担70元、原告负担408元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 王 庭
人民陪审员 郝茂林
人民陪审员 孙富国
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 李 卓
附法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。