江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东唐民初字第0299号
原告：徐某。
法定代理人：张小萍，村民。
委托代理人：周维柏，东台市廉贻法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司，住所地在山东省兰陵县县城东环路北段西侧。
负责人：赵靖霄，该公司总经理。
委托代理人：唐朝，江苏经法码律师事务所律师。
委托代理人：叶建民，江苏经法码律师事务所律师。
被告：苍山县隆昌运输有限公司，住所地在山东省苍山县南桥镇驻地（南桥供销社）。
法定代表人：杜依然，该公司经理。
被告：刘永，村民。
原告徐某与被告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司（以下至判决主文前简称人保兰陵支公司）、苍山县隆昌运输有限公司（以下至判决主文前简称隆昌公司）、刘永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，依法由代理审判员顾剑峰于2014年11月24日、2014年12月18日适用简易程序不公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2015年4月1日不公开开庭进行了审理。原告徐某的法定代理人张小萍及委托代理人周�柏，被告人保兰陵支公司的委托代理人唐朝、叶建明到庭参加诉讼。被告隆昌公司、刘永未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：2013年10月20日14时20分左右，被告刘永驾驶鲁Q0XXX**号重型仓栅式货车沿东台市唐洋镇郭沙村四组南北水泥路由南向北行驶至缪永龙家门前路段处，在超越前方同方向行驶的周某某驾驶的后载原告的三轮电动车时，发生刮擦，致原告受伤。事故发生后，经东台市公安局交通巡逻警察大队认定，被告刘永负事故的全部责任，周某某与原告不负事故的责任。原告受伤后，经住院治疗，花去医疗费7978.47元，三被告对原告的各项损失均未能给付。货车为被告隆昌公司所有，由被告人保兰陵支公司承保了交强险和商业险。为此，原告请求判令三被告赔偿原告20128.47元［医疗费7978.47元、营养费30天×10元／天=300元、伙食补助费9天×20元／天=180元、护理费（9天×2＋51天）×70元／天=4830元、精神抚慰金2000元、交通费800元、鉴定费2660元］。
被告人保兰陵支公司辩称：一、对事故发生和责任划分没有异议。二、事故车辆在其公司投保交强险和商业三者险（限额20万元，全部责任免赔率为20%）；三、其对原告提供的伤残鉴定结论有异议，该鉴定是由公安机关单方委托，程序不合法且鉴定结论认为构成十级伤残明显错误，申请重新鉴定。四、医疗费应扣除10%的非医保用药，伙食补助费及营养费、护理天数无异议，护理费认可标准60元／天，交通费认可200元，鉴定费不承担；精神损害抚慰金不承担，因为刘永负全责，应当由刘永、隆昌公司承担。
被告隆昌公司辩称：一、肇事车辆鲁Q×××××号重型仓栅式货车的承保保险公司应在其承保范围内对原告的合理合法损失承担赔偿责任。二、鲁Q×××××号重型仓栅式货车是买卖分期付款未过户，答辩人对该车保留所有权。三、该车买卖时即已完成交付。四、其公司不对该车的运营进行管理，也不享有营运收益。综上，原告因本次交通事故的合理合法的损失应当由肇事车辆的承保公司在其承保限额内承担赔偿责任，超出部分，应当由实际车主承担责任。请求依法驳回原告对其公司的诉讼请求。
被告刘永未应诉、答辩。
经审理查明：2013年10月20日14时20分左右，刘永驾驶鲁Q×××××号重型仓栅式货车沿东台市唐洋镇郭沙村四组南北水泥路由南向北行驶至缪永龙家门前路段处，在超越前方同方向行驶的周某某驾驶的家旺福牌三轮电动车（后载徐某）时，与其相刮擦，发生交通事故，造成周某某、徐某受伤。
事故发生后，徐某被送至海安县人民医院住院治疗，住院9天，支出医疗费7978.47元。
2013年11月7日，东台市公安局交通巡逻警察大队在东公交认字（2013）第0979号道路交通事故认定书中，认定刘永承担此事故的全部责任，周某某、徐某不承担此次事故的责任。
2014年5月25日，东台市人民医院司法鉴定所受东台市公安局交巡大队唐洋中队委托对徐某的伤情作出如下鉴定意见：1、被鉴定人徐某的损伤，可相当于交通事故X级（十级）伤残。2、根据伤情，建议：护理期限二个月（住院期间二人护理，其余时间一人护理），营养期限一个月。徐某因本次鉴定支出鉴定费用1110元。审理中，人保兰陵支公司对徐某的伤情是否构成伤残及护理、营养期限申请重新鉴定，本院委托南通市海安县人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所作出如下鉴定意见：1、被鉴定人徐某因道路交通事故致伤，目前不够伤残等级。2、被鉴定人伤后的护理期限为60日，其中住院期间2人护理，其余1人护理；营养期限为30日。人保兰陵支公�因本次重新鉴定支出鉴定费用1560元。
另查明：鲁Q×××××号重型仓栅式货车车主为隆昌公司，刘永将该车辆在人保兰陵支公司投有交强险及商业三者险（限额20万元，全部责任免赔率为20%），本次事故发生在保险期间内。事故发生后，刘永为徐某垫付医疗费8000元，审理中，徐某同意返还该垫付款。
再查明：本起交通事故中受伤的周某某已与人保兰陵支公司达成赔偿协议，由人保兰陵支公司在交强险限额内赔偿周某某因事故造成的损失3760元（其中医疗费用为1261.4元）。
上述事实，有当事人的陈述，交通事故认定书，海安县人民医院门诊病历、住院病案、用药清单、医疗费票据、预收款收据，东台市人民医院司法鉴定意见书及鉴定费票据，海安县人民医院司法鉴定所及鉴定费票据，机动车驾驶证及车辆行驶证，交强险及商业三者险保险单、（2014）东唐民初字第0311号民事调解书等证据佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。徐某因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。刘永驾驶鲁Q×××××号重型仓栅式货车致徐某受伤发生交通事故，有当事人陈述、交通事故认定书等证据证实，本院予以认定，刘永负事故的全部责任，其应根据有关规定承担相应的民事责任。因鲁Q×××××号重型仓栅式货车在人保兰陵支公司投有交强险，人保兰陵支公司应先在交强险限额范围内对徐某承担赔偿责任。
关于隆昌公司是否承担责任的问题。徐某主张隆昌公司应与刘永承担连带赔偿责任。根据现有证据，鲁Q×××××号重型仓栅式货车系隆昌公司所有，隆昌公司未提供证据证明其与刘永间的关系，且刘永负事故全部责任，故徐某的主张，本院予以支持。
关于徐某的伤情鉴定及鉴定费的问题。东台市人民医院司法鉴定所所作的�定意见系徐某单方鉴定，未经相关程序，不作为定案的依据。审理中，徐某、人保兰陵支公司对受本院委托的南通市海安县人民医院司法鉴定所所作的重新鉴定意见均无异议，故本院对南通市海安县人民医院司法鉴定所的鉴定意见予以认可。如徐某此后因此损伤构成伤残，有关损失另行处理。对于徐某在东台市人民医院司法鉴定所支出的鉴定费用由徐某自行负担，对人保兰陵支公司申请重新鉴定所支出的鉴定费用由人保兰陵支公司负担。
关于护理费标准，因徐某未提供实际护理人员及因护理实际减少收入的证据，本院认定为69.48元／天。
关于精神损害抚慰金，因在本次交通事故中刘永负全部责任，徐某系未成年人，以及所受伤对其造成的影响，故本院对徐某主张的精神损害抚慰金酌情支持1000元。
关于徐某主张的交通费，因未提供相应票据，本院根据徐某实际�疗的情况酌情认定为400元。
综上，本院确认因徐某受伤目前造成的损失为：医疗费7978.47元、住院伙食补助费9天×20元／天=180元、营养费10元／天×30天=300元，上述三项合计8458.47元；护理费69.48元／天×（9×2＋51）天=4794.12元、精神损害抚慰金1000元、交通费400元、鉴定费2660元，以上四项合计8854.12元。人保兰陵支公司应在交强险限额内赔偿徐某14652.59元（不含鉴定费）；因刘永已经垫付8000元，人保兰陵支公司可在徐某的赔偿款14652.59元中直接返还刘永垫付款8000元。被告隆昌公司、刘永经本院合法传唤未提出正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此可能引起的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条�第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司于本判决生效后30日内向原告徐某支付赔偿款6652.59元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司于本判决生效后30日内向被告刘永返还垫付款8000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告徐某的其他诉讼请求。
案件受理费303元，由原告徐某负担253元，被告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司负担50元；鉴定费用2660元，原告徐某负担1100元，被告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司负担1560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户银行：中国农业银行盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，电汇、信汇的，须在附言中注明“交法院诉讼费”字样，并将汇款凭证复印件送交或邮寄、传真至盐城市中级人民法院会计室，以便开票、对帐）。
审 判 长 徐刘根
代理 审 判员 顾剑峰
人民 陪 审员 田 俊
二〇一五年四月十四日
书记员（代） 王薇薇
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其�理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。