河北省安平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1125民初1486号
原告：刘继伟，男，1973年4月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省望奎县。
委托诉讼代理人：苑涛，河北网都律师事务所律师。
被告：孙磊超，男，1984年7月11日出生，汉族，农民，住安平县。
被告：付志青，男，1964年1月5日出生，汉族，农民，住安平县。
二被告委托诉讼代理人：邢义属，河北明宇律师事务所律师。
原告刘继伟与被告付志青、孙磊超因机动车交通事故责任纠纷，向本院提起诉讼，本院于2016年8月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘继伟及其委托诉讼代理人苑涛、被告付志青、孙磊超及其委托诉讼代理人邢义属均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘继伟诉称：2015年10月6日，在安平东两洼村南北公路，被告付志青无证驾驶无牌拖拉机由北向南行驶时，碰撞对向行驶的原告无证驾驶48型二轮摩托车，造成原告刘继伟受伤的交通事故，经安平公安交通警察大队认定，被告付志青承担本次事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。后付志青向衡水市公安交通警察支队申请复核，衡水市公安交通警察支队做出维持原责任认定书的复核结论。此事故给原告造成如下损失：医疗费111103.91元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元、误工费35370元、护理费11040元、伤残赔偿金52304元、精神抚慰金5000元、鉴定费1400元，共计223617.91元，按照事故责任结合交强险的分项限额计算方法，先由二被告在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险分项限额后，按照70%的比例由二被告承担191066.7元。经查被告孙磊超系被告付志青的雇主，同时也是肇事车辆的车主，要求二被告对原告的损失承担连带赔偿责任。
被告孙磊超、付志青未提交答辩状，庭审中口头辩称：付志青是孙磊超的雇员，原告所诉事故发生时，付志青是用拖拉机给孙磊超拉货。被告付志青驾驶拖拉机并未撞伤原告，二被告不认可交警队做出的事故责任认定书，对血迹的检验报告也有异议，原告所受伤害与二被告无关，二被告不应承担赔偿责任。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：
一、案涉事故发生的经过及责任如何划分，有何依据？
二、原告要求二被告赔偿的项目、数额及依据，二被告应如何承担赔偿责任？
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、冀公交认字[2016]第03171号道路交通事故认定书、衡水市公安交通警察支队衡公交复字[2016]第042号道路交通事故认定复核结论、涉案交通事故卷宗42页、随卷照片7张及安平公安交通警察大队对我院调查函的回复，被告方提出公安交通警察大队委托鉴定程序不合法，应在事故现场调查结束后三日内委托，本案中事故发生于2015年10月6日，委托鉴定日为2016年1月25日，远远超出了三日，也没有上级管理部门的批准手续；鉴定中涉案拖拉机血斑来源不明，无提取人、提取方式、提取时间、提取过程的详细资料，鉴定结论不具有客观性、合法性及可信性；交警队剥夺了被告重新鉴定的权利；安平公安交通警察大队及衡水市公安交通警察支队依据该鉴定结论作出的道路交通事故责任认定书及道路交通事故认定复核结论认定事实及责任划分均没有事实依据。经查，上述证据均是法定机关依法做出的，被告方对其提出的异议并没有提供证据予以证实，原告也不予认可，故对上述证据效力依法予以确认。2、原告方2015年10月10日下午3点19分录制的李红勋与乘坐拖拉机人王某的谈话录音,被告对此提出异议，该录音虽系原告方私自录制,但录音明显体现出王某含糊其辞，回避一些事实，结合安平公安交通警察大队、衡水市公安交通警察支队做出的道路交通事故认定书及道路交通事故认定复核结论能够确认本次交通事故的发生。3、证人王某的出庭证言，原告方提出异议，该证人曾系被告孙磊超的工人，与被告付志青系同事关系，该证言与道路交通事故认定书及道路交通事故认定复核结论相互矛盾，且与其本人与李红勋的谈话录音内容明显不一致，并且该证据系单一证据，没有其他证据相互佐证，故依法对其效力不予确认。4、河北久重金属丝网制造有限公司营业执照、证明，被告方提出异议，原告也没有其他证据予以佐证，该证据不足以证明原告所从事的是制造业，故对该证据依法不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月6日18时55分，在安平东两洼村南北公路，被告付志青持原C3注销驾驶证驾驶无牌拖拉机由北向南行驶时，碰撞对向行驶的原告刘继伟无证驾驶的48型二轮摩托车，造成两车不同程度损坏，原告刘继伟受伤的交通事故。事发后被告付志青驾驶拖拉机逃逸。2016年3月17日安平公安交通警察大队作出冀公交认字[2016]第03171号道路交通事故认定书，认定被告付志青承担本次事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。后付志青向衡水市公安交通警察支队申请复核，2016年4月13日衡水市公安交通警察支队做出衡公交复字[2016]第042号道路交通事故认定复核结论：衡水市公安交通警察支队安平大队作出的第03171号交通事故认定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，决定维持原责任认定书。事故发生后，刘继伟被送至安平县人民医院抢救，当天转至河北医科大学第三医院治疗，住院29天，共花去医疗费109703.92元，被诊断为失血性休克，左肱骨近端粉碎开放性骨折，左股骨髁上粉碎性开放骨折，左髋骨开放骨折。2016年10月8日经衡水市法医鉴定中心鉴定，原告刘继伟左肱骨近端粉碎性骨折、左肩关节功能丧失占左上肢20.52%，为十级伤残，左股骨髁上粉碎性开放骨折、左髌骨开放性骨折，左膝关节功能丧失占左下肢19.38%，为十级伤残，误工270日、护理120日、营养90日。原告为此花去鉴定费1400元。被告付志青系被告孙磊超雇佣的员工，发生本次交通事故时付志青在从事雇佣活动。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中由于被告付志青所驾驶的拖拉机未投保交强险，原告要求二被告首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，依法应予支持，超出责任限额的部分按照双方各负责任的比例，依法应由原告刘继伟承担30%，被告付志青承担70%。被告付志青系被告孙磊超的雇员，发生本次交通事故时系从事雇佣活动，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。被告付志青明知自己无驾驶证且所驾驶拖拉机无牌照，仍驾驶拖拉机上路行驶，并且在事故发生后逃逸，系存在重大过失，应当与雇主孙磊超承担连带赔偿责任。原告刘继伟要求按照制造业标准赔偿误工费，由于原告提供的证据不足以证实其从事的系制造业，应按照农、林、牧、渔业标准计算，每天54元，计算270天。原告要求赔偿营养费，每天50元，被告方提出异议，按每天30元计算为宜。原告要求伤残赔偿金按城镇标准计算，被告方提出异议，原告也未提供证据，应按原告的户口性质以农村居民标准计算。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定计算，原告本次诉讼受损数额确定如下：医疗费109703.92元、因康复支出的合理费用即营养费2700元（30元/天×90天）、误工费14580元（54元/天×270天）、护理费11040元（92元/天×120天）、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）、伤残赔偿金24312.2元（11051元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金5000元，鉴定费1400元，合计171636.12元。被告付志青与孙磊超应首先在交强险内连带赔偿原告刘继伟医疗费、住院伙食补助费、因康复支出的合理费用即营养费共计10000元，误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计56332.2元；超出交强险的部分连带赔偿原告刘继伟医疗费、住院伙食补助费、因康复支出的合理费用即营养费共计73712.74元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告付志青、孙磊超于判决生效之日起五日内赔偿原告刘继伟医疗费、住院伙食补助费、因康复支出的合理费用即营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计140044.94元，并互负连带责任。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1255元，被告付志青、孙磊超负担920元，原告刘继伟负担335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 李 恩
审 判 员 辛春梅
人民陪审员 乔建磊
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 杨 朔
书 记 员 闫 杰