山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第816号
原告宋乃伟。
法定代理人纪雪芹
委托代理人曹正清。
被告青岛公交集团有限责任公司。
法定代表人张录。
委托代理人高鹏。
原告宋乃伟与被告青岛公交集团有限责任公司（以下简称“被告公交公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月31日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹正清、被告公交公司委托代理人高鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月12日17时20分许，陈涛驾驶被告公交公司所有的鲁B×××××号大客车（在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险，保险限额为122000元）在青岛市舞阳路将原告撞伤。交警部门认定陈涛承担事故全部责任。原告受伤后因治疗产生的相关损失已于2012年10月17日诉至本院，本院以（2012）北民四民初字第713号民事判决书判决被告公交公司赔偿原告各项经济损失456483元、车辆所投保的保险公司赔偿原告各项经济损失共计117600元。2013年2月19日、10月16日，原告因继发性癫痫、脑积水、脑挫裂伤开颅术后、肺炎等先后两次入住青岛市中心医院治疗，产生后续治疗费、护理费等损失，现原告具状本院，要求被告赔偿原告医疗费26728.3元、住院伙食补助费900元、护理费40600元（2013年2月1日-11月17日）、交通费270元，共计68498.3元，诉讼费由被告承担。
被告公交公司辩称，原告所述属实，同意对原告的合理损失依法予以赔偿，同时申请对原告两次次住院期间合理的护理天数及之后的合理护理期限进行鉴定，以确定原告的合理护理费损失。
经审理查明，2011年9月12日17时20分许，陈涛驾驶被告公交公司所有的鲁B×××××号大客车（在中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司投保交强险，保险限额为122000元）沿青岛市舞阳路由南向北行至冶炼8-11线杆处驶向路左，适遇原告宋乃伟自东向西横过道路，鲁B×××××号大客车前脸右侧与原告身体相撞，致使原告受伤，车辆损坏。青岛市公安局交通警察支队四方大队出具道路交通事故认定书，认定陈涛承担事故全部责任、原告不承担事故责任。
事故发生后，原告被送至青岛市中心医院就诊，医生诊断原告系重型开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、颅底骨折。原告于事故当天入住该院治疗，期间医生给予开颅血肿清除术及去骨瓣减压术，2012年9月26日出院，共计住院380天，花费门诊医疗费6321.3元、住院医疗费322386.62元，均由被告公交公司支付。2012年10月17日，原告将被告公交公司及中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司诉至本院，要求赔偿其护理费、误工费、残疾赔偿金等损失，本院于2013年4月15日以（2012）北民四民初字第713号民事判决书判决被告公交公司赔偿原告各项经济损失456483元、中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司赔偿原告各项经济损失共计117600元。2013年2月19日，原告因继发性癫痫、脑积水、脑挫裂伤开颅术后、肺炎等入住青岛市中心医院治疗至3月23日，共计住院32天，花费住院医疗费20681.63元。10月16日，原告再次因脑外伤综合症、癫痫等疾病入住该院治疗至10月29日，共计住院13天，花费住院医疗费5232.66元。另，原告因就诊花费门诊医疗费共计814.67元。被告公交公司陈述（2012）北民四民初字第713号民事判决书判决其应承担的赔偿款项，已到保险公司理赔完毕。
原告向本院提交护理费单据1张，主张日护理费140元，护理290天，共计花费护理费40600元。被告公交公司对此有异议，申请就原告两次住院期间合理的护理天数及今后的护理期限予以鉴定，经本院依法委托，青岛青大司法鉴定所于2014年4月17日出具退案说明，认为原告已经“在其他鉴定机构作过伤残等级鉴定及大部分护理依赖的鉴定，大部分护理依赖是指生活大部不能自理，进食、翻身、大小便、穿衣、洗漱、自主行动的五项中三项需要护理。据此，经我所鉴定人研究，申请退回该委托”。2014年6月25日，被告公交公司向本院提交书面申请，申请就原告两次住院治疗的伤情与本次交通事故之间的因果关系进行鉴定。
现原告具状本院，要求被告赔偿原告医疗费26728.3元、住院伙食补助费900元、护理费40600元（2013年2月1日-11月17日）、交通费270元，共计68498.3元，诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告提交的（2012）北民四民初字第713号民
事判决书、青岛市中心医院住院病历、用药明细、医疗费单据、护理费单据等证据及双方当事人陈述在卷佐证，有关证据经本院庭审质证和审核，可以认定。
本院认为，交警部门出具的交通事故认定书认定事实清楚、责任划分明确，本院应予采信。陈涛在履行职务行为期间驾车发生事故，其行为违法且涉案车辆的交强险赔偿限额已理赔完毕，本案中，原告因后续治疗产生的合理损失应由被告公交公司予以赔偿。另，从原告提交的住院病历上所载明的入院诊断可以看出入院治疗与本次交通事故之间存在因果关系，因此，对被告提出就两次住院治疗的伤情与本次交通事故之间的因果关系进行鉴定的申请，本院不予受理。
原告的各项损失及产生的费用认定如下：
1、医疗费与住院伙食补助费。本案中，原告提交的住院病历、入院记录等资料载明的原告病情与事故发生时原告的病情相互吻合且提交的医疗费单据合法有效，本院予以认定，对被告提出的就原告两次住院与交通事故之间的因果关系进行鉴定的申请，本院不予受理。原告的医疗费损失应为20681.63元＋5232.66元＋814.67元=26728.96元。原告主张被告赔偿其医疗费26728.3元，本院予以支持。原告共计住院45天，按照每天20元的标准计算，其住院伙食补助费应为20元／天＊45天=900元。
2、护理费。根据法律规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，结合原告的具体伤情及治疗恢复情况，对原告提出的自2013年2月1日至11月17日（共计290天）期间仍需一人护理的主张，本院予以支持。原告提交的护理费单据合法有效，数额合理，本院予以认定，原告住院期间的护理费140元／天＊45天=6300元，被告应予全部赔偿。因原告系大部分护理依赖，因此，对原告住院期间之外的护理，被告应按照80%的比例赔偿原告，即140元／天＊（290天-45天）＊80%=27440元。
综上，被告应予赔偿原告护理费共计6300元＋27440元=33740元。
3、交通费。原告住院治疗45天，其主张每天按照6元的标准计算住院期间的交通费270元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，被告公交公司应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计26728.96元＋900元＋33740元＋270元=61638.96元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条之规定，判决如下：
一、被告青岛公交集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋乃伟医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计61638.96元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告宋乃伟的其他诉讼请求。
案件受理费1512元（原告已交纳），由原告宋乃伟承担52元、被告青岛公交集团有限责任公司承担1460元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 左 杰
审判员 王杰章
审判员 陈晓艳
二〇一四年七月一日
书记员 肖莎莎