四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）双流刑初字第527号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人刘华胜。
辩护人ＸＸ、陈霞，四川恒和信律师事务所律师。
被告人梁东山。
被告人江某某。
辩护人李非非，四川棠湖律师事务所律师。
被告人代某某。
辩护人卢治荣，四川蜀航律师事务所律师。
四川省双流县人民检察院以双检刑诉（2013）504号起诉书指控被告人刘华胜、梁东山、江某某犯盗窃罪，被告人代某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2013年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。双流县人民检察院指派代理检察员涂敏出庭支持公诉，被告人刘华胜及其辩护人ＸＸ、被告人梁东山、被告人江某某及其辩护人李非非、被告人代某某及其辩护人卢治荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省双流县人民检察院起诉指控，（一）、2012年9月一天的凌晨，被告人刘华胜伙同被告人梁东山、郭涛（在逃）刘从平（在逃）窜至双流县九江镇五显庙道路工程项目部工地，盗窃工地上1000多公斤钢筋和28根6米长的钢管，后刘华胜联系江某某开车前来拉走。经估价鉴定：该批物品价值人民币5600元。
（二）、2012年10月19日凌晨，被告人刘华胜伙同被告人梁东山、郭涛、刘从平窜至双流县彭镇金湾村蓉军租赁站，盗窃6米长的钢管182根，后刘华胜联系被告人江某某开车前来拉走，运至双流县黄水镇被告人代某某开设的“大量收购废旧塑料”店销赃。经估价鉴定：该批物品价值人民币13104元。
（三）、2012年10月22日凌晨，被告人刘华胜伙同被告人梁东山、郭涛、刘从平窜至双流县彭镇金湾村蓉军租赁站，盗窃钢管360米，后刘华胜联系被告人江某某开车前来拉走，运至双流县黄水镇被告人代某某开设的“大量收购废旧塑料”店销赃。经估价鉴定：该批物品价值人民币4320元。
（四）、2012年10月23日凌晨，被告人刘华胜伙同被告人梁东山、郭涛、刘从平窜至双流县彭镇福田村4组“成都武侯汇发建筑设备租赁站”内，盗窃约1350米长的钢管和200个扣件，后刘华胜联系被告人江某某开车前来拉走，运至双流县黄水镇被告人代某某开设的“大量收购废旧塑料”店销赃。经估价鉴定：该批物品价值人民币17200元。
（五）、2012年10月28日凌晨，被告人刘华胜伙同被告人梁东山、郭涛、刘从平窜至双流县彭镇福田村成新蒲公路边“双流万佳建筑架租赁站”，盗窃�管780米，后刘华胜联系被告人江某某开车前来拉走，运至双流县黄水镇被告人代某某开设的“大量收购废旧塑料”店销赃。经估价鉴定：该批物品价值人民币9360元。
（六）、2012年10月29日凌晨，被告人刘华胜伙同被告人梁东山、郭涛、刘从平窜至双流县彭镇福田村成新蒲公路边“双流万佳建筑架租赁站”，盗窃钢管876米，后刘华胜联系被告人江某某开车前来拉走，运至双流县黄水镇被告人代某某开设的“大量收购废旧塑料”店销赃。经估价鉴定：该批物品价值人民币10512元。
（七）、2012年11月4日凌晨，被告人刘华胜伙同被告人梁东山、郭涛、刘从平窜至双流县彭镇福田村4组“武侯区泰宇建筑机械租赁站”，盗窃378根钢管，经估价鉴定：该批物品价值人民币15876元。
（八）、2012年11月12日凌晨，被告人刘华胜伙同被告人梁东山、郭涛、刘从平窜至双流县彭镇福田村4组“路通工程建设有限公司”堆放摊铺机的场地，盗窃8根摊铺机的栏杆撑杆和2块摊铺机的运平板，后刘华胜通知被告人江某某开车前来拉走并销售。经估价鉴定：该批物品价值人民币87984元。
（九）、2012年12月17日凌晨，被告人刘华胜伙同被告人梁东山、郭涛、刘从平窜至双流县彭镇福田村兆斌建筑租赁站外，盗窃28个钢架，后刘华胜联系被告人江某某开车前来拉走。经估价鉴定：该批物品价值人民币16800元。
（十）、2012年12月19日凌晨，被告人刘华胜伙同被告人梁东山、郭涛窜至双流县彭镇福田村4组“成都武侯汇发建筑设备租赁站”内，盗窃钢管1213米，后刘华胜联系被告人江某某开车前来拉走，逃离现场后被民警抓获。经估价鉴定：该批物品价值人民币15336元。
为支持指控事实的成立，公诉机关当庭出示了物证，书证，�人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录等。
公诉机关认为，被告人刘华胜、梁东山、江某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人代某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰隐瞒犯罪所得罪；应依法追究四被告人的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人刘华胜对起诉指控的盗窃事实无异议，提出起诉书认定的第（三）至第（十）起盗窃的数量有误，其中第（四）起盗窃中无扣件，认为起诉书认定的盗窃数量均大于实际盗窃的数量。
被告人梁东山对起诉指控的盗窃事实无异议，提出起诉书认定的第（四）、第（七）、第（九）起盗窃数量有误，其中第（四）起盗窃中无�件，认为起诉书认定的数量大于实际盗窃的数量。认为起诉书认定的第（八）起盗窃的价值鉴定过高。
被告人江某某对起诉指控事实无异议，提出自己的行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。并提出家有两个女儿长期生病，还需要赡养父母，请求法院从轻处罚。
被告人代某某对起诉指控的基本事实没有异议。提出自己向被告人刘华胜、梁东山收购了三次赃物，但有两次不在起诉书指控之内，对起诉书指控第（二）起犯罪事实无异议。并提出已对受害人进行赔偿，受害人对其予以谅解。请求法院从轻处罚。
本院审理查明的基本事实与起诉指控的事实一致。对起诉书指控的第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）、（八）、（十）起盗窃事实，有受害人的报案和关于被盗窃情况的陈述、被告人刘华胜、梁东山的共同供述或其中一人的供述及对作案现场的指认照片，本院予以确认。以上合计盗窃财物金额为146216元。对其余盗窃数量，被告人刘华胜、梁东山的供述不一致，与起诉书指控的也不一致，且与被盗单位陈述的数量悬殊较大，从有利于被告人原则出发，本院就低认定被告人盗窃的数量。
另查明，案发后，被告人代某某将收购的182根钢管退赔给蓉军租赁站业主潘志军，潘志军对被告人代某某予以谅解。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，调取证据（通话记录）清单，被告人刘华胜的供述及对被告人代某某的辨认笔录、辨认照片、对作案现场的辨认笔录、指认照片，被告人梁东山的供述及对作案现场的辨认笔录、指认照片，被告人江某某的供述及对被告人刘华胜、代某某的辨认笔录、辨认照片、对拉运赃物、销售赃物地点的辨认笔录、辨认照片，被告人代某某的供述及对被告人江某某、刘华胜的辨认笔录、辨认照片，受害人陈某、赵某某、万某某、吴某某、杜某某、杨某、覃某、晋某某的陈述，扣押、发还物品清单，通话记录清单说明，潘志军向被告人代某某出具的谅解书，双流县物价局价格认证中心出具的双价认鉴（2013）006号、075号、103号、104号、105号、106号、107号、127号、128号关于对涉案钢管、摊铺机等财物的价格鉴定意见书，被告人梁东山曾被判刑的（2004）崇州刑初字第163号刑事判决书，被告人刘华胜、梁东山、江某某、代某某的户籍证明等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人刘华胜、梁东山以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应追究被告人刘华胜、梁东山的刑事责任；被告人代某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。被告人刘华胜、梁东山之前未与被告人江某某共谋，仅在实施盗窃之后联系被告人江某某前来拉运赃物，并向被告人江某某支付运费，被告人江某某明知是赃物而予以转移，其行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。四川省双流县人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。对被告人江某某的罪名应定为掩饰隐瞒犯罪所得罪。对被告人刘华胜、梁东山提出的起诉书指控盗窃数量有异议的部分，起诉书指控的依据是根据受害人的报案，被告人刘华胜、梁东山也是根据自己的记忆估算的，因此，对被告人刘华胜、梁东山共同或其中一人对起诉书无异议的部分，本院予以确认，双流县物价局价格认证中心对涉案财物的鉴定，其程序合法、内容真实，本院予以采信，对被告人刘华�、梁东山提出的第（四）起盗窃中无扣件的事实，本院予以采信，扣件金额应予扣除。经计算，被告人刘华胜、梁东山盗窃的金额为146216元，属数额巨大，其余犯罪金额作为量刑情节在量刑时予以考虑。被告人梁东山有犯罪前科，本院在量刑时予以考虑。对被告人江某某提出的自己的行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪的辩解意见，本院予以采纳。被告人代某某提出的有两次收购赃物不在起诉书指控之列，不影响本院对被告人代某某的定罪与量刑；被告人代某某提出在案发后向受害人进行退赔，取得受害人谅解，与本院审理查明事实一致，本院在量刑时酌情从轻处罚。鉴于被告人刘华胜、江某某、代某某系初犯，四被告人当庭自愿认罪，本院酌情予以处罚。据此，根据被告人刘华胜、梁东山、江某某、代某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，判决�下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人梁东山犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月1日起至2019年3月31日。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人刘华胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月1日起至2019年1月31日。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人江某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月20日起至2014年8月19日。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
四、依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人代某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人代某某于2013年2月28日至2013年4月3日被羁押的35天应当予以扣除，即自2013年9月10日起至2014年2月2日。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 骞
人民陪审员 陈安文
人民陪审员 李玉华
二〇一三年九月二十二日
书 记 员 边 晶
s
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。