四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武胜民初字第15号
原告高曙光，男。
委托代理人胡朝阳，四川维尊律师事务所律师。
被告齐长明，男。
被告南充市宏顺汽车运输有限公司。
负责人郑翔宇，总经理。
以上二被告的共同委托代理人姚秀，四川泰宇律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司。
负责人陈良玉，总经理。
委托代理人张开富，南充市顺庆区法源法律服务所法律工作者。
被告周辉，男。
被告武胜县乘风出租汽车有限公司。
法定代表人李隆光，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司。
负责人冯映秀，总经理。
委托代理人郭文平，广安市广安区大众法律服务所法律工作者。
原告高曙光诉被告齐长明、南充市宏顺汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称太平洋财保南充中心支公司）、周辉、武胜县乘风出租汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称太平洋财保广安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月6日公开开庭进行了审理，原告高曙光及其委托代理人胡朝阳、被告齐长明、被告太平洋财保南充中心支公司的委托代理人张开富到庭参加了诉讼，被告南充市宏顺汽车运输有限公司及其与被告齐长明的委托代理人姚秀、被告周辉、被告太平洋财保广安中心支公司及其委托代理人郭文平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高曙光诉称：2012年12月17日18时许，被告齐长明驾驶川R457**号江淮牌重型仓栅式货车，由岳池县往武胜县县城方向行驶，当车行驶至省道304线160Km＋500m处一长下坡路段时，车辆失控将相向行驶的由原告高曙光驾驶的川X146**号嘉陵牌二轮摩托车及被告周辉驾驶的川X602**号东风雪铁龙牌小轿车撞倒，致使原告高曙光受伤及原告高曙光驾驶的摩托车受损的交通事故。武胜县公安局交通管理大队以武公交认字（2012）第152号道路交通事故认定书认定被告齐长明在此次交通事故中承担全部责任，原告高曙光及被告周辉不承担责任。川R457**号江淮牌重型仓栅式货车的法定车主是被告南充市宏顺汽车运输有限公司，该车在被告太平洋财保南充中心支公司投保。川X602**号东风雪铁龙牌小轿车的法定车主是被告武胜县乘风出租汽车有限公司，该车在被告太平洋财保广安中心支公司投保。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉讼至法院，要求上列六被告赔偿原告高曙光的医疗费234885.46元、残疾赔偿金225055.6元（包含被扶养人生活费46354元）、住院伙食补助费2180元、营养费2180元、误工费21549元、护理费32700元、后续治疗费57000元、精神抚慰金1万元、鉴定费1400元、交通费3000元、财产损失4760元，共计594710.06元。保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，并优先在交强险范围内赔偿原告高曙光的精神损害抚慰金。
被告齐长明辩称：对本次交通事故基本事实及责任认定均无异议。原告高曙光的伤残等级为一个7级和一个9级，其伤残系数应为43%而不是44%。原告高曙光的父亲系退休教师，有退休工资，不应计算其被扶养人生活费。原告高曙光的母亲户籍性质是城镇居民，应有退休工资或享受养老保险政策，不应计算其被扶养人生活费。原告高曙光主张的误工时间可以计算至评残前一日。护理费过高，应按80元／天进行计算。原告高曙光主张的后续治疗费请法院依法判决。被告齐长明已为原告高曙光垫付医疗费115042.38元、护理费15750元，要求在本案中一并处理。川R457**号江淮牌重型仓栅式货车的法定车主是被告南充市宏顺汽车运输有限公司，该车在被告太平洋财保南充中心支公司投保了交强险和第三者商业保险，保险金额为64.2万元，被告太平洋财保南充中心支公司应在保险责任范围内承担全部赔偿责任。
被告南充市宏顺汽车运输有限公司辩称：与被告齐长明的辩称意见一致。
被告太平洋财保南充中心支公司辩称：对本次交通事故基本事实及责任认定均无异议。川R457**号江淮牌重型仓栅式货车在公司投保属实，且在保险期内。原告高曙光主张的医疗费应剔除自费药品，原告高曙光第一次的住院医疗费108180.65元保险公司已审核，应按保险公司审核的数额进行剔除自费药品，原告高曙光的其余医疗费自费药品建议按15%剔除。原告高曙光主张的各项费用过高，请法院依法核定。原告高曙光的残疾赔偿金系数应为42%而不是44%，原告高曙光的父亲系退休老师，有退休工资，不应计算其被扶养人生活费。原告高曙光的母亲没有提供生活来源的证明，即使要计算其被抚养人生活费，也应该是1／3。原告高曙光的住院伙食补助费、营养费没有异议，护理费认可109天、80元／天，财产损失依保险公司定损为准。根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。被告太平洋财保广安中心支公司应在本案中承担无责交强险限额12100元。
被告周辉未答辩。
被告太平洋财保广安中心支公司未答辩。
经审理查明，2012年12月17日18时许，被告齐长明驾驶川R457**号江淮牌重型仓栅式货车，由岳池县往武胜县县城方向行驶。18时55分，当车行至省道304线160Km＋500m处一长下坡路段处时，车辆失控向左甩尾，撞倒相向行驶由原告高曙光驾驶的川X146**号嘉陵牌普通二轮摩托车及被告周辉驾驶的川X602**号东风雪铁龙牌小型轿车，发生致原告高曙光受伤、三车部分受损及原告高曙光所载货物部分受损的交通事故。事故发生后，武胜县公安局交通管理大队于2013年1月17日以武公交认字（2012）第152号道路交通事故认定书，认定被告齐长明驾驶机件不符合技术标准的机动车在夜间、雨天行驶未降低行驶速度，且遇情措施不当，未保安全，是造成此事故的直接原因。被告齐长明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条和第四十二条第二款及第三十八条之规定，原告高曙光、当事人周辉无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定认定：此事故由被告齐长明负全部责任，被告周辉、原告高曙光无责任。
原告高曙光受伤后被送往南充川北医学院附属医院住院治疗105天，诊断为：1.左侧肱骨头粉碎性骨折。2.左尺桡骨上段粉碎性骨折。3.左尺骨茎突撕脱骨折。4.左外踝骨折。5.左侧多根肋骨骨折。6.左肺血坠积。7.左胫前皮肤裂伤。8.左膝化脓性关节炎。9.双侧额叶、颞叶脑挫裂伤。入院后完善相关检查急诊全麻下行左肱骨近端开放性粉碎性骨折清创，肌腱血管探查，VSD负压吸引石膏外固定术，术后给予抗炎、换药等处理。2013年1月4日在全麻下行左上肢清创缝合，VSD负压吸引。2013年1月21日全麻下行左侧肱骨头粉碎性骨折、左尺桡骨上段粉碎性骨折骨折切开复位内固定术VSD负压吸引，左膝关节化脓性关节炎切开引流置管冲洗VSD负压吸引术。2013年2月1日在全麻下行左膝关节化脓性关节炎清创、扩创VSD负压吸引术。2013年2月25日在全麻下行左大腿上段取皮，左上臂清创，左前臂、左大腿下端及左膝清创、扩创、游离皮片移植术，术后给予抗炎、对症、活血、患肢功能锻炼等治疗。2013年4月1日出院，出院医嘱：1.院外继续患肢功能锻炼、加强营养、支持等治疗。2.患肢不负重，每月复查X片，视骨折愈合情况决定负重及取出内固定物时间，半年后返院行左肘功能重建术。3.门诊随访。2013年5月3日，原告高曙再次到南充川北医学院附属医院住院治疗4天，诊断为：1.左侧化脓性膝关节炎术后；左膝关节僵硬。2.左侧第6、8肋骨陈旧性骨折。3.左肱骨、左尺挠骨骨折术后。2013年5月6日出院，出院医嘱：1.注意休息，加强营养。2.加强患肢功能锻炼。3.门诊随访。原告高曙光两次住院治疗109天，共用医疗费234885.46元。
2013年6月26日，原告高曙光委托广安世纪司法鉴定中心对其伤残等级及续医费进行司法鉴定。2013年6月27日，广安世纪司法鉴定中心以广世司鉴（2013）临鉴字第811号法医临床学鉴定意见书作出鉴定意见：1.被鉴定人高曙光左上肢丧失功能75%以上的伤残等级评定为VII（7级），左下肢丧失功能25%以上的伤残等级评定为IX级（9级）。2.被鉴定人高曙光后续医疗费用总计为52000-57000元左右。用去鉴定费1400元。
被告齐长明的川R457**号江淮牌重型仓栅式货车在被告太平洋财保南充中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险、精神损害抚慰金责任险及不计免赔条款，保险期间自2012年9月10日00时起至2013年9月9日24时止。发生本次交通事故时在保险期内。交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元，无责任1.1万元；医疗费用赔偿限额1万元，无责任1000元；财产损失赔偿限额2000元，无责任100元。第三者商业责任险限额50万元。精神损害抚慰金责任险限额2万元。被告齐长明具有道路运输从业资格，所持驾驶证与所驾车型相符。
被告周辉驾驶的川X602**号东风雪铁龙牌小型轿车在被告太平洋财保广安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，发生交通事故时在保险期内。
另查明，被告齐长明与被告南充市宏顺汽车运输有限公司系挂靠关系。被告齐长明在本次交通事故中已垫付医疗费27148.38元，并向原告高曙光支付护理费15750元。被告太平洋财保南充中心支公司在本次交通事故发生后两次累计向原告高曙光支付赔偿款87894元。
还查明，原告高曙光从事家电及农机具销售工作，父亲高家睦，出生于1933年1月26日，城镇居民；母亲刘时敏，出生于1939年1月16日，城镇居民；女儿高某，出生于1998年10月14日，城镇居民。原告高曙光的父母共生育两个子女。被告保险公司对原告高曙光的物损估损2200元，残值100元，机动车辆估损2450元，实际修理用去2560元。
庭审中，双方当事人协商确定医疗费中扣减已核减的108180.65元后按照12%剔除国家基本医疗保险政策外的自费药。即有15204.58元［（234885.46-108180.65）×12%］属于保险公司不承担的费用，该费用应由被告齐长明和被告南充市宏顺汽车运输有限公司承担。
上述事实，有原告高曙光提供的证据：1.原告的身份证、户口簿、武胜县沿口镇印山社区居委会证明；2.道路交通事故认定书；3.川北医学院附属医院病历、用药清单、入出院证、医疗费票据；4.广安世纪司法鉴定中心鉴定书及鉴定费票据；5.交通费票据；6.个体工商户营业执照、税务登记证、房屋租赁协议；7.物损估损清单、机动车辆估损单、摩托车修理费发票。被告齐长明提供的证据：1.机动车驾驶人身体条件证明回执、审验证明、驾驶证、行驶证、从业资格证；2.保险单；3.车辆挂靠经营、服务协议书；4.医疗费发票复印件，证明原告高曙光的医疗费及被告齐长明垫付医疗费的情况；5.收条。被告太平洋财保南充中心支公司提供的证据：1.机动车保险损失计算书、机动车辆保险人伤事故核定清单、机动车交通事故责任强制保险损失计算书；2.保险条款。以及双方当事人的陈述等在卷佐证，并经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。被告齐长明驾车发生交通事故，将原告高曙光致伤，并将原告高曙光所驾摩托车损坏，武胜县公安局交通管理大队作出的武公交认字（2012）第152号道路交通事故认定书认定被告齐长明负全部责任，原告高曙光、被告周辉无责任。原、被告对此责任认定均无异议，故对该责任认定本院予以采信。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”和第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。”之规定，原告高曙光的合理损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告齐长明承担，被告南充市宏顺汽车运输有限公司承担连带责任。
本次交通事故原告共用去医疗费234885.46元，有医疗费票据予以证明，故原告高曙光的主张符合法律规定，本院予以认定。其中有15204.58元属基本医疗保险不予支付的范畴，该费用应由被告齐长明和被告南充市宏顺汽车运输有限公司承担。原告高曙光的伤残等级为一个七级、一个九级，其残疾等级系数为42%，原告的残疾赔偿金本院认定170578.8元（20307元／年×20年×42%）。原告高曙光主张被扶养人生活费46354元（父亲高家睦16555元、母亲刘时敏16555元、女儿高某13244元）。原告高曙光的父母亲及女儿均系城镇居民，被扶养人生活费的计算标准应按2012年四川城镇居民人均消费性支出15050元／年进行计算。被告太平洋财保南充中心支公司辩称原告高曙光的父亲系退休职工享有退休工资不应计算被扶养人生活费的意见符合法律规定，本院予以采纳，故对原告高曙光父亲的被扶养人生活费本院不予支持。原告高曙光的父母共生育两个子女，其母亲的被扶养人生活费为18963元（15050元／年×6年×42%÷2）；原告高曙光女儿的被扶养人生活费为12642元（15050元／年×4年×42%÷2）。故被扶养人生活费本院认定31605元。原告高曙光主张住院伙食补助费2180元（20元／天×109天），被告无异议且符合法律规定，本院予以认定。原告高曙光主张营养费2180元（20元／天×109天），被告无异议且符合法律规定，本院予以认定。原告高曙光主张误工费21549元（31074元／年÷12月÷21.75天×181天），原告高曙光从事家电及农机具销售工作，应按2012年度批发和零售业平均工资按85元／天计算至定残前一日即181天，故原告高曙光的误工费本院认定15385元（85元／天×181天）。原告高曙光主张护理费32700元（150元／天×109天×2人），庭审中，被告太平洋财保南充中心支公司与齐长明均认可一人护理，按80元／天计算109天，符合法律规定，故原告高曙光主张的护理费本院认定8720元（80元／天×109天×1人）。因被告齐长明已按照150元／天标准支付了15750元，被告保险公司应将护理费8720元直接支付给被告齐长明，被告齐长明多支付的部分视为自愿支付，不再作处理。原告高曙光主张的后续医疗费，被告太平洋财保南充中心支公司认可5.4万元，符合法律规定，本院对此予以认定。原告高曙光主张的精神抚慰金1万元，根据原告的伤残等级情况，本院对此予以认定。原告高曙光主张鉴定费1400元，有发票予以证明符合法律规定，本院予以认定。原告高曙光主张交通费3000元，提供了1500元的发票，根据住院治疗地点与其住所地的距离等实际情况，本院认定1500元。原告高曙光主张财产损失4760元（物损2200元、修理费2560元），被告太平洋财保南充中心支公司辩称物损有残值100元，修理费实际估损金额为2450元，经核实估损清单属实，对此意见予以采纳，故财产损失本院认定4550元。
综上所述，认定原告高曙光的合理费用为：医疗费234885.46元、残疾赔偿金202183.8元（含被扶养人生活费31605元）、住院伙食补助费2180元、营养费2180元、误工费15385元、护理费8720元、后续医疗费5.4万元、精神抚慰金1万元、鉴定费1400元、交通费1500元、财产损失4550元。以上费用共计536984.26元。其中有自费药15204.58元、鉴定费1400元，共计16604.58元应由被告齐长明承担赔偿责任，被告南充市宏顺汽车运输有限公司承担连带责任。但本案中被告齐长明应承担的赔偿份额在其垫支费用中已全额给付完毕，故被告南充市宏顺汽车运输有限公司不再承担连带责任。被告周辉在交通事故中无责任，故原告高曙光请求由被告周辉及被告武胜县乘风出租汽车有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。但其驾驶的川X602**号东风雪铁龙牌小型轿车在太平洋财保广安中心支公司投保了交强险，且发生交通事故时在保险期内，故被告太平洋财保广安中心支公司亦应在交强险内无责赔偿原告各项费用合计12100元，剩余508279.68元应由被告太平洋财保南充中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿122000元，在第三者商业责任险限额内赔偿386279.68元。被告齐长明在本次交通事故中已垫付医疗费27148.38元，与其应承担的费用扣减后多支付的10543.8元视为替被告太平洋财保南充中心支公司支付，由被告太平洋财保南充中心支公司直接支付给被告齐长明。被告太平洋财保南充中心支公司在本次交通事故发生后两次累计向原告高曙光支付赔偿款87894元，该部分赔偿款应在原告高曙光的应获赔款中予以扣减。被告太平洋财保南充中心支公司实际应当赔偿原告高曙光401121.88元（508279.68元-87894元-19263.8元），并支付被告齐长明垫付的款项19263.8元（27148.38元-16604.58元＋8720元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第二十一条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司赔偿原告高曙光各项费用共计401121.88元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司支付被告齐长明垫付的款项19263.80元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司赔偿原告高曙光各项费用共计12100元；
四、驳回原告高曙光对被告南充市宏顺汽车运输有限公司、被告周辉、被告武胜县乘风出租汽车有限公司的诉讼请求；
五、驳回原告高曙光的其他诉讼请求。
上述金钱债务，义务人应于本判决生效之日起10日内给付，如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费9169元，由被告齐长明负担（原告高曙光已垫付5918元，该费用在执行中由被告齐长明直接付给原告高曙光）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周建华
人民陪审员 曹正华
人民陪审员 袁国礼
二〇一四年四月三十日
书 记 员 钱 军
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所指出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。