江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0922民初745号原告：徐克昌，男，69岁。委托诉讼代理人：谭夕忠，江苏强仕律师事务所律师。张生成，男，50岁。张坤，男，24岁两被告共同委托诉讼代理人：张羽、陈乃柏，江苏阜东律师事务所律师。中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司，住所地江苏省滨海县纬西路北侧碧水绿都商办楼101室。负责人：吴军，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡金斌，江苏鼎盛湖律师事务所律师。原告徐克昌与被告张生成、张坤、中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐克昌的委托代理人谭夕忠、被告张生成、张坤共同委托代理人陈乃柏、被告保险公司的委托代理人蔡金斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐克昌向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告交通事故损失298432.8元。2、中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司在机动车交通事故责任强制险和商业险范围内进行赔付，超过部分由被告张生成、张坤承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月18日原告和管广旭及王立涛三人乘坐被告张生成驾驶的苏Ｊ×××××小型普通客车于10时17分左右在滨海县境内328省道由西向东34KM+394M路段处发生交通事故，后经滨海县人民医院抢救医治，原告支付全部医疗费、护理费等10多万元（日后尚需左手尺骨骨折手术等治疗费用）。2016年4月15日，滨海县公安局交通巡逻警察大队出具了滨公交认字[2016]第04001号道路交通事故认定书，认定原告无责，被告张生成承担本次事故全部责任。经查明，被告张生成长期驾驶使用登记在被告张坤名下的苏Ｊ×××××小型普通客车，被告张坤对该车辆存在严重疏于管理等过错。另，该车辆在被告保险公司承保机动车交通事故责任强制险和商业险，事故发生在保险期间内。被告张生成辩称：被告张生成不承担责任，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告虽然是车上的乘坐人员，在事发时由于车辆突然发生爆胎，导致车辆方向失控，原告坐在车门口被甩出车外，着地后受伤，并产生脑部受伤严重后果。该后果是在原告被甩出车辆后与地面碰撞所致，这时原告应当是第三人，所造成的损失应当由保险公司在交强险和三者险中承担，故原告损失应由保险公司承担。被告张坤辩称：被告张坤不承担责任，因为被告张生成、张坤是父子关系，肇事车辆虽然登记在张坤名下，但车辆实际所有人是张生成，由张生成使用，保单的投保人也是张生成。被告保险公司辩称：被告张生成在保险公司投保了交强险和商业险无异议，但是本案是被告张生成驾驶车辆形成的单方的交通事故，原告属于车上乘坐人员，其损伤并不是属于第三者责任险所赔偿的情形。本案交通事故也很明确此车辆侧翻形成徐克昌受伤，并没有说原告徐克昌的受伤是因抛出车外而导致的受伤，即使徐克昌是涉案车辆抛出去受伤，也并不属于第三者责任险的范畴，因为抛出去以后本案的车辆并没有形成撞击或者碾压，只有在抛出去以外再次形成撞击才能适用第三者责任险，所以本案不适用交强险和商业险。因为张生成投保了6万元的车上乘坐人保险，按座位每个座位一万，所以保险公司愿意赔偿1万元车上人员保险，其他赔偿项目与保险公司无关。本院经审理认定事实如下：2016年3月18日10时17分左右，被告张生成驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车，在沿328省道由西向东34KM+394M路段处，与路边树木发生碰撞，致车辆乘坐人管广旭、王立涛、徐克昌和车辆驾驶员张生成受伤。事故发生后，原告徐克昌于2016年3月18日至3月25日在滨海县人民医院住院治疗。2016年4月15日，滨海县公安局交通巡逻警察大队出具了滨公交认字[2016]第04001号道路交通事故认定书，认定原告徐克昌无责，被告张生成承担本次事故全部责任。受本院委托，盐城卫生职业技术学院司法鉴定所对原告徐克昌伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，盐卫司鉴所[2017]临鉴字第44号鉴定意见：1、徐克昌左侧肢体偏瘫构成道路交通事故六级伤残；2、徐克昌伤后误工期限至评残前一日，护理期限150日（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限90日。另查明，苏Ｊ×××××小型普通客车登记在被告张坤名下。该车辆在被告保险公司承保机动车交通事故责任强制险、商业三者险和车上人员责任保险（乘客），本案交通事故发生在该车保险期间内。上述事实有滨海县公安局交通警察大队通榆中队的询问笔录、事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、入院记录、出院记录、费用清单、鉴定意见书、以及当事人当庭陈述等予以证明，本院予以确认。本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告张生成驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车行驶时轮胎意外损坏与路边树木碰撞，导致原告徐克昌甩出车外受伤。交通事故发生时，原告徐克昌是车上人员，徐克昌被甩出车外，后未二次受伤，并不转化为第三者，原告依然属于车上人员，由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了车上人员责任险，在保险期间内发生了交通事故，被告保险公司在车上人员责任险范围内承担赔偿责任；不足部分，应当由侵权人再参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。本案事故中被告张生成负事故全部责任，被告张生成应对原告损失除车上人员责任险外承担赔偿责任。肇事车辆登记在被告张坤名下，但张坤仍是在校学生，苏Ｊ×××××车辆实际使用人和所有人都是张生成，故张坤不应承担赔偿责任。原告徐克昌交通事故产生的各项损失，认定如下：1、医疗费89311.8元。原告主张医疗费89311.8元，原告向本院提交89311.8元有效医疗票据，原告的主张不违反法律规定，本院予以支持。2、营养费810元。原告主张营养费9元/天×90天=810元，结合鉴定意见和相关标准，本院予以支持。3、住院伙食补助费648元。原告主张住院伙食补助费18元/天×36天=648元，结合原告住院实际天数和相关标准，本院予以支持。4、伤残赔偿金96833元。原告主张伤残赔偿金17606元/年×11年×0.5=96833元。结合相关标准和鉴定意见，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。5、护理费13950元。原告主张护理费75元/天×150天+75元/天×36天=13950元，结合相关标准和鉴定意见，本院予以支持。6、误工费30515元。原告主张误工费120元×359天=43080元。经查，原告事发前正常帮助别人送货，本案交通事故也是原告帮助送货途中发生，误工损失实际产生，支持误工费85元×359天=30515元。7、精神抚慰金25000元。原告主张精神抚慰金50000元。本院认为案涉事故导致原告受到了损伤，构成伤残，确实给原告造成了精神痛苦，应给予适当的精神损害抚慰金。结合本地区的生活水平及事故各方的过错程度、原告的伤残情况，本院对原告主张的精神抚慰金支持25000元。8、交通费500元。原告主张交通费2500元，但未提供证据证实。综合原告就医的时间、地点、人数等客观因素，酌情认定500元。以上合计257567.8元，被告保险公司在车上人员责任险内赔偿原告徐克昌10000元，被告张生成赔偿原告徐克昌247567.8元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司赔偿原告徐克昌10000元，直接交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：62×××06）；二、被告张生成赔偿原告徐克昌247567.8元，直接交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：62×××14）；三、驳回原告徐克昌其他诉讼请求。上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1833元，减半收取916.5元，鉴定费1300元，合计2216.5元，由被告张生成负担2116.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1103元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。审判员  王艳二〇一七年五月二十六日书记员  周丽附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。