广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第1313号
原告：汪嘉茵，女，1987年7月7日出生，汉族，住中山市石岐区仙湖边街**号*幢***房。公民身份号码4420001987********。
委托代理人：潘婳，系广东正鸿律师事务所律师。
被告：贾亮亮，男，1982年4月13日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区阿尔丁大街七号街坊内蒙古科技大学宿舍*号。公民身份号码6201021982********。
被告：张芳，女，汉族，住中山市东区。公民身份号码×××7220。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责黄建华，系该公司总经理。
委托代理人：肖凯旋、喻阳。
原告汪嘉茵诉被告贾亮亮、张芳、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华联合保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年9月2日立案受理后，依法由审判员方凯洪独任审判，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告汪嘉茵的委托代理人潘婳，被告中华联合保险中山支公司的委托代理人肖凯旋到庭参加诉讼。被告贾亮亮、被告张芳经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪嘉茵诉称：2014年11月19日11时15分，在中山市××××路中环广场对开路段，被告贾亮亮打开粤T×××××号轿车的车门将驾驶粤T×××××号摩托车的原告撞伤，造成原告十级伤残。中山市公安局交通警察支队城区大队出具NO.80070271号《道路交通事故认定书》，认定被告贾亮亮承担此次事故的全部责任。被告张芳是粤T×××××号轿车的车主，并为该车在被告中华联合保险中山支公司处投保了交强险和商业险，保险事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求法院判决：1.被告贾亮亮向原告支付交通赔偿费用共计215258元；2.被告张芳与被告贾亮亮连带支付上述费用；3.被告中华联合保险中山支公司在交强险、商业险赔偿范围内与被告贾亮亮、被告张芳连带支付上述费用；4.本案诉讼费由三被告共同承担。
被告中华联合保险中山支公司答辩称：1.我公司确认肇事车辆粤T×××××号轿车在我公司投保了交强险和商业保险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险各项赔偿限额内对原告在本次事故中的合理损失承担赔偿责任；2.对于原告的各项诉讼请求有如下意见：⑴医疗费，按医疗费票据计算，应扣减社保自费部分；⑵住院伙食补助费予以确认；⑶营养费，原告没有提供医疗机构出具需要补充营养的医嘱，因此，该项费用不予确认；⑷误工费，根据原告提供的11月、12月纳税证明看，在此期间原告的收入并没有减少，另对于12月以后的误工费，原告应提供收入减少证明及银行流水予以佐证；⑸护理费，原告要求过高，建议按100元／天计算；⑹交通费，由法院酌情认定；⑺残疾赔偿金予以确认；⑻鉴定费，按票据计算；⑼被扶养人生活费，在原告评残时原告的父亲62岁，因此，其被抚养人生活费应计算18年；⑽精神抚慰金，原告要求过高，建议计算3000元；⑾财产损失费，其中维修费予以确认，眼镜损失不予确认。综上，请法院依法作出公正判决。
被告贾亮亮和被告张芳经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等法律文书，被告贾亮亮和被告张芳未应诉、答辩，也未提供证据。
经审理查明：2014年11月19日11时15分，贾亮亮驾驶粤T×××××号轿车沿中山市××××路由西往东方向行驶，行驶至中山市××××路中环广场对开时，与从东区兴文路由西往东方向行驶由汪嘉茵驾驶的粤T×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成汪嘉茵受伤的道路交通事故。中山市公安局交通警察支队城区大队于2014年11月19日作出NO：80070271号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定贾亮亮在打开车门时造成交通事故，承担事故的全部责任；汪嘉茵不承担事故的责任。
原告汪嘉茵在事故中受伤，于事故当天被送往中山市人民医院住院治疗，于2014年11月27日出院，共住院8天。被诊断为“1.左肩锁关节脱位；2.左喙突骨折”等。出院医嘱：全休3个月、住院期间及出院3个月留陪1人。原告汪嘉茵于2015年3月29日再次入住中山市人民医院住院治疗，于2015年4月1日出院，共住院3天。被诊断为“左肩锁关节脱位内固定术后肩关节僵硬、左肩锁关节切开复位内固定术后疼痛”等。出院医嘱：全休1个月。××证明书，证明原告汪嘉茵共需休息2个月。原告汪嘉茵治疗共产生医疗费用38673.09元。原告汪嘉茵于2015年6月30日向广东岐江司法鉴定所申请对其伤残等级进行鉴定。该鉴定所于2015年7月6日出具广东岐江司鉴（2015）临鉴字第0468号《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为：被鉴定人汪嘉茵因交通事故致左侧肩胛骨喙突骨折，肩锁关节脱位，评定为十级伤残。原告汪嘉茵支付鉴定费用1500元。
另查明：原告汪嘉茵驾驶的粤T×××××号普通二轮摩托车在事故中受损，产生维修费1330元。
又查明：原告汪嘉茵的父亲汪德利1953年5月23日出生，原告汪嘉茵的母亲李佩花1965年8月8日出生。
再查明：被告贾亮亮驾驶的粤T×××××号轿车在被告中华联合保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险及责任限额为500000元的商业三者险，并购买不计免赔。被保险人为被告张芳。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案的责任确定如下：
1.被告中华联合保险中山支公司承保了粤T×××××号轿车的交强险，其应在交强险的各赔偿限额内先向原告汪嘉茵在本次事故中的损失先行承担赔偿责任。2.对于超出交强险限额部分，因贾亮亮在事故中承担全部责任，故应由贾亮亮承担全部民事赔偿责任，向原告汪嘉茵赔付。但由于粤T×××××号轿车还在中华联合保险中山支公司投保了商业三者险，故前述承担部分由中华联合保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向原告汪嘉茵赔付，不足部分再由被告贾亮亮承担。
二、关于原告汪嘉茵损失认定及各被告赔偿责任确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
（一）1.医疗费38673.09元（按原告提供的医疗票据金额计算）；2.住院伙食补助费1100元（以100元／天计算住院共11天）；上述二项合共39773.09元。属于交强险医疗费责任限额10000元范围，故先由被告中华联合保险中山支公司按照限额先支付10000元，超出限额部分29773.09元，由被告贾亮亮全部承担向原告汪嘉茵赔付；但由于未超出商业三者险责任限额，故由被告中华联合保险中山支公司在商业三者险责任限额内承担。
（二）1.护理费13008.80元（按原告诉求以128.80元／天计算，其中住院11天，医嘱出院后3个月需陪护1人，则护理费为：128.80元／天×101天＝13008.80元）；2.误工费43027.71元（根据原告提供的个人所得税纳税清单，证明原告汪嘉茵在发生事故前10个月的平均月收入为6758.28元，原告汪嘉茵住院11天，出院医嘱休息6个月，则误工费为：6758.28元／月÷30天×191天=43027.71元）；3.残疾赔偿金60385.80元（原告汪嘉茵为中山本地户口，因此，其残疾赔偿金以广东省2015年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入30192.90元／年计算20年。一个十级伤残的赔偿系数为10%。则残疾赔偿金为：30192.90元／年×20年×10%=60385.80元）；4.鉴定费1500元（按照鉴定费发票金额计算）；5.被抚养人生活费39909.42元（原告汪嘉茵的父亲汪德利1953年5月23日出生，抚养年限计算18年，一人抚养；被抚养人生活费按广东省2015年度人身损害赔偿计算标准上一年全省城镇居民人均消费性支出22171.90元／年计算，十级伤残的计算系数为10%，则汪德利的被抚养人生活费为：22171.90元／年×18年×1×10%＝39909.42元）；6.交通费400元（根据原告的治疗交通需要，酌情确定）；7.精神损害抚慰金5000元（根据原告伤残等级及受损害程度，酌情确定）；前述七项合计163231.73元。属于交强险死亡伤残责任限额110000元，故先由被告中华联合保险中山支公司按照限额先支付110000元，超出限额部分53231.73元，由被告贾亮亮全部承担向原告汪嘉茵赔付；但由于未超出商业三者险责任限额，故由被告中华联合保险中山支公司在商业三者险责任限额内承担。
（三）粤T×××××号普通二轮摩托车维修费1330元；属于交强险财产损失责任限额2000元范围，因未超过赔偿限额，故由被告中华联合保险中山支公司全部承担向原告汪嘉茵赔付。
综上，被告中华联合保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿原告汪嘉茵交通事故损失121330元（计算方式：10000元＋110000元＋1330元=121330元）。被告中华联合保险中山支公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告汪嘉茵交通事故损失83004.82元（计算方式：29773.09元＋53231.73元=83004.82元）。
原告汪嘉茵要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于原告汪嘉茵要求被告支付眼镜费用，因原告汪嘉茵未提供证据证明其眼镜在本次事故中损坏，故该项诉求本院不予支持。被告贾亮亮和被告张芳无到庭应诉，不影响本院对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告汪嘉茵交通事故损失121330元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车商业三者险限额内赔偿原告汪嘉茵交通事故损失83004.82元；
三、驳回原告汪嘉茵的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4674元，减半收取2337元，由原告汪嘉茵负担119元（原告已预交2337元），由被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担2218元（被告负担部分，于本判决生效后三日内迳付原告汪嘉茵）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二〇一五年十一月十六日
书记员 汤红梅
邱志婵
第8页共8页