河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）魏北民初字第00378号
原告：黄晓栋，男，汉族，1985年4月8日出生，住许昌县。
委托代理人：刘炎，男，汉族，1989年7月15日出生，住许昌市。
被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区。
代表人：董鸿宾，该公司总经理。
委托代理人：戚斌，河南千益律师事务所律师。
委托代理人：毛培锋，河南千益律师事务所律师。
原告黄晓栋因与被告国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称国元保险河南公司）保险合同纠纷一案，于2015年10月12日向本院提起诉讼，本院于同日受理本案后，依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告黄晓栋的委托代理人刘炎，被告国元保险河南公司的委托代理人毛培锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄晓栋诉称：2015年7月29日，原告黄晓栋驾驶豫A7MA**号车辆行驶至许昌市新兴路与解放路交叉口时，与刘晓涛驾驶的豫KYS9**号车辆发生碰撞，造成刘晓涛受伤、两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，原告黄晓栋负事故的全部责任。后双方达成赔偿协议，原告黄晓栋已对刘晓涛进行了赔偿。因豫A7MA**号车辆在被告处投有保险。故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告已支付给刘晓涛的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计28000元，并赔偿豫KYS9**号车辆拖车费350元、评估费1500元、车损费33126元，豫A7MA**号车辆拖车费350元、评估费1500元、车损费36760元，以上共计101586元；2、诉讼费由被告承担。
被告国元保险河南公司辩称：原告向刘晓涛赔偿的各项损失存在不合理之处，且未经保险人同意，豫A7MA**号车辆损失评估过高，没有事实依据。因原告及刘晓涛在车辆评估过程产生的相关费用，系单方违约评估，其费用应由原告承担。
根据原、被告的诉辩称情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：原告的各项诉请有无事实及法律依据。
原告黄晓栋为支持自己的主张，向本院提供的证据有：
1、事故认定书一份。证明事故的发生经过及责任的划
分。2、原告身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份。证明原告为适格主体以及具有驾驶资格。3、保险单复印件一份。证明豫A7MA**号车辆在被告保险公司投有交强险和商业险。4、赔偿凭证一份。证明该事故中黄晓栋向刘晓涛关于人伤部分共支付28000元。5、刘晓涛驾驶证、豫KYS9**号车辆行驶证复印件各一份。证明刘晓涛具有驾驶资格。6、户口本复印件一份。证明刘晓涛为非农业户口。7、医疗费发票、诊断证明、病历、出院证各一份。证明刘晓涛因该事故住院治疗花去医疗费2185元。8、豫KYS9**号车辆价值评估意见书、修理费发票、评估费发票、施救费发票及赔偿证明各一份。证明豫KYS9**号车辆损失共计34976元，已由原告赔偿给刘晓涛。9、豫A7MA**号车辆施救费发票、鉴定费发票、价格评估意见书各一份。证明豫A7MA**号车辆损失共计38610元。
被告国元保险河南公司对原告提供第1、2、3、5、6、7组证据无异议。对原告提供第4、8、9组证据有异议，认为第4组证据中原告对刘晓涛的赔偿过高，超出部分，由原告自行承担。第8、9组证据的车损鉴定为单方委托，且评估书中的项目是否因交通事故造成，无法确定。
本院对原告提交的证据经审查后认为，因被告国元保险河南公司对原告提供第1、2、3、5、6、7组证据无异议，且上述证据内容真实，形式合法，本院予以认定。被告国元保险河南公司因对原告提供第4组证据的真实性无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。被告国元保险河南公司虽对原告提供的第8、9组证据有异议，但未提出书面重新鉴定申请，其异议不能够成立，本院经审核对以上两组证据予以采纳。
被告国元保险河南公司未向本院提供证据。
综合上述证据认证及庭审情况，本院确认以下案件事实：
2015年7月29日，原告黄晓栋驾驶豫A7MA**号车辆行驶至许昌市新兴路与解放路以西交叉口时，与刘晓涛驾驶的豫KYS9**号车辆发生碰撞，造成刘晓涛受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经许昌市五一路公安局交管巡防大队认定，黄晓栋负事故的全部责任，刘晓涛不负事故责任。事故发生后，原告黄晓栋在交警部门调解下，共支付伤者刘晓涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计28000元。经本院核实，伤者刘晓涛的各项损失应为，医疗费2185.64元、住院伙食补助费180元（30元／天×6天）、营养费180元（30元／天×6天）、误工费可按刘晓涛的户籍性质（非农业户口）按2014年河南省城镇居民可支配收入24391.45元／年计算，即401元（24391.45元÷365天×6天）、护理费可按2014年河南省居民服务行业28472元／年计算，即468元（28472元÷365天×6天）、交通费按每天10元计算，即60元（10元／天×6天），以上共计3474.64元，原告多向伤者刘晓涛支付的费用24525.36元（28000元-3474.64元）属其自行负担费用。经许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，豫KYS9**号车辆车损费为32926元，以及所产生的拖车费350元、评估费1500元，共计34776元。经河南万信价格评估有限公司鉴定，豫A7MA**号车辆车损费36760元，以及所产生的拖车费350元，评估费1500元，共计38610元。
另查，豫A7MA**号车辆所有人为黄晓栋，该车辆在被告国元保险河南公司投有交强险、商业第三者责任保险500000元及车辆损失险133020元且附加不计免赔险。交强险保险期间自2014年12月28日零时起至2015年12月27日二十四时止。商业第三者责任保及车损险保险期间自2015年1月1日零时起至2015年12月31日二十四时止。
本院认为：本案事故经交警部门认定，豫A7MA**号车辆驾驶人黄晓栋负事故的全部责任。且事故造成刘晓涛受伤、两车受损。故原告黄晓栋应对刘晓涛的人身损害及财产损失承担赔偿责任。因原告已将刘晓涛的相关损失支付给刘晓涛，且豫A7MA**号车辆在被告国元保险河南公司投有交强险、商业第三者责任保险及车损险，故被告应当依据保险合同约定向原告支付其垫付刘晓涛的相关费用及豫A7MA**号车辆的相关损失。经本院核实，刘晓涛的各项损失应为3474.64元，该损失由被告国元保险河南公司在交强险范围内支付给原告。豫KYS9**号车辆拖车费350元、车损费32926元，共计33276元，由被告国元保险河南公司在交强险财产损失限额及商业第三者责任保险限额内支付给原告。豫A7MA**号车辆拖车费350元、车损费36760元，共计37110元，由被告国元保险河南公司在车损险范围内支付给原告。豫KYS9**号车及豫A7MA**号车的车损鉴定费共计3000元，应由原告黄晓栋自行负担。综上，被告国元保险河南公司共应支付原告保险金共计73860.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内，支付原告黄晓栋保险赔偿金73860.64元；
二、驳回原告黄晓栋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2332元，由原告黄晓栋负担685元，被告国元农业保险股份有限公司河南分公司负担1647元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 刘 强
人民陪审员 邹 涛
人民陪审员 王恒协
二〇一六年一月四日
书 记 员 马晓雪