长春市绿园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吉0106刑初179号
公诉机关长春市绿园区人民检察院。
被告人张友邦，男，1960年1月23日生，汉族，小学文化，无业,吉林省长春市人，户籍地吉林省长岭县巨宝山镇派出所管内，捕前住长春市绿园区春草科技新村5栋9单元204室。因涉嫌强制猥亵于2016年4月8日被刑事拘留；因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2016年4月19日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
辩护人李大超、曲桂林，吉林钟言宇德律师事务所律师。
长春市绿园区人民检察院以吉长绿检公诉刑诉（2016）第164号起诉书指控被告人张友邦犯猥亵儿童罪向本院提起公诉。本院于2016年6月3日受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派岳琳、陈明茹出庭支持公诉。被告人张友邦及其辩护人李大超、曲桂林到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市绿园区人民检察院指控：2016年4月4日18时许，在长春市绿园区春草科技新村保安亭内，被告人张友邦以量身高为由将被害人董某（2008年9月25日生）叫进保安亭内，将被害人董某猥亵。
公诉机关认定上述事实的证据如下：受案登记表、立案决定书、户籍信息、医院病历、抓获经过、证人杨国杰、宋淑清、岳淑华的证方、被害人董某陈述、被告人张友邦供述等证据。
公诉机关认为：被告人张友邦猥亵儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。
被告人张友邦对公诉机关指控的罪名无异议，辩称其没有故意摸被害人阴部。
被告人张友邦的辩护人认为，被告人没有采用强制威胁手段实施犯罪行为，社会危害性较小，实施犯罪时间较短，犯罪情节轻微，其没有前科劣迹，系初犯，希望法院对被告人从轻处罚。
经审理查明：2016年4月4日18时许，在长春市绿园区春草科技新村保安亭内，被告人张友邦以量身高为由将被害人董某（女，2008年9月25日生）叫进保安亭内，将被害人董某猥亵。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.受案登记表及立案决定书证实，公安机关接到杨国杰报案，决定对其女儿董某被猥亵一案立案侦查的事实。
2.抓获经过证实，2016年4月5日22时30分许，长春市公安局普阳街派出所接到杨国杰报警称：2016年4月4日18时左右，在长春市绿园区春草科技新村小区保安亭里，其女儿董某被小区门卫张友邦猥亵。2016年4月8日普阳街派出所民警通过电话口头传唤张友邦到派出所。2016年4月8日10时许，嫌疑人张友邦来到派出所接受调查。
3.常住人口数据查询详细信息证实，①被告人张友邦出生于1960年1月23日生等自然情况及无前科劣迹。②被害人董某出生于2008年9月25日等自然情况。
4.医院病历证实，被害人董某于2016年4月5日在长春市儿童医院诊疗情况。
5.情况说明：载明2016年4月5日普阳街派出所办理张友邦猥亵儿童案件中，在给董霜取笔录时，其姑姑在场，董霜的母亲在另一房间取笔录，二人分别取完笔录后，办案人当场向其母亲宣读董霜笔录，其母亲对内容无异议，当场签字。
6.证人杨国杰证言证实，我来报案,我女儿董某被人猥亵了。2016年4月4日19时左右发生的事情，在绿园区春草路春草科技新村的门卫室内，我们小区的夜班门卫猥亵的我女儿，他六十多岁，姓张，男的，他在我们小区5栋9门204室住。我当时没在现场，我是听我女儿和我说的，说姓张的男的把手放到我女儿的裆部摸我女儿阴部外侧。他猥亵我女儿的时候没有人在场，当时门卫室内只有姓张的和我女儿董某。2016年4月4日19时5分左右，我接到我女儿给我打电话说她在门卫室内被看门的男的给摸了，我听说之后就赶紧从单位回家。回到家之后我就问我女儿是怎么回事，我女儿就告诉我说2016年4月4日晚上7点左右，她奶奶领着董某到楼下玩儿，走到我们春草科技新村门卫室的时候，我女儿就说累了，想要到门卫室内的沙发上歇一会儿，我女儿就自己进屋了，她奶奶在外面和别人说话。我女儿说她进屋之后被姓张的男的叫了过去，要给我女儿量身高，量完身高之后又摸她的胳膊，说是看看她胖瘦。然后姓张的男的就把门卫室内的灯关了，把手伸进我女儿的裆部，用手摸我女儿的阴部外侧，我女儿就要往出走，姓张的男的拽她不让走。我女儿就说要回家，姓张的男的就把我女儿松开了，我女儿就回家给我打电话了。我回家之后就到姓张的男的家去找他，姓张的男的就不承认。今天早上起来后我就去上班了，下午3点的时候我就回家领我女儿去看病了。后来我报警了。我女儿董某8周岁，上小学一年级，身高1.3米，体重56斤。我领我女儿去医院看病后，大夫告诉我说我女儿外阴感染、红肿、充血，阴部内侧没有损伤。
7.证人宋淑清证言证实，我是董某的奶奶，住在长春市绿园区春草科技新村5栋7单元303室。2016年4月4日18时许，我跟我孙女董某吃完饭后，我陪着她下楼去玩，我站在小区门口的保安亭门口跟门卫老张（张友邦）和一个捡破烂的老太太在边唠嗑，看着董某。大概十多分钟后，门卫老张（张友邦）就进了保安亭，我孙女董某就跟着老张也进了保安亭，我当时也没在意，就继续跟老孙太太在唠嗑。老张在亭外跟我们唠嗑时，亭里面的灯是关着的，老张进入到保安亭内后，就把保安亭内的灯打开了，我孙女董某就进到保安亭内了。过了几分钟我孙女就跑出来了，董某这个时候是在屋里屋外的跑着玩儿，保安亭内的灯一直都是亮着的。我孙女董某从保安亭内跑出来之后可能是累了，就又回到保安亭内了。董某第二次进入到保安亭内的时候，大概过了两三分钟的时候保安亭内的灯就关了，间隔大概一分钟左右，保安亭内的灯又开了，灯开了之后我孙女董某就从保安亭内跑出来，和我说奶奶回家吧，我就领着董某上楼回家了。回家之后她也没和我说别的事情。董某跟着老张（张友邦）进入保安亭后，我看不到也听不到里面发生的事情。因为当时天已经黑了，我是背对着保安亭的窗户站着的，我虽然看不到里面，但是开、关灯有亮我能感觉到。董某出保安亭衣衫是完整的。
8.证人岳淑华证言证实，我是长春市儿童医院儿童女科的副教授，我接诊过一名叫董某的儿童。2016年4月5日16时许，当时我正在医院儿童女科接诊，这时一位30多岁的女子领着一名七八岁的小女孩到我这里来求诊，经我询问以及看病历，我了解到那个小女孩叫董某，8岁，那个女子是董某的母亲。董某的母亲跟我说昨天（2016年4月4日）小女孩（董某）的阴部被人摸了，让我诊看一下，我就仔细看了一下那个小女孩（董某）的阴部，症状为外阴部黏膜充血，处女膜完整，没有其他的伤痕。我当时问孩子的母亲是否需要开药物，孩子的母亲说她家里有药，不需要，之后孩子就跟她母亲走了。我当时看到的小女孩董某外阴黏膜充血是什么原因造成的我不确定是外力造成的还是感染造成的，只是轻微的外阴充血。
9.被害人董某陈述证实，2016年4月4日18时许，在长春市绿园区春草科技新村小区的保安亭里，张航的爷爷摸我的阴部，我回家后跟我母亲杨国杰说了，我母亲就领我来报警了。2016年4月4日18时10分许，我跟我奶奶宋淑清下楼去玩，当时我奶奶宋淑清正在小区门卫的保安亭旁边跟一个捡破烂的奶奶说话，我就在保安亭附近，这时张航的爷爷就问我多高了，我说我不知道，然后张航的爷爷就让我进保安亭去给我量一下。我跟张航的爷爷进到保安亭后，张航的爷爷就拿出一个卷尺给我量个子，量了两次，之后张航的爷爷就将灯给关了，我就问他关灯干啥，他跟我说关灯看的更清楚，之后张航的爷爷就跟我说你过来，我摸摸你胖不胖。随后张航的爷爷就将手伸进我的裤裆里，用手摸了我阴部，之后我就挣脱开他去坐到了沙发上，沙发跟床是挨着的，张航的爷爷就坐在床上将我拽到他身前又将手伸进我的裤裆内摸我的阴部，大概摸了四、五次，之后我就出去找我奶奶回家了。2016年4月4日18时50分左右，我回到家后去卫生间尿尿，感觉阴部疼痛，我就给我妈妈杨国杰打电话说张航他爷爷摸我小便位置。张航的爷爷将灯关了之后，就坐在床上将我拽到他跟前，说摸摸我胖不胖，他先是摸我的胳膊、肚子跟腿部，然后就将手伸进了我的裤裆里，摸我的阴部，我就挣脱开他坐到了沙发上，张航的爷爷就又将我拽到了跟前，他将手伸进了我的衣服里，摸我的肚子、阴部，一共摸了四、五次的样子，最后我就挣脱开他到保安亭外找我奶奶回家了。张航的爷爷除了摸我之外别的没有干。我不知道张航的爷爷摸我阴部意味着什么。因为我小便时那里疼，所以我回家后将张航的爷爷摸我阴部的事情告诉我母亲。
10.被告人张友邦供述证实，我是绿园区春草科技新村的夜班门卫。2016年4月4日17时30分许，我在绿园区春草科技新村门卫室当班，我跟董某的奶奶还有一个捡破烂的老太太在保安亭门口说了一会话，这时董某就过来在保安亭门口转悠，我就叫董某进屋说给她量一下身高，我就先进了保安亭，随后董某也进了保安亭，董某进保安亭后我就将灯给关了，我就拿出一把卷尺，给董某量了身高。之后我就坐在床上，董某就在保安亭里翻抽屉，我就将董某提到跟前，用手摸了几下董某的屁股和大腿，跟董某说你照前两天胖了，之后董某就又去翻抽屉，董某就从抽屉里翻出了一副扑克要拿走，我就将董某拽回来，将扑克从董某手里抢了回来。我用就手掌抓了两把董某的屁股，用手摸了两下董某的大腿。我当时是一时糊涂，为了一时性欲，做出了不是人的事，摸了两把董某的屁股、大腿。我没有将手伸进董某的内裤里摸董某的阴部。我以前没有摸过董某。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人张友邦及其辩护人对证人杨国杰、岳淑华证言、被害人董某陈述有异议，认为被告人张友邦没有摸被害人阴部，被害人的阴部充血不是张友邦造成的，对其他证据均表示无异议。合议庭评议认为，上述证据能够证明公诉机关指控事实，可以作为本案的定案依据，合议庭予以确认。
合议庭评议认为，被告人张友邦为满足其性欲，抠摸被害人隐私部位，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控事实及罪名成立，应依法从重处罚。被告人张友邦关于其没有故意摸被害人阴部的辩解不能成立，合议庭不予支持。被告人张友邦的犯罪情节相对较轻，可酌情对其从轻处罚，其辩护人的相关辩护意见，合议庭予以采纳。关于依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人张友邦犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年4月8日起至2017年10月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐朝峰
人民陪审员 张美玲
人民陪审员 宫秀志
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 孙冰雪