甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0503民初2337号
原告：何某1。
被告：何某2，天水市人，现住甘肃省天水市。
被告：侯某，甘肃省渭源县人，现住甘肃省天水市。
原告何某1与被告何某2、侯某健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某1及其委托诉讼代理人师某，被告何某2、侯某及其共同委托诉讼代理人曹某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费8561.10元、误工费2179.10元、护理费2179.10元、交通费200元、住院伙食补助费760元、营养费380元，合计14259元。事实与理由：2017年6月3日早上9点左右，原告在家中时，被突然闯入的两被告大声辱骂，原告母亲上前理论时，被两被告殴打。原告上前阻止时，两被告不但不听，还殴打原告，致原告受伤。后原告被送往天水市第二人民医院救治，经诊断为：左胸壁挫伤；左面部多处软组织挫伤；颈部多处软组织挫伤；左上口唇挫裂伤。住院治疗19天。此后，对原告的损失，两被告拒绝赔偿。故起诉至法院，请依法裁判。
被告何某2辩称，我在巷道里拦住原告母亲高某，质问她为什么把我们两家宅基地的事情牵扯到我舅婆身上时，原告母亲高佩珍便将我推到在地，后来原告和她母亲一起殴打我，在这个过程中我与原告发生了撕扯。我没有殴打原告，故不承担侵权责任。
被告候某辩称，原告诉状所述与事实不符，矛盾发生的地点是巷道里，不是原告母亲家中。我殴打原告是因为原告先拿水泥块打了我的胳膊，我才还手打她的。
一、原告何某1为证明其主张，向本院提交的证据材料有：
1.天水市公安局麦积分局道南派出所治安案件材料，拟证明被告候某将原告殴打致伤，被告何某2在撕扯中将原告致伤。
经质证，二被告对该组证据材料无异议。
经审核，本院认为，该证据材料客观真实，来源合法，予以采信。
2.天水市第二人民医院病历、费用清单及医疗费票据，拟证明原告的伤情、治疗及支出医疗费的情况。
经质证，二被告该组证据材料的真实性无异议，但认为原告住院时也治疗过一些陈旧性疾病，对治疗陈旧性疾病的费用，应予以剔除，对证明目的不认可。
经审核，本院认为，原告入院时主要诊断为创伤病，结合病历，医院并未对原告的陈旧性疾病进行过专门的治疗，对被告的质证意见，不予采纳，对原告的举证目的，予以采信。
3.交通费票据，拟证明原告支出的交通费用。
经质证，被告对该组证据材料的真实性无异议，但认为原主张的交通费数额过高，对具体数额，请法院酌定。
经审核，本院认为，原告提交的交通费票据部分连号，不予采信。因原告住院后必然产生一定的交通费，结合原告就医的地点、时间、往返次数，对该费用本院予以酌情认定。
二、被告何某2、侯某未向本院提交证据材料。
经审理查明，何某3（何某1父亲）与何某2两家的宅基地相邻，且因宅基地问题素有矛盾。2017年6月3日8时许，何某2在家中听见何宝成妻子高佩珍及何某1的声音就从家中出来，拦住从巷道里往出走的高佩珍，质问她为什么把两家宅基地的矛盾牵扯到其外婆身上时，双方发生撕扯，何某2打了高某。高某女儿何某1见其母亲被何某2殴打，过来阻拦时，与何某2、侯某（何某2男朋友）发生撕扯，侯某将何某1脸部及嘴部打伤，候鹏申的脖子等处也被何某1抓伤。在村里经过的何某1的父亲何某3看见何某1被候鹏申与何某2殴打，遂与何某2、候鹏申发生厮打，发展为两家人互相厮打。侯某将何某3殴打致伤，何某3亦将何某2打伤。双方肢体冲突致何某3、高某、何某1、何某2、侯某不同程度受伤，先后住院治疗。同日10时许，原告被送往天水市第二人民医院救治，经诊断为：左胸壁挫伤；左面部多处软组织挫伤；颈部多处软组织挫伤；左上口唇挫裂伤。住院治疗19天，支出医疗费8155.80元。
经公安司法鉴定中心鉴定，何宝成面部、颈部软组织挫伤、外伤性鼻出血属轻微伤；高某面部、颈部、体表软组织挫伤属轻微伤；何某1面部软组织挫伤、上口唇裂伤属轻微伤；何某2头皮挫伤属轻微伤。
2017年7月24日，天水市公安局麦积分局分别做出天公麦公（道北）行罚决字［2017］114号、115号、116号治安行政处罚决定书，对侯某拘留七日，并处罚款200元。对何某2处以罚款500元。对何某3处以罚款500元。
因侵权责任，应当计算原告的各项损失项目及数额认定如下：
1.医疗费：按照医疗费票据核定为8561.10元；
2.误工费：按照2017年公布的甘肃省2016年度农、林、牧、渔业年业年人均平均工资41861元/年，计算19天。计算为2179.10元=41861元/年÷365天×19天；
3.护理费：按照2017年公布的甘肃省2016年度农、林、牧、渔业年业年人均平均工资41861元/年，计算19天。计算为2179.10元=41861元/年÷365天×19天；
4.交通费：结合原告就医地点、时间、人数、次数，本院酌情认定190元；
5.住院伙食补助费：参照甘肃省级党政机关工作人员出差伙食补助费标准省内40元/天，计算19天。计算为760元=40元/天×19天；
6.营养费：根据原告受伤情况，酌情确定为20元/天，计算19天。计算为380元=20元/天×19天。
以上6项合计14249.30元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，被告何某2因与何某3家宅基地纠纷引发的矛盾，拦住从巷道里往出走的何宝成的妻子高佩珍，质问她为什么把两家宅基地的矛盾牵扯到其外婆身上时，双方发生撕扯，何某2打了高某。何某1过来阻拦时，何某2及其男朋友侯某对其进行殴打，致何某1受伤。二被告的行为侵犯了何某1的健康权，应当承担相应的民事赔偿责任。
何某1看见其母亲高佩珍被何某2殴打，过来阻拦时，未能合理劝阻，而是与何某2、候鹏申发生撕扯，使矛盾升级。对本次事件的发生，何某1亦有一定的过错，应减轻二被告的赔偿责任。根据原、被告的过错程度，本院酌情认定由被告何某2、侯某承担60%的赔偿责任即承担8549.58元，由原告何某1自担40%的责任即承担5699.72元。
《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，原告何某1的伤主要由被告侯某殴打所致，被告何某2与原告亦有撕扯，故本院酌定，对划分责任比例后原告的损失，由被告侯某承担60%的赔偿责任即承担5129.75元，由被告何某2承担40%的赔偿责任即承担3419.83元。二人承担按份责任后，对原告的损失承担连带责任。
对于原告请求的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费及营养费的项目，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定审核，均合法有据，予以支持。对于上述项目的具体数额依法并结合原告提交的证据予以确定。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条之规定，判决如下：
由何某2、侯某连带赔偿何某1医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费的60%即8549.58元。其中何某2赔偿3419.83元，候某赔偿5129.75元。于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由何某1承担80元，由侯某、何某2承担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 樊江强
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 李星宇