湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初1871号
原告唐某。
委托代理人王小明，湖南盛仁律师事务所律师。
被告刘某。
被告刘某甲，男，1974年5月30日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县桐山街道县酒厂宿舍。公民身份号码：4329241974********。
被告颜某。
原告唐某与被告刘某甲、刘某、颜某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托代理人王小明，被告刘某甲、刘某到庭参加诉讼，被告颜某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告借款本金人民币20万元及利息（按月利率2%计算从2016年9月1日至偿还完毕止）；2、判令三被告连带偿还利息6.8万元（按月利率2%计算从2015年4月1日至2016年9月1日止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月16日，三被告以急需资金开办众达名车维修服务公司为由，向原告唐某借款人民币20万元，并向原告出具借条一份，此后，被告向原告支付了三月份的借款利息4000元，借款到期后，原告多次催促三被告还款，但三被告以种种理由拒绝还款。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：
《借条》一份，拟证明被告刘某甲、刘某、颜某于2015年3月1日向原告借款20万元人民币，约定月息4000元，借期从2015年3月1日起到2016年9月1日止的事实；
转账凭条一份，拟证明原告唐某将借款20万元以转账的方式支付给被告刘某的事实；
被告刘某辩称，原告唐某借款20万元是转入本人的账户的，但是是入股资金，用于开办公司，购买设备，公司当时有四个股东，分别是唐某、刘某、刘某甲、颜某。
被告刘某为支持其答辩理由，在举证期限内向本院提供了如下证据：
《协议书》一份，拟证明2015年2月16日，原告唐某投资20万元是作为开办众达名车维修服务公司的入股资金，不是借款。
被告刘某甲辩称，原告借款20万元不是现金支付的，而是转入刘某的私人账户，并不是公司账户，钱要转入公司账户才算到账，且原告唐某退股后，本人也于3月下旬退股，因此此债务与本人无关。
刘某甲并未向本院提交证据。
被告颜某未向法庭提交书面答辩状和任何证据。
被告颜某未到庭参加诉讼视为放弃质证权利。本院依法审查了原、被告提交的证据，因双方均无异议，因此，本院认为上述证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年2月16日，唐某、刘某（刘春）、刘某甲（其弟刘怀宽在《协议书》上作为股东签名，实际上是两兄弟作为一个股东入股）、颜某合伙开办众达名车维修服务公司,分别以资金、设备、技术等入股，并写下《协议书》，约定了四名股东的主要义务和分红制度。当时众达名车维修服务公司并未进行工商登记，也无公司账户，原告唐某于当日将人民币20万元作为入股资金转入被告刘某的私人账户，2015年3月1日，原告唐某退股，其入股资金20万元并未退还本人，而是转为三被告的借款，并于当日由三被告向原告唐某出具了借条，借条上载明：“今借到唐某现金人民币贰拾万元正（小写200000元）借款日期从2015年3月1日起到2016年9月1日止归还借款贰拾万元正（小写200000元正），月息每月4000元肆仟元正，到期不还以厂抵押，月息1-4日转入账户众达名车维修服务公司。借款人：刘某刘某甲颜某”。2015年3月中下旬被告刘某甲退股，被告刘某向原告唐某支付了3月份的借款利息4000元，此后未再支付利息。
本院认为，原告唐某退股时将自己的入股资金人民币20万元转为借款借给三被告，并由三被告写下借条，不存在合伙协议纠纷，因此，本案应为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告借贷关系明确，三被告理应按照约定如期偿还借款本金，故对原告要求三被告偿还借款本金人民币200,000元的诉讼请求，本院予以支持。2015年2月16日众达名车维修服务公司成立之时并未进行工商登记也未开通公司账户，原告唐某将借款人民币200,000元转入被告刘某的私人账户，当时四位股东即本案四位当事人并未提出异议，及至2015年3月1日原告唐某退伙三被告也未对此提出异议，而是写下借条并签名捺印，因此，对被告刘某甲提出的“原告借款20万元不是现金支付的，而是转入刘某的私人账户，并不是公司账户，钱要转入公司账户才算到账”的答辩理由予以驳回；根据法律规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任，因此，被告刘某甲辩称“原告唐某退股后，本人也于3月下旬退股，因此此债务与本人无关”的答辩理由本院予以驳回。原、被告约定借款利息为年利率24%符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第四十八条、五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘某、刘某甲、颜某在本判决生效之日起10日内连带偿还原告唐某借款本金人民币200,000元及利息（利息按年利率24%从2015年4月1日起计算至实际给付之日止）。
被告如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5320元，减半收取2660元，由被告刘某、刘某甲、颜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 何 春
二〇一六年十二月十三日
代理书记员 雷松利
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见
48、只提供技术性劳务不提供资金、实物的合伙人，对于合伙经营的亏损额，对外也应当承担连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者技术性劳务折抵的出资比例承担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者合伙人实际的盈余分配比例承担；没有盈余分配比例的，按照其余合伙人平均投资比例承担。
53、合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任；退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。