安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1802民初2989号
原告：宣城市人民医院，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：王义文，该医院院长。
委托诉讼代理人：胡德春，安徽师阳安顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈后海，安徽师阳安顺律师事务所实习律师。
被告：后其云，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：王路远，安徽敬亭山律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
负责人：孙来福，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵年顺，该公司员工。
委托诉讼代理人：匡光伟，该公司员工。
原告宣城市人民医院与被告后其云、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人保财险宣城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宣城市人民医院的委托诉讼代理人胡德春、沈后海，被告后其云的委托诉讼代理人王路远，被告人保财险宣城分公司的委托诉讼代理人赵年顺、匡光伟，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市人民医院向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付原告垫付的医疗费138191.60元，其中被告人保财险宣城分公司在保险限额内优先支付；2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年12月11日，后其云驾驶的皖PJ****号小型轿车发生交通事故，造成第三方无名氏（交警部门未查清其身份）受伤，该伤者被送往原告处救治。2016年12月31日无名氏经抢救无效死亡。被告仅垫付医疗费11000元，尚欠138191.60元医疗费未支付。据了解，皖PJ****号小型轿车投保于人保财险宣城分公司。2016年12月19日，人保财险宣城分公司向原告出具承诺书，载明：同意在商业险责任限额内为伤者担保抢救医疗费叁万元。原告认为：依据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定：“被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外”，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：“被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的单位或者个人，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。原告作为治疗无名氏的医疗单位，为无名氏垫付了医疗费，故侵权人和保险公司应当依据法律规定支付有关医疗费用。
后其云辩称：对事故发生及责任认定无异议。后其云垫付医疗费11000元、维修费5000元、拖车费200元，要求在本案中一并处理。皖PJ****号车投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，对宣城市人民医院的主张要求在保险限额内处理。
人保财险宣城分公司辩称：本案诉讼标的是宣城市人民医院和受害人之间的债权债务关系，人保财险宣城分公司与宣城市人民医院之间系侵权人的保险人与债权人之间的关系，无直接的权利义务关系，故请求驳回宣城市人民医院对人保财险宣城分公司的起诉。人保财险宣城分公司与宣城市人民医院之间沟通是畅通的，保险公司为受害人的医疗费出具了担保承诺书，但宣城市人民医院未进行任何协商将人保财险宣城分公司起诉至法院，让保险公司感到意外。保险公司同意按承诺书载明的担保金额支付医疗费，现要求宣城市人民医院撤回对保险公司的诉讼后通过协商解决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：宣城市人民医院提交的出院病人费用清单、医疗费票据具备真实性、合法性和关联性，本院对该组证据的证明力予以认定。上述证据证明：受害人无名氏受伤后被送往宣城市人民医院救治，经抢救无效于2016年12月31日死亡，期间共发生医疗费149191.60元，其中后其云支付11000元。后其云提交的拖车费和修理费票据因与本案缺乏关联性，故对其证明力不予认定。
本院认为:被侵权人无名氏因道路交通事故死亡，交警部门未查明其身份，其近亲属不明，宣城市人民医院为抢救无名氏发生医疗费149191.60元，除后其云支付11000元外，尚欠138191.60元未给付。宣城市人民医院有权要求侵权人承担相应的赔付责任。事故经交警部门认定，后其云与无名氏承担事故同等责任，后其云驾驶的皖PJ****号车在人保财险宣城分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。对无名氏的医疗费149191.60元，人保财险宣城分公司应在交强险医疗费限额内赔付10000元，不足部分139191.60元，应由被侵权人无名氏的近亲属（或其其他继承人在其遗产范围内）和侵权人后其云按责任比例承担。因本案交通事故系发生于机动车与行人之间，故侵权人应承担60%的赔偿责任，即83514.96元（139191.60元×60%）。对另外40%的赔偿责任，宣城市人民医院可另行向相关义务人主张权利。诉讼中，人保财险宣城分公司同意在30000元担保医疗费范围内承担责任，不违反法律规定，本院予以准许。因此，除人保财险宣城分公司应给付宣城市人民医院40000元医疗费外，后其云应赔偿医疗费53514.96元，扣除已给付的11000元，后其云还应赔偿42514.96元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第三款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司给付原告宣城市人民医院医疗费40000元；
二、被告后其云给付原告宣城市人民医院医疗费42514.96元；
三、驳回原告宣城市人民医院其他诉讼请求。
上述判决主文一、二项各义务人应于本判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。自觉履行的可将案件款汇至宣城市宣州区人民法院案件款账户，户名宣城市宣州区人民法院，开户行宣城皖南农村商业银行股份有限公司敬亭苑分理处，账号20000418815310300000034。付款时应注明案号。
案件受理费1532元（减半收取），原告宣城市人民医院负担618元，被告后其云负担914元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 梁华贵
二〇一七年九月八日
书记员 宋文杰
附：法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十六条……
……
被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的单位或者个人，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。