福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第18591号
原告罗希珍，女，1963年4月2日出生，汉族，住贵州省赤水县。
委托代理人宋文强、周丽慧，福建天翼律师事务所律师。
被告林杰，男，1981年10月25日出生，汉族，住福建省长汀县。
委托代理人林志松。
被告厦门公交集团湖里公共交通有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金湖路5号之二一层三单元。
法定代理人姜小虎。
委托代理人吕青阳、林志松。
被告天安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区槟榔路1号联谊广场4楼。
诉讼代表人陈磊。
委托代理人张小丽。
原告罗希珍与被告林杰、厦门公交集团湖里公共交通有限公司（下称湖里公交公司）、天安财产保险股份有限公司厦门分公司（下称天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理，依法由代理审判员杨绿芳适用简易程序，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告罗希珍委托代理人周丽慧、被告林杰委托代理人林志松、被告湖里公交公司委托代理人吕青阳、林志松，被告天安财保公司委托代理人张小丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗希珍诉称，2015年7月2日8时55分，被告林杰驾驶肇事车辆闽D×××××车辆，行至事故路段时与原告发生碰撞，造成原告受伤的严重后果。为维护自身的合法权益，故诉请判令：一、被告天安财保公司在交强险限额内赔偿120000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），并在商业三者险保险限额内赔偿原告因本起事故造成的各项经济损失共计人民币302421.63元；二、被告林杰、湖里公交公司对被告天安财保公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任；三、三被告承担本案的诉讼费用。
被告林杰辩称，对事故的发生及责任比例的认定没有异议。其与被告湖里公交公司签订劳动合同，系职务行为。
被告湖里公交公司辩称，一、被告林杰系其公司员工，是在履行职务期间发生的交通事故，故被告湖里公交公司承担相应的赔偿责任；二、原告诉求存在部分不合理及缺乏法律依据，依法应予调整；三、事故发生在保险合同有效期内，依据相关法律规定，原告的各项损失应由被告天安财保公司在交强险责任限额内先行赔付；四、被告已垫付了医疗费121750.33元及住院期间33天的护理费5940元、住院用品230元（原告诉求中未列该项目金额）及另外借给原告4000元。
被告天安财保公司辩称，对事故的发生及责任比例的认定没有异议。肇事车辆在被告处投保交强险，同意在交强险12万限额内赔付，但对具体理赔金额有异议。
经审理查明，2015年7月2日8时55分，被告林杰驾驶肇事车辆闽D×××××行至事故路段时与原告发生碰撞，造成原告受伤的严重后果。事故发生后原告立即被送往厦门大学附属中山医院抢救。经诊断骨盆骨折伴失血性休克、腰5左侧横突骨折。原告于2015年7月2日住院，2015年8月3日出院，住院32天。出院医嘱为：继续卧床休息，四周后返院复查，不适随诊。诊断证明书建议为：休息贰个月，需陪护一人，加强营养，必要时二次手术取出内固定物。2015年9月25日，原告罗希珍委托福建义成司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期、护理依赖程度及后续治疗费进行鉴定。2015年10月12日，福建义成司法鉴定所出具闽义成司鉴（2015）临鉴字第813号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为原告伤情构成道路交通事故九级伤残、出院后护理期至定残前一日，护理期内需大部分护理依赖，后续取内固定物约需15000元。原告为此支付鉴定费2500元。在法律规定期限内，被告湖里公交公司依法向本院提出鉴定申请，申请对原告罗希珍因本次交通事故导致的的伤残等级、护理期限、护理依赖程度、后续治疗费进行鉴定。经双方当事人协商确定由福建正大司法鉴定所进行鉴定，本院于2015年12月31日依法委托福建正大司法鉴定所对上述事项进行鉴定。2016年1月5日，福建正大司法鉴定所出具闽正大司鉴（2015）临鉴字第363号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为伤残等级为九级，后续治疗费约需15000元，护理期建议为至定残前一日，护理期内为大部分护理依赖。
2015年7月31日，厦门市公安局思明分局交警大队依法出具厦公交认字（2015）第00140号道路交通事故认定书，认定被告林杰负本次事故全部责任，原告罗希珍不承担本事故责任，双方对事故责任认定无异议。
被告林杰系被告湖里公交公司员工，事故发生时系履行职务行为，被告湖里公交公司同意承担赔偿责任。
另查明，肇事车辆的交强险投保于被告天安财保公司，保险事故发生在保险合同期内。
庭审中，原告确认已收到被告湖里公交公司垫付的医疗费121750.33元以及33天护理费5940元，该部分护理费从诉求中扣除。另，原告罗希珍先后两次向被告湖里公交公司借款共计4000元。
以上事实，有厦公交认字（2015）第00140号道路交通事故认定书、病历、住院病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、闽义成司鉴（2015）临鉴字第813号法医临床司法鉴定意见书、借条、收条以及当事人在庭审中的陈述为证，足以认定。
本院对被告的赔偿责任范围认定如下：
金额（元）计算依据总额（元）交强险（元）保险外余额（元）医疗费项目医疗费122220.54相应票据152641.5410000湖里公交公司、林杰应承担399339.86-120000=279339.86后续治疗费15000鉴定结论伙食补助费3200双方确认营养费12221双方确认残疾赔偿金项目残疾赔偿金158500见说明①246698.32110000被抚养人
生活费59188.3227402元×（6＋8）年×20%÷5＋27402元×20年×80%×20%÷2
见说明②
残疾赔偿金项目护理费476068元／天×70元
鉴定意见误工费11110101天×110元／天
见说明③交通费640双方确认鉴定费2500相应票据精神损害
抚慰金10000酌定以上项目合计399339.86120000279339.86说明：①原告提供其2014年2月至2015年4月在厦门员当市政园林工程有限公司工作的证明、暂住证、房东证明以及银行流水，上述证据足以证明原告在事故前一年经常居住地为厦门的事实。②原告提交的困难证明、亲属关系证明、抚养关系证明等足以证明其应抚养的人数、年限及比例。③原告提交的银行流水仅能证明其因交通事故而导致收入损失，但无法证明其具体误工损失金额，故本院酌定按110元／天计算至定残前一日。因被告林杰系被告湖里公交公司员工，发生交通事故时系履行职务行为，被告湖里公交公司同意由其赔偿原告的损失，故上述赔偿由被告湖里公司支付。综上，被告天安财保公司的交强险责任金额120000元，被告湖里公交公司的责任金额为279339.86元；考虑上述垫付款因素后，被告湖里公交公司尚需支付原告153589.53元。本院对原告的赔偿诉求，在前述认定范围内予以支持，超出部分没有依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗希珍120000元；
二、被告厦门公交集团湖里公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗希珍153589.53元；
三、驳回原告罗希珍的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件本诉受理费共计1111元，由原告罗希珍负担377元，被告厦门公交集团湖里公共交通有限公司负担734元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 杨绿芳
二〇一六年五月十三日
书 记 员 姚婷婷
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。