成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新都民初字第4019号
原告易丹，女，1985年3月24日出生，汉族，住成都市新都区。
委托代理人林贞祥，四川信诺达律师律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人陈儒林，四川信诺达律师律师事务所律师，一般授权代理。
被告胡秀梅，女，1979年7月7日出生，汉族，住成都市新都区。
被告姚健，男，1975年10月16日出生，汉族，住成都市郫县。
被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际营业部，住所成都市锦江区，组织机构代码X2160289-5。
负责人方方，总经理。
委托代理人王璐，四川路石律师事务所律师，特别授权代理。
原告易丹与被告胡秀梅、被告姚健、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际营业部（以下简称人保财险四川分公司国际营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄连基独任审判，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告易丹的委托代理人陈儒林到庭参加诉讼，被告胡秀梅到庭参加诉讼，被告姚健经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告人保财险四川分公司国际营业部的委托代理人王璐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告易丹诉称，2015年4月8日11时40分许，被告胡秀梅驾驶车牌号为川A＊＊＊**号汽车沿新都区香城大道行驶至新都区香城大道北星大道路口时，与原告易丹骑行的电动自行车发生碰撞，导致两车受损，原告易丹受伤。事故发生后，原告易丹被送往成都市新都区人民医院住院治疗。2015年7月20日，经四川求实司法鉴定所鉴定原告易丹因交通事故受伤，评定为两处十级伤残。该事故经新都区公安局交警大队调查并作出【第5101147201504216号】事故认定书，认定被告胡秀梅承担事故全部责任。川A＊＊＊**号汽车在被告人保财险四川分公司国际营业部部处投保了交强保险和商业三者保险，且此次事故发生在保险期内。故原告易丹请求判令被告胡秀梅、被告姚健给付各项损失117676.46元，被告人保财险四川分公司国际营业部在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告胡秀梅、被告姚健承担；本案诉讼费由被告胡秀梅、姚健承担。
被告胡秀梅辩称，对本案交通事故事实认定及责任划分无异议；被告胡秀梅系川A＊＊＊**号车的驾驶员，被告姚健系川A＊＊＊**号车车主，二者系朋友关系。川A＊＊＊**号车在被告人保财险四川分公司国际营业部投保了交强险及保额为300000元的商业三者责任险，含不计免赔。被告胡秀梅垫付了医疗费18000元和现金500元及川A＊＊＊**号车的车损费1100元，请求在本案中一并处理。
被告人保财险四川分公司国际营业部辩称，对本案交通事故事实认定及责任划分无异议；川A＊＊＊**号车在被告人保财险四川分公司国际营业部投保了交强险及保额为300000元的商业三者责任险，含不计免赔。本次事故发生在保险期内，同意在保险范围内承担，被告人保财险四川分公司国际营业部垫付了医疗费10000元。诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告姚健未到庭答辩。
原告易丹为证明其诉称事实，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证及户口簿，证明原告具备合法诉讼主体资格；
2、被告主体信息、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告具备合法诉讼主体适格；
3、交通事故认定书，证明被告胡秀梅承担此次交通事故全部责任；
4、新都区人民医院的出院证明书，证明原告住院天数为37天，出院后休息4个月，且住院期间和出院后3月内需专人护理、加强营养和后续治疗费金额。
5、医疗费发票，证明原告易丹垫付医疗费7800元和后续检查费971.92元。
6、四川求实司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告易丹因本次交通事故受伤评定为两处十级伤残，垫付鉴定费960元；
7、亲属关系证明、被抚养人身份证明、就读证明，证明本案被抚养人生活费的计算依据和标准。
8、新都区新民镇政府出具的家庭收入（土地流转）证明、成都迈卡薇鞋业有限公司出具的工作证明和营业执照，证明原告的家庭承包地已经全部流转，且原告长期在外务工，其家庭收入主要来源于非农业收入，本案残疾赔偿金应按城镇标准计算。
经质证，被告人保财险四川分公司国际营业部对原告提交的第1、2、3组证据无异议，对第4组证据出院证明书住院37天无异议，其院外护理3月，需提供院外提供护理人员的证明。医疗费票据只计算至庭审结束为止，医疗费票据认可36633.91元，其中保险公司垫付10000元，医疗费要求按照20%扣除自费药；鉴定报告无异议但需原告提供整套病例材料，鉴定费不属于保险赔偿范围；亲属关系证明及户口簿无异议，应按照户口性质计算被抚养人生活费，就读证明请求法院依法核实；社区证明的土地流转无异议，收入证明其不能达到证明目的，工作证明不满足书证的要求，无书证人签字，无劳动合同，无工资表，并未提供房屋的产权证明及地址证明，营业执照无异议。
经质证，被告胡秀梅的质证意见与被告人保财险四川分公司国际营业部的质证意见一致。
被告姚建未到庭质证。
为证明其辩称事实，被告人保财险四川分公司国际营业部向本院提交了如下证据：交强险条款及商业险条款，证明诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经质证，原告易丹对被告人保财险四川分公司国际营业部提交的证据无异议。
经质证，被告胡秀梅对被告人保财险四川分公司国际营业部提交的证据无异议。
被告姚健未到庭质证。
为证明其辩称事实，被告胡秀梅向本院提交了如下证据：预交费票据及收条，证明垫付医疗费28000元，其中包含保险公司垫付的10000元，同时，支付给原告易丹现金500元。
经质证，原告易丹对被告胡秀梅提交的证据无异议。
经质证，被告人保财险四川分公司国际营业部对被告胡秀梅提交的证据无异议。
被告姚健未到庭质证。
本院根据上述有效证据和原、被告陈述，查明以下案件事实，2015年4月8日11时40分许，被告胡秀梅驾驶车牌号为川A＊＊＊**号汽车，被告姚健系该车法定车主，沿新都区香城大道行驶至新都区香城大道北星大道路口时，与原告易丹骑电动自行车发生碰撞，导致两车受损，原告易丹受伤。事故发生后，原告易丹被送往成都市新都区人民医院住院治疗，住院37天共计产生医疗费36639.14元，其中被告胡秀梅垫付18000元，被告人保财险四川分公司国际营业部垫付10000元，原告易丹垫付8639.14元。2015年7月20日，四川求实司法鉴定所鉴定原告易丹因交通事故受伤，评定为两处十级伤残。该事故经新都区公安局交警大队调查并作出【第5101147201504216号】事故认定书，认定被告胡秀梅承担事故全部责任。
另查明，被告姚健系川A＊＊＊**号汽车的法定车主，被告胡秀梅系川A＊＊＊**号汽车的驾驶员，二者系朋友关系；川A＊＊＊**号汽车在被告人保财险四川分公司国际营业部处投保了交强保险和保额为300000元的商业三者险及不计免赔特约保险，本次事故发生保险期限内。原告易丹的家庭承包地已经全部流转，原告自2013年在成都迈卡薇从事销售工作。亢昕洋（）系原告之子，在新都区新民小学就读。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告人保财险四川分公司国际营业部应首先在交强保险赔偿限额内予以赔偿，对超过交强险责任限额的部分，按照原被告各自过错的比例分担责任。成都市公安局新都区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告胡秀梅承担此次交通事故全部责任，原告易丹不承担责任；故本院认为，被告胡秀梅应对原告易丹的损失承担全部赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律的规定确认如下：
1、医疗费36639.14元，本院酌定扣除20%的自费药为宜，即7327.83元。
2、后续治疗费1440元。成都市新都区人民医院出院证明书明确载明：“1月、3月、6月复查头颅CT和骨盆＋三维重建，每次需产生检查费720元”。原告主张的医疗费中已经包含了第一次复查所产生的费用，故本院对原告主张的后续治疗费予以认可，但只应再计算两次，即1440元【（250元＋470元）×2】；扣除20%的自费药即288元。
3、住院伙食补助费1480元（40元／天×37天）。
4、护理费7620元【60元／天×（37天＋90天）】。成都市新都区人民医院出院证明书明确载明：“预计出院后休息4月，且住院期间和出院后3月内需专人护理，加强营养”。
5、营养费740元（20元／天×37天）。成都市新都区人民医院出院证明书明确载明：“预计出院后休息4月，且住院期间和出院后3月内需专人护理，加强营养”。
6、误工费8842.42元（31642元÷365天×102天）。本次交通事故的发生必然导致原告易丹收入减少，本院结合原告易丹的伤情及伤残等级鉴定时间确定误工时间计算至评残前一日，即102天；原告易丹主张的误工费标准，其提供的工资收入不足以证明其收入来源的数额，但原告在新都迈卡薇鞋垫从事销售工作，故本院酌定参照2014年居民服务、修理和其他服务业31642元／年为标准。
7、残疾赔偿金53638.2元（24381元／年×20年×11%）。原告易丹所举证据已能充分证明其家庭承包地已经全部被租用，且在交通事故发生前一年的收入主要来源于非农业收入，故本院对原告易丹诉请按城镇标准计算残疾赔偿金的主张予以支持。
8、被抚养人生活费亢昕洋9914.85元。原告易丹向本院提交的亲属关系证明、就读证明已经能充分证明本案被抚养人的实际存在，且被抚养人亢昕洋浩系未成年人，尚在新都区新民小学就读三年级，本案被抚养人生活费应以城镇标准计算为宜，故本院对原告易丹的该项诉讼请求予以支持，即亢昕洋的被抚养人生活费9914.85元（18027元／年×10年×11%÷2人）。
9、鉴定费960元。
10、交通费500元，本院根据本案实际情况酌定为500元。
11、精神损害抚慰金4000元，本院认为，原告易丹因本次交通事故受伤评定为两处十级伤残，身心受创，精神上遭受严重痛苦，本院根据本案的实际情况，酌定精神损害抚慰金为4000元。
上述损失共计125774.61元。此款由被告人保财险四川分公司国际营业部在交强险内支付给原告易丹94515.25元【医疗费10000元＋护理费7620元＋误工费8842.2元＋残疾赔偿金53638.2元＋被抚养人生活费9914.85元＋交通费500元＋精神损害抚慰金4000元】；在商业三者保险限额内支付给原告易丹22395.31元【医疗费36639.14元-10000元-自费药7327.83元＋后续治疗费1152元-复查费自费药288元＋住院伙食补助费1480元＋营养费740元】；余款8575.83元【自费药7327.83元＋复查费自费药288元＋鉴定费960元】由被告胡秀梅承担。被告胡秀梅垫付医疗费18000元并支付给原告现金500元，被告人保财险四川分公司国际营业部垫付10000元，前述款项品跌后，被告人保财险四川分公司国际营业部在交强保险和商业三者保险赔偿限额内支付给原告易丹96985.39元（94515.25元＋22395.31元-9924.17元-10000元】，支付给被告胡秀梅9924.17元（18000元＋500元-8575.83元】。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际营业部于本判决生效后十日内支付原告易丹96985.39元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际营业部于本判决生效后十日内支付给被告胡秀梅9924.17元；
三、驳回原告易丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1326元（已减半收取），由被告胡秀梅负担（此款原告已垫付，执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄连基
二〇一五年十月二十二日
书记员 兰泽会