广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第77号
原告：赵美云，女，1968年4月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托代理人：吴飞跃，系广东泰力律师事务所律师。
被告：萧哲军，女，1971年10月3日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：陈立中，职务：总经理。
委托代理人：盛阳州、郭贻飞，均系该公司的员工。
原告赵美云诉被告萧哲军、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由审判员ＸＸ强独任审判，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告赵美云委托代理人吴飞跃，被告萧哲军，被告太平洋保险中山支公司委托代理人郭贻飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵美云诉称：2013年7月31日14时40分许，驾驶人萧哲军驾驶粤T1B7**号小型普通客车沿中山市西区翠虹路由西往东方向行驶，行驶至西区彩虹大道与翠虹路交汇处绿道时，遇赵美云驾驶自行车于绿道从右往左逆向驶至发生碰撞，造成车辆损坏及赵美云受伤。中山市公安局交通警察支队城区大队作出山公交认字（2013）第B00401号《道路交通事故认定书》，认定萧哲军承担此事故的同等责任。事故发生后，原告于同日入中山市中医院治疗，至2013年9月27日出院，住院58天；于2014年8月7日入中医院拆内固定，至2014年8月16日15时出院，住院19天，两次共住院67天。根据广东宏力司法鉴定书司法鉴定意见书，原告所受伤评为十级伤残。为维护原告的合法权益，现诉请法院判令：由被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助、误工费、配合费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计130818.96元；由保险公司在交强险及商业三责任险内承担赔偿责任；并由被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告诉讼医疗费变更为44114.40元，增加诉求残疾辅助器具费170元，总诉讼请求金额不变。
被告太平洋保险中山支公司辩称：一、被保险人萧哲军为车辆粤T1B7**在答辩人处购买交强险及50万第三者商业责任险及三责不计免赔条款等，保险期限均为2012年8月10日至2013年8月9日止。在本次事故发生后，经交警部门作出垫付通知书，答辩人已为原告垫付医疗费10000元，该金额划至原告就诊的中山市中医院，一并用于原告医疗费的结算。二、答辩人认为相关的赔偿应当按照《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及萧哲军与答辩人签订的《机动车第三者责任保险条款》的合同约定进行判决。三、原告诉求的赔偿项目应提交相关的证据原件予以支持。（1）医疗费，原告应提交正式的医疗费发票予以计算金额，并提交相应的门诊病历、出入院记录、疾病证明书、用药清单等证据佐证产生的费用与本次事故有关联性，否则不应得到支持。此项费用答辩人只在国家基本医疗保险用药范围内承担赔偿责任。（2）住院伙食补助费，只同意按50元／天的标准计算住院的67天，金额为3350元。（3）误工费，原告没有提交与供职的营业执照、劳动合同、社保缴费记录、工资签收表或发放工资的银行转账单等证据，证实原告出事前有工作单位及工资收入水平，答辩人认为按2014年中山市职工平均工资2240元／月予以计算较为合理；误工时间，根据原告的病情“左外踝骨折并踝关节脱位”，依据误工评定日标准，答辩人最高只确认120天。（4）护理费，只同意按80元／天的标准计算住院的67天，金额为5360元。（5）残疾赔偿金，原告诉求按2014年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年为标准计算残疾赔偿金，没有事实依据。原告提供其户口本资料证实其户口性质为农业家庭户口，原告没有提供中山居住地公安局出具的证明证实原告出事前在城镇居住满一周年也没有提供在中山有固定工作及收入的相关证明，答辩人认为相关的赔偿标准应当适用2014年广东省一般地区农村居民人均可支配收入11669.3元／年的标准进行计算，十级伤残计算10%，金额为23338.6元。（6）精神损害抚慰金，是本次事故的间接费用，属于保险免除责任范围，不应由答辩人进行赔偿。（7）伤残鉴定费，应提供正式的鉴定费发票予以计算，另此项费用为交通事故产生的间接费用，�属于保险责任。（8）交通费，原告没有提供有关联的交通费票据予以佐证实际产生的金额，诉求金额过高，以300元为宜。综上所述，原告诉答辩人承担本案赔偿责任的主张应提供事实和法律依据。请贵院查明事实，依法驳回原告对答辩人不合理的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。
被告萧哲军辩称：答辩人同意太平洋保险中山支公司的意见。
经审理查明：2013年7月31日14时40分许，驾驶人萧哲军驾驶粤T1B7**号小型普通客车沿中山市西区翠虹路由西往东方向行驶，行驶至西区彩虹大道与翠虹路交汇处绿道时，遇赵美云驾驶自行车于绿道从右往左逆向驶至发生碰撞，造成车辆损坏及赵美云受伤。事故发生后，中山市公安局交通警察支队城区大队作出山公交认字（2013）第B00401号《道路交通事故认定书》，认定被告萧哲军与原告赵美云均承担此事故的同等责任。原告赵美云遂于2014年12月29日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
又查：原告赵美云在事故中受伤，于事故当天到中山市中山医院住院治疗，于2013年9月27日办理出院手续，共住院58天。出院医嘱：休息1个月、嘱暂不下地负重，注意患肢功能锻炼、定期门诊复查等。原告赵美云于2014年8月7日又到中山市中医院住院治疗，于2014年8月16日办理出院手续，共住院9天。出院医嘱：休息1个月、加强营养、住院期间陪护1人等。2014年11月25日，广东宏力司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明原告赵美云因此次交通事故致左外踝骨折并踝关节脱位、左胫骨后踝骨折，左下肢活动功能丧失10%以上，构成十级伤残。因此，原告赵美云于2013年7月31日14时40分许发生的交通事故中受到如下损失：1.医疗费44114.40元（按实际医疗发票计算）；2.住院伙食补助费6700元（以100元／天计算住院67天）；3.护理费8631元（以128.82元／天计算住院护理67天）；4.误工费15583.30元（以原告住院67天结合人身损害受伤人员误工损失日评定准则计算120天，以工资2500元／月计算误工187天）；5.伤残鉴定费1500元（按发票计算）；6.伤残赔偿金65197.40元（以广东省2014年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入32598.70元／年计算20年，以一个十级伤残计算10%）；7、残疾辅助器具费170元。其中，被告太平洋保险中山支公司已支付了医疗费10000元、被告萧哲军已支付了医疗费1000元。原告赵美云在本次事故中还产生了交通费、精神损害抚慰金的损失。
再查：被告萧哲军驾驶的车辆粤T1B7**号小型轿车在车辆管理机关登记的车主为被告萧哲军本人，另该车在被告太平洋保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险、责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔条款险，商业三者险�保险人为被告萧哲军，本次交通事故均发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人�以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。
据上述规定，本案中，被告太平洋保险中山支公司承保了车辆粤T1B7**号小型轿车的交强险、商业三者险及不计免赔条款险，故其应首先在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险限额部分，因萧哲军承担此事故的同等责任，故应由其承担60%民事赔偿责任。鉴于粤T1B7**号小型轿车在被告太平洋保险中山支公司投保了责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔条款险，故被告萧哲军在超出交强险赔偿限额部分应由被告太平洋保险中山支公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。
关于原告赵美云在本次事故中还产生交通费及精神损害抚慰金损失，该二项费用应根据原告治疗时间、受伤程度、伤残等级等综合予以考虑，据此，本院酌定交通费800元、精神损害抚慰金5000元为宜。
根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告赵美云的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
1.医疗费44114.40元、住院伙食补助费6700元，共计50814.40元，属交强险医疗费赔偿限额10000元范围，故应先由被告太平洋保险中山支公司按限额赔偿10000元，超出交强险部分40814.40元，由被告萧哲军承担60%，即24488.64元，因未超出商业三者险赔偿限额，故应由被告太平洋保险中山支公司直接承担。
2.护理费8631元、误工费15583.30元、伤残鉴定费1500元、伤残赔偿金65197.40元、残疾辅助器具费170元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元，共计96881.70元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，因未超出交强险赔偿限额，故应由被告太平洋保险中山支公司直接承担。
综上，被告太平洋保险中山支公司应在交强险责任限额范围内�偿给原告赵美云的损失为106881.70元；应在商业三者险责任限额范围内赔偿给原告赵美云的损失为24488.64元。其中，被告太平洋保险中山支公司已支付的医疗费10000元、被告萧哲军已支付的医疗费1000元应予以扣减，即被告太平洋保险中山支公司实应在交强险责任限额范围内赔偿给原告赵美云的损失为96881.70元；实应在商业三者险责任限额范围内赔偿给原告赵美云的损失为23488.64元，至于被告萧哲军多支付的交通事故赔偿款1000元由其自行向被告太平洋保险中山支公司理赔。
原告赵美云要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿96881.70元给原告赵美云。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿23488.64元给原告赵美云。
三、驳回原告赵美云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2916元，减半收取1458元，由原告赵美云负担116元（原告已预交1458元）；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1342元（案件受理费由被告在支付上述赔偿款项时一并迳付给原告赵美云，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ强
二〇一五年三月十六日
书记员 梁俊伟
邱志婵