福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初3197号
原告：黄招概，男，1963年4月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
委托诉讼代理人：林威，福建晨信律师事务所律师。
被告：何雅妙，女，1976年10月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区闽东中路22号人大信息楼六、七层，统一社会信用代码913509007640846388。
负责人：林小芳，总经理。
委托诉讼代理人：嘉萃，福建宽达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪淑贞，福建宽达律师事务所律师。
原告黄招概与被告何雅妙、中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称太保宁德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄招概的委托诉讼代理人林威、被告太保宁德支公司的委托诉讼代理人洪淑贞到庭参加诉讼，被告何雅妙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄招概向本院提出诉讼请求：1.判令何雅妙赔偿黄招概经济损失128516.08元；2.判令中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险限额内进行赔偿。事实与理由：2015年11月12日11时10分，黄招概驾驶闽Ｊ×××××号二轮摩托车沿福宁路自东往西横过福宁路东半幅路面后左拐弯驶入福宁路西半幅路面过程中，恰遇由何雅妙驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车沿福宁南路西半幅路面自北往南直行经过该路口，结果两车发生直角相撞，造成黄招概受伤的交通事故。经宁德市公安局交通警察支队直属二大队认定，黄招概负事故主要责任，何雅妙负次要责任。黄招概受伤后，在宁德市医院住院治疗，经医院诊断原告的伤情为急性闭合性颅脑损伤等，经福建南方司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为十级、误工期为180日，何雅妙应赔偿黄招概医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费等经济损失共计人民币128516.08元。闽Ｊ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制责任保险和第三者商业保险。因此，中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险和商业险限额内承担赔偿责任。
太保宁德支公司承认黄招概所主张的交通事故的事实、责任认定及肇事车辆投保情况，但认为其已垫付交强险医疗费10000元（庭审中，黄招概予以认可），非医保费用、鉴定费和诉讼费其不予承担，并认为因承保标的未按规定检验，故其不在商业险范围内赔付，而且对黄招概的具体经济损失亦有异议。
何雅妙未作答辩。
对当事人双方无争议的事实，且有证据在倦佐证，本院予以确认。对当事人双方争议的焦点：1.黄招概的实际经济损失；2.非医保费用、鉴定费和诉讼费是否应由太保宁德支公司承担以及太保宁德支公司是否因承保标的未按规定检验而不在商业险范围内赔付。现本院予以分析、查明、认定如下：
一、黄招概的实际经济损失
（1）医疗费。黄招概主张医疗费62398.5元，并提供了医疗费票据为证；太保宁德支公司对医疗费发票的真实性无异议，但认为应扣除黄招概非本次事故用药（左继发肺结核、左肾囊肿、2型××、前列腺增生）费用3011.58元，并提供了一份福建正方圆司法鉴定所鉴定意见书。黄招概质证认为，非本次事故用药的鉴定属于明显违背医疗常理，××的治疗对其他伤情的诊疗有影响，××进行诊疗，才能对其他伤情进行治疗，即便没有直接因果关系，也存在间接因果关系。本院认为，关于治疗左继发肺结核、左肾囊肿、2型××、前列腺增生的3011.58元费用与本案无关，应予扣除。因此，黄招概的医疗费为59386.92元。
（2）误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金。黄招概主张误工费37403.44元（54235元÷12÷21.75×180天）、护理费26318.34元（44896元÷12÷21.75×153天）、住院伙食补助费7650元（50×153天=7650元）、残疾赔偿金66550元（33275×20年×10%）。并提供：1.户口簿、国有土地使用证、村委会证明、统计规划代码，共同证明黄招概属于城镇居民，应适用城镇居民赔偿标准进行赔偿；2.出院记录、手术记录单、××证明书、医嘱单、体温单，共同证明黄招概实际诊疗情况以及住院天数为153天；3.司法鉴定意见书，证明黄招概伤残等级为十级，误工期为180天。太保宁德支公司质证认为：对证据1中户口簿明确载明2015年11月19日黄招概做户籍信息登记时，职业仍为粮农；国有土地使用证仅能证明黄招概拥有新源新村的国有土地使用权，但不能证明该地块所处的位置属于城镇；村委会证明仅能证明该地区仍属于农村范围，属于村委会的管辖范围，而不是居委会，且该证据形式上存在瑕疵，有关单位或者组织出具证明应由负责人签字确认，但是该证明仅有村委会的盖章；统计局的信息只能作为参考。对证据2的真实性、合法性没有异议，但是住院153天过长，存在挂床现象，且医嘱单和体温单表明实际治疗时间到2015年12月10日，之后黄招概只去过医院3次，并没有住院治疗，故只认定住院天数为28天。3.对司法鉴定书的形式真实性、合法性、关联性没有异议，但是认为黄招概不构成十级伤残，误工期偏长。本院认为，证据1来源合法，内容真实，虽然村委会证明形式上因没有负责人签字等，确有瑕疵，但由于黄招概同时还有其他证据相印证，根据证据“高度盖然性”原则，可确认黄招概按城镇居民论。证据2来源合法，内容真实，本院予以确认，但根据黄招概提供的宁德市医院体温单，证实黄招概确实从2015年12月19日“挂床”至2016年4月13日，共116天，实际住院37天。黄招概“挂床”期间的护理费和助院伙食补助费，可不予计算，但在此“挂床”期间黄招概仍在继续治疗，且出院医嘱里强调“注意休息”说明此期间病情仍未治愈，仍存在误工事实。3.福建南方司法鉴定中心根据黄招概提供的CT片，确认黄招概右下肢丧失功能10.5%，构成十级伤残，事实清楚，依据准确，本院予以确认。由于黄招概无固定职业，且户籍信息上职业显示粮农，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第二十条关于“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，黄招概误工费宜参照相近的农林牧渔业标准计算，故误工费为19183.3元（45764元／年÷365天×153天）。由于黄招概未提供护理人员的收入证明，根据《人损解释》第二十一条的规定，可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理费为6662.4元（46997元／年÷12个月÷21.75天×37天）。住院伙食补助费1850元（50元／天×37天）。残疾赔偿金66550元（33275×20年×10%）。
（2）营养费。黄招概主张营养费5000元。太保宁德支公司认为在1000元以内核定较为合理。本院认为，根据《人损解释》第二十四条关于“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，结合原告受伤致残之事实，但考虑医疗机构无加强营养等建议，故营养费酌定1500元。
（3）交通费。黄招概主张交通费2000元。太保宁德支公司认为黄招概没有提供有关票据，不予认可。本院认为，黄招概对其主张没有提供任何交通票据，但考虑其因伤住院，确需往返医院和住所之间，交通费酌定500元。
（4）精神损害抚慰金。黄招概主张精神损害抚慰金8000元。太保宁德支公司认为应根据侵权人的主观过错程度确定精神抚慰金数额，而黄招概承担主要责任，何雅妙承担次要责任，因此，精神抚慰金应3000元至3500元之内进行核定。本院认为，黄招概因伤致十级伤残，但结合其自身对事故后果负主要责任，精神损害抚慰金酌定为4000元。
（5）后续治疗费。黄招概主张后续治疗费5000元。太保宁德支公司认为原告未行内固定手术，无需取钢板，要求后续治疗费没有事实及法律依据。本院认为，太保宁德支公司抗辩有理，本院予以支持。
（6）鉴定费。黄招概主张鉴定费1400元，并提供鉴定费发票予以证明。太保宁德支公司对鉴定费发票真实性没有异议，本院予以确认。
综上所述，结合当事人无争议的事实，黄招概的具体经济损失为：医疗费59386.92元、误工费19183.3元、护理费6662.4元、住院伙食补助费1850元、残疾赔偿金66550元、营养费1500元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1400元，合计161032.62元。
二、非医保费用、鉴定费和诉讼费是否应由太保宁德支公司承担以及太保宁德支公司是否因承保标的未按规定检验而不在商业险范围内赔付。
太保宁德支公司主张上述费用属保险公司免赔范围以及因承保标的未按规定检验而不需在商业险范围内进行赔付，并提供了1.福建正方圆司法鉴定所鉴定意见书一份，证明非医保金额21137.78元应予扣除；2.投保单和对应的保险条款两份，证明保险公司已将保险条款包括责任免除部分向投保人进行了明确说明以及按照保险合同的约定，保险公司不承担非医保费用、鉴定费和诉讼费。黄招概质证认为，对证据1的真实性没有异议，但对非医保的鉴定，没有进行详细的分析认证，且其金额超出30%，不符常理。对证据2，保险合同系被保险人与保险公司签订，与黄招概无关。本院认为，不管是医保用药还是非医保用药，对受害人的治疗若属必须的、合理的，均属正当的医药费，均应予以赔偿。其次，太保宁德支公司虽然向本院提供了投保单和对应的保险条款，但其无证据证明其就保险条款中关于保险人免责的内容曾向投保人做了明确的说明或提示义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”之规定，太保宁德支公司举证不足，应承担不利后果，故对非医保医疗费和鉴定费不能免责，亦不能在商业险范围内免责。根据国务院实施的《诉讼费用交纳办法》第二十九规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”太保宁德支公司无论其是否胜诉，诉讼费均一律免赔的格式条款违背了国家行政法规的强制性规定，属无效。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，任何不法侵害公民身体致人受伤的，依法应予以赔偿。由于何雅妙驾驶的闽Ｊ×××××号肇事车在太保宁德支公司投保了机动车交通事故责任强制责任保险和第三者商业保险。所以，首先应由太保宁德支公司依法在第三者强制责任险限额内赔偿黄招概经济损失，不足部分再按肇事双方过错的大小，按比例分担。因此，太保宁德支公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费59386.92元、住院伙食补助费1850元、营养费1500元中的10000元，在伤残赔偿限额内赔偿黄招概误工费19183.3元、护理费6662.4元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金66550元，计96895.7元，两项总计106895.7元。不足部分54136.92元（161032.62元-106895.7元）按7比3的比例分担，即黄招概自行承担70%，太保宁德支公司另行在商业三者险内按30%的比例予以赔偿，即太保宁德支公司还应赔偿黄招概16241.076元（54136.92元×30%）。诉前何雅妙已支付医疗费12000元，人保屏南支公司已支付医疗费10000元。因此，太保宁德支公司总共应赔偿黄招概101136.78元（106895.7元＋16241.076元-12000元-10000元）。当然，何雅妙为太保宁德支公司垫付的12000元，为了不必要的诉累，太保宁德支公司宜自行返还对方。被告何雅妙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起三日内赔偿原告黄招概经济损失101136.78元（诉前支付款项已扣除），上述款项直接汇入黄招概银行账户（户名：黄招概帐号：62×××28开户行：中国邮政储蓄银行宁德市金涵营业所）；
二、驳回原告黄招概的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2870元，减半收取计1435元，黄招概负担306元，中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司1129元（注：被告的案件受理费均已由原告垫付，被告将应缴费用与赔偿款一并汇给原告即可）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 林 娟
二〇一六年十一月一日
书 记 员 陈诗琴
书 记 员 彭小琴
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者近亲属及遭受精神损害，赔偿权利抚慰金的，适用《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权。
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。