江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0734民初1090号原告：潘国鑫，男，1974年11月18日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。被告：潘传亮，男，1971年2月20日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。被告：赖冬梅，女，1973年12月3日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。原告潘国鑫与被告潘传亮、赖冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告潘国鑫、被告潘传亮到庭参加诉讼，被告赖冬梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。潘国鑫向本院提出如下诉讼请求：1、判决潘传亮、赖冬梅归还借款本金210800元及其从2016年9月1日起按月利率20‰计算至借款还清日止的利息；2、诉讼费由潘传亮、赖冬梅承担。事实和理由：潘传亮、赖冬梅为夫妻关系。潘传亮分别于2012年1月30日、2015年7月31日、2016年8月31日向潘国鑫借去140000元、40000元、30800元，约定借款月利率均为20‰，利息于每月30日后付清。但此后。潘传亮连续两个月拒付利息。经潘国鑫催取，潘传亮拒绝偿还借款本息。潘传亮、赖冬梅为夫妻关系，应共同偿还上述借款本息。潘传亮辩称，钱是2012年之前借的。除了140000元是借款本金外，其余70800元均为140000元的借款利息。原来做化肥生意要周转，赖冬梅不知道自己向潘国鑫借款的事情。赖冬梅未提出答辩。潘国鑫围绕诉讼请求，依法向本院依法提交了以下证据，对其提交的证据，本院作如下认定：1、潘国鑫身份证复印件，能证明其诉讼主体资格适格，予以认定；2、潘传亮于2012年1月30日向潘国鑫出具的140000元的借条能证明潘传亮向潘国鑫借款140000元的事实；潘传亮分别2015年7月31日、2016年8月31日向潘国鑫出具的金额为40000元、30800元的借条，能证明潘传亮分别结欠潘国鑫间借款利息40000元、30800元的事实，因利息均按月利率20‰计算而来，以上结欠利息再按月利率20‰计息违反相关法律规定，借条中载明利息按2分计息内容不予认定。为查明潘传亮、赖冬梅的身份关系，本院向寻乌县民政局调取了其《补发婚姻登记证审查处理表》。该表记载，潘传亮、赖冬梅于1996年1月3日登记结婚。后因结婚证损毁，潘传亮、赖冬梅于2009年8月11日补领结婚证。《补发婚姻登记证审查处理表》能证明潘传亮、赖冬梅为夫妻关系，予以认定。本院经审理认定如下事实：潘国鑫与潘传亮为朋友关系，潘传亮、赖冬梅为夫妻关系。2012年前，潘传亮以经营化肥生意缺乏资金向潘国鑫借去140000元。2012年1月30日，潘传亮为此向潘国鑫出具借条一张。借条载明“兹（借）到潘国鑫人民币壹拾肆万元整（￥140000.00元）注：利息每元每月贰分计算借款人姓名：潘传亮身份证号联系电话137××××2012年1月30日”。潘传亮借款后，因欠息，分别于2015年7月31日、2016年8月31日向潘国鑫出具了金额为40000元、30800元的借条。2015年7月31日的借条载明“兹（借）到潘国鑫人民币肆万元整（￥40000.00元）注：利息每元每月贰分计算逾期未付按肆分计息。借款人姓名：潘传亮身份证号2015年7月31日”。2016年8月31日的借条载明“兹（借）到潘国鑫现金计人民币叁万零捌佰元整（￥30800.00元）注：利息每元每月2分计算，逾期未付按肆分计息。借款人姓名：潘传亮身份证号：住宅地址：金茂沿河2016年8月31日”。潘传亮向潘国鑫出具借条后，未能清偿借款本息，成讼。另查明，潘传亮、赖冬梅于1996年1月3日登记结婚，并于2009年8月11日申请补发结婚证。以上事实，有潘国鑫提交的和本院调取的前述证据及潘国鑫、潘传亮当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，潘传亮与潘国鑫间借贷140000元的事实清楚，证据确实，借款利息按月利率20‰计算符合法律规定，双方间的借贷关系依法予以保护。后因欠息，潘传亮出具了金额分别为40000元、30800元的借条，将欠息结转为借款，该结转数额予以认定，但在该数额基础上又以20‰的月利率计息违反了相关法律规定，潘国鑫要求潘传亮支付70800元的利息，不予支持，予以驳回；潘国鑫要求潘传亮归还借款140000元及其利息，予以支持。依法律规定本案债务为夫妻共同债务，赖冬梅为潘传亮妻子，与潘传亮具有共同偿还责任；潘国鑫要求潘传亮、赖冬梅共同归还借款本息，本院予以支持；赖冬梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理本案。综上所述，潘国鑫要求潘传亮、赖冬梅归还借款本金及其利息的的诉讼请求具有事实和法律依据，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院适用若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘传亮、赖冬梅于本判决生效之日起十日内偿还原告潘国鑫借款本金140000元并支付利息(利息计算方法：以借款140000元为本金，自2016年9月1日起按月利率20‰计算至借款本金清偿日止)；二、被告潘传亮、赖冬梅于本判决生效之日起十日内偿还原告潘国鑫借款70800元；三、驳回原告潘国鑫的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费4462元，适用简易程序审理减半收取2231元，由被告潘传亮、赖冬梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审 判 员  罗瑞飘二〇一七年一月三日代理书记员  谢宇欣附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院适用若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。【法官寄语】尊敬的当事人：您好！首先感谢您的信任和支持。人民法院的各项工作都与群众利益息息相关，实现好、维护好、发展好广大人民群众的利益是法院义不容辞的责任。请您相信，我们法官都有一颗善良、公正、爱民之心。良知所在，职责所守，每一个法官都希望能尽心竭力的维护社会公平正义。本案中法官本着以事实为依据，以法律为准绳的原则，公正无私，不偏不倚地作出了此判决。如您有不解，我们会耐心向您答疑。诉讼有风险，诉讼是讲法律和证据的，没有可以依据的法律和确凿的证据，您将很难实现您主张的权利。打官司不是解决纠纷的唯一途径，如果能通过人民调解、乡规民约等诉前调解方式，在诚信互谅的基础上解决问题，应是很好的选择。再次感谢您的信任和支持，祝工作顺利、万事如意！