黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方民一初字第171号
原告徐志龙，男，1979年03月04日出生，汉族，个体，。
委托代理人吴长发，男，1954年10月10日出生，汉族，方正县维正法律服务所，法律工作者。
委托代理人索锦亮，男，1959年03月02日出生，汉族，方正县维正法律服务所，法律工作者。
被告赵宏刚，男，1971年07月17日出生，汉族，个体，。
委托代理人张伟华，男，1979年12月16日出生，汉族，方正县方兴法律服务所，法律工作者。
被告任平贵，男，1966年01月02日出生，汉族，个体。
委托代理人张伟华，男，1979年12月16日出生，汉族，方正县方兴法律服务所，法律工作者。
原告徐志龙与被告赵宏刚、任平贵健康权纠纷一案，本院于2014年02月21日立案受理，依法由审判员张庆民独任审理，于2014年02月28日、03月14日、05月09日公开开庭审理了本案。原告徐志龙及其委托代理人吴长发、索锦亮，被告赵宏刚、任平贵及其委托代理人张伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐志龙诉称，2014年01月22日8时许，我在方正县宝兴乡永健春集市上卖货，被告任平贵因为我的摊位摆放位置发生口角，并发生撕打，被人拉开后，被告赵宏刚过来继续殴打我，致使我头部受伤，先后去方正县协和医院、方正县人民医院住院治疗，于2014年01月23日去哈市医大一医院复查。现已经治疗终结，在2014年01月24日入住方正县人民医院时，主诉“不慎摔伤后头晕头痛一天”是我爱人怕多花医疗费，有意识说的。有伤势情况为证，可以进行司法鉴定，鉴定方正县协和医院、哈市医大一医院、方正县人民医院记载的伤势是否是同一处伤情。经方正县公安局宝兴派出所调解无效，诉至法院，请依法支持我的诉讼请求。
因被告赵宏刚、任平贵辩称：该纠纷是原告引起的事端，我们的行为属于正当防卫，原告应承担主要或全部责任，本案的事实是，原告无故踢打赵宏刚经营的摊位，任平贵上前制止他损坏自己的财物，在双方争吵中，赵宏刚是在用格挡方式保护自己，并将原告按在案子上，完全属于自卫行为，原告请求各项赔偿项目和标准均过高，没有法律依据，根据方正县人民医院病历记载，原告在2014年01月24日16时入院时自述“患者不慎摔伤头面部，头痛头晕一天后才入院的”，在根据方正县协和医院住院病历记载，原告出院时间为2014年01月23日早8时，出院时无建议到上级医院进行检查或转院的医嘱证明。故此原告在方正县人民医院和去哈市检查的费用均由原告自行负担，对原告主张误工费用无证明，该项不应支持，对护理费和伙食补助，对周玉霞护理是否真实存在不明，徐志龙住院治疗有无因果关系无法证明。不应支持原告去哈市检查、方正县人民医院住院治疗的费用，请依法公判。
结合原、被告陈述，确定本案争议焦点为：1、原、被告所发生的健康权纠纷责任如何划分；2、对于原告于2014年01月24日入方正县人民医院住院治疗与本案争议的纠纷是否是同一事，应如何保护；3、对原告的药费及误工费、护理费、伙食补助费、去哈市检查费、车费是否应予保护。
围绕本案争议焦点，双方举证情况如下：
原告提供如下证据：
证据一，公安局调解协议书，意在证明：原、被告在永健村集市上卖糕点，原告认为邻摊床赵宏刚摆放摊床时影响到自己的摊床，而踹了赵宏刚的摊床，这时给赵宏刚卖货的任平贵与原告发生口角，二人发生撕打，赵宏刚上前与原告又发生撕打，造成徐志龙受伤住院治疗，在调解时不同意赔偿徐志龙的住院损失。
被告赵宏刚、任平贵质证认为，对该证据没有异议。
本院认为，因被告赵宏刚、任平贵对该证据无异议。故对证据其效力予以确认。
证据二，方正县协和医院、方正县人民医院住院病历及用药明细及票据，哈市医大一院门诊票据及去哈市车费票据。意在证明：原告于2014年01月22日18：00时去方正县协和医院住院治疗，于2014年01月23日8：00时出院，诊断为“头面部软组织挫伤，花医药费998.25元”。于2014年01月23日去哈市医大一院检查初步诊断“头部外伤，花去门诊费793.98元，去哈市车费1，300.00元，合计2，093.98元”。于2014年01月24日16时入住方正县人民医院，于02月15日10时出院，诊断“头部外伤，医药费8，029.15元”。
被告赵宏刚、任平贵质证认为，方正县协和医院不是正规发票，对原告在方正县人民医院病历记载：“患者因不慎摔伤头部一天后住院”，所花药费与我二被告无关，去哈市检查费用因没有医嘱证明到上级医院检查，其费用由原告自行负担。
本院认为，因二被告对该证据提出异议，原告申请进行司法鉴定后，确定其效力。
证据三、方正县红苹果幼儿园证明，意在证明，周玉霞是该幼儿园教师，每月工资2，400.00元，于2014年01月22日请假，至今没到单位上班，无工资（证明护理工资）。
被告赵宏刚、任平贵质证认为，证明单位应提交组织机构代码证和营业执照等相关证明，现我无法确认该人存在。
本院认为，原告提供的是员工证明，符合现实工资标准，应依法确认其效力。
证据四、方正县人民医院伤残鉴定书，意在证明，原告于2014年01月24日入住方正县人民医院，于2014年02月15日出院，住院22天，护理22天，诊断为头部外伤，头皮挫伤，出院后继续门诊治疗，休息治疗一周。
被告赵宏刚、任平贵质证认为，原告在方正县人民医院治疗，系原告本人自行行为所致，其损失与我们无关。
本院认为，对该证据所鉴定的结论，属于真实可信，应确认其效力。
证据五、方正县公安局宝兴派出所说明一份，意在证明，徐志龙于2014年01月22日被他人打伤入住方正县协和医院治疗，协和医院非法医鉴定所要求的县级以上人民医院，故我派出所告知该人转入方正县人民医院。
被告赵宏刚、任平贵质证认为，原告从协和医院出院，到县医院入院时间间隔一天零九个小时，原告住入县医院治疗并非听从派出所的告知，原告去县医院住院治疗是因为发生意外事故所造成的。
本院认为，因被告对该证明提出异议，待经司法鉴定后，依法确认其效力。
本院出示，经原告申请进行司法鉴定结论：“被鉴定人徐志龙头部外伤，根据发生时间，治疗过程，伤后发生的症状及伤情特征，符合一次性受外力作用所致”，意在证明，原告于2014年01月22日8时许被他人打伤后于2014年01月22日18：20时入住方正县协和医院治疗，于2014年01月23日8：00时出院，出院后去哈市医大一院进行复查，于2014年01月24日16时入住方正县人民医院治疗，于2014年02月15日10：00时出院，三次治疗的伤情符合一次性受外力作用所致。
被告赵宏刚、任平贵质证认为，法院委托事项是伤情是否一致，伤情部位是否相同，现鉴定结论为：“符合一次性受外力所致”，其委托事项与结论不一致，该鉴定意见不予采信。
本院认为，因二被告在庭审中没有向法庭提供，原告在县医院住院治疗是的伤情是意外所造成的事实证据，故对该证据予以确认。
被告赵宏刚、任平贵在庭审中未向法庭提供任何证据。
本院出示原告申请调取公安局治安卷宗的询问笔录。
证据一、被告赵宏刚在派出所询问笔录，意在证明，因摊位摆放时徐志龙踹我的床子，在那还骂骂兹兹的，这时任平贵过去骂了徐志龙一句，他俩就撕打一起了，这时徐志龙奔过来，我俩互相用拳头打对方，并撕扒在一起，我俩撕扒的时候，我把他按倒在他的床子上，我在上面用拳头打他。
证据二、证人王春成公安局派出所询问笔录，意在证明，我们去宝兴乡永建村赶集出摊时，因摊床之间过道太窄了，我告诉赵宏刚你往那边挪点，但赵宏刚没理我们，徐志龙过去踹了赵宏刚的摊床两脚，这是任平贵过来打徐志龙头部一拳，我拉仗，不让他打徐志龙，这是赵宏刚过来，抓住徐志龙的衣服，把徐志龙按在摊床上，用拳头打徐志龙头部和面部，后被人拉开。
证据三，原告徐志龙在公安派出所询问笔录，意在证明，昨天上午在宝兴乡永建村集市卖货，大约8点左右，我把摊位的案子上摆货，还没放货呢，我看到北侧糕点摊位离我们太近了，我说让他们往北挪一下，那人没动，我就往北推他们的床子，任平贵过来就照我脸部打了一拳，打我右侧的耳朵前边，这时王春成就过来拉仗，任平贵和王春成就撕扒起来，赵宏刚过来，用他的右手拽着我的衣服，用左手照我的右侧脸部打了好几拳，被他打倒在我家案子下边了，当时很多人拉仗，当我回到家，发现我的右侧脸部肿了，就医院检查，住院了。
证据四，被告任平贵在公安局派出所询问笔录，意在证明，我帮赵宏刚出摊，在我们摆好摊床架子时候，在我们摊床北侧又加了一个摊，管理集市的人让我们往南挪床子，我们南边是王春成摊床，我们往南挪了一点，南面摊床徐志龙不愿意了，让我把床子往北挪，我也没理他，之后就直接过来踹我们的摊床两脚，还骂我，我过去抓住徐志龙的衣服，并问他为什么砸我们的摊，他用拳头打了我面部两拳，赵宏刚过来同徐志龙撕扒起来，打到一起，赵宏刚将徐志龙按在摊床上，他们互相用拳头打对方，被人拉开。
证据五，证人刘志君在公安局派出所询问笔录，意在证明，我们都是在永建集市上摆摊的，我正在摆摊时，听到他们两家吵吵起来了，我看到赵宏刚与徐志龙两人正在互相撕打对方，两人都是用拳脚打踢对方，然后我们将其拉开了，徐志龙脸部有一点擦伤。
证据六，证人王丽丽在公安局派出所询问笔录，意在证明，那天我在宝兴乡永建村出摊，我家摊床挨着王春成的摊床南侧，在我卖货时，听见王志成家那边发生争吵声音，看见王春成同任平贵在道上互骂，旁边围了很多人，我把他们拉开了。
原告徐志龙对以上证据质证认为，对赵宏刚的询问笔录有异议，但没有提出异议意见。对任平贵询问笔录有异议，认为被告任平贵打我了，自己没打。而被告赵宏刚说：“就他俩撕打到一起了，是对的”，对其证据他没有异议。
被告赵宏刚、任平贵对以上证据质证认为，对证人王春成询问笔录，认为原告与其有亲属关系，该证人不能做独立证据使用。对原告的询问笔录有异议，原告也打我了，我的头部被原告打出包了。
本院认为，结合原、被告的询问笔录及其他证人证某某，2014年01月22日8时许在方正县宝兴乡永建村集市上，原告徐志龙认为被告赵宏刚摆放摊床时影响到自己的摊床，而踹了赵宏刚的摊床，被告任平贵（系给赵宏刚卖货的）与原告发生口角，二人发生撕打，赵宏刚上前与徐志龙发生撕打，致原告徐志龙受伤住院治疗。
根据当事人举证，质证，法庭调查及对本院对上诉证据的认证意见，本案确定如下事实：
2014年01月22日8时许，在方正县宝兴乡永建村集市上，原、被告在该集市上摆摊卖货，原告徐志龙认为邻摊床的赵宏刚摆放摊床时影响到自己的摊床让被告任平贵（系被告赵宏刚卖货的）往北边挪一下床位，在任平贵不理的情况下，原告踹了赵宏刚的摊床，被告任平贵与原告徐志龙发生口角，二人发生撕打，赵宏刚上前与原告徐志龙发生撕打，将原告按在原告摊床上，用手击打原告头面部数下，致原告徐志龙头面部受伤于2014年01月22日18时在方正县协和医院入院治疗，诊断为：“头面部软组织挫伤”。宝兴乡派出所接警后立案调查时告知原告，“方正县协和医院非法医鉴定所要求的县级以上人民医院”。需要转至方正县人民医院治疗，原告于2014年01月23日8时出院，予转至方正县人民医院住院治疗。原告没有直接到方正县人民医院办理住院手续，直接打车到哈市医大一院，门诊进行检查，初步诊断：“头外伤”，至2014年01月24日16时许原告回方正镇入住方正县人民医院住院治疗，诊断为：“头部外伤，头皮挫伤”，于2014年02月15日10时出院，住院22天。护理人员1名，护理22天。出院后经方正县公安局宝兴派出所调解无效，原告诉讼至方正县人民法院，要求二被告赔偿医疗费9，823.00元（其中方正县协和医院医疗费998.25元；去哈市医大一院门诊医疗检查费793.98元；方正县人民医院医疗费8，029.15元）；误工费人民币3，900.00元；去哈市医大一院检查车费1，300.00元；伙食补助费1，150.00元；护理费1，840.00元，合计18，013.00元。二被告则以“原告在2014年01月24日16时许入住方正县人民医院，原告称：“不慎摔伤头部，头晕头痛一天”入院与我们无关，只同意在方正县协和医院治疗费用，其他由原告自行负担”。经鉴定结论为：被鉴定人徐志龙头部外伤，根据发生时间、治疗过程、伤后发生的症状及伤情特征，符合一次性外力作用所致。原告在庭审中称此纠纷，二被告承担大部分责任，我承担小部分责任。经本院多次调解无效。
本院认为，二被告将原告头部打伤，属于侵犯他人健康权，被告任平贵先与原告互相撕打，后被告赵宏刚上前将原告按在摊床上去打头面部数下致使原告住院治疗，原告自愿承担小部分责任，二被告应承担主要责任。二被告之间任平贵应承担次要责任，被告赵宏刚承担主要责任。对于原告要求二被告赔偿去哈市医大一院的检查及门诊医疗费793.98元及车费1，300.00元合计人民币2，093.98元，因没有医嘱证明去哈市进行检查，故不予支持。对原告要求二被告赔偿误工费，应按医疗终结时间计算，多余部分不予支持，其他合理部分应予支持。二被告属于共同侵犯他人健康权应互相承担连带清偿责任。故依《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条和第一百三十一条之规定，判决如下：
一、原告住院医疗费9，027.40元；误工费（31天X100.00元）3，100.00元；伙食补助费1，150.00元；护理费1，840.00元；合计15，117.40元，由原告自行负担20%，即3，023.48元；由被告任平贵承担赔偿款的30%，即4，535.22元；由被告赵宏刚承担赔偿款50%，即7，558.70元；
二、鉴定费2，060.00元，鉴定车费800.00元，合计2，860.00元，由原告负担572.00元；由被告任平贵负担858.00元；由被告赵宏刚负担1，430.00元；
三、被告任平贵赵宏刚互相承担连带清偿责任。
以上一、二、三项于本判决生效后十五日内给付。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付的金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250.00元，由原告负担72.06元，由被告任平贵负担53.38元，由被告赵宏刚负担124.56元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张庆民
二〇一四年五月二十日
书记员 徐 伟