安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民一终字第01035号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司。
负责人：程宏，该公司总经理。
委托代理人：朱家荣。
被上诉人（原审原告）：韩传宝，男，1974年6月4日出生，汉族，无固定职业。
被上诉人（原审被告）：阮学平，男，1968年2月8日出生，汉族，驾驶员。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称人保城区支公司）因与被上诉人韩传宝、阮学平机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院于2014年4月14日作出的（2014）宜秀民一初字第00061号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。上诉人人保城区支公司的委托代理人朱家荣、被上诉人韩传宝、被上诉人阮学平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2013年8月15日7时40分，阮学平驾驶皖H×××××号轿车，行驶至安庆市开发区206国道一汽奔腾4S店门前时，与韩传宝驾驶的皖H×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成韩传宝受伤及两车受损的交通事故。经安庆市公安局交通警察支队四大队作出《道路交通事故认定书》认定，阮学平负事故的主要责任，韩传宝负次要责任。韩传宝受伤后，即被送往安庆市立医院治疗，诊断为左锁骨骨折，住院治疗18天，于2013年9月2日出院，医嘱出院后休息三个月，加强营养，陪护一人。共花去医疗费23595.7元，其中阮学平支付9645.1元，人保城区支公司支付6950.6元，韩传宝自行支付7000元。
经原审法院委托，安徽信立司法鉴定所对韩传宝的伤残等级及后期治疗费用进行了鉴定，鉴定意见为：韩传宝因交通事故致左锁骨骨折，目前左上肢丧失功能达10%以上，评定为十级伤残，后期需行左锁骨骨折内固定取出术，并辅以药物治疗及功能锻炼，两项合计费用约10000元左右。韩传宝支付鉴定费1300元。
另查明：皖H×××××号轿车在人保城区支公司投保了交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔率。保险期限自2012年10月23日至2013年10月22日。事故发生在保险期间内。
原审法院确认韩传宝因交通事故所造成的损失如下：1、医疗费：因阮学平支付的医疗费不在韩传宝诉讼请求之内，原审法院不予处理，阮学平可以另案处理，韩传宝支付的医疗费为7000元，后续治疗费为10000元，合计17000元；2、住院伙食补助费：韩传宝住院18天，按每天20元计算为360元；3、营养费：根据医嘱，韩传宝营养期限为108天，按每天20元计算为2160元；4、误工费：根据医嘱，韩传宝的误工期限为108天，因韩传宝未能提供证据证明原告的误工损失，根据农、林、牧、渔业的行业标准每天62.6元计算其误工费为6760.8元；5、护理费：根据医嘱，韩传宝的护理期限为108天，按每天97.5元计算为10530元；6、交通费：按住院18天，每天10元计算为180元；7、残疾赔偿金：韩传宝虽然为农村户籍，但其居住地已于2011年由罗冲村改为罗冲社区居民委员会，故残疾赔偿金应按城镇居民赔偿标准计算，韩传宝构成十级伤残，残疾赔偿金计算为46228元；8、精神损害抚慰金：根据韩传宝的伤残等级酌情确定为7000元；9、鉴定费：根据鉴定费发票确定为1300元；10、修理费：根据修理费发票确定为350元。综上，韩传宝的损失共计为91868.8元。
原审法院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因此，韩传宝因交通事故所造成的损失，应先由人保城区支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分，由人保城区支公司根据保险合同约定承担70%的赔偿责任，仍有超出的，由阮学平承担。韩传宝的损失中的医疗费、住院伙食补助费和营养费合计19520元，由人保城区支公司在交强险医疗费限额范围内赔偿3049.4元（人保城区支公司已赔付6950.6元），剩余部分16470.6元，由人保城区支公司在商业险责任限额内赔付70%即11529.42元，韩传宝自行承担4941.18元。因阮学平已为韩传宝垫付了医疗费9645.1元，非医保用药可在阮学平垫付的医疗费中扣除，本案不予处理。韩传宝的其他损失共计72348.8元由人保城区支公司在交强险限额内予以赔偿。虽然保险合同约定保险公司不承担仲裁或诉讼费用及其他相关费用，但由于保险合同是保险公司提供的格式合同，应作出对保险公司不利的解释，因此，不能认定鉴定费属其他相关费用，鉴定费人保城区支公司应予赔偿。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、原告韩传宝因交通事故所造成的损失共计91868.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司赔偿86927.62元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告韩传宝其他诉讼请求。本案案件受理费2124元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担1684元，原告韩传宝负担440元（原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司应承担的诉讼费与赔偿款一并向原告支付）。
人保城区支公司上诉称：一、原判认定营养期、护理期过长，应当分别按60天计算；二、原审判决人保城区支公司承担鉴定费和诉讼费不当；三、对韩传宝垫付的医疗费，不应当在本案中处理。综上所述，请求二审法院依法撤销原判第一项，改判核减13000元。
韩传宝在庭审中辩称：一、营养期、护理期按医嘱认定，营养费、护理费不应当核减；二、鉴定费、诉讼费按法律规定处理；三、对韩传宝垫付的7000元，应当在本案中处理。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。
阮学平在庭审中辩称：一、营养期、护理期过长，同意保险公司意见；二、鉴定费、诉讼费，阮学平同意承担70%；三、韩传宝自己垫付的7000元医疗费，应当在本案中处理。故请求法院依法判决。
当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。
本院二审查明的事实与一审一致。
本院认为：综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审各方争议的焦点一为原审判决对韩传宝的营养期、护理期认定是否适当；焦点二为原判对韩传宝自行垫付的医疗费处理是否适当；焦点三为鉴定费和诉讼费如何承担。
关于韩传宝的营养期、护理期认定是否适当问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十四条的规定，护理费及营养费应当根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。韩传宝在一审已提供其治疗的医疗机构的出院记录及诊断证明书，医嘱建休三个月，加强营养，陪护一人。原审判决据此认定其护理期、营养期符合法律规定，人保城区支公司提出应当核减的理由不能成立。
关于韩传宝自行垫付的7000元医疗费是否应当在本案中处理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案受害人韩传宝因交通事故受伤并在医院治疗，其自行垫付的7000元医疗费，各方均认可，故原审判决人保城区支公司在其保险责任限额内向韩传宝赔付医疗费，符合法律规定，处理并无不当。
关于鉴定费和诉讼费如何承担问题。阮学平明确表示同意承担鉴定费和诉讼费的70%，其自愿承担该部分损失不违反法律规定，应予支持。故原审认定的人保城区支公司在交强险伤残责任限额内赔偿韩传宝72348.8元中，应当扣除阮学平同意赔偿韩传宝鉴定费1300元的70%即910元，为71438.8元。
综上，韩传宝的损失中的医疗费17000元（含后续治疗费10000元）、住院伙食补助费360元和营养费2160元合计19520元，由人保城区支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿3049.4元（10000元减去保险公司先行已赔付的6950.6元），剩余部分16470.6元，由人保城区支公司在商业险责任限额内赔付70%即11529.42元，韩传宝自行承担4941.18元。人保城区支公司在交强险伤残责任限额内赔偿韩传宝71438.8元。阮学平赔偿韩传宝鉴定费910元。原审判决其他处理并无不当。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持安徽省安庆市宜秀区人民法院（2014）宜秀民一初字第00061号民事判决第二项，即：“驳回原告韩传宝其他诉讼请求”。
二、变更安徽省安庆市宜秀区人民法院（2014）宜秀民一初字第00061号民事判决第一项，即“原告韩传宝因交通事故所造成的损失共计91868.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司赔偿86927.62元，于判决生效后十日内付清”为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司赔偿被上诉人韩传宝因交通事故造成的损失86017.62元，该款于本判决生效后十日内付清。
三、被上诉人阮学平赔偿被上诉人韩传宝因交通事故造成的损失910元，该款于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2124元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担200元，被上诉人韩传宝负担437元，被上诉人阮学平负担1487元；二审案件受理费125元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张秀珍
审判员 刘梦灵
审判员 金 京
二〇一四年九月十一日
书记员 余月琴
附本案所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。