山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一初字第1329号原告张延成，男，1969年7月出生，汉族，临清市卫河酒业集团公司员工，住河北省临西县。委托代理人宋玉保，临清群星法律服务所法律工作者。委托代理人赵维军，临清群星法律服务所法律工作者。被告刘金永，男，1986年2月出生，汉族，农民，住河北省邢台市临西县。被告临清市万佳恒通物流有限公司。住所地：临清市胡八里。法定代表人李成志，经理。被告王风喜，男，1978年5月出生，汉族，住河北省临西县。以上三被告委托代理人王明辉，临清新华法律服务作法律工作者。被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市兴华西路**号。代表人张建新，总经理。委托代理人刁焕荣，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。原告张延成与被告刘金永、临清市万佳恒通物流有限公司（以下简称：“恒通物流公司”）、王凤喜、永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称：“永诚财险聊城支公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张延成的委托代理人宋玉保、赵维军，被告刘金永、恒通物流公司、王凤喜的委托代理人王明辉、永诚财险聊城支公司的委托代理人刁焕荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2012年12月18日19时许，原告骑电动车在临清市卫运河大桥东头被被告刘金永驾驶的鲁P×××××鲁P×××××挂仓栅式半挂车撞到致伤，被送往医院治疗，被告支付部分医疗费，其余未支付。经交警部门认定，被告刘金永承担事故全部责任，要求被告刘金永、登记车主恒通物流公司、永诚财险聊城支公司共赔偿原告各项损失共计59305元，诉讼费用由被告承担。后被告恒通物流公司追加实际车主王凤喜为被告参加诉讼，原告变更诉讼请求，要求以上四被告承担相应赔偿100513元，其中由被告永诚财险聊城支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，其余由其他被告承担连带赔偿责任。被告刘金永辩称：我系实际车主王凤喜雇佣的司机，不应承担赔偿责任。被告恒通物流公司辩称：我公司与王凤喜系挂靠关系，我公司不同意承担赔偿责任，应驳回对我公司的诉讼请求。被告王凤喜辩称：同意在保险份额范围之外承担责任，我已支付36000元，请求予以扣除。被告永诚财险聊城支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、商业险，如被保险人驾驶员有合法驾驶资格，且无法定免责事由，我公司对原告损失依法承担赔偿责任。对于原告的医疗费，根据合同约定，应当扣除20%非医保用药。经审理查明：2012年12月18日19时许，被告刘金永驾驶鲁P×××××鲁P×××××半挂牵引车在临清市卫运河大桥东头由东向北右转弯时，与同向原告张延成驾驶的电动车自行车发生碰撞，造成原告张延成受伤，电动车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告刘金永承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，立即被送往聊城市第二人民医院救治，住院21天，2013年1月8日出院，经诊断为，左股骨骨折、左腓骨骨折、左内踝皮肤挫裂伤、左上肢组织挤压伤。2013年5月6日入住聊城市人民医院，住院20天，经诊断为左股骨骨折术后窦道形成，内固定物滞留，术后延迟愈合。2013年5月26日出院。2013年9月13日再次入住聊城市第二人民医院住院治疗38天，经诊断为左股骨慢性骨髓炎、内固定物存留。治疗期间，被告王凤喜共支付给原告36000元。被告刘金永系被告王凤喜的雇员，其驾驶的车辆实际车主为被告王凤喜，该车挂靠在被告恒通物流公司运输经营。被告刘金永具有A2准驾证及道路货物运输上岗证。鲁P×××××主车投保了交强险及100万的商业三者险，鲁P×××××挂车投保了交强险及5万元的商业三者险。上述事实有原告提交的交通事故认定书、保险单、住院病历、挂靠合同、驾驶证、行驶证及当事人庭审一致的陈述等证据材料在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，足以确认，可以采信。本案争议的焦点问题：原告要求赔偿的数额、范围及标准。审理中，依原告的申请，对原告的误工、护理时限、二次手术费用进行司法鉴定，经聊城市人民医院司法鉴定中心鉴定，原告张延成受伤后的误工时限约为16个月，护理时限约为6个月，其中4个月需要2人护理，其余2个月需要1人护理；张延成二次手术治疗费（外固定架取出术）费用约为2000元-3000元，护理时限20天，需要1人护理。原告要求赔偿的项目、范围及标准：1.医疗费55935元，提交单据57张，住院收费单据4张，聊城市第二人民医院的单据2张，聊城市人民医院的单据1张，其中2013年9月4日的计款79.83元的单据无公章；门诊单据52张，其中聊城市第二人民医院的门诊收费单据40张，3张其他费，计款8.5元，复印费的单据1张，计款11.5元；聊城市人民医院门诊收费单据7张，其中复印费单据1张，计款6.5元，无姓名；山东省立医院门诊收费单据3张，计款151.45元；临西县第二人民医院门诊收费单据2张，计款107元；临西县医药有限责任公司商品销售单1张，计款290元；2.误工费37800元（70元／日×540天，根据司法鉴定书，提交临清市卫河酒业有限责任公司的扣发工资证明及出事故前三个月的工资表，2012年9月工资1960元、10月份1892元、11月份2214元；3.护理费28853.89元（2600元／月÷30天×122天＋90.05元／日×203天），原告称由其妻子韩某、儿子张某甲两人护理，提交河北亿泰克轴承有限公司扣发工资证明、2012年9、10、11月份的工资表，9月份2592元、10月份2664元、11月份2528元，张某甲是农民，参照农、林、牧、渔业职工平均工资每天90.05元／日，根据司法鉴定书，提交户口本；4.住院伙食补助费2400元（80天×30元／日）；5.营养费3000元（根据病历记载）；6.鉴定费2900元，伤情鉴定费的单据1张，计款500元，临清市人民医院司法鉴定所鉴定费单据1张。计款1200元；聊城市人民医院司法鉴定中心鉴定费单据2张，计款1200元；7.财产损失520元，维修电动车单据2张；8.交通费2105元，提交单据203张；9.二次手术费3000元，根据司法鉴定，以上共计136513元，扣除被告王风喜已支付36000元，再要求赔偿100513元。被告永诚财险聊城支公司对原告提交的以上证据提出异议，认为79.83元的医疗费单据无公章，不予认可；对于门诊的单据，应提供相应病历，其中的复印费，不属于保险公司赔偿范围；对于护理人员工资表是原件，不具有真实性；修车费无鉴定，不是正式单据；交通费过高，请法院核对；鉴定费，不在保险公司赔偿范围；营养费，原告主张数额过高；对于护理时限鉴定有异议，时间过长，没有护理级别。其余被告同意赔偿保险公司以上意见，认为，复印费的单据一张没有名称，不同意赔偿。本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据双方无异议的交通事故认定书，鲁P×××××鲁P×××××挂重型货车驾驶人被告刘金永承担事故全部责任，该主车及挂车均在被告永诚财险聊城支公司投保了交强险及商业三者险，原告的合理损失应首先由该公司在保险限额内赔偿，不足部分，被告刘金永作为被告王凤喜的雇员，在从事雇佣活动中发生事故，应由其雇主被告王凤喜承担，由其挂靠的公司被告恒通物流公司对此承担连带赔偿责任。对于原告的损失问题，对于医疗费中，山东省立医院的151.45元，临西县第二人民医院的107元，临西县医药有限责任公司的290元，原告不能证明该费用合理性，本院对此不予确认；对于其中1张无姓名的复印费6.5元及住院费79.83元，原告不能证明该费用与原告有关，对此，本院不予确认；对于另1张复印费，本院予以确认；对于原告其他医疗费共计55288.15元，本院予以确认，对于被告永诚财险聊城支公司提出应扣除20%的非医保用药的辩称理由，本院不予采纳；对于误工费，根据原告提交的工资表，原告出事故前三个月的平均工资为2022元（（1960元＋1892元＋2214）÷3），原告的误工费共计32352元（2022元×16月）；对于护理费，被告对护理时限提出异议，但未申请重新鉴定，也未说明理由，对于护理时限的鉴定，本院予以确认；原告的护理人员其妻子的工资表，被告提出异议，对其辩称理由，本院不予采纳，对该工资表，本院予以确认，护理人员韩某的平均工资2594.66元（（2592元＋2664元＋2528元）÷3=2594.66元），原告的护理费共计28174.96元（2594.66元／月×6个月＋90.05元／天×30天×4个月＋90.05元／天×20天）；对于二次手术费，根据司法鉴定意见，酌情按2500元计算；对于住院伙食补助费共计2370元（79天×30元／日）；对于营养费3000元，酌情按500元计算；对于鉴定费，对于临清市人民医院司法鉴定所的1200元的单据，原告无法证明该费用的合理性，本院不予支持，原告的鉴定费共计1700元（1200元＋500元）；对于财产损失，原告仅提供维修电动车非正式单据2张，对此，本院不予支持；对于交通费酌情按500元计算。综上，原告的损失范围为：1.医疗费55288.15元；2.误工费32352元；3.护理费28174.96元；4.住院伙食补助费2370元；5.营养费500元；6.鉴定费1700元；7.交通费500元；8.二次手术费2500元，9.复印费11.5元，以上共计123396.61元，扣除被告王凤喜已支付36000元，由被告永诚财险聊城支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿87396.61元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险及商业三者险限额内赔偿原告张延成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、二次手术费共计87396.61元。二、驳回原告张延成其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费2310元，由被告王凤喜承担1985元，由原告张延成承担325元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审 判 长  于金红审 判 员  刘文辉人民陪审员  刘晓燕二〇一四年四月二日书 记 员  张 昕