黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民终字第9号
上诉人（原审被告）宝清县尖东粮食购销有限责任公司。
法定代表人姬树新，职务主任。
委托代理人韩旭，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。
委托代理人宋立明，宝清县尖东粮食购销有限责任公司主任助理。
被上诉人（原审原告）方元爽
委托代理人任曙光，黑龙江冰锐律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）潘芳炎
上诉人宝清县尖东粮食购销有限责任公司（以下简称尖东公司）因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宝清县人民法院（2014）清民初字第197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，原告方元爽在被告潘芳炎经营的宝清城北国家粮食储备库铁路专用线从事临时粮食装卸工作。2013年，被告尖东公司通过被告潘芳炎经营的宝清城北国家粮食储备库铁路站台向外发运粮食。在发运粮食期间，有一批粮食不合格，被告尖东公司需要将不合格的粮食从铁路站台返回公司。在返粮过程中，被告尖东公司安排其职工刘爱民商谈返粮装卸费价格，刘爱民与被告潘芳炎联系，被告潘芳炎让刘爱民找装卸队队长崔志平，崔志平告之刘爱民装车费10元／吨、卸车费6元／吨，崔志平并要求与装卸队直接结算装卸费，刘爱民称价格需回公司汇报，且公司与被告潘芳炎结算装卸费。2013年6月26日，被告尖东公司从铁路站台往汽车上（汽车由被告尖东公司雇佣）装粮食，崔志平联系到原告方元爽，并安排原告方元爽为被告尖东公司往汽车上装粮食，粮食通过机器传送带传送至汽车，然后崔志平、方元爽等三人在汽车上将粮袋接在自身肩上并卸在汽车箱内，原告方元爽在扛粮袋过程中，因脚下打滑，肩上的粮袋掉落，砸在其左脚踝部，原告方元爽受伤入宝清县中医院住院治疗27天，经诊断为左内外踝骨折。原告方元爽在住院期间，被告尖东公司主任姬树新拿给被告潘芳炎10000元用于原告方元爽治疗，被告潘芳炎先后分三次给付原告方元爽10000元。2013年10月15日，被告潘芳炎收取被告尖东公司支付的工人返汽车装车费1280元（数量127.2吨、单价10元／吨）；2013年10月16日，被告潘芳炎收取被告尖东公司支付的铁路站台装车、卸车、站台费用282200元。2013年10月15日，原告方元爽向宝清县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求依法确认其与被告尖东公司之间存在劳动关系，宝清县劳动人事争议仲裁委员会于2013年11月15日作出宝劳仲字（2013）第34号仲裁裁决书，裁决原告方元爽与被告尖东公司不存在劳动关系。经原告方元爽申请，本院通过双鸭山市中级人民法院司法技术室依法委托宝清县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、原告方元爽的伤残等级为9级；2、医疗终结期为伤后8个月；3、出院后护理期限为1人护理1个月。原告方元爽诉讼来院，请求判令二被告赔偿：1、医疗费5386.26元；2、误工费25732元（38598元／12个月×8个月）；3、住院护理费2894.94元（107.22元／天×27天）；4、出院后护理费3216.60元（107.22元／天×30天）；5、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）；6、伤残赔偿金71040元（17760元／年×20年×20%）；7、鉴定费2700元；8、精神抚慰金3000元。合计115319.80元，扣除已给付10000元，还应当给付105319.80元，并由被告承担诉讼费用。
另查明，宝清城北国家粮食储备库于2007年10月9日与潘瑞签订铁路专用线租赁经营合同，租赁期限自2007年10月8日起至2022年10月7日止，2009年11月10日，潘瑞将铁路专用线转给被告潘芳炎经营。2011年9月19日，宝清城北国家粮食储备库与潘瑞、潘芳炎签订安全生产协议书并经公证处公证，期限为2011年9月19日至2022年10月7日。
还查明，崔志平等人自行组成一个不固定的装卸队，被告潘芳炎经营的铁路站台如果需要进行铁路发运的装卸工作联系到崔志平，则崔志平再联系装卸工，装卸费由崔志平向被告潘芳炎结算，再如数分给装卸工。原告方元爽系农村户籍，事发前，其在宝清县宝安巷8号已居住多年。
原审法院认为，关于原告方元爽为被告尖东公司装卸粮食，双方之间形成的法律关系问题，鉴于被告尖东公司安排其职工刘爱民询问装卸费价格，刘爱民直接从崔志平处得到装卸费价格并汇报公司，2013年6月26日原告方元爽等人在被告尖东公司的职工刘爱民的监督下，为装粮食提供设备、技术、劳动独立完成装卸工作，向被告尖东公司交付劳动成果（将粮袋从站台通过机器传送带转为人工肩扛方式装入汽车车箱内），方元爽等人在工作过程中与被告尖东公司不存在人身依附关系，由此，双方之间形成的是承揽合同关系，被告尖东公司是定作人，原告方元爽等是承揽人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被告尖东公司选任未取得从业资格而从事搬运装卸的方元爽等人从事装卸工作，存在选任过失，应由其对本案损害后果承担40%的赔偿责任。原告方元爽自身未尽到安全注意义务，自己在工作中不慎被粮袋砸伤，是造成事故的直接原因，对损害的后果存在重大过错，故对其余60%的损失应由其自己承担。被告潘芳炎与原告方元爽之间无法律上的权利义务关系，对原告方元爽的损害不承担民事赔偿责任。原告方元爽的经常居住地为宝清镇，从事临时粮食装卸工作，有关损害赔偿的费用应按城镇居民的相关标准计算。根据原告方元爽主张的赔偿标准，本院计算原告方元爽的损失为：1、医疗费5386.29元（宝清县中医院医疗住院费5309.49元＋门诊费76.80元）；2、误工费25732元（依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天的规定，原告方元爽所受伤情在一定时间内使其丧失部分劳动能力，并因此影响其工作而致误工情况发生，原告方元爽受伤日至定残日已经超过8个月，故原告方元爽主张按2012年度黑龙江省分行业在岗职工平均工资38598元／年计算8个月符合法律规定）；3、护理费6027.63元［根据原告方元爽主张按2012年度黑龙江省分行业在岗职工平均工资38598元／年，计算57天（原告方元爽住院27天，出院后需1人护理1个月）］；4、住院伙食补助费1350元（50元／天×住院27天）；5、残疾赔偿金71040元（根据原告方元爽主张按2012年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入17760元／年×20年×伤残系数20%）；6、鉴定费2700元。上述共计112235.92元，由被告尖东公司承担40%的赔偿责任，即44894.37元。原告方元爽主张的精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告宝清县尖东粮食购销有限责任公司赔偿原告方元爽人民币共计44894.37元，扣除已经给付10000元，还应给付34894.37元。限本判决生效后十日内付清；二、驳回原告方元爽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2406元，由被告宝清县尖东粮食购销有限责任公司负担672元，原告方元爽负担1734元。判后，被告尖东公司不服，以原审判决认定事实错误，上诉人尖东公司与被上诉人方元爽之间不存在任何法律关系，不承担赔偿责任为由向本院提起上诉，请求撤销原审判决。
本院经审理查明，原审判决认定的事实清楚。
本院认为，被上诉人方元爽为上诉人尖东公司装卸粮食，并在上诉人尖东公司职工在场监督下完成装卸工作。被上诉人方元爽工作中受伤，原审判决认定上诉人尖东公司指示有过失，并由该公司承担40%赔偿责任符合法律规定。被上诉人方元爽工作中未尽到安全注意义务不慎被粮袋砸伤，对自身的损害后果存在重大过错，原审判决认定被上诉人方元爽自负60%赔偿责任亦无不当。原审判决对赔偿项目的认定、赔偿数额的确定均无不当。上诉人尖东公司的上诉请求证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2406元，由上诉人宝清县尖东粮食购销有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 岳 明
审 判 员 曹红霞
代理审判员 薛 龙
二〇一五年三月十七日
书 记 员 潘 鑫