广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宾刑初字第177号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人连作元，男，1936年5月2日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌非法制造枪支罪，于2013年11月22日被抓获，同日被宾阳县公安局决定监视居住。
辩护人游浩，广西桂新律师事务所律师。
辩护人连家雄，男，1962年8月13日出生。（系被告人连作元之儿子）
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2014）134号起诉书指控被告人连作元犯非法制造枪支罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员巫向阳出庭支持公诉，被告人连作元及其辩护人游浩、连家雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控：2011年12月份，被告人连作元为了牟利，到宾阳县宾州镇商贸城和“老银行”等处购买铁管、枪机、“鱼嘴”、枪托等配件，然后在其家中利用自有的工具对买回的配件进行打磨加工后组装，共制造长砂枪6支。2013年11月22日，宾阳县公安局接到群众举报后组织警力到其家中，当场查获成品长砂枪6支、半成品枪柄2支、枪机2只及制造工具一批。公诉机关并提供了受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、现场图、照片、枪支鉴定书和户籍证明以及被告人连作元的供述等证据，认为被告人连作元的行为已构成非法制造枪支罪。提请本院依法惩处。
被告人连作元对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，但提出其制造砂枪是由于村里的老鼠太多。
辩护人游浩认为被告人连作元构成非法制造枪支罪的证据不充分。
辩护人连家雄提出：1、被告人连作元的行为不应认定为非法制造枪支罪，而应认定为非法持有枪支罪；2、被告人归案后，主动揭发贩卖枪支零配件的场所及经营者，具有立功表现；3、被告人连作元年龄将近八十岁，没有犯罪前科，归案后认罪态度好，且涉案的枪支已经被公安机关收缴，建议对被告人连作元减轻处罚，适用缓刑。
被告人连作元及其辩护人游浩、连家雄均无证据向法庭提交。
经审理查明：由于被告人连作元所在的村子老鼠多，庄稼经常被老鼠吃，其村里的年轻人就想用砂枪来打老鼠。2011年12月份，被告人连作元到宾阳县宾州镇商贸城和“老银行”等处购买铁管、枪机、“鱼嘴”、枪托等配件，然后在其家中利用自有的工具对买回的配件进行打磨加工后组装成6支砂枪。经群众举报，宾阳县公安局于2013年11月22日组织警力到被告人连作元家中（即宾阳县武陵镇理化村委会必岭村22号）进行检查，当场查获成品长砂枪6支、半成品枪柄2支、枪机2只及制造工具14件。经南宁市公安局鉴定：被缴获的6支枪支是以火药燃烧为动力发射金属弹丸，是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证实2013年11月22日10时许，宾阳县公安局接到群众举报，称有人在宾阳县武陵镇理化村委会必岭村22号制造砂枪。该局接到举报后即立为刑事案件展开侦查。
2、抓获经过，证实被告人连作元于2013年11月22日11时许，在其家中被公安机关抓获。
3、搜查笔录、扣押物品清单，证实宾阳县公安局民警于2013年11月22日11时依法对被告人连作元居住的宾阳县武陵镇理化村委会必岭村22号进行搜查，搜出长砂枪6支、半成品枪柄2支、枪机2只及制造工具14件，并将上述物品予以扣押。
4、现场图、照片，证实公安机关对被告人连作元非法制造枪支的场所进行绘制方位图，并对搜缴的枪支等物品进行拍摄记录。
5、枪支鉴定书，证实经南宁市公安局鉴定：被缴获的6支枪支是以火药燃烧为动力发射金属弹丸，是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。
6、户籍证明，证实被告人连作元的出生日期为1936年5月2日。
7、被告人连作元的供述，称由于其所在的村子老鼠很多，庄稼经常被老鼠吃，村里的年轻人就想用砂枪来打老鼠。2011年年底，其就到宾阳县城“老银行”附近和商贸城等地方购买铁管、枪机、“鱼嘴”、枪托等半成品回来，在自己家里利用工具打磨后组装成6支砂枪。平时村里的年轻人就来拿砂枪去地里打老鼠，并适当给其3-5元钱。2013年11月22日，公安人员来到其家进行检查，并将其组装的6支长砂枪和2支半成品及组装砂枪用的工具收缴。
上述证据，经庭审举证、质证，本院确认为本案的定案证据。
本院认为，被告人连作元违反国家有关枪支管理法规，非法制造枪支，且情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。对辩护人游浩提出“被告人连作元构成非法制造枪支罪的证据不充分”和辩护人连家雄提出“被告人连作元的行为不应认定为非法制造枪支罪，而应认定为非法持有枪支罪。”的辩护意见，经查，公诉机关认定被告人连作元非法制造枪支罪的证据除有公安机关从被告人连作元家中收缴了6支长砂枪、2支半成品枪柄、2只枪机及制造工具14件外，还有被告人连作元自己所作的供述，上述证据均能证实被告人连作元从市场上购买枪支零配件后，再利用家中自有的工具进行打磨加工后组装，制造成砂枪。故两辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。对辩护人连家雄提出“被告人归案后，主动揭发贩卖枪支零配件的场所及经营者，具有立功表现。”的辩护意见，经查，被告人连作元归案后将其自己在宾阳县城购买枪支零配件的事实向公安机关作了如实的交代，属于坦白，本院可以对其予以从轻处罚，但被告人连作元的坦白行为并不属于立功表现。故本院对辩护人连家雄的该点辩护意见不予采纳。对辩护人连家雄提出“被告人连作元年龄将近八十岁，没有犯罪前科，归案后认罪态度好，且涉案的枪支已经被公安机关收缴，建议对被告人连作元减轻处罚，适用缓刑。”的辩护意见，经查，被告人连作元犯罪时已年满七十七周岁，依法可以减轻处罚。被告人连作元没有犯罪前科，属于初犯、偶犯；归案后认罪态度较好；其非法制造枪支并非出于其他犯罪目的而是用于打老鼠，且其制造的枪支已被公安机关查缴，没有造成严重的社会危害。根据被告人的犯罪情节、悔罪态度和对社会的危害性，结合社区调查评估意见书，本院认为可以对被告人连作元适用缓刑。为严肃国法，打击危害公共安全犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人连作元犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对缴获的长砂枪6支、半成品枪柄2支、枪机2只及制造工具14件，予以没收，由扣押机关宾阳县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郑寿文
人民陪审员 覃小君
人民陪审员 杜美燕
二〇一四年五月十四日
书 记 员 陈 远
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百二十五条第一款：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第十七条之一：已满75周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。