宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石惠民初字第2069号
原告秦西花，女，回族，无固定职业。住宁夏陶乐县。
委托代理人高林，宁夏塞北律师事务所律师。特别授权代理。
被告白静，女，汉族，无固定职业，住惠农区。
委托代理人王超（系白静丈夫），男，汉族，无固定职业，住惠农区。
被告王兴荣，男，汉族，住惠农区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠农支公司，住所地：宁夏石嘴山市惠农区。
负责人陈杰，中国太平洋财产保险股份有限公司惠农支公司总经理。
委托代理人杨阳，中国太平洋财产保险股份有限公司惠农支公司职员。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司，住所地：惠农区。
负责人李杰，中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司经理。
委托代理人陈龙，中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司职工。特别授权代理。
本院于2014年10月27日立案受理的原告秦西花诉被告白静、王兴荣、中国太平洋财产保险股份有限公司惠农支公司（以下简称太平洋惠农支公司）、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司（以下简称人保财险惠农支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张忠会适用简易程序于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告秦西花及委托代理人高林与被告白静的委托代理人王超、太平洋惠农支公司的委托代理人杨阳、被告人保财险惠农支公司的委托代理人陈龙到庭参加了诉讼。被告王兴荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告秦西花诉称，2014年4月29日14时35分，被告王兴荣驾驶被告白静所有的宁Ｘ号陕汽重型自卸货车沿S203线由南向北行驶至37KM＋465KM处与同方向骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告被送至石嘴山市第一人民医院治疗，经诊断为全身多处骨折。入院治疗44天。2014年5月，经石嘴山市平罗县交警大队责任认定：被告王兴荣承担本次事故的全部责任。原告经惠农区泰和司法鉴定中心鉴定为九级伤残。被告在太平洋惠农支公司、人保财险惠农支公司投有交强险和商业保险。原告诉至本院要求：一、请求依法判令上述被告共同赔偿原告各项经济损失共计123980.3元。其中第一、第二被告承担连带赔偿责任，第三、第四被告各自在保险责任范围内承担赔偿责任。二、本案诉讼费用由第一、第二被告负担。
原告秦西花为证实其主张提供了下列证据予以证实，三被告当庭进行了质证：
证据一、道路交通事故责任认定书一份（原件），证明事故发生的时间及地点、经过、成因和该事故中被告承担事故的责任情况的事实。被告白静、太平洋惠农支公司、人保财险惠农支公司对该份证据无异议。
证据二、医药费发票六份（原件）。证明后续检查花费333.4元的事实。被告白静、太平洋惠农支公司、人保财险惠农支公司对六张医疗费票据，有秦西花名字的认可，没有名字的不予认可。
证据三、出院证、疾病证明书各一份（复印件）。证明住院期间需要护理、出院后休息时间、及治疗情况的事实。被告白静、太平洋惠农支公司、人保财险惠农支公司对该份证据无异议。
证据四、鉴定意见书及鉴定费收据各一份（原件）。证明原告因此次交通事故构成九级伤残及鉴定花费600元的事实。被告白静、太平洋惠农支公司、人保财险惠农支公司对该份证据无异议。
证据五、交通费票据8页，金额为1500元。证明原告住院期间花费交通费的事实。被告白静、太平洋惠农支公司、人保财险惠农支公司对该份证据真实性无异议。但认为数额太高。
证据六、户籍证明、村委会证明各一份（原件），证明秦西花系城镇务工人员的事实。被告白静无异议。被告太平洋惠农支公司、人保财险惠农支公司对该份证据三性均有异议，认为居委会不能证明原告在外打工的事实，只能证明原告一直住在红崖子乡。
被告白静在庭审中辩称：对原告所述事实及交警队划分的责任无异议，原告的损失因被告的车在被告太平洋惠农支公司、人保财险惠农支公司处投有交强险商业险，所以要求被告太平洋惠农支公司、人保财险惠农支公司在交强险、商业险的范围内赔偿原告的损失。住院期间被告给原告垫付58620元。
被告白静为证实其主张提供了下列证据予以证实，原告及二被告当庭进行了质证：
医药费票据一张金额54620元、收条三张共4000元、商业保险单抄件一份，证明被告在人保财险惠农支公司处投有商业险的事实及原告住院期间被告给垫付58620元的事实。原告及二被告对该份证据无异议。
被告太平洋惠农支公司在庭审中辩称：对所述事实及交警队划分的责任无异议，被告公司在交强险项下的医疗费已垫付10000元，医疗费、伙食补助费、二次手术费均已经超出交强险的限额，被告公司不再承担赔偿责任，残疾赔偿金应按照2013年的标准执行，被告公司认可79325.6元；误工费按照90天计算，按照2013年的农林牧标准计算，认可7229.7元；护理费按照44天，按照2013年的农林牧标准计算，认可3534，52元；自行车修理费未定损；交通费按400元计算；精神抚慰金已包含在残疾赔偿金内，且未在被告公司承保精神抚慰金险种由侵权人支付；鉴定费诉讼费均不在保险范围内。
被告太平洋惠农支公司为证实其主张提供了下列证据予以证实，原告及二被告当庭进行了质证：
机动车交强险保单抄件一份、损失计算书一份，证明涉案车辆在被告公司投只承保交强险，被告公司已经垫付医疗费10000元。原告及二被告对该份证据无异议。
被告人保财险惠农支公司在庭审中辩称：对所述事实及交警队划分的责任无异议，医疗费已经超出交强险的部分由被告公司按照医保赔偿标准，扣除非医保用药部分，在商业第三者责任险范围内按照交警队的责任划分予以赔偿；残疾赔偿金应按照2013年的标准执行，被告公司认可79325.6元；护理费按照44天，按照2013年的农林牧标准计算，认可3534.52元；误工费按照90天计算，按照2013年的农林牧标准计算，认可7229.7元；住院伙食补助费无异议；自行车修理费未定损，不予认可；交通费按440元计算；精神抚慰金、鉴定费诉讼费均不在保险范围内，不予认可；二次手术费，没有发生，被告公司不予认可。
被告人保财险惠农支公司未提供证据。
对于原、被告提供的上述证据，经本院组织双方当事人质证，认证如下：
一、对于原告提供的证据一、三、四、五，因三被告对该证据均无异议，故本院对该证据均予以采信。
二、对于原告提供的证据二，三被告提出异议，因门诊医药费票据六张中有两张是没有名字，另三张的名字为秦秀花，三被告不认可，故本院对两张没有名字，另三张名字为秦秀花的医药费票据不予采信。
三、对于原告提供的证据六，三被告提出异议，因该证据来源合法且是相关部门出具，故本院该证据的真实性的予以采信。但本院将根据案情及被告的抗辩综合认定原告证明的目的。
四、对于被告太平洋惠农支公司提供的证据一，原告及二被告均予以认可，故本院予以采信。
经审理查明：2014年4月29日14时35分，被告王兴荣驾驶被告白静所有的宁Ｘ号陕汽重型自卸货车沿S203线由南向北行驶至37KM＋465KM处与同方向骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告被送至石嘴山市第一人民医院治疗，经诊断为全身多处骨折。入院治疗44天。2014年5月，经石嘴山市平罗县交警大队责任认定：被告王兴荣承担本次事故的全部责任。原告经惠农区泰和司法鉴定中心鉴定为九级伤残。原告秦西花系移民务工人员，应参照2014年的农、林、牧、渔业标准计算月平均工资为2884.17元，日工资为96.14元。原告住院期间需陪护一人。原告住院治疗期间共发生医疗费54649元，其中由被告白静垫付44620元，被告太平洋惠农支公司垫付10000元。被告白静支付原告现金4000元。交通费票据1500元，鉴定费600元，原告提供的六张门诊费票据其中两张没有原告的名字，价款为24.50元，三张门诊费票据名字为秦秀花价款为164.46元，一张门诊费票据名字为秦西花价款为29元，自行车430元。
同时查明，被告王兴荣驾驶被告白静所有的宁Ｘ号陕汽重型自卸货车在太平洋惠农支公司投有机动车交强险；在人保财险惠农支公司投有机动车商业第三责任险。
本院认为：公民的人身权利和财产权利受法律保护。原、被告双方发生交通事故，造成原告一定的经济损失，原告的医药费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费，符合法律规定，本院均予以支持。原告的实际误工损失，被告提出异议。原告月实际误工平均工资为2884.17元，日工资为96.14元。误工时间应自2014年4月29日至2014年9月21日定残前止，共142天是13651.88元。原告提供的六张门诊费票据其中两张没有原告的名字，价款为24.50元，三张门诊费票据名字为秦秀花价款为164.46元，本院不予支持。原告住院期间有医嘱需陪护一人，护理人员为原告的丈夫，应按2014年的农、林、牧、渔业标准计算日工资为96.14元，护理费是4230.16元。原告的交通费1500元，被告提出异议，应按原告住院期间每天20元计算，共计880元较为合理。原告要求的精神抚慰金5000元的数额过高。结合本案的具体情况和当地的生活水平，原告的精神慰抚金定为2000元为宜。原告要求的自行车损失430元，因保险公司现场没有定损，故本院不予支持。关于原告要求保留第二次手术费用8000元，待实际发生后，另案诉讼。对于被告要求扣除原告非医保用药部分的抗辩，不符合法律规定，本院不予采信。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。故原告要求保险公司在交强险的范围进行赔偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告秦秀花的医疗费54649元、住院伙食补助费2200元、实际误工损失13651.88元、护理费4230.16元、交通费880元、伤残赔偿金87332元、鉴定费600元、精神慰抚金2000元，共计165543.04元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠农支公司在交强险的责任范围内赔偿原告秦秀花各项损失116094.04元，已支付10000元，剩余106094.04元；于本判决生效后五日内付清；被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司商业第三责任险的责任范围内赔偿原告秦秀花各项损失46894元于本判决生效后五日内付清；
二、被告白静赔偿原告秦秀花鉴定费600元；被告白静垫付原告48612元折抵后，原告秦秀花于本判决生效后五日内退还被告白静48012元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，减半收取460元，由被告白静承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并在上诉期届满之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
如本判决生效后被告拒不履行，原告可在履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 张忠会
二〇一四年十二月十二日
书记员 马 静