上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初5963号
原告：周玉香，女，1965年1月4日出生，汉族，住福建省邵武市。
委托诉讼代理人：朱雷，上海方洛律师事务所律师。
被告：王新光，男，1971年2月5日出生，汉族，住上海市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市。
主要负责人：施建峰，总经理。
委托诉讼代理人：刘诺，上海松岚律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：徐展未，女。
第三人：陈劲秋，女，1950年4月11日出生，汉族，住上海市漕宝路。
委托诉讼代理人：何小源(系陈劲秋丈夫)，住上海市。
原告周玉香与被告王新光、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人寿保险公司)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序。审理中，陈劲秋申请作为第三人参与本案诉讼，本院予以准许。本案于2017年4月18日公开开庭进行了审理，原告周玉香及其委托诉讼代理人朱雷、被告王新光、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人刘诺、第三人陈劲秋的委托诉讼代理人何小源均到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院依法传唤未到庭，本院作缺席审理。本案现已审理终结。
周玉香向本院提出诉讼请求：医疗费3,180元、住院伙食补助费960元、护理费10,950元、营养费4,800元、鉴定费2,000元、残疾赔偿金138,460.80元、精神损害抚慰金6,000元、衣物损失500元、交通费500元、住院用品540元、律师费4,500元，上述费用要求人寿保险公司及平安保险公司分别在交强险限额内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先全额赔偿，不足部分由人寿保险公司在商业三责险限额内承担，仍有不足的由王新光承担。事实与理由：2015年11月12日，在本市番禺路出虹桥路北约150米处，王新光驾驶XXXXXXX机动车与陈劲秋驾驶的XXXXXXX机动车发生碰撞，导致XXXXXXX车辆失控撞上路边公交车站，造成正在等候公交车的周玉香及施某某受伤。经交警部门认定，王新光负事故全部责任。因就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，要求依法赔偿。
王新光辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。王新光为原告预付了上海开元骨科医院(以下简称开元医院)的医疗费9,592.40元、护工护理费2,685元、中国人民解放军第四五五医院(以下简称四五五医院)的医疗费103,372.54元，另支付原告现金11,000元，上述费用要求在本案中一并处理。王新光确认陈劲秋为原告预付医疗费17,750.40元，该款同意由王新光返还陈劲秋。对周玉香主张的律师费及住院用品费均认可，对超出保险理赔范围的部分也同意由王新光承担。
人寿保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。XXXXXXX车辆投保交强险及商业三责险(200,000元附不计免赔)于该公司，同意依法赔偿。关于各项费用：医疗费凭据计算，应扣除住院期间伙食费、非医保医疗费；住院伙食补助费认可每天20元计算47.5天；护理费有票据的凭据计算，其余天数按每天40元计算；营养费认可每天30元计算120天；残疾赔偿金不认可城镇标准计算，居委会证明形式上不符合要求，居住证、房产信息均不能显示原告事故发生前在城镇连续居住满一年且收入来源于城镇的事实；精神损害抚慰金认可；交通费认可200元；衣物损失无证据不予认可；鉴定费、律师费、住院用品费不属于保险理赔范围。
平安保险公司书面辩称，同意在交强险无责限额内依法赔偿，因本起事故中另一名伤者施某某也已起诉至法院，故交强险应由两名伤者分享。
陈劲秋述称，其已为原告预付医疗费17,750.40元，现要求王新光予以返还。
本院经审理认定事实如下：2015年11月12日，在本市番禺路出虹桥路北约150米处，王新光驾驶XXXXXXX机动车与陈劲秋驾驶的XXXXXXX机动车发生碰撞，导致XXXXXXX车辆失控撞上路边公交车站，造成正在等候公交车的周玉香、施某某受伤。经交警部门认定，王新光负事故全部责任。XXXXXXX车辆投保交强险及商业三者险于人寿保险公司处，其中商业三者险限额200,000元附不计免赔，事发时在保险期间内。XXXXXXX车辆投保交强险于平安保险公司处，事发时在保险期间内。
原告因交通事故受伤，先后在四五五医院、开元医院治疗，原告自行支付人血白蛋白费用3,180元，王新光支付医疗费112,964.94元，陈劲秋支付医疗费17,750.40元，以上共计133,895.34元(含伙食费920元)。住院期间，周玉香聘请护工护理共50天，由王新光支付护理费共计2,685元。另，王新光支付周玉香现金11,000元。
上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所经检查原告伤情后，于2016年6月18日出具法衡[2016]临鉴字残第0153号鉴定意见书，鉴定意见分别为：周玉香肢体交通伤，后遗左下肢功能障碍，构成XXX伤残；盆骨交通伤，后遗骨盆畸形愈合，构成XXX伤残；损伤后休息期180日、营养期90日、护理期120日；后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日、营养期30日、护理期30日。原告支付鉴定费2,000元。
周玉香与刘某某于2014年7月25日结婚。上海市浦东新区周家渡街道昌里第七居民委员会证实，周玉香自2014年7月25日起一直居住在本市成山路XXX弄XXX号XXX室房屋内。成山路XXX弄XXX号XXX室房屋产权人即为周玉香、刘某某。
周玉香购买住院用品支付540元。周玉香聘请律师代理诉讼，支付律师费4,500元。
上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病史资料、出院小结、处方笺、医疗费收据、鉴定意见书及鉴定费发票、居住证明、实有人口居住登记表、结婚证、户口簿、居住证、房屋产权证、住院用品费发票、律师费发票等；王新光提交的收条、医疗费收据、住院费用清单、护工费收据、签购单等；陈劲秋提交的收条、医疗费收据等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定王新光承担事故全部责任，并无不妥，本院予以确认。XXXXXXX机动车投保交强险及商业三者险于人寿保险公司处，XXXXXXX车辆投保交强险于平安保险公司处，事发时均在保险期间内，故上述两家保险公司应根据事故责任在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，因本起事故中周玉香、施某某两名伤者均已起诉，故交强险由周玉香、施某某各半分享。
本案的损害赔偿范围如下：
医疗费，根据在案医疗费票据及当事人陈述，本院确认周玉香共产生医疗费133,895.34元，但住院医疗费中含伙食费920元应予扣除，故本院认可医疗费金额为132,975.34元。营养费，根据原告伤情，结合鉴定意见明确的营养期120日(含二期)，原告主张4,800元，本院予以支持。住院伙食补助费，原告住院47.5天，故本院认可950元。残疾赔偿金，根据现有证据材料，原告主张按本市城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以认可，结合其伤残等级、年龄，原告主张138,460.80元，本院予以认可。精神损害抚慰金，根据原告伤残程度，其主张6,000元，本院予以认可。交通费，考虑到原告就医情况，其主张500元，本院予以认可。护理费，根据原告伤情，鉴定意见明确的护理期为150日(含二期)，其中住院期间原告聘请护工护理50天，由王新光支付护工费2,685元，本院凭据予以认可；其余100天，本院酌情认可4,000元；合计支持护理费6,685元。衣物损失，考虑到事故中确有可能造成衣物损坏，本院酌情认可300元。鉴定费2,000元系原告为确定伤情而产生的合理损失，本院予以认可。住院用品费，原告住院期间购买生活用品540元，本院予以认可。律师费，原告聘请律师代理诉讼，由此产生的律师费4,500元系原告合理损失且金额亦属合理范围，本院予以认可。以上合计297,711.14元，由平安保险公司在交强险内承担6,100元，人寿保险公司在交强险内承担60,200元，在商业三者险内承担100,000元，人寿保险公司合计承担160,200元，其余131,411.14元由王新光承担。
鉴于本案中陈劲秋已为原告支付医疗费17,750.40元，现陈劲秋要求王新光予以返还，王新光亦当庭表示同意返还，故本院认可该笔费用17,750.40元由王新光返还陈劲秋，同时该笔钱款作为王新光的预付款在本案中一并结算。另，王新光已为原告支付医疗费112,964.94元、护工费2,685元及现金11,000元。上述费用经折抵后，原告应返还王新光12,989.20元。
平安保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视作其自行放弃相应诉讼权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿周玉香160,200元；
二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿周玉香6,100元；
三、王新光应于本判决生效之日起十日内返还陈劲秋17,750.40元；
四、周玉香应于本判决生效之日起十日内返还王新光12,989.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,748元，减半收取计1,874元(周玉香已预缴1,761元)，由周玉香负担14元，王新光负担1,860元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邵益萍
二〇一七年七月二十一日
书记员 杨 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人寿保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。