福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初5215号
原告：泉州银行股份有限公司南安洪濑支行，住所地：南安市洪濑镇江滨东路洪濑商会大厦，统一社会信用代码：913505835653647766。
负责人：周金杰，该支行行长。
委托诉讼代理人：王伟明，该支行员工。
委托诉讼代理人：傅文雄，泉州银行股份有限公司员工。
被告：南安市星晨洁具卫浴有限公司，住所地：南安市英都镇英东村，统一社会信用代码：91350583786925733H。
法定代表人：洪本注。
被告：宏达特种阀门有限公司，住所地：南安市英都恒坂工业区，统一社会信用代码：91350583665078590J。
法定代表人：李西华。
被告：申鹭达集团有限公司，住所地：南安市英都镇工业区，统一社会信用代码：91350500691923989N。
法定代表人：洪光明。
被告：洪本注，男，1971年4月6日出生，汉族，住南安市。
被告：洪彩霞，女，1973年1月28日出生，汉族，住南安市。
被告：李西华，女，1965年7月13日出生，汉族，住南安市。
被告：洪朝宗，男，1947年2月7日出生，汉族，住福州市晋安区。
被告：洪光明，男，1957年1月27日出生，汉族，住南安市。
被告：洪建城，男，汉族，1973年11月8日出生，住南安市。
被告：李小那，女，1981年10月30日出生，汉族，住广东省鹤山市。
原告泉州银行股份有限公司南安洪濑支行（以下简称泉州银行洪濑支行）诉被告南安市星晨洁具卫浴有限公司、宏达特种阀门有限公司、申鹭达集团有限公司（以下分别简称星晨公司、宏达公司、申鹭达公司）、洪本注、洪彩霞、李西华、洪朝宗、洪光明、洪建城、李小那金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王伟明到庭参加诉讼，被告星晨公司、宏达公司、申鹭达公司、洪本注、洪彩霞、李西华、洪朝宗、洪光明、洪建城、李小那经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泉州银行洪濑支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告星晨公司签订的编号为HT93505830031150800044的《流动资金借款合同》；2.被告星晨公司立即偿还原告借款本金人民币800万元及利息、罚息、复利（暂计至2016年5月17日利息为451646.4元，自2016年5月18日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计付）；3.被告宏达公司、申鹭达公司、洪本注、洪彩霞、李西华、洪朝宗、洪光明、李小那、洪建城对被告星晨公司的上述债务承担连带清偿责任；4.本案全部诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2015年8月11日，原告与被告宏达公司、被告申鹭达公司、被告洪本注、洪彩霞、李西华、洪朝宗、洪光明、被告李小那、被告洪建城分别签订《最高额保证合同》，合同约定：乙方（被告宏达公司、申鹭达公司、洪本注、洪彩霞、李西华、洪朝宗、洪光明、李小那、洪建城）所担保的主债权为自2015年8月11日至2016年8月11日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币800万元的最高余额内，甲方（原告）依据与被告星晨公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述最高余额，仅指债务本金的最高余额，具体担保范围以第三条所述为准，担保期间为二年，担保方式为连带责任保证。最高额保证担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2015年8月17日，被告星晨公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，约定被告星晨公司向原告借款人民币800万元，借款期限12个月，自2015年8月17日起至2016年8月17日止，约定年利率8.4875%，还款方式为按月结息，到期一次还本。借款合同还就双方的权利义务、违约责任等作出明确约定。借款合同签订后，原告依约向被告星晨公司发放贷款800万元，并由被告星晨公司向原告出具《借款凭证》确认借款事实。借款后，被告星晨公司未能按借款合同约定按月支付利息，已构成根本违约。根据借款合同第十四约定，原告有权解除合同，提前收回贷款。截止至2016年5月17日，被告星晨公司尚欠原告本金800万元、利息451646.4元，故原告具状起诉，请求判如所请。审理中，因上述《流动资金借款合同》已到期，且被告星晨公司于原告起诉后偿还利息555808.27元，截至2016年9月29日，被告星晨公司尚欠原告借款本金800万元及利息、罚息、复利209905.94元，故原告自愿放弃上述第1项诉讼请求，并将第2项诉讼请求变更为：判令被告星晨公司立即偿还原告借款本金人民币800万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2016年9月29日为209905.94元，自2016年9月30日起至实际还款之日止，按借款合同约定计付）。
被告星晨公司、宏达公司、申鹭达公司、洪本注、洪彩霞、李西华、洪朝宗、洪光明、洪建城、李小那均未作答辩，也未提供证据材料。
本院经审理认定如下事实：2015年8月11日，原告泉州银行洪濑支行与被告宏达公司、被告申鹭达公司、被告洪本注、洪彩霞、李西华、洪朝宗、洪光明、被告李小那、被告洪建城分别签订《最高额保证合同》，约定被告宏达公司、申鹭达公司、洪本注、洪彩霞、李西华、洪朝宗、洪光明、李小那、洪建城为自2015年8月11日至2016年8月11日期间原告泉州银行洪濑支行依据与被告星晨公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议、信用证等各类贸易融资合同及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，在人民币800万元的最高余额内（仅指债务本金的最高余额）提供连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；若主合同为借款合同，则保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，原告根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。2015年8月17日，原告泉州银行洪濑支行与被告星晨公司签订编号为HT93505830031150800044的《流动资金借款合同》，约定被告星晨公司向原告借款人民币800万元，借款期限自2015年8月17日起至2016年8月17日止，年利率8.4875%，还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，到期一次还本；对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利等内容。原告依约于2015年8月17日向被告星晨公司发放贷款人民币800万元。借款后，被告星晨公司仅支付了部分借款利息，截至2016年5月17日，共拖欠原告利息451646.4元。借款到期后，被告星晨公司本金分文未还。原告起诉后，被告星晨公司于2016年8月25日、9月21日分别偿还借款利息455520.91元和100287.86元，共计555808.27元。截至2016年9月29日，被告星晨公司尚欠原告借款本金人民币800万元，利息、罚息、复利209905.94元。被告宏达公司、申鹭达公司、洪本注、洪彩霞、李西华、洪朝宗、洪光明、洪建城、李小那均未依约履行保证责任。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、身份证、最高额保证合同、流动资金借款合同、借款凭证、借据本息计算通用凭证、账务明细清单等证据为证，上述证据与原告代理人的在庭审中的陈述能够相互印证，其来源真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信，并作定案依据。
本院认为，原告泉州银行洪濑支行与被告星晨公司签订的《流动资金借款合同》主体资格合法，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告泉州银行洪濑支行依约发放贷款，但被告星晨公司未按照合同约定还本付息，至今尚欠原告借款本金人民币800万元及利息、罚息、复利未还，有借款合同、借款凭证、借据本息计算通用凭证、账务明细清单等证据证实，且能与原告代理人在庭审中的陈述相互印证，事实清楚，证据充分，双方之间的权利义务关系明确，被告星晨公司应予清偿。被告宏达公司、申鹭达公司、洪本注、洪彩霞、李西华、洪朝宗、洪光明、洪建城、李小那与原告签订《最高额保证合同》，且本案借款在约定的限额及担保期间内，故被告宏达公司、申鹭达公司、洪本注、洪彩霞、李西华、洪朝宗、洪光明、洪建城、李小那应对上述借款本息承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告星晨公司追偿，或要求承担连带责任的其他保证人承担其应当承担的份额。
综上，原告关于被告星晨公司偿还借款人民币800万元及尚欠利息、罚息、复利，被告宏达公司、申鹭达公司、洪本注、洪彩霞、李西华、洪朝宗、洪光明、洪建城、李小那对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告宏达公司、申鹭达公司、洪本注、洪彩霞、李西华、洪朝宗、洪光明、洪建城、李小那经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证等相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南安市星晨洁具卫浴有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告泉州银行股份有限公司南安洪濑支行借款人民币800万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计至2016年9月29日止为人民币209905.94元，自2016年9月30日起至实际还款之日止按中国人民银行的有关规定与合同约定计算）；
二、被告宏达特种阀门有限公司、申鹭达集团有限公司、洪本注、洪彩霞、李西华、洪朝宗、洪光明、洪建城、李小那对上述债务承担连带清偿责任；被告宏达特种阀门有限公司、申鹭达集团有限公司、洪本注、洪彩霞、李西华、洪朝宗、洪光明、洪建城、李小那承担保证责任后，有权向被告南安市星晨洁具卫浴有限公司追偿，或要求承担连带责任的其他保证人承担其应当承担的份额。
本案受理费人民币69269元，由被告南安市星晨洁具卫浴有限公司、宏达特种阀门有限公司、申鹭达集团有限公司、洪本注、洪彩霞、李西华、洪朝宗、洪光明、洪建城、李小那负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨炳源
审 判 员 周梅清
人民陪审员 黄高级
二〇一六年十月十九日
书 记 员 吴萍瑜
速 录 员 黄丹妮
附：引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。