江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿城洋民初字第0965号
原告刘跟珠。
原告张某。
法定代理人刘跟珠。
上述二原告委托代理人杨兆久，宿迁市宿城区洋河法律服务所法律工作者。
被告房绍利。
被告房美霞。
上述二被告委托代理人孙晓华，泗阳县临河法律服务所法律工作者。
原告刘跟珠、张某诉被告房绍利、房美霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员唐小元独任审判，分别于2014年10月23日、2014年11月5日公开开庭进行了审理，原告刘跟珠及二原告委托代理人杨兆久、被告房绍利、房美霞及二被告委托代理人孙晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘跟珠、张某诉称：2014年7月6日，原告刘跟珠驾驶电动自行车与被告房绍利驾驶的摩托车（登记车主为被告房美霞）在宿迁市洋河新区洋河镇（下称洋河镇）徐淮路与梦都大道交叉路口东24米处发生交通事故，致原告刘跟珠及电动自行车乘坐人张某受伤。宿迁市公安局交巡警支队一大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告房绍利承担该起事故主要责任，原告刘跟珠承担该起事故次要责任，原告张某无责任。被告房绍利驾驶的苏N×××××号摩托车未投保交强险和商业险，应在交强险责任限额内赔偿二原告的损失，被告房美霞作为车主对二原告的损失亦应承担赔偿责任。因被告房绍利、房美霞未尽到赔偿责任，故提起诉讼，请求依法判令房绍利、房美霞赔偿二原告各项损失49022.37元（二原告不要求区分各自的赔偿款），并承担本案的诉讼费。原告刘跟珠赔偿明细：医疗费18617.05元、误工费12893.8元（100天×128.93元／天）、护理费700元（10天×70元／天）、住院伙食补助费180元（10天×18元／天）、营养费100元（10天×10元／天）、交通费120元；原告张某赔偿明细：医疗费7027.76元、护理费1400元（20天×70元／天）、住院伙食补助费108元（6天×18元／天）、营养费60元（6天×10元／天）、交通费100元。
被告房绍利辩称：一、对与原告刘跟珠、张某发生交通事故的事实不持异议；二、对原告刘跟珠主张的误工期限和误工标准不予认可；对原告张某主张的医疗费，有部分不予认可。原告张某住院6天，其主张20天的护理期限不合理；三、已先行支付原告刘跟珠、张某赔偿款4000元。
被告房美霞辩称：一、自己虽为涉诉的苏N×××××号摩托车车主，但在本次事故中无任何责任；二、被告房绍利具有相应的驾驶资格。综上，要求驳回二原告对自己的诉讼请求。
经审理查明：2014年7月6日20时许，原告刘跟珠驾驶无号牌电动自行车与被告房绍利驾驶的苏N×××××号摩托车在洋河镇徐淮路与梦都大道交叉路口东24米处发生交通事故，致原告刘跟珠、张某（电动自行车乘坐人）受伤，两车损坏。宿迁市公安局交巡警支队一大队于2014年7月23日出具宿公交认字（2014）第03140079号《道路交通事故认定书》，认定被告房绍利承担该起道路交通事故主要责任，原告刘跟珠承担该起道路交通事故次要责任，原告张某无责任。
事故发生后，原告刘跟珠、张某被送往宿迁市洋河新城洋河医院救治（下称洋河医院），于次日均转至南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院（下称宿迁市人民医院）治疗，原告刘跟珠的伤情经诊断为：1、脑挫伤并外伤性蛛网膜下腔出血；2、颅底骨折；3、气颅；4、头皮挫裂伤；5、左侧桡骨远端粉碎性骨折；6、右手及右膝挫裂伤，住院10天，于2014年7月17日好转出院，出院医嘱：1、继续治疗，左侧桡骨骨折建议手术治疗，注意休息；2、一周后脑外科、骨科门诊复查，每两周门诊复查，外伤满两周视愈合情况拆除右膝缝线，我科门诊随访；3、有情况随诊。其出院诊断证明书中记载的注意事项为：建议休息三月。原告张某的伤情经诊断为：1、头颅外伤；2、左眼眶骨折；3、右耳部软组织挫伤，住院6天，于2014年7月13日好转出院，出院医嘱：1、出院后继续卧床休息2周，2日后我院门诊复查；2、伤处随诊，必要时我院门诊复查；3、如有不适请及时来我院就诊。现因赔偿问题，当事人协商未果，因而成讼。
另查明：被告房美霞系涉诉的苏N×××××号摩托车车主，该车未投保交强险和商业第三者责任险。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、诊断证明书、出院医嘱、医疗费发票、住院费用清单及当事人的陈述等在案佐证，本院予以认定。
就下列当事人无争议赔偿项目，本院予以确认：
一、原告刘跟珠：医疗费18617.05元、护理费700元、住院伙食补助费180元、营养费100元、交通费120元，误工损失按90元／天计算；原告张某：医疗费7027.76元、护理费1400元、住院伙食补助费108元、营养费60元、交通费100元。
二、被告房绍利已先行支付原告刘跟珠、张某赔偿款4000元，本次诉讼中，二原告对此未予扣除。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告刘跟珠、张某因遭遇交通事故受伤，依法有权获得相应的赔偿。根据原告刘跟珠的伤情，结合其出院医嘱和诊断证明书，并参考公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，本院认为其主张100天的误工期限，较为合理，应予支持。因此，原告刘跟珠的误工损失应计算为9000元（100天×90元／天）。综上，原告刘跟珠、张某因本次道路交通事故造成的损失合计为37412.81元【医疗费25644.81元（18617.05元＋7027.76元）、误工费9000元、护理费2100元（700元＋1400元）、住院伙食补助费288元（180元＋108元）、营养费160元（100元＋60元）、交通费220元（120元＋100元）】。
关于责任承担，被告房绍利驾驶的苏N×××××号摩托车未投保交强险，且负该起道路交通事故主要责任，故原告刘跟珠、张某在交强险内的损失21320元（医疗费10000元＋误工费9000元＋护理费2100元＋交通费220元），由被告房绍利全额承担；原告刘跟珠、张某的其余损失16092.81元（37412.81元-21320元），根据驾驶车辆的性质和在本次事故中的过错程度，各方当事人均同意由被告房绍利承担80%的赔偿责任，赔偿数额为12874元（16092.81元×80%，取整数）。综上，被告房绍利应承担赔偿款合计为34194元（21320元＋12874元），扣除已支付的4000元，还应赔偿30194元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”据此，二原告要求被告房美霞在交强险责任限额内（21320元）承担连带责任，应予支持。
被告房美霞辩称自己不承担任何赔偿责任，无法律依据，本院不予采纳。
本案调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告房绍利给付原告刘跟珠、张某赔偿款30194元；
二、被告房美霞在上述赔偿款21320元的范围内承担连带责任；
三、上述第一、二两项，均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘根珠、张某负担50元，由被告房绍利、房美霞负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 唐小元
二〇一五年一月九日
书 记 员 王鼎华
第页／共页