湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂9006民初636号
原告：刘顺珍,女，1963年1月6日出生，汉族，湖北省天门市人，农民，住天门市。
委托诉讼代理人：徐建波，湖北文学泉律师事务所律师。
被告：何军丽，男，1972年4月22日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，务工，住天门市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司天门营销服务部。住所地：天门市竟陵镇钟惺大道**号。
代表人：邓敏，经理。
委托诉讼代理人：杨凯，该公司员工。
原告刘顺珍诉被告何军丽、胡杰、中国大地财产保险股份有限公司天门营销服务部（以下简称“大地财保天门服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘顺珍及其委托诉讼代理人徐建波与被告何军丽、大地财保天门服务部的委托诉讼代理人杨凯到庭参加诉讼。诉讼中，原告刘顺珍以与被告胡杰系母子关系，不要求其承担赔偿责任为由，于2018年4月20日向本院申请撤回对其的起诉，本院依法口头裁定准予。本案现已审理终结。
原告刘顺珍向本院提出诉讼请求：要求赔偿因交通事故造成的医疗费43270.88元、后期治疗费12000元、误工费16114.68元、护理费8057.34元、住院伙食补助费1350元、营养费4500元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元，合计77792.90元；并由被告承担诉讼费。事实和理由：2017年6月11日，原告乘坐其子胡杰驾驶的二轮摩托车沿106省道由西向东行驶至本市黄潭镇丝网湾村民委员会地段时，与被告何军丽驾驶的鄂Ｒ×××××号东风牌小型普通客车相撞，导致身体受伤。
被告何军丽辩称：本案系原告乘坐的摩托车撞在被告何军丽停驶在路边的车辆引发，现对事故的责任认定及原告的赔偿请求均无异议，但要求对垫付的医疗费30625.40元，一并予以处理。
被告大地财保天门服务部辩称:1.对本案的发生经过及责任认定无异议，同意在保险责任范围内依法承担赔偿责任，对先行垫付的医疗费10000元，应予扣减；2.原告的相关赔偿请求过高，请求法庭予以核定，且不同意承担鉴定费、诉讼费。
原、被告围绕各自的诉讼请求及抗辩理由向本院提交了证据，本院组织到庭当事人进行质证。对原告提交的证据一、二、三、五、七、八、九及被告何军丽提交的证据一、二、三，到庭当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法认定如下：对原告提交的证据四，该份证据与被告提交的证据三系同一证据，依法予以认定；对证据六中天门市第一人民医院出具的姓名为胡杰的医疗费收据，因与本案不具备关联性，不予认定，对天门市残联康复中医门诊出具的5张收费收据，因未提交相关病历予以佐证，亦不予认定；证据十，原告为治疗及鉴定伤情，必然要支付相应的交通费，但其主张赔偿的数额过高，本院酌情支持200元。对被告何军丽提交的证据四，因原告在本案庭审后已向本院承认被告何军丽为其支付医疗费的事实，对该份证据依法予以认定。对被告大地财保天门服务部提交的证据，原告对该份证据的真实性不持异议，但认为该垫付款10000元，已在另一伤者胡杰的诉讼请求中予以扣减，对此质证意见，被告大地财保天门服务部表示同意。
根据本院确认的有效证据及当事人的陈述，认定事实如下：
2017年6月11日9时许，被告何军丽持“B2D”证驾驶鄂Ｒ×××××号“东风”牌小型普通客车，沿106省道由东向西行驶至本市黄潭镇丝网湾村民委员会地段左转弯时，与原告乘坐其子胡杰持“C1”证由西向东驾驶的无号牌“豪爵”牌二轮摩托车相撞，致原告及胡杰受伤，两车受损。原告受伤后，即被送至天门市第一人民医院治疗，经诊断为“开放性左胫腓骨干骨折，多发性软组织挫伤”，遂在该院住院治疗27天，支付医疗、检查费31565.18元。此间，被告何军丽为其支付了赔偿款30625.88元。事故发生后，天门市公安局交通警察支队于2017年6月23日作出公交认字[2017]第5033号道路交通事故认定书，认定何军丽应负该事故的主要责任，胡杰应负该事故的次要责任，刘顺珍无责任。同年12月20日，原告的伤情经天门维民司法鉴定所法医鉴定为“损伤程度构成轻伤一级，误工期为180日（从受伤之日起计算），护理期为90日（包括住院天数），营养期为90日，后续医疗费以实际支出为准（或12000元）”。此后，原告因与被告何军丽就赔偿事宜协商无果，遂诉至本院。
原告系本省农村居民。2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准规定：农业在岗职工年平均工资收入为31462元，居民服务业在岗职工年平均工资收入为32677元，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50元。据此，依照相关法律规定，计算原告的误工费15515.51元（31462元/年÷365天×180天），护理费8057.34元（32677元/年÷365天×90天），住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）。此外，原告为治疗及鉴定伤情，还分别支付了交通费200元、鉴定费1500元。
肇事车辆鄂Ｒ×××××号小型普通客车属被告何军丽所有，其于2016年10月8日为该车在被告大地财保天门服务部分别投保了机动车交强险及商业第三者责任险，保险期间均自2016年10月10日零时起至2017年10月9日二十四时止。其中，商业第三者责任险理赔限额为500000元，且约定为不计免赔率特约险。
本院认为，本案系一起因机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。原告系在乘坐他人驾驶的二轮摩托车时发生事故，对本案的发生不具备原因力，不应对自身的损害后果承担民事责任；被告何军丽驾驶机动车时，忽视交通安全法规，转弯时未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，主观上存在明显过错，依法应对原告的损害后果承担主要民事责任；本案事故的另一责任人胡杰，缺乏安全意识，在未取得摩托车驾驶资质的情况下，驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条、第五十一条的规定，主观上亦存在过错，依法应对原告的损害后果承担民事责任。
根据本案的成因及原因力大小，本院依法确定原告的损害后果由被告何军丽承担70%的民事责任，胡杰承担30%的民事责任。鉴于原告放弃对胡杰主张民事权利，故胡杰应承担的民事责任，由其自行承担。因被告何军丽所驾驶的车辆同时在被告大地财保天门服务部投保了机动车交强险及商业第三者责任险，原告的损害费用应由被告大地财保天门服务部先在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分，再按本院确定的民事责任予以承担。
对原告主张赔偿的损害费用，本院依法予以计算。其虽在本案中受伤，但所受之损害尚不足以对精神造成严重损害程度，对其要求赔偿精神损害抚慰金的主张，本院依法不予支持；其请求赔偿营养费4500元的主张过高，结合其损伤程度及鉴定机构的意见，本院酌情支持1350元。
被告大地财保天门服务部以不承担本案诉讼费、鉴定费的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。
综上，原告因此事故造成的损害费用为医疗费43565.18元（含后续医疗费12000元）、住院伙食补助费1350元、营养费1350元、误工费15515.51元、护理费8057.34元、鉴定费1500元、交通费200元，合计71538.03元。此款先由被告大地财保天门服务部在交强险各分项理赔限额内予以赔偿，鉴于原告与本案另一伤者胡杰系母子，两人均未主张在交强险理赔限额内按比例受偿，且被告大地财保天门服务部已在交强险医疗费用赔偿限额内向本案另一伤者胡杰支付了赔偿款10000元，故原告主张赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费，不在交强险医疗费用理赔限额内受偿；本院确定由被告大地财保天门服务部在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、鉴定费、交通费25272.85元。余下的损害费用46265.18元，由原告承担30%，即13879.55元；由被告何军丽承担70%，即32385.63元，该被告应承担的赔偿款，由被告大地财保天门服务部在商业第三者责任险理赔限额内予以赔付。故被告大地财保天门服务部实际向原告支付赔偿款27032.60元，并返还被告何军丽垫付款30625.88元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天门营销服务部赔偿原告刘顺珍医疗费等损害费用27032.60元；返还被告何军丽垫付款30625.88元；
二、驳回原告刘顺珍的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告刘顺珍负担1244元，被告中国大地财产保险股份有限公司天门营销服务部负担556元（此款原告已垫付，执行时由被告中国大地财产保险股份有限公司天门营销服务部迳付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审 判 长 丁友君
人民陪审员 周洪兵
人民陪审员 陶胜国
二〇一八年五月十八日
书 记 员 雷 雨