苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虎商初字第0345号
原告�央国际贸易（上海）有限公司，住所地上海市外高桥保税区华京路8号338室。
法定代表人菊川雅晴，该公司董事长。
委托代理人杨达宇，该公司员工。
被告龙福触控科技发展（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区新区郑和中路198号。
法定代表人施正南，该公司董事长。
委托代理人周建明，太仓市娄江法律服务所法律工作者。
委托代理人支静雅，太仓市娄江法律服务所法律工作者。
原告南央国际贸易（上海）有限公司与被告龙福触控科技发展（太仓）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月14日受理后，依法由审判员刘晓夏独任审判，后转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨达宇和被告的委托代理人周建明、支静雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南央国际贸易（上海）有限公司诉称，2012年12月21日，原告与被告签订了一份关于“移动工作台UV照射机”的《设备买卖合同》，合同约定了原告向被告出售的产品情况、合同总价、供货时间、交货地点、付款方式等条款，原、被告双方均盖章确认，双方建立了买卖合同关系。买卖合同建立后，原告于2013年4月18日完成送货，被告由经手人李勇志签收了货物。2013年8月2日被告对设备进行了验收，并出具设备验收报告。原告分别于2013年7月23日、2013年7月25日向被告开具了全部货款的《上海增值税专用发票》。但被告于2013年5月支付了第一批货款人民币66000元后，仍尚欠货款人民币154000元，经原告多次催要，被告一直未予支付。故原告向法院起诉，请求判令：1、被告向原告支付货款人民币154000元整；2、被告向原告支付迟延付款违约金37730元（计算方式：154000×259×0.1%=39886元，从应付款之日2013年6月17日开始计算，暂算至2014年3月3日，共计259天，实际计算至付款之日止，每日逾期金额0.l%）；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告明确根据合同约定被告应自设备交付日起六十日内支付剩余货款，设备交付日是2013年4月18日，因此迟延付款违约金自2013年6月17日起算，基数是154000元，按照每日0.1%计算至付款之日。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、《设备买卖合同书》，证明原、被告之间存在设备订购关系。
2、送货单，证明被告签收了送货单，已收到货物。
3、设备验收报告，证明设备没有质量问题并已经验收合格。
4、增值税专用发票，证明原告已向被告开具本案所涉货款金额的增值税发票。
被告龙福触控科技发展（太仓）有限公司辩称，原告迟延交付合同项下的设备系属违约；原告所供的设备质量存在问题，直至2013年8月2日勉强验收；原告违�在先，并在会议纪要中对付款时间进行了变更，故其要求逾期付款违约金的请求没有法律依据，且违约金也不能超过银行基准利率的1.3倍。
被告为支持其抗辩主张，提供了以下证据：
2013年12月23日的会议纪要，证明在会议上双方同意结欠原告的货款在2014年4月份付清，改变了当时合同上约定的付款时间。
本院认证意见：
原告提交的证据1-4真实性予以确认，可作为认定本案事实的证据使用。被告提交的证据系其单方制作，未经双方签字确认，故对其真实性不予认可。
本院经审理查明：
2012年12月21日，原告与被告签订《设备买卖合同》一份，合同约定：原告向被告出售移动工作台式UV照射机一台；合同总价为220000元；供货时间为2013年2月28日前；设备交付前支付30%，合计人民币66000元，设备交付日起60日内支付70%余款，合计人民币154000元；如被告不能照约定时段付�或延迟付款，则以未付价款作延期付款违约金之基数按超过每一天0.1%付给原告。《设备买卖合同》签订后，被告于2013年4月15日支付了第一笔货款66000元。原告于2013年4月18日将移动工作台式UV照射机交付被告，被告签收了货物。2013年8月2日，被告对设备进行验收，并出具了《设备验收报告》确认验收合格。原告分别于2013年7月23日、2013年7月25日向被告开具了全部货款的增值税专用发票。但被告未能支付剩余货款154000元。原告遂诉至法院。
以上事实由原告提供的证据1-4及庭审笔录予以佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告双方签订的《设备买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约履行。原告供应了货物，被告收货并确认验收合格，原告的交货义务已经完成。而被告未能按约付款，系属违约，应当�付剩余货款154000元并支付逾期付款违约金。被告关于原告迟延交货的辩称意见，本院认为按照《设备买卖合同》的约定，被告应在交货前支付66000元，此系被告的先履行义务，而被告直至2013年4月15日才支付该笔货款，原告迟延交货系由于被告的原因，不属于违约，故本院对该辩称意见不予采纳。关于逾期付款违约金，《设备买卖合同》约定的违约金过高，且原告未能提供证据证明其损失，故本院酌情调整为以154000元为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.5倍自2013年6月17日起计算至本判决确定的给付之日。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告龙福触控科技发展（太仓）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告南央国际贸易（上海）有限公司货�154000元。
二、被告龙福触控科技发展（太仓）有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告南央国际贸易（上海）有限公司逾期付款违约金（以154000元为基数，自2013年6月17日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.5倍计算至本判决确定的给付之日止）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4124元，财产保全费1478元，合计5602元，由被告负担，并应于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用，本院不再退还。
（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10-550101040009599。
审 判 长 刘晓夏
审 判 员 唐跃健
人民陪审员 季秋明
二〇一四年七月一日
书 记 员 皋仁燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违�金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。