江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民再终字第00022号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曲进荣。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗军役。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗军勇。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗军秋。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗军红。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曲振南。
上述六再审申请人共同委托代理人：赵士彩。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）�连云港市中医院。
法定代表人：李秀连，该院院长。
委托代理人：王广灿，该院法律顾问。
再审申请人曲进荣、罗军役、罗军勇、罗军秋、罗军红、曲振南因与被申请人连云港市中医院（以下简称中医院）人身损害赔偿纠纷一案，不服连云港市新浦区人民法院（2011）新民初字第1322号及本院（2012）连民终字第0412号民事判决，向本院申请再审，本院于2013年12月12日以（2013）连民监字第0011号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，六再审申请人共同委托代理人赵士彩，被申请人中医院委托代理人王广灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2011年4月15日一审原告曲进荣、罗军役、罗军勇、罗军秋、罗军红、曲振南诉至连云港市新浦区人民法院称：2009年3月9日至5月12日，罗玉田因咳嗽、右下肺炎入住中医院，中医院进行了长达65天的抗生素�射，共注射抗生素812支，导致罗玉田肺部真菌感染，肾功能衰竭。后原告要求将罗玉田转院治疗，因连云港市第一人民医院暂无床位，同年5月13日转入连云港市第三人民医院，同年5月14日转入连云港市第一人民医院，同年5月28日，因支气管哮喘、肺部真菌感染、呼吸衰竭、急性肾功能衰竭，导致罗玉田死亡。原告认为中医院长期给罗玉田注射大量抗生素，导致罗玉田真菌感染死亡，且治疗护理方案存在过错，违反了医疗常规，经法医鉴定，中医院过量使用抗生素存在过错，该过错与罗玉田肺部真菌感染和呼吸衰竭有因果关系。请求法院判令被告赔偿损失65万元并承担本案诉讼费。一审被告中医院辩称：1、原告诉讼请求明显过高；2、本医院依法承担民事责任。
连云港市新浦区人民法院一审查明：2009年3月9日至同年5月12日，罗玉田因咳嗽、咯痰五天入住被告中医院�，出院诊断为：1、右下肺炎；2、十二指肠溃疡。同年5
月12日至5月13日入住中医院心内科，出院诊断为：心功能衰竭，心功能Ⅳ级，肺部感染，Ⅰ型呼衰，肝功能受损。同年5月13日至同年5月14日入住连云港市第三人民医院，出院诊断为：慢性支气管炎继发感染，阻塞性肺气肿，肺源性心脏病，Ⅱ型呼吸衰竭。同年5月14日至同年5月28日入住连云港市第一人民医院，出院诊断为，1、支气管哮喘，2、肺部真菌感染，3、呼吸衰竭，4、急性肾功能衰竭。罗玉田于当日死亡。2010年4月6日，苏州大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为中医院在对罗玉田治疗过程中缺乏必要检查、过量使用抗菌素存在过错，该过错与罗玉田肺部真菌感染和呼吸衰竭有因果关系。诉讼中原告提供罗玉田2009年3月9日至同年4月30日医疗费票据一张，医疗费总额为63601.71元，个人承担282.25元。
罗玉田系原告曲进荣丈夫，夫妻共生育二子二女，长子罗军役、次子罗军勇、长女罗军秋、次女罗军红，原告曲振南系罗玉田母亲。
被告提出医疗事故鉴定申请，要求对该院为罗玉田诊疗是否有过错、患者的死亡与该院的治疗是否存在因果关系、是否构成医疗事故申请鉴定，后被告撤回医疗事故鉴定申请，终止医疗事故鉴定，由此产生的民事责任，被告愿依法承担。
上述事实，有原告和被告陈述及原告提供的出院证明、出院记录、入院记录、医疗费票据、费用清单、法医鉴定、体检报告、工资证明、工资表、鉴定费票据等证据在案予以证实。
连云港市新浦区人民法院一审认为：罗玉田至被告处就诊，双方形成医疗服务合同关系。苏州大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为中医院在对罗玉田治疗过程中缺乏必要检查、过量使用抗菌素存在过错，该过错与罗玉田肺部真菌感染和呼吸衰竭有因果关系。诉讼中，被告虽对该鉴定结论不予认可，但被告撤回医疗事故鉴定申请，终止医疗事故鉴定，愿意依法承担由此产生的民事责任。故被告对原告因此产生的损失应当承担相应的赔偿责任。关于赔偿数额，原告诉求的丧葬费17945元、鉴定费5000元符合相关法律规定，本院予以确认，原告诉求死亡赔偿金436800元、精神损害抚慰金100000元、被扶养人生活费19120元明显过高，原告要求被告赔偿交通费5000元的诉讼请求，因原告未提供相关票据，故不予支持，原告要求退还医疗费64055元的诉讼请求，于法无据，不予支持。根据法律规定，并结合本案案情，本院酌情认定被告赔偿原告各项损失共计120000元，综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：一、被告连�港市中医院于本判决生效后十日内一次性赔偿六原告各项损失共计120000元；二、驳回六原告其他诉讼请求。
上诉人曲进荣等六人不服上述判决，向本院提起上诉称：2009年3月9日至5月12日，罗玉田因病入住被上诉人中医院治疗。期间，中医院对罗玉田进行了长达65天的抗生素注射，共注射抗生素812支，导致罗玉田肺部真菌感染，肾功能衰竭。之后，罗玉田相继转入连云港市第三人民医院和连云港市第一人民医院治疗，但至2009年5月28日终因支气管哮喘、肺部真菌感染、呼吸衰竭、急性肾功能衰竭而死亡。罗玉田死亡原因经法医鉴定，中医院过量使用抗生素存在过错，该过错与罗玉田死亡之间存在因果关系。上诉人因罗玉田死亡而提起人身损害赔偿之诉，被上诉人也表示愿意承担责任。依据《中华人民共和国民法通则》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适�法律若干问题的解释》的相关规定，被上诉人应当赔偿死亡赔偿金436800元、精神损害抚慰金10万元、被扶养人生活费19120元、丧葬费17945元，并应退还医疗费64055元，共计65万元。而一审法院仅酌情判决被上诉人赔偿上诉人12万元损失，判决数额过低，没有事实和法律依据。综上，请求二审法院依法改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人中医院答辩称：请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审经审理查明，原审法院查明的案件事实清楚，本院予以确认。
本院二审认为，上诉人曲进荣等六人亲属罗玉田生前因病入住被上诉人中医院治疗，在治疗一段时间后又因病情加重而转至其他医院治疗，但终因医治无效而死亡。之后，苏州大学司法鉴定所对罗玉田的死亡原因进行了司法鉴定，认定中医院在对罗玉田治疗过程中缺乏必要检查、过量使用抗菌素存在过错，该过错�罗玉田肺部真菌感染和呼吸衰竭有因果关系。原审法院据此认定中医院应对曲进荣等六人因罗玉田死亡而产生的损失承担相应的赔偿责任并无不当。
由于本案侵权结果发生在《中华人民共和国侵权责任法》实施之前，故本案应适用当时的法律。《最高人民法院关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》第一条规定：“条例施行后发生的医疗事故引起的医疗赔偿纠纷，诉到法院的，参照条例的有关规定办理；因医疗事故以外的原因引起的其他医疗赔偿纠纷，适用民法通则的规定。”本案纠纷未被认定为医疗事故，依据上述规定，本案应当视为因医疗事故以外的原因引起的其他医疗赔偿纠纷，故本案应当适用《中华人民共和国民法通则》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。本院依据上述法律规定并结合曲进荣等六人的诉讼请求，对曲进荣等六人因亲属罗玉田死亡而产生的各项损失数额认定如下：1.医疗费282.25元；2.死亡赔偿金114720元；3.精神损害抚慰金50000元；4.被扶养人生活费13985元；5.丧葬费17945元，合计196932.25元。在此基础上，原审法院酌情判决中医院一次性赔偿曲进荣等六人各项损失120000元并无不当。
综上，曲进荣等六人的上诉理由不能成立，原审判决结果妥当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五十三条第一款第（一）项的规定，遂判决：驳回上诉，维持原判。
曲进荣、罗军役、罗军勇、罗军秋、罗军红、曲振南不服该判决，申请再审称：连云港市中医院对罗玉田的死亡负全部责任，应当足额赔偿死亡赔偿金344160元、医疗费64055元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费13985元、丧葬费17945元、司法鉴定费5000元、二审受理费9300元，共计504445元。
被申请人连云港市中医院辩称：该案不适用侵权责任法，原审判决正确。
本院再审查明的事实与原审一致，另查明：本案二审判决生效后，中医院于2012年6月11日汇款120000元赔偿金至连云港市新浦区人民法院，于同年9月29汇款10300元其应当承担的诉讼费至连云港市新浦区人民法院。
以上事实，有付款凭证在卷证实。
本院再审认为：本案经鉴定，中医院在对罗玉田治疗过程中缺乏必要检查、过量使用抗菌素存在过错，该过错与罗玉田肺部真菌感染和呼吸衰竭有因果关系。而且，中医院撤回医疗事故鉴定申请，终止医疗事故鉴定，由此产生的民事责任，其愿依法承担。因此，中医院应当按照人身损害赔偿的相关法律规定，全额赔偿二审确认的损失数额并依法承担司法鉴定费5000元，共计201932.25元。据此，经本院审�委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第二百零七条的规定，判决如下：
一、撤销连云港市新浦区人民法院（2011）新民初字第1322号及本院（2012）连民终字第0412号民事判决；
二、被申请人连云港市中医院于本判决生效后十日内一次性赔偿六再审申请人曲进荣、罗军役、罗军勇、罗军秋、罗军红、曲振南各项损失共计201932.25元（已付120000元）；
三、驳回六再审申请人的其他诉讼请求。
如果连云港市中医院未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费10300元、二审案件受理费9300元，共计19600元，由被申请人连云港市中医院负担（已付10300元）。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 利
审 判 员 刘 浦
代理审判员 刘井鑫
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 郭 彦
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（二）项原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。