广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清阳法黎民初字第178号
原告：骆伟权，男，汉族，1976年10月26日出生，住广东省阳山县，
被告：欧文考，男，汉族，1981年6月21日出生，住广东省清远市清城区，
被告：吴子能，男，汉族，1984年6月10日出生，住广东省阳山县，
原告骆伟权诉被告欧文考、吴子能民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理，依法由审判员黄伟强担任审判长，人民陪审员杨瑞芳、曾国华组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告骆伟权到庭参加了诉讼，被告欧文考、吴子能经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告欧文考分别于2013年8月20日及2013年8月23日向原告骆伟权借款人民币30000元及人民币20000元，二笔借款共计人民币50000元，原告分别于2013年8月20日及2013年8月23日在中国农业银行广东省分行转账人民币30000元及人民币20000元给被告欧文考，被告欧文考亲书借条两份交予原告（约定月息为2%）并由吴子能作为借款担保人。2013年11月20日后，原告多次向被告欧文考提出归还借款及相应利息，但被告至今拒不归还，原告骆伟权为维护合法权益，请求人民法院判决：一、被告欧文考、吴子能归还原告骆伟权本金人民币50000元及约定的利息25000元（计算至2015年9月23日，月息1000元），违约金102000元（计算至2015年10月16日，每日150元）；二、被告欧文考、吴子能承担本次诉讼所有费用。
原告在举证期限内提供证据有：一、原、被告身份证，证明原、被告诉讼主体资格；二、借条两份、转账凭证两份，证明被告借款的事实。
被告欧文考、吴子能没有答辩，在举证期限内没有证据提交。
经审理查明：被告欧文考需要资金周转，分别于2013年8月20日及2013年8月23日向原告骆伟权借款人民币30000元及人民币20000元，二笔借款共计人民币50000元，原告分别于2013年8月20日及2013年8月23日在中国农业银行广东省分行转账人民币30000元及人民币20000元给被告欧文考。被告欧文考写下《借条》两份给原告，内容分别为：“今骆伟权（出借人）（身份证号码：）借给欧文考（借款人）（身份证号码：）人民币叁万元整，即￥30000元。借款只作合法用途。借款期限自2013年8月20日起至2013年11月20日止，共叁个月，借款利率为每月2.0%。全部借款本息于2013年11月20日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人欧文考应按未偿还款项总额每日千分之三的标准向出借人骆伟权支付违约金。并承担出借人骆伟权实现债权的所有费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。担保人确认：本人吴子能（担保人）（身份证号码：）同意为借款人欧文考的上述债务向出借人骆伟权承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人骆伟权实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。本确认条款的效力独立于借条，借条无效不影响本确认条款的法律效力。注：1、本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证；2、借款人与担保人的身份证复印件为本借条的附件，与本借条具同等法律效力。借款人：欧文考，身份证号码：；担保人：吴子能，身份证号码：。借条出具时间：2013年8月4日”。“今骆伟权（出借人）（身份证号码：）借给欧文考（借款人）（身份证号码：）人民币贰万元整，即￥20000元。借款只作合法用途。借款期限自2013年8月23日起至2013年10月23日止，共两个月，借款利率为每月2.0%。全部借款本息于2013年10月23日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人欧文考应按未偿还款项总额每日千分之三的标准向出借人骆伟权支付违约金。并承担出借人骆伟权实现债权的所有费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。担保人确认：本人吴子能（担保人）（身份证号码：）同意为借款人欧文考的上述债务向出借人骆伟权承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人骆伟权实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。本确认条款的效力独立于借条，借条无效不影响本确认条款的法律效力。注：1、本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证；2、借款人与担保人的身份证复印件为本借条的附件，与本借条具同等法律效力。借款人：欧文考，身份证号码：；担保人：吴子能，身份证号码：。借条出具时间：2013年8月23日”。被告欧文考在两张借条的借款人一栏中签名并按指模，被告吴子能在两张借条的担保人一栏中签名并按指模。庭审中，原告骆伟权称以转账方式支付款项共50000元给被告。被告借款后，一直未归还过款项给原告。
上述事实，有原告提供的身份证、《借条》、汇款凭证等证据及原告庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告向被告支付借款共50000元后，由被告立下《借条》给原告，双方借款合同关系合法有效。被告欧文考应按约定的期限向原告归还借款，现被告欧文考于借款期限届满之日起至今仍不归还借款，已构成违约。原告请求被告欧文考归还本金人民币50000元，事实清楚，依据充分，本院依法予以支持。
原告请求被告按约定支付利息25000元（计算至2015年9月23日，月息1000元）和违约金102000元（计算至2015年10月16日，每日150元），两项合计共127000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本院对原告请求被告支付利息及违约金超过24%部分不予支持。被告应向原告按年利率24%计付利息给原告。
被告吴子能与原告在《借条》中约定，为欧文考的上述债务向出借人骆伟权承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人骆伟权实现债权的费用。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，被告吴子能应对被告欧文考的借款本息承担连带清偿责任。
被告欧文考、吴子能经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告欧文考应在本判决生效之日起十日内向原告骆伟权清偿借款本金50000元并支付利息（其中30000元借款利息以30000元为基数按年利率24%从2013年8月20日起计算至清偿之日止，余款20000元利息以20000元为基数按年利率24%从2013年8月23日起计算至清偿之日止）。
二、被告吴子能对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告骆伟权的其他诉讼请求。
本案受理费3840元，由被告欧文考、吴子能负担1672元，原告骆伟权负担2168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 黄伟强
人民陪审员 杨瑞芳
人民陪审员 曾国华
二〇一六年三月一日
书 记 员 苏思捷
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。