甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0724民初1675号
原告：甘肃高台农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王兴明，该公司董事长。
地址：甘肃省高台县城关镇解放北路19号。
统一社会信用代码：916207249253657577。
委托诉讼代理人：赵兴林，男，1966年1月10日出生，汉族，系该公司巷道支行东关分理处主任，住高台县。
被告：赵雪丽，女，1989年1月19日出生，汉族，农民，住高台县。
被告：王金，男，1975年3月6日出生，汉族，农民，住高台县。
被告：靳晓英，女，1983年7月6日出生，汉族，系高台县扶贫办干部，住高台县。
原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司（以下简称高台农商银行）与被告赵雪丽、王金、靳晓英保证合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵兴林，被告赵雪丽、王金、靳晓英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高台农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还贷款15万元及利息39644.67元（利息算至2017年3月21日）；之后产生的利息利随本清。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：借款人周建华与被告赵雪丽系夫妻关系。2014年4月19日，周建华向原告分支机构东关分理处借款15万元，双方签订了《个人借款/保证担保合同》，约定的还款期限是2016年4月18日。同时约定该笔借款由被告王金、靳晓英提供连带责任保证，保证范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。合同签订后，高台农商银行东关分理处向周建华发放贷款15万元，后经原告催要，周建华未能按期偿还借款，被告王金、靳晓英拒不履行《保证担保贷款合同》约定的义务。现提起诉讼，要求被告偿还借款本息。
赵雪丽辩称，被告赵雪丽与周建华曾系夫妻关系。2015年6月19日，双方在高台县民政局协议离婚，并签订了《离婚协议书》，约定周建华所负债务均与被告赵雪丽无关。原告诉称的该笔借款未用于家庭共同生活，不是夫妻共同债务，不应当由被告赵雪丽偿还，且被告赵雪丽亦无还款能力，故不同意原告诉讼请求。
王金辩称，原告诉称的原被告签订合同及为借款人周建华提供担保属实，但不同意由被告王金向原告偿还借款。被告王金作为担保人，并非实际借款人。被告赵雪丽系周建华妻子，周建华是在与被告赵雪丽婚姻关系存续期间向原告借款，是夫妻共同债务。被告赵雪丽在高台县城关镇天和家园小区附近经营一家文印店，有义务也有能力偿还借款。因此，借款应当由借款人周建华与其妻子赵雪丽负责偿还，被告王金无能力亦无义务承担还款责任，故不同意原告诉讼请求。
靳晓英辩称，原告诉称的签订合同及为借款人周建华提供担保属实，但不同意由被告靳晓英向原告偿还借款。被告赵雪丽作为借款人周建华妻子，在向原告出具的保证书上承诺同意周建华贷款15万元，并承担连带清偿责任，现周建华未偿还借款，应当由被告赵雪丽负责偿还。借款到期后，周建华未向原告偿还借款，被告靳晓英作为担保人多次要求原告保全借款人周建华财产，但原告并未采纳，系原告放弃权利，周建华未偿还借款的法律责任不应当再由担保人承担。在原告向周建华发放贷款时存在违规，2014年4月19日，原告向借款人周建华发放贷款15万元，2014年4月28日，原告又向借款人周建华发放15万元，原告的违规行为造成的周建华未偿还借款的法律后果，应由原告自行承担。周建华在向原告贷款时，用途为房屋装修，原告应当先行以周建华财产抵顶债务。现被告靳晓英每月仅有固定工资，并无能力向原告偿还借款本息，亦不同意偿还。综上，被告靳晓英不同意由其偿还借款的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告赵雪丽与借款人周建华原系夫妻关系。2014年4月19日，经被告赵雪丽同意，借款人周建华向原告申请借款15万元。原告与借款人周建华、被告王金、靳晓英签订《个人借款/保证担保合同》1份，约定1、由借款人周建华向原告借款15万元用于房屋装修，借款期限24个月，自2014年4月19日至2016年4月18日止,按季结息，年利率9.84%，逾期在原借款利率水平上加收50%；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利；2、由被告王金、靳晓英为该笔借款承担连带责任保证，保证期间为合同项下借款到期之日起二年。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告依约发放借款，由借款人周建华向原告出具了借据，被告均在贷款发放通知单上签名确认。被告赵雪丽在《财产共有人保证担保承诺书》上签名确认。借款后，周建华偿还了自借款日至2014年12月30日的利息，此后本息均未偿还。现原告提起诉讼，要求被告赵雪丽偿还剩余借款本息，并由被告王金、靳晓英承担连带清偿责任。
另查明，2014年4月15日，借款人周建华与被告赵雪丽登记结婚，2015年6月19日在高台县民政局离婚。
原告围绕诉讼请求依法提交了《个人借款/保证担保合同》1份、借据1份、贷款发放通知单1份、《财产共有人保证担保承诺书》1份、《保证人担保责任告知书》2份、借款利息清单1份予以证明，并经庭审查证属实，予以认定。
本院认为，原被告及借款人签订借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，属于有效协议，借款人应当按照合同约定的期限返还借款本息。借款人周建华与被告赵雪丽原系夫妻关系，在双方婚姻关系存续期间，周建华向原告以个人名义借款，被告赵雪丽在《财产共有人保证担保承诺书》上签名确认，系对夫妻双方共同债务的认可。周建华与被告赵雪丽所签订的离婚协议虽已对夫妻财产分割问题协商处理，但原告仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利，且被告赵雪丽并未提交证明原告与借款人明确约定该笔债务为个人债务的证据，故被告赵雪丽主张的该笔债务与其无关、双方已签订《离婚协议》、不应当承担还款责任的理由不能成立。借款人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。被告王金、靳晓英作为连带责任保证人，在《个人借款/保证担保合同》上签名，其意思表示真实，亦不违反法律规定，应当对原告主张的债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担保证责任。被告王金、靳晓英辩称的无能力偿还等理由，不符合双方约定，故不予采纳。被告靳晓英辩称的原告违规发放贷款，属原告内部管理职责范围，且被告靳晓英并未提供证据予以证明，因此，对原告要求被告王金、靳晓英承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。
综上所述，对原告要求被告赵雪丽、王金、靳晓英给付借款本息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条规定，判决如下：
一、由被告赵雪丽给付原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款本金15万元，利息39644.67元（利息算至2017年3月21日），此后利息按照合同约定的标准还至借款清偿之日，本息限于本判决生效之日起30日内付清；
二、被告王金、靳晓英对上述借款本息承担连带清偿责任。在被告王金、靳晓英向原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司偿还上述借款本息后，有权向借款人周建华、赵雪丽追偿。
本案受理费4093元，减半收取2046.5元，由被告赵雪丽、王金、靳晓英连带负担，并连同案件款一并给付原告。原告预交的受理费4093元，退还其2046.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。
审判员 张蕾
二〇一七年六月八日
书记员 武靓