山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平少民初字第57号
原告：朱某某，男，汉族，2000年4月19日生，住安徽省。
法定代理人：朱送如，1976年4月6日生，系原告之父亲，住址同上。
被告：刘爱芹（刘凤兰），女，汉族，1972年1月5日生，住山东省平原县。
被告：刘存合，男，汉族，1967年1月18日生，现住平原县。系被告人刘爱芹的大哥。
原告朱某某诉被告刘爱芹、刘存合抚养费纠纷一案，于2015年11月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理，原告朱某某的法定代理人朱送如、被告刘爱芹、刘存合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1、要求被告增加抚养费，应当按照政府价或政府统一指导价计算，从2001年7月份到18周岁为止；如果上大学，就要继续承担义务；2、要求被告刘爱芹补足其遗漏的抚养费期限，即孩子一岁半由原告法定代理人带回男方户口所在地，之后再未尽其照料、衣食支出、衣食供应等行为，或金钱给付义务。后庭审中，原告认为重复放弃此要求；3、要求被告承担诉讼费，并支付因诉讼所产生的交通费、伙食费、住宿费加数倍给付现金，和因诉讼误工减少收入损失费等。
被告刘爱芹辩称：答辩人不应承担原告的增加抚养费数额及其他要求，请求法院驳回原告的诉讼请求，并由原告承担一切诉讼费用及原告的无理要求给答辩人造成的交通费、材料费、复印费等费用。理由：
1、我与原告之父朱送如于2007年9月24日在平原县人民法院调解离婚。调解书中第二条明确规定“婚生子朱淋德（即原告朱某某）由原告朱送如抚养，抚养费自行负担”。双方无其他争议。并且我当时放弃了应属自己的婚后财产及陪嫁物品。该调解书已经生效，双方就必须依法遵守；
2、2012年7月23日平原县人民法院民事判决书第474号判决答辩人按山东省农村人均纯收入的25%承担原告朱某某抚养费至18周岁（自2012年始每一年的12月底前给付本年度抚养费）。后原告不服，上诉到德州市中级人民法院。2013年7月13日山东省德州市中级人民法院民事判决书（德中少民终字第61号）维持原判，此判决已生效。
3、我已经按照以上判决于2012年开始履行了应尽的义务（2012、2013两年支付4500元、2014年2600元、2015年2970元）
4、我已于2008年4月23日登记结（再）婚，2010年1月16日女儿张喜悦出生，现在家庭有两个孩子一个上大学，一个今年刚上一年级。两个孩子学费等费用近两万元。83岁的老婆婆因病瘫痪在病床上已经10年需要人照料，直到2015年4月1日去世。2012年5月12日，我和女儿同时遇到车祸。我右腿受重伤，现在不能干重体力活。使得本来不富裕的家庭雪上加霜，每年支付这些抚养费已经是尽了最大的努力。
被告刘存合答辩：我是刘爱芹的哥哥，朱送如起诉我没有任何法律依据，我没有任何义务代替妹妹拿抚养费。
另外此事已给我的家庭造成一定的精神损失和经济损失。我要求原告赔礼道歉，并承担本案的诉讼费及由此产生交通费、材料打印费等费用150元。
经审理查明：2007年9月4日，原告朱某某（又名朱淋德）之父朱送如在平原县人民法院调解离婚。平原县人民法院（2007）平民初字第844号调解书确定：“一、原告刘爱芹（又名刘凤兰）与被告朱送如自愿离婚，本院依法照准。二、婚生子朱淋德（即朱某某）由被告朱送如抚养，抚养费自行负担。三、双方无其他争议。”
2012年原告朱某某（即朱淋德）法定代理人代表原告诉至平原法院，要求被告刘爱芹支付2002年至18周岁的抚养费，被告表示不同意给付，于法无据，要求驳回原告的诉讼请求。平原县人民法院于2012年7月23日作出（2012）平民初字第474号民事判决书，该判决认为：原告父亲朱送如与被告达成的（2007）平民初字第844号调解书确定朱送如抚养原告并自行承担抚养费，系其应尽的法定义务，故2012年以前的原告父亲朱送如应承担的抚养费再由被告承担是不正确的；遂作判决：被告刘爱芹按山东省农村人口人均纯收入的25%承担原告朱某某抚养费至18周岁（自2012年始每年的12月底以前给付本年度抚养费）。原告朱某某不服该判决，上诉于山东省德州市中级人民法院，上诉称：一、刘爱芹应自2000年4月19日起支付朱某某抚养费至18周岁止；二、刘爱芹应承担朱某某追索抚养费诉讼中所发生的各种损失（交通费、住宿费、诉讼费、伙食费，因诉讼造成误工减少的收入等）及诉讼费用。德州市中级人民法院于2013年10月10日作出（2012）德中少民终字第61号民事判决书：驳回上诉，维持原判。
被告刘爱芹已经按照以上判决于2012年开始履行了应尽的义务。2012年、2013年两年于2013年11月18日支付4500元、2014年11月11日支付2600元、2015年10月10日支付2970元。
被告刘爱芹已于2008年4月23日登记结婚，2010年1月16日女儿张喜悦出生，在被告刘爱芹名下有两个亲生子女：一个是朱某某（又名朱淋德）、一个是张喜悦；
原告主张提供的证据：
原告自称没有证据；但在审理阶段向法庭提供一份平原县人民法院2007年9月14日（2007）平民初字844号民事调解书（复印件），证明当时已经调解离婚。当时孩子叫朱淋德（现名朱某某），孩子由男方抚养，抚养费自行承担。要求来回的交通费和伙食费和住宿费，不包括误工费（从安徽到平原法院）共计一千元。但对此没有提供证据。
被告刘爱芹提供的证据（复印件）：
第一，2007年9月14日平原人民法院的（2007）平民初字844号民事调解书。婚生子朱淋德由朱送如抚养，抚养费自行承担，双方无其他争议，并且生效。
第二、2012年7月23日平原县人民法院（2012）平民初字第474号民事判决书，判被告刘爱芹按照山东省农民人均纯收入的25％，承担原告朱某某抚养费至18周岁为止（2012年开始）每年的12月底前给付本年度的抚养费。此判决已经生效，并且我们也一直按照判决书在履行义务。
第三、2013年11月18日，由刘存合代交了4500元（2012和2013年两年的抚养费）。通过中国银行现金缴款单为证
2014年11月11日，由执行局提供的银行卡号，中国银行存入户名姓名是朱送如的，我们交了2600元。有中国银行客户回单为证；
2015年10月10日，交了2970元，是现金。钱交到平原县人民法院执行局，由当庭过付款交接表为证。
第四、2013年7月10日，是德州市中级人民法院民事判决书，（2012）德中少民终字第61号。该判决已经生效，我们也按照判决履行。
第五、提供2012年刘爱芹和张喜悦因车祸住院治疗，出车祸的医院证明，说明我们现在家庭条件已经很困难了，现在这些抚养费都是我们很困难拿出来的。
第六、提供给张喜悦的出生证明，为刘爱芹再婚后的婚生子。和再婚的结婚证、户口本证明刘爱芹是农民身份。
原告质证意见：不看了，跟我的主张没有关系。
以上事实，由原、被告陈述，原、被告各自提供证据已经开庭质证，并记录在卷。
本院认为：平原县人民法院（2007）平民初字第844号民事调解书可以证实，2007年朱送如与刘爱芹离婚一案，是在平原县人民法院主持下双方达成协议，由朱送如抚养原告并自行承担抚养费。根据该协议，由朱送如负担其离婚后至2011年的朱某某抚养费是应尽的义务。原告要求支付自2001年7月至原告朱某某18周岁止的抚养费，因为原告没有提供证据证明在朱送如与刘爱芹婚姻关系存续期间，刘爱芹没有尽到抚养义务，原告的该项诉讼请求没有依据，本院不予支持；以及原告请求被告刘爱芹和刘存合负担诉讼中所发生的各种损失加数倍承担及全部诉讼费用，也无法律依据，本院不予支持；以及原告请求被告刘爱芹的哥哥刘存合作为抚养费债务人的受让人，没有证据证明刘存合是债务人受让人，且抚养费的义务是法定义务，而非合同约定，原告该项请求，没有法律依据，本院也不予支持；被告刘爱芹称当时离婚时其放弃应属自己的婚后财产及陪嫁物品，是否抵偿抚养费，没有证据，本院不予认可；但在2012年平民初字第474号判决书经审理查明中记载，原告之父有楼房，是事实。能在一定程度上反映原告之父朱送如的经济能力和抚养能力；现原告刘爱芹已再婚，其名下有两名亲生子，其自身系农民，依照法律规定，负担两名以上子女抚养费的，一般不得超过其月总收入的50%。且自2013年起，刘爱芹将2012年至2015年原告的抚养费已经按时足额完成履行义务。故原告的诉讼请求，没有提供充足的证据，也没有提出予以增加抚养费的特殊的合法事项，其诉讼请求，本院不予支持；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 张 君
人民陪审员 崔成明
人民陪审员 张红军
二〇一六年三月一日
书 记 员 周 娜