wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0826刑初230号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
被告人胡某某，男，1970年1月25日生，�徽省宿松县人，汉族，初中文化，农民，住安徽省宿松县。2018年6月27日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被宿松县公安局刑事拘留,17月4日由宿松县公安局取保候审。2018年8月2日被本院决定取保候审。
辩护人汪志发，安徽松圣律师事务所律师。
辩护人欧阳平，安徽松圣律师事务所律师。
安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉[2018]228号起诉书指控被告人胡某某犯妨害信用卡管理罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月13日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人汪志发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿松县人民检察院指控：
被告人胡某某是宿松县五里乡万元村的畜牧员,清楚有关畜牧、农房保险政策，2010年胡某某以替毛某1申请办理养母猪补贴为由，从毛某1处取得其身份证。2010年10月21日，胡某某在毛某1不知情的情况下，持毛某1的身份证到宿松县农商行皖西南支行冒充毛某1办理了一张卡号为62×××93的银行卡。办好银行卡后，胡某某于2015年5月、2018年3月两次冒充毛某1名义向国元保险公司申请房屋受损理赔，骗取了国元保险公司理赔款共计5200元。保险公司将保险理赔款打到毛某1的62×××93卡号里，胡某某将钱取出后占为己有。
案发后,被告人胡某某将5200元退还给国元保险公司。
公诉机关对指控的上述事实当庭出示并宣读了相关证据，该院认为，被告人胡某某使用虚假的身份证骗领信用卡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人胡某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是:被告人胡某某具有自首、退缴全部非法所得情节,建议对其单处罚金。
经审理查明：
被告人胡某某是宿松县五里乡万元村的畜牧员,清楚有关畜牧、农房保险政策，2010年胡某某以替毛某1申请办理养母猪补贴为由，从毛某1处取得其身份证。2010年10月21日，胡某某在毛某1不知情的情况下，持毛某1的身份证到宿松县农商行皖西南支行冒充毛某1办理了一张卡号为62×××93的银行卡。办好银行卡后，胡某某于2015年5月、2018年3月两次冒充毛某1名义向国元保险公司申请房屋受损理赔，骗取了国元保险公司理赔款共计5200元。保险公司将保险理赔款打到毛某1的62×××93卡号里，胡某某将钱取出后占为己有。
案发后,被告人胡某某将5200元退还给国元保险公司。
2018年6月27日，被告人胡某某主动到宿松县公安局经侦大队投案自首，到案后，如实供还了全部犯罪事实。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述和辩解，证人毛某1、伍某、张某、胡的兰、陈某、石某、胡某的证言,被告人胡某某的户籍证明、到案经过、无前科证明，詹某、石善达核查表，宿松县公安局接受证据材料清单(胡某某),银行卡,胡某某、张某微信名截屏，胡某某微信交易记录截屏、微信支付记录截屏，宿松县公安局调取证据通知书以及清单（宿松县农村商业银行），毛某1开户资料、账户信息、客户回单，宿松县公安局调取证据通知书以及清单（国元保险公司），投保资料，理赔资料，获赔人员名单及金额，退�农房赔款收据，全国人大常委会关于信用卡的解释，讯问被告人同乡录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡某某使用虚假的身份证骗领信用卡，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控被告人胡某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，应予采纳。被告人胡某某主动到宿松县公安局经侦大队投案，到案后，如实供还了全部犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人胡某某主动退缴全部非法所得、积极缴纳罚金,均可酌情从轻处罚。辩护人提出的其他辩护意见与本院查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人胡某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯妨害信用卡管理罪，单处罚金人民币一万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴国才
二〇一八年八月十三日
书记员 朱才丽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以上有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的�白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领信用卡的。
窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，�以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0381执122号
申请执行人：马学良，男，1980年1月生于青铜峡市，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。
被执行人：丁保祥，男，1966年5月生于青铜峡市，回族，小学文化，农民，住青铜峡市。
本院在执行马学良申请执行丁保祥民间借贷纠纷一案中，被执行人丁保祥下落不明，经过财产调查未发现可供执行财产，申请执行人对本院调查结果表示认可，现已将被执行人丁保祥纳入失信被执行人名单中并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范永华
审判员 龚廷明
审判员 赵春娟
二〇一七年六月三十日
书记员 洪 海
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0381执122号申请执行人：马学良，男，1980年1月生于青铜峡市，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：丁保祥，男，1966年5月生于青铜峡市，回族，小学文化，农民，住青铜峡市。本院在执行马学良申请执行丁保祥民间借贷纠纷一案中，被执行人丁保祥下落不明，经过财产调查未发现可供执行财产，申请执行人对本院调查结果表示认可，现已将被执行人丁保祥纳入失信被执行人名单中并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  赵春娟二〇一七年六月三十日书记员  洪 海
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1002民初2267号
原告：林家驹，男，1951年12月出生，汉族，内江市中区人，居民。住内江市中区。
被告：黄承，男，汉族，1969年10月出生，村民，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
原告林家驹诉被告黄承民间借贷纠纷一案于2017年10月18日立案。原告林家驹于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林家驹的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告林家驹撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告林家驹负担
审判员 梁 明
二〇一七年十一月十五日
书记员 彭祖臻
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1523执恢230号
申请执行人杨香玉，女，1964年8月22日出生，汉族，住茌平县。
被执行人张凤菊，女，1963年7月7日出生，汉族，住茌平县。
杨香玉与张凤菊民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日作出（2015）茌民一初字第1423号民事判决书，已发生法律效力。权利人于向本院申请执行，本院于2017年6月15日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书等相关手续。经查本案已由聊城市中级人民法院指令高唐县人民法院执行，本案系重复立案，据此经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结茌平县人民法院（2015）茌民一初字第1423号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王树安
审判员 周 民
审判员 王树军
二〇一七九月十七日
书记员 宋 腾
河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0329民初2766号
原告：陈克伟，男，1982年11月17日出生，汉族，住河南省伊川县。
委托诉讼代理人：杜红卫，男，1966年11月15日出生，汉族，住河南省伊川县，特别授权。
被告：张进科，男，1993年8月10日出生，汉族，住河南省伊川县。
原告陈克伟与被告张进科民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈克伟的委托诉讼代理人杜红卫到庭参加了诉讼，被告张进科经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈克伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款35000元及其利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张进科在外面跑点生意手头缺钱，于2015年5月6日向原告借款现金35000元，双方约定使用一个月后及时还款，可一个月过后，向被告要钱时，被告人东躲西藏，总说没钱以此为由拒绝还款。
被告张进科未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
原告陈克伟为证明自己的主张，向法庭提交的证据有：1、借条一张；2、被告身份证复印件一份。
经审理查明：原告从事耐火材料生产销售业务。被告张进科于2015年5月6日向原告借款35000元，向原告陈克伟出具借款借条，并在借条借款人处签字捺印。
本院认为,被告张进科向原告陈克伟借款，并给原告陈克伟出具债权凭证，表明原告陈克伟与被告张进科之间的民间借贷关系已经成立，且应受法律保护。现原告陈克伟持被告张进科出具的债权凭证，要求被告张进科偿还借款本金35000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告陈克伟主张被告张进科偿还借款利息，但原告并未提交证明原、被告对利息有明确约定的相关证据，且被告张进科亦未到庭，本院无法查明，故对原告的该项诉求，证据不足，本院不予支持，原告陈克伟可在证据充足后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张进科于本判决生效后十日内偿还原告陈克伟借款35000元。
二、驳回原告陈克伟的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告张进科负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 赵孟欣
人民陪审员 李松强
人民陪审员 李红军
二〇一七年二月十三日
书 记 员 杨泽栋
建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1422民初1733号
原告马某某。
委托诉讼代理人李某某，系某某县中心法律服务所法律工作者。
被告某某县妇幼保健院。
法定代表人杨某某，系该院院长。
委托诉讼代理人李某，系辽宁某某律师事务所律师。
原告马某某诉被告某某县妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告马某某、委托诉讼代理人李某某，被告委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月，被告作为《母婴保健法》的公益法定责任医院，开展了“两癌”筛查医疗活动。原告与案外人苗世新均参加了体检，均被查出患有高度鳞状上皮内病变（宫颈），苗世新及时接到了被告的通知，于2015年10月29日到北京大学第三医院住院治疗2天，以宫颈鳞状上皮内高度病变诊断手术治疗，仅花医疗费4767.66元，恢复良好出院。而原告未接到被告的通知，于2015年11月到县医院取环时才发现宫颈病变。原告于2015年12月23日入住中国医科大学附属盛京医院住院治疗，诊断为宫颈鳞癌IIb期，已丧失手术时机，只能根治性放疗，住院治疗69天，复查2天，发生医疗费46545.40元。出院后，原告找到被告，被告才拿出原告的检查报告单。原告与苗世新均为宫颈鳞状上皮内病变，被告称已经通知到雷家店乡妇联贾洪丽。综上，原告与被告因“两癌”筛查进行巴氏检查形成医疗服务关系，被告误把原告当做雷家店乡妇女，工作失职。但也未通知到雷家店乡妇联。体检表中有原告手机号，被告完全能通知到位，这样原告就会像苗世新一样手术治疗，减少费用。同时由于被告未履行通知义务，耽误了原告三个月的宝贵时间，导致原告宫颈病变发展到癌症，只能放疗治疗。比苗世新多支出医疗费41777.74元，护理费5497.92元，伙食费3450元。由于发展到癌症，并进行痛苦的放疗，原告时刻担心，造成了精神痛苦，被告应予赔偿。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费损失41777.74元，护理费5497.92元，伙食费3450元，精神损失费10000元，合计60725.66元，诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告的诉讼请求依法不能成立。具体抗辩理由如下：
首先，原告所诉的2015年8月的“两癌”筛查活动是建昌县妇女联合会举办的，免费公益性的检查活动，被检查对象的主体是农村家庭妇女。可原告属于乡镇干部，不在免检对象之内。原告属于违规欺骗答辩人进行免费检查。另外，原告先后三次以农村家庭妇女的身份分别在雷家店乡、碱厂乡、石佛乡进行申请检查，但原告只检查了一次。经检查发现异常，答辩人已经电话通知乡妇联和原告本人，对此有电话记录为凭，所以答辩人在全部免费检查过程中没有任何过错或过失。其次，原告所诉的费用属于其原发病的支出费用，而不是答辩人的检查活动直接导致的经济损失。二者无法律上的直接因果关系。对于原告的合理经济损失原告可经医保程序核销。综上，请贵院明查，依法判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年8月，某某县妇联依照上级文件要求，对建昌县各乡镇农村贫困妇女进行免费“两癌”筛查，经费由省、市县三级财政予以保障。被告作为《母婴保健法》的公益法定责任医院，开展了“两癌”筛查医疗活动。原告在碱厂乡报名参加了本次筛查。妇联发给体检人员爱心卡，被检人员凭爱心卡进行体检。被告处现存有妇联发放给原告的两张爱心卡。分别2015年8月18日和2015年8月21日的爱心卡，在爱心卡中关于自愿免费检查知情同意书上，马某某住址被分别登记为雷家店乡和碱厂乡。体检过程中，原告被检查出宫颈脱落细胞巴氏检查报告单显示高度鳞状上皮内病变（HSIL），报告形成日期为2015年8月27日。由于被告将原告登记在雷家店被检查人员名单当中，但在登记表中注明了原告系建昌县碱厂乡人。庭审中主张已经将体检结果通知雷家店乡妇联并通知体检本人。时任雷家店乡妇联负责人贾红丽否认接到被告关于原告体检结果的通知，原告亦否认接到被告的通知。2015年11月份，原告去建昌县康复医院取环时，发现宫颈病变。2015年12月18日，在辽宁医学院附属第一医院病理诊断为子宫颈恶性肿瘤。2015年12月23日入住盛京医院住院治疗，诊断为宫颈鳞癌IIb期，已丧失手术时机。同在建昌县碱厂乡苗世新，在“两癌”筛查过程中，跟原告一样，被检出宫颈病变，苗世新及时在北京进行手术治疗，花费医疗费约5000元，效果很好。原告放疗保守治疗至今，截止目前，原告花费医疗费扣除医保报销部分，自付医疗费近20000元。
诉讼中，原告提出申请，要求对被告拖延通知与原告病情发展到宫颈癌IIb期之间是否存在因果关系进行技术性鉴定。经中级法院摇号确定鉴定机构后，由于原告拒绝预交鉴定费用，经本院释明，视为原告放弃鉴定申请。
上述事实，有某某县妇幼保健院出具证明、宫颈癌检查异常病例登记表、检查报告单、医学教材、住院病志、诊断、医保报销单、葫妇发（2014）15号文件、检查爱心卡、宫颈癌个案登记表、检查登记簿、证人李飞（被告单位工作人员）证言及当事人当庭陈述等证据载卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告在碱厂乡报名参加了两癌筛查体检，被告也为原告进行了体检。被告收取的费用，由财政予以保障。原被告之间形成了诊疗关系。被告称已经将原告宫颈病变的结果通知到原告本人及雷家店乡妇联，但雷家店乡妇联贾红丽予以否认，原告本人也予以否认。且被告工作人员自己记载的通知时间也并不准确，被告应当承担举证不能的不利后果。从原告的治疗时间来看，原告也并未第一时间接到宫颈有病变的通知，否则原告亦不可能三个月后才发现病情发展，并进行有针对性的治疗。原告病情由宫颈病变发展到宫颈癌IIb期，与原告自身身体状况、治疗情况、被告未及时通知等多种因素有关，并非与被告未通知的事实存在直接因果关系。对于原告病情发展到癌症，被告存在不作为情形，存在过错，应当承担一定的侵权责任，本院酌情判令原被告双方按照比例承担相应的责任。原告病情发展到癌症，并进行放疗治疗，给原告造成一定程度上的思想压力，造成一定程度上的精神痛苦，对于原告精神抚慰金的请求，本院予以酌情支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条、第五十五条之规定，判决如下：
一、被告某某县妇幼保健院于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费等损失5000元。
二、被告某某县妇幼保健院于本判决生效后十日内赔偿原告精神损害抚慰金1000元。
三、上述一、二项判决合并后，被告于本判决生效后十日内赔偿原告人民币合计6000元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 程伟利
二〇一七年六月十九日
书记员 王 妍
河南省获嘉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0724行审69号
申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地获嘉县同盟大道路南。
负责人郭炳军，大队长。
委托代理人李达州，获嘉县公安局交通警察大队办公室副主任。
被执行人李锦锦,男,1986年8月6日出生,住获嘉县。
申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行其对李锦锦作出的410724-1902230703号公安交通管理简易程序处罚决定一案。
本院受理后,依法组成合议庭,对申请执行人获嘉县公安局交通警察大队作出的410724-1902230703号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,认为该处罚决定程序合法,事实清楚,证据确凿,适用法律、法规正确，且申请执行人未超过法定期限。
本院认为，获嘉县公安局交通警察大队对被执行人李锦锦作出的410724-1902230703号公安交通管理简易程序处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人获嘉县公安局交通警察大队作出的410724-1902230703号公安交通管理简易程序处罚决定。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 周艳利
审 判 员 岳 艳
代理审判员 郑全波
二〇一八年二月十二日
书 记 员 王瑞芳
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初3096号
原告：蔡友俊，男，1969年7月4日出生，汉族，住河南省淮阳县。
原告：马秀勤，女，1968年3月4日出生，汉族，住河南省淮阳县。
二原告共同委托代理人：郑齐，男，淮阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告：李金鹏，男，1990年3月29日出生，汉族，住河南省淮阳县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口公司）。
负责人：贾国军，该公司经理。
委托代理人：朱田田，该公司员工。
原告蔡友俊、马秀勤与被告李金鹏、人寿财险周口公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡友俊、二原告共同委托代理人郑齐、被告李金鹏、人寿财险周口公司委托代理人朱田田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、车辆损失费、交通费等50000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月31日14时许，蔡友俊驾驶三轮电动车后载马秀勤行驶至106国道淮阳县新站镇徐庄路段时，与李金鹏驾驶的豫Ｐ×××××号小客车相撞，造成二原告受伤、两车受损的交通事故。淮阳县公安局交通警察大队认定李金鹏负事故的全部责任，二原告无责任。豫Ｐ×××××号小客车在人寿财险周口公司加入交强险和商业险。二原告支出医疗费40000余元，为维护其合法权益，二原告诉至法院。
人寿财险周口公司辩称，被告驾驶员应提供合法有效的驾驶证、行驶证原件，在不存在保险免责的前提下，对于原告方的合理损失，我公司在保险责任范围内，承担赔偿责任。因本案是侵权之诉，根据合同约定，鉴定费、诉讼费我公司均不应承担。根据保险合同约定，答辩人仅在国家医疗保险目录范围内对医疗费用承担赔偿责任，非医保用药应予以扣除，原则上应扣除20%为宜。原告第二、三次住院，与本案不存在完全的关联性，庭后对原告用药的关联性申请鉴定。详细见质证意见。原告8月31号至10月23日住院，每次住院期间均重叠一天，实际住院天数为53天。误工费及护理费应提供伤者及护理人员的收入证明以及工资停发证明。无业人员不存在误工和护理损失。营养费应当提供营养期限的鉴定或者医嘱加以佐证，否则不应支持。交通费过高，请法院依法酌定。车损在未提供所有权证明的前提下，原告不具备诉权。
李金鹏的答辩意见同上述人寿财险周口公司意见。
二原告围绕其诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证。二被告对二原告提交的事故认定书、保单、驾驶证、行驶证无异议，对当事人无异议的证据留卷佐证。二被告对二原告提交的周口市中心医院、医疗费有异议，认为部分票据不是正规的报销凭证且有治疗其他疾病的情形，申请对马秀勤医疗费用的合理性、关联性、非关联用药的具体金额进行鉴定。因二原告提供的五张就诊卡缴款单无印章，无法核实真实性，本院不予认定。马秀勤提交的2016年10月11日周口市中心医院收款收据加盖有该医院的印章，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告所述事故发生的时间、地点、经过属实。事故发生后，淮阳县公安交通警察大队作出淮公交认字[2016]第0864号交通事故责任认定书，认定李金鹏负事故的全部责任，二原告无责任。马秀勤受伤后，被送往周口手外科医院住院治疗，支出医疗费20340.93元，在周口手外科医院出院诊断1、左臂部开放性血管、神经损伤；2、左臀部皮肤脱落；3、胸腔积液。2016年9月7日转院至周口市中心医院治疗，支出医疗费13753元，在周口市中心医院出院主要诊断：肺血栓栓赛症，其他诊断：左侧髋部剥脱伤。2016年9月25日转院至周口烧伤医院治疗，支出医疗费18908.45元，出院主要诊断：臀部开放性外伤，其他诊断：肺栓赛。马秀勤共住院54天。李金鹏为马秀勤垫付医疗费9000元。本次交通事故中蔡友俊所驾驶的电动三轮车为蔡友俊所购买，该电动三轮车受损后经淮阳县公安交通警察大队委托，河南省易德价格评估有限公司作出河南易德鉴定评估字（2016）091435号评估报告书，车辆损失为1470元，原告支出评估费300元。
另查明：豫Ｐ×××××号小客车在人寿财险周口公司投保有交强险和商业险，其中商业险保险金额为500000元。
本院认为，李金鹏本次交通事故中致马秀勤受伤、并承担全部责任，事实清楚，证据确实充分，原告依据法律规定有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。淮阳县公安交通警察大队对此次事故作出的认定、河南省易德价格评估有限公司作出的评估客观、真实，本院予以采信。因人寿财险周口公司承保了肇事车辆的交强险和商业险，蔡友俊、马秀勤的合法损失，应先由人寿财险周口公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分，由人寿财险周口公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任。马秀勤、蔡友俊的合法合理损失具体数额为：1、医疗费51942元，因医疗费中有非医保用药，本院酌定扣除2%后为50882元；2、营养费1080元（54天×20元/天）；3、住院伙食补助费1620元（54天×30元/天）；4、参照2015年河南省居民服务业在岗职工平均工资标准30482元标准，护理费4509.7元（54天×30482元/年÷365天）；5、参照2015年河南省农村居民人均纯收入10853元标准，误工费为1605.6元（54天×10853元/年÷365天）；6、交通费酌定为1000元；7、车损1470元；8、评估费300元，上述各项费用共计62467.3元，上述赔偿款由人寿财险周口公司在交强险及商业险限额内负担62167.3元，待上述赔偿款履行后，二原告返还李金鹏垫付医疗费9000元，评估费300元由李金鹏负担。马秀勤诉请护理费按照护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算及误工费参照2015年河南省农村居民人均纯收入10853元标准于法有据，本院予以支持，对人寿财险周口公司对护理费和误工费的辩称不予采信。马秀勤诉请残疾赔偿金，因马秀勤身体未构成残疾，该诉请不予支持。人寿财险周口公司申请对马秀勤医疗费用的合理性、关联性、非关联用药的具体金额进行鉴定，参照司法部第107号令《司法鉴定程序规则》第二章第十六条第五款，该鉴定要求超出本机构技术条件和鉴定能力之规定，对人寿财险周口公司的该项申请本院委托不到合适的鉴定机构进行鉴定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告蔡友俊、马秀勤各项损失共计62167.3元。
二、原告蔡友俊、马秀勤于本判决生效之日起5日内返还李金鹏9000元。
三、被告李金鹏于本判决生效之日起5日内赔偿原告蔡友俊300元。
四、驳回原告蔡友俊、马秀勤的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960.5元，由原告蔡友俊、马秀勤负担160.5由被告李金鹏800负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 郭秀杰
二〇一六年十二月二十日
书记员 王 晨
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0707执6076号
申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人朱崇迎，董事长。
委托代理人姜启余、刘跃强，该行工作人员。
被执行人：伞秋雷，男，1989年8月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：石东鑫，女，1987年3月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：姜星辰，男，1982年11月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：朱坤立，男，1980年11月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与伞秋雷、石东鑫、姜星辰、朱坤立金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）赣商初字第01752号判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告伞秋雷应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金90000元及约定利息、罚息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告石东鑫、姜星辰、朱坤立对上述债务承担连带清偿责任。
在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院将四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怡鹏
审 判 员 谢利诗
代理审判员 张长俊
二〇一七年六月二日
书 记 员 王璐璐
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0707执6076号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人朱崇迎，董事长。委托代理人姜启余、刘跃强，该行工作人员。被执行人：伞秋雷，男，1989年8月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：石东鑫，女，1987年3月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：姜星辰，男，1982年11月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：朱坤立，男，1980年11月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与伞秋雷、石东鑫、姜星辰、朱坤立金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）赣商初字第01752号判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告伞秋雷应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金90000元及约定利息、罚息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告石东鑫、姜星辰、朱坤立对上述债务承担连带清偿责任。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院将四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怡鹏审 判 员  谢利诗代理审判员  张长俊二〇一七年六月二日书 记 员  王璐璐
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1223民初985号
原告：赵迎春，男，1975年3月10日生，汉族，个体工商户，住青冈县青冈镇繁荣街三委***组。
被告：张小波，男，1973年6月26日生，汉族，青冈县电业局职工，住青冈县青冈镇电业局楼1号楼5单元302室。
原告赵迎春与被告张小波民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告赵迎春于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵迎春与被告张小波达成和解协议。原告赵迎春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵迎春撤诉。
案件受理费69元（已减半收取），由原告赵迎春负担。
审判员 安宏
二〇一七年八月三十日
书记员 李磊
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0105执1199号
申请执行人王文科，男，1975年09月28日出生，回族，个体从业人员，住宁夏西吉县。
被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人包万华，该公司总经理。
本院在执行申请执行人王文科与被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司劳动仲裁纠纷一案中，于2016年9月20日立案执行，执行标的8880元及补缴保险，执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人已履行4440元。现查明，被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 张儒峰
审判员 魏 强
审判员 齐帅涛
二〇一七年三月十六日
书记员 焦正永
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执1199号申请执行人王文科，男，1975年09月28日出生，回族，个体从业人员，住宁夏西吉县。被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人包万华，该公司总经理。本院在执行申请执行人王文科与被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司劳动仲裁纠纷一案中，于2016年9月20日立案执行，执行标的8880元及补缴保险，执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人已履行4440元。现查明，被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  张儒峰审判员  魏 强审判员  齐帅涛二〇一七年三月十六日书记员  焦正永
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1329民初2787号
原告：张某，居民。
被告：高某，居民。
原告张某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：依法判决原、被告离婚。事实和理由：1989年原、被告经人介绍认识并同居生活，××××年××月××日共同生育一男孩取名为某。因婚前对被告了解较少，在婚后共同生活中才逐步发现两人的性格、脾气和生活习惯差异较大。两人很难和睦相处，已无感情可言。
高某庭审中辩称，结婚时间已经20多年了，双方之间也有吵闹但现在孩子已成年，双方之间没有严重伤害夫妻感情的事，所以我不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：1989年张某与高某经人介绍认识并同居生活，××××年××月××日共同生育一男孩取名为某。双方在共同生活期间时有吵闹，但没有严重影响夫妻感情的事实。本案在审理过程中经调解和好无效。
本院认为，原、被告结婚时间长，婚姻基础相对较好，双方在共同生活期间虽有吵闹，但并无严重影响夫妻感情的客观事实存在，双方的夫妻感情并未完全破裂。原告的离婚诉讼请求，本院不予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告张某与被告高某离婚。
案件受理费300元减半收取150元由原告张某负担。、
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 胡松刚
二〇一七年七月五日
书记员 史纪潇
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2014）甬海法舟特字第2号
申请人：张尤烈，男，1993年8月20日出生，汉族，系张洪伟之子，住舟山市普陀区。
申请人：张忠兴，男，1936年8月23日出生，汉族，系张洪伟之父，住舟山市普陀区。
申请人：杨燕云，女，1942年11月19日出生，汉族，系张洪伟之母，住舟山市普陀区。
申请人张尤烈、张忠兴、杨燕云申请宣告张洪伟死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人张尤烈、张忠兴、杨燕云向本院提出宣告死亡申请，称：2013年12月26日14时许，“深港发717”船在35-42.5N/122-45E（概位）附近海域沉没，张洪伟失踪，至今下落不明，已无生还可能，故请求依法宣告其死亡。
经查：张洪伟，男，1968年2月26日出生，汉族，住舟山市××虾××镇南岙村××号。2013年12月26日14时许，张洪伟工作的“深港发717”船在35-42.5N/122-45E（概位）附近海域沉没，张洪伟失踪，经多方搜救无果，至今下落不明，经青岛市海上搜救中心证明已无生还可能。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2013年4月23日发出寻找张洪伟的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，张洪伟仍然下落不明。
本院认为，张洪伟在沉船事故中失踪，经有关机关证明其不可能生存，且本院公告寻找亦无果，故对申请人张尤烈、张忠兴、杨燕云的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告张洪伟死亡。
本判决为终审判决。
代理审判员 李方方
二〇一四年七月二十五日
代书 记员 陈 燕
扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1182民初4143号
原告：张美琪，男，1944年1月17日生，汉族，住江苏省扬中市。
委托诉讼代理人：何维剑，江苏江洲律师事务所律师。
被告：张万根，男，1957年8月15日生，汉族，住江苏省扬中市。
被告：张杰，男，1985年5月27日生，汉族，住江苏省扬中市。
上述两被告共同委托诉讼代理人：张晓慧，江苏民脉律师事务所律师。
上述两被告共同委托诉讼代理人：刘庆，江苏民脉律师事务所实习律师。
原告张美琪与被告张万根、张杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告张美琪的委托诉讼代理人何维剑，被告张万根、张杰的共同委托诉讼代理人张晓慧、刘庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张美琪向本院提出诉讼请求：赔付医疗费4630.5元、住院伙食补助费210元、营养费210元、误工费7400元、护理费910元、交通费200元。事实和理由：2016年10月1日晚，原告在居某1家中参加村民小组会议，被告酒后到达会场，与他人发生争执，原告劝架时，被告张万根打电话给其儿子张杰，后张杰带了一帮人到达会场，本人系村民小组长，上前阻止，遭到张杰带来的一“黑衣人”的推倒，致原告腰部受伤住院，故诉至法院请求赔偿上述损失。
被告张万根、张杰辩称，本人没有实施侵权行为，原告诉称系“黑衣人”推倒，没有证据证明“黑衣人”受被告的指使殴打原告，请求驳回原告的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提供居某2、居某1、张某、张开阳等证人证言，以证实“黑衣人”受被告的指使殴打了原告，经质证，被告提出证人证言中没有证明“黑衣人”受被告的指使殴打了原告，因证人证言中没有提及“黑衣人”受被告的指使殴打了原告，证人证言不能达到证明目的，本院不予采信。
本院根据当事人的当庭陈述及审查的证据，认定事实如下：2016年10月1日晚，原告等人在12组村民居某1家中开会，被告酒后到达会场，与居某1发生争执，被告张万根打电话给其儿子张杰，后张杰带了一帮人到达会场，原告系村民小组长，上前阻止，遭到张杰带来的一“黑衣人”的推倒，致原告受伤。原告于2016年10月1日入住扬中市人民医院治疗，2016年10月7日出院，住院6天，花费医疗费4630.5元。
又查明，事故发生前，原告从事木工的工作，
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。就“黑衣人”是否受被告的指使殴打了原告是双方当事人争议的焦点，原告提供的居某2、居某1、张某、张开阳等证人证言本院当庭进行了质证，其中证人居某2陈述：我知道张万根打电话把他儿子叫过来的。证人居某1陈述：张万根打电话给他儿子，他儿子带了一个人过来，我不知道他叫什么名字，看到他在现场用手指着我们问谁打的，张美琪叫他不要闹事，那个小伙子用手一甩，张美琪就跌倒在地。证人张某陈述：张杰带了三个人过来，其中一个穿黑衣服的胖子推了张美琪一下，把张美琪推倒在地上。证人张开阳陈述：张万根的儿子开车子过来，还带了几个人，那几个人下车后就朝居某1打，张美琪去拖打居某1的人，结果被那个人摔倒在地上。综上，原告提供的证人证言均证实系“黑衣人”殴打了原告，无证据证实被告张万根、张杰指使“黑衣人”殴打原告。《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条规定，损害是因第三人造成的，第三人应承担侵权责任。因此原告要求被告张万根、张杰承担侵权责任无事实和法律依据。原告的诉讼请求依法应当驳回。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告张美琪的诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元由原告张美琪负担。
本判决为终审判决。
审判员 陶泰龙
二〇一七年一月五日
书记员 朱 莹
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初25957号
原告：上海阳厦物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：赵文伍，董事长。
委托诉讼代理人：宗国庆，男。
委托诉讼代理人：茅健，男。
被告：顾毓彦(年籍身份不详)，住上海市杨浦区沈阳路***弄***号***室。
原告上海阳厦物业管理有限公司诉被告顾毓彦物业服务合同纠纷一案，原告诉请：一、判令被告缴付物业管理费1734.6元；二、缴付保洁秩序费1474.2元。本院于2017年12月5日受理，依法适用小额诉讼。
原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上海阳厦物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 陈 幸 子
二〇一七年十二月五日
书记员 储�珺张嫣然
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁决结果和作出该裁决的理。裁决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执1336号
申请执行人韦金良。
被执行人徐海平。
原告韦金良与被告徐海平民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日作出的（2015）东巍商初字第825号民事判决书已发生法律效力。权利人韦金良于2016年2月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年2月3日向被执行人徐海平公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人韦金良未实现债权225000元及利息。现因被执行人徐海平查�下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执1336号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文韬
代理审判员 吕 璎
代理审判员 李凌锋
二〇一六年四月五日
代书 记员 卢 晟
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0402执711号
申请执行人刘丽，女，1979年7月5日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
被执行人张小伟，曾用名张旭伟，男，1974年2月26日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
被执行人刘丽，曾用名刘军丽，女，1977年12月10日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
本院（2016）豫0402民初1794号民事判决书于2017年3月25日已经发生法律效力，但被执行人张小伟、刘丽至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人张小伟、刘丽的存款及收入，限额112676元及利息、执行费、案件受理费等相关费用（具体数额与期限详见协助执行通知书）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 宋亚辉
执行员 李亚楠
执行员 武鹏飞
二〇一七年八月十六日
书记员 梁亚超
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0402执711号之一
申请执行人刘丽，女，1979年7月5日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
被执行人张小伟，曾用名张旭伟，男，1974年2月26日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
被执行人刘丽，曾用名刘军丽，女，1977年12月10日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
本院（2016）豫0402民初1794号民事判决书于2017年3月25日已经发生法律效力，但被执行人张小伟、刘丽至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被执行人张小伟、刘丽的部分财产，限额112676元及利息、执行费、案件受理费等相关费用（具体财产及数额详见扣押清单或协助执行通知书）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 宋亚辉
执行员 李亚楠
执行员 武鹏飞
二〇一七年八月十六日
书记员 梁亚超
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初80309号
原告天津天孚物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路76号。
法定代表人杨刚，董事长。
委托代理人罗秀兰，该公司员工。
被告张彩。
委托代理人田鹏飞。
本院在审理原告天津天孚物业管理有限公司与被告张彩物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津天孚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告负担。
审判员 张波
二〇一六年三月二十五日
书记员 周颀
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莘民一初字第1384号
原告王洪岩，男，汉族，农民。
被告曹孟红，男，汉族，农民。
本院在审理原告王洪岩诉被告曹孟红机动车交通事故责任纠纷一案中，2016年3月15日原告以庭下已与被告协商解决为由申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王洪岩撤回起诉。
案件受理费减半收取后为25元，由原告王洪岩承担。
审判长 邓雪芹
审判员 刘子周
审判员 李贵春
二〇一六年三月十六日
书记员 连 庚
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0191执499号
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
委托代理人：成志，该公司职员。
被执行人：安徽传福汽贸有限公司，住所地怀宁县高河镇皖河路国际新城3号楼10号门面房。
法定代表人：何东东。
被执行人：刘道乾，男，1994年7月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：陈飘飘，女，1993年11月6日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：刘训传，男，1973年1月24日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：安庆市宏天汽车销售服务有限公司，住所地安庆市光彩大市场四期D区商铺楼7幢三层7座9室。
法定代表人：伍梦红。
被执行人：伍梦红，女，1979年6月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：马飞龙，男，1979年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人安徽传福汽贸有限公司、刘道乾、陈飘飘、刘训传、安庆市宏天汽车销售有限公司、伍梦红、马飞龙借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年10月17日作出的(2016)鄂0191民初1597号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2017年3月16日向本院申请执行。本院于2017年3月16日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人安徽传福汽贸有限公司、刘道乾、陈飘飘、刘训传、安庆市宏天汽车销售有限公司、伍梦红、马飞龙名下暂无财产可供执行，其车牌号为皖Ｈ×××××抵押贷款车辆目前下落不明，无法进行处置。本院于2017年6月20日作出（2017）鄂0191执499号执行决定书，将被执行人安徽传福汽贸有限公司、刘道乾、陈飘飘、刘训传、安庆市宏天汽车销售有限公司、伍梦红、马飞龙纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人安徽传福汽贸有限公司、刘道乾、陈飘飘、刘训传、安庆市宏天汽车销售有限公司、伍梦红、马飞龙名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0191民初1597号民事判决书的本次执行程序。
被执行人安徽传福汽贸有限公司、刘道乾、陈飘飘、刘训传、安庆市宏天汽车销售有限公司、伍梦红、马飞龙应当继续履行(2016)鄂0191民初1597号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人安徽传福汽贸有限公司、刘道乾、陈飘飘、刘训传、安庆市宏天汽车销售有限公司、伍梦红、马飞龙有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 王 丰
审 判 员 鲁全早
代理审判员 龚 赢
二〇一七年六月二十日
书 记 员 董潇潇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0191执499号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托代理人：成志，该公司职员。被执行人：安徽传福汽贸有限公司，住所地怀宁县高河镇皖河路国际新城3号楼10号门面房。法定代表人：何东东。被执行人：刘道乾，男，1994年7月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：陈飘飘，女，1993年11月6日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：刘训传，男，1973年1月24日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：安庆市宏天汽车销售服务有限公司，住所地安庆市光彩大市场四期D区商铺楼7幢三层7座9室。法定代表人：伍梦红。被执行人：伍梦红，女，1979年6月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：马飞龙，男，1979年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人安徽传福汽贸有限公司、刘道乾、陈飘飘、刘训传、安庆市宏天汽车销售有限公司、伍梦红、马飞龙借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年10月17日作出的(2016)鄂0191民初1597号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2017年3月16日向本院申请执行。本院于2017年3月16日依法立案执行。本案执行中查明，被执行人安徽传福汽贸有限公司、刘道乾、陈飘飘、刘训传、安庆市宏天汽车销售有限公司、伍梦红、马飞龙名下暂无财产可供执行，其车牌号为皖Ｈ×××××抵押贷款车辆目前下落不明，无法进行处置。本院于2017年6月20日作出（2017）鄂0191执499号执行决定书，将被执行人安徽传福汽贸有限公司、刘道乾、陈飘飘、刘训传、安庆市宏天汽车销售有限公司、伍梦红、马飞龙纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人安徽传福汽贸有限公司、刘道乾、陈飘飘、刘训传、安庆市宏天汽车销售有限公司、伍梦红、马飞龙名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0191民初1597号民事判决书的本次执行程序。被执行人安徽传福汽贸有限公司、刘道乾、陈飘飘、刘训传、安庆市宏天汽车销售有限公司、伍梦红、马飞龙应当继续履行(2016)鄂0191民初1597号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人安徽传福汽贸有限公司、刘道乾、陈飘飘、刘训传、安庆市宏天汽车销售有限公司、伍梦红、马飞龙有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  王 丰审 判 员  鲁全早代理审判员  龚 赢二〇一七年六月二十日书 记 员  董潇潇
青海省西宁市城西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青0104执274号
申请执行西宁富荣华餐饮有限公司。
法定代表人文麒。
被执行人张海军。
被执行人青海蓝恋商务酒店有限公司。
法定代表人张海军。
本院在执行西宁富荣华餐饮有限公司与青海蓝恋商务酒店有限公司、张海军租赁合同纠纷一案中，经查被执行人青海蓝恋商务酒店有限公司、张海军无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条<六>项之规定，裁定如下：
终结西宁市城西区人民法院作出的（2016）青0104民初197号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生�律效力。
审判长 白 锋
审判员 周 瑶
审判员 刘永革
二〇一六年十二月十九日
书记员 陈国正
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0104执274号申请执行西宁富荣华餐饮有限公司。法定代表人文麒。被执行人张海军。被执行人青海蓝恋商务酒店有限公司。法定代表人张海军。本院在执行西宁富荣华餐饮有限公司与青海蓝恋商务酒店有限公司、张海军租赁合同纠纷一案中，经查被执行人青海蓝恋商务酒店有限公司、张海军无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结西宁市城西区人民法院作出的（2016）青0104民初197号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生�律效力。审判长 白 锋审判员 周 瑶审判员 刘永革二〇一六年十二月十九日书记员 陈国正
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0522民初3308号
原告李利只，女，汉族，1983年7月1日生。住安阳县。
被告刘志花，女，汉族，1981年11月7日生。住安阳县。
被告李志锋，男，汉族，1982年3月23日生。住址同上。
原告李利只与被告刘志花、李志锋民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘俊杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李利只到庭参加了诉讼，被告刘志花、李志锋经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李利只诉称，2013年被告刘志花说合作货车需要资金，借了原告2万元，约定利息2.5分。2013年9月19日二被告到原告家中写了1份借条，2014年二被告还了1万元及利息，但剩余1万元一直不予偿还。原告经济困难，故诉至法院，提出诉讼请求如下：一、判令被告偿还原告借款10000元及利息（利息按照利率2.5分从2014年4月到实际给付之日止）；二、诉讼费用由被告承担。
被告刘志花、李志锋未到庭未答辩。
经审理查明，2013年9月19日，被告刘志花给原告出具了1份借条，内容为“今借到现金贰万壹仟伍佰元整。刘志花，2013年9月19日”。后二被告偿还12500元，剩余10000元未偿还。
以上事实有原告提供的借款条1份及当事人当庭陈述记录在案予以证实。
本院认为，当事人之间手续清楚，被告刘志花应当及时偿还原告的欠款10000元，被告李志锋与被告刘志花系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，被告李志锋承担连带责任。原告要求的利息在利息条上并未约定，要求利息只能从起诉之日开始。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘志花于本判决生效后十日内偿还原告李利只借款本金人民币10000元及利息（利息从2016年8月9日开始计算至本判决限定履行期限届满之日止、利率按照年息24%的标准计算）；
二、被告李志锋对上述债务承担连带责任；
三、驳回原告李利只的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告刘志花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 刘俊杰
二〇一六年十月九日
书记员 刘卫华
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初690号
原告：沈尊芹，女。
委托代理人：尹成林，宿州市埇桥区时村镇法律服务所法律工作者。
被告：宿州市开发区帝豪假日宾馆。
经营者：张勇，男。
被告：王猛，男。
本院在审理原告沈尊芹诉被告宿州市开发区帝豪假日宾馆、王猛劳务合同纠纷一案，原告沈尊芹于2016年1月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告沈尊芹的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈尊芹撤回起诉。
案件受理费25元，由原告沈尊芹负担。
审判员 马为民
二〇一六年一月二十日
书记员 陆 兵
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤16刑更第329号
罪犯陈发鑫，男，汉族，出生地广东省汕头市濠江区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市龙湖区人民法院于2013年8月8日作出（2013）汕龙法少刑初字第36号刑事判决，以被告人陈发鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2013年11月18日作出（2013）汕中法少刑终字第12号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年12月9日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯陈发鑫在服刑期间悔改表现突出，于2016年2月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈发鑫在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2014年8月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子。罚金3万元已缴纳5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈发鑫悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈发鑫予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2027年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年三月十六日
书 记 员 张译尹
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1003民初414号
原告：黄山市黄山区祥龙批发部，住所地安徽省黄山市黄山区。
经营者：伍琦。
委托代理人：曹群燕，系黄山市黄山区祥龙批发部经理。
委托代理人：方卫华，系黄山市黄山区祥龙批发部销售员。
被告：黄山区焦村镇旅游商店，住所地安徽省黄山市黄山区。
经营者：焦美华。
委托代理人：宋小毛。
原告黄山市黄山区祥龙批发部（下称祥龙批发部）诉被告黄山区焦村镇旅游商店（下称焦村旅游商店）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理，依法由审判员崔志强适用小额诉讼程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院查明，方卫华系祥龙批发部销售员。焦美华系焦村旅游商店经营者，宋小毛系焦美华丈夫。2015年12月28日，方卫华上门推销货物，焦村旅游商店向其购买了柔和种子酒十件，价格4320元，宋小毛当日在销货清单的结算联上签字确认。后焦村旅游商店未给付该款，祥龙批发部催讨亦未果。2016年3月31日，祥龙批发部诉至本院，请求判令焦村旅游商店向其支付货款4320元，并承担本案诉讼费。本案的争议焦点为：一、焦村旅游商店是否为本案适格被告；二、焦村旅游商店是否已给付涉案货款。关于被告主体问题，由于宋小毛是为焦村旅游商店进货，且每次与祥龙批发部交易都由宋小毛出面经手，宋小毛与焦村旅游商店经营者焦美华系夫妻关系，故宋小毛的买卖行为后果由焦村旅游商店承担法律责任，焦村旅游商店是本案适格被告。关于涉案货款是否已经给付。由于祥龙批发部提供了宋小毛签名的原始销货清单，且该清单为结算联。按照交易习惯，结清货款此销货清单应由祥龙批发部交付焦村旅游商店留存，或者另外由祥龙批发部出具收到货款等类似单据，但焦村旅游商店没有提供此方面的证据。焦村旅游商店提供的当庭证人证言没有证实2016年1月7日所付款项系涉案货款及具体数额，故焦村旅游商店所抗辩称已付清货款的意见无证据证实，本院不予采信。本院认定祥龙批发部要求焦村旅游商店给付货款4320元的主张于法有据，能够成立，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告黄山区焦村镇旅游商店于本判决书生效后十日内支付原告黄山市黄山区祥龙批发部货款4320元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告黄山区焦村镇旅游商店负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 崔志强
二〇一六年四月二十五日
书记员 朱 蓓
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋04民辖终33号
上诉人（原审原告）：樊瑞春，男。
委托代理人李向春，山西健杰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郭孝科，男。
上诉人樊瑞春因与被上诉人郭孝科返还原物纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2017）晋0402民初1612号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
上诉人樊瑞春上诉请求：其提供的证据证明郭孝科于2016年在山西省长治市郊区人民法院及本院参与诉讼时，判决书写明其住址在长治市城区紫金东街桐景花园；郭孝科在长治县居住未满一年；长治县荫城村大峪村民委员会出具的居住证明不具有客观真实性。故认为郭孝科的经常居住地为山西省长治市城区，山西省长治市城区人民法院对本案有管辖权，请求二审依法改判。
原审法院在受理原告樊瑞春诉被告郭孝科返还原物纠纷一案后，被告郭孝科在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其从2016年2月至今一直居住在长治县荫城镇大峪村12组53号，其已在该住址连续居住一年又五个月时间；本案应由被告经常居住地人民法院管辖，请求将本案移送至山西省长治县人民法院审理。
原审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……”。本案中，被告的户籍所在地及经常居住地均在长治县荫城镇大峪村，本院对此案无管辖权，本案依法应由被告经常居住地人民法院长治县人民法院管辖，故本案应移送长治县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定：将本案移送至山西省长治县人民法院审理。
本院认为，本案在一审期间，被上诉人郭孝科提供的其本人的户口簿和居民身份证的复印件，证明其户籍所在地为长治县荫城镇大峪村；长治县荫城村大峪村民委员会出具的居住证明，证明其自2016年春节至今一直在该村居住。上诉人樊瑞春提供的郭孝科于2016年在山西省长治市郊区人民法院及本院参与诉讼时的裁判文书复印件，写明郭孝科的住址在长治市城区紫金东街桐景花园，但该一审判决书的案号为2015年度，说明在郭孝科于2015年起诉时的住址在长治市城区紫金东街桐景花园，并不能否认长治县荫城村大峪村民委员会出具的居住证明所证明的内容。另外，上诉人樊瑞春称长治县荫城村大峪村民委员会出具的居住证明不具有客观真实性，但未提供证据佐证。综上，被上诉人郭孝科的户籍所在地及经常居住地均在长治县荫城镇大峪村，山西省长治市城区人民法院对本案无管辖权，本案依法应由被告经常居住地人民法院山西省长治县人民法院管辖，故本案应移送长治县人民法院审理。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人樊瑞春的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 董 平
审判员 程国栋
审判员 樊红芳
二〇一七年八月十日
书记员 冯敬父
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1502民初4698号
原告：聊城市东昌府区郑家镇和聚家园，住所地：聊城市东昌府区郑家镇驻地。
负责人：郑玉珍。
委托诉讼代理人：张化刚，聊城市东昌府区郑家法律服务所法律工作者。
被告：李延红，男，1981年10月06日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区，现住山东省聊城市东昌府区。
原告聊城市东昌府区郑家镇和聚家园与被告李延红合同纠纷一案，本院于2018年06月19日立案，原告于2018年08月08日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告聊城市东昌府区郑家镇和聚家园撤诉。
案件受理�50元，由原告聊城市东昌府区郑家镇和聚家园负担。
审判员 徐泉林
二０一八年八月八日
书记员 苑延胜
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2007）芝执字第1708号
本院在执行申请执行人烟台华阳热电公司与被执行人申芳供用热力欠款纠纷一案中查明，被执行人申芳拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人申芳纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月十日
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜立民初调字第31号
原告：广东美的生活电器制造有限公司。
法定代表人：方洪波，董事长。
委托代理人：李曾福，该公司员工。
被告：王立远。
本院在审理广东美的生活电器制造有限公司诉王立远侵犯商标权纠纷一案中，原告广东美的生活电器制造有限公司于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，广东美的生活电器制造有限公司自愿向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由广东美的生活电器制造有限公司负担。
审 判 长 刘章建
代理审判员 张力骁
代理审判员 涂万民
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 税 丹
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初4500号
原告：靖江市恒生混凝土制造有限公司，住所地靖江市江阴-靖江工业园区办事处恒义村下二圩港南闸北50米。
法定代表人：杨国，总经理。
委托诉讼代理人：金蕾、黄蓉，靖江市马洲法律服务所法律工作者。
被告：钱玉涛。
被告：钱源。
被告：靖江市长里建筑安装工程有限公司，住所地靖江市中洲路20号。
法定代表人袁旭辉，总经理。
原告靖江市恒生混凝土制造有限公司与被告钱玉涛、钱源、靖江市长里建筑安装工程有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告靖江市恒生混凝土制造有限公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告靖江市恒生混凝土制造有限公司撤诉。
案件受理费6245元减半收取3122.5元，由原告负担。
审判员 缪培红
二〇一六年九月二十七日
书记员 赵亚波
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1602民初683号
原告代必超，男，生于1956年12月7日、汉族，住四川省广安市广安区。
被告四川弘岩勘察设计有限公司。住所地四川省广安市广安区。
法定代表人曾雪林，董事长。
本院在审理原告代必超诉被告四川弘岩勘察设计有限公司劳动争议纠纷一案中，原告代必超于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告代必超的撤诉申请，无规避法律的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告代必超撤回起诉。
本案受理费10元，由原告代必超负担，向广安市广安区人民法院交纳。
审 判 长 肖世兰
人民陪审员 许文碧
人民陪审员 许明民
二〇一六年三月九日
书 记 员 陈洪宁
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋中中法刑执字第1748号
罪犯马文平，现在山西省晋中监狱服刑。
广东省东莞市人民法院于二00八年十月二十二日作出了（2008）东法刑初字第4717号刑事判决，以被告人马文平犯绑架、抢劫罪，判处有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利一年。二0一一年八月三十一日减刑七个月；二0一三年二月四日减刑一年。执行机关晋中监狱于二0一四年十月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱对罪犯马文平减刑建议书认定：该犯自上次减刑以来，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规队纪。积极参加“三课”学习，认真完成作业。生产劳动中，积极肯干，任劳任怨，圆满完成各项任务。
经审理查明：罪犯马文平在减刑考核期内，能够认识自己所犯罪行，接受法律的惩罚；遵守监狱各项纪律，未发生严重违规违纪行为，参加政治、文化、技术学习考试均在78分以上，生产劳动中担任缝纫工种，能够圆满地完成自己的改造任务。二0一三年一月二十三日获得监狱表扬一次，二0一三年四月二十六日获得监狱表扬一次，二0一三年九月二十五日获得监狱表扬一次，二0一四年二月二十六日获得监狱表扬一次，二0一四年七月三日获得监狱表扬一次，二0一四年七月三十一日获得监狱表扬一次。
本院认为：罪犯马文平在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规，认真参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯马文平减去有期徒刑一年五个月，刑期自二00八年五月十日起至二0二三年十一月九日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一五年一月五日
书 记 员 付雪晴
青海省民和回族土族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）民执字第225号
申请人白某某与被执行人马某某机动车交通事故责任纠纷一案，民和回族土族自治县人民法院（2015）民民初字第22号民事判决书已经发生法律效力。申请人白某某于2015年4月13日向本院申请强制执行。
本院在执行中查明，被执行人无经济来源，且无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
依法终结民和回族土族自治县人民法院（2015）民民初字第22号民事判决书确定内容的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 穆浩军
审 判 员 王 伟
助理审判员 张德云
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 杜文昕
甘肃省民乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）民执字第225号
申请执行人赵淑温，女，汉族，生于1943年1月13日，小学文化程度，民乐县、人，农民、。
被执行人张如业，男，汉族，生于1965年11月22日，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民、。
申请执行人赵淑温与被执行人张如业机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的民乐县人民法院于2014年3月17日作出的（2013）民民初字第67号民事判决书，于2015年4月20日向被执行人张如业发出执行通知书，责令被执行人张如业履行民事判决书所确定的内容，但被执行人张如业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张如业在甘肃民乐农村合作银行南丰支行账号320610067000180417上的现金元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马志军
二〇一五年七月二十九日
书记员 葛龑民
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黔04刑更275号
罪犯胡小平，男，1988年10月13日生，汉族，小学文化，贵州省盘县人。现在贵州省平坝监狱服刑。
贵州省六盘水市中级人民法院于2014年3月21日作出（2008）黔六中刑二初字第37号刑事判决，认定被告人胡小平犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币6000元，赃款人民币10000元继续追缴。被告人胡小平不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2011年4月6日作出（2009）黔高刑一终字第48号刑事裁定，维持原判。刑期自2006年8月18日起至2019年8月17日止。于2011年5月19日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2014年12月10日获本院裁定减刑十个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期执行至2018年10月17日止。执行机关贵州省平坝监狱于2018年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得五个表扬，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯胡小平在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并于2016年4月14日获得一次改造积极分子转换三个表扬，2017年5月18日获得积分转换二个表扬。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯胡小平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行财产刑及退缴赃款，且罪行严重，故应在减刑幅度范围内从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯胡小平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期应执行至2018年4月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 永 顺
审判员 杨 鲁
审判员 王 明 芹
二〇一八年三月十九日
书记员 徐芳（代）
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台温箬民初字第177号
原告：张某。
被告：郑某。
本院在审理原告张某与被告郑某离婚纠纷一案中，原告张某以双方已经自愿和好为由于2014年7月4日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律许可范围内自由处分自己的民事权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
代理审判员 包荷丽
二〇一四年七月四日
书 记 员 陈 杰
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梨执字第307号
申请执行人梨树县农村信用合作联社喇嘛甸信用社。
代表人刘冰，主任。
被执行人王兴福，男，1974年02月14日出生，汉族，农民，现住梨树县。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2014）梨民二初字第211号民事判决书，就判决款项84494.80元于2015年3月17日向本院申请执行。
本院在执行该案过程中，经查被执行人暂无财产可供法院执行，且申请执行人书面同意本次执行终结。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对本院（2014）梨民二初字第211号民事判决书本次执行终结，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 邵世勇
二〇一五年四月十四日
书记员 王 雪
山西省怀仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0624执80号
申请执行人：中国石油天然气股份有限公司山西销售分公司，所地地太原市长风西街1号丽华大厦10、11层。
负责人：谭立村，该公司经理。
被执行人：大同市雁同物资公司怀仁加油站，所在地怀仁县里八庄。
法定代表人：师仓，任该站站长。
本院在执行中国石油天然气股份有限公司山西销售分公司与大同市雁同物资公司怀仁加油站租赁合同纠纷执行一案中，因被执行人大同市雁同物资公司怀仁加油站无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺 军
审判员 庞乃贵
审判员 张文锋
二〇一七年十二月二十五日
书记员 魏贯中
山东省威海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁10执124号之一
申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司（原乳山市农村信用合作联社）。住所地：乳山市。
法定代表人：于洋，董事长。
被执行人威海瑞恒集团有限公司。
法定代表人：郑美兴，执行董事。
被执行人威海海林商业管理有限公司。
法定代表人：郑美兴，执行董事。
被执行人威海市瑞恒经典百货有限公司。
法定代表人：郑美兴，执行董事。
本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院于2014年11月4日作出（2014）威商初字第116号民事裁定书，查封被执行人位于威海市环翠区房产、土地使用权、股权。现申请执行人申请续封。经查，该裁定轮候查封的700万元股权中的568万股已由首轮查封法院处置过户给威海裕博投资有限公司名下，尚余132万元股权未处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人威海海林商业管理有限公司所有的位于威海市统一路146号房产一处（证号：2012031477）；继续查封被执行人威海市瑞恒经典百货有限公司所有的位于威海市统一路146号房产一处（证号：2014055003）；
继续查封被执行人威海市瑞恒经典百货有限公司所有的位于威海市统一路146号土地使用权一宗【土地证号：威环国用（2014）第1**号】。
继续冻结被执行人威海瑞恒集团有限公司在威海市经区银企小额贷款有限公司持有的132万元股权。
上述财产查封期间，未经本院同意，不得进行交易或作其他处分。
二、续查封期间为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 孙建国
二〇一六年九月二十日
书记员 邹圣宇
山东省威海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁10执124号
申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司（原乳山市农村信用合作联社）。住所地：乳山市。
法定代表人：于洋，董事长。
被执行人威海瑞恒集团有限公司。
法定代表人：郑美兴，执行董事。
被执行人威海海林商业管理有限公司。
法定代表人：郑美兴，执行董事。
被执行人威海市润恒经典百货有限公司。
法定代表人：郑美兴，执行董事。
申请执行人与上述被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）威商初字第116号民事调解书已经发生法律效力，被执行人威海瑞恒集团有限公司向申请执行人偿付借款本金802万元及利息。其余被执行人对上述债务承担连带清偿责任。被执行人逾期未履行该法律义务。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行中查明，查封的财产由其他法院案件首轮查封，暂无法处置。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十四条第（二）项、第十六条第（五）之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）威商初字第116号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建国
审 判 员 刘昌军
代理审判员 付 成
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 邹圣宇
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执7000号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被执行人周燕飞。
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院诉被执行人周燕飞犯假冒注册商标罪一案，（2017）粤0303刑初1159号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币1000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人已自动履行生效文书所确定的义务，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。
本院认为，（2017）粤0303刑初1159号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2017）粤0303刑初1159号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 王 旭 日
二〇一八年四月十三日
书记员 欧阳庆霖
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第2463号
原告上海海鸿福船物业管理有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市周市镇华茂路172号，组织机构代码58660043-2。
法定代表人王书梅，该公司总经理。
委托代理人王倩，江苏博事达（昆山）律师事务所律师。
委托代理人蒋华亮。
被告褚征南。
原告上海海鸿福船物业管理有限公司昆山分公司与被告褚征南物业服务合同纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由代理审判员代轶独任审判，并于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告上海海鸿福船物业管理有限公司昆山分公司的委托代理人王倩，蒋华亮到庭参加诉讼，被告褚征南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告上海海鸿福船物业管理有限公司昆山分公司诉称：原告2011年12月与江苏中茵置业有限公司签订《中茵广场前期物业服务委托合同》，《中茵广场前期物业服务委托合同》里约定了服务项目和物业管理费的收费标准：酒店式公寓每月每平方米2元，商铺每月每平方米1元。被告居住房屋面积为50.04平方米，收费单价为每月2元／平方米。现原告已按合同履行服务、管理的义务，但被告不按合同交付物业管理费。因被告的行为侵犯了原告的合法权益，给原告的物业管理和服务造成了困难，故原告诉诸法院，请求：1、被告支付2013年1月至2013年12月的物业管理费1201元；2、案件受理费由被告承担。
被告褚征南未答辩。
经审理查明：2011年11月24日，原告与江苏中茵置业有限公司签订《中茵广场前期物业服务委托合同》，合同约定江苏中茵置业有限公司将中茵广场委托给原告进行物业管理，服务期限为2012年1月1日至2014年12月31日，物业类型为住宅、酒店式公寓和商铺，物业管理费的收费标准：酒店式公寓每月每平方米2元，商铺每月每平方米1元。被告褚征南为中茵广场公寓X号楼XXX室（建筑面积50.04平方米）业主，于2004年11月15日办理交房手续，产权登记时间为2006年8月23日。因被告拖欠原告2013年1月至2013年12月的物业管理费，原告索要未果，并经昆山市长江路街道司徒社区居民委员会调解不成，原遂告诉诸法院，引发本案纠纷。
另查明，上海东湖物业管理有限公司昆山分公司原为本案所涉中茵广场的物业管理单位，后于2011年12月31日终止与中茵广场的物业服务合同，经昆山市住建局同意从2012年1月1日起由原告上海海鸿福船物业管理有限公司接盘。
上述事实由原告提供的物业费清单、前期物业服务委托合同、房屋产权登记信息查询结果证明、业主入住公约、委托书、房屋验收单、入住文件及物品签收清单，交房四签单以及原告在庭审中的陈述所证实。
本院认为：江苏中茵置业有限公司作为涉案小区的建设单位与物业服务企业签订的前期物业服务合同对全体业主具有约束力，本案被告事实上接受了原告的物业服务，原告要求业主支付相应的物业服务费，应予支持。本案原告主张尚欠物业费的期间为2013年1月至2013年12月，依照物业服务合同及被告房屋产权信息，可计算被告每月应支付物业费为100.08元（2元／月／㎡×50.04㎡），应付物业费期间为12个月，物业费共计1200.96元（100.08元×12个月）。被告褚征南经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃，应由其自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告褚征南于本判决生效之日起十日内支付原告上海海鸿福船物业管理有限公司昆山分公司2013年1月至2013年12月期间的物业管理费1200.96元（履行方式：如采用转账方式，请汇入原告指定账户或昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号32×××60）。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告褚征南负担，此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 代 轶
二〇一四年十月十六日
书 记 员 严玉峰
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐中执字第820号
申请执行人：重庆银行股份有限公司成都分行。住所地，四川省成都市高新区。
代表人：陈瑜，该行行长。
委托代理人：明向阳，四川明炬律师事务所律师。
委托代理人：谢丹，四川明炬律师事务所律师。
被执行人：四川德诚物流集团有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：穆俊文，总经理。
被执行人：穆俊文，男，1991年4月2日出生，汉族，居民，住四川省乐山市五通桥区。
被执行人：穆崇有，男，1967年3月26日出生，汉族，居民，住四川省乐山市五通桥区。
申请执行人重庆银行股份有限公司成都分行依据已经发生法律效力的四川省成都市国力公证处（2015）川国公证执字第267号执行证书，于2015年10月13日向本院申请执行。根据该生效法律文书，三被执行人应归还申请执行人截止2015年6月29日的借款本息6433328.65元及各项费用、罚息。
本院在执行过程中，依法将本案与重庆银行股份有限公司成都分行申请执行四川德诚物流集团有限公司、穆俊文、穆崇有借款合同（2015）乐中执字第821号案件并案执行（两案执行标的为截止2015年6月29日的借款本息18953718.09元及各项费用、罚息），并依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除依法查封了登记在被执行人四川德诚物流集团有限公司名下的121辆牵引车、半挂车外（其中已扣押27辆牵引车及26辆半挂车），未查到三被执行人有银行存款及其他可供执行的财产信息。现申请执行人申请本院对上述已扣押车辆暂缓处置，并同意终结本案本次执行程序。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省成都市国力公证处（2015）川国公证执字第267号执行证书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄荫建
审判员 余红波
审判员 邓 均
二〇一五年十一月二十三日
书记员 陈梁烨
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秦开刑初字第34号
公诉机关秦皇岛经济技术开发区人民检察院。
被告人蒋某某，女，1968年1月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省绥中县，现住秦皇岛经济技术开发区东区。2014年12月1日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检公诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人蒋某某犯妨害公务罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。秦皇岛经济技术开发区人民检察院指派检察员孙奉良出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2014年11月30日中午1时许，被告人蒋某某与亲戚杨某甲、杨某乙、杨某丙等8人在秦皇岛经济技术开发区东区好人园饭店2楼一房间内聚餐。期间，杨某丙、杨某乙等人酒后发生厮打，并将饭店的餐桌、碗碟等物砸损，秦皇岛市公安局经济技术开发区分局中心派出所接到报警后派民警安某带领警辅人员郭某、轩某、范某某等先后赶到现场处理纠纷。期间被告人蒋某某对民警安某及警辅人员郭某、轩某、范某某手打脚踢及谩骂，阻碍其执行职务。当蒋某某被传唤到中心派出所后，又用手殴打民警李某、安某等人，致安某、范某某等人面部、手部受伤。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的出警现场照片、出警民警受伤部位及受损警服照片，秦皇岛港城司法医学鉴定中心法医临床鉴定意见书，秦皇岛市公安局经济技术开发区公安分局证明，证人崔某某、杨某甲、杨某丙、安某、郭某、轩某、范某某证言，被告人蒋某某供述与辩解，被告人蒋某某户籍证明、现实表现，案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已经构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋某某当庭能够自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。为保障国家正常管理活动，保护国家机关工作人员的人身权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2015年6月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 管云洁
二〇一五年三月六日
书记员 安 健
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太商初字第01066号
原告褚建畅。
被告苏州龙跃锂动车辆有限公司
法定代表人徐明。
本院于2015年12月2日受理了原告褚建畅诉被告苏州龙跃锂动车辆有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，原告褚建畅于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告褚建畅撤回起诉。
案件受理费525元，减半收取263元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 徐 冰
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 黄云斌
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂赤壁民调确字第00889号
申请人廖威.
申请人唐红梅。
案由：请求确认人民调解协议效力。
申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，经赤壁市道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会调解，于2014年4月17日签订赤交调（2014）098号人民调解协议书。各方自愿达成如下协议：
廖威赔偿唐红梅各项经济损失500元，于2014年5月26日付清。
2014年5月27日，申请人向本院提出申请，请求对协议司法确认。本院经审查，申请人双方签订的赤交调（2014）098号人民调解协议书符合确认条件，且已于协议当天支付全部赔偿款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认申请人廖威、唐红梅于2014年4月17日签订的赤交调（2014）098号人民调解协议书有效。
审判员 周向阳
二〇一四年五月二十八日
书记员 吴 思
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴苏民初字第1056号
原告李孝平，男，1967年1月12日生，汉族，郴州市桂阳县人。
被告李吉祥，男，1973年7月7日生，汉族，农民。
原告李孝平与被告李吉祥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告李孝平到庭参加诉讼。被告李吉祥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李孝平诉称，被告李吉祥于2014年10月27日到原告处购买钢材一批，欠原告货款23200元，并出具欠条一张，在该欠条上注明此款于11月底付清。可至今该欠款经原告多次催讨，被告均以无钱为由而未予支付。故诉至法院，请求：1、判令被告给付原告货款23200元；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告就其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
1、欠条一张，拟证明被告欠原告货款的事实。
被告李吉祥未予答辩，亦未向法庭提交证据。
本院认为，被告提交的1项证据具真实性、客观性、关联性，本院予以确认，可作本案定案依据。
根据庭审举证及原告陈述，本院确认如下事实：被告李吉祥于2014年10月27日到原告处购买钢材一批，欠原告货款23200元，被告出具欠条一张，并在该欠条上注明此款于11月底前付清。逾期后，经原告多次催讨，被告均以无钱为由而未予支付。故酿成本纠纷。
本院认为，被告李吉祥到原告李孝平处购买钢材未及时付款，向原告出具了欠条，并约定了付款时间，被告应按约定时间及时给付货款。逾期后，经原告多次催讨，被告仍拒不支付所欠货款，属民事违约行为，应承担本案民事责任，故本院对原告的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李吉祥在本判决生效后五日内支付原告李孝平钢材款23200元。
如被告未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，由被告李吉祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 周小卫
人民陪审员 张家录
人民陪审员 胡贵成
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 黄丽琴
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂阳新民三初字第00080号
原告张某甲，男。
被告刘某，男，个体工商户。
被告石某（系刘某之妻），女。
共同委托代理人袁观耀，湖北法辉律师事务所律师。
委托权限：全权代理。
原告张某甲诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法由审判员汪远红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告刘某、石某及其委托代理人袁观耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，1999年3月23日，被告刘某为办家庭酒厂，向原告弟弟张某乙出具借条借人民币9000元，至2003年2月1日，偿还了5000元，下欠4000元。被告要求分两次偿还，遂向张某乙出具了两张欠条：一张欠条金额为3000元，约定2003年5月1日前还清，如不能还款按每月75元计算利息；另一张欠条金额为1000元，约定2003年12月底还清，如不能还款按每月25元计息。后张某乙委托原告多次催讨，被告石某于2005年2月4日和2008年1月9日分别还款700元和400元，合计还款1100元，并承诺2008年结清，此后原告多次催讨被告未还款。2010年12月16日，张某乙要外出务工，将此债权本金及利息和原始凭证一并转让给原告，并且依法通知了二被告，但二被告借故拖延，至今拒不还款，特诉至法院，要求二被告按约定本金4000元支付月息100元与原告结算支付从2003年2月1日起至2014年4月30日止135个月的尚欠利息12400元（应付利息13500元、已付1100元、尚欠利息12400元），二被告清偿欠款本金4000元，并按约定的月息100元从2014年5月1日起支付还清之日止的利息，二被告承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。
被告辩称，本案中原告张某甲不具有原告主体资格，因被告已经还款给张某甲1100元，张某甲应予以返还；如张某甲的主体资格成立，本案已经超出诉讼时效；从原告计算利息部分看，利息部分超出的法律规定，超出部分不应支持。
经审理查明，1999年3月23日，被告刘某为办家庭酒厂，向原告弟弟张某乙借款人民币9000元，并出具了借条。2003年2月1日被告偿还了5000元，下欠4000元的被告向张某乙出具了两张欠条：一张欠条金额为3000元，约定2003年5月1日前还清，如不能还款案每月75元计算利息；另一张欠条金额为1000元，约定2003年12月底还清，如不能还款按每月25元计息。后张某乙委托原告多次催讨，被告刘某之妻石某于2005年2月4日和2008年1月9日分别还款700元和400元，合计还款1100元，并承诺2008年结清，原告自2008年多次催讨被告未果。2010年12月16日，张某乙将此债权本金及利息和原始凭证一并转让给原告，并通过邮政部门将《债权转让通知书》邮寄给二被告，邮政部门的《邮件跟踪查询回单》显示已经签收，且法院询问了张某乙，张某乙对债权转让的事实予以认可。原告张某甲于2012年12月4日就此欠款向本院提起诉讼，本院于2013年6月27日做出（2012）鄂阳新民初字第03613号民事裁定书驳回了原告张某甲的起诉。原告张某甲不服（2012）鄂阳新民初字第03613号民事裁定，向黄石市中级人民法院提出上诉，黄石市中级人民法院做出（2013）鄂黄石中立终字第00032号民事裁定书，撤销阳新县人民法院（2012）鄂阳新民初字第03613号民事裁定，指令阳新县人民法院对本案进行审理。此后原告张某甲于2013年向本院提起诉讼，并于2013年12月13日申请撤诉。后原告又多次找二被告催讨欠款无果，遂于2014年4月15日再次诉至本院，要求二被告按本金4000元，约定的月息100元与原告结算支付从2003年2月1日起至2014年4月30日止135个月的尚欠利息12400元（应付利息13500元、已付1100元、尚欠利息12400元），二被告清偿欠款本金4000元，并按约定的月息100元从2014年5月1日起支付还清之日止的利息，二被告承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。
上述事实有原告的陈述，有关书证等证据证实。
本院认为，原告张某甲与被告刘某之间的债权债务关系明确，被告刘某应当偿还原告欠款4000元；因被告刘某与石某系夫妻关系，被告刘某个人名义在婚姻存续期间所负的债务，用于家庭经营酒厂，属于夫妻共同债务，应由被告刘某、石某共同偿还，原告要求二被告按约定4000元本金，每月支付100元利息，支付从2003年2月1日起至2014年4月30日止135个月的尚欠利息12400元（应付利息13500元、已付1100元、尚欠利息12400元），二被告按约定4000元本金，每月支付100元利息，从2014年5月1日起支付还清之日止，未超过银行同期同类贷款利率的四倍，符合法律规定，本院予以支持。对二被告提出原告起诉的利息部分超出法律规定的抗辩理由，本院不予采信；对于二被告提出本案中原告张某甲不具有原告主体资格的抗辩理由，因张某甲提供的《债权转让通知书的挂号信函收据》、《邮件跟踪查询回单》，以及法院对张某乙的调查笔录亦能对债权转让的事实予以认定，故原告张某甲在本案中具有原告主体资格，本院对此抗辩理由不予采信；对于二被告提出已经还款给张某甲1100元，张某甲应予以返还的抗辩理由，因张某乙对二被告还款1100元予以认可，因还款时双方并未约定该款是还本金还是利息，根据有关法律规定，应先冲抵利息，原告起诉时已将1100元的利息予以扣减，故对此抗辩理由本院不予采信。对于二被告提出如张某甲的主体资格成立，本案已经超出诉讼时效的抗辩理由，因二被告偿还部分借款后，对下欠的4000元石某与张某甲商定2008年结清，张某乙于2010年12月16日将该债权转让给原告张某甲，并告知了二被告，此后张某甲找二被告催讨并在诉讼时效内已经向法院提起诉讼，因此本案未超过诉讼时效，故对被告的此抗辩理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告刘某、石某于本判决生效后10日内偿还原告张某甲欠款4000元及利息（利息从2003年2月1日起，按约定每月支付100元至还清之日止，其中扣除已付利息1100元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，减半收取105元，由被告刘某、石某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并预交上诉费210元。湖北省黄石市中级人民法院开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17×××29。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 汪远红
二〇一四年六月二十六日
书记员 柯 莹
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁民辖终48号
上诉人（原审被告）山东盛木缘木业有限公司，住所地山东省曲阜市。
法定代表人王国利，总经理。
被上诉人（原审原告）叶永国。
原审被告济宁高新区东方尚品家具销售店，住所�山东省济宁市高新区红星美凯龙综合馆四楼E8001、E8002展位。
经营者徐承奎。
原审被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司济宁分公司，住所地山东省济宁市。
法定代表人庄贤武，总经理。
上诉人山东盛木缘木业有限公司因管辖权异议不服山东省济南市中级人民法院（2015）济民三初字第843-1号民事裁定，向本院提起上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。涉案商品是否上诉人的要确认，我国民事诉讼法所规定的侵权纠纷案件的管辖原则是由涉嫌侵权的侵权行为地法院或者被告住所地人民法院管辖。该案应由济宁市中级人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将该案移送山东省济宁市中级人民法院管辖。
本院经审查查明，叶永国起诉称，其于2014年7月16日取得了国家专利局“四门衣柜（A-01#）”的外观设计专利权，专利号为：ZL20143007××××.X。2015年上半年，其感觉自身产品的销量下滑，同时发现山东盛木缘木业有限公司、济宁高新区东方尚品家具销售店、上海红星美凯龙品牌管理有限公司济宁分公司在未经其许可的情形下，以生产经营为目的擅自制造、销售其专利产品，已构成侵权。请求判令山东盛木缘木业有限公司立即停止制造专利侵权产品并销毁生产模具；判令山东盛木缘木业有限公司、济宁高新区东方尚品家具销售店、上海红星美凯龙品牌管理有限公司济宁分公司立即停止许诺销售、销售专利侵权产品，并共同赔偿其因调查、制止侵权所支付的公证费、交通费、采购费、律师费等合理费用及相关损失合计12万元。叶永国向原审法院提交了山东省济宁市诚信公证处出具的其在济宁市红星美凯龙商场购买被控侵权产品的公证书以及定销货单等。原审法院于2015年7月30日受理该案。
本院认为，该案系侵害外观设计专利权纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地具有第一审专利纠纷案件管辖权的法院管辖。涉案被控侵权行为地及原审被告住所地均在山东省济宁市，属山东省济南市中级人民法院第一审专利纠纷案件集中管辖范围。原审法院作为侵权行为地及原审被告住所地具有专利纠纷案件集中管辖权的法院管辖该案并无不当。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 光
审 判 员 丛燕燕
代理审判员 闫 慧
二〇一六年三月七日
书 记 员 马延佩
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿城商初字第00685号
原告陈业光。
委托代理人陈业清。
被告中国人寿保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市洪泽湖路148号。
负责人ＸＸ华，该公司副总经理。
本院在审理原告陈业光与被告中国人寿保险股份有限公司宿迁市分公司保险合同纠纷一案中，原告陈业光向本院提出撤诉申请。
经审查，原告陈业光的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈业光撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告陈业光负担。
审 判 长 刘严冬
人民陪审员 张寿华
人民陪审员 冯凯英
二〇一五年十月九日
书 记 员 马春晖
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民初531号
原告：吴华，男，1985年5月2日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。
委托代理人：戴凌超，福建文融律师事务所律师。
被告：泉州周氏门业有限公司，住所地福建省惠安县。
法定代表人：周向东，执行董事。
委托代理人：张雄池，福建联合信实（泉州）律师事务所。
委托代理人：杜顺萌，福建联合信实（泉州）律师事务所。
本院在审理原告吴华与被告泉州周氏门业有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告于二〇一六年七月十四日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴华起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴华负担。
审 判 长 张国民
代理审判员 赖世耀
人民陪审员 洪渊源
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 李 虹
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。