安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初1787号
原告：陈德华，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，六安市天地法律服务中心员工。
被告：丁建兵，住安徽省合肥市肥东县。
被告：丁祖琴，住安徽省六安市金安区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财险六安公司），住所地：安徽省。
负责人：王周杨，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：李卉，公司员工。
原告陈德华诉被告丁建兵、丁祖琴、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈德华的特别授权委托诉讼代理人卢晓天，被告丁建兵、丁祖琴，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司的特别授权委托诉讼代理人李卉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月24日18时00分，被告丁建兵驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车，沿沪霍线行驶至沪霍线576公里20米处时，撞到行人陈德华，致陈德华受伤，车辆受损的交通事故。事故经六安市公安局交警四大队认定，被告丁建兵负事故全部责任。被告丁建兵驾驶的皖Ｎ×××××号轻型普通货车，登记所有人为丁祖琴，在人寿财险六安公司投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等损失合计267156.02元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、户口本，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，道路交通事故认定书，出院记录、诊断报告单，司法鉴定意见书，工作收入证明、居住证明、商品房买卖合同，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告丁建兵、丁祖琴辩称：根据法律法规依法判决。
被告人寿财险六安公司辩称：1、对事故事实及责任划分无异议；2、原告诉请过高，请求法庭酌定：医药费具体金额由法庭核实，另我司垫付10000元医药费；原告系农村户籍，提供的居住证明有异议，提供的商品房买卖合同中买受人不是原告，不能证明原告在该房屋居住，另原告提供的工作收入证明没有具体工资发放清单，诉请的误工费过高；3、我司不承担本案诉讼费、鉴定费及非医保用药。
经审理查明：2016年10月24日18时00分，被告丁建兵驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车，沿沪霍线行驶至沪霍线576公里20米处时，撞到行人陈德华，致陈德华受伤，车辆受损的交通事故。2016年10月25日，六安市公安局交警四大队作出第3415039201603564号道路交通事故认定书认定：丁建兵违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定,负事故的全部责任；陈德华无责任。事故发生后，原告陈德华入六安市第二人民医院治疗。诊断：多发伤：1、骨盆骨折：1）左侧髂骨骨折伴骶髂关节脱位，2）骶骨骨折，3）右侧耻骨上下支骨折；2、闭合性颅脑损伤（重度）：1）双侧颞部急性硬膜下血肿，2）外伤性蛛网膜下腔出血，3）右侧颞顶部头皮挫裂伤；3、胸部损伤：1）右侧多发肋骨骨折，2）右侧气胸，3）肺挫伤；4、失血性休克；5、全身多处软组织挫伤。对症治疗于2016年12月31日出院，计住院68天，花去医疗费60615.62元（含门诊医疗费和外购轮椅费，其中被告丁建兵垫付48841.88元，被告人寿财险六安公司垫付10000元）。出院医嘱：1、院外继续给予对症支持治疗；2、卧床休息2个月，2个月后来我院X线及CT，决定是否扶双拐下地部分负重行走，3个月后扶单拐行走，定期复查；3、建议休息6个月。2017年2月17日，安徽高诚司法鉴定所作出[2017]精鉴字第150号《精神疾病司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人陈德华目前精神状态为脑外伤所致轻度智能损害。2017年3月8日，安徽高诚司法鉴定所作出[2017]临鉴字第278号《关于陈德华伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人陈德华因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成IX（9）级伤残；右侧第5、6、7、8、9、10、11肋骨骨折，达4肋以上骨折构成X（10）级伤残；左侧髂骨骨折、右侧耻骨上下支骨折，遗有骨盆畸形愈合构成X（10）级伤残。2、被鉴定人陈德华误工期为270日、护理期为120日、营养期为120日。原告支付司法鉴定费2000元。
另查明：2017年1月20日，安徽志泽净水设备有限公司出具证明：陈德华（身份证号：），系我单位正式职工，从事送水员工作，自2015年5月1日进入我单位并工作至今。现担任销售部员工职务，该同志在我单位表现良好，未受过任何处分，近一年度该员工月均收入4000元（不包含其他福利待遇）。自2016年10月24日因交通事故住院治疗，至今没能正常上班，期间没有发给工资。2017年2月28日，六安市水岸物业服务有限公司出具证明：陈德华，身份证号：，该同志于2015年6月至交通事故发生时长期居住于：六安市××与梅花大道交汇处水岸名城二期16幢2705号。被告丁建兵驾驶的皖Ｎ×××××号轻型普通货车，登记车主为被告丁祖琴，以被告丁祖琴为被保险人在被告人寿财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元的商业三者险。交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告丁建兵违规驾驶车辆发生交通事故，致原告陈德华受伤，交警部门对事故责任作出被告丁建兵负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告丁祖琴作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告陈德华的伤残等级、误工期、营养期、护理期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告陈德华为农村居民，提供的安徽志泽净水设备有限公司关于工作收入的证明，因安徽志泽净水设备有限公司注册经营场所在合肥市，与原告提供的六安市水岸物业服务有限公司出具的居住证明相矛盾，且原告提供的案外人王魏房屋买卖合同与本案不具关联性，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，证据不足，本院不予采信，相关赔偿标准应按安徽省农村居民标准计算；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院68天，营养费以30元/天计算120天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以114.20元/天计算120天（鉴定确定护理期），原告误工费参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业标准以85.16元/年计算270天（鉴定确定误工期）；交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费60615.62元，住院伙食补助费2040元（30元/天×68天），营养费3600元（30元/天×120天）、计款66255.62元，护理费13704元（114.20元/天×120天），误工费22993.20元（85.16元/天×270天），残疾赔偿金51568元（11720元/年×20年×22%），精神抚慰金酌定14000元，交通费酌定800元，计103065.20元。上述款由人寿财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失103065.20元，超交强险限额的医疗费56255.62元，由被告人寿财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告陈德华医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告陈德华护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失103065.20元，合计113065.20元（含己垫付的10000元医疗费）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告陈德华医疗费56255.62元。
三、原告陈德华返还给被告丁建兵垫付的医疗费48841.88元。
四、驳回原告陈德华其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费5310元、按简易程序减半收取2655元，鉴定费2000元，计款4655元，由原告陈德华负担1000元，被告丁建兵、丁祖琴共同负担3655元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年七月三十一日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。