西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0111刑初36号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人纪毓鹏，男，1983年1月30日出生于西安市灞桥区，汉族，高中文化程度，农民，住灞桥区。2004年8月23日因犯盗窃罪被咸阳市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金1万元，减刑后于2010年8月17日刑满释放。因涉嫌犯爆炸罪于2016年8月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
指定辩护人杨贵贤、铁晓颖，陕西希友律师事务所律师。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2017]16号起诉书指控被告人纪毓鹏犯爆炸罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员刘虎出庭支持公诉，被告人纪毓鹏及其指定辩护人杨贵贤、铁晓颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2016年8月17日20时许，被告人纪毓鹏在西安市灞桥区纺正街与纺四路十字附近经营炒面摊位时，被城管执法人员苏某某、张某某等人阻拦，并告知其22时以后才能在该路段经营摊位。次日20时30分许，该纪手持煤气罐和点火器来到位于灞桥区纺正街与纺四路十字、由城管人员伏某某之妻经营的“老伏岐山手工臊子面馆”内，不顾该店正在营业，有数十名顾客正在就餐的情况下，仍拧开煤气罐阀门，以引爆煤气罐为要挟，威胁伏某某同意其在该路段经营摊位，后被伏某某及在场群众抓获。为证明指控事实，公诉人当庭出示了报案材料、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、情况说明、立案决定书、被害人陈述、提取笔录、扣押物品清单、现场勘验笔录、证人证言、辨认笔录、收据、被告人的供述、户籍信息、前科材料等证据，据此认为被告人纪毓鹏的行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定的爆炸罪，认为被告人系犯罪未遂，具有坦白情节，有犯罪前科，建议判处三年至四年有期徒刑。
被告人纪毓鹏当庭供认了其只是想吓唬伏某某，与伏某某交谈无果时，其打开了煤气罐阀门；当庭辩称其没有爆炸故意，其将煤气罐用链子锁在手腕上是为了防止别人争抢致煤气罐受重击而发生爆炸，其没有说过“不活了”之类的话，其系情绪激动打算起身离开时失手拧开了阀门，在听到煤气泄漏的声音后其就关闭了阀门，后伏某某抢其煤气罐，一男子抢其点火器，最后在旁观者的劝说下，其用钥匙打开链子上的锁主动交出煤气罐；认为其不构成爆炸罪。
辩护人的意见是，对被害人陈述及证人证言中与被告人所述不一致之处均不认可，认为本案事实不清、证据不足，指控爆炸罪不成立，且认为本案系犯罪中止或犯罪未遂，请求法庭依法裁判并对被告人从轻处罚。
经审理查明，2016年8月17日20时许，被告人纪毓鹏在西安市灞桥区纺正街与纺四路十字附近的道路上经营炒面摊位时，被城管执法人员苏某某、张某某等人阻拦。次日20时30分许，被告人纪毓鹏左手提一12公斤装煤气罐，并将把手上的链子缠在左手腕处，右手持一点火器进入城管人员伏某某之妻在上述地点经营的“老伏岐山手工臊子面馆”内，要求伏某某同意其摆摊经营，遭到拒绝后，被告人纪毓鹏在该店正在营业，有数十名顾客正在就餐的情况下，短时间拧开煤气罐阀门，伏某某即上前抢夺煤气罐，冲进店内的张某甲抢夺点火器，后在场群众劝说并制服了被告人纪毓鹏，将其移交给公安人员。
认定上述事实的证据有：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、公安灞桥分局纺织城派出所出具的情况说明、立案决定书证明，2016年8月18日20时30分许，接110指令，在西安市灞桥区纺织城四厂十字老伏岐山面馆内有人试图点燃煤气罐，民警赶到现场，嫌疑人纪毓鹏被面馆老板“老伏”拉着一只手控制着，且和面馆人员争吵，煤气罐放在旁边，由面馆工作人员看管，民警遂将纪毓鹏带回派出所调查。次日公安灞桥分局决定立案侦查。
2、被害人伏某某报案及陈述证明，2016年8月18日晚，他在自己经营的老伏面馆内靠门的一张桌子旁坐着，店内有二十多个人在吃饭，一个小伙突然进到店里，左手提着一个煤气罐，并用铁链缠在左手腕处，右手拿着一个黄色电子点火器，坐到他斜对面，小伙将煤气罐放到地上，对他说其要生活，没饭吃，还要管老婆、娃，其坐了十几年监狱，不想活了，说完小伙就将煤气罐阀门打开，他闻到一股煤气味后，赶快冲上去压住小伙放在煤气罐阀门的左手，他将阀门拧了约两圈，然后用右手压住小伙左手，左手将小伙右手中的点火器推远，他外甥张某甲冲到店内抢夺点火器，将点火器的不锈钢头掰断扔了。他按住煤气罐阀门不松，有几个食客已经从店内跑出去了，他对小伙说“你要晚上八点多摆摊，你找我领导去”，小伙说“我没找见领导，听说你就是领导，我就找你”，又称其不想活了，这时他同事苏某某也来了，他们一起将煤气罐、点火器夺下拿走，将小伙控制住并报警，民警来后将他们带到派出所。
3、提取笔录、扣押物品清单证明，民警在老伏面馆内当场提取并扣押了煤气罐一个，出火口已断的黄色点火器一个，在面馆门口扣押了红色电动三轮车一辆。
4、现场勘验检查工作记录证明，案发现场位于西安市灞桥区纺织城纺正街与纺四路十字东南角“老伏岐山手工臊子面馆”，该面馆约40多平方米，内有桌子12张，南、北、西三面分别临近居民楼、商场和超市，位于纺织城繁华中心及人流量较大位置。
5、证人张某甲证言证明，2016年8月18日20时30分许，他在老伏岐山臊子面馆上班，在店门口卖肉夹馍，他听到伏某某喊“你还点煤气”，他就朝面馆里跑，刚踏入面馆门，发现有顾客和服务员朝面馆外跑，他闻到一股刺鼻的煤气味，看到一个小伙坐在店内凳子上，其左手腕缠着铁链子，系在煤气罐的把手上，小伙和伏某某都抓着煤气罐的阀门，小伙右手拿着一个黄色电子打火器，举在半空，他赶紧去夺点火器，将上端的不锈钢管头掰断了扔到地上，后他将点火器夺下，放到旁边桌子上，他继续控制小伙，直到警察来了。这个小伙平时晚上在面馆门口摆摊卖炒面，摆了有两三天。
6、证人梁某某证言证明，她是伏某某妻子，二人一起经营老伏面馆，当晚店内有三十人在吃饭，突然一个小伙左手提了一个煤气罐，右手拿了一个电子点火器进到店内，将煤气罐放到店内一个通风口的铁网上，声称其没饭吃，问老伏咋办，她闻到一股煤气味，老伏直接上去抓住小伙拿煤气罐的手，她外甥张某甲从门外进来抢小伙手中的点火器，在抢夺过程中，吃饭的人基本都跑出去了，她报警，苏某某等人也来到面馆，帮忙将煤气罐及点火器夺下，并将小伙控制，公安人员来后将小伙带走了。
7、证人马某证言证明，当晚他在老伏面馆吃饭，看到一个小伙和老伏在抢一个煤气罐，他当时在吃饭，没注意小伙说什么，他闻到了煤气味，看到面馆里吃饭的人都向外跑，他也就跟着跑了，后面的事情他就不知道了。
8、证人职某某证言证明，当晚他在老伏面馆吃饭，有个小伙手里提了一个煤气罐进到面馆里，刚一进来就将煤气罐放到地上并用手打开煤气罐阀门，面馆老板老伏就赶紧过去同小伙抢煤气罐，他闻到了煤气味，看到小伙右手上拿了一个黄色的打火器，他就赶紧向外跑，刚到面馆门口，有四五个城管跑了进去，几分钟后警车就来了。当时在饭馆中吃饭的人挺多，大概有三十人左右。
9、证人苏某某证言证明，他是纺织城城管人员，当晚他和张某某等人在纺四路执法时，突然看见老伏面馆内的人往外跑，他们就前去看，面馆外停放着一辆卖炒面的红色三轮摩托车，卖炒面的小伙在面馆内左手把在一个煤气罐阀门上，用链子将煤气罐锁在左手上，右手抓着一个点火器，伏某某双手抓着小伙的左手，张某甲双手抓着小伙拿点火器的右手，小伙还不停地喊道“没有饭吃，活不了了”之类的话，他们就上去帮着夺下煤气罐和点火器，民警来后将相关人员带回派出所。此前一晚20时许，该小伙骑一辆红色三轮车，在四厂十字摆摊，因影响市容被他们阻拦，他们让小伙请示领导老伏，并告诉其只有经领导同意才能摆摊。
10、证人张某某证言与苏某某所述内容基本一致，其还证明，其进到面馆内闻到很重的煤气味。
11、辨认笔录证明，伏某某、张某甲、苏某某分别辨认出纪毓鹏就是在“老伏岐山臊子面馆”内，将煤气罐阀门打开，试图用点火器点燃煤气之人；纪毓鹏辨认出伏某某就是他用煤气罐威胁之人；辨认出西安市灞桥区纺织城四厂十字“老伏岐山臊子面馆”就是其作案地点。
12、收据证明，纪毓鹏于2016年8月12日在灞桥区纺织城东街供气点租赁12kg钢瓶一个。
13、被告人纪毓鹏在公安机关的供述内容，与其当庭所述一致。
14、户籍信息证明，被告人纪毓鹏犯罪时已达法定刑事责任年龄。
15、陕西省咸阳市中级人民法院（2004）咸刑终字第00125号刑事判决书、陕西省渭南市中级人民法院刑事裁定书、陕西省华山监狱证明材料证明了被告人纪毓鹏曾犯罪及服刑情况。
上述证据均经庭审质证，其中被告人所述其打算起身离开时失手拧开煤气罐阀门一节，无其他证据印证，故不予采信；其余各证据能够相互印证，证明案件事实，予以认定。
本院认为，被告人纪毓鹏为达到摆摊经营之目的，在公共场所扬言自杀并采取短时泄漏煤气的手段，恐吓城管人员，造成公共场所秩序严重混乱，情节恶劣，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪。证人梁某某证明被告人将煤气罐放在店内通风口的铁网上，被告人亦称其将煤气罐锁在左手腕是为了防止罐体受重击而爆炸，在整个过程中被告人并未使用右手中的电子点火器点火，后被劝服，可见被告人意欲威胁、恐吓城管人员以达到摆摊经营之目的，而无爆炸的主观故意。西安市灞桥区人民检察院指控被告人犯爆炸罪罪名不准确，依法应予更正。本案证人就其所感知的案件情况在公安机关作证形成证言，且与其他证据能够相互印证，证明本案的基本事实，故辩护人的质证及辩护意见，不予采纳。鉴于被告人能够如实供述其犯罪的基本事实，依法可从轻处罚。被告人被抓获后羁押的期间，予以折抵刑期。被告人的作案工具，依法应予没收，其合法财物，应予返还。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人纪毓鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2018年2月17日止。）
二、扣押在案的作案工具煤气罐及点火器，予以没收，被告人纪毓鹏的个人物品电动三轮车，予以返还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 秦 蕾
人民陪审员 唐晓雁
人民陪审员 彭海英
二〇一七年三月十日
书 记 员 张 彦
附：本案涉及下列法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。