贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2323民初116号
原告孙永粉（曾用名孙永丽），女，19XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普安县人，无业，住普XXXXXX�公民身份号码：5223********。
委托代理人王再友，系贵州诚服律师事务所律师。
委托代理人杨朗，系普安县中心法律服务所法律工作者。
代理权限：一般授权。
被告胡吉敏，女，19XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普安县人，农民，住XXXXXX，公民身份号码：5223********。
委托代理人李姗，系被告胡吉敏之女。
代理权限：一般授权。
原告孙永粉与被告胡吉敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理。依法由审判员王永涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙永粉及其委托代理人王再友、杨朗，被告胡吉敏及其委托代理人李姗均到�参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙永粉诉称：我与被告均在金桥市场搞缝纫，摊位相邻。不知何故，被告经常用手推其棚子上的水来淋我摊位上的背袋等物品。2015年9月6日上午，被告再次实施上述行为，并淋着先到摊位的我朋友胡政的衣服，胡政遂与被告发生争吵。我到场后，被告就迁怒于我，持裁缝剪刀施暴于我，致我和女儿孙娜均受伤。我被送到县中医院治疗，经医院诊断，我的伤为：1、左面部皮肤裂伤；2、左上肢软组织损伤。我住院至2015年9月14日出院，共计8天。经鉴定我受之伤为轻微伤。为弥补我的损失，请求人民法院责令被告赔偿我医疗费、护理费、误工费、住院生活补助费、整容费共计15351元。
原告孙永粉为证明自己的主张向本院提交下列证据：1、原告居民身份证复印件，拟证明原�起诉主体适格。经质证，被告代理人无异议。2、贵州省普安县公安局普公盘行罚决字[2016]5号行政处罚决定书，拟证明原告的伤系被告持剪刀所致。经质证，被告代理人表示不知道这个情况，未收到处罚决定书。3、普安县中医院住院病案首页、住院证、病程记录、入院记录、体格检查等共计十页（均为复印件），拟证明原告住院治疗、检查的基本情况。经质证，被告代理人表示不清楚这个事情。4、普安县中医院医疗收费票据，普安县湘黔家家康大药房分子针美疤修复液的手工发票，拟证明原告医伤所支出的医疗费。经质证，被告代理人表示不清楚医疗发票的事。5、普安县公安局普公刑鉴通字[2015]406号鉴定意见通知书复印件、鉴定费收据，拟证明原告之伤经普安县公安局鉴定为轻微伤，其开支鉴定费700元。经质证，被告代理人表示不清楚这个事。6、证人孙XX的当庭�言，拟证明其看到原、被告发生殴打，被告用剪刀划伤原告脸部的经过。经质证，被告代理人认为证人说的前后不一致，不真实。7、证人孙XX的当庭证言，拟证明其看到因被告在弄棚子上的水时，淋湿原告摊位上的物品，双方发生争吵，被告用剪刀去剪原告摊位上的物品，原告阻止，被告就打原告，并用剪刀划伤原告脸部的经过。经质证，被告代理人认为证人系原告之女，是原告直系亲属，对证人证言有异议。
被告胡吉敏辩称：2015年9月6日上午9时左右，被告在金桥市场摆摊位，头天下雨顶棚积水，洒了一些在原告的摊位上，当时被告的堂哥胡政坐在原告摊位上，双方因此发生口角，此时原告及其女孙娜来到摊位，二人不问青红皂白，上来就要打被告，被告往农业局方向跑，跑出约30米被原告母女追上（当时被告正在做缝纫，手中拿着一把剪刀），一人拉着被告一只手，原告朝被告下身踢了四脚，并用手撕被告的嘴，同时孙娜拉着被告的右手抢剪刀，抢剪刀的时候剪刀反过来是孙娜划着原告的脸部，不是被告划着的。被告也被原告母女打伤，因家庭困难只输了一天液。被告不应承担责任。
被告胡吉敏为证明自己的主张向本院提交下列证据：1、照片一张，拟证明原告抓伤被告的情况。经质证，原告代理人认为照片只能证明被告受伤的事实，不能证明是原告致其受伤。2、处方笺、治疗单，拟证明被告受伤治疗的情况。经质证，原告代理人认为不是医院正规票据，不能作为证据使用。3、证人张XX的当庭证言，拟证明其看到双方发生扭打的经过，原告的伤是原告女儿抓住被告拿剪刀的右手，在扭打过程中不注意就划伤原告的脸。经质证，原告认为证人证言不真实，是�的。4、证人李XX的当庭证言，拟证明在双方发生殴打后，当日下午5时原告母女及胡政围堵被告的经过。经质证，原告认为证人说的不属实。
为查明案件事实，本院在普安县公安局盘水派出所调取下列证据（均为复印件）：1、对胡吉敏的询问笔录，拟证明被告陈述双方发生扭打的经过。经质证，原告认为被告所说的话不真实；被告代理人认为笔录记录有误，不存在被告用剪刀划伤原告的事实。2、对孙永粉的询问笔录，拟证明原告陈述双方发生扭打的经过。经质证，原告无异议；被告代理人认为原告说的是假的。3、对胡XX的询问笔录，拟证明其陈述看到原、被告发生扭打的经过。经质证，原告无异议；被告代理人认为胡政说的话不真实。4、对孙XX的询问笔录，拟证明其陈述看到原、被告发生扭打的经过。经质证，原告无异议；被告代理人认为孙娜是原告女儿，孙娜的询问笔录不真实。5、对张XX的询问笔录，拟证明其陈述看到原、被告发生扭打的经过。经质证，原告认为内容不真实，说的都是假的；被告代理人则无异议。6、现场勘查检查工作记录（现场图及照片），拟证明公安机关对双方发生扭打的现场勘查相关情况。经质证，原告无异议；被告代理人有异议，认为中心现场是在农业局门口。7、（普）公（司）鉴（法伤检）字[2015]131号鉴定文书、鉴定机构及鉴定人资格证书，拟证明原告之伤鉴定为轻微伤，鉴定人具备相关资质。经质证，原、被告无异议。8、原告的户口及被告基本信息，拟证明原（原告曾用名孙永丽）、被告的身份情况。经质证，原、被告无异议。
经审理查明：原、被告均在普安县金桥市场摆缝纫摊。2015年9月6日上午9时许，原、被告因被告清除其摊位棚子上的积水时与原告发生纠纷，原告及其女孙XX同被告因此发生抓打，在抓打过程中，原告将被告脸部掐伤，被告持剪刀还挡时将原告左面部划伤。原告受伤当日到普安县中医院住院治疗共8天，经医院西医诊断为：“1、左面部皮肤裂伤；2、左上肢软组织损伤。”，其开支医疗费1906.78元；2015年9月16日原告为修复面部伤痕，开支分子针美疤修复液费用240元。2015年12月14日普安县公安局作出普公刑鉴通字[2015]406号鉴定意见通知书，告知原告其伤鉴定为轻微伤，原告为此开支鉴定费700元；2016年1月6日普安县公安局盘水派出所作出普安县公安局普公盘行罚决字[2016]5号行政处罚决定书决定给予被告罚款500元的处罚。原告向被告索赔相关损失费用无果后，遂诉至本院要求判令被告赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院生活补助费、整容费共计15351元。
上述事实，有原告提交的原告居民身份证复印件，贵州省普安县公安局普公盘行罚决字[2016]5号行政处罚决定书，普安县中医院住院病案首页、住院证、病程记录、入院记录、体格检查（均为复印件），普安县中医院医疗收费票据，普安县湘黔家家康大药房分子针美疤修复液的手工发票，普安县公安局普公刑鉴通字[2015]406号鉴定意见通知书复印件、鉴定费收据；被告提交的照片一张；本院调取的普安县公安局盘水派出所分别对被告胡吉敏、原告孙永粉的询问笔录，现场勘查检查工作记录（现场图及照片），（普）公（司）鉴（法伤检）字[2015]131号鉴定文书（以上调取材料均为复印件）和本院庭审笔录在卷为据，应予认定。
本院认为，公民享有生命健康权。原、被告因被告清除摊位棚子上的积水发生冲突，双方理应冷静、理智协商解决，但双方动手互殴，均存在过错，应各自承担相应民事责任；结合本案，原告及其女孙娜与被告发生抓打，原告将被告脸部掐伤，被告在持剪刀还挡时将原告左面部划伤，在此过程中原告系徒手过错较小，而被告手持剪刀过错较大，故被告应承担60%的民事责任，原告自行承担其余责任。原告诉称：“我到场后，被告就迁怒于我，持裁缝剪刀施暴于我，致我和女儿孙XX均受伤。”与其在公安机关的询问笔录中陈述：“我与胡XX双方就乱骂起来，胡XX拿剪刀朝我挖来，我用手去封她的剪刀，我的手指把她的脸抓出血了，她把我的左脸杀出血了，……”（注：胡XX系被告小名）不一致，本院查明双方实为发生互殴，被告在还挡时用剪刀将原告左面部划伤；被告�称：“抢剪刀的时候剪刀反过来是孙XX划着原告的脸部，不是被告划着的。”与其在公安机关的询问笔录中陈述：“……孙永粉就走过来，用手抓我的脸，扭手，孙永粉家姑娘……也跑过来抓打我，我一直让孙永粉家两娘母，她们抓打我一直打到普安县农业局大铁门门口，我用手里的剪刀挡，就把孙永粉的脸划出血了，……”、“我用剪刀挡就把孙永粉的脸划出血了。”不相符，即存在原告左面部为被告剪刀划伤的事实。纵观全案，应以本院调取原、被告各自在公安机关的第一次相关陈述为准。
原告索赔项目及金额本院认定如下：1、医疗费1906.78元；2、分子针美疤修复液费用240元系原告修复脸部伤情的实际支出，予以认定；3、护理费852元（按8天106.5元／天计）；4、误工费852元（按8天106.5元／天计）；5、住院伙食补助费800元（按8天100元／天计）；6、鉴定费700元系为原告鉴定伤情的实际支出，应予认定。以上费用共计5350.78元，由原、被告按本院认定过错比例分担，即被告赔偿原告以上各类费用60%，即3210.47元，其余费用由原告自行承担。原告索赔的整容费并未实际产生，亦无依据，不予认定。双方当事人提供的其他证据与本院查证事实不符，均不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告胡吉敏于本判决生效之次日起十日内一次性赔偿原告孙永粉医疗费、分子针美疤修复液费、护理费、误工费、住院生活补助费、鉴定费共计3210.47元。
二、驳回原告孙永粉的其他诉讼请求。
案件受理费92元（已减半），由原告孙永粉承担67元，被告胡吉敏承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定给付期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 王永涛
二〇一六年三月二十八日
书记员 曾 骞