安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第03624号
原告：胡某1，男，汉族，2001年4月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，
法定代理人：胡某2，男，1980年12月9日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，
委托代理人：廖荣钊，安徽天德律师事务所律师。
被告：李某，女，1982年9月12日出生，汉族，个体户，住四川省苍溪县，
委托代理人：胡昀，安徽同胜律师事务所律师。
原告胡某1诉被告李某抚养费纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理，依法由代理审判员于圣云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某1法定代理人胡某2及委托代理人廖荣钊、被告李某及其委托代理人胡昀均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告胡某1诉称：原告为被告婚生子，××××年××月××日，被告与原告父亲感情不和在望江县民政局协议离婚，办理了离婚登记手续，原告由父亲抚养，被告按月支付原告抚养费300元。
随着近年物价的逐渐增高，原告因上学、看病及生活开支的需要，每月300元的抚养费已经远远不够，另原告因为身体残疾，听力语言构成二级残疾，其必要的生活开支高于普通同龄小孩，需要的抚养费用也高于普通同龄小孩，而原告之父的收入有限，承担原告的抚养费困难，被告虽是原告的母亲但从未关心过原告，自离婚至今未支付任何抚养费用给原告，原告为维护自身合法权益，现依法起诉，请求:一、判令被告给付拖欠抚养费8400元（以月300元为标准自2013年6月6日至2015年9月30日）；二、判令被告自起诉之日起每月支付原告抚养费2000元，至原告独立生活之日止；三、本案全部诉讼费用由被告承担。
被李某霞辩称：一、原告诉称2013年6月至2015年9月未给抚养费，与事实不符。被告××××年××月××日日离婚后就分别在同年的6月17日、7月5日两次向原告之胡某2苗的账户转账合计20000元，作胡某1川的抚养费支付。按照离婚时签订的协议第二条约定：婚生胡某1川随同男方生活，由男方直接抚养，女方每月承担抚养费300元，按年支付给男方，直胡某1川18岁为止。离婚后，被告考虑到为了孩子生活好点，所以提前将抚养费一次性支付给了男方，并多支付了5600元，有银行转账为据；二、原告父亲假借儿子名义要求增加抚养费至2000元，于理不合，于法无据。原胡某1川在安徽省安庆市望江县高士镇武昌中学初二一班上学，现正处国家免除学杂费的免费义务教育阶段，且被告患有肢体四级残疾胡某1川之父和被告现均已重新组建家庭，被告现在也有一女需要抚养，负担家庭开支，还银行按揭贷款，被告的经济压力相当大。且被告与原告之父离婚时已就抚养权和抚养费进行约定，双方系自愿、公平、合理的原则签订的，应收法律保护，应该按照协议约定履行各自义务，现在仅过了两年，且没有发生应当增加抚养费的重大理由，就要求变更已经生效的协议内容，请求驳回原告诉讼请求，维持离婚协议中约定的抚养费标准。
经审理查明：原被告于2000年9月相识××××年××月××日日生育一子，取胡某1川××××年××月××日日结婚，原被告××××年××月××日日就夫妻共同财产处理和婚生胡某1川的抚养问题达成协议并于同日离婚。协议中约定，婚生胡某1川随同男方生活，由男方抚养，女方每月承担抚养费300元，按年支付给男方，直胡某1川18岁为止。现原胡某1川要求被告支付拖欠的抚养费8400元并增加抚养费至每月2000元为由，诉至本院。
审理中，被告称其在2013年6月17日和7月5日两次向原告之胡某2苗的银行卡上分别打入款项10000元，合计20000元，作胡某1川的抚养费支付胡某2苗，并提供其中国农业银行金穗借记卡明细对账单予以证实。
另查明：原胡某1川现在安徽省安庆市望江县上初中，随爷爷奶奶生活，寒暑假和父亲在合肥生活，原告系残疾人，残疾等级为贰级，残疾类别为听力语言，被李某霞亦属残疾人，残疾等级为肆级，残疾类别为肢体。被告现已重新组建家庭并××××年××月××日日生育一女。
再查明：原告之胡某2苗经营安徽程发物资有限公司并持有49%的股权，被李某霞经营上海雪阳保洁服务有限公司胡某2苗李某霞对其管理经营收入均未举证予以明确。
审理中，被李某霞愿意在离婚协议约定的每月300元抚养费的基础上再增加300元，该意见系被李某霞真实意思表示，不违法法律规定，本院予以确认。
上述事实有原、被告当庭陈述及原告提供的残疾证，被告提供的离婚协议书、残疾证、银行流水单、出生医学证明等予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告之胡某2苗与被李某霞××××年××月××日日已协议离婚，双方就夫妻共同财产处理和婚生胡某1川的抚养问题达成协议，协议中约定，婚生胡某1川随男方生活，由男方抚养，女方每月承担抚养费300元，按年支付给男方，直胡某1川18岁为止，双方在该协议上签名、捺印，属双方对婚生胡某1川的抚养问题妥善解决的真实意思表示，现原告以被李某霞拖欠抚养费8400元，要求支付并要求提高抚养费至2000元而诉至本院。本院认为，原被告系协议离婚，且离婚协议系离婚当日双方共同签订，且不违反法律强制性规定，李某霞起胡某2苗离婚后财产纠纷的庭审中胡某2苗就离婚协议明确表示，签订时是双方真实的意思表示，且双方离婚时，对婚生胡某1川的残疾情况均知情，在此情况下协议并确定婚生子的抚养权归属及抚养费给付标准而签订协议，该协议系合法有效的，本院予以确认。现原告仅在协议约定两年后提出增加抚养费至2000元，且并未举证证明原告之胡某2苗现在的经济状况、抚养能力与离婚协议签订之时存在差距，收入明显减少等情况，故而，对原告要求被告增加抚养费至2000元的请求，本院不予支持。审理中，被李某霞愿意将抚养费增加至300元，本院予以认可。
原告要求被告支付拖欠的抚养费8400元，被告辩称其在2013年6月17日和7月5日两次向原告之胡某2苗的银行卡上分别打入款项10000元，合计20000元，作胡某1川的抚养费支付胡某2苗，并提供其中国农业银行金穗借记卡明细对账单予以证实，原告提交书面情况说明称其收到被李某霞支付的20000元，但辩称系双方离婚后的财产补偿，不胡某1川的抚养费，被告辩称双方××××年××月××日日已就夫妻共同财产和婚生子的抚养达成协议而离婚，并不存在财产补偿一说，该20000元实际是支付胡某1川的抚养费，原告对被告20000元的打款事实予以认可，对该款项的性质有异议，本院认为双方协议离婚时应就夫妻共同财产处理完毕，对原告辩称20000元的财产系被李某霞补胡某2苗的无证据予以证实，故而对该原告辩称意见不予采信。
依此，原告诉至本院要求增加抚养费至2000元并要求被告支付拖欠的8400元抚养费，证据不足，本院不予支持，根据被告的真实意思表示，其愿意增加抚养费至每月600元，本院予以认可。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条之规定，判决如下：
一、被李某霞于本判决生效之日起于每月二十五日前给付原胡某1川抚养费600元，直胡某1川年满18周岁止；
二、驳回原胡某1川的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取为50元，由被李某霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 于圣云
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 王婧雯
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第二十条婚姻法第十八条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。
第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
《中华人民共和国合同法》
第六条诚实信用原则当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依合同履行义务原则依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。