江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜徐民初字第0140号
原告汤秀凤。
委托代理人史美君，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。
被告盛国强。
委托代理人周优良。
被告潘鹏。
被告汪慧。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地无锡市锡山区东亭镇东亭南路8号。
负责人盛向阳，该公司经理。
委托代理人陈泰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告汤秀凤与被告盛国强、潘鹏、汪慧、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告汤秀凤及其委托代理人史美君，被告盛国强及其委托代理人周优良，被告保险公司的委托代理人陈泰到庭参加诉讼，被告潘鹏、汪慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汤秀凤诉称：2012年10月5日，盛国强驾驶苏B×××××轿车，沿丰张线由南往北行驶时与潘鹏驾驶的苏A×××××小型越野车相撞，造成车辆损坏及她与吴秀英受伤的交通事故。后经交警大队认定，盛国强承担主要责任，潘鹏承担次要责任。故诉至法院，要求赔偿医疗费96941元、住院伙食补助费792元、营养费1620元、护理费5400元、残疾赔偿金54663元、精神损害抚慰金6000元（由保险公司在交强险限额内优先赔偿）、交通费1000元，以上款项由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告按责承担赔偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告盛国强辩称：对事故事实、责任认定无异议。他已支付了13000元。具体赔偿项目中，医疗费中部分用药不是因为本次事故造成，要求革除，住院伙食补助费、护理费无异议，营养费标准应为15元／天，残疾赔偿金不予认可，精神损害抚慰金认可5000元，但要按责计算，交通费认可350元。
被告保险公司辩称：对事故事实、责任认定、投保情况无异议，汤秀凤主张权利的诉讼时效已过，要求法院予以审核，公司在本次事故中已经先行垫付两个伤者合计10000元医疗费，同意交强险由吴秀英与汤秀凤各半享受。具体赔偿项目中，医疗费由法院核实，住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议，护理费标准认可50元／天，营养费标准应为15元／天，精神损害抚慰金认可2000元，交通费认可400元。
被告潘鹏、汪慧未作答辩。
经审理查明：2012年10月5日21时18分，盛国强驾驶苏B×××××小型轿车沿丰张线由南往北行驶至丰张线21.0公里处，与前方掉头的潘鹏驾驶的苏A×××××小型越野客车发生相撞，造成潘鹏及乘坐苏A×××××号车的吴秀英、汤秀凤受伤，两车损坏的交通事故。事发后，盛国强弃车逃离现场，后于2012年10月7日至徐舍交警中队接受处理。经交警部门认定，盛国强承担事故的主要责任，潘鹏承担事故的次要责任。事故后汤秀凤被送至宜兴市人民医院治疗，汤秀凤在该院住院44天，花费医疗费96941元。
本案审理过程中，经本院委托，无锡中诚司法鉴定所于2014年6月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：汤秀凤4肋以上骨折（未达8肋）评定为十级伤残，骨盆畸形愈合评定为十级伤残；其误工期180日，护理期90日，营养期90日为宜。鉴定中，汤秀凤共支付鉴定费2360元。
另查明：盛国强为其所有的苏B×××××小型轿车在保险公司投保了交通事故责任强制保险，保险期限自2012年1月28日起至2013年1月27日止。汪慧为苏A×××××小型越野车的所有人，潘鹏系借用车辆期间发生交通事故。
又查明：事故发生后，盛国强向交警中队支付了13000元，其中吴秀英支取6000元，汤秀凤支取7000元。潘鹏向汤秀凤支付了12000元。
又查明：吴秀英亦因本次事故将盛国强、潘鹏、汪慧、保险公司诉至本院，事故中潘鹏受伤较轻，同意不需要享受交强险。汤秀凤已收到了交强险医疗项限额10000元，汤秀凤与吴秀英确认交强险由两人各半享受。
庭审中，盛国强称汤秀凤在医疗费中治疗了与本次事故无关的病情。汤秀凤称白内障系事故发生前动的手术，糖尿病也是事故所诱发的，且治疗中的费用很小，同意在医疗费中扣除3000元的糖尿病用药。对于汤秀凤是否治疗了与事故无关的病情及治疗金额，双方一致同意本院至医疗机构咨询。本院于2014年8月14日至宜兴市人民医院咨询，该院答复用药清单中胰岛素针、甘精胰岛素（来得时）、诺和锐特冲（胰岛素）、诺和针头、胰岛素针、BD胰岛素针头均是治疗糖尿病，金额不多，具体可根据用药清单计算（经计算为1459.15元）。2014年9月17日，本院审核医疗资料及用药清单后确认本次治疗中没有发生白内障治疗费用。
庭审中，保险公司称汤秀凤主张权利已超过诉讼时效。汤秀凤称本次事故造成两个人受伤，为方便诉讼，两案一并起诉，且她2014年3月份仍在复查治疗，并未过诉讼时效。
以上事实，有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、医疗资料、鉴定报告、鉴定费发票、交通费发票及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由责任人分担。本案中盛国强承担事故主要责任，潘鹏承担事故的次要责任，故超出部分应由盛国强承担70%的赔偿责任，潘鹏承担30%的赔偿责任。对于保险公司抗辩的本案起诉已超过诉讼时效，本院认为汤秀凤一直在持续治疗，不存在超过诉讼时效主张权利的情形，对保险公司的该抗辩意见，本院不予支持。
关于本案的具体损失。
一、医疗费。医疗费96941元，有门诊病历、医疗费发票等医疗资料在卷佐证。至于盛国强提出的汤秀凤治疗了与本次事故无关的病情，本院认为医疗费中并无治疗白内障的费用，至于糖尿病治疗仅花费了1459.15元，且盛国强也并未提供任何证据证明该糖尿病治疗与事故不存在关联性。现汤秀凤同意在医疗费中扣除3000元，符合法律规定，本院予以确认。
二、住院伙食补助费。汤秀凤共计住院44天，标准参照本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元／天计算为792元，本院予以确认。
三、营养费。鉴定报告载明的营养期为90天，汤秀凤主张18元／天的计算标准未超过本院所在地上一年度城镇居民生活消费支出的40%-60%，故本院对营养费1620元予以确认。
四、护理费。鉴定报告载明的护理期为90日，护理标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元／天计算较为适宜，故计算为5400元，本院予以确认。
五、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。无锡地区已取消城镇和农村户口的区别，故应按我省2013年城镇居民人均可支配性收入为32538元计算，至定残日汤秀凤为66周岁，应赔偿十四年，构成十级、十级伤残，赔偿指数为12%，故汤秀凤的残疾赔偿金应计算为54663元。
六、精神损害抚慰金。因为本次事故造成汤秀凤十级、十级伤残，汤秀凤在事故中并无责任，故本院酌情确认精神损害抚慰金6000元，保险公司应在交强险限额内优先赔偿。
七、交通费。结合汤秀凤的伤情及住院情况，本院酌情确认交通费600元。
综上，汤秀凤的各项损失合计163016元，因苏B×××××小型轿车在保险公司投保了交强险，吴秀英和汤秀凤同意各半享受，现交强险医疗项10000元已支付给汤秀凤，故保险公司应在交强险伤残项限额内赔偿汤秀凤50000元，超出部分103016元由盛国强承担70%的赔偿责任计72111.2元，由潘鹏承担30%的赔偿责任计30904.8元，盛国强已支付给汤秀凤7000元，还需赔偿65111.2元，潘鹏已支付给汤秀凤12000元，尚需赔偿18904.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿汤秀凤50000元。
二、盛国强于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿汤秀凤65111.2元。
三、潘鹏于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿汤秀凤18904.8元。
四、驳回汤秀凤对汪慧的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3467元，其中案件受理费1107元、鉴定费2360元，由汤秀凤负担167元，盛国强负担1600元，潘鹏负担500元，保险公司负担1200元。盛国强、潘鹏、保险公司应负担款项已由汤秀凤垫付，盛国强、潘鹏、保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给汤秀凤。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05。）
审 判 长 汤 洁
代理审判员 陈思远
人民陪审员 许小芳
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 王志远