wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台路商初字第1401号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司。
法定代表人：王钧。
委托代理人：孙建华。
被告：王增威。
被告：金华斌。
被告：黄开林。
本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告王增威、金华斌、黄开林为信用卡纠纷一案中，原告于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币1700元，依法减半收取850元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 林日乾
代理审判员 陈姗姗
人民陪审员 陈芳萍
二〇一五年八月十三日
代书 记员 王盈莹
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0625行审366号
申请执行人谷城县国土资源局。
法定代表人辛某。
被执行人邱某。
申请执行人谷城县国土资源局于2016年4月22日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年12月25日对被执行人作出的谷土资执罚（2015）287号国土资源行政处罚决定。
本院于2016年4月22日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县国土资源局2015年12月25日作出的谷土资执罚（2015）287号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用冷集镇刘家营村五组土地新建房屋行为，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，自接到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期后，因被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人谷城县国土资源局作出的谷土资执罚（2015）287号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的谷土资执罚（2015）287号国土资源行政处罚决定准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 刘 斌
审 判 员 谭明志
人民陪审员 李宇飞
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 曹 刚
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂南漳执字第00197-2号
申请执行人黄友昌，农民。
被执行人黄昌秀，农民。
黄友昌与黄昌秀为返还原物纠纷一案，本院作出的（2015）鄂南漳城民三初字第00011号民事判决已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄昌秀在中国农业银行南漳支行17×××10账户存款22525.77元。冻结期限为12个月。
裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一五年六月二十九日
书记员 朱志华
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大东民二初字第00994号
原告：刘海龙，男。
委托代理人：任雪娇，系辽宁申盟律师事务所律师。
被告：金英库，男。
被告：沈阳众邦恒业房屋开发有限公司，住所地：沈阳市大东区。
法定代表人：黄鑫，职务：经理。
委托代理人：寇剑成，系辽宁腾达律师事务所律师。
第三人：杨爽。
原告刘海龙与被告金英库、被告沈阳众邦恒业房屋开发有限公司、第三人杨爽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法由审判员郭福强担任审判长，与审判员刘奇、人民陪审员王建军组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告刘海龙及委托代理人任雪娇、被告金英库及第三人杨爽到庭参加诉讼。被告沈阳众邦恒业房屋开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月4日，被告金英库与被告沈阳众邦恒业房屋开发有限公司签订商品房买卖合同，购买了位于沈阳市大东区东北大马路，建筑面积为50.36平方米的房产。双方约定，被告沈阳众邦恒业房屋开发有限公司应于房屋交付使用后365个工作日内为被告金英库办理房屋所有权证。2014年1月1日，原告通过第三人杨爽以辽宁5**不动产沈铁加盟店名义（后经工商部门查询该中介并未在工商部门办理登记手续）居间介绍购买了被告金英库所有的上述房产，通过中介人员杨爽支付了金额50万元的购房款。该房已交付原告使用。双方约定被告金英库应于2014年4月1日前配合原告办理更名过户手续，现被告却不履行协议，故诉至法院，请贵院依法支持原告的上述诉讼请求。
被告金英库答辩：原告所述都是属实的，购房款50万元已经给付，转账还是现金记不清了。分了两次给我的。不欠付房款。诉争房屋是从开发商处购买的，房款已经付清了，总房款46多万元。同意配合原告更名过户。
被告沈阳众邦恒业房屋开发有限公司辩称：沈阳众邦恒业房屋开发有限公司于2007年6月28日在沈阳土地储备交易中心净地取得北海街西、东北大马路北地块，该地块于2010年开发建设了东海明珠小区，现已全部竣工并全部入住。因该地块在2000年市、区建委进行一环路道路拓宽改造时，未对拆除的市房产局直管公房进行补偿及区政府相关部门拖欠直管公房租金，导致我公司至今无法办理该地块的拆迁批复。没有拆迁批复，我公司就无法为小区业主办理产权登记手续。经过我公司与市房产局、区政府、区拆迁办、区房产局多年的协调，区政府现已开始对此事进行处理。
第三人杨爽辩称：房屋是通过第三人进行买卖的。房款50万元已经支付完毕，当时原告把钱转到第三人账户，然后第三人把钱转到被告账户，分了两次支付的。房屋什么时候交付使用的记不清了。
经审理查明：本案争议房屋座落于沈阳市大东区东北大马路，建筑面积为50.36平方米。房屋因被告金英库犯诈骗罪被辽宁省营口市站前区人民法院查封，原告刘海龙于2015年7月17日向该院提起执行异议，该院于2015年8月2日作出（2015）营站执字第00248-1号裁定书，裁定驳回案外人刘海龙的异议，裁定作出后，原告刘海龙向该院提起执行异议之诉。
上述事实，有商品房买卖合同、房屋买卖合同、（2015）营站执字第00248-1号裁定书及庭审笔录，经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：本案争议房屋已被辽宁省营口市站前区人民法院执行，依据法律规定，原告应向执行法院提起执行异议之诉，我院不享有管辖权。
综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条之规定，裁定如下：
驳回原告刘海龙的起诉。
案件受理费100元，退还原告。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭福强
审 判 员 刘 奇
人民陪审员 王建军
二〇一五年九月九日
书 记 员 雷 旭
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第00583号
原告：康某，女，1989年9月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：刘建忠，安徽香樟律师事务所律师。执业证号：13416201310358209。
被告：曹某甲，男，1987年10月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告康某诉被告曹某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法组成了合议庭，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘建忠到庭参加诉讼，被告曹某甲经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子，取名曹某乙。由于双方婚前缺乏了解，性格不合，草率结婚，婚后未建立起和谐的夫妻感情，且被告不尽家庭义务，导致婚后经常生气、打架，双方无法继续共同生活。现原告起诉要求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生儿子曹某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费600元至曹某乙成年后有独立生活能力为止；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告康某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告身份证及户口簿各一份，证明原告的基本身份信息。
2、被告曹某甲及其儿子曹某乙户口簿各一份，证明原、被告家庭成员情况。
3、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
4、妇检证明一份，证明原告起诉时未孕。
5、个人情况说明一份，证明原、被告夫妻感情破裂的事实。
被告曹某甲未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告康某所举证据认定如下：原告康某所举证据1、2、3、4具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。对证据5，因无其他证据相互印证，仅是原告本人陈述，故对该证据本院不予认可。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告康某与被告曹某甲经人介绍相识后，于××××年××月××日办理了结婚登记，于××××年××月××日生育一子，取名曹某乙。
本院认为，良好的夫妻感情是维系家庭和睦、团结的基础和纽带，故双方理应为营造和谐的夫妻关系而努力，及时消除影响夫妻感情健康发展的不利因素。在夫妻关系存续期间，当夫妻一方要求离婚的，要求离婚的一方应当提供证据证明夫妻感情确已破裂，没有证据或者证据不足已证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告康某起诉要求离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告康某要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告康某与被告曹某甲离婚。
案件受理费200元，由原告康某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 冯占领
人民陪审员 董全礼
人民陪审员 王天成
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 张从顺
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浏执字第00309号
申请执行人左滔滔。
被执行人浏阳市利红养殖专业合作社。
法定代表人，谭红平。
本院在执行申请执行人左滔滔与被执行人浏阳市利红养殖专业合作社民间借贷纠纷一案中，查明被执行人浏阳市利红养殖专业合作社暂无财产可供执行。申请执行人左滔滔也未向本院提供有效的执行线索，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浏民初字第03945号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年一月七日
书记员 陈 存
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0102刑初2234号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人郭某某，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年10月20日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
1999年1月7日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年；2014年10月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，罚金2000元；2016年12月5日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九个月，罚金1000元。2017年5月29日刑满释放。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2017）第2183号起诉书指控被告人郭某某犯贩卖毒品罪，于2017年11月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员张静支持公诉、被告人郭某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，被告人郭某某于2017年9月13日12时30分许，在兰州市城关区大雁滩30号出租屋内，向杨某某出售毒品时被警方抓获，从被告人处查获甲基苯丙胺0·3克，从其出租屋内查获甲基苯丙胺3·83克，从杨某某处查获毒资600元。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人郭某某的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应依法惩处。
被告人对指控的事实没有异议。
经审理查明，被告人郭某某于2017年9月13日12时30分许，在兰州市城关区大雁滩30号附近一出租屋内，向杨某某出售毒品时被警方抓获，从被告人处查获甲基苯丙胺0·3克，从其出租屋内查获甲基苯丙胺3·83克，从杨某某处查获毒资600元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的查获的毒品，杨某某的证言、兰州市公安局城关分局的扣押物品清单、称重笔录、理化检验鉴定意见、破案经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某无视国法，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人曾因贩卖毒品等犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，在刑满释放后五年内又犯罪，属累犯，毒品再犯，依法从重处罚。被告人能自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民健康不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款，第三百五十六条，第六十五条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2019年8月19日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 高天飞
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李海燕
??
??
??
??
1
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1091民初1094号
原告：李晓凤。
被告：长安责任保险股份有限公司威海中心支公司。
代表人：常晓，经理。
本院在审理原告李晓凤与被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李晓凤经本院通知在规定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案�撤诉处理。
审判员 胡传佳
二〇一六年六月二十四日
书记员 孙 晓
-1-
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1091民初1094号原告：李晓凤。被告：长安责任保险股份有限公司威海中心支公司。代表人：常晓，经理。本院在审理原告李晓凤与被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李晓凤经本院通知在规定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案�撤诉处理。审判员  胡传佳二〇一六年六月二十四日书记员  孙 晓-1-
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第4771号
原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。
法定代表人高长玺，总经理。
委托代理人张立荣，该单位副经理。
委托代理人陈虎，该单位主管。
被告李伟，身份证号XXXX。
原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司诉被告李伟物业管理费纠纷一案中，原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤回对被告李伟的起诉。
案件受理费25元，由原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司承担。
审判员 刘岩峰
二〇一四年九月十七日
书记员 张兰兰
河北省滦平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0824刑初13号
公诉机关滦平县人民检察院。
被告人王某某，出生于河北省滦平县，住滦平县。2015年4月28日因涉嫌犯失火罪被滦平县森林公安局取保候审。同年11月24日经滦平县人民检察院决定被取保候审。2016年1月11日经本院决定被取保候审。现取保候审。
滦平县人民检察院以滦检环保刑诉（2015）2号起诉书指控被告人王某某犯失火罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滦平县人民检察院指派检察员高彦利出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦平县人民检察院指控，2015年4月15日中午12点多钟，被告人王某某在西沟乡大河西村后梁组后沟自家承包地搂地时用打火机点燃搂好的乱草叶子，造成森林火灾。经鉴定：过火面积14.01公顷（折合210.15亩），其中有林地11.727公顷，荒山荒地2.283公顷。案发后，王某某自动投案，如实供述自己的罪行。
公诉机关认为，被告人王某某在自家承包地点燃杂草，引发山火，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人王某某系自首，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑事实无异议。
经审理查明，2015年4月15日中午12点多钟，被告人王某某在西沟乡大河西村后梁组后沟自家承包地搂地时，用打火机点燃搂好的乱草叶子，引发山火，被告人王某某和赶到现场的丈夫焦某甲一起扑火，后焦某甲给村主任打电话让人来救火。经滦平县林业局林业调查规划设计队鉴定，失火现场过火面积14.01公顷（折合210.15亩），其中有林地11.727公顷，荒山荒地2.283公顷。案发后，被告人王某某始终在现场救火，到案后亦如实供述自己的罪行。
上述事实，有以下证据材料予以证实：
一、被告人的供述与辩解
被告人王某某的供述与辩解，2015年4月15日中午搂地时，用红色的打火机燎地边，来了一阵风，把火吹山上去了，我丈夫看到着火了，也从下坎过来打火。眼看火打不灭，我丈夫就给村主任焦某戊打电话，说我点的火，赶快找人来救火。
二、证人证言
1、证人焦某甲的证言证实，2015年4月15日中午，我在沟膛搂地时，看到外面不远有烟，我跑出来看到着火了，我妻子说她点的火。我俩打火近半个小时也枚打灭，我就给村主任打电话，让找人快来后沟膛我们家地里救火。
2、证人焦某乙和焦某丙的证言均证实，2015年4月15日中午一点钟左右，接到村主任焦某戊的电话说梁后沟着火了，让赶紧组织人上山打火，并还接到焦某甲电话说是他媳妇王某某点的火。
3、证人焦某丁证言证实，2015年4月15日中午我放羊时，看到沟里着火了，我就进去救火，看见焦某甲和王某某在打火。
三、书证
1、受案登记表，证实案件来源。
2、被告人王某某的实有人口详细信息，证实王某某系完全刑事责任人。
3、办案说明，证实被告人王某某具有自首情节。
4、现场勘验笔录、示意图、照片、现场勘验情况分析报告，证实勘验时间，着火的位置及面积等现场情况。
5、滦平县林业局林业调查规划设计队的勘验报告，证实失火现场过火面积14.01公顷（210.15亩），其中荒山荒地面积2.283公顷，有林地11.727公顷。
6、滦平县西沟满族乡大河西村村民委员会出具的证明及村民联名请愿书，证实村委会及村民均请求对被告人王某某从轻处罚。
四、物证
红色打火机一个，证实被告人王某某点火时所用工具。
上述证据，经当庭质证、认证，结合被告人王某某的供述与辩解、证人证言、书证等，能够证明本案事实，能够作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某在自家承包地点燃杂草，引发山火，过火面积较大，其行为已构成失火罪，应当以失火罪追究其刑事责任。滦平县人民检察院指控被告人王某某犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。由于被告人的行为，造成失火面积在10公顷以上，且所遭受的财产损失未得到赔偿，不属于情节较轻，根据我国刑法规定，对被告人王某某犯失火罪，应在“三年以上七年以下有期徒刑”的法定刑幅度内处以适当刑罚。在对被告人王某某量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：被告人王某某系自首，依法予以从轻处罚。经查，对被告人王某某适用缓刑对所在的社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵芬然
人民陪审员 张友军
人民陪审员 孙小拂
二〇一六年三月十七日
书 记 员 李朋圆
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第25654号
原告倪甲。
委托代理人瞿成，上海陆兵律师事务所律师。
被告倪乙。
原告倪甲与被告倪乙离婚纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告倪甲及委托代理人瞿成，被告倪乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告倪甲诉称，原、被告经人介绍于2010年3月相识、恋爱，2010年7月10日举行结婚仪式，2012年5月9日生育女儿倪丙，2012年11月12日登记结婚。婚后发现双方性格严重不合，经常争吵，被告一吵架就回娘家，还不尊重原告的父母。现起诉要求与被告离婚，女儿随原告共同生活，被告每月支付抚养费1，000元（人民币，下同）。
被告倪乙辩称，双方是自由恋爱，举行结婚仪式是2011年5月2日。夫妻感情一直很好，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于2010年3月相识、恋爱，后举行结婚仪式共同生活，2012年5月9日生育女儿倪丙，2012年11月12日登记结婚。2015年7月，原告诉至本院要求离婚。
以上事实，由原、被告的陈述及原、被告的结婚证、出生医学证明等证据证实。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后也建立了一定的夫妻感情，近来虽因家庭琐事等产生矛盾，但夫妻感情尚未到彻底破裂的程度。只要在今后的生活中，夫妻之间多沟通和交流，妥善处理家庭矛盾，珍惜以往的夫妻感情，多考虑女儿的健康成长，夫妻仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如�：
原告倪甲要求与被告倪乙离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告倪甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张志军
二〇一五年八月二十日
书记员 石 媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审查离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二七民二初字第1303号
原告杨俊芳。
被告梁振生。
原告杨俊芳诉被告梁振生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月原告与被告约定樱桃沟买卖合同，约定原告将250斤樱桃卖给被公安，并送往原告所在地，2013年5月4日双方签订了樱桃买卖，后原告按照合同约定将250斤樱桃送到被告所在地被告签收后却迟迟不给原告货款3750元，2013年5月15日，被告出具欠条一张，注明一个月内偿还所有费用3750元。于是原告找到被告多次催促还款，但直到现在，被告一直不还，故诉至本院请求：1、依法判令被告偿还原告借款3750元。2、本案的诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所诉与事实不符，该款我已支付给原告。请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2013年3月原被告双方签订买卖合同，被告到现在没有支付给原告货款3750元。但被告至今未还，故原告起诉来院，请求依法判令被告支付原告欠款3750元，诉讼费由被告负担。
本院认为，当事人应当为自己的主张提供证据，不能提供证据的，应当承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 李 杰
二〇一三年七月十六日
书记员 张志红
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒商初字第1572号
原告：蒋仁明，男。
被告：王德锡，男。
原告蒋仁明与被告王德锡租赁合同纠纷一案，于2014年11月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员王亮民独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋仁明到庭参加诉讼，被告王德锡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋仁明诉称：2011年6月份，被告向原告租赁模板、钢管、方木等建筑用具，共计欠租赁费30000元，双方约定在2012年底前付清，但被告至今未偿还租赁费。现诉至法院，请求判令被告偿还原告租赁费30000元，诉讼费由被告负担。
被告王德锡未答辩。
经审理查明：2011年6月份，被告王德锡向原告蒋仁明租赁模板、钢管、方木等建设用品使用，共计欠租赁费30000元。2012年1月20日，原、被告结算后，被告向原告出具欠条一份，上载明“欠条，欠到桑园乡东苑庄蒋仁明模板租赁费30000.00元整，大写叁万元整，2012年负（付）清，欠款人：王德锡，2012.1.20日”。被告向原告出具欠条后，未按照约定偿还租赁费，原告于2014年11月3日诉至本院，请求处理。
以上事实，有原告方陈述、欠条等证据在卷为凭，应当认定。
本院认为：被告王德锡经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据对原告的主张进行抗辩，视为其放弃了举证和质证的权利，应当承担对自己不利的法律后果。根据原告提供的欠条，可以认定被告王德锡现尚欠原告蒋仁明租赁费30000元未付的事实，原告的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王德锡于本判决生效后十日内支付给原告蒋仁明租赁费30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告王德锡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 王亮民
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 刘晓丽
湖北省襄阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄阳中执字第00089-1号
申请执行人湖北资飞商贸有限公司。住所地：襄阳市高新区长虹北路万达广场***号。
法定代表人贾广征，系该公司总经理。
委托代理人刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。
被执行人中铁十一局集团第一工程有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路**号。
法定代表人陈志明，系该公司总经理。
本院受理的申请执行人湖北资飞商贸有限公司与被执行人中铁十一局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2015）鄂襄阳中民三初字第00017号民事调解书。在执行中，本院向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人部分履行后，对余款133236元和执行费32986.67元经本院多次催促至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人中铁十一局集团第一工程有限公司银行存款166222.67元；
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘泽震
审 判 员 江 涛
代理审判员 周光辉
二〇一五年六月四日
书 记 员 童开波
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执行字第922-1号
申请执行人李月霞，女，1977年11月1日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人杜成曲，男，1976年10月25日出生，汉族，现住福建省晋江市。
申请执行人李月霞与被执行人杜成曲离婚纠纷一案，因双方在执行过程中达成执行和解，申请人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 王东煌
二０一六年一月十一日
书记员 梁娇红
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字356号
原告：达某某，女，汉族，四川省三台县金石镇同德人。
委托代理人：邓波，梓潼县自强法律服务所法律工作者。
被告：李某某，男，汉族，四川省三台县云同乡人。
原告达某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理后，依法由审判员王帮银适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告达某某及其委托代理人邓波，被告李某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告达某某诉称：我与被告于2002年8月经人介绍相识订婚，同年10月一同外出务工时开始同居生活，2003年2月在三台县云同乡某某村八组按农村风俗举行婚礼，2003年4月25日在三台县云同乡人民政府办理结婚登记，同年7月2日生育一子李某甲。由于被告嗜赌如命，并经常打我，我曾于2011年3月向三台县人民法院起诉离婚，经（2011）三民初字第993号民事判决书判决不予离婚，我又于2012年12月起诉李某某离婚，经法院（2013）三民初字第24号判决书判决不予离婚，现夫妻感情仍未得到改善，夫妻关系已名存实亡，我特再次起诉来院，要求与李某某离婚。
原告提交了下列证据证明自己陈述的事实：
原告的身份证复印件及被告、子女的户籍证明，证明原、被告及子女的身份情况。
结婚登记申请书复印件，证明两人的婚姻关系。
（2013）三民初字第24号民事判决书，证明两人夫妻感情不好，曾两次闹离婚。
被告李某某辩称：我被她闹烦了，随便她要怎么办。
被告李某某未提交证据。
经审理查明：原告达某某与被告李某某于2002年8月经人介绍相识订婚，同年10月一同外出务工时开始同居生活，2003年2月在三台县云同乡某某村八组按农村风俗举行婚礼，2003年4月25日在三台县云同乡人民政府办理结婚登记，同年7月2日生育一子李某甲。婚后夫妻关系一般。2011年3月原告达某某曾起诉至三台县人民法院要求与李某某离婚，经本院（2011）三民初字第993号民事判决书判决不予离婚，2012年12月原告达某某再次起诉李某某离婚，经法院（2013）三民初字第24号判决书判决不予离婚后两人无任何联系，也无来往。另查明婚生子李某甲一直是达某某父母在带，原告达某某表示如果由其抚养子女，对于抚养费被告李某某愿意给就给，不愿意给其本人也不强求。2013年12月20日，原告达某某再次起诉来院，要求与李某某离婚。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、户籍证明、结婚登记申请书复印件、（2013）三民初字第24号民事判决书等证据经庭审质证在卷证实。
本院认为：原告达某某曾于2011年3月、2012年12月两次起诉要求与李某某离婚，可见两人在婚姻关系存续期间确有矛盾存在，因未恰当处理，导致两人处于现在的状态，且自法院（2013）三民初字第24号民事判决书判决不予离婚后，两人夫妻关系未有任何改善，也未有任何来往，据此应当认定两人的夫妻感情达到了完全破裂的程度。故对于达某某要求与李某某离婚的诉讼请求本院予以支持。对于婚生子李某甲，因其一直随达某某父母生活，为子女的健康成长，本院认为保持子女现有的生活状况较为合适，因此婚生子李某甲随达某某生活较为适宜，对于子女抚养费，达某某表示放弃，因不违反法律规定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
达某某与李某某离婚。
婚生子李某甲（现年11岁）随达某某生活。
本案受理费130元，由达某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 王帮银
二〇一四年二月十七日
书记员 刘 东
河北省深州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深刑初字第180号
公诉机关深州市人民检察院。
被告人张某某，男，1995年3月14日出生，汉族，深州市人，小学文化，农民，住深州市。2014年4月17日因涉嫌犯交通肇事罪被深州市公安局取保候审。
深州市人民检察院以深检公诉刑诉（2014）第151号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员孙寒冰、满毅兵出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深州市人民检察院指控：2014年1月30日22时许，被告人张某某无证醉酒驾驶无牌二轮摩托车，行驶至衡井线深州境内21公里＋540处，与公路南侧的树木相撞，致乘车人苏某甲死亡。被告人张某某负此事故的主要责任。就上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据材料。公诉机关认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪，提请本院依法判处。
另在审理中查明，事故发生后，被告人张某某与被害人苏庚杰家属达成赔偿协议，共赔偿被害人家属经济损失7万元，得到了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，当庭表示自愿认罪，且有证人郭某某、冯某某、庞某某、苏某乙的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，深州市公安局法医学鉴定书，衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书，深州市公安交通警察大队道路交通事故认定书，双方所签协议书及被害人家属所签收据及谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输法规，违章无证醉酒驾驶无牌机动车辆，以致发生一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控罪名成立。被告人张某某自愿认罪，主动赔偿被害人家属损失，得到了被害人家属谅解，酌情从轻处罚。被告人张某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险。经本院委托，深州市司法局进行了社会调查并出具了同意对张某某适用非监禁刑的评估意见书。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李丙寅
二〇一四年十月二十八日
书记员 魏孟迪
江西省吉安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉中民三终字第313号
上诉人（原审被告）：白某。
委托代理人：肖玉龙，泰和县为民法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审原告）：汤某。
上诉人白某因与被上诉人汤某离婚纠纷一案，不服江西省泰和县人民法院（2015）泰民初字第562号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人白某于2015年12月1日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人白某自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人白某撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费300元减半收取150元，由上诉人白某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 廖东江
代理审判员 胡 婧
代理审判员 张志坚
二〇一五年十二月一日
书 记 员 郭 琴
天峻县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天法执字第65号
申请执行人上海同岳租赁有限公司，地址：上海市浦东新区。
法定代表人：叶某，该公司总经理。
被执行人张某，男，汉族，住址：青海省西宁市城中区。
被执行人应某，男，汉族，青海省大通县人。
申请人上海同岳租赁有限公司依据已经发生法律效力的上海市仲裁委员会（2013）沪仲案字第1495号裁决书，于2014年7月16日向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院申请执行，海西蒙古族藏族自治州中级人民法院于同年7月18日作出裁定，指定我院执行，我院于2014年7月25日依法立案。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人张某、应某使用的壹辆国力非公路自卸车在天峻县木里矿区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
对被执行人张某、应某使用的壹辆国力非公路自卸车予以查封、扣押。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 权 军 科
审 判 员 洛 洛
人民陪审员 本 太 加
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 张六十二
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天法执字第65号
申请执行人马润花，女，生于1977年8月26日，藏族，小学文化，天祝县哈溪镇尖山村*组农民。
被执行人徐禄成，男，生于1979年1月30日，汉族，初中文化，天祝县哈溪镇尖山村*组农民。
本院受理并执行申请执行人马润花与被执行人徐禄成离婚纠纷一案，申请执行人马润花申请执行其婚生女徐新婷的抚养权，本案在执行过程中，本院召集天祝县哈溪镇尖山村委会领导、学校校长及徐新婷班主任等，给被执行人徐禄成做思想工作，并征求孩子徐新婷的意见，徐新婷不愿随申请执行人马润花生活。后将情况告知申请执行人马润花，其表示暂不申请对本案的执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）天法民初字第163号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：王佐年
审 判 员 ：王德民
代理审判员 ：孔繁胜
二〇一四年五月十五日
书 记 员 ：刘高年
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内2223民初3344号
原告：王桂芬，女，1964年9月25日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。
被告：康福祥，男，40岁，汉族，农民，住内蒙古自治区。
被告：于成林，男，43岁，汉族，农民，住内蒙古自治区。
原告王桂芬于被告康福祥、于成林买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告王桂芬于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王桂芬自愿撤回对康福祥、于成林的起诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王桂芬撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告王桂芬负担。
审判长潘少游
人民陪审员丁桂杰
人民陪审员于德文
二○一七年十月二十日
书记员姜鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内2223民初3344号原告：王桂芬，女，1964年9月25日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。被告：康福祥，男，40岁，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：于成林，男，43岁，汉族，农民，住内蒙古自治区。原告王桂芬于被告康福祥、于成林买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告王桂芬于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王桂芬自愿撤回对康福祥、于成林的起诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王桂芬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告王桂芬负担。审判长潘少游人民陪审员丁桂杰人民陪审员于德文二○一七年十月二十日书记员姜鹏
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉善商初字第517号
原告：嘉善县××××预制构件公司，住所地：嘉善县
××新顺村。
法定代表人：倪××。
委托代理人：何××。
被告：浙江××××建设股份有限公司，住所地：嘉兴
市××工业园区××路北侧××路口。
法定代表人：陆××。
本�在审理原告嘉善县××××预制构件公司与被告浙
江××××建设股份有限公司承揽合同纠纷一案中，原告嘉善
县××××预制构件公司于2009年4月14日向本院提出财产保
全的申请，要求冻结被告浙江××××建设股份有限公司的存
款人民币110000元或查封、扣押被告相应价值的财产，并已提
供担保。
本院认为，原告嘉善县××××预制构件公司的财产保
全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
九十二条、第九十四条的规定，裁定如下：
冻结被告浙江××××建设股份有限公司及其分支机构
在银行的存款人民币110000元或查封、扣押其相应价值的财产
（查封、扣押财产的具体数量和金额等事项详见查封、扣押财
产清单）。本裁定书送达后立即�行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
审判员 周 焰
二〇〇九年四月十四日
书记员 吴明莉
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉善商初字第517号
原告：嘉善县新顺预制构件公司。
法定代表人：倪锦林。
委托代理人：何寅良。
被告：浙江嘉兴福达建设股份有限公司。
法定代表人：陆福生。
委托代理人：凌巧荣、唐建伟。
本院在审理原告嘉善县新顺预制构件公司与被告浙江嘉兴福达建设股份有限公司承揽合同纠纷一案中，原告嘉善县新顺预制构件公司于2009年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且并未损害他人权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告嘉善县新顺预制构件公司撤回起诉。
本案受理费2214元，减半收取1107元，诉讼保全费1070元，合计诉讼费用2177元，由原告负担。
审 判 长 周 焰
审 判 员 祖国宏
代理审判员 倪 春
二〇〇九年九月九日
书 记 员 毛珠萍
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民终字第543号
上诉人（原审被告）兰晓燕，女，1974年9月1日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。
被上诉人（原审原告）李占虎，男，1954年12月16日出生，汉族，退休职工，住石嘴山市大武口区。
上诉人兰晓燕因与被上诉人李占虎房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2014）石大民初字第331号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭审理了本案。上诉人兰晓燕、被上诉人李占虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2006年4月，李占虎、兰晓燕口头协商，约定李占虎将其位于大武口区星海镇星海村古香路114号自拆自建房出售给兰晓燕。房屋面积经李占虎申请，原审法院委托石嘴山市正衡房地产测量所实地测量为112.74平方米，房屋价值每平方米1500元，房屋总价款169110元，兰晓燕已陆续向李占虎支付房款135000元，下欠34110元至今未付。经李占虎多次催要，兰晓燕以李占虎未协助其办理房产证为由拒绝付款。为此，李占虎诉至法院，要求依法处理。
原审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李占虎、兰晓燕双方达成了买卖房屋口头协议，虽然双方没有签订书面合同，但双方均认可该口头协议，且兰晓燕已经按照口头协议履行了大部分付款义务，该口头协议合法有效，对李占虎、兰晓燕双方具有法律约束力，应当继续履行。现李占虎、兰晓燕双方因剩余房款发生争议，李占虎、兰晓燕口头协议约定，房屋价款按房屋面积计算，因涉案房屋的房屋产权证没有办理，房屋面积无法确定，经原审法院委托鉴定机构对房屋面积进行测量，房屋面积为112.74平方米，总房款应当为169110元，扣除兰晓燕已经支付的135000元，剩余房款应当为34110元。李占虎就剩余房款享有合法债权，兰晓燕应当向李占虎支付剩余房款。现李占虎要求兰晓燕支付剩余房款34110元，有事实及法律依据，予以支持。兰晓燕辩称，因李占虎没有为其办理房屋所有权证，拒绝支付剩余房款。因办理房屋所有权证的行为属于物权行为，该行为不能阻碍李占虎债权的实现，对兰晓燕的抗辩意见，不予支持。李占虎要求兰晓燕支付逾期付款利息14707.06元，因李占虎、兰晓燕就剩余房款支付时间没有约定，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，判决：兰晓燕自判决生效之日起五日内支付李占虎购房款34110元。案件受理费1106元，由李占虎负担388元，由兰晓燕负担718元；测量费1735元，由李占虎负担1543元，由兰晓燕负担192元。
宣判后，兰晓燕不服，向本院提出上诉称，一、原审认定证据不正确、认定事实错误。兰晓燕与李占虎口头达成的房屋买卖合同是合法有效的，原审法院予以支持，但该合同是一份附条件的合同。房屋面积以房产证登记的面积为准，现无法办理房产证，合同约定的条件未达到，原审法院对附条件部分没有明确判定，事实认定上不准确。原审中虽委托测量所对涉案房屋面积进行测量，出具测量报告，但该结果能否作为房屋产权机构确认房产面积的依据，现无法确定，原审法院也未予明确，这与双方当事人的意思表示不符；二、原审法院适用法律欠妥。原审法院认为办理房产证的行为属于物权行为，该行为不能阻碍债权的实现。兰晓燕认为，没有物权的存在哪有债权的产生。本案应该是双方办理产权登记时才可以算清房款以完全实现合同之约定。综上，请求撤销原审判决，驳回李占虎原审的诉讼请求。
李占虎辨称，因双方对部分合同条款各持已见，故未能签订书面合同，口头约定以邻居房屋买卖行为为例办理，应当在接房时付清全部房款，涉案房屋于2006年8月已交付兰晓燕使用，故兰晓燕应支付剩余房款。
二审期间，兰晓燕向本院申请证人张某某、陈某出庭作证，证实兰晓燕与李占虎在口头达成房屋买卖合同时，明确约定房屋余款34110元在该房屋过户给兰晓燕后再向李占虎支付的事实。
李占虎对证人证言质证认为，证人陈述的部分事实属实，但达成买卖合同时并没有说房产证的问题，所以证人证明房款在办房产证后支付不属实。
对证人的证言，本院分析认为，李占虎对证人关于房屋余款在过户时支付的陈述不认可，且兰晓燕再无其他证据相印证，故对证明目的不予确认。
李占虎未提交新的证据。
本院查明的事实与原审查明的事实基本一致。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，自成立时生效。未办理物权登记的，不影响合同效力。本案中，李占虎与兰晓燕虽未签订书面买卖合同，但双方达成了口头买卖房屋的协议，涉案房屋系李占虎的自拆自建房，兰晓燕也认可涉案房屋已于2006年8月交付，由其占有、使用，李占虎已完成交付房屋的义务。关于兰晓燕主张双方的房屋买卖合同是附条件的，即应在办理房产证时以房产证登记的面积为准核算房款并付清剩余房款，因兰晓燕提供的证据只有证人证言，再无其他证据印证，而李占虎对证人证言并不认可，故无法证实。原审认定事实清楚，兰晓燕的该上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，当事人对履行期限约定不明确的，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。涉案房屋已交付兰晓燕使用多年，李占虎要求支付剩余房款符合法律规定，兰晓燕应当支付。李占虎与兰晓燕虽未办理房屋产权登记过户，但并不影响合同的效力，原审法院适用《中华人民共和国物权法》第十五条规定并无不当，兰晓燕关于原审适用法律欠妥的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费653元，由上诉人兰晓燕负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫 莉
审 判 员 马少英
代理审判员 庞万龙
二〇一四年十一月六日
书 记 员 吴红燕
附：本判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执字第00258号
申请执行人南通菲宏投资有限公司。
被执行人江苏华文桥梁构件有限公司。
申请执行人南通菲宏投资有限公司与被执行人江苏华文桥梁构件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月19日立案执行，标的为652166.40元，执行依据为江苏省南通市港闸区人民法院（2014）滨港商初字第00496号民事调解书。在执行过程中，因被执行人资产已被我院查封，因处置时间较长，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
江苏省南通市港闸区人民法院（2014）滨港商初字第00496号民事调解书终结执行。
待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明广
审 判 员 郑钧木
人民陪审员 郑红红
二〇一五年七月十六日
书 记 员 陈 功
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0221民初1535号
原告杜俊平，现住黑龙江省龙江县某镇。
被告张玉莉，现住黑龙江省龙江县某镇。。
本院在审理原告杜俊平诉被告张玉莉民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 张晓红
二〇一六年四月二十日
书记员 田守谛
吉林省长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第594号
原告王占国，男，1963年4月30日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被告吉林省中深房地产开发有限公司。
住所地长春市双阳区。
法定代表人王艳清，董事长。
委托代理人周晓丹，吉林良正律师事务所律师。
被告长春华星建筑有限责任公司。
住所地长春市。
法定代表人张志刚，董事长。
委托代理人董海军，该公司法律顾问。
被告张加生，男，1973年7月13日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
被告李亚兵，女，1977年5月30日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
原告王占国诉被告吉林省中深房地产开发有限公司、长春华星建筑有限责任公司、张加生、李亚兵承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王占国、被告吉林省中深房地产开发有限公司委托代理人周晓丹、被告长春华星建筑有限责任公司委托代理人董海军到庭参加诉讼。被告张加生、李亚兵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王占国诉称，我于2010年春从被告张加生手承揽了被告吉林省中深房地产开发有限公司开发的上和城小区5号楼、6号楼、34号楼、35号楼的钢筋工程。我已完成工作，经结算工程款为20000元。2013年1月20日张加生为我出具欠据一枚，写明欠款20000元，由张加生签字。经我向被告张加生催要，被告李亚兵（张加生妻子）给付工程款4000元，尚欠工程款16000元一直未付。我认为当时的工程是被告吉林省中深房地产开发有限公司开发的居民楼，他们负责为建筑施工单位拨付工程款，其应作为义务主体给付工程款。被告长春华星建筑有限责任公司系张加生挂靠的建筑施工单位，也有给付义务。被告李亚兵参与管理并付款，并与张加生系夫妻关系，有责任给付欠款。故我起诉要求被告张加生给付拖欠款本金及工程实际使用时至实际付款时止的利息，并要求其他三被告承担连带责任。
被告吉林省中深房地产开发有限公司辩称，原告诉张加生承揽合同纠纷与我公司无关。我公司不是承揽关系的当事人，原告列我公司为被告无法律依据。我公司与长春华星建筑有限责任公司有建筑施工合同，我公司作为发包方仅对长春华星建筑有限责任公司承担支付工程款的义务，与本案承揽欠款无关。原告要求我公司承担连带责任无法律依据，且其已超过诉讼时效。
被告长春华星建筑有限责任公司辩称，我公司不承担连带责任，理由一是缺乏请求权基础，二是没有裁判性规范，三是已超过诉讼时效。
被告张加生、李亚兵未出庭亦未提交答辩状。
原告为支持其诉讼请求，提交了2013年1月20日张加生出具的欠据一枚，证明被告张加生欠原告钢筋工人工费20000元。
被告吉林省中深房地产开发有限公司为反驳原告主张未提供证据。
被告长春华星建筑有限责任公司为反驳原告主张也未提供证据。
经庭审质证，吉林省中深房地产开发有限公司对原告提供的证据真实性、合法性及关联性均有异议。认为欠据中只注明钢筋工人工费，未注明是吉林省中深房地产开发有限公司开发的上和城小区工程，欠据与本案无关联性。另外欠据不能证明张加生与原告有承揽合同关系。
被告长春华星建筑有限责任公司认为原告提供的欠据有结算性质，张加生是欠款人，与本公司无关联性。
被告张加生、李亚兵未出庭质证，无质证意见。
原告提供的证据经本院审核认为，该欠据来源合法，所证明的内容客观真实，与本案具有关联性，应予确认，作为认定事实的依据。
根据当事人陈述及有效证据，本院认定以下事实：原告与被告张加生存在事实上的承揽关系，被告张加生将钢筋工作交由原告完成。2013年1月20日经结算，被告张加生尚欠应付款20000元，被告张加生出具欠据写明欠款金额，注明为钢筋工人工费。2013年2月8日被告张加生的妻子李亚兵给付4000元，尚欠16000元，经原告催要未付。
本院认为，原告完成了被告张加生交付的工作成果，双方之间已形成事实上的承揽合同关系，且已结算。被告张加生就应及时给付原告工作报酬。原告未提供证据证明其与被告吉林省中深房地产开发有限公司和长春市华星建筑有限责任公司间存在承揽关系，且其也没有证据证明张加生属挂靠在长春华星建筑有限公司从事建筑工程的证据，故原告要求被告吉林省中深房地产开发有限公司、被告长春市华星建筑有限责任公司负连带责任的请求本院不予支持。原告主张由被告承担逾期利息的要求无法律依据，亦不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张加生于本判决生效时一次性给付原告王占国钢筋工人工费16000元，此款由被告李亚兵负连带给付责任；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元、公告费560元由被告张加生承担，给付时间同上。被告李亚兵负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘中月
人民陪审员 赵兴学
人民陪审员 孔祥纯
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 梁 艳
吉林省长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第594号
原告王占国，男，1963年4月30日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被告吉林省中深房地产开发有限公司。
住所地长春市双阳区甲一路海跃浴池对面。
法定代表人王艳清，董事长。
委托代理人周晓丹，吉林良正律师事务所律师。
被告长春华星建筑有限责任公司。
住所地长春市临河街与卫星路交汇***号。
法定代表人张志刚，董事长。
委托代理人董海军，该公司法律顾问。
被告张加生，男，1973年7月13日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
被告李亚兵，女，1977年5月30日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
原告王占国诉被告吉林省中深房地产开发有限公司、长春华星建筑有限责任公司、张加生、李亚兵承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王占国、被告吉林省中深房地产开发有限公司委托代理人周晓丹、被告长春华星建筑有限责任公司委托代理人董海军到庭参加诉讼。被告张加生、李亚兵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王占国诉称，我于2010年春从被告张加生手承揽了被告吉林省中深房地产开发有限公司开发的上和城小区5号楼、6号楼、34号楼、35号楼的钢筋工程。我已完成工作，经结算工程款为20000元。2013年1月20日张加生为我出具欠据一枚，写明欠款20000元，由张加生签字。经我向被告张加生催要，被告李亚兵（张加生妻子）给付工程款4000元，尚欠工程款16000元一直未付。我认为当时的工程是被告吉林省中深房地产开发有限公司开发的居民楼，他们负责为建筑施工单位拨付工程款，其应作为义务主体给付工程款。被告长春华星建筑有限责任公司系张加生挂靠的建筑施工单位，也有给付义务。被告李亚兵参与管理并付款，并与张加生系夫妻关系，有责任给付欠款。故我起诉要求被告张加生给付拖欠款本金及工程实际使用时至实际付款时止的利息，并要求其他三被告承担连带责任。
被告吉林省中深房地产开发有限公司辩称，原告诉张加生承揽合同纠纷与我公司无关。我公司不是承揽关系的当事人，原告列我公司为被告无法律依据。我公司与长春华星建筑有限责任公司有建筑施工合同，我公司作为发包方仅对长春华星建筑有限责任公司承担支付工程款的义务，与本案承揽欠款无关。原告要求我公司承担连带责任无法律依据，且其已超过诉讼时效。
被告长春华星建筑有限责任公司辩称，我公司不承担连带责任，理由一是缺乏请求权基础，二是没有裁判性规范，三是已超过诉讼时效。
被告张加生、李亚兵未出庭亦未提交答辩状。
原告为支持其诉讼请求，提交了2013年1月20日张加生出具的欠据一枚，证明被告张加生欠原告钢筋工人工费20000元。
被告吉林省中深房地产开发有限公司为反驳原告主张未提供证据。
被告长春华星建筑有限责任公司为反驳原告主张也未提供证据。
经庭审质证，吉林省中深房地产开发有限公司对原告提供的证据真实性、合法性及关联性均有异议。认为欠据中只注明钢筋工人工费，未注明是吉林省中深房地产开发有限公司开发的上和城小区工程，欠据与本案无关联性。另外欠据不能证明张加生与原告有承揽合同关系。
被告长春华星建筑有限责任公司认为原告提供的欠据有结算性质，张加生是欠款人，与本公司无关联性。
被告张加生、李亚兵未出庭质证，无质证意见。
原告提供的证据经本院审核认为，该欠据来源合法，所证明的内容客观真实，与本案具有关联性，应予确认，作为认定事实的依据。
根据当事人陈述及有效证据，本院认定以下事实：原告与被告张加生存在事实上的承揽关系，被告张加生将钢筋工作交由原告完成。2013年1月20日经结算，被告张加生尚欠应付款20000元，被告张加生出具欠据写明欠款金额，注明为钢筋工人工费。2013年2月8日被告张加生的妻子李亚兵给付4000元，尚欠16000元，经原告催要未付。
本院认为，原告完成了被告张加生交付的工作成果，双方之间已形成事实上的承揽合同关系，且已结算。被告张加生就应及时给付原告工作报酬。原告未提供证据证明其与被告吉林省中深房地产开发有限公司和长春市华星建筑有限责任公司间存在承揽关系，且其也没有证据证明张加生属挂靠在长春华星建筑有限公司从事建筑工程的证据，故原告要求被告吉林省中深房地产开发有限公司、被告长春市华星建筑有限责任公司负连带责任的请求本院不予支持。原告主张由被告承担逾期利息的要求无法律依据，亦不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张加生于本判决生效时一次性给付原告王占国钢筋工人工费16000元，此款由被告李亚兵负连带给付责任；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元、公告费560元由被告张加生承担，给付时间同上。被告李亚兵负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘中月
人民陪审员 赵兴学
人民陪审员 孔祥纯
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 梁 艳
黑龙江省双城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第594号
原告：赵某某，女，1963年2月3日出生，满族，农民。
被告：佟某某，男，1953年8月2日出生，满族，农民。
原告赵某某诉被告佟某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理，依法由庭长李晓华担任审判长并主审本案，与审判员赵明林、范国栋共同组成合议庭，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告佟某某经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告赵某某诉称：原、被告于1993年10月16日按民俗举行婚礼，未办理结婚登记手续，双方均系二婚，婚后无子女。双方婚初感情尚好，婚后因双方性格不和，被告经常不理家事，致使双方经常发生矛盾，被告现已离家13年有余，夫妻感情已经破裂，无和好可能。故原告诉至法院，要求与被告佟振财离婚。本案诉讼费用由被告承担。
为证实自己的主张，原告向本院提交证据如下：
证据1、原告身份证、被告户口复印件各一份，旨在证实原、被告的身份情况。
证据2、介绍信一份，旨在证实佟某某系该村村民，于1993年与赵某某未经政府登记结婚，一起生活八年，2001年分开，其邻居可以证明；佟某某多年不在村中居住，现已无法联系。
证据3、证人佟某某出庭作证，主要内容为：我与原告赵某某是邻居关系。1993年10月16日，原、被告按民俗举办婚礼，但并未办理结婚登记手续，双方均系二婚。原、被告共同生活至2001年，同年，被告佟某某因犯错误被公安局带走，当时判刑十五年，佟某某因改造期间表现良好，被提前释放，具体释放时间不清楚，但是在释放之后佟某某就不知去向了，现已无法联系了。旨在证实被告佟某某现下落不明的事实。
证据4、证人何某某出庭作证，主要内容为：我与原告赵某某是邻居关系。1993年10月16日，原、被告按民俗举办婚礼，但并未办理结婚登记手续，双方均系二婚。原、被告共同生活至2001年，同年，被告佟某某因犯错误被公安局带走，当时判刑十五年，佟某某因改造期间表现良好，被提前释放，具体释放时间不清楚，但是在释放之后佟某某就不知去向了，现已无法联系了。旨在证实被告佟某某现下落不明的事实。
被告佟某某未出庭，也未提出书面答辩意见。
庭审过程中，因本案被告未出庭，无法对原告所举证据进行质证，本院听取了原告的举证意见，经合议庭评议认为原告所举的证据1能够证实原、被告的主体身份情况。本院予以确认。证据2、3、4能够证实原、被告系夫妻关系及被告佟某某现下落不明的事实。对以上证据的分析，本院予以确认。
通过对以上证据的分析可以确认如下事实：原、被告于1993年10月16日按民俗举行婚礼，未办理结婚登记手续，双方均系二婚，婚后无子女。双方婚初感情尚好，后被告佟某某于2001年被双城市公安局批捕，判刑十五年，提前释放后与家人失去联系，至今去向不明。
本院认为，被告去向不明，无法维系正常的夫妻关系，原告提出与被告离婚的请求，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告赵某某与被告佟某某离婚；
案件受理费300.00元，由原告赵某某负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 李晓华
审判员 赵明林
审判员 范国栋
二〇一四年九月四日
书记员 车璐瑶
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蠡执字第40号
申请执行人张某。
被执行人杨某。
本院在上列双方为离婚纠纷一案，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止执行蠡县人民法院2014年11月17日作出的（2014）蠡民初字第975号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟大中
审判员 李利新
审判员 齐 四
二〇一五年七月二十日
书记员 张 宁
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭江商初字第893号
原告浙江成峰工程机械有限公司。
法定代表人严烽。
委托代理人张远。
被告汪金龙。
被告范顺喜。
原告浙江成峰工程机械有限公司（以下间称成峰公司）诉被告汪金龙、范顺喜买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月9日受理后，依法由审判员蒋加安独任审判，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告成峰公司委托代理人张远到庭参加诉讼，被告汪金龙、范顺喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告成峰公司诉称，原告与被告汪金龙于2011年7月31日签订了《工程机械买卖合同》两份，约定被告汪金龙通过银行按揭方式向原告购买三一SY465挖掘机各一台，单价210万元。另约定，被告汪金龙支付首期货款420000元，履约保证金84000元，担保服务费33600元，保险费58560元，杂费2000元，合计598160元，两台共计应付1196320元。被告汪金龙首付时欠款及利息共计576000元，约定在2013年9月20日前分24个月归还，每月还款24000元。原告于2011年8月5日向被告汪金龙交付了合同标的物，履行了合同义务。截止今日，被告汪金龙仅支付欠款70000元，余款虽经原告数次催促，仍以各种理由拖欠。被告范顺喜也未履行保证义务。现诉至法院，1、请求判令被告汪金龙支付原告货款506000元、逾期付款利息183848.4元（按万分之六每日计算至2014年5月8日止，之后以506000元为基数，按每天万分之六计算至判决书确定被告应履行之日）。2、请求判令被告范顺喜对诉求1中被告汪金龙的债务承担连带清偿责任。3、请求判令本案的诉讼费用由被告承担；。
原告成峰公司为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据：
1、工程机械买卖合同2份，证明原告与被告汪金龙签订买卖合同的事实。
2、三一挖掘机械按揭贷款费用明细表2份，证明被告汪金龙应支付的首付款总金额共计1196320元的事实。
3、借条1份，证明被告汪金龙欠首付款及利息的事实。
4、销售收货确认书2份，证明原告向被告汪金龙交付合同标的物，履行合同的事实。
经庭审质证，本院作如下认证：
对原告成峰公司提交的上述证据，二被告未到庭，放弃质证与抗辩的权利。因上述证据来源、形式合法，能够证明本案的相关事实，本院予以确认。
被告汪金龙、范顺喜未作答辩、亦未向本院提供相关证据。
根据上述有效证据以及当事人的陈述，本案确认的事实与原告陈述的事实相一致。
本院认为，原告成峰公司与被告汪金龙间的买卖关系依法成立，应受法律保护。双方对所欠款项的约定及被告范顺喜愿意为被告汪金龙的还款承担连带担保责任，系真实意思表示，并不违反有关国家法律法规，被告汪金龙应及时履行分期付款义务，被告汪金龙未及时付款，是形成纠纷的原因，应负全部责任。原告成峰公司主动调低违约金，并按每天万分之六计算逾期付款利息损失，属其对自己民事权益的处分，本院依法予以准许。原告成峰公司要求被告汪金龙支付货款、逾期付款利息，并要求被告范顺喜承担保证责任之诉，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、汪金龙于本判决生效后十日内支付浙江成峰工程机械有限公司货款人民币506000元，逾期付款利息183848.4元（暂计算至2014年5月8日止，自2014年5月9日起至本判决确定给付之日止的逾期利息按本金人民币506000元，每日万分之六另行计算）。
二、范顺喜对汪金龙的上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取人民币5349元，由被告汪金龙、范顺喜负担。
被告汪金龙、范顺喜应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费本诉部分人民币元，反诉部分人民币10698元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（人民法院户名：浙江省杭州市中级人民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求预交。
审判员 蒋加安
二〇一四年七月十五日
书记员 俞青芳
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初10169号
原告：司秀丽，女，1987年1月6日出生，满族，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。
被告：黄德彬，男，1953年6月15日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市，公民身份号码：×××。
原告司秀丽与被告黄德彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告司秀丽到庭参加诉讼，被告黄德彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司秀丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医药费1394元，护理费900元，伙食补助费500元，误工费5000元，交通费300元，精神损失费10000元，共计18094元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月11日，被告黄德彬强行闯入原告司秀丽供职的秦皇岛秘境客栈酒店一楼大厅，寻衅滋事并索要钱财，此时正值早班上班时间，被告将正巧路过一楼大厅准备上班的司秀丽用手机猛击头部打伤。后报120急救送往秦皇岛市第一医院急诊，住院、治疗达半月以上，期间出现间歇性耳鸣，头晕，呕吐，四肢无力等症状，无法坚持工作，后又在家休养一个半月，经治疗后逐步恢复。且被告当时对原告的行为野蛮粗暴，恶语中伤，对原告身心造成了极大影响，经常失眠或被噩梦惊醒，记忆力和专注力严重下降，对与人交流、完成工作任务均造成了严重阻碍，身心受到巨大创伤。因此，起诉至法院，恳请法院对被告依法严惩，并支持原告诉讼请求。
被告黄德彬未作答辩。
经审理本院认定，2016年7月11日8时40分许，原告与被告在交谈过程中言语不和，被告即用手机击打了原告头部一下，后原告方报警。此事经办案民警询问，原告称其在东日集团人事部工作。事发当日，其上班到了海港区文化路秘境客栈，其正要上楼时遇见被告，被告问其单位领导在不在，其回答不在。并且被告对其说有资料交给了其向其要，其说没拿被告东西，在正要帮被告找时，被告用手里的手机砸在了其左侧头部，当时其就蒙了。单位有人就报了警，被告被警察带走。被告接受民警询问时称，事发时其到秘境客栈要账，等到该公司的接待（原告），即和原告一起上楼，到楼上其想找原告公司领导，原告不同意。然后其和原告一同下楼到大厅里谈（被告称原告期间态度非常不好），当时其正在打电话，原告还在旁边瞎吵吵，其一生气就用手机打了原告头部一下，然后原告就趴在桌子上并报了警。被告在接受询问时认可期间原告并未还手。因此事件，秦皇岛市公安局海港分局于2016年7月21日作出海公（建设）行罚决字（2016）0796号行政处罚决定书，决定对被告处以罚款伍佰元的行政处罚。被打后，原告于事发当日到秦皇岛市第一医院就诊治疗，当日经诊断原告伤情为头外伤，医嘱建议休息叁天。此后，原告又就诊4次，2016年7月21日原告最后一次就诊，医嘱建议原告休息壹周。就诊期间原告花医疗费1384.65元。庭审过程中，原告称其月工资收入为5000元，其工资均为现金发放，不能提供收入的完税凭证。原告提交河北东日房地产开发集团有限公司2017年3月6日出具的收入证明一份，载明“兹证明，司秀丽（女，身份证号×××）为我单位员工，任职人事专员职务，每月收入为：5000元。本证明仅限用于司秀丽起诉黄德彬一案，不作其他用途”。另原告主动放弃对护理费900元的诉讼请求。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告将原告打伤，应对原告的合理经济损失予以赔偿。原告主张其医药费损失1394元，但其仅提供了医疗费票据1384.65元，故本院认定其医疗费损失数额为1384.65元。原告主张其误工费损失5000元。本院认为，原告所在单位虽出具了原告的收入证明，但原告不能提交相应的完税凭证，原告主张其工资均以现金形式发放，且原告出具的收入证明中注明“本证明仅限用于司秀丽起诉黄德彬一案，不作其他用途”，综合以上因素，本院对原告提出其月收入5000元的主张不予采信，而应以原告所就职的房地产行业，上年度43184元的年平均收入计算其误工损失。本案中，原告于2016年7月11日就诊治疗，医疗机构于2016年7月21日出具的诊断证明中载明建议原告休息一周，可以认定原告的误工时间为17天。故本院认定原告的误工费为2011元（43184元/年÷365天/年×17天）。原告主张其交通费损失300元，考虑到原告的就诊次数及就诊距离，本院酌定原告的交通费损失为150元。原告要求被告支付伙食补助费500元、精神损失费10000元。本院认为，原告受伤并未住院治疗，也未构成残疾，其相关诉讼请求无法律依据，本院不予支持。综上，本院确定原告的合理经济损失合计为3545.65元，被告应予赔偿。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告黄德彬于本判决生效之日起五日内赔偿原告司秀丽经济损失3545.65元人民币；
二、对原告司秀丽的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费252元，由原告司秀丽负担202元（已交纳）；由被告黄德彬负担50元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 赵宝瑞
人民陪审员 张俊玲
人民陪审员 高永霞
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 赵 敏
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0302民初10169号原告：司秀丽，女，1987年1月6日出生，满族，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。被告：黄德彬，男，1953年6月15日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市，公民身份号码：×××。原告司秀丽与被告黄德彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告司秀丽到庭参加诉讼，被告黄德彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司秀丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医药费1394元，护理费900元，伙食补助费500元，误工费5000元，交通费300元，精神损失费10000元，共计18094元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月11日，被告黄德彬强行闯入原告司秀丽供职的秦皇岛秘境客栈酒店一楼大厅，寻衅滋事并索要钱财，此时正值早班上班时间，被告将正巧路过一楼大厅准备上班的司秀丽用手机猛击头部打伤。后报120急救送往秦皇岛市第一医院急诊，住院、治疗达半月以上，期间出现间歇性耳鸣，头晕，呕吐，四肢无力等症状，无法坚持工作，后又在家休养一个半月，经治疗后逐步恢复。且被告当时对原告的行为野蛮粗暴，恶语中伤，对原告身心造成了极大影响，经常失眠或被噩梦惊醒，记忆力和专注力严重下降，对与人交流、完成工作任务均造成了严重阻碍，身心受到巨大创伤。因此，起诉至法院，恳请法院对被告依法严惩，并支持原告诉讼请求。被告黄德彬未作答辩。经审理本院认定，2016年7月11日8时40分许，原告与被告在交谈过程中言语不和，被告即用手机击打了原告头部一下，后原告方报警。此事经办案民警询问，原告称其在东日集团人事部工作。事发当日，其上班到了海港区文化路秘境客栈，其正要上楼时遇见被告，被告问其单位领导在不在，其回答不在。并且被告对其说有资料交给了其向其要，其说没拿被告东西，在正要帮被告找时，被告用手里的手机砸在了其左侧头部，当时其就蒙了。单位有人就报了警，被告被警察带走。被告接受民警询问时称，事发时其到秘境客栈要账，等到该公司的接待（原告），即和原告一起上楼，到楼上其想找原告公司领导，原告不同意。然后其和原告一同下楼到大厅里谈（被告称原告期间态度非常不好），当时其正在打电话，原告还在旁边瞎吵吵，其一生气就用手机打了原告头部一下，然后原告就趴在桌子上并报了警。被告在接受询问时认可期间原告并未还手。因此事件，秦皇岛市公安局海港分局于2016年7月21日作出海公（建设）行罚决字（2016）0796号行政处罚决定书，决定对被告处以罚款伍佰元的行政处罚。被打后，原告于事发当日到秦皇岛市第一医院就诊治疗，当日经诊断原告伤情为头外伤，医嘱建议休息叁天。此后，原告又就诊4次，2016年7月21日原告最后一次就诊，医嘱建议原告休息壹周。就诊期间原告花医疗费1384.65元。庭审过程中，原告称其月工资收入为5000元，其工资均为现金发放，不能提供收入的完税凭证。原告提交河北东日房地产开发集团有限公司2017年3月6日出具的收入证明一份，载明“兹证明，司秀丽（女，身份证号×××）为我单位员工，任职人事专员职务，每月收入为：5000元。本证明仅限用于司秀丽起诉黄德彬一案，不作其他用途”。另原告主动放弃对护理费900元的诉讼请求。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告将原告打伤，应对原告的合理经济损失予以赔偿。原告主张其医药费损失1394元，但其仅提供了医疗费票据1384.65元，故本院认定其医疗费损失数额为1384.65元。原告主张其误工费损失5000元。本院认为，原告所在单位虽出具了原告的收入证明，但原告不能提交相应的完税凭证，原告主张其工资均以现金形式发放，且原告出具的收入证明中注明“本证明仅限用于司秀丽起诉黄德彬一案，不作其他用途”，综合以上因素，本院对原告提出其月收入5000元的主张不予采信，而应以原告所就职的房地产行业，上年度43184元的年平均收入计算其误工损失。本案中，原告于2016年7月11日就诊治疗，医疗机构于2016年7月21日出具的诊断证明中载明建议原告休息一周，可以认定原告的误工时间为17天。故本院认定原告的误工费为2011元（43184元/年÷365天/年×17天）。原告主张其交通费损失300元，考虑到原告的就诊次数及就诊距离，本院酌定原告的交通费损失为150元。原告要求被告支付伙食补助费500元、精神损失费10000元。本院认为，原告受伤并未住院治疗，也未构成残疾，其相关诉讼请求无法律依据，本院不予支持。综上，本院确定原告的合理经济损失合计为3545.65元，被告应予赔偿。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告黄德彬于本判决生效之日起五日内赔偿原告司秀丽经济损失3545.65元人民币；二、对原告司秀丽的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，由原告司秀丽负担202元（已交纳）；由被告黄德彬负担50元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长  赵宝瑞人民陪审员  张俊玲人民陪审员  高永霞二〇一七年三月二十八日书 记 员  赵 敏
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初7093号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：薛晓东,上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托代理人：蒋天辰,上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：徐一峰，女，1966年7月19日出生，汉族，住甘肃省兰州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告徐一峰信用卡纠纷一案,本院于2017年2月7日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币28,135.16元。原告诉称,被告徐一峰系其行信用卡持卡人，截止至2017年1月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币28,135.16元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 翟小芳
二〇一七年二月二十七日
书记员 章文倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）郓执字354号
申请执行人冯兴勤，住郓城县。
申请执行人冯兴安，住郓城县。
被执行人郓城县顺祥纺织有限公司。
申请执行人冯兴勤、冯兴安与被执行人郓城县顺祥纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生效力的郓城县人民法院作出的（2012）郓民初字第608号民事判决书，于2012年9月17日向被执行人郓城县顺祥纺织有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2012年9月20日前前履行义务，现因被执行人财产在评故中，该案短期无法执结，申请人也提供不出可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：
郓城县人民法院（2012）郓民初字第608号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨正建
审判员 刘晓明
审判员 刘丙库
二〇一二年十一月十九日
书记员 温洪松
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邻水民初字第2846号
原告王某某，男，汉族。
被告刘某某，女，汉族。
委托代理人甘富勇，邻水县鼎屏旭升法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2013年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。
代理审判员 姚君明
二〇一三年六月三日
书 记 员 刘永兵
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第1153号
原告章建华。
委托代理人骆艳，浙江稠州律师事务所律师。
被告楼方明。
被告周小梅。
原告章建华诉被告楼方明、周小梅买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月2日以简易程序立案受理后，依法由代理审判员楼小康适用简易程序，于2015年3月25日进行了公开开庭审理，原告章建华的委托代理人骆艳到庭参加了诉讼，被告楼方明、周小梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告章建华起诉称，请求判令被告支付货款人民币550040元及利息损失（自起诉起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。
被告楼方明、周小梅未作答辩，也未提供证据。
经审理查明，两被告系夫妻关系。2013年初，被告多次向原告采购商品，原告按约将货物交付至被告指定地点并签收，货物共计价值1897740元。后被告多次汇款支付货款，至今尚欠原告货款人民币550040元。
以上事实，有原告提供的订货单七页、结婚登记审查处理表一份及原告的庭审陈述等在卷佐证。
本院认为，被告楼方明作为买受人，应及时支付原告货款，被告至今尚欠550040元，原告可要求被告支付自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付利息损失至实际履行之日止。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同清偿。被告楼方明、周小梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告楼方明、周小梅于本判决生效后十日内支付原告章建华货款人民币550040元及利息损失（自2015年2月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4650元，由被告楼方明、周小梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费9300元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 楼小康
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 朱 佳
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭萧商初字第3961号
原告华甲。
被告陈××。
被告华乙。
原告华甲诉被告陈××、华乙民间借贷纠纷一案，本院
于2009年7月14日立案受理后，依法由审判员张可乐独任审理
，于2009年8月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原
告华甲，被告陈××到庭参加诉讼。被告华乙经传票传唤，无
正当理由未到庭。
原告诉称：2004年年底，被告陈××向原告借款14万余
元。2009年1月25日，经结算，被告陈××欠原告利息、本金
共计222262.15元，并出具借条1份。2009年5月1日，被告陈×
×归还原告借款22262元，余款200000.15元至今未还。上述借
款发生在两被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。
现起诉要求两被告立即归还原告借款200000.15元。
被告陈××辩称：原告所述欠款属实，但是上述欠款是
货款，而非借款。被告陈××目前经济困难，无能力归还。该
欠款系被告陈××个人欠款，与其妻子华乙无关。
被告华乙未作答辩。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了
下列证据材料：1、借条1份，欲证明原告与被告陈××之间存在借贷关系的事实。2、结婚登记申请书1份，欲证明两被告系
夫妻关系，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间的事实。
3、户口本1本，欲证明原告华甲曾用名为华渭根的事实。经质
证，被告陈××对上述证据均无异议。被告华乙未到庭质证，
视为放弃抗辩权。本院认为，上述证据真实、合法、与本案具
有关联性，故依法予以认定。
两被告未提供证据。
经审理，本院查明的案件事实与原告的诉称相一致。
本院认为，原告与被告陈××之间的借贷关系依法成立
并有效。被告陈××未按期归还借款，应承担相应的民事责任
。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共
同债务，被告华乙也应承担共同偿还责任。被告华乙经本院合
法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放
弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最
高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解
释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告陈××、华乙在本判决生效后10日内返还原告华甲
借款200000.15元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告陈××、
华乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费4300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受
理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的
次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭
州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江
省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）
审判员 张可乐
二〇〇九年八月五日
书记员 陈 燕
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕05刑更2731号
罪犯封连方，男，1964年1月10日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2012年10月26日作出（2012）西刑一初字第00268号刑事判决，认定罪犯封连方犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月9日经本院裁定减刑九个月。
执行机关陕西省渭南监狱于2016年11月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯封连方确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极13个。
本院认为，罪犯封连方确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯封连方的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月26日至2025年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 杨 静
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执二字第322号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司滦南县支行。
被执行人：周彬甫。
被执行人：冯会宁。
被执行人：张振英。
本院在执行中国农业银行股份有限公司滦南县支行与周彬甫、冯会宁、张振英借款合同纠纷一案中，因周彬甫、冯会宁、张振英无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：
中止滦南县人民法院（2015）倴民初字第1140号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓红
审 判 员 李纯忠
代理审判员 杨 帅
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张 健
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖01民申28号
再审申请人（一审被告）：黄山观锦壁纸有限公司，住所地歙县经济开发区1号地块，组织机构代码57175007-5。
法定代表人：李勇，公司总经理。
委托代理人：赵洪亮，安徽赵洪亮律师事务所律师。
委托代理人：程观金，男，1962年11月28日出生，汉族。
被申请人（一审原告）：高嵩。
被申请人（一审被告）：孙锦文。
再审申请人黄山观锦壁纸有限公司因与被申请人高嵩、孙锦文民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2012）瑶民一初字第04234号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，黄山观锦壁纸有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 张长海
审判员 赵苏元
审判员 张 进
二〇一六年五月二十四日
书记员 武天琦
四川省高级人民法院
不 予 受 理 案 件 决 定 书
（2015）川法委赔立字第3号
赔偿请求人：李家才，男，汉族，1949年6月8日出生，住四川省南充市。
赔偿请求人：李晓兰，女，汉族，1971年10月28日出生，住四川省南充市。
赔偿请求人：李春兰，女，汉族，1974年4月26日出生，住四川省南充市。
赔偿请求人：谢金华，女，汉族，1953年11月12日出生，住四川省南充市。
赔偿请求人：李秀兰，女，汉族，1977年1月20日出生，住四川省南充市。
赔偿请求人：张伟，男，汉族，1975年8月1日出生，住四川省南充市。
赔偿请求人：张钰，女，汉族，1999年12月12日出生，住四川省南充市。
法定代理人：李秀兰，女，汉族，1977年1月20日出生，住四川省南充市。
赔偿义务机关：四川省南充市中级人民法院。
法定代表人：王邦习，该院院长。
赔偿请求人李家才、李晓兰、李春兰、谢金华、李秀兰、张伟、张钰以“枉法裁判、司法消极腐败、程序违法侵犯赔偿请求人的合法诉讼权利等”为由，申请四川省南充市中级人民法院国家赔偿一案，不服四川省南充市中级人民法院作出的（2015）南中法法赔立字第1号不予受理案件决定书，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
经审查，本院赔偿委员会认为，李家才、李晓兰、李春兰、谢金华、李秀兰、张伟、张钰的申请事项不符合《中华人民共和国国家赔偿法》规定的受案范围，不属于《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条规定的国家赔偿案件。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条的规定，决定如下：
对李家才、李晓兰、李春兰、谢金华、李秀兰、张伟、张钰的国家赔偿申请不予受理。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一五年八月六日
湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东法民一初字第42号
原告郑某某。
委托代理人（一般授权）向涛，重庆东龙律师事务所律师。
被告赵某甲。
原告郑某某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理。依法由审判员吴丽红适用简易程序独任审判，于2015年1月30日在东安县大庙口中心法庭公开开庭进行了审理。代理书记员陈雅玲担任庭审记录。原告郑某某及委托代理人向涛，被告赵某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称：原告与被告于2005年在福建省福州市务工期间相识恋爱，2006年12月18日在东安县民政局登记结婚，2007年9月28日（农历）生育一子赵某乙，现就读于东安县大庙口镇中心小学二年级（一）班。原、被告在婚前缺乏了解，婚后，原告在东安县老家带孩子，被告外出务工，双方是聚少离多，就是在一起时也经常为家庭琐事发生争吵。2008年被告在宁波市ＸＸ学院工地包工时，与一个叫小秦的女子非法同居，被原告到工地上抓住了，原告很生气就回到东安县大庙口镇家里照看孩子，等了半年不见被告回来。2010年左右，原告就回娘家重庆市丰都县武平镇老家，后来原告在娘家发生车祸住院2个月，被告都没有照顾、护理过原告。被告婚后长期不回家，在外与其他女子非法同居，导致夫妻矛盾加剧，现夫妻感情已完全破裂，现原告具状诉至法院，请求判决：准予原告与被告离婚；共同财产依法分割；婚生子赵某乙由原告抚养。
原告郑某某为支持自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
1、原告郑某某身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、结婚证明，拟证明原、被告双方的合法夫妻关系；
3、东安县房产局产权产籍档案室的合作建房协议书一份和东安县房屋所有权登记审批表一份，拟证明原、被告婚姻存续期间，有共同的房产；
4、对赵桂英的调查笔录一份，拟证明原、被告的夫妻关系比较好及原、被告夫妻的现状；
5、被告与其它女子的合照二份，拟证明被告有婚外情。
被告赵某甲辩称：原告所诉很多不是事实，原告所说的与一女子同居，也不是事实。原、被告双方的感情基础是牢固的，婚后双方共同生育了一个小孩，婚后，被告一直努力打工赚钱养家，为了小孩的健康成长，被告不同意离婚。2013年12月份原、被告双方还一起回到大庙口镇的新房内过年了，过完年后，原告就去上海打工，被告去福建打工。2014年初原告出去打工以后，被告一直找不到原告，无法联系，并不是被告不关心原告。
被告赵某甲为支持自己的抗辩主张，在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
被告赵某甲身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；
2、郑某某及婚生小孩赵某乙常住人口登记卡，拟证明原告身份及原、被告婚生小孩的身份信息；
3、结婚证复印件，拟证明原、被告的夫妻关系。
经庭审质证、辩证，本院对原、被告双方提供的证据材料认证如下：
对原告提供的证据1、2、3、4、5，被告无异议，本院予以采信。对被告提供的证据1、2、3，原告无异议，故本院予以采信。
经审理查明：原告郑某某与被告赵某甲于2005年10月份在福建打工时相识并恋爱，2006年12月18日在湖南省东安县民政局办理结婚登记手续，婚后夫妻感情尚可。2007年11月7日生育一男孩赵某乙，现由被告父母在老家代为抚养。结婚后因经济原因，被告一直出外务工，原告在家带小孩，因双方学识、生活习惯不同，经常因生活琐事发生争吵。2010年初，原、被告又因生活琐事发生争吵，原告一气之下回到重庆市老家，之后双方联系较少。2012年被告在东安县大庙口镇舜皇南路与梅园路之间与人合伙建房一套。2013年12月被告将原告接回，双方一起在新房里过年后，原告出外到上海打工，被告出外到浙江宁波打工至今，双方失去联系。现原告以夫妻感情确已破裂为由向法院起诉，请求法院判决准予原告与被告离婚；共同财产依法分割；婚生子赵某乙由原告抚养。
本院认为：原、被告双方自愿登记结婚，又生育一男孩，由此可见，原、被告双方的夫妻感情基础是牢固的。由于生活所迫，原、被告双方分处两地打工，导致双方日常沟通不够，感情逐渐淡漠，只要双方今后到一起共同生活居住，日常多一些交流和沟通，夫妻间能相互理解，相互包容，原、被告双方是完全可以和好的。由此可见，原、被告夫妻感情没有完全破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求无事实和法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告郑某某与被告赵某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 吴丽红
二〇一五年一月三十日
代理书记员 陈雅玲
附件：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0282执3657号
申请执行人徐海涛，男，1972年12月11日出生，汉族，住宜兴市。
被执行人陈超，男，1980年7月6日出生，汉族，住宜兴市。
本院在执行申请执行人徐海涛与被执行人陈超民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐海涛于2018年1月26日向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人徐海涛的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0282民初5475号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 许乐群
代理审判员 丁 平
代理审判员 魏 涛
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 潘 飞
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0104民初8913号
原告：合肥市运达物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市金寨路光明新村12栋1号，统一社会信用代码913401001491638010（1-1）。
委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。
被告：汪俊，男，1971年3月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
本院在审理原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告汪俊物业服务合同纠纷一案中，原告合肥市运达物业管理有限责任公司于2017年12月8日向本院申请撤回对被告汪俊的起诉。
经审查，本院认为，原告合肥市运达物业管理有限责任公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤诉。
本案案件受理50元，减半收取计25元，由合肥市运达物业管理有限责任公司负担。
审判员 汪艳
二〇一七年十二月八日
书记员 方芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台民初字第00034号
原告许某甲，女，1987年4月25日出生。
委托代理人朱永勤，河南濮东律师事务所律师。
被告孙某某，男，1982年1月1日出生。
委托代理人王程，河南忠义律师事务所律师。
委托代理人杨德强，河南濮东律师事务所律师。
原告许某甲诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2013年1月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许某甲及其委托代理人朱永勤，被告孙某某及其委托代理人王程、杨德强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某甲诉称：2005年5月份，原、被告经人介绍订婚，2005年底结婚。由于该婚姻系父母包办，无感情基础，婚后经常发生争吵。女儿出生后，夫妻感情更进一步恶化，从2012年11月份起，原、被告开始分居。夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。请求判令：1.原、被告离婚；2.原告抚养女儿，被告承担抚养费用；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告孙某某辩称：原告诉称不符合客观事实，也于情于理于法相悖。首先，被告不同意离婚。原、被告婚前奠定了良好的婚姻基础。其与原告经人介绍认识，婚前经长时间了解，感情上比较投缘，并把户籍从黑龙江省迁到原告家，帮着原告赡养老人。从2005年结婚以来，原、被告之间建立了深厚的夫妻感情。虽然有时产生一定的纠纷，但事后都能够互相理解，孩子的出生更使得家庭幸福美满。其次，原、被告的婚姻并非父母包办。再次，其与原告的夫妻感情并未完全破裂，孩子年幼需要原、被告共同照顾，希望能给孩子一个完整的家。综上所述，原、被告的离婚理由与事实严重不符，诉讼请求不当，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2005年5月份订婚，2005年12月26日举行了结婚仪式。婚后补办了结婚登记手续。2008年12月27日生育一女取名许某乙，现跟随原告许某甲生活。原、被告婚后常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情发生裂痕。原告于2013年1月16日起诉至法院请求判决离婚，本案经调解未果。
以上事实有原、被告的当庭陈述及订婚契约、户籍证明予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚前进行了沟通与了解，婚后补办了结婚登记手续，婚后生育一女，表明原、被告之间有较好的夫妻感情。双方在生活中虽因家庭琐事发生争吵，但并不足以导致夫妻感情破裂，为维护原、被告的家庭幸福及女儿的健康成长，对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告许某甲与被告孙某某离婚；
案件受理费300元，由原告许某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判长 杨 军
审判员 曹修伟
审判员 刘纪录
二〇一三年三月十一日
书记员 岳彩猛
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初5757号
原告：徐宝原，男，1981年11月25日出生，汉族，绍兴市人，住绍兴市上虞区。
被告：王济时，男，1987年6月7日出生，汉族，绍兴市人，住绍兴市上虞区。
原告徐宝原与被告王济时民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐宝原到庭参加诉讼，被告王济时经公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐宝原向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王济时因经营需要，向原告徐宝原借款30000元，并于2016年8月1日向原告出具借据（收条）一份。但经原告多次催讨，被告至今分文未还。
被告王济时未到庭，亦未在庭前向本院提交书面答辩状，应视为其自动放弃答辩的权利。
原告徐宝原为证明其主张，向本院提交了借据（收条）一份，本院认为该份证据符合证据三性，对其证明力依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。
本院认为，原、被告双方的借款关系依法成立并有效，应受法律保护。经原告催讨，被告王济时至今未返还借款，显属违约，依法应承担违约责任。
综上所述，对原告要求被告返还借款30000元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告王济时经本院公告送达出庭传票正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王济时应返还原告徐宝原借款本金30000元，限于本判决生效之日起三日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告王济时负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 徐剑英
代理审判员 龚佳斌
人民陪审员 吕松桥
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王圆圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第1037号
申请执行人泉州路桥翔通建材有限公司，住所地福建省泉州市惠安县。
法定代表人刘恩福，该公司董事。
被执行人福建德华建设工程有限公司，住所地福建省泉州市惠安县。
法定代表人王德双，该公司负责人。
本院依据已经发生法律效力的泉州市丰泽区人民法院（2015）丰民初字第509号民事判决书，并于2015年6月4日向被执行人发出执行通知书。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四的规定，裁定如下：
一、冻结、划拔被执行人福建德华建设工程有限公司在银行的存款；
二、查封、扣押、拍卖被执行人福建德华建设工程有限公司的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 杨友聪
执行员 张英杰
二〇一五年七月八日
书记员 黄瑞萍
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆民申字第385号
再审申请人（一审被告）：昆明四杰机电有限公司
委托代理人：王世云，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人（一审原告）：张洋，男，汉族。
委托代理人：方东，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人（一审被告）：吴文献，男，汉族。
一审被告：苏忠明，男，汉族。
一审被告：禄劝鑫潮矿业开发有限公司
一审被告：云南鑫潮融和置业有限公司
再审申请人昆明四杰机电有限公司（以下简称四杰公司）因与被申请人张洋、吴文献，一审被告苏忠明、禄劝鑫潮矿业开发有限公司、云南鑫潮融和置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）昆民三初字第276号民事调解书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
四杰公司申请再审称：陈章素和吴文献是四杰公司的两个股东，吴文献未经陈章素同意私刻四杰公司的公章，假冒陈章素签字，由李秀兰冒充四杰公司法定代表人，与张洋签订了借款及担保合同，以四杰公司名义对外提供担保，损害了四杰公司的合法权益；吴文献和李秀兰以相同方式，向工商行政管理部门提供虚假材料，骗取股权出质登记，损害了陈章素的合法权益，生效调解书存在错误，请求对本案进行再审。
本院认为：一、张洋与四杰公司签订借款担保合同的时间是2013年，工商登记显示当时四杰公司的法定代表人是李秀兰，故李秀兰有权代表四杰公司对外签订合同，陈章素关于李秀兰冒用法定代表人身份的主张没有事实依据；其使用的公章未备案，但是亦无充分证据证明李秀兰伪造公章的事实。二、在本案诉讼过程中，法定代表人虽已变更为陈章素，但是根据吴文献提交的鉴定结论表明，陈章素向工商登记机关提交的股东会决议上吴文献的签名并非其本人所签，吴文献也已经提起了相关诉讼，故陈章素提交的证据不足以推翻生效调解书的内容。三、陈章素未在对外担保的股东会决议上签字，属于公司的内部程序问题，不能以此对抗债权人，股东可以依据《中华人民共和国公司法》的相关规定主张权利。
综上所述，四杰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回昆明四杰机电有限公司的再审申请。
审判长 唐 勇
审判员 晏云锋
审判员 熊金华
二〇一六年一月二十九日
书记员 吴亚萍
辽宁省灯塔市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）灯行初字第17号
原告辽阳亿懋机械设备有限公司，住所地辽阳市太子河区望水台街道瓦窑子村。
法定代表人张囡，系该公司经理。
委托代理人尹海涛，系辽阳市白塔区文圣法律服务所法律工作者。
被告辽阳市人力资源和社会保障局，住所地辽阳市白塔区武圣路171号。
法定代表人杨达，系该局局长。
委托代理人宋晓芳，女，1982年7月14日出生，汉族，系该局工作人员。
委托代理人高健，男，1977年6月29日出生，汉族，系该局工作人员。
第三人邹吉成，男，1976年7月21日出生，汉族，农民。
委托代理人李海霞，系辽宁文正律师事务所律师。
原告辽阳亿懋机械设备有限公司诉被告辽阳市人力资源和社会保障局及第三人邹吉成社会保障行政确认一案，原告于2014年3月28日向本院提起行政诉讼，本院于2014年4月3日受理。本案在审理过程中，原告于2014年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辽阳亿懋机械设备有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告辽阳亿懋机械设备有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告辽阳亿懋机械设备有限公司负担。
审 判 长 程光华
审 判 员 郎晓东
代理审判员 高尚萍
二〇一四年五月十二日
书 记 员 姚 洋
陕西省米脂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0827执269号
申请执行人陕西米脂农村商业银行股份有限公司（以下简称米脂农商行），住所地陕西省榆林市米脂县银州中路81号。
法定代表人张志军，系该公司董事长。
委托代理人折永祥，系该行风险管理部经理。
被执行人常二龙。
被执行人刘盼。
被执行人冯学飞。
被执行人冯辽飞。
本院在执行申请人米脂农商行与被执行人常二龙、刘盼、冯学飞、冯辽飞借款合同纠纷一案中，本院于2016年9月9日作出（2016）陕0827民初478号民事调解书。申请执行人于2016年10月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人常二龙、刘盼、冯学飞、冯辽飞已按（2016）陕0827民初478号民事调解书确定的条款全部履行兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0827民初478号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜庆丰
审判员 辛向红
审判员 王 伟
二〇一六年十一月二十六日
书记员 吕 宽