襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州伙牌民初字第00009号原告李浩杰。委托代理人陈玉芳，湖北大诺律师事务所律师。。被告孟建军。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市人民路营业部。负责人李青，经理职务。委托代理人张娟，湖北春园律师事务所律师。原告李浩杰与被告孟建军、财险人民路营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法组成由审判员ＸＸ担任审判长、人民陪审员周芳、魏文举参加的合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告李浩杰的委托代理人陈玉芳、被告孟建军、被告财险人民路营业部的委托代理人张娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李浩杰诉称：2014年10月6日17时，被告孟建军持C1型驾驶证驾驶鄂FLX3**“大众”牌小型轿车，由襄州�黄集镇往襄阳市区方向行驶，行至207国道襄州区伙牌镇邓湖路段时，与原告驾驶“金马”牌两轮摩托车发生碰撞，致原告李浩杰受伤，两车辆受损的交通事故。原告被送往襄州区人民医院住院治疗18天。经司法鉴定原告构成10级伤残，后续治疗费10000元，伤后误工120日，护理60日。该事故经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定：孟建军负此事故的全部责任，李洁杰无责任。被告孟建军为其所有的鄂FLX3**“大众”牌小型轿车在被告财险人民路营业部投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。原告各项损失为：医疗费16952.4元、误工费11970.6元、护理费5013.3元、交通费500元、住院伙食补助费900元、营养费5400元、残疾赔偿金45812元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元，后续治疗费10000元，合计102848.3元。事故发生后，原告多次同被告协商赔偿事宜未果，�此，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告人保财险人民路营业部在肇事车辆强制保险及第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告孟建军赔偿。被告孟建军辩称：事故车辆在保险公司投有保险，应由保险公司负责赔偿。被告财险人民路营业部辩称：1、被告孟建军应提供其合法有效的驾驶证及肇事车辆合法有效的行车证；2、在法律、法规规定的标准及范围内，在原告证据齐全、合法的情况下，保险公司在交强险各项限额内分项承担赔偿责任，不足部分，根据保险合同承担商业三者险；3、诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，保险公司不承担。以下是各方当事人举证、质证及本院认证的情况：一、原告李浩杰为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一：原告李浩杰的身份证，用以证明原告的主体资格，经庭审质证，二被告无异议，本院予以采信。证据二：襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队于2014年10月14日作出的襄州（交）认字（2014）第A00841号道路交通事故认定书，用以证明本次交通事故发生的基本事实、过错责任划分。经庭审质证，二被告无异议本院予以采信。证据三：被告孟建军的驾驶证、行车证、保单二份，用以证明被告孟建军的主体资格及对事故车辆的投保情况。经庭审质证，二被告无异议本院予以采信。证据四：襄州区人民医院病历、出院记录、诊断证明、门诊发票、医疗费发票，用以证明此次事故导致原告受伤住院支付医疗费16952.4元的事实。经庭审质证，二被告无异议。本院予以采信。证据五：湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，用以证明本次交通事故致使原告李浩杰的伤残属10级，后续治疗费需10000元，伤后误工120日，护理时间60日，原告支付鉴定费1300元。经庭审质�，被告财险人民路营业部要求保留申请重新鉴定的权利，误工费、护理费应以医嘱为标准。本院认为，被告财险人民路营业部在本院限定的期间未提交重新鉴定的申请，对伤残等级及鉴定费本院予以认定，原告虽尚未进行后期治疗，但结合医嘱，其后期取出内固定物是必然发生的费用，鉴定机构对后期治疗费的鉴定符合法律规定，故本院后期治疗费予以采信。误工休息时间、护理应依医嘱为标准。证据六：原告家庭户口本、襄阳市高新技术产业开发区团山镇黄家社区居委会的证明、建房协议、劳务合同、工资表、误工证明、收入证明、及证人陈勇刚的证言，用以证明原告虽是农村户口，但居住在市区、工作在市区，应按城镇标准赔偿。经庭审质证，被告财险人民路营业部认为居住证明应当由居住地公安部门出具，对公司应提供工商登记，没有事故发生后的工资证明条，不能证明工资减少收入的事实。本院认为，原告虽然是农村户口，但是其在湖北金峪冠顶装饰工程有限公司上班，居住在襄阳市高新技术产业开发区团山镇黄家社区居委会，故应按城镇标准赔偿。证据七：杨会礼的户口本、身份证、工资单、误工证明，用以证明护理人员的基本情况。经庭审质证，被告无异议，本院予以采信。证据八：交通费票据，用以证明原告因交通事故住院治疗支付的交通费，经庭审质证，被告财险人民路营业部认为由法院酌情处理。本院酌情支持500元交通费。二、被告孟建军、被告财险人民路营业部未向本院提交证据支持其抗辩理由。根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2014年10月6日17时，被告孟建军持C1型驾驶证驾驶鄂FLX3**“大众”牌小型轿车，由襄州区黄集镇往襄阳市区方向行驶，行至207国道襄州区伙牌镇邓湖路�时，与原告驾驶“金马”牌两轮摩托车发生碰撞，致原告李浩杰受伤，两车辆受损的交通事故。原告被送往襄州区人民医院经诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、多处软组织损伤。住院治疗18天，支付医疗费16795.4元。出院医嘱：1、每20天拍片复查了解骨折有无移位、骨折愈合情况。不适随诊。休3月，加强营养。住院期间陪护壹人。2、有后遗肩、肘等多处麻木疼痛、关节僵硬。骨折不愈合、活动受限等可能。3、有静脉栓塞、肺栓塞致残、致死等可能。4、患者复诊时需把此小结带来以便医生参考详细了解病情以准确复查。2014年11月10日、2014年12月10日原告李浩杰在襄阳市襄州区人民医院拍片复查支付费用167元。2015年1月19日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鄂明医鉴字（2015）第107号司法鉴定意见书、鉴定意见为原告构成10级伤残，原告因此支出鉴定费1300元。2014年10月14日�经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定：孟建军负此事故的全部责任，李浩杰在此事故中无责任。事故发生后，原、被告协商赔偿事宜未果，为此，原告向法院提起诉讼，请求人民法院判令二被告共同赔偿因交通事故造成的损失。另查明：原告虽系农村居民，但其居住、工作在城区，原告住院期间由其母亲杨会礼护理。原告支付交通费500元。还查明：被告孟建军持有C1型驾驶证，其系鄂FLX3**“大众”牌小型轿车的所有人，该车在被告财险人民路营业部投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。保险期间为2014年9月2日0时起至2015年9月1日24时止。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。交警部门依法认定被告孟建军负此事故的全部责任，原告李浩杰无责任，事实清楚，定性准确，本院予以采信。因肇事车辆鄂FLX3**“大众”牌小型轿车在财险人民路营业部投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，应当由被告财险人民路营业部在强制保险和商业第三者责任险限额内予以赔偿，诉讼费、法医鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应由被告孟建军负担。参照湖北省2014年度道路交通事故损害相关赔偿标准，原告的各项经济损失中医疗费16962.4元原告主张16952.4元以其主张为准、护理费5013.3元［（3000元＋3200元＋3200元）÷3月÷30天×（18天住院＋30天医嘱）］、住院伙食补助费360元（20元／天×18天）、营养费500元、残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%）、鉴定费1300元、后续治疗费10000元、交通费500元、原告李浩杰受伤构成伤残，并有医嘱休3月，一直持续到定残前，故对其误工费计算至定残前一日，原告李浩杰的误工费为11629元［（3485元.5＋3320元＋3455元）÷3÷30天×102天）］、对于精神损害抚慰金的请求，综合原告受伤情况及本次交通事故中的过错责任，酌定支持3000元。以上损失共计95066.7元。被告财险人民路营业部应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残责任限额内赔偿原告65454.3元（误工费11629元＋护理费5013.3元＋残疾赔偿金45812元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费500元），合计75954.3元。医疗费剩余部分6952.4元、住院伙食补助费360元、营养费500元、后续治疗费10000元，合计17812.4元。应由被告财险人民路营业部应在商业第三者责任险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法�关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市人民路营业部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李浩杰因交通事故遭受损失75954.3元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告李浩杰损失17812.4元，合计：93766.7元，于本判决生效后五日内付清；二、被告孟建军赔偿原告李浩杰鉴定1300元，于本判决生效后五日内付清；三、驳回原告李浩杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，由原告李浩杰负担220元，被告孟建军负担800元。如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长ＸＸ人民陪审员周芳人民陪审员魏文举二〇一五年六月十八日书记员彭元国