广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民一初字第1809号
原告：赖锦燕。
原告：毛智伟。
原告：毛倩萍。
原告：毛智南。
上述原告共同委托代理人：刘桂平，广东达盛律师事务所律师。
被告：伍俊。
委托代理人：王庭根，广东科德律师事务所律师。
委托代理人：罗维维，广东科德律师事务所实习人员。
被告：华泰财产保险有限公司佛山市顺德支公司，地址：佛山市顺德区大良街道办事处文秀居委会云良路71号投资大厦6楼603A号房。
法定代表人：熊家新。
被告：王如刚。
原告赖锦燕、毛智伟、毛倩萍、毛智南诉被告伍俊、华泰财产保险有限公司佛山市顺德支公司（以下简称：保险公司）、王如刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张小文独任审判，公开开庭进行了审理。原告赖锦燕、毛倩萍及原告方的共同委托代理人刘桂平、被告伍俊及其委托代理人王庭根、被告王如刚均到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：1、本案交通事故造成原告损失有：医疗费81176.72元、死亡赔偿金651974元、被扶养人生活费60264元、丧葬费29672.5元、家属办理丧葬事宜误工费4945.42元、交通费1000元、住院伙食补助费400元、护理费640元、住院期间误工费746.67元、精神损害抚慰金40000元，合计870819.31元。请求被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、交通费、误工费等共计195945.79元；2、本案诉讼费由被告伍俊、保险公司、王如刚负担。
被告伍俊答辩称：原告应直接请求保险公司赔偿，肇事粤E×××××号小型普通客车购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任，现保险公司未来开庭，亦未提交答辩状，应视为默认原告的诉讼请求，保险公司对原告诉请没有意见，那么被告伍俊也没有意见。
被告王如刚答辩称：应由被告保险公司赔偿原告损失。
被告保险公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本案相关情况
一、事故经过：2014年6月6日17时00分，事前，死者毛永荣未戴安全头盔驾驶粤A×××××号普通二轮摩托车沿324国道由东往西行驶，行驶至中新镇景新国际路段时向左变道左转弯时，粤A×××××号二论摩托车左侧护杠外端与同方向行驶的由被告伍俊驾驶的粤E×××××号小型普通客车车身右侧发生碰撞，造成毛永荣受伤送医院抢救，两车损坏的交通事故。其中毛永荣于2014年6月14日在解放军第四二一医院抢救无效死亡。事故发生后增城市公安局交通警察大队在2014年7月15日作出穗公交增认字（2014）第4401242014A00099-01号《道路交通事故认定书》，认定死者毛永荣应承担此事故的主要责任，被告伍俊应承担此事故的次要责任。
二、事故后果：毛永荣2014年6月6日受伤后被送往增城市中新医院治疗，当日转入中国人民解放军第四二一医院住院抢救，于2014年6月14日经抢救无效死亡，住院8天，后于2014年7月6日在增城市殡仪馆火化。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，对原告因本案事故受到的损失认定如下：
1、医疗费91397.3元。有医疗费单据为凭，原告方、被告伍俊、被告王如刚均予认可，本院予以采信。
2、死亡赔偿金651974元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”（1）、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。死者毛永荣生前虽然属于农村居民户口，但根据原告提供的证据广州市东景彩印有限公司出具的《工作证明》、增城市中新镇莲塘村民委员会出具的《证明》，证实毛永荣生前在城镇居住工作满一年以上，原告请求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金理据充分，本院予以支持。毛永荣于1961年12月6日出生，死亡时为52周岁，按相关规定应计算20年，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算，死亡赔偿金为32598.7元／年×20年﹦651974元。（2）对于被扶养人生活费，庭审中，原告主张被扶养人已先于死者毛永荣之前死亡，被扶养人生活费不需要赔偿，对此本院予以支持，故死亡赔偿金总额为651974元。
3、丧葬费29672.5元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。丧葬费计得：59345元÷12个月×6个月=29672.5元。原告请求丧葬费29672.5元符合法律规定，本院予以支持。
4、家属办理丧葬事宜误工费1259.5元。原告办理丧葬事宜必然产生误工费的损失，原告未提供有关误工人员的人数、误工时间以及误工人员的收入状况，误工人数和误工时间原则上应以3人7天计算为宜。至于误工费的计算标准，原告属于农村居民，其误工费可参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》农业行业在岗职工年平均工资21891元／年计算。误工费应为21891元／年÷365天×7天×3人=1259.5元。原告请求误工费4945.42元偏高，超出部分不以支持。
5、交通费500元。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者丧葬事宜实际发生的费用计算。原告虽未提供交通费发票，但考虑到本次事故必然导致原告该项损失，故本院根据死者的治疗时间、地点以及丧葬情况等酌定为500元。原告主张交通费800元过高，超出部分不予支持。
6、住院伙食补助费579.4元。庭审中，原告主张实际支付了住院伙食补助费579.4元，并提供了中国人民解放军第四二一医院出具的票据证实，本院予以支持。
7、护理费640元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告未能提供护理人员的收入状况，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即每天80元。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。死者毛永荣的护理人员在住院期间应定1名。护理期限为住院8天。故毛永荣的护理费应为80元／天×8天×1人=640元。原告主张护理费640元合理，本院予以支持。
8、住院期间误工费746.67元。死者毛永荣受伤住院8天，误工时间为8天，发生事故时，毛永荣在广州市东景彩印有限公司工作，每月工资2800元，误工费应为2800元／月÷30天×8天=746.67元。原告主张误工费746.67元合理，本院予以支持。
9、精神损害抚慰金30000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认，结合本案交通事故死者毛永荣、被告所负责任，毛永荣因本案事故死亡，确实给原告的身心造成较大的痛苦，酌定支持30000元。原告主张精神损害抚慰金40000元过高，超出部分不予支持。
上述损失合计806769.37元。
三、其他需要说明的问题。交警部门的责任认定，程序合法，定责准确，本院予以确认。死者毛永荣是粤A×××××号普通二轮摩托车的车主，承担事故主要责任。被告伍俊是事故发生时粤E×××××号小型普通客车的使用人，亦是肇事司机，承担事故次要责任。被告王如刚是粤E×××××号小型普通客车的实际支配人，在被告保险公司处投保了第三者责任商业保险，第三者责任商业保险赔偿限额：500000元，已购买不计免赔。本案交通事故发生在第三者责任商业保险的承保期间内。另查明，肇事粤E×××××号小型普通客车在永诚财产保险股份有限公司顺德中心支公司投保了交强险，（2014）穗增法民一初字第1808号案中，永诚财产保险股份有限公司顺德中心支公司已在交强险限额内赔偿原告。被告保险公司作为肇事车辆的承保单位，应在第三者责任商业保险的赔偿限额内承担赔偿责任，就原告损失超出交强险赔偿限额部分按责任比例在第三者责任商业保险赔偿限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告伍俊、被告王如刚予以赔偿。
本案交通事故造成原告806769.37元损失。（2014）穗增法民一初字第1808号案中，本院已确定永诚财产保险股份有限公司顺德中心支公司在交强险的赔偿限额内向原告方赔偿损失120000元（因永诚财产保险股份有限公司顺德中心支公司与原告方达成调解，实际永诚财产保险股份有限公司顺德中心支公司赔偿原告117000元，视为永诚财产保险股份有限公司顺德中心支公司在交强险限额内已全额赔付完毕），故原告方的上述各项损失超出交强险赔偿限额部分为686769.37元（806769.37元－120000元=686769.37元），由被告保险公司在第三者责任商业保险赔偿限额500000元内按事故责任比例赔偿原告206030.81元（686769.37元×30%=206030.81元）。被告伍俊已垫付原告10800元医疗费和29300元遗体冷藏费，应予扣除，被告保险公司仍应在机动车第三者责任商业保险责任范围内赔偿原告165930.81元（206030.81元－10800元－29300元=165930.81元）。被告伍俊已垫付原告10800元医疗费和29300元遗体冷藏费可根据粤E×××××号小型普通客车投保第三者责任商业保险向被告保险公司理赔。
判决结果
被告华泰财产保险有限公司佛山市顺德支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司佛山市顺德支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险责任范围内赔偿原告赖锦燕、毛智伟、毛倩萍、毛智南损失165930.81元。
二、驳回原告赖锦燕、毛智伟、毛倩萍、毛智南的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2110元（原告已预交2110元），由原告负担301元，被告华泰财产保险有限公司佛山市顺德支公司负担1809元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张小文
二〇一四年十一月五日
书 记 员 杨雅敏
附本判决所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
6、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：
（一）先由承担交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
9、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。