广东省五华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅华法民一初字第208号
原告李丽，女，1989年2月17日出生，住五华县。
委托代理人罗玉传。
被告钟龙涛，男，1988年7月2日出生，住五华县。
委托代理人钟展达。
原告李丽诉被告钟龙涛离婚纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法由审判员张伟军独任审判，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告李丽及其委托代理人罗玉传，被告钟龙涛及其委托代理人钟展达均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我和被告钟龙涛经媒人介绍认识，于2012年8月3日登记结婚，2013年8月31日生下男孩李雄师，现在原告娘家抚养。婚后至怀孕，由于被告没有独立持家的能力和思想，故其顺从父母意愿要求我将工资全部上缴给他们，我不同意，只能要求被告为我代缴伙食费。代缴两个月伙食费后，被告父母又说不算数，骂我不缴钱无饭吃。此后，我再也不敢回被告的家中，心理上感到非常可怕。此外被告从我怀孕三个月开始，未给我寄过一分钱，从婴儿出生后至今的经济全靠我娘家，且至今未来看望婴儿，于是我将小孩起名李雄师。2013年10月18日，我向五华法院起诉要求与被告离婚，法院以我离婚理由不足判决不准离婚。开庭前被告要求对新生儿进行亲子鉴定，我方同意其申请，但在庭审中被告又当庭撤回申请。判决后至今，被告又在社会上谎称新生儿不是他的血脉，这是对我母子俩人格权的侮辱。判决至今，时间已超过六个月之久，被告既没有与我任何联系，也没有给新生儿寄过分文抚养费，说明双方的夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。综上所述，被告钟龙涛的行为已构成虐待、遗弃家庭成员，恳请法院依法判决准许原告和被告离婚，婚生男孩李雄师由原告负责抚养，并由被告钟龙涛每月付给小孩生活费1100元至18周岁止。
被告辩称：一、李丽是在我及我的家人毫不知情的情况下弃家出走的，并一直拒绝与我及我的家人联系，绝不是我虐待、遗弃家庭成员，更谈不上我遗弃新生儿。2013年4月30日，当时怀孕四个多月的李丽（结婚后八个多月），趁我妈五一长假外出旅游之机，把其个人物资及我家摩托车带上弃家出走。我妈回家后多次拨打李丽的手机，李丽不接听，给其发信息既不回复，也不回家。并从此开始，将我及我家人的手机全部列入黑名单，完全拒绝了与我及我的家人联系。我们认为，李丽当时是有预谋的弃家出走，绝不是我虐待、遗弃家庭成员，更谈不上我遗弃新生儿。二、李丽离家出走后，我曾两次委托他人找到她，要求她回家，但均遭到拒绝。五月下旬或六月初，我父母叫媒人李佰娣去李丽娘家探望，并叫李丽回家。李丽的妈明确说：“不回去，在我们家住了”。六月下旬或七月初，我父母又委托朋友张应、黄恩萍夫妻同去李丽上班处找到李丽，李丽明确说不回去，张应、黄恩萍夫妻见劝说无效，只好作罢。三、我父母对李丽可以说是苦口婆心、仁至义尽的，而李丽的父母才是导致我与李丽离婚的罪魁祸首。我的父母没有亲自去李丽娘家叫李丽回家，是因为我父母，曾经有过见面就受辱的先例。2013年4月6日，我爸为了了解其娘家对我及我家人有何意见和要求，专程去到李丽娘家。李丽的父母一见面就恶语相向，不给我爸讲话的余地，百般污辱、漫骂我爸，并用拐棍这里敲，那里打，其势汹汹。我爸再三要求她们不要得失人，但其父母仍继续漫骂，双方开始发生争吵。后来李丽也向我妈道了歉，并向我父母及叔叔表示，其今后要在钟家做婆做太，要好好维护这个家。纵观李丽半年多来思想的不断变化，是与其父母不断挑拨教唆分不开的。四、李丽婚后，我们家从未要求其上交伙食费，她也从来没有交过钱，而我在婚后仅半年时间共计给了她12500元。李丽在起诉状称：“其父母要求我劳动打工收入的工资全部上缴给他们，我不同意。”“被告父母对我提出的经济控制是苛刻要求的。故此，我只能要求被告为我代缴伙食费。被告为我代缴两个月伙食费后，被告的父母又说唔算数，骂我不缴钱就无饭吃!”其实，李丽婚后在与家人相处的几个月中，从来没有交过钱、没有给家里买过菜，也没有买过任何物品。李丽的父母当时是做熟食的，李丽从她父母那里带菜回家，我妈都照样付钱给李丽。至于我代李丽交伙食费给我父母，是我认为自己已经结婚了，自己老婆的生活费应该由自己承担。我妈思量李丽食量不大，特别是在李丽怀孕后，都尽量买一些李丽中意吃的水果及其他食物，煮一些李丽喜欢吃的菜、喜欢喝的汤。通过以上种种事实，可以说李丽的起诉状，句句是谎言，条条是假话。李丽在起诉状上称：“被告却听信其父母的'教唆'，故从我怀孕三个月开始，未给我寄过一分钱，从婴儿10月怀胎到下产至今的经济全靠我的娘家，被告至今未来看望婴儿，未出一分钱。故我按户籍管理规定，将新生儿起名李雄师”。李丽是明目张胆制造谎言、隐瞒事实、欺骗众人、为其诡辩。事实上，我在春节前后三次给李丽帐上共汇入7500元；春节后我的老板林锦青（我表哥）以祝贺我结婚的名义给李丽3000元；2012年9月份，李丽到深圳探望，我给了李丽2000元。结婚后短短半年的时间里，我一共给了李丽12500元。小孩出生后至今未来看望的问题，是因为李丽已经完全拒绝了与我及我的家人的联系，我去哪里看望李丽生小孩后，从未给我及我的家人通报相关情况，并擅自为小孩更姓起名，横蛮的剥夺了我作为父亲应该享有的合法权利。五、李丽是五华县环卫所正式职工，我是在深圳为私人企业打工的。这些情况李丽在婚前都是清楚的，我不知道李丽为什么肯跟我结婚，而婚后又一直看不起我，并不断制造家庭矛盾，最终走向离婚之路。李丽每月是半个月工作，半个月休息的，完全有条件每月到深圳夫妻团聚。李丽只是婚后的第一、二个月到深圳探望团聚过，此后的几个月，我父母每月在李丽休息期间都督促李丽，我当然也希望李丽能到深圳夫妻团聚，但李丽都以我处住房窄小为由拒绝。在深圳同住期间，因工作原因，多数时间是各自吃饭的，李丽自己吃饭是自己付的饭钱。我不知道李丽是如何向其的父母诉说的，李丽的父母专门把我妈叫去大加指责，说我矛用，不会爱惜老婆，李丽去到深圳，什么钱都要李丽出，连车费钱都没有给李丽。事实上，我给了李丽2000元带着回家。李丽弃家出走，并且无中生有、捏造事实、到处造谣诽谤中伤我们，给我及我的家人造成了多大的精神创伤。去年开庭后，经法官调解，法院制作了离婚协议书，李丽父女先在协议书上签名后，法官才通知我们父子去签名的。当时我已将协议商定的68OO元交给法官转交李丽。但最后李丽又撕毁了协议，法官通知我爸将钱收回。六、李丽再次起诉离婚，我不得不同意，但为利于小孩的健康成长，我强烈要求法院将小孩判给我抚养，把户籍及有关手续、资料转移给我。小孩在他们那样的环境下，是无法健康成长的。我要求供养小孩的理由：1、我不是过错方，绝不是我虐待、遗弃家庭成员，更谈不上我遗弃新生儿。李丽是在没有任何实质性利害冲突的情况下弃家出走，目的是在钻哺乳期的儿童，原则上由女方抚养的法律空子，抢占小孩，要挟、勒索我，是有预谋的。现在小孩也已过实际的哺乳期。离婚小孩抚养权的归属判决，最关键的条件，应该是有利于小孩的健康成长为原则。2、我及我的家人思想、文化素养较好，有能力引领、辅导小孩健康成长。3、我与李丽的个人条件相当，我能承担抚养小孩的生活费用。且我的家庭各种条件比较好，我父母有固定收入，身体较好，且都已退休，他们都很乐意照看自己的儿孙。小孩判归我抚养，他们将会尽力帮我把小孩抚养、教育成人。李丽的父母无固定收入，且其父亲身体有残疾，照看小孩较困难。4、李丽父母身边已有两个四、五岁的男孩，一个家庭这么多小孩，难于照看好，不利于小孩的健康成长。5、我和李丽现在都还年青，以后肯定还要再婚，带着小孩再婚都不容易。李丽再婚带着这个小孩有更多不便，较难融入新组建的家庭，小孩必将成为新组建家庭的累赘。小孩会受到家庭和世俗的歧视，长期心灵受创，不利于小孩心灵、身体的健康成长。我再婚，这个小孩就不会受到家族和世俗歧视。综上所述，为了使小孩能有良好的生活环境健康成长，今后不会受到不应有的伤害，我强烈要求法院将小孩的抚养权判给我。
经审理查明，2012年5月间，原告李丽与被告钟龙涛经人介绍认识后谈婚，于同年8月3日到五华县民政局办理了结婚登记手续。后于2013年8月31日生下男孩李雄师，为城镇居民户口，登记在原告李丽户籍名下，现在原告李丽身边生活。婚后被告钟龙涛在深圳一汽配市场务工，每月收入2000-3000元；原告李丽则为五华县环卫所正式职工，每月固定工资收入2200元。原告李丽与被告钟龙涛父母共同生活，因家庭琐事与被告钟龙涛及其父母产生矛盾，2013年5月，原告李丽搬回娘家居住至今。2013年10月18日，原告李丽以被告钟龙涛虐待、遗弃家庭成员为由提出与被告钟龙涛的离婚诉讼请求，经本院开庭审理后，于2013年11月22日作出（2013）梅华法民一初字第271号民事判决：不准原告李丽与被告钟龙涛离婚。经本院判决不准离婚后，原、被告仍互不来往，无法正常沟通，未共同生活，互不履行夫妻义务，原告李丽遂于2014年6月23日再次诉请与被告钟龙涛离婚。在庭审过程中，被告钟龙涛表示不得不同意离婚，但要求抚养婚生男孩李雄师。经查，原、被告婚后未添置夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。案经调解未果。
以上事实，有原告李丽提交的结婚证、户口本、出生医学证明、本院作出的（2013）梅华法民一初字第271号民事判决书，被告提交的答辩状，以及开庭笔录为证，本院予以确认。
本院认为，原告李丽与被告钟龙涛婚前经他人介绍认识后，在未经充分相互了解的情况下草率结婚，属婚姻基础不牢，从而导致婚后夫妻感情淡薄，难于沟通；再加上婚后被告钟龙涛在外工作，原告李丽则在家工作，双方共同生活时间较短，夫妻聚少离多，无法培养夫妻感情，因此常因家庭生活琐事争吵。在出现感情裂痕后，双方亦未能及时沟通，致使夫妻矛盾进一步扩大，致现在夫妻矛盾不可调和。特别是原告第一次起诉离婚，经本院判决不准离婚后，双方均未能把握和好良机，夫妻感情没有任何改善，致原告再次向法院诉请离婚，且被告亦同意离婚，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告李丽诉请与被告钟龙涛离婚，理由充足，本院予以准许。关于离婚后子女的抚养问题，婚生男孩李雄师至一审辩论终结前未满两周岁，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条的规定：“两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。”被告钟龙涛要求抚养李雄师，与上述法律规定不符，本院不予支持，且原告李丽亦要求抚养李雄师，故李雄师应由原告李丽抚养为宜，由被告钟龙涛负担李雄师的抚养费的50%至李雄师18周岁止。根据国家统计局广东调查总队、广东省统计局公布的2013年度统计数据，2013年全省城镇居民人均消费性支出每年24105.6元，因此，被告钟龙涛应从本判决发生法律效力之月起每月25日前支付给原告李丽李雄师的抚养费1004.4元（24105.6÷12月×50%）至李雄师18周岁止。
综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条之规定，判决如下：
一、准许原告李丽与被告钟龙涛离婚。
二、婚生小孩李雄师由原告李丽抚养，被告钟龙涛应从本判决发生法律效力之月起每月25日前支付给原告李丽李雄师的抚养费1004.4元至李雄师18周岁止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取为150元，由原告李丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 张伟军
二〇一四年九月九日
书记员 刘素娣