广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1622民初1346号
原告雷青明，男，1981年5月6日出生，汉族，住四川省雷波县。
委托代理人郭君，广东九麟律师事务所律师。
委托代理人李文宜，广东九麟律师事务所律师助理。
被告骆勇林，男，1971年3月8日出生，汉族，住广东省龙川县。
被告龙川县宇通客运有限公司，住所地龙川县老隆镇隆江路交通宿舍首层。
法定代表人刘佛添，总经理。
委托代理人肖经纬，广东商达律师事务所律师。
委托代理人宋柯，广东商达律师事务所实习律师。
被告乐佛先，男，1963年6月26日出生，汉族，住广东省龙川县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司，住所地河源市源城区新城中片区拆迁安置点（二）S幢第十五卡至第十八卡商铺第一、二层及第十一卡至第十八卡商铺第三、四、五、六层。
法定代表人邹向锋，总经理。
委托代理人邱浩军，男，1985年4月5日出生，汉族，住广东省东源县。
原告雷青明诉被告骆勇林、龙川县宇通客运有限公司、乐佛先、中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日受理后，依法由审判员刘鸿适用简易程序独任审判，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告雷青明及其委托代理人郭君、被告龙川县宇通客运有限公司（下称宇通公司）的委托代理人�经纬、宋柯到庭参加了诉讼。被告骆勇林、乐佛先、中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司（下称保险公司）经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年1月12日，被告骆勇林驾驶粤Ｐ×××××大型普通客车从龙川县上坪镇往老隆镇方向行驶，行驶至龙川县××线××路段，由于被告骆勇林驾驶车辆在雨天行驶时，没有保持安全车速，操作不当，导致客车失控后越过中心线驶向左侧车道，先后与相对方向由朱国汉驾驶的无号牌二轮摩托车和被告乐佛先驾驶的粤Ｐ×××××轿车发生碰撞，致大客车上的乘客原告受伤，构成道路交通事故。2017年1月17日，龙川县公安局交通警察大队出具了龙公交认字[2017]第B-008号道路交通事故认定书，认定被告骆勇林负此事故的全部责任，原告无责任。2017年6月15日，原告的伤情经司法鉴定为拾级伤残。由于涉案车辆粤Ｐ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司购买了交强险和商业险，原告的损失应由被告宇通公司和被告保险公司予以赔偿。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，要求被告宇通公司和被告保险公司赔偿原告护理费7353.86元、交通费2000元、住院伙食补助费4000元、营养费1000元、伤残赔偿金75368.6元、误工费61200元、被扶养人生活费74169.77元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、后续治疗费8000元，合计239892.23元，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。
被告骆勇林未答辩，未到庭。
被告乐佛先未答辩，未到庭。
被告宇通公司辩称，原告与被告宇通公司之间属于客运运输合同关系，原告主张机动车交通事故责任纠纷，故应先由车辆的交强险范围赔付，对原告请求的各项赔偿数额有异议，原告没有提供相应的证据足以证实其符合农转非的标准，应按农村标准以及实际损失予以计算。请求法院依法核实并作出公平、公正的判决。
被告保险公司辩称，对事故的事实和责任划分没有异议，肇事车辆PN2326号车在我司投保了交强险，事故发生在保险合同有效期内。因肇事车辆粤Ｐ×××××号车在本次事故中不承担责任，故我司仅在交强险无责任范围内对原告承担赔偿责任。对原告请求的各项赔偿数额有异议，应按农村标准以及实际损失予以计算。请求法院依法核实并作出公平、公正的判决。
经审理查明，2017年1月12日，被告骆勇林驾驶粤Ｐ×××××大型普通客车从龙川县上坪镇往老隆镇方向行驶，行驶至龙川县××线××路段时，由于被告骆勇林驾驶车辆在雨天行驶时，没有保持安全车速，操作不当，导致客车失�后越过中心线驶向左侧车道，先后与相对方向由朱国汉驾驶的无号牌二轮摩托车和被告乐佛先驾驶的粤Ｐ×××××轿车发生碰撞，致摩托车司机朱国汉当场死亡以及客车上的乘客原告雷青明受伤，构成道路交通事故。事故发生后，原告被送往龙川县人民医院住院治疗40天，经医生诊断为：左跟骨粉碎骨折。出院医嘱为：1、继续抗骨质疏松、促骨折愈合、改善循环等治疗叁个月；2、继续指导患者定期来院康复功能锻炼治疗，术后1、2、3、5、7、10、12月来院复查DR；3、叁个月内禁止过早下地负重活动；4、住院期间陪护壹人；5、出院后全休叁个月；6、定期复查，不适随诊；7术后约壹年取出内固定物，费用约捌仟元左右。2017年1月17日，龙川县公安局交通警察大队对该事故进行处理，作出了龙公交认字[2017]第B-008号《道路交通事故认定书》认定被告骆勇林承担该交通事故�全部责任，被告乐佛先、原告雷青明、朱国汉不承担责任。2017年6月2日，龙川县公安局交通警察大队委托广东东江法医临床司法鉴定所对原告的交通伤残等级进行司法鉴定。2017年6月15日，广东东江法医临床司法鉴定所出具了粤东[2017]临鉴字0235号《交通伤残等级司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人雷青明因车祸致伤，左足弓1/3结构破坏评定为拾级伤残。原告因此用去鉴定费1800元。原告于2017年10月27日诉至本院，要求赔偿各项损失共239892.23元。
另查明，原告是农村居民户籍。原告的父亲杨志学（1943年4月8日出生）与母亲邓德秀（1947年4月21日出生）是农村居民户籍，婚后共生育了包括原告在内的七个子女，原告与其妻子刘东有婚后生育了儿子刘嘉杰（2010年7月22日出生）、儿子刘梓宸（2014年9月21日出生）、儿子雷梓升（2016年7月17日出生），均是农村居�户籍。原告自2013年9月10日起租住龙川县老隆镇××大道××至今，原告是从事建筑装修行业。被告骆勇林是被告宇通公司的员工，事故发生时，被告骆勇林驾驶肇事车辆粤Ｐ×××××大型普通客车，是履行职务行为。被告宇通公司是肇事车辆粤Ｐ×××××号车的车辆所有人。被告乐佛先是肇事车辆粤Ｐ×××××号车的车辆所有人，被告乐佛先为粤Ｐ×××××号车在被告保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和不计免赔、限额50万元的商业第三者责任险。事故发生在两保险合同有效期内。受害者朱国汉驾驶的无号牌二轮摩托车未依法投保交强险。本案庭审时，被告宇通公司称其为原告垫付了医疗费42994.64元及10000元的费用，对此，原告予以确认。同时，原告在庭审时表示自愿�弃对受害者朱国汉应投保的交强险中无责任赔偿限额的赔偿请求,该部分由原告自已承担。
上述事实有原告提供身份证、道路交通事故责任认定书、出院证明书、户口本、《司法鉴定意见书》及开庭笔录等证据予以证实。
本院认为，被告骆勇林驾驶粤Ｐ×××××大型普通客车在雨天行驶时，没有保持安全车速，操作不当，导致客车失控后越过中心线驶向左侧车道，先后与相对方向由朱国汉驾驶的无号牌二轮摩托车和被告乐佛先驾驶的粤Ｐ×××××轿车发生碰撞，致大客车上的乘客原告受伤，构成道路交通事故。该事故经交警部门处理并作出由被告骆勇林负全部责任，当事人朱国汉、乐佛先、雷青明在此事故中无责任的认定。对此，原告、被告宇通公司及被告保险公司无异议，被告骆勇林、被告乐佛先经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为�愿放弃抗辩和质证的权利。故本院对交警部门的责任认定予以确认。至于四被告对原告的伤残等级评定，均无异议，故本院也予以认定。原告的各项诉讼请求，本院分析认定如下：
1、护理费：原告请求护理费7353.86元。根据原告住院40天需一人护理的情况，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》居民服务业年平均工资标准予以计算为7353.86元（1人×40天×67104元/年÷365天），本院予以确认。
2、交通费：原告请求交通费2000元。原告虽未能提供相关证据证实，但事故发生后，交通费产生了实际支出，故本院酌定为500元。
3、住院伙食补助费：原告请求住院伙食补助费4000元。根据原告住院40天，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》即为4000元（1人×40天×100元/天），本院予以确认。
4、营养费：原告请求营养费1000元。由于原告受伤后有医嘱要求加强营养，故原告的请求合法合理，本院酌定为500元。
5、伤残赔偿金即残疾赔偿金：原告请求残疾赔偿金75368.60元。原告虽是农村户籍，但在城镇居住、工作和生活，其收入和支出均来源于城镇，故应当以城镇居民的标准予以计算伤残赔偿金。根据原告受伤被评为拾级伤残的事实，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》予以计算，即为75368.60元（37684.30元/年×20年×10%），本院予以支持。
6、误工费：原告请求误工费61200元。根据原告是从事建筑装修行业，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》并参照住院40天及全休90天的时间予以计算，即为22317.62元（62661元/年×130天÷365），原告请求超出部分，本院不予支持。
7、被扶养人生活费：原告请求被扶养人生活费74169.77元。原告的扶养对象为其父亲杨志学（1943年4月8日出生）、母亲邓德秀（1947年4月21日出生）、儿子刘嘉杰（2010年7月22日出生）、儿子刘梓宸（2014年9月21日出生）、儿子雷梓升（2016年7月17日出生），该五位扶养对象虽是农村居民户籍，但受害人的收入和支出均来源于城镇，故应当按城镇标准予以计算。根据被扶养的对象、年限、原告的伤残等级及原告应承担抚养费份额的情况，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》予以计算，即：杨志学的抚养费为2452.57元（28613.30元/年×6年×10%÷7人）；邓德秀的抚养费为4087.61元（28613.30元/年×10年×10%÷7人）；刘嘉杰的抚养费为15737.32元（28613.30元/年×11年×10%÷2人）；刘梓宸的抚养费为21459.98元（28613.30元/年×15年×10%÷2人）；雷梓升的抚养费为24321.31元（28613.30元/年×17年×10%÷2人），合计68058.79元。原告请求超出部分，本院不予支持。
8、精神损害抚慰金：原告请求精神损害抚慰金5000元。根据原告受伤被评为拾级伤残的事实，本院酌定3000元。
9、鉴定费：原告请求鉴定费1800元。有原告提供的收费发票为证，本院予以认定。
10、后续治疗费：原告请求后续治疗费8000元。有医生医嘱载明，是必然发生的费用，故本院予以认定。
上述经本院核实认定原告的护理费7353.86元、交通费500元、住院伙食补助费4000元、营养费500元、残疾赔偿金75368.60元、误工费22317.62元、被扶养人生活费68058.79元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1800元、后续治疗费8000元，合计190898.87元。根据此交通事故由被告骆勇林承担全部责任，当事人朱国汉、乐佛先、雷青明在此事故中无责任的认定，由于被告骆勇林是被告宇通公司雇请的司机，事故发生时，被告骆勇林是履行职务行为，故被告骆勇林对原告�损失不承担赔偿责任，原告的损失应由肇事车辆的所有人即被告宇通公司予以承担。因被告乐佛先为其肇事车辆在被告保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元），虽乐佛先驾驶的肇事车辆在此事故中无责任，但其肇事车辆在被告保险公司处所购买的交强险中的无责任限额范围内对原告的损失赔偿11000元；作为投保义务人的受害者朱国汉未依法投保交强险，而原告自愿放弃对朱国汉应投保交强险的无责任限额赔偿请求，故原告的损失由原告自行承担11000元。余下168898.87元（190898.87元-11000元-11000元）由被告宇通公司赔偿给原告。至于被告宇通公司垫付给原告的医疗费42994.64元，因原告未请求医疗费，故本院不予处理，被告宇通公司另行垫付给原告10000元的费用，应在被告宇通公司承担的赔偿额予以扣减，扣减后被告宇通公司仍要赔偿158898.87元（168898.87元-10000元）给原告。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的无责任限额范围内赔偿11000元给原告雷青明。
二、被告龙川县宇通客运有限公司赔偿168898.87元原告雷青�，扣减已付10000元后，被告龙川县宇通客运有限公司仍要赔偿158898.87元给原告雷青明。
三、驳回原告雷青明的其他诉讼请求。
上述款项在本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2430元，原告已预交，由被告龙川县宇通客运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。
审 判 员 刘 鸿
二〇一七年十二月十五日
法官助理 张 棵
书 记 员 马丽媛