太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）迎刑初字第360号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人赵泽彬，男，1972年12月25日出生于四川省资阳市，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省资阳市雁江区。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月25日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2013]第289号起诉书指控被告人赵泽彬犯盗窃罪，于2013年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派助理检察员胡文静出庭支持公诉，被告人赵泽彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2011年6月28日20时许，被告人赵泽彬伙同王彬（已判决）、毛远胜（已判决）、徐坤（在逃）在本市迎泽区松庄路中宇物流海龙货运部内，窃取该货运部三箱步步高手机（玫瑰粉K118型手机10部、紫色I508型手机10部、青花蓝I606型手机10部）共30部，联想牌E400579-4QC笔记本电脑一台。经鉴定，上述物品价值共计人民币32200元。破案后，部分赃物已追回并发还被害人。
2011年6月29日12时许，被告人赵泽彬伙同王彬（已判决）、毛远胜（已判决）、徐坤（在逃）在本市迎泽区南内环街广播电视招待所院内的中盛佳业物流，窃取联想昭阳E46LT3500型笔记本电脑四台。经鉴定，上述物品价值共计人民币9720元。破案后，赃物未追回。
针对指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人赵泽彬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人赵泽彬对起诉书指控的第一起犯罪事实无异议，对第二起犯罪事实其辩解忘记了，如果有证据证实是其盗窃的，其认罪。
经审理查明，2011年6月28日20时许，在太原市迎泽区松庄路中宇物流海龙货运部内，由王彬（已判刑）、毛远胜（已判刑）、徐坤（在逃）在门口放哨，被告人赵泽彬从货运部内窃取该货运部三箱步步高手机（玫瑰粉K118型手机10部、紫色I508型手机10部、青花蓝I606型手机10部）共30部，联想牌E400579-4QC笔记本电脑一台。经鉴定，上述物品价值共计人民币32200元。案发后，赃物步步高手机5部已追回并发还被害单位，其余赃物未追回。
同年6月29日12时许，被告人赵泽彬伙同王彬、毛远胜、徐坤在本市迎泽区南内环街广播电视招待所院内的中盛佳业物流，窃取联想昭阳E46LT3500型笔记本电脑四台。经鉴定，上述物品价值共计人民币9720元。破案后，赃物未追回。
案发后，赃款已全部退还。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本庭确认的下列证据予以证实：
1、被害单位周连宇的报案材料及询问笔录，证实被盗时间、地点及赃物的种类。
2、被害单位刚图力古尔的报案材料及询问笔录，证实被骗时间、地点及赃物的种类。
3、证人段某的询问笔录，证实其公司从石家庄宅急送物流公司配化三箱手机到单位后发现少了1箱，共11部手机，总计价值人民币16328元。
4、同案犯王彬的讯问笔录，证实2011年6月底在太原中宇物流海龙货运部、南内环中盛物流分别盗窃三箱步步高手机和一台联想笔记本电脑及四台联想笔记本电脑的另外三名同伙是毛远胜、徐坤、“黑婆”（大名叫不上，也是丰裕镇的，年龄大约30多岁，指赵泽彬）这三个人都是我们家乡人，具体哪个村的我说不清楚，要是有照片我能认出来。
5、证人罗某的证言，证实我丈夫王彬有一部电话是159×××××××9，但他有时也拿186××××7006这个电话和我通话。
6、证人李某的证言，证实2011年6月28日晚，海龙货运部被盗，我下午通过货运部录像才知道的，录像中显示是四个人，有两个人在货运部内偷，两个人在外面接应，偷走我们三箱步步高手机，一箱笔记本电脑。
7、证人刘某的证言，证实2011年6月28日，我在公司库房的小办公室坐着，两名男子进入库房，反复进来2次，也没有说话，我也没有在意。后来第二天我和老板去库房点货的时候发现库房货丢了，调出监控才发现是昨天两个男子所为。
8、证人郭某的证言，证实2011年6月28日，我当时和刘某、李某在公司的库房内站着，有一名男子进入到库房内和我说话，他问我发笔记本电脑得多少钱，我说我不太清楚，我就到办公室内一票了，他还在那转的看，我开好票后就和刘某间的一起了，但我俩没有说话，我看到在我的左面站着一名陌生的男子，我留意了一下，我在库房内呆了一会就到楼上了。第二天，收货部没有收到货物给货运部打电话时，我通过视频监控看到就是和我说话的那名男子偷走我公司货物的。他们有四个人，两个人在库房内，另外两个人在公司外面，他将货物偷出来后他们四个人就一起走了。
9、证人张某的证言，证实2011年6月29日中午，中盛佳业物流货物被盗时，店内只有我一个人在，所以只有我见过进来的两个人，事后通过录像才发现盗窃的是我货运部四个人互相配合的，我辨认出这个人和店内一同进来的另外一名男子、店外的那两个人是一伙的。
10、证人姚某的证言，证实我商店从雷某处以每部460元进了两部步步高手机（玫瑰粉）。
11、证人雷某的证言，证实2011年7月10日左右，我和程度太长南路赛格广场康师傅通信的老板康朝龙联系，让他给我发了五部步步高手机，7月16号我给他打了款，18号给我发货。两部手机卖给姚某，两部卖给张林，还有一部卖给田枫。
12、证人康某的证言，证实2011年7月16日左右发现雷某五部步步高手机，价格是每部420元。我一共从高某处以每部手机280元进了10部手机。
13、证人王某1的证言，证实大约是从2011年7月4日开始，我从资阳天地华宇货运提过八次货，是我侄儿王彬打电话让我去取的货。我取回来后放在我家，王彬从外地回来后从我家拿走。每取一次货是30-40元，共给了300元左右。
14、证人高某的证言，证实2011年大概7月份，我在赛格数码广场门口把手机卖给了康某，都是步步高手机，共10部，每部280元。我的手机是从资阳大广场的路边上收的。
15、同案犯毛远胜的讯问笔录，证实我和王彬、徐坤、“黑普”（指赵泽彬）一起在太原市的一个物流市场盗窃了一台新笔记本电脑和三箱步步高手机，在另一个物流盗窃了两箱笔记本电脑，共四台。
16、同案犯王彬辨认出与其一同盗窃的同案犯徐坤、赵泽彬；同案犯毛远胜辨认出与其一同盗窃的同案犯王彬、徐坤；证人刘某、郭某、张某辨认出犯罪嫌疑人王彬是参与盗窃的犯罪嫌疑人之一；证人王某2辨认出毛远胜是盗窃太原6.28现场的犯罪嫌疑人；证人高某辨认出犯罪嫌疑人王彬就是2011年7月份在资阳市大庄公路卖给其十部步步高手机的男子；。
17、物品价格鉴定结论书，证实步步高音乐手机五部，价值人民币2650元。
18、被害单位中宇物流海龙货运部周连宇提供的由发货商提供的被盗电脑型号和价格，证实笔记本电脑50台，税额23303.08元；太原步步高电子有限公司太原大库提供的被盗手机型号和价格，证实步步高手机30部的总价值。
19、追缴回的被盗手机照片。
20、邢台宅急送物流公司被盗手机照片。
21、中宇物流海龙货运部被盗现场图及照片。
22、扣押及发还物品清单，证实赃物步步高手机五部已发还被害人。
23、太原市公安局民营分局刑警大队出具的情况说明，证实侦查人员从迎泽看守所取到犯罪嫌疑人王彬亲笔书写的笔迹共肆页。
24、太原市迎泽区看守所出具的情况说明，证实2011年8月22日，协助太原市民营经济开发区分局刑警大队，从迎泽看守所一监区4号提取了犯罪嫌疑人王彬本人亲笔书写的笔迹四页。
25、太原市公安局民营经济开发区分局刑侦大队出具的犯罪嫌疑人王彬及同伙认定的情况说明，证实在侦查王彬盗窃一案中，太原中宇物流海龙货运部及太原中盛佳业物流两个被盗现场的监控录像显示：四名男子均在两个案发现场出现，这四名男子是否为同一伙犯罪嫌疑人？为此，侦查员让上述两个货运部三名员工对犯罪嫌疑人的照片及四名男子是否为同一伙犯罪嫌疑人进行辨认及出现地点进行说明，经过辨认，王彬被三名员工同时指认为2011年6月28日在太原中宇物流海龙货运部及同年6月29日在太原中盛佳业物流参与实施盗窃的犯罪嫌疑人。通过四名嫌疑人手机通话明细显示的通话地段、行走路线，调取到了犯罪嫌疑人2011年6月27日至同年7月7日期间，先后用王彬、毛远胜、廖忠志、赵泽彬、朱华均等四川资阳人的身份证在太原万柏林区爱琴海大酒店、邢台市振德大酒店、邯郸市万友大酒店、石家庄市如家酒店桃园分店的住宿登记。记录显示：四名犯罪嫌疑人始终在一起，王彬及同伙在邯郸万友大酒店出现的监控录像，与太原中宇物流海龙货运部被盗监控录像、中盛佳业物流被盗监控录像进行对比，根据通话明细、住宿登记、监控录像，被盗单位员工的辨认，认定四名男子为同一伙犯罪嫌疑人。
26、太原市公安局民营经济开发区分局刑侦大队出具的犯罪嫌疑人乘坐车辆作案的认定情况说明，证实在侦查王彬盗窃一案中，根据提取到的王彬及同伙的通话记录明细显示的活动轨迹，侦查员前往邯郸调取到邯郸万友大酒店监控录像视频显示：2011年7月7日早6时许，犯罪嫌疑人王彬及同伙出该酒店后随即进入了一辆车牌号为：川Ｍ×××××的尼桑轩逸轿车内，根据该车牌号进行倒查，在太原公安高速交警支队配合下，查到该车曾于2011年6月27日由罗城收费站进入太原，将王彬及同伙在邯郸万友大酒店出现的监控录像，与太原中宇物流海龙货运部2011年6月28日被盗监控录像、中盛佳业物流同年6月29日被盗监控录像进行对比，认定为同一伙犯罪嫌疑人，所乘坐的川Ｍ×××××尼桑轩逸轿车，该车曾先后出现在太原罗城收费站、石家庄如家酒店桃园分店停车场、邯郸万友大酒店等地，为此认定川Ｍ×××××尼桑轩逸轿车是王彬及同伙作案车辆。
27、太原市公安局民营经济开发区分局刑侦大队出具的情况说明，证实根据四川资阳市技侦部门调取的犯罪嫌疑人王彬在太原中宇物流、中盛佳业物流两个案发现场使用的手机号186××××7006的手机串号，显示该手机号于王彬常年使用的另一部手机号159×××××××9在同一部手机上交替使用，该手机机身号：352677046898360，通过对上述两部手机号的通话记录明细对比，证实王彬被抓获之前与销赃人“高某”的两个手机号182××××7776、130××××2222在案发前后曾有密切的联系，并且王彬的手机里存储着名为“李”的手机号：130××××2222。
28、太原市公安局民营经济开发区分局刑侦大队出具的中宇物流海龙货运部被盗案侦查情况说明。
29、常住人口基本信息。
30、监控录像截图。
31、太原市公安局民营经济开发区分局刑侦大队出具的情况说明，证实2011年6月28日至29日，159×××××××9手机号在太原的出现与中宇物流、中盛佳业物流被盗案现场出现的186××××7006手机号在同一部手机上交叉使用，其机身号码为：35267704689836。该两个手机号码均系犯罪嫌疑人王彬使用的手机号。
32、同案犯王彬、毛远胜的刑事判决书。
33、资阳市公安局雁江区分局滨河路派出所出具的抓获经过说明，证实2013年1月16日21时许，在民警带领下到辖区“珊珊米兰”商务宾馆抓捕一名叫赵泽彬的网上在逃人员。
34、太原市公安局民营经济开发区分局刑侦大队出具的情况说明，证实徐坤已被刑拘上网追逃。
35、太原市公安局民营经济开发区分局刑侦大队出具关于调取赵泽彬劣迹的情况说明。
36、视听资料。
37、被告人赵泽彬关于犯罪经过的供述，与以上证据能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人赵泽彬以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公私财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人赵泽彬如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。该主动接受财产刑处罚，且赃款已全部退还，可酌情从轻判处。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人赵泽彬犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月25日起至2015年1月24日止。罚金已缴纳一万元，其余罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 连晓明
人民陪审员 赵建华
人民陪审员 聂志杰
二〇一三年七月二十三日
书 记 员 韩建英