江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0621民初6092号原告：王某1，男，1941年6月20日出生，汉族，户籍地海安县，现住海安县。被告：范某，女，1943年3月3日生，汉族，户籍地海安县，现住海安县。原告王某1与被告范某离婚纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后裁定转为普通程序，再次公开开庭进行了审理。两次开庭时原告王某1、被告范某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实和理由：原、被告于××××年××月登记结婚，结婚第二天被告就甩脸盘，已经40年双方不一起上街。近20年，主要因为婆媳矛盾，被告疯狂报复、虐待婆婆，威胁到老人生命。被告还迫使女婿作伪证、女儿背叛父亲，被告先后三次对我实施家庭暴力，经常言语侮辱我，严重侵犯我人身权。家庭矛盾长期不得解决，原、被告已经分居18年，夫妻感情完全丧失。我第一次起诉，法院判决不准离婚，到这次起诉离婚，双方已分居达两年多，但我仍在挽救家庭，而被告提交的答辩状均是谎言。我们在天澜湾购买了新房，我只要求被告表态“改变态度”、坚持“不把矛盾带到新房子里去”，但被告没有改变态度的任何意思表示，而且我也不再相信被告，双方已无和解可能，我坚持要求离婚。范某辩称：我不同意离婚。我与原告结婚48年，夫妻之间斗嘴是很正常的。我没有虐待婆婆，近20年前90多岁的婆婆在敬老院正常死亡。原告提出的离婚理由，有的是家庭琐事，有的是无中生有，仅从我们两人的身材看，我也不可能对原告实施家庭暴力。原告为了离婚，还想用女儿来逼我答应离婚。原告说我们分居十几年不是事实，我们因为老房屋拆迁才不住在一起，原告住在海化路45号，我借住在女婿家。在几次诉讼中，我从未指责过原告，只是对原告的指责进行辩解，以前家里的事都是原告做主，虽然我没有做错什么，但现在原告要求我改变态度，我也愿意当庭认错，以前的事情不谈了，以后什么事都听原告的，我也同意不把矛盾带到新房子里去。我现在已经74岁了，要求并不高，有自己的家，有房子住。我们现在年纪大了，身体越来越不好，正是需要双方照应的时候，我坚决不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生一女王某2。婚后，原、被告夫妻关系长期较好。原告认为主要矛盾是婆媳矛盾，20年前春节大年初一事件以及后来原告母亲患病死亡，原告认为与被告当初对其母亲辱骂、虐待有关，而被告否认有辱骂、虐待原告母亲的行为，双方之间存在一定的隔阂。加之多年来双方为家庭琐事意见不一，致使夫妻关系不睦。原、被告均为退休人员，有退休工资。2012年底，原、被告原居住的海安镇曙光中路31号404室房屋拆迁，双方拿出各自的积蓄共同购买了坐落于海安县海安镇天澜湾2号楼401室的房屋一套（尚未办理房屋产权证）。原、被告因原房屋拆迁无房居住，原告与作为房屋管理使用维修人的陈启发于2012年4月1日签订了住房合同，约定陈启发将海化路45号（化工厂生活区）5号楼102室房屋让给原告居住，原告可以在室内进行适当装修，原告住房期间装修费用等由原告负担；鉴于陈启发前期为5号楼房屋加固维修费用较大，原告自愿一次性贴补陈启发2万元。被告居住至女儿家中。2014年6月24日，原告起诉离婚，本院审理后于2014年8月15日作出（2014）安开民初字第1223号民事判决书，判决不准离婚。2015年3月11日，原告再次起诉离婚，后原告申请撤诉，本院于2015年4月27日作出（2015）安高民初字第00300号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。2015年12月28日，原告第三次起诉离婚，本院审理后作出（2015）安高民初字第01177号民事判决书，判决不准离婚。从原告第一次起诉离婚至今，双方一直各自居住，夫妻关系未有明显改善。另查明，原、被告原居住在海安县海安镇曙光中路31号404室，系1993年原告享有优惠政策购买的公有住房。2012年10月，该房屋拆迁，获得拆迁补偿款64万余元。2012年12月31日，原告与南通苏中置业有限公司签订商品房买卖合同一份，约定原告购买海安县海安镇天澜湾2号楼401室的房屋一套，房屋总价款为816909元。原、被告一致陈述，购买该房屋时除拆迁补偿款外，原、被告分别拿出各自的积蓄100000元和82800元支付了房屋价款。本次诉讼中，原告陈述天澜湾2号楼401室房屋的相关款项已全部缴清并拿到了该房屋钥匙，但尚未装修入住，亦没有领取房产证。2016年11月，海安县发展和改革委员会等部门发出海安县城镇危险房屋立即停止住用并搬离的公告，认为原告现所居住的5号楼属于危房，为了避免发生安全事故，要求立即搬离。以上事实，有本院（2014）安开民初字第1223号民事判决书、（2015）安高民初字第00300号民事裁定书、（2015）安高民初字第00150号、（2015）安高民初字第01177号民事判决书，海安县优惠出售公有住房买卖契约、海安镇曙光中路31号404室的房屋所有权证、海安县国有土地上房屋征收补偿安置协议、商品房买卖合同、南通苏中置业有限公司出具的购房发票、住房合同、收条、搬离公告（以上证据均为复印件）及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。关于天澜湾2号楼401室房屋如何处理，原告在第一、二次诉讼时均要求出售，购房款由原、被告各得50%；在第三次诉讼时曾表示可以由双方共同居住。本次诉讼中，本院对该房屋的处理征求双方的意见，双方一致确认该房屋总价款按80万元计算。在随后的调解中，原告提出无论谁获得房屋，则由获得房屋的一方给付另一方40万元，而被告要求获得房屋但仅同意补偿原告一小部分款项。第二次庭后原告到法庭反映，其所居住的海化路45号5号楼102室因为属于危房而被要求搬出，现无房居住，所以也要求获得天澜湾2号楼401室房屋。关于海化路45号5号楼102室，被告认为原告所居住的两间房屋中有一间已由原告购买，即将拆迁，而原告陈述其所居住的房屋并非购买，该房屋系公房，无房产证。关于婚后添置的物品情况，双方陈述基本一致，有：床2张、橱２顶、立式空调１台、洗衣机１台、写字台２张、笔记本电脑1台（由原告使用）、集邮册1本、瓷花瓶1个。上述财产除瓷花瓶在被告处，其他财产在原告处或天澜湾2号楼401室房屋内。关于存款、债权、债务情况，原告陈述：“2001年我从海安县发展改革委员会退休，目前退休工资5190元/月，原有高血压、××，现又有心脏二尖瓣关闭不全等，正在上海治疗，医疗费用较高。自从有了工资卡后，我们各自的工资由各自保管，但家庭开支由我承担，目前虽然我有存款130000元，××，而且被告的存款一直多于我”；被告陈述：“我55岁时从染扎厂退休，目前退休工资约2600元/月，患有心脏堵塞、胃溃疡。目前我有存款25000元，大约从十年前开始我们各自的收入由各自保管使用，以前我的工资全部用于家庭开支，原告的工资保存起来了，原告现在存款几十万元”。原告认为被告在购买天澜湾2号楼401室房屋后尚有余款75000元；被告认可购买该房屋时自己有存款140000元，当时拿出82800元购房后仅余57200元。另外，双方均陈述无债权债务。本院认为：原、被告结婚至今四十多年，共同度过了艰苦的日子，婚后二十多年双方的夫妻关系较好，但近20年双方因家庭琐事存在一些矛盾。如今原、被告均已年逾古稀，子女已成家立业，生活条件也越来越好，但毕竟岁月不饶人，××。对双方来说现在本该是相互扶持、颐养天年的时候，但原告多次诉讼要求离婚，让人深感惋惜。原告一味地指责被告，要求被告改变态度，虽然被告当庭表示愿意改变态度，并承诺以后任何事都听原告的，但原告认为被告说的是假话，不相信被告，并一再纠缠近20年前的事情以及一些家庭琐事，坚持要求离婚。综观双方的婚姻情况，原、被告结婚数十载，夫妻之间因家庭琐事磕磕碰碰在所难免，至少从十年前开始双方各自的退休工资由各自保管，从2012年原、被告原共同居住的房屋拆迁后双方分开居住至今，在此期间双方沟通较少，原告多次诉讼，对以前的家庭琐事难以释怀，双方对对方的陈述互不认可，双方之间缺乏理解和信任，互不履行夫妻义务。几次诉讼中，本院曾多次组织双方调解，但无论被告如何表态，原告均坚持要求离婚，双方之间的矛盾难以化解，根据婚姻法的规定，原告要求与被告离婚，本院准许。关于夫妻共同财产，根据双方陈述有天澜湾2号楼401室房屋一套，但鉴于该房屋原、被告目前尚未领取房产证，不能确定该房屋的所有权归属，且原、被告均表达了需在该房屋内居住的需求，本院认为在本案中该房屋不宜分割，暂不处理，待房屋所有权确定后可另行主张分割。婚后双方添置了一些家具家电，有部分放置在上述房屋内，因房屋未分割，对家具家电亦暂不予分割。关于海化路45号5号楼102室的房屋，原告认为系借住的公房，被告认为其中一间房屋系原告购买，但目前未提供充分的依据，本案中无法处理。如该房屋将来有相关利益，双方可另行处理。关于双方的存款，原告自认目前尚有存款130000元，虽然被告自认有存款25000元，但被告同时自认购买上述房屋时有余款57200元，因原告陈述被告的存款高于原告以及被告陈述的原告有存款几十万元均无充分的证据加以证明，根据目前本院查明的情况，考虑原、被告的退休工资收入、结合双方的身体状况，本院酌定由原告给付被告30000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四项，第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告王某1要求与被告范某离婚，本院准许。二、就夫妻共同存款部分，由原告王某1给付被告范某30000元，于本判决发生法律效力后10日履行完毕。三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。案件受理费3540元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3540元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。审 判 长  刘春华审 判 员  杨云霞人民陪审员  朱长余二〇一七年四月十七日见习书记员  杨 智附适用法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十二条（第二款）人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。（第三款）有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十九条（第一款）离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。