德州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1491民初711号
原告：田广辰，男，汉族，1944年5月20日出生，住山东省曲阜市。
委托诉讼代理人：胡善善，山东德洲律师事务所律师。
被告：张会，女，汉族，1990年5月17日出生，住山东省陵县，现住德州市德城区。
委托诉讼代理人：周建，德州德城明廉法律服务所法律工作者。
原告田广辰与被告于张会侵权责任一案，本院于2017年5月16日立案后，原告于2017年7月21日，向本院提出伤残鉴定申请，本院依法委托鉴定机构进行鉴定。2017年10月17日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡善善，被告委托诉讼代理人周建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助金、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、二次手术费赔偿金等共计87098.4元。2、案件受理费、保全费等由被告承担。
事实和理由：2017年4月24日19时30分许，被告张会驾驶电动自行车沿新河东路北侧非机动车道由东向西行驶至郭家庵小区西侧100米处时，其车与在该车道内行走的田广辰相撞，致使田广辰受伤，住院治疗。根据德州市公安局交通警察支队事故大队出具的道路交通事故认定书，认定被告张会承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告住院治疗期间被告一次未探视且拒绝支付医疗费及各项赔偿金，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，原告诉被告侵权纠纷一案贵院已经受理，并委托鉴定机构对原告的伤残等级、二次手术费、误工期、护理期等进行了鉴定，根据鉴定结论及实际损失情况，现原告要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助金、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计87098.4元，请予支持。
被告辩称，对于原告的损失被告不应当承担任何赔偿责任，虽然双方事故经事故部门予以认定，但原告所受伤害与被告并无直接关系，故被告不承担任何赔偿责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据一、道路交通事故责任认定书。证明本次交通事故中被告承担事故主要责任。证据二、120出车单一份、××例一份、住院例一份，证明原告田广辰因本次交通事故责任导致左骨骨颈骨折，被120救护车在案发地接至中国水电十三局医院住院治疗21天。证据三、××人费用清单一份，证明原告住院期间用药情况及费用。证据四、门诊收费专用票据一份、住院收费专用票据一份，证明原告住院期间支付医疗费共计16532.1元。证据五、伤残鉴定报告一份，证明原告申请贵院技术室委托德州恒信法医司法鉴定中心进行鉴定，原告被评定为十级伤残，同时经鉴定原告因伤需护理120天，住院期间2人护理，院外1人护理，营养期限为90天，误工时间300天，二次手术费10000元。证据六、田广辰工资及误工证明一份，工资发放表一份，证明原告田广辰的工资为每月3000元整，及治疗休养期间误工停发工资的事实，同时证明原告田广辰自2006年开始在德州市工作生活。证据七、护理证明一份，护理人员冀云和工资发放表一份（同证据六-2），身份证复印件一份。证明住院期间由工友冀云和护理，护理费2310元。证据八、曲阜市尼山镇西魏村村委会证明一份、张某证明一份、（田广辰、田广法、田昭维、田广荣、曹丙泉五人）身份证、户口本复印件各一份。证明田广辰在受伤住院期间其弟弟田广法与妹妹田广荣妹夫曹丙泉轮流护理21天，田广辰出院后其侄子田昭维护理99天，按照山东城镇居民可支配收入34012元/年计算护理费计11181.7元。证据九、收款凭证两份，证明原告因伤购买辅助器具花费100元。证据十、鉴定费发票，证明原告支付伤残鉴定费2800元。证据十一、专用定额发票37份，证明原告花费交通费共计4360.5元，田广法、田广荣、曹丙泉的实名动车票显示时间与护理时间一致，佐证从曲阜到德州护理田广辰的事实。证据十二、住宿费发票，证明田广法在曲阜来德州护理田广辰期间花费住宿费980元。
赔偿明细：一、医药费16532.1元。二、二次手术费10000元。三、伤残赔偿金23808.4元（按照城镇居民计算34012元*7年*10%）。四、误工费30000元（平均月工资3000元，误工期300天）五、护理费：13492元。护理期限120天。其中住院21天冀云和护理费2310元；家属护理住院21天及出院后99天，共120天，参照2017年上一年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年计算护理费11182，合计13492元。六、住院伙食补助：2100元（100元/天，住院21天）七、营养费2700元（30元/天，营养期90天）八、交通费4360.5元。九。住宿费980元。十、鉴定费2800元。十一、辅助器具100元。十二、精神抚慰金2000元。原告以上各项损失合计108873元，被告承担主要责任，占80%，即87098.4元。经质证，被告对于证据一真实性没有异议，但其出具的依据仅为双方有事故发生，而出具的主次责任认定，其真实事故中被告与原告并未发生肢体碰撞，其原告倒地摔伤行为与被告无直接关系。且原告行走在非机动车道上，本身属于违规，影响了被告的正常行驶，故其责任应由原告全部承担。对证据二、证据三真实性没有异议，但其伤害为其个人所为，与被告无直接关联。对证据四、住院发票没有异议但对于门诊发票应提供ct报告予以佐证。对证据五、没有异议。对证据六、证据七的真实性有异议，该证据证实田广辰及其工友自2006年开始在单位务工，属于劳动关系，应当提供劳动合同予以证实其劳动收入以及与单位之间的关系。对证据八中1、2有异议，该证据无法直接证明其护理人员确实尽到了护理义务，且2为证人证言应当出庭接受法庭质证。通过证据八整体来看，恰恰证明了原告的身份为农业户口，其主张损失计算标准应以农村户口为准。对证据九有异议，应当由原告提供正式医疗或增值税发票，该收款凭证无法证实其医疗支出的真实性。对证据十没有异议。对证据十一、真实性没有异议，但无法证明票据人往返德州与曲阜之间与本案存在直接关系。证据十一中动车票真实性没有异议，对于出租车车票不予认可，无法证实该票据的使用为用于原告人治疗，且出租车票据的号码之间仅有两张为连号，其他全部为单独号码，其与原告人住宿医疗距离不相等，与本案无直接关联。对于高速收费票据四张不予认可，该票据的产生与本案无直接关联。对于三张包车票据的真实性有异议，该票据的号码为连号，且内容为一人手写，且金额远超于国家规定的普通交通金额的标准，故不予以认可。对证据十二住宿费发票真实性有异议，该票据的出票单位是德州海河开发总公司，其主体不具备住宿费发票开具资格。
对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据一系交通管理部门依照职权，依法作出的事故责任认定，认定书中对当事人基本情况、事故发生经过、事故证据及形成原因经行了分析，最终得出责任认定结论。被告虽对认定书有异议，应当经法定程序提出，并由上一级机关纠正。故对被告抗辩理由，本院不予采信，对原告的证据一本院予以认定。与证据一相关联的证据二、三、四，本院予以认定。被告对原告提交的证据五无异议，本院予以认定。原告提交的证据六、七系由原告所在单位为证实原告和护理人员工作年限、收入状况及因此次事故而减少收入证明，且原告提交了本年度连续三个月的工资收入证明，结合本地实际，可以认定为有效证据。原告提交的证据八-1系由所在地村民委员会出具，作为基层组织，对本集体组织成员情况和日常生活活动较为了解，本院对该证据予以认定；证据八-2，形式为证人证言，依照相关规定，证人应当出庭作证并接受当事人质询，证人张某未到庭，对其证言本院不予认定。原告提交的证据九系二份辅助用具的购买收据，并非正规发票，亦无医嘱佐证，本院不予认定。原告提交的证据十，被告无异议，本院予以认定。原告提交的证据十一系护理人员往来乘车票据，与原告受伤时间相吻合，且票据载明的乘车人姓名与护理人员相符，本院予以认定。原告提交的证据十二为住宿发票，入住时间与原告受伤住院治疗的时间相符，且出具发票的单位位于德城区东风中路635号，与原告就医的医院相近，较为符合实际，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2017年4月24日19时30分许，被告张会驾驶电动自行车沿新河东路北侧非机动车道由东向西行驶至郭家庵小区西侧100米处时，与在该车道内行走的原告田广辰相撞，致使田广辰受伤住院治疗。德州市公安局交通警察支队事故大队依法作出德公交认字（2017）第040084号道路交通事故认定书，认定原告承担事故的次要责任，被告承担事故的主要责任。事故发生后，原告受伤住院治疗21天，花费医疗费16532.1元。原告伤情经鉴定构成十级伤残，因伤需护理120日，住院期间2人护理，院外1人护理，营养期限为90日，因伤误工时间为300日，二次手术费10000元。
本院认为，本案的争议焦点为一、原告所受伤害，原、被告责任如何分配；二、原告要求赔偿的各项损失有无事实和法律依据。
对于焦点一，德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的德公交认字（2017）第040084号道路交通事故认定书，是已经发生法律效力的法律文书，该文书认定原、被告在本次事故中分别应承担事故的主次责任。本院认定该认定书的效力。同时应当指出的是，任何道路交通参与者在参与道路交通时，均应依照法律规定，各行其道，守法出行。原告未能遵照《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条规定的行人应当在人行道内行走，而造成事故发生，虽在事故中负次要责任，但责任成分较重，应当由原告承担30%为宜。
对于焦点二，原告主张的医疗费16532.1元，有医疗费单据、住院病历，病程记录，诊断证明等相互印证，本院予以认定。原告主张的二次手术费10000元，因该费用尚未实际发生，发生的数额尚不能确定，本院不予认定，原告可在实际发生后，另案主张。原告主张的伤残赔偿金23808.4元，有鉴定机构出具的鉴定报告，可以证实伤残等级为十级；原告自2006年开始即在德州市德城区工作生活，其生活主要收入及消费均在德州市德城区，应当按照城镇居民身份标准计算伤残赔偿金，原告主张应予认定。原告主张的误工费30000元，有鉴定机构出具的鉴定报告，原告工作单位出具的收入证明，可以认定。原告主张的护理费13492元，有鉴定报告认定的护理期限和护理人数，护理人员收入证明，应予认定。原告受伤后住院治疗21天，住院伙食补助费2100元应予认定。经鉴定，原告营养期限为90天，营养费2700元应予认定。根据车票的实名记载及原告提交的住宿证明，原告主张的交通费、住宿费5340.5元应予认定。原告主张的鉴定费2800元，被告无异议，本院予以认定。原告主张的辅助用具100元，所提交的证据不能予以证明，本院不予认定。原告所受伤害构成伤残，给原告造成一定的精神伤害，被告应当承担精神抚慰金，以1000元为宜。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告赔偿原告各项损失68441.1元（97773×70%）。限判决生效后十日内支付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费986元，保全费420元，共计1406元，由原告承担422元，由被告承担984元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 杨东宝
二〇一七年十一月七日
书记员 蒙建哲