湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0624民初2190号
原告：刘建文。
原告：王小勇。
两原告共同委托代理人胡岳皋（特别授权），湖南立华律师事务所律师。
被告：郝迪毛。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。
住所地：湖南省长沙市雨花区城南东路***号。
法定代表人，廖文常，该公司经理。
委托代理人吴东旭（一般代理），北京德恒（长沙）律师事务所律师。
委托代理人李牧昭（一般代理），北京德恒（长沙）律师事务所律师。
原告刘建文、王小勇与被告郝迪毛、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险长沙市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案当事人及双方的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘建文、王小勇诉称，1、请求依法判令被告郝迪毛赔偿二原告因交通事故所造成的损失共计451070.98元；被告人保财险长沙市分公司在其承保的交强险及商业险范围内对上述赔偿款承担直接支付责任（精神抚慰金在交强险内优先赔付）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年11月24日15时45分许，被告郝迪毛驾驶湘AS4J**小车沿S308线西往东行驶，当车行驶至湘阴县湘江大桥地段超车时，与原告王小勇驾驶并搭乘原告刘建文的湘F720**小车相撞，造成原告王小勇、刘建文受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，湘阴县公安局交通警察大队及时进行了现场勘查、调查取证、分析确定，作出阴公交（认）字[2015]11018号事故认定书，认定被告郝迪毛负事故的主要责任、原告王小勇负事故的次要责任、原告刘建文无责任。在此交通事故中，二原告因受伤送医院积极治疗用去费用10万余元，后原告刘建文所受之伤经司法鉴定机构鉴定构成8、9、10级伤残、需全休240天、护理期120天、营养期90天、后续费用18000元左右，必要时行左髋碎骨片摘除术及可能行骨股头或全髋关节置换；原告王小勇所受之伤经司法鉴定机构鉴定需全休150天，1人护理60天、后段医疗费用约2000元。被告郝迪毛驾驶的湘AS4J**小车，在被告人保财险长沙市分公司投保了交强险及商业险，此事故在保险期限内。原、被告双方就赔偿部分多次协商未果，原告只得起诉，请求依法判决。
原告对自己的主张向法庭提交了以下证据：
1、阴公交（认）字[2015]第11018号道路交通事故认定书及事故现场图、照片、询问笔录。证明：交通事故发生后，湘阴县公安局交通警察大队认定被告郝迪毛负事故的主要责任，原告王小勇负次要责任，刘建文无责任；
2、户籍、身份信息、证明、登记卡、行驶证、协议。证明：原告的诉讼主体资格、职业、居住在城镇，原告刘建文属城镇居民；
3、被告身份信息、驾驶证、行驶证、保险单。证明：被告主体资格，被告郝迪毛所驾小车在被告人保财险长沙市分公司投有交强险及商业险的事实；
4、出院诊断证明书、相关病历。证明：原告受伤后在湘阴县人民医院、解放军163医院、中南大学湘雅二医院、岳阳市第一人民医院住院治疗、检查的事实；
5、司法鉴定意见书。证明：原告刘建文经司法鉴定，其伤已构成8、9、10级伤残、需全休240天、后续费用为1000元（含拆内固定）、1人护理120天、营养时限90天，必要时行左髋碎骨片摘除术及可能行骨股头或全髋关节置换术。王小勇经司法鉴定需全休150天，1人护理60天、后段医疗费用约2000元；
6、原告住院治疗、医疗费清单、法医鉴定费。证明：原告住院治疗所用去的医疗费用及清单、法医鉴定费；
7、交通费票据。证明：原告住院治疗产生的交通费用；
8、定损单。证明：原告王小勇所驾小车受损后保险公司的定损修复费用。
被告人保财险长沙市分公司辩称：1.对于原告的损失，公司根据保险合同的约定承担相应保险赔偿责任，不承担本案的诉讼费和鉴定费；2.医药费公司只在医保范围内承担赔偿责任，要求核减15%的非医保用药；3.根据医勘记录，原告刘建文在电排站工作的工资为每月一千元，其3611元每月的误工费损失不符合事实；4.原告刘建文母亲有养老保险系正常参保人员，其抚养费请求不予支持；5.对于原告的损失，明显请求过高，请法庭依法予以核实。
被告郝迪毛辩称：发生事故是事实，他的车子购买了保险，请求法院依法判决。
在审理过程中，被告人保财险长沙市分公司对原告的法医鉴定意见部分有异议，但没有申请重新鉴定，也没有提供相反证据。
以上证据均已经双方质证，本院综合审查原、被告提供
的证据及庭审调查情况，查明如下事实：2015年11月24日15时45分许，被告郝迪毛驾驶湘AS4J**小车沿S308线西往东行驶，当车行驶至湘阴县湘江大桥地段超车时，与原告王小勇驾驶并搭乘原告刘建文的湘F720**小车相撞，造成原告王小勇、刘建文受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，湘阴县公安局交通警察大队经过现场勘查、调查取证，作出阴公交（认）字[2015]11018号事故认定书，认定被告郝迪毛负事故的主要责任、原告王小勇负此次要责任、原告刘建文无责任。二原告因受伤送医院积极治疗用去费用10万余元，被告郝迪毛已经支付原告刘建文费用5万元。原告刘建文经法医鉴定构成8、9、10级伤残、需全休240天、护理期120天、营养期90天、后续费用18000元左右，必要时行左髋碎骨片摘除术及可能行骨股头或全髋关节置换；原告王小勇经法医鉴定需全休150天，1人护理60天、后段医疗费用约2000元。被告郝迪毛驾驶的湘AS4J**小车，在被告人保财险长沙市分公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，此事故在保险期限内。双方均同意按15%的比例核减医保外费用。原告刘建文系湘阴县新泉寺镇大电排职工，属于城镇单位职工。
本案争议的焦点：一、原告因交通事故受伤造成的损失金额如何确定；二、原告方的损失赔偿责任如何确定。
本院认为：一、原告提出的诉讼主张，其中部分不符合法律规定，本院调整确认如下：
原告刘建文的损失：1.医疗费：原告主张105539.55元，应根据原告提供的有效医疗费票据计算，其中的5451.85元，被告保险公司有异议，原告不能充分证明，予以剔除，支持100087.7元；2.后续医疗费:参照法医鉴定意见，支持18000元（含取内固定费）；3.住院伙食补助费：参照住院时间35天，按60元/人计算，支持2100元；4.营养费：参照法医鉴定意见，营养期90天，支持2700元；5.法医鉴定费：有鉴定费票据，支持1500元；6.误工费：参照法医鉴定意见，及水利业职工年平均工资38235元计算，并减去每月单位补发的420元，支持22130元；7.护理费：参照法医鉴定意见1人护理120天，居民服务业年平均工资42494元计算，支持13971元；8.交通费：原告主张2100元过高，考虑原告受伤急救车送至163民医院，往返长沙、湘阴的实际，支持1500元；9.残疾赔偿金：原告主张（1）伤残残疾赔偿金：支持28838元/年×20年×36%=207634元；（2）其母亲李翠娥的扶养费：考虑其母亲于1940年10月6日出生，依法还需由刘建文三兄弟扶养，不属于参加社保人员，支持19501元/年×5年×36%÷3=11700元，小计219334元；10.精神损害抚慰金：参照原告的伤残等级及在事故中没有责任的情况，支持15000元。小计为396322.7元。
原告王小勇的损失：1.医疗费：原告主张6246.43元，应根据原告的有效医疗费票据计算，其中四张票据681.90元，被告保险公司有异议，原告没有相应病历资料佐证，予以剔除，支持5564.53元；2.后续医疗费：参照法医鉴定意见，支持2000元；3.住院伙食补助费：支持7天×1人×60元/人天=420元；4.法医鉴定费：有鉴定费票据，支持700元；5.误工费：原告主张100元/天×150天=15000元过高，参照法医鉴定意见及农林牧渔业年平均工资31191元计算，支持12819元；6.护理费：原告主张120元/天×60天=7200元，参照法医鉴定意见1人护理60天，居民服务业年平均工资42494元计算，支持6986元；7.交通费：原告主张208元+110元=318元过高，支持200元；8.车辆修理费：原告主张6000元，参照保险公司定损6000元，支持6000元。小计为34689.53元。
两原告的费用损失共计431012.23元。其中交强险部分122000元，商业险部分292464.23元，鉴定费2200元，按15%核减医保外用药费用为14348元。
二、原告方损失的赔偿责任的确定;
根据事故认定书，本次交通事故中，被告郝迪毛负主要责任、原告王小勇负次要责任、原告刘建文无责任；原告刘建文不承担赔偿责任，应由被告郝迪毛承担两原告损失的70%，王小勇承担两原告损失的30%；车辆在被告人保财险长沙市分公司购买了交强险和50万元的商业三责险及不计免赔险，被告人保财险长沙市分公司应在保险责任限额内代为被告郝迪毛赔偿；故对于原告的损失，应先由人保财险长沙市分公司在交强险限额范围内赔偿122000元，商业险部分292464.23元由保险公司在三责险限额内赔偿70%即204725元，由王小勇承担30%即87739.27元；其余16548元（鉴定费2200元及医保外费用14348元）由被告郝迪毛承担70%即11583.6元，由王小勇承担30%即4964.4元。故王小勇共计应承担两原告损失92703.67元；因两原告与被告郝迪毛在审理过程中达成协议，被告郝迪毛已经支付原告费用5万元，被告郝迪毛只要求返还3万元，相关费用包括诉讼费、鉴定费、医保外用药费用等均由两原告承担，此协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告王小勇、原告刘建文因交通事故受伤造成的损失共计431012.23元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险范围内赔偿两原告122000元，在商业三责险范围内赔偿两原告204725元，两项共计326725元；由原告王小勇承担92703.67元；
二、应由被告郝迪毛赔偿原告刘建文及原告王小勇的费用，按照两原告与被告郝迪毛在审理过程中达成的协议处理，即由两原告刘建文、王小勇退返被告郝迪毛3万元，在赔偿款到位后由法院提取交付给被告郝迪毛；
三、驳回原告刘建文、原告王小勇的其他诉讼请求。
以上应付款项，限赔偿义务人在本判决发生法律效力后五日内一次性付至：湘阴县人民法院执行款专户，（账号：43001690066059123456。开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6590元，按照双方协议，由原告刘建文及原告王小勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 贺应征
人民陪审员 杨放明
人民陪审员 甘建军
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 颜 驰