安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第01235号
原告：顾运凤，农民。
委托代理人：阮华志。
被告：袁绪武，教师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，组织机构代码84902363-1。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：陈垚。
委托代理人：赵鹏鑫，安徽金华安律师事务所律师。
原告顾运凤诉被告袁绪武、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法由审判员柴燕萍适用简易程序于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告顾运凤的特别授权委托代理人阮华志、被告袁绪武、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司委托代理人赵鹏鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
顾运凤诉称：2013年9月2日9时许，被告袁绪武驾驶自己所有的皖A×××××号小型轿车沿206线由南向北行驶至长丰县庄墓镇下坎料场附近路段时，与原告骑的三轮电动车追尾相撞，造成交通事故，致原告受伤。案发后经长丰县交警大队认定，袁绪武负事故全部责任，原告无责。原告受伤后在长丰县医院住院治疗30天，用去医疗费5万余元，被告袁绪武支付38000元。原告后经安徽同德司法鉴定所评定为十级伤残。原告虽然居住农村，但自2011年4月一直租住在庄墓镇，故原告的伤残赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。原告的车损经评估所评定为2740元，应当从交强险的财产赔偿金中赔付，不足部分应在第三者责任险赔付。因为本起事故发生时，在保险期内，故要求被告保险公司承担责任。事故发生后除被告袁绪武支付了38000元费用后，被告不再支付费用，故诉至法院请求：一、请求法院依法判令被告袁绪武因交通事故赔偿原告各项经济损失114356.9元（赔偿清单：1、医药费：50658.9元；2、误工费：60天×62.5元／天=3750元；3、营养费：60天×30元／天=1800元；4、伙食补助费：30天×30元／天=900元；5、护理费：50天×97.5元／天=4875元；6、鉴定费：2000元；7、伤残赔偿金：23114×20×0.1=46228元；8、交通费：600元；9、评估费：205元；10、车损：2740元；11、施救费：300元；12、二次鉴定的交通费、误工费及生活费：300元（当庭追加）；合计114356.9元，含袁绪武支付的38000元）；二、判令保险公司在保险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。原告顾运凤为证明自己的诉讼主张，提供了下列证据：1、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、行驶证、驾驶证，证明车辆所有人和驾驶情况；3、事故责任认定书，证明本起事故原告无责；4、出院录、出院证、医疗费发票，证明原告治疗情况及治疗费用，要求被告赔偿的依据；5、施救费票据，要求被告赔偿的依据；6、鉴定费、鉴定报告，证明要求被告赔偿的依据；7、居委会、镇政府证明，租房协议、房东身份证复印件，证明原告虽然是农业家庭户，但在城镇居住满一年以上，故伤残赔偿金应按城镇居民标准赔偿；8、评估费票据、评估报告，证明原告财产损失及评估费用，要求被告赔偿的依据；9、保险单复印件，证明事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和第三者责任险，且投保了不计免赔，要求保险公司承担赔偿责任的依据。
袁绪武辩称：原告所述属实。被告袁绪武没有提供证据。
中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：1、对交通事故的发生及交通事故责任认定无异议；2、原告的诉讼请求偏高，具体如下：医药费，应扣除非医保用药；误工费应当按照农村标准计算；营养费、伙食补助费按照20元／天计算；护理天数过长；鉴定费，保险公司不予承担；交通费，认可300元；保险公司不承担鉴定费、诉讼费；请求法院依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司没有提供证据。
当事人质证及本院认证如下：袁绪武对原告顾运凤所举的证据均无异议；中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对原告顾运凤所举的证据质证意见是：对证据1，无异议，但原告系农村户口，应当按照农村标准赔偿；对证据2、3，无异议；对证据4，对证据无异议，但不能作为确定误工费、营养费、护理费的依据，医药费应扣除非医保用药；对证据5，无异议；对证据6，无异议，但鉴定费保险公司依法不予赔偿；对证据7，均有异议，不能证明其应当按照城镇标准计算，原告的职业为农民，镇政府及居委会不是证明其在城镇居住满一年的主体，应当由公安机关开具证明；房东的证明没有证明力；对证据8，请法院依法核实；对证据9，对三性均无异议。本院经审查认为原告顾运凤所举的证据1、2、3、4、5、6、8、9具有真实性、合法性及关联性本院予以确认；原告所举的证据7，庭后经走访当地派出所，原告确实租房在庄墓镇街上做生意，对原告的证明目的，本院予以采信。
经庭审举证、质证及当事人的陈述，本院确定的案件事实为：2013年9月2日9时许，被告袁绪武驾驶自己所有的皖A×××××号小型轿车沿206线由南向北行驶至长丰县庄墓镇下坎料场附近路段时，与原告骑的三轮电动车追尾相撞，造成交通事故，致原告顾运凤受伤，两车损坏。该事故经长丰县交警大队认定，袁绪武负事故全部责任，原告顾运凤无责任。原告受伤后在长丰县医院住院治疗42天，用去医疗费50656.9元，其中被告袁绪武支付38000元。顾运凤出院医嘱建休三个月。原告顾运凤的伤经安徽同德司法鉴定所评定为十级伤残，其休息期、营养期、护理期分别为伤后60日、50日、50日；原告顾运凤的车损经评估所评定为2740元。本院审理期间，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司要求对原告顾运凤的伤残等级进行重新鉴定，本院委托安徽爱民司法鉴定所对原告顾运凤的伤残等级进行重新评定，其伤残等级仍是十级伤残。另查，被告袁绪武所有的皖A×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投了交强险、商业第三者责任保险及不计免赔，保险赔偿限额分别为122000元和500000元。保险期间为2013年3月24日至2014年3月23日止。
本院认为：被告袁绪武违反法律规定驾驶机动车造成道路交通事故，并承担事故全部责任；依法应由其所驾驶车辆交强险保险人在交强险限额内承担赔偿责任；超出部分由被告袁绪武承担赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在第三者责任保险限额内对被告袁绪武承担赔偿责任予以理赔，仍有不足的由被告袁绪武予以赔偿。本院确定原告顾运凤的损失如下：1、医药费：50656.9元；2、误工费：60天×62.5元／天=3750元；3、营养费：50天×30元／天=1500元；4、伙食补助费：30天（原告只主张30天）×30元／天=900元；5、护理费：50天×97.5元／天=4875元；6、鉴定费：2000元；7、伤残赔偿金：23114×20×10%=46228元；8、交通费：600元；9、评估费：205元；10、车损：2740元；11、施救费：300元；12、二次鉴定的交通费、误工费及生活费本院酌定150元，合计113904.9元。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险范围内赔付原告顾运凤69603元；超交强险部分44301.9元，由被告袁绪武承担赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在皖A×××××号小型轿车的商业第三者责任保险限额内对袁绪武承担赔偿的款项予以理赔。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告顾运凤损失69603元（含被告袁绪武垫付的38000元）；
二、被告袁绪武于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾运凤损失44301.9元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内对本判决第二项中被告袁绪武赔偿的款项在第三者责任险范围内承担赔偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元，减半收取1280元，被告袁绪武承担500元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司承担780元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上述于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 柴燕萍
二〇一四年七月二十五日
书记员 许 静
附法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。