福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0525刑初89号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人郑煌达，男，1991年8月31日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，户籍地永春县，现住石狮市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月9日被永春县公安局取保候审；2017年4月7日经永春县人民检察院决定继续取保候审；同年4月27日经本院决定被继续取保候审，现在家。
被告人郭凯奇，男，1991年11月24日出生于福建省永春县，汉族，大学文化，经商，户籍地永春县，住宁夏回族自治区银川市金凤区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年12月23日被永春县公安局取保候审；2017年4月7日经永春县人民检察院决定继续取保候审；同年4月27日经本院决定被继续取保候审，现在家。
被告人陈水生，男，1985年12月1日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，无业，住永春县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年12月23日被永春县公安局取保候审；2017年4月7日经永春县人民检察院决定继续取保候审；同年4月27日经本院决定被继续取保候审，现在家。
被告人郑海涛，男，1988年4月3日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，住永春县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年3月15日被永春县公安局取保候审；2017年4月7日经永春县人民检察院决定继续取保候审；同年4月27日经本院决定被继续取保候审，现在家。
永春县人民检察院以永检诉刑诉[2017]90号起诉书指控被告人郑煌达、郭凯奇、陈水生、郑海涛犯寻衅滋事罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员邓银团出庭支持公诉，被告人郑煌达、郭凯奇、陈水生、郑海涛到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2016年1月28日晚22时许至次日凌晨，被告人郑煌达、郭凯奇、陈水生、郑海涛伙同郑某2（已判刑）、郭某1、郭某2（均另案处理）等人在永春县荣誉置业有限责任公司荣誉酒店（以下简称“荣誉酒店”）KTV510号包厢喝酒、唱歌娱乐，期间郭某1到包厢外遇到该酒店KTV的服务员李某带一小孩（酒店KTV502号包厢客人刘某1、林某2的儿子），郭某1欲逗小孩子玩时，李某带该小孩回到KTV502号包厢内，郭某1跟进KTV502号包厢欲抱该小孩玩，遭到小孩父亲刘某1等人责骂。郭某1回到KTV510号包厢后诉说在KTV502号包厢遭到他人谩骂污辱，其间，有人怂恿郭某1去讨要说法，被告人郑煌达、郭凯奇、陈水生、郑海涛即伙同郭某1、郭某2、郑某2等人以郭某1被骂为由，到该酒店KTV502号包厢内，双方相互责骂并发生肢体冲突、扔啤酒瓶砸打等，打伤被害人周某、颜某1、颜某2、李某、刘某1、张某、林某1等8人，并任意毁坏包厢内的钢化玻璃茶几等物品。经永春县公安局法医鉴定：被害人周某、林某2、颜某1、颜某2、李某的损伤程度为轻微伤；经永春县价格认定局价格认定：荣誉酒店KTV502号包厢被损毁物品的价值为人民币3699元。
被告人郑煌达、郑海涛分别于2016年12月9日、2017年3月15日，被告人郭凯奇、陈水生于2016年12月23日，主动向永春县公安局投案，归案后，均如实供述上述犯罪事实。被告人郑煌达、郭凯奇、陈水生、郑海涛平时均在外地经商或务工，案发时，恰逢春节期间回乡过节，受朋友、同学邀约到酒店喝酒、娱乐。
同案犯郑某2已赔偿被害人周某、林某2、颜某1、颜某2的经济损失计人民币8000元，赔偿被害人李某的经济损失人民币10000元。赔偿被害单位荣誉酒店被损毁物品的损失人民币6165元。被告人郑煌达、郑海涛分别赔偿被害人周某、林某2、颜某1、颜某2的经济损失计人民币8000元、8800元，被害人颜某1、颜某2、周某、林某2、刘某1对被告人郑煌达、郑海涛的行为表示谅解；在审理期间本院告知被害人周某、林某2、颜某1、颜某2、刘某1、张某、林某1可以提起附带民事诉讼，被害人李某经邮寄告知书，未能送达告知书，被害人周某、林某2、刘某1、张某、林某1经告知没有提起附带民事诉讼，被害人颜某1、颜某2提起附带民事诉讼，请求判令被告人郑煌达、郭凯奇、陈水生、郑海涛赔偿经济损失，2017年6月15日被告人郭凯奇、陈水生分别赔偿被害人颜某1、颜某212000元，被害人颜某1、颜某2以双方自行和解为由撤回附带民事诉讼。
在审理期间，本院委托永春县司法局对被告人郑煌达、郭凯奇、陈水生、郑海涛进行审前社会调查。永春县司法局认为被告人陈水生、郑海涛符合社区矫正条件，建议适用社区矫正。被告人郑煌达、郭凯奇应分别由各自经常居住地监管，本院又分别委托石狮市司法局、宁夏回族自治区银川市金凤区司法局对被告人郑煌达、郭凯奇进行审前社会调查，两地的社区矫正组织均认为符合社区矫正条件，建议适用社区矫正。
上述事实，被告人郑煌达、郭凯奇、陈水生、郑海涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郑煌达、郭凯奇、陈水生、郑海涛的供述、辨认笔录及照片，同案犯郑某2、同案人郭某1的供述、辨认笔录及照片，被害人颜某1、颜某2、周某、林某2、刘某1、张某、林某1、李某的陈述，被害人颜某1、颜某2、李某、林某1的辨认笔录及照片，证人刘某2、林某3、吕某、林某4、韩某、郑某1、王某的证言，证人林某4的辨认笔录及照片，永春县公安局物证鉴定室关于被害人颜某1、颜某2、周某、林某2、李某的法医学人体损伤程度鉴定书，永春县价格认定局关于荣誉酒店KTV502包厢被损物品直接损失的价格认定结论书，鉴定意见通知书，荣誉酒店的营业执照，谅解书，被害人颜某1、颜某2、李某的疾病证明书、出院记录、住院费用汇总、医疗费票据，被害人周某、林某2的疾病证明书，荣誉酒店的物品损坏清单及照片，被害人颜某1、颜某2收到赔偿款的收条、撤诉申请书，到案经过、破案过程、查询基本信息表、工作说明，本院（2016）闽0525刑初210号刑事判决书，被告人郑煌达、郭凯奇、陈水生、郑海涛的户籍证明。永春县司法局、石狮市司法局、宁夏回族自治区银川市金凤区社区矫正工作领导小组的调查评估意见书及相关审前调查资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑煌达、郭凯奇、陈水生、郑海涛无视国家法律和社会公德，伙同他人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣；又任意损毁他人价值人民币3699元的财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郑煌达、郭凯奇、陈水生、郑海涛犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郑煌达、郭凯奇、陈水生、郑海涛共同寻衅滋事，应根据各自在共同犯罪中所处的地位和所起的作用判处相应的刑罚。被告人郑煌达、郭凯奇、陈水生、郑海涛主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人郑煌达、郭凯奇、陈水生、郑海涛已赔偿被害人（含被害单位）的经济损失，与相关被害人自行和解，酌情予以从轻处罚，其他被害人经告知没有提起附带民事诉讼，应视为自愿放弃诉讼权利；被告人郑煌达、郭凯奇、陈水生、郑海涛均系在外地经商、务工人员，春节期间回乡过节，受朋友邀约聚会喝酒娱乐，酒后出于朋友义气而滋事，系临时起意的激情犯罪，主观恶性较小，被害人的言语表达方式是本案发生的诱因，且被告人郑煌达、郭凯奇、陈水生、郑海涛平时表现较好，系初犯、偶犯，住所地社区矫正组织均认为适合判处非监禁刑，实行社区矫正；综合本案的性质、情节和被告人郑煌达、郭凯奇、陈水生、郑海涛的悔罪表现，依法可对被告人郑煌达、郭凯奇、陈水生、郑海涛宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十六条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项、第四条（一）项的规定，判决如下：
一、被告人郑煌达犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
二、被告人郭凯奇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
三、被告人陈水生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
四、被告人郑海涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 颜华忠
人民陪审员 郑建强
人民陪审员 孟丽清
二〇一七年七月十四日
书 记 员 林晓言
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。