云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民初字第1167号
原告：李某甲，女，汉族。
委托代理人：ＸＸ春，宜良县法律援助中心法律工作者。特别授权代理。
被告：李某乙，男，汉族。
被告：李某丙，女，汉族。
被告：李某丁，女，汉族。
委托代理人：杨某某，男，汉族。系被告李某丁之夫。特别授权代理。
被告：李某戊，女，汉族。
原告李某甲诉被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊赡养纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人ＸＸ春、被告李某乙、李某戊、李某丁及其委托代理人杨某某到庭参加诉讼，被告李某丙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：我和李某于1962年结为夫妻，婚后生育一男三女。大儿子：李某乙，二女儿：李某丙，三女儿：李某丁，四女儿：李某戊，现在四个子女都成家立业。2007年老伴李某去世后，我便独自一人生活，如今我年老多病，经济没有来源，仅靠老伴生前单位每月发266元遗嘱补助和村上170元老年钱维持生活，尤其今年6月份心脏病再次复发，突发心肌梗塞，高昂的医药费无法支付，出院后后续治疗的药费无着落，每天要吃60多元的药，而且自从出院后我就在大儿子家中养病，大儿子的经济也十分困难。儿子儿媳妇都有病，去年盖房子又欠下很多外债。因此，为了维持正常的生活，我要求四个子女共同承担我的生活费、医药费等，尽到赡养义务。现请求法院：1、判令四被告平均分摊原告今年生病住院期间发生的所有费用共计：21319.53元；2、判令四被告每月共同承担原告今后的生活费、医疗费共计1500元；3、今后的住院费用由四被告平均分摊。
被告李某乙辩称：我没有什么意见，我妈现在是我养着的。
被告李某丙未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告李某丁辩称：我和原告李某甲系母女关系，但因我嫁给了一个残疾人而使我们的关系多年来非常紧张，每次去看她都被她恶语相向，所以平时就少有来往。从1988年到2007年我母亲都在做生意，近20年挣20余万元，2007年我父亲病故后她获得了10多万元的丧葬费和遗留钱款，2014年村小组分了5.5万元，近期又把我父亲遗留的房子卖掉得款9万元，短短8年时间近50万元全部被她拿给老四买二套房，给老大盖新房，我半毛钱都未见过就用完了，这样的母亲人间稀有，难道我是早产儿？难道我是充话费送的？50万元怎么花我连知情权都没有。现在钱用完了就来告我，天下有这样的母亲吗？道德和法律支持这种做法吗？这个社会应传递的是正能量还是负能量？我的家庭也很困难，丈夫是个残疾人，无劳动能力，靠国家的低保金生活，儿子靠国家的助学贷款才读完大学，现在还在还着国家的助学贷款，全家就靠我一个人做点小生意维持，但是就在这样的情况下我也愿意赡养她，人心都是肉长的，扪心自问这种极端行为是公平、公正的吗？现在我母亲每月有养老金360元，遗嘱补助金266元，老年生活补助金170元，合计近800元，生活费应该足够了，医疗费应把她被他们拿去的讨回来支付，用完不够的部分无论多少我都会支付应付的一份。赡养老人我们没有意见，我们从来都承认赡养。老的经济困难是人为造成的，谁用着老人的钱拿出来赔老人，不能用了又喊个个来承担。如果第四个被告把原告拿给她买房子的钱还给原告，我们怎么赡养都可以。请求法院依法判定，不要让啃老合法化。
被告李某戊辩称：我作为最小的子女，如果前面第3个被告尽到赡养的义务，我也不会这种。如果第3个被告说我拿了原告的钱，请他们拿出证据来。我已尽到赡养的义务，原告今年6月份因心肌梗塞住院的钱都是我支付的，安支架的钱都没有。老的生病住院都是我垫出来付的，老人每个月吃药的钱都是我出的。原告的钱用在哪里要她才清楚。赡养该我出的我会出。
原告李某甲为证实自己的诉讼主张，举证如下：
一、病情诊断证明书原件1份，欲证实原告的病情；
二、出院记录原件1份，欲证实原告住院病情好转后出院；
三、省市医保普通住院的医疗费结算单原件1份，欲证实原告住院报了医保后自己承担的部份费用，具体费用以医院出具的收费费用单据为准；
四、转院证明原件1份，欲证实原告因病重从宜良县第二人民医院转到昆明市延安医院住院治疗；
五、宜良县第一人民医院出院记录原件1份，欲证实原告已出院，后原告通过新型农村合作医疗报销后自己应付的费用；
六、宜良县第二人民医院检验报告单1份、尿液检验报告单1份、血液细胞检验报告单2份，欲证实原告患病后诊断、治疗的过程；
七、医疗费单据8份，欲证实原告因病交到宜良县第一人民医院、宜良县第二人民医院、云南省急救中心、昆明市延安医院的住院费、门诊费共计15770.33元；
八、一心堂药店和宜骏大药房购药的单据28张，欲证实原告因病到一心堂药店和宜骏大药房购药支付了购药费4289.7元；
九、陪护服务协议一份原件及收据一份，欲证实原告住院支付了陪护费590元；
十、沃尔玛购物广场昆明集大分店的购物券3份，欲证实因原告住院，应医生要求购买了治疗的辅助器械费用为180.5元；
十一、交通费单据22张，欲证实原告在生病治疗过程中支付交通费用489元。
被告李某乙、李某戊对原告李某甲提交的上述证据无意见。
被告李某丁对原告李某甲提交的上述证据质证后认为：对证据一、二、三、四、五、六、七、九、十、十一无意见；对证据八，认为买药的单据上面是第四被告李某戊的名字，不是原告李某甲的名字。
被告李某丙未到庭发表质证意见。
被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊未向法庭提交证据。
本院认为：原告李某甲提交的证据一、二、三、四、五、六、七、九、十、十一具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对证据八，因原告李某甲患病期间不能亲自到药店购药，系被告李某戊用本人的医保卡帮其购买，符合客观实际，且具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据原、被告的诉、辩主张及举证、质证情况，结合所采信的证据，本院确认如下法律事实：
原告李某甲是被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊的母亲。原告李某甲共有四个子女即本案的四被告，均已成家立业。原告李某甲的丈夫李某于2007年去世，原告便单独生活。后于2015年6月，原告因病与被告李某乙共同生活。原告李某甲患有高血压、心脏病、风湿病、骨质增生、右肾囊肿。2015年6月20日，原告李某甲因高血压2级、心脏病复发，突发急性前壁心肌梗死先后到宜良县第一人民医院、宜良县第二人民医院、云南省急救中心、昆明市延安医院治疗，支付门诊费、住院费共计15770.33元。同时，原告李某甲因病住院需要，应医生要求沃尔玛购物广场昆明集大分店购买了治疗的辅助器械费用为180.5元，并支付了住院期间的陪护费590元。此外，原告李某甲在先后治疗过程中还支付交通费用共计489元。原告李某甲病情好转出院后，到一心堂药店和宜骏大药房购药支付了购药费4289.7元。
另查明：原告李某甲系宜良县匡远镇金星村委会西山营村农民，每月村上补助其生活费170元；原告之夫李某生前系宜良县环卫站职工，现其夫单位每月补助原告李某甲遗嘱生活补助费266元。
本院认为：赡养父母是子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德。赡养是指晚辈对长辈应尽的照顾其生活的义务。子女要赡养父母，子女和父母同居生活的，应当依法履行赡养义务。对于不在一起生活的父母，由子女向父母给付适当的赡养费；对于有两个以上子女的，由他们共同负担赡养费用。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款及第三款规定：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告年老体弱多病，原告的子女都有赡养的义务。本案中，原告李某甲生养了一子三女，且已成家立业，现原告年老体弱多病，故四被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊均应履行赡养的义务。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条、第十五条规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。2015年6月，原告李某甲因高血压2级、心脏病复发，突发急性前壁心肌梗死先后到宜良县第一人民医院、宜良县第二人民医院、云南省急救中心、昆明市延安医院治疗，支付门诊费、住院费合计15770.33元。同时，原告李某甲因病住院需要，应医生要求沃尔玛购物广场昆明集大分店购买了治疗的辅助器械费用为180.5元，并支付了陪护费590元。此外，原告李某甲在生病治疗过程中支付交通费用489元。原告李某甲因病情好转出院后，到一心堂药店和宜骏大药房购药支付了购药费4289.7元。因此，对于原告李某甲要求四被告平均承担其生病住院期间已支付的医疗费用共计21319.53元的诉讼请求，本院应予以支持。因原告李某甲系宜良县匡远镇金星村委会西山营村农民，每月村上补助其生活费170元；原告之夫李某生前系宜良县环卫站职工，其夫单位每月补助原告李某甲遗嘱生活费266元，且根据当地居民的生活水平及被告的经济情况，故本院对原告李某甲要求四被告每个月共同承担其今后的生活费、医药费1500元的诉讼请求不予支持，但鉴于原告李某甲的实际生活及身体状况，故本院判令四被告今后每个月均应支付原告李某甲生活费及平时医药费合计200元较妥。对于原告李某甲提出今后生病的住院费用由四被告平均承担的诉讼请求，因符合本案事实及相关法律规定，故本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，对在庭审中被告李某丁及其代理人提出的辩解及主张，因原告李某甲及被告李某戊不予认可，且其未提供相应证据加以证实，故本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条、第十五条之规定，判决如下：
一、原告李某甲因病住院期间已支付的医疗费用合计人民币21319.53元，由被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊平均承担每人合币5329.88元，限期上述四被告于本判决书发生法律效力之日起十日内付清；
二、由被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊每人每月给付原告李某甲生活及平时医药费合计人民币200元。（从2015年12月开始执行，限期四被告于每月的25日前支付）。
三、原告李某甲今后住院的医疗费（凭正式医疗收据）由被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊平均承担。
四、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由四被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊平均负担25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行的期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请期限为两年。
审 判 长 胡进德
人民陪审员 李 亮
人民陪审员 李兴权
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 宋春红