福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第2981-1号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人陈某，男，1982年1月15日出生，汉族，文盲，农民，住贵州省毕节市。曾因犯贩卖毒品罪于2012年3月21日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，同年6月22日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年1月15日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2013年6月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年5月20日被贵州省织金县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年10月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月30日被刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）2264号起诉书指控被告人陈某、聂开情犯盗窃罪，于2015年8月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审理后认为本案不宜适用简易程序，于同月24日转为普通程序。在审理期间，因被告人聂开情脱逃，本院另行作出裁定，对被告人聂开情中止审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员郑劼出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现对被告人陈某已审理终结。
晋江市人民检察院指控：
1.2015年5月17日，被告人陈某窜至晋江市罗山街道福埔社区福强路16号旁“兄弟”印花厂一楼过道，盗走被害人刘某停放于该处的一辆价值人民币4643元的“飞肯”牌FK125-5G型摩托车。
2.2015年5月18日，被告人陈某、聂开情到晋江市罗山街道后林社区“宏基”机械公司旁“森达”鞋塑厂一楼楼梯口，在明知被告人陈某欲盗窃摩托车的情况下，被告人聂开情帮助被告人陈某一同将被害人蒋某停放于该处的一辆价值人民币3616元的“陆康”牌LK125-9C型摩托车推走，后由被告人陈某接线启动该摩托车，两人一同乘坐该摩托车离开。
3.2015年5月19日，被告人陈某伙同他人（另案处理）窜至晋江市永和镇山前村1组2号租赁房一楼大厅，盗走被害人彭某停放于该处的一辆价值人民币872元的“豪福”牌HF125-4型摩托车。案发后，上述摩托车已被追回并发还被害人彭某。
2015年6月5日，被告人陈某带领公安机关抓获被告人聂开情。
晋江市人民检察院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据材料，并认为被告人陈某、聂开情以非法占有为目的，单独或结伙采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人陈某是累犯，依法应当从重处罚；被告人陈某有立功表现，依法可以从轻处罚；被告人聂开情是从犯，依法应当从轻处罚；被告人陈某、聂开情归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人陈某对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明：
1.2015年5月17日，被告人陈某窜至晋江市罗山街道福埔社区福强路16号旁“兄弟”印花厂一楼过道，盗走被害人刘某停放于该处的一辆价值人民币4643元的“飞肯”牌FK125-5G型摩托车。
2.2015年5月18日，被害人蒋某将一辆价值人民币3616元的“陆康”牌LK125-9C型摩托车停放于晋江市罗山街道后林社区“宏基”机械公司旁“森达”鞋塑厂一楼楼梯口，后被告人陈某、聂开情途经该处，被告人陈某遂动手盗窃上述摩托车，被告人聂开情在被告人陈某的指使下帮其将上述摩托车推离现场。
3.2015年5月19日，被告人陈某伙同他人（另案处理）窜至晋江市永和镇山前村1组2号租赁房一楼大厅，盗走被害人彭某停放于该处的一辆价值人民币872元的“豪福”牌HF125-4型摩托车。案发后，上述摩托车已被追回并发还被害人彭某。
2015年6月5日，被告人陈某带领公安机关抓获被告人聂开情。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人蒋某、刘某、彭某的陈述及证人林某的证言，证明车辆被盗事实。
2.价格鉴定意见书，证明车辆价值。
3.辨认笔录、说明及照片，证明相关被害人指认车辆被盗地点；被告人陈某、聂开情指认作案地点及同案人。
4.现场示意图，证明案发现场情况。
5.扣押决定书、扣押笔录、扣押、发还物品清单及照片，证明追赃情况。
6.机动车行驶证、购销协议书、车辆信息查询清单，证明车辆基本情况。
7.刑事判决书、罪犯档案资料、刑满释放证明书、违法犯罪经历查询情况说明，证明被告人陈某的前科情况。
8.户籍证明材料，证明被告人陈某、聂开情的身份情况。
9.破案经过报告，证明被告人陈某、聂开情的归案经过及本案的侦破情况。
10.工作说明，证明本案侦查工作的相关情况。
11.被告人陈某、聂开情的供述，其二人对盗窃事实均供述在案。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，单独或结伙采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚；其到案后协助公安机关抓捕同案人，具有立功表现，且如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其有犯罪前科，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月30日起至2016年5月29日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人陈某退赔被害人刘良灿的经济损失人民币4643元，退赔被害人蒋雪刚的经济损失人民币3616元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴晓燕
审 判 员 苏荣喻
人民陪审员 庄烜炜
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 苏雄彪
速 录 员 丁鸿鑫
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。