浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙06民终2052号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路25号，统一社会信用代码：913306817045090835。
负责人：陈勇，总经理。
被上诉人（原审原告）:钟子华，男，1964年11月7日出生，汉族，住四川省合江县。
被上诉人（原审被告）：沈杰，男，1982年4月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被上诉人（原审被告）：诸暨市佳安贸易有限公司，住所地浙江省诸暨市东和乡三坞村（汪家坞自然村），统一社会信用代码：91330681091687249H。
法定代表人：汪章良。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（简称人保公司）因与被上诉人钟子华、沈杰、诸暨市佳安贸易有限公司（简称佳安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2017）浙0603民初2665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保公司上诉请求：撤销一审判决中上诉人赔偿钟子华经济损失126662.01元，依法扣减39271.6元，诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院按城镇标准47237元/年判决钟子华的伤残标准错误。截至本案一审庭审结束，钟子华仅提供几份暂住证，并没有提供工作证明，根据暂住证，其居住在杨××桥××里王村，且在绍兴主要从事的是种花木，没有证据证明种植花木是工作性质还是生活喜好。即使钟子华系为他人种植花木，该工作系农林牧业，属于农村居民的工作性质，暂住证不能证明其长期居住在城镇且以非农收入为主要生活来源，残疾赔偿金应按农村标准进行赔偿。
钟子华、沈杰、佳安公司未作答辩。
钟子华向一审法院起诉请求：1.判令被告沈杰、佳安公司连带赔偿原告钟子华各项损失共计129062.01元；2.判令被告人保公司在保险责任限额内承担直接赔偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2016年1月7日11时38分许，原告骑电动自行车，途经杭金衢高速公路连接线杨汛桥镇江桥红绿灯时未按照交通信号灯规定通行，与被告沈杰驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××的重型货车发生碰撞，导致原告受伤及车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告沈杰负次要责任。经查，被告佳安公司系肇事车辆所有人，被告人保公司系肇事车辆保险人。原告经一次住院治疗和数次门诊治疗后基本治愈。现为维护自身合法权益，原告起诉法院，酿成本次纠纷。另查明，原告自2014年6月4日起暂住于绍兴市××桥镇，主要从事种花木。事故发生后，原告前往绍兴市中心医院住院治疗（自2016年1月7日至1月15日，计8天），产生住院治疗费5114.89元。并经数次门诊治疗，共计医疗费用2789.52元。2016年11月21日，原告委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所对其伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定。2016年12月10日，该所出具鉴定意见，认为原告构成交通事故十级伤残，误工期限拟为150日、护理期拟为60日、营养期拟为60日。原告为此支付鉴定费2000元。另，原告受损电动车被被告人保公司定损为1200元。经审查，原告因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费6988.41元，该损失根据原告提供的医疗费发票及其的诉请予以认定；2.住院伙食补助费160元，该损失根据原告住院时间为8天，按照20元/天的标准计算；3.营养费1200元，该损失根据鉴定意见确定营养期限为60天，按照20元/天的标准计算；4.护理费8460元，该损失根据鉴定意见确定护理期限为60天，按141元/天的标准计算；5.误工费21150元，该损失根据鉴定意见确定误工期限为150天，按141元/天的标准计算；6.交通费200元，该损失根据本案实际情况酌定；7.残疾赔偿金94474元,该损失根据原告的伤残等级为十级，根据城镇标准计算为47237元/年×20年×10%=94474元。被告人保公司辩称对原告的残疾赔偿金应当适用农村标准，该院认为，原告所举证的证据足以证明其以非农收入为其主要来源，并在绍兴地区已连续居住一年以上，故该院不予采纳；8.精神损害抚慰金1500元，该损失根据侵权人的过错及确实给原告造成了一定的精神创伤，该院予以酌情确定；9.鉴定费2000元，该损失根据原告提供的鉴定费发票确定;10.车辆损失1200元，该损失根据原告车辆定损金额及实际损失酌情认定。以上10项合计137332.41元。另，被告佳安公司系浙Ｄ×××××的重型货车车主，并作为被保险人为上述车辆在被告人保公司处投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔险。交通事故发生时间在保险期间内。
一审法院认为：公民的生命健康权、财产权依法受到保护。本案中被告沈杰与原告间的事故，造成原告受伤的事实清楚，可以确认。根据交警部门对该起交通事故的责任认定，原告负主要责任，被告沈杰负次要责任。现双方事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告人保公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求其在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，该院予以支持。被告人保公司理赔后的不足部分，依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，应由被告沈杰予以赔偿。鉴于被告本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，该院确定被告沈杰在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为40%。对于原告因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，该院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失作适当调整。被告人保公司辩称医疗费扣除非医保费用896.65元，于法无据，该院不予采纳。经该院核算，被告人保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿8348.41元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，财产损失范围限额内赔偿1200元，上述三项合计119548.41元。交强险不足以赔付原告的损失，不足部分17784元，由被告沈杰负责赔偿40%计7113.60元。根据保险合同约定及赔偿责任认定，被告沈杰应承担的赔偿金额由被告人保公司在商业第三者责任险限额内全部承担。综上，该院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为126662.01元。对其他不合理部分，该院不予支持。被告沈杰、佳安公司未到庭，不影响该院根据查明的事实作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应于判决生效后十日内赔偿原告钟子华因本案交通事故产生的经济损失126662.01元；二、驳回原告钟子华其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2881元，减半收取1441元，由原告钟子华负担16元，由被告沈杰、诸暨市佳安贸易有限公司负担1425元，被告沈杰、诸暨市佳安贸易有限公司应负担部分，限判决生效后七日内向该院交纳。
二审期间，各方当事人未向本院提交新的证据。本院经二审审理查明的事实与一审法院认定的一致。
本院认为，残疾赔偿金的赔偿标准应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素综合判断。本案钟子华在一审中提供了暂住证可以证实其经常居住地为城镇，其主要从事种植花木工作，该情形可以认定为系以非农收入为主要生活来源，故一审法院参照城镇居民标准计算钟子华的残疾赔偿金，并无不当，本院予以维持。人保公司主张残疾赔偿金按照农村居民标准计算，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费782元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 艳
审判员 夏 鸿
审判员 赵启龙
二〇一七年六月二十七日
书记员 俞小婷