山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1321民初5046号
原告：陈勇，男，1967年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省利辛县。
原告：李荣，女，1968年3月2日出生，汉族，居民，住址同上。
以上二原告共同委托诉讼代理人：庄元成、高希慧，山东同力兴国律师事务所律师。
被告：樊振伟，男，1991年1月9日出生，汉族，居民，住河南省内黄县。
被告：安阳市兆通物流有限公司，住所地：安阳市殷都区前皇甫村北蒙办事处西侧。
诉讼代表人：李俊芝，公司总经理。
以上二被告共同委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：河南省安阳市龙安区中州路文峰大道交叉路口西南角。
诉讼代表人：何军，公司总经理。
委托诉讼代理人：周利宾，公司法律顾问。
原告陈勇、李荣诉被告樊振伟、安阳市兆通物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称“人寿财保安阳中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告之共同委托诉讼代理人庄元成、高希慧，被告樊振伟、安阳市兆通物流有限公司共同委托诉讼代理人尤红伟，被告人寿财保安阳中支公司委托代理人周利宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈勇、李荣向本院提出诉讼请求：1、请求第一、第二被告共同赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、车损、处理事故人员误工费、护理费、尸检费等各项经济损失共计308744.8元；2、判令第三被告在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年10月5日21时20分许，陈凤祥驾驶皖Ｆ×××××号“江淮牌”重型普通货车沿日兰高速由东向西行驶至事故地点，撞于前方闫单驾驶豫Ｅ×××××号“欧曼牌”重型半挂牵引车(挂车号：豫Ｅ×××××）尾部，造成陈凤祥受伤，车辆损坏的交通事故。陈凤祥经医院抢救无效当日死亡。
被告樊振伟辩称：肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险主车150万、挂车5万且附加不计免赔，事故车辆是经合法年检的运营车辆，且司机也具有合法的驾驶证、资格证，故对于原告的合理损失，应当由保险公司在交强险和商业险内进行承担；根据保险法第64第66及诉讼费缴纳管理办法之规定，本案的诉讼费和鉴定费也应由保险公司进行承担。
被告安阳市兆通物流有限公司辩称：1、肇事车辆豫Ｅ×××××号“欧曼牌”重型半挂牵引车(挂车号：豫Ｅ×××××）系在答辩人处挂靠经营车辆，答辩人并未实际控制、经营也未从经营中受益。该车实际车主为樊振伟，该车由实际控制、支配、经营并从中受益，应由其承担赔偿责任；2、肇事车辆在保险公司投保由交强险和商业三者险等险种，故本次事故造成的第三者损失应由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由实际侵权人承担；3、答辩人不是侵权人，不应承担赔偿责任。
被告人寿财保安阳中支公司辩称：在核实事故以及保险属实，并且在原告提供合法有效证据、被保险人以及司机提供合法有效的行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证、车架号以及保单，以及核实没有保险合同免责条款约定的免责事由的前提下，我公司愿意对原告合理合法的损失按照事故责任比例在保险各分项限额内承担赔偿责任；原告车损系单方委托鉴定，鉴定数额过高，我公司要求保留重新鉴定权利；交通事故认定书中，交警部门认定我公司承保车辆系检验不合格，因此我公司在商业险内进行免赔，诉讼费、鉴定费用我公司不予承担。
审理查明：2017年10月5日21时20分许，受害人陈凤祥驾驶皖Ｆ×××××号“江淮牌”重型普通货车沿日兰高速由东向西行驶至事故地点，撞于前方案外人闫单驾驶豫Ｅ×××××号“欧曼牌”重型半挂牵引车(挂车号：豫Ｅ×××××）尾部，造成受害人陈凤祥受伤，车辆损坏的交通事故。受害人陈凤祥经医院抢救无效当日死亡。
2017年10月27日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定受害人陈凤祥负事故主要责任，案外人闫单负事故次要责任，并出具道路交通事故认定书。2017年10月8日，沂南县公安局出具法医学尸体检验鉴定报告，载明受害人陈凤祥因因严重闭合性胸腹挤压伤死亡，原告支出尸检费1200元。2017年10月13日，淮北市公安局花园派出所出具户籍注销证明载明：“陈凤祥（公民身份号码）2017年10月5日因道路交通事故死亡”。
另查明：案外人闫单驾驶的豫Ｅ×××××号“欧曼牌”重型半挂牵引车(挂车号：豫Ｅ×××××）系被告樊振伟所有，挂靠在安阳市兆通物流有限公司，在被告人寿财保安阳中支公司投保交强险和主挂车分别投保150万元、5万元的商业第三者责任险及不计免赔附加险。案外人闫单系被告樊振伟雇佣的驾驶员。
利辛县王市镇中王社区居民委员会于2017年10月23日出具证明，载明：兹有我中王社区陈庄居民陈勇（男，汉族，公民身份号码），其妻李荣（女，汉族，公民身份号码），长子陈凤祥（男，汉族，公民身份号码），次子陈凤成（公民身份号码）。
上述事实，主要根据原、被告提供的道路交通事故认定书、死亡证明、尸检报告、保险单、利辛县王市镇中王社区居民委员会证明及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为：交通事故事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的受害人陈凤祥负事故主要责任，案外人闫单负事故次要责任的道路交通事故认定书认定适当，本院予以采信。
依据原告提供的证据证明，受害人陈凤祥居住在淮北市××山区城市规划区内，其死亡赔偿金按照城镇居民的赔偿标准计赔，原告主张赔偿的死亡赔偿金应为680240元。根据原告办理丧葬事宜及处理事故期间等实际情况，酌情认定2000元为其处理事故人员误工费的合理支出数额，1000元为其交通费的合理支出。受害人陈凤祥在道路交通事故中死亡，给其亲属造成精神损害，被告应给予适当的精神抚慰，结合本案交通事故责任划分等因素，确定原告精神损害抚慰金为3000元，在交强险赔偿限额内优先赔偿。原告主张的车损及评估费，因该鉴定报告系受害人陈凤祥委托，其委托时间晚于其死亡时间，故对于原告的该主张，本院不予支持。原告主张的施救费，因其未提交证据加以证明，对该主张，本院不予支持。
综上，原告亲属陈凤祥的死亡赔偿金680240元、丧葬费31781元、尸检费1200元、处理事故人员误工费2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，共计719221元。被告人寿财保安阳中支公司作为事故车辆豫Ｅ×××××号“欧曼牌”重型半挂牵引车(挂车号：豫Ｅ×××××）的道路交通事故强制保险和商业第三者责任险的理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内负有赔付的义务，应当在交强险赔偿限额内赔偿110000元（死亡赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元、）；原告在交强险之外的经济损失609221元，由被告人寿财保安阳中支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿182766.3元（609221元×30%）。因原告主张赔偿的各项合理经济损失均应由被告人寿财保安阳中支公司在交强险及商业三者险赔偿限额内予以赔付，这自然免除了被告樊振伟、安阳市兆通物流有限公司的赔偿责任，故对于原告主张被告樊振伟、安阳市兆通物流有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、原告陈勇、李荣亲属陈凤祥的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等经济损失共计719221元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿292766.3元（交强险110000元，商业三者险182766.3元）；
二、驳回原告陈勇、李荣的其他诉讼请求。
以上款项，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告樊振伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 宋法祥
二〇一七年十二月二十六日
书记员 解玉琪