云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民初字第1199号
原告杨XX，男，1984年10月27日生，汉族，农民。
委托代理人秦权，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人章译文，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司蒙自支公司。所在地址：蒙自市淡水路西侧商务楼。
代表人胡剑心，职务：经理。
委托代理人周睿，男，1984年6月12日生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司蒙自支公司员工。代理权限为特别授权。
委托代理人梁超，男，1975年4月2日生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司蒙自支公司员工。代理权限为特别授权。
原告杨XX与被告中国太平洋财产保险股份有限公司蒙自支公司（以下简称太平洋保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法由审判员李建英适用简易程序于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告杨XX及其委托代理人秦权、章译文，被告太平洋保险公司的委托代理人周睿、梁超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨XX诉称，2014年1月9日，原告在被告处为云GP87**号小轿车投保机动车交通事故责任强制保险和神行车保系列保险（商业险，含第三者商业责任保险，保险赔偿限额为300000元），并交纳相应保费，保险期限均为2014年1月10日00时起至2015年1月9日24时止。2014年1月18日，原告驾驶云GP87**号小轿车在文山市老寨路段与案外车云G363**号车发生碰撞后起火烧毁。经文山市公安局交通警察大队认定：原告承担全部责任。事发后，原告向被告电话报险。2014年5月30日，原告与云G363**号车主暨案外人李优达成赔偿协议并向李优赔偿车辆损失人民币138000元。2014年6月8日，经被告定损后，双方共同达成并签订《估损协议书》，被告同意向原告赔偿云G363**号车辆损失款96900元。原告按被告要求提供了所需的全部理赔材料原件，但被告一直不予支付理赔款也不对原告回复。故提起诉讼，要求被告支付云G363**号车辆的车损险理赔金额人民币138000元，并向原告支付自2014年6月9日起计算至实际清偿之日止的资金占用利息（按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算），并承担本案诉讼费。
被告太平洋保险公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求。云G363**号车的驾驶员不是车辆所有人公司的职工，而且赔偿款也没有打到车辆所属公司里，经被告方核实，李优属于修理厂的职工。
经审理查明，2014年1月9日，原告杨XX为其所有的云GP87**号轿车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险、神行车保系列保险（商业险，含车辆损失险、第三者商业责任险、不计免赔条款等险种，其中车辆损失险的赔偿限额为144200元、第三者商业责任险的赔偿限额为300000元），并交纳了相应的保费；被告于同日制作相应保险单给原告，保险期间自2014年1月10日00时起至2015年1月9日24时止。
2014年1月18日19时50分，原告驾驶云GP87**号车由蒙自向马塘方向行驶，当行至文山市境内蒙马线K64＋200处，与由马塘向蒙自方向行驶的李优驾驶的云G363**号车辆会车时相撞，两车相撞后起火烧毁。事发后，原告报警并向被告报险。文山州公安消防支队指挥中心接警后，派文山特勤中队与文山铝厂专职队前往处置；被告未到现场进行勘验；文山市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：杨XX负全部责任；李优无责任。2014年5月30日，原告与李优签订《协议书》，约定：由原告一次性赔付李优138000元。同年6月2日，原告给付了李优138000元。
2014年6月8日，原、被告签订了《估损协议书》，双方就保险索赔估损达成协议：1、双方对于三者车辆云G363**进行一次性估损处理，扣减残值后一次性估损金额为96900元，包施救费，协议签订后生效，不再追加任何费用，超出部分由标的车驾驶员自行承担。2、车辆剩余残值由第三者驾驶员自行处理。3、原告需提供本案的相关资料申请理赔，理赔按条款执行。协议签订后，被告至今未付款给原告。
另查明，云G363**号车的所有人为蒙自矿冶有限责任公司，该车由公司从2014年1月1日起交付李优驾驶。事发后，公司决定由李优全权负责修车理赔事宜。
以上事实，有原告提交的《估损协议书》、《收据》、《协议书》、《理赔进度查询》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《神行车保系列保险单》、《机动车交通事故责任强制保险批单》、蒙自矿冶有限责任公司出具的《证明》，被告提交的《行驶证》、蒙自矿冶有限责任公司出具的《情况说明》等证据在卷证实。
本院认为，关于原告要求被告承担保险责任是否合法的问题：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案原告为其所有的云GP87**号车向被告投保及被告为原告承保的行为均系自愿，被告制作并签发的《机动车交通事故责任强制保险单》、《神行车保系列保险单》系其真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。在保险合同履行期内，因原告违反会车规定导致本案所涉交通事故发生，其应对本次交通事故承担全部责任。事发后，云GP87**号车与云G363**号车相撞并起火，致两车被烧毁，给两车造成相应的经济损失。鉴于原告在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，被告在接险之后已根据保险合同与原告签订《估损协议书》，认定本次事故中的云G363**号车的估损金额为96900元，现被告在无证据证实其有免责的情况下应按双方签订的保险合同和《估损协议书》承担保险责任，故原告要求被告承担保险责任的主张符合法律规定，本院予以支持。但原告要求被告赔偿138000元的主张，因本案原、被告就云G363**号车损失达成的估损协议是赔偿96900元，故其要求过高，本院酌情支持96900元，其中在机动车交通事故责任强制保险财产赔偿限额内赔偿2000元、其余的94900元在第三者商业责任险赔偿限额内予以赔偿。对于原告要求被告支付利息的主张，根据《中华人民共和国保险法》第二十二条第一款“保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。”、第二款“保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。”之规定，原告虽向被告提供了相应的理赔材料，但其提供的《道路交通事故认定书（简易程序）》在内容上填写不完整，存在瑕疵，直到庭审中经本院要求才补充完整，故原告的主张不予支持。对于被告主张的原告未按规定提交事故认定书的辩解，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险有限公司蒙自支公司于判决生效后十日内一次性支付原告杨XX保险理赔款人民币96900元。
二、驳回原告杨XX的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元，减半收取计1530元，由原告负担530元，被告负担1000元（原告已垫交，由被告在履行上述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。
审判员 李 建 英
二０一四年十一月二十一日
书记员 陆思琪（代）