安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初4856号
原告：张学强，男，1965年3月3日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐少玉，安徽余朝晖律师事务所律师。
被告：王锋，男，1980年1月22日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：安徽省阜南县万龙汽车运输有限公司，统一社会信用代码91341225769048310L，住所地安徽省阜南县鹿城镇地城北路98号。
法定代表人：冯俊玲，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号，统一社会信用代码91341200740867136P（1-1）。
负责人：于春生，该公司经理。
委托诉讼代理人：党杰，该公司职工。
原告张学强与被告王锋、安徽省阜南县万龙汽车运输有限公司（以下简称：万龙汽运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序。于2016年11月30日第一次公开开庭进行了审理，原告张学强及委托诉讼代理人余朝晖、被告王锋、被告阜阳保险公司的委托诉讼代理人党杰到庭参加诉讼，被告万龙汽运公司的法定代表人冯俊玲经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。审理中，被告阜阳保险公司申请对原告的“三期”进行重新鉴定，本院依法委托。2017年3月9日，本院向原、被告送达鉴定意见书并再次指定举证期限。于2017年3月21日第二次公开开庭进行了审理，原告张学强的委托诉讼代理人余朝晖、唐少玉、被告王锋、被告阜阳保险公司的委托诉讼代理人党杰到庭参加诉讼，被告万龙汽运公司的法定代表人冯俊玲经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张学强向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费11999元、误工费95160元、护理费15660元、住院伙食补助费2300元、营养费3600元、残疾赔偿金25971元、精神损害抚慰金8000元、交通费1270元、住宿费600元、鉴定费1300元，合计165860元，扣除责任划分，余款149102元。事实及理由：2015年1月22日，王锋驾驶“皖Ｋ×××××号”重型自卸货车，沿S328省道由东向西行驶至13公里490米处与原告驾驶的“皖Ｋ×××××号”客车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。阜南县交警队认定王锋负事故主要责任、原告负事故次要责任。前期医疗费已经处理，现原告二次手术终结。
被告王锋辩称，对案件事实及责任划分无异议。王锋是“皖Ｋ×××××号”车的实际车主，车辆挂靠在万龙汽运公司经营。原告二次治疗，王锋没有垫付钱。
被告阜阳保险公司辩称，原告户籍是农业户口，各项诉求应按农村标准计算，从业资格证、驾驶证不能证明原告的从业情况，应提供劳动合同、工资银行流水等证明。原告于2016年9月6日出院，不可能再开支门诊费，医疗费应扣除20%的非医保用药。原告伤残等级过高、三期过长。定额发票无单位盖章，原告在住院期间无法开支交通费、住宿费，与本案无关联，不应支持，伙食补助费应按照20元/天计算，精神抚慰金过高。
对案件事实及责任划分无异议。“皖Ｋ×××××号”车投保有交强险、商业三者险300000元且有不计免赔。事故车负主要责任，超出交强险限额外的合理损失，承担70%的责任，事故车超载，扣除10%的绝对免赔率。事故造成多人受伤，交强险已赔付14973元、商业险已赔付41684.13元，医疗费限额已用完。公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。重新鉴定意见推翻原告单方委托作出的鉴定意见，重新鉴定费应由原告负担。
被告万龙汽运公司未答辩，也未向本院提供证据。
本院经审理认定的事实如下：2015年1月22日10时许，王锋（持B2证）驾驶“皖Ｋ×××××号”重型自卸货车（核载12890kg，实载24965kg），沿328省道由东向西行驶，至13公里490米处（阜南县境内）时，在躲避事故现场借道通行时与由西向东行驶由原告（持A2证）驾驶的“皖Ｋ×××××号”中型普通客车相撞，造成两车受损，原告、王锋及“皖Ｋ×××××号”中型普通客车乘车人韩艳、杨玲四人受伤的交通事故。阜南县交警大队认定王锋承担事故主要责任，原告承担次要责任，韩艳、杨玲无责任（认定书号：2015-00002；时间：2015年3月25日）。
原告于受伤当日入住中国人民解放军第一零五医院（位于合肥）治疗，2015年2月6日出院，出院医嘱：建议全休3个月、避免外伤；建议继续预防感染治疗；创口保持干洁、隔三日换药；适当加强患肢功能锻炼。原告住院15天，开支医疗费62796.70元（票据2张）。
2015年1月27日，原告购买外固定支具1副，开支3600元（票据1张）。
2015年3月2日，原告在阜阳市人民医院门诊治疗开支389元（票据1张）。
2015年7月3日，原告在中国人民解放军第一零五医院摄片、换药，开支门诊费用868元（票据3张）。当天，原告在合肥住宿一晚。
2015年7月28日，原告就本案起诉要求赔偿上述医疗费、交通费、住宿费、保护支具费共计55884.90元。本院于2015年10月23日作出“（2015）南民一初字第02694号”《民事判决书》，查明：“皖Ｋ×××××号”重型自卸货车实际车主为王锋，该车挂靠在万龙汽运公司从事运营。“皖Ｋ×××××号”车在阜阳保险公司投保了交强险及商业三者险（限额300000元，不计免赔率），事故发生在保险期内。本起事故另两名伤者韩艳、杨玲同意“皖Ｋ×××××号”车的交强险全部分配给原告。“（2015）南民一初字第02694号”《民事判决书》认定王锋驾驶的车辆超载，王锋承担70%的责任，商业险限额内免赔10%，并判决阜阳保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、在商业三者险限额内赔偿原告各项损失37147.13元，王锋赔偿原告各项损失4127.46元。
2015年10月17日，在本院主持下杨玲与阜阳保险公司等达成赔偿协议，约定阜阳保险公司在商业三者险限额内赔偿杨玲各项损失5200元等。
2015年11月9日，在本院主持下韩艳与阜阳保险公司等达成赔偿协议，约定阜阳保险公司在商业三者险限额内赔偿韩艳各项损失4310元等。
综上，“皖Ｋ×××××号”车尚余交强险伤残赔偿限额110000元及商业三者险限额253342.87元（300000元-37147.13元-5200元-4310元）。
2016年8月29日至2016年9月6日，原告入住中国人民解放军第一零五医院治疗，出院医嘱：术后满一个月门诊复查等。原告住院8天，开支医疗费11998.20元（票据6张）。
经原告委托，安徽公平司法鉴定所对原告伤残、“三期”作出鉴定意见，意见为：原告因交通事故致伤，构成三处十级伤残；原告损伤后休息期限自受伤之日起至本次定残前一日止、护理期限为伤后180日、营养期限为伤后120日。原告开支鉴定费1300元（票据1张）（鉴定时间：2016年10月12日，鉴定书号：2016-1179）。
经阜阳保险公司申请，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对原告的“三期”作出新的鉴定意见，意见为：原告因事故致伤，误工期为510日、护理期为120日、营养期为120日（时间：2017年2月20日，鉴定书号：2017-59）。阜阳保险公司开支鉴定费1230元（票据1张）。
另查明，原告的户籍性质为安徽省农业户口。2006年10月16日，原告取得道路货物运输驾驶员及道路旅客运输驾驶员资格，有效日期为2014年10月13日至2020年10月12日。误工费的赔偿标准，本院参照安徽省2015年度交通运输业在岗职工年平均工资56659元执行，即每人每天155.23元（56659元÷365天）；护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2015年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资31084元执行，即每人每天85.16元（31084元÷365天）；残疾赔偿金的计算标准，本院参照安徽省2015年度农村居民人均纯收入10821元执行；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助费每人每天100元执行。
本院认为，本案的争议焦点为原告的各项诉请是否合法及依据。原告因事故产生的前期医疗费已经本院生效判决确认，现原告起诉要求赔偿后期开支的医疗费等各项损失，本院予以支持。阜阳保险公司辩称原告的医疗费应扣除非医保用药费用，因未举证证明原告的非医保用药范围、数额且经本院释明后也未申请鉴定，本院不予采纳。
原告的合理损失为：医疗费11998.20元，原告要求赔偿11999元，本院仅支持合理部分；根据新的鉴定意见，原告的误工期为510天，误工费为79167.30元（155.23元/天×510天），原告要求赔偿95160元，本院仅对合理部分予以支持；根据新的鉴定意见，原告的护理期为120天，护理费为10219.20元（85.16元/天×120天），原告要求赔偿15660元，本院仅对合理部分予以支持；根据原告两次住院时间，住院伙食补助费应为2300元[100元/天×(15+8)天]；根据原告伤情、年龄及鉴定意见，原告要求赔偿营养费3600元，本院予以支持；原告伤情构成三处十级伤残，残疾赔偿金系数可在10%的基础上增加2%，残疾赔偿金为25970.40元[10821元/年×（10%+2%）×20年]；根据鉴定意见，原告伤情为三处十级伤残，本院根据双方当事人的过错，结合本县经济发展实际情况，精神损害抚慰金酌情确定为4500元；根据原告提供的交通费发票，结合原告第二次住院时间、原告家距医院的实际距离、护理人员返家等实际情况，本院酌情确定交通费600元；原告要求被告赔偿其在合肥开支的住宿费，因原告未提供其在合肥医院门诊检查或者复查的相关证据且原告提供的住宿费发票未载明入住人员的姓名，本院不予支持；鉴定费1300元，此系原告确定伤情等必要开支，本院予以支持；原告上述合理损失总计为139655.10元。
因事故车辆“皖Ｋ×××××号”车尚余交强险伤残赔偿限额110000元及商业三者险限额253342.87元，应由阜阳保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费合计110000元；余额28355.10元（139655.10元－110000元-1300元），因“（2015）南民一初字第02694号”《民事判决书》已确定王锋承担70%的赔偿责任，阜阳保险公司在商业三者险限额内免赔10%，由阜阳保险公司在商业三者险中赔偿17863.71元（28355.10元×70%×90%）；王锋赔偿2894.86元（28355.10元×70%×10%+1300元×70%），万龙汽运公司作为挂靠单位承担连带赔偿责任。重新鉴定意见改变了原告单方委托作出的误工期、护理期鉴定意见，重新鉴定费1230元，本院确定由原告负担820元、阜阳保险公司负担410元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张学强各项损失110000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告张学强各项损失17863.71元；
三、被告王锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告张学强各项损失2894.86元，被告安徽省阜南县万龙汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；
四、驳回原告张学强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3284元（原告已预交），减半收取计1642元，由被告王锋、安徽省阜南县万龙汽车运输有限公司负担。重新鉴定费1230元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司预交），由原告张学强负担820元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 戎 阳
二〇一七年三月二十九日
书记员 孙梅英