河北省邢台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0521刑初52号
公诉机关邢台县人民检察院。
被告人权某某，男，1989年2月5日出生，汉族，大学文化，户籍所在地及住所地：河北省石家庄市辛集市。2016年11月30日因涉嫌犯交通肇事罪被邢台县公安局刑事拘留，同年12月9日被依法逮捕。2017年3月13日被本院依法取保候审。
辩护人杨胜利，河北齐心律师事务所律师。
邢台县人民检察院以邢县检公诉刑诉（2017）第41号起诉书指控被告人权某某犯交通肇事罪，于2017年3月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台县人民检察院指派检察员郝书雷、王伟出庭支持公诉。被告人权某某及其辩护人杨胜利到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月2日22时30分，被告人权某某驾驶的京Ｑ×××××号朗逸牌小型轿车沿京港澳高速公路第一车道由北向南行驶，至355公里＋876米处时，车辆前部左侧与因突发故障停于第一车道的由周某1驾驶的豫Ｅ×××××号金杯牌小型普通客车右侧前部发生碰撞，致使豫Ｅ×××××号车又与左侧中央水泥护栏相撞后停于第一车道，期间周某1被甩出车外摔落于中央水泥护栏绿化带东侧，京Ｑ×××××号车停于第三车道，此为第一次碰撞事故，造成豫Ｅ×××××号车乘员周某1经抢救无效死亡、刘某2受伤，京Ｑ×××××号车乘员权某某、孙某受伤，豫Ｅ×××××号车、京Ｑ×××××号车不同程度损坏。约29分钟后，申某1驾驶京Ｑ×××××号别克牌小型普通客车沿第一车道由北向南驶来，在事故地点车辆前部左侧与豫Ｅ×××××号车左侧后部发生碰撞，豫Ｅ×××××号车停于第一车道，京Ｑ×××××号车停于第三车道，此为第二次碰撞事故，造成刘某2伤情加重经抢救无效死亡，豫Ｅ×××××号车、京Ｑ×××××号车不同程度损坏。第一次碰撞及被甩出过程中造成周某1受伤经抢救无效死亡，第一、二次碰撞共同造成刘某2受伤经抢救无效死亡。在第一次碰撞事故中，权某某在高速公路驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，超过限速标志标明的最高时速行驶，对此次事故的发生起主要作用，经河北省高速交警总队邢台支队邢台大队交通事故责任认定小组集体研究认定，权某某负第一次碰撞事故主要责任。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人权某某违反道路交通管理法规，造成一人死亡的重大事故，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人权某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人提出：对公诉机关指控被告人权某某犯交通肇事罪的定性不持异议，但被告人具有如下从轻处罚情节。1、被告人依法构成自首。2、积极赔偿被害人亲属，并征得被害人亲属谅解。3、被告人无犯罪前科。综上，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明，2016年9月2日22时30分，被告人权某某驾驶的京Ｑ×××××号朗逸牌小型轿车沿京港澳高速公路第一车道由北向南行驶，至355公里＋876米处时，车辆前部左侧与因突发故障停于第一车道的由周某1驾驶的豫Ｅ×××××号金杯牌小型普通客车右侧前部发生碰撞，致使豫Ｅ×××××号车又与左侧中央水泥护栏相撞后停于第一车道，期间周某1被甩出车外摔落于中央水泥护栏绿化带东侧，京Ｑ×××××号车停于第三车道，此为第一次碰撞事故，造成豫Ｅ×××××号车乘员周某1经抢救无效死亡、刘某2受伤，京Ｑ×××××号车乘员权某某、孙某受伤，豫Ｅ×××××号车、京Ｑ×××××号车不同程度损坏。约29分钟后，申某1驾驶京Ｑ×××××号别克牌小型普通客车沿第一车道由北向南驶来，在事故地点车辆前部左侧与豫Ｅ×××××号车左侧后部发生碰撞，豫Ｅ×××××号车停于第一车道，京Ｑ×××××号车停于第三车道，此为第二次碰撞事故，造成刘某2伤情加重经抢救无效死亡，豫Ｅ×××××号车、京Ｑ×××××号车不同程度损坏。第一次碰撞及被甩出过程中造成周某1受伤经抢救无效死亡，第一、二次碰撞共同造成刘某2受伤经抢救无效死亡。在第一次碰撞事故中，权某某在高速公路驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，超过限速标志标明的最高时速行驶，对此次事故的发生起主要作用，经河北省高速交警总队邢台支队邢台大队交通事故责任认定小组集体研究认定，权某某负事故主要责任；周某1在高速公路驾驶机动车发生故障后未按规定设置警告标志、未立即组织车上人员疏散到安全地点，负此事故次要责任；刘某2、孙某无责任。在第二次碰撞事故中，申某1驾车未按操作规范安全驾驶，负此事故全部责任；周某1、权某某、孙某、刘某2无责任。
另查明，被告人权某某与被害人周某1亲属达成和解协议，被告人权某某自愿补偿被害人周某1亲属刘某3、张某1、周盼盼、周某2人民币12万元（该补偿款暂押本院财务，待本案刑事判决生效后，被害人亲属才能支取。），被害人周某1亲属刘某3、张某1、周盼盼、周某2对被告人权某某表示谅解，不再追究被告人权某某的刑事、民事责任。
上述事实，有公诉机关、本院及辩护人提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人权某某在侦查机关供述。2016年9月2日19时左右，其从北京上京港澳高速公路去邢台南宫出差，沿京港澳高速公路第二车道行驶到邢台辖区以后，具体地点不清楚，前方大概四五十米左右有辆车由第一车道想向第二车道变道，速度很慢，其就赶快刹车并向右打了一下方向，实在躲不过去了，其车主驾位置撞到了前方车的副驾驶位置，其的车往前滑了一段停到大路中间位置停下，其腹部受伤不能动了，后来被过路好心人从车上救了出来，把其抬到了中央护栏里，之后就没有意识了。案发时是其开的车，车型是大众朗逸小型轿车，车主是其单位。车上有其和其同事孙某两人，他在后排坐着，撞车后他整个人撞到前排了，头部受伤了。
2、证人孙某证实，2016年9月2日15时，其和同事权某某开着单位一辆白色朗逸轿车，约18时左右从北京上的京港澳高速，去邢台南宫出差，其在副驾驶位置后面坐着，一直是权某某开车。感觉快到邢台的时候忽然撞车了，当时没来得及反应就昏过去了。过了一会儿好像是过路的好心人说：“把他们弄下来吧，别在车上了，太危险。”其和其同事就被救了下来，其二人靠在了中央水泥墩下边马路上。过了不大一会儿，又一辆车过来撞到了其车撞得那辆车，其二人一看太危险，就爬上了水泥护栏上的花池里。后来第一辆救护车过来先把被撞的金杯车上伤员救走，第二辆救护车把其和其同事救走了。其鼻梁受伤了，其他地方都是皮外伤，权某某主要是腹部受伤。
3、证人申某1证实，2016年9月2日下午天快黑时，其驾车从北京五环上的京港澳高速准备去邢台，沿第二车道行驶到内丘上道口附近时，忽然发现前方东西横着一辆面包车，占着第一车道和第二车道，发现时距离30米左右，其赶紧踩刹车，没刹住，其车左前部撞到了面包车北侧的西侧尾部，然后车的气囊出来了什么也看不见，车在道路中间停下来。其和申某2下车往回走了十来米，见车里没人，在中央隔离带水泥墩上有人，其二人也上去了，申某2就报警了。其车上只有其和申某2两人，其在驾驶员位置开车，申某2坐在副驾驶位置，其二人都没有受伤。其驾驶的车车牌号是京Ｑ×××××牌别克小型普通客车，车主是刘博，是同车的申某2公司给他租的，他找其给他开车，车险是全险。
4、证人申某2证实，2016年9月2日下午天快黑的时候，申某1驾车拉着其从北京上的京港澳高速，准备去邢台，不知什么时候其睡着了，也不知道到了哪里，忽然被什么事情惊醒了，司机说出事了，其车停在道路中间，其和申某1下车去看了看被撞的车，车里没人，在中央隔离带水泥墩上有几人，其二人就赶快上去了，其打电话报了警。肇事车车号京Ｑ×××××，车型是别克牌小型普通客车，车主是刘博，是其公司给租的，其让申某1把车开到邢台，车险是全险。案发时其坐在副驾驶位置，申某1开车，两人都没有受伤。
5、证人刘某1证实，2016年9月2日3点左右，其六人开两辆车从密云上的京港澳高速，其驾驶面包车，其姐夫周某1驾驶小轿车回安阳。天快黑的时候，其几人在保定服务区休息了一会儿，然后其就和其姐夫换了换车，其驾驶豫Ｅ×××××小轿车，其姐夫周某1驾驶豫Ｅ×××××金杯面包车继续往安阳方向走。开始其的车在后边，周某1驾车在前面，快到邢台服务区时，其车超过了周某1的车。往前又走了一会儿，其姐给其车上人打电话，好像是说车坏了还是出事了怎么着记不清了，其就把车向右靠边停在了应急车道，打开双闪，其和其外甥周某2还有其工友牛冲下车往回走。下车后其就给其姐和其姐夫打电话，一直没人接，然后其几人边跑边走，大约一二十分钟后才见到其姐夫开的车。其见其姐夫驾驶的面包车头朝中央隔离带停着，车头距离隔离带很近。其到车旁后见其姐姐刘某2系着安全带在副驾驶上受伤了，主驾驶那看不见其姐夫。其几人就赶紧救其姐姐，刚把其姐姐救下来放到面包车右侧地上，大约十分钟后又过来一辆小轿车撞到了面包车左侧，面包车把其几人和其姐姐又推了一段距离，其和其工友、其外甥都没有受伤，赶紧把其姐姐抬到了中央隔离带上边，随后其外甥和工友报了警。后来其外甥发现其姐夫在中央水泥护栏另一侧躺着，几人又把其姐夫也抬上了中央水泥护栏。其刚到现场时没见其姐姐有什么外伤，她只是说浑身难受。
6、证人周某2证实，2016年9月2日下午三四点钟，其和其爸爸周某1、妈妈刘某2、舅舅刘某1、工友牛某、其对象王某2六人开两辆车从密云上京承高速，后来转到京港澳高速回安阳。大约9点多在保定服务区休息了一会儿，之后其坐其舅舅刘某1驾驶的豫Ｅ×××××小轿车，其妈坐其爸爸周某1驾驶的豫Ｅ×××××金杯面包车继续往安阳走。开始其爸妈的面包车在前面，其舅舅的车在后面，距离内丘下道口不远时，其舅舅的车超过了其爸爸的车。往前又走了一会儿，其妈给其打电话说好像是车坏了不供油，其就让其舅舅靠边，说着说着就没有声音了。其舅舅的车停到路边后，其和其舅舅、牛某下车往回走，边走边给其爸妈打电话，都通着就是没人接，其三个边走边跑，大约三十分钟左右见到了其爸驾驶的面包车。金杯面包车车头朝中央隔离带停着，车头距离隔离带一米左右。其妈刘某2系着安全带在副驾驶位置坐着，主驾驶位置没人。其几个就赶紧救其妈。大约十来分钟后，又过来一辆小轿车撞到了面包车左侧后部，面包车打转，尾部甩了其三个一下，最后车尾朝隔离带停下。其三人没受伤，赶紧把其妈从车上救下来放到了中央水泥墩旁。一会儿又过来几辆车，都是急刹车，其看太危险就把其妈抬到了水泥护栏上，其几个也都上去了。上去后听到其爸爸的呻吟声，发现其爸在另半幅距离水泥墩不到半米的地方躺着，其三个一起把其爸也抬到了水泥护栏上。其刚到现场时，其妈妈脸上有点血，但没见有外伤，她只是说身上痛，难受。发现其爸爸时，他左胳膊断了但还连着，还能下意识说话。
7、道路交通事故认定书证实，在第一次碰撞事故中，权某某负事故主要责任，周某1负事故次要责任，刘某2、孙某无责任；在第二次碰撞事故中，申某1负事故全部责任，周某1、权某某、孙某、刘某2无责任。
8、邢台正和司法医学鉴定中心血液酒精浓度检验报告书证实，权某某、申某1静脉血液中未检测出酒精成分；周某1血液中的酒精含量为59.54mg/100ml。
9、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书证实，本次事故形成过程；周某1、刘某2身体受伤的原因；京Ｑ×××××朗逸牌小型轿车、京Ｑ×××××别克牌小型普通客车事故时的行驶速度。
10、河北津实司法鉴定中心鉴定意见书、天津市津实司法鉴定中心情况说明、终止进行血液中检验报告书证实，终止对周某1进行血液检验；周某1血液检验相关结果拟不予采信。
11、邢台县公安局刑事科学技术检验鉴定书证实，(1)死者周某1系钝性外力作用于头面部及胸腹部致颅脑及胸腔闭合性损伤，颅骨、腰椎及右右骼骨多发骨折，左上肢不全离断引起创伤失血性休克死亡。（2）死者刘某2系钝性外力作用于头面部及胸腹部致颅脑及胸腹联合伤引起创伤失血性休克死亡。
12、到案说明证实，该案发生后，权某某积极配合公安机关调查取证，责任认定书生效以后，权某某于2016年11月30日主动到河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队邢台大队接受处理，该大队于当日依法将权某某刑事拘留。
13、和解协议书、本院暂收款收据证实，被告人权某某与被害人周某1亲属达成和解协议，被告人权某某自愿补偿被害人周某1亲属刘某3、张某1、周盼盼、周某2人民币12万元（该补偿款暂押本院财务，待本案刑事判决生效后，被害人亲属才能支取。），被害人周某1亲属刘某3、张某1、周盼盼、周某2对被告人权某某表示谅解，不再追究被告人权某某的刑事、民事责任。
另有报警记录、受案登记表、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故死亡人员尸体处理通知书、道路交通事故证据公开记录、居民死亡医学证明书、死亡注销证明、安阳县吕村镇东铁炉村村民委员会、安阳县公安局吕村派出所证明、安阳县公安局辛村派出所证明、周某1户口本复印件、刘文学户口本复印件、刘献红、周盼盼、周某2、张万花、刘文学、郭春宁、曹源、陈瑶、张庆玲、刘某1、刘振忠、申某2、孙某、周明顺身份证复印件、值班记录、道路交通事故处理告知书、办案说明、权某某、申某1、周某1驾驶证复印件、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××行驶证复印件、豫Ｅ×××××行驶证复印件、驾驶人查询信息、诊断证明书、本院民事判决书两份、调查评估意见书等在案证据对本案事实予以证实。
本院认为，被告人权某某违反道路交通安全管理法规，超过限速标志标明的最高时速行驶，酿成一人死亡的重大事故，且负此事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人所提被告人当庭认罪、悔罪；积极赔偿被害人经济损失，并征得被害人谅解；无犯罪前科，依法可酌情从轻处罚的辩由，与查证事实相符，予以采信。所提被告人构成自首的辩由，与查证事实不符，不予采信。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度对其予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人权某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘桂明
审 判 员 郝春祥
人民陪审员 张献平
二〇一七年三月三十日
书 记 员 徐立龙