安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0705民初3044号
原告：中国银行股份有限公司铜陵分行。住所地铜陵市石城路**号。组织机构代码85110531-0。
负责人：许志勇，行长。
委托代理人：左冬生，安徽众佳律师事务所律师。
被告：邱树金，女,汉族，1971年8月20日出生，住铜陵市。
原告中国银行股份有限公司铜陵分行诉被告邱树金金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人左冬生到庭参加诉讼。被告邱树金经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司铜陵分行诉称：2010年7月26日，原、被告双方签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》和《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款抵押合同》，约定被告向原告申请个人信用卡分期付款额度77万元，分期费率确定为10.5%，从放款之日起计收利息，借款期限为36个月，还款期数共计36期，被告以其名下的皖Ｇ×××××轿车作为抵押担保。借款人最后一次还款为2015年9月6日还款1万元。截止2016年8月24日，借款人尚欠本金7876.01元、利息27951.12元、滞纳金21131.66元，合计56958.79元。现还款期限已届满，原告多次催收未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告邱树金偿还本金7876.01元、利息27951.12元、滞纳金21131.66元，合计56958.79元（利息、滞纳金暂计至2016年8月24日），利息、滞纳金等相关费用按银行贷款合同约定主张至本息清偿之日止；2、原告对借款抵押物皖Ｇ×××××轿车享有优先受偿权；3、被告承担原告律师代理费4000元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告邱树金未作答辩。
经审理查明：2010年7月26日，原告（乙方）与被告邱树金（甲方）签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》，约定：本合同项下汽车专向分期付款额度为77万元，分期期数为36期（一期为一个月）；用途为甲方支付其购买皖Ｇ×××××汽车的款项；本合同项下购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收非现金交易透支利息；甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照相关规定支付利息及滞纳金；甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期购车分期付款应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如甲方未依规定时间足额存入，乙方有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于诉讼费用、律师费用等）；甲方以所购车辆向乙方提供抵押担保；下列附件及经双方共同确认的其它附件构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力：附件信用卡汽车专向分期付款通用条款。
同日，被告邱树金（抵押人）与原告（抵押权人）签订了《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》，约定为担保本合同第一条所述“主合同”项下债务的履行，抵押人自愿将其财产为抵押权人的债权设立抵押担保；第一条主合同，本合同之主合同为抵押权人与持卡人邱树金之间签署《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》及其修订或补充；第二条主债务，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人应承担的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；第三条抵押物，为抵押人名下汽车皖Ｇ×××××；第四条抵押方式，本合同项下抵押人提供全程抵押担保。主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，抵押人以抵押物对之承担担保责任。
上述合同签订后，被告邱树金于2010年10月18日将其借款所购买的皖Ｇ×××××汽车办理了抵押权人为原告的抵押登记，并于2010年10月20日使用了信用卡分期付款额度77万元。之后邱树金未完全按照合同约定偿还借款本息，从2012年5月开始出现逾期，至2013年10月20日还款期限届满时仍未还清本息。经原告多次催收，邱树金仅偿还了部分本息，截止2016年8月24日，尚欠原告本金7876.01元、利息27951.12元、滞纳金21131.66元，合计56958.79元。
2016年9月19日，原告为实现债权与安徽众佳律师事务所签订委托代理合同并支付了律师代理费4000元。
以上事实，由原告提供的信用卡汽车专向分期付款合同、信用卡汽车专向分期付款抵押合同、用卡单据及情况说明、委托代理合同、律师费发票等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》、《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，合法有效。现原告已履行了贷款人的合同义务，但被告邱树金在使用原告的借款77万元后，未按照合同约定的期限偿还全部借款本息，其行为构成违约，故原告要求被告邱树金偿还借款本金、利息、滞纳金并承担律师费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告邱树金将其所有的皖Ｇ×××××汽车抵押给原告，并办理了抵押登记，抵押权已依法设立，原告就该财产享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邱树金于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司铜陵分行借款本金7876.01元、利息27951.12元、滞纳金21131.66元，合计56958.79元（利息、滞纳金计算至2016年8月24日），此后利息、滞纳金按合同计算至本息清偿之日止；
二、被告邱树金于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司铜陵分行律师代理费4000元；
三、原告中国银行股份有限公司铜陵分行对被告邱树金的抵押物皖Ｇ×××××汽车享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1324元，公告费600元（凭发票结算），由被告邱树金负担，于本判决生效后十日内付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 钟华宏
人民陪审员 舒宝中
人民陪审员 万仁华
二〇一七年五月十二日
书 记 员 袁 捷
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。