安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初2811号
原告：陈成，男，1988年2月19日生，汉族,住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，六安市天地法律服务中心员工。
被告：严真学，男，1981年4月5日生，汉族,住安徽省定远县。
被告：邓启芳，女，1970年1月2日生，汉族,住安徽省霍山县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财险六安公司），住所地：安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼。统一社会信用代码913415007467808247。
负责人：盛玉红，公司总经理。
委托诉讼代理人：吴益红，安徽殷坪律师事务所律师。
原告陈成诉被告严真学、邓启芳、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈成的特别授权委托诉讼代理人卢晓天，被告严真学、邓启芳，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托诉讼代理人吴益红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年3月15日7时10分，被告严真学驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，在六安市裕安区城南镇南河大道，与原告陈成驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告陈成受伤，车辆受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队四大队认定，被告严真学承担本起事故的同等责任。被告严真学驾驶的车辆，在被告平安财险六安公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失20000元（暂定），当庭变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、鉴定费、交通费计款109410.15元；2、被告承担本案诉讼费。原告提供身份证，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，车损评估报告，工作证明、工资表、工作单位营业执照，租房合同、房屋买卖合同，医疗费、鉴定费、评估费发票等证据支持其诉讼请求。
被告严真学、邓启芳未作答辩。
被告平安财险六安公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告诉请的各项费用过高，残赔金应按农村标准计算，误工费、交通费、精神抚慰金过高；超出交强险部分应按50%承担赔偿责任；我司不承担本案诉讼费、鉴定费、评估费。
经审理查明：2017年3月15日7时10分，被告严真学驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，在六安市裕安区城南镇南河大道，与原告陈成驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告陈成受伤，两车受损的交通事故。同日，六安市公安局交警四大队作出第3415039201701196号道路交通事故认定书认定：严真学的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，负本起事故的同等责任；陈成的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，负本起事故的同等责任。事故发生后，原告陈成入六安世立医院治疗，诊断：闭合性颅脑损伤（中度）：1、脑挫伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、枕部头皮挫伤。对症治疗于2017年3月22日出院。计住院8天支付医疗费5158.15元（均为被告严真学垫付）。2017年6月20日，安徽高诚司法鉴定所作出[2017]精鉴字第634号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人陈成目前的精神状态为：脑外伤所致神经症样综合征。2017年6月27日，安徽高诚司法鉴定所作出[2017]临鉴字第986号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人陈成因交通事故致颅脑损伤，目前遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（10）十级伤残；2、被鉴定人陈成误工期为180日、营养期为60日、护理期为60日。原告支付司法鉴定费2000元。原告陈成驾驶的无牌两轮摩托车在本起事故中受损，经安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司评估，确定损失金额为1310元。原告陈成支付评估费300元。
另查明：2015年7月30日，原告陈成与潘红慧签订《租房合同》：潘红慧将位于六安市皖西路阳光威尼斯7幢1单元1002室房屋租赁给陈成居住，租赁期限为2015年8月1日至2017年8月1日；2017年5月5日，六安市中甲装饰工程有限公司出具《单位证明》：我单位员工陈成（身份证号码）于2015年8月至交通事故发生时在我单位工作，从事工作为瓦工，月工资4500元左右，交通事故受伤后，停发工资。原告提供六安市中甲装饰工程有限公司营业执照、原告陈成与潘红慧签订的租房合同、潘红慧商品房买卖合同作为证据加以证明；被告严真学驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车，登记所有人为被告邓启芳，以被告严真学为被保险人在被告平安财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权依法受到保护，被告严真学与原告陈成均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告陈成受伤、摩托车受损，交警部门对事故责任作出被告严真学与原告陈成负事故同等责任的认定，本院予以采信；被告邓启芳作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告陈成的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告陈成长期在城镇务工，有较稳定的收入，在城镇租房居住，故原告诉请以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院8天，营养费以30元/天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以121.50元/天计算60天（鉴定确定护理期），误工费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以121.50元/天计算180天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费5158.15元，住院伙食补助费240元（30元/天×8天），营养费1800元（30元/天×60天），计款7198.15元；护理费7290元（121.50元/天×60天），误工费21870元（121.50元/天×180天），残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定3000元，交通费酌定150元，车损1310元，计91932元。上述款由平安财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等7198.15元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失90622元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损1310元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告陈成医疗费、住院伙食补助费、营养费7198.15元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告陈成护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费90622元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告陈成车损1310元，合计99130.15元。
二、原告陈成返还给被告严其学垫付款5158.15元。
三、驳回原告陈成其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费2490元，按简易程序减半收取1245元，鉴定费2000元，评估费300元，计款3545元，由原告陈成负担1772元，被告严真学、邓启芳共同负担1773元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年十月二十三日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。