河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1521民初1853号
原告：谌昌成，男，1977年11月出生，汉族，系罗山县人民代表大会常务委员会办公室工作人员，住罗山县。
委托代理人：施睿，河南保城律师事务所律师。
被告：毕军，男，1968年10月出生，汉族，系罗山县人民代表大会常务委员会办公室工作人员，住罗山县。
被告：罗山县人民代表大会常务委员会办公室
负责人：袁业海，该办公室主任。
委托代理人：陈辉，男，1972年6月出生，汉族，该办公室工作人员。
被告：张威，男，1983年4月出生，汉族，现住信阳市。
被告：罗绍奇，男，住信阳市平桥区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地：信阳市北京路中段君安小区5号。
负责人：郭韶光，该公司总经理。
委托代理人：郑重，男，该公司员工。
原告谌昌成与被告毕军、罗山县人民代表大会常务委员会办公室（以下简称“县人大办公室”）、张威、罗绍奇、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称“信阳人寿财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告谌昌成在诉讼中撤回了对被告罗绍奇的起诉，本院予以准许。原告谌昌成、被告毕军、被告县人大办公室委托代理人陈辉、被告张威、被告信阳人寿财保公司委托代理人郑重到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月23日11时36分许，被告毕军驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车载原告沿信阳市工五路北侧机动车道由西向东行驶至信阳市高新区工五路与工六路十字交叉路口东500米路段时，与相对方向被告张威驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，致使原告受伤，造成交通事故。原告受伤后被送到信阳市中心医院住院治疗。交警认定被告毕军负事故的主要责任，被告张威负事故的次要责任，原告无责任。被告张威驾驶的车辆购买有保险。故要求上述各被告共同赔偿原告损失142094.67元，诉讼费用由被告负担。
被告毕军辩称，事故属实。我开的是县人大办公室的车，是到信阳送材料返回途中发生的事故，应由单位负责。不清楚是否买有保险。
被告县人大办公室辩称，对事故无异议。肇事车辆是我单位的车辆，没有购买保险。毕军是我单位职工，事故是毕军开车到市人大送材料返回途中发生的，所有责任由我单位承担。
被告张威辩称，事故属实。我的车是买罗绍奇的，事故与他无关，责任由我承担。我的车买有交强险和商业保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告信阳人寿财保公司辩称，我公司愿意在保险范围内依法赔偿，超出交强险范围承担30%。不承担诉讼费和鉴定费用。
经审理查明，2016年11月23日11时36分（天气：雪），被告毕军驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车载原告沿信阳市工五路北侧机动车道由西向东行驶至工五路与工六路十字交叉路口东500米路段时，与相对方向被告张威驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，致使原告受伤，造成双方车辆受损的交通事故。信阳市公安交通警察平桥勤务大队认定被告毕军负事故的主要责任，被告张威负事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告先被送到信阳淮河骨科医院拍片检查，支付检查费用210元。随即又被送到信阳市中心医院检查治疗，住院6天，支付医疗费24379.96元。原告另支付该院门诊费用520元。经本院委托，信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具【2017】临鉴字第264号《司法鉴定意见书》，结论为：原告谌昌成伤残评定为十级；误工期为180日、护理期为90日、营养期评定为90日、后期医疗费7000元。原告支付鉴定费1900元。原告还在光山县人民医院支付门诊检查费用247.20元。
被告毕军所驾驶的肇事车辆系被告县人大办公室的公务用车，没有购买保险。被告毕军驾车送原告谌昌成到信阳市人大送材料返回途中发生了此次事故。
被告张威驾驶的车辆系其购买罗绍奇的，该车投保有交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔）。
原告谌昌成育有一子谌信博（2017年7月15日出生）、一女谌佳（2007且3月30日出生）。原告父亲谌荣和（1952年1月15日出生）、母亲孙桂秀（1949年12月20日出生）。谌荣和夫妻育有四个子女。
上述事实，有当事人陈述，事故责任认定书、医疗费票据、保险单、村委会证明等在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利。本案事故责任，经信阳市公安交通警察平桥勤务大队认定，毕军负此次事故的主要责任，张威负事故的次要责任，谌昌成不负此事故责任，本院予以确认。其责任比例，本院确定为7︰3。因被告张威驾驶的车辆在被告信阳人寿财保公司购买有交通事故责任强制保险，故原告的损失应由被告信阳人寿财保公司在交通事故责任强制保险限额内先行对原告进行赔偿。不足部分，由被告毕军和被告张威按责任比例分担。被告毕军驾驶的车辆系被告县人大办公室的公务用车且事故发生时被告毕军属履行职务行为，故其应承担的超出机动车交通事故责任强制保险限额部分由被告县人大办公室在责任范围内对原告赔偿。被告张威购买有商业第三者责任险，其应承担的超出机动车交通事故责任强制保险的部分由被告信阳人寿财保公司代其赔偿。本院确认原告谌昌成可要求赔偿的合理损失为：
1、医疗费32357.16元（24379.96元+210元+520元+247.20元+7000元）；
2、住院伙食补助费600元（6天100元/天）；
3、营养费为2700元（90天×30元/天）；
4、护理费8348.30元（33857元/年÷365天×90天）；
5、残疾赔偿金54465.84元（27232.92元/年×10%×20年）；
6、被抚养人生活费：谌荣和6782.92元（18087.79元×15年×10%÷4人）、孙桂秀5426.33元（18087.79元×12年×10%÷4人）、谌佳7325.11元（18087.79元×8年×10%÷2人）、谌信博16279.01元（18087.79元×18年×10%÷2人），共计35723.37元；
7、精神抚慰金酌定为5000元；
8、交通费酌定为600元；
9、鉴定费1900元。
上述1-3项计35657.16元，4-8项（第7项除外）计款99137.51元。第七项由被告县人大办公室负担3000元，被告张威负担2000元。被告信阳人寿财保公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告谌昌成111137.51元（医疗费限额项下10000元+4-8项99137.51元+精神损害抚慰金2000元）。原告谌昌成在1-3项下未获赔的25657.16元（35657.16元-10000元），由被告县人大办公室负担17960.01元（25657.16元×70%），加上其应承担的精神抚慰金3000元，其共应赔偿原告20960元；被告张威应承担的7697.15元（25657.16元×30%）由被告信阳人寿财保公司代为赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谌昌成各项损失118834.66元（111137.51元+7697.15元）。
二、被告罗山县人大常委会办公室赔偿原告谌昌成各项损失20960元。
上述款项，直接汇入原告谌昌成账户（开户行中国农业银行罗山县支行卡号62×××14）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1571元（原告已缴纳）,鉴定费1900元，共计3471元，由被告罗山县人大常委会办公室负担2430元，被告张威负担1041元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 徐刚
二〇一七年九月五日
书记员 胡珂