北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民（知）初字第14060号
原告北京木星时代云图信息技术有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同2号银河搜候中心6层50711。
法定代表人段迎九，总裁。
委托代理人王艳涛，北京荣诚律师事务所律师。
委托代理人王志芳，女，北京荣诚律师事务所。
被告北京多看科技有限公司，住所地北京市海淀区小营西路33号2F01室。
法定代表人王川，董事长。
委托代理人刘振，男，北京多看科技有限公司员工，住公司宿舍。
原告北京木星时代云图信息技术有限公司（以下简称木星时代公司）诉被告北京多看科技有限公司（以下简称多看公司）侵犯作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈昶屹独任审判，公开开庭进行了审理。原告木星时代公司委托代理人王艳涛、王志芳与被告多看公司委托代理人刘振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告木星时代公司诉称：原告现合法拥有方刚作品《多性伙伴》的独家信息网络传播权和转授权。经查，在未获得原告许可的情况下，被告擅自将该书籍上传至被告网站多看阅读（http://www.duokan.com）并提供付费下载业务，此行为已严重违反我国相关法律，并严重侵犯原告的合法权益。2014年12月23日，北京市荣诚律师事务所受原告委托致函被告，要求被告停止侵权行为并与原告协商赔偿损失事宜。但时至今日，被告并未就其侵权行为向原告致歉并支付任何赔偿金。综上所述，被告行为严重侵犯原告的合法权益，被告应停止侵权、赔偿原告损失并公开赔礼道歉。为保护原告的合法利益不受侵犯，现起诉请求：1、被告在其自己的网站上发表公开声明、消除影响，声明对我方涉案作品侵权并已经下架；2、赔偿原告经济损失人民币100000元整。3、承担本案诉讼费。
被告多看公司辩称：被告认为原告主张的损害赔偿数额过高。关于消除影响的诉讼请求，原告仅获得了信息网络传播权的授权，因此我方没有侵犯任何人身权利，因此不适用消除影响。诉讼费请法庭分配。
经审理查明：
一、诉争作品信息
《多性伙伴》一书于2012年8月由群众出版社出版第二版并印刷第二次，版权页上署名“方刚著”。该书的定价为36元，书中载明全书字数为260千字。多看公司认可该书内容与其该公司网站上的电子书内容一致，亦认可全书字数，但主张因全书字数中包含了空格标点，应该统一按80%的字数计算。
二、诉争作品授权关系
2013年12月25日，方刚（甲方、身份证号×××）与陶亚东（乙方）签订《数字作品合作协议》并由方刚于2013年12月19日出具《授权书》，将ISBN号为9787501450121的名称为《多性伙伴》包括内文、封面、插图的独家信息网络传播权、有声版权、录音录像制作者权、广播权、改编权、表演权、复制权、发行权、汇编权以及转授权授于陶亚冬行使（除亚马逊自有平台外），授权起止日期为2013年12月25日至2017年12月25日。
2013年12月25日，陶亚东（甲方、身份证号×××）与木星时代公司（乙方）签订《数字作品合作协议》并由陶亚东于2013年12月25日出具《授权书》，将ISBN号为9787501450121的名称为《多性伙伴》包括内文、封面、插图的独家信息网络传播权、有声版权、录音录像制作者权、广播权、改编权、表演权、复制权、发行权、汇编权以及转授权授于木星时代公司行使（除亚马逊自有平台外），授权起止日期为2013年12月25日至2017年12月25日。
三、涉诉侵权行为
多看网（首页地址为www.duokan.com）由多看公司经营并所有。
2014年11月6日，经木星时代公司申请，北京市长安公证处对在计算机上打开相关网页、拷屏保存并打印相关内容的过程及结果进行了证据保全公证，并出具（2014）京长安内经证字第24422号公证书，其中显示：删除IE浏览器的历史记录，在IE浏览器的地址栏内输入：“http：／／www．duokan.com／，点击进入页面，点击“注册”，依次输入手机号码及验证码、设置密码，点击“立即注册”进入，在登录页面的“邮箱／手机号码／小米ID”处输入手机号、在“密码”处输入密码；点击“立即登录”进入，在页面右上角的搜索框内输入：“多性伙伴”，点击搜索框后面的搜索图标进入，得到1条结果“多性伙伴”，该条结果中包含了图书封面缩略图、书名、作者、价格以及简介等信息。点击该搜索结果“多性伙伴”进入，显示该书的上述信息，其中“简介：……本书是方刚性学研究系列之《多性伙伴》，方刚的多性伙伴与社会控制研究，成功地记录了中国特定历史时期个人性行为试图超越社会控制的过程。”点击“购买全本”进入，选择“支付宝”，点击“确认支付”，点击“多看阅读”按钮返回多看阅读首页，进入“我的书架”界面，其中有“多性伙伴”，点击可以进行全文阅读，内容与图书《多性伙伴》相同。
2014年12月23日，木星时代公司委托北京市荣诚律师事务所通过EMS全球邮政特快专递方式向多看公司发出了《律师函》，告知木星时代公司合法拥有以下书籍的独家信息网络传播权和转授权：周德东《罗布泊之咒》、陈宁（艾米）《环肥燕瘦》、高娓娓《纽约的中国老板们》、韩浩月《涩男人》、李晖《爱情面前谁怕谁》、靳蕊（七根胡）《悬兰枯》、宋方金《美丽的契约》、戴飞（唐缺）《九州云之彼岸》、《九州星痕》、《九州龙痕》、《九州轮回之悸》、魏晓霞《老宅魔影》、《黑猫的狞笑》、《鬼谷逃生》、《夺命隐私》、《12小时惊魂》、《自掘陷阱》、萧虹《告别无耻岁月》、郑军《苍穹作证》、方刚《多性伙伴》和《男公关》共计21本，要求多看公司自收到该函之日立刻停止侵权行为、立即从网站将以上作品全部予以删除、协商赔偿损失事宜及通过互联网媒体向木星时代公司公开道歉。该邮件于2014年12月23日妥投，由该公司签收。多看公司对此予以认可。
原告为证明《多性伙伴》及其作者的影响力，提交了自行制作的《作者与作品影响力介绍》，多看公司对此不予认可。
本案中，原告未主张公证费及律师费损失。
被告向法庭提交了《多性伙伴》的后台数据，该数据显示：“下载数量为13，书城收入为54.52，渠道费用为8.56，合作伙伴分成38.17，状态为已下架，上架时间为2014/8/15,下架时间为2014/12/12”，原告主张该后台数据为被告自行制作，不具有可信度，对此不予认可，但认可该书已经下架的事实。
庭审中，原告坚持要求被告就本案承担消除影响的责任形式，要求被告在其自己的网站上发表公开声明、消除影响，声明对涉案作品侵权并已经下架，被告对此不同意。
上述事实，有原告提交的数字作品合作协议书、授权书、涉案图书、公证书、律师函、邮寄证明，被告提交的后台打印件以及本院的庭审笔录等证据材料在案佐证。
本院认为：
如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，涉案图书版权页上署名的作者为方刚，本院对此予以确认，方刚依法对涉案图书享有著作权。后方刚将该书的独家信息网络传播权转授陶亚东，后陶亚东又将该书的独家信息网络传播权转授原告，故原告对该书享有独家信息网络传播权。现被告未经原告许可，在其所有的网站中提供了涉案图书的付费下载，构成侵犯原告信息网络传播权的行为，应依法承担侵权责任。
鉴于被告并未侵犯原告的人身权利，故原告消除影响、恢复名誉的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告赔偿经济损失，但未提交其实际损失、被告违法所得的证据，本院将依据涉案作品的字数及其市场价值、作者的知名度以及其过错程度等因素予以酌定。原告要求赔偿数额过高，本院不再全额支持其诉讼请求。
综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告北京多看科技有限公司赔偿原告北京木星时代云图信息技术有限公司经济损失共计二万六千元；
二、驳回原告北京木星时代云图信息技术有限公司的其他诉讼请求。
如果被告北京多看科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费一千一百五十元（原告预交），由被告北京多看科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，于上诉期满之日起七日内交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈昶屹
二〇一五年六月十八日
书记员 范 瑶