陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆中民二终字第00525号
上诉人（原审被告）中国华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：榆林市肤施路大德建司综合楼。
负责人常某某，该公司总经理。
委托代理人陈某，该公司公司职工。
被上诉人（原审原告）曹某某。
被上诉人（原审被告）康某。
委托代理人康某某，系康某父亲。
上诉人中国华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称华安榆林支公司）因与被上诉人曹某某、康某机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省佳县人民法院（2015）佳民初字第00159号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明：2014年6月12日下午15时30分，被告康某驾驶陕KKK0**“大众”牌小轿车沿佳吴路由南向北行驶至45KM＋700M弯道路段时，与相向而来原告曹某某驾驶的无牌“嘉陵”125两轮摩托车对向刮擦，造成两车受损，曹某某受伤的交通事故。原告曹某某受伤后当即在佳县人民医院门诊治疗，后转入榆林市第二医院住院治疗，诊断为：1、左足开放性骨折，左足第3趾近节粉碎性骨折，左足第4趾毁损伤；2、全身多发软组织损伤；3、左膝外侧半月板撕裂；4、左膝关节腔少量积液。于2014年8月12日出院，花医疗费20254.42元。该事故经佳县公安局交通警察大队佳公交认字（2014）第00035号认定：被告康某负全部责任，原告曹某某无责任。2015年3月10日原告曹某某伤情经榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定为：被鉴定人曹某某交通事故致左足开放性损伤，现左足第4趾中、末节缺失，第3趾功能障碍，属十级伤残；后续治疗费约为3000元人民币，休息期120天，营养期30天，护理期60天支出鉴定费2700元。经查，该事故车辆陕KKK0**在被告华安榆林支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。保险期间为2013年11月19日至2014年11月18日，该起交通事故发生在保险期间。
一审法院判决认为，公民的人身健康权、合法的财产权受法律保护，原告曹某某因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。该肇事经榆林市佳县公安交警大队认定被告康某承担此次事故全部责任，原告无责任。该肇事车辆在被告华安榆林支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险，而且该事故发生在保险期间，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在其保险责任限额内予以赔偿，因此，对原告请求被告中国华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿的其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费、鉴定费、等损失，依法应予支持。对被告华安榆林支公司代理人所辩称的部分观点无相应证据证明，不予认可。对于原告的残疾赔偿金，原告的户籍虽系农村户口，但在城镇居住满一年以上，在城镇有相对固定的工作和收入，参照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第二十六条：“户籍登记地在农村的赔偿权利人在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，赔偿权利人系完全民事行为能力人，以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源的，在计算赔偿数额时可按城镇居民处理”，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准对待。原告请求精神损害抚慰金的赔偿，因该伤残造成一定程度上的精神痛苦，结合原告的伤残等级，可酌情赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故应由保险公司负担。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或起诉的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故诉讼费应当由保险公司负担。原告曹某某的具体赔偿项目为：医疗费本院确定为20254.42元，误工费按陕西省上一年度在岗职工平均工资认定为133元∕日，误工费计算至鉴定定残前一天，应为35511元（267天×133元）；护理费为20083元（151天×133元）；住院伙食补助费为1830元（61天×30元）；残疾赔偿金为45716元；交通费酌情赔偿500元；被扶养人生活费为2862元（5724元×5年×10%）；原告的摩托损失为500元，根据鉴定营养费为600元（30天×20元）；精神损害抚慰金5000元；后续治疗费约为3000元；鉴定费为2700元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决：1、被告中国华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险内赔偿原告曹某某医疗费10000元，误工费为35511元、护理费为20083元、残疾赔偿金为45716元；被扶养人生活费为2862元、交通费赔偿500元、精神损害抚慰金5000元、原告的摩托损失为500元，共计120172元。2、被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任险内赔偿原告曹某某医疗费10254.42元，住院伙食补助费1830元、后续治疗费约为3000元；营养费为600元、鉴定费为2700元，共计18384.42元。案件受理费3300元，减半收取1650元，均由中国被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人华安榆林支公司上诉认为，1、一审判决认定被上诉人的误工期267天，护理期151天所产生的费用没有法律依据；2、一审判决赔偿精神损害抚慰金5000元过高；3、诉讼费、鉴定费用应由被上诉人承担。
被上诉人康某未向本院提交书面答辩状，其委托代理人口头答辩认为，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原判，但是康某垫付的医疗费及鉴定费47200元，在执行中应予返还。
被上诉人曹某某未向本院提交书面答辩状，口头答辩认为，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判，对于康某垫付的47200元医疗费及其鉴定费同意在执行中扣除
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，康某驾驶陕KKK0**“大众”牌小轿车与相向而来的曹某某驾驶的无牌“嘉陵”125两轮摩托车对向刮擦，造成两车受损，曹某某受伤的交通事故。该次交通事故经佳县公安局交通警察大队认定，康某负全部责任，曹某某无责任。由于陕KKK0**号车辆在华安榆林支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先应由华安榆林支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，应由该公司根据责任比例在第三者责任商业险限额范围内承担赔偿责任，本案由于该保险公司能足额赔偿，故康某不再承担赔偿责任。华安榆林支公司上诉认为，一审判决认定被上诉人的误工期267天，护理期151天所产生的费用没有法律依据的理由不能成立，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。”故一审计算的误工时间并无不当；根据鉴定结论曹某某休息期120天、护理期60天。曹某某住院61天，综合考虑护理期151天，符合客观实际情况，故其上诉理由不能成立，依法应予驳回；该公司上诉认为，一审判决赔偿精神损害抚慰金5000元过高的理由因举证不力不予支持；该公司上诉认为，不应当承担诉讼费、鉴定费用的理由与《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定相悖，故其上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，但适用法律和处理结果有误，应予纠正。康某垫付的医疗费及鉴定费47200元应当在执行中扣除，返还给康某。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，判决如下：
一、撤销陕西省佳县人民法院（2015）佳民初字第00159号民事判决；
二、本判决生效后十日内，由中国华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额范围内赔偿曹某某医疗费10000元，误工费35511元、护理费20083元、残疾赔偿金45716元、被扶养人生活费2862元、交通费赔偿500元、精神损害抚慰金5000元、摩托车损失费500元；由中国华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在第三者责任商业险限额范围内赔偿原告曹某某医疗费10254.42元，住院伙食补助费1830元、后续治疗费约3000元；营养费600元、鉴定费2700元，以上共计138556.42元（康某垫付的医疗费及鉴定费47200元，在执行中扣除，返还给康某）。
三、康某不再承担赔偿责任。
四、驳回曹某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3300元，减半收取1650元，由中国被告中国华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。二审案件受理费1420元，由中国被告中国华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 白吉恩
代理审判员 李文龙
代理审判员 霍 韬
二〇一五年九月九日
书 记 员 李 炜