镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1191民初439号
原告张腊梅。
委托代理人刘东霞，江苏东方之光律师事务所律师。
被告徐雪琴。
被告殷抗震。
委托代理人徐雪琴。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，地址镇江市正东路135号。
负责人刘亮，该公司总经理。
委托代理人曹冬，江苏朱方律师事务所律师。
被告镇江新区润港客运服务有限公司，住所地镇江新区大港杨子江西路。
法定代表人叶年丰，该公司总经理。
委托代理人商治国，该公司员工。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，地址南京市中山北路30号益来国际广场39层。
法定代表人全先刚，该公司总经理。
委托代理人郭星，该公司员工。
原告张腊梅与被告徐雪琴、殷抗震、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人民保险公司）、镇江新区润港客运服务有限公司（以下简称客运公司）、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理，由代理审判员唐勇刚任审判长与人民陪审员夏咏华、束德华组成合议庭，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告和委托代理人刘东霞、被告徐雪琴并以被告殷抗震委托代理人身份、被告人民保险公司委托代理人曹冬、客运公司委托代理人商治国、安邦保险公司委托代理人郭星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月19日10时许，被告徐雪琴驾驶苏L×××××轿车行驶至本市赵声路逸翠园门口时，因操作不当碰到原告驾驶的电动自行车，后又碰到王静驾驶的苏L×××××出租车，致原告受伤，车辆损坏。交警部门认定被告徐雪琴负全部责任，王静、原告不负事故责任。苏L×××××小型轿车系被告殷抗震所有，在被告人民保险公司投保。苏L×××××出租车系被告客运公司所有，在被告安邦保险公司投保。请求判令各被告赔偿原告医疗费46220.4元、住院伙食补助费1100元（20元/天*55天）、营养费3600元（20元/天*180天）、护理费18000元（100元/天*180天）、误工费69600元（2900元/月*24个月）、残疾赔偿金74346元、精神损害赔偿金5000元、被扶养人生活费3913元（23476元/年*5*10%÷3）、交通费4833元、衣物损失费500元、复印费217元、鉴定费4720元、第一次起诉的诉讼费459元，合计228114元，并承担本案诉讼费用。
被告徐雪琴、殷抗震辩称：对事故事实及责任认定无异议。其垫付原告医疗费63064.28元、电动车修理费280元，要求一并处理。
被告人民保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，在保险范围内承担赔偿责任。安邦保险公司应在交强险无责项下承担赔偿责任。原告主张的各项损失过高，医疗费应扣除10%的非医保用药费用；认可住院伙食补助费每天18元，营养费每天15元，护理费每天60元；残疾赔偿金由法院依法认定；对误工费、被扶养人生活费、衣物损失费、复印费不予认可；精神抚慰金认可4000元；交通费认可300元；鉴定费及诉讼费用不予承担。
被告客运公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。认可王静是其员工，此次事故系职务行为。事故认定中明确说明徐雪琴是直接撞击原告电动车后，徐雪琴的车辆又撞到王静驾驶的苏L×××××出租车，因此其不应当承担赔偿责任。
被告安邦保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。事故认定中明确说明徐雪琴是直接撞击原告电动车后，徐雪琴的车辆又撞到王静驾驶的苏L×××××出租车，因此其不应当承担赔偿责任。
经审理查明：2012年8月19日10时许，被告徐雪琴驾驶苏L×××××轿车行驶至本市赵声路逸翠园门口时，因操作不当碰到原告驾驶的电动自行车，后又碰到王静驾驶的苏L×××××轿车，致原告受伤，车辆损坏。交警部门认定被告徐雪琴负全部责任，王静、原告不承担事故责任。苏L×××××轿车登记在被告殷抗震名下，该车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三责险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。苏L×××××轿车登记在被告客运公司名下，该车在被告安邦保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
2012年8月19日至9月14日，原告在镇江市第一人民医院住院治疗，伤情诊断为右距骨骨折、右踝关节骨折，原告出院后又在镇江市第一人民医院、中国人民解放军第三五九医院门诊治疗，共计发生医疗费24115.08元，其中原告支付1050.8元，被告徐雪琴垫付23064.28元。此外被告徐雪琴还给付原告40000元用于治疗并垫付原告电动车修理费280元。
2013年3月1日，原告自行委托江苏大学司法鉴定所对其伤残程度及误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，为此产生鉴定费用2360元。
2013年6月5日，原告就本次事故将被告徐雪琴、殷抗震、人民保险公司京口支公司诉至法院，后又申请撤诉，产生诉讼费用459元。
2014年11月24日至2015年1月1日，原告在南京医科大学附属南京第一医院住院治疗，伤情诊断为右距骨坏死、右足内翻畸形，原告出院后又在该院门诊治疗，共计发生医疗费43896.85元，其中住院费用42701.15元，门诊治疗费用合计1195.7元。
2016年5月24日，句容市人民医院司法鉴定所作出鉴定：原告因车祸致右侧内外踝、右侧距骨骨折遗有右侧踝关节僵直构成道路交通事故十级伤残。误工期720天，护理期180天，营养期180天，原告支付鉴定费用2360元。
原告系镇江新区被征地农民，事故发生前在扬子豚服饰（镇江）有限公司工作，月平均工资2878元，事故后未上班。原告的母亲郭祥英生于1937年1月24日，系镇江新区被征地农民，现由其长女张兰珍、儿子张可顺、次女张腊梅共同赡养。
上述事实，有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、医疗费票据、收条、鉴定意见书、鉴定费票据、工商登记信息、工资发放表、证明、被征地农民基本生活保障手册、电动车维修费票据以及当事人陈述等予以证实。
本院认为：被告徐雪琴驾驶苏L×××××轿车与原告驾驶的电动自行车碰撞，后又碰到王静驾驶的苏L×××××轿车，致原告受伤，车辆损坏。交警部门认定被告徐雪琴负全部责任，有交通事故认定书为证，本院予以确认。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，应由承保的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。超出法定范围、限额的部分应由致害方、受害方按照各自的过错依法承担民事责任。本案中，被告徐雪琴驾驶的苏L×××××轿车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三责险50万元（含不计免赔），应由被告人民保险公司在交强险和商业三责险限额内予以赔偿。对被告人民保险公司认为被告安邦保险公司因承保了王静驾驶的苏L×××××轿车的交强险应在交强险无责限额内承担赔偿责任的辩称意见，因王静驾驶的苏L×××××轿车与原告的损伤没有直接因果关系，该辩称意见不成立，本院不予采纳。
原告发生的各项费用中，医疗费68011.93元、鉴定费用4720元，有病历及相关票据予以证实，本院予以确认。被告人民保险公司未能提供证据证明对医疗费中扣除非医保用药等免责条款作出明确说明，对该项抗辩意见，本院不予采纳。结合原告受伤治疗情况、营养期、护理期及相关标准，本院认定住院伙食补助费1100元（20元/天×55天）、营养费3600元（20元/天×180天）、护理费14100元（住院120元/天×55天+出院后60元/天×125天）。原告伤情经鉴定构成十级伤残，主要收入来源于非农业，残疾赔偿金应城镇居民可支配收入标准计算为74346元（37173元/年×20年×10%）。结合原告伤残等级、被抚养人情况及相关标准，本院认定被抚养人生活费3913元（23476元/年*5*10%÷3）。事故前原告在扬子豚服饰（镇江）有限公司工作，月平均工资2878元/月，事故后未上班，发生误工损失，本院认定误工费69072元（2878元/月*24个月）。原告因事故致残，造成了一定的精神损害，结合本案案情及双方责任，本院认定精神损害赔偿金5000元；根据原告就诊次数、鉴定时间、地点等因素，本院认定交通费1000元。原告电动车在事故中受损，发生修理费280元，有事故认定书和修理费票据为证，本院予以认定。原告主张衣物损失500元，因事故认定书中未记载，且原告也未提交相关证据予以证实，本院根据原告受伤情况及相关案情酌定为100元。原告主张的复印费217元，与事故没有必然联系且依法不属于交通事故人身损害赔偿的范围，本院不予支持。原告第一次起诉的诉讼费用459元，因相关裁判文书裁定由原告负担，本院不予支持。上述费用共计240522.93元，由被告人民保险公司在交强险范围承担医疗限额损失10000元，伤残限额损失110000元，财产限额损失380元，合计120380元。超过交强险范围120142.93元，由被告人民保险公司在商业三责险限额内予以赔偿。被告徐雪琴垫付63344.28元，原告应予返还。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张腊梅各项损失240522.93元。
二、原告张腊梅于本判决生效后十日内返还被告徐雪琴垫付费用63344.28元。
三、驳回原告张腊梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3214.6元，鉴定费用4720元，合计7634.6元，由原告张腊梅负担434.6元，被告徐雪琴负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担7000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 唐勇刚
人民陪审员 夏咏华
人民陪审员 束德华
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 盛 蕾
附：上诉须知
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费行装为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。
但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。