江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）连东刑初字第333号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人赵某甲。曾因犯故意伤害罪于2012年2月10日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年1月30日被刑事拘留，2014年3月7日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
辩护人张进，恒旭律师事务所律师。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉（2014）321号起诉书指控被告人赵某甲犯聚众斗殴罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员俞中平出庭支持公诉，被告人赵某甲及其辩护人张进到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控，被告人赵某甲与卞某因琐事在电话中发生吵骂，卞某在电话中发出挑衅并相约打架。被告人赵某甲召集张梅扣、李某等二十余人，于2013年10月11日12时许，分乘三辆车到东海县开发区卞某的租住房处，持砍刀、钢管等工具对卞某实施追打，致卞某右前臂及背部多处创口及划伤，伤口累计长度为13.5cm，经法医鉴定为轻微伤。
为证明指控的事实，公诉机关随案移交了损伤程度鉴定意见、被害人卞某的陈述、证人李某、赵某丙等人的证言、被告人某
公诉机关认为，被告人赵某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。
被告人赵某甲辩称：1.去的人不是其召集；2.其行为属于故意伤害。
辩护人的主要辩护意见是：1.本案应定性为故意伤害行为；2.被告人赵某甲如实供述案件事实；3.虽有聚众存在，但无斗殴发生。
经审理查明，被告人赵某甲供职于一家投资担保公司，平常带赵某丙、张梅扣等人收高利贷。因卞某、王某曾向赵某丙借款7000元，2013年10月11日上午，赵某丙打电话向王某索要欠款未果，卞某通过赵某丙在电话中向被告人赵某甲发出挑衅并相约打架，被告人赵某甲遂携带砍刀带领张梅扣（另案处理）去往东海县开发区卞某租住地，因未找到卞某，二人随即返回。后被告人赵某甲与卞某在电话中确认相约地点，赵某甲召集赵某丙、李某（1998年3月10日出生）等二十余人，分乘三辆车并携带砍刀、钢管再次来到卞某租住地，赵某甲、李某、张梅扣三人先行进入屋内与卞某谈判，后双方在屋外门前路上发生冲突，赵某甲、李某持砍刀追打卞某，致卞某受伤。经鉴定，卞某右前臂及背部多处创口及划伤，创口累计长度13.5cm，构成轻微伤。
以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人陆某的证言，证实其和卞某共同租房居住，案发当日10时许，赵某甲、张梅扣持刀到其住处找卞某和王某，在被告知卞、王二人不在后，赵某甲、张梅扣仍要求其开门并上下看了一遍才离开，其随后电话告知王某，不到十分钟听到楼下有人喊，到门外发现卞某一只手捂着另一只手，后背有一道10公分长的口子，遂和王某将卞某送医院。
2、证人冯某的证言，证实案发当日其到卞某出租房找他聊天，出来时看见大概三十余人，开着三辆车过来，一辆金杯大面包、一辆红色荣威轿车、一辆黑色别克轿车，带头几人拿着刀走进卞某屋里，其害怕出事遂去派出所报案，随后返回，看到这伙人从出租房出来，卞某正从屋里地上起来，地上全是血，卞某右手、后背被砍伤。
3、证人赵某丙的证言，证实王某借其7000元钱，后称是卞某所借，其向王某索要欠款、要求打借条时，赵某甲与卞某曾因此事争吵，案发当天其再次打电话向要债，卞某通过其向赵某甲约架，赵某甲携带砍刀叫上张梅扣到卞某出租房，但未找到卞某；后其听赵某甲说卞某让再去找他，赵某甲遂让李某找人，其和张梅扣、李某、赵某甲四人乘坐赵某甲驾驶的黑色别克轿车，携带砍刀、钢管前面开路，其余人乘坐大金杯面包车和红色轿车跟随来到卞某出租房，赵某甲、李某进屋与卞某谈判，数分钟后出来欲离开，受到卞某、王某二人持铁锨拦阻，赵某甲遂持刀追打卞某，李某持刀追打王某无果后也进入卞某房间，后其一伙人上车离开。
4、证人李某的证言，证实卞某于2012年通过王某出面向赵某丙借款7000元，到期未还；案发当天，赵某甲让赵某甲打电话向王某要钱，卞某和赵某甲发生争吵并向后者约架，赵某甲叫上张梅扣持刀赶往开发区，但未找到卞某，半小时后卞某打电话要赵某甲去出租房找他，赵某甲遂打电话召集了十余人，其问是否要多带人，赵某甲让其随便叫，其就打电话叫人，共计二十余人乘二辆轿车和一辆大金杯开到卞某出租房。下车后其持棍，张梅扣、赵某甲持刀，三人进入屋内，赵某甲边骂边用刀戳卞某大腿，卞某认错，其三人遂出门，正要上车，王某和卞某手持铁锨追出，双方开打，王、卞二人往屋内跑，卞某丢掉铁锨，其和赵某甲持手中工具追入，张梅扣捡起铁锨同追。推开门后，王某跑向二楼，其和赵某甲、张梅扣在一楼房间打卞某，赵某甲用刀朝卞某膀子、后背砍，张梅扣用铁锨铲卞某后背，其拿棍砸卞某后背，看见卞某膀子出血了，三人离开现场。
5、证人王某的证言及辨认笔某甲证实案发当天中午，“二敏”（陆某）电话告知其赵某甲持刀带人到出租房找卞某，卞某遂打电话让赵某甲到出租房面谈，卞某的朋友（冯某）走后，赵某甲带二三十人赶到，赵某甲、张梅扣、李某持砍刀，赵某丙、梁某等人持钢管，赵某甲和李某带头砍卞某，其跑到屋外，赵某甲等人走后，卞某朋友将卞某送医。并辨认出被告人赵某甲。
6、证人梁某的证言，证实王某、卞某向赵某丙借钱，赵某甲建议赵某丙抓紧要钱，王某、卞某与赵某甲因此事闹矛盾。案发当天其路过赵某甲出租房，见驶来三辆车，赵某甲要其上红色轿车，到开发区后从车上下来约三十人，赵某甲要求其在场架势，并与张梅扣、石榴一个小孩持刀（指李某）进入屋内，其余人手持钢管。后赵某甲等人出来，卞某、王某持铁锨拦着，赵某甲就和二人打起来，接着赵某甲、张梅扣、石榴小孩追着卞某和王某进入屋里。
7、被害人卞某的陈述及辨认笔某甲证实其通过王某向赵某丙借款7000元，因手头紧未能如期归还，赵某甲总让赵某丙找其要钱，其心中不快。案发当天12时许，王某接到“二敏”（陆某）电话称赵某甲和张梅扣持刀到出租房找事，后其约赵某甲到出租房。其和王某、冯某聊天，冯某走后一会，赵某甲带张梅扣、赵某丙等二、三十人持刀、钢管赶到，赵某甲用刀挫其大腿，用刀背砍头和手臂，李某、张梅扣踢其后背和胸口，打了一会三人出去，其和王某追出去，先后持铁锨与赵某甲、李某对打，其扔掉铁锨跑到屋里关上门，赵某甲等人推门追到屋里砍其后背，后其被送到医院。并辨认出被告人赵某甲。
8、同案人张梅扣的供述与辩解，供认因卞某向赵某丙借7000元钱，到期未还，后卞某和王某到公司找赵某丙商量还钱，卞某和赵某甲因打欠条的事发生争吵。案发当天，赵某丙又找卞某要钱，卞某认为是赵某甲指使，和赵某甲在电话中互骂，并向赵某甲约架，赵某甲叫其带刀同去开发区，但卞某不在，二人返回后，卞某打电话要赵某甲到自己出租房，赵某甲遂叫上其和李某、赵某丙携带刀和钢管同往，走之前李某问赵某甲是否要找人，赵某甲说随便，李某电话叫来十余人，分乘几辆车前往。到后其和赵某甲、李某进屋，卞某服软，三人出门打算离开，王某和卞某持铁锨追出，双方对打，王某、卞某扔掉铁锨跑向屋里，其捡起铁锨和赵某甲、李某共同追去，卞某后背被赵某甲砍了几下，赵某甲、李某用刀将门顶开，赵某甲刀被顶弯，二人追进屋里后赵某甲将卞某摁在床上捣，李某持刀朝卞某身上、手上乱砍。打了两三分钟就走了。
9、被告人赵某甲的供述与辩解，供认因卞某和王某借赵某丙7000元钱，到期未还，赵某丙要钱，卞某认为是其指使。案发当天，赵某丙和卞某通话后说卞某要和其约架，其打电话和卞某约好时间、地点，带张梅扣持刀到卞某出租房，卞某不在，其二人返回后接到卞某电话，说其在出租房等，其遂带人分乘三辆车，携带砍刀和钢管再次到卞某出租房，进屋后卞某服软，其出门欲走，卞某和王某持铁锨追出阻拦，双方开打，其和李某追卞某进屋内，将卞某砍伤，后开车回去。
10、东海县公安局现场检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单及物证照片，证实侦查人员在赵某丙出租房内找到案发当天使用六根钢管和一把关公刀，并予以保全。
11、卞某治疗材料、东海县人民医院司法鉴定所出具的损失程度鉴定意见，证实卞某被人砍伤，致右前臂及背部多处创口及划伤，创口累计长度13.5cm，构成轻微伤。
12、本院所作的（2012）东少刑初字第0009号刑事判决书，证实被告人赵某甲曾因犯故意伤害罪于2012年2月10日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
13、发破案及到案经过证明，证实被告人赵某甲系抓获归案。
14、照片及户籍证明，证实被告人赵某甲身份信息，具有完全刑事责任能力。
对于被告人赵某甲和其辩护人提出的“本案应定性为故意伤害”的辩解、辩护意见。本院经审理认为：从主观故意上，被告人赵某甲接受卞某约架，进而准备人员、器械时，即已产生斗殴的故意；从客观行为上，被告人赵某甲召集多人，分乘数车，使用砍刀等器械，与卞某一方互殴，符合聚众斗殴罪的构成要件，故对该辩解、辩护意见不予采纳。
对于被告人赵某甲提出的“去的人不是其召集”的辩解意见及其辩护人提出的“虽有聚众存在，但无斗殴发生”的辩护意见，经查，在案证据相互印证，已形成证据锁链，足以证明被告人赵某甲有召集行为并与约架方发生斗殴、造成损害后果，故对该二点辩解、辩护意见不予采纳。
对于辩护人提出的“被告人赵某甲如实供述案件事实”的辩护意见，本院经审理认为，被告人赵某甲虽对行为性质有所辩解，但归案后如实供述了主要犯罪事实，故对该辩护意见予以采纳。
本院认为，被告人赵某甲召集他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，是共同犯罪。东海县人民检察院指控被告人赵某甲犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵某甲曾因故意犯罪受过刑事处罚，此次再犯，本院在量刑时对该情节予以考虑。被告人赵某甲归案后如实供述主要犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人赵某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即有期徒刑自2014年1月30日起至2017年7月29日止。）
二、对扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴培培
代理审判员 陈珍珍
代理审判员 秦 臻
二〇一四年九月十九日
书 记 员 尹梦忆
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；对下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（1）多次聚众斗殴的；
（2）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（3）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（4）持械聚众斗殴的。
二、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
三、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。