山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初1173号
原告李桂兰。
原告盖珊珊，系原告李桂兰之女。
法定代理人李桂兰，女，汉族，1972年5月27日出生，住即墨市北安街道办事处周北村**号。
上述两原告委托代理人张书英，山东元衡律师事务所律师。
被告于周东。
被告青岛市即墨出租汽车公司。住所地：即墨市岙兰路****号。
法定代表人李智强，经理。
委托代理人于周东，男，汉族，1985年10月30日出生，住即墨市鳌山卫镇七沟二村。
被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司。住所地：青岛市城阳区春阳路***号。
负责人袁欣珂，总经理。
委托代理人董晓晴，中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司员工。
原告李桂兰、原告盖珊珊与被告于周东、被告青岛市即墨出租汽车公司、被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉贵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂兰、原告盖珊珊的委托代理人张书英与被告于周东及作为被告青岛市即墨出租汽车公司的委托代理人、被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司的委托代理人董晓晴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂兰、原告盖珊珊诉称，两原告系母女关系。2015年8月23日10时50分许，被告于周东驾驶属被告青岛市即墨出租汽车公司所有的鲁U×××××号出租车沿蓝鳌路由西向东行至安居一区北门处停车推门，遇原告李桂兰骑助力车载原告盖珊珊沿蓝鳌路由西向东行驶，车门与助力车相撞，造成两车损、两原告受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队认定，被告于周东负事故全部责任，两原告无事故责任。后两原告入即墨市中医医院治疗。肇事车鲁U×××××号出租车属被告青岛市即墨出租汽车公司所有，在被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司投有机动车交通事故第三者责任强制保险及商业三者险。为维护自己的合法权益，现原告依法具状起诉，要求赔偿原告李桂兰损失：1、医疗费：22459.40元（住院费17620.15元，门诊费4839.25元）；2、住院伙食补助费：580元（20元／天×29天，住院29天）；3、误工费：13833.14元；（117.23元／天×118天）；4、护理费：4689.20元；（117.23元／天×40天）；5、车损：300元；6、交通费：500元，小计：42361.74元。原告盖珊珊损失：1、医疗费：180元；2、护理费：1172.30元（117.23元／天×10天），小计：1352.30元。合计：43714.04元。
被告于周东及被告青岛市即墨出租汽车公司辩称，车辆在保险公司投保交强险及三者商业险50万元，要求保险公司承担赔偿责任。其他的意见同保险公司答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司辩称，我公司同意依法在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过交强险的赔偿部分按照保险合同约定在三者险保险限额内承担合理损失；诉讼费、自费药，不应有保险公司承担。1、李桂兰住院发票17620.15元不认可，应提供住院发票原件；门诊982.9元不认可，应提供门诊发票原件，其中门诊发票有三张日期为2013年2月8日，金额为210.92元，不予认可；误工时间过长，我司认可90天；护理时限我司认可住院期间29天，其他不予认可；交通费过高，我司认可住院期间10元／天。2、盖珊珊用药发票只有79元，且无病历记录，无101元用药发票；无护理证明，护理费不予认可。
经审理查明，2015年8月23日10时50分许，被告于周东驾驶属被告青岛市即墨出租汽车公司所有的鲁U×××××号出租车沿蓝鳌路由西向东行至安居一区北门处停车推门，遇原告李桂兰骑助力车载原告盖珊珊沿蓝鳌路由西向东行驶，车门与助力车相撞，造成两车损、两原告受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队认定，被告于周东负事故全部责任，两原告无事故责任。
两原告受伤后，被送到即墨市中医医院救治，原告李桂兰经诊断：右4-6肋骨骨折、多发软组织损伤、头外伤反应等。住院治疗29天，原告支出门诊、住院医疗费共计22248.48元。其中，原告李桂兰住院发票17620.15元及门诊医疗费982.9元单据为复印件（原告李桂兰称不慎丢失）。另，原告提交的2013年2月8日医疗费单据，金额为210.92元，与本次事故发生没有因果关系。所就治医院在其单据上加盖公章予以证实，同时，原告李桂兰提交住院期间的用药明细。出院医嘱：继续卧床休息等。
原告盖珊珊被送到即墨市中医医院，经诊断：多发皮肤挫伤。门诊治疗，原告支出医疗费79元。
原告李桂兰住院期间由亲属丁萍护理。丁萍系即墨市环秀街道办事处李家西城西村人。该村系我市失地村庄。身份证号码：××。
原告李桂兰的电动车车损经被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司定损300元。
两原告提交交通费支出单据500元。
另查明，鲁U×××××号出租车系被告青岛市即墨出租汽车公司所有，事故发生期间该车在被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司投保机动车第三者强制保险、商业三者险100万元及不计免赔。
上述案件事实，有原、被告当庭所作陈述、即墨市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份、原告向法庭提交的门诊病历、医疗费单据、交通费单据等证据在案佐证，经当庭质证本院予以采信。
本院认为，原、被告所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故现场进行勘验、调查，并对事故成因做出认定，与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告李桂兰住院发票17620.15元及门诊医疗费982.9元单据虽为复印件，但就治医院在其单据上加盖公章予以证实，同时，原告李桂兰提交的住院期间用药明细均能证实原告李桂兰在医院治疗期间的实际花费，因此，上述原告李桂兰的医疗费支出予以认定。原告提交的2013年2月8日医疗费单据，因与本次事故发生没有因果关系，不予支持。原告李桂兰经诊断：右4-6肋骨骨折、多发软组织损伤、头外伤反应等。住院治疗仅29天，医嘱要求原告卧床休息，因此，原告李桂兰主张护理时间40天，比较合乎实际需要，本院予以支持。为减少当事人讼累，降低诉讼成本，参考原告的伤情及治疗过程，原告主张的误工时间予以支持。但原告盖珊珊在本案同时主张护理费，根据其病情记载及治疗过程，没有事实依据，本院不予支持。原告盖珊珊的医疗费应以实际支出79元为准。原告李桂兰、盖珊珊其他请求，没有超出规定的标准，予以支持。
原告李桂兰损失核定为：1、医疗费：22248.48元；2、住院伙食补助费：580元（20元／天×29天，），上述两项合计22828.48元，由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告李桂兰10000元，余款12828.48元，由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在三者商业险范围内赔偿。3、误工费：13833.14元；（117.23元／天×118天）；4、护理费：4689.20元；（117.23元／天×40天）；5、交通费：500元，上述3-5项合计19022.34元，由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在交强险伤残限额范围内赔偿。6、车损：300元；由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在交强险财产限额范围内赔偿。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在交强险范围内赔偿原告李桂兰29322.34元（10000元＋19022.34元＋300元），在三者商业险范围内赔偿原告12828.48元，合计42150.82元。原告盖珊珊损失核定为：医疗费：79元。由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在三者商业险限额范围内赔偿。因原告要求赔偿的损失，被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在交强险及三者商业险范围内已能足额赔偿，被告于周东及被告青岛市即墨出租汽车公司不需承担赔偿责任，原告要求其赔偿，予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李桂兰经济损失42150.82元（案款汇至：青岛农商银行即墨通济支行；账号：902060020016205775961；户名：李桂兰）。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告盖珊珊经济损失79元（案款汇至：青岛农商银行即墨通济支行；账号：902060020016205775961；户名：李桂兰）。
三、驳回原告李桂兰对被告于周东、被告青岛市即墨出租汽车公司的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费893元，减半收取446.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司负担（该款汇至：青岛农商银行即墨通济支行；账号：902060020016205775961；户名：李桂兰）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 孙玉贵
二〇一六年三月十一日
书记员 于晓丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。