江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灌刑初字第00106号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人解某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月5日被灌云县公安局刑事拘留，同年8月8日被取保候审。同年11月11日被灌云县人民检察院决定取保候审。
辩护人朱铁军，江苏法哲律师事务所律师。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人解某犯故意伤害罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人解某及其辩护人朱铁军到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控，2014年5月3日15时许，被告人解某的妻子宋某等人在灌云县伊山镇解庄因菜地补偿问题未解决而阻碍道路施工，后灌云县伊山镇政府工作人员尹某、徐某丙、蒯某等人赶至现场，与宋某等人产生冲突。被告人解某赶到现场，用石头砸伤蒯某头部，又用菜刀砍伤徐某丙背部及尹某头部。致尹某轻伤二级、蒯某轻微伤、徐某丙轻微伤。案发后，被告人解某主动到灌云县公安局投案，如实供述犯罪事实。
为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人解某的供述，未到庭被害人尹某、蒯某、徐某丙的陈述、未到庭证人左某、雷某、任某甲、任某乙、钱某、徐某甲、徐某乙、宋某的证言、鉴定意见、现场勘验笔录及现场照片及书证户口证明、发破案报告、抓获经过等证据。
公诉机关认为，被告人解某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人解某系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。
被告人解某辩称，他们不是执法并殴打其，其愿意赔偿。
被告人解某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人解某系自首，当庭自愿认罪，依法可以从轻或减轻处罚。2、被害人并不是政府正式工作人员，没有行政执法证，在本案中有一定过错，对被告人解某可以从轻处罚。3、被告人解某无前科，是偶犯、初犯，已赔偿尹某的经济损失并取得其谅解，愿意赔偿徐某丙、蒯某的损失，请酌情从轻处罚。建议对被告人判处缓刑。
经审理查明：
2014年5月3日15时许，在灌云县伊山镇解庄，被告人解某的妻子宋某等人因为菜地补偿问题未得到解决而阻碍道路施工。灌云县伊山镇政府工作人员尹某、徐某丙及灌云县城市建设执法大队工作人员蒯某等人赶至现场做工作，与宋某等人发生冲突，后被告人解某赶到冲突现场，用石头砸伤蒯某头部，又用菜刀砍伤徐某丙背部及尹某头部。经灌云县公安局法医学鉴定：尹某左枕顶部8.3cm头皮裂口，属于轻伤二级；蒯某头枕顶部头皮搓裂创，属于轻微伤；徐某丙背后部皮肤软组织锐器创，属于轻微伤。
案发后，被告人解某主动到灌云县公安局投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）书证
1、被告人户籍证明，证明解某出生于1972年12月8日
2、发破案报告，证明本案的发破案情况。
3、抓获经过，证明：2014年8月5日，解某到伊山派出所投案。
（二）被害人陈述
1、被害人徐某丙的证言，证明：2013年5月13日下午，其和尹某接大队长任某乙电话，伊山镇解庄有人阻碍施工。到现场后见两个妇女、一个老太婆站在挖掘机上不让施工，村书记做很长时间工作，对方还是不让施工，任某乙就让其和尹某、雷某等人上前将两妇女拖离现场，一个穿黄衣服女的抓咬，另一个对其谩骂，其一起将黄衣女子准备拽过来时，解某拿石头在后面砸，将同事蒯某后脑砸破，当其上前阻止时，解某拿一把菜刀砍其后背一刀，又砍尹某后脑一刀。
2、被害人蒯某的证言，证明：其县城市建设执法大队和伊山镇城市建设大队巡查到解庄，一个穿黄衣女的拦在车头，其下车，一个男的用路边的石头砸其头，当时头破了。后来这个男的又到西边一户人家拿菜刀冲过来，挥刀把尹某、徐某丙砍伤了。
3、被害人尹某陈述，证明：其到现场看见两个妇女阻碍施工，任某乙让其上前将她们拖离现场，其和徐某丙等人上前拖的时候，其中一妇女抓咬其手、脸，就将该女子按在地上，该女子的丈夫拿石头就向一同事头上砸一下。其一起上前将解某拉住，但没拉住，他挣扎后跑回家，拿菜刀砍徐某丙后背一刀，又冲其后脑砍一刀。
（三）证人证言
1、证人左某的证言，证明：其是灌云城建执法大队工作人员。接到通知有人阻碍伊山镇交通局修路，其一行人及伊山镇政府人到现场，一个扎辫子妇女拦车，蒯某刚下车，一块水泥砖就砸到他头上，一个男的拿菜刀砍到徐某丙后背，这男子又追尹某砍，尹某跌倒，这男子就用菜刀砍尹某后脑一刀。
2、证人雷某的证言，证明：其是伊山镇执法队工作人员。有人阻碍公路站施工队施工，其去劝说调解。其和任某乙等人先到任庄，看到解某女人、一女老年人、一个女的（穿黄衣服）坐在挖掘机前破口大骂，其上前劝阻，穿黄衣服女子把其衣服撕坏，手抓破，执法队其他人把其和那女的分开，解某拿砖头直接砸其脚上。女的继续撕扯，解某拿菜刀砍伤徐某丙后背，又砍尹某。
3、证人任某甲的证言，证明：其是伊山镇任庄村书记。2013年5月13日16时左右，伊山镇交通局在任庄超市南100米路西修路，其在场。解某对象宋某、解某丈母娘、姓李女的在挖掘机前不让施工。伊山镇政府工作人员劝阻无效，上前准备将三人带离现场，带离中三人对工作人员拳打脚踢，衣服被撕坏，解某到现场后，对工作人员拳打脚踢，工作人员准备将其控制住，解某就跑到路西一家屋内拿出菜刀，将一人后脑砍破，另一个后背砍伤，别人不同程度受伤。
4、证人任某乙的证言，证明：其是伊山镇执法大队大队长，没有执法权，负责伊山境内建筑巡查、协助灌云县建设局违章建筑执法队执法。巡查时接电话，得知解庄有人阻碍伊董路扩宽工程，要求其配合村里做劝解工作。其和陈海全、雷肖、蒯某、左某等人去的，并通知徐某丙、尹某。到现场看到一个花衬衣妇女（解某家女人）、一个女的（穿黄衣服）、一个老太婆坐在工地挖掘机车头不让施工，其上前劝解，解某女人承认施工的两平方土地并非她们所有，但因她们种了菜，要求施工单位补偿一万元左右，协商了十几分钟还不让施工，后徐某丙等人到了，解某从后面拿石头砸蒯某后脑一下，流血了。又到旁边屋里拿菜刀砍徐某丙后背一刀，又砍尹某后脑一刀。
5、证人钱某的证言，证明：其是灌云县交通局下属江苏全泰交通工程有限公司施工队队长。其在解庄路边施工，两家居民为土地所有权争吵，其就报警，警察调解后离开。那家女的、一老奶奶和另一个女的坐在挖掘机前不让施工，执法队人员让离开，她们还是不离开，执法队人就把这几个女的往边上拖好让其施工，其中一个女的拳打脚踢，那家男的看见女的和执法队人互相拉扯，拿了一把刀砍执法队工作人员，一个工作人员头被砍破，后来其报警。
6、证人徐某甲的证言，证明：下午伊山镇政府要扒其家路西这块地修路，其说是解某家种菜。解某女人说地是他家的，要赔偿500块钱，政府人不肯赔，解某女人就喊人坐在挖土机前面，政府人就把两人往边上拖，解某冲上来对政府工作人员拳打脚踢，后解某跑到解必余家拿了两把菜刀砍两名工作人员。
7、证人徐某乙的证言，证明：公路站工程公司钱勇带其在解庄铺下水道，挖到一村民家门口时，这家女人不给下管子，钱勇做工作，村长和伊山镇政府、城管人来现场，后城管将这女的拖离现场，其看见那女的被按在地上，其看见一个城管后脑流血躺地上，另一个头也流血了，阻碍施工的男子手拿菜刀向家跑，五六个城管手拿铁锨在后面追。
8、证人宋某的证言，证明：其是解某妻子。2014年5月13日中午，其看见有人在挖其家门口路西菜地，其不让挖，就和村干部谈赔偿，当时其叔伯弟媳也在场。这时来一辆车，下来八九个男青年，其和这些人发生纠纷，后解某到。
（四）被告人供述和辩解
被告人解某的供述，证明：5月13日13时许，公路站修路到其家路边一块菜地，其让他们补偿点，他们不肯，其和对象宋某不让他们施工，公路站报警，警察来未调解好。后镇政府来了两辆车七八人，宋某和其弟媳不让施工，其又回家。邻居说“你媳妇跟人家打起来了”，其又去，看见宋某被打倒在地上，其从地上拿一块砖头对工作人员砸过去，工作人员追其打，其就跑邻居解必余厨房拿一把菜刀挥到一个人后背，有一个准备跑时跌倒在其面前，其拿刀砍他头部一刀。
（五）鉴定意见
1、灌云县公安局物证鉴定室（灌）公（法）鉴（活）字（2014）第0512号法医学人体损伤程度鉴定书、病历及损伤照片，证明：尹某左头枕顶部8.3cm头皮裂口，属于轻伤二级。
2、灌云县公安局物证鉴定室（灌）公（法）鉴（活）字（2014）第0495号法医学人体损伤程度鉴定书及损伤照片，证明彭玉栋头枕顶部头皮挫裂创，属于轻微伤。
3、灌云县公安局物证鉴定室（灌）公（法）鉴（活）字（2014）第0496号法医学人体损伤程度鉴定书及损伤照片，证明徐某丙背部皮肤软组织锐器创，属于轻微伤。
在本案审理期间，被告人解某与被害人就民事部分自行和解，被害人对被告人解某的犯罪行为表示谅解。
关于被告人解某提出“他们不是执法并殴打其”的辩解，经查，灌云县伊山镇政府工作人员及灌云县城市建设执法大队工作人员系履行工作职责，被告人解某见其妻子与工作人员发生冲突而殴打工作人员。故被告人解某上述辩解与事实不符，本院对该辩解不予采纳。
关于被告人解某的辩护人提出“被告人解某系自首，当庭自愿认罪，依法可以从轻或减轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院对该辩护意见予以采纳。
关于被告人解某的辩护人提出“被害人并不是政府正式工作人员，没有行政执法证，在本案中有一定过错，对被告人解某可以从轻处罚”的辩护意见，经查，被害人是政府工作人员，其在履行工作职责，其是否属正式工作人员均不影响本案的定罪量刑。
关于被告人解某的辩护人提出“被告人解某无前科，是偶犯、初犯”的辩护意见，经查，该辩护意见不是对被告人从轻处罚的理由，故本院不予采纳。
关于被告人解某的辩护人提出“被告人已赔偿尹某的经济损失并取得其谅解，愿意赔偿徐某丙、蒯某的损失，请酌情从轻处罚。建议对被告人判处缓刑”的辩护意见，经查，被告人解某已与被害人就民事部分达成调解协议并履行完毕，被害人对被告人解某的犯罪行为表示谅解。故本院对该辩护意见予以采纳。
本院认为，被告人解某故意伤害他人身体并致一人轻伤、二人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人解某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控的证明成立，本院予以支持。被告人解某在犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，本院依法予以从轻处罚。被告人解某赔偿了被害人的经济损失，被害人对被告人解某的犯罪行为予以谅解，本院酌情予以从轻处罚。被告人解某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人解某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王卉岚
人民陪审员 侍天民
人民陪审员 孙春艳
二〇一五年六月二日
书 记 员 孙广凤
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
……
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省灌云县人民法院
刑事附带民事裁定书
（2015）灌刑初字第00106号
附带民事诉讼原告人蒯玉栋，男，1985年3月7日出生于江苏省灌云县，居民身份证号码320723198503074030，汉族，大专文化，灌云县城建执法大队职工，住灌云县伊山镇妇幼保健所后家属区。户籍所在地灌云县下车镇长兴村陈庄。系本案被害人。
被告人解某，男，1972年12月8日出生于江苏省灌云县，居民身份证号码320723197212084613，汉族，高中文化，农民，住灌云县伊山镇侍沟村解庄218号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月5日被灌云县公安局刑事拘留，同年8月8日被取保候审。
诉讼代理人朱铁军，江苏法哲律师事务所律师。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人解某犯故意伤害罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蒯玉栋向本院提起附带民事诉讼，要求被告人解某赔偿经济损失。附带民事诉讼原告人蒯玉栋于2015年5月11日以民事部分已自行和解为由，向本院提出对被告人解某的撤诉申请。
本院认为，附带民事诉讼原告人蒯玉栋申请撤诉的行为不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人蒯玉栋撤回对被告人解某的起诉。
审判长王卉岚
人民陪审员侍天民
人民陪审员孙春艳
二○一五年六月二日
书记员孙广凤
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……