福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0582民初2952号
�告：柳孙尧，男，1970年2月2日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：吴艳峰，福建闽岚律师事务所执业律师。
被告：李炳金，男，1965年11月13日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告：陈美心，女，1965年11月3日出生，汉族，住福建省惠安县。
原告柳孙尧与被告李炳金、陈美心民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后,依法适用简易程序公开开庭审理。原告柳孙尧的委托诉讼代理人吴艳峰到庭参加诉讼，被告李炳金、陈美心经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柳孙尧向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金10万元，并支付自2017年4月11日起至实际�款之日止按月利率2%计算的利息，暂计至起诉之日21466元；2.判令二被告立即偿还原告借款本金30万元，并支付自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由如下：被告李炳金因家庭生活、家庭经营需要分别于2013年12月11日、2016年3月4日、2016年3月17日、2016年3月23日、2016年4月20日向原告借款10万元、5万元、5万元、10万元、10万元，共计40万元。原告如数借支，被告李炳金向原告出具5份借条。双方口头约定2013年12月11日借款的10万元利息为3分。后被告李炳金于2017年4月份开始便停止支付该笔借款利息。之后原告多次向其催讨40万元本金及利息，被告均不予偿还，被告陈美心系被告李炳金配偶，债务发生于夫妻关系存续期间，且用于夫妻生活及家庭经营，系夫妻共同债务，二被告负有共同清偿义务。
李炳金、陈美心均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：1.李炳金、陈美心未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃相应的诉讼权利。2.柳孙尧提供的5张借条，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可证明李炳金向柳孙尧5次借款共计40万元的事实，且均未约定借款利息及还款期限；柳孙尧提供的婚姻登记材料可以证明李炳金与陈美心于2014年6月10日登记结婚，本案其中的4次借款共计30万元发生于李炳金与来陈美心夫妻关系存续期间，其中2013年12月11日的该笔借款发生于李炳金与陈美心结婚之前。上述事实依法予以确认。
综上所述，本院认为，柳孙尧与李炳金之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。夫妻共同生活系夫妻承担共同债务的�质属性，本案的其中4笔借款共计30万元发生于李炳金与陈美心婚姻关系存续期间，因二被告未能举证证明借款时双方有明确约定该借款为个人债务，亦未提供相应的证据予以证明借款用途或获取的利益系独立于夫妻的共同生活，故应按夫妻共同债务处理，陈美心应对该借款承担共同还款责任。其中的1笔借款10万元系李炳金婚前向柳孙尧所借，故不能认定为夫妻共同债务，柳孙尧主张陈美心对该笔借款承担还款责任，于法无据，不予支持。关于柳孙尧主张2013年12月11日的10万元借款，双方有口头约定3分计的月利息，因借条上未明确约定利息，其亦未提供其他相应的证据予以证实，故对此本院不予采信。鉴于双方对5笔借款均未约定借款利率也未约定逾期利率及还款期限，故柳孙尧可要求起诉催告后的逾期付款利息，因此，对柳孙尧符合事实和法律规定的部分诉求予以支持。李炳金、陈美心经合法传唤，均无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、李炳金应于本判决生效之日起十日内偿还柳孙尧借款10万元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的逾期还款利息；
二、李炳金、陈美心应于本判决生效�日起十日内共同偿还柳孙尧借款30万元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的逾期还款利息；
三、驳回柳孙尧的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7622元，因适用简易程序减半收取计3811元，由柳孙尧负担311元，李炳金、陈美心共同负担3500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 许艺珊
二〇一八年四月二十三日
书记员 王炜标
附件：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)》若干问题的解�(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债�利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中�、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
-4-