湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江岸民商初字第01866号
原告湖北鑫泰担保有限公司，住所地：武汉市江岸区黄孝河路特1号。
法定代表人景虹，董事长。
委托代理人王涛（特别授权代理），湖北鑫泰担保有限公司员工。
委托代理人吴小蕊（特别授权代理），湖北鑫泰担保有限公司员工。
被告姚立方。
被告王敦文。
原告湖北鑫泰担保有限公司（以下简称鑫泰公司）诉被告姚立方、王敦文追偿权纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员许丽莎担任审判长，人民陪审员石俊、刘念参加的合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告鑫泰公司的委托代理人吴小蕊到庭参加诉讼，被告姚立方、王敦文经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告鑫泰公司诉称：2014年9月1日，交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与姚立方签订《个人借款合同》一份，约定姚立方借款1，500，000元（人民币，下同），借款期限十二个月。2014年9月22日，我公司与交行湖北省分行签订《保证合同》一份，约定由我公司作为姚立方上述借款的保证人。合同履行期间，贷款利息一直由我公司代付，合同期满后，我公司代姚立方向交行湖北省分行清偿1，500，000元贷款本金。我公司在代偿后，多次向姚立方主张权利未果，王敦文作为姚立方的保证人，应承担连带责任。我公司为维护合法权益，故诉至法院，请求判令：1、姚立方偿还代偿本金1，500，000元及利息（150，000元本金自2015年10月15日起，1，350，000元为本金自2015年10月19日起，按银行现行贷款利率的四倍计算至还款之日止）；2、姚立方偿还代偿利息46，015元及利息（以12，000元为基数自2015年6月30日起，以11，250元为基数自2015年7月21日起，以11，265元为基数自2015年8月25日起，以11，500元为基数自2015年9月21日起，按银行现行贷款利率的四倍，均计算至本息清偿完毕之日止）；3、王敦文支付违约金162，750元；4、王敦文承担无限连带责任；5、姚立方、王敦文承担本案诉讼费用及实现债权的所有费用（含公证费1，000元）。
经审理查明：2014年9月7日，姚立方与交行湖北省分行签订《个人借款合同》，约定：借款金额1，500，000元，期限一年，月利率7.5‰，按月支付利息，到期偿还本金。2014年9月22日，鑫泰公司与交行湖北省分行签订《保证合同》，约定：鑫泰公司为姚立方的上述债务提供连带责任保证担保，担保的范围为本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、律师费、执行费、差旅费及其他费用）。同时，姚立方、鑫泰公司与王敦文签订《反担保合同》，约定：姚立方、王敦文对鑫泰公司提供连带不可撤销的保证担保，姚立方以其名下位于武汉市武昌区兴隆巷26号的房屋提供抵押担保；保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等）；如王敦文故意延期或逾期承担反担保责任，给鑫泰公司造成损失的，应支付违约金，违约时间在三十天以内的，按反担保金额日万分之五收取违约金；如出现鑫泰公司代偿情况，王敦文应支付代偿金额10%的违约金。
因姚立方未按约向交行湖北省分行偿还借款本息，鑫泰公司为姚立方向交行湖北省分行代偿利息共计46，015元，其中2015年6月30日支付12，000元，2015年7月21日支付11，250元，2015年8月25日支付11，265元，2015年9月21日支付11，500元；鑫泰公司代偿本金共计1，500，000元，其中2015年10月15日支付150，000元，2015年10月19日支付1，350，000元。鑫泰公司因向姚立方、王敦文催要代偿款项未果，故诉至法院。
另查明：姚立方为办理其名下房屋的公证事宜，于2015年6月30日向鑫泰公司借支1，000元用于交纳公证费。
上述事实，有《个人借款合同》、《保证合同》、《反担保合同》、付款凭证、借支单、及当事人陈述等证据在卷佐证，并经查证属实，本院予以确认。
本院认为，鑫泰公司为姚立方向交行湖北省分行的借款提供保证担保，王敦文为鑫泰公司的担保提供反担保，各方分别签订的《保证合同》及《反担保合同》是其真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。姚立方未能依约还本付息，鑫泰公司已向交行湖北省分行承担保证责任，清偿全部债务，且清偿额未超出担保范围，故姚立方应向鑫泰公司偿还其垫付的借款本金1，500，000元及利息46，015元。因姚立方的违约行为导致鑫泰公司为其垫资，姚立方应按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准，向鑫泰公司赔付利息损失，以12，000元为基数自2015年6月30日起，以11，250元为基数自2015年7月21日起，以11，265元为基数自2015年8月25日起，以11，500元为基数自2015年9月21日起，以150，000元为基数自2015年10月15日起，以1，350，000元为基数自2015年10月19日起，均至清偿之日止。另姚立方向鑫泰公司借支1，000元支付公证费，该费用属鑫泰公司为实现债权发生的费用，应由姚立方承担。王敦文自愿为姚立方的债务提供无限连带责任反担保，应对上述债务承担连带清偿责任。《反担保合同》中虽约定违约金的支付标准，但以上述标准计算的利息可弥补鑫泰公司的资金占用损失，故对于鑫泰公司要求王敦文支付违约金162，750元的诉讼请求，本院不予支持。姚立方、王敦文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩的权利。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姚立方于本判决生效之日起三日内向原告湖北鑫泰担保有限公司偿还其垫付的借款本金1，500，000元；
二、被告姚立方于本判决生效之日起三日内向原告湖北鑫泰担保有限公司偿还其垫付的借款利息46，015元；
三、被告姚立方于本判决生效之日起三日内向原告湖北鑫泰担保有限公司赔偿利息损失（以12，000元为基数自2015年6月30日起，以11，250元为基数自2015年7月21日起，以11，265元为基数自2015年8月25日起，以11，500元为基数自2015年9月21日起，以150，000元为基数自2015年10月15日起，以1，350，000元为基数自2015年10月19日起，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准，计算至清偿完毕之日止）；
四、被告姚立方于本判决生效之日起三日内向原告湖北鑫泰担保有限公司支付公证费1，000元；
五、被告王敦文对上述第一、二、三、四项给付义务承担连带清偿责任；
六、驳回原告湖北鑫泰担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20，179元、公告费260元，合计20，439元，由原告湖北鑫泰担保有限公司负担1，922元，由被告姚立方、王敦文共同负担18，517元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 许丽莎
人民陪审员 石 俊
人民陪审员 刘 念
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 王 露