安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1181民初1269号
原告：徐加连，男，1956年7月4日生，汉族，小学文化，工人，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：张文明，安徽扬天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师。
被告：杨大年，男，1968年12月4日生，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省天长市。
被告：安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏银川市兴庆区北京东路荣恒大厦综合楼一、二、三、十层，统一社会信用代码91640000774928152L。
主要负责人：海世伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：邵义金，男，1990年9月12日生，汉族，住天长市，系该公司员工。
原告徐加连诉被告杨大年、安邦财产保险股份有限公司宁夏分公（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告徐加连的委托诉讼代理人张文明，被告财保公司的委托诉讼代理人邵义金到庭参加诉讼，被告杨大年经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
徐加连诉称：2016年5月1日，杨大年驾驶的宁Ａ×××××小型轿车，在S205线13KM+200M路段处，与徐加连驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、徐加连受伤的交通事故。本起事故经天长市公安局交警大队调查认定：因事故发生后双方自行撤离现场，周边无视频监控，证据不足，事故成因无法查清，故该起事故的责任无法认定。徐加连诉请法院判令由杨大年、财保公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等合计人民币123543元。
杨大年未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
财保公司辩称：因本起事故无法认定，故无法证实该事故发生的事实，其公司不承担本案的赔偿责任。
徐加连为证明自已的主张，向法庭提供如下证据：
证据一、户口簿、身份证复印件各一份。证明徐加连系农业户口，其主体资格适格。
证据二、天长市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明一份。证明因事故发生后双方自行撤离现场，周边无视频监控，证据不足，事故成因无法查清，故该起事故的责任无法认定。
证据三、交强险保单一份。证明宁Ａ×××××小型轿车在财保公司投保了交强险，双方存在保险合同法律关系。
证据四、天长市人民医院出具的出院证、出院记录、医疗费收据各一份。证明徐加连住院治疗经过及支付医疗费的事实。
证据五、天长市新街镇峰阳村民委员会的证明一份。证明徐加连除农忙外，长期在外做瓦工。
证据六、误工损失证明一份、工资表花名册三份。证明徐加连系天长市市政建筑有限责任公司员工，从事工地瓦匠工作，月工资3500元，因事故受伤，公司停发其工资。
证据七、安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份。证明徐加连因事故受伤构成一处十级伤残，评定误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。鉴定费2250元。
财保公司的质证意见：对上述证据未发表质证意见。
2017年4月18日，法院依照职权向天长市交通警察部门调取杨大年、徐加连的询问笔录、事故现场图。
2016年5月3日杨大年的询问笔录：2016年5月1日早上五点半左右，其一个人开车从铜城街上准备到铜南这边接朋友一起吃早饭，其沿天铜路由北向南行驶到铜南村支部门口路段的时候，其就开始减速准备靠边停车了，这时在村支部门口岔道有两个推着一辆电动自行车准备由西向东过马路，他们看见其就在岔口那等其先过去，就在其超过两人靠边的过程中，从其车右侧一个人骑着二轮摩托车刮到其车右侧然后失控冲到了路西侧的绿化带中，事故发生后，其把车靠到路西侧然后下车察看情况，发生是个男的骑的二轮摩托车，受伤了，其立即拿手机拨打了110和120，但110和120都没有人接，为了先救人，其就把徐加连扶上车，自己开车把徐加连送到天长市人民医院，到医院把伤者安置好后，其和其儿子一起交警队报的警。
2016年5月6日徐加连的询问笔录：2016年5月1日5点多一点，其从铜城出发去天长，大概5点40分左右，其骑着摩托沿天铜路由北向南行驶，其前面没有任何车辆，也不知道是怎么回事，从后面上来一辆小轿车，就把其刮倒了，当时其就摔到了路边去了，对方轿车开到了前方靠边停下后，过来问其有没有事，其也不知道杨大年有没有报警，后来，杨大年就自己开车把其送到天长市人民医院了。
对上述二份询问笔录，财保公司、徐加连均未发表质证意见。
经审理查明：2016年5月1日，杨大年驾驶的宁Ａ×××××小型轿车，在S205线13KM+200M路段处，与徐加连驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、徐加连受伤的交通事故。本起事故经天长市公安局交警大队出具道路交通事故证明：因事故发生后双方自行撤离现场，周边无视频监控，证据不足，事故成因无法查清，故该起事故的责任无法认定。事故发生后，徐加连在天长市人民医院住院治疗27天（2016年5月1日到2016年5月28日），天长市人民医院出院记录载明：入院诊断：蛛网膜下腔出血、脑震荡、额顶枕部裂伤并撕脱、右锁骨骨折、肺挫伤。出院医嘱：门诊随诊，带药治疗，休息3个月，增加营养，1年后复查取钢板。诉讼前，徐加连向法院书面申请其伤残程度及误工期、营养期、护理期的法医学鉴定。2016年12月5日，安徽同德司法鉴定所出具的（2016）临鉴字第F1740号司法鉴定意见书载明：1、被鉴定人徐加连因交通事故致右上肢丧失功能10%以上，属十级伤残；2、评定被鉴定人徐加连伤后的误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。鉴定费2250元。
徐加连提交的天长市市政建筑有限责任公司出具的误工证明：兹证明徐加连系本单位职工（瓦工），月工资3500元。情况属实，特此证明。天长市市政建筑有限责任公司出具的工资花名册载明：徐加连于2015年10月、2015年11月、2015年12月分别领取的工资额为3500元、3500元、34800元。2016年6月1日，徐加连提交的天长市新街镇峰阳村民委员会出具的证明：本村居民徐加连长期在天长工地做瓦工，做工期间居住于（农忙时除外）。情况属实，特此证明。
另查明：本院调阅了天长市人民法院对外委托司法文书卷宗（2016）皖1181诉前委鉴字第55号，该卷宗的材料有：1、徐加连于2016年10月31日向法院递交书面申请其伤残程度等法医学鉴定；2、法院于2016年11月1日立案登记后，以邮寄送达方式分别向徐加连、财保公司送达了天长市人民法院诉前司法鉴定通知书。该鉴定通知书载明：定于2016年11月11日上午9：00时在本院立案庭，召集双方当事人对已提交的鉴定资料进行质证、并在司法鉴定机构名册内具备鉴定资质的鉴定单位中确立受委托单位，请准时出席。庭审后经查询，财保公司于2016年11月3日签收了天长市人民法院诉前鉴定的材料。
再查明：宁Ａ×××××小型轿车的行车证登记所有人杨大年、被保险人曹爱荣，该车在财保公司投保了交强险，交强险保险期间从2015年6月23日至2016年6月23日止。该事故发生在保险期限内。
上述事实，有道路交通事故证明、户籍资料、出院小结、医疗费单据、行车证、驾驶证、保险合同、司法鉴定意见书以及当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为：本案争议焦点：一、杨大年驾驶的宁Ａ×××××小型轿车是否应当承担本起事故的全部责任；二、安徽同德司法鉴定所的鉴定意见是否能够作为认定本案事实的依据；三、徐加连的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费是否应予支持。
关于焦点一：财保公司以该起事故无法查清，天长市公安机关交警部门出具了道路交通事故证明而认为其公司在保险范围内不承担赔偿责任为抗辩意见。2016年5月1日5时许，在天长市××××村路段，杨大年驾驶的宁Ａ×××××小型轿车与徐加连驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、徐加连受伤的交通事故。因事故发生后双方自行撤离现场，周边无视频监控，事故成因无法查清。故天长市公安机关交警部门出具了道路交通事故证明，对本起事故未作出认定。根据公安机关交警部门作出的道路交通事故证明、公安机关交警部门对杨大年、徐加连的询问笔录、道路交通事故现场图，综合认定：杨大年驾驶的轿车在减速靠右侧路边停车时，其轿车的右侧与沿天铜路由北向南靠道路右侧行驶的徐加连驾驶的摩托车发生碰撞，由此推定：杨大年未履行了充分的注意义务，并尽可能地回避其所驾驶车辆对周围的危险、采取措施不当、未确保行车安全是本起事故发生的主要原因,杨大年应负事故的主要责任；徐加连因无证驾驶摩托车，自身亦具有过错，徐加连应负事故的次要责任。故对财保公司的抗辩意见，本院不予支持。
关于焦点二：财保公司以法院委托安徽同德司法鉴定所对徐加连的伤残程度及误工期、营养期、护理期进行法医学鉴定时，未通知其公司到场而不认可安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为抗辩意见。根据调阅法院对外委托司法文书卷宗证实：诉前鉴定前，财保公司在收到法院诉前司法鉴定通知书的情况下，拒不到庭，法院以摇号方式确定了鉴定机构；其次，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案法院委托有鉴定资质的鉴定机构对徐加连的伤残等级及误工期、营养期、护理期进行评定并作出鉴定意见，财保公司要求重新鉴定，但财保公司未在规定时间内提交书面申请并提供充分证据对鉴定结论予以反驳，故对财保公司的抗辩意见，本院不予支持。
关于焦点三：
1、对徐加连主张的医疗费23951.46元、住院伙食补助费810元（27天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、交通费500元，财保公司无异议，本院予以确认。
2、对徐加连主张的护理费6960元（60天×116元/天），误工费21060元（180天×117元/天），财保公司以认可其护理期为50天、误工期为120天为抗辩意见，根据司法鉴定意见书，确认徐加连的护理期为60日，误工期为180日。故对财保公司的抗辩意见，本院不予支持。
3、对徐加连主张的残疾赔偿金58312元（29156元×10%×20年），财保公司以其主张的残疾赔偿金应按农村标准进行计算为抗辩意见。徐加连口头称，其居住在其妹妹××（××二凤社区），但其未提交证据证实其在发生交通事故发生时，已在城镇连续居住、生活满一年以上。据此，对财保公司的抗辩意见，本院予以采纳。徐加连的残疾赔偿金可参照上一年度安徽省农村居民人均纯收入标准进行计算。
4、对徐加连主张的精神损害抚慰金7000元，财保公司以认可其精神损害抚慰金4000元为抗辩意见。根据徐加连的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，故对财保公司的抗辩意见，本院不予支持。
5、对徐加连主张的鉴定费2250元，财保公司以其公司不承担鉴定费用为抗辩意见。该费用是为了鉴定徐加连劳动能力丧失程度以确定其具体损失所支付的必要的、合理的费用，故对财保公司的抗辩意见，本院不予支持。
综上所述，确认徐加连因事故造成的损失有：1、医疗费23951.46元；2、住院伙食补助费810元（27天×30元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、护理费6960元（60天×116元/天）；5、误工费21060元（180天×117元/天）；6、交通费500元；7、残疾赔偿金23440元（11720元×10%×20年）；8、精神损害抚慰金7000元；9、鉴定费2250元。上述费用合计88671.46元。
徐加连的损失总额为88671.46元，由财保公司在交强险责任限额内赔偿71210元（88671.46元－17461.46元），超出交强险责任限额内部分17461.46元的70%，即：12223.02元由杨大年承担赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告徐加连各项损失费用合计人民币71210元。
二、被告杨大年赔偿原告徐加连各项损失费用合计人民币12223.02元。
三、上述赔偿款项于本判决生效后五日内支付，直接汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。
四、驳回原告徐加连的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2770元、减半收取1385元，由原告徐加连负担450元；被告安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司负担798元；被告杨大年负担137元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 丘泉
二〇一七年五月十五日
书记员 罗媛
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。