湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）慈民二初字第15号
原告慈利县农村信用合作联社。
法定代表人白庶功，理事长。
委托代理人莫浩，男。
被告易善茂，男。
被告许福莲，女。
被告黄德桂，男。
被告鲁雪翠，女。
原告慈利县农村信用合作联社与被告易善茂、许福莲、黄德桂、鲁雪翠金融借贷合同纠纷一案，原告于2015年1月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告慈利县农村信用合作联社委托代理人莫浩到庭参加诉讼，被告易善茂、许福莲、黄德桂、鲁雪翠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告慈利县农村信用合作联社诉称：2011年12月6日，易善茂、许福莲因房屋装修向慈利县农村信用合作联社所属溪口信用社借款15万元。该笔借款2014年12月6日到期，还款方式为一次还本、按季结息。贷款以后，虽经催收，易善茂、许福莲既未支付利息，亦未归还本金。2011年12月6日，黄德桂、鲁雪翠给溪口信用社出具《贷款担保书》，与溪口信用社签订《保证合同》，自愿为易善茂、许福莲所借15万元提供连带责任（保证）担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、实现债权的费用等。现借款期限已届满，特提起诉讼，要求被告易善茂、许福莲、黄德桂、鲁雪翠立即共同清偿借款本金15万元及相应利息。
原告慈利县农村信用合作联社为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、《个人借款合同》1份，拟证明2011年12月6日易善茂、许福莲因房屋装修与溪口信用社签订借款15万元的《个人贷款合同》；
2、《借款借据》1份，拟证明2011年12月6日易善茂、许福莲向溪口信用社借款15万元并立下《借款借据》。该《借款借据》载明：借款种类为保证，借款用途为房屋装修，借款金额为15万元，到期日期为2014年12月6日，还款方式为一次还本、按季结息、借款月利率为9.9‰等；
3、2011年12月6日由鲁雪翠手写并由鲁雪翠、黄德桂签字捺印的《贷款担保书》，拟证明鲁雪翠、黄德桂自愿为易善茂夫妻所借15万元作担保，并明确该保证为连带责任保证；
4、《保证合同》1份，拟证明2011年12月6日黄德桂、鲁雪翠与溪口信用社签订《保证合同》，该合同载明：黄德桂、鲁雪翠愿意为2011年12月6日易善茂、许福莲所借溪口信用社贷款15万元提供保证担保，被担保的债权本金数额为人民币15万元，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、实现债权的费用等，保证方式为连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年；
5、《催收逾期贷款本息通知书》，拟证明2013年12月30日溪口信用社向易善茂催收贷款本息的事实。
被告易善茂、许福莲、黄德桂、鲁雪翠既未到庭，亦未答辩。
慈利县农村信用合作联社提交的上述5份证据，均符合证据规则的要求，且证据具有客观真实性，亦与本案具有关联性，本院确认上述证据的效力。
根据原告陈述及所举证据，本院查明案件事实如下：
2011年12月6日，易善茂、许福莲与慈利县农村信用合作联社所属溪口信用社签订《个人借款合同》。同日，易善茂、许福莲从溪口信用社借得贷款15万元并立下《借款借据》。该借据载明：借款种类为保证，借款用途为房屋装修，借款金额为15万元，到期日期为2014年12月6日，还款方式为一次还本、按季结息，借款月利率为9.9‰等。2011年12月6日，鲁雪翠给溪口信用社出具由鲁雪翠、黄德桂签字捺印的《贷款担保书》，承诺为易善茂、许福莲所借15万元承担连带责任担保。同日，黄德桂、鲁雪翠与溪口信用社还签订《保证合同》。该合同约定：黄德桂、鲁雪翠为2011年12月6日易善茂、许福莲所借溪口信用社15万元贷款提供保证担保，被担保的债权本金数额为人民币15万元，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、实现债权的费用等。保证方式为连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年及其他事项。从借款之日起至贷款到期之日止即2011年12月6日-2014年12月6日，债务人易善茂、许福莲既未支付利息，亦未归还本金；担保人黄德桂、鲁雪翠也未主动履行担保责任。庭审中，原告将“要求被告易善茂、许福莲、黄德桂、鲁雪翠立即共同清偿借款本金15万元及相应利息”的诉讼请求明确为：1、要求被告易善茂、许福莲立即共同清偿借款本金15万元及相应利息；2、要求被告黄德桂、鲁雪翠依照担保法的规定对上述债务承担连带清偿的保证责任。
本院认为：易善茂、许福莲向慈利县农村信用合作联社借款15万元，签有《个人借款合同》，立有《借款借据》，慈利县农村信用合作联社与易善茂、许福莲之间形成金融借贷合同关系；且该金融借贷合同关系并未违背法律的相关规定，合法有效，应受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。双方在《借款借据》中对借款到期日期明确约定为2014年12月6日。现借款期限已经届满，故慈利县农村信用合作联社要求易善茂、许福莲偿还借款本金15万元的诉讼请求，既有事实依据，也符合法律规定，本院予以支持。借款人应当按照约定的期限支付利息。双方所签《借款借据》载有“一次还本、按季结息”的还款方式，但借款以后，虽经溪口信用社催收，易善茂、许福莲并未按照“按季结息”的约定支付利息。慈利县农村信用合作联社要求易善茂、许福莲支付利息的诉讼请求，与合同的约定及法律规定相符，本院予以支持。法律所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。黄德桂、鲁雪翠不仅给溪口信用社出具《贷款担保书》，还与溪口信用社签订《保证合同》，其行为自愿且不违背法律相关规定。慈利县农村信用合作联社与黄德桂、鲁雪翠之间的担保合同法律关系合法有效，应受法律保护。在《贷款担保书》及《保证合同》中，黄德桂、鲁雪翠明确表示其承担的是连带责任保证；《保证合同》还载明担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、实现债权的费用等。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故慈利县农村信用合作联社要求黄德桂、鲁雪翠连带清偿贷款本金15万元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告易善茂、许福莲返还原告慈利县农村信用合作联社贷款本金15万元及利息（利息自借款之日起至本判决指定的履行之日止按约定利率计），限本判决书生效后十日内一次性支付完毕；
二、被告黄德桂、鲁雪翠对上述债务承担连带清偿的保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，由被告易善茂、许福莲、黄德桂、鲁雪翠连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 李文华
审 判 员 徐年武
人民陪审员 刘 勇
二〇一五年三月十六日
书 记 员 彭光岳
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
……
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
......
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。