江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初9228号
原告：束金娥，女，1961年11月17日生，汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：盛军，系原告丈夫。
被告：宋炎，女，1988年10月23日生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市前进中路269号，统一社会信用代码91320583951158719F。
负责人：徐一强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈秀凤，江苏沉浮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张丹，江苏沉浮律师事务所律师。
被告：昆山宝城建材有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇古城路东侧，统一社会信用代码91320583743138334F。
法定代表人：袁宝根。
原告束金娥与被告宋炎、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保昆山公司）、昆山宝城建材有限公司（以下简称宝城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告束金娥委托诉讼代理人盛军，被告人保昆山公司委托诉讼代理人张丹到庭参加诉讼。被告宋炎、宝城公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告束金娥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失60342元，其中医药费5603.2元，交通费526元，误工费38465元，护理费5400元，营养费3000元，精神抚慰金2000元，其他相关费用3668元，鉴定费1680元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月9日，被告宋炎驾驶苏Ｅ×××××轿车在金谷园小区门口从背后将原告撞倒，致原告右侧横突L2、L3骨折，椎体挫伤。经公安机关认定，被告宋炎负全部责任。原告受伤后，经鉴定，被告未支付任何费用。为维护原告权益，特向本院提起诉讼。
被告宋炎未作答辩。
被告人保昆山公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元（包括不计免赔），我司在承保范围内承担相应赔偿，我司不承担诉讼费用。在事故发生后，我司未垫付相关费用。对医药费扣除15%非医保用药，交通费认可300元，鉴定费不承担，对于原告因本次事故产生的其他费用3668元不认可。
被告宝城公司辩称，原告束金娥与被告宋炎驾驶的车辆是轻微碰擦，有录像资料，人也没有摔倒。事发时双方都去上班，晚上报警后，让原告束金娥去医院诊断，原告束金娥不去。原告束金娥第二天自己去医院治疗，存在问题。
本院经审理查明事实如下：2015年10月9日7时38分，被告宋炎驾驶车牌为苏Ｅ×××××的小型客车，在江苏省昆山市震川路金谷园小区内由南向北行驶时，车辆与在前方步行的原告束金娥发生碰撞，造成原告束金娥受伤的道路交通事故。公安机关于2015年10月12日作出道路交通事故责任认定书，认定被告宋炎负事故的全部责任，原告束金娥无责任。
原告束金娥事发后到昆山市第二人民医院救治，共发生医疗费5603.2元。经原告束金娥的委托，苏州大学司法鉴定中心于2017年4月17日作出苏大司鉴中心[2017]临鉴字第577号司法鉴定意见书，认定：束金娥伤后60日予营养支持，伤后45日予1人护理为宜，误工期限掌握在伤后120日。原告束金娥垫付鉴定费1680元。
肇事车辆苏Ｅ×××××车辆的登记车主是被告宝城公司，该车于2015年8月6日向被告人保昆山公司投保交强险和第三者责任保险（含不计免赔），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险限额1000000元。保险期间自2015年8月9日至2016年8月8日。被告宋炎驾驶车辆系上下班使用，与被告宝城公司无关。
另查明，原告束金娥于2014年12月1日与昆山市中建房地产评估有限责任公司签订劳动合同，在该公司任房地产估价师。合同期间自2014年12月1日至2015年11月30日止。昆山市中建房地产评估有限公司出具《束金娥病假工资扣减情况明细》和证明，证明原告束金娥2015年10月至2015年12月病假扣减工资28178元，2016年1月扣减工资10286元，病假扣减工资合计为38464元（28178元+10286元）。根据原告束金娥提供的银行清单明细，自2015年4月30日至2015年10月10日，原告束金娥的收入为34649元，自2015年10月14日至2016年2月，原告束金娥的收入为23844元。
上述事实，有行驶证、驾驶证、交强险投保单、商业险保单、道路交通事故责任认定书、医疗费用发票、病历、鉴定意见书、鉴定费发票、《束金娥病假工资扣减情况明细》、证明、原告束金娥银行清单明细、劳动合同、当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。被告宋炎驾驶机动车与原告束金娥发生碰撞，经道路交通事故认定书认定，被告宋炎负全部责任，原告束金娥无责任。因被告宋炎驾驶的车辆向被告人保昆山公司投保了交强险和商业保险，故应由被告人保昆山公司在交强险赔偿限额内先行赔偿原告束金娥的损失，对超出交强险赔偿限额部分，由被告人保昆山公司在商业险赔偿限额范围内赔偿，再有不足部分由被告宋炎自己承担。因被告人保昆山公司未提供证据予以证明，故对于其提出扣除15%非医保用药的抗辩意见，本院不予支持。
关于原告束金娥的损失，本院认定如下：
1、医疗费。根据原告束金娥和被告宋炎提供的医疗费发票、医疗费用清单、病历等证据，本院确认原告束金娥治疗期间共发生医疗费5603.2元。
2、营养费。根据鉴定意见认定，原告束金娥营养期为60日，按照50元/天标准计算，原告束金娥主张营养费为3000元符合法律规定，本院予以确认。
3、护理费。根据鉴定意见认定，原告束金娥护理期为45日，按照100元/日标准计算，本院确认原告束金娥护理费为4500元。
4、误工费。根据鉴定意见认定原告束金娥误工期为120日，原告束金娥出具的《扣减情况明细》、证明与原告束金娥的银行收入明细等证据相矛盾，本院不予采信，参照江苏省2015年度分细行业在岗职工平均工资表在岗职工平均工资中专业技术服务业年平均工资88437元，本院确认原告束金娥误工损失为29479元（88437元÷12月×4月）元。
5、交通费。原告束金娥主张交通费526元偏高，本院酌情根据原告束金娥的伤情及治疗情况，认定原告束金娥交通费损失为300元。
6、精神抚慰金。原告束金娥的伤情经鉴定并未构成伤残，原告束金娥主张精神抚慰金2000元无事实和法律依据，本院不予支持。
7、鉴定费。原告束金娥为鉴定伤情和三期期限，产生鉴定费1680元有鉴定费发票予以证明，本院予以确认。
8、其他损失。原告束金娥为治疗病情另行通过网上购买相关物品并无医嘱，无法证明该费用与原告束金娥伤情的必要性，故对于其主张的其他费用3668元不予支持。
综上，原告束金娥的各项损失共计44562.2元，由被告人保昆山公司在交强险和第三者商业保险赔偿限额内予以支付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿原告束金娥各项损失44562.2元。
二、驳回原告束金娥其他诉讼请求。
（上述款项如采用转账方式，请将上述款项汇入原告束金娥指定账户，账户名：束金娥，开户行：中国建设银行昆山分行，账号：62×××43或汇入本院账户，账户名：昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60。）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费504元，减半收取252元，由原告束金娥负担66元，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担186元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，款付江苏省苏州市中级人民法院账户，账户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州市苏福路支行。
审判员 朱 诚
二〇一七年八月十一日
书记员 唐明莉