重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0151民初3391号
原告：李伦光，男，1960年2月1日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
委托代理人：韩春荣，重庆渝礼律师事务所律师。
被告：刘同荣，男，1956年11月11日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码：75624841-X。
负责人：石合群，总经理。
委托代理人：雷先恩，法律顾问。
原告李伦光与被告刘同荣、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伦光的委托代理人韩春荣，被告刘同荣、被告平安保险公司的委托代理人雷先恩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伦光向本院提出诉讼请求：1、原告的损失：医疗费6000元、后续医疗费9000元、住院伙食补助费6350元、营养费2000元、护理费12700元、误工费28080元、残疾赔偿金108956元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费和检查费2357.51元，共计182443.51元，先由被告平安保险公司在交强险限额内和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刘同荣承担90%的赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月22日9时40分许，被告刘同荣驾驶渝CLRX**号小型客车沿省道309行驶至铜梁区省道309线2公里900米处时，与前方同车道同向由原告李伦光驾驶的渝CSKX**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警队作出事故认定，认定被告刘同荣承担事故主要责任，李伦光承担事故次要责任。经查渝CLRX**号车在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险。现原、被告双方就赔偿事宜未能达成协议，为维护原告的合法权益，特提出如上请求。
被告刘同荣辩称，对事故发生的经过和责任划分无异议。渝CLRX**号小型客车在被告平安保险公司购买了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为500000元，并购买了不计免赔险。被告平安保险公司垫付了原告医疗费10000元。同意合理进行赔偿。
被告平安保险公司辩称，辩称意见同于被告刘同荣的辩称意见。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对以下证据原告与被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证：常住人口登记卡、交通事故认定书、铜梁区人民医院住院病历、出院证、诊断证明、医疗费发票、费用清单、收条、预交住院费发票、重庆法正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、门诊费发票、重庆国华预制管有限公司证明、公司基本情况信息查询单、特种作业操作证、工作证、参保证明、保险信息查询单、用血补偿金、拐杖和木便椅收据等。
原告提供工资表，因非系近三年的工资收入情况，为此此证据达不到原告的证明目的，本院依法不予采信。被告刘同荣提供的购买钙片的收据，无医嘱证明系必需品，与本案缺乏关联性，本院依法不予采信。
根据双方当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月22日9时40分，被告刘同荣驾驶渝CLRX**号小型普通客车，沿省道309行驶至重庆市铜梁区省道309线2公里900米处时，与前方同车道同向行驶并由原告李伦光驾驶的渝CSKX**号普通二轮摩托车发生相撞，造成原告李伦光受伤、两车受损的交通事故。该事故经铜梁区公安局交通巡逻警察支队旧县公巡大队认定：刘同荣的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关：“第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任；李伦光的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全实施条例》有关：“第五十七条第一款第一项机动车应当按照下列规定使用转向灯：（一）向左转弯、向左变更车道、准备超车、驶离停车地点或者掉头时，应当提前开启左转向灯”之规定，是造成此次事故的次要原因，应承担事故次要责任。
2016年2月22日原告受伤当日即被送往铜梁区人民医院住院治疗至2016年6月28日出院，共住院127天，出院诊断：1、左胫腓骨上段开放性粉碎性骨折；2、左股骨髁部骨折；3、轻型脑伤；4、多处软组织挫伤（腹部、右踝部等）；5、左腓总神经损伤？6、左膝关节内外侧副韧带损伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，全休1月；2、继续按医师指导功能锻炼，术后第4、6、8、10、12月复查左胫骨及左膝DR片了解骨折愈合情况，注意防跌倒、外伤等因素导致再骨折；3、术后1+年后返院复查，如骨折达骨性愈合，可手术取出内固定物，取内固定住院费用约需9000元；4、建议评残；5、如有不适，门诊随访。此次住院共用去医疗费67950.08元，其中原告支付了6000元，被告平安保险公司在交强险医疗赔偿限额内先行垫付10000元，剩余51950.08元由被告刘同荣垫付。另被告刘同荣在原告住院期间还支付了原告用血补偿金3145元。
另在原告住院期间，被告刘同荣为其购买了拐杖一副、木便椅一张，共150元。
另查明，原告系城镇居民，2010年12月9日因夫妻投靠户籍从铜梁区XX镇XX街XX号迁入铜梁区XX镇XX路XX号。原告从2013年5月起在重庆国华预制管有限公司从事焊接工作。
2016年9月6日经重庆市法正司法鉴定所鉴定：1、李伦光目前的伤残等级综合评定属Ⅸ（九）级伤残；2、李伦光后续医疗费约为9000元；3、李伦光误工时限综合评定以180天评定为宜；4、据提供材料，李伦光医疗费中超过医疗保险用药费用标准的费用约为17664.88元。原告为此支付鉴定费2100元和检查费257.51元。被告平安保险公司支付鉴定费3000元。
肇事车辆渝CLRX**车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险限额为500000元，系不计免赔。本案案发时该车均处于保险期内。
本院认为，根据法律规定，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案的交通事故经责任认定，被告刘同荣负事故主要责任，原告李伦光承担事故次要责任。据此，被告刘同荣在交通事故中有过错，依法应对原告受到的损害承担相应的侵权责任。结合双方的违法行为和过错程度，本院确定被告刘同荣承担此次事故80%的责任，原告自负20%的责任。因肇事车辆渝CLRX**车在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险，为此被告平安保险公司作为该车的保险公司，应当在机动车强制保险责任限额范围内和商业第三者责任险限额范围内进行赔付，不足部分，由被告刘同荣承担赔偿责任。
关于原告要求赔偿医疗费6000元的请求，因本案涉及扣除超过同类医疗保险用药费用，为更好地进行抵扣，本院以全额医疗费进行计算，再另行抵扣。为此根据有效票据，本院依法主张医疗费67950.08元。
关于原告要求赔偿续医费9000元的请求，有鉴定报告为证，本院依法予以支持。
关于原告要求赔偿住院伙食补助费6350元（50元/天×127天）的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。
关于原告要求赔偿营养费2000元的请求，结合原告的伤情，本院依法予以全额主张。
关于原告要求赔偿护理费12700元（100元/天×127天）的请求，符合法律规定，本院依法予以主张。
关于原告要求赔偿误工费28080元的请求，因原告未能提供近三年的工资收入情况，本院参考2015年度城镇私营单位制造业年平均工资计算为22264.27元（45147元/年÷365天×180天）。
关于原告要求赔偿残疾赔偿金108956元（27239元/年×20年×20%）的请求，符合法律规定，本院依法予以主张。
关于原告要求赔偿精神损害抚慰金6000元的请求，结合原告的伤残情况以及被告的过错情况，本院依法主张5000元。
关于原告要求赔偿交通费1000元的请求，结合原告的住院治疗情况以及本区的交通费支付水平，本院依法予以主张。
关于原告要求赔偿鉴定费（含检查费）2357.51元的请求，有有效票据支持，本院依法予以主张。
经审核，原告应获得赔偿的损失有：医疗费67950.08元、后续医疗费9000元、住院伙食补助费6350元、营养费2000元、护理费12700元、误工费22264.27元，残疾赔偿金108956元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2357.51元，共计237577.86元。
综上，以上损失应由被告平安保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（已先行垫付），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（护理费12700元、误工费22264.27元，残疾赔偿金108956元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元）。
除医疗费57950.08元、鉴定费2357.51元外剩余不足57270.27元，应由被告刘同荣承担80%的责任即45816.22元，因被告刘同荣已购买不计免赔险，为此此费用应由被告平安保险公司在商业第三者责任险中予以赔偿。
剩余医疗费57950.08元，因经过鉴定其中17644.88元系超过同类医疗保险费用标准，此费用应由被告刘同荣负责按比例赔偿14115.90元（17644.88元×80%）。剩余的医疗费40305.20元（57950.08元-17644.88元），应由被告平安保险公司承担32244.16元（40305.20元×80%）。
综上，被告平安保险公司应当在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（已先行垫付），在交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告78060.38元（45816.22元+32244.16元）。被告刘同荣需赔偿原告16001.91元（14115.90元+鉴定费2357.51元×80%）。
因被告刘同荣已经支付医疗费51950.08元和应由原告承担的用血补偿金629元（3145元×20%），以及应由原告承担的拐杖椅子费用30元（150元×20%），为此被告刘同荣应抵扣的费用共计52609.08元。
经抵扣被告平安保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告41453.21元{78060.38元-（52609.08元-16001.91元）}，在商业第三者责任险限额内支付被告刘同荣36607.17元（52609.08元-16001.91元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李伦光损失费110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告李伦光41453.21元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内支付被告刘同荣36607.17元。
三、驳回原告李伦光对被告刘同荣的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，减半交纳560元，由被告刘同荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 吴宇
二〇一六年九月二十七日
书记员 银菠