甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初2214号
原告宋超，河北省唐山市丰润区人。
被告黄先彬（又名黄彬），四川省南江县南江镇人。
被告庆阳鑫强建设工程项目管理有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。
法定代表人李宝山，该公司总经理。
被告庆阳大圣建筑工程有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。
法定代表人胡刚，该公司经理。
委托代理人李永鑫，甘肃正天合律师事务所律师。
原告宋超诉被告黄先彬建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宋超及被告黄先彬、被告庆阳鑫强建设工程项目管理有限公司（以下简称鑫强公司）的法定代理人李宝山、被告庆阳大圣建筑工程有限公司（以下简称大圣公司）的委托代理人李永鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋超诉称：2014年3月，原告与被告黄先彬就鑫强公司承包的环县地中海小区工程劳务所需的建筑设备达成租赁协议。2014年3月8日，黄先彬持鑫强公司的项目印章与原告签订了《建筑器材租赁合同》，合同约定了租赁价格以及丢失材料赔偿的价格。2014年3月10日，黄先彬将租赁设备提走，2014年5月3日至2015年11月14日，黄先彬先后将原告部分�备归还。后双方就未归还的设备数量进行了结算，被告未归还的设备为钢管3040米、扣件6416个、接头1997个、转卡798个、顶丝488个。另外，2014年3月10日至2014年11月15日租金387917元，2015年3月10日至2015年11月15日租金298787.87元，共计686705.2元，黄先彬先后支付了120000元，下余566705元未支付。由于双方签订的合同系不定期租赁合同，现被告既不支付租金，也不对未归还原告的设备予以赔偿，因此未归还的设备租金应当继续计算，每天租金为140元，应从2016年3月10日开始计算。另外该工程的劳务承包方系鑫强公司，黄先彬以鑫强公司名义承租原告设备，故鑫强公司应与黄先彬承担连带支付责任，被告大圣公司作为开发商未按照合同约定支付工程款，也应在其未支付的工程款范围内承担连带责任。现起诉请求：1、判令被告黄先彬支付原告设备租金566705元，并按照银行同期贷款利�支付自2015年12月5日起至实际支付之日止的利息；2、判令被告黄先彬以每天140元支付自2016年3月10日起至设备全部归还之日止的未归还设备租金；3、判令被告黄先彬归还原告钢管3040米、扣件6416个、接头1997个，转卡798个、顶丝488个；4、判令被告黄先彬以日租金3‰赔偿原告违约金（截止2016年8月10日为585403元）；5、判令被告鑫强公司、大圣公司对被告黄先彬的上述支付义务承担连带责任；6、案件受理费由被告负担。
被告黄先彬辩称：原告所述的未支付租赁费数额与实际未支付的租赁费数额不符，原告所称丢失设备的数量被告无异议，但其请求的赔偿价格太高。现双方租赁费未结算清楚，2014年被告向原告陆续支付了120000元的租赁费，结算清后被告可以用房子抵顶租赁费等费用。
被告鑫强公司辩称，本公司与被告黄先彬系挂靠合作关系，双方签订的�40000平方米的合作项目，黄先彬实际所干活的面积超出了40000平方米，约定面积内的部分本公司承担，超出约定面积的部分由黄先彬自行承担。本公司与大圣公司也有合同，但大圣公司实际没有按合同履行，而是直接将款打到黄先彬个人账户上，故他们应自行解决，本公司不承担责任。
被告大圣公司辩称，原告与黄先彬系租赁关系，本公司不是合同主体，不应履行合同义务。本公司与鑫强公司为劳务承包关系，原告与黄先彬、鑫强公司为租赁关系，应驳回原告对本公司的诉讼请求。
经审理查明：2014年3月8日，西峰区宋超建筑设备租赁站负责人宋超（甲方）与被告黄彬（乙方）签订《建筑器材租赁合同》，约定由乙方租赁甲方建筑器材钢管架、扣件、丝杠等，用于环县地中海工程，钢管架每米日租金0.014元，扣件每个日租金0.009元，丝杠每根0.03元�具体数量、规格以提、退货单为准，租金自提货之日起至退货之日止，11月15日至次年3月15日期间未施工可停止计算租赁费；乙方自提货之日起满3个月付所欠租金的70%，之后乙方每月10日前付所欠租金的70%，年底结算当年租金的90%，余款在钢管还清后一月内付清，逾期加收当月租金日3‰的违约金，甲方有权解除合同，收回租赁物；如货物丢失按照产品原值赔偿，产品原值：钢架管每米15元，十字扣件每个5.5元，接卡、转卡每个6元，丝杠每根16元。后原告按照合同约定履行了义务，被告黄先彬在使用、归还租赁物后，截止2015年12月4日，租赁费原告结算为686705.2元，未归还的租赁物为钢管3040米、扣件6416个、接头1997个，转卡798个、顶丝488个。被告黄先彬先后几次给原告支付租赁费120000元，原告认为被告尚欠其租赁费566705元未支付。后原告与被告黄先彬就租赁�及未归还租赁物的赔偿、违约金等问题发生争议，被告黄先彬认为原告所计算的租金及赔偿费、违约金不合理，未支付，原告于2016年6月14日向本院起诉。在审理过程中，原告与被告黄先彬经结算，对未支付的租金双方确认为563000元，对原告主张的未归还租赁物钢管3040米、扣件6416个、接头1997个、转卡798个、顶丝488个被告黄先彬无异议，未归还租赁物的日租金双方确定为每天140元。另查明，环县地中海小区由被告大圣公司承建，该工程的劳务由大圣公司分包给鑫强公司，被告黄先彬挂靠鑫强公司从事劳务活动。
上述事实，有原、被告陈述，《建筑器材租赁合同》、租赁费结算单、黄先锋出具的证明在卷证实，予以认定。
本院认为：原告宋超与被告黄先彬之间签订的《建筑器材租赁合同》合法有效，双方成立租赁合同法律关系。双方应当按照租赁合同约定全面履行合同义务。被告黄先彬未按照合同约定履行支付租赁费义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任，故原告要求被告支付租赁费的请求成立，予以支持；被告黄先彬未归还的租赁设备，应当归还，并应按照合同约定支付未归还的租赁设备的租赁费，未归还租赁物的租赁费应从2016年3月15日起计算，合同约定的扣除租赁费期间内不应支付租赁费，原告的该项请求亦成立，予以支持；被告鑫强公司与被告黄先彬系挂靠经营关系，应当按照相关司法解释的规定与被告黄先彬承担连带清偿责任；被告大圣公司与租赁合同当事人没有直接法律关系，原告要求大圣公司承担连带清偿责任无事实及法律依据，不予支持；原告请求的利息无合同及法律依据，不予支持；原告请求的违约金585403元，未在本院限定的期限内补交案件受理费，视为原告放弃该项主张，本院不予考虑。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告黄先彬于本判决生效之日起10日内支付原告宋超租赁费563000元，被告庆阳鑫强建设工程项目管理有限公司承担连带清偿责任；
二、被告黄先彬于本判决生效之日起10日内归还原告宋超租赁物钢管3040米、扣件6416个、接头1997个、转卡798个、顶丝488个（如不能归还原物，按照钢架管每米15元，十字扣件每个5.5元，接卡、转卡每个6元，丝杠每根16元的标准予以赔偿），被告庆阳鑫强建设工程项目管理有限公司承担连带责任；
三、被告黄先彬于本判决生效之日起10日内以每日140元支付自2016年3月15日起至实际归还租赁物之日止的未归还租赁物租赁费（每年11月15日至次年3月15日期间不支付上述租赁费），被告庆阳鑫强建设工程项目管理有限公司承担连带清偿责任；
四、驳回原告宋超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9467元，由被告黄先彬、庆阳鑫强建设工程项目管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 任 舸
审 判 员 赵坚毅
人民陪审员 段宝生
二〇一六年十月十日
书 记 员 苏 栋
本案引用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合�是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。