湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0903民初字第3411号
原告杨某文。
委托代理人郭艳，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告某公共交通有限责任公司。
委托代理人卜安辉。
被告龙某。
被告某财产保险股份有限公司长沙中心支公司。
委托代理人张荣光，湖南昌祥律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告杨某文与被告龙某、某公共交通有限责任公司（以下简称被告众旺公交公司）、某财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称被告永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员熊乾坤独任审判，书记员王欣担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告杨某文的委托代理人郭艳、被告众旺公交公司委托代理人卜安辉、被告永诚保险公司委托代理人张荣光到庭参加诉讼，被告龙某经本院传票传唤无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月3日8时5分许，被告龙某驾驶湘H263**号公交车沿桃花仑路由西往东行驶到汽车站路段时，撞上了在该处人行横道上由南往北横路的行人杨某文，致杨某文受伤的交通事故。经益阳市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告龙某负事故全部责任，原告杨某文无责任。事故发生后，原告在益阳市第四人民医院住院治疗16天后，转院至益阳市中心医院住院治疗85天，用去医疗费共计65526元。经益阳市公安司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成拾级伤残。被告龙某驾驶的湘H263**号公交车在被告永诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院，请求判令两被告赔偿原告损失共计179942元。
被告众旺公交公司辩称，原告诉求过高，请求依法核减。误工费不应计算，护理费只认可一人护理，我公司已向原告支付医药费59836元。
被告龙某未予答辩。
被告永诚保险公司辩称，交通事故属实，对责任划分无异议，保险公司依合同在交强险限额内进行赔偿。原告的各项诉讼请求过高，请求法院依法核减。原告系退休人员，不应计算误工费。护理费按居民服务业标准，只认可1人护理。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2016年1月3日8时5分许，被告龙某驾驶湘H263**号公交车沿桃花仑路由西往东行驶到汽车站路段时，撞上了在该处人行横道上由南往北横路的行人杨某文，致杨某文受伤的交通事故。2016年1月4日，益阳市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定被告龙某驾驶机动车行经人行横道遇行人原告杨某文正在通过时，未停车让行，应负事故全部责任，原告杨某文不负事故责任。原告受伤后在益阳市第四人民医院住院治疗16天后，转院至益阳市中心医院住院治疗85天，用去医药费共计63090元。益阳市第四人民医院出具病情证明原告杨某文在该院住院期间需陪护2人。2016年4月12日，益阳市公安司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人杨某文系钝性外力致左侧额颞叶脑挫裂伤、脑内血肿、蛛网膜下腔出血、双侧硬膜下积液、右颞骨骨折、左侧第4及5肋骨骨折、T12压缩性骨折，其伤情构成十级伤残，需后续治疗费及复查费用1500元。原告用去鉴定费100元。事故发生后，被告众旺公交公司已支付原告杨某文医药费59836元。
另查明，被告龙某驾驶的湘H263**公交车的所有人为被告众旺公交公司，被告龙某系被告众旺公交公司聘请的驾驶员。被告龙某取得了准驾车型为A1A2驾驶证和益阳市城市公交从业资格证。被告众旺公交公司在庭审中表示，被告龙某驾驶公交车的行为系履行工作的职务行为，由被告众旺公交公司承担本案民事赔偿责任。湘H263**公交车在被告永诚保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
又查明，原告杨某文系益阳市老年病医院退休医师，其取得了卫生行政主管部门颁发的妇产科专业执业证书。原告杨某文退休后于2007年在赫山区人民医院从事妇产科主任医师工作，于2012年6月10日开始至本次事故发生前在其丈夫郭抗仁开办的经过卫生主管部核准登记的益阳市赫山区红十字仁慧医院从事妇产科主治医师工作。原告提供的益阳市赫山区红十字仁慧医院的工资表及证明证实原告杨某文每月工资3500元，此次事故发生后原告一直未上班，仁慧医院未发放工资。
在本案审理过程中，本院依法组织调解，因双方就误工费存在较大的争议，未能达成调解协议，本案调解未果。
本院认为，被告龙某驾驶湘H263**公交车撞伤行人原告杨某文，发生造成原告杨某文受伤的交通事故。原告杨某文依法有权向侵权人主张民事赔偿。益阳市公安局交警支队直属一大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告龙某负事故的全部责任，原告杨某文不负事故责任。公安交警部门作出的事故责任认定书合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。被告龙某驾驶的湘H263**公交车在被告永诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告永诚保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告杨某文的损失进行赔偿，交强险不足部分损失由被告龙某一方按责赔偿。被告龙某系被告众旺公交聘请的驾驶员，其行为系职务行为，依法应由被告众旺公交公司承担本案民事赔偿责任。原告杨某文受伤后用去的医药费63090元，有医药费票据予以证实，本院予以认定。经法医鉴定后续治疗费及复查费为1500元，但原告在法医鉴定后进行复查的费用556元已经包含在医药费中，故本院认定后续治疗费为944元。原告损伤构成十级伤残，原告系城镇居民，残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入依法计算为37489元。原告损伤构成十级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，本院酌情认定精神抚慰金为4000元。原告杨某文从益阳市老年病医院退休后，在事故发生前在益阳市赫山区红十字仁慧医院从事妇产科主治医师工作，每月工资3500元，低于卫生和社会工作行业标准，误工时间计算至定残前一日，误工费参照其受伤前每月工资3500元计算，误工费依法计算为11776元。护理费参照居民服务业标准依法计算为13572元。住院伙食补助费依法计算为5050元，营养费本院酌情认定800元，交通费本院酌情认定800元。鉴定费100元，有票据予以证实，本院予以认定。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨某文医疗费项下损失10000元，伤残赔偿金项下损失67637元，合计77637元（收款人：杨某文，账号：6217003010104192271，开户行：中国建设银行）；
二、被告某公共交通有限责任公司在交强险不足部分赔偿原告杨某文损失59984元，扣减已支付的59836元，还应赔偿148元；
三、被告龙某不承担本案民事赔偿责任。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1200元，减半收取600元，由被告某公共交通有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判员 熊乾坤
二〇一七年一月六日
书记员 王 欣
原告杨某文损失明细：
1、医药费63090元
2、住院伙食补助费50元/天×101天=5050元
3、后续治疗费944元
4、营养费800元
5、护理费116元/天×16天×2+116元/天×85天=13572元
6、误工费116.6元/天×101天=11776元
7、残疾赔偿金28838元/年×13年×0.1=37489元
8、精神损害抚慰金4000元
9、交通费800元
10、鉴定费100元
合计：137621元
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。