河北省阳原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0727民初1016号
原告：邢忠玲，女，1965年6月17日出生，汉族，现住阳原县。
委托代理人：杨永峰，河北启扉律师事务所律师。
被告：刘振，男，1978年11月28日出生，汉族，现住山西省大同县。
被告：曹玉军，男，1978年6月20日出生，汉族，现住山西省大同县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司。
住所地：山西省大同市永泰南路**号地矿国际大厦**层。
法定代表人：赵利斌，经理。
委托代理人：盛韬，山西泰一律师事务所律师。
原告邢忠玲与被告刘振、中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司（以下简称大同市支公司）、曹玉军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邢忠玲及其委托代理人杨永峰、被告刘振、被告大同市支公司委托代理人盛韬、被告曹玉军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
邢忠玲向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因交通事故造成原告身体伤害发生的医疗费等费用92267.31元（详见要素表）。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月6日10时10分许，被告刘振驾驶着被告曹玉军所有晋Ｂ×××××6（晋Ｂ×××××）号重型半挂货车沿109国道由西向东行驶到与井儿沟乡高速连接线（十字路口）时，与沿井儿沟乡高速连接线由南向北行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤和摩托车受损的交通事故。经阳原县交警队认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送到阳原县医院门诊处置后又被送到大同322医院住院治疗，住院10天，出院后仍不见好转，于是在张家口市251医院住院治疗住院9天，之后在张家口一附院、三附院查感神经性聋。原告现依法提起诉讼，请求法院支持原告诉求。
被告曹玉军在答辩期内未提交答辩状，庭审中称：所有损失由保险公司承担，垫付款15000元要求返还。
被告刘振在答辩期内未提交答辩状，庭审中称：同被告曹玉军意见。
被告大同市支公司在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：对事故发生经过、责任认定均无异议。事故车辆在我公司投保主车100万元、挂车5万元三者险及交强险，三者险不计免赔，事故发生在保险期间，超过交强险部分承担不超过70%责任，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。其它意见在质证时具体发表。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生经过、责任认定、投保情况，有事故认定书、投保单及双方陈述证实，本院予以确认。经被告保险公司与被告曹玉军、被告刘振核实，事故车辆事故发生时，驾驶人驾驶资格、从业资格证及事故车辆行驶证、营运证均合法有效。被告曹玉军为原告邢忠玲垫付医疗费15000元。对原告的具体损失依法确认如下：
1、医药费32678.61元（原告主张医疗费32678.61元，提供证据有医药费票据22张，大同322医院及张家口251医院诊断证明、住院病历、费用清单各二份，张家口三附院、一附院、阳原县医院检查单、司法鉴定意见书各一份。被告保险公司认为医疗费票据相隔时间过长、治疗过于分散，没有相应门诊记录相印证，请法庭查明事实，依法认定。被告曹玉军、被告刘振均同意保险公司意见。本院认为，原告提供证据证实了其因交通事故实际花费的医药费，故本院确认原告主张医药费损失32678.61元）。
2、住院伙食补助费570元（原告主张住院19天，每天按30元计算。被告保险公司认为应依司法实践标准确定。被告曹玉军、被告刘振均同意保险公司意见。本院认为，原告主张符合法律规定，予以支持）。
3、营养费1800元（原告主张需加强营养60日，每天按30元计算，共计1800元，提供司法鉴定意见书证实。被告保险公司认为应依司法实践标准确定。被告曹玉军、被告刘振均同意保险公司意见。本院认为，原告主张符合法律规定，予以支持）。
4、护理费7800元（原告主张护理费7800元，住院2人护理19日，出院1人护理41天，主张每人每天按100元计算，提供鉴定结论证实。被告保险公司对计算天数无异议，认可1人护理，护理标准按司法实践确定。被告曹玉军、被告刘振均同意保险公司意见。本院认为，原告提供的鉴定意见为本院经法律程序委托有资质的鉴定机构作出的，对该鉴定意见予以采信，确认护理费7800元）。
5、误工费10843元（原告主张误工费14035元，误工标准按河北省上一年度农林牧渔标准21987元/365天计算至定残前一日，共233天，共计14035元，提供证据有事故认定书，鉴定结论。被告保险公司对计算标准无异议，对计算天数有异议，认可100天。被告曹玉军、被告刘振均同意保险公司意见。本院认为，原告提供证据证实其为农村居民，故支持原告误工费按河北省上一年度农林牧渔标准计算，结合原告伤情，误工天数应以180天计算为宜，即：21987元÷365天×180天＝10843元）。
6、交通费2500元（原告主张交通费3676元，提供收据2张、交通费用票据215张，包括救护车费1500元，去张家口251医院来回2次，去张家口三附院、一附院多次。被告保险公司认可2000元，原告提供票据缺乏关联性证据，票据多为连号。被告曹玉军、被告刘振均同意保险公司意见。本院认为，交通费为因事故实际发生，酌情支持2500元）。
7、被扶养人生活费1470元（原告主张儿子被扶养人生活费按河北省上一年度农村居民人均年生活消费支出9798元/年×3年×10%/2人=1470元，提供身份证、户口本、子女抚养关系证明及司法鉴定意见书证实。被告保险公司认可原告主张。被告曹玉军、被告刘振均同意保险公司意见。本院认为，原告庭后提供的结婚证和出生证明可以证实其母子关系，故原告主张符合法律规定，予以支持。）
8、残疾赔偿金23838元（原告主张按河北省上一年度农村居民人均可支配收入11919元×20年×10%=23838元。提供证据有：身份证、户口本、鉴定报告1份。被告保险公司认可计算标准。被告曹玉军、被告刘振均同意保险公司意见。本院认为，原告系农业户口，且伤残等级鉴定为依法委托鉴定机构作出的司法鉴定意见，故支持原告残疾赔偿金按河北省上一年度农村居民人均可支配收入11919元×20年×10%计算，共计23838元）。
9、精神抚慰金3000元(原告主张精神抚慰金3000元，提供十级伤残司法鉴定意见书1份，被告保险公司认为按司法实践标准请法院认定。被告曹玉军、被告刘振均同意保险公司意见。本院认为，原告主张符合法律规定，本院确认精神抚慰金3000元)。
10、财产损失800元（原告主张摩托车损失2000元，提供事故认定书证实。被告保险公司认为应提供摩托车发票予以证实，否则不予认可。被告曹玉军、被告刘振均同意保险公司意见。本院认为，摩托车损失有事故认定书证实，酌情支持800元）。
本院认为：公民因过错造成他人财产、人身损害的应当依法承担民事责任。原告的合法损失应首先在交强险额度限额内予以理赔，超出部分在商业三者险范围内按事故责任比例赔偿,仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
综上所述：原告损失共计85300元，被告大同市支公司在交强险限额内理赔原告60251元（其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，精神抚慰金3000元，财产损失800元），剩余损失25049元，由于被告曹玉军所有的事故车辆负事故主要责任，故由其投保商业三者险的大同市支公司按70%的责任赔偿原告即17534元。原告邢忠玲收到保险理赔款时，返还被告曹玉军垫付款15000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司在交强险限额内赔偿原告60251元，在商业三者险范围内赔偿原告17534元，两项共计77785元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1744元，减半收取872元，鉴定费1400元，合计2272元，由原告负担682元，由被告曹玉军负担1590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张 树
二〇一七年十二月二十日
书记员 史晓玫