安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初899号
原告：王在芬，工人。
委托代理人：马瑞春，天长市司法局汊涧法律服务所法律工作者。
被告：刘德山，驾驶员。
委托代理人：厉风亭，安徽扬天律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司�长支公司，住所地安徽省天长市石梁东路1号。
负责人：毛晓春，该支公司经理。
委托代理人：刘国庆，安徽知秋（天长）律师事务所律师。
委托代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。
原告王在芬诉被告刘德山、中国人民财产保险股份有限公司天长支公司（以下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月1日受理。依法由审判员丘泉独任审判,公开开庭进行了审理。原告王在芬及委托代理人马瑞春，被告财险公司的委托代理人刘国庆、李森，被告刘德山的委托代理人厉风亭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王在芬诉称：2015年11月10日17时30分，刘德山驾驶的皖M轻型普通货车�沿天长市天冶线由北向南行驶，行驶至秋霞玩具厂门口路段处，因操作不当，撞上与由西向东横过马路的王在芬，造成王在芬受伤的交通事故。该案经天长市公安局交通管理大队勘察认定，刘德山负此起事故的主要责任，王在芬负此起事故的次要责任。王在芬诉请法院判令财险公司赔偿：医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等合计人民币56796元。
刘德山辩称：对事故发生的事实及事故责任认定没有异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，应由保险公司在保险责任限额范围内赔付王在芬的损失。事故发生后，刘德山垫付了医疗费45000元，请求在本案中一并处理。
财险公司辩称：其公司对事故发生的事实和责任认定没有异议。皖M轻型普通货车在财险公司投保了交强险，该事故发生在保险期限内，其公司在保险责任限额内依法赔偿。王在芬主张的部分诉讼请求过高，应依法核减。其公司不承担本案的鉴定费。
王在芬为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据1、居民身份证的复印件一份。证明王在芬系城镇户口，诉讼主体适格。
证据2、天长市公安局交通管理大队出具的（2015）第152807号事故认定书一份。证明刘德山负此起事故的主要责任，王在芬负此起事故的次要责任。
证据3、刘德山的驾驶证、皖M轻型普通货车的行驶证复印件各一份。证明事故发生时，刘德山具有合法的驾驶资格。
证据4、交强险和商业险保单各一份。证明皖M轻型普通货车在财险公司投保了交强险，保险期间从2015年5月28日至2016年5月27日止。本案交通事故发生在保险期间内。
证据5、天长市人民医院出具的出院记录、医疗费发票。证明王在芬住院治疗经过以及其支付的医疗费用。
证据6、企业营业执照、误工证明、企业信息及工资表。证明王在芬系天长市秋霞玩具有限责任公司员工，月平均工资为2300元，其误工损失78元/天。
证据7、鉴定意见书、鉴定费发票各一份。证明被鉴定人王在芬因交通事故构成一个十级伤残。鉴定费1050元。
刘德山的质证意见：对证据五认为王在芬应提供医疗费票据，对超出交强险部分的医疗费由双方按责承担。其次，根据王在芬的出院记录、伤情诊断，包括高血压，王在芬主张的医疗费，应扣除其治疗高血压支付的药费。鉴定费、诉讼费不应由其承担。其他证据同意保险公司的质证意见。
财险公司的质证意见：对证据一、证据二无异议；对证据三王在芬应当提供驾驶证和行驶证的副页，以核实其驾驶资格和车辆登记信息；对证据五王在芬应当提供其在天长和南京住院期间的医疗费票据和出院记录，其公司认可王在芬的住院天数为35天，不认可出院后休息3个月，根据安徽省司法鉴定协会的意见，根据王在芬的伤情，认可伤后90天。对王在芬在住院期间的高血压的费用，不予认可，王在芬应当提供用药清单。对证据六的真实性不予认可，依照民诉法解释，误工证明应当有该公司法定代表人或负责人的签名，并提供劳动合同，工资花名册上没有王在芬的签名；对鉴定报告和鉴定费用的真实性没有异议，但鉴定费不应由其公司�担。
刘德山为证明其主张，向本院提供如下证据：
条据一份。证明刘德山在本次事故中，为王在芬垫付医疗费计45000元，由王在芬的儿子董明良向刘德山出具了条据。
王在芬的质证意见：董明良向刘德山出具了条据是45000元，认可实际发生的医疗费用44427.94元。
财险公司的质证意见：无异议。
经审理查明，2015年11月10日17时30分，刘德山驾驶的皖M轻型普通货车，沿天长市天冶线由北向南行驶，行驶至秋霞玩具厂门口路段处，因操作不当，撞上与由西向东横过马路的王在芬，造成王在芬受伤的交通事故。该案经天长市公安局交通管理大队勘察认定，刘德山负此起事故的主要责任，王在芬负此起事故的次要责任。
事故发生后，王在芬在天长市人民医院住院治疗27天（2015年11月10日至2015年12月7日），支付医疗费44754.43元。天长市人民医院出院记录：入院诊断：额部挫裂伤、左下肺创伤性湿肺，左膝关节平台骨折及挫伤，左膕静有血栓。出院医嘱：门诊随诊，带药治疗，全休3个月。王在芬在天长市人民医院住院治疗期间，为行下腔静脉滤器植入术，在南京鼓楼医院南京大学医学院附属鼓楼医院住院治疗3天（2015年11月30日到2015年12月3日在），出院后又回天长市中医院住院治疗7天（2015年12月7日到2015年12月14日），王在芬支付天长医院、南京医院的医疗费总计为44427.94元，庭审中，王在芬称：其认可在天长市人民医院、南京鼓楼医院南京大学医学院附属鼓楼医院住院的天数合计为35天；并认可其儿子董明良于2016年1月8日向刘德山出具45000元的一张收条，该�条载明：收到刘德山在院缴给王在芬所治疗医疗费用45000元。
诉讼中，王在芬向法院申请其伤残等级的鉴定。2016年4月11日，安徽正宇司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明：1、被鉴定人王在芬因外伤致左膝关节平台骨折及挫伤，现遗留左膝关节活动受限，造成左下肢功能丧失程度达10%以上属十级伤残。
另查明：王在芬为农业家庭户口。天长市秋霞玩具有限责任公司成立于2004年4月6日，法定代表人，王子斌，经营范围：长毛绒玩具及工艺品制造、销售等。天长市秋霞玩具有限责任公司出具的工资花名册载明：王在芬于2015年8月、9月、10月领取的工资均为2305元、2355元、2305元。2016年1月22日，天长市秋霞玩具有限责任公司出具的误工证明：兹有本厂员工王在芬于2015年11月11日没有上班，其在公司工资已不�发放，特此证明。
再查明，皖M轻型普通货车登记的所有人、被保险人为娄心月，刘德山在借用娄心月的车辆使用过程中发生交通事故，该车在财险公司投保了交强险，保险期间从2015年5月28日至2016年5月27日止。该事故发生在保险期间内。
上述事实，有保险合同、户籍资料、行车证、驾驶证、交通事故认定书、出院小结、医疗费单据、鉴定意见书以及当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证后，可以作为定案依据。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交通管理部门责任认定刘德山负此起事故的主要责任，王在芬负此起事故的次要责任。王在芬、刘德山、财险公司对该责任�定均无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失。本案中：
1、对王在芬主张的医疗费44427.94元、住院伙食补助费1050元（35天30元/天）、护理费3556元（35天101.6元/天）、残疾赔偿金21642元（1082120年10%），本院予以确认。
2、对王在芬主张的营养费1050元（35天30元/天）、误工费10140元（130天78元/天），财险公司以不认可其主张的营养费及认可其误工期为伤后90天为抗辩意见。根据王在芬接受治疗的病历资料及医疗机构出具的证明，确定王在芬主张的营养费为35日、误工期为125日。
3、对王在芬主张的交通费500元，王在芬虽未提供正式票据，但该费用系实际发生的合理费用，应予支持。
4、对王在芬主张的精神抚慰金7000元，财险公司以认可王在芬主张的精神抚慰金5000元为抗辩理由。根据受害人王在芬的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，酌定精神抚慰金7000元。
5、对王在芬主张的鉴定费1050元，该鉴定费是为鉴定其的伤残等级程度以确定其具体损失所支付的必要的、合理的费用，予以支持。
综上所述，确认王在芬因事故造成的损失有：1、医疗费44427.94元；2、住院伙食补助费1050元（35天30元/天）、3、营养费1050元（35天30元/天）；4、护理费3556元（35天101.6元/天）；5、误工费9750元（125天78元/天）；6、交通费500元；7、精神损害抚慰金为7000元；8、残疾赔偿金21642元（1082120年10%）；9、鉴定费1050元，上述费用合计90025.94元。财险公司应在交强险中赔偿王在芬各项损失53498元，刘德山应按交通事故责任承担29223元。本案中，关于刘德山垫付款45000元的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，对垫付款返还的处理实质上是将保险公司承担的赔偿责任进行划分，故该垫付款应根据保险条款由财险公司与刘德山进行划分，即对垫付款扣除刘德山应承担的29223元，剩余部分15777元（45000元－29223元）由刘德山向财险�司进行理赔。据此，财险公司实际应赔偿王在芬各项损失37721元（53498元－15777元）。
王在芬仅要求财险公司在交强险中承担民事赔偿责任，另行向刘德山主张在商业险中承担民事赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司赔偿原告王在芬医疗费、营养费、住院伙食费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等费用合计37721元。赔付款于本判决生效后五日内支付，直接汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：9337。
二、驳回原告王在芬的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，减半收取485元，由原告王在芬负担163元；由被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司负担322元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 丘泉
二〇一六年六月六日
书记员 耿欣
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交�事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。