内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开商初字第00066号
原告沈阳经济技术开发区市政建设工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市。
法定代表人张成林，系公司经理。
委托代理人李洪山，系沈阳经济技术开发区市政建设工程有限公司职员。
委托代理人肖玉良，系辽宁迅驰律师事务所律师。
被告通辽华创风能有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。
法定代表人赵炳胜，系公司董事长。
委托代理人杨革文，系山东汇通律师事务所律师。
原告沈阳经济技术开发区市政建设工程有限公司与被告通辽华创风能有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理，本案依法适用普通程序，由审判员孟凡霞担任审判长与人民陪审员邢宝恒、刘桂荣组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李洪山、肖玉良及被告委托代理人杨革文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈阳经济技术开发区市政建设工程有限公司诉称，2010年5月11日，原被告签订了施工承包合同，工程承包范围：厂房室内地面、室外道路及室外管网工程，包工包料，合同价款执行2008年定额。工程款：预付款：人、材、机进场后预付工程总价的30%，工程进度款：按每月审定的工程量计量进行支付工程款，质保金5%，保修期为一年，保修期满30日内无息返还。合同签订后，原告按照合同履行了施工义务。2011年1月23日被告对原告施工的厂房附属地面工程、室外管网工程进行了结算审核，厂房附属地面工程结算工程款5392537.09元，室外管网工程结算工程款1057382.64元，厂内零星工程结算工程款554028.08元，总计7003947.81元。结算报告出来前，被告共支付工程款3825484.75元，尚欠3178463.06元未支付。被告分别于2012年10月24日支付70万元，2013年1月14日支付80万元，2013年9月16日支付30万元，2014年2月5日支付10万元，2014年8月11日支付50万元，2014年10月22日支付403303.08元，2015年2月13日支付360241.98元，尚欠14918元未支付。被告拖欠几百万的工程，拖欠4年之久，在原告的催要下，才分批次逾期支付，被告大量占用原告的工程资金，蚕食了施工企业的微薄利润，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告支付所欠工程款14918元及逾期付款利息（自2011年1月23日至给付时止，按中国人民银行同期贷款利息计算）；请求判令被告支付逾期付款3178463.06元的利息539851.13元（详见逾期付款利息计算明细表）；被告承担本案诉讼费。
被告通辽华创风能有限公司辩称，我方认为，不应支付利息；另外所欠工程款15918.00元，是因为原告应承担电费，我公司在结算工程款时直接扣除了。
经审理查明，原告在诉请中陈述的事实即是本案事实。
另查明，双方在施工合同中第六条约定，被告负责提供现场施工所需水电；第十条约定，工程进度款：按每月审定的工程量计量进行支付工程款（甲方于10日内扣除预付款后拨付）；第十一条约定，验收方式：由甲方组织有关人员进行验收，验收合格后除质保金，乙方出具建安发票手续工程款全部结清；第十二条约定，质量保证金：留工程总价的5%为质量保证金，保修期为一年，保修期满如未发生质保事宜30日内质量保证金无利息返还。质量保证金为：7003947.81元（总工程款）×5%=350197.39元。质量保证金预留期一年，自2011年1月23日至2012月1月22日止。
上述事实有原被告的庭审陈述及原告所举的：1、原、被告双方签订的建筑工程施工合同一份（原件）；2、工程造价审定审查定案书三份（原件）；3、通辽华创风能有限公司验收合格证书一份（复印件）；4、通辽华创风能有限公司专项核算明细账一份（复印件）一份在卷佐证。上述证据被告在庭审中认可真实性、合法性，且能够证明本案事实，本院予以采信。
本院认为，原告沈阳经济技术开发区市政建设工程有限公司与被告通辽华创风能有限公司签订的施工承包合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规，应为有效合同。原被告均应按照合同约定履行相应义务。原被告对工程款的给付明确约定，工程进度款按每月审定的工程量计量进行支付工程款（甲方于10日内扣除预付款后拨付）。本案工程，原被告双方于2011年1月23日签字确认了《工程造价审查定案书》，被告应在10日内给付尚欠工程款3178463.06元，即2011年2月1日前给付工程款3178463.06元。被告于2012年10月24日支付70万元，属于逾期给付，逾期日期为2011年2月2日至2012年10月24日，但质量保证金350197.39元依双方约定自2011年1月23日至2012月1月22日不支付利息，故2011年2月2日至2012年1月22日被告实际逾期付款金额应为349802.61元、2012年1月23日至2012年10月24日逾期付款金额应为70万元。被告于2013年1月14日支付80万元，属于逾期给付，逾期日期为2011年2月2日至2013年1月14日。被告于2013年9月16日支付30万元，属于逾期给付，逾期日期为2011年2月2日至2013年9月16日。被告于2014年2月5日支付10万元，属于逾期给付，逾期日期为2011年2月2日至2014年2月5日。被告于2014年8月11日支付50万元，属于逾期给付，逾期日期为2011年2月2日至2014年8月11日。被告于2014年10月22日支付403303.08元，属于逾期给付，逾期日期为2011年2月2日至2014年10月22日。被告于2015年2月13日支付360241.98元，属于逾期给付，逾期日期为2011年2月2日至2015年2月13日。尚欠工程款14918元未支给付，属于逾期给付，逾期日期为2011年2月2日至本息结清日止。因原被告对欠付工程款的利息没有约定，故逾期工程款利息利率应按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告通辽华创风能有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳经济技术开发区市政建设工程有限公司未付工程款14918元；被告通辽华创风能有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳经济技术开发区市政建设工程有限公司逾期支付工程款3178463.06元的利息，其中349802.61元工程款利息的计算时间为2011年2月2日至2012年1月22日；70万元工程款利息的计算时间为2012年1月23日至2012年10月24日；80万元工程款利息的计算时间为2011年2月2日至2013年1月14日；30万元工程款利息的计算时间为2011年2月2日至2013年9月16日；10万元工程款利息的计算时间为2011年2月2日至2014年2月5日；50万元工程款利息的计算时间为2011年2月2日至2014年8月11日；403303.08元工程款利息的计算时间为2011年2月2日至2014年10月22日；360241.98元工程款利息的计算时间为2011年2月2日至2015年2月13日；14918元工程款利息的计算时间为2011年2月2日至清偿之日止。上述利息利率按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。
案件受理费9384.00元，由被告通辽华创风能有限公司负担，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决负有给付义务人拒绝履行给付义务的，权利人可在本判决确定的之日起二年内向本院申请执行，逾期申请执行的人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费9384.00元，上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孟凡霞
人民陪审员 刘桂荣
人民陪审员 邢宝恒
二〇一六年一月三十日
书 记 员 杨丽静