江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏04民终3096号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路28号。
主要负责人：杨阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贾璨，男，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：黄元扣，男，1951年2月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。
委托诉讼代理人：徐国富，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：欧运何，男，1978年8月1日生，汉族，住安徽省霍邱县。
被上诉人（原审被告）：常州黎安汽车配件有限公司，住所地常州市天宁区晋陵中路398号3212室。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人黄元扣、欧运何、常州黎安汽车配件有限公司（以下简称黎安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2017）苏0482民初1837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人保险公司上诉请求：撤销原判，对本案依法进行改判，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定上诉人承担九级伤残赔偿金及相应的精神抚慰金，上诉人认为该伤残鉴定不合理。该鉴定委托方非法院，委托时也未通知上诉人进行摇号选择鉴定机构，公平性难以得到保障。
被上诉人黄元扣辩称，一审认定事实清楚，适用法律得当。关于司法鉴定意见书，法律没有禁止性规定当事人不可以进行司法鉴定，依据法无禁止皆可许的原则，该司法鉴定意见书是具有专业资质的机构和人员作出的司法鉴定，可以作为本案的定案依据。上诉人仅以单方委托鉴定而没有提供任何证据证明鉴定意见的不合理，所以该理由不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。
被上诉人欧运何、黎安公司未进行答辩。
黄元扣向一审法院起诉请求：1.欧运何、黎安公司、保险公司赔偿交通事故损失299216.64元；2.本案诉讼费用由欧运何、黎安公司、保险公司承担。
一审法院认定事实：2016年5月14日16时50分，欧运何驾驶登记在黎安公司名下的苏Ｄ×××××号中型货车沿241省道由南向北行驶至75KM路段，与同方向黄元扣驾驶的电瓶三轮车相刮，致黄元扣摔倒受伤、车某，造成交通事故。该事故交警认定：欧运何承担全部责任，黄元扣不承担责任。事故发生后，黄元扣至常州市金坛区人民医院治疗，入院诊断为右桡骨骨折（远端）、右尺骨茎突骨折、右腕皮肤挫裂伤、全身多处挫伤、脑震荡、高血压，2016年5月27日、7月20日两次进行了手术，2016年8月31日出院。出院诊断为右腕术后感染、右桡骨骨折（远端）伴正中神经损伤、右尺骨骨折（尺骨茎突）、右腕舟状骨骨折、右腕皮肤挫裂伤、双侧额颞顶部硬膜下血肿、创伤性肩周炎、全身多处挫伤、高血压病。2016年10月8日，黄元扣再次至常州市金坛区人民医院住院治疗，2016年10月14日进行手术，2016年11月29日出院。黄元扣共花去治疗费132504.7元。其中欧运何垫付10000元。黄元扣的伤情经常州市公安局金坛分局交通警察大队委托常州市德安医院司法鉴定所鉴定，该所于2017年2月28日出具司法鉴定意见：黄元扣因交通事故致右手各指功能障碍，构成九级伤残，右腕关节功能障碍构成十级伤残；黄元扣误工期为210日、护理期为90日，营养期为90日。黄元扣支付鉴定费2520元。黄元扣系农民，与黄留娣（系黄元扣配偶）共有承包田2.55亩。黄元扣电瓶三轮车花去修理费800元。欧运何驾驶的苏Ｄ×××××号中型货车登记在黎安公司名下，系挂靠在黎安公司。该车由黎安公司在保险公司投保交强险和金额为500000元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。事故发生时，欧运何具有相应的驾驶资质。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。黄元扣因交通事故受伤、财产因交通事故损坏，依法有权获得赔偿。法院分析本案争议焦点如下：一、赔偿主体。欧运何驾驶的苏Ｄ×××××号中型货车在保险公司投保交强险和商业险。事故发生在保险期限内，欧运何承担事故全部责任。故黄元扣的损失应当先由保险公司在交强险限额和商业险500000元范围内承担赔偿责任。如上述保险仍不足赔偿，由欧运何承担赔偿责任。欧运何驾驶的苏Ｄ×××××号中型货车挂靠在黎安公司名下，黎安公司对欧运何所承担的责任负连带赔偿责任。二、鉴定意见。鉴定意见系常州市公安局金坛分局交通警察大队委托有相应鉴定资质的常州市德安医院司法鉴定所依据法定程序作出，具有客观真实性。保险公司对该鉴定结论有异议，依据规定，可以申请鉴定人员出庭接受质询。故对保险公司申请重新鉴定，法院不予准许。黄元扣提供的鉴定意见，应当作为证据予以采信。本起事故造成黄元扣的损失共计290630.24元（详见赔偿清单）。其中医疗费132504.64元，保险公司主张按照医疗费10%扣除医保外用药费用，符合法律规定，即扣除13250元，应当由欧运何承担。剩余277380.24元，应当由保险公司承担赔偿责任，保险公司在交强险范围内赔偿120800元（医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元[含精神损害抚慰金10000元]、财产限额赔偿800元），在商业险范围内赔偿156580.24元。欧运何已经给付10000元，还应给付3250元。黎安公司对3250元承担连带赔偿责任。
项目标准金额备注医疗费132504.64元黄元扣主张住院伙食补助费50元/天50元/天×158天=7900元营养费12元/天12元/天×90天=1080元期限依据鉴定意见，12元/天为本地标准。护理费80元/天80元/天×90天=7200元期限依据鉴定意见。残疾赔偿金40152元/年40152元/年×14年×0.2系数=112425.6元精神损害抚慰金10000元结合事故责任和伤残等级。误工费70元/天70元/天×210天=14700元交通费1500元结合住院天数。鉴定费2520元财产损失800元结合黄元扣提供的修理费票据。合计290630.24元注：标准依据2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元计算。
综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一及第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，作出如下判决：一、保险公司赔偿黄元扣交通事故损失277380.24元，于本判决生效之日起十日内给付完毕。二、欧运何赔偿黄元扣交通事故损失3250元，于本判决生效之日起十日内给付完毕。三、黎安公司对上述第二项承担连带赔偿责任。四、驳回黄元扣其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2895元，由黄元扣负担179元、保险公司负担2623元、欧运何承担93元。诉讼费黄元扣已预交，保险公司和欧运何应负担的诉讼费于判决生效之日起十日内迳付黄元扣。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审查明的案件事实与一审相一致，本院依法予以确认。
本院认为，一审采信的黄元扣伤残等级鉴定报告系交警部门依法委托有资质的鉴定机构，依照法定程序进行，所出具的鉴定结论客观真实，具有相应的证明效力。保险公司对该鉴定结论有异议，但未能提交证据证明本案中存在应当重新鉴定的法定情形，而仅以该鉴定结论系黄元扣单方委托为理由提起上诉，缺乏相应的事实和法律依据。对其上诉请求，本院依法不予支持。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2749元，由中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 沈秋云
审判员 罗希夷
审判员 周韵琪
二〇一七年十一月二十七日
书记员 房 敏