河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）行民二初字第00115号
原告：张建光。
委托代理人：张建刚。
被告：信达财产保险股份有限公司河北分公司。公司地址：石家庄市桥西区裕华路**号万象天成商务广场*座**层。
法定代表人：李振波，该公司总经理。
委托代理人：杜朋朋，该公司职员。
原告张建光与被告信达财产保险股份有限公司河北分公司为保险合同纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由审判员王军独任审判，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告张建光及其的委托代理人张建刚、被告委托代理人杜朋朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月31日12时30分许，米龙龙驾驶我所有的冀A×××××小型普通客车，沿行唐县玉城大街由东向西行使，当行至新公园路段时为躲避其他车辆，由于操作不当致使车辆撞向公路北侧的路灯杆，造成车辆及路灯杆受损的交通事故，此事故经行唐县公安局交通警察大队进行责任认定，米龙龙负事故全部责任。我为我所有的冀A×××××小型普通客车在被告公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限：2014年12月2日0时起至2015年12月1日24时止。同时在被告公司投保有保险金额500000元的机动车第三者责任险和保险金额为100000元的机动车损失保险（均含不计免赔条款），保险期限：2014年12月3日0时起至2015年12月2日24时止。我的车辆发生事故后，即向被告公司报案，被告公司指派工作人员到事故现场进行了勘验并对事故车辆进行了损失登记。由于被告公司拒绝按保险合同进行赔付，侵犯了我的合法权益，为此，特向人民法院起诉，要求被告按保险合同约定赔付我车辆损失18500元，第三者财产损失7500元，车辆施救费500元，共计26500元。
原告为证明其主张在法定举证期间内提交了以下证据：
1、冀A×××××机动车交强险、商业险保险单各一份。
证明原告的冀A×××××机动车在被告处投保了交强险和商业险，商业险包括机动车辆损失险、第三者责任险等险种并不计免赔特约条款。其中机动车损失险的赔偿限额为100000元，第三者责任险赔偿限额为500000元，保险期间自2014年12月3日0时起至2015年12月2日24时止。行驶证车主和被保险人均为张建光。
2、行唐县公安局交通管理大队道路交通事故认定书。
内容为：2015年3月31日12时30分许，米龙龙冀A×××××小型普通客车，沿行唐县玉城大街由东向西行使躲避其他车辆时，由于操作不当致使车辆撞向公路北侧的路灯杆，造成车辆及路灯杆受损的交通事故，米龙龙驾驶机动车上路行驶、雨天行车未降低行车速度，未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，负事故的全部责任。
3、配件及工时费国家税务局票据二份。
内容为：2015年4月22日。付款单位名称：行唐县龙州镇张建光冀A×××××，名称：配件及工时，金额为8500元、10000元两张。收款单位名称为：行唐县广正汽车配件销售部。
4、冀A×××××施救费票据一张。金额500元。
5、冀A×××××车的行驶证一份。
6、米龙龙的机动车驾驶证一份。载明米龙龙的准驾车型为A2，有效期限为2014－06-13至2020年06月13日。
7、道路交通事故调解协议书一份。
内容为：经调解，双方自愿达成如下协议：一、米龙龙一次性赔偿河北中泼光电科技有限公司路灯一个，现金7500元为清，二、米龙龙经济损失及拖车费用自行负担，三、河北中泼光电科技有限公司及法人侯国贤同意并接受上述赔偿款项，从此互不追究。当事人签名：米龙龙、侯国贤。调解员：潘洪宇。行唐县安顺交通事故民事损失赔偿人民调解委员会（公章），2015年4月16日。
8、道路交通事故经济赔偿凭证一份，
内容为：收到单位：河北中泼光电科技有限公司，今收到经济赔偿费7500元整，收款人：侯国贤，交款人：米龙龙。调解部门：行唐县安顺交通事故民事损失赔偿人民调解委员会（公章），2015年4月16日。
被告在答辩期内未提交书面答辩材料，庭审时辩称：原告在我司投保有交强和商业保险，于2015年3月31日12时30分许发生交通事故，向我公司报案，我司勘察员在规定时间到达现场，分别对驾驶员米龙龙和被保险人张建光做了询问笔录，两人同时称米龙龙在发生事故后，打电话告知被保险人张建光发生事故并让他来到现场，但通过查看，双方通话记录显示，在事故发生前，只有张建光给米龙龙打的一个电话，事实与双方所述明显矛盾。根据保险合同约定，投保人以及被保险人在事故发生后，有义务向保险人如实陈述事故经过，并且根据合同条款第6条规定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施情况下，驾驶被保险机动车或遗弃被保险车逃离事故现场或故意破坏伪造现场的，属于责任免除的规定项目。故我司对张建光所造成的损失不予赔偿。
被告为证明其主张提交了以下证据：
1、机动车车辆保险索赔申请书一份。
内容为：出险时间：2015年3月31日，出现地点：行唐。报案人：张建光，驾驶员：米龙龙，出现原因及事故经过：2015年3月31日下午1点40分左右，我驾驶冀A×××××在行唐玉成大街由东向西行使，躲三轮车向右急打方向撞到灯杆上，报案人签名：米龙龙，2015年3月31日。
2、张建光的理赔调查谈话笔录一份。
内容为：？被保险人是谁，什么关系。
：我，张建光。
？什么时间把车借给米龙龙的，
：1点左右在庄头把车借给他的，
？吃饭了吗？是否喝酒，
：吃饭，我喝了。
？什么时候通知你来的，
：1点左右，米龙龙给我打电话说出事了，我就来到现场，
？手机多少
：139××××2557，就这一个电话。
？还有无补充的
：没有了。
3、米龙龙的理赔调查谈话笔录一份。
内容为：？被保险人是谁，什么关系
：张建光，他是我丈叔
？什么时间借的车
：上午10点从张建光（庄头）开的车。
？开车由哪到哪，去干什么
：从庄头村去三杰饭店，去交班。
？叙述一下事故经过
：2015年3月31日下午1：40分左右，我开冀A×××××在行唐玉城大街由东向西行使不当撞到灯杆，
？车上都有谁，是否受伤
：我自己，没有。
？系安全带了吗
：系了
？出事后采取了什么措施。
：下车看了看，直接给张建光打的电话，然后他报的险，报的警。
？还有要补充的吗
：没有了。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8均无异议。但认为原告张建光和司机米龙龙说的明显不符，有故意编造事故经过的嫌疑。
原告对被告提交的证据1、2、3均无异议。但称因为那天喝酒了，米龙龙给我打电话说小车撞了，记不清是用他的号还是用别人的号给我打的。
经审理查明，2014年12月1日原告张建光在被告处为车辆冀A×××××车投保了交强险和商业险，行驶证车主及被保险人均为张建光。商业险包括机动车辆损失险、第三者责任险等险种并不计免赔特约条款。其中机动车损失险的赔偿限额为100000元，第三者责任险赔偿限额为500000元，保险期间自2014年12月3日0时起至2015年12月2日24时止。2015年3月31日12时30分许，米龙龙驾驶原告的冀A×××××小型普通客车，沿行唐县玉城大街由东向西行使躲避其他车辆时，由于操作不当致使车辆撞向公路北侧的路灯杆，造成车辆及路灯杆受损的交通事故，事故经行唐县公安局交通警察大队勘验，于2015年4月15日作出道路交通事故认定书，认定米龙龙驾驶机动车上路行驶、雨天行车未降低行车速度，未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，负事故的全部责任。2015年4月16日，经行唐县安顺交通事故民事损失赔偿人民调解委员会调解，原告一次性赔偿河北中泼光电科技有限公司路灯损失现金7500元。原告的被保险车辆冀A×××××经行唐县广正汽车配件销售部维修，配件及工时费18500元，施救费500元。
本院认为：原告张建光与被告信达财产保险股份有限公司河北分公司2014年12月1日签订的保险合同，双方意思表示真实，内容合法，属有效合同。原、被告对交通事故发生的事实、该事故发生在保险期间、公安交通警察管理大队的交通事故认定既原告司机负本次事故的全部责任无异议，本院予以确认。被告称原告张建光报险时与司机米龙龙笔录陈述明显不符，有故意编造事故经过的嫌疑，对原告造成的损失不予赔付，无事实和法律依据，本院不予采信。原告张建光作为被保险人，于保险事故发生后，有权要求被告按合同约定支付保险金。原告的被保险车辆冀A×××××经行唐县广正汽车配件销售部维修，配件及工时费18500元，施救费500元。被告无异议，且有票据为证，应予认定。关于赔偿第三者财产损失7500元，有行唐县安顺交通事故民事损失赔偿人民调解委员会出具的道路交通事故调解协议书及经济赔偿凭证为证，被告没有异议，本院予以认定。综上，该事故致原告的冀A×××××车的车损为18500元，拖车费500元，赔偿第三者路灯损失7500元，共计26500元，未超出被告承保的机动车损失险和第三者责任险的承保限额，被告应予赔偿。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四、第六十五条的规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司给付原告张建光保险理赔金26500元。限本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，减半收取230元，由被告负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王军
二〇一五年七月三十日
书记员 胡月