宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺民初字第954号
原告张火元，男，汉族，1960年8月23日出生，人，高中文化，个体户。
委托代理人赵宏彦，宁夏言成律师事务所律师。
被告章建设，男，汉族，1970年11月21日出生，宁夏贺兰县人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告张火元与被告章建设买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，由代理审判员董文洁适用简易程序，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告张火元及委托代理人赵宏彦、被告章建设到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张火元诉称，2013年11月8日，原、被告经过协商达成口头协议，由被告章建设将自有的宁A261**号大力神四桥自卸车以72000元的价格出售给原告，由原告先支付购车定金2000元，剩余车款等原告从工地回来之后尽快支付给被告，并约定原告将车辆外观恢复原样（为了运输方便被告将车辆外观进行了改造）后立即办理过户登记。双方达成口头协议之后，原告向被告支付定金2000元，被告将车辆交付给原告，原告接收车辆之后，将车辆外观恢复原样并进行了简单�修，共支付维修费1590元。2013年11月16日原告从工地上要回一些工程款，当日给被告支付购车款25000元。同时要求被告尽快办理过户手续，并向被告交付了办理过户所需要的相关材料。2013年12月8日，在原告多次催促之后，被告仍然没有办理过户，原告问其原因时，被告说车不想卖了，并承诺第二天中午给原告退还购车款。12月9日被告将上述车辆出售给了第三人并办理了过户登记，但并没有向原告退还购车款，12月11日双方再次协商退款事宜未果。为此，原告提起诉讼，请求判令：1.解除原、被告达成的车辆买卖协议；2.被告双倍返还购车定金4000元，退还原告购车款25000元；3.被告赔偿原告车辆修理费1590元、燃油费300元、食宿费720元、交通费600元，以上共计32210元；4.本案诉讼费由被告负担。
被告章建设辩称，原告起诉的是事实，但是因为原告违约，我们之间是口头协议，约定交款时间为10天，原告没有按时付款。起诉状上所说支付25000元的时间不对，但被告的确收到了购车款25000元。当时原告已经把车辆的过户手续办好但原告一直不来拿。原告一共就来了三趟，第一次是2013年11月8日给被告付了2000元定金，被告帮原告把车开到了修理厂，并且被告还支付了修理费1500元，加油费800元，过户代办费交了1500元，交易费1000元，被告不清楚原告支出的材料费是多少，第二次是原告支付了25000元的车款，第三次是2013年12月8日，被告来说钱没凑够，所以最终车辆交易没有成功。
原告张火元为证实其主张，向法庭提交以下证据：
证据一、定金收条、银行取款回单原件各一份，证明原告支付被告购车定金2000元及购车款25000元的事实。
经质证，被告章建设对该证据无异议。
证据二、修车费收据三张，证明原告与被告达成购车协议后，支付被告车辆修理费共计1590元的事实。
经质证，被告章建设对该证据无异议。
证据三、住宿费收据及交通费发票原件各两张，证明原告为购买被告车辆多次往返于内蒙古与银川之间，支付住宿费、交通费共计560元的事实。
经质证，被告章建设对该组证据中交通费的票据真实性认可，对两张收据不予认可，对证明目的不予认可。
被告章建设为证实其主张，向法庭提交以下证据：
证据一、2013年12月8日的录音两段，证明原告于2013年12月8日自称没有钱支付车款，可以证明原告违约的事实。
经质证，原告张火元对该份证据的真实性没有异议，但是对证明目的有异议，被告提供的录音只能证明原告暂时没有钱支付车款不能说明原告违约的事实。
证据二、证明原件一份，证明涉案车辆因原告违约停运了一个月，损失为每天3120元，共计93600元，被告要求原告赔偿30%的损失，也就是31200元。
经质证，原告张火元对该份证据的真实性无异议，但对关联性有异议。认为即便涉案车辆在阿拉善经济开发区安达化工有限公司搞煤炭运输，应该有阿拉善经济开发区安达化工有限公司与被告之间签订的运输合同为依据。其次从该份证明的内容来看，说被告的车辆长期运输，但是他运输的时间不确定，无法证明该车辆在原、被告交易期间处于停运状态，因此对该证据的关联性及证明目的不予认可。
原告提交的定金收条及银行取款回单各一张、修车费收据三张、交通费发票两张，经质证被告对以上证据均无异议，本院对以上证据予以采信；房费收据两张，被告对该组证据不予认可，因原告仅提交了房费收据，并未提交正式发票，且无法证明房费是因购买涉案车辆而产生，故本院对该证据不予采信；原告提交2013年12月8日的录音两段、证明一份，其中录音因原�在开庭时仅用手机当庭播放，且经原告质证对该证据的真实性无异议，但对证明目的不予认可，故本院对该证据真实性予以采信，证明一份，经被告质证对该证据的真实性无异议，但对关联性及证明目的有异议，该证据无法证明在原、被告双方交易期间该涉案车辆处于停运状态，故本院对该证据不予采信。
经审理查明，2013年11月8日，原、被告经过协商达成口头协议，由被告章建设将自有的宁A261**号大力神四桥自卸车以72000元的价格出售给原告，由原告先支付购车定金2000元，剩余车款等原告从工地回来之后尽快支付给被告，并约定原告将车辆外观恢复原样（为了运输方便被告将车辆外观进行了改造）后立即办理过户登记。双方达成口头协议之后，原告向被告支付定金2000元，被告将车辆交付给原告，原告接收车辆之后，将车辆外观恢复原样并进行了简单维修，共支�维修费1590元。2013年11月16日，原告给被告支付购车款25000元，同时要求被告尽快办理过户手续，并向被告交付了办理过户所需要的相关材料，但并未将下剩车款交齐。2013年12月9日，被告将涉案车辆出售给了第三人并办理了过户登记，但并未将原告所支付的购车定金2000元及购车款25000元退还。故原告诉至本院，望判如所请。
本院认为，原、被告口头约定的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自义务，但因被告已将涉案车辆出售于第三人，故该合同已无法继续履行，原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称合同无法继续履行的违约责任在于原告，合同目的未实现是因原告未按时支付下剩车款造成的，但被告并未提交能够证实原告违约的直接证据，即双方约定履行合同的期限不明确，故被告的答辩意见本院�予采信。原告要求被告双倍返还定金4000元并赔偿燃油费300元、食宿费720元、交通费600元的诉讼请求，因原、被告口头约定，被告给原告办理车辆的过户手续，原告将车款及时给被告全部付清，但在交易过程中，原、被告都存在违约过错，故本院支持原告要求被告返还定金2000元的诉讼请求，但要求被告双倍返还定金并赔偿燃油费300元、食宿费720元、交通费600元的诉讼请求不予支持。因该买卖合同已无法继续履行，被告应当退还原告支付的购车款25000元，且原、被告在口头约定买卖合同后，原告为购买车辆支出在涉案车辆上的车辆修理费（材料费）1590元，因被告已将涉案车辆出卖于第三人，原告的该项支出也已无法恢复原状，故原告要求被告赔偿车辆修理费（材料费）1590元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第六十二条、�六十六条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百二十条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、解除原告张火元与被告章建设之间的买卖合同；
二、被告章建设返还原告张火元购车定金2000元、购车款25000元及车辆修理费1590元，共计28590元，于判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告张火元的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费605元，减半收取302.5元，由被告章建设负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 董文洁
二〇一四年七月二十二日
书�记员孙洁
本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规�履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第六十六条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者�务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共11页