河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第1065号
原告高现名。
委托代理人马良伟，河南江河源律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告刘自来。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。
负责人陈丹，该公司总经理。
委托代理人段伟涛，河南中原法汇律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告高现名与被告刘自来、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月21日作出（2014）商民初字第312号民事判决书，判决后，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司不服该判决，上诉于周口市中级人民法院。周口市中级人民法院于2015年4月28日作出（2015）周民终字第549号民事裁定书，撤销本院（2014）商民初字第312号民事判决书，发回本院重新审理。本院于2015年5月8日立案受理后，依法另行组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭进行了审理，原告高现名及其委托代理人马良伟、被告刘自来、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司委托代理人段伟涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月16日14时50分，在省道213线92公里＋200米处，原告乘坐高团结驾驶豫P×××××号正三轮载货摩托车由北向东转弯行驶与由南向北行驶的被告刘自来驾驶的豫G×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤及车辆受损。经交警队事故认定，被告刘自来与高团结负事故同等责任，原告无责任。原告受伤后，在周口中心医院治疗。二被告拒不支付医疗费等损失。为此诉至法院，请求依法判令1、二被告赔偿原告医疗费等损失127131.7元；2、本案诉讼费由被告刘自来负担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司辩称，1、在交强险和商业险范围内承担或免除责任，不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。2、在交强险限额内应当为其他伤者预留份额。
被告刘自来辩称，原告的损失应当由保险公司承担。
原审时，原告向本院提供的证据有：1、事故认定书一份，目的证明在本次事故中，高团结和被告刘自来负事故同等责任，原告无责任。2、医疗费票据、住院病历、诊断证明书，目的证明原告住院34天，共花医疗费147686.5元。3、伤残鉴定书一份，目的证明原告构成10级伤残，误工费、营养费、护理费还需3个月。商水县化河乡第二初级中学证明及原告的教师资格证，目的证明原告的教师身份，原告在住院期间停发工资及原告的工资为每月2100元。5、交强险保单，目的证明（1）保险公司是适格被告；（2）事故发生在保险期间；（3）请求法院在交强险范围内优先支付原告的精神抚慰金；（4）在交强险范围内不划分责任，应由保险公司全额支付。
原审时，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司未向本院提供证据。
原审时，被告刘自来向本院提供的证据有：被告刘自来给原告垫付10000元的证明。
重审时，原告向本院提供的证据有：1、商水县人民医院的医疗费票据，目的证明原告所花的医疗费2486元。2、教师资格证，目的证明原告是教师。3、户口本，目的证明原告是非农业户口，有两个子女。
重审时，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司未向本院提供证据。
重审时，被告刘自来向本院提供的证据有：评估报告书及评估费收据，目的证明被告的车辆损失，原告应承担一半的赔偿责任。
原庭审质证中，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司对原告提供证据的质证意见是：1、对事故认定书无异议。2、对病历的真实性无异议，住院显示34天，职业农民，没有出院证。对诊断证明的真实性有异议，诊断证明的日期为2014年3月20日，为出院后8日才有诊断证明，且没有诊断证明专用章。对医疗费票据有异议，没有提交费用清单，无法核实其真实性。对门诊票据的关联性有异议，日期为2014年6月26日，为出院后3个月后的票据，总额为1580元，如果是鉴定检查费用，其费用明显过高，不属于赔偿范围之内，要求提供相关的复查记录，来判定是否与本次事故有关。3、对该鉴定有异议，该鉴定意见的护理期约为3个月，内容不明确，不能作为本案认定事实的依据，没有关于护理依赖程度的说明，内容不完整。关于营养误工护理的鉴定不足，没有发现其引用的鉴定依据。4、教师资格证是复印件，无法核实其真实性。证明材料的真实性有异议，落款为化河乡第二初级中学，没有负责人的签名和相关的资质文件。从该证明可以看出“月工资2100元”，明显为日后添加，也看不出其真实的误工损失，不能达到原告的证明目的。请求法庭查明真相，调取其发放工资的记录。被告刘自来对原告提供证据的质证意见同被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司对原告提供证据的质证意见。原告及被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司对被告刘自来提供的证据均无异议。
重审质证中，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司对原告重审时提供的证据1有异议，认为该票据不在原审的范围，不应当审理，原告应另行起诉。被告刘自来对该证据无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司对原告重审时提供的证据2的真实性无异议，但不能证明原告的误工损失。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司对原告重审时提供的证据3异议，户口本是在事故发生后办理的，不能证明事故发生前原告的户口状况。户口本增加一个高源沛的被抚养人，高源沛是在事故发生后出生的，且无其他证据证明其与原告之间的亲子关系，该请求属于原告新增加的诉讼请求，原告应当另行起诉。被告刘自来对原告提供证据2、3的质证意见同被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。原告对被告刘自来提供的证据的有异议，认为被告的车辆损失与原告无关。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司对被告刘自来提供的证据无异议。
本院对上述证据分析认定如下：本院对原、被告均无异议的证据的证明效力予以认定。本院认为，原审时原告提供的证据1、2、4及重审时原告提供的证据2、3符合有效证据的真实性、客观性、关联性，本院对其证明效力予以认定。二被告对原告提供的鉴定书有异议，但未申请重新鉴定，本院对其证明效力予以认定。原告重审时提供的证据1，因缺乏病历等证据相印证，本院对其证明效力不予认定。重审时被告提供的证据，因被告未提起反诉，本院不作认定。
经审理查明，2014年2月16日14时50分，在省道213线92公里＋200米处，原告乘坐高团结驾驶豫P×××××号正三轮载货摩托车由北向东转弯行驶与由南向北行驶的被告刘自来驾驶的豫G×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤及车辆受损。经交警队事故认定，被告刘自来与高团结付负事故同等责任，原告无责任。原告受伤后，在周口中心医院治疗34天，花医疗费46106.5元（含被告刘自来垫付的10000元）。原告的伤情经周口阳城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见：一、原告在本次交通事故中造成的颅脑损伤已构成十级伤残；二、原告的误工、护理、营养期限约需三个月。
另查明，1、原告系商水县化河乡第二初级中学的教师，月平均工资2100元。2、被告刘自来驾驶的GTD397号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有交强险和商业三者险，且保险事故发生在保险期限内。3、2013年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为每年29041元。4、2013年度河南省城镇居民人均可支配收入为每年22398.03元。5、2013年度河南省城镇居民人均可支配支出为每年14821.98元。6、原告与史秀荣夫妻于2008年10月29日生育长子高原鹏，2014年9月20日生育长女高源沛。7、原告系非农业户口。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，受到损害后有权要求侵权人承担相应的赔偿责任。本案系机动车交通事故造成的损害赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于被告刘自来与高团结的过错，发生交通事故，致使原告受伤致残。根据商水县公安交通警察大队的交通事故认定书，被告与高团结负事故的同等责任。由于肇事车辆豫G×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有交强险和商业三者险，且保险事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，投保车辆发生交通事故后，保险公司有义务在交强险的限额内直接向受害人赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等各项损失。故对原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险限额内赔偿各项损失的诉讼请求，本院予以支持。超出交强险的部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在商业三者险约定的范围内承担50%的赔偿责任。侵害他人人身权益，造成他人精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，结合本案具体案情及原告的伤残程度，本院酌定原告的精神抚慰金5000元。因原告未向本院提供其停发工资的相关证据及交通费票据，故对原告要求被告赔偿误工费及交通费的诉讼请求，本院不予支持。被告刘自来垫付的10000元医疗费，扣除其应当承担的诉讼费及鉴定费后，原告应当予以返还。根据查明的案件事实和相关的法律规定，本院确定原告因交通事故所产生的具体损失项目和数额为：1、医疗费46106.5元；2、护理费7260.25元（29041元／年÷12个月×3个月）；3、住院伙食补助1020元（34天×30元／天）；4、营养费1800元（90天×20元／天）；5、鉴定费1580元；6、残疾赔偿金44796.06元（22398.03元／年×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、被抚养人高原鹏的生活费8893.18元（14821.98元／年×12年×10%÷2人），被抚养人高源沛的生活费13339.78元（14821.98元／年×18年×10%÷2人）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告高现名医疗费10000元、住院伙食补助费1020元、营养费1800元、护理费7260.25元、残疾赔偿金44796.06元、精神抚慰金5000元、被抚养人高原鹏的生活费8893.18元、被抚养人高源沛的生活费13339.78元等损失共计92109.27元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于判决生效之日起十日内在商业第三者责任险保险合同内赔偿原告高现名医疗费18053.25元；
三、原告高现名于本判决生效之日起十日内返还被告刘自来垫付的医疗费8460元（已扣除被告刘自来应负担的诉讼费及鉴定费）；
四、驳回原告高现名的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，鉴定费1580元，原告高现名负担1540元，被告刘自来负担1540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 郭自强
审判员 胡 勇
审判员 雷鹏冲
二〇一五年八月二十六日
书记员 赵建峰