福建省南平市延平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0702刑初113号
公诉机关南平市延平区人民检察院。
被告人刘明鹏，男，1993年7月18日出生于四川省广安市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省广安市前锋区，现住福建省南平市延平区。曾因犯容留他人吸毒罪，于2015年2月10日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2015年3月10日刑满释放；因殴打他人于2014年6月2日被南平市公安局延平分局行政拘留十日；因吸毒于2014年7月17日被南平市公安局延平分局行政拘留十三日；因吸毒于2016年7月14日被南平市公安局延平分局行政拘留十三日。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年8月5日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕，现羁押于南平市看守所。
被告人胡波，男，1991年5月8日出生四川省武胜县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省武胜县，现住福建省南平市延平区。曾因犯故意伤害罪，于2016年2月1日被本院判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年；因赌博于2011年12月30日被南平市公安局延平分局行政拘留一日；因吸毒于2014年7月17日被南平市公安局延平分局行政拘留十一日；因吸毒于2014年11月19日被南平市公安局延平分局行政拘留十四日。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年8月22日被刑事拘留，同年9月28被逮捕，现羁押于南平市看守所。
辩护人冯展利，福建联政律师事务所律师。
被告人乐凯敏，男，1986年5月29日出生于南平市延平区，汉族，大专文化，个体业主，户籍地福建省南平市延平区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年8月5日被刑事拘留，同年9月9日逮捕，现羁押于南平市看守所。
辩护人苏应秋，福建联政律师事务所律师。
辩护人胡鑫，福建联政律师事务所实习律师。
被告人蒋小龙，男，1988年12月23日出生于四川省渠县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省渠县，现住福建省南平市延平区。曾因犯贩卖毒品罪于2014年11月12日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2016年4月11日刑满释放。2014年6月2日因殴打他人被南平市公安局延平分局行政拘留十日，并处罚款500元。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年8月26日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕，现羁押于南平市看守所。
被告人肖聪，男，1995年7月14日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省渠县，现住福建省南平市延平区。曾因犯容留他人吸毒罪，于2015年4月10日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元，2015年10月23日刑满释放；因吸毒于2014年12月24日被南平市公安局延平分局行政拘留十四日。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年8月5日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕，现羁押于南平市看守所。
被告人陈跃兴，男，1994年7月8日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省渠县，现住福建省南平市延平区。因吸毒，于2014年10月31日被南平市公安局延平分局行政拘留十日。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年9月27日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕，现羁押于南平市看守所。
南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2017）104号起诉书指控被告人乐凯敏、蒋小龙、肖聪、陈跃兴、胡波犯聚众斗殴、被告人刘明鹏犯聚众斗殴、故意伤害罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。南平市延平区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人乐凯敏及其辩护人苏应秋、胡鑫、被告人蒋小龙、肖聪、刘明鹏、陈跃兴、被告人胡波及其辩护人冯展利到庭参加诉讼。现已审理终结。
南平市延平区人民检察院指控称，1、2016年5月2日，被告人乐凯敏因债务问题纠集被告人蒋小龙、肖聪、刘明鹏、陈跃兴、胡波等人在南平市延平区“东汇汽车店”内持械聚众斗殴，造成被害人林某1轻伤，被害人谢某轻微伤；2、2015年5月16日22时许，王某（已判决）因装修工程分配问题与杨某发生纠纷，王某要胡波（已判决）纠集人员砍杨某泄愤，胡波纠集刘明鹏、“朝阳”（另案处理）、宋某，在“明翠影剧院”门口将杨某左前臂砍伤，经鉴定，杨某的损伤属于轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人乐凯敏、蒋小龙、肖聪、刘明鹏、陈跃兴、胡波的行为已构成聚众斗殴罪，被告人刘明鹏的行为已构成故意伤害罪；被告人刘明鹏一人犯数罪，应当数罪并罚；被告人胡波在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人乐凯敏、蒋小龙、肖聪、刘明鹏、陈跃兴、胡波系共同犯罪；被告人蒋小龙、肖聪、刘明鹏系累犯；被告人乐凯敏、蒋小龙、胡波系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百三十四条第一款、第六十九条第一款、第七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，予以惩处。
被告人乐凯敏、蒋小龙、肖聪、陈跃兴、胡波对其伙同他人聚众斗殴的犯罪事实均无异议；被告人刘明鹏对其伙同他人聚众斗殴及故意伤害的犯罪事实无异议。
辩护人苏应秋对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，提出：1、本案系因追讨装修款引发，社会危害性较小；2、被告人乐凯敏系初犯、偶犯，具有自首情节，具有从轻、减轻处罚情节；3、被告人乐凯敏在案发后委托其家属积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，具有从轻处罚情节；4、被告人乐凯敏并未让蒋小龙等人持械，陈跃兴手持刀、弩到达现场时斗殴已经结束，因此，不应认定乐凯敏具有持械情节，综上，请求本院对被告人乐凯敏判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
辩护人冯展利对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，提出，1、被告人胡波案发后主动投案，能够如实供述自己的罪行，系自首，应当从轻或减轻处罚；2、被告人胡波由于尚在缓刑考验期，只是打了两个电话，其主观恶性较小，且其没有到达斗殴现场，未实施具体斗殴行为，应当认定从犯，综上请求本院对被告人胡波从轻、减轻处罚。
经审理查明，
（一）、聚众斗殴事实
2016年5月2日傍晚，被告人乐凯敏因向魏某追讨装修款，便联系被告人蒋小龙，让蒋小龙联系人为其讨要欠款“撑场面”。蒋小龙联系了被告人肖聪，肖聪骑车赶到，之后，肖聪与陈跃兴电话联系，毛某（另案处理）骑车载着陈跃兴赶到，其间，陈跃兴电话联系被告人胡波，要胡波帮忙“撑场面”，因胡波在缓刑期内，担心发生斗殴，故未答应，陈跃兴便叫胡波电话联系被告人刘明鹏，胡波便电话联系刘明鹏，得知刘明鹏跟李某（未成年人，另案处理）在一起后，胡波便叫刘明鹏和李某过去帮忙。当晚8时许，乐凯敏等人到了“东汇汽车店”，乐凯敏与魏某泡茶谈还钱事宜，此时，魏某的朋友被害人林某1、谢某也到店内泡茶聊天。乐凯敏与魏某未谈妥还款事宜，便率先动手殴打魏某，随后，蒋小龙、肖聪、刘明鹏、李某及白衣青年（另案处理）亦一同出手殴打魏某、林某1、谢某，其中，刘明鹏手持塑料凳，李某手持钢筋抓钩，白衣男子手持落地风扇参与殴打，肖聪用拳头殴打林某1的右侧眼眶。斗殴结束后，陈跃兴手持弓弩和砍刀与手持砍刀的毛某一同赶到现场，之后，二人与乐凯敏等人一同离开。陈跃兴、毛某随后将作案工具丢弃。事后，乐凯敏出资人民币3500元用于犒劳参与斗殴的人员。经法医鉴定：林某1的损伤属于轻伤二级；谢某的损伤属于轻微伤。
2016年5月4日，被告人乐凯敏、蒋小龙主动到公安机关投案。2016年8月5日，被告人刘明鹏、肖聪分别在南平纸厂生活区3幢104室、延平区水南街道东坑村横排55号被公安民警抓获。2016年9月27日，被告人陈跃兴在延平区黄墩街道文武车行二楼民房内被公安民警抓获。2016年8月22日，被告人胡波经其女友薛某电话联系后主动回家向在其家中等待的民警投案。
在本院审理过程中，被告人乐凯敏家属已赔偿被害人林某1医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、营养费等各项经济损失共计人民币70000元，被害人林某1对被告人乐凯敏、蒋小龙表示谅解；被告人乐凯敏家属已赔偿被害人谢某各项经济损失共计人民币5000元，被害人谢某对被告人乐凯敏表示谅解。
另查明，被告人胡波因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月27日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，本院于2016年2月1日作出（2015）延刑初字第401号刑事判决书，以被告人胡波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。而后被告人胡波于当日被本院决定取保候审，共羁押251日。
上述事实，被告人乐凯敏、蒋小龙、肖聪、刘明鹏、陈跃兴、胡波在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某1、谢某的陈述及辨认笔录、证人魏某、康某、艾某、李某的证言及辨认笔录、证人薛某的证言、现场勘验笔录、现场图及现场照片、被告人乐凯敏、蒋小龙、肖聪、刘明鹏、陈跃兴、胡波的辨认笔录、现场辨认笔录及照片、南平市公安局延平分局延公物鉴（医）字（2016）117号、延公物鉴（医）字（2016）118号法医学人体损伤程度鉴定书、监控视频、本院（2015）延刑初字第112号刑事判决书、（2015）延刑初字第36号刑事判决书、重庆市江北区人民法院（2014）江法刑初字第01198号刑事判决书、福建省武夷山监狱（2015）闽武监字第1149号释放证明书、南平市看守所看释字（2015）第29号刑满释放证明书、重庆市南川监狱（2016）南狱释字第438号释放证明书、南平市公安局延平分局南公延（刑侦）刑罚决字（2014）00310号行政处罚决定书、南公延（黄墩）行罚决字（2016）00077号行政处罚决定书、南公延（水南）行罚决字（2014）00062号行政处罚决定书、南公延（梅山）行罚决字（2014）00155号、南公延（紫云）行罚决字（2014）00286号行政处罚决定书、南公延（水南）行罚决字（2014）00061号行政处罚决定书、被害人林某1、谢某出具的谅解书、收条、赔偿协议书及本院（2017）闽0702刑初113号刑事附带民事裁定书、公安机关出具的抓获经过、犯罪信息查询记录表、户籍证明等证据证实，足以认定。
对于辩护人苏应秋提出被告人乐凯敏不应认定具有聚众斗殴持械情节的辩护意见，经查，被告人乐凯敏的供述证实其主动联系被告人蒋小龙，让蒋小龙联系他人为其讨债“撑场面”，之后蒋小龙联系被告人肖聪等人到达现场，刘明鹏等人持械对被害人进行殴打，事后，乐凯敏给了3500元用于犒劳蒋小龙等人，被告人蒋小龙、肖聪、刘明鹏、陈跃兴、胡波的供述亦证实该事实，上述证据间能够相互印证，足以证实被告人乐凯敏是该起持械斗殴的组织者，应当对该起持械斗殴的犯罪承担全部责任，因此，辩护人的该项辩护意见，依据不足，本院不予采纳。
对于辩护人冯展利提出被告人胡波应当认定本案的从犯的辩护意见，经查，被告人胡波的供述证实其明知去讨债“撑场面”有可能发生斗殴，仍电话联系刘明鹏和李某到达现场，被告人刘明鹏的供述及证人李某的证言证实胡波联系二人去现场，并持械对被害人进行伤害的事实，上述证据间能够相互印证，足以证实胡波积极参与斗殴行为，并因其行为导致刘明鹏、李某持械伤害被害人的后果，因此，被告人胡波不应当认定为从犯，辩护人的该项辩护意见，依据不足，本院不予采纳。
（二）、故意伤害事实
王某（已判决）与被害人杨某因装修工程分配问题发生纠纷。2015年5月16日22时许，王某找到胡波（已判决），要胡波纠集人员去砍杨某以泄愤，之后胡波纠集了被告人刘明鹏、“朝阳”（另案处理）、宋某（另案处理），并一同驾车至南平市延平区水东街道东溪路明翠影剧院门前路段等候，刘明鹏拿了一把西瓜刀插在右边腰带处，同时王某也携带一把西瓜刀到达现场。22时50分许，被害人杨某及其亲友从明翠影剧院负一层的“皇冠KTV”出来，双方见面后，王某指使胡波、刘明鹏、“朝阳”对杨某拳打脚踢，杨某被打后退到身后的摊位边，想拨出摊位上的木棍自卫，因木棍太长而未果。胡波见状从刘明鹏身上将西瓜刀拨出来，带着套子朝杨某身上砍过去，杨某抬起左手手臂抵挡致左手前臂被砍伤。经法医鉴定，被害人杨某系左前臂刀砍伤、左尺骨骨折，其损伤属于轻伤二级。
上述事实，被告人刘明鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的的陈述及辨认笔录、证人宋某、彭某、胡波、赵某的证言及辨认笔录、证人王某、何某1均的证言、扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录、现场图及现场照片、被告人刘明鹏的辨认笔录、指认笔录及指认照片、南平市公安局延平分局延公物鉴（医）字（2015）140号法医学人体损伤程度鉴定书、本院（2015）延刑初字第401号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乐凯敏、蒋小龙、肖聪、刘明鹏、陈跃兴、胡波持械聚众斗殴，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，被告人刘明鹏还伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为还构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘明鹏一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人胡波在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人乐凯敏、蒋小龙、肖聪、刘明鹏、陈跃兴、胡波共同故意殴打被害人，是共同犯罪。被告人蒋小龙、肖聪、刘明鹏曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有法定应当从重处罚情节；被告人乐凯敏、蒋小龙、肖聪、刘明鹏、陈跃兴、胡波殴打被害人，致被害人林某1轻伤，具有酌定从重处罚情节，被告人肖聪、刘明鹏、陈跃兴案发后如实供述自己的罪行，具有从轻处罚情节，被告人乐凯敏、蒋小龙、胡波主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有法定从轻处罚情节，被告人乐凯敏案发后已赔偿被害人经济损失，被害人林某1、谢某均对其表示谅解，被害人林某1还对被告人蒋小龙表示谅解，具有酌定从轻处罚情节，上述被告人的量刑情节，本院在量刑时予以综合考虑。对于辩护人苏应秋提出被告人乐凯敏系自首，已赔偿被害人经济损失并取得谅解的，请求本院予以从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳，其余辩护意见，依据不足，本院不予采纳。对于辩护人冯展利提出被告人胡波有自首情节，请求本院对被告人胡波从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳，其余辩护意见，依据不足，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第七十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人刘明鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，总和刑期五年九个月，决定执行有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2022年2月4日止。）
二、撤销本院（2015）延刑初字第401号刑事判决对被告人胡波犯故意伤害罪判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年的缓刑部分。
三、被告人胡波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月；原犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月；总和刑期四年十一个月，决定执行有期徒刑四年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2020年8月14日止。）
四、被告人乐凯敏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2020年6月4日止。）
五、被告人蒋小龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2020年5月25日止。）
六、被告人肖聪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2020年5月4日止。）
七、被告人陈跃兴犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2020年5月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郑世文
代理审判员 黄剑清
人民陪审员 赵 云
二〇一七年八月一日
书 记 员 刘应娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。