襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0606民初5758号
原告：肖大仁，男，1937年6月2日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：史贵江，湖北长久律师事务所律师。
被告：刘诚，女，1985年11月12日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。
被告：襄阳锦强仓储运输有限公司，住所地：襄阳市高新区谢洼小区。
代表人：赵进,该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵冰彬，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市樊城区松鹤路16号。
代表人：刘萍,该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙傲，该公司员工。
原告肖大仁诉刘诚、襄阳锦强仓储运输有限公司（以下简称锦强公司）、中国人寿财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称人寿财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员周传慧独任审判，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告肖大仁的委托诉讼代理人史贵江，被告锦强公司的委托诉讼代理人赵冰彬，被告人寿财保襄阳支公司的委托诉讼代理人孙傲到庭参加诉讼。被告刘诚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖大仁向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告保险公司对原告的交通事故损失医疗费34717.18元、后续治疗费15000元、营养费5800元、住院伙食补助费1600元、护理费10385.02元、残疾赔偿金17631.6元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费1400元，合计93033.80元，在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；不足部分由其他二被告承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月4日7时42分左右，被告刘诚驾驶车辆，在襄阳市××区××路“铁路医院”门前人行横道处将原告撞伤。因赔偿事宜未达成一致意见，特诉至法院。
被告锦强公司辩称，发生事故属实。肇事车辆购买有交强险及商业险50万，不计免赔。事故后，锦强公司垫付原告急救费2505.2元，住院费31567.48元。
被告人寿财保襄阳支公司辩称，1.肇事车辆投保属实，应提供合法有效的证件，保险公司在保险限额内承担责任。2.原告诉请过高，请求法院依法核减。3.诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
被告刘诚未到庭发表答辩意见。
经审理查明，2017年5月4日7时42分左右，刘诚驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车，沿襄阳市××区××路由北向南行驶，行至中原“铁路医院”门前人行横道处，刮蹭到由西向东横过人行横道的肖大仁，造成肖大仁受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，刘诚驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，行经人行横道时未停车让行，是本次事故形成的全部原因，负本次事故的全部责任。肖大仁无责任。肖大仁受伤后，被送至襄阳市中心医院住院治疗32天，花费医疗费34717.18元，其中锦强公司支付34072.68元。出院诊断为：1.左尺骨近端骨折，左肘关节外侧副韧带断裂2.急性路脑外伤2级：创伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿3.右侧眼脸及上唇挫裂伤4.鼻骨骨折5.左侧第7-12多发肋骨骨折等。出院医嘱：注意休息，左肘关节医师指导下适度功能锻炼；2.定期X片复查，了解骨折愈合情况；3.加强营养；4.相关内科就诊，定期复查肝胆脾B超及肝功能检查。5.骨折愈合后入院行内固定取出术。6.不适随诊。出院后，该院出具诊断证明书，建议：休息12周，加强营养，需要陪护。定期复查，不适随诊。股则愈合后入院行内固定取出术。2017年8月21日，经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：肖大仁因车祸致伤全身多处所遗留的后遗症，构成十级伤残（两处），多等级伤残赔偿指数为12%。2017年9月4日，该司法鉴定所补充鉴定，鉴定意见为：建议后续取内固定手术及定期拍片复查费用约需人民币15000元。原告共支付鉴定费1400元。
另查明，肖大仁系城镇户籍。刘诚驾驶的鄂Ｆ×××××号肇事车辆系锦强公司所有，刘诚系锦强公司的员工。该车辆在人寿财保襄阳支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元，购买有不计免赔），本案事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人陈述，原告肖大仁提交的事故认定书、行车证、驾驶证、保单、身份证、出院记录、诊断证明书、门诊病历、检查报告单、医疗收费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、交通费票据；被告锦强公司提供的垫付款票据、驾驶证、行车证等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，刘诚违反交通法规，发生交通事故，致肖大仁受伤。经交警部门认定，刘诚负事故的全部责任；肖大仁无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。刘诚系锦强公司的员工，是在执行工作任务时造成他人的损害，故锦强公司对原告所遭受的损失，应承担相应的赔偿责任。刘诚驾驶的肇事车辆在人寿财保襄阳支公司投保机动车交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由该保险公司按照保险合同约定予以赔偿。仍有不足，由锦强公司赔偿。原告肖大仁的损失为：医疗费34717.18元（其中锦强公司支付34072.68元）、后续治疗费15000元、住院伙食补助费640元（20元/天×32天）、营养费1260元（15元/天×84天）、护理费10385.02元（32677元/年÷365天×116天，护理时间为住院天数加医嘱需陪护时间）、残疾赔偿金17631.60元（29386元/年×5年×12%）、鉴定费1400元、交通费酌定320元、精神损害抚慰金本院酌情支持3000元，合计84353.80元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告的上述损失，由人寿财保襄阳支公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在伤残赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计31336.62元，二项合计41336.62元。不足部分43017.18元，由人寿财保襄阳支公司在商业三者险责任限额内赔偿。以上，人寿财保襄阳支公司应赔偿原告各项损失共计84353.80元。被告锦强公司应当承担的责任已由保险公司全部予以赔偿，故不再承担赔偿责任，其垫付的34072.68元，为减轻当事人的诉累，应当由原告肖大仁在取得保险公司赔偿款的同时予以返还。被告保险公司辩称鉴定费不予承担，因其未提供保险合同条款予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告肖大仁各项损失共计人民币84353.80元；
二、原告肖大仁在取得保险公司赔偿款的同时，返还被告襄阳锦强仓储运输有限公司垫付款人民币34072.68元；
三、驳回原告肖大仁的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费依法收取295元，由被告襄阳锦强仓储运输有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 周传慧
二〇一七年十二月十三日
书记员 梁 燕