福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0103民初390号
原告：福建海峡银行股份有限公司福州六一支行，住所地福建省福州市台江区六一中路333号祥美花园3号楼1层03、04、05店面、2层01店面，统一社会信用代码：91350100X11866037A。
主要负责人：陈传瑛，行长。
委托诉讼代理人：郭奕芬、谢譞琦，福建海山律师事务所律师。
被告：福州市鼓楼区荣昱贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区杨桥路宏杨新城4座6B单元。组织机构代码；58313043-9
法定代表人：郑鹏超。
被告：福州宏瑞达机电有限公司，住所地福州市鼓楼区温泉街道五四路71号国贸广场2层V商场店面F区，统一社会信用代码；91350100559593732M。
法定代表人：张章旺。
被告：郑鹏超，男，汉族，1988年7月17日出生，住福州市仓山区。
原告福建海峡银行股份有限公司福州六一支行（以下简称海峡银行六一支行）与被告福州市鼓楼区荣昱贸易有限公司（以下简称荣昱公司）、被告福州宏瑞达机电有限公司（以下简称宏瑞达公司）、被告郑鹏超金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海峡银行六一支行的委托诉讼代理人谢譞琦到庭参加诉讼，被告荣昱公司、被告宏瑞达公司、被告郑鹏超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海峡银行六一支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告荣昱公司向原告偿还汇票承兑代垫款人民币1996441.67元及利息（暂计至2016年12月21日为878716.23元，此后实际发生利息应按《额度授信合同》、《承兑额度使用》之约定计至实际还款之日止）；二、判令被告荣昱公司向原告偿付为实现债权而支付的律师代理费人民币28120元；（以上两项共计人民币2903277.9元）三、判令被告宏瑞达公司在最高债权额人民币480万元整的范围内对前述第一、二项诉讼请求的债务承担连带清偿责任；四、判令被告郑鹏超对前述第一、二项诉讼请求的债务承担连带清偿责任；五、判令本案诉讼费用全部由三被告共同承担。事实和理由：2014年6月16日，被告荣昱公司与原告签订《额度授信合同》，该合同约定：1、原告同意向被告荣昱公司提供贷款额度及银行承兑汇票额度共计人民币400万元整，授信期限为2014年6月16日至2015年6月16日。2、被告荣昱公司使用本合同项下银行承兑汇票承兑额向原告申请承兑的，每次申请经原告审批同意后双方签订《承兑额度使用合同》和《承兑清单》；3、每次承兑时应交存不低于汇票票面金额50%的保证金；4、被告荣昱公司应于每张汇票到期前将该汇票票款足额存入被告荣昱公司在原告开立的账户；5、如被告荣昱公司未按照合同的约定在汇票到期前存足汇票票款，而发生由原告代为垫付款项的情形，原告垫付的款项即为被告荣昱公司应于垫付之日向原告支付的到期债务。对于被告荣昱公司的该部分债务本金，原告自代为垫付之日起按照每日万分之五计收利息。6、若被告荣昱公司未履行本合同，应承担由此引起的原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；7、争议解决方式为向原告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼；合同还约定了其他事项。
同日，被告宏瑞达公司与原告签订了《最高额保证合同》，约定为主合同项下被告荣昱公司的所有债务，以及原告与被告荣昱公司于2013年12月13日签订的《额度授信合同》项下全部债务在最高债权额人民币480万元整的范围内提供连带责任保证。被告郑鹏超出具了《个人担保函》，同意以个人财产为被告荣昱公司与原告签订的上述授信合同项下被告荣昱公司的所有债务提供连带责任保证。
2014年6月17日，被告荣昱公司即与原告签订《承兑额度使用合同》，原告开出票面金额为人民币400万元的汇票，汇票号码为313005133968032，收款人为福州展发贸易有限公司，汇票到期日为2014年12月17日。
现因被告荣昱公司未按照合同的约定在汇票到期前存足汇票票款，导致原告在上述汇票到期后代为垫款共计人民币1996441.67元。依合同约定，该垫款转变为垫付之日的到期债务。截至2016年12月21日，被告荣昱公司欠原告债务本金人民币1996441.67元及利息人民币878716.23元。
被告荣昱公司、被告宏瑞达公司、被告郑鹏超未作答辩。
原告海峡银行六一支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1．额度授信合同；证明原告向被告荣昱公司提供授信额度人民币400万元整，合同中约定了授信期间、还款、违约责任、争议管辖等事项。
2．最高额抵押合同；证明被告宏瑞达公司同意为被告荣昱公司的所有债务在最高债权额人民币480万元整的范围内提供连带责任保证。
3．个人担保函；证明被告郑鹏超同意以个人财产为主债务提供连带责任保证。
4．承兑额度使用合同；
5、银行承兑汇票；
以上证4-5共同证明：被告荣昱公司向原告申请使用承兑额度人民币200万元整；原告依约开出金额为人民币400万元的汇票，收款人为福州展发贸易有限公司，汇票到期日为2014年12月17日
6．借款凭证，证明因被告荣昱公司未按照合同的约定在汇票到期前存足汇票票款，导致原告代为垫款共计人民币1996441.67元。
7拷屏表，证明截至2016年7月21日，被告荣昱公司欠原告债务本金人民币1996441.67元及利息人民币668513.02元。
8．委托代理合同；
9．律师费发票；
10．律师费进账单；
以上证8-10共同证明：原告为实现债权支付律师费人民币28120元。
11、民事裁定书：证明原告曾就本案诉至福州市台江区人民法院。
被告荣昱公司、被告宏瑞达公司、被告郑鹏超未向本院提交证据。
经审查，原告提交的证据具有客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所诉基本事实属实。
本院认为，原告海峡银行六一支行与被告荣昱公司分别订立的《额度授信合同》和《承兑额度使用合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。《额度授信合同》明确约定，若被告荣昱公司未按约定的期限归还借款本息，原告有权要求被告荣昱公司立即偿还所有借款本息，并计收罚息和复利。原告海峡银行六一支行已履行《额度授信合同》和《承兑额度使用合同》项下的出借义务，被告荣昱公司却未按合同约定归还借款本息，构成违约，故原告请求被告荣昱公司偿还尚欠的借款本金1996441.67元，以及支付相应的利息、逾期罚息、复利人民币878716.23元有事实和法律依据，本院予以支持。同时，原告海峡银行六一支行有权依约请求被告荣昱公司承担其为实现债权而支付的律师代理费28120元。
被告宏瑞达公司自愿为讼争债务在最高债权额480万元的范围内承担连带责任保证，被告郑鹏超自愿为讼争债务提供连带责任保证，上述担保均未超过保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，因被告荣昱公司未按约履行到期债务，被告郑鹏超应在其保证范围内承担连带清偿责任。被告宏瑞达公司、被告郑鹏超承担保证责任后，有权向被告荣昱公司追偿。
综上所述，对海峡银行六一支行的诉讼请求，本院予以支持。被告荣昱公司、被告宏瑞达公司、被告郑鹏超经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福州市鼓楼区荣昱贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告福建海峡银行股份有限公司福州六一支行偿还借款本金人民币1996441.67元及利息（包含罚息、复利，暂计至2016年12月21日的利息为人民币878716.23元，此后实际发生利息按《额度授信合同》以及《流动资金贷款额度使用合同》之约定计至实际还款之日）。
二、被告福州市鼓楼区荣昱贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告福建海峡银行股份有限公司福州六一支行偿还原告为实现债权而支出的律师代理费人民币28120元。
三、被告福州宏瑞达机电有限公司应在最高债权额限度4800000元的范围内对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。
四、被告郑鹏超对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30026元，由被告福州市鼓楼区荣昱贸易有限公司、被告福州宏瑞达机电有限公司、被告郑鹏超共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄旭东
人民陪审员 蒋秋金
人民陪审员 林 娟
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 池京征
附注：本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。