江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初5528号
原告:殷平平,男,1977年4月22日出生,汉族,住丹阳市开发区。
委托诉讼代理人：丁友良，江苏丹凤律师事务所律师。
被告:曹鹏程,男,1985年10月31日出生,汉族,身份证证号码321181198510311294,住丹阳市。
被告:邵国庆,男,1971年10月28日出生,汉族,住丹阳市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司,住所地镇江市正东路135号。统一社会信用代码：913211008414546135。
负责人：杨光，总经理。
委托诉讼代理人：陆子谦，该公司员工。
被告:丹阳市宝岛汽车出租有限公司,住所地丹阳市新世纪花园东区102号。统一社会信用代码：91321181X08880081L。
负责人：张天，总经理。
原告殷平平与被告曹鹏程、邵国庆、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司、丹阳市宝岛汽车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序于2017年7月7日、2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告殷平平的委托诉讼代理人丁友良，被告曹鹏程，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司的委托诉讼代理人陆子谦到庭参加诉讼。被告邵国庆、丹阳市宝岛汽车出租有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告殷平平向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计89000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月22日21时40分许，曹鹏程驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，在丹阳市开发区凤凰路吾悦广场5号门门前路段处左转弯掉头时，与沿凤凰路由南向北直行的殷平平驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车，造成车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，曹鹏程承担该事故的全部责任，殷平平不承担该事故的责任。
被告曹鹏程辩称，事故发生的事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆购买了保险，所有费用由保险公司承担。事故车辆是出租车，实际车主是邵国庆，挂靠在丹阳市宝岛汽车出租有限公司，邵国庆是出租车的主驾，我是出租车的副驾。事故发生时，是我驾驶的车辆。发生事故后，我交至交警大队1万元，要求在本案中一并处理。
被告邵国庆未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和任何证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司辩称，事故发生的事实及责任认定没有异议，苏Ｌ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和商业险（限额100万元），未投保不计免赔。原告各项损失主张过高，其中钢圈部分，我方认为只是刮擦，未达到更换标准，所以该部分费用我方不认可，我方认只可原告车损70000元。事故发生时，被告曹鹏程未取得出租车驾驶资格，属于商业险免赔事项，诉讼费、评估费我方不承担。
被告丹阳市宝岛汽车出租有限公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和任何证据。
本院经审理认定事实如下：2017年4月22日21时40分许，曹鹏程驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，在丹阳市开发区凤凰路吾悦广场5号门门前路段处左转弯掉头时，与沿凤凰路由南向北直行的殷平平驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车，造成车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，曹鹏程承担该事故的全部责任，殷平平不承担该事故的责任。苏Ｌ×××××号小型轿车的所有人为被告邵国庆，其将该车辆挂靠在丹阳市宝岛汽车出租有限公司名下运营，并为该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），未投保不计免赔。事故发生在保险期间内。苏Ｌ×××××号小型轿车的所有人为原告。丹阳市公安局交通警察大队委托中衡保险公估股份有限公司对苏Ｌ×××××号小型轿车损失维修价格进行评估，该公司评估维修费用为84300元。事故发生后，被告曹鹏程交至交警大队1万元。
另查明：2017年5月11日，被告曹鹏程取得道路货物运输驾驶员、巡游出租汽车驾驶员的从业资格。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、拖车费发票、修理费发票、评估报告、评估费发票，被告曹鹏程提供的道路交通事故预付金凭证，被告保险公司提供的投保单及投保人免责事项声明书及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定曹鹏程承担该事故的全部责任，殷平平不承担该事故的责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。
被告邵国庆作为苏Ｌ×××××号小型轿车的实际车主，丹阳市宝岛汽车出租有限公司作为该车辆的登记所有人，两方将出租车交予未取得出租车从业资格的曹鹏程驾驶，其应对事故的发生承担相应的过错责任。综合其在事故中的过错，本院确认由被告曹鹏程承担80%的赔偿责任，邵国庆承担20%的赔偿责任，并由丹阳市宝岛汽车出租有限公司对邵国庆的赔偿责任承担连带赔偿责任。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于车辆修理费及施救费，原告主张84800元，其中施救费500元，车辆维修费84300元。根据车损评估报告，本院予以确认。
关于评估费，原告主张4200元，经审查原告提供的发票，本院予以确认。
综上，原告总的损失为89000元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿给原告2000元，余款87000元由被告曹鹏程承担80%的赔偿责任计69600元，由被告邵国庆承担20%的赔偿责任计17400元，并由被告丹阳市宝岛汽车出租有限公司承担连带还款责任。因被告曹鹏程已给付原告1万元，故曹鹏程还需赔付59600元。被告曹鹏程交至交警大队的款项由原告领取。被告邵国庆、丹阳市宝岛汽车出租有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和法律作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告殷平平车损2000元。
二、被告曹鹏程于本判决生效后十日内赔偿原告殷平平车损59600元。
三、被告邵国庆于本判决生效后十日内赔偿原告殷平平车损17400元。
四、被告丹阳市宝岛汽车出租有限公司对被告邵国庆的上述还款承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1013元，由被告曹鹏程负担(此款原告已垫付，由被告曹鹏程于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 韦玲
二〇一七年九月二日
书 记 员 徐靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。