江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）溧刑初字第00113号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年8月24日被刑事拘留，9月26日被逮捕。现羁押于本市看守所。
辩护人王永林，江苏方直律师事务所律师。
被告人刘某，农民。曾因盗窃，于2012年1月6日被溧阳市公安局行政拘留五日，不予执行行政拘留。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年8月25日被刑事拘留，9月26日被逮捕。现羁押于本市看守所。
被告人朱志刚，农民。曾因犯盗窃罪、抢劫罪，于2004年11月2日被淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元，2006年5月28日刑满释放；曾因盗窃，于2007年5月被淮安市公安局楚州分局行政拘留十五日。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年9月26日被溧阳市公安局刑事拘留（2014年9月22日至26日临时羁押在济南铁路公安处看守所），10月27日被逮捕。现羁押于本市看守所。
被告人花某，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年10月18日被溧阳市公安局刑事拘留（2014年10月16日至17日临时羁押在淮安市淮安区看守所），10月27日被逮捕。现羁押于本市看守所。
辩护人史俊，江苏顺邦律师事务所律师。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人王某、刘某、朱志刚、花某犯聚众斗殴罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员杨媛出庭支持公诉，被告人王某、刘某、朱志刚、花某及其辩护人王永林、史俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2013年10月11日，“陈洋”因琐事与陈忠祥发生矛盾，便纠集被告人王某、花某、陈仲林等人，被告人王某纠集被告人刘某、朱志刚及李典（已判刑）等人准备和陈忠祥、赵春林等人斗殴，因陈忠祥、赵春林等人害怕遂逃回溧阳市上兴镇练庄砖瓦厂，被告人王某、刘某、朱志刚、花某及陈仲林、李典等人遂持木棍等追至溧阳市上兴镇练庄砖瓦厂附近，后碰到被害人陈某甲、殷某甲、殷某乙、陈某乙等人，被告人王某、刘某、花某、朱志刚及“陈洋”、陈仲林及李典等人遂持木棍等殴打上述被害人，致其不同程度受伤，其中被害人殷某甲的伤势构成轻伤。案发后，被告人王某的家人帮助其赔偿被害人殷某甲损失人民币11000元。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据，并据此认为，被告人王某、刘某、朱志刚、花某的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。同时认为，被告人王某、刘某、朱志刚、花某系共同犯罪；被告人王某系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人刘某、朱志刚、花某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人王某、刘某、朱志刚、花某判处有期徒刑三年以上五年以下。
被告人王某、刘某、朱志刚、花某对溧阳市人民检察院指控的事实和量刑建议均无异议。被告人刘某辩称自己系自首。
辩护人王永林提出下列辩护意见：被告人王某系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人王某系初犯，案发后已主动赔偿被害人殷某甲的经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。建议减轻处罚。
辩护人史俊提出下列辩护意见：被告人花某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；被告人花某系初犯、偶犯，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2013年10月11日，“陈洋”因琐事与陈忠祥发生矛盾，便纠集被告人王某、花某及陈仲林（已判刑）等人，被告人王某纠集被告人刘某、朱志刚及李典（已判刑）等人准备和陈忠祥、赵春林等人斗殴，因陈忠祥、赵春林等人害怕遂逃回溧阳市上兴镇练庄砖瓦厂，被告人王某、刘某、朱志刚、花某及陈仲林、李典等人持木棍等追至溧阳市上兴镇练庄砖瓦厂附近，后碰到被害人陈某甲、殷某甲、殷某乙、陈某乙等人，被告人王某、刘某、花某、朱志刚以及“陈洋”、陈仲林、李典等人持木棍等殴打上述被害人，致其不同程度受伤，其中被害人殷某甲的伤势构成轻伤。
2013年10月11日20时许，被告人刘某至溧阳市上兴派出所报案称自己被人打伤，隐瞒自己持械参与聚众斗殴的情况，至2014年8月25日被溧阳市公安局刑事拘留后，被告人刘某才如实供述了自己持械参与聚众斗殴的犯罪事实。
2013年10月14日，被告人王某至溧阳市公安局上兴派出所投案，并如实供述了自己参与上述聚众斗殴的犯罪事实。
案发后，被告人王某的近亲属主动代其赔偿被害人殷某甲的经济损失人民币11000元，取得其谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的被害人陈某甲、殷某乙、殷某甲、陈某乙的陈述，同案犯李典、陈仲林的供述，抓获经过、羁押证明，刑事判决书、行政处罚决定书，收条及谅解书，医院病历，法医学人体损伤程度分析意见书等证据证实，证据确实充分，足以认定。被告人王某、刘某、朱志刚、花某对上述事实供认不讳。
本院认为，被告人王某、刘某、朱志刚、花某伙同他人持械进行斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人王某、刘某、朱志刚、花某犯聚众斗殴罪，罪名成立，应予支持。被告人刘某辩称自己系自首的辩解意见，经查，被告人刘某参与上述持械聚众斗殴后，于当晚8时许至溧阳市公安局上兴派出所报案，称自己被他人打伤，但隐瞒自己参与聚众斗殴犯罪的事实，其行为不符合自首的法律特征，故对此辩解意见不予采纳。被告人朱志刚有劣迹，可酌情从重处罚。被告人王某犯罪后主动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人刘某、朱志刚、花某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人王某的近亲属代其赔偿被害人殷某甲的损失并获得其谅解，可酌情从轻处罚。辩护人王永林、史俊提出的相关辩护意见，经查证属实，予以采纳。根据本案的具体案情及四名被告人的认罪态度，决定对被告人王某减轻处罚，对被告人刘某、朱志刚、花某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2014年8月24日起至2017年2月23日止）。
二、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期自2014年8月25日起至2017年8月24日止）。
三、被告人朱志刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期自2014年9月22日起至2018年1月21日止）。
四、被告人花某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期自2014年10月16日起至2017年10月15日止）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 俐
人民陪审员 万保云
人民陪审员 姚万林
二〇一五年四月八日
书 记 员 周康华
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
多次聚众斗殴的；
聚众斗殴人数多、规模大，社会影响恶劣的；
在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。