山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1523民初3432号
原告：刘桂菊，女，1974年8月30日出生，汉族，住茌平县。
委托诉讼代理人：刘振华，茌平新政法律服务所法律工作者。
被告：王滨，男，1972年2月3日出生，汉族，住茌平县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市市中区馆驿街318号经纬大厦。
负责人：李京平，总经理。
委托代理人：王成贺，男，1985年6月6日出生，汉族，系该公司职工，住。
委托诉讼代理人：陈学林，男，1982年1月10日出生，汉族，系公司职工，住。
刘桂菊与王滨、英大泰和财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，刘桂菊的委托诉讼代理人刘振华，王滨、英大泰和财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称英大财险山东公司）的委托诉讼代理人王成贺、陈学林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘桂菊向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿1.医疗费38777.77元（其中保险公司交强险医疗限额项下承担10000元，剩余部分在商业险范围内进行赔偿）；2.伤残赔偿金88293.6元；3.误工费18948元；4.护理费13405元；5.住院伙食补助费1290元；6.营养费2700元；7.后续治疗费2000元；8.鉴定费2700元；9.评估费300元；10.精神损害抚慰金5000元；11.车辆损失费1633元；12.交通费1020元；。要求被告保险公司在保险范围内予以赔偿。剩余部分由王滨承担。事实与理由：2017年10月10日22时40分，王滨驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车,沿茌杜路由西向东行驶，行至茌杜路2KM+600M（茌平县陈庄村）处时，与顺行刘桂菊驾驶的电动自行车相撞，造成刘桂菊受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定王滨承担此事故的主要责任。为了维护我的合法权益，请求依法裁判。
王滨辨称,对事故发生的事实及事故认定书所做的责任划分均无异议。被告驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，应由保险公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险限额内依据双方的事故责任承担。被告已垫付医疗费40000元，要求在计算原告总赔偿额时予以扣除。
英大财险山东公司辨称,对交通事故发生的事实及事故认定书所作的责任划分均无异议。肇事车辆在我司投保了交强险一份及10万元的商业三者险，且有不计免赔。但事故认定书中记载事故发生后王滨驾车到交警队报案，并违反了道交法第70条第一款规定，其存在离开现场的情形。依据商业险保险合同，属于免赔情形，我司同意在交强险限额内依法赔偿。对于产生的鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，我司不予赔偿。
围绕诉讼请求刘桂菊向本院提交了以下证据:
１.交通事故认定书，拟证明事故发生经过及责任划分;
2.交强险保单及第三者商业险保单复印件各一份，证明被告车辆在被告保险公司投保交强险一份及商业三者险10万元，且有不计免赔；
3.原告的身份证及户口簿各一份，证明原告具备本案的主体资格，根据原告的户籍住所地，应当按照城镇居民计算其各项损失；
4.茌平县人民医院出具的诊断证明一份、住院病案一份、住院费用清单一份、医疗门诊收费票据两份、住院收费票据一份，证明原告在茌平县人民医院住院治疗及花费情况；
5.山东省医学影像学研究所出具的检查会诊报告单一份、门诊收费票据两份，证明原告在山东省医学影像学研究所检查会诊，花去专家会诊费320元；
6.护理人员刘延国、张秀春身份证一份，证明原告住院期间由刘延国（原告丈夫）、张秀香（原告的兄弟媳妇）护理，护理费应当按照城镇居民标准计算；
7.刘延国与刘桂菊结婚证一份，证明刘延国与刘桂菊为夫妻关系；
8.茌平县杜郎口镇东大刘村委会出具的证明一份，证明刘延国与刘延明二人为亲兄弟;
9.刘延明与张秀春结婚证及户口薄一份，证明刘延明与张秀春为夫妻关系;
10、交通费票据102份，证明原告应此事故花去交通费1020元;
11.司法鉴定意见书一份，证明原告伤情及护理期限；
12.电动车损失评估报告一份，证明原告因本次交通事故造成电动车损失为1633元；
13.评估费发票一份，证明原告花费评估费300元；
14.鉴定费票据三份，证明原告因此事故花费司法鉴定费2700元；
15.药费单据两份，证明原告因复查花费医疗费1641.78元;
16.司法鉴定意见书一份，证明原告伤情及护理期限；
17.电动车损失评估报告一份，证明原告因本次交通事故造成电动车损失为1633元；
18.评估费发票一份，证明原告花费评估费300元；
19.鉴定费票据三份，证明原告因此事故花费司法鉴定费2700元；
20.药费单据两份，证明原告因复查花费医疗费1641.78元。
王滨向法院提交以下证据：
提交收据三张，拟证明在本次事故中被告王滨垫付医疗费40000元。
本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：
1.英大财险聊城公司对刘桂菊所举证据3的真实性无异议，但对证明内容有异议，认为根据户口本刘桂菊为农业劳动者，计算标准应当按照农村标准赔偿。经查，根据2016年度国家统计局城乡分类代码，刘桂菊户口所在地茌平县杜郎口东大刘村，代码为122，属于镇乡结合部，所以赔偿标准应按照城镇标准计算。故对保险公司的主张不予认可。
2.英大财险聊城公司对刘桂菊所举证据证据4、20无异议，对于原告的实际花费无异议，但保险赔偿范围应当遵照国家医保赔偿范围进行核定，我方主张按照总金额90%进行赔偿。经查，最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第19条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。可见法律规定并未将医疗费用的赔偿限定在医保范围之内。另外，国家基本医疗保险是一项具有福利性的社会保险制度，为了控制医疗保险药品费用的支出，基本医疗保险限定了药品的使用范围，而保险合同是一份商业性的保险合同，保险人收取的保险费金额远远高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险。保险公司按照商业性保险收取保费，却按照国家基本医疗保险的标准理赔，有违诚信。因此对保险公司的主张不予认可。
3.英大财险聊城公司对刘桂菊所举证证据10有异议，认为提交的交通费票据为定额发票也为连号发票，对其实际花费有异议。经查，刘桂菊提交的交通费票据虽为定额、连号发票，但确有实际支出，数额可由法院酌定。
4.英大财险聊城公司对刘桂菊所举证证据10有异议，认为对车辆损失评估中提供的鉴定照片不全，电瓶车仅扣除50元残值过低。经查，保险公司虽对车辆损失评估报告不认可，但没在规定的时间内提交重新鉴定申请也没提交足以推翻该鉴定结论的证据，视为自动放弃该项权利。故对车辆损失评估报告予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月10日22时40分，王滨驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车,沿茌杜路由西向东行驶，行至茌杜路2KM+600M（茌平县陈庄村）处时，与顺行刘桂菊驾驶的电动自行车相撞，造成刘桂菊受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验、调查分析，出具聊茌公交认字【2017】第00652号道路交通事故认定书，认为王滨驾驶机动车观察操作不当的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定、未保护现场的行为的行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定。并根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，认定王滨承担此事故的全部责任，刘桂菊对此事故不负责任。事发当日，刘桂菊被送至茌平县人民医院门诊治疗，花医疗费91.11元，随入该院住院治疗，治疗至2017年11月23日，共住院43天，花去医疗费30724.88元。出院后先后在山东省医学影像学研究所、茌平县人民医院门诊治疗，花医疗费1961.78元。经刘桂菊申请，本院司法技术科委托，聊城市人民医院司法鉴定中心对其的1、伤残等级；2、误工时间、护理期限、护理人数及营养期；3、后续治疗费用进行鉴定。2018年4月16日，聊城市人民医院司法鉴定中心出具聊医司鉴中心【2018】临鉴字第165号司法鉴定意见书，花鉴定费2600元。鉴定意见为：1、参照《人体损伤伤残程度分析》，刘桂菊右侧8-12肋骨、左侧10、11、12肋骨骨折，其中右8、12畸形属于十级伤残。腰椎横突右侧1-5，左侧1-3骨折影响腰部活动属于十级伤残。2、刘桂菊受伤后的误工时间应到伤残评定时为止；受伤后的护理期限约为叁个月，其中受伤后住院期间（2017年10月10日至2017年11月23日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；受伤后的营养期限约为叁个月。3、刘桂菊后续治疗费用约需壹仟圆至贰仟圆。山东海高价格评估股份有限公司对受损车辆的损失价值出具山海高评报字（2017）第1213号价格评估报告书，花评估费300元。鉴定意见为福临鸟牌电动自行车的损失金额为1633元。刘桂菊住院期间由其丈夫刘延国、弟媳张秀香护理，出院后由其丈夫刘延国护理。刘桂菊、刘延国、张秀香均生活在茌平县杜郎口镇东大刘村。
肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型普通客车的车主为王滨。其具备驾驶资格。该车在英大财险山东公司投有交强险及10万元商业三者险各一份，且有不计免赔。王滨为刘桂菊垫付医疗费40000元。
本院认为，2017年10月10日22时40分，发生在刘桂菊、王滨之间的道路交通事故已被聊茌公交认字【2017】第00652号道路交通事故认定书所确认，对该认定书本院应作为有效证据予以采纳。肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型普通客车在英大财险山东公司加入强制保险，并在保险期间内发生交通事故，英大财险山东公司应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，在强制保险责任限额内先行赔付刘桂菊的损失。不足部分，保险公司认为王滨违反道路交通安全发的相关规定及保险合同的相关约定，虽投保了商业三者险，保险公司在商业三者险范围内不应赔偿。经查，道路交通事故认定书认定事发后王滨驾车到交警队报案。法院又调取了王滨在交警队的询问笔录可知，事故发生后因其紧张害怕，没有停车，拨打了122报警电话这一有效措施，然后后才去的交警队，与值班民警说明情况，并作了酒精检测。综上分析，王滨主观上没有躲避处罚的故意，只是因为紧张害怕离开现场，并主动到交警队投案，以上做法并没有使受害人的损失进一步扩大，该做法也符合正常人的一般理解。故保险公司的辩解理由不能成立。不足部分英大财险山东公司在商业三者险范围内对刘桂菊的损失应予赔偿。仍有不足部分，由王滨对刘桂菊的损失承担赔偿责任。后续治疗费酌定支持1500元，交通费酌定支持500元。
综上所述，刘桂菊的损失为:医疗费38777.77元、住院伙食补助费30元×43天=1290元、营养费30元×90天=2700元、后续治疗费1500元、残疾赔偿金36789元×20年×12%=88293.6元、精神损害抚慰金2000元、误工费100.79元×185天=18646.15元、护理费100.79元×133天=13405.07元、交通费500元、车辆损失费1633元、鉴定评估费2900元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、英大泰和财产保险股份有限公司山东分公司在交强险医疗费限额范围内赔偿刘桂菊医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等费用共计10000元，在伤残限额范围内赔偿刘桂菊精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金、护理费、交通费等费用108000元，在财产限额范围内赔偿刘桂菊车辆损失费1633元，以上共计121633元。
二、英大泰和财产保险股份有限公司山东分公司在商业三者险范围内赔偿刘桂菊医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费等费用47112.59元。
三、王滨赔偿刘桂菊鉴定评估费2900元。扣除已付的40000元，刘桂菊退回37100元。
四、驳回刘桂菊的其他诉讼请求。
上述一至三项中的款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号86×××92，户名：茌平县人民法院，汇款行：齐鲁银行茌平支行，行号：313471500011，注明案号及办案人员）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由刘桂菊负担50元、王滨负担1800元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 崔永涛
二〇一八年五月十七日
书记员 孙 冉