广东省平远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅平法民一初字第252号
原告赖某某，男，汉族。
委托代理人杨正茂，广东客都律师事务所律师。
被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司，组织机构代码：59746203-9。地址：广东省惠州市惠城区江北21号小区富民路键熙大厦*楼301、302。
负责人严海丽，系该公司总经理。
委托代理人周鸿，系该公司员工。
原告赖某某诉被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称鼎和惠州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法由代理审判员陈琼华独任审判，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告赖某某的委托代理人杨正茂到庭参加了诉讼，被告鼎和惠州支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖某某起诉认为，2014年12月10日9时，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车从仁居圩往木溪村途经社南村路段时与相对方向由潘某某驾驶的粤X号车发生碰撞，致原告倒地受伤及二轮摩托车损坏的道路交通事故。2014年12月28日，平远县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，潘某某负事故的次要责任。粤X号车的所有人是潘某某，该车在鼎和惠州支公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险有效期内。原告受伤后，于2014年12月10日在平远县人民医院治疗；同日转至梅州市人民医院治疗，2014年12月24日出院，梅州市人民医院诊断为：1、右枕部硬膜外出血肿；2、右枕部及小脑旁硬膜外血肿；3、右额颞叶脑挫裂伤；4、蛛网膜下腔出血；5、左枕骨骨折；6、左手皮肤搓擦伤；7、肺挫伤，建议：加强营养，住院期间陪护两人，出院后全休半年，需护理一人，复查费用约需5000元。2015年6月29日，原告经广东客都法医临床司法鉴定所评定为九级伤残。此次事故给原告造成的直接经济损失如下：1、1、医疗费64451.27元；2、护理费14天×150元／天×2人＋18天×150元／天×1人=31200元；3、误工费180天×51588元／年（建筑业）÷365天／年=25440.66元；4、住院伙食补助费14天×100元／天=1400元；5、残疾赔偿金12245.6元／年×20年×20%=48982.4元；6、交通费2000元；7、评残鉴定费2400元；8、精神损害抚慰金10000元；9、复查费5000元，以上九项共计190874.33元。原告已与车主潘某某达成协议不再向其主张权利，因此请求法院判令：被告鼎和惠州支公司在交强险122000元的赔偿限额内向原告赔付120000元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）。
被告鼎和惠州支公司书面答辩认为，1、车辆粤X在我司投保了交强险，因此我司在保险范围内依照保险条款进行赔付；2、医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费（复查费）方面，我司在交强险的医疗费用赔偿限额内承担10000元，超出部分应由侵权人承担；3、护理费方面，原告诉请过高，且没有提供相关护理人员的工作情况证明，根据当地的同行业护理人员工资收入情况计算其误工费，即80元／天×14天×2人＋50元／天×180天=11240元；4、误工费方面，原告诉请过高，原告仅提供一张村委会出具的工作证明不能证实其工作的真实性，亦不能证实原告从事该行业的实际时间，因此对该证明不予认可，其次，原告从事外墙装修，应有工程承包合同或者协议书，我司对其工作情况不予认可，应根据农、林、牧、渔业的行业标准计算其误工费，即23390元／年÷365天×194天=12433.46元；5、对残疾赔偿金无异议；6、交通费方面，原告诉请过高，原告住院14天，且没有提供交通费发票，但考虑到交通费是必然发生费用，我司酌情支持500元；7、鉴定费方面，此费用非保险责任，应由侵权人承担；8、精神损害抚慰金方面，原告诉请过高，原告负本次事故的主要责任，我司酌情支持7000元。
经审理查明，2014年12月10日9时，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车从仁居圩往木溪村途经社南村路段时与相对方向由潘某某驾驶的粤X号车发生碰撞，致原告倒地受伤及二轮摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告随即被送往平远县仁居镇中心卫生院抢救，花去医疗费520元，随后被送往平远县人民医院进行救治，于同日转至梅州市人民医院住院治疗。平远县人民医院诊断为：1、左枕部硬膜外出血（迟发性）；2、脑肿胀；3、左侧筛窦、蝶窦积液积血；4、左手背软组织挫擦伤。平远县人民医院医嘱：转上级医院治疗。花去医疗费3628.9元。梅州市人民医院诊断为：1、左枕部硬膜外出血肿；2、右枕部及小脑旁硬膜外血肿；3、右额颞叶脑挫裂伤；4、蛛网膜下腔出血；5、左枕骨骨折；6、左手皮肤搓擦伤；7、肺挫伤。医院医嘱：1、出院后加强营养，继续康复；2、建议全休半年，出院后建议护理一人；3、定期复查，神经外科门诊随诊，复查费用约5000元，住院期间陪护两人。原告于2014年12月14日出院，住院14天，花去医疗费60332.37元。原告在上述三个医院共花去医疗费64481.27元，在城乡居民基本医疗保险中累计报销30732.1元。2014年12月28日，平远县公安局交通警察大队作出第201307051612号道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，潘某某负事故的次要责任。2015年6月29日，原告经广东客都法医临床司法鉴定所评定为九级伤残，花去鉴定费2400元。
又查明，原告系农村户口。粤X车向被告鼎和惠州支公司投保了交强险。原告和粤X车的车主潘某某达成协议，不再向其主张赔偿权利，只请求被告在交强险内承担赔偿责任。
以上事实，有经过开庭质证的《交通事故认定书》，梅州市人民医院疾病诊断证明书，医疗费发票，医院入院记录、出院记录，梅州市城乡居民基本医疗保险住院医疗费支付单、《司法鉴定意见书》，鉴定发票，庭审笔录以及其他经过质证的证据予以证实。
本院认为，平远县公安局交通警察大队作出的原告负事故的主要责任，潘某某负事故的次要责任的认定准确，且在规定的期限内，事故当事人对事故责任认定未提出异议，本院予以采信。原、被告双方的主要争议焦点在医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费和诉讼费方面。
关于医疗费的问题。根据原告提交的医疗费发票及梅州市居民基本医疗保险住院医疗费支付单，原告共花去医疗费64481.27元，于2015年1月19日及2015年2月12日在居民基本医疗保险中报销30732.1元。根据《民法通则》中的公平原则，避免造成重复赔偿，应扣除已经报销的30732.1元，故原告的医疗费损失应为33749.17元。
关于护理费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》第二十一条关于护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别的规定。经梅州市人民医院疾病诊断证明书处理意见证明，原告住院14天，在住院期间陪护2人，出院后全休半年，陪护1人。原告诉请护理费按14天×150元／天×2人＋180天×150元／×1人=27000元计算，但未提供证据证明护理人员的工作及收入情况，故原告的护理费应参照梅州市从事同等级别护理人员的劳动报酬标准计算为14天×2人×100元／天＋180天×1人×100元／天=20800元。
关于误工费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，原告仅提供了一份平远县仁居镇木溪村民委员会证明，未提供证据证明其有固定收入或其近三年的平均收入，故原告诉请误工费按180天×51588元／年（建筑业）÷365天／年=25440.66元计算，本院不予支持。原告系农村户口，根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定及原告的诉请，原告的误工费应按农、林、牧、渔业的标准计算为24632元／年÷365天／年×180元／天=12147.28元。
关于精神损害抚慰金的问题。原告因本次交通事故被评为九级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，结合梅州市地区的生活消费水平，原告主张被告赔偿精神损害抚慰金10000元过高，本院酌定为8000元。
关于交通费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告未提交相关证据证明其交通费支出情况。结合原告住院时间、住院地点和梅州市地区交通运输情况，本院酌定500元。
关于鉴定费和诉讼费的问题。原告因本次交通事故造成九级伤残，原告在评残过程中所产生的鉴定费用属于间接损失，依法应由被告鼎和惠州支公司承担。故被告鼎和惠州支公司提出伤残鉴定费不属于保险责任，应由侵权人承担伤残鉴定费的抗辩，本院不予支持。根据《诉讼费交纳办法》第二十九条第一款、第二款关于诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额的规定。本案中鼎和惠州支公司作为本案当事人，应当对其败诉部分承担相应的诉讼费用，即交强险范围内的诉讼费由鼎和惠州支公司承担。
根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》及原告赖某某的诉讼请求，原告因本次交通事故造成的各项损失为：1、医疗费：33749.17元；2、复查费：5000元；3、住院伙食补助费：1400元；4、护理费：20800元；5、误工费：12147.28元；6、精神损害抚慰金：8000元；7、交通费：500元；8、残疾赔偿金：11669.3／年×20年×20%=46677.2元；9、鉴定费：2400元，以上九项共130673.65元，本院予以确认。因原告赖某某只诉请被告鼎和惠州支公司在机动车责任强制保险范围内承担赔偿责任，故由被告鼎和惠州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赖某某因本次交通事故造成的医疗费10000元，精神损害抚慰金、残疾赔偿金等合计90524.48元，其余损失30149.2元由原告赖某某自行承担。被告鼎和惠州支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赖某某因本次交通事故造成的损失100524.48元。
二、驳回原告赖某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1100元，减半收取550元，由被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
代理审判员 陈琼华
二〇一五年九月十六日
书 记 员 谢金祥
2．
1．