安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民一初字第00102号
原告：费来娣，女，1967年7月7日出生，汉族，工人，住江苏省溧水县。
委托代理人：朱继军，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：王瑞秋，男，1981年9月29日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市当涂县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
负责人：徐良群，该公司总经理。
委托代理人：罗亮，该公司员工。
原告费来娣与被告王瑞秋、中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司（以下简称人寿马鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由审判员王培松适用简易程序，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告费来娣的委托代理人朱继军、被告人寿马鞍山支公司委托代理人罗亮到庭参加诉讼，被告王瑞秋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本�依法缺席审理。本案现已审理终结。
费来娣诉称：2013年11月18日19时27分，其驾驶电动车沿博望区老314省道由东向西行驶至华菱西厨公司路段时，撞到停在慢车道上的皖E＊号重型货车，致费来娣受伤，车辆受损，后费来娣被送往医院治疗，共用去医疗费6071元。马鞍山市公安局交通警察支队博望大队出具交通事故认定书认定：费来娣负事故主要责任，王瑞秋负事故次要责任。2014年1月8日经安徽江东司法鉴定所鉴定：1、费来娣首次需要行种植牙治疗，四颗牙齿费用合计28000元（包括治疗费）；建议10-15年进行更换、修复一次，四颗牙齿合计为3600元左右（包括治疗费）；2、费来娣务工期限为90日，营养期限为40日，护理期限为30日。皖E＊号重型货车在人寿马鞍山支公司处购买了交强险和50万元不计免赔商业三责险，保险公司应在保险范围内先予赔偿，超出部分由王瑞秋在�任范围内承担赔偿责任。现诉请法院判令：1、王瑞秋赔偿费来娣医疗费6071元、后续治疗费42400元、住院伙食补助费200元、营养费800元、护理费2925元、交通费600元、误工费9000元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金4000元，合计67196元中的44408.4元，人寿马鞍山支公司在保险范围内先予赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。
费来娣针对其诉讼请求向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件1份，证明原告的主体资格；
2、被告身份信息查询单1份，证明被告的主体资格；
3、交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及原、被告所负的事故责任。
4、出院记录、出诊病例记录各1份，证明原告受伤治疗的事实、住院时间及因此导致的护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等事实。
5、医疗费票据14张、费用清单，证明因伤治疗发生的医疗费用；
6、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告的后续医疗费、误工期间、营养期间、护理期间和鉴定费；
7、误工证明、劳动合同、工资表各1份，证明原告的误工损失；
8、行驶证1份，证明被告的主体资格；
9、保单凭证1份，证明被告购买了保险。
王瑞秋未作答辩，亦未提交证据。
人寿马鞍山支公司辩称：一、对交通事故发生的事实及原告的治疗情况均不持异议，王瑞秋在本被告处投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内，本被告在保险限额内承担赔付责任；二、对事故责任划分有异议，原告应当承担本起事故的全部责任；三、对鉴定意见书的结论有异议，认为是原告单方委托，程序违法，且该结论评定标准过高；四、原告诉请的精神抚慰金过高，本被告不承担本案的诉讼费和鉴定费。
人寿马鞍山支公司未提交证据。
当事人质证意见：人寿马鞍山支�司对费来娣提交的证据1、4、8、9的真实性、合法性、关联性不持异议；对证据2身份事项查询单，认为原告应当提供被告王瑞秋的驾驶证、行驶证原件，用于证明王瑞秋的合法驾驶资格；对证据3道路交通事故认定书的合法性有异议，认为原告应负本起事故的全部责任；对证据5医疗费票据、费用清单的真实性无异议，其中有4张票据与原告的姓名不符，认为与本案没有关联，1张销售单应当提供发票；对证据6鉴定意见书及鉴定费发票，认为原告系单方委托，且评定标准过高，不予认可；对证据7误工证明、劳动合同、工资表的真实性有异议，劳动合同没有加盖劳动部门印章，原告居住地与误工地点不符，因此对误工证明持有异议。
本院认证：对费来娣提交的证据，王瑞秋未到庭质证，视为其放弃质证的权利。费来娣提交的证据1、4、8、9及证据5中的部分医疗费发票、费用清单，人寿马鞍山支公司无异议，以上证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定；证据2，身份事项查询单中的身份信息与道路交通事故认定书、驾驶证复印件中的身份信息相互印证，本院予以认定；证据3，该事故认定书系交警部门依法所作，并经双方当事人签字确认，且人寿马鞍山分公司未提交反驳证据予以证明，故本院予以认定；证据5，其中4张票据的姓名为“费莱娣”与原告姓名费来娣基本一致，且该4张票据出具的时间与费来娣治疗时间相符，所列示的项目亦符合费来娣的治疗需要，故对该4张票据本院予以认定。其中金额为47元的“马鞍山市南部医疗器械销售有限公司销售单”，因无医嘱、病例及发票等予以佐证，本院不予认定；证据6，人寿马鞍山分公司未提交反驳证据，故本院予以认定；证据7能够相互印证，且人寿马鞍山分公司未提交反驳证据，故本院予以认定。
经审理查明：2013年11月18日19时27分，费来娣驾驶电动自行车沿本市博望区老314省道由东向西行驶至华菱西厨公司路段时，撞到王瑞秋驾驶停在慢车道上的皖E＊号重型货车，致费来娣受伤，车辆受损。同日，马鞍山市公安局交通警察支队博望大队出具交通事故认定书认定：费来娣负事故主要责任，王瑞秋负次要责任。事故发生后，费来娣在当涂县人民医院治疗，住院10天，诊断为：头部外伤，全身多处软组织伤，右上、下唇粘膜撕裂伤，32十牙折、1十牙挫伤。后费来娣在江苏省高淳县漆桥中心卫生院、马鞍山市人民医院治疗，诊断：外伤性松动，根折，处理：拔除531十牙。共用去医疗费6087.56元。2014年1月8日经安徽江东司法鉴定所鉴定：1、费来娣5321十牙缺失，首次需要行种植牙治疗，四颗牙齿费用合计28000元（包括治疗费）；建议10-15年进行更换、修复一次，四颗牙齿合计为3600元左右（包括治疗费）；2、费来娣误工期限为90日，营养期限为40日，护理期限为30日。
另查明：皖E＊号重型货车的车主系马鞍山市润发汽车运输有限公司，其在人寿马鞍山支公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。费来娣自2012年1月起在安徽中德机床股份有限公司从事检装工工作，月工资为3000元，事故发生后，其工资已停发。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，王瑞秋驾驶的皖E＊号重型货车与费来娣驾驶的电动自行车发生交通事故，致费来娣受伤，赔偿义务人应依法承担相应的赔偿责任。事故发生后，交警部门对事故责任作出认定，费来娣负事故的主要责任，王瑞秋负次要责任，该认定并无不当。据此，本院确定王瑞秋对费来娣的损失承担40%民事赔偿责任。由于该货车在人寿马鞍山支公司投保了交强险及限额50万元不计免赔的第三者责任险，应先由人寿马鞍山支公司在交强险限额内赔偿，对超出交强险的损失，由人寿马鞍山支公司在第三者责任险限额内替代王瑞秋赔偿。
参照安徽省人身损害赔偿标准，费来娣的损失确定为：1、医疗费6087.56元，有医疗费票据证明，但其主张6071元，本院予以确认。2、后续治疗费，根据其年龄及后续更换牙齿周期，本院认定首次行种植牙治疗费用28000元及1次更换牙齿费用3600元，合计31600元。3、住院伙食补助费200元（20元／天×10天）。4、营养费800元（20元／天×40天）。5、护理费，根据其住院天数及鉴定意见，按97.5元／天的标准计算，确定为2925元（97.5元／天×30天）。6、交通费，考虑到其就医地点路程、时间及次数，确定为300元。7、鉴定费1200元，有鉴定费发票证明，本院予以确认。8、误工费，按照其误工时间及月工资收入，确定为9000元（3000元／月×3个月）。9、精神损害抚慰金，根据其受伤程度及所负的事故责任，本院酌情认定1000元。以上费用合计53096元，其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计38671元，由人寿马鞍山支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元、伤残赔偿限额内赔偿14425元，在第三者责任险范围内替代赔偿11468.4元（28671元×40%）。对费来娣超出此部分的诉请，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对人寿马鞍山支公司的其他抗辩意见，因未举证证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第�七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险内赔偿原告费来娣24425元、在第三者责任险内赔偿原告费来娣11468.4元，合计35893.4元；
二、驳回原告费来娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费455元，由原告费来娣负担250元、被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司负担205元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中�人民法院。
审判员 王培松
二〇一四年四月三十日
书记员 杨 子
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成伤亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险�应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的�复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。