福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初5396号
原告：厦门华鲜连锁管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区悦华路151号1号办公楼第二层G单元。
法定代表人：庄锦明，董事长。
委托诉讼代理人：张华明，该公司职员。
被告：黄伟强，男，1989年7月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告厦门华鲜连锁管理有限公司（以下简称华鲜公司）与被告黄伟强合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案审理后，依法适用普通程序于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告华鲜公司的委托诉讼代理人张华明到庭参加诉讼。被告黄伟强经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华鲜公司向本院提出诉讼请求：1、判令黄伟强向华鲜公司支付房屋租金、采购款、固定资产及装修摊销费、宽带费、电话费、水电费等费用共计4621.1元；2、判令黄伟强向华鲜公司支付公告费300元。事实和理由：2014年11月23日，黄伟强承包华鲜公司位于厦门市海沧区沧湖东路432号之5的美缤果“海沧店”（以下简称涉案店铺），承包期限自2014年11月24日至2015年6月9日，承包期内店铺租金为每月3850元，承包自行管理门店每日现金流，自负盈亏，门店营运所产生的费用均由承包人支付，双方在合同中对权利义务违约责任等作了约定。双方在合同结束后解约，双方未再续约，但黄伟强至今未结清承包经营期间的租金、采购款、水电及固定资产及摊销等费用。为维护华鲜公司的合法权益，请求判如所请。
黄伟强未到庭参加诉讼。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证（详见证据目录）。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月22日，厦门悦太商贸有限公司（甲方）与黄伟强（乙方）签订一份《承包经营合同》，合同约定的主要内容有，甲方同意将涉案店铺交由乙方承包经营使用管理，承包期限为6个月，自2014年11月24日起至2015年6月9日止；承包方自承包之日起前三个工作日内一次性上交10000元作为营运管理押金；店铺房租每月3850元；付款方式可现金支付或向甲方指定银行账户转款；为确保美缤果连锁店统一形象及经营管理的规范性，店铺的装修设计由甲方统一负责规划设计，乙方可以参与并提出建设性意见供甲方参考，装修由甲方通过竞标产生中标者并进行施工，装修费采用双倍余额递减法按3年实行摊销；甲方根据乙方订单要求及时下单并送货，严把质量、价格关；乙方在合同期内无任何违约事项，合同期满未再续签合同，须于5个工作日内结清承包店的租金、水电费、物业管理费、电话宽带费等所有费用后，无息退还乙方营运管理押金（若是当月的水电费和电话费单据未出时，暂保留3000元押金待核算）；乙方承包门店后，自行管理门店每日现金流，自负盈亏，门店营运所产生的费用均由乙方支付，营运费用包括：9费即物业管理费、卫生费、水电费、维修费、耗材费、电信费、广告费、管理费、配送费，6金即门店员工工资（含医社保）、租金、滞纳金、罚金、税金、装修费摊销（装修费采用36个月乘以1.03实行摊销，实际费用以财务每月核算为准）。（详见费用明细表）；乙方承包门店的商品必须由公司统一采购配送，门店不得擅自采购，销售其他商品，否则一经发现没收所有押金；乙方需于承包当天支付当月的租金及摊销费用（若中途承包按实际经营天数核算），并于每月30号前支付下个月房屋租金及装修摊销费；门店当天的生鲜及耗材采购款，乙方必须在货到门店当日16时前汇到公司指定账户，每逾一天按未付款金额的1%收取滞纳金，并于第二天停止供货；甲方统一代收租金、水电费等费用，若租金及装修摊销有增减，根据当月实际情况结算费用也随之增减；甲乙双方如因本合同引起任何纠纷，应先协商解决，协商不成的，双方约定把争议提交甲方所在地人民法院解决。
合同履行期限届满后，双方没有续签合同。黄伟强未与华鲜公司结算2015年5月1日至2015年6月7日的各项费用即租金4748.33元、固定资产及装修摊销费3476.45元、电话费（含宽带费）159.1元、电费2801.32元、水费159.39元、物业管理费138.17元、5月采购款3891.54元，共计15374.3元。扣除华鲜公司应退的银联353.16元、奖励400元和押金10000元，黄伟强还应支付华鲜公司4621.1元。2015年8月3日，华鲜公司向黄伟强邮寄一份《欠款催收通知函》，要求黄伟强于2015年8月10日前支付所欠租金、采购款及装修摊销费等费用总计4621.1元。华鲜公司在庭审称，黄伟强承包的店铺系其母公司厦门中健农超新农业有限公司承租。
华鲜公司为本次诉讼支付公告费300元。
另查明，厦门悦太商贸有限公司于2015年4月24日变更登记为厦门悦太商贸连锁有限公司，于2016年1月12日变更登记为华鲜公司。
本院认为，黄伟强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状或反驳证据，依法可视为其放弃答辩权利。华鲜公司与黄伟强签订的《承包经营合同》是双方当事人的真实意思表示，于法不悖，应认定为有效合同。黄伟强的合同履行期限届满后，未依约与华鲜公司结算合同届满前一个月的各项费用，系违约行为，华鲜公司于2015年8月3日向黄伟强邮寄《欠款催收通知函》，黄伟强在收到该通知函后并未提出异议，亦未提供已经与华鲜公司结算的证据。华鲜公司主张黄伟强支付承包期间即2015年5月1日至2015年6月7日的各项费用15374.3元，扣除华鲜公司应退还黄伟强的10753.16元，黄伟强还应支付华鲜公司承包费用4621.1元及公告费300元的诉讼请求，于法有据，本院应以支持。黄伟强经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十四条规定，判决如下：
一、黄伟强应于本判决生效之日起七日内支付厦门华鲜连锁管理有限公司承包费用4621.1元；
二、黄伟强应于本判决生效之日起七日内支付厦门华鲜连锁管理有限公司公告费300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由黄伟强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 王友平
人民陪审员 马震球
人民陪审员 石延庆
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 谢逸萱
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
证据目录
序号证据名称证据来源证据内容提交人
1《承包经营合同》华鲜公司证明双方存在承包合同关系。华鲜公司
2通知函证明华鲜公司向黄伟强催款的事实。
3固定资产装修及摊销表证明黄伟强欠款金额明细。
4退出承包结算表证明黄伟强欠款明细及说明。
5商品出库单证明黄伟强的欠款事实。
6门店租赁合同证明华鲜公司有权使用承包店铺的事实。
7公告费发票证明华鲜公司支付公告费300元。
PAGE