杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初13318号
原告江艮华，女，汉族，住重庆市忠县。
委托代理人胡青才，杭州市坎山法律服务所法律工作者。
被告马宗堂，男，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。
被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码91330109710971434P，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路438号1幢19楼。
负责人方向红，公司总经理。
委托代理人董玲玲、蒋维，浙江临碣律师事务所律师。
原告江艮华诉被告马宗堂、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平安保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序于2017年9月4日、2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告江艮华的委托代理人胡青才，被告马宗堂（第一次），被告平安保险萧山公司的委托代理人董玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江艮华诉称：2016年7月28日16时10分许，被告马宗堂驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车，沿衙坎线由北向南行驶至萧山区衙坎线0km+100m衙前镇凤凰村路段时，车辆与由西向东横过道路的行人江艮华发生碰撞，造成江艮华受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门责任认定，马宗堂、江艮华负事故同等责任。原告因交通事故受伤造成的医疗费68848.77元、住院伙食补助费3350元（50元/天×67天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费35700元（140元/天×225天）、护理费13903.20元（154.48元/天×90天）、残疾赔偿金132263.60元（47237元/年×20年×14%）、被抚养人生活费3037.83元（17359元/年×5年×14%÷4）、交通费718元，精神损害抚慰金7000元、鉴定费4627元，合计273948.40元。诉讼请求：一、判令被告马宗堂赔偿原告的损失214219.84元（超过交强险部分由被告承担60%的赔偿责任）；二、被告平安保险萧山公司在交强险和商业三者险范围内承担上述款项中相应责任（非医保、鉴定费、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；三、被告承担本案诉讼费。
被告马宗堂辩称：一、对事故事实和责任认定没有异议，我的车在被告平安保险萧山公司投保交强险和商业三者险150万，并投保不计免赔，事故发生在保险责任期间；二、我是司机，也是车主；三、我已付原告现金25116.22元，另支付门诊发票2058.50元，发票在我那里，不在原告主张范围内；四、对原告主张的损失同保险公司的意见。
被告平安保险萧山公司辩称：一、对发生交通事故事实及责任认定没有异议。二、肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险150万，并投保不计免赔，事故发生在保险责任期间。三、对原告的各项赔偿项目：医疗费我公司已垫付10000元，医疗费金额由法院审核，其中拐杖费证据形式有异议，故对该费用不认可，且医疗费需扣除非医保药费9965.37元，该费用不属于保险理赔范围，不承担；住院伙食补助费，时间认可实际住院57天，标准按30元/天计算；营养费，时间无异议，标准按30元/天计算；误工费，期限过长，保险公司认可120天，标准按照原告从事的行业标准100元/天，但事故发生时原告已退休，原告未提供误工收入减少的证据，故对其误工费不认可；护理费认可120元/天，时间没有异议；残疾赔偿金应按农村标准赔偿，且原告提供的两份工作证明没有法定代表人签字，原告没有提供劳动合同，不符合浙江省高院关于适用城镇标准计算的依据，其他没有异议；被扶养人生活费，原告未提供被扶养人没有收入来源的证据，不认可；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可200元；鉴定费不属于保险公司的理赔范围；四、超过交强险部分由我方承担60%的赔偿责任；五、不同意被告马宗堂垫付部分在本案中一并处理。
经审理查明，原告诉称的交通事故事实和责任认定，被告马宗堂、平安保险萧山公司均无异议，且与交警部门的事故认定书一致，本院予以确认。事故发生后，被告马宗堂已支付原告现金25116.22元，支付原告医疗费2058.50元，被告平安保险萧山公司已支付原告10000元。
另查明，本案浙Ｄ×××××号小型普通客车在被告平安保险萧山公司投保了交强险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险150万，并投保不计免赔保险；本起交通事故发生在上述保险期间。原告的伤情经法医鉴定，已构成三个十级伤残，其误工时间为自受伤之日起计算至其首次评残之日的前一天止较为合理、护理期间为90日、营养期间为90日。事故发生前，原告在绍兴市上虞区舜毅建材有限公司工作。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：一、医疗费用赔偿限额：医疗费70907.27元（含马宗堂垫付的部分）、住院伙食补助费2850元（50元/天×57天）、营养费2700元（30元/天×90天），合计76457.27元；二、死亡伤残赔偿限额：误工费32208.95元（2016年浙江省私营建筑业平均工资46103元/年÷365天×255天）、护理费13903.20元（154.48元/天×90天）、残疾赔偿金132263.60元（47237元/年×20年×14%）、被扶养人生活费3037.83元（17359元/年×5年×14%÷4）、精神损害抚慰金4200元、交通费600元；合计186213.58元；三、财产损失赔偿限额：鉴定费4627元。
上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、入出院记录、医疗费收据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、身份证、家庭成员登记表、居住证明、工作证明、交通费发票等所证实。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定，由侵权人承担相应的赔偿责任。原告虽系农村居民，但其提供的证据足以证实其已从事非农产业并以此作为其主要生活来源，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。
综上，平安保险萧山公司在交强险责任限额范围内赔偿江艮华因交通事故造成的损失122000元［其中医疗费用赔偿限额内为10000元（含非医保药费9965.37元），死亡伤残赔偿限额为110000元（含精神损害抚慰金4200元），财产损失赔偿限额2000元（含鉴定费2000元）］，在商业三者险责任限额范围内赔偿江艮华因事故造成的损失85602.51元（不含交强险外的鉴定费，142670.85元×60%），合计207602.51元；马宗堂赔偿江艮华因交通事故造成的损失1576.20元（交强险外的鉴定费2627元×60%）；因平安保险萧山公司已支付江艮华10000元，马宗堂已支付江艮华27174.72元，则实际平安保险萧山公司赔偿江艮华172003.99元。
被告马宗堂经本院传票传唤未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿江艮华172003.99元，限在本判决生效后十日内付清；
二、驳回江艮华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4514元，减半交纳2257元（已批准缓交），江艮华负担387元；马宗堂负担1870元。
江艮华、马宗堂于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 陶 勇
二〇一七年九月十八日
书记员 高利萍