福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初1715号
原告：郑芳月，女，1980年7月13日出生，汉族，无业，住福建省福鼎市，
委托诉讼代理人：许明进，福建惠尔律师事务所律师。
被告：魏昌会，男，1965年3月28日出生，汉族，住浙江省平阳县，
被告：池彩金，女，1972年1月14日出生，汉族，住浙江省平阳县，
原告郑芳月与被告魏昌会、池彩金民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑芳月及其委托诉讼代理人许明进到庭参加诉讼。被告魏昌会、池彩金经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑芳月向本院提出诉讼请求：1.判令魏昌会偿还郑芳月借款本金1600000元及利息（自2015年12月31日起至实际偿还借款之日止，按月利率2%计算）；,2.判令池彩金对上述借款及利息负共同偿还责任；3.判令魏昌会、池彩金共同承担本案的诉讼费。事实与理由：魏昌会因经营企业缺乏资金向郑芳月借款1600000元，郑芳月分别于2011年4月25日、9月27日、9月28日、11月7日四次向魏昌会指定工商银行账户汇款800000元、550000元、100000元、150000元，双方约定年利率35%。经结算，魏昌会于2015年12月30日向郑芳月出具《借据》。此后，魏昌会未还本付息。池彩金系魏昌会妻子，其对夫妻关系存续期间产生的债务应承担共同偿还责任。
魏昌会、池彩金均未作答辩。
郑芳月围绕诉讼请求所做的陈述及依法提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，可以作为定案依据，本院予以认定。魏昌会、池彩金未到庭参加诉讼，又未书面提出异议及证据，视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
魏昌会、池彩金系夫妻关系。
魏昌会分别于2011年4月25日、9月27日、9月28日、11月7日向郑芳月借款800000元、550000元、100000元、150000元，共计1600000元，年利率35%，未约定还款期限。
2013年2月7日，魏昌会偿还郑芳月款项1536800元，其中利息858625元、本金678175元。
2015年12月30日，魏昌会向郑芳月出具《借据》，写明：“魏昌会，身份证号：，向郑芳月，身份证号借款。时间2011年4月25日人民币：捌拾万元整（800000元），2011年9月27日人民币：伍拾伍万元整（550000元）。2011年9月28日人民币：壹拾万元整（100000元）。2011年9月29日人民币：壹拾五万元整（150000元）。双方确认利息按年利率35%计算，经双方清算至2015年12月30日前利息已结清。魏昌会欠郑芳月人民币：壹佰陆拾万元整（1600000元）。此后利息按年利率35%计算，至还款日止。双方对借款及利息不从存在任何争议。（注：以款项汇入魏昌会工行账号：62×××99）。”
本院认为，郑芳月与魏昌会之间民间借贷法律关系依法成立，应受法律保护。因案涉借款未约定借款期限，认定郑芳月就本案起诉之日，即2016年6月29日为还款期限届满之日。郑芳月自认案涉《借据》中结算的欠款1600000元系包含截止2013年2月7日的借款本金921825元及按年利率35%计算自2013年2月7日起至2015年12月30日止的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”故作为新债权凭证的案涉《借据》出具之日，即2015年12月30日后的期间所对应借款本金数额，即后期借款本金应计算为：921825元+（921825元2%）/月35月=1567102.5元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定：“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”魏昌会截止2013年2月7日，结清案涉借款利息，并结欠郑芳月借款921825元。结合本案实际，在魏昌会偿还部分款项后，又重新出具债权凭证的情形下，至2016年6月29日止郑芳月主张魏昌会偿还的本息和上限应计算为：921825元+（921825元2%）/月40.77月=1683481.11元，而1567102.5元+（1567102.5元2%）/月6月=1755154.8元，已超过1683481.11元，故对于超出的部分不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应于支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”综合上述情况，魏昌会应按月利率2%为标准，以本金921825元为基数，支付案涉借款的借期内利息及自逾期还款之日起至款项付清之日止的资金占用期间利息。案涉借款系魏昌会、池彩金婚姻关系存续期间一方所负债务，属于夫妻共同债务。
综上所述，郑芳月仅有权主张魏昌会、池彩金偿还借款本金921825元及利息，其余不合理部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告魏昌会、池彩金应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告郑芳月借款921825元及利息（自2013年2月8日起至款项付清之日止，按月利率2%计算）；
二、驳回原告郑芳月的其他诉讼请求。
案件受理费20928元，由郑芳月负担1267元，由魏昌会、池彩金负担19661元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 李 威
代理审判员 林姗姗
人民陪审员 马振峰
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 许佳佳
附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应于支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。