江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢商初字第0125号
原告徐州茂源木制品有限公司，住所地睢宁县青年东路睢城镇第一工业集中区。
法定代表人许文欣，该公司董事长。
委托代理人李艳芹，该公司会计。
被告江苏固威门业有限公司，住所地邳州市官湖镇工业园区。
法定代表人张允彬，该公司执行董事。
被告陈士庚。
上述二被告共同委托代理人周文博，江苏蔚蓝律师事务所律师。
原告徐州茂源木制品有限公司诉被告江苏固威门业有限公司、陈士庚承揽合同纠纷一案，本院2015年4月30日立案受理后，依法由代理审判员郑韬适用简易程序独任审判，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告徐州茂源木制品有限公司的法定代表人许文欣及委托代理人李艳芹、被告江苏固威门业有限公司的法定代表人张允彬、被告陈士庚及二被告的共同委托代理人周文博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐州茂源木制品有限公司诉称：2014年11月份，原告与被告江苏固威门业有限公司、陈士庚与原告签订了《加工合同》，约定由原告为其加工钢质防火门及代垫运费等，报酬为378008.05元。原告按照合同约定履行了加工义务，但二被告仅给付原告报酬10万元，尚欠原告报酬及代垫运费278008.05元。二被告拒不给付欠款的行为给原告造成了一定的损失，原告就上述欠款及损失向被告主张权利未果，故提起诉讼，请求判令：1、被告江苏固威门业有限公司、陈士庚向原告徐州茂源木制品有限公司支付报酬及代垫运费共计278008.05元、逾期付款利息2万元（以278008.05元为本金，按月利率1.2%，自2015年1月25日起计算至2015年6月2日止，主张2万元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告江苏固威门业有限公司辩称：原告所起诉的事实与理由不成立，被告江苏固威门业有限公司按照合同约定向原告支付了定金5万元及报酬5万元，但是由于原告不能按合同约定向被告交付所约定的货物，致使被告在与第三人华北建设集团有限公司亳州市南部西区安置还原小区项目部的合同履行过程中违约，该项目部于2015年4月12日向被告发送函告一份，要求被告承担违约金66万元，并从尚欠工程款中扣除。根据原告于2014年11月28日向被告出具的承诺，被告的所有损失应当由原告承担，被告保留向原告追偿该笔违约金的责任。因此，原、被告之间的合同的履行是因原告没有按合同约定履行，原告应当承担违约责任。故请求法院依法驳回原告诉请诉讼请求。
被告陈士庚辩称：被告陈士庚是被告江苏固威门业有限公司的总经理，原告与被告江苏固威门业有限公司签订合同时，被告陈士庚作为公司负责人在合同上签字，是职务行为。且根据合同中的约定，可明确得知需方是被告江苏固威门业有限公司，供方是原告徐州茂源木制品有限公司，原告与被告陈士庚没有合同关系。因此，请求法院驳回原告对被告陈士庚的诉请诉讼请求。
经审理查明：2014年11月17日，原告徐州茂源木制品有限公司与被告江苏固威门业有限公司签订《加工合同》一份。合同中约定，原告徐州茂源木制品有限公司为被告江苏固威门业有限公司加工钢质防火门共计788樘，单价为450元／樘，总价354600元（不含锁具款），付款方式为在合同签订后支付定金5万元、发货时付清余款，交货期限约定为“根据需方要求”。被告陈士庚作为被告江苏固威门业有限公司的代表人在合同上签字并加盖被告江苏固威门业有限公司的公章。合同签订后，被告江苏固威门业有限公司向原告支付了定金5万元。原告于2014年11月28日向被告江苏固威门业有限公司发出承诺函一份，内容为：“我公司承诺于2014年11月30日下午之前出货一车，不低于50樘，后续订每两天出一次货，每次不低于80樘，争取在2014年12月20日前完成。否则因此引发的责任由我公司承担。”后原告于2014年11月30日开始向被告江苏固威门业有限公司指定的地点亳州西北区安置小区发货，至2015年1月25日共计发货13批，其中钢质防火门779樘，价值350550元；防火门芯板10张（被告江苏固威门业有限公司加订，38.5元／㎡，共计18.9㎡），价值727.65元；锁芯108只（6.3元／只），价值680.4元。另，原告垫付其中12批运费共计19300元。以上共计350550元＋727.65元＋680.4元＋19300元=371258.05元。被告江苏固威门业有限公司于2015年1月25日向原告支付报酬5万元，因剩余报酬没有支付，原告扣留钢质防火门15樘（含后续加订6樘）没有发货。
另查明，2014年10月26日，被告江苏固威门业有限公司与第三人华北建设集团有限公司亳州市南部西区安置还原小区项目部签订《防火门购销安装合同书》，约定被告江苏固威门业有限公司向第三人供应钢质防火门、木质防火门，总价值330万元，并约定货物应于2014年11月25日前到指定工地，逾期应按照总货款的20%支付违约金，且第三人可自货款中自行扣除。案外人刘明鑫作为第三人的代理人在合同书上签字。2015年4月12日，第三人华北建设集团有限公司亳州市南部西区安置还原小区项目部向被告江苏固威门业有限公司送达函告一份，告知其钢质防火门未如期交货安装，且尚有15樘门未交货，要求其务必于20042015年4月25日前将剩余钢质防火门交货至工地，并称且将在结算时将违约金66万元从中予以扣除。
因该函告未加盖第三人华北建设集团有限公司亳州市南部西区安置还原小区项目部的公章，仅有案外人刘明鑫的签名。
被告江苏固威门业有限公司未有向以原告徐州茂源木制品有限公司逾期交货导致其损失66万元违约金为由拒向原告全额支付剩余报酬，故原告提起诉讼，诉请如前。
上述事实有原告徐州茂源木制品有限公司、被告江苏固威门业有限公司、陈士庚的当庭陈述、原告提交的《加工合同》、收据、对账单、运费收据、被告提交的承诺书、《防火门购销安装合同书》、函告等证据在卷证实，本院依法予以确认。
本院认为：原告徐州茂源木制品有限公司与被告江苏固威门业有限公司之间系承揽合同关系，合同双方应当按照合同内容履行各自义务。原告向按照被告江苏固威门业有限公司确定的规格加工制作定作物并交付给被告后，履行了货物加工及交付义务后，被告江苏固威门业有限公司亦应当按照合同约定及时付清货款报酬款，因其未及时付款，应当向原告赔偿相应的损失。本案中，原告共向被告江苏固威门业有限公司交付钢质防火门779樘，价值350550元；防火门芯板10张，价值727.65元；锁芯108只，价值680.4元；另，原告垫付12批运费共计19300元，以上共计350550元＋727.65元＋680.4元＋19300元=371258.05元，扣除被告江苏固威门业有限公司已给付的5万元定金及另行支付给原告的5万元货款报酬，其被告尚欠原告报酬款为371258.05元-10万元=271258.05元。因此，被告江苏固威门业有限公司应当支付原告的货款及运费共计271258.05元。对于原告主张的未交付的15樘钢质防火门货款报酬款，本院认为，依据原被告双方在合同中“发货时付清余款”的约定，至目前为止，该15樘钢质防火门，原告尚未交付给被告，故原告对该15樘钢质防火门的报酬款现在尚不具备主张的条件，可待其交付后可另行主张。原告主张利息损失按照月利率1.2%计算没有依据，且超出相应标准，本院认为，其利息损失应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算较为妥当，故原告的利息损失应为以271258.05元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，自2015年1月25日计算至2015年6月2日。
被告江苏固威门业有限公司以辩称其与原告在合同中约定的发货方式为一次性发货，因原告未按照约定发货，造成原告在履行与第三人的合同时违约，由此造成的损失的66万元违约金应当由原告承担的抗辩观点，本院认为，原告与被告江苏固威门业有限公司签订的《加工合同》中对于交货期限仅约定为“根据需方要求”，而原告出具的承诺书中承诺的首次发货时间为2014年11月30日，之后分批发货。故被原告辩称发货方式为一次性发货的观点与事实不符，且其亦未有向本院提供任何的证据加以佐证，故本院对被告的该抗辩意见依法不予采信。另，被告江苏固威门业有限公司与第三人签订的合同中约定交货时间为2014年11月25日，早于其和原告约定的第一批交货时间，故被告江苏固威门业有限公司提交的证据并不能证明其损失系原告造成，其该项抗辩观点本院不予采信。被告陈士庚作为被告江苏固威门业有限公司的经理在合同上签字的行为系履行公司职务，其行为所产生的民事责任应当由被告江苏固威门业有限公司承担，故对原告要求被告陈士庚个人承担付款义务的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告江苏固威门业有限公司于本判决生效后十日内向原告徐州茂源木制品有限公司支付报酬款271258.05元及利息（以271258.05元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准自2015年1月25日起计算至2015年6月2日，如超过2万元则以2万元为限准）。
二、驳回原告徐州茂源木制品有限公司的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2885元，由原告承担285元，由被告承担2600元（于履行义务时一并支付给原告）。诉讼；保全费1960元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 郑 韬
二〇一五年六月十一日
书 记 员 李雪子
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。