广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1102刑初820号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人曾显站，又名曾显战，男，1982年9月3日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市八步区。曾因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪于2009年8月18日被本院判处有期徒刑九年，2015年10月5日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年6月2日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年7月8日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
被告人黄某甲，男，1997年8月28日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年6月4日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年7月8日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
被告人曾某甲，男，1996年8月3日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年6月5日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年7月8日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
被告人曾某乙，男，1988年1月17日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年6月5日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年7月8日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
被告人黄某甲，男，1988年6月9日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯包庇罪于2017年6月3日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，因涉嫌犯窝藏、包庇罪于同年7月8日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人梁新保，广西佰纳律师事务所律师。
贺州市八步区人民检察院以八检刑检刑诉〔2017〕634号起诉书指控被告人曾显站、黄某甲、曾某甲、曾某乙犯故意伤害罪和被告人黄某甲犯窝藏罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月14日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派副检察长张新军出庭支持公诉，被告人曾显站、黄某甲、曾某甲、曾某乙、黄某甲及被告人黄某甲的辩护人梁新保到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2017年6月1日凌晨，被告人曾显站等人与被害人周某1吃夜宵期间发生矛盾，周某1被曾显站殴打，随后周某1叫上周某4、周某5、周某6等人找曾显站讨回公道。曾显站便纠集被告人曾某甲以及叶某（不满十八周岁，另案处理）、赖某、曾某（均另案处理）等人，而叶某、曾某甲又纠集了被告人黄某甲、曾某乙。曾显站等七人先后到达贺州市八步区曾显站的公司集中，之后，他们七人便从曾显站的公司内搬铁管到车上准备与周某1等人打架。当周某1步行往翔云街找曾显站时，曾显站、黄某甲、曾某甲、曾某乙、叶某、赖某、曾某等人即持铁管将周某1打伤。经鉴定，周某1的伤势为轻伤二级。案发当日18时许，叶某联系上被告人黄某甲，要求黄某甲送黄某甲、叶某、赖某等人上桂林，黄某甲于当日下午通过微信已经获悉叶某、黄某甲等人于当日上午在翔云街参与打架的事情，黄某甲在明知叶某等人参与打架的情况下，为了帮助叶某等人逃避公安机关的追捕，开车从贺州高速入口将叶某、黄某甲、赖某三人送至桂林窝藏。案发后，曾显站、黄某甲、曾某甲、曾某乙到公安机关投案。为证实指控的事实，公诉人宣读并出示了相应的证据，认为被告人曾显站、黄某甲、曾某甲、曾某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。认为被告人黄某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应以窝藏罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人曾显站、黄某甲、曾某甲、曾某乙在共同犯罪中均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人曾显站是累犯，依法应当从重处罚。被告人曾显站、黄某甲、曾某甲、曾某乙有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人黄某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曾显站赔偿了被害人的经济损失，被告人等人的行为取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。
被告人曾显站、黄某甲、曾某甲、曾某乙、黄某甲及被告人黄某甲的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。
被告人黄某甲的辩护人还提出，被告人黄某甲如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2017年6月1日凌晨，被告人曾显站等人与被害人周某1吃夜宵期间发生矛盾，周某1被曾显站殴打。随后，周某1伙同他人到贺州市八步区找曾显站，曾显站伙同被告人黄某甲、曾某甲、曾某乙以及叶某（不满十八周岁，另案处理）等人持铁管对周某1进行殴打。致周某1右足第二跖骨完全性粉碎性骨折，周某1的损伤程度已构成轻伤二级。事后，被告人黄某甲于当日下午通过微信获悉叶某等人故意伤害他人。当日18时许，黄某甲为了帮助叶某等人逃避公安机关的追捕，开车从贺州高速入口将叶某、黄某甲等人送至桂林窝藏。案发后，曾显站、黄某甲、曾某甲、曾某乙分别于2017年6月1日、6月3日、6月4日到公安机关投案。
另查明，案发后，被告人曾显站赔偿了被害人周某1的经济损失83000元，周某1谅解了几被告人的犯罪行为。
上述事实，被告人曾显站、黄某甲、曾某甲、曾某乙、黄某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人周某1的陈述，证人周某2、周某3、周某4、周某5、周某6的证言，同案人叶某的供述，辨认笔录，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、照片，现场监控视频及截图，贺州市公安局八步分局物证鉴定室（贺）公八（刑）鉴（法临）字[2017]058号法医学人体损伤程度鉴定书，贺州市中医医院出具的周某1的CT诊断报告单、DR诊断报告单、诊断证明书，本院（2009）八刑初字第121号刑事附带民事判决书，广西壮族自治区钟山监狱（2015）钟狱释字第1084号释放证明书，贺州市公安局建东派出所出具的到案经过，收条，谅解书，户籍证明，被告人曾显站、黄某甲、曾某甲、曾某乙、黄某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾显站、黄某甲、曾某甲、曾某乙故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人黄某甲明知是犯罪的人而为其提供车辆，帮助其逃匿，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，构成窝藏罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人曾显站、黄某甲、曾某甲、曾某乙犯故意伤害罪和被告人黄某甲犯窝藏罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人曾显站、黄某甲、曾某甲、曾某乙积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人曾显站、黄某甲、曾某甲、曾某乙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人黄某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曾显站曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人曾显站赔偿了被害人的经济损失，几被告人的行为取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对于被告人黄某甲的辩护人提出被告人黄某甲如实供述犯罪事实，认罪悔罪的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人曾显站犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年2月1日止）。
二、被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月4日起至2018年1月3日止）。
三、被告人曾某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2018年1月4日止）。
四、被告人曾某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2018年1月4日止）。
五、被告人黄某甲犯窝藏罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月3日起至2018年1月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭惠娟
人民陪审员 梁燕梅
人民陪审员 黄彬珍
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 徐 敬