安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2014）蜀民一初字第00389号原告胡明艳，男，1983年9月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托代理人张冠华，安徽金的律师事务所律师。被告：郑章林，男，1967年7月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市梅山路银保大厦。负责人：李静，经理。委托代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。委托代理人：于长光，安徽华皖律师事务所律师。原告胡明艳与被告郑章林、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员夏诚成独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡明艳的委托代理人张冠华、被告郑章林及被告人保合肥分公司的委托代理人吕涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡明艳诉称：2013年11月24日，被告驾驶皖01／AXX**变形拖拉机，沿南岗镇村村通道路由西向东行驶至马岗村中断弯道时，与原告驾驶的由东向西行驶的无牌照两轮摩托车相撞，致使原告受伤，两车受损的交通事故，原告经中国解放军105医院诊断脾破裂实施脾切除手术，同时诊断伤情为：1、闭合性腹部外伤；2、闭合性胸部外伤；3、左上颌窦前臂骨折；4、左桡骨远端骨折，本期事故经合肥市公安局交警支队蜀山大队处理后认定被告负主要责任�原告负次要责任。另该车辆在人保合肥分公司投保了交强险，综上原告现诉至法院，要求判令：1、请求第一被告承担原告各项损失113086元人民币；2、请求第二被告在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。原告要求的项目清单为：医疗费29259.7元、营养费1260元（42天×30元／天）、住院伙食补助费360元（12天×30元／天）、护理费4095元（97.5元／天×42天）、伤残赔偿金42966元、鉴定费800元、精神抚慰金18000元、被抚养人生活费10834元、误工费8814元（113元／天×78天）、交通费2000元、车损配件及修理费960元，合计119348.7元，因原告承担次要责任，被告按比例承担113086元。被告郑章林辩称，保险公司应该赔付，我有驾照。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称，郑章林驾照与准驾车辆类型不符，保险公司不承担赔偿责任，对事故事实及经过无意见。原告为证明其所主张的事实和理由向本院举证如下：1、身份证复印件一份，拟证明原告主体适格；2、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的过程及双方定责情况；3、驾驶证、行驶证及保单、企业信息复印件一份，拟证明被告驾驶信息及保险情况；4、原告住院期间的医疗费发票、病历、出院记录复印件一份，拟证明原告因事故受伤住院的情况；5、鉴定意见书一份，拟证明原告因此次事故造成的八级伤残事实；6、鉴定费发票一份，拟证明原告支付了800元鉴定费；7、原告收入证明一份，拟证明原告因此次事故误工情况；8、婚生子胡某的出生证明一份（原件退回），拟证明被扶养人情况；9、车辆修理费发票一份，拟证明原告车辆受损及维修情况；10、交通费发票一组，拟证明原告因此次交通事故看病住院支出的交通费用。被告人保合肥分�司对原告出具的证据发表质证意见如下，对原告提供的证据1、2、4、5无异议；对证据3真实性无异议，但驾驶证与行驶证规定的准驾范围不一致，我认为被告未取得相应的驾驶资质，保险公司不应承担赔偿责任；证据6不是直接损失，不应当由保险公司赔偿；证据7有异议，缺乏相关佐证，而且不是收入减少的证明；证据8真实性无异议，但其伤情达不到证明目的；证据9有异议，没有定损评估，对该证据有异议；证据10关联性有异议，明显过高。被告郑章林对原告所举证据无异议且无证据向本院提供。被告人保合肥分公司为反驳原告诉求所依据的事实向本院举证如下：保险条款及保险单（原件核实后退回），拟证明保险合同内容，被保险人准驾资格与所驾驶车辆车型不符，保险公司不应当承担赔付责任。原告胡明艳对人保合肥分公司所举证据质证如下：对该证据的�联性有异议，保险公司所制定的保险条款与保险条例不符，保险公司应当承担相应赔付责任。被告郑章林对人保合肥分公司所举证据质证意见如下：认为保险公司应当理赔。本院结合证据三性及本案各方质证意见认证如下：对原告所举证据1—9予以认可的，作为认定本案事实的依据，对被告人保合肥分公司所举证据三性予以认可，作为认定本案事实的依据。经审理查明：2013年8月2日，被告郑章林驾驶皖01／XX**变形拖拉机，沿南岗镇村村通道路由西向东行驶至马岗村中断弯道时，与原告驾驶的由东向西行驶的无牌照两轮摩托车相撞，致使原告受伤，两车受损的交通事故。本事故经交警部门认定，郑章林应承担事故的主要责任，胡明艳承担事故的次要责任。原告受伤后被送至中国人民解放军第一零五医院救治，经医生诊断原告的伤情为：1、闭合性腹部外伤；2、闭�性胸部外伤；3、左上颌窦前臂骨折；4、左桡骨远端骨折等等。原告住院12天后于2013年8月14日出院，出院时有“注意卧床休息”等等医嘱。原告住院用去医疗费28382.9元，因事故造成的摩托车修理费960元，原告伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定为八级伤残。另被告郑章林于事故发生后垫付各项费用共计17000元。另查明，原告事故发生前在安徽省盛唐服务外包有限公司就职，月工资为3400元，被告所驾驶车辆在被告人保合肥分公司处投保了交强险，在事故发生时尚在保险有效期内，原告方有一子未成年，名为胡某，事故发生时5周岁。本院认为：本案的争议焦点是关于被告郑章林在持有C1驾照的情况下能否驾驶肇事车辆，C1驾照依照法律规定可以驾驶C1包含C1以下的各种车型（包括低速载货汽车），被告郑章林所驾驶的变形拖拉机在工作原理及行业标准方面低于并接近C1驾�的准驾车型，只是因为拖拉机驾驶证的核证工作由农机部门负责之后，需由公安部门出具相关证明后才可到农机部门申领拖拉机驾驶证，该原因不应归责于投保人；其次保险公司应当有谨慎核对保险的义务，在被告郑章林实名投保的情况下，核对其驾驶证很容易发现本案中所争议的“准驾不符”问题，且从被告人保合肥分公司提供的投保单来看，有核实驾驶人驾照的空格部分，既然在此情况下依然予以承保，就应当承担相应的责任。综上本院对于被告人保合肥分公司的辩称理由不予采纳。原告因本次事故造成的经济损失，本院核定如下：医疗费28382.9元（根据有效票面金额核算），原告所主张的住院伙食补助费360元（30元／天×12天）、营养费1260元［42天（综合住院天数及伤情后酌定所得）×30元／天］、护理费4095元（42天×97.5元／天）、伤残赔偿金42966元（按上年度安徽省农村居民纯收入水平计算所得）、鉴定费800元、精神抚慰金18000元、被扶养人生活费10834元（按上年度农村居民人均消费支出水平计算所得），误工费8814元（78天×113元／天），车辆修理费960元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；交通费部分本院酌定为1000元，以上合计117471.9元（包含被告郑章林垫付的17000元），此损失由被告人保合肥分公司在交强险限额内承担96669元（10000元（医疗费、伙食补助费、营养费），护理费4095元、伤残赔偿金42966元、精神抚慰金18000元、被抚养人生活费10834元、误工费8814元、交通费1000元、摩托车损失费960元］，医疗费、伙食补助费、营养费超出交强险限额部分被告郑章林承担14002［（30002.9元-10000）×70%取整］元，同时鉴定费800元，由被告郑章林负担560元，剩余240元原告负担。综上被告人保合肥分公司应赔偿原告96669元，被告郑章林原应赔付原告损失14562元，但被告郑章林已垫付款17000元，已超出其应当承担的法律责任，原告方应当将超出部分返还被告郑章林。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告胡明艳96669元；二、驳回原告胡明艳其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2562元，减半收取1281元，由被告郑章林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  夏诚成二〇一四年二月二十五日书 记 员  鲁 翔附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；�方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，�以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害�丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动�力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。