江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初1776号
原告毕长根，男，1947年3月26日生，，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
委托代理人邹剑明、卢晨晖，江苏法瞻律师事务所律师。
被告蒲中馗，男，1975年11月14日生，，汉族，住重庆市万州区。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。
负责人尤力人，该公司总经理。
委托代理人张法奎，江苏行德律师事务所律师。
原告毕长根与被告蒲中馗、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法由代理审判员张洋适用简易程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告毕长根的委托代理人卢晨晖，被告蒲中馗，被告保险公司的委托代理人张法奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕长根诉称：2016年6月2日，被告蒲中馗驾驶苏Ｂ×××××号小型客车，沿新园路由西向东行驶至青虹路新园路西面200米靠边开门时，与毕长根同方向行驶的电动自行车发生碰撞，致两车损坏，毕长根受伤。事故发生后，无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出道路交通事故认定书，认定蒲中馗负事故全部责任，毕长根无责任。现其损失为医疗费57490.29元、住院伙食补助费380元、营养费1800元、误工费64800元、护工费1520元、护理费10405元、残疾赔偿金44167.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费526元、财产损失514元，共计130802.49元。因苏Ｂ×××××号小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三者险）。要求判令蒲中馗、保险公司对其上述损失130802.49元承担赔偿责任，并承担本案诉讼费和鉴定费，保险公司在交强险和三者险范围内承担赔偿责任。
被告蒲中馗辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议。对毕长根提供的各项证据及其主张的各项费用的意见与保险公司意见一致，不同意扣除非医保部分费用。事故发生后，已垫付费用25000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实、责任认定及蒲中馗驾驶的车辆在保险公司投保交强险和三者险的事实无异议。事故发生后，保险公司已在交强险限额范围内赔付医疗费10000元。毕长根的医疗费金额为57430.29元，要求扣除15%的非医保部分费用。住院伙食补助费认可每天18元计算19天，营养费认可每天18元计算90天，护理费认可每天60元计算90天，交通费认可300元。残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、财产损失及亲属护理费均不予认可。
经审理查明：
一、2016年6月2日，被告蒲中馗驾驶苏Ｂ×××××号小型客车，沿新园路由西向东行驶至青虹路新园路西面200米靠边开门时，与毕长根同方向行驶的电动自行车发生碰撞，致两车损坏，毕长根受伤。事故发生后，交警大队作出道路交通事故认定书，认定蒲中馗负事故全部责任，毕长根无责任。
二、苏Ｂ×××××号小型客车系被告蒲中馗所有。2015年10月26日，被告保险公司为苏Ｂ×××××号小型客车承保了保险期间自2015年10月26日起至2016年10月26日止的交强险及赔偿限额为1000000元的三者险并承保了三者险不计免赔率特约条款，本起事故发生在保险期间内。
三、原告毕长根在事故中受伤，至医院住院治疗19天，共花去医疗费57430.29元，其中蒲中馗垫付25000元，保险公司垫付10000元。住院期间，毕长根花费护理费1520元。2017年5月10日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具锡中西医司[2017]临鉴字第881号司法鉴定意见书，鉴定意见为毕长根骨盆骨折畸形愈合伤残等级评定为十级；误工期150日，护理期90日，营养期90日。事故发生前，毕长根在无锡梁溪电炉有限公司工作，平均每月工资为1850元。事故发生后，毕长根因伤误工，无锡梁溪电炉有限公司未向其支付工资。原被告双方就事故损失赔偿产生争议，毕长根遂诉至本院。
上述事实，由原告毕长根提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、三者险保险单、门诊病历、入院记录、出院记录、费用清单、医疗费发票、护工费发票、收据、营业执照、劳务协议、工资表、工资证明、薪金汇总表、司法鉴定意见书、鉴定费发票，交通费发票，被告蒲中馗提供的收条以及当事人陈述等证据在案证明。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告毕长根因本起交通事故所致受伤并造成财产损失，其依法应当获得相应赔偿。毕长根主张的住院伙食补助费380元，营养费1800元，误工费9000元，精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。毕长根主张医疗费57490.29元，根据其提供的票据计算为57430.29元，保险公司认为应当扣除15%的非医保部分费用，因其未能提供其主张的非医保范围医疗项目费用的具体构成、数额及相应的可替代的基本医疗范围内的医疗费用的相关证据，故对其意见本院不予支持，确定医疗费为57430.29元。毕长根主张残疾赔偿金44167.2元，根据其年龄及伤残情况，本院采纳保险公司的意见，确认残疾赔偿金为40152元。毕长根主张护理费共计11925元，其护理期为90天，其住院期间19天的护理费为1520元，其余护理费按照每天60元计算共计为5780元。毕长根主张交通费526元，其未能提供有效证据证实，因交通费是事故发生后必然产生的费用，本院根据事故发生的事实及毕长根的治疗情况确定交通费为500元。毕长根的其他主张，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，毕长根的各项费用共计为120042.29元。因苏Ｂ×××××号小型客车在保险公司投保了交强险和三者险及三者险不计免赔险，故毕长根的上述损失应由保险公司在交强险限额内赔付。保险公司已经支付10000元，还需支付110042.29元。蒲中馗垫付的费用25000元，应当返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付交通事故赔偿款110042.29元，其中向毕长根支付85042.29元，向蒲中馗支付25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回毕长根的其他诉讼请求。
案件受理费1660元，减半收取830元，鉴定费2520元，合计3350元，已由毕长根预交，由毕长根负担275元，由保险公司负担3075元。（毕长根同意其预交的诉讼费用由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向毕长根支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至中国工商银行无锡梁溪支行，帐号11×××05）。
代理审判员 张 洋
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 杨吾帆
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。