湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初1387号
原告：欧阳云姣，女，1965年5月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
原告：周雨燕，女，1986年7月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
以上二原告的委托诉讼代理人：刘佳明，湖南宁远县舜峰法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：陈某某，男，2000年9月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。
委托诉讼代理人：龚智，湖南舜源泽律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：周发云，男，1984年3月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
原告欧阳云姣、周雨燕诉被告陈某某、周发云机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳云姣及其诉讼委托代理人刘佳明、被告陈某某的委托诉讼代理人龚智到庭参加诉讼，原告周雨燕、被告陈某某、被告周发云经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳云姣、周雨燕诉称，2017年4月18日12时20分，被告陈某某驾驶被告周发云所有的湘M898**普通二轮摩托车从宁远县欧家沙场方向沿内环路驶往宁远县新公路局方向，行驶至宁远县内环路体委十字路口路段时，与从南往北行驶的由原告周雨燕驾驶并搭乘欧阳云姣的电动二轮车相撞，造成陈某某、欧阳云姣、周雨燕三人不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。
事发后，原告欧阳云姣、周雨燕被送往宁远县中医院抢救治疗。原告欧阳云姣在宁远县中医院治疗24天，花用医疗费6482.7元.原告周雨燕在宁远县中医院抢救治疗5天，花用医疗费1890元，欧阳云姣经司法鉴定后期医疗费评估为5000元。医疗时限12周。本次事故经宁远县公安局交通警察大队作出了宁公交认字[2017]第096号道路交通事故认定书，认定被告欧志勇负事故的主要责任，原告周雨燕负事故的次要责任，原告欧阳云姣不负事故责任。请求法院判令二被告依照交强险责任限额内予以赔偿原告欧阳云姣各项损失16929元、原告周雨燕扣项损失5278元。
被告陈某某辩称，发生交通事故是事实，原告欧阳云姣、周雨燕住院期间的医药费已全额支付。原告欧阳云姣、周雨燕诉请的赔偿损部分项目计算过高：一是欧阳云姣的后期治疗费5000元不应列入赔偿范围；二是二原告的误工费计算有误，欧阳云姣不应计算12周，周雨燕不应计算30天；三是欧阳云姣的鉴定费我已支付不应列入赔偿范围；四是二原告的交通费无法律依据；五是原告周雨燕的车辆修理费没有维修清单。六是周发云所有的湘M898**普通二轮摩托车已于2016年12月6日卖给我陈某某，发生交通事故与周发云无关。
被告周发云未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告的证据永州舜源司法鉴定所司法鉴定书，对永州舜源司法鉴定所作出的永舜司鉴[2017]临鉴字369号司法鉴定书合法有效，本院予以采信，因此原告欧阳云姣的误工费应计算12周，原告周雨燕左小腿软组织挫伤，仅凭宁远县中医院的休息1月诊断证明提出误工费计算30天，于法无据，其误工费应计算为5天；原告欧阳云姣的鉴定费被告陈某某已支付，不应列入赔偿范围；二原告的交通费虽无正式发票，但适当予以考虑，符合常理；原告周雨燕的车辆修理费虽无维修清单，但有税务发票相佐证，本院予以认可；被告陈某某与周发云买卖湘M898**普通二轮摩托车的协议，未在举证期限提出，且未提出延期举证的申请，本院不予采信。
根据上述采信的证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件基本事实：
2017年4月18日12时20分，被告陈某某驾驶被告周发云所有的湘M898**普通二轮摩托车从宁远县欧家沙场方向沿内环路驶往宁远县新公路局方向，行驶至宁远县内环路体委十字路口路段时，与从南往北行驶的由原告周雨燕驾驶并搭乘欧阳云姣的电动二轮车相撞，造成陈某某、欧阳云姣、周雨燕三人不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。
事发后，原告欧阳云姣、周雨燕被送往宁远县中医院抢救治疗。原告欧阳云姣在宁远县中医院治疗24天，花用医疗费6482.7元.原告周雨燕在宁远县中医院抢救治疗5天，花用医疗费1890元。本次事故经宁远县公安局交通警察大队作出了宁公交认字[2017]第096号道路交通事故认定书，认定被告陈某某负事故的主要责任，原告周雨燕负事故的次要责任，原告欧阳云姣不负事故责任。2017年5月19日，永州舜源司法鉴定所作出了[2017]临鉴字369号司法鉴定意见书，鉴定意见为：欧阳云姣后期医疗费评估为5000元左右。医疗时限12周。
另查明：1、被告周发云是湘M898**普通二轮摩托车的车主，该车辆未投保交强险；被告陈某某虽十六周岁以上未满18周风岁，但其在打工，能以自己的劳动收入维持当地群众一般生活水平，可视为完全民事行为能力人。2、事故发生后，被告陈某某支付原告欧阳云姣医疗费6482.7元、周雨燕的医疗费1890元和损失费980元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，在我国境内道路行驶的机动车的所有人或管理人，应当依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，投保机动车交通事故责任保险。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。根据《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条及双方当事人的过错程度，以原告周雨燕承担20%，被告陈某某承担80%责任为宜，被告周发云作为肇事车主及投保义务人，与被告陈某某对原告的各项损失承担连带责任。因原告周雨燕系原告欧阳云姣之儿媳，原告欧阳云姣对原告周雨燕没有提出赔偿请求，视为其对周雨燕造成的损失放弃请求赔偿的权利。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2016-2017）》，结合本案审理查明的事实及原告的诉讼请求，本次事故共造成原告欧阳云姣经济损失：（1）宁远县中医院医疗费6482.7元；（2）后期治疗费5000元；（3）司法鉴定费700元；（4）误工费12周×7天×85.45元=7178元；（5）护理费24天×85.45元=2051元；（6）住院伙食补助费24天×50元=1200元；（7）交通费200元；（8）营养费600元，合计23411.7元。造成原告周雨燕经济损失：（1）医疗费1890元；（2）误工费5天×85.45元=427元；（3）护理费5天×85.45元=427元；（4）住院伙食补助费5天×50元=250元；（5）交通费100元；（6）车辆修理费1510元，合计4604元，两原告总计28015.7元。其中属于“交强险”死亡伤残赔偿限额项下的为：交通费300元+护理费（2051元+427元=2478元）+误工费（7178元+427元=7605元）=10383元；医疗费用赔偿限额项下的为：医药费8372.7元+后期治疗费5000元+伙食补助费1450元+营养费600元=15422.7元。车辆修理费1510元。不属交强险限额的是鉴定费700元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告的上述赔偿款，首先应由二被告在应投保的机动车交通事故责任强制保险下直接向原告修理费1510元和死亡伤残赔偿限额内的10383元，在医疗费用赔偿限额内直接向原告赔偿10000元。因被告陈某某支付原告欧阳云姣医疗费6482.7元、周雨燕的医疗费1890元和损失费980元，计9352.7元，被告陈某某仍应支付交强险下医疗费637.3元。超出交强险医疗费的5422.7元和鉴定费700元共计6122.7元按责承担6122.7×80%=4898元。综上，二被告应赔偿二原告各项损失共计为10383元+637.3元+4898元+1510元=17428.3元,由于被告已支付原告鉴定费700元，应予相应核减，故二被告还应再支付16728.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款，《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、由被告陈某某、周发云在本判决发生法律效力之日起七日内，赔偿原告阳云姣医疗费（含后期治疗费）、护理费、误工费、交通费、伙食补助费、营养费、鉴定费等共计人民币14994.3元、原告周雨燕的护理费、误工费、交通费、伙食补助费、车辆修理费等共计人民币1734元,共计16728.3元（不含已支付的医疗费9352.7元和鉴定费700元）；
二、驳回原告周雨燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费355元，减半收取177.5元，由原告欧阳云姣、周雨燕负担27.5元，被告陈某某、周发云负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 何俊斌
二〇一七年八月十日
书记员 欧 香
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
……
《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
(一)机动车一方负主要责任的，承担百分之八十; ……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。