山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民初字第1632号
原告鉴某。
委托代理人周某。
被告太原XX医院，住所地太原市迎泽区。
负责人苏某。
委托代理人郭某。
委托代理人樊某。
原告鉴某与被告太原XX医院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鉴某及其委托代理人周某，被告太原XX医院及其委托代理人郭某、樊某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告鉴某诉称，2014年10月18日上午8点以后，原告因妻子乳腺增生胸部疼痛，便前往被告太原XX医院（以下简称医院）问诊，但原告进入被告医院一楼大厅去医生办公室时，掉入了没有任何安全警示标志的办公室门口的坑内，造成原告腰部、左足跟部受伤的事故，事故发生后，被告医院派人将原告送到中国人民解放军第二六四医院诊治。后原告的伤情经司法鉴定为九级伤残，造成医疗费、交通费等各项损失共计96124.66元，因赔偿事宜原、被告多次协商一直未果。为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、要求被告赔偿原告医疗费4450.26元、误工损失费21000.6元、营养费9000元、护理费13737.6元、交通费599.8元、鉴定费1500元、残疾赔偿金28616元、精神损失费10000元、被扶养人生活费7220.4元等各项损失，共计96124.66元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告太原XX医院辩称，一、原告在诉状中称是因为其妻子患病去被告医院就诊与事实不符，2014年10月18日被告医院还没有营业，我方医院是2015年2月4日才经卫生局的验收于2015年3月18日对外进行营业，原告及其妻子未在我处看病就医。二、事故发生后，我方也立即将原告送往264医院就诊，并为其垫付了600余元的医药费。三、根据法律规定，安全保障规定的安全保障原则，应适用过错责任原则，我方未开始营业，作为管理人，原告的出现是不可预见的，不是被告在维护正常经营中发生的情况，原告作为成年人，未尽到观察注意的义务，由此造成的损害后果，原告自己也有较大过错，应当减轻我方的赔偿责任。对于医疗费没有异议；误工费根据国家有关规定，根据误工时间，结合医疗部门出具的证明计算，应该按照150天计算，按照山西省统计局的有关规定计算为12001.2元；营养费应该根据受害人伤残情况及医疗机构的相关证明确定，原告没有任何证明，我方不予承担；护理费根据护理人员收入状况、护理人数、护理期限确定，是否需要护理都需要医疗机构、鉴定机构意见确定，如果没有相关意见证明不予认可；交通费是根据受害人就医、转院实际发生的费用计算，原告提交的公交车票号是连号的，不予认可。从医院诊断证明及票据反映情况只是2014年10月18日、2014年11月14日、2014年12月18日，我们只对当天发生的票据认可，其他的不予认可；精神损失费因为根据最高人民法院的有关规定，10000元明显过高；被扶养人生活费没有意见。根据有关法律规定，原告应当对自己的诉求承担相应的举证责任来证明原告所诉的事实存在，如果不能举证，原告所说的侵权事实我方无法承担。
经审理查明，原告于2014年10月18日8点后，因其妻子乳腺增生，胸部疼痛，前往被告处问诊，在进入医院一楼大厅去医生办公室时，从一楼摔到地下室，在此处无安全提示牌，后原告被送至264医院就诊。2015年3月16日，经山西省人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残，鉴定费用为1500元。
以上事实有太原市公安局迎泽分局柳巷派出所出警记录、山西省人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书、山西省国家税务局发票以及当事人的当庭陈述予以佐证，本院予以认定。
本院认为，我国法律保护被侵权人要求侵权人承担侵权责任的权利。原告在被告服务场所内摔到地下室，被告没有在摔伤地点放置安全提示牌等警示标志，未尽到合理安全保障义务，应对原告受伤结果承担60%的主要责任；同时，原告作为完全民事行为能力人，应能合理预见自己行为的结果并避免相应危险的发生，因此，原告对于受伤结果应承担40%的次要责任。针对原告主张的各项费用：1、医疗费，原告提供票据共计4450.26元，被告无异议，故本院予以支持；2、误工费，原告主张自己月工资3500元，但未提供相应证据。本院认定误工费的计算数额参照2014年山西私营单位就业人员年平均工资29203元计算，误工时间自受伤日2014年10月18日起至定残日2015年3月16日止共计150天，故应计算为29203÷365×150＝12001.2元；3、营养费，原告虽未能提供医疗机构的意见，但考虑原告受伤致腰、足部骨折，需加强营养，故本院酌定两个月，每天按照50元计算，共计3000元（50元×60天）；4、护理费，原告受伤后虽未住院，但腰、足部骨折需卧床休息，同时需有人员护理照顾，应按照山西省统计局2013年居民服务业和其他服务业年平均收入27476元计算较妥。因此，护理费本院酌定三个月，故应计算为6774.9元（27476÷365×90天）；5、交通费，根据正式票据，结合就医地点、时间、人数、次数，本院酌定支持300元；6、鉴定费，原告提供票据1500元，本院予以支持；7、残疾赔偿金，原告主张28616元，计算方法符合我国法律规定，本院予以支持；8、精神损失费10000元，结合原告九级伤残，本院予以支持；9、被扶养人生活费，原告主张7220.4元，被告无异议，故本院予以支持。以上各项费用共计73862.7元，原告自行承担40%即29545元，被告承担60%即44317.7元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的规定，判决如下：
一、被告太原XX医院于本判决生效之日起十日内向原告支付44317.7元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费961元，由被告太原XX医院承担577元，原告负担384元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 刘恩翔
人民陪审员 张 力
人民陪审员 王健青
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 张晓霞
相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。
对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。
当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。
当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。