广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0226民初74号
原告：杨敏义，男，1973年1月4日出生，侗族，农民，现住广西三江侗族自治县，系被害人杨某父亲。
原告：韦书兰，女，1973年4月6日出生，侗族，现住广西三江侗族自治县，系被害人杨某母亲。
原告杨敏义、韦书兰委托诉讼代理人：覃旭高，广西衡生律师事务所律师。
被告：杨新俊，男，1999年6月20日出生，侗族，住广西三江侗族自治县，现在广西未成年犯管教所服刑，
被告：杨根勇，男，1974年7月5日出生，侗族，农民，现住广西三江侗族自治县，系被告杨新俊的父亲。
被告：石利军，女，1975年5月10日出生，侗族，农民，现住广西三江侗族自治县，系被告杨新俊的母亲。
被告：杨天睿，男，1998年6月11日出生，侗族，住广西三江侗族自治县，现在柳城监狱服刑，
委托诉讼代理人：杨任重，男，1973年9月17日出生，侗族，农民，现住广西三江侗族自治县，系被告杨天睿父亲。
被告：杨任重，男，1973年9月17日出生，侗族，农民，现住广西三江侗族自治县，系被告杨天睿父亲。
被告：吴应必，女，1975年12月15日出生，侗族，现住广西三江侗族自治县，系被告杨天睿的母亲。
原告杨敏义、韦书兰诉被告杨新俊、杨天睿、杨根勇、石利军、杨任重、吴应必生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2017年1月20日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告韦书兰及委托诉讼代理人覃旭高，被告杨新俊到庭参加诉讼，被告杨天睿、杨根勇、石利军、杨任重、吴应必经本院合法传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨敏义、韦书兰诉称：原告杨敏义系被害人杨某的父亲，原告韦书兰系被害人杨某的母亲。2015年1月25日夜晚，被告杨新俊与被告杨天睿在牙寨村牙寨屯，对被害人杨某实施伤害，用布镰将杨某击打致重伤即逃离现场，随后杨某被送往医院抢救，2015年1月27日，杨某因伤势过重，抢救无效而死亡。被告杨新俊与被告杨天睿因伤害杨某，其行为构成故意伤害罪，均已被人民法院判处有期徒刑。被告杨新俊与被告杨天睿的犯罪行为致使原告在经济及精神上均遭受巨大损失，具体损失为：丧葬费7492元(4582元×6个月=27492元，已经赔偿20000元)，死亡赔偿金189340元(9467元×20年)，精神抚慰金50000元，护理费1000元，四项共计人民币247832元。
被告杨新俊与被告杨天睿均为未成年人，没有赔偿能力，根据法律规定，其监护人应当对其损害行为承担赔偿责任。故请求人民法院判决：1、六被告共同赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神赔偿金、护理费等各项损失共计人民币247832元，六被告互负连带赔偿责任。2、六被告负担本案诉讼费。
在举证期限内，原告杨敏义、韦书兰向法庭提供了3份证据材料：1、户口簿复印件一份，证实原告杨敏义、韦书兰的身份情况，以及原告与被害人杨某的关系。2、三江县人民法院（2015）三少刑初字第11号刑事判决书复印件一份，证实杨新俊、杨天睿侵害杨某生命权的事实、杨新俊、杨天睿侵害杨某生命权时尚未年满18周岁，杨根勇、石利军系杨新俊的监护人，杨任重、吴应必系杨天睿的监护人、各被告的身份情况。3、裁判文书生效通知书复印件一份，证实（2015）三少刑初字第11号刑事判决书于2016年5月11日生效。
被告杨新俊辩称：其他被告没有到庭，其他被告也应当到庭协商共同赔偿原告的损失。
被告杨新俊没有提供证据。
被告杨任重在举证期限内提供了5份证据材料：1、三江县人民法院收费发票复印件一份，证明被告杨天睿已赔偿原告3万元。2、食宿费复印件一份，证明被告杨任重为原告杨敏义支付食宿费250元。3、三江县人民医院门诊收费收据及住院收费收据复印件各一份，证明被告杨任重为死者杨某垫付了医疗费12477.93元。4、收条复印件一份，证明原告杨敏义收到杨根勇（原告误写为杨军勇）、杨任重赔偿款20000元。5、三江县人民医院住院病人费用小项统计表复印件一份，证明被害人杨某在三江县人民医院住院治疗所用药物及金额。
经庭审质证，被告杨新俊对二原告提供的所有证据没有异议，本院认为，二原告提供的3份证据客观真实、合法、与本案有关联性，本院予采信。二原告对被告杨任重提供的证据1有异议，认为没有收到被告杨任重赔偿的30000元，对被告杨任重提供的证据2、3、4、5没有异议，被告杨新俊对被告杨任重提供的所有证据没有异议，本院认为，被告提供的证据1，经本院核实被告杨天睿已交30000元赔偿款到本院，但二原告尚未领取，本院认为，被告杨任重提供的5份证据客观真实、合法、与本案有关联性，本院予采信。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告杨根勇、石利军、杨天睿、杨任重、吴应必经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩，视为其已放弃答辩和质证的权利。
经审理查明，2015年1月25日晚23时许，被告杨新俊称因被害人杨某在背地说自己坏话心中不快，于是邀约酒后的被告杨天睿去教训杨某，被告杨新俊用手机QQ语音约杨某在牙寨鼓楼见面。后被告杨天睿与杨某扭打在一起，被告杨新俊拿出事先藏好的布镰砍中杨某的头部，杨新俊将杨某砍倒后离开，被告杨天睿也离开现场。后杨某被村民送往三江侗族自治县人民医院抢救治疗，同月27日1时10分因抢救无效死亡。经三江侗族自治县公安局法医鉴定，被害人杨某死亡性质为他杀，主要死因为右大脑实质性损伤致大脑功能急剧衰竭；硬膜下、蛛网膜下腔出血及心脏血栓形为共同死因。案件发生后被告杨天睿赔偿原告30000元，被告杨任重为原告杨敏义支付食宿费250元，被告杨根勇、杨任重共同赔偿原告20000元并为被害人杨某支付医疗费12477.93元。
根据原告杨敏义、韦书兰，被告杨新俊的诉辩主张，法庭将本案的争议焦点归纳为：一、二原告的各项诉讼请求是否符合法律规定。二、本案的民事责任应如何承担。本院将围绕上述争议焦点进行评判。
一、（1）、关于丧葬费数额的确认问题？本院认为，二原告主张死者杨某的丧葬费为7492元（4582元/月×6个月=27492元，减去己赔偿20000元），该计算方式及标准符合法律规定，且被告杨新俊对此无异议，为此予以确认。（2）、关于死亡赔偿金数额的确认问题？本院认为，二原告主张死者杨某的死亡赔偿金为189340元（9467元/年×20年=189340元），该计算方式及标准符合法律规定，且被告杨新俊对此无异议，为此予以确认。（3）、关于精神损害抚慰金数额的确认问题？本院认为，精神损害抚慰金的赔偿数额，应当综合当事人的损害后果、当地居民的生活水平、经济收入状况、赔偿义务人的赔偿能力等因素综合考量。二原告丧子，确实给其精神带来一定的痛苦，为了抚慰其精神创伤，赔偿其一定数额的精神损害抚慰金，确有必要。二原告生活居住在农村，农村的各种条件与城镇存在差别，本院认为赔偿二原告20000元精神损害抚慰金数额较为适宜。（4）、二原告请求赔偿护理费1000元，没有提供医院的相关证据，本院不予支持。以上二原告的经济损失合计216832元。
二、关于本案的民事责任应如何承担？本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，被告杨新俊、杨天睿故意伤害被害人杨某致死，应承担全部赔偿责任，被告杨新俊起邀约作用且用布镰砍中被害人杨某头部，致其头部受重伤后抢救无效死亡，起主要作用，被告杨新俊应承担主要责任，本院认为应由其承担70%的责任较为适宜。被告杨新俊在侵权行为发生时不满十八周岁，诉讼时杨新俊虽已满十八周岁，但尚在监狱服刑，没有经济能力，其民事责任应由其原监护人被告杨根勇、石利军共同承担，即被告杨新俊、杨根勇、石利军应赔偿二原告经济损失151782.4元（216832元×70%）；被告杨天睿在伤害被害人杨某的过程中，用拳头击打被害人杨某头部及身体，起次要作用，应承担次要责任，本院认为应由其承担30%的责任较为适宜。被告杨天睿在侵权行为发生时不满十八周岁，诉讼时杨天睿虽已满十八周岁，但尚在监狱服刑，没有经济能力，其民事责任应由其原监护人被告杨任重、吴应必共同承担，即被告杨天睿、杨任重、吴应必应赔偿二原告经济损失65049.6元（216832元×30%）。《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。依据此规定，二原告请求六被告承担连带赔偿责任，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第161条、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条、第八条、第十三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告杨新俊、杨根勇、石利军应赔偿原告杨敏义、韦书兰经济损失151782.4元；
二、被告杨天睿、杨任重、吴应必应赔偿原告杨敏义、韦书兰经济损失65049.6元，扣除被告杨天睿、杨任重己付杨敏义、韦书兰30250元，尚应赔偿34799.6元；
三、被告杨新俊、杨根勇、石利军、杨天睿、杨任重、吴应必对上述赔偿款承担连带责任；
四、驳回原告杨敏义、韦书兰的其他诉讼请求。
案件受理费5017元，由被告杨新俊、杨根勇、石利军、杨天睿、杨任重、吴应必负担。
上述应付款项，义务人杨新俊、杨根勇、石利军、杨天睿、杨任重、吴应必应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人杨敏义、韦书兰可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院或者同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判长 刘助高
审判员 石玉锋
审判员 杨红玉
appoint
二〇一七年七月六日
书记员 徐丽娟