wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琼中执字第260号之三
申请执行人曹瑞云，女，1965年10月24日生，汉族，居民身份证号码：XXXXXX，个体户，住江苏省泗洪县。
委托代理人吴建军，南京军区法律顾问处上海分处律师。
被执行人王修侠，女，1962年11月24日生，汉族，居民身份证号码：XXXXXX，个体户，住江苏省宿迁市泗洪县。
被执行人付祥兵，男，1960年6月8日生，汉族，居民身份证号码：XXXXXX，个体户，住江苏省宿迁市泗洪县。
上述当事人因民间借贷纠纷一案，江苏省泗洪县人民法院于2015年5月28日作出的（2015）洪民初字第00491号民事判决书已发生法律效力。因被执行人付祥兵、王修侠未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹瑞云向江苏省泗洪县人民法院申请强制执行，要求被执行人付祥兵偿还欠款97455元。江苏省泗洪县人民法院以被执行人付祥兵有财产在海南省琼中黎族苗族自治县人民法院辖区为由，于2015年10月20日作出（2015）洪执字第3247号委托执行函，委托本院代为执行，本院于2015年11月4日受理立案，并移送执行局执行。
江苏省泗洪县人民法院于2015年2月6日作出的（2015）洪民初字第00491号民事裁定书，依法裁定查封了被告付祥兵所有的位于海南省琼中黎族苗族自治县湾岭镇乌石农场知青园*吉蔚苑X栋第一单元XX号、XX号房产。由于被执行人付祥兵拒不履行生效法律文书所确定义务，本院对上述已查封房产802号进行委托评估，该套房产估价为229113元；于2016年7月12日作出（2015）琼中执字第260号裁定拍卖被执行人付祥兵位于海南省琼中黎族苗族自治县湾岭镇乌石农场知青园*吉蔚苑X栋第一单元XX号房产，该房产经过两次流拍，于2017年5月22日在海南省海口市国贸北路金融花园A座2楼举行第三次拍卖时，竞买人邓明权以225000元的最高价竞得。本院于2017年6月8日作出（2015）琼中执字第260号之一拍卖成交裁定书及（2015）琼中执字第260号之二裁定书，裁定解除对被执行人付祥兵所有的位于海南省琼中黎族苗族自治县湾岭镇乌石农场知青园*吉蔚苑X栋第一单元XX号、XX号房产的查封。经查，被执行人无其他可供执行的财产。因本案被执行人涉及多件其作为被执行人的案件，存在参与分配案款等事宜，且涉及案件属江苏省泗洪县人民法院管辖，故本院将该房屋的拍卖款汇至江苏省泗洪县人民法院，由该法院进行处理，本院不做处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 强
审判员 谢兴文
审判员 方国强
二〇一七年七月四日
书记员 黄 燕
附：本裁定适用法条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院	执 行 裁 定 书	（2015）琼中执字第260号	申请执行人曹瑞云，女，1965年10月24日生，汉族，居民身份证号码：XXXXXX，个体户，住江苏省泗洪县。	委托代理人吴建军，南京军区法律顾问处上海分处律师。	被执行人王修侠，女，1962年11月24日生，汉族，居民身份证号码：XXXXXX，个体户，住江苏省宿迁市泗洪县。	被执行人付祥兵，男，1960年6月8日生，汉族，居民身份证号码：XXXXXX，个体户，住江苏省宿迁市泗洪县。	上述当事人因民间借贷纠纷一案，江苏省泗洪县人民法院于2015年5月28日作出的（2015）洪民初字第00491号民事判决书已发生法律效力。因被执行人付祥兵、王修侠未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹瑞云向江苏省泗洪县人民法院申请强制执行，要求被执行人付祥兵偿还欠款97455元。江苏省泗洪县人民法院以被执行人付祥兵有财产在琼中黎族苗族自治县人民法院辖区为由，于2015年10月20日作出（2015）洪执字第3247号委托执行函，委托本院代为执行，本院于2015年11月4日受理立案，并移送执行局执行。	本院依据江苏省泗洪县人民法院于2015年2月6日作出的（2015）洪民初字第00491号民事裁定书，依法裁定查封了被告付祥兵所有的位于海南省琼中黎族苗族自治县湾岭镇乌石农场知青园·吉蔚苑X栋第一单元XX号、XX号房产，现已发生法律效力。由于被执行人付祥兵拒不履行生效法律文书所确定义务，本院对上述已查封房产XX号进行委托评估，该套房产估价为229113元。为了有效实现当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：	拍卖被执行人付祥兵位于海南省琼中黎族苗族自治县湾岭镇乌石农场知青园·吉蔚苑X栋第一单元XX号房产。	本裁定送达后立即生效。	审判长 陈 强	审判员 谢兴文	审判员 方国强	二〇一六年七月十二日	书记员 黄 燕	附：本裁定适用法条	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。	采取前款措施，人民法院应当作出裁定。	第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。	《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中拍卖、变卖财产的规定》	第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初778号
原告：周友芳，女，1967年9月26日出生，汉族，住东阳市。
被告：鼎立控股集团股份有限公司，住所地：东阳市望江北路1号。
法定代表人：许宝星，董事长。
原告周友芳与被告鼎立控股集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月9日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即归还原告借款本金495550元，并支付利息（利息按存单上约定的利率计算，自借款日起计算至实际履行完毕之日止，暂算至2016年12月30日止利息为19万元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告将诉请变更为：被告立即归还原告借款本金495550元，并支付利息（计算至2016年12月30日止尚欠利息19万元，此后利息其中借款427550元按年利率12%计算，借款68000元按年利率10.8%计算，均自2016年12月31日起计算至实际付清之日止）。原告周友芳到庭参加了诉讼，被告鼎立控股集团股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，2013年12月25日，原告周友芳出借给被告鼎立控股集团股份有限公司5.1万元。被告鼎立控股集团股份有限公司收到上述款项后向原告周友芳出具了“浙江鼎立集团有限公司产（股）权转让凭证”一份，载明：“认购人周友芳，认购股数51000股，予定期限壹年，年红利率12%，金额为51000元”。2016年10月11日，被告归还原告借款25500元，并由原告在凭证背面注明：今收到本金25500元，剩余的50%本金25500元，同意2017年12月30日付25%，2018年12月30日付25%。
2014年3月4日，原告周友芳出借给被告鼎立控股集团股份有限公司5万元。被告鼎立控股集团股份有限公司收到上述款项后向原告周友芳出具了“浙江鼎立集团有限公司产（股）权转让凭证”一份，载明：“认购人周友芳，认购股数50000股，予定期限壹年，年红利率12%，金额为50000元”。2016年12月26日，被告归还原告借款7500元，并由原告在凭证背面注明：收到本金7500元，以银行转账为准。
2014年3月6日，原告周友芳出借给被告鼎立控股集团股份有限公司11.3万元。被告鼎立控股集团股份有限公司收到上述款项后向原告周友芳出具了“浙江鼎立集团有限公司产（股）权转让凭证”一份，载明：“认购人周友芳，认购股数113000股，予定期限壹年，年红利率12%，金额为113000元”。2016年12月26日，被告归还原告借款16950元，并由原告在凭证背面注明：收到本金16950元，以银行转账为准。
2014年5月30日，原告周友芳出借给被告鼎立控股集团股份有限公司31万元。被告鼎立控股集团股份有限公司收到上述款项后向原告周友芳出具了“浙江鼎立集团有限公司产（股）权转让凭证”一份，载明：“认购人周友芳，认购股数310000股，予定期限壹年，年红利率12%，金额为310000元”。2016年12月27日，被告归还原告借款46500元，并由原告在凭证背面注明：收到本金46500元，以银行转账为准。
2014年6月17日，原告周友芳出借给被告鼎立控股集团股份有限公司8万元。被告鼎立控股集团股份有限公司收到上述款项后向原告周友芳出具了“浙江鼎立集团有限公司产（股）权转让凭证”一份，载明：“认购人周友芳，认购股数80000股，予定期限壹年，年红利率10.80%，金额为80000元”。2016年12月27日，被告归还原告借款12000元，并由原告在凭证背面注明：收到本金12000元，以银行转账为准。嗣后，经原告周友芳催讨，被告鼎立控股集团股份有限公司一直未予归还剩余借款。
上述五份凭证同时载明“本凭证系给认购人为证明，请妥为保管。认购人收回投资款时凭此凭证，并出示身份证或报出预留密码”。
另查明，鼎立控股集团股份有限公司系浙江鼎立集团股份有限公司多次更名而形成。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鼎立控股集团股份有限公司于本判决生效后三十日内归还原告周友芳借款495550元，并支付利息（计算至2016年12月30日止尚欠利息19万元，此后利息借款427550元按年利率12%计算，借款68000元按年利率10.8%计算，均自2016年12月31日起算至实际付清之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10656元，减半收取5328元，由被告鼎立控股集团股份有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 郭亚琼
二〇一七年三月十三日
代书记员 周欣倩
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0802民初563号
原告：吉安市青原区虹海批发部，住所地：吉安贸易广场8街45号，注册号：36080360078264。
经营者：高春虹，女，1979年8月28出生，汉族，住江西省吉安市吉水县，。
委托诉讼代理人：郭建平，江西向群律师事务所律师。
被告：洪祥艳，男，1980年5月22日出生，汉族，其他情况不详。
原告吉安市青原区虹海批发部与被告洪祥艳买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人郭建平到庭参加诉讼，被告洪祥艳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款人民币353900元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告有业务往来，被告经常在原告处购买饼干等货物。2016年10月10日和2017年3月9日，经原、被告两次结算，被告洪祥艳共欠原告货款353900元并出具欠条。经原告多次催告，被告洪祥艳拒不支付。
被告洪祥艳未作答辩。
经审理查明，被告洪祥艳多次向原告购买饼干、月饼、水果冻，2016年10月10日，经原、被告核算，被告洪祥艳欠原告货款330000元并出具欠条，载明：今欠到高春虹货款叁拾叁万元整（￥330000元）。之后被告洪祥艳又向原告购买饼干等，2017年3月9日，经原、被告核算，被告洪祥艳欠原告货款23900元并出具欠条，载明：今欠到高春虹货款贰万叁仟玖佰元整（￥23900元）。
以上事实，有原告提供的欠条原件2张及庭审笔录等予以证实。
本院认为，被告洪祥艳向原告购买饼干等，应及时支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告洪祥艳偿付原告货款353900元，限判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6609元，保全费2370元，其他诉讼费用（公告费）600元，由被告洪祥艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有�利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 张世敏
人民陪审员 孙海根
人民陪审员 宣春华
二〇一七年九月四日
书 记 员 郭芷伊
法条链接：
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照�定交纳案件受理费。财产案件除交案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市海曙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0203行审75号
申请执行人宁波市国土资源局，住所地浙江省宁波市鄞州区和济街9号。
法定代表人史跃萍，局长。
被执行人宁波市海曙横街悯农湖羊养殖场，住所地浙江省宁波市海曙区横街镇竹丝岚村。
经营者，韩建富。
申请执行人宁波市国土资源局向本院申请执行，要求强制执行其于2015年5月12日作出的甬鄞［2015］176号行政处罚决定中的第1项、第2项内容。本院于2017年3月27日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2015年5月12日作出甬鄞［2015］176号行政处罚决定。该处罚决定认定，被执行人未经批准，于2011年3月擅自占用横街镇竹丝岚村建羊场。经宁波市鄞州区土地勘测规划院实地测量，总占地面积2527平方米，其中建筑占地面积962平方米，建筑面积962平方米。根据2006-2020年土地利用总体规划图，该地块涉及基本农田1594平方米（不符合土地利用规划）、林地933平方米（不符合土地利用规划）。申请执行人认为，被执行人上述未经依法批准建厂房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定，属于非法占地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人作出以下行政处罚：1.责令退还非法占用的2527平方米土地；2.限15日内自拆除在非法占用的1594平方米基本农田和933平方米林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.处每平方米30元的罚款，计人民币75810元。申请执行人于2015年5月12日向被执行人达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼，仅履行了行政处罚决定中第3项的缴纳罚款义务。2015年11月15日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到履行义务催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的其余义务。被执行人未自动履行其余义务，申请执行人遂向本院申请强制执行该行政处罚决定中的第1项、第2项内容。
又查明，因宁波市行政区域调整，原隶属于宁波市鄞州区的石碶街道、高桥镇、横街镇、集士港镇、古林镇、洞桥镇、鄞江镇、章水镇、龙观乡划归宁波市海曙区。
本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的甬鄞［2015］176号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定中除第3项缴纳罚款义务以外的其余义务。现申请执行人宁波市国土资源局向本院申请强制执行该行政处罚中的第1项内容，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项以及参照《浙江省高级人民法院关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》第三条第（三）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2015年5月12日作出的甬鄞［2015］176号行政处罚决定中的第1项、第2项内容准予强制执行，并交由宁波市海曙区横街镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆 萍
代理审判员 张 严
人民陪审员 吴颖芳
二〇一七年三月二十八日
代书 记员 陈雨晴
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0402民初476号
原告：周尚吉。
被告：李志军。
被告：李巨文。
原告周尚吉与被告李志军、李巨文劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告周尚吉于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许周尚吉撤诉。
案件受理费314元，由周尚吉负担。
代理审判员 党晓梅
二〇一七年三月十日
书 记 员 曾朝耀
附：法律释明
本裁定适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古民初字第971号
原告张某某，女，1976年6月15日出生，汉族，现住河北省乐亭县。
被告王某某，男，1975年11月9日出生，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。
原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月8日受理后，依法组成由审判员白梅玲担任审判长，审判员张宁、代理审判员肖峥参加评议的合议庭，于2013年9月16日公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2004年11月登记结婚，婚后感情一般，2005年生育一女，2008年因病夭折，2009年2月1日生育孪生女儿，长女王某甲，次女王某乙。被告缺乏家庭观念，挣钱基本不交给家里，特别是2008年9月被告到曹妃甸首钢上班期间与其他女人产生了不正当关系，因此曾要求与原告离婚，后因其父母反对没有离成。2013年4月原告发现被告脖子处有被女人亲过的痕迹，还有家里电脑记录里有一个女人对其以老公相称，因此原、被告产生矛盾，被告基本上不再回家，导致夫妻感情彻底破裂，故此原告诉至法院要求与被告离婚。
被告王某某辩称，我不同意离婚，孩子还小，为了孩子我也不同意离婚。
经本院审理查明，原告张某某与被告王某某于2004年11月16日登记结婚，婚后于2009年2月1日生育孪生女王某甲和王某乙。原、被告无夫妻共同财产亦无房产。现原告张某某起诉要去与被告王某某离婚，被告王某某不同意离婚。
本院认为，当事人对自己的主张承担举证责任，反驳对方的主张亦应提供相应的证据。本案中，原告张某某虽起诉要求与被告王某某离婚，但被告王某某坚决不同意离婚，且原告未提交任何证据证实其夫妻感情确已破裂，故本院对原告张某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告王某某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，并于上诉期届满后七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳的按撤回上诉处理。
审 判 长 白梅玲
审 判 员 王 婧
代理审判员 肖 峥
二〇一三年十一月八日
书 记 员 李 阳
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古民初字第971号
原告张某某，女，1976年6月15日出生，汉族，河北远大集团有限公司会计，现住河北省乐亭县。
被告王某某，男，1975年11月9日出生，汉族，无职业，现住唐山市。
原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月8日受理后，依法组成由审判员白梅玲担任审判长，审判员张宁、代理审判员肖峥参加评议的合议庭，于2013年9月16日公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2004年11月登记结婚，婚后感情一般，2005年生育一女，2008年因病夭折，2009年2月1日生育孪生女儿，长女王语鑫，次女王语童。被告缺乏家庭观念，挣钱基本不交给家里，特别是2008年9月被告到曹妃甸首钢上班期间与其他女人产生了不正当关系，因此曾要求与原告离婚，后因其父母反对没有离成。2013年4月原告发现被告脖子处有被女人亲过的痕迹，还有家里电脑记录里有一个女人对其以老公相称，因此原、被告产生矛盾，被告基本上不再回家，导致夫妻感情彻底破裂，故此原告诉至法院要求与被告离婚。
被告王某某辩称，我不同意离婚，孩子还小，为了孩子我也不同意离婚。
经本院审理查明，原告张某某与被告王某某于2004年11月16日登记结婚，婚后于2009年2月1日生育孪生女王语鑫和王语童。原、被告无夫妻共同财产亦无房产。现原告张某某起诉要去与被告王某某离婚，被告王某某不同意离婚。
本院认为，当事人对自己的主张承担举证责任，反驳对方的主张亦应提供相应的证据。本案中，原告张某某虽起诉要求与被告王某某离婚，但被告王某某坚决不同意离婚，且原告未提交任何证据证实其夫妻感情确已破裂，故本院对原告张某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告王某某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，并于上诉期届满后七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳的按撤回上诉处理。
审 判 长 白梅玲
审 判 员 王 婧
代理审判员 肖 峥
二〇一三年十一月八日
书 记 员 李 阳
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更1149号
罪犯姜从保，现在湖北省琴断口监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2012年11月8日作出（2012）丰刑初字第1607号刑事判决，认定被告人姜从保犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年1月13日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯姜从保减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯姜从保在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯姜从保在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得一次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯姜从保在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯姜从保的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期自2012年1月5日起至2016年4月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴政喜
审判员 王艳军
审判员 吴 婷
二〇一六年二月三日
书记员 周玉琴
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427财保527号
申请人王玲玲。
被申请人別吉炎。
申请人王玲玲因交通事故纠纷，于2016年7月6日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人王玲玲的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人別吉炎款项10000元或者查封、扣押相应价值的财物。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王传国
二〇一六年七月六日
书记员 吕显飞
河北省栾城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）栾行初字第18号
原告石家庄华明物流有限公司，住所地：石家庄市栾城区冶河村南。企业代码：06940949-6。
法定代表人武书剑，该公司经理。
被告石家庄市栾城区国土资源局，地址：石家庄市栾城区裕泰路33号。
法定代表人于振平，该局局长。
原告石家庄华明物流有限公司不服被告石家庄市栾城区国土资源局2014年8月28日栾国土罚字2014第06021号处罚决定，向本院提起诉讼，本院依法受理，在审理中原告石家庄华明物流有限公司在2015年1月8日提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告石家庄华明物流有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告石家庄华明物流有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判长 段 明 祥
审判员 �石国志
审判员 李 明 春
二〇一五年一月十二日
书记员 石 利 辉
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第1555号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人刘某某。因本案于2015年6月28日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
2014年12月26日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，罚金1000元。2015年1月31日刑满释放。
被告人师某某。因本案于2015年6月28日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）1468号起诉书指控被告人刘某某、师某某犯盗窃罪，于2015年9月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员朱睿出庭支持公诉，被告人刘某某、师某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2015年6月27日20时许，被告人刘某某、师某某预谋后，在兰州市城关区永昌路271号门前人行道上，趁朱某某不备之机，由师某某放风、刘某某持刀片割破被害人朱某某的随身背包，盗得背包内钱包一个，内装现金106元。破案后，赃物追回，已发还被害人。
对此指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刘某某、师某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均已构成盗窃罪。请依法判处。
对此指控，被告人刘某某、师某某均无异议，自愿认罪。
经审理查明，2015年6月27日20时许，被告人刘某某、师某某共谋后，在兰州市城关区永昌路271号门前人行道上，趁朱某某不备之机，由师某某放风、刘某某持刀片割破朱某某的随身背包，盗得背包内钱包一个，内装人民币106元。破案后，赃款、赃物追回，已发还被害人朱某某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的赃款、赃物、作案工具照片、指认现场照片、辨认笔录、刑事判决书、释放证明书、扣押、发还物品清单、被害人朱某某的陈述、归案情况说明、案件情况说明、被告人刘某某、师某某的供述等证据证实。
本院认为，被告人刘某某、师某某无视刑律，伙同一起在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某、师某某盗窃的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人刘某某、师某某自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月28日起至2015年12月27日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
被告人师某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月28日起至2015年11月27日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 袁仙娥
二０一五年十月二十六日
书 记 员 张永玲
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和中民一终字第110号
上诉人（原审被告）：郭国松，男，汉族，1963年10月出生，无固定职业。
被上诉人（原审原告）：田运良，男，汉族，1976年3月出生，无固定职业，现住和田市。
上诉人郭国松与被上诉人田运良劳动合同纠纷一案，不服和田市人民法院（2014）和市民一初字第564号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年5月至8月期间，田运良在郭国松承包的和田县英阿瓦提乡政府综合办公楼工地中从事木工工作，双方口头约定按照实际工作量、单价每平方80元进行结算，田运良按照郭国松要求完成了工作量，经结算为2400㎡×80元／㎡=192000元。田运良按照施工进度领取了50000元。2013年10月20日，郭国松出具证明，证明田运良劳务费为140000元，之后，田运良陆续从郭国松处领取了121450元。剩余18550元未领取。
原审法院审理认为，田运良与郭国松的口头约定为双方当事人的真实意思表示，田运良按照郭国松的要求完成木工工作后，郭国松就应当按照约定以实际工程量结算劳务报酬。郭国松辩称其将剩余劳务费已经支付完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，郭国松未能就已经支付剩余劳务费18550元提供证据，其承担举证不能的法律后果，故对郭国松未支付剩余劳务费18550元予以确定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，遂判决：郭国松支付田运良劳务费18550元。
上诉人郭国松上诉称：2013年12月19日，我从公司领到28700元木工工资，在被上诉人田运良家里交给了田运良，当时田运良和他妻子都在场，故原审认定事实有误，请求依法撤销原判，重新审理。
上诉人郭国松当庭提供其本人于2013年12月19日出具的28700元收条一张，用于证明向被上诉人田运良支付28700元的事实，被上诉人田运良质证认为，该证据不能证明付款事实，经审查，该证据不能直接证明上诉人郭国松向被上诉人田运良付款，本院对该证据证明力不予采纳。
经本院审理查明，2013年5月至8月期间，被上诉人田运良在上诉人郭国松承包的和田县英阿瓦提乡政府综合办公楼工地中从事木工工作，经结算木工工资为2400㎡×80元／㎡=192000元，被上诉人田运良按照施工进度领取了50000元。2013年10月20日，上诉人郭国松出具证明，证明被上诉人田运良工资为140000元，之后，被上诉人田运良陆续从上诉人郭国松处领取了121450元。尚欠18550元的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人郭国松向被上诉人田运良出具工资证明，被上诉人田运良诉讼主张上诉人郭国松支付拖欠工资，上诉人郭国松应当对其已向被上诉人田运良支付剩余款项的抗辩提供证据予以证明，但上诉人郭国松在原审及本院均未能提供有效证据，应当承担举证不能的法律后果。故上诉人郭国松上诉理由不成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费135元，由上诉人郭国松承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 军 琴
审 判 员 买买提明
代理审判员 包 建 民
二〇一五年五月十二日
书 记 员 陈 建 兵
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长民执字第273号
申请执行人毕春雷，男，1993年3月11日出生，汉族，农民，文化程度初中毕业，现住长岭县海青乡李家炉村毕家店屯，身份证号码2207221993********。
委托代理人马桂贤，女，汉族，农民，现住现住长岭县海青乡李家炉村毕家店屯，身份证号2223231966********。
被执行人刘艳爽，女，18岁，汉族，农民，住址同上。
申请执行人毕春雷与被执行人刘艳爽婚约财产纠纷一案，长岭县人民法院于2013年6月19日作出（2013）长民初字第243号民事判决，判决如下：
被告返还给原告财物款35000元，此款限本判决生效后立即给付。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告负担。
该判决生效后，申请执行人于2014年2月24日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于同日立案执行，经本院查明此案于（2013）长民执字第273号是重复立案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2013）长民初字第243号民事判决执行程序予以终结。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 吴明海
审判员 陈传江
二〇一四年六月五日
书记员 刘昌民
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第19767号
原告黄志刚，男，1968年5月27日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
委托代理人陈群，上海金钻律师事务所律师。
被告张奕婷，女，1981年10月10日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人任金生，上海市申中律师事务所律师。
委托代理人孔德明，上海市申中律师事务所律师。
原告黄志刚与被告张奕婷不当得利纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理。依法由审判员乔蓉适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄志刚及其委托代理人陈群，被告张奕婷及其委托代理人任金生、孔德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄志刚诉称，原被告于2003年建立恋爱关系。双方于2007年商定以被告名义购买位于本市上中西路XXX弄XXX号XXX室房产作结婚用房。2009年上半年被告以还房贷为名陆续向原告拿到本票17万元和现金25万元，之后被告玩失踪并结束和原告的恋爱关系。2012年2月，原告向上海市虹口区人民法院起诉，要求被告归还借款34万元，后撤诉；同年4月，原告向上海市闵行区人民法院起诉，要求享有被告位于上中西路房产的份额，后按撤诉处理；同年10月，原告向上海市虹口区人民法院起诉，要求被告归还借款37万元，后变更诉请要求归还17万元，得到法院支持。2013年被告向上海市徐汇区人民法院起诉，要求原告偿还其17万元借款，被告在诉状中自认2010年双方结束恋爱关系后，被告陆续收到原告给付的现金25万元。该案经审理后，判决驳回被告的诉请。2013年8月29日，原告再次起诉被告要求返还借款17万元，被法院驳回；经上诉后维持了原判。由此可见，原告给付被告25万元现金的事实客观存在，被告对此也无异议。因原被告恋爱期间有较多消费，原告自愿从25万元现金中剔除8万元，剩余17万元系被告的不当得利。故原告诉至法院，要求判令被告返还原告不当得利17万元；诉讼费由被告承担。
被告张奕婷辩称，原告诉请钱款发生在2012年，已过诉讼时效。原告曾在虹口法院起诉被告归还借款34万，包括本案的诉请标的，属于重复起诉。原被告曾有恋爱关系，双方资金往来较多，不存在不当得利。
经审理查明，原、被告原系恋爱关系，双方于2003年建立恋爱关系，于2009年结束恋爱关系。2012年10月，黄志刚向上海市虹口区人民法院起诉，要求张奕婷归还借款37万元；该案诉讼中，黄志刚变更诉讼请求为要求张奕婷归还17万元本票款项，上海市虹口区人民法院于同年12月7日判决张奕婷于该判决生效之日起十日内归还黄志刚借款17万元。张奕婷不服，提出上诉，上海市第二中级人民法院于2013年1月10日作出终审判决：驳回上诉，维持原判。2013年5月，张奕婷向上海市徐汇区人民法院起诉，要求黄志刚返还借款17万元，上海市徐汇区人民法院于同年8月14日判决驳回张奕婷的诉讼请求。2013年11月，黄志刚向本院起诉，要求张奕婷返还借款17万元，本院于2014年4月24日判决驳回黄志刚的诉讼请求；黄志刚不服，提出上诉，上海市第一中级人民法院于2014年8月6日作出终审判决：驳回上诉，维持原判。
诉讼中，原告称钱款交付被告系因为该钱款用于双方结婚用房的还贷及装修，该房产登记在被告名下。原告当时认为双方会结婚，对房子也会有居住权。现双方结束恋爱关系，被告继续占用钱款，应属不当得利。被告则坚持称其收到原告25万元现金，系原告向其归还的借款。
以上事实由（2012）虹民一（民）初字第6574号民事判决书、（2013）沪二中民一（民）终字第70号民事判决书、（2013）徐民一（民）初字第4182号民事判决书、（2013）闵民一（民）初字第19490号民事判决书、（2014）沪一中民一（民）终字第1278号民事判决书及当事人的陈述所证实。
本院认为，我国法律所规定的不当得利的构成要件是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。故原告应当提供证据证实被告取得钱款没有合法根据且受益，原告受损的事实。然本案中，原告陈述钱款给付原因系双方在恋爱期间，为双方结婚用房还贷及装修而交付给被告。因此，根据原告的陈述并结合双方确实曾经存在恋爱并有结婚打算的事实，被告若是取得涉案款项，有相应的事实及法律依据，即被告获取原告的钱款系合法的，并非不当得利。关于被告是否应当返还钱款，基于原被告间经济纠葛系产生在恋爱关系期间且双方当时亦有结婚打算的情形下，原告可以根据恋爱婚姻期间产生的相应法律关系和相关法律规定进行处理。现原告坚持以不当得利为由要求被告返还钱款，无法律依据。故原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
驳回原告黄志刚的诉讼请求。
案件受理费减半收取计1，850元，由原告黄志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 乔 蓉
二〇一五年十二月十一日
书记员 康健美
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西中民申字第00107号
再审申请人(一审原告、二审上诉人）：卫建勋。
委托代理人：王永，北京国枫凯文律师事务所西安分所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘决龙。
委托代理人：唐建波，陕西海普睿诚律师事务所律师。
委托代理人：吴世军，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任学良。
再审申请人卫建勋因与被申请人刘决龙、任学良民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）西中民三终字第00961号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
卫建勋申请再审称：1、一、二审程序违法。二审法官独任审理，署名却是合议庭。2、一、二审事实不清。争议的是刘决龙在借条上签字身份认定问题，是借款人还是见证人；刘决龙的签字是否受到胁迫两个焦点，但二审没有结论就出具判决书。3、当事人对卫建勋为办事向任学良转款25万元，刘决龙从中拿了5万元的事实均没有异议。就25万元的退还事宜打了借条，刘决龙明知在借条上签字的后果是要承担还款责任的。4、刘决龙认为存在胁迫的情形，但是既未向公安机关报案，也没有在一年的除斥期间起诉撤销该借条，因此借条具有法律效力。一、二审程序违法，实体上认为割裂转账和借条之间的内在联系，对双方真正争议的是否存在强迫这一焦点问题故意回避，进而作出了错误判决，依法应予纠正。卫建勋依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第七项、第九项、第十三项之规定申请再审。
刘决龙提交意见称：一、二审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。申请人没有证据能够推翻原判决，故请求驳回申请人的再审请求。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。2012年7月15日及9月10日，卫建勋向任学良账户中分别转入200000元、50000元。2012年底至2013年初，任学良向卫建勋偿还90000元。本案涉及的25万元是卫建勋转入任学良的账户，刘决龙并没有收到卫建勋的款项。卫建勋申请再审期间，提交了相关票据，因该票据与本案事实无关，不符合申请再审新证据的形式要件。卫建勋申请再审称二审判决将刘决龙对证据的质证意见写入经审理查明部分没有证据支持，经审查，卫建勋所述情形确系刘决龙在质证时的意见，故卫建勋以原判决认定的基本事实缺乏证据证明之事由不能成立。原审法院依据查明的事实作出判决，不存在原判决适用法律错误之情形。卫建勋认为一审审判人员应当回避，经审查，卫建勋在一审审理期间并没有提出回避申请，二审期间也没有以此理由提出上诉，卫建勋依该事由申请再审依据不足。卫建勋申请再审称二审剥夺了其辩论权，经核查，在二审询问中，卫建勋行使了辩论权，询问笔录记录了卫建勋的辩论意见，卫建勋依该事由申请再审依据不足。卫建勋依据民事诉讼法第二百条第十三项规定的事由申请再审，但卫建勋未提供审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为的相关生效法律文书或处分决定，卫建勋以该事由申请再审不能成立。
综上，卫建勋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第七项、第九项、第十三项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回卫建勋的再审申请。
审判长 冯满印
审判员 杨惠君
审判员 赵红亮
二〇一五年八月七日
书记员 党秋萍
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民一初字第50号
原告孔芳。
被告李宝华。
被告王柳宾。
原告孔芳诉被告李宝华、王柳宾民间借贷纠纷一案，本院2014年12月23日立案受理后，依法由代理审判员谢瑜独任审判，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。书记员何珊担任记录。原告孔芳到庭参加诉讼，被告李宝华、王柳宾经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔芳诉称，原告与被告王柳宾是朋友关系，2014年9月19日被告王柳宾以还信用卡为由，向原告借款人民币15000元，被告李宝华与王柳宾是夫妻关系，双方答应偿还此借款。原告考虑到被告王柳宾是医生，工作稳定有一定的经济实力，因此原告便将15000元现金借给被告王柳宾，被告王柳宾向原告出具借条，承诺2014年9月22日归还借款。借款到期后，原告多次要求被告还款，但被告均以各种理由拒绝还款，甚至躲避原告。为维护原告的合法权益，原告特起诉到法院，请求法院依法判决：一、被告李宝华、王柳宾共同归还原告欠款15000元及利息（利息从起诉之日即2014年12月24日起计至法院生效判决确定履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；二、本案诉讼费由两被告负担。
原告孔芳为证明自己的主张，在举证期限内提供如下证据：1、身份证，证明原被告身份情况；2、借条，证明被告王柳宾欠原告孔芳15000元，并承诺于2014年9月19日前还清借款的事实，3、结婚证复印件，证明两被告是夫妻关系，本案借款属于夫妻共同债务。
经原告孔芳的申请，本院依职权调取宾阳县民政局婚姻登记机关关于被告李宝华、王柳宾的婚姻登记状况，证明被告王柳宾向原告借钱时与李宝华是夫妻关系的事实。
被告李宝华、王柳宾未提出答辩，亦未提交相关证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，在民事诉讼中，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李宝华、王柳宾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利，原告提交的身份证、借条、结婚证复印件，来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以认定。
根据上述确认的证据，结合原告的陈述，本院经审理查明：2013年9月19日被告王柳宾以还信用卡为由，向原告借款人民币15000元，被告李宝华与王柳宾是夫妻关系，被告王柳宾向原告签下借条。借条载明：“今借到孔芳现金人民币15000元整用于还交信用卡，本人承诺9月22日前归还信用卡。借款人王柳宾，2014年9月19日”。借款逾期后原告几经催收无果，遂于2014年12月23日诉至本院，请求判如所请。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告孔芳向被告王柳宾提供借款15000元，以被告王柳宾向原告孔芳签订的借条为据，双方之间形成了合法借贷关系。被告李宝华与王柳宾是夫妻关系，本案借款属于夫妻共同债务。被告李宝华、王柳宾应按借条载明金额归还原告相应款项，即应归还原告借款15000元。关于利息问题，原被告在借条中没有约定利息，原告在诉讼中主张从起诉之日即2014年12月24日起计至法院生效判决确定的履行期限最后一日为止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李宝华、王柳宾共同归还原告孔芳借款15000元及利息（利息计算：以本金15000元为基数，从2014年12月24日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日为止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
案件受理费175元，减半收取88元，由被告李宝华、王柳宾负担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时自上诉之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 谢瑜
二〇一五年二月十二日
书 记 员 何珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借款，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利息计算。
《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0702执保108号
申请人代泽福。
被申请人常德市德星投资咨询有限公司。
法定代表人舒小明。
被申请人常德市芙蓉路建材开发有限责任公司。
法定代表人李建军。
关于申请人代泽福与被申请人常德市德星投资咨询有限公司、常德市芙蓉路建材开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请人代泽福于2016年3月21日向本院提出申请，请求冻结被申请人常德市德星投资咨询有限公司、常德市芙蓉路建材开发有限责任公司的银行存款28792元，申请人代泽福以其名下的位于常德市武陵区三岔路芙蓉家园的房屋一套提供担保（证号为：常房权证武字第03098**号）。
本院认为，申请人代泽福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人常德市德星投资咨询有限公司、常德市芙蓉路建材开发有限责任公司的银行存款28792元。
二、查封申请人代泽福名下的位于常德市武陵区三岔路芙蓉家园的房屋一套（证号为：常房权证武字第03098**号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 邓二喜
审 判 员 王中鑫
审 判 员 许 鹏
二〇一六年三月二十四日
代理书记员 何巧容
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《中华人民共和国仲裁法》
第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。
当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。
申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第8233号
原告沈甲。
委托代理人沈乙。
被告张某。
原告沈甲与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王婷钰独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈甲及其委托代理人沈乙、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈甲诉称：原、被告于2006年5月经人介绍相识，2006年12月30日登记结婚，2010年12月3日生育一女，即沈某。婚后初期感情一般，经常为琐事发生争吵。被告在孩子出生后即离家出走，双方分居至今。原告曾于2012年、2013年起诉离婚，均判决不予离婚。离婚判决后，夫妻关系并未改善。被告在孩子出生后对孩子不闻不问，也未支付过抚育费，也未尽到母亲的责任。现原告认为双方感情已经破裂，故诉至法院，要求法院判令：一、原、被告离婚；二、原、被告所生之女沈某随原告共同生活，被告自2015年1月支付抚育费人民币1000元至沈某18周岁止；三、被告按照每月1000元补付自2010年12月起至2014年12月止女儿的抚育费。
被告张某辩称：原告所述的相识、婚姻过程、生育情况、起诉情况属实，但不同意原告的诉请。被告认为双方婚后初期感情很好，孩子出生后，双方因为婆媳不和发生矛盾。被告系被原告打出家门的，故女儿一直留在原告处。虽然被告没有每月固定支付抚育费，但会买东西给女儿。双方还在今年一起去看房。如法院判决离婚，被告有家用电器、床上用品及金银首饰等，要求原告返还。
法庭审理过程中，原告确认在第二次诉讼后，为缓和夫妻关系，曾与被告一起去看房。但被告没有任何改变，被告仍旧对孩子不闻不问，就连孩子生日当天也没有任何表示。
经审理查明：原、被告于2006年5月经人介绍相识，2006年12月30日登记结婚，2010年12月3日生育一女，即沈某。被告自孩子出生后就与原告分居至今。原告曾于2012年、2013年起诉离婚，均判决不予离婚。
被告在本市松江区九亭镇涞坊路XXX弄XXX号房屋内的婚前财产有：红色大花棉布四件套、兰色大圈花棉布四件套、绿色大花棉布四件套、宝大祥大红花色棉布四件套、恒源祥紫色电脑绣花七件套各一套；恒源祥羊毛被、上海卧室用品有限公司蚕丝被、上海东隆羽绒制品有限公司的羽绒被、淡绿色空调被各一条，恒源祥单面刻花羊毛毯、恒源祥花色毛巾被、恒源祥羊毛床褥各一条，枕芯一对，夏普电视机两台，联想台式电脑一台，两个喇叭箱，一个功放，一个DVD。
另，现被告每月收入3700元至4000元不等。
在法庭审理过程中，被告表示还有一部手机与金银首饰在原告处。原告表示手机不在原告处，金银首饰是原告买的，但是并不在原告处。
上述事实，由结婚证、（2013）黄浦民一（民）初字第2530号民事判决书、照片、原告电话号码的短信、拨号明细、发票等及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为：一、婚姻自由是法律赋予公民的权利，婚姻关系的建立应以感情为基础。原、被告虽在第二次离婚诉讼判决后曾一起看房，但原告再次起诉，说明原、被告的夫妻关系并未缓和。现原告认为双方感情破裂要求离婚、本院予以确认。故原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。二、关于双方所生之女沈某的抚养问题，应以能使沈某健康成长为原则，以稳定其生活为考虑，综合考虑双方实际居住、生活状态等因素，本院认为沈某随原告共同生活较为适宜。另，被告现每月工资为3700至4000元不等，另被告无证据证明其曾给付过2010年12月起至今女儿的抚育费，故原告要求被告补付的主张，本院予以采纳。三、关于财产分割问题，原、被告均确认，被告的嫁妆现在被告处，被告现同意返还原告，本院予以采纳。现被告要求原告返还其手机、金银首饰，但未提供证据证明手机、金银首饰在原告处。故被告要求原告返还其手机及金银首饰的主张，本院不予支持。四、离婚后，双方居住问题自行解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、沈甲与张某离婚；
二、沈甲与张某的女儿沈某随沈甲共同生活，张某于2015年1月起按月支付子女抚育费人民币900元（该款由沈甲具领）至沈某十八周岁止；
三、张某于本判决生效之日起十日内支付自2010年12月至2014年12月止子女抚育费共计人民币44，100元（该款由沈甲具领）；
四、沈甲于本判决生效之日起十五日将本市松江区九亭镇涞坊路XXX弄XXX号房屋内红色大花棉布四件套、兰色大圈花棉布四件套、绿色大花棉布四件套、宝大祥大红花色棉布四件套、恒源祥紫色电脑绣花七件套各一套；恒源祥羊毛被、上海卧室用品有限公司蚕丝被、上海东隆羽绒制品有限公司的羽绒被、淡绿色空调被各一条；恒源祥单面刻花羊毛毯、恒源祥花色毛巾被、恒源祥羊毛床褥各一条；枕芯一对；夏普电视机两台；联想台式电脑一台；喇叭箱两个；功放一个；DVD一个返还张某；
五、离婚后，沈甲与张某的居住问题自行解决。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元，因适用简易程序，减半收取共计人民币100元，由沈甲、张某各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 王婷钰
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 金 珠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
第三十六条……
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
……
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昌刑初字第0061号
公诉机关昌吉市人民检察院。
被告人李某某，男，1963年12月12日出生，汉族，初中文化程度，农民。2014年7月4日，因涉嫌犯危险驾驶罪被昌吉市公安局取保候审。2015年2月12日被本院取保候审，同年2月17日被本院决定逮捕。现羁押于昌吉市看守所。
昌吉市人民检察院以昌吉市院公诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院代理检察员李子龙、被告人李某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌吉市人民检察院指控，2014年6月8日20时许，被告人李某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿昌吉市长宁南路东侧机动车道由北向南行驶至长宁南路小杨子拌面店路段时，与安某某驾驶的沿长宁路由北向南行驶至上述路段左转弯调头的新BT10**号小型轿车相撞，致李某某受伤，两车受损，造成一起道路交通事故。经交警部门认定，李某某负此事故的全部责任。经鉴定，李某某每一百毫升血液中含乙醇206毫克，属于醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人李某某赔偿安某某经济损失4500元。
上述事实，被告人李某某在庭审中均无异议，并有受理道路交通事故案件登记表，证人安某某的证言，新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验报告书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场照片，被告人李某某身份证复印件，常住基本人口信息查询单，户籍关联信息查询结果单，机动车驾驶证，机动车信息查询，驾驶人信息查询，情况说明，赔偿协议等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人李某某血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应从重处罚。被告人李某某醉酒无证驾驶无号牌机动车，应从重处罚。被告人李某某醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人李某某归案后，能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月又十五天，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年2月17日至2015年5月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 于圣杰
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 吴珍珍
辽宁省建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1322财保49号
申请保全人：孟晓华。
被保全人：孟立军。
申请保全人孟晓华与被保全人孟立军民间借贷纠纷一案，申请保全人孟晓华于2018年5月28日向本院提出保全申请，请求查封被保全人孟立军位于建平县柏峰紫域4号楼03051房屋一处，保全价值为13.5万元。申请保全人已向本院提供了担保。
经审查本院认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被保全人孟立军位于建平县柏峰紫域4号楼03051房屋一处，查封期间不得变卖、抵押、毁损、转让，否则依法追究相应的法律责任。
二、查封申请保全人孟晓华辽N599**奥迪轿车一辆，查封期间不得变卖、抵押、毁损、转让，否则依法追究相应的法律责任。
上述财产查封期限为二年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行查封手续。逾期申请自行承担不能续行查封的法律后果
申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘井东
二〇一八年五月二十八日
书记员 赵晓东
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1322财保49号申请保全人：孟晓华。被保全人：孟立军。申请保全人孟晓华与被保全人孟立军民间借贷纠纷一案，申请保全人孟晓华于2018年5月28日向本院提出保全申请，请求查封被保全人孟立军位于建平县柏峰紫域4号楼03051房屋一处，保全价值为13.5万元。申请保全人已向本院提供了担保。经审查本院认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被保全人孟立军位于建平县柏峰紫域4号楼03051房屋一处，查封期间不得变卖、抵押、毁损、转让，否则依法追究相应的法律责任。二、查封申请保全人孟晓华辽N599**奥迪轿车一辆，查封期间不得变卖、抵押、毁损、转让，否则依法追究相应的法律责任。上述财产查封期限为二年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行查封手续。逾期申请自行承担不能续行查封的法律后果申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇一八年五月二十八日书记员  赵晓东
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安岳民初字第2980号
原告安岳县农村信用合作联社城西分社。
负责人康钦毅，系主任。
被告黄兰，女，汉族，农民。
本院在审理原告安岳县农村信用合作联社城西分社诉被告黄兰金融借款合同纠纷一案中，原告安岳县农村信用合作联社城西分社于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安岳县农村信用合作联社城西分社撤回起诉。
本案受理费25元，由原告负担。
审判员 蒋雪辉
二〇一五年九月二十二日
书记员 杨 慧
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）敦民初字第2393号
原告敦化市龙华供热有限责任公司，住所地敦化市。
法定代表人王春，经理。
委托代理人许清华，职员。
被告鞠某某，住敦化市。
本院在审理原告敦化市龙华供热有限责任公司诉被告鞠某某供用热力合同纠纷一案中，原告于2013年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告敦化市龙华供热有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，诉讼费用50元，合计75元，由原告负担。
审判员 徐云翔
二〇一三年十月十七日
书记员 包雨辰
贵州省丹寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2636刑初61号
公诉机关贵州省丹寨县人民检察院。
被告人王忠平，�，1957年1月1日生，苗族，小学文化，贵州省丹寨县人，住丹寨县，农民。2017年4月17日，因涉嫌滥伐林木罪被丹寨县森林公安局监视居住，同年8月21日被本院决定监视居住。
丹寨县人民检察院以丹检公诉刑诉（2017）59号起诉书指控被告人王忠平犯滥伐林木罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于同年9月5日公开开庭审理了本案。丹寨县人民检察院检察员黎应洪出庭支持公诉，被告人王忠平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2014年11月14日，丹寨县扬武镇排倒村送渣自然寨发生火灾，被告人王忠平家房屋被全部烧毁，全家临时居住于政府搭建的帐篷之中。为了解决住房困难问题，被告人王忠平在未能及时办理得林木采伐许可证的情况下，于2015年夏天请得本村村民王某等人帮忙，无证采伐了自家责任山“也党过”坡的林木，并加工成房架用于建房。2016年7月，为了房屋装修，被告人王忠平又再次请得民工对其“也党过”责任山上的林木进行采伐。经鉴定，被告人王忠平“也党过”坡被滥伐的杉树、马尾松活立木共计192株，折合活立木蓄积为38.4638立方米。
上述事实，被告人王忠平在开庭审理过程中没有异议，并有经过庭审质证的下列证据证实：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、鉴定意见书及通知书、现场勘验笔录及照片、证人证言、村委会证明、被告人的供述及辩解、被告人的户籍证明等，足以认定。
本院认为，被告人王忠平违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下采伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，公诉机关指控被�人王忠平犯滥伐林木罪，事实清楚、证据充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王忠平归案后自愿认罪，有悔罪表现，且其采伐林木是为了解决唯一基本住房需要，可以酌情从轻处罚。综合被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人王忠平犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书�第二日起十日内，通过本院或直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷光武
二〇一七年九月五日
书记员 吴 涛
四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1423民初359号
原告盐亭县明远物业服务有限公司洪雅分公司，住所地洪雅县洪川镇下正街114号。
负责人罗建，总经理。
委托代理人夏芳，四川必应律师事务所律师（特别授权）。
被告付兴舟，男，1950年9月13日生，汉族，住洪雅县。
原告盐亭县明远物业服务有限公司洪雅分公司与被告付兴舟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范瑞敏独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏芳、被告付兴舟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月7日，原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，被告自愿将其布拉格广场的房屋从出售之日起至业主委员会成立并与物业服务企业签订《物业管理委托合同》生效时止的物业管理全部交由原告全权负责管理。协议约定高层住宅的物业管理服务费按建筑面积每月每平方米1.1元、商铺每月每平方米1.5元的标准收取，交纳时间为签订协议时交纳一年的物业管理费，一年以后按年交纳，上年缴纳期满前10日内，交纳本年的物业管理服务费，逾期每日加收应交费用的0.3%滞纳金等。被告在交房时交纳了部分物管费，后经催收拒绝交纳，故原告诉至本院，请求判令被告向原告支付拖欠的2015年5月1日至2016年5月1日的物业管理服务费共计16544.34元及逾期的滞纳金至付清之日止，支付原告代城管收取的生活垃圾代运处理费用144元。
被告付兴舟辩称，原告是开交商指定的，当初说不签服务合同就不交钥匙。自己只装修了90多个平方，签协议是8月份，原告要从5月份起收服务费不合理，房屋有质量问题未得到解决，物业管理服务费过高，应当降低标准。
经审理查明，2014年8月7日，原告与被告签订了三份《前期物业管理服务协议》，被告自愿将其布拉格广场1号楼1单元17层1号-6号、2号楼2单元16层1号、商业用房2栋2F2号的房屋从出售之日起至业主委员会成立并与物业服务企业签订《物业管理委托合同》生效时止的物业管理全部交由原告全权负责管理。协议约定高层住宅的物业管理服务费按建筑面积每月每平方米1.1元、商铺每月每平方米1.5元的标准收取，被告的房屋其中7套为高层，建筑面积共为702.45平方米，1套为商铺，建筑面积为404平方米。交纳时间为签订协议时交纳一年的物业管理费，一年以后按年交纳，上年缴纳期满前10日内，交纳本年的物业管理服务费，逾期每日加收应交费用的0.3%滞纳金等。同日，房产开发商委托原告将该房屋交付给被告，被告签了楼宇交接书，并交纳了1年（收据载明从2014年5月1日至2015年4月30日）的物业管理服务费。
上述事实，有原、被告的当庭陈述以及本院确认的楼宇交接书、前期物业服务协议、物业服务费缴纳通知、收款收据等证据予以证实。
本院认为，原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，该协议系原、被告双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方均应按照约定享有权利并全面履行义务。按照《前期物业管理服务协议》约定，被告自愿将房屋从出售之日起至业主委员会成立并与物业服务企业签订的《物业管理委托合同》生效时止的物业管理交由原告负责，并按期交纳物业管理服务费，签订《前期物业管理服务协议》时，交纳一年的物业管理服务费，第二年的费用逾期未交纳，故应当按照合同约定交纳。因原、被告是于2014年8月7日实际交房，被告交纳了一年的物业管理服务费，虽然收据上载明的是从2014年5月1日至2015年4月30日，但物业管理服务应当从被告实际拿到房屋时起算物业管理服务费，故已经交纳了的第一年费用应当到2015年8月6日止，第二年的物业服务费应当从2015年8月7日起算，现原告请求被告支付从2015年5月1日至2016年4月30日的费用，而2015年5月1日至8月6日的费用原告已经支付，故应从2015年8月7日计算至2016年4月30日止。双方约定物业管理服务费的计算方式为高层每月每平方米按1.1元、商铺每月每平方米按1.5元计算，被告认为该收费标准过高，因该收费标准系原、被告双方共同约定，且不违反法律法规强制性规定，本院予以认可，按照被告高层总面积702.45平方米、商铺404平方米计算，被告每年应交物业管理服务费为16544.34元，对原告该请求，本院部分予以支持，应由被告交纳从2015年8月7日至2016年4月30日的物业管理服务费12102.3元。
被告认为已经出售了一套住房给他人，并向原告反映过此事，不应当由自己承担该房的物业管理服务费。因本案与原告签订《前期物业管理服务协议》是被告付兴舟，原告对被告卖房表示不知情，也未与他人重新签订过该房屋的物业管理服务协议，被告也未提供证据证明告知了原告该房屋买卖的事实，应当承担举证不力的不利后果，对被告辩解理由本院不予采纳。被告交纳费用后可收集证据另行主张权利。
原告请求被告承担每日3%的滞纳金，因滞纳金是由法律法规明文规定，由国家强制力保障实施的行政惩罚性措施，本案原、被告为平等的民事主体，双方系合同关系，不存在滞纳金，故对原告该主张不予支持。
原告请求判令被告支付代城管收取的生活垃圾代运处理费用144元，因原告未提供证据证明收取该费用的依据，故对该主张本院不予支持。
被告认为自己的房屋有质量问题，原告是开发商指定的物业公司，应当首先解决遗留质量问题。本院认为，虽然原告受开发商委托代办一些后续事务，但与开发商并不是同一法律主体，双方系委托关系，被告的房屋质量问题应向开发商主张，故在本案中对被告不交物管费的上述辩解理由不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告付兴舟在本判决生效之日起十日内一次性支付原告盐亭县明远物业服务有限公司洪雅分公司2015年8月7日至2016年4月30日的物业管理服务费12102.3元；
二、驳回原告盐亭县明远物业服务有限公司洪雅分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取为100元，由原告盐亭县明远物业服务有限公司洪雅分公司承担25元,被告付兴舟承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 范瑞敏
二〇一五年五月三十日
书记员 李良敏
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1002民初7045号
原告：台州市椒江创美陶瓷石材经营部，住所地：台州市椒江创美洪家街道大环线600号台州佳和国际建材广场内。
经营者：张斌。
被告：台州市凯通房地产开发有限公司，住所地：台州市洪家街道钗洋村2号，统一社会信用代码：91331002695288759Q。
法定代表人：洪岗舰。
本院在审理原告台州市椒江创美陶瓷石材经营部与被告台州市凯通房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告台州市椒江创美陶瓷石材经营部于2016年8月19日收到本院受理案件及缴款通知书后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼�〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 王普国
二〇一六年八月二十九日
代书记员 项 瑜
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初117号
原告：上海孚瑞昶城物业管理管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：董梅，执行董事。
委托诉讼代理人：鲁梦婷，女。
被告：林雷，男，1979年8月26日出生，汉族，住上海市奉贤区。
原告上海孚瑞昶城物业管理管理有限公司与被告林雷物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告上海孚瑞昶城物业管理管理有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海孚瑞昶城物业管理管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 胡诚诚
二〇一八年一月十五日
书记员 苏 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨商初字第193号
原告：广州市震源贸易有限公司，住所地在广州市白云区广园中路385号广州市景点印刷包装机械市场内自编F区212号之二。
法定代表人：孔德军，该公司总经理。
委托代理人：柏亚琴，南京市友为律师事务所律师。
被告：南京诚永科技有限责任公司，住所地在南京市大明路天华园2号。
法定代表人：杨金萍，该公司总经理。
本院在受理原告广州市震源贸易有限公司诉被告南京诚永科技有限责任公司买卖合同纠纷一案后，原告广州市震源贸易有限公司于2015年6月1日向本法院提出撤诉申请，申请撤回对被告南京诚永科技有限责任公司的诉讼。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告广州市震源贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，裁定如下：
准许原告广州市震源贸易有限公司撤回对被告南京诚永科技有限责任公司的诉讼。
案件受理费506元减半收取253元，由原告广州市震源贸易有限公司承担。
审 判 员 吴文丽
二〇一五年六月三日
见习书记员 熊洪毅
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）津0105执786号
申请执行人：天津盛达津城物业服务有限公司，住所地天津市河北区。
法定代表人：吕健，总经理。
委托代理人：胡秀梅，该公司职员。
被执行人：张学增，住天津市河北区。
天津盛达津城物业服务有限公司申请执行张学增物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2017）津0105民初4600号民事判决书，该案经本院已强制执行完毕，现予以报结。
特此通知。
执行员 李国艳
二〇一八年三月二十九日
书记员 吴 珊
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执行字第293号
申请执行人张建珍，女，1978年9月30日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被执行人福建中东实业有限公司，住所地东山县西埔镇龙舞街东环路182号鑫瑞大厦A05店面。
法定代表人吴锦芳，任总经理。
申请执行人张建珍依据本院作出的（2014）东民初字第477号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人福建中东实业有限公司归还欠款人民币8781.20元。本院在执行中，经依法向被执行人所在的房管、土地、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产或财产线索，查无被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，故本案现无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）东民初字第477号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一五年十月九日
书记员 林 莹
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铁银民三初字第00392号
原告：江X，男。
被告：曾XX，女。
本院于2014年8月20日立案受理原告江X与被告曾XX离婚纠纷一案后，依法由审判员刘永魁适用简易程序独任审理此案。原告于2014年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江X撤回对被告曾XX的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款（宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定）之规定，裁定如下：
准予原告江X撤回起诉。
案件受理费300元（原告预交），减半收取150元，由原告负担。
审判员 ：刘永魁
二〇一四年八月二十九日
书记员 ：樊珈彤
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初3721号
原告：陈英杰，农民。
委托代理人：陈邦法，居民。
被告：慈溪久丰房地产开发有限公司，住所地：慈溪市周巷镇环城南路328号。
法定代表人：胡立富，该公司总经理。
委托代理人：潘德章，浙江鑫浩律师事务所律师。
委托代理人：罗爱丽，居民，系被告公司商品房销售部总经理。
本院在审理原告陈英杰诉被告慈溪久丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的过程中，原告于2016年4月22日向本院明确表示不缴纳本案案件受理费，本案应按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 陈 晔
二〇一六年四月二十二日
代书 记员 马美娟
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初14402号
原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。
法定代表人：乔阳，董事长。
委托诉讼代理人：张蕊，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。
委托诉讼代理人：黄持，男，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。
被告：冉崇明，男，1963年10月29日出生，汉族，住重庆市武隆县。
被告：张俊英，女，1965年11月7日出生，汉族，住重庆市武隆县。
原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司（以下简称东风金融公司）与被告冉崇明、张俊英金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风金融公司的委托代理人黄持到庭参加了诉讼，被告冉崇明、张俊英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东风金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令冉崇明、张俊英偿还截至2016年12月20日的借款本金27166.18元、利息544.85元、罚息332.34元，以及自2016年12月21日起至实际付清之日止的罚息(以借款本金为基数，按贷款利率上浮30％为标准)；2、判令冉崇明、张俊英支付贷款管理费175元；3、判令冉崇明、张俊英支付违约金4587.55元；4、东风金融公司对冉崇明所有的×××号抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；5、判令冉崇明、张俊英承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年10月28日，冉崇明、张俊英分别作为借款人、共同借款人向东风金融公司申请汽车贷款。同日，东风金融公司与冉崇明、张俊英签订《个人汽车消费贷款合同》（以下简称《贷款合同》）和《个人汽车消费抵押合同》（以下简称《抵押合同》），《贷款合同》约定：冉崇明、张俊英为购买轿车一辆向东风金融公司贷款66000元，贷款期限为36个月。《贷款合同》生效后，东风金融公司依约全额发放了贷款。冉崇明、张俊英用上述借款购买了车辆，车牌号为×××，并办理了车辆抵押登记，抵押权人为东风金融公司。冉崇明、张俊英自2016年9月起停止归还贷款本息。经东风金融公司多次电话、信函、上门催告未果，但冉崇明、张俊英未偿还上述款项。
被告冉崇明未作答辩。
被告张俊英未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：基本事实东风金融公司所述一致。另，《贷款合同》约定：实际利率为6.88％，遇中国人民银行贷款基准利率调整，自发放贷款日满一年起开始执行新的基准利率，浮动比例保持不变；若借款人未如期偿还贷款本金的，贷款人有权按照中国人民银行有关部门规定对逾期贷款本金计收罚息，逾期罚息率为同期平衡信贷产品贷款利率12.99%上浮30%，该利率随中国人民银行贷款基准利率调整幅度调整；借款人同意每月向贷款人支付35元的贷款管理费；若在每期约定时间，贷款人无法通过约定的途径或其他方式收到足额还款时，贷款人有权收取收款手续费，每次逾期100元；借款人无论因任何原因未按期履行还款义务，由于借款人的原因导致贷款人与借款人无法取得联系，借款人发生其他可能影响归还贷款人贷款本息的行为，将被视为违约，贷款人有权1、宣布本合同项下的全部贷款提前到期，要求借款人在提前还款函规定的期限内清偿部分或全部贷款本息（包括逾期利息），和/或在借款人的还款账户中扣款用于偿还所欠贷款人的全部债务，且借款人对贷款人及指定银行的扣划无条件放弃抗辩权，和/或处分抵押物，而无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责，借款人应对贷款人采取的贷款车辆处置措施予以配合；2、按照中国人民银行及贷款人规定的时间和方式收取罚息和垫付利息；3、支付违约金，违约金数额以同期平衡信贷产品贷款利率上浮12.99%上浮30％为利率，在未还款金额基础上计算。《抵押合同》约定：抵押担保的范围包括但不限于主合同项下全部贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）以及主合同约定的其他费用；抵押合同履行期限自合同生效之日起至主合同项下贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权而发生的费用及其他所有应付费用全部结清之日止。
截至2016年12月20日，冉崇明、张俊英尚欠借款本金27166.18元、利息544.85元、罚息332.34元、贷款管理费175元、违约金4587.55元。
本院认为，冉崇明、张俊英与东风金融公司签订的《贷款合同》，以及冉崇明与东风金融公司签订的《抵押合同》均为合法有效。各方当事人应依约全面履行义务。东风金融公司发放了贷款，履行了合同义务。冉崇明、张俊英未按期偿还借款本息，构成违约。东风金融公司催款未果有权宣布贷款提前到期，冉崇明、张俊英有义务偿还全部借款本金及利息。东风金融公司要求支付贷款管理费、违约金符合合同约定。冉崇明提供车辆抵押担保并办理了抵押登记，在债务人不履行债务时，东风金融公司有权要求冉崇明以该抵押车辆对借款合同项下债务承担抵押担保责任，对抵押车辆享有优先受偿权。冉崇明、张俊英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上所述，本院对东风金融公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冉崇明、张俊英于本判决生效之日偿还原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司截至2016年12月20日的借款本金27166.18元、利息544.85元、罚息332.34元；
二、被告冉崇明、张俊英于本判决生效之日向原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司支付罚息（以借款本金27166.18元为基数，自2016年12月21日起至实际付清之日止，按同期平衡信贷产品贷款利率12.99%上浮30％为标准)；
三、被告冉崇明、张俊英于本判决生效之日向原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司支付贷款管理费175元；
四、被告冉崇明、张俊英于本判决生效之日向原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司支付违约金4587.55元；
五、原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司就上述第一、二、三、四项确定的款项对被告冉崇明所有的号牌为×××号抵押车辆拍卖或变卖的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元，由被告冉崇明、张俊英负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李伊雯
二〇一七年三月三十一日
书记员 丁 晖
辽宁省昌图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1224刑初52号
公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
被告人陆某。
辩护人梁鹏，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。
辽宁省昌图县人民检察院以昌检公诉刑诉（2016）43号起诉书指控被告人陆某犯交通肇事罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察员刘洋出庭支持公诉，被告人陆某及其辩护人等人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月2日20时20分许，被告人陆某驾驶与准驾车型不符的无牌照两轮摩托车，沿302公路由西向东行驶至昌图县某镇某饭店门前时将站在道路南侧路边的行人邱某某撞伤，致邱某某右胫腓骨粉碎性骨折、开放性颅脑损伤（重型），外伤性蛛网膜下腔出血，多发面颅骨折中的上颚骨等多处骨折，经鉴定损伤程度为重伤二级，四处十级伤残。经交警部门责任认定：被告人陆某持与准驾车型不符的机动车、未带安全头盔驾驶无牌照两轮摩托车未按规定车道通行的行为是造成此事故的全部原因，负此事故的全部责任。邱某某无责任。2015年12月30日，被告人陆某在沈阳市被公安机关抓获。
另查明，案发后被告方与被害人邱某某经协商自愿达成民事赔偿协议并取得了谅解。
上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中对起诉指控事实无异议，且有案件来源、抓获经过、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、法医鉴定意见书、证人裴某某等人的证言及被害人邱某某等人的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。且与被害人达成民事赔偿协议并取得谅解，同时结合昌图县司法局出具的调查评估意见，本院决定对被告人陆某处罚时适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人陆某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李万祥
审 判 员 赵玉杰
人民陪审员 许玉华
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 佟 皓
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1880号
原告贾守华，男，1972年9月10日出生。
被告张良田，男，1972年9月10日出生。
原告贾守华诉被告张良田民间借贷纠纷一案，原告贾守华于2014年5月6日向本院起诉，本院受理后，在法定期限内向原、被告送达了相关民事诉讼法律文书。依法由审判员黄建民独任审判，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告贾守华到庭参加诉讼，被告张良田经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾守华诉称，被告在永城市城关镇工业路开强丰挖掘机配件门市部并修挖掘机，原告有一台挖掘机时常找被告修理，原、被告关系较好，被告于2013年11月28日借原告现金3万元，约定2013年12月10日前偿还，逾期不还，每月加5000元，有被告签名的字据为证，到期后被告没有偿还借款，要求被告偿还借款3万元及违约金每月5000元。
被告张良田未答辩。
原告向本院提交的证据材料有：2013年11月28日借条一份，证明：被告借原告现金3万元，经催要被告以种种理由拒不给付，并约定2013年12月10前还清，过期不还本金的基础上每拖欠还款期限一个月多追加5000元。
被告张良田未向本院提交证据材料。
经庭审质证，本院确认原告提交的证据材料内容真实，形式合法，可以作为有效证据使用。
依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告系朋友关系，2013年10月27日被告向原告借款3万元，并约定2013年12月10前还清，过期不还本金的基础上每拖欠还款期限一个月多追加5000元，并给原告出具借条一份。该欠款后经原告催要，被告以种种理由拒不给付，为此双方发生纠纷，原告诉至本院。
本院认为，被告张良田借原告贾守华款2万元，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，原告贾守华要求被告张良田偿还该借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但被告约定的过期不还本金的基础上每拖欠还款期限一个月多追加5000元太高，应按同期中国人民银行贷款利率的4倍计算利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告张良田于本判决生效后十日内偿还原告贾守华款3万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算自2013年11月28日起计算至本判决确定的履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张良田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 黄建民
二〇一四年七月二日
书记员 王胜华
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汤刑初字第128号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人李某某，男，1962年5月7日出生。1989年2月13日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月14日被汤阴县公安局刑事拘留，同年7月21日被汤阴县公安局取保候审。2014年9月23日经本院决定，由汤阴县公安局执行取保候审。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2014）205号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员范珂、马伟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2014年7月11日14时许，被告人李某某窜至汤阴县大南街中段路东“联想电脑”门市前，将被害人王某停放在“联想电脑”门前的奥斯牌电动车盗走。经价格鉴定，被盗奥斯牌电动车价值人民币2180元。案发后，赃物已追退。
针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读的证据有被告人供述、被害人陈述、书证等。公诉机关认为被告人李某某盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某某对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明，2014年7月11日14时许，被告人李某某窜至汤阴县大南街中段路东“联想电脑”门市前，将被害人王某停放在“联想电脑”门前的奥斯牌电动车盗走。经价格鉴定，被盗奥斯牌电动车价值人民币2180元。案发后，赃物已追退。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、被告人李某某的户籍证明。
2、本院（1989）汤法刑判字第3号刑事判决书。
3、被害人购买奥斯电动车销售专用发票。
4、汤阴县价格认证中心鉴定报告书。
5、汤阴县公安局巡警大队抓获证明，2014年7月14日13时许，民警在汤阴县大南街南段路东一出租房内将犯罪嫌疑人李某某抓获。及巡警大队出具的被告人李某某指认现场证明、违法犯罪记录证明。
6、汤阴县公安局扣押、发还物品清单及照片。
7、被害人王某陈述：2014年7月11日12时许，我放在汤阴县大南街路“联想电脑”门市前的一辆奥斯牌两轮电动自行车被盗，经查看监控，发现系一名40多岁男子盗走的，电动车于2013年11月份购买，当时价格为2780元。
8、被告人李某某的供述：2014年7月11日中午，我在大南街路东一门市上盗窃了一辆紫色小踏板电动车，放到了我租房处。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，价值人民币2180元，数额较大，核其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人李某某能如实供述其罪行，可从轻处罚。另赃物已追退，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人在判决生效后五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李秀荣
人民陪审员 范卫东
人民陪审员 杜军艳
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 戴明晖
1
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0702执61号
申请执行人张有贵，男，1958年2月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体户，住甘州区。
被执行人张丽君，女，1975年6月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。
申请执行人张有贵与被执行人张丽君保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0702民初6912号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人应履行案件款66884元。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月3日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了金融、车管、房产、工商等部门，未发现被执行人张丽君有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信人名单，向被执行人发出限制高消费令，且查明被执行人下落不明，申请人又未向法院提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人申请和确认被执行人财产状况。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条之规定，裁定如下：
本院(2016)甘0702民初6912号民事调解书终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马国成
审判员 佘文俊
审判员 尚丽蓉
二〇一七年八月三日
书记员 蒲乐乐
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉秀王商初字第218号
原告：深圳市盛世昊天商贸有限公司。
法定代表人：杨文彪。
被告：浙江格兰电气有限公司。
法定代表人：陈国祥。
本院在审理原告深圳市盛世昊天商贸有限公司诉被告浙江格兰电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方达成和解为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告以双方达成和解为由，向本院申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告深圳市盛世昊天商贸有限公司撤诉。
案件受理费减半收取4415元，由原告深圳市盛世昊天商贸有限公司负担。
审判员 王耘
二〇一五年八月二十五日
书记员 池菲
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）宁0106刑初465号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人李某某，男，1983年9月3日出生于甘肃省环县，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，现住宁夏回族自治区银川市。2017年5月27日因涉嫌信用卡诈骗罪被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局取保候审。2017年10月17日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审。2017年11月28日被本院取保候审。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院银金检刑诉[2017]455号起诉书指控被告人李某某犯信用卡诈骗罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月5日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员马芬出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2014年2月18日，被告人李某某到银川市××区号宁夏银行股份有限公司阅海支行申办了一张授信额度为30000元的信用卡（卡号：×××），李某某持该卡正常使用至2015年11月份最后一次还款后，出现逾期不还情况，经宁夏银行股份有限公司阅海支行工作人员通过电话、短信、上门及登报等方式多次催收，李某某仍不还款。截止2017年3月15日，该信用卡透支本金15728.65元，滞纳金及利息共计57457.48元。案发后，被告人李某某于2017年5月27日给宁夏银行股份有限公司阅海支行归还本金及滞纳金、利息共计73186.13元。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言及书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，恶意透支信用卡，透支本金人民币15728.65元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某某能主动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人李某某一年六个月以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法审判。
被告人李某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关出示的相关证据及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年2月18日，被告人李某某到银川市××区号宁夏银行股份有限公司阅海支行申办了一张授信额度为30000元的信用卡，被告人李某某持该卡正常使用至2015年11月份最后一次还款后，出现逾期不还情况，经宁夏银行股份有限公司阅海支行工作人员通过电话、短信、上门及登报等方式多次催收，被告人李某某仍不还款。截止2017年3月15日，该信用卡透支本金15728.65元、滞纳金及利息，共计57457.48元。案发后，被告人李某某于2017年5月27日给宁夏银行股份有限公司阅海支行归还本金及滞纳金、利息，共计73186.13元。
另查明，被告人李某某于2017年5月26日到兰州铁路公安局银川公安处刑警支队投案，并如实供述了所犯罪行。
上述事实，有下列公诉机关向法庭举证，并经庭审质证且查证属实的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、报案材料、常住人口详细信息、辨认笔录、被害单位代表田丽君的陈述、被告人李某某的供述与辩解等证据，予以证明。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，使用信用卡超过规定期限透支本金15728.65人民币，经发卡银行催收后仍不归还，系恶意透支，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予刑事处罚。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控被告人李某某犯信用卡诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人李某某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人李某某已偿还全部透支款息，可酌情从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，且已落实帮教措施，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员杨小萍
二Ο一七年十二月五日
书记员张瑞琦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）宁0106刑初465号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人李某某，男，1983年9月3日出生于甘肃省环县，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，现住宁夏回族自治区银川市。2017年5月27日因涉嫌信用卡诈骗罪被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局取保候审。2017年10月17日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审。2017年11月28日被本院取保候审。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院银金检刑诉[2017]455号起诉书指控被告人李某某犯信用卡诈骗罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月5日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员马芬出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2014年2月18日，被告人李某某到银川市××区号宁夏银行股份有限公司阅海支行申办了一张授信额度为30000元的信用卡（卡号：×××），李某某持该卡正常使用至2015年11月份最后一次还款后，出现逾期不还情况，经宁夏银行股份有限公司阅海支行工作人员通过电话、短信、上门及登报等方式多次催收，李某某仍不还款。截止2017年3月15日，该信用卡透支本金15728.65元，滞纳金及利息共计57457.48元。案发后，被告人李某某于2017年5月27日给宁夏银行股份有限公司阅海支行归还本金及滞纳金、利息共计73186.13元。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言及书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，恶意透支信用卡，透支本金人民币15728.65元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某某能主动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人李某某一年六个月以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法审判。被告人李某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关出示的相关证据及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2014年2月18日，被告人李某某到银川市××区号宁夏银行股份有限公司阅海支行申办了一张授信额度为30000元的信用卡，被告人李某某持该卡正常使用至2015年11月份最后一次还款后，出现逾期不还情况，经宁夏银行股份有限公司阅海支行工作人员通过电话、短信、上门及登报等方式多次催收，被告人李某某仍不还款。截止2017年3月15日，该信用卡透支本金15728.65元、滞纳金及利息，共计57457.48元。案发后，被告人李某某于2017年5月27日给宁夏银行股份有限公司阅海支行归还本金及滞纳金、利息，共计73186.13元。另查明，被告人李某某于2017年5月26日到兰州铁路公安局银川公安处刑警支队投案，并如实供述了所犯罪行。上述事实，有下列公诉机关向法庭举证，并经庭审质证且查证属实的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、报案材料、常住人口详细信息、辨认笔录、被害单位代表田丽君的陈述、被告人李某某的供述与辩解等证据，予以证明。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，使用信用卡超过规定期限透支本金15728.65人民币，经发卡银行催收后仍不归还，系恶意透支，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予刑事处罚。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控被告人李某某犯信用卡诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人李某某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人李某某已偿还全部透支款息，可酌情从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，且已落实帮教措施，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员杨小萍二Ο一七年十二月五日书记员张瑞琦
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽01执异1209号
案外人：谢明柱，男，满族，1975年9月6日出生，住址沈阳市铁西区。
申请执行人：中国长城资产管理公司沈阳办事处，住所地沈阳市和平区。
法定代表人：阚惠民。
被执行人：阜新恒强置业发展有限公司，住所地阜新市细河区。
法定代表人：黄金俊。
上列当事人借款合同纠纷执行一案，本院依据辽宁诚信公证处（2016）辽诚证执字第4号执行公证书，于2016年3月15日立案执行，执行案号为（2016）辽01执152号。在执行过程中，本院于2016年9月26日预查封登记在被执行人阜新恒强置业发展有限公司名下的位于辽宁省阜新市细河区北新路X号X房屋。案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人请求解除对涉案房屋的查封。理由为，其与阜新恒强置业发展有限公司于2015年7月1日签订《认购合约》并支付购房全款。
经审查，案外人与被执行人阜新恒强置业发展有限公司于2015年7月1日签订《认购合约》并支付约定购房价款，案外人自述购买房屋未交付未入住。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不�产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定及案外人提供的证据材料和案外人自述，不能认定案外人异议请求符合上述法律规定，案外人异议理由依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
驳回案外人谢明柱的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 徐雪春
审 判 员 刘 晶
代理审判员 曾 慧
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 刘笑颜
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芗民初字第5349号
原告陈丽华，女，1968年2月25日出生，汉族。
委托代理人林ＸＸ，福建衡评律师事务所律师。
被告王建竹，男，约50岁，汉族。
本院在审理原告陈丽华与被告王建竹提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈丽华于2014年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以进一步收集证据为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈丽华撤回起诉。
本案受理费179元，由原告陈丽华负担。
审判员 李海宝
二〇一四年七月九日
书记员 朱俊平
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）萧民一初字第05109号
原告：何玉香，男，1961年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
委托代理人：黄阳，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市。
法定代表人：梁维，职务，董事长。
委托代理人：肖军，居民。
委托代理人：陈辉，居民。
本院在审理原告何玉香诉被告江苏大彭阳光物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告何玉香于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告何玉香的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何玉香撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告何玉香承担。
代理审判员 ＸＸ
二〇一五年十二月八日
书 记 员 刘欣
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0120民初5546号
原告：荣叔璧，女，1968年7月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：袁贵忠，重庆市璧山区璧泉法律服务所法律服务工作者。
被告：王万凤，女，1967年11月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：邹盛梅，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。
被告：黄年中，男，1965年9月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：邹盛梅，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。
原告荣叔璧诉被告王万凤、黄年中买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告荣叔璧于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告荣叔璧撤回起诉。
本案诉讼费195元（已减半收取），由原告荣叔璧自行承担。
代理审判员 周燕铭
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 蔡雨阳
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍柯民初字第3776号
原告：郑奀满。
被告：绍兴县宝诚装饰工程有限公司。
法定代表人：金铁峰。
本院在审理原告郑奀满诉被告绍兴县宝诚装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2014年10月10日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤回起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑奀满撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告郑奀满负担。
审判员 冯春盛
二〇一四年十月十日
书记员 钱 芸
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）井执字第00020号
申请人安辰起，井陉县威州镇南平望村。
被执行人井陉县威龙煤业有限公司，井陉县威州镇北平望村。
法定代表人朱晓梅，职务董事长。
申请人安辰起与被执行人井陉县威龙煤业有限公司为买卖合同纠纷一案的河北省井陉县人民法院（2012）井民二初字第00225号民事判决书于2013年4月17日发生法律效力，申请人于2014年12月29日向本院申请执行。本案执行中，现被执行人暂无可供执行财产，申请人同意人民法院终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 尹建忠
二〇一五年一月十三日
书记员 高五清
浙江省磐安县人民法�
民 事 裁 定 书
（2014）金磐盘商初字第7号
原告：陈志格。
委托代理人：吴鸿平。
被告：王土清。
被告：施益青。
委托代理人：叶万军。
原告陈志格与被告王土清、施益青民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，原告陈志格于2014年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈志格申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈志格撤回起诉。
本案案件受理费650元（已减半收取）、公告费200元，合计850元，由原告陈志格负担。
审 判 长 徐美娟
代理审判员 汪 佳
人民陪审员 陈继芳
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 江康均