安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第02665号
原告：薛粹顺，男，1968年3月12日出生，汉族。
委托代理人：姚风球，男，1955年7月13日出生，汉族。
被告：周礼斌，男，1967年5月20日出生，汉族。
委托代理人：浦强勇，安徽文得律师事务所律师。
委托代理人：程瑞，安徽文得律师事务所实习律师。
被告：崔晓粹，女，1971年2月9日出生，汉族。
委托代理人：浦强勇，安徽文得律师事务所律师。
委托代理人：程瑞，安徽文得律师事务所实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司，住所地安徽省肥东县。
负责人：邹莉莉，该公司总经理。
委托代理人：李倩，该公司员工。
委托代理人：王艳，该公司员工。
原告薛粹顺诉被告周礼斌、崔晓粹、中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司交通事故责任纠纷一案本院受理后，依法由代理审判员周燕平适用简易程序，公开开庭进行审理。原告薛粹顺委托代理人姚风球，被告周礼斌和崔晓粹共同委托代理人浦强勇、程瑞，中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司委托代理人李倩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
薛粹顺诉称：薛粹顺于2013年12月8日下午14时30分驾驶二轮燃油助力车沿新安江路由东向西行驶至新海家园小区附近时，被后面驶来的被告周礼斌驾驶的小型客车从其右侧两车发生碰擦至薛粹顺受伤，两车不同程度受损的交通事故。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定周礼斌负本起交通事故全部责任，薛粹顺无责任。小型客车的所有人是崔晓粹，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司投保了交强险和金额为50万元的商业第三者责任险，商业第三者责任险购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后薛粹顺被送往合肥市第二人民医院住院治疗，住院天数为14天。2014年6月20日，薛粹顺委托安徽省爱民司法鉴定所对伤残等级、三期、后期治疗费进行鉴定，鉴定结论为：一、伤残十级，二、误工期120日、护理期45日，营养期为30日；三、后续治疗费约6000元或按实际发生的费用计算。因双方当事人就相关赔偿数额协商未果，薛粹顺向法院提起诉讼，请求判令：一、要求被告周礼斌、崔晓粹、中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司赔偿原告薛粹顺各项损失合计115151元{医疗费31197.6元、鉴定费2400元、误工费19339元［122.4元／天＊（120天＋38天）］、护理费5382元（45天＊101.57元／天＋8天＊101.57元／天）、营养费1140元（30天＊30元／天＋8天＊30元／天）、住院伙食补助费660元（14天＊30元／天＋8天＊30元／天）、残疾赔偿金49678元（24839＊10%＊20年）、精神损害赔偿金8000元、交通费125元、施救费停车费140元、车辆维修费700元、被扶养人生活费6384.8元（7980元／年＊8年＊10%），扣除被告已支付的10000元，合计为115151元}；二、本案诉讼费用由被告周礼斌、崔晓粹、中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司承担。
周礼斌、崔晓粹共同辩称：对原告所述事故的发生以及责任认定无异议。小型客车的实际车主是崔晓粹，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司投保了交强险和金额为50万元的第三者责任险，第三者责任险购买了不计免赔。原告部分诉请计算不实，标准过高。本案的诉讼费、鉴定费以及原告医疗费中包含的非医保用药部分应当由保险公司承担。事故发生后周礼斌垫付原告相关费用10000元，申请在本案中一并处理。
中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司辩称：对于事故发生以及责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和金额为50万元的第三者责任险，第三者责任险购买了不计免赔。我公司已经申请非医保费用的鉴定，经鉴定原告的医疗费用中包含非医保费用金额为5201.24元，根据相关保险合同规定，我司对于该部分费用不予赔付。根据保险合同鉴定费属于免除赔付的范围。误工费根据原告提供的相关证据并不能证明原告实际收入减少，请求法院依法核减，依法判决。误工费期限、护理期、营养期经司法鉴定机构鉴定为120天、45天、30天，原告诉请过高，与司法鉴定意见书不符。伙食补助费无异议。伤残赔偿金的标准有异议，根据相关法律规定，原告在城镇居住或工作满一年以上，伤残赔偿金才可按城镇标准计算。本案原告系农村居民，其提交的证据不能证明在城镇居住及工作满一年以上，按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，我司不予认可。原告诉请的精神抚慰金，我司不认可。原告诉请的交通费由法院根据就诊次数进行酌定。原告诉请的施救费、停车费不予认可。原告诉请的车辆维修费认可。对原告主张被扶养人扶养费用有异议，原告提交的证据仅能证明其与谢道平的母子关系，不能证明其是谢道平唯一扶养人。
经审理查明以下事实：2013年12月8日14时30分，周礼斌驾驶小型客车，沿新安江路由东向西行驶至新海家园东区附近时，遇薛粹顺驾驶二轮燃油车同向行驶在其右侧，两车发生碰擦，致薛粹顺受伤及两车不同程度受损。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队作出的交通事故责任认定书认定周礼斌负本起交通事故的全部责任，薛粹顺无责任。事故发生后薛粹顺被送往合肥市第二人民医院住院治疗，住院时间为2013年12月8日至2013年12月21日。因伤情治疗需要，薛粹顺于2015年2月7日至2015年2月13日在合肥市第二人民医院实施内固定取出手术。共计用去医疗费31197.65元。薛粹顺委托安徽爱民司法鉴定所对自己的伤残等级、三期（休息期、营养期、护理期）、后续医疗费进行鉴定，安徽爱民司法鉴定所出具皖爱民司鉴（2014）法临鉴字第AM848号鉴定意见书鉴定结论为：“薛粹顺因道路交通事故受伤致左锁骨骨折遗有左上肢功能障碍构成十级伤残。评定薛粹顺误工期自受伤之日起计120日、护理期45日、营养期30日。评估其后续治疗费约需人民币陆仟元或按实际发生的费用计付。薛粹顺因此支付鉴定费2400元。薛粹顺系农村居民，自2011年6月30日起在合肥市乐尚装饰工程有限公司工作至今。案件审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司申请对薛粹顺医疗费中非医保费用进行鉴定，本院按法定程序委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人薛粹顺医疗费中的非医保类费用合计5201.24元。事故发生后，薛粹顺支付施救费和停车费共计140元。因车辆受损，薛粹顺支付修理费700元。
小型客车车主系崔晓粹，该车在中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司投保了交强险和金额为50万元的商业第三者责任险，商业第三者责任险购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，周礼斌向交警部门交纳事故预交金10000元，交警部门已将该款转交薛粹顺。庭审时周礼斌请求对已给付薛粹顺的赔偿款在本案中一并处理，崔晓粹、中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司、薛粹顺均表示同意。
另查明，谢道平系薛粹顺母亲，1942年1月2日出生，谢道平系农村居民，居住在安徽省肥东县＊镇＊村。安徽省肥东县＊镇＊村民委员会出具证明称谢道平只有一名子女薛粹顺。
上述事实，有薛粹顺提交的原告身份证、被告机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、企业基本注册信息查询单、保单复印件、道路交通事故认定书、施救费发票、停车费发票、修理费发票、出院记录、合肥市第二人民医院病历、检查报告单、手术记录单、医疗费发票、鉴定费发票、安徽爱民司法鉴定所鉴定意见书、出院记录、疾病诊断证明书、交通发票、误工证明、工商营业执照复印件、组织机构代码证复印件、房产证、肥东县公安局八斗派出所证明、谢道平身份证、谢道平户口本，中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司提交的投保单、发票、电话营销专用机动车辆保险单、保费交款通知书、金融保险业保险发票、安徽新莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见书以及双方当事人当庭陈述载卷佐证，足以证明。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，薛粹顺因交通事故受伤产生损失，周礼斌负事故全部责任，故周礼斌应依法承担相应赔偿责任。小型客车在中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司投保了交强险和第三者责任险，中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司作为该车辆的承保单位应依法在保险限额内承担赔付义务。薛粹顺提交的医疗费发票以及相关治疗记录可以证明其诉请的医疗费31197.65元数额真实合理，本院对该诉请予以支持。薛粹顺虽系农村居民，但其提交的证据可以证明其长期生活工作在城市，故薛粹顺要求按照城镇居民标准主张损失合理，本院予以支持。安徽爱民司法鉴定所出具的皖爱民司鉴（2014）法临鉴字第AM848号鉴定意见书已确定薛粹顺伤情构成十级伤残，故薛粹顺的伤残赔偿金应为49678元（24839元／年＊20年＊10%）。安徽爱民司法鉴定所出具的鉴定意见书已确定薛粹顺因交通事故产生的误工期、护理期、营养期分别为受伤之日起120日、45日、30日。故本院认为薛粹顺诉请的护理费、营养费过高，护理费应为4950元（110元／天＊45天），营养费应为900元（30元／天＊30天）。薛粹顺诉请误工费，因其仅提交合肥乐尚装饰工程有限公司出具的证明，未提交事故发生前工资发放清单以及工资银行流水等相关证明，无法证明其实际收入与合肥乐尚装饰工程有限公司证明所称数额一致，其实际收入不能明确。本院认为薛粹顺的误工费用可按上一年度建筑业年平均工资47632元来计算。其误工费用应为15659.83元（47632元／年÷365天＊120天）。薛粹顺母亲谢道平事故发生时72周岁，其系农村居民，居住在农村，其仅有薛粹顺一个孩子，故薛粹顺承担的扶养费应为6384.8元（7981元／年＊8年＊10%］。薛粹顺诉请的交通费125元、精神损害抚慰金8000元、施救停车费140元、车辆维修费700元、住院伙食补助费660元［30元／天＊（14天＋8天）］、鉴定费2400元合理，本院予以支持，综上薛粹顺因交通事故产生的各项损失合计人民币120795.28元［医疗费31197.65元、营养费900元（30元／天＊30天）、住院伙食补助费660元［30元／天＊（14天＋8天）］、伤残赔偿金49678元（24839元／年＊20年＊10%）、护理费4950元（110元／天＊45天）、误工费15659.83元（47632元／年÷365天＊120天）、交通费125元、精神损害抚慰金8000元、施救停车费140元、车辆维修费700元、被抚养人生活费6384.8元（7981元／年＊8年＊10%）、鉴定费2400元］。鉴定费系查明薛粹顺因此次事故所受伤害的实际支出，中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司主张不承担鉴定费的意见不合理，本院不予采纳。施救停车费系事故发生后救援的实际支出，中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司主张不承担的意见不合理，本院不予采纳。中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司提出薛粹顺医疗费用中所含的非医保用药费用5201.24元属于保险免赔范围的意见，本院认为符合投保双方约定以及相关法律规定，对该意见予以采纳，该部分费用由被告周礼斌赔偿。在事故发生后周礼斌给付薛粹顺赔偿款10000元，双方当事人均认可该款在本案中一并处理，故该款应在周礼斌个人应承担的赔偿款中抵扣，超出部分，薛粹顺应予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告薛粹顺各项损失合计95637.63元（医疗费10000元、伤残赔偿金49678元、护理费4950元、误工费15659.83元、交通费125元、精神损害抚慰金8000元、施救停车费140元、车辆维修费700元、被扶养人生活费6384.8元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告薛粹顺各项损失合计19956.41元［（医疗费（31197.65元-10000元-非医保用药费用5201.24元）、营养费900元、住院伙食补助费660元、鉴定费2400元］；
三、被告周礼斌于赔偿原告薛粹顺损失5201.24元（非医保用药）；
四、原告薛粹顺在收到本判决第一、二项所确定的赔偿款后返还周礼斌人民币4798.76元（已扣除本判决第三项所确定的周礼斌个人应承担的赔偿款5201.24元）；
五、驳回原告薛粹顺的其他诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，本院减半收取1300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 周燕平
二〇一五年十一月九日
书 记 员 冯 叶
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。