wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）上行初字第52号
原告张四清，男，生于1964年4月22日，住上蔡县芦岗街道办事处看花楼村张红叶庄****号。
被告上蔡县人民政府。
法定代表人胡建辉，县长。
委托代理人李文慧，河南博建律师事务所律师。
第三人张卫军，男，生于1968年7月1日，上蔡县芦岗街道办事处看花楼村张红叶庄9966号。
原告张四清不服被告上蔡县人民政府于1991年2月1日为第三人张卫军颁发上集建（1991）字第2403314号集体土地使用证一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张四清，被告委托代理人李文慧，第三人张卫军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告上蔡县人民政府于1991年2月1日为第三人张卫军颁发了上集建（1991）字第2403314号集体土地使用证，该土地使用证载明：土地使用者：张卫军；地址：芦岗乡看花楼6组；地号：123；土地类型：住宅用地；用地面积：214平方米；其中建筑面积：50平方米；用途：宅基；四至：东路，西路，南路，北空；长：16.5米，宽13米。
原告诉称，原告兄弟三人，原告在家排行老大，第三人排行老二。弟兄三人在该村组统一规划分配各有一处宅基，因原告在其叔叔宅基上居住，第三人无钱建房，经与原告协商，原告同意第三人暂住在原告宅基地上。在2014年第三人因与叔叔宅基地纠纷，经查得知该宅基地土地使用证已经变更为第三人张卫军，土地使用证号为上集建（1991）字第2403314号集体土地使用证。该行为严重侵犯了原告的合法权益。无奈请原告查明事实，撤销被告为第三人颁发的土地使用证。
本院认为，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”本案被告上蔡县人民政府为第三人朱勇的丈夫王笼头颁发土地使用证的时间是1991年2月1日，原告起诉行政诉讼的时间是2014年，其起诉已经超过20年的最长起诉期限。综上，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项、第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告张四清的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 黄新军
审 判 员 曹海军
人民陪审员 胡献中
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 李云峰
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0606民初1628号
原告：冯志国，男，1962年12月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
委托代理人冯满，男，1986年6月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区，系冯志国之子。
委托代理人王常娥，女，1991年8月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被告韩斌，男，1962年10月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被告李克勤，女，1962年9月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
原告冯志国诉被告韩斌、李克勤民间借贷纠纷一案中,本院受理后，依法由审判员陈志明独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯志国及其委托代理人冯满、王常娥，被告韩斌到庭参加诉讼，被告李克勤经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯志国诉称，二被告系夫妻关系，原告冯志国与第一被告系朋友关系，2014年5月15日以前，第一被告常在原告经营的烟酒商铺买高档酒，最少买一件，最多买八件，截止2014年5月中旬，共拖欠酒款531620元。2014年5月中旬，第一被告因资金周转困难，提出向原告借款150余万元，原告碍于面子就筹款，第一被告与原告协商，由被告给原告出具200万元借条，其中扣除拖欠的酒款531620元外，剩余1468380元由原告直接汇入被告在农行湖北分行的个人账户。原告按双方约定直接将1468380元汇入第一被告指定账户后，第一被告即给原告出具了借条，内容为“今借到冯志国现金200万元，月息3分，借款3个月”。第一被告在借条下方签名。借款到期后，原告多次找第一被告索要借款时，经交谈后第二被告在此借条复印件落款时间下方签署了担保人李克勤。2016年5月11日，原告再次到被告处索要借款时，二被告给原告出具还款说明，内容为“2016年12月30日前还100万元，余款2017年5月1日前还清”。二被告均在此条上签了名。还款时间到期后，原告多次索要无果，故诉至法院，请求判令：1、解除二被告签订的还款时间的协议；2、要求二被告连带偿还借款200万元及利息（从2016年10月28日起至2017年2月15日止的利息为14万元）；3、本案的诉讼费用由二被告负担。
被告韩斌辩称，原告主张的借款事实准确无误，借款与第二被告无关，我承诺2016年12月30日还的数额，已还了102万元，剩余本息未到期，原告主张提前还款难以承受。
被告李克勤未到庭答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明，被告韩斌于2014年5月15日以前曾在原告冯志国的烟酒商铺购买烟酒，共拖欠酒款531620元，2014年5月中旬，韩斌提出向原告借款150余万元，经双方协商，由韩斌给冯志国出具200万元借条，借条中含拖欠的酒款531620元外，另1468380元由原告直接汇入韩斌的个人账户。原告于2014年5月15日将1468380元汇入韩斌账户，韩斌即给原告出具了借条1份，载明“今借到冯志国人民币现金贰佰万元整，月息3%计算，借期三个月，借款3个月”。韩斌签名。后原告索要借款时，被告李克勤在此借条复印件落款时间下方签署了担保人李克勤。2016年5月11日，原告再次到被告处索要借款时，二被告给原告出具还款说明，载明“2016年12月30日前还100万元，余款2017年5月1日前还清”。二被告均在此条上签了名。后原告多次索要无果，导致诉讼。
本院认为，原告冯志国与被告韩斌之间发生的民间借贷行为合法有效，原告要求被告韩斌偿还借款本金及按月利率2%支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李克勤在借据上作为担保人签名，应当承担连带保证责任。被告韩斌辩称已还了102万元，因没提供相应证据证实，本院不予采信。冯志国要求解除其与二被告签订还款时间的协议，因本案在处理时已过了还款期，故解除此协议已无实际意义。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韩斌于本判决生效后十日内偿还原告冯志国借款本金人民币200万元，并以本金200万元为基数按年利率24%计算，支付从2016年10月28日起至实际履行之日止期间的利息；
二、被告李克勤对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告冯志国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费23920元、财产保全费5000元，合计28920元，由被告韩斌、李克勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 陈志明
二〇一七年五月八日
书记员 梅 琳
江苏省金坛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）坛刑初字第0208号
公诉机关金坛市人民检察院。
被告人宋某甲，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月27日被取保候审。
金坛市人民检察院以坛检诉刑诉[2015]228号起诉书指控被告人宋某甲犯危险驾驶罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院于7月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。金坛市人民检察院指派检察员朱彬出庭支持公诉，被告人宋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2014年12月21日13时30分许，被告人宋某甲酒后无证驾驶无号牌的普通二轮摩托车，由南向北行驶至金坛市薛埠镇赤岗村委赤岗村北侧路段，遇由南向北徐某驾驶的皖19582**牌号变型拖拉机相碰撞，致宋某甲受伤，两车损坏。经鉴定，被告人宋某甲血样中的乙醇成份含量为127.8毫克／100毫升。
被告人宋某甲明知他人报警而在现场等待，并如实供述危险驾驶的事实。
上述事实，被告人宋某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宋某乙、徐某的证言笔录，现场笔录，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，常州市公安局的物证检验报告，驾驶人信息查询记录，金坛市公安局交通巡逻警察大队民警出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人宋某甲犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人宋某甲无证无照驾驶机动车上路，发生交通事故，属严重违反道路交通安全法的行为，依法应酌情从重处罚。在案发后，被告人宋某甲明知他人报警而在现场等待，并如实供述危险驾驶的事实，属自首，依法可以从轻处罚；庭审中被告人自愿认罪，且在本案审理期间预缴罚金，可视为其有一定悔罪表现，对其亦可酌情从轻处罚。根据被告人宋某甲的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人宋某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴卫东
二〇一五年七月十四日
书记员 严 萍
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭余余商初字第276号
原告：童俊。
委托代理人：朱磊。
被告：邵红祥。
被告：周玉琴。
被告：曹卫民。
本院在审理原告童俊诉被告邵红祥、周玉琴、曹卫民民间借贷纠纷一案中，原告童俊于2013年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，且其意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告童俊撤回起诉。
本案案件受理费3641元，减半收取1820.50元，由原告童俊负担。
审判员 吴舒卓
二〇一三年四月十六日
书记员 高莲珠
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲商初字第2269号
原告：徐法星。
被告：陈双伟。
被告：吴晓。
原告徐法星诉被告陈双伟、吴晓民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，原告徐法星未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 吴文波
二〇一五年六月二十四日
代书记员 陈 军
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1127民初209号
原告彭阳升。
委托代理人吴玲，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。
被告汤卫锋。
被告吴丽娟。
本院在审理原告彭阳升与被告汤卫锋、吴丽娟民间借贷纠纷一案中，原、被告已自行达成和解，原告于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及他人利益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告彭阳升撤回对被告汤卫锋、吴丽娟的起诉。
案件受理费1726元，减半收取计863元，由原告彭阳升负担。
代理审判员 柳 敏
二〇一六年四月二十日
代书 记员 梁春杰
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初48125号
原告：中国航空工业集团公司科技服务中心，住所地北京市朝阳区安定门外北苑2号院。
法定代表人：张春杰，经理。
委托代理人：段鹏，北京天驰君泰律师事务所律师。
被告：王润华，女，1960年4月23日出生，住北京市西城区。
原告中国航空工业集团公司科技服务中心（以下简称原告）与被告王润华（以下简称被告）供用热力合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人段鹏，被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法缴纳2000年11月至2016年3月期间（共16个供暖季）欠缴的采暖费合计人民币67394.76元；2、要求被告依法承担因欠缴采暖费产生的2000年11月至2016年3月期间的滞纳金合计人民币1347.9元。事实和理由：根据北京市统一供暖要求，结合北苑二号院实际情况，原告每年11月份至次年3月份对被告所在居民楼实施统一供暖.原告与被告虽未签订过书面供热采暖合同，但原告连续多个供暖季对被告所在居民楼持续供暖，存在事实供热采暖合同关系。自2000年至2016年，原告每年以电话或书面通知方式要求被告缴纳采暖费，但被告始终拒绝缴纳采暖费。根据《北京市供热采暖管理办法》第十六条规定，供热单位应当直接向用户收取采暖费。根据《北京市供热采暖管理办法》第十七条规定，用户与供热单位未签订合同的，由房屋所有权人按照规定支付采暖费。综上所述，被告连续多年欠缴采暖费属于违约行为，使事实存在的供热采暖合同难以履行。经原告多次催缴，被告仍不履行缴费义务。原告应依法向被告缴纳2000年11月至2016年3月期间（共16个供暖季）欠缴的采暖费合计人民币67394.76元，并依法承担因欠缴采暖费产生的2000年11月至2016年3月期间的滞纳金合计人民币1347.9元。为维护原告的合法权益，现依法提起民事诉讼。
被告辩称：不同意交纳供暖费。双方从来没有接触过，诉争房屋确实是被告房屋。我们的房屋有暖气设备。这么多年没交过供暖费。有暖气设备但是供暖不达标。原告2000年到2016年从来没有找过被告，也没有索要过费用。不知道为什么原告出面索要费用。从没接过原告的催缴电话。
本院经审理查明：被告系北京市朝阳区安外北苑二号院14号楼XX号房屋的业主，房屋建筑面积151平米。
被告房屋所在的小区由原告负责提供供暖服务，2003年3月15日之前，原告采用燃煤锅炉供暖，按照18元/建筑平方米/供暖季的标准向业主收取供暖费，2003年11月15日之后，原告改用燃气锅炉供暖，按照30元/建筑平方米/供暖季的标准向业主收取供暖费。
2002年11月15日至2016年3月15日期间，原告为被告的房屋提供了供暖服务，但被告未交纳上述期间的供暖费，拖欠供暖费61608元。
被告称其房屋内供暖温度不达标，经询，原告称因朝阳区安外北苑二号院14号楼建房时可能设计不合理，供暖时，正常烧锅炉，但14号楼确实存在温度不达标的情形。
被告还称与原告没有接触过，原告称每年都会向业主催缴供暖费。
被告还提交了备忘录、房费收据，以证明其于2002年3月25日从于斌处购买了本案房屋。
上述事实，有当事人提交的《北京市供热运行单位备案登记证》、当事人陈述意见及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：民事活动应当遵循公平和等价有偿的原则，供暖费系供暖单位赖以维持运转和持续提供供暖服务的资金来源，若业主长期欠费，必将影响供暖活动的正常进行。2002年11月15日至2016年3月15日期间，原告为被告所有的房屋提供供暖服务，双方形成事实上的供用热力合同关系，现原告有权要求被告支付上述期间的供暖费。针对被告所述供暖温度不达标情形，原告认可朝阳区安外北苑二号院14号楼建房时可能设计不合理，存在供暖温度不达标的情形，综合考虑本案实际情况，本院对原告收取的供暖费予以酌减，酌减后，被告应交费的数额为36964.8元。
根据被告提交的证据，可以认定2002年之前，被告并非房屋的业主，原告无权要求被告支付此前的供暖费。
被告虽长期欠费，但事出有因，本院对原告有关滞纳金的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告王润华于本判决生效后十日内支付原告中国航空工业集团公司科技服务中心供暖费三万六千九百六十四元八角；
二、驳回原告中国航空工业集团公司科技服务中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1518元，由原告中国航空工业集团公司科技服务中心负担794元（已交纳759元，余款35元，于本判决生效后七日内交至本院）；由被告王润华负担724元（于本判决生效后七日内交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 雷恩强
人民陪审员 邢卫东
人民陪审员 冯文广
二〇一七年六月十五日
书 记 员 边美琛
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）温永瓯商初字第251号
原告：谢××。
委托代理人（特别授权）：戴××。
被告：张甲。
被告：张乙。
本院在审理原告谢××与被告张甲、张乙民间借贷纠纷
一案中，因原告在法定期限内不预交案件受理费，也没有申请
缓交、免交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、
第四款及有关规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 徐 力
二〇一〇年八月四日
书 记 员 孔孜孜
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1311刑初189号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
被告人冯现实，男，汉族，1983年9月16日出生于山东省莒南县，高中文化，无业，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月18日被刑事拘留，于同年7月21日被取保候审。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉[2018]186号起诉书指控被告人冯现实犯危险驾驶罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员姜玉宏出庭支持公诉。被告人冯现实到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月16日20时30分许，被告人冯现实饮酒后驾驶鲁Ｑ×××××牌照的小型轿车，沿临沂市罗庄区罗七路由北向南行驶至罗七路与南外环交叉口路段时，被临沂市公安局交通警察支队罗庄大队民警当场查获。民警在现场将冯现实带离后对其抽取静脉血并送检，经检测冯现实送检血样中含有乙醇成分，含量为107.1mg/100ml。
公诉机关当庭宣读、出示的证据有：书证，被告人冯现实的供述，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人冯现实在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人冯现实对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2017年5月16日20时30分许，被告人冯现实饮酒后驾驶鲁Ｑ×××××牌照的小型轿车，沿临沂市罗庄区罗七路由北向南行驶至罗七路与南外环交叉口路段时，被临沂市公安局交通警察支队罗庄大队民警当场查获。民警在现场将冯现实带离后对其抽取静脉血并送检，经检测冯现实送检血样中含有乙醇成分，含量为107.1mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人冯现实在开庭审理过程中无异议，且有当庭举证并经质证的血醇检验报告，常住人口户籍证明情况，被告人身份证、机动车驾驶证、车辆行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人冯现实的供述，户籍证明等证据，足以认定。
本院认为，被告人冯现实在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人冯现实系被公安机关当场查获，到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，庭审过程中认罪悔罪态度好，依法可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，对被告人冯现实适用缓刑，并依法对其实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人冯现实犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜晓艳
人民陪审员 刘艳峰
人民陪审员 孙永乐
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 季兰玉
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）郯执字第1047号
郯城县农村商业银行与张桂胜金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈兰峰
审判员 魏英杰
审判员 于徐州
二〇一五年五月十一日
书记员 赵 艳
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱民初字第1409号
原告吴铮。
原告马细筠，1976年1月2日。
委托代理人李世朗、安姗姗（实习），浙江杭天信律师事务所律师。特别授权代理。
被告杭州保利建屹房地产发展有限公司。
法定代表人陈冬桔。
委托代理人唐锋、王磊，浙江浙元律师事务所律师。特别授权代理。
原告吴铮、马细筠诉被告杭州保利建屹房地产发展有限公司（以下简称保利建屹公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法由审判员郭丁观适用小额诉讼程序独任审判，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李世朗、安姗姗，被告保利建屹公司的委托代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，本院认定以下事实：
2012年4月14日，原、被告签订《浙江省商品房买卖合同》，约定原告向保利建屹公司购买位于杭州市拱墅区香槟国际公寓x幢xx室房屋，建筑面积170.27平方米，价款为3402490元。合同第九条约定保利建屹公司应当在2013年12月30日前，将符合用水、用电、用气、道路、排污等，具备商品房正常使用基本条件的商品房交付买受人使用。第十条针对逾期交房不超过90日的情况，约定“自本合同第九条规定的最后期限的第二天起至实际支付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行”。合同签订后，原告依约履行了房款的支付义务。2013年12月23日，被告向原告寄送《交房通知书》通知原告于2013年12月30日办理交房手续，原告及其他业主在此后致函被告表示拒收。另经审理查明该小区时至2014年3月6日均未开通燃气，实际至2014年3月10日方可办理用户开户手续。故原告向法院提起诉讼，要求被告承担逾期交房的违约责任。
以上事实有房屋买卖合同、交房通知书、公证书等证据在案为证。
本院认为，原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人应当切实按照约定履行合同义务。被告应当按合同第九条的约定于2013年12月30日前向原告交付具备用水、用电、用气、道路、排污等商品房正常使用基本条件的房屋。但被告开发的杭州市拱墅区香槟国际公寓至2014年3月6日未能完成全部的通气工作，即该小区至2014年3月6日均未能达到商品房交付的条件。原告据此要求被告承担至2014年3月6日逾期交房的违约责任，合法有据，本院予以支持。案件审理过程中，被告认为即使其存在违约行为，违约金亦过高。本院结合本案原告损失情况、合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情调整违约金至7492元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告杭州保利建屹房地产发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴铮、马细筠违约金7492元。
二、驳回原告吴铮、马细筠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述当事人自动履行的，可直接支付至本院（户名：杭州市拱墅区人民法院，开户银行：杭州银行湖墅支行，账号：75×××39）。
案件受理费176元，减半收取88元，由被告杭州保利建屹房地产发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 郭丁观
二〇一五年八月二十日
代书记员 林珊珊
山东省垦利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）垦执字第41号
申请执行人中国农业银行股份有限公司垦利县支行，住所地：垦利县振兴路51号。
法定代表人李万刚，行长。
被执行人张民海。
被执行人王学美。
被执行人张泽河。
中国农业银行股份有限公司垦利县支行与王学美、张民海、张泽河借款合同纠纷一案，本院于2014年10月11日作出（2014）垦胜商初字第191号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认被执行人偿还申请执行人欠借款本金20000.00元及利息1035.46（利息计算至2014年6月30日；自2014年7月1日至法院判决付款日，以借款本金20000.00元为基数，按年利率13.50%计算）。因被执行人未履行义务，申请执行人于2014年12月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人王学美、张民海、张泽河在银行的存款和股权情况进行了查询，未查到被执行人有银行存款和公司股权。申请执行人也认可被执行人无可供执行的财产，并同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院制作的（2014）垦胜商初字第191号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审判长 郭成海
审判员 胡军辉
审判员 张志超
二〇一五年四月八日
书记员 杨 冲
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第24号
申请执行人：陈秀玲。
被执行人：青岛密友鞋制品有限公司莱阳分公司。
申请执行人与被执行人劳动争议、人事争议纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2014）莱阳执字第24号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄松建
审判员 姜永平
二〇一六年一月七日
书记员 辛先文
湖南省安乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安行审字第26号
申请执行人安乡县国土资源局，住所地安乡县深柳镇大桥东路008号。
法定代表人李振业，局长。
委托代理人夏侥，男，1987年8月28日出生，汉族，系县国土局工作人员，代理权限为特别授权。
委托代理人缪拓，男，1970年9月16日出生，汉族，系县国土局工作人员，代理权限为一般授权。
被执行人安乡宏泰房地产开发公司，住所地安乡县。
法定代表人严辉，该公司经理
委托代理人陈兴民，男，1965年7月1日出生，汉族，系安乡宏泰房地产开发公司工作人员，代理权限为特别授权。
申请执行人安乡县国土资源局（以下简称县国土局）申请强制执行国土行政补缴非诉行政执行一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请强制执行的安国土资缴字（2014）24号土地出让金补缴决定的合法性进行了审查。申请执行人县国土局、被执行人安乡宏泰房地产开发公司（以下简称宏泰公司）经本院通知，均到庭参加了听证。
本院审查查明：被执行人宏泰公司于2008年通过安乡县地产交易中心公开挂牌、摘牌取得了一宗国有土地使用权，并于2009年7月办理了国有土地出让审批手续用于南正佳园二期项目建设，项目负责人陈兴民，批准用地面积为2318㎡，出让合同约定的容积率为2.4。2014年5月，项目完工后经有关职能部门组织测绘验收，其实际用地面积为3325.2㎡，超批准用地面积1007.2㎡，其中303.8㎡已收取土地出让金120000元，该项目实际超批准用地面积703.4㎡，实际计容建筑面积为9768.8㎡，规划验收容积率为2.94。县国土局针对被执行人宏泰公司的上述行为，根据国务院国发（2001）15号《关于加强国有土地资产管理的通知》和湖南省财政厅、国土资源厅湘财综（2007）65号《关于进一步规范国有土地使用权出让收支管理有关问题的通知》规定，就其容积率改变及超面积部分作出分别补缴土地出让金213000元、210000元，合计补缴423000元的决定。
本院认为，县国土局作出的土地出让金补缴决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行安乡县国土资源局作出的安国土资缴字（2014）24号土地出让金补缴决定（南正佳园二期项目）；
二、限被执行人安乡宏泰房地产开发公司于本裁定书送达之日起三日内履行安乡县国土资源局作出的安国土资缴字（2014）24号土地出让金补缴决定书（南正佳园二期项目）所确定的义务，即分别补缴就容积率改变及超面积部分的土地出让金213000元、210000元，合计补缴423000元至本院（开户银行：中国工商银行安乡支行，账号：xxxxxx）。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费6245元，由被执行人安乡宏泰房地产开发公司承担。
审 判 长 杨 阳
审 判 员 汤四安
人民陪审员 王建军
二〇一五年六月十二日
代理书记员 孙志华
附：本案适用的法律和司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
（法释（2000）8号）《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执374号
被执行人：杨政四（曾用名杨政才、老四），男，土家族，小学文化，农民。
本院在执行被执行人杨政四刑事财产刑纠纷一案中查明，本案的执行依据是（2013）沂南刑初字第398号刑事判决书，执行内容是被执行人应缴纳罚金，该案于本院同期立案的（2016）鲁1321执1783号执行案案由相同，执行内容相似，因此可以与其合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
（2017）鲁1321执374号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李维海
二〇一七年二月二十二日
书记员 杜以霞
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锦江刑初字第302号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人李强。
公诉机关以成锦检公诉刑诉（2015）第191号起诉书指控被告人李强犯盗窃罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员缪沁延出庭支持公诉，被告人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月10日19时许，被告人李强在成都市锦江区春熙路西段尚美成百货负一楼商铺内，趁被害人杨某某不备之机，将被害人外衣左侧包里的一部苹果4S白色手机（经鉴定，价值人民币1425元）盗走。被告人在逃离现场时被民警挡获，被盗手机已追回并发还被害人。
本院另查明，被告人李强2010年10月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2011年7月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2013年2月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2014年6月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，同年11月19日刑满释放。被告人李强尿液检测样本经现场检测，结果呈阳性（冰毒、氯胺酮、海洛因）。
上述事实，被告人李强在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、“到案经过”，扣押、发还清单，被告人李强的户籍信息及辨认材料，检测样本提取笔录及现场检测报告书，本院（2014）锦江刑初字第409号刑事判决书，刑满释放证明，被告人指认作案地点的照片，被盗手机的照片，被害人杨某某的陈述，被告人李强的供述，成都市锦江区物价局价格认证中心锦价鉴（2014）第488号鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李强以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李强盗窃的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。经查，被告人李强有如下量刑情节：1、被告人李强虽不具有自首情节，但归案后如实供述，可以从轻处罚；2、被盗赃物已追回发还被害人，可以酌情从轻处罚；3、被告人被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院认为合理、适当，予以采纳。为了保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条（条文全文附后）之规定，判决如下：
被告人李强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月11日起至2015年8月10日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙媛媛
二〇一五年四月三日
书记员 张容成
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第2229号原告：张秀兰，农民，（系死者步光俊母亲）。原告：张美英，农民，（系死者步光俊妻子）。原告：步香国，学生，（系死者步光俊儿子）。委托代理人：刘秀荣，河北冀事达律师事务所律师。被告：刘在明，农民。被告：袁令勇，农民。以上二被告委托代理人：戴加成，河北冀事达律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称太平财保沧州支公司）。住所地：沧州市开发区管委会东侧靖烨科技园8号楼5层。负责人：高立升，总经理。委托代理人：雷小珊，该公司职员。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张秀兰、张美英、步香国的诉讼请求：一、依法判令各被告赔偿原告各项损失273382.7元。二、本案诉讼费用由被告方承担。被告刘在明、袁令勇辩称：袁令勇是事故车辆的实际车主，该车是袁令勇刚刚购置，刘在明是在给袁令勇帮忙并驾驶该车的过程中发生的事故。对于本次交通事故发生的事实无异议，但对于交通事故认定书认定驾驶人刘在明负次要责任不认可。刘在明在驾驶该车行驶过程中没有过错，不应承担任何责任。原告主张的损失数额过高，待质证时发表意见。因为袁令勇购买车辆时在被告保险公司投有交强险、商业险（限额20万元）并投有不计免赔，如果法院判令被告承担相应的责任，应先从交强险及商业险的限额内扣除，超出部分再由被告承担。被告太平财保沧州支公司辩称：该肇事车辆发生事故时未在保险期间，（事故发生时间是2015年1月31日17时30分，保单的生效时间是在2015年2月1日0时起，事故发生在投保时间之前，属于事故发生后投保，损失应由驾驶员和车主承担，我公司不承担任何赔偿责任。经审理查明，2015年1月31日17时30分，原告之子王滨乘坐步光俊驾驶鲁J×××××号车沿黄骅市205线由北向南行驶至205国道373KM＋650M处时驶入逆行，与对向行驶的被告刘在明驾驶的临冀J×××××号海马牌小型轿车相撞，造成步光俊及其乘车人王滨当场死亡，刘在明受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理作出事故认定书，认定步光俊负事故主要责任，被告刘在明负事故次要责任，王滨无责任。被告刘在明驾驶的临冀J×××××号海马牌小型轿车的实际车主为被告袁令勇，被告刘在明是在帮被告袁令勇驾车的过程中发生的交通事故。被告袁令勇所有的临冀J×××××号海马牌小型轿车，在被告太平财保沧州支公司投有交强险和第三者责任险，三者险的理赔限额为200000元，并投有不计免赔。事故发生时被告袁令勇已于2015年1月31日16时37分28秒通过被告太平财保沧州支公司的代理人三宝汽贸公司交付了车款及保险费。被告太平财险沧州支公司收到保费后有效保单生成时间为2015年1月31日18时58分59秒，事故发生在已交保险费之后。本次交通事故造成三原告的损失事项中，应予确认的部分如下：一、死亡赔偿金237640元（原告请求死亡赔偿金584440元，提出死者步光俊的死亡赔偿金应按山东省城镇居民标准计算，但所提供的证据应认定其为农村居民，计算标准应按山东省上年度农村居民人均可支配收入11882元／年计算，死亡赔偿金应确认为11882元／年×20年=237640元，证据是死亡证明、火化证明、尸检报告）；二、丧葬费21266元（河北省上年度在岗职工平均工资42532元／年×50%，证据是死亡、火化证明、尸检报告）；三、精神损害抚慰金：20000元（证据是事故认定书、证明死者步光俊在本此事故中负主要责任）；四、被抚养人生活费：8248元（河北上年度农村居民人均年生活消费支出8248元／年×5年÷5人，证据是家庭关系证明、户口页、身份证复印件。）；五、办理丧葬事宜人员误工费：2958元（84.5元／天×7人×5天）六、住宿费：1000元（证据为住宿费票据）七、交通费：1800元（本院酌定）综上，原告方上列应予确认的损失合计为292912元。其他请求理据不足，本院不予确认。本院认为，本案中原告张秀兰、张美英、步香国上列经本院确认的损失，应首先由被告太平财保沧州支公司在被告袁令勇的临冀J×××××号车所投相关险种的理赔限额范围内，按本次事故中死亡人员的损失比例依责予以赔付。被告太平财保沧州支公司提出，袁令勇的临冀J×××××号海马牌小型轿车发生事故的时间是2015年1月31日17时30分，保单的生效时间是在2015年2月1日0时起，事故发生在保单生效之前，保险公司不应承担任何赔偿责任。但被告袁令勇所提供的保单和购车发票等相关证据，能充分证明袁令勇在购买临冀J×××××号海马牌小型轿车时，已于2015年1月31日16时37分28秒，通过被告太平财保沧州支公司的代理人三宝汽贸公司，为该车缴纳了保险费。事故发生在袁令勇为该车交纳保费之后。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第四条第一款中“保险人接受了投保人提交的投保单并收取了保险费，尚未作出是否承保的意思表示，发生保险事故，被保险人或者受益人请求保险人按照保险合同承担赔偿或者给付保险金责任，符合承保条件的，人民法院应予支持”的规定，被告太平财险沧州中心支公司的上述主张理据不足，本院不予采信。原告的请求合法有据，本院予以支持。原告张秀兰、张美英、步香国经本院确认的各项损失292912元。应首先由被告太平财保沧州支公司在袁令勇的临冀J×××××号车所投交强险的死亡伤残项下按本次事故死亡人员的损失比例，赔付原告张秀兰、张美英、步香国各项损失46000元，其余246912元由被告太平财保沧州支公司在袁令勇的临冀J×××××号车所投第三者责任险的理赔范围及限额内，以30%的责任比例，赔付原告张爱兰各项损失74074元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在袁令勇冀临冀J×××××号车所投交强险及第三者责任险理赔范围及限额内，赔付原告张爱兰各项损失120074元；二、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司对原告上列经本院确认的损失赔付后，被告袁令勇在本案中不再履行赔偿义务；三、驳回原告张爱兰的其他诉讼请求。以上应赔付款项，限本判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院。开户行：工商银行黄骅市支行，账号：04×××43。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，由原告张秀兰、张美英、步香国承担1761元，被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司承担3639元。（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长孙福祥审判员胡德忠审判员闫广练二〇一五年九月十二日书记员史瞳杰
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温平刑初字第1238号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人邱某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月6日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉（2015）782号起诉书指控被告人邱某犯危险驾驶罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员林玲玲出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2015年10月6日凌晨2时30分许，被告人邱某饮酒后驾驶牌号为“浙C×××××”的小型轿车，行经平阳县昆阳镇上林垟村路段时，车辆碰撞路边行道树，造成车辆及树木损坏的单车事故。案发后，被告人邱某在事故现场报警并等候交警处理。经鉴定，案发时被告人邱某的血液中乙醇含量为189mg／100ml，达醉酒标准。
上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前的供述，理化检验报告，驾驶证，行驶证，户籍信息，抓获经过，交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邱某驾车发生交通事故，酌情予以从重处罚。但其犯罪后能自首，亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人邱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五天，并处罚金人民币4000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月6日起至2015年11月30日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈蓓蕾
二〇一五年十一月三日
代书 记员 胡琼方
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0621执154号
申请执行人李某某。
被执行人邵某某。
申请执行人李某某与被执行人邵某某健康权纠纷一案，本院（2015）浚民初字第758号民事判决书已发生法律效力，判决：被告邵某某于判决生效后十日内赔偿原告李某某各项损失12426.88元。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2015）浚民初字第758号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑文宇
审判员 朱绍新
审判员 孙消烊
二〇一六年八月十六日
书记员 陈建国
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0621执154号申请执行人李某某。被执行人邵某某。申请执行人李某某与被执行人邵某某健康权纠纷一案，本院（2015）浚民初字第758号民事判决书已发生法律效力，判决：被告邵某某于判决生效后十日内赔偿原告李某某各项损失12426.88元。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2015）浚民初字第758号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  孙消烊二〇一六年八月十六日书记员  陈建国
贵州省黎平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黎执字第215号
申请执行人杨斌，男。
被执行人石家国，男。
本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2014）黎民初字第462号民事调解书，于2014年11月4日受理杨斌申请执行石家国合伙协议纠纷一案，并向被执行人石家国发出执行通知书，责令其于三日内向申请执行人支付欠款50000元，承担本案执行费650元。在执行过程中，经向银行、住建设局等部门调查了解，都未发现石家国有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人石家国可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结黎平县人民法院（2014）黎民初字第462号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书随时依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 粟 志 文
审判员 徐 秀 娟
审判员 牛 盛 高
二〇一五年四月三日
书记员 秦周斌（代）
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1103执83号
申请执行人郭林贵，男，1970年6月14日出生，汉族。
被执行人樊海波，男，1987年9月20日出生，汉族。
被执行人康敬芳，女，1989年9月18日出生。
申请执行人郭林贵与被执行人樊海波、康敬芳民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫端剑
审判员 黄宏清
审判员 曹祥青
二〇一七年七月三日
书记员 秦飞跃
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽遂执民字第815号
申请执行人遂昌县农村信用合作联社。
法定代表人：洪日强。
委托代理人（特别授权）张小英。
被执行人谢仁能。
被执行人涂文学。
申请执行人遂昌县农村信用合作联社与被执行人谢仁能、涂文学金融借款合同纠纷一案，本院于2014年06月03日作出（2014）丽遂商初字第81号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人遂昌县农村信用合作联社于2014年10月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人谢仁能、涂文学归还遂昌县农村信用合作联社借款本金人民币30000元及利息。本案在执行过程中现被执行人谢仁能、涂文学银行、土地、房管、车辆查询均无可供执行财产，且被执行人谢仁能、涂文学不知去向。申请人同意（2014）丽遂执民字第815号本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）丽遂执民字第815号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李敏
二〇一四年十月二十二日
书记员 郑杰
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1525执恢43号
申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司。住所地，冠县冠宜春东路***号。
法定代表人高月河，系该公司董事长。
被申请人：胡同新，男，1973年5月4日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：山东冠县金建机械配件制造有限公司，住所地山东省冠县桑阿镇贾家庄，组织机构代码证号56524678-8。
法定代表人：张勇田，总经理。
被申请人：张勇田，男，1985年5月10日出生，汉族，住山东省冠县。
山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请执行胡同新、山东冠县金建机械配件制造有限公司、张勇田担保借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。本案在执行过程中,经调查被执行人暂无履行能力，申请人也无法有效提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
冠县人民法院的（2016）鲁1525民初996号民事判决书终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张洪臻
审判员 邢光庆
审判员 李海勋
二〇一八年三月三十日
书记员 李国威
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0402执1898号
申请执行人嘉兴永兴投资开发有限公司，住所地浙江省嘉兴市吉杨路１２６号５０８室，组织机构代码:55287868X。
法定代表人沈新良。
被执行人宋雪超，男，1984年10月6日出生，汉族，住河南省拓城县。
申请执行人嘉兴永兴投资开发有限公司与被执行人宋雪超房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初5161号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付2016年7月1日至2016年9月5日的租金4375.89元及逾期付款利息（以4375.89元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算至实际履行之日止，从2016年7月16日开始计算）、2016年9月6日至2016年10月28日的占有使用费3447.67元，承担案件受理费25元。本院于2017年7月12日立案执行。
本院于2017�7月18日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产状况,其未履行也未申报；本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息进行司法查询，未查询到被执行人可供执行的财产；由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并作出执行决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库；本院在执行中已要求公安机关协助查找被执行人宋雪超的去向。本院已于2017年11月13日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张君铭
执行员 朱 玮
审判员 程晶晶
二○一七年十一月十三无
书记员 童 烨
河南省唐河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）唐行审字第285号
申请执行人唐河县人口和计划生�委员会
法定代表人陈小哲，任主任。
委托代理人郑春记，该委员会工作人员。
被申请执行人朱新猛，男，33岁，汉族，住唐河县。
被申请执行人刘艳平，女，27岁，汉族，住址同上。
申请执行人唐河县人口和计划生育委员会于2014年9月9日向本院申请强制执行唐人口征决字（2014）第428号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被申请执行人朱新猛、刘艳平系夫妻关系，该夫妻未经批准，违法生育第三个子女，申请执行人于2014年4月15日对该夫妻送达唐人口征决字（2014）第428号社会抚养费征收决定书。在法定期限内，两被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行征收决定书。申请执行人向两被申请执行人作出履行行政征收决定催告书，两被申请执行人仍未履行。现唐人口征决字（2014）第428号社会抚养费征收�定书已发生法律效力。
经审查，本院认为，申请执行人申请执行唐人口征决字（2014）第428号社会抚养费征收决定书，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：
对唐人口征决字（2014）第428号社会抚养费征收决定书，准予依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱清扬
审判员 党付省
审判员 王 芳
二〇一四年九月十九日
书记员 龚彦豪
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一初字第00765号
原告：汪某，女，1978年2月11日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
被告：石某甲，男，1982年4月11日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
原告汪某诉被告石某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由代理审判员李斌适用简易程序独任审判，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告汪某到庭参加诉讼，被告石某甲经本院依法传�无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪某诉称：2001年5月原、被告在福建省石狮市务工时相识，同年下半年开始同居生活，于2002年9月10日生长女石某乙、2005年11月17日生次子石某丙、2009年4月10日生小儿子石某丁，现三子女均随石某甲父母生活并由其代为照顾，后原、被告于××××年××月××日在宿松县民政局办理结婚登记手续。原、被告婚前感情基础差，且石某甲在婚后很少顾家，原、被告间经常因琐事发生争吵。现汪某认为其与石某甲之间的夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故起诉来院，要求：1、依法判决原、被告离婚；2、三名婚生子女均由被告石某甲抚养，抚养教育费用由其自行承担；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费用由被告石某甲承担。
被告石某甲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
汪某就其诉讼�张向本院提交的证据如下：
证据一，原告汪某的身份证复印件及被告石某甲、婚生子石某丙、石某丁、婚生女石某乙的户籍信息各一份，证明原、被告的身份系本案适格主体及婚后生育子女的情况。
证据二、宿松县民政局出具的证明一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
石某甲未向本院提交证据。
因被告石某甲未到庭，故本院不能组织质证，现对原告汪某所举证据认证如下：汪某提交的证据一、证据二具备证据客观性、合法性、关联性特征，予以采信。
根据本院采信的证据及当事人陈述，本院经审理查明的事实为：
2001年5月原、被告在福建省石狮市务工时相识，同年下半年开始同居生活，于2002年9月10日生长女石某乙、2005年11月17日生次子石某丙、2009年4月10日生小儿子石某丁，现三子女均随石某甲父母生活并由其代为照顾，后原、被告于××××年××月××日�宿松县民政局办理结婚登记手续。原、被告婚后为家庭琐事有过争吵。现汪某以其与石某甲之间的夫妻感情已彻底破裂为由起诉来院要求判如所请。
本院认为：原、被告系合法婚姻关系，应受法律保护。原、被告虽曾因家庭琐事争吵并造成彼此间的隔阂，但这在夫妻生活中也在所难免，只要双方互谅互让，加强沟通和交流，夫妻感情是可以修复的。且原告汪某未举出相应的证据以证明原、被告间夫妻感情确已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告汪某与被告石某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告汪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 李斌
二〇一五年七月二日
书 记 员 洪静
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当�人对自己提出的主张，有责任提供证据。…
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邹执综字第139号
申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平县鹤伴一路35号。
法定代表人常兆贤，董事长。
被执行人辛先亮，职工。
被执行人闫爱红，居民。
被执行人李国吉，居民。
被执行人李明，居民。
申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人辛先亮、闫爱红、李国吉、李明金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月31日作出山东省邹平县人民法院（2014）邹商初字第604号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款227906.67元，已执行0元，尚欠227906.67元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
山东省邹平县人民法院（2014）邹商初字第604号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张源
审判员 张军
审判员 赵光
二〇一五年十一月五日
书记员 王军
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）京谏商初字第10号
原告常州市开源水处理科技有限公司，住所地江苏省常州市武进区高新技术开发区常武南路588号天安数码城首期A幢（天安创新广场）1208号。
法定代表人付志和，该公司总经理。
委托代理人周雪峰，该公司职员。
被告宏鑫绿洲新能源（镇江）有限公司，住所地镇江市京口区京口工业园区金阳大道8号。
法定代表人李伟林，该公司董事长。
委托代理人刘勇，江苏漫修律师事务所律师。
原告常州市开源水处理科技有限公司（以下简称常州开源公司）与被告宏鑫绿洲新能源（镇江）有限公司（以下简称宏鑫绿洲公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由代理审判员胡绪美独任审判，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告常州开源公司的委托代理人周雪峰、被告宏鑫绿洲公司的委托代理人刘勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告常州开源公司诉称，原、被告双方曾签订了一份供货合同，由原告向被告供给相应产品，合同对供货要求货款给付方式违约责任及解决争议的方式作了具体的约定及说明。2014年7月，经双方结算，除后来已付货款外，被告仍欠货款人民币115100元，后经原告多次催要，被告至今未给付，现起诉要求：被告给付货款115100元，并承担违约金11510元，合计126610元。
被告宏鑫绿洲公司辩称，原告认为工程尾款115100元未开具发票，该货款金额没有经双方确认，因原告未开具发票，故该违约责任应由原告承担。
经审理查明，2011年10月12日，原告常州开源公司与被告宏鑫绿洲公司签署一份采购订单及15t／h超纯水系统技术协议，约定被告宏鑫绿洲公司从原告常州开源公司处购买一套纯水系统，总价为115.1万元，买方预付合同总额20%计230200元，在设备进场前，并收到正确收据后，买方在30天内支付合同总额50%计575500元，在所有纯水系统检验完毕，准备交付前，买方收到文件后30天内以电汇方式支付合同总额的20%计230200元，一年质保期满后，买方在30天内支付合同总额的10%计115100元。
2011年12月2日，被告宏鑫绿洲公司支付给原告常州开源公司230200元，2012年8月24日，被告宏鑫绿洲公司支付给原告常州开源公司575500元，2013年1月11日，被告宏鑫绿洲公司支付给原告常州开源公司230200元。2014年4月13日，原告常州开源公司开具一张金额为115100元的增值税发票，被告宏鑫绿洲公司至今未支付该笔货款。
另查明，双方采购订单第9.4项规定，本工程安装调试完毕之日起一个月内买方组织验收，如超过一个月视同验收合格。第3.3项规定，在所有纯水系统检验完毕，准备交付前，买方支付230200元。
上述事实，有采购订单、15t／h超纯水系统技术协议、中国人民银行支付系统专用凭证、增值税专用发票、当事人陈述等证据证明。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告宏鑫绿洲公司欠原告常州开源公司价款115100元，有双方的采购订单、增值税发票为证，且被告对欠款金额无异议，故被告应当及时支付价款。被告抗辩采购货物未经验收合格，不应支付尾款，被告已经于2013年1月11日支付合同约定的检验完毕后支付的230200元，应视为经被告验收合格。对被告的抗辩不予采纳。原告主张被告支付违约金11510元，双方在采购订单中仅约定原告延期交付货物的违约责任，未约定被告延期付款的违约责任，故对原告要求被告支付违约金的主张不予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告宏鑫绿洲新能源（镇江）有限公司于本判决生效后十日内给付原告常州市开源水处理科技有限公司货款115100元。
二、驳回原告常州市开源水处理科技有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2832元（减半收取），由被告宏鑫绿洲新能源（镇江）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××。）
代理审判员 胡绪美
二〇一五年四月十四日
书 记 员 李晨光
附：《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执行字第100号
申请执行人石狮市财政局，住所地石狮市。
法定代表人黄诗建，该局局长。
被执行人福建省石狮市石狮塔前蜜饯厂，住所地石狮市。
法定代表人王金銄，该厂负责人。
本院在执行申请执行人石狮市财政局与被执行人福建省石狮市石狮塔前蜜饯厂借款合同纠纷一案中，本院作出的（2013）狮民初字第1559号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人福建省石狮市石狮塔前蜜饯厂应于本判决生效后10日内偿还申请执行人石狮市财政局借款100000元及占用费、罚息。根据申请执行人的请求，本院于2014年1月3日立案执行。
在执行过程中，本院于2014年1月14日向被执行人福建省石狮市石狮塔前蜜饯厂发出执行通知，责令被执行人福建省石狮市石狮塔前蜜饯厂应在2014年1月17日前自觉履行还款义务，但被执行人福建省石狮市石狮塔前蜜饯厂至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人石狮市财政局以目前被执行人福建省石狮市石狮塔前蜜饯厂暂无财产可供执行为由，向本院表示本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）狮执行字第100号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产�可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡明志
审 判 员 邱长途
代理审判员 鄞志练
二〇一四年三月十日
书 记 员 黄绍颖
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）港执行字第1040-1号
申请执行人王嘉彬，男，1984年2月6日出生汉族，住泉州市泉港区。
被执行人林梅华，女，1979年12月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。
申请执行人王嘉彬与被执行人林梅华债权纠纷一案，本院于2014年7月28日作出的（2014）港民初字第1100号民事判决已经发生法律效力。因被执行人林梅华未按该判决书履行义务，申请执行人于2014年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人林梅华偿还借款12000元及利息（自2014年6月23日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，于2014年11月11日向被执行人林梅华发出执行通知书、财产申报通知书，指定被执行人在2014年11月19日前自动履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按执行通知履行偿还借款12000元及利息的义务，也未依法向本院申报财产。2014年11月17日，本院通过司法查控系统调查被执行人林梅华财产状况，但未查得被执行人有可供执行财产。2014年12月3日，本院依法将被执行人林梅华纳入失信被执行人名单。2014年12月18日，本院依法向申请执行人告知被执行人目前的财产查询情况，并要求其继续提供被执行人可供执行的财产。申请执行人因无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，于同日向本院表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结泉州市泉港区人民法院作出的（2014）港民初字第1100号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 黄 威
执行员 陈龙祥
执行员 陈智平
二〇一四年十二月十八日
书记员 张 燕
附：引用法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0311执183号
申请执行人熊胜发。
被执行人桂林鸿瑞商务印刷有限公司，住所地桂林市七星区。
法定代表人姚旭龙，该××副总经理。
本院依据已发生法律效力的桂林市劳人仲案字（2016）284号仲裁调解书，在执行熊胜发与桂林鸿瑞商务印刷有限公司劳动争议纠纷执行一案中，申请人于2016年6月15日向本院申请执行，我院于2016年6月15日立案，现因被执行人财产已被抵押，现处置尚有困难且无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第第五百一十九条规定，裁定如下：
本院对桂林市劳人仲案字（2016）284号仲裁调解书的本次执行程序终结执行。
终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行财产时，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复桂林市劳人仲案字（2016）284号仲裁调解书的执行。申请重新立案执行时，应提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦少革
审 判 员 覃宏欣
审 判 员 黄 志
二〇一六年八月二十三日
代书记员 覃素凤
第1页共2页
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰法民初字第00589号
原告王某甲，男，1965年10月15日出生，汉族，农民。
委托代理人赵世国，重庆洪宇律师事务所律师。
被告蔡某某，女，1963年11月25日出生，汉族，农民。
委托代理人周某某（蔡某某之舅父），农民。
原告王某甲与被告蔡某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理后，依法由代理审判员杜春秋适用简易程序于同年3月27日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人赵世国、被告蔡某某及其委托代理人周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原、被告于1987年经人介绍相识恋爱，1987年10月22日登记结婚，1988年7月27日生育子王某乙。后在共同生活中，双方因性格不和常为家庭琐事发生纠纷，致夫妻感情不睦。为此原告王某甲外出务工，与被告蔡某某分居多年。特别是自2009年7月起，被告蔡某某离家与他人同居生活至今。现原、被告的婚姻关系已经名存实亡。请求法院判令原、被告离婚，并分割夫妻共同财产。
被告蔡某某辩称：原告王某甲诉称的恋爱、结婚、生子的时间属实。同意离婚，但因原告王某甲多年不管被告蔡某某，不尽夫妻义务。现被告蔡某某疾病缠身，要求原告王某甲补偿被告蔡某某50000元。
经审理查明：1987年，王某甲与蔡某某经人介绍相识恋爱，同年10月22日双方自愿到原丰都县三抚乡人民政府登记结婚。1988年7月27日生育子王某乙。后王某甲长期在外务工。2009年7月，蔡某某亦离家外出生活至今。双方在婚姻关系存续期间无共同财产及债权、债务。后经双方协议离婚无果。现王某甲诉至本院，请求判令与蔡某某离婚。
上述事实，有原、被告的陈述，结婚证，丰都县南天湖镇义合村村民委员会证明，丰都县双路镇南木村村民委员会证明，王某乙的证言，常住人口登记卡等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：原告王某甲与被告蔡某某因感情不和，自2009年7月起分居生活达五年余，双方均认可夫妻感情确已完全破裂，无和好可能。且均同意离婚。本院应予以准许；被告蔡某某辩解原告王某甲应给予经济补偿50000元，但未举示证据证明其理由成立，本院不予采纳；被告蔡某某主张分割夫妻共同财产即坐落在丰都县仙女湖镇义合村的房屋，因其在本院指定的期限内未举示相关证据证明该房产的存在，故本院对此主张在本案不作处理。待当事人有证据时，可另案主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，判决如下：
准许原告王某甲和被告蔡某某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 杜春秋
二〇一四年四月八日
书 记 员 陈泓雨
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬奉商初字第331号
原告：徐通国，1956年9月15日，出生。
被告：周一雷。
本院在审理原告徐通国诉被告周一雷民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告徐通国撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐通国负担。
审判员 左红卫
二〇一五年三月十八日
书记员 印丹妮
附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
1、第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2、第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……
辽宁省抚顺市望花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0404刑初175号
公诉机关抚顺经济开发区人民检察院。
被告人周某某,女,1971年12月22日出生，汉族，小学文化，粮农，住抚顺市。因涉嫌故意伤害罪，于2016年5月12日被抚顺市公安局经济开发区公安分局取保候审。
抚顺经济开发区人民检察院以抚开检诉刑诉〔2016〕40号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。抚顺经济开发区人民检察院指派检察员赵阳春、张卫利出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
抚顺经济开发区人民检察院指控：被告人周某某于2014年5月3日15时许，在抚顺沈抚新城自家的承包地内，因地界划分问题与被害人孙某某发生争执并互相厮打，孙某某被周某某推倒双手触地造成左桡骨远端骨折。经鉴定：孙某某左上肢损伤程度为轻伤二级。
被告人周某某对其故意伤害的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：被告人周某某于2014年5月3日15时许，在抚顺沈抚新城自家的承包地内，因地界划分问题与被害人孙某某发生争执并互相厮打，孙某某被周某某推倒双手触地造成左桡骨远端骨折。经鉴定：孙某某左上肢损伤程度为轻伤二级。
被告人周某某于案发后被公安人员传唤到案。
另查明，经本院组织调解，被告人周某某与被害人孙某某达成调解协议，周某某赔偿孙某某经济损失人民币15000元，孙某某对周某某的行为表示谅解。
上述事实,有公诉机关提交且经过庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、案件来源、抓获经过、受案登记表、立案决定书、侦破报告等书证。证明：本案案发及被告人到案经过。
2、被害人孙某某的陈述。证明其与被告人周某某发生争执的起因及其被周某某推倒在地致左臂骨折的经过。
3、证人杜某某的证言。证明其看到被告人周某某与被害人孙某某因耕地地界划分问题发生争执并互相厮打，致被害人孙某某倒地左臂骨折。
4、被告人的供述与辩解。被告人周某某当庭对其伤害孙某某致孙某某轻伤的犯罪事实供认不讳。
5、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书。抚顺市公安司法鉴定中心（抚）公（伤）鉴（法医）字【2014】0475号法医学人体损伤程度鉴定书。鉴定意见：孙某某左上肢损伤程度为轻伤二级。以上鉴定意见已依法通知被告人周某某及被害人孙某某。
6、前科查询表。证明：被告人周某某无前科劣迹。
7、户籍信息。证明：本案涉案人员的身份信息。
8、调解协议。证明：经本院组织调解，被告人周某某与被害人孙某某达成调解协议。
本院认为，被告人周某某因琐事故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某当庭如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人周某某主动赔偿被害人孙某某经济损失人民币15000元，且取得被害人孙某某的谅解，可对其酌定从轻处罚。被告人周某某所居住地社区矫正领导工作小组出具对被告人判处非监禁刑，实行社区矫正的意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 霍万闯
人民陪审员 纪明霞
人民陪审员 刘 丹
二〇一六年十一月二日
书 记 员 李海龙
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰民初字第1310号
原告华某，男，汉族，1968年4月9日生。
委托代理人陈翔、刘亚。
被告白某，男，汉族，1971年10月30日生。
本院在审理原告华某与被告白某撤销协议纠纷一案，原告于2014年11月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告华某撤回起诉。
案件受理费5130元，减半收取2565元，由原告负担。
审判员 陈立生
二〇一四年十一月五日
书记员 陶海恒
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民四终字第688号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人石军峰，该公司总经理。
委托代理人刘子豪。
被上诉人（原审原告）马春茂。
委托代理人范建锋，河南修谨律师事务所律师。
原审被告：朱军哲。
委托代理人王珺杰。
原审被告：李全德。
委托代理人王珺杰。
原审被告：郑州长兴运输有限公司。
法定代表人谷志克，总经理。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人马春茂、原审被告朱军哲、李全德、郑州长兴运输有限公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2014）荥民初字第1206号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人刘子豪，被上诉人马春茂的委托代理人范建锋，原审被告朱军哲、李全德的委托代理人王珺杰到庭参加诉讼。运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年6月28日，朱军哲驾驶豫A×××××重型自卸货车行驶至荥密路实验高中门口时，与马春茂驾驶摩托车相撞，发生交通事故，造成马春茂受伤。该事故后经当地公安部门作出事故认定，认定朱军哲负事故的全部责任，马春茂无责任。
马春茂受伤当天，被送至荥阳市中医院治疗，其伤情被诊断为脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮挫擦伤、肋骨骨折、肺挫伤、左肩锁关节脱位、软组织损伤。马春茂在该医院住院治疗30天，支付医疗费27393.53元，于2014年7月28日出院，记载出院医嘱包括“继续正规治疗、休息、复诊”等。马春茂住院期间，由其两名家属陪护，有交通费支出，李全德为马春茂垫付医疗费11000元。
另查明：朱军哲系李全德雇佣的司机，在本案事故发生时受雇佣驾驶豫A×××××重型自卸货车。李全德系肇事货车的实际车主，运输公司系登记车主，运输公司作为被保险人，在保险公司投保了交强险和商业险，包括责任限额为500000元的第三者责任保险和不计免赔附加险。本案交通事故发生于该保险的保险期间。
又查明，上年度，河南省采矿业职工年平均工资为55899元，居民服务业和其他服务业职工年平均工资为29041元。
原审法院认为：本案交通事故造成了马春茂人身损害，肇事的机动车方应依法承担民事赔偿责任。肇事的机动车投保了交强险和商业险，马春茂的本案各项损失，依法应先由保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足或不属保险理赔范围的，由其他赔偿义务人依法赔偿。
马春茂的损失应根据有效证据和法律规定的标准审核认定。马春茂的医疗费27393.53元、拖车费200元，均有相关证据证实，本院予以认定。马春茂主张的误工费15314元、护理费5386.93元、营养费600元，均未超出法律规定标准，本院予以认定。马春茂主张的住院伙食补助费的计算标准及交通费数额，均证据不足，本院按每天30元的标准计算其住院期间的住院伙食补助费为900元，参照其伤后就医状况酌定交通费为500元。以上认定马春茂本案医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、拖车费共计50294.46元，由保险公司在交强险限额内赔偿其中包括医疗费10000元在内的相应32900.93元损失后，剩余部分未超出本案商业三者险的赔偿限额，因此，应由保险公司如数赔偿。李全德已为马春茂垫付医疗费11000元，马春茂在收到本案保险理赔款项后应予以返还。马春茂本案其余主张，缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿马春茂本案损失共五万零二百九十四元四角六分。二、驳回马春茂本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼保全费八百二十元、案件受理费八百一十元由李全德负担。
保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称：马春茂已经64岁，达到法定退休年龄，不存在误工损失。即使支持，马春茂提供有固定收入证明，一审判决按采矿业职工平均工资认定，与证据相矛盾。涉案车辆未年检，我公司不应理赔。请求二审法院予以改判。
马春茂答辩称：我方按照采矿业职工平均工资计算100天，理由正当，保险公司以我方已到退休年龄，不存在误工损失，没有依据。一审判决正确，请求二审予以维持。
朱军哲、李全德答辩称：我方车辆正常年检，保险公司上诉理由不能成立，请求二审法院维持原判。
运输公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为：本案中马春茂主张误工损失，提供相关单位证明，基本工资证明等，保险公司上诉称马春茂已到退休年龄，不存在误工损失，与事实不符，本院不予认定。保险公司另上诉称涉案车辆未年检，不应予以理赔，未提供充分证据证实，本院亦不予认定。原审判决认定事实清楚，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费183元，由中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 崔航微
审判员 陈 赞
审判员 陈启辉
二〇一五年六月二十日
书记员 马 静
辽宁省大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大洼执字第00691号
申请执行人韩浩，男，1979年2月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县大洼镇桥南街。
被执行人盘锦勇大广告彩印有限责任公司，住所地辽宁省大洼县新开镇项目集聚区。
法定代表人：王鑫磊，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的大洼县人民法院（2014）大洼民一初字第00666号民事判决书，责令被执行人盘锦勇大广告彩印有限责任公司履行法律文书确定的义务，但被执行人盘锦勇大广告彩印有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人盘锦勇大广告彩印有限责任公司院内有办公楼及厂房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人盘锦勇大广告彩印有限责任公司院内的办公楼及厂房。
二、被执行人盘锦勇大广告彩印有限责任公司负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人盘锦勇大广告彩印有限责任公司可以使用被查封财产；但因被执行人盘锦勇大广告彩印有限责任公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈忠
二〇一四年九月二十九日
书记员 马磊
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盐执字第381-2号
申请执行人高良，男，汉族，生于1947年1月19日，退休职工，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人马彦玲，女，汉族，生于1969年6月8日，教师，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人韩卫东，男，汉族，生于1967年10月28日，林场职工，住宁夏回族自治区盐池县。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院（2012）盐民商初字第53号民事判决书，依法向二被执行人送达了执行通知书，责令二被执行人偿还申请执行人借款30600元，并承担执行费259元，共计30859元［其中（2015）盐执字第381号案的执行标的为14240元，执行费114元，共计14354元；（2015）盐执字第96号案的执行标的为16360元，执行费145元，共计16505元］，二被执行人履行了13200元借款，下欠借款二被执行人至今未履行。现查明被执行人韩卫东在你行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人韩卫东在中国工商银行盐池支行账户的存款，划至盐池县人民法院执行账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈斌
二〇一五年六月二日
书记员 张娟
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0725民初1477号
原告：孙定祖，男，1978年3月10日出生，汉族，山丹县清泉镇东街村一社居民，住该村社。公民身份号码622226197803101512，联系电话1383066****。
委托诉讼代理人：高兴军，山丹县李桥乡法律服务所法律工作者。
被告马秀娟，女，1986年7月24日出生，山丹县清泉镇居民，现住山丹县建筑公司住宅楼2单元302室。公民身份号码622226198607240544，联系电话1829366****。
本院在审理原告孙定祖诉被告马秀娟装饰装修合同纠纷一案中，原告孙定祖以所诉纠纷由原、被告另行协商解决为由，向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙定祖撤回起诉。
案件受理费253，减半收取126.5，由原告孙定祖负担（已交纳）。
审判员 杜明晗
二〇一七年五月三十一日
书记员 张学渊
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）甘0725民初1477号 原告：孙某，男，1978年3月10日出生，汉族，山丹县清泉镇东街村一社居民，住山丹县。公民身份号码×××××，联系电话×××××。 委托诉讼代理人：高兴军，山丹县李桥乡法律服务所法律工作者。 被告马某，女，1986年7月24日出生，山丹县清泉镇居民，现住山丹县。公民身份号码×××××，联系电话×××××。 本院在审理原告孙某诉被告马某装饰装修合同纠纷一案中，原告孙某以所诉纠纷由原、被告另行协商解决为由，向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙某撤回起诉。 案件受理费253，减半收取126.5，由原告孙某负担（已交纳）。 审判员  杜明晗 二〇一七年五月三十一日 书记员  张学渊
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1434号
本案由本院刑事审判第一庭移送执行。
被执行人勿雷木罗，男，1987年6月22日出生于四川省越西县，彝族，文盲，户籍地四川省越西县。
被告人勿雷木罗犯贩卖毒品罪一案，厦门市同安区人民法院于2015年5月6日作出的（2015）同刑初字第258号
刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年8月9日立案执行，没收扣押在案的作案工具白色魅族手机一部。
本案在执行过程中，本院将依法委托评估机构对上述没收的财产进行评估，并依法公开拍卖上述财产。因上述财产依照程序短期内难以处理完毕，本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，本院可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 林毅东
二〇一六年十一月二十四日
书记员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1434号本案由本院刑事审判第一庭移送执行。被执行人勿雷木罗，男，1987年6月22日出生于四川省越西县，彝族，文盲，户籍地四川省越西县。被告人勿雷木罗犯贩卖毒品罪一案，厦门市同安区人民法院于2015年5月6日作出的（2015）同刑初字第258号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年8月9日立案执行，没收扣押在案的作案工具白色魅族手机一部。本案在执行过程中，本院将依法委托评估机构对上述没收的财产进行评估，并依法公开拍卖上述财产。因上述财产依照程序短期内难以处理完毕，本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，本院可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 频审判员 许书武审判员 林毅东二〇一六年十一月二十四日书记员 陈佳元本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
湖北省襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0602民初2383-2号
申请人：胡建辉。
申请人：王光有。
二申请人委托诉讼代理人：张学山，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。
被申请人：湖北宏鑫建设集团有限公司襄阳分公司，住所地：襄阳市襄城区长虹社区居委会。
代表人：姚进生，该分公司经理。
被申请人：湖北宏鑫建设集团有限公司，住所地：湖北省黄冈市沿江路11号。
法定代表人：汪丛林，该公司董事长。
担保人：姚进生，男，1962年6月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区檀溪居委会五组。公民身份号码32102xxxxxx610。
本院在审理申请人胡建辉、王光有诉被申请人湖北宏鑫建设集团有限公司襄阳分公司、湖北宏鑫建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2017年9月26日作出了〔2017〕鄂06**民初2383号民事裁定书，冻结了被申请人湖北宏鑫建设集团有限公司襄阳分公司、湖北宏鑫建设集团有限公司银行存款1050000元，现担保人自愿以其名下房产置换保全的被申请人的财产。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人湖北宏鑫建设集团有限公司襄阳分公司、湖北宏鑫建设集团有限公司银行存款1050000元的冻结。
二、查封担保人姚进生位于襄阳市襄城区环城南路141号1幢112号房屋。查封期限自本裁定书送达之日起两年。
第二项内容执行完毕后执行第一项内容。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘俊
二〇一七年十一月二十日
书记员 陈蓓
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浚执字第146号
申请执行人宋合仁。
被执行人秦新岭。
申请执行人宋合仁与被执行人秦新岭民间借贷纠纷一案，本院（2013）浚民初字第182号民事调解书已生效。调解：被告秦新岭自愿于2013年4月8日前一次性给付原告宋合仁本金60000元，利息14730元（第一笔自2011年12月8日至2013年4月8日，第二笔自2011年12月30日至2013年4月8日）。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人宋合仁同意终结本次执行程序。根据法发（2009）15号《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）浚民初字第182号民事调解书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑文宇
审判员 ＸＸ臣
审判员 刘振洲
二〇一四年六月十一日
书记员 姚洪峰
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第3280号
原告：绍兴广绍热电有限公司。
法定代表人：王淑敏。
委托代理人（特别授权代理）：朱识义，浙江纳森律师事务所律师。
被告：绍兴市华尔捷裤业有限公司。
法定代表人：陈伯康。
原告绍兴广绍热电有限公司为与被告绍兴市华尔捷裤业有限公司供热合同纠纷一案，于2014年9月18日向本院起诉。本院于同日受理后，因被告无法用其他方式送达，本院依法组成合议庭适用普通程序于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱识义到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月2日，原告与被告签订《供用热协议书》一份，约定由原告向被告供应热力，合同有效期1年。原告依约向被告供应热力后，被告未向原告支付热款。经多次催讨后，被告仍拖欠热款26878.02元。故原告向法院起诉，请求判令被告立即向原告支付热力款26878.02元及利息损失（按中国人民银行同期贷款利率自2013年3月7日起至判决确定履行日止），并承担本案诉讼费用。
被告未作答辩，亦未提供证据。
原告向本院提交供用热协议书一份、增值税发票复印件二份、应收账款三栏明细账复印件一份、中国建设银行客户专用回单复印件一份、绍兴银行转账支票复印件一份、绍兴银行同城交换退票通知书复印件及银行证明一份，以证明原告与被告供应热力合同关系，被告欠热力款26878.02元的事实。
本院对原告提供的证据分析认证认为，原告提供的供用热协议书系原件，来源合法，内容真实，本院予以认定；原告提交的增值税发票虽系复印件，但该发票已被认证，且与供用热协议书相印证，本院亦予以认定。绍兴银行转账支票复印件与绍兴银行出具的退票证明能相互印证，本院亦予以认定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
经审理查明的事实与原告诉称一致。
本院认为，原告与被告之间的供热合同关系，双方主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告供应了热力，被告应支付相应的热力款。被告向原告出具转账支票用于支付欠原告的加工费，但因该转账支票金额大写不规范导致银行退票，故被告应重新支付所欠原告的热力款。被告在2013年6月15日出具转账支票给原告，因该转账支票被银行拒付，故被告应从该日起按同期银行贷款利率支付利息。故本院对原告要求被告支付热力款26878.02元并按中国人民银行同期贷款利率自2013年6月15日起至判决确定履行日止支付利息的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告被告绍兴市华尔捷裤业有限公司立即支付原告绍兴广绍热电有限公司热力款26878.02元，并支付自2013年6月15日起至判决履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告绍兴广绍热电有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费472元，由被告绍兴市华尔捷裤业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费472元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 史焕乾
人民陪审员 唐百年
人民陪审员 卢水娟
二〇一五年二月四日
书 记 员 顾瑶瑶
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省运城市盐湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）运盐行审字第42号
申请执行人运城市气象局，地址：运城市河东东街268号，组织机构代码证：01287110--2。
法定代表人周国柱，该局局长。
被执行人海鑫钢铁股份有限公司，地址：山西省运城市闻喜县东镇。
申请执行人于2014年1月23日向本院提出申请，要求强制执行运城市气象局对海鑫钢铁股份有限公司行政处罚一案于2013年9月30日作出（运）气罚（2013）0022号行政处罚决定。
本院于2014年2月11日受理后，依法组成合议庭，对（运）气罚（2013）0022号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，运城市气象局对上述案件作出的（运）气罚（2013）0022号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院〈关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释〉第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对运城市气象局作出的（运）气罚（2013）0022号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
审 判 员 贾朝波
代理审判员 付生龙
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 李彩霞
山西省运城市盐湖区人民法院行 政 裁 定 书（2014）运盐行审字第42号申请执行人运城市气象局，地址：运城市河东东街268号，组织机构代码证：01287110—2。法定代表人周国柱，该局局长。被执行人海鑫钢铁股份有限公司，地址：山西省运城市闻喜县东镇。申请执行人于2014年1月23日向本院提出申请，要求强制执行运城市气象局对海鑫钢铁股份有限公司行政处罚一案于2013年9月30日作出（运）气罚（2013）0022号行政处罚决定。本院于2014年2月11日受理后，依法组成合议庭，对（运）气罚（2013）0022号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，运城市气象局对上述案件作出的（运）气罚（2013）0022号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院〈关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释〉第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对运城市气象局作出的（运）气罚（2013）0022号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  贾朝波代理审判员  付生龙二〇一四年二月二十六日书 记 员  李彩霞
湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桃刑初字第18号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人李某某，湖南省桃江县人。因涉嫌容留他人吸毒，于2014年11月11日被桃江县公安局依法刑事拘留，2014年12月4日被执行逮捕。现押于桃江县看守所。
辩护人刘志才，湖南湘资律师事务所律师。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2015）20号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院经审查，于同日立案受理。依法适用简易程序，由本院审判员刘兆斌独任审判，于2015年1月29日公开开庭审理了本案。书记员张振宇担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员符潜知出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人刘志才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控，被告人李某某自2014年8月至9月，在其位于桃江县灰山港镇汪家冲村自己家中，先后三次容留吸毒人员蔡某良、邓某明吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下：
1、2014年8月初的一天晚上23时许，被告人李某某在其家中容留蔡某良共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2014年8月中旬的一天晚上22时许，被告人李某某在其家中容留蔡落、邓某明良共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
3、2014年8月下旬的一天晚上22时许，被告人李某某在其家中容留蔡某良、邓某明共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
案发后，被告人李某某于2014年11月10日被桃江县公安局灰山港派出所民警抓获归案。
在审理中，被告人李某某及其辩护人刘志才对桃江县人民检察院指控的犯罪事实及罪名不持异议，并有书证：被告人李某某的户籍身份信息登记，桃江县公安局受案登记表、立案决定书、抓获情况说明、公安行政处罚决定书；证人蔡某良、邓某明的证言；被告人李某某的供述和辩解；现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反国家规定多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，应依法予以惩处。被告人李某某在被抓捕归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。罚金限在判决生效之日缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李某某的刑期自2014年11月10日起至2015年3月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘兆斌
二〇一五年一月二十九日
书记员 张振宇
附录《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条第一款本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
第二款毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
七台河市桃山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桃刑初字第18号
公诉机关七台河市桃山区人民检察院。
被告人张某甲，男，1985年8月24日出生，居民身份证号码×××，汉族，初中文化，汽车驾驶员，户籍所在地哈尔滨市通河县，住七台河市。因涉嫌交通肇事罪，于2014年12月24日被七台河市公安局直属分局取保候审至今。
被告人张某甲交通肇事一案，由七台河市桃山区人民检察院于2015年1月28日以七桃检公诉刑诉（2015）3号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年3月24日公开开庭进行了审理。七台河市桃山区人民检察院检察员姜林出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月6日4时30分许，被告人张某甲驾驶黑KF55**号微型车由新兴区去往茄子河区，当车由西向东行驶至桃山区大明街桃山九井道口时，因对前方路面上的情况观察瞭望不够，遇有行人采取避让措施不当，没有确保安全通行，将道路上的行人（无名氏）撞上，造成行人（无名氏）受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。被告人张某甲负事故的全部责任。
2014年11月6日，被告人张某甲到公安机关投案自首。
为支持其控诉，公诉机关向法庭提交了如下证据：1.书证：户籍证明、酒精检测报告及驾驶证复印件、道路交通事故认定书、诊断书及寻尸启事、抓捕经过及接警证明、证人户籍信息及担某某。2.证人张某乙的证言。3.被告人张某甲的供述与辩解。4.黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、尸体检验鉴定书。5.交通事故现场勘查图及照片。
公诉机关认为，被告人张某甲的行为应以交通肇事罪追究刑事责任。被告人张某甲案发后主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请法院依法判处。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议、无辩解。
经审理查明：2014年11月6日4时30分许，被告人张某甲驾驶黑KF55**号微型车与其弟张某乙由新兴区前往茄子河区，当车由西向东行驶至桃山区大明街九井道口时，因对前方路面上的情况观察瞭望不够，遇有行人采取避让措施不当，没有确保安全通行，将道路上的行人（无名氏）撞上，张某甲在事故发生后拨打“120”急救电话，张某乙用其手机拨打“122”事故报警电话，同年11月8日3时许，行人（无名氏）经医院抢救无效死亡。张某甲在事故现场被公安机关传唤到案。经七台河市公安局刑事技术支队鉴定，行人（无名氏）属于重度颅脑损伤死亡。经七台河市公安交通警察支队道路交通事故认定书认定：张某甲负事故的全部责任。
案发当日起至今，经侦查机关多方寻找，未找到行人（无名氏）的近亲属。
上述犯罪事实有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1.《常住人口信息》、《驾驶证》复印件、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、《道路交通事故认定书》、《诊断书》、《寻尸启事》、《抓捕经过》、《接警证明》、《接报警经过》、《急救中心证明》；
2．黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书；七台河市公安局刑事技术支队鉴定；血液中乙醇含量检验报告书；
3交通事故现场勘查图及照片。
4.证人张某乙的证言；
5.被告人张某甲的供述。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，发生事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。张某甲及其亲属在事故发生后拨打急救电话并报警，在现场等待公安机关的处理，到案后能如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈丽娟
审 判 员 周鹭荻
人民陪审员 张丽莉
二〇一五年四月十六日
书 记 员 朱 琳
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更330号
罪犯杨成志，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于2010年9月9日作出（2010）台临刑初字第667号刑事判决，以被告人杨成志犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金200000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年1个月。浙江省十里丰监狱于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月25日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员代理检察员刘利伟出庭履行职务，浙江省十里丰监狱指派警官龚小丰、洪继方出庭履行职务，罪犯杨成志到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨成志在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯杨成志对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员对执行机关提请罪犯杨成志减刑六个月无异议。
经审理查明，罪犯杨成志在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级表扬，2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨成志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关和检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨成志准予减刑六个月（刑期至2016年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 庄向东
审判员 周海燕
二〇一六年一月二十五日
书记员 刘 菁