贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔六特民初字第661号
原告许祥，男，1970年3月20日生，汉族。
一般授权委托代理人罗华祥，六枝特区法律援助中心法律工作者，执业证号贵B2**。
被告沈光荣，男，1966年10月5日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六枝特区支公司，地址六盘水市六枝特区平寨镇人民路9号，组织机构代码59419987-X。
代表人肖权，系该公司经理。
特别授权委托代理人姚忠桂，女，1972年9月19日生，布依族，系该公司职工。
原告许祥诉被告沈光荣、中国人寿财产保险股份有限公司六枝特区支公司（以下简称“人寿公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理。依法由审判员吴剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许祥及其委托代理人罗华祥，被告沈光荣、人寿公司的委托代理人姚忠桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许祥诉称，2011年10月1日15时15分许，被告沈光荣驾驶的贵B×××××号小型轿车，由六枝特区岩脚镇往六枝电厂方向行驶至019县道3公里＋400米（小地名：叫花坟）路段时，与对向原告驾驶的贵B×××××号普通二轮摩托车刮擦肇事，造成原告受伤两车受损的交通事故，当天原告被送往六枝特区人民医院住院治疗。在六枝特区人民医院治疗130天后，因伤情复杂，六枝特区人民医院技术设施不完善，不能给予手术，于2013年1月17日到中国人民解放军第四十四医院住院治疗6天。因经济困难无能力支付治疗费，迫不得已办理出院手续。回家后因伤情不能恢复，于2013年3月21日到六盘水市第二人民医院住院治疗，进行相关手术，住院治疗47天。六枝特区公安局交通警察大队认定被告沈光荣负此次事故的全部责任，原告许祥无责任。原告的二轮摩托车不能修复，价值6800元，丢失手机价值1480元；被告沈光荣驾驶的贵B×××××号轿车在被告人寿公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）。请求判决被告人寿公司在交强险和商业险限额内赔偿原告医药费9.294207万元，后期治疗费2.39万元，误工费9.462098万元，护理费1.5772万元，住院伙食补助费5490元，交通费189元，陪护人员就餐费765元；二轮摩托车损失6800元，丢失手机损失1480元，残疾赔偿金8.228224万元，精神损害抚慰金1.2万元，合计33.624129万元；不足部分由被告沈光荣承担。
原告许祥为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、原告身份证、户口簿、户籍登记证明各1份。拟证明原告的诉讼主体资格。二被告对该组证据无异议。
本院认为，该组证据真实、合法，与本案有关联，符合证据“三性”，本院予以确认。
2、原告的驾驶证、宣威市虹桥街道月牙社区居民委员会与宣威市威宝铸锅厂共同出具的证明、原告之女许洪瑜出生医学证明、儿童预防接种证、学生素质发展报告册、奖状、毕业证书、汇款凭证各1份。拟证明原告从2005年就在云南省宣威市虹桥区居住，在宣威市威宝铸锅厂从事交通运输工作，月工资为4500元。被告沈光荣对该组证据无异议；被告人寿公司认为，原告没有提供在宣威居住的暂住证，也没有道路运输资格证，原告的工资已经超过普通用工标准，应该提供其纳税依据，不能证实原告在城镇居住工作及工资收入情况。原告之女的相关证据只能证明原告的子女是在宣威生活，汇款凭证也没有直接证明和原告有任何关系；该组证据不能证明原告是在云南省宣威市居住，
本院认为，该组证据可以证实原告在宣威市生活及从事交通运输工作，原告的月工资为4500元，符合证据“三性”，本院予以确认。
3、六枝特区公安局交通警察大队第5202037201101071号道路交通事故认定书1份。拟证明被告沈光荣在本次事故中负全部责任。二被告对该证据无异议。
本院认为，该证据符合证据“三性”，本院予以确认。
4、六枝特区人民医院疾病证明书、出院记录各1份，住院期间的治疗清单1组。拟证明原告2011年10月1日至2012年2月8日在六枝特区人民医院住院130天。被告沈光荣对该组证据无异议；被告人寿公司对原告住院130天没有异议，但认为出院记录里记载原告的伤情是恢复正常的。
本院认为，该组证据符合证据“三性”，本院予以确认。
5、中国人民解放军第四十四医院疾病证明书、出院小结、CR诊断报告各1份。拟证明原告2013年1月17日至1月23日在中国人民解放军第四十四医院住院治疗6天。被告沈光荣对该组证据真实性没有异议。被告人寿公司认为，原告在六枝特区人民医院住院治疗出院后，医嘱说原告的伤情应一个月检查一次，原告并没有按医嘱去检查。在间隔11个月后原告又到第四十四医院治疗，其病情原因不清楚，对该组证据的真实性和关联性有异议。
本院认为，该组证据证实原告于2013年1月17日至1月23日在中国人民解放军第四十四医院住院治疗，其治疗的病情与其交通事故损伤有关联，符合证据“三性”，本院予以确认。
6、六盘水市第二人民医院疾病证明书1份、住院记录1组。拟证明原告于2013年3月21至5月7日在六盘水市第二人民医院住院47天，原告的病情与在六枝特区人民医院治疗时的相同。被告沈光荣对该组证据无异议；被告人寿公司对该证据的真实性无异议，但认为与本次交通事故无关联性。
本院认为，该组证据证实原告因左胫腓骨骨折术后延迟愈合并成角畸形在六盘水市第二人民医院住院治疗47天，医师医嘱为“参照贵州省工伤保险停工留薪期分类目录符合S82，建议休息180天”。该组证据符合证据“三性”，本院予以确认。
7、贵州省警官职业学院司法鉴定意见书1份。拟证明原告之伤经鉴定为二个九级伤残和一个十级伤残；所需后续治疗费为1.852万元至2.39万元之间。被告沈光荣对该证据无异议。被告人寿公司对该证据有异议，认为后续治疗费已包含在六盘水市第二人民医院治疗时的费用中，不应该由保险公司承担。
本院认为，该证据证实原告的伤残等级及所需后续治疗费情况，符合证据“三性”，本院予以确认。
8、鉴定费发票2张。拟证明原告在贵州省警官职业学院进行伤残鉴定时，支付鉴定费850元。被告沈光荣对该证据无异议；被告人寿公司认为不应当由其承担鉴定费。
本院认为，该证据符合证据“三性”，本院予以确认。
9、发票53份。拟证明被告支付医疗费2954.94元。被告沈光荣对该组证据无异议；被告人寿公司认为，六枝特区人民医院出具的金额为127元3张发票与原告名字不同，六盘水市第二人民医院出具的16张总金额为897.5元的发票，以及贵阳医学院出具2张金额11元的发票没有加盖印章，均不予认可。贵阳医学院出具鉴定费发票1300元没有该医院的鉴定报告证明，也不予认可。
本院认为，该组证据证实原告住院治疗期间的部分医药费支出情况，被告人寿公司提出异议的几份证据，不符合证据“三性”，对其质证意见本院予以采信；本院确认本组医药费为619.44元。
10、六枝特区人民医院发票11张、中国人民解放军第四十四医院发票5张、六盘水市第二人民医院发票1张。拟证明事故发生后原告在六枝特区人民医院支付医药费4.534212万元，在中国人民解放军第四十四医院支付医疗费6458.23元，在六盘水市第二人民医院支付3.818178万元，合计8.998713万元，都是由被告沈光荣支付，其中，含被告人寿公司支付的1万元。被告沈光荣认为这组证据的费用是由其支付的，包含被告人寿公司支付的1万元。被告人寿公司对该组证据的真实性无异议，但其公司只应承担原告第一次在六枝特区人民医院住院期间的医疗费。
本院认为，该组证据证实原告住院治疗时医药费的支出情况，符合证据“三性”，本院予以确认。
11、就餐费18张、车票18张。拟证明原告因治疗和鉴定所产生的就餐费765元、交通费626.2元。二被告认为只应承担原告23日和24日的车票往返费用，其他费用不承担。
本院认为，就餐费不属于本案赔偿范围，与本案无关联性；原告去贵阳鉴定及到中国人民解放军第四十四医院治疗必然产生交通费用，原告提供了626.2元的交通费票据，但其诉请的交通费只是189元，本院支持189元。
被告沈光荣辩称，其愿意赔偿原告的经济损失，贵B×××××号轿车在被告人寿公司投保了交强险和商业险，应当由被告人寿公司赔偿原告。在原告住院期间，其支付了原告10.998713万元，其中，医疗费有8.998713万元，其他费用2万元。这些费用应当由被告人寿公司负担，请求法院从判决给原告的费用中扣除后，直接由被告人寿公司将扣除的钱支付给被告。
被告沈光荣为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单各1份。拟证明贵B×××××号轿车在被告人寿公司投保了交强险及商业险。原告及被告人寿公司对该证据无异议。
本院认为，该组证据符合证据“三性”，本院予以确认。
2、借条8张。拟证明原告在住院期间因经济困难，向其借款2万元用于治疗。原告及被告人寿公司对该组证据无异议。
本院认为，该证据符合证据“三性”，本院予以确认。
被告人寿公司辩称，对原告的赔偿应当以其在六枝特区人民医院的住院费用为准，原告出院时的医嘱要求其每个月检查一次伤情，但是原告没有按照医嘱到医院进行检查。之后原告到中国人民解放军第四十四医院和六盘水市第二人民医院所发生的治疗行为，无法判定与本次事故有关联，请求对原告的后二次治疗做参与度鉴定。原告的手机丢失和本次事故没有直接的关联，后续医药费只是个估算，应根据原告的实际情况来核算，精神损害抚慰金要求过高，不应得到支持。
被告人寿公司未向本院提供证据。
经审理查明，2011年10月1日15时15分许，被告沈光荣驾驶的贵B×××××号小型轿车，由六枝特区岩脚镇往六枝电厂方向行驶至019县道3公里＋400米（小地名：叫花坟）路段时，与对向原告驾驶的贵B×××××号普通二轮摩托车刮擦肇事，造成原告受伤的交通事故。原告被送往六枝特区人民医院住院治疗130天，后又于2013年1月17日到中国人民解放军第四十四医院住院治疗6天。于2013年3月21日至5月7日在六盘水市第二人民医院住院治疗47天。共支付医药费9.060657万元，其中，包括被告沈光荣支付的7.998713万元，被告人寿公司支付的1万元；原告在住院治疗期间，被告沈光荣还向原告支付了其他费用共2万元。2014年5月15日，经贵州省警官职业学院司法鉴定中心鉴定，原告之伤为创伤性重型颅脑损伤经治疗后现遗留轻度智力低下的伤残为九级；左胫腓骨粉碎性骨折经手术治疗后遗双下肢不等长的伤残为九级；左胫腓骨粉碎性骨折经内固定治疗后，遗留左下肢活动功能部分丧失的伤残为十级；面部疤痕修整术及后期抗疤治疗、内固定取出、复查X片、安装种植牙所需费用为1.852万元至2.39万元之间。六枝特区公安局交通警察大队认定被告沈光荣负此次事故的全部责任，原告许祥无责任。贵B×××××号小型轿车在被告人寿公司投保了交强险和30万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生时，该车在保险期限内。
本院认为，被告沈光荣驾驶机动车上道行驶，遇相对方向来车时未靠右行驶与原告摩托车刮擦肇事，是造成本次事故的主要原因，被告沈光荣应负本次事故全部责任，其对原告造成的损害应当予以赔偿。从原告提供的相关证据可以证实，原告在宣威市虹桥街道月牙社区居住，且在宣威市威宝铸锅厂从事交通运输工作，故对原告的残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算。原告诉请的陪护人员就餐费，不属于本案赔偿项目，对该诉请本院不予支持；原告未提供摩托车损失及手机丢失的证据，对其要求的摩托车损失6800元，手机丢失损失1480元的诉请，本院不予支持。对被告人寿公司辩称原告后二次发生的治疗行为是否与本次事故有关联应做参与度鉴定的主张，因被告人寿公司未在举证期限内向本院申请做参与度鉴定，对被告的该辩解主张，本院不予采纳。原告的误工时间计算为：在六枝特区人民医院住院时间130天，本院确定原告从六枝特区人民医院出院后的康复期参照贵州省工伤保险停工留薪期分类目录符合S82为180天。原告2013年1月17日至5月7日期间，到中国人民解放军第四十四医院和六盘水市第二人民医院住院治疗时间为共计为111天，其从六盘水市第二人民医院出院后的康复期，参照其医嘱确定为180天；故原告的误工时间应为601天。参照贵州警官职业学院司法鉴定中心的司法鉴定意见，原告应当获得的赔偿项目及金额如下：1、医药费：9.060657万元；2、后期治疗费：本院支持2万元；3、误工费：4500元／月÷30天×601天=9.015万元；4、护理费：2.8224万元／年（2014年贵州省居民服务及其他服务业年平均工资）÷365天×183天×1人=1.415066万元；5、住院伙食补助费：30元／天（贵州省机关工作人员出差伙食补助标准）×183天=5490元；6、交通费：原告诉请189元，本院予以支持；7、残疾赔偿金：2.066707万元／年（2014年贵州省城镇居民人均可支配年收入）×20年×［20%（九级伤残赔偿指数）＋2%（九级伤残赔偿附加指数）＋1%（十级伤残赔偿附加指数）］=9.506852万元，原告诉请8.228224万元，本院予以支持；8、精神损害抚慰金：根据原告伤情，本院酌情支持6000元；9、鉴定费：850元；上述费用中，属于医疗费的赔偿项目有：1、医药费：9.060657万元；2、后续治疗费：2万元；3、住院伙食补助费：5490元；合计11.609657万元。因贵B×××××号轿车在被告人寿公司投保了交强险及商业险，故被告沈光荣应承担的赔偿金额先由被告人寿公司在交强险和商业险限额内赔偿原告，不足部分再由被告沈光荣负担。故被告人寿公司在交强险限额内支付原告医疗费1万元，余下的10.609657万元医疗费由被告人寿公司在商业险限额内支付原告。属于伤残赔偿的项目有：1、误工费：9.015万元；2、护理费：1.415066万元；3、残疾赔偿金：8.228224万元；4、交通费：189元；5、精神损害抚慰金：6000元；合计：19.27719万元，由被告人寿公司在交强险限额内支付原告11万元，余下的8.27719万元由被告人寿公司在商业险限额内支付原告。鉴定费850元，由被告人寿公司在商业险限额内支付原告。综上，被告人寿公司应在交强险限额内赔偿原告医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，合计12万元；因被告人寿公司已支付原告1万元医药费，该费用应予与扣减，扣减后被告人寿公司应在交强险内限额支付原告11万元。被告人寿公司应在商业险限额内赔偿原告医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费，合计18.971847万元。因被告沈光荣已支付原告医药费及其他费用9.998713万元，该费用应予与扣减。扣减后被告人寿公司应当在商业险限额内支付原告8.973134万元，支付被告沈光荣垫付的9.998713万元。因原告请求的赔偿金额已由被告人寿公司全部承担，被告沈光荣不再承担对原告的赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司六枝特区支公司在机动车第三者责任强制保险限额内支付原告许祥医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，合计11万元（于本判决生效之日起二十日内付给原告）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六枝特区支公司在机动车商业第三者责任保险限额内支付原告许祥医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费，合计8.973134万元（于本判决生效之日起二十日内付给原告）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六枝特区支公司在机动车商业第三者责任保险限额内支付被告沈光荣垫付的医药费及其他费用9.998713万元（于本判决生效之日起二十日内付给被告沈光荣）。
驳回原告许祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3445元（原告已预交），由原告许祥负担1399元，被告沈光荣负担2046元（于本判决生效之日起二十日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并按相关规定交纳上诉费，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。如未按相关规定交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力，原告可在本判决生效后履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
审判员 吴 剑
二〇一四年八月十一日
书记员 赵明月