山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋09民终124号
上诉人（原审被告）太原钢铁（集团）有限公司复合材料厂，住所地：定襄县河边镇。
负责人：刘建伟，职务：厂长。
委托诉讼代理人：赵宝军，太原钢铁（集团）有限公司法律事务部工作人员。
委托诉讼代理人：高国栋，太原钢铁（集团）有限公司复合材料厂办公室副主任。
上诉人（原审被告）定襄县河边污水处理有限公司，住所地：定襄县河边镇河边四村。
法定代表人赵鑫，职务：经理。
委托诉讼代理人：丁勇，原平市法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）樊俊伟，男，1960年3月15日生，汉族，定襄县人，农民。
委托诉讼代理人：张伟，定襄县晋昌镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）定襄县河边镇人民政府，住所地：定襄县河边镇河边一村。
法定代表人：李志勇，职务：镇长。
委托诉讼代理人：崔雪峰，定襄县河边镇副镇长。
被上诉人（原审被告）定襄县河边镇河边第四村民委员会，住所地：定襄县河边镇河边四村。
法定代表人李文贵，职务：村委会主任。
委托诉讼代理人：刘志国，副书记。
上诉人太原钢铁（集团）有限公司复合材料厂、定襄县河边污水处理有限公司因与被上诉人樊俊伟、定襄县河边镇人民政府等损害赔偿纠纷一案，不服山西省定襄县人民法院（2016）晋0921民初438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太原钢铁（集团）有限公司复合材料厂的委托诉讼代理人赵宝军、高国栋，上诉人定襄县河边污水处理有限公司的委托诉讼代理人丁勇，被上诉人樊俊伟的委托诉讼代理人张伟、被上诉人定襄县河边镇人民政府的委托诉讼代理人崔雪峰、被告定襄县河边镇河边第四村民委员会的委托诉讼代理人刘志国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
太原钢铁（集团）有限公司复合材料厂上诉请求：撤销原判，发回重审或者改判上诉人不承担赔偿责任。事实与理由：一审对定襄县河边镇排污管道所有权没有查明，2013年夏秋，被上诉人定襄县河边镇人民政府创建国家卫生城镇，改造并接收了原上诉人使用的排放污水管道。一审判决”原太原钢铁（集团）有限公司复合材料厂排污系统已废弃”的说法错误，事实上该部分没有废弃，一直使用至今。因此，被上诉人河边镇镇政府应当是该管道的所有权人，应当承担义务。其次，樊俊伟自行承担比例过低，下雨的自然因素是造成损害的主要原因，在选择种植地域上未尽到合理的注意义务，也未采取防范措施，存在过错，樊俊伟应就损害事实原因不明承担举证不能的法律后果。此外，排洪渠管理单位为被上诉人定襄县河边镇河边第四村民委员会应就未尽到管理义务承担责任。
定襄县河边污水处理有限公司上诉请求：撤销原判，改判上诉人定襄县河边污水处理有限公司不承担赔偿责任。事实与理由：原审判决认定上诉人使用、管理的排污系统污水外溢，流入了樊俊伟种植的辣椒地里，事实上发生污水外溢的排污系统产权不属于上诉人，也不属于上诉人使用、管理范围，上诉人于2013年建成污水处理站后，并没有任何单位将该排污系统移交上诉人管理。原审判决认定上诉人在重建期间未经太原钢铁（集团）有限公司复合材料厂同意擅自将污水引入该排污系统，事实是上诉人在停止营运期间，仅是不再将污水从排污系统中引入污水处理站进行处理，而不是”擅自将污水引入排污系统”。此外，原审判决认定上诉人应当承担40%的责任没有事实根据和法律依据，流入樊俊伟辣椒地里的水不仅仅是排污管道溢出的水，还有自然降到和流到地面的水，因发生不可抗拒的自然原因造成的损失，将40%划归上诉人毫无道理。
被上诉人樊俊伟答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。事实与理由：被上诉人农作物的损害是由于相邻的排污管道顶起井盖导致大量雨水涌出，应由排污管道所有人、管理人承担，该排污管道应属于上诉人太钢复合材料厂、创卫后由上诉人河边污水处理公司管理、使用，且河边污水处理公司在2015年9月停止营运时，未通知任何相关单位。原审判决认定答辩人在选择种植地域时未尽到合理注意义务，也未对自然灾害采取措施，存在一定过错，判决由答辩人承担20%的责任无任何依据，二上诉人认为答辩人承担责任比例过低无任何法律依据，应予驳回。
被上诉人定襄县河边镇人民政府、定襄县河边镇河边第四村民委员会答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
樊俊伟向一审法院提起诉讼请求：请求依法判令五被告赔偿原告辣椒损失627132元。
原审法院查明，2016年春原告樊俊伟承包耕地240.9724亩用于种植辣椒（辣丰3号）。2016年7月19日种植地域遭遇强降雨天气，引发被告太原钢铁（集团）有限公司复合材料厂所有的，由被告定襄县河边污水处理有限公司使用、管理的排污系统污水外溢，流入原告种植的辣椒地里，致使原告种植的辣椒受灾减产。灾害发生后，为防止损失的扩大，原告采取排水措施，支出人工费、挖掘机费用共计2940元，但终因积水太多，未能挽回全部损失。2016年11月9日山西嘉信司法鉴定中心作出晋嘉司鉴【2016】农鉴字第2号鉴定意见书，鉴定意见是樊俊伟种植的辣椒受灾导致的损失价值为696812.40元。原告樊俊伟支出鉴定费用50000元。另查明，引发灾害的排污系统由被告太原钢铁（集团）有限公司复合材料厂投资建设用于排放本厂的生活污水。2013年定襄县河边镇创建卫生城镇，由被告定襄县河边污水处理有限公司建成污水站，被告定襄县河边镇人民政府修建污水管网将河边镇镇区及被告太原钢铁（集团）有限公司复合材料厂的生活污水（雨水）统一流入污水处理站进行处理。2015年9月该污水处理站因重新建设而停止运营，便将原流入污水处理站的污水（雨水）改经原太原钢铁（集团）有限公司复合材料厂排污系统（已废弃）排放，但被告定襄县河边污水处理有限公司未通知被告太原钢铁（集团）有限公司复合材料厂及被告定襄县河边镇人民政府。再查明，2016年7月14日8时到7月21日20时，定襄县河边镇降水量达到205.1毫米，其中2016年7月19日降水量为106.4毫米。
原审法院认为，被告定襄县河边污水处理有限公司在重建期间，未经被告太原钢铁（集团）有限公司复合材料厂同意擅自将污水引入原太原钢铁（集团）有限公司复合材料厂废弃的排污系统中，由于未尽到管理、维护的义务，导致2016年7月19日当地遭遇强降雨时，污水从排污系统的窨井中溢出流入原告种植的辣椒地中，致原告种植的辣椒受损，应承担赔偿责任。被告太原钢铁（集团）有限公司复合材料厂作为灾害发生时排污系统的所有权人，未能尽到管理职责，致使被告定襄县河边污水处理有限公司擅自将污水引入废弃的排污系统中，也应承担赔偿责任。被告定襄县河边镇人民政府、定襄县河边镇河边第四村民委员会对本次灾害的发生没有过错，不应承担责任。原告樊俊伟在选择种植地域时未能尽到合理的注意义务，也未对可能发生的自然灾害采取防范措施，存在一定的过错，可适当减轻侵权人的责任。本次灾害的发生也有自然因素的原因，属于不可抗力，侵权人对该部分损失不承担责任。综上，被告定襄县河边污水处理有限公司应承担40%的赔偿责任，即299900.96元（749752.40元×40%）；被告太原钢铁（集团）有限公司复合材料厂应承担40%的赔偿责任，即299900.96元（749752.4元×40%）；剩余部分由原告樊俊伟自行承担。被告定襄县河边镇人民政府、定襄县河边镇河边第四村民委员会不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第二十九条之规定，判决为，一、被告定襄县河边污水处理有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告樊俊伟299900.96元。二、被告太原钢铁（集团）有限公司复合材料厂在本判决生效后十日内赔偿原告樊俊伟299900.96元。三、被告定襄县河边镇人民政府、定襄县河边镇河边第四村民委员会不承担赔偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10071.32元，由原告樊俊伟承担2014.22元，被告定襄县河边污水处理有限公司承担4028.55元，被告太原钢铁（集团）有限公司复合材料厂承担4028.55元。
二审法院查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，天降暴雨、排污管道堵塞导致污水外溢以及樊俊伟自身管理失当是导致樊俊伟种植的农作物遭受水灾的原因，”多因一果”情形下，应根据各方过错按份承担赔偿责任。
本案的争议焦点之一为：案涉排污管道所有人、管理人是谁。经查明该排污管道系上诉人太原钢铁（集团）有限公司复合材料厂修建用于排放污水，是案涉管道所有权人，其上诉称该管道在城镇管网改造时已由定襄县河边镇镇政府接收的事实无相关证据证实，本院不予采纳。太原钢铁（集团）有限公司复合材料厂作为管道所有权人，应当保持高度谨慎的注意义务，定期对排污管道维修清理，采取恰当措施防止管道淤塞，因此上诉人太原钢铁（集团）有限公司复合材料厂未能尽到管理职责，导致排污管道堵塞外溢，应承担赔偿责任。
本案的争议焦点之二为：上诉人定襄县河边污水处理有限公司是否存在过错。上诉人定襄县河边污水处理有限公司在重建期间，未经太原钢铁（集团）有限公司复合材料厂同意将污水引入原太原钢铁（集团）有限公司复合材料厂排污系统中，也未通知太原钢铁（集团）有限公司复合材料厂，导致案涉管道无人管理，对樊俊伟农作物受损存在过错，应承担赔偿责任。
综上，二上诉人上诉人理由不能成立，原审判决根据当事人存在的过错酌情确定分担损失的比例合理，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11598元，由上诉人太原钢铁（集团）有限公司复合材料厂、定襄县河边污水处理有限公司各负担5799元。
本判决为终审判决。
审判长 连林梅
审判员 张 亮
审判员 杨 剑
二〇一七年九月十八日
书记员 罗 燕