河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀05民终8号
上诉人（原审被告）贾永辰。
委托代理人李学龙，河北穆胜平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郭某。
法定代理人郭占彬。
委托代理人曹绍静，河北曹绍静律师事务所律师。
委托代理人罗昭，河北曹绍静律师事务所律师。
原审被告安盛天平财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称安盛天平财险邢台公司），住所地河北省邢台市桥西区钢铁北路278号维也纳花园34号楼3层。
。
负责人张伟，该公司总经理。
委托代理人任晓波，该公司员工。
上诉人贾永辰因机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁晋县人民法院（2015）宁民初字第7号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人贾永辰的委托代理人李学龙，被上诉人郭某的委托代理人曹绍静、罗昭到庭参加诉讼，原审被告安盛天平财险邢台公司经本院传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年1月16日15时30分许，贾永辰驾驶冀E×××××小型普通客车由北向南行驶至大隆线南北公路大曹庄管理区徐家河乡王家庄村路口时，与由西向东行驶的郭某无摩托车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车相撞，造成郭某及二轮摩托车乘车人郭豪杰二人不同程度伤，两车不同程度损坏的交通事故。郭某受伤后被送至宁晋县医院检查，后于当日被救护车送至中国人民解放军国际和平医院住院治疗，于2014年6月4日出院，住院139天。出院诊断为：1、弥漫性轴索损伤。2、脑挫裂伤。3、脑室内出血，左。4、创伤性蛛网膜下腔出血。5、颌面部骨折，上颌窦前壁后壁，左。6、头皮血肿，额右。7、气胸，左。8、肺挫裂伤，双侧。9、创伤性湿肺。10、吸入性肺炎。11、脑积水。出院医嘱：1、加强营养，陪护2人，防止意外损伤。2、2周后复查头颅CT。3、继续口服奥拉西坦胶囊0.8g日三次。4、建议到正规康复医院继续康复治疗。包括在宁晋县医院检查、和平医院住院、邢台市妇幼保健院检查、及外购巴氯芬片、防褥疮垫等，郭某共支付医疗费286499.90元，交通费1836元。宁晋县公安交通警察大队于2014年3月26日作出宁公交认字（2014）第00022号道路交通事故认定书，认定贾永辰负事故的主要责任，郭某负事故的次要责任，郭豪杰无责任。郭某住院期间由其父亲郭占彬、母亲黄彦敏二人护理，出院后至评残前一日由黄彦敏护理，二人系宁晋县业之峰建筑装饰有限公司职工，护理郭某期间工资停发。经郭占彬委托，河北省宁晋司法医学鉴定中心于2014年9月11日作出冀邢宁法医鉴定中心（2014）评字第104号伤残评定意见书，鉴定意见为郭某为二级伤残。经郭占彬委托，河北省邢台桥东司法医学鉴定中心于2014年10月20日作出冀邢桥东司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第389号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郭某的护理依赖程度为完全护理依赖。2、被鉴定人郭某住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。郭某支付鉴定费1200元。贾永辰系冀E×××××小型普通客车车主，该事故车辆在安盛天平财险邢台公司投保了交强险。
另经原审法院调查，本事故的另一伤者郭豪杰明确表示，其没有实际损失，不再要求侵权人赔偿。
原审认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，如未投保商业三者险，不足部分按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的有关规定确定赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有，医疗费286499.90元；住院伙食补助费，住院139天，每天按50元计算，为6950元；营养费，按住院每天30元标准计算，为4170元；护理费，原告郭某住院期间由其父亲郭占彬、母亲黄彦敏二人护理，出院后由黄彦敏护理。郭占彬的护理费按照河北省2014年度农、林、牧、渔业职工平均工资15410元标准计算，护理时间139天，护理费为5868.47元；郭某因不能恢复生活自理能力，根据其年龄及健康状况，酌定护理期为18年，按照河北省2014年度农、林、牧、渔业职工平均工资15410元标准计算，十八年护理费为277380元；以上总护理费为283248.47元；交通费1836元；残疾赔偿金，根据原告二级伤残程度，按照河北省2014年度农村居民人均年可支配收入10186元计算二十年的百分之九十，结果为183348元；鉴定费为1200元；原告因本次事故致其二级伤残，造成严重精神损害，应予精神损害赔偿，但原告要求精神损害抚慰金50000元，数额偏高，根据事故双方责任及原告的伤残情况，酌定支持30000元；上述损失共计797252.37元。其中医疗费用赔偿限额项下损失297619.90元，死亡伤残赔偿限额项下损失498432.47元，应由被告安盛天平财险邢台公司分别在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告10000元、110000元；以上安盛天平财险邢台公司共应赔偿原告损失120000元。原告的剩余医疗费、死亡伤残项下及鉴定费损失共计677252.37元，应按我国交通安全法第七十六条的有关规定确定赔偿责任，本次事故系机动车之间发生的交通事故，因被告贾永辰负事故的主要责任，酌定由其负担百分之七十，为474076.66元。原告请求被告赔偿的数额为645000元，其超出应赔偿数额部分没有事实根据和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效之日起五日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告郭某损失110000元；在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告郭某10000元；以上合计120000元。二、被告贾永辰自本判决生效之日起五日内赔偿原告郭某损失474076.66元。三、驳回原告郭某的其他诉讼请求。案件受理费3525元，由原告郭某负担225元，被告贾永辰负担3300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人贾永辰不服原判，提起上诉，主要理由是：1、原审法院认为“被告贾永辰提出郭某应对此次交通事故负主要责任的主张，因没有证据证实，故不予以采纳”，该认定明显错误。本案被上诉人郭某系未成年人，在没有驾驶资格的情况下仍然驾驶不符合规定的机动车上路，其行为属于的违法行为，也未佩戴头盔，其应负事故全部责任，上诉人的车辆属于正常行驶，应属于无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第73条的规定，道路交通事故认定书属于证据的一种，人民法院在审理交通事故时，经审查认为公安机关所做出的责任认定书确属不妥，则不予采信，以人民法院审理认定的事实作为定案的依据。而一审法院明知认定书错误，现采纳该认定书，判决不公。2、原审法院认定的交通费1836元缺乏相关证据支持，被上诉人在一审中提供的交通费与本案无关联性，应予以排除。原审法院未扣减请二审法院予以裁判。
被上诉人郭某答辩称：上诉人上诉无理，于法无据，应予驳回。
原审被告安盛天平财险邢台公司答辩称：1、贾永辰在我处只承保交强险，我方同意履行原审判决，2、不承担二审诉讼费。
本院认为，关于双方当事人在交通事故中所应承担的责任问题，宁晋县公安交通警察大队作出宁公交认字（2014）第00022号道路交通事故认定书，认定贾永辰负事故的主要责任，郭某负事故的次要责任，上诉人贾永辰上诉称道路交通事故认定书属于证据的一种，人民法院在审理交通事故时，经审查认为公安机关所做出的责任认定书确属不妥，则不予采信，以人民法院审理认定的事实作为定案的依据。而上诉人在审理中没有向法院提交足以推翻认定书的证据，证明自己不应承担责任的证据。对其所称不应承担责任的主张，本院不予支持。原审法院认定的交通费1836元，有郭某在一审提交的交通费票据为证，发生交通事故后支出交通费是必然的，并且该费用在合理范围内，原审支持该交通费并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3525元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 梁 兵
审判员 董建一
审判员 王 龙
二〇一六年三月一日
书记员 杨世敏