安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民二初字第00337号
原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司（原安徽岳西农村合作银行）。
法定代表人：徐进军，该公司董事长。
委托代理人：储向前，该公司员工。
委托代理人：刘同理，该公司员工。
被告：储冰翔，男，1986年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被告：岳西县亨力信商贸有限责任公司。
法定代表人：黄龙青，该公司经理。
被告：黄龙青，私营企业主。
被告：余爱英，女，1973年3月10日出生，汉族，岳西邮政职工，住安徽省岳西县。
上述三被告共同委托代理人：胡晓亮，安徽皖岳律师事务所律师。
被告：王秉丁，男，1957年8月19日出生，汉族，教师，住安徽省岳西县。
安徽岳西农村商业银行股份有限公司（以下简称岳西农商行）与被告储冰翔、黄龙青、王秉丁、余爱英、岳西县亨力信商贸有限责任公司（以下简称亨力信公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员林储焰独任审判，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告岳西农商行委托代理人杨东炯，被告储冰翔、王秉丁、黄龙青及其委托代理人胡晓亮，被告余爱英委托代理人胡晓亮、被告亨力信公司法定代表人黄龙青及其委托代理人胡晓亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳西农商行诉称：储冰翔于2013年4月22日向原安徽岳西农村合作银行申请贷款100000元，借款期限一年，并由黄龙青、王秉丁、余爱英、亨力信公司以保证人身份提供担保。借贷双方及担保人分别签订了《借款合同》、《最高额保证合同》和保证函。该笔贷款到期后，各被告至今均未偿还本息。故起诉请求判令：1、五被告偿还原告的贷款本金人民币100000元及相应利息（2013年4月22日至2014年4月22日期间按年利率12%；2014年4月23日起至款清之日止间按年利率12%加收50%罚息计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。
储冰翔辩称：岳西农商行所陈述的借款金额、借款期限、借款利率及未偿还借款本息均属实。但负责该笔贷款的放贷人员在放贷前收取了储冰翔资金。
黄龙青、余爱英、亨力信公司辩称：一、黄龙青为借款提供保证属实。二、余爱英不是本案适格被告，余爱英从未提供保证，对有“余爱英”签名的字迹申请进行鉴定。三、借款合同因恶意串通，损害国家利益而无效；担保合同因借款人和贷款人串通，骗取担保人提供担保而无效。
王秉丁辩称：王秉丁为借款提供保证是事实，但具体担保金额不清楚。
经审理查明：2013年4月22日，储冰翔向原安徽岳西农村合作银行下属的温泉支行借款100000元，并签订《借款合同》一份，合同编号温泉支行（部）借字第2723662013120064号。合同约定：“……第三条：本合同项下借款金额为人民币大写壹拾万元整，小写：￥100000。第四条：借款期限为12个月，自2013年4月22日起至2014年4月22日止。第五条：本合同项下的借款利率为年利率12%……第十三条第三款：甲方（借款人）未按合同约定日期归还贷款本金利息，乙方（贷款人）有权自逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%罚息……”。黄龙青、王秉丁、亨力信公司于同日共同为该笔借款提供保证，并与岳西农商行签订《最高额保证合同》一份，约定为该笔贷款的本金及利息等承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，岳西农商行随即向储冰翔发放贷款100000元整。该笔借款到期后，各被告均未履行还款义务，岳西农商行遂诉至本院。
诉讼中，岳西农商行向本院申请撤回对余爱英的起诉，并放弃要求其承担保证责任。黄龙青、王秉丁、亨力信公司对此均无异议。
另：安徽岳西农村合作银行已依法核准变更登记为安徽岳西农村商业银行股份有限公司。
上述事实有岳西农商行提交的借款合同、借款借据、最高额保证合同、询问笔录以及当事人的当庭陈述在卷，可以认定。
本院认为：储冰翔与岳西农商行签订借款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。黄龙青、余爱英、亨力信公司提出借款合同无效的意见，因未提供证据证实，故对该意见本院不予采纳。岳西农商行依约发放了贷款，已履行了合同义务。储冰翔未按约定的期限偿还借款及利息，已构成违约，其应承担偿还本金及相应利息的义务。黄龙青、王秉丁、亨力信公司与岳西农商行签订最高额保证合同，亦系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，双方已成立保证合同关系，合法有效。黄龙青、余爱英、亨力信公司提出保证合同无效的意见，因未提供证据证实，故对该意见本院不予采纳。借款到期后，岳西农商行依约要求黄龙青、王秉丁、亨力信公司承担连带保证责任，符合法律规定，本院依法予以支持。诉讼中，岳西农商行申请撤回对余爱英的起诉，并放弃要求其承担保证责任，该主张系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益，故本院依法予以准许。关于储冰翔提出岳西农商行工作人员收取资金的意见，因未提供证据证实，且岳西农商行不予认可，故本院对该意见不予采纳。关于王秉丁提出其不知担保金额的意见，因未提供证据证实，且岳西农商行不予认可，故本院对该意见不予采纳。关于余爱英提出其不是适格被告的意见，因岳西农商行已撤回对其起诉，故该意见在事实上已消除。安静调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告储冰翔于本判决生效后十日内返还原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元及相应利息（2013年4月22日至2014年4月22日期间按年利率12%计算；2014年4月23日起至款清之日止间按年利率12%加收50%罚息计算）。
被告黄龙青、王秉丁、岳西县亨力信商贸有限责任公司对前述债务承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向被告储冰翔追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2544元，减半收取1272元，由被告储冰翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 林储焰
二〇一五年六月二十九日
代书 记员 吴 滔
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保全合同另有约定的，按照约定。
……
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。