广西壮族自治区资源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民初字第418号
原告范某甲，农民。
被告刘某甲，曾用名刘某甲，个体司机。
被告龙某，农民。
被告刘某乙，农民，系刘某甲之妻。
原告范某甲诉被告刘某甲、龙某、刘某乙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告范某甲和被告龙某到庭参加诉讼，被告刘某甲、刘某乙经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月28日，被告龙某陪同被告刘某甲开着桂C×××××轻型箱式货车找到原告借款做生意，承诺二个月内还款，被告龙某同意用自己的货车作抵押并出具了有效行驶证复印件，原告看到被告龙某用车抵押的情况下，借钱给了被告刘某甲，被告刘某甲出具了借条，被告龙某在借条上签了字。二被告借钱后分文未还，被告刘某甲外出后至今未归，音讯�无，有意逃避债务而借钱不还。原告遂与被告龙某协商还款事宜未果，根据法律规定，夫妻期间的共同债务应共同偿还，被告刘某乙应承担偿还该笔债务的责任，被告龙某必须负连带法律责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判令三被告还清借款本金20000元及利息，利息按银行贷款双倍利率计算，并由被告承担诉讼费。
原告为支持其诉讼主张提供的证据有：1、被告刘某甲在2013年1月28日出具的借条一份，用以证明被告向原告借款10000元，被告龙某在借条上写了用车作抵的事实；2、被告刘某甲在2013年1月19日出具的借条及被告刘某甲的机动车驾驶证和被告龙某名下的车辆行驶证复印件一份，用以证明被告向原告借款10000元的事实；3、兴安县溶江镇永安村委会证明一份，用以证明刘某甲身份；4、资源县瓜里乡田洞里村委会证明三份，用以证明被告�某甲与被告刘某乙系夫妻关系及二人在两年前一直在外务工未归的事实；5、资源县人民法院民事裁定书一份，用以证明原告曾向法院起诉后因证据问题而撤诉的情况。
被告刘某甲、刘某乙经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票传唤未到庭，也未作答辩。
被告龙某辩称：被告刘某甲第一次在2013年1月19日向原告范某甲借款我没在场，也不清楚。第二次在2013年1月28日被告刘某甲向范某甲借款10000元时，是刘某甲和范某甲再三请求我才签了车子作抵的字，其他的我不负任何责任。实际上我签字用车作抵的车是刘某甲个人的，因刘某甲在买此车时，是用我的身份证入户的，实际车子出资购买和所有人是刘某甲，而不是我。再者原告范某甲把我的签字中的“不”涂掉，居心何在？在2013年农历4月初，我和何某、康某连夜从桂林把车追回瓜里乡后，告诉范某甲，范某甲讲：“刘某甲答应还钱了，我不要扣车，我要钱。”就这样车子在瓜里乡大公路旁停放了半年之久，范某甲都不闻不问，到现在，范某甲告我要我负责，这完全是错，更不符合逻辑，我是不负任何责任的，况且范某甲借款给刘某甲，不去找刘某甲要，还在借据上涂掉我写的字，这里必有原因，请法庭查明事实真相，保护守法公民的合法权益。
被告龙某为支持其答辩主张提供的证据有：康某的证明一份，用以证明桂C×××××汽车是龙某的户头，但车实际上是刘某甲（刘某甲）的，当时刘某甲欠本人和何某的钱，车被追回后停放在瓜里公路边和粮所里有半年之久的事实；2、何某的证明，用以证明桂C×××××车实际上是刘某甲（刘某甲）买到原车主曾祥美的，刘某甲是借本人钱买的这辆车，刘某甲在三个月内未还钱时，本人和康某将车追回并转卖了，此车与龙某无关的事实。
经过开庭质证，原告对被告龙某提供的证据有异议，认为不知道内情，只知道车的行驶证是龙某的；被告龙某对原告证据1有异议，认为借条上有涂改，原本我签字是“不负任何责任”这里的“不”被原告涂掉了，完全变成了相反意思；对证据2有异议，当时没在场，根本不清楚刘某甲借款的事；对原告其余证据无异议。
本院结合双方当事人的举证和质证，认证如下：对原告提供的证据1被告龙某提出异议，其中的“不”字被涂掉了，经本院审查该借条上龙某所签字应为“同意用车作抵，其余龙某不负任何责任”，被告龙某的异议成立，本院予以认可；对原告提供的证据被告龙某无异议的部分，本院予以认可采纳，作为本案处理依据；对被告龙某提供的证据，原告有异议，但其未提出相关证据予以反驳，且被告龙某的证据与客观事实相符，故本院对被告龙某所举证的证明内容及事实予以采信。
综合全案证据及当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：被告刘某甲因经营生意，先后二次向原告借款共计20000元。其中2013年1月19日借款10000元，并出具了借条，借条内容为：“今借到范某甲现金壹万元用于做生意，按月支付壹仟元红利，用桂C×××××龙某的货车作抵押，否则扣车还清本金及利息，借款人刘某甲”；2013年1月28日借款10000元，并出具了借条，借条内容为：“今借到范某甲现金壹万元，用于做生意，用车作抵押，借期一个月归还，按约定利息付，借款人刘某甲、刘某甲”。同时被告龙某在此借条上借款人刘某甲所签名字的右旁签了字，内容为“同意用车作抵，其余龙某不负任何责任，龙某”。被告刘某甲借款后至今分文未还，与被告刘某乙一同外出不归，音讯�无，原告在无法联络被告夫妻的情况下，在与被告龙某协商还款事宜未果后，遂诉至本院要求被告刘某甲、刘某乙共同偿还夫妻期间的共同债务，由被告龙某承担连带清偿责任。
同时查明，被告刘某甲在向原告借款时在借条上注明用桂C×××××车做抵押的车辆实际所有人是被告刘某甲，而不是龙某，被告龙某在刘某甲购买此车（原车主曾祥美）时，是被告刘某甲借用被告龙某身份证办理了入户；再者，被告龙某在2013年1月28日的借条上只是写了“同意用车做抵，其余龙某不负任何责任。”而与原告没有另行签订书面抵押合同，也未到相关部门进行抵押物权登记。
本院认为，原告与被告刘某甲的借贷关系依法成立，合法的借贷关系受法律保护，原告为债权人，被告刘某甲为债务人。被告刘某甲在向原告借款后应按照约定及时履行还款义务，但被告�某甲借款后至今分文未还，与被告刘某乙有意外出逃避债务，音讯全无，显系违约，应承担偿还借款义务和违约责任，对原告此项诉请，本院予以支持；关于原告与被告刘某甲在借条中约定按月支付壹仟元红利，应视为支付利息约定，但双方约定的利率过高，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六规定，已超过年利率36%的最高上限，其超过年利36%部分的利息约定无效，本院不予支持，原告的借款利息应按年利率24%计算；被告刘某乙系被告刘某甲之妻，在双方婚姻关系存续期间被告刘某甲所欠原告借款未还，系夫妻共同债务，应当承担连带清偿责任，共同对债务进行清偿；对于被告龙某只是在其中一借条上写了“同意用车做抵”的字，但同时又写明“其余龙某不负任何责任”。事后原告与被告龙某也未到相关主管�门进行抵押物权登记，再者被告龙某签字同意用车做抵的车辆系被告刘某甲出资购买的财产，该车辆实际所有人和财产占有使用者是被告刘某甲，被告龙某在被告刘某甲购买此车辆中并未出资，只是用身份证给刘某甲办理了入户手续，而不享有该车辆的财产权利，故被告龙某在本案中签字同意用车作抵的担保行为无效，对原告要求被告龙某承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十八条、四十一条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告刘某甲应归还原告范某甲的借款合计20000元及利息（利息按年利率24%计算支付，自2013年1月28日至清偿日）；
二、由被告刘某乙对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由被告刘某甲负担。
上述应付款项，义务人在本判决书生效之日起10日内履行完毕、逾期、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决书规定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉受理费300元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行）。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 孟 昭 晖
审 判 员 袁 于 斌
人民陪审员 周 生 荣
二〇一五年十二月十六日
代书 记员 欧阳小锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权�求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。
四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定但以不超过年利率24%为限。
约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占�期间利息的，人民法院应予支持。