湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0104刑初207号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人刘昇学，男，1984年8月8日出生于湖南省邵东县，汉族，大专文化，无职业，住湖南省邵东县。因本案于2016年10月25日被传唤到案，2016年10月26日被刑事拘留，2016年11月8日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑刑诉[2017]229号起诉书指控被告人刘昇学犯故意伤害罪，于2017年4月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法将本案转为普通程序公开开庭进行了合并审理，长沙市岳麓区人民检察院指派检察员许惠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1的诉讼代理人张某、被告人刘昇学到庭参加了诉讼。在开庭审理后，被害人刘某1以被告人刘昇学已支付赔偿款人民币三万五千元为由，申请撤回对被告人刘昇学的附带民事诉讼，本院依法裁定予以准许。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘昇学与颜某曾均系湖南洪格液压有限责任公司员工，后颜某从该公司辞职。2015年10月，被告人刘昇学来到位于长沙市岳麓区绿地中央广场颜晶任职的中和农信项目管理有限公司楼下找颜某时，与其同事发生纠纷。
2016年10月25日13时许，被告人刘昇学再次来到该公司颜某的办公室内，向颜某追问之前与刘昇学发生纠纷的人员信息，被颜某拒绝后被告人刘昇学遂在办公室内朝颜某吼叫。此时，被害人刘某1过来制止并试图劝离被告人刘昇学，但其不愿离开并与被害人刘某1发生推拉。在推拉的过程中，被告人刘昇学从上衣内侧口袋内拿出一把水果刀捅刺了被害人刘某1的腹部，致其腹部软组织裂创，后被告人刘昇学又站在被害人刘某1的身后，右手持刀架在其脖子上，刘某2等人见状则夺取了被告人刘昇学的刀具，并将其控制。经鉴定，被害人刘某1的损伤程度被评定为轻伤二级。
同日，公安机关在案发现场将被告人刘昇学抓获归案。到案后，被告人刘昇学如实供述了自己的犯罪事实。
针对指控的犯罪事实，长沙市岳麓区人民检察院当庭出示、宣读了下列证据：（1）作案工具照片；（2）受案登记表、立案决定书、户籍证明、传唤经过、扣押物品、文件清单等书证；（3）证人王某、颜某、刘某2的证言；（4）被害人刘某1的陈述；（5）被告人刘昇学的供述；（6）人体损伤程度鉴定意见书；（7）现场平面示意图、现场照片；（8）讯问被告人刘昇学的同步录音录像。
该院认为，被告人刘昇学故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人刘昇学提出其没有朝颜某吼叫，也没有与被害人刘某1发生推拉，案发时很多人围着他，并对其进行言语攻击、侮辱，当时刘某1向其冲过来做出打的动作并言语辱骂，其在惊慌失措之下才拿出刀在身前乱挥，致使被害人刘某1腹部受伤，请求法庭根据事实予以认定被害人是否存在过错。
经审理查明：被告人刘昇学与颜某曾均系湖南洪格液压有限责任公司员工，后颜某从该公司辞职。2015年10月期间，被告人刘昇学找颜某时，与颜某同事发生冲突。2016年10月25日13时许，被告人刘昇学来到长沙市岳麓区绿地中央广场颜晶所工作的中和农信项目管理有限公司办公室内，向颜某追问上述与其发生冲突之人的身份信息，被颜某拒绝后被告人刘昇学遂在办公室内朝颜某吼叫，引发该公司多名工作人员围观，被害人刘某1过来制止并试图劝离被告人刘昇学，但被告人刘昇学不愿离开并与被害人刘某1发生推拉。在推拉过程中，被告人刘昇学从上衣内侧口袋内拿出一把水果刀在身前乱挥，致使其刀刺中被害人刘某1的腹部，致腹部软组织裂创，后被告人刘昇学又绕到被害人刘某1的身后，右手持刀架在其脖子上，围观的同事等人见状则夺取了被告人刘昇学的刀具，将其控制并报警。经鉴定，被害人刘某1的损伤程度被评定为轻伤二级。
案发后，公安机关在案发现场将被告人刘昇学传唤到案。在本院审理过程中，被告人刘昇学的家属代其赔偿了被害人刘某1人民币35000元，被害人刘某1对被告人刘昇学的行为表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、户籍证明、现实表现材料证明：被告人刘昇学的基本情况，已达完全刑事责任年龄，此前无违法犯罪记录。
2、传唤经过证明：2016年10月25日14许，公安机关在案发现场将被告人刘昇学传唤到案。
3、扣押决定书、扣押物品、文件清单及照片证明：公安机关从刘昇学处扣押作案工具水果刀一把。
4、收条、谅解书证明：被告人刘昇学的家属代其赔偿了被害人刘某1人民币35000元，被害人刘某1对被告人刘昇学的伤害行为表示谅解。
5、证人王某的证言证明：其系绿地中央广场5栋3201中和农信项目管理有限公司的员工。2016年10月25日下午13时30分左右，刘昇学来到其公司风险管理部的办公区域找其同事颜某。当时他与颜某交谈后，对着颜某大声吼了起来，严重影响到了公司的正常上班秩序，其他同事听到后就赶了过来，劝他有事出去讲，不要在公司吵，影响公司正常上班，当时并没有任何人对他有言语或者行为上的威胁，其中刘某1就问刘昇学是来干嘛的，并要他离开，但刘昇学不肯离开，并与刘某1推拉起来了，在推拉的过程中，刘昇学从上衣口袋里拿了一把长约20厘米，宽约1.5厘米，黑色刀柄的水果刀出来，在在场的同事面前乱挥，并将刀架在刘某1的脖子上，这时其他在场的男同事一起上去将刘昇学按倒在地，把刀子抢了过来，直到民警赶到现场。这时，其等人才发现刘某1的左腹部被捅了一刀流了很多血，其同事将刘某1送到湘雅三医院治疗，其当时拨打了110电话报警。
6、证人颜某的证言证明：其与刘昇学以前同在湖南洪格液压有限责任公司上过班，是同事关系。2016年10月25日下午13点多，刘昇学来到长沙市岳麓区绿地中央广场5栋3201其公司风险管理部的工作区找到了其，问其去年冬天在长沙市岳麓区银盆岭绿地中央广场地下通道与其一位男同事打架一事，要求其告诉他那个时候是谁与他动手的。其回答不知道，刘昇学听到其的回答后很生气，一直追问，并对着其吼，声音很大，影响到了办公区其他同事上班，其他同事就赶了过来把刘昇学围住了，大家都要他不要吵，当时并没有任何人对他有言语或者行为上的威胁，其中刘某1问刘昇学来公司干嘛的，并要他离开公司，还有其他同事叫刘昇学不要扰乱公司办公秩序。刘昇学不肯离开，并与刘某1推拉到一起，后来其看到刘昇学从他穿的上衣口袋内拿出一把水果刀在同事面前挥舞，并将刀架在刘某1的脖子上，当时现场的其他同事看到这种情况就一起将刘昇学控制了，并将水果刀抢了过来。这时候才发现刘某1被刘昇学用刀捅伤了左腹部，并流了血，谭玲佳与其他同事一起将刘某1送往医院后，同事王某就拨打了报警电话。
7、证人刘某2的证言证明：2016年10月25日下午13时30分左右，刘昇学来到位于绿地中央广场5栋3201房的中和农信项目管理有限公司办公室找其同事颜某，当时刘昇学情绪比较激动，对着颜某大声吼，其就对刘昇学说：“我们在上班，如果有什么事你可以先出去讲。”然后刘昇学并不听我们的劝阻，继续对着其等人吼，并声称要我们不要管，这时，其他的同事也在旁边劝，期间并没有任何人对他有言语或者行为上的威胁，可是刘昇学根本不听劝告，当时就从上衣口袋内掏出一把水果刀，在我们面前乱挥，并有捅的动作，由于刘某1就站在刘昇学的面前，刘昇学还用水果刀架在刘某1的脖子上，刘某1就死死地抓住刘昇学持刀的手，见这种情况，后来几个同事一起上去将刘昇学控制在地上，并将他手中的刀夺了过来，后来我们才知道刘某1左腹部被刘昇学捅了一刀，当时就流了很多血，后来其与同事谭玲佳一起送刘某1去湘雅三医院救治。
8、被害人刘某1的陈述证明：2016年10月25日中午1点多，其睡午觉后回到位于长沙市岳麓区银盆岭绿地广场5栋3201房中和农信项目管理有限公司办公室，就听到有一男子在隔壁工厂部办公室里吵，声音很大，过了大约几分钟的样子，该男子进来后到颜某的办公桌前，当时他在质问颜某什么事情，声音很大，让我们办公室的人根本无法工作。鉴于这种情况，办公室的一些同事就过去了将该男子围在中间，有同事讲要他不要吵，主管谭玲佳还跟他讲现在是上班时间有事下班再来，其当时站在谭玲佳的后面，谭玲佳想让颜某出去回避一下，但那个男的不准颜某走，并且情绪非常激动，大声吼。其看到这种情况，就往侧面走了一步，用右手在他面前挥了一下，说要他不要吵了。这个男的一下子就激动起来了，好像有点情绪失控的样子，突然从上衣口袋内拿出一把刀身长约12厘米，刀柄长约10厘米的水果刀，直接就朝其扑过来，先在其左腹部捅了一刀，然后又准备捅第二刀，其用手把他挡开了，在挡的时候，他刚好到了其身后，右手拿刀架到其的脖子上，其当时用双手死死抓住该男子握刀的手，然后旁边的同事看到这种情况就过来将该男子控制住压在地上，将他手上的刀抢走了，后来公司的同事将其送到湘雅三医院。
9、被告人刘昇学的供述证明：其以前在湖南洪格液压有限责任公司上班，当时颜某是其的同事。颜某从公司辞职后，在2015年4、5份的样子到绿地中央广场5栋3201房中和农信项目管理有限公司上班。其由于与她存在感情方面的纠纷，2016年10月25日下午1点多钟，其来到颜某公司的办公室问她去年10月份其去找她时与其他人发生纠纷被打的事，但她不愿意跟其交流。其当时不想在办公室跟她谈，就告诉她到会客室去等颜某，但颜某一直不过来，其又去了她的办公室，质问她这个事情，就在这过程中，颜某的同事过来了好多人，其当时发脾气了，声音就大了起来。就这样其和他们公司的员工就逐渐比较激动了，当时其中有一个叫刘某1的男员工一直态度很嚣张，并靠得其很近，且用手推其，其就也用手去推他，这时旁边还有几个男的也来推其，其感觉受到了威胁，就从自己上衣左边的口袋内拿出其来时随身带的一把水果刀，右手拿刀在身前乱挥，并有向前捅的动作，后来其还绕到刘某1的身后，用刀架在他的脖子上，他当时用双手死死地抓住了其拿刀的手。他们的同事说了句我有刀，几个人上来就把其控制住，将其压在地上，并把刀抢走了。其又听他们讲有人受伤了，要送医院去，但具体谁受伤，其当时没有看到，直到民警赶到现场。因为去年其去找颜某的时候被人打了，她们公司的人多，其心里害怕，所以就带了一把单刃刀去防身用，刀是其以前用来削水果时买的。
10、长沙市公安局岳麓分局物证鉴定室周某、朱某出具的长（岳）公物鉴（法临）字[2016]1029号人体损伤程度鉴定书证明：被害人刘某1的损伤符合锐利器具捅、刺所致，其损伤为腹部软组织裂创，损伤程度评定为轻伤二级。
11、现场平面示意图、现场照片证明：案发现场的地点情况。
本院认为，被告人刘昇学故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘昇学犯故意伤害罪的基本事实和罪名成立。
对于被告人刘昇学提出其没有朝颜某吼叫，也没有与被害人刘某1发生推拉，案发时很多人围着他，并对其进行言语攻击、侮辱，当时刘某1向其冲过来做出打的动作并言语辱骂，其在惊慌失措之下才拿出刀在身前乱挥，致使被害人刘某1腹部受，请求法庭根据事实予以认定被害人是否存在过错的辩解意见，经查，现有证人王某、颜某、刘某2的证言均证实案发前被告人刘昇学对着颜某大声吼，因而引发同事围观，当时并没有任何人对刘昇学有言语或者行为上的威胁，被告人刘昇学在侦查机关供称刘某1用手推了其，其也用手去推他，对此证人王某、颜某的证言亦能印证证实刘昇学与刘某1发生推拉的事实，现没有证据证实被害人刘某1对刘昇学有言语或者行为上的威胁，被害人刘某1对本案的发生没有过错，被告人刘昇学在其身旁有众多人围观的情况下持刀在身前乱挥，明知自己的行为会伤害到他人仍为之，主观上具有伤害他人的故意，被告人刘昇学的上述辩解意见与已查明的事实不符，本院不予采纳。被告人刘昇学到案后如实供述了自己的主要罪行，依法可从轻处罚。被告人刘昇学的家属代其对被害人刘某1进行赔偿，取得了被害人刘某1的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘昇学在有期徒刑二年以下的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人刘昇学犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人刘昇学犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月25日起至2017年7月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李语嫣
人民陪审员 虞典文
人民陪审员 何 峰
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 柳 舟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。