贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民初字第781号
原告李明洪，农民。
原告李明鹏，农民。
原告汪发荣，农民。
原告陈启英，农民。
原告李某金。
原告李某文。
原告李某武。
法定代理人李明洪，系原告李某金、李某文、李某武之父。
七原告委托代理人郭志龙，系贵州定南律师事务所律师。
代理权限：特别授权代理。
被告张成波，个体驾驶员。
被告齐维政，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司。
住所地：贵州省贵阳市小河经济开发区黄河路***号。
负责人刘进，系该公司经理。
委托代理人李勐睿。
代理权限：一般授权代理。
原告李明洪、李明鹏、汪发荣、陈启英、李某金、李某文、李某武诉被告张成波、齐维政、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司（以下简称人保财险小河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理，依法由审判员潘艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明洪、李明鹏、汪发荣及七原告委托代理人郭志龙，被告张成波、齐维政到庭参加诉讼，被告人保财险小河支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月9日18时原告亲属李俊山驾驶二轮摩托车载汪慧、李某文、李某武、李某金沿434县道，从马官往普定方向行驶至同城大道交叉路口处时与沿同城大道从安顺往工业大道方向行驶的张成波驾驶的贵A737**号重型罐式货车相撞，造成李俊山和汪慧送医院抢救无效于当日死亡。李某文、李某武、李某金当日送安顺市人民医院治疗，因照顾不方便，李某文、李某武于2014年6月18日转织金县熊家场卫生院。李某金共住院35天，李某文住院17天、李某武住院10天。该事故经普定县公安交警大队认定李俊山和张成波均负事故的同等责任。汪慧、李某文、李某武、李某金无责任。2014年7月14日，原告方与贵A737**车的驾驶员张成波和登记车主齐维政达成协议，约定由原告方直接向保险公司理赔，但因与保险公司沟通中就赔偿标准存在较大分歧，特诉至法院请求判令贵A737**号车承保的人保财险小河支公司在责任限额内赔偿原告：1、李明洪、李明鹏因李俊山发生交通事故死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计264440.64元；2、李明洪、李明鹏、汪发荣、陈启英因汪慧发生交通事故死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计267895.76元；3、李某金、李某文、李某武医疗费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金等共计41836.00元；4、诉讼费由被告保险公司承担。原告另当庭陈述：事故发生后在交警队领取了100000.00元的赔偿款。李某文当天未住院是因李某金伤情较重，忙于抢救李某金，待李某金病情稳定后李某文才于6月11日住院的，且只住院5天没有病历；李某武当天也没有住院。李某金住院期间由其父母进行护理。关于医疗费发票：安顺市疾控中心的发票是当时安顺市人民医院没有药，让我们带孩子到疾控中心打破伤风针各支付131.00元；“李建宇”是李某金的乳名，“李建伟”是李某武，是医院的人听错把名字打错。
被告张成波辩称：保险公司没意见，我就没有意见，请依法判决。
被告齐维政辩称：我的车是进保的，应当由保险公司赔偿，请依法判决。
被告人保财险小河支公司答辩状辩称：贵A737**号车是以发动机号在我公司承保，被保险人是齐维政。该车在我公司投保了交强险和商业险，商业险限额是100万元。关于赔偿金额：李俊山和汪慧：死亡赔偿金，其户籍居住在农村，若原告不能提供其在城镇居住或打工满一年以上的当地居委会和派出所证明，应按农村标准计算；丧葬费请依法计算；交通费若是直系亲属3人用于丧葬，请酌情判决，且我方认为汪慧、李俊山应是一起办理丧事不应重复计算；精神损害赔偿金请酌情判决；李某金、李某文、李某武：医疗费有与此次事故相关医院开出的医疗费发票；护理费须是医院有规定伤者伤情确需护理才能赔偿，按其他服务业行业÷365天×实际住院天数计算；伙食补助费请按伙补费标准×实际住院天数计算；交通费请酌情判决；精神损害赔偿金，由于三人未达到伤残标准，即未达到主张精神抚慰金的条件，请依法驳回。伙补费、医疗费属于交强险医疗费1万元限额，不足部分由商业险以事故责任比例划分赔偿；护理费、交通费等属于交强险限额11万元，不足部分由商业险以事故责任比例划分赔偿。我公司之前已经在交强险死补限额内垫付了10万元的死补费，请依法扣除。我公司不是直接侵权人，诉讼费不应由我公司承担。综上，请法院依法判决。
经审理查明：2014年6月9日18时04分许，李俊山未取得有效机动车驾驶证驾驶无牌证二轮摩托车，载妻子汪慧及其孙李某文、李某武、李某金，沿434县道从马官往普定方向行驶至同城大道交叉路口处时，与沿同城大道从安顺往工业大道方向行驶的张成波驾驶的贵A737**号重型罐式货车相撞，造成李俊山和汪慧送医院抢救无效于当日死亡，李某文、李某武、李某金受伤，两车受损的交通事故。2014年7月11日，该事故经普定县公安局交警大队作出黔公交认字（2014）第00032号道路交通事故认定书认定：李俊山、张成波均负事故的同等责任，汪慧、李某文、李某武、李某金无责任。
当日由普定县中医院进行120急救后伤者被送往安顺市人民医院，李某金于事故当日在安顺市人民医院住院治疗至同年7月14日出院，住院35天，共支付医疗费19096.05元，出院诊断为：1、左侧额叶脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血；2、左颞骨凹陷性粉碎性骨折；3、左侧额颞顶枕部皮肤软组织挫裂伤并头皮下血肿。李某文当日在该院门诊检查治疗未住院，后于2014年6月11日住院治疗至16日出院，住院5天，共支付医疗费1460.66元；李某武未住院，支付检查等医疗费598.61元。上述医疗费用已由原告方自行支付。
同时查明：被告齐维政系贵A737**车的登记车主，被告张成波系被告齐维政雇佣的驾驶员。齐维政作为投保人为该车（以发动机号：52257666）在被告人保财险小河支公司，投保了机动车交通事故责任强制保险（保险金额122000.00元）、第三者责任保险（保险金额1000000.00元）等险种，保险期间均为2013年9月3日至2014年9月2日。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保财险小河支公司向普定县交警大队预付了100000.00元赔偿款，该款已转交原告方。
另查明：原告汪发荣、陈启英系农业家庭户口，共生育八个子女，汪慧系其三女。至汪慧死亡时，原告汪发荣年满77周岁，陈启英年满79周岁。李俊山、汪慧生前系农业家庭户口，共生育2个孩子，李明洪系长子，李明鹏系次子。李明洪系农业家庭户口。2001年至2008年李俊山、汪慧在普定县健全烟花炮竹贸易有限公司工作。李俊山于2006年6月26日取得《特种作业操作证》到期后，2014年1月13日又取得该证，有效期至2020年1月13日。2010年8月至本次事故发生时，李俊山系普定县马官镇余官炮竹厂工人，从事装药工作，其2013年6月-2014年5月的工资为57019.00元。汪慧生前也系该炮竹厂工人，从事结编工作，2013年6月-2014年5月的工资为49774.00元。
上述事实有原告提交的：
1、原告陈启英、汪发荣、李明洪的身份证，汪慧为户主，李明洪为户主的户口薄，证实七原告的主体资格；
2、黔公交认字（2014）第00032号道路交通事故认定书，证实发生交通事故的事实及责任的分担；
3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单复印件各一份，与被告人保财险小河支公司提交的保险报案记录（代抄单）投保内容一致；
4、普定县公安局鸡场坡乡派出所出具的李俊山、汪慧的户籍证明、户口注销证明，证实李俊山、汪慧均为农业家庭户，并因交通事故死亡户口注销。
5、普定县公安局鸡场坡乡派出所、鸡场坡乡纳支村民委员会出具的证明，证实原告汪发荣、陈启英夫妇共生育八个子女，汪慧系三女。
6、普定县中医院（院前急救科）医疗发票3张，其中1张姓名为“李建宇”的发票原告陈述系李某金乳名，因该张发票与另两张出具时间相同，且编号相连，对该发票证实为李某金产生，本院予以采信；安顺市人民医院门诊及住院发票6张，其中2张姓名应为“李某武”误写为“李建伟”；安顺市西秀区疾病预防控制中心发票2张。上述医疗发票共计11张，证实原告方因本次事故支付医疗费共计21155.32元，其中李某金为19096.05元，李某文为1460.66元，李某武为598.61元，且该发票中载明李某文的住院时间为2014年6月11日至2014年6月16日，李某金的住院时间为2014年6月9日至2014年7月14日。
7、安顺市人民医院疾病证明书，证实李某金在该院住院时间、住院天数35天及病情。
8、普定县健全烟花炮竹贸易有限公司出具的证明两份，并有普定县城关镇东华社区居委会盖章，证实李俊山、汪慧于2001年至2008年在该公司上班。
9、余官炮竹厂李俊山工作证、普定县马官镇余官炮竹厂证明、特种作业操作证、余官炮竹厂员工工资表（2013年6月-2014年5月）各一份，证实李俊山生前在该炮竹厂从事装药工作，系该厂员工，2013年6月-2014年5月的工资为57019.00元。
10、余官炮竹厂汪慧工作证、普定县马官镇余官炮竹厂证明、余官炮竹厂员工工资表（2013年6月-2014年5月）各一份，证实汪慧生前在该炮竹厂从事结编工作，系该厂员工，2013年6月-2014年5月的工资为49774.00元。
被告张成波提交的：
1、身份证，证实其身份情况；
2、驾驶证，证实其准驾车型为B2。
被告齐维政提交的：
1、身份证，证实其身份情况；
2、行车证，证明贵A737**号事故车辆的所有人是齐维政，发动机号码为52257666。
被告人保财险小河支公司提交的：
1、组织机构代码证，证实其主体资格；
2、机动车保险报案记录（代抄单）两份，证实报案经过及投保险种和期间；
3、机动车保险赔款费用计算书、保险索赔申请书、齐维政身份证照片，普定县公安局交警大队出具的交通事故抢救费支付（垫付）通知书、证明，工商银行电子回单，证明事故发生后被告人保财险小河支公司向普定县公安局交警大队预付了100000.00元。
上述证据经庭审质证，及到庭当事人陈述在卷为凭，已经本院审查，可以采信。
本院认为：公民享有生命健康权。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”原告陈启英、汪发荣系汪慧的近亲属，原告李明洪、李明鹏系汪慧、李俊山的近亲属，李某金、李某文、李某武系伤者，七原告诉请被告赔偿损失，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于原告主张按照城镇居民标准计算赔偿数额。死者李俊山、汪慧虽为农村居民，但李俊山于2006年6月26日取得《特种作业操作证》到期后，2014年1月13日又重新取得该证，有效期至2020年1月13日，李俊山可以从事烟花爆竹装药工作。且李俊山、汪慧长期在炮竹厂工作，其收入来源主要已不依赖于农业收入，而来源于企业发放的工资收入。死亡赔偿金是对受害人死亡后实际收入减少做出的补偿，故原告主张按照城镇居民标准计算李俊山、汪慧因交通事故死亡产生的赔偿数额，本院予以支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”和《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，结合本案中交通事故责任认定书认定李俊山、张成波均负事故的同等责任，本次事故应当由受害人李俊山、被告齐维政各自承担50%的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本院根据法律规定分别计算和确定赔偿金额如下：
李俊山因本案交通事故死亡的损失为：1、丧葬费：2013年度贵州省职工年平均工资42733.00元÷12个月×6个月=21366.50元；2、死亡赔偿金：2013年度贵州省城镇居民人均可支配收入20667.07元×20年=413341.40元；3、因李俊山本人对事故负有责任，本案酌定精神抚慰金5000.00元；4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费酌定1000.00元。上述合计440707.90元，由被告人保财险小河支公司在交强险限额内赔偿55000.00元，余下的385707.90元按照责任比例承担。故由被告人保财险贵阳小河区支公司在第三者责任保险内赔偿50%即192853.95元。
汪慧因本案交通事故死亡的损失为：1、丧葬费：2013年度贵州省职工年平均工资42733.00元÷12个月×6个月=21366.50元；2、2013年度贵州省城镇居民人均可支配收入20667.07元×20年=413341.40元；3、被扶养人陈启英生活费：2013年度贵州省农村居民人均年生活消费支出4740.18元×5年（七十五周岁以上的，按五年计算）÷8人（扶养义务人）=2962.61元；被扶养人汪发荣生活费：2013年度贵州省农村居民人均年生活消费支出4740.18元×5年（七十五周岁以上的，按五年计算）÷8人（扶养义务人）=2962.61元；4、精神抚慰金酌定10000.00元；5、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费酌定1000.00元。上述合计451633.12元，由被告人保财险小河支公司在交强险限额内赔偿55000.00元，余下的396633.12元按责任比例承担。故由被告人保财险小河支公司在第三者责任保险限额内赔偿50%即198316.56元。
李某金因本案交通事故受伤的损失为：1、医疗费：19096.05元；2、住院伙食补助费：30.00元×住院天数35天=1050.00元；3、护理费：住院期间由其父母护理，但无医疗机构证明，护理人数按一人计算：2013年度贵州省农林牧渔业职工平均工资32995.00元／年÷365天×35天=3163.90元；4、交通费酌定300.00元。其中医疗费、住院伙食补助费合计20146.05元由被告人保财险小河支公司在交强险限额内赔偿10000.00元，余下的10146.05元及护理费、交通费合计13609.95元，按责任比例承担。故由被告人保财险贵阳小河区支公司在第三者责任保险限额内赔偿50%即6804.98元。
李某文因本案交通事故受伤的损失为：1、医疗费：1460.66元；2、住院伙食补助费：30元×住院天数5天=150元；3、护理费：住院期间由其父母护理，但无医疗机构证明，护理人数按一人计算：2013年度贵州省农林牧渔业职工平均工资32995元／年÷365天×5天=451.99元；4、交通费酌定200.00元。上述款项合计2262.65元，已经超过交强险医疗费用赔偿限额，但未超过商业三者险的赔偿限额，故由被告人保财险小河支公司在第三者责任保险限额内赔偿50%即1131.33元。
李某武因本案交通事故受伤的损失为：1、医疗费：598.61元；2、交通费酌定100.00元，合计698.61元。同上，由被告人保财险小河支公司在第三者责任保险限额内赔偿50%即349.31元。
原告李某金、李某文、李某武未举证证明构成伤残标准，因此被告人保财险小河支公司辩称“三原告未达到主张精神抚慰金的条件请依法驳回”，理由充分，本院予以支持。被告人保财险小河支公司在交通事故发生后已经向原告方支付的100000.00元，应当相应扣除，从李俊山和汪慧的交强险赔偿款中各扣除50000.00元。被告人保财险小河支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、因李俊山在交通事故中死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司向原告李明洪、李明鹏在交强险限额内赔偿55000.00元（应扣除已支付的50000.00元），在第三者责任保险限额内赔偿192853.95元。
二、因汪慧在交通事故中死亡的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司向原告陈启英、汪发荣、李明洪、李明鹏在交强险限额内赔偿55000.00元（应扣除已支付的50000.00元），在第三者责任保险限额内赔偿198316.56元。
三、原告李某金在交通事故中受伤的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司在交强险限额内赔偿10000.00元，在第三者责任保险限额内赔偿6804.98元。
四、原告李某文在交通事故中受伤的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司在第三者责任保险限额内赔偿1131.33元。
五、原告李某武在交通事故中受伤的医疗费、交通费，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司在第三者责任保险限额内赔偿349.31元。
六、上述赔偿款项合计519456.13元，扣除已支付的100000.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司实际应支付419456.13元，限本判决生效后十日内履行。
七、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11554.00元，减半收取5777.00元，由七原告承担1733.00元，由被告齐维政承担4044.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审判员 潘艳
二〇一四年九月十日
书记员 陈佳