上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初3483号
原告：余思琦，男，1996年2月12日生，汉族，户籍地上海市宝山区。
委托诉讼代理人：刘梦杰，上海沪港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任辛耘，上海沪港律师事务所律师。
被告：赵青红，男，1960年1月22日生，汉族，住上海市宝山区。
被告：王福珍，女，1965年3月15日生，汉族，户籍地湖北省赤壁市，现住上海市宝山区。
原告余思琦与被告赵青红、王福珍健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员鲁晓彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余思琦及其委托诉讼代理人刘梦杰、被告赵青红、王福珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余思琦诉称，2016年3月8日凌晨4时40分，被告赵青红驾驶登记在被告王福珍名下的牌号为浙A0XX**小轿车行驶至本区上大路进沪太路约200米处时，发生单车事故，导致原告被甩出车体后受伤。经交警部门认定，被告赵青红负事故全部责任，原告无责任。被告是黑车司机，日常在小区附近从事黑车经营。当日，原告因凌晨须至数公里外的汶水路沪太路班车点赶班车，担心早上叫不到出租车，故请赵青红送，已在前一天就通过母亲向赵青红支付了50元车费。事发后，原告得知，赵青红的驾驶证在数月前就因酒后驾车被吊销。因事故系因赵青红操作不当造成，交警部门已认定赵青红为全责，故赵青红应当对原告的损害后果承担全部责任。另原告认为，被告王福珍作为车辆登记所有人，对于驾驶员未尽监督、审核义务，在驾驶员被吊销驾驶证后仍任其驾驶车辆，故王福珍对于事故发生应当承担连带责任。原告诉至法院，要求被告方赔偿：医疗费68,317.64元(含二期，不含住院期间膳食费)、住院伙食补助费200元(20元/天×10天)、辅助器具费240元(系购买固定带)、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费1,800元(40元/天×45天)、残疾赔偿金138,460.8元(57,692元×20年×0.12)、误工费14,590元(2,918元/月×5个月)、精神损害抚慰金6,000元、衣物损200元、交通费450元、鉴定费2,400元、律师费8,000元，上述费用要求由被告赵青红、王福珍承担连带赔偿责任。
被告赵青红辩称，原、被告系同一小区邻居，其认识原告母亲，经常与原告母亲一起打麻将。肇事车辆系其于2013年花35,000元在修车厂购买的二手车，之后其用该车做熟客的黑车生意。事发数月前，其因酒后驾车被吊销驾驶证，原告母亲等小区邻居都知道这一情况。当日凌晨，原告母亲很着急地打电话给其称原告上班来不及了，要求其送原告至班车点，其才应约接送。两被告系朋友关系，共同租住在一套房屋中。由于其是上海户籍，按照政策无法办理浙江车牌，故其借用了同住的王福珍的身份证办理了行驶证，其才是车辆的实际所有人，故认为不应当要求王福珍承担连带责任。事发时，车辆仅购买了交强险。对原告主张的各项损失，均要求由法院依法处理。
被告王福珍辩称，两被告租住在一套房屋内，各住一间。当时，赵青红未经其同意，擅自拿了其身份证去办理了车辆行驶证。直到办完证，赵青红才将借证办行驶证的事情告诉其，其曾要求赵青红去办过户，但直至事发赵青红也一直未办。事发前，对于赵青红驾驶证被吊销的情形，其是知晓的。其认为，赵青红是车辆实际所有人，事发发生与其无关，不应当由其承担连带责任。对原告主张的各项损失，均要求由法院依法处理。
经审理查明：
一、2016年3月8日凌晨4时40分许，被告赵青红驾驶登记在被告王福珍名下的牌号为浙A0XX**小轿车行驶至本区上大路进沪太路约200米处时，因赵青红操作措施不当，导致车辆发生单车事故，致原告受伤。后经交警部门认定，被告赵青红负事故全部责任，原告无责。事发时，被告赵青红驾驶证状态为：超分，暂扣，超分日期为2014年8月25日。
原告为治疗本次伤情，共住院10天，产生医疗费68,317.64元。2016年8月11日，华东政法大学司法鉴定中心对原告受伤后的伤情鉴定后出具《鉴定意见书》，意见为，“被鉴定人余思琦……评定XXX伤残；酌情给予伤后误工120日，营养45日，护理30日。择期行内固定拆除术，酌情给予误工30日，营养15日，护理15日。”原告支付鉴定费2,400元。此外，原告购买护具支付240元，为就医产生了一定金额的交通费，为诉讼支付一定金额的律师费。
原告系本市非农业家庭户籍。安捷尔外包服务(上海)有限公司出具误工证明，证实原告系该单位职工，担任操作工，月基本收入4,783元，自2016年3月8日发生交通事故受伤后，请假休息6个月，该单位未发其工资共计14,590元。根据原告提供的银行流水显示，2016年4月至8月，单位每月向原告发放休息期间收入1,750－1,780元不等。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门急诊病历、医疗费单据、住院清单、出院小结、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、护具发票、误工证明、银行流水、驾驶人信息查询、车辆信息查询及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证或庭后查证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。依据公安机关的责任认定书，本案系单车事故，被告赵青红负事故全部责任，故由被告赵青红对原告的损失承担全部赔偿责任。被告王福珍在赵青红办证后即知晓车辆已登记在其名下，如其认为自己并非车辆所有人，其应当要求赵青红进行车辆过户或以其他形式明确确属。而直至事发已数年，该车辆并未办理过户手续，故在事发时王福珍仍是车辆登记所有人，其应当对该车辆的实际驾驶人操作车辆进行监督与管理。王福珍在知晓赵青红驾驶证处于超分暂扣状态后，仍放任赵青红驾驶车辆，王福珍作为登记所有人，应对赵青红的赔款义务承担连带责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费68,317.64元，根据原告提交的医药费单据，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，本院予以确认。2、依据本院查明，原告主张住院伙食补助费200元、护理费1,800元(含二期)、鉴定费2,400元、残疾赔偿金138,460.8元、精神损害抚慰金6,000元、辅助器具费240元、物损费200元，均无不妥，本院予以确认；3、营养费，依据鉴定意见和原告伤情，本院酌情确认1,800元(含二期)；4、误工费14,590元(含二期)，原告提供证据能够反映其实际误工损失情况，其主张金额在合理范围内，本院予以确认；5、交通费，依据原告就医次数、地点，本院酌情确认200元；6、律师费，本院酌情认可4,000元。上述损失共计238,208.44元，由被告赵青红承担全部赔偿责任，被告王福珍对被告赵青红的赔款义务承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告赵青红于本判决生效之日起十日内赔偿原告余思琦医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、交通费、物损费、鉴定费和律师费共计238,208.44元；
二、被告王福珍对判决主文第一项所列被告赵青红的赔款义务承担连带责任。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为2,305元(原告已预付)，由被告赵青红、王福珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 鲁晓彦
二〇一七年六月二十七日
书记员 丁 伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。