宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0181民初330号原告：杨登军，男，1974年8月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：唐春娥，女，1977年11月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市，原告杨登军的妻子。被告：李学军，男，1970年3月25日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：吴海燕，女，1969年1月16日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：吴海军，男，1979年2月12日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：吴荣贵，男，1964年5月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。原告杨登军与李学军、吴海燕、吴海军、吴荣贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月30日立案后，依原告杨登军的诉讼保全申请，于2016年1月21日作出（2016）宁0181民初330-1号民事裁定书，依法冻结了被告吴海燕在灵武市农村商业银行的股金6万元及分红款；查封了被告吴海燕名下宁AQXXXX号丰田牌轿车的车户；冻结了被告吴海军在中国建设银行灵武支行的银行存款10万元；查封了被告吴海军名下宁AH5677号缤智轿车的车户；查封了被告吴荣贵名下宁CXXXXX号北京牌越野车及宁AXXXXX号切诺基牌越野车的车户。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨登军的委托诉讼代理人唐春娥、被告吴海军、吴荣贵到庭参加了诉讼，被告李学军、吴海燕经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨登军向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告李学军、吴海燕向原告偿还借款30万元，按照月利率2%计算支付2015年6月15日至2016年1月20日期间的利息42000元，合计342000元，并支付2016年1月20日至判决确定的给付之日的利息；2.被告吴海军、吴荣贵对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月15日，被告李学军、吴海燕因资金周转需要向原告借款50万元，约定月利率4%，借款期限自2013年11月15日至2014年2月14日，被告吴海军、吴荣贵为借款提供连带责任保证。2014年2月14日，被告李学军向原告偿还了借款20万元，剩余本息至今未还。为此，原告提起诉讼。被告李学军、吴海燕未作答辩。被告吴海军、吴荣贵辩称:2013年11月15日，被告李学军、吴海燕向原告借款50万元，约定月利率4%，被告吴海军、吴荣贵提供担保，同时以被告吴荣贵居住的灵武市梅花苑2号楼2单元101室的住房提供抵押。2014年春节时，被告吴荣贵曾催促被告李学军、吴海燕尽快还款。2014年3月，被告吴荣贵再次催促被告李学军、吴海燕还款，二被告告知被告吴荣贵，借款已还清，并将梅花苑的房产证退还给了被告吴荣贵。但其后被告吴荣贵、吴海军得知已被起诉至法院。被告认为，借款到期后，如果被告李学军、吴海燕未全额还款，原告应与各被告重新达成担保协议，在被告吴海军、吴荣贵未同意的情况下，被告李学军、吴海燕继续占用资金，应当由其二人承担责任。且借款后，原告从未向被告吴海军、吴荣贵主张过担保责任，故被告吴海军、吴荣贵不再承担担保责任，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2013年11月15日，被告李学军、吴海燕向原告借款50万元，双方约定借款月利率4%，借款期限自2013年11月15日至2014年2月14日，被告吴海军、吴荣贵为借款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，被告给原告出具借条一张。原告通过银行转账向被告李学军提供借款50万元，被告李学军给原告出具收条一张。原告自认借款后，被告李学军按照月利率4%分别于2013年12月20日、2014年1月15日、2014年2月15日支付了2013年11月15日至2014年2月14日期间的借款利息共计6万元（每笔2万元）；2014年2月14日偿还本金20万元；2014年2月15日至2015年6月15日期间，以本金30万元按照月利率4%于每月的15日支付利息12000元，共计16个月192000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。被告向原告借款50万元的事实，由被告给原告出具的借条、转账凭证、收条及原、被告的陈述予以证实。被告李学军按照月利率4%向原告支付的借款利息，超出了法律关于借款利率的规定，已付利息在月利率3%以内的部分，本院不再处理，超出月利率3%的部分，依法予以扣减,冲抵本金。原告自认被告于2014年2月14日偿还借款本金20万元，本院予以确认。经本院核算，至2015年6月15日，被告李学军、吴海燕尚欠原告借款本金214995元（详见附后核算表）。原告主张被告李学军、吴海燕偿还借款本金的诉讼请求，本院支持214995元。原告主张按照月利率2%计算2015年6月16日至2016年1月20日期间借款利息的请求符合法律规定，本院支持30959元（214995元×2%×12个月÷365天×219天=30959元），之后的利息付至本判决确定的给付之日。被告吴海军、吴荣贵为借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，原告主张被告吴海军、吴荣贵承担保证责任尚在保证期间，因借条中未约定担保范围，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，应对借款本息承担保证责任，故被告吴海军、吴荣贵应对涉案借款本息承担连带清偿责任。被告吴海军、吴荣贵抗辩借款已到期，其不应承担保证责任的意见不能成立，本院不予支持。被告李学军、吴海燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李学军、吴海燕于本判决生效后十日内向原告杨登军偿还借款214995元，支付利息30959元，合计245954元；并按照月利率2%计算支付2016年1月21日至本判决确定的给付之日期间的借款利息；二、被告吴海军、吴荣贵对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告杨登军的其他诉讼请求。被告李学军、吴海燕、吴海军、吴荣贵如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6430元，保全费2520元，公告费600元，共计9550元，由原告杨登军负担706元，由被告李学军、吴海燕、吴海军、吴荣贵负担8844元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本两份，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于银川市中级人民法院。审 判 长  吕婷婷人民陪审员  何佳燕人民陪审员  杨祖燕二〇一六年九月十九日书 记 员  王小燕附表序号本金还款时间应付利息（月利率3%）已付金额元超出部分应扣除的利息或者本金未付本金150万元2013.12.2036天合计17753元2万元应扣本金2247元497753元2497753元2014.1.1526天合计12764元2万元应扣本金7236元490517元3490517元2014.2.1430天合计14514元20万元应扣本金20万元290517元4290517元2014.2.151天合计287元2万元应扣本金5199元285318元5285318元2014.3.1528天合计7879元12000元应扣本金4121元281197元6281197元2014.4.1531天合计8598元12000元应扣本金3402元277795元7277795元2014.5.1530天合计8220元12000元应扣本金3780元274015元8274015元2014.6.1531天合计8378元12000元应扣本金3622元270393元9270393元2014.7.1530天合计8001元12000元应扣本金3999元266394元10266394元2014.8.1531天合计8145元12000元应扣本金3855元262539元11262539元2014.9.1531天合计8027元12000元应扣本金3973元258566元12258566元2014.10.1530天合计7651元12000元应扣本金4349元254217元13254217元2014.11.1531天合计7773元12000元应扣本金4227元249990元14249990元2014.12.1530天合计7397元12000元应扣本金4603元245387元15245387元2015.1.1531天合计7503元12000元应扣本金4497元240890元16240890元2015.2.1530天合计7128元12000元应扣本金4872元236018元17236018元2015.3.1528天合计6518元12000元应扣本金5482元230536元18230536元2015.4.1531天合计7049元12000元应扣本金4951元225585元19225585元2015.5.1530天合计6675元12000元应扣本金5325元220260元20220260元2015.6.1531天合计6735元12000元应扣本金5265元214995元本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条  自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。    自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。    借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。    连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条  保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。    当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条  连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。    在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。