湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第00767号
原告廖意如，女，1973年5月25日出生，汉族。
委托代理人范婷，湖南佳境律师事务所律师。
被告蒋谋亮，男，1986年1月8日出生，汉族。
被告新田县农村信用合作联社，住所地湖南省新田县龙泉镇滨河西路**号。
法定代表人王惠珍。
委托代理人蒋谋亮，男，1986年1月8日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路海天花园.东都1、3楼。
负责人伍孟君。
委托代理人黄和平，男，1952年2月29日，汉族，系中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司员工。
原告廖意如（以下简称原告）诉被告蒋谋亮、新田县农村信用合作联社（新田信用社）、中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭孟良独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人范婷，被告蒋谋亮及被告新田信用社、太平洋保险公司委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月25日11时20分许，被告蒋谋亮驾驶湘M×××××号小车沿道路由西向东行驶至长沙大道健怡大酒店前路段时，与站在该路段的原告相撞，造成原告身体多处受伤。经雨花区交警部门认定，被告蒋谋亮承担事故全部责任，原告不承担责任。事后，原告被送至湖南中医药大学第一附属医院住院治疗，现虽已出院，但事故已造成原告十级伤残。被告蒋谋亮驾驶的湘M×××××小车所有人是被告新田信用社，并在被告太平洋保险公司投了保险，本次交通事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计111463元；2、被告保险公司在机动车强制保险及商业第三者责任限额内对上述金额承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告太平洋保险公司辩称，原告要求赔偿的部分损失明显过高，不符合法律规定，且部分诉求无事实依据。被告太平洋保险公司不承担鉴定费和本案诉讼费用。
被告蒋谋亮、新田信用社共同辩称，原告要求赔偿的部分损失明显过高。
经审理查明，2013年5月25日11时20分许，被告蒋谋亮驾驶湘M×××××号小车沿道路由西向东行驶至长沙大道健怡大酒店前路段时，与原告等人相撞，造成原告受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队雨花交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告蒋谋亮承担全部责任，原告无责任。事后，原告被送至湖南中医药大学第一附属医院住院治疗，住院73天。出院诊断：1、颅脑外伤（脑震荡）；2、L5左侧横突骨折；3、左侧坐骨骨折；4、面部、右侧上臂、双侧下肢多处皮肤、软组织挫伤；5、上嘴唇挫伤；6、右膝关节损伤、右膝关节内外侧副韧带断裂（部分）、右膝关节前交叉韧带断裂（部分）、右膝关节损伤并积血积液、右胫骨平台骨折、右膝关节半月板损伤、右膝关节髌脂肪垫损伤并肥大；7、左侧髋关节周围肌肉挫裂伤。出院医嘱：1、门诊复查，不适随诊；2、腰背肌功能锻炼；3、右膝关节考虑创伤性关节炎可能，多休息，加强膝关节不负重功能锻炼，少上楼梯，少爬山，少下蹲，推荐使用马桶，可以使用护膝保护；4、若右膝症状持续存在，建议适当服用消炎止痛类药物、关节软骨营养药物，物理治疗等改善症状，延缓进行性恶化加重；5、若日后病情进行性进展加重，必要时手术治疗如关节镜探查，甚至关节置换手术；6、住院期间，肝功能异常，建议定期复查，必要时肝病科诊疗。
原告在湖南中医药大学第一附属医院医疗费用48434.21元，门诊费用4149.8元，共计52584.01元。由被告蒋谋亮垫付了51656.01元，原告垫付了928元。
2013年12月26日，经长沙市公安局交通警察支队雨花大队的委托，湘雅二医院鉴定中心出具（2013）临鉴字第1897号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告本次损伤评定为十级伤残，本次损伤后续治疗费约6000元；2、本次损伤需2人护理1个月，1人护理2个月。此次鉴定费1200元，由原告垫付。
另查明，1、被告蒋谋亮所驾驶的湘M×××××小车的所有人系被告新田信用社。该车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险和不计免赔率险种。机动车交通事故责任强制保险的限额为122000元，商业第三者责任保险的限额为300000元。事故发生时，该车在承保期间内。
2、原告离开户籍所在地至起诉时在长沙市雨花区高桥友谊村居住一年以上，故原告经常居住地为长沙市雨花区。原告从事配送工作。原告的长女钟璐，出生于2000年7月5日，从2006年8月26日始就读于长沙市雨花区树木岭小学；二女钟甜，出生于2004年5月12日，从2010年9月1日始就读于长沙市雨花区树木岭小学，前述两人离开户籍所在地至起诉时已在长沙市雨花区高桥友谊村连续居住一年以上，两人经常居住地为长沙市雨花区。
3、被告蒋谋亮系被告新田信用社员工，本次事故发生在被告蒋谋亮因公出差期间。
4、庭审过程中，被告蒋谋亮、新田信用社与被告人保财险公司同意商业第三者责任险医保审核部分按照15%核减来处理理赔事宜。被告蒋谋亮总计垫付73356.01元（48434.21元＋3221.80元＋700元＋21000元）。原告同意支付被告蒋谋亮垫付的第一次司法鉴定费700元。被告蒋谋亮、新田信用社、太平洋保险公司对精神抚慰金5000元无异议。
本案经由本院主持调解，双方当事人之间未能达成协议。
以上案件事实，有原、被告的身份资料、驾驶证、行驶证、机动车交强险保险单、商业险保险单、《道路交通事故认定书》、住院病案、出院记录、疾病诊断书、检查报告单、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、常住人口登记卡、学籍证明、居住证明以及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为：
一、原告损失的责任承担。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿。
长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。根据交通事故认定，被告蒋谋亮负事故全部责任，原告不承担责任。对于原告的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告蒋谋亮系被告新田信用社员工，事故发生在被告蒋谋亮因公出差期间，故被告蒋谋亮的民事赔偿责任应由被告新田信用社承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，湘M×××××小车在被告太平洋保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故该车的承保人即被告太平洋保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，交强险赔偿限额之外应由被告新田信用社承担的损失，根据《机动车第三者责任保险条款》由被告新田信用社、太平洋保险公司按照条款约定进行分担。
二、原告损失的确定。
本案中，原告经常居住地在长沙市雨花区，故应当按湖南省统计局公布的本案辩论终结之日时的上一统计年度城镇居民的相关统计数据，计算原告的损失。
（一）医疗费用项目。
1、医疗费。根据原告及被告蒋谋亮提供的票据，本院认定原告医疗费合计52584.01元，其中非医保用药为6387.60元［（52584.01元-10000元）×15%］；
2、住院伙食补助费。原告住院73天，参照受诉法院地一般工作人员的出差伙食费标准计算，原告的住院伙食补助费为2190元（30元／天×73天）；
3、营养费。原告因本次事故构成十级伤残，原告主张营养费1000元，本院酌情予以支持500元；
4、后续治疗费。根据湘雅二医院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，本院认定后续治疗费为6000元；
以上1-4项共计61274.01元，属于交强险范围内的为10000元。
（二）伤残赔偿费用项目。
1、残疾赔偿金。根据湘雅二医院司法鉴定中心所出具的《司法鉴定意见书》，原告因本次事故构成十级伤残，因此，原告的残疾赔偿金为46828元（23414元／年×20年×10%）；
2、护理费。根据湘雅二医院司法鉴定中心所出具的《司法鉴定意见书》，本次损伤需2人护理1个月，1人护理2个月。参照本地护理行业标准，故原告护理费为9600元（80元／天×30天×2人＋80元／天×60天）；
3、误工费。根据受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天，故原告本次损伤需误工时间7个月，按照湖南省城镇居民服务业标准计算，故原告误工费为21039.08元（36067元÷12个月×7个月）；
4、精神抚慰金。原告主张5000元，根据原告的伤残程度、本案的案情和事故责任及被告方意见，本院认定5000元；
5、被扶养人生活费。事发时，原告的长女钟璐13周岁，二女钟甜10周岁，系未成年人，经常居住地均为长沙市雨花区，故本院认定其被扶养人生活费为10326.55元（15887元／年×5年×10%÷2＋15887元／年×8年×10%÷2）；
6、交通费。原告主张2190元，本院酌情认定为500元。
以上1-6项，合计93293.63元，未超出交强险110000元赔偿限额。
（三）鉴定费用：原、被告提供了鉴定费用的票据证明，本院予以认定鉴定费1900元（1200元＋700元）。
上述（一）至（三）项，认定原告的总损失为156467.64元。
三、损失赔偿计算方式。
本案一并审理交强险和商业三者险，先由交强险保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再确定被告的赔偿责任，然后根据商业三者险保险合同约定由保险公司予以赔偿，最后依照侵权责任法的相关规定由被告分担剩余的赔偿责任。具体计算步骤如下：
1、原告的总损失156467.64元；
2、交强险赔偿责任。交强险限额内医疗费赔偿为10000元、伤残费用赔偿为93293.63元。以上交强险范围应赔偿103293.63元，由被告太平洋保险公司承担；
3、交强险赔偿不足部分被告新田信用社的赔偿责任。交强险外原告的损失为53174.01元（156467.64元-103293.63元），被告新田信用社应赔偿53174.01元；
4、商业第三者责任保险的赔偿责任。被告新田信用社所有的湘M×××××号车在被告太平洋保险公司投保限额为300000元的商业第三者责任保险，根据保险条款约定，保险公司不承担诉讼费用及其他相关费用，不计免赔。被告蒋谋亮、新田信用社与被告太平洋保险公司同意在医疗费用项目内按15%核减非医保用药为6387.60元［（52584.01元-10000元）×15%］。据此计算，被告太平洋保险公司在商业第三者保险范围内应承担44886.41元［（53174.01元-6387.60元-1900元）］；
5、被告新田信用社的最终赔偿责任。商业第三者责任险赔偿不足部分，应由被告新田信用社承担，被告新田信用社应赔偿8287.60元（53174.01元-44886.41元）；因原告同意支付被告蒋谋亮垫付的700元司法鉴定费，所以被告新田信用社最终应赔偿7587.60元（8287.60元-700元）。
综上计算，被告新田信用社应赔偿7587.60元，且原告已预缴案件受理费，被告新田信用社应承担416元，总计应赔偿原告8003.60元（7587.60元＋416元）；被告蒋谋亮已垫付了73356.01元，视为被告蒋谋亮代被告新田信用社垫付了73356.01元，被告新田信用社应赔偿8003.60元在被告蒋谋亮垫付的73356.01元予以抵扣，由被告太平洋保险公司直接支付给被告蒋谋亮65352.41元（73356.01元-8003.60元），在被告太平洋保险公司支付原告的保险金中予以抵扣。被告太平洋保险公司还应支付原告的保险金为82827.63元（103293.63元＋44886.41元-65352.41元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司于本判决生效后7日内支付原告廖意如保险金82827.63元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司于本判决生效后7日内支付被告蒋谋亮保险金65352.41元；
三、驳回原告廖意如的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费832元，因适用简易程序减半收取416元，由被告新田县农村信用合作联社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 谭孟良
二〇一四年四月八日
代理书记员 李 慧