叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0422民初12号
原告冯云祥，男，1954年6月15日出生。
委托代理人王常穆，叶县“148”法律服务所法律工作者。
被告龚大克，男，1970年8月12日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。
代表人蔡中锋，总经理。
委托代理人杜俊洋，男。该公司法律顾问。
委托代理人房乾坤，男。该公司法律顾问。
原告冯云祥诉被告龚大克、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称：人寿财险洛阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯云祥的委托代理人王常穆（特别授权），被告龚大克、人寿财险洛阳市中心支公司的委托代理人杜俊洋（特别授权）、房乾坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯云祥诉称：2015年9月15日8时许，被告龚大克驾驶豫RA51**号陕汽牌重型自卸货车沿省道20234公路由北向南行驶至叶县任店镇刘其营村路段时，与由西向东驾驶五星钻豹电动车的原告冯云祥相撞，造成原告冯云祥受伤、车辆有损的交通事故。事故发生后，原告冯云祥即被送往平煤神马医疗集团总医院抢救治疗，诊断为：1、左股骨腂间、腂上粉碎性骨折；2、左侧髋臼上缘撕脱性骨折；3、右股骨大转子骨折；4、左锁骨骨折；5、左2-6肋肋骨骨折并气胸。住院57天，支付医疗费83793元。
该事故经叶县交警部门认定：被告龚大克负此次事故的主要责任，原告冯云祥负此次事故的次要责任。因豫RA51**号陕汽牌重型自卸货车在被告人寿财险洛阳市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故请求法院依法判令二被告赔偿原告冯云祥医疗费83793元、误工费10200元、护理费12160元、住院伙食补助费1710元、营养费570元、残疾赔偿金157569元、二次手术费9000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1300元、残疾器具费1980元、交通费1000元等各项损失共计299282元，按照责任划分后，二被告应当赔偿原告冯云祥各项损失267425元。
被告龚大克辩称：原告冯云祥所诉的交通事故和责任划分均属实。对于原告冯云祥的诉讼请求，赔偿数额只要是在合理、合法范围内，被告龚大克同意赔偿。但豫RA51**号陕汽牌重型自卸货车在被告人寿财险洛阳市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故原告冯云祥的损失应当由被告人寿财险洛阳市中心支公司承担。
被告人寿财险洛阳市中心支公司辩称：1.在法院查清肇事车辆在被告人寿财险洛阳市中心支公司投保有交强险和第三者责任险，且不违反保险合同约定的前提下，对于原告冯云祥的合理、合法请求，被告人寿财险洛阳市中心支公司同意在交强险各分项限额内先行赔偿，超出交强险赔偿限额部分，可在第三者责任险赔偿限额内按照事故责任比例承担。2.根据保险合同的约定，被告人寿财险洛阳市中心支公司只承担国家医保范围内用药费用。3.原告冯云祥现已经62岁，已经超出国家法定退休年龄，误工费不应予支持。4.原告冯云祥系农村居民，其伤残赔偿金等各项损均应当按照农村户口予以计算。5.原告冯云祥的后期治疗费用，待实际发生后可另行起诉。6.根据保险合同的约定，对于诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于被告人寿财险洛阳市中心支公司承担赔偿的范围。
原告冯云祥向本院提供的证据材料有：1、原告冯云祥的身份证复印件1份，证明原告冯云祥的身份；2、交通事故认定书和告知书各1份，证明被告龚大克负此次事故的主要责任，原告冯云祥负此次事故的次要责任；3、平煤集团总医院的出院证、诊断证明、住院证各1份和病历1组，证明原告冯云祥的伤情以及在此医院的治疗情况，且住院57天；4、医疗费票据12张，证明原告冯云祥支付医疗费83793元；5、用药清单1组，证明原告冯云祥在治疗过程中的用药情况；6、平顶山全信法医临床司法鉴定所的司法鉴定书1份，证明原告冯云祥的伤残程度为八级伤残1处，十级伤残2处，二次手术费8000
--
10000元；7、鉴定费票据2份，证明原告冯云祥支付鉴定费1300元；8、雇用合同书、工资表、停发工资证明、及雇用单位的营业执照、税务登记证各1份，证明原告冯云祥受雇于平顶山新华区路路发百货店，做保管员工作，月工资为2000元，并且从2015年9月15日起，因发生交通事故而被停发工资至今；9、叶县任店镇宋营村委及任店镇民政所的证明、商品房认购协议、冯艳红身份证、平顶山市乐万家物业公司、平顶山市湛河区马庄街道办事处、马庄村委会、平顶山市公安局轻工路派出所社区警务大队的证明各1份，证明原告冯云祥自2013年5月份起至今，一直居住在平顶山市湛河区立威金城丽景8号楼2单元3楼西户女儿冯艳红家，并在平顶山市务工；10、平煤集团总医院的证明1份，证明原告冯云祥在此住院期间需二人护理；11、护理人员冯河川李东娜的身份证复印件、劳动合同书、工资表、停发工资证明书各1份，证明冯河川、李东娜月工资均为3200元、因护理其父停发工资；12、护理人员所在工作单位“叶县煜丰源矿山机械封件厂”的营业执照、组织机构代码证、税务登记证各1份，证明该厂真实、合法；13、护理人的结婚证1份，证明二护理人是夫妻关系；14、购买拐杖轮椅票据1份，证明原告冯云祥支付购买残疾器具费1980元；15、保险单2份，证明肇事车在被告人寿财险洛阳市中心支公司投有交强险和三责险；16被告龚大克的驾驶证、行车证各1份，证明被告龚大克具有合法的驾驶资格；17、交通费票据1组，计款1000元。
被告龚大克向本院提供的证据材料有：1、肇事车辆的行驶证和被告龚大克的驾驶证复印件各1份；2、保险单2份，证明肇事车在被告人寿财险洛市阳中心支公司投有交强险和三责险。
被告人寿财险洛阳市中心支公司在法定的期限内未向本院提交证据材料。
庭审中，被告人寿财险洛阳市中心支公司对原告冯云祥提供的证据材料的质证意见为：对1-3号、5号、10号、13号、15-16号证据的真实性均无异议。对4号证据中的输血费票据，系收据不是正规发票，不应支持。对6号证据的真实性无异议，但其伤残赔偿系数应当为32%。对7号证据的真实性无异议，但不属于被告人寿财险洛阳市中心支公司承担赔偿范围。对8号证据的真实性有异议，该组证据明显系最近时间后补而成，可以通过司法鉴定来确定纸张以及笔迹的形成时间，同时，原告冯云祥开始工作时，已经年满60岁，已经达到法定退休年龄，应当提供近两年体检报告，以便确定原告冯云祥具有劳动能力。对9号证据有异议，原告冯云祥仅仅提供了购房协议，不能证明购房的真实性，还应当提供购房发票，或提供房产证等有效证件。另外，证明在城镇居住，应当由居住地公安机关户籍部门出具证明或提供居住证、暂住证来确定居住地，不应有居委会及警务大队出具证明。因此，原告冯云祥的伤残赔偿金应当按照农村居民标准予以计算。对11-12号证据的质证意见，同8号证据的质证意见，护理费赔偿标准应当按照居民服务业予以计算。对14号证据有异议，原告冯云祥只提供了购买拐杖、轮椅的收据，应当提供正规发票以及医院主治医生的医嘱。17号证据中的交通费发票均为连号发票，明显不是。交通费可由法院在300元以内予以酌定。
被告龚大克对原告冯云祥提供的1-17号证据的效力均无异议。
原告冯云祥、被告人寿财险洛阳市中心支公司对被告龚大克提供的1-2号证据均无异议。
经庭审质证，本院确认原告冯云祥提供的1-16号证据以及被告龚大克提供的1-2号证据均形式合法、内容客观真实、与本案案情有关联，可以作为本案定案的依据。原告冯云祥提供的17号证据中的交通费票据，有票号相连现象，明显不符合实际，故对此证据的效力不予认定。
本院根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，可以认定以下案件事实：2015年9月15日8时许，被告龚大克驾驶豫RA51**号陕汽牌重型自卸货车沿省道20234公路由北向南行驶至叶县任店镇刘其营村路段时，与由西向东驾驶五星钻豹电动车的原告冯云祥相撞，造成原告冯云祥受伤、被告龚大克受伤、车辆有损的交通事故。事故发生后，原告冯云祥即被送往平煤神马医疗集团总医院抢救治疗，诊断为：1、左股骨腂间、腂上粉碎性骨折；2、左侧髋臼上缘撕脱性骨折；3、右股骨大转子骨折；4、左锁骨骨折；5、左2-6肋肋骨骨折并气胸。住院57天，支付医疗费83793元。
该事故经叶县交警部门认定：被告龚大克负此次事故的主要责任，原告冯云祥负此次事故的次要责任。
另查明：1、豫RA51**号陕汽牌重型自卸货车在被告人寿财险洛阳市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险金额分别为：122000元和1000000元，保险期间均为：2015年6月28日零时至2016年6月27日24时止，本次事故发生在保险期间内；2、2016年2月18日，原告冯云祥的伤残程度经平顶山全信法医临床司法鉴定所鉴定为八级伤残1处，十级伤残2处；原告冯云祥的二次手术费用为8000元-10000元；3、自2013年5月份起，原告冯云祥就随其女儿一直在平顶山市居住，且在“平顶山新华区路路发百货店”，做保管员工作，月工资2000元。4、原告冯云祥的护理人员（儿子和儿媳）均在“叶县煜丰源矿山机械封件厂”工作，月工资均为3200元。
又查明：2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年；城镇居民人均消费支出为15726.12元／年；农村居民人均纯收入为9416.10元／年；农村居民人均生活消费支出为6438.12元／年；农、林、牧、渔业职工年平均工资为25402元／年；居民服务业和其他服务业为28472元／年；全省职工平均工资为38804元／年。
本院认为：被告龚大克驾驶豫RA51**号陕汽牌重型自卸货车与原告冯云祥驾驶的电动车相撞，造成原告冯云祥受伤的交通事故。该事故经公安交警部门认定，被告龚大克负此次事故的主要责任，原告冯云祥负此次事故的次要责任，该认定并无不当，本院予以采信。由于豫RA51**号陕汽牌重型自卸货车在被告人寿财险洛阳市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告冯云祥受到的损失，应当首先由被告人寿财险洛阳市中心支公司在交强险限额内予以赔偿。超出部分或者不属于交强险赔偿部分，依据保险合同的约定，在第三者责任险赔偿限额内，按照原、被告双方的责任划分予以赔偿。原告冯云祥请求的误工费主张，因其在务工单位从事保管工作，不属于重体力劳动，与其年龄、体质没有直接的因果关系，故应当予以支持。另外，原告冯云祥主张残疾赔偿金按照城镇居民标准予以计算，由于原告冯云祥自2013年5月起一直随其女儿在平顶山市居住，且在此务工为生，同时也有所在居委会和辖区民警出具的证明加以佐证，应当予以支持。护理人员的护理费，因其均在工厂务工，由于护理原告冯云祥而被停发工资，故此损失应当予以支持。经审核，原告冯云祥的损失为：1、医疗费83793元；2、营养费570元（10元／天×57天）；3、住院伙食补助费1710元（30元／天×57天）；4、误工费9823元（24391.45元／年÷365天×{住院57天＋出院休息90天}）；5、护理费12160元（3200÷30×57天×2人）；6、残疾赔偿金157569元（24391.45元／年×19年×0.34）；7、二次手术费8000元；8、残疾器具费1980元；9、交通费酌定为500元；10、鉴定费1300元；11、精神慰抚金酌定为20000元。以上共计297405元。被告人寿财险洛阳市中心支公司应首先在交强险122000元赔偿限额内支付原告冯云祥各项损失120000元。下余损失177405元（297405元-120000元）应在第三者责任险赔偿限额内按照双方的过错责任划分予以赔偿，即被告龚大克承担80%的责任（原告冯云祥事发时驾驶的为非机动车，可承担20%为宜）为141924元，但该损失应由被告人寿财险洛阳市中心支公司在第三者责任险赔偿限额内予以承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告冯云祥各项损失共计261924元；
二、驳回原告冯云祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5311元，原告冯云祥负担83元，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司负担5228元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 齐勇业
审判员 ＸＸ星
审判员 陈恩峰
二〇一六年三月九日
书记员 杨亚南