广东省阳山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清阳法刑初字第155号
公诉机关阳山县人民检察院。
被告人钟某，男，汉族，身份证号码：×××5533，初中文化，广东省阳山县人，农业，住阳山县。2015年7月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被羁押，同年7月25日被刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现押于阳山县看守所。
被告人黄某一，绰号“水鬼”，男，汉族，身份证号码：×××1117，初中文化，广东省阳山县人，农业，住阳山县。2012年7月13日因犯故意伤害罪本院判处有期徒刑三年，减刑后2014年8月18日刑满释放。2015年7月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被羁押，同年7月22日被刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现押于阳山县看守所。
被告人韦某，男，汉族，身份证号码：×××7437，初中文化，广东省阳山县人，农业，住阳山县。2015年8月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被羁押及刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现押于阳山县看守所。
被告人梁某一，男，汉族，身份证号码：×××1112，高中文化，广东省阳山县人，农业，户籍地：阳山县，现住阳山县。2014年11月7日因犯非法持有枪支罪被本院判处有期徒刑六个月，同年12月20日被刑满释放。2015年7月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被羁押及刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现押于阳山县看守所。
阳山县人民检察院以阳检诉刑诉（2015）第158号起诉书指控被告人钟某、黄某一、韦某、梁某一犯寻衅滋事罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院于2015年11月13日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年11月24日依法公开开庭审理了本案。阳山县人民检察院指派助理检察员陈杰飞出庭支持公诉，被告人钟某、黄某一、韦某、梁某一到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳山县人民检察院指控：
2015年6月17日，被告人钟某、黄某一、韦某、梁某一等人在阳山县阳城镇美食街吃夜宵时，钟某因怀疑肥姐饭店老板黄某乙经常打电话骚扰其妻子张某，提出要教训黄某乙，韦某等人同意。2015年6月18日晚，韦某通过欧某二借来一辆车牌号为粤R×××××的面包车，由欧某二开车接上梁某一、韦某、黄某一、欧某三、欧某四等人后一起去到阳山县新圩木棉村路口附近与钟某会合，钟某将事先准备好的铁水管用编织袋装好放上面包车，上车指引欧某二开车去到阳山县××镇新圩街肥姐饭店，钟某向车内人员再次指明要教训黄某乙。下车后，梁某一、黄某一二人持铁水管追打黄某乙，韦某则与欧某三、欧某四等人则持铁水管打砸肥姐饭店内的台桌、电视机、烧烤炉、雨棚等物品。经鉴定，被害人黄某乙的损伤为轻伤二级；肥姐饭店内被砸坏物品价值人民币3897.20元。
2015年7月24日，被告人钟某到阳山县公安局七拱派出所投案；2015年7月29日，被告人梁某一到阳山县公安局投案；2015年8月6日韦某到阳山县公安局投案。三被告人在投案时，均如实供述了自己的犯罪事实。公安民警于2015年7月21日22时许在阳山县步行街潮××KTV门口将被告人黄某一抓获。
案件发生后，被告人钟某的亲属为其退赔财物损失共计人民币3897.20元。
上述犯罪事实，被告人钟某、黄某一、韦某、梁某一在开庭审理过程中亦无异议，且有摘抄报案笔录、受案登记表、立案决定书，有被害人黄某乙、朱某的陈述，有被告人钟某、黄某一、韦某、梁某一的供述及亲笔供词，有同案人欧某二、欧某三、欧某四、欧某五、欧某六、黄某一、冯某一的供述和亲笔供词，有证人张某、邓某、罗某、黄某甲的证言，有现场勘验检查工作记录和现场照片，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及指认现场照片，调取的视频监控录像及视频监控录像截图，电话通话记录清单，户籍证明，抓获经过，阳山县公安局《行政处罚决定书》，阳山县公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》，阳山县价格认证中心《关于七拱镇新圩街肥姐饭店被毁坏财物的价格鉴定结论书》，入所体检表以及《刑事判决书》、《释放证明书》等证据证实。
以上证据，经法庭举证、质证，被告人钟某、黄某一、韦某、梁某一均无异议，证据来源合法，内容真实可信，被告人钟某、黄某一、韦某、梁某一均对其犯罪经过作了供认并与上述证据相一致，本院予以确认。
本院认为，被告人钟某、黄某一、韦某、梁某一、无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人钟某提出犯意，纠集他人寻衅滋事，起主要作用，是主犯；被告人黄某一、韦某、梁某一起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人黄某一、梁某一在有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人钟某、韦某、梁某一犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。综合考虑对被告人黄某一、梁某一从轻处罚的同时还应对其从重处罚。被告人钟某能赔偿被害人财物损失，可酌情给予从轻处罚。
公诉机关指控被告人钟某、黄某一、韦某、梁某一犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
根据被告人钟某、黄某一、韦某、梁某一的犯罪事实、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人钟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日起至2017年1月23日止）。
二、被告人黄某一犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2017年1月20日止）。
三、被告人韦某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2016年8月5日止）。
四、被告人梁某一犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2016年7月28日止）。
五、被告人钟某退赔财物损失人民币3897.20元，依法发还给被害人黄志光。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 傅伟珍
审 判 员 梁桂荣
人民陪审员 谢洁玲
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 黄金荣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。