江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射耦民初字第0167号
原告于某甲，工人。
委托代理人汤明，江苏德佳律师事务所律师。
被告王某，无业。
委托代理人赵剑。
原告于某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年3月12日受理后，先适用简易程序，后转为普通程序审理，分别于2014年4月10日、2014年6月17日两次公开开庭进行了审理。原告于某甲及其委托代理人汤明、被告王某及其委托代理人赵剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某甲诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育两小孩，取名于某乙、于某丙。婚初夫妻感情较好，后被告染上赌博恶习，不顾家庭，经原告多次劝说无果，后发展到与赌友出现暧昧关系。故原告于2013年6月向法院提起离婚诉讼，法院判决不准予离婚后，双方继续分居，现双方已没有和好的可能，故再次诉至本院，请求判决双方离婚。
原告于某甲为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、原、被告婚姻登记审查处理表一份，证明原、被告系合法的夫妻关系。
2、射阳县人民法院（2013）射耦民初字第0208号民事判决书一份，证明原告曾起诉至法院要求离婚。
3、江苏射阳农村商业银行借款借据两份，丰田金融分期还款计划书，证明原告贷款买车的事实以及还贷情况。
4、二手车销售统一发票，证明夫妻共同财产的丰田牌轿车转让价13万元。
5、神钢牌挖掘机合格证、质量保证书、购机发票、韩立军与周德顺、于广堂的协议书，证明该挖掘机为周德顺和于广堂所有。
被告王某辩称，原告陈述的我们结婚时间、婚生两个小孩是事实，原告说我赌博不是事实，我同意离婚。
被告王某为支持其答辩理由向本院提交了以下证据：
1、DDB6557号牌日产小松挖掘机照片一张，该挖掘机上有原告于某甲的号码，证明原告是该挖掘机的所有权人，该机应作为夫妻共同财产要求依法予以分割。
2、录音材料（光盘）一份，证明原告从韩立军处以68万元购得日产神钢牌挖掘机。
3、南通吴进安和毛连涛的证明材料，证明原告利用日产神钢牌挖掘机做工程的事实。
4、周德顺（原告妹夫）以及于利霞（原告妹妹）的私人记账的账本，来源于日产神钢牌挖掘机，证明日产神钢牌挖掘机所有权人系原告，且原告有余款50余万元。
5、中国石化江苏盐城石油分公司朱军所立的柴油款收条两张。
被告对原告提交的证据质证意见为：对婚姻登记材料和民事判决书没有异议。对2011年11月9日在江苏射阳农村商业银行办理的五万元贷款没有异议，但是借据上已经注明按期归还。对于2013年7月29日的江苏射阳农村商业银行借款借据，被告认为该债务形成于双方分居时间内，该证据的真实性不予认可。对于丰田金融的购车按揭贷款，被告认为买车子时做了按揭10万元贷款是事实，在车子转让过户之前贷款已经全部还清，但不能证明车辆出售款是用于偿还了贷款，车辆购买时21万元，购买时间为2011年11月底，2013年6月份即转让，时间不到两年，车辆转让价明显偏低。对二手车销售发票真实性无异议，但是转让价较低，原告应补偿被告的差额，以上也说明了原告恶意转移夫妻共同财产。对神钢牌挖掘机的合格证、质量保证书、购机发票的真实性无异议，该机原为韩立军所有，韩立军与原告王某父亲的录音更能证明该车是出售给原告于某甲的，所以说该份协议是后补的，对协议书我方不予认可。
原告对被告提交的证据的质证意见为：DDB6557号牌挖掘机不是原告的挖掘机，经核实该挖掘机是杨金荣和于广堂（原告父亲）的，与原告没有关系，留原告号码是因为原告父亲身体不好委托原告参与经营的。对于录音材料我方不予认可。对于南通的吴进安和毛连涛的证明材料不予认可，原告不认识这两个证人，证人应当出庭接受法庭询问。周德顺和于利霞的私人账本的真实性不予认可，原告不清楚所谓的账本，也不清楚谁写的。对于朱军所立的柴油收条，原告认为与本案无关，因为原告父亲身体不好，原告参与经营，所以原告购买柴油也是合理的，不能证明原告是挖掘机的所有权人。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，2004年9月23日生女儿于某乙、2006年3月5日生儿子于某丙。婚初原、被告夫妻感情尚可，近年来，双方因为生活琐事，致夫妻感情不睦，原告于某甲曾于2013年6月诉至本院，2013年8月19日经本院判决不准予原、被告离婚后，双方关系未得到有效改善。
另查明，原、被告于2011年11月花费21万元购买了一辆丰田牌轿车，其中，按揭贷款10万元，在江苏射阳农村商业银行贷款五万元，江苏射阳农村商业银行的贷款还款期限为2012年4月，已经按期归还，按揭贷款10万元已于2013年6月6日偿还完毕。2013年6月14日原告将丰田牌轿车以13万元价格转让给于利峰。
庭审中，原告于某甲提出被告王某父亲差欠原、被告5万元借款系夫妻共同债权要求予以分割，被告王某对该债权不予认可，该债权原告未向本院提交证据。
本院认为：1、原、被告系合法夫妻关系，现原告再次起诉离婚且态度坚决，被告亦同意离婚，可认定夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。2、小孩抚养问题。根据原、被告双方意愿，并综合考虑双方工作、小孩上学等情况，以有利于小孩成长为原则，女儿于某乙由被告王某抚养，儿子于某丙由原告于某甲抚养，互相不再贴补小孩抚育费。3、夫妻共同财产问题。原、被告双方购买的丰田牌轿车一辆价值21万，于2013年6月14日转让给于利峰，转让价13万元。原告陈述差欠于利峰本息6万多元，因没有证据证明，本院不予采信，原告陈述的13万元中部分款项用于偿还购车按揭贷款57000元，还款时间2014年6月6日在车辆转让时间之前，故原告陈述的车辆转让款用于还贷的事实不能成立，另以上13万元车辆转让款已经经过一年有余的时间，考虑原告的日常开销等事实，本院对车辆转让款酌情认定尚余10万元，对该部分可认定为夫妻共同财产，并依法予以平均分割。原告提交的2013年7月29日的射阳农村商业银行的借款借据发生在双方诉讼离婚之间，购车贷款5万元已于2012年4月10日偿还完毕，故原告陈述的2013年7月29日贷款用途不能成立，对该贷款不能作为夫妻共同债务处理。被告提交的证据，不能证明原告系挖掘机的所有权人。被告提交的周德顺、于利霞的账本仅为其个人账本，被告亦无法证明账本记载的原告收入来源以及收入在何处，故本院对被告陈述的该部分夫妻共同财产无法确认。被告主张的除丰田牌轿车以外的夫妻共同财产，因提交的证据不足，且案涉财产涉及案外人，故本院不予认定，被告如发现尚未分割的夫妻共同财产可再次主张予以分割。4、原告于某甲陈述的被告王某父亲差欠原、被告双方五万元，因没有证据证明，本院对该借款的事实不予确认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项、第三十六条、第三十九条第一款之规定判决如下：
一、准予原告于某甲与被告王某之婚姻离异。
二、婚生男孩于庆武由原告于某甲直接抚养，婚生女儿由被告王某直接抚养，双方互不贴补小孩抚育费，双方依法享有探视子女的权利，另一方予以协助。
三、原告于某甲于本判决生效后10日内向被告王某支付人民币50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费240元，由原告于某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 孙 宇
代理审判员 周文艳
代理审判员 曹兆如
二〇一四年八月十八日
书 记 员 袁 周
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。