北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第12549号
原告刘美英，女，1957年8月20日出生。
委托代理人关鑫，北京市元甲律师事务所律师。
被告张宝华，男，1964年8月2日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司，营业场所北京市房山区燕山迎风街21号。
负责人张富民，总经理。
原告刘美英与被告张宝华、中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司（以下简称燕山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘美英委托代理人关鑫，被告张宝华到庭参加诉讼。被告燕山支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘美英诉称：2014年2月12日，被告张宝华驾驶车牌号为京X小汽车行至北京市丰台区长辛店西峰寺铁道桥时与步行至此的原告发生交通事故，将原告撞伤。该事故经交管部门认定，被告张宝华为全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至北京市丰台中西医结合医院救治，经诊断为左股骨颈骨折、左第5基底部骨折等。原告自2014年2月12日至2014年3月18日住院35天，至今不能正常生活。此次事故的发生给原告身体造成难以弥补的损伤。事发后，被告仅支付了住院期间的医疗费，其他损失未予赔偿。为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿原告住院伙食补助费1750元，营养费7200元，护理费18000元，残疾赔偿金249808.5元，鉴定费3200元，误工费18000元，交通费500元，精神损害抚慰金20000元。诉讼费由被告承担。
被告张宝华辩称：对事故全责认可，车辆投保交强险。车辆所有人系张全有，他是我内弟，事故当天我开了他的车外出，发生事故与张全有无关，事故责任由我承担。事故发生后，我给原告支付了住院费51586.81元，检查费273.96元，住院期间护工费4550元，伙食费1000元，并给付3000元现金。
被告燕山支公司书面辩称：事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内。同意在交强险的各分项限额内赔偿原告合理合法的损失。对于事故发生的时间、地点和责任的认定，应以交警的责任认定书为准。对于原告的诉讼请求，医疗费，原告应提供医药费明细清单及正规发票。对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本次事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目不予认可。伙食补助费，应根据当地标准和住院天数计算，对于未实际发生的住院伙食费用，不予认可。营养费，需要有医嘱证明需要加强营养，若没有能证明该损失实际发生的票据，对此费用不予认可。误工费，应提供就职单位出具的误工损失证明，劳动合同，工资发放明细，工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可。若原告主张因伤休息而误工至定残前一日的，还应提供连续误工至定残日的医院诊断，否则不予认可。护理费，原告应提交就诊医院出具的需要护理理由和护理时间的证明，护理人员为护工或没有固定收入的，提供医院或护理单位出具的护理收据，若无医院出具的证明，不同意承担该项赔偿。伤残赔偿金，应根据伤残评级情况，原告年龄，户籍性质及当地标准予以认定。精神抚慰金，原告主张过高，应根据事故的过错程度和原告的伤残等级予以确认。交通费，只认可因就医所产生的，且与就诊时间距离相符的费用。诉讼费，不属于保险责任，不同意承担。
经审理查明：2014年2月12日17时30分许，被告张宝华驾驶车牌号为京X小轿车行驶至丰台区长辛店西峰寺铁道桥时，适有原告在此站立，被告车辆左前轮轧到原告脚部，原告受伤。该事故经交管部门认定，被告张宝华为全部责任，原告无责任。原告至北京市丰台中西医结合医院住院治疗35天，于2014年3月18日出院，出院诊断为左股骨颈骨折，左第5跖骨基底部骨折，气管切开术后，左蛛网膜囊肿、癫痫。出院医嘱建议出院后1月内患肢不能完全负重，需有人看护下锻炼活动。庭审过程中，原告申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，后经随机摇号确定由中天司法鉴定中心从事该项鉴定工作。2014年8月19日，中天司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘美英的伤残等级为八级，赔偿指数为30%。被鉴定人刘美英的误工期、营养期评定为180日，护理期评定为150日。原告支付鉴定费3200元。户口本登记内容显示：原告户别系非农业家庭户。北京市XX居民委员会出具证明，证明刘X（已故）与韩X为夫妻关系，在该社区XX号居住。韩X为无保障老人，晚年体弱多病，生活勉强自理，刘美英承担着母亲的抚养责任，自刘美英发生交通事故后，其母韩X存在照顾困难。北京市XX居民委员会及北京市XX街道办事处联合出具证明，证明韩秀兰居住于丰台区XX号。一直无工作无收入。户口本登记内容显示：韩秀兰户别系非农业家庭户。北京市公安局XX派出所出具证明，证明韩秀兰，出生日期1934年1月5日，户口登记原住址为XX号。经查1975年户籍登记，显示韩X与刘X共生育子女5人，其中一人系刘美英。原告自述其享受低保待遇，事故发生前没有正式工作，平时在街道帮忙做一些工作，每月可收入1000多元，但未能就产生误工损失提供相应证据。原告自述由刘永护理，但未能就护理人员产生误工损失提供相应证据。
另查，京X车辆在燕山支公司投保了机动车交强险，事故发生时尚在保险期限内。被告张宝华已为原告支付住院费51586.81元，检查费273.96元，住院期间护工费4550元，伙食费1000元，并给付原告3000元现金。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、司法鉴定意见书等相关证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告燕山支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。被告张宝华驾驶车辆未做到安全驾驶是发生道路交通事故的原因，应承担事故的全部责任，对此有交管部门的事故认定，本院予以确认。鉴于京X车辆在燕山支公司投保了机动车交强险，故保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的合理损失，超出保险限额的费用由被告张宝华承担。对住院伙食补助费，考虑原告伤情及住院天数，按每日50元标准计算，扣除被告张宝华已支付的伙食费1000元。对营养费，加强营养有助于原告伤情之恢复，故对营养费由本院结合原告伤情及司法鉴定意见书确定的营养期酌情予以确定。对护理费，原告住院期间的护理费被告张宝华已支付，原告自述出院后由其亲属护理，但未能就护理人员误工损失方面提供相应证据，故对护理费由本院结合原告伤情及司法鉴定意见书确定的护理期酌情予以确定，扣除被告张宝华已支付的部分。对残疾赔偿金，原告系非农业家庭户，故对残疾赔偿金按北京城镇标准依法计算。对被扶养人生活费，结合原告提供的相关证据，参考被扶养人的实际情况，对被扶养人生活费依法计算，并将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。对鉴定费，根据鉴定费票据金额确定，由被告张宝华予以赔偿。对误工费，原告已达退休年龄，且未能提供误工损失方面的相关证据，故对误工费本院不予支持。对交通费，结合原告就医的时间及次数，交通费由本院酌情予以确定。对精神损害抚慰金，原告因交通事故构成八级伤残，身体及精神均遭受较大痛苦，故对精神损害抚慰金由本院结合原告伤残等级酌情予以确定。对被告张宝华给付原告的3000元现金，折抵鉴定费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司于本判决生效后七日内给付原告刘美英住院伙食补助费七百五十元，营养费五千四百元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司于本判决生效后七日内给付原告刘美英护理费六千九百元，残疾赔偿金八万七千九百元，交通费二百元，精神损害抚慰金一万五千元。
三、被告张宝华于本判决生效后七日内给付原告刘美英残疾赔偿金十六万一千九百零八元五角，鉴定费二百元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司于本判决生效后七日内给付张宝华垫付的住院伙食补助费一千元。
五、驳回原告刘美英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千零七十七元，由原告刘美英负担六百七十七元（已交纳）；由被告张宝华负担五千四百元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
审 判 长 刘琳琳
人民陪审员 王连弟
人民陪审员 于海侠
二〇一四年十一月五日
书 记 员 齐 乐