中华人民共和国福建省厦门市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽02刑初122号公诉机关厦门市人民检察院。被告人斯蒂芬·勇果·杰奥（英文名DJEUHONGYONKEUSTEPHAN），男，1984年10月21日出生，国籍喀麦隆，已失效），大学文化，法语老师，暂住厦门市海沧区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月26日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。辩护人苏中发，福建旭丰律师事务所律师。厦门市人民检察院于2017年11月1日以厦检诉一刑诉（2017）50号起诉书指控被告人斯蒂芬·勇果·杰奥（以下简称“斯蒂芬”）犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2017年11月28日公开开庭审理了本案。经本院通知，厦门市法律援助中心依法为斯蒂芬指派福建旭丰律师事务所苏中发律师为斯蒂芬辩护。厦门市人民检察院指派检察员黄莺出庭支持公诉，被告人斯蒂芬及辩护人苏中发、翻译覃宇到庭参加诉讼。现已审理终结。厦门市人民检察院起诉指控，2017年5月25日12时许，被告人斯蒂芬在本市海沧区“广场湖畔花园”小区附近与被害人本杰明因琐事发生口角，因本杰明先用拳头打中斯蒂芬眼部引发二人互殴，后因在场的林某1劝解而分开。斯蒂芬尾随先行离开的本杰明至海沧区兴港路人行天桥附近时，从后面抱住欲上天桥的本杰明，并持锐器划伤本杰明的左外侧胸腹部、左手臂、左手指掌等部位后逃离现场。经厦门市公安局物证鉴定所鉴定，本杰明体表创口累计长度为26厘米，损伤程度系轻伤二级。案发当日，被告人斯蒂芬在本市思明区故宫路外贸仓店面内被抓获归案。为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人斯蒂芬，宣读并出示了以下证据：1.被告人斯蒂芬的供述和辩解；2.被害人本杰明的陈述；3.证人林某1的证言；4.厦门市公安局物证鉴定所鉴定书、身体检查笔录；5.现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片；6.辨认笔录；7.现场监控录像；8.门诊病历；9.公安机关出具的涉外案件境外人员基本情况表、到案经过、情况说明及立（破）案材料及采取强制措施等有关法律手续等书证。起诉认为，被告人斯蒂芬故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。被告人斯蒂芬辩解其是被被害人本杰明殴打，其并没有殴打本杰明，也没有用刀划伤本杰明，其无罪。其辩护人辩护提出，起诉指控斯蒂芬持锐器伤害本杰明的犯罪事实不清、证据不足，斯蒂芬无罪。经审理查明，2017年5月25日12时许，被告人斯蒂芬在本市海沧区“广场湖畔花园”小区附近与被害人本杰明因琐事发生口角，本杰明先用拳头殴打斯蒂芬眼部引发二人互殴，后被在场的林某1劝解而分开。当先行离开的本杰明返回至海沧区兴港路人行天桥上台阶处，尾随而至的斯蒂芬从后面抱住欲上天桥的本杰明并拖下台阶，持锐器划伤本杰明的左外侧胸腹部、左手臂、左手指掌等部位，本杰明挣脱开后，斯蒂芬仍继续追赶，后见本杰明跑上天桥，始逃离现场。经鉴定，本杰明体表创口累计长度为26cm，损伤程度系轻伤二级。案发当日，被告人斯蒂芬在本市思明区故宫路外贸仓店面内被抓获归案。认定上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1．报警登记、受案登记表、立案决定书及法律强制措施手续，证实2017年5月25日12时59分许，本案经群众林某1报警而案发的经过以及斯蒂芬到案后采取强制措施的情况。2．到案经过，证实2017年5月25日，公安机关于本市思明区故宫路外贸仓店面内抓获被告人斯蒂芬。3．现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，证实公安人员于2017年5月25日15时45分至16时20分对现场本市海沧区兴港路兴港花园公交站旁天桥进行现场勘查。经勘验，该人行天桥桥面可见东西长约30米、南北宽约4米的滴落状可疑血迹。根据血迹的分布状态，在天桥西侧桥面上用棉签擦拭可疑血迹2份，在天桥中部桥面用棉签擦拭可疑血迹1份。其他未见明显异常。4．提取笔录、扣押清单、接受证据材料清单、采血笔录、视听资料说明书，证实（1）2017年5月25日，公安机关向被害人本杰明提取海沧医院门诊病历；（2）2017年6月9日，公安机关向翻译人员林某2、温某提取身份证件、翻译资历证件等复印件；（3）2017年5月26日，公安机关依法向被告人斯蒂芬、被害人本杰明采集血样；（4）2017年5月26日，公安机关向被告人斯蒂芬依法提取折叠刀1把、篮球服1件。（5）2017年5月25日，办案民警调取兴港路邮政物流门口监控视频。5．厦门市公安局物证鉴定所鉴定书厦公海鉴（临床）字（2017）135号，证实被害人本杰明左侧胸腹部、左上肢创口累计长度为26cm，损伤程度系轻伤二级。6．厦门市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书厦公鉴（2017）1830号，证实（1）送检现场3处可疑血迹均检出人血成分，该血迹检出的STR分型与被害人本杰明血样的STR分型一致，似然比率为3.97×1026。（2）送检物证刮刀的棉签擦拭物、篮球服上剪取的可疑斑迹均未检出人血成分。7．检查笔录，证实2017年5月25日23时许，公安机关依法对被告人斯蒂芬进行身体损伤检查。检见斯蒂芬左眼部见一擦伤，右眼球见结膜下出血。8．辨认笔录及辨认照片，证实经辨认（1）被告人斯蒂芬、被害人本杰明均互相确认对方身份；（2）证人林某1确认被告人斯蒂芬、被害人本杰明。（3）斯蒂芬确认作案现场系本市海沧区兴港路钟山天桥附近。9．物证篮球衣，证实案发时被告人斯蒂芬案发时所穿的衣物。10．监控录像，证实（1）2017年5月25日12时58分3秒至10秒，被告人斯蒂芬追逐被害人本杰明出现在兴港路邮政物流门口的固枪外治北监控探头的监控范围内。其中，4秒时，本杰明低头查看自己左侧身体。追逐在后的斯蒂芬右手握拳，左手自然垂放。（2）2017年5月25日12时58分27秒至37秒，斯蒂芬追逐本杰明出现在兴港路邮政物流门口的固枪外路监控探头的监控范围内。其中，27秒，本杰明低头查看自己左侧身体，衬衣左侧有破口。11．厦门市海沧医院门诊病历，证实被害人本杰明伤后于2017年5月25日13时许到厦门市海沧医院治疗。就诊时，本杰明左侧胸腹部、左肩部、左手掌和左中指均有裂伤。后经手术缝合治疗。12．涉外案件境外人员基本情况表，证实被告人斯蒂芬及被害人本杰明的身份情况及签证情况。13．发现违法线索移交函，证实本案侦查机关将被害人本杰明殴打斯蒂芬的违法线索、斯蒂芬存在非法居留等“三非”的违法线索移交厦门市公安局钟山派出所。14．被害人本杰明的陈述，证实2017年5月25日12时许，其到海沧区兴港花园找朋友林某1讨论事情时，接到女朋友Lisa（喀麦隆人）的电话，称她前男友斯蒂芬找她麻烦，在路上拦住她索要钱。其问明地点后，就和林某1一同来到海沧区招商银行对面的马路边找到该二人。因Lisa表示她没有欠斯蒂芬钱，其问斯蒂芬为何纠缠Lisa，二人发生扭打，Lisa跑离现场。后林某1将其与斯蒂芬劝开，其与林某1沿路返回兴港花园，当二人走到马路边公交车站的天桥台阶上时，林某1走在前面，其走在后面，突然斯蒂芬从后面窜出来从后面抱住其，二人缠抱在一起，斯蒂芬拿一把小刀割伤其左侧胸腹部、左手指、左手掌和左手臂、左肩膀。斯蒂芬捅伤之后就离开现场。林某1打电话报警并叫救护车，送其到医院治疗。案发前，其通过Lisa知道斯蒂芬，并通过Lisa知道斯蒂芬的手机号码。15．证人林某1（现场目击者，被害人本杰明某）的证言，证实2017年5月25日12时30分许，外国顾客本杰明到店里来兑换零钱，二人正聊时，本杰明接了一个电话，让其跟他一同到兴港花园对面的钟山村见个人。其便和本杰明一同沿兴港天桥往对面的钟山村走去，当走到钟林路广场湖畔花园小区旁的一处工地门口时，其看见一个黑人男子（经查系被告人斯蒂芬）和一个黑人女子（经查系Lisa）在等本杰明。本杰明直接冲到斯蒂芬跟前，两人就吵起来，本杰明先动手打斯蒂芬左眼部致流血，两人互殴。后其称要报警，二人分开。其和本杰明沿路返回，行至兴港路钟山村村口公交车站要上天桥时，其走在前面，本杰明走在后面，其走上天桥一半的位置时听见本杰明大叫医生，其回头看见刚上几个台阶的本杰明被斯蒂芬从背后抱住拖下天桥，后本杰明挣脱开，绕着阶梯旁的花圃抛开，斯蒂芬跟在后面追了十几米元，本杰明绕着花圃跑上天桥后，斯蒂芬就没有再追了。本杰明跑到其身边时掀开衣服查看，其看见本杰明腹部和左手流血，便报警。本杰明的伤口较长，伤口边缘很整齐，像是利刃划伤的。本杰明与斯蒂芬在广场湖畔花园打架后，本杰明没有受伤流血，直到本杰明在天桥台阶上被斯蒂芬抱住拖下后挣脱跑回天桥时，其才看到本杰明的伤口。16．被告人斯蒂芬供认，2017年5月25日12时许，其搭公交车从岛内回到海沧，在房产公交车站看见前女友Lisa在等车，便下车向Lisa索要欠款850元，Lisa不给，其便一直跟着Lisa不走，Lisa打电话叫来本杰明和一名中国人（经查系证人林某1）。本杰明过来后，其问他过来干嘛，本杰明就直接打其眼部致流血。其说要报警，本杰明就跑了。其就离开现场去治疗了。关于本案争议的焦点，本院综合评判如下：1.关于被告人斯蒂芬及其辩护人提出的起诉指控其犯故意伤害罪事实不清，证据不足的诉辩意见。经查，现场监控录像证实，被害人本杰明被斯蒂芬追逐时，已在低头查看身体左侧伤情，且左侧衬衫破裂斯蒂芬右手呈握拳状，左手呈自然垂放。厦门海沧医院门诊病历证实，本杰明案发后即到该院治疗，可见左侧身体多处裂伤。被害人本杰明的陈述，证实其与斯蒂芬互殴分开后，斯蒂芬尾随其致天桥上台阶处，抱住其并使用握在手中的小刀划伤其身体左侧多处致流血，伤后其及时到海沧医院治疗并缝合伤口。证人林某1的证言证实，本杰明在与斯蒂芬互殴后分开，时本杰明并未受伤，其与本杰明返回走至案发天桥时，其在前，因听见本杰明叫声，回头见斯蒂芬将上了几步台阶的本杰明抱住拖下天桥，后本杰明挣脱开，被斯蒂芬追着绕天桥下的花圃跑一圈，上到天桥后，给其看流血的伤口，伤口边缘很整齐，像是利刃划伤的。故综合在案证据，被害人本杰明伤后及时某及就诊，其陈述能够得到客观伤情以及在案其他证据的一致印证，足以形成证据锁链，证实斯蒂芬持锐器划伤本杰明的犯罪事实。反观斯蒂芬所作的其没有持刀伤害本杰明也没有追赶本杰明，本杰明的伤系自己摔倒所致的辩解，均得不到在案证据的印证，该节诉辩意见与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。2.关于被害人本杰明在本案中是否具有过错的问题。经查，证人林某1的证言及被告人斯蒂芬的供述、斯蒂芬的身体检查笔录可以一致证实本杰明仅因女友与被告人斯蒂芬的经济纠纷即首先动手殴打斯蒂芬，致使本案由口角升级为一起持凶器伤人的刑事案件，本杰明对案件的引发和升级具有一定过错，对斯蒂芬量刑时可以酌情从轻考虑。本院认为，被告人斯蒂芬因琐事持锐器伤害他人致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被害人本杰明首先动手殴打斯蒂芬，对案件的引发和升级具有一定过错，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人斯蒂芬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2018年5月25日止。）二、随案移送的被告人斯蒂芬的个人财物折叠刀1把、篮球服1件予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 海审 判 员  彭亚奴人民陪审员  陈永殿二〇一七年十二月二十二日法官 助理  陈雁哲代书 记员  张 洋附：本案适用的有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。