广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅县法民一初字第191号
原告叶小莉，女，汉族。
委托代理人张志群，系广东客都律师事务所律师。
被告石中强，男，汉族。
被告邱文斌，男，汉族。
被告安邦财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区林和西路3-15号耀中广场第壹幢28层2816号房。
负责人彭克宁。
委托代理人蔡展天，系该分公司员工。
原告叶小莉诉被告石中强、邱文斌、安邦财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法由审判员黄洁芝独任审判，于2014年11月19日、12月10日公开开庭进行了审理。原告叶小莉的委托代理人张志群、被告安邦财产保险股份有限公司广东分公司的委托代理人蔡展天两次开庭均到庭参加诉讼，被告石中强、邱文斌在第二次开庭时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶小莉诉称，2013年10月9日，原告驾驶无号牌轻便摩托车（载古某晗）从连江往畲江圩镇方向行驶，14时10分左右行驶至梅县畲江镇成山路口地段左转弯时，与从畲江圩镇往水车方向由被告石中强驾驶的粤MW29**号大货车发生碰撞，造成古某晗当场死亡、原告受伤及摩托车倒地烧毁的重大交通事故。后经梅县公安局交通警察大队作出梅公交认字（2013）第A00068号《道路交通事故认定书》，认定被告石中强对事故负同等责任。事故造成原告受伤住院72天，出院后经广东阳光法医临床司法鉴定所鉴定为一处五级、一处十级伤残，并对相关的后续费用进行鉴定。此次事故给原告造成的损失如下：1、医疗费46511.06元；2、护理费100元／天×72天×2人=14400元；3、住院伙食补助费7200元；4、残疾赔偿金44653.1元／年×20年×61%=544767.82元；5、误工费2700元／月÷30天×138天=12420元；6、伤残鉴定费2200元；7、后续安装假肢费28000元／次×7次=196000元、助听器费250元；8、交通费1000元；9、营养费3000元；10、精神损害抚慰金60000元。以上费用共计887748.88元。（887748.88元-120000元）×50%=383874.44元。经查，粤MW29**号大货车的登记车主为被告邱文斌，在被告安邦财产保险股份有限公司广东分公司购买了交强险与50万元的第三者责任商业保险。故起诉至法院，请求判令：1、被告安邦财产保险股份有限公司广东分公司在交强险范围内赔偿原告因交通事故造成的损失120000元。2、被告安邦财产保险股份有限公司广东分公司在50万元的第三者责任商业保险限额内赔偿原告因交通事故造成的损失共计383874.44元，被告石中强、邱文斌承担连带赔偿责任。3、由被告承担本案诉讼费用。
被告石中强辩称，其支付给原告的医疗费共50000元，实际上是邱文斌委托其支付给原告的，要求原告在获得保险赔偿后返还。
被告邱文斌辩称，其支付给原告的医疗费共50000元，在原告获得保险赔偿后返还给其。
被告安邦财产保险股份有限公司广东分公司辩称，因本案涉及一死一重伤的事故，答辩人已先行在交强险死亡伤残部分赔付死者；商业险部分对原告各项诉请中的损失也有异议，对医疗费应按社保用药标准扣除自费药后按实赔付；护理费100元标准过高；住院伙食补助费应按50元标准计算，因是2013年10月的事故；残疾赔偿金应按2013年赔偿标准计算，且伤者是农村户口，应按农村标准计算；对误工费无异议；伤残鉴定费不属保险责任范围；后续安装假肢费用应待实际发生后另行起诉；交通费由法院酌情处理；营养费3000元过高，由法院酌情处理；精神损害抚慰金过高，由法院按实际支持。
经审理查明，2013年10月9日，原告叶小莉驾驶的无号牌轻便摩托车（载古某晗）从连江往畲江圩镇方向行驶，14时10分左右行驶至梅县畲江镇成山路口地段左转弯时，与从畲江圩镇往水车方向由被告石中强驾驶的粤MW29**号大货车发生碰撞，造成古某晗当场死亡、叶小莉受伤及摩托车倒地烧毁、大货车、路边小店围墙损坏的重大交通事故。梅县公安局交通警察大队于2013年11月15日作出梅公交认字（2013）第A00068号《道路交通事故认定书》，认定石中强负事故的同等责任，叶小莉负事故的同等责任，古某晗无责任，李某华无责任，叶某香无责任。
事故发生后，原告叶小莉被送往梅县人民医院救治，住院治疗1天共花去医疗费15550.16元。梅县人民医院出院记录中的出院诊断记载：1、右前臂完全离断伤；2、左侧颞叶脑挫裂伤；3、左侧鼻骨骨折；4、右侧肩胛骨骨折；5、全身多处软组织挫伤。原告于2013年10月10日至2013年12月20日在梅州市人民医院住院治疗71天，共花去医疗费28393.4元。梅州市人民医院于2013年12月20日出具《疾病诊断证明书》，诊断了“1、右上肢离断术后；2、全身多处皮肤软组织挫裂伤；3、脑震荡；4、低蛋白血症；5、右耳听骨链损伤；6、早孕”等9项。建议：1、注意休息，禁止重体力、剧烈活动，防跌倒。2、继续门诊服药、理疗、肢体康复训练治疗。3、暂予休息一月，一月后可安装假肢。4、住院期间陪护2人。5、产科随诊。后原告于2014年1月9日、2月9日、2月10日、2月11日、4月15日到梅州市人民医院门诊治疗，共花去医疗费2567.5元。原告叶小莉在梅州市人民医院出院后，经广东阳光法医临床司法鉴定所对其伤残程度、后期医疗费用进行评定，该所于2014年2月24日作出阳光司鉴所（2014）临鉴字第107号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为五级伤残一处，十级伤残一处；安装假肢费用2.6-2.8万元，每七年更换一次，总需更换七次，助听器0.02-0.025万元。为此，原告用去后期医疗费用鉴定600元，伤残鉴定和致伤方式推断1600元。
肇事车辆粤MW29**号大货车事发时驾驶员是被告石中强，登记车主是被告邱文斌，被告石中强与被告邱文斌为合作关系，石中强对该车辆有部分股份。粤MW29**号大货车在被告安邦财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任商业保险，并购买了不计免赔条款，交强险、商业三者险的保险期间均自2013年8月31日0时起至2014年8月30日24时止，本次事故发生在上述保险的保险期间内。事故发生后被告邱文斌通过被告石中强转交到医院共50000元作为原告叶小莉的医疗费。
原告叶小莉于1994年10月12日出生，户籍性质为农业家庭户口。原告自2012年3月至事发时在深圳市某进出口有限公司工作，月工资为2700元。原告自2012年3月起至事发时居住在深圳市福瑞路某单元。
庭审中，安邦财产保险股份有限公司广东分公司提交了委托人显示为邱文斌、日期为2013年5月1日的委托书，内载：“我现委托粤MW29**车司机石中强全权负责该车的一切事情及涉法事件，如有所负责任”。经本院向石中强、邱文斌核实，该委托书为邱文斌所书写，日期应为2014年5月1日。安邦财产保险股份有限公司广东分公司还提交了声明，内载：“本人同意按照保险条款，愿意承担2013年10月9日粤MW29**号车商业险因超载造成事故损失10%的免赔率。被保险人邱文斌驾驶员石中强”。经本院向石中强核实，该声明中的两处签名为其所签。
被告安邦财产保险股份有限公司广东分公司通过调解赔付了本次事故另一受害者古某晗的丧葬费、死亡赔偿金等费用共计181000元给古某晗的父母古某雯、叶小莉。该次赔偿的具体项目为丧葬费28000元、死亡赔偿金210856.8元、精神损害抚慰金30000元、处理交通事故的误工费450元，合计269306.8元。计算方式为：交强险：每次事故医疗费＋每次事故死亡伤残=0＋110000=110000；商业险：第三者责任险=报损金额×事故责任比例×（1-免赔率）=（269306.8-110000）×50%×（1-0.1）=71688.06；总赔付金额=110000＋71688.06=181688.06。2014年7月10日邱文斌（甲方）、古某雯和叶小莉（乙方）、安邦财产保险股份有限公司广东分公司签订了《人伤一次性赔偿调解协议书》，约定了古某晗的赔偿费用为181000元。
上述事实有庭审笔录、梅公交认字（2013）第A00068号《道路交通事故认定书》、医疗费收费发票、《疾病诊断证明书》、阳光司鉴所（2014）临鉴字第107号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、原告身份证、粤MW29**号大货车交强险保单和商业险保单、深圳市社会保险基金管理局盖章出具的《员工参加社会保险清单》、《人伤一次性赔偿调解协议书》等证据证明。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民因身体健康遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。梅县公安局交通警察大队于2013年11月15日作出梅公交认字（2013）第A00068号《道路交通事故认定书》，认定石中强负事故的同等责任，叶小莉负事故的同等责任，古某晗无责任，李某华无责任，叶某香无责任。该认定书原、被告均未提出异议，本院予以采信。
关于损失计算。此次交通事故造成原告的损失，应按相关法律法规和本案的具体情况来认定。1、医疗费46511.06元：原告在梅县人民医院治疗花去医疗费15550.16元，在梅州市人民医院治疗花去医疗费28393.4元，出院后门诊治疗花去医疗费2567.5元，共计46511.06元，有医院收费发票，本院予以确认。2、护理费14400元：原告诉请的护理费100元／天的标准未超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬的标准，本院予以支持。参照梅州市人民医院于2013年12月20日出具的《疾病诊断证明书》之建议4“住院期间陪护两名”，原告住院天数合计72天，护理费计算为100元／天×72天×2人=14400元。3、住院伙食补助费7200元：100元／天×72天=7200元。4、残疾赔偿金544767.82元：原告虽为农业家庭户口，但其从2012年3月至事发时在深圳市某进出口有限公司工作，月工资为2700元，且自2012年3月起至事发时居住在深圳市福瑞路某单元，故原告诉请残疾赔偿金按其经常居住地的标准计算，本院予以支持。原告伤残等级为五级伤残一处、十级伤残一处，残疾赔偿金为44653.1元／年×20年×61%=544767.82元。5、误工费12420元：被告对原告诉请12420元的误工费无异议，本院照准。6、伤残鉴定费2200元：后期医疗费用鉴定600元、伤残鉴定和致伤方式推断1600元共2200元，有发票，应予认定。7、安装假肢费、助听器费196250元：阳光司鉴所（2014）临鉴字第107号《司法鉴定意见书》鉴定叶小莉因交通事故致右上臂在右肘关节以上离断，安装假肢费用2.6-2.8万元，每七年更换一次，总需更换七次，助听器0.02-0.025万元。对此安邦财产保险股份有限公司广东分公司对该安装费用、安装次数均无异议，但认为安装假肢费用、助听器费并未实际发生，应待实际发生后再另行起诉。本院认为，该费用系根据鉴定结论确定必然发生的费用，且被告对安装费用、安装次数均无异议，故本院对原告主张按2.8万元计算安装假肢费用予以采纳。即安装假肢费为2.8万元×7次=196000元；助听器费为250元；两项合计196000元＋250元=196250元。8、交通费800元：原告虽未提交证据，但交通费是原告处理本案必然支出的费用，结合本案的具体情况，交通费应予800元为宜。9、营养费800元：虽医嘱未有关于加强营养的建议，但考虑本次事故给原告造成五级、十级的伤残等级，营养费酌情支持800元。10、精神损害抚慰金21000元：结合原告的伤残等级及本地经济水平，精神损害抚慰金应以21000元为宜；原告请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，本院予以准许。以上损失合计846348.88元。
关于被告责任承担。本案系因道路交通事故引起的侵权损害赔偿纠纷，原告同时起诉了侵权人和保险公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任大小确定各方当事人应承担的赔偿责任由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于粤MW29**号大货车的登记车主为被告邱文斌，被告石中强对该车辆有部分股份，石中强与邱文斌为合作关系，故交强险、商业三者险赔付不足部分应由被告邱文斌、石中强共同赔偿。
庭审中，被告安邦财产保险股份有限公司广东分公司抗辩称，被告石中强驾驶粤MW29**号大货车违反机动车装载有关规定，其载物超过核定载质量，依第三者商业险条款第9条第2项，在商业三者险内其应免赔10%，即承担90%的赔偿责任。经本院审查，根据梅县公安局交通警察大队作出的梅公交认字（2013）第A00068号《道路交通事故认定书》记载，“石中强驾驶车辆行经路口未降低行驶速度，驾驶货运机动车的载物超过核定质量，是导致此事故的一方面原因”，可以认定事故发生时，粤MW29**号大货车在事故发生时的载物超过核定质量。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条规定“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”。因此，载物超过核定质量属于法律禁止性规定。根据被保险人邱文斌、驾驶员石中强签名的声明，可认为邱文斌、石中强同意按照保险条款承担因超载造成事故损失10%的免赔率，故本院对安邦财产保险股份有限公司广东分公司的抗辩意见予以采纳。被告安邦财产保险股份有限公司广东市分公司对粤MW29**号大货车投保的商业三者险的赔偿责任免赔10%。对免赔部分，由于被告石中强与被告邱文斌为合作关系，石中强对该车辆有部分股份，故应由被告邱文斌、石中强共同承担赔偿责任。
此次事故的肇事车辆粤MW29**号大货车在被告安邦财产保险股份有限公司广东分公司投了交强险和限额为50万元的第三者责任商业保险，并购买了不计免赔，且事故发生在上述保险的保险期间内，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，具体赔付如下：
1．交强险赔偿部分：交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，该费用负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，该费用负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；财产损失赔偿限额为2000元，该费用负责赔偿车辆维修费、伤者手机、衣服等财物、路基、电线杆及相关道路设施、车上货物等。本案原告叶小莉医疗费用赔偿总额为第1、3、9项共3项即46511.06元＋7200元＋800元=54511.06元已超过交强险医疗费用10000元的赔偿限额；从安邦财产保险股份有限公司广东分公司赔付本案另一受害者古某晗的费用18100元的计算方式看，死亡伤残赔偿限额110000元已使用完毕。故本案中的交强险赔偿项目为医疗费用10000元的赔偿限额。
2．商业三者险部分：原告叶小莉损失超过交强险部分846348.88元－10000元=836348.88元按各方当事人事故责任大小来承担民事赔偿责任。由于被告石中强负事故的同等责任，叶小莉负事故的同等责任，且被告安邦财产保险股份有限公司广东分公司对粤MW29**号大货车投保的商业三者险的赔偿责任免赔10%，对超出交强险部分的损失836348.88元，应由被告安邦财产保险股份有限公司广东分公司在粤MW29**号大货车投保的限额为50万元的商业三者险内承担的责任为836348.88元×50%×（1-10%）=376357元。
3.被告邱文斌、石中强承担部分：对免赔的10%，即836348.88元×50%×10%=41817.44元，由被告邱文斌、石中强负责赔偿，抵对被告邱文斌已经支付给原告的50000元，原告叶小莉需返还邱文斌8182.56元。
综上，原告叶小莉的部分请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司广东分公司应于判决生效后十日内在粤MW29**号大货车所投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告叶小莉因交通事故造成的损失10000元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司广东分公司应于判决生效后十日内在粤MW29**号大货车所投保的第三者责任商业保险赔偿限额50万元内赔偿原告叶小莉因交通事故造成的损失376357元。此款分为两部分支付：1、其中368174.44元支付给原告叶小莉；2、余下8182.56元由安邦财产保险股份有限公司广东分公司直接支付给被告邱文斌作返还其垫付的医疗费。
三、驳回原告叶小莉的其他诉讼请求。
如果安邦财产保险股份有限公司广东分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向叶小莉加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元按规定减半收取1510元，由被告安邦财产保险股份有限公司广东分公司负担1010元，原告叶小莉负担500元。此款已由原告预交，本院不予退还，被告安邦财产保险股份有限公司广东分公司负担部分在判决生效后十日内迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 黄洁芝
二〇一四年十二月十二日
书记员 叶 晓