河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）古民初字第1317号
原告钱某甲，女，1959年10月2日出生，汉族，唐山市退休工人，现住唐山市。
委托代理人秦解平，男，1954年2月23日出生，汉族，司法局退休干部。
原告钱某乙，女，1949年8月28日出生，汉族，开滦技校退休教师。
委托代理人秦解平，男，1954年2月23日出生，汉族，司法局退休干部。
被告钱某丙，男，1956年10月12日出生，汉族，开滦集团林西社区保卫部干部。
委托代理人李素艳，女，1958年10月30日出生，汉族，开滦林西矿退休工人。
原告钱某甲、钱某乙诉被告钱某丙继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钱某甲、钱某乙及二原告委托代理人秦解平、被告钱某丙及其委托代理人李素艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某甲、钱某乙诉称，原、被告双方系同母异父的兄弟姐妹，其中原告钱某甲与被告钱某丙系同胞兄妹关系。1955年，母亲王桂珍带领女儿钱某乙（原告）与钱志政结婚，婚后生育一男一女，即本案的原告钱某甲和被告钱某丙。钱志政和王桂珍在夫妻关系存续期间购买房产一套，地址为：古冶区林西南工房20楼4单元6号，所有权人是王桂珍，现该房的档案在古冶区房地产交易所。2005年母亲王桂珍病故。2011年10月11日其父（继）亲钱志政病故。钱志政生前在银行存有存款，具体数额以法院取证核实为准。在钱志政死亡后，被告于2011年11月30日为其报销医疗费2420.22元。上述遗产，二老生前未立遗嘱，故其遗产应当按法定继承办理。但被告长期占居此房，银行存款和为其报销的医疗费也独自占有享用，经多次协商无果，故特起诉至法院，要求依法继承父母遗留的房产、银行存款和父亲死亡后报销的医疗费，并由被告承担本案诉讼费用。
被告钱某丙辩称，我与原告钱某乙是同母异父、与钱某甲是同父同母的关系。钱某乙不具备继承我父母遗产遗物的资格。原因一，自1999年我母亲双目失明起至今，她一直未登过家门，对父母没有养老送终。原因二，母亲去世后六年来其未提过财产分割的事，现在已过有效期。钱某甲只要金钱不顾亲情，在对待父母养老的问题上，十几年来没有一年达到过十次探视的次数，且每次都没超过两天。尤其是得知母亲去世的消息后，不但不及时到场，而且在葬母的后事中没出一分钱。2011年父亲安葬后，她拿走了我父亲遗留下的12600元现金，并签下了放弃房产只要钱的字据。关于房产问题，该房确系父母遗产，并非独占，是在1999年二老同意的情况下换的房。2005年母亲去世后，我一直担负着父亲住房的全部费用（暖气、水、电和扫街费）约5600元。两位原告从未找我提过分割房产的事。关于存款问题，我没有发现我父亲去世后有存款。关于医疗费报销问题，我父亲没有医药费报销的事情。关于遗嘱问题，我有文字遗嘱，有录像，有证人。上述问题原告从未与我联系也未找过别人与我进行协商，我不应该承担诉讼费用。另补充：我父亲去世入葬完后钱某甲把我父亲所有的东西都翻了，当时发现了12600元钱，然后我和丽娜这么说的，我是当哥的，父亲也说过就我们哥俩，能拿走的东西哥都让你拿走，不能拿走的给我放下，当时指的就是钱和物，我们说拿不走的指的就是房，当时钱某甲问我们有没有遗嘱，我们说有后钱某甲同意放弃房产，钱某甲说就缺钱，别的不缺，当时我也想到了钱某乙，我说爸走了你拿爸的钱必须得签字，后她就给我签了个条。当时写的字据指的就是母亲的房产，我们心里知道父亲的已经写了遗嘱，属于父亲的这部分房产已经给了我们。
庭审中，双方当事人围绕该案继承人的范围、遗产情况及应当如何继承的焦点进行了举证、质证。
原告钱某乙、钱某甲为证明自己的主张提交证据如下：
1、古冶区林西南工房二社区的证明一份，用以证实被继承人钱志政与王桂珍婚后共生育两个子女，即钱某甲，钱某丙，钱某乙与钱志政属继子女关系。经质证，被告无异议，本院予以确认。
2、开滦医疗集团林西医院诊断证明书一份，用以证实钱志政于2011年10月10日去世。经质证，被告无异议，本院予以确认。
3、常住人口登记卡一份，用以证实王桂珍于2005年2月13日去世。经质证，被告无异议，本院予以确认。
4、本院根据原告方申请调取了钱志政在中国工商银行古冶支行、建设银行古冶支行、农业银行古冶支行、中国银行古冶支行的存款情况，并向双方当事人出示上述银行协助查询存款通知书回执共计4页。经质证，原、被告对上述证据无异议，本院予以确认。根据协助查询存款通知回执认定被继承人钱志政名下无银行存款。
5、经原告方申请本院调取古冶区林西南工房20楼4单元6号房屋买卖契约一份。经质证，原、被告无异议，本院予以确认。
6、2011年10月11日由钱某丙书写的“证据”一份。用以证实二原告并没有放弃王桂珍遗产的继承权。经质证，被告认为2011年10月11日就母亲王桂珍那部分遗产，因为当时没有写，原告钱某甲也没有签字，当时我也没有给她钱，后在2011年10月12日我又写了一份证据，写这份是因为原告钱某甲非要父亲遗留下的12600元钱，在这种状况下我书写的证明材料，钱某甲签完字后把父亲留下的12600钱拿走了。经审查，该“证据”未有立据人签名，本院不予采信。
7、古冶区人大常委会办公室证明一份。用以证实钱志政的医保卡剩余款项共计2420.22元由被告支领。经质证，被告对该证明无异议，并认可其支领钱志政医保卡帐户所剩余额2420.22元，本院对此予以确认。
被告钱某丙为证明自己的主张提交证据如下：
1、国有土地使用证及房屋所有权证各一份。用以证实古冶区林西南工房20楼4门6号房屋登记的所有权人为王桂珍，共有人登记为钱志政。经质证，二原告无异议，本院予以确认。
2、立遗嘱人钱志政于2011年9月16日所立代书遗嘱一份及光盘一张，用以证实我父亲钱志致就该房产有遗嘱，遗嘱内容为：坐落在古冶区林西南工房20楼4门6号的房产属于立遗嘱人钱志政的份额，在立遗嘱人去世后由儿子钱某丙继承。由立遗嘱人钱志政继承王桂珍的那部分份额也转由儿子钱某丙继承。经质证，二原告对遗嘱的真实性没有异议，表示认可，但王桂珍的份额二原告有继承权，不能剥夺了二原告对王桂珍所享有份额的继承权。光盘不用播放了，我们对光盘没有异议。经审查，二原告对该遗嘱及光盘无异议，本院予以确认。
3、2011年10月12日由钱某丙书写钱某甲签字的“证据”一份，用以证实钱某甲拿走父亲钱志政所留现金12600元，并表示放弃对父母所留房产的继承权。经质证，原告钱某甲认为钱某丙书写的该“证据”上的签字确实是其本人所签，但是受到被告的强迫才签的，并确实拿走了父亲留下的12600元现金，对父亲的遗产份额我可以不要，但是我母亲王桂珍遗产的份额我并没有放弃。二原告代理人认为当时所写的“证据”中没有“和母亲王桂珍”几个字，是被告后加的。根据继承法相关规定伪造或修改有遗嘱内容的行为，系情节严重行为，应视为无效。本院经审查认为，该“证据”材料从形式上看，“和母亲王桂珍”六个字应系添加所为；从内容上看，该六个字应属对“证据”内容的补充。因该“证据”的内容系由被告钱某丙书写、原告钱某甲签名形成的，故被告钱某丙应当就“和母亲王桂珍”六个字不是事后补充、添加承担举证责任。因被告钱某丙未举证证实，故本院认定该“证据”上“和母亲王桂珍”六个字系由被告钱某丙事后补充、添加形成。原告钱某甲认为其签名系受到钱某丙的强迫，因对其主张未向本院举证证实，故本院不予采信。即根据该“证据”能够认定的事实为：钱某甲自父亲钱志政去世后拿走其父所留现金12600元，并表示放弃对父亲钱志政所遗房产的继承权。
4、古冶区林西南工房20楼4单元5号的水电清扫费、房租、暖气费收据共计16张，用以证实自从王桂珍于2005年2月去世后，该房一直由我们交纳水电清扫费、房屋及暖气费，因为我父亲一直住的是南工房20楼4单元5号的房子。经质证，二原告对收据没有异议，确实是被告钱某丙在王桂珍去世后一直交纳上述费用，本院对此予以确认。
5、2012年10月16日刘某某签名的证明一份及证人刘某某出庭作证，证实其与钱某丙原是同事。钱某丙的母亲去世时是由我负责管帐，后我问他们钱怎么算，当时钱某丙就给了3000元说先用着，不够了就在钱某丙的礼钱上出。后来发丧完以后我把帐给他算清了，就把帐本和礼钱都给钱某丙及他的父亲了。
6、2012年10月16日李某某签名的证明一份及证人李某某出庭作证，证实其与钱某丙原是邻居。被告母亲去世时，钱某丙的大姐没有参加，还有就是伺候年纪人都是被告两口子照顾的。
7、2012年10月16日赵某某签名的证明一份及证人赵某某出庭作证，证实其与钱某丙是邻居。钱某丙的大姐在其母亲、父亲去世时的时候没有来过，钱某丙的妹妹有时候回家看看。从年纪人有病到去世没有看见过钱某丙的大姐，从年纪人有病至去世都是钱某丙两口子照顾的，连年纪人住院都是朋友和钱某丙两口子看着的，钱某丙父亲去世及从医院的抢救都是我全程跟着的。钱某丙父母去世的时候我始终在场，都是钱某丙夫妇操持的，因为父母就钱某丙一个儿子。
就上述第5、6、7项证据二原告质证意见为：1、不看护不照顾不等于不尽法定义务，有护理工有人看护就已经代表了该义务。2、证人不能仅听陈述说明原告不尽法定义务。3、作为被告应当给父母的丧事进行办理，同时已经领取了父母的丧葬费和抚恤金。4、本案的证人证言签字日期是2012年10月16日，可本案的举证日期是2012年10月4日，应当说此证人证言是无效的。被告方对上述第5、6、7项证据无异议。本院经审查认为，上述证人与本案原、被告无亲属关系，且证人证言之间能够相互印证，具有一定的证明力，通过二原告的辩论意见亦能够印证上述证人证言内容属实，故本院对上述证人证言的真实性予以确认。综合上述证言及二原告的辩论意见能够证实：原告钱某乙自1999年起至被继承人钱志政、王桂珍去世，对二老未尽主要赡养义务，且未参加其父母的葬礼。原告钱某甲在父母在世时，亦很少到家中看望，虽称在对父母的照料方面本人未出力，但已为母亲出钱雇保姆的主张，因钱某甲无证据证实，故本院不予采信。
经审理查明，原告钱某乙与原告钱某甲、被告钱某丙系同母异父的兄弟姐妹关系，原告钱某甲与被告钱某丙系同胞兄弟姐妹关系。原告钱某乙与其继父钱志政已形成扶养关系。2005年2月13日原、被告母亲王桂珍去世。2011年10月10日原告钱某乙继父、原告钱某甲、被告钱某丙生父钱志政去世。坐落于古冶区林西南工房20楼4门6号房屋系王桂珍、钱志政于1997年共同购买，该房登记的所有权人为王桂珍，共有人为钱志政。就上述房产，双方当事人作价16万元。2011年9月16日，钱志政在秦赟代书、汪桂茹见证下立有代书遗嘱一份，内容为“……坐落于古冶区林西南工房20楼4门6号的房中属于立遗嘱人钱志政的那部分份额，待立遗嘱人去世时，由儿子钱小刚继承，其它亲属无权过问。应由立遗嘱人钱志政继承王桂珍的那部分份额，也转由儿子钱小刚继承，其它亲属无权继承。……”2011年11月30日，钱某丙支领了钱志政医保卡帐户剩余款项2420.22元。现该房由被告钱某丙居住。
另查明，在被继承人王桂珍、钱志政在世时，原告钱某乙自1999年起至其父母去世期间，对父母未尽主要赡养义务，且未参加父母的葬礼。原告钱某甲亦很少到家中看望父母，未尽到主要赡养义务。
本院认为，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承；法定继承中，有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。本案中，关于坐落于古冶区林西南工房20楼4门6号房屋系被继承人王桂珍、钱志政共同所有，因王桂珍生前未留有遗嘱，故在王桂珍去世后，上述房产中属于王桂珍享有的部分（即房产的1／2）应由其继承人即配偶钱志政、子女钱某乙、钱某甲、钱某丙依照法定继承的相关规定予以继承。因被继承人钱志政生前立有代书遗嘱，故在钱志政去世后，原、被告应当依照该代书遗嘱予以继承，即由被告钱某丙继承上述房产中属于立遗嘱人钱志政享有的部分（即房产的1／2）及钱志政继承王桂珍部分的份额（即房产的1／8）。现双方均认可该房产价值160000元，考虑到被告现在此房居住，本院认定该房产归被告钱某丙所有，由被告钱某丙给付二原告房屋继承款。因原告钱某乙、钱某甲对父母未尽主要赡养义务，以及父母去世后，原告钱某乙亦未到场参与发丧，故对被继承人所留遗产，二原告应予以少分。关于原告钱某甲拿走父亲钱志政所留现金12600元，因当事人在本案中未要求继承分割，故对该项遗产本院不予涉及，当事人可另行诉讼。依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第四款、第十三条第四款、第十六条第二款、第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、坐落于古冶区林西南工房20楼4门6号房屋归被告钱某丙所有，由被告钱某丙于本判决生效之日起二十日内一次性给付原告钱某乙房屋继承款10000元，给付原告钱某甲房屋继承款15000元。
二、被继承人钱志政医保卡帐户款项2420.22元，原告钱某乙享有403元，原告钱某甲享有605元，被告钱某丙享有1412.22元（该款项由被告钱某丙于本判决生效之日起二十日内返还）。
三、驳回原告钱某乙、钱某甲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元，由原告钱某乙、钱某甲负担783元，被告钱某丙负担1567元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 白梅玲
审 判 员 王 婧
代理审判员 肖 峥
二〇一三年一月十七日
书 记 员 李 阳