湖南省双牌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1123民初196号
原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行。
负责人郑泊清，该支行行长。
委托代理人邓鹏举，男，汉族，该支行职员，代理权限为特别授权。
委托代理人范建民，男，汉族，该支行职员，代理权限为特别授权。
被告永州市双电化工有限责任公司。
法定代表人段成雄，该公司董事长。
委托代理人杜泉江，男，双牌县峦山法律服务所法律工作者；代理权限为特别授权。
被告段成斌，男，汉族，农民。
被告易建新，男，汉族，农民。
被告谢彩凤，女，汉族，居民。
原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行（以下简称“双牌农行”）诉被告永州市双电化工有限责任公司（以下简称“永州双电化工”）、段成斌、易建新、谢彩风金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理。依法组成由审判员成春林担任审判长，审判员何潘、人民陪审员唐厚国参加的合议庭，于2016年6月21日在本院第5审判庭公开开庭进行审理。代理书记员肖墨涵任法庭记录。原告委托代理人邓鹏举、范建民，被告永州双电化工委托代理人杜泉江到庭参加诉讼，被告段成斌、易建新、谢彩风经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月1日，被告永州双电化工因生产经营需要向原告申请办理了1笔小企业简式快捷贷款，借款金额为2000000元，贷款用途是购原材料，期限为9个月4天，到期日是2016年1月5日。该笔贷款，被告永州双电化工用其公司的机械设备作为抵押物，在双牌县工商局进行了抵押登记，并有保证人保证担保。借款到期后，原告多次向被告催收贷款债务，被告因生产经营不景气，拒不偿还贷款本息，到起诉之日，贷款逾期达3个月，被告欠贷款本金1717093.30元及贷款利息66201.68元。诉讼请求：1、判决被告永州双电化工归还原告贷款本金1717093.30元，支付所欠利息66201.68元（利息计至起诉日，以后利息算至实际履行日止）；2、判决被告段成斌、易建新、谢彩风承担连带保证责任；3、判决被告永州双电化工承担抵押责任，处置抵押物享受优先受偿权；4、诉讼费、执行费用及其他费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、《借款凭证》、《流动资金借款合同》各1份，用于证明被告永州双电化工于2015年4月1日向原告借款2000000元的事实；
2、《最高额抵押合同》、《抵押物明细表》、《抵押物登记证》《动产抵押登记书及附件》各1份，用于证明被告永州双电化工用用其公司的机械设备作为借款抵押物，并办理了抵押登记手续；
3、《最高额保证合同》1份，用于证明被告段成斌、易建新、谢彩风对借款提供了保证担保；
4、《贷款到期通知书》、《债务逾期催收通知书》各1份，用于证明原告向被告永州双电化工催收借款的事实；
5、《国内标准快递》2份，用于证明原告向担保人送达了《保证人履约责任通知书》，在债务履行期限届满后向担保人主张了担保责任；
6、《偿还本息明细单》1份，用于被告永州双电化工欠原告借款本金1717093.30元及借款利息66201.68元。
被告永州双电化工的质证意见为：对证据1、2、3、4、5无异议，对证据6有异议，提出被告永州双电化工已偿还借款本金300000元，利息偿还至2015年12月25日。
被告永州双电化工辩称：一、对原告诉请的本金被告永州双电化工同意清偿，对利息，经核实属实后予以清偿；二被告永州双电化工经营状况不景气，请求原告给予三个月的清偿期。
被告永州双电化工没有向本院提供证据。
被告段成斌、易建新、谢彩风既没有答辩，也没有向本院提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据1、2、3，被告无异议，均可以作为认定本案事实的依据；证据4，被告永州双电化工没有提供相反的证据推翻该证据所证明的内容，可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2013年1月6日，原告双牌农行与被告永州双电化工签订了一份《最高额抵押合同》，约定：被告永州双电化工用其公司的机械设备对原告自2013年1月6日起至2016年1月6日止与被告永州双电化工办理约定的各类业务所形成的债权设立抵押，担保的债权最高余额折合人民币2870000元。该合同签订的当日，原告与被告永州双电化工到双牌县工商行政管理局对用作抵押的机械设备办理了抵押登记手续，抵押物登记证为双工商[2013]抵押字第1号。同日，原告与被告段成斌、易建新、谢彩风签订了一份《最高额保证合同》，约定：被告段成斌、易建新、谢彩风对原告自2013年1月6日起至2016年1月6日止与被告永州双电化工办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币2500000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2015年4月1日，原告与被告永州双电化工签订了一份《流动资金借款合同》，约定：借款金额为人民币2500000元，总借款期限为9个月，借款利率为固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上/下浮百分之壹百，直至借款到期日；借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，由未付利息应利随本清；实行固定利率的借款，按约定的利率计算利息。实行浮动利率的借款，按各浮动期当期确定的利率计算利息，单个结息期内利率多次浮动的，先计算各浮动期利息，再加总各浮动期利息，实行其他利率的，按照约定计息；借款到期日为法定节假日、公休日的，正常还款日顺延至法定节假日、公休日后第一个工作日，顺延期间按照约定的计息方式计收利息；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息；3从逾期之日起30日内（含30天）上浮百分之伍拾计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮百分之伍拾计收罚息；60天以上上浮百分这伍拾计收罚息。逾期期间，采用固定利率计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整；借款人未按合同约定的用途使用借款的，贷款人对违约使用的借款从违使用之日起在约定的借款利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止；同一笔借款既逾期又未按合同约定用途使用的，罚息利率按较高者计算；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款昨率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。2015年4月7日，被告永州双电化工向原告借款2000000元，借款到期日期为2016年1月5日。被告永州双电化工取得该笔贷款后，按月付息，付息至2015年12月25日止，并偿还了借款本金282906.70元。借款到期后，经原告向被告永州双电化工、段成斌、易建新、谢彩风催收借款本息，被告永州双电化工、段成斌、易建新、谢彩风均未偿还，截至2016年4月8日止，被告尚欠本金1717093.30元，利息66201.68元。为此，原告诉至本院，请求依法裁判。
本院认为：原告农业银行双牌支行与被告永州双电化签订的借款合同，系协议当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照协议的约定全面履行自己的义务。协议签订后，原告依约向借款人提供了借款，但被告永州双电化工未按协议的约定偿还借款本金和支付利息，理应承担偿还借款本金及给付利息的责任，故对原告要求被告永州双电化工偿还原告借款本金1717093.30元及给付利息66201.68元（计至起诉日止）的诉讼请求，本院予以支持；本案中，被告永州双电化工用其公司的机械作为借款的抵押财产，并办理抵押登记，该抵押合法、有效。根据《中华人民共和国物权法》第179条规定，“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。……”，故对原告诉请对抵押的机械设备优先受偿的诉请，本院予以支持。被告段成斌、易建新、谢彩风作为连带责任保证的保证人，依约对借款应承担连带责任，故对原告要求被告段成斌、易建新、谢彩风承担连带责任的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：
一、被告永州市双电化工有限责任公司于本判决生效之日起30日内偿还原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行借款本金1717093.30元，支付利息66201.68元，合计人民币1783294.98元；
二、被告段成斌、易建新、谢彩风对前述一项确定给付之款承担连带责任。
三、被告段成斌、易建新、谢彩风在承担连带责任后，均有权向被告永州市双电化工有限责任公司追偿；
四、原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行对被告永州市双电化工有限责任公司用于抵押的机械设备（以动产抵押登记书及附件所列的机械设备为准）享有优先受偿权；
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币20850元，由被告永州市双电化工有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 成春林
审 判 员 何 潘
人民陪审员 唐厚国
二〇一六年七月四日
代理书记员 肖墨涵
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。