河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民初字第2402号
原告：胖春玉，农民。
委托代理人：许丙云，玉田县法律援助中心律师，一般代理。
被告：张某，农民。
被告：张庆宇，农民，系被告张某之父。
被告：陈丽，农民，系被告张某之母、被告张庆宇之妻。
原告胖春玉与被告张某、张庆宇、陈丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胖春玉及其委托代理人许丙云，被告张庆宇、陈丽到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胖春玉诉称：2013年4月17日19时许，被告张某无证驾驶无牌二轮摩托车沿遵宝线由西向东行驶至玉田县林东大街路段，遇原告胖春玉驾驶电动自行车由东向西行驶向南左转弯时，两车发生交通事故，致原、被告受伤、车辆损坏。此事故经交警部门认定，被告张某负此次事故主要责任，原告胖春玉负次要责任。原告因伤住院治疗24天，其伤经法医鉴定为捌级伤残。原告因事故造成损失包括医疗费（含检查费）15126.87元、评残挂号费16元、住院伙食补助费480元、护理费2757.60元、误工费36500元、残疾赔偿金57881.40元、二次手术费8000元、法医鉴定费1600元、交通费800元、精神损害抚慰金12000元、车辆损失费800元。因被告张某尚未成年，应由其法定代理人即被告张庆宇、陈丽承担赔偿责任。被告张某驾驶的机动车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险。此次事故，三被告应在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由三被告按80%的比例赔偿原告。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求，将残疾赔偿金由57881.40元增加为58798.92元，赔偿总额由126501.19元增加为133633.25元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
一、玉田县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份，证明2013年4月17日19时许，被告张某无证驾驶无牌二轮摩托车沿遵宝线由西向东行驶至玉田县林东大街路段，遇原告胖春玉驾驶电动自行车由东向西行驶向南左转弯时，两车发生交通事故，致原、被告受伤、车辆损坏。此事故经交警部门认定，被告张某负事故主要责任，原告胖春玉负次要责任；
二、玉田县医院住院病历、诊断证明书、出院证各一份，证明原告之伤经诊断为右胫骨平台骨折、右髌骨、右股骨内外骨折、右侧第3、4、5、8肋骨骨折等，于2013年4月17日至5月10日在玉田县医院住院治疗24天；
三、玉田县医院住院收费收据一张、门诊收费收据十四张，证明原告在玉田县医院开支住院费11855.33元、门诊费2049.03元；唐山市人民医院门诊收费收据五张，证明原告为伤残评定进行检查，在唐山人民医院开支门诊费用计1238.51元，医疗费总计15142.87元；
四、唐山市法医鉴定中心法医鉴定书一份、发票一张，证明原告之伤于2014年4月18日经法医评定为捌级伤残，IA值4%，二次手术费8000元，原告开支法医鉴定费800元；
五、玉田县司法医学鉴定中心出具的鉴定报告一份及鉴定费票据八张，证明原告之伤于2013年5月6日经玉田县司法医学鉴定中心鉴定为轻伤，开支鉴定费800元；
六、玉田县林南仓建筑工程有限公司出具的证明一份，证明原告系该公司职工，月工资3000元，原告因交通事故于2013年4月17日后未上班，未上班期间未发工资；工资表三张，证明原告2013年1月、2月、3月份工资总额均为3000元。
被告张某未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告张庆宇、陈丽辩称：二被告系夫妻关系，被告张某系二被告之子。此次事故发生经过属实，对事故认定书无异议。事故发生时，被告张某尚未成年，且未能取得驾驶资格。被告张某所驾驶车辆系二被告所有，并未办理行驶证，亦未投保交强险及商业第三者责任保险。此次事故中被告张某亦受伤，造成很大的经济损失，另事故的过错方是原告，对原告主张的损失部分不予认可，应由原告自己承担。
被告张庆宇、陈丽向本院提交了常住人口登记卡三份（均为复印件），证明三被告身份情况。
对原告提交的证据，被告张庆宇、陈丽的质证意见是：对原告提交的证据一至证据五的真实性均无异议。但对赔付数额不予认可，不同意赔偿原告。对证据六玉田县林南仓建筑工程有限公司的证明及工资表真实性有异议，原告应提供该公司的营业执照、纳税证明及原告2013年4月份的工资表。
对被告张庆宇、陈丽提供的证据，原告无异议。
经审理查明：被告张庆宇、陈丽系夫妻关系，系被告张某之父母，系被告张某驾驶二轮摩托车的车主。2013年4月17日19时许，被告张某无证驾驶无牌二轮摩托车沿遵宝线由西向东行驶至玉田县林东大街路段，遇原告胖春玉驾驶电动自行车由东向西行驶向南左转弯时，两车发生交通事故，致原、被告受伤、车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告张某负此次事故主要责任，原告胖春玉负次要责任。2013年4月17日至5月10日，原告因伤在玉田县医院住院治疗24天，其伤经诊断为右胫骨平台骨折、右髌骨、右股骨内外骨折、右侧第3、4、5、8肋骨骨折等。2014年4月18日，原告之伤经唐山市法医鉴定中心评定为捌级伤残，IA值4%。另查明，事故发生时被告张某尚未成年，尚未取得驾驶资格，且所驾驶的车辆未投保交强险及商业第三者责任保险。事故发生后，被告张庆宇、陈丽为原告垫付医疗费2000元。
关于原告的合理经济损失的认定：原告提交的住院及门诊收费收据真实合法，其中为伤残评定检查开支的费用，也属医疗费，本院对原告开支医疗费（含检查费）15142.87元、二次手术费8000元予以采信。原告的住院伙食补助费为480元。原告提交的法医鉴定书及鉴定费发票真实合法，原告开支法医鉴定费1600元，本院予以采信。其残疾赔偿金结合户口性质，为58798.92元（9102元×0.34×19年）。原告误工时间自受伤至定残前一日共365天，原告提交的收入证明，不能证实误工人员最近三年平均收入状况，误工费可参照河北省上年度建筑业职工年均工资标准计算，误工费为35498元（35498元÷365天×365天）。原告主张护理人员系原告之侄庞立臣，但未能提供相关证据证明护理人员身份及收入情况，不能证实护理人员最近三年平均收入状况，护理费可参照河北省上年度农、林、牧、渔业职工年均工资标准计算，护理费为898.45元（13664元÷365天×24天）。原告主张交通费800元未能说明开支时间、人数、次数，结合其就医实际，本院酌定为500元。原告因伤致残，身心遭受痛苦，主张精神损害抚慰金应予支持，考虑侵权人责任及本案后果，本院酌定原告精神损害抚慰金为8000元。原告主张车辆损失800元，但未能向本院提供证据证实，对原告财产损失部分，本院不予支持。综上，原告因本次事故造成的合理经济损失为128918.24元，其中在机动车交通事故责任强制保险限额项下医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计113695.37元。原告损失超出交强险部分，包括医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、法医鉴定费，共计15222.87元，由被告按70%的责任比例赔偿原告胖春玉，共计10656.01元。综上，被告合计应赔偿原告各项经济损失124351.38元，
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、住院及门诊收费收据、法医鉴定书、收入证明等予以证实，足以认定。
本院认为，被告张某驾驶机动车与原告胖春玉驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。玉田县公安交通警察大队作出的责任认定书客观、有效，本院予以采信。综合事故双方违法行为，被告张某应负70%的责任。被告张庆宇、陈丽作为被告张某的法定代理人、车辆所有人应在交强险责任限额范围内赔偿原告因事故造成的合理损失；原告损失超出交强险责任限额部分，是事故直接造成原告的损失或为查明损失程度原告支出的必要费用，应由被告张某按所负事故责任即70%的比例赔偿原告，被告张庆宇与被告陈丽作为被告张某的法定代理人、车辆所有人，对被告张某所承担责任应负赔偿义务。被告张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视其对当庭享有诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国民法通则》第十四条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。“、第十六条”未成年人的父母是未成年人的监护人。”、第一百三十三条一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十三条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，……可以缺席判决”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款“……证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
一、被告张庆宇、陈丽赔偿原告胖春玉医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失124351.38元，扣除已支付医疗费2000元，应再赔偿原告122351.38元，于本判决生效之日起五日内履行；
二、驳回原告胖春玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费968元，由原告胖春玉负担82元，由被告张庆宇、陈丽负担886元。此款原、被告分别于于本判决生效之日起五日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曹国锋
代理审判员 高立新
人民陪审员 王永斌
二〇一四年八月六日
书 记 员 刘宏志