江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初7306号
原告：赵红银，男，1971年2月5日生，汉族，住江苏省东台市。
委托诉讼代理人：许勇，江苏省东台市廉贻法律服务所法律工作者。
被告：马爱民，男，1972年12月5日生，汉族，住江苏省东台市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，组织机构代码67250508-7，住所地江苏省徐州市民生南路恩华药业大厦9楼。
负责人：王虹，该公司经理。
委托诉讼代理人：宁波波，男，该公司法律顾问。
原告赵红银与被告马爱民、中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心市支公司（以下简称人寿财保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵红银委托诉讼代理人许勇、被告马爱民、被告人寿财保徐州支公司委托诉讼代理人宁波波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵红银向本院提出诉讼请求：判令马爱民、人寿财保徐州支公司赔偿赵红银因交通事故所致损失156967.52元。事实和理由：2014年12月18日14时20分许，马爱民驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，沿弶张线由东向西行驶至弶张线东台市时堰镇元兴电线电缆制造有限公司门前路段，在超车过程中，与沿弶张线由西向东行驶的赵红银驾驶的苏Ｊ×××××普通二轮摩托车碰撞，致赵红银受伤，两车不同程度受损。经东台市公安局交通警察巡逻大队认定，马爱民负事故的主要责任，赵红银负事故的次要责任。肇事车辆在人寿财保徐州支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
马爱民辩称，对事故发生的事实以及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保交强险，事故发生后，马爱民垫付6000元，请求在本案中一并处理。
人寿财保徐州支公司辩称，1、对事故发生的事实以及责任认定无异议，肇事车辆在其司投保交强险；2、医疗费要求扣除已报销的金额，同时扣除10%的非医保用药；营养期限、护理期限、误工期限过长，护理费认可80元/天，误工费按农村居民收入计算；残疾赔偿金应按农村标准计算；交通费认可300元；物损认可800元；对住院伙食补助费、精神损害抚慰金无异议；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
法院认定事实
2014年12月18日14时20分许，马爱民驾驶苏JYF091轿车，沿弶张线由东向西行驶至东台市时堰镇元兴电线电缆制造有限公司门前路段，在超车过程中，与沿弶张线由西向东行驶的赵红银驾驶的苏J1Z584普通二轮摩托车碰撞，发生交通事故，致赵红银受伤，两车不同程度受损。经东台市公安局交通警察巡逻大队认定，马爱民负事故的主要责任，赵红银负事故的次要责任。事故发生后，赵红银至东台市人民医院、东台市北海骨科医院住院治疗36天，支付医疗费31837.3元。经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对主要的伤情进行鉴定，并出具盐市四院司鉴[2017]法临鉴字第130号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵红银因交通事故致右股骨踝上及踝间粉碎性骨折等，后遗右下肢功能丧失10%以上，工程交通事故十级伤残。2、建议误工期限365日为宜；护理期限120日（住院2人护理，出院后一人护理）；营养期限90日。事故发生后，马爱民垫付6000元。
为证明残疾赔偿金按城镇标准计算，赵红银申请证人张中林、唐存旺出庭作证。张中林陈述：“赵红银是做瓦工的，我在2009年-2012年期间和赵红银一起在时堰镇陶庄村一起建厂房，当时的老板叫丁友宽，工资为130元/天”。唐存旺陈述：“大概两年前，我和赵红银在兴化市戴南镇一起做瓦工，工资为160元/天，一起做工的还有杨金才、陈永河、陈人才，杨金才是工头。他们三人是戴南的，我和赵红银是时堰的，每天早上开车去戴南做工，开车需要半小时左右”。
损失具体项目
|
当事人主张（单位：元）
|
相应证据或计算方法
|
法院认定（单位：元）
医疗费
|
39761.03
|
医疗费票据
|
31837.3
住院伙食补助费
|
648
|
36天*18元/天
|
648
营养费
|
900
|
鉴定意见
90天*9元/天
|
810
误工费
|
43800
|
鉴定意见、伤情
330天*100元/天
|
33000
护理费
|
13260
|
鉴定意见
85元/天*（120+36）天
|
13260
残疾赔偿金
|
74346
|
37173元/年*20年*0.1（城镇标准）
|
74346
精神损害抚慰金
|
3000
|
相关法律规定
酌情认定
|
3000
物损
|
2300
|
保险公司定损
|
800
交通费
|
1200
|
酌情认定
|
600
鉴定费
|
1310
|
鉴定费发票
|
1310
合计
|
180525.03
|
159611.3
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。马爱民驾驶机动车发生交通事故，致赵红银受伤，经东台市交通警察大队认定马爱民负此次事故的主要责任，赵红银负此次事故的次要责任。故马爱民应对赵红银的损失进行赔偿。苏Ｊ×××××轿车在人寿财保徐州支公司投保交强险，故应先由人寿财保徐州中公司依法在交强险限额内予以赔偿。关于误工费，结合赵红银的伤情、鉴定意见、年龄等因素，误工天数酌情认定330天，标准按100元/天计算。关于残疾赔偿金计算标准问题，结合证人张某、唐某的证言能够认定赵红银在受伤前系瓦工工匠，其主要收入来源于非农业，故残疾赔偿金应按城镇标准计算。医疗费31837.30元，住院伙食补助费648元，营养费810元，合计33295.3元，由人寿财保徐州支公司在交强险限额内赔偿10000元，其余23295.3元，由马爱民按70%比例进行赔偿，即16306.71元。误工费33000元，护理费13260元，残疾赔偿金74346元，精神损害抚慰金3000元，交通费600元，合计124206元，由人寿财保徐州支公司在交强险限额内赔偿11万元，其余14206元，由马爱民按70%比例赔偿，即9944.20元。物损800元，由人寿财保徐州支公司赔偿。鉴定费1310元，由赵红银负担393元，马爱民负担917元。综上，人寿财保徐州支公司在交强险限额内赔偿赵红银的损失计120800元，马爱民赔偿赵红银的损失计27167.91元。马爱民请求垫付款6000元在本案中一并处理不违反法律规定，本院照准。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告赵红银因交通事故所致损失计120800元，此款汇入原告赵红银银行账户（开户行：中国银行东台支行，户名：赵红银，银行卡号：62×××81）；
二、被告马爱民应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告赵红银因交通事故所致损失计21167.91元；
三、驳回原告赵红银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3440元，减半收取1720元，由原告赵红银负担164元，由被告马爱民负担1556元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 常 备
二〇一七年三月三十日
书 记 员 夏微林