江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第03799号
原告陈学谦，居民。
委托代理人王博文。
被告赣榆县青口镇陈沟村村民委员会，住所地赣榆县青口镇陈沟村。
法定代表人张靖，村委会主任。
原告陈学谦与被告赣榆县青口镇陈沟村村民委员会（以下简称“青口镇陈沟村村委会”）民间借贷、劳务合同纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由代理审判员陆帆适用简易程序独任审判，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告陈学谦的委托代理人王博文、被告青口镇陈沟村村委会法定代表人张靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈学谦诉称，1998年6月9日、1998年9月1日、1999年8月5日、2000年1月9日，赣榆县原城南乡陈沟南村村委会分别向原告借款5000元、6000元、24200元、6314元，以上借款共计41514元。每次借款都有赣榆县原城南乡陈沟南村村民委员会向原告出具借据，借据加盖了赣榆县城南乡陈沟南村村民委员会的公章，四笔借款分别约定了利息。同时，原告陈学谦在2001年以前在赣榆县原城南乡陈沟南村村委会担任会计，期间并为村委会看管村部，原赣榆县城南乡陈沟南村村委会欠原告看村部工资6030元，欠担任会计的工资5665元，共计11695元，后被告分别于2009年3月6日支付原告2614.74元，于2010年5月8日支付原告2000元，于2013年支付原告3000元，尚欠原告工资共计4080.26元。赣榆县原城南乡陈沟南村村委员会已变更为被告，故被告应当承担还款责任，但本案借款及工资款经原告多次催要，被告一直拖延拒付。现请求依法判令被告偿还原告借款41514元及利息，并支付原告工资4080.26元。
被告青口镇陈沟村村委会辩称，一是从2000年答辩人的账目上看，确实借原告41514元，后答辩人又于2001年4月30日借原告1516元，以上共计借原告43030元，但自2001年4月30日起至2009年3月6日期间，答辩人陆续向原告偿还借款，共计偿还43030元，本案中涉及的借款41514元已经全部还清，并且该案借款不存在利息，原告主张利息没有依据；二是答辩人欠原告工资款4080.26元属实。
经审理查明，1998年6月9日、1998年9月1日、1999年8月5日、2000年1月9日，赣榆县原城南乡陈沟南村村民委员会分别向原告陈学谦借款5000元、6000元、24200元、6314元，赣榆县原城南乡陈沟南村村民委员会分别向原告出具收据四张，四张收据分别载明了借款金额，收款事由均注明为“收借款”，其中1998年9月1日、1999年8月5日、2000年1月9日的借据分别注明按息18‰、14.4‰、14.4‰，四张收据均加盖了赣榆县原城南乡陈沟南村村民委员会公章。赣榆县原城南乡陈沟南村村民委员会现已变更为被告青口镇陈沟村村委会。此外，原告陈学谦曾在被告处担任会计并为被告看管村委会办公室，2003年1月1日，被告青口镇陈沟村村委会因欠原告陈学谦工资款而向原告出具付据两张，付据分别注明“付陈学谦看村部工资人民币陆仟零叁拾元整”、“付陈学谦2000年全年工资4000元2001年5个月1665元共计人民币伍仟陆佰陆拾元整”，付款方式均为“转账入内部往来”，该两张付据加盖了赣榆县青口镇陈沟村村民委员会财务专用章。后被告分别于2009年3月6日支付原告工资2614.74元，于2010年5月8日支付原告工资2000元，于2013年2月18日支付原告工资3000元，尚欠原告工资共计4080.26元。后因该案借款及工资款未有偿还，双方因此产生诉争。
庭审中，被告青口镇陈沟村村委会辩称从村委会2000年的账目上看，确实欠原告借款41514元，但该41514元已经还清，只欠原告工资款4080.26元，并向法庭提交了2001年至2009年期间的还款票据，该组票据显示被告青口镇陈沟村村委会于2001年4月30日偿还原告100元，同日又向原告借款1516元，于2002年3月21日偿还原告370元，于2002年8月1日偿还原告1016.74元，于2002年8月3日偿还原告1093.68元，于2002年8月4日偿还原告4460.42元，于2002年8月22日偿还原告6178.10元，于2002年8月30日偿还原告130元，于2002年9月21日偿还原告75元，于2004年3月6日偿还原告3000元，于2006年12月16日偿还原告2000元，于2007年12月19日偿还原告20500元，于2007年12月31日偿还原告2000元，于2009年3月6日偿还原告2106.06元，以上共计偿还43030元。原告对该组票据均无异议，但认为被告已经偿还的43030元中包含2001年4月30日的借款1516元，该1516元借款不包含在本案的借款41514元中，本案的借款被告仅偿还了41514元的利息，本金及剩余利息并未还清，并主张借据约定的利率18‰、14.4‰、14.4‰均是月利率。
本院所确认的上述事实，有原告提交的借款收据四张、工资款付据两张、被告青口镇陈沟村村委会提交的2001年4月份至2009年3月份期间的还款票据以及原告陈学谦的委托代理人王博文、被告青口镇陈沟村村委会法定代表人张靖的陈述笔录在卷为凭，经开庭审查和组织质证，本院对上述证据予以确认。
本院认为，赣榆县原城南乡陈沟南村村民委员会分别于1998年6月9日、1998年9月1日、1999年8月5日、2000年1月9日向原告陈学谦借款5000元、6000元、24200元、6314元，由赣榆县原城南乡陈沟南村村民委员会向原告出具的四张借据为凭，赣榆县原城南乡陈沟南村村民委员会与原告陈学谦之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。因赣榆县原城南乡陈沟南村村民委员会现已变更为被告赣榆县青口镇陈沟村村民委员会，故被告青口镇陈沟村村委会应按约履行还款义务，其未按约还款，已构成违约，应当承担违约责任。1998年9月1日、1999年8月5日、2000年1月9日的借据分别注明按息18‰、14.4‰、14.4‰，原告庭审中主张分别按照月利率18‰、14.4‰、14.4‰计算利息，不违反法律规定，本院予以确认。1998年6月9日的5000元借据未约定还款时间及利率，故该5000元借款的利息应自原告主张权利之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为宜。本案的争议焦点是：被告青口镇陈沟村村委会于2001年4月30日至2009年3月6日期间，分13次共计向原告偿还43030元，其中包含偿还本案的41514元，对于该已经偿还的41514元应当认定为本金还是利息？因本案的四笔借款中有三笔约定了利息，同时四笔借款均未约定归还方式，被告在向原告偿还借款时亦未约定偿还的是本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，应当认定被告在偿还借款时按照先息后本的顺序进行偿还，且被告自2001年4月30日至2009年3月6日期间的13次还款，每次还款金额仅够支付利息部分，不足以折抵本金，故应当认定本案被告已经偿还的41514元应系偿还借款的利息，所以，本院对原告要求被告偿还借款本金41514元及剩余利息的诉讼请求予以支持。同时，原告陈学谦曾在被告处任职会计并为被告看管村委会办公室，被告应按约给付劳动报酬。被告尚欠原告工资款4080.26元至今未付，由被告出具的两张付据为凭，被告对此亦无异议，故对原告要求被告给付工资款4080.26元的诉讼请求，本院予以采信。被告辩称其与原告之间的借款41514元已经还清，借款没有利息，但因赣榆县原城南乡陈沟南村村民委员会向原告出具的1998年9月1日、1999年8月5日、2000年1月9日的借据均约定了利息，且被告未提供充分证据证明本案的借款本息均已全部还清，故对被告的该辩解意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告赣榆县青口镇陈沟村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告陈学谦借款41514元及利息（其中6000元的利息自1998年9月1日起按照月利率18‰计算，24200元的利息自1999年8月5日起按照月利率14.4‰计算，6314元的利息自2000年1月9日起按照月利率14.4‰计算，5000元的利息自2014年6月23日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，以上利息均计算至本判决确定的还款之日止，再扣除被告已经偿还的41514元）；
二、被告赣榆县青口镇陈沟村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告陈学谦工资款4080.26元。
被告赣榆县青口镇陈沟村村民委员会如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，由被告赣榆县青口镇陈沟村村民委员会负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费940元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 陆 帆
二〇一四年七月十九日
书 记 员 乔文娇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。