重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民初字第2816号
原告彭华忠，男，汉族，1969年2月13日出生，住重庆市璧山县，现住重庆市南岸区。
委托代理人余明礼，重庆恩特律师事务所律师。
被告尹庸民，男，汉族，1967年5月3日出生，住重庆市潼南县梓。
被告周小玲，女，汉族，1968年7月19日出生，住重庆市潼南县。
被告重庆市明宇生态林业发展有限责任公司，住所地重庆市潼南县太安镇开发区C块区。
法定代表人周小玲，总经理。
被告潼南县麒祥生物科技有限责任公司，住所地重庆市潼南县太安镇开发区C块区。
法定代表人尹麒，总经理。
被告尹麒，男，汉族，1990年10月28日出生，住重庆市潼南县。
原告彭华忠诉被告尹庸民、被告周小玲、被告重庆市明宇生态林业发展有限责任公司（简称明宇公司）、被告潼南县麒祥生物科技有限责任公司（简称麒祥公司）、被告尹麒民间借贷纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告彭华忠的委托代理人余明礼到庭参加诉讼，被告尹庸民、被告周小玲、被告明宇公司、被告麒祥公司、被告尹麒经本院公告传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告彭华忠于2015年7月20日向本院提出财产保全申请，要求对被告尹庸民、被告周小玲、被告明宇公司、被告麒祥公司、被告尹麒名下银行存款4000000元或等值财产采取查封冻结措施，并提供担保。本院于2015年8月1日作出（2015）南法民初字第2816-1号《民事裁定书》，并于2015年8月11日冻结了被告尹庸民名下的位于重庆市潼南区的房屋、被告明宇公司名下的位于重庆市潼南区的房屋的产权产籍，待处理；于2015年8月13日冻结了被告明宇公司名下开设于重庆农村商业银行潼南支行的账户，待处理。
原告彭华忠诉称：原告彭华忠与被告尹庸民、被告周小玲之间长期存在资金往来。2015年2月26日，原告彭华忠与被告尹庸民、被告周小玲、被告明宇公司、被告麒祥公司签订一份《对账协议》，约定截止2015年2月16日被告尹庸民、被告周小玲尚欠原告彭华忠本金2910000元；被告尹庸民、被告周小玲自2015年2月16日起以前述欠款本金为基数按月利率2%向原告彭华忠支付利息；被告尹庸民、被告周小玲分期向原告彭华忠归还借款本金；若被告尹庸民、被告周小玲逾期还款则原告彭华忠有权要求其归还全部尚欠借款本息且被告尹庸民、被告周小玲应承担原告彭华忠为实现债权所产生的全部费用；被告明宇公司、被告麒祥公司自愿对被告尹庸民、被告周小玲的前述债务提供连带保证担保。还款期限届满，被告尹庸民、被告周小玲未按约履行还本付息的义务，被告明宇公司、被告麒祥公司亦未履行其保证责任。因被告麒祥公司系自然人独资有限公司，被告尹麒系股东，故应对被告麒祥公司的债务承担连带责任。据此，原告彭华忠诉至本院，请求判令：一、被告尹庸民、被告周小玲归还借款本金2910000元及利息（利息以2910000元为基数，自2015年2月16日起按月利率2%计算至付清之日止，利随本清）；二、被告尹庸民、被告周小玲向原告彭华忠支付实现债权的费用（律师费损失）250000元；三、被告明宇公司、被告麒祥公司对被告尹庸民、被告周小玲的前述全部债务承担连带清偿责任；四、被告尹麒对被告麒祥公司向被告尹庸民、被告周小玲负有的保证责任承担连带清偿责任；五、本案全部诉讼费用由被告尹庸民、被告周小玲、被告明宇公司、被告麒祥公司、被告尹麒共同承担。
被告尹庸民、被告周小玲、被告明宇公司、被告麒祥公司、被告尹麒均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告彭华忠为证明其诉讼请求举示如下证据：
（一）《对账协议》，系原告彭华忠与被告尹庸民、被告周小玲、被告明宇公司、被告麒祥公司于2015年2月26日签订的，拟证明被告尹庸民、被告周小玲确认尚欠原告借款本金2910000元，且原、被告双方对还款期限、借款利息、违约责任等内容进行约定，被告明宇公司、被告麒祥公司对被告尹庸民、被告周小玲的债务提供连带保证担保；
（二）《说明》，系被告尹庸民于2015年2月26日出具的，拟证明被告尹庸民确认尚欠原告彭华忠借款的事实并确认以《对账协议》记载的内容为准；
（三）1、《中国工商银行凭证》，记载内容为原告彭华忠于2014年1月27日向被告尹庸民转账支付1000000元；
2、《综合户历史明细查询结果》，记载内容为原告彭华忠分别于2014年1月4日和2014年1月5日向被告尹庸民转账500000元和500000元，合计1000000元；
3、《银座银行对账单》，记载内容为原告彭华忠的配偶即案外人沈安兰于2014年10月22日向被告尹庸民转账300000元；
证据（三）拟共同证明原告彭华忠通过银行转账的方式向被告尹庸民交付借款本金2300000元；
（四）1、《法律事务委托合同》，系原告彭华忠与案外人重庆恩特律师事务所（简称恩特律所）于2015年7月7日签订的；
2、《收据》，系案外人恩特律所于2015年10月20日向原告彭华忠出具的，记载金额为250000元；
证据（四）拟共同证明因五被告怠于履行还款义务导致原告委托案外人恩特律所进行法律服务并提起诉讼，且原告彭华忠为此支付律师费250000元；
（五）1、《公司基本情况》；
2、《潼南县麒祥生物燃料科技有限责任公司章程》；
证据（五）拟证明被告麒祥公司性质为自然人独资的有限责任公司，被告尹麒系被告麒祥公司的唯一股东。
被告尹庸民、被告周小玲、被告明宇公司、被告麒祥公司、被告尹麒均未到庭质证，亦未提交书面质证意见。
被告尹庸民、被告周小玲、被告明宇公司、被告麒祥公司、被告尹麒均未举证。
本院经审理查明：
原告彭华忠于2014年1月4日通过银行转账的方式向被告尹庸民支付款项500000元；于2014年1月5日转账支付款项500000元；于2014年1月27日转账支付款项1000000元；于2014年10月22日委托案外人沈安兰代为转账300000元。2015年2月26日，原告彭华忠与被告尹庸民、被告周小玲、被告明宇公司、被告麒祥公司签订一份《对账协议》，确认截止2015年2月16日，被告尹庸民、被告周小玲累计欠原告彭华忠借款本金2910000元，并注明“原借条你、收条均已收回作废，此对账协议为欠款依据，具有法律效力”的字样；对账协议约定被告尹庸民、被告周小玲应于每月25日前按月利率2%的标准向原告彭华忠支付借款利息；被告尹庸民、被告周小玲应分期向原告彭华忠归还借款本金如下：2015年4月30日前归还350000元；2015年6月30日前归还200000元；2015年7月31日前归还200000元；2015年8月31日前归还300000元；2015年9月30日前归还300000元；2015年10月31日前归还500000元；2015年11月30日前归还500000元；剩余借款本金560000元于2015年12月31日前还清；若被告尹庸民、被告周小玲未按前述约定归还借款本息，则原告彭华忠有权要求被告尹庸民、被告周小玲立即归还尚欠全部借款本息，且被告尹庸民、被告周小玲应承担原告彭华忠为实现债权产生的全部费用；被告明宇公司、被告麒祥公司对被告尹庸民、被告周小玲的前述全部债务承担连带清偿责任。被告尹庸民于同日向原告彭华忠出具一份《说明》，载明原告彭华忠与被告尹庸民之间的债权债务以《对账协议》中载明的内容为准，并载明被告尹庸民曾向原告彭华忠出具的借款凭证被销毁。
前述《对账协议》签订后，被告尹庸民、被告周小玲未按约定的期限和金额归还借款本息，原告彭华忠多次向其催收均未果。原告彭华忠于2015年7月7日与案外人恩特律所签订一份《法律事务委托合同》，约定由案外人恩特律所为原告彭华忠提供法律服务并代为提起诉讼；原告彭华忠应向案外人恩特律所支付律师费250000元。原告彭华忠向案外人恩特律所支付律师服务费250000元后，案外人恩特律所于2015年10月20日向原告彭华忠出具一张《收据》，载明收到原告彭华忠缴纳的代理费250000元。据此，原告彭华忠诉至本院，请求判如所请。
另查明，被告麒祥公司性质为自然人独资有限责任公司，被告尹麒系被告麒祥公司唯一的股东。
本院认为，原告彭华忠向被告尹庸民支付借款本金以及原、被告双方签订《对账协议》的行为说明原、被告之间就借款事宜达成合意并实际履行，原被告、之间的借款关系成立。在原告彭华忠履行了支付借款本金的义务后，被告尹庸民、被告周小玲亦应按照约定履行归还借款本息的义务。虽《对账协议》中被告尹庸民、被告周小玲应分期归还借款本息，且至原告彭华忠向本院提起诉讼时借款并未全部到期，但根据约定，原告彭华忠有权在被告尹庸民、被告周小玲未完全履行合同义务时要求其归还尚欠的全部借款本息，因被告尹庸民、被告周小玲在签订《对账协议》后未向原告彭华忠支付任何款项，故本院对原告彭华忠要求被告尹庸民、被告周小玲归还全部借款本金2910000元及借款利息的诉讼请求予以支持，借款利息应以尚欠借款本金2910000元为基数，自2015年2月16日起按约定的月利率2%计算至借款本金付清之日止，利随本清。根据《对账协议》的约定，被告尹庸民、被告周小玲应在其违约时向原告彭华忠支付其实现债权的费用，且原告彭华忠委托案外人恩特律所提供法律服务代为提起诉讼并为此支付律师费250000元，故原告彭华忠为实现债权产生的律师费损失250000元应由被告尹庸民、被告周小玲向其支付。因被告明宇公司、被告麒祥公司为被告尹庸民、被告周小玲的前述债务提供连带责任保证，故被告明宇公司、被告麒祥公司应对被告尹庸民、被告周小玲于本判决书中确定的全部债务承担连带清偿责任。
虽被告尹麒系被告麒祥公司的唯一股东，且被告麒祥公司的性质为一人有限责任公司，但被告尹麒是否应对被告麒祥公司的债务承担连带责任与本案中的民间借贷关系属于不同的法律关系，不应一并处理，故本院对原告彭华忠要求被告尹麒作为被告麒祥公司的股东对公司债务承担连带责任的诉讼请求不予支持。
被告尹庸民、被告周小玲、被告明宇公司、被告麒祥公司怠于履行付款义务，导致本纠纷的产生，由此产生的全部诉讼费用应由其共同负担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告尹庸民、被告周小玲于本判决生效之日起10日内向原告彭华忠归还尚欠借款本金2910000元及借款利息（借款利息以2910000元为基数，自2015年2月16日起按月利率2%计算至付清之日止，利随本清）；
二、被告重庆市明宇生态林业发展有限责任公司、被告潼南县麒祥生物科技有限责任公司对被告尹庸民、被告周小玲于本判决第一条确定的全部债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告彭华忠的其他诉讼请求。
若被告尹庸民、被告周小玲、被告重庆市明宇生态林业发展有限责任公司、被告潼南县麒祥生物科技有限责任公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费34568元、财产保全费5000元，公告费600元，合计40168元由被告尹庸民、被告周小玲、被告重庆市明宇生态林业发展有限责任公司、被告潼南县麒祥生物科技有限责任公司共同负担（此款已由原告垫付，被告于判决书生效之日起10日内向原告给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 张茹雪
人民陪审员 赖喜富
人民陪审员 潘光华
二〇一六年十一月八日
书 记 员 张 怡