山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第4860号
原告万瑞强。
原告万瑶瑶。
被告张孝武。
被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地：即墨市振华街**号。
负责人何学升，经理。
委托代理人刘杰，该公司职员。
原告万瑞强、万瑶瑶与被告张孝武、中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月3日向本院起诉，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告万瑶瑶和万瑞强，被告张孝武，被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万瑞强和万瑶瑶诉称，2014年11月9日10时许，被告张孝武驾驶鲁B×××××号车沿辛庄二村路由北向南行驶至村中路口时，与原告万瑞强骑二轮助力车载万瑶瑶沿村中东西路由东向西行驶时相撞，造车辆损坏及万瑞强、万瑶瑶受伤的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告张孝武负事故全部责任。为维护合法权益，故具状起诉，要求被告赔偿（1）原告万瑞强：医疗费15655.9元、住院补助费460元（20元×23天）、护理费6600元（110元×60天）、误工费11695元（116.95元×100天）、残疾赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、原告之父被扶养人生活费4002.6元（24016元×5年×10%÷3人）、精神抚慰金1000元、交通费460元、车损600元、施救费160元、伤残鉴定费1700元，小计118921.5元；（2）原告万瑶瑶：医疗费332.2元、误工费770元（110元×7天）、交通费50元，小计1152.2元；（3）二原告共主张120073.7元。
被告张孝武辩称，被告张孝武是鲁B×××××号车的登记车主，也是车辆肇事时的驾驶员，该车在被告保险公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔，原告的合理损失首先应该由保险公司赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔属实，肇事时间在保险期间，在保险范围内依法合理予以承担，自费药、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予赔偿。
经审理查明，2014年11月9日10时许，被告张孝武驾驶鲁B×××××号车沿辛庄二村路由北向南行驶至村中路口时，与原告万瑞强骑二轮助力车载万瑶瑶沿村中东西路由东向西行驶时相撞，造车辆损坏及万瑞强、万瑶瑶受伤的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告张孝武负事故全部责任。
原告万瑞强于事故发生当日到即墨市中医医院治疗，主要诊断为：肋骨骨折、胸椎棘突骨折，当日入院，同年11月18日出院，住院8天，出院医嘱：注意休息、不适随诊；同年11月19日原告再次到该医院治疗，诊断结论同上，按照病历记录当日入院，同年12月14日出院，住院25天，被告保险公司提出原告存在挂床现象后，原告认可实际住院2天；原告共支付医疗费15195.9元；另外，原告举证了解放军第401医院门诊医疗费票据1张、计款460元。
原告万瑞强向本院申请其因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、护理期限进行司法鉴定，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2015年5月15日作出该所（2015）第881号鉴定书，结论为：被鉴定人万瑞强多发肋骨骨折评定为十级伤残，护理期限为60天，其为此支付鉴定费1600元；被告保险公司对原告的伤残等级提出异议，并申请对原告的第7、8根肋骨骨折与本次交通事故因果关系及关联度进行鉴定，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2015年10月26日作出该所（2015）第2070号鉴定书，结论为：被鉴定人万瑞强第7、8根肋骨骨折与本次交通事故存在直接因果关系，关联度为100%，被告保险公司支付鉴定费4000元。
原告万瑞强的车辆损失经被告保险公司定损价值为600元；另外，事故发生后其在当地公安交警部门支付基价清障停车费160元。
原告万瑶瑶于事故发生当日到即墨市中医医院门诊治疗1次，主要诊断为：软组织伤，并支付医疗费332.2元，该医院为其出具病假条1份，建议其休息7天。
另查明一、被告张孝武是鲁B×××××号车的登记车主，也是车辆肇事时的驾驶员，该车在被告保险公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间。
另查明二，原告万瑞强举证了青岛吉祥包装制品有限公司的劳务合同、营业执照、组织机构代码证、工资表、误工证明，证明了自2013年3月起在该公司工作，事故发生前连续3个月的平均工资为3600元（日薪120元，但没有举证完税证明），原告据此按照城镇标准主张残疾赔偿金及误工费。
另查明三，原告万瑞强举证的护理人员是原告之妻王玉梅，但没有举证护理人员的工资收入。
另查明四，原告万瑞强被扶养人系其父万兆训（370222193701210817），共生育包括原告等子女3人。
上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次事故经当地交警部门调查认定，被告张孝武负事故全部责任，与本院查明的事实相符，对此本院予以确认。经核实：（1）原告万瑞强主张的医疗费15655.9元和原告万瑶瑶主张的医疗费332.2元，事实清楚、证据充分，依法应予支持；原告万瑞强主张的住院补助费460元（20元×23天），主张时间过长，本院根据原告认可的实际住院时间酌定为200元（20元×10天）；以上合计16188.1元，超出了机动车交通事故责任强制保险医疗费10000元的赔偿限额，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元（自费药优先支付），超出限额的6188.1元（16188.1元-10000元），应由被告保险公司按照被告张孝武的事故责任比例在商业三者险范围内全部赔偿。（2）原告万瑞强主张的护理费6600元（110元×60天）、误工费11695元（116.95元×100天）、残疾赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、原告之父被扶养人生活费4002.6元（24016元×5年×10%÷3人）、精神抚慰金1000元，事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的交通费460元，数额过高，本院根据其就医的实际情况酌定为200元（20元×10天）；原告万瑶瑶主张的误工费770元（110元×7天）和交通费50元，事实清楚、证据充分，依法应予支持；以上合计100905.6元，未超出机动车交通事故责任强制保险死亡残疾110000元赔偿限额，应当由被告保险公司在交强险限额内全部赔偿。（3）原告万瑞强主张的车损600元、施救费160元，事实清楚、证据充分，依法应予支持，以上合计760元，未超出机动车交通事故责任强制保险财产损失2000元的赔偿限额，应当由被告保险公司在交强险限额内全部赔偿。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司应当在交强险和商业三者险范围内赔偿原告万瑶瑶和万瑞强各项经济损失共计117853.7元（10000元＋100905.6元＋760元＋6188.1元）；被告张孝武不再承担赔偿责任。被告张孝武的抗辩理由充分，本院予以采信；被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司关于不承担诉讼费、鉴定费、自费药和精神抚慰金的抗辩理由不符合法律规定，本院不予支持，其他抗辩理由，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告万瑶瑶和万瑞强各项经济损失共计117853.7元（由被告直接汇入原告万瑞强在青岛农商银行即墨支行62×××64账号之中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告万瑶瑶和万瑞强对被告张孝武的诉讼请求。
三、驳回原告万瑶瑶和万瑞强的其他诉讼请求。
案件受理费2583元、伤残鉴定费1600元，共计4183元，由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司负担（由被告直接汇入原告万瑞强在青岛农商银行即墨支行62×××64账号之中）；因果关系及关联度鉴定费4000元，由被告保险公司负担（已经交付保险公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 房祥安
审 判 员 王海军
人民陪审员 杨莎莎
二〇一五年十一月十日
书 记 员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十六条除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，保险人不得解除保险合同。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。