重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初7493号
原告：谢杨。
委托诉讼代理人：袁国印，重庆大祥律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。
负责人：周炯，职务总经理。
委托诉讼代理人：王娟，重庆汉尊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李辉，重庆汉尊律师事务所律师。
被告：重庆泰运运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路55号，统一社会信用代码915002227562445901。
法定代表人：汪君，职务总经理。
委托诉讼代理人：龚治元（系被告公司员工）。
委托诉讼代理人：陈强，重庆市巴南区南湖法律服务所法律工作者。
被告：石伯胜。
委托诉讼代理人：陈强，重庆市巴南区南湖法律服务所法律工作者。
原告谢杨诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险公司）、重庆泰运运输有限公司（以下简称泰运公司）、石伯胜机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案受理后，依法由代理审判员刘娜适用简易程序独任审判，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告谢杨及其委托诉讼代理人袁国印，被告泰运公司、石伯胜的共同委托诉讼代理人陈强到庭参加了诉讼；第二次开庭，原告谢杨的委托诉讼代理人袁国印，被告泰运公司的委托诉讼代理人龚治元到庭参加了诉讼，被告石伯胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢杨诉称，2016年7月18日凌晨53分许，被告石伯胜驾驶渝Ｂ×××××号中型厢式货车从科城路方向沿红狮大道往蟠龙大道方向行驶，车辆行驶至红狮大道接蟠龙大道路口左转时，与原告谢杨驾驶的无牌摩托车发生碰撞，导致两车受损，原告及摩托车搭乘人李万源受伤的交通事故。经交警部门认定，原告承担本次交通事故的主要责任，被告石伯胜承担本次交通事故的次要责任，李万源无责任。事故发生后，原告被送往第三军医大学大坪医院住院治疗23天。原告认为在本次交通事故中产生以下损失：1、医疗费170981.20元；2、续医费35000元；3、鉴定费1500元；4、残疾赔偿金130284元；5、护理费100元/天×23天+50元/天×67天=5650元；6、住院伙食补助费50元/天×23天=1150元；7、交通费500元，以上费用合计346065.20元。原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求：判令被告赔偿原告各项损失185019.56元，其中太平洋保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告泰运公司和石伯胜承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，渝Ｂ×××××号车辆在保险公司投保了交强险和300000元商业第三者责任险，未购买不计免赔。事故发生时，该车驾驶员所持驾驶证与准驾车型不符，依据商业险保险合同的约定，不予赔偿。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告泰运公司辩称，运输公司与石伯胜是挂靠关系，被告未垫付任何费用。
被告石伯胜，未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年7月18日00时53分许，被告石伯胜驾驶渝Ｂ×××××号中型货车从科城路方向沿红狮大道往蟠龙大道方向行驶，当车辆行驶至红狮大道接蟠龙大道路口左转时，与原告谢杨驾驶的无牌摩托车发生碰撞，导致两车受损，原告谢杨及摩托车搭乘人李万源受伤的交通事故。经交警部门认定，原告谢杨承担本次交通事故的主要责任，被告石伯胜驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符且在通过路口未确保安全，承担本次交通事故的次要责任，李万源不承担责任。
事故发生当日，原告被送往第三军医大学大坪医院住院治疗，经诊断原告伤情为：1、左股骨中上段骨折；2、左股骨中下段骨折；3、右侧髌骨骨折；4、下颚骨骨折；5、中型颅脑损失；6、全身多处皮肤裂伤；7、全身多处软组织挫伤。原告住院共计23天，共计产生医疗费170707.90元，期间被告石伯胜向原告支付了2800元，原告要求予以抵扣。
2016年10月27日，重庆市九龙坡区公安分局交通巡逻警察支队委托重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤残等级及续医费进行鉴定，鉴定结论为：谢杨右下肢损伤属IX级伤残，其中度张口受限属IX伤残；谢杨后续治疗费需人民币叁万伍仟元左右。原告自行垫付鉴定费1500元。本案审理过程中，被告太平洋保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，重庆市八益交通事故司法鉴定中心于2017年6月27日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：谢杨目前属X级伤残。
另查明，原告谢杨系城镇居民家庭户口。肇事车辆渝Ｂ×××××号中型货车登记在被告泰运公司名下，其实际车主系被告石伯胜，泰运公司与石伯胜系挂靠关系。该车在被告太平洋保险公投保了交强险和300000元商业第三者责任险，未购买不计免赔，事故发生在保险期间内。根据被商业第三者责任险保险条款第七条约定，驾驶人驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车发生交通事故，造成任何人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负赔偿责任。此外，被告泰运公司在保单“投保人声明”一栏处盖章，该处载明：保险人已就本合同所涉的所有免除其责任的条款的概念，内容及其法律后果向本人作出了通俗的、本人能够理解的解释和明确的说明，本人对其真实含义和法律后果完全理解，同意并接受本投保单所载明的各项内容……
关于本次交通事故另一名伤者李万源的损失是否要求保险公司在交强险赔付限额内予以预留的问题。李万源未诉至法院，且其法定代理人明确表示不要求保险公司在交强险限额内预留份额，对此本院予以尊重。
上述事实，有道路交通事故认定书、户口簿、第三军医大学大坪医院住院病案资料及票据、重庆市法庭科学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、重庆市八益交通事故司法鉴定中心鉴定意见书、、车辆挂靠合同、投保单、保险条款、双方当事人陈述、庭审笔录等证据材料在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告石伯胜既不提交答辩状又不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
公民享有的生命健康权受法律保护，因健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故致人损害，机动车依法投保交强险，赔偿责任属于交强险责任限额范围的，由保险公司直接向赔偿权利人承担赔偿责任；赔偿责任不属于交强险范围或超出交强险责任限额的，由侵权人在各自应当承担的责任范围内承担赔偿责任。本次交通事故中，肇事车辆渝Ｂ×××××号车辆在太平洋保险公司投保了交强险，因此对于原告因本次交通事故产生的各项损失，先由太平洋保险公司在交强险范围内进行赔付。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应当支持。被告泰运公司系肇事车辆挂靠单位，应当与实际车主石伯胜承担就交强险赔付后不足部分连带赔偿责任。
关于被告太平洋保险公司是否在商业第三者责任险范围内承担保险责任的问题。本院认为，被告太平洋保险公司在与泰运公司签订保险合同时，投保人即泰运公司在投保单“投保人声明”一栏盖章确认。由此可见，被告太平洋保险公司在签订保险合同时，已经就保险条款中的免责内容尽到了提示、告知义务，相关的免责条款具有法律效力。被告石伯胜所持驾驶证准驾车型与其所驾肇事车辆车型不符，因此，太平洋财产保险公司的抗辩理由成立，其在商业第三者责任险范围内不承担保险责任。
对于本次交通事故中产生的各项损失，本院作如下认定：
1、医疗费。原告主张170981.20元，其票据金额为170707.90元，故本院认定医疗费为170707.90元。
2、续医费。原告主张35000元，有鉴定意见为凭，本院予以确认。
3、鉴定费。原告主张1500元，有票据为凭，本院予以确认。
4、残疾赔偿金。原告系城镇居民，结合其伤残等级及年龄，本院认定残疾赔偿金为29610元/年×20年×10%=59220元。
5、护理费。原告住院23天，对于住院期间的护理费，本院认定为23天×100元/天=2300元。对于出院后的护理费主张，由于原告并未举示医疗机构或鉴定机构的相关院外护理的意见予以作证，故本院对于原告院外护理费主张不予支持。
6、住院伙食补助费。原告主张23天×50元/天=1150元，本院予以支持。
7、交通费。原告主张500元，由于未提供票据，本院酌情认定400元。
上述费用合计270277.90元，其中医疗费170707.90元、住院伙食补助费1150元、续医费35000元，合计206857.90元属于交强险医疗费项下的赔偿项目，故先由太平洋保险公司在交强险医疗费项下赔偿原告10000元，剩余206857.90元-10000元=196857.90元，由原告自行承担196857.90元×70%=137800.53元，由被告泰运公司、石伯胜连带承担59057.37元。护理费2300元、残疾赔偿金59220元、交通费400元，合计61920元，属于交强险死亡伤残项下的赔偿项目。由于交强险死亡伤残项下的赔偿限额为110000元，故由太平洋保险公司在商业第三者责任险范围内赔付原告61920元。鉴定费1500元由原告自行负担1500元×70%=1050元，由被告泰运公司、石伯胜连带负担450元。综上，太平洋保险公司应赔偿原告合计10000元+61920元=71920元。被告泰运公司、石伯胜连带赔偿原告59057.37元+450元-2800元=56707.37元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第九十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢杨交通事故赔偿71920元；
二、被告石伯胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢杨56707.37元；
三、被告重庆泰运运输有限公司对上述第二项债务承担连带责任；
四、驳回原告谢杨的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2367元，由原告谢杨自行负担1600元，由被告石伯胜与重庆泰运运输有限公司连带承担767元（此款原告已预缴，由被告石伯胜与重庆泰运运输有限公司在向原告支付前述款项时一并直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
代理审判员 刘娜
二〇一七年八月十七日
书 记 员 刘蕾