广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗花法民一初字第1259号
原代：肖某，男，2004年5月27日出生，汉族，住江西省高安市杨圩镇锦秀村老肖自然村***号。
法定代理人：肖某，男，1977年12月27日出生，汉族，住江西省高安市杨圩镇锦绣村老肖自然村**号。
委托代理人：王启星，广东古风律师事务所律师。
委托代理人：莫李施，广东古风律师事务所助理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地：广州市花都区新华街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼。
负责人：李伟雄，该公司经理。
委托代理人：王某某，该公司职员。
被告：严某某，男，1977年3月6日出生，住广州市花都区新华街新街西路*号***房。公民身份号码：4401211977********。
原告肖某诉被告严某某、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月15日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月9日、11月18日公开开庭进行了审理。原告肖某的委托代理人王启星及莫李施，被告平安保险公司的委托代理人王某某，被告严某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月28日14时，严某某驾驶粤AHF9**号牌摩托车沿花都区狮岭镇杨屋旧路由南往北行驶，在行驶至“杨屋新市场”对开路段时，遇行人肖某在上述路段步行时双方闪避不及发生碰撞，肇事后行人肖某被送往医院治疗，肇事的粤AHF9**号牌摩托车已被扶起移动，事故造成严某某、肖某两人受伤及肇事摩托车损坏的后果。经交警部门认定，严某某承担事故的全部责任，肖某不承担事故的责任。诉讼中，原告变更诉讼请求中的伤残赔偿金按2013年城镇标准计算、住院天数从13天改为14天、精神损害抚慰金从1万元改为2万元。据此，原告请求法院判令：1、被告一在交强险范围内向原告承担11万元赔偿，被告二承担71792.74元。2、本案诉讼费由两被告承担。
被告平安保险公司辩称：1、我方确认肇事摩托车在我司购买了交强险，事故发生在保险期间内，属于保险责任。我方已垫付了原告的医疗费1万元。我方同意在交强险伤残限额11万元限额内予以赔偿，超出部分按照双方责任划分由法院依法判决。2、对于原告各项诉求的具体意见如下：对医疗费及后续治疗费没有异议。对住院伙食补助费，同意按照病历所记载的13天计算，计算标准没有异议。对于护理费，我方同意按13天计算，按80元/天计算没有异议；出院后的护理费，没有医嘱佐证，缺乏事实及法律依据，应予以驳回。交通费由法院酌定。对840元的伤残鉴定费没有异议，但对后续治疗费的鉴定费有异议，我司已垫付了原告1万元的医疗费，原告后续治疗费的鉴定费应由侵权方承担。对于原告的九级伤残的客观合理性有异议，广州珠江法医临床鉴定所的鉴定报告中并未记载法医对关节活动度的检测，伤者的伤情同样适用于粤鉴协指【2012】2号文六项指引3.2.7.3标准，根据该规定，应当认定为十级伤残；原告是否按2013年城镇标准计算残疾赔偿金，请法院依法认定。对于精神损害抚慰金应按原告起诉时主张的1万元予以酌情认定。
被告严某某辩称：我对交警作出的责任认定没有异议，对原告各项诉求的意见与保险公司一致。
经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定被告严某某承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
事故发生后，原告即被送往广州人爱医院治疗，后于当天转入广州市中西医结合医院住院治疗，住院时间从2012年12月28日至2013年1月10日，共住院13天。经诊断为：右胫骨下段粉碎性骨折、右腓骨塑形骨折、头部外伤。出院医嘱建议：患肢禁下地行走。原告共用去医疗费20017.9元，其中由被告平安保险公司支付了10000元，被告严某某支付了医疗费9868元，原告自付149.9元。另，被告严某某还支付了原告陪护费280元。
出院后，原告前往广东珠江法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该鉴定所于2013年5月2日出具鉴定意见书，评定原告为九级伤残。被告平安保险公司对原告的鉴定结论有异议，并申请重新鉴定。本院依法予以准许。经摇珠确定鉴定机构为中山大学法医鉴定中心。该鉴定中心于2013年10月24日出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告的伤残等级为十级。
原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，提供了以下证据予以证明：1、原告父亲肖某某的居住证、广州市花都区狮岭赣辉代办汽车年审服务部的营业执照（经营者为肖某某）。2、广州市花都区狮岭镇某小学出具的证明，内容为：肖某2010年9月至今就读于我校三年级2班，自2012年12月28日因交通事故请假，至今没有上课。原告主张上述证据证明原告及其父亲在事故发生前已在城镇住满一年以上，原告的父亲有固定收入，应按2013年城镇标准计算伤残赔偿金。
被告严某某为其所驾驶的粤AHF9**号牌摩托车的车主，且该车在被告平安保险公司购买了交强险，保险期自2012年5月18日至2013年5月17日，事故发生在保险期限内。
另，诉讼中，原告提交了与严某某于2013年11月8日签订的调解协议书，约定：严某某同意一次性支付肖某某5500元；肖某某同意撤回对严某某的起诉，互不追究对方责任。原告的庭审中明示：对于原告超出交强险的损失，不要求被告严某某赔偿。
本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤AHF9**号牌摩托车在被告平安保险公司投保了交强险，被告平安保险公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。对于原告超出交强险赔偿限额的损失，因原告与被告严某某已达成调解协议，原告亦明示不要求被告严某某赔偿，属于对自身民事权利的自行处分，本院予以准照。
原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、原告自付的医疗费凭据计算为149.9元。2、后续治疗费，因该费用必然发生，且原告提供了鉴定机构出具的鉴定意见予以证明，为免当事人诉累，对原告主张后续治疗费10000元本院予以支持。3、住院伙食补助费按50元/天计算原告住院13天为650元。4、护理费按80元/天计算原告住院13天为1040元。5、出院后护理费，考虑到原告的伤情年龄、出院医嘱及学校证明，对原告主张出院后护理费本院予以支持。但应计算护理1个月为宜。故出院后的护理费为2400元。6、交通费，原告主张过高，由本院酌定为200元。7、营养费，原告主张800元合理，本院予以支持。8、鉴定费，对于后续治疗费的鉴定费720元本院予以支持。对于评定原告为九级伤残的鉴定费840元应由原告自负。9、残疾赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算，提供了学校出具的证明、父亲的居住工作证据予以证明，本院予以支持。经本院依法重新鉴定，原告的伤情构成十级伤残，故残疾赔偿金应为60453.42元（30226.71元/年×20年×10%）。10、精神损害抚慰金由本院酌定为10000元。
原告的上述损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第1、2项，因该10000元赔偿限额被告平安保险公司已赔付完毕，故无需再向原告赔偿；属于交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目为第3-10项，共计76263.42元，没有超出110000元的赔偿限额；故被告平安保险公司应在交强险限额内向原告赔偿76263.42元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险责任限额内向原告肖某赔偿76263.42元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3090元，由原告负担1384元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担1706元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 黄晓莉
人民陪审员 高 媛
人民陪审员 江 敏
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 黄 萍
速 录 员 焦云霞