沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0112民初5420号
原告陈祥利，男，1972年3月25日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
被告刘昶，男，1981年8月8日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号
负责人隋金萍，系该公司总经理。
委托代理人王跃斌，系辽宁三君律师事务所律师。
原告陈祥利与被告刘昶、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称：人保抚顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日受理后，依法由审判员任玲玲担任独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈祥利，被告刘昶，被告人保抚顺公司委托代理人王跃斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈祥利诉称，2016年7月31日19时10分许，被告刘昶驾驶辽AQXX**号飞度牌小型轿车，由南向北行驶至沈阳市浑南区深大线四环桥下路段时，与陈祥利驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成陈祥利受伤，两车损坏。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认为，事故地点是四枝分叉灯控路口，现有证据无法查清其中哪一方驾驶人未按交通信号灯指示通行，该起事故成因无法查清。原告陈祥利曾就其前期医疗费等经济损失费用提起诉讼，经法院调解，各款项已赔付完毕。后经司法鉴定所评定陈祥利颅脑损伤的伤残等级为十级，右上肢的伤残等级为十级。提请法院判令被告赔偿残疾赔偿金80,927.60元、误工费15,600.00元（2016年11月21日-2017年3月31日）、交通费500.00元、鉴定费1,000.00元、精神损害抚慰金10,000.00元；由被告承担本案诉讼费用。
原告陈祥利提供如下证据：
1、沈阳市公安局交通警察支队浑南大队于2016年8月30日出具的道路交通事故认定书、沈阳市浑南区人民法院于2016年12月8日作出的（2015）辽0112民初10339号民事调解书各1份，用以证明事故发生经过；同时证明原告陈祥利就其前期医疗费等经济损失费用向法院提起诉讼的事实，及被告方赔偿原告陈祥利各项经济损失费用的情况；
2、沈阳军区总医院门诊病历2份，用以证明原告陈祥利因伤治疗的情况；
3、辽宁大学司法鉴定中心出具的辽大司鉴（2017）法医临鉴字第971号司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，沈阳市东陵区人民政府下发的沈东陵政发(2010)3号文件1份，沈阳市浑南区深井子街道金德胜社区居民委员会出具的证实1份，原告陈祥利户籍证明和身份证明各1份，用以证明原告陈祥利颅脑损伤的损失程度为十级伤残，右上肢的损伤程度为十级伤残，其支付鉴定费1,000.00元；同时证明原告陈祥利所在社区已实现城镇化管理，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金；
4、沈阳市家园野生动物救护中心出具的误工证明1份，用以证明原告陈祥利系该中心员工，每月工资3,600.00元，应按此标准计算休息期间的误工损失。
被告刘昶辩称，自己是辽AQXX**号车的车辆所有人，车辆已在被告人保抚顺公司投保强制险，应由保险公司承担理赔责任；事故未认定双方责任，超出强制险赔偿限额部分，自己仅应按不超过50%的比例承担赔偿责任。
被告刘昶提供机动车驾驶证、行驶证、保险单各1份，用以证明辽AQXX**号车的投保情况。
被告人保抚顺公司辩称，被告人保抚顺公司辩称，辽AQXX**号车已在该公司投保强制险，仅同意在保险赔偿限额内就原告陈祥利的经济损失中的合理部分予以理赔；伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费主张均过高；该公司就此次事故已赔付原告陈祥利医疗费等经济损失费用共计21,283.13元，应在剩余赔偿限额内进行赔付；鉴定费、案件受理费不属保险公司理赔范围。
被告人保抚顺公司未提供证据。
经审理查明，2016年7月31日19时10分许，被告刘昶驾驶辽AQXX**号飞度牌小型轿车，由南向北行驶至沈阳市浑南区深大线四环桥下路段时，与陈祥利驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成两车驾驶人陈祥利、刘昶，辽AQXX**号车乘车人孙某、刘某某，摩托车乘车人陈某某受伤，两车损坏。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认为，事故地点是四枝分叉灯控路口，现有证据无法查清其中哪一方驾驶人未按交通信号灯指示通行，该起事故成因无法查清。原告陈祥利受伤后，被送至沈阳军区总医院救治，诊断为右侧尺、桡骨干骨折，右侧锁骨骨折，双侧额叶脑挫裂伤，右侧颌面部、框周皮下血肿，右侧框周异物残留，右侧眼眶内侧壁骨折，右侧鼻骨骨折，其前期经济损失费用已处理完毕。后经辽宁大学司法鉴定中心评定，陈祥利颅脑损伤的损失程度为十级伤残，右上肢的损伤程度为十级伤残，其支付鉴定费1,000.00元。原告陈祥利起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，辽AQXX**号车的车辆所有人为被告刘昶，该车已在被告人保抚顺公司投保机动车交通事故责任强制险，此次事故发生于保险期限内。被告刘昶没有就辽AQXX**号车投保商业险。
又查明，原告陈祥利曾于2016年11月24日就前期产生
的经济损失费用提起诉讼，本院于2016年12月8日作出的（2016）辽0112民初10339号民事调解书，确认被告人保抚顺公司给付原告陈祥利医疗费6,533.33元、误工费13,200.00元、护理费782.80元、交通费200.00元，财产（二轮摩托车）损失费567.00元，共计21,283.13元；被告刘昶于2017年2月7日前，一次性给付原告陈祥利医疗费、住院伙食补助费等经济损失共计20,000.00元；原、被告均同意就此次事故截止至2016年12月7日前各自产生的经济损失费用一次性结案。
本院认为，此次事故发生地点是四枝分叉灯控路口，现有证据无法查清哪一方驾驶人未按交通信号灯指示通行，沈阳市公安局交警支队浑南大队没有就事故责任进行认定，鉴于此次事故发生在机动车之间，综合考虑事故双方未安全驾驶的违法程度，以及各自的违法行为对事故发生原因的影响，就原告陈祥利合理经济损失中超出强制险限额部分，应由事故双方各按50%的比例进行承担。被告人保抚顺公司系辽AQXX**号车机动车交通事故责任强制险的承保人，应在保险赔偿限额内依据保险条例规定向原告陈祥利承担直接给付责任。经辽宁大学司法鉴定中心评定，陈祥利颅脑损伤的损失程度为十级伤残，右上肢的损伤程度为十级伤残，原告经常居住地暨户籍所在地已变更为社区,实现城镇化管理,按辽宁省2016年度城镇居民人均可支配收入31,126.00元的13%（10%的十级伤残赔偿系数＋3%的十级伤残附加赔偿系数）计算，赔偿20年，残疾赔偿金应为80,927.60元。原告有明确医嘱建议休息2个月，确认误工60天应属合理，因未能提供备案的劳动合同、银行转账凭证等有效工资收入证明，考虑其年龄、劳动能力等因素，误工费可按辽宁省2015年度城镇居民人均可支配收入31,126.00元÷365天×60天计算为5,116.60元。原告陈祥利后续治疗期间共3次复查，要求给付交通费500.00元，数额过高，本院酌情对其中150.00元予以确认。其要求给付鉴定费1,000.00元，理由充分，应予支持。原告陈祥利颅脑损伤的损失程度为十级伤残，右上肢的损伤程度为十级伤残，要求给付精神损害抚慰金10,000.00元，数额过高，本院从陈祥利的损伤程度、恢复状况和事故责任等方面考虑，对其中6,000.00元予以确认。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后7日内给付原告陈祥利残疾赔偿金80,927.60元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后7日内给付原告陈祥利误工费5,116.60元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后7日内给付原告陈祥利交通费150.00元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后7日内给付原告陈祥利鉴定费1,000.00元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后7日内给付原告陈祥利精神损害抚慰金6,000.00元；
六、驳回原告陈祥利的其他诉讼请求。
案件受理费500.00元，由原告陈祥利承担250.00元，被告刘昶承担250.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费500.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 任玲玲
二〇一七年九月四日
书记员 胡 瑶