湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0721民初905号
原告曾巧云，女，1972年10月2日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县深柳镇。
委托代理人宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告李品晶，男，1982年7月21日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县三岔河镇。
被告中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司。住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区五总新街*号。
负责人谢平华，该公司经理。
委托代理人陈科，湖南金州（常德）律师事务所律师。代理权限：一般授权。
委托代理人孙威，男，1988年9月23日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司员工，住湖南省汉寿县。代理权限：一般授权。
原告曾巧云与被告李品晶、被告中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。同年11月15日，被告中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司向本院提出申请对曾巧云的伤情按《道路交通事故受伤人员伤残评定（GBI8667-2002）标准进行重新鉴定。2017年1月20日本院司法技术室将重新鉴定意见书移交审判庭室，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾巧云的委托代理人宋庭甲，被告中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司的委托代理人陈科到庭参加诉讼，被告李品晶经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾巧云向本院提出诉讼请求：1、判决被告李品晶赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、伤残补助费、被扶养人扶养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计116063.3元（当庭变更，除去案发后垫付的医疗费），判决被告中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司在湘J913**机动车交强险和商业三责险限额内承担赔偿责任；2、判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月20日6时许，被告李品晶驾驶湘J913**中型客车在安乡县深柳镇子龙圆盘路段与原告驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车受损的道路交通事故。原告受伤后当即被送往安乡县人民医院治疗，住院35天后出院；经常德市潺陵司法所鉴定，己构成十级伤残。原告多次与被告协商赔偿事宜未果。
就其诉讼请求，原告曾巧云向本院提交了10份相关证据。
被告李品晶未提出答辩意见，亦未向本院提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司辨称：1、程序上原告应该起诉车主来查清案件事实；2、投保人投保商业险时未买不计免赔，按保险合同约定交通事故中保险车辆驾驶人负全责的，保险公司事故责任免赔率20%；3、医疗费用应剔除非医保用药15%，护理费金额过高、时间过长，误工费不合理，后期治疗费不应得到支持，补偿金应按户籍信息（农村户口）计算，交通费、修理费过高，保险公司分别认可500元、定损1280元。
被告中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司就其辨称向本院提交了1份相关证据。
本院经审理认定如下事实：2016年1月20日6时，被告李品晶驾驶湘J913**号中型客车，在安乡县深柳镇子龙圆盘路段与原告曾巧云驾驶的轻便摩托车相撞，造成曾巧云受伤、两车受损的道路交通事故。曾巧云受伤后，当即被送入安乡县人民医院住院治疗，2月24日出院，住院35天，开支医药费14019.41元，出院后到常德市医院检查治疗，开支医药费1000元，另外门诊开支医药费2382.3元。同年1月29日，安乡县公安局交通警察大队作出第43072122016000430号《道路交通事故认定书》（筒易程序），认定李品晶负全部责任，曾巧云无责任。8月1日，常德市潺陵司法鉴定所出具常潺司鉴（2016）法临鉴字第138号《法医学鉴定意见书》，结论被鉴定人曾巧云：1、因交通事故致颅脑损伤，后遗脑外伤后综合征（FIQ84），评定为十级伤残；2、上述损伤及后遗症，误工期4个月，护理期2个月，营养期2个月，后期医疗费用酌定1000元。2017年1月12日，湘雅二医院司法鉴定中心作出（2016）精鉴字第1411号《司法鉴定意见书》，结论被鉴定人曾巧云目前诊断为脑震荡后综合征，目前构成十级伤残；1月16日，该司法鉴定中心作出（2016）临鉴字第1762号《法医临床司法鉴定意见书》，结论被鉴定人曾巧云本次损伤所致躯体情况不构成伤残，目前己无需特殊治疗；伤后住院期间需一人护理，营养期限评定为60日，误工时间评定为4个月。
另查，被告李品晶所驾湘J913**号中型客车，己在被告中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司处投保了“交强险”、“商业三者险”。事发后，被告李品晶垫付原告医疗费14019.41元，被告中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司未对原告进行赔偿。
还查明，2015年8月28日，安乡县人民政府以安政函（2015）35号批复各乡镇人民政府，将子龙庵村民委员会改制为社区居民委员会，更名为子龙庵社区居民委员会；原告曾巧云本次事故受伤前在安乡县深柳镇文昌湾社区子龙花园菜场与其丈夫朱全兴从事猪肉销售谋生，其父曾斌华，1943年5月3日出生，其母刘桂香，1943年8月11日出生，生育了原告等3个子女，现由其共同扶养。
对于原告曾巧云提交的证据，被告李品晶未予质证；被告中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司对证据1、2、6、7、8无异议，对其他证据提出异议，认为证据3原告证明从事卖肉职业未提交营业执照，其真实性有异议，证据4关联性有异议，不能达到证明目的，证据5三性有异议，原告经菅的摊位不象固定摊位，是否是长期职业或临时摆摊无法得知，证据9定残缺乏依据，医疗费发票有异议，证据10鉴定和实际情况不完全符合。
本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司上述所提异议不能成立。原告虽未提供营业执照，但其提供的现有证据能够证明其在城镇社区居住、从事摆摊猪肉销售谋生的基本事实。被告中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司所提异议仅建立在单方质疑基础之上，没有任何证据支持，其提出定残缺乏依据，鉴定和实际情况不完全符合没有事实根据。故此，原告所举证据真实、合法、与本案具有关联性，应予以认定。
根据本院认定的事实，确认原告曾巧云的损失如下：1、医疗费22151.71元，其中：a住院医药费15019.41元（含常德市医院检查治疗医药费1000元）；b门诊医疗费2382.3元；c住院伙食补助费35天×50元/天=1750元；d营养费60天×50元/天=3000元。2、伤残损失97635元，其中：a护理费35天×127.85元/天（即46667元/年÷365天）=4475元；b误工费120天×127.85元/天（即46667元/年÷365天）=15342元；c残疾赔偿金31284元/年×20年×10%=62568元；d被扶养人生活费9750元，即曾斌华生活费19501元/年×7年×10%÷3=4550元，刘桂香生活费19501元/年×8年×10%÷3=5200元；e精神损害抚慰金5000元；f交通费原告诉求1200元，虽未提供票据，但被告中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司当庭认可500元，本院本着从实际出发的原则，酌情认定500元。3、财产损失（受损摩托车修理费）原告诉求2000元,虽未提供票据,但被告中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司当庭表示己定损1280元，本院予以认同。4、鉴定费1000元。四项共计122066.71元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，原告曾巧云受到的损失，首先应由被告李品晶在“交强险”责任限额内进行赔偿，不足部分，在“商业三责险”责任限额承担赔偿责任。被告李品晶已投保“交强险”、“商业三责险”，被告中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司应在“交强险”、“商业三责险”的责任限额内承担赔偿责任。本院已认定安乡县公安局交通警察大队对本次事故作出的责任划分意见，因此，被告李品晶应承担100%赔偿责任。原告曾巧云伤残损失97635元，医疗损失22151.71元，财产损失1280元，在“交强险”限额内应得伤残赔偿金97635元，医疗赔偿金10000元，财产损失赔偿金1280元，合计108915元；在“商业三责险”限额内应得各项经济损失121066.71元（未含鉴定费1000元）-（伤残赔偿金97635元-医疗赔偿金10000元-财产损失赔偿金1280元）×80%（投保人未买不计免赔）=9721.37元；二险合计118636.37元。余款121066.71元-118636.37元=2430.34元，由被告李品晶承担。被告中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司辨称“程序上原告应该起诉车主来查清案件事实，医疗费用应剔除非医保用药15%，补偿金应按户籍信息（农村户口）计算”，本院认为，交通事故发生后，被侵权人根据案情既可以起诉车主和侵权人，也可以单独起诉侵权人，只有无法查清案件事实和法律规定的情形例外。本案经过庭审事实己经查清，无需追加车主作为被告参加诉讼。关于医疗费用剔除非医保用药15%，系格式条款，保险公司未提交己对投保人进行充分告知的证据，依据法律的规定不发生约束力。至于残疾赔偿金是否应按户籍信息（农村户口）计算，无论是安乡县人民政府的相关批复，还是原告所在社区基层组织出具的有关原告居住地和从事职业的证明，都己清楚定义了原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。基于此，对被告中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司上述辩解意见，本院不予采信。除此之外，被告中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司其他辩解意见有理有据，本院予以采纳。被告李品晶经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司在“交强险”、“商业三责险”责任限额内分别赔偿原告曾巧云各项损失108915元、9721.37元，二险合计118636.37元。
二、被告李品晶赔偿原告曾巧云各项损失2430.34元。
三、原告曾巧云返还被告李品晶垫付的医疗费14019.41元。
上述款项在本判决生效后十五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2621元，减半收取1310.5元，由原告曾巧云负担90.5元，被告李品晶负担1220元；鉴定费1000元，由被告李品晶。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 肖嘉国
二〇一七年二月二十三日
代理书记员 杨 柳
附：判决书引用条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。