北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第03126号
原告李国志，男，1994年4月10日出生。
委托代理人杨辽宁，湖北富川律师事务所律师。
被告王继成（曾用名：王定国），男，1966年10月30日出生。
被告周斌，男，1981年6月28日出生。
被告明登书，男，1990年10月27日出生。
原告李国志与被告王继成、周斌、明登书义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱政适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国志的委托代理人杨辽宁、被告王继成、周斌、明登书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国志诉称，我与被告明登书是师徒关系。被告周斌是个体工商户，经营彩钢瓦安装工作。2013年，被告王继成在位于平谷区×镇×村的自家宅基地自建住房，被告周斌承接了该住房的部分劳务。同年7月19日，被告周斌让被告明登书帮忙负责现场施工，被告明登书带上我去安装被告王继成的彩钢顶棚。我在搬彩钢板去屋顶安装时，被屋顶正上方的高压电吸附，后坠落致地面受伤。事故发生后，被告周斌仅支付了我20000元医疗费。现双方就损害赔偿数额协商未果，故我诉至法院，要求三被告连带赔偿我医疗费73723.37元、营养费3000元、住院伙食补助费1500元、误工费17040元、护理费10800元、交通费800元、残疾赔偿金36674元、精神损害抚慰金5000元，以上共计148537.37元。
被告王继成辩称，原告所述与事实不符，第一，本案属于劳动争议，非雇佣关系，原告应先申请劳动仲裁。第二，原告不是我的雇员，我将安装彩钢屋顶的工程承包给被告周斌，双方形成了加工承揽合同的法律关系，而被告周斌找原告施工与我没有任何关系。综上，我不同意原告的诉讼请求。
被告周斌辩称，第一，我并未承包被告王继成安装彩钢屋顶的工程，我为被告王继成安装彩钢屋顶仅是一种帮忙行为。第二，被告王继成违反国家规定在高压电线下强行建造房屋，高压电线与被告王继成房屋距离明显过近，被告王继成应承担原告受伤的主要责任。第三，被告明登书负责现场施工，其应注意到施工现场有高压线，但其并未阻止施工，故被告明登书亦应承担一定责任。第四，原告自身穿拖鞋参与施工，存在安全意识淡薄的情况，应自行承担一定责任。第五，原告主张的各项损失均过高，对于过高的部分，没有法律依据，不同意赔偿。第六，此次事故系原告被电击后坠地致伤，相关供电管理部门亦应承担赔偿责任。综上，我不同意原告的诉讼请求。
被告明登书辩称，2013年3月始，原告给我当学徒，我一年给付原告10000元工资。事发当日，被告周斌找我帮忙给被告王继成安装彩钢屋顶，我便带上原告一同去施工。施工工程中，原告是如何发生的事故我不知情，原告受伤与我没有关系，我不同意赔偿原告的各项损失。
经审理查明，原告与被告明登书系师徒关系，被告明登书向原告支付一定报酬。2013年，被告王继成因在家中建造房屋，向被告周斌定制了彩钢屋顶，材料及安装款为每平米90元。2013年7月19日，本应由被告周斌负责为被告王继成家安装彩钢屋顶，但因被告周斌雇佣的工人人数少，故被告周斌找到被告明登书，要求其帮忙为被告王继成家安装彩钢屋顶。被告明登书带领原告前往被告王继成家中工作。当日，在原告工作过程中，其受到被告王继成家屋顶上方高压电线电击，后坠落地面致伤。原告被送至北京市平谷区医院治疗，并于同年7月24日转入中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗，经诊断为：左足皮肤软组织损伤，电击伤后；左手及腹部清创缝合术后。此后，原告进行了左足创面植皮术及左足踇趾截趾术，原告总计住院52日。2013年12月12日，原告之伤经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定已构成十级伤残；建议误工期为60-90日，营养期为30-60日，护理期为30-90日；医疗费用均为合理性费用，参与度为100%。现双方因赔偿问题未能达成一致意见，为此原告诉至本院，要求三被告连带赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计148537.37元。三被告持答辩意见不同意原告的诉讼请求。
被告王继成与被告周斌是否形成加工承揽合同关系双方存有争议。被告王继成表示其将自家房屋屋顶彩钢工程交由被告周斌，双方形成了加工承揽的合同关系。被告周斌认为安装彩钢屋顶为帮忙行为，不属于加工承揽行为。被告周斌在庭审中表示，其主要经营彩钢材料生意，如果单独出售彩钢材料为每平米60元，其收取被告王继成彩钢材料的费用为每平米90元，其中包含有材料款及安装费。同时，被告周斌亦表示，其雇佣了工人从事送货及安装服务。被告王继成向本院提交了有被告周斌签名的工程款结算凭证，该凭证显示：今收到赵家坟王定国（王继成）彩钢安装款肆仟元。
被告周斌与被告明登书均认可，事发当日因被告周斌雇佣的工人人手不足，故被告周斌要求被告明登书为其帮忙到被告王继成安装彩钢屋顶。被告明登书与其徒弟李国志一同前往被告王继成家工作。另，被告周斌与被告明登书均表示此次工作被告周斌不向被告明登书支付报酬。
另查，原告在此次工作时始终穿拖鞋。事故发生后，被告周斌为原告垫付医疗费20408.79元。
经本院现场勘查，被告王继成所建房屋屋顶上方为10千伏高压电线，屋顶上方距高压电线目测距离约为3米。架设方式为水泥电线杆，水泥电线杆上标示为“-68-”、“水峪路”。
经本院向北京市平谷区供电单位咨询，由供电单位负责管理的水泥电线杆均有明显标示，其中分别有白色号码标示及红色路名标示，白色号码标示中号码两侧出现“-”标示该电线为分支线路。水泥杆架设三根电线时，电线为10千伏高压线。根据国务院《电力设施保护条例》的规定任何单位或个人在架空电力线路保护区内（导线边线向外侧水平延伸并垂直于地面所形成的两平行面内的区域，1-10千伏为5米）不得兴建建筑物、构筑物。
上述事实，有原、被告陈述，医院的住院病历，住院费用清单、住院费用票据、门诊收费收据，被告周斌与被告王继成之间书写的收条，鉴定费票据及鉴定意见书等在案予以证实。
本院认为，帮工人因帮工活动造成人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，被告周斌按照被告王继成的要求进行安装彩钢屋顶工作，双方据此形成了加工承揽合同法律关系。被告周斌虽辩称安装彩钢屋顶系帮忙行为，但被告周斌在安装过程中明显获利，被告周斌承认其雇佣的工人中包括送货及安装两类工人，结合有被告周斌签名的安装款收条，可以证实被告周斌系承接彩钢屋顶的相关人员，故本院对被告周斌的此项辩解不予采纳。原告的直接雇佣者应为被告明登书，被告明登书作为原告师傅，为原告安排日常工作，并支付其相应报酬，被告明登书与原告一起为被告周斌帮忙安装彩钢屋顶并未收取被告周斌相关报酬，被告明登书、原告与被告周斌据此形成了帮工法律关系。原告所受之伤系其与被告明登书一同为被告周斌帮工所致，故被告周斌对原告所受之伤应承担赔偿责任。对于被告王继成的责任问题及被告周斌要求追加电力部门为本案的共同被告的问题，与本案并非同一法律关系，本院对此均不予支持。原告作为完全民事行为能力人，长时间从事施工安装工作，原告理应能够预见穿拖鞋参与工作的危险性，故原告就自身损害亦应承担一定责任。原告主张医疗费，本院根据原告提供的医疗费票据予以计算，但应扣除被告周斌已垫付的费用。原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金，于法有据，且数额并无不当，本院予以支持。原告主张的营养费、护理费、误工费，应予支持，具体数额本院根据鉴定单位出具的鉴定意见书及实际情况予以酌情确定。原告主张的交通费，本院根据原告治疗疾病的时间、地点等因素对交通费损失数额予以酌定。因原告在此次事故中受伤，且已构成残疾，确给其带来一定精神痛苦，故本院根据原告所受之伤的情况酌情确定精神损害抚慰金。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十三条之规定，判决如下：
一、被告周斌赔偿原告李国志医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失共计十万二千四百二十九元三角三分（除被告周斌已给付的二万零四百零八元七角九分外，尚欠八万二千零二十元五角四分于本判决生效后十五日内给付）；
二、驳回原告李国志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费五千五百五十元，由原告李国志负担一千六百六十五元（已交纳），由被告周斌负担三千八百八十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
案件受理费一千六百三十二元，由原告李国志负担七百三十四元（已交纳），由被告周斌负担八百九十八元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 朱 政
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 马迎春