重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第07361号
原告杨明，男，1992年8月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人梁海清，重庆洛书律师事务所律师。
委托代理人陈海君，重庆洛书律师事务所律师。
被告左羽，男，1979年10月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告盛波，男，1982年7月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告重庆公路运输（集团）有限公司綦江分公司，地址重庆市綦江区文龙街道孟家院300号，组织机构代码75006577-8。
负责人谭春云，经理。
委托代理人刘容清，男，该公司员工。
被告重庆公路运输（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区长江滨江路168号，组织机构代码20280074-3。
法定代表人王静，总经理。
委托代理人包卫东，男，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，地址重庆市南岸区南坪东路3号，组织机构代码90317744-8。
负责人杨帮建，总经理。
委托代理人秦永琴，重庆龙行律师事务所律师。
原告杨明诉被告左羽、盛波、重庆公路运输（集团）有限公司綦江分公司（以下简称公运綦江分公司）、重庆公路运输（集团）有限公司（以下简称公运公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称人保财险南岸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，经本院受理后，依法由审判员巫松独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员雷丹丹担任法庭记录。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨明诉称，2015年3月14日19时30分许，被告左羽驾驶渝BL57**号重型自卸货车从巴南区双河口镇方向往木洞镇方向行驶，当车辆行驶至巴南区木洞镇盐溪口大桥处时，该车右后角与车行方向右侧路边行人杨清模接触，造成杨清模受伤后经巴南区木洞镇医院抢救无效于2015年3月15日死亡的交通事故。经交通事故认定，被告左羽承担事故全部责任，行人杨清模不承担事故责任。事故发生后，机动车方已支付医疗抢救费用11661.56元、丧葬费25727元及赔偿款50000元。杨清模死亡后，第一顺序继承人只有原告杨明。现起诉请求：判决各被告赔偿因杨清模死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理丧葬事宜交通误工费等共计583366元，并承担本案诉讼费。
被告左羽、盛波、公运綦江分公司、公运公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。被告盛波系渝BL57**号重型自卸货车实际车主，雇佣被告左羽驾驶。该车挂靠被告公运綦江分公司经营，并已向被告人保财险南岸公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险限额为50万元，不含不计免赔。事故发生后，被告盛波已支付医疗费11661.56元、丧葬费25727元及赔偿款50000元，应纳入赔偿范围一并抵扣。对原告杨明请求赔偿的部分费用有异议，精神抚慰金应在交强险范围内优先赔偿，商业三者险扣除20%非医保无异议。请法院依法判决。
被告人保财险南岸公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。渝BL57**号重型自卸货车已向被告人保财险南岸公司投保交强险和商业三者险，保险期间为2014年4月19日至2015年4月18日，其中商业三者险保险限额为50万元，不含不计免赔。同时，商业三者险保险合同约定，车方全责保险公司免赔20%，对超出交强险范围的医疗费应扣除20%非医保用药。对原告杨明请求赔偿的部分费用有异议，被告左羽因交通事故致人死亡已进入刑事责任追究程序，不应主张精神抚慰金。请法院依法判决。
经审理查明，盛波系渝BL57**号重型自卸货车实际车主，雇佣左羽驾驶。该车挂靠公运綦江分公司经营，并已向人保财险南岸公司投保交强险和商业三者险，保险期间为2014年4月19日至2015年4月18日。其中商业三者险保险限额为50万元，不含不计免赔。同时，商业三者险保险条款约定，负全部事故责任的免赔率为20%，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
2015年3月14日19时30分许，左羽驾驶渝BL57**号重型自卸货车从巴南区双河口镇方向往木洞镇方向行驶，当车辆行驶至巴南区木洞镇盐溪口大桥处时，该车右后角与车行方向右侧路边行人杨清模接触，造成杨清模受伤后经巴南区木洞镇医院抢救无效于2015年3月15日死亡的交通事故。经交通事故认定，左羽承担事故全部责任，行人杨清模不承担事故责任。事故发生后，盛波已支付医疗抢救费11661.56元、丧葬费25727元，并预付赔偿款50000元。
另查明，杨清模，男，1965年12月24日出生，户籍所在地重庆市巴南区庙垭村6组72号，农村居民户籍，育有杨明一子，其配偶及父母均已去世。事故发生前，杨清模与其子杨明在重庆市巴南区木洞镇保安村一社经营洗车、汽车零配件零售，并借住于其堂弟杨清禄位于重庆市巴南区木洞镇新建路69号2单元8-1号住宅三年。
上述事实，有交通事故认定书、货车经营合同、商业三者险保险条款、医药费收据、殡葬费收据、收条、常住人口登记卡、社区村委会派出所证明、房产证等书证，以及当事人的陈述载卷为凭，并经质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任；民事权益包括生命权、健康权等人身、财产权益。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
根据上述法律及司法解释的规定，本案涉及两种法律关系，一是被告人保财险南岸公司与被保险人即渝BL57**号机动车方之间的责任保险合同法律关系，死者杨清模系受害人，即为该法律关系所涉及的第三者。其因交通事故死亡后，被告人保财险南岸公司负有在责任限额内向其第一顺序继承人即本案原告杨明直接赔付保险金的法定义务。二是渝BL57**号机动车方与原告杨明之间的侵权损害赔偿法律关系，渝BL57**号机动车方应就保险责任限额以外的金额，按照过错和法定的责任比例承担赔偿责任。
本案渝BL57**号车已向被告人保财险南岸公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，被告左羽驾驶该机动车发生交通事故致受害人杨清模死亡，经交通事故认定，被告左羽对该事故承担全部责任，受害人杨清模不承担事故责任。根据上述法律及司法解释的规定，应首先由被告人保财险南岸公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险的保险责任限额内予以赔偿，对被告人保财险南岸公司超出保险责任限额以外的金额，应由渝BL57**号车挂靠人和被挂靠人即被告盛波和被告公运公司承担连带赔偿责任。被告公运綦江分公司不具有企业法人资格，其民事责任依法应由被告公运公司承担。被告左羽因提供劳务所致侵权赔偿责任依法亦由被告盛波承担。
至于原告杨明诉求赔偿的各项费用，应依法予以计算：对医疗费，应按实际产生的金额计算，应为11661.56元。对丧葬费，按照上一年度职工年平均工资55588元计算六个月，应为27794元。对死亡赔偿金，受害人杨清模虽系农村居民户籍，但原告杨明已提交证据证明事故发生前杨清模已在城镇居住一年以上，且有收入来源，因此该费用应按上一年度城镇常住居民人均可支配收入25147元计算20年，应为502940元。对精神抚慰金，原告杨明请求赔偿的金额已超出有关规定的范围，本院依法予以调整，应为40000元。被告人保财险南岸公司认为不应主张精神抚慰金的答辩意见与有关法律规定不符，本院不予采信，该费用依法应纳入交强险保险范围优先赔偿。对处理丧葬事宜交通误工费，本院酌情主张1000元。
因此，应纳入本案赔偿范围的费用有：医疗费11661.56元、丧葬费27794元、死亡赔偿金502940元、精神抚慰金40000元、处理丧葬事宜交通误工费1000元，共计583395.56元。
关于被告人保财险南岸公司和渝BL57**号机动车方各自应承担的赔偿项目及金额，根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，在被保险人有责任的情况下，医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿项目有：医疗费。死亡伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目有：丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理丧葬事宜交通误工费。根据机动车第三者商业责任保险条款的规定，对超过机动车交通事故责任强制保险的限额由保险人在第三者商业责任险的范围内根据保险合同约定的80%的责任比例予以赔偿，并扣除20%的非医保用药。因此，上述费用经依法计算，被告人保财险南岸公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告杨明保险金110000元，应在第三者商业责任险保险范围内给付保险金369387.2元，共计479387.2元。超出保险范围的金额92346.8元，应由渝BL57**号机动车方全部赔偿责任。扣除其已支付的丧葬费25727元及赔偿款50000元，渝BL57**号机动车方尚应给付原告杨明赔偿款16619.8元。渝BL57**号机动车方已支付的医疗费11661.56元，由其按照保险合同的约定与被告人保财险南岸公司自行结算。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司应在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险范围内给付原告杨明保险金共计479387.2元，此款限于本判决生效后十日内一次性付清。
二、被告盛波、被告重庆公路运输（集团）有限公司应连带给付原告杨明赔偿款16619.8元。
三、驳回原告杨明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费4817元，由被告盛波、被告重庆公路运输（集团）有限公司承担连带给付责任（此款原告已垫付，被告随前款一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 巫 松
二〇一五年九月二十九日
书记员 雷丹丹