山东省潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0704民初2206号
原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路113号。
负责人：唐慧博，该行行长。
委托诉讼代理人：王钰，山东伟弘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李福香，山东伟弘律师事务所律师。
被告：郎济祥，工人。
委托诉讼代理人张春艳，山东诚公律师事务所律师。
被告：郎需利，工人。
委托诉讼代理人韩连连，山东诚公律师事务所律师。
被告：郎咸生，无业。
被告：白巧玲，无业。
被告：郎咸凯。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告郎济祥、郎需利、郎咸生、白巧玲、郎咸凯金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人王钰、李福香到庭参加诉讼，被告郎济祥的委托诉讼代理人张春艳、被告郎需利的委托诉讼代理人韩连连、被告郎咸生、白巧玲、郎咸凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、被告郎济祥、郎需利偿还贷款本金、利息合计141043元及实现债权费用（利息计算至2016年8月18日，2016年8月18日之后的利息计算至被告还清该款本息之日止）；2、被告郎咸生、白巧玲、郎咸凯对以上债务承担连带清偿责任；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月1日，原告与被告郎济祥、郎需利签署《个人借款合同》，被告郎济祥、郎需利向原告申请贷款，原告已向被告郎济祥、郎需利履行付款义务，被告郎济祥、郎需利未按约定履行还款义务，已构成严重违约。其余被告承诺为被告郎济祥、郎需利的该笔贷款承担连带偿还责任。原告诉至法院，请求判如所请。
被告郎济祥、郎需利辩称，对欠款数额及利息无异议，希望分期还款，被告承担的利息、罚息、实现债权费用不应超过年利率的24%，律师费应出具发票，对律师费的收款收据有异议。
被告郎咸生、白巧玲辩称，担保属实，但应由借款人偿还。
被告郎咸凯辩称，担保属实，希望分期偿还。
本院经审理认定事实如下：2013年10月1日，潍坊农村商业银行股份有限公司与被告郎济祥签订编号为坊长个借字2013年第27-143号个人借款合同，合同约定借款种类为短期借款，借款用途为机械加工，金额为27万元，期限自2013年10月1日至2014年9月29日。借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定。利率调整为一个月为一个周期。按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。
2013年10月1日，潍坊农村商业银行股份有限公司与被告郎咸凯、郎咸生（保证人）签订保证合同，为确保郎济祥与潍坊农村商业银行股份有限公司签订的编号为坊长个借字2013年第27-143号的个人借款合同的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
2013年9月27日，被告郎需利签署声明，内容为，本人是借款人郎济祥的父亲，同意借款人向你社申请借款。
2013年9月27日，被告白巧玲签署保证人配偶声明，内容为，本人是保证人郎咸生的配偶，同意保证人为借款人本次借款提供连带保证责任。
2013年10月1日，原告向被告郎济祥发放贷款270000元，贷转存凭证载明月利率为10‰，到期日为2014年9月29日。此后被告未按时偿还借款本息，截止到2016年10月26日，被告郎济祥尚欠原告借款本金100317.32元及利息40725.91元。
另查明，原告提供委托代理协议、收款收据，主张为本案向山东伟弘律师事务所支出律师代理费2000元。
本院认为，原告与被告郎济祥签订的借款合同、与被告郎咸生、郎咸凯签订的保证合同均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予以保护。原告依约向被告郎济祥发放贷款270000元，在合同约定的期限内，被告郎济祥及其共同还款人郎需利未及时足额偿还贷款本息，原告要求被告郎济祥、郎需利偿还借款本金100317.32元、截止到2016年10月26日的利息40725.91元及实现债权费用2000元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。此后的逾期利息，可按月利率10‰上浮50%计算，自2016年10月27日起至本判决确定的履行之日止。
保证合同约定，保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，本案借款合同到期日为2014年9月29日，立案之日为2016年9月26日，原告系在保证期间内要求保证人郎咸生、郎咸凯对被告郎济祥的上述债务承担还款责任，本院依法予以支持。被告郎咸生辩称不承担还款责任，无事实和法律依据，本院依法不予支持。
原告要求被告白巧玲承担连带还款责任，无事实和法律依据，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郎济祥、郎需利支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金100317.32元及截止到2016年10月26日的利息40725.91元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告郎济祥、郎需利支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金100317.32元的逾期利息（按月利率10‰上浮50%计算，自2016年10月27日起至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内付清；
三、被告郎济祥、郎需利支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行实现债权费用2000元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告郎咸生、郎咸凯对上述第一、二、三项欠款承担连带清偿责任，在承担了保证责任后，可向被告郎济祥、郎需利追偿；
五、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3122元，减半收取1561元，由被告郎济祥、郎需利、郎咸生、郎咸凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 韩 璐
二〇一六年十一月十一日
书记员 臧日霞
法律条文释明
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债务人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。