陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0116民初2479号
原告徐某某，女。
法定代理人徐某甲，男，系徐某某之兄。
委托代理人高建荣，陕西琴剑律师事务所律师。
被告郭某某，男。
被告郭某甲，男，系郭某某之父。
委托代理人郭某某，即本案第一被告。
原告徐某某与被告郭某某、郭某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐某某的法定代理人、委托代理人、被告郭某某、被告郭某甲的委托代理人出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月，原告与被告郭某某登记结婚，婚后原告的户籍迁入南埝村，2012年5月，西安市高新区管委会对南埝村进行征地拆迁，被告村组每位村民分得60000元征地补偿款、70㎡的安置房、10㎡的商业用房、50000元安置补偿费、30个月的过渡费12000元。2014年2月10日，原、被告登记离婚，离婚协议第二条约定，女方（原告）将其在被告村组分得的征地补偿款、过渡费、安置费、安置房等所有涉及拆迁的相关财产及权益全部归男方。原告后来起诉要求撤销该条协议内容，该案经过一审及二审，西安市中级人民法院做出的生效法律文书判决撤销了该条协议的约定内容。对于被告占有的上述财产，被告郭某某说由被告郭某甲掌管，但二被告均拒绝向原告返还，故起诉要求1、由二被告共同交付原告70㎡的安置房（价值238000元）、10㎡的商业用房（价值50000元），返还原告安置补偿费50000元、过渡费12000元、征地补偿款60000元；2、由被告方承担本案诉讼费。
被告郭某某辩称：原告所述的结婚、离婚之事实，其均予认可，但因原告隐瞒精神病与其结婚，属于骗婚行为，自己与原告结婚之后，自己的损失也很大，原告要求的各种费用其均不同意给付原告；原告的骗婚行为给自己造成极大的精神损害，只有原告给自己最少100000元的精神损害赔偿费之后，自己才同意给原告70㎡的安置房。
被告郭某甲的答辩意见与郭某某相同，也以原告骗婚在先为由，不同意原告的各项诉讼请求。
经审理查明：原告徐某某与被告郭某某经人介绍相识后于2012年4月27日登记结婚，婚后，原告的户籍迁入被告郭某某家的户籍，该家庭户籍的户主为被告郭某甲。2012年5月，原、被告户籍所在地的南埝村被征地拆迁，每一位村组成员均按统一标准分配到了征地补偿款、过渡费、安置费及安置房屋。2014年2月10日，原告与被告郭某某登记离婚，双方所签订的离婚协议书第二条约定女方在男方村组所分配的征地补偿款、过渡费、安置费、安置房等所有涉及拆迁的相关财产及权益全部归男方之内容。2014年9月15日，徐某某起诉要求撤销该离婚协议中对于财产部分的约定。本院审理后，于2015年2月28日作出（2014）长安民初字第05134号民事判决书，判决驳回了原告徐某某的诉讼请求。徐某某不服，上诉至西安市中级人民法院，该院审理后，于2015年10月16日作出（2015）西中民一终字第00524号民事判决书，判决撤销（2014）长安民初字第05134号民事判决、撤销徐某某与郭某某于2014年2月10日签订的离婚协议中第二项内容即“二、财产分配：婚前男方给予女方的3万元（叁万元整）归女方，女方在男方村组所分配的征地补偿款、过渡费、安置费、安置房等所有涉及拆迁的相关财产及权益全部归男方”。被告郭某某在判决书生效后曾向陕西省西安市中级人民法院申请再审，该院审理后，于2016年3月29日作出（2016）陕01民申4号民事裁定书，裁定驳回了郭某某的再审申请。2016年4月27日，郭某某向西安市人民检察院递交民事抗诉申请书，请求检察院对（2016）陕01民申4号案件提起抗诉，2016年5月12日，西安市人民检察院受理了该申诉案件，2016年8月4日，西安市人民检察院作出西检民（行）监【2016】61010000153号不支持监督申请决定书，决定不支持郭某某的监督申请。
在（2015）西中民一终字第00524号民事判决书生效之后，原告徐某某索要自己的财产未果，即提起本案诉讼，要求被告郭某某向原告交付房屋并返还财产。诉讼中，因被告郭某某口头陈述过原告索要的财产均为户主郭某甲掌控，原告方遂申请追加郭某甲为本案被告，要求郭某甲与郭某某共同向原告交付房屋、返还财产。庭审中，原告坚持诉讼请求，二被告对原告举证的生效判决书及拆迁安置方案等证据的真实性均表示认可，但坚持辩称意见，不同意原告的诉讼请求。经询，被告方当庭承认了如下内容：1、在南埝村被征地拆迁时，郭某甲作为户主代表全体家庭成员签订了拆迁安置协议，签协议时的家庭成员有：原告、被告、被告的父亲郭某甲、还有被告的母亲和妹妹共五人；2、2012年征地时，每人分得的征地补偿款是51000元，不是原告所说的60000元，其全部家庭成员应得款项均由户主被告郭某甲统一领取；3、2012年拆迁时，拆迁安置补偿费50000元、过渡费12000元，其家庭成员应分得的所有款项均由被告郭某甲领取；郭某甲领取钱款之后，还负责整个家庭的所有生活费及房屋装修费支出，现在家里已经没有钱了；4、2012年拆迁时，每人应分得的安置房屋面积为70平方米、商户面积为10平方米；2015年10月，其家庭的拆迁安置房屋分配到位，其家庭共分得四套房屋，一套房屋的面积为140平方米，剩余三套房屋每套面积为70平方米；至于每人10平方米的商业用房，至今并未实际分配下来。原告方对被告承认的上述4项内容表示认可，也承认10平方米的商业用房没有实际分配给被告。同时，被告家庭所分的四套房屋中，被告及其现在的家庭成员居住和使用的是面积为140平方米的房屋（位于兴隆社区2区17号楼1001室），剩余的三套房屋（每套房屋的面积为70平方米），分别位于兴隆社区2区17号楼1单元1502室、兴隆社区1区22号楼1单元702号、兴隆社区1区8号楼1单元2202号，原告要求被告交付的是位于兴隆社区1区的两套房屋中的一套房屋。被告郭某某辩称，原告所称的位于兴隆社区2区17号楼1单元1502室的房屋已装修，位于兴隆社区1区的两套房屋均未装修，房屋钥匙由自己保管，但坚持要求原告给付自己100000元精神损害赔偿款之后、自己才会向原告交付房屋。原告否认骗婚事实，认为被告方要求的精神损害赔偿款要求没有任何依据，也与本案不能合并审理，拒绝被告的此项要求。原、被告意见分歧较大，本案调解不立。
本院认为：我国公民合法的民事权益受法律保护。本案原告徐某某在与被告郭某某登记离婚时，虽约定有对原告因征地拆迁应分得的财产予以放弃并归被告郭某某所有之内容，但是，该项约定内容已被西安市中级人民法院生效的民事判决书判决撤销，本院对上述证据及事实依法予以认定。在原、被告关于财产分配的约定内容被依法撤销之后，原告因征地拆迁应分得的财产就应当归原告所有，原告有权提起本案诉讼，要求占有和使用原告财产的被告郭某某向原告交付房屋和返还财产。因被告郭某某已当庭承认自己保管着原告所诉房屋的钥匙，故原告要求被告郭某某交付拆迁安置房屋中位于兴隆社区1区的一套70平方米的房屋的诉讼请求，有证据支持且符合法律规定，依法应予支持。至于原告要求被告方交付10平方米商业用房的诉讼请求，因被告辩称商业用房并未实际分配下来，原告也没有被告占有并使用该10平方米商业用房的证据提供，故该项诉讼请求应予判决驳回；原告对该10平方米的商业用房应享有的权利，宜由原告与该商业用房的管理部门沟通解决。原告应分得的征地补偿款的数额，因原告要求的60000元没有证据支持，应以被告认可的51000元为准认定；原告应分得的拆迁安置补偿款50000元、过渡费12000元，被告方已经认可，本院依法亦予确认；上述款项共计113000元均由户主被告郭某甲在2012年领取之事实，被告方也予认可，本院依法亦予确认。因上述款项的领取时间为2012年，原告的离婚时间为2014年，且基于原、被告离婚之前其家庭经济及财产情况并未明确分割、所有家庭成员分得的款项均由户主郭某甲统一保管、并负责家庭成员的日常支出之实际情况，表明原告的应得款项应该有所花费和支出，原告要求全额返还的诉讼请求不能成立；因原告与被告郭某某于2012年4月27日结婚、于2014年2月10日离婚，说明原告与被告郭某某婚姻关系存续时间将近两年，在该段时间之内，原告的日常生活花费一般由户主郭某甲承担；在被告方对郭某甲向原告花费的具体费用数额现没有证据举证的情况下，结合案件的实际情况，宜按照国家统计局公布的2012年度陕西省城镇居民人均消费性支出15333元、2013年度陕西省城镇居民人均消费性支出16680元为准认定被告方向原告徐某某已花费的钱款数额，即认定婚姻关系存续期间，被告郭某甲向原告花费的数额为32013元，从原告的应得款113000元将该款扣除之后，掌管原告财产的被告郭某甲应向原告返还80987元；同时，因被告郭某某基于离婚协议中的财产约定取得了上述财产，而离婚协议中的财产约定内容被法院判决撤销之后，被告郭某某也负有向原告返还财产的义务，故宜判由被告郭某某、郭某甲共同向原告返还80987元；原告超出该数额的返还请求，缺少证据支持，应予判决驳回。至于二被告辩称的原告方存在骗婚行为的意见，以及被告郭某某辩称原告应向其支付精神赔偿款的意见，遭原告方否认，且上述事实均不属于本离婚后财产纠纷案件的审理内容，本案均不予涉及处理；被告方拒绝向原告交付房屋和返还款项的辩称意见不能成立，本院不予采信。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零六条、第一百一十七条之规定，判决如下：
一、位于西安市长安区兴隆街道兴隆社区1区22号楼1单元702号的拆迁安置房屋归原告徐某某所有，由被告郭某某于判决生效后十日之内向原告徐某某交付该房屋。
二、被告郭某某、郭某甲于判决生效后十日之内互负连带责任共同向原告徐某某返还征地补偿款、拆迁安置款及过渡费共计80987元。
三、驳回原告徐某某之其余诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7450元，原告徐某某已预交，由原告徐某某承担1450元，被告郭某某承担6000元，并于判决生效后十日之内向原告徐某某支付该款。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杨红雨
人民陪审员 薛军茹
人民陪审员 李顺利
二〇一七年三月十四日
书 记 员 唐瑶瑶