福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0803民初1355号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地龙岩市永定区凤城镇九一大街94号，统一社会信用代码：913508226765152666。
负责人：刘桂春，行长。
委托诉讼代理人：张中良，福建永宏律师事务所律师。
被告：赖春平，男，1970年11月21日生，汉族，职工，住龙岩市永定区，
被告：江梅香，女，1974年5月11日生，汉族，住龙岩市永定区，
被告：黄燕光，男，1988年4月20日生，汉族，职工，住龙岩市永定区，
被告：石彩辉，男，1965年7月14日生，汉族，职工，住龙岩市永定区，
被告：赖传盛，男，1969年2月23日生，汉族，职工，住龙岩市永定区，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被告赖春平、江梅香、黄燕光、石彩辉、赖传盛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张中良、被告赖春平、江梅香、黄燕光、石彩辉、赖传盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行向本院提出�讼请求：1.赖春平、江梅香立即归还中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行借款本金200000元和至2017年6月25日止的利息562.58元，并支付借款本金从2017年6月26日起至还清之日止按合同约定年利率13.572%计算的逾期利息；2.赖春平、江梅香立即支付中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行因本案诉讼已支付的代理费1200元；3.黄燕光、石彩辉、赖传盛对上述款项共同承担连带清偿责任。事实和理由：2015年6月5日，赖春平与中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行签订了《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，合同约定在赖春平提供相应担保的情况下，中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行给予赖春平200000元的可循环使用的借款额度用于生产经营，借款额度存续期为3年，自2015年6月5日起至2018年的6月5日止。在额度支用期和借�额度内，赖春平可以根据需要逐笔申请借款，并向中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行提交额度借款支用单，双方办理相应的手续，贷款利率及还款方法在借款支用单中约定，如发生逾期的，罚息利率按贷款利率的1.3倍计算，赖春平还应承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、鉴定等费用，江梅香以配偶的身份在该合同上予以了签字。中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与黄燕光、石彩辉、赖传盛分别签订了《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，合同约定担保范围为赖春平支用但尚未结清的全部借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及为实现债权而支付的律师费等全部损失。2016年6月6日，赖春平向中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行申请使用借款额度200000元，并向中国邮政储蓄银行股份有限公�龙岩市永定区支行出具了个人额度借款支用单和借据，约定借款期限为12个月，借款年利率为10.44%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。之后，中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行即按照约定将借款支付给了赖春平，但借款到期后赖春平没有按约定归还借款本息。至2017年6月25日止，赖春平仍欠中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行借款200000元，逾期利息562.58元，其行为已严重违反了合同约定，为实现债权，中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行已支付本案委托诉讼代理费1,200元。为此特向贵院提起诉讼，望依法予以支持为盼！
赖春平、江梅香、黄燕光、石彩辉、赖传盛承认中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行在本案中所主张的事实。
本院认为，赖春平、江梅香、黄燕光、石彩辉、赖传盛承认中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行在本案中所主张的事实，故对中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与赖春平签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同未违反法律、法规的禁止性规定，是有效合同，对双方当事人均有法律约束力。赖春平向中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行借款200,000元，有个人额度借款支用单和借据为据，事实清楚，证据充分，中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行已依约向赖春平支付了上述借款，赖春平未按合同约定归还借款本息，已构成违约，中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行主张赖春平归还借款200,000元及逾期利息，于法有据，应予支持。《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》约定借款逾期未还赖春平应承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务等费用，中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行主张赖春平给付因本案诉讼代理费1200元，合理合法，应予以支持。江梅香与赖春平系夫妻，根据《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释的规定，婚姻关系存续期间的债务应由夫妻共同偿还，对中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行主张江梅香与赖春平共同清偿借款本息的请求，予以支持。黄燕光、石彩辉、赖传盛自愿为赖春平贷款提供连带保证责任，应依约对上述款项承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和�婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款的规定，判决如下：
一、赖春平、江梅香应于本判决生效后十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行借款200000元、逾期利息562.58元，并支付借款本金从2017年6月26日起至还清之日止按合同约定年利率13.572%计算的逾期利息；
二、赖春平、江梅香应于本判决生效后十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行诉讼代理费1200元；
三、黄燕光、石彩辉、赖传盛对上述款项负连带清偿责任，黄燕光、石彩辉、赖传盛履行相应的保证责任后，有权向赖春平�江梅香追偿。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,326.4元，适用简易程序减半收取2,163.2元，由被告赖春平、江梅香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 红 军
二〇一七年八月二十三日
书记员 詹洁琼（代）
附注：
本案适用的主要法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十�【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款限期没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还�
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条【保证范围】保证�保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE