河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初696号
原告郝社玲，男，汉族，1994年11月20日出生。
被告李强，男，汉族，1982年10月4日出生。
被告邱明惠，女，汉族，1982年4月21日出生。
被告王文义，男，汉族，1982年4月21日出生。
被告周国良，男，汉族，1964年12月4日出生。
被告郑州海洋投资管理有限公司，住郑州市金水区任寨北街6号第5层。
法定代表人周国良，职务总经理。
原告郝社玲诉被告李强、邱明惠、王文义、周国良、郑州海洋投资管理有限公司（以下简称海洋公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告郝社玲及其委托代理人吕海雷、被告李强、被告王文义到庭参加诉讼，被告邱明惠、周国良、海洋公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李强、邱明惠系夫妻关系。2014年4月4日，被告李强、邱明惠向王岩借款10万元，月息18‰，借款期限六个月，自2014年4月4日至2014年10月3日。同日，李强、邱明惠、王文义与王岩签订借款合同补充协议，约定王文义对上述借款承担连带责任保证；同日，李强、邱明惠、海洋公司与王岩签订了保证合同，约定海洋公司对上述借款承担连带责任保证。
合同到期后，李强、邱明惠未按时还款。2014年11月18日，王岩与周国良、海洋公司签订债权转让协议，将上述债权全部转让给被告周国良，周国良支付转让对价10万元。
2014年11月18日，周国良、海洋公司与原告签订债权转让协议，将上述债权又转让给原告，协议期限为2014年11月18日至2014年12月17日止。原告向周国良支付了转让对价10万元。周国良、海洋公司向原告出具了保证函，约定根据合同编号：民借***的借款合同，自2014年11月18日至2014年12月17日止，如到期借款人李强、邱明惠不能及时归还新债权人郝社玲，周国良无条件2个工作日内垫付以上本金给新债权人郝社玲。原告随后向李强发出了债权转让通知书，李强于2014年12月28日收到该通知书。到期后，经原告多次催要，李强、邱明惠未予归还。王文义、周国良、海洋公司亦为履行担保责任。综上，为维护原告的合法权益，遂向法院起诉，请求法院判令：1、被告李强、邱明惠共同偿还原告本金10万元，并承担按照借款合同约定的月利率18‰计算利息自2014年12月18日至实际还款日（截止2015年12月17日利息为21600元）；2、被告王文义、周国良、海洋公司就上述借款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告李强答辩称，其通过海洋公司共借款13万元，其并不知道出资人是谁。借款时说是按照月息1.8%先扣除三个月的利息7020元。后来海洋公司又扣了其19500元的手续费。其一直找海洋的人协商手续费问题，但没有解决。10万元本金其应该偿还，但是利息不认可，因为提前扣除了三个月利息，并且又扣除了其19500元。
被告王文义答辩称，我不认可我是担保人，因为当时公证的时候我的身份证消磁了，当时公证处的工作人员说我的身份证消磁了，不能做担保人。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、公证书、借款合同、借据各一份、李强邱明慧结婚证一份，证明李强、邱明惠向王岩借款10万元，李强和邱明惠系夫妻关系；
2、收条、转账凭证各一份，证明李强收到王岩借款本金10万元；
3、债权转让协议两份、王岩收条及银行转账凭证各一份，证明王岩将10万元债权转让给周国良，周国良又转让给原告；
4、债权转让暨催收通知，证明原告已将债权转让通知到李强，2014年12月28日李强收到债权转让通知；
5、保证函两份，证明王文义、周国良、海洋公司应承担保证责任。
被告李强、王文义对原告的证据均无异议，但均未举证。被告邱明惠、周国良、海洋公司均未答辩亦未质证、举证。
经审理查明：1、2014年4月4日，被告李强、邱明惠与王岩签订编号为：民借***号《借款合同》一份，主要约定李强、邱明惠向王岩借款人民币10万元整，借款期限为6个月，自2014年4月4日至2014年10月3日止，月息18‰。如李强、邱明惠到期未按时足额还款付息，王岩有权在合同到期后三个工作日内将所持有的债权转让给其他方。签订合同后王岩向李强、邱明惠交付了10万元借款。李强向王岩出具了收条。2014年4月4日，王文义在保证函上的保证人处签字，为李强、邱明惠对王岩的该笔债务提供连带责任保证担保。2014年4月4日，海洋公司与王岩、李强、邱明惠签订了郑海民保字第***号保证合同，为李强、邱明惠对王岩的10万元债务提供连带责任保证担保。
2、2014年11月18日，王岩与周国良签订了《债权转让协议》，主要约定王岩将其基于编号为民借201402771号的《借款合同》而对李强、邱明惠享有的10万元债权转让给周国良。周国良向王岩支付转让对价10万元，王岩向周国良出具了收到10万元的收条。同日，周国良与原告签订了《债权转让协议》，主要约定周国良将其从王岩处转让得到的对李强、邱明惠享有的10万元债权转让给原告。原告通过银行转账向周国良支付转让对价10万元。
3、2014年11月18日，周国良向原告出具保证函一份，主要载明周国良自愿为李强作担保，如债权转让到期日2014年12月17日李强不能及时归还郝社玲债权本金10万元，周国良无条件在2个工作日内垫付。被告海洋公司亦在担保人处加盖公章。
4、2014年12月1日，原告将债权转让的书面通知到李强。李强于2014年12月28日在债权转让暨催收通知上签名。原告在转让债权到期后向李强、邱明惠催要，但李强、邱明惠未能还款，王文义、周国良及海洋公司亦未能履行保证责任。双方引起纠纷，酿成诉讼。
5、原告曾于2015年5月29日就该笔借款向本院起诉被告李强、邱明惠、王文义、周国良、海洋公司，后于2015年12月19日撤回起诉。
本院认为：被告邱明惠、周国良、海洋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。债权人可以将合同的权利全部转让给第三人，债权人转让债权的，应当通知债务人。本案中，原债权人王岩将其在合同编号为民借***号合同中享有的债权转让给周国良，周国良作为新债权人又将债权转让给原告。原告将债权转让的事实书面通知了债务人李强，故该债权转让成立。债务应当清偿。原告依据债权转让协议、公证书、收条等证据要求被告李强、邱明惠偿还借款本金及利息，证据充分，本院予以支持。被告李强关于其通过海洋公司向王岩借款时预先扣除了利息及19500元手续费，其不应当支付利息的答辩意见无相应证据支持，本院不予认可。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。被告王文义于2014年4月4日向王岩出具保证函，该保证函未约定保证期间，故其保证期间应为主债务履行期届满之日起6个月暨2014年10月4日至2015年4月3日。原告应在此期间向王文义主张保证责任，因原告就本案借款第一次起诉时已经超过担保期间，故被告王文义的保证责任依法应当免除。被告周国良、海洋公司向原告出具了保证函对原告的10万元本金提供连带保证责任，应对上述转让债权本金10万元承担连带清偿保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李强、邱明惠于判决生效后十日内偿还原告郝社玲10万元并支付利息（自2014年12月18日起计至全部清偿之日止，按月息1.8%计息）。
二、被告周国良、郑州海洋投资管理有限公司对上述第一项判决义务中的10万元承担连带保证责任。被告周国良、郑州海洋投资管理有限公司承担保证责任后，有权向被告李强、邱明惠追偿。
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2732元、公告费260元，由被告李强、邱明惠、周国良、郑州海洋投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘 瑞
人民陪审员 陈月云
人民陪审员 张素萍
二〇一六年七月十八日
书 记 员 窦梦君