广西壮族自治区岑溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0481刑初377号
公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。
被告人廖六光(绰号阿任)，男，1969年6月10日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，无业，住岑溪市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月8日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。
辩护人李兆芳，女，1965年7月17日出生，汉族，高中文化，退休工人，住岑溪市。系被告人廖六光的亲属。
岑溪市人民检察院以岑检公刑诉［2016］343号起诉书指控被告人廖六光犯故意伤害罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。在审理过程中，岑溪市人民检察院于2017年1月12日、5月2日二次以案件需要补充侦查为由建议对该案延期审理，本院于2017年1月16日、5月4日决定对该案延期审理，同年2月15日、6月2日，本院根据岑溪市人民检察院的建议决定对该恢复审理。本院依法组成合议庭并适用普通程序，于2017年6月13日公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院指派检察员梁萍萍出庭支持公诉，被害人关某1、被告人廖六光及其辩护人李兆芳等均到庭参加诉讼。现已审理终结。
岑溪市人民检察院指控，2016年5月8日下午15时许，被告人廖六光因怀疑与其妻子徐某共同在岑某1市波塘镇嘉宝砂砖厂内工作的同事关某1搬弄其妻子是非，于是携带一把尖刀去到该砂砖厂内。在砂砖厂装砖处找到关某1后，用手中的刀砍向关某1，致关某1右颌面部、右枕部、右手掌受伤，随后廖六光逃离现场。经鉴定，被害人关某1右拇指功能障碍(损伤后遗症)程度达重伤二级。
就指控的事实，公诉机关当庭提供相关的证据予以证明，认为被告人廖六光故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人廖六光对公诉机关指控其犯罪的事实和罪名没有异议，请求宣告缓刑。
辩护人李兆芳对本案的定性无异议。辩护称，被害人的伤情应认定为轻伤，理由：2016年9月，公安机关依据医学鉴定书反映被害人的“对指功能消失…”作出重伤二级的伤情结论，但是，公安机关在2017年4月对被害人的伤情进行补充鉴定时，医院重新出具的医学鉴定书已没有反映被害人的“对指功能消失”，且被害人还反映其右拇指出现麻痛的症状，公安机关仍据此作出重伤二级的鉴定结论是存疑的，应以第一次鉴定意见的结论认定被害人的伤情为轻伤。量刑情节方面，被告人有自首情节，赔偿被害人部分经济损失，且被告人亲属反映被告人案发时有精神妄想症，被告人属限制行为能力人，综上，建议对被告人在二年以下有期徒刑判处。
经审理查明，2016年5月8日15时许，被告人廖六光因怀疑与其妻子徐某共同在岑某1市波塘镇嘉宝砂砖厂一起工作的同事被害人关某1搬弄其妻子的是非，于是携带一把尖刀去到该砂砖厂，用刀将正在往车辆装载砂砖的关某1砍伤，造成关某1右颌面部、右枕部、右手掌等部位受伤。经鉴定，被告人关某1右拇指损伤程度为重伤二级。案发当天下午，被告人廖六光在亲属的陪同下到公安机关投案，如实供述上述犯罪事实，后通过亲属赔偿被害人经济损失人民币3500元。
上述事实，有检察机关提交下列证据予以证明：
1.物证作案刀具1把：公安民警从被告人廖六光处扣押刀刃长22cm、柄长45.5cm的木柄铁质尖头刀1把，被告人廖六光指认系作案使用的刀具。
2.受案登记表、立案决定书：2016年5月8日14时50分许，波塘镇嘉宝砂砖厂厂长吴某1报警称廖六光用刀砍伤工人关某1要求出警处理，公安机关同日以廖六光故意伤害案立案侦查。
3.户籍证明：载明被告人廖六光的出生时间及住址等基本身份情况。
4.抓获经过、办案说明：被告人廖六光于2016年5月8日下午在亲属的陪同下到派出所投案，案发后，廖六光通过亲属赔偿关某13000元。
5.岑某1市人民医院的入院记录、CT检查报告单、DR检查报告单、手术记录：反映被害人关某1于2016年5月8日因被砍伤到岑某1市人民医院住院治疗的情况。
6.被害人关某1的陈述：2016年5月8日下午2时许，其在砂砖厂务工时，住在砂砖厂旁边的“阿某”突然拿出一把刀向其脸部砍了一刀，其还没反应过来就被砍了第二刀，当时其举起右手抵挡，被砍到右手及脑后颈，之后，其便大声叫喊求救，“阿某”又拿刀追斩工友黎某，厂长吴某1出来阻拦也被打一拳，不久，民警和医护人员就到了现场。“阿某”的妻子徐某也是在砂砖厂工作，平时，其和工友聊天时会开玩笑说到波塘街平塘社旁边的竹根附近卖淫女“亚凤”的事情。
7.证人吴某1的证言：其在砖厂车间干活，听到司机“老天”和“一邱”在外面大声喊“砍人了”，其出去后工人黎某从外面装车处往其在的车间里跑来，廖六光手拿一把刀在后面紧追黎某，其便上前阻拦，廖六光便打了一拳其右嘴角，之后其走到旁边打电话报警及叫120，廖六光也不见人了，其看到关某1的右脸部有一刀砍的长伤痕、右手腕处也有一处伤痕。
8.证人李某的证言：2016年5月8日下午3时许，其听说廖六光在波塘砂砖厂打架并拿刀砍伤人后，便去到廖六光家找廖六光并带廖六光到派出所自首，廖六光称关某1经常在众人面前说廖六光妻子(徐某)卖淫的事，所以才去砍关某1的。
9.证人欧某的证言：2016年5月8日下午3时许，其在砂砖厂工作时听到关某1大声叫喊“杀人了”，后看到关某1右手、右脸部、后颈部受伤，一个女同事的老公拿着一把刀去追黎某，其即向厂长汇报。
10.证人黎某的证言：2016年5月8日14时30分许，其和欧某、关某1往车装载砂砖，后关某1被一名男子砍伤，其害怕就往后跑，那男子在后面追，厂长看见后阻拦了那名男子，其往旁边的草丛逃走。事后，其知道那男子是同事徐某的丈夫，关某1与其聊天时曾开玩笑说过波塘街附近的卖淫女“大波凤”。
11.证人徐某的证言：2016年，其丈夫廖六光说在其家房屋门前空地听到其同事关某1向别人称与其有性关系，后廖六光质问其并叫其不要再在砂砖厂工作，其说没有这样的事情，并叫廖六光不要听信别人的话。去年，关某1曾向其借钱，还钱后就对别人乱说与其有性关系。
12.证人邱某的证言：2016年5月8日下午3时许，其坐在装载砂砖的车辆旁边的椅子休息，突然看见“阿某”拿着一把刀砍向正往拖拉机装载砂砖的关某1，其即跑到仓库内向厂长报告，后躲在办公楼，不知道之后发生的事。
13.证人吴某2的证言：2016年5月8日下午3点许，其在波塘镇嘉宝砂砖厂运砖时，听到“一邱”跑来向其旁边的厂长说“阿某”杀人了，厂长听到后便出去询问情况，但被“阿某”打了一拳脸部，后“阿某”拿着满是血的刀去追赶砂砖厂一个姓黎的工人，其看到关某1满身血。
14.证人蒲某的证言：2016年5月8日下午4时许，其回到嘉宝砂砖厂时听说“阿某”拿刀关某1砍伤的事，说是因“阿某”怀疑关某1说“阿某”的妻子徐某(“亚凤”)卖淫的事。平时关某1、黎某和开车司机谈论“亚凤”(指的是卖烟凤)卖淫的事，但不是指徐某，“阿某”的房屋在厂旁边，可能“阿某”在家门口误听到大家聊天的意思。
15.现场勘查笔录：反映案发现场位置位于岑溪市波塘镇嘉宝砂砖厂装砂砖处，现场中心位置发现大量疑似血迹，关某1躺在打砖机旁边的厂房空地处，关某1右脸部、后枕部、右手虎口等部位受伤，在通往厂门口的路面上发现零星疑似血迹。
16.指认笔录及照片：被告人廖六光指认其砍伤被害人关某1的作案现场是波塘镇嘉宝砂砖厂装砖处、作案工具收藏于波塘镇社区街口组8号其家中的厨房。
17.辨认笔录：被害人关某1在公安机关提供的一组照片中辨认出被告人廖六光是用刀砍伤其的男子。
18.鉴定意见：经鉴定，被害人关某1右拇指损伤程度为重伤二级。
19.被告人廖六光的供述和辩解：其家房屋位于在波塘嘉宝砂砖厂后面，妻子徐某在砖厂工作，其在房屋曾听到砖厂的关某1向同事及司机吹嘘与其妻子徐某有性关系。案发前，其在家门口又再次听到关某1向同事及司机说此事，其听到后很生气便拿刀从厂门口直接走到关某1面前，用刀砍了关某1，另看到和关某1一起说其妻子是非的另一名男子在场，其也想教训对方，但对方逃跑，其没有追上，厂长来制止时，其用左手打一拳厂长的面部。后来，其回家将刀放好，不久，其在舅舅李某劝说后去到派出所自首。
辩护人当庭提供收条1份：证实被害人关某1收到被告人亲属交来的赔偿款500元。
上述证据业经庭审举证、质证，相互印证本案的事实，本院予以确认。
关于辩护人李兆芳提出认定被害人关某1的伤情为重伤的事实存疑，应认定为轻伤的辩护意见。经查，公安机关于2016年9月14日、2017年4月20日出具关于被害人关某1损伤程度为重伤二级的鉴定意见，其鉴定时间是伤后90天符合鉴定时机，鉴定分析依据是医院的医学鉴定书以及鉴定人员直接对被害人进行检查、检验的情况，并由具有司法鉴定资质的专业鉴定人员根据人身损伤程度鉴定标准的相关规定作出的。因此，公安机关上述鉴定意见的程序合法，内容科学、客观，依法予以认定，而辩护人李兆芳认为被害人是轻伤的辩护意见理据不足，不予采纳。
关于辩护人李兆芳提出被告人廖六光有精神妄想症属限制行为能力人的辩护意见。经查，被告人案发前的作案动机、目的、对象明确，其家属及被告人本人也未提供被告人有精神异常或有精神病家庭史的相关证据，且其亲属在侦查阶段以同一事由已向公安机关申请对被告人进行精神病鉴定未被采纳。因此，辩护人据此提出被告人是限制行为能力人的辩护意见，无据可依，不予采纳。
本院认为，被告人廖六光非法故意伤害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为触犯了刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人廖六光犯故意伤害罪罪名成立，依法应在“三年以上十年以下有期徒刑”的幅度内判处。
被告人廖六光案发后主动投案，如实供述主要罪行，是自首，依法予以减轻处罚；被告人廖六光持刀伤人，酌情从重处罚；被告人通过亲属赔偿被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。对辩护人李兆芳提出被告人有自首情节、赔偿被害人部分经济损失的辩护意见，本院据实予以采纳，并在具体量刑时予以充分考虑。
根据被告人廖六光的犯罪事实、犯罪情节，不符合缓刑条件，故对其提出宣告缓刑的辩解，本院不予采纳。
据上，根据被告人廖六光犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖六光犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月8日起至2019年3月7日止）；
二、公安机关扣押被告人廖六光的作案工具木柄尖头刀1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蓝后娟
审 判 员 卢新燕
人民陪审员 李林峰
二〇一七年六月十四日
书 记 员 杜海湄