陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安中民一终字第00123号
上诉人（原审原告、反诉被告）王友萍（曹典芝、王建波之大女），1962年1月25日出生，汉族，陕西省石泉县人。
上诉人（原审原告、反诉被告）王小平（曹典芝、王建波之二女），1965年12月4日出生，汉族，陕西省石泉县人。
上诉人（原审原告、反诉被告）王友珍（曹典芝、王建波之三女），1972年2月3日出生，汉族，陕西省石泉县人。
共同委托代理人曹汉军，陕西奇声律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）曹典芝（王建波之妻），1941年11月12日出生，汉族，陕西省石泉县人。
被上诉人（原审被告、反诉原告）王建波（曾用名王建学），男，1944年10月6日出生，汉族，陕西省石泉县人。
被上诉人（原审被告、反诉原告）王彤（系曹典芝、王建波之子），1972年1月14日出生，汉族，陕西省石泉县人。
共同委托代理人刘平，石泉县“148”法律服务所法律工作者。
上诉人王友萍、王小平、王友珍因土地承包经营权纠纷一案，不服石泉县人民法院（2013）石民初字第00471号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王友珍及其委托代理人曹汉军，被上诉人曹典芝、王建波、王彤及其委托代理人刘平均到庭参加诉讼。上诉人王小平经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现己审理终结。
原审认定，王友萍、王小平、王友珍与曹典芝、王建波系父母子女关系，与王彤系兄弟姐妹关系。在石泉县城关镇二里村二组填报蔬菜联产责任制承包合同一览表中，户主为王建学，人口为4人。l984年，王友萍、王小平先后出嫁结婚，户口先后从原籍迁出注销。1986年6月20日，石泉县城关镇人民政府蔬菜生产责任制承包合同书载明：承包户主曹典芝（王建波被划掉改为曹典芝），家庭人口3人。1991年7月23日，经二里村二小组对山坡地具体划分如下：曹典芝3人、上下宽9.45米、中高45。l991年9月，王友珍户籍迁入西北林学院，现在石泉县银龙学校任教。l992年1月21日，石泉县菜农粮食供应证载明：户主姓名曹典芝、全家人口数3人。2003年9月1日，安康市石泉县退耕还林工程钱粮兑现证载明：户主姓名王建波，地址城关镇二里二组。2005年4月，县城红花沟滞洪库区工程征地补偿到户登记载明：原土地所有权人二里村二组、原土地使用人王建波。2006年2月27日，原石泉县房地产开发公司与王彤签订《房屋开发协议书》。之后，在2006年7月18日、2007年8月13日、2009年3月9日，柳华明先后与王彤签订《房屋开发协议书》、《补充协议书》及《协议》。2007年12月21日，开发公司与房建公司签订《建设工程施工合同》，开发公司将其开发的水泊人家住宅区商品住宅楼建设工程（以下简称“水泊人家”商住楼工程）发包给石泉县房屋建设有限责任公司承建，法定代表人委托柳华明为代理人。2010年5月18日，原石泉县房地产开发公司变更为石泉县永乐房地产开发有限公司。2012年6月27日，陕西省石泉县公证处对曹典芝、王建波下列财产进行了公证，公证载明：曹典芝、王建波将自有在石泉县城关镇二里村红花沟口东侧砖木结构房屋壹院（住房柒间猪圈壹间），用地面积叁佰贰拾平方米，建筑面积贰佰伍拾柒平方米，现我们夫妻俩自愿将以上房屋赠与儿子王彤所有和付房院场地赠给儿子王彤，由儿子王彤负责我们夫妇的生养死葬，百年以后所有一切财产归儿子王彤所有，其它任何人无权干涉。2013年7月30日，王友萍、王小平、王友珍向法院起诉，审理中，王建波答辩申请参加诉讼，法院依法追加了王建波为本案被告参加诉讼。2014年1月20日，曹典芝、王彤、王建波申请撤回反诉，法院口头裁定：准予撤回反诉。
上述事实有房屋开发协议及补充协议，（2013）石民初字第00126号民事判决书、承诺书，石泉县养老经办中心证明，石泉县城乡创业就业服务局证明，户籍证明，安地发（1990）10号地委文件，1985年户口本，陈佑新、王长明、刘兴友蔬菜生产责任制承包合同书，城关镇政府文件，农村集体土地承包合同书，石泉县菜农粮食供应证，安康市退耕还林钱粮兑现证，征用土地到户表，公证书，借条，集体土地建设用地使用证，（2010）石民初字第00094号民事判决书，（2012）安民终字第00468号民事判决书，村组证明及所附图等证据予以证实。
原审认为，王友萍、王小平、王友珍与曹典芝、王建波、王彤系父母子女关系，1986年6月20日，石泉县城关镇人民政府在落实蔬菜生产责任制承包合同时，承包户主为曹典芝，家庭人口为3人，其中二人经双方共同确认为曹典芝、王彤，另一人是王友珍还是王建波双方均有争议。通过提供的承包合同书、安康市石泉县退耕还林工程钱粮兑现证、县城防洪工程滞洪库区征地补偿到户登记补偿名单均应为王建波。通过王友珍提供的户籍及出生应确定为王友珍，但王友珍已将户口从农村迁出取得非农业户口成为教师，按规定取得了城镇非农业户口，且纳入国家公务员序列或者城镇企业职工、居民社会保障体系的，其丧失原集体经济组织成员资格。故王友珍不再享有在农村作为生产生活基本保障的土地承包经营权，驳回王友珍请求土地承包经营权诉请。王友萍、王小平在落实蔬菜生产责任承包合同时已不是家庭成员，其请求土地承包经营权等诉请不成立，不予支持。另王友萍、王小平、王友珍要求分得因置换所得房屋及协议补偿款l0万元无事实依据，不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条和《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条之规定，判决：驳回王友萍、王小平、王友珍的诉讼请求。
宣判后，王友萍、王小平、王友珍不服，向本院提起上诉认为，1986年的蔬菜生产责任制承包合同书不等同于农村集体土地承包合同书，上诉人是集体经济组织成员，享有承包经营权。房屋用地及坡地是承包集体土地范围内土地，上诉人有权分割，一审驳回诉求错误。
曹典芝、王彤、王建波答辩认为二里村是1986年落实的土地承包政策，当时，王友萍、王小平已不是家庭成员，王友珍已丧失原农村集体经济组织成员资格，故三人不享有土地承包经营权。被置换的房屋是王建波、曹典芝夫妻共有财产，上诉人无权要求分得置换房屋及林地补偿款。因此，一审判决事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求维持原判。
经二审查明的事实与一审认定的事实一致。2014年7月9日，王小平申请撤回上诉，本院口头裁定准予撤回上诉。
本院认为，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。王友萍、王友珍上诉认为其属于集体经济组织成员，享有承包经营权。经查，石泉县城关镇二里村二组是在1986年落实蔬菜生产责任制承包合同，但王友萍已于1984年出嫁，户口也已迁出，其已不属于曹典芝家庭成员，而王友珍也在1991年因升学将户籍迁出，毕业后成为教师并取得了城镇非农业户口，已经丧失集体经济组织成员资格。故二人认为享有承包经营权的理由不能成立。王友萍、王友珍另认为蔬菜生产责任制承包合同书不同于农村集体土地承包合同书。经查，二里村二组属城关镇蔬菜村，在落实土地承包责任制时并未发放土地承包证书，只发放了蔬菜生产责任制承包合同书，并且也未开展换发二轮土地承包合同书工作，现上诉人主张二者不同，但并未提供证据证实，故应承担举证不能的法律责任。上诉人另提出分割因置换所得的房屋及补偿款，因房屋是以位于二里村红花沟口北侧的原住房置换得来，该房屋土地使用权人为曹典芝，上诉人也不能证实其为房屋共有人，因此，其要求分割置换所得房屋的理由不能成立。至于协议补偿款10万元，因上诉人未提供证据而不予支持。综上，上诉人上诉理由均不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人王友萍、王友珍负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 涛
代理审判员 李 颖
代理审判员 王 佳
二〇一四年十月九日
书 记 员 张代亮