湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂洪山民三初字第00385号
原告：廖印亮。
委托代理人：谭莉莎，湖北大诺律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人：曹露，湖北大诺律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被告：胡建华。
委托代理人：何彩练，湖北谦顺律师事务所律师。代理权限：特别授权。
第三人：武汉市众缘商贸有限责任公司，住所地武汉市硚口区利济南路101-119号1栋2层5号。
法定代表人：赵艳梅，该公司总经理。
原告廖印亮与被告胡建华及武汉市众缘商贸有限责任公司（以下简称众缘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后依法适用简易程序于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告廖印亮及其委托代理人谭莉莎，被告胡建华的委托代理人何彩练，众缘公司的委托代理人武庆雪到庭参加了诉讼。2015年9月22日，本院作出（2015）鄂洪山民三初字第00385-1号民事裁定，驳回原告廖印亮对众缘公司的起诉。随后，本院依原告廖印亮的申请追加众缘公司为本案的第三人。2015年11月25日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖印亮的委托代理人谭莉莎，被告胡建华的委托代理人何彩练到庭参加了诉讼。第三人众缘公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖印亮诉称：2015年1月23日13时左右，原告乘坐被告所驾驶的鄂A×××××号小型普通客车为第三人送货途中，在二环线高架桥雄楚大道至文治街路段，涉案客车追尾一洒水车，导致原告受伤。原告伤后被送至广州军区武汉总医院诊治，2015年1月31日，入武汉市普爱医院住院治疗12天。2015年3月6日，法医鉴定：原告的损伤不构成伤残等级；后续治疗费10000元；误工时间100天，护理时间60天。2015年1月23日，武汉市公安局洪山区交通大队认定：被告负此次事故的全部责任；原告无责任。另查明，被告系涉案客车的所有人，该车未投保车上人员责任险。为维护自己的合法权益，原告起诉请求法院判令被告赔偿原告医疗费47641.35元、后期医疗费10000元、营养费180元、住院伙食补助费180元、护理费4260元、交通费352.30元、手套费403.65元、误工费11333元、法医鉴定费1300元，共计75650.30元；本案诉讼费由被告承担。
原告廖印亮为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、廖印亮的居民身份证1份，机动车驾驶证、行驶证各1份，众缘公司的工商登记信息1份，道路交通事故当事人陈述材料1份，众缘公司提交的《受伤职工单位申请书》1份，武汉市公安局洪山区交通大队出具的第00210805号《事故认定书》1份。证明：双方当事人是适格的诉讼主体；被告驾驶涉案客车发生交通事故导致原告受伤。
证据二、广州军区武汉总医院门诊病历1份以及医疗门诊收费票据4张，武汉市普爱医院门诊病历1份、住院病历1份（住院病历号：0000278593）以及门诊收费票据5张、住院收费票据1张，手套费发票1张。证明：原告的伤情；原告住院治疗12天；原告支付医疗费47641.35元、手套费430.65元。
证据三、交通费发票。证明：原告支付交通费352.30元。
证据四、《劳动合同》1份。证明：原告与第三人之间存在劳动关系。
证据五、营业执照1份、众缘公司出具的《误工证明》、《廖印亮2014年1月-2014年12月工资奖金明细》各1份，银行卡客户交易记录（2014年2月至2015年8月期间）1份。证明：此次事故造成原告误工损失为3400元／月。
证据六、湖北明鉴法医司法鉴定所出具的鄂明医鉴字（2015）第0301号《司法鉴定意见书》1份，司法鉴定费发票1张。证明：原告的损伤不构成道路交通事故伤残；后续治疗费预计10000元或据实赔付；伤后误工时间100日，护理时间60日。原告支付法医鉴定费1300元。
被告胡建华辩称：其与第三人之间存在劳动关系或者雇佣关系，第三人应对原告的损失承担赔偿责任。其愿意在经济能力范围内协商解决纠纷。请求法院在判决时考虑被告的赔偿能力。
被告胡建华未提交证据。
第三人众缘公司未到庭答辩。
第三人众缘公司庭前向本院提交了如下证据：
证据一、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证各1份。证明：第三人的基本情况。
证据二、《误工证明》1份。证明：原告提交的《误工证明》是虚假的。
证据三、《员工廖印亮2015年2-7月工资明细表》1份。证明：原告2015年2月至7月的工资发放情况。
证据四、支出证明单1份。证明：第三人与被告之间系运输合同关系。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一、二、四、六均无异议；对证据三认为其关联性不能确定；对证据五认为不能证明原告伤前月平均工资为3400元。
原告对第三人提交的证据一不持异议；对证据二认为是复印件，不能证明待证事实；对证据三认为工资明细表不完整，仅显示原告基本工资数额，未显示绩效考核奖金数额，不能证明原告工资数额；对证据四的真实性无异议，但认为不能证明待证事实。被告对第三人提交的证据一不持异议；对证据二、三的真实性不能确定；对证据四只能证明第三人向被告支付过报酬，但不能证明待证事实。
本院对原告提交的证据一、四、六，因被告无异议而予以采信；对证据二中手套费发票认为原告无证据证明其需配置手套，该发票的关联性不能确定，对该发票不予采信；对其他证据予以采信；对证据三认为原告因此次事故受伤确有交通费发生，考虑原告住院天数、居所与医院之间的交通状况等因素，原告主张交通费352.30元是合理的，对该组证据予以采信；对证据五，结合第三人提交的证据二，原告2014年度平均月工资为4659.10元，原告因此次事故受伤误工期间的月平均工资为1508.52元，原告误工损失为3150.60元。
本院对众缘公司提交的证据一，因其他当事人均无异议而予以采信；对证据二认为原告承认该证据上的指纹是其所捺的，对该证据予以采信；对证据三认为被告无证据证明其与第三人之间存在劳动关系或者雇佣关系，且该证据可以证明第三人向被告支付租车费、油费，该证据可以证明第三人与被告之间系运输合同关系，对该组证据予以采信。
经审理查明：原告与第三人于2014年12月31日签订了合同期为1年的《劳动合同》，原告系第三人的员工。第三人与被告口头约定：被告为第三人运输货物，第三人向被告支付租车费和油费。2015年1月23日，第三人指派原告向客户送货，被告负责货物运输。当日13时左右，被告驾驶其所有的鄂A×××××号小型客车载乘原告，载运第三者的货物沿本市洪山区珞狮南路高架桥行驶至万豪门前路段时，追尾一洒水车，导致原告受伤，洒水车受损。原告伤后被送至武汉军区武汉总医院就医，后转至武汉市普爱医院住院治疗12天，被诊断为：1、右手第四、五掌骨粉碎性骨折；2、右腕三角骨及头状骨背侧撕脱骨折。出院医嘱：加强营养。原告支付医疗费47641.35元。2015年1月29日，交管部门认定：被告驾驶机动车追尾洒水车，负此次事故的全部责任；原告以及洒水车驾驶人无责任。2015年3月6日，法医鉴定：原告的损伤不构成伤残等级；后续治疗费预计在10000元或据实赔付；伤后误工时间为100日，护理时间为60日。原告支付法医鉴定费1300元。
另查明：原告因此次事故支付交通费352.30元。
本院认为：被告无证据证明其与第三人之间建立了劳动关系或者雇佣关系，且第三人向被告支付涉案客车租车费、油费，第三人与被告之间系运输合同关系。被告辩称其与第三人之间系雇佣关系或者劳动关系，因未举证证明，本院不予支持。原告与第三人之间系劳动合同关系，原告受第三人指派履行职务的过程中受伤，原告可以对第三人行使工伤保险赔偿请求权。该请求权应先通过劳动争议仲裁程序进行救济。被告驾驶涉案客车追尾洒水车，对涉案事故发生存在过错，原告可以对被告行使普通民事侵权赔偿请求权。该请求权可以直接通过诉讼程序进行救济。原告在本案中选择行使普通民事侵权请求权，符合有关法律规定，本院予以支持。原告驾驶涉案客车追尾前面的洒水车，是此次事故发生的全部原因，依法应对原告的损失承担全部赔偿责任。
原告的损失有：1、医疗费47641.35元；2、后期医疗费10000元；3、营养费180元，原告掌骨、腕骨骨折，需适当加强营养，原告主张营养费180元，本院予以支持；4、住院伙食补助费180元（15元／天×12天）；5、护理费3600元（60元／天×60天），原告主张按居民服务业在岗职工年平均工资标准计算护理费，无法律依据，本院不予支持；6、交通费352.30元（酌定）；7、误工费10502元（3150.60元／月÷30日／月×100日），原告主张误工损失为3400元／月，因现有证据不支持，本院不予采纳；8、法医鉴定费1300元。原告主张手套费，因其提交的证据不足以证明配置手套具有必要性，本院不予支持。以上8项损失共计73755.70元。被告应赔偿原告损失73755.70元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡建华于本判决生效之日起十日内赔偿原告廖印亮损失73755.70元；
二、驳回原告廖印亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取278元，由被告胡建华负担269元，由原告廖印亮负担9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊新文
二〇一五年十一月二十五日
书记员 肖 颖
书记员 伍楚天