黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）让民初字第950号
原告赵凯峰，男，1978年5月24日出生。
委托代理人王炳清，黑龙ＸＸ兴律师事务所律师。
被告张亮，男，1986年9月9日出生。
委托代理人张剑飞，黑龙江海天庆城律师事务所律师。
被告王晓莉，女，1984年1月1日出生。
原告赵凯峰与被告张亮、王晓莉民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理，依法由代理审判员蒋艳丽担任审判长并主审本案，与代理审判员张蕾、人民陪审员张洁共同组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告赵凯峰及委托代理人王炳清、被告张亮及委托代理人张剑飞、被告王晓莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵凯峰诉称：原告与被告张亮系同事关系。2013年9月3日至2014年4月9日，被告张亮称其夫妇从事个体经营和家庭开销需要用钱，分11次从原告处借款565000元，并分别为原告出具借条（欠条），约定了还款时间。现所有借款均已到期，故原告诉至法院，要求被告偿还借款共计565000元及利息10503.8元（从每笔借款到期之日计算至2014年4月21日），共计575503.8元，并由二被告承担本案诉讼费。
被告张亮辩称：1、原告诉称2013年9月3日至2014年4月9日，被告从原告处借款共计565000元，并给原告出具借（欠）条，我方对借款凭证的真实性有异议，借款凭证上的数额并不是真实的借款数额。张亮实际借款数额为215000元，其中包括158200元的本金及利息56800元，利息56800元中包括原告所述的没有到期的40000元借款。原告分别以电子银行转账的方式将158200元支付给被告。另外，张亮实际借款时间为2013年6月，后因原告要求被告重新写借条，因此体现出来的首笔借款时间为2013年9月3日，被告已于2013年6月8日至2014年4月4日以电子银行转账方式偿还给原告借款共计83700元，其他借条所述金额是原告让被告所打的借款数额158200元加利息56800元的复利金额，并非实际借款数额，利息也超过了银行同期贷款利率四倍，原告不应索要借款数额以外的超出款项。《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十条规定：对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系，应认定为无效。借贷关系无效由债权人的行为引起的，只返还本金。本案中原被告之间的借款数额为215000元，但是借款凭据所写数额为565000元，违背了被告借款的真实意思表示，该借款合同无效，被告从原告处所借款项本金已经偿还83700元，同时，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，仅凭借款凭证并不能证明原告向被告所提供款项的数额与凭证中约定的数额是一致的，依据“谁主张，谁举证”原则，原告应当出示证明其已经将565000元借款支付给被告的证据，说明所借款项的具体来源。否则，借款凭证不符合作为本案证据的客观性、关联性、合法性要求，不能作为证据使用；关于逾期利息，因原告向被告索要借款数额与实际借款数额不符，同时被告已经偿还原告部分借款，因此，原告主张的逾期利息计算数额及结果不符，超出实际借款数额的逾期利息是没有依据及理由的；本案系赵凯峰与张亮之间形成的借贷关系，与被告王晓莉无关，根据合同相对性，民间借贷本身是合同关系，另一方没有在借款合同上签字，不是合同的相对方，另一方对借款没有任何意思表示，因此不应列王晓莉为被告。综上，请求法院对原告的诉求予以驳回。
被告王晓莉辩称：不知道被告张亮借款一事。
为证实自己的主张，原告赵凯峰向本院提交证据如下：
被告张亮本人书写的11张借条和欠条。证明2013年9月3日至2014年4月9日，张亮共借原告565000元，并分别约定还款时间，现在借款均已到期，被告未偿还。被告对证据的真实性有异议，其中有55000元的欠条背面是婚庆用车协议书，签订日期是2013年3月10日，能够说明原、被告借款关系，并非从2013年9月3日开始；对证明的问题有异议，不能证明被告从原告处实际借款；以上原告所举证据均为被告张亮一人所写，与王晓莉没有关系。被告王晓莉质证认为其不知道欠款一事，也没有见过这些欠条。对该证据本院将综合全案予以认定。
为证实自己的主张，被告张亮向本院提交证据如下：
1、被告张亮与原告通话录音三份。证明欠款系张亮一人所为，没有王晓莉参与，原告对此是明知的；张亮实际借款本金为200000元，其它款项均为利息。原告对证据的真实性无异议，但是文字和电话内容有不符的部分，第二页下数第七行“我再还你剩下那些利息，”后面还有个“啥的”，说明还有36万多本金，实际双方口头上约定利息，但是条上没有写，所以我们没有主张；第二页结尾原告说的还多一些，文字资料没有打全；第三页倒数第三行结尾，也是原告说的话没有打全；第五页第六行结尾，也有“利息啥的”没有打进去；第五页第十二行“但是呢”后面有“56万元”没有打进去；录音提到20万本金和被告质证时158200元本金也不相符；同时录音内容中虽先还20万元，但并没有确定其余的本金不还；录音多数也是被告单方面叙述，也没有得到原告方的确认，同时书面欠条证据先优于录音证据，被告应按欠条还款；录音中并没有证明是被告张亮一人所为，实际上是他们夫妻共同债务。被告王晓莉质证认为借款一事其不知情。对该证据的真实性本院予以认定。
2、被告张亮中国光大银行和中国建设银行查询明细各一份。证明原告支付给被告的借款实际到帐数额为158200元，都是通过原告建行卡转帐到被告卡上，没有现金给付，被告已通过建设银行卡和光大银行卡偿还原告83700元，被告张亮向原告借款起始日期2013年6月，并非原告所述的2013年9月。原告认为被告提交的是复印件，真实性尚不确定，光大银行的查询单付款方是谁不清楚，无法证明被告偿还原告款项的事实；2013年9月之前，被告确实向原告借过款项，但是已经偿还完毕，欠条也不在了；本次起诉只是针对从2013年9月3日以后所欠的款项进行起诉；双方口头约定利息，在2013年9月3日还款日到期以后，被告不定期支付过几笔利息，但是也并没有像被告所说那么高的利息，当时约定的是月百分之二，并不算高额利息；被告以此证明收到款项158200元是不符的，因为原告还给他支付了现金，现金和转帐合计565000元。被告王晓莉质证认为不知道此事。对该证据的真实性本院予以确认。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
原告与被告张亮系同事，二被告原系夫妻关系，于2014年3月31日协议离婚。2013年9月3日至2014年4月9日，被告张亮先后为原告出具11张借（欠）条，其中借条3张借条、8张欠条，共计借款565000元，借（欠）条中分别约定了还款时间。现所有借款均已到期，故原告诉至法院，要求被告偿还借款共计565000元及利息10503.8元（从每笔借款到期之日计算至2014年4月21日），共计575503.8元，并由二被告承担本案诉讼费。
同时查明：被告张亮用其建设银行卡分别于2013年6月8日、2013年6月10日、2013年12月16日和2014年3月19日向原告建设银行卡转账40000元、15000元、2500元和2000元；用其光大银行卡分别于2013年11月2日、2013年12月2日、2014年1月15日、2014年3月12日、2014年3月16日和2014年3月30日向原告建设银行卡转账4000元、4000元、2100元、2500元、1200元和10000元；其中2013年9月3日被告张亮为原告出具借（欠）条之前转账金额为55000元，之后转账金额为28300元。
另查：原告赵凯峰于2014年4月14日向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2014）让民初字第950号民事裁定书，将被告张亮名下的位于ＸＸＸＸＸ室房屋予以保全。
本院认为：被告张亮向原告借款565000元，有其为原告出具的11张借（欠）条为凭，足以证实。关于原告要求二被告共同偿还借款的问题，因被告张亮的借款时间为2013年9月3日至2014年4月9日，而二被告于2014年3月31日离婚，根据婚姻法司法解释的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，故在二被告婚姻关系存续期间2013年9月3日至2014年3月19日的借款应由二被告负责偿还，2014年4月9日的借款20000元系离婚后产生，应由被告张亮个人负责偿还。关于被告张亮主张2013年6月8日、2013年6月10日偿还的55000元系本案11张借（欠）条的还款，但因双方的借款关系发生在2013年9月3日后，故该55000元无法认定为还款，对被告张亮的该主张不予支持。关于被告张亮于2013年9月4日后向原告转账的28300元，原告虽主张该款系被告张亮偿还的口头约定的利息，但并未提交证据证实，故对原告该抗辩不予支持，该28300元应认定为被告张亮的还款，从565000元借款中予以扣除，经计算，借款本金为536700元。关于原告主张的利息10503.8元，因双方在11张借（欠）款中均约定了还款时间，故二被告应自每笔借款到期之次日按照同期银行贷款利率给付原告利息。经计算，二被告应共同偿还的借款本金为516700元，利息为9590元，被告张亮应偿还的借款为20000元，利息为3.10元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六、二百零七条之规定，判决如下：
一、被告张亮、王晓莉偿还原告赵凯峰借款本金516700元，利息9590元；
二、被告张亮偿还原告赵凯峰借款本金20000元、利息3.1元，此款于本判决书生效后十日内一次性给付。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9555元，由原告承担316元，由被告张亮承担4789元，由被告王晓莉承担4450元；
保全费3111元及邮寄送达费44元由二被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 蒋艳丽
代理审判员 张 蕾
人民陪审员 张 洁
二〇一四年七月三日
书 记 员 徐旭敏
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。