安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）来民一初字第00975号
原告：江帮成，男，1951年8月2日出生，汉族，务工。
委托代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。
委托代理人：胡裕生，安徽皖新律师事务所律师。
被告：谢金军，男，1980年3月10日出生，汉族，驾驶员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托代理人：彭洋，上海恒量律师事务所律师。
原告江帮成与被告谢金军、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月20日立案受理。依法由代理审判员高伟适用简易程序于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告江帮成的委托代理人胡裕生、被告人保南京分公司的委托代理人彭洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
江帮成诉称：2014年5月16日，谢金军驾驶苏A×××××号小型轿车，沿来安县汊河开发区高新路由东向西行驶至朝阳路路口，与其驾驶的电动自行车相撞，致其受伤，车辆受损。事故经认定：谢金军负全部责任，其无责任。该车在人保南京分公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称商业三者险）。为维护自身合法权益，故起诉要求二被告赔偿其：医疗费6654.50元、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、营养费2370元（30元／天×79天）、误工费8427元（3200元／月÷30天／月×79天）、护理费7702.50元（97.50元／天×79天）、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，合计29724元。
谢金军未作答辩。
人保南京分公司在庭审中辩称：对事故的发生和责任认定无异议；部分赔偿项目标准过高；该车在其公司被投保了交强险和不计免赔商业三者险500000元；其公司不负担诉讼费。
经审理查明：2014年5月16日19时30分，谢金军驾驶苏A×××××号小型轿车，沿来安县汊河开发区高新路由东向西行驶至朝阳路路口处，与江帮成驾驶的电动自行车相撞，致江帮成受伤，两车部分损坏。事故经认定：谢金军负全部责任，江帮成无责任。
事发后，江帮成被送至来安县第二人民医院救治。2014年6月2日出院，住院17天，伤情为：1、头皮血肿，头皮裂伤；2、右第七肋骨骨折；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、休息贰个月（需护理）；2、加强营养。
另查明：谢金军系苏A×××××号小型轿车的车主，持“C1”证。该车在人保南京分公司处被投保了如下险种：交强险，责任限额为122000元（其中医疗费用项赔偿限额10000元，死亡伤残项赔偿限额110000元，财产损失项赔偿限额2000元）；商业三者险，责任限额为500000元，不计免赔。本次事故发生在保险期间内。江帮成自2013年1月起，在南京洁都环保设备有限公司从事保洁及食堂炊事工作，每月薪资3200元。
上述事实，有双方当事人的陈述；江帮成提供的道路交通事故认定书，保险单，谢金军的驾驶证、行驶证，医疗机构的疾病诊断证明书、出院记录、医疗费票据、费用清单，用人单位的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、“证明”、劳动合同书、工资表等证据在卷佐证。
本院认为：综合各方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、江帮成的合理损失是多少？二、谢金军、人保南京分公司是否应承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任？
对于争议焦点一，医疗费，有医疗机构出具的凭证证明，本院予以确认。人保南京分公司辩称应扣除171.20元非医保用药的费用，但未提供证据证明，又未申请鉴定，故本院不予采纳。误工费，江帮成实际住院17天，出院医嘱：休息贰个月（需护理），故本院确认误工期限为77天（17天＋30天／月×2个月）；江帮成主张标准为3200元／月，有其提供的用人单位的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、“证明”、劳动合同书、工资表等证据证明，本院予以支持。护理费，根据实际住院天数及医疗机构的医嘱，本院确认护理期限为77天（17天＋30天／月×2个月）；标准未超出本地实际，本院予以支持。住院伙食补助费，根据实际住院天数并参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准计算。营养费，医疗机构虽医嘱“加强营养”，但未明确期限，本院酌定营养期限为60天；标准未超出本地实际，本院予以支持。交通费，江帮成主张1000元的交通费虽未提供证据证明，但考虑到其就医必然会产生交通费用，再结合其就医的地点、时间、人数、次数等因素，本院酌定为400元。精神损害抚慰金，根据损害后果，结合过错程度、本地生活水平等因素，本院酌定为2000元。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，江帮成的合理损失为：医疗费6654.50元、误工费8213.33元（3200元／月÷30天／月×77天）、护理费7507.50元（97.50元／天×77天）、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）、营养费1800元（30元／天×60天）、交通费400元、精神损害抚慰金2000元，合计27085.33元。
对于争议焦点二，谢金军驾车发生交通事故致江帮成受伤，负全部责任，应对江帮成的合理损失承担赔偿责任。由于该车在人保南京分公司处被投保了交强险、商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内，故江帮成的合理损失依法应由人保南京分公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，依据商业三者险保险合同，由人保南京分公司以责任限额为限承担谢金军按责应赔偿的部分。本次交通事故中，江帮成的各项损失均未超出交强险责任限额，故应由人保南京分公司在交强险责任限额内赔偿（精神损害抚慰金在交强险有责死亡伤残项下赔偿），谢金军无须赔偿。谢金军经本院传唤无正当理由未到庭应诉，放弃了在法庭上对江帮成的陈述和提供的证据进行答辩和质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告江帮成因交通事故造成的损失27085.33元（该款汇至安徽省来安县人民法院账户，户名：来安县人民法院，账号：20000350242210300000018，开户行：来安农村商业银行新河支行）；
二、驳回原告江帮成的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告江帮成负担13元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担137元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 高伟
二〇一四年七月十日
代理书记员 郭娟
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。