陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0324民初152号
原告史某，男，汉族，农民。
法定代理人李春华，女，汉族，农民。
委托诉讼代理人蔡胜军，陕西新世纪律师事务所律师。
被告张某某，女，汉族，扶风县农机中心工作。
委托诉讼代理人韩宽强，陕西宽强律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司。
住所地西安市碑林区南二环西段69号碑林区政府办公楼**层。
负责人惠军，任公司总经理。
委托诉讼代理人李立，陕西迈盛律师事务所律师。
原告史某与被告张某某、阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月20日受理后，于同年3月13日、5月12日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告张某某及其委托诉讼代理人、阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司委托诉讼代理人出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月7日16时15分，原告史某驾驶无号嘉陵牌110型二轮摩托车，沿扶风县双青路由北向南驶入104省道左转时，与沿104省道由西向东被告张某某驾驶的陕A8FA**号起亚小桥车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。当即原告被送往扶风县人民医院抢救治疗，2月8日转往宝鸡市中心医院住院治疗84天，5与2日又在岐山县中医医院治疗76天。住院期间，被告张某某支付医疗费47000元及扶风县人民医院医疗费用，保险公司给付了10000元。该事故经扶风县公安局交警大队认定原告负事故的主要责任，被告张某某负事故的次要责任；经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，原告构成一级伤残，后期颅骨修补需35000元，后期清洁护理用品两年内每月需800元，误工期应评定为定残前一日，营养期120天，属完全护理依赖，被告张某某所有的陕A8FA**号起亚小桥车在被告阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司投保有交强险和三责险200000元。诉讼请求判令被告保险公司赔偿原告各种损失320000元，被告张某某在赔偿91733元，诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称：对本起事故的发生及责任的认定无异议。事故发生后被告张某某已垫付了53678.7元，在第二被告处投保有交强险和商业险，超出交强险部分按比例承担，不足部分由第一被告承担。原告的护理费标准太高，护理费年限过高，本案原告已67岁，应分段给付护理费，对精神抚慰金因原告是主要责任，不应考虑，误工费因原告年龄已超过67岁，不应再计付误工费，且原告村委会误工证明不具有证明效力。对原告外购药没有相应的处方或者医嘱，不能证明与本次交通事故有关，外购的清洁用品及超市购物费用不属于赔偿范围，原告提供的西安到宝鸡，渭南到宝鸡的票据不予认可，原告提交的住宿费票据不予认可。
被告阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司辩称：对本起事故的发生及责任的认定无异议，事故发生后被告保险公司已给付原告10000元，该车在保险公司投保交强险和三责险200000元。原告请求的护理费太高，每天70元为宜，护理期限可先支付3年，之后另议，原告已67岁，也没有提供相应的证据，且其提供的村委会证明不能证明原告的劳动能力，也无相应的资质，对误工费不予认可，精神损失酌情5000元，原告的外购药没有相应的处方及医嘱、外购物品及住宿发票不能证明与本起事故有关联性，对此不予认可，且原告提交的部分发票不是正式发票不予认可，对超市的发票记载的是生活用品，与本案无关联性，对特殊材料费应剔除15%。愿在分项限额内赔偿原告的合理损失，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2016年2月7日16时15分，原告史某驾驶无号嘉陵牌110型二轮摩托车，沿扶风县双青路由北向南驶入104省道左转时，与沿104省道由西向东被告张某某驾驶的陕A8FA**号起亚小桥车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。当即原告被送往扶风县人民医院抢救治疗，由于不知原告姓名被告给付门诊费996.8元（票据无姓名），救护车费和急救费700元，住院医疗费1676.9元。由于原告病情严重，2月8日转往宝鸡市中心医院住院治疗，被告给付门诊费705元。5月2日出院，住院84天，被诊断为多发脑挫裂伤，左侧急性硬膜下血肿，右额、右颞骨骨折、右眼外伤、右侧锁骨骨折、右侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、肺部感染、颅内感染。花去住院医疗费174134.49元，门诊检查医疗费685.38元，医嘱为鼻饲流食，原告购买蛋白质粉2388元，外购药4030.38元。5月2日又入住岐山县中医医院，7月17日出院，花去医疗费20783.29元，门诊费570元；外购中药365元。2016年5月6日购买轮椅一台，价款519元，住院期间原告购买透气接尿器、引流袋护理垫纸尿裤等清洁用品1133.8元。该事故经扶风县公安局交警大队道路交通事故认定原告史某负事故的主要责任，被告张某某负事故的次要责任。经陕西省宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定：1、原告因交通事故致残构成一级伤残；2、肋骨骨折构成九级伤残；3、后期颅骨修补费约需人民币35000元，后期清洁护理用品两年内每月需800元；4、误工期限应评定为定残前一日，营养期评定为120天，属于完全护理依赖。岐山县青化镇青化村委会证明农闲时原告长期在外打工。原告的损失有医疗费207035.24元，后期颅骨修补费35000元，误工费23520元（294天*80元），护理费403120元（13年*365天*80元+294天*80元），残疾辅助器具519元，清洁用品20333.8元（1133.8元+24月*800元），营养费2400元（120天*20元），住院伙食补助费4800元（160天*30元），残疾赔偿金122148元（13年*9396元），精神抚慰金30000元，交通住宿费1500元，鉴定费7400元，以上合计857776元。被告张某某支付原告门诊费4078.7元，交住院费47000元，合计51078.7元，被告阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司给付原告10000元。被告张某某所有的陕A8FA**号起亚小桥车在被告阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司投保交强险和第三者责任保险200000元，保期为2015年9月26日至2016年9月25日。
上述事实有原告当庭陈述，被告答辩，扶风县公安局交警大队道路交通事故认定书，住院病历，诊断证明，医疗发票，陕西省宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书，残疾器具发票，清洁用品票据，交通住宿费票据，鉴定费票据，机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险保险单，岐山县青化镇青化村委会证明等证据在卷作证，足以认定。
本院认为：原被告对本起交通事故的发生、原告的治疗、责任的认定及伤残鉴定意见书均无异议。本案争议的主要焦点为原告的误工费、护理费的给付标准及护理期限，外购药品。原告尽管年逾花甲，但其仍然享有劳动的权利，只是随着年龄的增大，劳动能力逐渐减弱或者丧失，根据青化村委会的证明，原告在农闲之际，尚在外打工，所以原告尚有一定的劳动能力，但是原告请求的每天100元，不符合本地的实际情况，应以每日80元为宜；原告经本次交通事故构成一级伤残，属于完全依赖护理，根据规定，护理期限最长不应超过20年，但是原告已67岁，护理期限应以13年为宜，如超过该期限，原告继续享有请求护理费的权利，原告请求20年期限不予支持，其请求的每日100元护理费标准高于本地实际情况，不予支持，被告辩称三年给付一次或分段给付，势必加重了原告的诉累，对此理由不予采纳。原告在住院期间，不能正常进食，根据医嘱原告应“鼻饲流食”，原告人在外购买相应的“蛋白质粉”符合原告病情需求；原告购买的清洁护理用品也是原告的实际情况决定的，对此予以支持。原告提交2016年11月3日宝鸡中心医院收费清单实际收款为41.88元，并非原告请求728.12元（卡余额），提交的渭南骨科医院2016年12月16日银行消费196.92元，不能证明与原告受伤具有因果关系；该起事故造成原告人一级伤残，给其精神上造成很大的损失，精神损失应为30000元为宜；交通费住宿费酌情为1500元；原告请求的营养费不符合本地的实际情况，每天20元为宜。本起事故原告负事故的主要责任，根据《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十八条之规定，超出交强险部分原告人承担70%的责任，被告承担30%的责任，即被告应该在交强险限额内赔偿原告120000元，其余部分737776元（857776-120000）赔偿30%，即221332.8元，由于被告张某某投保有交强险和商业险，应由保险公司赔偿，不足部分由被告张某某赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告损失有医疗费207035.24元，后期颅骨修补费35000元，误工费23520元，护理费403120元，残疾辅助器具519元，清洁用品20333.8元，营养费2400元，住院伙食补助费4800元，残疾赔偿金122148元，精神抚慰金30000元，交通住宿费1500元，鉴定费7400元，以上合计857776元。被告阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司在交强险限额内赔偿原告120000元，在三责险限额内赔偿原告200000元，被告张某某赔偿原告21332.8元；履行时被告保险公司给付原告280254.1元（320000-10000-29745.9），给付被告张某某29745.9元（51078.7元-21332.8元）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费7480元，由被告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 王旭辉
人民陪审员 李晓红
人民陪审员 杨宗让
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 党瑜玺