宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）银刑终字第148号
抗诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
原审被告人黄某某，男，1990年12月1日出生，汉族，初中文化，无业。
辩护人彭雪盈，宁夏浩晟律师事务所律师。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院审理宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院指控原审被告人黄某某犯抢劫罪一案，于2014年6月25日作出（2014）兴刑初字第213号刑事判决。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院提出抗诉。�院依法组成合议庭，于2014年9月15日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市人民检察院指派代理检察员周娜出庭支持抗诉，原审被告人黄某某及其辩护人彭雪盈到庭参加诉讼，现已审理终结。
原判认定，2013年11月4日22时许，被告人黄某某至银川市兴庆区中山北街华苑二区门口，看见李某甲从小区商店购物出来，手里拿着手机，便尾随李某甲至华苑二区11号楼1单元二楼，趁李某甲拿手机照亮之际，从李某甲手中抢得一部“苹果”4S手机（价值2400元）、一部“苹果”5S手机（价值6370元）。李某甲拉、抓黄某某的衣服并大声呼救，黄某某为摆脱拉扯将抓住其衣服的李某甲从二楼拖、拉到一楼，在此过程中李某甲受伤。后被告人黄某某在逃跑过程中被群众抓获。李某甲的伤情经诊断为：左外踝骨折（术后）、腰部软组织挫伤、左膝软组织挫伤。经法医鉴�，李某甲的伤情程度为轻伤。案发后，被抢手机追回、发还。
诉讼过程中，李某甲提起附带民事诉讼，要求被告人黄某某赔偿各项经济损失55131.4元。经双方协商，被告人黄某某的亲属一次性赔偿李某甲医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金等各项费用共计32000元。李某甲对被告人黄某某表示谅解，并撤回对被告人黄某某的附带民事诉讼。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的常住人口信息、价格认定结论、人体损伤程度鉴定书、诊断证明、扣押、发还物品清单、手机照片、辨认笔录、现场指认照片、出警经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述、赔偿协议、谅解书、收条、撤诉申请等证据予以证实。
原判认为，被告人黄某某以非法占有为目的，乘人不备，夺取他人财物，价值8770元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指�被告人黄某某在实施抢夺犯罪过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，经法庭查证，被告人黄某某尾随被害人李某甲进入华苑二区11号楼1单元二楼，趁李某甲拿手机照亮不备之际，从李某甲手中抢得二部手机后逃离，在逃离过程中将抓住其衣服的被害人李某甲从二楼拖、带至一楼平台，导致被害人李某甲受伤，从被告人黄某某上楼，抢得手机后下楼逃出小区直至被抓获的过程中，其未用语言对被害人以及抓获其的群众进行威胁，未在抢夺手机的过程中对被害人采取任何暴力行为，也未携带凶器进行抢夺，被告人黄某某从二楼逃离时将抓住其衣服的李某甲拖、拉至一楼并非其主动的行为，被告人黄某某无为抗拒抓捕而当场使用暴力的行为，故此，被告人黄某某的行为不符合由抢夺转化为抢劫的构成要件，应以抢夺罪对被告人黄某某定罪处罚。被�人黄某某自愿认罪，所抢手机已追回发还，且已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公私财物的所有权和公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人黄某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院提出抗诉的意见及银川市人民检察院支持抗诉的理由：原判认定“被告人黄某某尾随被害人李某甲进入华苑二区11号楼1单元二楼，趁李某甲拿手机照亮不备之际，从李某甲手中抢得二部手机后逃离，在逃离过程中将抓住其衣服的被害人李某甲从二楼拖、带至一楼平台，导致被害人李某甲受伤，从被告人黄某某上楼，抢得手机后下楼逃出小区直至被抓获的过程中，其未用语言对被害人以及抓获其的群众进行威胁，未在抢夺手机的过程中对被害人采取任何暴力行为，也未携带凶器进行抢夺，被告人黄某某从二楼逃离时将抓住其衣服的李某甲拖、拉至一楼并非其主动的行为，被告人黄某某无为抗拒抓捕而当场使用暴力的行为。故被告人黄某某的行为不符合由抢夺转化为抢劫的构成要件，应以抢夺罪对被告人黄某某定罪处罚。”属事实、罪名认定不正确，导致适用法律错误。原审被告人黄某某抢得被害人手机后，将抓住其衣服的被害人从二楼拖、带至一楼平台，致被害人李某甲受轻伤的行为系为抗拒抓捕而当场使用暴力的行为，符合抢夺转化为抢劫的构成要件，原审被告人黄某某的行为应构成抢劫罪。
原审被告人黄某某及辩护人提出原审对黄某某以抢夺罪定罪准确，量刑适当，应驳回抗诉，维持原判的辩�及辩护意见。
经二审审理查明，2013年11月4日22时许，原审被告人黄某某在银川市兴庆区中山北街华苑二区门口，看见李某甲、李某乙、罗某某从小区商店出来，李某甲手中拿着手机，原审被告人黄某某便尾随李某甲等三人至华苑二区11号楼1单元二楼。原审被告人黄某某趁李某甲拿手机给楼道照亮之际，从李某甲手中抢得一部“苹果”4S手机（价值2400元）、一部“苹果”5S手机（价值6370元）。李某甲抓住黄某某的衣服，李某乙抓住李某甲的衣服，二人大声呼救，黄某某明知身后有抓住衣服的李某甲、李某乙，因甩不掉她们，使劲将李某甲、李某乙从二楼楼梯拖、拉至一楼，致李某乙、李某甲受伤。后原审被告人黄某某在逃跑过程中被群众抓获。李某乙的伤情经诊断为：头颅外伤，左颈部、左髋部软组织损伤。李某甲的伤情经诊断为：左外踝骨折（术后）、腰部软组织挫伤、左膝软组织挫伤。经法医鉴定，李某甲的伤情程度为轻伤。案发后，被抢手机追回、发还被害人李某甲。
原审在审理过程中李某甲提起附带民事诉讼，要求原审被告人黄某某赔偿各项经济损失共计人民币55131.4元。经双方协商，原审被告人黄某某的亲属一次性赔偿李某甲各项经济损失共计人民币32000元。李某甲对原审被告人黄某某的行为表示谅解，并撤回对原审被告人黄某某的附带民事诉讼。
上述事实，有经法庭当庭举证、质证，予以认证的下列证据证实：
一、受案登记表、出警经过，证实公安民警接到报警后，抓获原审被告人黄某某的经过；
二、人体损伤程度鉴定书、诊断证明，证实李某乙的伤情经诊断为：头颅外伤，左颈部、左髋部软组织损伤；李某甲的伤情经诊断为：左外踝骨折（术后）、腰部软组织挫伤、左膝软组织挫伤。经法�鉴定，李某甲的伤情程度为轻伤；
三、银川市兴庆区价格认定结论书，证实两部被抢手机的价格认定总金额为人民币8770元；
四、扣押、发还物品清单，证实被抢的两部手机已追回并发还被害人李某甲；
五、手机照片，证实被抢手机的情况；
六、辨认笔录，证实经罗某某辨认，原审被告人黄某某就是尾随其、李某甲、李某乙到中山北街华苑二区11号楼1单元2楼楼梯内强行抢走其朋友李某甲的二部手机，并将李某甲和李某乙拖下楼梯致伤，逃跑后被邻居抓获的人；
七、现场指认照片，证实原审被告人黄某某指认了作案现场；
八、证人黄某的证言，证实2013年11月4日晚10点多，黄某正在家中看电视，听见楼道里有女的喊“抢劫”，黄某跑到楼外面时，看见有个人从小区里往外跑，黄某就追了上去，那个人跑到上海路路口附近的机动车道时自己摔倒了，黄某上�将那个人摁倒在地上，黄某看见那个人手里攥着两部手机，就拿过来装在自己的兜里，过来一个小姑娘说被抢了两部手机，黄某将手机交给这个小姑娘，随后黄某打电话报警，过了一会警察来了；
九、证人罗某某的证言，证实2013年11月4日10点20分左右，李某甲、李某乙、罗某某三人在华苑二区门口的便利店内买了东西后往家里走。走进单元里，三人拿手机照亮，李某甲走在最后面。快到二楼时，听见有个男的咳嗽了一声，罗某某准备掏钥匙开门时，有个人冲过来开始抢李某甲手里的二部手机。李某甲拽着手机不松手，李某乙在身后拽着李某甲，那个人的力气很大，直接把李某甲、李某乙拖下楼梯，三个人大喊“救命”、“快来人呀”“报警呀”，那个人一直把李某甲和李某乙拖到一楼和二楼的平台上，李某乙的头好像撞到哪了，就松手了。其没�看清李某甲是否被继续拖下去。罗某某跑到小区门口时，看见李某甲在地上坐着说脚崴了。罗某某和李某乙走到上海路路口附近时，看见一个邻居将抢手机的男子摁在地上，过了一会警察来了；
十、被害人李某乙的陈述，证实2013年11月4日22时许，李某甲、李某乙、罗某某三人手中拿着照亮的手机快走到华苑二区11号楼1单元2楼时，突然一个人从楼下冲过来，直接抢走李某甲手中的二部手机，就准备跑。李某甲使劲拽着他的衣服，李某乙一只手拽着李某甲，一只手抓着楼梯栏杆，三人一直喊“救命”、“抢劫”。那个人力气很大，使劲拽李某乙和李某甲，把其二人从二楼拽到一楼和二楼之间的平台上，李某乙头直接撞到楼梯栏杆上，当时就被撞晕了；
十一、被害人李某甲的陈述，证实2013年11月4日22时许，李某甲、李某乙、罗某某三人在华苑二区门口的一个商店买了点吃的就往租住的华苑二区11号楼走。到了租住房间单元的二楼，罗某某在开门，李某甲用手机照明，这时楼下上来一个人，直接伸手就抢李某甲手里拿着的二部手机，李某甲伸手抓住这名男子，这个男子使劲往下拽，李某甲喊“救命”。这名男子将李某甲从二楼拽到一楼，把李某甲拽倒，将李某甲手里的手机抢走。李某甲爬起来追该男子边追边喊“抢劫”，跑到小区门口的时候，李某甲又摔倒了，后来李某甲听见小区的住户说抓到了。过了一会警察来了，将抢手机的男子和李某甲等人一同带到派出所；
十二、原审被告人黄某某的供述，供认2013年11月4日晚10点多，黄某某走到一个清真寺附近的一个小区，看见有三个女孩进了一家便利店买了东西后出来，黄某某看见有一个女孩的手里拿着手机，就想抢走手机。三个女孩进了一个小区，黄某某�在后面跟着。三个女孩进了一个单元楼道的二楼，有一个女孩手里拿着手机在照亮，黄某某伸手一把将女孩手里的手机抢了过来，那个女孩抓住黄某某的衣服，还有一个女孩子也抓住其的衣服，二女孩喊“有贼，抢劫”，黄某某看甩不掉她们，就拖着二个女孩使劲往楼下跑，在一楼和二楼之间的平台上，二个女孩被拖的摔倒，黄某某趁机从楼道跑出来跑到小区外的马路上，被后面追上来的群众抓住。后来警察来了，将黄某某带到派出所；
十三、赔偿协议、谅解书、收条、撤诉申请，证实原审被告人黄某某亲属代原审被告人黄某某赔偿李某甲各项经济损失共计人民币32000元，李某甲对原审被告人黄某某的行为表示谅解，并撤回对被告人黄某某的附带民事诉讼；
十四、常住人口信息，证实原审被告人黄某某犯罪时系成年人。
本院认为，原审被告人黄某某以非�占有为目的，乘人不备，夺取他人财物后为抗拒抓捕当场使用暴力，原审被告人其行为侵犯了他人的财产所有权和人身权，已构成抢劫罪。
关于宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院提出抗诉的意见及宁夏回族自治区银川市人民检察院支持抗诉的理由，有原审被告人黄某某的供述、被害人李某乙、李某甲的陈述，证人罗某某的证言，能够证实原审被告人黄某某在抢得被害人李某甲手机被当场发现后，明知被害人抓住其衣服并呼救，而当场使用强力将李某甲、李某乙从二楼楼梯拖拽至一楼，导致被害人李某甲、李某乙受伤后逃离现场。原审被告人黄某某是为了抑制被害人反抗，采取拖拉的方式对被害人实施暴力逃脱抓捕的行为符合为抗拒抓捕而当场使用暴力的行为，且原审被告人黄某某所抢手机共计人民币8770元，数额较大，并造成一人轻伤的后果，原审被告人黄某某的行为应构成抢劫罪。原判以抢夺罪对原审被告人黄某某定罪处罚的事实及定性认定不正确，适用法律错误，应予以纠正。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院提出抗诉的意见及宁夏回族自治区银川市人民检察院支持抗诉的理由成立，予以采纳。原审被告人黄某某及其辩护人当庭提出应驳回抗诉，维持原判的意见不能成立，不予采纳。原审被告人黄某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且赔偿了被害人李某甲的经济损失，取得了被害人李某甲的谅解，可对原审被告人黄某某从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公私财物的所有权和公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2014）兴刑初字第213号刑事判决。即，被告人黄某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
二、原审被告人黄某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月5日起至2016年11月4日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 何文波
代理审判员 杨巧玲
代理审判员 张旭霞
二〇一四年十月十六日
书 记 员 龚学娟
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈�、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，�民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适�的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。