四川省汶川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汶川民初字第244号
原告杨建福，男，羌族，务农。
特别授权委托代理人周文才，男，四川法典律师事务所律师。
一般委托代理人吴佩炫，女，四川法典律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，羌族，务农。
特别授权委托代理人罗斌，男，四川罗斌律师事务所律师。
被告王林，男，羌族，务农。
被告汶川县红锋核桃种植专业合作社，住所地汶川县绵虒镇羌峰村一组。
法定代表人王林，合作社主任。
一般委托代理人罗碧清，女，四川维州律师事务所律师。
被告汶川县绵虒镇羌峰村村民委员会，住所地汶川县绵虒镇羌峰村。
负责人王林，汶川县绵虒镇羌峰村村民委员会主任。
一般委托代理人李金瑞，男，四川维州律师事务所律师。
原告杨建福与被告ＸＸ、王林、汶川县红锋核桃种植专业合作社（以下简称红锋合作社）、汶川县绵虒镇羌峰村村民委员会（以下简称羌峰村村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理，依法由审判员邓勇适用简易程序进行审理。于2015年10月8日依法追加羌峰村村委会为本案被告，并于2015年11月11日、2015年12月8日两次公开开庭审理。原告杨建福及其特别授权委托代理人周文才、被告ＸＸ及其特别授权委托代理人罗斌、被告王林、被告红锋合作社法定代表人王林及其一般委托代理人罗碧清、被告羌峰村村委会主任王林及其一般委托代理人李金瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建福诉称，2014年11月20日，ＸＸ雇佣原告到红锋合作社位于亚尔株山上的核桃种植基地砌堡坎。2014年11月23日，原告接到被告ＸＸ的电话，要求被告在绵虒镇拉2吨水泥上山用于砌堡坎，原告接到电话后随即驾驶自己的拖拉机装了2吨水泥往亚尔株山上的核桃种植基地开去，在快到达核桃种植基地时，原告驾驶的拖拉机发生事故，导致原告受重伤。原告随即被ＸＸ送至汶川县人民医院接受治疗，后由120救护车送往四川大学华西医院西藏成办分院进行治疗。2015年1月5日出院时被诊断为：1、右前臂中上段截肢术后；2、右腕关节压榨毁损伤；3、腰3椎体爆裂性骨折合并不全马尾神经损伤（A3型FrankelB级）；4、左侧粉碎性Pilon骨折；5、左腓骨远端开放性粉碎性骨折；6、左拇指末节离断缺损；7、腰1-3椎体附件骨折；8、左跟骨粉碎性骨折；9、头皮挫裂伤。2015年6月23日，四川华西法医鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定结果为：右上肢自右前臂近端以远缺失属六级伤残；腰3椎体爆裂性骨折属九级伤残；左手拇指自进节指骨远端以远缺失遗留左手功能障碍属十级伤残；左胫腓骨骨折遗留左下肢功能障碍属十级伤残；左跟骨骨折内固定术后属十级伤残。原告受伤后，被告除了缴纳70，000.00元医药费之外，未做任何补偿，甚至连原告的工资也尚未支付，原告就此事多次找被告与之协商均未果。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决：一、被告连带支付原告因雇佣活动受到人身损失：1、医疗费162，068.21元（155，924.63元＋6，143.58元）；2、伤残赔偿金268，191.00元（24，381.00元×20年×55%）；3、被抚养人生活费19，829.7元（18，027.00×8年×55%×25%）；4、误工费36，753.22元（45697元／年÷12个月÷21.75天）；5、护理费4，300.00元（100元／天×43天）；6、营养费860元（20元／天×43天）；7住院伙食补助2，150.00元（50元／天×43天）；8、精神损害抚慰金20，000.00；9、二次手术费20，000.00元；10、伤残鉴定费1，000.00元，以上损失共计：535，152.13元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、原告杨建福与被告ＸＸ、王林的身份证复印件及红锋合作社组织机构代码。拟证明原被告的主体资格。
2、杨建福、王新伟在汶川县公安局交警大队绵虒中队的询问笔录。拟证明原告受被告雇佣从事劳务活动。
3、病历资料、住院医药费发票、后续治疗费及清单、鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告受伤后被送往汶川县人民医院、四川大学华西医院西藏成办分院住院治疗产生的费用和原告受伤致残的程度以及鉴定所产生的费用。
4、汶川县绵虒镇人民政府和汶川县绵虒镇羌峰村村民委员会出具的证明1份和被抚养人的户口簿复印件。拟证明原告杨建福被抚养人的情况。
被告ＸＸ辩称：拉水泥上山翻车受伤是本案的基本事实，但是要弄清楚几个法律关系：第一、雇佣是带公益性质的，本村村民投工投劳为本村做事与社会上纯粹的商业雇佣有区别；第二、ＸＸ让原告拉水泥是代表村委会履行与镇政府签订的承包协议，在这个项目中ＸＸ的身份是该村一组组长，是按照村委会会议的安排进行场地的平整工程，所以其行为非个人行为，而是代表村委会的职务行为，个人不应当对原告的受伤承担任何责任；第三、原告的诉请与法律法规及司法解释有不一致，精神损失费、二次手术费、伤残补偿金、误工费都超过法律规定的标准，被抚养人生活费的诉求没有法律依据，医药费的诉求应当向法庭提交合法客观的票据在扣除相应的报销后才能列入本案诉请范围；第四、在事情发生后ＸＸ作为组长积极施救，在家庭经济并不宽裕的情况下为原告垫付了一万零两百元的费用。
被告ＸＸ为支持自己的抗辩，向本院提交了以下证据：
1、《委托书》1份，拟证明原告从事劳务的工程是绵虒镇人民政府以委托书的形式承包给羌峰村村委会，该工程的资金是来源于州级基础设施建设资金和村民自筹，工程是带有一定公益性质的工程，羌峰村两委会均在委托书上盖章，被告ＸＸ是在村委会接收该工程后按照村委会会议的安排负责组织实施场平工程。
2、羌峰村2011年11月6日村委会会议记录，拟证明村委会安排一组并由组长ＸＸ负责镇政府委托下来的场平工程的全部工作，ＸＸ安排原告运水泥到亚尔株山核桃种植基地是履行职务行为而非个人行为。
3、预付款收据一份，拟证明ＸＸ为杨建福垫付10，200.00元医药费。
被告王林辩称，原告不是自己找来的工人，自己也没有安排原告做任何劳务，本案与自己无关。
被告王林未提交任何证据。
被告红锋合作社辩称，红锋合作社并未与原告建立任何劳务关系，对原告的受伤以及赔偿不承担任何责任；原告在未取得拖拉机驾驶资格、未对拖拉机上牌照的情况下驾驶拖拉机进行作业，本身存在主观过错，自身应当承担一定责任；原告诉讼请求过高，且于法不据。
被告红锋合作社未提交任何证据。
被告羌峰村村委会辩称，原告在未取得拖拉机驾驶资格、未对拖拉机上牌照的情况下就将拖拉机驾驶上路，本身存在主观过错，自身应当承担一定责任；原告赔偿请求过高，赔偿请求应当依照法律法规合情合理提出，本案应当根据原被告双方各自的过错确定承担责任的比例。
被告羌锋村村委会为支持自己的抗辩，向本院提交了以下证据：
汶川县公安局交警大队绵虒中队询问笔录1份。拟证明事故发生的经过及造成事故发生的原因是由于原告没有取得拖拉机驾驶资格且违规载人，在遇到紧急情况下操作不当造成，此次事故应由原告负全部责任。
经庭审质证，对原告杨建福提交的证据1、证据2、证据4真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以采信，对证据3中原告提交的出院后医疗费票据，法庭结合原告病历和诊断证明，经核实有8张金额共计2，975.38元的票据符合证据的三性，本院予以采信，1张票面金额为220.00元的票据不是正式发票，不符合证据的三性，本院不予认定，另3张金额合计为2，968.20元的汶川县人民医院票据，发生时间为2014年11月23日，是事故发生当天的医疗票据，经法庭核实事故发生当天，原告被送往汶川县人民医院治疗的费用是被告王林垫付的，故本院认定此3张票据为被告王林垫付的原告事发当天在汶川县人民医院的治疗费；对被告ＸＸ提交的证据1、证据2、证据3真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以采信；对被告羌峰村村委会提交的证据真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2014年10月31日，绵虒镇人民政府将幸福美丽家园建设巩固提升项目——羌峰村核桃基地场地平整工程（以下简称：核桃基地场地平整工程）交由绵虒镇羌峰村村委会实施，该项目总造价控制30万元以内，其中20万元为阿坝州州级基础设施建设资金，村民投工投劳10万元。同年11月6日羌峰村召开村委会，将项目交由该村一组实施，该组组长ＸＸ为负责人。同年11月19日核桃基地场地平整工程开工，ＸＸ便打电话给杨建福让其到亚尔株山核桃基地场地平整工程砌堡坎，双方当时未约定具体费用，但要按当地市场价支付工钱。同年11月23日早上8时，ＸＸ打电话给杨建福让其和王新伟到绵虒镇装2吨水泥运到亚尔株山核桃基地场地平整工程工地上用于砌堡坎，当日9时20分，杨建福驾驶装有2吨水泥的拖拉机快要行驶到亚尔株山林场时，拖拉机便往后倒，杨建福叫同车的王新伟跳车后，拖拉机翻下路坎造成原告杨建福受伤。原告杨建福受伤后被告ＸＸ驾车将其送至汶川县人民医院治疗，后又由120救护车将原告杨建福送至四川大学华西医院西藏成办分院进行治疗。被告王林垫付了原告在汶川县人民医院治疗费2，968.20元。原告在四川大学华西医院西藏成办分院的住院治疗费226，124.63元，被告ＸＸ垫付了10，200.00元，被告王林垫付了60，000.00元。原告杨建福于2015年1月5日出院时诊断为：1、右前臂中上段截肢术后；2、右腕关节压榨毁损伤；3、腰3椎体爆裂性骨折合并不全马尾神经损伤（A3型FrankelB级）；4、左侧粉碎性Pilon骨折；5、左腓骨远端开放性粉碎性骨折；6、左拇指末节离断缺损；7、腰1-3椎体附件骨折；8、左跟骨粉碎性骨折；9、头皮挫裂伤。2015年6月23日，四川华西法医（学）鉴定中心对杨建福的伤残等级进行鉴定，鉴定结果为：右上肢自右前臂近端以远缺失属六级伤残；腰3椎体爆裂性骨折属九级伤残；左手拇指自进节指骨远端以远缺失遗留左手功能障碍属十级伤残；左胫腓骨骨折遗留左下肢功能障碍属十级伤残；左跟骨骨折内固定术后属十级伤残。
另查明，原告杨建福驾驶的拖拉机是其本人于2003年购买的，未到有关机关登记上户，其本人也未取得拖拉机驾驶资格证。本次事发前原告杨建福已分别运送过1次水和2吨水泥到亚尔株山核桃基地场地平整工程。原告杨建福的父亲杨云忠出生于1943年10月20日，其现有子女4个。被告ＸＸ系羌峰村一组组长，被告王林系羌峰村村委会主任。
本院认为，从事雇佣活动是指雇员从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。本案中被告ＸＸ作为羌峰村村委会实施核桃基地场地平整工程负责人，安排原告杨建福为该工程砌堡坎并运送原料，原告杨建福以自己提供的劳务来获取报酬，并受负责人被告ＸＸ的控制和指挥，羌峰村村委会按当地市场价支付原告杨建福劳务报酬，事实上形成了羌峰村村委会与原告杨建福之间的雇佣关系。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”之规定，原告杨建福在从事雇佣活动中遭受人身损害，其雇主羌峰村村委会应承担赔偿责任。原告杨建福明知自己的拖拉机已购买了12年，也没有登记上牌，自己也没有拖拉机驾驶资质情况下还要服从被告ＸＸ的安排运送水泥到核桃基地场地平整工程，导致其驾驶的拖拉机翻下路坎而受伤，故原告杨建福对本案的发生亦具有重大过失。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第三款“受害人有重大过失时，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。”之规定，原告杨建福自负其损失的40%赔偿责任，羌峰村村委会承担原告杨建福损失的60%赔偿责任。
对原告要求被告ＸＸ、王林、红锋合作社承担连带赔偿责任的主张，因被告ＸＸ、王林的行为属履行羌峰村村委会职务行为，被告红锋合作社并非核桃基地场地平整工程的实施主体，与原告之间也不存在雇佣关系，故原告的此主张于法无据，本院不予支持。
对原告杨建福主张因本次事故受到的损失本院认定如下：1、原告主张的医疗费162，068.21元，其提供票据金额为232，068.21元，扣除一张票面金额为200元的非正式票据，除去被告ＸＸ、王林分别垫付的10，200.00和62，968.20元，原告主张的医疗费本院认定为158，700.01元；2、原告主张残疾赔偿金268，191.00元（24，381.00元×20年×55%），因原告未向法院提交其居住和收入均来源城镇的证据，故本院按农村居民人均纯收入计算，其残疾赔偿金本院认定为96，833.00元（8803.00元×20年×55%）；3、原告主张被抚养人生活费19，829.7元（18，027.00×8年×55%×25%），因原告和其被抚养人都居住在农村，故本院认定为7，821.00元（7，110.00元×8年×55%×25%）；4、原告主张误工费36，753.22元（45，697.00元／年÷12个月÷21.75天），因原告未向法院提交其有固定收入的证据，故误工费按2014年农、林、牧、渔业行业标准计算为19，678.43元（210天×34，203.00元／365天）；5、原告主张护理费4，300.00元（100元／天×43天），原告未向法院提交护理人的收入证明，本院认定为3，440.00元（43天×80.00元）；6、原告主张营养费860元（20元／天×43天）元，符合法律规定，本院予以认定；7、原告主张住院伙食补助2，150.00元（50元／天×43天）元，符合法律规定，本院予以认定；8、原告主张精神抚慰金20，000.00元，结合原告的伤情，本院酌情认定为4，000.00元；9、原告主张伤残鉴定费1，000.00元，符合法律规定，本院予以认定；10、原告主张二次手术费用20，000.00元，因原告提供的四川大学华西医院西藏成办分院后续治疗费医疗证明，对原告后续治疗费用发生的数额不确切，故在本案中本院不予认定，原告可待实际发生后另行起诉。原告杨建福上述各项损失，本院认定为294，482.44元。
被告绵虒镇羌峰村村委会承担原告杨建福损失的60%即176，689.46元（294，482.44元×60%），原告杨建福自身承担其损失的40%即117，792.97元（294，482.44元×40%）。被告ＸＸ、王林垫付的原告住院治疗费在庭审两被告未主张返还，故在本案中不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第三款、第八条第一款、第九条第二款、第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、被告汶川县绵虒镇羌峰村村民委员会在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨建福医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、精神抚慰金、伤残鉴定费共计人民币176，689.46元；
二、驳回原告杨建福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9，090.00元，依法减半收取为4，545.00元，由被告汶川县绵虒镇羌峰村村民委员会在本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审判员 邓勇
二〇一五年十二月八日
书记员 王超