wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤知法专民初字第2089号
原告：佛山市南海力帆铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：王承孝，总经理。
委托代理人：左见峰，公司员工。
委托代理人：刘志伟，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。
被告：杨盛根，男，汉族，1975年3月14日出生，身份证住所地江西省吉安西城县。经营地址广东省佛山市南海区。
本院在审理原告南海力帆铝业有限公司诉被告杨盛根侵害外观设计专利权纠纷一案中，被告杨盛根在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为其住在江西省抚州市黎川县，其唯一经营地在广东省佛山市南海区，本案应由佛山市南海区人民法院或江西省抚州市黎川县人民法院管辖，请求移送佛山市南海区人民法院或江西省抚州市黎川县人民法院受理。
本院经审查认为，本案属侵害外观设计专利权纠纷。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条第一款、第二款规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括：外观设计专利产品的制造、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；……上述侵权行为的侵权结果发生地。根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》的规定，广州知识产权法院跨区域管辖广东省内的专利民事案件。原告提交的证据显示，原告代理人于2015年8月在广东省佛山市南海区公证购买了涉嫌侵权的产品，即本案侵权行为实施地在本院辖区内，且被告的经营地亦在本院辖区内，故本院依法对本案有管辖权。被告杨盛根提出的管辖权异议不成立，应予驳回。依照以上法律条文和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款和《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
驳回被告杨盛根对本案管辖权提出的异议。
本案管辖权异议受理费100元，由被告杨盛根负担。
如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 郑志柱
人民陪审员 钟 颖
人民陪审员 黎筱敏
二〇一六年七月二十二日
法官 助理 冯海青
书 记 员 高 允
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤知法专民初字第2089号
原告：佛山市南海力帆铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水麻奢东隅工业区。
法定代表人：王承孝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱远远，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘志伟，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。
被告：杨盛根，男，汉族，1975年3月14日出生，住所地广东省佛山市南海区。
委托诉讼代理人：刘海金，广东海际明律师事务所律师。
原告佛山市南海力帆铝业有限公司（以下简称力帆公司）诉被告杨盛根侵害外观设计专利权【专利号ＺＬ20153003××××.Ｘ名称为“门窗把手连接头”】纠纷一案，本院立案受理后，诉讼过程中力帆公司以与杨盛根达成和解为由，于2016年11月2日提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，力帆公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告佛山市南海力帆铝业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佛山市南海力帆铝业有限公司负担。
审 判 长 郑志柱
人民陪审员 曾淑仪
人民陪审员 李建明
二〇一六年十一月九日
法官 助理 罗厚胤
书 记 员 高 允
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0803执671号
申请执行人付志，男，1959年7月13日出生，汉族，建筑工人，住河北省隆化县。
委托代理人徐敏，河北蓝岛律师事务所律师。
被执行人承德海润建筑劳务分包有限公司，住所地承德市双桥区。
法定代表人孙佳宝，经理。
申请执行人付志与被执行人承德海润建筑劳务分包有限公司劳动争议纠纷一案，河北省承德市双滦区人民法院于2018年3月6日作出的（2018）冀0803民初62号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人付志于2018年5月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议并需长期履行，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下：
终结河北省承德市双滦区人民法院（2018）冀0803民初62号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙媛媛
二〇一八年六月十九日
书记员 李朝晖
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民（商）初字第15653号
原告张秀伶，女，1972年1月14日出生。
被告北京畅宇嘉业商贸有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇西磁村磁魏路西侧。
法定代表人孙云峰，经理。
本院在审理原告张秀伶与被告北京畅宇嘉业商贸有限公司抵押合同纠纷一案中，原告张秀伶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，致使本案无法进入实体审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 杨会芳
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 李 薇
胡明生
四川省成都市中级人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2017）川01执1468号
：
关于陈正模申请执行你借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的德阳仲裁委员会（2016）德仲字第165号裁决书，于2017年4月17日立案执行，执行标的821210元及利息。执行中，你双方达成执行和解，你按照和解内容全额履行，现本案执行完毕。
特此通知
二〇一七年八月十日
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1624民初3385号
原告：鲁清洁，女，1990年5月1日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
委托诉讼代理人：王坛，河南恪信律师事务所律师。
被告：殷永平，男，1956年6月11月出生，汉族，住河南省沈丘县。
原告鲁清洁与被告殷永平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁清洁的委托诉讼代理人王坛到庭参加诉讼，被告殷永平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁清洁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月10日18时许，殷永平无证驾驶无牌三轮摩托车，由西向东行驶到沈丘县北城社区五里屯村路段时，与由北向南鲁清洁驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成鲁清洁受伤，两车部分损害的交通事故。事故发生后，原告鲁清洁被送往沈丘县××乡卫生院进行救治。2017年7月21日，沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字[2017]第0710-4号事故认定书，认定殷永平负本次事故的全部责任，鲁清洁无责任。原告在住院期间，被告拒绝赔偿原告相关损失。
被告殷永平未作答辩。
本院认为，原告诉请被告赔偿医疗�1486.38元，误工费1914.57元（按照河南省2016度农、林、牧、渔业为34941元∕年÷365天×20天×1人），护理费1855.17元（按照河南省2017居民服务、修理或其他服务业为33857元∕年÷365天×20天×1人），住院伙食补助费600元（参照国家工作人员出差补助标准30元∕天×20天×1人），营养费400元（20元×20天×1人），交通费500元，本院酌定300元，以上共计6556.12元，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
被告殷永平自本判决生效之日起十日内赔偿原告鲁清洁损失6556.12元。
驳回原告鲁清洁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（已减半收取），由被告殷永平负担。
本判决为终审判决。
审判员 王治忠
二〇一七年十月十八日
书记员 张婷婷
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0625执1468号
申请执行人：沙仁图雅，女，蒙古族，1979年4月28日出生，个体。
被执行人：冯刚，男，汉族，1968年5月15日出生，个体。
本院在执行沙仁图雅与冯刚民间借贷纠纷一案中，本案已偿还部分欠款，剩余部分双方已达成和解协议，现申请人自愿撤回本案执行申请。若被申请人不按期履行，自逾期之日两年内申请人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结杭锦旗人民法院（2016）内0625执1468号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李润林
审判员 乌尼尔
审判员 张金玉
二〇一七年四月二十六日
书记员 高晨乐
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邮刑初字第00310号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人姚某，男，1970年4月21日生，居民身份证号码3210841970********，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，个体，住高邮市通湖路***号，户籍所在地高邮市三垛镇左卿村六组。因涉嫌危险驾驶罪，2015年7月7日被高邮市公安局取保候审。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2015）309号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员俞颖菲出庭支持公诉。被告人姚某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月26日晚，被告人姚某醉酒后驾驶苏K×××××号轿车从高邮市丁庄路出发，经海潮路、屏淮路、通湖路、文游中路、花湾路，21时许行驶至花湾路与金桥路交叉路口的西北侧，将车停放在此处。次日凌晨，被告人姚某因与他人发生纠纷，后被民警查获。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，从所送被告人姚某血液中检测出乙醇含量为83.8mg／100ml、被告人姚某归案后如实供述主要犯罪事实。
上述事实，被告人姚某在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭举证的证人陈某、张某的证言，高邮市公安局制作的车辆照片、血样提取登记表、受案登记表、江苏省苏北人民医院司法鉴定所制作的乙醇含量检测报告书、接处警工作登记表、查获经过、情况说明，驾驶人信息查询结果单，人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，定性准确，应予支持。
被告人姚某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
为维护交通运输的正常秩序和公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林坚
二〇一五年八月七日
书记员 吴奎
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1102民初2413号
原告河南泰威建设工程有限公司，住所地漯河市源汇区泰山路南口。
法定代表人刘跃卫，总经理。
委托代理人赵新文，河南长风律师事务所律师。
被告谢克勤，男，汉族，1967年10月2日出生。
本院在审理原告河南泰威建设工程有限公司与被告谢克勤民间借贷纠纷一案中，原告河南泰威建设工程有限公司向本院提供的被告谢克勤地址不确切，应诉手续无法送达，原告又未有其他被告真实存在的证据。
本院认为，原告的起诉未有明确的被告，不符合起诉的条件，应依法予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告河南泰威建设工程有限公司的起诉。
诉讼费2050元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 张炳宪
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王 璐
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）京01刑更1033号
罪犯李凌云，男，40岁(1976年1月4日出生),汉族，出生地北京市，高中文化，现在北京市延庆监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2012年9月27日作出(2012)海刑初字第546号刑事判决，认定被告人李凌云犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币一万一千元（现已交纳）。李凌云及同案犯不服一审判决提出上诉，本院于2012年12月4日作出（2012）一中刑终字第5227号刑事裁定，驳回上诉维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关北京市延庆监狱于2016年7月20日提出对罪犯李凌云减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
北京市延庆监狱认为，罪犯在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2014年8月获得监狱改造积极分子奖励。北京市延庆监狱根据李凌云的改造及奖励情况，提出对李凌云的减刑建议。
经审理查明，罪犯李凌云在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市延庆监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及李凌云综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯李凌云在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李凌云减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2011年3月3日起至2020年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 莙
审 判 员 刘玉红
代理审判员 王雪枫
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王东爽
广东省广州市花都区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）粤0114执416号
广州东湛房地产开发有限公司：
你与於志如房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初8706号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条规定，令你在收到本通知书后，立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费（交款直接汇入本院帐户）。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。
执行标的：13977元及相应利息；执行费110元。具体交款金额请与案件经办人联系和核对。
本院报到地址：广东省广州市花都区新华街聚贤街20号（广东省广州市花都区人民法院执行局）
直接交款地址：广东省广州市花都区新华街新华路63号（即新华路与建设路交叉口）
开户行：中国工商银行广州花都新华支行
开户名称：广州市花都区人民法院代管款专户
帐号：36×××26
特此通知
经办法官:黄建飞
联系电话:020-6683****
二〇一七年一月二十四日
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫05刑更158号
罪犯陈乐，男，1974年2月6日出生，汉族，现在河南省内黄监狱服刑。
鹤壁市山城区人民法院于2014年5月5日作出（2014）山刑初字第63号刑事判决，认定被告人陈乐犯强奸罪，判处有期徒刑三年。2014年6月12日送河南省内黄监狱服刑。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈乐入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：2013年5月11日上午8时许，李某某到罪犯陈乐家中玩耍，陈乐借故将李某某叫到其卧室，强行与其发生性关系。根据上述事实，鹤壁市山城区人民法院认定被告人陈乐犯强奸罪，判处有期徒刑三年。
罪犯陈乐在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬三次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯陈乐自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈乐减去有期徒刑六个月。
（刑期自2013年10月10日起至2016年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
代理审判员 江松涛
人民陪审员 刘志军
二〇一六年二月五日
书 记 员 冯 琪
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫05刑更158号罪犯陈乐，男，1974年2月6日出生，汉族，鹤壁市山城区人，初中文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。鹤壁市山城区人民法院于2014年5月5日作出（2014）山刑初字第63号刑事判决，认定被告人陈乐犯强奸罪，判处有期徒刑三年。2014年6月12日送河南省内黄监狱服刑。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈乐入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明：2013年5月11日上午8时许，李某某到罪犯陈乐姐姐李燕燕家中玩耍，后李燕燕出门洗澡，李某某的姐夫陈乐借故将李某某叫到其卧室，强行与其发生性关系。根据上述事实，鹤壁市山城区人民法院认定被告人陈乐犯强奸罪，判处有期徒刑三年。罪犯陈乐在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬三次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。本院认为：罪犯陈乐自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈乐减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年10月10日起至2016年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民代理审判员  江松涛人民陪审员  刘志军二〇一六年二月五日书 记 员  冯 琪
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初6396号
原告：牛兆河，男，1974年7月29日生，汉族，住青岛市市南区。
委托诉讼代理人：赵林宝，山东凌恒律师事务所律师。
被告：王志娟，女，1952年5月5日生，汉族，住青岛市市南区。
委托诉讼代理人：宋玉升，男，1949年7月10日生，系被告配偶，汉族，住青岛市市南区。
委托诉讼代理人：张云峰，青岛市北北中法律服务所法律工作者。
原告牛兆河诉被告王志娟相邻关系纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告牛兆河委托诉讼代理人赵林宝，被告王志娟及委托诉讼代理人宋玉升、张云峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
牛兆河向本院提出诉讼请求：1、被告立即拆除在公共楼道私自搭建的厨房及其附属设施，将楼道恢复原样；2被告立即将两道私自窗改门拆除，恢复原样；3、被告立即将因私自将窗改门造成的墙体开裂予以修复；4、被告赔偿原告经济损失2万元。5、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告是同一单元楼上下邻居，被告住楼下，原告住楼上。几年前，被告没有经过任何部门、任何人同意，私自在原告下面楼道搭建了一个厨房，油烟影响了原告的生活。并且，被告私自将两面墙体的窗户改成门，导致了原告窗户下墙体开裂，造成了安全隐患。被告将其中一个房间的窗户改成门后，作为一个独立的屋子对外出租，严重影响了原告的生活。原告与被告协商，被告将原告妻子和岳父打伤。故原告提起诉讼。
王志娟辩称，1、原告的诉讼请求无任何事实与法律依据，原告是在2010年购买并搬入涉案房屋，在这五年中，被告从未对自己的房屋进行窗改门等行为。2、被告的小厨房与楼道相隔三道门，厨房门向被告室内开放，窗户是朝南向的大街。原告的南面没有窗和门，所以原告在虚假诉讼。3、被告的两处窗改门没有造成原告的墙体开裂，没有造成安全隐患。4、2013年4月至2015年1月期间，被告将自己的房屋出租给快递公司，无扰民行为，未接到投诉，没有给原告造成不良影响。5、快递公司在经营期间，原告从未向被告提出影响其生活，也从未进行过协商。6、被告没有打伤原告妻子和岳父。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的事实，本院确认如下：牛兆河系青岛市市南区莒县路X号X户房屋业主，王志娟系青岛市市南区莒县路X号X户业主，二人系楼上、楼下邻居关系。
对于当事人有争议的证据，本院认定如下：牛兆河提供照片四张，证明王志娟私自搭建小厨房，并对房屋进行过两次窗改门。王志娟对该证据不予认可，其当庭陈述因被告的父亲是老红军，一家人于1960年随父亲从南方来青岛治病，当时政府安排被告一家住在现在的房子里。当时的市领导为了解决被告家的生活问题，市领导同意在楼道里搭建了这个厨房，一直延续到现在。原告曾因为厨房问题向城管部门反映过，城管部门的人员到现场察看过，认为这种属于历史遗留下来的建筑，不属于他们的工作范围，他们主要负责清除近几年形成的违章建筑。并且城管工作人员经过实地考察，认为厨房作饭的油烟对原告家并未造成影响。庭审中，牛兆河陈述，其于2010年搬到涉案房屋，当时小厨房已经存在，关于王志娟陈述的历史渊源，其并不清楚。
王志娟同时提交审批材料一宗，证明其两次窗改门均经过相关部门的审批。牛兆河对该证据不予认可，认为该证据证明的事实与常理不符。王志娟提交证据中的青岛市房产经营公司于1997年9月17日出具的《明水路管修所改善条件审批表》载明，经现场勘查，原窗改门对房屋结构无影响，同意窗改门。1994年5月27日，长春电影制片厂为拍摄故事片《一个独生女的故事》，因剧情需要，申请将王志娟家的一个临街窗户改成门，青岛市房产管理局出具青房批字第104号《青岛市建筑装饰审批证》予以准许。上述证据符合法律相关规定，本院予以认可。
本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，王志娟两次将窗户改成门均经过主管部门的审批同意，不属于私自改建，故牛兆河要求王志娟立即将两道私自窗改门拆除，恢复原样的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
关于在楼道搭建的小厨房，本院认为属于历史遗留问题，不宜进行拆除，故牛兆河要求王志娟立即拆除在公共楼道私自搭建的厨房及其附属设施，将楼道恢复原样的诉讼请求，本院不予支持。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，牛兆河主张因王志娟私自将窗改门造成墙体开裂，要求予以修复并赔偿经济损失2万元，但其提交的证据不能证明其主张，故其该项诉请，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回牛兆河的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由牛兆河负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 李 燕
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 葛春海
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0727执863号
申请执行人：陈建华，男，1964年1月1日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区满洲里市。
被执行人：敖尔金毕乐，女，1963年2月19日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：特木尔巴特尔，男，1961年2月5日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行（2017）内0727执863号陈建华申请执行敖尔金毕乐、特木尔巴特尔民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0727民初762号民事判决书，向被执行人敖尔金毕乐、特木尔巴特尔发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的60000元。在执行过程中，查明被执行人敖尔金毕乐、特木尔巴特尔在本院涉及多起执行案件，并已在其他执行案件中依法冻结了第三人乌仁图雅、呼苏乐（与被执行人敖尔金毕乐系母女关系）的草场补贴款账户。因被执行人无法一次性给付本案申请执行标的款60000元，申请执行人陈建华于2017年12月6日向本院申请撤销对被执行人敖尔金毕乐、特木尔巴特尔的执行申请，待被执行人敖尔金毕乐、特木尔巴特尔有能力履行义务时，再对其提起申请执行，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结新巴尔虎右旗人民法院作出的（2017）内0727民初762号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 景 森
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一七年十二月六日
书记员 扎 拉 嘎 呼
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第3998号
罪犯王绍福（累犯），现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第二中级人民法院于2001年5月28日作出（2001）渝二中刑二初字第9号刑事判决，以被告人王绍福犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2001年11月3日作出（2001）渝高法刑终字第268号刑事判决，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产1万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2004年11月15日重庆市高级人民法院作出（2004）渝高法刑执字第339号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。2007年4月20日本院作出（2007）渝五中刑执字第2026号刑事裁定减去有期徒刑二年。2009年5月14日本院作出（2009）渝五中刑执字第2023号刑事裁定减去有期徒刑二年，缩减剥夺政治权利二年。2011年8月15日本院作出（2011）渝五中法刑执字第3616号刑事裁定减去有期徒刑二年，缩减剥夺政治权利二年。2013年11月13日本院作出（2013）渝五中法刑执字第3495号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，缩减剥夺政治权利一年。刑期至2016年6月14日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯王绍福能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯王绍福，在服刑期间，获记功四次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王绍福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王绍福减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年九月八日
书 记 员 袁 娜
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灌执异字第00030号
异议人灌云县下车镇人民政府。住所地，灌云县下车镇下车街。
法定代表人高加鸿，该镇镇长。
委托代理人张雪峰。
委托代理人焦加忠。
申请执行人周莉萍，居民。
申请执行人周占军，居民。
被执行人徐岗。
本院在执行申请执行人周莉萍与被执行人徐岗、申请执行人周占军与被执行人徐岗买卖合同纠纷两案过程中，本院依法裁定扣划异议人银行存款25万元，后异议人灌云县下车镇人民政府提出书面异议，在本案审查过程中异议人于2014年9月11日向本院提出撤回执行异议的申请。
本院认为，异议人灌云县下车镇人民政府撤回其执行异议的申请，不违反国家有关法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
准许异议人灌云县下车镇人民政府撤回执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵海萍
审 判 员 董江波
代理审判员 杨俊伟
二〇一四年九月十五日
书 记 员 昝莉莉
辽宁省朝阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）朝刑执字第02411号
罪犯杨传艳，男，1972年9月30日出生，汉族，小学文化，籍贯河南省邓州市人，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2007年3月6日作出了（2007）澄刑初字第34号刑事判决，以被告人杨传艳犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年。刑期至二○二一年一月五日止。
执行机关凌源第五监狱于2014年7月9日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获记功6次，表扬1次。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱记功6次。表扬1次，有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定。裁定如下：
对罪犯杨传艳准予减去有期徒刑一年五个月。
刑期从裁定之日起计算，至二○一九年八月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：王文彦
审 判 员 ：王占义
代理审判员 ：李春兆
二〇一四年七月十八日
书 记 员 ： 李 玢
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执4130号
申请执行人徐某某，男，1960年9月10日生，汉族，住137-0831RDApt7BFlushingNY11354。被执行人赵某某，女，1966年11月30日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2015)浦民一(民)初字第14811号原告徐某某诉被告赵某某离婚后财产纠纷一案中，经查被执行人赵某某名下目前无可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人赵某某仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)浦民一(民)初字第14811号民事判决书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈文健
审 判 员 杨现正
代理审判员 黄 亮
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 诸劭劭
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）镇民初字第00559号
原告：王某某，女，汉族，农民。
被告：宋某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告王某某诉被告宋某某为离婚纠纷一案中，原告王某某于2013年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告王某某负担。
审 判 长 丁国志
审 判 员 王彦伟
人民陪审员 谢 果
二〇一三年七月十日
书 记 员 赵 东
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执2773号
申请执行人焦秋绒，女，1966年10月10日出生，汉族。
被执行人袁战民，男，1970年1月8日出生，汉族。
被执行人刘萍，女，1974年8月6日出生，汉族。
本院在执行申请执行人焦秋绒与被执行人袁战民、刘萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人焦秋绒依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第08830号民事判决，于2016年10月17日向本院申请执行，执行标的为案款39835元及逾期利息，执行费795元，本院已依法受理。执行中，双方当事人自愿达成和解，执行费795元被执行人已交纳，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0112执2773号案件的执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 康晓纲
执行员 种 强
执行员 张占宏
二０一六年十一月二十八日
书记员 张 瑜
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂南漳东民初字第00013号
原告南漳县东巩镇广播电视服务中心。
法定代表人曾祥楚，任该中心主任。
被告叶世梅，女，38岁，汉族，农民。
本院在审理原告南漳县东巩镇广播电视服务中心诉被告叶世梅有线电视服务合同纠纷一案中，原告南漳县东巩镇广播电视服务中心于2014年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南漳县东巩镇广播电视服务中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告南漳县东巩镇广播电视服务中心负担。
审判员 任逸民
二〇一四年一月三日
书记员 刘 玉
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0611执469号
申请执行人：王梅静，女，1997年2月4日出生。
被执行人：葛会军，男，1977年8月18日出生。
本院在执行王梅静申请执行葛会军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日向被执行人葛会军送达执行通知书，通知被执行人葛会军三日内履行法律文书确定的义务，后被执行人葛会军自动履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）豫0611民初1293号民事判决书，被执行人葛会军已全部履行完毕，本案已执结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 秦 凯
执行员 陈 博
二〇一七年三月二十三日
书记员 刘光辉
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝中民一终字第00373号
上诉人（原审原告）王斌川，男，汉族，1953年4月4日生，陕西省眉县人。
被上诉人（原审被告）陕西宝光集团有限公司，住所地宝鸡市渭滨区西宝路53号，组织代码证号22052411-3。
法定代表人李军望，该公司董事长。
委托代理人李昊，北京大成（西安）律师事务所律师。
上诉人王斌川为与被上诉人陕西宝光集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2014）渭滨民初字第01351号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审渭滨区法院查明：原告1970年9月到被告处工作。2000年4月24日，被告下发了《企业员工提前退养的有关规定》，对男满50岁，女满45岁的员工，允许个人提出提前退养申请，企业办理提前退养手续；并对企业提前退养的相关待遇在文件中做了说明：1、退养期间按规定继续缴纳养老保险。2、退养期间不参加企业调资，按照国家退休人员提高待遇的有关规定执行。3、未进入社会统筹之前，根据本人实际工作年限，企业按照国发（78）104号和陕劳人险（86）145号文件发给退休养老金。4、符合国家规定纳入统筹时，按照国家及地市有关规定核发退休养老金。2003年5月15日，原告王斌川向被告提出提前退养申请，被告即为原告办理了提前退养有关手续。2013年4月24日，被告为原告办理了正式退休手续，原告在《职工退休审批表》上签字认可“经本人核对表内内容准确无误”。
后，原告就其内退前后养老保险缴纳金额、公积金待遇及内退不符合国务院规定等向宝鸡市人力资源和社会保障局反映，被告答复后，原告不满，遂于2014年4月2日向宝鸡市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2015年5月21日作出宝劳人仲案字（2014）第131号不予受理通知书：“你诉陕西省宝光集团有限公司关于支付工资、经济补偿金、退休金及医保损失的劳动争议仲裁申请收悉。经审查，你2013年5月退休，现不符合劳动法律规定的劳动关系主体资格。按照《劳动争议调解仲裁法》第二十九条之规定，本会决定不予受理。”原告不服该不予受理通知书，于2014年6月4日向本院提起诉讼。
一审渭滨区法院认为：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告王斌川为被告陕西宝光集团有限公司职工，被告陕西宝光集团有限公司于2000年4月24日就下发了《企业员工提前退养的有关规定》，2003年5月15日原告王斌川向被告提出提前退养申请时对上述规定应该是知晓的，其对内退后的待遇变化亦应知晓。故诉讼时效应当从其内退起开始计算。现原告的起诉已经远远超过法律规定时效，故对原告诉讼请求，一审依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十九条之规定，判决：驳回原告王斌川诉讼请求。案件受理费10元，由原告王斌川承担。
上诉人王斌川不服渭滨区法院的上述判决，提出上诉称：一、原审法院认为上诉人“诉讼时效应从其内退时开始计算”的观点是错误的。本案争议的焦点不是内退前后的待遇变化，而是上诉人与被上诉人劳动关系存续期间依法享有“五险一金”待遇，对此被上诉人是明知的，2004年3月被上诉人将上诉人伪造成退休人员申报注销公积金账户就是明证，被上诉人侵权事实存在。被上诉人2007年—2013年连续克扣上诉人工龄工资，侵害其权益直至退休，上诉人不可能提前知道。一审认为上诉人内退时应知晓与事实不符。二、原审法院判决适用法律错误。上诉人2013年5月退休与被上诉人终止劳动关系，本案争议的事实均发生在双方劳动关系存续期间。因此，本案未过诉讼时效。故，请求：依法撤销（2014）渭滨民初字第01351号民事判决，改判支持上诉人的上诉请求。
本院经审理查明的事实与一审基本一致。
本院认为，本案争议焦点有二，一、企业内退至办理退休期间住房公积金停发是否构成侵权，是否已过诉讼时效。二、内退期间未计工龄是否已超过诉讼时效。住房公积金系企业及其在职职工为职工本人缴存的长期住房储金。公积金既包括企业应缴存部分，同时亦包括个人应缴存部分。未按规定缴存住房公积金，则不能享受提取公积金的政策。本案中，自上诉人内退之后，便未再予以缴纳。按上诉人自述，该公积金缴纳办法在职工代表大会上，职工共同形成决议。此外，2004年上诉人内退之后，由企业以退休为支取原因为含上诉人在内118人支取了住房公积金账户余额。对于该事实，上诉人知道或应当知道，如后期不再缴存或者无法缴存，则当时企业即构成侵权。但上诉人在法定期限内未予主张。故上诉人有关住房公积金的主张本院不予支持。同理，关于工龄工资，系实时变化的过程，双方均认可在上诉人内退至退休期间企业为上诉人进行过调资。因此如企业未按照工龄工资有关调整规定调资，上诉人应当于侵权时法定期限内主张权利。为此上诉人亦超过法定时效，本院对于该主张亦不予支持。
关于上诉人主张被上诉人未按养老保险金缴费基数进行缴存，根据《社会保险法》及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》之规定，企业如存在少缴或者未按缴费基数缴纳，则该纠纷不属于人民法院受案范围，而属于劳动监察部门的行政职能。故上诉人该主张亦不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确。上诉人的上诉请求不能成立，依法应予驳回。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人王斌川承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 任小剑
代理审判员 王云飞
代理审判员 彭 澍
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 金朋科
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂赤壁执字第00020号
申请执行人：宋蒲玲，女性。
被执行人：邓志君，男性。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂赤壁民初字第01258号民事判决书房屋买卖合同纠纷一案，于2015年2月3日向被执行人邓志君发出执行通知，责令被执行人邓志君履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人邓志君至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将被执行人邓志军所有的赤壁市陆水湖办事处湖滨路703栋1单位502室（房权证号2011D字第0064**）房屋所有权过户给宋蒲玲。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐志华
二〇一五年五月二十二日
书记员 吴纯平
湖南省祁阳县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）湘1121司惩40号
被拘留人：邓平安，男，1964年9月19日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住祁阳县。
本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邓平安金融借款合同纠纷一案中，查明邓平安拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下：
对邓平安拘留十五日（自2017年11月7日起至2017年11月21日止）。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月七日
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0621执1082号
申请执行人抚松县农村信用合作联社万良信用社，地址：抚松县。
被执行人宋振铎，男，农民，住抚松县。
被执行人安丰琴，女，农民，住抚松县。
申请执行人抚松县农村信用合作联社万良信用社依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621民初891号民事判决书，于2017年9月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金35,000.00元及利息，并承担案件受理费338.00元、申请执行费355.00元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，双方自行达成和解协议，申请执行人抚松县农村信用合作联社万良信用社于2017年12月17日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621执1082号
执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 张文君
审判员 张立宝
二〇一七年十二月十七日
书记员 马云光
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汇民初字第1234号
原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司，住所地：遵义市红花岗区海尔大道永生花园永平楼门上夹号，组织机构代码：68398625-0。
负责人：蔡大钧。
被告刘小江，男，汉族，现住遵义市汇川区。
本院于2015年3月18日立案受理了原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司与被告刘小江物业服务合同纠纷一案，原告于2015年3月23日以被告刘小江已缴纳了物业管理费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：
准许原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司撤回起诉。
案件受理费25元（已依法减半收取），由原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司承担。
审判员 唐 凤
二〇一五年三月二十三日
书记员 刘丹丹
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第00108号
原告康某某，女，1978年1月12日出生，汉族，居民，住所大荔县。
被告李某，男，1978年4月1日出生，汉族，居民，住所大荔县。
本院在审理康某某李某离婚纠纷一案中，原告康某某于2014年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告康某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 杨 冬
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 张琳琳
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荔法执字第629号
申请执行人：王路发，
被执行人：荔浦华鑫五金工艺品有限公司，
本院在执行王路发申请执行荔浦华鑫五金工艺品有限公司关于买卖合同纠纷一案，经查被执行人确无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）荔民初字第1668号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯瑞明
二〇一四年十二月十八日
书记员 莫广深
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0207民初2617号
原告：王思荣，男，1975年12月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
委托诉讼代理人：倪明伟，安徽天谛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱秋丽，安徽天谛律师事务所实习律师。
被告：洪银权，男，1962年8月3日出生，汉族，住芜湖市无为县。
原告王思荣诉被告洪银权建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法由审判员刘慧适用简易程序，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告王思荣及其委托诉讼代理人倪明伟到庭参加了诉讼，被告洪银权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本庭提出诉讼请求：1、被告返还原告191598元，并按同期银行贷款利率标准支付自2016年2月7日至实际给付期间的利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：芜湖市建鹏建筑工程有限公司承建芜湖市宝能睿城小区施工工程，原告从建鹏公司第三项目部处承包宝能睿城三号楼内外墙粉刷、地坪工程。2015年6月29日，原告与被告签订《室内外粉刷协议》，将上述三号楼内、外墙粉刷工程交由被告实际施工。后被告中途悄悄撤场，并拖欠大量工人工资未付。经核算，被告实际施工部分的工程款为627326元，原告已经支付352000元，下欠被告工程余款275326元。2016年春节，工人集体向政府部门催要工资，2016年2月6日，在江北集中区管委会、公安分局工作人员现场监督下，原告代被告支付工人工资466924元，扣除工程余款275326元，原告多支付191598元，被告应予返还。后原告多次联系被告返还未果，故诉讼来院。
被告因未到庭，未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理查明事实如下：原告城建了芜湖市建鹏建筑工程有限公司的芜湖市宝能睿城小区工程后，于2015年6月29日与被告签订《室内粉刷协议》一份，协议约定：原告将位于芜湖宝能睿城B区3#楼的内墙粉刷和外墙粉刷工程交由被告实际施工，双方对工程价款的计算、质量要求、工期要求、付款方式等作了约定。
在施工过程中，被告拖欠了大量的农民工工资，并于2016年1月10日，向农民工出具了23张工资欠条（合计金额为466924元）。因农民工向被告追讨工资未果，2016年2月6日，在相关部门的主持下，原告与案外人芜湖市建鹏建筑工程有限公司共同为被告代付了上述被告所欠的农民工工资466924元，并将被告向农民工出具的工资欠条全部收回。嗣后，经原、被告结算，原告下欠被告工程余款275326元。
2016年9月21日，芜湖市建鹏建筑工程有限公司向本院出具情况说明称：其公司和原告共同为被告洪银权筹集代付的农民工工资款466924元，由原告王思荣向被告洪银权主张返还。
另查明：2016年11月3日，经本院向被告洪银权本人调查，被告对原告欠其工程余款275326元及原告代其垫付农民工工资款466924元的事实不持异议。
本院认为：原告将其承包的芜湖宝能睿城B区3#楼的内墙粉刷和外墙粉刷工程交由被告施工，双方系建设工程分包合同关系，双方签订的《室内粉刷协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，系合法、有效的合同，双方当事人应当按照合同的约定全面履行合同义务。经原、被告结算，原告下欠被告工程款275326元，鉴于原告代被告垫付涉案工程的农民工工资466924元，两项折抵，被告应当返还原告191598元，因被告对上述事实不持异议，本院依法予以确认，原告诉请被告返还191598元，符合法律规定，本院依法予以支持。因双方未约定付款期限，原告主张自2016年2月7日起计算逾期付款利息没有事实和法律依据，本院依法不予支持。逾期付款利息应当自原告起诉之日即2016年9月22日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至上述款项191598元实际付清之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洪银权于本判决生效后十日内返还原告191598元，并支付自2016年9月22日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准至实际付清之日止的利息；
二、驳回原告王思荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费2066元，由被告洪银权负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 刘慧
二〇一六年十一月二十一日
书记员 焦颖
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0211执恢443号
被执行人：孟繁辉，男
本院在执行孟繁辉盗窃罪财产刑一案的过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）甘刑初字第748号刑事判决书财产刑部分本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 苏子木
二〇一七年十一月十五日
书记员 杨琪瑶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初612号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市五一路支行
代表人彭湘林，行长。
被告傅波
被告贺宜
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市五一路支行与被告傅波、贺宜金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市五一路支行于2017年1月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告傅波、贺宜的银行存款1263490.53元，或者查封、扣押其价值相当的财产。并已提供担保。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市五一路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结傅波、贺宜的银行存款1263490.53元，或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 潘雪晴
人民陪审员 廖玉均
人民陪审员 魏建莲
二〇一七年一月十八日
书 记 员 易 平
适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0521执15号
申请执行人：姚华，女，1977年5月22日出生，汉族，住合浦县。
被执行人：徐志永，男，1981年6月10日出生，汉族，住合浦县。
申请执行人姚华与被执行人徐志永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）桂0521民初605号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚华于2017年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人徐志永归还借款40000元及利息3200元，本院依法受理。
在执行过程中，经查被执行人虽有小汽车三辆，但各小汽车使用年限已超过法定使用年限，没有处置价值。另向金融、房产、国土等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭 文
审 判 员 王礼兴
审 判 员 张 强
二〇一七年六月八日
代书记员 陆杰明
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0824民初2196号
原告石某某，女，1989年11月22日出生，汉族，住靖边县张家畔镇瓦房村苗家组。
被告马某某，男，1986年3月6日出生，汉族，住靖边县张家畔镇瓦房村苗家组。
本院在审理原告石某某与被告马某某离婚纠纷一案中，因原告石某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元。
审判员 牛怀玉
二〇一七年八月二十八日
书记员 冯二通
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0116民初1281号
原告黄某，男，汉族，武汉市黄陂区人。
被告陈某，女，汉族，武汉市黄陂区人。
原告黄某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告黄某于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某撤回起诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告黄某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告黄某负担。
审判员 王国辉
二〇一七年四月十八日
书记员 李鑫橦
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0102执587号
申请执行人：尤峰
被执行人：王殿峰
申请执行人与被执行人因租赁合同纠纷执行一案,经查被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴云山
审判员 王 冰
审判员 黄志刚
二〇一七年四月二十日
书记员 鲁雪松
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0102执587号申请执行人：尤峰被执行人：王殿峰申请执行人与被执行人因租赁合同纠纷执行一案,经查被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴云山审判员  王 冰审判员  黄志刚二〇一七年四月二十日书记员  鲁雪松
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初9453号
原告钱志红，男，1971年12月28日出生，汉族，住所江西省九江市永修县。
委托代理人冯彦杰，义乌市外来农民工法律援助工作站律师。
委托代理人周长征，义乌市外来农民工法律援助工作站律师。
被告王德山，男，1976年12月26日出生，汉族，住所内蒙古自治区。
原告钱志红为与被告王德山劳务合同纠纷一案，于2017年6月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告钱志红及其委托代理人冯彦杰、被告王德山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钱志红诉称，原告受雇于被告，为其提供电信工程光纤熔接劳务。2016年8月31日经原告与被告结算，明确被告尚欠原告劳务费10272元，被告出具欠条一份，载明被告尚欠原告熔接费10848元，约定2016年底之前结清。后由于计算熔接的光纤数有出入，经过被告补正双方确认被告共欠原告劳务费10272元。但事后经原告催讨，被告至今未向原告支付该笔劳务费。请求判令被告支付原告劳务费10272元并赔偿利息损失（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。
被告王德山辩称，仪器使用费原告没有给我，由于被告工作失误造成整个工程延后，有30万元工程款拖延未结。
经审理查明，2015至2016年间，被告雇用原告从事电信工程光纤熔接工作。2016年8月31日经双方结算被告共计欠原告劳务费10848元。后经双方再次核对发现被告实际所欠劳务费为10272元。上述欠款经原告催讨，被告至今没有支付。
上述事实有原告提交的欠条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告劳务费10272元，事实清楚，证据充分，有被告出具的欠条为凭，双方债权债务关系明确合法，应受法律保护。对原告的诉讼请求应予支持。被告辩称原告工作存在失误，缺乏事实依据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告王德山偿付原告钱志红劳务费10272元及利息损失（按中国人民银行同期同类基准贷款利率计，从2017年6月8日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28元，由被告王德山负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈高明
二〇一七年八月八日
书记员 骆光雷
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）景行执字第47-2号
申请执行人景县人口和计划生育局。
法定代表人苏春华，局长。
被执行人董跃，农民。
被执行人王淑月，农民，系董跃之妻。
本院依据已发生法律效力的景县人口和计划生育局作出的景育征决字（2013）第014010号“征收社会抚养费决定书”于4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人董跃、王淑月在银行的存款26290元。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 姜爱民
二〇一四年五月十五日
书记员 冯 勇
江西省瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0481执143号
申请执行人刘礼刚，男，19XX年XX月X日出生，汉族，江西省瑞昌市人，自由职业者，住瑞昌市。
被执行人陈敬德，男，19XX年X月XX日出生，汉族，江西省瑞昌市人，自由职业者，住瑞昌市。
申请执行人刘礼刚与被执行人陈敬德民间借贷纠纷一案，于2017年1月6日向本院申请强制执行，执行标的额110000元。
本院在执行过程中，被执行人已履行0元，剩余110000元，因被执行人无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人刘礼刚与被执行人陈敬德民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 朱勇淳
审判员 陈立国
审判员 龚 晨
二〇一七年五月九日
书记员 王柯亮
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0481执143号申请执行人刘礼刚，男，19XX年XX月X日出生，汉族，江西省瑞昌市人，自由职业者，住瑞昌市。被执行人陈敬德，男，19XX年X月XX日出生，汉族，江西省瑞昌市人，自由职业者，住瑞昌市。申请执行人刘礼刚与被执行人陈敬德民间借贷纠纷一案，于2017年1月6日向本院申请强制执行，执行标的额110000元。本院在执行过程中，被执行人已履行0元，剩余110000元，因被执行人无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人刘礼刚与被执行人陈敬德民间借贷纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  朱勇淳审判员  陈立国审判员  龚 晨二〇一七年五月九日书记员  王柯亮
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0481民初7963号
原告：ＸＸ庆，男，1962年5月9日出生，汉族，住海宁市。
原告：顾丽民，女，1969年4月18日出生，汉族，住海宁市。
两原告共同委托诉讼代理人：颜佳宁，浙江紫薇律师事务所律师。
被告：沈祖芬，女，1963年5月13日出生，汉族，住海宁市。
委托诉讼代理人：钟雪庆，浙江峻德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：於杰，浙江峻德律师事务所律师。
被告：汤金鑫，男，1964年2月20日出生，汉族，住海宁市。
原告ＸＸ庆、顾丽民与被告沈祖芬、汤金鑫合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。两原告于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，两原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许ＸＸ庆、顾丽民撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由ＸＸ庆、顾丽民负担。
审判员 韩振宇
二〇一七年十二月十三日
书记员 张 鹯
河南省洛阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）洛行辖字第59号
上诉人李爱云诉洛阳市涧西区工农办事处不履行法定职责一案，起诉人李爱云向本院提起诉讼，本院经审查认为，本案应由基层人民法院作为一审法院进行审理。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下：
本案由瀍河区人民法院管辖。
二〇一四年十二月十五日
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0628财保62号
申请人李占江，男，1967年12月1日出生，汉族，住高阳县，。
委托诉讼代理人解春锦，女，住址同上，系申请人李占江之妻。
被申请人许国辉，1989年9月2日出生，住沧州市肃宁县，。
申请人李占江于2017年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许国辉驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车采取保全措施。申请人李占江以王红彬所有的冀Ｆ×××××号轻型普通货车一辆提供担保。
本院认为，申请人李占江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人许国辉驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车，期限自2017年6月9日至2019年6月8日。
案件申请费220元，由申请人李占江负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 连 芳
二〇一七年六月九日
书记员 齐亚琼
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1012刑初160号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人刘代华，男，1968年6月24出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，农民，住江苏省扬州市江都区。被告人刘代华因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月23日被取保候审。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2018）133号起诉书指控被告人刘代华犯交通肇事罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员凌某出庭支持公诉，被告人刘代华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控，2017年3月4日5时50分许，被告人刘代华驾驶苏10524**号小型方向盘式拖拉机由东向西行驶至江苏省扬州市江都区永樊路樊川镇同丰村朱庄组路段，与被害人孙某1驾驶的由西向东行驶的苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致被害人孙某1死亡，乘坐人仲某受伤，车辆受损。经扬州市江都区公安局交通警察大队认定，被告人刘代华负事故的主要责任。经扬州市江都区公安局物证鉴定室鉴定，被害人孙某1符合交通事故致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。
事发后，被告人刘代华主动投案，归案后如实供述了上述犯罪事实，并在案发后与被害人孙某1近亲属达成调解协议。
上述事实，被告人刘代华在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的证人孙某2的证言；被害人仲某的陈述；被告人刘代华的供述与辩解；道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、肇事车辆及现场照片、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书；扬州市江都区公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书；拖拉机行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险运输型拖拉机定额保险单复印件；证明及人民调解协议书；受案登记表、立案决定书、归案、调解情况说明；户口注销证明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘代华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘代华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；积极赔偿被害人亲属的经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘代华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以自首提请对被告人刘代华从轻处罚的理由成立，予以采纳。鉴于被告人刘代华归案后认罪态度较好，可依法适用缓刑，并予以相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人刘代华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 帅立平
二〇一八年三月十四日
书记员 郭飞嫣
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
举报投诉方式：
本案承办法官：帅立平电话号码：0514—8699****。
法院监察室：举报电话：0514—8699****。
吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0621民初136号
原告：杨青山，男，1940年4月3日出生，汉族，无职业，现住吉林省抚松县。
被告：抚松县松抚新城房地产开发有限公司，地址：抚松县抚松镇参乡路。
法定代表人：张斌，系经理。
诉讼代理人：梁艳，吉林鹏诚律师事务所律师。
原告杨青山诉被告抚松县松抚新城房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨青山、被告抚松县松抚新城房地产开发有限公司的诉讼代理人梁艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨青山向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告房屋（贬值）损失20万元；2、判令被告赔偿房屋维修费2万元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年春，根据抚松县人民政府《致抚松县松山佳苑小区及松山大街南段道路改造被征收居民的一封信》和《致抚松县松山佳苑小区及松山大街南段道路改造房屋征收补偿方案》，原告与抚松县住房和城乡建设局签订产权调换协议书两份（一份是营业类，为一楼，一份是住宅类，为二楼），原告于2013年入住。后被告在原告房屋的西侧和北侧违建营业用房，挡住了原告一楼和二楼房屋的四个窗户，对原告一家人的居住产生严重影响（通风和采光），为此，原告口头诉至抚松县人民法院，要求拆除违法建筑。未经开庭审理，抚松县人民法院于2015年8月18日向原告送达（2015）抚民立初字第4号民事裁定书，对原告的起诉不予受理。无奈，请求法院依法审理，作出公正的判决，维护原告的合法权益，判决被告赔偿损失计22万元。
抚松县松抚新城房地产开发有限公司辩称，抚松镇松山佳苑小区是合法建筑，被答辩人所称的影响通风和采光问题已经给付资金解决，被答辩人已选择产权调换房屋，协议已经履行完毕。2012年2月20日，抚松县人民政府发布征收公告，对抚松县抚松镇松山大街以东至东环城，公路段家属楼以南至松源胡同地块国有土地上房屋实施征收。抚松县住房和城乡建设局在2013年6月19日，核准答辩人进行开发建设松山佳苑小区，同时对小区的楼层建筑高度、层数、建筑面积、容积率等作了规定，所以建筑规划指标均符合法律规定。2015年3月30日，抚松县住房和城乡建设局为答辩人建设的松山佳苑小区颁发了城乡规划验收合格通知书，建设工程符合规划条例，准予竣工验收，所以，松山佳苑小区是合法建筑。被答辩人原有房屋在征收范围内，已经在2012年2月22日选择产权调换方式回迁，回迁房屋Ａ4栋第010XXX号71.67平方米门市和X-
X单元XXX室85.92平方米住宅，上述两房屋已正常居住和使用。2013年11月13日，被答辩人申请因影响采光问题对回迁楼房格局调整，调整内容为“1、一层门市与二层住宅预留楼梯口堵死；2、二层北卧与餐厅隔墙开窗。”申请资金5,500.00元，该资金已给付被答辩人，再次要求给付补偿没有法律依据。如果按照法律规定赔偿的话，应当按照评估价格予以赔偿。
本院经审理查明：2012年2月20日，抚松县人民政府发布征收公告，对抚松县抚松镇松山大街以东至东环城，公路段家属楼以南至松源胡同地块国有土地上房屋实施征收。原告杨青山家房屋在征收范围内，2012年2月29日原告杨青山与征收部门抚松县住房和城乡建设局签订了两份房屋征收产权调换协议书。原告杨青山于2013年秋依据房屋征收产权调换协议书搬至回迁房屋Ａ4栋第010XXX号71.67平方米门市和X-
X单元XXX室85.92平方米住宅楼，上述两房屋原告杨青山已正常居住和使用。原告杨青山搬至回迁房屋后，发现被告抚松县松抚新城房地产开发有限公司在原告房屋的西侧和北侧建筑的营业用房，挡住了原告一楼和二楼房屋的四个窗户，严重影响（通风和采光），为此，原告多次到有关部门进行上访。原告起诉后，向本院提出鉴定申请，要求对其房屋贬损价值进行司法鉴定，本院根据原告的申请，依法组织双方进行鉴定机构选择，经双方选择，白山市中级人民法院技术处依法委托吉林通联房地产评估有限公司对原告房屋贬损价值进行司法鉴定，吉林通联房地产评估有限公司于2017年3月15日作出吉通司鉴字【2016】第（006-1）、第（006-2）房地产司法鉴定估价报告。
上述事实：有原告向本院提供的原告杨青山与征收部门抚松县住房和城乡建设局签订的两份房屋征收产权调换协议书、现场照片两份、吉林通联房地产评估有限公司于2017年3月15日作出吉通司鉴字【2016】第（006-1）、第（006-2）房地产司法鉴定估价报告予以证实，本院予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第七十一条规定“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。”第七十五条第二款“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏、、、、、。”《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”。被告抚松县松抚新城房地产开发有限公司在原告房屋的西侧和北侧建筑的营业用房，挡住了原告一楼和二楼房屋的四个窗户，严重影响了原告的通风和采光，并且造成原告房屋价值贬损，经鉴定原告原有房屋价值与现有价值之间的贬损值为150,750.00元，被告抚松县松抚新城房地产开发有限公司应按鉴定赔偿原告的财产损失。庭审中，原告只要求被告赔偿15万元，是原告对自己的民事权利自行处分，本院予以准许。依照上述法律、法规规定，判决如下：
被告抚松县松抚新城房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告杨青山房屋贬损价值15万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,600.00元，减半收取2,300.00元，鉴定费5,000.00元，由被告抚松县松抚新城房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 杨金涛
二〇一七年三月二十日
书记员 李珍珍
河北省内邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内民一初字第503号
原告房某某，女，1984年10月7日出生，汉族，农民，住内丘县。
委托代理人乔小桃，女，1963年10月23日出生，汉族，工人，住内丘县。
被告李某某，男，1985年6月5日出生，汉族，农民，住内丘县。
原告房某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告房某某于2015年1月5日向本院提出申请，申请撤回对被告李某某的离婚诉讼。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告房某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告房某某负担。
审判员 任联青
二〇一五年一月五日
书记员 王志伟
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民申字第00088号
再审申请人（案外人）：毛亚。
委托代理人：王帆，江苏元封律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：段翠翠，个体工商户。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁敏，教师。
委托代理人：陈泓孚，男，汉族，1964年3月15日生，系丁敏之夫。
委托代理人：胡广德。
关于丁敏与段翠翠民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月4日作出（2012）徐民终字第1610号民事判决，已经发生法律效力。再审申请人毛亚不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
毛亚申请再审称：丁敏与段翠翠系恶意串通虚构民间借贷，规避对外债务，侵害了申请人的合法权益，原一、二审判决认定事实不清、适用法律错误，请求法院支持毛亚的再审申请。
丁敏提交意见称：1.毛亚不是本案当事人，无权申请再审；2.毛亚在2012年7月前就知道一审判决生效，丁敏已申请执行，毛亚对此也提出了执行异议，其现在申请再审已超过了法定期限。综上，原一、二审判决正确，请求法院依法驳回毛亚的再审申请。
段翠翠未到庭参加听证，亦未提交书面意见。
本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第五条的规定，案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利，且无法提起新的诉讼解决争议的，可以在判决、裁定、调解书发生法律效力后二年内，或者自知道或应当知道利益被损害之日起三个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院的上一级人民法院申请再审。在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，按照民事诉讼法第二百零四条（修改后的第二百二十七条）的规定处理。本案中，原一、二审判决确定执行的236万元及利息系一般债权，而债权具有相对性，债权受到侵犯所遭受的损失，债权人可以通过另行诉讼等其他途径进行救济。同时，毛亚所主张的权利对应的标的不具有唯一性，并非非执行标的物不可，是其他财产可以替代的，因此，毛亚作为案外人，其申请再审不符合上述法律规定第一款的情形，亦不符合民事诉讼法第二百二十七条规定的情形，故对其再审申请，本院不予受理。
综上，毛亚本院违背了当事人在民事诉讼活动中应当遵循的诚实信用的沙文侠沙的再审申请不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回毛亚的再审申请。
审 判 长 邱德祥
审 判 员 胡晓文
代理审判员 蔡青峰
二〇一四年九月十一日
书 记 员 唐 诚
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0832民初1196号
原告：孙芳，女，1990年12月1日出生，汉族，居民,住山西省长治市郊区故县。
委托诉讼代理人(特别授权)：申育奇，山西晋宁律师事务所律师。
被告：马赛山，男,1992年1月12日出生，汉族，农民，现住梁山县。
被告：张鹏媛，女，1990年2月16日出生，汉族，居民，现住梁山县。
上列二被告委托诉讼代理人（特别授权）：张建，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。
原告孙芳诉被告马赛山、张鹏媛民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙芳的委托诉讼代理人申育奇、被告马赛山及被告马赛山、张鹏媛的委托诉讼代理人张建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告马赛山、张鹏媛立即清偿原告借款35000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和事由：2015年12月份，被告马赛山以被告马赛山、张鹏媛购买房屋为由，向原告孙芳借款35000元，双方基于信任，没有出具书面凭证。被告借款后，一直躲藏不肯还款，经原告和朋友多次催要，2016年8月份，在秦皇岛雅居宾馆协商还款事宜，经协商被告马赛山同意被告偿还20000元了事，并由被告向原告出具借条1份，并承诺于2016年12月之前还款。被告张鹏媛系被告马赛山之妻，该款项用于二被告的夫妻共同生活，二被告应共同承担还款义务。
被告马赛山、张鹏媛辩称，原告孙芳前男友是被告马赛山的好友，2016年1月1日，原告孙芳联系被告马赛山前往秦皇岛共同干事业，被告马赛山到秦皇岛后，原告孙芳向被告马赛山讲述一个名为自由连锁的项目，被告马赛山发现此系传销，要求回家，原告孙芳纠集多人，胁迫被告马赛山写下借条。
为支持其诉讼请求，原告孙芳向法庭提交的证据为：
借条1份，以证明被告马赛山于2016年8月20日向原告补打借条，说明原、被告之间存在合法的借贷关系，借条上时间2015年8月20日属于笔误。
经庭审质证，被告马赛山、张鹏媛对原告孙芳提交的借条有异议，被告马赛山主张，借条上是20000元，不是35000元，借款时间2015年8月20日有明显涂改痕迹，借条上的时间相互矛盾，借条上的实际出具时间是2015年1月20日，已超过诉讼时效。
被告马赛山、张鹏媛为支持其诉讼主张，向法庭提交的证据有：
1、产品订购单1份，以证明原告孙芳是自由连锁的高级顾问，被告马赛山系原告孙芳的客户。
2、河北省工商局网站的截图，以证明原告向被告介绍的产品为传销产品。
经庭审质证，原告孙芳对被告提交的证据1的真实性无异议，但主张证据恰恰证明原、被告相互认识且有生意往来。对证据2本身的真实性无异议，但证据2与本案的借贷纠纷没有关联性，原、被告之间的业务是否合法可依据法律来进行相应处理，并不影响原、被告之间的债权、债务关系。
经审查，原告孙芳提交的证据内容客观，形式合法，可以证明原告的部分主张，本院予以采信。被告马赛山、张鹏媛提交的证据，与本案缺乏关联性，本院不予采信。
经审理查明，2015年8月20日，被告马赛山向原告孙芳出具借条1份，约定被告马赛山于2015年12月向原告孙芳借款20000元，于2016年12月份偿还。原告催要未果，向本院起诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马赛山向原告孙芳出具借条，载明欠原告孙芳借款20000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告孙芳请求被告马赛山、张鹏媛偿还借款20000元，于法有据，本院予以支持。原告孙芳主张被告马赛山欠款35000元，证据不足，本院不予予支持。原告孙芳主张，被告马赛山、张鹏媛系夫妻关系，涉案债务系夫妻共同债务，应由二被告共同承担清偿责任，证据不足，本院不予支持。被告马赛山主张，借条系胁迫出具的，无证据支持，本院不予采信。原告孙芳请求被告马赛山偿还借款20000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。原告孙芳的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告马赛山于本判决生效之日起十日内偿还原告孙芳借款20000元。
二、驳回原告孙芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，由被告马赛山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 丰思国
二〇一七年三月二十四日
书记员 曹务豪
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泌刑初字第156号
公诉机关泌阳县人民检察院。
被告人周某某，男，1979年9月20日出生。2001年因抢劫罪被西平县人民法院判处有期徒刑10年，2009年3月2日提前释放；2012年12月因诈骗罪被西平县人民法院判处有期徒刑1年，2013年12月10日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2014年1月21日被泌阳县公安局刑事拘留，延长拘留期限，时间从2014年1月24日至2014年2月20日。同年2月20日被泌阳县人民检察院批准逮捕，同年2月21日由泌阳县公安局对其执行逮捕。现羁押于泌阳县看守所。
泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2014）57号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员薛斌、被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月15日晚21时许，被告人周某某窜至泌水镇药厂对面张凡庄，将袁某某停放在楼下的白色爱玛电动车盗走，经鉴定，该电动车价值1932元。
2014年1月16日晚20时许，被告人周某某窜至泌阳县药厂，将王某某在其家属楼下的新日牌电动车盗走，经鉴定，被盗电动车价值2250元。
2014年1月17日晚20时17分，被告人周某某窜至泌水镇西关老屠宰场十字路口附近，将马某某停放在其家中一楼的电动三轮车盗走，经鉴定，该电动车价值3290元。
2014年1月18日晚20时许，被告人周某某窜至县老宰杀场附近家属院盗走一辆天蓝色小飞哥牌电动车，经鉴定，该电动车价值1680元。
2014年1月19日下午17时许，被告人周某某窜至泌阳县东方红大街西段西关老面粉厂，将李某某停放在其居住的家属院内的一辆黑色新日牌小款电动车盗走，经鉴定，该电动车价值1794元。
另查明，案发后，上述被盗五辆电动车，其中天蓝色小飞哥牌电动车因受害人未报案领取，仍扣押在泌阳县公安局，另外四辆电动车均发还给被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人户籍证明，抓获证明，扣押、发还清单，袁某某、王某、李某某的电动车票据，（2001）西少刑初字第39号判决书，（2013）西刑初字第147号判决书，相关物证照片；证人李某某证言；被害人马某某、袁某某、王某、李某某陈述；被告人周某某供述；泌价证（2014）004号价格鉴定结论书；勘验、检查笔录等证据在卷证实，经庭审质证、认证、证据来源合法，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，连续多次盗窃他人数额较大财物的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实及罪名成立，予以支持。
被告人周某某2001年因抢劫罪被西平县人民法院判处有期徒刑10年，2009年3月2日提前释放，量刑时应予以考虑。2012年12月因诈骗罪被西平县人民法院判处有期徒刑1年，2013年12月10日刑满释放，刑罚执行完毕，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人到案后及庭审中认罪态度较好，且全部退赃并自愿缴纳罚金，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。
结合被告人的犯罪情节、危害结果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月21日起至2015年1月20日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 成星广
二〇一四年四月一日
书记员 李国令
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1002民初2134号
原告：山东慧缘融资性担保有限公司。
法定代表人：殷永刚，总经理。
委托诉讼代理人：王升，山东弘誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李熙玉，山东弘誉律师事务所律师。
被告：袁金齐。
被告：郭凤莲。
被告：威海恒峰房地产开发有限公司。
原告山东慧缘融资性担保有限公司与被告袁金齐、郭凤莲、威海恒峰房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告山东慧缘融资性担保有限公司于2018年5月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对三被告的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对三被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东慧缘融资性担保有限公司撤回对被告袁金齐、郭凤莲、威海恒峰房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费185元、保全申请费320元，由原告负担。
审判员 肖窈窈
二〇一八年五月七日
书记员 姜岩非
山东省费县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1325民初1377号
原告：赵某，女，1989年3月12日出生，汉族，居民，住费县费城街道办事处下店子。
公民身份证号码：371325198903120543
被告：王某，男，1987年2月15日出生，汉族，居民，住费县。
本院在审理原告赵某与被告王某离婚纠纷一案，原告于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。
审判员 狄烨华
二〇一八年四月八日
书记员 丰 蕾
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第553号
罪犯王连群，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市静海县人民法院于2012年3月28日作出（2012）静刑初字第17号刑事判决，以被告人王连群犯强奸罪，判处有期徒刑4年。执行刑期自2011年11月19日起至2015年11月18日止。
天津市梨园监狱于2015年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王连群在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王连群在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励两次，单项奖励三次。
本院认为，罪犯王连群在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王连群减去有期徒刑九个月（2011年11月19日起至2015年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一五年一月十三日
书记员 史军锋
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法民一初字第1273号
原告：吕学鹏。
被告：华润万家生活超市（广州）有限公司，住所地广东省广州市越秀区。
法定代表人：肖汉华。
委托代理人：何红娟、黎伟钊，均系该司职员。
被告：华润万家生活超市（广州）有限公司太古汇店，住所地广东省广州市天河区。
负责人：刘东。
委托代理人：何红娟。
被告：云南易门丛山食用菌有限责任公司，住所地云南省玉溪市易门县。
法定代表人：张勇。
本院在审理原告吕学鹏诉被告华润万家生活超市（广州）有限公司、华润万家生活超市（广州）有限公司太古汇店、云南易门丛山食用菌有限责任公司产品责任纠纷一案中，原告吕学鹏于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕学鹏申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告吕学鹏撤回起诉。
本案受理费140元，减半后收取70元，由原告吕学鹏负担。
审判员 张 励
二〇一五年五月十二日
书记员 蔡羽琳
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0212民初4018号
原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人：谭丽霞，董事长。
被告：郑州海之韵商贸有限公司，住所地郑州市。
法定代表人：李方辉，董事长。
被告：刘宏方，男，1986年1月25日生，住河南省郑州市。
本院在审理原告海尔消费金融有限公司与被告郑州海之韵商贸有限公司、刘宏方合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结上述被告银行存款人民币120万元或查封其他等值的财产，原告并已提供了相应担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告郑州海之韵商贸有限公司、刘宏方银行存款人民币120万元或查封其他等值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 鹏
二〇一七年十一月二日
书记员 王惟正
潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）潢民初字第802号
原告陈某某，男，出手于1969年，汉族，住潢川县踅孜镇。
委托代理人刘正平，河南捷达律师事务所法律工作者。
被告胡某某，女，出身于1971年，汉族，住址同上。
委托代理人肖向锋，潢川县城关法律服务所法律工作者。
原告陈某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人刘正平，被告胡某某及其委托代理人肖向锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，我与被告胡某某于1992年5月1日经人介绍登记结婚。由于婚前接触时间短，婚姻基础差，婚后双方常因生活琐事发生争吵，夫妻感情一直不好。故请求法院判令我与被告胡某某离婚。
被告胡某某在法定期限内未提交答辩状。
经审理查明，原告陈某某与被告胡某某经人介绍于1990年9月12日在潢川县踅孜镇民政所登记结婚。1991年11月12日，双方生育长子，取名陈某甲；1996年11月5日，双方生育次子，取名陈某乙。婚后双方夫妻感情一般。原告陈某某与被告胡某某因生活琐事发生争吵，起诉来院，请求与被告胡某某离婚。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原告陈某某与被告胡某某系登记结婚，其婚姻关系合法有效，依法应受法律保护。原告陈某某请求离婚未向本院提出婚后夫妻感情确已破裂的事实及证据，其要求与被告李清涛离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：
不准许原告陈某某与被告胡某某离婚。
本案受理费300元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 苗 勇
人民陪审员 苗志友
人民陪审员 许学立
二〇一二年十一月八日
书 记 员 樊正峰
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂秭归执字第00610号
申请执行人李兴荣，男。
被执行人刘福升，男。
申请执行人李兴荣与被执行人刘福升种植回收合同纠纷一案民事调解书，该调解书确认刘福升赔偿李兴荣446元，刘福升定于2014年1月25日前付清。刘福升逾期未自觉履行相关法律义务。权利人李兴荣向法院申请强制执行。
经本院依法执行，被执行人给付申请执行人李兴荣446元，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
本院（2014）鄂秭归执字第00610号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑 钰
二〇一四年十二月十一日
书记员 �李佳
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0329民初2515号
原告：陈某某。
委托诉讼代理人：张某某。
被告：王某某。
原告陈某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。
陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某某偿还借款本金55万元并支付相应利息（其中20万元，从2014年10月8日起，另35万元，从2014年10月10日起，均按月利率2%计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告王某某承担。事实与理由：其与王某某系朋友关系，王某某因资金周转需要向其借款。2014年10月8日，其以及案外人赖春桃各20万元，经其手，转账出借共40万元，王某某出具借款为40万元借条一份，并约定月利率4%，后王某某另出具一张借款说明给赖春桃，以证明上述借条中的20万属于赖春桃。2014年10月10日，其再次出借35万，王某某出具借条一份，并约定月利率5%。后王某某未支付任何款项，为讨回借款，故具状起诉。
陈某某为证实其主张，提交证据如下：1、陈某某身份证、王某某户籍信息登记查询摘抄证明各一份，待证双方诉讼主体资格；2、借条二份、杭州银行账户交易明细查询单一份，待证王某某向陈某某分别借款20万元、35万元，以及约定月利率分别为4%、5%的事实。
王某某未答辩，亦未举证。
上述证据经当庭举证、出示。王某某经本院传票传唤未到庭应诉，视为自动放弃质证的权利。本院认为，上述证据符合证据三性，予以采信。
根据以上认定的证据，结合当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：
王某某因资金周转需要向陈某某借款。2014年10月8日，陈某某出借20万元，王某某出具借款金额为40万元（其中20万元为案外人赖春桃出借）的借条一份，并约定月利息1.6万元。2014年10月10日，陈某某再出借35万元，王某某出具借条一份，并约定月利息1.75万元。此后，王某某未支付任何款项。
本院认为：王某某向陈某某借款共55万元，事实清楚，证据确凿，双方借贷关系成立有效。双方未约定还款期限，陈某某可随时主张还款，王某某应予归还。陈某某主张从款项出借之日起，按月利率2%分别计算利息，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告陈某某借款本金55万元并支付相应利息（其中20万元，从2014年10月8日起，另35万元，从2014年10月10日起，均按月利率2%计算至本金清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11830元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 余夏盛
人民陪审员 林全法
人民陪审员 曾庆军
二〇一七年三月三日
代书 记员 毛庆化
辽宁省康平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0123刑初33号
公诉机关康平县人民检察院。
被告人杨某甲，男，1980年12月28日出生，汉族，高中文化，无业，住辽宁省沈阳市于洪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月20日被康平县公安局刑事拘留，现羁押于康平县看守所。
康平县人民检察院以[2017]第30号起诉书指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员孟庆飞出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月14日19时许，康平县公安局民警接指令称：有人驾驶辽AXXX**轿车涉嫌酒后驾驶机动车从康平县东关屯镇拉马屯村驶出。当日21时30分，公安民警在康平县中心街财政局路口将被告人杨某甲驾驶的辽AXXX**轿车查获。经沈阳市佳实司法鉴定所鉴定，被告人杨某甲血液中检测出乙醇成分，其含量为134.9mg/100ml。
被告人杨某甲对上述事实、随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某甲犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人杨某甲具有自愿认罪的从轻处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年2月20日起至2017年3月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 盛红娟
二〇一七年三月二日
书记员 董 潇
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长南法民执字第950号
申请执行人：吉林省汇丰担保有限公司
被执行人：王金荣、董利君、刘志敏
上列当事人因借款合同执行一案，由于被执行人未能按（2014）吉长信维证字第48968、48969、49675号公证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人王金荣所有的坐落于①长春市绿园区支农大街双丰东路金祥嘉园5【幢】409号房，房号：409，建筑面积：110.70m²，房权证长房权字第50602613**号，丘地号：4-106／101-4-5；②绿园区支农大路宝雍阁.金色欧城A15【幢】102号房，房号：102，建筑面积：223.58m²，房权证长房权字第50602936**号，丘地号：7-4／534-44的房屋。查封期限为贰年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 黄志刚
审判员 于韵实
二〇一四年十一月十九日
书记员 钱志光
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0108民初9209号
原告：北京喜糖文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店路181号院211号楼3至4层202。
法定代表人：井玥，执行董事。
委托诉讼代理人：李蕊芳，北京市中银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李自杰，北京市中银律师事务所律师。
被告：北京响巢看看网络传媒股份有限公司，住所地北京市海淀区板井路79号合展大厦6层601号。
法定代表人：刘文武，董事长。
委托诉讼代理人：王敬婷，女，该公司员工。
原告北京喜糖文化传播有限公司与被告北京响巢看看网络传媒股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京喜糖文化传播有限公司（以下简称喜糖文化公司）委托诉讼代理人李蕊芳，被告北京响巢看看网络传媒股份有限公司（以下简称响巢看看公司）委托诉讼代理人王敬婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
喜糖文化公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告《服务合同》项下未支付1205330．36元；2．判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月25日，原被告双方签订了编号为x的《服务合同》，根据约定由被告委托原告为被告2016年4月9号“响巢看看”-明星空间发布盛典项目（以下简称“项目”）提供“场地租赁、活动策划、舞台搭建、现场执行及录制、视频制作等”服务。该服务合同总价款（含税价）为5291107．83元，为3次支付。2016年6月12日，双方又签订了编号为x的《服务合同补充协议》，约定根据原告实际现场提供服务情况，就原告提供的增项服务，被告向原告另行支付增项费用647108．80元，在被告收到原告开具的增值税专用发票后5个工作日内，被告一次性支付给原告。合同签订以后，原告履行了合同项下的全部义务，2016年4月9号“响巢看看”-明星空间发布盛典项目圆满结束，但被告未按合同约定履行付款义务。截止2017年10月11日，被告向原告支付金额共计4732886．27元，尚未支付原告《服务合同》项下金额为1205330．36元。
响巢看看公司辩称，我方不同意原告的全部诉讼请求，我方已按期向原告支付全部价款，不存在未支付情况，2016年6月23日支付完毕最后尾款50万元。我方不认可《服务合同补充协议》的真实有效性。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年3月25日，响巢看看公司（甲方）与喜糖文化公司（乙方）签订《服务合同》，约定：甲方正式委托乙方为2016年4月9日“响巢看看”-明星空间发布盛典项目服务提供商，为其提供项目服务。服务内容包括但不限于“2016年4月9号响巢看看明星空间发布盛典场地租赁、活动策划、舞台搭建、现场执行及录制、视频制作等”。合作期间，根据甲方的要求适时对项目的流程、设计、方案等做出适当调整，并有义务依据甲方要求以周为单位向甲方提供数据分析报告及改进措施建议；合作期间，乙方制作的所有本项目相关的内容均需经甲方书面确认后实施；甲方不同意更改或乙方没有按实际内容进行设计或执行的，甲方有权扣除此项费用。本合同总价款（含税价）5291107．83元，实际费用按最终使用进行结算。本合同价款具体支付方式如下：甲方在合同签订后3个工作日内，收到乙方开具的本合同项下全额增值税专用发票后，支付乙方总价款的20%。金额为1058221．57元。在活动开始搭建前（4月6号）甲方支付乙方总价款的60%。金额3174664．7元。在活动执行结束结案后，按照实际费用进行结算，甲方支付乙方剩余款项，即总价款的20%。该合同落款处，响巢看看公司的委托代理人为王珊娜。至今，响巢看看公司共向喜糖文化公司支付合同款4732886．27元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下:1．喜糖文化公司（乙方）提交与响巢看看公司（甲方）的《服务合同补充协议》（以下简称补充协议）一份，上载明：甲乙双方依据实际情况，签订补充协议如下：一、根据原合同约定项目，实际现场乙方提供服务情况，关于增项服务，甲方同意另支付乙方增项费用647108．8元。二、本协议签订后，收到乙方开具的增值税专用发票后5个工作日内，甲方一次性支付等额款项。2016年6月12日，甲方授权代表处签名为王珊娜。响巢看看公司对补充协议真实有效性不予认可，公司表示该合同没有公司盖章。喜糖文化公司主张王珊娜作为主合同上响巢看看公司的委托代理人，其在补充协议上签字应视为响巢看看公司的认可。响巢看看公司认可王珊娜为公司职员及涉案项目的执行人，但王珊娜现已离职，其在补充协议上签字的行为仅为其个人行为。喜糖文化公司进一步提交邮件若干，证明该补充协议及补充协议上载明的增项费用是经过响巢看看公司内部确认的。喜糖文化公司表示邮件中显示的张伟是响巢看看公司市场部负责人，权英玲为响巢看看公司法务经理，王炎为响巢看看公司出纳。其中喜糖文化公司员工向张伟发送题为《发布会增项服务协议及明细》的邮件，张伟回复：税金方面我方了解，但出于对你方工作的整体考量，我方希望在服务费上进行一定程度的下调。另外，5000元活动增项费用的减免，我方要求在总成本中减去，而不是在税金和服务费的基础上进行减免。后，各方经过多次沟通，最终，王炎与张伟、权英玲统一了发布会增项服务协议及明细，并由张伟向喜糖文化公司发出附有发布会增项服务协议及明细的邮件。2016年6月12日，喜糖文化公司向张伟发出邮件：协议已确认，辛苦了！响巢看看公司虽认可王炎为公司出纳、权英玲为公司法务经理，但不认可张伟是公司员工。响巢看看公司也不认可邮件的真实性及相应证明目的。但未提供相反证据予以反驳；2．响巢看看公司提供航空运输电子客票行程单复印件若干，证明明星的机票及餐费都是响巢看看公司自行支出的，喜糖文化公司的服务费中计算了这些项目明显不对，响巢看看公司还指出喜糖文化公司计算的明星及随行人员的人数明显虚高，涉案项目不存在增项的问题。
本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。本案中，响巢看看公司虽不认可《补充协议》的真实有效性，但该公司项目负责人王珊娜在《补充协议》上签字的行为应视为其职务行为。且喜糖文化公司提供的相关邮件也佐证了《补充协议》中载明的增项费用是经过双方公司负责人一系列磋商后最终确认的数额。故本院对《补充协议》予以采信，该《补充协议》对响巢看看公司发生效力，依据该协议，响巢看看公司理应向喜糖文化公司支付主合同项下剩余款项及增项费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
北京响巢看看网络传媒股份有限公司于本判决生效后七日内给付北京喜糖文化传播有限公司合同款1205330．36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15648元（已由北京喜糖文化传播有限公司垫付7824元），由北京响巢看看网络传媒股份有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 李晓馨
人民陪审员 闫 洪
人民陪审员 苏云泉
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 张立莉
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港民初字第00634号
原告南通市中房物业管理有限责任公司。
法定代表人赵子钢。
委托代理人葛毛华、朱佳宝。
被告金浩然。
本院在审理原告南通市中房物业管理有限责任公司与被告金浩然物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2014年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，没有违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南通市中房物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告南通市中房物业管理有限责任公司负担。
审判员 张亚松
二〇一四年八月五日
书记员 邵金兰
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第01500号
申请执行人赫英明。
委托代理人石强。
被执行人朱文武。
被执行人东港市前阳建筑安装工程总公司。
法定代表人姜忠奎。
申请执行人赫英明与被执行人朱文武、东港市前阳建筑安装工程总公司劳务合同纠纷一案，东港市人民法院于2014年11月26日作出（2014）东民初字第3967号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赫英明于2015年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，已强制执行被执行人东港市前阳建筑安装工程总公司9550元及本案执行费50元，申请执行人放弃迟延履行债务利息，对本案亦无其他请求，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民初字第3967号民事判决书所确定的权利义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙 均
二〇一五年十月十六日
书记员 孙美艳
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂下陆执字第00331-1号
申请执行人卫大环。
被执行人黄石经济技术开发区城建维护公司。
法定代表人方化，系该公司总经理。
卫大环诉黄石经济技术开发区城建维护公司劳动争议案件，本院于2014年10月17日作出（2009）下民重字第5号民事调解书，该法律文书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卫大环于2014年10月24日向本院申请强制执行，本院于2014年10月24日依法立案执行。
在执行过程中，被执行人黄石经济技术开发区城建维护公司于2014年10月27日履行完给付义务，现案件已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结卫大环依据（2009）下民重字第5号民事调解书申请执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 军
代理审判员 余志海
代理审判员 张承先
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 张 健
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长县民初字第3427号
原告长沙隆基成套设备有限公司。
法定代表人张智勇，总经理。
被告长沙众达汽车工业有限公司，地址：长沙经济技术开发区漓湘东路19号。
法定代表人：吴建中。
本院在审理原告长沙隆基成套设备有限公司与被告长沙众达汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告长沙隆基成套设备有限公司于2014年10月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告长沙众达汽车工业有限公司的起诉。
本院认为，原告长沙隆基成套设备有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告长沙隆基成套设备有限公司撤回对被告长沙众达汽车工业有限公司的起诉。
代理审判员 周钰劼
二〇一四年十月十三日
书 记 员 ＸＸ林
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙江执字第823-3号
申请执行人李彩红，女，1975年3月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县某镇某村。
被执行人董国庆，男，汉族，个体，住黑龙江省龙江县某镇某村。
被执行人刘秀鸽，女，汉族，打工，住黑龙江省龙江县某镇某村。
李彩红申请执行董国庆、刘秀鸽房屋买卖合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2015）龙江民初字第491号民事判决书已经发生法律效力，权利人李彩红于2015年6月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了判决书规定的义务，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
龙江县人民法院（2015）龙江民初字第491号民事判决书
终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 杨国文
二〇一五年十二月十五日
书记员 李佳星
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙江执字第823-3号
申请执行人李彩红，女，1975年3月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县某镇某村。
被执行人董国庆，男，汉族，个体，住黑龙江省龙江县某镇某街。
被执行人刘秀鸽，女，汉族，打工，住黑龙江省龙江县某镇某街。
李彩红申请执行董国庆、刘秀鸽房屋买卖合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2015）龙江民初字第491号民事判决书已经发生法律效力，权利人李彩红于2015年6月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了判决书规定的义务，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
龙江县人民法院（2015）龙江民初字第491号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 杨国文
二〇一五年十二月十五日
书记员 李佳星