安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初2253号
原告：安徽居巢经济开发区投资有限公司，住所地安徽省巢湖市旗山路与旗麓路交叉口处，统一社会信用代码9134018174087343XK。
法定代表人：程扬帆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵宝、汪超，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司，住所地安徽省巢湖市民营经济园浩森产业园，统一社会信用代码913401006910560450。
法定代表人：姚长海，该公司董事长。
被告：姚长海，男，1970年5月5日生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市，
被告：秦雅婧，女，1973年10月26日生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市，
第三人：兴业银行股份有限公司巢湖支行，住所地安徽省巢湖市火车站居委会洗耳池物资开发公司2号B楼，统一社会信用代码9134018105845526X4。
负责人：缪勇国，该支行行长。
原告安徽居巢经济开发区投资有限公司（以下简称居巢投资公司）诉被告安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司（�下简称浩森公司）、被告姚长海、被告秦雅婧及第三人兴业银行股份有限公司巢湖支行（以下简称兴业银行巢湖支行）借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告居巢投资公司委托诉讼代理人赵宝、被告浩森公司法定代表人姚长海、被告姚长海及第三人兴业银行巢湖支行行长缪勇国到庭参加诉讼，被告秦雅婧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告居巢投资公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告安徽居巢经济开发区投资有限公司与被告安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司及第三人兴业银行股份有限公司巢湖支行于2015年12月15日签订的《委托贷款借款合同》；2、判令被告安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司立即向原告安徽居巢经济开发区投资有限公司偿还借款本金5000000元及利息477507元(自2015年12月23日，按年利率6.65%暂计算至2017年5月22日)，后续利息计算至本金清偿完毕之日止；3、判令被告安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司承担原告安徽居巢经济开发区投资有限公司实现债权费用(律师代理费)109000元及案件受理费、保全费等相关诉讼费用；4、判令原告安徽居巢经济开发区投资有限公司对被告姚长海、秦雅婧向原告质押的股权拍卖、变卖所得款项有权优先受偿。事实与理由：2015年12月15日，原告居巢投资公司与被告浩森公司及第三人兴业银行巢湖支行签订《委托贷款借款合同》(编号：1515委贷009)。合同约定居巢投资公司作为委托人向兴业银行巢湖支行提供资金，由兴业银行巢湖支行作为贷款人(受托人)向借款人浩森公司出借款项5000000元，借款利率为中国人民银行三年期贷款利率的1.4倍(年利率6.65%)，借款期限为36个月，每季末月的20日为结息日。合同同时约定，借款人违反合同约定，如贷款尚未到期，则委托人有权解除合同，提前收回贷款本息，并由借款人承担相应实现债权费用。
同日，浩森公司股东姚长海、秦雅婧与居巢投资公司分别签订《非上市公司股权最高额质押合同》(编号：1515委贷009C1、1515委贷009C2)，姚长海将其持有的浩森公司52%的股权，秦雅婧将其持有的浩森公司48%的股权出质给居巢投资公司，为居巢投资公司的上述债权提供质押担保。2015年12月17日，合肥市工商行政管理局对于姚长海、秦雅婧的股权进行出质设立登记。
2015年12月23日，居巢投资公司依照约定向浩森公司发放贷款5000000元。
截止起诉之日，被告浩森公司未向原告居巢投资公司偿还任何一期利息及本�，被告姚长海、秦雅婧也未履行质押担保责任，三被告的行为严重违反合同约定，致成讼。
被告浩森公司、姚长海辩称，合同未到期，不同意提前解除委托贷款借款合同，之前我方没有收到任何要解除合同的消息。浩森公司目前处于经营困难阶段，居巢投资公司应当给予帮扶，对于起诉解除合同归还借款不能理解。对合同约定贷款本金5000000元和利率计算起始时间无异议，贷款未到期，利息应按照人民银行贷款基本利率计算。律师代理费我方不应承担，企业处于困难时期，政府正在积极帮扶，原告在未通知的情况下就起诉，我方不能接受。
被告秦雅婧未到庭，未作答辩。
第三人兴业银行巢湖支行称与其无关，不发表答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的原告所举证据一《委托贷款借款合同》、证据二姚长海的《非上市公司股权最高额质押合同》、证据三《股权出资设立登记通知书》二份、证据四《兴业银行巢湖支行记帐凭证》，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的原告所举证据二中的补充协议，该协议上加盖了被告浩森公司的公章并有姚长海的签字，被告并未对该印章和签名提出异议，故对该补充协议的真实性，本院予以认定。对于证据五《委托代理合同》和发票，经审查，本院对其三性均予以认定。
本院经审理认定事实如下：2015年12月15日，原告居巢投资公司与被告浩森公司及第三人兴业银行巢湖支行签订《委托贷款借款合同》(编号：1515委贷009)。合同约定居巢投资公司作为委托人向兴业银行巢湖支行提供资金，由兴业银行巢湖支行作为贷款人(受托人)向借款人浩森公司出借款项5000000元，借款利率为央行人民币贷款基准利率36个月期限档次的1.4倍，借款期限为36个月，每季末月的20日为结息日，本借款本金自贷款人划至借款人账户之日起开始计息。合同第十一条约定，在借款期间，借款人或担保人（即本合同项下的保证人或抵押人或出质人）出现下列情形之一，委托人有权提前收回部分或全部贷款本息，分期偿还的借款，委托人对其中某一期借款依据本合同约定提前收贷的，其他未到期的借款可以视为提前到期：（七）借款人没有按期偿还本合同项下任何一项借款的本金、利息……第十二条约定如借款人违反本合同的约定，或因借款人原因造成贷款人无法履行义务，则借款人应向委托人承担如下违约责任：（二）如委托贷款尚未到期，则委托人有权解除合同，�前收回委托贷款本息……（五）委托人有权依法采取实现债权的措施，并由借款人承担相应实现债权的费用。
同日，浩森公司股东姚长海、秦雅婧与居巢投资公司分别签订《非上市公司股权最高额质押合同》(编号：1515委贷009C1、1515委贷009C2)，姚长海将其持有的浩森公司52%的股权（4576万股），秦雅婧将其持有的浩森公司48%的股权（4224万股）均出质给居巢投资公司，为居巢投资公司的上述债权提供质押担保，质押担保范围为质押额度有效期内发生的在质押最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、质权人实现债权的费用等）。2015年12月17日，合肥市工商行政管理局对于姚长海、秦雅婧的股权出质设立登记（质权登记编号分别为340100201500000975、340100201500000974）。2015年12月23日，居�投资公司依照约定委托兴业银行巢湖支行向浩森公司发放贷款5000000元。嗣后，被告浩森公司未予偿还原告居巢投资公司任何一期借款利息及本金，被告姚长海、秦雅婧也未履行质押担保责任，致成讼。
本院认为，根据原、被告及第三人之间签订的《委托贷款借款合同》，原告居巢投资公司委托第三人兴业银行巢湖支行发放贷款，原告居巢投资公司系实际出借人，故原告与借款人被告浩森公司之间形成借款合同关系。根据合同约定，借款人没有按期偿还本合同项下任何一项借款的本金、利息的，委托人有权提前收回部分或全部贷款本息，截至2017年5月5日原告起诉时，被告浩森公司未能按期偿还任一期借款本息，构成违约，故对于原告要求收回全部贷款本金5000000元及利息的主张，本院予以支持。案涉借款合同约定贷款利率为借款时中国人民�行人民币贷款基准利率36个月期限档次的1.4倍，原告主张利率为年利率6.65%，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。案涉借款于2015年12月23日发放至被告浩森公司，根据借款合同约定“自贷款人划至借款人账户之日起开始计息”，对于借款利息自2015年12月23日起算的主张，本院予以支持。
对于原告要求解除借款合同的主张。根据《合同法》第九十六条规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。本案中，尽管双方约定如被告浩森公司违约则原告有权解除合同，但原告未能举证证明其已通知被告要求解除合同，故对于原告要求解除2015年12月15日签订的《委托贷款借款合同》的主张，本院不予支持。
对于质押股权的优先受偿问题。被告姚长海、秦雅婧分别以其持有的浩森公司52%的股权（4576万股）、48%的股权（4224万股）为案涉借款向原告进行质押担保，并办理了质押登记，故原告居巢投资公司对被告姚长海、秦雅婧质押的股权经拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。
对于律师代理费的主张。原告提交委托代理合同及律师费发票以证明其为实现债权而聘请律师所花费的费用109000元，根据借款合同约定，因借款人被告浩森公司违约，导致原告为实现债权所花费用应当由被告浩森公司承担，故对于律师代理费109000元的主张，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第六十条、第九十六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条、第七十五条、�八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司于本判决生效后三十日内清偿原告安徽居巢经济开发区投资有限公司借款本金5000000元及利息（按照年利率6.65%，自2015年12月23日起计算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司于本判决生效后三十日内一次性给付原告安徽居巢经济开发区投资有限公司律师代理费109000元；
三、对于上述第一、二项确定的债权，原告安徽居巢经济开发区投资有限公司对被告姚长海、被告秦雅婧质押的股权（分别为被告安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司的52%股权、48%股权）经拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；
四、驳回原告安徽居巢经济开发区投资有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50910元，减半收取25455元，由被告安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司、姚长海、秦雅婧负担。
如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 成玉婷
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 王 娟
附件：引用的法律条文原文
《中华人民共和国合同法�
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任�
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。
质押合同自质物移交于质权人占有时生效。
第六十五条质押合同应当包括以下内容：
（一）被担保的主债权种类、数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）质物的名称、数量、质量、状况；
（四）质押担保的范围；
（五）质物移交的时间；
（六）当事人认为需要约定的其他事项。
质押合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。
第六十七条质�担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。
第七十五条下列权利可以质押：
（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；
（二）依法可以转让的股份、股票；
（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；
（四）依法可以质押的其他权利。
第八十一条权利质押除适用本节规定外，适用本章第一节的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。