天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0119民初1266号
原告：苏昌红，男，1972年5月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：郭峰，蓟州区148专线法律服务所法律工作者。
被告：尹小永，男，1986年12月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地：迁安市祺福大街东段南侧。
负责人：侯赛玉，该公司经理。
委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地：玉田县凤凰春城凤栖园门市46号。
负责人：高春艳，该公司经理。
原告苏昌红与被告尹小永、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司、中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭峰到庭参加了诉讼，被告尹小永、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司委托诉讼代理人张蔓到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏昌红向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项经济损失共计100596.46元，其中医疗费11182.46元、住院伙食补助费1200元、伤残赔偿金40152元、精神抚慰金5000元、误工费20673元、护理费13782元、营养费4500元、鉴定费3000元、病历复印费7元、施救费100元、就医交通费1000元；2.案件受理费由三被告负担。事实与理由：尹小永驾驶证号为，号牌号码冀Ｂ×××××小型轿车所有权人为尹小永。2016年8月16日7时许，尹小永驾驶号牌号码冀Ｂ×××××小型轿车，沿天津市蓟州区别山镇杨庄子村与沿塘承高速延长线由东向西未取得机动车驾驶证的原告驾驶的津Ｃ×××××号普通摩托车相撞，造成双方车辆损坏，苏昌红受伤的交通事故。天津市公安局蓟州区分局交通警察支队开发区大队于2016年8月19日作出第1202259201603463号道路交通事故认定书认定该交通事故尹小永负事故全部责任，苏昌红不负事故责任。原告当日被送到天津市蓟州区人民医院救治，共住院14天，支付医疗费11182.46元。2016年9月19日，天津市蓟州区人民医院诊断证明书（1895947）记载：左膝胫骨平台后交叉韧带止点撕脱骨折，左股骨外侧踝骨折，左膝内外侧半月板损伤，左外踝骨折，左腓总神经损伤。原告当日向天津市蓟州区别山医院支付救护车费300元。2016年10月17日，原告向天津市蓟州区人民医院信息科支付病历复印费7元。尹小永驾驶号牌号码冀Ｂ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年12月13日0时起至2016年12月12日24时止，强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；尹小永驾驶号牌号码冀Ｂ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司投保机动车交通事故第三者责任保险，保险期间自2015年12月13日0时起至2016年12月12日24时止，第三者责任保险限额为：赔偿限额500000元。天津市蓟州区人民法院委托天津市天宏物证司法鉴定所对原告伤残程度及三期评定，2017年11月14日，天津市天宏物证司法鉴定所出具编号津天宏［2017］临床鉴字第1626号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人苏昌红左下肢损伤符合X（十）级伤残。被鉴定人苏昌红应自外伤之日起，误工期180日，护理期120日，保养期90日。原告为此支付鉴定费3000元。
尹小永承认原告在本案中所主张的事实，但认为，应由两个保险公司承担赔偿责任，案件受理费承担200元，已经给付原告，其余案件受理费由原告自行负担。
中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，事故车辆在我公司投保机动车强制险事故发生在保险期间，在核实驾驶证、行驶证均合法有效的前提下同意赔偿原告的合理合法损失。
中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司提交答辩状承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1.我司按照保险合同及保险条款约定的范围内按照责任比例承担合理合法的损失；2.原告的损失在交强险范围内先行赔付，不足部分由我司在商业险项下承担赔偿责任；3.原告主张医疗费应提供费用支出票据，应扣除非医保费用，营养费按照20元/天计算，鉴定费及病例复印费不属于保险责任范围，我司不予赔付，原告其他主张均应提供证据及费用票据，对不属于保险责任范围，我司不予承担。
本院认为，被告尹小永、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司、中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司承认原告苏昌红在本案中主张的事实，故对原告苏昌红主张的事实予以确认。因被告尹小永同时投保交强险和商业三者险，原告诉讼请求要求三被告承担赔偿责任，应当按照下列规则确定赔偿责任，即先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的按责由侵权人予以赔偿，精神损害的赔偿在交强险限额范围内优先赔偿。本院核准确认原告的损失为：医疗费11182.46元、误工费20673元（114.85元/天×180天）、护理费13782元（114.85元/天×120天）、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、营养费4500元（50元/天×90天）、伤残赔偿金40152元（20076元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、就医交通费600元、鉴定费3000元，病历复印费7元，以上总计100096.46元。原告提交就医交通费300元票据，但未提交其余700元就医交通费票据，要求被告支付就医交通费1000元之主张，因有原告伤情及到医院治疗的医药费票据等予以佐证，结合实际里程，本院对原告就医交通费确认总计为600元。鉴定费和复印费用属于确定原告损失而支出的合理必要费用，应由保险公司在第三者责任险内予以负担。原告要求三被告赔偿施救费100元之主张，因未提交证据，本院不予支持。原告要求要求三被告负担赔偿责任之主张，本院在核准确认损失数额后，予以支持。被告尹小永、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司之辩称，本院予以采信。被告中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司关于鉴定费及病例复印费不属于保险责任范围我司不予赔付之辩称，本院不予采信；被告中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司关于营养费按照20元/天计算赔付之辩称，本院不予采信，调整为50元/天；被告中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司其余辩称，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险责任范围内赔偿原告苏昌红医疗费10000元、误工费20673元、护理费13782元、伤残赔偿金40152元、精神损害抚慰金5000元、就医交通费600元，以上总计90207元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司在第三者责任险责任范围内赔偿原告苏昌红医疗费1182.46元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、鉴定费3000元、复印费7元，以上总计9889.46元。
上述款项均于本判决发生法律效力之日起十日内支付。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费802元，减半收取计401元，由原告苏昌红负担201元，由被告尹小永负担200元（已当庭给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 田玉全
二〇一八年二月二十七日
书记员 王晓波
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。