内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第2162号
原告冯瑞霞，女，满族，1959年3月11日出生，退休工人。
委托代理人于会东，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。
被告吴晓峰，男，蒙古族，1964年10月11日出生，公务员。
被告喀喇沁旗林业局，住所地喀喇沁旗锦山镇锦山大街花山社区道北。
法定代表人魏国武，局长。
二被告委托代理人王振武，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。
原告冯瑞霞与被告吴晓峰、喀喇沁旗林业局健康权纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员王春娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯瑞霞及其委托代理人于会东、二被告吴晓峰、喀喇沁旗林业局的委托代理人王振武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯瑞霞诉称，2014年8月4日，原告到喀喇沁旗林业局办理林地确权事宜。谈话期间，被第一被告无故打伤。经医生诊断为头部外伤、脑外伤后综合症、胸部外伤、右肘外伤、右手外伤、右髋部外伤等多处软组织损伤。原告住院治疗16天后出院回家继续用药治疗。被告工作期间不履行应尽的工作职责，非法侵害原告身体健康权，造成原告不必要的经济损失。现起诉要求二被告连带赔偿原告医疗费7689.43元、误工费1616元、护理费1616元、伙食补助费640元、鉴定费600元、交通费1000元，合计13161.43元。
被告吴晓峰庭审辩称，2014年8月4日上午8时许，被答辩人与其丈夫李庆元因林地确权事宜到喀喇沁旗林业局石建国副局长办公室。9时许石局长到旗政府办事，由喀喇沁旗林业局信访办赵廷杰在石局长办公室负责接待。10时许，被答辩人与赵廷杰发生争吵，用给她刚泡好的热水茶杯扔向赵廷杰，赵廷杰见状跑出办公室。林业局职工任海鹏进来劝阻。答辩人在隔壁听见有摔茶杯动静，来看怎么回事。被答辩人不分青红皂白就给答辩人一个耳光，将眼镜打掉在地。眼镜片出现裂纹，同时用茶杯扔向答辩人，把办公室内的杯子全部摔碎。答辩人并没有出手打她。当时有任海鹏劝说。林业局见状报警，被答辩人躺在地上。派出所的人来到现场后，被答辩人声称答辩人将其打伤。办公室内一片狼藉。当时被答辩人并没有头部损伤，有现场录相为证。被答辩人在何时何地头部外伤及其他伤害与答辩人没有任何关联。答辩人作为林业系统党委书记听见单位有不法侵害行为，有权利、有义务进行劝说制止，此行为属于工作行为，与个人行为没有关联。综上所述，被答辩人纯属无理取闹。另被答辩人几次起诉，几次撤诉，属于无理缠诉，扰乱了被告正常生活及工作秩序，请依法驳回被答辩人的诉讼请求。
被告喀喇沁旗林业局庭审辩称，2014年8月4日上午8时许，被答辩人与其丈夫李庆元因林地确权事宜到喀喇沁旗林业局石建国副局长办公室。石局长接待了二人。9时许石局长到旗政府办事，由喀喇沁旗林业局信访办赵廷杰在石局长办公室负责接待。10时许，被答辩人与赵廷杰发生争吵，用给她刚泡好的热水茶杯扔向赵廷杰，赵廷杰见状跑出办公室。林业局工作人员听见被答辩人在办公室大吵大闹，把茶杯摔碎在地。林业局森防站长任海鹏到办公室安抚，随后林业系统党委书记吴晓峰也进办公室询问，问被答辩人和其丈夫是干啥的。吴晓峰说“有事说事”。被答辩人不分青红皂白就给吴晓峰书记一个耳光，把眼镜打掉在地。眼镜片出现裂纹，同时把办公室的茶杯扔向吴书记。林业局见状报警。被答辩人见警察来到现场，躺在地上耍无赖。警察同志现场录像。警察对被答辩人进行劝阻，可被答辩人就是不离开林业局，并且在警察面前把吴晓峰眼镜片用脚踩碎。被答辩人在林业局停留了一个中午。下午上班后被答辩人还在石局长办公室赖着不走，严重影响了林业局的办公秩序。林业局下午4时许又报警，警察来了把被答辩人劝走。被答辩人离开时并没有外伤。她的外伤在何时何地弄出来的，答辩人并不知晓。综上所述，被答辩人起诉答辩人的民事行为事实不清。事发当天上午并没有人在林业局办公室对被答辩人进行谩骂殴打。被答辩人的这种行为纯属无理取闹。另被答辩人几次起诉，几次撤诉，属于无理缠诉，扰乱了林业局机关单位的正常工作秩序，请依法驳回被答辩人的诉讼请求。
原告冯瑞霞为支持自己的诉讼主张向本院递交了以下证据：
1号、喀喇沁旗医院病情证明书一份、病历一份、住院医疗费专用收据一枚、住院病人费用清单二页、门诊收费收据12枚（其中包括复印费收据一枚），证明原告伤情及住院治疗情况。
2号、鉴定书一份、鉴定费收据一枚。
3号、照片12张。证明原告的损伤程度。
4号、车票收据209张。
二被告认为1-4号证据与本案没有关联性。2号证据的检查时间为事故发生后的20天，不能证明与本案有关。4号证据中日期与住院时间不符。
5号、申请本院调取的喀喇沁旗公安局锦山派出所的行政案件卷宗中的询问笔录。
（1）吴晓峰询问笔录一份。
原告有异议，不符合事实，吴晓峰没有说实话，但能证明双方厮打的过程。
二被告无异议，基本属实。
（2）冯瑞霞询问笔录一份。
原告无异议。
二被告有异议，认为冯瑞霞说的不属实。被告吴晓峰没有打原告。
（3）2014年8月7日李庆元询问笔录一份。
原告无异议。
二被告有异议。部分内容不属实。该笔录记载发生纠纷后没有任何人受伤。
二被告为支持自己的答辩主张向本院提交了如下证据：申请本院调取的喀喇沁旗公安局锦山派出所对石建国、赵廷杰、任海鹏的询问笔录及110现场录像。
（1）石建国询问笔录一份。
原告有异议，认为石建国是林业局工作人员，偏向被告。
二被告无异议。
（2）赵廷杰询问笔录一份。
原告有异议，赵廷杰陈述的不属实。
二被告无异议。
（3）任海鹏询问笔录一份。
原告有异议，认为不属实。
二被告无异议。
（4）当庭播放喀喇沁旗公安局锦山派出所同步录音
录像资料光盘二张。
原告无异议。
二被告对真实性无异议，但无法证明是被告致原告受伤。
上述证据，经庭审质证，本院根据证据规则认证如下：
原告提交的1-2号证据，二被告提出异议，经本院审查认为，除2号证据中的复印费45元请求无法律依据外，上述证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。对原告提交的3号证据，二被告有异议，本院认为，照片不能证明是原告何时的伤情，故本院不予采信。对于原告提交的4号证据，本院认为，根据原告的就医地点、时间、人数、次数等因素，以200元为宜。对于原告提交的5号证据及二被告提交的证据，本院予以综合认证。
经审理查明，被告吴晓峰系被告喀喇沁旗林业局工作人员。2014年8月4日上午，原告冯瑞霞与丈夫李庆元因林地确权事宜到被告喀喇沁旗林业局，并与林业局工作人员发生纠纷，将办公室内的部分物品损坏。被告吴晓峰询问情况的过程中，原告冯瑞霞将其眼镜打到地上，随之相互发生厮打致原告受伤。原告受伤后即到喀喇沁旗医院住院治疗14天，支付医疗费7597.43元。医生诊断为头部外伤、脑外伤后综合征、胸部外伤、右肘外伤、右手外伤、右髋部外伤。原告的伤情经喀喇沁旗公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤，原告为此支付鉴定费600元。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。侵犯公民合法权益的，应当依照法律的规定承担侵权的法律责任。本案中，原告到被告喀喇沁旗林业局办理林地确权事宜，先将林业局的部分物品及被告吴晓峰的眼镜损坏，本身具有一定过错。被告吴晓峰作为林业局工作人员，发生纠纷过程中不应采用暴力手段侵犯原告的身体，造成原告受伤。综合原、被告在本次事件中原因力和过错程度，被告吴晓峰应承担70%的民事责任，原告冯瑞霞应承担30%的民事责任。被告吴晓峰在工作时间、工作地点、因执行工作任务造成他人损害，所产生的民事赔偿责任由其工作单位被告喀喇沁旗林业局承担，被告吴晓峰不承担赔偿责任。原告主张的医疗费以提交的收费收据7597.43元为准，住院伙食补助费按14天每天40元计算为560元，护理费按病历中的医嘱记载陪护一人每天101元计算14天为1414元，误工费按自治区上一年度城镇居民人均可支配收入每天70元标准计算14天为980元，交通费本院酌定200元。原告要求被告赔偿复印费的主张无法律依据，本院不予支持。二被告认为未殴打原告的辩解意见，因未举出相应证据予以推翻与原告有肢体接触及原告受伤住院治疗的事实，故对此辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告喀喇沁旗林业局赔偿原告冯瑞霞医疗费7597.43元、住院伙食补助费560元、护理费1414元、误工费980元、交通费200元，以上合计10751.43元的70%即7526元，于本判决生效后立即付清。
二、被告吴晓峰不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告冯瑞霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，减半收取65元（原告已预交），鉴定费600元，合计665元，由原告冯瑞霞负担40元，被告喀喇沁旗林业局负担625元，并于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审判员 王春娟
二〇一五年六月二十四日
书记员 张 敏