西安市高陵区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）陕0117刑初46号
公诉机关西安市高陵区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某，女，汉族，农民。系本案被害人翟某2之妻。
附带民事诉讼原告人李某，女，汉族，农民。系本案被害人翟某2母亲。
附带民事诉讼原告人翟某，男，汉族。系本案被害人翟某2儿子（未出庭）。
法定代理人陈某，简况同上，系翟某母亲。
共同诉讼代理人，张晓庆、陈雅静（实习），陕西瑞森律师事务所律师。
被告人杨某，男，汉族，大学文化程度，中共党员，陕西XX工程有限责任公司员工。2016年11月28日到西安市公安局高陵分局交通警察大队投案，同日因涉嫌交通肇事罪被该分局刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。
辩护人杨钊，陕西泾渭分明律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人陕西XX工程有限责任公司（下称XX公司）；住所地：陕西省西安市未央区浐灞大道西口。
法定代表人：闫安柱，该公司董事长。
委托代理人，李丹、罗凌轩（实习），陕西权诚律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司（下称安诚公司）；住所地陕西省西安市高新区锦业路1号绿地中央广场-
领海AB座1幢1单元17层11707号。
公司负责人杨帆，该公司总经理。
委托代理人薛宁，男，汉族，1979年2月22日出生，该公司法务职员。
西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2017]38号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某、李某、翟某向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人杨某赔偿刑事附带民事原告人陈某、李某、翟某死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计706797.3元（以赔偿清单的金额为准），刑事附带民事被告人XX公司对上述款项承担连带责任，刑事附带民事被告人安某公司在第三者责任强制保险及机动车综合商业保险限额范围承担赔偿责任。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。西安市高陵区人民检察院指派检察员马海洋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某及其诉讼代理人张晓庆、陈雅静，被告人杨某及其辩护人杨钊，附带民事被告人XX公司委托代理人李丹、罗凌轩，附带民事被告人安某公司委托代理人薛宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
经依法审理查明，2016年11月10日19时20分许，被告人杨某驾驶XX公司的一辆五菱牌小型普通客车（车牌号为陕Ａ×××××）在西安市高陵区泾朴路由西向东行驶至该路东段时，与行人翟某2发生碰撞，致翟某2当场死亡，车辆受损，造成重大交通事故。事故发生后，杨某拨打110、120抢救伤员并报警。经西安市公安局高陵分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人杨某负事故的主要责任。
又查明，被告人杨某驾驶的肇事车辆（车牌号为陕Ａ×××××）为刑事附带民事被告人XX公司所有，XX公司为该车在刑事附带民事被告人安某公司购买了交强险和商业险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，第三者责任保险保险金额为200000元，保险期间均为2016年2月7日0时起至2017年2月6日24时止。当日被告人杨某驾驶车辆是从西安草滩到位于西安市高陵区泾朴路的XX公司的项目部去。事故发生后，被告人杨某家属给付附带民事原告人丧葬费26000元。
上述事实，被告人杨某在庭审中不持异议，并有证人杨某、王某、陈某、田某证言，书证受案登记表、立案决定书、交通事故认定书、交通事故责任调查报告书、被告人驾驶证、肇事车辆行驶证、移动公司语音清单、肇事车辆交强险和商业险保险单、被害人家属户口本、尸体处理通知书、村委会亲属关系证明、附带民事原告人户籍证明、领条，道路交通事故现场勘查笔录、现场提取笔录、道路交通事故现场图及照片，陕西省西安市公安交通司法鉴定中心交通事故血醇检验报告、陕西中正机动车物证司法鉴定所交通事故车辆鉴定意见书、陕西蓝图司法鉴定中心司法鉴定书，被告人杨某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，驾驶机动车超速行驶未确保安全，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人杨某的辩护人辩称：1、被告人杨某具有自首情节，且庭审中自愿认罪；2、属于初犯、偶犯；3、被害人也应承担一定的责任，故希望法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。经查，被告人杨某案发后在现场积极拨打110、120报警并对被害人施救，庭审中亦自愿认罪，可以认定为自首，依法可从轻处罚，故对辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳；被告人杨某违反交通运输管理法规，驾驶机动车超速行驶未确保安全，发生重大交通事故，致一人死亡，后果严重，且没有对附带民事原告人进行足额赔偿，故对辩护人对其判处缓刑的辩护意见不予采纳。
附带民事诉讼原告人陈某、李某、翟某要求被告人杨某赔偿其死亡赔偿金528400元、被扶养人生活费（按城镇居民标准计算）孩子为64624元、母亲为30773.3元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通、住宿费用3000元、精神损害抚慰金80000元，共计706797.3元；要求附带民事被告人XX公司承担连带责任，要求附带民事被告人安某公司在保险范围内承担责任；庭审中又追加要求赔偿丧葬费28500元；庭审结束后，附带民事诉讼原告人又要求按照2016年的新标准计算赔偿数额。被告人杨某及其辩护人对死亡赔偿金的数额没有异议；认为被扶养人的生活费应当按2015年农村居民的标准计算，孩子为27653.5元，母亲为13168.3元；丧葬费按2015年标准计算准确数额为28448元；精神抚慰金8万元不符合法律规定，不应支持；交通、住宿费用3000元没有证据，不应支持。附带民事被告人XX公司对死亡赔偿金的数额没有异议；也认为被扶养人的生活费应当按2015年农村居民的标准计算，孩子为27653.5元，母亲为13168.3元；丧葬费按2015年标准计算准确数额为28448元；精神抚慰金8万元不符合法律规定，不应支持；交通、住宿费用3000元不应支持；并且认为XX公司没有过错，被告人杨某是“公车私用”行为，XX公司不应该对附带民事原告人承担责任。附带民事被告人安某公司认为事故发生在保险期间，愿意在保险金额内承担赔偿责任。本院认为，附带民事原告人要求赔偿的死亡赔偿金528400元、丧葬费28448元，计算方式符合相关法律规定，被告人及附带民事被告人无异议，应予支持；附带民事原告人要求的被扶养人生活费，因两名被扶养人均为农村户口，按照相关法律规定，不应按城镇标准进行计算，应按农村标准计算，孩子为27653.5元，母亲为13168.3元；受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通、住宿费用3000元不符合法律规定，本院不予支持；附带民事原告人要求精神抚慰金8万元的请求不符合刑事诉讼法的相关规定，不予支持。故被告人杨某应赔偿的项目为：死亡赔偿金528400元、丧葬费28448元、被扶养人生活费孩子为27653.5元，母亲为13168.3元，总计597669.8元。附带民事被告人安某公司在交强险范围内承担11万元，下余487669.8元，因被告人杨某驾驶机动车与行人发生交通事故，应承担九成责任，被害人承担一成责任，附带民事被告人安某公司在商业险范围内承担20万元，故被告人杨某应赔偿附带民事原告人共计238902.82元。被告人杨某系附带民事被告人XX公司雇员，且肇事车辆为XX公司所有，XX公司为肇事车辆购买了交强险和商业险，事故发生是在被告人杨某去XX公司在高陵区泾朴路项目部的路上，故附带民事被告人XX公司应与被告人杨某对附带民事原告人承担连带责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2018年1月27日止）；
二、附带民事被告人安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、李某、翟某11万元；在商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、李某、翟某20万元，并于本判决生效后三十日内付清；
三、被告人杨某在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、李某、翟某各项损失共计238902.82元人民币（庭前已给付的26000元被告人履行时予以扣除），附带民事被告人陕西XX工程有限责任公司对被告人杨某238902.82元人民币的赔偿承担连带责任；
四、驳回附带民事原告人陈某、李某、翟某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 商文博
代理审判员 王 鑫
人民陪审员 苏 谊
二〇一七年七月十八日
书 记 员 穆知懿