广西壮族自治区百色市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂10刑终23号
原公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄关（曾用名黄某丙），农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年7月20日被逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。
原审附带民事诉讼原告人黄某丁，农民。系被害人黄阿飞之丈夫。
原审附带民事诉讼原告人黄某甲。
原审附带民事诉讼原告人黄某乙。
法定代理人黄某丁，系附带民事诉讼原告人黄某甲、黄某乙之父亲。
诉讼代理人黄佩锋，隆林各族自治县法律援助中心律师。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院审理隆林各族自治县人民检察院指控原审被告人黄某戊犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人黄某丁、黄某乙、黄某甲提起附带民事赔偿一案，于2015年11月30日作出（2015）隆刑初字第173号刑事附带民事判决书。宣判后，在法定上诉期限内，原审被告人黄某戊提出上诉。本院于2016年1月8日立案受理，依法组成合议庭，依法组成合议庭，经审阅案卷认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年2月20日，被告人黄某戊无证醉酒后驾驶一辆无号牌三轮摩托车搭载黄卜咀、黄亚飞、黄某乙、黄某己、罗亚鼻从隆林各族自治县克长乡梅达村卡达屯往隆林各族自治县县城方向行驶，当日13时许行至大树脚往者隘公路7公里加600米路段时，被告人黄某戊未能安全驾驶车辆，致使车辆与道路外的石头发生碰撞，造成车上乘员黄卜咀当场死亡、黄亚飞被送医院抢救无效死亡、黄某乙受伤的道路交通事故。案发后，被告人黄某戊于同年7月16日到公安机关投案。经鉴定，事发时被告人黄某戊血液乙醇含量为113.1mg／100mg。经县交警大队认定，被告人黄某戊负该事故的全部责任。案发后，被告人黄某戊赔偿黄某丁经济损失人民币5000元。
原判认定上述事实的证据有：
1、户籍证明，证实被告人黄某戊出生于1963年3月14日；黄某甲出生于2000年5月6日；黄某乙出生于2002年6月20日。黄某丁与黄阿飞是夫妻关系，黄某乙、黄某甲是其二人子女。
2、到案经过，证实被告人黄某戊于2015年7月20日到隆林各族自治县公安局交警大队投案。
3、24小时入院死亡记录、死亡医学证明书，证实黄阿飞被诊断为重型颅脑外伤，脑疝形成，创伤性休克，右侧肋骨开放性骨折，多处软组织伤。死亡原因为呼吸、循环衰竭，于2015年2月20日死亡。
4、医疗费收据，证实死者黄阿飞的治疗费为990.57元、黄某乙的治疗费为17846.51元。
5、入院记录，证实黄某乙被诊断为左侧颞顶部、右侧顶骨凹陷性骨折，左侧额部、顶部硬膜下血肿，颅底骨折，头顶部头皮裂伤。
6、驾驶人信息查询结果单，证实被告人黄某戊未办理机动车驾驶证。
7、证人黄某丁的证言，证实2015年2月20日13时左右，我老婆的哥黄某戊开一部三轮车来到我家门前，他停下来说要去县城玩，我老婆说也想去，我不同意。后来黄某戊就开车走了，当时我老婆是否上车我不知道。16时左右我接到电话说黄某戊在者隘二级路翻车了。这时我才发现我老婆黄阿飞和儿子黄某乙不在家，可能是上黄某戊的车了。我赶到者隘二级路段时，看见黄某戊的三轮车撞到了路边的石头，我老婆黄阿飞、儿子黄某乙及黄某戊夫妇都受伤躺在地上，我就找了一部面包车把黄阿飞、黄某乙、黄某戊送去医院抢救，17时左右，黄阿飞抢救无效死亡。事后还听说有一个叫黄卜咀的在事故中死亡。后黄某戊赔偿给我人民币5000元。
8、证人黄某庚的证言，证实2015年2月20日12时许，我见同寨的“卜弄”（黄某戊）驾驶一辆三轮摩托车到我大哥家门前，我爸黄卜咀就上了他的车，说是要一起去县城玩。过了二十分钟左右我就接到消息说他们在者隘二级电站路段翻车了。我就赶到那里，看见我爸已经倒在地上，没有呼吸了。后来我就把我爸的尸体拉回家，准备办后事，当晚就有老家的人来。事后黄某戊赔偿给我人民币5000元。
9、证人黄某己的证言，证实案发当天是大年初二，我老公黄某戊开一部三轮车去县城玩，我跟他一起去，当时还有卜咀、黄阿飞及她小孩等人一起，后来在路上翻车了，发生什么事情我就不知道了。
10、证人黄某乙的证言，证实那天我和我妈（黄阿飞）乘坐我大伯（黄某戊）的三轮车到县城玩，当时车上共有六个人，我记得我们的三轮摩托车已经过了者隘街上，也不知道行驶到了什么地方，突然车就翻下了路边，撞上了路边的石头，然后我就昏过去了，什么也不懂了。
11、证人韦某和的证言，证实黄某戊赔偿给黄某丁人民币5000元。
12、证人黄某辛的证言，证实黄某戊赔偿给黄某丁人民币3000元。
13、第201500862号交通事故车辆技术检测报告，证实根据GB7258《机动车运行安全技术条件》、GA648-2004《机动车安全检测项目和方法》规定，肇事三轮摩托车方向系无法检验、制动系无法检验。
14、右江司法鉴定中心（2015）毒检字第196号检验报告书，证实黄某戊的血液中检测出乙醇，含量为113.1mg／100ml。
15、（隆）公（刑）鉴（法医）字（2015）030016、030017号法医学尸体检验意见书、尸体照片，证实黄卜咀、黄阿飞系因严重颅脑损伤导致死亡的可能性最大。
16、隆公交认字（2015）第00009号交通事故认定书，证实黄某戊未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶未经登记的机动车未确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第二款、第三十八条之规定，单方过错造成此事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定：黄某戊负此次道路交通事故的全部责任。
17、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实现场位于隆林各族自治县大树脚往者隘公路7公里加600米路段。
18、辨认笔录、辨认照片，证实被告人黄某戊辨认肇事车辆及辨认肇事现场情况。
原判认为，被告人黄某戊违反交通运输管理法规，未办理机动车驾驶证、醉酒驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡、一人受伤的道路交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人黄某戊犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。其家属代为赔偿部分经济损失，可以酌情从轻处罚。视本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其从轻处罚。被告人黄某戊在负刑事责任的同时，应当承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人黄某丁、黄某甲、黄某乙要求人民法院判令被告人黄某戊赔偿医疗费、丧葬费、处理后事人员误工费、抚养费、住院伙食补助费、住院护理费、交通费的诉请有事实和法律依据，予以支持。附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金、精神抚慰金，不符合刑事附带民事赔偿范围，不予支持。所诉请的必要营养费、出院后的护理费，没有向法庭提交医疗机构的意见和相关护理的证据，不予支持。所支持三原告的各项费用为：医疗费990.54元、丧葬费3904元×6个月＝23424元、处理后事人员的误工费27071元÷365天×3人×5天＝1112.5元、黄某甲抚养费6675元×3年÷2人＝10012.5元、黄某乙抚养费6675元×5年÷2人＝16687.5元，共计人民币52227元；支持原告黄某乙的各项费用为：医疗费17846.51元、住院伙食补助费33×100元＝3300元、住院护理费27071元÷365天×33天＝2447.5元、交通费200元，共计人民币23794元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十一条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人黄某戊犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；二、被告人黄某戊赔偿附带民事诉讼原告人黄某丁、黄某甲、黄某乙经济损失人民币52227元（已支付人民币5000元），赔偿附带民事诉讼原告人黄某乙经济损失人民币23794元；三、驳回附带民事诉讼原告人黄某丁、黄某甲、黄某乙其他诉讼请求。
上诉人黄某戊提出，原判认定其犯罪事实无误，但判决其赔偿被害人经济损失数额有误，上诉人家属已支付给黄某乙丧葬费5000元、运尸费1480元、医疗费16000元及原审附带民事诉讼原告人黄某丁向其借款3000元，共计26747元，上诉人尚欠黄某乙交通费200元，上诉人实际应只再支付给原审附带民事诉讼原告人25680元，请求二审予以改判。
原审附带民事诉讼原告人答辩称：上诉人家属支付丧葬费5000元，原审法院已确认；医疗费16000元，不是上诉人家属赔偿；黄某丁并没有向上诉人借款3000元。综上，请求二审驳回上诉人的上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实充分。关于本案的证据，原审法院已在庭审中举证、质证，证据来源合法、客观真实，本院予以确认。
对于上诉人黄某戊提出的上诉意见，本院作如下评判：
经查明，上诉人黄某戊的家属支付给原审附带民事诉讼原告人丧葬费5000元，原判已经确认；上诉人黄某戊认为其家属已支付给原审附带民事诉讼原告人医疗费16000元，并未提供合法有效的票据予以证明，原审附带民事诉讼原告人答辩称亦未收到该款项；原审附带民事诉讼原告人黄某丁是否向上诉人黄某戊借款3000元，属另外法律关系，原判不予认定并无不当。综上，上诉人黄某戊提出的上诉意见无事实及法律依据，不予支持。
本院认为，上诉人黄某戊违反交通运输管理法规，未办理机动车驾驶证、醉酒驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡、一人受伤的道路交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人黄某戊犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，其家属代为赔偿部分经济损失，可以酌情从轻处罚。上诉人黄某戊在负刑事责任的同时，亦应当承担相应的民事赔偿责任。原判根据上诉人黄某戊的犯罪情节和悔罪表现，对其量刑并无不当，判令上诉人黄某戊赔偿原审附带民事诉讼原告人经济损失的数额准确。上诉人黄某戊请求改判，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王小强
审判员 陈苍山
审判员 梁志红
二〇一六年三月二十九日
书记员 黄钊伦