山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第2246号
上诉人（原审被告）黄高云。
委托代理人周善科，山东德衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）唐玉锡。
委托代理人万彩娥，山东润杰律师事务所律师。
原审被告张闯战。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司。
负责人韩荣，该公司总经理。
上诉人黄高云因与被上诉人唐玉锡、原审被告张闯战、原审被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2013）黄民初字第5624号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，由审判员尤志春担任审判长及主审，与审判员彭虎成、代理审判员孙向东依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告唐玉锡一审诉称：2013年6月8日22时许，原告步行至黄岛区滨海大道与天目山路路口处，适遇被告张闯战驾驶被告黄高云所有的鲁B×××××号轿车行驶至此，人车相撞，致原告重度颅脑损伤，身体多处骨折，被告张闯战驾车逃逸。后经事故认定，被告张闯战承担事故全部责任，原告无责任。鲁B×××××号轿车在被告保险公司购买交强险及商业险各一份。现原告请求法院依法判令被告赔偿医疗费等经济损失674578.68元，诉讼费由被告承担。
被告张闯战一审辩称，原告主张的各项依据精神伤残鉴定，我们不认可，我们认为该鉴定缺乏客观性、合理性、关联性，对于原告的各项请求我们请求法院驳回。登记车主为被告黄高云，当时以被告黄高云的名义买的车，我是肇事车辆鲁B×××××号牌轿车的实际车主。
被告黄高云辩称，当时是借用我的证件买的鲁B×××××号牌轿车，被告张闯战是实际车主，对本案相关情况不清楚，我不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，我们在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金我们不予承担。但被告张闯战属于肇事逃逸，商业险部分我们不予赔偿。
原审法院查明和认定的基本事实是：1、2013年6月8日22时28分许，被告张闯战驾驶鲁B×××××号轿车沿黄岛区滨海大道由西向东行驶至滨海大道与天目山路口处，适遇原告唐玉锡（行人）由南向北通过路口，人车相撞，致车辆损坏，原告唐玉锡伤，发生事故后被告张闯战驾车逃逸，后被告张闯战于2013年6月9日21时许到青岛市公安局黄岛分局交通警察大队投案。青岛市公安局黄岛分局交通警察大队于2013年6月28日对该起交通事故作出认定：张闯战承担事故全部责任，唐玉锡无责任。
2、原告受伤后即在青岛经济技术开发区第一人民医院住院治疗106天。应原告申请，本院依法委托烟台精神疾病司法鉴定所对原告的精神伤残等级进行司法鉴定，烟台精神疾病司法鉴定所于2013年11月7日作出鉴定意见：被鉴定人唐玉锡于2013年6月8日遭遇车祸伤及头部，至今存在“脑外伤所致器质性智能损害（中度）及焦虑综合症”，目前残情评定为IV（四级）。被告张闯战对该鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。被告张闯战又申请精神伤残与交通事故因果关系、涉案医疗费费用中与交通事故损害没有关联性的用药及医疗费用的鉴定，后因被告张闯战未缴纳鉴定费，鉴定部门终止了该鉴定。因被告张闯战申请鉴定人员出庭接受质询，本院依法通知烟台精神疾病司法鉴定所鉴定人员接明祥、王金明到庭接受质询，鉴定人员接明祥、王金明庭审中对原告的损伤程度、评定根据、鉴定意见进行了说明。应原告申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级进行司法鉴定，青岛青大司法鉴定所于2013年11月13日作出鉴定意见：1、被鉴定人唐玉锡颅脑损伤为十级伤残。2、被鉴定人唐玉锡左下肢损伤为十级伤残。被告张闯战对该鉴定意见无异议。原告支出鉴定费3340元。原告户口为本区常住户口。
3、鲁B×××××号轿车登记车主为被告黄高云，被告张闯战、黄高云合资购买了鲁B×××××号轿车。鲁B×××××号轿车在被告保险公司投保了一份交强险。发生交通事故时，系在保险期间。
4、被告张闯战给原告垫付了医疗费35600元。
5、青岛市统计部门公布的2012年度青岛市城镇居民人均可支配收入为32145元，社会平均工资为37399元，消费性支出为20391元。
以上事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书、医院门诊病历、住院病历、休息证明、医疗收费票据、身份证、司法鉴定意见书等书证一宗及原、被告陈述笔录在案佐证，经庭审质证和本院审查，足以认定。
原审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，青岛市公安局黄岛分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，具有较强的证明力，且原、被告均无异议，本院予以确认。因肇事的鲁B×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在交强险的分项限额范围内先行赔偿原告的损失，对超出的费用按事故责任认定书所确认的责任和相关法律规定，因被告张闯战发生事故后驾车逃逸，被告保险公司认为根据第三者责任保险条款系免责条款，被告保险公司不应赔偿，且被告张闯战、黄高云对保险公司的主张无异议，故对超出的费用按事故责任认定书所确认的责任应由被告张闯战全部赔偿。被告黄高云作为登记车主及出资人，应对原告的损失与被告张闯战承担连带赔偿责任。
对原告唐玉锡的合理损失，本院确认如下：1、医疗费为64053.68元。2、住院伙食补助费为2120元（106天×20元）。3、误工费为16189元（37399元／365天×158天定残前一天）。4、护理费为7972元（37399元／365天×17天＋70元×89天）。5、交通费。根据原告提交的住院病历及家属居住地离医院的距离等实际情况，本院酌情支持1000元。5、残疾赔偿金。因原告的损伤程度经本院依法委托鉴定机构作出的鉴定意见，且鉴定人员已出庭接受质询，被告张闯战提出重新鉴定申请，本院因证据不足予以驳回，对该鉴定意见本院予以确认。残疾赔偿金为475746元（32145元／年×20年×74%）。7、原告之子唐梓荣（出生于20０7年11月7日）系法律规定的被扶养人，需2人扶养，被扶养人生活费计算为90536元（20391×12×74%÷2）。8、精神损害抚慰金酌情支持2000元。7、鉴定费3344元。
综上，原告因该次事故产生的损失合计款为662960.68元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费、残疾（死亡）赔偿金120000元的限额，应由被告保险公司（在限额范围内赔偿）赔偿其中的120000元，超出限额的542960.68元，应由被告张闯战全部赔偿。被告张闯战为原告垫付的费用35600元，应从上述被告张闯战支付原告的赔偿总额中予以扣减，被告张闯战还应赔偿原告507360.68元（542960.68-35600元），被告黄高云对上述507360.68元承担连带赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在交强险限额内赔偿原告唐玉锡医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，共计120000元，于判决生效后十日内付清。二、被告张闯战赔偿原告唐玉锡医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计507360.68元，于判决生效后十日内付清。三、被告黄高云对上述第二项中所确定的债务507360.68元承担连带赔偿责任。四、驳回原告唐玉锡的其他诉讼请求。案件受理费10546元，保全费520元，合计11066元，由原告唐玉锡负担775元，由被告张闯战、黄高云负担8321元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司负担1970元。被告应承担的上列费用限于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审宣判后，原审被告黄高云不服，向本院提起上诉。
上诉人黄高云上诉称：其不是肇事车辆的出资人和实际车主，不应对原审被告人张闯战赔偿的部分承担连带赔偿责任。
被上诉人唐玉锡答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。二审期间，上诉人没有提交新的证据。
本案经本院调解，双方未能达成一致意见。
根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：上诉人黄高云是否是肇事车辆的出资人和车主，是否应对原审被告张闯战赔偿的部分承担连带赔偿责任。本院认为，上诉人黄高云是肇事车辆的登记车主，并在购买车辆时与原审被告人张闯战共同出资，应当认定为车主及共同出资人，依法对原审被告张闯战赔偿的部分承担连带赔偿责任，原审判决的认定并无不当，上诉人黄高云虽不予认可，但未能提供充足证据证明其主张，应承担不利的法律后果。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8874元，由上诉人黄高云承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 尤志春
审 判 员 彭虎成
代理审判员 孙向东
二〇一五年二月二日
书 记 员 李 兵
书 记 员 李 勇