山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兖民重初字第2186号
原告：夏东纪。
委托代理人：郭庆平，兖州光大法律服务所法律工作者。
委托代理人：夏春焕。
被告：苏强。
委托代理人：张鹏，山东滋阳律师事务所律师。
被告：苏玉臣。
委托代理人：颛孙拥军，山东华安御桥律师事务所律师。
原告夏东纪与被告苏强提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院审理于2014年12月10日作出（2014）兖民初字第2186号民事判决。被告苏强不服，上诉于山东省济宁市中级人民法院。济宁市中级人民法院于2015年2月9日作出（2015）济民终字第300号民事裁定书，裁定：撤销济宁市兖州区人民法院（2014）兖民初字第2186号民事判决，发回济宁市兖州区人民法院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。在重审过程中，经查苏玉臣与本案有利害关系，本院依法追加苏玉臣为本案被告参加诉讼。原告夏东纪的委托代理人郭庆平、夏春焕，被告苏强及其委托代理人张鹏，被告苏玉臣及其委托代理人颛孙拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏东纪诉称，2014年7月10日，原告受被告雇佣在为被告拆除车间上的钢瓦时，不慎从四米高的车间顶部坠落，被送往兖州中医院抢救治疗，后因病情严重转往兖州人民医院治疗。原告住院期间，被告支付了在兖州中医院的医疗费用及兖州人民医院的治疗费20000元。经鉴定原告伤残等级为一处八级、三处十级伤残。出院后就赔偿事宜未与被告达成协议，为维护合法权益，特诉至法院请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、伤残鉴定费等费用合计125007.95元，本案诉讼费用由被告承担。
被告苏强辩称，原告没有任何证据证实原告与苏强存在劳务关系，七里铺村委会出具的证明及拆迁协议均证实该厂房与苏强没有任何关系。是苏玉臣联系的李某找的原告，对原告主张的各项经济损失，被告苏强不应承担责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告苏玉臣辩称，原告与苏玉臣之间不存在雇佣劳务关系，原告与苏玉臣在本案发生之前并不认识，苏玉臣从未雇佣过原告，更未与原告协商过工作内容、工作时间、地点、报酬等事项，原告与苏玉臣之间无任何法律关系。原告受伤与苏玉臣无关，是原告自己不慎摔下造成伤害，虽然原告在从事劳务的过程中，没有尽到充分的注意义务，原告是因自身原因造成的伤害后果。原告受伤后，从道义上为原告垫付医疗费用共计45215.15元，原告应当返还，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告夏东纪于2014年7月10日在顺鑫劳务市场从事干杂工工作，原告经顺鑫劳务市场李某介绍，去被告苏玉臣所有的位于兖州区大安镇七里铺村钢构车间，原告为被告拆除房顶钢瓦时，从房顶不慎摔下受伤，被紧急送往兖州区中医院住院治疗，后因病情严重，转至兖州区人民医院住院治疗，两次实际住院时间合计为21天，出院被诊断为左肩锁关节脱位，骨盆骨折，双侧尺骨茎突伴桡骨远端骨折，颅骨骨折，四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折，创伤性湿肺，创伤性胸腔积液。济宁正诚法医司法鉴定所于2014年10月15日出具正诚法医司法鉴定所（2014）临鉴字第1055号司法鉴定意见书一份，鉴定结论为：被鉴定人夏东纪外伤致：1多发肋骨骨折，属八级伤残；2、急性颅脑损伤后神经功能障碍，日常生活能力轻度受限，属十级伤残；3、骨盆骨折，属十级伤残；4、右桡骨远端粉碎性骨折，累及腕关节面，属十级伤残。原告在住院期间被告共为其垫付医疗费45215.15元。原告住院期间需两人陪护，由其女儿及女婿负责陪护。原告因伤残鉴定花费鉴定费1500元。重审过程中，被告苏强对济宁正诚鉴定法医司法鉴定所出具的鉴定书有异议，并提出重新鉴定申请。经本院技术室委托山东金剑司法鉴定中心鉴定，其鉴定结论为：被鉴定人夏东纪双侧多肋骨骨折，构成八级伤残，左上肢损伤，构成十级伤残。庭审中原告提交了如下证据：1、证人李某书写的单子一份；2、原告受伤的照片8张；3、夏兆庆的证言；4、兖州区工商行政管理局出示的企业信息；5、手机录音。原告认为以上证据足以证明原告与被告苏强形成了雇佣关系。被告苏强对原告提交的证据有异议，认为原告所说的单子、照片拍摄的时间、地点不能确定，不能证实是在苏强的工地上摔伤。对于夏兆庆的证言，被告苏强认为其根本不认识夏兆庆，对录音内容不予认可，录音内容不能证实是苏强雇佣夏东纪，且录音说话不清楚，是在喝酒时说的话。被告苏玉臣对原告提供的证据有异议，认为照片无拍摄时间及坐标，不能证明原告是在照片所摄地点摔伤，更无法证明原告与被告之间存在雇佣关系，认为夏兆庆的证言与原告有利害关系的可能性。
另查明，因原、被告通过证人李某介绍，法院依法通知证人李某出庭作证，李某陈述自己是中间介绍人，与原告没有雇佣关系，被告苏玉臣打电话通知找人干活，自己介绍夏东纪前去干活，介绍人没有过错。原告对证人李某的证言无异议。被告苏强对证人李某的证言有异议，认为原告与李某系劳务派遣关系，应承担责任。
上述事实，有原告夏东纪提供的住院病历、医疗费收据、门诊收据、交通费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、证人证言以及当事人的陈述等认定的，均已收集在卷为凭。
本院认为，原告夏东纪经李某介绍在被告苏玉臣开办的车间房顶拆除房顶钢瓦，在操作过程中不慎从房顶摔下受伤，对原告受伤的原因，本院认为被告苏玉臣对原告从事高空作业，应当提供安全防范措施，而被告疏于防范，导致原告受伤应承担事故的主要责任，即百分之七十的责任。原告夏东纪作为雇佣人员在从事高空作业时应当预见到高空作业具有一定的危险性，而原告疏于防范，未采取安全措施导致摔伤，对此事故应承担次要责任，即百分之三十的责任。对原告主张被告苏强系雇主，证据不足，本院不予支持。对被告苏玉臣主张的垫付医疗费共计45215.15元，原告无异议，本院予以确认。
庭审过程中，原告主张的经济损失为：1、医疗费为57713.1元。其中原告在兖州中医院花费25215.15元，在兖州人民医院住院花费30815.95元，门诊花费为440元，复印费36元；在济宁医学院附属医院门诊花费1206元。本院予以确认。2、残疾赔偿金，原告主张67968元（10620元／年×20年×32%），本院分析认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。经伤残鉴定，夏东纪构成一处八级伤残，一处十级伤残，夏东纪系农村居民，因此，其残疾赔偿金应以2014年度山东省农村居民人均纯收入10620元作为计算标准，对原告该请求，本院予以支持。3、误工费，原告夏东纪主张40500元，本院分析认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。夏东纪误工时间从2014年7月10日受伤之日至2015年8月10日鉴定前一日，合计405天，原告每天收入应按农村居民人均纯收入29.1元计算，误工费合计11785.5元。4、护理费，原告夏东纪主张1222元，两次住院共计21天，由其女婿李振和女儿夏春焕二人护理，依据2014年度山东省农村居民人均纯收入10620元的计算标准，人均每天29.1元计算，提供病员检查证明和护理人员身份证复印件证明，本院认为，原告主张的两陪护人护理费计算标准适当，对原告该请求，本院予以支持；5、交通费，原告夏东纪主张690元，并提供相应交通费用单据证明，本院分析认为，夏东纪主张交通费690元属合理范围，本院予以支持；6、住院伙食补助费，原告夏东纪主张630元，本院分析认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。夏东纪的主张每天30元，住院21天，符合有关规定，本院予以支持；7、鉴定费1500元，夏东纪主张鉴定费1500元，并提供了相应的鉴定费发票。因原告系单方委托，对该请求本院不予支持。综上，夏东纪的损失为：医疗费57713.1元，残疾赔偿金67968元、误工费11785.5元、护理费1222元，交通费690元、住院伙食补助费630元，共计140008.6元，扣除被告已垫付的45215.15元，被告苏玉臣应赔偿原告各项经济损失为140008.6×70%-45215.15=”52”790.87元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
被告苏玉臣于本判决生效之日起十日内，赔偿原告夏东纪医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等损失共计52790.87元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，原告夏东纪负担1204元，被告苏玉臣负担1596元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 徐洪梅
审判员 胡明建
审判员 张 霞
二〇一五年十二月十六日
书记员 颜景英