广东省四会市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1284刑初191号
公诉机关广东省四会市人民检察院。
被告人范某，男，1980年8月9日出生，汉族，小学文化，户籍地广西钦州市钦北区。2012年1月4日犯聚众斗殴罪被四会市人民法院判处有期徒刑四年，2014年7月14日刑满释放。因本案于2016年2月25日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。
被告人李某，男，1984年8月14日出生，壮族，小学文化，户籍地广西钦州市钦北区。因本案于2016年2月26日被抓获，同年2月27日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。
四会市人民检察院以四检刑诉〔2016〕188号起诉书指控被告人范某、李某犯抢劫罪，范某犯非法持有枪支罪，范某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理期间，公诉机关于2016年9月20日提出延期审理，经合议庭合议后同意延期，已于2016年10月13日恢复庭审。四会市人民检察院指派检察员梁文波出庭支持公诉，被告人范某、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2016年2月19日凌晨4时许，被告人范某、李某经密谋后，携带自制手枪和长刀，驾驶一辆小型面包车，窜到大旺区一村作业区家家乐超市，被告人范某手持自制手枪，被告人李某手持长刀，进入超市内，威胁正在打牌的梁宏树等人不得反抗，由被告人范某将放在桌面的约两千元人民币抢走，随后二人驾车逃离现场。经鉴定，被告人范某在抢劫时所持有的手枪是自制仿12号猎枪和12号猎枪子弹，可以击发。
2、被告人范某抢劫时所驾驶的小型面包车，是其于2015年12月在佛山市三水区，明知该车没有合法证件，车架号和发动机号均被磨损，明显低于市场价，以4000元向“贵州仔”购买该车。经核查：该车是五菱牌小型面包车，车牌号：粤Ｈ×××××，车架号：LZWACAGA9EA120555,发动机号：8E61911209，车主是蔡恒全，是2016年2月6日在大旺幸福小区六巷6号楼下被盗。经鉴定，该车价值39480元。
公诉机关据此认为，被告人范某、李某无视国家法律，持枪抢劫公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（七）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人范某无视国家法律，非法持有枪支，明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第三百一十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人范某是累犯，依法应当从重处罚。建议判处被告人范某有期徒刑十二年至十四年，并处罚金；建议判处被告人李某有期徒刑十年至十二年，并处罚金。并提供了相应的证据材料。
被告人范某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名予以否认，认为其没有参与抢劫，是受到公安机关刑讯逼供才作出的口供，肋骨断了两条。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名予以否认，认为范某没有参与抢劫，共同抢劫的是一名叫“阿文”的越南籍男子，承认范某参与抢劫是因为公安人员殴打他。
经审理查明：
1、2016年2月19日凌晨4时许，被告人范某、李某经密谋后，携带自制手枪和长刀，驾驶一辆小型面包车，窜到大旺区一村作业区家家乐超市，被告人范某手持自制手枪，被告人李某手持长刀，进入超市内，威胁正在打牌的梁宏树等人不得反抗，由被告人范某将放在桌面的一千多元人民币抢走，随后二人驾车逃离现场。被告人范某被抓获时，从其驾驶的五菱之光面包车上搜获并依法扣留了自制手枪一支、子弹两发等物品，经被告人范某指认，该手枪是其抢劫时所使用的工具。经鉴定，被告人范某在抢劫时所持有的手枪是自制仿12号猎枪和12号猎枪子弹，可以击发。
2、被告人范某抢劫时所驾驶的小型面包车，是其于2015年12月在佛山市三水区，明知该车没有合法证件，以4000元向“贵州仔”购买该车。经核查：该车是五菱牌小型面包车，车牌号：粤Ｈ×××××，车架号：LZWACAGA9EA120555,发动机号：8E61911209，车主是蔡恒全，是2016年2月6日在大旺幸福小区六巷6号楼下被盗。经鉴定，该车价值39480元。该车于2016年6月14日发还车主蔡恒全。
认定上述犯罪事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证、物证
⑴受案登记表、立案决定书，证明案件的发生、受理、立案经过。
⑵抓获经过，证明被告人范某、李某的到案经过。
⑶户籍信息资料，证明被告人范某、李某的身份情况。
⑷搜查证及搜查笔录、扣押决定书及清单，证明：①肇庆市公安局大旺分局对范某、李某位于大旺区天和豪庭小区旁的出租屋进行搜查，并对范某所持有的自制长刀一把、黑色外套一件、墨绿色外套一件、绿黑相间运动鞋一双等物品进行扣押；经被告人范某、李某指认，该长刀是其抢劫时所使用的工具。②被告人范某被抓获时，从其驾驶的五菱之光面包车上搜获了自制手枪一支、子弹两发等物品，对范某所持有的铁质银白色木柄自制手枪一支、蓝色猎枪子弹两发、五菱之光面包车一辆等物品进行扣押；经被告人范某指认，该手枪、面包车是其抢劫时所使用的工具，经被告人李某指认，该面包车是其抢劫时所使用的工具。
⑸提取记录及物证照片，证明肇庆市公安局大旺分局龙湖派出所民警在抓获李某时，于西龙餐厅门口发现一辆银灰色无牌女装摩托车，经检查，在摩托车坐垫下车厢内发现一把枪形物体（手柄为皮套包着）及一发红色塑料外壳弹形物体，办案人员对该枪形物体及红色塑料外壳弹形物体依法进行提取。
⑹办案说明，证明范某、李某不承认在西龙餐厅门口发现的女装摩托车及车内的自制手枪（银白色枪管、铁质、手柄处有黑色皮质包裹）是作案工具。
⑺（2012）肇四法刑初字第4号刑事判决书、释放证明，证明范某于2012年1月4日犯聚众斗殴罪被四会市人民法院判处有期徒刑四年，2014年7月14日刑满释放。
⑻发票、车辆登记信息资料，证明涉案五菱牌小型面包车的车辆登记信息。
⑼管制刀具认定书，证明涉案的刀具经认定为管制刀具。
⑽物证照片，证明涉案物品情况及指认情况。
⑾肇庆市公安局大旺分局龙湖派出所出具的办案说明，证明该所民警不存在对被告人范某刑讯逼供或诱供的情况。
⑿入所健康检查表、万隆医院病历资料，证明被告人范某于2016年2月26日的入所情况、身体检查情况。
⒀物证照片及发还清单，证明涉案的五菱牌小型面包车经技术处理显示出该车车架号码，且已经发还车主蔡恒全。
2、勘验、辨认笔录
⑴肇公旺（刑）勘[2016]K4412040600002016020034号现场勘查笔录及现场照片，证明案发现场肇庆大旺区一村作业区万家好商场附近家家乐超市情况。
⑵肇公旺（刑）勘[2016]K4412040600002016050018号现场勘查笔录及现场照片，证明蔡恒全的车辆被盗现场即肇庆大旺区幸福小区六巷6号楼下情况。
⑶辨认、指认笔录，证明：①范某对李某进行辨认，并对作案用的银色五菱之光面包车一辆、木柄枪支一支、蓝色弹药两发、大刀一把进行了辨认；范某对商店监控视频截图中进行抢劫的人进行了辨认；范某对抢劫作案地点进行了指认；②李某对范某进行辨认，并对作案用的银色五菱之光面包车一辆、大刀一把、黑色外套等物品进行了辨认；李某对商店监控视频截图中进行抢劫的人进行了辨认；李某对抢劫作案地点进行了指认。
3、鉴定意见
⑴肇公司鉴痕字[2016]5号鉴定文书,证明广东省肇庆市公安司法鉴定中心于2016年3月4日对送检的枪形物体两支（一支为木柄，一支为黑色皮套包裹）、蓝色弹形物体两发、红色弹形物体一发进行定性检验，鉴定意见为：①送检的两支枪形物体均具备自制仿12号猎枪的结构，可以正常发射12号猎枪弹，是自制仿12号猎枪；②送检的三发子弹均具备12号猎枪弹的结构，均是12号猎枪弹，但只有一发蓝色的弹形物体能被12号猎枪击发打响。
⑵价格认定结论书，证明粤Ｈ×××××五菱牌荣光S小型汽车在被盗时候的价格为39480元。
4、视频监控录像资料，证明梁宏树提供的肇庆大旺区一村作业区家家乐超市内视频监控录像光盘一张，内容反映2016年2月19日凌晨4时许家家乐超市内抢劫的过程。
5、证人证言
⑴林某旺的证言
摘录：2016年2月18日晚上12点左右，我来到一村这边，看到一村居委会附近的一间士多有人在打牌，于是我也进来玩。当时我们玩“十三张”，我每注下十块钱左右。
到了19日凌晨3点多快四点的时候，士多门口忽然停了一辆小面包车，车上下来两个男子，一个拿着一把像枪一样的物品，一个拿着一把刀，他们说了一句“别动”，然后拿刀的男子走进士多，拿着像枪一样的物品的男子站在门口。我当时坐在桌子的东南角，看到这两个人进来后就马上转身跑上二楼。大概几分钟之后，我听到有汽车发动机响的声音，我认为他们走了之后，我才下了一楼。我没有被抢钱，因为我跑上二楼的时候顺便把钱也拿上去了。我也没有看到他们抢了多少钱。我只记得那个持枪状物的男子穿了一件好像是灰色的外套。那把类似枪的物品好像是黑色的，而那把刀大概有一米长。
⑵李某球的证言
摘录：2016年2月19日凌晨零点许，我来到家家乐小卖铺买烟和喝茶，我当时是看到他们在小卖铺内玩“十三张”赌钱，我就在那里一边喝茶一边看他们赌钱。大概到了4时许，就有一辆面包车从小卖铺门口经过，当时面包车经过的时候是没有开车灯的。后来过了十分钟，突然一辆银色的面包车从马路开到小卖铺门口，也没有开大灯，这时候我们都看着外面，突然从车里的的驾驶室冲下来一个人，手里还拿着一把大刀（经辨认为李某），他跑进小卖铺并用刀指着我们，我看到梁家树还想用小卖铺内的凳子砸拿刀的男子，后来从车上又下来一个拿着枪状物体的男子，他用手拿着枪状物体指着我们，我们也不敢乱动了。我看到这样，就吓得往楼上跑了，好在那两个人也没有追我，我在楼顶等了几分钟，之后听到车开走的声音我才敢下楼。我下了楼后，那些人也准备走了，因为他们当时也在赌钱，所以也不敢报警。之后我们坐了下来问其他人要不要报警，其他人都建议我们报警，于是我们才去报警。我们一共被抢了人民币1000元左右。
先冲进来的男子，年约26岁，身高约170cm，手上拿着一把关公刀，身材偏瘦，脸型偏长，当时身穿深色的外套，下身穿牛仔裤。后来进来的男子，他右手拿着一把短枪，戴口罩和手套，身穿蓝色羽绒服，下身穿牛仔裤。
6、被害人的陈述
⑴梁宏树的陈述
摘录：我是家家乐超市的老板，我被人抢劫了。在2016年2月19日凌晨4时左右，我亲戚朋友一共六个人在我经营的家家乐超市玩牌（当时我们是有赌钱的，并且是以“十三张”的方式进行的，每局每人大概十到二十块，但没有人抽水，也没有人坐庄），我就在旁边给他们冲茶喝。这时候忽然有一辆银色的五菱宏光面包车停在我的超市门口，我以为有人来我的超市买东西，于是想上前招呼，见到两名陌生男子下车，其中一名在主驾驶位下来的男子拖着一把大关刀，另一名从车的二排下来的男子则拿着类似枪支的物体。两名男子走进我们超市后，分别用枪和关刀指着我们，持关刀的男子（经辨认为李某）说了一声“别动”，持枪状物的男子将我们放在桌面的财物拿走，当时他们抢了大概一千元左右，具体数额我不清楚。期间“灰斗文”见有人抢劫，就把放在桌面的钱塞进衣服口袋里想走，但被持刀的男子拉回来，持枪的男子用类似枪支的物品戳了“灰斗文”的脸一下，示意他把口袋里的钱拿出来。过了一分钟左右，这两名男子就离开了，他们是往北江大堤方向逃走的。
我记得在当天凌晨三点多的时候，那辆面包车曾经经过我的超市门口，行驶方向是从北江大堤往我们一村方向，当时没有开大灯的。大概半小时左右，这辆车又回来了，并且停在我们的超市门口，然后就开始作案了。持刀的男子大概一米七左右，体形偏瘦，身穿灰黑色的风衣，下身穿着黑色裤子，白色运动鞋，他曾经说过一句“别动”，我听出来是粤语。持枪的男子大概一米七左右，头戴面罩，带了白色眼镜，身上穿着蓝色羽绒，并把羽绒的帽子戴在头上，下身好像穿了一条牛仔裤，还有一双蓝色鞋带的黑色鞋子。那把大关刀大概一米多长，刀身较薄，流线型，带一点浅黄色。那把枪是黄色的，枪上有类似左轮手枪的转轮。
经辨认，梁宏树辨认出李某。
⑵滕基德的陈述
摘录：2016年2月19日凌晨0时30分左右，我从出租屋来到一村路口的家家乐超市，我就看到当时有些人在打牌，我就过去一起跟他们玩，当时我们是用扑克牌以打“十三张”的方式进行赌博。我们一直玩到凌晨4时左右，当时超市老板正在泡茶，我就听到车路过的声音，老板就说了一句：“谁这么厉害，开车都不用开车灯。”我就转头看了一下，车都已经开走了，于是我就继续打牌。大概过了10分钟左右，就有一辆面包车快速急刹车停在店门口，然后就下来一名手拿大砍刀的男子（经辨认为李某）走进店铺，那名男子就大声地说：“不要动。”我们全部人都站了起来，每个人都往后退，接着就有一名蒙面男子手拿一把外形像手枪的工具指着我们，我看到这样的情况，感觉非常害怕，我们都一直站在原地不动，那名蒙面男子就走到桌子面前，他把桌子上的钱全部都拿了起来，大概有人民币1300元左右，他们拿完桌子上的钱后就迅速地走回面包车上，上车后他们就往北江方向离开了，当时我们都非常害怕，到了第二天就有警察来到现场了。
抢劫的两名男子，其中一名头发不长不短，中等身材，身高约173厘米，穿一件红色外套，当时手持一把大砍刀。另外一名男子，是蒙面的，中等身材，身高约170厘米，上衣穿一件蓝色羽绒服，手上带着白色手套，当时手持一把外形像手枪的工具。他们驾驶的是一辆灰白色的小型面包车，车的品牌和号牌我不清楚。那把大砍刀，长约120厘米，银色特制，刀锋长度约40厘米，手柄是圆柱形水管来的。那把外形像手枪的东西，黑色，中间有一个滚动的东西。
经辨认，滕基德辨认出李某。
⑶钟细信的陈述
摘录：2016年2月18日晚23时左右，我来到大旺一村居委会附近的一间士多店玩牌（当时我们以“十三张”的方式赌博的，每注十块），玩到19日凌晨3点多的时候，士多店门前忽然停了一辆灰白色的面包车，当时我们以为有人来买东西。这时候忽然从车上冲下来一名拿着刀的男子（经辨认为李某），他在门口用粤语说了句“不要动”，然后我就看见他后面跟着一个拿着一把枪状物的男子。在场有些人跑上了二楼，但是由于我站在靠近门口的位置，所以来不及跑。当时桌上有一千多块人民币左右，我将属于我的五百块塞回自己的口袋里，和我们一起玩牌的一个男子也将三百多块塞进他的口袋，并想冲出士多店，但他被拿枪状物的男子拦住，并被用枪戳了他的脸一下，拿刀的男子拿刀指着他，让他把身上的东西拿出来。那个持枪状物的男子也用枪指着我，叫我将身上的钱拿出来。我和那个男子把身上的钱交给了他们，接着他们也顺手把桌上剩余的钱拿走，然后驾车往一村堤围方向离开。
先冲进来的那个持刀男子大概一米七左右，穿了一件好像灰黑色的上衣，下身穿了一条牛仔裤，没有蒙面。持枪状物的男子当时用了一个黑色口罩蒙着脸，好像带了一顶黑色帽子，背了一个挎包，穿了一件颜色比较沉的上衣，下身穿了一条牛仔裤，他比持刀的那个矮一些，两人都是说粤语的。
经辨认，钟细信辨认出李某。
⑷蔡恒全的陈述，证明其于2016年2月6日早上6点发现小汽车粤Ｈ×××××被盗，该车停在大旺区天成路幸福小区六巷6号门口，该车是2015年2月份以43100元购买。
7、被告人的供述和辩解
⑴范某的供述和辩解
摘录：（被告人范某于2016年3月7日在四会市看守所审讯室所作供述）2016年2月19日凌晨，我的小舅子李某跟我说没钱，约我一起兜出去看看有没有赌场可以进去拿钱，于是我们两个从唯品会四号门旁的西龙餐厅出发，由我驾驶一辆银白色的五菱荣光面包车，经亚铝大街，上了基围，一直驾驶到一村。当经过一村一间小卖部时，我们看见有一堆人在里面正在赌钱，当时我们见人多，不敢直接进去，于是开车离开了这间小卖部。当我们向大良岗方向一直开到一座桥的位置时，我的小舅子说：“怕什么，拿刀进去吧。”我说：“由你，一起去吧。”后来我在车上副驾驶前的工具箱里找到了一支自制手枪，我们两人就掉头往一村开去。之后我们就在那家小卖部门口停下，接着李某在车后排拿了一把大刀下车先进去，接着我拿着枪跟了上去。我们进去后就控制住那些人，期间李某用大刀指着那些赌博的人，吓唬他们不要动，我就拿一把自制手枪指着那些人，吓唬他们不要动，之后我的小舅子就用手势示意我去拿钱，然后我就拿了桌子上的钱并放进裤袋，当时桌上大概有两千多块钱。拿了钱之后我们就驾车往兴隆方向离开，两个人一起回到将军岗我们住的那间屋子里后，我给了李某一千多块，但他没拿，叫我拿回去老家给他妈妈。之后我在将军岗的屋子里睡觉，李某就开车回到大修厂宿舍。我睡到第二天早上十点，我回大修厂宿舍，驾驶着我的那辆面包车和一个越南籍男子“阿峰”一起回广西，之后就在罗定的一个公安检查站被当地公安机关拘留。
作案时李某穿了一件黑色上衣，黑色牛仔裤，穿了一双运动鞋。我穿了一件黑色羽绒服，黑色裤子，蓝色运动鞋，头上带了帽子，蒙着脸，戴了一副眼镜。
我开的那辆车是我在2015年农历十二月时在三水向一个外号叫“贵州仔”的男子购买的，是一辆黑车，买的时候对方把车架号等一些车辆信息磨掉了。
那支枪的枪管是银白色的铁管制成的，枪柄是木质的，外形和六四手枪相像，是“三哥”留在车上的（因为“三哥”在我们实施抢劫的前一天驾驶过我的面包车，并且之前是我和他一起去三水区购买的自制手枪），这支枪现在已经被公安机关扣押了。那把大刀的长度约1米长，外形和关公刀很像，铁质的，是李某自己焊制的，这把大刀现在也被公安机关扣押了。
⑵李某的供述和辩解
摘录：我平时在大旺区唯品会旁边的西龙餐厅内居住的，在2016年2月份刚刚过完年之后的某一天凌晨，我姐夫范某驾驶一辆银色五菱之光小型面包车来到西龙餐厅，他在车上按喇叭，于是我就上到车内并坐在范某后面的位置。上车之后，范某也没有说什么，就说带我出去转转。
之后我们就开车上了河堤，然后我们就去到一个村里面，看到有一间商店内好像有人在赌博，但我们没有停车，还是继续往前开，走了不远后范某就提出再次回去看清楚，看一下是否有人在赌钱，如果确实有人在赌钱，我们就下车去抢钱。当我们再次回到商店后，我就在车上拿了一把大刀下车，下车后我就看到范某拿着一支手枪。当时是我先走到商店里面的，当时商店内应该有十个人，随后范某就跟着进来了，进到商店后有一部分赌钱的人就散开了，我就拿刀指着在赌钱的人，范某就拿枪指着那些人，我就叫那些人不要动，范某之后就从桌子上面把钱拿走，好像有两千多元，最后我们都上车逃跑了，后来我们就驾车回到大旺区范某所租住的房子内，我听别人说那里叫大修厂。另外，当时范某说要给我一千元，但我没有拿，我叫他回广西的时候拿给我家人。大刀大概有一米多长，是一把弯月的大刀，是范某父亲自制的，现在已经被公安机关扣押了。枪是一把长约30公分的短枪，是自制的手枪。大刀和枪的来源我不清楚，我在车上的时候，枪和大刀已经在车上了。
本院认为，被告人范某、李某无视国家法律，以非法占有为目的，持枪抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。被告人范某无视国家法律，非法持有枪支，其行为已经构成非法持有枪支罪。被告人范某无视国家法律，明知是犯罪所得而予以收购，其行为已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人范某、李某的罪名成立，量刑意见恰当，本院予以采纳。
被告人范某、李某提出在侦查阶段所做的供述是以刑讯逼供的非法方法取得，被告人范某提出因受到刑讯逼供其肋骨断了。关于本案被告人范某、李某的供述是否通过刑讯逼供取得，能否采纳的问题，综合全案证据分析如下：1、被告人范某、李某在侦查阶段的供述均有相应的审讯视频。审讯视频资料时间段完整、图像清晰，呈现被告人范某、李某的审讯过程，没有出现刑讯逼供行为，合法有效，予以采纳。2、被告人范某的入所健康检查表、万隆医院病历资料，显示被告人范某于2016年2月26日的入所情况、身体检查情况，并未有肋骨受伤情况，与被告人范某所陈述的受到刑讯逼供行为不符。被告人范某于2016年3月7日之前所作供述，否认了被告人李某参与实施抢劫，但是并未否认自己实施抢劫行为，且其供述的实施抢劫的过程、细节等与被害人的陈述的多个细节较为吻合。故结合审讯时地点、监控视频资料，被告人范某于2016年3月7日之日及其之后在四会市看守所审讯室所作供述，合法有效，予以采纳。3、被告人李某的入所健康检查表显示未见异常。被告人李某在庭审中未能陈述具体的刑讯逼供行为，未能说出刑讯逼供行为的民警及编号等。被告人李某的多次供述均供述是与被告人范某共同实施抢劫行为，被告人李某在侦查阶段的供述较为稳定，其供述的实施抢劫的过程、细节等与被害人的陈述的多个细节较为吻合。故结合审讯时地点、监控视频资料，被告人李某在侦查阶段的供述合法有效，予以采纳。被告人范某、李某的辩解无事实依据，不予采纳。被告人范某在有期徒刑执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第七项、第一百二十八条、第三百一十二条、第六十五条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第五十八条的规定，判决如下：
一、被告人范某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金3000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。
二、被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人范某的刑期自2016年2月25日起至2029年2月24日止；被告人李某的刑期自2016年2月26日起至2026年2月25日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶建清
审 判 员 郑珊珊
人民陪审员 赵慧虹
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 梁淑仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。