绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍商初字第4号
原告：浙江四达印染厂。
投资人：钱阿法。
委托代理人：韩燕华。
委托代理人：孔森鑫。
被告：绍兴县吉燕纺织服饰有限公司。
法定代表人：虞奇峰。
被告：虞奇峰。
被告：徐燕娟。
原告浙江四达印染厂为与被告绍兴县吉燕纺织服饰有限公司（以下简称吉燕公司）、虞奇峰、徐燕娟追偿权纠纷一案，于2013年12月23日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员黄园独任审判，后因采用其他方式无法向三被告送达相应法律文书，故本案于2014年1月14日转为普通程序，并组成由审判员陈伟担任审判长，审判员黄园、人民陪审员俞海青参加评议的合议庭，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告浙江四达印染厂的委托代理人韩燕华到庭参加诉讼，被告吉燕公司、虞奇峰、徐燕娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年11月23日，原告及被告虞奇峰、徐燕娟与绍兴银行股份有限公司东浦支行（以下简称绍兴银行东浦支行）签订《最高额保证合同》一份，约定三人为被告吉燕公司在2010年11月23日至2011年11月23日期间最高余额为110万元的贷款提供连带责任担保。2011年6月22日，被告吉燕公司向绍兴银行东浦支行贷款100万元，贷款期限自2011年6月22日起至2011年11月20日止。贷款到期后，被告吉燕公司未按约还本付息。2011年12月28日、29日，原告作为保证人代被告吉燕公司偿还了贷款本息共计1，031，465.39元。另经查，被告虞奇峰、徐燕娟系夫妻关系，被告虞奇峰又系被告吉燕公司的法定代表人，被告虞奇峰、徐燕娟因未履行保证义务而形成的债务应为夫妻共同债务。但至今，被告吉燕公司未归还原告代为偿还的贷款本息，被告虞奇峰、徐燕娟也未承担相应份额的清偿责任。故起诉要求：1、判令被告吉燕公司偿还原告代偿款1，031，465.39元，并支付该款自2011年12月30日起至判决确定的给付日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息（暂计算至2013年12月20日为127，222.66元），合计1，158，688.05元；2、判令被告虞奇峰、徐燕娟对上述债务的三分之二承担清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告吉燕公司、虞奇峰、徐燕娟在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。
原告为证明其诉讼主张，在本案审理过程中向本院提供了以下证据：
1、向绍兴银行东浦支行调取的最高额保证合同复印件、流动资金贷款借款合同复印件、借款借据复印件各一份，以证明被告吉燕公司向绍兴银行东浦支行贷款100万元，由原告及被告虞奇峰、徐燕娟承担保证责任的事实；
2、向绍兴银行东浦支行调取的还款凭证复印件六份，以证明被告吉燕公司到期未偿还贷款本金和利息，由原告履行保证责任代偿借款本息合计1，031，465.39元的事实；
3、向绍兴市柯桥区档案馆调取的结婚登记申请书复印件和离婚登记审查处理表复印件各一份，以证明讼争债务发生于被告虞奇峰、徐燕娟夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务的事实。
被告吉燕公司、虞奇峰、徐燕娟在本案审理过程中未向本院提交证据材料。
被告吉燕公司、虞奇峰、徐燕娟经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。本院经审查认为，原告所提交的证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张之事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。
综上，经审理本院确认如下事实：2010年11月23日，原告浙江四达印染厂及被告虞奇峰、徐燕娟作为保证人，与债权人绍兴银行东浦支行签订了合同编号为091010112301的《最高额保证合同》一份，约定：保证人自愿在2010年11月23日起至2011年11月23日止的期间和最高余额人民币110万元内为债务人吉燕公司向债权人分期分次取得的贷款提供连带保证担保；担保范围包括贷款本金、利息、违约金等，保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年止。2011年6月22日，绍兴银行东浦支行作为贷款人，与借款人被告吉燕公司签订了合同编号为0910110622001的《流动资金贷款借款合同》一份，约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币100万元，借款期限自2011年6月22日起至2011年11月20日止，借款利率为年利率7.605%；本合同约定的还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，到期一次还本付息；借款人未按期归还本息的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息和复息。合同签订后，绍兴银行东浦支行按约向被告吉燕公司发放贷款人民币100万元。贷款到期后，被告吉燕公司未能偿还贷款本息，原告作为保证人分别于2011年12月28日、12月29日向绍兴银行东浦支行归还贷款本金100万元、利息31，465.39元，合计1，031，465.39元。原告履行保证义务后，被告吉燕公司、虞奇峰、徐燕娟至今未能偿还上述款项，遂成讼。
本院认为，绍兴银行与被告吉燕公司之间的借款合同关系，与原告浙江四达印染厂、被告虞奇峰、徐燕娟之间的保证合同关系，均系各方当事人的真实意思表示，且未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力。现原告提供的证据足以证明其已代被告吉燕公司偿还了银行贷款本息合计人民币1，031，465.39元，事实清楚。被告吉燕公司未能按约及时归还贷款本息，作为保证人的原告在为其承担保证责任之后有权向其追偿，故原告现起诉要求被告吉燕公司立即支付代偿的贷款本息并赔偿逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告虞奇峰、徐燕娟作为保证人，在主债务人吉燕公司未按约还本付息的情况下，应当承担相应的保证责任。本案中，为被告吉燕公司提供担保的有原告浙江四达印染厂、被告虞奇峰、徐燕娟等三名保证人，因各保证人之间在内部未约定分担比例，故在保证人原告履行了保证责任的情形下，被告虞奇峰、徐燕娟所承担的份额应为被告吉燕公司不能清偿部分的三分之一。现原告主张被告虞奇峰、徐燕娟各自应承担份额部分系属于夫妻共同债务应由两被告共同承担，无充分之事实和法律依据，本院不予支持。因此，原告要求被告虞奇峰、徐燕娟就被告吉燕公司的讼争债务共同承担三分之二清偿责任的请求，本院不予支持。被告吉燕公司、虞奇峰、徐燕娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县吉燕纺织服饰有限公司应支付给原告浙江四达印染厂代偿的贷款本息人民币1，031，465.39元，并赔偿该款自2011年12月30日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期利息，款限于本判决生效后十日内付清；
二、被告虞奇峰、徐燕娟对上述第一项债务中被告绍兴县吉燕纺织服饰有限公司不能清偿部分各自承担三分之一份额的连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告绍兴县吉燕纺织服饰有限公司追偿；
三、驳回原告浙江四达印染厂的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15，228元，由被告绍兴县吉燕纺织服饰有限公司、虞奇峰、徐燕娟负担，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费15，228元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 黄 园
人民陪审员 俞海青
二〇一四年五月十二日
书 记 员 徐 妍