.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2017）内0291民初327号原告：包头市冠丰贸易有限责任公司。法定代表人：王小波，董事长。委托诉讼代理人：吕鹏，公司经理。委托诉讼代理人：李勇，公司员工。被告：包头建工（集团）股份有限公司。法定代表人：芦磊，总经理。委托诉讼代理人：杨德桥，内蒙古坤峰律师事务所律师被告：ＸＸ，男，1976年8月18日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区呼和浩特市。原告包头市冠丰贸易有限责任公司（以下简称冠丰公司）与被告包头建工（集团）股份有限公司（以下简称建工公司）、ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院曾于2015年5月25日立案受理。2015年12月14日，本院作出（2015）包开民二初字第235号民事判决书。因原告冠丰公司不服判决，向包头市中级人民法院提出上诉。2016年12月19日，包头市中级人民法院作出（2016）内02民终988号民事裁定书，撤销本院（2015）包开民二初字第235号民事判决，发回本院重审。本院于2017年1月20日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冠丰公司的委托诉讼代理人吕鹏、李勇，被告建工公司的委托诉讼代理人杨德桥到庭参加诉讼。被告ＸＸ经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告冠丰公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付钢材款1155万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年6月27日，原告与包头市第一建筑工程股份有限公司兴茂建筑工程分公司（以下简称市一建兴茂分公司）签订了产品购销合同。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但包头市第一建筑工程股份有限公司未能履行合同义务。后双方进行结算，时任市一建兴茂分公司的采购员ＸＸ为原告出具欠钢材款11550000元的欠条一张，该欠条有ＸＸ本人的签名并加盖包头市第一建筑工程股份有限公司兴茂建筑工程分公司的公章。原告在催要钢材款的过程中，包头市第一建筑工程股份有限公司的名称变更为包头建工（集团）股份有限公司，之前的债权债务也由包头建工（集团）股份有限公司接管。故原告诉至法院。在庭审中，原告以被告ＸＸ系属于职务行为，放弃要求被告ＸＸ承担给付义务，但是仍要求列ＸＸ为本案被告。被告建工公司辩称，1、原告与被告建工公司之间不存在钢材购销合同关系，购销合同上签字的ＸＸ、晋斌均不是我公司员工，也跟我公司没有任何关系，给原告出具欠条的是ＸＸ，ＸＸ和我公司也没有关系。2、《产品购销合同》中买方处加盖的印章及欠条上的公章都不是我公司下属市一建兴茂分公司的公章，因此这两份证据对我公司都没有约束力。3、原告主张的钢材款数额为1155万元，已远远超出合理的范围。根据原告陈述都用在内科大国际会议中心项目上，但是根据测算该项目所需钢材也就四、五百万元，远远低于原告主张的数额。故我公司不应该承担任何法律责任，原告应该向欠条签字人ＸＸ主张权利。被告ＸＸ经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，包头市第一建筑工程股份有限公司兴茂建筑工程分公司系包头市第一建筑工程股份有限公司设立的分公司。2008年6月27日，原告冠丰公司（甲方）与包头市第一建筑工程股份有限公司兴茂建筑工程分公司第一项目部（乙方）签订《产品购销合同》，合同约定包头市冠丰贸易有限责任公司向包头市第一建筑工程股份有限公司兴茂建筑工程分公司第一项目部供应钢材，钢材数量以收货单载明的钢材数量和日期为准，交货地点为内科大院内，运费和装车费由甲方承担，卸货费用由乙方承担。该合同的甲方处有孙旺的签字并加盖包头市冠丰贸易有限责任公司的公章，乙方处有晋斌和ＸＸ的签字并加盖包头市第一建筑工程股份有限公司兴茂建筑工程分公司第一项目部的印章。2009年11月10日,市一建兴茂分公司给原告冠丰公司出具欠条一张，该欠条载明：今欠钢材款壹仟壹佰伍拾伍万元整（小写11550000元），该欠条上有ＸＸ的签字并加盖有市一建兴茂分公司的公章。在庭审中，被告建工公司对欠条中所盖公章不予认可，但未在法院规定的时间内对案涉公章进行司法鉴定。另查明，包头稀土高新技术产业开发区食品药品监督和工商行政管理局出具的《企业机读档案登记资料》载明：2010年6月23日，包头市第一建筑工程股份有限公司变更企业名称为包头建工（集团）股份有限公司；2012年1月17日，包头市第一建筑工程股份有限公司兴茂建筑工程分公司注销。以上事实，有《产品购销合同》、欠条、企业机读档案登记资料及原、被告双方当事人陈述等证据经庭审质证后在案予以佐证。本院认为，原告冠丰公司与包头市第一建筑工程股份有限公司兴茂建筑工程分公司第一项目部于2008年6月27日签订的《产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定。该合同合法有效。在庭审中，依据原告出具的欠条，证实原告已履行供应钢材的义务及市一建兴茂分公司欠原告钢材款1155万元的事实。市一建兴茂分公司系被告建工公司依法成立的分公司，且该分公司已于2012年1月17日被注销。被告建工公司作为市一建兴茂分公司的设立者应对市一建兴茂分公司的债务承担偿还义务。故原告要求被告建工公司给付钢材款1155万元的诉讼请求，本院予以支持。被告建工公司辩称不认可欠条上加盖的公章。在庭审中，经核对，欠条上的公章名称与市一建兴茂分公司的名称一致，且被告建工公司未在法院规定的时间内对案涉公章进行司法鉴定，也未提供证据证明案涉公章系伪造的事实。故被告建工公司该辩解理由，本院不予支持。被告建工公司辩称，原告主张的钢材款数额为1155万元，已远远超出合理的范围。根据原告陈述该钢材都用在内科大国际会议中心项目上，但是根据测算该项目所需钢材也就四、五百万元，远远低于原告主张的数额。故我公司不应该承担任何法律责任，原告应该向欠条签字人ＸＸ主张权利。对此，本院认为，原告与市一建兴茂分公司已形成产品购销合同关系。依据欠条的内容，原告已履行供应钢材的义务及市一建兴茂分公司欠原告钢材款的事实。被告建工公司对于其辩称原告所提出的数额远远超出合理的范围及内科大国际会议中心项目所需钢材也就四、五百万元的事实应承担举证责任，但其未提供证据予以证明。故被告建工公司该辩解理由，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告包头建工（集团）股份有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告包头市冠丰贸易有限责任公司钢材款1155万元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91100元（原告已预交），由被告包头建工（集团）股份有限公司负担；公告费1120元，由原告包头市冠丰贸易有限责任公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判长白春生代理审判员赵国栋人民陪审员庄荣飞二〇一七年十二月二十六日书记员亢瑞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。