山西省长子县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0428民初598号
原告：郜伟锋，男，1981年12月10日出生，汉族。
委托代理人：孙晓飞，山西静庭律师事务所律师。
被告：王慧，女，1985年6月23日出生。
被告：张纯溪，女，2010年10月16日出生。
法定代理人：王慧，系被告张纯溪母亲。
被告：张道建，男，60岁，汉族。
原告郜伟锋与被告王慧、张纯溪、张道建劳务居间合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郜伟锋及其委托代理人孙晓飞、被告王慧暨被告张纯溪的法定代理人到庭参加诉讼、被告张道建经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2017年7月7日原告申请对被告位于长子县晋丹嘉园小区9号楼4单元301室房产进行保全，并提供担保。长子县人民法院于2017年7月10日作出（2017）晋0428执保4号民事裁定给予保全。本案现已审理终结。
原告郜伟锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告办理工作的款项，共计56万元；2、诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2014年我通过朋友与张少华结识，张少华声称可以为他人办理工作，因此从2015年开始，我陆陆续续给了张少华76万元的款项用于办理工作，部分钱转入了张少华和被告王慧的银行账户。2017年5月4日，张少华向我出具了一份收据，称如果2017年5月15日下午前办不成工作，就将款项全部退还给我。期间，张少华退还了部分欠款，剩余56万元没有退还。2017年5月16日，我始终无法与张少华取得联系，之后我与被告王慧取得联系并得知张少华已经自杀。我的钱款是转入张少华和被告王慧的账户中用于办理工作，被告王慧应当作为共同债务人履行清偿债务的义务。同时鉴于张少华已经去世，根据民诉法的规定，各被告作为第一顺序继承人，依法也应当承担清偿债务的责任，故诉至法院。
被告王慧暨被告张纯溪的法定代理人当庭辩称，对于张少华的欠款我毫不知情，我丈夫（张少华）死后才知道其与原告有经济往来。从遗书中得知我丈夫对原告的借款已还清，借条是在原告胁迫下写的，其真实性、合法性无法证明。再者我还需要抚养女儿和双方父母，本人家庭生活极其困难。
被告张道建未到庭也未进行答辩。
双方当事人对以下事实无争议，并予以确认：死者张少华和被告王慧是夫妻关系，张纯溪是双方的女儿，张道建是张少华的父亲，张少华于2017年5月16日服毒，17日死亡。
本案的争议焦点：三个被告是否应该偿还该款。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交如下证据：1、收据一支，载明“今收到郜伟锋人民币柒拾陆万元整，系其委托本人办理晋煤集团物业公司煤气化、煤矿、电厂等各单位工作款项，如果办理不成，于2017年5月15日下午18:00前全部给郜伟锋。以前所有给郜伟锋打的欠条作废，以此条为准。收款人：张少华，2017年5月4日”，证明原告陆续给张少华760000元；2、银行转账明细一份，证明原告分三次将240000元转入被告王慧卡号为621723506000634206的工商卡中，分别为2015年11月27日转40000元、2015年12月22日转120000元、2016年2月1日转80000元；3、给张少华的转账流水，证明原告向张少华账户转入439900元；4、营业执照一份，证明在原告公司（高平市诚盛人力资源有限公司）给张少华80100元，其中100元是给张少华的打出租车钱。
被告王慧对以上证据进行质证：1、对证据一的合法性、真实性有异议。我是从丈夫的遗书里看到该收据，并得知是在威胁情况下写的；2、对证据二也不知情。该卡是我的工资卡，但都是张少华保管，钱的流进、流出我都不知道，对他的卡和现金也不知道。
被告针对争议的焦点提交如下证据：张少华遗书一份，证明被告王慧对张少华与原告郜伟锋的经济往来不知情，对原告出具的借条的真实性、合法性不予认可。
原告的质证意见为：对遗书不认可，遗书仅是张少华的一个陈述，不能作为证据。
对原、被告争议的证据分析，认定如下：
一、原告提供的收据结合被告提供张少华证据“事情始末”中有“我为什么还有76万元的欠条在那”的自述，“遗书”中有“郭丽霞和郜伟锋的条子在车后备箱下面皮折放着”的自述，结合庭审中原告与被告王慧的对话：问“遗书上写的我与张少华往来的条在后备箱，被告为什么不把那些条拿出来作为证据？”答“那是我的权利”。经举证质证得出如下结论，张少华向原告出具了76万元的条子，原告与张少华往来的手续，张少华死后由被告王慧持有而未向法庭提供。综上，原告提供的收据真实，其的内容应予采信。被告辩称其受到威逼，证据不足，不予采信。
二、原告提供的证据2原告通过银行转账的方式转至被告王慧的工资卡24万元，被告王慧虽然辩称不知情，但认可该卡是其工资卡。原告主张汇至被告24万的主张，应予采信。
三、证据3原告向张少华转款439900元系银行交易流水，记账日、交易日、时间、地点、支出、摘要详细明确，被告不否认，应予采信。
以上证据经举证、质证、认定，确认如下事实：原告郜伟锋收取他人金钱通过银行汇给张少华银行卡439900元，转汇王慧银行卡24万，张少华于2017年5月4日向原告出具收据，收到原告760000元，该款是张少华收取他人办理工作的费用。
另经审理查明，原告郜伟锋注册高平市诚晟人力资源有限公司属自然人独资公司，在其公司办公室给张少华80100元，其中100元是给张少华的打的款。2017年5月6日、7日张少华偿还原告20万元，尚欠56万元。被告王慧和张少华2012年春天购长子县晋丹嘉园小区9号楼4单元301室，户名张少华，未办理产权登记。双方2009年3月15日办理结婚登记。
本院认为，张少华收取原告的32万元，没有证据证明该款用于家庭共同生活和共同支出，应视为其个人债务，由其个人财产偿还。张少华汇入被告王慧银行卡24万，其没有合法依据，应由被告王慧予以偿还。张少华与被告王慧共同购房在先，收取原告郜伟锋大额现金在后。张少华死亡后，其位于晋丹嘉园小区9号楼4单元301室之房产的一半属于被告王慧的财产，另一半属张少华的遗产。其配偶王慧、女儿张纯溪、父亲张道建是第一顺序的法定继承人，对该遗产拥有均等继承份额，当然对张少华的个人债务32万元也应由继承人在继承遗产的范围内承担赔偿责任。被告王慧所持的24万元属于不当得利，应由其归还。被告以自己不知情，张少华受胁迫作为抗辩理由不充分，张少华的遗书只能作为单方陈述且是案件直接当事人，在没有其他证据佐证的情况下，本院不予采信。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告王慧于判决生效后十日内退还原告郜伟锋的24万元；
二、被告王慧、张纯溪、张道建于本判决生效后十日内在继承张少华位于长子县晋丹嘉园小区9号楼4单元301室一半房产的范围内，退还原告郜伟锋32万元；
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9400元、财产保全费3320元，由被告王慧负担6360元、被告张纯溪负担3180元、被告张道建负担3180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 何江文
人民陪审员 韩小芳
人民陪审员 杨 泱
二〇一七年八月四日
书 记 员 陈倩倩
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国继承法》
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
……
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
……
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
……