福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民初字第950号
原告陈泉峰，男，1974年5月8日出生，汉族。
委托代理人赵殿营，驻马店市148法律服务所法律工作者。
被告刘华喜，男，1981年10月19日出生，汉族。
委托代理人林岫峰、黄保林，福建重宇合众律师事务所律师。
原告陈泉峰与被告刘华喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邱淑贞适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审时原告陈泉峰及其委托代理人赵殿营、被告刘华喜委托代理人黄保林到庭参加诉讼；第二次庭审时原告委托代理人赵殿营及被告委托代理人林岫峰本案现已审理终结。
原告陈泉峰诉称，2013年10月20日19时00分，在厦门市集美区东安村路段，被告刘华喜驾驶两轮轻便摩托车由东往西方向在道路的北侧行驶，至事故路口碰撞到同向行走的行人陈泉峰，造成陈泉峰受伤的交通事故。该事故经厦门市公安局交通警察支队集美大队认定，刘华喜负事故全部责任，陈泉峰不负事故责任。之后陈泉峰在厦门市第二医院住院治疗19天，经医院诊断：左胫骨下段粉碎性骨折，住院医疗费都是陈泉峰负担，陈泉峰住院后，医院开具证明：休息半年，住院陪护一人，加强营养，定期复查，一年后取内固定，费用8000元，2014年2月15日经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告构成交通事故十级伤残，双方因赔偿达不成协议，为此原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项经济损失共计人民币173442.81元；2、本案诉讼费由被告承担。后原告变更其第一项诉求为请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币177450.21元。
被告刘华喜辩称，其对事故发生的经过及责任认定无异议，但其对原告诉求的具体金额有意见，原告部分诉求缺乏事实与法律依据。
经审理查明，2013年10月20日19时，刘华喜驾驶无牌两轮轻便摩托车沿东安村路段由东往西方向在道路的北侧行驶，至厦门市集美区东安村路村委会路段（东安村委会往东约200米），碰撞到同向行走的行人陈泉峰，造成陈泉峰受伤的损害后果。本次事故经厦门市公安局交通警察支队集美大队做出道路交通事故认定书，认定：刘华喜无证驾车、且驾车行驶时未注意观察路面交通动态，导致车辆碰撞到行人陈泉峰，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之有关规定，其过错行为在本事故中起到决定性作用，是造成本事故的根本原因，负事故全部责任，陈泉峰不负事故责任。事故发生后，陈泉峰即被送往厦门市第二医院住院治疗，其伤情被医院诊断为左胫骨下段粉碎性骨折，陈泉峰至2013年11月8日出院，共住院19天。2014年3月5日，陈泉峰在厦门市第二医院门诊就诊。2014年1月29日，陈泉峰自行委托福建鼎力司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限进行鉴定，2014年2月15日，该司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈泉峰的损伤构成交通事故十级伤残，护理期限评定为3个月。陈泉峰为此支付鉴定费1300元。
另查明，事故发生后，刘华喜支付陈泉峰1000元。刘华喜所驾驶的其本人所有的摩托车未依法投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生前，陈泉峰已在厦门市连续居住满一年以上。陈泉峰的被扶养人有其子陈柄前（2006年6月11日出生）、其母吴丙秀（1952年2月11日出生）。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、暂住证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、湖北省广水市关庙镇金星村村委会出具的证明、出生证明以及法庭审理笔录予以佐证，本院予以确认。
本院认为，本案是一起因机动车交通事故引发的侵权责任纠纷。原告陈泉峰因本次交通事故产生的合理损失为：1、医疗费33817.91元，有医疗票据及住院费用清单为证，本院予以确认；2、后续治疗费8000元，原告提交疾病证明书予以证明，本院认为，医院开具的疾病证明书中载明“一年后取内固定，费用8000元”，无须再由鉴定机构鉴定，故原告主张该项费用于法有据，本院予以支持；3、营养费，原告主张按照医疗费及后续治疗费的10%计算4125.1元，医生在疾病证明书中建议加强营养，被告认为应按已发生的医疗费的5%计算，具体由法院酌情处理，本院认为，医院开具的疾病证明书中载明原告须加强营养，但原告无证据证明其后续治疗需加强营养，结合原告伤情及目前治疗情况，本院酌情按3400元计算；4、护理费，原告主张住院时按80元×19天=1520元计算，出院后按80元×3个月×50%=3600元计算，提交鉴定机构意见书为证，本院认为，护理费应按厦门市的标准70元／天计算，鉴定意见中的护理期限3个月应包括住院19天，出院后的护理费应按71天（90天-19天）、部分护理依赖程度50%计算，故护理费应为70元／天×（19天＋71天×50%）=3815元；5、住院伙食补助费，原告主张该项费用为60元／天×19天=1140元，该项费用未超过厦门市的合理标准，本院予以支持；6、误工费，原告主张125天（计至定残前一天）×100元／天（厦门市农林牧渔业标准）=12500元，本院认为，原告系外地农民来厦务工人员，其参照厦门市农林牧渔业的年收入标准计算误工费于法有据，本院予以支持；7、残疾赔偿金，原告主张共计106257.2元，其中残疾赔偿金41360元×20年×10%=82720元，被抚养人生活费包括儿子陈柄前8岁：10年÷2人×26864元×10%=13432元，吴丙秀62岁：18年÷2人×11228元×10%=10105.2元，并提交鉴定意见书、暂住证、户口本、出生证、结婚证、村委会证明、户籍登记证明（一份原件、一份复印件）、残疾人证明（复印件），第二份户籍登记证明上记载的陈要东系残疾人没有抚养能力，故在计算吴丙秀生活费时按照两人计算，被告认为，原告提供的暂住证可以证明其在厦门居住满一年以上，但无法证明其主要生活来源在厦门，陈柄前从户口本上不能证明陈柄前是原告的儿子，对出生证、结婚证无异议，原告提供的两份户籍证明，其只认可第一份有原件的证明，该份证明显示吴丙秀的儿子有两个，其扶养人为两人，第二份未提供原件不予认可，陈要东是原告的弟弟也未证明，无法确认真实性，对鉴定意见书没意见，残疾赔偿金的计算不能按厦门城镇标准来计算，应按事故发生时的标准来计算。陈柄前生活费应按原来户籍农村标准计算，吴丙秀已62岁应有退休养老待遇，能自己解决生活问题，对计算方式中的人数及年份无异议，原告十级伤残是否丧失劳动能力也没有相应依据，本院认为，原告提交的暂住证载明其于2008年12月1日来厦门、发证时间为2012年4月5日、有限期限至2014年4月1日、暂住理由为务工，可以证明其已在厦门市连续居住满一年以上，且主要收入来源在厦门，故其残疾赔偿金应参照厦门市城镇居民人均可支配收入的标准计算；原告伤情为左胫骨下段粉碎性骨折，且其系外地务工人员，其构成十级伤残即相当于其劳动能力部分丧失，被告也没有证据证明原告十级伤残不影响其劳动能力的丧失，其被扶养人生活费应以原告丧失劳动能力程度、厦门市城镇居民人均消费性支出的标准计算，被告认为吴丙秀应有退休养老待遇，但未提供证据证明，本院不予采信，原告提交的两份户籍证明中第一份有原件的证明显示吴丙秀的儿子为陈泉峰、陈训金，第二份未提供原件，本院不予认可，则吴丙秀的扶养人应为两人，故原告主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费共计106257.2元，于法有据，计算合理，本院予以支持；8、交通费，原告主张按10元／天×住院19天=190元，未超过厦门市的合理标准，本院予以支持；10、精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院认为，结合原告的伤残等级及原被告双方在本次事故的责任，原告主张该项损失于法有据，予以支持；11、鉴定费1300元，有鉴定机构出具的发票为证，本院予以支持。综上，原告合理损失为：医疗费33817.91元、后续治疗费8000元、营养费3400元、住院伙食补助费1140元、护理费3815元、交通费190元、误工费12500元、残疾赔偿金106257.2元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元，共计175420.11元。被告所驾驶的肇事摩托车未依法投保机动车交通事故责任强制保险，且其负事故全部责任，故其对原告的上述合理损失应承担全部赔偿责任，扣除被告已经垫付的1000元，被告尚需支付原告174420.11元。原告其他诉求事实与法律依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告刘华喜应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈泉峰损失人民币174420.11元。
二、驳回原告陈泉峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1237元，减半收取619元，由原告陈泉峰负担12元，由被告刘华喜负担607元，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于厦门市中级人民法院。
代理审判员 邱淑贞
二〇一四年五月十九日
书 记 员 吴 涛
附：本案所用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”