山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1522民初2139号原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司大王寨支行，住莘县大王寨镇马西路135号1幢。负责人：蒋胜军支行行长。委托诉讼代理人：刘红霞，该公司职工。被告：韩增玉，男，1970年9月30日出生，汉族，农民，住莘县。被告：蒋兰芝，女，1967年4月8日出生，汉族，农民，住址同上。系韩增玉之妻。被告：王怀刚，男，1958年1月5日出生，汉族，农民，住莘县。被告：江先锋，男，1966年1月30日出生，汉族，农民，住莘县。山东莘县农村商业银行股份有限公司大王寨支行诉被告韩增玉、蒋兰芝、王怀刚、江先锋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月18日立案，并经公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘红霞到庭参加诉讼，被告韩增玉、蒋兰芝、王怀刚、江先锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东莘县农村商业银行股份有限公司大王寨支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还贷款本金50000元及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年1月12日，被告韩增玉、王怀刚、江先锋与我支行签订了《个人最高额联合保证借款合同》，自愿组成联保小组，相互承担连带责任。为被告韩增玉授信50000元，期限2年，于2017年1月10日到期。同日，被告蒋兰芝和被告韩增玉签订夫妻共同承担债务承诺书，承诺共同承担偿还贷款本息的责任。2015年1月18日被告韩增玉从我支行贷款50000元，于2016年1月10日到期，利率为10.5‰。贷款到期后，经催要，借款人仍欠贷款本金50000元及贷款利息未还，担保人拒不代为履行还款义务，已构成违约。特诉至贵院，请依法支持诉求。韩增玉、蒋兰芝、王怀刚、江先锋未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院公开开庭审理，通过举证、质证，本院认定事实如下：2015年1月12日，被告韩增玉、王怀刚、江先锋与原告签订了（莘县农商行大王寨支行）个高保借字（2015）年第0111002号《个人最高额联合保证借款合同》，约定韩增玉、王怀刚、江先锋自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年1月12日起至2017年1月10日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币）贰拾伍万陆仟元整，提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。为韩增玉授信50000元，借款用途为木片加工，指定账户为62×××83，被告韩增玉、王怀刚、江先锋均分别在借款人和联合保证人栏内签字并按手印。并约定在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环使用上述信贷资金。未约定保证方式。保证期间为自本合同第一条约定期限届满之日起二年。如发生法律法规规定或者本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。约定按月定期结息，借款到期利随本清；如未按该合同约定期限归还借款本金的，自借款逾期之日起在借款执行利率的基础上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2015年1月12日，被告韩增玉之妻即被告蒋兰芝与被告韩增玉向原告出具了夫妻共同承担债务承诺书，承诺共同履行合同，自愿作为共同债务人共同承担偿还合同借款本息的法律责任。同日，被告韩增玉与原告签订了（大王寨）农信协议（2015）第（0111002）号福农卡自助贷款协议书，约定协议作为借款合同的补充，与借款合同具有同等法律效力，借款合同及本协议生效后，该协议项下的贷款支付与借款人福农卡绑定，借款人可以持福农卡（卡号62×××83）经验证密码通过信贷功能签约网点、ATM机等渠道办理借款、支取、还款业务。2015年1月18日，原告山东莘县农村商业银行股份有限公司大王寨支行合同约定向被告韩增玉的福农卡账户62×××83存入50000元，履行了合同约定的贷款义务，约定借款利率10.500‰，于2016年1月10日到期。借款到期后，被告未偿还贷款本金及约定贷款利息。上述事实有个人最高额联合保证借款合同一份、福农卡自助贷款协议书一份、贷转存凭证（借款借据）一支、夫妻共同承担债务承诺书一份、营业执照、借款人及担保人的身份证复印件、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，被告韩增玉、王怀刚、江先锋与原告签订了（莘县农商行大王寨支行）个高保借字（2015）年第0111002号《个人最高额联合保证借款合同》，被告韩增玉、王怀刚、江先锋均自愿在该合同的借款人和联合保证人栏内签字并按手印，是双方当事人的真实意思表示，个人最高额联合保证借款合同合法有效。2015年1月18日，原告山东莘县农村商业银行股份有限公司大王寨支行按照约定将贷款50000元转到被告韩增玉的福农卡账户中，向被告韩增玉履行了借款的合同义务；被告韩增玉作为借款人即负有借款到期后及时偿还贷款本金及约定利息的义务，借款到期后，被告韩增玉未偿还贷款本金和约定贷款利息，显属违约，因此被告韩增玉应偿还原告贷款本金50000元以及合同约定的贷款利息。被告蒋兰芝与被告韩增玉向原告出具了夫妻共同承担债务承诺书，自愿作为共同债务人，承诺共同承担偿还借款合同约定的贷款本息的法律责任，系其真实意思表示，因此被告蒋兰芝依法应当承担上述贷款本金及约定剩余利息的共同清偿责任。被告江先锋、王怀刚自愿在（莘县农商行大王寨支行）个高保借字（2015）年第0111002号《个人最高额联合保证借款合同》上签字并按手印，自愿作为联合保证小组成员，自愿作为保证人，对被告韩增玉向原告贷款在约定的期限内，在最高额贰拾伍万陆仟元范围内相互承担担保责任，是其真实意思，合同亦合法有效。双方约定保证期间为合同约定的债务人履行债务的期限届满之日起二年，原告之起诉在约定的保证期间内，保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。虽未明确约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，应当按照连带责任保证承担保证责任。因此被告江先锋、王怀刚依法应对贷款本金50000元以及合同约定贷款利息、原告实现债权的费用等在约定最高保证限额范围内承担连带清偿责任。依照法律规定，被告江先锋、王怀刚担连带清偿责任后，有权向债务人韩增玉、蒋兰芝追偿，对于向债务人韩增玉、蒋兰芝不能追偿的部分，也可要求承担连带保证责任的其他担保人清偿其应承担的份额。山东莘县农村商业银行股份有限公司大王寨支行是山东莘县农村商业银行股份有限公司依法设立的分支机构，因此山东莘县农村商业银行股份有限公司大王寨支行作为本案原告是适格的。被告韩增玉、蒋兰芝、王怀刚、江先锋经本院依法送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为系对其享有的诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告韩增玉、蒋兰芝于本判决生效后五日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司大王寨支行贷款50000元及利息（利息自2015年1月18日起至2016年1月10日止，按照月利率10.500‰计算；自2016年1月11日起至本判决确定的还款之日止，按照在月利率10.50‰基础上上浮50%即15.75‰计算。），被告江先锋、王怀刚对上述贷款本金及利息在最高保证限额256000元范围内承担连带清偿责任。二、被告江先锋、王怀刚履行保证责任后，有权向债务人韩增玉、蒋兰芝追偿；对于向债务人韩增玉、蒋兰芝不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应承担的份额。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取即525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王留贵二〇一七年六月二十日书记员  孙德聪