成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金牛民初字第4080号
原告魏某某，男，汉族，1969年12月9日出生，住四川省江油市。
委托代理人袁道兵，重庆市南岸区广阳法律服务所法律工作者。
被告龙某某，男，汉族，1987年2月9日出生，住四川省新津县。
委托代理人周尚剑，四川法济律师事务所律师。
被告詹某某，女，汉族，1975年10月19日出生，住成都市金牛区。
原告魏某某诉被告龙某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，根据原告魏某某的申请追加詹某某作为本案的被告参加诉讼。因詹某某下落不明，本院依法公告传唤，期限届满，詹某某仍未到庭参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年2月21日公开开庭进行缺席审理。原告魏某某及其委托代理人袁道兵，被告龙某某及其委托代理人周尚剑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月25日，工友颜正辉和孔凡仕打电话通知原告，到位于成都市金牛区华丰路260号华侨、纯水岸＊区＊栋＊号房屋装修一起干活。2012年11月26日原告来到施工现场，由施工老板龙某某安排干活，原告在楼顶焊接不锈钢架子时，由于施工架垮塌导致原告摔伤。当日被龙某某送到医院治疗，后于2012年12月18日出院，原告于2013年3月5日，经四川福森特司法鉴定所鉴定为八级伤残，后期取出钢板的医疗费约13000元。后原被告多次协商未果，故起诉到法院要求判令被告支付原告残疾赔偿金、伤残鉴定费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、住院费、后期治疗费，后续护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、误工费等共计255256.97元。（被告龙某某已经垫付52890.9元。）
被告龙某某辩称，本案原告不是被告龙某某的雇请的员工，是颜正辉和孔凡仕的雇请的。故请求驳回原告的诉讼请求。
被告詹某某未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，颜正辉和孔凡仕系龙某某雇请的工人，在金牛区华丰路260号华侨城、纯水岸＊区＊栋＊号房屋从事屋顶雨棚搭建工作，经被告龙某某的要求加紧工期所需，授意颜正辉和孔凡仕多邀约一些人来工作，于是颜正辉和孔凡仕于2012年11月25日电话邀请原告魏某某，到该工地从事屋顶焊接不锈钢架子工作。2012年11月26日原告魏某某到达工地，因为拥有焊工资质，于是从事钢架的焊接工作。原告站在该房屋楼顶装饰百叶窗上不锈钢架子上进行焊接，架子垮塌，原告摔倒在屋顶。原告受伤后当日在四川省骨科医院住院治疗，于2012年12月18日出院，住院费用共计42890.90元。实际住院时间为22天。2013年3月5日，魏某某委托四川福森特司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2013年3月13日出具福森特司鉴（2013）临鉴字第58号鉴定意见书：魏某某腰3椎体损伤鉴定为八级伤残。
2013年10月30日，原告魏某某因为L3椎体骨折术后在四川奥斯迪康医院住院，2013年11月8日出院。共产生住院费9536.84元，门诊费572.6元。共计10109.44元。
另查明，原告受伤后，被告龙某某垫付52890.9元。
还查明，原告魏某某长期居住在成都市温江区柳城镇街办红泰路＊号＊栋＊单元＊层＊号。魏国发、魏国兰与原告魏某某系父子、母子关系。魏国发、魏国兰系农业家庭户口，由三个子女抚养。
还查明，被告詹某某，系金牛区华丰路260号华侨城、纯水岸＊区＊栋＊号房屋的业主
以上事实，有出院证明书、鉴定意见书、医疗费发票、证明、证人证言、庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，原告魏某某虽然不是龙某某直接雇请，但系龙某某授意其雇员聘请，龙某某是该雨棚业务的承包人，故对原告魏某某与被告龙某某之间应当形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，原告魏某某在施工过程中，站在百叶窗上搭建的架子，而该百叶窗系装饰物，存在危险因素；且原告魏某某对不锈钢架未进行完备的安全检查，致使架子垮塌造成损害的后果。原告魏某某作为成年人，拥有焊工资质专业人员，应当预见其危险性的存在，但是自己在施工过程中未尽到注意义务，其自身存在较大的过错，应当承担主要责任，即损失的60%的责任。被告龙某某系雇请方，也是接受劳务一方，未尽到管理和提醒义务，应对原告魏某某的损失承担次要责任，即损失的40%的责任。关于被告詹某某，作为房屋的业主，与原告魏某某之间没有劳务关系。原告认为搭建雨棚系高空作业，但是未向法庭出示相关依据，故对该辩称本院不予彩信。通过法庭调查，在原告魏某某受伤过程中，被告詹某某并不存在过错，故其不应当承担赔偿责任。
关于原告起诉的医疗费，第一次住院费用42890.9元，第二次住院费用住院费9536.84元，门诊费572.6元。共计53000.34元。原、被告双方均不持异议，本院对其予以确认。
对原告主张的残疾赔偿金107394元，被告对其按照工伤标准作出的伤残鉴定结论不持异议。对其适用标准有异议。通过法庭调查，原告出示公安机关的证明，还有租赁房屋的相关证据，应当适用城镇标准，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第二十五条的规定，17899元／年×20年×0.3%=107394元，本院对原告的该项请求予以支持。关于被抚养生活费，魏国发系魏某某的父亲，出生于1941年10月9日，被抚养人生活费为4675.5元／年×8年×0.3天÷3人=3740.4元。魏国兰系魏某某母亲，出生于1945年9月23日。被抚养人生活费4675.5元／年×12年×0.3天÷3人=5610.6元。残疾赔偿金共计107394元＋3740.4元＋5610.6元=116745元。
对原告主张的鉴定费955元，被告不持异议，本院予以支持。
对原告主张的误工费9796.57元，被告持异议。通过法庭调查，原告第一次住院22天，出院证明载明休息三个月，但是伤残鉴定时间为2013年3月13日，误工时间最长应当计算至评残前一日。故误工时间为106天。第二次住院为10天。共计误工时间为116天。对第二次出院后的误工费，因为2013年3月5日已评残，故对该期间的误工费不予支持。通过法庭调查，魏某某从事的焊工，焊工系建筑业，年平均工资为25470元，故其误工费25470元／年÷365天×116天=8094.5元。
对原告主张的交通费，第一次住院2000元，第二次住院100元，共计2100元，被告持异议。依照《解释》相关规定，酌定认定300元。
对原告主张的护理费，第一次住院22天，第二次住院10天，共计32天，每天100元。根据《解释》第二十一条的规定，结合同行业标准，本院确认21天×80元／天=2560元。
对原告主张的住院伙食补助费，第一次住院22天，第二次住院10天，共计32天，每天50元。根据《解释》第二十三条的规定，本院支持32天×20／天=640元。
对原告主张的营养费第一次住院2000元，第二次住院300元。通过法庭调查，出院证明上载明“加强营养。”根据《解释》第二十四条的规定，本院支付32天×15／天=480元。
对原告主张的精神损害赔偿金30000元，被告持异议。依照《解释》第十八条的规定，结合本案的实际情况，本院酌情认定10000元。
综上，此次事故给原告魏某某造成所以损失共计192774.84元。扣除精神损害赔偿金10000元，余下的182774.84元，按照责任划分比例，被告龙某某承担损失的40%即73110元，加上精神损害赔偿金10000元，共计83110元。龙某某事故发生后垫付52890.9元，还应当支付原告魏某某30219元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告龙某某在本判决生效后十日内支付原告魏某某各项损失共计30219元。
二、驳回原告魏某某的其他诉讼请求。
被告龙某某如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1309元，由被告龙某某负担524元，原告魏某某负担785元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 罗成花
人民陪审员 曹 威
人民陪审员 帅安国
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 蒋攀华