黑龙江省林甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）林三民初字第151号
原告刁某某，男，1975年10月26日出生，汉族，农民，住林甸县花园镇花园村。
委托代理人闫某某，女，汉族1976年3月7日出生，，住林甸县花园镇花园村。
被告刘某，男，1991年2月28日出生，汉族，农民，住林甸县花园镇。
委托代理人任刘某，男，1972年10月9日生，汉族，个体，现住大庆市萨尔图区。
被告马某某，男，1991年10月24日出生，汉族，农民，住林甸县花园镇。
原告刁某某与被告刘某、马某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冯石亮担任审判长，代理审判员邢晓晨与人民陪审员张海峰组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院以（2012）林风民初字第213号民事判决书进行判决。判后，被告刘某上诉至大庆市中级人民法院，大庆市中级人民法院以（2014）庆民一终字第305号民事裁定书，撤销本院（2012）林风民初字第213号民事判决，发回本院进行重审。本案发回重审后，依法由林甸县人民法院审判员张洪军担任审判长并主审本案，代理审判员张帆与人民陪审员赵文波组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刁某某及委托代理人闫某某，被告刘某委托代理人任刘某，被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月24日，我与被告刘某去被告马某某家喝喜酒，当时去喝喜酒的人都在马某某家西院的吕振才家房后等去饭店的车，自己也蹲在该房后等车，这时，被告刘某过来与我闹着玩。刘某将双手搭在我肩膀上并且双脚离地压我，我对刘某说自己很累别把自己压倒，刘某见自己没倒，便招呼被告马某某一起过来压，被告刘某、马某某共同压自己的头部，致使我当场昏迷。事发后被告刘某和同村的修红伟医生一同将我送到大庆市创伤医院治疗，我共住院治疗8天后出院，现我的右侧上下肢活动仍然受限，在治疗过程中被告马某某给我医药费10000.00元，被告刘某给我500.00元，并付了去医院治疗的200.00元车费，这钱是经过村长李彦军的见证给的，后双方因赔偿事宜未能达成一致。现我诉讼至法院，经医疗鉴定原告所受损伤为7级伤残，医疗终结期为8个月，护理期间4个月，要求二被告赔偿我的医疗费3967.58元、营养费12000.00元、伙食补助费400.00元，护理费14400.00元、护理人员补助费400.00元、伤残赔偿金68830.04元、误工费28800.00元，抚养父母子女费用108822.03元、鉴定费2600.00元、交通费3374.50元、精神抚慰金30000.00元，以上合计273594.51元。
被告刘某辩称，原告说的事实经过不真实，双方当时是在吕振才家房后唠嗑，当时，刘某与原告非常近，由于蹲的时间长，刘某腿抽筋麻了，蹲不住了，双方就分别搭在原告两侧肩膀是和原告继续闲唠嗑，此时，原告随即肆意紧抓住刘某的双手，由于原告个子比刘某高，顺势从其后背将刘某背起，刘某说别摔了，原告挑衅叫嚣说“没事，你绝压不倒我”，并且试图将刘某摔倒在地，致使刘某双脚离开地失去了平衡和自控力，失去了活动和阻止的能力，刘某是为了紧急避险应当免责，此时原告和刘某都没有被摔倒，但随即不知什么原因马某某擅自从胡同里跑过来，用身体猛窜起同时扑到原告头、颈部和刘某身上，致使原告摔倒受伤，原告下巴受伤流血。现在，原告的诉讼请求没有事实依据。刘某没有主观故意和过失，与原告的伤害无因果关系，与马某某也无任何共同主观目的，无共同过错行为，不能构成侵权和共同侵权责任要件，更不是客观共同侵权人。事发后，我给原告700.00元现金。现在我没过错，不应当承担任何赔偿责任。
被告马某某辩称，原告陈述的事实理由都对，当时，刘某叫我帮其压倒原告，我的行为是帮助辅助刘某，刘某在明知可能造成原告受伤的情况下仍积极追求并且找人帮助才造成原告受伤的，后来我给原告拿了10000.00元钱。我同意按照法律规定赔偿。
本案在审理过程中，原告为证明自己的主张提供如下证据：
一、大庆市创伤医院诊断证明书、住院病历及出院证各一份，证明：原告所受伤害系颈椎外伤导致精髓损伤，致肢体不能活动，伤后住院治疗8天。被告刘某和马某某对上述证据无异议。经本院审核，对上述证据予以确认；
二、北京地区医疗机构门诊病历手册一本，证明：原告到北京治疗的过程。被告刘某对该份证据有异议，认为该门诊手册没有公章，没有医师名章，不能做为证据使用。被告马某某对该份证据有异议，并补充该手册上没有原告姓名。经本院审核，对该份证据不予确认；
三、大庆市创伤医院医疗费收据2张、明细8张，金额2171.34元，证明原告在大庆市创伤医院治疗花销的医药费用。被告刘某对明细有异议，认为没有公章，与药费收据没有关联性。被告马某某无异议。经本院审核对上述证据予以确认；
四、大庆市龙南医院医疗门诊票据3张，金额合计591.00元。证明原告在大庆市龙南医院治疗花费的医疗费用。被告刘某对上述票据有异议，认为原告是在住院期间私自外出治疗产生的票据。被告马某某认为，原告在住院期间擅自外出在其他医院门诊进行治疗，是原告自行扩大损失，请求法庭不予保护该费用。经本院审核，原告所提供的3张票据中有一张金额为3.00元系门诊处置单／取报告凭据，并非医疗门诊票据，故本院对其余两张票据金额合计588.00元予以确认；
五、北京市第三医院医药费收据6张及检查申请单一张，金额合计1096.20元，证明原告在北京市第三医院治疗的过程及花费医疗费情况。被告刘某、马某某认为，原告在无医嘱的情况下擅自治疗产生的费用与本案无因果关系。经本院审核，原告在北京市第三医院治疗没有原治疗医院出具的转院异地治疗的相关手续，该治疗过程也没有相应的病历及诊断，故本院对上述证据不予确认；
六、黑龙江众维司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定费收据一张，金额2100.00元，鉴定实际支出票据10张，金额合计500.00元，证明：原告伤残等级和鉴定费用支出等。二被告对该证据无异议。经本院审核，对上述证据予以确认；
七、原告到北京治疗的交通费票据4张，金额合计610.00元，证明原告到北京治疗发生的交通费。被告刘某有异议，认为此组票据与实际病情无因果关系，不能做为证据使用。被告马某某无异议。经本院审核，原告去北京市医院治疗没有原治疗医院出具的转院异地治疗的相关手续，故本院对上述证据不予确认；
八、往返大庆市就医交通费票据113张，金额合计2750.00元，证明原告到大庆市就医发生的交通费用。被告刘某有异议，认为该票据多，不符合多次用车的客观规律，标准太高，也没日期，不能做为证据使用。被告马某某有异议，认为这组票据无法体现与本案的关联性，但建议采取一次两人的往返费用。经本院审核，原告提供的住院期间发生的交通费票据数量过多，金额过大，且全部为出租车定额发票，不能体现乘坐时间及每次乘坐发生的具体金额，故本院对上述票据不予确认；
九、录音光盘一张（原告妻子与被告刘某电话通话录音），证明事情发生的经过。被告刘某有异议，认为该光碟的来源无事实和证明的事实无合法性、真实性和关联性，是马某某直接主观故意致使原告损伤的发生。被告马某某有异议，认为刘某在录音中陈述的不完全，对事实经过应当依诉状和二被告在原审答辩中来认定。经本院审核，对相关案件事实的部分予以采信；
十、原告及原告父亲户口本复印件各一件（与原件一致），证明原告有父亲、母亲、长子，以上亲属需要原告尽赡养、抚养义务。被告刘某有异议，认为原告的请求没有根据、无关联性，属重复请求，不予认可。被告马某某有异议，认为根据残疾的性质是对收入的赔偿，经过给残疾赔偿金后，原告的收入没有减少，也不能再次请求过多的抚养费和赡养费。经本院审核，对上述证据的真实性予以确认；
十一、独生子女光荣证两份，证明原告是独生子女的事实。二被告认为与本案无关联性。经本院审核，对上述证据的真实性予以确认；
十二、花园镇向阳村的介绍信一份，证明原告的父亲没有劳动能力。被告刘某有异议，认为村级无权确定此事。被告马某某对真实性无异议，但认为与本案无关联性。经本院审核，对上述证据要证明的内容不予确认。
被告刘某为证明自己的主张提供如下证据：
原审庭审笔录复印件第十页、证明和庭审笔录复印件一份，证明原告和马某某陈述的事实经过与自己本次要陈述的事实不符，不能做为证据和定案的依据；同时，原告的人身损害发生自己无任何侵权责任和过错责任。原告对证明有异议，认为谁写的证明谁捺的印不知道。被告马某某认为，庭审笔录不是本案的证据，应当按照原审的笔录内容作为参考，且原审中证人刁望利只能证明部分事实，应按照原、被告一次认可的事实来确定本案发生的经过，证人没有出庭接受质询，不同意举证。本院经审核，对该证据的真实性予以确认。
被告马某某未向法庭提供证据。
本院依职权调取被告马某某笔录一份（当庭宣读，内容略）。原告无异议。被告刘某有异议，认为这是马某某单方说词，无真实性、无认证性、且无证据证实笔录真实性，不符合证据原则，不能做为定案依据。被告马某某无异议。经本院审核，对相关案件事实的部分予以采信。
依据当事人的陈述及提交的证据，确认本案的法律事实：
2012年6月24日，被告马某某家因生小孩办酒宴，原告刁某某与被告刘某到被告马某某家祝贺。事发前原告蹲在被告马某某家西院的吕振才家房后与其余的人一同等去饭店的车，当时被告刘某将双手搭在原告肩膀上并趴在原告身上并与原告互闹，这时被告马某某过来压在二者身上，被告马某某压到原告及被告刘某身上后三人倒地，致使原告受伤。原告受伤后，被告刘某和同村的修红伟医生一同将原告送到大庆市创伤医院治疗，原告共住院治疗8天，经诊断为颈部2-4水平精髓损伤、颈椎体骨折、颈部外伤。原告在治疗过程中被告马某某给付原告医药费10000.00元，被告刘某给付原告500.00元，并支付了事发当天去医院治疗的车费200.00元。原告受伤后在大庆市创伤医院治疗花费医疗费2171.34元，在大庆市龙南医院花费医疗费588.00元，在北京市第三医院治疗花费的医疗费合计1096.20元（没有原治疗医院出具的转院异地治疗的相关手续，也没有相应的病历及诊断，另花交通费610.00元），原告对其伤情做法医鉴定花费鉴定费2100.00元、鉴定实际支出500.00元。现原、被告双方因赔偿事宜未能达成一致，原告诉讼至法院，经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定认定：原告所受损伤为7级伤残，医疗终结期为八个月，护理评定为伤后四个月。
本院认为，原告人身损害结果的发生，被告刘某与马某某共同侵权行为所导致。原告与被告马某某虽称被告刘某曾招要求被告马某某一同过来压原告，但被告刘某对该说法予以否认，原告与被告马某某对其各自的说法又无相关证据加以证实，故本院无法确定二被告责任的大小，原告所受伤害应为二被告共同压在原告身上所致，被告刘某、马某某应共同承相应的责任；原告做为成年人在与二被告互闹过程中，其应当意识到有人压在其身上存在一定的危险，但其并未有效阻止二被告的行为，而放任损害事实的发生，故而使其自身受到一定的损伤，应承担一定的责任。故此确定原告的合理损失为：1、住院期间所花医药费为2759.34元，（包括大庆市创伤医院医疗费2，171.34元、大庆市龙南医院医疗费588.00元）；2、鉴定费及交通费为2600.00元；3、误工费为6422.73元，按照2013年黑龙江省农村居民人均纯收入9634.10元，9634.10元÷12个月X8个月=6422.73元；4、交通费400.00元；5、伙食补助费为400.00元，按黑龙江省国家机关一般工作人员出差补助标准每天50.00元计算为：50.00元X8天=400.00元。6、残疾赔偿金为77072.80元，按照2013年黑龙江省农村居民人均纯收入9634.10元，伤残七级计算为：9634.10元X20年X40%=77072.80元，7、护理费为3211.37元，按照2013年黑龙江省农村居民人均纯收入9634.10元，9634.10元÷12个月X4个月=3211.37元，以上合计92866.24元。
关于原告诉请的营养费、护理人员伙食补助费，因原告没有提供医疗机构或鉴定机构明确的意见，故本院对该诉请不予支持；关于原告诉请的被扶养人生活费，因其未完全丧失劳动能力，本院不予支持；关于原告主张精神抚慰金的请求，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任，本案中，原告对其损害结果存在一定过错，故本院对该主张不予支持。另，原告自认其入院时被告马某某垫付10000.00元及被告刘某为其支付车费200.00元并给付原告现金500.00元，从赔偿款额中予以扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
一、被告刘某、马某某共同给付原告刁某某74293.00
元（92866.24元X80%），被告马某某已给付原告刁某某的
10000.00元在赔偿款中扣除，被告刘某已给付原告刁某某的
现金500.00元及车费200.00元合计700.00元在赔偿款中扣
除；其余18573.24元（92866.24元X20%）由原告刁某某自行负担，上述款于本判决生效后三日内付清；
二、驳回原告刁某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5404.00元，由被告马某某、刘某负担1657.30元，原告刁某某自行负担3747.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 张洪军
代理审判员 张 帆
人民陪审员 赵文波
二〇一五年七月十七日
书 记 员 明 月