湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂13民终236号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司，住所地：湖北省随州市汉东路142号。负责人：李斌，总经理。委托诉讼代理人：杨帆，湖北神农律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马诵，女，1991年11月3日出生，汉族，农民，住随县。委托诉讼代理人：韩夫，随县殷店法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：程仕勇，男，1970年2月18日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：陈玉娟，随州市炎帝法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地：湖北省宜昌市沿江大道80号。负责人：韩爱周，总经理。委托诉讼代理人：姚凯，湖北神农律师事务所律师。原审被告：汪威，男，1993年10月1日出生，汉族，住随县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司（以下简称“人财保随州分公司”）因与被上诉人马诵、程仕勇、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称“人财保宜昌分公司”）、原审被告汪威机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省随县人民法院（2017）鄂1321民初1515号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人财保随州分公司上诉请求：改判上诉人在商业三者险限额内按照15%比例承担赔偿责任，程仕勇及其保险公司即人财保宜昌分公司在交强险限额外按照70%的比例承担赔偿责任，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：交警部门划分事故责任为程仕勇负主要责任，马朝、汪威共同承担次要责任，各方对责任划分均无异议。一审判决按照主责60%，汪威次责30%，马朝次责10%的比例划分赔偿责任，没有任何依据。请二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人马诵辩称，一审认定事实清楚，证据充分，程序合法，判决正确，一审法院判决的责任承担没有突破主次责任，请二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人程仕勇辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人人财保宜昌分公司辩称，一审法院判决人财保随州分公司承担60%的责任不违反法律规定，请求维持原判。原审被告汪威述称，同意上诉人的上诉意见。马诵向一审法院起诉请求：2016年2月21日，程仕勇驾驶鄂Ｓ×××××号小型面包车沿212省道由高城镇往殷店镇方向行驶，18时41分当车辆行至212省道48KM+300M路段时，与同向前方马朝驾驶的鄂Ｓ×××××号两轮摩托车（后载陈祖爱、马诵、刘丽阳）相撞，鄂Ｓ×××××号两轮摩托车又与对向车道汪威驾驶的鄂Ｓ×××××号小型轿车相撞，造成马诵受伤、三车受损的交通事故。程仕勇驾驶的鄂Ｓ×××××号小型面包车在人财保宜昌分公司投有交强险及第三者责任险，汪威驾驶的鄂Ｓ×××××号小型轿车在人财保随州分公司投有交强险及第三者责任险，为此请求法院依法判令四被告赔偿马诵各项损失计14549.16元。一审法院认定事实：2016年2月21日，程仕勇驾驶鄂Ｓ×××××号小型面包车沿212省道由高城镇往殷店镇方向行驶，18时41分许行驶至212省道48KM+300M路段时，与同向前方马朝驾驶的鄂Ｓ×××××号两轮摩托车（后载陈祖爱、马诵、刘丽阳）相撞，鄂Ｓ×××××号两轮摩托车又与对向车道汪威驾驶的鄂Ｓ×××××号小型轿车相撞，造成三车受损，马朝、陈祖爱、马诵、刘丽阳四人受伤的交通事故。2016年3月4日，随县公安局交通警察大队通过现场勘察作出道路交通事故认定书认定：程仕勇负事故的主要责任，马朝、汪威共同承担此交通事故的次要责任；陈祖爱、马诵、刘丽阳无事故责任。马诵受伤后，在随州市中心医院、随州市中医医院住院治疗8天，共花医疗费6624.16元。2017年6月16日，湖北随州中意法医司法鉴定所对马诵的伤情作出（2017）法鉴字第253号司法鉴定意见书，意见为：1、马诵因交通事故致全身多处损伤不构成伤残；2、伤后误工60日，一人护理15日。马诵为此花鉴定费750元。一审另查明，鄂Ｓ×××××号小型面包车属程仕勇所有，程仕勇持有中华人民共和国C1机动车驾驶执照。2015年5月7日，程仕勇在人财保宜昌分公司为该车购买机动车交通事故责任强制保险和限额为10万元的第三者责任险，并购买不计免赔险。鄂Ｓ×××××号小型轿车属汪威所有，汪威持有中华人民共和国C1机动车驾驶执照。2015年8月19日，汪威在人财保随州分公司为该车购买机动车交通事故责任强制保险和限额为30万元的第三者责任险，并购买不计免赔险。事故发生在保险期间内。马诵属随县农业户口。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”。交警部门作出程仕勇负事故的主要责任，马朝、汪威共同承担此交通事故的次要责任；陈祖爱、马诵、刘丽阳无事故责任的事故认定客观公正，法院予以采信，可作为定案分责的依据。故程仕勇应按主要责任60%，汪威应按次要责任30%赔偿马诵的经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人的医疗费、护理费、交通费等为……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。同时，参照2017年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和《湖北省省级国家机关和事业单位差旅费管理办法》，马诵请求的各项损失核定为：1、医疗费6624.16元；2、住院伙食补助费50元/天×8天＝400元；3、误工费31462元/年÷365天×60天＝5171.83元；4、护理费32677元/年÷365天×15天＝1342.90元；5、法医鉴定费750元；6、交通费200元，计14488.89元。《最高人民法院》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。程仕勇驾驶的鄂Ｓ×××××号小型面包车在人财保宜昌分公司为该车购买机动车交通事故责任强制保险和限额为10万元的第三者责任险，并购买不计免赔险。汪威驾驶的鄂Ｓ×××××号小型轿车在人财保随州分公司为该车购买机动车交通事故责任强制保险和限额为30万元的第三者责任险，并购买不计免赔险，且事故发生在保险期间内。因本次事故造成三人受伤，且人财保宜昌分公司在另案中第三者责任险限额已赔付完，故马诵的经济损失应由人财保宜昌分公司在交强险限额内赔偿3357.36元，人财保随州分公司在交强险限额内赔偿8357.36元，下余经济损失2774.16元，由人财保随州分公司在第三者责任险30万元限额内按照次要责任30%赔偿832.25元，尚余经济损失1664.5元由程仕勇承担赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于判决生效之日起十五日内赔偿马诵损失计3357.36元；二、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司于判决生效之日起十五日内赔偿马诵损失计9189.61元；三、程仕勇于判决生效之日起十五日内赔偿马诵赔偿款1664.5元；四、驳回马诵的其他诉讼请求。上述第一项，于判决送达生效之日起十五日内一次履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由程仕勇负担54元，汪威负担27元，马诵负担9元。当事人在二审期间均未提交新证据。本院经审理查明，因本次事故造成三人受伤，另外两名受害人马朝、陈祖爱另案起诉，人财保宜昌分公司交强险医疗费赔偿限额1万元和第三者责任险限额已赔付完，人财保随州分公司交强险医疗费赔偿限额1万元分配给马诵5000元。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案系连环交通事故，程仕勇驾驶鄂Ｓ×××××号小型面包车与同向前方马朝驾驶的鄂Ｓ×××××号两轮摩托车（后载陈祖爱、马诵、刘丽阳）相撞，鄂Ｓ×××××号两轮摩托车又与对向车道汪威驾驶的鄂Ｓ×××××号小型轿车相撞，造成马诵受伤的交通事故。交警认定程仕勇负事故的主要责任，马朝、汪威共同承担此交通事故的次要责任。本院认为，马诵的损失，一审判令程仕勇作为主责方承担60%比例的责任系考虑了本案有两个次要责任的情况，比例并无不当。马朝、汪威共同承担此交通事故的次要责任，马朝、汪威在事故中的行为与马诵损失的因果关系、原因力难分大小，应当平均承担责任，一审将二者区分比例不当，应予纠正。因此，马诵的经济损失14488.89元，应由人财保宜昌分公司在交强险限额内赔偿3357.36元，人财保随州分公司在交强险限额内赔偿8357.36元。下余经济损失2774.17元，由程仕勇按照主要责任60%赔偿1664.5元，由人财保随州分公司在第三者责任险30万元限额内按照次要责任20%赔偿554.83元，人财保随州分公司应赔偿经济损失共计8912.19元（8357.36元＋554.83元）。综上，上诉人人财保随州分公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销湖北省随县人民法院（2017）鄂1321民初1515号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿马诵经济损失3357.36元；三、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿马诵经济损失8912.19元；四、程仕勇于本判决生效之日起十五日内赔偿马诵经济损失1664.5元；五、驳回马诵的其他诉讼请求。一审案件受理费180元，减半收取90元，由程仕勇负担54元，汪威负担27元，马诵负担9元；二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘俊利审判员  李 超审判员  张 欢二〇一八年四月十六日书记员  王洪琴