河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹤民终字第591号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市文峰大道中段。
代表人张利军，该分公司总经理。
委托代理人靳文革，河南兴邺律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
被上诉人（原审原告）王福德，男，1939年3月24日出生.
被上诉人（原审原告）王顺堂，男，1967年3月15日出生。
被上诉人（原审原告）王顺江，男，1970年5月2日出生。
被上诉人（原审被告）刘勇，男，1978年2月28日出生。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳公司）与被上诉人王福德、王顺堂、王顺江、刘勇机动车交通事故责任纠纷一案，王福德、王顺堂、王顺江于2015年4月27日向浚县人民法院提起诉讼，请求判决：刘勇、人保财险安阳公司赔偿王福德、王顺堂、王顺江医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、误工费、护理费等共计184195.67元。浚县人民法院审理后，于2015年7月6日作出（2015）浚民初字第686号民事判决。人保财险安阳公司不服该判决，向本院提起上诉。本院2015年8月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭审理了本案。上诉人人保财险安阳公司的委托代理人靳文革，被上诉人刘勇，被上诉人王顺堂到庭参加诉讼。被上诉人王福德、王顺江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浚县人民法院一审认定：2015年2月3日13时20分许，刘勇驾驶豫ECZ2**重型货车行驶至东上线浚县南环水稳搅拌站路段，与郑连英驾驶的电动三轮车发生交通事故，致电动三轮车乘坐人李清凤受伤，后经抢救无效死亡。该事故经浚县公安局交通管理大队处理，认定刘勇违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一款：“任何单位或者个人不得有下列行为：（-）拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征。”、第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”、第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定是事故造成的原因。郑连英驾驶电动三轮车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条：“驾驶、机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”、《河南省道路交通安全条例》第二十三条第一款：“机动车、非机动车、行人在道路通行前方遇有障碍或者机动车转弯、会车、超车、掉头时，可以短暂借道通行，但不得妨碍所借道内行人和车辆的正常通行。”之规定，是造成事故的原因。刘勇承担事故的同等责任，郑连英承担事故的同等责任，李清凤无责任。
事故发生后，受害人李清凤被送往浚县人民医院抢救，花费医疗费2020.6元，后经抢救无效死亡。刘勇支付丧葬费20000元。刘勇系豫ECZ2**重型货车实际车主，该车挂靠在安阳市喜乐运输有限公司。该车于2014年4月17日在人保财险安阳公司投保机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。该车还投保第三者责任保险，责任限额为300000元，并投有不计免赔。约定保险期限均自2014年4月18日0时起至2015年4月17日24时止。该事故致受害人李清凤死亡，郑连英受伤，郑连英的医疗费、住院伙食补助费为7768.81元，护理费、交通费为2376元；受害人李清凤出生于1939年10月13日。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元/年，河南省城镇单位在岗职工年平均工资为38804元/年。
浚县人民法院一审认为：刘勇违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条、第二十一条、第三十八条之规定，刘勇承担事故的同等责任。浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当，予以采信。因郑连英驾驶的车辆为非机动车，故刘勇应承担赔偿责任的60%为宜。因刘勇的车辆未到实际年检时间，故刘勇驾驶拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征、驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车导致事故发生，不能减除人保财险安阳公司的赔偿责任。王福德、王顺堂、王顺江因此次事故的损失有：医疗费用2020.6元；死亡赔偿金121957.25元（24391.45元/年×5年）；丧葬费19402元，交通费酌定为500元；精神损害抚慰金30000元，以上损失共计173879.85元。因死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等损失占同一交通事故各请求赔偿的被侵权人死亡伤残损失比例为98.64%，故人保财险安阳公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿王福德、王顺堂、王顺江死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等共计108504元。人保财险安阳公司应在交强险医疗费限额内赔偿医疗费2020.6元。下余63355.25元按刘勇承担责任的比例即38013.15元，由人保财险安阳公司在第三者责任保险限额内赔偿。王福德、王顺堂、王顺江要求误工费及护理费，因受害人李清凤经抢救无效死亡，故该诉请，不予支持。
浚县人民法院一审判决：一、人保财险安阳公司于判决生效后十日内赔偿王福德、王顺堂、王顺江各项损失共计148537.75元。履行方式为：人保财险安阳公司实际赔偿王福德、王顺堂、王顺江128537.75元（不含垫付款），支付刘勇垫付款20000元；二、驳回王福德、王顺堂、王顺江的其他诉讼请求。
上诉人人保财险安阳公司上诉称：一、一审期间刘勇没有到庭，其是否具有驾驶员资格、有无道路运输证和从业人员资格证，均不清楚。这一事实将会影响保险赔偿。二、王福德、王顺堂、王顺江一审期间向法院提交了赔偿清单，其主张死亡赔偿金仅为110995.07元，丧葬费仅为18979元，而一审法院超请求判决死亡赔偿金为121957.25元、丧葬费为19402元。庭审中，人保财险安阳公司又提出刘勇驾驶车辆系改装车。请求本院将赔偿数额由148537.75元改判为110524.6元。
被上诉人王顺堂辩称：一、刘勇具备驾驶员资格，也有相应资质。二、王福德、王顺堂、王顺江起诉的赔偿总额为184195.67元，一审判决数额并未超出此数额。请求本院驳回上诉，维持原判。
被上诉人刘勇辩称：我有驾驶员资格，道路运输证、从业人员资格证。请求本院维持一审判决。
被上诉人王福德、王顺江未到庭，由王顺堂代为提交其三人共同书面答辩状。
二审期间，刘勇向本院提交了机动车驾驶证、道路运输证及从业人员资格证。王顺堂、人保财险安阳公司对上述证据质证后均表示不持异议。本院对上述证据依法予以采纳。
本院经二审开庭审理，确认案件事实与一审判决认定事实一致。
本院认为：一、根据庭审查明的事实，可以确认刘勇相关驾驶员及从事道路运输的证件齐全，人保财险安阳公司提出的怀疑，并不确实。其上诉意见不能成立。关于该公司在庭审时提出的刘勇所驾驶车辆是改装车的情况，并无相关证据予以证实，本院对该意见不予采纳。
二、王福德、王顺堂、王顺江作为原告，其诉讼请求应当以起诉状载明为准。经核实，人保财险安阳公司、刘勇收到一审法院送达的起诉状上均只有赔偿总额184195.67元的表述，并无各赔偿分项的精确划分。王福德、王顺堂、王顺江向一审法院提交的赔偿清单，只是作为其赔偿数额计算过程及组成情况的反映。一审法院依据有效证据及法律规定所作赔偿总额的判决，并未超出王福德、王顺堂、王顺江的诉讼请求。人保财险安阳公司的该项上诉意见，不能成立。
综上，人保财险安阳公司的上诉理由，均不能成立，其上诉请求，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费750元，由中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郝占峰
审判员 张保平
审判员 孙璐璐
二〇一五年八月三十一日
书记员 王洋洋