贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0602民初2020号
原告：王某，男，住贵州省贵阳市。
委托代理人：金梅，贵州黔东律师事务所律师，一般代理。
被告：肖某，男，住贵州省铜仁市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司。营业场所：铜仁市碧江区梵净山大道86号禄福宫。
负责人：胡时可，该公司经理。
委托代理人：杨军，该公司工作人员，特别授权。
原告王某与被告肖某、中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，已依法由审判员孙仁阔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人金梅、被告肖某、被告保险公司委托代理人杨军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向法院起诉请求：1、请求判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告各项费用合计46101.5元（营养费3800元、住院伙食补助费3800元、护理费9960元、误工费16797元、精神抚慰金3000元、交通费3000元、后续治疗费6067元、鉴定费2031.5元、拐杖费149元，扣除被告肖某已支付的2500元，余额合计为46101.5元），不足部分由被告肖某承担补充赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月28日14时30分，被告肖某驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由川硐镇乌江不锈钢厂往铜仁职院方向行驶，当行驶至铜仁天鲇线S201省道+400M处时，该车右前侧与行人即原告王某左脚相刮擦，造成原告受伤的交通事故。事发当天原告即被送往铜仁市人民医院住院治疗，经诊断为：左侧外踝骨骨折，全身多处软组织挫裂伤。原告经过17天住院治疗后，于2016年4月13日出院。治疗期间医疗费用全部系被告肖某垫付。期间，被告肖某另向原告支付有2500元现金。2016年8月2日，其伤情经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定为：1、原告车祸伤致身体损伤的情形未达伤残等级；2、原告行内固定取出术费用为6067元；3、原告误工时限为105日、护理时限为45日。本次事故经交警部门认定后作出第5222017201600673号道路交通事故认定书，认定被告肖某承担事故全部责任，原告王某无责任。经查，贵Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险和保额为30万元的商业三责险，事发时在承保期限内。为此，原告向法院提出前列诉求。
被告肖某辩称，对原告诉称的事实没有意见，对于原告主张的费用，因其车辆在保险公司投保有保险，故相关费用应由保险公司赔付。
被告保险公司辩称，对原告诉称的事实没有意见，对原告主张的各项费用，其合理部分同意赔付，不合理部分应当依法驳回。具体意见为：营养费过高，且应当以医院的证明及鉴定机构的意见证明；住院伙食补助费同意按100元/天计算；护理费过高，应以一般护工工资为准；误工费过高，应当以实际误工天数按“农、林、牧、渔业”标准计算；交通费过高；后续治疗费没有意见，拐杖费应凭发票计算；精神抚慰金、鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致，本院予以确认。
争议焦点：原告因本案交通事故所造成的合理损失及如何赔付问题。
本院认为，首先，对原告因本案交通事故所造成的合理损失问题。具体分析如下：1、医疗费：根据被告提供的医疗费发票，原告住院治疗期间共产生各项医疗费合计20640元（取整数，下同。该费用已全部由被告肖某垫付），本院予以确认；2、营养费：因原告未能提供需加强营养的相关证据，结合原告伤情，对原告主张的3800元营养费不予支持；3、住院伙食补助费：根据原告的住院病历及铜医司鉴所字（2016）第535号司法鉴定意见书，原告受伤住院天数为16天、后续行内固定取出术需住院21天，合计住院天数应为37天，故住院伙食补助费按100元/天计算应为3700元；4、护理费：因原告未能提供护理人员的收入证明，其主张的9960元明显过高，超出部分不予支持。参照我省“居民服务业和其他服务业”标准，护理费应按照34214元/年÷365天/年×45天=4218元；5、误工费：同理，原告未能提供证据证明其收入情况，故其主张的16797元明显过高，超出部分不予支持。参照我省“农、林、牧、渔业”标准，误工费应按照38873元/年÷365天/年×105天=11183元；6、精神抚慰金：结合原告受伤情况，对原告主张的3000元属于合理范围，本院予以支持；7、交通费：庭审中，因各方一致同意按照1000元计算，故以1000元计算；8、后续治疗费：根据铜医司鉴所字（2016）第535号司法鉴定意见书，原告主张的后续行内固定取出术6067元于法有据，本院予以支持；9、鉴定费：根据原告提供的鉴定检查发票，经核算应为2032元，本院予以确认；10、拐杖费：根据原告提供的铜仁市人民医院出具的铝合金拐杖费发票，确为149元，故本院予以支持。综上各项费用，合计应为51989元。扣除被告肖某前期垫付的医疗费20640元及另行支付的2500元现金，剩余损失应为28849元。
其次，关于上述损失应如何赔付的问题。根据查明事实，贵Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险和保额为30万元的商业三责险，事发时在承保期限内，结合我省目前在处理交通事故中交强险赔付问题的实际情况，故对于原告上述损失余额28849元应由被告保险公司在交强险限额内直接向原告进行全额赔付。
对于被告肖某前期垫付的医疗费20640元及另行支付的2500元现金，合计23140元，可由被告保险公司直接理赔给肖某本人，该笔费用不宜在本案裁判主文中直接裁决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、因本案交通事故给原告造成的医疗费20640元、营养费3700元、护理费4218元、误工费11183元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、后续治疗费6067元、鉴定费2032元、拐杖费149元，综上各项费用合计为51989元。扣除被告肖某前期已垫付的23140元后，剩余损失为28849元，该费用应全部由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司在交强险限额内承担。
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
以上有履行内容的款项限于本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取476元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在本判决所载明的履行期限届满之日起两年内，申请本院强制执行。
审 判 员 孙仁阔
二〇一六年十月十日
代理书记员 刘 鑫