山西省平遥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0728刑初3号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
被告人王某某，男，山西省平遥县人。2016年8月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平遥县公安局取保候审。2017年8月3日经本院决定被依法执行逮捕。现羁押于平遥县看守所。
辩护人梁文德，山西卓轩律师事务所律师。
被告人梁某某，男，山西省平遥县人。2016年8月8号因涉嫌犯寻衅滋事罪被平遥县公安局取保候审。2017年8月3日经本院决定被依法执行逮捕。现羁押于平遥县看守所。
辩护人梁辉智，山西卓轩律师事务所律师。
山西省平遥县人民检察院以平检公诉刑诉[2016]152号起诉书指控被告人王某某、梁某某犯寻衅滋事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平遥县人民检察院指派检察员刘晓锐出庭支持公诉，上列二名被告人、二名辩护人到庭参加诉讼。本院于2017年3月31日建议平遥县人民检察院补充侦查，平遥县人民检察院于2017年4月30日建议本院延期审理，于2017年5月31日补充侦查完毕。现已审理终结。
平遥县人民检察院指控，2016年1月24日14时许，被告人王某某和梁某某酒后闹事，将平遥县格林豪泰宾馆吧台处的广告牌和电话砸毁，后又到停车场对晋DP85**的红色长安小轿车与京N11F**奔驰车实施捣砸。经鉴定，被毁损物品价值共计7260元。公诉机关就指控事实提供了相应证据，公诉机关认为，被告人王某某、梁某某之行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。积极赔偿，取得谅解，提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认。其辩护人辩称，被告人王某某之行为是故意毁坏财物罪，绝非寻衅滋事，事发当日所捣砸的车是一个特定的对象，缘源于该长安轿车的车主与其妻子有暧昧关系，而前去格林豪泰停车场找寻到车辆后，捣砸的该车辆。被告人犯罪的主观故意不是指向公共场所秩序，不是填补精神上的空缺，不符合寻衅滋事罪特征。指控被告人对奔驰车进行捣砸违背了客观事实，给奔驰车造成的损毁两个划痕，并不是捣砸，是飞溅的物品所导致的。应当以毁坏公私财物罪定性。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，并且积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，具有悔罪表现。
被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实供认。其辩护人辩称，被告人的行为符合毁坏公私财物罪，并非寻衅滋事，被告人的行为是为了找到车主，二被告人没有对停车场的其余车进行砸毁，在案证据没有证明二被告人对奔驰车进行损坏，只是砸了红色小轿车，推测该车划痕是二被告造成的，以前是否存在并不知道。应当以毁坏公私财物罪定性，被告人认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，希望对被告人从轻处罚。
经审理查明，2016年1月24日14时许，被告人王某某、梁某某酒后借故闹事，去到平遥县城格林豪泰宾馆停车场对晋DP85**的红色长安小轿车实施捣砸；并致停在红色长安小轿车前面的京N11F**奔驰汽车后保险杠上两处划痕。期间还将格林豪泰宾馆吧台处的广告牌和电话摔坏，经平遥县价格认证中心鉴定，晋DP85**长安汽车损失鉴定价4210元；京N11F**奔驰汽车损失鉴定价3000元；广告牌和电话机损失鉴定价50元。被毁坏物品鉴定价共计人民币7260元。案发后，被告人王某某对晋DP85**的红色长安小轿车与京N11F**奔驰车的驾驶人进行了赔偿，赔偿款共计8000元。两辆汽车驾驶人对被告人王某某、梁某某的行为均予以谅解。平遥县格林豪泰宾馆经理宋某某对王某某、梁某某的行为予以谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院对证明审理查明事实的证据内容予以确认:
1.樊某的陈述，证明2016年1月24日12时许，我驾驶着车牌号为京N11F**的奔驰S400车到了平遥格林豪泰宾馆，将车停放在格林豪泰宾馆后院的停车场，14时许，听见后院有人吵闹，从宾馆窗户上看，见有两名男子用木质椅子砸我车后面的那辆红色轿车，当时他们正砸红色车的后挡风玻璃，我下楼到了后院后发现两名男子被警察带走了，我赶紧看我的车，发现我车后保险杠上有两处划痕，故报案。
2.陈某的陈述，证明2016年1月23日17时许，我把红色长安轿车停放在格林豪泰宾馆的停车场里，24日早上我去了平遥二矿，下午4时许，格林豪泰的服务员给我打电话说我的车被两个男子砸了，我就赶快从二矿回来，在停车场看见我的车前挡风玻璃和后挡风玻璃被砸碎了，后盖和前盖都被砸坏了，车门也被划了很多划痕。这辆车是我朋友胡某某顶账给我的，户主是胡某某，2013年1月胡某某买的新车。
3.范某的证言，证明2016年1月24日14时许，我在光大接到我前台服务员的电话说是有人在格林豪泰宾馆停车场砸车了，我赶紧过去，看见有两个年轻男子乱吼，我去前台问怎么回事，这时我大爷范某某和我叔叔范某甲也过来了。我在停车场他们进来就开始砸那辆红色长安车晋DP85**，我们开始阻拦他们，他们将车牌弄弯，并且一个人站到汽车后备箱上跳了几下，下来后在保安室门口拿了椅子砸车的后备箱，一会其中一名男子的老婆过来拦那男子，那男子还拿椅子砸车，结果砸住他老婆，对他老婆拳打脚踢，我们过去拉开，后让他老婆先离开，他在德克士门口拿了一块砖头将车的后窗玻璃、左侧两块玻璃和前窗玻璃砸碎。车的后窗玻璃、左侧两块玻璃和前窗玻璃是那名穿绿色衣服男子用砖头砸的，车牌、车左侧面和后备箱是他们两个人一起拿椅子砸的。在我们制止时，那俩男子将现场的保安贾某某和范某某推了几下，一名男子抓伤我的脖子。
4.薛某某的证言，证明我是格林豪泰宾馆的服务员，2016年1月24日14时许，有两个喝醉酒的男子到了我们前台问一个车牌的主人在哪个房间，刚开始我没有理他，因为保安之前跟我打过招呼说他们在后院已经闹腾来，他俩一直问并说不告就打我了，我说不登记车牌号，然后他们中一名男子就爬到前台上准备打我被周围的人拉开了。他俩把我们前台上宣传牌、登记表砸到前台上砸坏了。我打110报了警。
5.贾某某的证言，证明我是格林豪泰宾馆的保安，2016年1月24日14时许，我在宾馆停车场的保安室里听到外面有吵闹的声音，出去看见有两名三十来岁的男子，用脚踹、用拳头在砸一辆红色的长安轿车。他们让我把车主叫出来，我说不知道车主，发现他们都喝了酒，我到前台告诉了服务员又去了停车场。他们不听劝还在砸车，那个矮个子男子用拳头捣了我胸部两下，我又去了前台，那两名男子跟了过来，去到前台让服务员查那红色轿车车主，他们把宣传册扔到地上，大个男子爬到前台上我拉下他来，他推了我两下。这时七天宾馆的范老大、范老六、范老八、范甲、范某先后赶了过来，都劝那两名男子不要闹事，那两名男子又去了停车场，我们也跟着去了，范老大他们劝阻两名男子不要砸车。那大个男子拿起一个木头凳子开始砸车，砸了两下后他摔倒在地上，那个小个男子拿起凳子砸车，这时一名女子带的一个孩子来劝阻，那大个子从小个子手上拿过凳子来砸那个女人，又用脚踹倒那个女人。女子被劝离开，大个男子没追上那女子，大个男子从大门外拿了一块砖头就把车玻璃砸碎了，然后用凳子砸车，这时民警赶到现场才阻止了他。那两个男子砸红色轿车的时候还把前边的一辆奔驰车划了两道车痕
6.范甲的证言，证明2016年1月24日14时许，格林豪泰的员工给我打电话说有两名男子闹事，我马上回去，看到有两名喝多酒的男子已经到了格林豪泰停车场内找到一辆长安小轿车（晋DP85**）说车主与其老婆有不正当关系，其中一名男子从仓库门口拿了一把椅子砸车的左车窗和后窗，砸长安车前面时将旁边的奔驰车后保险杆上划了一下，这时这名男子的老婆过来拉其丈夫，这名男子将其妻子殴打并且辱骂，另外一名男子捡了一块砖头将车窗砸碎。过了一会，警察便赶到了现场。
7.张某某的证言，证明我丈夫王某某看了我和开晋DP85**汽车男子的聊天记录，有暧昧的话语，那男子见我都开着晋DP85**汽车。王某某得知那车车主长期在格林豪泰宾馆住着，所以王某某到格林豪泰宾馆找那名男子，在停车场找晋DP85**汽车。我与开晋DP85**汽车的人在QQ上认识，忘记名字了，是长治沁源跑工程的。2016年1月24日14时许，我丈夫王某某给我打电话说他在格林豪泰宾馆停车场了。我去到停车场，听到王某某一直在骂晋DP85**车的司机，并且拿着椅子砸车，亮日拿的东西砸那辆车。我赶紧过去拉王某某不让他砸车，这时王某某拿着椅子朝我身上砸，旁边的人让我赶紧走，我便离开。
8.监控视频和情况说明，证明侦查中，侦查人员调取了格林豪泰酒店内外的监控视频。该视频反映了被告人王某某、梁某某去到格林豪泰酒店内外的犯罪事实。
9.被告人王某某的供述，证明我2016年1月20号左右知道长安车主和我老婆有不正当男女关系的。2016年1月24日中午我与梁某某酒后去到格林豪泰酒店后院，发现了一辆红色长安轿车晋DP85**，开这辆车的人（车主的妹夫）问我老婆借了钱，还和我老婆发生了不正当男女关系，当时我告梁某某说就是这辆车，我拿砖头、梁某某拿起旁边的木质椅子开始砸晋DP85**，用脚朝车门踹。保安拦我们，我用双掌将他推开不让他管。后来我们去到格林豪泰的前台，我问晋DP85**车的司机在哪里，前台不告诉我。我俩又到了后院，我先后拿砖头、木质椅子砸车，梁某某拿起木质椅子砸车。砸的期间把旁边的一辆奔驰车划了几道。后格林豪泰的老板和儿子下来。当时干的事情有的记不清了。砸车的时候我老婆在现场。我老婆告诉我这个车是和我老婆聊天的人的，前几天我在这个车跟前等过这个人，没有等到。事后我们给过对方经济赔偿，对方也谅解了。
10.被告人梁某某的供述，证明我与王某某系朋友，2016年1月24日中午，与王某某等人吃饭喝酒时，王某某说他老婆有外遇了。14时许，我与王某某去到格林豪泰酒店后院，发现了一辆晋DP85**红色长安小汽车，王某某说开这辆车的人（车主的妹夫）和他老婆有不正当男女关系，当时我和王某某用拳头捣车和用脚摧车。我俩去到酒店吧台那计划找那辆车的车主，王某某从吧台上拿起一个宣传板吓唬着要砸服务员，让女服务员说出晋DP85**车的车主是谁，服务员说不知道。我们到停车场又找到那辆车，王某某在保卫室门口拿了个椅子朝那辆车砸了过去，我也用椅子砸那辆车。警察赶到现场把我们带回派出所。事前没有商量过要砸这个车，过去找人没有找到，看到车在才砸的，王某某先砸的，没有砸过奔驰车，广告牌是王某某扔了一下，电话没有动过，赔偿对方都是王某某给的钱。
11.王某某、梁某某的常住人口信息，证明二人身份情况。
12.京N11F**奔驰车的行车证，晋DP85**长安车信息查询，陈某与胡某某的购车协议、胡某某常住人口信息。
13.价格鉴定结论书，载明晋DP85**长安牌汽车车损鉴定价人民币4210元、京N11F**汽车车损鉴定价人民币3000元、又见平遥广告牌和电话机损失鉴定价人民币50元。
14.归案情况说明，证明王某某、梁某某系被传唤归案。
15.樊某与王某某、梁某某赔偿协议书、樊某的谅解书与身份证复印件，证明赔偿款为3000元及谅解的事实等。
16．陈某与王某某、梁某某赔偿协议书、陈某的谅解书与身份证复印件，证明赔偿款为5000元及谅解的事实等。
17.宋某某的谅解书与身份证复印件，证实王某某、梁某某来我格林豪泰找人时，虽然态度不好，但是没有造成财产损失，过后积极赔礼道歉，予以谅解
本院认为，被告人王某某、梁某某酒后借故生非，去到格林豪泰宾馆停车场和吧台处，任意损毁他人财物数额较大，破坏了公共场所秩序，情节严重，其行为均已触犯了刑律，均构成了寻衅滋事罪，均应予以刑事处罚。在共同犯罪中，被告人梁某某所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人王某某、梁某某均系初犯，归案后认罪态度较好，被告人王某某能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人对两名被告人行为的谅解，当庭均自愿认罪，两名被告人均具有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。公诉机关指控两名被告人所犯罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。虽然两名被告人主观上损毁的是特定的车辆，但两名被告人损毁特定车辆的同时，致前面奔驰车受损坏，其行为破坏了格林豪泰宾馆的公共秩序，故两名被告人之行为构成了寻衅滋事罪。本院对辩护人认为两名被告人的行为不构成寻衅滋事罪、构成故意毁坏公私财物罪之观点不予采纳。辩护人的其余辩护意见系本案存在的事实和情节，本院予以确认。为维护社会公共秩序，保护公民的合法财产所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第二十五条一款、第四十二条、第六十一条、第六十七条三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月3日起至2017年12月2日止）
二、被告人梁某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月3日起至2017年12月2日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李慧英
人民陪审员 史永庆
人民陪审员 雷晓玲
二〇一七年八月十六日
书 记 员 董琼瑶