福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0481民初1399号
原告：吴小勇，男，1962年12月12日出生，汉族，福建纳川股份有限公司华东区经理，住福建省厦门市思明区，
委托诉讼代理人：吴美珍（吴小勇妻子），女，1968年7月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
被告：苏建君，男，1987年1月4日出生，汉族，住福建省永安市，
被告：冯春苗，女，1987年2月18日出生，汉族，销售员，住福建省永安市，现住福建省永安市，
原告吴小勇与被告苏建君、冯春苗民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴小勇的委托诉讼代理人吴美珍及被告冯春苗到庭参加诉讼。被告苏建君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴小勇向本院提出诉讼请求：1．判令苏建君、冯春苗立即偿还吴小勇借款本金1,500,000元、利息340,000元［本金1,500,000元×月利率2%×12个月（自2016年1月19日至2017年1月18日）-20,000元］，合计1,840,000元，并继续按月利率2%支付利息至判决确定的还款日止；2．苏建君、冯春苗承担本案诉讼费用。事实和理由：苏建君以生意需要为由于2014年8月18日向吴小勇借款1,500,000元，并立下借条一张，约定“期限暂定壹年，月息2%。”此后，苏建君按约付息至2016年1月18日。经吴小勇催讨，苏建君于2016年7月4日支付利息20,000元后就未再付息。苏建君和冯春苗为夫妻关系。苏建君向吴小勇借款时，系苏建君和冯春苗夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，苏建君和冯春苗应承担共同偿还责任。
苏建君未作答辩。
冯春苗辩称，对吴小勇主张的借款金额、利息计算方式及利息金额无异议，但2014年8月18日苏建君向吴小勇借款1,500,000元，出具借条一张，其毫不知情。同日，苏建君又将借款转给杨文华1,000,000元、转给黄美玲300,000元、转给谢致战90,000元、转给陈永玉48,593元、转给马群菊50,000元、转给苏衍池10,000元、转给ＸＸ500元。转给ＸＸ500元没有用于夫妻共同生活。转给陈永玉48,593元用于生产经营，另外，苏建君自己花费907元，其认可这两笔款项并愿意共同偿还，其余款项均用于偿还苏建君父亲苏衍池的赌债，未用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，应由苏建君自行承担。
吴小勇围绕诉讼请求依法提供如下证据：身份证复印件二份、结婚证复印件一份及借条原件、中国银行客户回单原件各一份。冯春苗提供了苏建君的银行流水账一份。本院调取了苏建君和冯春苗的结婚登记审查处理表一份。本院组织当事人进行了质证。苏建君未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。本院依法进行审查，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年8月18日，苏建君向吴小勇借款1,500,000元。同日，吴小勇通过银行转账方式向苏建君的银行账号为41×××91的账户汇入1,500,000元。同日，苏建君向吴小勇出具一份借条。该借条载明：“今向吴小勇借人民币壹佰伍拾万整，期限暂定壹年，月息2%，（从2014年8月18日起至2015年8月17日止），若被借款人需用资金时应提前60天告知借款人。”苏建君作为借款人在借条上签字。借款后，苏建君支付利息至2016年1月18日。2016年7月4日，苏建君支付利息20,000元。此后，苏建君未再还本付息。吴小勇经催讨无果，遂提起诉讼。
另查明，苏建君、冯春苗于2014年1月16日办理结婚登记手续。
本院认为，苏建君向吴小勇借款1,500,000元，有苏建君出具的借条和吴小勇提供的中国银行客户回单为凭，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。借款期满后，苏建君应承担清偿债务的民事责任。冯春苗认为苏建君将借款转给杨文华1,000,000元、转给黄美玲300,000元、转给谢致战90,000元、转给马群菊50,000元、转给苏衍池10,000元，均用于偿还苏建君父亲苏衍池的赌债，苏建君转给ＸＸ500元未用于夫妻共同生活，上述债务均不属于夫妻共同债务，应由苏建君自行承担。因冯春苗未能提供相应证据证明，故对冯春苗的主张，本院不予支持。吴小勇主张按双方约定的月利率2%计算利息未超出法律规定的利率范围，本院予以支持。本案借款虽以苏建君个人名义所借，但系苏建君和冯春苗婚姻关系存续期间的债务，应当按夫妻共同债务处理，因此，吴小勇要求苏建君、冯春苗共同偿还借款本息，符合法律规定，应予以支持。苏建君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、苏建君、冯春苗应于本判决生效后五日内偿还吴小勇借款本金1,500,000元。
二、苏建君、冯春苗应于本判决生效后五日内支付吴小勇借款利息340,000元［本金1,500,000元×月利率2%×12个月（自2016年1月19日至2017年1月18日）-20,000元］，并继续自2017年1月19日起支付利息至本判决生效后五日内的实际付款日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21,360元，减半收取10,680元，由苏建君、冯春苗负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 朱荣增
二〇一七年六月二十九日
书记员 陈慧弘
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE