辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锦民终字第01087号
上诉人（原审原告）富邦财产保险有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市太和区。
负责人董彤，该公司总经理。
委托代理人侯爽，辽宁玉衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈鹏达，男，1994年3月10日出生，满族，无业，住辽宁省北镇市。
被上诉人（原审被告）张岩，男，1971年1月11日出生，汉族，无业，住辽宁省北镇市。
被上诉人（原审被告）北镇市银河沙石开采销售有限责任公司，住所地辽宁省北镇市。
法定代表人邹明，该公司经理。
委托代理人甘洪健，北镇市沟帮子法律服务所法律工作者。
上诉人富邦财产保险有限公司锦州中心支公司因与被上诉人陈鹏达、张岩、北镇市银河沙石开采销售有限责任公司追偿权纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2015）北民二初字第01550号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人富邦财产保险有限公司锦州中心支公司委托代理人侯爽，被上诉人陈鹏达、张岩、北镇市银河沙石开采销售有限责任公司委托代理人甘洪健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告诉称，被告陈鹏达无证驾驶从被告张岩和北镇市银河沙石开采销售有限责任公司处借来的辽G552**号猎豹牌小型普通客车于2014年9月22日17时10分许由东向西行驶至102线546公里＋900米处左转弯掉头时行驶到非机动车道，将由西向东行驶的被害人肖艳萍撞到，发生交通事故，致使受害人肖艳萍死亡，车辆部分损坏。经交警认定，陈鹏达负全责，肖艳萍无责任。该车的所有权人为被告张岩和北镇市银河沙石开采销售有限责任公司，被告张岩为该车在原告处投保了交强险，保险期间为2014年6月15日至2015年6月14日。2014年12月北镇市人民法院作出（2014）北刑初字第00242号刑事附带民事判决书，判决“一、被告陈鹏达犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、附带民事诉讼被告人富邦财产保险有限公司锦州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人于海松人民币110000元。”原告不服第二项判决，提出上诉。2015年5月锦州市中级人民法院作出（2015）锦刑二终字第00084号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。原告认为，本起事故中，首先陈鹏达是致被害人死亡的侵权人，其次辽G552**号车辆的所有权人明知陈鹏达无驾驶资格，而将该车借给陈鹏达使用，依据《侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、出借等情形机动车使用人和所有人不一致时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车所有人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或管理人有下列情形之一，人民法院应认定其对损害发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或未取得相应驾驶资格的。所以，被告张岩和北镇市银河沙石开采销售有限责任公司作为肇事车辆所有权人也是侵权人。对于陈鹏达的一审刑事附带民事判决书和二审刑事附带民事裁定书，已判决原告在交强险责任限额内对附带民事诉讼原告人进行了民事赔偿，依据相关法律规定，原告对赔偿的11万元，有权向侵权人主张追偿权，故原告有权要求侵权人即三被告赔偿原告11万元。
原审被告陈鹏达辩称，不同意原告的主张，原告应当赔偿给受害者家属。
原审被告张岩辩称，其本人不是车辆所有人，车辆的所有人为北镇市银河沙石开采销售有限责任公司，不应承担赔偿责任。
原审被告北镇市银河沙石开采销售有限责任公司辩称，原告所主张的11万元并没有实际赔偿给受害人家属，根据相关法律规定，原告没有实际取得追偿权，原告行使追偿权没有依据。
原审经审理查明，2014年9月22日17时10分许，陈鹏达驾驶辽G552**号车辆由东向西行驶至102线546公里＋900米处左转弯掉头时，行驶到非机动车道，与由西向东行驶的被害人肖艳萍发生碰撞，发生交通事故，致使受害人肖艳萍死亡，车辆部分损坏。经交警认定，陈鹏达负全责，肖艳萍无责任。被告张岩为该车在原告处投保了交强险，保险期间为2014年6月15日至2015年6月14日。2014年12月北镇市人民法院作出（2014）北刑初字第00242号刑事附带民事判决书，判决原告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司赔偿受害人家属于海松人民币110000元。原告不服，提出上诉，2015年5月锦州市中级人民法院作出（2015）锦刑二终字第00084号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。原告未实际履行（2014）北刑初字第00242号刑事附带民事判决书的赔偿义务。
原审法院认为，原告取得追偿权的条件为原告对交通事故受害人家属进行了实际赔偿且原告具有免责事由，原告才能取得追偿权。（2014）北刑初字第00242号刑事附带民事判决书虽判决原告对受害人家属负有赔偿义务，（2015）锦刑二终字第00084号刑事附带民事裁定书也维持了该判决，但原告并未实际履行该赔偿义务，尚未取得追偿权，故对原告的诉讼请求本院依法不予支持。原审依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司负担。
宣判后，富邦财产保险有限公司锦州中心支公司不服，向本院提起上诉称，保险公司实际赔偿是诉讼时效开始计算时间，并没有规定保险公司实际赔偿后才取得赔偿权。一审法院以上诉人没有实际赔偿为由，认定上诉人没有追偿权与法无据。上诉人在一审庭审时，明确表示庭后对附带民事原告人于洪伟进行赔偿，但一审不等上诉人赔偿就做出判决，有失公平公正。上诉人在2015年7月14日对刑事附带民事原告人于洪伟进行了赔偿，上诉人有权追偿，被上诉人应赔偿上诉人11万元。
被上诉人陈鹏达、张岩、北镇市银河沙石开采销售有限责任公司庭审中答辩称，原判正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。依据法律规定，上诉人富邦财产保险有限公司锦州中心支公司取得追偿权的条件为已对交通事故受害人家属进行了实际赔偿。（2014）北刑初字第00242号刑事附带民事判决书虽判决上诉人对受害人家属负有赔偿义务，但上诉人在起诉及庭审时均未实际履行赔偿义务，尚未取得追偿权，因上诉人主体资格不适格，故应驳回上诉人的起诉。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省北镇市人民法院（2015）北民二初字第01550号民事判决；
二、驳回上诉人富邦财产保险有限公司锦州中心支公司的起诉。
一审减半收取的案件受理费1250元和二审案件受理费2500元均退回上诉人富邦财产保险有限公司锦州中心支公司。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于开升
审 判 员 李长奇
代理审判员 张昱凯
二〇一五年十一月二日
书 记 员 张采琳