湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂恩施民初字第03660号
原告康才国。
委托代理人（特别授权）黄金山，恩施方圆法律服务所法律工作者。
被告易家恒。
被告向怡。
被告康凯。
原告康才国诉被告易家恒、向怡、康凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法组成由审判员张波担任审判长，助理审判员宋翔宇、人民陪审员向超参加的合议庭，适用普通程序于2016年4月26日对本案公开开庭进行了审理。原告康才国及其委托代理人黄金山，被告易家恒、康凯到庭参加了诉讼。被告向怡经本院邮寄送达诉讼状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告康才国诉称，2015年10月28日，被告易家恒借被告向怡的一辆车牌号为鄂Q×××××号皮卡车沿209国道由恩施方向往建始方向行驶。行驶至209国道1908KM＋800M路段处时，因占道行驶，导致与迎向行驶的被告康凯驾驶的鄂Q×××××号轿车相撞，造成被告易家恒受伤，轿车乘客孙定风、向成友及原告康才国受伤及两车受损的交通事故。原告伤后在建始县人民医院骨二科就诊，经诊断为：1、全身多处软组织损伤，2、颈髓损伤，3、左下中切牙、右上中切牙、侧切牙缺失。原告住院治疗26天，花去巨额医疗费，生活难以维持。经恩施市公安局交警大队作出恩公交认字2015第（11001）号道路交通事故认定书认定，被告易家恒负事故全部责任，被告康凯、原告康才国无责任。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计17180.75元。
原告康才国为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件（与原件核对无异）、劳动合同书、营业执照复印件、工资表各一份，证明原告身份适格，且每月有6000元工资收入；
2、恩施市公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件一份，证明发生交通事故的事实以及原告在事故中无责任；
3、诊断证明书复印件一份、××历复印件一份、出院记录复印件两份、住院志复印件一份、诊断报告单复印件三份、检验报告书复印件一份、住院收费收据一份，证明原告就医的事实；
4、护理费收据及护理人员身份证复印件各一份，证明原告住院期间需要护理及护理费开支。
被告易家恒辩称，医疗费应根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，并提供原始证据，否则被告不予认可。护理费应根据护理人数、护理期限确定，并参照恩施市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，并提供原始证据。住院伙食费应以原告在当地医院实际住院天数为基准，按照当地人均费用确定住院伙食费，不应按原告单方出具的票据进行确认。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当有正式票据，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
被告易家恒未向本院提交证据。
被告康凯辩称，其在本次事故中无责任，应由其他二被告承担责任。
被告康凯未向本院提交证据。
被告向怡未答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，被告易家恒对原告提交的证据1中劳动合同及工资表有异议，对证据4，认为没有载明护理项目及护理天数。对其他证据无异议。被告康凯对原告提交的证据无异议。
本院认证，对原、被告相互质证无异议的证据，予以采信；对原告提交的证据1中劳动合同书及工资表均加盖公司公章，且该公司具有经营资质，故对该证据本院予以采信；对证据4，本院对其护理事实予以采信。
经审理查明，2015年10月28日11时许，被告易家恒驾驶一辆车牌号为鄂Q×××××皮卡车沿209国道由恩施方向往建始方向行驶，行至209国道1908M＋800M路段处，因占道行驶，导致与迎向行驶的被告康凯驾驶一辆车牌号为鄂Q×××××号轿车相撞，造成被告易家恒受伤，轿车乘客孙定风、向成友及原告康才国受伤及两车受损的交通事故。原告伤后在建始县人民医院住院治疗26天，花去医疗费5780.75元。同年11月2日，恩施市公安局交警大队白杨坪中队作出道路交通事故认定书，被告易家恒在此次道路交通事故中负全部责任，被告康凯、原告康才国无责任。2015年12月10日，原告诉至本院，请求判准前述诉讼请求。
另查明，鄂Q×××××皮卡车登记车主为被告向怡，且该车未购买交强险。
本院认为，原告康才国在被告康凯与被告易家恒驾驶的机动车相撞发生的道路交通事故中遭受人身损害，理应依法获得相关费用的赔偿。因此次事故由被告易家恒负全部责任，故应由被告易家恒承担赔偿责任。被告向怡作为该车登记车主，有义务为该车购买交强险，但其未履行该义务而将该车交由他人驾驶，故应与驾驶人即被告易家恒在交强险赔偿范围内承担连带赔偿责任。原告康才国主张的相关损失有：1、医疗费5780.75元，有建始县人民医院诊断证明书、××案、出院记录、住院收费收据为凭，本院予以确认；2、误工费5200元，原告系建始县沛丰商贸有限责任公司员工，且劳动合同书约定工资为6000元／月，原告住院26天，故误工费为5200元（6000元／月÷30天×26天）；3、护理费3900元，原告虽提交护理费收条及护理人员身份证明，但未举证证明护理人员收入状况，故护理费标准应参照2015年湖北省护工从事同等级别护理的劳务报酬28729元／年计算，故为2046.45元（28729元／年÷365天×26天）；4、住院伙食补助费1300元。原告计算无误，本院予以确认；5、交通费300元，原告虽未提交交通费发票，但确必须发生，且被告予以认可，本院予以确认。综上原告康才国损失共计14627.2元。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确认交强险的赔偿数额。本次交通事故各被侵权人的损失金额已分别另案核实，结合本案原告损失金额，本院将各被侵权人医疗费损失比例确认为康才国38.2%、向成友19.05%、孙定风42.75%。故本案中属于交强险赔偿范围内费用为11366.45元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告易家恒于本判决生效之日起十日内赔偿原告康才国医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计14627.2元；
二、被告向怡在交强险赔偿范围内承担连带赔偿责任；
三、被告康凯在本案中不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费225元，由被告易家恒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 波
代理审判员 宋翔宇
人民陪审员 向 超
二〇一六年六月六日
书 记 员 朱 甜