湖南省洪江人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀洪民一初字第9号
原告张某，女，1981年9月6日出生，汉族，湖南省洪江市人，住洪江区。
委托代理人刘辉，怀化市洪江区法律援助中心律师。
被告匡某，男，1975年10月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住洪江区。
委托代理人王冬梅，女，1976年1月8日出生，汉族，湖南省洪江市人，洪江区城中法律服务所法律工作者，住洪江区。
原告张某与被告匡某离婚纠纷一案，于2014年1月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员唐波担任审判长，与审判员李军康、人民陪审员申浩正组成合议庭，代理书记员贾建妹担任庭审记录，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人刘辉，被告匡某的委托代理人王冬梅到庭参加诉讼，被告匡某因特殊情况未出庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于2001年3月相识后，双方一起在外打工近5年时间。2005年6月22日在洪江区民政局登记结婚，2008年2月14日生育女孩匡某某，现在读小学一年级。原、被告因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，为此，原、被告于2011年开始分居。原告认为，双方的夫妻感情已经破裂，故于2013年4月9日向法院起诉离婚。经法院开庭审理，被告要求和好，为给予双方一次和好的机会，法院于2013年7月1日作出判决，不准予原、被告离婚。然而判决后，原、被告继续分居，双方的夫妻感情仍然没有好转。现原告再次向法院起诉，坚决要求与被告离婚。
原告张某为支持其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件及被告户籍证明各1份，拟证明原、被告的身份情况；
2、怀化市洪江区民政局出具的《婚姻登记记录证明》1份，拟证明原、被告之间系夫妻关系；
3、离婚协议1份，拟证明原、被告因感情不和，于2013年4月6日协商离婚，并达成离婚协议的事实；
4、洪江人民法院（2013）怀洪民一初字第34号民事判决书及送达回证各1份，拟证明原告曾于2013年4月9日起诉离婚，法院判决不准予离婚的事实。
原告提供的上述四组证据，被告的质证意见及本院认证意见如下：
对证据1、证据2、证据4，被告没有异议，该三组证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信；对证据3，被告对其真实性没有异议，但认为该协议系原告口述，被告书写所成，当时被告并未同意离婚，经查明，该证据能证实双方曾就离婚进行过协商的事实，本院对其真实性予以确认。
被告匡某答辩称：被告同意与原告离婚；女儿匡某某应由被告抚养，由原告每月负担小孩生活费600元，且必须一次性支付五年（起诉前二年加起诉后三年）的生活费，其后再按月支付，教育费及医疗费凭票据由双方各负担一半。
被告匡某为支持其辩称主张，向本院提交了如下证据：
洪江区高坡街街道办事处桐油湾社区居委会证明1份，拟证明原、被告双方的女儿匡某某从小就一直由被告母亲抚养的事实。
被告提供的上述证据，原告的质证意见及本院认证意见如下：对该证据，原告对其合法性、关联性提出了异议，认为小孩匡某某由谁抚养，居委会无法证实，但小孩匡某某由被告母亲带养在一起生活，原告予以认可，本院认为，该证据可以证实小孩匡某某跟随被告母亲一起生活的事实，至于是否由被告母亲抚养小孩匡某某，从该证据本身无法体现。
经审理查明：2001年原、被告相识后，双方一起在外打工生活近5年，于2005年6月22日在洪江区民政局登记结婚。2008年2月14日生育女孩匡某某，现在洪江区读一年级。婚后前二年夫妻感情较好，2007年后常因家庭琐事发生争吵，从2011年春天双方开始分居。原告曾于2013年4月9日向法院起诉要求与被告离婚，法院于2013年7月1日作出判决，以原、被告夫妻感情尚未完全破裂为由，判决不准予原、被告离婚。时隔半年后，原告再次提起诉讼，要求离婚。
另查明，夫妻共同财产有新飞冰箱一台、三星洗衣机一台、饮水机一台、半自动空调一台，对于查明的夫妻共同财产，原告明确表示放弃。原告另称夫妻共同财产有位于洪江区房屋一套，但查明，该房屋的所有权人系被告母亲周莺莺。原、被告确认婚姻关系存续期间无共同债权。原告称有夫妻共同债务5000元，但被告予以否定，原告未向本院提供该共同债务的相关证据。
本院认为：原、被告虽自愿结婚，但婚后双方不注意夫妻感情的培养，导致遇事不能进行有效的沟通，从而严重影响夫妻感情。原告于2013年4月向本院起诉离婚，本院尊重被告希望和好的愿望，考虑再给双方一段时间来处理感情危机，但在半年多的时间里，夫妻关系仍未得到有效改善，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故本院依法准予原、被告离婚。离婚后，原、被告均同意女儿由被告携带抚养，根据原告的收入及小孩居住地的经济发展等情况，由原告每月支付其女儿抚养费400元为宜。被告提出由原告一次性先支付五年生活费的要求，原告表示一次性支付超出其能力范围，本院认为，在双方未能就小孩抚养费的支付方式达成一致意见，原告可依法按月支付该费用；对于被告提出的要求原告支付在起诉前两年的小孩抚养费，因原告起诉前婚姻关系仍存续，夫妻财产为共同共有，任何一方均有义务抚养小孩，故对被告要求原告支付起诉前两年小孩抚养费的意见，本院不予支持。关于夫妻共同财产，双方确认有新飞冰箱一台、三星洗衣机一台、饮水机一台、半自动空调一台，因原告明确表示放弃，本院予以确认。关于原告称有夫妻共同财产房屋一套，因该房屋系被告母亲周莺莺所有，原告没有提供相关的证据证实该房屋属于夫妻共同财产，故原告应承担举证不能的法律后果。关于原告称在婚姻关系存续期间被告匡某曾借原告母亲及姑姑5000元，被告表示否定，对该债务，因原告未提供相关的证据予以佐证且涉及债权人的合法权益，本院不作处理。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告匡某离婚；
二、婚生女儿匡某某由被告匡某抚养至独立生活时止，由原告张某从2014年5月起每月支付小孩匡某某的抚养费400元，教育费和医疗费由双方凭票各承担一半。
三、夫妻共同财产新飞冰箱一台、三星洗衣机一台、饮水机一台、半自动空调一台，归被告匡某所有。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费为人民币200元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 唐 波
审 判 员 李军康
人民陪审员 申浩正
二〇一四年五月八日
代理书记员 贾建妹
附：本案适用法律条文如下
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。