wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）武执字第00370-1号
申请执行人谭本平。
委托代理人谭本明。
被执行人黄爱军。
被执行人费靖。
申请执行人谭本平与被执行人黄爱军租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2012）武民初字第782号民事判决书已经发生法律效力。在判决书指定的期限内，被执行人黄爱军没有履行判决书所确定的义务。根据申请执行人谭本平的申请，本院于2016年1月27日依法追究了黄爱军之妻费靖作为本案的被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨被执行人黄爱军、费靖在金融机构的存款人民币70000元（执行案款50000元＋诉讼费5000元＋执行费5000元，迟延履行利息另计）至本院指定的账户或查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人等值的其他财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中鑫
二〇一六年二月三日
书记员 朱 黎
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0402民初1467号
原告:赤峰现代物业管理有限责任公司，住所地赤峰市。
法定代表人：李永泽，经理。
委托诉讼代理人：汪秀杰，系赤峰现代物业管理有限责任公司员工。
委托诉讼代理人：于国志，内蒙古松洲律师事务所律师。
被告：于青青，自然情况不详。
原告赤峰现代物业管理有限责任公司与被告于青青物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赤峰现代物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费予以免收。
审判员郭晓丽
二Ｏ一七年四月二十日
书记员江北
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0402民初1467号原告:赤峰现代物业管理有限责任公司，住所地赤峰市。法定代表人：李永泽，经理。委托诉讼代理人：汪秀杰，系赤峰现代物业管理有限责任公司员工。委托诉讼代理人：于国志，内蒙古松洲律师事务所律师。被告：于青青，自然情况不详。原告赤峰现代物业管理有限责任公司与被告于青青物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰现代物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员郭晓丽二Ｏ一七年四月二十日书记员江北
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初2733号
原告：罗时运，男，1969年10月14日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：缪新华，男，1960年6月29日生，汉族，住江苏省常熟市。
原告罗时运与被告缪新华装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，于2017年4月26日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗时运到庭参加诉讼，被告缪新华经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗时运向本院提出诉讼请求：1、被告支付人工费10万元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告给付人工费97000元并承担诉讼费。事实和理由，2015年，原告为被告位于常熟市金域蓝湾二区房屋装修，被告给付了部分人工费。2017年1月26日，被告向原告出具欠条，明确结欠人工费10万元。出具欠条后，被告仅给付了3000元。
被告缪新华未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交的证据为：
证据1、原告的身份证复印件、被告的户籍信息原件，证明原、被告主体资格；
证据2、2015年6月14日《协议》原件一份，证明工程的具体内容；
证据3、2017年1月26日《欠条》原件一份，证明至2017年1月26日止被告结欠人工费10万元；
被告缪新华未提交任何证据。
经本院审查，原告提交的证据与原件核对无异，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明：2015年6月14日，原告罗时运（乙方）与被告缪新华（甲方）签订《协议》一份，《协议》载明“协议，2015年做原创装饰工程地址古里镇，金域�湾二区协议如下：1、现浇板按平面面积95元/平方。2、现浇板上下突起的圈梁按110元1米。3、所有柱子也是110元1米。4、小楼梯十步以下的平方照算由甲方另加400元，十步以上由甲方加800元平方照算。5、圆楼梯一层5750元，柱子另外算110元1米。6、以上乙方包括人工模板，钢管，步步紧，洋钉、铁丝等。7、乙方还包括电动小工具。8、工程结束由甲方付工程款百分之七十，年底全付清。9、尺寸由甲方提供，如不提供，错了由甲方负责。甲方：缪新华，乙方：罗时运，2015年6月14日”。2017年1月26日，被告缪新华向原告罗时运出具欠条一份，载明“欠条，今欠罗时运人工费2015年100000.00元正，壹拾万元正，欠款人缪新华，2017年1月26号，”。出具欠条后，经原告催讨，被告缪新华给付了原告罗时运3000元。
本院认为，原告罗时运与被告缪新华间的装饰�修关系合法有效。原告按要求完成任务后有权要求被告给付报酬。被告出具欠条明确结欠10万元后仅给付了3000元，结欠报酬97000元事实清楚，证据充分。原告要求被告给付报酬97000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告缪新华于本判决生效之日起十日内给付原告罗时运报酬97000元（如采用转账方式支付，请汇入原告罗时运指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××61）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元，由原告罗时运负担37元，被告缪新华负担1113元（原告同意其预交的1113元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 朱益虎
二〇一七年五月十日
书记员 俞 瑶
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初2733号原告赵建华。委托代理人杨建明，太仓市娄江法律服务所法律工作者。被告吴向阳。原告赵建华与被告吴向阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由审判员蒋君伟适用简易程序于2016年4月5日、2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告赵建华及其委托代理人杨建明，被告吴向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵建华诉称：原、被告系朋友关系。2011年9月3日、2011年10月25日因被告做生意急需资金，分二次向原告借款10万元，并约定分别于2011年11月和12月前归还。后被告共计还款42600元，尚余57400元未能归还。原告催讨无着，诉至法院请求判令被告归还借款57400元（利息不再主张）并承担本案的诉讼费。被告吴向阳辩称：只认可借款5万元，之后还款42600元，还有部分现金还款，现最多只结欠原告几千元。原告赵建华为证据自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：1、借条两份，分别载明：“今向赵建华人民币伍万圆整，于2011年12月底前归还。借款人吴向阳身份证2011.9.3”。“今向赵建华借人民币伍万圆整（50000）于2011年11前归还，借款人吴向阳2011.10.25”。证明被告分二次向原告借款共计10万元。2、由中国农业银行太仓璜泾支行出具的转账明细，证明原告赵建华于2011年9月3日通过其尾号为8018的农业银行卡转账5万元至被告吴向阳儿子吴逸彬尾号为7810的银行卡。原告赵建华于2011年10月25日通过其尾号为8018的农业银行卡转账5万元至被告吴向阳尾号为9616的银行卡。3、中国工商银行牡丹卡明细。证明被告吴向阳于2011年11月23日至2012年7月23日期间，为原告代偿车辆贷款30600元。4、中国农业银行网上银行电子回单。证明被告儿子吴逸彬通过银行转账方式于2014年3月11日至2014年10月13日期间，分四次向原告尾号为8018的银行卡转账还款12000元。被告吴向阳对上述证据的质证意见是，对于2011年10月25日出具的借条不予认可，认为并非其所写。其余证据均无异议。另被告向本院明确，不申请对其有异议的借条作笔迹鉴定。本院对上述证据的认证意见是，因被告对其有异议的证据未提出笔迹鉴定，且该借条也能和银行转账明细相互印证，故本院对该借条的真实性予以认定。对于其他证据，被告均无异议，本院予以认定。审理中，被告吴向阳向本院申请调取吴逸彬名下尾号为7810的银行卡，被告吴向阳名下尾号为9616的银行卡在借款后一年内（2011年9月3日至2012年10月24日）有无向原告账户转账还款。本院依法向中国农业银行常熟分行查询后，经审查，在上述时间段内，未见有向原告账户转账付款情况。经审理查明：被告吴向阳分别于2011年9月3日、2011年10月25日向原告赵建华借款5万元，合计人民币10万元。被告就上述二笔借款先后向原告出具借条，并约定分别于2011年12月底和2011年11月前归还。之后，被告共计还款42600元，尚有57400元未能归还，原告为此诉讼来院。本院认为：被告吴向阳未能按约还款，应承担违约责任并作继续履行。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告吴向阳归还原告赵建华借款人民币57400元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，账号：1079，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币643元，由原告赵建华负担25元，被告吴向阳负担618元（原告预交的案件受理费，本院于本判决生效之日起十日内予以退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076，账户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  蒋君伟二〇一六年五月二十三日书记员  华 雨
广西壮族自治区凭祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凭民初字第213号
原告邓桂全。
委托代理人邓燕萍。
被告曾振祥。
本院在审理原告邓桂全诉被告曾振祥物权保护纠纷一案中，原告邓桂全以已与被告曾振祥庭外达成和解为由，于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓桂全以已与被告曾振祥庭外达成和解为由，自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓桂全撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓桂全负担。
审判员 吴桂陵
二〇一五年十二月三十日
书记员 谭杨广
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
……。
甘肃省陇西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1122刑初267号
公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。
被告人康某某，男，汉族，1981年5月2日生。
陇西县人民检察院以陇检诉刑诉(2017)212号起诉书指控被告人康某某犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员王爱民出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明：2017年2月3日18时许，被告人康某某醉酒驾驶甘JC50**轿车从陇西县巩昌镇西大街行驶至陇西县巩昌镇新宏图家园门口，与庞某某驾驶的面包车发生刮蹭。陇西县巡防大队接到110指挥中心指令后，民警范宗锋带队出警，到现场进行调查处置。被告人康某某坐在车内拒不接受调查，对民警进行辱骂、威胁，出警人员欲将康某某从车辆强行带离时，康某某用手指在民警范宗锋脸上戳了几下，又打了一巴掌。被告人康某某被带到县医院抽血采样时，康某某又用脚踢出警人员。经鉴定，被告人康某某血液中乙醇平均含量为186.2mg/100ml。
上述事实，被告人康某某在开庭审理中无异议，且有证人范某某、庞某某、马某某、王某某、翟某某、杨某某、尚某某、陈某某的证言，接处警登记表，受案登记表，酒精测试单，当事人血样提取登记表，案发现场照片，机动车驾驶人信息查询结果单，陇西县第一人民医院诊断书，陇西县公安局证明，办案说明，户籍证明，甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康某某以暴力、威胁的方法，阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人康某某违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人康某某应当数罪并罚。被告人康某某认罪态度好，可从轻处罚。为了维护社会管理秩序和道路交通管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第一百三十三条之一第一款，第六十九条第一款、第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人康某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元。决定执行有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在判决书送达后次日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 冯其勇
审 判 员 车志雄
人民陪审员 乔 梅
二〇一七年八月十七日
书 记 员 史陇霞
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内25执16号
申请执行人巴森达来（GANBAATARBAASANDALAI）,女，1991年出生，蒙古人民共和国公民，学生，现住内蒙古自治区呼和浩特市，蒙古国住址：MONGOLIAHUVSGELAIMAGMURUNSUM。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。
负责人伟杰，职务经理。
�林郭勒盟中级人民法院作出的（2016）内25民初23号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的第一条、第十二条的规定，裁定如下：
一、对被执行人中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司的存款、其他财产和财产权益予以冻结、查封、扣押，并在不履行生效法律文书确�的义务时，予以划拨、拍卖、变卖。
二、被执行人中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司可以使用被查封的财产，但因被执行人中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、对存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在各期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 巴 特
二〇一七年一月五日
书记员 范井芳
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被�行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关�位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
第43条被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的�人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第十二条查封、扣押的财产不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被执行人负责保管；不宜由被执行人保管的，可以委托第三人或者申请执行人保管。
由人民法院指定被执行人保管的财产，如果继续使用对该财产的价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用；由人民法院保管或者委托第三人、申请执行人保管的，保管人不得使用。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）内25执16号申请执行人巴森达来（GANBAATARBAASANDALAI）,女，1991年出生，蒙古人民共和国公民，学生，现住内蒙古自治区呼和浩特市，蒙古国住址：MONGOLIAHUVSGELAIMAGMURUNSUM。被执行人中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。负责人伟杰，职务经理。�林郭勒盟中级人民法院作出的（2016）内25民初23号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的第一条、第十二条的规定，裁定如下：一、对被执行人中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司的存款、其他财产和财产权益予以冻结、查封、扣押，并在不履行生效法律文书确�的义务时，予以划拨、拍卖、变卖。二、被执行人中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司可以使用被查封的财产，但因被执行人中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、对存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在各期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 巴 特二〇一七年一月五日书记员 范井芳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被�行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关�位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。第43条被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的�人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第十二条查封、扣押的财产不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被执行人负责保管；不宜由被执行人保管的，可以委托第三人或者申请执行人保管。由人民法院指定被执行人保管的财产，如果继续使用对该财产的价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用；由人民法院保管或者委托第三人、申请执行人保管的，保管人不得使用。
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执恢27号之二
申请执行人西安市莲湖区农村信用合作联社纬二十六街信用社。
被执行人陈玉垚，女。
被执行人吴卫华，男。
被执行人陕西中盛汇工贸有限责任公司。
本院在执行西安市莲湖区农村信用合作联社纬二十六街信用社与陈玉垚、吴卫华、陕西中盛汇工贸有限责任公司借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）西莲证经字第9588号执行证书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨兴龙
二〇一七年二月十四日
书记员 马 欢
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执恢27号之一
申请执行人西安市莲湖区农村信用合作联社纬二十六街信用社。
被执行人陈玉垚，女。
被执行人吴卫华，男。
被执行人陕西中盛汇工贸有限责任公司。
本院在执行西安市莲湖区农村信用合作联社纬二十六街信用社与陈玉垚、吴卫华、陕西中盛汇工贸有限责任公司借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）西莲证经字第9588号执行证书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨兴龙
二〇一七年二月十四日
书记员 马 欢
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执恢27号
申请执行人西安市莲湖区农村信用合作联社纬二十六街信用社。
被执行人陈玉垚，女。
被执行人吴卫华，男。
被执行人陕西中盛汇工贸有限责任公司。
本院在执行西安市莲湖区农村信用合作联社纬二十六街信用社与陈玉垚、吴卫华、陕西中盛汇工贸有限责任公司借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）西莲证经字第9588号执行证书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨兴龙
二〇一七年二月十四日
书记员 马 欢
达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0621民初1897号
原告岳青小，公民身份号码×××，男，1955年2月6日出生，汉族。
委托代理人鲁慧,公民身份号码×××，女，1960年4月20日出生，蒙古族。
被告张东，公民身份号码×××，男，1976年11月16日出生，汉族，户籍住所地：鄂尔多斯市东胜区达拉特北路3号街坊*号楼*单元***室。
被告张燕又名张海燕，公民身份号码×××，女，1977年10月20日出生，汉族，系被告张东妻子。
原告岳青小诉被告张东、张燕民间借贷纠纷一案。本院于2016年5月13日向本院立案受理后。本案依法由审判员周娜、孙洁、刘妍于2016年12月30日公开开庭进行了审理，原告岳青小的委托代理人鲁慧到庭参加了诉讼，被告张东、张燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告岳青小诉称,2011年11月22日，被告张东向原告岳青小借款50万元，并给原告出具借款单一张。借款后被告一直未能归还借款，二被告系夫妻关系，该笔债务属于婚姻关系存续期间的债务，应当共同偿还。原告起诉，请求二被告给付借款本金50万元，本案诉讼费由被告承担。
被告张东、张燕未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借款单、婚姻关系证明，被告未到庭质证，对该借款单本院予以确认并在卷佐证。
本案查明事实为，2011年11月22日，被告张东向原告岳青小借款50万元，未书面约定月利率。原告陈述，由被告张东的会计给原告岳青小出具借款单一张，并在担保人处加盖张东个人印章。后期由被告张东书写自己名字在借款人处。借款后，分文未付。
另查明，被告张东与被告张燕1999年12月30日登记结婚，2011年12月2日离婚。2012年2月22日双方复婚，2013年4月2日，双方再次离婚。
本院认为，原告岳青小请求被告张东给付借款本金50万元，有被告给原告出具的借款单予以证实，原告的该项诉讼请求应当予以支持。原告请求被告张燕共同给付上述借款，本案借款时间为2011年11月22日，该期间二被告为夫妻关系，符合债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理的法律规定，对原告岳青小的该项诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、〈关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张东、张燕于判决生效之日给付原告岳青小借款本金50万元。
案件受理费8800元，公告费400元，由被告张东、张燕负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判长 周娜
审判员 孙洁
审判员 刘妍
二〇一七年三月十七日
书记员 李佳
山东省日照市东港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行执审字第265号
申请执行人日照市东港区人口和计划生育局，住所地日照市东港区金阳路5号。
法定代表人安丰华，局长。
委托代理人别敬华，该单位工作人员。
被执行人刘明成，居民。
申请执行人日照市东港区人口和计划生育局（下称“东港区计生局”至裁定主文）向本院申请强制执行东费征字（2015）018-1号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
申请执行人东港区计生局以被执行人刘明成与张记香于2014年10月16日在日照市中医院生育二胎女孩属违法生育行为为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条的规定，于2015年3月23日对被执行人作出了东费征字（2015）018-1号社会抚养费征收决定，决定对被执行人刘明成违法生育的行为征收社会抚养费46908元。
申请执行人东港区计生局作出的东费征字（2015）018-1号社会抚养费征收决定书已于2015年3月23日依法送达给被执行人刘明成，被执行人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。后申请执行人又依法向被执行人进行了履行征收决定催告，被执行人仍未履行。故申请执行人东港区计生局向本院申请强制执行其作出的东费征字（2015）018-1号社会抚养费征收决定。
被执行人刘明成系农村居民。2014年日照市东港区统计公报公布的上一年度（2013年）农村居民人均纯收入为11727元。
上述事实，有申请执行人提交的当事人调查笔录、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、行政强制执行事先催告书及各文书的送达回执等在卷佐证。
本院认为，申请执行人东港区计生局申请执行的东费征字（2015）018-1号社会抚养费征收决定，在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《山东省人口和计划生育条例》第四十二条规定的：对不符合本条例规定生育子女的公民，由县级卫生和计划生育行政部门以所在地的县级人民政府上一年度统计公报公布的城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入为基数，结合当事人的实际收入水平和不符合法律、法规规定生育子女的情节，按照男女双方各自的子女数分别计征社会抚养费；第四十三条规定的：对不具有本条例第二十一条、第二十二条、第二十三条和第二十四条规定的情形（即可依法生育第二个子女的各种情形）之一而生育第二个子女的，按照第四十二条规定的基数的三至四倍征收社会抚养费。申请执行人东港区计生局决定对被执行人刘明成按其实施生育行为的上一年度（2013年）的农村居民人均纯收入的四倍予以征收社会抚养费46908元（11727元×4），符合上述相关规定。被执行人刘明成在法律规定的期限内既不起诉，又不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人日照市东港区人口和计划生育局作出的东费征字（2015）018-1号社会抚养费征收决定。
审判长 赵家娜
审判员 安为平
审判员 鹿梦吟
二〇一五年十一月二十六日
书记员 陈佼佼
广西壮族自治区凤山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤法执字第80号
申请执行人罗某。
被执行人黄某。
申请执行人罗某与被执行人黄某赡养费纠纷一案，本院于2014年9月3日作出的（2014）凤民初字第225号民事判决书已经发生法律效力，申请人罗某于2015年6月8日向本院申请强制执行本期赡养费。本院立案执行后，依法向被执行人黄某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人黄某已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）凤法执字第80号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆帮权
审判员 黄升开
审判员 罗 焘
二〇一五年六月十六日
书记员 韦忠献
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牙执字第341号
申请人姜德良，男，1968年10月20日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区牙克石市。
被执行人赵克法，男，1948年8月2日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
姜德良诉赵克法买卖合同纠纷一案，申请人姜德良依据已经发生法律效力的（2013）牙民初字第510号民事调解书向本院申请执行，应向姜德良支付案款67434元、及承担执行费912元。本院于2015年7月1日立案执行。
该案在执行过程中，本院已执行0元、尚有67434元未执行。因被执行人赵克法暂无可供执行财产，姜德良同意终结本次执行程序，待赵克法具备执行能力时再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）牙执字第341号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 田尚国
审判员 孙广春
二〇一五年十一月四日
书记员 刘晓丹
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）封执字第01243号
栾国利：
关于杨留中诉栾国利提供劳务者受害责任纠纷一案，（2015）封民初字第414号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年11月25日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限栾国利自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时对栾国利采取强制执行措施。
二〇一五年十二月五日
附：执行员：董利杰联系电话：828****
书记员 ：张俊龙
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063-2
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
封丘县人民法院报告财产令
（2015）封执字第01243号
栾国利：
本院于2015年11月25日立案执行的杨留中诉栾国利提供劳务者受害责任纠纷一案，你（单位）未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。
逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
二〇一五年十二月五日
书记员 张俊龙
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼0106刑初327号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人张世文。2000年9月25日因犯贩卖毒品罪被海口市振东区人民法院判处有期徒刑九年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月5日被海口市公安局龙华分局刑事拘留，同年3月11日被海口市公安局龙华分局取保候审，2016年11月30日因吸食毒品被强制隔离戒毒。现羁押于海口市强制隔离戒毒所。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉[2017]217号起诉书指控被告人张世文犯贩卖毒品罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人张世文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月4日18时许，被告人张世文在停放在海口市龙华区义龙路丽景公寓门口处，以人民币350元的价格将一小包毒品海洛因贩卖给购毒人员熊某某。公诉机关认为，被告人张世文非法贩卖毒品海洛因0.4601克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张世文对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2016年3月4日18时许，被告人张世文在停放在海口市龙华区义龙路丽景公寓门口处，以人民币350元的价格将一小包毒品海洛因贩卖给购毒人员熊某某。二人交易完成后，被公安民警当场抓获。公安民警当场从被告人张世文处缴获人民币350元、手机一部；从熊某某处缴获毒品一小包（经鉴定，含海洛因成分，净重0.4601克）。
上述事实，被告人张世文在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，扣押物品清单，辨认笔录，称量笔录，毒化鉴定意见书，证人熊某某的证言，刑事判决书，被告人张世文的常住人口信息及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张世文违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品海洛因0.4601克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张世文曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人张世文如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人张世文犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张世文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押在案毒品0.4601克系违禁品，人民币350元系毒资，手机一部系作案工具，均依法予以没收。由扣押机关执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 志
人民陪审员 邢益长
人民陪审员 黄 勇
二〇一七年五月十二日
法官 助理 胡 程
书 记 员 林一苗
达尔罕茂明安联合旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0223执391号
申请执行人郭翠英，女，1968年1月27日出生，汉族，达茂电力公司职工，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂名安联合旗百灵庙镇。
被执行人张智慧，男，1963年3月26日出生，汉族，达茂旗邮政局职工，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。
被执行人马小青，女，1964年7月出生，汉族，退休，现住址同上，系被执行人张智慧的妻子。
被执行人张宝平，男，1967年3月5日出生，汉族，达茂旗邮政局职工，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。
申请执行人郭翠英与被执行人张智慧、马小青、张宝平民间借贷纠纷执行一案，内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗人民法院于二〇一六年七月二十一日作出的（2016）内0223民初753号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭翠英于二〇一七年七月十一日向本院提出强制执行申请，在执行过程中，于二〇一七年十月十九日双方当事人自愿达成执行和解协议。现申请人向本院提出撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定裁定如下：
本院（2016）内0223民初753号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即执行。
执行员 原 杰
二〇一七年十月十九日
书记员 赵晓琴
附：本案所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
广东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤行终1930号
上诉人（原审原告）：李成鱼，男，1940年8月13日出生，汉族，住广东省新丰县。
委托代理人：韩永亭，广东东方昆仑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：新丰县人民政府。地址：广东省韶关市新丰县公园内*号。
法定代表人：马志明，县长。
委托代理人：李海华，该府工作人员。
委托代理人：李移山，该府工作人员。
原审第三人：李常聪，男，1963年8月14日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。
委托代理人：李晴波，广东韶扬律师事务所律师。
委托代理人：华永强，广东韶扬律师事务所律师。
上诉人李成鱼因诉新丰县人民政府土地行政登记纠纷一案，不服韶关市中级人民法院（2016）粤02行初43号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：1991年，李常盛（第三人李常聪兄弟）经申请登记办理了新府集建字（1991）第0233021400240号《集体土地使用证》，因该证遗失，2008年又补办了新府集用字（2008）第0233021400972号《集体土地使用证》。该证登记的土地使用权人李常盛，土地所有权××××丰县丰城镇街道办事处松园村民委员会。1994年，由各片、各村小组选派出代表81人成立了瑱公祠理事会（李氏公祠理事会）。2011年6月8日，李常盛、李香兰、李秋兰因李成鱼等人因房屋破坏向新丰县人民法院提起民事诉讼，要求恢复原状。2011年7月14日，李常盛、李香兰、李秋兰又向新丰县人民法院申请撤回起诉。2011年7月14日，新丰县人民法院作出（2011）韶新法民一初字第214号《民事裁定书》，裁定：准许李常盛、李香兰、李秋兰撤回起诉。2015年11月4日，李成鱼等人认为李常盛、李香兰、李秋兰非法占用土地向新丰县国土资源局投诉。2015年12月16日，新丰县国土资源局作出《关于李成鱼等人投诉李常盛、李香兰、李秋兰土地权属信访事宜答复》。李成鱼不服于2016年3月1日向新丰县人民法院提起行政诉讼，请求撤销新府集建字（1991）第0233021400240号《集体土地使用证》及新府集用字（2008）第02330211400972号《集体土地使用证》。另查明：2016年1月7日，新丰县丰城镇街道办事处松园村村民委员会指定李成鱼为松园村李氏公祠代管人，具体权限如下：1、根据李氏公祠理事会决定，组织实施李氏公祠房产维修、日常守护。2、对李氏公祠房产进行维权诉讼。3、依据李氏公祠理事会规定，变更理事会会长一个月内，需报村委会重新指定李氏公祠代管人。
原审法院认为，本案涉案土地的土地使用权人登记为李常盛，土地的所有权人为新丰县××街道办事处松园村村民委员会。原告李成鱼既不是登记土地权属的使用权人，又不是房屋所有权人，李成鱼以新丰县丰城镇街道办事处松园村村民委员会李氏公祠代管人的个人名义向法院提起行政诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，不具有原告提起诉讼的主体资格。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；”的规定，应驳回原告的起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告李成鱼的起诉。
李成鱼不服原审裁定，向本院提起上诉称：被上诉人将瑱公祠的房产当作案外人李常盛祖辈的房产向李常盛颁发宅基地证，对上诉人的合法权益造成实质性损害，上诉人作为瑱公后代个人合法权益受到损害，作为瑱公祠房产代管人也有权提起本案诉讼，上诉人是符合行政诉讼法第二十五条规定的公民、法人或其他组织，一审适用法律错误，依法应当改判、撤销或变更。上诉请求：撤销原审裁定，受理上诉人的起诉。
被上诉人新丰县人民政府答辩称：本案涉及土地的使用权登记为李常盛，土地所有权人××丰县××街道办事处松园村村民委员会，上诉人既不是登记土地权属的使用权人，又不是房屋所有权人，以李氏公祠代管人的个人名义提起行政诉讼法不符合相关法律规定，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的诉讼请求。
原审第三人李常聪答辩称：原告无诉讼主体资格，被上诉人向李常盛颁发涉案《集体土地使用证》的行为符合法律规定，合法有效，涉案房屋所有权人为李常聪，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。
经审查，本院对原审法院经审理查明的事实予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定：“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。”第四条规定：“土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼。”本案中，上诉人李成鱼主张被上诉人新丰县人民政府颁发涉案《集体土地使用证》的行为侵害了新丰县丰城镇街道办事处松园村村民委员会李氏公祠的合法权益，故其作为李氏公祠代管人以个人名义提起本案诉讼。由于涉案土地的所有权人为新丰县××街道办事处松园村村民委员会，土地使用权人登记为李常盛，上诉人李成鱼并非涉案土地使用权人，亦未提交证据证明其为涉案土地的实际使用人，因此，上诉人以个人名义提起本案诉讼不符合上述司法解释规定的起诉条件，原审法院裁定驳回李成鱼的起诉，并无不当。上诉人李成鱼上诉主张，被上诉人将瑱公祠的房产当作案外人李常盛祖辈的房产向李常盛颁发宅基地证，对上诉人的合法权益造成实质性损害，其作为瑱公祠房产代管人也有权提起本案诉讼等，请求撤销原审裁定，受理其起诉，因理据不足，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林俊盛
审 判 员 杨雪清
审 判 员 窦家应
二〇一七年三月十五日
法官助理 李 莎
书 记 员 许选鸣
陕西省洛南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）洛南执字第00134-3号
申请执行人王某某。
被执行人张某某。
申请执行人王某某与被执行人张某某离婚纠纷一案，本院2014年8月28日作出（2014）洛南民初字第00462号民事调解书，第二项婚生孩子王某甲由被告王某某抚养，由原告张某某一次性给付孩子抚养费20000元。本调解书已发生法律效力。申请执行人王某某于2014年9月12日申请执行。本案申请标的款人民币20000元。
本案在执行过程中，被执行人张某某已按民事调解书的给付内容全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结洛南县人民法院（2014）洛南民初字第00462号民事调解书第二项内容的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冀 明
审判员 王亚锋
审判员 陈英良
二〇一四年九月二十四日
书记员 于文玲
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）米易执字第87号
申请人执行唐天忠，男，汉族。
被执行人朱刘成，男，汉族。
被执行人四川华远建设工程有限公司。
法定代表人张绍云，公司董事长。
申请执行人唐天忠与被执行人朱刘成、四川华远建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2013年5月28日作出（2013）米易民初字第308号民事调解书，由朱刘成支付唐天忠民工工资7900元、四川华远建设工程有限公司承担连带清偿责任，朱刘成自愿承担案件受理费25元。法律文书发生法律效力后，朱刘成及四川华远建设工程有限公司未履行义务，申请执行人于2014年1月3日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，朱刘成已将全部案款支付给唐天忠，现案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：
终结本院（2013）米易民初字第308号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 谢云朋
二〇一四年一月六日
书记员 朱 锐
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）西监刑执字第1292号
罪犯王某。
陕西省西安市雁塔区人民法院于2008年1月1日作出（2008）雁刑初字第399号刑事判决，以被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑4年（刑期执行至2012年5月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省未成年犯管教所于2011年4月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，并附有改造期间的成绩，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，按时参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯系未成年人犯罪，自2009年7月至2011年1月共获得的积极10次。
本院认为，罪犯王某在服刑期间的表现符合假释的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯王某准予假释（假释考验期从假释之日起计算，至2012年5月21日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 群
审判员 朱庆利
审判员 王康喜
二〇一一年五月二十日
书记员 周媛媛
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执3939号
申请执行人河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南支行，男，1969年1月24日出生，住所地唐山市丰南区文化大街105号。
法定代表人杨泽城。
被执行人孙建兵，男，1958年3月7日出生，住所地唐山市路南区。
被执行人王翠香，女，1968年9月8日出生，住所地唐山市路南区。
被执行人闫树青，男，1966年7月4日出生，住所地唐山市丰南区。
被执行人王婷婷，女，1991年8月25日出生，住所地唐山市路南区。
被执行人孙建用，男，1968年9月7日出生，住所地唐山市路南区。
被执行人孙荣玲，女，1966年2月18日出生，住所地唐山市丰南区。
被执行人刘月霞，女，1960年5月21日出生，住所地唐山市路南区。
被执行人孙文超，男，1988年11月21日出生，住所地唐山市路南区。
被执行人郑春艳，女，1968年6月30日出生，住所地唐山市路南区。
被执行人孙建学，男，1970年12月9日出生，住所地唐山市路南区。
河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南支行申请孙建兵等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的(2014)丰民初字第2360号民事判决书已经发生法律效力。河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南支行于2016-3-2向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
唐山市丰南区人民法院作出的(2014)丰民初字第2360号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李玉森
执行员 张英龙
执行员 张会军
执行员 肖会东
二〇一六年十一月十七日
书记员 苏 阳
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执1776号
申请执行人曹桂英，女，1953年3月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，。
被执行人胡艳红，女，1976年2月1日生，汉族，江西省宜春市人，住新余市渝水区，。
被执行人汤林锦，男，1992年5月9日生，汉族，江西省永新县人，住永新县，。
被执行人杨欠根，男，1973年12月5日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，。
被执行人唐水民，男，1993年7月25日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，。
被执行人姜红，女，1967年11月18日生，汉族，江西省奉新县人，住奉新县，。
本院在执行曹桂英申请胡艳红、汤林锦、杨欠根、唐水民、姜红责令退赔一案中，根据已经发生法律效力的（2016）赣0502刑初223号刑事判决，于2016年12月30日向被执行人胡艳红、汤林锦、杨欠根、唐水民、姜红发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人收到执行通知书之日起向申请人曹桂英支付案款120000元，承担执行费1700元。但被执行人没有按执行通知要求履行义务，也没有按报告财产令要求向本院报告财产，本院已执行60960元,尚有59040元及执行费1700元未执行到位。已对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产情况进行查找，暂无可供执行财产，现因被执行人胡艳红、汤林锦、杨欠根、唐水民、姜红暂无履行能力，已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭河华
代理审判员 张建高
助理审判员 刘 赟
二〇一七年三月二十日
书 记 员 邵铁民
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0424民初1905号
原告卢依芸（曾用名幸依芸）。
法定代理人卢佳文。
被告幸波。
委托代理人付菊梅，江西东太律师事务所律师。
上列原、被告抚养费纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢依芸的法定代理人卢佳文、被告幸波及其委托代理人付菊梅已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢依芸诉称，2015年7月3日，原告的母亲与被告自愿登记结婚。次年5月23日，因夫妻感情破裂，两人到修水县民政局登记离婚。离婚协议注明：夫妻有一儿一女，儿子跟父亲，女儿跟母亲，父亲有工作单位，离婚后男方出学费钱按时打倒女方卡上抚养读大学；女儿原名幸依芸。另外，原告的母亲和被告离婚后，原告改姓卢，现名为卢依芸。2016年8月26日，原告到修水县世纪春天幼儿园上学，所交纳的教育费为贰仟陆佰壹拾元整（2610元）。原告母亲让被告支付该笔教育费时，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告向原告支付2016年下学期的教育费2610元，由原告的法定代理人卢佳文代收。
被告幸波辩称，一、根据离婚协议，女儿读大学以前的抚养费应由原告自行负担；二、被告现在没有能力抚养女儿卢依芸，在离婚前被告就患有癌症，当时就约定了抚养费由原告承担；三、被告不承担的本案的诉讼费。综上，原告的诉请不合理，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告的母亲卢佳文和被告原系夫妻关系。2012年1月5日，两人生育女儿幸依芸即本案的原告；2013年7月14日，生育儿子幸铭晨。2015年8月，被告经复旦大学附属肿瘤医院诊断患双侧甲状腺癌，并在该院进行了“双侧甲状腺癌标准根治术”。术后恢复可，被告需要定期复查。2016年5月23日，卢佳文和被告经修水县民政局登记离婚，离婚协议书“二、子女的安排”约定：夫妻有一儿一女，儿子跟父亲，女儿跟母亲，父亲有工作单位，离婚后男方出学费钱按时打到女方卡上抚养读大学，离婚后女儿户口跟随母亲改姓卢。另，离婚协议书“四、其他”约定：夫妻离婚后，任何一方都不得找对方闹事，否则后果自负，如男方面临失业，可暂停支付女儿学费。经查，2016年7月13日，原告改名为卢依芸。2016年8月26日，原告到修水县世纪春天幼儿园上学，共交款2610元(其中，学杂费2000元，中餐费610元)。原告母亲找被告支付该笔学费时，被告拒不支付，故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。
另查，被告为江西赣能股份有限公司抱子石水电厂的一名维修工。
以上事实，有原、被告一致的陈述，离婚协议书，离婚证，户籍信息，修水县世纪春天幼儿园的收款收据，复旦大学附属肿瘤医院的疾病证明书、临床病理诊断报告书及其他相关证据证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，父母负有抚养子女的法定义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。具体到本案，原告系未成年人，被告系原告的父亲，原告要求被告给付学费于法有据。卢佳文和被告离婚时，双方自愿就子女的抚养及学费的负担等问题签订了离婚协议书，即原告跟母亲卢佳文，离婚后被告出学费按时打到卢佳文卡上抚养读大学。结合双方“离婚后，如男方面临失业，可暂停支付女儿抚养费”的约定可知，离婚后原告的学费由被告支付。该协议书的签订不存在欺诈、胁迫等情形，且卢佳文和被告将上述协议书作为双方已就子女抚养、财产分割等事项达成一致意见的凭证在民政局办理了离婚手续，故本院对协议书的效力予以确认。依法订立的协议具有法律约束力，被告应按照约定履行自己的义务。现被告提出自己患癌、无力承担学费的抗辩意见，考虑到被告患癌的确诊时间在离婚之前，对其抗辩意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六、第三十七条以及相关法律之规定，判决如下：
由被告幸波于本判决生效后十日内向原告卢依芸支付学费2000元。
案件受理费300元，由被告幸波负担。
如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 姚菊华
二〇一六年十一月一日
书 记 员 姚 雯
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民初字第02747号
原告王伟，男，汉族。
委托代理人仵江，陕西睿诚律师事务所律师。
被告李勇，男，汉族。
委托代理人贾杰，男，陕西金镝律师事务所律师。
本院在审理原、被告车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王伟撤回起诉。
案件受理费368元，原告已预交，现由原告负担184元，退还原告184元。
审判员 王爱军
二〇一四年五月二十三日
书记员 李俊兰
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄陂法执一字第00583－1号
申请执行人刘冬梅。
申请执行人汪春梅。
申请执行人吴某。
被执行人张伯川。
被执行人信端阳。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂黄陂民一初字第00292号民事判决书，责令被执行人张伯川、信端阳按期履行法律文书规定履行的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的规定，裁定如下：
拍卖被执行人信端阳所有的“龙工装载机”一台（暂扣押在黄陂区交通事故停车场内）。
本裁定自送达之日即发生法律效力。
执行员 吴京进
二〇一五年十月二日
书记员 唐小斌
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民一初字第00969号
原告：董某，女，1979年10月12日生，汉族，皖淮南市人，农民。
委托代理人：陆飞，安徽震一律师事务所律师。
被告：杨某，男，1973年1月13日生，汉族，皖凤台县人，居民。
本院在审理原告董某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告董某于2014年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告董某申请撤回起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。
代理审判员 李聪
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 严梅
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民一初字第00969号
原告：王某，男，1986年6月7日出生，汉族，上海铁路局蚌埠工务段职工，户籍地安徽省明光市，现住安徽省凤阳县。
被告：张某，女，1987年12月25日出生，汉族，无业，住安徽省凤阳县。
委托代理人：陈勇，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王某与被告张某离婚纠纷一案中，原告王某以考虑到子女健康成长为由申请撤回对被告张某的起诉。
本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王某撤回起诉符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告王某撤回对被告张某的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某承担。
审判员 易正秋
二〇一四年六月十二日
书记员 陆先尧
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）豫法立二民申字第00507号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：灵宝市宝通汽车客运有限责任公司。
法定代表人：任会志，该公司经理。
委托代理人：李向东，该公司法律顾问。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司。
法定代表人：申海燕，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ，该公司法律顾问。
再审申请人灵宝市宝通汽车客运有限责任公司（以下简称宝通公司）因与被申请人中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称人寿财险三门峡支公司）责任保险合同纠纷一案，不服三门峡市中级人民法院（2014）三民终字第608号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
宝通公司申请再审称：1、豫M152**号客车驾驶员郭世平具有公安部门核发的有效驾驶客车资格证书，其所持有的经运输管理部门年度审验的从业资格证件理应认可，郭世平的行为并未违反保险合同中关于“驾驶营运客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书”的条款约定。2、保险合同中有关免除保险人责任的条款系格式条款，人寿财险三门峡支公司没有对投保单所附的条款向宝通公司做出明确说明，未履行告知义务，该条款不产生效力。二审法院认为人寿财险三门峡支公司已经履行了告知义务与事实不符，是错误的。请求对本案进行再审。
人寿财险三门峡支公司提交意见称：二审法院认定事实清楚、适用法律正确，宝通公司的再审申请不符合法律规定，请求予以驳回。
本院认为：宝通公司作为经营汽车客运的公司，其在中国人寿财产保险股份有限公司机动车保险投保单投保人声明一栏中加盖了单位公章，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第二款的规定，二审法院认定人寿财险三门峡支公司已经履行了告知义务并无不当。2012年8月31日，郭世平驾驶豫M152**号大型客车在连霍高速公路三门峡市境内发生重大道路交通事故，经河南省政府“8.31”重大道路交通事故调查组调查确认，2008年郭世平在三门峡市公路运输管理处门前以500元的价格购买了伪造的旅客、货物运输从业资格证。根据机动车第三者责任险保险条款和机动车辆损失险保险条款免除部分中，关于“驾驶营运客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书”的情况下保险人不负责赔偿的约定，二审法院认为人寿财险三门峡支公司不负赔偿责任并无不当。
综上，宝通公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回灵宝市宝通汽车客运有限责任公司的再审申请。
审判长 王 琪
审判员 刘新安
审判员 庄卫民
二〇一五年四月二十九日
书记员 柴 烨
山西省盂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盂刑初字第135号
公诉机关盂县人民检察院。
被告人高某某，男，1983年7月29日出生，汉族，初中文化，山西省阳泉市人。2014年10月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被盂县公安局取保候审，2015年11月13日经本院决定被逮捕。现羁押在盂县看守所。
盂县人民检察院以盂检公诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盂县人民检察院指派检察员王雪梅、李健出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年10月14日14时许，被告人高某某酒后驾驶冀XX**小型轿车，从XX市X区XXX乡到XX高速XX收费站接人，行至收费站外广场入口处掉头时，被史某某驾驶的晋XX**号小型轿车尾追接触肇事。经山西省公安厅交警总队高速交警一支队十三大队事故认定，此事故中高某某负全部责任。经山西晋安司法鉴定所鉴定，从送检的高某某血样中检测出乙醇含量为213.20mg／100ml。案发后，双方就民事部分达成赔偿协议，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中并无异议，且有受理道路交通事故案件登记表；证人史某某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片；身份证明材料、驾驶证、行驶证复印件及车辆信息；山西晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告书；道路交通事故认定书；赔偿调解书、谅解书以及被告人高某某的供述材料等证据证实，并经法庭质证属实，可以作为定案的依据。
本院认为：被告人高某某醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。依法应予惩处。盂县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立。归案后，被告人认罪态度较好，且与被害人达成赔偿协议，并得到被害人的谅解，依法可对其酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2016年1月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 亢建新
人民陪审员 李 鹏
人民陪审员 赵晨浩
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 刘海船
广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第653号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人郑某，农民，户籍地址湖南省耒阳市。因本案于2014年4月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2014）586号起诉书指控被告人郑某犯故意伤害罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院检察员唐华出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控，2013年12月26日，被告人郑某因感觉被害人李某乙言语举止对其不尊重，遂伙同“阿云”、“阿飞”（均另案处理）三人前往增城市新塘镇韦尔森酒店212房，持刀将被害人李某乙的左前臂砍伤（经法医鉴定为轻伤二级）后逃离现场，后于2014年4月17日被民警抓获归案。
公诉机关认为，被告人郑某的行为已构成故意伤害罪，被告人郑某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定判处刑罚。并建议对被告人郑某在有期徒刑一年至二年间量刑。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中无异议，并有接受案登记表；归案情况说明；被告人郑某的户籍资料；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；广东省增城市公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（伤）字（2014）6046、6419号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片、说明；被害人李某乙的陈述及其辨认被告人的辨认笔录、照片；证人尹某乙的证言及其辨认被告人的辨认笔录、照片；证人欧某乙、刘某的证言；被告人郑某的供述及其指认作案现场、监控视频截图的照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某无视国家法律，持刀故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郑某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郑某归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人郑某的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日至2015年10月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈艾菁
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 罗国保
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘投或者管制。
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第508号
原告王高艳，女，1987年1月26日出生，汉族，云南省昭通市鲁甸县人，住德化县。
被告陈金厚，男，1984年1月2日出生，汉族，永春县人，住永春县，现住德化县。
被告许秋咪，女，1983年9月26日出生，汉族，德化县人，住永春县，现住德化县。
本院在审理原告王高艳与被告陈金厚、许秋咪民间借贷纠纷一案，原告王高艳于2015年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理期间，被告已经还清借款，原告现向本院申请撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王高艳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王高艳负担。
审判员 苏挺颖
二〇一五年三月二日
书记员 黄燕萍
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成华执字第407-2号
申请执行人叶军，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省黑水县。。
被执行人杨佳媚，女，汉族，1980年3月5日出生，住成都市金牛区。。
被执行人罗亚鹏，男，汉族，1977年3月19日出生，住成都市金牛区。。
被执行人四川云逸园林绿化工程有限公司，住所地成都市武侯区
法定代表人罗亚鹏。
申请执行人叶军与被执行人杨佳媚、罗亚鹏、四川云逸园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）成华民初字第24号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2015年2月15日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产信息，查找到杨佳媚名下有位于成都市成华区府青路二段*号X栋**层****号住房一套（权：2097XXX），罗亚鹏名下有位于成都市金牛区文家后巷*号*栋X单元*层*号住房一套（权：2363XXX），本院已将上述房屋进行了查封。因上述房屋均设有抵押，且本院系轮候查封，故暂无法处置。查找到杨佳媚名下有车牌号为川AXXX**、川AXXX**的小型轿车，罗亚鹏名下有车牌号为川AXXX**的小型轿车，本院已将上述车辆的车籍进行查封，因未实际控制，暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第24号民事调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 蒋晓蕴
审判员 黎世昌
审判员 范忠诚
二〇一五年七月二十七日
书记员 樊 岑
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）成华执字第407-2号申请执行人叶军，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省黑水县。。被执行人杨佳媚，女，汉族，1980年3月5日出生，住成都市金牛区。。被执行人罗亚鹏，男，汉族，1977年3月19日出生，住成都市金牛区。。被执行人四川云逸园林绿化工程有限公司，住所地成都市武侯区法定代表人罗亚鹏。申请执行人叶军与被执行人杨佳媚、罗亚鹏、四川云逸园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）成华民初字第24号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2015年2月15日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产信息，查找到杨佳媚名下有位于成都市成华区府青路二段2号X栋24层2402号住房一套（权：2097XXX），罗亚鹏名下有位于成都市金牛区文家后巷2号1栋X单元2层8号住房一套（权：2363XXX），本院已将上述房屋进行了查封。因上述房屋均设有抵押，且本院系轮候查封，故暂无法处置。查找到杨佳媚名下有车牌号为川AXXX**、川AXXX**的小型轿车，罗亚鹏名下有车牌号为川AXXX**的小型轿车，本院已将上述车辆的车籍进行查封，因未实际控制，暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第24号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  蒋晓蕴审判员  黎世昌审判员  范忠诚二〇一五年七月二十七日书记员  樊 岑
山东省青岛市中级人民法院
刑事判决�
（2015）青刑二终字第179号
原公诉机关山东省胶州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲。因涉嫌犯贪污罪于2014年4月19日被刑事拘留，同日被取保候审，2015年7月8日被逮捕。现羁押看守所。
原审被告人李某乙。因涉嫌犯贪污罪于2014年4月19日被取保候审，2015年7月8日被逮捕，2015年7月10日被取保候审。
山东省胶州市人民法院审理山东省胶州市人民检察院指控原审被告人李某乙、李某甲犯贪污罪一案，于二〇一五年七月三十一日作出（2015）胶刑初字第404号刑事判决。宣判后，原审被告人李某甲提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2008年3月份至4月底期间，被告人李某乙、李某甲与李某宝、李某伦、刁某精、曹某仁、李某荣（均另案处理）预谋后，在协助山东省胶州市南关街道办事处春明物流项目征地面积统计及征地补偿款发放过程中，利用职务之便，分别以被告人曹振仁的名义虚报冒领征地补偿款人民币22320元（以下币种均为人民币）、以刁世精的丈夫李际岗的名义虚报冒领征地补偿款34840元、以曹振仁儿媳妇杜梅枝的名义虚报冒领征地补偿款28000元，共计人民币85160元。其中，被告人李某乙、李某甲各分得4000元用于个人或家庭消费。案发后，被告人李某乙、李某甲均退回其犯罪所得4000元。
另查明：被告人李某乙自2004年11月至2011年11月任西计斤庵村村民小组长，被告人李某甲自2007年11月至案发任西计斤庵村村民小组长。
原审判决认定上述事实的证据有：受理刑事案件登记表、发破案经过、被告人供述、证人证言、相关银行凭证�干部工作经历、村民小组长名单等书证证实。
原审法院认为，被告人李某乙、李某甲身为村基层组织人员，在协助政府征用土地过程中，利用职务之便，伙同他人采用虚报冒领的手段，贪污公款85160元，其行为均构成贪污罪，依法应予惩处。鉴于二被告人在共同犯罪中系从犯，且到案后如实供述自己的犯罪事实，并退赔全部赃款，分别予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第九十三条，全国人民代表大会常务委员会《关于﹤中华人民共和国刑法﹥第九十三条第二款的解释》之规定，分别以贪污罪判处被告人李某乙有期徒刑二年六个月，被告人李某甲有期徒刑二年六个月。
上诉人李某甲的上诉理由是，原审判决量刑过重。
经二审审理�明的事实和证据与一审相同。
本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）李某甲、原审被告人李某乙犯贪污罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，量刑亦本无不当。因二审期间，《刑法修正案（九）》生效实施，根据《中华人民共和国刑法》第十二条从旧兼从轻原则规定，依法对上诉人李某甲、原审被告人李某乙改判，鉴于上诉人李某甲、原审被告人李某乙系共同犯罪中的从犯，到案后认罪悔罪态度较好，积极退赔赃款，应予减轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第九十三条、全国人民代表大会常务委员会《关于﹤中华人民共和国刑法﹥第九十三条第二款的解释》之规定，判决如下：
一、维持山东省胶州市人民法院（2015）胶刑初字第404号刑事判决对原审被告人李某乙、李某甲的定罪部分，即原审被告人李某乙、李某甲犯贪污罪。
二、撤销山东省胶州市人民法院（2015）胶刑初字第404号刑事判决对原审被告人李某乙、李某甲的量刑部分，即判处原审被告人李某乙有期徒刑二年六个月，原审被告人李某甲有期徒刑二年六个月。
三、上诉人（原审被告人）李某甲犯贪污罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月8日起至2016年4月6日止）
原审被告人李某乙犯贪污罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁�的，羁押一日折抵刑期一日）
本判决为终审判决。
审 判 长 隋功换
代理审判员 殷宗良
代理审判员 潘红燕
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 邵 坤
云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麒少民初字第133号
原告马某某，女，汉族。
委托代理人袁群松，法律工作者，特别授权代理。
被告刘某某，女，汉族。
原告马某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法由审判员殷艳玲适用简易程序，实行独任审理，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告马某某及委托代理人袁群松，被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告的丈夫陈某某开了一家小额信贷公司，有时候会找我借钱用于资金周转，前几次借的钱都如期偿还，2014年陈某某又来找我借钱，分别于2014年6月3日、7月3日、7月12日、9月15日、9月27日、10月27日、11月12日、11月20日、11月28日、12月18日共计借款360万元，这些借款中有我自己的钱，也有其他朋友的钱，借款时因为都是朋友，为了方便就都写了我的名字。2015年年初我因需要用钱就找陈某某要求还钱，其表示到10月底会一次性全部还清，我也就再未找过陈某某要钱。2015年9月16日我家人看到微信消息说陈某某于9月11日死亡。我国婚姻法解释（二）第二十六条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”请求判令：一、被告刘某某连带赔偿夫妻共同债务360万元。二、案件受理费由被告承担。
被告口头辩称，其不知道丈夫陈某某借款之事，直到陈某某过世之后，原告找到其，其才知晓。这些债务应当是陈某某的个人债务，应以其个人遗产的一半来偿还原告的债务。
原告为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、身份证，用以证明原告马某某的主体资格。
2、借条12张，用以证明陈某某向原告借款360万元的事实。
经质证，被告对证据1无异议，对证据2认可借条上的字迹是陈某某所写。
被告针对其辩解意见，向本院提交了结婚证1份，用以证明其和陈某某系夫妻关系。
经质证，原告对该证据无异议。
本院认为，原、被告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，本院予以采信。
通过庭审及质证，本院确认如下法律事实：
被告刘某某的丈夫陈某某生前经营小额贷款公司，2014年因资金周转向原告马某某借款，原告马某某以自有资金和他人资金借给陈某某，先后于2014年6月3日至12月18日期间分12次以现金支付或银行转账方式借给陈某某共计人民币360万元，陈某某均以其个人名义向原告马某某出具了借条。陈某某用上述借款从事小额贷款业务，经营所得也用于为家庭购买房产等。2015年9月陈某某因故死亡。原告遂诉至本院，提出前述诉请。
本院认为，根据我国民法通则的相关规定，合法的借贷关系受法律保护；债务应当清偿。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”第二十六条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”本案中，被告刘某某的丈夫陈某某在婚姻关系存续期间，以个人名义向原告马某某借款，原告向陈某某提供了借款本金360万元，双方之间的借贷关系成立。原告主张前述借款属被告刘某某和陈某某的夫妻共同债务，而被告刘某某未举证证实认定该债务属陈某某个人债务所应具备的法定情形，本院认为原告的主张符合法律规定，予以支持，现陈某某死亡，被告刘某某应当承担连带清偿责任。被告提出其不应承担借款清偿责任的辩解无事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
由被告刘某某清偿原告马某某借款本金人民币360万元，于判决生效后三十日内一次性履行。
案件受理费35600元（原告预交），减半收取17800元，财产保全费5000元，由被告刘某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期间为二年。
审判员 殷艳玲
二〇一五年十一月十日
书记员 李 晶
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0116刑初190号
公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人张某，男，1987年2月18日生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市，住上海市嘉定区。辩护人吴某某，湖南人和律师事务所上海分所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2016〕194号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员姜某某出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人吴寿腾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年10月4日20时40分许，被告人张某驾驶牌号为沪DNXX**(案发时未悬挂号牌)小型轿车，沿本区朱泾镇健康南路由北向南行驶至健康南路某某路口南侧约50处，与同向在前由被害人戴某某驾驶的电动自行车发生碰撞，至被害人戴某某重伤、双方车辆损坏的道路交通事故。事发后，被告人张某弃车逃逸。经公安机关认定，被告人张某负该起道路交通事故全部责任。公诉机关认为被告人张某的行为构成交通肇事罪，且有坦白情节，建议判处被告人张某有期徒刑九个月以上一年以下。被告人张某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张某的辩护人对起诉指控无异议，认为被告人张某系过失犯罪，主观恶性较小，积极赔偿被害人损失取得对方谅解，认罪态度较好，希望法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2016年8月23日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈 铭
二〇一六年二月二十九日
书记员 亓淑云
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1423民初2494号
原告：庆云县水务局
地址：庆云县政务中心B座
负责人:靳德民
委托诉讼代理人：李鑫，男，山东振庆律师事务所律师，特别授权。
被告：庆云县海纳百川服务庄园
地址：庆云县城区新兴路与青年街交叉口，烟草公司办公楼包角楼。
经营者：张宝泉，男，汉族，1961年10月19日出生，住庆云县。
本院在审理原告庆云县水务局与被告庆云县海纳百川服务庄园买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。经审查，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庆云县水务局撤回起诉。
审判员 王平平
二〇一七年十二月十五日
书记员 郭凌云
湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民初字第957号
原告辛XX，男，1986年11月12日出生，汉族，务农，初中文化，湖南省龙山县人。身份证号码：43313019XX********。
被告陆XX，女，1985年6月10日出生，汉族，务农，初中文化，贵州省习水县人。身份证号码：52213219XX********。
原告辛XX诉被告陆XX离婚纠纷一案，本院受理后依法由龙山县人民法院审判员曾慧担任审判长，与人民陪审员杨启如、何远珍组成合议庭公开开庭审理本案，原告辛XX到庭参加诉讼，被告陆XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛XX诉称，原告辛XX与被告陆XX于2007年11月相识，2010年3月领证，婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后未生育小孩，从2011年3月分居至今，夫妻感情已完全破裂，原告辛XX要求与被告陆XX离婚。
被告陆XX未答辩。
原告辛XX为支持其诉讼请求提交了下列证据：1、结婚证复印件一份，拟证明原告辛XX与被告陆XX的婚姻关系；2、华塘居委会证明一份，拟证明被告陆XX于2011年3月外出打工，一直分居，至今下落不明；3、证人杨仕军、向华证明一份，拟证明被告陆XX于2011年3月外出打工，一直分居，至今下落不明；4、被告陆XX户籍证明一份，证明被告陆XX的身份情况；5、华塘居委会及华塘街道办事处计划生育办公室证明一份，证明原告辛XX与被告陆XX婚后一直未生育小孩。被告陆XX未到庭质证。
被告陆XX未提交证据。
上述证据经当庭举证质证，本院认为原告辛XX提供的证据1、2、3、4、5、6来源与形式合法，内容客观真实，与本案有密切联系，本院予以认可。
经审理查明，原告辛XX与被告陆XX于2010年3月7日登记结婚，婚后未生育子女，双方无共同财产、无共同债权债务，2011年3月被告陆XX出门打工与原告辛XX分居至今。上述事实有原告的当庭陈述及有效证据予以佐证。
本院认为，原告辛XX与被告陆XX分居近三年，感情确已破裂，原告辛XX要求离婚，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第32条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条的规定，判决如下：
一、原告辛XX要求与被告陆XX离婚，准予离婚。
二、其他无争执。
案件受理费300元，由原告辛XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 曾 慧
人民陪审员 杨启如
人民陪审员 何远珍
二〇一四年三月十九日
代理书记员 龙 浩
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1226民初3960号
原告：杨多云，男，1968年10月2日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被告：马绍旺，男，1968年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
原告杨多云与被告马绍旺为民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨多云、马绍旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨多云向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告马绍旺偿还原告杨多云借款40000元，案件受理费由马绍旺负担。事实和理由：2012年1月21日，被告马绍旺因建房缺乏资金向原告借款40000元，并为原告出具借款条据。经原告多次催要，被告久拖不付。为此，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
杨多云围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告杨多云的身份证，证明原告的身份及诉讼主体资格；2、被告马绍旺为原告杨多云出具的借条一份，证明被告马绍旺于2012年1月21日向原告杨多云借款40000元的事实。
被告马绍旺辩称：我欠原告的钱属实，但我借的这笔钱给别人使用了，我现在也无力偿还借款。
本院经审理查明的事实为：2012年1月21日，被告马绍旺向原告借款40000元，并为原告杨多云出具了借款条据。该条据载明：“今借到杨多云款肆万元整（40000元），按月息三分计息。此条马绍旺2012年1月21日”。后经原告多次催要，被告至今未付。为此，杨多云向本院提起诉讼，请求法院依法判令被告马绍旺偿还原告杨多云借款40000元；案件受理费由马绍旺负担。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。马绍旺向杨多云借款40000元，是当事人的真实意思表示，原、被告之间的借贷关系合法、有效，被告马绍旺理应承担清偿责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告马绍旺于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨多云借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告马绍旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 高 丽
二〇一七年九月二十日
书记员 张冰蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省鄄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄄刑初字第114号
公诉机关山东省鄄城县人民检察院。
被告人王广静，男，1974年12月6日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，户籍地鄄城县，住鄄城县。因涉嫌犯诬告陷害罪于2014年3月28日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现押于鄄城县看守所。
鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉（2014）102号起诉书指控被告人王广静犯诬告陷害罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员曹心如、被告人王广静到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月23日下午，在公安机关处理被告人王广静被菏泽市牡丹区何楼办事处子母树社区晁楼村村民晁某某等人殴打案件过程中，在鄄城县人民医院住院部五官科病房一病室内，被告人王广静明知公安机关需对自己进行伤情鉴定，为使他人受到刑事追究，用玻璃饮料瓶故意砸自己的鼻部，捏造被他人打成轻伤的事实，致使晁某某被公安机关刑事拘留。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有鄄城县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、释放通知书、鄄城县人民医院住院病案、出院记录、鄄城县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、证人张某某、丁某某、秦某某、韩某某等人的证言、被害人晁某某的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王广静捏造事实诬告陷害他人，使他人受到刑事拘留，情节严重，其行为侵犯了他人的人身权利和司法机关的正常活动，已构成诬告陷害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人王广静认罪态度较好，取得了被害人的谅解，符合缓刑适用条件，依法对其宣告缓刑。依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王广静犯诬告陷害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏金彩
二〇一四年六月六日
书记员 夏 参
汪清县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）吉2424执恢13号
徐智山
本院执行的徐智山申请赵德臣合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人赵德臣自动履行，执行金额24108.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
审判人员 ：邹忠健
二〇一六年三月十四日
书 记 员 ： 贾 旭
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第2441号
罪犯张先龙，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省金华市婺城区人民法院于2009年4月21日作出了（2009）金婺刑初字第248号刑事判决，以被告人张先龙犯抢劫罪，判处其有期徒刑七年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年3月21日向本院提请对罪犯张先龙减刑一年八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张先龙在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张先龙在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2010年度、2011年度、2012年度、2013年度记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯张先龙在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张先龙予以减刑一年八个月（刑期至2014年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云耀
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一四年四月十六日
书记员 姜晓晟
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0802执346号
申请执行人申请人淮安市清浦区增力农村小额贷款有限公司，住所地淮安市清浦区。法定代表人李增力，职务经理。
被执行人金华（曾用名金华轩）。
被执行人李云。
淮安市清浦区增力农村小额贷款有限公司与金华、李云实现担保物权纠纷一案，本院于2015年1月4日作出的（2014）河商特字第0019号民事裁定书生法律效力，依该裁判：对被申请人金华、李云所有的坐落于淮安市淮海第一城办公楼702室（权证号为：淮房他证清河字第A14044**号）、703室（权证号为：淮房他证清河字第A14044**号）、707室（权证号为：淮房他证清河字第A14044**号）、708室（权证号为：淮房他证清河字第A14044**号）、709室（权证号为：淮房他证清河字第A14044**号）、710室（权证号为：淮房他证清河字第A14044**号）的房屋准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人淮安市清浦区增力农村小额贷款有限公司对变价后所得款项分别在180万元范围内优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月3日立案受理。
在执行过程中，依法查封了被执行人金华、李云名下淮安市淮海第一城办公楼702室、703室、707室、708室、709室、710室房屋，因上述房产在本案是第二抵押权人，据申请人反映，上述房屋现正由第一抵押权人江苏银行淮安分行申请在淮安中院集中拍卖，申请人淮安市清浦区增力农村小额贷款有限公司向本院申请终结本次执行程序，待中院处置后再恢复执行，现已强制执行到位0元，尚未执行到位1800000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）河商特字第0019号民事裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛同忠
审判员 刘 淼
审判员 嵇淮平
二〇一六年六月十二日
书记员 汪东亚
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第7743号
原告郝名钧，男，汉族，1963年9月10日生。
被告王少瑜，女，汉族，1965年8月19日生。
被告郝思铨，男，汉族，1986年11月1日生。
委托代理人王少瑜（系被告郝思铨之母），自然信息如上。
原告郝名钧诉被告王少瑜、郝思铨民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日受理后，依法由审判员刘春晓适用简易程序，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告郝名钧、被告王少瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝名钧诉称，原、被告系亲戚关系，2012年1月26日被告王少瑜以做生意亏本为由，向原告借款20万元，约定6个月之内还款，但到期后未能还款。故双方于2012年11月12日结算，重新出具借条，被告郝思铨提供担保。2015年2月12日，被告王少瑜又向原告借款1万元。现原告诉至法院，请求判令：1、两被告偿还借款本金202000元，并从2012年11月12日起到实际还款日止期间按照银行同期贷款利率支付利息；2、两被告承担本案的诉讼费用。
被告王少瑜、郝思铨辩称，被告王少瑜从2005年底开始陆续向原告借钱，原告按照每1万元借款每月收取500元的标准（月息5%）收利息，到2008年12月一共借了原告13万元，到2009年1月连本带息全部还清；第二笔借款从2007年1月到2012年11月期间陆续借的，还按照原来的标准付利息，本金一共15万元，加上4个月利息没付是3.2万元，再加上2012年8月单独借了一个1万元，所以结算是19.2万元；被告郝思铨系在原告强迫其提供担保的情况下在借条背面签了个名字，签名时，背面是空白的，内容是原告后加上去的，被告郝思铨不应承担担保责任；被告王少瑜从未说过不还钱，因为自己借出去的钱没收回来，所以没有办法还原告的钱。
经审理查明，2012年11月12日，被告王少瑜作为借款人向原告郝名钧出具借条，内容为：王少瑜因投资经营不善，需资金周转，王少瑜向郝名钧借192000元。在该借条的背面，原告郝名钧手书：前面账已清，从2012年11月12日借的192000元整，如果王少瑜不接电话、不还钱，就早（找）郝思铨，2012年11月12日。被告郝思铨在该段文字右下方签名。对该笔借款，被告王少瑜称系多笔借款累计形成，192000元为15万元本金和4个月利息3.2万元，以及1万元单笔借款；原告郝名钧称192000元的借款原为2012年1月27日交付的借款20万元，该款项来源于2012年1月26日的取款199900元，后被告王少瑜归还了8000元，因此结算出192000元的借条。被告王少瑜称被告郝思铨的签名是受原告郝名钧强迫提供担保所写，签名时原告郝名钧还没有写任何内容，故被告郝思铨不应承担担保责任；原告郝名钧称系其写好相关内容后，被告郝思铨才签名，目的就是为了对被告王少瑜的借款提供担保。2015年2月12日，原告郝名钧向被告王少瑜账户转款1万元，双方未订立借据，被告王少瑜认可该1万元借款。
本案审理过程中，原告郝名钧明确其主张的借款为19.2万元和1万元，合计20.2万元，但自愿按照20万元主张还款金额，放弃主张19.2万元借款中的2000元。
以上事实，有借条、取款回单、汇款明细以及当事人的陈述等为证，本院予以确认。
本院认为，订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告王少瑜向原告郝名钧出具借条，借条系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告为证明款项已实际给付提交了其于2012年1月26日取款199900元的取款回单，陈述于取款次日向被告王少瑜出借20万元，因被告王少瑜未于约定的6个月借期内还款，故双方结算并签订了借条。被告王少瑜虽不认可原告陈述的借款款项交付情况，但认可实际收到借款本金16万元以及欠付原告3.2万元利息。对此，本院认为，被告王少瑜辩称借条中借款19.2万元中包含15万元借款的4个月利息，但就此未能提供证据，且按照被告王少瑜陈述的5%月息标准，亦难以计算出3.2万元的利息数额，故在借款本金的认定上，本院采信原告郝名钧的陈述，即借条上记载的19.2万元即为借款本金，且该笔借款已实际给付。原告现自愿按照19万元的借款数额主张还款，不违反法律规定，本院予以确认。因借条中未约定还款期限，原告郝名钧可随时主张还款，仍未还款的，应当支付逾期利息。原告于2015年12月3日提起此次诉讼，被告王少瑜应在此之后支付逾期还款的利息。
关于被告郝思铨是否应承担还款责任的问题。根据担保法规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。本案中，原告郝名钧手写、被告郝思铨签字确认了一份承诺，被告王少瑜辩称被告郝思铨签字系受原告郝名钧胁迫，但对此未能提交证据，对该辩称本院不予采信。被告王少瑜辩称被告郝思铨签名时尚无承诺内容，仅在空白处签名而已，不应承担担保的法律后果。对此，本院认为，原告郝名钧否认被告的该说法，且被告未能对其辩称提供证据，再者，按照被告的陈述，被告郝思铨签名系在原告要求其担保被告王少瑜借款还款的情况下形成的，则被告郝思铨仅在空白纸张上签名既不合常理，原告郝名钧当时也不可能同意，故对被告的该辩称，本院亦不予采信。根据该份承诺内容，被告郝思铨同意在被告王少瑜不还钱的情况下承担还款责任，应视为一般保证，被告郝思铨在被告王少瑜的债务经审判并强制执行仍不能清偿时方应承担保证责任。因此，原告郝名钧提起此次诉讼，要求被告郝思铨承担还款担保责任不符合法律规定，本院不予支持。
关于2015年2月12日借款1万元的问题。因被告王少瑜认可该借款事实，故在原告郝名钧主张还款时应予归还，并在原告提起此次诉讼后承担逾期还款责任。但因该笔借款独立于与前述19.2万元借条借款，故被告郝思铨即使在被告王少瑜不能还款时也不应承担还款担保责任。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：
一、被告王少瑜于本判决生效之日起十日内向原告郝名钧归还借款20万元，并按照人民银行同期贷款利率的标准支付该款自2015年12月3日起至实际还款日止期间的逾期利息；
二、驳回原告郝名钧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4330元，因适用简易程序减半收取2165元，由被告王少瑜负担。（此款已由原告预交，被告王少瑜在履行上述判决款项时一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 刘春晓
二〇一六年二月一日
见习书记员 张智玉