江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫商初字第00357号
原告宿迁市宿豫区金鼎农村小额贷款有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区锦绣江南A8号楼8-9号。
法定代表人周良杰，该公司董事长。
委托代理人孙杭州，该公司员工。
委托代理人张燕，该公司员工。
被告宿迁市鲁鑫高新农业蔬菜专业合作社，住所地江苏省宿迁市宿城区南蔡乡徐庄村徐庄组10号。
法定代表人戴鲁。
被告宿迁市华夏行投资管理有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区顺河镇雨露社区居委会二组。
法定代表人胡淞。
被告宿迁市绿蔬园蔬菜专业合作社，住所地江苏省宿迁市宿城区南蔡乡苏黄村圩东组68号。
法定代表人仝健。
被告宿迁市学斌蔬菜专业合作社，住所地江苏省宿迁市宿城区南蔡乡新蔡村蔡西组。
法定代表人张学斌。
原告宿迁市宿豫区金鼎农村小额贷款有限公司（以下简称金鼎公司）与被告宿迁市鲁鑫高新农业蔬菜专业合作社（以下简称鲁鑫合作社）、宿迁市华夏行投资管理有限公司（以下简称华夏行公司）、宿迁市绿蔬园蔬菜专业合作社（以下简称绿蔬园合作社）、宿迁市学斌蔬菜专业合作社（以下简称学斌合作社）小额借款合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告金鼎公司的委托代理人孙杭州、张燕到庭参加诉讼，被告鲁鑫合作社、华夏行公司、绿蔬园合作社、学斌合作社经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金鼎公司诉称：2012年4月28日，鲁鑫合作社与原告签订一份《保证借款合同》，向原告借款30万元，借款期限为2012年4月29日至2012年6月28日，合同约定借款月利率为12‰。若未按期归还借款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的逾期罚息利率计收罚息；未按约定归还借款利息的，按罚息利率计收复息。被告华夏行公司、绿蔬园合作社、学斌合作社为被告鲁鑫合作社的借款提供了担保。保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。原告于合同签订当日通过银行转账方式将30万元支付给鲁鑫合作社，鲁鑫合作社向原告出具了借款借据。借款到期后，被告没有按时还款，多次催讨，至今一分未还。2014年3月12日鲁鑫合作社法定代表人戴鲁、学斌合作社在催款通知书上签字（盖章），被告华夏行公司、绿蔬园合作社通过邮局通知，该通知被退回。为维护原告的合法权益不受侵犯，起诉至法院，请求判令被告鲁鑫合作社立即向原告归还借款本金30万元及逾期利息（以30万元为基数，按照月利率18‰，从2012年6月29日计算至实际还款之日），被告华夏行公司、绿蔬园合作社、学斌合作社承担连带清偿责任，本案诉讼费用由四被告共同承担。
被告鲁鑫合作社、华夏行公司、绿蔬园合作社、学斌合作社经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。
本院经审理查明：2012年4月28日，原告金鼎公司与被告鲁鑫合作社、华夏行公司、绿蔬园合作社、学斌合作社签订宿金农贷最保借字第H1210030号《最高额保证借款合同》一份。合同约定：贷款人为金鼎公司，借款人为鲁鑫合作社，保证人为华夏行公司、绿蔬园合作社、学斌合作社。贷款人同意自2012年4月28日至2012年11月20日期间向借款人发放贷款，最高贷款余额为人民币叁拾万元整。借款种类与用途以借款借据为准。本合同项下的各笔借款的借款期限以当笔借款借据约定为准。本合同借款利率由贷款人、借款人根据当笔贷款发放时的中国人民银行利率政策商定，具体以当笔借款借据为准。若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款借据所约定的利率不变。保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保。保证方式为连带责任保证。各保证人间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系。本合同保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。借款人违约及其违约责任：（一）未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。（二）未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。本合同项下的借款借据及其他附件为本合同的组成部分，与本合同具有同等效力。
同日，被告华夏行公司、绿蔬园合作社、学斌合作社分别向原告金鼎公司出具保证函各一份。保证函约定：保证人同意为贵公司向债务人宿迁市鲁鑫高新农业蔬菜专业合作社在2012年4月28日至2012年11月20日期间内最高融资限额人民币叁拾万元整的所有融资债权提供连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。
另查明，2012年4月29日，原告金鼎公司与被告鲁鑫合作社签订借款借据一份。约定借款人为鲁鑫合作社，借款种类为短期，借款用途为购肥料，借款金额为叁拾万元整，借款月利率为12‰，借款到期日为2012年6月28日。同日，原告金鼎公司通过开具转账支票的方式向被告鲁鑫合作社支付借款300000元。
再查明，原告金鼎公司于2014年3月12日向被告鲁鑫合作社发出贷款催款通知书，被告鲁鑫合作社法定代表人戴鲁在催款通知书上签字确认。同日，原告金鼎公司向被告绿蔬园合作社发出贷款催收通知书，被告学斌合作社在通知书上盖章确认。
本院认为：原告金鼎公司与被告鲁鑫合作社、华夏行公司、绿蔬园合作社、学斌合作社签订的《最高额保证借款合同》（以下简称合同）合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。原告金鼎公司按照合同的约定向被告鲁鑫合作社支付了借款，被告鲁鑫合作社亦应按照合同约定的期限归还借款和利息。被告鲁鑫合作社仅按约归还了借款期限内的利息，借款300000元及逾期利息未支付，故本院对原告金鼎公司要求被告鲁鑫合作社偿还借款300000元及逾期利息的诉讼请求，依法予以支持。关于逾期利息，原告主张按照月利率18‰，自2012年6月29日起计算至实际还款之日，系双方合同约定的内容，且未超过国家限制利率水平，故本院对原告金鼎公司的该项诉讼请求依法予以支持。原告金鼎公司与被告华夏行公司、绿蔬园合作社、学斌合作社未约定保证份额，应当认定为连带共同保证。原告金鼎公司对三个保证人中的任何一人主张权利的行为，在法律效力上及于其他的保证人。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。由于原告金鼎公司曾于保证期间届满前的2014年3月12日向被告学斌合作社主张担保权，该行为的法律效力应及于被告华夏行公司、绿蔬园合作社。原告金鼎公司要求被告华夏行公司、绿蔬园合作社、学斌合作社承担保证责任的诉讼时效自其要求被告学斌合作社承担保证责任之日即2014年3月12日起开始计算二年。原告金鼎公司向被告学斌合作社主张权利在上述法律规定的诉讼时效期间内，故本院对原告金鼎公司要求被告华夏行公司、绿蔬园合作社、学斌合作社承担保证责任的诉讼请求依法予以支持。被告华夏行公司、绿蔬园合作社、学斌合作社承担保证责任后，有权向被告鲁鑫合作社追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宿迁市鲁鑫高新农业蔬菜专业合作社应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告宿迁市宿豫区金鼎农村小额贷款有限公司支付借款300000元及逾期利息（以300000元为本金，自2012年6月29日起按照月利率18‰计算至实际给付之日止）。
二、被告宿迁市华夏行投资管理有限公司、宿迁市绿蔬园蔬菜专业合作社、宿迁市学斌蔬菜专业合作社对上述第一项债务承担连带清偿责任。
三、被告宿迁市华夏行投资管理有限公司、宿迁市绿蔬园蔬菜专业合作社、宿迁市学斌蔬菜专业合作社承担保证责任后，有权向被告宿迁市鲁鑫高新农业蔬菜专业合作社追偿。
案件受理费8708元，由被告宿迁市鲁鑫高新农业蔬菜专业合作社、宿迁市华夏行投资管理有限公司、宿迁市绿蔬园蔬菜专业合作社、宿迁市学斌蔬菜专业合作社负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8708元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 侯顺忠
代理审判员 邓 霞
人民陪审员 闫长俊
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 梁佳鑫
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一笔债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第页／共9页