河南省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）豫刑终88号
原公诉机关河南省南阳市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王大军，男，汉族，1954年5月12日生，住河南省淅川县。系被害人王某4父亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）熊风姣，女，汉族，1955年5月12日生，住河南省淅川县。系被害人王某4母亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王红云，女，汉族，1984年10月17日生，住河南省淅川县。系被害人王某4妻子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某2。
上诉人（原审被告人）贾丽娜，女，1993年12月26日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住河南省淅川县。因涉嫌故意伤害犯罪于2015年3月27日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。
辩护人王俊晓，河南子午律师事务所律师。
原审被告人曹书宾，男，1992年11月8日出生，汉族，高中文化，农民，捕前住南阳市淅川县。因涉嫌故意伤害犯罪于2015年3月27日被刑事拘留；同年5月8日被逮捕。
河南省南阳市中级人民法院审理南阳市人民检察院指控被告人贾丽娜、曹书宾犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人王大军、熊风姣、王红云、王某1、王某2提起附带民事诉讼一案，于2015年12月28日作出（2015）南刑二初字第00021号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人王大军、熊风姣、王红云、王某1、王某2，原审被告人贾丽娜均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取上诉人、辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2015年3月27日凌晨1时许，被告人贾丽娜、曹书宾与杨楠、“伍子”（二人另案处理）、吕某1等人在淅川县城电影院附近周某1的夜市摊喝酒，期间贾丽娜与邻桌的被害人王某4因琐事发生争吵，后被同行人员劝止。王某4的朋友吕少毅等人到场后，吕少毅又与贾丽娜等人发生厮打，之后吕少毅等人离开现场，吕某1因左手被吕少毅用菜刀割伤前往医院就医。吕少毅等人离开后，贾丽娜因未找到吕某1，认为是吕少毅等人将其抓走，威逼被害人王某4给吕少毅打电话交出吕某1，同时对其殴打，之后又伙同曹书宾、杨楠、“伍子”将王某4拉到路边对其拳打脚踢，致使王某4当场死亡。经法医鉴定：王某4符合心肌肥大、小动脉硬化等自身病变基础上，在醉酒的偶发因素下，因外伤性胰腺出血致反射性心跳骤停而死亡的征象。
另查明，被告人贾丽娜、曹书宾的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人王大军、熊风姣、王红云、王某1、王某2造成了丧葬费等经济损失。在本院审理期间，被告人贾丽娜的亲属主动到法院交纳赔偿款30000元，曹书宾的亲属主动交纳赔偿款70000元。
上述事实，有下列证据证实：
1.现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表记载了案发现场情况和提取物证情况。
2.河南科技大学司法鉴定中心鉴定意见书、淅川县公安局法医学尸体检验记录证实：王某4符合心肌肥大、小动脉硬化等自身病变基础上，在醉酒的偶发因素下，因外伤性胰腺出血致反射性心跳骤停而死亡的征象。
3.南阳市公安局物证鉴定所生物物证检验报告证实：送检的王某4左手掌血迹是王某4所留的可能性大于99.999%；送检的王某4袄子背部血迹、王某4蓝色牛仔裤上血迹、吕某1白色夹克上血迹、黄某灰色上衣左袖上血迹经检验是吕某1所留的可能性大于99.999%。
4.南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告证实：从送检的王某4血液中检出乙醇成分，其含量为168.29mg／100ml。
5.辨认笔录证实：经混合辨认，王某3、黄某、周某2、成某辨认出杨楠、贾丽娜、曹书宾在案发当晚殴打王某4；贾某、张某、肖某辨认出贾丽娜在案发当晚殴打王某4；袁梁辨认出贾丽娜男朋友（曹书宾）在案发当晚殴打王某4；周某1辨认出贾丽娜、杨楠在案发当晚殴打王某4。
6.现场目击证人周某1（夜市摊老板）的证言证实：案发当时，王某4与贾丽娜等人因言语不合发生口角，吕少毅来后与贾丽娜等人发生争执并厮打。吕少毅走后，贾丽娜等人对王某4进行殴打，最终将王某4打倒，贾丽娜打的最凶。
7.现场目击证人肖某的证言证实：案发当时，其看到贾丽娜等人对王某4拳打脚踢，其中贾丽娜打的最凶，后来王某4被打倒在地，其即打电话报警。
8.现场目击证人张某的证言证实：案发时段，看到贾丽娜用脚往王某4的头上、身上乱踢。
9.证人李某的证言证实：案发当天凌晨两点多钟的时候，看到一个年轻女人在打电话，旁边有个人躺在地上。年轻女人骂他装死，用高跟鞋朝躺在地上的人胸部踹了两、三脚，又把她手里拿的手机摔到那个躺在地上的人身上。
10.证人贾某的证言证实：案发当时其看到贾丽娜照倒在地上的那个男子身上乱踢，边踢还边骂着说：“让你装死。”贾丽娜在踢打那个男子的过程中，那个男子没有动，也没有任何反应。
11.证人阮某的证言证实了王某4与贾丽娜等人因言语不合发生口角的情况。
12.证人吕某2、刘某的证言证实了吕少毅到现场后与贾丽娜等人发生争执并厮打。
13.证人吕某1的证言证实：其被吕少毅打伤后前往医院就诊。
14.证人黄某、王某3、成某、周某2的证言证实了案发当时，贾丽娜、曹书宾伙同杨楠、“伍子”殴打王某4的情况。
15.被告人贾丽娜对伙同曹书宾、杨楠、“伍子”等人殴打并致死王某4的事实供认不讳，但辩解称只踢了王某4腿上三四脚。
16.被告人曹书宾对犯罪事实供认不讳。
17.附带民事诉讼原告人王大军、熊风姣、王红云、王某1、王某2提供的附带民事赔偿的相关证据。
根据上述事实和证据，一审法院认定被告人贾丽娜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；被告人曹书宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；贾丽娜、曹书宾赔偿附带民事诉讼原告人王大军、熊风姣、王红云、王某1、王某2经济损失人民币122198.88元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上诉人王大军、熊风姣、王红云、王某1、王某2上诉称：原判民事赔偿数额少；对被告人量刑轻。
上诉人贾丽娜上诉称：被害人的死亡不是其造成的，不应对被害人的死亡结果承担责任；系从犯；被害人有重大过错。
辩护人的辩护意见同贾丽娜的上诉理由一致。
经本院二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实。经本院审查核实，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分。关于上述人王大军、熊风姣、王红云、王某1、王某2上诉称“原判民事赔偿数额少；对被告人量刑轻”的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款、第二百一十八条的规定，附带民事诉讼当事人可以对第一审判决、裁定中的附带民事诉讼部分提出上诉，其对刑事部分不服，可以请求检察机关提出抗诉；原审法院根据被告人犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况所确定的赔偿数额适当。关于上诉人贾丽娜及其辩护人称“被害人的死亡不是贾丽娜造成的，不应对被害人的死亡承担责任；系从犯；被害人有重大过错”的上诉理由和辩护意见，经查，在共同故意伤害犯罪中，贾丽娜首先动手殴打王某4，并伙同曹书宾等人多次拳打脚踢王某4头部、身上等部位，致使王某4当场死亡，在共同犯罪中系主犯，应当对王某4的死亡结果承担责任；根据在案证据，王某4没有指使、挑唆吕少毅与贾丽娜等人争执、厮打，吕少毅走后，贾丽娜误认为吕某1被吕少毅带走，威逼王某4，并伙同曹书宾等人将王某4殴打致死，王某4对本案的发生没有过错。
本院认为，上诉人贾丽娜伙同原审被告人曹书宾等人故意伤害他人身体，致人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。贾丽娜、曹书宾伙同他人因琐事对王某4殴打，并致人死亡，情节恶劣，后果严重，依法应予惩处。鉴于案发后，贾丽娜亲属能够赔偿被害人亲属经济损失3万元，对贾丽娜可酌情从轻处罚；曹书宾亲属赔偿被害人亲属经济损失7万元，其又系从犯，对曹书宾可减轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑及民事赔偿数额适当。审判程序合法。上诉人王大军、熊风姣、王红云、王某1、王某2的上诉理由不能成立，不予支持。上诉人贾丽娜及其辩护人的上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭晓东
代理审判员 郭景峰
代理审判员 李 涛
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 马振森