江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）盱管民初字第0401号
原告陈士林，居民。
委托代理人葛宏明，江苏法之衡律师事务所律师。
被告盱眙县天通汽车运输服务有限公司，住所地盱眙县盱城镇党校内。
法定代表人夏秀玲，该公司总经理。
委托代理人马亮亮。
被告中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。
负责人刘忠贺，该公司总经理。
委托代理人沙晓陆，江苏尊鼎力律师事务所律师。
原告陈士林与被告盱眙县天通汽车运输服务有限公司、中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈士林、被告中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人沙晓陆到庭参加了诉讼，被告盱眙县天通汽车运输服务有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，由审判员陈军、代理审判员孙在桐、人民陪审员孙克常组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈士林、被告盱眙县天通汽车运输服务有限公司的委托代理人马亮亮到庭参加了诉讼，被告中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，但庭前邮寄了答辩状至本院。本案现已审理终结。
原告陈士林诉称，2012年10月21日5时40分许，夏瑜驾驶的被告盱眙县天通汽车运输服务有限公司所有的苏H×××××重型自卸货车在工业园区天泉路与合欢大道路口由西向东行驶与原告驾驶的由南向北行驶的苏H×××××摩托车发生相撞，造成原告受伤、车辆受损。原告被送往盱眙县人民医院抢救治疗，住院31天，花去医疗费用计3万7千余元，被告盱眙县天通汽车运输服务有限公司已支付部分医疗费用。此事故经盱眙县交通巡逻警察大队认定，认定夏瑜和原告负事故的同等责任。被告盱眙县天通汽车运输服务有限公司所有的车辆在被告中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交强险。现原告二处伤情经鉴定一处构成六级、一处构成十级伤残。现请求法院判令被告赔偿原告医疗费等各项损失43万元，并承担本案的诉讼费及鉴定费，案发后被告盱眙县天通汽车运输服务有限公司垫付的各项费用待被告中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿给原告之后，原告再支付给被告盱眙县天通汽车运输服务有限公司。
被告盱眙县天通汽车运输服务有限公司辩称，肇事车辆在被告中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交强险和50万商业险。事故发生后，我公司替原告陈士林垫付了34416.19元医疗费以及20000元残疾器具费。
被告中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司于2013年9月22日的庭审中辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，该起事故在保险期限内。涉案车辆是营运车辆，未提供营运证，按规定，如不提供营运证，我公司不承担赔偿责任，医疗费具体数额请贵院根据正规发票核算，应当扣除其中的伙食费和陪客费，超出交强险部分，应当扣除10%的非医保用药，之后按事故责任计算，住院伙补助费按18元每天计算，计算期间为实际住院天数，营养费按每天不超过15元计算，计算时间不超过鉴定结论的90天，由于医疗费已经超过交强险的10000元，因此住院伙补和营养均按50%计算，护理费每天不超过50元，计算期间不超过鉴定结论的90天，误工费结合原告的户籍性质和原告未能提供因误工被实际扣发的工资方面的证据，误工费按每天不超过60元计算，残疾赔偿金结合原告的户籍性质及原告提供的证据不足以支持其按照城镇标准计算的主张，应按农村标准计算，结合伤残等级应为51%。精神损害抚慰金，结合伤残等级和在事故中的责任，数额不应超过12750元。江苏省民政厅的批复，明确了有效期限是一年，从2011年9月9日开始计算一年。安装假肢费用证明，出具日期是2012年12月29日，因此该证明超过有效期，无效。残疾器具费用，装配训练和装配护理费应计算一次，交通费在500元内酌情。拖车费用同意100元。以上赔偿项目中属于交强险死亡伤残赔偿金部分的费用，超过11万元部分按50%计算。又于2013年12月9日在书面答辩意见中辩称，该车辆不是在我公司投保，而是在太平洋财险徐州市开发区支公司投保，要求驳回原告对其公司的起诉。
经审理查明，2012年10月21日，夏瑜驾驶被告盱眙县天通汽车运输服务有限公司所有的苏H×××××货车在盱眙县工业园区天泉路与合欢大道路口由西向东行驶与原告陈士林驾驶的由南向北行驶的苏H×××××摩托车发生相撞，造成摩托车损坏，原告陈士林及乘车人陈仕龙不同程度受伤的交通事故。原告陈士林被送往盱眙县人民医院抢救治疗，经诊断右下肢膝关节已远毁损，蛛网膜下腔出血，硬膜外血肿，右侧第1-5肋骨骨折，于2012年10月21日行“右下肢残端修补术”，住院31天，共花去医疗费用计36916.19元，原告陈士林支付了2500元医疗费，被告盱眙县天通汽车运输服务有限公司支付了34416.19元医疗费用并垫付了前期安装假肢费用20000元。此事故经盱眙县交通巡逻警察大队认定，认定夏瑜和原告陈士林负事故的同等责任。夏瑜驾驶的苏H×××××货车在被告中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交强险及50万商业险，事故发生在保险期间内。现原告陈士林二处伤情经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定一处构成六级、一处构成十级伤残，休息期限按180日计算为宜，营养期限按90日计算为宜，护理期限按90日计算为宜。
上述事实，有原告陈士林的委托代理人葛宏明，被告盱眙县天通汽车运输服务有限公司代理人马亮亮，被告中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人沙晓陆的当庭陈述，证人孙某、戴某、赵某的证言，事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单，东南司法鉴定中心司法鉴定意见书，盱眙县人民医院费用清单、住院收费收据、出院记录，借条，行驶证、驾驶证、营运证信息，江苏省假肢生产装配机构年度检验合格通知单等证据证实。经庭审质证，本院予以认定。
综合本案案情，本院对原告陈士林的各项损失作如下认定：
1、医疗费36916.19元；
2、营养费15元／天×90天=1350元；
3、伙食补助费18元／天×31天=558元；
4、护理费50元／天×90天=4500元；
5、伤残赔偿金29677元／年×10年＋29677×2年×10%=302705.40元；
6、误工费29677元／年÷365天×180天=14635.23元；
7、残疾器具费29000元×8次＋29000元×8%×30年＋（40天＋10天×7次）×（60元／人＋50元／天）=313700元；
8、精神抚慰金25000元；
9、鉴定费1850元；
10、交通费1000元（酌情）；
11、拖车费100元（酌情）；
其中1-3项合计38824.19元，4-10项合计663390.63元，11项计100元，共计：702314.82元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者强制责任险限额范围内承担赔偿责任，超出责任限额范围的部分，应由机动车之间按过错责任分担民事责任。被告中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司在2013年9月22日的庭审中出庭，并自认肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，该起事故在保险期限内。后又在2013年12月9日邮寄给本院的书面答辩意见中提出该车辆不是在我公司投保，而是在太平洋财险徐州市开发区支公司投保，保险单只是由我公司统一印制的答辩意见，但并未提供相应的证据加以证明，而保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。本案中肇事车辆的保险单中明确载明保险人为中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司，中国太平洋财产保险股份有限公司徐州开发区支公司盖的业务专用章只能证明该项保险业务是由其办理，并非保险人，即使保险单是由其公司统一印制，被告中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司也应当预见到出现事故后承担赔偿保险金责任的主体为保险人而非业务办理人，故被告中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司的该项答辩意见，本院不予采信。因此首先由被告中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险范围内赔付原告陈士林损失120100元。被告中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，医疗费超过交强险部分应当扣除10%医保外用药，符合相关法律规定，本院予以支持。被告中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司提出不应当根据证人证言的内容确定应否按照城镇居民标准计算相关损失，原告不属于失地农民，也不在城镇居住，劳动合同有涂改等，误工费按每天不超过60元计算，残疾赔偿金应按农村标准计算的答辩意见，原告提交的相关证据与证人证言已形成证据锁链，足以证明其应当按照城镇标准计算残疾赔偿金与误工费，合同的涂改、原告陈士林是否持有土地以及是否在城镇居住不影响本案的定性。被告中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司提出原告提交的工资签领手续上数人笔迹相同的答辩意见，但并未提交相应的证据加以证明。被告中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司提出原告未提交个人所得税纳税证明或单位代扣代缴手续的答辩意见，与本案没有关联性。因原告陈士林在本起事故中与肇事司机夏瑜负同等责任，故超出部分由被告中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司在商业险范围内赔付原告陈士林289761.6元（26916.19元×90%×50%＋1350元×50%＋558元×50%＋553390.63元×50%），被告盱眙县天通汽车运输服务有限公司应赔付原告陈士林10%医保外用药50%的医疗费用1345.81元（26916.19元×10%×50%）。原告陈士林庭审中提出案发后被告盱眙县天通汽车运输服务有限公司垫付的各项费用待被告中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿给原告陈士林之后，原告陈士林再支付给被告盱眙县天通汽车运输服务有限公司的意见，本院予以支持，故原告陈士林应当返还53070.38元给被告盱眙县天通汽车运输服务有限公司（34416.19元医疗费＋20000元残疾器具费-1345.81元非医保用药=53070.38元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈士林医疗费等各项损失409861.6元；
二、原告陈士林取得被告中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿之日给付被告盱眙县天通汽车运输服务有限公司垫付的53070.38元；
三、驳回原告陈士林的其他诉讼请求。
如果原被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行间的债务利息。
案件受理费2650元，由原告陈士林负担1110元，由被告盱眙县天通汽车运输服务有限公司负担1540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2650元（收款单位名称：淮安市财政局综合处，开户行：江苏省淮安市农行城中支行，帐号：34×××54）。
审 判 长 陈 军
代理审判员 孙在桐
人民陪审员 孙克常
二〇一四年一月八日
书 记 员 宫 钰
注：如自动履行请将赔偿款汇至盱眙县人民法院
开户行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司（四季华庭南门旁）
账号：77001235000000293
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。