江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初9582号
原告：朱雪珍，女，1973年6月27日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：王辉平，男，1981年10月1日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：陈敏，女，1979年9月19日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市石城路8号丹阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，统一社会信用代码91321181703955268A，住所地丹阳市云阳路7号。
负责人：李伟，总经理。
委托诉讼代理人：吕云霞，该公司员工。
原告朱雪珍与被告王辉平、陈敏、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱雪珍、被告王辉平、被告陈敏、被告保险公司的委托诉讼代理人吕云霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱雪珍向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失共计57516.86元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月5日8时20分许，被告王辉平驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿312国道由南往北行驶，行至该道路247公里210米处右转弯驶出该道路时，与同方向非机动车道内朱雪珍驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，原告朱雪珍受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市交通警察大队认定，被告王辉平承担该事故的全部责任，原告朱雪珍不承担事故责任。被告王辉平驾驶的车辆为被告陈敏所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，该事故发生在保险期间内。嗣后，被告方未能赔偿原告的相关损失。
被告王辉平及陈敏辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议，我们系夫妻关系，该车为家庭用车，我们驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额100万元），且投保了不计免赔险，原告的损失应该由被告保险公司予以赔偿。
被告保险公司辩称，对事故发生经过和责任认定均没有异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业险（限额100万），且投保了不计免赔险，该事故发生在保险期间内。但原告主张的各项费用过高，医药费请求法院核实，且要求扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费认可18元/天，天数认可16天，营养费认可15元/天，天数认可45天，护理费认可60元/天，天数认可45天，对于误工费，原告未能提供劳动合同及工资银行明细，我司不予认可，交通费认可200元，车损1100元及施救费50元我司予以认可，精神损害抚慰金不予认可，鉴定费、诉讼费我司不予承担。
经审理查明，2016年4月5日8时20分许，被告王辉平驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿312国道由南往北行驶，行至该道路247公里210米处右转弯驶出该道路时，与同方向非机动车道内朱雪珍驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，原告朱雪珍受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市交通警察大队认定，被告王辉平承担该事故的全部责任，原告朱雪珍不承担事故责任。事故发生后，原告朱雪珍被送至丹阳市人民医院进行救治，经诊断，原告朱雪珍左侧5-7肋骨骨折，断端稍错位，原告为此住院十六天，出院后，医生建议休息三个月。
另查明，被告王辉平及被告陈敏系夫妻关系，苏Ａ×××××号小型轿车实际车主为被告陈敏，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业三责险（限额100万元），且投保了不计免赔险。
再查明，原告朱雪珍伤前在丹阳市开发区瑞虎皮鞋加工厂工作，工种为制帮。
以上事实，由道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、CT报告单及诊断书、出院记录、医药费发票、费用清单、诊断证明书、辅助器具票据、定损单、修车费发票、施救费发票、丹阳市开发区瑞虎皮鞋加工厂证明及当事人的陈述所证实。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告保险公司请求扣除10%的非医保费用，因被告保险公司未能提供证据予以证明，对保险公司的该抗辩意见，本院不予采纳；因被告王辉平驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元），且投保了不计免赔险，故应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；超出部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。为此，对原告的损失，本院确定如下：
关于医疗费，原告主张15366.86元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张800元，按50元/天，住院天数16天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张4500元，按50元/天，营养天数90天计算，经审查，原告主张标准过高，本院确认为2700元，按30元/天，营养天数90天计算。
关于护理费，原告主张7200元，按120元/天，护理天数60天计算，经审查，原告主张标准过高，本院确认为4800元，按80元/天，护理天数60天计算。
关于误工费，原告主张25000元，按5000元/月，误工天数150天计算，经审查，原告主张的标准过高，本院确认原告的误工费为10706元，按照城镇居民人均可支配收入37173元/年÷365天即101元/天，误工天数106天计算。
关于精神损害抚慰金，原告主张2500元，经审查，没有法律依据，本院不予支持。
关于交通费，原告主张1000元，本院酌情确认为300元。
关于车辆损失，原告主张1150元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，原告的各项损失为35822.86元。因被告王辉平负事故全部责任，且其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额100万），并投保了不计免赔险，故由被告保险公司在交强险及商业三责险责任限额内赔偿原告朱雪珍各项损失35822.86元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱雪珍各项损失35822.86元。
二、驳回原告朱雪珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取238元，由被告王辉平负担(此款原告已垫付，由被告王辉平于本判决生效后十日内直接支付原告朱雪珍)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 张祖明
二〇一七年一月二十日
书 记 员 蒋毅凌
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应
当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。