成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）金牛民初字第2184号
原告白德润。
被告关昌飞。
被告张斌。
第三人永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司。
负责人刘京卫。
委托代理人唐松凇。
原告白德润与被告关昌飞、张斌及第三人永诚财产保险股份有限公司高新支公司（以下简称为永诚高新公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年3月31日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序于2012年12月24日公开开庭进行了审理。原告白德润及其委托代理人廖小柱、第三人永诚高新公司的委托代理人唐松凇到庭参加了诉讼，被告关昌飞、张斌经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审判。本案现已审理终结。
原告白德润诉称，2010年10月29日，被告关昌飞驾驶川RM****号轻型货车，沿北新干线由新都方向往成都方向行驶。17时20分许，被告关昌飞驾车行至北新干线至三环路主道（凤凰立交上桥）处，遇原告违反禁令交通标志的规定推行无号牌电动自行车进入北新干线机动车道相对行至此处，汽车前部与原告相撞，造成原告受伤，经成都市公安局交通管理局第六分局认定，原告白德润承担事故主要责任，被告关昌飞承担事故次要责任。现原告起诉来院，要求判令被告赔偿：医疗费25136.37元、残疾赔偿金60856.60元、护理费2080元、住院伙食补助费1250元、营养费1250元、交通费2000元、精神抚慰金10000元、鉴定费850元，共计102297.97元，第三人在保险合同范围内予以赔付。
被告关昌飞、张斌既未答辩，亦未参加本院庭审。
第三人永诚高新公司述称，1、对交通事故发生及事故责任认定无异议；2、被告张斌在我公司投保了交强险、商业险限额20万元及不计免赔；3、要求交强险分项赔偿，扣除百分之十五自费药后再承担赔偿，超过交强险部分按事故责任比例分担；4、精神损害抚慰金认可3000元，护理费按60元／天计算26天，住院伙食补助费按20元／天计算26天，交通费300元，营养费不予认可，鉴定费不属于保险理赔的范围不予承担。
经审理查明，2010年10月29日17时20分许，被告关昌飞驾驶川RM****号轻型货车，沿北新干线由新都方向往成都方向行驶，行至北新干线至三环路主道（凤凰立交上桥）处，遇原告白德润违反禁令交通标志的规定推行无号牌电动自行车进入北新干线机动车道相对行至此处，汽车前部与原告白德润相撞，造成原告白德润受伤的交通事故。事故发生后，原告白德润在中国五冶集团有限公司医院住院治疗，经诊断为：一、重型颅脑损伤1、右枕叶、蝶鞍区脑出血；2、右额部硬膜外薄层血肿；3、右额骨、右侧眼眶内侧壁、右侧上颌窦前壁骨折；4、颅底骨折；5、蛛网膜下腔出血；6、右额挫裂伤伴头皮血肿；二、右胫前软组织挫裂伤伴皮肤撕脱伤；三、应激性上消化道出血；四、全身多处软组织擦挫伤。同年11月25日出院，住院共计26天，支出医疗费25136.37元，其中第三人永诚高新公司垫付1万元，出院医嘱载明：“1、门诊随访3月；2、建议继续住院观察；3、1周后复查头颅CT，回家继续平卧2周。2010年11月16日，经成都市公安局交通管理局第六分局作出成公交六认字（2010）第00423号道路交通事故认定书，认定原告白德润承担事故主要责任，被告关昌飞承担次要责任。2011年3月10日，原告白德润经四川华大司法鉴定所作出华大司鉴所（2011）临鉴字第247号鉴定意见书，鉴定原告白德润伤残等级为九级，支出鉴定费700元及检查费150元。在审理中，原告白德润与第三人永诚高新公司均同意原告白德润的医疗费扣除15%的自费药费，由原、被告按照各自民事赔偿责任承担。
原告白德润是城镇退休工人，在住院期间由护工杨家琼护理。被告张斌是川RM59**号轻型货车的法定车主，被告关昌飞是被告张斌聘请的驾驶员，被告张斌在第三人永诚高新公司投保了交强险、第三者责任险限额20万元及不计免赔。
上述事实有当事人身份证复印件、户口薄复印件、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证复印件、医疗费票据、病历、四川华大司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、机动车保险单及合同条款、机动车辆保险报案记录（代抄单）、收条及当事人的陈述在案予以佐证。
本院认为，被告关昌飞驾驶川RM****号轻型货车与原告白德润发生碰撞，致使原告白德润受伤的交通事故，经成都市公安局交通管理局第六分局认定原告白德润承担事故的主要责任，被告关昌飞承担事故的次要责任的事实，本院予以认定。因原、被告共同侵权行为导致原告白德润受伤，应当按照各自的责任承担相应民事责任，结合交通事故责任认定书的作出的责任划分，本院酌定被告关昌飞承担40%的民事赔偿责任，原告白德润自负60%的民事赔偿责任，因被告关昌飞是被告张斌的雇员，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，故被告关昌飞的赔偿责任由被告张斌承担，原告白德润要求被告张斌赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持。原告白德润与第三人永诚高新公司合意达成的医疗费25136.37元扣除15%的自费药费3770.46元，由原、被告按照各自责任承担是真实意思表示，并符合法律的规定，本院予以认可。第三人永诚高新公司辩解原告白德润主张的交通费2000元过高，只认可300元，鉴于原告白德润住院26天，本院认可交通费300元；第三人永诚高新公司辩解原告白德润主张的精神损害抚慰金10000元过高，鉴于原告白德润的9级伤残，本院酌定6000元为宜。第三人永诚高新公司辩解原告白德润主张的鉴定费700元及检查费用150元不属于保险合同理赔的范畴，符合法律的规定，本院予以支持，鉴定费和检查费由原告白德润、被告张斌按照各自民事赔偿责任承担，被告张斌承担340元，原告白德润自负510元。第三人永诚高新公司辩解原告白德润主张的住院护理费2080元（26天×80元／天）过高，只认可护理费按60元／天计算，但原告白德润主张的护理费已实际支出，且不违反法律规定，其辩解理由不成立，本院不予支持；第三人永诚高新公司辩解原告白德润主张的住院伙食补助费1250元（26天×50元）过高，应按20元／天计算，本院予以支持；第三人永诚高新公司辩解原告白德润主张的营养费1250元无医嘱不予支持，本院予以支持。原告白德润应获得赔偿的项目：医疗费25136.37元、残疾赔偿金17899元×17年×20%＝60856.60元、鉴定费850元、精神损害抚慰金6000元、护理费26天×80元＝2080元、住院伙食补助费20元×26天＝520元、交通费300元，共计95742.97元，扣除第三人永诚高新公司垫付的1万元，原告白德润自负的9903.83元，实际还应获得赔偿75839.14元。因被告张斌在第三人永诚高新公司处投保了交强险及第三者责任险20万元限额及不计免赔，首先由第三人永诚高新公司在交强险中赔偿69236.60元，余额16506.37元由原告白德润自负9903.83元，被告张斌赔偿6602.54元，被告张斌赔偿的6602.54元由第三人永诚高新公司在第三者责任险中直接支付给原告白德润4754.36元，余额由1848.18元由被告张斌承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告张斌在本判决生效后10日内一次性支付原告白德润赔偿款75839.14元，由第三人永诚财产保险股份有限公司高新支公司在交强险中直接支付给原告白德润69236.60元，在第三者责任险中直接支付给原告白德润4754.36元，余额1848.18元由被告张斌承担；
二、驳回原告白德润的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费786元，由原告白德润负担472元，被告张斌负担314元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张 元
人民陪审员 姜绍刚
人民陪审员 杨 斌
二〇一三年三月十日
书 记 员 邱武军