贵州省黎平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2631民初469号
原告陆海其，男，1994年8月6日出生，苗族，农民，住贵州省黎平县。
委托代理人顾崇罡，男，贵州全红律师事务所律师。
委托代理人孟洪斌，男，贵州全红律师事务所律师。
被告石朝进，男，1978年11月25日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县。
委托代理人吴红亮，男，贵州宏强律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司。
公司统一社会信用代码：91320000834774272P（1/1）。
公司地址：江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号苏宁慧谷E07-1栋，31层、32层、33层。
负责人：唐继国，男，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司总经理。
委托代理人李理，男，贵州新长征律师事务所律师。
被告陆刚奇，男，1999年1月19日出生，苗族，农民，住贵州省黎平县。
原告陆海其诉被告石朝进、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司、陆刚奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法由审判员毛恩跃独任审判，于2018年4月12日公开开庭进行审理。原告陆海其及委托代理人顾崇罡，被告石朝进委托代理人吴红亮，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司委托代理人李理和被告陆刚奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月20日18时许，被告石朝进驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车延皮高线由肇兴往堂安方向行驶，当行驶至皮高线11公里加100米处时，车辆左侧前端与对向由黎平县水口镇平善村三组陆刚奇驾驶的无号牌普通二轮摩托车车身前端发生刮擦，造成无号牌二轮摩托车乘车人陆海其等人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经事故处理部门调查认定，被告石朝进应承担此事故的主要责任，被告陆刚奇承担此事故的次要责任，原告作为乘车人无责任。原告受伤后，先后到黎平县人民医院住院12天、到黎平同济医院住院10天、到黎平诚德医院进行后期住院治疗110天，治疗期间开支住院治疗费用10万余元，都是原告自行向亲友家人筹措费用进行垫付，并由原告家人护理。原告伤情恢复后，2017年4月20日经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定，原告的两个身体部位被评定为10级伤残，误工期限评定为300日，护理期限评定为120日，营养期限评定为90日。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司是被告石朝进驾驶的肇事车苏A9**号小型普通客车交强险的承保公司，应当在其承保的交强险限额赔偿范围内承担赔偿责任，不足部分按照责任比例依法进行赔偿。事故发生后，肇事责任人和承保机动车交强险的保险公司均没有自愿、主动承担事故赔偿责任，为维护原告的合法权益，特向黎平县人民法院提起诉讼，请求判决：1.依法判决被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告住院治疗费86862.08元、护理费15822.00元、住院伙食补助费13200.00元、误工费39555.00元、营养费5000.00元，上述费用合计169639.08元；交强险不足赔偿部分，由被告石朝进、陆刚奇按照事故责任比例赔偿。2.依法判决被告石朝进、陆刚奇按照本起事故的责任比例赔偿原告的残疾赔偿金49600.97元，被告石朝进应赔偿34720.68元，被告陆刚奇应赔偿14880.29元。3、依法判决被告连带赔偿伤残鉴定费1300.00元。4、案件受理费由被告承担。在庭审过程中，原告将“被告石朝进、陆刚奇按照本起事故的责任比例赔偿原告的残疾赔偿金49600.97元”的诉讼请求变更为“请求判决被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在超出交强险的赔偿部分，由商业险根据责任比例予以赔付”。
原告在举证期限内向本院提交的证据有：
1.身份证，用以证明原告的诉讼主体适格。
2.交通事故认定书，用以证明交通事故发生后被告石朝进负主要责任，被告陆刚奇负次要责任，原告陆海其没有责任的事实。
3.司法鉴定意见书，用以证明原告因交通事故导致下肢缩短2厘米和左踝部损伤留后遗症左踝关节功能大部分丧失，被评定两个十级伤残的事实。
4.黎平县人民医院出具的入院手续、出院手续、检查报告、疾病证明书、病例首页等，用以证明原告在黎平县人民医院住院治疗10天的事实。
5.黎平诚德医院出具的住院病例、疾病证明书、入院手续、出院手续等，用以证明原告在该医院的手术治疗、用药情况和住院天数为110天的事实。
6.黎平同济医院出具的入院手续、出院手续、病例首页、医嘱证明等，用以证明原告在该医院的住院治疗、用药情况、住院天数及治疗费用的事实。
7.黎平县人民医院收费专用票据，用以证明原告在黎平县人民医院治疗费用为7447.39元的事实。
8.黎平诚德医院医疗卫生服务机打发票，用以证明原告因事故在该医院治疗费用76422.92元的事实。
9.广东省医疗收费票据，用以证明原告出院后在广东佛山检查伤情支出费用538.52元的事实。
10.伤残鉴定费发票，用于证明原告委托鉴定机构鉴定伤残而支出1300.00元费用的事实。
11.交通票、通行票，用以证明原告受伤后，原告及护理人员的交通费用的事实。
12.住宿票，用于证明原告受伤后，原告及护理人员支付住宿费1200.00元的事实。
13.机动车保险单、交强险保险单和缴费发票，用于证明被告石朝进驾驶车辆交有交强险和商业险，交付保险费3984.00元的事实。
经庭审质证，被告石朝进对原告提交的证据1、2、3、4、5、10、13无异议。对原告提交的6、7、8、9的真实性没有异议，但对原告提交证据6、7、8、9的关联性存在质疑，有些票据没有加盖医院公章，不是医院的正规发票，且票据产生的时间与事故发生的时间间隔较长，存在过度医疗的嫌疑。对原告提交证据11的关联性有异议，有些票据没有车次，是白条，酌情认可交通费300.00元。对原告提交的证据12的关联性有异议，原告在受伤住院期间并未离开医院在外住宿，原告主张住宿费的主体为护理人员，与本案没有关联。
经庭审质证，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司进对原告提交的证据1、2、4、5、13无异议。对原告提交的证据3的真实性有异议，黎平同济医院诊断证明原告左下肢缩短1厘米，与司法鉴定意见2厘米不相符，只认可一个十级伤残。对原告提交的6、7、8、9、的真实性没有异议，但对原告提交证据6、7、8、9的关联性存在质疑，有些票据没有加盖医院公章，不是医院的正规发票，且票据产生的时间与事故发生的时间间隔较长，存在过度医疗的嫌疑。对原告提交证据10的真实性没有异议，对关联性有异议，原告并没有主张伤残鉴定费由保险公司赔付。对原告提交证据11的关联性有异议，有些票据没有车次，是白条，酌情认可交通费300.00元。对原告提交的证据12的关联性有异议，原告在受伤住院期间并未离开医院在外住宿，原告主张住宿费的主体为护理人员，与本案没有关联。
经庭审质证，被告陆刚奇对原告提交的证据1、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13无异议，对原告提交的证据2的真实性有异议，认为被告石朝进应负事故的全部责任。
被告石朝进代理人辩称：交通事故发生是事实，原告要求赔付医药费、住院费、交通费、住宿费需要有效票据证明，护理费、住院伙食补助费标准过高，伤残赔偿金如果原告没有劳务合同证明，应当按照农村标准来计算。我的委托人已经为原告垫付了4822.00元的医药费，他交有交强险和商业险，赔偿费用应由交强险先予赔付，不足部分再由商业险赔付。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司代理人辩称：保险公司对事故的发生及责任的划分无异议，根据事故的认定，在交强险各分项承担赔偿责任后，商业险部分最高不超过70%的赔偿比例。如果本案的被告石朝进没有驾驶资格及行驶资料的合法凭证，保险公司不承担赔偿责任。同时，保险公司不是侵权人，不应当承担诉讼费和鉴定费。
被告陆刚奇辩称：我没有什么意见，请根据法律规定依法判决。
被告石朝进在举证期限内向本院提交的证据有：
1.门诊收费票据，用以证明被告石朝进垫付门诊检查费608.00元的事实。
2.住院病员预交款收据，用以证明被告石朝进预交住院费1000.00元的事实。
3.机动车交通事故责任保险单单号为：11070063900056132028，用以证明被告石朝进投保交强险的事实。
4.电话营销专用机动车辆保险单：单号为11070063980019002615，用以证明被告石朝进交有商业第三者责任险500000.00元的事实。
5.机动车驾驶证和行驶证，用以证明被告石朝进驾驶证件齐全的事实。
6.收条，用以证明原告收到被告石朝进医药费600.00元的事实。
经庭审质证，原告陆海其对被告石朝进提交证据真实性没有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司对被告石朝进提交的医疗票据、垫付费用及驾驶资格无异议，但是对行驶证是否在载明的有效期限存在异议。被告陆刚奇对被告石朝进提交的证据无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在举证期限内没有向本院提交证据。
被告陆刚奇在举证期限内没有向本院提交证据。
原、被告上述列举的证据，可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2015年2月20日18时许，被告石朝进驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车延皮高线由肇兴往堂安方向行驶，当行驶至皮高线11公里加100米处时，车辆左侧前端与对向由黎平县水口镇平善村三组陆刚奇驾驶的无号牌普通二轮摩托车车身前端发生刮擦，造成无号牌二轮摩托车乘车人陆海其受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。黎平县公安局交通警察大队于2015年4月2日作出黎公交认字〔2015〕第B00011号道路交通事故认定书，认定被告石朝进应承担此事故的主要责任，被告陆刚奇承担此事故的次要责任，原告陆海其没有责任。原告受伤后，于2015年2月21日到黎平县人民医院住院治疗，经医院诊断，原告所受伤情为：1、左侧股骨下段骨折；2、左侧胫骨远端粉碎性骨折；3、左侧腓深神经损伤；4、多处软组织损伤。原告同年3月3日出院，住院天数11天，治疗和检查费用共计3025.39元。因病情未痊愈，原告于2015年6月30日到黎平同济医院住院治疗，黎平同济医诊断院原告所受伤情为左股骨干下三分之一骨折，于同年7月11日出院，住院天数11天，治疗和检查费用共计2561.25元。原告在黎平同济医院出院当天，转院到黎平诚德医院进行治疗，经诊断，原告所受伤情为：1、左股骨中下段陈旧性骨折；2、左胫骨远端陈旧性粉碎性骨折；3、左踝关节前脱位。在此期间，由于治疗需要，原告于2017年7月14、15日两天，到黎平县人民医院门诊化验、输血、检查，费用共支出4314.00元。原告于2015年10月29日在黎平诚德医院出院，住院天数为110天，治疗费用为66874.97元。2017年2月4日原告再次到黎平诚德医院住院治疗，医院的诊断为：1、左股骨骨折术后内固定存留；2、作三踝骨折术后内固定存留；3、左胫前肌腱粘连。于2017年2月21日出院，住院天数为17天，医疗费用为6176.70元。原告为查看伤情，先后于2016年6月3日、2016年12月2日到广东省佛山市南海区第八人民医院检查伤势恢复情况，检查费用共计538.52元。原告在受伤后，被告石朝进已经向原告垫付医药费共计3606.00元，且原告亦已认可。原告陆海其伤势痊愈后，于2017年4月11日向贵州医科大学法医司法鉴定中心提出伤残鉴定申请，贵州医科大学法医司法鉴定中心于2017年4月20日出具“陆海其因交通事故致左下肢损伤经治疗后遗留左下肢短缩2cm属X（十）级伤残和左踝部损伤经治疗后遗留左踝关节功能大部分丧失属X（十）级伤残，误工期限评定约为300日，护理期限评定为120日，营养期限评定为90日”的鉴定结论。
另查明：被告石朝进驾驶的苏A9**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投有机动车第三者责任强制保险和保额为500000.00元商业险，保险单号分别为：11070063900056132028、11070063980019002615，保险期从2014年12月21日0时起至2015年12月20日24时止，事故发生时尚该车辆尚在保险期内，被告石朝进驾驶机动车发生事故时无酒驾、醉驾情况，行驶证件齐全。
本院认为：驾驶机动车辆造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等为治疗和康复所支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。因被告石朝进与被告陆刚奇的机动车发生交通事故，造成原告陆海其受伤，因此，对于原告所受到的伤害应由被告石朝进与被告陆刚奇承担赔偿责任。因被告石朝进肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投有机动车第三者责任强制保险和商业险，事故是在保险期内发生，故被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000.00元范围内赔偿，超出赔偿部分，可根据肇事双方的过错程度按照一定的比例承担责任，被告石朝进在这起事故中承担主要责任，应承担这起事故的70%责任，其赔偿责任应由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在商业险承保范围内予以赔偿。被告陆刚奇在这起事故中承担次要责任，应承担30%的赔偿责任。
关于原告在本次事故造成的损失，本院认定如下：一、医疗费：原告先后到黎平县人民医院支付住院费3025.39元、检查费4314.00元，黎平同济医院支付住院费2561.25，黎平诚德医院住院检查、治疗费支付73051.67元及到广东省佛山市南海区第八人民医院复查费用支付538.52元，上述费用共计83490.83元，并有医疗机构发票为证，本院予以认定。原告陆海其在住院期间，被告石朝进为其垫付医疗费用3606.00元，且原、被亦已认可，故原告实际因此支付医疗费为79884.83元，对超出的部分本院不予支持。二、误工费：误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，尽管原告诉称在外务工，应当按照城镇从业人员标准予以赔偿，但原告未能提供其务工收入状况证明，亦未提供工作单位、工资发放清单及居住情况证明。原告系农民，故误工费可参照事故发生时《2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业职工年平均工资33590.00元计算，贵州医科大学法医司法鉴定中心评定误工天数约为300天，本院结合原告伤情和医嘱酌情认定为280天，即33590元÷365天×280天=25767.67元，对超出的部分，本院不予支持。三、护理费：根据护理人员的收入状况、护理期限确定，因原告未能提供护理人员的收入状况，应参照《2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》中的居民服务、修理和其他服务业28437元/年计算。结合原告病情，住院期间按1人护理为宜，护理天数为120天，即28437元÷365天×120天=9349.15元，对超出部分，本院不予支持。四、住院伙食补助费：应参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，即住院期间每天100.00元，原告住院148天，被告应当赔偿原告住院伙食补助费14800.00元，但原告仅提出住院伙食补助费13200.00元，对于该项诉请的费用本院予以支持。五、营养费：结合原告伤情，住院期间的营养费酌情按每天30.00元予以补助为宜，共计148天×30元=4440.00元，超出部分本院不予支持。六、交通费：尽管原告在举证期限内向本院提交相关交通费用的票据，但多张票据没有出行的日期及车次，并且部分车次与原告急救或出行看病的日期、就医地点不相符，故本院认定交通费用酌情支持300.00元为宜。七、住宿费：原告在住院期间，并没有在外住宿的情况，原告家属及陪护人员在外住宿而要求被告承担住宿费用，没有法律依据，故本院对原告提出1600.00元住宿费的诉讼请求不予支持。八、精神抚慰金：被告的侵权行为给原告身体造成两处十级伤残，致使原告在生理、心理方面带来痛苦，从而导致原告在今后的工作和生活中会有诸多不便，故原告请求赔偿精神损害抚慰金5000.00元的诉讼请求，结合原告的伤残情况，本院酌情支持2000.00元，超出部分本院不予支持。九、残疾赔偿金：残疾赔偿金可根据受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入、伤残系数及赔偿年限予以确认，2014年贵州省农村居民人均纯收入为5434.00元/年，而原告所受伤残为两个十级伤残等级，故原告的残疾赔偿金应为：5434.00元/年×20年×（10%+2%）=13041.60元。十、伤残鉴定费用：原告申请司法鉴定作为伤残评级的依据，是诉讼部分不可或缺的一个程序，且有发票证明，故对原告请求被告赔偿司法鉴定费用1300.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上，被告承担原告的赔偿费用应为79884.83＋25767.67＋9349.15＋13200.00＋4440.00＋300.00＋2000.00＋13041.60＋1300.00=149283.25元。因被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车第三者责任强制保险限额最高赔偿金额为122000.00元，不足以赔偿原告的各项费用，所以，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在赔偿交强险122000.00元给原告后，还应当承担被告石朝进扣除交强险的赔付额122000元外在商业险赔偿范围内70%的赔偿义务，即（149283.25－122000.00）×70%=19098.28元，被告陆刚奇承担30%的赔偿义务，即（149283.25－122000.00）×30%=8184.98元。因被告石朝进驾驶的苏A9**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投有机动车第三者责任强制保险和商业险，所以被告石朝进在原告陆海其住院期间垫付的医疗费3606.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司直接赔付给被告石朝进。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告陆海其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、伤残鉴定费用122000.00元，此款限于本判决生效后十日内付清；
二、被告石朝进赔偿原告陆海其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、伤残鉴定费用19098.28元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在商业险范围内代为赔偿，限于本判决生效后十日内付清；
三、被告陆刚奇赔偿原告陆海其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、伤残鉴定费用8184.98元，此款限于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4608.00元，减半收取2304.00元，由原告陆海其负担744.43元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担1474.07元，由被告陆刚奇负担85.50元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人应当在履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审判员 毛恩跃
二〇一八年六月七日
书记员 徐业梅