河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初22572号
原告梁某，女，汉族，1966年出生，住河南省固始县。
委托代理人尹淑红，河南裕达律师事务所律师。
委托代理人张彦光，河南裕达律师事务所律师。
被告周某，男，汉族，1984年出生，住河南省方城县。
被告某公司，住所地郑州航空港区。
法定代表人王某，执行董事兼总经理。
委托代理人张尽安，河南贞实律师事务所律师。
委托代理人裴家佳，河南贞实律师事务所律师。
被告徐某，男，汉族，1972年出生，住郑州市金水区。
原告梁某诉被告周某、某公司、徐某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某委托代理人尹淑红、张彦光，被告某公司委托代理人裴家佳，被告徐某到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年5月11日5时44分许，被告周某驾驶豫Ａ×××××号瑞江牌重型自卸货车（此车所有人为某某公司，2017年3月3日变更为某公司）沿花园路由北向南行驶至农业路口向西右转弯时，与原告驾驶沿花园路由北向南直行通过路口的多来骑牌电动车相撞，致使原告受伤车辆受损。经交警部门认定：被告周某负事故全部责任，原告梁某不负事故责任。原告诉至法院，请求判令：三被告连带赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆损失费共计26401.67元。
被告某公司辩称：1、被告某公司与徐某于2014年9月25日签订了《挂靠协议》，该协议是双方自愿签订的，并且没有违反法律强制性规定，应属合法有效的。2、《挂靠协议》第六条明确约定，乙方所属车辆任何违法、违章、违规行为所产生的法律后果，均由乙方自行承担，并其车辆的所有风险债务、纠纷均由乙方自负。乙方即徐某。3、肇事司机周某是徐某的雇员，肇事车辆的实际车主徐某，也是雇主。4、在该事故中肇事司机划分的是全责，属于严重的违法、违章、违规行为，应由肇事司机周某和实际车主、雇主徐某承担赔偿责任。5、两次治疗的病程记录不连续，××程记录的诊断结果不一致，后一次治疗与本案无关，且两次治疗的医嘱都无明确要休息，误工费要求无法可依。
被告徐某辩称：同意支付合理的治疗费用，职工医院的治疗费用我同意赔，省人民医院的住院费用我不赔，省人民医院的治疗与本次事故无关。职工医院的诊断书上无头外伤的记录。
被告周某未答辩。
经审理查明：1、2017年5月11日5时44分许，被告周某驾驶豫Ａ×××××号瑞江牌重型自卸货车沿花园路由北向南行驶至农业路口向西右转弯时，与原告驾驶沿花园路由北向南直行通过路口的多来骑牌电动车相撞，致使梁某受伤、车辆受损，造成交通事故。2017年5月23日，郑州市公安局交通警察支队五大队出具郑公交认字【2017】第****号道路交通事故认定书，认定被告周某负事故全部责任，原告不负事故责任。
2、2017年5月11日，原告到某医院1就诊，主诉：双膝、左踝、左足多处疼痛，渗血30分钟，初步诊断为：（1）左髌骨内侧缘骨折；（2）左髌骨软化症；（3）左手、双膝、左踝、左足多发软组织损伤，处理：左下肢长石膏托固定别动。原告花费医疗费1223元。
3、2017年5月12日，原告到某医院2住院治疗，主诉：车祸伤致左下肢疼痛肿胀1天，初步诊断为：头外伤、双下肢散在皮肤擦挫伤，左膝关节骨折。原告于2017年5月23日出院，住院天数为11天，出院诊断为：头外伤、脑震荡、双下肢散在皮肤擦挫伤，全身多处软组织损伤，出院医嘱为：（1）院外注意保持切口干燥清洁；（2）定期消毒；（3）如有不适请随诊。住院期间，原告花费医疗费17602.41元。出院后，原告花费药费79.3元。共计17681.71元。
4、2014年9月25日，被告徐某与某某公司签订《挂靠协议》一份，主要内容为：被告徐某购买汽车22台（详见本协议附件《车辆信息清单》），被告徐某愿意和某某公司合作，以某某公司名称将车辆登记上户，并以某某公司名义进行运营。双方确认车辆落户登记不是产权登记或产权转移，车辆的所有权仍归被告徐某所有，某某公司只是名义上的车辆所有人。被告徐某所属车辆，任何违法、违章、违规行为所产生的法律后果，均由被告徐某自行承担，并其车辆的所有风险债务、纠纷均由被告徐某自负，被告徐某对某某公司应履行的义务和承担的责任负连带责任。事故车辆豫Ａ×××××号车是《车辆信息清单》中的其中一辆。
5、2017年5月15日，郑州市价格事务所有限公司出具郑价事车评【2017】****号道路交通事故车物损失价格评估结论书，确认电动车估损总值为80元。
6、另查明，事故车辆豫Ａ×××××号重型自卸货车登记在某某公司名下，被告周某为驾驶人。2017年3月3日，某某公司名称变更为某公司。
7、原告称，其在某水产批发市场从事蔬菜以及农产品的零售工作。事故发生后，被告没有垫付过费用。
8、被告徐某称，其与被告某公司是挂靠关系，被告周某是其雇佣的司机。事故发生时，事故车辆的保险已过保险期间。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过强制险责任限额部分，再由当事人按事故责任在商业险范围内进行分担。
原告的各项损失计算如下：（1）医疗费18904.71元，有票据为证，本院予以支持；（2）住院伙食补助费，原告住院天数为11天，按照每天30元标准计算，即330元；（3）营养费，原告住院天数为11天，按照每天20元标准计算，即220元；（4）护理费，原告住院天数为11天，按照《2017年河南省人身损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业33857元/年，即1020.35元（33857÷365×11）；（5）误工费，原告在水产批发市场从事蔬菜以及农产品的零售工作，住院天数为11天，按照《2017年河南省人身损害赔偿标准》中批发和零售业39990元/年，即1205.18元（39990÷365×11）；（6）车损80元，有道路交通事故车物损失价格评估结论书为证，本院予以支持；（7）原告主张交通费200元，证据不足，本院不予支持；以上共计21760.24元。原告主张各项损失共计26401.67元，超出部分，本院不予支持。
本案中，郑州市公安局交通警察支队五大队出具郑公交认字【2017】第****号道路交通事故认定书，认定被告周某负事故全部责任，原告不负事故责任，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。事故车辆豫Ａ×××××号重型自卸货车未投保，故应由当事人按事故责任承担赔偿责任。原告提交的行驶证显示豫Ａ×××××号重型自卸货车登记的所有权人为被告某公司（即某某公司），根据被告徐某与被告某公司签订的挂靠协议，被告徐某为实际车主，被告徐某与被告某公司为挂靠关系，根据相关法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，故原告主张被告徐某、某公司承担连带赔偿责任，本院予以支持。被告某公司辩称，《挂靠协议》第六条约定被告徐某所属车辆，任何违法、违章、违规行为所产生的法律后果，均由被告徐某自行承担，并其车辆的所有风险债务、纠纷均由被告徐某自负，该条款系被告徐某与被告某公司双方之间的约定，不能约束第三人，故本院对该辩称不予采信。被告徐某辩称，某医院2的治疗与本次事故无关，但其未提供证据予以证明，故本院对该辩称不予采信。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，本案中，被告周某系被告徐某雇佣的司机，故原告主张被告周某承担赔偿责任，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告某公司、徐某于本判决生效后十日内连带赔偿原告梁某各项损失共计21760.24元。
二、驳回原告梁某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，由原告梁某负担81元，由被告某公司、徐某负担379元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 何 萌
人民陪审员 张秀玲
人民陪审员 张连香
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 孔伟豪