wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第386号
罪犯刘桂安，男，1968年1月10日出生于山东省宁津县，汉族，小学文化，原住山东省宁津县，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一三年三月十二日，山东省宁津县人民法院作出（2012）宁刑初字第88号刑事判决，以被告人刘桂安犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2014年12月17日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，讯问罪犯，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯刘桂安在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯刘桂安在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯刘桂安在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、表扬1次、记功1次。
本院认为，罪犯刘桂安在服刑期间确有悔改表现，该犯系多次犯罪，主观恶性大。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘桂安不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 吕厥中
代理审判员 毕 飞
二〇一五年一月十二日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第386号
罪犯左海良，现在山东省运河监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2005年8月9日作出了（2005）德中法刑一初字第30号刑事判决，以被告人左海良犯绑架、抢劫罪，判处有期徒刑二十年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2009年10月对其裁定减去有期徒刑二年，于2012年7月对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省运河监狱于2014年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯左海良在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯左海良在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯左海良在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯左海良减去有期徒刑一年六个月。刑期自裁定之日起计算，即自2014年1月25日至2019年12月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建立
审判员 韩圣秋
审判员 张岩岩
二〇一四年一月二十五日
书记员 陈红岩
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋04刑更375号
罪犯段新杰，男，1993年10月22日出生，汉族，初中文化，山西省祁县人。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯段新杰因犯抢劫罪被山西省太原市迎泽区人民法院于二○一三年三月十二日以(2013)迎刑初字第118号刑事判决判处有期徒刑十一年八个月（刑期自2012年11月2日起至2024年7月1日止），并处罚金1万元，已执行。判决发生法律效力后交付执行。二○一五年九月九日，本院以（2015）长刑执字第555号刑事裁定,对该犯减去有期徒刑十个月。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯段新杰服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次，余543分，确有悔改表现。该犯系严重暴力犯罪罪犯，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯段新杰减去有期徒刑九个月。
（刑期自2012年11月2日起至2022年12月1日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 栗向东
审判员 杨淑华
审判员 郭子仪
二〇一七年九月二十五日
书记员 宋毅强
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103财保1136号
申请人重庆渝闽投资有限公司管理人。
被申请人（原申请人）张红，女，汉族，1969年5月3日出生，住重庆市沙坪坝区。
被申请人重庆闽川股权投资管理中心（有限合伙），住所地重庆市渝中区青年路**号11-1、11-2。
被申请人云南道恒中天股权投资基金管理有限公司，住所地云南省昆明市东风西路顺城写字楼B幢13层12A02室。
法定代表人裴俊。
原保全申请人张红和被申请人重庆闽川股权投资管理中心（有限合伙）、云南道恒中天股权投资基金管理有限公司、重庆渝闽投资有限公司合同纠纷一案，于2015年7月20日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出（2015）中区法民保字第00464号民事裁定书，并依法采取了保全措施。重庆市第一中级人民法院受理重庆渝闽投资有限公司的破产清算申请，作出（2016）渝01民破163号决定书指定国浩律师（重庆）事务所担任重庆渝闽投资有限公司破产重整管理人。现重庆渝闽投资有限公司管理人向本院提出解除上述财产保全。本院认为，重庆渝闽投资有限公司管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对重庆渝闽投资有限公司管理人申请解除保全措施的申请予以立案执行。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈鹏
二〇一七年八月十六日
书记员 王露
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0225民初7745号
原告：宁波联合物业管理有限公司。住所地：宁波市北仑区梅山盐场*号办公楼*号***室。
法定代表人：鲍小才，该公司经理。
委托诉讼代理人：崔开慧，浙江象港律师事务所律师。
被告：盛文翔，男，1989年9月9日出生，汉族，住象山县。
原告宁波联合物业管理有限公司（以下简称联合物业公司）与被告盛文翔物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。当日，原告联合物业公司以被告盛文翔已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁波联合物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波联合物业管理有限公司负担。
代理审判员 张晶莹
二〇一七年十月十日
代书 记员 胡慧君
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内民申258号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古自治区人民医院。住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路**号。
法定代表人：孙德俊，该院院长。
委托诉讼代理人：姜磊，慧聪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：�萍，慧聪律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）:刘福平，男，1968年10月11日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼和浩特市。
再审申请人内蒙古自治区人民医院因与被申请人刘福平医疗损害责任纠纷一案，不服呼和浩特市中级人民法院作出的（2015）呼民一终字第01101号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
内蒙古自治区人民医院申请再审称，生效判决认定事实不清，适用法律错误。被申请人刘福平因个人原因摔伤入院治疗，在入院前就形成伤残，其形成的伤残与内蒙古自治区人民医院无关。内蒙古自治区人民医院的诊疗行为符合医疗卫生管理法律行政法规、部门规章、诊疗护理规范，不存在过错。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。
本院经审查认为，北京法源司法科学证据鉴定中心于2016年7月22日作出（京）法源司鉴【2016】医鉴字第169号意见书，鉴定意见为：1、内蒙医院诊疗的行为存在过错，与刘福平的伤残具有一定的因果关系；2、刘福平右髌骨骨折内固定术后遗留膝关节功能障碍评定为九级伤残。该意见书鉴定程序合法，鉴定的依据符合法律规定，应予采信。内蒙古自治区人民医院在手术方案告知方面存在问题；采取的术式未能达到有效固定骨折块的效果，拔出克氏针的时机过早不利于髌骨骨折块的愈合；在病历书写方面已存在一定的缺陷。内蒙古自治区人民医院的诊疗行为存在过错，生效判决酌定内蒙古自治区人民医院对本起医疗损害承担60%的责任并无不当。生效判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，内蒙古自治区人民医院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第�百条规定情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回内蒙古自治区人民医院的再审申请。
审 判 长 苑 剑
审 判 员 武伟煜
审 判 员 彭振华
二〇一八年三月十九日
法官助理 刘金荣
书 记 员 萨如拉
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）内民申258号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古自治区人民医院。住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路**号。法定代表人：孙德俊，该院院长。委托诉讼代理人：姜磊，慧聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：�萍，慧聪律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）:刘福平，男，1968年10月11日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼和浩特市。再审申请人内蒙古自治区人民医院因与被申请人刘福平医疗损害责任纠纷一案，不服呼和浩特市中级人民法院作出的（2015）呼民一终字第01101号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。内蒙古自治区人民医院申请再审称，生效判决认定事实不清，适用法律错误。被申请人刘福平因个人原因摔伤入院治疗，在入院前就形成伤残，其形成的伤残与内蒙古自治区人民医院无关。内蒙古自治区人民医院的诊疗行为符合医疗卫生管理法律行政法规、部门规章、诊疗护理规范，不存在过错。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，北京法源司法科学证据鉴定中心于2016年7月22日作出（京）法源司鉴【2016】医鉴字第169号意见书，鉴定意见为：1、内蒙医院诊疗的行为存在过错，与刘福平的伤残具有一定的因果关系；2、刘福平右髌骨骨折内固定术后遗留膝关节功能障碍评定为九级伤残。该意见书鉴定程序合法，鉴定的依据符合法律规定，应予采信。内蒙古自治区人民医院在手术方案告知方面存在问题；采取的术式未能达到有效固定骨折块的效果，拔出克氏针的时机过早不利于髌骨骨折块的愈合；在病历书写方面已存在一定的缺陷。内蒙古自治区人民医院的诊疗行为存在过错，生效判决酌定内蒙古自治区人民医院对本起医疗损害承担60%的责任并无不当。生效判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，内蒙古自治区人民医院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第�百条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回内蒙古自治区人民医院的再审申请。审 判 长  苑 剑审 判 员  武伟煜审 判 员  彭振华二〇一八年三月十九日法官助理  刘金荣书 记 员  萨如拉
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂谷城过民初字第00118号
原告金某。
委托代理人吴慧琼。
被告刘某甲。
原告金某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人吴慧琼到庭参加了诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某诉称，请求法院依法判令我与被告离婚，女儿由我抚养。
原告为支持其主张，向本院举出了如下证据：
1、××××年××月××日，原、被告结婚证一份，证明对象为原、被告系夫妻关系。
2、2014年3月4日，谷城县经济开发区锅底湖社区治保会证明一份，证明对象为刘某甲长年不归家，不履行丈夫的义务。
3、2013年7月21日，谷城县人民法院（2013）鄂谷城过民初字第00083号民事判决书一份，证明对象为2013年3月原告曾起诉要求与被告离婚，被判决驳回诉讼请求。
被告刘某甲未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
经审理查明，2003年3月，原告金某与被告刘某甲经人介绍建立恋爱关系，2003年6月双方在一起同居生活。××××年××月××日生育一女，取名刘某乙。××××年××月××日，双方在谷城县民政局婚姻登记管理所领取了结婚证。××××年××月××日，因结婚证遗失，双方在谷城县民政局婚姻登记管理所补领了结婚证。婚后原、被告经常因生活琐事打闹。2010年4月30日，被告刘某甲外出打工后一直未与原告金某联系，引起原告强烈不满。2013年3月，原告金某曾向本院起诉，要求与被告刘某甲离婚。本院判决驳回原告金某的诉讼请求后，被告刘某甲仍然未与原告金某和好夫妻关系。现原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。
原告向本院陈述双方无婚前财产，婚后无共同财产，双方无存款、对外无债权、无债务。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，但婚后被告外出打工后长年不履行夫妻义务。原告第一次提起离婚诉讼后，经本院审理判决不准予原、被告离婚，但双方仍不能和好夫妻关系。现原告要求离婚态度坚决，可视为夫妻感情已达到确已破裂之程度。故对原告金某要求与被告刘某甲离婚及婚生女由原告抚养的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告金某要求与被告刘某甲离婚，本院准许。
二、婚生女孩刘金语跟随原告金某生活，并由其抚养至小孩独立生活时止。
案件受理费200元，由原告负担。
本判决发生法律效力前，原、被告不得另行结婚。本判决发生法律效力后，原、被告应到本院领取本判决发生法律效力的证明书。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉费200元，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。账号17×××38。上诉人也可以将上诉费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘俊彦
审 判 员 詹宏伟
代理审判员 明哲佳
二〇一四年十月八日
书 记 员 翟劲松
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫刑终148号
原公诉机关河南省新乡市人民检察院。
上�人（原审被告人）路政伟，男，1982年3月27日出生，汉族，专科文化程度，捕前住新乡市。2016年4月16日因涉嫌故意伤害犯罪被刑事拘留，同年4月29日因涉嫌故意伤害、危险驾驶犯罪被逮捕。
辩护人张艳艳，河南中原法汇律师事务所律师。
河南省新乡市中级人民法院审理新乡市人民检察院指控原审被告人路政伟犯故意杀人罪、危险驾驶罪一案，于2016年12月12日作出（2016）豫07刑初49号刑事附带民事判决。原审被告人路政伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2016年4月15日傍晚，被告人路政伟与朋友刘某某在新乡市卫滨区引黄路“志强烩面馆”饮酒后，由路政伟驾驶其别克君威轿车（车牌号：冀Ｆ×××××）与刘某某一同到刘某某所居住的新乡市卫滨区八里铺村陶然佳苑一期小区。当晚20时30分许，路政伟驾驶别克君威轿车带其妻子张某1离开陶然佳苑一期小区，当出该小区大门向东拐弯时，与相向而行的被害人司某所驾驶的五菱荣光小型货车（车牌号：豫Ｎ×××××）发生剐蹭，后双方因赔偿问题发生争执。期间，被害人张某2途经此处进行劝解，路政伟认为张某2与司某是一伙的，便掏出随身携带的单刃折叠刀朝张某2胸部、腹部各捅一刀后，又朝司某腹部捅一刀，张某2、司某被捅后跑开，路政伟对司某进行追赶，未果后逃离，并于当日到公安机关投案。张某2在案发现场经120抢救无效死亡。经法医鉴定：张某2系被他人用单刃锐器刺伤胸腹部，造成心脏破裂而死亡；司某腹壁刀刺伤属轻微伤。乙醇检测报告结果：路政伟血乙醇含量122.43mg/100ml。
上述事实有下列证据予以证实：
1、新乡市公安局接处警系统110受理单证实了被害人司某报案的情况。
2、公安机关的现场勘验笔录、现场图及照片证实了案发现场的情况。
3、公安机关的扣押笔录、清单及照片证实，公安机关将路政伟投案时所交刀具予以扣押。
4、新乡市公安局尸体检验鉴定书、尸检照片及人体损伤程度鉴定书证实：张某2系被他人用单刃锐器刺伤胸腹部，造成心脏破裂而死亡；司某腹壁刀刺伤属轻微伤。
5、公安部公物证鉴字（2016）1432号物证鉴定书证实，扣押的水果刀刀刃上DNA来源于张某2的可能性大于99.999999%。
6、司法鉴定所乙醇检测报告载明：路政伟血乙醇含量为122.43mg/100ml。
7、被害人司某证实与被告人发生纠纷及被告人拿刀捅人的经过，并辨认出路政伟即是持刀捅人的男子。
8、证人张某1（路政伟之妻）、李某（司某之妻）证实了因两车剐蹭发生纠纷的事实。
9、证人杨某、周某、郝某、孙某证言证实了两车发生剐蹭，轿车司机用刀捅了两个人的事实。
10、公安机关的到案证明证实了路政伟投案的事实。
11、被告人路政伟对犯罪事实供认不讳。
另有户籍证明、道路交通事故认定书在案佐证。
根据上述事实和证据，新乡市中级人民法院认定被告人路政伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。
上诉人路政伟上诉称：原判定罪不准，自己不是故意杀人；量刑重。
辩护人辩护意见同上诉理由，并辩称路政伟无杀人的动机和故意，路政伟有自首情节；初犯、偶犯；积极赔偿被害人及亲属经济损失；请求以故意伤害罪对路政伟从轻处罚。
经本院审理，查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审法院庭审质证，查证属实，经本院审核，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于路政伟的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院根据查明的事实、证据及法律规定，综合评判如下：
上诉人路政伟醉酒后驾驶机动车辆，与他人驾驶的机动车辆发生剐蹭并产生纠纷后，不计后果，持刀连捅二人，致一人死亡，一人受伤，其主观上虽无追求剥夺他人生命的故意，但是捅人后即逃离现场，主观上有放任他人死亡结果发生的故意，故其行为符合故意杀人罪的构成要件，原判定性并无不当。路政伟及其辩护人“原判定罪不准，应以故意伤害罪追究路政伟刑事责任”的上诉理由及辩护意见不能�立。路政伟犯罪后投案自首，且积极赔偿被害人及亲属的经济损失的情节，一审已予以认定，并在量刑上予以体现。本院不再据此对路政伟从轻处罚。
本院认为，上诉人路政伟故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，且致一人死亡，一人受伤，罪行极其严重，依法应予严惩。鉴于路政伟有自首情节，且得到了被害人亲属的谅解，故对其可从轻处罚。路政伟醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，亦应予依法惩处。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人路政伟及其辩护人“原判定罪不准，量刑重”的上诉理由及辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高跃波
代理审判员 常 青
代理审判员 牛志英
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 李艳琼
吉林省汪清林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉7501民初49号
原告:刘某某，女，1968年7月29日生，汉族，无业，住通化市。
被告：符某某，男，1965年3月28日生，汉族，汪清林业局职工医院院长，住汪清县。
本院在审理原告刘某某诉被告符某某离婚后财产纠纷一案中，原告刘某某于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某撤诉意思表示真实，且处于本人自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某某负担。
审判长 张祖祥
审判员 李开华
审判员 杨朝辉
二〇一六年九月十二日
书记员 刘 潇
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0322执恢159号
申请执行人：沛县卫生和计划生育委员会，住所地在沛县沛公路1号。
法定代表人董某，主任。
被执行人：赵某，汉族，农民，住沛县。
被执行人：胡某，汉族，农民，住址同上。
沛县卫生和计划生育委员会征收赵某、胡某夫妇社会抚养费一案的(2015)沛非诉行审字第0158号行政裁定书已生效并进入执行程序。
本院在执行过程中，沛县卫生和计划生育委员会自愿向法院申请撤销对被执行人的强制执行。
本院认为，沛县卫生和计划生育委员会自愿向法院申请撤销对被执行人的强制执行，根据法律规定，申请人自愿撤销申请的，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）苏0322执恢159号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张建龄
审判员 徐兴建
审判员 夏 巍
二〇一八年三月二十二日
书记员 秦翠华
山东省蒙阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民初字第3472号
原告蒙山旅游区云蒙办事处王家麻峪社区居民委员会。
法定代表人王庆运，该社区主任。
被告王光祥，成年，农民。
本院在审理原告蒙山旅游区云蒙办事处王家麻峪社区居民委员会诉被告王光祥土地补偿款纠纷一案中，因原告未在规定期限内交纳案件受理费。现根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 龚敬标
审 判 员 公维军
人民陪审员 王 利
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 龚 颖
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闽民申字第2703号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：泉州市华祥房地产开发有限公司。住所地：福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼****室。
法定代表人：王东伟，该公司董事长。
委托代理人：苏志松，福建顺济律师事务所律师。
委托代理人：黄素春，福建顺济律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：徐吉梅，女，汉族，1976年8月15日出生，住福建省泉州市鲤城区。
再审申请人泉州市华祥房地产开发有限公司（以下简称华祥公司）因与被申请人徐吉梅商品房预售合同纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2015）泉民终字第891号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
华祥公司申请再审称：
（一）徐吉梅主张违约金缺乏事实和法律依据，不应予以支持。根据合同约定，只有因华祥公司的原因导致买受人无法按时取得房屋权属证书的，华祥公司才承担违约责任。本案买受人无法按时取得房屋权属证书，系因不可抗力及第三人原因引起，不能归责于华祥公司。根据华祥公司提供的证据，因双阳镇政府拆迁进度迟缓，屡次延长拆迁期限，导致工期延误，原红线拆迁面积为11581.22㎡，实际才交付8788.45㎡供华祥公司使用，导致一些公共设施未能按规划条件实施，影响后期综合验收，项目产权总证延误，故涉案地块房产证无法按照合同约定办理系因拆迁及政府相关工作问题导致的，华祥公司无法预见但已积极履行应尽义务，尽量减少延误，延期办证确非华祥公司原因引起的，其无需承担违约责任。华祥公司已于2015年6月2日办理完房屋所有权初始预登记，再次发催告函通知徐吉梅前往华祥公司处办理相关手续，但是徐吉梅未予配合，其对产权分户证办理的实际态度与一审诉求相违背，故本案逾期办证的责任在于徐吉梅，其要求华祥公司承担违约责任没有事实和法律依据。
（二）本案约定的违约金明显过高，应予调整。违约金是对损失的弥补，徐吉梅未举证证明其因逾期办证造成的损失及损失大小，故即使本案存在违约金问题，该违约金的约定亦属明显过高，应予调整。
综上，华祥公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为：
关于华祥公司是否应承担逾期提供办证所需资料的违约责任的问题。涉案商品房买卖合同第十四条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由华祥公司提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的万分之五向买受人支付违约金。本案华祥公司主张徐吉梅未能在合同约定期限内取得房屋权属证书系因建设用地拆迁期限延长、规划调整等原因造成的，华祥公司不应承担相应的违约责任。延长建设用地拆迁期限、项目容积率调整的事实均发生在涉案合同签订之前，华祥公司对此并无异议。换言之，华祥公司在签订合同之前就已清楚建设用地拆迁迟延，项目容积率调整及因此需补缴土地出让金的事实，而现实中这些情况均可能产生房屋出卖人无法按期交房和逾期办证的后果。但是，华祥公司既已了解上述客观事实，却在容积率调整、补缴土地出让金等相关前置性手续办妥之前即与徐吉梅等买受人签订商品房买卖合同，并同意承担逾期提供办理权属登记所需资料的违约责任，可见本案逾期办证的事实对于华祥公司来说并非不可预见且不可避免，也与当地政府无关。徐吉梅未能按时取得办理权属登记所需资料的原因应归责于华祥公司，其不应免于承担违约责任。故本案华祥公司以拆迁延迟、容积率调整等为由抗辩其不应承担逾期提供办证所需资料的违约责任，缺乏事实和法律依据，不予采纳。
关于华祥公司逾期提供办证所需资料应支付的违约金的数额。如前所述，涉案合同约定华祥公司逾期提供办证所需资料的，应自逾期之日起每日按买受人已付款的万分之五支付违约金。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款之规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。一审法院根据案件的具体情形，综合考虑了上述各种主客观因素，对当事人约定的违约金予以适当减少，所确定华祥公司向徐吉梅承担的违约金标准是适宜的，二审法院予以维持正确。华祥公司有关违约金过高的再审主张依据不足，不予支持。
综上，华祥公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回泉州市华祥房地产开发有限公司的再审申请。
审 判 长 张宏伟
代理审判员 马玉荣
代理审判员 张丹萍
二〇一六年一月七日
书 记 员 欧群山
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第3675号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人王桂河，男，1986年1月14日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务农，家住安溪县。曾因犯诈骗罪于2010年2月3日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑七个月，同年2月13日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2015年3月24日被刑事拘留，同年5月1日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2015]3110号起诉书指控被告人王桂河犯诈骗罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员冯芳出庭支持公诉。被告人王桂河到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：2015年3月间，被告人王桂河在网上发布信息，谎称可办贷款，以需缴纳验证资金为由，共骗取三被害人9500元。具体事实如下：
1．3月11日，被告人王桂河采取上述手段骗走被害人游某2000元。
2．3月16、17日，被告人王桂河采取上述手段共骗走被害人荣某6000元。
3．3月中旬的一天，被告人王桂河采取上述手段骗走被害人张某11500元。
被告人王桂河被抓后，其家属代为退赔三被害人的经济损失。
本院另查明，公安机关扣押作案工具酷派牌、爱99牌手机各一部、联想牌、长城牌笔记本电脑各一台。
上述事实，被告人王桂河在庭审过程中亦无异议，且有书证借款合同、汇款凭证、银行账户交易明细、扣押物品清单及其照片、刑事判决书、释放证明，证人王某证言，被害人游某、荣某、张某1陈述，通讯记录、QQ聊天记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王桂河以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人数额较大的财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王桂河归案后如实供述其罪行，予以从轻处罚。被告人王桂河多次诈骗，且有诈骗前科，社会危害较大，主观恶性较深，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王桂河犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2015年11月23日止。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、扣押作案工具酷派牌和爱99牌手机各一部、联想牌和长城牌笔记本电脑各一台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 施经营
二〇一五年十一月十日
书记员 陈晓颖
速录员 丁鸿鑫
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2015）晋刑初字第3675号公诉机关晋江市人民检察院。被告人王桂河，男，1986年1月14日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务农，家住安溪县。曾因犯诈骗罪于2010年2月3日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑七个月，同年2月13日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2015年3月24日被刑事拘留，同年5月1日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2015]3110号起诉书指控被告人王桂河犯诈骗罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员冯芳出庭支持公诉。被告人王桂河到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控：2015年3月间，被告人王桂河在网上发布信息，谎称可办贷款，以需缴纳验证资金为由，共骗取三被害人9500元。具体事实如下：1．3月11日，被告人王桂河采取上述手段骗走被害人游某2000元。2．3月16、17日，被告人王桂河采取上述手段共骗走被害人荣某6000元。3．3月中旬的一天，被告人王桂河采取上述手段骗走被害人张某11500元。被告人王桂河被抓后，其家属代为退赔三被害人的经济损失。本院另查明，公安机关扣押作案工具酷派牌、爱99牌手机各一部、联想牌、长城牌笔记本电脑各一台。上述事实，被告人王桂河在庭审过程中亦无异议，且有书证借款合同、汇款凭证、银行账户交易明细、扣押物品清单及其照片、刑事判决书、释放证明，证人王某证言，被害人游某、荣某、张某1陈述，通讯记录、QQ聊天记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王桂河以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人数额较大的财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王桂河归案后如实供述其罪行，予以从轻处罚。被告人王桂河多次诈骗，且有诈骗前科，社会危害较大，主观恶性较深，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王桂河犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2015年11月23日止。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、扣押作案工具酷派牌和爱99牌手机各一部、联想牌和长城牌笔记本电脑各一台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施经营二〇一五年十一月十日书记员  陈晓颖速录员  丁鸿鑫附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省文成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0328民初720号
原告：胡克安，男，1979年5月11日出生，汉族，户籍所在地浙江省文成县。
委托诉讼代理人：董全胜，广东尚智和律师事务所律师。
被告：周启明，男，1973年10月8日出生，汉族，户籍所在地四川省富顺县。
委托诉讼代理人：王超，广东广和（东莞）律师事务所律师。
本院在审理原告胡克安与被告周启明买卖合同纠纷一案中，原告胡克安于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡克安要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。答辩期内被告周启明向本院提出管辖权异议申请，因原告胡克安已申请撤诉，故本院对被告周启明管辖权异议的申请不再审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
准许原告胡克安撤回起诉。
案件受理费4964元，减半收取2482元，由原告胡克安负担（已交纳），已收取申请费100元，依法退还被告周启明。
审 判 员 毛爱芬
二〇一八年四月十八日
法官助理 戴乐笑
书 记 员 李亦昊
调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1281民初1899号
原告郭某某，女，住调兵山市。
委托诉讼代理人王连河，系调兵山市隆正法律服务所法律工作者
被告艾某，男，住沈阳市。
被告某铝厂
负责人王某某，系�厂厂长。
被告某保险公司。
法定代表人崔某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人陶某某，系该公司员工。
原告郭某某诉被告艾某、某铝厂、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某的委托代理人王连河、被告艾某到庭参加诉讼，被告某铝厂、某保险公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郭某某向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告赔偿原告郭某某误工费20629元；二、被告承担本案诉讼费。
事实与理由：原告郭某某与被告艾某、某铝厂、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，调兵山市人民法院已经做出（2017）�1281民初35号民事判决书。但因客观原因对原告郭某某的误工费未能得到支持。发生事故后原告的伤情经专业机构鉴定，被评定为十级伤残。因为原告系某百货服务员，该公司只为原告出具误工证明，不出具误工损失数额的证明，所以原告无法提供误工损失的证据，根据人身损害赔偿解释第二十条第二款的规定，判令三被告赔偿原告因本次事故发生之日起至鉴定意见书作出的前一日止，共计170天的误工损失20629元，按照铁岭市职工平均工资计算。被告承担本案诉讼费。
被告艾某辩称，我的车辆在被告某保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，故原告的误工损失应由某保险公司赔偿。
被告某保险公司未到庭，未提供证据，但辩称，原告郭某某的误工损失没有得到原审判决的支持，原因是其没有提供出误工损失的数额。在本次庭审中原告未能提供出其与某公司的劳动合同、工资发放明细及事故发生前三个月的工资发放情况，仅提供的某公司的误工证明，不能证明其误工损失的具体数额，故我公司不同意赔偿原告的误工费。
被告某铝厂未出庭、未能答辩、提供证据和质证。
本院经审理认定事实如下：关于本次事故的发生、事故责任的认定、原告郭某某住院治疗的过程及发生的费用、原告的伤残等级的鉴定等事实，本院在（2017）辽1281民初35号民事判决中已确认。本院对原告的误工费保留了诉权。
本院认为，被告艾某驾车发生交通事故，造成原告的误工损失，应当予以赔偿。原告的伤情经专业鉴定机构评定为十级伤残，其主张的误工天数为170天。关于误工费的计算标准，因原告在受伤之前系某公司的服务员，其误工损失应按2015年居民服务业的职工平均工资计算。因肇事车辆辽xxx**号小型车在被告某保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，投保额足以赔偿原告的误工损失，故应由被告某保险公司赔偿原告的误工损失。被告艾某、某铝厂不承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告误工费16354元。于本判决生效之日起十日内一次性给付。
二、被告艾某、某铝厂在本案中不承担民事赔偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件诉讼费500元（原告郭某某已预交），由被告某保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于铁岭市中级人民法院。
审判员 刘德军
二〇一七年九月五日
书记员 朱梦迪
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或�未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
附：送达时间
原告：年月日
被告：年月日
送达人：年月日
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）天刑执字第738号
罪犯马宏祥，男，生于1973年4月1日，汉族，甘肃省清水县人，现在甘肃省天水监狱服刑。
天水市中级人民法院于2009年5月12日作出（2009）天刑一初字第6号刑事判决，以被告人马宏祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利终身三年。判决发生法律效力后，交付执行。2012年、2014年被本院共减去有期徒刑二年八个月。执行机关甘肃省天水监狱于2016年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关天水监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，受到表扬、记功的奖励。
经查，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从分配，在劳动中，积极肯干，态度端正，保质保量完成生产任务。受到表扬四次记功二次及2014年度劳动改造积极分子的奖励。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯记功表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯马宏祥在服刑改造期间悔改表现突出，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯马宏祥减去有期徒刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁润花
代理审判员 闫青春
人民陪审员 葛文静
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 卜航航
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初27460号
原告冯扩，男，汉族，1966年10月2日出生，住郑州市惠济区。
被告郑州丹尼斯百货有限公司，所在地郑州市金水区人民路2号。
法定代表人王任生，董事长。
委托代理人安森、何琼瑞，该公司员工。
原告冯扩诉被告郑州丹尼斯百货有限公司买卖合同纠纷一案，在庭审中，经本院合法传唤原告冯扩未到庭参加诉讼，按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
按原告撤回起诉处理。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 房 舒
二〇一六年十二月二日
书记员 翟晨慧
河南省内乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1325行审107号
申请执行人内乡县公安局交通警察大队。
责任人李高波，该队队长。
被执行人谢玉柱，男，汉族，1966年8月1日出生，户籍所在地：河南省内乡县。
申请执行人内乡县公安局交通警察大队于2018年1月2日向本院申请强制执行编号：411325—100412813处罚决定书。本院于2018年1月9日对行政执法卷宗进行了书面审查。
经审理查明，被执行人谢玉柱于2017年6月27日09时20分，在内乡县灌二线-28公里实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，被内乡县公安局交通警察大队予以100元罚款。
本院认为，被执行人谢玉柱违法事实存在，证据确凿，申请执行人内乡县公安局交通警察大队依职权作出的编号：411325—100412813处罚决定，程序合法，适用法律法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行编号：411325—100412813处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 郭晓菊
审判员 胡新锋
审判员 程 玉
二〇一八年一月二十日
书记员 于 勇
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更3717号
罪犯李某。现在江苏省边城监狱服刑。
泗洪县人民法院于2015年10月28日作出（2015）洪刑初字第0554号刑事判决，以被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后，交付执行。
2016年10月8日执行机关江苏省边城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯李某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱记奖一次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱记奖一次。上述事实有执行机关提交的罪犯李某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯李某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产类判决未履行完毕，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李某的刑罚减去有期徒刑二个月五日（减刑后刑期至2016年10月26日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 赵 岚
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠金法民二初字第365号
原告珠海市香洲侨升粮油贸易有限公司，住所地：珠海市香洲区，
法定代表人纪卓珠，总经理。
委托代理人梁建军，广东凡立（珠海）律师事务所律师。
委托代理人黄彬，广东××（××）律师事务所实习律师。
被告珠海来此购商贸有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人罗汉伟。
被告罗汉伟，男，汉族，住广东省珠海市金湾区。
原告珠海市香洲侨升粮油贸易有限公司诉被告珠海来此购商贸有限公司（以下简称来此购公司）、罗汉伟买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员谢潇潇独任审理，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁建军到庭参加诉讼，被告来此购公司、罗汉伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年开始提供大米给被告来此购公司在其开设的金鼎店、红旗店销售。后被告来此购公司将金鼎店转让给第三人周丽平，并将红旗店以装修为由予以关闭。经计算，被告来此购公司拖欠原告货款人民币88，801.73元。被告罗汉伟是被告来此购公司的个人独资投资者，被告罗汉伟应对被告来此购公司的欠款行为承担法律责任。综上，原告诉至法院，请求判令：一、被告来此购公司向原告偿还拖欠的货款共计人民币88，801.73元及利息（利息计算方法：以88，801.73元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起计算至付清之日止）；二、被告罗汉伟对被告来此购公司拖欠原告的上述款项承担连带还款责任。
原告向本院提交了如下证据：1、对账单；2、送货单；3、退货单；4、收款确认书。
被告来此购公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告罗汉伟未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，被告来此购公司是被告罗汉伟独资设立的一人有限责任公司，在珠海市红旗镇、金鼎镇开设超市经营。原告于2013年至2014年7月期间向被告来此购公司供应大米，双方未签订书面合同。截止2014年7月15日双方最后一次对帐，被告来此购公司未付原告货款金额合计为89，370元。2014年7月23日，原告向被告来此购公司供应价值1828元的大米。2014年7月31日，被告来此购公司退回原告价值2396.27元的大米。
另查明，被告来此购公司将其金鼎分店转让给案外人周丽平。2014年6月7日，被告来此购公司向案外人周丽平出具了《收款确认书》，内容包括收取周丽平支付的“珠海市高新区金鼎官塘村大祠堂”物业转让费70万元，并指定周丽平将部分转让款汇入被告罗汉伟在建设银行开设的个人账户。
以上事实，有对帐单、送货单、退货单、收款确认书及开庭笔录在卷佐证。
本院认为，原告向被告供应大米，提供了对帐单、送货单及退货单予以证明，对双方建立的合法有效的买卖合同关系本院予以确认。原告主张被告来此购公司未支付原告货款合计为88，801.73元，提供了对帐单、送货单及退货单予以佐证，被告来此购公司未提供相反证据，本院经核算上述单据的金额，确认被告欠付原告的货款总额为88，801.73元。原告主张双方口头约定付款时间为送货后第二个月底前，符合一般交易习惯，本院予以认可。被告来此购公司付款期限已届满，其逾期付款造成原告利息损失，原告主张以未付货款为本金，按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持，利息计算至判决确定的履行期限届满之日止。
关于被告罗汉伟是否应对被告来此购公司的债务承担连带责任的问题。《中华人民共和国公司法》第六十四条规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，在原告已提交《收款确认书》显示两被告的财产有可能存在混同的情形下，被告罗汉伟未能举证证明被告来此购公司的财产独立于其个人财产，被告罗汉伟应当对被告来此购公司债务承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第五十八条第二款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告珠海来此购商贸有限公司于本判决生效之日起七日内向原告珠海市香洲侨升粮油贸易有限公司支付货款人民币88，801.73元及利息（利息计算方法：以88，801.73元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年10月13日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告罗汉伟对被告珠海来此购商贸有限公司的上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2020元，因适用简易程序减半收取人民币1010元，保全费人民币970元，合计人民币1980元，由被告珠海来此购商贸有限公司、罗汉伟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 谢潇潇
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 伍淑芳
安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第01886号
原告：李某，女，1974年11月4日出生，汉族，住安徽省来安县。
委托代理人：王怀利，安徽伟诚律师事务所律师，执业证号13411199910870480。
被告：韩某甲，男，1974年2月20日生，汉族，住安徽省来安县。
原告李某与被告韩某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法于2015年10月29日由审判员何文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人王怀利到庭参加了诉讼，被告韩某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李某诉称：1993年，其与韩某甲经人介绍相识，并在来安县民政局登记结婚，婚后感情尚可。1994年生育一子，名韩某乙。由于韩某甲有赌博恶习，虽经其多次劝阻，韩某甲仍置若罔闻。如韩某甲同意离婚，其原意放弃家庭共有财产分割。因夫妻感情彻底破裂，故起诉要求与韩某甲离婚。
韩某甲未到庭参加诉讼，但向本院提交答辩状辩称：如李某放弃家庭共有财产，则其同意离婚。
经审理查明：1992年2月，李某与韩某甲经人介绍相识。××××年××月，在原来安县邵集乡人民政府登记结婚。××××年××月××日，生育一子韩某乙。因原结婚证损毁，双方于××××年××月××日重新办理了结婚登记。婚后双方因性格不合，经常发生争执，自2014年9月起，双方开始分居。2014年12月，李某曾以感情已彻底破裂为由起诉离婚，2015年3月2日，本院作出（2015）来民一初字第00086号判决书，判决不准李某与韩某甲离婚。判决后，双方夫妻关系未能改善，一直分居至今。李某认为夫妻感情完全破裂，无和好可能，遂再次起诉来院，要求与韩某甲离婚。
另查明：李某与韩某甲夫妻共同财产：比亚迪牌小汽车一辆，滁州市泰鑫星座住房一套（按揭购买）。
上述事实，有李某当庭陈述及身份证复印件、结婚登记审查处理表复印件、（2015）来民一初字第00086号判决书复印件等相关证据在卷佐证。
本院认为，本案争议的焦点为：李某与韩某甲夫妻感情是否确已破裂，李某的离婚请求应否得到支持。
针对争议焦点：婚姻应当以感情为基础，离婚以夫妻感情确已破裂为条件。李某与韩某甲婚后因性格不合常为家庭琐事发生争执，2014年12月，李某曾诉至本院要求离婚，李某的请求未能得到本院支持。本院判决后，李某与韩某甲夫妻关系未能改善，双方仍然分居生活，夫妻感情已完全破裂，故对李某的要求离婚请求本院予以支持。李某自愿放弃夫妻共同财产的权利，系行使的财产的处分权，本院不予干涉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第二款、第三款、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告李某与被告韩某甲离婚；
二、夫妻共有财产：比亚迪牌小汽车一辆，滁州市泰鑫星座住房一套（按揭购买），均归被告韩某甲所有。
案件受理费170元，减半收取费用85元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 何文
二〇一五年十一月五日
代理书记员 江波
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或油配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）弋执字第00464-2号
申请执行人：郑基栋，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：杜勇，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院于2015年6月1日作出（2015）弋执字第00464号郑基栋与杜勇机动车交通事故责任纠纷执行裁定书，冻结了被执行人杜勇账户，现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人杜勇账户冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李双根
二〇一五年七月七日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪法民初字第03508号
原告何某某，男，1975年8月13日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
委托代理人刘家华，重庆元同律师事务所律师。
被告杨某某，女，1984年4月25日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
原告何某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏明辉担任审判长，与审判员徐东、人民陪审员唐安明组成合议庭，适用普通程序，于2014年10月17日公开开庭进行了缺席审理。原告何某某及其委托代理人刘家华到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院公告传唤，逾期仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，我与被告于2006年初经人介绍相识恋爱，同年生育一女何某伶，后于2010年1月25日登记结婚。婚后被告对家庭极不负责任，从不劳动，整天沉迷于网络中与他人聊天，致使双方之间发生吵嘴打架，矛盾不断加剧。2012年5月，被告与网友一起外出后，至今下落不明，导致夫妻感情破裂。现请求法院判决我与被告离婚，非婚生女随我生活，被告每月支付子女抚养费600元。
被告杨某某未作答辩。
经审理查明，原告何某某与被告杨某某于2006年初经人介绍相识恋爱，同年8月22日双方非婚生育一女何某伶。2010年1月25日双方自愿在重庆市涪陵区民政局补办了结婚登记手续。婚后，由于被告经常打牌赌博、上网与人聊天，而对家庭及小孩不尽义务，为此双方多次发生吵嘴打架，致使夫妻关系逐渐恶化。2012年5月，被告擅自离家外出，下落不明，至今不与原告往来。原告何某某遂于2014年6月24日诉至本院，请求与被告杨某某离婚。审理中，原告请求被告应从2014年11月起每月给付子女抚养费400元。
本院所确认的上述事实，有原告的法庭陈述笔录，原告提交的结婚证、证人证言笔录等证据材料在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告虽系自主自愿婚姻，但婚后双方常为被告打牌赌博、上网聊天等不尽家庭义务而发生吵嘴打架，致双方夫妻关系逐渐恶化。被告于2012年5月擅自离家外出，下落不明至今近2年多，不于原告往来，原、被告夫妻关系早已名存实亡，其夫妻感情确已破裂，无和好关系的可能，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十二条第三款第（五）项、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告何某某与被告杨某某离婚。
二、原、被告之非婚生女何某伶（2006年8月22日出生），随原告何某某生活至18周岁时止，被告杨某某从2014年11月起每月支付原告何某某子女抚养费400元至何某伶18周岁时至。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理减、免、缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
在本判决生效前，双方不得另行结婚。
审 判 长 苏明辉
审 判 员 徐 东
人民陪审员 唐安明
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 甘在红
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第2472号
申请执行人吴继泉。
被执行人肖云雅。
本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2015）温苍商初字第1272号民事调解书，于2015年9月28日向被执行人肖云雅发出执行通知书，责令被执行人肖云雅于执行通知书送达之日起即日内履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人肖云雅至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，车牌号为浙C×××××长安牌小型轿车一辆登记在被执行人肖云雅名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人肖云雅所有的车牌号为浙C×××××长安牌小型轿车一辆。查封（扣押）期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押，典当、赠与被查封（扣押）的财产。
二、限被执行人肖云雅在本查封裁定送达之日起三日内履行法律文书所确定的义务，逾期不履行将依法拍卖该查封的车辆。
三、在查封期间内，被执行人肖云雅不得使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行的书面申请；履行义务后可以申请解除。
本裁定送达后即发生法律效力［轮候的，本裁定自在先解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。
本裁定书送达后立即生效。
助理执行员 侯百战
二〇一五年十月十五日
代书 记员 谢智慧
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第2533号
罪犯刘顺勇，男，1962年4月28日出生，汉族，四川省冕宁县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省米易县人民法院于2013年6月13日作出（2013）米易刑初字第80号刑事判决，以被告人刘顺勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元，刑期自2013年1月4日起至2023年1月3日止。同案被告人吴定育不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经过二审审理，于2013年7月16日作出（2013）攀刑终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。
四川省攀西监狱于2015年9月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯刘顺勇在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯刘顺勇减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯刘顺勇减刑无异议。
经审理查明，罪犯刘顺勇在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年10月至2015年6月获标准积分120分。
上述事实有四川省攀西监狱提交的减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘顺勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘顺勇予以减刑八个月。
刑期至2022年5月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 庆
审 判 员 罗 春 秀
人民陪审员 包 开 秀
二〇一五年九月十五日
书 记 员 衣留尔什
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内0784执9号
申请执行人：李喜菊，女，1953年12月18日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司额尔古纳支公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。
法定代表人：王占国，经理。
本院在执行申请执行人李喜菊与被执行人中国人民财产保险股份有限公司额尔古纳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司额尔古纳支公司履行（2016）内0784民初226号民事判决书确定的义务给付赔偿款120000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）内0784民初226号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长黄富玉
审判员ＸＸ
审判员额尔德尼
二○一七年二月二十八日
书记员路志勇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区额尔古纳市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）内0784执9号申请执行人：李喜菊，女，1953年12月18日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司额尔古纳支公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：王占国，经理。本院在执行申请执行人李喜菊与被执行人中国人民财产保险股份有限公司额尔古纳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司额尔古纳支公司履行（2016）内0784民初226号民事判决书确定的义务给付赔偿款120000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）内0784民初226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长黄富玉审判员ＸＸ审判员额尔德尼二○一七年二月二十八日书记员路志勇
广东省清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1802民初6988号
原告：清远市清城区东城大业字牌加工部。经营场所：清远市清城区清沙大道桐油村工业区**栋*层右边。
经营者：吴灿其，男，1976年11月28日出生，汉族，住清远市清城区。
被告：于泳通，男，汉族，1985年5月10日出生，住清远市清城区。
原告清远市清城区东城大业字牌加工部与被告于泳通承揽合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告清远市清城区东城大业字牌加工部于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告清远市清城区东城大业字牌加工部申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告清远市清城区东城大业字牌加工部撤诉。
案件受理费25元，由原告清远市清城区东城大业字牌加工部负担。
审判员 朱文婷
二〇一八年一月二十三日
书记员 朱嘉敏
广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1721民初1647号
原告：陈伟琼，女，1960年2月8日出生，汉族，住广东省阳西县，
委托诉讼代理人：方明，广东正善律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方正阳，广东正善律师事务所律师。
被告：广东东方月亮湾有限公司，地址广东省阳江市阳西沙扒月亮湾，统一社会信用代码91441721714883423H。
法定代表人：高亚辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许锐波，该公司行政部经理。
原告陈伟琼诉被告广东东方月亮湾有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟琼的委托诉讼代理人方正阳、被告广东东方月亮湾有限公司委托诉讼代理人许锐波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈伟琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理金兰湾3栋1110号商品房的房地产权属证书；2、判令被告向原告支付延期办理房屋产权证的违约金4935元人民币，从办证期限最后一日起计至被告为原告办妥房屋产权证止（暂计至2017年9月10日，超期145天）；3、本案诉讼费用由被告承担；4、以上暂合计4935元。事实与理由：2013年2月28日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定被告将金兰湾3栋1110号商品房出售给原告。合同第四条关于计价方式与价款的约定：该商品房属预售房，按套出售，总金额为人民币322582元。原告按合同约定于签订合同当日向被告支付了商品房首付款97582元，其余房屋价款225000元由原告以贷款方式支付。被告于2013年5月20日向原告开具了金额为322582元的购房发票。原告于2015年4月21日签署了房屋交接单。且原告己向被告支付了办理产权证所需的税费、查询费、维修基金、办证费等与办理产权证相关的费用，被告收取上述费用时向原告开具了收据。根据该合同第十五条关于产权登记的约定：被告应当在商品房交付90日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四补充协议第八条的约定处理；《补充协议》第八条产权登记第2款的约定：原告同意委托被告或被告指定的机构办理该商品房权属转移登记手续。在买受人按本协议约定提交办理权属转移登记手续所需的全部资料、缴清办理权属转移登记所需的全部税、费的情况下，被告应该在该商品房实际交付后即原告实际签署房屋交接单后720日内，为原告办理完毕该商品房权属转移登记手续。如因被告的责任，在上述规定期限内未能将该商品房房地权属证书办至买受人名下，则每逾期一日，被告按买受人己交房价款的万分之一向原告支付违约金（违约金=已付房价款ⅹ0.01%ⅹ逾期天数），该违约金包含了买受人因此而发生的全部损失。现被告未能如实履行上述合同，在房屋交接后720日内未能为原告办理完毕该商品房权属转移登记手续。鉴于房地产权属证书是商品房权属证明的唯一证件，拿到房地产权属证书是原告最重要的合同目的之一。被告的行为已经构成了根本违约，应当向原告支付违约金并为原告办理好房地产权属证书。为维护原告的合法权益，现具状向贵院提起诉讼，请依法判决。在庭审中，因被告已为原告办理了金兰湾3栋1110号商品房权属转移登记手续，原告同意放弃诉讼请求1，并将诉讼请求2、4变更为判令被告从办证期限最后一日即2017年4月11日起至2017年9月5日止按房屋价款日万分之一计算违约金。
被告广东东方月亮湾有限公司承认原告在本案中主张的事实，但主张已在2017年9月28日为涉案房屋办理了权属转移登记，原告的诉讼请求1已得到解决。另主张在2017年3月24日已具备办证条件，由于办证部门的业务系统升级导致迟延，认为违约金应按合同约定计至2017年3月24日止。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。
另查明，阳西县不动产登记中心于2017年2月28日向社会公众发出“该中心将在近段时间转换新系统，系统转换期间个别业务办理可能会受到影响”等相关内容的告示，该中心于2017年3月24日书面复函被告，认为被告月亮湾滨海旅游度假区金兰湾2#、3#楼符合办证条件，但由于新旧系统转换时期，权属管理系统，具体时间请等候通知。被告于2017年3月24日作出《关于协助办理不动产的函》，于2017年3月30日投寄，同年3月31日由“他人”签收。2017年7月10日，金兰湾2#、3#楼的大产权证书已获相关部门颁发。2017年7月17日，不动产登记中心出具不动产登记收件收据给被告，注明3栋楼收件日期为2017年7月17日。2017年9月4日，被告作出《关于敦请协助办理房屋不动产权登记的函》，于当天投寄给原告，同年9月5日由“他人”签收。在庭后，被告提交不动产登记中心出具的不动产登记收件收据，该收据注明3栋1110房收件日期为2017年11月7日。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》，未违反有关法律法规的规定，应属合法有效。鉴于在审理过程中，被告已为原告办理了涉案房屋的权属转移登记手续，原告因此同意放弃要求被告办理金兰湾3栋1110号商品房权属转移登记手续的诉讼请求，并无不当，本院予以准许。根据合同约定，被告应于2017年4月11日之前为原告办理完毕权属转移登记手续，但被告未在此日前为原告办理完毕权属转移登记手续，应已违约，依法应承担相应的违约责任。至于被告主张在2017年3月24日已具备办证条件并致函了原告，由于办证部门的业务系统升级导致迟延，因此违约金应计至2017年3月24日止。鉴于该阻碍办理权属转移登记手续的原因是在被告违约的期间发生的，该后果不应由原告承担。因此，对被告该主张本院不予采纳。据此，原告要求被告从办证期限最后一日即2017年4月11日起至收函日即2017年9月5日止按房屋价款日万分之一计算违约金，亦无不当，本院予以支持。据此计得违约金为4774.21元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百二十四条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、限被告广东东方月亮湾有限公司于本判决生效后七日内支付违约金4774.21元给原告陈伟琼；
二、驳回原告陈伟琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告广东东方月亮湾有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 张认友
二〇一七年十一月十六日
书记员 谢从文
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄新民初字第02595-1号
原告湖北中盛电气有限公司（下称湖北中盛电气公司）。
法定代表人：谢远伟，该公司董事长。
被告江阴市虎峰环保机械有限公司（下称江阴虎峰机械公司）。
法定代表人：曹亦峰，该公司总经理。
本院在审理原告湖北中盛电气公司与被告江阴虎峰机械公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北中盛电气公司于2016年3月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告江阴虎峰机械公司银行存款22万元或查封其同值的其它财产。原告湖北中盛电气公司以其所有的奥迪牌汽车（鄂F8ZS**）作为担保，并同意法院对该担保车辆采取查封措施。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，另为保证担保的有效性，对原告提供的担保物也应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：
一、冻结被告江阴虎峰机械公司银行存款22万元或查封其同值的其它财产。
二、对原告湖北中盛电气公司所有的奥迪牌汽车（鄂F8ZS**）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈爱军
审 判 员 周建军
代理审判员 何 波
二〇一六年三月二日
书 记 员 蒋雪龙
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民小字第19号
原告路清武，男，1977年1月21日生。
被告王凤民，男，1954年10月3日生。
原告路清武与被告王凤民劳务合同纠纷一案，于2015年7月10日诉至本院。本院同日作出受理决定，并依法由代理审判员龙镇静适用小额诉讼程序，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告路清武到庭参加了诉讼，被告王凤民经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告在新乡凤泉区承包了宾馆进行装修，雇用原告为其施工，被告钱原告劳务费3000元，于2015年4月20日被告给原告出具了欠据。
本院认为，形成劳务合同法律关系的双方当事人，应按照合同约定履行各自的义务，即雇工给雇主提供劳务，雇主支付劳务报酬。本案中，原告受雇于被告在被告承包的工程中给被告提供劳务，双方形成了劳务合同法律关系，原告给被告提供劳务后，被告应按照合同约定向原告支付劳务报酬，然而被告未按照约定支付被告劳务报酬，只是给原告出具了欠原告装修款3000元的欠据，现原告持该欠据向被告主张权利理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条之规定，判决如下：
被告王凤民于本判决生效后三日内支付原告路清武现金3000元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王凤民承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 龙镇静
二〇一五年八月三日
书 记 员 樊 梦
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0271财保155号
申请人：王某某，男，汉族。
被申请人：杨某某，男，汉族。
申请人王某某于2016年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结嘉峪关市国昌物资有限责任公司应付给被申请人杨某某的欠款80000元。担保人王某某以其在中国建设银行股份有限公司嘉峪关迎宾东路支行的存款80000元（账号为×××）提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结嘉峪关市国昌物资有限责任公司应付给被申请人杨某某的欠款80000元，期限至2017年12月12日；
二、冻结申请人王某在中国建设银行股份有限公司嘉峪关迎宾东路支行的存款80000元（账号为×××），期限至2017年12月12日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审判员 朱继发
二〇一六年十二月十三日
书记员 赵露露
包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内02民终151号
上诉人（原审原告）包钢建安集团宏宇基建检修有限公司。
法定代表人：管宏滨，总经理。
委托诉讼代理人：刘雁鹏，内蒙古辰星律师事务所律师
被上诉人（原审被告）张敏，女，1965年4月4日出生，汉族，住包头市。
上诉人包钢建安集团宏宇基建检修有限公司与被上诉人张敏因不当得利纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2016）内0203民初5574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人包钢建安集团宏宇基建检修有限公司的委托代理人刘雁鹏，被上诉人张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，被告是在原告处工作的派遣员工，2014年11月15日，被告的侄子张众元以2014年11月15日因生病无钱看病为由，申请原告给予帮助，2014年11月19日，原告赠与被告张敏5000元给其侄子看病，当日，被告领取了该款项。上述事实，有求助信、付款凭证在案佐证，足以认定。
一审法院认为，原告赞助被告5000元给其侄子看病，该行为应认定为具有道德义务性质的赠与。原告主张被告行为构成不当得利，缺乏法律和事实依据。为此，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告包钢建安集团宏宇基建检修有限公司的诉讼请求。
宣判后，原告包钢建安集团宏宇基建检修有限公司不服一审判决，向本院提起上诉。请求撤销原判，支持上诉人的诉讼请求。其主要上诉理由为，2014年11月15日，张敏以其侄子张众元重病而全家无力为其治疗为由，并以其侄子张众元的名义书写求助信向上诉人申请赞助，张敏于2014年11月19日从上诉人处领取了赞助款5000元，上诉人支付给张敏赞助费完全是基于相信张敏的求助的事情是真实的，出于为了帮助张敏家庭渡过难关的好意。2016年10月，上诉人收到包头市昆都仑区人民法院的通知，告知上诉人被张敏以民间借贷纠纷为由诉至法院，上诉人才得知张敏于2014年11月23日向张二雨出借了50000元并收取利息，而张敏出借给他人50000元的日期恰恰是在申请到赞助的四天后，也就是说，张敏在向上诉人求助时并非其所说的无力为侄子治疗，上诉人有理由怀疑张敏当时的求助是编造的事实，张敏很可能将这五千元用于了放高利贷，因此，上诉人认为张敏取得的赞助款5000元钱构成不当得利。被上诉人张敏口头答辩同意一审判决。
经本院审理查明的案件事实，与原审法院认定的案件事实一致。本院予以确认。
本院认为，被上诉人张敏作为上诉人包钢建安集团宏宇基建检修有限公司的职工，在其近亲属发生疾病，已无力支付医疗费用的情况下，向上诉人包钢建安集团宏宇基建检修有限公司提出资助申请。上诉人包钢建安集团宏宇基建检修有限公司在得知情况后，主动向被上诉人张敏赞助5000元，应当认定上诉人的行为具有道德义务性质的善举，是一种赠与行为，其性质与不当得利无任何关联性。因此，上诉人包钢建安集团宏宇基建检修有限公司所提出的被上诉人张敏取得的赞助款5000元钱构成不当得利的上诉理由，无法律依据，其要求撤销原判的上诉请求本院不予支持。一审法院认定本案的事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人包钢建安集团宏宇基建检修有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨励昕
审判员 岳海岩
审判员 赵红玲
二〇一七年三月十七日
书记员 于 雁
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）城中刑初字第208号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人侯XX，男，199X年X月X日出生于XXX，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：XXX，现住XXX。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年2月21日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市城中区人民检察院以柳市城检刑诉（2013）205号起诉书指控被告人侯XX犯贩卖毒品罪，于2013年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察长张志平出庭支持公诉，被告人侯XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市城中区人民检察院指控：2013年2月20日16时许，被告人侯XX在柳州市城中区河东路某宾馆206号房内，将两小包共净重16.3克“K粉”以人民币800元的价格贩卖给购毒人员秦某。交易完毕，被告人侯XX即被公安机关抓获归案。经鉴定，缴获的“K粉”检出氯胺酮成分。被告人侯XX的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人侯XX在开庭审理过程中亦无异议，并有证人秦某的证言、辨认笔录及照片、扣押物品清单及照片、毒品称量笔录及照片、柳州市公安局出具有毒品鉴定书及鉴定结论通知书、收缴毒品证明书、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯XX故意违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍出卖给他人，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人侯XX归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人侯XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年2月20日起至2013年8月19日止，罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘利娥
二〇一三年六月二十六日
书记员 许兰珍
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0583民初3133号
原告：张文情，男，1979年11月4日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：潘五洲，南安市柳新法律服务所法律服务工作者。
被告：张战移，男，1977年3月28日出生，汉族，住福建省南安市。
原告张文情诉被告张战移保证合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告张文情于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张文情自愿向本院提出撤诉申请，这符合有关法律规定，可以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张文情撤诉。
案件受理费875元，减半收取计437.5元，由原告张文情负担。
代理审判员 尤加阳
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 叶海亿
广东省广州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）穗中法行初字第748号
原告：林红，住广东省珠海市香洲区。
原告：谭震（兼林红委托代理人，系林红丈夫），住址同上。
被告：广东省卫生和计划生育委员会，住所地广东省广州市。
法定代表人：ＸＸ胜，职务：主任。
委托代理人：高丛林，该委工作人员。
原告林红、谭震因诉被告广东省卫生和计划生育委员会不予受理行政复议申请决定一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。
原告林红、谭震共同起诉称：原告在起诉广东省中医药局（2015）穗中法行初字第395号案件的庭审中，发现广东省中医药局违反《中华人民共和国行政诉讼法》第三条第三款“被诉行政机关负责人应当出庭应诉”的规定，以律师代理出庭应诉，且其委托工作人员不认真对待庭审。对广东省中医药局负责人不履行出庭应诉职责的不作为，原告依照《中华人民共和国行政复议法》第六条第（十一）项的规定，向被告广东省卫生和计划生育委员会申请行政复议，但被告却作出粤卫行复（2015）74号《不予受理行政复议申请决定书》。为此，请求法院判决：1、撤销被告作出的粤卫行复（2015）74号《不予受理行政复议申请决定书》；2、责令被告受理原告2015年10月30日提出的行政复议申请。
被告广东省卫生和计划生育委员会答辩称：根据《行政复议法》第二条“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法”的规定，行政复议的审查对象为具体行政行为。结合法理及相关规定，具体行政行为是指国家行政机关和行政机关工作人员、法律法规授权的组织、行政机关委托的组织或者个人在行政管理活动中行使行政职权，针对特定的公民、法人或者其他组织，就特定的具体事项，作出的有关该公民、法人或者其他组织权利义务的单方行为。《行政复议法》第六条进一步列举了公民、法人或者其他组织可以依法申请行政复议的各类具体行政行为的相关情形。在（2015）穗中法行初字第395号案件中，省中医药局作为行政诉讼的一方当事人应根据《行政诉讼法》第三条“被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭”的规定开展诉讼活动。但诉讼活动不属于行政行为，省中医药局负责人是否出庭应诉更非具体行政行为。而且，省中医药局负责人委托工作人员和律师出庭应诉并不违反《行政诉讼法》，广州市中级法院已经依法准许省中医药局负责人委托的工作人员和律师参加诉讼，相关行为并未侵犯原告的合法权益。因此，原告的申请事项不属于行政复议的法定范围。被告2015年11月2日收到原告的行政复议申请后，于2015年11月4日作出《不予受理行政复议申请决定书》（粤卫行复（2015）74号），并于5日以EMS（单号：1043186511309）的方式寄送原告，原告于次日签收，处理程序符合《行政复议法》第十七条关于办理时限的规定。综上，被告的处理行为完全符合法律规定，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
据原、被告提交证据显示：2015年11月2日，被告广东省卫生和计划生育委员会收到原告林红、谭震（为申请人）邮寄的落款日期为2015年10月30日的《行政复议申请书》，该申请书载明：被申请人为广东省中医药局，申请事项为：1.确认被申请人在2015年10月30日（2015）穗中法行初字第395号行政诉讼案的庭审，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第三条第三款的规定。2.责令被申请人对开庭于2015年5月1日后的行政诉讼案，履行上述规定的职责。被告经审查，于2015年11月4日作出粤卫行复（2015）74号《不予受理行政复议申请决定书》，认为广东省中医药局在行政诉讼案件庭审中的行为，不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的受案范围。根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定，决定对申请人林红、谭震的行政复议申请不予受理。原告不服上述决定，遂提起本案诉讼。
本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……。”《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”第十七条第一款规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；……。”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十七条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益提出行政复议申请，除不符合行政复议法和本条例规定的申请条件的，行政复议机关必须受理。”第二十八条规定：“复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（五）属于行政复议法规定的行政复议范围；……。”根据上述规定，广东省中医药局在（2015）穗中法行初字第395号行政诉讼案庭审中对相关人员出庭应诉的安排，属于诉讼活动，不属于可诉的行政行为。原告据此提出的行政复议申请，也不在行政复议受理范围之内。被告虽然以决定的方式对原告的复议申请不予受理，但决定的内容实质是指出广东省中医药局在行政诉讼庭审中的行为不在行政复议受案范围之内，故该决定亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原告提起的本次诉讼依法应予驳回。此外，被告作出不予受理行政复议申请决定书并告知原告诉权不妥，本院予以指出，但该告知不影响本案的处理。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告林红、谭震的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审判长 陈卫红
审判员 汪 毅
审判员 肖晓丽
二〇一五年十二月十九日
书记员 殷松茂
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）遵刑执字第2023号
罪犯冉林中，男，1981年11月10日生，土家族，初中文化，贵州省印江自治县人。现在贵州省忠庄监狱医院监区服刑，系病犯、累犯。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院于2012年1月5日作出（2012）印刑初字第3号刑事判决，认定罪犯冉林中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年零九个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年7月11日起至2022年4月10日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2014年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冉林中于2013年9月24日因病情较重，在治疗过程中药物反应较大，导致情绪失控砸坏监室内的电视机被处以禁闭15天，经教育后认真遵守监规，积极追求改造，2012年6月至2013年5月累计积分122.1分，获评改造积极分子一次。执行机关报送该犯的改造表现，有百分考核表、月评表、表扬通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯冉林中在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；该犯虽系病犯，但其属累犯，在服刑改造期间曾因违反监规被处罚，又未按判决要求履行罚金刑，对其应从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯冉林中减去有期徒刑五个月（刑期自2011年7月11日起至2021年11月10日止），罚金5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 兴 林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波十二月五日
书 记 员 漆 笠
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟支执字第00252号
申请执行人沈浩康。
被执行人蔡明娟。
沈浩康与蔡明娟加工合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟支民初字第00155号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决，蔡明娟于判决生效后十日内支付沈浩康加工费人民币35208元，并承担案件受理费人民币340元。因被执行人蔡明娟未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈浩康向本院申请执行，申请执行标的为人民币35548元，本院于2015年7月24日立案受理。
执行过程中，依法向被执行人蔡明娟发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。在执行过程中查明，被执行人蔡明娟无房产、银行存款等可供执行的资产。本案未执行到位金额计人民币35548元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟支民初字第00155号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵一波
审判员 易 晖
审判员 焦林生
二〇一五年十一月二十六日
书记员 马向军
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初4104号
原告：山东临清农村商业银行股份有限公司
住所地：临清市古楼东街26号
法定代表人：王怀瑞董事长
被告：田广军，男，汉族，现住临清市，农民。
被告：庞青连，女，汉族，系田广军之妻，农民，住址同上。
被告：景安山，男，汉族，现住临清市，农民。
被告：马玉香，女，汉族，系景安山之妻，农民，住址同上。
被告：侯泉洋，男，汉族，现住临清市，农民。
被告：王双英，女，汉族，系侯泉洋之妻，农民，住址同上。
被告：于生林，男，汉族，现住临清市，农民。
被告：许生兰，女，汉族，系于生林之妻，农民，住�同上。
本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告田广军等金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出了财产保全申请，要求依法冻结被告田广军、庞青连、景安山、马玉香、侯泉洋、王双英、于生林、许生兰名下的银行存款35万元或查封等值财产，并向本院提供了相应的财产担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告田广军、庞青连、景安山、马玉香、侯泉洋、王双英、于生林、许生兰名下的银行存款35万元或查封等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
�判员李玉鹏
二〇一六年十月二十日
书记员 刘书雷
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初4104号
原告：山东临清农村商业银行股份有限公司
住所地：临清市古楼东街26号
法定代表人：王怀瑞董事长
被告：张秀菊，女，汉族，现住临清市。
被告：张彦春，男，汉族，系张秀菊之夫，住址同上。
被告：史艳梅，女，汉族，现住临清市。
被告：齐兵，男，汉族，系史艳梅之夫，住址同上。
被告：张博，男，汉族，现住临清市。
被告：徐俊梅，女，汉族，系张博之妻，住址同上。
本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告张秀菊等金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出了财产保全申请，要求依法冻结被告张秀菊、张�春、史艳梅、齐兵、张博、徐俊梅名下的银行存款16万元或查封等值财产，并向本院提供了相应的财产担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告张秀菊、张彦春、史艳梅、齐兵、张博、徐俊梅名下的银行存款16万元或查封等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张雪岩
二〇一六年十月二十日
书记员 刘书雷
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0425执768号
申请执行人：李宝生，男，汉族，初中文化，居民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被执行人：白小霞，女，汉族，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区彭阳县。
被执行人：杨延虎，男，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被执行人：文效惠，男，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
本院执行的李宝生依据（2016）宁0425民初509号民事判决书申请执行白小霞、杨延虎、文效惠民间借贷纠纷一案，申请执行标的100000元及逾期利息。本案在执行过程中，被执行人杨延虎拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其拘留15日，并纳入失信被执行人限制高消费;被执行人白小霞系杨延虎的妻子外出下落不明；被执行人文效惠下落不明且无财产可供执行，已穷尽一切执行措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：
终结（2016）宁0425民初509号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘天军
审判员 徐安世
审判员 赵憧未
二〇一七年三月二十三日
书记员 李学兰
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0425执768号申请执行人：李宝生，男，汉族，初中文化，居民，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：白小霞，女，汉族，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：杨延虎，男，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：文效惠，男，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的李宝生依据（2016）宁0425民初509号民事判决书申请执行白小霞、杨延虎、文效惠民间借贷纠纷一案，申请执行标的100000元及逾期利息。本案在执行过程中，被执行人杨延虎拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其拘留15日，并纳入失信被执行人限制高消费;被执行人白小霞系杨延虎的妻子外出下落不明；被执行人文效惠下落不明且无财产可供执行，已穷尽一切执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结（2016）宁0425民初509号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天军审判员  徐安世审判员  赵憧未二〇一七年三月二十三日书记员  李学兰
云南省龙陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0523执15号
申请执行人：廖彩香，女，1958年8月14日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。
被执行人：张钊，男，1990年1月8日生，汉族，安徽省怀宁县人，住怀宁县，现住龙陵县。
本院在执行申请执行人廖彩香与被执行人张钊侵权纠纷一案中，执行员于2017年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即将侵占申请执行人，位于勐糯正街的房屋铺面归还申请执行人。被执行人表示同意自行搬离，但要求给一定时间另找铺面，经双方协商，申请执行人同意给被执行人另找新的铺面时间。后经多次电话与被执行人联系，要求尽快将铺面归还申请执行人。被执行人于2017年3月2日自动将房屋铺面和铺面钥匙交给了申请执行人。该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）云0523执15号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：刘兴荣
审判员 ：张永福
审判员 ：刘自波
二〇一七年三月七日
书记员 ：余廷李
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖长民初字第1504号
原告：长兴县大自然物业管理有限公司。
法定代表人：李宁。
委托代理人：程一帆。
被告：蒋晓秋。
本院于2014年12月8日受理了原告长兴县大自然物业管理有限公司诉被告蒋晓秋物业服务合同纠纷一案，因原告长兴县大自然物业管理有限公司在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告长兴县大自然物业管理有限公司自动撤诉处理。
审判员 蒋晓菁
二〇一四年十二月十七日
书记员 李 慧
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0191民初1348号
原告：张力，男，1973年1月13日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
原告：任俊，男，1969年12月14日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被告：中麦控股有限公司，住所地：南昌市高新区火炬大街201号。
法定代表人：王献蜀。
原告张力、任俊与被告中麦控股有限公司股权转让纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许原告张力、任俊撤回起诉。
案件受理费75238元，减半收取计37619元，由原告张力、任俊负担。
审 判 长 杨柳桃
人民陪审员 万科斌
人民陪审员 何 波
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 万细珍
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）繁执字第00362-3号
申请执行人安徽繁昌建信村镇银行有限责任公司，住所地：安徽省繁昌县。
法定代表人：张武海，该行董事长。
被执行人繁昌县龙腾生态农业有限公司，住所地：安徽省繁昌县。
法定代表人：滕修龙，该公司总经理。
被执行人滕修龙，男，汉族，住安徽省芜湖长江大桥综合经济开发区。
法定代表人：万磊，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省繁昌县人民法院2014年3月4日制作的繁民二初字第00029号民事判决书，并向被执行人发出执行通知书。由于被执行人繁昌县龙腾生态农业有限公司、滕修龙、繁昌县鑫磊融资担保有限公司未履行给付申请执行人安徽繁昌建信村镇银行有限责任公司债务款的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人繁昌县龙腾生态农业有限公司存栏生猪叁仟头，查封期限为壹年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周文革
二〇一四年十二月二十六日
书记员 张 健
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄商初字第01371号
原告孙丁丁。
被告无锡华润万家生活超市有限公司江阴人民西路店，住所地江阴市人民西路281号（万达广场）负一楼。
负责人郑尉霞，该店总经理。
被告无锡华润万家生活超市有限公司，住所地无锡市滨湖区梁青路600号。
法定代表人张华文，该公司总经理。
本院在审理原告孙丁丁诉被告无锡华润万家生活超市有限公司江阴人民西路店、无锡华润万家生活超市有限公司买卖合同纠纷一案中，原告孙丁丁于2015年12月16日向本院提出申请，以双方已达成和解为由，要求撤回对被告无锡华润万家生活超�有限公司江阴人民西路店、无锡华润万家生活超市有限公司的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告孙丁丁申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙丁丁撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元（原告孙丁丁已预交），由原告孙丁丁负担。
审判员 刘尧宇
二〇一五年十二月十六日
书记员 余 筱
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初844号
原告靖江市胜达机电有限公司，住所地靖江市新桥镇润新中路15-11号。
法定代表人蒋胜太，董事长。
委托代理人朱荣平，江苏众乐律师事务所律师。
被告江苏月亮电机有限公司，住所地淮安市淮阴区康马路555号。
法定代表人邵德永。
被告无锡月亮电机有限公司，住所地江阴市青阳镇工业园区北区。
法定代表人邵阳。
本院在审理原告靖江市胜达机电有限公司与被告江苏月亮电机有限公司、无锡月亮电机有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告靖江市胜达机电有限公司撤回起诉。
本案受理费1576元减半收取788元，由原告负担（已交纳）。
（接下页）
（以下无正文）
代理审判员 陈洁
二〇一六年四月五日
书 记 员 戴卫
福建省三明市三元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）元民初字第56号
原告福建三明农村商业银行股份有限公司红杏支行，住所地三明市三元区。
负责人庄锦强，行长。
委托代理人曾若人、陈建华，福建闽中律师事务所律师。
被告林永贵，男，40岁，汉族，住三明市三元区。
被告邓雪花，女，37岁，汉族，住三明市三元区，系被告林永贵之妻。
被告张奋勇，男，39岁，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告钟小英，女，36岁，汉族，住福建省厦门市思明区，系被告张奋勇之妻。
被告张奋勇、钟小英的委托代理人陈志祥，福建闽江律师事务所律师。
被告姜金钰，女，46岁，汉族，住三明市三元区。
被告姜志寿，男，44岁，汉族，住三明市三元区，系被告姜金钰之夫。
本院审理原告福建三明农村商业银行股份有限公司红杏支行与被告林永贵、邓雪花、张奋勇、钟小英、姜金钰、姜志寿借款合同纠纷一案中，原告三明市三元金属材料有限公司于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建三明农村商业银行股份有限公司红杏支行以欲与被告协商解决纠纷为由提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福建三明农村商业银行股份有限公司红杏支行撤回起诉。
案件受理费15310元，减半收取7655元，财产保全费5000元，合计12655元，由原告福建三明农村商业银行股份有限公司红杏支行负担。
审判长 林振铭
审判员 曾佑勃
审判员 周永熙
二〇一五年六月二十四日
书记员 潘丽萍
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂武经开行非审字第00009号
申请执行人：武汉经济技术开发区社会发展局，住所地武汉经济技术开发区沌口街办事处。
法定代表人：樊永安，该局局长。
委托代理人：熊启春，武汉经济技术开发区沌阳街办事处计生办副主任。
被申请执行人：王施权。
被申请执行人：周游。
申请执行人武汉经济技术开发区社会发展局（以下简称社发局）认为被申请执行人王施权、周游拒不履行已发生法律效力的武经开社征字（2014）第060号征收社会抚养费决定，于2015年1月29日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行审查。本案审查过程中，申请执行人社发局向本院提出撤回强制执行申请的请求。
本院经审查认为，申请执行人社发局提出撤回强制执行申请的请求，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人武汉经济技术开发区社会发展局撤回强制执行申请。
本案审查费人民币50元，减半收取人民币25元，由申请执行人武汉经济技术开发区社会发展局负担。
审 判 长 李纪钢
人民陪审员 章礼华
人民陪审员 谭忠元
二〇一五年二月九日
书 记 员 何 诚
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第06370号
原告李敬，女，1988年5月2日出生。
被告北京中安佳业房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区富丰路2号4层501室（园区）。
法定代表人贾彦涛。
本院在审理原告李敬与被告北京中安佳业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告李敬经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费二十五元，由原告李敬负担（已交纳）。
审判员 马贞翠
二〇一四年七月一日
书记员 王旻忞
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑执字第1213号
罪犯张学新，男，1968年10月27日出生，汉族。
河南省郑州市中级人民法院于2010年8月30日作出（2009）郑刑一初字第71号刑事判决，认定张学新犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。刑期自2006年8月11日起至2016年8月10日止。河南省郑州市中级人民法院于2012年9月12日对张学新减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省某某监狱以罪犯张学新入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2006年4月份以来，该犯通过他人购进移动手机卡四百余张，通过电脑解码后，以假名在电脑上向用户群发短信，进行恶意透支，至2006年5月16日，该犯给移动公司造成经济损失三百余万元人民币。
罪犯张学新服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。自上次减刑以来，2013年9月15日获得表扬；2014年1月10日获得表扬；2013年4月15日获得记功；2012年12月31日获得监狱级改造积极分子；2013年12月31日获得监狱级改造积极分子。河南省某某监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张学新本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张学新减去有期徒刑一年（刑期至2014年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨彦浩
审判员 董忠智
审判员 冯 进
二〇一四年六月十日
书记员 周 钰
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第00953号
原告牛某某，女，汉族，农民。
被告白某某，男，出生年月不详，汉族，农民。
原告牛某某诉被告白某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法由代理审判员李海荣适用简易程序于2015年4月12日公开开庭进行了审理。原告牛某某到庭参加了诉讼，被告白某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，2015年2月10日，被告白某某向原告借款人民币42480元并出具欠据一支。借款后原告多次向被告催要未果，故提起诉讼，请求事项：1、依法判令由被告立即偿还借款本金42480元；2、由被告承担本案一切诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
借据一支，证明被告白某某于2015年2月10日向原告借款42480元的基本事实。
被告白某某未到庭参加诉讼亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。
本院对原告提交的证据作如下认定：
被告白某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2015年2月10日被告向原告借款42480元，未约定利息及还款期限，并立有借据一支。借款后经原告多次索要未果，故诉至本院。
本院认为，原告牛某某诉被告白某某借款未还之事实，有被告白某某所立借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告借款后久拖不还，应承担偿还欠款之民事责任，
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告白某某于本判决生效后五日内偿还借原告牛某某人民币42480元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，减半收取430元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 李海荣
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 刘永刚