江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通中民终字第01582号
上诉人（原审被告）国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市清流西路201号美达大厦1楼11、12号门面房和4楼。
负责人陈泽全，该支公司总经理。
委托代理人谢祖德，该支公司员工。
被上诉人（原审原告）谢三牯。
被上诉人（原审原告）张林枝，亦系被上诉人谢文莉的法定代理人。
被上诉人（原审原告）谢文韬。
被上诉人（原审原告）谢文莉。
上诉四被上诉人的共同委托代理人阚建军，江苏濠滨律师事务所律师。
原审被告杜兆奎。
原审被告沈安成。
原审被告定远县天信汽车运输有限公司，住所地安徽省定远县定城镇何庄停车场。
上诉人国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人谢三牯、张林枝、谢文韬、谢文莉以及原审被告杜兆奎、沈安成、定远县天信汽车运输有限公司（以下简称天信公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2015）通高民初字第00278号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2014年11月5日9时44分左右，盛学冲驾驶无号牌正三轮摩托车由东向西行驶至南通市通州区川姜镇斜桥村六组地段左转弯时，该车左前部与由南向北谢良山驾驶的无号牌电动三轮车右侧中后部发生碰撞；谢良山所驾驶的车辆向左侧翻过程中，该车前部又与由北向南杜兆奎驾驶的皖M×××××重型半挂牵引车牵引的皖M×××××挂重型厢式半挂车的左侧中部发生碰撞，谢良山头部被皖M×××××挂重型厢式半挂车左侧车轮碾压，造成谢良山死亡、三方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2014年11月5日，谢良山的遗体在南通市通州区金沙殡仪馆火化。为赔偿事宜，谢三牯等人作为谢良三的亲属诉至法院，请求判令杜兆奎等赔偿因交通事故造成的各项损失371685.4元。
2014年11月25日，南通市通州区公安局交通巡逻警察大队作出通公交认字[2014]165号《道路交通事故认定书》，认定盛学冲承担事故的主要责任，杜兆奎、谢良山分别承担事故的次要责任。
2014年12月10日，经南通市通州区公安局交通巡逻警察大队主持调解，盛学冲与谢三牯等人达成调解协议：由盛学冲一次性赔偿谢三牯等人损失375000元。
2015年2月13日，南通市通州区价格认证中心对谢良山的电动三轮车作出《道路交通事故车（物）损价格鉴定报告》，鉴证总值为1850元，谢三牯等人支付鉴证费90元。
另查明，1、皖M×××××重型半挂牵引车在保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，皖M×××××挂重型厢式半挂车在被告保险公司投保5万元不计免赔商业三者险；案涉交通事故发生于保期内。2、谢三牯与其妻（已去世）共生育二子谢良福、谢良山，一女谢水枝；谢良山与张林枝共生育一子谢文韬、一女谢文莉。
原审认为，一、公民的人身权、财产权受法律保护。二、谢三牯等人因其亲属谢良山因案涉事故死亡，依法应得到赔偿。三、案涉事故盛学冲驾驶无号牌机动车承担事故的主要责任，杜兆奎驾驶机动车、谢良山驾驶电动三轮车分别承担事故的次要责任，故对谢三牯等人因其亲属谢良山因案涉事故死亡所致的损失，盛学冲承担70%的赔偿责任，杜兆奎承担20%的赔偿责任，其余损失由谢三牯等人自负。四、皖M×××××重型半挂牵引车在保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，皖M×××××挂重型厢式半挂车在保险公司投保5万元不计免赔商业三者险，保险公司应在交强险限额内和按照商业三者险的约定向谢三牯等人赔偿，超过部分由事故责任方按责分担。五、根据双方的举证质证，谢三牯等人主张的死亡赔偿金686920元、丧葬费28773元、被扶养人生活费203125元、财产损失1850元、符合法律规定，法院予以确认；对于谢三牯等人主张的精神损害抚慰金50000元、交通费5000元、处理事故人员的误工费2000元，法院综合受害人谢良山的基本情况、事故中的责任及其亲属情感伤害程度考虑，酌情支持精神损害抚慰金45000元、交通费3000元、处理事故人员的误工费1418.94元；以上合计970086.94元。鉴定费90元属于诉讼费用，列入诉讼费用中由当事人负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干总问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，原审判决：一、谢三牯等人等人因其亲属谢良山因案涉事故死亡所致的损失合计970086.94元，限保险公司于判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额内赔偿111850元，在商业三者险限额内赔偿171647.39元，合计赔偿283497.39元。二、驳回谢三牯等人的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。案件受理费减半收取1270元，鉴定费90元，合计1360元，由谢三牯等人负担100元，保险公司负担1260元。
宣判后，保险公司不服，向本院提起上诉称，案涉死亡赔偿金及被扶养人生活费均应按农村居民标准计算，原审按城镇居民标准计算错误。原审未扣除盛学冲摩托车交强险11万元，明显不当。原审判由其公司承担1260元诉讼费过高。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人谢三牯等人答辩称，原审按城镇居民标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费正确。原审计算方法正确。原审对于诉讼费用分担比例的确定正确。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告杜兆奎、沈安成、天信公司均未予答辩。
经审理查明，原审认定的事实基本属实，本院予以确认。
在二审审理中，谢三牯等人向本院出具书面情况说明，表示认可保险公司关于赔偿总额扣除盛学冲驾驶的机动车交强险限额11万元后再行赔付的上诉主张。
本院认为，关于死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算标准问题，受害人谢良山虽系农村户口，但其亲属谢三牯等人在原审中提供的村委会证明、汽修厂证明、谢良山资质证书及工资表等证据，能够证明其生前主要生活来源于非农业，原审因此以城镇居民标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费，合法合理。关于案涉事故损失的计算方法问题，因谢三牯等人在二审审理中明确表示，认可保险公司关于赔偿总额扣除盛学冲驾驶的机动车交强险限额11万元后再行赔付的上诉主张，此系其对自身实体权利的处分，本院予以准许。故谢三枯等人因案涉事故所致的损失合计970086.94元，由保险公司在交强险限额内赔偿111850元，在商业三者责任限额内赔偿149647.39元[（970086.94-111850-110000）×20%]，合计赔偿261497.39元。关于诉讼费用的负担问题，原审根据案件的具体情况，认定保险公司承担相应的诉讼费用，符合法律规定。综上，除对原审关于损失的计算方法及数额予以调整外，原审认定的其余事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持南通市通州区人民法院（2015）通高民初字第00278号民事判决第二项，即驳回谢三牯等人的其他诉讼请求。
二、变更南通市通州区人民法院（2015）通高民初字第00278号民事判决第一项，即谢三牯等人等人因其亲属谢良山因案涉事故死亡所致的损失合计970086.94元，限国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司于判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额内赔偿111850元，在商业三者险限额内赔偿171647.39元，合计赔偿283497.39元，为：谢三牯等人等人因其亲属谢良山因案涉事故死亡所致的损失合计970086.94元，限国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额内赔偿111850元，在商业三者险限额内赔偿149647.39元，合计赔偿261497.39元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。
一审案件受理费减半收取1270元，鉴定费90元，合计1360元，由谢三牯等人负担100元，国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司负担1260元；二审案件受理费2540元，由国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 顾晓威
审 判 员 王建勋
代理审判员 李少飞
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 任蕴涵