福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第2688号原告中国银行股份有限公司漳州分行。负责人吴伟华，行长。委托代理人江建农、王金华，福建闽隆律师事务所律师。被告林少清，女，汉族，1977年3月13日出生。被告周少平，男，汉族，1978年10月22日出生。两被告委托代理人朱志平，芗城区148法律服务所。原告中国银行股份有限公司漳州分行（下称漳州中行）与被告林少清、被告周少平借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告双方的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告林少清与被告周少平系夫妻关系，2013年8月，被告因大额消费需求，特向原告申请贷款人民币20万，分24期，费率8.5%，手续费17000元。就此，原告分别依被告林少清申请，将其名下长城环球通个人银联金卡额度提升至20万元，并签订信用卡补充协议，约定长城环球通个人银联金卡的领用合约、声明、章程等内容对双方具有约束力，即逾期还款透支利息按日万分之五，还应按最低还款额未还款部分的5%计收滞纳金、应赔偿因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）、双方就该贷款事宜发生争议，可向原告（发卡方）所在地人民法院管辖等等。2013年9月4日，原告依约将20万支付至被告林少清的长城环球通个人银联金卡，按约定收取手续费17000元，并经被告领取用于购买汽车、家装等，分24期，每期借款本金8333元，每期还款日为每月24日，被告从2014年9月份开始没有按约定还款，截止2015年2月25日止逾期超过3期，逾期本金人民币66994.93元，透支利息2348.05元，罚息、滞纳金2119.35元，未到期8期，未到期本金66664元，合计138126.33元。请求贵院依法判令被告林少清、周少平立即返还到期未到期人民币本金133658.93元（其中已到期本金66994.93元，未到期本金66664元），及截止2015年2月25号止，逾期部分透支利息2348.05元，逾期罚息、滞纳金2119.35元，合计138126.33元。并以逾期借款本金为基数，从合同约定的每期借款本金逾期偿还之日起至实际还清逾期借款本金之日止按信用卡章程约定支付日万分之五透支利息、复利、滞纳金；本案律师代理费1590元及诉讼费用由被告承担。两被告答辩。借款属实，但原告所主张的诉求内容部分存在与事实不符，存在部分缺乏事实依据，甚至部分主张存在违法，其缺乏事实部分和违法部分的主张依法不能成立；主张所谓的未到期返还理由不充分；主张按信用卡章程日交付日万分之五利息、复利、滞纳金和支付律师费，存在违法或依据不足，依法不能成立。综上事实理由，敬请法院依法驳回被答辩人依法无据，缺乏事实的请求。本案在诉讼过程中，原告提供证据材料如下：证据一，普通分期业务申请表、信用卡补充协议，证明1、被告因大额消费需求申请借款，分期还款，手续费率8.5%，经原告审批同意，双方形成借款合同关系；2、适用信用合约、章程等约定。证据二，信用卡申请表、领用合约，证明1、管辖地：发卡方所在地法院管辖；2、利息、复利、滞纳金的计算方式；3、律师费、诉讼费等催收费用由借款人承担。证据三，逾期贷款说明、贷款还款情况明细，证明1、原告依约支付借款；2、被告还款明细；3、被告违约还款及目前欠款和利息情况等。证据四，身份证、户口本、结婚证，证明被告身份信息情况。证据五，委托代理合同、律师费发票，证明原告支付的律师费。经庭审审核并认证，查明如下事实：被告林少清与被告周少平在夫妻关系存续期间，于2013年8月，被告因大额消费需求，向原告申请贷款人民币20万，分24期，费率8.5%，手续费17000元。就此，原告依被告林少清申请，将其名下长城环球通个人银联金卡额度提升至20万元，并签订信用卡补充协议，约定长城环球通个人银联金卡的领用合约、声明、章程等内容，即逾期还款透支利息按日万分之五，复息按月计算，为日万分之五，还应按最低还款额未还款部分的5%计收滞纳金、应赔偿因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）、双方就该贷款事宜发生争议，可向原告（发卡方）所在地人民法院管辖等等。2013年9月4日，原告依约将20万支付至被告林少清的长城环球通个人银联金卡，按约定收取手续费17000元，并经被告领取用于购买汽车、家装等，分24期，每期偿还借款本金8333元，每期还款日为每月24日，被告从2014年9月份开始没有按约定还款，截止2015年2月25日止逾期超过3期，逾期本金人民币66994.93元，透支利息2348.05元，罚息、滞纳金2119.35元，未到期8期，未到期本金66664元，合计138126.33元。本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间。2015年3月13日原告诉至本院，并委托律师参加诉讼，支出律师费1590元。综上所述，本院认为，原告与被告林少清间的金融借款合同关系依法成立，受法律保护。被告林少清尚欠原告到期及未到期借款本金133658.93元，被告林少清应偿还原告逾期借款本金，并以逾期借款本金为基数，从合同约定的每期借款本金逾期偿还之日起至实际还清逾期借款本金之日止，按信用卡章程的约定计付逾期利息、复息和滞纳金，但最高不超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍；且被告林少清还应当赔偿原告已支付的律师费1590元。本案债务发生于被告林少清与被告周少平婚姻关系存续期间，系两被告的夫妻共同债务，故两被告应共同承担本案的还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：一、被告林少清、被告周少平尚欠原告中国银行股份有限公司漳州分行到期及未到期借款本金133658.93元，两被告应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告逾期借款（包括本判决生效后产生新的逾期借款本金），并以逾期借款本金为基数，从合同约定的每期借款本金逾期偿还之日起至实际还清逾期借款本金之日止，按信用卡章程的约定计付逾期利息、复息和滞纳金（但不得超过中国人民银行同期贷款基准利率的4倍）。二、被告林少清、被告周少平应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告因追偿贷款而支付的律师代理费1590元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1547元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于漳州市中级人民法院。审判员刘俊红二〇一五年六月十日书记员沈惠森附法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。