淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第03124号
原告金春。
委托代理人周华，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
委托代理人刘莹，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告刘训才，驾驶员。
被告张学林，系被告刘训才妻子。
被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司，住所地涟水县常青路60号。
负责人周芹，该公司经理。
委托代理人陈勇，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告金春诉被告刘训才、张学林、中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员王海燕适用简易程序，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告金春的委托代理人周华、刘莹、被告保险公司的委托代理人陈勇均到庭参加诉讼，被告刘训才、张学林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金春诉称：2015年1月27日11时30分许，被告刘训才驾驶苏H×××××号轿车，在淮阴区淮海路与九江路交叉路口与原告金春驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告金春受伤及车辆损坏的交通事故，交警部门认定被告刘训才负事故的全部责任，原告金春无责任。后原告金春入淮安市淮阴医院治疗。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。要求被告赔偿原告各项损失合计102269.5元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告刘训才未作答辩。
被告张学林未作答辩。
被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及不计免赔商业三者险1000000元。被告保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2015年1月27日11时30分许，被告刘训才驾驶苏H×××××号轿车，在淮阴区淮海路与九江路交叉路口与原告金春驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告金春受伤及车辆损坏的交通事故，交警部门认定被告刘训才负事故的全部责任，原告金春无责任。肇事车辆苏H×××××号轿车在被告保险公司投保交强险及及不计免赔商业三者险1000000元，事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶员的驾驶证、肇事车辆行驶证、保单及原、被告当庭陈述予以证实。经质证，原、被告均无异议，本院对上述事实予以确认。
原告金春受伤后入住淮安市淮阴医院，住院治疗14天，花去医疗费6651.5元，经诊断为：左侧肩锁关节脱位，左侧肱骨大结节骨折并肩袖损伤，全身多处软组织伤等，好转出院。因原告申请，交警部门委托淮安市楚州医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2015年5月25日，该所出具司法鉴定意见书，结论为被鉴定人金春因交通事故致左侧肩锁关节半脱位、左侧肱骨大结节骨折并肩袖损伤，经住院治疗后，目前遗有左肩关节活动功能丧失程度达一肢体功能的10%以上（未达25%）的伤残等级为十级伤残。误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日。原告花去鉴定费1635元。上述事实，有原告提供的门诊病历、x线检查报告单、出院记录、出院小结、医疗费清单、医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费票据予以证实。经质证，被告对司法鉴定意见书有异议，要求对原告伤残等级打折，要求医疗费在医保范围内承担，原告均不同意。被告对原告的伤残等级不申请重新鉴定，被告对其余证据均无异议。本院认为，被告对其辩解主张未提供反驳证据，本院不予采纳，本院对上述事实予以确认。
原告金春系农业户口，原告要求按照城镇标准计算相关损失，原告提供下列证据支持其主张，淮安市淮阴区王营镇左庄村民委员会出具的证明，证实金春自2010年4月租用左庄5组唐思凡房屋从事废品收购至今。2、唐思凡与金春签订的房屋租赁协议书，证实唐思凡将位于左庄村5组的房屋租赁给金春使用，从2010年4月16日至2020年4月16日房租每年5000元等。3、唐思凡位于左庄村5组的房屋使用权证。经质证，被告无异议，本院予以确认，原告相关损失能够按照城镇标准计算。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告各项损失认定如下：
医疗费6651.5元；
营养费60天（鉴定期限）×23476元／365天（2014年江苏省城镇常住居民人均消费性支出）=2315元；
住院伙食补助费14天（住院天数）×20元=280元；
四、护理费60天（鉴定期限）×80元／天（当地护工标准）=4800元；
五、误工费120天（鉴定期限）×34346元／365天（2014年江苏省城镇常住居民人均可支配收入）=11292元；
六、残疾赔偿金34346元／年（2014年江苏省城镇常住居民人均可支配收入）×20年×0.1年=68692元；
七、精神损害抚慰金5000元；
八、交通费200元（住院及鉴定）；
九、车损800元（酌定）。
综上，合计100030.5元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。
本案中，苏H×××××号轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，投保不计免赔。因被告刘训才负事故的全部责任，原告金春的损失，由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿。关于被告保险公司辩解不承担诉讼费及鉴定费的主张于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告保险公司赔偿原告金春各项损失合计100030.5元，于本判决生效后十日内履行。（赔款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营分理处，帐号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名和审判员姓名。）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2345元，适用简易程序减半收取1173元，鉴定费1635元，合计2808元，由被告保险公司负担。原告预交案件受理费2345元，本院退回原告1173元，被告负担的费用在支付赔偿款时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费2345元（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 王海燕
二〇一五年十一月九日
书记员 陈跃佳
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。