广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）田民一初字第623号
原告王美凤，农民，系受害人班伢志的大女。
原告黄美念，农民，系受害人班伢志的二女。
原告王美喻，农民，系受害人班伢志的三女。
三原告委托代理人潘合根，广西凌盛律师事务所律师。
被告黄永乐，农民。
委托代理人冯成宽，田林县工商局退休干部。
原告王美凤、黄美念、王美喻与被告黄永乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法由审判员覃海桃适用简易程序于2015年8月12日公开开庭进了行审理，书记员韦琳玉担任法庭记录。原告王美喻及其委托代理人潘合根、被告黄永乐及其委托代理人冯成宽到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
经审理查明，2014年10月24日8时许，被告黄永乐无证驾驶无号牌普通二轮摩托车从百色往隆林方向行驶，当车辆行至国道324线2000公里210米处时与横行过道路的班伢志碰撞发生交通事故，班伢志受伤后经医院抢救无效于次日死亡。交警部门认定黄永乐负事故主要责任；班伢志负事故次要责任。班伢志的死亡造成三原告的经济损失是：医疗费14459.9元、死亡赔偿金88283元、丧葬费21318元、交通费1000元、住宿费600元和精神损害抚慰金30000元，共计155660.9元，被告的摩托车未投保交强险，原告请求依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用依据若干问题的解释》第十九条规定，被告应参照交强险的赔偿范围和各项责任限额合计赔偿原告的经济损失12万元，不足部分35660.9元由被告承担70%的赔偿责任为24962.63元，原告承担30%的损失责任，据此，被告应赔偿原告的经济损失合计144962.63元。
原告对其主张向法院提供以下证据：
1、亲属关系证明1份，用以证明原告的主体适格；
2、黄永乐和其父亲的身份证各1份，用以证明被告的诉讼主体适格；
3、道路交通事故认定书1份，用以证明事故情况和责任承担；
4、入院、出院记录、出院证、疾病证明、门诊收费收据、住院收费收据、预交款收据、银行账户交易明细各1份，用以证明班伢志治疗及费用开支；
5、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证各1份，用以证明班伢志因交通事故死亡；
6、身份证3份、户口簿2份，用以证明原告的主体资格。
被告黄永乐辩称，事故发生的因果关系须明确，被告是驾驶机动车沿公路直走，班伢志是步行横过公路，按常规行人应让机动车，可是班伢志不顾机动车横过公路，所以导致其被碰刮。交警部门认定被告负主要责任是由于被告无证驾驶无牌号车辆，所以只好认可，但民事责任被告承担60%、班伢志承担40%是比较合理，因为交警认定是碰刮而不是碰撞。班伢志患有严重的糖尿病，糖尿病患者在行走中随时都有晕倒或者局部出血的可能，所以在本案事故中三原告对母亲的照顾是有责任的，因此不能把责任给被告分担过重。原告提出根据最高院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，参照交强险的赔偿范围赔偿，被告认为不合理，理由是交强险赔偿是11万不是12万，班伢志同样负有违法过错的行为。原告计算的死亡赔偿金、丧葬费合理，交通费应以3人2次往返路费以票据为准，住宿费以发票为准，精神损害抚慰金应为20000元为宜。原告还应提交用药清单方能认可医疗费用。被告因本案事故受伤住院治疗，用去医疗费4627.47元、误工15天误工费900元、护理8天护理费480元、住院伙食补助费320元，原告对此有责任分担。
被告黄永乐向法院提供以下证据：
道路交通事故认定书1份，用以证明发生事故情况；
入院、出院记录、出院证、疾病证明费用清单，用以证明被告因事故受伤住院治疗、伤情、用药等情况；
医疗收费收据1份，用以证明被告住院的医疗费；
经庭审质证，本院对原、被告提供的证据作如下确认：
1、原告提供的亲属关系证明，被告认为应由派出所和村民委出具。本院认为被告观点正确，原告不能自己写证明来证明自己的亲属关系，该证明只能视为原告陈述，不能当作证据；
2、原告提供的黄永乐和其父亲的身份证，被告无异议，可以证明被告和其父亲的身份情况，但其父亲与本案事故没有关联，被告的身份情况在事故认定书已有记载，没有必要用来作主体适格的证据；
3、原告和被告都有提供道路交通事故认定书，双方均无异议，可以证明本案事故发生的时间、地点、经过、形成原因、责任认定和当事人等情况，可作为本案的定案依据；
4、原告提供的入院、出院记录、出院证、疾病证明、门诊收费收据、住院收费收据、预交款收据、银行账户交易明细，被告无异议，可以证明本案事故受害人班伢志受伤入院治疗、治疗过程、伤情、支出的医疗费和原告预交的押金等情况，可作为本案的定案依据；
5、原告提供的居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证，被告无异议，可以证明本案事故受害人班伢志受伤抢救无效死亡和死亡原因等情况，可作为本案的定案依据；
6、原告提供的身份证、户口簿，被告无异议，可以证明原告的身份情况和与班伢志的亲属关系等情况，可作为本案的事实依据；
7、被告提供的入院、出院记录、出院证、疾病证明、费用清单，原告对其真实性、合法性没有异议，但认为与本案没有关联，本院认为，被告没有正式提出反诉，只是在答辩中提出原告有责任分担，因此与本案没有直接关联，不能作为本案的定案依据；
8、被告提供的收费收据，被告对其真实性、合法性无异议，对其关联性有异议。本院认为被告未提出反诉不能作为本案的定案依据。
综合全案的有效证据和庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：
2014年10月24日上午，黄永乐驾驶无号牌普通二轮摩托车从百色往隆林方向行驶，8时许行至国道324线2000公里210米处，班伢志从公路右侧往左侧横穿公路，黄永乐发现后在采取措施避让时摩托车与班伢志发生碰刮，摩托车侧翻在路面上，造成黄永乐、班伢志倒地受伤、摩托车损坏，班伢志经送医院抢救无效死亡。黄永乐未依法取得机动车驾驶证，驾驶无号牌摩托车，该车未投保交强险。交警部门根据现场勘查笔录、照片、当事人陈述、证人证言、检验鉴定材料等分析认为：黄永乐未依法取得机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车通过行人密集容易发生危险的村庄路段未降低行驶速度并避让行人，不能确保安全的行为是导致交通事故发生的违法过错行为，这些行为对事故发生所起的作用及过错严重程度较大女；班伢志在未确认安全的情况下横过公路的行为是导致交通事故发生的违法过错行为，这一行为对事故发生所起的作用及过错严重程度较小，因此认定：黄永乐承担事故主要责任；班伢志承担事故次要责任。
班伢志在事故中受伤后田林县人民医院用救护车接到该院抢救，经医院诊断其伤情和病情为：重型颅脑损伤和××，医院对其急诊手术开颅颅内血肿清除，血肿部置管引流，去大女骨瓣减压，利尿脱水降颅内压。呼吸停止后呼吸机控制呼吸，心跳减慢停止后积极心脏复苏抢救。经抢救无效于事故的第二天上午死亡。抢救用去的医疗费15446.1元（14459.9＋987.01），其中黄永乐支付11459.9元，原告支付3987.01（3000元＋987.01元）。经田林县公安局法医学尸体检验鉴定，检验意见：班伢志系交通事故致颅脑损伤死亡。医院出具的死亡医学证明死亡原因为：重型颅脑损伤、呼吸循环衰竭。2014年10月29日，原告将班伢志送到百色市殡仪馆火化。黄永乐付给原告20000元作为丧葬费，合计其共支付给原告方31459.09元。
三原告是受害人班伢志的女儿，班伢志与1948年2月19日出生，本案事故发生造成死亡时是66岁8个月零5天，其身份为农民，居住在田林县潞城乡三瑶村那桑屯27号。
原、被告在本案中争议的主要问题是：
1、原告各项诉请是否有法律和事实依据；
2、本案民事责任应如何分担；
3、被告在事故中受伤造成的各项损失能否在本案中一并计算分担开除。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，本案事故造成受害人班伢志死亡，作为侵权人的被告黄永乐应当赔偿因此造成原告的各项损失。抢救班伢志的医疗费、有医院出具的收费收据证实，总数为15446.1元，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，原告诉请死亡赔偿金88283元，班伢志是农村居民，2014年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称广西人身损害赔偿标准）的农村居民人均纯收入标准是6791元，班伢志死亡时将近67岁，原告计算13年算合规定，6791元×13年=88283元，原告计算正确本院予以确认。“人身损害赔偿解释”第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”，“广西人身损害赔偿标准”职工月平均工资是3553元，乘上6个月是21318元，原告该项诉请亦符合规定本院予以确认。“人身损害赔偿解释”第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以证实票据为凭；”，受害人班伢志是由救护车接到医院费用已计入医疗费，原告家人往返医院和到交警处理事故事宜必然发生交通费，乡村搭乘客车基本上没有车票，但原告诉请该项略高，从那桑屯往返县城用不了多少钱，本院酌情支持该项500元。原告诉请住宿费600元，原告没有提供住宿费发票证实，是否真实住宿不清楚，住宿费不像乡村客车难要车票，只要住宿索要发票一般都很容易，故原告该项本院不予认可。原告诉请的精神损害抚慰金30000元，按广西高原的规定经济欠发达的地市该项最高一般不超过3万元，本地是欠发达地区，原告请求3万元本院予以认可。
原告各项损失符合法律法规规定和事实的、本院予以确认和支持的是：医疗费15446.1元、死亡赔偿金88283元、丧葬费21318元、交通费500元、精神损害抚慰金30000元，合计是155547.1元。
本案事故交警部门认定被告黄永乐承担事故住院责任、班伢志承担事故次要责任，符合客观事实和法律法规，原、被告双方均认可，本院予以采纳。《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”，被告驾驶的摩托车未投保交强险，原告要求参照交强险赔偿限额先赔偿符合上述规定，本院予以采纳。本案是机动车与行人之间发生的事故，机动车方承担事故主要责任、行人承担事故次要责任通常机动车承担民事责任是80%、行人承担民事责任是20%，被告辩称班伢志患有糖尿病，原告照顾不周有责任没有理由，糖尿病患者不是24小时都要人看护的疾病，也不是连在村屯过个马路都必须让人搀扶的疾病，被告认为民事责任按4／6开分担既不合理也不合法，原告认为，按3／7开分担本院予以准许。班伢志的医疗费15446.1元，首先由被告按交强险医疗费项下限额1万元承担10000元，超过限额的5446.1元由被告再按70%承担是3812.27元，班伢志承担30%是1633.83元，合计该项被告应承担13812.27元。死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金这四项是在交强险伤亡死亡项下11万限额赔偿，合计是140101元，首先由被告按交强险承担110000元，超出限额30101元被告再承担70%是21070.7元，班伢志承担30%是9030.3元，合计这四项被告应承担131070.7元。总合计被告共应赔偿原告144882.97元（13812.27元＋131070.7元），被告已赔偿给原告31459.09元，尚需赔偿原告113423.88元。
被告黄永乐在本案事故中受伤住院治疗，其在答辩中提出与本案一并按责任比例计算分担，原告方不同意，被告又来提出反诉，所以不能在本案中一并处理。被告如主张权利应另行提起诉讼。
综上所述，原告诉请的各项损失符合法律法规和相关规定及事实的本院予以支持，被告辩解符合法律法规的本院亦予以认可。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款和《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、由被告黄永乐赔偿原告王美凤、黄美念、王美喻因交通事故造成班伢志死亡的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金共144882.97元，被告已付31459.09元，尚需赔偿113423.88元；
二、驳回原告王美凤、黄美念、王美喻的其他诉讼请求。
案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告负担300元，被告负担1300元。
上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起三十日内履行完毕；逾期不履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户。帐号：60×××97。开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 覃海桃
二〇一五年八月三十一日
书记员 韦琳玉