内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0823民初914号
原告：张明星，男，51岁，汉族，个体户，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。
被告：巴彦淖尔市农垦丽景还原铁有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市中滩农场工业园区。
法定代表人：任巧丽。
被告：张韫焘，男，45岁，汉族，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
被告：任巧丽（张韫焘妻子），女，45岁，汉族，巴彦淖尔市农垦丽景还原铁有限公司法定代表人，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
原告张明星与被告巴彦淖尔市农垦丽景还原铁有限公司、张韫焘、任巧丽买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张明星到庭参加诉讼。被告巴彦淖尔市农垦丽景还原铁有限公司、张韫焘、任巧丽经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明星向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告所拖欠的货款37000元；2、判令被告按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告自立案之日起至货款还清之日止37000元的利息；3、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告张明星将其诉讼请求变更为：1、判令被告巴彦淖尔市农垦丽景还原铁有限公司、张韫焘、任巧丽共同支付原告所拖欠的货款37000元及利息，利息从2016年7月29日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至付清全部欠款之日止；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：我与被告口头约定我于2012年3月2日起按批向被告供应精煤。供货协议口头约定后，我依约向被告供应了精煤，截止2016年7月29日，我向被告供应精煤7车后被告支付部分货款，剩余37000元货款未支付。于2016年7月29日被告为我出具欠煤款37000元欠条一张。我多次找到被告催要货款，被告均以各种理由为借口推诿，拒绝支付。我认为，被告理应按照约定支付我所拖欠的货款，现被告拒绝支付的行为不符合法律规定，故依法向人民法院提起民事诉讼，望人民法院依法裁决，以维护我的合法权益不受侵犯。
被告巴彦淖尔市农垦丽景还原铁有限公司、张韫焘、任巧丽均未答辩。
原告张明星围绕诉讼请求，依法向本院提交了证据，1、原告张明星的身份证复印件一份。证明原告张明星的身份情况；2、2016年7月29日欠煤款37000元的欠条一份，2012年3月2日货物过磅单一份，2012年3月9日货物过磅单（总净重量为124.9吨）一份，2012年3月9日货物过磅单（总净重量为111.54吨）一份。证明欠款情况及原告供煤的情况；2、开票信息单一份，开户许可证一份，企业法人营业执照一份，中华人民共和国组织机构代码证一份，税务登记证二份，增值税一般纳税人资格证书一份。证明被告给付原告150000元，被告要求给巴彦淖尔市农垦丽景还原铁有限公司开票，但是原告认为不能按照680元的价格开票，所以原告没有给巴彦淖尔市农垦丽景还原铁有限公司开票。上述证据经本院审核认为，1号证据系公安机关出具的身份证明，本院予以采信；2号证据系原告供应煤的过磅单及被告张韫焘出具的欠条，内容客观真实，能够证明原告供应煤的情况以及欠煤款的情况，本院均予以采信；3号证据系被告巴彦淖尔市农垦丽景还原铁有限公司的开户信息及企业法人的相关证照，本院均予以采信。被告巴彦淖尔市农垦丽景还原铁有限公司、张韫焘、任巧丽均未向本院提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月2日、2012年3月9日，原告张明星先后向被告方供应7车块煤，总净重量277.22吨，每吨680元，煤款共计188509.6元。此后，被告方陆续给付原告张明星部分煤款，剩余37000元未给付。2016年7月29日，被告张韫焘向原告张明星出具了欠煤款37000元的欠条一份，同时在张明星持有的三份货物过磅单中均批注了“张韫焘2016年7月29日”的内容。庭审中，原告自认被告张韫焘是被告巴彦淖尔市农垦丽景还原铁有限公司的总经理，其向被告方供应的煤均运送至被告巴彦淖尔市农垦丽景还原铁有限公司院内，并在该院内过磅，过磅人在三份货物过磅单的右上方均批注了“丽景公司”的内容，且所供应的煤均被巴彦淖尔市农垦丽景还原铁有限公司使用。现因该笔欠款未给付，故原告诉至法院。
本院认为，本案中，原告张明星自认其所供应的煤均运送至被告巴彦淖尔市农垦丽景还原铁有限公司院内，并在该公司院内过磅，过磅人在三份货物过磅单的右上方均批注了“丽景公司”的内容，所供应的煤均被巴彦淖尔市农垦丽景还原铁有限公司使用。被告方向其支付部分煤款后曾要求其为被告巴彦淖尔市农垦丽景还原铁有限公司出具税票。综合以上情况，应当认定原告张明星与被告巴彦淖尔市农垦丽景还原铁有限公司在本案中形成了买卖合同关系。被告张韫焘虽为原告出具了欠煤款37000元欠条且在三份货物过磅单中均批注了“张韫焘2016年7月29日”的内容，因原告自认被告张韫焘系被告巴彦淖尔市农垦丽景还原铁有限公司的总经理，被告张韫焘的该民事行为应认定为被告张韫焘的公司职务行为，而并非其个人民事法律行为。被告任巧丽作为被告巴彦淖尔市农垦丽景还原铁有限公司的法定代表人其个人亦无需对其所代表的公司从事的民事法律行为承担责任。故本案给付欠款及利息的责任应由被告巴彦淖尔市农垦丽景还原铁有限公司承担，被告张韫焘、任巧丽不应在本案中承担责任。对于原告要求被告巴彦淖尔市农垦丽景还原铁有限公司给付欠款37000元的诉讼请求本院予以支持。因被告张韫焘向原告出具的欠条中未约定欠款利息及欠款给付期限，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”，第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，本案中双方未在欠条中约定货款支付期限，但通过三份货物过磅单可以证实被告巴彦淖尔市农垦丽景还原铁有限公司已分别于2012年3月2日、2012年3月9日收到了原告所交付的煤。被告巴彦淖尔市农垦丽景还原铁有限公司应当同时支付全部煤款，但其至今尚欠37000元煤款未给付，该笔欠款已逾期。原告要求本案欠款的利息从2016年7月29日起算符合法律规定。依照《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，对于原告张明星主张的欠款利息应由被告巴彦淖尔市农垦丽景还原铁有限公司从2016年7月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付至付清本案全部欠款本金之日止。原告张明星主张的利息超出此部分的，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百六十一条、第一百三十条及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下:
一、被告巴彦淖尔市农垦丽景还原铁有限公司于本判决生效后九十日内给付原告张明星欠款37000元及利息（利息从2016年7月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清全部欠款之日止）；
二、驳回原告张明星要求被告张韫焘、任巧丽给付欠款本金及利息的诉讼请求；
三、驳回原告张明星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，由被告被告巴彦淖尔市农垦丽景还原铁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 蔡 林
审 判 员 张国强
人民陪审员 侯旭峰
二〇一七年九月十三日
书 记 员 吴亚楠
注：本法律文书生效后，当事人在二年内未申请执行的，视为自动放弃执行。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。