北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初第7755号
原告武丙伦，男，1944年8月13日出生。
委托代理人付金磊，北京泓聚律师事务所律师。
被告韩俊田，男，1963年7月6日出生。
委托代理人孙跃恒，北京市金石律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住北京市西城区复兴门内大街158号院远洋大厦F6层。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人张岩，北京盈渊律师事务所律师。
原告吴丙伦与被告韩俊田、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康晨黎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武丙伦的委托代理人付金磊、被告韩俊田的委托代理人孙跃恒到庭参加诉讼，太平洋公司经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告武丙伦诉称：2014年9月1日11时，原告骑行自行车正常由南向北行驶，行驶至亦庄开发区西环北路天宝南街路口南50米处，恰逢被告驾驶×××号小型客车，由南向北行驶，被告汽车右反光镜与原告相撞，造成原告左腿、头部、髋关节、右臂受伤的交通事故。原告当日被送往医院治疗，经北京市公安局公安交通管理局开发区交通大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，负本次事故的全部责任。另经了解，×××号小型客车的法定车主是被告韩俊田，该车在被告太平洋公司购买了机动车强制责任险及商业第三者责任险。后经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定伤残等级为10级。综上所述，由于被告的行为造成此次交通事故，使原告的身体健康遭受了损害，从而造成原告的经济损失，被告应承担赔偿责任，被告太平洋公司作为承保单位，应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险范围内直接对原告进行赔偿，所以我的诉讼请求：1、残疾赔偿金79228.5元，急救费75元，医疗费2498.94元，护理费64800元，营养费20506元，交通费1000元，二次治疗费20000元，精神抚慰金10000元；2.请求法院判决被告在机动车交通事故责任强制险和商业三者保险范围内直接对原告进行赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。
被告韩俊田辩称：我对本次事故发生经过及责任认定均认可，肇事车辆在保险公司投保交强险、200000元限额的商业三者险，含不计免赔条款，本次事故产生的损失应该由太平洋公司先行理赔。对于原告主张的残疾赔偿金，我同意按照原告户籍性质，原告定残年龄71周岁，原告残疾赔偿金按照70岁计算，原告需要证明其户口性质，否则按照农村居民人均纯收入标准计算；对原告支付的医疗费，有两笔是复印病历费用，我方认为该两笔费用不属于人身损害赔偿范围；原告主张的护理期、营养期过长，应以鉴定期间为准，营养费应按照每日50-70元的标准计算，护理费按照每日80-120元的标准计算；交通费、精神抚慰金过高，请法院酌定；二次手术费没有实际发生，不同意赔偿。事故发生后，我个人为原告垫付住院期间全部医疗费48660.98元，住院期间护理费3060元，以上这些费用我凭票向太平洋公司进行理赔。另我给付原告现金55000元，关于55000元请求在交强险范围内优先抵扣。如果原告合理损失超出保险限额，我个人愿意承担赔偿责任。
被告太平洋公司未到庭，其与法院庭前谈话中辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，200000元限额的商业三者险，签有不计免赔条款，事故发生时再保险期间内，我公司对事故的发生经过及责任认定均认可。武丙伦主张的残疾赔偿金，残疾赔偿金只同意按照户籍性质，武丙伦定残年龄71周岁，武丙伦残疾赔偿金按照70岁计算；武丙伦主张的急救费、医疗费凭票据请求法院核定；护理费，鉴定护理期为90至120天，武丙伦没有出示出院后的护理费证据，出院之后的护理费不认可，住院期间的护理费是韩俊田垫付，武丙伦不应重复主张；营养费、交通费过高，请求法院酌定；二次治疗费没有实际发生，没有医嘱，故不认可；精神损害抚慰金，武丙伦伤残等级十级，赔偿指数15%，我方同意赔偿5000元，不同意由商业险赔付，同意在交强险项下赔付；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不同意承担；对于韩俊田垫付医疗费、护理费，我公司同意其凭票据进行理赔，对于韩俊田向原告支付现金55000元一节，我公司同意本案中一并处理。
经审理查明：2014年9月1日11时，在北京经济技术开发区西环北路天宝南街路口南50米，韩俊田驾驶车牌号为×××的小客车由南向北行驶，武丙伦骑行自行车亦由南向北行驶，造成韩俊田驾驶车牌号为×××的小客车右反光镜与武丙伦驾驶的自行车相撞，车辆损坏，武丙伦左腿、头部、髋关节、右臂受伤。该起交通事故经北京市公安局公安交通管理局开发区交通大队认定，韩俊田负事故全部责任，武丙伦无责任。
事故发生后，武丙伦被送往首都医科大学附属北京同仁医院进行治疗，武丙伦于2014年9月1日至2014年9月18日住院治疗，住院17天。伤情诊断为：左胫骨骨折（开放性），右髂骨骨折，开放性软组织损伤。武丙伦自行支付救护车费75元，医疗费2474.34元。韩俊田为武丙伦垫付住院期间医疗费47099.71元、陪护费3060元，韩俊田直接给付武丙伦现金55000元。韩俊田要求55000元在本案中一并处理，武丙伦、太平洋公司均同意本案中一并扣除。
法大法庭科学技术鉴定研究所于2015年12月30日出具鉴定意见为：1.被鉴定人武丙伦伤残等级为X级，赔偿指数为15%。2.被鉴定人武丙伦伤后营养期及护理期考虑以90-120日为宜，具体请结合本案实际发生期限使用。
武丙伦于1944年8月13日出生，其户口为非农业户口。
另查，韩俊田驾驶的车辆在太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）、金额为200000元的商业三者险及不计免赔，该起交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有各方当事人的陈述意见及道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、交强险保单、商业险保单等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，太平洋公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中的陈述、质证和辩论等诉讼权利。
本案中，对于武丙伦主张残疾赔偿金一节，根据武丙伦的户籍性质，按照2015年北京市城镇居民人均可支配收入计算，武丙伦在定残之日为71周岁，其残疾赔偿金应为71359.65元；对于武丙伦主张的医疗费一节，本院通过审核其提交的票据，其主张医疗费23.6元属于复印病历所产生，不属于医疗费范畴，本院不予支持，经核对，本院对武丙伦支付的医疗费2549.34元的事实予以确认；对于武丙伦主张护理费一节，本院结合武丙伦90-120日鉴定护理期和17日的住院期间，对其护理期酌定为120天，按照当地同等级别护工标准每日120元计算，对其护理费确定为14400元，对于超出部分，不予支持；对于武丙伦主张营养费一节，本院结合武丙伦90-120日的鉴定营养期和17日的住院期间，本院对其营养期酌定为120天，按照每天50元的标准计算，对其营养费确定为6000元，对于超出部分，不予支持；对于武丙伦主张交通费一节，结合本案案情，本院酌定为800元；对于武丙伦主张的二次手术费一节，其虽提供了相关医嘱对后续治疗的必要性进行了证明，但因该笔费用数额无法确定，本院不予支持，武丙伦可待后续治疗费实际发生后再另行起诉；对于武丙伦主张的精神损害抚慰金一节，其主张10000元精神损害抚慰金过高，本院结合其伤残等级和本地经济发展水平等因素，酌情支持8000元；对于武丙伦主张的鉴定费3150元，有正式鉴定费发票证明，本院予以支持。综上所述，武丙伦因交通事故受到人身损害，本院依法确认其合理损失如下：1、残疾赔偿金71359.65元；2、医疗费49649.05元（含韩俊田垫付47099.71元，武丙伦支付2549.34元）；3、护理费14400元（含韩俊田垫付的护理费3060元）；4、营养费6000元；5、交通费800元；6、精神损害抚慰金8000元；7、鉴定费3150元，以上各项共计153358.7元（含韩俊田垫付的医疗费47099.71元、护理费3060元，不含韩俊田直接给付武丙伦现金55000元）。
公民的生命健康权益受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权一方予以赔偿。根据事故事实，交通部门认定韩俊田负事故全部责任、武丙伦无责任，并无不当，本院予以确认。韩俊田驾驶机动车造成交通事故，使武丙伦受到人身损害，应承担相应民事责任。因肇事机动车在太平洋公司投有交强险和金额为200000元的商业三者险（含不计免赔），且此次事故发生在车辆保险期间内，故太平洋公司应在交强险责任限额内对武丙伦的经济损失先行赔偿，不足部分，再在商业三者险责任限额内依据保险合同予以赔偿，仍有不足的，再由韩俊田赔偿。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告武丙伦四万八千一百九十八元九角九分（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险范围内赔偿被告韩俊田先行垫付费用十万零五千一百五十九元七角一分（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告武丙伦的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千一百三十二元，由原告武丙伦负担一千六百三十元（已交纳），由被告韩俊田负担五百零二元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 康晨黎
二〇一六年六月三十日
书记员 李金益