中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙03民终2723号
上诉人（原审被告）：玉环县沙门富源开关阀门厂，住所地浙江省玉环县沙门镇沙门村。
法定代表人：於文初。
上诉人（原审被告）：台州跃翔阀门有限公司，住所地浙江省玉环经济开发区金海大道266号。
法定代表人：马学虎。
上诉人（原审被告）：马学虎，男，1965年10月7日出生，汉族，住浙江省玉环县。
上诉人（原审被告）：於文初，男，1967年7月13日出生，汉族，住浙江省玉环县。
上诉人（原审被告）：马慧霞，女，1970年5月28日出生，汉族，住浙江省玉环县。
上诉人（原审被告）：郑君萍，女，1964年4月13日出生，汉族，住浙江省玉环县。
上诉人（原审被告）：马春萍，女，1968年3月5日出生，汉族，住浙江省玉环县。
被上诉人（原审原告）：仲利国际贸易（上海）有限公司，住所地上海市江场三路228号408室。
法定代表人：陈凤龙，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴灿微，系该公司员工。
上诉人玉环县沙门富源开关阀门厂（以下简称富源开关厂）、台州跃翔阀门有限公司（以下简称跃翔阀门公司）、马学虎、於文初、马慧霞、郑君萍、马春萍与被上诉人仲利国际贸易（上海）有限公司（以下简称仲利贸易公司）买卖合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2015）温鹿商外初字第166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月7日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人富源开关厂、跃翔阀门公司、马学虎、於文初、郑君萍经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，按其撤回上诉处理，对此本院不再另行制作裁定书。本案现已审理终结。
马慧霞、马春萍的上诉请求：撤销一审法院判决并依法改判驳回仲利贸易公司的一审诉讼请求。事实和理由：马慧霞、马春萍与仲利贸易公司共有两个案件在法院审理，分别是涉案设备租赁合同及本案的买卖合同。在诉讼过程中，仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利租赁公司）的代理人邓亚通与马慧霞、马春萍等人达成和解协议，约定将租赁合同项下的履约保证金30万元与本案买卖合同项下的款项相互抵销，双方再无债务纠纷。上述协议达成后，马慧霞、马春萍已经按约支付款项。仲利贸易公司与仲利租赁公司系实际控制人相同的公司，两者经营地点、办公人员均相同。故根据该协议书约定，300000元的租赁保证金抵扣本案的339000元货款，双方纠纷已全部了结。
仲利贸易公司辩称，该和解协议没有仲利贸易公司公章，存在瑕疵，不予认可。为了减轻马慧霞、马春萍的负担，仲利贸易公司愿意就租赁合同中的保证金扣除租金后剩余的179000元抵扣本案买卖合同中的款项，抵扣后马慧霞等人需支付160000元。
仲利贸易公司向一审法院起诉请求：1.富源开关厂支付《买卖合同》项下剩余全部未付价款649000元；2.富源开关厂立即支付仲利贸易公司违约金（按价款总余额649000元自2015年10月6日起至判决确定履行日止，按年利率20%计算）；3.跃翔阀门公司、马学虎、於文初、马慧霞、郑君萍、马春萍承担连带清偿责任。
一审法院认定事实：仲利贸易公司以分期买卖方式出售交付标的物予富源开关厂使用，2014年5月27日，双方签订编号为CC14060020DAX的《买卖合同》，约定：标的物为11979KG铜棒φ28、11268KG铜棒φ23、11733KG铜棒φ21、10325KG铜棒φ19，货款总价1843000元；付款方式为分24期支付；若富源开关厂未依约支付款项，应自违约之日起至清偿日止，按照周年利率20%计迟延违约金；富源开关厂未按期支付任一期价款时，仲利贸易公司有权要求支付到期及未到期的全部价款和迟延违约金等。同日，跃翔阀门公司、马学虎、於文初、马慧霞、郑君萍、马春萍向仲利贸易公司出具保证书，承诺就上述买卖合同作为富源开关厂的连带保证人向仲利贸易公司提供连带保证，保证范围为富源开关厂在主合同项下全部应付款项，包括价款、延付利息、违约金、费用等；保证期间为主合同债务履行期届满之日起两年。合同签订后，仲利贸易公司依约向富源开关厂交付了买卖合同约定的标的物，富源开关厂向仲利贸易公司出具《标的物交付与验收证明书》。合同履行期间，富源开关厂自2015年10月6日起拒绝按约支付货款。
一审法院认为，仲利贸易公司与富源开关厂签订的分期付款买卖合同，系双方真实意思表示且未违反法律规定，应属合法有效，当事人均应恪守各自的义务。在仲利贸易公司向富源开关厂提供买卖标的物之后，富源开关厂理应按约向仲利贸易公司支付相应价款，富源开关厂已支付的履约保证310000元，仲利贸易公司自愿冲抵货款。综上，仲利贸易公司仍需支付剩余全部货款共计339000元。富源开关厂未按约向仲利贸易公司支付价款显属违约，应当承担相应的违约责任。仲利贸易公司要求富源开关厂支付违约金的诉请符合合同约定，予以支持。至于违约金数额，因合同并未明确约定违约金的计算基数，本院确定从2015年10月6日起至本判决确定的履行之日止以判决之日分别到期的应付货款为基数，按年利率20%分段计算违约金。跃翔阀门公司、马学虎、於文初、马慧霞、郑君萍、马春萍出具了保证书，并对富源开关厂出具的申请书承担连带保证责任，应当对富源开关厂的上述债务承担连带保证责任。跃翔阀门公司、马学虎、於文初、马慧霞、郑君萍、马春萍承担担保责任后，有权向富源开关厂追偿。富源开关厂、跃翔阀门公司、马学虎、於文初、马慧霞、郑君萍、马春萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、玉环县沙门富源开关阀门厂于本判决生效之日起十日内支付仲利国际贸易（上海）有限公司全部未付货款339000元；二、玉环县沙门富源开关阀门厂于本判决生效之日起十日内支付仲利国际贸易（上海）有限公司违约金（以第16期未付货款78000元为基数，自2015年10月7日起按年利率20%计算至确定的履行之日止；以第17至21期每期未付货款75000元为基数，分别自2015年11月至2016年3月，每月7日起按年利率20%计算至确定的履行之日止）；三、台州跃翔阀门有限公司、马学虎、於文初、马慧霞、郑君萍、马春萍对上述第一、二项金钱给付义务承担连带责任；被告台州跃翔阀门有限公司、马学虎、於文初、马慧霞、郑君萍、马春萍承担连带责任后，有权向玉环县沙门富源开关阀门厂追偿；四、驳回仲利国际贸易（上海）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10315元，财产保全费3770元，两项合计14085元，由玉环县沙门富源开关阀门厂负担。
本院二审期间，马慧霞、马春萍向本院提供了和解协议书、授权委托书、邓亚通身份证复印件、2016年4月19日马慧霞与邓亚通的微信聊天纪录，以证明双方已就涉案买卖价款与另案中的保证金冲抵，双方再无纠纷。本院组织当事人进行了证据交换和质证。仲利贸易公司对该份和解协议的形式真实性没有异议，但认为该份协议上没有仲利贸易公司的公章，不予认可。本院认为该份协议书上有邓亚通的签名，根据授权委托书显示，邓亚通系有权代表仲利租赁公司签订该份和解协议，故该份协议书所产生的法律后果由仲利租赁公司承担。该份协议书第六点条载明：“甲乙双方一致同意将《租赁合同》项下履约保证金人民币30万元冲抵原材料CC14060020DAX编号《买卖合同》项下款项，甲方与乙方之间再无债务纠纷。”该份和解协议、授权委托书、邓亚通身份证复印件，涉及到了本案的欠款的支付情况，与本案具有关联性，本院予以采信。关于微信聊天记录，该份聊天纪录的内容均没有反映邓亚通曾作出关于免除涉案款项的意思表示，不能证明待证事实。
经审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院另认定：1.2015年，仲利租赁公司、租赁贸易公司分别与富源开关厂就不同标的物签订了《租赁合同》、《买卖合同》，因富源开关厂均未按照合同约定支付款项，故仲利租赁公司、仲利贸易公司分别向鹿城区人民法院起诉。其中，仲利租赁公司与富源开关厂、王波就租赁合同纠纷签订《和解协议书》，并同意将仲利租赁公司与富源开关厂签订的《租赁合同》项下履约保证金30万元冲抵本案《买卖合同》项下的款项。签订协议后，仲利租赁公司亦已根据该协议书撤回了对富源开关厂关于租赁合同纠纷的起诉。2.仲利贸易公司承认其与仲利贸易公司系为开展不同业务而分别成立的两个公司，两公司的法定代表人相同，实际权利义务主体一致。
本院认为，关于富源开关厂的欠款数额。仲利贸易公司与富源开关厂于2014年5月27日签订的《买卖合同》、跃翔阀门公司、马学虎、於文初、马慧霞、郑君萍、马春萍于2014年5月27日向仲利贸易公司出具的《保证书》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行各自的合同义务。富源开关厂未依约支付货款，尚欠仲利贸易公司货款339000元，事实清楚。一审法院在富源开关厂等人均未到庭参加诉讼亦未答辩、举证质证的情况下，判决富源开关厂支付货款，跃翔阀门公司、马学虎、於文初、马慧霞、郑君萍、马春萍对被告富源开关厂的上述债务承担连带保证责任，并无不当。现马慧霞、马春萍二审中提交的和解协议书中载明“甲方与乙方之间再无债权债务纠纷”，但该和解协议书的甲方系仲利租赁公司，双方所针对的是《租赁合同》产生的纠纷，且内容上亦无法反映仲利贸易公司已将涉案货款全部冲抵或者放弃。故对马慧霞、马春萍的以双方已就该笔款项抵销达成和解协议、己方已无需偿还该笔欠款的主张，本院不予支持。但在和解协议中，仲利租赁公司同意将《租赁合同》项下30万元履约保证金冲抵本案欠款，鉴于仲利租赁公司与仲利贸易公司系实际权利义务高度一致的关联公司，可视为仲利贸易公司已经收到该30万元款项，富源开关厂的欠款应扣除该30万元。故富源开关厂的欠款应为39000元。
关于违约金的数额。根据买卖合同约定第24期的价款是46000元，即富源开关厂应在2016年3月7日支付46000元。现富源开关厂还剩39000元未支付，根据买卖合同第六条关于违约责任的规定，富源开关厂未按约支付款项的，按周年利率百分之二十加计延迟违约金。即富源开关厂应从2016年3月7日起按年利率20%计算至本院确定的履行之日止。
综上所述，马慧霞、马春萍的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、维持温州市鹿城区人民法院（2015）温鹿商外初字第166号民事判决第三、四项；
二、撤销温州市鹿城区人民法院（2015）温鹿商外初字第166号民事判决第一、二项；
三、玉环县沙门富源开关阀门厂于本判决生效之日起十日内支付仲利国际贸易（上海）有限公司全部未付货款39000元；
四、玉环县沙门富源开关阀门厂于本判决生效之日起十日内支付仲利国际贸易（上海）有限公司违约金（以39000元为基数，自2016年3月7日起按年利率20%计算至本院确定的履行之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6385元，由仲利国际贸易（上海）有限公司负担5619元，由玉环县沙门富源开关阀门厂负担766元，财产保全费3770元，由玉环县沙门富源开关阀门厂负担；二审案件受理费6385元，由仲利国际贸易（上海）有限公司负担5619元，由玉环县沙门富源开关阀门厂负担766元。
本判决为终审判决。
审 判 长 余 萌
审 判 员 刘宏杰
代理审判员 陈黛锦
二〇一七年三月二十八日
代书 记员 姜岳良