西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0111刑初126号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人钱某，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月2日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉（2016）77号起诉书指控被告人钱某犯盗窃罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员王成辉出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控：
一、2015年12月21日，被告人钱某翻窗进入西安市灞桥区灞桥街道李家牛羊肉泡馍馆内，盗走张某苹果ipad、ipad2各一部及现金600余元。经西安市灞桥区价格认证中心鉴定：被盗苹果ipad、ipad2共计价值人民币800元。破案后，被盗苹果ipad、ipad2已发还失主。
二、2016年1月2日凌晨3时许，被告人钱某窜至西安市灞桥区灞桥街道秦农银行隔壁5层临街居民楼吕某某家中，盗走吕某某华为手机、宏基笔记本电脑各一部及钥匙一串。经西安市灞桥区价格认证中心鉴定：被盗手机、笔记本电脑共计价值人民币550元。破案后，被盗手机及钥匙已发还失主，笔记本电脑已销赃，所得赃款已挥霍。
三、2016年1月2日凌晨5时许，被告人钱某用盗窃来的钥匙打开位于西安市灞桥区灞桥街道的“老百姓大药房”卷闸门，盗走人民币3元后逃离现场。
2016年1月2日13时许，公安人员在西安市灞桥区灞桥街道李家牛羊肉泡馍馆后面的居民楼3单元5楼将钱某抓获。
为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人钱某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议判处被告人钱某一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
被告人钱某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻判处。
经审理查明，被告人钱某犯有如下罪行：
一、2015年12月21日，被告人钱某翻窗进入西安市灞桥区灞桥街道李家牛羊肉泡馍馆内，盗走被害人张某苹果ipad、ipad2各一部及现金600余元。经鉴定，被盗苹果ipad、ipad2共计价值人民币800元。破案后，被盗苹果ipad、ipad2已追回并发还失主。
二、2016年1月2日凌晨3时许，被告人钱某窜至西安市灞桥区灞桥街道秦农银行隔壁5层临街居民楼吕某某家中，盗走吕某某的华为手机、宏基笔记本电脑各一部及钥匙一串。后钱某用盗窃来的钥匙打开临近的“老百姓大药房”卷闸门，进入该店内欲实施盗窃，被店内监控拍下。同日，公安人员将钱某抓获。经鉴定，被盗手机、笔记本电脑共计价值人民币550元。破案后，被盗手机、钥匙已追回并发还失主，笔记本电脑已销赃，所得赃款已挥霍。
案件审理过程中，被告人钱某在家属协助下向被害人吕某某退赔2000元，向被害人张某退赔人民币800元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人张某陈述及报案材料证明，她在西安市灞桥区灞桥街道经营李家牛羊肉泡馍馆。2015年12月21日早上9时许，店员打电话告诉她店里被盗了，她赶到店里，发现卷闸门被人从里面打开，店里的ipad、ipad2各一台以及7800元左右的现金不见了，之后她就报警了。
2、被害人吕某某陈述及报案材料证明，2016年1月2日4时许，她起床上厕所时发现家中比较乱，她的一部黑色华为手机、一部灰色宏基笔记本电脑及她上班所在的灞桥街道老百姓大药房的钥匙都不见了。她家的窗户没有锁，小偷应该是从窗户进入她家的。后她赶到药店，药店的员工说店里的报警系统检测到有人进去，他们发现药店门里面的锁开了，就报警了。
3、被害人何某某陈述证明，2016年1月2日4时30分许，她上班所在的灞桥街道老百姓大药房的报警系统给她打电话，说有人进药店了。过了20分钟左右，她赶到现场，看到卷闸门完好，里面玻璃门的U型锁被打开丢在地上，后她就报警了。药店里有监控，看到有人进去了，但没发现有什么损失。
4、现场监控视频能够证明被告人钱某进入灞桥街道老百姓大药房的现场情况。
5、抓获经过证明，2016年1月2日公安人员将钱某抓获。
6、辨认笔录证明，吕某某、何某某辨认出钱某是实施盗窃的男子。
7、指认现场笔录及照片证明，2015年12月21日的案发现场位于西安市灞桥区灞桥街道李家泡馍馆；2016年1月2日的案发现场位于西安市灞桥区灞桥街道李家泡馍馆隔壁2单元住宅及西安市灞桥区灞桥街道老百姓大药房。现场图能够与此相互印证。
8、提取笔录、扣押物品清单证明，2016年1月2日，公安人员从钱某处提取并扣押黑色ipad一部、白色ipad2一部、白色带铁塔图案外壳的手机一部，钥匙一串。指认赃物照片能够与此相互印证。
9、发还物品清单证明，公安人员已将扣押在案的ipad一部、ipad2一部、手机一部、钥匙一串发还被害人。
10、灞价认鉴（2016）2号价格鉴定结论书、灞价认鉴（2016）15号价格鉴定结论书证明，经鉴定，华为honor手机（型号H30-T00）一部价格为人民币350元，笔记本电脑（型号E5-571G）一部价格为人民币200元；苹果ipad2（型号A1395）一部价格为人民币300元，苹果ipad（型号A1395）一部价格为人民币500元。
11、被告人钱某供述证明，2015年12月21日他翻窗进入灞桥区灞桥街道李家泡馍馆，在泡馍馆里偷了2部ipad及600元左右的现金，后打开卷闸门逃离。2016年1月2日凌晨3时许，他翻窗进入灞桥街道“李家泡馍馆”后面楼房2单元5楼左手边一居民家中，并在该居民家中偷了一部手机和一部笔记本电脑，在客厅的一件大衣口袋里偷了31块钱和一串钥匙。后他离开现场，并拿着偷来的钥匙上的遥控钥匙沿灞桥街道边走边摁。突然，他听到一阵异响，老百姓大药房的卷闸门升了起来，他准备推里面的玻璃门进去，刚一推，门上的警报就响了，他进去在收银台的一个木制抽屉里拿了3元钱就离开了。后他将笔记本电脑卖给路上一个收家电的了，并将偷来的钱花掉了。
12、户籍信息证明，被告人钱某犯罪时已达到刑事责任年龄。
13、收条、谅解书证明，案件审理过程中，被告人钱某在家属协助下向吕某某退赔2000元，向张某退赔人民币800元。
上列证据均经庭审质证，其中被告人钱某供述其在吕某某家中偷了31元现金、在老百姓大药房内偷了3元现金的情节与被害人吕某某、何某某陈述矛盾，又无其他证据印证，不予认定；被害人张某陈述的被盗现金金额与被告人供述矛盾，又无其他证据印证，不予认定，其余各证据能够相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人钱某以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。公诉机关指控的第一、三起犯罪事实，因盗窃数额较小，单独不足以构成犯罪，可在量刑时酌情考虑。被告人有坦白情节，可依法从轻处罚，且其积极退赔了被害人损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人钱某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月2日起至2016年6月1日止。罚金于判决生效的次日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 段文文
人民陪审员 翟跟彦
人民陪审员 彭海英
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 倪 薇
本案涉及的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。