黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岭民初字第59号
原告葛才，身份证号×××，男，1966年7月1日出生，汉族，系温州建设集团矿山工程公司双鸭山建龙项目部职工，户籍所在地×××，现住×××。
委托代理人戈立敏（系原告之女），身份证号×××，女，1990年6月19日出生，汉族，系双鸭山市双乐饺子馆员工，户籍所在地×××，现住×××。
委托代理人林兴元，身份证号×××，男，1951年10月20日出生，汉族，系双鸭山市人民医院退休职工，户籍所在地×××，现住×××。
被告胡春山，身份证号×××，男，1966年7月19日出生，汉族，系个体司机，户籍所在地×××，现住×××。
本院于2014年4月16日立案受理了原告葛才诉被告胡春山机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛才的委托代理人戈立敏、林兴元、被告胡春山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告葛才诉称：2013年9月5日6时30分，原告持有双鸭山市建龙矿业有限公司摩托车厂区行驶证，驾驶两轮摩托车进入建龙矿业厂区院内，在第一化验室东侧水泥路上，被胡春山驾驶的黑DH18**号重型自卸货车撞伤，导致原告受伤入住双鸭山市人民医院治疗33天，事发后因原告生命垂危，昏迷不醒，无法报案，被告有条件和能力报案却不报案，还不保护现场，原告家属在数小时接到信后才报的案。由于当时阴雨天气，待交警赶到现场时，现场早已被破坏，导致交警对事故成因作出无法查清的结论。该车未参加机动车交通事故责任强制保险，导致原告无法获得保险公司赔偿，应由被告全额承担赔偿责任。故要求被告赔付原告：1、医疗费94168.33（94166.83）元；2、误工费42000元；3、住院护理费4560元；4、住院伙食补助费1650元；5、残疾赔偿金177600元；6、精神损害抚慰金30000元；7、鉴定费700元；8、矫形器2800元；9、麻醉保费100元；10、交通费2000元，以上合计355578.33元；诉讼费用由被告承担。
被告胡春山辩称：交警队档案里有实际记录、画图和现场照片可以认定本案事实与原告所述不符。2013年9月5日早6：30左右天正下着雨，在建龙院里我开车从南往北，原告骑摩托车由北向南逆行过来，我往边上靠，我鸣笛原告戴个雨衣帽子就闷头骑车，撞在我车的左侧中桥，摩托车前轮撞我轮胎上了，肩部撞轮胎上面受伤。我当时给原告送到医院进行抢救，我安置好原告以后才报案。我不能不管原告在那等交警。我想解决事情，该我承担的我会承担，不该我承担的我也不同意承担。原告请求要求的赔偿无理，交警队没有认定责任，对事故责任未划分，承担多少责任不应由原告来确定。
原告葛才向法庭提供的证据是：1、交警队出具的道路事故证明1份，证明被告撞伤原告事实，被告无异议；2、双鸭山市建龙矿业有限公司摩托车厂区行驶资格证1张，证明原告有权利在厂区出入，被告的质证意见是：根据法律规定，除了交警队颁发的行驶执照外，其他任何单位机构颁发的证件都是无效的，而且建龙矿业有限公司并不允许在厂区内骑摩托车，这个证件就是出门证；3、司法鉴定中心鉴定文书1份，证明原告伤残6级，被告的质证意见是：被告看不懂这份鉴定，被告于6月18日前找专家看一下如有异议再作出补充质证意见（被告在上述时间内未提出补充质证意见）；4、人民医院医疗费票据7张，证明原告住院花费医疗费94168.33元，被告无异议；5、双鸭山市双乐餐馆出具的证明1份，证明护理人员戈立敏月工资额为4000元，受伤之日起到2014年3月6日没有上班，被告的异议意见是：一个饺子馆的工资不能这么高，这种证明谁都能开出来；6、黑龙江建龙钢铁有限公司出具的证明1份，证明护理人员葛立东系该公司职工，月工资为2950元，被告对此有异议而不认可；7、鉴定费票据1张，证明鉴定花费700元，被告无异议；8、矫正器票据1张，证明购买矫正器花费2800元，被告无异议；9、麻醉保费100元，证明做手术时花费麻醉保费数额，被告无异议；10、交通费票据35张（出租车票据5张，小客20张，汽车票10张），证明原告受伤后发生交通费用2000元，其中所有去哈尔滨的费用都是去开证明产生的费用，共去了3次，被告对此不认可；11、温州建设集团矿山工程公司双鸭山市建龙项目部出具的证明，证明原告葛才在建龙项目部上班，被告无异议。对以上1、2、3、4、7、8、9、11份证据的有效性本庭予以确认，对证据4、5的证明效力不予确认（证明单位未派人出庭），对证据10将酌情予以部分采信。
被告胡春山没有向法庭提供证据。
法院依法向双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队调取了此起交通事故的档案，无论在交警队还是在庭审中，被告均承认是肇事车辆现实际车主（车籍档案登记车主是徐广来），权衡此案利害关系，本院对被告的说法予以采信。此外法院还调取了原告的住院病例，根据该病例可以确定原告的护理级别及天数。
经审理查明：2013年9月5日早6时30分左右，天正下着大雨，在双鸭山市建龙矿业有限公司厂区院内，原告葛才骑着无牌SY100-11二轮摩托车（原告无摩托车驾驶证）由北向南行驶过来，当骑行至第一化验室东侧的水泥路上时，被由南向北而来的被告胡春山驾驶的黑DH18**号重型自卸货车撞伤，二轮摩托车前轮胎左侧胎壁与自卸货车中桥左侧轮胎相刮撞，自卸货车车箱左侧底部护板与原告人身体相接触。事故发生地的水泥路宽6米，被告在事故发生地前60余米的地方将车停下。原告伤后倒地直至被人救起时意识还是清醒的（原告在交警队自述），原、被告双方均没有立即报案亦未拨打120急救电话。之后被告找车于7时多将原告送至双鸭山市人民医院进行救治，原告的家人于7时10分接到了人民医院门卫的电话，约8时左右赶到了医院，将原告送进手术室后，原告的亲属杨传波于8时42分56秒报的警（报警电话为1834581****）。由于未及时报案，当交警赶到事故现场时，因当时大雨天气道路被雨水冲刷，加上该道路来往车辆较多，致使事故现场痕迹无法确认，导致事故基本事实无法查清，双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队出具了一份道路交通事故证明，对事故责任却没有作出认定。庭审时原、被告双方各执一词，均不承认存在过错。原告伤后入住双鸭山市人民医院33天，其中特护1天，一级护理3天，二级护理29天，原告的妻子、女儿及儿子均参与了护理，护理人员均无固定工作。原告的伤情被诊断为失血性休克、左锁骨、左肩胛骨开放性粉碎性骨折、左侧臂丛神经损伤，左大小菱形肌断裂，左肩胛提肌断裂，左肩胛下肌断裂，左胸小肌断裂，左胸大肌部分断裂，左肱二头肌断裂，左髌骨骨折，左胫腓骨开放粉碎性骨折，原告住院共计花费医疗费
94166.83（原告诉称医疗费为94168.33有误）元，此外原告交纳麻醉保费100元，购买矫形器花费2800元。原告伤前一直在温州建设集团矿山工程公司双鸭山市建龙项目部从事钳工工作，原告单位拒绝提供原告的工资表，原告亦未能提供其月工资收入情况的证据。2014年1月21日双鸭山市公安局交通管理支队申请双鸭山市公安局刑事技术支队对原告葛才的伤情进行了鉴定，鉴定意见是原告属六级伤残。原告花费鉴定费700元。被告自称其于2013年2月26日以76000元的价格从寇辉手中购买的黑DH18**号重型货车，但未办理过户手续，该车原车主为徐广来。肇事时该车未投保机动车交通事故责任强制保险。
庭审前根据原告的申请，本院于2014年5月16日作出了保全裁定，查封了被告胡春山（原车主为徐广来）的黑DH18**号重型货车的车籍档案。
本院认为：原、被告双方对原告驾驶二轮摩托车与被告驾驶的自重货车相撞而导致原告受伤的事实均无异议，且有道路交通事故证明为证，本院对该事实予以确认。机动车发生道路交通事故造成人身伤亡的，当事人有报案或者保护现场的责任义务。本案交通事故发生后，原告当即倒地，被告也知道原告已受伤，被告当时确有报案的条件可是被告却没有报案，被告辩称其当时只顾抢救原告了而没顾得上报案，抢救伤者不能成为被告可以不报案的理由，因为报案本不需要太多的时间。原告当时虽然受伤但其意识还是清醒的也可报案或要求被告报案，且原告家人的报案也不及时，原、被告均未及时报案最终导致事故现场基本事实无法查清，事故责任无法认定。因为被告的车未参加保险，根据黑龙江省道路交通安全条例第九十三条第一款第一项的规定，事故的赔偿责任应由原、被告平均分担。医疗费以法庭确认的数额
94166.83元为准；误工费的时间应为4个半月（原告受伤之日起至鉴残日的前一天），原告没有提供其月工资收入情况的证据，根据其工种，其月工资标准可按照2013年黑龙江省制造业在岗职工平均工资39668.00元／年（3305.66元／月）计算；因护理人员没有固定收入，护理人员的护理费可按照2013年黑龙江省居民服务业在岗职工的平均工资135.12元／天（49320元／年）计算，此计算标准高于原告诉讼主张的120元／天的计算标准，故可按原告主张的标准予以计算；原告提供的交通费票据与原告及家人陪护就诊时间、地点不完全相符，可酌情给付100元；原告的伤情已构成伤残六级，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一项，精神损害赔偿金已包括在残疾赔偿金中，在赔偿伤残赔偿金的情况下对原告要求另行给付精神抚慰金的诉讼请求本院不予支持；原告主张的伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、矫形器费、麻醉保费均符合法律规定，本院予以支持。保全费1000元由原告自行负担。终上所述，依据《黑龙江省道路交通安全条例》第九十三条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款第二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一项之规定，判决如下：
一、被告胡春山赔偿原告葛才共计148276.15元{住院医疗费94166.83元、误工费14875.47元（3305.66元／月×4.5个月）、住院护理费4560元［（120元／天×3人×1天）＋（120元／天×2人×3天）＋（120元／天×1人×29天）］、住院伙食补助费1650元（50元／天×33天）、伤残赔偿金177600元（17760元×20年×50%）、矫形器费2800元、鉴定费700元、麻醉保费100元、交通费100元，合计296552.30元的50%}，此款于判决生效后10日内一次性给付；
二、驳回原告葛才的其它诉讼请求。
案件受理费6633.67元，由原告葛才负担3316.84元，被告胡春山负担3316.84元。
被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 张亚洁
代理审判员 陈洋洋
人民陪审员 申宝富
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 张忠伟