台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台黄民初字第1679号
原告：钱文信。
委托代理人：陈伟卿，浙江中程律师事务所律师。
被告：牟明亮。
被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，组织机构代码84888675-0，住所地台州经济开发区东海大道362号。
负责人：江陈兵，总经理。
委托代理人：颜楚君，浙江欣泰律师事务所律师。
原告钱文信与被告牟明亮、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称平安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理后，依法由代理审判员梅嬉适用简易程序进行了审理。诉讼中，本院依被告平安保险公司的申请委托台州市博爱医院司法鉴定所对原告钱文信的误工和护理期限进行鉴定，该所于同年12月30日出具鉴定意见提交本院。本案于2014年3月13日进行公开开庭审理，原告钱文信及其委托代理人陈伟卿、被告牟明亮、被告平安保险公司的委托代理人颜楚君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱文信起诉称：2012年6月27日9时13分许，原告驾驶电瓶车途经台州市黄岩区澄江街道大巍头村路段时，被告牟明亮驾驶自有的浙J×××××号别克牌轿车不顾直行道路上的人车情况违章转弯时将原告撞倒，致原告人车受损。事故发生当日原告被送往黄岩中医院治疗，诊断为：左膝内侧副韧带损伤，经住院27天后于同年7月24日出院继续门诊治疗。本次交通事故经台州市公安局交通警察支队黄岩大队（以下简称黄岩交警大队）认定：被告牟明亮负主要责任，原告负次要责任。这是被告牟明亮经黄岩交警大队做工作后表示愿意给予原告一定的营养费和精神损害抚慰金才确定的责任，但其在赔偿调解时反悔不予支持。原告认为，本次交通事故实际是因为被告牟明亮转弯时没有让路给直行的原告才导致的，其应当承担全部责任，原告无违章行为不应承担事故责任。原告因交通事故造成的经济损失有：医疗费21616.02元、误工费32670元、护理费16170元、住院伙食补助费810元、营养费2000元、交通费1015.50元；另因原告损伤难以恢复致今后无法从事重体力工作，损失难以估计，且被告牟明亮曾承诺支付精神损害抚慰金，故酌情要求其一次性支付10000元；以上各项损失合计84281.52元。扣除被告牟明亮已支付的13000元（其中10000元系其缴纳在黄岩交警大队的事故押金，另3000元系其支付的住院费用），原告尚余71281.52元损失未获赔偿。经查，被告平安保险公司系肇事车辆浙J×××××号轿车的承保人，故其应当在保险范围内承担赔付责任。现原告起诉要求：依法判令被告牟明亮立即赔付给原告因交通事故造成的经济损失共计人民币71281.52元（不含其已获赔的13000元），被告平安保险公司依法在保险范围内承担赔付责任；本案诉讼费用由两被告共同负担。
被告牟明亮未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本案交通事故的发生事实及交警部门的责任认定无异议，不认可原告关于答辩人应负全责的陈述。对原告合理的经济损失愿意赔偿，事故发生后答辩人向交警部门缴纳了10000元事故押金（原告已全部领取），另为原告垫付了门诊医疗费500元及住院费用3000元。
被告平安保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本案交通事故发生事实和交警部门的责任认定无异议。事故车辆浙J×××××号向答辩人投保了交强险和商业险（保额300000元，并投保不计免赔特约险），本次交通事故发生在保险期限内。原告诉请有不合理部分：医疗费含有重复计算的伙食费645元，另一次性用品费48元答辩人不予理赔，其余合理部分的非医保金额为3083.35元；护理费要求过高，应按台州市博爱医院司法鉴定所评定的90天计算期限，且出院后的护理费应按部分护理标准55元／天计算；营养费要求明显过高，且原告未构成伤残不应支持；交通费要求明显过高，应按住院27天、10元／天标准计算；误工费应按台州市博爱医院司法鉴定所评定的270天计算；精神损害抚慰金因原告未构成伤残不应支持。根据交警部门认定主次责任的情况，原告应自负交强险外损失20%的责任。
本院经审理查明本案事实如下：
2012年6月27日9时13分许，被告牟明亮驾驶浙J×××××号轿车在台州市黄岩区澄江街道大巍头村自家门前自东往北转弯时，与自北往南由原告钱文信驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经黄岩交警大队认定：被告牟明亮负主要责任，原告钱文信负次要责任。原告受伤后至黄岩中医院治疗，诊断为左膝内侧副韧带损伤，经住院27天手术治疗后出院。
诉讼过程中，本院依被告平安保险公司的申请委托台州市博爱医院司法鉴定所对原告钱文信的误工和护理期限进行鉴定，该所于2013年12月30日出具台博医司鉴所（2013）临审字第494号法医学审查意见：评定原告钱文信因交通事故损伤的误工时限为270日、护理时限为90日（包括住院时间在内）。
经查，浙J×××××号事故车辆已向被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保额300000元，并投保不计免赔特约险），本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后被告牟明亮向原告支付了13000元（其中10000元系原告向黄岩交警大队领取其所缴纳的事故押金，另3000元系其为原告垫付的住院费用）。
以上事实有原告钱文信提供的身份证复印件、被告牟明亮的户籍证明、被告平安保险公司的基本信息打印件、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、住院病案、出院录、住院费用清单、医疗费发票、医疗诊断证明书、交通费票据，诉讼中台州市博爱医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据材料以及到庭原、被告双方当事人（或诉讼代理人）的当庭陈述予以证实。
对于原告钱文信因本次交通事故造成的合理经济损失，本院经审查后作如下认定：
医疗费：原告主张21616.02元，本院经审查其提供的医疗费发票和住院费用清单核定金额无异，其中被告平安保险公司异议的伙食费645元确系重复请求应予扣除；至于一次性用品费48元系原告住院治疗实际支出的合理医疗辅助用品费用，应予认定；故该项合理金额为20971.02元。至于医保外费用，本院参考被告平安保险公司的审核意见，确定金额为3131.35元（含医疗辅助用品费48元）。
2、误工费：原告主张32670元（110元／天×297天），被告平安保险公司认为过高。本院参考原告伤情及台州市博爱医院司法鉴定所评定的误工期限，认定该项合理金额为29700元（110元／天×270天）。
3、护理费：原告主张16170元（110元／天×147天），被告平安保险公司认为过高。本院参考原告伤情、住院天数及台州市博爱医院司法鉴定所评定的护理期限，并结合庭审查明的事实，酌情认定该项合理金额为6435元（110元／天×27天＋55元／天×63天）。
4、住院伙食补助费：原告主张810元（30元／天×27天），符合规定标准且被告方无异议，予以认定。
5、营养费：原告主张2000元，被告平安保险公司不予认可。本院参考原告伤情及黄岩中医院出具的医疗诊断证明，酌情认定该项合理金额为300元。
6、交通费：原告主张1015.50元，被告平安保险公司认为过高。本院参考原告住院天数及门诊次数等情况，酌情认定该项合理金额为400元。
以上各项合理费用共计人民币58616.02元。被告牟明亮已支付13000元。
本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。原告方虽对黄岩交警大队依本次事故所作的责任认定有异议，但未提供相应证据佐证；本院结合事故双方当事人的庭审陈述，经审查后认为黄岩交警大队出具的道路交通事故认定书内容真实、责任明确，对其效力依法予以确认。浙J×××××号事故车辆向被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期限内，依照相关法律规定，被告平安保险公司应当在交强险范围内优先赔偿原告钱文信因交通事故造成的经济损失46535元（医疗费限额10000元；伤残赔偿限额内误工费29700元、护理费6435元、交通费400元）。至于原告交强险外损失12081.02元，本院参考交警部门的责任认定情况以及原、被告双方的庭审意见，酌情确定由被告牟明亮对原告该部分损失承担80%的赔偿责任即为9664.82元，其余损失由原告钱文信自负；对于被告牟明亮应当赔偿的部分，被告平安保险公司应按约在商业第三者责任险范围内赔付7159.94元［（原告交强险外损失12081.02元-医保外费用3131.35元）×80%］；余款2504.88元由被告牟明亮自行承担。原告要求被告方赔偿精神损害抚慰金10000元，但未能提供其伤情严重程度的相关证据，且被告方不予认可，故本院对原告该主张不予支持。被告牟明亮称事故当天原告在小医院就诊时其垫付500元左右的医疗费，但没有相应票据佐证实际支出的具体金额，且原告方并未对此作相应诉请，故本院对该费用不予处理。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司在交强险范围内赔偿原告钱文信因本案交通事故造成的经济损失46535元；在商业第三者责任险范围内赔付7159.94元，两项合计53694.94元。
二、被告牟明亮赔偿原告钱文信因本案交通事故造成的经济损失2504.88元。
三、驳回原告钱文信的其它诉讼请求。
上述一、二项在判决生效后10日内履行完毕。款汇入法院账户（收款单位：台州市黄岩区人民法院执行款，开户行：黄岩工商银行，账号：12×××96）。鉴于被告牟明亮实际支付的款项13000元已超过判决确定其应当赔偿的金额，故待被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司的保险理赔款汇至本院账户后，除直接支付原告钱文信43199.82元外，余款10495.12元结算退还被告牟明亮。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币613元，依法减半收取306.50元，由原告钱文信负担120元，被告牟明亮负担186.50元。鉴定费用980元（由被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司预缴），由原告钱文信负担240元，被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司负担740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费613元，逾期不交按自动撤回上诉处理（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］
代理审判员 梅 嬉
二〇一四年三月十七日
代书 记员 王丹君