西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0111刑初39号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人陈某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月30日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
指定辩护人李兰英，陕西秦原律师事务所律师。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉（2015）405号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员王利华出庭支持公诉，被告人陈某某及指定辩护人李兰英到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2015年7月8日0时许，被告人陈某某在西安市灞桥区水香路浐灞新城“厨留香”夜市，因琐事用破碎的啤酒瓶将田某腹部、颈部及手部戳伤。经法医鉴定，田某之损伤属轻伤二级。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。建议判处被告人二年以下有期徒刑。
被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实供认属实，对公诉机关的量刑建议无异议，当庭认罪。
辩护人的意见是，本案因情感纠纷引发，被告人主观恶性不大，认罪态度好，被告人家属已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。建议对被告人陈某某在有期徒刑一年以下量刑，适用缓刑。
经审理查明，2015年7月8日0时许，被告人陈某某在西安市灞桥区水香路“厨留香”夜市，因琐事与被害人田某发生争执，陈某某用破碎的啤酒瓶将田某全身多处划伤。经法医鉴定，田某之损伤属轻伤二级。
又查明，诉讼期间被告人在家属协助下与被害人田某就民事赔偿达成协议，陈某某共赔偿田某各项经济损失共计93000元，田某对被告人陈某某表示谅解。被害人田某向本院申请撤回刑事附带民事诉讼，本院已准许。
认定案件事实的主要证据如下：
1、报案材料及被害人田某陈述证明，2015年7月8日0时许，他接张某的电话后到浐灞新城二期门口附近的“厨留香”夜市，看见张某和四五个陌生人坐在一桌，他就和刘某、杨某、孟某某、乔某某坐在一桌。后来，从张某那桌过来一个男子，拍着他肩膀让到一边说话。他和男子走到浐灞新城二期门口，男子用胳膊搂住他脖子，用手中的碎啤酒瓶上半截将他腹部捅伤，他将男子推开后，男子又用啤酒瓶捅伤他头、脖子及手。后来他和张某一起到了医院。
2、西安铁路公安处西安站派出所出具的归案情况说明证明，公安人员2015年9月30日在西安市五路口万达广场将灞桥分局上网通缉的嫌疑人陈某某抓获。
3、公安灞桥分局席王派出所出具的出警情况说明证明，公安人员出警到现场时，被告人陈某某已从现场逃离，被害人田某已被送往医院救治。
4、户籍信息证明，被告人陈某某犯罪时已达到法定刑事责任年龄。
5、第四军医大学唐都医院诊断证明、住院病案证明，被害人田某在医院诊治情况。
6、指认现场笔录、照片证明，被告人陈某某指认西安市灞桥区水香路浐灞新城二期入口南侧的烧烤店是其用酒瓶划伤田某的地方。
7、辨认笔录、照片证明，被害人田某辨认出被告人陈某某是用啤酒瓶将其打伤的人；证人刘某、杨某、孟某某、乔某某辨认出被告人陈某某是打伤被害人田某的男子；证人田某甲辨认出田某是被陈某某用玻璃瓶打伤的男子。
8、陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第2028号司法鉴定意见书证明，被害人田某此次损伤致瘢痕长度累计达15cm以上，属轻伤二级。
9、证人刘某证言证明，2015年7月7日22时左右，他和杨某、孟某某等人在西安市灞桥区水香路“厨留香”夜市吃饭，当晚乔某某、张某、田某、陈某某及其他三四人也在那儿吃饭。田某坐到他这桌和乔某某说话，陈某某过来用胳膊搂住田某的脖子将田某拉到一边，用破碎的啤酒瓶向田某颈部后侧及右胳膊上戳。他们就过去将二人拉开，将受伤的田某送往医院。后来陈某某又拿了把西瓜刀问他们田某在哪儿，没人理，陈某某就走了。听乔某某说田某是张某的前男友，陈某某是张某的现男友，案发当日打架原因不清楚。
10、证人杨某证言证明，2015年7月7日晚10点左右，他和刘某、田某等几个朋友约在浐灞新城二期门口的“厨留香”烤肉摊吃饭。他认识的张某和一个张的朋友在隔壁桌。过了一会儿，张某和其友坐到他们一桌，隔壁桌一个叫“大卫”的男子将田某叫到旁边说话，二人正说着，那个男子突然拿啤酒瓶砸到田某后脑勺。他们就赶紧将二人拉开，叫车将田某送往医院。“大卫”不知从哪儿拿的西瓜刀，扬言要砍死田某，还追田某坐的车，没追上就走了。
11、证人张某证言证明，案发当晚她约了乔某某、王某到“厨留香”吃饭，陈某某也去了。期间乔某某将田某叫去，五人在一起吃饭。后来陈某某将田某叫到一边说话，后来发现陈某某和田某打架，他们就把二人拉开。田某手上、头上有很多血，他们就将田某送往医院，陈某某就离开了。她看到陈某某用拳头打田某头。
12、证人乔某某证言证明，案发当晚，和张某一起吃饭的胖男子将田某叫到浐灞新城二期门口附近说话，后来她就看见胖男子打田某，他就赶快过去拉架。田某流了很多血，他们叫车将田某送医院。过了一会儿，胖男子还拿刀问他田某去哪儿了。
13、证人孟某某证言证明，案发当晚23时许，刘某约他到灞桥区水香路“厨留香”夜市吃饭，他和刘某、杨某、乔某某等人一起吃饭。期间邻桌一个叫张某的女子一直追问田某是否过来，乔某某称田某马上到。田某过来后，张某将田某带到其桌，后来田某坐到他桌。他看到一名男子和张某在浐灞新城二期门口说话，随后男子回到张某那桌，男子因为醉酒摔倒并打碎了啤酒瓶。过来一会儿，男子过来用胳膊搂着田某肩膀叫田到一边说话。二人走到浐灞新城二期门口，男子用手中的半个破碎的啤酒瓶戳田某，他就过去拉田某。田某颈部、右胳膊、手及腹部受伤，满身是血，他们就挡车把田某往医院送。张某和田某坐车离开后，男子拿着刀回来问田某去哪儿了。
14、证人田某甲证言证明，案发当晚陈某某约他到水香路“厨留香”夜市吃饭喝酒，期间他离开了一会儿。他返回后看见陈某某和张某站在一边说话，后来陈某某回座位和他喝酒。他看见陈某某从桌子底下拿着一个啤酒瓶，他正在接电话的时候听到啤酒瓶敲碎的声音，然后看见陈某某手拿破碎的啤酒瓶，用胳膊搂着一名男子的脖子，用手里的破啤酒瓶往男子身上戳。他和旁边的人就赶紧过去将二人拉开，受伤男子就和张某一起坐车走了。后来他到唐都医院见到了伤者。那男子颈部后侧、胳膊、腹部流血了。
15、被告人陈某某供述称，2015年7月7日22时许，朋友张某打电话约他在灞桥区水香路“厨留香”吃饭，席间张某说一个叫田某的男子说了她很多坏话。他给张某说：“你不管了，有事我去给田某说”。张某听后就示意旁边桌子的一男子就是田某，他就走到田某的桌子，问田某是否说张某坏话了，田某否认并和他吵了起来。他就叫田某到旁边说话，并随手从田某的桌子拿了一个啤酒瓶，他将啤酒瓶摔碎后将田某拉到一边，田某骂他，他就用破碎的酒瓶往田某身上捅，还朝其头上划。一起吃饭的朋友就过来拉架，田某被他打伤就坐车离开现场，他也坐车离开。
16、和解协议、谅解书、收条可证明民事赔偿情况。
上述证据均经庭审质证，各证据能够相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了他人身体健康权，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，依法应予惩处。惟其在亲属协助下就民事赔偿与被害人达成协议，取得了被害人谅解，当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及第七十六条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又十个月，缓刑三年，实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄小锋
人民陪审员 翟跟彦
人民陪审员 彭海英
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 倪 薇
附：本案涉及的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。