广西壮族自治区田林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）田刑初字第26号
公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。
被告人刘开冬，男，1982年12月出生于广西田林县，壮族，小学文化，农民，住田林县高龙乡。因涉嫌犯运输毒品罪，于2012年11月16日被田林县公安局依法刑事拘留，同年12月10日被依法执行逮捕。现羁押于田林县看守所。
辩护人黄适宁，广西万科律师事务所律师。
辩护人杨正照，男，系被告人刘开冬的朋友。
被告人玉永锋，男，1977年6月出生于广西田林县，壮族，小学文化，农民，住田林县六隆镇。2001年11月6日因犯盗窃罪，被百色地区中级人民法院判处有期徒刑十四年，2010年12月30日刑满释放。又因涉嫌犯运输毒品罪，于2012年9月8日被田林县公安局抓获，同年9月9日被依法刑事拘留，同年10月13日被依法执行逮捕。现羁押于田林县看守所。
辩护人黄东海，广西万科律师事务所律师。
辩护人何剑俊，百色市秉正法律服务所法律工件者。
被告人赵加合，男，1986年4月出生于云南省富宁县，壮族，初中文化，农民，现住田林县六隆镇。因涉嫌犯运输毒品罪，于2012年9月8日被田林县公安局抓获，同年9月9日被依法刑事拘留，同年10月13日被依法执行逮捕。现羁押于田林县看守所。
辩护人黄建铭，广西锐州律师事务所律师。
广西壮族自治区田林县人民检察院以田检刑诉（2013）19号起诉书指控被告人刘开冬、玉永锋、赵加合犯运输毒品罪，于2013年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年3月4日公开开庭进行了审理。田林县人民检察院指派代理检察员农班勇、农静静出庭支持公诉，被告人刘开冬及其辩护人黄适宁、杨正照，被告人玉永锋及其辩护人黄东海、何剑俊，被告人赵加合及其辩护人黄建铭到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田林县人民检察院指控，2012年8月下旬，被告人刘开冬从一自称“卜地”的人接到一包毒品后，为了获得1000元运费，根据“卜地”授意将该毒品拿到田林县六隆镇周马村交给被告人赵加合，并按照“卜地”旨意要求被告人赵加合以每克370元向购货人收回毒资，事成后给予被告人赵加合2000元报酬。2012年9月7日，被告人赵加合为了获得2000元报酬又联系了被告人玉永锋一起将毒品送到乐里镇，承诺给被告人玉永锋2000元报酬，并从田林县六隆镇驾车运输该毒品到田林县乐里镇与接货人李勇规（另案处理）会面，李勇规称购买毒品的老板未到，不能接货。9月8日19时许，李勇规电话告知被告人赵加合、玉永锋说购买毒品的老板已到田林县高速路口。被告人赵加合、玉永锋驾车到田林县进城大道平么路段等候与前来购买毒品的老板进行交易。为探明购买毒品老板的虚实，被告人赵加合让被告人玉永锋与李勇规一起前往田林县高速公路路口与购买毒品的老板会面，在确认有老板确实存在并有购买诚意后，被告人玉永锋将该情况电话告知了被告人赵加合。被告人赵加合接到被告人玉永锋确认电话通知后，驾车到田林县高速路出口往潞城乡国道岔路口与被告人玉永锋和李勇规汇合并在此等候老板来取毒品。为了防止被人查获，被告人赵加合将毒品从车内移出藏匿于附近草丛中。当日20时许，被告人赵加合、玉永锋在车上等待交易毒品时被田林县公安民警当场抓获，李勇规则驾驶摩托车逃走。公安民警在被告人赵加合停车现场附近找到被告人赵加合用黑色塑料袋包裹藏匿于草丛中的一包毒品可疑物，从被告人玉永锋身上找到一个黑色电子秤。经过秤，收缴的毒品可疑物净重82.56克。经百色市公安局物证检验所检验，缴获的毒品可疑物检出海洛因，含量为75%。对指控的事实，公诉机关向法庭提供了证人黄朝胜、冯秀兰的证言笔录，有照片、提取笔录、扣押物品、文件清单、秤重笔录、辨认笔录、辨认照片、被辨认人身份情况说明、百色市公安局物证鉴定所（百）公（刑）鉴（理化）字（2012）422号物证检验报告、通话清单、抓获经过、说明、百色地区中级人民法院（2001）百中刑初字第84号刑事判决书、释放证明书、户籍证明以及被告人刘开冬、玉永锋、赵加合的供述笔录等证据材料。指控被告人刘开冬、玉永锋、赵加合为非法牟利而运输毒品海洛因，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款的规定，应当以运输毒品罪追究三被告人的刑事责任。被告人玉永锋曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人玉永锋在共同犯罪过程中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。请求本院依法惩处。
被告人刘开冬对公诉机关的指控没有异议，辩称其拿给赵加合的毒品是用一个黄色的塑料袋装的，要求从轻处理。
辩护人黄适宁、杨正照对公诉机关的指控提出异议，辩称被告人刘开冬拿给被告人赵加合的毒品是用一个黄色的塑料袋装的，而公安机关查获的是黑色塑料袋装的，公诉机关指控的事实不清，证据不足，不能认定被告人刘开冬有罪。
被告人玉永锋对公诉机关的指控提出异议，辩称没有与赵加合商量运输毒品，开始不懂是毒品，其行为不构成犯罪。
辩护人黄东海、何剑俊对公诉机关的指控提出异议，辩称赵加合只是说送黑货，被告人玉永锋不知道是毒品，没有运输毒品的主观故意，也没有参加毒品的携带、管理、收藏的过程，公诉机关指控的事实不清，证据不足，被告人玉永锋的行为不构成犯罪。
被告人赵加合对公诉机关的指控没有异议，辩称放在草丛的毒品是李勇规在平么路段拿走毒品后放的，要求从轻处理。
辩护人黄建铭对公诉机关的指控没有异议，辩称被告人犯罪后如实供述犯罪事实，当庭认罪，是初犯，有立功表现，要求从轻处理。
经审理查明，2012年8月下旬，被告人刘开冬从一自称“卜地”的人接到一包毒品后，为了获得1000元运费，根据“卜地”授意将该毒品拿到田林县六隆镇周马村交给被告人赵加合，并按照“卜地”授意要求被告人赵加合以每克370元向购货人收回毒资，事成后给予被告人赵加合2000元报酬。2012年9月7日，被告人赵加合为了获得2000元报酬又联系了被告人玉永锋一起将毒品送到乐里镇，承诺给被告人玉永锋2000元报酬，并从田林县六隆镇驾车运输该毒品到田林县乐里镇与接货人李勇规（另案处理）会面，李勇规称购买毒品的老板未到，不能接货。9月8日19时许，李勇规电话告知被告人赵加合、玉永锋说购买毒品的老板已到田林县高速路口。被告人赵加合、玉永锋驾车到田林县进城大道平么路段等候与前来购买毒品的老板进行交易。为探明购买毒品老板的虚实，被告人赵加合让被告人玉永锋与李勇规一起前往田林县高速公路路口与购买毒品的老板会面，在确认有老板确实存在并有购买诚意后，被告人玉永锋将该情况电话告知了被告人赵加合。被告人赵加合接到被告人玉永锋确认电话通知后，驾车到田林县高速路出口往潞城乡国道岔路口与被告人玉永锋和李勇规汇合并在此等候老板来取毒品。为了防止被人查获，被告人赵加合将毒品从车内移出藏匿于附近草丛中。当日20时许，被告人赵加合、玉永锋在车上等待交易毒品时被田林县公安民警当场抓获，李勇规则驾驶摩托车逃走。公安民警在被告人赵加合停车现场附近找到被告人赵加合用黑色塑料袋包裹藏匿于草丛中的一包毒品可疑物，从被告人玉永锋身上找到一个黑色电子秤。经过秤，收缴的毒品可疑物净重82.56克。经百色市公安局物证检验所检验，缴获的毒品可疑物检出海洛因，含量为75%。
另查明，被告人赵加合协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
上述事实，有以下证据证实：
1.证人黄朝胜证实，2012年8月下旬的一天，我在家里接到高龙乡阿东（刘开冬）的电话说：“要到赵加合家去玩，但不知他家在那里？你带我去。”通话刚结束，就接到赵加合的电话说：“阿东来找我玩，你带他到我家来，我马上从富宁赶回来。”一个小时后，阿东骑一辆摩托车到我家，我就和阿东骑摩托车到赵加合家，赵加合说他也刚到家。当晚两人在赵加合家住一晚，第二天就回家了。过后，阿东打电话给我，问我敢不敢做黑货，并说黑货是白色的毒品。
2.证人冯秀兰证实，2012年9月7日，我在玉永锋家帮忙，下午4点钟左右，玉永锋说要到田林县城玩，我和玉永锋骑摩托车从玉永锋的家到六隆村，坐一辆面包车到田林县城。
3.照片证实，现场的概貌、毒品的包装和特征以及被告人赵加合参与称重的情况。
4.提取笔录、扣押物品、文件清单、秤重笔录证实，公安机关于2012年9月8日22时许依法在田林县高速公路出口往潞城公路岔路口被告人赵加合的面包车附近的草丛中找到用黑色塑料袋包裹的毒品可疑物一包，并依法扣押，经秤重，净重为82.56克。
5.辨认笔录、辨认照片、被辨认人身份情况说明证实，被告人刘开冬辨认、指认其拿毒品给被告人赵加合以及被告人赵加合辨认、指认拿毒品给其的人是被告人刘开冬的情况。
6.百色市公安局物证鉴定所（百）公（刑）鉴（理化）字（2012）422号物证检验报告证实，毒品可疑物检出海洛因，含量为75%。
7.通话清单证实，被告人刘开冬、赵加合、玉永锋在作案期间通话的情况。
8.抓获经过证实，2012年11月16日，田林县公安局禁毒大队民警在西林县八达镇驼娘江宾馆504号房将被告人刘开冬抓获的情况。
9.说明证实，被告人赵加合协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人的情况。
10.百色地区中级人民法院（2001）百中刑初字第84号刑事判决书、释放证明书证实，2001年11月6日，被告人玉永锋因犯盗窃罪，被百色地区中级人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，2010年12月30日刑满释放的情况。
11.户籍证明证实，被告人刘开冬、玉永锋、赵加合出生日期等情况。
12.被告人刘开冬供述，2012年8月下旬，田林县那比乡那两屯卜地来高龙找到我说，有一个云南省富宁县阿用乡的人找到他并给了他100克白粉要他帮忙卖出去，卜地说阿贵（赵加合）有门路，你把这100克白粉拿给阿贵，要他以每克370元卖出去，将所得款37000元收回来给他，给我1000元钱的辛苦费，卜地与阿贵联系，并把我的电话告诉阿贵，并将一包用黑色塑料袋包好的毒品交给我。后阿贵打电话我，让阿三（黄朝胜）带我去他家，我就骑摩托车去找阿三一起到阿贵家。当晚，我到离阿贵家不远的路边把100克白粉取回来交给阿贵，并按卜地吩咐的价格告诉阿贵。第二天我就回家等，结果阿贵拿走白粉以后再也不接我的电话，最后关机了。
13.被告人赵加合供述，2012年9月8日前的四五天，我接到田林县弄瓦小学同学阿三的电话，他说有两个高龙的朋友有一些黑货，要我带到乐里去，我一听说是黑货就知道是毒品之类。后我从富宁赶回到我家。我回到家刚一阵子，阿三就和一个自称是高龙人（刘开冬）到我家里与我会面。高龙人在我家门前将一包黑色塑料袋装的东西说是约100克的毒品，让我帮送去乐里。阿三和高龙人说将毒品带到乐里后自有人与我联系交易，到时我按照每克400元收回货款后拿回给他们，事成之后他们给我2000元做报酬。9月7日，我接到一个利周人（李勇规）的电话，电话中他说要我把黑货带到田林县乐里镇，我就打电话给我堂叔玉永锋，说乐里接货人好像认识他，要他跟我一起将此毒品送到乐里，答应给他2000元报酬。玉永锋骑摩托车搭乘一个女的到六隆村后，我们就开车往乐里。当晚我和玉永锋到万鸡山双虹桥头与接货人碰面，接货人说老板还没有到，他不能接毒品。第二天傍晚7点多钟，我和玉永锋开车到平么入城大道去等待接货人的电话，接货人开一部两轮摩托车上来与我们汇合，接货人说老板已在田林县高速路口等候。我叫玉永锋与接货人先去打探真实，玉永锋就跟接货人一起去了，几分钟后我接到玉永锋的电话说见到老板了，觉得老板很有诚意，我听他这么说就开车到进城大道与潞城方向岔路口等候老板来取毒品。我开车到后怕出意外就先把毒品从车上移到离车不到十米的路边草丛里放着，正当我们三个人等待老板来取毒品时，公安冲过来将我们控制住，对我们身上和车内进行搜查，在草丛中找到了毒品。
14.被告人玉永锋供述，2012年9月7日下午5点，赵加合打电话叫我跟他送货到乐里，我就与女朋友冯秀兰骑摩托车到六隆村，乘坐赵加合驾驶的面包车去乐里，而接货的人是我原先认识的利周人李勇规。到达乐里后我和赵加合前往万鸡山双虹桥头与李勇规会面，李勇规说要货的人还没有到，我们只好各自找地方入住。次日晚上7点多，李勇规骑摩托车，我和赵加合开面包车到进城大道平么路段等约30分钟，李勇规说老板在高速路口，赵加合就叫我坐上李勇规的摩托车一起上去看看。这时，我意识到可能是进行毒品交易，赵加合对我说，交易成功，给我2000元酬金。我和李勇规骑摩托车到高速路收费站出口处，李勇规带我钻到一部小车里，李勇规用白话跟那个老板交谈几句，老板拿了一块黑色的东西给李勇规，我们就离开返回和赵加合说老板来了。赵加合叫我上他的车，开到高速路口往潞城方向岔路停下，这时李勇规拿出老板给他的那块黑色东西，他打开后是一个电子秤，赵加合和李勇规在车尾将赵加合带来的毒品试称，但电子秤没有显示，他打电话问老板是怎么回事？说完他就将电子秤递给我，我顺手把电子秤收到口袋里。由于我坐在车里，没有注意赵加合什么时候将带来的毒品收在附近的草丛里，正当我们在等待老板到来的时候，突然就被公安控制在车里，李勇规在车外坐在摩托车上发现早，就启动摩托车逃跑了。公安就对我们身上和车里进行搜查，没有找到赵加合带来的毒品，而在离我们车几米处找到用黑色塑料袋包裹起来的毒品。
以上证据经过法庭举证、质证，证据之间相符并能相互印证，提取合法，应作为本案定案依据予以确认和采用。
本院认为，被告人刘开冬、玉永锋、赵加合为非法牟利而运输毒品海洛因82.56克，其行为确已触犯刑律，均构成运输毒品罪，应追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确定充分。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘开冬、玉永锋、赵加合是受雇运输毒品，在共同犯罪过程中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人刘开冬当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人赵加合的辩护人提出被告人赵加合犯罪后如实供述犯罪事实，当庭认罪，是初犯，有立功表现的辩护意见，与本案的客观事实相符，本院予以采纳并依法减轻处罚。被告人玉永锋曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘开冬及其辩护人分别提出被告人刘开冬拿给赵加合的毒品是用一个黄色的塑料袋装的；被告人玉永锋提出其没有与赵加合商量运输毒品，开始不懂是毒品，其行为不构成犯罪；被告人玉永锋的辩护人提出赵加合只是说是送黑货，被告人玉永锋不知道是毒品，没有运输毒品的主观故意，也没有参加毒品的携带、管理、收藏的过程以及被告人刘开冬的辩护人、被告人玉永锋的辩护人分别提出公诉机关指控的事实不清，证据不足，被告人刘开冬、玉永锋的行为不构成犯罪的辩解和辩护意见，与事实不符，经查，有被告人刘开冬的供述笔录供述卜地将用黑色塑料袋包好的毒品交给其，其又将该毒品交给被告人赵加合；被告人玉永锋、赵加合的供述笔录供述其二人明知是毒品而于晚上运送到田林县高速路出口与潞城乡方向岔路口交给他人进行交易，以及公安机关现场查获毒品等证据证实三被告人已完成将毒品运送的过程和该毒品是用黑色塑料袋包裹的，故被告人刘开冬及其辩护人、被告人玉永锋及其辩护人的上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人赵加合辩解放在草丛的毒品是李勇规在平么路段拿走毒品后放的，与本案的客观事实不符，经查，有被告人赵加合笔录供述毒品是其拿到草丛中收藏，被告人玉永锋亦供述在高速路口往潞城方向岔路，赵加合和李勇规在车尾将赵加合带来的毒品试秤等证据，足以证实被告人赵加合在平么路段没有将毒品交给李勇规，故被告人赵加合的上述辩解，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：
一、被告人刘开冬犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处没收个人财产8000元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月16日起至2021年2月15日止。）
二、被告人玉永锋犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处没收个人财产8000元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月8日起至2020年12月7日止。）
三、被告人赵加合犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产6000元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月8日起至2019年9月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 韦 卿
代理审判员 杨 林
人民陪审员 何明德
二〇一三年三月十九日
书 记 员 戴 琤