广东省清远市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤18刑初17号
公诉机关广东省清远市人民检察院。
被告人谢太盛，男，1968年7月17日出生于广东省英德市，汉族，小学文化程度，户籍住址广东省英德市，现住广东省清远市清城区。因本案于2017年2月24日被行政拘留，同年3月2日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于英德市看守所。
指定辩护人邝庆刚、林海宝，均是广东正鑫律师事务所律师。
广东省清远市人民检察院以清检诉刑诉〔2017〕17号起诉书指控被告人谢太盛犯故意伤害罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月18日公开开庭审理了本案。清远市人民检察院指派检察员刘祥福、黄星任出庭支持公诉。被告人谢太盛及指定辩护人邝庆刚、林海宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省清远市人民检察院指控，2017年2月23日10时30分左右，被告人谢太盛在广东省英德市白沙镇车头村委会某组一水泥空地处，因被害人谢某1（同胞哥哥）打算用该地建房而与其发生争执，继而打斗。打斗过程中，谢太盛握右拳击中谢某1左额头部，致谢某1受伤倒地。谢某1随后被送医抢救，谢太盛在案发现场被警察带走调查。2017年3月3日，谢某1因伤势过重抢救无效而死亡。经鉴定，谢某1符合重型颅脑损伤死亡。
为证明上述指控的犯罪事实，法庭审理过程中，公诉机关出示了书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，现场勘验、检查笔录及照片，辨认笔录等证据。
公诉机关指控认为，被告人谢太盛故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人谢太盛案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法可以从轻或减轻处罚。
被告人谢太盛对指控的犯罪事实没有异议。
指定辩护人辩护提出：1.被告人谢太盛因被害人谢某1先动手而冲动还击，无严重的主观恶性，被害人谢某1对本案的发生具有一定过错责任。2.被告人谢太盛具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。3.被告人谢太盛认罪态度好，是初犯，没有前科，愿意赔偿被害人家属损失，请予以从轻或减轻处罚。
经审理查明，2017年2月23日10时30分左右，被告人谢太盛与被害人谢某1在广东省英德市白沙镇车头村委会某组一水泥空地处，因谢太盛不同意谢某1在上述空地建房发生争吵，继而打斗。打斗过程中，谢太盛右手握拳击打谢某1左额头部一拳，致谢某1受伤倒地。后谢某1被送往医院救治，谢太盛在案发现场被公安机关带走调查。19时45分，谢太盛接公安机关电话通知后，自行到公安机关投案。
2017年3月3日，谢某1抢救无效死亡。经鉴定，谢某1符合重型颅脑损伤死亡。
另查明，被告人谢太盛家属于2017年8月11日代为赔偿被害人家属人民币五万元，该款存于英德市人民法院账户。
认定上述事实，有下列经庭审出示、质证的证据证实:
1.英德市公安局110警情信息表及情况说明、受案登记表、立案决定书证明，2017年2月23日10时38分许，邓某1报警称白沙镇车头村加油站对面某村对面因家庭纠纷打架。2017年2月27日，公安机关对谢太盛故意伤害案立案侦查。
2.英德市公安局太平派出所英公（太平）勘（2017）022号现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图及现场照片证明，现场位于英德市白沙镇车头村委会某组。中心现场位于英德市白沙镇车头村委会某组一水泥空地上。距水泥空地东边400厘米为车头村村民谢某3房屋；距水泥空地西边600厘米为村民谢某伟家；距水泥空地北边200厘米为村民谢某2家。
3.英德市公安司法鉴定中心英公（司）鉴（法活）字[2017]02024号法医临床检验鉴定书证明，谢某1神志深昏迷，左眼淤肿，双侧瞳孔散大，对光反射消失。右侧颞顶部见一手术创口。鉴定意见：谢某1的损伤评定为重伤二级。
4.英德市公安司法鉴定中心英公（司）鉴（法尸）字[2017]03001号法医病理检验鉴定书证明，死者谢某1左枕部见二处挫伤。右颞顶部见一手术创口。左眼淤肿。双侧睑结膜见部分充血。颈前部见一手术创口。右肩部见一挫擦伤。解剖见左颞部见一皮下出血。左侧颅前窝见一不规则形骨折。左侧颅后窝见一线形骨折。右颞肌、右颞顶部颅骨缺失。右颞顶部硬脑膜破裂，部分硬脑膜与颅骨、皮下缝合在一起。右额颞顶部硬膜下见200g凝血块。广泛性蛛网膜下腔出血。全脑脑组织轻度自溶。右额部见挫裂伤。颈前部见一气管插管创口。
死亡原因分析为，死者谢某1左枕部见片状挫伤，左颞部见皮下出血，左侧颅前窝、颅后窝见骨折线，右额颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右额叶脑挫裂伤，符合重型颅脑损伤死亡。
损伤成因分析为，死者谢某1左枕部挫伤，左颞部皮下出血，左侧颅前窝、颅后窝骨折，右额颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右额部脑组织挫裂伤，符合左侧枕部与大面积平面作用致右侧额颞顶部对冲性损伤。
鉴定意见：谢某1符合重型颅脑损伤死亡。
5.入院记录、手术记录、检查报告单、死亡记录等证明，2017年2月23日，谢某1因被打伤头部入院治疗。同年3月3日被宣布临床死亡。
6.证人邓某1的证言：2017年2月23日10时许，我丈夫谢某1和他弟弟谢太盛，在英德市白沙镇车头村委我老家屋外的空地上，因为用一块地建房子的问题吵架，吵得很厉害，双方都说要打架但没有动手。谢太盛说没有经过他的同意不允许建，如果要打架也不怕。谢某1说要建也不用经过谢太盛的同意，并在吵架空地的角落拿起一条竹条，想去打谢太盛，但没动手。然后双方就打起来了，我没有看到谁先动手，就看到谢太盛右手握拳打了谢某1的头部一拳。谢某1被打后，后脑右侧往后倒在水泥地上，说了一句“哎哟”后，就意识模糊躺在地上呻吟，右嘴角有一点血。谢太盛说谢某1是不是在装死的。我打110报了警，民警到场后打120叫救护车，把谢某1送去太平卫生院救治。后因谢某1伤情严重，先后转至大镇卫生院、英德市人民医院救治。同年3月3日医生宣告谢某1死亡。我们准备建房子的土地是我和谢某1在1998年购买的，有土地使用证和土地建设许可证。后谢某1因赌博输钱把地抵押了，是谢太盛赎回去的。谢太盛不允许我们建房子，所以争吵打架。
经混杂照片辨认，邓某1辨认出被告人谢太盛及被害人谢某1；指认了死者谢某1尸体照片。
7.证人谢某2的证言：2017年2月23日10时许，我听见我家后面有人吵架，走过去看见谢太盛、谢某1、谢某1老婆三个人。谢某1老婆拿着手机在报警，谢某1左侧躺在地上。我就问谢某1要不要去医院，谢某1摇了下头没说话，于是我叫谢某1的老婆送谢某1去医院,谢某1老婆回答说不用理他。然后太平派出所的民警和村民就来到现场了。民警叫救护车把谢某1送到医院治疗。
经混杂照片辨认，谢某2辨认出被害人谢某1及被告人谢太盛。
8.证人曾某的证言：2015年下半年，谢某1和谢太盛因房地问题发生矛盾向村委会反映过，谢某1不接受调解。
9.证人余某的证言：2017年2月23日11时许，我看见我家后面有很多人并且有派出所的人，我走过去后看见谢某1躺在地上，谢太盛站在一旁。谢太盛跟我说谢某1骂他，还用手指他鼻子和掐他脖子，所以打了谢某1。我问邓某1谢某1是否喝了酒。邓某1说喝了点。谢太盛和谢某1争他们打架现场的那块空地本来是谢某1的，但谢某1用土地使用证抵押找人借钱后，是谢太盛赎回来的。谢太盛不同意谢某1在该块地建房子。
10.证人谢某3、谢某4、谢某5、谢某6的证言证明，2017年2月23日11时许，他们在谢某2家旁边的空地上，看见谢某1躺在地上，嘴角有血，处于昏迷状态。谢太盛说谢某1先动手卡他脖子，还打他胸口，他就一拳打向谢某1，然后谢某1就躺在地上了。当时派出所的民警、村委会的工作人员及一些村民已经在现场了。
经混杂照片辨认，谢某3、谢某4、谢某5、谢某6辨认出了被害人谢某1、被告人谢太盛。
11.证人刘某1的证言：2017年2月23日11时许，车头村委会的干部打电话给我说谢太盛和谢某1打架，我去到车头谢屋，看见谢某1侧躺在地上，用右手挡住面部，谢太盛和邓某1在旁边。谢太盛说因谢某1先用手点他鼻子，还用手卡他脖子，他才打谢某1一拳的。邓某1说她已报警了，然后就和谢太盛吵架。大约10分钟后，派出所的民警来到现场。
某组的空地，谢某1跟我说他建好房子给我住，或我有钱可以自己建。谢某1意思是那块地我没有份，于是我跟他在空地处吵了起来。谢某1一边骂一边用手指我鼻子，我就问他是不是想打架。谢某1没有回答我，一直在骂，左手捡起地上的竹片，接着用右手掐了一下我脖子，又握拳头打了一下我胸口。于是我用右手握拳打了谢某1太阳穴位置，谢某1随即后仰倒地，后脑勺直接撞到水泥地上。我看谢某1像喝醉酒想睡觉的样子，意识模糊的，就想他是不是装出来的。谢某1倒地后，他老婆邓某1就过来跟我争吵并拉扯，没过多久派出所的人就过来了，接着120救护车也过来了，将谢某1送往医院医治。2013年开始，我和谢某1因谢屋组空地的归属问题一直有矛盾。土地使用证上写的是谢某1的名字，但谢某1向人借钱用土地使用证去抵押，到期没有还钱，是我将土地使用证赎回来的。
经混杂照片辨认，被告人谢太盛辨认出谢某1。
被告人谢太盛指认了案发现场。
13.抓获经过证明，2017年2月23日10时许，公安机关报警后到英德市白沙镇车头村某组处理谢太盛、谢某1打架一事，谢太盛供认打谢某1的事实。当日19时30分许，谢太盛接公安机关电话通知后，于19时45分自行到公安机关投案。
14.英德市公安局行政处罚决定书及行政处罚决定书执行回执证明，被告人谢太盛因本案于2017年2月24日被处以行政拘留十日。
15.户籍证明证实，被告人谢太盛及被害人谢某1基本身份信息。
16.广东省人民法院案款收据、存款凭证证明，被告人谢太盛的家属代为交纳人民币五万元赔偿款到英德市人民法院。
对被告人谢太盛的指定辩护人提出的辩护意见，本院评判如下：
1.关于指定辩护人提出因被害人谢某1先动手导致被告人谢太盛冲动还击，被害人谢某1对本案发生有过错责任的意见。经查，本案仅有被告人谢太盛供述被害人谢某1先动手，没有其他证据印证，不能证明是被害人谢某1先动手打人的。被告人谢太盛和被害人谢某1因土地使用问题发生争议并互相打斗，双方均未能冷静、克制，通过合法途径解决争议，对本案的引发均有一定的责任,但不构成刑法意义上的过错。指定辩护人提出的该辩护意见依据不足，不予采纳。
审判长 朱可胜
审判员 黄有星
审判员 胡巧玲
二〇一七年八月二十八日
书记员 张斯荷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
-10-