四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0681刑初235号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人刘某甲，男，生于1991年3月6日，汉族，四川省广汉市人。被告人刘某甲因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月6日被广汉市公安局取保候审。经本院决定，于2017年8月24日继续对被告人刘某甲取保候审。
辩护人唐斌，四川世星律师事务所律师。
广汉市人民检察院以广检公刑诉（2017）226号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2017年8月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法变更适用普通程序，由审判员张晶担任审判长，与人民陪审员陈明德、朱章鹏组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭审理了本案。广汉市人民检察院指派检察员张玲梅出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人唐斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月31日13时05分许，被告人刘某甲驾驶川A2PX**小型轿车由南丰方向经雒金路往广汉方向行驶，行驶至雒金路广汉市南丰镇志兴草莓采摘园路段处，因停车开车门与同向行驶的由张某某驾驶搭载着肖某某的无牌二轮摩托车相撞，造成车损、肖某某受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。事发后，刘某甲为逃避法律责任追究，采取欺骗等手段肇事逃逸。
公诉机关认为，被告人刘某甲在道路上驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，并采用欺骗手段逃逸，且承担此次事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。请依法判处。
公诉机关出示的证据有：
1、受案登记表、立案决定书及强制措施凭证，证实公安机关办案程序合法。
2、被告人刘某甲的常住人口登记表，证实刘某甲犯罪时已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。
3、挡获经过及到案情况说明，证实2017年1月31日案发当天民警赶赴现场时，刘某甲称驾驶员丁某某（真实姓名李某甲）回去拿驾照了，并未承认自己是驾驶肇事车辆川A2PX**的驾驶员。2017年2月6日10时许，刘某甲在公安局接受询问时，交代了自己就是肇事驾驶员。
4、被告人刘某甲的供述，证实案发当天驾驶车辆发生车祸的事实经过，当交警到达现场进行勘查没有承认自己是驾驶员，其告诉交警他的朋友李某甲是肇事驾驶员，以及自己联系朋友顶包的事实经过。
5、证人张某某的证言，证实案发当天自己驾驶无牌二轮电瓶车搭乘妻子肖某某行驶至南丰草莓采摘园那一路段时与刘某甲的车子发生交通事故的事实经过。
6、证人唐某某的证言，证实案发当天他赶到事故现场拨打报警电话，明知刘某甲是肇事驾驶员而未揭发的事实经过。
7、证人李某甲的证言，证实案发当天刘某甲给他打电话找他顶包，他于案发当天下午三四点明确表示不帮忙顶包的事实经过。
8、证人王某某的证言，证实自己的朋友李某甲向其陈述过案发当天刘某甲打电话找李某甲顶包的事实。
9、证人李某乙（刘某甲妻子）的证言，证实案发当天刘某甲中午吃饭喝了一瓶啤酒，而后开车搭乘自己和还在回向阳的路上发生了交通事故，怕保险公司不赔，便找人顶包的事实经过。
10、证人李某丙的证言，证实案发当天中午与刘某甲一起吃饭，刘某甲喝了点啤酒，具体多少不清楚。
11、证人刘某乙的证言，证实案发当天刘某甲向他咨询了喝酒驾车保险公司是否拒赔及能否更改驾驶员姓名等相关情况。
12、证人汤某某的证言，证实案发当天中午与刘某甲一起吃饭，不清楚刘某甲是否喝酒。
13、居民死亡医学证明（推断）书，证实被害人肖某某因中枢性呼吸循环衰竭，重型脑伤于2017年2月4日死亡。
14、尸体检验报告，证实被害人肖某某系严重颅脑损伤死亡，符合交通事故损伤特征。
15、四川鉴真机动车司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实没有发现肇事车辆和被撞车辆的安全技术性能存在异常情况以及被撞车辆系摩托车，属于机动车范畴。
16、道路交通事故认定书两份，证实刘某甲酒后驾车发生交通事故后逃逸，承担此次事故的主要责任；张某某承担此次事故的次要责任；肖某某不承担此次事故的责任。
17、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场的地理位置、路面、光线、周边环境、车辆受损等相关情况。
18、谅解书、赔偿协议及收条，证实案发后，刘某甲积极赔偿被害人家属并取得对方谅解。
19、被告人刘某甲的驾驶证、行驶证复印件，证实刘某甲合法驾驶车辆的信息。
20、被害人肖某某的身份证复印件，证实被害人肖某某的身份信息情况。
21、扣留车辆登记表及事故车放行条，证实公安机关依法对事故车辆进行扣押及放行的情况。
22、光盘一张,证实案发现场的相关情况。
公诉机关申请了办案民警谢某出庭作证，证实2017年2月6日10时许，被告人刘某甲主动到公安机关接受询问，且在公安机关尚未确定其是肇事驾驶员的情况下，其主动交代了自己才是案发当天的肇事驾驶员。
被告人刘某甲及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议，也无证据向本院提交。
辩护人提出的辩护意见是：被告人刘某甲虽然交通肇事逃逸，但犯罪情节较轻，案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，也积极对被害人亲属进行了赔偿，取得了对方的谅解，请求法院对其从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2017年1月31日13时05分许，被告人刘某甲驾驶川A2PX**小型轿车由南丰方向经雒金路往广汉方向行驶，行驶至雒金路广汉市南丰镇志兴草莓采摘园路段处，因停车开车门与同向行驶的由张某某驾驶搭载着肖某某的无牌二轮摩托车相撞，造成车损、肖某某受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。事发后，交警接到死者亲属报警后立即来到事故现场进行勘查，刘某甲对交警谎称自己是乘车人，肇事驾驶员是其朋友，回家拿钱去了。2017年2月6日10时许，刘某甲到交警大队接受询问时主动交代了自己才是肇事驾驶员。
另查明，案发后，被告人刘某甲积极与死者肖某某的近亲属达成了民事赔偿协议，并已全部履行，取得了死者近亲属的谅解。
本院认为，公诉机关出示的证据具有合法性、客观性、关联性，能够证实被告人刘某甲驾驶机动车，违反交通运输管理法规，致一人死亡。案发后，对前来处理事故现场的交警谎称他人是肇事驾驶员，并打电话联系朋友顶包的事实，本院予以采信，作为本案定案的根据。
被告人刘某甲虽然没有逃离事故现场，但是也没有履行报警并如实陈述交通事故事实、接受公安机关处理的法定义务，其还打电话联系朋友来现场冒名顶替，未向公安机关表明自己是肇事驾驶员的身份，导致处理事故的交通警察无法对其本人进行相关的检测，如酒精测试。其行为符合逃逸具有的隐瞒肇事者身份、逃避法律追究的本质特性，应定性为交通肇事逃逸。公诉机关指控被告人刘某甲交通肇事逃逸，本院予以支持。
被告人刘某甲驾驶机动车，违反交通运输管理法规，致一人死亡，并采用欺骗手段逃逸，且承担此次事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持，对其应当判处三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。
被告人刘某甲在司法机关未确定其是肇事驾驶员，尚在一般性排查询问时主动如实交代了自己的罪行，应当认定为自动投案。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。根据本案中被告人刘某甲的犯罪情节，以及认罪、悔罪态度，本院决定对其减轻处罚。
鉴于被告人刘某甲系初犯，案发后积极对死者近亲属进行了赔偿，取得了对方的谅解，具有一定的悔罪表现，本院决定对其酌情从轻处罚，且认为对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，不致再发生社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，决定对被告人刘某甲宣告缓刑。辩护人提出的辩护意见，与本案查明的事实相符，也符合相关法律规定，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条规定，本案判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。
审 判 长 张 晶
人民陪审员 陈明德
人民陪审员 朱章鹏
二〇一七年十月十日
书 记 员 李 旭
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。