湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0203民初2417号原告：傅文顿，男，1977年11月5日出生，汉族，住福建省南安市。被告：杨智敏，男，1981年2月17日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：徐艳艳，女，1985年12月16日出生，汉族，住福建省仙游县。原告傅文顿诉被告杨智敏、徐艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法组成由审判员李美林担任审判长，人民陪审员陈兰君和人民陪审员赵平和参加的合议庭，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告傅文顿到庭参加诉讼。被告杨智敏、徐艳艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告傅文顿向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金300000元，并支付滞纳金156000元（暂从2014年9月14日起计算至2016年11月13日止为156000元，实际应按月息2%计算至借款还清之日止）；2、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年9月14日，原告傅文顿与被告杨智敏签订《借款合同》，约定被告杨智敏向原告借款300000元，借款期限为两个月，逾期未还，则按日利率0.3%的标准支付借款滞纳金。同日，原告以银行转账的方式向被告杨智敏账户支付300000元。借款期限届满后，经原告多次催收未果。原告为维护自身的合法权益，遂向法院起诉。被告杨智敏、徐艳艳未发表答辩意见，亦未向本院提交证据。本案原告傅文顿围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未到庭进行质证。经审查，原告提交的原告身份证复印件、两被告的身份信息、结婚证复印件、借款合同、转账记录、离婚登记审查处理表均具备真实性、合法性、关联性，能够证明待证事实，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月14日，被告杨智敏向原告傅文顿借款300000元，同日，原告傅文顿（甲方、出借人）与被告杨智敏（乙方，借款人）签订一份《借款合同》，合同主要内容为：一、借款金额人民币300000元；二、借款期限：上述借款的借款期限为两个月，出借人向借款人指定的接受该笔借款的银行账户划出该笔借款之日起计算。三、开户银行：中国建设银行株洲九天支行，户名：杨智敏，银行账号：62×××49。四、违约责任借款方应按合同规定的时间还款。如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并按日利率0.3%收取借款滞纳金。五、争议解决方式：协商解决，协商不成，由甲方所在的人民法院起诉。六、其他1、未经双方同意，任何一方当事人不得擅自变更或解除合同。如一方当事人要求变更或解除合同，应在一日内通知另一方当事人，并达成书面协议。本合同变更或解除后，借款方占用的借款仍应按本合同的规定偿付。2、合同经各方签字后生效。合同签订当天，原告傅文顿通过银行转账向《借款合同》中指定的被告杨智敏账户转账300000元。因被告至今未偿还上述借款，原告遂向法院起诉。另查明，被告杨智敏与被告徐艳艳于2008年2月26日登记结婚，于2015年1月8日登记离婚。本院认为，本案系民间借贷纠纷，争议焦点为：两被告是否需共同向原告偿还借款本金及滞纳金，具体数额是多少？现分析如下：被告杨智敏向原告傅文顿借款，原告傅文顿向被告杨智敏支付借款，双方的借款关系成立，本院予以确认。被告杨智敏向原告借款300000元，现借款期限已届满，被告杨智敏并未提供证据证明已偿还借款本金300000元，原告可以随时要求被告杨智敏偿还，故原告要求被告杨智敏偿还借款本金300000元，具备事实和法律依据，本院予以支持。因双方在《借款合同》中约定了未按期偿还借款，原告有权按日利率0.3%收取滞纳金，该约定部分违反法律规定，本院予以部分确认，现原告要求按月利率2%计算滞纳金符合法律规定，滞纳金应从2014年11月14日起开始计算，暂计算至2016年11月13日为144000元（300000元×24个月×2%/月）。现原告要求被告杨智敏支付滞纳金156000元（滞纳金从2014年9月14日起计算至2016年11月13日止为156000元，实际应按月息2%计算至借款还清之日止），部分具备事实和法律依据，本院予以部分支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。涉案债务发生在被告杨智敏与被告徐艳艳婚姻关系存续期间，两被告均未出庭应诉，应视为其对自身权利的放弃，因此被告徐艳艳应对被告杨智敏所负的债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨智敏、徐艳艳于本判决书生效之日起十日内共同向原告傅文顿偿还借款本金300000元及滞纳金144000元（2016年11月14日以后的滞纳金以300000元本金为基数，按月利率2%计算至实际偿还之日止）。二、驳回原告傅文顿的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8140元，公告费820元，共计8960元，由原告傅文顿承担180元，被告杨智敏、徐艳艳共同承担8780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  李美林人民陪审员  赵平和人民陪审员  陈兰君二〇一七年六月二十二日书 记 员  陈梦颖附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。