江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛水民初字第00247号
原告王夕珍。
委托代理人王小燕，江苏兴坛律师事务所律师。
被告孙国忠。
被告信达财产保险股份有限公司常州中心支公司。
负责人曹杰，该公司总经理。
委托代理人谢飞。
原告王夕珍诉被告孙国忠、信达财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员魏本亮适用简易程序于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告王夕珍的委托代理人王小燕，被告孙国忠、被告保险公司委托代理人谢飞到庭参加诉讼。因案情较复杂，本院依法组成合议庭于2014年11月4日公开开庭进行了审理，原告王夕珍的委托代理人王小燕，被告孙国忠、被告保险公司委托代理人谢飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王夕珍诉称，2013年6月27日10时30分许，孙国忠驾驶苏D×××××号货车沿金武路由西向东行至金武路与经十二路交叉路口，遇原告王夕珍驾驶苏D×××××轿车在经十二路由南向北行驶，两车不慎相撞，致原告王夕珍及乘坐人薛火英受伤，两车受损。该交通事故经交警部门认定，孙国忠承担事故的主要责任，王夕珍承担事故的次要责任。孙国忠驾驶的汽车在被告保险公司投保了交强险和20万元的商业三责险。此次交通事故造成原告的损失有：医疗费用13249.66元、营养费720元、住院伙食补助费360元、护理费3600元、误工费21099.60元、残疾赔偿金65076元、被扶养人生活费8827元，交通费580元、精神抚慰金4000元、车损26800元、鉴定费2500元。除去被告垫付原告的医疗费6000元，现原告诉至法院要求两被告依法赔偿损失132073.36元（交强险与商业险一并处理），并由被告负担诉讼费。
被告孙国忠辩称，对事故发生及责任认定没有异议。被告孙国忠在保险公司投保了交强险和商业三者险。本次事故造成两人受伤，请求法院在交强险赔偿限额内确定各受害人所承担的赔偿数额。事发后，被告已支付给原告医疗费9815元，并支付了原告施救费500元。综上，请求法院依法一并处理被告已支付的费用。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议。被告孙国忠在我公司投保了交强险和商业三者险（未投保不计免赔，主要责任免赔率为15%）。本次事故造成两人受伤，请求法院在交强险赔偿限额内确定各受害人所享有的赔偿数额。对原告主张的营养费、住院伙食补助费无异议；对其他医疗费在扣除15%医保外用药并剔除原告妇科病的费用；交通费无证据证明，认可200元；对鉴定意见书的真实性无异议，但对鉴定意见有异议；对残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费不认可；护理费按50元／天计算，共60天；对误工费，原告仅提供营业执照，未提供收入减少证明等证据，按照1480元／月，认可3个月；对车辆维修费金额认可，但保险公司按责承担300元；对停车费不认可；对鉴定费、诉讼费不承担。请求法院依法审核，作出公正判决。
经审理查明，2013年6月27日10时30分许，孙国忠驾驶苏D×××××号货车沿金武路由西向东行至金武路与经十二路交叉路口，遇原告王夕珍驾驶苏D×××××轿车在经十二路由南向北行驶，两车不慎相撞，致原告王夕珍及乘坐人薛火英受伤，两车受损。该交通事故经交警部门认定，孙国忠承担事故的主要责任，王夕珍承担事故的次要责任。
原告王夕珍受伤后即被送至金坛市人民医院住院治疗，诊断为颈6左侧横突骨折，头部外伤，颈椎间盘突出症，阴道炎，宫颈炎，盆腔积液，于同年7月17日出院。原告住院治疗共用去医疗费13249.66元。2014年7月10日，原告所受之伤经南京东南司法鉴定中心鉴定：王夕珍颈部损伤遗留颈部活动度达10%以上构成十级伤残；误工期限以150日为宜；护理期限60日为宜；营养期限以60日为宜。原告交纳鉴定费2500元。
被告孙国忠驾驶的货车为自己所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为20万元商业第三者责任险，未投保不计免赔险。上述交通事故发生在保险期间内。被告孙国忠已支付原告医疗费9815元。
原告的父亲王小马（已故）与母亲孙全英（1946年8月20日生，居民身份证号码××，现住金坛市金城镇方边村委谢安58号，共生育三个子女：王火珍、王夕珍、王息平。
另查明，事故发生前原告从事床上用品、办公用品零售业。2012年度江苏省零售业在岗职业平均工资为36650元，2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元，2013年度城镇居民人均消费性支出为20371元。
上述事实由事故认定书、出院记录、门诊病历、医疗费票据、保险单、情况说明、鉴定报告和票据及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，原告王夕珍因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案被告孙国忠驾驶的苏D×××××号货车在被告保险公司投保了交强险和20万元的商业三责险（未投保不计免赔险），事故发生在保险期限内。因本次事故造成原告王夕珍与案外人薛火英两人受伤，结合两人的伤情，本院酌情确定由原告王夕珍在交强险范围内享有5000元医疗费用的赔偿及55000元伤残赔偿。对于超出交强险赔偿责任限额的部分，由当事人按责承担。因本起事故被告王夕珍承担事故的次要责任，被告孙国忠承担事故的主要责任，本院确定原告的损失超出交强险赔偿责任限额的部分由被告孙国忠承担70%的赔偿责任（该赔偿由被告保险公司在商业三者险的范围内直接赔偿），原告王夕珍承担30%的赔偿责任。庭审中，被告保险公司对司法鉴定意见有异议，但未提供相关证据证明该鉴定意见存在需要重新鉴定的情形，故本院对被告保险公司的异议不予采纳。结合原被告的举证质证，本院确定原告因此次交通事故造成的损失如下：
项目标准、期限金额（元）备注医疗费13249根据相应病历和票据，其中被告孙国忠垫付的款项为9815元。住院伙食补助费18元／天
20天360根据住院天数和当地一般标准。营养费12元／天
60天720期限根据鉴定报告，标准认可被告保险公司认可的标准。护理费60元／天
60天3600期限根据鉴定天数，标准根据一般标准。误工费36650元／年
5个月15270误工期限根据鉴定天数，标准参照2012年度江苏省零售业在岗职业平均工资计算。交通费200根据原告的住院治疗情况酌定，被告认可。残疾赔偿金（含被扶养人生活费）32538＊20＊0.1＋
20371＊13＊0.1／373903根据原告的十级伤残等级及2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入计算。因其生活在城镇，本院参照城镇居民人均消费性支出计算。精神抚慰金3500原告构成十级伤残，交通事故责任。鉴定费2500根据鉴定发票。车损（含施救费、停车费）26800维修发票、定损单及施救费发票、停车费票据。合计140102以上原告因此次交通事故造成的损失合计人民币140102元，由被告保险公司先在交强险内赔偿62000元。超出交强险部分78102元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按70%的责任比例赔偿45682元（根据保险合同的约定，酌情按医疗费总额10%扣除医保外用药1325元。因被告孙国忠未投保不计免赔险且在本次事故中负主要责任，依据保险合同按应在商业险范围内应承担赔偿数额53744元的15%扣除免赔额8062元）。上述保险公司合计赔偿原告人民币107682元。由被告孙国忠赔偿8989.50元（按70%的责任比例承担医保外用药927.50元，并承担保险公司免赔的8062元）。因被告孙国忠事故发生后已赔偿原告9815元，扣除其应当赔偿的8989.50元，其多支付的825.50元从保险公司赔偿原告的款项中予以退还。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告王夕珍事故损失人民币107682元，其中向原告王夕珍支付106856.50元，向被告孙国忠支付825.50元。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告王夕珍的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2942元，由原告王夕珍负担560元，由被告保险公司负担2382元（该款原告已预交，被告与上述义务一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费人民币2942元（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审 判 长 杨亚坤
代理审判员 魏本亮
人民陪审员 袁小法
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 肖 乔