陕西省大荔县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）大刑初字第00064号
公诉机关陕西省大荔县人民检察院。
附带民事原告人张某，男，汉族，农民，住所大荔县城关镇。
被告人刘某，男，汉族，初中文化，农民，住大荔县城关镇。2014年2月26因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
辩护人陈某某，陕西某某律师事务所律师。
大荔县人民检察指控：2014年1月13日18时许，被告人刘某醉酒驾驶陕ECxx**号轿车在大荔县城庙前巷道行驶，经群众挡停后被交警部门抓获，经鉴测，该刘血清中乙醇含量为：158.1mg／100ml。
附带民事原告人张某诉称，2014年1月13日18时40分许，附带民事原告人张某正在大荔县城县庙前巷（原针织厂）内清理垃圾，被告人刘某闻讯后，酒后驾驶车号为陕ECxx**的中华牌小轿车，故意将附带民事原告人张某撞伤。导致张某腿部软组织损伤，并花费医疗费560元。现附带民事原告人诉讼来院，要求被告人刘某赔偿其医疗费560元。
被告人刘某对公诉机关指控的案件事实不持异议，未作辩解。但是对附带民事部分辩称道，其到案发现场的目的是为了阻止附带民事原告人张某家的违法施工行为，当其到案发现场时，附带民事原告人张某为了对抗其的阻挡行为，主动跳起来爬到其车前引擎盖上将他的车拦下。所以，其没有将附带民事原告人张某撞伤，不应承担附带民事的赔偿责任。
辩护人对刑事部分的辩护意见为，第一、本案被告人刘某在饮酒两个小时后驾驶的机动车辆，相比饮酒后当即驾驶机动车辆的危害性较小；第二、被告人刘某饮酒驾驶机动车辆的目的是为了阻止附带民事原告人的违法施工行为，主观恶性较小；第三、被告人刘某认罪、悔罪态度好，可以从轻处罚；综上，建议对被告人刘某适用免刑。
对附带民事部分的辩称意见为，第一、通过案件的相关证据可以证明附带民事原告人张某是主动跳到被告人车上的，其诉称的事实与案件事实不符。第二、附带民事原告人张某也没有证据证明其受伤和被告人刘某的驾驶行为存在因果关系。所以，应驳回附带民事原告人张某的诉讼请求。
经审理查明，被告人刘某系大荔县城关镇某某村县庙组组长。2014年1月13日中午，被告人刘某因同村村民给孩子过满月而饮酒。到下午18时许，被告人刘某听到该村群众反映，该组村民张某某在与该组有争议的土地上进行施工，于是刘某酒后驾驶其陕ECxx**号轿车在大荔县城庙前巷道行驶，当被告人刘某到达争议工地处时，附带民事原告人张某（系张某某之子）主动跳到被告人车前引擎盖上，将车辆挡停并报警。大荔县公安局交通管理大队民警出警到达现场后，将被告人刘某带走进行抽血鉴定。经鉴测，被告人刘某血清中乙醇含量为：158.1mg／100ml。
另查明，附带民事原告人张某在案发后，到大荔县中医院进行了检查，共计花费检查费466元。
该起案件事实，有公诉机关、附带民事原告人、被告人提供的并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
公诉机关提供的证据有：
1、刑事案件受理登记表及查获经过，证明2014年1月13日18时40分许，大荔县公安局交通管理大队接到大荔县公安局指挥中心指令称，有人在大荔县公安局斜对面饮酒后驾驶机动车辆。大荔县公安局交通管理大队即派警对酒后驾驶机动车辆的被告人刘某进行抽血鉴定，经鉴定被告人刘某属于醉酒驾驶，故立为刑事案件。
2、被告人刘某的供述，证明2014年1月13日中午，被告人刘某因同村村民给孩子过满月，喝了不少酒。当天下午18时许，同村村民谢某某打电话说，该组村民张某某在公安局对面巷里有争议的土地上施工，让他赶快过去。被告人刘某就酒后驾驶其陕ECxx**号轿车接了苏某某和翟某某去了县庙前巷，到地方后，附带民事原告人张某就扑到了被告人车的引擎盖上，将车拦下来并报了警。过了一会交警大队的人就把被告人刘某带走了。
3、证人张某的证言，证明系张某将被告人刘某酒后驾驶的车辆拦下。
4、证人辛某某的证言，证明2014年1月13日中午3时许，因同村村民翟某某给孩子过满月，刘某和他、翟某某、李某某、李某某甲等人一块喝了酒。
5、证人苏某某的证言，证明2014年1月13日18时许，刘某打电话说张某某在原针织厂的地方动工了，让苏某某一块去看一下，随后刘某开车过来接了他。他们进入县庙前巷由东向西行驶，当行驶到县庙前巷口由东向南左转弯时，张某就扑到刘某的车引擎盖上，刘某将车向前开了两三米后停了下来。
6、证人翟某某的证言，证明内容与证人苏某某的证言内容一致。
7、证人雷某某证言，证人雷某某系大荔县公安局东关派出所协勤警。其证明，2014年1月13日18时许，证人雷某某接到110指挥中心指令后，去了县庙前巷的事发现场处理纠纷。后在现场后，看到从县庙前巷东头由东向西行驶过来一辆黑色轿车（刘某驾驶），这辆车由东向南转弯时，一个男子（张某）挡在了这辆桥车的正前方，当时那辆车车速缓慢向前行驶，然后车前方的男子（张某）就跳上了轿车的前盖上，那辆车行驶了四、五米后就停了。
8、证人张某某的证言，证人张某某系大荔县公安局东关派出所协勤警。其证明内容与证人雷某某证言的证言一致。
9、大荔县公安局提取笔录及血醇检验报告书，经西安市公安局交通司法鉴定中心鉴定，被告人刘某其血液中乙醇浓度为158.1mg／100ml。
附带民事原告人提供的证据有：
大荔县中医院诊断证明一张，急诊挂号费一张及门诊检测费票据两张，证明附带民事原告人在案发当天在大荔县中医院进行了诊断，共花费医疗费466元。
被告人提供的证据有：
1、出庭证人任某某的证言，证人任某某案发时在案发现场，其证明在案发时是张某主动跳到被告人刘某的车上，将刘某驾驶的车辆拦了下来。并证明，附带民事原告人张某案发时并未受伤。
2、渭南市中级人民法院（2010）渭中行终字第00014号行政判决书，证明案发当天附带民事原告人张某及其家人是在有争议的土地上进行施工。
以上证据相互印证，并经当庭质证、认证，足以证明查明的案件事实。本案附带民事原告人张某和其朋友李某虽在证言中表述，系被告人刘某驾车将张某故意撞伤。但是根据本案大部分的证据可以清楚的证明本案的案件事实。故本院对本案附带民事原告人张某和证人李某的该部分证言，不予采信。
本院认为，被告人刘某违反交通法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予惩处。大荔县人民检察院指控被告人刘某的罪名及事实成立。对辩护人辩称，被告人刘某系饮酒后两小时驾驶的机动车辆，其社会危害性相对较小的辩护意见，本院认为，确定危险驾驶的社会危害大小是根据被告人驾驶车辆时身体内的酒精含量决定的，而并非饮酒后的时间，故辩护人该辩护意见不能成立；对辩护人辩称，被告人刘某在饮酒后驾驶机动车辆的目的是为了阻止附带民事原告人的违法施工行为，其主观恶性较小的辩护意见。本院认为，虽然被告人刘某具有阻止施工行为的目的，但是根据当时的情况，其完全有能力采用其他合法方式到达目的地，而被告人刘某却选择醉酒的情况下驾驶机动车辆，其阻止施工行为的目的，并不能减轻其危险驾驶行为所应承担的责任；另外，被告人刘某在案发后认罪、悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚，对辩护人该辩护意见，予以采纳。对附带民事原告人张某的诉讼请求，因其诉称的事实与本院查明的案件事实不符，虽然存在466元的检查费用，但是附带民事原告人无证据证明，该损失系被告人刘某造成，故对其诉讼请求，不予支持。根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元；
二、驳回附带民事原告人张某主张赔偿医疗费560元的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕发印
审 判 员 严 伟
人民陪审员 郭 涛
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 张红影