河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1202民初2931号
原告（反诉被告）：孟江，男，1983年3月15日出生，汉族，住三门峡市陕州区。
委托诉讼代理人：王昕，河南文轩律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告（反诉原告）：张卫峰，男，1972年12月23日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
委托诉讼代理人：李娜、黄星徽（实习），河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地：三门峡市湖滨区河堤北路枫桥水岸门面房1、2、3号。
负责人：潘旭，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：荆小平、于磊，河南东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告（反诉被告）孟江与被告（反诉原告）张卫峰、中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称平安财险三门峡中支）机动车交通事故责任纠纷一案与反诉原告张卫峰与反诉被告孟江机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭合并进行了审理。原告（反诉被告）孟江委托诉讼代理人王昕、被告（反诉原告）张卫峰委托诉讼代理人李娜、黄星徽，被告平安财险三门峡中支的委托诉讼代理人于磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟江向本院提出诉讼请求：1、判令被告张卫峰赔偿各项损失42076元，由被告平安财险三门峡中支在保险理赔范围内直接支付给原告；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年2月20日，被告张卫峰驾驶豫Ｍ×××××号轿车沿经一路由南向北行驶至与纬五路交汇处时，与沿纬五路由东向西行驶的豫Ｍ×××××号车相撞，致孟江及乘车人秦雪峰、胡英条受伤、车辆受损，造成交通事故。三门峡市公安局产业集聚区巡防大队作出三公交字[2015]第000003号道路交通事故认定书：张卫峰应付事故主要责任，孟江负次要责任，乘车人秦雪峰、胡英条无责任。经查，豫Ｍ×××××号轿车在平安财险三门峡中支投保有交强险。因各被告拒不支付相关费用，原告诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。
被告张卫峰辩称：根据交通事故赔偿标准计算，已经赔偿的费用要求扣除，多赔付的予以返还。
被告平安财险三门峡中支辩称：保险公司只在交强险范围内予以赔偿，本案三个受害人，请求法院依法对相应的赔偿项目进行拆分。
反诉原告张卫峰向本院提出反诉请求：1、请求判令孟江赔偿诊疗费及车辆损失4358.6元；2、判令孟江返还多支付的费用9656元；3、诉讼费用由孟江负担。事实和理由：2015年2月20日，孟江驾驶车辆同张卫峰驾驶车辆相撞，致张卫峰受伤及车辆受损，造成交通事故。三门峡市公安局产业集聚区巡防大队作出三公交字[2015]第000003号道路交通事故认定书：张卫峰应付事故主要责任，孟江负次要责任。
反诉被告孟江辩称：对于赔偿诊疗费用没有异议，车辆损失应当以实际修车为准，应当提供修车发票，对于返还多支付的费用，待质证后发表意见。
本院经审理确认事实如下：2015年2月20日13时15分许，张卫峰驾驶豫Ｍ×××××号轿车沿经一路由南向北行驶至与纬五路交汇处时，与沿纬五路由东向西行驶的孟江驾驶的豫Ｍ×××××号车相撞，致孟江及乘车人秦雪峰、胡英条受伤、车辆受损，造成交通事故。三门峡市公安局产业集聚区巡防大队作出三公交字[2015]第000003号道路交通事故认定书：张卫峰应付事故主要责任，孟江负次要责任，乘车人秦雪峰、胡英条无责任。
事故发生后，孟江被送往三门峡市第三人民医院住院住院治疗至2015年3月3日出院，住院11天，期间支付急救费50元、医疗费用1463.47元。出院后支付检查费608元。出院诊断为：１、头皮挫裂伤；2、右膝软组织伤。出院医嘱：1、休息4周；2、右膝关节损伤。2015年3月11日，孟江到三门峡市中心医院住院治疗至2015年6月25日出院，住院106天。期间支付16955.18元。出院诊断：1、右股骨骨挫伤2、右膝关节腔积液3、臀部、右髋部软组织损伤4、耳鸣。出院医嘱：1.加强营养2.休息三个月，陪护一人3.继续逐步适量右下肢功能锻炼4.3个月后门诊复查指导下步治疗5.不适随诊。孟江主张系由孟婷护理，但未提交其损失减少方面相关证据。孟江提交了陕县温塘博爱汽修和陕县温塘星达汽修厂出具的豫Ｍ×××××号车维修费和施救费发票，用以证明其支付车辆维修费和施救费分别为5000元和1500元。
事故发生后，张卫峰到三门峡市中心医院和××市中医院检查，支付费用324元。三门峡市公安局产业集聚区巡防大队委托三门峡诚信评估有限公司对张卫峰所有的豫Ｍ×××××号车辆的损失进行鉴定，2015年3月26日，该鉴定机构作出诚评字（2015）第18号道路事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车的车损失总总值为9102元。张卫峰支付评估费400元。
另查明：1、豫Ｍ×××××号轿车在平安财险三门峡中支投保交强险，保险期间为2014年11月26日0时起至2015年11月25日24时止。
2、事故后，张卫峰先后七次共向孟江垫付医疗费用24500元。
3、2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年。
4、本次事故中受伤的胡英条的医疗费限额中的损失合计为1560元，秦雪峰的医疗费限额中的损失合计为1890.43元，三人医疗费用限额内赔偿项目的总损失为28377.08元。本案孟江同另案胡英条、秦雪峰的损失所占比例分别为87.8%、5.5%、6.7%。三人死亡伤残赔偿限额内赔偿项目总数未超出赔偿限额。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。对此次事故，公安交警部门作出的责任认定书客观真实，本院予以确认。张卫峰和孟江分别对事故承担主、次责任，依法应当对其过错行为分别给给对方造成的损失承担相应的赔偿责任，本院酌定为70%和30%。
关于孟江的赔偿项目和数额，本院确认如下：1、医疗费：合计19076.65元。2、住院伙食补助费：自事故发生后在三门峡市第三人民医院住院至第二次在三门峡市中心医院出院，期间共117天，按30元/天的标准计算为3510元。3、营养费：以117天，按20元/天的标准计算为2340元。4、误工费：结合孟江的住院情况及出院医嘱，误工时间应为215天较为适宜，参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算为,误工费为27232.92元/年÷365天×215天=16041.31元。5、护理费：结合医嘱、诊断证明孟江的护理时间本院认定为207天，参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算为27232.92元÷365天×207天=15444.42元。6、交通费：住院11天，每天按10元计算为1170元。7、财产损失：汽车修理费和施救费合计6500元。以上各项合计为64082.38元。
因豫Ｍ×××××号轿车在平安财险三门峡中支投保交强险，且事故发生在保险期间内，故被告平安财险三门峡中支应直接向孟江予以赔付。在交强险医疗费用限额内赔付孟江医疗费、伙食补助费、营养费损失8780元；在交强险死亡伤残赔偿费用限额内赔付护理费、交通费和误工费合计32655.73；在交强险财产损失限额内赔付2000元。合计43435.73。
剩余医疗费、伙食补助费、营养费损失16146.65元和财产损失4500元合计20646.65元，按事故责任比例由张卫峰赔偿孟江14452.66元，扣除张卫峰垫付的24500元，超额支付了10047.34元。
关于张卫峰反诉的损失，本院确认如下：1、医疗费：324元。2、财产损失：9102元。3、评估费：400元。以上合计9826元。由孟江在交强险医疗费限额内赔偿张卫峰医疗费324元，财产损失2000元；剩余损失7502元，由孟江承担30%的责任，即2250.6元。综上，由孟江赔偿张卫峰的反诉损失4574.6，张卫峰主张4358.6元符合法律规定，本院予以支持。
以上张卫峰超额垫付孟江的费用以及孟江应当赔偿张卫峰的费用合计为14405.94元，从被告平安财险三门峡中支赔付孟江的费用中予以扣除，由直接被告平安财险三门峡中支直接向张卫峰予以赔付，即由被告平安财险三门峡中支赔付原告孟江各项损失29029.79元，代反诉被告孟江赔付反诉原告张卫峰14405.94元，其主张14014.6元符合规定。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔偿原告孟江各项损失29029.79元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司代反诉被告孟江赔付反诉原告张卫峰各项损失及垫付费用合计14014.6元；
三、反诉被告张卫峰、反诉被告孟江不再承担赔偿责任。
上述第一项、第二项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费850元，减半收取425元；由本诉原告孟江负担150元，本诉被告张卫峰负担负担275元。反诉案件受理费75元，由反诉被告孟江负担（抵扣后，由张卫峰向孟江直接支付200元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 崔云飞
二〇一七年六月二十九日
书记员 吴 鑫