湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湘民一初字第440号
原告吴绍炎，男，1964年3月21日出生，汉族，农民。
委托代理人胥晓蔚，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。
被告汤玲芝，女，1964年12月29日出生，汉族，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司。
负责人胡志科，系该公司总经理。
委托代理人赵俊，湖南金州律师事务所律师。
原告吴绍炎与被告汤玲芝、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称中华财险长沙中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告吴绍炎及其委托代理人胥晓蔚，被告汤玲芝，被告中华财险长沙中心支公司委托代理人赵俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴绍炎诉称，2013年7月25日9时10分，他驾驶二轮摩托车由湘阴县湘滨镇白马寺往湘滨镇易婆塘方向行驶，当车辆行驶至湘阴县湘滨镇紫山村利民桥地段时，与同方向行驶的由被告汤玲芝驾驶的湘FGN3**二轮摩托车相撞，造成了其严重受伤、车辆受损的交通事故。同年8月16日，湘阴县公安局交通警察大队以阴公交认字（2013）6031号道路交通事故认定书认定原告吴绍炎承担本次事故的主要责任，被告汤玲芝负次要责任。原告受伤后在湖南泰和医院住院治疗。2014年1月21日，岳阳市洞庭司法鉴定所以（2013）临鉴字第1205号司法鉴定意见书认定其伤情已构成十级伤残。被告汤玲芝驾驶的湘FGN3**普通二轮摩托车在被告中华财险长沙中心支公司处投保了交通事故责任强制保险。请求人民法院判令两被告赔偿原告各项费用损失83871.6元。
被告汤玲芝辩称，1、原告所述基本属实，她已在被告中华财险长沙中心支公司处投保了交通事故责任强制保险，应先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、交通事故后，她与原告吴绍炎于2013年10月3日已达成协议，约定由其一次性赔偿原告吴绍炎治疗费、营养费、护理费、后续治疗费合计26000元且保险公司的赔偿款全部归原告吴绍炎所有。请求法院依法处理。
被告中华财险长沙中心支公司辩称，1、被告汤玲芝属无证驾驶，保险公司在垫付赔偿金后有权向保险车辆的驾驶人汤玲芝追偿；2、请求依法审核原告的费用损失。
经审理查明，2013年7月25日9时10分，原告吴绍炎未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记普通二轮摩托车，由湘阴县湘滨镇白马寺往湘滨镇易婆塘村方向行驶，当车辆行驶至湘阴县湘滨镇紫山村利民桥地段，遇同方向行驶的被告汤玲芝未取得机动车驾驶证驾驶的未悬挂机动车号牌的湘FGN3**普通二轮摩托车，两车发生碰撞，致原告吴绍炎和被告汤玲芝受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告吴绍炎在湖南泰和医院住院治疗29天，花费医药费92902.21元。2013年8月16日，湘阴县公安局交通警察大队以阴公交认字（2013）6031号道路交通事故认定书认定原告吴绍炎未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记机动车上道路行驶，未与前车保持必要的安全距离，未戴安全头盔，负事故的主要责任；被告汤玲芝未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌的机动车上道路行驶，未确保安全，未戴安全头盔，负事故的次要责任。2014年1月21日，原告吴绍炎的伤情经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定，以岳阳市洞庭司法鉴定所（2013）临鉴字第1205号司法鉴定意见书评定其伤情已构成十级伤残。建议给予适当治疗并全休伍个月（从受伤之日起）。被告汤玲芝所驾驶的湘FGN3**普通二轮摩托车在被告中华财险长沙中心支公司处投保了交通事故责任强制保险，保险期限自2012年9月28日起至2013年9月27日止。2013年10月3日在交警部门主持下，原告吴绍炎与被告汤玲芝就此次交通事故达成协议，约定由被告汤玲芝一次性赔偿原告吴绍炎治疗费、营养费、护理费、后续治疗费共计人民币26000元且配合原告吴绍炎到保险公司理赔。以上事实有原、被告的诉讼材料、举证材料、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为：一、关于原告吴绍炎因交通事故受伤所造成的各项费用损失如何计算的问题。根据相关的法律规定和本案实际，确定具体的赔偿项目和数额为：1、医疗费92902.21元，原告吴绍炎要求被告中华财险长沙中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，其余部份按照他和被告汤玲芝达成的调解协议处理；2、误工费，误工时间根据法医鉴定可确定为5个月，标准按上一年度农、林、牧、渔业平均收入21836元／年计算，具体数额为9098.3元（21836元／年÷12个月×5个月）；3、护理费，标准按上一年度居民服务和其他服务业36067元／年计算，具体数额为2865.5元（36067元／年÷365天×29天），原告吴绍炎和被告中华财险长沙中心支公司经协商，均同意护理费按2000元计算，本院确定护理费为2000元；4、交通费，原告住院就医期间确实产生了交通费用，酌情认定1200元；5、残疾赔偿金，原告吴绍炎提出按照城镇居民标准计算，因其未能提供足够依据，本院不予支持，标准按2013年度农村居民人均纯收入8372元／年计算，具体数额为16744元（8372元／年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金，原告吴绍炎在交通事故中受伤致残，造成了较为严重的精神损害，根据本案实际，确定精神损害抚慰金为4000元；以上各项费用损失共计125944.51元。
二、关于原告吴绍炎的费用损失应由谁来承担赔偿责任的问题。被告中华财险长沙中心支公司作为事故车辆湘FGN3**二轮摩托车的保险人，且该事故发生在保险合同的有效期内，原告吴绍炎的各项费用损失应先由被告中华财险长沙中心支公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，其余损失根据交警部门的责任认定，确定由原告吴绍炎和被告汤玲芝各自承担相应的责任，原告吴绍炎和被告汤玲芝在交警部门的主持下已就其余损失的承担达成了赔偿协议并已履行到位，本院予以认可。
三、关于被告中华财险长沙中心支公司所称被告汤玲芝属无证驾驶，保险公司赔偿后有权追偿的问题，因系另外一个法律关系，应当另案处理。
综上所述，原告吴绍炎因交通事故受伤所造成的各项费用损失，先由被告中华财险长沙中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴绍炎10000元，在伤残赔偿限额内（包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等）赔偿原告吴绍炎33042.3元，合计在交强险责任限额内共计赔偿原告吴绍炎43042.3元。其余损失按照原告吴绍炎与被告汤玲芝达成的调解协议处理。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：
一、原告吴绍炎在本次交通事故中所造成的各项费用损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险责任限额内赔偿43042.3元，以上赔偿款项，限赔偿义务人在本判决发生法律效力后五日内付清；
二、驳回原告吴绍炎的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1900元，由原告吴绍炎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 肖友良
代理审判员 吴 鹏
人民陪审员 罗志刚
二〇一四年六月十三日
书 记 员 胡美娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。