昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初1201号
原告尹丽容，女，汉族，1969年11月26日生，重庆市长寿县人，大专文化，系昆明中云晟劳务有限责任公司财务负责人，现住址：云南省昆明市西山区
委托代理人：戴学良，系云南法兮律师事务所律师，特别授权代理。
被告张云华，男，汉族，1964年9月10日生，现住址：云南省昆明市西山区
被告焦丽梅，女，汉族，现住址：云南省昆明市西山区
原告尹丽容诉被告张云华、焦丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹丽容到庭参加诉讼。被告张云华、焦丽梅经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告尹丽容诉称：被告张云华与被告焦丽梅系夫妻关系，被告因资金周转，原告于2012年12月4日向被告支付人民币1000000元，后于2013年3月1日向被告支付600000元，于2013年3月4日与原告签订《借款合同》，借款1660000元，期限为一年，利息为百分之三，约定逾期还款，每日支付借款金额1‰的违约金，并承担原告为实现债权而支付的所有费用。因被告期满后未按约支付利息及本金，经原告多次催要，被告拒绝履行还款义务，为维护原告合法权益，故诉至法院请求依法判令：1、请求判令两被告偿还原告借款本金共计人民币166万元；2、请求判令两被告支付原告2013年3月4日至2014年3月3日借款期间的利息及2014年3月4日起至实际付款之日止的利息共计106.88万元；3、请求判令两被告支付原告为实现债权所支付的律师费人民币5万元；4、请求判令两被告承担本案的诉讼费。
被告张云华、焦丽梅未到庭，也未提出答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了《借款合同》、《收条》、《划款凭证》、《情况说明》、《身份证复印件》、《委托协议》、《发票》各一份及《民事判决书》、《企业信息卡》各两份，欲证明被告向原告借款1660000元，原告分两次通过银行转账方式向被告交付1660000元，该账户系被告张云华控股的公司，原告尹丽蓉系付款账户公司的股东。及原告为实现债权支付律师费50000元的事实。
被告张云华、焦丽梅经本院依法送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭对原告所举证据进行质证和提交反驳原告证据的权利。原告提交的证据符合证据法定形式，并且能够相互印证，本院依法予以确认。
根据上述确认的证据材料及庭审查明的事实，本院依法确认本案如下法律事实：2013年3月4日，原告尹丽容与被告张云华签订《借款合同》，约定原告借给被告1660000元，借款期限自2013年3月4日至2014年3月3日止；借款综合费用计算标准为借款总金额的月3%每月25日平均支付到原告指定账户；如被告不按本合同约定，逾期还款，被告每日还需按借款金额1‰的比例向原告支付逾期违约金；并承担原告为实现债权而实际支付的所有费用（包括律师费、诉讼费、差旅费等）。同日，被告出具《收条》，载明收到原告借款1660000元整。原告支付被告的借款资金1660000元由原告以银行转账的方式支付给被告，被告收款后出具借款收条。2012年12月14日原告向被告转账1000000元，2013年3月1日原告向被告转账600000元。2013年3月4日被告张云华向原告出具一份收条。庭审中原告陈述：被告张云华与被告焦丽梅系夫妻关系，原告通过银行转账给被告1600000元，被告出具了《收条》，借款后被告未偿还过本金及利息，利率按照月利率2%要求被告支付自2013年3月4月至2016年3月4日止。
另，尹丽容（甲方）与云南法兮律师事务所（乙方）签订委托代理协议，约定甲方委托乙方代理甲方与张云华、焦丽梅民间借贷纠纷案件的一审诉讼程序。乙方指派戴学良作为诉讼代理人，律师代理费50000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律的保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中原、被告双方签订的《借款合同》是双方的真实意思表示且不违反法律的强制性规定，合法有效，该合同表明被告向原告借款1660000元,被告出具一份《收条》，但结合原告提交的银行转账记录，可以确认原告实际向被告出借了1600000元的事实，原告已履行了借款义务。双方在合同中约定了借款期限至2014年3月3日止，借款期限已经届满，被告应按照约定履行义务按期归还原告借款。现原告诉至法院要求被告归还借款本金1660000元的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账，网上电子汇款或者通过网络货款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”本案中因原告通过银行转账向被告借款1600000元，故本院支持原告借款本金1600000元。
对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，原告当庭陈述要求被告按月利率2%支付自2013年3月4月至2016年3月1日止的利息，该期间包含了借款期限内和借款到期后两部分，本院分别评述。根据原、被告双方签订的《借款合同》，借款综合费用按借款总金额的月3%计算，从原、被告双方对借款综合费用的约定和原告的陈述来看，该费用的性质即为借款的利息。原告陈述被告从未还过款，利息按月利率2%计算，在借款期限内被告按此利率向原告支付，即被告应向原告支付2013年3月4日至2014年3月4日止按月利率2%计算的利息398400元。借款期限届满后，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中原、被告约定了借期内利率，对逾期利率未明确约定，但约定被告逾期还款还需按借款金额1‰的比例向原告支付逾期违约金，该表述应理解为若被告逾期还款则除支付利息还应支付违约金，现原告未主张违约金，主张逾期期间仍按月利率2%计算利息至2016年3月1日止，本院予以支持，即被告应向原告支付自2014年4月4日起至2016年3月1日止的逾期利息796800元。
被告张云华、焦丽梅经本院依法公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚，证据充分，可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告张云华于本判决生效之日起十日内返还原告尹丽容借款人民币1660000元；
二、由被告张云华于本判决生效之日起十日内支付原告尹丽容上述借款自2013年3月4日至2016年3月1日止的利息共计人民币1195200元；
三、驳回原告尹丽容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币29030元（原告已预交），由被告张云华承担（于支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 王新华
代理审判员 贾 佳
人民陪审员 李玉明
二〇一六年十一月一日
书 记 员 阮姣姣