浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初803号
原告：温州珍瑾服装有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海经济开发区红梅路***号。
法定代表人：廖增华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李乐，福建于飞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林陈秀，浙江雁楠律师事务所律师。
被告：王双双，女，1983年9月30日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
委托诉讼代理人：王伦峰，浙江卓朗律师事务所律师。
被告：林益喜，男，1986年6月22日出生，汉族，住福建省福鼎市。
原告温州珍瑾服装有限公司与被告王双双、林益喜买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月6日公开开庭进行审理。原告温州珍瑾服装有限公司的委托诉讼代理人林陈秀，被告王双双的委托诉讼代理人王伦峰到庭参加诉讼，被告林益喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温州珍瑾服装有限公司向本院提出诉讼请求：两被告支付货款119120元。事实和理由：2015年1月16日，被告王双双成立了温州市瓯海梧田喜斯顿服装店，并与被告林益喜以夫妻名义经营该喜斯顿服装店。2016年8月12日，温州市瓯海梧田喜斯顿服装店因自行停业而被温州市瓯海区市场监督管理局注销登记。期间，两被告从原告处陆续购买拉链货物合计119120元。原告向该喜斯顿服装店送货后，由两被告或该喜斯顿服装店里的员工在销售清单上签字确认。现该喜斯顿服装店已注销，理应由实际经营者即两被告承担货款的支付义务。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
1.原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件，被告个体工商户登记信息、户籍信息摘抄、户籍证明各1份，以证明原、被告诉讼主体资格；
2.销售清单1份，以证明原告向被告发货，货值共计119120元的事实；
3.产品销售清单31份，以证明两被告及其员工签收涉案货物的事实。其中1份清单(金额为8490元)由被告王双双签字；14份清单（金额共计67867.3元）收货人为林益喜，但有3份清单(金额共计23407.8元)收货人林益喜系被告王双双代签；6份清单(金额共计11674.2元)由被告的员工胡祖雄签字；9份清单(金额共计30609.6)由被告的员工签字，但是该员工的具体姓名不清楚；1份清单(金额为478.8元)没有签字。上述货物金额共计119120元。
4.原告员工王加根与被告王双双的电话录音1份，以证明被告王双双确认其在产品销售清单上签收，但称其只是员工，与被告林益喜系男女朋友关系的事实。
被告王双双答辩称，两被告不是夫妻关系，而是男女朋友关系，也没有共同经营。被告王双双确实于2015年12月26日收取原告货物8490元，现尚欠原告8490元未付，但没有收到原告诉称的其他货物，故其余货款与被告王双双无关。被告王双双没有提供证据。
被告林益喜没有答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。
上述原告提供的证据，经庭审出示，因被告林益喜没有到庭，视为其放弃质证的权利。被告王双双对原告提供的证据1无异议；对证据2有异议，认为该证据是原告单方制作，未经被告确认；证据3，被告王双双对有其签字的产品销售清单无异议，对其余产品销售清单均有异议，认为其中一份产品销售清单没有签字，原告无权就该单据主张货款，被告林益喜签字的单据应向被告林益喜主张，被告王双双未曾代被告林益喜签字，其他产品销售清单上的签收人并非温州市瓯海梧田喜斯顿服装店的员工；对证据4的真实性予以确认，被告王双双确实向原告购买过拉链，但现仅结欠8490元未付，两被告确系男女朋友关系，但并非合伙关系，也没有其他业务往来。
本院经审查认为，原告提供的证据1，被告王双双质证无异议，本院依法对该证据予以确认；证据2，被告王双双不予认可，因该证据系原告单方制作，本院对该证据不予确认；证据3，其中一份金额为8490元的产品销售清单，被告王双双质证无异议，可以证明被告王双双于2015年12月26日收取原告货物8490元的事实；14份有被告林益喜签名的产品销售清单，其中11份产品销售清单（金额共计44459.5元），可以证明被告林益喜于2015年8月3日至12月16日期间收取原告货物共计44459.5元，3份产品销售清单（金额共计23407.8元），原告陈述系由被告王双双代被告林益喜签字，但没有提供证据，被告王双双不予认可，故本院对该3份产品销售清单的证明对象不予确认；1份产品销售清单(金额为478.8元)，无任何人签字，被告王双双不予认可，故本院对该份产品销售清单不予确认；其余15份产品销售清单，签字人不是被告，原告亦没有证据证明签字人系代表被告，故本院依法对该15份产品销售清单的证明对象不予确认。证据4，被告王双双对其真实性无异议，可以证明被告王双双签收原告货物及两被告系男女朋友关系的事实。
本院经审理，认定事实如下：温州市瓯海梧田喜斯顿服装店成立于2015年1月16日，经营者为被告王双双。温州市瓯海梧田喜斯顿服装店因经营需要向原告购买拉链。2015年8月3日至12月16日期间，原告向温州市瓯海梧田喜斯顿服装店发送拉链共计金额44459.5元，由被告林益喜在原告的产品销售清单上签收。2015年12月26日，原告向温州市瓯海梧田喜斯顿服装店发送拉链计金额8490元，由被告王双双在原告的产品销售清单上签收。2016年8月12日，温州市瓯海梧田喜斯顿服装店因自行停业而注销登记。
本院认为，根据原告提供的证据及原告与被告王双双的陈述，可以认定原告与温州市瓯海梧田喜斯顿服装店之间存在买卖合同关系，被告王双双在原告的产品销售清单上签收货物8490元，被告林益喜在原告的产品销售清单上签收货物44459.5元的事实。原告以两被告为温州市瓯海梧田喜斯顿服装店的实际经营者为由，要求两被告共同偿付货款。被告王双双对其尚欠原告8490元无异议，但辩称两被告没有共同经营温州市瓯海梧田喜斯顿服装店，原告无权就被告林益喜收取的货物44459.5元向被告王双双主张清偿责任。因温州市瓯海梧田喜斯顿服装店已注销登记,原告提供的证据不足以证明两被告共同经营温州市瓯海梧田喜斯顿服装店，被告王双双对此亦不予认可，故原告要求两被告共同清偿货款，依据不足，本院依法不予支持。综上，本院对原告要求被告王双双支付货款8490元及被告林益喜支付货款44459.5元予以支持，对原告的其余诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告王双双应于本判决生效后十日内偿付原告温州珍瑾服装有限公司货款8490元；
二、被告林益喜应于本判决生效后十日内偿付原告温州珍瑾服装有限公司货款44459.5元；
三、驳回原告温州珍瑾服装有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2682元，公告费650元，由原告温州珍瑾服装有限公司负担受理费1490，被告王双双负担受理费192元，被告林益喜负担受理费1000元、公告费650元（公告费650元由原告垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 黄雯思
人民陪审员 吴劲峰
人民陪审员 朱锦育
二〇一七年七月十七日
书 记 员 董温毓
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。