湖北省来凤县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂来凤刑初字第00175号
公诉机关来凤县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人胡某，女，1984年10月25日出生于湖北省咸丰县，户籍地浙江省绍兴市越城区鹿池苑西畈**幢***室。系本案被害人。
委托代理人（特别授权）陈春友，湖北楚蜀法律服务所法律工作者。
被告人张某甲，女，1985年4月5日出生于湖北省来凤县，，汉族，初中文化。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年7月21日被来凤县公安局刑事拘留，同年8月4日被执行逮捕，2015年12月14日被本院取保候审。
辩护人向启仲，湖北雄震律师事务所律师。
被告人杨某，男，1990年3月16日出生于湖北省咸丰县，汉族，初中文化。因涉嫌非法拘禁罪于2015年9月22日被来凤县公安局刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕，现羁押于来凤县看守所。
辩护人官昌明，湖北闳辩律师事务所律师。
来凤县人民检察院以来检诉刑诉（2015）168号起诉书指控被告人张某甲、杨某犯非法拘禁罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院代理检察员蒋昕恒出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人胡某的委托代理人陈春友、被告人张某甲及其辩护人向启仲、杨某及其辩护人官昌明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月12日下午5时左右，被告人张某甲找到了一直与其丈夫肖某有染并一起吸毒的被害人胡某，二人在胡某位于来凤县翔凤镇板桥二巷15号四楼的出租屋内发生争执，在此过程中，张某甲用随身携带的捆扎线将胡某的双手腕、大拇指及大脚趾捆住，并不时对其进行殴打。后张某甲电话先后邀约了向某、张某、邓某、被告人杨某赶到现场。其中，向某、张某二人将肖某的衣物及胡某吸食毒品的工具找到后离开，被告人杨某协助张某甲将捆在胡某身上的捆扎线换成布条并将胡某带至肖某家中后离开。在肖某家中，张某甲要求胡某对肖某的父母道歉并再次对胡某进行殴打。此后，张某甲再次邀约杨某将胡某接回其出租屋，后杨某离开。约半小时后，张某甲将胡某带至“环西商务宾馆”（诚信宾馆）405房间进行拘禁直至当晚11点多钟。2015年5月21日，经咸丰县人民医院法医司法鉴定所鉴定，胡某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人张某甲非法剥夺他人人身自由，并使用捆绑恶劣手段，造成被拘禁人轻伤；被告人杨某在张某甲非法拘禁的活动中协助其捆绑、转移被害人，但在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯。应以非法拘禁罪追究二被告人的刑事责任。
刑事附带民事诉讼原告人胡某诉称：2015年5月12日16时30分左右，被告人张某甲、杨某组织他人等4人非法进入其在来凤的住宅，入室之后，被告人张某甲、杨某等人用早已策划和准备好的塑料扎带将原告胡某捆绑，同时对原告胡某进行殴打，以暴力方式抢劫原告胡某的财物，强行从原告胡某身上抢走价值34700元的银行储存卡一张、价值2000元的三星手机一部、价值5000元的天梭手表一只，在此过程中，被告人张某甲、杨某等人用菜刀威胁原告胡某说出银行储存卡密码，并于当日晚及次日分七次全部取走卡内存款。后又将胡某捆绑押至张某甲家和来凤原诚信宾馆关押，直至2015年5月13日凌晨3时左右被人解救，时间长达11个小时之久，胡某被解救后，因伤情较重，被送往来凤县康复医院救治。
2015年5月19日转回咸丰县中医院继续住院治疗，经医院诊断胡某的伤情：1、左侧多发2-6肋骨骨折；2、全身多处软组织伤；3、左侧大腿沟区包块：淋巴结肿大；2015年5月21日经咸丰县人民医院法医司法鉴定中心鉴定，胡某的损伤程度为：1、胸部轻伤二级；2、体表为轻微伤。2015年10月26日经咸丰县人民医院法医司法鉴定中心评定，胡某的伤残程度为九级，误工期120日，护理期60日。因此，原告主张其损失应确定为：1、医疗费3531.34元；2、误工费26209元÷365天×120天=8616.66元；3、护理费28792元÷365天×120天=4732.93元；4、住院伙食补助费60元×14天=840.00元；5、交通费500.00元；6、鉴定费700.00元；7、伤残赔偿金10849元×20×30%=65094元（庭审中变更为24852元×20×20%=99408元）；8、财物损失（天梭手表一只）5000.00元。共计人民币123328.93元。同时，胡某认为张某甲等人的行为构成抢劫罪，故为维护其自身权益，诉至法院请求：1、以抢劫罪追究二被告人的刑事责任；2、二被告人连带赔偿原告各种经济损失人民币123328.93元。庭审中，原告人胡某的委托代理人还提出公诉机关有漏诉被告人，应同时追究在场其他人员的刑事责任。
被告人张某甲对公诉机关指控其犯非法拘禁罪无异议，对附带民事诉讼原告人胡某提出的赔偿请求表示愿意在自己能力范围内赔偿。
张某甲辩护人向启仲提出如下辩护意见：
（一）关于刑事部分：
1、对公诉机关指控被告人张某甲犯非法拘禁罪没有异议，但在庭审中提出对认定胡某轻伤的鉴定意见有异议，因为该鉴定是胡某自行委托鉴定的；2、张某甲有自首情节，应当依法从轻、减轻或者免予刑事处罚；3、张某甲如实供述了其犯罪事实，并当庭自愿认罪，确有悔罪表现，主观恶性不深；4、本案中，被害人有重大过错。其长期与张某甲丈夫保持不正当的男女关系，且一起非法吸食毒品，被害人的行为对被告人造成了巨大的精神痛苦；5、被告人的行为不构成抢劫罪，尽管被告人误认为被害人所持有的银行卡是其丈夫的，但在取款后，得知是被害人的银行卡，又立即将取出的钱存入原卡内，后又将银行卡交给了公安机关。因此，被告人主观上不具有非法占有的故意，缺乏构成抢劫罪的法定要件。综上，请求法庭对被告人在三年以下处刑，并宣告缓刑。
（二）关于民事部分代理意见
1、被害人胡某已经承认其受伤后在来凤医疗机构治疗的医药费已经由张某甲丈夫肖某支付，该部分应扣除；2、根据最高人民法院法释（2000）47号、法释（2002）17号司法解释及刑事诉讼法的相关规定，残疾赔偿金不在刑事附带民事诉讼的赔偿之列；3、张某甲表示愿意对被害人所遭受的损失进行适当赔偿；4、由于被害人本身具有重大过错或严重违法行为，应当按照其过错程度承担相应的损失；5、财物损失如手表价值没有经过鉴定，不予认可。
被告人杨某对公诉机关指控的事实无异议，但认为其不构成犯罪。自始至终自己没有动手殴打胡某，且将捆绑胡某的捆扎线换成布条，实际上是减轻了胡某的痛苦，且胡某系吸毒人员，用布条捆绑她也是怕她出事。对财物的事情，自己没有参与亦不知情。
杨某辩护人官昌明提出如下辩护意见：
（一）从公诉机关所查明的事实和提供的证据来看，属于事实不清、证据不足，不应该追究被告人杨某的刑事责任。1、起诉书中“后张某甲电话邀约被告人杨某”的事实认定错误。根据张某甲和杨某的供述，杨某系打电话无意中知道张某甲与胡某在一起，才要过去，张某甲同意了，明显张某甲邀约杨某的事实不成立，公诉机关认定事实错误。2、杨某“协助捆绑”的事实认定错误。被害人最初被捆并非杨某所为，杨某的行为帮助被害人减轻了痛哭和伤害，客观上起了帮助受害人的作用，其行为是一种对受害人的保护而非加害。公诉机关只看到了杨某的捆绑行为，而没有看到这种捆绑是在什么情况下用什么工具进行的捆绑，对被害人是加害还是保护。3、杨某“协助转移”的事实认定存在双重标准，在犯罪事实认定上其受到了不公正待遇。张某甲两次叫杨某喊的士，杨某都是叫了的士送人之后就离开了，其协助张某甲非法拘禁被害人的主观故意和协助作用均不明显，而且在转移过程中，与张某甲、胡某在一起的还有其他人员，但公诉机关对其他人员的行为并没有认为起到了协助作用，可见，公诉机关也知道上述所谓的“协助”不能认定为犯罪，在协助作用的认定上，公诉机关明显采用了双重标准，这是对杨某的不公正待遇。
（二）杨某没有非法剥夺他人人身自由的主观故意。非法拘禁罪在主观上要求有故意，过失或没有故意是不能构成非法拘禁罪的。本案中，杨某的目的明显是要帮助被害人，没有侵害他人人身自由的主观故意，其为被害人松绑及用布条换扎带的行为是明显期望被害人减轻痛苦，免受更大的伤害。
（三）杨某捆绑、打骂的行为不能认定为协助行为。协助作用是协助人的行为起到了帮助加害人达到目的的作用，杨某捆绑、打骂胡某的行为，并非其真实意图，目的是为了缓和张某甲与胡某的情绪，尽可能的避免因被害人的语言和行为刺激加害人，导致张某甲作出进一步伤害被害人的举动。
（四）由于杨某无殴打致胡某损害的事实，无非法拘禁的行为，故不应承担民事赔偿责任。
经审理查明，2015年5月12日下午5时左右，被告人张某甲在来凤县翔凤镇板桥二巷15号四楼出租屋内，找到了与其丈夫肖某一直有染并一起吸毒的被害人胡某，双方发生争执。后张某甲用随身携带的捆扎线将胡某的双手腕、大拇指及大脚趾捆住，并不时用菜刀背对其进行殴打，想以此找到肖某。在此过程中，通过电话联系得知张某甲位置的被告人杨某与向某、张某、邓某先后赶到现场。在被告人杨某（最先到达）劝说及协助下，二被告人将捆在胡某身上的捆扎线换成布条，张某甲叫向某、张某、邓某帮忙在屋内翻找肖某的衣物。几人将找出的肖某衣物、吸食毒品的工具分别装进行李箱和鞋盒里面。张某甲自己翻出了几张银行卡，便逼迫胡某讲出银行卡密码，并让邓某取出一卡内钱款保管。邓某于当晚及次日凌晨分七次取出卡内34000元，次日上午九点又按照张某甲要求将钱款存入该卡。期间，张某甲叫杨某喊了一辆出租车过去（向某、张某二人到楼下后先行离开），将胡某带至肖某家中后杨某离开。在肖某家中，张某甲要求胡某对肖某的父母道歉并再次对其进行踢打。之后，张某甲再次叫杨某喊来出租车将其接回出租屋，后杨某离开。约半小时后，张某甲将胡某带至“环西商务宾馆”（诚信宾馆）405房间进行拘禁直至当晚11点多钟，后胡某被肖某的朋友接走并送往来凤县康复医院救治（在来凤住院治疗的费用由肖某支付）。经鉴定，被害人胡某的损伤程度为轻伤二级。
另查明：
（一）胡某于2015年5月13日21时许向来凤县公安局翔凤派出所报警，在询问胡某的过程中，被告人张某甲于次日凌晨主动到派出所投案，如实供述了其上述犯罪事实并将从胡某处扣押的物品上交派出所。来凤县公安局于2015年5月29日立案侦查，2015年7月21日将张某甲刑事拘留。被告人杨某得知公安机关在找他后，于2015年9月21日主动到咸丰县公安局高乐山派出所说明情况，来凤县公安局接该局通知后于次日将杨某刑事拘留。
（二）被告人杨某因犯盗窃罪于2015年1月被咸丰县人民法院判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。缓刑考验期为2015年1月16日至2015年6月15日。
上述事实，有经庭审中出示并质证的下列证据予以证实：
一、书证
1、受案登记表及到案经过，证实本案案件来源及二被告人的到案情况。
2、证据保全清单及发还清单，证实张某甲将从胡某处扣押的物品上交并由公安机关发还给胡某的事实。
3、湖北省医疗单位住院收费票据，证实胡某受伤后住院治疗的花费情况。
4、接收证据材料清单及相关证据（含塑料扎带4条、刻录光盘3张、银行卡交易明细、照片3大张9小张、鉴定意见书1份、病情证明书一份、及CT片子两张），证实胡某向公安机关提交本人被非法拘禁及受伤治疗的相关证据材料。
5、二被告人的户籍信息，证实二被告人均已达刑事责任年龄。
6、咸丰县人民法院（2014）鄂咸丰刑初字第00163号刑事判决书及执行通知书，证实被告人杨某的前科及执行情况。
二、被害人陈述
被害人胡某前后共计四次陈述，证实了其被二被告人非法拘禁的事实、受伤后住院治疗及在来凤医疗费由肖某支付的事实。
三、证人证言
1、证人肖某的证言，证实张某甲于2015年5月12日下午5点左右，用胡某的手机给其打电话让其快回来，电话中，听见了胡某哭着求救的声音。当时其本人在去重庆黔江的路上，电话挂断后，自己联系了朋友及张某甲的亲戚并想办法往回赶。后肖某朋友找到胡某并将其送往医院，其本人凌晨1点赶回来凤后直接去了医院，看见了正在做检查的胡某。胡某头发被剪短且很乱，双手手指、手背都肿了，身上多处乌青。肖某承认自己与妻子经常吵架，关系不好，其于2014年底开始与胡某住在一起。吸毒也是从2014年底开始的。张某甲与胡某曾经在九天宾馆见过一次面。胡某受伤后在来凤住院治疗都由其照顾，并对此事进行协调，但一直没有协调好。
2、证人田某某（肖某母亲）的证言，证实张某甲系其儿媳妇，2015年5月12日晚，张某甲与邓某带一个女孩子去家里闹了一会又走了的事情，走时有个帮忙喊车的年轻人，并得知该女孩子就是其儿子肖某在外面相处的人，肖某也是跟那个女孩在一起之后开始吸毒的。肖某近两年从家里拿走了七万多元钱，女孩后来住院治伤又拿走了一万元。
3、证人肖某某（肖某父亲）的证言，证实张某甲系其儿媳妇，2015年5月12日晚，张某甲和两个年轻人带一个女孩子去家里闹了一会又走了的事情，期间张某甲还与其吵了起来。
4、证人张某的证言，证实2015年5月12日下午6点多，向某打电话给他说张某（张某甲）找到她老公的情人了，张某甲喊向某过去他一个人不敢去，让张某陪他一起。后两人到了张某甲说的地方，是一个男的带他们上去的，上去后看见一个女的被捆着坐在地上，张某甲让他们把她老公的衣服找出来放到一个行李箱内，把毒品及吸毒工具放到一个鞋盒里面，装好之后张某甲的外甥上来送了几瓶水后跟着一起都下楼了，张某甲、被捆女和接他们上楼那个男的上了一辆的士走了，鞋盒被张某甲拿走了，行李箱后来放到张某甲外甥摩托车上了。自己和向某之后就离开了。
5、证人邓某（张某甲外甥）的证言，证实其2015年5月12日晚上9点钟去找小姨张某甲没有找到，就打电话问其在哪里，张某甲告诉其所在位置并让其带几瓶水过去。自己到了那里把水给张某甲之后，看见房间里有三名男子，床边蹲着一个妇女，房间里很乱。地上有吸毒用的瓶子、锡箔纸和打火机，还有衣服。张某甲告诉他就是这个女的跟其姨父一起。后来张某甲将衣服和吸毒工具都装起来连着那个女的一起打车带回了其姨父家里。将事情对其公婆讲了之后又把那女的带回之前的屋子。后来又与张某甲一起将被捆那女的带到诚信宾馆405房间，与张某乙一起看着，后来就回家了。中间张某甲给其一张银行卡，让其把钱取了保管好，自己分七次取了取钱之后第二天上午又按张某甲要求把钱存回卡内。
6、证人向某的证言，证实其于2015年5月12日接到张某甲电话说抓到那个与她老公在一起的女的了，因怕张某甲做傻事，就喊了朋友张某一起过去看下。到了房间后看见张某甲与一女子对峙，该女子被布条捆着，二人将布条解开了。张某甲喊二人帮她把她老公的衣物拿走，整理好后，张某甲的侄儿子拿了几瓶矿泉水上来。之后张某甲与该女子坐计程车到其公婆家，她侄儿子骑着摩托车带着箱子（肖某衣物）走了。向某与张某离开各自回家了。之前听张某甲说过该女子吸毒，而且当时在房间内也发现了疑似毒品和吸毒工具。
7、证人张某乙的证言，证实在2015年5月12日那天晚上，在诚信宾馆405房间看见胡某，张某甲说胡某就是与肖某在一起在吸毒的女的，邓某上来后张某甲接电话下楼了，二十多分钟后，张某甲让胡某下楼去医院，胡某是被两个男的接走的事实。
四、鉴定意见
湖北省咸丰县人民医院法医司法鉴定所咸医司鉴（2015）临鉴字第149号法医鉴定意见书，证实胡某所受损伤程度为轻伤二级。
五、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录
1、勘查号为K4228275100002015050158号现场勘验笔录，证实了案发地点及当时的现场情况。
2、胡某、张某甲、杨某各自的辨认笔录，证实各自能相互辨认出对方的事实。
六、被告人供述与辩解
1、被告人张某甲的供述。承认其对被害人胡某实施非法拘禁犯罪的事实。
2、被告人杨某的供述与辩解。“……认识了‘老麻’（张某甲）；胡某是在来凤搞美容的一个咸丰女的。她们之间的矛盾主要是‘老麻’的老公‘三步倒’和胡某在一起很久了，一直不回家；‘老麻’……心里不舒服。”“今年五月初的一天下午5点左右，我到‘老麻’店铺去玩，……又给‘老麻’打电话，我问‘老麻’：‘你到哪里嘛？’，‘老麻’说：‘我把胡某找到了，我才在处理这个事。’我就问：‘你到哪里嘛’‘老麻’就说在垃圾中转站旁边的一个巷子进去的一栋五层楼里面，并喊我过去。”“……我一进去就看到老麻拿着两把菜刀，胡某的手和脚都被塑料扎带捆绑到一起的，还有一个鞋子盒子里面装的是‘壶壶’（吸食冰毒用具）、一块冰毒。于是我就对‘老麻’说：‘你这样做是犯法的，你快把她放了’，‘老麻’这时就有点气愤了，并拿着刀子对我说：‘这是你们咸丰人，你是不是帮她说话？’我说：‘这是为你好，不想你搞出事，你这样把她捆着时间长了，她会残废的’，‘老麻’说：‘我晓得，不需要你管’，“……过了一会儿，我看见胡某被捆的手在发紫了，我就拿着随身携带的折叠式的剪刀去剪胡某手上捆的塑料扎带并对‘老麻’说：‘你看手都在发紫了，再不放这个手就残废了’，接着我就把胡某手上和脚上的塑料扎带用剪刀剪了，‘老麻’就在胡某的床上拿了一件胡某的体恤衫撕成布条，接着我和‘老麻’就用撕好的布条又把胡某的脚和手捆住了。……我看见‘老麻’他外甥他们到现场后，我怕他们惹出什么事情来，于是我就一个人走了，我就到四斗种副食店铺去了。”“我在四斗种副食店铺大概呆了一个小时左右，‘老麻’给我打了一个电话叫我喊一辆出租车到先那个地方去接她。我就坐上一辆的士车到了垃圾中转站外面，我又上楼去给老麻说车子到了，然后老麻、老麻的外甥和开始屋里的两个男子、胡某、我一起下楼了，下楼后，老麻的两个朋友就走了，这是我也准备走，‘老麻’就喊我别忙走，叫我把他老公的行李箱送到他屋去，之后我、胡某、老麻三个人坐的士车，‘老麻’的外甥一个人骑着摩托车跟在我们后面的。……”“……当时我把她送到屋门口的，‘老麻’、胡某、‘老麻’的外甥就进屋去了，接着我就掉头走了。我又回到四斗种副食店铺去了，过了大概一个小时左右，‘老麻’给我打电话喊我找一个车去接她，于是我又喊了一个出租车到‘宝华驾校’那边‘老麻’门口接的，我到的时候，‘老麻’、胡某、‘老麻’的外甥已经站在她屋门口等着的，这时胡某的脚和手的布条都解开了的。”被告人杨某辩解其行为是为胡某好，是为了避免其受更大的伤害，故其本人的行为不构成非法拘禁罪。
附带民事诉讼原告人胡某于2015年5月18日在咸丰县人民医院花费CT费用430元（挂号费2.5元），次日在咸丰县中医院继续住院治疗至25日，6天花费医疗费用1573.84元。2015年5月21日，胡某在咸丰县人民医院法医司法鉴定中心支付鉴定费用700元（挂号费2.5元）。2015年10月26日，经咸丰县人民医院（挂号费2.5元）法医司法鉴定中心评定，胡某的伤残程度为九级，误工期120日，护理期60日。
上述事实，有经庭审中出示并质证的下列证据予以证实：
一、病情诊断书1份、鉴定意见书2份，拟证实被害人的伤情。
二、治疗、鉴定费用发票，拟证实被害人受伤后住院治疗及花费情况。
关于本案的定性问题。附带民事诉讼原告人的委托代理人提出二被告人在实施非法拘禁犯罪过程中，被告人张某甲逼迫被害人胡某讲出银行卡密码后安排他人将钱取出的行为性质为抢劫，应以抢劫罪追究二被告人的刑事责任。经查，在被害人胡某与被告人张某甲丈夫肖某长期同居并吸毒的情况下，被告人张某甲虽在本案非法拘禁犯罪过程中实施了逼迫被害人胡某交出钱财的行为，但并不能排除被告人张某甲误认为被害人胡某当时所持银行卡中存款系其夫肖某所有或肖某与被害人共同所有的可能，且在其知晓银行卡所载姓名为被害人胡某后及时将所取钱款全部返还，并在投案时将银行卡交与办案机关，故本案没有充分证据证实案发时被告人张某甲以非法占有为目的而实施抢劫的事实。因此，附带民事诉讼原告人委托代理人关于二被告人的行为应构成抢劫罪的意见本院不予支持。
关于被告人杨某是否构成非法拘禁罪的问题。经查，通过被害人胡某的陈述、被告人张某甲及杨某本人的供述等证据证实，杨某于张某甲之后第一个到达胡某的出租屋，到达之后经劝说张某甲，并协助其将之前捆绑胡某的塑料捆扎线换成布条，虽在一定程度上减轻了被害人身心痛苦，但其主观方面并非欲让被害人获得自由，客观上被害人仍处于二被告人的控制之下，且在之后其在张某甲的要求下两次叫出租车将胡某转移，对张某甲实施非法拘禁被害人犯罪起到了辅助性作用。故被告人杨某关于其不构成非法拘禁罪的辩解及其辩护人的无罪辩护意见，因与本案查明的事实不符，本院依法不予采纳。
关于本案证据鉴定意见问题。庭审中被告人的辩护人提出，证明被害人轻伤二级的主要证据鉴定意见因系其本人委托鉴定机构所作，故不能作证据使用。关于该辩护意见，本院经审查后认为，根据刑诉法相关规定，被告人在诉讼过程中对鉴定意见有异议，可以向法庭申请重新鉴定。被告人的辩护人虽在庭审中申请重新鉴定，但在庭审后所递交的书面答辩词中明确表示不再申请重新鉴定，同时也没有向法庭申请鉴定人出庭作证，故该辩护意见应作为本案量刑的证据使用。
关于附带民事诉讼原告人胡某的委托代理人提出漏诉被告人的意见，因该诉求不属于本案审理范畴，受害人可依法向有关机关反映。
本院认为，被告人张某甲采用捆绑的方法，非法剥夺他人人身自由，并殴打被害人致其轻伤二级，被告人杨某在张某甲非法剥夺他人人身自由的过程中协助其捆绑、转移被害人，二被告人的行为均已构成非法拘禁罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人张某甲、杨某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人杨某起次要辅助作用，系从犯，对其应当比照张某甲在本案中所犯罪行，依法从轻、减轻或者免除处罚。案发后，二被告人自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻或者减轻处罚；张某甲家属赔偿了被害人小部分住院医疗费用，可酌情从轻处罚；本案系婚姻、家庭纠纷引发，被害人与他人丈夫非法同居并吸毒，具有重大过错，可对二被告人酌情从轻处罚。被告人张某甲的辩护人提出的关于其具有自首、赔偿部分医疗费用及被害人有重大过错的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。被告人杨某在原犯盗窃罪缓期执行考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪数罪并罚，合并执行。
被告人张某甲在非法拘禁被害人时殴打致伤附带民事诉讼原告人胡某，对其造成的经济损失应当承担赔偿责任。但因被害人在本案中存有重大过错，应当减轻被告人的民事赔偿责任。根据附带民事诉讼赔偿范围和标准，被告人张某甲应按70％的比例赔偿被害人胡某的经济损失，即：［医疗费3531.34元＋误工费8616.66元（26209元÷365天×120天）＋护理费4308.33元（26209元÷365天×60天）＋生活补助费700元（50元×14天）＋交通费500元＋鉴定费700元］×70%=12849.43元，其中被告人张某甲家属已支付医疗费1520元应在执行时予以扣减。对于胡某所提残疾赔偿金99408元的诉讼请求，因超出附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。对于胡某要求赔偿财物损失（天梭手表一只）5000元的诉讼请求，因无相关证据证实，本院不予支持。被告人杨某因未殴打胡某致其受伤，不应承担民事赔偿责任。
综上，根据被告人张某甲、杨某非法拘禁犯罪的事实、情节及对于社会的危害程度，鉴于二被告人案发后自首，具有较好的认罪、悔罪态度，并考虑被害人在本案中存在的过错，且被告人张某甲家属已赔偿被害人部分经济损失，本院依法决定对二被告人张某甲、杨某予以从轻处罚，其中对被告人张某甲宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十二条、第四十四条、第七十七条、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的司法解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、撤销湖北省咸丰县人民法院（2014）鄂咸丰刑初字第00163号刑事判决书判决主文关于被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役四个月的缓刑执行部分。被告人杨某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，与被告人杨某原犯盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定合并执行拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2016年2月21日止），并处罚金人民币1000元，罚金限本判决生效后十日内缴纳。
三、被告人张某甲赔偿附带民事诉讼原告人胡某经济损失人民币12849.43元（其中已支付医疗费1520元在执行时扣减），限本判决生效后10日内付清。
四、驳回刑事附带民事诉讼原告人胡某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 志
代理审判员 陈 琼
人民陪审员 陈龙福
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 陈 洪