福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初1430号
原告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司，住所地南安市普莲路中段，组织机构代码：85631800-8。
负责人陈文俊，系该公司经理。
委托代理人宋杰夫，福建建达（泉州）律师事务所律师。
委托代理人李兵，福建建达（泉州）律师事务所律师。
被告许平原，男，汉族，1969年6月30日出生，住南安市。
原告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司与被告许平原追偿权纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由审判员黄清洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋杰夫及被告许平原均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司诉称，2014年11月1日8时20分，案外人吴介辉驾驶无牌号二轮摩托车后载案外人黄桂治于南安市洪梅镇三梅村坝阿头路段与被告许平原驾驶的闽05-247**号大中型拖拉机发生碰撞，造成吴介辉、黄桂治受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，吴介辉承担事故的主要责任，被告许平原承担次要责任。闽05-247**号大中型拖拉机系被告许平原所有，在原告处投保交强险。后吴介辉、黄桂治分别向南安市人民法院提起诉讼，经调解后分别达成调解协议，就吴介辉起诉的案件，南安市人民法院作出（2015）南民初字第2129号《民事调解书》，确认原告赔偿吴介辉人民币60000元，并确认该款汇入吴介辉指定的户名为吴向荣的银行账号；就黄桂治起诉的案件，南安市人民法院作出（2015）南民初字第2130号《民事调解书》，确认原告赔偿黄桂治人民币55000元，并确认该款汇入黄桂治指定的户名为吴向荣的银行账号。原告于2015年7月7日向吴向荣的银行账号汇款人民币115000元，履行了生效法律文书确认的保险赔偿责任。经查，被告许平原未取得驾驶大中型拖拉机的相应驾驶资格，据此被告许平原应当向原告偿还保险赔偿款。为此，原告请求依法判令被告偿还保险赔偿款人民币115000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至还款之日止的利息。
被告许平原答辩称，一、其于2003年开车至今，交警部门均未认定为无证驾驶；二、其在投保时，保险公司并未告知所需的驾驶证件；三、原告理赔后向被告追偿，增加了被告的负担。原告诉称被告所持B1证不能驾驶大中型拖拉机没有法律依据。
经审理查明，2014年11月1日8时20分，案外人吴介辉驾驶无牌号二轮摩托车后载案外人黄桂治于南安市洪梅镇三梅村坝阿头路段与被告许平原驾驶的闽05-247**号大中型拖拉机发生碰撞，造成吴介辉、黄桂治受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，吴介辉承担事故的主要责任，被告许平原承担次要责任。闽05-247**号大中型拖拉机系被告许平原所有，在原告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司处投保交强险。后吴介辉、黄桂治分别就该事故向本院提起诉讼，经本院主持调解后分别达成调解协议，原告共应在交强险责任范围内赔偿吴介辉、黄桂治人民币115000元，并于2015年7月7日向吴介辉、黄桂治所指定的户名为吴向荣的银行账号汇款支付了人民币115000元。本案交通事故发生时，被告许平原持有准驾车型为“B1”的机动车驾驶证，但没有驾驶大中型拖拉机应具备的“G”型驾驶证。
上述事实，有道路交通事故认定书、闽05-247**号大中型拖拉机行驶证、被告所持有的驾驶证、（2015）南民初字第2129号民事调解书、（2015）南民初字第2130号民事调解书、中国工商银行特种转账凭证各一份及原、被告双方的庭审陈述为证，可以认定。
本院认为，被告许平原驾驶自有的在原告处投保交强险的闽05-247**号大中型拖拉机发生交通事故，受害人吴介辉、黄桂治依法提起诉讼，经本院主持调解，原告在交强险责任限额内赔偿了受害人吴介辉、黄桂治人民币115000元，原告已按照调解协议的内容履行了赔偿义务，上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）款的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格而驾驶机动车致第三人发生损害的，受害人请求保险公司在交强险责任限额范围内赔偿的，应予支持；保险公司赔偿后，在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，应予支持。本案被告许平原持“B1”机动车驾驶证驾驶大中型拖拉机属于准驾不符，即未取得相应驾驶资格而驾驶机动车，因此原告在交强险责任限额范围内承担赔偿责任后，对于其向受害人支付的赔偿款有向被告许平原追偿的权利。因此，原告要求被告偿还其保险赔偿款115000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告起诉后，被告仍拒不履行偿还赔偿款的义务，造成了原告的损失，原告要求被告支付自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第一百二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
被告许平原应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司垫付的保险赔偿款人民币115000元及利息（利息自2016年2月24日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2600元，减半收取为人民币1300元，由被告许平原负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄清洁
二〇一六年四月二十日
书记员 洪小玲
速录员 傅玉华
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第一百二十一条对上道路行驶的拖拉机，由农业（农业机械）主管部门行使本法第八条、第九条、第十三条、第十九条、第二十三条规定的公安机关交通管理部门的管理职权。
农业（农业机械）主管部门依照前款规定行使职权，应当遵守本法有关规定，并接受公安机关交通管理部门的监督；对违反规定的，依照本法有关规定追究法律责任。
本法施行前由农业（农业机械）主管部门发放的机动车牌证，在本法施行后继续有效。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。