山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁14民终2285号
上诉人（原审被告）：被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：联合财保临沂支公司），住所地：临沂市北城新区沂蒙路4号环球国际商业用房第四层。
法定代表人：江山，总经理。
委托诉讼代理人：王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫中晶，山东阳光桥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）白艳君。
委托代理人：张勇，山东阳光桥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王秀国。
被上诉人（原审被告）：张子璇。
被上诉人（原审被告）：柴纪福。
委托代理人：英林，山东弘元律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：临沂市沂南县交通运输局，住所地：沂南县城花山路63号。
法定代表人：徐从山，职务局长。
委托代理人：英林，山东弘元律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司，住所地沂南县城文化路6号。
法定代表人：庄云鹄，任该公司总经理。
委托代理人：李先鹏，该公司职工。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称：人民财保临沂分公司），住所地：临沂市金源路35号。
负责人：李连亮，职务总经理。
委托代理人：沙继超，该公司员工。
原审被告：陈国华。
委托诉讼代理人：张书俊，山东弘正兴律师事务所律师。
原审被告：王天利。
委托诉讼代理人：张书俊，山东弘正兴律师事务所律师。
原审被告：王官运。
委托诉讼代理人：张书俊，山东弘正兴律师事务所律师。
原审被告：孙军礼。
原审被告：郑凯凯。
原审被告：临沂盛金运输有限公司，住所地：临沂市罗庄区册山街道办事处南村村西。
法定代表人陈香超。
原审被告：临沂市连芹运输有限公司，住所地：临沂市兰山区双岭路西段路北。
法定代表人：王继兰。
上诉人联合财保临沂支公司因与被上诉人白艳君等机动车交通事故责任纠纷一案，不服临邑县人民法院（2015）临民初字904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人联合财保临沂支公司委托诉讼代理人王金鑫、闫中晶及被上诉人白艳君的委托诉讼代理人张勇，被上诉人张子璇，被上诉人柴纪福、临沂市沂南县交通运输局的委托诉讼代理人英林，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司的委托诉讼代理人李先鹏，被上诉人人民财保临沂分公司的委托诉讼代理人沙继超，原审被告王天利、陈国华、王官运的委托诉讼代理人张书俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
联合财保临沂支公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原审判决第三项判令上诉人承担207481.84元，改判上诉人不承担赔偿责任。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定上诉人承保的鲁Q×××××驾驶员孙军礼承担侵权责任，上诉人承担保险责任是错误的；2、一审法院认定事实错误，导致适用法律错误，本案不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的解释》第27条的规定，一审法院错误的判决上诉人承担赔偿责任。
白艳君辩称，原审法院认定上诉人构成侵权并承担相应的责任是正确的，上诉人的上诉请求不成立，应当驳回。
张子璇辩称，和白艳君意见一致。
柴纪福、临沂市沂南县交通运输局辩称，我们承担责任的比例过高。
王天利、陈国华、王官运辩称，一审判决正确。
白艳君向一审法院的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、抚养费、残疾赔偿金、精神损坏抚慰金、二次手术费、鉴定费等共计1893861.11元。2、依法判令第五被告在交强险及商业险范围内对原告承担赔偿责任；3、依法判令第六被告在交强险无责任限额内对原告承担赔偿责任；4、诉讼费用由被告承担。
一审认定的事实：2014年11月5日5时25分许，原告乘坐被告王秀国驾驶的鲁N×××××号小型普通客车沿国道205线由北向南行驶至833公里+800米处，与被告柴纪福停放在道路西侧的鲁Q×××××号桑塔纳轿车相刮撞后，又撞于前方孙军礼停放在道路西侧的鲁Q×××××号陕汽牌重型半挂牵引车尾部（挂车号鲁Q×××××），导致乘车人原告白艳君受伤。原告于2014年11月5日23时到临邑县人民医院住院治疗。诊断为：1、腰椎爆裂骨折，2、腰部脊髓损伤、截瘫，3、多发性腰椎横突骨折，4、双侧踝部外伤、右外踝骨折，5、足部皮肤挫裂伤，6、胸部损伤。原告2014年11月22日出院，共住院17天，花医疗费59631.8元。经德州临邑县中医院司法鉴定所鉴定，于2015年5月22日出具（2015）临鉴字第48号鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人外伤后截瘫双下肢肌力0级构成II级伤残；2、住院期间需要两人护理；3、出院后需要休息治疗十二个月；4、出院后需要两人护理；5营养时限大约为十二个月；6、二次手术费大约15000元。花费鉴定费2000元。临沂市公安局沂南交警大队出具道路交通事故认定书认定，被告王秀国负事故主要责任，被告柴纪福负事故次要责任，白艳君、孙军礼无事故责任。发生事故时已是夜晚，当时沂南县交通运输局正上路查车，司机柴纪福将鲁Q×××××号车停放在公路西侧，孙军礼将鲁Q×××××号陕汽牌重型半挂牵引车（挂车号鲁Q×××××）停放在鲁Q×××××号车的前方，占压了部分机动车道，妨碍机动车通行，导致车辆二次发生碰撞。
另查明，被告陈国华只是鲁N×××××号小型普通客车登记的形式车主，被告王天利是该车的实际车主，对该车有占有、使用、支配的权利。事故当天，王天利的儿子被告王官运将车借给被告张子璇去临沂拉货，因为张子璇没有驾驶证，让有驾驶证的被告王秀国帮忙开车，王秀国驾驶车辆发生交通事故。原告白艳君是乘坐该车跟着去玩。沂南县交通运输局所有鲁Q×××××号车在被告人民财保沂南支公司投保一份交强险和一份15万元的商业三者险，且不计免赔。被告郑凯凯是鲁Q×××××号陕汽牌重型半挂牵引车（挂车号鲁Q×××××）的实际车主，被告孙军礼是郑凯凯雇佣的司机。鲁Q×××××号牵引车挂靠在临沂盛金运输有限公司，该车在联合财保临沂支公司投保了交强险和100万元的商业三者险。鲁Q×××××号挂车挂靠在临沂市连芹运输有限公司，该车在人民财保临沂分公司投保了20万元商业三者险。
再查明，原告白艳身份证号码××，户号0801179，黑龙江省柴河林业局柴河派出所希望路15-15，为非农业家庭户口。现在临邑县邢侗街道办事处刘江村11号楼6楼东租屋居住。其女儿名叫刘芮萁，2003年9月10日出生，身份证号码231083200309105128.其丈夫名叫刘力强，1980年9月24日出生，身份证号码××。
又查：被告王秀国为原告垫付医疗费13000元，被告张子璇为原告垫付交通费1200元。
一审法院认为：本案系机动车道路交通事故责任纠纷。虽然临沂市公安局沂南交警大队出具道路交通事故认定书认定，被告王秀国负事故主要责任，被告柴纪福负事故次要责任，被告白艳君、孙军礼无事故责任。但发生事故时已是夜晚，当时沂南县交通运输局正上路查车，司机柴纪福将鲁Q×××××号车停放在公路西侧，被告孙军礼将鲁Q×××××号陕汽牌重型半挂牵引车（挂车号鲁Q×××××）停放在鲁Q×××××号车的前方，占压了部分机动车道，妨碍机动车通行，导致车辆二次发生碰撞，增大了交通事故的损害后果。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第27条的规定，被告孙军礼也应承担相应的侵权责任。被告孙军礼是被告郑凯凯雇佣的司机，被告郑凯凯应当对孙军礼的侵权行为承担相应的责任。被告陈国华只是鲁N×××××号车的登记车主，对该车没有所有、使用和管理权，被告王天利是该车的实际车主，被告王天利的儿子王官运将该车借给被告张子璇使用，被告王秀国有驾驶证，为被告张子璇帮忙开车，没有证据证明被告王天利、王官运对损害的发生存在过错，因此被告陈国华、王天利、王官运不应承担侵权责任。帮工人被告王秀国在本次事故中负主要责任，自身存在重大过失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定：为他人无偿提供劳务的帮工人在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人承担赔偿责任。帮工人存在故意或重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应当支持。因此，被告张子璇应承担相应的赔偿责任，被告王秀国承担连带责任。被告柴纪福作为被告沂南县交通运输局的司机，驾驶的鲁Q×××××号汽车发生交通事故，被告沂南县交通运输局应承担相应的责任。综上所述，由被告张子璇承担60%的责任，被告沂南县交通运输局承担30%的责任，被告郑凯凯承担10%的责任。被告沂南县交通运输局在被告人民财保沂南支公司投保一份交强险和15万元商业三者险，且不计免赔。被告郑凯凯的鲁Q×××××号牵引车在被告联合财保临沂支公司投保交强险和100万元商业三者险且不计免赔，鲁Q×××××挂车在被告人民财保临沂分公司投保20万元商业三者险。因此原告的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔付，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责任比例予以赔偿。郑凯凯的鲁Q×××××号牵引车和鲁Q×××××挂车分别在联合财保临沂支公司和人民财保临沂分公司投保商业三者险，以上两个保险公司商业三者险部分应该按照保险合同投保比例给予赔偿。德州临邑县中医院司法鉴定所出具的鉴定意见，虽被告联合财保临沂支公司提出异议，但放弃重新鉴定，其他提出异议的被告，没有提供相应证据加以反驳，对该鉴定意见本院依法予以采信，鉴于原告同意出院后的护理费按一人给予赔付，本院不予干涉。原告要求赔偿医疗费59631.8元，有两张院外票据，用于购买神经节甘酯和鼠神经生长因子及甲钴胺，计款16526.1元，虽然被告有异议，但是结合医生出具的病情诊断证明、出院后的治疗方案及司法鉴定原告出院后需要休息治疗十二个月等证明，对原告购买上述药物的费用予以支持。原告要求赔偿精神损害抚慰金30000元，比照原告的伤残程度和当地经济发展水平等，应酌定为9000元为宜。因原告为非农业家庭户口，且发生事故前一直在临邑县城居住，原告要求按城镇居民标准给予赔偿应予支持。原告的误工时间应自原告受伤之日计算至定残前一天。其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。护理费按护工标准计算。二次手术费是将来必然产生的费用，原告要求赔偿，依法予以支持。原告要求赔偿交通费1408元，其中有原告从沂南转院到临邑的租车费1200元，属合理费用，依法予以支持。原告要求的其他损失，依照法律规定予以保护。被告王秀国先行垫付的医疗费13000元、被告张子璇先行垫付的交通费1200元，应在本案执行时一并扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告白艳君医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，在商业三者险范围内赔偿原告白艳君各项损失150000元；二、被告沂南县交通运输局赔偿原告白艳君各项损失164934.64元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告白艳君医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，在商业三者险范围内赔偿原告白艳君各项损失87481.84元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险范围内赔偿原告白艳君各项损失17496.37元；五、被告张子璇赔偿原告白艳君各项损失629869.28元，被告王秀国承担连带责任。以上各项均在本判决生效后五日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21694元，原告白艳君负担500元，被告张子璇负担10000元，被告沂南县交通运输局负担8000元，被告郑凯凯负担3194元。
赔偿明细表
原告白艳君的各项损失
医疗费：59631.8元
2、误工费：29222元÷365天×196天=15691.81元
3、住院伙食补助费：100元/天×17天=1700元
4、护理费：29222元/年×20年=584440元，
29222元/365天×17天=1361.02元
计584440元+1361.02元=585801.02元
5、鉴定费：2000元
6、二次手术费：15000元
7、交通费：1408元
8、营养费：365天×30元/天=10950元
9、被抚养人生活费：【18323元×6年+（18323÷12×10个月）】÷2人=62603.5元
10、伤残赔偿金：29222元/年×20年×90%=525996元
11、精神抚慰金：9000元
以上各项共计1289782.13元。
赔偿总额1289782.13元-交强险240000元=1049782.13元1、被告人民财保沂南支公司在交强险责任限额范围内赔偿：
医疗费10000元
伤残赔偿金110000元
两项共计120000元
在商业三者险范围内赔赔偿：150000元
以上共计270000元
2、被告沂南县交通运输局赔偿：
1049782.13元×30%=314934.64元-150000元=164934.64元
3、被告联合财保临沂支公司交强险责任限额范围内赔偿：
医疗费10000元
伤残赔偿金110000元
两项共计120000元
在商业三者险范围内赔赔偿：
1049782.13元×10%
=104978.21元×1000000/1200000=87481.84元
以上共计207481.84元
4、人民财保临沂支公司赔偿：
1049782.13元×10%
=104978.21元×200000/1200000=17496.37元
5、被告张子璇赔偿：1049782.13元×60%=629869.28元，被告王秀国负连带责任
被告张子璇先行垫付的交通费1200元,被告王秀国先行垫付的医疗费13000元在执行时扣除。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，驾驶员孙军礼在涉案的交通事故中虽然没有过失，车辆的停放是临沂县交通运输局指示的，但是作为专业司机将车停放在机动车道内，占用机动车道，并导致受害人乘坐的车辆撞到交通局的车后又撞到孙军礼停放的车辆，孙军礼对受害人受到的二次伤害存在过错，孙军礼是郑凯凯的雇工，一审法院判决郑凯凯承担10%的责任并无不当，上诉人认为郑凯凯不应承担责任，保险公司不应当承担赔偿责任的诉求不成立，本院不予支持。综上所述，中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4412元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 波
审 判 员 李连冰
代理审判员 张小雪
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 卞凯楠