山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第5197号
原告夏津县农村信用合作联社，住所地夏津县新市街*号。
法定代表人苑化芳，该联社理事长。
委托代理人梁宗民，夏津县农村信用合作联社职工，代理权限为特别授权代理。
委托代理人石书华，夏津县农村信用合作联社法律顾问，代理权限为特别授权代理。
被告郭瑞良，男，1986年6月8日出生，汉族，住山东省夏津县。
被告孙伟伟，女，1984年3月20日出生，汉族，住山东省�津县。
被告郭瑞辉，男，1983年9月21日出生，汉族，住山东省夏津县。
被告于朝会，男，1962年10月8日出生，汉族，住山东省夏津。
原告夏津县农村信用合作联社（以下简称“信用联社”）与被告郭瑞良、孙伟伟、郭瑞辉、于朝会借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用联社委托代理人石书华到庭参加诉讼，被告郭瑞良、孙伟伟、郭瑞辉、于朝会经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月开始，被告郭瑞良先后在原告下属双庙信用社借款本金共计22万元整：2012年2月17日借款本金3万元，月利率为11.5346‰，该借款至2013年2月16日到期；2012年3月19日借款本金2万元，月利率为11.5346‰，该借款至2013年3月18日到期；2012年9月12日借款本金4万元，月利率为10.55‰，该借款至2013年8月15日到期；2012年10月27日借款本金13万元，月利率为10.55‰，该借款至2013年7月2日到期。被告孙伟伟为共同还款人，被告郭瑞辉、于朝会为上述借款提供连带保证责任，被告孙伟伟系共同还款承诺人。
借款到期后经原告催收，被告偿还贷款2万元，对剩余贷款拒不履行还款责任。另原告在开庭时诉称，被告郭瑞良于2015年9月10日偿还借款本金10000元，其于2012年2月17日所借借款本息已全部结清。
依据法律及合同有关规定，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令：1、依法判令被告郭瑞良、孙伟伟共同偿还借款本金19万元及利息、罚息；2、依法判决被告郭瑞辉、于朝会对上述借款本息及罚息承担连带保证责任；3、本案诉讼费用及保全费用均由被告承担。
为证明自己的主张，原告向法庭提交以下证据：
一、农户《贷款证》借款申请书复印件一份。证明被告郭瑞良于2011年8月28日向原告下属双庙信用社申请《贷款证》借款20万元，被告郭瑞辉、于朝会自愿提供担保并承担连带责任。
二、承诺书复印件一份。内容为“兹有我丈夫郭瑞良在双庙信用社办理保证担保贷款1笔，金额20万元，本人同意共同承担债务，自愿用自己的家庭财产对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2011年8月28日”，并有被告郭瑞良、孙伟伟的签字、手印，证明被告孙伟伟对本案所涉借款承担连带清偿责任。
三、（夏津双庙）个借字（2011）年第2011090304号个人借款合同复印件一份。该合同约定：借款种类为短期农户贷款；借款用途为购棉花；借款金额为20万元整；借款期限为2011年9月3�至2013年9月2日；借款方式为可循环方式，即借款在规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮111%，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人应在贷款人处开立账户914041200010101254291，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；还款方式为定期结息，到期日利随本清，即借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；可循环方式借款的担保为最高额保证，担保合同编号为（夏津双庙）高保字（2011）年第2011090304号；本合同还对按时归还借款本息、违约责任、罚息计算、争议解决方式等作出了约定；并有原告与被告郭瑞良签名、手印、盖章�证明原告与被告郭瑞良签订的借款合同成立并生效。
四、（夏津双庙）高保字（2011）年第2011090304号最高额保证合同复印件一份。该合同约定：被告郭瑞辉、于朝会自愿为被告郭瑞良与信用联社双庙信用社之间形成的最高额为20万元、自2011年9月3日至2013年9月2日期间形成的债权提供担保；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任担保；保证期间为决算期届至之日起两年；并有原告与被告郭瑞辉、于朝会的签名、手印、盖章。证明原告与被告郭瑞辉、于朝会签订的最高额保证合同成立并生效。
五、借款借据复印件四份。内容分别为：（一）凭证号码为NO.012888239的单据，时间为2012年2月17日，借款金额30000元整，贷出日2012／02／17，到期日2013／02／16，利率11.5346‰；（二）凭证号码为NO.037917361的单据，时间为2012年3月19日，借款金额20000元整，贷出日2012／03／19，到期日2013／03／18，利率11.5346‰；（三）凭证号码为NO.040195473的单据，时间为2012年9月12日，借款金额40000元整，贷出日2012／09／12，到期日2013／08／15，利率10.55‰；（四）凭证号码为NO.040195702的单据，时间为2012年10月27日，借款金额130000元整，贷出日2012／10／27，到期日2013／07／20，利率10.55‰。四份单据的收款人均为郭瑞良，存款账号均为914041200010101254291496，合同号均为20110903014，均有被告郭瑞良签名、手印。证明原告依照合同约定分四次向被告郭瑞良发放了借款共计220000元。
六、户口本复印件一份。证明被告郭瑞良、孙伟伟系夫妻关系。
七、被告郭瑞良在信用联社开立的账户号为914041200010101254291496的账户交易明细一份。证明被告郭瑞良自2012年12月21日之后未再偿还原告借款本息，其于2015年9月10日向原告偿还了借款本金10000元。
被告郭瑞良、孙伟伟、郭瑞辉、于朝会没有提交答辩状，也没有到庭参加诉讼。
经审理查明：2011年8月28日，被告郭瑞良向原告提交了农户《贷款证》借款申请书，申请贷款20万元，被告郭瑞辉、于朝会自愿为此笔借款提供担保。同日，被告孙伟伟向原告出具了一份承诺书，承诺以自己的家庭财产为该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。2011年9月3日，被告郭瑞良在夏津县农村信用合作联社双庙信用社（以下简称“双庙信用社”）签订了（夏津双庙）个借字（2011）年第2011090304号个人借款合同，原告同意向被告郭瑞良借款20万元，在2011年9月3日至2013年9月2日期间内随借随还、循环使用。同日，被告郭瑞辉、于朝会在双庙信用社签订了（夏津双庙）高保字（2011）年第2011090304号最高额保证合同，自愿为被告郭瑞良在原告处自2011年9月3日至2013年9月2日期间、债券最高额为20万元的借款提供连带责任保证。依照合同约定，原告分四次向被告郭瑞良发放了借款共计22万元，分别为：（一）2012年2月17日发放借款3万元，到期日为2013年2月16日，利率11.5346‰；（二）2012年3月19日发放借款2万元，到期日为2013年3月18日，利率11.5346‰；（三）2012年9月12日发放借款4万元，到期日为2013年8月15日，利率10.55‰；（四）2012年10月27日发放借款13万元，到期日为2013年7月20日，利率10.55‰。2012年12月21日之后，被告郭瑞良没有再偿还借款本息。2013年9月10日，被告郭瑞良未能按照合同约定偿还�告借款本金及利息。经原告催要，被告郭瑞良偿还了2012年2月27日所借借款3万元及利息。2015年6月23日原告起诉至我院。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，债务应当清偿。原告所提交的借款申请书有被告郭瑞良的签名、手印和印章，个人借款合同有原告与被告郭瑞良的签名、手印和印章，能够证明该个人借款合同系合同双方的真实意思表示，双方达成合意，该个人借款合同成立并生效。原告提交的借款借据上有被告郭瑞良的签名和手印，能够证明原告按照合同约定向被告郭瑞良发放了借款本金。原告提交的账户明细能够证实被告郭瑞良违反了合同约定的偿还义务，被告郭瑞良应当按照合同约定履行偿还借款本金及利息、罚息的义务。
被告孙伟伟作为被告郭瑞良的妻子，在2011年8月28日出具的承诺书上签名、按手印，同意共同承担债务，自愿用自己的家庭财产对该笔贷款本息及相关费用承担连带责任，故被告孙伟伟对此笔借款本金、利息、罚息承担共同清偿责任。
被告郭瑞辉、于朝会在被告郭瑞良提交的借款申请书上签名、按手印、加盖印章，并与原告签订最高额保证合同对该笔借款提供连带责任保证，本院认为该合同系双方的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。本合同第五条第四项约定“已知悉所担保的主合同。如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任”。被告郭瑞良违反合同约定未履行还款义务，被告郭瑞辉、于朝会应当依照保证合同约定对被告郭瑞良的借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任。
综上，原告的诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六�、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭瑞良、孙伟伟偿还原告夏津县农村信用合作联社借款本金19万元及利息、罚息（其中2万元，自2012年12月21日起至2013年3月18日止，按月息11.5346‰计算，自2013年3月19日起，在约定月息11.5346‰的基础上加收50%罚息计至本判决确定的给付之日；其中4万元，自2012年12月21日起至2013年8月15日止，按月息10.55‰计算，自2013年8月15日起，在约定月息10.55‰的基础上加收50%罚息计至本判决确定的给付之日；其中13万元，自2012年12月21日起至2013年7月20日止，按月息10.55‰计算，自2013年7月20日起，在约定月息10.55‰的基础上加收50%罚息计至本判决确定的给付之日；提前支付的，利息计至实际支付之日），限判决生效后五日内执行；
二、被告郭瑞辉、于朝会对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告郭瑞良、孙伟伟、郭瑞辉、于朝会共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 王德顺
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 孙读立
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 郭云云