天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0117民初3490号原告（反诉被告）：天津市盛兴达金属制品有限公司，住所地天津市宁河区大北涧沽镇船沽村村东500米处。法定代表人：刘克刚，经理。委托诉讼代理人：甄建飞，天津朗文律师事务所律师。被告（反诉原告）：山东宇兴建设有限公司，住所地山东省泰安市肥城市边家院镇驻地。法定代表人：王兴东，总经理。委托诉讼代理人：邓刚，天津津凡诚律师事务所律师。原告（反诉被告）天津市盛兴达金属制品有限公司与被告（反诉原告）山东宇兴建设有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）天津市盛兴达金属制品有限公司（以下简称盛兴达公司）的委托诉讼代理人甄建飞与被告（反诉原告）山东宇兴建设有限公司（以下简称宇兴公司）的委托诉讼代理人邓刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛兴达公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除盛兴达公司与宇兴公司之间签订的《暖气片供货合同》；2、请求依法判令宇兴公司支付盛兴达公司剩余货款137924元；3、请求依法判令盛鑫达公司不予退还宇兴公司先期支付的定金100000元；4、本案诉讼费用由宇兴公司承担。事实和理由：2017年8月4日，盛兴达公司和宇兴公司之间签订了《暖气片供货合同》，约定：由盛鑫达公司向宇兴公司供应暖气片，宇兴公司预付定金100000元，第一批材料在收到定金之日起20日内到达施工现场，而每批次材料到达施工现场，库房签收后当日宇兴公司支付当批材料总价款的60%（不含定金）给盛兴达公司，如果宇兴公司未按约定及时支付，则盛兴达公司有权拒绝供货。合同签订后，宇兴公司于2017年8月7日向盛兴达公司支付了定金，盛兴达公司按照合同约定于2017年8月25日向宇兴公司施工现场处运送了第一批货物，宇兴公司工作人员验收合格后收货，宇兴公司收货后未按合同约定于收货当日向盛兴达公司支付货款，宇兴公司也未按双方合同附件协议约定支付其他合同的未付款，故要求宇兴公司支付尚欠货款74689元和合同附件协议约定的60048.40元未付款。宇兴公司辩称，其不同意盛兴达公司的全部诉讼请求：不同意解除双方签订的《暖气片供货合同》；盛兴达公司要求其支付的剩余货款数额缺乏计算依据；盛兴达公司违反了合同约定，该公司的行为表示不再履行合同，因此不予退还定金的请求不能成立；双方其他合同的60048.40元未付款与本案的合同没有关联性，不同意支付该部分款项。反诉原告宇兴公司向本院提出反诉请求：1、请求依法判令解除盛兴达公司与宇兴公司之间签订的《暖气片供货合同》；2、请求依法判令盛兴达公司向宇兴公司返还双倍定金200000元；3、请求依法判令盛兴达公司向宇兴公司赔偿逾期交付货物的损失25000元；4、请求依法判令盛兴达公司向宇兴公司赔偿窝工损失120000元；5、请求依法判令盛兴达公司向宇兴公司开具94557.50元的增值税专用发票；6、诉讼费用由盛兴达公司承担。事实和理由：反诉原告宇兴公司与反诉被告盛兴达公司于2017年8月4日签订了《暖气片供货合同》，约定由盛兴达公司向宇兴公司供应永清国瑞生态城2号地2组团工程相关材料，同时约定了定金100000元及违约责任。宇兴公司于2017年8月7日向盛兴达公司支付了定金100000元，但盛兴达公司未按合同约定的时间向宇兴公司交付第一批货物，且以诉讼方式表明其不再履行合同，所以盛兴达公司的行为已违反合同约定，应当承担相关违约责任，且其逾期交付货物并拒绝履行合同的行为给宇兴公司造成了窝工损失。盛兴达公司针对上述反诉请求辩称，其同意解除双方签订的《暖气片供货合同》，可以开具94557.50元的增值税专用发票给宇兴公司，但不同意反诉原告的其他诉讼请求。在合同履行期间，宇兴公司迟延给付货款导致合同目的无法实现，而盛兴达公司并未违约。盛兴达公司为支持其诉讼请求向本院提交的证据如下：1、《暖气片供货合同》一份，证实盛兴达公司和宇兴公司之间存在合同关系，合同约定了货款的给付时间及违约责任；2、发货结算清单一份，证实盛兴达公司于2017年8月25日向宇兴公司交付了价值194689元的货物，由宇兴公司仓库经手人张修超签字。宇兴公司为反驳盛兴达公司的诉讼请求并支持其反诉请求，向本院提交的证据如下：1、宇兴公司制作的盛兴达公司供货情况表一份，证实涉案合同中约定的A3型货物盛兴达公司没有交付，实际到货金额为194557.50元；2、中国农业银行业务凭证2份，证实宇兴公司按合同约定于2017年8月7日向盛兴达公司支付了100000元的定金，于2017年8月30日支付了120000元货款；3、《宇兴公司永清国瑞生态城2号地2组团工程项目机电安装工程专业分包合同》，该合同是宇兴公司与案外人中国建筑第五工程局有限公司（以下简称中建五局）就永清国瑞生态城2号地2组团工程签订的分包合同，合同约定了采暖工程安装分项，证实宇兴公司就其承包工程的相关情况；4、中建五局永清国瑞生态城2号地2组团工程项目部经理出具的证明一份，证实宇兴公司负责安装的农民工的工资由案外人中建五局代为支付，该部分工资结算时从工程款中扣除；5、中国农业银行个人明细对账单，证实中建五局向农民工发放工资的情况，农民工19人，合计发放工资120000元。上述证据3-5证明宇兴公司的窝工事实及损失情况。6、证人宇兴公司员工张某的证人证言。证人张某出庭作证并接受当事人询问，证人张某陈述，证人系宇兴公司负责采购的员工，宇兴公司和盛兴达公司签订的《暖气片供货合同》由其经办并在“采购人”处签字，签字后公司加盖公章，盛兴达提交的发货结算清单中“仓库经手人”张修超是宇兴公司的库房收货员。宇兴公司于2017年8月30日向盛兴达公司支付第一笔货款，但双方合同中约定的A3型货物，证人在收货时并未收到，收货清单中没有A3型货物，证人未见过盛兴达提交的发货结算清单。关于《暖气片供货合同》的附件协议，宇兴公司和盛兴达公司还有其他合同约定，协议中的60000余元与《暖气片供货合同》无关，是其他合同中的款项。本院组织当事人进行了证据交换和质证，经质证，宇兴公司对盛兴达公司提交的证据真实性均予认可，但认为证据1中的附件协议虽与主合同同时签订，但其内容与主合同无关，不予质证；结合盛兴达公司提交的证据2，能够证实盛兴达公司未按照证据1的约定，全部交付合同第三条第二项的货物，尚欠A3型货物102套、B6型货物1套。盛兴达公司对宇兴公司提交的证据1、2和证人证言均予认可，但认为证据3、4、5与本案不具有关联性，证据3仅表明宇兴公司与中建五局签订了专业分包合同，证据4上载明的代为支付的工资不能证明工资最终由谁承担，没有其他证据证实农民工工资支付与本案有关联性。经审核，盛兴达公司提交的证据和宇兴公司提交的证据1、2以及证人证言能够证实盛兴达公司和宇兴公司之间的加工合同关系及履行情况，证据真实、合法，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。宇兴公司提交的其他证据与本案不具有关联性，本院不予采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月4日，盛兴达公司和宇兴公司订立了《暖气片供货合同》（以下简称合同），由乙方（供方）盛兴达公司按照合同约定为甲方（需方）宇兴公司加工暖气片，合同约定了暖气片的规格型号、质量标准以及验收和计价方式，其中第三条交货期限约定，1、定货材料分三批次送达施工现场；2、第一批材料（2#楼）在收到订金之日起20日内到达施工现场；3、第二批材料（1、3#楼）在收到首次订金之日起30日内到达施工现场；4、第三批材料（5、7#楼）在收到首次订金之日起40日内到达施工现场。第五条计价方式约定，双方所定价格为含税价（含增值税专用发票）。第六条付款方式约定，1、预付定金10万元，定金在2017年8月8日前支付到乙方账户；2、每批材料到达施工现场，库房签收后当日支付当批材料总价款的60%（不含订金）给供方；3、需方支付材料款给供方后，供方在24小时内应提供付款同等金额的增值税专用发票（17%）给需方；4、余款春节（2018年2月15日）前结清。第七条违约责任约定，1、甲方需按约定方式及时支付进度款，如未按约定及时支付，乙方有权拒绝供货；2、乙方必须保证材料在约定交货期限准时到达施工现场，每延误一天，乙方承担每日5000元损失，甲方从材料款中直接扣除。延误5天以上（含5天）甲方有权将剩余材料指定其他工厂生产，造成的相应损失由乙方承担。同时约定了运输及装车费用由乙方承担。甲方（需方）山东宇兴建设有限公司（盖章）、乙方（供方）天津市盛兴达金属制品有限公司（盖章）。合同后附有“暖气片订货清单”和“暖气合同附件协议”，订货清单载明：工程名称为永清国瑞生态城2号地2组团，订货日期2017年8月4日，采购人张某，技术员陈玉军，清单还列明了采购型号和数量，由宇兴公司和盛兴达公司加盖公章。合同订立后，宇兴公司于2017年8月7日向盛兴达公司支付定金100000元，盛兴达公司于2017年8月25日向宇兴公司交付了第一批货物，金额194557.50元，并开具部分发票，尚有94557.50元的增值税专用发票未开具，2017年8月30日宇兴公司支付了第一批货物60%的货款120000元，之后，双方未再继续履行合同。宇兴公司和盛兴达公司于庭审中陈述，“暖气合同附件协议”系针对双方其他合同签订的协议，但双方约定该协议第三条中的未付款金额60048.40元，由宇兴公司于本案合同付款时予以支付。同时双方庭审中对盛兴达公司交付第一批货物时未交付A3型货物102套、B6型货物1套的事实均予认可。宇兴公司陈述，其自盛兴达公司订购的暖气片系用于永清国瑞生态城2号地2组团项目工程，因盛兴达公司未按合同约定履行义务，导致其工程窝工，产生窝工损失。本院认为，本案争议焦点为：1、合同履行过程中双方行为是否违约；2、宇兴公司支付的定金应否返还；3、盛兴达公司是否应向宇兴公司开具相应价值的增值税专用发票。盛兴达公司与宇兴公司之间订立的《暖气片供货合同》系建立在双方平等自愿基础之上，属双方真实意思表示，合同依法有效。鉴于双方均要求解除合同，无继续履行合同的合意，因此对于双方解除合同的请求，本院予以支持。合同附件协议中确定了宇兴公司尚欠盛兴达公司60048.40元未付货款的事实，且明确约定该未付货款由宇兴公司在本案合同履行过程中予以支付，合同解除并不影响结算条款的效力，因此，盛兴达公司要求宇兴公司支付该部分未付款的诉讼请求，本院予以支持。关于违约责任。合同订立后，宇兴公司如约支付定金100000元，盛兴达公司亦在合同约定的第一批交货期限之前供货，但宇兴公司未按合同约定于收货当日支付货款，而于此后5日内支付货款120000元，盛兴达公司予以收款，由此可见宇兴公司对其违约行为进行了弥补，违约情形轻微。庭审中盛兴达公司对宇兴公司提交的供货情况表予以认可，供货数额应以供货情况表为准，该供货情况表显示，第一批货物应到货15种合计1242套，盛兴达公司实际交货1139套，盛兴达公司未全部交付第一批货物，但其不完全履行的行为并未致使合同不能继续履行，无损于双方合同目的的实现。综上，盛兴达公司和宇兴公司在合同履行过程中的行为不构成根本性违约，双方应根据诚实信用原则履行各自合同义务，盛兴达公司应在应收货款中扣除未交货部分的货款，宇兴公司应根据实际交货数量支付货款，即宇兴公司应支付货款194557.50元。关于逾期交货损失，首先宇兴公司对该损失的来源和计算标准并未作出明确说明，其次合同第七条违约责任的约定，即“乙方保证材料在约定的交货期限准时到达施工现场，每延误一天，乙方承担每日5000元的损失”，该违约责任的适用前提是材料未如期到达现场，而盛兴达公司在约定期限之前交货，其履约行为不符合上述违约责任的适用条件，因此宇兴公司要求盛兴达公司承担逾期交货损失的反诉请求，本院不予支持。关于窝工损失，宇兴公司提交的证据不足以证实其窝工与盛兴达公司未全部交货的违约行为之间存在因果关系，对窝工损失的反诉请求，本院不予支持。关于定金，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条规定，因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则，盛兴达公司的不完全履行合同的行为并未导致合同目的不能实现，其轻微违约行为不符合定金罚则的构成要件，因此宇兴公司要求盛兴达公司双倍返还定金的反诉请求，本院不予支持。定金应抵作价款，抵款后宇兴公司实际付款金额220000元，应付货款194557.50元，应付合同附件协议约定的款项60048.40元，故宇兴公司尚欠盛兴达公司货款34606元。宇兴公司付款后，盛兴达公司出具相应发票是其收款后的附随义务，且双方在合同中明确约定价格为含税价，盛兴达公司在庭审中明确表示可以为宇兴公司开具94557.50元的增值税专用发票，故反诉原告宇兴公司要求反诉被告盛兴达公司开具增值税专用发票的请求，本院予以支持。盛兴达公司的其他诉讼请求、宇兴公司的其他反诉请求，证据不足，本院均不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百一十五条、第一百二十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除天津市盛兴达金属制品有限公司与山东宇兴建设有限公司于2017年8月4日订立的《暖气片供货合同》。二、山东宇兴建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付天津市盛兴达金属制品有限公司货款34606元；天津市盛兴达金属制品有限公司在收到山东宇兴建设有限公司上述货款后，开具94557.50元的增值税专用发票。三、驳回原告（反诉被告）天津市盛兴达金属制品有限公司的其他诉讼请求。四、驳回被告（反诉原告）山东宇兴建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3058元，天津市盛兴达金属制品有限公司承担665元，山东宇兴建设有限公司承担2393元；反诉案件受理费6475元，由山东宇兴建设有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张东兴审 判 员  岳孟秋人民陪审员  宁程泽二〇一八年五月二十五日书 记 员  岳 敏相关法律链接：《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条【合同约定解除】当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百一十五条【定金】当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第一百二十条【双方违约的责任】当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。