北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第07801号
原告王志荣，女，1952年4月4日出生。
委托代理人李合锁（原告之夫），男，1957年3月23日出生，退休工人，住北京市延庆区。
委托代理人李登辉（原告之子），男，1989年7月25日出生，职员，住北京市延庆区。
被告陈雪，男，1987年1月5日出生。
委托代理人孙自发，北京市延庆区旧县镇法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司海淀营业部，住所地北京市海淀区中关村大街27号中关村大厦一层B区106、107、108室。注册号：110108006946349。
负责人真平基，总经理。
委托代理人郭雁云，女，1973年9月5日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司职员。
原告王志荣与被告陈雪、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司海淀营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告王志荣及其委托代理人李合锁、李登辉，被告陈雪及其委托代理人孙自发，被告保险公司的委托代理人郭雁云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王志荣诉称，2014年12月25日，被告陈雪驾驶小轿车行驶到延庆区延琉路香村营村边处，将在路边行走的原告王志荣撞伤，被告报警后由延庆区公安局交通大队认定此事故由被告陈雪负全部责任。被告的车辆在保险公司投有保险，此次交通事故造成原告王志荣身体多处受伤，给原告精神上造成伤害，现原告为维护自身的合法权益不受侵害特诉至法院，要求被告赔偿医疗费17603.42元、营养费1800元、住院伙食补助费800元、护理费13500元、误工费10
000元、交通费640元、精神抚慰金2000元，以上共计46343.42元，本案诉讼费由被告承担。
被告陈雪辩称，第一原告的诉讼请求不符合事实，夸大所有费用。第二原告在起诉状里写到：“她在延庆区延琉路香村营村边处行走时，被被告撞伤，”此条写的不符合事实，事实是原告从南向北跑着过马路追873路公交，没有注意来往车辆，造成此次事故。在原告突然向公路中间跑时，被告为了原告的安全，急刹车并向左猛打方向，车撞上了马路牙子，反光镜刮了原告左臂一下，原告一转身。被告让原告坐在被告车里，打开双闪并报警，然后被告把原告送到延庆区医院检查。延庆区医院的诊断证明为：右膝关节软组织损伤，治疗建议：休息叁天、复查。2014年12月25日和12月29日被告带原告去医院检查，共花费654元，都是由被告垫付。原告两次去医院都是被告接送，已尽到了司机的各项义务。关于被告为原告支付的医疗费，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，本次事故发生在保险期内，但本次事故给原告造成的损伤是软组织损伤，原告主张的医疗费都是治疗基础性疾病，与本次事故无关，所以不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年12月25日7时10分，在延庆区延琉路香村营村边处，被告陈雪驾驶小轿车（车牌号：×××）由西向东行驶，原告王志荣由南向北行走，陈雪驾驶车辆的右侧将原告王志荣刮倒致王志荣受伤。该事故经延庆区公安局交通大队认定，被告陈雪承担事故的全部责任，王志荣无责任。事故发生当日陈雪带王志荣到延庆区医院就诊，经诊断为：右膝关节软组织损伤。12月29日，陈雪带王志荣到延庆区医院就诊，陈雪为王志荣支付该两日的医疗费654元。此后王志荣分别于2015年1月2日、1月8日、1月9日、1月13日、1月15日到延庆区医院复查。因王志荣身体不适，于2015年1月16日至2月1日在延庆区医院住院治疗16天，经诊断为：2型糖尿病性酮症；急性肾盂肾炎；急性支气管炎；高血压病2级，极高危；2型糖尿病伴有血糖控制不佳；2型糖尿病性肾病；2型糖尿病性周围神经病变；脂肪肝；低纳血症；低钙血症；外周动脉粥样硬化；反流性食管炎；阴道炎。王志荣住院期间由其丈夫予以护理。自2015年1月2日至2015年2月5日期间的医疗费17602.52元由王志荣自行支付。2015年4月14日王志荣复印病历花费14元。2015年12月11日，原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等费用共计46343.42元。
在本案审理过程中，二被告认为原告的糖尿病、高血压、反流性食管炎、肾炎、气管炎等基础性疾病不是本次交通事故所致。庭审中原告申请对其治疗产生的医疗费与本次交通事故的因果关系以及参与度进行鉴定。经双方当事人协商一致，由高院摇号确定鉴定机构为北京民生物证科学司法鉴定所。2016年11月22日，北京民生物证科学司法鉴定所出具鉴定结论：1、被鉴定人2014年12月25日至2015年1月9日门诊医疗所产生的费用与2014年12月25日交通事故有直接因果关系，外伤参与度为100%。2、被鉴定人2015年1月13日至4月14日门诊、住院医疗所产生的全部费用与2014年12月25日交通事故有一定的间接关系，建议外伤参与度为20%-30%。原告王志荣支付鉴定费4200元。
另查，被告陈雪驾驶的车辆（车牌号：×××）在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险20万元（含不计免赔），被保险人为李绪玲，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有事故认定书、诊断证明、医疗费票据、门诊手册、住院病历、住院费用清单、车辆保单、鉴定报告、鉴定费票据及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中被告陈雪驾驶车辆与原告王志荣发生交通事故，造成王志荣受伤，该事故经延庆区公安局交通大队决定，陈雪承担事故的全部责任，王志荣无责任，对该事故认定双方当事人均无异议，对此本院予以确认。对于原告因此次事故造成的经济损失先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，对于超出保险公司负担范围的部分以及不属于保险公司负担范围的部分，由被告陈雪承担赔偿责任。原告虽患有自身原发性疾病，但因此次交通事故对其原发病症产生一定的波动影响，因此对于原告于2015年1月13日至2月5日的治疗费用本院按照外伤参与度30%进行计算。考虑到原告年龄、身体恢复状况、事故对其身体的不利影响等情节，对于其主张的营养费、护理费、误工费，本院根据相关法律规定、标准和相关证据及客观情况酌情考虑计算。对其主张的住院伙食补助、交通费，理由正当，本院予以支持。原告的伤情不构成伤残，现其主张精神损害抚慰金，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告陈雪为原告支付的医疗费654元，视为其替被告保险公司支付，由被告保险公司予以返还给陈雪。
本院经核实原、被告提交的证据材料并结合双方当事人的当庭陈述，确定原告因本次交通事故导致的经济损失如下：医疗费7340.75元（包含陈雪垫付的654元）、营养费900元、住院伙食补助费800元、护理费4050元、误工费6000元、交通费640元、鉴定费4200元，以上共计23930.75元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司海淀营业部赔偿原告王志荣医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计二万零九百九十元七角五分（其中六百五十四元直接给付被告陈雪），判决生效后七日内履行。
二、被告陈雪给付原告王志荣鉴定费二千九百四十元，判决生效后七日内履行。
三、驳回原告王志荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百七十九元，由原告王志荣负担二百八十元，已交纳；由被告陈雪负担一百九十九元，判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 张晶
二〇一六年十二月二十八日
书记员 康丽
书记员 杨光