四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0182民初1221号
原告：邱某1，男，1999年12月29日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
法定代理人：邱某2(邱某1父亲)，男，1978年2月10日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：杨巨龙，四川海峡律师事务所律师。
被告：钟持先，女，1971年12月21日出生，汉族，农民，住四川省成都市郫都区。
委托诉讼代理人：周德辉，四川法典律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场1栋38层1、2、5、6号。
负责人：武东山，总经理。
委托诉讼代理人：厉小加，四川蜀信律师事务所律师。
被告：唐前兵，男，1970年3月27日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：曾志云，四川法翼行律师事务所律师。
被告：罗富华，女，1971年11月19日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：曾志云，四川法翼行律师事务所律师。
原告邱某1与被告钟持先、永安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：永安财保)、唐前兵、罗富华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理。依法适用简易程序于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告邱某1的法定代理人邱某2及委托诉讼代理人杨巨龙，被告钟持先的委托代理人周德辉，被告永安财保的委托诉讼代理人厉小加，被告唐前兵、罗富华及其委托诉讼代理人曾志云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱某1向本院提出诉讼请求：1、被告钟持先、唐前兵、罗富华赔偿358383元；2、被告永安财保在保险责任限额内代钟持先承担赔偿责任并直接向原告支付赔偿金。事实和理由：2016年9月27日，钟持先驾驶川A××××3号轻型仓栅式货车在什彭路彭州市马牧河收费站路口与唐龙驾驶的已注销的二轮摩托车相撞，导致唐龙死亡及乘坐摩托车的邱某1、周凯迪受伤。彭州市公安局交通警察大队认定唐龙承担主要责任，钟持先承担次要责任。邱某1于2016年9月27日至10月25日在彭州市人民医院，10月25日至11月10日和11月15日至11月23日在重庆市垫江县中医院，2017年2月11日至3月1日在彭州市人民医院住院治疗产生医疗费213398.61元，由邱某1支付134379.56元，钟持先支付69019.05元，永安财保支付10000元。医院证明邱某1需加强营养，休息2月，1人护理。原告支付4天的护理费720元。四川求实司法鉴定所于2017年2月28日鉴定邱某1颅脑损伤致日常活动能力部分受限构成八级伤残，左股骨中段骨折致左下肢功能障碍构成十级伤残；取出左股骨内固定需费用7500元；误工期为360日，护理期为150日，营养期为90日。邱某1支付鉴定费2530元。原告受伤前在彭州市某镇某鱼庄务工。此次事故造成损失358383元，其中医疗费212673元、误工费33349元、护理费15000元、交通费4000元、住院伙食补助费2100元、营养费2700元、残疾赔偿金63531元、后续治疗费7500元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2530元。川A××××3号轻型仓栅式货车向永安财保投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)和赔偿限额300000元的商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）及不计免赔特约险。唐前兵、罗富华系唐龙的父母。
被告钟持先辩称，对钟持先驾驶川A××××3号轻型仓栅式货车与唐龙驾驶的已注销的二轮摩托车相撞导致唐龙死亡及乘坐摩托车的邱某1、周凯迪受伤的事实及责任认定无异议；川A××××3号轻型仓栅式货车向永安财保投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，应由永安财保承担赔偿责任；钟持先对鉴定费无异议，同意按责任比例负担；钟持先不认可支付给护工的护理费；钟持先垫付医疗费69019.05元且已支付赔偿金4000元，应由永安财保返还。
被告永安财保辩称，对钟持先驾驶川A××××3号轻型仓栅式货车与唐龙驾驶的已注销的二轮摩托车相撞导致唐龙死亡及乘坐摩托车的邱某1、周凯迪的事实及责任认定无异议；川A××××3号轻型仓栅式货车向永安财保投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，同意在保险责任限额内支付赔偿金；永安财保只认可彭州市人民医院产生的医疗费且应扣除30%的自费药品费用；住院时间和护理期限、营养期均只认可彭州市人民医院住院时间；护理费按每天60元计算；住院伙食补助费和营养费按每天30元计算；永安财保认可交通费300元、精神损害抚慰金2700元，不认可误工费和残疾赔偿金；后续治疗费待实际发生后另行主张；鉴定费不应由永安财保负担；永安财保垫付医疗费10000元应予抵销。
被告唐前兵、罗富华辩称，对钟持先驾驶川A××××3号轻型仓栅式货车与唐龙驾驶的已注销的二轮摩托车相撞导致唐龙死亡及乘坐摩托车的邱某1、周凯迪受伤的事实及责任认定无异议；唐前兵、罗富华系唐龙的父母，唐龙已死亡且无可供继承的遗产，故不同意承担赔偿责任。
对当事人争议的医疗费，原告提供了住院费用结算票据4份、门诊票据23份及住院病历，上述证据能够相互印证，本院予以采纳；对当事人争议的误工费，原告陈述与唐龙、周凯迪同在彭州市某镇某鱼庄务工，本院采纳的唐龙死亡案件的证据可以印证，故本院对原告的陈述予以确认；对当事人争议的伤残等级、误工期、护理期、营养期，原告提供了川求实鉴［2017］临鉴1017号鉴定意见书，对该组证据，本院予以采纳。
经审理查明，2016年9月27日，钟持先驾驶川A××××3号轻型仓栅式货车在什彭路彭州市马牧河收费站路口与唐龙驾驶的已注销的二轮摩托车相撞，导致唐龙死亡及乘坐摩托车的邱某1、周凯迪受伤。彭州市公安局交通警察大队认定唐龙承担主要责任，钟持先承担次要责任。邱某1于2016年9月27日至10月25日在彭州市人民医院，10月25日至11月10日和11月15日至11月23日在重庆市垫江县中医院，2017年2月11日至3月1日彭州市人民医院住院治疗产生医疗费213398.61元，由邱某1支付134379.56元，钟持先支付69019.05元，永安财保支付10000元。医院证明邱某1需加强营养，休息2月，1人护理。原告雇佣护工护理4天支付护理费720元。四川求实司法鉴定所于2017年2月28日鉴定邱某1颅脑损伤致日常活动能力部分受限构成八级伤残，左股骨中段骨折致左下肢功能障碍构成十级伤残；取出左股骨内固定需费用7500元；误工期为360日，护理期为150日，营养期为90日。邱某1支付鉴定费2530元。邱某1受伤前在彭州市某镇某鱼庄务工。川A××××3号轻型仓栅式货车向永安财保投保了交强险和赔偿限额300000元的商业三者险及不计免赔特约险。钟持先已向邱某1支付赔偿金4000元。唐前兵、罗富华系唐龙的父母。
本院认为，唐龙、钟持先驾驶机动车相撞发生道路交通事故导致邱某1受伤，当事人对事故责任认定无异议，本院参照责任认定确定唐龙承担70%的损害赔偿责任，钟持先承担30%的损害赔偿责任。邱某1遭受人身损害产生的各项损失，本院确认如下：1、当事人对自费药品费用扣除不能达成协议，永安财保也不申请进行鉴定，本院酌情按20%扣除自费药品费用；医疗费扣除42679.72元自费药品费用后为170718.89元；2、原告受伤前在彭州市某镇某鱼庄务工，本院参照四川省2015年度服务业就业人员平均工资(33270元)计算误工收入，误工期限计算至定残前一日为154天，误工费为33270÷365×154=14037.21元；3、鉴定机构鉴定护理期限为150天，护理费计算为60×150=9000元；4、根据原告住所地距受伤地较远且多次转院的实际情况，本院确认交通费1500元；5、住院伙食补助费30×70=2100元；6、营养费2700元；7、残疾赔偿金10247×20×0.31=63531.4元；8、后续治疗费7500元；9、精神损害抚慰金10000元；10、鉴定费2530元。川A××××3号轻型仓栅式货车向永安财保投保了交强险和商业三者险，此次交通事故另造成唐龙死亡和周凯迪受伤，本院根据损失比例确认本案交强险医疗费用赔偿限额为7105元，死亡伤残赔偿限额为15859元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，上述损失先由永安财保在交强险限额内赔偿。医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计183018.89元，超出本案交强险医疗费用赔偿限额7105元的部分为175913.89元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计98068.61元，超出本案交强险死亡伤残赔偿限额15859元的部分为82209.61元。超出交强险责任限额部分258123.5元，按比例由唐龙赔偿180686.45元，永安财保在商业三者险责任限额内赔偿77437.05元。自费药品费用42679.72元、鉴定费2530元和超额支付的护理费480元按比例由唐龙负担31982.8元，钟持先负担13706.92元。钟持先垫付费用应由永安财保返还69019.05+4000-13706.92=59312.13元。永安财保共应赔偿7105+15859+77437.05=100401.05元，扣除垫付的医疗费10000元和支付给钟持先的59312.13元后，还应向邱某1支付赔偿金31088.92元。唐龙已死亡，由近亲属唐前兵、罗富华在继承遗产范围内支付赔偿金180686.45+31982.8=212669.25元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起五日内向原告邱某1支付赔偿金31088.92元；
二、被告唐前兵、罗富华在继承唐龙遗产范围内向原告邱某1支付赔偿金212669.25元；
三、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起五日内向被告钟持先支付59312.13元；
四、驳回原告邱某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1146元，由原告邱某1负担138元，被告钟持先负担301元，被告唐前兵、罗富华负担707元（案件受理费已由原告预交，永安财产保险股份有限公司四川分公司从支付给钟持先的款项中扣除301元直接支付给原告；唐前兵、罗富华负担的案件受理费在继承唐龙遗产范围内支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓 平
二〇一七年四月二十六日
书记员 曾华菊