天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初6627号
原告：张伟，女，1959年7月22日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
委托代理人：陈伟，天津津建保企律师事务所律师。
委托代理人：康金起，天津津建保企律师事务所律师。
被告：宿斌，男，1968年1月18日出生，汉族，新海国际传播管理有限公司职员，住天津市河北区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人：石洪峰，副总经理。
委托代理人：何培，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
原告张伟诉被告宿斌、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日受理后，依法由审判员孙正英独任审判，公开开庭进行了审理。原告张伟的委托代理人康金起、被告宿斌、被告平安天津分公司的委托代理人何培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟诉称，2016年11月10日15时50分许，在河西区××路橘子酒店前，被告宿斌驾驶津Ｈ×××××号小型客车在河西区××路西侧路边临时停车，其开启车辆左前门时，遇原告驾驶电动自行车沿解放南路西侧非机动车道由北向南行驶至此，被告宿斌车辆左前门与原告车辆右侧相撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队认定被告宿斌负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往天津市环湖医院住院治疗，诊断结论为：急性闭合性轻型颅脑损伤、右额颞、左枕脑挫伤、弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折，原告住院38天后出院。平安天津分公司为肇事车辆在事故期间承保了交强险和商业三者险。综上所述，原告认为，被告宿斌在驾驶过程中的过失给原告造成了财产损失、精神痛苦，根据法律相关规定应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求：1、判令被告给付原告医疗费72212.68元、住院伙食补助费3800元、营养费3000元（60天×50元/天）、误工费10332元（居民服务业在岗职工平均工资114.80元/天×90天）、护理费12005.60元（住院期间37天×240元/天，出院后23天×居民服务业在岗职工平均工资，另有向家政公司支付的会员费600元）、交通费1000元。2、平安天津分公司在其承保的交强险限额内对原告先行赔偿，不足部分由其在承保的商业三者险限额内对原告进行赔偿，仍不足部分由被告宿斌予以赔偿。3、判令被告承担本案的诉讼费。
原告张伟提供如下证据材料：1、事故认定书1份，证明事故经过及责任。2、指定医院就诊证明1张、住院病案1份，证明原告伤情。3、被告的驾驶证、行驶证及保单复印件各1张，证明被告的主体资格。4、医疗费票据5张、住院费用明细4张，证明医疗费损失。5、家政公司出具的雇主须知1份、护理协议1份、护理费发票1张、家政公司服务费收据1张、护理人员身份证复印件1张，证明护理费损失。
被告宿斌辩称，对事故经过、责任认定无异议。事故车辆登记在赵婕名下，我们是夫妻关系，该车在平安天津分公司投保了交强险、商业三者险（20万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。关于原告诉请的损失，有票据的没有异议，误工费及护理费由法院依法判定。我给原告垫付了医药费17751.24元（其中住院押金15000元）、汽车修理费870元。
被告宿斌提供如下证据材料：医疗费票据10张、住院押金收据复印件3张、垫付费用说明1张，证明我给原告垫付的费用。
被告平安天津分公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。投保情况和被告宿斌所述一致，事故发生在保险期间内。我司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。医疗费超出交强险部分要求扣除非医保用药。
被告平安天津分公司未提供证据材料。
针对原告提供的证据材料，二被告表示对证据1、2、3、4没有异议。证据5，对雇主须知及收据的真实性、关联性不认可；对协议及发票的真实性没有异议，对护理费是否实际发生存疑且不认可护理费金额；对身份证复印件的真实性无异议，关联性不认可。
针对被告宿斌提供的证据材料，其他当事人均表示无异议。
本院认为，原告提交的证据5中的雇主须知及收据，与本案没有关联性，本院不予采信；原告提交的其他证据以及被告宿斌提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。
依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：
2016年11月10日15时50分，被告宿斌驾驶津Ｈ×××××号机动车在河西区××路西侧路边临时停车，其开启津Ｈ×××××号机动车左前门时，遇原告驾驶电动自行车沿解放南路西侧非机动车道内由北向南行驶至此，津Ｈ×××××号机动车左前门与原告车右侧接触，造成原告倒地受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告宿斌负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告至天津市天津医院、天津市环湖医院治疗，并于2016年11月10日至2016年12月18日在天津市环湖医院住院治疗，被诊断为急性闭合性轻型颅脑损伤、右额颞、左枕脑挫伤、弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折等，实际住院38天。原告花费医疗费74963.92元，其中被告宿斌垫付17751.24元。津Ｈ×××××号机动车在被告平安天津分公司投有交强险、商业三者险（保险金额20万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
另，案件审理过程中原告申请就其伤情进行肢体及精神伤残等级鉴定，本院依法委托天津市河西医院法医司法鉴定所、天津市司法精神病鉴定委员会进行鉴定。后天津市河西医院法医司法鉴定所向本院出具一份《情况说明》，上载：经检阅材料认为被鉴定人颅脑损伤遗留症状不在我所鉴定工作范围之内，无法对其进行司法评定。特向法院退回。天津市司法精神病鉴定委员会向本院出具一份《关于不予受理张伟司法精神病鉴定的通知》，上载：本机构鉴定人审核该案件鉴定材料后认为，该案件送检材料中病历显示其伤后无意识障碍且目前头颅CT未见异常，不宜评定精神伤残等级。本机构对该案件不予受理。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。本案中，被告宿斌驾驶机动车在道路上临时停车开车门时妨碍其他车辆通行，造成原告受伤的交通事故，应负事故的全部责任。因津Ｈ×××××号机动车在被告平安天津分公司投保了交强险、商业三者险，故对于原告的损失，被告平安天津分公司应首先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由其在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告宿斌予以赔偿。1、关于医疗费74963.92元，其中被告宿斌垫付17751.24元，证据充分，本院予以支持，被告平安天津分公司应首先在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，不足部分64963.92元由其在商业三者险范围内赔偿（被告宿斌已给付17751.24元）。被告平安天津分公司关于扣除非医保费用的主张，证据不足，本院不予支持。2、关于住院伙食补助费3800元，并无不当，本院予以支持，由被告平安天津分公司在商业三者险范围内赔偿。3、关于营养费3000元，考虑原告的伤情，本院予以支持，由被告平安天津分公司在商业三者险范围内赔偿。4、关于误工费，原告主张误工90天，证据不足，本院按照2016年本市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资的标准支持70天，故误工费计算为41920元/年÷365天×70天=8039.45元，由被告平安天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。5、关于护理费，其中住院期间，原告表示由护工护理，由此产生的护理费用8880元，原告提交了护理协议及发票进行证明，本院予以支持；出院后，原告主张护理期23天，证据不足，本院酌情支持12天，参照2016年本市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准计算即41920元/年÷365天×12天=1378.19元。护理费共计10258.19元由被告平安天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。另，原告主张的护理费中包含支付给家政公司的会员费600元，该主张的依据不足，本院不予支持。6、关于交通费，原告未举证证明，本院参照原告就医情况酌情支持500元，由被告平安天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下:
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告张伟医疗费10000元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张伟误工费8039.45元、护理费10258.19元、交通费500元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内赔偿原告张伟医疗费64963.92元（被告宿斌已给付17751.24元）、住院伙食补助费3800元、营养费3000元；
四、驳回原告张伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告张伟负担20元，由被告宿斌负担380元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙正英
二〇一七年八月七日
书记员 张亚晖
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。