青海省茫崖矿区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）青2893刑初6号
公诉机关海西蒙古族藏族自治州茫崖矿区人民检察院。
附带民事原告人李某乙，男，1956年5月14日出生于青海省海东市乐都区，汉族，系死者李某甲之父。
附带民事原告人袁某某，女，1935年3月23日出生于青海省海东市乐都区，汉族，系死者李某甲之母。
附带民事原告人李某丙，女，2009年8月18日出生于青海省海东市乐都区，汉族。系死者李某甲之女。
附带民事诉讼原告人格某某某，女，1990年3月2日出生于西藏自治区贡嘎县，藏族，现无固定住址及职业不详，系李某丙之母。
诉讼代理人阿怀升，系李某甲亲属。
被告人乔顺德，曾用名乔风德，绰号：马飞，男，1970年2月18日出生于青海省都兰县，汉族，无文化，1993年4月1日因犯盗伐林木罪被海西州中级人民法院判处有期徒刑14年；于2015年8月25日因涉嫌故意伤害罪被拘留，同年9月7日被依法逮捕。现羁押在茫崖行政委员会看守所。
辩护人王洁朋，海西州法律援助中心律师。
海西蒙古族藏族自治州茫崖矿区人民检察院以茫检公诉刑诉[2016]8号起诉书指控被告人乔顺德犯故意伤害罪(致人死亡)，于2016年3月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了合并审理。海西蒙古族藏族自治州茫崖矿区人民检察院指派检察员高鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某乙、袁某某、李某丙、格某某某诉讼代理人阿怀升，被告人乔顺德及其辩护人王洁朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
海西蒙古族藏族自治州茫崖矿区人民检察院指控，被告人乔顺德与被害人李某甲因琐事发生争执，被害人李某甲在玖香缘串串香店内拿取一把菜刀，准备殴打被告人乔顺德。双方在厮打过程中，被告人乔顺德用自己携带的匕首将被害人李某甲捅伤，后经抢救无效死亡。
针对上述指控的事实公诉机关当庭出示并宣读了“110”警情信息表、受案登记表、立案决定书、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查工作记录、刑事照相、指认笔录、户籍证明、刑事判决书、茫崖行委人民医院抢救记录、被告人供述及辩解。据此认定被告人乔顺德的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害（致人死亡）罪追究其刑事责任。
公诉人当庭发表公诉意见，认为被告人乔顺德能够如实供述犯罪事实，有立功表现，同时本案中被害人有过错，建议对被告人处十年以上有期徒刑刑罚。
附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼：1、依法追究被告人的刑事责任；2、依法判令被告人乔顺德赔偿原告医药费10000元、抢救产生的交通费5000元、亲属处理善后事宜交通费5000元、住宿费1000元、丧葬费28902元、被扶养人生活费226555.30元、死亡赔偿金446131.40元，共计722588.70元。
庭审中，被告人乔顺德对起诉指控犯有故意伤害罪的事实及认定事实经当庭出示质证的证据不持异议。当庭辩解称被害人过错在先，被害人先用菜刀砍其几次后，拿出刀捅被害人，有防卫过当情节。
被告人乔顺德辩护人辩护称，公诉机关指控被告人犯有故意伤害罪的定性不持异议，但本案中被告人的行为属防卫过当。同时，被告人能够如实供述犯罪事实，有立功情节，也愿意赔偿被害人亲属经济损失，有法定从轻、减轻情节，建议法庭对其量刑予以考虑。
经审理查明，2015年8月23日晚，李某甲饮酒后与尚某某、吕某某，杨某在茫崖行委花土沟镇文化路ＸＸ德出租院2号房内打牌。乔顺德饮酒后来到2号房内看李某甲、尚某某等人打牌。期间，乔顺德与李某甲因琐事发生争吵，并双方先后离开2号房来到院内发生撕扯被他人劝开。李某甲跑到出租院东侧玖香缘串串香饭馆内拿取一把菜刀返回院内，乔顺德即持随身携带的折叠匕首与李某甲厮打在一起。在厮打过程中，李某甲用菜刀划伤乔顺德左胸外侧腋下、腹部左外侧，致其轻微伤。乔顺德刺伤李某甲背部及左肺，被在场人送往茫崖行委人民医院、格尔木市人民医院抢救无效于次日死亡。乔顺德当晚脱离现场藏匿于尕斯变电站内，2015年8月25日被抓获。经鉴定，被害人李某甲刺伤背部及左肺致失血性休克死亡。
另查明，被告人乔顺德因犯盗伐林木罪，1993年4月1日被海西州中级人民法院判处有期徒刑14年。被告人乔顺德2015年11月27日羁押期间，揭发嫌疑人冶某某某2015年7月在花土沟镇牧羊街“金潮商店”盗窃现金1900元的的另一起事实。
另通过法庭调查和相关法律、法规及参照《青海省2015年人身损害赔偿案件赔偿标准》的通知、诉讼代理人当庭出示质证的证据查明，由于被告人乔顺德的犯罪行为，致被害人李某甲死亡，给被害人的亲属造成了一定的经济损失，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定的经济损失被告人乔顺德应予以赔偿。被害人于2015年8月23日被害，其丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即28902元；被害人母亲袁某某出生于1935年3月23日,农村居民，有四名赡养义务人，赡养费计算5年，其中被告人应承担的赡养费为10708.11元；被害人李某甲女儿李某丙出生于2009年8月18日，城镇居民，其抚养费计算12年，即12年19200.65元÷2人，即被告人应承担的李某丙抚养费为115203.90元。被害人医疗费1037.78元，停尸费1400元。附带民事诉讼原告人关于被告人赔偿死亡赔偿金446131.4元的诉讼请求。经查，死亡赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围。故此诉讼请求不予支持。原告人关于依法判令被告人赔偿医药费10000元、抢救产生的交通费5000元、亲属处理善后事宜交通费5000元、住宿费1000元的诉讼请求。经查，原告人无法提供相关证据予以支持。
认定上述事实的证据有：
1、2015年8月23日22时02分，茫崖行委公安局“110指挥中心”接被害人李某甲电话报案称其被他人打伤。
2、茫崖行委公安局归案情况说明证实，该局刑警大队接“110”指令后，前往现场、行委人民医院调查查明，被害人李某甲与被告人乔顺德酒后因琐事发生争执，被告人乔顺德将被害人李某甲捅伤。于2015年8月25日11时许，在尕斯变电所内抓获被告人乔顺德。
3、现场勘验检查工作记录
（1）现场勘验检查笔录证实，现场位于茫崖行委花土沟镇文化路ＸＸ德出租房大院内，此院坐北朝南，院门为开放式砖墙。院内地面上有多处不规则血迹血泊和散落状血迹。
（2）现场方位平面示意图及现场照片经当庭出示，被告人辨认无异议。
4、指认笔录
（1）被告人乔顺德2015年8月25日指认笔录证实，2015年8月23日晚，其捅伤被害人李某甲的现场为茫崖行委花土沟镇文化路ＸＸ德出租房院内。
（2）被告人乔顺德2015年8月25日指认笔录证实，其作案后将折叠刀丢弃在石油局五号公寓小区内公路边（未提取）。
5、证人证言
（1）被告人乔顺德姐夫鲍某某某证实，2015年8月23日晚上10时许，被告人乔顺德对其打电话称在麻将室和一个喝醉酒的人打架，并用刀捅了对方一刀。
（2)玖香缘串串香饭馆业主寇某某证实，2015年8月23日晚上10许，李某甲到其饭馆从厨房拿取一把菜刀去了案发现场，其到现场见有三男一女，李某甲拿着菜刀。
(3)租住在ＸＸ德出租院的无业人员吕某某证实，2015年8月23日晚，其和李某甲、尚某某、老杨四人在案发现场2号出租房打牌。被告人乔顺德来到2号出租房的时候，因为被害人李某甲醉酒无法继续打牌而结束，其回4号出租房就听到有争吵声，出门见乔顺德和李某甲撕扯在一起，被沈某某和尚某某劝开后李某甲跑出院子外，其正在劝说乔顺德快离开，这时李某甲又举着一把菜刀跑进院里，乔顺德站在院里。次日听说李某甲的菜刀是从玖香缘串串香饭馆拿来的。
（4）证人尚某某称，2015年8月23日晚上9时许，我、沈某某、李某甲、吕某某等人在文化路新市场对面院子杨某的房间聊天，当时李某甲喝醉了。大概十点多的时候乔顺德进来了，李某甲就开始骂乔顺德，乔顺德说：“你是不是喝酒了？”李某甲说：“老子骂的就是你，老子不喝酒也要骂你”，我们就开始拉架。到院子里李某甲边骂边往乔顺德跟前走，乔顺德就问他怎么了，也往李某甲跟前走，并互相撕扯，我们将他俩拉开。李某甲跑到院子东北角找东西未果，往大门外跑出去了。我们在劝乔顺德李某甲喝醉了，别放在心上。大概过了一两分钟后李某甲从大门跑进来，右手举着一把大菜刀，边跑边说：“乔顺德老子今天不弄死你。”乔顺德见李某甲拿着菜刀过来了，往前迎了两步后站着，我们没敢跟上去。李某甲跑过来和乔顺德厮打不到二分钟就自动分开了。沈某某把乔顺德往院子外面拉，李某甲在追乔顺德，我就追李某甲劝他别打架，我走到他跟前见他右手捂着腰，身上还有血，就打车送他去医院抢救。
（5）个体户业主沈某某称，2015年8月23日晚上9点多的时候，我在ＸＸ德出租院2号房内打游戏，李某甲、尚某某、吕某某、老杨四人在打牌，乔顺德一直站在旁边看着。由于李某甲喝醉酒打错牌就散场了。刚出2号房李某甲和乔顺德由于语言上的不和就发生争执扭打在一块，我过去把李某甲往他住的那个院子里拉，尚某某、吕某某拉住了乔顺德。我没把李某甲拉住，他就跑到外面麻辣烫店里去了，我追到麻辣烫店门口的时候见李某甲拿着把菜刀，我劝他不要拿刀，但是他不听，拿刀往院子里冲，我害怕他拿刀伤着我，就没敢拉他。他冲进去没多久听见尚某某喊我快过来把他们俩拉开。我进去把乔顺德拉到“三通菜点门口”打了辆车去朋友房子里，李某甲还在后面追着，到了我朋友房子门口见里面的灯亮着，门口还有他们同事的车，就没有进去，我让乔顺德先回家，我就和乔顺德分开了。乔顺德告诉我他受伤了，我就看了一下，他的左腋下有一道伤痕。
（6)尕斯变电站职工马某某证实，2015年8月24日晚10时许，乔顺德来到尕斯变电站藏匿至次日11时许被抓。还证实乔顺德曾告诉她与他人打架的事实。
6、鉴定文书
（1）海西州公安局刑事科学技术研究所(西)公(刑)鉴(尸)字【2015】68号尸体检验鉴定证实，被害人李某甲左背部距左肩胛下角13cm距后正中线8cm处皮肤可见一横形3cm的伤口，创口创缘齐，创角锐，探创创道向右上方走行深达胸腔内。解剖见双肺气肿，切开肺组织有液体流出，左、右侧胸腔有血性液体，粗测左侧胸腔量约50ml并可见一15cm9cm1.5cm血块，左肺下叶背面距肺下缘3cm处见一长3cm深0.5cm边缘整齐的创口，左9、1O肋间近脊柱处可见5cm1.5cm创口，创口内第9肋骨离断，断端整齐，创口周围9cm9cm范围内肌肉出血。被害人系锐器刺伤背部及左肺致失血性休克死亡。此鉴定意见与被告人关于朝被害人背部捅一刀的供述能够印证。
（2）茫崖行委公安局法医学人体损伤程度检验鉴定证实，被告人乔顺德左胸外侧腋下、腹部左外侧划伤致其轻微伤。
7、海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（1992）西中法刑判字第13号刑事判决书内容证实，被告人乔顺德因犯盗伐林木罪1993年4月1日被判处有期徒刑14年，刑期自1992年6月6日起至2006年6月5日止。
8、茫崖行委公安局看守所犯罪线索转递函、茫崖行委公安局花土沟派出所处警工作记录、刑警队关于冶某某某涉嫌盗窃线索的情况说明证实，根据看守所转递的犯罪线索函，经查证嫌疑人冶某某某2015年7月在花土沟镇牧羊街“金潮商店”盗窃现金1900元的另一起事实。
9、茫崖行委公安局看守所在押人员被羁押期间表现情况证明表记载内容证实，被告人乔顺德羁押期间表现好。
10、附带民事诉讼原告人代理人当庭提交的户籍证明证实，被害人父亲李某乙出生于1956年5月14日，并经当庭查明其系青海省锻造厂退休职工,每月工资2000余元。
11、附带民事诉讼原告人代理人当庭提交的常住人口登记卡二份分别证实，被害人李某甲出生于1976年10月11日；其长女李某丙出生于2009年8月18日，均为非农业家庭户口；被害人李某甲母亲袁某某出生于1935年3月23日，农业家庭户口
12、附带民事诉讼原告人代理人当庭提交的格尔木市人民医院收费票据5张，分别证实被害人李某甲医疗费1037.78元；停尸费1400元。
13、被告人乔顺德供述称，1991年因犯盗伐林木罪被海西州中级人民法院判处有期徒刑14年。2015年8月23日李某甲在出租院2号房内和尚某某等人打麻将，李某甲喝酒了，我也喝了点酒，我就让他别打麻将，李某甲就骂我，之后我就出去了，李某甲冲出来继续骂我，我也骂他。沈某某把我拉开了，我站在院子里，李某甲在院子里四处找石头，我见他没有找到，就出了院子，出去没有多久拿了一把菜刀回来。李某甲回到院里用菜刀砍我两刀，被我挡了。他又要砍我的时候，我从腰带上拿出折叠刀子，左手挡住他的菜刀，右手用刀朝他背部捅了一刀。我被沈某某拉开后，乘坐出租车去五区的住宅楼，刀扔在楼门口的沙土里，从五区出来去变电所周围的树林里，在树林里待了一晚上，第二天去尕斯变电所住一晚上，次日被抓。其供述与上述证据能够相互印证，足以认定。
被告人乔顺德及其辩护人关于被告人捅伤被害人行为属防卫过当的辩解和辩护意见。经查，正当防卫是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。所谓正当防卫过当，是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度，造成不法侵害人的重大损害的行为。经查，本案中，首先案发现场为院门开放式宽敞的院落，被告人乔顺德亦租住在院内13号房，在被告人和被害人发生争吵撕扯，被他人劝开后被告人完全有条件离开现场，避免与被害人再次发生冲突或不法侵害。其次，被告人明知被害人在院内四周寻找石头等物，而且见被害人从院外冲进来时持一把菜刀，不躲避反而手持折叠匕首与被害人发生互殴，结果刺伤被害人背部及左肺致失血性休克死亡。划伤被告人乔顺德左胸外侧腋下、腹部左外侧，致轻微伤。故被告人的行为不符合防卫过当的构成要件。
被告人关于被害人过错在先辩解。经查，被告人乔顺德来到2号房内看被害人及尚某某等人打牌时，有证人证明被害人先无辜谩骂被告人，而且与被告人发生撕扯被他人劝开后，跑到出租院东侧玖香缘串串香饭馆内拿取一把菜刀返回院内再次与被告人互殴，造成一死一伤严重后果，被害人对本案的发生有过错。故此辩解理由成立。
辩护人关于被告人能够如实供述犯罪事实，有立功情节，建议从轻处罚的辩护意见。经查，被告人归案后能够如实供述其主要犯罪事实，被告人乔顺德羁押期间揭发他人犯罪行为，经查证属实，辩护人的辩护意见予以采纳。但关于对被告人减轻处罚意见，考虑到本案造成的严重后果和被告人曾有犯罪前科劣迹的因素，本院不予采纳。
附带民事诉讼原告人关于依法追究被告人乔顺德故意伤害（致人死亡罪）的刑事责任的意见成立。依法判令被告人赔偿医药费10000元、抢救产生的交通费5000元、亲属处理善后事宜交通费5000元、住宿费1000元的诉讼请求。经查，原告无法提供相关证据予以支持。对此诉讼请求不予支持。另经当庭举证质证确认附带民事诉讼原告人经济损失，被害人丧葬费28902元，被赡养人袁某某生活费10708.11元；被抚养人李某丙抚养费为115203.90元，被害人医疗费1037.78元，停尸费1400元，共计157251.79元。鉴于被害人李某甲对于损害的发生也有过错，可适当减轻被告人的民事赔偿责任，被告人就上述金额承担百分之六十的赔偿责任。
本院认为，被告人乔顺德因琐事持刀故意伤害他人身体，并造成致人死亡的严重后果，其行为已构成故意伤害（致人死亡）罪。考虑到被告人能够如实供述主要犯罪事实，羁押期间揭发他人犯罪行为，被害人过错等情节对被告人依法从轻处罚。海西蒙古族藏族自治州茫崖矿区人民检察院指控被告人乔顺德犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实，罪名成立。公诉人当庭发表公诉意见，认为被告人乔顺德能够如实供述犯罪事实，有一般立功表现，同时本案中被害人有过错，建议对被告人处十年以上有期徒刑的量刑意见及事实认定予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第六十八条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人乔顺德犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑11年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月25日起至2026年8月24日止）。
二、被告人乔顺德赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计157251.79元的百分之六十（其中丧葬费28902元、被赡养人袁某某生活费10708.11元；被抚养人李某丙抚养费为115203.90元，被害人医疗费1037.78元，停尸费1400元，共计157251.79元），即94351.07元。自本判决生效后三十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人依法判令被告人赔偿医药费10000元、抢救产生的交通费5000元、亲属处理善后事宜交通费5000元、住宿费1000元的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 拉秀太
审 判 员 汪永莲
人民陪审员 马剑芳
二〇一六年六月三十日
书 记 员 豆毛吉