山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋01民终1483号
上诉人（原审被告）：包头市奇力康医药有限责任公司，住所地包头市昆区团结大街13号街坊193号，组织机构代码11439XXXX。
法定代表人：吴小平，总经理。
委托诉讼代理人：赵丽平，女，1979年9月28日出生，汉族，该公司法务，住内蒙古包头市。
委托诉讼代理人：王家盛，男，1900年9月6日出生，汉族，该公司采购经理，住内蒙古包头市。
被上诉人（原审原告）：华润新龙（山西）医药有限公司，住所地太原经济技术开发区大运路20号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：吴雄波，该公司董事长。
委托代理人曹振波，男，该公司行政总监，住该公司。
上诉人包头市奇力康医药有限责任公司因与被上诉人华润新龙（山西）医药有限公司买卖合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2016）晋0105民初1627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月20日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人包头市奇力康医药有限责任公司及其委托诉讼代理人王家盛、赵丽平与被上诉人华润新龙（山西）医药有限公司及其委托诉讼代理人曹振波，到庭接受了询问。2017年5月22日，上诉人包头市奇力康医药有限责任公司以华润新龙（山西）医药有限公司的授权委托人袁雅在本案中涉嫌犯罪，并已由包头市公安局正式立案，且本案必须以刑事案件的审理结果为依据为由，向本院提出《中止审理申请书》，本院经审查认为，该申请不符合法律规定，不予准许。本案现已审理终结。
包头市奇力康医药有限责任公司上诉请求：1、撤销太原市小店区人民法院（2016）晋0105民初1627号民事判决，依法改判支付被上诉人401217.9元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定错误，适用法律错误。1、袁雅作为被上诉人公司的授权委托人，代表公司收取了承兑汇票的行为，及上诉人已经收到了承兑汇票；2、承兑汇票的背书，根据法律规定，可以由背书人与被背书人被书，具有同等的法律效力，双方签订的合同中关于未背书，视为未付款的约定，因违反法律强制性规定，且有失公平而无效；3、合同在履行过程中，每次都不背书，已成为习惯，合同的实际履行对合同的文本约定已作出了改变；4、双方的合同是由被上诉人提供的格式合同，因双方对该条款的约定有异议，因此无效。被上诉人已收到了50万元的合法承兑汇票；5、一审认定上诉人未背书，承兑汇票无效，违反法律规定，不符合双方的实际履行习惯，且有失公平。
华润新龙（山西）医药有限公司辩称，1、一审判决奇力康承担货款事实清楚；2、法律规定违反合同约定造成损失，违约方自己承担；3、该承兑汇票对被上诉人没有付款效力。请求维持原判。
华润新龙（山西）医药有限公司向一审法院起诉请求：1、被告立即向原告支付902789.6元的药品价款。2、被告向原告支付逾期（截止至起诉日）付款的违约金15798.82元；原告起诉后至被告付清之日止的逾期付款违约金，被告仍按照日万分之五的标准支付。3、被告赔偿原告损失5000元（原告为行使以上债权产生的差旅费）。4、被告承担本案全部诉讼费。
一审法院认定事实，2016年1月1日，原告（甲方、供方）与被告（乙方、需方）签订了《药品购销合同》，合同约定，付款时间及方式：1、乙方付款时间为药品验收之日起当月25日前付清全部货款。2、乙方支付货款须付到甲方书面指定的账户；如乙方以银行承兑汇票支付货款的，背书转让时须在汇票被背书人处填写”华润新龙（山西）医药有限公司”全称，且须保证汇票真实、合法、有效、不存在任何瑕疵，否则视为乙方未向甲方支付货款。3、每自然年的12月为货款清零月，乙方应一次性付清所欠甲方全部货款。4、违约责任：乙方须在本合同约定的付款期限内付清全部货款，否则甲方有权停止供货，立即清收乙方所欠全部货款，且乙方应从逾期之日起每日向甲方支付欠款总金额万分之五的违约金，并赔偿甲方一切损失（包括但不限于甲方行使债权支出的诉讼费、保全费、差旅费、律师费等）以及其他条款。与此同时，原告和被告还签订了药品质量保证协议书。
合同签订后，原告依约履行了供货义务。根据供货回执单、随货同行单及销售汇总单显示，原告2016年1月5日发货金额为16434.00元，2016年1月13日发货金额分别为454789.90元、21021.60元，2016年1月14日发货金额分别为51394.00元、54000.00元，2016年1月21日发货金额179877.60元，2016年1月30日发货金额40230.00元。根据原告公司药品售后退回验收单显示，2016年1月16日退货金额为29.5元，2016年1月13日退货金额为12.8元、516元，2016年1月14日退货金额分别为4590元、50000元、2948元，2016年1月21日退货金额为11.2元，2016年2月23日退货金额为4720元。根据被告公司2016年销售往来帐页显示，自2016年1月5日至2016年2月29日，原告共向被告销售药品907509.6元，销售退补价为4720元，销售金额为902789.6元。原告向被告出具了增值税发票。
2016年3月3日，原告向被告发送”往来对账函”，内容为：截止2016年2月29日，被告欠原告902789.60元。被告于2016年3月4日回函，截止2016年3月14日，被告欠原告401217元，明细如下：2016年1月7日至2016年3月4日，欠原告860897.9元，2016年1月31日付袁雅承兑汇票50万元，袁雅已拿走欠条181031.5元，现实欠（包括欠条）共计360897.9元，袁雅拿走退货1704元，2016年3月1日收到原告拜新同5件，共计40230元，未入库，没随货同行。
另查明，2016年1月22日，被告向原告出具银行承兑汇票，汇票号码为×××，汇票金额为50万元。出票人为郑州恒茂置业有限公司，收款人为郑州金秀瑞都贸易有限公司。付款行为新密市农村信用合作联社，开户银行为新密市农村信用合作联社城关信用社。汇票到期日为2016年7月22日。同时汇票上有袁雅2016年1月31日的签字，内容为今收到奇力康货款承兑伍拾万元整（50万）。后郑州金秀瑞都贸易有限公司将汇票背书给闻喜县信祥瑞商贸有限公司，闻喜县信祥瑞商贸有限公司又背书给榆林环能煤化科技有限公司，榆林环能煤化科技有限公司又背书给内蒙古巴运汽车运输有限责任公司乌海分公司，内蒙古巴运汽车运输有限责任公司乌海分公司又背书给了乌海银行。
再查明，袁雅系原告公司员工。原告出具授权委托书，内容为：兹授权袁雅同志代表我公司负责内蒙古地区的药品销售业务，按双方公司签订的合同办理相关业务及回款（现金必须打进我公司指定账户，承兑必须在背书栏中填写”华润新龙（山西）医药有限公司”全称。如未按此办理，视同贵公司未付款）。该同志超出以上授权范围属个人行为，一切后果与我公司无关。本授权委托书期限自2016年1月1日起至2016年12月31日止，在本授权委托书的有效期限内，如受托人的工作发生变化，授权委托人将以书面形式解除授权。袁雅于2016年2月25日走失。
一审法院认为，原告与被告签订的《药品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律及行政法规的强止性规定，合法有效。双方均应当依约履行。原告按照合同的约定履行了给付货物的义务后，被告应当依约支付原告货款，本院根据原告提供的供货回执单、随货通行单、销售汇总单、退回验收单、往来对账单，结合被告在庭审中的认可的货款数额，认定原告给被告供货共计964045.4元，被告向原告退货共计54590元，原告给被告销售折价共计8237.5元，被告欠原告货款共计901217.9元。被告辩称将50万元承兑汇票已交予原告的受委托人，由于该汇票违反票据法的规定，没有对承兑汇票合法签章，业未按合同约定在汇票的背书栏中填写原告单位的全称，对该汇票的效力，本院不予确认。原告提出要求被告支付尚欠货款的诉讼请求，本院予以支持，由被告支付原告货款901217.9。关于原告主张被告应支付逾期付款的违约金，因双方在合同中对违约金已有明确约定，本案系被告迟延履行付款义务导致合同违约，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告赔偿原告损失5000元，因原告未提供充足证据证明该费用系因被告未付款引起，故该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告包头市奇力康医药有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告华润新龙（山西）医药有限公司货款901217.9元。二、被告包头市奇力康医药有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告华润新龙（山西）医药有限公司以901217.9元为基数，从2016年3月4日起至付清款之日止，按日万分之五计算的违约金。三、驳回原告华润新龙（山西）医药有限公司的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院予以确认。
本院认为，包头市奇力康医药有限责任公司与华润新龙（山西）医药有限公司签订的《药品购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。在二审中，双方确认除包头市奇力康医药有限责任公司交付50万元的承兑汇票外，包头市奇力康医药有限责任公司还欠华润新龙（山西）医药有限公司货款401217.9元。对此本院予以确认。关于包头市奇力康医药有限责任公司交付的50万元承兑汇票是否应认定为已付货款的问题。《合同法》规定，依法成立的合同，对当事有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方在合同中，明确约定包头市奇力康医药有限责任公司以银行承兑汇票支付货款的，背书转让时须在汇票被背书人处填写”华润新龙（山西）医药有限公司”全称，且须保证汇票真实、合法、有效、不存在任何瑕疵，否则视为其未向华润新龙（山西）医药有限公司支付货款。另，华润新龙（山西）医药有限公司在出具的授权委托书中，只明确授权袁雅接收在背书栏中填写”华润新龙（山西）医药有限公司”全称的承兑汇票，如未按此办理，视同未付款。超出以上授权范围属个人行为，一切后果与华润新龙（山西）医药有限公司无关。包头市奇力康医药有限责任公司没有按合同约定履行背书义务，也没依照授权委托书所提示的内容办理，就将50万元的承兑汇票交给了华润新龙（山西）医药有限公司的业务员，该行为违反双方的合同约定，超越了华润新龙（山西）医药有限公司对职工的授权。且其所提供的现有证据，不能证明华润新龙（山西）医药有限公司已收到了50万元的货款，故包头市奇力康医药有限责任公司交付给袁雅的50万元的承兑汇票不应认定为已支付货款。包头市奇力康医药有限责任公司的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予以支持。
综上所述，包头市奇力康医药有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费13036元，由上诉人包头市奇力康医药有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 米青山
审判员 孙爱英
审判员 李铁柱
二〇一七年六月十九日
书记员 骆 丹