河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0224民初2295号
原告：钟贵，农民。
原告：陈广林，农民。
以上二原告委托代理人：祁国德，滦南县倴城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：赵德刚，农民。
被告（追加）：常志学，男，1982年1月6日出生，汉族，农民，现住滦南县东黄坨镇许*组村。
被告（追加）：常友兵，男，1980年6月1日出生，汉族，农民，现住唐山市丰南区钱家营镇李毫子庄村。
以上三被告委托代理人：鲁亚萍，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
以上三被告委托代理人：田山，河北存鹏律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。
被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区欣凤里鹭港701、702底商****号第*层。统一社会信用代码：911302007913624XB。
负责人：王云东，该公司经理。
委托代理人：王嵬，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司。住所地：滦南县倴城镇友谊路幸福花园**号底商#。
负责人：杜振友，该公司经理。
委托代理人：ＸＸ敏，河北冀华律师事务所唐山分所律师。代理权限为特别授权代理。
原告钟贵、陈广林与被告赵德刚、常志学（追加）、常友兵（追加）、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华安财险唐山中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司（以下简称人寿财险滦南县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李恩仲独任审判，公开开庭进行了审理。原告钟贵、陈广林及其二原告委托代理人祁国德，被告赵德刚、常志学、常友兵三被告委托代理人鲁亚萍、田山，被告华安财险唐山中心支公司委托代理人王嵬、人寿财险滦南县支公司委托代理人ＸＸ敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月11日2时，被告赵德刚驾驶冀A×××××、冀A×××××挂牌号重型半挂牵引车，沿兆才大街由西向东行驶至英才学校路口处超车时，与前方左转弯行驶的原告钟贵驾驶的无牌号正三轮摩托车相撞，致原告钟贵、陈广林受伤，两车受损，发生交通事故。事故发生后，原告钟贵被送往滦南县医院住院治疗22天，花去医疗费22925.81元，住院伙补440元，出院后经司法鉴定评定为8级伤残，伤残赔偿金为66306元，误工费17596.80元，护理费7210.20元，交通费800元，司法鉴定费1400元，原告要求精神抚慰金9810元，原告钟贵人身损失126488.80元。原告钟贵的车辆经河北鼎源保险公估有限公司公估车损为6560元，并花去公估费500元，计7060元。原告钟贵的人身损失126488.81元先由陈广林无责方使用强险后，余下78082元，还有48406.81元，由被告商业险赔偿70%即33884.77元，人身损失合计11966.77元，财产损失先由交强险赔偿2000元，余下5060元商业第三者责任险赔偿70%即3542元，财产损失合计赔偿5542元，被告共赔偿给原告钟贵1175**.77元。原告陈广林伤后被送往滦南县医院住院治疗17天，花去医药费10189.31元，住院伙补340元，误工费14664元，护理费5407.65元，交通费800元，法医鉴定费1100元，原告陈广林因本次事故造成损失为32500.96元，原告陈广林人身损失因无责，全由交强险内赔付，二原告共计应由被告赔偿150009.73元，现起诉至法院，望法院早日裁判。
被告赵德刚辩称，我系常友兵的雇佣司机，我所负的赔偿责任应由常友兵来承担。
被告常志学辩称，赵德刚驾驶的冀A×××××／冀A×××××挂牌号重型半挂牵引车，系我与常友兵从石家庄市顺驰汽车队共同购买经营运输业务，当时以我的名字在华安财险唐山中心支公司投保了交强险，在人寿财险滦南县支公司投保了30万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险，冀A×××××挂车未投保商业第三者责任险，后来我与常友兵散伙，该车辆转有常友兵个人经营，保险利益一并转为常友兵所有，本次事故发生在我们散伙之后，所以我不赔偿二原告经济损失。
被告常友兵辩称，首先我同意赵德刚与常志学的答辩意见；发生交通事故时，我在滦南县交警大队做了笔录，我是车辆的实际车主；发生事故后，我为原告钟贵垫付了1000元的检查费，请求法院一并核算；
被告华安财险唐山中心支公司辩称，本案涉案车辆冀A×××××在我司投保了交强险，保险期限自2015年4月20日至2016年4月19日，事故发生在保险有效期间内，在核实标的车的驾驶证、行驶证合法有效、且无其他保险免赔的前提下，我司同意在交强险各分项赔偿限额内，对原告合理合法、证据有效的经济损失予以赔偿；医药费应剔除非医保用药；二原告住院期间，我司查勘人员对钟贵和陈广林进行了车险人伤查勘调查，当时二原告均承认职业为务农，无工作单位，二原告诉请的误工费应参照农林牧渔业标准核算；原告钟贵诉请的精神损害抚慰金过高；二原告诉请的交通费过高；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，应由侵权人承担。
被告人寿财险滦南县支公司辩称，投保车辆冀A×××××在我司投保了30万元不计免赔三者险，保险期限为自2015年6月1日至2016年5月31日止，对被保险车辆在行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，二原告合理合法的经济损失首先应由华安财险唐山中心支公司在交强险范围内进行赔付，超出交强险的经济损失，我司承担60%的赔偿责任；对于原告之一陈广林的超出交强险的经济损失应由钟贵与我司共同承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费属间接损失，不属于保险赔偿范围，我司不予承担。
经审理查明，2015年10月11日2时0分许，被告赵德刚驾驶被告常友兵所有的冀A×××××、冀A×××××挂牌号重型半挂牵引车，沿滦南县城兆才大街由西向东行驶至英才学校路口处超车时，与前方同向左转弯行驶的原告钟贵驾驶的无牌号正三轮摩托车相撞，致原告钟贵、陈广林（正三轮摩托车乘员）身体受伤、两车受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告赵德刚承担事故的主要责任；原告钟贵承担事故的次要责任；原告陈广林无责任。另查明，被告赵德刚驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂牌号重型半挂牵引车原系被告常友兵与被告常志学从石家庄市顺驰汽车队购买，但尚未办理过户手续，被告常志学后退出合伙，转由被告常友兵一人经营，本次事故发生在被告常志学退伙之后。该车辆在被告华安财险唐山中心支公司投保了交强险，在被告人寿财险滦南县支公司投保了商业第三者责任险（赔偿限额30万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。
原告钟贵伤后被送往滦南县医院住院治疗22天。后经滦南司法医学鉴定中心鉴定：原告钟贵之损伤评定为八级伤残；自受伤之日起休息180日，前60日需陪护一人。另查明，原告钟贵住院及出院后，由其弟弟钟宏进行陪护，钟宏系河北东海特钢集团有限公司职工。本次事故给原告钟贵造成的经济损失有：医药费22925.81元、住院伙补440元、伤残赔偿金66306元、误工费9754.20元（按农林牧渔业标准54.19元／天核算）、护理费6919.80元（因实际误工损失低于制造业标准，按钟宏实际误工损失核算）、司法鉴定费1400元、合理交通费500元、车损（推定全损）6560元、公估费500元，以上共计115305.81元。原告钟贵另请求给付精神损害抚慰金9810元。
原告陈广林伤后被送往滦南县医院住院治疗17天。后经滦南司法医学鉴定中心鉴定：原告陈广林之损伤评定为轻伤一级；自受伤之日起休息150日，前45日需陪护一人。另查明，原告陈广林住院及出院后，由其女儿陈颖进行陪护，陈颖系河北东海特钢集团有限公司职工。本次事故给原告陈广林造成的经济损失有：医药费10189.31元、住院伙补340元、误工费8128.50元（按农林牧渔业标准54.19元／天核算）、护理费5184元（因实际误工损失低于制造业标准，按陈颖实际误工损失核算）、司法鉴定费1100元、合理交通费400元，以上共计25341.81元。
庭审中，原告钟贵明确表示，被告赵德刚驾驶车辆的交强险各分项赔偿限额优先原告陈广林使用，余下部分再由自己使用。原告陈广林对原告钟贵的意见亦认可，超出交强险的部分不再要求钟贵赔偿。
以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队作出的（2015）第00522号道路交通事故认定书，滦南县医院门诊病历、住院病历、用药明细表、诊断证明、出院证，滦南司法医学鉴定中心（2015）临鉴字第577号、（2016）临鉴字第182号法医临床意见书，河北鼎源保险公估有限公司公估报告书，河北东海特钢集团有限公司营业执照、误工证明、事故发生前三个月工资发放表，滦南县倴城镇钟泡村村民委员会证明，被告赵德刚驾驶证复印件，被告常友兵购买的石家庄市顺驰汽车队行驶证复印件，被告常志学投保的保单复印件，二原告身份复印件及相关票据可证。
本院认为，被告赵德刚驾驶冀A×××××、冀A×××××挂牌号重型半挂牵引车，与原告钟贵驾驶的无牌号正三轮摩托车相撞，致原告钟贵及乘车人即原告陈广林身体受伤、钟贵车辆受损的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。被告华安财险唐山中心支公司所辩，在二原告住院期间，华安财险唐山中心支公司人伤查勘调查记录明确记载，原告钟贵与陈广林职业为农民，无工作单位，并且有近亲属签字，误工费应按农林牧渔业标准核算的抗辩理由成立，本院予以支持。原告钟贵在庭审中明确表示，被告赵德刚驾驶车辆的交强险优先陈广林使用，剩余部分再由自己使用，原告陈广林亦表示，超出交强险的经济损失不再要求原告钟贵赔偿，属真实意思表示，本院予以采信。原告钟贵诉请的精神损害抚慰金符合相关法律规定，但数额过高，本院予以酌定。被告常友兵辩称，发生事故后为原告钟贵垫付检查费1000元，尽管原告钟贵对垫付检查费也予认可，但常友兵未提供相应票据予以佐证，故对此检查费本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条、第六十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，在交强险医疗费用赔偿限额范围内，赔偿原告陈广林医药费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内，赔偿原告陈广林误工费8128.50元、护理费5184元、司法鉴定费1100元、交通费400元，计14812.50元；赔偿原告钟贵伤残赔偿金66306元、误工费9754.20元、护理费6919.80元、司法鉴定费1400元、交通费500元，另给付原告钟贵精神损害抚慰金9000元，计93880元；在交强险财产损失赔偿限额范围内，赔偿原告钟贵车损2000元；以上共计120692.50元（于本判决生效之日起十日内履行）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司，在商业第三者责任险赔偿限额范围内，赔偿原告陈广林余下医药费189.31元、住院伙补340元，计529.31元的70%即370.52元；赔偿原告钟贵医药费22925.81元、住院伙补440元、余下车损4560元、公估费500元，计28425.81元的70%即19898.07元；以上共计20268.59元（于本判决生效之日起十日内履行）；
三、被告赵德刚不赔偿二原告经济损失；
四、被告常志学不赔偿二原告经济损失；
五、被告常友兵不赔偿二原告经济损失；
六、驳回二原告其他诉讼请求。
案件受理费1080元，减半收取540元，由二原告负担40元，被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担420元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司负担80元，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李恩仲
二〇一六年六月六日
书记员 孟 钊