福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初8481号原告：洪源树，男，1972年8月29日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。委托诉讼代理人：洪劲曙、黄巧凤，福建柳溪律师事务所律师、实习律师。被告：洪文龙，男，1977年8月14日出生，汉族，住福建省南安市。被告：福建南安市天达橡胶有限公司，住所地南安市溪美镇山工业区，统一社会信用代码：91350583561667497Y。法定代表人：洪文龙。洪源树与洪文龙、福建南安市天达橡胶有限公司（以下简称天达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序于2016年12月8日公开开庭进行了审理，洪源树的委托诉讼代理人洪劲曙，洪文龙、天达公司均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。洪源树向本院提出诉讼请求：1.判令洪文龙归还借款51万元及其利息（利息自借款之日起至还款之日，按月利率2%计算，至起诉时约为29万元）；2、天达公司对洪文龙的上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用、保全费用、公告费由两被告共同承担。事实和理由：洪文龙于2013年1月24日向洪源树借款51万元，约定月利率2%，借款后，洪文龙只支付部分利息。2016年双方进行结算，洪文龙尚欠洪源树本金51万元及利息23万元，共计欠款74万元。双方据此协议约定分期还款，并由天达公司承担连带担保责任。协议签订后，因洪文龙未能按约支付前三期欠款，已经严重违约，天达公司亦未履行保证责任。为此，特具状起诉，望判如所请。在开庭审理法庭调查阶段，洪源树称经结算，洪文龙确认截止至2016年4月3日尚欠的利息是23万元，故明确其上述利息请求为要求偿还23万元的利息及从2016年4月4日起按月利率2%计算的利息。洪文龙、天达公司共同辩称，1.涉案借款是用于天达公司，与洪文龙个人无关；2.2014年间，天达公司有通过银行转账等方式偿还借款共计194725元，但在2016年4月3日结算时，未将还款予以扣除；3.目前经济困难，要求仅偿还51万的本金，并分三年内还清。本院经审理认定如下事实：洪文龙自2006年开始向洪源树借款，双方于2013年1月24日进行结算，洪文龙确认尚欠洪源树借款51万元，并亲笔签名出具借条1份给洪源树收执。在出具借条时，未载明借款利息、借款期限。后两人于2016年4月3日再次进行结算，洪文龙确认截止至2016年4月3日止尚欠74万元，并在原借条上书写“以上借条已按月息2分计算，到2016年4月3日结欠款人民币柒拾肆万元整……”。同日，洪文龙出具借款延期协议给洪源树，再次对尚欠款项74万元进行确认，并承诺4月份付4万元，5月份付6万元，6月份付10万元，余款54万元分两年内付清，若洪文龙不能按时付款，则承诺按3分利息计算，若违约由洪文龙承担本息及诉讼费用、律师费用等债权人实现债权的一切费用，等等。同时，由天达公司在连带责任担保人处加盖公章确认为洪文龙的该笔债务提供担保。出具借款延期协议后，洪文龙未能按约还款，洪源树遂于2016年10月19日诉至本院要求解决。上述事实，有洪源树提供的其本人的居民身份证，洪文龙的户籍信息表、天达公司的企业信息表，借条，借款延期协议以及原、被告各自的庭审陈述等为据，两被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认。综上，本院认为，原、被告之间的借贷、担保关系不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。洪文龙共计向洪源树借款51万元，有其签名出具的借条为据，洪文龙主张51万元系本金及利息的结算，但未提供证据证明，本院不予采纳。2016年4月3日，经结算，洪文龙确认尚欠洪源树74万元，洪文龙作为完全的民事行为能力人，应清楚在借条、借款延期协议上签名的含义及其所应承担的法律责任，其辩称结算时未将2014年的还款予以扣除，但洪源树不予认可，洪文龙也未能进一步提供相反证据或反驳证据，故对其的该项主张，本院也不予采纳，即截止至2016年4月3日，洪文龙尚欠洪源树借款本金51万元及利息23万元。虽然借款延期协议中约定分期偿还借款，但洪文龙并未按约偿还前三个月的借款，且在起诉后也未能还款，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条的规定，洪文龙的行为已构成根本性违约，故洪源树有权要求洪文龙立即一次性偿还所欠所有借款本金51万元及结算利息21万元。又因借款延期协议中约定，若因洪文龙违约，其应按3分利息付息，结合借条上确认月息2分的约定，并根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条的规定，现洪源树请求洪文龙以51万元借款本金为基数，按月利率2%支付自2016年4月4日起催告后的逾期利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。天达公司自愿作为洪文龙向洪源树借款的连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，洪源树在保证期间内请求天达公司对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院也予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，天达公司承担保证责任后，有权向洪文龙追偿。洪文龙辩称借款与其个人无关，系公司借款，与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告洪文龙应于本判决生效后10日内偿还原告洪源树借款51万元及利息（利息截止至2016年4月3日止为23万元，自2016年4月4日起以借款本金51万元为基数，按月利率2%计算至实际还款之日止）；二、被告福建南安市天达橡胶有限公司对上述借款的本金及利息承担连带清偿责任；被告福建南安市天达橡胶有限公司承担保证责任后，有权向被告洪文龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11800元，减半收取计5900元，由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  庄慧虹二〇一六年十二月十五日书 记 员  吴萍瑜速 录 员  吴桂菊附页：一、判决依据的主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。3、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。