wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瑶刑初字第00859号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人刘某，男，1995年11月1日出生，户籍地安徽省肥东县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月14日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年10月26日因合肥市瑶海区人民检察院不批准逮捕，当日被合肥市公安局新站分局取保候审。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2015）750号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月30日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员丁智慧出庭支持公诉，被告人刘某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月13日7时许，被告人刘某在合肥市新站区京东方员工宿舍，趁被害人李某睡熟之际，将被害人李某放在宿舍桌子上的一部苹果5S手机窃走，后将该手机送给女友李某甲使用。经估价鉴定，被盗手机价值人民币2880元。案发后，被盗手机已被公安机关追回，并返还给被害人李某。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。
另查明，2015年10月14日，公安民警在合肥市新站区京东方商贸城生活区将被告人刘某抓获。被害人李某对被告人刘某的行为表示谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场指认照片、涉案物品价格鉴定结论书、扣押及返还物品清单、户籍证明、归案经过、谅解书、被害人李某的报案陈述、证人李某甲的证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，趁被害人李某在员工宿舍睡熟之际，秘密窃取被害人财物，共计价值人民币2880元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人刘某所盗手机案发后已被公安机关追回，并返还给被害人李某，且取得被害人的谅解，又系初犯，均可酌情从轻处罚。据此，根据被告人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千七百元（已向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张立群
二〇一五年十二月二日
书 记 员 冯丹丹
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂通山民一初字第289号原告阮水平。委托代理人王桂芹。被告程金柱。被告焦叶青。本院在审理原告阮水平与被告程金柱、焦叶青民间借贷纠纷一案中，原告阮水平于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阮水平撤回起诉。本案受理费2585元，由原告阮水平负担。代审判员熊苑苑二〇一五年八月十九日书记员刘晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）哈市刑初字第40号
公诉机关哈密市人民检察院。
被告人岳ⅹⅹ，男，1973年3月31日出生于新疆哈密市，汉族，初中文化，农民，住新疆哈密市陶家宫乡ⅹⅹ号。因涉嫌交通肇事罪于2014年7月10日被哈密市公安局取保候审。
哈密市人民检察院以哈市检刑诉（2015）5号起诉书指控被告人岳ⅹⅹ犯交通肇事罪，于2015年1月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。哈密市人民检察院指派代理检察员张永红出庭支持公诉。被告人岳ⅹⅹ到庭参加诉讼。现已审理终结。
哈密市人民检察院指控：2014年7月3日10时55分许，被告人岳ⅹⅹ驾驶新Lⅹⅹⅹⅹⅹ号重型自卸车沿哈密市新民六路由西向东行驶至新二中以西一公里加850米处时，与同方向行驶的由马ⅹⅹ驾驶的新LBⅹⅹⅹⅹ号小型轿车发生追尾碰撞，造成乘车人杨ⅹ一人死亡，李ⅹⅹ一人受伤、两车受损的道路交通事故。经鉴定，被害人杨ⅹ因此次交通事故造成颅骨多发骨折，脑挫裂伤导致颅脑严重损伤而死亡。
上述事实，被告人岳ⅹⅹ在法庭审理过程中无异议，并有被害人李ⅹⅹ、马ⅹⅹ的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验，新疆中信司法鉴定中心交通事故痕迹鉴定，法医学尸体检验意见书，道路交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，归案情况说明，户籍资料，赔偿协议书、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人岳ⅹⅹ违章驾驶机动车，致一人死亡，一人受伤，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人岳ⅹⅹ赔偿被害人杨ⅹ亲属及被害人李ⅹⅹ、马ⅹⅹ经济损失，取得被害人杨ⅹ亲属及被害人李ⅹⅹ、马ⅹⅹ谅解，本院在量刑时从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人岳ⅹⅹ犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 秀 群
二〇一五年一月二十日
书 记 员 阿里米热*阿不都热依木
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院刑 事 判 决 书（2015）哈市刑初字第40号公诉机关哈密市人民检察院。被告人岳ⅹⅹ，男，1973年3月31日出生于新疆哈密市，汉族，初中文化，农民，住新疆哈密市陶家宫乡ⅹⅹ号。因涉嫌交通肇事罪于2014年7月10日被哈密市公安局取保候审。哈密市人民检察院以哈市检刑诉（2015）5号起诉书指控被告人岳ⅹⅹ犯交通肇事罪，于2015年1月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。哈密市人民检察院指派代理检察员张永红出庭支持公诉。被告人岳ⅹⅹ到庭参加诉讼。现已审理终结。哈密市人民检察院指控：2014年7月3日10时55分许，被告人岳ⅹⅹ驾驶新Lⅹⅹⅹⅹⅹ号重型自卸车沿哈密市新民六路由西向东行驶至新二中以西一公里加850米处时，与同方向行驶的由马ⅹⅹ驾驶的新LBⅹⅹⅹⅹ号小型轿车发生追尾碰撞，造成乘车人杨ⅹ一人死亡，李ⅹⅹ一人受伤、两车受损的道路交通事故。经鉴定，被害人杨ⅹ因此次交通事故造成颅骨多发骨折，脑挫裂伤导致颅脑严重损伤而死亡。上述事实，被告人岳ⅹⅹ在法庭审理过程中无异议，并有被害人李ⅹⅹ、马ⅹⅹ的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验，新疆中信司法鉴定中心交通事故痕迹鉴定，法医学尸体检验意见书，道路交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，归案情况说明，户籍资料，赔偿协议书、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人岳ⅹⅹ违章驾驶机动车，致一人死亡，一人受伤，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人岳ⅹⅹ赔偿被害人杨ⅹ亲属及被害人李ⅹⅹ、马ⅹⅹ经济损失，取得被害人杨ⅹ亲属及被害人李ⅹⅹ、马ⅹⅹ谅解，本院在量刑时从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人岳ⅹⅹ犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 张        秀        群二〇一五年一月二十日书 记 员 阿里米热·阿不都热依木
江苏省江阴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0281行审10号
申请人江阴市国土资源局，组织机构代码01404070-8，住所地江阴市长江路181号。
法定代表人蒋和兴，该局局长。
委托代理人汪建东，该局监察大队大队长。
委托代理人李逸，该局立案中队中队长。
被申请人江阴市新桥镇圩里村村民委员会，组织机构代码A8075577-1，住所地江阴市新桥镇圩里村。
负责人徐川宝，该村委会主任。
江阴市国土资源局（以下简称江阴国土局）向本院申请对江阴市新桥镇圩里村村民委员会（以下简称圩里村委会）强制执行行政处罚决定一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。
经审查查明：2016年6月23日，江阴国土局作出澄土监罚字[2016]58号行政处罚决定书，认定：圩里村委会在未经依法批准的情况下，擅自于2014年12月开始占用该村集体土地1.97亩建造彩钢瓦棚和厂房，目前已建成，并将土地出租给张宇使用。该地块土地利用总体规划为限制建设区，不符合土地利用总体规划，地类为农用地。圩里村委会上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第六十三条的规定，属非法占地及擅自将农民集体所有的土地出租用于非农业建设行为。江阴国土局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十一条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条等规定，决定给予圩里村委会以下行政处罚：1、责令退还非法占用的1.97亩集体土地；2、限期30日内自行拆除在非法占用的1.97亩土地上新建的建（构）筑物及其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1.97亩土地处以每平方米20元罚款，共计26260元；4、没收非法出租租金9850元，并加处20%罚款计1970元，共计11820元。同时规定应于收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。
同日，江阴国土局将上述处罚决定予以送达，但圩里村委会未按处罚决定缴纳罚没款。经江阴国土局催告后，圩里村委会仍未缴纳。江阴国土局于2017年1月12日向本院申请对圩里村委会强制执行，申请事项为：1、缴纳罚款26260元及加处罚款26260元；2、上缴非法出租的租金9850元，罚款1970元及加处罚款1970元。
本院认为，江阴国土局作出的澄土监罚字[2016]58号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。江阴国土局申请执行符合法定条件，依法准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
江阴国土局作出的澄土监罚字[2016]58号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金国芬
代理审判员 刘 丹
人民陪审员 张 平
二〇一七年一月二十日
书 记 员 李宇璐
本案援引法律条款
《中华人民共和国行政诉讼法》：
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》：
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2014）清民初字第232号原告：张体进，男，1958年5月28日出生，汉族。被告：刘全力，男，1967年5月4日出生，汉族。委托代理人：张彦宁，清丰县148法律服务所法律援助者。原告张体进诉被告刘全力追索劳动报酬纠纷一案，原告张体进于2014年1月22日向本院提起诉讼，本院同日做出受理决定后，依法由审判员郭雷奇适用简易程序于2014年2月21日公开开庭进行了审理，原告张体进、被告刘全力及其委托代理人张彦宁到庭参加了诉讼。本案已审理终结。原告张体进诉称：2013年3月被告刘全力在北京承包了建筑工程。原告张体进在被告刘全力承包的建筑工地上为被告刘全力提供劳务，被告刘全力共拖欠原告张体进劳动报酬7170元。经原告张体进多次索要，被告刘全力仅支付3500元，下欠3670元。要求被告刘全力给付拖欠的劳动报酬3670元。被告刘全力辩称：被告刘全力已经支付完原告张体进劳动报酬，不拖欠原告张体进劳动报酬。原告张体进为支持自己的主张，提供了和原告张体进共同在被告刘全力承包的建筑工地上为被告刘全力提供劳务的赵留计、薛高行出庭作证。赵留计、薛高行当庭证明：2013年3月原告张体进在被告刘全力承包的建筑工地上为被告刘全力提供劳务，共提供劳务47.5天，每天150元，被告刘全力共应给付原告张体进7170元劳动报酬7170元，被告刘全力已给付原告赵留计3500元，下欠3670元。综合双方当事人陈述及原告张体进提供的证据，本院对以下事实予以确认：2013年3月被告刘全力在北京承包了建筑工程。原告张体进在被告刘全力承包的建筑工地上为被告刘全力提供劳务，被告刘全力共应给付原告张体进劳动报酬7170元，被告刘全力已给付原告张体进3500元，下欠3670元。本院认为：原告张体进在被告刘全力承包的建筑工地上为被告刘全力提供劳务，双方形成劳务合同关系。原告张体进为被告刘全力提供劳务，被告刘全力应当支付劳动报酬。被告刘全力没有证据证实已经付清原告张体进劳动报酬，对被告刘全力不拖欠原告赵留计劳动报酬的主张，不予认可。原告张体进要求给付劳动报酬的请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告刘全力给付原告张体进劳动报酬3670元。限本判决生效后十日内付清。如果被告刘全力未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘全力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郭雷奇二〇一四年三月二十八日书记员  李 静
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阜刑执字第00088号
罪犯李路伟，男，汉族，1990年8月15日出生于安徽省怀远县，小学文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省蚌埠市中级人民法院于2009年2月16日作出（2009）蚌刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人李路伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑六年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案犯不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年4月8日作出（2009）皖刑终字第0141号刑事裁定，驳回本案刑事部分的上诉，维持原判对李路伟的定罪量刑。宣判后，交付执行。2012年1月10日，经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省阜阳监狱于2015年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并予以公示。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯李路伟在服刑期间确有悔改表现，建议减刑二年，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯李路伟自上次减刑以来，能认罪服法，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，遵守监规纪律。在从事的机工劳动中不怕苦累，保质保量地完成生产任务。为此，曾先后获得表扬三次、记功二次的奖励。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等书证予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李路伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李路伟减去有期徒刑二年，执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 琦
审 判 员 戎 震
代理审判员 罗 亚 敏
二〇一五年二月五日
书 记 员 刘钦锋（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第3517号
申请执行人李茂盛。
被执行人王从文。
申请执行人李茂盛与被执行人王从文保证合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出（2015）赣民初字第02475号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王从文应于判决生效十日内向申请人李茂盛还款29000元及利息。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2015年7月21日立案执行。
执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2015年8月24日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意案件本次执行终结程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条第（一）的规定，裁定如下：
终结（2015）赣民初字第02475号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 谢利诗
执行员 金海燕
执行员 刘 彬
二〇一五年十二月二十二日
书记员 李 洋
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）津0105执1424号
申请执行人:田帆，女，1987年2月11日出生，汉族，住天津市红桥区。
被执行人:姜莹，女，1987年12月10日出生，汉族，住天津市河东区。
田帆申请执行姜莹房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2017）津0105民初3972号民事调解书，该案被执行人已自动履行完毕，现予以报结。
特此通知。
执行员 王 斌
二〇一七年六月十四日
书记员 刘亚丽
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越催字第87号
申请人：聊城彤瑞祥机械配件有限公司。住所地：山东省聊城市东昌府区郑家镇路湾村东首。
法定代表人：侯金华。
申请人聊城彤瑞祥机械配件有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年10月30日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告付款行为中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市分行、出票人为上虞市青立塑胶厂、收款人为上虞市华侨电声有限公司、票面金额为50000元、汇票号码为4030005220313955、出票日期为2015年8月21日、汇票到期日为2016年2月21日的银行承兑汇票一份无效。
二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
本案案件受理费100元，公告费650元，合计750元，由申请人聊城彤瑞祥机械配件有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王晓波
代理审判员 黎小军
代理审判员 吕琪喆
二〇一六年三月十一日
书 记 员 沙利君
浙江省绍兴市越城区人民法院
公告
（2015）绍越催字第87号
本院于2015年10月22日受理了申请人聊城彤瑞祥机械配件有限公司的申请，对其遗失的付款行为中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市分行、出票人为上虞市青立塑胶厂、收款人为上虞市华侨电声有限公司、票面金额为50000元、汇票号码为4030005220313955、出票日期为2015年8月21日、汇票到期日为2016年2月21日的银行承兑汇票一份，依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2016年3月11日作出（2015）绍越催字第87号民事判决，宣告上述票据无效。自本公告发出之日起，申请人对上述款项有权请求支付。
特此公告
二0一六年三月十一日
承办法官：吕琪喆电话：0575-8858****
邮寄样报地址：浙江省绍兴市越城区胜利东路219号越城区人民法院
邮政编码：312000
来款方式：工行汇款金额：650元
汇款时间：2015年10月22日汇款人：和洪新
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初4238号
原告：合肥市市政工程集团有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：徐圣贵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：苏琰，安徽协利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭海涛，安徽协利律师事务所实习律师。
被告：安徽丰宝化工股份有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县。
法定代表人：丁德，该公司董事长。
原告合肥市市政工程集团有限公司（以下简称合肥市政公司）诉被告安徽丰宝化工股份有限公司（以下简称丰宝化工）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告合肥市政公司的委托诉讼代理人苏琰、郭海涛到庭参加诉讼，被告丰宝化工经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥市政公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款人民币200万元及利息22万元（从2014年8月1日起按银行同期贷款月利率0.5%计算至2016年5月31日，以后利息另计，当庭明确以后利息以本金200万元为基数，按照月利率0.5%计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月，原被告协商由原告以每亩12万元的价格购买位于长丰县××乡地号为××地块不少于70亩的国有土地使用权。同月15日，双方签订了《项目合作协议》，约定上述土地以原告名义在长丰县相关部门进行立项，项目名称为合肥市市政集团路面工程生产基地建设项目，双方合同自立项批复完成时生效。被告因急需资金周转，向原告借款人民币200万元，双方于同日又签订了《借款协议》，约定原告借给被告人民币200万元，被告用其公司500万的股权作抵押，待土地项目立项批复后，此借款转为原告购买被告土地的出让款，如土地项目不能立项批复，被告应立即归还所借款项。2013年9月13日，原告通过银行转账向被告交付了上述200万元借款。2014年7月，上述土地立项未能批复。自2014年8月起，原告多次要求被告还款，被告均托辞拒还。
被告丰宝化工未答辩，亦未提供证据。
本院经审查认定事实如下：2013年9月，合肥市政公司与丰宝化工协商使用丰宝化工位于安徽省长丰县××乡地号为××地块合作建立搅拌站。同年9月13日合肥市政公司向丰宝化工转账支付200万元。同年9月15日合肥市政公司与丰宝化工签订《项目合作协议》，约定合肥市政公司以每亩12万元的价格购买丰宝化工位于长丰县××地××27的国有土地使用权，所购土地以合肥市政公司名义在长丰县相关部门进行立项，立项批复完成时双方合同正式生效。同日，双方又签订《借款协议》，约定丰宝化工向合肥市政公司借款200万元作为周转，待合肥市政公司的立项批复后，丰宝化工所借款项将转为合肥市政公司购买土地的出让价款，如立项不能批复，丰宝化工应立即归还所借款项，丰宝化工同意用其公司500万的股权作为该笔借款的抵押物。后合肥市政公司未能获得立项批复，要求丰宝化工还款未果，遂诉讼来院。
以上事实由原告提交的营业执照复印件、企业基本注册信息查询单、项目合作协议、借款协议、会议纪要、股权抵押协议、转账支票存根复印件、收据复印件以及原告的当庭陈述附卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告丰宝化工在与原告合肥市政公司合作过程中，向原告合肥市政公司借款200万元，最终双方合作的项目未能立项，被告丰宝公司应按照约定归还所借款项。故本院对原告合肥市政公司要求被告丰宝化工偿还借款200万元的诉讼请求予以支持。合肥市政公司主张丰宝公司偿还从2014年8月1日起按月利率0.5%计算至款清之日的利息，因其未能提供证据证明不能立项的具体时间，本院对该项诉讼请求部分予以支持。依法认定被告丰宝化工应自2016年6月13日原告合肥市政公司起诉之日起，按年利率6%支付合肥市政公司资金占用期间利息。被告丰宝化工经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽丰宝化工股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告合肥市政工程集团有限公司借款200万元及利息（利息以200万元为基数，自2016年6月13日起按年利率6%计算至款清之日止）；
二、驳回原告合肥市政工程集团有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24560元，由被告安徽丰宝化工股份有限公司负担22800元，原告合肥市政工程集团有限公司负担1760元；保全费5000元、公告费800元由被告安徽丰宝化工股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 邹素琴
人民陪审员 王继圣
人民陪审员 李孝年
二〇一六年十二月九日
书 记 员 余 田
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁江民初字第1514号
原告范某。
委托代理人胡志强，四川雁南飞律师事务所律师。
被告李某。
本院在审理原告范某与被告李某离婚纠纷一案中，原告范某于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告范某撤回起诉。
本案案件受理费760元，减半收取计380元，由原告范某负担。
审判员 李才华
二〇一五年六月十日
书记员 刘前梅
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第822号
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：张春生，董事长。
被执行人高忠宝。
被执行人张善书，临淄区公安分局职工。
被执行人许聪，临淄华能电厂职工。
被执行人罗永华，齐鲁石化中心医院职工。
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行高忠宝、张善书、许聪、罗永华金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院作出的（2014）临商初字第644号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2015年3月9日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为24711.38元。
本案在执行过程中，扣划被执行人许聪、罗永华工资，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）临商初字第644号民事判决书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一五年九月二日
代理书记员 齐晓梅
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第822号之二
申请执行人：曹广新。
被执行人：刘乐祥。
被执行人：夏荣莲。
德州仲裁委员会作出的德仲裁字（2014）第95号裁决书已经发生法律效力，于2015年8月20日向被执行人送达执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院穷尽财产调查措施，现已扣留被执行人每月工资总收入的70%偿还债务。在执行过程中，已查封被执行人车辆、房产，不宜处分。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结德仲裁字（2014）第95号裁决书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄立欣
审 判 员 刘崇胜
代理审判员 周建民
二〇一六年五月五日
书 记 员 孙守彬
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0282民初290号
原告：张春哲，女，1976年1月15日生，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：康丹，桦甸市金城法律服务所法律工作者。
被告：张宝荣，女，1963年11月17日生，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：邵春华，桦甸市金沙镇法律服务所法律工作者。
原告张春哲诉被告张宝荣健康权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张春哲及其委托诉讼代理人康丹，被告张宝荣的委托诉讼代理人邵春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张春哲向本院提出诉讼请求：判令张宝荣赔偿各项经济损失8957.80元【其中:医疗费4888.94元、护理费966.56元(120.82元×8天)、误工费1812.30元(15天×120.82元)、交通费30元、住院伙食补助费800元、鉴定费490元】，瘢痕术以鉴定结论为准，诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年8月18日，我向张宝荣索要施工费时，张宝荣不容分说用手中雨伞把砸在我左额部，致使我受伤，住院治疗8天，经医院诊断为“头外伤，左额部头皮裂伤”。出院医嘱休息一周。经公安机关调解未果，故起诉，请求法院支持我的诉讼请求。
张宝荣辩称：我不欠张春哲施工费，与张春哲无任何关系。本案所涉及的施工费是我前夫欠款，欠多少我不清楚，我和我前夫已离婚多年。张春哲总找我要施工费，我多次告诉她找我前夫，可张春哲多次见面就骂我，我一直在躲着她。2016年8月18日下午5时左右，我和张春哲在路上碰见，张春哲和我都拿着雨伞，张春哲就骂我，我就想避让，张春哲用雨伞来打我，我用雨伞怼张春哲，把张春哲头部划了一下。张春哲多次骂我，又用雨伞打我，张春哲应承担全部责任。张春哲把我也打伤了，我到桦甸市医院门诊检查后就在药店购买药打针了，共支出费用2390元，应在本案一并处理。我与张春哲都受到公安机关的处罚，张春哲的损失与我无关，故请求法院驳回张春哲的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。张宝荣对张春哲所提供的证据真实性均未提出异议，本院对张春哲所提供证据的真实性及证据所载明的内容予以确认并在卷佐证。张宝荣提供的门诊手册，能够证明其在打仗过程中亦被划伤，本院对此事实予以确认。其提供的门诊收据，支付费用20元，其他票据均系外购药收据。因张宝荣在本案中未提起反诉，本院对张宝荣所提供的相关票据不予评议。本院认定事实如下：2016年8月18日16时许，张春哲与张宝荣因债务发生争执，后双方互相厮打。在厮打过程中，张宝荣用雨伞将张春哲的面部致伤，张春哲将张宝荣头部及右上肢划伤，因此张春哲被公安机关处罚500元罚款，张宝荣被拘留三天。张春哲受伤后，当天到桦甸市人民医院住院治疗8天，经诊断，张春哲头部外伤，左额部头皮裂伤，共支付医疗费4888.94元。张春哲住院期间需二级护理8天。出院疾病诊断书写明全休一周。经公安机关鉴定，张春哲左额部创痕评定为轻微伤，张春哲为此支付鉴定费490元。张宝荣提供的2016年8月19日门诊手册记载，张宝荣右上臂处点状划伤，右小腿条状划伤。庭审中，张春哲放弃瘢痕术的鉴定申请。
本院认为，侵害他人健康权应依法承担赔偿责任。张春哲与张宝荣因琐事发生纠纷后，理应到有关部门解决，但张宝荣遇事不够冷静，在打仗过程中起积极作用，用雨伞将张春哲致伤，同时张春哲亦将张宝荣划伤，张宝荣由此给张春哲造成的合理经济损失理应承担主要赔偿责任。张春哲与张宝荣对骂，并与对方发生厮打，从而导致其受伤，同时亦将对方划伤。在打仗过程中，张春哲亦存在过错，故张春哲对其自身损害亦应承担相应的责任。因张春哲未提供交通费票据，故本院对张春哲所主张的交通费用不予支持。张宝荣在本案中虽亦有损害后果，但其在本案中未提起反诉，本院对张宝荣相关损失不予审理，可另诉。庭审中，张春哲在本案中放弃鉴定，是张春哲对其权利的处分，且不违反法律规定，应准许。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告张宝荣赔偿原告张春哲合理损失5374.68元（8957.80元×60%），于本判决生效之日履行;
二、驳回原告张春哲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35元，由原告张春哲负担14元，被告张宝荣负担21元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 王全新
二〇一七年三月一日
书记员 冷文颖
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初7779号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区XX楼XX中心商务楼XX室。
法定代表人王某某，总干事。
委托代理人朱某某,广东某律师事务所律师。
被告深圳市某酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道XX路XX号。
法定代表人韦某某。
被告韦某某，男，汉族，19XX号XX月XX日生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区布吉镇XX花园。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告深圳市某酒店有限公司、韦某某侵害著作权纠纷一案中，原告向本院提交了申请书，自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告深圳市某酒店有限公司及韦某某的起诉。
案件受理费人民币25元，减半收取人民币12.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。原告已向本院预交案件受理费人民币25元，本院依法向其退还人民币12.5元。
审判员 周赐钰
二〇一六年六月二十二日
书记员 林 帅
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民二初字第03147号
原告：沈阳慧宇物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南二马路33号A819室。
法定代表人：马英君，职务系董事长。
被告：许崇进，现住沈阳市于洪区北固山路***号***室。
本院立案受理原告沈阳慧宇物业管理有限公司诉被告许崇进物业服务合同纠纷一案，依法向原告送达了《交纳案件受理费通知》，但原告逾期未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王霄霄
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 魏立涛
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张开民初字第00033号
原告张家港市港帆物业管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙工新村。
法定代表人代先明，该公司董事长。
委托代理人曾瑞。
被告许根祥。
本院在审理原告张家港市港帆物业管理有限公司诉被告许根祥物业服务合同纠纷一案中，原告张家港市港帆物业管理有限公司向本院递交撤回起诉的申请。
本院认为，原告张家港市港帆物业管理有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张家港市港帆物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费150元减半收取75元，由原告张家港市港帆物业管理有限公司负担。
审判员 俞铁城
二〇一五年二月六日
书记员 朱麒达
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第154-4号
申请执行人石磊，男，1988年8月2日出生，汉族，居民，住长沙县。
被执行人张正军，男，1964年7月19日出生，汉族，农民，住长沙县。
被执行人张娟娟，女，1967年10月25日出生，汉族，农民，住址同上。
本院于2014年7月17日作出（2014）长县执字第154-1号执行裁定书，查封了被执行人张正军名下的位于长沙县××路山水人家12栋106号房屋（证号长房权证星沙字第××）。并依法委托湖南万和拍卖有限公司对该套房屋进行了拍卖。2014年7月15日，竞买人王江（身份证号：）以855000元的最高价竞得上述房屋。现因办理房屋产权过户，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张正军名下的位于长沙县星沙镇天华路山水人家12栋106号房屋（证号长房权证星沙字第××）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁军
二〇一四年十月三十日
书记员 许珍
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一（民）特字第59号
申请人罗华义。
申请人罗华义申请宣告华秀弟限制民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人罗华义诉称，母亲华秀弟患有老年痴呆症，生活需人照顾。现为了处理华秀弟的生活事务，故申请宣告华秀弟为限制民事行为能力人，并指定罗华义担任监护人。
经审理查明，被申请人华秀弟，女，1927年12月8日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区凤城二村XXX号XXX室。华秀弟与丈夫罗惠根共生育罗华义、罗华勤、罗华英、罗华霞四个子女，罗惠根于1997年10月1日报死亡。近年来，华秀弟患有老年痴呆症，生活需人照顾。2015年4月15日，申请人罗华义诉至本院，提出如上诉请。
本院认为，华秀弟患有老年痴呆症，此节事实有上海交通大学医学院附属新华医院的病情证明为证，故申请人罗华义要求宣告其为限制民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。罗华义系华秀弟的儿子，根据法律相关规定，可以担任华秀弟的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：
宣告华秀弟为限制民事行为能力人；
指定罗华义为华秀弟的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 张 青
二〇一五年五月八日
书记员 张文怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第十七条第一款无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝二中法刑终字第00152号
原公诉机关重庆市开县人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐某某，男，1976年11月15日出生于重庆市开县，汉族，小学文化，农民。因犯贩卖毒品罪于2006年4月被开县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，2009年1月6日刑满释放。因吸毒于2013年12月3日被行政拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪于同月6日被刑事拘留，2014年1月11日被逮捕。现羁押于开县看守所。
上诉人（原审被告人）张某某，女，1983年4月11日出生于重庆市开县，汉族，初中文化，农民，住重庆市开县。因犯盗窃罪于2005年9月被开县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金10000元，2009年1月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年12月18日被开县公安局监视居住，于2014年3月31日经开县人民法院决定被监视居住。
重庆市开县人民法院审理重庆市开县人民检察院指控原审被告人徐某某、张某某犯贩卖毒品罪一案，于2014年4月10日作出（2014）开法刑初字第00109号刑事判决。原审被告人徐某某、张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，重庆市人民检察院第二分院指派代理检察员张景涛出庭履行职务，上诉人徐某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市开县人民法院判决认定，2013年12月2日14时许，被告人徐某某、张某某驾驶渝FJ76**黑色越野车，在开县汉丰街道五洲商务宾馆附近以人民币300元的价格卖给吴某某0.23克海洛因。后民警在开县云枫街道玉龙小区A组团9栋1单元201楼梯间将徐某某、张某某抓获，当场从张某某随身携带的挎包内查获11.19克海洛因，从徐某某驾驶的车内档杆处查获4.87克冰毒。
原判认定上述事实的依据有被告人徐某某及张某某的供述、证人吴某某的证言、毒品称量笔录及照片、扣押物品清单、辨认笔录、物证检验报告、刑事判决书、释放证明、抓获经过、户口证明等证据。
重庆市开县人民法院认为，被告人徐某某、张某某贩卖毒品且系以贩养吸，其行为均已构成贩卖毒品罪。徐某某、张某某是累犯，依法应当从重处罚。徐某某是毒品再犯，依法应当从重处罚。徐某某、张某某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人徐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元；二、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金8000元；三、追缴被告人徐某某、张某某的违法所得人民币300元，上缴国库；四、没收查获的海洛因11.42克、冰毒4.87克。
上诉人徐某某上诉提出，他交给吴某某的海洛因以及公安人员查获的海洛因、冰毒均系“唐胖子”让他带给吴某某等人，他和张某某事前均不知是毒品，他和张某某没有贩卖毒品；公安人员对他刑讯逼供、诱供，同时由于张某某在哺乳期，他意图将责任推到张某某身上，他就作出了与张某某贩卖毒品的虚假供述。
上诉人张某某上诉提出，她事前不知道其交给吴某某的物品系海洛因，也不知道徐某某将海洛因放在她的包中；由于她在哺乳期，意图替徐某某承担责任，她就作出了参与贩卖毒品的虚假供述，她没有参与贩卖毒品。
重庆市人民检察院第二分院认为，原判认定事实清楚，量刑适当，建议二审依法裁判。并当庭出示了重庆市开县公安局禁毒大队出具的两份《情况说明》。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。原判决所列证据经一审当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。原判认定事实清楚，证据确实充分。
对于出庭履行职务的检察人员当庭出示的两份《情况说明》，拟证实公安人员未对徐某某刑讯逼供、诱供以及徐某某所称的“唐胖子”尚未到案的情况；上诉人徐某某提出公安人员对其有刑讯逼供、诱供的非法取证行为，上诉人张某某对两份证据无异议。经查，本案没有证据证实公安人员对徐某某采取了刑讯逼供、诱供的非法取证行为；检察人员当庭出示的两份《情况说明》收集程序合法，内容真实，予以采纳。
关于上诉人徐某某提出公安人员对他刑讯逼供、诱供，同时由于张某某在哺乳期，他意图将责任推到张某某身上，他的供述不属实，本案毒品系“唐胖子”让他带给吴某某等人，他和张某某事前均不知是毒品，没有贩卖毒品，以及上诉人张某某提出由于她在哺乳期，意图替徐某某承担责任，她的供述不属实，她没有参与贩卖毒品的辩解理由。经查，公安机关出具的《情况说明》证实公安人员未对徐某某采取刑讯逼供、诱供的非法取证行为，本案亦没有证据证实公安人员对徐某某有非法取证行为；本案亦没有证据证实徐某某交给吴某某的海洛因以及公安人员查获的海洛因、冰毒系“唐胖子”让徐某某带给吴某某等人；徐某某、张某某在侦查阶段均供述徐某某、张某某将0.23克海洛因以300元卖给吴某某，张某某将剩余的11.19克海洛因放在其随身携带的挎包中被查获，徐某某还供述他事前明知其放在车内档杆处的物品系冰毒，徐某某、张某某在一审庭审中对此亦无异议，且与证人吴某某的证言、《辨认笔录》、《称量笔录》、《物证检验报告》、《通话清单》等证据能够互相印证，足以证明张某某、徐某某贩卖毒品的事实；徐某某、张某某辩称因张某某在哺乳期而由张某某替徐某某承担相关责任的理由明显不符合逻辑，且与上述查明的事实、证据不符。上述辩解理由均不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人徐某某、张某某贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪，应依法惩处。徐某某曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。张某某曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯，依法应从重处罚。徐某某、张某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综上所述，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭卫华
代理审判员 张义勇
代理审判员 王 雷
二〇一四年六月五日
书 记 员 张 青
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝二中法刑终字第00152号
原公诉机关重庆市忠县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，女，1994年5月25日出生于重庆市云阳县，小学文化，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年3月21日被刑事拘留，2014年4月14日被重庆市忠县公安局取保候审，同月30日经忠县人民法院决定被逮捕。现羁押于忠县看守所。
重庆市忠县人民法院审理重庆市忠县人民检察院指控原审被告人张某某犯容留他人吸毒罪一案，于2014年5月12日作出（2014）忠法刑初字第00127号刑事判决，以张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。张某某对原判不服，提出上诉。本院在审理过程中，张某某申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑恰当。上诉人张某某申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人张某某撤回上诉。
重庆市忠县人民法院（2014）忠法刑初字第00127号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭卫华
代理审判员 张义勇
代理审判员 王 雷
二〇一四年六月十八日
书 记 员 张 青
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云23刑更121号
罪犯雷始明，男，汉族，小学文化，云南省临沧市临翔区人。现在楚雄监狱服刑。
云南省临沧市临翔区人民法院于2013年9月23日作出（2013）临刑初字第178号刑事判决，以被告人雷始明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。刑期自2013年5月18日起至2023年5月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯雷始明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯雷始明在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯雷始明系病犯，减刑幅度可以从宽，其在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯雷始明减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年5月18日起至2022年6月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 乔艳霞
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉农民初字第2973号
原告：赵晓波，女，1993年5月20日出生，汉族，现住农安县。
被告：钟吉庆，男，1984年6月28日出生，汉族，现住农安县。
原告赵晓波与被告钟吉庆同居关系子女抚养、财产纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵晓波与被告钟吉庆均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2011年结婚，一直未办理结婚登记手续，同居期间双方感情尚可，并非婚生一名女孩钟亚涵，现年2周年。由于双方已解除调解关系，故诉至来院，要求非婚生一名女孩钟亚涵（2周年）由原告抚养，抚养费由法院裁决，同居期间共同财产家用电器、一辆捷达车由法院裁决。同居期间共同债务4500元由被告偿还。案件受理费由被告承担。
被告辩称：孩子现在可以给原告，抚养费我每月给付500元。孩子满2周岁后我抚养。但我要求原告返还彩礼，一共53000元，要求原告返还一半。拿到彩礼款之后我才给抚养费。
原告就其主张向法庭提供了农安县杨树林乡杨树林村民委员会出具的证明信一张，证明原、被告的同居关系。
被告对此证据无异议。
经审理查明，原、被告于2011年11月11日举行婚礼同居生活，一直未办理结婚登记手续，同居期间双方感情尚可，并非婚生一名女孩钟亚涵，现年2周年。现由于双方性格不合以及家务琐事经常口角，
本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条之规定，判决如下：
被告钟吉庆返还给原告赵晓波彩礼款53，000.00元，此款于本判决生效后立即给付。
案件受理费300.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 崔景辉
二〇一四年五月二十二日
书记员 王 雪
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣法民初字第02472号
原告：张德明，男，1958年3月6日生，汉族。
委托代理人：杨晓莉，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。
被告：ＸＸ，男，1972年10月1日生，汉族。
被告：蓝莉，女，1971年9月1日生，汉族。
被告：曾德超，男，1964年8月23日生，汉族。
本院在审理原告张德明诉被告ＸＸ、蓝莉、曾德超民间借贷纠纷一案中，原告张德明于2015年6月1日向本院提出申请撤回对被告ＸＸ、蓝莉、曾德超的起诉。
本院认为，原告张德明申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张德明撤回对被告ＸＸ、蓝莉、曾德超的起诉。
本案案件受理费减半预收4900元，实际收取4900元，诉讼保全费3520元，由原告张德明负担。
审判员 林 阳
二〇一五年六月四日
书记员 刘振洁
江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0123民初925号
原告：张武魁，男，1981年2月4日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
委托诉讼代理人：张祖松（系原告的父亲），男，住江西省南昌市安义县。
被告：郭正根，男，1985年9月12日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
原告张武魁与被告郭正根买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张武魁的委托诉讼代理人张祖松到庭参加了诉讼，被告郭正根经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张武魁�本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告的货款17000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在江苏常州经销铝型材及配件，被告从事加工业务。自2014年11月份至12月份，被告在原告处赊购了4万余元的货物并在原告的发货清单客户联上签字确认，以后又陆续付款，至2016年12月止尚欠货款17000元。原告多次催要，被告拒付至今。
被告郭正根未出庭。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的身份证及常住人口信息，对“三性”予以认定；原告提供的发货表及发货清单均系原件，被告未出庭质证，视为放弃质证的权利，对“三性”予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是从事铝型材及配件经销的个体户，被告从事加工业务，双方有业务往来，被告多处在原告处赊购铝型材及配件。2014年11月17日至2014年12月17日，被告共签收发货清单九份（2014年11月17日4600元、2014年11月21日6665元、2014年11月23日1153元、2014年12月1日3999元、2014年12月3日7567元、2014年12月8日5260元、2014年12月9日725元、2014年12月14日7386元、2014年12月17日2314元），“郭冬冬”代为签收发货清单一份（2014年12月12日1483元），以上货款金额共计41152元。原告自认被告签收后陆续支付部分货款，尚欠货款17000元至今未还。
本院认为：在合同纠纷案件中，主张合同成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，原告向本院提交了被告签字的收货单，应视为原告已经完成对买卖合同成立并履行的举证责任,本院认定原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。原告自认被告已支付了部分货款，本院予以认定。原告诉请被告归还拖欠的货款17000元，符合法律�定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于买卖合同司法解释的理解与适用》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告郭正根在本判决生效后，立即给付原告张武魁货款17000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，由被告郭正根负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法�。
审判员 徐兴中
二〇一七年三月九日
书记员 陈 娇
”
湖北省武汉市中级人民法院<\\\/div>
刑事裁定书<\\\/div>
（2015）鄂武汉中刑执字第00120号<\\\/div>
罪犯代世珊，男，1953年3月14日出生于湖北省武汉市，回族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。<\\\/div>
湖北省武汉市中级人民法院于2008年5月8日作出（2008）武
刑初字第101号刑事判决，认定被告人代世珊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年5月30日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；2013年8月29日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2015年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯代世珊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。<\\\/div>
湖北省琴断口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。<\\\/div>
经审理查明，罪犯代世珊在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，四次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。<\\\/div>
本院认为，罪犯代世珊在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：<\\\/div>
将罪犯代世珊的刑罚减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2007年11月27日起至2017年11月26日止。<\\\/div>
本裁定送达后即发生法律效力。<\\\/div>
审判长 吴政喜
审判员 赵云霞
审判员 何学年
二〇一五年二月十六日
书记员 苏利”
”湖北省武汉市中级人民法院刑事裁定书（2015）鄂武汉中刑执字第00120号罪犯代世珊，男，1953年3月14日出生于湖北省武汉市，回族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2008年5月8日作出（2008）武刑初字第101号刑事判决，认定被告人代世珊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年5月30日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；2013年8月29日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2015年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯代世珊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯代世珊在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，四次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯代世珊在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯代世珊的刑罚减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2007年11月27日起至2017年11月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  赵云霞审判员  何学年二〇一五年二月十六日书记员  苏利”
盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1104民初445号
原告：吴国防，男，1974年12月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。
委托诉讼代理人：王广东，辽宁维达律师事务所律师。
被告：王希库，男，1974年12月11日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。
原告吴国防与被告王希库买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴国防及其委托诉讼代理人王广东到庭参加诉讼，被告王希库经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴国防向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告购车款12,000.00元及拖欠期间的滞纳利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告有一辆车号为辽X本田雅阁轿车，于2016年8月23日被被告租用，后车辆无法交还。经双方协商如被告于2017年1月1日无法交还车辆，被告以120,000.00元的价格购买该车，双方达成车辆买卖合同，对购车款的支付时间、过户手续的办理及责任进行了约定。因被告没有支付购车款给原告出具欠条一张，言明欠购车款120,000.00元的事实，如有争议，由大洼法院处理。后经原告催要，被告没有支付购车款，故原告提起诉讼。
被告王希库未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告有一辆车牌号为辽X本田雅阁轿车，于2016年8月23日被被告租用，后因该车辆无法交还，原告与被告于2016年11月28日签订车辆买卖合同一份，合同约定：原告将其现有的车牌号为辽X本田雅阁轿车一辆卖给被告，价格为人民币120,000.00元，给付时间为2017年1月1日前，被告在合同签订后一周内办理过户手续，如有争议，由大洼区人民法院裁决。给付期间届满后，经原告催要，被告未给付购车款。同日被告为原告出具欠条一张，欠条载明：“本人王希库今欠吴国防卖车款人民币壹拾贰万元整（￥120000元），由于暂时没有现金，双方约定于2017年01月01日前一次性还给吴国防，特立此为据。如有争议，由大洼区人民法院裁决。欠款人：王希库。上述事实有原告提供的车辆买卖合同一份、欠条一张予以证明，经审查本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及原告当庭陈述对本案相关事实予以认定。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中原告与被告签订的车辆买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，且被告为原告出具欠条一张，故被告应当按照约定履行自己的义务。现被告未按照约定履行自己的义务，应承担民事责任。原告主张从2017年1月2日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息有事实和法律依据。
综上所述，原告要求被告给付购车款120,000.00元及从2017年1月2日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王希库于本判决生效后十日内给付原告吴国防购车款120,000.00元，并从2017年1月2日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元（原告已预交），减半收取1350元，由被告王希库负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 白利学
二〇一七年三月一日
书记员 李 熙
辽源市西安区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0403执86号
关于申请执行人何某1与被执行人何某2、何某3赡养纠纷执行一案，本院（2017）吉0403民初1855号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人何某2、何某3没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何某1于2018年2月1日向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，二被执行人自动履行了欠申请执行人的赡养费。
本院认为，本院（2017）吉0403民初1855号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
辽源市西安区人民法院（2017）吉0403民初1855号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
辽源市西安区人民法院
二〇一八年四月十九日
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定执字第00673-3号
申请执行人：朱其雨，男，1950年12月17日生，汉族。
被执行人：舒群，男，1970年10月1日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）定民一初字第01041号民事判决书，于2014年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人舒群在中国银行定远支行的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王立新
二〇一四年十二月十二日
书记员 王 孟
湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂恩施民初字第01548号
原告李某，农民。
委托代理人（一般代理）焦长喜。
被告郜某甲，�民。
委托代理人（一般代理）符龙斌，男，生于1963年11月15日，土家族。
原告李某诉被告郜某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法由审判员陈小平适用简易程序于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人焦长喜、被告郜某甲及其委托代理人符龙斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，我与被告郜某甲于1995年农历11月相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子郜某乙。由于与被告郜某甲婚前缺乏了解，婚后才发现其性格暴躁，经常动手打我，现在我的左手及肩膀上都还留有伤疤。为了小孩，我一忍再忍，但被告郜某甲一直没有悔改之意。为维护我的合法权益及人格尊严，特向人民法院提起诉讼，请求判令我与被告郜某甲离婚，婚姻关系存续期间的共有财产全部归被告郜某甲所有。
被告�某甲辩称，原告李某所诉不是事实，我们的夫妻感情并未破裂，我坚决不同意离婚。
经审理查明，原告李某曾用名李某甲，其与被告郜某甲于1995年底相识后自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，次年3月27日生育一子郜某乙。原、被告在共同生活期间，夫妻关系尚可，虽偶有矛盾产生，但并无原则性争议。现原告李某诉至本院，要求与被告郜某甲离婚。审理中，原告李某未举出与被告郜某甲夫妻感情确已破裂的相关证据。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方各执己见，致调解未成。
本院认为，原告李某与被告郜某甲系自由恋爱后结婚，具有较稳固的感情基础，现双方共同生活时间已逾十七年，并育有一子，具有较深厚的夫妻感情。二人虽在共同生活中因生活琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但这些纠纷并非本质矛盾，只要双方在以后的生活中互谅互让，加强感情交流，为小孩教育成长着想，夫妻关系是能够得到改善的。且原告李某未举出能够证明其与被告郜某甲的夫妻感情确已破裂的证据，故对原告李某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告郜某甲离婚。
案件受理费200元，减半交纳100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇恩施自治州中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处�。
审判员 陈小平
二〇一四年八月五日
书记员 王清国
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第12506号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托代理人薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告吴乐华。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴乐华信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员吕燕娜适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告吴乐华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币170，682.39元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年10月21日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币170，682.39元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕燕娜
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王廉超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执1375号
程洋：
你（单位）与李峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民初831号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年六月二十三日
（院印）
承办人：王耘辉书记员：谷晓雨
电话：255****
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0127民初1671号
原告：许金土男，1963年3月24日出生，汉族，住建德市。
被告：丰顺来男，1957年1月3日出生，汉族，住淳安县。
原告许金土与被告丰顺来买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理，本院依法适用简易程序于2018年4月17日对本案公开开庭进行了审理。现已审理终结。
原告许金土向本院提起诉讼，请求判令：1、被告丰顺来支付原告材料款118050.05元，并支付该款自2018年1月1日起至还清之日止按年利率17.4%计算的逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
经审理查明：2013年4月至7月期间，被告丰顺来向原告许金土购买材料。2017年1月22日，双方经结算，被告向原告出具欠条一份，载明：材料款共计173429.5元，已付53000元，退货2379元，尚欠118050.5元。并约定款于2017年6月30日前支付50000元，余款于2017年年底前付清。若逾期支付，则从2018年1月1日起按银行同期贷款利率的四倍计算利息。但被告至今未按约支付尚欠款项，故成讼。
本院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丰顺来于本判决生效之日起十日内支付原告许金土材料款118050.5元，并支付该款自2018年1月1日起至实际履行之日止按年利率17.4%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2662元，减半收取1331元，由被告丰顺来负担。
原告许金土于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告丰顺来于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一八年四月十八日
书记员 邵露
?
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
*?PAGE?2?*
*?PAGE?1?*
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0127民初1671号原告：许金土男，1963年3月24日出生，汉族，住建德市。被告：丰顺来男，1957年1月3日出生，汉族，住淳安县。原告许金土与被告丰顺来买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理，本院依法适用简易程序于2018年4月17日对本案公开开庭进行了审理。现已审理终结。原告许金土向本院提起诉讼，请求判令：1、被告丰顺来支付原告材料款118050.05元，并支付该款自2018年1月1日起至还清之日止按年利率17.4%计算的逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2013年4月至7月期间，被告丰顺来向原告许金土购买材料。2017年1月22日，双方经结算，被告向原告出具欠条一份，载明：材料款共计173429.5元，已付53000元，退货2379元，尚欠118050.5元。并约定款于2017年6月30日前支付50000元，余款于2017年年底前付清。若逾期支付，则从2018年1月1日起按银行同期贷款利率的四倍计算利息。但被告至今未按约支付尚欠款项，故成讼。本院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丰顺来于本判决生效之日起十日内支付原告许金土材料款118050.5元，并支付该款自2018年1月1日起至实际履行之日止按年利率17.4%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2662元，减半收取1331元，由被告丰顺来负担。原告许金土于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告丰顺来于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一八年四月十八日书记员  邵露?附法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。·??2?··??1?·
广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0229民初228号
原告罗某，女，1979年4月19日，汉族，兴宁市人，住址：广东省兴宁市。公民身份号码：×××1422。
被告李某，男，汉族，翁源县人，住址：广东省翁源县。公民身份号码：×××2217。（未到庭）
原告罗某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加了诉讼。被告李某经本院合法传唤后，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某诉称，我与被告于2012年5月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情一般。由于婚前我对被告了解不够，草率地与其结婚后，夫妻长期分居。双方性格严重不合。现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。我们结婚后没有子女，也没有财产和共同债务。我2015年6月16日向翁源县人民法院起诉解除婚姻关系，但2015年7月30日开庭时，被告未到庭，我只得于2015年7月30日撤诉。被告从我起诉至今从未出现，没有改变现状的态度和行为，现我向法院起诉解除这个形式上的婚姻。请求法院判决：1、原被告离婚；2、案件受理费由双方负担。
被告李某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。
原告为证明其所主张的事实，向本院提交了以下证据。本院组织原告进行了举证。本院对该证据认证如下：
1、原告身份证及户口簿复印件，证明原告的身份情况及主体资格适格；
2、被告的身份证及户口簿复印件，证明被告的身份情况及户籍情况；
3、原被告的结婚证复印件，证明原被告是合法夫妻关系；
4、（2015）韶翁法江民初字第87号民事裁定书，证明因夫妻感情不和，原告曾于2015年向翁源县人民法院起诉与被告离婚，被告因脚痛没有到庭，我因此申请撤诉。
本院认为，本院已依法向被告送达以上证据，但被告逾期未到庭参加诉讼，亦未对以上证据提出异议，视为其放弃质证权利。经核，原告提交的以上证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予确认，作为认定本案事实的依据。
综合本院确认的证据及原告当庭陈述，本院认定案件事实如下：
原被告于××××年××月××日自愿到翁源县民政局登记结婚。婚后夫妻感情一般，未共同生育小孩。结婚后，双方一直外出务工，期间分开居住，极少在一起共同居住生活。2015年，原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚。2015年7月30日，本院根据原告申请，依法准许原告撤回起诉。原告撤诉后，双方夫妻感情仍未改善。2016年3月29日，原告再次诉至本院，要求判决：1、原被告离婚；2、案件受理费由双方负担。因被告未到庭参加诉讼，调解无法进行。
本院认为，本案是离婚纠纷。原被告虽是自主婚姻，有一定的感情基础，但结婚多年，双方极少一起共同居住生活，致使夫妻感情逐渐冷淡。原告于2015年以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求与被告离婚，双方的夫妻感情已到破裂边缘。特别是原告2015年7月30日撤诉后，双方仍不采取积极有效的措施，正确处理矛盾，挽救这段婚姻，致使夫妻感情仍未改善。现原被告夫妻感情确已完全破裂，原告要求与被告离婚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。因原告未诉请处理夫妻共同财产及夫妻共同债务，且被告未到庭参加诉讼，故本案中对原被告夫妻共同财产及夫妻共同债务不予处理。被告李某经本院合法传唤后，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告罗某与被告李某离婚。
本案案件受理费人民币300元，由原告罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审判长 刘东杰
审判员 黄启忠
审判员 李 冰
二〇一六年七月四日
书记员 叶碧青
（2016）粤0229民初228号第1页共4页
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民四（商）终字第1698号
上诉人（原审原告）上海金标实业有限公司。
法定代表人＊＊＊，董事长。
被上诉人（原审被告）长春一汽宏鼎汽车股份有限公司。
法定代表人＊＊＊，董事长。
上诉人上海金标实业有限公司因定作合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2015）金民二（商）初字第758号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其提供的合同扫描件也是与被上诉人协商一致确认对原合同管辖约定的变更，即使双方的管辖约定相互矛盾，可视为管辖条款无效；应由合同履行地即上诉人住所地法院管辖，故原审法院对本案有管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，重新裁定本案由上海市金山区人民法院管辖。
本院经审理认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。上诉人起诉时提供的是合同扫描件，而被上诉人向原审法院提供的是双方于2012年1月5日、2012年8月16日、2013年1月16日签订的三份《一汽网络4S店标识制作包装运输合同》原件，该三份合同均明确约定“合同双方有权依法向甲方所在地人民法院起诉”，该约定不违反法律，应属有效。原审法院认定本案应依被上诉人提供的三份合同所约定的管辖确定，作出移送处理并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一五年九月九日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东民执字第1468-1号
申请执行人刘××，无职业。
被执行人张××。
申请人刘××与被执行人张××离婚纠纷一案，天津市河东区人民法院（2013）东民初字第226号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2013年9月2日向本院申请执行。在执行中，经查，此案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结天津市河东区人民法法院（2013）东民执字1468号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志文
助理审判员 王 浩
助理审判员 张宝莹
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 黄爱国
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0203刑初458号
被告人
基本情况
姓名
苗新
出生日期
一九七二年一月三十一日
民族
汉族
性别
男
文化程度
初中文化
职业
无业
住址
青岛市市北区
此前所受法律
处罚时间、事由
1996年因犯故意杀人罪、流氓罪被判处死刑缓期二年执
行。
强制措施
2017年2月28日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。
公诉机关
指控情况
公诉机关
青岛市市北区人民检察院
起诉书文号
青市北检公刑诉〔2017〕419号
指控事实
2017年1月中旬的一天12时许，被告人苗新在本市市北区大连路与无棣二路路口附近，以人民币200元的价格，向刘某（另案处理）贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）约0.5克。
2017年2月4日14时许，被告人苗新在本市市北区杭州路“邮政储蓄银行”门前，以人民币200元的价格，向刘某贩卖甲基苯丙胺约0.5克。后被告人苗新被查获。
指控罪名
贩卖毒品罪
量刑建议
有期徒刑八个月至一年,并处罚金
被告人意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
公诉机关指控被告人苗新犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。曾受刑事处罚情节,量刑时予以考虑。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款
判决结果
被告人苗新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。
执行起算
刑期自2017年2月28日起至2018年1月27日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员王佳
二〇一�年六月二十日
书记员孙尉罡
书记员王晓冬
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭江民初字第1229号
原告浙江腾飞金鹰。
负责人金鹰。
委托代理人姒慧娟、吴永波。
被告王炯。
本院在审理原告浙江腾飞金鹰律师事务所诉被告王炯法律服务合同纠纷一案中，原告浙江腾飞金鹰律师事务所于2014年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江腾飞金鹰律师事务所的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江腾飞金鹰律师事务所撤回起诉。
按规定减半收取的案件受理费人民币137元，由原告浙江腾飞金鹰律师事务所负担。
审判员 张宏
二〇一四年八月二十九日
书记员 周瑾
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0124执1468号
本院在执行申请执行人庐江县人民法院与被执行人左晓明非法吸收公众存款纠纷（罚金）一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人左晓明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十二日
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0302民初3413号
原告：吴忠市家园物业管理中心，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区新生南街219号（中华苑小区）。
法定代表人：李小杨，系公司主任。
委托诉讼代理人：姚树华，男，1958年2月3日出生，汉族，高中文化，系该公司职员。
被告：王翠花，女，1960年3月7日出生，回族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托诉讼代理人：张学明，男，1958年2月4日出生，回族，高中文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市，系被告王翠花丈夫（特别授权）。
原告吴忠市家园物业管理中心诉被告王翠花物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告吴忠市家园物业管理中心委托诉讼代理人姚树华、被告王翠花及其委托诉讼代理人张学明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴忠市家园物业管理中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告王翠花立即向原告支付拖欠的物业管理费3202元及滞纳金3160元（时间从2013年1月至2016年8月）；2.本案诉讼费由被告王翠花承担。事实和理由：被告王翠花系吴忠市中华苑小区2号楼2单元221室业主，享受原告吴忠市家园物业管理中心的物业服务，理应向原告缴纳物业管理费，但被告拖欠2013年1月至2016年8月期间共计44个月的物业费共计3202元（该物业管理费分两个阶段，①2013年1月至2015年2月共计26个月×0.44元/平方米×138.4平方米=1583元；②2015年3月至2016年8月共计18个月×0.65元/平方米×138.4平方米=1619元），根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，被告还应承担每天千分之三的滞纳金共计3160元，现为了维护原告的合法权益，诉至法院。
王翠花辩称，欠原告物业管理费金额准确，但被告不交物业费是有原因的，1.原告给被告划定的车位被人将车划伤了六次共计修车花费18600元；2.暖气管爆裂，给被告装修房屋造成了很大的损失，维修花费1520元，被告多次找原告解决，但是久拖不决，现原告要求被告支付滞纳金不合理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的证据，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于被告提交的六张修车费用单据，原告不予认可，认为按照双方物业管理委托合同第二十三条的规定，其每月缴纳的60元泊车费，原告不负责车辆划伤及丢失责任。
经审理查明的事实：2012年1月1日，原告吴忠市家园物业管理中心与吴忠市大地中华苑业主委员会签订物业管理委托合同，由吴忠市家园物业管理中心对吴忠市大地中华苑小区进行物业管理，从2012年1月1日至2015年2月按0.44元/平方米收取物业管理费，2015年3月以后根据吴忠市物价局吴价发（2015）2号文件，将吴忠市大地中华苑小区物业管理费调整至0.65元/平方米。被告系吴忠市大地中华苑小区2号楼2单元221室业主，自2013年1月至2016年8月未缴纳物业费。
本院认为，原告吴忠市家园物业管理中心与吴忠市大地中华苑业主委员会签订的物业管理委托合同，系双方真实意思表示，不违反相关的法律和政策，属有效合同。原告属具有物业服务管理资质的企业，为被告提供了物业服务，应依相关规定，及时缴纳物业管理费。故对原告要求被告支付拖欠物业管理费3202元的诉求，本院予以支持；但对于滞纳金3160元的诉求，因双方签订的物业管理委托合同中虽约定滞纳金，但未约定缴纳物业管理费时间，无法计算违约时间，且滞纳金约定过高，故对于原告要求被告支付滞纳金3160元的诉求，本院不予支持；对于被告辩解拖欠物业管理费的原因是车被划伤及屋内暖气爆裂，不属于本案所调整的范畴，故本院不予采信。
综上所述，对于原告的诉讼请求，本院支持由被告支付拖欠的物业管理费3202元。依照《物业管理条例》第七条第（五）项，最高人民法院关于审理《物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告王翠花支付拖欠原告吴忠市家园物业管理中心物业管理费3202元，限被告王翠花于判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告吴忠市家园物业管理中心的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元，由被告王翠花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 马跃娟
人民陪审员 任振淼
人民陪审员 薛彩霞
二〇一七年一月三日
书 记 员 苏小娟
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初10576号
原告:王琮,男,1969年3月14日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：李瑞瑞、庄明，江苏四季青律师事务所律师。
被告:张玲,女,1999年3月1日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。（未到庭）
原告王琮与被告张玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日立案受理后，依法由审判员穆加友适用小额诉讼程序，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告王琮的委托诉讼代理人庄明到庭参加了诉讼，被告张玲经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王琮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金5000元及起诉后至借款清偿之日的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告张玲于2016年4月4日向原告现金借款5000元，后原告多次向被告索要借款，被告均未给付。
被告张玲未作答辩。
本院经审理认定事实如下，2016年4月4日，被告张玲向原告王琮借款5000元，并出具借条一份交原告持有，借条未约定还款期限及利息。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告张玲向原告王琮借款5000元，有借条为证，事实清楚，证据充分，借款未约定还款期限及利息，原告可要求被告自起诉之日起按年利率6%支付利息。
综上，对原告的诉讼请求本院予以支持。被告张玲经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告张玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王琮支付借款本金5000元及利息（自2017年12月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算)。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张玲负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 穆加友
二〇一八年一月十一日
法官助理 翟海尧
书 记 员 万冰清
法律条文附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执3569号
申请执行人：安溪县安溪县卫生和计划生育局。住所地：福建省安溪县金融服务中心6号楼。
法定代表人：魏中南，该局局长。
被执行人苏清美，男，1978年3月20日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人陈翠姑（曾用名陈丽英），女，1977年12月18日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人安溪县安溪县卫生和计划生育局与被执行人苏清美、陈翠姑行政非诉执行一案中，安溪县安溪县卫生和计划生育局与被执行人达成执行和解，要求撤回该案的执行申请，暂作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0524执3569号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏荣杰
审判员 林建全
审判员 张晓娟
二〇一七年九月十五日
书记员 苏明坡
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）未行非诉审字第00169号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。
法定代表人严石，局长。
委托代理人曲秀峰，男，该局法规处干部。
委托代理人王萌，男，该局法规处干部。
被执行人黄徳赐。
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行西城管执罚字4-01（2013）第1913号行政处罚决定一案，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人西安市城市管理综合执法局提出撤回审查的申请。
本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许申请执行人西安市城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 波
代理审判员 党 盟 盟
人民陪审员 黄 福 全
二〇一五年二月四日
书 记 员 �畅筱婧
福建省龙海市人民法院
民事判决�
（2016）闽0681民初6043号
原告：陈少琼，男，1971年4月24日，汉族，农民，住龙海市。
委托诉讼代理人：许建生，福建泾渭明律师事务所律师
被告：苏育平，男，1986年11月15日出生，汉族，农民，住龙海市。
原告陈少琼与被告苏育平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈少琼的委托诉讼代理人许建生到庭参加诉讼，被告苏育平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈少琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏育平偿还借款50000元及利息（利息从起诉之日起至还款之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告苏育平因资金周转需要于2014年7月12日向原告借款50000元，双方约定还款期限为1个月，没�约定利息。被告苏育平出具借条一张交由原告收执。后经原告多次催讨，被告拒不返还借款。
被告苏育平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年7月12日，被告苏育平因资金周转困难向原告陈少琼借款50000元，双方约定还款期限为1个月，没有约定利息。被告苏育平出具借条一张交由原告收执。被告至今未偿还借款。以上事实有原告提供的借条以及原告在庭审中的陈述为据，本院予以确认。
本院认为，被告苏育平向原告陈少琼借款50000元，有借条为据，事实清楚，证据充分；原告请求被告偿还借款50000元，于法有据，应予支持；因被告未按时偿还借款，原告主张被告支付自起诉之日（即2016年11年1日）起至实际还款之日止按年利率6%计算的逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告苏育平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加�讼，又未提供书面意见和证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏育平应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈少琼借款50000元及自2016年11月1日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告苏育平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出�本，上诉于漳州市中级人民法院。
代理审判员 黄佳蓉
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 庄巧玲
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1921民初1694号
原告：肖永孝，男，汉族，1956年10月26日出生，住通江县。
委托诉讼代理人：朱晓光，四川别致律师事务所律师。
被告：杨斌贤，男，汉族，1972年11月17日出生，住通江县。
委托诉讼代理人：张智勇，四川别致律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高彪，通江县麻石法律服务所法律工作者。
原告肖永孝与被告杨斌贤“建设工程施工合同纠纷”一案，本院于2016年6月14日立案。在审理过程中，原告于2016年10月20日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由成立，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告肖永孝撤回对被告杨斌贤的起诉。
案件受理费1150元，由原告肖永孝负担。
审判员 何 文
二〇一六年十月二十一日
书记员 施忠诚
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0504民初814号
申请人：夏能芳，女，1971年3月31日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被申请人：马鞍山市华康建筑安装有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：赵金华，该公司总经理。
被申请人：赵金华，男，1963年11月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。
被申请人：赵丽，女，1986年10月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院在审理原告夏能芳与被告马鞍山市华康建筑安装有限责任公司、赵金华、赵丽民间借贷纠纷一案中，申请人夏能芳于2017年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人马鞍山市华康建筑安装有限责任公司、赵金华、赵丽的银行存款5700000元或查封、扣押其相当价值的财产。申请人夏能芳已提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封夏能芳名下用于诉讼担保的位于马鞍山市雨山区某房产一套；
二、冻结马鞍山市华康建筑安装有限责任公司、赵金华、赵丽银行存款5700000元或查封、扣押其相当价值的财产。
案件申请费5000元，由夏能芳负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张宏霞
二〇一七年二月二十二日
书记员 汪开源
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）繁执字第00800号
申请执行人︰徐承来，男，1966年11月5日出生，汉族，住繁昌县。
被执行人︰吴文亮，男，1975年11月7日出生，汉族，住繁昌县。
繁昌县人民法院作出的（2015）繁民一初字第00698号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月24日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结繁昌县人民法院作出的（2015）繁民一初字第00698号民事判决书的本次执行程序。
待被执行�具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文革
审判员 朱玉宝
审判员 汪国强
二〇一五年十月二十日
书记员 丁梦露
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂枣阳执字第00066-1号
申请执行人张双清。
被执行人罗业勇。
本院在执行张双清与罗业勇民间借贷纠纷一案中，罗业勇应给付张双清借款61000元及利息。经查，被执行人罗业勇在银行无存款，亦无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂枣阳民二初字第00110号民事判决的本次执行程序。
在被执行人罗业勇有履行能力时，张双清可向有管辖权的人民法院申请执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 张军鹰
二〇一四年十二月十八日
书记员 普光友
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0982刑初196号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人徐东辉,男,1975年5月15日出生于河北省保定市高阳县，汉族,初中文化,农民，住高阳县。2017年3月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局刑事拘留。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉【2017】158号起诉书指控被告人徐东辉犯危险驾驶罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河北省任丘市人民检察院指派检察员王爱平出庭支持公诉，被告人徐东辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控：2017年3月13日18时许,被告人徐东辉酒后驾驶号牌为冀Ｆ×××××白色长城牌小型普通客车在大广高速任丘南入口处被执勤民警当场查获。经鉴定,徐东辉静脉血中乙醇成分含量为126.27mg／l00ml。
上述事实，被告人徐东辉在开庭审理过程中亦无异议，且有呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、沧州科技事务司法鉴定中心出具的沧科司鉴【2017】医毒字255号乙醇含量检验报告书，徐东辉驾驶信息查询结果单、机动车信息查询结果单，到案经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐东辉酒后驾驶机动车在公路上行驶，血液中酒精含量达到每百毫升126.27毫克，超过醉酒标准，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。徐东辉到案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐东辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2017年4月20日止。罚金已缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘石青
二〇一七年四月十日
书记员 孟素菊
附：本判决适用《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初2907号
原告：张春阳,男,1994年2月14日出生,汉族,住黑龙江省穆棱市。
委托诉讼代理人：周华丰、钟亚娟，浙江金柯桥律师事务所律师。
被告：姚明忠,男,1986年6月3日出生,汉族,住绍兴市越城区。
被告：周佳锋,男,1996年7月29日出生,汉族,住绍兴市越城区。
被告：沈炎，男，1985年7月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告张春阳与被告姚明忠、周佳锋、沈炎民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序独任审判，后因被告无法以其他方式送达，本院适用普通程序于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟亚娟到庭参加诉讼，三被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由仍未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告姚明忠归还原告借款本金4万元，支付自2016年12月1日起至实际归还日止按年息24%计算的逾期还款违约金，并支付原告为实现债权支出的律师代理费3000元；二、被告周佳锋、沈炎对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年10月30日，被告姚明忠因生意需要向原告借款4万元，并出具借条一份，对相关权利义务进行了约定，同时由被告周佳锋、沈炎提供连带责任保证担保。借款到期后，三被告未及时归还借款，故成讼。
本院经审理认定：2016年10月30日，被告姚明忠向原告出具借条一份，载明向原告借款4万元，于同年11月30日前归还，如逾期不还，每逾期一天向原告支付借款额2.5%的违约金及律师费、诉讼费等。并约定由被告周佳锋、沈炎提供连带责任保证担保，担保期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
另认定，原告为实现债权支出律师代理费3000元。
本院认为，原告与被告姚明忠之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告提供的证据可认定被告姚明忠尚未归还其借款4万元，对原告要求该被告归还借款本金4万元的诉讼请求，本院予以支持。借条中约定的违约金过高，现原告已自行调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费，有合同依据，且金额合理，本院予以支持。被告周佳锋、沈炎承诺为案涉债务提供连带责任保证担保，现原告主张权利尚在保证期间，故对原告要求被告周佳锋、沈炎对案涉债务承担连带清偿责任之诉请，本院亦予支持。三被告经本院合法传唤仍未到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中国人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚明忠归还原告张春阳借款人民币4万元，按年利率24%的标准支付自2016年12月1日起至款清日止的违约金，并支付原告为实现债权支出的律师费3000元，均于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告周佳锋、沈炎对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费882元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 刘 娜
人民陪审员 吴梅英
人民陪审员 鲁洪法
二〇一七年七月十二日
书 记 员 戴天颖
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。