湖南省花垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3124民初521号
原告：邓金亮。
委托诉讼代理人：龙凤吉，女，湖南隆海鹰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：麻爱霞，女，湖南隆海鹰律师事务所律师。
被告：花垣县圆缘园养生休闲会所。
经营者：林细泉。
委托诉讼代理人：谢代泽，系花垣县圆缘园养生休闲会所负责人。
原告邓金亮诉被告花垣县圆缘园养生休闲会所（以下简称“圆缘园休闲会所”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓金亮及其委托诉讼代理人龙凤吉，被告圆缘园休闲会所委托诉讼代理人谢代泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓金亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告支付材料款人民币88861元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因装修事宜在原告经营的宏陶陶瓷购买材料，材料交付使用后一直拖欠材料款58861元未支付。在原告的催促下被告出具欠条但未支付款项，2013年10月5日，被告负责人谢代泽带人来原告处购买材料（共计111300元）该笔货款先后付了81300元，剩余的30000元未支付，直至现在被告累计拖欠原告货款人民币共计88861元，原告多次要求被告支付所欠款项，被告以各种理由推延不予支付。综上所述，被告拖欠货款的行为严重违约，为了维护原告的合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定向法院提起诉讼，请求法院依法裁决。
被告圆缘园休闲会所辩称，原告起诉的货款，其中38861元货款是被告欠的，予以认可；其中50000元货款不是被告欠的，不予认可。
原告邓金亮围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据质证。被告圆缘园休闲会所未提交证据。因原告提交的证据1、3、4、5、6、7、8具有真实性、关联性，本院予以采信；因原告提交的证据2无其他证据予以佐证，本院不予采信；对原告提交证据9中谢代泽音频材料，因谢代泽本人予以认可且无异议，本院予以采信，因肖定和音频材料无其他证据予以佐证，本院不予采信。
经审理查明，2013年被告圆缘园休闲会所因装修需要向原告邓金亮购买装修材料，原告邓金亮与被告圆缘园休闲会所存在货物买卖关系。2014年1月15日，被告圆缘园休闲会所向邓金亮出具欠条，载明：经结算至2014年1月15日止，圆缘园茶楼在邓金亮的宏陶陶瓷共购买材料计88861元，已付款30000元，尚欠材料款58861元。2014年1月24日，原告邓金亮向被告圆缘园休闲会所出具收据，载明今收到圆缘园谢总瓷砖货款20000元整，余款38861元,但原告邓金亮当日并未收到20000元货款。2014年4月19日谢代泽在被告圆缘园休闲会所处借支20000元，通过转账方式替被告圆缘园休闲会所支付原告邓金亮20000元货款，被告圆缘园休闲会所尚欠原告邓金亮货款38861元未支付。
另查明，原告邓金亮诉讼请求主张的88861元货款为：2014年1月15日欠条的剩余货款38861元（欠款金额58861元，已支付20000元）及2013年10月5日宏陶陶瓷售货单剩余货款50000元（原告邓金亮主张圆缘园休闲会所老板谢代泽带肖定和到宏陶陶瓷拿货，货款共计111300元；原告邓金亮主张被告已支付货款60000元，原告方自愿放弃1300元货款）。该两笔欠款利息原告邓金亮主张自2014年1月15日起算直至货款付清之日止，以银行同期同类贷款利率为准计算。
本院认为，本案为买卖合同纠纷，原告邓金亮及被告圆缘园休闲会所构成买卖合同关系，经结算被告圆缘园休闲会所欠原告邓金亮货款58861元，被告圆缘园休闲会所于2014年4月19日支付原告邓金亮20000元货款，尚欠38861元货款未支付。因原告邓金亮与被告圆缘园休闲会所未就货款支付时间做出约定，故原告邓金亮向法院起诉之日（2017年5月3日）被告圆缘园休闲会所应当支付尚未支付的货款38861元，否则应当承担造成原告损失的责任。故对于原告邓金亮请求法院判决被告支付原告38861元货款及利息（自2017年5月3日起计算至货款付清之日止，按银行同期同类贷款利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。原告邓金亮主张谢代泽带肖定和来原告处购买货物的货款余款50000元应当由被告圆缘园休闲会所承担支付责任，但原告邓金亮未能证明被告圆缘园休闲会所系该笔货款货物的购买人，故对于原告邓金亮请求法院判决被告支付原告货款50000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百一十二条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告花垣县圆缘园养生休闲会所于本判决生效后十日支付原告邓金亮货款人民币38861元及利息（自2017年5月3日起计算至货款付清之日止，按银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告邓金亮的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决指定履行期间届满之日起两年内，向本院申请强制执行。
案件受理费2000元，由原告邓金亮负担1125元，被告花垣县圆缘园养生休闲会所负担875元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 付 颖
审 判 员 杨 阳
人民陪审员 潘太凤
二〇一七年八月二十日
书 记 员 李昌雄
附：本判决书适用的法律条文及相关规定
中华人民共和国合同法
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。