湖北省英山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1124民初133号
原告王栋，中国石油公司武英高速红山服务站员工。
委托代理人刘思翼，湖北超强律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告胡卫东，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称联合财险黄冈中心支公司）。
负责人罗斌，该支公司经理。
组织机构代码××。
地址湖北省黄冈市黄州区沙街17号。
委托代理人凌亮，该支公司员工。代理权限为特别授权代理。
委托代理人唐琛皓，该支公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告王栋诉被告胡卫东、联合财险黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法由审判员谭道全适用简易程序并于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告王栋及其委托代理人、被告胡卫东、被告联合财险黄冈中心支公司的委托代理人唐琛皓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月6日13时，原告驾驶两轮摩托车由英山县方家咀乡往温泉镇方向行驶到方家咀乡大畈河村一组路段时，�同向前方正在左转弯的由被告驾驶的小型客车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，在英山县人民医院住院治疗12天，用去医疗费6267.26元，其伤情经鉴定损伤程度为十级，后期康复治疗费8000元。该事故经公安机关认定原、被告负事故同等责任。被告驾驶的车辆在联合财险黄冈中心支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，故原告的合理损失应由该保险公司赔付。请求法院判决被告联合财险黄冈中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金49704元、误工费11800.3元、护理费2872.2元、营养费180元、住院伙食补助费600元、鉴定费1500元、精神抚慰金3000元，共计79656.5元；判决被告胡卫东在交强险责任范围外按同等责任赔偿原告医疗费2133.63元；两项合计81790.13元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证、户口本复印件各1份，拟证明原告身份信息和非农户口；
2、交通事故责任认定书1份，拟证明王栋与胡卫东均负事故同等责任；
3、英山县人民医院住院病历、诊断证明书各1份，拟证明原告住院治疗12天；
4、司法鉴定意见书1份，拟证明原告伤残程度十级、误工损失日120日、护理时间40日、后期康复治疗费8000元；
5、医疗费发票5张及用药清单，拟证明原告治疗费6267.26元；
6、鉴定费发票1张，拟证明鉴定费1500元。
被告胡卫东辩称，发生交通事故属实，原告请求赔偿的损失由保险公司赔付，为原告垫付的治疗费用及维修车辆损失费用由原告返还。
被告胡卫东为支持其抗辩意见，向本院提交了如下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单及第三者责任商业保险�各1份，拟证明胡卫东驾驶的车辆购买了交强险和第三者商业险，后者保险限额500000元；
2、拖车费发票10张，拟证明损坏的2辆车拖车费500元；
3、车辆维修单及发票、照片各1份，拟证明被告胡卫东车辆损失2300元；
被告联合财险黄冈中心支公司辩称，对交通事故事实无异议，保险公司同意依法予以理赔。原告的部分诉讼请求过高，依据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费及诉讼费用等间接费用。
被告联合财险黄冈中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，二被告对原告提供的证据1、2、3、5、6无异议，原告及被告联合财险黄冈中心支公司对被告胡卫东提供的证据1、2、3无异议，对上述双方均无异议的证据，本院予以采信。被告胡卫东对原告提供的证据4无异议，联合财险黄冈中心支公司对原告提供的证据4的真实�无异议，但认为是原告单方委托鉴定机构所作的鉴定意见，2016年3月17日对原告的伤残等级提出重新鉴定申请，2016年4月27日，黄冈楚剑法医司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定王栋伤残程度为X（10）级，双方经质证均无异议，该证据本院予以采信。
经审理查明，2015年6月6日13时50分，王栋驾驶无号牌普通二轮摩托车由南向北（英山县方家咀乡至温泉镇方向）行驶，行驶至英山县方家咀乡大畈河村一组路段处时，与同向前方正在左转弯由胡卫东驾驶的‘鄂J×××××’小型普通客车相撞，造成王栋受伤、两车受损的交通事故。王栋受伤后，被送往英山县人民医院检查治疗，住院12天，用去医疗费6267.26元，其中胡卫东垫付医疗费1000元。胡卫东修理车辆损失2300元、支付拖车费500元。2015年6月15日，英山县交通警察大队作出英公（交）认字（2015）第060603号道路交通事故�定书，认定王栋、胡卫东负事故同等责任。2015年9月18日，王栋伤情经湖北中真司法鉴定中心鉴定：王栋所受伤的伤残程度为X（10）及，后期康复治疗费用8000元，误工时间为伤后120日，护理时间为40日。同时查明，胡卫东将其所有的‘鄂J×××××’号小型普通客车于2015年3月4日在联合财险黄冈中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，商业保险限额500000元，不计免赔率，保险期间自2015年3月5日至2016年3月4日止。后双方为赔偿事宜协商未果，故王栋向本院提起诉讼，请求判令二被告赔偿各项损失共计81790.13元。
经庭审举证、质证、认证，本院确定原告王栋的具体损失为：医疗费6267.26元、后期康复治疗费8000元、伤残赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、误工费9445元（28729元／年÷365天×40日）、护理费2872元（26209元／年÷365天×120日）、营养费180元、住院伙食补助费600元（50元／天×12天）、鉴定费1500元、精神抚慰金酌情认定为2000元，合计80568.26元。
本院认为，原告王栋与被告胡卫东双方驾驶车辆发生道路交通事故，已经英山县公安局交通警察大队确认事实和责任划分，该事实清楚，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故原告王栋的损失由联合财险黄冈中心支公司先在第三者责任强制保险限额范围内进行赔付，限额范围外的部分由原告王栋与被告胡卫东按各自50%的责任分摊，由于被告胡卫东除投保了机动车第三者责任强制险外，又购买了第三者责任商业险，其属于保险公司应当赔付的项目由被告保险公司代为向原告赔付。被告胡卫东垫付的拖车费500元及车辆损失2300元由原告王栋与被告胡卫东平均分摊。据此，现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车交强险限额内赔付原告王栋医疗费10000元（含后期康复治疗费用）、伤残赔偿金49704元、误工费9445元、护理费2872元、精神抚慰金2000元，在机动车第三者责任商业险限额内向原告王栋赔付医疗费2133.63元、营养费90元、住院伙食补助费300元，两项合计76544.63元，在本判决生效后十五日内赔付；
二、被告胡卫东于本判决生效后十五日内向原告王栋赔付鉴定费750元（被告胡卫东垫付的1000元可折抵）；
三、原告王栋在本判决生效后十五日内赔付被告胡卫东车辆损失费1150元、拖车费250元。
本案案件受理费810元，减半收取405元，由原告王栋负担200元，被告胡卫东负担205元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 谭道全
二〇一六年六月八日
书记员 王楼楼