四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0703刑初393号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人张波，男，1974年9月29日生于四川省三台县，汉族，高中文化，经商，住四川省三台县。因本案于2016年11月9日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2016年12月14日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。
辩护人曾荣，四川西华律师事务所律师。
被告人杨再文，男，1984年10月23日生于湖北省咸丰县，土家族，初中文化，无业，住湖北省咸丰县。因本案于2016年11月11日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2016年12月14日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。
辩护人彭东，四川蜀仁律师事务所律师。
被告人唐嘉骏，曾用名唐倩，女，1977年11月30日生于四川省青川县，汉族，初中文化，无业，住绵阳市涪城区。因本案于2016年11月11日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2016年12月14日被绵阳市公安局涪城区分局取保候审。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2017）393号起诉书指控被告人张波、杨再文、唐嘉骏犯敲诈勒索罪，于2017年6月13日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭于2017年7月6日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员张明出庭支持公诉。被告人张波及其辩护人曾荣，被告人杨再文及其辩护人彭东、被告人唐嘉骏到庭参加诉讼。审理期间，绵阳市涪城区人民检察院于2017年8月14日建议本案延期审理，进行补充侦查，本院于同日准许，2017年9月11日绵阳市涪城区人民检察院建议本案恢复审理，本院于同日决定恢复审理。现已审理终结。
绵阳市涪城区人民检察院指控：2016年10月中旬，被告人张波、杨再文、唐嘉骏共谋欲将杨再文投入到“新时代资本运作”传销组织的资金索要回来，三人于2016年10月22日在绵阳市涪城区花园小区都市茗茶楼商议。被告人张波伪造了一张杨再文欠张波6.8万元的借条，张波凭借该借条向“新时代资本运作”传销组织大区经理要钱，随后，被告人张波电话联系柴某找几个人跟到一起帮忙收账。柴某联系了熊某、胡某帮助张波收账。
2016年10月23日，被告人杨再文先向被告人唐嘉骏指认了绵阳市涪城区吕某（男，27岁，本案被害人）的租房后进入吕某房间，并通过吕某邀约杨某（男，25岁，本案被害人）来到租房内见面，杨某到达后杨再文便通知了唐嘉骏。期间，被告人唐嘉骏将吕某具体住所位置向被告人张波进行了指认，张波带着熊某、胡某等人以找杨再文收欠款为由进入吕某租房，张波佯装要杨再文还钱，在杨再文称钱已经投入新时代传销组织后，张波遂要求吕某、杨某将钱退给杨再文否则不准离开。期间，被告人唐嘉骏赶至吕某租房。被告人张波等人将杨某、吕某带至租房楼下威胁要带他们到山上进行伤害，后将杨某、吕某带回租房内继续强制索要欠款。杨某假装出去取钱时企图逃跑，但被胡某等人抓回进行殴打。被告人杨某、吕某迫于无奈分别从中国建设银行、中国农业银行取款37000和5000元，共计现金人民币42000元交与被告人张波，张波支付熊某、胡某好处费，其余费用由张波占有支配。
公诉机关认为，被告人张波、杨再文、唐嘉骏以非法占有为目的，以假借追逃欠款为由，采取暴力手段，强行索要他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人唐嘉骏在共同犯罪中起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条，应当从轻或减轻处罚。诉请本院依法判处。
庭审中，被告人张波辩称自己没有亲自殴打被害人，是在帮杨再文收取债务，不起主导作用，系初犯，请求从轻处罚。被告人杨再文、唐嘉骏未提辩解意见。被告人张波的辩护人提出以下辩护意见：被告人张波系受雇于被告人杨再文讨要被传销组织骗取的资金，杨再文相对于传销组织的头目吕某等人属于债权人，被告人张波等人不属于非法索取他人财物，杨某、吕某的身份未能查清，被告人张波等人索取的债务属于非法债务，但其行为又不构成非法拘禁罪，应依法宣告被告人张波无罪。被告人杨再文的辩护人提出以下辩护意见：起诉书指控的被敲诈的4.2万元不能排除是杨某、吕某所在传销组织骗取下线交纳的欠款或非法获利款，杨某、吕某对于杨再文及其下线向传销组织交纳的欠款负有返还义务，被告人杨再文主观上没有非法占有他人财物的故意，其行为不构成敲诈勒索罪。
经审理查明：被告人杨再文经李艳介绍加入绵阳“新时代资本运作”传销组织，并投入资金33500元交给李艳介绍的一名男子，在传销组织中与被告人唐嘉骏相识。2016年10月中旬，被告人杨再文从被告人唐嘉骏处得知唐嘉骏已找人将参加传销时缴纳的资金退回，便与唐嘉骏商议找人找传销组织大区经理收取自己参加传销时缴纳的资金，2016年10月22日，被告人杨再文、唐嘉骏和唐嘉骏找来收款的其男友被告人张波在绵阳市涪城区花园小区都市茗茶楼共谋如何收款时，被告人张波提出通过伪造杨再文向他借款的借条后，由他持借条找传销组织大区经理收钱，被告人杨再文、唐嘉骏表示同意。被告人张波、杨再文随后伪造了杨再文欠张波6.8万元的借条1张，被告人张波将借条拍照后将借条撕毁。后被告人杨再文、张波、唐嘉骏还就收款过程中各自的分工进行了商议，被告人张波电话联系柴某找几个人帮忙收账，柴某联系了熊某、胡某帮助张波收账。
2016年10月23日，被告人杨再文以介绍新加入传销组织人员为由找到传销组织大区经理吕某（男，27岁，本案被害人）在绵阳市涪城区花园社区二组的租房，后被告人杨再文向被告人唐嘉骏指认了吕某租房位置，随后进入吕某房间，期间，被告人唐嘉骏将吕某具体住所位置向被告人张波进行了指认，而后回到家中和被告人杨再文通过手机短信联系，期间，被告人杨再文通过吕某邀约另一大区经理杨某（男，25岁，本案被害人）来到租房内见面，杨某到达后杨再文便短信通知了被告人唐嘉骏。被告人唐嘉骏随后通知了被告人张波，被告人张波遂带着熊某、胡某等人以找杨再文收欠款为由进入吕某租房，被告人张波佯装要杨再文还钱，在杨再文称钱已经投入新时代传销组织后，张波遂要求吕某、杨某退钱否则不准离开，吕某、杨某提出杨再文的资金并未交给他们，被告人张波等人又将杨某、吕某、杨再文带至租房楼下威胁要带他们到山上进行伤害，期间，被告人唐嘉骏赶至现场，经被告人张波、唐嘉骏商议后又将杨某、吕某、杨再文带回租房内继续强制索要欠款。杨某假装出去取钱时企图逃跑，但被熊某、胡某等人抓回进行殴打。被告人杨某、吕某迫于无奈同意从银行取款支付给被告人张波，被告人张波后安排熊某等人先后带着杨某、吕某到银行分别取款37000元和5000元，后将杨某、吕某带回租房后将现金4.2万元交给被告人张波，被告人张波又让被告人杨再文、杨某、吕某在一张收条上签名后，带领被告人杨再文、唐嘉骏和其他帮忙收账人员离开，途中，被告人张波以需要先安排好帮忙收账人员为由让被告人杨再文离开，被告人张波支付熊某、胡某好处费2000元和香烟1条后，将余款予以占有支配。
2016年11月9日，公安机关将被告人张波抓获。2016年11月11日公安机关将被告人杨再文、唐嘉骏抓获。
上述事实，有受案登记表、立案决定书等程序性文书、被告人户籍信息、到案经过、银行卡交易明细、调取证据通知书、接收证据材料清单等书证，证人柴某、熊某等人的证言，被害人杨某、吕某的陈述，辨认笔录、现场方位图，被告人杨再文、张波、唐嘉骏的供述等证据在案作证，足以认定。
本院认为：被告人张波、杨再文、唐嘉骏以非法占有为目的，以假借追讨欠款为由，采取语言威胁和暴力手段，强行索要他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了敲诈勒索罪。在共同犯罪中，被告人张波系组织策划者、勒索行为主要实施者，且占有了全部非法所得，起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部罪行处罚，被告人杨再文、唐嘉骏在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。被告人张波、杨再文、唐嘉骏当庭认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张波、杨再文、唐嘉骏犯敲诈勒索罪的证据充分、定性准确，本院予以支持，被告人张波所提系本人没有亲自殴打被害人、系初犯的辩解意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳，所提在犯罪中不起主导作用的辩解意见与审理查明的其在犯罪中的行为和所起作用不符，本院不予采纳。对于被告人张波、杨再文的辩护人所提因本案中向被害人索取的财物不能排除系被害人在传销中骗取的非法资金，被害人负有返还资金的义务、被告人张波、杨再文主观上不具有非法占有他人财物的故意，不构成敲诈勒索罪的辩护意见，因被告人张波、杨再文明知杨再文投入传销组织的资金并非交给杨某、吕某，仍按照之前共谋的方式向杨某、吕某强行索要资金，主观上具有非法占有的故意，客观上实施了敲诈勒索的行为，故而对于被告人张波、杨再文的上述辩护意见，本院不予采纳。为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、在共同犯罪中所起的作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张波犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2018年5月8日止，罚金限判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）；
二、被告人杨再文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2017年11月10日止，罚金限判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）；
三、被告人唐嘉骏犯敲诈勒索罪，判处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后十日内缴纳）；
四、对被告人张波的违法所得人民币4.2万元予以继续追缴，发还被害人杨某人民币3.7万元，发还被害人吕某人民币5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 葛顺华
人民陪审员 肖贤挺
人民陪审员 王汝萍
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 杨 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。