贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔金民初字第441号
原告陈甲，男，贵州省金沙县人。
原告陈乙，女，贵州省金沙县人。
原告陈丙，女，贵州省金沙县人。
原告陈乙、陈丙的法定监护人赵某，女，贵州省金沙县人，系原告陈乙、陈丙之母亲。
三原告委托代理人（特别授权）邹鸿，男，金沙县城东法律服务所法律工作者。
被告娄某某，男，贵州省铜锌县人。
委托代理人（特别授权）金枫，贵州省恒发律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司。
委托代理人（特别授权）赵某，男，该公司职员。
原告陈甲、陈乙、陈丙诉被告娄某某、中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司（以下简称财保遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由审判员王登迪适用简易程序于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告陈甲及三原告委托代理人邹鸿、被告娄某某委托代理人金枫、被告财保遵义支公司委托代理人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈甲、陈乙、陈丙诉称：2013年7月12日被告娄某某驾驶贵CAC8**号小型普通客车，由金沙县城关镇古楼村往金沙县城关镇方向行驶，于当日20时40分时，行驶至金沙长江大道路段时，在转弯过程中撞上由任某驾驶的贵FQ98**号二轮摩托车（原告搭乘后座），造成任某及原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后原告被送往遵义医学院救治，住院16天出院。原告于2014年1月29日经遵义医学院司法鉴定中心鉴定为八级伤残。本事故经金沙县交警大队做出金公交认字（2013）第07122040号道路交通事故认定书认定被告娄某某负主要责任，任桢负次要责任，原告无责任的交通事故。原告陈甲所生育子女陈乙、陈丙均未满十八岁，给生活造成了严重困难。被告所属车辆投保于被告财保遵义支公司，为此赔偿责任转移至保险公司对原告履行赔偿责任，被告娄某某只垫付了医疗费，其他费用未予赔偿，为维护自己的合法权益，特具状诉至法院：1、请求依法判决被告娄某某赔偿原告陈甲住院伙食补助费、护理费、营养费、车旅费、残疾赔偿金、误工费、后续医疗费、精神损害抚慰金共计145912.00元；2、请求依法判决被告娄某某赔偿原告陈乙、陈丙抚养费12857.60元；3、依法判决财保遵义支公司在保险限额范围内直接支付三原告各项损失158787.60元；4、本案诉讼费由二被告承担。
原告陈甲、陈乙、陈丙为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、遵义医学院附属医院出院记录、遵义医学院附属医院住院病案首页、遵义医学院附属医院检查及手术记录等。用以证明陈甲在遵义医学院附属医院住院16天及住院治疗情况。
2、两份司法鉴定意见书。用以证明陈甲的伤经鉴定为伤残8级以及后续医疗费为6万元至10万元。
3、检查费一张、车票两张。用以证明原告陈甲的检查费用及车费。
4、原告户口册复印件。用以证明原告陈甲有两个女儿及一家人的身份信息。
5、道路交通事故认定书。用以证明本次交通事故发生后娄某某承担此次事故的主要责任，陈甲无责任。
经质证：二被告对以上证据均无异议。
被告娄某某辩称：原告所诉基本属实，原告的各项损失应当根据相关法律法规规定据实计算。原告因本次交通事故所受的损失，由娄某某承担70%，任某承担30%。另外，娄某某驾驶的车辆在被告财保遵义支公司投保机动车保险（含第三者责任险、车上人员险、不计免赔险），保险公司应当在相关法律规定和保险合同约定的范围内承担赔偿责任。
被告娄某某为了支持其抗辩主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
机动车驾驶证、机动车行驶证、身份证复印件。用以证明被告娄某某的身份信息，并具有合法的驾驶资格，娄某某是贵CAC8**号机动车的所有人。
道路交通事故责任认定书。用以证明本次交通事故发生后娄某某承担此次事故的主要责任，任桢承担此次事故的次要责任，陈甲无责任。
经质证：三原告及被告财保遵义支公司对以上两份证据均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司辩称：因娄某某在我公司只投了交强险，我方同意在交强险限额内承担赔偿责任，对陈甲和任某的医疗费同意共赔偿人民币1万元，认可赔偿陈甲的伙食补助费480元、护理费1236.8元、复查费99元、后续医疗费8万元、残疾赔偿金28518元、误工费按186天计算为15720.7元、精神抚慰金3000元，交通费500元，认可原告陈乙、陈丙的抚养费为12875元。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司为支持其抗辩主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
交强险保单、机动车保险报案记录。用以证明被告娄某某所有的贵CAC8**号机动车在保险公司投有交强险，且该保险在保险期内。
经质证：三原告及被告娄某某均无异议。
本院对证据的认定情况：对原告的提供的1、2、3、4、5号证据，经质证二被告均无异议，本院予以确认。对被告娄某某提供的1、2号证据，经质证三原告及被告财保公司遵义支公司均无异议，本院予以确认。对被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司提供的证据，经质证三原告及被告娄某某均无异议，本院予以确认。
经审理查明：2013年7月12日，娄某某驾驶贵CAC8**号小型普通客车，由金沙县城关镇古楼村往金沙县城关镇方向行驶，于当日20时40分时，行驶至金沙县长江大道路段时，在转弯过程中撞上由任桢驾驶的贵FQ98**普通二轮摩托车（后座搭乘陈甲），造成任桢、陈甲受伤以及两车不同程度受损的交通事故。2013年7月13日原告陈甲被送至遵义医学院附属医院住院治疗，入院诊断为：“1、右股骨头骨折，2、右髋关节脱位，3、右股骨外髓骨折，4、右胫骨平台骨折，5、右小腿及右踝关节皮肤软组织挫裂伤”。住院16天后出院。出院医嘱：1、院外继续换药，术后两周可拆线；2、于床上进行右下肢肌肉等长收缩训练；3、右膝韧带及半月板损伤二期手术治疗；4、随诊，每月定期返院复查。2013年7月22日，金沙县公安局交通警察大队做出金公交字（2013）第07122040号道路交通事故认定书，结论认定为：“娄某某承担此次事故的主要责任，任桢承担此次事故的次要责任，陈甲无责任。”2014年1月7日，经金沙县公安局交通警察大队委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对原告所受之伤进行伤残等级评定与后续治疗费用评估，该中心于2014年1月8日分别作出遵医司鉴（2014）临鉴字第51号法医临床学鉴定意见书、遵医司鉴（2014）医鉴字第131号医疗评估意见书，鉴定结论分别为：“陈甲于2013年7月12日所受损伤致右股骨头骨折、右髋关节脱位、右股骨外髓骨折、右胫骨平台骨折等达到伤残八级鉴定标准。”、“陈甲右髋关节全髋置换术后需后续医疗费用60000-100000元。”
另查明，被告娄某某所有的贵CAC8**小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元，保险期间2012年8月9日零时起至2013年8月8日24时止，此次事故发生在保险期内。
再查明：原告陈甲、陈乙、陈丙系贵州省金沙县桂花乡果松村人，系农业户口，原告陈甲是原告陈乙、陈丙的父亲。原告陈甲的住院治疗费已由被告娄某某支付，被告娄某某对垫付的医疗费将另案起诉。庭审后原告陈甲特作说明：本案超出交强险的赔偿金额应由任某承担的部分自愿放弃，不要求任某赔偿。被告财保遵义支公司同意赔偿陈甲和任某的医疗费人民币10000.00元，庭审中三原告及二被告均认可陈甲的伙食补助费为480元、护理费为1236.8元、复查费为99元、后续医疗费为8万元、残疾赔偿金为28518元、误工费按186天算为15720.7元、精神抚慰金为3000元、交通费为500元、原告陈乙、陈丙的抚养费为12875元，共计人民币142429.50元。同时也认可本院受理的（2014）黔金民初字第442号原告任桢的伙食补助费为630元、护理费为1623.3元、后续治疗费为3500元、残疾赔偿金为9506元、误工费按150天计算为12854元、精神抚慰金为2000元、交通费为500元，原告任泓玮、任奕颖的抚养费为6828元，共计37441元。
本院认为：公民的身体健康权应受法律保护，侵害他人的身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，被告娄某某驾驶贵CAC8**号小型普通客车，在转弯过程中撞上由任桢驾驶的贵FQ98**普通二轮摩托车（后座搭乘陈甲），造成任桢、陈甲受伤以及两车不同程度受损的交通事故。该起事故经金沙县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定：娄某某承担此次事故的主要责任，任桢承担此次事故的次要责任，陈甲无责任。贵CAC8**小型普通客车在被告财保遵义支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，未投保商业险，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的相关规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担赔偿责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。由于被告娄某某所有的贵CAC8**小型普通客车只投保了机动车交通事故责任强制保险，未投保商业险，因此，被告娄某某应当承担的赔偿责任可直接由财保遵义支公司首先在交强险范围内对原告进行赔偿，不足部分按各自过错的比例分担赔偿责任。因被告娄某某在该起交通事故中承担主要责任即可以认定为70%的责任，任桢承担次要责任即可以认定为30%的责任，陈甲无责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”而《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条规定：“交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、、财产损失赔偿限额以及被保险人在中无责任的赔偿限额。其中无责任的赔偿限额分为无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额以及无责任财产损失赔偿限额。”第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。本案中被保险人承担主要责任，赔偿限额合计为122000元。原告陈甲的伙食补助费480元、护理费1236.8元、复查费99元、后续医疗费8万元、残疾赔偿金28518元、误工费15720.7元、精神抚慰金3000元、交通费500元、原告陈乙、陈丙的抚养费12875元，共计人民币142429.50元，三原告及二被告均予以认可，本院予以确认。任桢的伙食补助费630元、护理费1623.3元、后续治疗费3500元、残疾赔偿金9506元、误工费12854元、精神抚慰金2000元、交通费500元，原告任泓玮、任奕颖的抚养费6828元，共计37441元，三原告及二被告均予以认可，本院予以确认。本次交通事故的医疗费限额10000元，根据两个伤者陈甲和任某应获得赔偿总额84610元（任某的伙食补助费630元和后续医疗费3500元、陈甲的伙食补助费480元和后续治疗费80000元），确定各占医疗费赔偿金额，即在10000元医疗费限额内赔偿陈甲80480元÷84610元×10000元＝9512元，赔偿任某4130元÷84610元×10000元＝488元。在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿任某的护理费1623.3元、残疾赔偿金9506元、误工费12854元、精神抚慰金2000元、交通费500元，原告任泓玮、任奕颖的抚养费6828元，合计33311元；赔偿陈甲护理费1236.8元、复查费99元、残疾赔偿金28518元、误工费15720.7元、精神抚慰金3000元、交通费500元、原告陈乙、陈丙的抚养费12875元，合计61949.50元。原告陈甲的伙食补助费480元和后续医疗费80000元在交强险限额医疗费10000元内赔偿了9512元，护理费1236.8元、复查费99元、残疾赔偿金28518元、误工费15720.7元、精神抚慰金3000元、交通费500元、原告陈乙、陈丙的抚养费12875元，共计61949.50元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内进行赔偿后，对不足部分70968元（142429.50元－9512元－61949.50元），应由被告娄某某和任某按各自承担责任的比例承担赔偿责任，即由被告娄某某赔偿70968元×70%＝49678元，任某赔偿70968元×30%＝21290元，因任某应承担的赔偿陈甲自愿放弃，这是原告对自己权利的处分，本院依法予以确认。因此，原告的诉讼请求部分合法，部分不合法，合法部分本院予以支持，不合法部分予以驳回。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司在本判决生效后15日内在贵CAC8**小型普通客车交强险责任限额内赔偿原告陈甲、陈乙、陈丙各项损失人民币71461.50元；
二、由被告娄某某在本判决生效后15日内赔偿原告陈甲、陈乙、陈丙各项损失人民币49678元；
三、驳回原告陈甲、陈乙、陈丙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3480元减半收取1740元，由原告陈甲负担644元，由被告娄某某负担1096元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判员 王 登 迪
二〇一四年六月二十六日
书记员 王艳（代）