wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）京01行初662号
原告刘金发，男，1957年1月23日出生。
委托代理人徐勇，北京市盛廷律师事务所律师。
委托代理人朱艳姝，北京市盛廷律师事务所律师。
被告中华人民共和国国土资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。
法定代表人姜大明，部长。
委托代理人于银杰，中华人民共和国国土资源部工作人员。
委托代理人穆继云，北京市中伦律师事务所律师。
原告刘金发不服被告中华人民共和国国土资源部作出的国土资复议[2016]1086号《行政复议不予受理决定书》（以下简称被诉复议决定），向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人徐勇、朱艳姝，被告的委托代理人于银杰、穆继云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2016年5月27日，被告针对原告作出被诉复议决定，主要内容如下：原告不服天津市国土资源和房屋管理局（以下简称天津国土房管局）未履行违法查处法定职责，于2016年5月25日向被告提出行政复议申请。经审查，被告认为：原告于2016年1月6日以特快专递（EMS单号：1082177793116）的方式向天津国土房管局邮寄《查处违法用地申请书》，天津国土房管局于2016年1月12日签收。2016年5月24日，原告以特快专递（EMS单号：1059334925918）向被告邮寄《行政复议申请书》及相关证据材料。依据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第九条第一款和《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称行政复议法实施条例）第十六条第一款第（二）项、第二十八条第（四）项的规定，原告的复议申请已超过法定期限。依据行政复议法第十七条第一款的规定，决定不予受理。
原告诉称：虽然原告于2016年1月6日提出查处申请，但查处受理单位于2016年2月3日作出受理通知书，查处时间即应从2016年2月3日计算。且依据《国土资源行政处罚办法》的规定，查处单位应在10个工作日内决定是否立案�即天津国土房管局收到申请后的履行职责期限应为10个工作日加60日。基于两种计算方式，原告向被告申请行政复议均在法定期限内。综上，请求人民法院撤销被诉复议决定，判决被告在法定期限内重新作出复议决定。
在法定起诉期限内，原告向本院提交以下证据并当庭出示：查处违法用地申请书及邮寄该申请书的信封、信访事项受理告知书、答复意见书、行政复议申请书、被告向原告邮寄被诉复议决定的信封、被诉复议决定，用以佐证原告的诉讼主张，原告向被告申请行政复议未超过法定期限。
被告辩称：坚持被诉复议决定的认定意见。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
被告在法定诉讼期限内向本院提交如下证据并当庭出示：1.行政复议申请书，证明原告向被告提出复议申请及复议请求；2.原告向被告邮寄行政复议申请书的信封，�明被告于2016年5月25日收到原告提交的行政复议申请书；3.被诉复议决定，证明被告于2016年5月27日作出被诉复议决定；4.被告向原告邮寄被诉复议决定的信封，证明被告于2016年5月27日向原告邮寄被诉复议决定；5.查处违法用地申请书，证明原告向天津国土房管局提交的查处违法用地申请书；6.原告向天津国土房管局邮寄查处违法用地申请书的信封，证明天津国土房管局于2016年1月12日收到原告提交的查处违法用地申请书。
经庭审质证，原告对被告提交的证据1、2、4、5、6的关联性、合法性、真实性认可，但不认可证明目的；对证据3的合法性有异议。被告认可原告提交的除信访事项受理告知书、答复意见书之外的证据的关联性，认可所有证据的真实性。
上述证据经庭审质证，本院经审查认为:原告与被告提交的被诉复议决定系本案被诉行政行为，不作为证据使用。原告与被告提交的其他证据均与本案具有关联性，符合合法性、真实性要求，能够证明原告提起行政查处申请、行政复议的时间及相关事实，被告作出行政复议的行政程序等事实，本院予以采信。
经审理查明：2016年1月12日，天津国土房管局收到原告邮寄的查处违法用地申请书，原告请求该局“查处在天津市东丽区幺六桥回族乡骆驼房子村实施的‘新建铁路天津机场线工程’违法占地的行为，并依法在法定期限内将查处结果书面告知申请人。”2016年5月24日，原告向被告邮寄以天津国土房管局为被申请人的行政复议申请书，被告于次日收到该申请。复议申请的主要事实及请求如下：原告依据《中华人民共和国土地管理法》、《国土资源部行政处罚办法》的规定，向天津国土房管局申请查处建设单位的违法用地行为，但天津国土房管局却未在法定期限内作出查处回复。天津国土房管局的不履行法定职责行为违反了《国土资源部行政处罚办法》的规定，属于行政不作为。故原告向被告提出行政复议申请，请求确认天津国土房管局不履行查处违法行为的行政不作为行为违法；责令天津国土房管局立即履行其法定职责，依法查处在天津市东丽区幺六桥回族乡骆驼房子村实施的“新建铁路天津机场线工程”违法占地的行为，并依法在法定期限内将查处结果书面告知原告。被告经审查，于2016年5月27日作出被诉复议决定。原告不服，诉至本院。
在本院开庭审理过程中，原告陈述对被告作出被诉复议决定的职权及程序均无异议。
本院认为，鉴于原告陈述对被告作出被诉复议决定的职权及程序均无异议，经审查，本院对被告作出被诉复议决定的职权及程序的合法性予以确认。
行政复议法第九条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请，但法律规定的申请期限超过六十日的除外。行政复议法实施条例第十六条第一款第（二）项规定，公民、法人或者其他组织依照行政复议法第六条第（八）项、第（九）项、第（十）的规定申请行政机关履行法定职责，没有履行期限规定的，行政机关未履行的，行政复议申请期限自行政机关收到申请满六十日起计算。本案中，针对天津国土房管局收到原告邮寄的查处违法用地申请书未予答复的行为，原告应当依照上述法律、法规的规定，在天津国土房管局2016年1月12日收到申请后六十日未履责之日起，六十日内向被告提出行政复议申请。原告于2016年5月24日通过邮寄的方式向被告提出行政复议申请，确已超过上述复议申请期限。被告�此作出被诉复议决定符合法律、法规规定。
综上，原告的诉讼理由均缺乏事实及法律依据，其诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告刘金发的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告刘金发负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于北京市高级人民法院。上诉人在上诉期限内未预交上诉案件受理费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 乔 军
代理审判员 张美红
代理审判员 范术伟
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 易 梦
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民初字第346号
原告黄佳乐。
法定代理人黄涛（系原告黄佳乐之父）。
被告王福森（曾用名王富贵）。
法定代理人王明梯（系被告王福森的爷爷）。
被告台儿庄区涧头集镇徐楼小学。
法定代表人陈峰。
本院在审理原告黄佳乐与被告王福森、台儿庄区涧头集镇徐楼小学健康权纠纷一案中，原告于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄佳乐撤回起诉。
案件受理费232元，减半收取116元，由原告负担。
审 判 长 李迪宏
审 判 员 王海业
人民陪审员 方志海
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 李 娜
四川省罗江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0626民初789号
申请人：王军魁，男，汉族，1979年10月3日出生，住四川省绵阳市涪城区。
被申请人：万发亮，男，汉族，1973年9月12日出生，住山东省济宁市任城区，现住四川省罗江县。
申请人王军魁与被申请人万发亮劳务合同纠纷一案，申请人王军魁于2017年8月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人万发亮的银行存款5800.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本院经审查认为，申请人王军魁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
冻结被申请人万发亮的银行存款5800.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。
案件申请费78.00元，由申请人王军魁负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘小燕
二〇一七年八月二日
书记员 胡声巧
附:法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》
第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的；
（二）婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的；
（三）人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的；
（四）因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的；
（五）案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的；
（六）申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。
法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
四川省罗江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0626民初789号之一
申请人：王军魁，男，汉族，1979年10月3日出生，住四川省绵阳市涪城区。
被申请人：万发亮，男，汉族，1973年9月12日出生，住山东省济宁市任城区，现住四川省罗江县万安镇。
申请人王军魁与被申请人万发亮劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日作出（2017）川0626民初789号民事裁定，并查封、扣押了被申请人万发亮所有的鲁H91D**小型普通客车。2017年10月9日，被申请人万发亮向本院交清案款5200元，并向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，被申请人万发亮已履行调解书确定的全部义务，其解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对被申请人万发亮所有的鲁H91D**小型普通客车的查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘小燕
二〇一七年十月九日
书记员 胡声巧
附法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 ┅┅
山东省济阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）济阳刑初字第135号
公诉机关山东省济阳县人民检察院。
被告人王某某，男，1990年6月14日出生于山东省济阳县，汉族，中专文化，驾驶员，住济阳县，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月22日被刑事拘留，同年5月6日被取保候审。
辩护人舒正生，山东闻韶律师事务所律师。
山东省济阳县人民检察院以济阳检公刑诉（2015）144号起诉书指控被告人王某某故意伤害罪一案，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于7月10日公开开庭进行了审理。济阳县人民检察院指派代理检察员王伟出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人舒正生到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省济阳县人民检察院指控：2015年3月27日17时许，在济阳县三发小区曲堤刘家羊肉饭店，被告人王某某因与洪某某存在经济纠纷，与在场协调纠纷的杨某某发生争吵，继而用茶杯扔向杨某某，将杨某某旁边的洪某某鼻部砸伤。经法医鉴定，洪某某鼻部所受损伤属轻伤二级。
另查明：被告人王某某归案后如实供述了上述事实。在诉讼过程中，王某某亲属与被害人洪某某自愿达成民事赔偿协议，代为赔偿各项经济损失17000元，并放弃对洪某某所欠工资的主张，从而取得谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的户籍证明信、《发破案经过和犯罪嫌疑人自首立功情况》、民事赔偿协议、谅解书、收到条等书证，证人杨某某、孙某某、于某某的证言，被害人洪某某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控其罪名成立，依法应予惩处。鉴于其归案后如实供述自己的罪行，其亲属积极代为赔偿被害人经济损失，并取得谅解，综合考虑，对其从轻处罚，并适用缓刑。辩护人提出的被害人对本案的发生有一定过错，与查证的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 刚
人民陪审员 王雨成
人民陪审员 刘仁岗
二〇一五年七月十三日
书 记 员 张贺淇
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0726民初3061号
原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。
法定代表人：王才有。
委托诉讼代理人：严东东，系公司员工。
被告：陈顺利，男，1982年12月7日出生，汉族，住浦江县。
被告：郑琴琴，女，1985年10月3日出生，汉族，住浦江县。
被告：陈经柏，男，1952年6月18日出生，汉族，住浦江县。
被告：潘雪芳，女，1954年11月20日出生，汉族，住浦江县。
原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）诉被告陈顺利、郑琴琴、陈经柏、潘雪芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严东东与被告潘雪芳到庭参加诉讼，被告陈顺利、郑琴琴、陈经柏经本院合法传唤，仍不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦江农商行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告陈顺利、郑琴琴归还借款本金1000000.00元及利息79743.32元，合计1079743.32元（利息算止2017年4月7日，以后按合同约定逾期罚息利率另行计算）；
2、判令原告对被告陈经柏、潘雪芳提供抵押的坐落于浦江县浦南街道××号【浦房权证潘宅字第000051-1，10000051-2号，浦国用（2010）第1781号】的房地产享有优先受偿权；
3、由被告承担本案一切诉讼费用。
事实和理由：被告陈顺利于2016年2月15日向浦江联社借款1000000.00元，用于进货，由被告陈经柏、潘雪芳坐落于浦江县浦南街道××号【浦房权证潘宅字第000051-1，10000051-2号，浦国用（2010）第1781号】的房产作抵押，并签有个人循环抵押借款合同，合同号为9091120150004198号。约定借款到期日为2017年2月14日，月利率为5.437500‰，逾期月利率8.156250‰（遇罚息利率调整，分段计息）。
浦江联社按约发放贷款，但借款到期后，被告没有履行还款义务，经原告多次催收，还有借款本金1000000.00元及利息79743.32元至今未还，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
注：依据浙银监复[2016]505号《中国银监会浙江监管局关于浙江浦江农村商业银行股份有限公司开业的批复》精神，原浦江县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由浙江浦江农村商业银行股份有限公司承接。
被告潘雪芳辩称：借款事实的，钱被别人骗去了，现在还不起，我儿子在生病，现经济困难，要求分期付款。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的证据1－11，被告质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证。
据此，本院查明的事实与原告诉请的事实一致。
本院认为：原告浦江农商行与被告陈顺利签订的个人循环抵押借款合同，双方意思表示自愿、真实，内容合法，应认定为有效。被告陈顺利在收到并使用原告浦江农商行交付的借款后，理应按协议约定及时归还本金和利息，逾期不还属违约，应承担相应的民事责任。被告陈顺利、郑琴琴签订了共同还款承诺书，应对前述借款承担共同还款责任。被告陈经柏、潘雪芳自愿以坐落于浦江县浦南街道××号【浦房权证潘宅字第000051-1，10000051-2号，浦国用（2010）第1781号】的房产作抵押担保，原告浦江农商行依法享有优先受偿权。综上，原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告陈顺利、郑琴琴、陈经柏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈顺利、郑琴琴于本判决生效之日起十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金1000000.00元及利息79743.32元，合计1079743.32元（利息算止2017年4月7日，以后按合同约定逾期罚息利率另行计算）；
二、原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司对被告陈经柏、潘雪芳提供抵押的坐落于浦江县浦南街道四村六区42号【浦房权证潘宅字第000051-1,10000051-2号，浦国用（2010）第1781号】的房地产享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14518元，减半收取7259元，由被告陈顺利、郑琴琴、陈经柏、潘雪芳共同承担。被告陈顺利、郑琴琴、陈经柏、潘雪芳须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费14518元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 黄小英
申请执行时效二年逾期不予执行
二〇一七年五月十八日
代书记员 吴艳君
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1102刑初532号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人刘涛，男，1987年6月18日出生于浙江省丽水市，汉族，高中文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。曾因犯危险驾驶罪，于2016年7月7日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年8月29日被取保候审。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2017）529号起诉书指控被告人刘涛犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人刘涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月23日20时50分许，被告人刘涛在驾驶证被吊销状态下饮酒后驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车，行驶至丽水市莲都区路口路段时被民警查获。经呼气酒精含量检测，其血液酒精含量为161mg/100ml。后依法经血液乙醇定性定量检验，被告人刘涛血液中乙醇含量为174mg/100ml。被告人刘涛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请依法判处。
上述事实，被告人刘涛在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：身份证复印件、人口信息；被告人刘涛的供述；丽医司鉴所[2017]毒检字第792号法医毒物检验报告书；驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单；强制措施凭证；现场呼气式酒精测试结果单据；血样提取登记表；查获经过、现场照片及说明；违法犯罪记录查询证明；行政处罚决定书；情况说明；手机通话截图；刑事判决书等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人刘涛违反交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘涛在无驾驶资格的情况下醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，且曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，依法从重处罚。被告人刘涛归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人刘涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金陈乾
二〇一七年十月二十三日
书记员 何一芳
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0627执628号
申请执行人刘文标，男，1966年9月11日出生，汉族，住福建省南靖县，
被执行人庄勇扬，男，1972年9月29出生，汉族，农民，住福建省南靖县，
本院在执行申请执行人刘文标与被执行人庄勇扬买卖合同纠纷一案中，于2017年6月7日向被执行人庄勇扬发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，并依法对被执行人庄勇扬的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院将被执行人的财产状况告知刘文标，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人庄勇扬发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币2000元，至今未受偿。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人刘文标同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王国兴
审判员 林建通
审判员 江 贺
二〇一七年十月二十五日
书记员 郑海燕
附相关法律条文：
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）新0109刑初209号
公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。
附带民事诉讼原告人曹某某，男，1967年3月4日出生，汉族，无固定职业，现住乌鲁木齐三宫乡。
被告人刘某某，男，1966年5月2日出生于四川省江安县，汉族，文盲，无固定职业，在本市无固定住址。2017年7月12日因本案被刑事拘留，同年7月24日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检公诉刑诉（2017）192号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曹某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月3日公开开庭进行了合并审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员牛怀鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某某，被告人刘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月11日19时许，在乌鲁木齐市米东区华泰街自建楼一楼，被告人刘某某与被害人曹某某因喝酒产生纠纷，后二人互相撕扯，致被害人曹某某倒地，造成曹某某左下肢胫腓骨骨折。经法医鉴定，被害人曹某某左下肢属轻伤一级。
公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人曹某某诉称，2017年7月11日19时许，我在乌鲁木齐市米东区东华大酒店斜对面因与被告人发生口角，被告人刘某某对我拳脚相加，导致我受伤被送往医院就诊。经法医鉴定为轻伤一级。我住院21天，造成我巨大损失。请求判令：1、追究被告人刘某某刑事责任，从重处罚；2、被告人刘某某赔偿我医药费14380.37元、伤残赔偿金113852元（28463元×20年×20%）、误工费19654.60元（64630元/年÷365天×111天）、陪护费5460元（260元/天×21天）、交通费1000元、伤残鉴定费700元、住院期间伙食补助费2520元（120元×21天）、精神损失费10000元，各项损失共计167566.97元。
被告人刘某某对公诉机关的指控不持异议，自愿认罪，非常后悔。我给被害人造成的损失愿意赔偿，但我现在经济非常困难赔偿不了。希望能从轻处罚。
经审理查明，2017年7月11日19时许，在乌鲁木齐市米东区华泰街自建楼一楼，被告人刘某某与被害人曹某某因喝酒产生纠纷，后二人互相撕扯，致被害人曹某某倒地，造成曹某某左下肢胫腓骨骨折。公安机关接到被害人曹某某的电话报警后赶到现场，将被告人刘某某口头传唤到案。经法医鉴定，被害人曹某某左下肢损伤属轻伤一级。
附带民事诉讼原告人曹某某受伤后在新疆医科大学第二附属医院住院治疗21天，支付住院费13096.92元、急救费用1144.95元，在医院门诊检查支付治疗费138.50元，合计14380.37元。出院时医嘱建议：住院期间陪护一人，全休三个月，石膏固定8到10周，每4周复查，下地负重，门诊随访。
上述事实，有下列证据予以证实：被害人曹某某的报案材料及陈述，证人杨某某、唐某某依法所做的证言，被告人身份信息，被告人刘某某的供述与辩解，抓获经过，情况说明，乌公米（法）伤鉴（活）字【2017】第269号法医学人体损伤程度意见书等。被告人刘某某在庭审时对公诉机关出示的上述证据均无异议。
附带民事诉讼原告人曹某某为支持自己的诉讼请求，提交了下列证据：1、医院门诊票据及住院费结算票据共3张，证明其受伤后治疗支付费用14380.37元；2、出院证及诊断证明书各1张，证明其受伤后住院21天，出院后休息3个月，造成21天护理损失和111天的误工损失；3、新疆衡诚司法鉴定意见书及1800元的收费票据各一份，证明被伤害达十级伤残的事实。被告人刘某某对以上证据无异议。
本院认为，被告人刘某某酒后与被害人发生矛盾，相互撕扯中将被害人摔倒，造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。”公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪，认罪态度较好，量刑时可酌情从轻处罚。
关于附带民事诉讼原告人曹某某的经济损失：医疗费14380.37元、误工费19654.60元（64630元／年÷365×111天）、护理费3718.44元（64630元／年÷365×21天）、住院伙食补助费2520元（120元／天×21天）、交通费属于实际发生费用故酌定为300元，以上损失属于曹某某的直接物质损失，本院予以支持。对于曹某某主张的精神抚慰金10000元，伤残赔偿金113852元及鉴定费1800元，不属于直接物质损失，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月12日至2018年2月11日止）。
二、被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人曹某某医疗费14380.37元、误工费19654.60元、护理费3718.44元、住院伙食补助费2520元、交通费300元，合计40573.41元。限于本判决生效后十日内一次付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人曹某某要求赔偿精神抚慰金10000元、伤残赔偿金113852元及鉴定费1800元的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘向成
人民陪审员 潘花琴
人民陪审员 晏太昌
二〇一七年十一月七日
书 记 员 张 玮
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0113执1789号
申请执行人:陈金云，男，1952年4月1日出生，汉族，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：孟蓝，北京百朗律师事务所律师。
被执行人:徐锦忠，男，1965年4月8日出生，汉族，住北京市顺义区，公民身份号码×××。
申请执行人陈金云与被执行人徐锦忠买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年12月13日作出的（2016）京0113民初16271号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2017年3月6日依法受理并立案，执行标的额为人民币527000元及利息。
就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。
本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113民初16271号民事调解协议第一项、第二项的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯海建
审判员 薛 祥
审判员 陈继明
二〇一七年十月二十六日
书记员 董美秋
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0113执1789号申请执行人:陈金云，男，1952年4月1日出生，汉族，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：孟蓝，北京百朗律师事务所律师。被执行人:徐锦忠，男，1965年4月8日出生，汉族，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人陈金云与被执行人徐锦忠买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年12月13日作出的（2016）京0113民初16271号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2017年3月6日依法受理并立案，执行标的额为人民币527000元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113民初16271号民事调解协议第一项、第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海建审判员  薛 祥审判员  陈继明二〇一七年十月二十六日书记员  董美秋
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初9964号
原告：陈文书，男，1976年10月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：刘文景，沭阳县青伊湖法律服务所法律工作者。
被告：张华春，女，1970年10月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：梁文祥，男，1992年10月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告陈文书与被告张华春、梁文祥追偿权纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法由审判员宋芹适用简易程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告陈文书及其委托诉讼代理人刘文景，被告张华春、梁文祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文书向本院提出诉讼请求：判令二被告给付原告代偿款28644.60元。事实与理由：2015年6月19日，原告（保证人）、被告张华春（借款人）与江苏沭阳农村商业银行青伊湖支行签订最高额个人保证借款合同，2016年6月21日，二被告作为共同借款人向江苏沭阳农村商业银行青伊湖支行贷款20000元，后二被告未按约还款，原告作为保证人代二被告代偿银行本金及利息合计28644.6元。后原告多次向二被告催要上述代偿款未果。
二被告对原告为其向银行贷款提供担保并由原告代偿银行贷款本息28644.6元的事实均无异议，同意给付原告代偿款。
本院经审查认定事实如下：
2015年6月19日，原告（保证人）、被告张华春（借款人）与江苏沭阳农村商业银行青伊湖支行（贷款人）签订最高额个人保证担保借款合同，约定担保人自愿为借款人自2015年6月19日起至2017年6月18日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币50000元的贷款提供担保；保证方式为连带责任保证。
2016年6月21日，被告张华春作为借款人，被告梁文祥作为共同借款人向江苏沭阳农村商业银行青伊湖支行出具“你说我贷”，承诺做到按年还息，提前还本。
2016年6月21日，被告张华春在江苏沭阳农村商业银行青伊湖支行贷款20000元，贷款期限为2016年6月21日至2017年6月18日。借款到期后，因二被告未按时还款，原告于2017年6月18日为二被告向银行代偿贷款本息合计21194.76元。
另查明，原告曾给付被告梁文祥现金7450元让其归还涉案贷款本息。后二被告未还款，原告诉至本院要求处理。
以上事实，由原告陈述、二被告答辩，《最高额个人保证担保借款合同》、“你说我贷”、借款借据、收贷收息凭证等证据在卷佐证。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二被告经原告担保在江苏沭阳农村商业银行青伊湖支行贷款20000元，因二被告未按约定归还贷款本息，原告陈文书作为保证人归还江苏沭阳农村商业银行青伊湖支行贷款本息28644.76元，原告代偿后即取得了向二被告追偿的权利，现原告要求二被告给付代偿款28644.6元及从起诉之日起按年利率6%计算利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。调解不成。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
被告张华春、梁文祥应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈文书代偿款28644.6元及利息（利息以28644.6元为基数，自2017年6月22日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费516元，减半收取计258元，由被告张华春、梁文祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉费516元。（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审判员 宋芹
二〇一七年七月二十日
书记员 胡汛
附录法律条文
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初9964号
申请人：陈文书，男，1976年10月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：刘文景，沭阳县青伊湖法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：葛建中，沭阳县青伊湖法律服务所法律工作者。
被申请人：张华春，女，1970年10月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请人陈文书与被申请人张华春追偿权纠纷一案，申请人陈文书向本院申请财产保全，请求对被申请人张华春所有的苏Ｎ×××××号小型轿车一辆予以保全，并提供担保。
本院经审查认为，申请人陈文书的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被申请人张华春所有的苏Ｎ×××××号小型轿车一辆予以查封，查封期限为2年；查封期间由被申请人张华春保管使用，未经本院准许，不得实施隐藏、租赁、转让、设定担保物权等改变查封物所有权、使用权性质的行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
案件申请费320元，已由申请人陈文书预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋芹
二〇一七年六月二十八日
书记员 胡汛
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1322民初9964号申请人：陈文书，男，1976年10月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：刘文景，沭阳县青伊湖法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：葛建中，沭阳县青伊湖法律服务所法律工作者。被申请人：张华春，女，1970年10月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请人陈文书与被申请人张华春追偿权纠纷一案，申请人陈文书向本院申请财产保全，请求对被申请人张华春所有的苏Ｎ×××××号小型轿车一辆予以保全，并提供担保。本院经审查认为，申请人陈文书的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人张华春所有的苏Ｎ×××××号小型轿车一辆予以查封，查封期限为2年；查封期间由被申请人张华春保管使用，未经本院准许，不得实施隐藏、租赁、转让、设定担保物权等改变查封物所有权、使用权性质的行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费320元，已由申请人陈文书预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋芹二〇一七年六月二十八日书记员  胡汛
吉林省汪清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汪民二初字第155号
原告李哲男，男，朝鲜族，现住址延吉市。
被告戈德伟，男，汉族，现住址不详。
被告侯勇涛，男，汉族，现住址不详。
被告宋桂东，男，朝鲜族，现住址不详。
本院在审理原告李哲男诉被告戈德伟、侯勇涛、宋桂东民间借贷纠纷一案中，原告李哲男无法在规定的期限内提供三被告的联系方式和准确的居住地址，无法传唤三被告到庭参加诉讼。
本院认为，原告不能提供三被告的有效联系方式和准确的居住地址，本院无法确认三被告的主体资格，可视为原告没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告对被告戈德伟、侯勇涛、宋桂东的起诉。
案件受理费2300元，全额退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 张万春
审 判 员 梁万吉
人民陪审员 崔君洙
二〇一四年七月十五日
书 记 员 张 威
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0608民初2263号
原告：李进军，男，汉族，1990年12月5日出生，住贵州省瓮安县，
被告：佛山市高明汇龙机械有限公司，住所地：广东省佛山市高明区荷城街道三和路1号，统一社会信用代码91440608303966857F。
法定代表人：谭仲全。
委托诉讼代理人：罗志聪，男，汉族，1973年6月16日出生，住广东省佛山市高明区。该公司行政主管。
原告李进军诉被告佛山市高明汇龙机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人罗志聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告支付原告2015年8月劳动报酬5160元；２、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2014年2月入职被告工作，每月劳动报酬3600元，加班三小时算半天，每月20号发工资。被告未支付原告2015年8月劳动报酬5160元。原告于2017年4月7日申请劳动仲裁，仲裁委员会以仲裁申请已经过了仲裁期而不予受理。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。
被告辩称，一、原告在2015年8月的工资为4680元；二、被告于2015年9月1日自动离职，违反培训协议约定，不计发工资；三、原告在劳动关系终止后超过1年才申请仲裁，已经超过了法定的诉讼时效。故请求驳回原告的诉讼请求。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”原告在2015年9月自动离职，双方的劳动关系终止。原告在2015年10月前已经知道被告没有支付其2015年8月份的工资，但是原告在2017年4月7日才申请劳动仲裁，之前既没有向被告主张权利，也没有向劳动部门请求权利救济，本案也不存在仲裁时效中止的不可抗力或者正当理由。原告申请劳动仲裁时已经超过一年仲裁时效，其权利不受法律保护，故本院对其主张不予支持。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：
驳回原告李进军的诉讼请求。
本案受理费10元，减半收取5元，免交。
本判决为终审判决。
审判员 曾永锋
二〇一七年八月十一日
书记员 刘艳芳
河南省灵宝市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1282刑初164号
公诉机关灵宝市人民检察院。
被告人周占辉，男，1973年7月16日出生，汉族，初中毕业，农民，住灵宝市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月30日被灵宝市公安局取保候审，2017年3月28日被灵宝市人民检察院取保候审，同年5月4日被本院取保候审。
灵宝市人民检察院以三灵检公诉刑诉［2017］76号起诉书指控被告人周占辉犯交通肇事罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员康晓燕出庭支持公诉，被告人周占辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵宝市人民检察院指控，2016年9月3日13时许，被告人周占辉驾驶豫Ｍ×××××号出租车沿310公路由东向西行至灵宝市焦村镇卯屯村边路段，与相对方向行驶的马某驾驶的豫Ｍ×××××号车辆碰撞，造成马某当场死亡的交通事故。经事故责任认定，被告人周占辉负本次事故主要责任。经法医鉴定，马某系重度颅脑损伤死亡。认定上述事实的证据如下：被告人周占辉的供述和辩解；证人证言；现场勘查笔录；鉴定意见；书证户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、协议书、谅解书等。公诉机关认为，被告人周占辉违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时提出，被告人周占辉有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。请求依法判处。
被告人周占辉对指控事实及罪名不持异议。
经审理查明，2016年9月3日下午1时许，被告人周占辉驾驶豫Ｍ×××××号出租车沿310公路由东向西行至灵宝市焦村镇卯屯桥边路段处时，与相对方向行驶的马某驾驶的黑色铃木俊威二轮摩托车（悬挂豫Ｍ×××××号车牌）相撞，造成两车受损、马某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人周占辉拨打110、120电话报警，并在事故现场等待交警处理。经法医鉴定，马某系交通事故致重度颅脑损伤死亡。经事故责任认定，被告人周占辉负本次事故主要责任。
案发后，被告人周占辉赔偿被害人马某家属损失246000元。被害人马某家属对被告人周占辉表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、书证户籍证明、破案经过，证实被告人周占辉在事故发生时已达到完全刑事责任年龄及到案情况；
2、证人王某1、王某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，物证肇事机动车，书证机动车驾驶证、行驶证、户口注销证明、接警证明、证明等，证实了被告人周占辉交通肇事的经过；
3、法医鉴定意见，书证道路交通事故认定书，证实了被害人马某的死因及被告人周占辉在交通事故中所负的责任；
4、书证交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书等，证实了被告人周占辉赔偿并取得谅解的事实；
5、被告人周占辉的供述与上述证据相印证。
以上证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人周占辉违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人周占辉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周占辉犯罪以后能够主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；能够赔偿被害人家属损失，取得谅解，对其可酌情从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款的规定，判决如下：
被告人周占辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 田伟民
人民陪审员 师苏秦
人民陪审员 徐梦倩
二〇一七年六月九日
书 记 员 韩 莹
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初2145号
原告：赵欣，女，1971年10月29日出生，汉族，中国工商银行园区支行客户经理，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：李杰，天津永林律师事务所律师。
被告：陈新，男，1969年8月28日出生，汉族，天津市金飞博科技有限公司工程师，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：赵鸿凤（被告之母），1941年4月15日出生，汉族，天津市干部疗养院退休医生，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：陈冰，天津击水律师事务所律师。
原告赵欣与被告陈新财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵欣委托诉讼代理人李杰、被告陈新委托诉讼代理人赵鸿凤、陈冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵欣向本院提出诉讼请求：１．请求依法委托评估机构对原告房屋因漏水造成的财产损失数额进行评估，并判令被告赔偿10000元；2.本案诉讼费、评估费由被告承担。
事实及理由：原、被告系邻居关系。原告房屋位于天津市××××道美丽心殿15-2-402号。2016年11月27日下午，因被告更换管道时未关闭自来水截门导致跑水、渗漏，从而造成原告房屋装修及室内其他财物受损。原告认为，因被告过错导致原告财产损失，应承担赔偿责任。由于双方无法对赔偿数额达成一致，故成讼。
被告陈新承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告住房装饰装修开始于2002年，即便漏水造成装修受损，亦应考虑装修年限因素而减少赔偿数额。由此对原告主张的赔偿额不予认可。
根据原告的申请，本院委托北京市国宏信价格评估有限公司天津友谊路分公司对本案涉及的天津市××××道房屋因漏水造成的损失进行了价格评估。2017年5月23日，该公司出具《价格评估报告书》，确定原告室内装饰装修及物品（厨房低柜、厨房吊柜制作与安装）损失为11785元。评估费2500元已由原告预付。原、被告对上述评估结果不持异议。原告对被告主张其室内装饰装修完成于2002年不持异议。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。公民依法享有财产权利，因过错导致公民财产损失的，应承担侵权责任，赔偿有关损失。本案原告的财产损失与被告更换管道过程中未关闭自来水截门导致漏水存在直接因果关系，故应对原告的经济损失承担赔偿责任。因原告完成装修距被告侵权行为而遭受损失已逾十年。众所周知，装饰装修的价值随时间推移而逐年递减，由此，修复价格应酌情考虑折旧因素。鉴于上述原因，本院酌情减轻被告的赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，判决如下：
被告陈新赔偿原告赵欣财产损失5000元。本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈新负担。评估费2500元由原告赵欣负担1250元，被告陈新负担1250元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 阎忠民
二〇一七年八月十五日
书记员 郭 菁
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初2400号
原告：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城华夏路1号。
负责人：王继康。
委托诉讼代理人：赵若娴，广东颐和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张莉，广东颐和律师事务所律师。
被告：陈燕珠，女，1979年10月6日出生，汉族，住广东省普宁市。
被告：潘周庆，男，1979年12月24日出生，汉族，住广东省普宁市。
被告：潘吉爱，女，1986年6月7日出生，汉族，住广东省普宁市。
被告：潘周全，男，1975年12月18日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告广州农村商业银行股份有限公司与被告陈燕珠、潘周庆、潘吉爱、潘周全借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵若娴到庭参加诉讼。被告陈燕珠、潘周庆、潘吉爱、潘周全经合法传票传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告广州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告陈燕珠、潘周庆、潘吉爱偿还原告借款利息（截止至2017年7月11日的利息4458.52元、罚息9979.09元、复利4301.93元；自2017年7月12日起计至实际清偿之日止，复利以利息4458.52元为基数，按月利率15‰上浮50%计付）；2.被告潘周全对上述债务承担连带清偿责任；3.各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈燕珠、潘周庆、潘吉爱向原告借款后，未按约定还款，被告潘周全为保证人。
被告陈燕珠、潘周庆、潘吉爱、潘周全均未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2015年1月29日，原告（贷款人）与被告陈燕珠、潘周庆、潘吉爱（借款人）签订《个人借款合同》，约定：贷款金额为50万元，贷款期限18个月；贷款月利率为15‰；等额本息还款；未按时足额归还借款本息的，原告有权自逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
同日，被告潘周全与原告签订《保证合同》，约定由被告潘周全为上述债务向原告提供连带责任保证担保。
同日，原告向被告陈燕珠、潘周庆、潘吉爱发放了贷款。上述三被告借款后未按期还款，截止至2017年7月11日，其尚欠原告借款利息4458.52元、罚息9979.09元、复利4301.93元。
本院认为：原告与被告陈燕珠、潘周庆、潘吉爱签订《个人借款合同》后，已依约发放了贷款，上述三被告借款后未按期还款，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求上述三被告偿还尚欠的借款利息、罚息、复利有理，本院予以支持。
被告潘周全作为保证人，依法应对上述债务承担连带清偿责任；其承责后，有权向被告陈燕珠、潘周庆、潘吉爱追偿。
各被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈燕珠、潘周庆、潘吉爱于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告广州农村商业银行股份有限公司清偿拖欠的借款利息（截止至2017年7月11日的利息4458.52元、罚息9979.09元、复利4301.93元；自2017年7月12日起计至实际清偿之日止，复利以利息4458.52元为基数，按月利率15‰上浮50%计付）。
二、被告潘周全对上述债务承担连带清偿责任；其承责后，有权向被告陈燕珠、潘周庆、潘吉爱追偿。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元、财产保全费560元，合共1710元，由被告陈燕珠、潘周庆、潘吉爱、潘周全共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 戴桂娟
人民陪审员 梁瑞芳
人民陪审员 李淑仪
二〇一七年八月十七日
书 记 员 黄燕婷
胡如蓝
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑终375号
原公诉机关云南省昆明市宜良县人民检察院。
上诉人（原审被告人）穆兴红，男，1993年1月8日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍地：云南省昭通市绥江县。因本案于2014年6月24日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局刑事拘留，同年8月1日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局取保候审，于2016年4月7日被逮捕，现羁押于宜良县看守所。
辩护人郭璇，云南民定律师事务所律师。
原审被告人蒋国建，男，1991年7月27日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地：云南省昭通市大关县。因本案于2014年6月24日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局刑事拘留，同年8月1日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局取保候审，于2016年4月7日被逮捕，现羁押于宜良县看守所。
云南省宜良县人民法院审理云南省宜良县人民检察院指控原审被告人穆兴红、蒋国建犯聚众斗殴罪一案，于2016年4月18日作出（2015）宜刑初字00404号刑事判决。宣判后，原审被告人穆兴红不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月6日在宜良县人民法院公开开庭审理了本案。昆明市人民检察院指派检察员宋颖出庭履行职务，上诉人穆兴红及其辩护人郭璇、原审被告人蒋国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：2014年6月10日22时许，玉溪市澄江县阳某山水湖畔小区工地做内墙装修的工人覃金方、韦某1、韦某2、吴某1、吴某2、吴某3、何某等人去找做外墙涂料的工人杨某、蒋国建，要杨某、蒋国建就在工人蒋某1、蒋某2门口推搡覃金方一事向覃金方道歉，因而与做外墙涂料的工人发生纠纷，被告人穆兴红、蒋国建见其工头谢某被打，便与十余名工友一起和做内墙装修的工人发生殴斗。在殴斗过程中，双方持钢管、木方、水果刀、菜刀、啤酒瓶等工具互相殴打，导致做外墙涂料的谢某、杨某受伤（已另案处理）；做内墙装修的吴某2、吴某1、何某、吴某3受伤。
经鉴定，吴某2此次损伤系外力作用致左侧颞顶部创伤性硬膜外血肿、左侧颞骨骨折、蛛网膜下腔出血。行左侧颞顶部硬膜外血肿清除术后。吴某2伤情为重伤二级。吴某1此次损伤系外力作用致颜面部、左上肢、左腋下多处皮肤软组织挫裂伤。吴某1伤情为轻伤一级。何某此次损伤系外力作用致头皮裂伤，左枕部硬膜外血肿，左枕骨骨折，蛛网膜下腔出血，全身多处皮肤软组织擦挫伤，何某伤情为轻伤一级。吴某3此次损伤系外力作用致头皮裂伤：全身多处皮肤软组织擦挫伤。吴某3伤情为轻微伤。
原判认为：被告人穆兴红、蒋国建持械积极参与聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项之规定，构成聚众斗殴罪。其归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决：一、被告人穆兴红犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；二、被告人蒋国建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
宣判后，原审被告人穆兴红不服，提出上诉称：原判对其量刑过重，愿意赔偿被害人经济损失，请求给予从轻处罚；庭审中陈述了其在二审中已作了积极赔偿并取得被害人谅解，请求对其适用缓刑。原审被告人穆兴红的辩护人提出了“被告人穆兴红无犯罪前科、在本案中属从犯、到案后坦白认罪、积极赔偿并取得被害人谅解，请求对被告人适用缓刑。原审被告人蒋国建未提出上诉，但在庭审中陈述了自己在二审中已作了积极赔偿并取得被害人谅解，请求对其适用缓刑。
昆明市人民检察院在二审庭审发表检察意见认为：本案一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，建议维持原判。
经二审审理查明的事实与一审认定一致，并有经一审庭审质证、认证的户籍证明、抓获经过、前科核查材料、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录等证据证实。
另查明：在二审中，上诉人穆兴红、原审被告人蒋国建的亲属与被害人双方自行协商，作出了11万元的赔偿，被害人出具了谅解书。以上事实，本院依法予以确认。
本院认为：上诉人穆兴红、原审被告人蒋国建持械积极参与聚众斗殴，造成一人重伤，二人轻伤、一人轻微伤的后果，其行为构成聚众斗殴罪。二人在应受到刑事处罚的同时，还须承担相应的民事赔偿责任。本院已经注意到，上诉人穆兴红、原审被告人蒋国建在归案后到一、二审中均能如实坦白认罪，被害人在本案中有一定过错，在被害方未提起附带民事诉讼的情况下家属仍然能与被害人在庭外协商赔偿，取得被害方谅解。对于二被告人的认罪、悔罪态度及表现应予肯定。本院认为，结合本案情况，二人具有持械斗殴的情节、致伤人数多且伤害后果严重，二审庭审中检察员发表了维持原判的检察意见，一审也仅作了起点刑的量刑，原审法院所作处罚已属从轻，本案不宜适用缓刑判处。因此，原审法院根据原审被告人穆兴红、蒋国建的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪悔罪态度，对其二人判处的刑罚并无不当。上诉人穆兴红的上诉理由和请求及其辩护人的辩护意见，原审被告人的请求均不能成立，本院不予采纳。综上，原审人民法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李石友
审判员 张凌岚
审判员 邹 林
二〇一七年一月四日
书记员 李江敏
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永民执字第434号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司永吉县支行，住所地永吉县。
法定代表人：王洪发，行长。
被执行人：林伟新，男，汉族，1970年6月27日生，农民，住永吉县。
被执行人：吴亚鹏，男，汉族，1973年3月15日生，农民，住永吉县。
被执行人：朱年贵，男，汉族，1974年11月11日生，农民，住永吉县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被执行人林伟新等三人借款纠纷一案中，经查被执行人林伟新等三人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定的规定，裁定如下：
终结永吉县人民法院（2013）永民二初字第497号民事判决书的执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力
审 判 长 于洪军
审 判 员 樊明鑫
代理审判员 武 爽
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 张逸哲
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0883民初791号
原告刘志辉，男，汉族，2005年11月19日出生，住孟州市。
法定代理人韩秀萍，女，汉族，1980年4月14日出生，住址同上，系原告刘志辉母亲。
委托代理人卢平川，孟州市法律援助中心指派法律工作者。
被告蒋荣安，男，汉族，1957年10月6日出生，住孟州市。
原告刘志辉诉被告蒋荣安健康权纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志辉法定代理人韩秀萍、委托代理人卢平川、被告蒋荣安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月9日18时30分左右，原告在水运村小学放学后回家途中经过被告的养猪厂时，被告无故对原告进行殴打，导致原告头部外伤、左耳鼓膜穿孔，左耳传导性耳聋（重度），双耳廓部软组织损伤，在孟州市人民医院住院治疗16天，花费医疗费7152.96元，被告被孟州市公安局行政拘留7天。请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费7152.96元、护理费3841.46元、伙食补助费320元、精神抚慰金5000元、交通费153元；2、被告承担诉讼费。
被告辩称，原告诉称不属实，该没有殴打原告，不应该赔偿原告损失。2016年5月2日下午4时左右，原告家的两个小孩溜进该的养猪厂捣乱，看到孩子比较小，没有打他们，就把孩子家人通知过来了，刘志辉的外婆将两个孩子领走了，该还警告他们不要再来该的养猪厂捣乱。2016年5月9日下午6时左右，当时该在东边的另一个猪厂干活，西边的猪厂正在上水，该回去看了一下情况，发现两个孩子把门撬开溜进了猪厂，把猪厂里的药弄的到处都是，还把小猪崽放出圈乱跑，当时该很生气，该批评两个孩子以后就去将小猪崽赶进猪圈里，两个小孩已经跑了。
根据双方的起诉及答辩意见，法庭总结本案争议焦点为：被告是否对原告造成了伤害。
围绕争议焦点，原告提供的证据为：1、孟州市公安局孟公（大）行罚决定（2016）0267号行政处罚决定书一份，证明被告殴打原告被行政拘留和罚款的事实；2、学生休学回执单一份，证明因被告的违法行为造成原告受伤，无法去学，休学一年的事实；3、孟州市人民医院病历一份，证明原告受伤后在医院治疗，诊断为：1、头部外伤；2、左耳鼓膜穿孔；3、左耳传导性耳聋（重度）；4、双耳廓部软组织损伤，期间住院16天，陪护1人；4、医疗费票据7张合计7234.96元，证明原告住院花费情况；5、交通费票据9张合计153元，证明去郑州、焦作往返检查所花费的交通费；6、原告母亲户口本复印件一份，证明韩秀萍与原告系母子关系。
被告对原告证据质证称，1、对证据1行政处罚决定书是我本人签字，没有异议；2、对证据2无异议；3、对证据3医院的证明我也不懂；4、对证据4医疗费数额不实；5、对证据5交通费票据我不知道，我也不认可；6、对证据6户口本无异议。
被告提供的证据为：证人崔某、唐某到庭证言。
证人唐某称，该和被告都是养猪的，2016年5月份一天的上午11时，该去被告的猪厂找被告，到被告的猪厂看到被告猪厂的门是开的，里边有俩小孩，一高一低大概10来岁，猪厂里还有好多小猪崽在那跑，当时被告在将小猪崽往猪圈里赶，然后该就走了。
证人崔某称，该是拉猪的，2016年5月10日左右的一天上午，被告称要卖猪，该到被告西边的猪厂看猪，当时被告在那批评两个小孩，说两个小孩把小猪崽放出来了，两个小孩走之后该还帮被告把小猪崽赶进猪圈。
原告对被告证人证言质证称，1、两个证人做的是伪证，因为本案发生在2016年5月9日下午6点半左右，被告在开始的答辩中也证实了这个事情，被告讲小孩到猪厂的时间是下午6点多，两个证人说是中午11点左右，证人所述的情况与发生的事实不符，属于伪证，要求法庭落实清楚后对证人依法进行处罚；2、证人应当在派出所处理此事的时候作证，在派出所进行处理的时候没有进行作证，现在作证显然是被告和证人之间的暗箱操作，故证人证言不能采信。
根据双方的举证、质证，本院对双方证据作出如下认定：1、被告对原告证据1、2无异议，故本院对原告证据1、2予以认定；2、被告称原告证据3、4不属实，但该两份证据系医院住院病历及花费票据，故本院对原告证据3、4予以认定；3、原告证据5系原告到郑州和焦作检查的票据，但原告未向本院提交去郑州和焦作医院检查的相关证明，本院对原告证据5不予认定；4、被告对原告证据6原告母亲户口本复印件无异议，本院予以认定；5、被告两证人证言证明在事发当天上午在被告猪厂看到的情况，与孟州市公安局孟公（大）行罚决定（2016）0267号行政处罚决定书查明殴打的时间不符，故对被告证人证言不予采信。
根据原、被告双方的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：原告刘志辉和另案韩明雷是亲戚关系，刘志辉在他外婆家居住，刘志辉与韩明雷是姑舅弟兄。2016年5月9日下午18时30分左右，原告刘志辉在被告蒋荣安的猪厂边淘气，被告因不满原告淘气对原告进行殴打，造成原告1、头部外伤；2、左耳鼓膜穿孔；3、左耳传导性耳聋（重度）；4、双耳廓部软组织损伤，出院医嘱建议休息一周，并休学一年。被告被孟州市公安局孟公（大）行罚决定（2016）0267号行政处罚决定书处以行政拘留七日并处罚金500元的处罚。
另查明，2016年度河南省居民服务业收入标准为30482元/年即83.51元/天。
本院认为，公民享有人身健康权，侵害他人人身健康的，应当承担民事赔偿责任。本案被告因不满原告淘气对原告进行殴打导致原告受伤住院，被告被行政处罚，但原告系未成年人，被告应当对原告进行教育而不是殴打，故被告应当对原告的伤害承担赔偿责任。原告的实际损失为：医疗费7152.96元，护理费1336.16（16天×83.51元/天）元，住院伙食补助费320（16天×20元/天）元，因被告对原告的殴打造成原告住院并休学一年的事实，情节严重，本院酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金按照2000元计算为宜。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百九十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
被告蒋荣安于本判决生效后立即赔偿原告刘志辉医疗费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金合计10809.12元；
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费211元，由被告蒋荣安承担70元，原告刘志辉承担141元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 杨海波
二〇一七年六月八日
书记员 李 杰
中华人民共和国
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑知民初字第455号
原告磊若软件公司（RhinoSoftware，Inc）。
法定代表人MarkP.Peterson，总裁。
委托代理人魏琳涵，河南万翔律师事务所律师。
委托代理人李亚杰，河南万翔律师事务所实习律师。
被告郑州晖达实业集团有限公司。
法定代表人朱志晖，董事长。
委托代理人李依嵩，该公司员工。
委托代理人赵晨军，该公司员工。
被告郑州市景安计算机网络技术有限公司。
法定代表人杨小龙。
委托代理人王志华、刘婉华，河南仟问律师事务所律师。
本院在审理原告磊若软件公司诉被告郑州晖达实业集团有限公司、郑州市景安计算机网络技术有限公司侵犯著作权纠纷一案中，原告磊若软件公司于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告磊若软件公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告磊若软件公司撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告磊若软件公司负担。
审判长 王富强
审判员 孙召鹏
审判员 龚 磊
二〇一四年十一月十四日
书记员 魏向云
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0902民初6207号
原告翟振丰，男，1967年8月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
被告滴滴出行科技有限公司。住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座103室12单元。
法定代表人陈汀，该公司总经理。
委托代理人宋阳锋，河南航塔律师事务所律师。
本院在审理原告翟振丰诉被告滴滴出行科技有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告翟振丰申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告翟振丰撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘敏
二〇一八年六月二十日
书记员 赵芮
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1623民初357号
原告石陈陈，男，1987年4月6日生，汉族，住周口市川汇区。
原告刘广停，男，1972年10月30日生，汉族，住周口市川汇区。
被告商水县可速姆农业科技有限公司，统一社会信用代码91411623MA3X5GQD58。
法定代表人任志杰，男，系公司经理
被告阙二红，男，汉族，1969年1月9日生，住周口市。
原告石陈陈、刘广停诉被告商水县可速姆农业科技有限公司、阙二红劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告石陈陈、刘广停到庭参加诉讼，被告商水县可速姆农业科技有限公司的法定代表人任志杰、阙二红经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石陈陈、刘广停向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告连带支付原告工资款231500元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年7月份，被告阙二红承建被告商水县可速姆农业科技有限公司的厂房建设，二原告被阙二红雇佣为工地施工员，从2015年7月至2016年10月被告拖欠原告工资款231500元，给原告出具欠条2张。后经原告多次催要，被告阙二红均以被告商水县可速姆农业科技有限公司没有给他结算工程款为由，拒不支付原告的工程款。原告无奈，诉至法院，要求判如所请。
被告阙二红未答辩。
被告商水县可速姆农业科技有限公司未答辩。
原告向法庭提供的证据有：欠条2份，证明被告欠原告工资款231500元。
二被告未向法庭提供证据。
原告提供的欠条2张，真实、合法、有效，本院予以确认。
经审理查明，2015年7月份，被告阙二红承建被告商水县可速姆农业科技有限公司的厂房建设，雇佣二原告为工地施工员，从2015年7月至2016年10月被告拖欠原告工资款231500元，于2016年10月8号被告阙二红给原告出具欠条2张，欠条的内容为：“欠条兹因商水县可速姆农业科技有限公司生态园施工过程中（2015年7月-2016年10月）欠石陈陈工资款捌万贰仟伍佰元整（82500.00）欠款人阙二红2016年10月8日”，第二张欠条的内容为：“欠条兹因商水县可速姆农业科技有限公司生态园施工过程中（2015年5月-2016年10月）欠刘广停工资款壹拾肆万玖仟整（149000元）欠款人阙二红2016年10月8日”。后经原告追要，被告阙二红没有偿还，原告要求二被告连带支付原告工资款231500元。
本院认为，被告阙二红欠二原告工资款事实清楚、证据确凿，被告阙二红应偿还原告工资款231500元。原告要求被告商水县可速姆农业科技有限公司连带清偿欠款，没有证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告阙二红于本判决书生效之日起10日内偿还原告石陈陈、刘广停工资款231500元；
二、被告商水县可速姆农业科技有限公司不承担还款责任。
如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2375元，由被告阙二红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 魏鹏飞
二〇一七年二月二十一日
书记员 杨 磊
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0115民初4155号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人陆原，系该社理事长。
委托代理人孙伟，男，1980年5月1日出生，汉族，系四方台镇信用社职工，住址沈阳市辽中区。
被告郭玉朋，男，1967年2月1日出生，汉族，农民，住址沈阳市铁西区。
被告郭雨，男，1987年6月10日出生，汉族，农民，住址沈阳市铁西区。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社与被告郭玉朋、郭雨金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费552元，减半收277.5元，由原告辽中县农村信用合作联社承担。
审 判 长 李铁权
审 判 员 费晓波
人民陪审员 刘 伟
二〇一七年十二月五日
书 记 员 金 鉴
湖北省钟祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0881刑初247号
公诉机关钟祥市人民检察院。
被告人刘某，劳务人员。曾因犯盗窃罪，于2015年6月9日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5800元；现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月26日被钟祥市公安局羁押，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。
钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉（2017）220号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员尤然出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月26日9时许，被告人刘某骑摩托车到钟祥市郢中镇金都国际A2栋楼，见一辆白色电动车车篓内有一个寇驰牌咖啡色手包，被告人刘某趁无人之际将该手包从车篓内拿走并藏于郢中镇皇城门社区东街东二巷18—4号其姑妈家一楼仓库内。包内有6040元现金和银行卡等物品。案发后被告人刘某已全部退还，被害人对被告人刘某的行为表示谅解。
2016年6月26日19时42分，钟祥市公安局郢中派出所民警电话与被告人刘某联系后，其在钟祥市鸿雁大酒店门口等待，民警赶到后将其口头传唤到郢中派出所接受调查。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，受案登记表、立案决定书，到案经过，扣押、发还清单，被告人刘某的户籍证明，本院（2015）鄂钟祥刑初字第00155号刑事判决书，谅解书，物证照片，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。钟祥市人民检察院指控被告人�某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某有犯罪前科，可酌情从重处罚，被告人刘某接到郢中派出所民警电话后，在钟祥市鸿雁大酒店门口等待，民警赶到将其口头传唤到郢中派出所接受调查时，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人刘某已退赃，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。�自2017年6月26日起至2017年11月25日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗世锋
二〇一七年八月二十八日
书记员 朱清玲
天津市宁河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津0117行审72号
申请执行人天津市宁河区环境保护局，住所地天津市宁河区芦台镇新华道22号。
法定代表人方玉田，局长。
被执行人天津市宁河区祥瑞仓储服务中心，住所地天津市宁河区潘庄镇白庙村西南侧。
经营者翟玉贵(系被执行人业主)，男，1962年9月5日出生，汉族，住天津市宁河区。
申请执行人向本院申请强制执行津宁环罚字〔2016〕36号行政处罚决定。本院于2017年5月2日登记后，依法组成合议庭,进行了审查。
经审查，2016年8月29日，申请执行人作出津宁环罚字〔2016〕36号《行政处罚决定书》，认定，被执行人的蒙津煤仓储项目未向环保部门报批环境影响评价文件，且未经环保竣工验收，即投入正式生产，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条、《建设项目竣工环境保护验收管理办法》第九条、第十条、第十七条的规定，依据《建设项目环境保护管理条例�第二十八条、《建设项目竣工环境保护验收管理办法》第二十三条的规定，决定：对被执行人罚款五万元。被执行人于接到本处罚决定之日起十五日内到申请执行人处领取《缴款书》并缴至指定银行，逾期不缴纳上述罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起诉讼，亦未缴纳罚款。
本院认为，申请执行人作为天津市宁河区人民政府环境保护行政主管部门，有权对违反《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》、《建设项目竣工环境保护验收管理办法》的相对人进行行政处罚。被执行人的蒙津煤仓储项目未向环保部门报批环境评价，且未经环保竣工验收，即投入正式生产，申请执行人对其进行行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效的行政�罚决定，申请执行人申请本院对其作出的行政处罚决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条的规定,裁定如下：
准予对申请执行人天津市宁河区环境保护局作出的津宁环罚字〔2016〕36号行政处罚决定强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：王玉存
审 判 员 ：吴冬梅
人民陪审员 ：王学亮
二〇一七年五月八日
书 记 员 ：李孟龙
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书（2017）津0117行审72号申请执行人天津市宁河区环境保护局，住所地天津市宁河区芦台镇新华道22号。法定代表人方玉田，局长。被执行人天津市宁河区祥瑞仓储服务中心，住所地天津市宁河区潘庄镇白庙村西南侧。经营者翟玉贵(系被执行人业主)，男，1962年9月5日出生，汉族，住天津市宁河区。申请执行人向本院申请强制执行津宁环罚字〔2016〕36号行政处罚决定。本院于2017年5月2日登记后，依法组成合议庭,进行了审查。经审查，2016年8月29日，申请执行人作出津宁环罚字〔2016〕36号《行政处罚决定书》，认定，被执行人的蒙津煤仓储项目未向环保部门报批环境影响评价文件，且未经环保竣工验收，即投入正式生产，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条、《建设项目竣工环境保护验收管理办法》第九条、第十条、第十七条的规定，依据《建设项目环境保护管理条例�第二十八条、《建设项目竣工环境保护验收管理办法》第二十三条的规定，决定：对被执行人罚款五万元。被执行人于接到本处罚决定之日起十五日内到申请执行人处领取《缴款书》并缴至指定银行，逾期不缴纳上述罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起诉讼，亦未缴纳罚款。本院认为，申请执行人作为天津市宁河区人民政府环境保护行政主管部门，有权对违反《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》、《建设项目竣工环境保护验收管理办法》的相对人进行行政处罚。被执行人的蒙津煤仓储项目未向环保部门报批环境评价，且未经环保竣工验收，即投入正式生产，申请执行人对其进行行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效的行政�罚决定，申请执行人申请本院对其作出的行政处罚决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条的规定,裁定如下：准予对申请执行人天津市宁河区环境保护局作出的津宁环罚字〔2016〕36号行政处罚决定强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：王玉存审 判 员 ：吴冬梅人民陪审员 ：王学亮二〇一七年五月八日书 记 员 ：李孟龙
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法碣民一初字第188号
原告方国辉，男，汉族，住湖北省监利县，身份证号码：×××4938。
委托代理人袁运忠，广东首胜律师事务所律师。
被告李志坤，男，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××2652。
原告方国辉诉被告李志坤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁运忠到庭参加诉讼，被告李志坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月24日，被告以资金周转困难为由向原告提出借款贰拾万元整（小写：￥200000元整），并于当天以现金的方式借款给被告200000元。被告收到原告案涉款项后向原告出具收据，并以其名下的面包车（粤S×××××）提供担保。为维护自身的合法权益，原告依法向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告偿还原告借款200000元整以及自2014年12月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至还清之日止（2014年12月25日至2015年3月11日利息共计2000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告没有提交答辩意见和证据材料。
经审理查明，原告主张与被告认识多年，2014年12月24日，被告因资金需要向原告借款200000元，被告收到案涉款项后向原告出具借条和收据确认借款的事实。借条的内容：本人李志坤，身份证号码××，因资金周转困难于2014年12月24日向方国辉先生私人借款人民币贰拾万元整（小写：￥200000元整），并承诺于2015年1月24日当天下午六点前归还全部案涉款项。如有拖欠，本人愿意每天向方国辉先生支付欠款总额的10%作为每天的违约金，如拖欠时间超过3天，出借方有权上门进行追债，而造成的所有影响以及追讨的费用由本人承担。特此声明：以上条款以及约定是本人在自愿和完全了解的情况下签署的，本人并无任何异议。借款人处有李志坤签名以及捺印，借款时间是2014年12月24日，并备注：本人收到现金贰拾万元正情况属实。收据的内容为：本人李志坤，身份证号码××，2014年12月24日收到方国辉先生人民币贰拾万元正（小写：￥200000元整），收款人处有李志坤的签名，时间为2014年12月24日。原告主张在高埗镇新联农贸市场把现金200000元交付给被告，被告至今未归还借款。
以上事实，有原告提交的借条、收据以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告李志坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告主张被告归还借款200000元，并提供了借条和收据予以证明，借条和收据上有被告李志坤的签名及其手指捺印，被告没有提供相反证据予以反驳，本院予以确认借款的事实。原告主张在高埗镇新联农贸市场交付现金200000元给被告，被告没有提交证据反驳，也没有出庭应诉，故本院采纳原告的主张。被告承诺于2015年1月24日前归还，现被告逾期未还，原告要求被告归还借款200000元以及支付逾期利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率，从逾期之日即2015年1月25日起计至付清之日止）的诉求，于法有据，本院予以支持。原告在诉状中诉求利息超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告李志坤于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告方国辉借款200000元及其利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年1月25日起计至付清之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4330元（原告已预交），由被告李志坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 黄伟强
代理审判员 陈建辉
人民陪审员 黎淑敏
二〇一五年十月三十日
书 记 员 袁爱平
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉农民初字第3509号
原告：于海燕，男，1952年12月20日出生，汉族，农民，现住农安县。
被告：张大伟，男，1971年6月8日出生，汉族，现住农安县。
被告：李洋，女，1987年7月19日出生，汉族，现住农安县。
被告：杨资会，女，1969年12月26日出生，汉族，现住农安县。
被告：李秀海，男，1967年1月19日出生，汉族，现住农安县石油公司家属楼（缺席）
原告于海燕与被告张大伟、李洋、杨资会、李秀海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐世贵担任审判长，与审判员崔立群、人民陪审员张立梅组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于海燕、被告张大伟、被告李洋、被告杨资会到庭参加诉讼，被告李秀海经传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张大伟、李洋系夫妻关系，二人于2010年4月12日在原告处借款3万元，约定利息为月利2%，并出具欠条，被告杨资会、被告李秀海是被告李洋的父母，为被告张大伟、李洋的借款提供担保，在借条上签字。此借款经原告多次催要，被告张大伟、李洋未能偿还此款，担保人亦未履行担保责任，故原告诉至法院，要求被告张大伟、李洋偿还欠款及利息，被告杨资会、李秀海承担担保责任。诉讼费用由四被告承担。
原告就自己的诉讼主张，向法庭提供如下证据：
由借款人张大伟、李洋，担保人杨资会、李秀海于2010年4月12日出具的借据一份，数额为3万元，约定月利率为2%。
被告张大伟辩称，借款是事实，数额也对，欠条上的名字是我签的，但是原来没有杨资会和李秀海，是他们后签的。
被告李洋辩称，借款是事实，字也是我签的，数额都对。我同意偿还欠款。
被告杨资会辩称，借款是事实，数额也对，看欠条上的字是我签的，但是我记不准了。
三被告就自己的主张，均未向本庭提供证据。
被告李秀海未出庭，亦未提供书面答辩意见。
庭审中，双方当事人对相对方提供的证据进行了质证，被告张大伟、李洋、杨资会对原告提供证据无异议，虽被告张大伟及杨资会称欠条上的字是后签上的，对借款事实均无异议，本院对原告提供证据予以确认。
综合庭审调查和双方当事人举证质证，可以确认如下事实，被告张大伟、李洋于2010年4月12日在原告处借款3万元，约定利息为月利2%，被告杨资会、李秀海做担保，此款经原告催要，被告未能偿还，故原告向本院提起诉讼，要求借款人张大伟、李洋偿还欠款及利息，担保人承担担保责任。诉讼费用由被告负担。
本院认为，原告所诉事实，被告均无异议，事实清楚，证据充分，被告张大伟、李洋应当按约定偿还欠款及利息，被告杨资会、李秀海承担担保责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条、第二十条之规定判决如下：
1、被告张大伟、李洋于判决生效后10日内偿还原告欠款本金3万元及利息，（利息自2013年2月12日起，按约定月利2%计息）。
2、被告杨资会、李秀海对以上欠款及利息互负连带保证责任。
如未按判决指定的期间偿还债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理550元由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 徐世贵
审 判 员 崔立群
人民陪审员 张立梅
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 王 雪
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1621民初2088号
原告:胡爱玲，女，1955年8月14日出生，汉族，住岳池县九龙镇。
委托诉讼代理人：吴用，四川丘山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张盈，四川丘山律师事务所律师。
被告：四川怡馨旅游开发有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人：张绍林。
原告胡爱玲与被告四川怡馨旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法进行审理。
原告胡爱玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告四川怡馨旅游开发有限公司偿还原告借款本金10万元；2、判令被告承担违约责任，支付违约金30000元；3、被告承担案件受理费。事实和理由：2014年7月20日，被告四川怡馨旅游开发有限公司为甲方（借款人）、雷猛刚为乙方（出借人代表）与丙方（信息咨询服务方）广安市中盈投资有限公司（以下简称“中盈公司”）签订《借款合同》，对借款时间、利息、违约金和抵押等情况进行了约定，该合同主要内容包括：甲方因酒店装修短期资金周转需要，通过丙方向乙方申请项目资金借款1000万元，借款期限为6个月（2014年7月20日至2015年1月19日），借款利率约为每月1.8%，交付的借款按甲方要求全额转存入账户：户名陈龙、开户行中国工商银行股份有限公司遵义京华支行、账号；借款到期后甲方不按约归还本合同项下借款本息的，均视为未履行合同义务，甲方应当继续履行并按合同总金额的30%向乙方承担违约责任，按照本合同总金额的10%向丙方承担违约责任；甲方为本次借款提供担保，甲方用四川怡馨旅游开发有限公司名下位于松潘县新城区8、9、10号地块的1栋第B区的酒店共计4620.94平方米抵押给乙方，即出借人代表雷猛刚。同日，被告四川怡馨旅游开发有限公司与雷猛刚就《借款合同》中约定的抵押担保事项签订了《抵押合同》，但没有证据证实双方办理了抵押登记。该《借款合同》、《抵押合同》签订后，中盈公司在2014年7月31日与原告签订《信息咨询服务合同》，约定由中盈公司向原告提供签订合同的机会和信息咨询系列服务，将原告的自有闲置资金100000元出借给被告四川怡馨旅游开发有限公司，并将款项实际转入了四川怡馨旅游开发邮箱公司指定账户。因被告未能偿还借款本金，故原告诉至法院。
本院经审查认为，广安市中盈投资有限公司及雷猛刚等相关人员已涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，现雷猛刚已被检察机关提起公诉。本案胡爱玲的资金是通过广安市中盈投资有限公司吸收而来，该资金已被广安市公安局列为四川汇丰投资集团有限公司非法吸收公众存款系列案的犯罪资金进行侦查。故原告胡爱玲起诉的民间借贷案件事实与公安机关立案侦查的事实属同一事实，法院依法不应受理，已经受理的应驳回起诉。
依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、最高人民法院最高人民检察院公安部联合出台的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告胡爱玲的起诉。
如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 钱 嫄
人民陪审员 向义高
人民陪审员 唐协生
二〇一七年九月十一日
书 记 员 田 蔚
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）宁03刑终109号
原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
上诉人（原审被告人）妥某甲，男，生于1979年2月18日，公民身份号码×××，宁夏回族自治区青铜峡市人，回族，小学文化，无业，捕前住宁夏回族自治区青铜峡市。2016年12月12日因涉嫌犯妨害公务罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局依法刑事拘留，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，同年12月24日由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局依法执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院审理宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控原审被告人妥某甲犯妨害公务罪一案，于2017年5月24日作出（2017）宁0302刑初191号刑事判决，认定被告人妥某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人妥某甲不服，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）妥某甲书面申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人妥某甲撤回上诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人妥某甲撤回上诉。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2017）宁0302刑初191号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长田进贤
审判员姬晓娟
代理审判员侯士俊
二〇一七年七月四日
书记员朱华
附：本案引用的法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）宁03刑终109号原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。上诉人（原审被告人）妥某甲，男，生于1979年2月18日，公民身份号码×××，宁夏回族自治区青铜峡市人，回族，小学文化，无业，捕前住宁夏回族自治区青铜峡市。2016年12月12日因涉嫌犯妨害公务罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局依法刑事拘留，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，同年12月24日由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局依法执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院审理宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控原审被告人妥某甲犯妨害公务罪一案，于2017年5月24日作出（2017）宁0302刑初191号刑事判决，认定被告人妥某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人妥某甲不服，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）妥某甲书面申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人妥某甲撤回上诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人妥某甲撤回上诉。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2017）宁0302刑初191号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长田进贤审判员姬晓娟代理审判员侯士俊二〇一七年七月四日书记员朱华附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁06民终2685号
上诉人（原审被告）：龙口东海房地产开发有限公司，住所地龙口市东江镇南山工业园。
法定代表人：孟祥照，董事长。
委托诉讼代理人：王斌，山东德衡（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段志刚，山东德衡（济南）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘见飞，男，1976年12月10日出生，汉族，居民，住江西省抚州市崇仁县。
被上诉人（原审第三人）：山东龙口农村商业银行股份有限公司，住所地山东省龙口市南山路东、港城大道北侧101。
法定代表人：王海滨，董事长。
委托诉讼代理人：栾松楠，女，该公司职工。
原被被告：龙口市龙族建业有限公司，住所地龙口市港城大道626号。
法定代表人：徐金作，总经理。
上诉人龙口东海房地产开发有限公司因与被上诉人刘见飞、山东龙口农村商业银行股份有限公司、原审被告龙口市龙族建业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2016）鲁0681民初5457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。”第一百二十五条规定：“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十一条第一款规定：“根据民事诉讼法第五十六条的规定，有独立请求权的第三人有权向人民法院提出诉讼请求和事实、理由，成为当事人；无独立请求权的第三人，可以申请或者由人民法院通知参加诉讼。”根据以上法律及司法解释的相关规定，有独立请求权的第三人参加诉讼，必须对他人之间争议的诉讼标的的全部或部分享有独立的实体权利，以本诉的双方当事人为共同被告，有独立请求权的第三人处于原告的地位，享有原告的一切诉讼权利，承担原告的一切诉讼义务。有独立请求权的第三人申请参加诉讼，必须交纳诉讼费用。本案一审审理中，山东龙口农村商业银行股份有限公司以有独立请求权的第三人申请参加诉讼，没有依法交纳诉讼费用。在案件审理中，针对山东龙口农村商业银行股份有限公司提出的诉讼请求，一审法院没有给刘见飞、龙口东海房地产开发有限公司、龙口市龙族建业有限公司法定的答辩期，影响其相应的诉讼权利正当行使。综上，一审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销山东省龙口市人民法院（2016）鲁0681民初5457号民事判决；
二、本案发回山东省龙口市人民法院重审。
上诉人龙口东海房地产开发有限公司预交的二审案件受理费11227元予以退回。
审判长 孔祥顺
审判员 王家国
审判员 陈晓彦
二〇一七年七月二十日
书记员 于红科
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0282执1856号
申请执行人：陈贻辉，男，1977年7月17日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人：即墨市金圣鸟皮鞋厂，住所地即墨市蓝村镇小官庄村。
负责人郭建秀，经理。
被执行人：高振笼，男，1972年1月7日出生，汉族，住即墨市。
被执行人：郭建秀，女，1973年1月31日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人陈贻辉与被执行人即墨市金圣鸟皮鞋厂、高振笼、郭建秀买卖合同纠纷一案中，标的为154538元，未执行。经查被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 隋兆忠
二〇一七年十月二十四日
书记员 兰恭岩
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0282执1856号申请执行人：陈贻辉，男，1977年7月17日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：即墨市金圣鸟皮鞋厂，住所地即墨市蓝村镇小官庄村。负责人郭建秀，经理。被执行人：高振笼，男，1972年1月7日出生，汉族，住即墨市。被执行人：郭建秀，女，1973年1月31日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人陈贻辉与被执行人即墨市金圣鸟皮鞋厂、高振笼、郭建秀买卖合同纠纷一案中，标的为154538元，未执行。经查被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  隋兆忠二〇一七年十月二十四日书记员  兰恭岩
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
龙马民初字第835号
（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告孔祥林。
被告龙光彬。
被告刘庆林。
本院立案受理原告孔祥林诉被告龙光彬、刘庆林民间借贷纠纷一案并适用简易程序后，发现被告龙光彬下落不明而适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。庭审中，原告孔祥林已撤回对被告刘庆林的起诉，�院已当庭予以准许。原告孔祥林到庭参加了诉讼。被告龙光彬经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告龙光彬先后于2009年5月27日、2013年1月20日向原告借款50000元并出具借条两张。2013年10月30日，被告龙光彬向原告发信息，因经济问题离家出走并辞职，原告联系被告，被告说手里没钱无法归还，之后被告龙光彬也不接电话，为此，诉至贵院要求被告归还借款50000元及利息。
被告龙光彬未到庭进行答辩。
经审理查明：被告龙光彬于2009年5月27日向原告借款30000元并约定从8月27日起按月息1‰计算，利息已支付到2013年9月26日。被告龙光彬于2013年1月20日向原告借款20000元并约定月息为400元，暂定一年归还，利息已支付到2013年9月19日。经催收后，被告龙光彬至今未归还借款以及分别从2013年9月19日、2013年9月26日开始未支付利�，原告诉至法院要求被告归还借款50000元及支付利息。
上述事实，有原告的当庭陈述，借条、证明、身份证复印件等证据在案件佐证，本院予以确认。被告龙光彬未到庭应自行承担举证、质证不能的不利后果。
本院认为，被告龙光彬向原告孔祥林借款，有被告龙光彬出具给原告的借条在案佐证，其借款有效。原、被告之间约定有还款期限的，被告龙光彬应在到期后及时予以归还，被告未及时还款应承担违约责任。原、被告之间没有约定还款期限的，被告龙光彬应在原告主张还款后及时予以归还，被告未及时还款也应承担违约责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告龙光彬在本判决生效之日起十五日内归还原告孔祥林借款人民币本金30000元及利息（利息从2013年9月27日起至本金还完时止按月息1‰计算）�20000元及利息（利息从2013年9月19日起至本金还完时止按月息400元计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，诉讼保全费520元，共计1570元，由被告龙光彬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 王兴兵
审 判 员 陈生权
人民审判员 甘 静
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 黄家奎
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岳池民初字第5007号
原告王某某，女，生于1973年4月16日，汉族，住四川省岳池县。
被告张某某，男，生于1972年3月21日，汉族，住四川省岳池县。
本院在审理原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年10月27日自愿向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告王某某自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
本案案件受理费150元，由原告王某某承担。
审判员 袁树林
二〇一四年十月二十七日
书记员 徐 湛
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第1160号
原告朱某某，女，1985年6月2日生，汉族，农民。
被告余某某，男，1978年6月6日生，汉族，农民。
原告朱某某与被告余某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法适用普通程序由审判员张德权担任审判长，与人民陪审员董华奎、孙大奎组成合议庭，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加了诉讼，被告余某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，原、被告于2007年8月24日经盘县马依镇人民政府登记结婚，《结婚证》编号为38070094，2007年12月17日生育一女孩余某。原、被告婚后因性格不合，常为生活琐事发生争执，尤其是被告对原告极度不信任，经常怀疑原告有外遇，不管原告作何解释，被告不但不愿听信，就对原告施以拳脚，经常将原告打得遍体鳞伤，原告这些年都是在对被告的恐惧中生活。2011年5月，被告再次殴打原告，原告再也无法忍受被告的暴力殴打，于当月离家回娘家居住，并于当年6月11日向法院起诉离婚，当年7月11日开庭审理，法院判决驳回原告的诉讼请求之后，两人从未生活在一起，夫妻感情早已破裂，无法继续共同生活，故原告于2014年3月12日再次起诉请求：一、请求判决原告与被告离婚；二、原、被告所生女孩余某随被告生活，原告不付抚养费。
原告朱某某为支持自己的诉讼主张，在举证期限内提交了下列证据：一、朱某某的户籍证明一份，拟证明原告的诉讼主体资格。二、贵州省盘县人民法院（2012）黔盘民初字第1790号民事判决书一份，拟证明：（1）、被告余某某的诉讼主体资格；（2）、原告朱某某与被告余某某于2007年8月24日登记结婚，系合法的夫妻关系；（3）、原、被告于2007年12月17日生育一女孩余某，余某与原、被告双方系母女、父女关系；（4）、原告朱某某于2012年6月12日起诉与被告离婚，盘县人民法院于2012年7月11日判决驳回原告的诉讼请求，但判决至今一年多，原、被告双方仍未搞好夫妻关系，夫妻感情已彻底破裂的事实。
被告余某某未作答辩亦未提供证据。
为查明本案事实，本院依职权调取了以下证据：1、2014年3月14日对余昌恒的调查笔录；2、2014年3月14日对余昌强的调查笔录。经庭审质证，原告对上述证据均无异议。
对证据的分析与认定，1、原告朱某某的户籍证明，符合证据的“三性”规定，可以作为认定原告朱某某的诉讼主体资格的依据；2、贵州省盘县人民法院（2012）黔盘民初字第1790号民事判决书，符合证据的“三性”规定，可以作为认定以下事实依据：（1）、被告余某某的诉讼主体资格；（2）、原告朱某某与被告余某某于2007年8月24日登记结婚，原、被告系合法的夫妻关系；（3）、原、被告于2007年12月17日生育一女孩余某，余某与原、被告双方系母女、父女关系；（4）、原告朱某某于2012年6月12日起诉，请求与被告离婚，盘县人民法院于2012年7月11日判决驳回原告的诉讼请求，判决至今已有一年多，原、被告双方仍未搞好夫妻关系，夫妻感情已彻底破裂；3、余昌恒的调查笔录、余昌强的调查笔录，原告对上述证据无异议，其来源合法、客观真实，与本案事实相符，应作为认定本案事实的依据。
经审理查明，原告朱某某与被告余某某于2007年8月24日登记结婚，2007年12月17日生育一女孩余某。原告朱某某无婚前个人财产。原、被告双方因夫妻感情不和，原告朱某某于2012年6月12日向贵州省盘县人民法院起诉请求离婚，贵州省盘县人民法院于2012年7月11日判决驳回原告朱某某的诉讼请求，判决之后，原、被告双方至今仍未搞好夫妻关系，原告朱某某遂于2014年3月12日再次向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原告朱某某与被告余某某经登记结婚，属合法的夫妻关系，由于夫妻感情不和，原告朱某某于2012年6月12日向本院提起离婚诉讼，本院于2012年7月11日判决驳回原告朱某某的诉讼请求，至今已有一年多的时间，但原、被告双方仍未搞好夫妻关系，致使原告朱某某再次提起离婚诉讼，原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告朱某某的离婚诉讼请求，本院予以支持。鉴于孩子余某一直随被告余某某生活，为了有利于孩子的健康成长，孩子余某应由被告余某某抚养，故对原告请求孩子余某由被告余某某抚养的主张，本院予以支持。抚养子女是父母双方享有的权利和应尽的义务，故原告朱某某应承担一定数额的抚养费，原告请求不支付抚养费的理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告朱某某与被告余某某的婚姻关系。
二、孩子余某由被告余某某抚养，原告朱某某从本判决发生法律效力之日起在每月26日前付给被告余某某抚养费200元，付至余某能独立生活时止。
案件受理费200元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。权利人余某某可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 张德权
人民陪审员 董华奎
人民陪审员 孙大奎
二〇一四年七月十四日
书 记 员 易 举