重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法少民初字第00769号
原告梁某，女，2012年4月9日生，汉族。
法定代理人熊某（系原告母亲），1979年12月29日生。
委托代理人曾令才，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告文某，男，1979年10月8日生，汉族。
被告刘某，女，1982年7月22日生，汉族。
被告重庆市荣昌县海燕汽车贸易有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元镇昌州大道东段28号，组织机构代码20389206-1。
法定代表人刘南方，经理。
委托代理人伍祥联，男，1970年8月18日生，汉族，系被告公司员工（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌元镇广场路54号，组织机构代码：90389691-X。
负责人邓勇，总经理。
委托代理人陈廷红，重庆昌州法律服务所法律工作者（特别授权）。
原告梁某与被告文某、刘某、重庆市荣昌县海燕汽车贸易有限公司（以下简称海燕公司）、中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法由审判员张艳适用简易程序，于2015年10月21日、11月27日公开开庭进行了审理。原告梁某的法定代理人熊某及其委托代理人曾令才，被告人保公司的委托代理人陈廷红到庭参加诉讼，被告文某、刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告海燕公司的委托代理人伍祥联未到庭参加2015年11月27日的法庭审理，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁某诉称，2015年3月27日11时20分许，刘某甲驾驶渝XXXX**号重型货车由荣昌往永川双石镇方向行驶，行至永川区双石镇渝隆路129公里＋545米处因操作不当与原告乘坐由蒋某驾驶的渝XXXX**号大型客车相撞，致原告等人受伤。重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书认定刘某甲承担事故全部责任，渝XXXX**号车驾驶员无责任，原告无责任。原告被送至重庆医科大学附属永川医院住院治疗13天，期间2人护理，原告因此产生护理费11700元，住院伙食补助费598元，残疾赔偿金50432元，精神损失费2000元，营养费1000元，交通费500元，鉴定费700元，共计66930元。渝XXXX**号重型货车系文某、刘某所有，挂靠于海燕公司经营，在人保公司投保了交强险和商业三者险。故起诉要求被告赔偿原告各项损失66930元。
被告人保公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议；渝XXXX**号重型货车在其公司投保了交强险和1000000元商业三者险，含不计免赔；其公司愿意在交强险和商业三者险限额内按照合同约定对原告的损失承担赔偿责任，合同约定鉴定费、诉讼费保险公司不承担，本次事故造成了包括原告在内的三人受伤，其中另二人已向荣昌法院提起诉讼，要求交强险限额由三位伤者分摊享有；护理费认可2人护理，标准每人80元／天；伙食补助费标准认可32元／天；残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；交通费认可200元；原告主张的营养费无医嘱也无鉴定机构意见，不予认可。
被告海燕公司辩称：同意人保公司的答辩意见；渝XXXX**号重型货车的实际车主为文某、刘某，该车挂靠其公司经营，鉴定费、诉讼费应由实际车主承担。
被告文某、刘某未向本院提交答辩意见。
经审理查明，2015年3月27日11时20分，刘某甲驾驶渝XXXX**号重型货车从荣昌往永川双石镇方向行驶，行至永川区双石镇渝隆路129KM＋545M处时因操作不当与蒋某驾驶从双石镇往荣昌方向行驶的渝XXXX**号大客车相撞，造成蒋某、陈某和原告受伤及两车损坏的交通事故。重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书，认定刘某甲负事故全部责任，蒋某、陈某和原告无责任。原告受伤后被送至重庆医科大学附属永川医院住院治疗13天，被诊断为脑挫裂伤、右侧顶骨凹陷性颅骨骨折、头皮裂伤、头皮血肿。出院医嘱为注意休息3月，留陪护，避免头部受伤，患儿有癫痫发生可能，神经外科门诊随访等。原告住院期间一直由2名陪护进行护理。原告产生的医疗费已由海燕公司垫付。原告的伤经重庆市永川司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告因脑挫裂伤，造成目前神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，伤残评定为X级。原告为此支付鉴定费700元。该鉴定结论经被告质证后，人保公司申请重新鉴定。本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。该鉴定机构作出渝法庭（2015）医鉴字第1231号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告颅脑损伤属X级伤残。该鉴定意见经原、被告质证后均无异议。
文某、刘某系渝XXXX**号重型货车的实际车主，刘某甲系二人聘请的驾驶员，该车挂靠于海燕公司经营，在人保公司购买了交强险和1000000元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。
另查明，原告系农村居民户口，其母亲熊某自2014年1月起租赁范某所有的位于重庆市永川区学府大道X房屋与丈夫梁某和原告共同居住生活至今。熊某自2015年1月起在重庆市永川区长辉焦化有限公司工作。
上述事实，有道路交通事故认定书，原告的常住人口登记卡、住院病历、出院证，重庆市永川司法鉴定所和重庆市法庭科学司法鉴定所的司法鉴定意见书，鉴定费发票，房屋租赁合同及其产权证复印件，居住证明及原、被告陈述在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告虽然系农村居民户口，根据原告举示的房屋租赁合同和居住证明，可以认定在本次交通事故发生前原告已在城镇连续居住一年以上，故原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。人保公司辩称应按照农村居民标准计算残疾赔偿金的意见，本院不予采纳。原告主张的住院伙食补助费计算标准未超过现行本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持，人保公司辩称应按照32元／天的标准计算的意见，本院不予采纳。根据原告举示的陪伴情况说明，本院确认原告受伤住院期间为2人护理，原告要求按照100元／天的标准计算住院期间的护理费的请求未超出2014年度城镇私营单位居民服务业的收入标准，本院予以支持，但原告出院后的生活自理能力较住院治疗期间应当有所增强，其护理依赖程度亦有所降低，故本院对其出院后的护理费酌情按照80元／天计算，原告主张按照100元／天的标准计算出院后的护理费的诉讼请求本院不予支持。原告未举示交通费票据，结合其住院天数，本院予以酌情主张200元。原告的出院证中无加强营养的相关医嘱，故对原告主张营养费的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告因受伤所产生的损失为住院伙食补助费598元，护理费9800元，残疾赔偿金50294元，酌情主张交通费200元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费700元，合计63592元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应先行在交强险限额内赔偿，不足部分，属机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。根据重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队《道路交通事故认定书》所作出的责任认定，刘某甲承担本次交通事故的全责，故文某、刘某应根据其驾驶员的责任承担此次事故100%的损失赔偿责任，海燕公司作为渝XXXX**号重型货车的挂靠单位，对该车享有运行利益，其应在实际车主文某、刘某承担的责任范围内承担连带赔偿责任。由于渝XXXX**号车在人保公司投保了交强险和商业三者险，因此人保公司应赔偿原告62892元（其中交强险死亡伤残赔偿限额内20000元，含精神抚慰金2000元，商业三者险限额内42892元）。由文某、刘某赔偿原告700元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告梁某损失62892元。
二、由被告文某、刘某于本判决生效之日起10日内赔偿原告梁某损失700元，并由被告重庆市荣昌县海燕汽车贸易有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告梁某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取735元，由被告文某、刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张 艳
二〇一五年十一月二十七日
书记员 谷美橙