wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙08行审21号
申请执行人衢州市柯城区人民政府，住所地浙江省衢州市柯城区西安路24号。
法定代表人方庆建，代区长。
委托代理人（特别授权代理）方亮，衢州市区旧城改造指挥部办公室工作人员。
委托代理人（特别授权代理）汪钢，浙江达正律师事务所律师。
被执行人张巧莲，女，1949年1月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
申请执行人衢州市柯城区人民政府（以下简称柯城区政府）向本院提出强制执行柯政征补字〔2016〕第05号《房屋征收补偿决定书》的申请。本院于2016年12月1日受理后依法组成合议庭进行审查，于2016年12月15日进行了公开听证，申请执行人柯城区政府的委托代理人方亮、汪钢，被执行人张巧莲到会参加听证。本案现已审查终结。
申请执行人柯城区政府于2016年3月2日作出柯政征补字〔2016〕第05号《房屋征收补偿决定书》，认定因衢州市水亭门历史文化街区保护利用项目文化公共事业建设需要，根据国务院令第590号《国有土地上房屋征收与补偿条例》和衢政发[2015]16号《衢州市区国有土地上房屋征收与补偿办法》及柯政发【2015】108号《关于对衢州市水亭门历史文化街区保护利用项目国有土地上房屋征收的决定》，决定对被执行人所有的位于衢州市天皇巷12号的房屋进行征收，被征收房屋建筑面积为75.77平方米，房屋用途为住宅。经评估，被征收房屋的评估金额为569108元（不包含装修及附属物价值）。经房屋征收部门与征收实施单位多次做工作，张巧莲提出房屋征收补偿价格太低，要求按房屋评估价的三倍补偿，双方未在规定的签约期限内达成征收补偿协议。房屋征收部门报请柯城区政府作出房屋征收补偿决定，并提出《关于征收张巧莲位于衢州市天皇巷12号房屋的补偿决定方案》，确定张巧莲被征收房屋货币补偿及产权调换标准，并告知其可对补偿方式进行选择。柯城区政府经审查认为该方案符合法律规定，并向张巧莲送达。因之后双方仍未签订补偿安置协议，且张巧莲收到补偿决定方案后未就补偿方式作出选择，故柯城区政府作出柯政征补字〔2016〕第05号《房屋征收补偿决定书》,决定：一、对被征收人张巧莲所有的坐落于衢州市天皇巷12号的房屋，按照《水亭门历史文化街区保护利用征收项目补偿方案》规定，与衢州市兴华西苑18幢2单元101室的房屋进行产权调换。1.被征收人产权调换可获得补偿总计577857元（不包含被征收房屋装饰装修价值的补偿）。2.产权调换房屋位于衢州市兴华西苑18幢2单元101室，价值为610853元,兴华西苑的产权调换住宅房屋优惠价款30000元。3.被征收人可获得的补偿与产权调换房屋价值的价差为2996元，被征收人应于产权调换房屋交付时结清该价差款。二、限被征收人张巧莲于收到本决定书十五日内与衢州市柯城区住房和城乡建设局办理房屋征收补偿安置移交手续，并将衢州市天皇巷12号的房屋腾空搬迁。三、被征收人如不服该决定，可在该决定书送达之日起六十日内向衢州市人民政府申请行政复议，也可在该决定书送达之日起三个月内向人民法院提起行政诉讼。被征收人在法定期限不申请行政复议或者提起行政诉讼，在该补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由该区人民政府申请法院强制执行。该决定于2016年3月4日送达被执行人张巧莲，被执行人收到征收补偿决定后，未履行该决定确定的搬迁义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。决定生效后，经柯城区政府2016年9月20日催告，被执行人仍未履行义务。现柯城区政府向本院申请强制执行，请求法院强制执行柯城区政府柯政征补字〔2016〕第05号《房屋征收补偿决定书》第二项，对被执行人张巧莲所有的坐落于衢州市天皇巷12号的房屋进行强制腾空搬迁。
本院认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款、第二十八条第一款规定，被执行人张巧莲未在规定的签约期限内与房屋征收部门达成征收补偿协议，柯城区政府有权依房屋征收部门申请作出柯政征补字〔2016〕第05号《房屋征收补偿决定书》，并在被执行人张巧莲于决定规定的期限内不履行搬迁义务，又不在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼的情况下，依法申请人民法院强制执行。被执行人张巧莲在听证中对征收决定确定的房屋建筑面积及补偿标准提出异议,并提供相关完税凭证、土地使用权申报登记收费收据等材料。本院认为，房屋建筑面积应以房产登记信息为准，被执行人张巧莲提供的相关凭证、收据不足以否定经房产部门登记确定的房屋建筑面积。相关补偿标准经合法产生的评估机构评估，对评估确定的房屋价格有异议应在法定的期限内主张相关权利，现被执行人提出异议，本院不予采纳。故被申请执行的柯某补字〔2016〕第05号《房屋征收补偿决定书》符合事实和法律规定，程序合法。现该决定已经生效且具有可执行内容，申请执行人柯城区政府在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，其申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第六条规定的情形。对申请执行人的申请，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对衢州市柯城区人民政府作出的柯政征补字〔2016〕第05号《房屋征收补偿决定书》中要求对被执行人张巧莲所有的坐落于衢州市天皇巷12号的房屋进行腾空搬迁的内容，准予强制执行，由衢州市柯城区人民政府组织实施。
审 判 长 沈 婷
审 判 员 朱桂英
代理审判员 颜朝童
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 何 辛
?
?
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0684民初1347号
原告：安美科技股份有限公司，住所地：东莞市松山湖科技产业园区工业西路6号。统一社会信用代码91441900749168577D。
法定代表人：汪小龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈伟，男，1982年8月23日出生，安美科技股份有限公司员工。住襄阳市襄城区。代理权限为特别授权。
被告：宜城兴荣民族塑料制品有限公司，住所地：宜城市宋玉路428号。
法定代表人：何云兵，该公司总经理。
原告安美科技股份有限公司与被告宜城兴荣民族塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告安美科技股份有限公司于2016年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安美科技股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安美科技股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安美科技股份有限公司负担。
审 判 长 郑彩霞
人民陪审员 刘天平
人民陪审员 刘圆圆
二〇一六年十二月十日
书 记 员 周 哲
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初5100号
原告：浙江优巴巴鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市双屿街道鹿城开发区环球路30号。
法定代表人：陈应辉。
委托代理人：陈光谦，浙江永瓯律师事务所律师。
被告：关喜云。
原告浙江优巴巴鞋业有限公司诉被告关喜云买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月6日向本院提起诉讼，诉请1、判令被告立即支付原告货款184298元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款基准利率从2015年8月15日起至判决确定履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年9月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2013年8月起，被告陆续向原告购买成品鞋，2015年7月6日经双方结算，被告确认尚欠原告货款184298元，并出具欠条一张，载明被告于2015年8月15日前支付货款折扣价130000元结清，若被告未支付，则原告有权按184298主张权利。之后被告未按约定还款，原告多次催讨均未果，遂诉至本院。
本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告关喜云于判决生效之日起十日内偿还原告浙江优巴巴鞋业有限公司货款184298元，并赔偿逾期付款利息（自2015年8月15日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3986元，公告费650元，合计4636元，由被告关喜云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈 凌
人民陪审员 温胜洁
人民陪审员 温秀杰
二〇一六年九月十九日
书 记 员 高晓东
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民辖终309号
上诉人（原审被告）：佛山市顺德淘得乐贸易有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区。
法定代表人：成高强，总经理。
委托代理人：熊强强，广东聚理律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：余柏亮，男，汉族，住广东省江门市江海区。
上诉人佛山市顺德淘得乐贸易有限公司（以下简称淘得乐公司）因与被上诉人余柏亮侵害外观设计专利权纠纷管辖权异议一案，不服广州知识产权法院（2016）粤73民初199号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
余柏亮于2016年1月27日向原审法院起诉称：其于2012年6月29日向国家专利局申请了名为“料理机（831）”的外观设计专利，并于2012年12月5日被授予专利权，专利号为ZL20123028××××.4，该专利至今有效。淘得乐公司未经许可，擅自制造、销售、许诺销售与余柏亮外观设计专利一致的侵权产品投入市场，给余柏亮造成重大经济损失。余柏亮于2015年11月3日在淘得乐公司的天猫店铺购买了名称为“爱利达HK-L300多功能料理机不锈钢搅拌机家用婴儿辅食机电动绞肉”产品，该产品上贴有淘得乐公司所有的商标“爱利达”，经对比发现该产品与余柏亮的外观设计相同。诉请判令淘得乐公司立即停止侵害余柏亮的外观设计专利权并赔偿经济损失和制止侵权所支付的合理费用等。
原审法院受理本案后，淘得乐公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为根据民事诉讼法的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，淘得乐公司为广东省佛山市企业，广州既不是被告住所地，也不是侵权行为地，更不是侵权结果发生地，因此，本案应由佛山市中级人民法院管辖，请求将本案依法移送佛山市中级人民法院审理。
原审法院认为：本案为侵害外观设计专利权纠纷一审案件。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条第一款规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条、第二条，以及《最高人民法院关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》的规定，原审法院在广东省内跨行政区域管辖全省除深圳市以外的专利一审民事案件。根据余柏亮提交的初步证据，淘得乐公司的住所地在广东省佛山市，佛山市属于除深圳市之外的广东省行政区域，因此，原审法院对本案享有管辖权，淘得乐公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条的规定，裁定驳回淘得乐公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖异议受理费100元，由淘得乐公司负担。
淘得乐公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送佛山市中级人民法院审理。主要事实和理由是：原审裁定认定事实及适用法律错误，应予撤销。根据民事诉讼法的规定，因侵权行为提起的诉讼，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，淘得乐公司为广东省佛山市企业，广州既不是被告住所地也不是侵权行为发生地，因此，本案应由佛山市中级人民法院管辖。
余柏亮未向本院提交书面答辩意见。
本院认为：余柏亮以淘得乐公司未经许可，制造、销售、许诺销售涉嫌侵害其外观设计专利权的产品，构成侵权为由，向原审法院提起本案诉讼，故本案为侵害外观设计专利权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条第一款关于“专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖”和《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条关于“知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件：（一）专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件……”、第二条关于“广州知识产权法院对广东省内本规定第一条第（一）项和第（三）项规定的案件实行跨区域管辖”以及《最高人民法院关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》的规定，原审法院在广东省内跨行政区域管辖全省除深圳市以外的专利等第一审民事案件，本案被告淘得乐公司的住所地在广东省佛山市，属于原审法院辖区范围，故原审法院对本案具有管辖权。根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第三条第二款关于“广东省其他中级人民法院不再受理本规定第一条第（一）项和第（三）项规定的案件”的规定，佛山市中级人民法院不再受理专利等第一审知识产权民事案件，对本案不享有管辖权。因此，淘得乐公司上诉主张本案应移送佛山市中级人民法院管辖的理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审裁定驳回淘得乐公司提出的管辖权异议正确，本院予以维持。淘得乐公司的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邹 莹
审 判 员 苏大清
代理审判员 邵静红
二〇一六年七月十二日
书 记 员 田 青
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二条专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。
……
第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：
（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；
……
《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》
第一条知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件：
（一）专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件；
……
第二条广州知识产权法院对广东省内本规定第一条第（一）项和第（三）项规定的案件实行跨区域管辖。
第三条……
广东省其他中级人民法院不再受理本规定第一条第（一）项和第（三）项规定的案件。
……
南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玄商初字第889号
原告中国东方资产管理公司南京办事处，住所地南京市洪武路29号。
负责人赵传标，该办事处总经理。
委托代理人蒋多奇，江苏善融律师事务所律师。
委托代理人康燕文，江苏善融律师事务所实习律师。
被告周胜利。
被告周惠珍，女，汉族，1960年12月25日出生。
被告江苏维康医药有限公司，住所地江苏滨海县东坎镇阜东中路南南百华巷18号。
法定代表人周胜利。
原告中国东方资产管理公司南京办事处（以下简称东方资产公司）诉被告周胜利、周惠珍、江苏维康医药有限公司（以下简称维康公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告东方资产公司的委托代理人蒋多奇、康燕文到庭参加了诉讼，被告周胜利、周惠珍、维康公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东方资产公司诉称：民生银行与周胜利于2011年10月31日签订了借款合同。借款合同约定：周胜利向民生银行借款300万元，额度使用期限为60个月。民生银行依约发放了贷款，而周胜利未能依约还款，违反了合同约定，应当立即还款。截至2015年4月21日，周胜利欠本金1395585.22元、利息、罚息66461.13元。民生银行起诉后将主债权、担保权利等全部权利转让给东方资产公司，因抵押的房产被处置，东方资产公司于2015年9月17日收到偿还款项148万元。维康公司作为保证人应承担最高额连带保证责任。周胜利、周惠珍系夫妻关系，应承担共同还款责任。现请求法院判令周胜利、周惠珍归还剩余款项，自2015年9月18日起支付罚息，并支付律师费20000元，维康公司对上述债务承担连带清偿责任，本案的诉讼费由各被告承担。
被告周胜利、周惠珍、维康公司未作答辩。
经审理查明：2011年10月31日，民生银行（乙方）与周胜利（甲方）签订了借款合同（编号108062011000222）。借款合同约定：周胜利向民生银行借款300万元，期限为60个月，自2011年10月31日至2016年10月31日，利率为浮动利率，按基准利率上浮22%确定，还款方式为按月等额本息，如遇基准利率调整，利率按月调整，贷款用途为公司资金周转。如甲方在合同项下任何一笔借款本息发生逾期，乙方有权宣布借款提前到期，并要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、律师费以及其他实现债权的费用。逾期还款的罚息利率为在合同约定的借款利率水平上加收50%，对逾期借款从逾期之日起按罚息利率计收利息，对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。另约定，甲方支付的款项按照下列顺序清偿债务：实现债权和担保权利的费用、违约金、赔偿金、复利、罚息、利息、本金。
同日，维康公司（甲方）、周胜利（丙方）与民生银行（丁方）签订了最高额担保合同。担保合同约定：维康公司自愿为上述借款合同中的丁方全部债权承担最高额连带保证责任，因一方违约致使丁方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担丁方为此支付的实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。周胜利同意以其名下位于南京市建康路XX号房产为上述借款提供抵押担保，任一担保人的担保范围为主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、实现债权和担保权利的费用、所有其他应付合理费用。
根据周胜利的申请，民生银行于2011年10月31日向周胜利发放贷款300万元，期限为5年，周胜利未能依约归还欠款,截至2015年4月21日，周胜利欠本金1395585.22元、利息、罚息66461.13元，上述金额为民生银行起诉时暂计算的金额。民生银行在诉讼过程中将债权及相关权利转让给东方资产公司，截至2015年9月7日，本金为1395585.22元，利息为60265.39元，罚息为15685.77元。2015年9月17日，因抵押的房产被处置，东方资产公司收到偿还款项148万元。
为了收回贷款，民生银行委托江苏善融律师事务所向本院提起诉讼，并于2015年12月24日支付律师费20000元。
另查明：上述借款发生时周胜利与周惠珍系夫妻关系。
以上事实有借款合同、担保合同、借款支用申请书、借款凭证、欠款明细、委托代理合同、律师费发票、结婚证及本院的庭审笔录等证据证明。
本院认为：民生银行与周胜利之间的借款合同合法、有效，双方应依约履行相应的义务。民生银行依约发放贷款以后，周胜利应依约归还欠款。周胜利未能依约归还欠款，构成违约。民生银行有权宣布借款提前到期并要求承担律师费、诉讼费等实现债权的费用。上述借款虽发生在周胜利与周惠珍夫妻关系存续期间，但用途为公司经营周转，且无证据证明周惠珍有共同举债合意，故此债务并非夫妻共同债务，周惠珍不承担共同还款责任。
维康公司自愿为周胜利的上述借款提供最高额连带责任保证，本院予以认定。根据约定，民生银行有权要求维康公司对周胜利所欠本金、利息、罚息以及其他费用承担最高额连带保证责任。
东方资产公司与民生银行之间的债权让与关系合法有效，东方资产公司依法取得了民生银行对周胜利的债权，东方资产公司有权要求民生银行归还所欠本息及实现债权的费用。
关于欠款数额，计算至2015年9月17日，本金为1395585.22元，利息为60265.39元，罚息为19940.77元，扣减9月17日偿还的148万元以后，尚多余4208.62元，东方资产公司应当返还。对于律师费数额，根据相关标准以及本案的具体情况，本院认为支付10000元为宜。上述款项折抵后，周胜利仍应付5791.38元律师费。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周胜利应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国东方资产管理公司南京办事处支付律师费5791.38元；
二、被告江苏维康医药有限公司对上述债务承担连带保证责任；
三、驳回原告中国东方资产管理公司南京办事处的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费300元以及公告费（凭票据实结算），由各被告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号。
审 判 长 刘昌政
人民陪审员 伍世梅
人民陪审员 陶 芬
二〇一六年六月四日
见习书记员 赵五英
南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2015）玄商初字第889号原告中国东方资产管理公司南京办事处，住所地南京市洪武路29号。负责人赵传标，该办事处总经理。委托代理人蒋多奇，江苏善融律师事务所律师。委托代理人康燕文，江苏善融律师事务所实习律师。被告周胜利。被告周惠珍，女，汉族，1960年12月25日出生。被告江苏维康医药有限公司，住所地江苏滨海县东坎镇阜东中路南南百华巷18号。法定代表人周胜利。原告中国东方资产管理公司南京办事处（以下简称东方资产公司）诉被告周胜利、周惠珍、江苏维康医药有限公司（以下简称维康公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告东方资产公司的委托代理人蒋多奇、康燕文到庭参加了诉讼，被告周胜利、周惠珍、维康公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东方资产公司诉称：民生银行与周胜利于2011年10月31日签订了借款合同。借款合同约定：周胜利向民生银行借款300万元，额度使用期限为60个月。民生银行依约发放了贷款，而周胜利未能依约还款，违反了合同约定，应当立即还款。截至2015年4月21日，周胜利欠本金1395585.22元、利息、罚息66461.13元。民生银行起诉后将主债权、担保权利等全部权利转让给东方资产公司，因抵押的房产被处置，东方资产公司于2015年9月17日收到偿还款项148万元。维康公司作为保证人应承担最高额连带保证责任。周胜利、周惠珍系夫妻关系，应承担共同还款责任。现请求法院判令周胜利、周惠珍归还剩余款项，自2015年9月18日起支付罚息，并支付律师费20000元，维康公司对上述债务承担连带清偿责任，本案的诉讼费由各被告承担。被告周胜利、周惠珍、维康公司未作答辩。经审理查明：2011年10月31日，民生银行（乙方）与周胜利（甲方）签订了借款合同（编号108062011000222）。借款合同约定：周胜利向民生银行借款300万元，期限为60个月，自2011年10月31日至2016年10月31日，利率为浮动利率，按基准利率上浮22%确定，还款方式为按月等额本息，如遇基准利率调整，利率按月调整，贷款用途为公司资金周转。如甲方在合同项下任何一笔借款本息发生逾期，乙方有权宣布借款提前到期，并要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、律师费以及其他实现债权的费用。逾期还款的罚息利率为在合同约定的借款利率水平上加收50%，对逾期借款从逾期之日起按罚息利率计收利息，对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。另约定，甲方支付的款项按照下列顺序清偿债务：实现债权和担保权利的费用、违约金、赔偿金、复利、罚息、利息、本金。同日，维康公司（甲方）、周胜利（丙方）与民生银行（丁方）签订了最高额担保合同。担保合同约定：维康公司自愿为上述借款合同中的丁方全部债权承担最高额连带保证责任，因一方违约致使丁方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担丁方为此支付的实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。周胜利同意以其名下位于南京市建康路XX号房产为上述借款提供抵押担保，任一担保人的担保范围为主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、实现债权和担保权利的费用、所有其他应付合理费用。根据周胜利的申请，民生银行于2011年10月31日向周胜利发放贷款300万元，期限为5年，周胜利未能依约归还欠款,截至2015年4月21日，周胜利欠本金1395585.22元、利息、罚息66461.13元，上述金额为民生银行起诉时暂计算的金额。民生银行在诉讼过程中将债权及相关权利转让给东方资产公司，截至2015年9月7日，本金为1395585.22元，利息为60265.39元，罚息为15685.77元。2015年9月17日，因抵押的房产被处置，东方资产公司收到偿还款项148万元。为了收回贷款，民生银行委托江苏善融律师事务所向本院提起诉讼，并于2015年12月24日支付律师费20000元。另查明：上述借款发生时周胜利与周惠珍系夫妻关系。以上事实有借款合同、担保合同、借款支用申请书、借款凭证、欠款明细、委托代理合同、律师费发票、结婚证及本院的庭审笔录等证据证明。本院认为：民生银行与周胜利之间的借款合同合法、有效，双方应依约履行相应的义务。民生银行依约发放贷款以后，周胜利应依约归还欠款。周胜利未能依约归还欠款，构成违约。民生银行有权宣布借款提前到期并要求承担律师费、诉讼费等实现债权的费用。上述借款虽发生在周胜利与周惠珍夫妻关系存续期间，但用途为公司经营周转，且无证据证明周惠珍有共同举债合意，故此债务并非夫妻共同债务，周惠珍不承担共同还款责任。维康公司自愿为周胜利的上述借款提供最高额连带责任保证，本院予以认定。根据约定，民生银行有权要求维康公司对周胜利所欠本金、利息、罚息以及其他费用承担最高额连带保证责任。东方资产公司与民生银行之间的债权让与关系合法有效，东方资产公司依法取得了民生银行对周胜利的债权，东方资产公司有权要求民生银行归还所欠本息及实现债权的费用。关于欠款数额，计算至2015年9月17日，本金为1395585.22元，利息为60265.39元，罚息为19940.77元，扣减9月17日偿还的148万元以后，尚多余4208.62元，东方资产公司应当返还。对于律师费数额，根据相关标准以及本案的具体情况，本院认为支付10000元为宜。上述款项折抵后，周胜利仍应付5791.38元律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周胜利应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国东方资产管理公司南京办事处支付律师费5791.38元；二、被告江苏维康医药有限公司对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告中国东方资产管理公司南京办事处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费300元以及公告费（凭票据实结算），由各被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号。审 判 长  刘昌政人民陪审员  伍世梅人民陪审员  陶 芬二〇一六年六月四日见习书记员  赵五英
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初1460号
原告：陈某，油漆工。
委托代理人：娄广辉，天长市金集镇法律服务所法律工作者。
被告：钱某，工人。
本院在审理原告陈某诉被告钱某离婚纠纷一案过程中，原告陈某于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈某的申请理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费1042元，减半收取521元，由原告陈某负担。
审判员 刘绪凯
二〇一六年五月十二日
书记员 马 婧
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初3034号
原告宋伟成。
被告周朝阳。
原告宋伟成与被告周朝阳民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月27日向本院提起诉讼，要求判令被告归还原告借款60000元，并按银行贷款利率支付至2016年4月30日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告宋伟成到庭参加诉讼，被告周朝阳经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2012年5月18日，被告周朝阳向原告借得人民币60000元，双方约定借期一年，周朝阳出具了借条一张。2015年5月8日，经双方协商借款再续借一个月，周朝阳在借条上注明“续借一个月2015.5.8周朝阳”的字样。但至今，被告还是未归还原告借款。
本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告周朝阳于本判决生效后十日内归还原告宋伟成借款60000元，并按银行同期同档贷款基准利率支付自2015年6月9日至2016年4月30日止的利息；
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元（已减半收取），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费650元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 陈瑛
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一六年六月一日
代书记员 张芝
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0685民初989号
原告：招远市黄金机械制造总厂，住所地山东省招远市泉山路。
法定代表人：李明瑞，厂长。
委托诉讼代理人：王晓坤，男，该单位职工。
被告：靖西县金湖浩矿业有限公司，住所地广西壮族自治区靖西县武平乡。
法定代表人：邓作平，董事长。
原告招远市黄金机械制造总厂与被告靖西县金湖浩矿业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招远市黄金机械制造总厂委托诉讼代理人王晓坤到庭参加诉讼，被告靖西县金湖浩矿业有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招远市黄金机械制造总厂向本院提出诉讼请求：1、要求被告靖西县金湖浩矿业有限公司给付设备款66000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年6月28日，原、被告双方分别签订了标的额为148万元的定作合同和标的额为16万元的安装合同，合同签订后，原告将设备发送给被告并安装完毕，被告付款157.2万元，尚欠66000元拒付至今。
被告靖西县金湖浩矿业有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告经本院传票传唤未到庭质证，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告双方签订的定作合同和安装合同系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行，被告不按时支付设备款构成违约。
综上所述，原告招远市黄金机械制造总厂要求被告靖西县金湖浩矿业有限公司支付设备款66000元的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告靖西县金湖浩矿业有限公司在判决生效后十日内付给原告招远市黄金机械制造总厂设备款66000元。
如果被告靖西县金湖浩矿业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，诉讼保全费770元，公告费560元，由被告靖西县金湖浩矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 毕 琳
人民陪审员 张益泰
人民陪审员 曹文喜
二〇一六年十一月三日
书 记 员 刁文慧
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初1989号
原告郭强，男，1966年3月20日出生，汉族，居民。
委托代理人王亚杰，山东万舜律师事务所律师。
被告贾如程，男，1982年3月8日出生，汉族，居民。
被告胡揆揆，女，1984年3月19日出生，汉族，居民。
被告贾守民，男，1955年2月18日出生，汉族，居民。
被告贾如鹏，男，1979年2月5日出生，汉族，居民。
被告王玲，女，1978年3月20日出生，汉族，居民。
被告岳经玉，男，1960年4月13日出生，汉族，居民。
被告山东谦诚工贸科技有限公司，住所地青州市邵庄镇东台头。
法定代表人贾如鹏，经理。
被告山东艾利通新材料有限公司，住所地青州市普通镇钟家村。
法定代表人贾如程，经理。
被告山东威力天地机械有限公司，住所地青州市南环路11117号。
法定代表人岳经玉，经理。
原告郭强诉被告贾如程、胡揆揆、贾守民、贾如鹏、王玲、岳经玉、山东谦诚工贸科技有限公司、山东艾利通新材料有限公司、山东威力天地机械股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王亚杰到庭参加诉讼，被告贾如程、胡揆揆、贾守民、贾如鹏、王玲、岳经玉、山东谦诚工贸科技有限公司、山东艾利通新材料有限公司、山东威力天地机械股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月8日，被告贾如程、胡揆揆、贾守民向原告借款1800000元，期限1个月，利息按月息30‰计算，如借款不能按期归还，借款利率按月息36‰计算，由被告贾如鹏、王玲、岳经玉、山东谦诚工贸科技有限公司、山东艾利通新材料有限公司、山东威力天地机械股份有限公司提供担保。借款到期后，被告未按期归还借款。为此，请求法院依法判令被告归还借款本金1800000元；借款产生的利息288000元（自2015年8月8日计算至2016年4月7日）；逾期利息（自2016年4月8日起，按月息2分，计算至确定的给付之日止）；诉讼费由被告承担。
被告贾如程、胡揆揆、贾守民、贾如鹏、王玲、岳经玉、山东谦诚工贸科技有限公司、山东艾利通新材料有限公司、山东威力天地机械有限公司均未答辩。
经审理查明，2015年8月8日，被告贾如程、胡揆揆、贾守民向原告借款1800000元，被告给原告出具借条一份。被告贾如鹏、王玲、岳经玉、山东谦诚工贸科技有限公司、山东艾利通新材料有限公司、山东威力天地机械股份有限公司作为保证人在该借条上签字确认，该借条载明：“借条今借人民币现金1800000元，大写：壹佰捌拾万元整，期限1个月，借款日期2015年8月8日至2015年9月7日。借款利率按月息30‰计算，逾期利率按月息36‰。该借款由以下个人及单位自愿提供担保，如借款人逾期归还或出借人认为借款人不能按期归还，保证人承诺对借款人的债务自愿履行连带保证责任，担保的范围包括借款本金、利息、诉讼费等债权人实现债权的一切费用。保证期间自借款之日起至借款到期后两年。若保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带清偿责任。借款单位（人）章：贾如程（签字、加盖手印）、胡揆揆（签字、加盖手印）、贾守民（签字、加盖手印）保证担保单位（人）签字：山东谦诚工贸科技有限公司（加盖单位公章）保证担保人签字：贾如鹏（签字、加盖手印）保证担保单位（人）签字：山东艾利通新材料有限公司（加盖单位公章）保证担保人签字：岳经玉（签字、加盖手印）保证担保单位（人）签字：山东威力天地机械股份有限公司（加盖公章）保证担保人签字：王玲（签字、加盖手印）2015年8月8日”。
同时查明，上述借款，原告支付被告承兑汇票1000000元，通过银行汇款800000元，以上共计1800000元。自2015年8月8日至2016年4月7日，借款产生的利息为288000元。借款人未付，担保人亦未履行担保责任，产生纠纷，形成诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告提交的借条、银行承兑汇票、个人业务转账回单及当事人陈述等在案为凭，并已经本院审查，可以采信。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款保证合同系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。被告贾如程、胡揆揆、贾守民向原告借款，并为原告出具借据，双方之间的民间借贷关系依法成立。本案原、被告对保证方式、保证期间均作出约定，根据担保法的有关规定，被告贾如鹏、王玲、岳经玉、山东谦诚工贸科技有限公司、山东艾利通新材料有限公司、山东威力天地机械股份有限公司应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。对原告主张被告贾如程、胡揆揆、贾守民借其现金1800000元的事实，本院予以认定。原告要求被告贾如程、胡揆揆、贾守民支付借款本金1800000元的诉讼请求，本院予以支持。被告尚欠原告利息288000元，亦应归还。依照上述合同的约定，被告贾如程、胡揆揆、贾守民作为主债务人负有及时偿付借款的法定义务，逾期不还，应承担相应的违约责任。保证人贾如鹏、王玲、岳经玉、山东谦诚工贸科技有限公司、山东艾利通新材料有限公司、山东威力天地机械股份有限公司应在保证期间、范围内承担连带清偿责任。因原、被告双方约定的利率过高，原告主张被告自2016年4月8日起，以借款本金1800000元为基数，按月息2%支付其相应利息至本院判决确定的给付之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告贾如程、胡揆揆、贾守民、贾如鹏、王玲、岳经玉、山东谦诚工贸科技有限公司、山东艾利通新材料有限公司、山东威力天地机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己所享有的诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾如程、胡揆揆、贾守民于本判决生效后十日内偿付原告郭强借款本金1800000元、利息288000元及逾期利息（以借款本金1800000元为基数，自2016年4月8日起，按月息2%计算至确定的给付之日止）；
二、被告贾如鹏、王玲、岳经玉、山东谦诚工贸科技有限公司、山东艾利通新材料有限公司、山东威力天地机械股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告贾如鹏、王玲、岳经玉、山东谦诚工贸科技有限公司、山东艾利通新材料有限公司、山东威力天地机械股份有限公司承担保证责任后，有权向被告贾如程、胡揆揆、贾守民追偿。
若未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23504元，减半收取11752元，诉讼保全费5000元，均由九被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应提供单位营业执照复印件、组织机构代码复印件各两份，分别预交上诉案件受理费23504元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨秀明
二〇一六年六月六日
书记员 秦 洋
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初1989号原告郭强，男，1966年3月20日出生，汉族，住青州市范公亭西路1601号。身份证号码：370721196603200513。被告贾如程，男，1982年3月8日出生，汉族，住青州市盛世东方24号楼2单元202室。身份证号码：370781198203087510。被告胡揆揆，女，1984年3月19日出生，汉族，住青州市盛世东方24号楼2单元202室。身份证号码：420802198403190023。被告贾守民，男，1955年2月18日出生，汉族，住青州市盛世东方24号楼2单元202室。身份证号码：370721195502186519。被告贾如鹏，男，1979年2月5日出生，汉族，住青州市范公亭东路海岱小区7-7-101室。身份证号码：370781197902057519。被告王玲，女，1978年3月20日出生，汉族，住青州市范公亭东路海岱小区7-7-101室。身份证号码：370781197803204827。被告岳经玉，男，1960年4月13日出生，汉族，住青州市云门山街办将军山路661号。身份证号码：370721196004135879。被告山东谦诚工贸科技有限公司。住所地青州市邵庄镇东台头村。被告山东艾利通新材料有限公司。住所地青州市普通镇钟家村。被告山东威力天地机械股份有限公司。住所地青州市南环路11117号。本院在审理原告郭强诉被告贾如程、胡揆揆、贾守民、贾如鹏、王玲、岳经玉、山东谦诚工贸科技有限公司、山东艾利通新材料有限公司、山东威力天地机械股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月31日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值210万元的财产，并提供原告交纳保证金21万元及案外人潘秀凤（）名下房产（证号：青房权证王府字第2010041**号）一处作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封案外人潘秀凤（）名下房产（证号：青房权证王府字第2010041**号）一处。二、冻结被告在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年三月三十一日书记员  高继广
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初1989号原告郭强，男，1966年3月20日出生，汉族。被告贾如程，男，1982年3月8日出生，汉族。被告胡揆揆，女，1984年3月19日出生，汉族。被告贾守民，男，1955年2月18日出生，汉族。被告贾如鹏，男，1979年2月5日出生，汉族。被告王玲，女，1978年3月20日出生，汉族。被告岳经玉，男，1960年4月13日出生，汉族。被告山东谦诚工贸科技有限公司。住所地青州市邵庄镇东台头村。被告山东艾利通新材料有限公司。住所地青州市普通镇钟家村。被告山东威力天地机械股份有限公司。住所地青州市南环路11117号。本院在审理原告郭强诉被告贾如程、胡揆揆、贾守民、贾如鹏、王玲、岳经玉、山东谦诚工贸科技有限公司、山东艾利通新材料有限公司、山东威力天地机械股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月31日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值210万元的财产，并提供原告交纳保证金21万元及案外人潘秀凤名下房产（证号：青房权证王府字第******号）一处作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封案外人潘秀凤名下房产（证号：青房权证王府字第******号）一处。二、冻结被告银行的存款XX元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年三月三十一日书记员  高继广
四川省自贡市自流井区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）川0302执保272号
自贡市不动产登记中心：
本院在审理申请人吴林甡与被申请人张履学民间借贷纠纷一案中作出的（2017）川0302民初2427号民事裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行如下事项：
一、对被申请人张履学所有的、位于自贡市自流井区房屋予以查封，期限为三年，查封期间交由被申请人张履学使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。
二、对申请人吴林甡提供担保的、位于自贡市沿滩区房屋予以查封，期限为三年，查封期间交由申请人吴林甡使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。
附：（2017）川0302民初2427号民事裁定书一份。
二〇一七年九月十三日
本院地址：西林街165号邮编：643000
联系人：陈敏、蒲姝妤联系电话0813-470****
甘肃省民乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0722民初2070号
原告郭某，汉族，初中文化程度，甘肃省××县号居民，现住民乐县。身份证号码：×××电话：153XX****XX
委托代理人郝元经，男，汉族，现年51岁，甘肃省民乐县六坝镇北滩村人，现住××县。代理权限，全权代理。
被告易其某，男，汉族，生于1955年1月14日，高中文化程度，甘肃省××县人，农民，住该村。电话；155XXXX****
原告郭某与被告易其某追偿权纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，2017年11月9日原告郭某代理人郝元经以证人外出打工无法按时到庭出庭作证为由向本院提出撤诉申请。要求撤回起诉。
本院认为，原告郭某代理人郝元经的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郭某撤回起诉。
案件受理费3059元，减半收1529.5元，由原告郭某负担。
审 判 员 刘克文
代理审判员 李少英
人民陪审员 任绪宽
二〇一七年十一月九日
书 记 员 写 莹
甘肃省民乐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0722民初2070号原告郭某，汉族，初中文化程度，甘肃省××县号居民，现住民乐县。身份证号码：×××电话：153XXXXXXXX委托代理人郝元经，男，汉族，现年51岁，甘肃省民乐县六坝镇北滩村人，现住××县。代理权限，全权代理。被告易其某，男，汉族，生于1955年1月14日，高中文化程度，甘肃省××县人，农民，住该村。电话；155XXXXXXXX原告郭某与被告易其某追偿权纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，2017年11月9日原告郭某代理人郝元经以证人外出打工无法按时到庭出庭作证为由向本院提出撤诉申请。要求撤回起诉。本院认为，原告郭某代理人郝元经的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭某撤回起诉。案件受理费3059元，减半收1529.5元，由原告郭某负担。审 判 员  刘克文代理审判员  李少英人民陪审员  任绪宽二〇一七年十一月九日书 记 员  写 莹
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311财保98号
申请人山东亿盛融资担保股份有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区。
法定代表人王劲椋，董事长。
被申请人张莹莹，女，1986年1月25日生，汉族，住费县。
被申请人张晓，女，1990年12月9日生，汉族。住费县。
被申请人王怀云，女，1962年5月13日生，汉族，住费县。
被申请人李连秀，女，1979年12月22日生，汉族，住费县。
被申请人王新，男，1981年1月29日生，汉族，住费县。
被申请人刘田田，女，1989年10月24日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人张连军，男，1962年11月15日生，汉族，住费县。
被申请人张勇，男，1990年12月9日生，汉族，住费县。
被申请人魏金华，男，1986年10月20日生，汉族，住莒南县。
被申请人李强，男，1984年1月24日生，汉族，住平邑县。
被申请人陈鹏飞，男，1985年2月3日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人费县启源纺织有限公司，住所地费县。
法定代表人：张莹莹，总经理。
申请人东亿盛融资担保股份有限公司因与被申请人张莹莹、张晓、王怀云、李连秀、王新、刘田田、张连军、张勇、魏金华、李强、陈鹏飞、费县启源纺织有限公司追偿权纠纷一案，于2017年2月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张莹莹、张晓、王怀云、李连秀、王新、刘田田、张连军、张勇、魏金华、李强、陈鹏飞、费县启源纺织有限公司所有的银行存款220万或者其他价值相当的财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人莹莹、张晓、王怀云、李连秀、王新、刘田田、张连军、张勇、魏金华、李强、陈鹏飞、费县启源纺织有限公司所有的银行存款220万或查封其他价值相当的财产（详见查封扣押清单）。
二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 崔凡荣
审 判 员 张利永
人民陪审员 郑高伦
二〇一七年二月七日
书 记 员 刘金峰
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311财保98号申请人山东亿盛融资担保股份有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区。法定代表人王劲椋，董事长。被申请人张莹莹，女，1986年1月25日生，汉族，住费县。被申请人张晓，女，1990年12月9日生，汉族。住费县。被申请人王怀云，女，1962年5月13日生，汉族，住费县。被申请人李连秀，女，1979年12月22日生，汉族，住费县。被申请人王新，男，1981年1月29日生，汉族，住费县。被申请人刘田田，女，1989年10月24日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人张连军，男，1962年11月15日生，汉族，住费县。被申请人张勇，男，1990年12月9日生，汉族，住费县。被申请人魏金华，男，1986年10月20日生，汉族，住莒南县。被申请人李强，男，1984年1月24日生，汉族，住平邑县。被申请人陈鹏飞，男，1985年2月3日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人费县启源纺织有限公司，住所地费县。法定代表人：张莹莹，总经理。申请人东亿盛融资担保股份有限公司因与被申请人张莹莹、张晓、王怀云、李连秀、王新、刘田田、张连军、张勇、魏金华、李强、陈鹏飞、费县启源纺织有限公司追偿权纠纷一案，于2017年2月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张莹莹、张晓、王怀云、李连秀、王新、刘田田、张连军、张勇、魏金华、李强、陈鹏飞、费县启源纺织有限公司所有的银行存款220万或者其他价值相当的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人莹莹、张晓、王怀云、李连秀、王新、刘田田、张连军、张勇、魏金华、李强、陈鹏飞、费县启源纺织有限公司所有的银行存款220万或查封其他价值相当的财产（详见查封扣押清单）。二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  崔凡荣审 判 员  张利永人民陪审员  郑高伦二〇一七年二月七日书 记 员  刘金峰
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0482民初3184号
原告：班某，女，1983年8月22日出生，布依族，住平湖市。
被告：张某，男，1982年2月6日出生，汉族，住平湖市。
委托诉讼代理人：陆慰军，平湖市新埭法律服务所法律工作者。
原告班某为与被告张某离婚纠纷一案，于2016年8月4日向本院提起诉讼，诉请：1.原、被告离婚；2.婚生女张洁随原告生活，被告每月支付抚养费700元至张洁18周岁止；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于当日受理后，依法由审判员黄海力独任审判，于2016年9月18日公开开庭进行了审理，原告班某，被告张某及其委托诉讼代理人陆慰军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、结婚时间及生育子女情况：原、被告双方于2004年上半年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方生育婚生女张洁。
二、是否存在判决离婚的情形：原告称，双方婚前感情尚可，女儿生育后被告不务正业，对家庭不管不顾，双方自2016年5月份开始分居；
被告张某辩称，被告不同意离婚，原告户口于2016年4月迁来平湖就是为生育二胎做准备，既然准备生二胎，夫妻感情怎么会不好？原、被告双方实际上从2016年6月份开始因原告怀孕而分房睡，2016年7月原告流产。
三、属于夫妻共同所有的财产情况：双方确认无夫妻共同财产。
四、属于夫妻共同的债权债务情况：双方确认无夫妻共同债权债务。
裁判理由与结果
本院认为，夫妻感情确已破裂系判决准予离婚的唯一法定标准。原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻家庭关系应受法律的保护。原、被告自相识、结婚到生育孩子已有十二年左右，彼此之间有相当的了解，婚姻基础较为牢靠。在婚姻生活中夫妻之间难免会产生矛盾，故只要双方加强沟通，互敬互爱，互谅互让，多从对方的角度考虑问题，在发生矛盾后及时化解，那么夫妻和好还是有可能的。被告既然不同意离婚，在家庭生活中更好地承担起作为父亲、丈夫的责任，维护和谐稳定的夫妻关系。现原告称夫妻感情已经破裂，但未提供证据予以证明，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告班某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告班某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 黄海力
二〇一六年十月十一日
书记员 姬秋红
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1104民初2103号
原告：谷某，男，1967年10月23日出生，汉族，住召陵区。
被告王某，女，1965年1月30日出生，汉族，住址同上。
原告谷某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谷某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、共同债务12万元依法分割；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告1986年认识并建立恋爱关系，××××年登记结婚，婚后感情一般，1987年正月初一儿子谷竹笛出生，1989年5月15日女儿谷竹圆出生。2013年1月30日，原、被告因结婚证丢失，在召陵区民政局补办结婚证。原、被告性格不合，没有共同语言，常因家务事生气打架，被告多次离家出走，双方无法一起生活，2016年8月16日，被告又因生气离家出走，双方夫妻感情确已破裂。
被告王某未答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，因结婚证遗失，双方于2013年1月30日又补办了结婚证。双方所生育子女均已成年。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”。原告要求离婚，但其并未提供证据证明双方存在上述情形，也未提供证据证明双方感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
不准原告谷某与被告王某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告谷某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 杨素华
二〇一六年九月二十六日
书记员 杨婧靓
辽宁省丹东市元宝区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽0602行审135号
申请人丹东市元宝区城市综合管理行政执法局，住所地丹东市。
法定代表人陶崇军，局长。
委托代理人辛世俊，系丹东市元宝区城市综合管理行政执法局工作人员。
被申请人丹东市元宝区仙悦楼温泉洗浴康乐园，住所地丹东市。
投资人葛宏军。
申请人丹东市元宝区城市综合管理行政执法局于2016年5月30日作出丹综元罚字［2016］5-053号行政处罚决定书，于2016年5月30日向被申请人送达。处罚决定书认定被申请人擅自占用城市道路堆放物品的行为，违反了《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第十一条第八项的规定，并根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条之规定，决定对被申请人给予罚款1000元的行政处罚，并在处罚决定书中告知了对处罚决定不服可申请复议或向人民法院起诉的相关权利及义务。被申请人在规定期限内没有提起行政复议，亦没有向人民法院提起诉讼。处罚决定生效后，申请人于2016年7月21日向被申请人送达了丹综元催字［2016］5-053号履行行政决定催告书。被申请人未按处罚决定书履行确定义务，申请人向法院申请强制执行。
经本院审查认为：申请人丹东市元宝区城市综合管理行政执法局作出的行政行为认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条十四项的规定，裁定如下：
申请人丹东市元宝区城市综合管理行政执法局对被申请人丹东市元宝区仙悦楼温泉洗浴康乐园作出的丹综元罚字［2016］5-053号行政处罚决定书准予执行。
审 判 长 付宏伟
代理审判员 吕晓琳
人民陪审员 宋 诚
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 李 彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽0602行审135号申请人丹东市元宝区城市综合管理行政执法局，住所地丹东市。法定代表人陶崇军，局长。委托代理人辛世俊，系丹东市元宝区城市综合管理行政执法局工作人员。被申请人丹东市元宝区仙悦楼温泉洗浴康乐园，住所地丹东市。投资人葛宏军。申请人丹东市元宝区城市综合管理行政执法局于2016年5月30日作出丹综元罚字［2016］5-053号行政处罚决定书，于2016年5月30日向被申请人送达。处罚决定书认定被申请人擅自占用城市道路堆放物品的行为，违反了《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第十一条第八项的规定，并根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条之规定，决定对被申请人给予罚款1000元的行政处罚，并在处罚决定书中告知了对处罚决定不服可申请复议或向人民法院起诉的相关权利及义务。被申请人在规定期限内没有提起行政复议，亦没有向人民法院提起诉讼。处罚决定生效后，申请人于2016年7月21日向被申请人送达了丹综元催字［2016］5-053号履行行政决定催告书。被申请人未按处罚决定书履行确定义务，申请人向法院申请强制执行。经本院审查认为：申请人丹东市元宝区城市综合管理行政执法局作出的行政行为认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条十四项的规定，裁定如下：申请人丹东市元宝区城市综合管理行政执法局对被申请人丹东市元宝区仙悦楼温泉洗浴康乐园作出的丹综元罚字［2016］5-053号行政处罚决定书准予执行。审 判 长  付宏伟代理审判员  吕晓琳人民陪审员  宋 诚二〇一六年十月二十四日书 记 员  李 彦
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民特47号
申请人苏州工业园区凯艺精密科技有限公司,住所地苏州市吴中区甪直镇甪直大道888号。
法定代表人蒋剑，董事长。
委托代理人丁仁，江苏五洲信友律师事务所律师。
被申请人邓文豪。
委托代理人朱骏超，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。
委托代理人邹武，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。
申请人苏州工业园区凯艺精密科技有限公司诉被申请人邓文豪申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
申请人苏州工业园区凯艺精密科技有限公司诉称：1、仲裁裁决�认定事实错误；2、仲裁裁决书适用法律错误，其不存在未足额发放工资的情形，不应适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定。因此，请求法院撤销吴劳人仲案字[2016]第299号仲裁裁决书。
被申请人邓文豪辩称：吴劳人仲案字[2016]第299号仲裁裁决书程序合法，适用法律正确，认定事实清楚，苏州工业园区凯艺精密科技有限公司申请撤销仲裁裁决理由不能成立，应当裁定驳回其申请。
本院认为：第一，苏州工业园区凯艺精密科技有限公司认为吴劳人仲案字[2016]第299号仲裁裁决书认定事实错误，不属法律规定的应当裁定撤销的情形。第二，苏州工业园区凯艺精密科技有限公司对邓文豪的扣款缺乏相应规章制度依据，其存在未及时足额支付邓文豪劳动报酬的情形，原审法院适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定并无不当。综上，本案中申请人的主张不属法律规定的应当裁定撤销的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人苏州工业园区凯艺精密科技有限公司要求撤销仲裁裁决的申请。
案件受理费人民币400元，由申请人苏州工业园区凯艺精密科技有限公司负担。
审 判 长 包 刚
代理审判员 姚栋财
代理审判员 俞 渊
二〇一六年六月三十日
书 记 员 芮 园
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执2066号
申请执行人：宋显胜，男，1976年11月20日出生，汉族，无业，住建平县。
被申请执行人：张素杰，女，1979年10月1日出生，汉族，农民，住建平县。
申请执行人宋显胜与被申请执行人张素杰离婚纠纷一案，建平县人民法院于2012年2月9日作出的（2012）建建民初字第00343号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年9月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院执行过程中，被申请执行人张素杰现外出，下落不明，暂无任何执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的具体住址及可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执2066号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 吴国强
执行员 王东辉
执行员 张 凯
二〇一七年三月二十四日
书记员 李 孟
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1322执2066号申请执行人：宋显胜，男，1976年11月20日出生，汉族，无业，住建平县。被申请执行人：张素杰，女，1979年10月1日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人宋显胜与被申请执行人张素杰离婚纠纷一案，建平县人民法院于2012年2月9日作出的（2012）建建民初字第00343号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年9月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被申请执行人张素杰现外出，下落不明，暂无任何执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的具体住址及可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执2066号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  张 凯二〇一七年三月二十四日书记员  李 孟
赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民二初字第1732号
原告江西南康经济开发区管理委员会。
法定代表人廖信江，该委主任。
委托代理人廖肇胜，江西君实律师事务所律师。
被告赣州华展开润门业有限公司。
法定代表人王健华，该公司董事长。
委托代理人谢月烺，江西金蓉律师事务所律师。
被告王健华，男，1975年10月生。
被告廖丽青，女，1973年3月生。
原告江西南康经济开发区管理委员会(以下简称：南康经开区管委会)诉被告赣州华展开润门业有限公司、王健华、廖丽青追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人廖肇胜、被告赣州华展开润门业有限公司委托代理人谢月烺到庭参加了诉讼，被告王健华、廖丽青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告南康经开区管委会诉称,根据政策原告在建设银行南康支行存入风险补偿金，为企业财园通货款提供担保。2013年12月26日，被告赣州华展开润门业有限公司向建设银行南康支行贷款300万元，期限一年，年利率7.2%，由被告王健华、廖丽青担保。贷款到期后，被告赣州华展开润门业有限公司拖欠贷款本息计2990371元，2014年12月25日，银行直接使用原告的风险补偿金代偿赣州华展开润门业有限公司所欠银行的贷款本息1495185.5元。现依法律规定和合同约定向被告赣州华展开润门业有限公司追偿，请求判决其偿还原告代为偿还款1495185.5元，并自2014年12月25日起按银行同期贷款利率支付利息，被告王健华、廖丽青承担连带清偿责任。
被告赣州华展开润门业有限公司辩称，对贷款的事实及原告代偿的事实无异议。
被告王健华、廖丽青未作答辩。
经审理查明，为改善中小微企业融资服务、缓解中小微企业融资难，原告南康经开区管委会负责辖区内企业的“财园信贷通”工作，并设立风险补偿金。经原告审核，2013年12月25日，被告赣州华展开润门业有限公司与中国建设银行南康支行订立《人民币流动资金贷款合同》，贷款300万元、贷款期限为一年，年利率7.2%。同日，被告王健华、廖丽青与中国建设银行南康支行订立《自然人保证合同》，为上述贷款提供连带责任保证担保。并特别约定在实施互助保证金和财园金代偿全部所欠建设银行本息后，被保证人的权利即由建设银行转移给代偿方，由代偿方行使追索权。贷款到期被告无力偿还，2014年12月25日，建设银行南康支行在收取赣州华展开润门业有限公司保证金3万元后，分别从原告及江西省财政投资管理公司的风险补偿金帐户内各扣划1495185.5元用于清偿赣州华展开润门业有限公司的贷款本息。原告代偿后诉来本院要求被告偿还。
上述事实，原告向法庭提供了《南康市工业园“财园信贷通”融资试点工作方案》，被告与建设银行南康支行订立的《人民币流动资金贷款合同》、《自然人保证合同》，建设银行南康支行开具的《代偿通知书》、《特种转帐贷方凭证》等证据，庭审时原告代理人的陈述佐证，足以认定。
本院认为，被告赣州华展开润门业有限公司未依约清偿中国建设银行南康支行贷款本息，致使中国建设银行南康支行直接从原告南康经开区管委会的“财园信贷通”风险补偿金内扣划1495185.5元用于清偿被告的贷款本息，现原告诉来本院要求被告偿还，符合法律规定，本院予以支持，原告请求被告自代偿之日按银行同期贷款利率支付利息，当无不当，予以支持。被告王健华、廖丽青作为贷款的连带责任保证担保人，根据“在实施互助保证金和财园金代偿全部所欠建设银行本息后，被保证人的权利即由建设银行转移给代偿方，由代偿方行使追索权”的特别约定，被告王健华、廖丽青对原告代偿的1495185.5元及由此产生的利息负有连带清偿责任。被告王健华、廖丽青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告赣州华展开润门业有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告南康经开区管委会1495185.5元；并自2014年12月25日起参照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付欠款利息至还款之日止；
二、被告王健华、廖丽青对上述欠款本息承担连带清偿责任。
案件受理费18258元，由被告赣州华展开润门业有限公司、王健华、廖丽青负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 赖训洪
审 判 员 姜 凡
审 判 员 肖丽萍
二〇一六年二月十六日
代理书记员 叶 婷
赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2015）康民二初字第1732号原告江西南康经济开发区管理委员会。法定代表人廖信江，该委主任。委托代理人廖肇胜，江西君实律师事务所律师。被告赣州华展开润门业有限公司。法定代表人王健华，该公司董事长。委托代理人谢月烺，江西金蓉律师事务所律师。被告王健华，男，1975年10月31日生，汉族，江西省赣州市人。被告廖丽青，女，1973年3月2日生，汉族，江西省赣州市人。原告江西南康经济开发区管理委员会(以下简称：南康经开区管委会)诉被告赣州华展开润门业有限公司、王健华、廖丽青追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人廖肇胜、被告赣州华展开润门业有限公司委托代理人谢月烺到庭参加了诉讼，被告王健华、廖丽青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告南康经开区管委会诉称,根据政策原告在建设银行南康支行存入风险补偿金，为企业财园通货款提供担保。2013年12月26日，被告赣州华展开润门业有限公司向建设银行南康支行贷款300万元，期限一年，年利率7.2%，由被告王健华、廖丽青担保。贷款到期后，被告赣州华展开润门业有限公司拖欠贷款本息计2990371元，2014年12月25日，银行直接使用原告的风险补偿金代偿赣州华展开润门业有限公司所欠银行的贷款本息1495185.5元。现依法律规定和合同约定向被告赣州华展开润门业有限公司追偿，请求判决其偿还原告代为偿还款1495185.5元，并自2014年12月25日起按银行同期贷款利率支付利息，被告王健华、廖丽青承担连带清偿责任。被告赣州华展开润门业有限公司辩称，对贷款的事实及原告代偿的事实无异议。被告王健华、廖丽青未作答辩。经审理查明，为改善中小微企业融资服务、缓解中小微企业融资难，原告南康经开区管委会负责辖区内企业的“财园信贷通”工作，并设立风险补偿金。经原告审核，2013年12月25日，被告赣州华展开润门业有限公司与中国建设银行南康支行订立《人民币流动资金贷款合同》，贷款300万元、贷款期限为一年，年利率7.2%。同日，被告王健华、廖丽青与中国建设银行南康支行订立《自然人保证合同》，为上述贷款提供连带责任保证担保。并特别约定在实施互助保证金和财园金代偿全部所欠建设银行本息后，被保证人的权利即由建设银行转移给代偿方，由代偿方行使追索权。贷款到期被告无力偿还，2014年12月25日，建设银行南康支行在收取赣州华展开润门业有限公司保证金3万元后，分别从原告及江西省财政投资管理公司的风险补偿金帐户内各扣划1495185.5元用于清偿赣州华展开润门业有限公司的贷款本息。原告代偿后诉来本院要求被告偿还。上述事实，原告向法庭提供了《南康市工业园“财园信贷通”融资试点工作方案》，被告与建设银行南康支行订立的《人民币流动资金贷款合同》、《自然人保证合同》，建设银行南康支行开具的《代偿通知书》、《特种转帐贷方凭证》等证据，庭审时原告代理人的陈述佐证，足以认定。本院认为，被告赣州华展开润门业有限公司未依约清偿中国建设银行南康支行贷款本息，致使中国建设银行南康支行直接从原告南康经开区管委会的“财园信贷通”风险补偿金内扣划1495185.5元用于清偿被告的贷款本息，现原告诉来本院要求被告偿还，符合法律规定，本院予以支持，原告请求被告自代偿之日按银行同期贷款利率支付利息，当无不当，予以支持。被告王健华、廖丽青作为贷款的连带责任保证担保人，根据“在实施互助保证金和财园金代偿全部所欠建设银行本息后，被保证人的权利即由建设银行转移给代偿方，由代偿方行使追索权”的特别约定，被告王健华、廖丽青对原告代偿的1495185.5元及由此产生的利息负有连带清偿责任。被告王健华、廖丽青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告赣州华展开润门业有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告南康经开区管委会1495185.5元；并自2014年12月25日起参照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付欠款利息至还款之日止；二、被告王健华、廖丽青对上述欠款本息承担连带清偿责任。案件受理费18258元，由被告赣州华展开润门业有限公司、王健华、廖丽青负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  赖训洪审 判 员  姜 凡审 判 员  肖丽萍二〇一六年二月十六日代理书记员  叶 婷
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0602民特321号
申请人：袁俊怡，女，1983年5月24日出生，汉族，烟台市农村商业银行股份有限公司工作人员，住烟台市芝罘区。
委托诉讼代理人：遇鹏、林宇南，山东信谊律师事务所律师。
被申请人：袁训武，男，1955年3月23日出生，汉族，交通运输部烟台打捞局退休人员，住烟台市芝罘区。
代理人：孙秀美（系被申请人妻子），1956年10月1日出生，汉族，烟台市二轻局胶木电器厂退休人员，住烟台市芝罘区。
申请人袁俊怡申请宣告被申请人袁训武无民事行为能力一案，本院依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。
申请人述称，申请人系被申请人女儿。被申请人于2015年因脑干梗塞并出血、××，呈昏迷状态，生活无法自理，无法表达自己的真实意愿，不能行使自己的民事权利，丧失了辨认能力。故申请人申请宣告被申请人袁训武为无民事行为能力人。
经审查，申请人与被申请人系被申请人独生女儿，被申请人的代理人系被申请人之妻。被申请人袁训武自2015年因脑干梗塞并出血、××，呈昏迷状态，生活无法自理，无法表达自己的真实意愿，不能行使自己的民事权利，丧失了辨认能力脑”。现申请人认为被申请人无民事行为能力，诉来本院，请求确认被申请人为无民事行为能力人，被申请人的代理人同意宣告被申请人为无民事行为能力人。诉讼中，申请人申请对被申请人进行民事行为能力的司法鉴定。××司法鉴定所进行了鉴定，结论为：被鉴定人袁训武患××所致器质性意识障碍（植物人状态）”，语言及社会功能丧失，故无民事行为能力。
本院认为，不能辨认自己行为的人是无民事行为能力人，由其法定代理人代理民事活动。本案中，被申请人语言功能及社会功能丧失，不能对客观事物做出正确合理的判断，无法认识和理解自身行为的意义及后果，丧失了实质性辨认能力，不能有效地表达自己的真实意愿，无法行使民事权利和承担相应民事义务，不具有民事行为能力，有司法鉴定意见书为证。因此，申请人申请本院宣告被申请人为无民事行为能力人事实清楚，理由充分，于法有据，本院予以准许。依据《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条及第一百八十九条之规定，判决如下：
宣告被申请人袁训武为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 姚萍
二〇一七年九月十九日
书记员 马晓
贵州省习水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0330民初2820号
原告：赵祥发，男，1973年1月27日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县，
委托代理人:钟正松，贵州山一（习水）律师事务所律师。代理权限：一般授权。
委托代理人：陈波，贵州山一（习水）律师事务所实习律师。代理权限：一般授权。
被告:贵州省习水县二郎酒厂。
组织机构代码：21503092-8。
住所：贵州省遵义市习水县二郎乡。
法定代表人：钟心。
住所地：习水县。
委托代理人：王汝强，贵州黔北律师事务所律师。代理权限：一般授权。
委托代理人：周勇，贵州黔北律师事务所实习律师。代理权限：一般授权。
原告赵祥发与被告贵州省习水县二郎酒厂劳动争议纠纷一案，原告赵祥发向本院提出诉讼请求：一、判决原告与被告解除劳动关系；二、判决被告给付原告未签书面劳动合同的双倍工资30056.40元；三、判决被告给付因未缴纳失业保险给原告造成的损失21000.00元；四、判决被告给付原告解除劳动合同的经济补偿金60120.00元。本案在审理过程中，原告赵祥发向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告赵祥发的撤诉行为，系权利人对其权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告赵祥发撤回对被告贵州省习水县二郎酒厂的起诉。
案件受理费5.00元，由原告赵祥发负担。
审判员 邹高礼
二〇一七年九月八日
书记员 杨 敏
湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0525民初254号
原告杨祚龙，曾用名杨初龙，男，1973年5月29日出生，汉族，农民。
被告周新华，男，1969年11月4日出生，汉族，农民。
原告杨祚龙与被告周新华民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原�杨祚龙到庭参加了诉讼，被告周新华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨祚龙诉称，原、被告系朋友关系。2013年8月26日、9月23日，被告以和其姐开店需要资金为名。两次向原告借款两万元整，双方约定按月计付利息，2016年元月以后，被告无故外出，下落不明，没有按照双方约定支付原告利息。特请求人民法院判令被告偿还原告借款本金20000元，利息800元。
原告杨祚龙为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料：1、原、被告身份证明，拟证实原、被告双方主体资格；2、2013年8月26日借条一份，拟证实被告向原告借款1万元；3、2013年9月23日借条一份，拟证实被告向原告借款1万元；
被告周新华未做答辩，也未向本院提交证据材料。
经庭审质证，原告提交的三份证据，客观真实，本院予�采信。
依据采信的证据和当事人的陈述，本院查明如下基本事实：原、被告原系朋友关系，被告以和其姐开店需要资金为名，2013年8月26日，被告向原告借款1万元，约定按月支付利息300元，2013年9月23日，被告再次向原告借款1万元，约定按月支付利息300元。尔后被告按月支付原告利息。2016年元月被告无故外出下落不明，原告遂向法院提起诉讼，故酿成本案纠纷。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款2万元，被告出具了借条，证据充分，事实清楚，被告周新华应当偿还。被告从借款时起到2015年12月底按月支付了利息，原告请求从2016年元月到起诉时止的利息800元，符合法律规定，因此原告杨祚龙请求被告周新华偿还借款2万元及利息800元的诉讼请求，本院予以支持。被告周新华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭依法可以缺席判决。据�，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告周新华偿还原告杨祚龙借款2万元，利息800元，限于本判决生效后3日内付清。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费320元，由被告周新华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 谢玉平
代理审判员 唐梅妍
人民陪审员 曾洁莹
二〇一六年六月六日
书 记 员 付永波
附相关�条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初12426号
原告:周某。
委托诉讼代理人:刘圆圆，广东前海律师事务所律师。
被告:余某甲。
上列原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、判决原、被告解除婚姻关系;2、判决夫妻婚后共同的两套房产位于深圳市罗湖区罗沙路北侧蕙兰雅居2栋19C、19D的房产归原告所有，被告协助原告办理过户手续;3、判决婚生女儿余某丙、婚生子余某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币5000元;4、判决本案诉讼费用由被告承担。
被告答辩意见：不同意离婚，理由如下：夫妻感情尚可，婚后初期感情较好，只是因为被告经常国内国外出差，很少在家，导致沟通有些问题，照顾小孩有不到位的地方。
案件事实
一、原、被告于××××年××月××日在深圳市盐田区人民政府登记结婚，于××××年××月××日生育一女余某丙，于××××年××月××日生育一子余某乙。
二、庭审中，原告主张离婚的主要理由是：从2016年1月开始原、被告就没有在一起居住，过年才回来。被告有打麻将的行为，会输很多钱。被告没给原告家用。被告回应称自己因为工作需要，会经常出差，有时候要跑国外。很少打麻将，只是有时候应酬，没有输很多钱。被告过年时有给老人和小孩5万元。
三、庭审中，原、被告均确认：1、婚生女儿余某丙、婚生子余某乙一直是原告以及原告的父母在照顾抚养；2、2005年1月5日购买位于深圳市罗湖区罗沙路北侧蕙兰雅居2栋19D的房产一套（登记在原、被告名下,已还清房贷）；2010年5月25日购买位于深圳市罗湖区罗沙路北侧蕙兰雅居2栋19C的房产一套（登记在被告名下,尚有银行按揭）。
判决理由与结果
本院认为：本案为离婚纠纷。原告主张离婚的主要理由是从2016年1月开始原、被告就没有在一起居住，过年才回来。被告有打麻将的行为，会输很多钱。被告没给原告家用。被告回应称自己因为工作需要，会经常出差，有时候要跑国外。很少打麻将，只是有时候应酬，没有输很多钱。被告过年时有给老人和小孩5万元。本院根据原、被告的婚姻基础以及婚后感情、原告要求离婚的原因和夫妻关系现状结合本案的实际情况综合分析，本院确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告请求与被告离婚，理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告周某的诉讼请求。
本案受理费人民币5240元，保全费5000元，由原告负担。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 刘 晖
人民陪审员 陈 辉
人民陪审员 黄卓燕
二〇一七年二月十六日
书 记 员 李梦洋
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第312号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人王某某，农民。2005年2月24日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，2009年3月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，2011年4月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2012年7月19日因犯非法持有枪支罪被本院判处有期徒刑一年三个月。2014年11月7日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月14日被取保候审，同年11月29日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2015）219号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派代理检察员董宁出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2014年10月底的一天晚上，被告人王某某在平度市崔家集镇大众旅馆7号房间内，由王某某提供冰毒并制作吸毒工具，容留其朋友王宝坤、位庆洋、周全秀吸食冰毒。
公诉机关为证明上述指控，向本院提交了接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王某某容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。
被告人王某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议，请求从轻判处。
经审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。
另查明，2014年11月7日，被告人王某某因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留后检举于某某容留他人吸食毒品的犯罪行为，经查证属实。同年11月29日，被告人王某某在被行政拘留期限届满后，在公安机关如实供述了其容留王宝坤、位庆洋、周全秀吸食冰毒的犯罪事实。
本院认为，被告人王某某为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，应受刑罚的处罚。该因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王某某因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留后揭发他人犯罪行为，经查证属实，应当认定为有立功表现，可以从轻处罚。该在被行政拘留期限届满后，在公安机关如实供述了其容留他人吸食毒品的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第八十一条第二款之规定，判决如下：
被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月29日起，至2015年5月21日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 崔美艳
二〇一五年三月三十日
书记员 潘 璇
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第312号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人孙某，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2015年6月8日被平邑县公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。
辩护人季飞超、胡文红，山东华拓律师事务所律师。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2015）296号起诉书指控被告人孙某犯诈骗罪，于2015年9月9日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员吴志永出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人季飞超、胡文红到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人孙某与被害人李某乙系朋友关系。2015年3月，李某乙欲在北方石材城内租赁一间厂房，找孙某帮忙。被告人孙某找到北方石材城31号老板蔡某，蔡某明确答复不出租。但被告人孙某仍以先交半年租金为名，骗取李某乙现金25000元。后被告人孙某又伪造了一份其与蔡某签订的租赁合同，谎称厂房已经租赁下来。骗得的现金，被孙某赌博输光。后经李某乙多次催要，孙某退还李某乙现金8000元。
诉讼过程中，被告人孙某的家人又代孙某向本院缴纳了退赃款17000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被害人李某乙的陈述，证人蔡某、李某甲的证言，租赁合同照片，户籍信息，收到条及被告人孙某在侦查阶段所作的供述等证据证实，且被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
被告人孙某到案后如实供述了其犯罪事实，系坦白，且已赔偿了被害人的经济损失，可依法对其从轻处罚。对被告人孙某的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。
根据被告人孙某犯罪事实，性质、情节和对社会的危害程度，可依法对被告人孙某适用缓刑。在此期间，被告人孙某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币20000元（已缴纳10000元，剩余部分限于判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 田德运
审 判 员 刘作元
人民陪审员 魏星星
二〇一五年十月十二日
书 记 员 李 晓
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第312号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人黄XX，男，1993年3月10日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省正阳县。因涉嫌交通肇事犯罪于2015年6月3日被平舆县公安局抓获，因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符合的车辆违法行为被平舆县公安局交通警察大队决定行政拘留十五日，罚款3000元。因涉嫌交通肇事犯罪于2015年6月15日被平舆县公安局刑事拘留，同年6月25日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
河南省平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）300号起诉书指控被告人黄XX犯交通肇事罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员刘宝兰、郭美丽出庭支持公诉，被告人黄XX及被害人王XX的委托代理人王飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月3日9时许，被告人黄XX无证驾驶豫GA69**重型半挂牵引车沿吴黄路由北向南行驶至清河街道办事处冯寨道班附近时，撞住王XX驾驶的两轮电动车，致使被害人王XX受重伤两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后被告人黄XX迅速驾车逃逸。经平舆县道路交通事故责任认定，被告人黄XX承担此事故的全部责任，被害人王XX无责任。经平舆县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人王XX受伤为重伤二级程度。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴XX、张X的证言，平舆县公安局平公交认字（2015）第244号道路交通事故认定书、平舆县公安局刑事科学技术室（平）公（刑）鉴（法）字（2015）277号法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故车辆技术检验报告，交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，书证：户籍证明、平舆县人民医院CT检查报告单、住院病历、到案经过、平舆县公安局行政处罚告知笔录、平舆县公安局交通管理行政处罚决定书、人身安全检查笔录、河南省平舆县人民法院（2015）平民初字第01363-1号民事裁定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄XX违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生交通事故后为逃避法律追究逃离事故现场，造成一人重伤，负事故全部责任的事实清楚，证据充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。结合被告人的认罪态度、赔偿情况及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人黄XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2019年6月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 鑫
审 判 员 骆云亚
人民陪审员 杨玉玲
二〇一五年十月十三日
书 记 员 徐赟丽
福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0622民初823号
原告云霄县农村信用合作联社，住所地：福建省云霄县。
法定代表人潘周平，任理事长。
委托代理人陈怿，男，1973年4月27日出生，汉族，住福建省云霄县。（系原告员工）
被告蔡全有，男，1973年10月19日出生，汉族，住福建省云霄县。
被告朱长荣，男，1984年6月21日出生，汉族，住福建省云霄县。
原告云霄县农村信用合作联社与被告蔡全有、朱长荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法由审判员汤明智适用简易程序独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈怿到庭参加诉讼，被告蔡全有、朱长荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云霄县农村信用合作联社诉称，被告蔡全有于2014年10月8日以种果需要资金为由向原告借款200000元，借款期限为2014年10月8日起至2015年9月17日止，约定利息按月利率0.95%计付，双方当日签订《保证借款合同》。被告朱长荣作为保证人，同样也在合同上签名。被告蔡全有至今尚欠原告借款本金人民币182567.09元以及截止至2016年3月29日利息人民币3168.94元。被告朱长荣作为保证人，应对被告蔡全有的上述债务承担连带偿还责任。故诉至法院，请求判令：一、被告蔡全有归还原告借款人民币182567.09元及利息人民币3168.94元，并支付自2016年3月30日起至借款还清之日止、按月利率0.95%计付的利息；二、被告朱长荣对上述借款承担连带偿还责任。
被告蔡全有、朱长荣没有到庭应诉也没有提交书面答辩。
经审理查明，被告蔡全有以种果需要资金为由，于2014年10月8日向原告云霄县农村信用合作联社借款人民币200000元，借款期限自2014年10月8日起至2015年9月17日止，约定利息按月利率0.95%计付，被告朱长荣为被告蔡全有提供连带保证责任。两被告当日出具《保证借款合同》交由原告收执。原告云霄县农村信用合作联社于2016年2月29日向被告蔡全有书面告知贷款逾期催收通知。被告蔡全有截止至2016年3月29日共结欠借款本金人民币182567.09元，利息人民币3168.94元。以上事实有原告提供的保证借款合同、贷款借据、贷款到（逾）期催收通知书、贷款明细说明及原告的陈述等证据为据，经庭审审核，内容客观真实，证据形式来源合法，与本案具有关联性，故对上述事实本院依法予以确认。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告蔡全有、朱长荣经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利。被告蔡全有因需要资金，于2014年10月8日向原告云霄县农村信用合作联社借款人民币200000元，约定借款期限自2014年10月8日起至2015年9月17日止，被告蔡全有收到借款后，出具借款合同交由原告收执，双方之间的借款合同关系成立并有效。双方有约定借款期限的，被告蔡全有应当按照约定的期限还款，逾期未还款，应当承担民事责任。双方约定利息按月利率0.95%计付，系双方当事人自愿确定，符合有关法律规定，依法可予以确认。故对原告要求被告蔡全有偿还借款本金人民币182567.09元及利息人民币3168.94元，并支付自2016年3月30日起至还清借款时止、按月利率0.95%计付的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告朱长荣为上述借款提供连带责任保证。连带责任保证的债务人在借款期限届满未还款的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故对原告要求被告朱长荣在其保证责任范围内承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故对原告要求被告朱长荣对被告蔡全有的债务承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡全有、朱长荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡全有应于本判决生效后一个月内偿还原告云霄县农村信用合作联社借款本金人民币182567.09元及利息人民币3168.94元，并支付自2016年3月30日起至还清借款时止、按月利率0.95%计付的利息。
二、被告朱长荣对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
三、被告朱长荣在承担保证责任后，有权向被告蔡全有追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4015元，减半收取人民币2007.5元，由被告蔡全有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 汤明智
二〇一六年六月三十日
书记员 汤丹凤
1、引用规范性法律文件条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0183执恢222号
申请执行人曹永玲,女，1983年1月26日生，汉族，个体户，现住尚志市。
被执行人葛晓刚，男，1981年4月22日生，汉族，职员，住尚志市。
本院在执行申请执行人曹永玲与被执行人葛晓刚不当得利纠纷一案过程中，申请人向法院提出申请，要求撤回该案件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2015）尚民初字第250号民事调解书的执行。
本裁定立即生效。
审判长 李 伟
审判员 于 杨
审判员 邵明生
二〇一七年十月十二日
书记员 司宪武
山西省吕梁市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋11行终79号
上诉人（原审原告）连占文。
被上诉人（原审被告）交城县公安局，住所地交城县天宁街沙河街6号。
法定代表人赵强，交城县公安局局长。
委托代理人刘春志，交城县公安局夏家营派出所副所长。
委托代理人李国君，交城县公安局公职律师。
上诉人连占文因与被上诉人交城县公安局不履行治安行政处罚法定职责一案，不服山西省汾阳市人民法院（2016）晋1182行初69号行政裁定书，向本院提起上诉。本院于2017年6月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院认为，吕梁市中级人民法院已经于2014年8月5日作出了（2014）吕行终字第62号行政判决书，判决撤销交城县公安局2014年1月3日作出的交公（行）决字（2013）第Z20号行政处罚决定，由交城县公安局重新作出具体行政行为。本案中原告的诉讼请求为要求被告进一步履行法定职责，该诉请内容属于被告交城县公安局对（2014）吕行终字62号生效判决书的执行问题，不属于行政诉讼的受案范围，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款规定，裁定：驳回原告连占文的起诉。案件受理费50元，退还原告连占文。
连占文上诉请求：1、依法撤销山西省汾阳市人民法院（2016）晋1182行初69号行政裁定书；2、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审违反法定程序；2、原审对吕梁市中级人民法院作出的判决理解错误。
交城县公安局辩称，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求于法无据，本应驳回。事实和理由：1、上诉人连占文被抢一案被上诉人已经立案侦查。并对嫌疑人采取了刑事强制措施，且刑事案件的立案侦查是公安机关依照刑事诉讼法明确授权实施的行为，不存在不履行职责的问题；2、吕梁市中级人民法院作出（2014）吕行终字第62号判决书后，被上诉人已经履行，上诉人就该案再次起诉属于重复起诉。
连占文向一审法院起诉请求：判令被告限期进一步履行法定职责。事实和理由：2009年7月13日下午4时许，原告在307国道覃家村路口被抢，事发后交城县公安局于2010年11月17日以连占文被抢立案，并于2014年1月3日对原告作出了交公（行）决字（2013）第Z20号行政处罚决定，原告不服，提起复议并进行诉讼，2014年8月5日，吕梁市中级人民法院作出（2014）吕行终字62号行政判决书，判决撤销了被告作出的交公（行）决字（2013）第Z20号行政处罚决定，但原告认为这并不是本案的终结。
本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人连占文的诉讼请求为：请求被上诉人交城县公安局限期进一步履行法定职责。首先，关于上诉人连占文被抢一事，交城县公安局交警队已经立案侦查，且根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题解释》第一条第二款第（二）项“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（二）对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”之规定，公安机关依据《中华人民共和国刑事诉讼法》授权而履行刑事司法职能的行为依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。其次，关于交城县公安局对上诉人连占文作出行政处罚一事，本院已经作出（2014）吕行终字第62号行政判决书，判令交城县公安局重新作出具体的行政行为，交城县公安局也于2016年9月30日作出（夏）行罚决字【2016】Z000001号行政处罚决定书，虽然上诉人连占文并未签收，但这属于（2014）吕行终字第62号行政判决书的执行问题，上诉人连占文就此事再次起诉，显属重复起诉。上诉人连占文的诉讼请求不明确且均不符合立案的法定条件，原审法院裁定驳回其起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。
综上，连占文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李艳丽
审判员 潘 文
审判员 穆沛华
二〇一七年七月十九日
书记员 闫 蕙
山西省吕梁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）晋11行终79号上诉人（原审原告）连占文。被上诉人（原审被告）交城县公安局，住所地交城县天宁街沙河街6号。法定代表人赵强，交城县公安局局长。委托代理人刘春志，交城县公安局夏家营派出所副所长。委托代理人李国君，交城县公安局公职律师。上诉人连占文因与被上诉人交城县公安局不履行治安行政处罚法定职责一案，不服山西省汾阳市人民法院（2016）晋1182行初69号行政裁定书，向本院提起上诉。本院于2017年6月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院认为，吕梁市中级人民法院已经于2014年8月5日作出了（2014）吕行终字第62号行政判决书，判决撤销交城县公安局2014年1月3日作出的交公（行）决字（2013）第Z20号行政处罚决定，由交城县公安局重新作出具体行政行为。本案中原告的诉讼请求为要求被告进一步履行法定职责，该诉请内容属于被告交城县公安局对（2014）吕行终字62号生效判决书的执行问题，不属于行政诉讼的受案范围，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款规定，裁定：驳回原告连占文的起诉。案件受理费50元，退还原告连占文。连占文上诉请求：1、依法撤销山西省汾阳市人民法院（2016）晋1182行初69号行政裁定书；2、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审违反法定程序；2、原审对吕梁市中级人民法院作出的判决理解错误。交城县公安局辩称，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求于法无据，本应驳回。事实和理由：1、上诉人连占文被抢一案被上诉人已经立案侦查。并对嫌疑人采取了刑事强制措施，且刑事案件的立案侦查是公安机关依照刑事诉讼法明确授权实施的行为，不存在不履行职责的问题；2、吕梁市中级人民法院作出（2014）吕行终字第62号判决书后，被上诉人已经履行，上诉人就该案再次起诉属于重复起诉。连占文向一审法院起诉请求：判令被告限期进一步履行法定职责。事实和理由：2009年7月13日下午4时许，原告在307国道覃家村路口被抢，事发后交城县公安局于2010年11月17日以连占文被抢立案，并于2014年1月3日对原告作出了交公（行）决字（2013）第Z20号行政处罚决定，原告不服，提起复议并进行诉讼，2014年8月5日，吕梁市中级人民法院作出（2014）吕行终字62号行政判决书，判决撤销了被告作出的交公（行）决字（2013）第Z20号行政处罚决定，但原告认为这并不是本案的终结。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人连占文的诉讼请求为：请求被上诉人交城县公安局限期进一步履行法定职责。首先，关于上诉人连占文被抢一事，交城县公安局交警队已经立案侦查，且根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题解释》第一条第二款第（二）项“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（二）对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”之规定，公安机关依据《中华人民共和国刑事诉讼法》授权而履行刑事司法职能的行为依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。其次，关于交城县公安局对上诉人连占文作出行政处罚一事，本院已经作出（2014）吕行终字第62号行政判决书，判令交城县公安局重新作出具体的行政行为，交城县公安局也于2016年9月30日作出（夏）行罚决字【2016】Z000001号行政处罚决定书，虽然上诉人连占文并未签收，但这属于（2014）吕行终字第62号行政判决书的执行问题，上诉人连占文就此事再次起诉，显属重复起诉。上诉人连占文的诉讼请求不明确且均不符合立案的法定条件，原审法院裁定驳回其起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，连占文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李艳丽审判员  潘 文审判员  穆沛华二〇一七年七月十九日书记员  闫 蕙