浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0281民初7525号原告：何国华，男，1971年8月28日出生，汉族，公司员工，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：沈玲彩，上海市南星律师事务所律师。被告：陈军明，男，1965年11月12日出生，汉族，系余姚市烨博五金电器有限公司法定代表人，住浙江省余姚市。被告：余姚市烨博五金电器有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇夹塘村民发南路**号。统一社会信用代码：913302815670225936。法定代表人：陈军明，职务不详。上述两被告共同委托诉讼代理人：谢燕芳，宁波市和济兴达法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司。住所地：浙江省余姚市舜水北路**号。统一社会信用代码：913302818446082789。主要负责人：吴小荣，该支公司经理。委托诉讼代理人：张佰权，该支公司员工。被告：桑伟，男，1988年12月1日出生，汉族，公司员工，住安徽省亳州市谯城区。原告何国华与被告陈�明、余姚市烨博五金电器有限公司、中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司（以下简称人保余姚支公司）、桑伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法适用简易程序。本案于2017年10月12日、同年12月14日两次公开开庭进行审理，原告何国华的委托诉讼代理人沈玲彩，被告陈军明、余姚市烨博五金电器有限公司的共同委托诉讼代理人谢燕芳，被告桑伟均到庭参加两次庭审，被告人保余姚支公司的委托诉讼代理人张佰权到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。原告何国华向本院提出诉讼请求：四被告赔偿原告医药费1904.47元、营养费4500元、住院伙食补助费5790元、后续治疗费8000元、住院期间护理费59644元、后续护理费674762元、残疾辅助器具费1184.40元、残疾赔偿金1031867.84元（其中包含被扶养人生活费268779.84元）、误工费35000元、鉴定费4240元、交通费7000元、精神损害抚慰金40000元、日用品费620.10元，合计1874512.81元，其中被告陈军明、余姚市烨博五金电器有限公司赔偿原告损失1348158.97元，被告人保余姚支公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿），被告桑伟赔偿原告损失526353.84元。事实与理由：2016年12月2日20时40分许，被告陈军明饮酒后驾驶登记在被告余姚市烨博五金电器有限公司名下的浙Ｂ×××××号小型轿车，沿余姚市泗门镇四海大道从西往东行驶至77号（宁波惠康实业有限公司门口）路段处，车头与相对方向行驶至事故路段借道通行左转弯至南幅车道的由被告桑伟驾驶的浙Ｂ×××××临时行驶车号牌的小型普通客车右侧车身发生碰撞，造成原告、被告桑伟及浙Ｂ×××××临时行驶车号牌的小型普通�车上其他四名乘员不同程度受伤的事实。事故后，余姚市公安局交通警察大队认定，被告陈军明应负本起事故的主要责任，被告桑伟负事故的次要责任，原告无责。原告受伤后，先后在余姚市人民医院、武警浙江总队杭州医院多次住院治疗。后原告伤情于2017年7月7日经宁波诚和司法鉴定所鉴定，构成一处四级伤残和一处九级伤残，住院期间为完全护理，伤后属完全护理依赖，需要长期休养，大部分丧失劳动能力，伤后的营养期为5个月，右锁骨骨折的后续治疗费为8000元，后期可能出现癫痫等并发症后以实际发生费用为准。浙Ｂ×××××轿车在被告人保余姚支公司处投保交强险和商业险。被告陈军明、余姚市烨博五金电器有限公司共同辩称，原告主张各项费用过高。原告在乘车过程中未系安全带，理应承担相应的责任。被告陈军明�经垫付医药费290033.35元，并支付原告现金1000元、支付鉴定费3000元。被告人保余姚支公司辩称，被告人保余姚支公司对本起交通事故在交强险限额内进行赔偿，鉴于本起交通事故造成多人受伤，交强险已经赔付了60000元（其中5000元医药费、55000元伤残赔偿金）。因被告陈军明酒后驾车，被告人保余姚支公司对商业险不予理赔。被告桑伟辩称，对事故认定无异议，已经垫付鉴定费1240元，并支付原告家属现金3000元。被告桑伟未向本院提交证据。原告何国华为证明其主张，向本院提供如下证据，经质证，本院作如下认定：1．交通事故责任认定书一份，拟证明事故发生的经过及责任认定的事实。四被告对该证据表示无异议。经审�，本院对该证据予以认定；2．余姚市人民医院出院记录、武警浙江总队杭州医院出院记录、患者个人信息更改审批单、医药费发票一组，拟证明原告受伤后在余姚市人民医院、武警浙江总队杭州医院治疗过程，共计住院193天，以及原告支付门诊部分医药费用1904.47元的事实。四被告对该证据表示无异议。经审核，本院对该证据予以认定，另经核算认定住院总天数为192天；3．武警浙江总队杭州医院陪护证明、陪护协议书、陪护费收据、陪护费发票一组，拟证明原告在武警浙江总队杭州医院住院期间需两人护理及原告住院期间支出的部分护理费的事实。被告陈军明、余姚市烨博五金电器有限公司、人保余姚支公司对该组证据的真实性、关联性有异议，认为住院期间以一人护理为赔偿标准，被告四对该证据表示无异议。经审核，本院对该组证据的真实性无异议，但要求被告赔偿的护理费金额应以原告实际支出为准，本院认定原告在武警浙江总队杭州医院住院期间护理费按照原告在此期间实际护理费支出票据认定为31860元；4．康复护具发票、治疗器发票、轮椅发票、护理用品收款收据一组，拟证明原告在事故发生后发生的辅助器具费及护理用品费用。被告陈军明、余姚市烨博五金电器有限公司、人保余姚支公司对轮椅发票无异议，对其他证据的关联性有异议，康复护具和治疗器应该配合医生建议，对护理用品收款收据的真实性不予认可。被告桑伟对该组证据表示无异议。本院经审查，结合原告病情，对相关发票予以认定，对护理用品收据中显示与原告病情相关且加盖发票专用章的部分收款收据予以认定；5.宁波诚和司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明原告的伤残等级、休养期限、护理等级、营养期限、劳动能力、后续治疗费及花费鉴定费的事实。四被告对该证据表示无异议。经审核，本院对该组证据予以认定；6.西南医科大学司法鉴定中心鉴定意见书一份、身份证复印件一组、户口簿复印件一组、户信息详情一份，拟证明原告老婆朱孝琼丧失劳动能力及原告被扶养人情况。被告陈军明、余姚市烨博五金电器有限公司、人保余姚支公司对鉴定意见书真实性、关联性有异议，户信息详情不能证明原告的父母是否还有其他子女，原告未提供朱孝琼与原告的结婚证。被告桑伟对该组证据表示无异议。经审核，本院对该组证据予以认定；7.聘用合同一份、误工证明一份、社会保险参保证明一份，拟证明原告事故发生前在宁波惠康实业有限公司工作，收入来源于非农的事实。被告陈军明、余姚市烨博五金电器有限公司、人保余姚支公司对聘用合同、误工证明无异议，对社会保险参保证明真实性无异议，认为社会保险参保证明可以作为确认原告工资收入的依据。经审核，本院对该组证据予以认定；8.交通费票据一组，拟证明原告因治疗而产生的交通费。被告陈军明、余姚市烨博五金电器有限公司、人保余姚支公司表示原告主张交通费过高，被告桑伟对该证据表示无异议。经审核，该组票据主要系原告家属的交通费，本院结合原告病情和就医过程，对原告的交通费酌情予以认定2000元；9.原告在第二次庭审中提供泸州市纳溪区天仙镇黄家村村民委员会出具的证明两份、�婚证复印件、户口本各一份，拟证明原告的被扶养人情况。被告人保余姚支公司未到庭质证，本院视为其自动放弃质证权利，且不影响本院对案件事实的查明。被告陈军明、余姚市烨博五金电器有限公司对证据真实性无异议，但对证据关联性有异议，原告的父母是否具有劳动能力不应由村委会出具证明。被告桑伟对该组证据无异议。经审核，本院对该组证据予以认定。被告陈军明、被告余姚市烨博五金电器有限公司向本院提供医疗费发票一组和收条一份，拟证明被告陈军明已垫付原告何国华的医疗费290033.35元，并支付原告家属现金1000元。原告何国华、被告人保余姚支公司、被告桑伟对该组证据无异议。经审核，本院对该组证据予以认定。被告人保余姚支公司向本院提供保险合同及商业保险条�各一份，拟证明被告余姚市烨博五金电器有限公司投保以及因被告陈军明酒后驾车，被告人保余姚支公司在商业险范围内免除赔偿责任的事实。原告对该组证据表示与原告无关，被告陈军明、余姚市烨博五金电器有限公司、桑伟对该组证据表示无异议。经审核，本院对该组证据予以认定。本院根据当事人陈述及本院确认的有效证据，对原告诉称事实予以认定。另查明，浙Ｂ×××××临时行驶车号牌的小型普通客车上除原告外的其他乘员，其中案外人聂志英在（2017）浙0281民初6327号案件中主张赔偿，其获得赔偿包括被告人保余姚支公司在交强险范围内赔付的60000元（其中5000元医药费、55000元伤残赔偿金），案外人何飞、程金森、张重阳均表示不向被告人保余姚支公司在交强险范围内主张赔偿。审理过程中，原告收到其乘坐车辆的车上人员责任险赔款10000元，其同意在被告桑伟应承担的赔款内予以扣除。被告陈军明垫付医药费290033.35元，支付现金1000元、鉴定费3000元。被告桑伟支付鉴定费1240元，支付现金3000元。关于原告的各项损失，本院作如下认定：1.医疗费291937.82元。根据原告何国华和被告陈军明提供的医疗费发票，本院认定原告支出医疗费为291937.82元（其中原告何国华支付1904.47元，被告陈军明支付原告医疗费290033.35元）；2.营养费4500元。原告营养期五个月，本院结合原告伤情，酌定营养费4500元；3.住院伙食补助费5760元。原告于2016年12月3日住院，至2017年6月13日自武警浙江总队杭州医院出院，共计住院192天，原告主张30元/天的住院伙食补助费未超出�关规定，本院认定住院伙食补助费30元/天×192天即5760元；4.后续医疗费8000元：根据鉴定意见，原告因交通事故致颅脑严重损伤后期可能出现癫痫等并发症，具体费用以实际发生为准，原告右锁骨骨折愈合后拆除内固定需要支出后续医疗费8000元左右，本院对拆除内固定的后续医疗费8000元予以支持；5.护理费372433元。原告主张住院期间护理费59644元，其中余姚市人民医院住院期间护理费按168元/天×20天主张，未超过有关规定，但本院按照实际住院天数19天予以认定3192元。本院认定原告在武警浙江总队杭州医院住院期间护理费为31860元。原告主张后续护理费61342元/年×20年×55%即674762元，本院根据原告伤情及护理情况暂定10年（自2017年6月14日计算至2027年6月13日），原告对每年后续护理费的计算依据�合相关规定，本院予以认定后续护理费61342元/年×10年×55%即337381元，后原告可根据实际情况再行主张；6.残疾辅助器具费1184.40元。根据原告提供的相关发票，本院对该费用予以认定；7.残疾赔偿金1003979.52元（含被扶养人生活费261515.52元）。经鉴定，原告因交通事故致颅脑严重损伤，遗留右侧偏瘫（右上肢肌力Ⅳ级，右下肢肌力Ⅲ级），右侧肢体肌力偏高，评定为四级伤残，因交通事故致右侧第1-7肋骨折，左侧第3-6肋骨折（共11根），评定其伤残等级为九级伤残。原告收入来源于非农，本院认定原告残疾赔偿金为51560元/年×20年×72%即742464元。关于被扶养人生活费，原告何国华的父亲何仲明出生于1942年9月5日，母亲屈元芬出生于1946年6月17日，原告何国华无其他兄弟姐妹，原告何国华的妻子�孝琼出生于1971年2月5日，因肾功能衰竭属完全丧失劳动能力，原告何国华的小女儿何秋沙出生于2002年9月29日，另有大女儿何星宇已成年。原告主张原告父亲何仲明、母亲屈元芬、妻子朱孝琼、女儿何秋沙被扶养人生活费210349.44元（31584元/年×9年×74%），妻子朱孝琼再单独计算五年被扶养人生活费58430.40元（31584元/年×5年÷2人×74%），对上述关于被扶养人生活费计算年限的主张，本院予以认定，结合原告何国华的伤残等级，本院认定被扶养人生活费为261515.52元（31584元/年×9年×72%+31584元/年×5年÷2人×72%）；8.误工费25900元。原告主张误工期限七个月，根据事故发生时间、原告伤残鉴定，本院对原告主张误工期限予以认定，原告何国华、被告陈军明、被告余姚市烨博五金电器有限公司、被�桑伟在庭审中对按照月平均工资3700元计算原告误工费达成一致意见，故本院认定原告误工费25900元；9.鉴定费4240元。根据原告提供的鉴定费发票，本院对该费用予以认定；10.交通费2000元；11.精神损害抚慰金36000元。本院综合考虑本院，酌情认定为36000元。本院认为：本起交通事故中，被告陈军明饮酒后驾驶机动车上路，遇相对方向借道通行4秒后的车辆仍发生碰撞，存在严重疏忽，行经人行横道时未减速，发生交通事故后弃车逃逸，被告桑伟驾驶机动车左转弯未确认安全，借道通行让行不当，被告陈军明与被告桑伟均存在交通安全违法和过错，经余姚市公安局交通警察大队事故认定，被告陈军明负本起事故的主要责任，被告桑伟负本起事故的次要责任，且本次交通事故系机动车之间的交通事故，故本院酌情认定被告陈军明承担70%的责任，被告桑伟承担30%的责任。投保机动车第三者责任强制险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人保余姚支公司以被告陈军明酒后驾车，根据保险合同约定商业险不予理赔的意见，合法有据，本院予以采纳。原告要求被告余姚市烨博五金电器有限公司承担赔偿责任，但未提供证据证明被告余姚市烨博五金电器有限公司在本次交通事故中存在过错，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司在交强险范围内赔偿原告何国华后续医疗费5000元、精神损害抚慰金36000元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）19000元，合计60000元；二、被告陈军明赔偿原告何国华医疗费1904.47元、营养费4500元、住院伙食补助费5760元、后续医疗费3000元、护理费372433元、残疾辅助器具费1184.40元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）984979.52元、误工费25900元、鉴定费4240元、交通费2000元，合计1405901.39元的70%即984130.97元，扣除被告陈军明已经支付的4000元，尚需赔偿980130.97元；三、被告桑伟赔偿原告何国华医疗费1904.47元、营养费4500元、住院伙食补助费5760元、后续医疗费3000元、护理费372433元、残疾辅助器具费1184.40元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）984979.52元、误工费25900元、鉴定费4240元、交通费2000元，合计1405901.39元的30%即421770.42元，扣除被告桑伟已经支付的4240元以及车上人员责任险赔款10000元，尚需赔偿407530.42元；四、驳回原告何国华的其他诉讼请求。上述第一、二、三项款限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）；如果未按本判�指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费9773元，减半收取4886.50元，财产保全费4020元，合计8906.50元，由原告何国华负担1971.50元，被告陈军明负担4855元，被告桑伟负担2080元，被告负担款项限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 员 顾宏斐二〇一八年一月十五日代书记员 黄 芳??