云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禄民初字第996号
原告杨菊英，女，1934年10月6日生，汉族，云南省禄丰县人，文盲，农民，住禄丰县。
原告杨建华，男，1956年11月4日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。（系杨菊英儿子，未到庭）
原告杨金莲，女，1961年9月4日生，汉族，云南省禄丰县人，文盲，农民，住禄丰县。（系杨菊英大女儿，未到庭）
原告杨兰芬，女，1962年11月12日生，汉族，云南省禄丰县人，文盲，农民，住禄丰县。（系杨菊英二女儿，未到庭）
原告杨美兰，女，1965年4月20日生，汉族，云南省禄丰县人，文盲，农民，住禄丰县。（系杨菊英三女儿，未到庭）
原告杨会琼，女，1967年12月5日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。（系杨菊英四女儿，未到庭）
原告杨美凤，女，1971年9月3日生，汉族，云南省禄丰县人，文盲，农民，住禄丰县。（系杨菊英五女儿，未到庭）
原告杨建华、杨金莲、杨兰芬、杨美兰、杨会琼、杨美凤共同委托代理人周贤江，云南周贤江律师事务所律师。（特别授权）
被告杨志文，男，1982年8月17日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，驾驶员，住禄丰县。
被告武定华昌物流有限责任公司。
住所地：武定县永武高速公路联络线东侧收费站旁。
组织机构代码：67362921-7。
法定代表人赵应龙，系该公司总经理。（未到庭）
被告中国太平洋财产保险股份有限公司禄丰县支公司。
住所地：禄丰县金山镇金山南路。
组织机构代码：69086939-4
负责人：张建福，系该支公司经理。
委托代理人周贵生，云南伟欣律师事务所律师。（特别授权）
被告中国人民财产保险股份有限公司武定支公司。
住所地：云南省武定县狮山镇民惠路。
组织机构代码：21762006-7
负责人：刘富永，系该支公司经理。
委托代理人艾银华，系该支公司理赔分部副经理。（特别授权）
原告杨菊英、杨建华、杨金莲、杨兰芬、杨美兰、杨会琼、杨美凤诉被告杨志文、武定华昌物流有限责任公司（以下简称武定华昌公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司禄丰县支公司（以下简称太保禄丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日受理后，原告杨菊英、杨建华、杨金莲、杨兰芬、杨美兰、杨会琼、杨美凤于2014年8月18日向本院申请追加中国人民财产保险股份有限公司武定支公司（以下简称人保武定公司）作为被告参加本案诉讼，本院依法准予追加人保武定公司作为被告参加了本案诉讼，并于2014年9月9日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨菊英及其余六原告共同委托代理人周贤江，被告杨志文，太保禄丰公司的委托代理人周贵生，人保武定公司的委托代理人艾银华均到庭参加诉讼，被告武定华昌公司经本院依法传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨菊英、杨建华、杨金莲、杨兰芬、杨美兰、杨会琼、杨美凤共同诉称：2014年3月16日上午，受害人杨芝林驾驶本人的三轮车载其妻子杨菊英由革里阿三村驶往仁兴猪街。11时25分许，当杨芝林驾车行至仁兴至革里K2＋800m处的三岔路口时，所驾车辆发生侧翻，与杨志文停放在道路西侧的中型货车左后轮发生碰撞，造成杨芝林死亡、杨菊英受伤、三轮车受损的道路交通事故。此次事故经禄丰县交警大队调查，认定杨芝林承担主要责任，杨志文承担次要责任，杨菊英无责任。另查明，被告杨志文所驾驶的云E241**号车挂靠在武定华昌公司，在被告太保禄丰公司投保了交强险，在人保武定公司投保了商业第三者责任险。原告杨建华、杨金莲、杨兰芬、杨美兰、杨美凤、杨会琼系受害人杨芝林的子女。事故发生后，杨芝林当场死亡，杨菊英被送到禄丰县人民医院抢救治疗，现已好转出院。其间，被告杨志文支付杨芝林丧葬费2万元，支付杨菊英医疗费5000元。请求法院依法判令：1、被告赔偿原告亲属杨芝林的丧葬费22540.5元（45081÷12个月×6），死亡赔偿金105375元（21075元／年×5年），办理丧事人员的误工费、交通费2000元，合计129915.5元。2、被告赔偿原告杨菊英医疗费12021.82元，护理费1323元（63元／天×21天），住院伙食补助费1050元（50元／天×21天），营养费210元（10元／天×21天），交通费100元，合计14704.82元。3、第1、2项损失合计144620.32元，先由被告太保禄丰公司在交强险限额内承担赔偿责任和由人保武定公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，剩余部份由被告杨志文赔偿30%，被告武定华昌公司承担连带责任。4、由被告杨志文承担本案诉讼费用。
被告杨志文辩称：由太保禄丰公司、人保武定公司承担，如果两家保险公司不承担我也承担不起。
被告武定华昌公司未到庭参加诉讼也未提交答辩意见。
被告太保禄丰公司辩称：被告杨志文的车辆在我公司只投保了交强险，事故发生时在保险有效期限内。办理丧事的误工费、交通费已包含在丧葬费中，不能重复主张。原告杨菊英生活在农村，费用应按照农村标准计算。
被告人保武定公司辩称：本案被告杨志文在我公司投保了商业第三者险（限额是50万，已购买了不计免赔），我公司在商业第三者险应承担的份额内进行理赔。
原告针对其诉讼主张，向本院提交了以下证明材料：1、杨菊英户口登记卡，证实杨芝林和原告杨菊英系合法夫妻关系，死者杨芝林死亡时已80多岁了，七原告身份证复印件各一份，证实七原告的身份情况及诉讼主体资格。2、2014年7月17日革里村委会出具的证明一份，证实原告生育了6个子女的情况。3、2014年3月17日禄丰县公安局出具的死亡证明一份，证实杨芝林经公安机关尸检后认定系交通事故致颅脑损伤死亡。4、杨芝林的户口证明一份，证实该人在2012年9月就已经农转城。5、（2014）第09号交通事故认定书一份，证实事故发生的时间、地点以及经过。证实被告杨志文承担此次事故的责任划分及投保情况。6、杨菊英禄丰县人民医院出院证，证实事故发生后杨菊英受伤在禄丰县人民医院住院21天，患者家属要求出院，伤未痊愈。7、诊断证明书、护理证明各一份，证实原告此次受伤后在禄丰县人民医院住院治疗及伤情。8、医疗费收据（住院费收据10983.27元、门诊费收据8张，金额1107.55元）合计9张，金额为12021.8元。9、杨菊英的住院费用清单，证实杨菊英住院期间发生住院费的依据。
经质证，被告杨志文、人保武定公司对原告提交的全部证明材料均无异议。被告太保禄丰公司对原告提交的第1号证明材料无异议；对第2号证明材料的关联性不予认可；对第3、4、5、6、7、8、9号证明材料均无异议。
被告杨志文针对其答辩主张向本院提交了以下证明材料：1、病人预缴款收据复印件一份，证实杨志文已预交杨菊英医疗费5000元；2、收条一份，证实杨志文已付给原告丧葬费22600元。
经质证，原告、太保禄丰公司、人保武定公司对杨志文提交的全部证明材料均无异议。
被告武定华昌公司未到庭也未向本院提交证明材料。
被告太保禄丰公司无证明材料材料向本院提交。
被告人保武定公司向本院提交了云E241**号车保险单抄件一份，证实该车投保商业险的事实。
经质证，七原告、被告杨志文、太保禄丰公司对人保武定公司提交的保单抄件均无异议。
通过原、被告的举证、质证，本院认为，对原告提交的全部证明材料来源合法，内容真实，与本案有关联，并且证据之间能够相互印证，各被告对其真实性均无异议，故本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据。对被告杨志文、人保武定公司提交的全部证明材料，原告和其余被告对其真实性无异议，客观、真实，与本案有关联，故本院也予以采信。
综上所述，根据原、被告的陈述、辩论，并结合当事人对其诉辩主张的举证、质证和本院的认证及庭审查明的事实，本院确认本案的法律事实如下：
2014年3月16日上午，杨芝林（男，1936年8月14日生，汉族，家住禄丰县仁兴镇革里村委会阿三村33号，于2012年9月27日在公安机关办理农转城，属非农业家庭户口）驾驶其本人的无牌号“卡西亚牌KXY110ZH-
F型”三轮车载其妻子杨菊英由革里村委会阿三村驶往仁兴猪街。11时25分左右，当杨芝林驾车行至仁兴至革里K2＋800m处的三岔路口时因操作不当，所驾车发生侧翻，在侧翻的过程中与被告杨志文停放在道路西侧的云E241**号中型自卸货车左后轮发生碰撞，造成三轮车驾驶人杨芝林死亡、乘车人杨菊英受伤，三轮车受损的道路交通事故。经禄丰县交警大队认定，杨芝林承担此次事故的主要责任，杨志文承担此次事故的次要责任，杨菊英无责任。事故发生后，原告杨菊英即被送往禄丰县人民医院抢救，住院治疗21天后于2014年4月6日出院，伤情诊断为：1、右侧颜面部皮肤软组织挫伤并右侧上颌窦前壁及外侧壁骨折；2、右肺挫伤并双侧胸腔积液；3、右眼外眦部裂伤；4、下唇粘膜挫裂伤；5、右额颞部头皮挫伤；6、右手食指及虎口皮肤裂伤；7、胸部、右肘部、双膝部、左小腿皮肤软组织挫伤。原告支付门诊费1107.55元、住院医疗费10983.27元（其中杨志文垫付杨菊英5000元住院医疗费），杨志文预付了杨芝林家属丧葬费22600元。
另查明，原告杨菊英与其丈夫杨芝林共生育了6个子女，大儿子杨建华，大女儿杨金莲，二女儿杨兰芬，三女儿杨美兰，四女儿杨会琼，五女儿杨美凤，现均已结婚成家。被告杨志文所驾驶的云E241**号车系本人所有，挂靠在武定华昌公司经营，该车在太保禄丰公司投保了交强险，保险期限是2013年4月1日至2014年3月31日24时止。在人保武定公司投保了商业第三者险，保险期限是2013年4月4日至2014年4月3日24时止，事故发生在交强险、商业第三者险保险有效期限内。庭审中，杨志文要求其垫付给原告的27600元一并在本案中作出处理，原告及其余被告均对杨志文一并处理的意见无异议，同意本案一并处理。
本院认为：机动车驾驶员在道路上行驶，应当遵守交通法律、法规，安全文明通行。杨芝林未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记、未购买机动车第三者责任强制保险的普通正三轮摩托车上道路行驶，且货箱内载杨菊英，行经事故路段时操作不当，所驾车发生侧翻，在侧翻过程中与杨志文停放在道路西侧的云E241**号中型自卸货车左后轮发生碰撞；杨志文驾驶云E241**号中型自卸货车在道路上临时停车时，将车辆停在交叉路口路段，妨碍其他车辆通行，在道路上临时停车，未开启危险报警闪光灯，两人的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的有关规定。杨芝林的违法过错行为对此次道路交通事故的发生起主要作用，应承担此事故的主要责任。杨志文的违法过错行为对此次道路交通事故发生起次要作用，应承担此事故的次要责任，依法应承担本案的次要民事赔偿责任，相应的应减轻杨志文的民事赔偿责任。由于杨志文所有的云E241**号车系挂靠在武定华昌公司经营，车辆注册登记所有人为武定华昌公司，且购买保险的被保险人也是武定华昌公司，故对杨志文应承担的赔偿责任，武定华昌公司应承担连带赔偿责任。
云E241**号车在太保禄丰公司投保了机动车交通事故责任强制保险和在人保武定公司投保了商业第三者责任险，该车发生交通事故时在保险有效期内，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案杨志文的赔偿责任已经确定，应由人保武定公司在赔偿限额内直接向原告赔偿第三者责任险赔偿金。
原告的具体经济损失，以符合法律、法规规定和原告提交的有效证据能证实的为准。原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金等有充分证据证实，符合法律法规的有关规定，本院予以支持。医疗费部份按杨志文的请求，应将杨志文垫付给原告的医疗费用并入计算，按责任分担。原告主张的办理丧葬事宜误工损失、杨菊英就医的交通费符合法律法规的有关规定，结合本案的实际，本院予以支持，但原告计算标准过高部份，本院依法调整。误工损失按五人五天，每天63元标准计算。杨菊英就医的交通费按原告实际支出情况酌情支持60元。原告主张的办理丧葬事宜交通费因原告未提交证据证实，故本院不予支持。杨芝林死亡前已在公安机关办理农转城户籍变更登记，属非农业家庭户口，故死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。原告主张的各项经济损失，本院依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》、《2013年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的相关规定，杨菊英的经济损失确定为：医疗费12021.82元、住院伙食补助费1050元、营养费210元、护理费1323元、交通费酌情支持60元，合计14664.82。因杨芝林死亡产生的经济损失为：丧葬费22540.5元、死亡赔偿金105375元、办理丧葬事宜误工费1575元，合计129490.5元，共计144155元。杨志文垫付的各项费用合计27600元，在扣减其应承担的赔偿金额后，超出部份由原告在领取的保险理赔款中返还杨志文。
被告武定华昌公司经本院依法送达应诉手续及开庭传票后，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，庭审后也不到庭说明理由，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此引起的法律后果由被告武定华昌公司自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告杨菊英、杨建华、杨金莲、杨兰芬、杨美兰、杨会琼、杨美凤的各项经济损失为144155元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司禄丰县支公司在云E241**号车投保的机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿费用110000元，合计120000元。
二、原告剩余的经济损失24155元，由被告杨志文赔偿30%即7247元，现由中国人民财产保险股份有限公司武定支公司在云E241**号车投保的商业第三者责任险限额内直接赔偿原告经济损失7247元。因被告杨志文已垫付了原告各项费用27600元，原告还应从保险公司赔偿款中返还杨志文垫付款27600元。
三、其余经济损失由原告杨菊英、杨建华、杨金莲、杨兰芬、杨美兰、杨会琼、杨美凤自行承担。
四、驳回原告杨菊英、杨建华、杨金莲、杨兰芬、杨美兰、杨会琼、杨美凤的其他诉讼请求。
以上款项在本判决生效后三十日内履行完毕。（款交本院转交）
案件受理费减半收取410元，由原告承担287元，被告杨志文承担123元。（因原告已预交，现由杨志文在履行上述判决时一并支付原告）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 王 彬
二〇一四年十月二十二日
书记员 张燕燕