天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第9372号
原告高占苍，农民。
委托代理人闫淑敏，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告李凯，1982年8月14日，农民。
被告廊坊明源电力工程有限公司，住所地河北省廊坊市开发区金源道。
法定代表人李政，该公司总经理。
委托代理人路海军，居民，该公司职员。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。
负责人赵凯，该公司总经理。
委托代理人凌昆，该公司职员。
原告高占苍与被告李凯、廊坊明源电力工程有限公司、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理。依法由代理审判员李俊玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告李凯、被告廊坊明源电力工程有限公司法定代表人的委托代理人、被告保险公司负责人的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月28日17时55分许，被告李凯驾驶冀R×××××号金杯牌中型普通客车，沿宝武路自北向南行驶至事故地点时，李凯驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，通过交叉路口未减速慢行，其车前部右侧与高占苍驾驶、沿宝武路通过东侧路口的电动自行车（车上乘坐刘学均）的右侧相撞，造成车辆损坏、高占苍和刘学均受伤的交通事故。该事故经交警部门认定：李凯负事故主要责任；高占苍负事故次要责任。事故发生后，原告立即被送往宝坻区人民医院住院治疗43天，出院诊断其伤情为：1、胸部闭合性损伤；2、头面部外伤；3、多处擦伤；4、腰椎横突骨折。故原告起诉请求：各项经济损失共计66314.78元（其中包括医疗费23680.22元、住院伙食补助费4300元、营养费1800元、误工费20701.09元、护理费9561.49元，就医交通费900元、施救费150元，财产损失7200元）首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿，不足部分由被告保险公司在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）赔偿限额内赔偿90%，仍有不足部分由其他被告赔偿；保留后续治疗及评残后相关损失的诉权；诉讼费由被告负担。
原告提交证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故的事实经过及事故当事人责任负担情况；
2、天津市宝坻区人民医院住院病历1份、诊断证明2份，证明原告伤情、住院天数及建休情况；
3、天津市宝坻区人民医院出具的医疗费票据14张及用药清单，证明原告医疗费损失数额；
4、交通费票据9张，证明原告交通费损失情况；
5、加盖天津市宝坻区联华商贸有限公司印章的发票1张，证明原告支出施救费150元；
6、收据一张、OPPO手机一部，证明原告财产损失情况。
被告保险公司辩称，对原告所述交通事故事实的发生及责任认定无异议，涉案车辆在本公司投保了交强险及商业三者险，并约定了不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。同意在交强险责任限额内赔偿原告合理经济损失，事故责任同意按70%：30%的比例划分；营养费无证据，不同意赔偿；误工期、护理期过长，标准过高，护理人数同意赔偿住院期间1人护理。
被告李凯、廊坊明源电力工程有限公司辩称，李凯系廊坊明源电力工程有限公司的职员，在完成廊坊明源电力工程有限公司工作任务过程中驾驶涉案发生此次交通事故。对原告所述交通事故事实的发生及责任认定无异议，涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
经庭审质证，被告保险公司、李凯、廊坊明源电力工程有限公司对原告提供的财产损失的证据、交通费证据及施救费发票不予认可，并不同意赔偿该各项费用；对其他证据无异议。
经审理查明，原告所述交通事故发生的事实属实，各被告对该事实及交警部门的责任认定无异议。事故当事人李凯负事故主要责任，高占苍负事故次要责任。
事故发生后，原告立即被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗43天，出院诊断：1、胸部闭合性损伤；2、头面部外伤；3、多处擦伤；4、腰椎横突骨折。出院医嘱：注意休息，勿做剧烈运动；不适随诊。出院后建议休息180天。
被告廊坊明源电力工程有限公司系涉案车辆冀R×××××号金杯牌中型普通客车的所有人。被告保险公司承保了该车的交强险及商业三者险，并约定了不计免赔率特约条款。交强险医疗费损失赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元、商业三者险赔偿限额为500000元，该事故发生在保险期间。
本次事故伤者高占苍与刘学军就交强险使用限额达成协议：由高占苍优先使用。
上述事实有原、被告的陈述及原告庭审中提交的证据以及原告申请本院调取的公安机关卷宗材料等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对于本案中双方争议的问题本院评判如下：
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题
原、被告双方对原告所述交通事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议，本院予以确认。李凯负事故主要责任；高占苍负事故次要责任。依据《天津市道路安全管理若干规定》第四十七条第二款的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的损失超出交强险限额的部分，机动车一方占主责的，应承担80%的赔偿责任。据此，李凯与高占苍承担事故责任比例为80%：20%。原告高占苍、被告保险公司分别主张责任比例为90%：10%和70%：30%，无法律依据，本院不予采信。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告保险公司承保了涉案车辆冀R×××××号金杯牌中型普通客车的交强险和商业三者险，故其应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，在商业三者险限额内赔偿原告超出交强险赔偿限额损失的80%。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，被告李凯作为廊坊明源电力工程有限公司的职员，在完成工作任务过程驾驶车辆发生此次交通事故，廊坊明源电力工程有限公司应对原告超出商业三者险赔偿限额的经济损失承担赔偿责任。被告李凯不承担赔偿责任。
二、对原告经济损失的认定
1、医疗费，庭审中原告提供了宝坻区人民医院的票据14张，经核定金额为23680.22元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，原告住院43天，故此项损失为4300元。
3、营养费，证据不足，本院不予支持。
4、误工费，应根据误工人员的收入状况、误工期限确定。本院确定误工费标准参照2014年度天津市居民服务业和其他服务业平均工资标准每天92.83元计算。误工期间为住院期间及出院后建议休息期间实际发生的时间即受伤之日2015年5月28日至庭审之日2015年11月25日共计181天。故此损失应计算为92.83元／天×181天=16802.23元。后续误工费原告可待实际发生后另行主张。
5、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。根据原告提供的住院病历、诊断证明等相关证据，本院确定1人护理，护理期间为住院期间43天，护理费标准参照2014年度天津市居民服务业和其他服务业平均工资92.83元／天计算。故此损失应计算为：92.83元／天×43天=3991.69元。
6、就医交通费，根据原告病情及其住院、复查情况和就医地点与其居住地之间的距离等因素，本院酌定200元。
7、施救费，此费用属于原告支出的必要费用，原告提供了正式发票，本院予以确认，故此项损失为150元。
8、财产损失，原告诉请的财产包括手机及手链，事故认定书中未记载手机及手链损坏的情况，且被告保险公司不予认可，原告又未提供证据证明该两项财产损失与本次事故的关联性，故本院不予支持。
以上原告各项经济损失共计49124.14元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定
原告各项经济损失49124.14元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费16802.23元、护理费3991.69元、就医交通费200元、施救费150元，合计31143.92元；在商业三者险限额内赔偿余款17980.22元的80%计14384.18元。综上被告保险公司共计赔偿45528.1元。
原告保留后续治疗及评残后相关损失的诉权，不违反相关法律规定，本院准予。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十五日内赔偿原告高占苍各项经济损失共计人民币45528.1元；
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）
二、驳回原告高占苍其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费392元，已减半收取196元；由被告廊坊明源电力工程有限公司承担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 李俊玲
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 王晶晶
本案引用的法律条文
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。