广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0403民初420号
原告冯冰冯某，女，1964年10月23日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
被告徐冬梅徐某，女，1964年11月24日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
被告卢志强卢某，男，1962年4月17日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
原告冯冰冯某与被告徐冬梅徐某、卢志强卢某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理。依法由代理审判员梁海锋担任审判长，人民陪审员周桂红、何碧玉组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行审理，书记员庞翠担任法庭记录。原告冯冰冯某到庭参加诉讼，被告徐冬梅徐某、卢志强卢某经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告徐冬梅徐某原是电池厂同事，2013年10月22日，徐冬梅徐某称需要资金周转，向原告借款人民币30000元，双方口头约月息为一分五，并通过农业银行连同被告借原告同事陈全贞30000元的月息共900元每月转到我农业银行的账户，2014年2月25日被告徐冬梅徐某再向原告借�40000元，因被告徐冬梅徐某在外地，就让原告将钱汇到其丈夫卢志强卢某账户，之后由卢志强卢某每月准时汇来1500元利息，2015年5月初收到利息后完全没有了音讯，无法联系被告。原告认为合法的借贷关系应该受到法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，拒不偿还债款的行为违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。请求法院判令：一、依法判令被告徐冬梅徐某、卢志强卢某偿还原告本金人民币70000元及利息（注：利息计算至债务全部清偿，现暂从2015年5月计算至2016年2月，按月一分五计息共10500元）；二、由被告承担本案的诉讼费用。原告对其提出的诉讼主张作如下举证：1、身份证，证明原告的身份情况；2、借条，证明被告徐冬梅徐某曾于2013年10月22日向原告冯冰冯某借款30000元；3、银行回单，证明原告冯冰冯某转账40000元给卢志强卢某的情况；4、银行清�，证明被告卢志强卢某每月通过银行转账利息给原告的情况。
被告徐冬梅徐某、卢志强卢某经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提出答辩，亦未提供有证据，视为其放弃举证质证的权利。
经过开庭调查，本院对下列证件予以确认：原告提供的证据1-4具有真实性、合法性，与本案事实具有关联性，本院依法予以采信，上述证据可作为认定本案事实的依据。
综合双方当事人的陈述与举证，本院确认以下事实：
原告冯冰冯某与被告徐冬梅徐某原是电池厂同事，被告徐冬梅徐某、卢志勇系夫妻关系。2013年10月22日，被告徐冬梅徐某称需资金周转，向原告冯冰冯某提出借款的要求。2013年10月22日，原告将现金30000元给被告徐冬梅徐某，被告徐冬梅徐某出具借条确认借款30000元的事实，双方口头约定利息为一分五，徐冬�徐某当即给付利息450元给原告冯冰冯某，2013年11月27日至2014年2月22日，被告卢志勇每月通过账号为62×××13银行卡转账900元至原告冯冰冯某开设在农业银行卡号为62×××76的账户中，共转账4次，共给付利息3600元，每月900元的利息中有450元为原告冯冰冯某的利息，另外450元为陈全贞的利息，由原告冯冰冯某领取450元后再给付陈全贞。2014年2月25日，被告徐冬梅徐某再次向原告冯冰冯某提出借款要求，原告冯冰冯某于2014年2月25日将40000元汇款至被告卢志强卢某开设在中国工商银行卡号为62×××20的账户中，被告卢志强卢某于当日转账利息600元给原告冯冰冯某开设在农业银行卡号为62×××76的账户中，2014年3月20日至2015年5月2日，被告卢志勇每月通过账号为62×××13银行卡转账1500元至原告冯冰冯某开设在农业银行卡号为62×××76的账户中，共转账14次，共给付利息21000元，每月1500�的利息中有1050元为原告冯冰冯某的利息，另外450元为陈全贞的利息，由原告冯冰冯某领取450元后再给付陈全贞。2015年5月2日后，被告徐冬梅徐某、卢志勇没有再支付过利息给原告，原告亦无法联系两被告。原告向被告追讨借款未果，为此，原告遂诉至本院，提出上述诉请。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告徐冬梅徐某、卢志勇向原告冯冰冯某借款的事实，有被告徐冬梅徐某出具给原告冯冰冯某的借条、个人业务凭证、交易明细清单予以证明，能证实双方借款事实的存在，双方意思表示真实，原、被告之间借款属民间借贷，没有违反法律规定，故合法有效，本院确认原、被告之间的债权债务关系成立。关于借款本金的问题，有被告徐冬梅徐某出具给原告冯冰冯某的借条，能证实被告徐冬梅徐某向原告冯冰冯某借款30000元的事实。原告冯冰冯某依据个人业务凭证主张其通过汇款借款40000元给被告卢志勇，该主张与证据交易明细清单上被告卢志勇转账给原告冯冰冯某金额的变化能相互印证，形成证据链条，能证实双方借款事实的存在，被告徐冬梅徐某、卢志勇共向原告冯冰冯某借款70000元。关于借款利息的问题，原、被告虽未书面约定利息，但结合交易明细清单，被告卢志勇每月固定转账至原告冯冰冯某的银行账户中，可以证实双方之间约定的利息为一分五，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”现原告冯冰冯某主张自2015年5月起被告徐冬梅徐某、卢志勇按照一分五支付利息，本院依法予以支持。因债务发生在两被告夫妻关系存续期间�属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐冬梅徐某、卢志勇应共同偿还原告冯冰冯某借款本金70000元及利息（利息以实际欠款数为基数从2015年5月起按照年利率18%计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止），二被告相互间承担连带清偿责任。
本案案件受理费1812元，由被告徐冬梅徐某、卢志勇共同负担。
上述应负义务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（收款单位：市中级法院诉讼费专户，账号：30×××82，开户银行：中国农业银行梧州分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁海锋
人民陪审员 周桂红
人民陪审员 何碧玉
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 庞 翠
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。