兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1481民初896号
原告:赵忠利，男，1970年6月23日出生，满族，农民，现住辽宁省兴城市.
委托诉讼代理人:赵耕允，女，1971年10月12日出生，满族，住址辽宁生兴城市.
委托诉讼代理人:王锋，辽宁开德律师事务所律师。
被告:高文江，男，1966年2月9日出生，农民，现住辽宁省兴城市.
委托诉讼代理人:靳世祥，辽宁宏程律师事务所律师。
被告:宋雪健，男，1991年2月20日出生，农民，现住辽宁省兴城市.
原告赵忠利与被告高文江、宋雪健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求各被告赔偿医疗费68801元、误工费4515元、护理费3180元、伙食补助费900元、交通费1000元、复印费59元、机动车损失2000元。保留取固定物和伤残鉴定后再次主张的权利；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年2月8日19时许，原告驾驶辽P09X**号两轮摩托车行驶至兴城市南大乡南大村路段时，与被告高文江驾驶辽P25X**号正三轮摩托车相撞，致原告受伤。对本次事故，交警部门出具道路交通事故证明，该起事故公安机关无法认定事故责任。事故后原告赵忠利在兴城市人民医院住院治疗30天，经诊断为股骨干骨折，腓骨骨折，掌骨骨折等。因该车登记在被告宋雪健名下，无论出售或借用给被告高文江驾驶，均属于违法出售或出借。二被告应连带赔偿原告的各项经济损失。
被告高文江辩称，原告无证且酒后驾驶已经注销的机动车，主观过错更加明显，应承担事故的主要责任。我驾驶的正三轮摩托车是我于2016年从被告宋雪健处购买。原告的主张应按照2016年度交通事故损害赔偿标准计算。原告应按农村标准计算误工费。原告医疗费单据中有一笔2600元非正式单据，我不同意赔偿。我方已经垫付7000元，应在赔偿时予以扣除。
被告宋雪健辩称，被告高文江驾驶的肇事车辆是我于2016年8月份卖给被告高文江，卖车的时候有保险，该车也检验合格。我不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年2月8日19时许，原告驾驶辽P09X**号两轮摩托车行驶至兴城市南大乡南大村路段时，与被告高文江驾驶辽P25X**号（登记在被告宋雪健名下）正三轮摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏。2017年3月2日，兴城市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明书，内容为：调查交通事故得到的事实，高文江醉酒后驾驶与车型不符的车辆与赵忠利饮酒后无证驾驶的车辆（已注销）相撞，该起事故公安机关无法认定事故责任。事故后原告赵忠利在兴城市人民医院住院治疗30天，经诊断为股骨干骨折，腓骨骨折，掌骨骨折等。住院期间二级护理。支出医疗费62921.52元、门诊费762元、购买白蛋白2600元，合计66283.52元。原告赵忠利系农业户籍。以上肇事车辆发生事故时均未投保“交强险”。
以上事实，有原、被告陈述、道路交通事故证明书、住院病志、医疗费单据、诊断书等载卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，自然人的生命健康权和财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故，业经交警部门现场勘察和调查取证，无法对事故责任作出认定。本案在审理中，根据双方提供的证据，亦无法认定双方在本起事故中的过错比例，根据公平原则，应以赵忠利、高文江双方各付事故责任的50%为宜。
在机动车交通事故致人损害赔偿案件中，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告高文江驾驶的车辆未依法投保“交强险”，根据以上法律规定，其应在“交强险”限额内对原告的经济损失进行赔偿，不足部分，按过错比例予以赔偿。被告宋雪健作为肇事车辆的登记所有人，其提供了证人证言、村委会证明、行驶证、保险单，并主张以该证据证明其于2016年8月份将该车出售给被告高文江，其提供的证人证言虽有部分证人与其存在亲属关系，但综合所有证人证言及当村委会证明，能够证明其将该车于2016年8月出售给被告高文江，且出售时该车检验合格并投保有“交强险”。因法律并未规定车辆出售时出卖方有检验买受方是否存在驾驶资格的义务，故原告以此主张被告宋雪健承担连带责任的主张，本院不予支持。关于原告有权主张的损害赔偿项目，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定应当予以赔偿。因此，结合原告赵忠利的诉请及相关证据情况，本院对其各项索赔主张的合法性分析如下：
关于原告赵忠利主张的医疗费68801元，应依法根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告赵忠利因此次事故受伤住院医治，有医疗病案、病历和诊断及费用支出的票据为凭，其中购买白蛋白的费用2600元，单据虽有瑕疵，因有主治医师证明，该费用应予支持。但其主张的总体数额经核实应为66283.52元。
关于原告赵忠利主张的住院伙食补助费900元(30日×30元/日)，因本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日100元，结合原告赵忠利住院30日，经计算原告的住院伙食补助费主张并未超过该标准，故对原告赵忠利的该项诉请本院予以支持。
关于原告赵忠利主张的护理费3180元（30日×106元/日），应根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定。护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，原告虽未提供护理人员的相关信息等情况，但考虑护理事实客观存在，可依法参照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中与护理行业相近的居民服务业的平均工资标准即39261元/年支持相应的护理费。本案中原告住院30日，住院期间均为二级护理，根据审判实践，经计算护理费3226.93元（30日×39261元/年÷365日/年），但原告只要求3180元，本院予以支持。
关于原告赵忠利主张的误工费4515元（43元/日×105日），应依法根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告赵忠利系农民，其误工费标准应该按《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中农村常住居民人均纯收入标准即12881元/年计算，因原告的出院诊断为出院后卧床休息6个月，半年后，可下床行走。其误工时间可计算至出院后180日，该项误工费应从2017年2月8日起至2017年3月10日出院后累计180天计算，其误工费应为7410.98元（210日×12881元/年÷365日/年），因原告只主张4515元，本院予以支持。
关于原告赵忠利主张的交通费1000元，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗而实际发生的费用凭票据支付。本案原告向本院提供相应的交通费票据，经本院审核数额为588元，本院予以支持588元。
原告主张的车辆损失，因原告未提供相关证据，故本院不予支持。其可待有相关证据后，另行主张权利。
综上，原告的合理经济损失为75466.52元（医疗费66283.52元、伙食补助费900元、护理费3180元、误工费4515元、交通费588元）。原告赵忠利的合理经济损失应由被告高文江在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费3180元、误工费4515元、交通费588元。共计18283元。对于交强险赔付后的剩余损失57183.52元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应按各自的过错比例分担责任。本案中，被告高文江承担此事故的50%赔偿比例，故被告高文江应承担交强险赔付后剩余损失28591.76元。被告高文江已给付的7000元应予扣减。综上所述，本院为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：
一、被告高文江于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵忠利合理
损失39874.45元；
二、驳回原告赵忠利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，复印费59元，合计459元，由原告赵忠利负担230元、由被告高文江负担229元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一七年九月十三日
书记员 胡娜
附交通事故民事判决援引的法律条款：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。