山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州驿民初字第36号
原告曲方锦，男，1990年11月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人由忠全，莱州正航法律服务所法律工作者。
被告王品正，男，1980年11月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人林冬梅，女，1981年11月5日出生，汉族，城镇居民，住址同上。
委托代理人秦婕美，莱州济世法律服务所法律工作者。
被告张某，男，1996年6月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告张维峰，男，1970年4月26日出生，汉族，农村居民，住址同上。
委托代理人陈艳杰，女，1972年12月24日出生，汉族，农村居民，住址同上。
被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
公司地址：烟台市莱山区城港东大街1192号。
负责人高文莉，总经理。
委托代理人王澎，该公司职工。
委托代理人苏义，该公司职工。
原告曲方锦与被告王品正、张某、张维峰、信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王慧智独任审判，公开开庭进行了审理，原告曲方锦的委托代理人由忠全、被告王品正及委托代理人林冬梅、秦捷美，被告张某、张维峰的委托代理人陈艳杰，被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人苏义、王澎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲方锦诉称，2013年8月11日10时50分许，原告乘坐张某驾驶的鲁FTT1**号普通二轮摩托车行至程郭六合饲料厂门前时，被王品正驾驶的鲁FSB6**号轻型普通货车碰撞，造成原告受伤。原告伤后在莱州市人民医院住院治疗。此事故经莱州市公安局交通警察大队事故认定，王品正承担事故的主要责任，张某承担事故次要责任。经查，鲁FSB6**号轻型普通货车系张维峰所有，在信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险。为此，诉请法院依法判令被告赔偿原告各种损失32241.49元（医药费11250.49元，残疾赔偿金18892元，护理费1749元，交通费350元，并承担本案诉讼费。
被告王品正辩称，2013年12月4日，肇事双方达成协议，并且王品正已经将保险公司赔偿以外的款一次性全部支付了，本案中不应该承担任何责任，也不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告张某、张维峰辩称，我不同意承担诉讼费。保险公司把钱付给我们以后，我们就付给曲方锦。在交通事故中，张某也有损失，花费的交通费由保险公司和王品正给我们承担。张某受伤后花费医药费26000元，已经由王品正负担21000元，剩余医药费由保险公司承担。我们不提起反诉。
被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）辩称，对于事故的发生没有异议。对于原告的主张需提交相关证据证实。对于交强险范围内的损失我公司在交强险范围内依法承担，对于交强险范围以外的损失需要按照责任承担，鉴定费不予承担。此次交通事故有三名伤者，需要一万元范围内按照比例承担。
经审理查明，原告曲方锦与被告张某及乘车人曲某某均系程郭镇曲家村村民，张某与曲某某均系未成年人。
2013年8月11日10时50分许，王品正驾驶鲁FSB6**号轻型普通货车沿海莱线由西向东行至海莱线程郭六合饲料厂门前右转弯时，与顺行的张某无证驾驶鲁FTT1**（未按规定悬挂）号普通二轮摩托车相碰撞，造成两车损坏，张某及乘其车人曲某某、曲方锦伤。
此次事故经莱州市公安局交通警察大队现场勘验，王品正在此事故中实施了“未按照操作规范安全驾驶机动车、未按规定让行”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款、《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第48条第1项之规定，负事故的主要责任。张某在此事故中实施了“未按照操作规范安全驾驶机动车、不符合规定的驾驶许可条件、未按规定车道通行、机动车未按规定载人、未戴安全头盔、机动车未按规定检验”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款、第19条第2款、第36条、第49条、第51条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第16条第4项之规定，负事故的次要责任。曲某某、曲方锦无事故责任。
2014年1月21日，原告诉至本院，要求四被告赔偿损失32241.49元。审理中，原告增加诉讼请求，增加鉴定费1800元，住院伙食补助费90元，总数额变更为34131.49元。
原告曲方锦伤后被送往莱州市中医医院住院治疗15天，花医药费11234.99元，病历复印费15.5元。其伤情诊断为：脑挫裂伤，多处皮肤挫裂伤，右膝关节异物存留，右肘部皮下异物，右膝关节韧带损伤。2013年11月18日，原告伤经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定，分析说明1、根据提供的病历材料、MR片、CT片及活体检查情况分析认为，曲方锦的损伤符合脑挫裂伤，右膝关节损伤，多发皮肤软组织损伤，经治疗后留有头痛头晕，记忆力下降等脑神经症状。2、根据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》标准第⒋10.1.а条之规定，曲方锦的颅脑损伤构成十级伤残。3、依其伤情，曲方锦住院期间1人护理。鉴定意见为：1、曲方锦的颅脑损伤构成10级伤残。2、曲方锦住院期间1人护理。原告为此花鉴定费用1800元。
被告保险公司对原告的伤残鉴定结论不服，申请重新鉴定。经双方当事人协商，均同意委托山东衡信司法鉴定中心重新鉴定。
2014年3月3日，山东衡信司法鉴定中心对原告伤情重新进行了检验，分析说明：根据所提供的现有材料，结合病史及我中心鉴定人检验情况分析如下：被鉴定人曲方锦因交通事故受伤，伤后查体见精神不振，被动体位，痛苦貌，颜面部皮擦伤，左肩关节、左髋关节、右膝关节活动疼痛，右前臂、右手、右膝多处不规则皮肤挫伤及挫裂伤，伤口内均见黑色污染物，左大腿前方可见4cm伤口。伤后影像学检查证实脑挫裂伤，右膝关节韧带损伤。上述损伤符合被外力作用所致，与本次交通事故存在因果关系。被鉴定人颅脑损伤经临床对症治疗后，现临床体征稳定。脑挫裂伤经治疗后易遗留一定的功能障碍，但被鉴定人明确放弃智能（精神）损害专业鉴定，本中心鉴定人依其目前现存的记忆力差、脾气改�等神经功能障碍，参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录A.10条之相关规定，并比照⒋10.1.а条，综合评定为十级伤残。鉴定意见：被鉴定人曲方锦因交通事故致颅脑损伤，构成道路交通事故十级伤残。原、被告双方对山东衡信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书均无异议。
原告住院期间由其父亲张伟民护理。护理人员系莱州市龙泰新型建材有限公司职工，月均工资3500元，因护理原告造成误工损失。原告为此提交了护理人员所在单位出具的企业法人营业执照副本，误工证明及事故发生前三个月护理人员的工资明细表。经出示质证，被告保险公司质证意见为，原告没有提交劳动合同，不能证明劳动关系，误工证明上的误工时间与实际发生的时间不符，工资表没有加盖财务公章，工资达到3500元，原告没有提交纳税证明我公司不予认可。原告主张，虽然误工证明载明的误工时间长，但原告仅主张住院期间的护理费用，护理人员确实在该公司工作，护理人员的月工资原告同意按3490元计算。被告保险公司对自己的质证意见表示无反驳证据提交。其他被告对原告提交的企业法人营业执照副本，误工证明及事故发生前三个月护理人员的工资明细表均无异议。
原告还提交了交通费票据，主张因受伤造成交通费损失350元。被告保险公司有异议，认为费用过高。原告主张受伤后，入院、出院及复查一次均是打的出租车，单程70元。从住所地乘公交车到莱州市中医医院单程需9元。
另，被告张某驾驶的肇事车辆，车主系被告张维峰，该车在被告保险公司投有机动车交通事故强制责任保险，尚在保险期限内。
本次交通事故致三人受伤，另一乘车人曲某某的经济损失，被告王品正已通过张某母亲陈艳杰付给了曲某某。被告王品正当庭提交了与三受害人达成的调解协议及陈艳杰出具的收到赔偿款23500元的收条一张。经出示质证，原告曲方锦、被告张某、张维峰均无异议。对于超出交强险理赔限额外的经济损失，原告曲方锦与被告王品正、张某、张维峰当庭达成了调解协议，由被告张某、张维峰于2014年3月31日前赔偿给原告2800元（含诉讼费200元），由被告王品正当庭付给原告诉讼费306元，剩余损失原告不再向被告王品正、张某、张维峰追究。原告曲方锦、被告张某均同意被告保险公司应承担的1万元医药费，付给原告9440元，付给被告王品正560元。
上述事实，有原告向本院提交的莱州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，莱州市中医医院出具的住院病历、门诊病历、医疗费单据、用药明细，烟台信恒翔司法鉴定所出具的司法鉴定书、鉴定费单据，护理人员的身份证明一份，其工作单位�具的营业执照副本、误工证明及工资明细表各一份，交通费单据、山东衡信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，被告王品正驾驶机动车未按规定让行与顺行的未按规定的车道通行、机动车未按规定载人、无证驾驶机动车、机动车未按规定检验、未戴安全头盔的被告张某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，致原告及被告张某、另一乘车人曲某某受伤，事实清楚。莱州市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，原、被告双方均无异议，本院依法予以采信，该认定书对本案具有证明力。根据责任认定，对于交强险理赔限额外的经济损失，被告王品正、被告张某、张维峰、原告已达成赔偿协议，是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。原告主张经济损失有医药费11250.49元，护理费1745元（3490元／月÷30天×15天），残疾赔偿金18892元（9446元／年×20年×10%），鉴定费1800元，住院伙食补助费90元，交通费350元，共计经济损失34127.49元。原告主张的交通费过高，根据原告的实际花费，交通费应按200元为宜。原告主张的其他损失合理，本院依法予以采信。被告保险公司对原告提交的误工证明及工资明细表有异议，但没提交反驳证据，对被告保险公司的辩解，本院不予采信。原告的上述损失，被告保险公司应在交强险理赔限额内赔偿原告医药费9440元、护理费1745元，交通费200元，残疾赔偿金18892元，计款30277元，付给被告王品正560元，以上共计30837元。原告的其余损失，原告同意由被告张某、张维峰赔偿2800元（含诉讼费用），于2014年3月31日前付清。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、原告曲方锦因交通事故造成经济损失医药费11250.49元，护理费1745元，残疾赔偿金18892元，鉴定费1800元，住院伙食补助费90元，交通费200元，共计33977.49元。由被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险理赔限额内赔偿原告曲方锦30277元，付给被告王品正560元，限判决生效后十日内付清。
二、由被告张某、张维峰赔偿原告经济损失2800元，于2014年3月31日前付清。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费606元，由原告承担100元，被告王品正承担306元，被告张某承担200元（已当庭理清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王慧智
二〇一四年三月二十一日
书记员 焦淑梅