福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0524民初277号原告：中国银行股份有限公司安溪支行，住所地安溪县。负责人：陈炳良，任行长。委托诉讼代理人：许宝锭，男，中国银行股份有限公司安溪支行员工。被告：沈燕平，男，1968年7月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：林秀宝，女，1974年5月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告中国银行股份有限公司安溪支行与被告沈燕平、林秀宝信用卡纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司安溪支行的委托诉讼代理人许宝锭到庭参加诉讼；被告沈燕平、林秀宝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司安溪支行向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1.被告沈燕平、林秀宝向原告支付拖欠的信用卡贷款本金238226.70元及利息、滞纳金（利息、滞纳金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定的计算标准计算，从2015年12月23日起计算至实际还款之日止，其中利息从交易记账日起按每月应还未还款项的万分之五计算，暂计至2016年12月23日利息为37978.92元，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算，暂计至2016年12月23日为41380.54元），上述债权暂总计317586.16元；2.本案的诉讼费由被告沈燕平、林秀宝承担。事实与理由：2009年2月25日，被告沈燕平向原告申领一张中国银行信用卡，并就信用卡的申领和使用等相关事宜签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。甲方：申请人、持卡人；乙方：中国银行股份有限公司。甲方完全知悉、理解并遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》签订合约。原告经审查后于2009年5月19日向被告发放额度为人民币20000元长城信用卡，卡号为40×××39，被告于2009年5月19日开卡使用。2013年3月8日，被告持该卡向原告申请额度为人民币30万元，原告根据被告日常消费及财力证明向被告调额为人民币30万元，被告在使用该卡过程中于2015年3月23日起无法足额还款，并开始逾期，经原告多次催收，被告于2015年12月8日向原告声称因生意倒闭无能力全额还款，要求重新申领办理一张信用卡用于重组该笔欠款避免产生利息及滞纳金，并承诺分期付清。原告根据被告实际情况及要求，于当天为其办理海西文化卡。2015年12月13日向被告发放额度为人民币54万元用于重组该笔欠款，并为其减免滞纳金，该卡卡号为62×××04。原告发放后，被告未能依约履行还款，截止至2016年12月23日，被告共累计欠款本金238226.70元，利息37978.92元，滞纳金41380.54元。该笔信用卡欠款系沈燕平、林秀宝婚姻存续期间的共同债务，应共同偿还。经原告多次向被告催讨，被告均未能偿还。沈燕平、林秀宝未提出书面答辩，亦未提供任何证据。原告在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1.原告营业执照复印件，证明原告企业非法人身份情况及诉讼主体资格。2．被告沈燕平、林秀宝身份证及结婚证复印件，证明两被告身份情况及诉讼主体资格，并证明被告沈燕平、林秀宝系夫妻关系。3.《信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》复印件，证明沈燕平向原告申请信用卡及原告已履行发卡义务的事实。4.《中银信用卡历史交易明细》复印件，证明被告沈燕平尚欠信用卡借款本息情况。本院认为，因被告沈燕平、林秀宝未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定举证期限15日内提交证据材料，视为自愿放弃参加诉讼权利和举证、质证权利。原告提供上述证据，经本院审查，具有证据的真实性、合法性和关联性，符合证据采信条件，本院依法予以确认，并可作为认定本案事实的依据。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：被告沈燕平与被告林秀宝系夫妻关系。2009年2年25日，被告沈燕平向中国银行股份有限公司安溪支行提出申请办理海西信用卡；2009年5月19日，原告经审查后向被告沈燕平发放额度为人民币20000元海西信用卡(该信用卡卡号为40×××39)，被告沈燕平当天开卡启用该海西信用卡，并签约及承诺同意按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定履行。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：“利息、滞纳金和收费:1.除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息、滞纳金：在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息、滞纳金及相关费用，利息、滞纳金由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息、滞纳金外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。2.甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息、滞纳金等相关规定。信用卡透支利息、滞纳金按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。3.除另有规定之外，乙方对信用卡账户内的存款不计付利息、滞纳金。……。对账单及还款：……。3.甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款，甲方可以至乙方任意网点柜台、自助设备、网银等渠道办理还款业务。……。5.甲方未能按时还款，甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。”2013年3月8日，被告沈燕平持该海西信用卡向原告申请要求将额度调整为人民币30万元，原告经审查将被告沈燕平上述海西信用卡额度调整为人民币30万元。从2015年3月23日起，被告沈燕平在使用上述海西信用卡过程中未能足额偿还贷款并开始逾期。2015年12月8日，被告沈燕平又向原告申请重新办理一张海西信用卡用于偿还上述贷款并承诺分期付款，原告经审查于当天为被告沈燕平再办理一张海西信用卡(该信用卡卡号为62×××04)。2015年12月13日，原告向被告沈燕平发放额度为人民币54万元用于重组该笔欠款并为其减免滞纳金。原告依合约向被告沈燕平发放额度为人民币54万元后，被告沈燕平未能再依约履行还款，尚欠信用卡透支贷款本金238226.70元及自2015年12月23日起的利息、滞纳金未还。本院认为，被告沈燕平向原告申请办理海西信用卡，并签约承诺同意按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定履行,原告经审查依约向被告沈燕平发放了海西信用卡，双方形成了信用卡服务合同法律关系。因被告沈燕平与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合约合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，应受法律保护。被告沈燕平使用海西信用卡刷卡消费后，未按期足额缴交利息、滞纳金，已构成违约，应承担违约民事责任，即应承担偿还刷卡消费贷款238226.70元并支付利息、滞纳金的违约责任。因被告沈燕平与被告林秀宝系属夫妻关系，现无相关证据证明被告沈燕平和原告约定该海西信用卡刷卡消费贷款238226.70元为被告沈燕平个人债务，或者被告沈燕平与被告林秀宝约定实行财产分别所有制，因此，被告林秀宝应当与被告沈燕平共同向原告偿还信用卡刷卡消费贷款本金238226.70元并支付利息、滞纳金。因此，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告经本院公告合法传唤，未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据，视为自愿放弃参加庭审抗辩权利和举证、质证权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判,本院依法缺席审理和判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款、第二款、第三十四条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告沈燕平、林秀宝应当在本判决生效之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司安溪支行海西信用卡刷卡消费贷款本金238226.70元及利息、滞纳金（利息、滞纳金按中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定的利率计算，自2015年12月23日起计算至还清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息、滞纳金。案件受理费6064元，由沈燕平、林秀宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  林山鸿人民陪审员  王志斌人民陪审员  陈新峰二〇一七年六月二十三日书 记 员  林玉琼附相关法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条:借款人应当按照约定的期限支付利息、滞纳金。对支付利息、滞纳金的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期限一年以上的，应当在届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息、滞纳金。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条第一款、第二款：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。第三十四条：当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。第七十六条：当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。