天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0117民初1467号
原告：马秀云，女，1956年4月28日出生，汉族，住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。
被告：于洪元，男，1989年1月1日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：于文华，男，汉族，住天津市宁河区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部，住所地河北省唐山市汉沽农场光明路19号。
负责人：王云海，经理。
委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。
原告马秀云与被告于洪元、于文华、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部（以下简称人保财险汉沽营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马秀云的委托诉讼代理人王楠、被告人保财险汉沽营业部的委托诉讼代理人申建东到庭参加诉讼。被告于洪元、于文华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马秀云向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿医疗费54348.94元、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费12984元（108.2元/天×120天）、交通费500元、残疾赔偿金129583元（34101元/年×19年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月8日，于洪元驾驶冀Ｂ×××××号车辆沿滨玉公路由南向北行驶至事故地点倒车时与原告推行自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的事故。经交警部门认定，于洪元负事故全部责任。冀Ｂ×××××号车辆登记在于文华名下，车辆在被告人保财险汉沽营业部投保。事故发生后，原告损失被告至今未向原告赔偿，原告迫于无奈向法院起诉讼，判令被告承担赔偿责任，并承担本案诉讼费用。
马秀云向本院提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队作出的津公交认字（2017）第18011076号道路交通事故认定书1份，证明2017年1月8日17时40分，于洪元驾驶冀Ｂ×××××号东风牌小型普通客车沿滨玉公路东侧第一条机动车道由南向北行驶至滨玉公路27公里加500米（芦台镇大陈庄村口）处，向后倒车过程中，遇马秀云推行捷安特自行车由东向西横过公路，东风牌小型普通客车后部与捷安特牌自行车�侧相撞，造成马秀云受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。于洪元承担事故的全部责任，马秀云不承担事故责任。
2、天津市宁河区医院住院病案首页1份，证明马秀云的伤情为：（1）左股骨颈骨折（GardenIV型）；（2）左肘部软组织损伤；（3）高血压病；（4）左小腿肌间静脉多发血栓，住院9天。
3、天津市宁河区医院出具的证明信1份，证明患者马秀云因入院时情况紧急，基本信息填写有误，现经核实将基本信息更改为姓名马秀云，年龄61岁，出生日期1956年4月28日，身份证号。
4、天津市宁河区医院诊断证明1份，证明马秀云的伤情为：（1）左股骨颈骨折（GardenIV型）；（2）左肘部软组织损伤；（3）高血压病；（4）左小腿肌间静脉多发血栓，建休1个月、双人陪护。
5、天津市宁河区医院住院、门诊收费票据，证明马秀云支�医疗费54348.94元。
6、天津市宁河区医院出院费用清单1份，证明马秀云每日用药情况。
7、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明2017年6月12日，马秀云的伤情经鉴定为：外伤致左股骨颈骨折存在，并行左全髋置换术，为九级伤残。
8、身份证复印件1份，证明马秀云，女，1956年4月28日出生，汉族，住天津市宁河区。
9、户口页复印件1份，证明马秀云系非农业家庭户口。
10、身份证复印件1份，证明护理人杨永，男，1981年10月21日出生，汉族宁河区。
11、天津市津实司法鉴定中心出具的票据1份，证明马秀云支付伤残等级鉴定费2100元。
12、机动车驾驶证复印件1份，证明于洪元具有合法的驾驶资格。
13、机动车行驶证复印件1份，证明冀Ｂ×××××号车辆登记所有人为于文华。
14、机动车保险报案记录（代抄单）复印件1份，证明冀Ｂ×××××号车辆在人保财险汉沽营业部投保交强险，保险期间自2016年3月2日0时起至2017年3月1日24时止。
15、机动车交通事故责任强制保险批单（正本）复印件1份，证明冀Ｂ×××××号车辆变更为冀Ｂ×××××号；被保险人张亮变更为于文华；地址由：河北省唐山市汉沽管理区汉沽岗岩1号变更为：天津市宁河区苗庄镇苗庄村三区1排1号。
人保财险汉沽营业部承认原告在本案中所主张的事实，但认为，事故车辆在我公司投保交强险，在各项证件均合法有效的前提下，我公司愿意赔偿原告合法损失，不同意赔偿鉴定费；营养费无医嘱，不认可；护理费过高；伤残等级鉴定过高。
于洪元、于文华未到庭参加诉讼，本院视为放弃抗辩权。
本院认为，人保财险汉沽营业部承认马秀云在本案中主张的事实，故对马秀云主张的事实予以确认。根据道路交通事故认定书本院认定于洪元承担全部民事责任。冀Ｂ×××××号车辆登记所有人为于文华，实际所有人为于洪元，故民事赔偿责任由于洪元承担，该车辆在人保财险汉沽营业部投保交强险，该公司应在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，不足部分由于洪元按其承担全部民事责任向马秀云赔偿。
关于马秀云主张的医疗费54348.94元、鉴定费2100元，有票据证实，本院予以确认；护理费12984元，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2016年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业39494元/年的标准计算，护理期120天，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；营养费4500元，按50元/天标准计算，营养期90天，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；住院伙食补助费900元，按100元/天标准计算，住院9天，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；交通费500元，其虽未向本院提交合法的交通费票据，交通费为实际支出的费用，但主张数额过高，本院酌定100元；残疾赔偿金129583元，本院认为，马秀云19**年4月28日出生，定残时已满61周岁，给付残疾赔偿金19年，非农业户口，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2016年公布的上一年度城镇居民人均可支配收入34101元/年标准计算，马秀云为九级伤残，残疾赔偿系数为20%，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；精神损害抚慰金10000元，其主张数额得当，符合法律及相关规定，本院予确认。关于人保财险汉沽营业部主张的不同意赔偿鉴定费；营养费无医嘱，不认可；护理费过高；伤残等级鉴定过高，上述主张其未向本院提交相应的抗辩证据，故上述主张本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马秀云精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，合计110000元；在医疗费赔偿限额内赔偿原告马秀云医疗费10000元。上述二项合计120000元。
二、被告于洪元于判决生效后五日内赔偿原告马秀云医疗费44348.94元、残疾赔偿金29583元、护理费12984元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、鉴定费2100元、交通费100元，合计94515.94元。
三、被告于文华对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告马秀云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费646元，由被告于洪元承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙庆东
二〇一七年六月二十二日
书记员 卢 坤
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；�足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险�给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人�者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规�计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任�制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道�交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。