内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0522民初2530号
原告：陈青华，女，1982年3月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
原告：李某1，男，2003年12月24日出生，蒙古族，学生，现住内蒙古自治区通辽市。
法定代理人：李某2（系原告李永成父亲），男，1981年5月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
原告：陈布和朝鲁，男，1954年9月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
原告：边桂芝，女，1960年3月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
原告共同委托代理人：孙福桩，北京市道成（通辽）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称沈阳人保公司），住所地辽宁省沈阳市和平区云集街。
负责人：于学民，经理。
委托代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
原告陈青华、李某1、陈布和朝鲁、边桂芝与被告沈阳人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2及四原告共同委托代理人孙福桩、被告沈阳人保公司的委托代理人刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈青华、李某1、陈布和朝鲁、边桂芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈阳人保公司在交强险的责任限额内赔偿原告所受损失6万元，在商业三者险限额内赔偿剩余费用，合计379034.84元，损失明细具体为：医疗费223843.17元、残疾赔偿金329750元（32975元×20年×50%）、精神抚慰金15000元、误工费37960元（104元×365天）、护理费15900元（106元×150天）、营养费6000元（100元×60天）、伙食补助费4700元（100元×47天）、残疾鉴定费1870元、李某1抚养费11463元（11463元×4年×50%÷2人）、陈布和朝鲁赡养费22926元（11463元×16年×50%÷4人）、边桂芝赡养�28657.5元（11463元×20年×50%÷4人）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年9月25日09时许，包长海驾驶×××号普通低速货车，沿304国道由北向南行驶至伊胡塔牛市门前，左转弯时与相对方向驶来的崔永攀驾驶的×××号重型厢式货车相撞，致使×××号乘车人陈青华甩出车外受伤。同日，陈青华被送到吉林大学第一医院住院治疗，出院诊断为：多发性伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额部急性硬膜下血肿、右侧眼眶下壁及内侧壁骨折、右侧筛窦积液、右侧胸壁气肿、双侧创伤性湿肿、双肺肺炎，住院28天，花费医疗费为216951.37元；2017年10月24，陈青华又被送到科尔沁左翼中旗住院治疗，住院19天，花费医疗费2963.16元；2017年11月19日至2017年12月12月12日，陈青华在科尔沁左翼中旗医院进行检查。科尔沁左翼后旗公安交巡警大队认定包长海和崔永攀对此起事故负同等�任。通辽市秉信司法鉴定所鉴定陈青华右侧上肢伤残等级为七级、右眶壁骨折伤残等级为十级、肺叶的伤残等级为十级、肋骨的伤残等级为十级、胸椎的伤残等级为十级、误工期365日、营养期60日、护理期150日。被告崔永攀所驾驶的×××号重型厢货车在沈阳人保公司投保交强险和保险金额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。
沈阳人保公司辩称，我公司对本起交通事故的经过和责任划分没有异议。崔永攀驾驶的×××号事故车辆在我公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。投保车辆负本起事故同等责任，在商业险保额内按照50%进行赔偿。原告主张的费用中营养费标准过高、期限过长；护理费、误工费均参照本地区农牧业标准进行赔偿；被抚养人生活费因原告李某2伤残等级为9级并没有丧失劳动能力，此项不同意承担；诉讼费、鉴定费属于免责项目，不同意赔偿。
经本院审理认定的事实如下：对当事人双方没有异议的事实，本院予以确认。原告陈青华受伤后首先在科尔沁左翼后旗人民医院住院治疗1天（2017年9月25日），被诊断为重型闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、右侧2-12肋骨骨折、胸椎3-6右侧横突骨折等，支出医疗费2378.38元；当天转至吉林大学第一医院住院治疗28天（2017年9月25日至10月23日），诊断为多发伤、原发性脑干损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞部急性硬膜下血肿、右侧眼眶下壁及内侧壁骨折、颈胸腰椎损伤、下颌骨骨折、血胸等，支出医疗费214969.17元，医嘱建议注意休息、补充营养；后在科尔沁左翼中旗花吐古拉苏木卫生院住院治疗19天（2017年10月24日至11月12日），诊断为多发性外伤等，支出医疗费5926.66元；然后在吉林大学第一医院住院治疗1�（2017年12月4日至5日），被诊断为右臂丛神经上干损伤，支出医疗费1982元；在科尔沁区第一人民医院门诊治疗（2017年12月12日）支出666元，诊断为陈旧多发伤、右侧眶下壁及内侧壁骨折等；在吉林大学第一院门诊治疗（2018年3月27日）支出922元，诊断为右侧C5、C6神经根损伤等。原告的伤情被通辽市秉信司法鉴定所鉴定为右侧上肢七级伤残、右眼十级伤残、肺叶十级伤残、肋骨骨折十级伤残、胸椎横突骨折十级伤残、误工期365日为宜、营养期60日为宜、护理期150日为宜，支出鉴定费1870元。原告李某1、陈布和朝鲁、边桂芝分别系原告陈青华的儿子、父亲、母亲，均为农业户籍。在评定残疾时原告陈青华35周岁、李某114周岁、布和朝鲁陈63周岁、边桂芝57周岁。布和朝鲁陈、边桂芝有四个子女。原告陈青华与本起事故另一伤者李某2（系本案原告陈青华丈夫）同意均分交强险赔偿限额。
认定上述事实的证据有原、被告陈述及原告出示的道路交通事故责任认定书、科尔沁左翼后旗人民医院住院收据、住院病历、吉林大学第一医院住院病历、诊断书、住院收据、门诊收据、科尔沁左翼中旗花吐古拉苏木卫生院住院病历、住院收据、费用清单、门诊收据、科尔沁区第一人民医院门诊收据、诊断书、通辽市秉信司法鉴定所作出的通秉司鉴[2017]临鉴字第0769号司法鉴定意见书、鉴定费发票、科尔沁左翼中旗花吐古拉镇唐日格嘎查证明、户口簿，证明事故经过和责任划分、原告治疗经过和医疗费支出、伤残情况和鉴定费支出、被扶养人自然情况等，本院予以采信。
本院认为，案外人崔永攀与包长海对本起事故负同等责任，致使包长海车上人员即原告陈青华受伤，被告沈阳人保公司作为崔永攀驾驶事故车辆的交强险及商业三者险�保公司，应当对四原告的损失承担相应的赔偿责任。原告主张的医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、营养费、伙食补助费、残疾鉴定费、被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。评定残疾后误工费可以计算至评定残疾前一日，原告的误工时间为2017年9月25日至12月28日，其误工费为9880元（104元×95天），超出部分不予支持。被告沈阳人保公司虽然对原告的残疾鉴定意见书存在异议，但未提出足以推翻的证据和理由，对其抗辩意见不予采纳。身体多处残疾的，最高一级上进一级计算，对被告”不应超过44%的计算系数”不予采纳。原告陈青华与本起事故另一伤者李某2同意平分交强险份额，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条四一款、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：
一、被告沈阳人保公司于本判决生效后十日内在交强险范围内给付原告陈青华、李某1、陈布和朝鲁、边桂芝60000元；
二、被告沈阳人保公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内给付原告陈青华、李某1、陈布和朝鲁、边桂芝304994.84元[（医疗费223843.17元+残疾赔偿金329750元+精神抚慰金15000元+误工费9880元+护理费15900元+营养费6000元+伙食补助费4700元+残疾鉴定费1870元+李某1抚养费11463元+陈布和朝鲁赡养费22926元+边桂芝赡养费28657.5元-交强险60000元）×50%]。
三、驳回原告陈青华的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期限履行金钱给�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3493元，由原告陈青华、李某1、陈布和朝鲁、边桂芝负担106元；被告沈阳人保公司负担3387元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 宝 海
二〇一八年五月十七日
书记员 胡海燕