山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尖刑初字第238号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人李某，无业。1998年12月29日因犯抢劫罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元，2000年2月10日刑满释放。2015年6月3日因诈骗被尖草坪公安分局行政拘留十五日。2015年6月17日因涉嫌诈骗罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年7月22日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉刑诉[2015]187号起诉书指控被告人李某涉嫌犯诈骗罪一案，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员张璐璐出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，1、2015年6月2日，被告人李某伙同田文辉（另案处理）在太原市万柏林区漪兴路盛鑫烟酒专卖店，自称其是附近小区住户，以借用电动车拉狗笼为由，诈骗被害人顾某红色爱乐玛牌电动车一辆（评估价2000元）。破案后，赃物已追回并发还被害人。
2、2015年6月1日，被告人李某伙同田文辉在太原市万柏林区聚宝盆装饰城9号馆，自称其是聚宝盆装饰城市场部人员，以借用电动车为由，诈骗被害人张某甲白色绿骑牌电动车一辆（评估价1700元），后电动车被田文辉骑走。
3、2015年6月1日，被告人李某伙同田文辉在太原市尖草坪区现代装饰城石材区领航照明店，自称其是现代装饰城物业工作人员，以借用电动车为由，诈骗被害人罗某黑色现代牌电动车一辆（评估价2500元）。破案后，赃物已追回并发还被害人。
4、2015年6月1日，被告人李某伙同田文辉在太原市迎泽区平阳路附近香香姐麻辣拌饭馆，自称其是附近住户，以借用电动车拉狗笼为由，诈骗被害人张某乙黄色和黑色相间的五本牌电动车一辆（评估价3150元），破案后赃物未追回。
5、2015年6月1日，被告人李某在太原市迎泽区满洲坟街液化气店，自称其是附近住户，以借用电动车为由，用之前骗得的旧电动三轮车（未找到失主）诈骗被害人杨某枣红色小羚羊牌电动三轮车一辆（评估价3700元），破案后赃物未追回。
6、2015年5月31日，被告人李某在太原市万柏林区聚宝盆装饰城北京爱家木门店，自称其是聚宝盆装饰城市场部人员，以借用电动车为由，诈骗被害人何某白灰色爱俊达牌电动车一辆（评估价2500元），破案后赃物未追回。
7、2015年5月29日，被告人李某在太原市万柏林区丽华北街德奈福干洗店，自称其是附近住户，以借用电动车为由，诈骗被害人卫某灰色倍尔捷牌电动车一辆（评估价2000元），破案后赃物未追回。
8、2015年4月28日，被告人李某在太原市迎泽区桃园南路一小区门口菜摊，自称其是附近住户，以借用电动车为由，诈骗被害人高某蓝色三叶牌三轮摩托车一辆（购于2014年，购价1800元），破案后赃物未追回。
9、2015年4月23日，被告人李某在太原市尖草坪区九丰路乾泽苑门口晋南面食馆，自称其是附近住户，以借用电动车为由，诈骗被害人王某乙电动三轮车一辆（购于2014年7月，购价2900元），破案后赃物未追回。
10、2015年4月16日，被告人李某在太原市万柏林区聚宝盆装饰城吉祥铝塑板店，自称其是旁边商户朋友，以借用电动车为由，诈骗装修工人方某红色祥龙牌电动车一辆（购于2014年5月，购价3760元），破案后赃物未追回。
并提供书证、物证、证人证言、鉴定意见及被告人供述与辩解等证据予以证实，要求对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条之规定，以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2015年6月2日，被告人李某伙同田文辉（公诉机关指控另案处理）在太原市万柏林区漪兴路盛鑫烟酒专卖店，自称其是附近小区住户，以借用电动车拉狗笼为由，诈骗被害人顾某红色爱乐玛牌电动车一辆。破案后，赃物已追回并发还被害人。经太原市尖草坪区价格认证中心鉴定，被骗红色爱乐玛牌电动车一辆评估价2000元。
2015年6月1日，被告人李某伙同田文辉在太原市万柏林区聚宝盆装饰城9号馆，自称其是聚宝盆装饰城市场部人员，以借用电动车为由，诈骗被害人张某甲白色绿骑牌电动车一辆，后电动车被田文辉骑走。经太原市尖草坪区价格认证中心鉴定，被骗白色绿骑牌电动车一辆评估价1700元。
2015年6月1日，被告人李某伙同田文辉在太原市尖草坪区现代装饰城石材区领航照明店，自称其是现代装饰城物业工作人员，以借用电动车为由，诈骗被害人罗某黑色现代牌电动车一辆。破案后，赃物已追回并发还被害人。经太原市尖草坪区价格认证中心鉴定，被骗现代牌电动车一辆评估价2500元。
2015年6月1日，被告人李某伙同田文辉在太原市迎泽区平阳路附近香香姐麻辣拌饭馆，自称其是附近住户，以借用电动车拉狗笼为由，诈骗被害人张某乙黄色和黑色相间的五本牌电动车一辆，破案后赃物未追回。经太原市尖草坪区价格认证中心鉴定，被骗五本牌电动车一辆评估价3150元。
2015年6月1日，被告人李某在太原市迎泽区满洲坟街液化气店，自称其是附近住户，以借用电动车为由，用之前骗得的旧电动三轮车（未找到失主）诈骗被害人杨某枣红色小羚羊牌电动三轮车一辆，破案后赃物未追回。经太原市尖草坪区价格认证中心鉴定，被骗小羚羊牌电动三轮车一辆评估价3700元。
2015年5月31日，被告人李某在太原市万柏林区聚宝盆装饰城北京爱家木门店，自称其是聚宝盆装饰城市场部人员，以借用电动车为由，诈骗被害人何某白灰色爱俊达牌电动车一辆，破案后赃物未追回。经太原市尖草坪区价格认证中心鉴定，被骗爱俊达牌电动车一辆评估价2500元。
2015年5月29日，被告人李某在太原市万柏林区丽华北街德奈福干洗店，自称其是附近住户，以借用电动车为由，诈骗被害人卫某灰色倍尔捷牌电动车一辆（评估价2000元），破案后赃物未追回。经太原市尖草坪区价格认证中心鉴定，被骗倍尔捷牌电动车一辆评估价2000元。
2015年4月28日，被告人李某在太原市迎泽区桃园南路一小区门口菜摊，自称其是附近住户，以借用电动车为由，诈骗被害人高某蓝色三叶牌三轮摩托车一辆（购于2014年，购价1800元），破案后赃物未追回。
2015年4月23日，被告人李某在太原市尖草坪区九丰路乾泽苑门口晋南面食馆，自称其是附近住户，以借用电动车为由，诈骗被害人王某乙电动三轮车一辆（购于2014年7月，购价2900元），破案后赃物未追回。
2015年4月16日，被告人李某在太原市万柏林区聚宝盆装饰城吉祥铝塑板店，自称其是旁边商户朋友，以借用电动车为由，诈骗装修工人方某红色祥龙牌电动车一辆（购于2014年5月，购价3760元），破案后赃物未追回。
另查明，本案审理过程中被告人家属主动退交赃款21510元。被告人李某于2015年6月2日被群众抓获归案。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人李某的讯问笔录及交代材料，证实其于2015年4月16日至6月2日期间，多次向他人自称附近住户或同事，以借用电动车使用为由，骗取他人电动车，其中与田文辉共同作案四次，诈骗次数与所得财物与起诉书指控相一致的事实。
2、被害人顾某、罗某、张某甲、杨某、张某乙、何某、卫某、高某、王某乙、方某的询问笔录、报案材料及其提供的收据，证实2015年4月16日至6月2日期间，有自称是附近住户或工作人员的男子，向各被害人借电动车使用，在多名被害人将电动车借出后，该男子未归还电动车，各被害人被骗财物与起诉书指控相一致的事实。
3、证人王某甲的询问笔录，证实2015年6月1日晚上其听到一男子向杨某借三轮车，称过一会儿归还，但一直没有还回来的事实。
4、证人贾某的询问笔录，证实其与杨某系夫妻关系。2015年6月1日晚，有一男子称要拉狗笼，向其借电动车，后一直未归还的事实。
5、辨认笔录，证实被害人顾某、罗某、杨某、贾某、卫某、高某、方某指认出李某即为诈骗其电动车的男子；李某指认出同案田文辉并对作案地点进行指认，由公安机关拍照取证的事实。
6、价格鉴定结论书，证实经鉴定，涉案财物七辆电动车评估价共计人民币17550元，其余三辆不予受理的事实。
7、证据保全清单，证实公安机关依法对涉案两辆电动车予以保全并备注发还罗某、顾某的事实。
8、行政处罚决定书、刑事判决书、证明，证实被告人李某于1998年12月29日因犯抢劫罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元，2000年2月10日刑满释放；于2015年6月3日因诈骗被尖草坪公安分局行政拘留十五日的事实。
9、归案证明、情况说明，证实被告人李某于2015年6月2日被群众抓获归案，同案田文辉正在抓捕中的事实。
10、户籍证明、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、证实被告人李某作案时为完全刑事责任能力人，经调查有前科劣迹的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
本院认为，被告人李某伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人李某庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一日应予折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2016年4月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 息 争
人民陪审员 郝桂卿
人民陪审员 高永鑫
二〇一五年十二月七日
书 记 员 王 譞