北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第12956号
原告史大刚，男，1972年11月10日出生。
委托代理人赵连平，北京顺林律师事务所律师。
委托代理人李晓丹，北京顺林律师事务所律师。
被告致兴国际钢结构（北京）有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇金马工业区，组织机构代码10256XXXX。
法定代表人多金良，总经理。
委托代理人刘留，男，1986年1月15日出生，致兴国际钢结构（北京）有限公司法务。
原告史大刚与被告致兴国际钢结构（北京）有限公司（以下简称致兴钢结构公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告史大刚之委托代理人李晓丹、被告致兴钢结构公司之委托代理人刘留到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史大刚诉称:原告自2005年3月1日起在被告处工作，在职期间被告未与原告签订劳动合同，也未给原告缴纳社会保险，未安排原告休息年假，也未支付年假工资，存在拖欠劳动报酬的情形。2015年5月12日，因被告未依法为原告缴纳社会保险、拖欠劳动报酬等原因，原告和被告解除劳动关系。原告不服北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称顺义仲裁委）作出的京顺劳人仲字[2015]第2722号裁决书，故诉至法院，请求法院判令：1.确认原告与被告自2005年3月1日至2015年5月12日存在劳动关系；2.被告支付2015年1月工资4200元、2015年4月工资1000元、2015年5月工资1160元；3.被告支付2013年未休带薪年假工资2551.7元、2014年未休带薪年假工资2551.7元，2015年未休带薪年假工资170.1元；4.被告支付2005年3月1日至2011年6月30日未缴纳养老保险补偿金12000元以及失业保险补偿金5748元；5.被告支付解除劳动关系经济补偿金27750元；6.被告承担本案诉讼费用。
被告致兴钢结构公司辩称：原告与被告不存在劳动关系。不同意原告的全部诉讼请求。
经审理查明:
史大刚2015年5月13日至顺义仲裁委申请仲裁，要求：1.确认与致兴钢结构公司2005年3月1日至2015年5月12日存在劳动关系；2.致兴钢结构公司支付2015年1月工资4200元、2015年4月工资1000元、2015年5月工资1160元；3.致兴钢结构公司支付2013年未休带薪年假工资2551.7元、2014年未休带薪年假工资2551.7元，2015年未休带薪年假工资170.1元；4.致兴钢结构公司支付2005年3月1日至2011年6月30日未缴纳养老保险补偿金12000元以及失业保险补偿金5748元；5.致兴钢结构公司支付解除劳动关系经济补偿金27750元。顺义仲裁委于2015年7月10日作出京顺劳人仲字[2015]第2722号裁决书，驳回史大刚全部仲裁请求。史大刚不服仲裁裁决，持其诉称理由诉至本院。致兴钢结构公司认可仲裁裁决。
史大刚称其2005年3月1日入职致兴钢结构公司，在喷漆班从事喷漆工作；从2011年左右开始打卡发放工资，约定每月5日发放上个自然月工资，但实际上每两三个月发放一次工资，发工资时间不固定；工资由保底工资加计件工资构成，保底工资每月3700元；在职期间，致兴钢结构公司未与其签订劳动合同，未为其缴纳社会保险；2015年5月8日因要求缴纳社会保险并结清工资而与致兴钢结构公司产生争议；提供实际劳动至2015年5月8日，后向致兴钢结构公司邮寄解除劳动关系告知书，以未依法缴纳社会保险、未及时足额支付劳动报酬、未提供劳动保护为由，提出解除劳动关系。为此，史大刚提交工作牌、工资条复印件、银行打卡记录、银行卡邮寄单、解除劳动关系告知书、邮寄单、邮件查询单证明其主张。工作牌显示史大刚为“致兴钢构”喷漆班长。工资条复印件抬头为致兴钢结构公司工资条，加盖有致兴钢结构公司公章，记载史大刚2010年4月至6月的工资构成。银行打卡记录系2011年4月6日至2015年4月7日的交易记录。
史大刚主张致兴钢结构公司拖欠工资，要求致兴钢结构公司支付2015年1月工资4200元、2015年4月出勤6天的工资1000元、2015年5月出勤7天的工资1160元；在职期间未休过年假，要求致兴钢结构公司按照保底工资3700元为计算基数支付2013年5天未休年假工资2551.7元，2014年5天未休年假工资2551.7元，2015年1天未休年假工资170.1元；其为农业户口，因致兴钢结构公司未为其缴纳社会保险，要求致兴钢结构公司支付2005年3月1日至2011年6月30日未缴纳养老保险补偿金12000元，未缴纳失业保险一次性生活补助费5748元；因致兴钢结构公司未依法缴纳社会保险、未及时足额支付劳动报酬、未提供劳动保护，要求致兴钢结构公司支付解除劳动关系经济补偿金27750元。
致兴钢结构公司以工作牌并非其单位制作为由不认可工作牌真实性，以工资条并非原件为由不认可法律效力，以银行打卡记录无法证明其公司为史大刚发放工资为由不认可真实性，以其公司未收到解除劳动关系告知书不认可解除劳动关系告知书、邮寄单的真实性；主张与史大刚不存在劳动关系，不同意史大刚全部诉讼请求。
与史大刚同时起诉的林显钢、孙树亮在审理过程中亦提交银行打卡记录证明与致兴钢结构公司存在劳动关系。本院至中国农业银行查询史大刚、林显钢、孙树亮账户的部分交易对手信息。查询结果显示2011年4月6日由致兴钢结构公司为上述三人同时汇入款项；在林显钢和孙树亮的交易记录中，摘要为“致兴钢构”、“林显钢1”、“致兴林显”、“孙树亮工”的汇入对手为“刘艳野”，摘要为“工资”、“7月工资”、“8月—1”的汇入对手为“陈国祥”，而史大刚账户中亦有来源于“刘艳野”、“陈国祥”的汇入款项。
另，致兴钢结构公司认可与林显钢、孙树亮存在劳动关系，且已与二人调解解决双方之间的劳动争议纠纷。
上述事实，有双方当事人的陈述、工作牌、银行打卡记录、解除劳动关系告知书、邮寄单、邮件查询单、查询结果等证据在案佐证，可作为认定事实之依据。
本院认为：
根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件。本案中，史大刚提交工作牌证明与致兴钢结构公司存在劳动关系。结合本院至中国农业银行的查询结果，致兴钢结构公司使用其公司账户为史大刚发放过工资，并且史大刚与林显钢、孙树亮的账户中均存在来源于“刘艳野”、“陈国祥”的汇入款项。因此，本院据此确认史大刚与致兴钢结构公司存在劳动关系。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。因致兴钢结构公司不认可与史大刚存在劳动关系，本院对史大刚的陈述均予以采信，对史大刚要求确认与致兴钢结构公司自2005年3月1日至2015年5月12日存在劳动关系的请求予以支持，对史大刚要求致兴钢结构公司支付2015年1月工资4200元、2015年4月工资1000元、2015年5月工资1160元的请求亦予以支持。
根据《北京市工资支付规定》第十三条规定，用人单位应当按照工资支付周期编制工资支付记录表，并至少保存二年备查。史大刚2015年5月13日申请仲裁，其应对2013年5月13日之前的未休年假事宜负有举证责任。在史大刚未提交证据的情况下，本院将史大刚2013年度未休年假天数进行折算，未休年假工资数额由本院依法核算。因致兴钢结构公司不认可与史大刚存在劳动关系，本院对史大刚要求致兴钢结构公司支付2014年5天未休年假工资、2015年1天未休年假工资的请求予以支持，具体数额由本院依法核算。
因史大刚为农业户口，致兴钢结构公司存在拖欠工资及未依法缴纳社会保险的情形，本院对史大刚要求致兴钢结构公司支付解除劳动关系经济补偿金的请求，以及未缴纳养老保险补偿金、未缴纳失业保险一次性生活补助费的请求均予以支持，具体数额由本院依法核算。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第五条之规定，判决如下：
一、原告史大刚与被告致兴国际钢结构（北京）有限公司自二○○五年三月一日至二○一五年五月十二日期间存在劳动关系；
二、被告致兴国际钢结构（北京）有限公司支付原告史大刚二○一五年一月工资四千二百元、二○一五年四月工资一千元、二○一五年五月工资一千一百六十元,于本判决生效之日起七日内执行;
三、被告致兴国际钢结构（北京）有限公司支付原告史大刚二○一三年未休年假工资一千零二十元六角九分、二○一四年未休年假工资一千七百零一元一角五分、二○一五年未休年假工资一百七十元一角，于本判决生效之日起七日内执行;
四、被告致兴国际钢结构（北京）有限公司支付原告史大刚二○○五年三月一日至二○一一年六月三十日未缴纳养老保险补偿金一万零五百二十七元、未缴纳失业保险一次性生活补助费五千七百四十八元，于本判决生效之日起七日内执行;
五、被告致兴国际钢结构（北京）有限公司支付原告史大刚，二○○五年三月一日至二○一五年五月十二日解除劳动关系经济补偿金二万七千七百五十元，于本判决生效之日起七日内执行;
六、驳回原告史大刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十元，由被告致兴国际钢结构（北京）有限公司负担，于本判决生效之日起七日内执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 敏
人民陪审员 王莎玲
人民陪审员 王淑蚕
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 刘 萌