浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭建民初字第1121号
原告汪土清。
委托代理人殷林森。
被告章祖荣。
法定代理人章建军。
被告汪国华。
委托代理人汪俊标。
被告吴鸿云。
委托代理人金国华。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司。
诉讼代表人樊智萍。
委托代理人赵秋燕。
原告汪土清与被告章祖荣、汪国华、吴鸿云、中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月27日立案受理后，依法由审判员花林昌适用简易程序于2013年10月29日公开开庭进行了审理。原告汪土清的委托代理人殷林森、被告章祖荣及其法定代理人章建军、被告汪国华的委托代理人汪俊标、被告吴鸿云及其委托代理人金国华到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪土清诉称：被告章祖荣系被告吴鸿云经营的摩托车修理部的学徒。被告汪国华将其所有的浙a×××××号正三轮摩托车停放在被告吴鸿云经营的摩托车修理部修理。2013年5月13日，被告章祖荣驾驶浙a×××××号正三轮摩托车由建德市大洋镇庆丰村驶往大洋镇，途径大洋镇上源村道新屋里自然村路段，与相对方向行驶由胡建明驾驶的浙a×××××号普通两轮摩托车相刮擦后翻车，造成浙a×××××号普通两轮摩托车驾驶人胡建明及乘坐人汪土清受伤的交通事故。该事故经建德市公安局交通警察大队认定，被告章祖荣负事故的全部责任，胡建明及原告汪土清无责任。原告因事故受伤后被送往建德市第二人民医院住院急救，后转往建德市第一人民医院住院治疗，原告伤情经杭州中正司法鉴定所鉴定构成五级伤残，并需配备假肢。事故发生后，被告章祖荣垫付了原告医药费6500元。另经查被告章祖荣所驾驶的浙a×××××号正三轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。被告汪国华系该车车主，被告吴鸿云系车辆维修部的业主，疏忽管理，系事故发生的主要原因，现因对原告的赔偿事宜，原、被告间无法自行协商解决，故诉至法院，请求判令：一、被告保险公司在交强险限额内支付原告道路交通事故人身损害赔偿款405796.02元，超出交强险部分由被告章祖荣、汪国华、吴鸿云负担；二、本案诉讼费用由被告负担。
原告汪土清为证明其主张成立，向本院提供了如下证据：
一、建德市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》一份，证明本案事故发生的经过及各方责任认定情况。
二、门诊病历及出院记录一组，证明原告受伤后治疗情况。
三、医疗费发票及用药清单一组，证明原告因事故造成医疗费损失及用药情况。
四、医疗诊断证明书三份，证明原告住院期间需要陪护、医生建休天数及需要后续治疗十五事实。
五、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告因本次事故造成五级伤残及鉴定费损失情况。
六、配置假肢证明及购买假肢发票一组，证明原告因本次事故需要配置假肢，并支出购买假肢费用、假肢使用年限及需要假肢维修费的事实。
七、交通费票据一组，证明原告交通费损失情况。
八、机动车交强险保险单复印件各一份，证明肇事车辆在被告保险公司投保情况。
被告章祖荣辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议。
被告章祖荣未向本院提交证据材料。
被告汪国华辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，肇事摩托三轮车确系我所有，但该车我是交予被告吴鸿云摩托车修理部加装车棚的，在我不知情的情况下被告章祖荣驾驶了该车，车子不在我管理和控制之中，我对事故的发生是没有责任和过错的，因此我不应承担责任。事故发生后，我的车辆也有损失，但被告吴鸿云已予以赔偿。
被告汪国华为支持其抗辩主张，向本院提供了建德市公安局交警大队对被告吴鸿云所做的两份询问笔录，证明事故车辆系被告汪国华放于被告吴鸿云修理的事实。
被告吴鸿云辩称：第一，我与本案无关，被告章祖荣并非我雇佣的，我从未向其发放工资，也未提供过食宿。第二，事故发生时，我并不在维修店里，被告章祖荣是私自偷开车辆导致事故发生的；第三，肇事车辆并不是在修理过程中发生交通事故的，该车仅是在我处安装车棚。章祖荣是受我维修店隔壁饭店的老板汪建军的指使才开车出去修车的，故汪建军对事故的发生有一定的过错，我要求追加其为共同被告。综上，我在本案中不存在过错，应驳回原告对我的诉讼请求。
被告吴鸿云向本院提交了被告章祖荣出具的“声明”一份，证明章祖荣并非吴鸿云的工人，系章祖荣偷开车辆的事实，进一步证明吴鸿云在本案中不承担责任的事实。
本院向被告保险公司送达起诉状副本后，其向本院提交书面答辩状辩称：因事故车辆驾驶人章祖荣不具有驾驶资格，故我公司不承担赔偿责任。
被告保险公司未向本院提供证据材料，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。
对原告汪土清提交的上述证据，被告章祖荣、汪国华、吴鸿云质证后无异议，本院审查后认为，原告提交的上述证据均符合证据的真实性、合法性及关联性要求，本院予以认定。
被告汪国华提交的证据，原告汪土清、被告章祖荣、吴鸿明质证后均无异议，经审查本院认为，该证据符合证据的真实性、合法性及关联性要求，予以认定。
被告吴鸿云提交的证据，被告章祖荣、汪国华质证后无异议，原告汪土清质证后，对其真实性、合法性无异议，对其关联性及证明对象有异议，认为该证据不能证明吴鸿云在本案中不承担责任的事实。本院审查后认为，该份“声明”系被告章祖荣的陈述，其真实性仍需提供证据予以证明，不能作为证据使用，本院不予认定。
根据上述认定的有效证据及双方当事人的陈述，本院查明本案事实如下：
被告章祖荣系被告吴鸿云经营的摩托车修理部的学徒。被告汪国华将其所有的浙a×××××号正三轮摩托车停放在被告吴鸿云经营的摩托车修理部修理。2013年5月13日，被告章祖荣驾驶浙a×××××号正三轮摩托车由建德市大洋镇庆丰村驶往大洋镇，途径大洋镇上源村道新屋里自然村路段，与相对方向行驶由胡建明驾驶的浙a×××××号普通两轮摩托车相刮擦后翻车，造成浙a×××××号普通两轮摩托车驾驶人胡建明及乘坐人汪土清受伤的交通事故。该事故经建德市公安局交通警察大队认定，被告章祖荣负事故的全部责任，胡建明及原告汪土清无责任。原告因事故受伤后被送往建德市第二人民医院住院急救，后转往建德市第一人民医院住院治疗，原告伤情经杭州中正司法鉴定所鉴定构成五级伤残，并需配备假肢。事故发生后，被告章祖荣垫付了原告医药费6500元。
另查明，被告章祖荣所驾驶的浙a×××××号正三轮摩托车为被告汪国华所有，该车在被告保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。系该车车主。
再查明，事故另一伤者胡建明向本院书面声明自愿放弃在交强险中索赔的权利。
根据上述查明的事实并结合浙江省有关道路交通事故损害赔偿项目之标准，本院确定原告汪土清的各项经济损失为：（1）医药费32028.60元，扣除被告章祖荣垫付的6500元后为25528.6元；（2）住院伙食补助费，住院治疗24天，按每天50元的标准计算，住院伙食补助费为24＊50=1200元；（3）原告住院24天，根据医疗机构出具的医疗诊断证明，原告住院期间需两人护理，参照全社会单位在岗职工年平均工资标准40087元计算，护理费为5271.72元；（4）原告因事故受伤持续误工，误工期限可计算至定残前一天，故原告误工期限为75天，参照全社会单位在岗职工年平均工资标准40087元计算，原告误工费为8237.05元（5）残疾赔偿金14552＊2****%=174624元；（6）精神抚慰金，根据原告伤残等级和所遭受的精神痛苦的程度，本院酌情认定原告精神损害抚慰金为10000元；（7）司法鉴定费1200元；（8）购买假肢费用，根据原告伤残程度，结合假肢配置机构关于更换周期的意见，本院确定原告所需配置假肢为四次，每次按30000元每只计算，原告购买假肢费用为120000元；（9）根据假肢配置机构关于假肢维修费用的意见，原告假肢维修费用共计为30000元；（10）假肢火化费用430元；（11）交通费，根据原告就医次数和就医地点，本院酌情认定原告交通费为1000元；（12）后续治疗费，根据医疗机构出具的医疗诊断证明书，结合原告第一次住院治疗过程中实际花费情况，本院酌情确定原告后续拆除内固定费用为7000元，以上合计384491.37元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，被告章祖荣负事故的全部责任，原告无责任，建德市公安局交警部门所做的事故责任的认定并无不当，本院予以确认。被告保险公司系肇事车辆浙a×××××号正三轮摩托车的交强险保险人，原告合理损失应由保险公司在交强险限额内予以赔付，超出交强险限额部分，应由侵权人章祖荣予以赔付。被告章祖荣系被告吴鸿云的摩托车修理学徒工，与被告吴鸿云之间形成劳务关系，其在提供劳务过程中致他人损害应由被告吴鸿云承担侵权责任。被告吴鸿云提出被告章祖荣并非其雇员，且系偷开车辆发生交通事故，因而自己不承担责任的抗辩意见，于法无据，本院不予采信。被告保险公司提出因事故车辆驾驶人章祖荣不具有驾驶资格导致事故发生，因而不承担保险责任的抗辩意见，于法无据，本院不予采信。本案中原告扣除被告章祖荣垫付的6500元后，其合理损失共计为384491.37元，鉴于原告在本次事故中未造成财产项目的损失，被告保险公司在交强险责任限额120000元内予以赔偿后，超出部分应由被告吴鸿云承担赔偿责任。综上，本院对原告合理部分的诉讼请求予以支持。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司于本判决生效后十日内在在机动车交通事故强制保险限额内支付原告汪土清道路交通事故人身损害赔偿款120000元。
二、被告吴鸿云于本判决生效后十日内支付原告汪土清道路交通事故人身损害赔偿款264491.37元。
三、驳回原告汪土清的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7386元，减半收取3693元，由原告汪土清负担193元，由被告章祖荣负担3500元。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费7386元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号：12×××68，开户行（工商银行湖滨分行）］。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审判员 花林昌
二〇一三年十二月二日
书记员 童霞露