河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终6142号
上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州高新技术产业开发区吉林大道和西安路交叉口河工科技园2号楼7层#。
负责人：宋明祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张国庆，河北东方伟业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宋某3，男，1989年12月23日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。
被上诉人（原审原告）：宋某1，女，2010年5月14日出生，汉族，住河北省沧州市�县，系被上诉人宋某3之女。
被上诉人（原审原告）：宋某2，男，2012年5月12日出生，汉族，住河北省沧州市沧县，系被上诉人宋某3之子。
二被上诉人法定代理人：宋某3，男，1989年12月23日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。
被上诉人（原审被告）：徐汝庆，男，1988年6月2日出生，汉族，住河北省河间市。
委托诉讼代理人：徐钜福，男，1960年3月19日出生，汉族，住河北省河间市，系被上诉人徐汝庆之父。
被上诉人（原审原告）：田汝刚，男，成年人，汉族，住河间市。
被上诉人（原审原告）：田三女，女，成年人，汉族，住河间市。
上诉人都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人宋某3、宋某1、宋某2、徐汝庆、田汝刚、田三女机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省河间市�民法院（2017）冀0984民初1137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉请求：一、请求二审法院撤销一审判决，并依法改判原告主体不适格及上诉人不承担赔偿责任。事实和理由：一、一审中我公司已明确表示，宋某3等作为原告主体不适格，因其在交警部门的主持下与徐汝庆达成赔偿协议并拿到17万元的全部赔偿款（包括医疗费、误工费、护理费、交通费、田娅菲死亡赔偿金、丧葬费等），并签字确认今后不再追究，故其再次要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费等主体不适格；二、一审法院在原告未诉求的情况下，自行添加田汝刚、田三女为原告（是否健在不详且未到庭）并将原告的损失增加至420142元，明显违反法律规定；三、被上诉人徐汝庆醉�驾驶，不属于交强险赔偿责任范围，不应由上诉人承担赔偿责任。
宋某3、宋某1、宋某2答辩称，一审法院认定事实清楚，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。
徐汝庆答辩称，坚持原判，驳回上诉人的上诉请求。
宋某3、宋某1、宋某2向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告损失122000元。
一审法院经审理确认事实如下：2016年12月5日，被告徐汝庆醉酒驾驶冀Ｊ×××××小型客车，沿河间市黎民居至田留念村水泥路由北向南行驶至黎民居田留念村铁道北六十米处，与前方宋某3驾驶的二轮摩托发生碰撞，造成徐汝庆、宋某3受伤，宋某3驾驶摩托乘坐人田娅菲死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经河间市公安交警支队认定，徐汝庆负此次事故的主要责任，宋某3负此次事故的次要责任，田娅菲无责任。被告徐汝庆驾驶的车辆冀Ｊ×××××在被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险。另查明，原告宋某1系田娅菲的女儿，宋某2系田娅菲的儿子，田汝刚、田三女系田娅菲的父母。事故发生后，原告宋某3被送往河北省××中西医结合医院住院治疗4天，支付医疗费5684.49元。原告宋某3、宋某1、宋某2、田汝刚、田三女的损失：1、死亡赔偿金221020元（11051×20）；2、丧葬费26204.5元（52409元÷2）；3、精神损失费一审法院酌定50000元。4、被抚养人生活费117299元（9023×13）；5、宋某3医疗费5684.49元；6、伙食补助费400元。7、误工费217元（19779÷365×4）。8、护理费217元（19779÷365×4），共计420142元。经河间市交警大队调解，被告徐汝庆已给付原告等人损失170000元。
一审法院认为，被告徐汝庆醉酒驾驶冀Ｊ×××××小型客车与宋某3驾驶的二轮摩托发生交通事故，造成徐汝庆、宋�3受伤，宋某3驾驶摩托乘坐人田娅菲死亡。经河间市公安交警支队认定，徐汝庆负此次事故的主要责任，宋某3负此次事故的次要责任，田娅菲无责任。原告宋某3、宋某1、宋某2、田汝刚、田三女由此造成的损失应参照事故各方在事故中所负的责任并依照相关法律规定，由赔偿义务人予以赔付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。因被告徐汝庆驾驶的车辆冀Ｊ×××××在被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险。即原告宋某3的损失：医疗费5684.49元、伙食补助费400元，共计6084.49元，应由被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内予以赔偿，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，其余损失304057.51元（420142元-6084.49元－11000元），被告徐汝庆应按其在事故中所负的责任予以赔偿212840元（304057.51×70%）。被告徐汝庆与原告等达成调解协议，被告徐汝庆已按协议赔偿了原告等170000元，且原告宋某3承诺不再追究。故被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司应赔偿原告宋某3医疗费5684.49元、伙食补助费400元、误工费217元、护理费217元、丧葬费26204.5元，共计32722.99元；赔偿原告宋某3、宋某1、宋某2、田汝刚、田三女等83361.5元。一审法院依法通知田汝刚、田三女作为原告参加诉讼，经合法传唤，田汝刚、田三女未参加诉讼，也未明确表示放弃实体权利，故被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司向原告宋某3、宋某1、宋某2支付赔偿金50017元，田汝刚、田三女可另行主张其权利，本案不予处理。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。故被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司应赔偿宋某3、宋某1、宋某2、田汝刚、田三女等人的损失，赔偿后可依法追偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告宋某3、宋某1、宋某2损失82739.99元，（将以上款项及诉讼费929元打入原告宋某3、宋某1、宋某2的中国工商银行卡内，卡号为62×××22）；自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；二、驳回原告宋某3、宋某1、宋某2其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，由被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担929元，由原告宋某3、宋某1、宋某2负担441元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，双方调解达成协议，必须是双方自愿，不得强迫，调解协议内容不得违反法律规定�2017年02月20日宋某3、徐汝庆在河间市××交通警察大队的主持下，签署《道路交通事故损害调解书》，经双方调解达成如下结案协议：1、徐汝庆赔偿宋某3医疗费、误工费、护理费、交通费、田娅菲死亡赔偿金、丧葬费等共计拾柒万整；2、本调解书双方当事人签字后生效，以后互不追究。本院审理期间、一审期间徐汝庆均称保险公司在交强险内赔偿的数额不包括在17万元中，都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司并非《道路交通事故损害调解书》当事人，且该调解书的内容并没有违反法律规定。故上诉人都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司主张被上诉人宋某3作为原告主体不适格，再次要求其赔偿死亡赔偿金、丧葬费等主体不适合，本院不予支持。
本案中诉讼标的合一确定，田汝刚、田三女与宋某3、宋某1、宋某2的诉讼标的是相同的，具有共同的权利义务，因此本案属于必须共同进行诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十三条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当按照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加……”，因此都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司关于一审法院程序违法的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险�司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。故上诉人主张被上诉人徐汝庆醉酒驾驶，不属于交强险赔偿责任范围，不应由上诉人承担赔偿责任，本院不予支持。
综上所述，都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1900元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 范秉华
审判员 高 娜
审判员 郭亚宁
二�一七年十一月三日
书记员 陈雅茹