山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第954号
原告：相恒秀，女。
委托代理人：柳贵福，山东律苑律师事务所律师，执业证号13711201110511735。
被告：刘建刚，男。
被告：朱君高，男。
被告：潍坊公交汽车运输有限公司，住所地潍坊市奎文区××东街529号。
法定代表人：孙晓波，该公司董事长。
委托代理人：赵义，该公司法律顾问
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区东风东街7870号。
诉讼代表人：潘国波，该公司经理。
委托代理人：苏同保，日照东港正律法律服务所法律服务工作者，执业证号31511121117564。
原告相恒秀与被告刘建刚、朱君高、潍坊公交汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“太平洋财险潍坊公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告相恒秀的委托代理人柳贵福，被告朱君高、被告潍坊公交汽车运输有限公司的委托代理人赵义、被告太平洋财险潍坊公司的委托代理人苏同保到庭参加诉讼，被告刘建刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告相恒秀诉称：2014年8月27日8时40分许，被告刘建刚驾驶鲁G×××××号牌大型普通客车行驶至国道206线427km＋100m处时，与原告相恒秀骑的二轮自行车相撞，造成原告相恒秀受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队认定，被告刘建刚承担事故的全部责任，原告相恒秀无事故责任。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计73994元，且精神抚慰金2000元优先由被告太平洋财险潍坊公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额范围内赔偿，诉讼费、邮寄费由被告承担。
被告刘建刚未答辩。
被告朱君高辩称：发生事故事实，我系事故车辆鲁G×××××号牌大型普通客车的实际车主，该车挂靠在潍坊公交汽车运输有限公司，被告刘建刚系我雇用的驾驶员。
被告潍坊公交汽车运输有限公司辩称：发生事故属实，事故车辆鲁G×××××号牌大型普通客车挂靠在我公司，该车在被告太平洋财险潍坊公司投保交强险一份，该事故发生在保险期间之内，原告的损失应先由被告太平洋财险潍坊公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，同意按照事故责任比例予以赔偿。
被告太平洋财险潍坊公司辩称：发生事故属实，事故车辆鲁G×××××号牌大型普通客车在我公司投保交强险一份，对于本次事故给原告造成的合理损失同意在交强险分项限额范围内依法承担赔偿责任，对于诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明：2014年8月27日8时40分许，被告刘建刚驾驶鲁G×××××号牌大型普通客车行驶至国道206线427km＋100m处时，与原告相恒秀骑的二轮自行车相撞，造成原告相恒秀受伤，车辆受损的道路交通事故。2014年11月1日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出第201450419号道路交通事故责任认定书（简易程序），确定被告刘建刚承担事故的全部责任，原告相恒秀无事故责任。
原告相恒秀伤后自2014年8月27日至2014年9月24日在莒县人民医院住院治疗28天，支付医疗费12429元，被告朱君高垫付12429元，原告的伤经诊断为腰2椎体压缩骨折、腹部闭合伤、Ⅱ型糖尿病、冠心病；2014年12月2日，经日照中和法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人相恒秀损伤致腰2椎体粉碎骨折，依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.3.b条规定，构成九级伤残，原告支付鉴定费750元；被告太平洋财险潍坊公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，2015年4月13日，本院委托山东医专附属医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，重新鉴定结论为被鉴定人相恒秀因交通事故致腰椎压缩性骨折构成十级伤残，被告太平洋财险潍坊公司支付重新鉴定费1000元；原告同时主张护理费3590元［（4494元＋4588元＋2458元）÷90天×28天］，误工费11685元（40500元／年÷365天×120天），伤残赔偿金42480元（10620元／天×20年×20%），住院伙食补助费560元（20元／天×28天），鉴定费750元，交通费500元，精神抚慰金2000元。
另查明，事故车辆鲁G×××××号牌大型普通客车的所有人系被告朱君高，该车挂靠在被告潍坊公交汽车运输有限公司，被告刘建刚系被告朱君高雇用的驾驶员，该车在被告太平洋财险潍坊公司投保交强险一份，保单号为AJING62CTP14B044007H，保险期间自2014年8月23日至2015年8月22日。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费发票、崔维秀银行工资发放明细等证据证实，经庭审质证后记录在卷为凭，应当认定。
本院认为：被告刘建刚驾驶机动车与原告相恒秀所骑自行车相撞，造成原告相恒秀受伤，车辆受损的道路交通事故事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队的道路交通事故责任认定正确，且各方当事人均无异议，对此本院予以采纳。事故车辆鲁G×××××号牌大型普通客车在被告太平洋财险潍坊公司投保交强险一份，被告太平洋财险潍坊公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由事故车辆的实际所有人被告朱君高根据其雇用的驾驶员被告刘建刚在本次事故中所负的责任比例予以赔偿，根据本案案情，被告朱君高承担100%的赔偿责任；被告刘建刚在从事雇佣活动中存有重大过错，应与其雇主承担连带赔偿责任；被告潍坊公交汽车运输有限公司系事故车辆的挂靠单位，根据《最高人民法院关于审理的道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告潍坊公交汽车运输有限公司应承担连带赔偿责任。被告刘建刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。
被告太平洋财险潍坊公司对原告的伤残等级有异议申请重新鉴定，重新鉴定结论为原告构成十级伤残，对重新鉴定结论本院予以采纳；原告主张误工费11685元，被告太平洋财险潍坊公司、朱君高有异议，认为原告年龄已过55周岁不应支持误工费，经审查，原告生于1957年7月10日，事故发生时已满55周岁，且原告提供的村委证明及两张蔬菜大棚的照片不足以证实其误工的实际损失，故对原告的误工费不予支持；原告主张护理费按照其儿媳妇崔维秀事故发生前三个月的工资计算，被告太平洋财险潍坊公司有异议，认为崔维秀未提供扣发工资证明，护理费应按照护工标准50元／天计算，经审查，根据崔维秀提交的银行工资发放明细，2014年7月29日崔维秀的工资为4491.51元，2014年8月28日其工资为4588.47元，2014年9月29日工资为2458.99元，崔维秀2014年9月份的工资实际减少数额为2081元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，故原告的护理费应为1942元（2081元÷30天×28天）；原告主张精神抚慰金2000元，根据原告的伤情，酌情认定1000元；原告主张500元交通费过高，鉴于原告为处理交通事故和住院治疗，确有交通费用的支出，酌定300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理的道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告相恒秀各项损失共计34482元［医疗费10000元＋护理费1942元（2081元÷30天×28天）＋伤残赔偿金21240元（10620元／年×20年×10%）＋交通费300元＋精神抚慰金1000元］；
二、被告朱君高于本判决生效后十日内赔偿原告相恒秀各项损失共计3739元［医疗费2429元（12429元-10000元）＋住院伙食补助费560元（20元／天×28天）＋鉴定费750元］，被告刘建刚、潍坊公交汽车运输有限公司负连带赔偿责任；（该款被告朱君高已付12429元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
重新鉴定费1000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与原告相恒秀均担。
案件受理费1650元，原告相恒秀负担797元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担769元，被告朱君高负担84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 公方红
审 判 员 郭京山
人民陪审员 王菲菲
二〇一五年五月十一日
书 记 员 王建英