湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0223民初1716号
原告罗云生，男，1935年2月3日出生，汉族，湖南省攸县人。
委托代理人丁凌，湖南人信律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人艾翔，湖南人信律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。
被告易自强，男，1985年10月4日出生，汉族，湖南省株洲市人。
被告中国平安财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司，住所地：湖南省株洲市天元区长江南路利江花园5、6、7栋112-117号。
负责人邓乐，总经理。
委托代理人黄基望，湖南华安律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告罗云生与被告易自强、中国平安财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司（以下简称“平安保险荷塘支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法由审判员申永波适用简易程序于2016年8月4日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗云生向本院提出诉讼请求：判令被告易自强、平安保险荷塘支公司赔偿原告各项损失合计51399.55元。事实和理由：2016年2月21日上午，被告易自强驾驶湘B×××××小型普通客车沿106国道由北往南行驶。11时00分许，行驶至攸县新市镇新中村三岔路口左转弯时，遇原告罗云生驾驶电动三轮车相向驶来，两车避让不及相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2016年3月10日，经攸县公安局交警大队认定，被告易自强负事故全部责任。原告伤后在攸县人民医院住院治疗39天，经鉴定伤情为十级伤残，护理90日。另肇事车辆湘B×××××小型普通客车在被告平安保险荷塘支公司投保了交强险和商业险。因双方多次协商未果，故诉至法院。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、道路交通责任事故认定书1份，拟证明本次事故发生的经过与责任划分的情况；
2、株洲市求真司法鉴定所出具的鉴定意见书1份，拟证明此次交通事故造成原告十级伤残，需1人陪护90天的事实；
3、住院、门诊病历及处方单各1份，拟证明原告受伤治疗的经过、住院情况，以及原告出院后需继续用药，并且根据医生出具的处方购买了相关药品的事实；
4、住院医疗费发票及门诊医疗费发票各1份，拟证明原告罗云生因此次交通事故自行垫付的医疗费情况；
5、攸县人民医院外三科出具的诊断证明书1份，拟证明原告因治疗骨伤还需后续治疗费5000元的事实；
6、鉴定费发票1份，拟证明原告因鉴定伤情花费的鉴定费情况；
7、曾曼芳出具的证明1份，拟证明原告住院期间花费护理费5200元的事实；
8、车辆检验报告、照片及收款收据各1份，拟证明本次事故造成原告的电动三轮车报废，损失4680元的事实；
9、残疾器具费收据1份，拟证明原告因治疗伤情花费残疾器具费975元的事实。
被告易自强辩称：答辩人已在交警部门交了16000元，其中用于原告8000余元；且在被告平安保险荷塘支公司投保了交强险及限额为50万元的第三者责任险，请求法院依法处理。
被告易自强为支持其辩称主张，向本院提交了以下证据：
1、医疗费发票1份，拟证明被告易自强已经垫付8000余元医药费、被告平安保险荷塘支公司垫付原告1万元的事实；
2、保单2份，拟证明肇事车辆湘B×××××小型普通客车已购买交强险及限额为50万元的第三者责任险，并购买了不计免赔的事实。
被告平安保险荷塘支公司辩称：1、答辩人愿意依法承担理赔责任，已在事发后预付了1万元；2、要求核减原告医疗费中的医保外用药；3、原告诉请误工费没有事实和法律依据，对其他项目请求法院依法核定；4、答辩人不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告平安保险荷塘支公司未向本院提交证据。
本院组织双方对各自提交的证据进行了质证，对双方无异议的证据：原告的证据1及被告易自强的证据1、2，本院予以确认并在卷佐证；原告的证据2，两被告对其伤残等级有异议，但未提出合理理由，故本院对该鉴定意见予以采信；原告的证据3，两被告认为攸县新市中心卫生院出具的病历资料、处方单与本案无关，本院认为其发生时间与原告受伤时间基本吻合，故予以采信；原告的证据4，对其中医疗机构的正式票据予以采信，但对其他的药房发票，因无法证实与本案有关，故本院不予采信；原告的证据5，两被告认为该费用未实际发生，本院认为该诊断证明书并非正式的鉴定意见，故对该证据还需结合其他证据综合予以认定；原告的证据6，被告平安保险荷塘支公司认为不属于理赔范围，但鉴定费确属原告因本次事故而造成的损失，故应予采信；原告的证据7，两被告认为证人应出庭作证，对该质证意见本院予以认可；原告的证据8，两被告认为不符合证据的形式要件，本院认为还需结合其他证据综合认定；原告的证据9，两被告认为没有相应的病历资料予以佐证，本院认为结合原告的伤情、住院情况及该残疾器具的购买时间，对该证据应予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年2月21日上午，被告易自强驾驶湘B×××××小型普通客车沿106国道由北往南行驶。11时00分许，行驶至攸县新市镇新中村三岔路口左转弯时，遇原告罗云生驾驶电动三轮车相向驶来，两车避让不及相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2016年3月10日，经攸县公安局交警大队认定，被告易自强驾驶机动车左转弯时未让直行车辆先行是造成本次事故的根本原因，应承担本次事故全部责任。原告受伤被送往攸县人民医院住院治疗39天，共计花费医疗费18739.72元；出院后原告还在新市中心卫生院进行了相关门诊治疗，花费医疗费1265.12元。2016年5月11日，经株洲市求真司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成两处十级伤残，伤后需1人护理90天。事发后，被告易自强向原告预付了8739.72元，被告平安保险荷塘支公司向原告垫付了医疗费1万元。此后，原、被告多次就本次事故的赔偿事宜协商未果，遂酿成纠纷。
另查明：肇事车辆湘B×××××小型普通客车已在被告平安保险荷塘支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的第三者责任险，并购买了不计免赔，事发时在保险期间内。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。对交警部门所作的事故责任认定，本院予以采纳。本案的争议焦点在于，原告因交通事故受伤所造成的具体损失以及各方当事人应当如何承担赔偿责任，现作如下分析和认定：
（一）原告因交通事故受伤所造成的损失认定
在本案中，结合原告主张，按相关规定核定原告的损失为：1、医疗费20004.84元，另原告还主张后续治疗费5000元，但仅提供了攸县人民医院外三科出具的诊断证明1份，并非正式的司法鉴定意见。且该诊断证明中建议原告使用骨肽注射液治疗2个月，但原告并未提供证据证实其进行了该项治疗，故对其该主张本院不予支持；2、残疾赔偿金，原告定残时已年满81周岁，计算年限应为5年，即5496.5元（10993元/年×5年×10%）；3、误工费，原告受伤时已远超国家法定退休年龄，故对该项本院不予支持；4、护理费，结合司法鉴定意见确定的护理时间（1人护理90天），按当地护工收入标准计算为10477.97元（42494元/年÷365天×90天）；5、住院伙食补助费1170元（30元/天×39天）；6、营养费1170元（30元/天×39天）；7、结合原告住院治疗伤情的实际情况，本院酌情支持800元；8、残疾辅助器具费975元；9、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及事故双方的过错情况，本院酌情支持5000元；10、鉴定费及相应的检查费1095元；11、财产损失，原告所驾驶的电动三轮车在本次事故中受损报废，结合其购买时间及原价，本院酌定为2500元。
原告以上损失合计为48689.31元，其中医疗项下22344.4元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残项下23844.91元（含残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金），财产损失2500元。
（二）各方当事人应当如何承担赔偿责任
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告因本案交通事故受伤所受损失，首先应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由双方按照各自过错的比例承担责任。故被告平安保险荷塘支公司应在交强险限额内先行赔付原告损失，即在医疗项下赔偿10000元，在伤残项下赔偿23844.91元，并赔偿财产损失2500元，合计36344.91元，扣除其已预付的1万元，还应支付26344.91元。原告剩余损失12344.4元，因被告易自强负事故全部责任，应由其全部承担；被告易自强在被告平安保险荷塘支公司还投保了限额为50万元的第三者责任险，并购买了不计免赔，故被告保险公司应在第三者责任险内赔付原告12344.4元，合计38689.31元。被告易自强事发后已向原告预付8739.72元，该款应从被告平安保险荷塘支公司支付原告的38689.31元中予以扣除（由保险公司与投保人另行结算），被告平安保险荷塘支公司实际应支付原告29949.59元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司自本判决生效之日起十日内支付原告罗云生保险理赔款29949.59元；
二、驳回原告罗云生其他诉讼请求。
本案案件受理费1085元，减半收取542.5元，由被告易自强承担316元，由原告承担226.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 申永波
二〇一六年八月四日
书记员 廖 维
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；
无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。