福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仓民初字第5354号
原告：邓爱庚，男，1970年11月3日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
委托诉讼代理人：林彬、江小金，福建闽天律师事务所律师。
被告：张伟，男，1983年8月31日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福州市鼓楼区。
负责人：叶远航，总经理。
委托诉讼代理人：林勇、余振，福建元一律师事务所律师。
原告邓爱庚与被告张伟、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓爱庚的委托诉讼代理人林彬、被告张伟、被告人保公司的委托诉讼代理人林勇、余振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓爱向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿原告因本起事故造成的损失共计178179.152元。其中被告人保公司应在第三者责任强制保险限额内优先赔付（其中精神损失费优先），不足部分的80%由被告人保公司在商业险赔偿限额内承担直接赔偿责任，仍不足部分由被告张伟赔付；2.本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2015年3月18日07时40分，被告张伟驾驶闽Ａ×××××小型普通客车沿横江路西侧机动车道由北往南行驶至浦上大道路口南侧人行横道附近路段时，遇原告驾驶晋安×××××电动自行车由东往西横过横江路机动车道，被告张伟遇情采取措施不及，在向右打方向避让过程中，闽Ａ×××××小型普通客车左前侧车身与晋安×××××电动自行车右侧前部至中部车身及邓爱庚身体发生碰撞，造成了邓爱庚受伤及电动自行车损坏。后原告立即被送往福州市第二医院接受治疗并住院至2015年5月4日才出院。经福建正方圆司法鉴定所于2015年10月14日做出鉴定，原告伤残等级为十级伤残，需要护理期及营业期均为90日。2015年3月31日，福州市公安局交通警察支队仓山大队对该起交通事故依法做出编号为仓公交认字[2015]第00031号《道路交通事故认定书》，确定系由被告张伟承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。根据相关法律法规的规定，被告人保公司就原告邓爱庚因本起事故造成的各项损失应在交强险范围内优先予以赔付，不足部分由被告人保公司在商业险范围内承担直接的损害赔偿责任，仍不足赔付的部分由被告张伟承担。但在被告人保公司向原告赔付医疗费10000元以及车辆损失1000元后，其就再未承担过其他任何赔偿责任。
被告张伟辩称，原告应承担被告车损责任的20%。
被告人保公司辩称，一、被告人保公司同意在交强险和商业险限额内对原告承担赔偿责任。被告张伟向被告人保公司投保的交强险保额为122000元。其中医疗费用赔偿限额为10000元（包括符合国家基本医疗保险标准的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费），因本案原告医疗费超过限额，住院伙食补助费、营养费、后续治疗费不在交强险范围内赔偿。商业险投保100万，有投保不计免赔率险，事故发生在保险期限内。人保公司已经先行赔付的5000元，请法院依法扣除。二、被告人保公司商业险限额按80%比例承担赔偿责任。三、原告诉求的部分赔偿金额不合理，1.医疗费：未见每日清单，医疗费用中非医保用药应当按20%比例扣减；2.住院伙食补助费：按30元／天计算，为30元／天×47天=1410元；3.营养费：考虑到原告伤情，同意赔偿1000元；4.护理费：住院护理同意按原告诉请的120元／天计算47天，为5640元；5.残疾赔偿金：已申请重新鉴定；6.误工费：原告户籍为农村，应当按农村标准96.12元／天赔偿，原告未提供暂住证的证据，仅提供一份案外人手书的居住证明不应认定经常居住地为城镇。工资也没有劳动合同、工资条等证据证明。且误工期应以90天为宜，为8650.8元。（定残前一天为162天）：7.交通费：无票据，不同意赔偿；8.精神损害抚慰金：待伤残等级重新鉴定结论出来后确定；9.鉴定费：不属于保险赔偿范围。10.车辆毁损：没有发票不同意赔偿。四、被告人保公司不应承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：两被告对原告提交的闽正方圆司鉴所[2015]临鉴字第L269号、L397号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、房屋所有权证、暂住证真实性无异议，本院对该组证据真实性予以认定。原告提交的居住证明、书面证人证言与证人到庭陈述一致，故本院予以认可。原告提交的护工费收条无相应发票佐证，且收条出具人未到庭质证，故本院对该证据不予认可。原告未提交劳动合同、公司营业执照、工资条等佐证其工作情况，故本院对原告提交的工作证明不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月18日7时40分，被告张伟驾驶闽Ａ×××××小型普通客车沿横江路西侧机动车道由北往南行驶至浦上大道路口南侧人行横道附近路段时，遇原告邓爱庚驾驶晋安×××××电动自行车由东往西横过横江路机动车道，被告张伟遇情采取措施不及，在向右打方向避让过程中，闽Ａ×××××小型普通客车左前侧车身与晋安×××××电动自行车右侧前部至中部车身及原告邓爱庚身体发生碰撞，造成了原告邓爱庚受伤及两车不同程度损坏的交通事故。福州市公安局交通警察支队仓山大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张伟承担事故的主要责任，原告邓爱庚承担事故的次要责任。事故发生后，原告在福州市第二医院住院治疗47天。原告分别于2015年10月9日、2015年11月19日委托福建正方圆司法鉴定所对伤残等级和护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：伤残程度评定为十级伤残，误工期评定为定残前一日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。在案件审理过程中，被告人保公司向本院申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托福建晟蓝司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年11月3日作出闽晟蓝司鉴所[2016]临鉴字第1764号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人邓爱庚因道路交通事故致右侧颞部挫裂伤伴出血、气颅、右侧颞骨骨折、右侧颞顶部头皮血肿、右侧颞顶部头皮裂伤，目前IQ：88，MQ：80，正常脑电图、脑电地形图，复查颅脑MR未见明显异常，其损伤不构成道路交通事故伤残等级。
另查明，被告张伟系肇事闽Ａ×××××小型普通客车车主，事故车辆在被告人保公司处投保交强险及1000000元的第三者责任保险（含不计免赔率特约条款）。事故发生后，被告张伟垫付了10000元医疗费和1100元电动车损失，被告人保公司垫付了5000元医疗费。
本院认为，福州市公安局交通警察支队仓山大队对本次交通事故认定被告张伟承担主要责任，原告邓爱庚承担次要责任,合理合法，本院予以确认。被告张伟的侵权行为给原告造成损失，应当承担赔偿责任。被告人保公司作为事故车辆的承保人，应当承担相应的赔偿责任。关于赔偿标准，原告提交的证据可以证明其在福州市区连续居住满一年以上，应适用城镇居民标准认定原告的各项损失。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，根据原告提交的医疗收费票据，本院确定原告的医疗费为29431.94元。被告人保公司抗辩原告医疗费应当扣除20%的非医保费用，但未提交证据予以证明，本院不予采信。2.护理费，原告未提交护理费支出的相应发票，但鉴于原告治疗治疗期间确会产生护理支出，且被告人保公司认可原告诉请的120元/天，故对于原告住院期间的护理费，本院认定为5640元（120元/天×47天）；根据福建正方圆司法鉴定所评定的护理期90日，对于原告出院后的护理费，酌定为100元/天计算，为4300元，故原告护理费共计9940元。3.营养费，本院酌定为1500元。4.住院伙食补助费2350元（50元/天×47天）。5.伤残赔偿金，根据福建晟蓝司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，原告的损伤不构成道路交通事故伤残等级，故本院对原告该部分主张不予支持。6.误工费，因原告提交的证据无法证明其收入状况，故本院参照职工的平均工资计算原告住院期间的误工费，共计6983.68元（54235元/年÷365天×47天）。7.交通费，原告未提交交通费票据，但鉴于原告治疗期间确会产生交通费用支出，故本院酌定交通费为500元。8.车辆损失费，因被告人保公司为原告电动车定损1100元，故对于原告主张的电动车损失费1000元，本院予以支持。9.鉴定费，经福建晟蓝司法鉴定所重新鉴定，认定原告的损伤不构成道路交通事故伤残等级，故对于原告自行委托福建正方圆司法鉴定所对伤残等级鉴定所支出的鉴定费800元及重新鉴定期间拍片支付的费用687元，应由原告自行承担。对于原告三期鉴定支出的鉴定费1400元，不属于保险赔偿范围，应由被告张伟承担。10.精神抚慰金，原告因本次交通事故受伤住院47天，对原告身心精神造成一定伤害，故酌定精神抚慰金800元。
本案中伤残赔偿限额项下费用共计18223.68元(包括护理费9940元、交通费500元、误工费6983.68元、精神损害抚慰金800元)，由被告人保公司在交强险伤残赔偿限额（110000元）内赔偿原告；医疗费用赔偿限额项下费用共计33281.94元（包括医疗费用29431.94元、营养费1500元、住院伙食补助费2350元），由被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿原告10000元；财产损失赔偿限额项下1000元，由被告人保公司在交强险财产损失赔偿限额（2000元）内赔偿原告。以上被告人保公司在交强险范围内共赔偿原告29223.68元（18223.68元＋10000元＋1000元）。对于超出交强险赔偿限额的23281.94元（33281.94元－10000元），由被告张伟与原告依据事故主次责任进行分担，本案被告张伟承担主要责任，应负80%的赔偿责任；原告承担次要责任，应自负20%的责任。因被告张伟应赔偿的金额18625.55元（23281.94元×80%）未超出人保公司第三者责任保险的限额，故由被告人保公司在第三者责任保险的限额内赔偿原告18625.55元。
综上被告人保公司共计应赔偿原告47849.23元（交强险29223.68元＋第三者责任保险18625.55元），扣除其已垫付5000元，尚需赔偿原告42849.23元。对于不属于保险赔偿范围的鉴定费1400元，应由事故双方按过错比例分担，故被告张伟应赔偿原告1120元（1400元×80%）。为避免讼累，对于被告张伟已先行垫付的11100元和被告张伟需赔偿原告的1120元，可从被告人保公司应赔偿原告的金额中予以抵扣、相加，由被告人保公司直接返还被告张伟，故被告人保公司实际应支付原告32869.23元（42849.23元＋1120元-11100元），被告人保公司实际应返还被告张伟9980元（11100元-1120元）。被告张伟抗辩原告应承担被告车损责任的20%，但未提交证据证明其车损的具体金额，应另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告邓爱庚32869.23元，并返还被告张伟垫付款9980元；
二、驳回原告邓爱庚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3864元，由原告邓爱庚负担3151元，被告张伟负担713元。被告应负担的诉讼费用于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 吴灵婧
代理审判员 陈家挺
代理审判员 陈曜辉
二〇一六年十二月五日
书 记 员 瞿彬彬