福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0125民初1160号
原告：杨少全，男，1974年12月21日出生，汉族，住永泰县。
委托诉讼代理人：谢立乐，福建华巍律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈辉辉，福建华巍律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司，住所地永泰县樟城镇县府路107号。
主要负责人：叶贤标,该公司经理。
委托诉讼代理人:祝艳勤，福建三山律师事务所律师。
被告：永泰县永洋客运出租汽车有限公司，住所地永泰县城峰镇马洋新村305号。
法定代表人：闫勇，该公司执行董事。
被告：陈锦平，男，1976年10月5日出生，汉族，住永泰县。
委托诉讼代理人：林肖斌（系被告陈锦平姐夫），1969年6月9日出生，住永泰县樟城镇登高路***号。
原告杨少全与被告中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司（以下简称“永泰人保公司”）、永泰县永洋客运出租汽车有限公司（以下简称“永洋出租车公司”）、陈锦平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨少全及其委托诉讼代理人谢立乐、陈辉辉，被告永泰人保公司委托诉讼代理人祝艳勤，被告陈锦平委托诉讼代理人林肖斌到庭参加诉讼。被告永洋出租车公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
杨少全向本院提出诉讼请求:1.被告永洋出租车公司、陈锦平共同赔偿原告医疗费22649.02元、后续治疗费15600元、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费12000元（200元/天×60天）、误工费33600元（5600元/月÷30天×180天）、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1400元，计92989.02元（其中被告永洋出租车公司、陈锦平已分别支付原告3500元、1000元。）2.被告永泰人保公司分别在交强险和商业保险的赔偿限额内直接赔付原告的各项损失，并在交强险的赔偿限额内优先赔付精神损害抚慰金。
事实和理由:2016年1月6日1时许，被告陈锦平驾驶小型客车，由永泰县城峰镇十八坪往永泰县汽车站方向行驶，行驶至永泰县城峰镇星钻路口时，刮撞到同向行走的原告杨少全，造成原告受伤。当天，原告即被送往福州市第二医院住院治疗，至2016年1月14日出院，共住院8天。经诊断：原告右尺桡骨骨折。2016年1月7日，永泰县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告陈锦平对本案交通事故负全部责任，原告无责任。被告陈锦平受雇于被告永洋出租车公司，担任出租车司机。被告陈锦平在出租车运营过程中导致原告受伤，系被告陈锦平在履行职务过程中致他人损害，因此，对于原告的各项损失，被告永洋出租车公司负有赔偿责任。而被告陈锦平违反安全驾驶规范，存在重大过失，被告陈锦平对原告的各项损失应承担连带赔偿责任。此外，本案肇事车辆已向被告永泰人保公司投保交强险及商业险，并在保险期限内，故被告永泰人保公司应在其相关保险限额内直接赔偿原告各项损失。被告永洋出租车公司、陈锦平已分别支付原告3500元、1000元。
永泰人保公司辩称，对原告诉称的交通事故事实、责任认定、受伤治疗情况无异议，车辆在本公司投保交强险、商业三者险100万元（不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。原告医疗费22649.02元中含非医保费用3376.33元，不属于交强险、商业三者险理赔范围，住院伙食补助费240元无异议，营养费4500元明显偏高，参照住院伙食补助费支持，后续治疗费15600元，鉴定机构鉴定不客观，不应采信，待实际产生后另行主张，护理费、误工费分别认可3560元（120元/天×8天+50元/天×52天）、11520元（96元/天×120天），交通费根据原告住院8天的情况，酌情认可80元，精神损害抚慰金，本事故并未导致原告伤残的后果，主张精神损害抚慰金没有依据，鉴定费不属于保险理赔范围，本公司对此不承担赔偿责任，后续治疗费属于扩大损失，不应支持后续治疗费的鉴定费700元。另外，因本事故还导致另一行人范文彬受伤，本公司已赔付范文彬赔偿医疗费2572.13元，交通费70元，护理费672元，误工费1344元，住院伙食补助费210元，计4868.13元。
永洋出租车公司未作答辩
陈锦平辩称，对原告诉称的交通事故事实、责任认定、受伤治疗情况无异议，本案肇事车辆在被告永泰人保公司投保交强险、商业三者险，其中商业三者险保额为100万元（不计免赔）。对原告续治疗费15600元、误工费33600元无异议，原告其他各项损失意见与永泰人保公司相同，但非医保费用应由被告永泰人保公司赔偿，原告诉称的被告永洋出租车公司支付3500元，实际是本人给付的，本人已共赔付原告4500元。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2004年至今原告是否在永泰县城峰云山医药商店从事医生工作。原告为此提供永泰县城峰云山医药商店《营业执照》（经营场所：永泰县城峰镇塔山路3号）、檀夏妹（永泰县城峰云山医药商店经营者）《居民身份证》、杨少全《职工养老保险手册》（其中2013、2014年度各缴纳12个月）、《执业医师资格证》、《个人历年年缴明细表》（其中2011年度缴纳3个月，2012年-2015年，每年各缴纳12个月。）各1份，用于证明原告自2004年至今均在永泰县城峰云山医药商店从事医生工作。被告永泰人保公司对原告提供的证据真实性无异议，但称在原告无提供劳动合同、工资发放证明及个人所得税缴纳凭证印证的情况下，无法确认原告与永泰县城峰云山医药商店的劳动关系，《职工养老保险手册》中体现原告的年工资基数为15600元，月工资为1300元，《执业医师资格证》不代表原告正在从事该行业。被告陈锦平对原告提供的证据真实性、证明对象无异议。本院认为，被告对原告提供的证据真实性均无异议，其中《个人历年年缴明细表》记载的原告杨少全单位为永泰县城峰云山医药商店，在2011年度缴纳了3个月职工养老保险，2012年-2015年，每年各缴纳12个月职工养老保险的内容，被告永泰人保公司对此也并无异议，据此，原告在2011年10月起至2015年12月在永泰县城峰云山医药商店从事医务工作可以确认。2.原告在永泰县城峰云山医药商店工作月薪是否为5600元以及2016年1月6日受伤后至2016年6月26日止工资是否被停发。原告为此提供永泰县城峰云山医药商店出具的《证明》1份，用于证明原告在永泰县城峰云山医药商店工作的月薪为5600元，从2016年1月6日起至2016年6月26日止停发工资。被告永泰人保公司对《证明》真实性有异议，称原告月薪5600元，原告未提供劳动合同书、工资发放证明、税收缴纳凭证等相关材料印证事故发生前该劳动关系的存在。被告陈锦平对《证明》真实性、证明对象无异议。本院认为，原告提供的《证明》仅有单位负责人檀夏妹的签名，没有制作证明材料的的人员签名，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定的证据形式要件，本院对原告2016年1月6日起至2016年6月26日止每月停发工资5600元不予采信。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。在原告诉请的赔偿项目中，医疗费22649.02元（含非医保费用3376.33元），住院伙食补助费240元，鉴定费1400元，被告对此均未提出异议，予以确认。后续治疗费，根据原告提供的《福建正中司法鉴定所司法鉴定意见书》中的分析说明“被鉴定人杨少全因交通事故致右尺桡骨骨折，经住院手术治疗，现被鉴定人杨少全右尺桡骨内固定在位，后续需住院行‘内固定物取出术’”和“被鉴定人杨少全的后续治疗费用为15600元左右”的鉴定意见，原告后续治疗费15600元可认定为必然发生的费用，被告永泰人保公司对原告后续治疗费鉴定意见虽有异议，但其既不要求鉴定人员出庭作证，也不在举证期限届满前申请重新鉴定，本院对原告后续治疗费15600元予以确认。被告对原告营养期90日，护理期60日，误工期180日的鉴定意见无异议，予以确认。营养费，根据原告营养期鉴定意见，原告诉请营养费4500元臻于合理，予以支持。护理费，原告主张每天护理费200元明显偏高，根据原告伤情酌定住院8天每天130元，出院后52天每天60元，即护理费为4160元（130元/天×8天+60元/天×52天）。误工费，原告为永泰县城峰云山医药商店医务工作者，系有固定收入的人员，其误工费应按照其实际减少的收入计算，原告无证据证明其因本交通事故受伤误工减少收入的情况，原告误工费诉请于法无据，但被告永泰人保公司自愿认可原告误工费11520元，不违反法律规定，予以准许。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，酌定原告入院、出院包车费用分别160元、300元，和原告福州住院期间其护理人员交通费150元，原告交通费共计确认为610元。精神损害抚慰金，根据原告伤情、住院天数以及被告陈锦平在本交通事故中负全部责任的过错程度等，原告诉请2000元并无不当，予以支持。综上原告损失共计确认为62679.02元（22649.02元+240元+1400元+15600元+4500元+4160元+11520元+610元+2000元，含被告陈锦平已支付原告4500元。）原告诉请超出部分不予支持。
综上所述，永泰县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告陈锦平承担本事故的全部责任，原告杨少全和范文彬无责任，该《认定书》认定事实清楚，程序合法，责任划分正确，被告对此亦无异议，应予采纳。本交通事故发生在被告永泰人保公司承保的车辆交强险和商业三者险保险期间内，被告永泰人保公司应依法在交强险责任限额范围内优先予以赔偿。诉讼期间，本院向范文彬发出《限期起诉通知书》，范文彬未按限定时间内向本院提起赔偿诉讼，丧失了在交强险赔偿中与原告按比例分偿赔偿款的权利。对于被告永泰人保公司提出交强险免赔非医保费用于法无据，不予支持。本院确认的原告损失62679.02元中，依《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车第三者责任保险条款》有关条款规定，鉴定费非交强险、商业三者险的赔偿项目，应由被告陈锦平用人单位被告永洋出租车公司赔偿，被告陈锦平对此自愿表示由其个人承担，不违反法律规定，予以准许。被告永泰人保公司在交强险限额内赔偿原告医疗费用为10000元（医疗费+后续治疗费+营养费+住院伙食补助费，含非医保费用3376.33元），伤残赔偿金为18290元（护理费+交通费+误工费+精神损害抚慰金），计28290元，不足部分32989.02元（不含鉴定费1400元），未超出商业三者险赔偿限额100万元，由被告永泰人保公司全部承担。对被告陈锦平多垫付的3100元（4500元-1400元），由被告永泰人保公司在赔偿原告款中扣除，返还被告陈锦平。对于被告永泰人保公司提出其已赔付另一受害人范文彬4868.13元（其中医疗费2572.13元，住院伙食补助费210元，交通费70元，护理费672元，误工费1344元。）鉴于原告和被告陈锦平对此事实无异议，且现原告和范文彬两人合计赔偿款，未超出交强险、商业三者险可赔偿限额，被告永泰人保公司可将支付范文彬赔偿款，按交强险和商业三者险先后赔偿顺序予以赔偿计扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第三款、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿杨少全医疗费用10000元，伤残赔偿金18290元，计28290元；
二、中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿杨少全32989.02元；
三、以上两项赔偿款合计61279.02元，扣除陈锦平多垫付3100元，尚差58179.02元，中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司于本判决生效后10日内付清；
四、陈锦平赔偿杨少全鉴定费1400元（已给付）；
五、中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司于本判决生效后10日内返还陈锦平多垫付款3100元；
六、驳回杨少全其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2012元，减半收取计1006元，由杨少全负担294元，中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司负担712元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 柯永明
二〇一六年十二月十六日
书记员 李 霞
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。