福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0823民初2607号
原告：福建上杭农村商业银行股份有限公司，住所地上杭县。
法定代表人袁秀英，董事长。
委托代理人陈虹，系原告福建上杭农村商业银行股份有限公司职工。
被告：徐天英，女，汉族，1984年7月7日出生，农民，住上杭县。
被告：赖文锋，男，汉族，1979年7月5日出生，农民，住上杭县。
被告：陈伟，男，汉族，1978年6月6日出生，自由职业，住上杭县。
原告福建上杭农村商业银行股份有限公司（以下简称上杭农商行）与被告徐天英、赖文锋、陈伟借款合同纠纷一案,本院于2016年9月28日立案受理后,依法由审判员温东英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上杭农商行的委托代理人陈虹及被告陈伟到庭参加诉讼；被告徐天英、赖文锋经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上杭农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐天英、赖文锋立即归还尚欠的借款本金14385.2元，并支付从2016年3月21日起至还清日止按月利率16.9125‰计算所得利息）；2、判令被告陈伟对上述贷款债务承担连带清偿责任；3、请求判令上述被告承担本案的全部诉讼费用及实现债权的一切费用。事实与理由：被告徐天英、赖文锋于2013年1月2日向原告申请借款10万元，经原告审查同意，双方于2013年1月5日签订个人自助循环贷款（万通宝）借款合同，约定自2013年1月5日起至2016年1月4日止，由原告在最高贷款本金10万元内，对被告徐天英一次或分次发放贷款，月利率为11.275‰，每笔贷款的最后到期日不超过2016年1月4日。该合同内贷款采用自助借款方式，每笔借款及还款的金额以贷款人形成的电子记录为准，该电子记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。该合同项下借款由钟树铭、赖桂频、陈伟等3人提供担保（担保方式为最高连带责任保证）。2013年1月5日被告徐天英自助放款10万元。但贷款到期后，被告徐天英、赖文锋并未按时足额归还贷款本息，后经原告催收，担保人钟树铭、赖桂频代为归还部分贷款本息。至起诉日止，该笔贷款仍欠本金14385.2元，利息仅交至2016年3月20日。
陈伟辩称，对本案的借款事实及经过没有异议，其另为被告徐天英还款十余万元，目前经济非常困难，希望分期从工资中扣还。
徐天英、赖文锋未到庭参加诉讼，亦未作任何答辩。
本院对本案事实作如下认定：2013年1月2日，被告徐天英、赖文锋以扩大养殖规模为由向原告上杭农商行申请贷款10万元，贷款申请报告有申请人徐天英、保证人陈伟等人的签名。2013年1月5日原告与被告徐天英等五人签订了编号为201394130010的《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》，约定借款期限自2013年1月5日起至2016年1月4日止，由原告在最高贷款本金10万元内，对借款人一次或分次发放贷款，月利率为11.275‰，每笔贷款的最后到期日不超过2016年1月4日；该合同内贷款采用自助借款方式，由被告陈伟等提供保证担保，保证方式为连带责任保证，在最高额贷款金额提供担保；保证担保范围为本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。借款人若未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定等内容。合同签订当天，原告依约向被告徐天英发放贷款10万元。贷款到期后，被告徐天英、赖文锋并未按时足额归还贷款本息，后经催收，担保人钟树铭、赖桂频代为归还部分贷款本息。至起诉日止，该笔贷款仍欠本金14385.2元，利息仅交至2016年3月20日。
上述事实，有原告提供的贷款申请报告、《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》、被告徐天英、赖文锋结婚证复印件及各被告身份证复印件、贷款明细账各一份及原、被告在法庭上的陈述等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，原告上杭农商行与被告徐天英、赖文锋等人所签订的《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的规定，该合同合法有效。被告徐天英、赖文锋未按约定全面归还借款本金并支付利息，属违约行为，应承担相应的违约责任。被告陈伟自愿为被告徐天英、赖文锋向原告借款提供连带责任保证，该担保行为合法、有效。借款人徐天英、赖文锋在约定的债务履行期届满后未全面履行债务，原告要求被告陈伟在其保证范围内承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。
综上所述，原告要求被告归还借款本金14385.2元及支付从2016年3月21日起至清偿之日止按月利率16.9125‰计算的利息，本院予以支持。被告徐天英、赖文锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐天英、赖文锋应在本判决生效之日起五日内归还原告福建上杭农村商业银行股份有限公司借款本金14385.2元并支付该款从2016年3月21日起至款清之日止按月利率16.9125‰计算所得利息；
二、被告陈伟对上述款项负连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告徐天英、赖文锋追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费159元，适用简易程序减半收取80元，由被告徐天英、赖文锋、陈伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 温东英
二〇一六年十二月六日
代理书记员 阙文利
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行条款提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。