海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海南二中刑终字第62号
原公诉机关海南洋浦经济开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男，1975年8月19日出生于海南省临高县，汉族，大学专科文化。因涉嫌犯受贿罪于2014年7月17日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于洋浦经济开发区看守所。
辩护人曾琦，海南弘纲律师事务所律师。
洋浦经济开发区人民法院审理洋浦经济开发区人民检察院指控原审被告人王某某犯受贿罪一案，于2014年12月24日作出（2014）浦刑初字第74号刑事判决。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，审阅卷宗材料和上诉人的上诉状，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面的审查，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定，2012年11月5日，被告人王某某被任命为临高县公安局临城西门派出所所长，负责西门派出所的全面工作。为了让王某某在治安案件和例行检查等方面照顾江之韵KTV，2013年初至2014年春节，江之韵KTV经营者王某某及经理王某某分3次共送给王某某23000元人民币及两瓶茅台原浆酒、两条中华香烟等财物，具体事实如下：
一、2013年春节前某日，被告人王某某在临高县君威酒店门前，收受王某某2000元人民币及茅台原浆酒一瓶、中华香烟一条。
二、2013年春节期间某日，被告人王某某在临高县鸿运来大酒店，收受王某某20000元人民币。
三、2014年春节前的一天，被告人王某某在临高县公安局西门派出所附近，收受王某某1000元人民币及茅台原浆酒一瓶、中华香烟一条。
原判另认定，2014年6月19日，中共海南省公安厅纪委专案组到临高县公安局找王某某谈话，王某某如实交代了其收受王某某23000元人民币等财物的事实，并退赃23000元人民币。
原判认定上述事实的证据有：
证人证言
（1）王某某的证言。证实其在王某某任临高县公安局东门派出所教导员时便通过朋友介绍认识王某某，后王某某调到临高县西门派出所当所长，因其经营的江之韵KTV在西门派出所辖区内，所以其与王某某来往频繁。2013年春节前的一天晚上，其到君威酒店找王某某，两人在酒店门口见面后，其将事先准备好的一个袋子交给王某某，袋子里装有2000元人民币、1瓶茅台原浆酒和1条硬中华香烟，王某某接过袋子后，说了声谢谢。2013年春节期间的一天20时许，其到鸿运来大酒店找王某某。二人在鸿运来大酒店见面后，其将事先准备好的一个纸袋交给王某某，纸袋里装有2万元人民币。2014年春节前的一天，其吩咐王某某拿些东西给王某某。过了几天，王某某告诉其事情办好了，一共花了3000元人民币。其送财物给王某某，主要是因为王某某系临高县公安局西门派出所所长，其想和王某某拉近关系，并感谢王某某在其经营江之韵KTV的过程中，给予关照和帮助。
（2）谢某某的证言。证实其系王某某的妻子。2013年春节期间，王某某向其要2万元人民币，说是要给西门派出所所长。2014年春节前的几天，王某某（王某某的侄子）找其拿3000元人民币，说是要给西门派出所所长送3000元红包，其拿了3000元人民币给王某某。
（3）王某某的证言。证实2014年春节的前几天，其把1000元现金装进一个红包里，将红包和茅台原浆酒、硬中华香烟装进一个塑料袋里，拿到西门派出所找王某某。见到王某某后，其将塑料袋放到王某某警车的后座上，告诉王某某是王某某让其拿来的。
（4）孙某某的证言。证实其系临高县公安局西门派出所教导员。西门派出所的经费由临高县公安局统一拨付到指定账户内，由所里的内勤统一管理，主要用于每个月办案费用和由所里给付工资的10名协警的工资支出。
（5）林某某的证言。证实其在西门派出所从事内勤工作，主要负责派出所的经费管理、财物支出。派出所的经费主要是由临高县公安局统一拨付，用于自聘协警的工资、办案补助、用餐等开支。2013年春节期间，除了发放巡逻补助费4000元和单位食堂支出大概2000多元，没有别的支出了。2013年春节期间，林某某没有收到其他人交到所里的钱。所里的办案补助都是从林某某处发放。
（6）刘某某的证言。证实其系临高县公安局西门派出所协警。2013年12月开始至2014年4月，所里除了每月发的工资外，每个月还发了500元补助，补助是从刘某某那里领的。2014年6月底的一天，王某某找刘某某、刘某某、陈某某、陈某某、陈某某等人在兰河村的一个茶室喝茶。喝茶过程中，王某某告诉刘某某等人王某某2013年春节期间收了江之韵KTV一些钱，嘱咐刘等人如有人问起，便说王某某每个月都给刘等人发钱了及经常请刘等人吃夜宵。
（7）刘某某的证言。证实其系临高县公安局西门派出所协警，机动组组长。机动组组员分别是其和刘某某、陈某某、陈某某、陈某某等5人。2013年12月至2014年4月，所里给刘某某、陈某某、陈某某、陈某某四人每人每月500元补助。2013年12月至2014年2月这三个月的补助，是每月经费拨付后王某某在办公室给其2000元现金，2013年3、4两个月是其从林某某处报销的现金。王某某被停职后，2014年6月底的一天，王某某约其和机动组其他四人到兰河村江边喝茶。
（8）陈某某的证言。证实其系临高县公安局西门派出所协警。其和刘某某、刘某某、陈某某、陈某某等5人是机动组成员，刘某某是组长。2013年12月至2014年的4月，所里每个月给其等人500元额外补助，钱是从刘某某处取。王某某被停职后，大约在2014年6月底的一天，王某某找其和刘某某、刘某某、陈某某、陈某某等5人在兰河村江边的茶社喝茶。喝茶过程中，王某某告诉陈等人2013年春节期间收了江之韵KTV一些钱，如果有人来问，便说王某某每个月都给陈等人发钱了和经常请陈等人吃夜宵。
（9）陈某某的证言。证实其系临高县公安局西门派出所协警。2013年12月至2014年的4月，所里给其等机动组5人每个月500元额外补助，钱是从刘某某处取。2014年6月份的一天，机动组5人与王某某在兰河村江边喝茶，期间王某某说了他收了江之韵KTV老板的钱被停职调查。
（10）陈某某的证言。证实其系临高县公安局西门派出所协警。2013年12月至2014年的4月，所里给其等机动组5人每个月500元额外补助，钱是从刘某某处取。王某某被停职后，2014年6月份的一天，机动组5人与王某某在兰河村江边喝茶，期间王某某说了他收了江之韵KTV老板的钱被停职调查，嘱咐陈某某等人如有人找其等人了解王某某收钱的事，便说王某某收的钱用在给其等人发补助等开支上了。
书证
（1）《首次评定授予人民警察警衔审批表》。证实2000年5月1日海南省公安厅政治部同意授予王某某二级警员警衔。
（2）《公务员登记表》。证实2007年1月22日海南省人事劳动保障厅同意王某某予以公务员登记。
（3）《干部任免审批表》。证实2012年11月5日临高县人民政府任命王某某为临高县公安局临城西门派出所所长。
（4）《关于王某某同志的工作职责情况说明》。证实王某某自2012年11月5日任临高县公安局临城西门派出所所长后，工作职责为负责临城西门派出所全面工作。
（5）《到案经过的情况说明函》。证实2014年6月19日，中共海南省公安厅纪委专案组到临高县公安局找王某某谈话，王某某如实交代了其收受王某某23000元人民币等财物的事实，并退赃23000元人民币。
（6）《户籍证明》。证实被告人王某某出生于1975年8月19日。
被告人王某某的供述及辩解。证实其系临高县公安局西门派出所所长，负责西门派出所的全面工作，维护辖区内治安，打击辖区内刑事犯罪，对辖区内的娱乐场所的经营进行监管、检查。其在东门派出所工作时认识王某某，调到西门派出所后，因王某某经营的江之韵KTV在西门派出所辖区内，所以其与王某某的联系便多起来，还认识了王某某。2013年春节的前一天，其在君威酒店吃饭，王某某到酒店找其。二人在酒店外面见面后，王某某把一个纸袋交给其，其予以收下。当晚其回家后看到纸袋里有1瓶茅台原浆酒、1条硬中华香烟和2000元人民币。2013年春节大年初三、初四的晚上，其在鸿运来大酒店喝茶，王某某到鸿运来大酒店找其。二人在酒店外面见面，王某某给了其一个牛皮纸信封，其感觉到信封内应该是钱，予以收受，信封内的现金一共2万元人民币。2014年春节前几天，其在上班，王某某打电话给其让其在派出所门口等王某某。二人见面后，王某某给其一个纸袋子，说是一点心意，其予以收受，纸袋里有1瓶茅台原浆酒、1条硬中华香烟和1000元人民币。王某某、王某某送钱给其是想让派出所减少对江之韵KTV的检查，并想和其拉近关系，希望其在工作上予以关照。收受的钱其一部分都用于个人日常开销，另一部分用于工作中的误餐消费和给陈某某、刘某某、刘某某、陈某某、陈某某等协警发生活补助。
原判认为，被告人王某某身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人王某某到案后如实供述自己所犯罪行，系坦白，可从轻处罚；主动全部退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：被告人王某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年；已退赃款23000元人民币由扣款机关上交国库。
宣判后，原审被告人王某某不服，提出上诉及其辩护人为其辩护称：其虽然收受了他人23000元，但已将其中的12500元用于发放给协警作为生活补助。公诉机关指控其收受王某某1000元，事实不清，证据不足。故其受贿数额只能认定为9500元；其在被采取强制措施之前已主动交代了受贿事实，故其行为应认定为自首；其当庭自愿认罪，且全部退赃，故请求二审法院对其免予刑事处罚。
在二审期间，上诉人王某某及其辩护人均没有提供新的证据。
经二审审理查明的事实及证明该事实的证据与原审一致。原审所采信的证据，均在原审庭审时进行了举证、质证，且经二审核实，证据来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，本院予以确认。
关于上诉人王某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人王某某在担任临高县公安局西门派出所所长期间，先后收受了王某某等人的23000元，该事实已经得到了上述证据的证实。上诉人王某某收受贿赂款后，是否将其中的12500元发放给协警作为生活补助，案中仅其一人供述，没有证据能够证实其收受该款及对该款的处置属于单位行为。故原判认定其受贿数额为23000元并无不当；上诉人王某某系被专案组掌握犯罪线索立案调查后才交代犯罪事实的，故其行为依法不能认定为自首；原判对其进行量刑时，已经充分考虑到了其具有坦白、退赃等法定、酌定的从轻情节，并予以了从轻处罚，仅判处有期徒刑一年，故原判量刑并无不当。综上，上诉人王某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予支持。
本院认为，上诉人王某某利用职务上的便利，非法收受他人钱款，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应依法予以惩处。原判认定其犯受贿罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人王某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 林明亮
审判员 周永高
审判员 潘心情
二〇一五年三月十六日
书记员 王师健
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。