山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初2237号
原告：任连胜，男，1965年8月22日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：任洪岑(系原告长女)，女，汉族，1990年5月19日，农村居民，住山东省聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：李长禄，山东永圣律师事务所律师。
被告：刘宽锋，男，1975年7月10日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：付和忠，男，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市柳园北路34号。
法定代表人：高瑞华，经理。
委托代理人：张忠统，男，1989年5月13日出生，汉族，该公司员工，住。
原告任连胜与被告刘宽峰、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任连胜的委托诉讼代理人李长逯与被告刘宽峰及委托诉讼代理人付和忠、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人张忠统到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1.请依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等（伤残赔偿金等待伤残鉴定确定后变更添加）各项费用50000元；2、判令第二被告在机动车交通事故责任强制险和综合商业险的限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费、律师费、鉴定费等由被告负担。事实与理由：2016年11月9日17时许，被告刘宽峰驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿聊莘路由北向南行驶，到聊郑路路口南，向东左转弯时，与由南向北行驶的，任连雪驾驶的助力二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。经东昌府区人民医院诊断，为多处肋骨骨折，胸、腕、髌骨骨折，皮肤裂伤，肺气肿，肺大泡，胸腔积液等，住院34天。后因无力承担药费而出院在家治疗，花去药费总计22953.19元。聊城市公安局交警支队东昌府区大队，于2016年12月8日做出交通事故认定，认定刘宽锋承担此事故的全部责任，任连雪无事故责任，任连胜无事故责任。被告驾驶的肇事车辆投保交强险及50万元的商业三者险，故被告保险公司应在两险限额内承担赔偿责任。综上，请人民法院支持原告的诉讼请求。
在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求二被告赔偿原告1、医疗费22953.19元；2、住院伙食补助费1020元（30元/天×34天）；3误工费30800元（200元/天×4天+6000元/月×5月）；4、护理费11846.56元（134.62元/天×54天+134.62元/天×34天）；6、残疾赔偿金63090元（31545×20×0.1），司法鉴定费2000元，律师代理费2000元。
被告刘宽峰辩称：发生事故的时间、地点及责任认定无异议。事发后，我为原告垫付医疗费1500元，多余部分要求返还。肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车，在中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险及50万元商业三者险，对原告要求赔偿的合理合法的损失由保险公司限额内进行赔偿，不足部分，被告同意进行赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投有责任强制险及50万元限额的综合商业险（含不计免赔险在内），我公司同意在保险范围内承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本案经审理认定下列事实：当事人双方对发生事故的时间、地点、及交通事故责任划分-
即刘宽峰承担事故全部责任，任连雪和任连胜无事故责任，对交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、住院治疗花费单据，被告刘宽峰享有所有权的鲁Ｐ×××××号小型轿车，在中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险，及50万元的商业三者险。事故发生后，保险公司垫付5000元医疗费，刘宽峰垫付1500元医疗费等事实无争议，本院予以确认。
当事人双方对下列事实有争议：1、司法鉴定意见书的效力问题；2、任连胜的住院时间、误工费计算标准及护理人员任洪岑、任洪倩的护理费计算标准问题；3、原告主张的残疾赔偿金计算标准问题；4、原告主张的财产损失有无事实根据及法律依据，应否支持，各被告的赔偿责任数额；5、被告垫付了多少费用。
关于争议焦点1，泰安正合司法鉴定所系依法成立，具有司法鉴定许可证，其从业人员具有司法鉴定人执业证，其受东昌府区人民法院委托，对任连胜的损伤做出司法鉴定意见，该司法鉴定意见书具有真实性、客观性和关联性，可以作为处理本案的依据。被告对鉴定意见书提出异议，不予认可，但未有提供足以反驳的相反证据和足以推翻的辩解理由，其异议不予采纳。
关于争议焦点2，任连胜受伤后住院时间，应以住院病历记载的时间按33天计算，原告诉称住院34天，理由不足，不予支持。关于原告主张的误工费，原告任连胜自2014年初，在聊城市锌力建材有限公司（该单位为法人企业）上班，至发生事故时，已有近三年的时间。事故发生前三个月，即2016年8月份、9月份、10月份，原告任连胜的工资表显示：工资6000元/月整。由于该工作单位的原因，未与劳动者签订书面劳动合同，但双方的关系应属于建立在事实基础之上的，无固定期的劳动合同关系，结合本案实际，其误工费按70％计算为宜，即按4200元/月计算（折合140元/天×30天）。护理人员任洪岑、任洪倩，自2016年1月份左右，在锌力建材有限公司（该单位为法人企业）上班，未有签订书面劳动合同，至事故发生时，工作时间不足一年，其护理费参照其户口为农村居民性质标准，护理费按64.31元/天计算。原告关于误工费按6000元/月（折合200元/天×30天）计算，护理费按4038.6元/月（折合134.62元/天×30天）计算的主张，证据不足，不予支持。
关于争议3，原告打工的单位-
聊城市锌力建材有限公司，位于道口铺街道办事处工业园王尔镇村，居住代码为220（农村区域），原告不属于在代码为111（主城区）或者代码为123（特殊区域）的企业工作的农民，其残疾赔偿金应按照农村居民标准13954元/年计算，原告主张按城镇居民标准，每年34012元计算，缺乏相关证据证明，不予支持。
关于争议4，原告主张的医疗费等相关财产损失，经审查合理部分有：医疗费22953.19元、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、误工费21420元【140元/天×（33天+120天）】、护理费5530.66元【64.31元/天×（33天×2人/天+20天×1人/天）】、残疾赔偿金27908元（13954元/年×20年×0.1），司法鉴定费2000元，共计80801.85元。
关于被告的赔偿数额：
1、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，在交强险限额内，赔偿原告医疗费5000元、误工费21420元、护理费5530.66元、残疾赔偿金27908元，共计59858.66元。
被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，在商业三者险保额范围内，赔偿原告医疗费17953.19元，住院伙食补助费990元等各项经济损失，共计18943.19元。
2、被告刘宽峰赔偿原告司法鉴定费2000元。
原告主张医疗费等各项财产损失，超出实际的部分，本院不予支持。原告关于律师代理费2000元的主张，未提供法律依据支持。
关于争议5，被告刘宽峰垫付1500元医疗费，并提供收款收据证明，经查属实，应在赔偿限额内予以扣除。被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司垫付10000元医疗费，该交通事故共造成任连胜、任连雪二人受伤，该10000元医疗费由任连胜、任连雪各受偿5000元，任连胜已受偿的5000元，应被告在中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的赔偿总额内予以扣除。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。
中华人民共和国道路交通安全法第七十六条规定，“发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告因交通致原告人身损害和车辆损失，依法在交强险责任限额范围内，赔偿原告医疗费、误工费等各项经济损失，超出部分，由被告保险公司在商业险保额范围内承担，超出以上的部分，由被告刘宽峰承担。
综上，原告任连胜请求被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内，赔偿医疗费5000元、误工费21420元、护理费5530.66元、残疾赔偿金27908元，共计59858.66元；原告任连胜请求被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，在商业三者险保额范围内，赔偿医疗费17953.19元，住院伙食补助费990元等各项财产损失共计18943.19元；原告任连胜请求被告刘宽峰赔偿鉴定费2000元，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，【最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》】第十九条，【最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》】第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内，赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计59858.66元，扣除已赔偿的5000元外，尚需赔偿54858.66元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险保额范围内，赔偿原告医疗费17953.19，住院伙食补助费990元等各项财产损失共计18943.19元。
三、被告刘宽峰赔偿原告司法鉴定费2000元，扣除已赔偿的1500元外，尚需赔偿500元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一项、第二项、第三项，限被告于本判决生效后十日内付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1447元，被告负担901元原告负担546元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘龙启
二〇一七年八月三日
书记员 李 浩