河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0502民初1513号
原告：史某，女，1980年4月8日出生，汉族，住安阳市殷都区。
委托诉讼代理人：孙海军，安阳市文峰区法律援助中心指派河南安易律师事务所律师。
被告：李某1，男，1979年11月21日出生，汉族，住安阳市。
委托诉讼代理人：胡平生，安阳市文峰区华中法律服务所法律工作者。
原告史某与被告李某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某及其委托诉讼代理人孙海军，被告李某1及其委托诉讼代理人胡平生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；
依法判决儿子李某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元直至李某2成年；3.依法分割夫妻共同财产；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年原告与被告李某1相识，双方为自由恋爱。××××年××月××日原、被告登记结婚。被告系再婚，与其前妻所生的一女由被告抚养。××××年××月××日，原告与被告生育一个男孩李某2，由于是二胎，根据当时的计划生育政策，女方被做绝育结扎手术。被告性格多疑，多次怀疑原告虐待继女，由此引发被告对原告的家庭暴力。原告正常的工作也遭到被告怀疑，被告多次到原告工作单位闹事扰乱原告工作秩序。被告还限制原告回娘家探望和孝敬父母，将工资收入存入其父母名下拒绝养家。2017年1月3日，原、被告发生矛盾，被告对原告实施打耳光和掐脖子的暴力行为，后原告带儿子李某2回娘家居住至今。2017年4月6日，原告向法院起诉离婚，法院判决不准许原、被告离婚，判决下达后，被告毫无悔改表现，原、被告形同陌路，至今仍分居。原告认为，原、被告夫妻感情和好无望，再次起诉，望法院判决原、被告离婚。夫妻共同财产有被告从中国邮政储蓄理财账户支取的159349.22元款项；被告婚姻存续期间的公积金、养老保险个人缴费部分、工资应作为夫妻共同财产予以分割；被告2015年9月17日支取的公积金128900元，要求依法分割，原、被告婚姻存续期间无共同房产；2011年8月11日，以被告名义签订大华金商都订房协议1份，支出购房款5万元，要求依法分割。
被告李某1辩称，被告不同意离婚，原、被告之间的感情未破裂，对于原告陈述的打耳光，被告是一时冲动，被告很后悔并一直在维护双方感情。孩子9月份上小学，为了孩子有个好的学习环境和完整的家庭，被告不同意离婚。如果原告认为生活不方便，被告同意租房另过，不与父母共同生活。被告请求原告原谅，希望法院能够判决不离婚。如果法院判决离婚，要求儿子由被告抚养，抚养费自行承担。15万余元的理财金款项本金为15万元，其中包括128900元的公积金款项，被告支取的理财金账户款项已用于学习使用完毕，现已不存在。5万元购房款实际上是集资款，之前在政府登记过，现在没有消息，无法实现债权。工资收入除去开销后剩余不了多少。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告史某提交结婚证、（2017）豫0502民初1058号民事判决书及送达回证、医学出生证明、绝育手术病历、准生证、计划内出生婴儿申报粮食证明、2011年8月11日大华·时尚广场商铺认购协议书、录音及录音书面材料、微信聊天记录、通话记录。经原告申请，本院依法调取被告李某1的工资发放记录、银行账户交易流水、养老保险金个人缴纳部分明细记录、住房公积金缴存明细。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告史某与被告李某1系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子李某2，现随原告共同生活。生育李某2时，原告史某同时行绝育结扎手术。被告李某1系再婚，有一女儿随被告共同生活。
2.原、被告双方2017年1月3日发生矛盾，争执中被告李某1有打原告耳光并掐原告脖子的行为，当日原告回娘家居住至今。2017年1月3日至今，被告李某1共支付原告儿子李某2的抚养费1950元。
3.被告李某1系安阳钢铁股份有限公司第一轧钢厂工人，2017年1月-12月每月应发工资平均数额为5945.6元；2018年1月—5月应发工资平均数额为5417元。经本院调查，截止至2018年5月14日，被告李某1在中国建设银行的工资卡账户余额为1312.04元，在中国工商银行的工资卡账户余额为3255.14元。
4.2015年6月28日，被告李某1在中国邮政储蓄银行股份有限公司开立理财账户，2015年9月21日，理财本金共计15万元，2017年2月14日，理财终结时，账户余额为159349.22元，2017年3月18日，被告李某1自该账户中取出款项共计159349.22元。被告李某1称理财金本金15万元中有被告提取的住房公积金128900元，还包括有被告朋友的款项2万元，本次案件审理过程中，被告李某1辩称该款项被告已消费支出，但未向法庭提交相关证据予以证明。
被告公积金明细记录显示2008年11月份，被告住房公积金余额为38392.97元，2015年9月17日，被告以装修、维修自住住房为由提取住房公积金128900元，被告李某1在原告第一次离婚诉讼时辩称该款项用于理财使用；2018年3月份起，被告李某1公积金汇缴额变更为1214元，2018年5月份，被告公积金账户余额为24051.08元；综上，截止至2018年7月份，被告李某1公积金账户汇缴金额共计116986.11元。
5.2008年11月份至2017年5月份，被告李某1养老保险个人缴费数额共计35306.98元。2017年6月份至2018年7月份，被告李某1养老保险个人缴费金额共计5671.44元。2008年11月份至2018年7月份，被告李某1养老保险个人缴费金额共计40978.42元。
6.原告提交2011年8月11日大华·时尚广场商铺认购协议书，协议编号：11081112，甲方：河南安阳大华商贸城发展有限公司，乙方：李某1，主要内容为乙方自愿认购大华·时尚广场商铺一套，初步认购商铺的建筑面积为120平方米，乙方同意认购金5万元。被告李某1辩称该5万元款项系集资款，现债权无法实现。
本院认为，原告史某以被告李某1性格多疑、实施家庭暴力、将工资存入被告父母名下而不是用于夫妻共同生活为由，于2017年4月6日向本院提起离婚诉讼，本院于2017年5月28日判决不准许原、被告离婚。现原告以夫妻感情未能缓和，无和好可能为由，再次向法院提起离婚诉讼，被告虽辩称不同意离婚，但被告庭审时在夫妻共同财产分割及子女抚养问题上意见坚决，且法院第一次判决不准许离婚至今已有一年多的时间，原、被告仍为分居状态，双方互不履行夫妻义务，未见双方夫妻感情有和好迹象，故本院认为原、被告双方感情确已破裂，原告要求判决双方离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于原、被告儿子李某2的抚养问题，原、被告双方均主张对儿子的抚养权，考虑被告李某1系再婚，其与前妻生育的女儿随被告共同生活，原告史某系初婚，在生育李某2时按计划生育政策要求实施了绝育手术，本院确认李某2由原告史某直接抚养。关于抚养费，2017年1月3日至今，被告李某1共支付李某2抚养费1950元，结合被告工资收入情况，2017年1-12月份被告每月应发工资平均数额为5945.6元；2018年1—5月份应发工资平均数额为5417元，故本院确认被告李某1应支付李某22017年的抚养费1487元/月，2018年的抚养费1354元/月，其中2017年全年抚养费共计17844元，2018年1月至7月的抚养费共计9478元，扣减去被告已支付的抚养费1950元，被告需支付原告儿子李某22017年1月至2018年7月的抚养费共计25372元，自2018年8月份起，被告需于每月20日之前支付原告儿子李某2抚养费1354元，至李某2年满十八周岁止。被告享有探视权，在不影响原告及儿子李某2正常生活、学习的前提下每月至少可探视两次，具体探视事宜，双方自行协商。关于夫妻共同财产，经本院调查，被告李某1工资卡账户截止至2018年5月14日存款余额共计4567.18元；2008年11月份至2018年7月份，被告李某1公积金账户汇缴金额共计116986.11元；2008年11月份至2018年7月份，被告李某1养老保险个人缴费金额共计40978.42元；2017年3月18日，被告李某1自其中国邮政储蓄银行理财账户支取款项共计159349.22元，扣减去公积金款项支付的本金128900元后，余额为30449.22元；上述原、被告夫妻共同财产数额共计192980.93元（4567.18元+116986.11元+40978.42元+30449.22元），故本院确认被告李某1于本判决生效之日起十日内支付原告史某夫妻共同财产款项96490元。被告李某1称理财金中包括有被告朋友的款项2万元，该款项被告已消费支出完毕，但未向法庭提交相关证据予以证明，被告该辩称意见，本院不予采信。原告诉称被告李某1支取理财金的时间在其第一次起诉离婚诉讼期间，本次诉讼中被告又称理财金款项已消费完毕，被告转移、隐匿夫妻共同财产，依法应不分或少分夫妻共同财产，考虑理财金支取时间为原告提起离婚诉讼之前，原告该诉称意见，本院不予支持。原、被告婚姻存续期间，被告李某1出资5万元与河南安阳大华商贸发展有限公司签订认购协议书1份，被告李某1辩称该5万元款项系集资款，现债权无法实现，考虑该项债权发生于原、被告婚姻存续期间，本院确认原、被告双方对因协议编号为11081112的大华·时尚广场商铺认购协议书所产生的5万元债权各享有50%权益。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第三条、第五条、第十三条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、准许原告史某与被告李某1离婚；
二、原、被告儿子李某2由原告史某直接抚养，被告李某1于本判决生效之日起十日内支付原告儿子李某22017年1月至2018年7月的抚养费共计25372元；自2018年8月份起，被告李某1需于每月20日之前支付原告儿子李某2的抚养费1354元，至李某2年满十八周岁止；
三、被告李某1享有对李某2的探视权，在不影响原告史某及儿子李某2正常生活、学习的前提下每月至少可探视两次，具体探视事宜，原、被告自行协商；
四、被告李某1于本判决生效之日起十日内支付原告史某夫妻共同财产款项96490元；
五、原告史某与被告李某1对因协议编号为11081112的大华·时尚广场商铺认购协议书所产生的5万元债权各享有50%权益；
六、驳回原告史某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费392元，减半收取196元，原告史某负担98元，被告李某1负担98元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 员 李 雪
二〇一八年七月十六日
代理书记员 孙鹤瑜