江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初4929号
原告：严祖康，男，1952年3月23日出生，汉族，住常熟市碧溪新区。
委托诉讼代理人：邵良刚、曹炳潮，常熟市新港法律服务所法律工作者。
被告：周志成，男，1979年8月11日出生，汉族，住常熟市碧溪新区。
委托诉讼代理人：任建明，常熟市练塘法律服务所法律工作者
被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市海虞北路14号。
负责人：吴旭春，总经理。
委托诉讼代理人：陈晨、李进涛，职员。
原告严祖康与被告周志成、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法由审判员邓刚适用简易程序于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告严祖康及其委托诉讼代理人邵良刚、曹炳潮、被告周志成委托诉讼代理人任建明、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严祖康向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告遭受道路交通事故的各项经济损失人民币327454.27元〔损失构成：医疗费3547.27元、住院伙食费1300元、营养费9000元、护理费15000元、误工费117998元、残疾赔偿金160608元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费8811元、车损修理费500元、交通费450元、拖车费240元〕；2、司法鉴定费由原告与被告周志成按责承担；3、诉讼费由原告与被告周志成按责承担。事实和理由：2013年6月3日，被告周志成驾驶苏Ｅ×××××轿车沿虹桥路由北向南行驶至事故地常熟市碧溪镇梅横线虹桥路口左转弯时，与相对方向直行的原告严祖康所驾的苏Ｅ×××××普通二轮摩托车发生相撞，致原告受伤、两车不同程度损坏。事故后周志成弃车逃逸，后于同年6月4日投案。根据道路交通事故认定书认定，被告周志成负该事故的主要责任、原告负次要责任。
被告周志成辩称：原告提交的证据不够完整，部分赔偿项目金额过高。
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司辩称：事故发生后被保险人弃车逃逸，是我司商业险免赔范围，本次事故发生时间为6月3日20点03分，我司有理由怀疑被保险人周志成有饮酒和醉酒驾驶的嫌疑，因为事发后其弃车逃逸，延迟报案报险，致使现在事实真相无法查清，此项亦属于我司商业三者险免赔事项范围，我司在商业险范围内不予承担保险责任。
经审理查明：2013年6月3日20时03分许，被告周志成驾驶苏Ｅ×××××轿车沿常熟市碧溪新区虹桥路由北向南行驶至梅横线路口处左转弯时，与相对方向直行的原告严祖康所驾苏Ｅ×××××普通二轮摩托车发生相撞，致原告受伤、两车不同程度损坏。事故后被告周志成弃车逃逸，后于同年6月4日投案。经常熟市公安局交通巡逻警察大队事故调查：周志成夜间驾车行经交叉路口左转弯时，未让相对方向直行的车辆先行，是造成该事故的主要原因，且事故后弃车逃逸；严祖康夜间驾车行经交叉路口时，对路口车辆动态观察不够，未确保安全后通行，且未戴安全头盔加重了事故后的损害，亦是造成该事故的一个原因。同年6月25日，交警部门出具道路交通事故认定书，认定周志成负该事故的主要责任、严祖康负该事故的次要责任。事故处理过程中，被告周志成已支付原告人民币155531.63元（含医疗费151307.73元）。现为其余赔偿事宜，原告诉讼来院。
事发当日，原告入住常熟市第一人民医院滨江院区治疗，诊断为多发伤、失血性休克、左股骨骨折、左髌骨骨折、左胫腓骨骨折、鼻部撕裂伤、左眉弓外伤、左小指皮肤撕脱伤、左下肢皮肤挫裂伤，住院2天，于2013年6月5日转入常熟市第二人民医院继续治疗，又住院24天，后于2013年6月29日好转出院。2017年4月4日，苏州同济司法鉴定所对原告伤情提出鉴定意见认为：被鉴定人严祖康因车祸致左股骨颈粉碎性骨折、左胫骨平台粉碎性骨折、左髌骨骨折等损伤遗留左下肢功能障碍构成Ⅸ（九）级伤残，余损伤不足评残；其误工期为二十四个月，营养期为六个月；护理期为五个月，以一人护理为宜。审理中，被告对鉴定意见持有异议并申请重新鉴定，但未提交相反证据。
另查明：原告严祖康之母俞云口男于1925年8月15日出生，现有四个扶养人。事发前原告从事车辆修理行业，每月收入3000元左右。苏Ｅ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司办理有机动车交通事故责任强制保险（责任限额122000元）和第三者责任商业保险（保险金额100万元，附加不计免赔率特约条款），本案事故发生在保险期间内。
以上事实由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历资料、鉴定意见书、票据、户籍资料及当事人陈述等证据证明，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本院确认原告因本起交通事故造成损失为：医疗费154855元（其中原告严祖康支付3547.27元，被告周志成支付151307.73元）、住院伙食补助费1300元、营养费9000元、护理费15000元（100元/天×5个月×1人）、误工费72000元（3000元/月×24个月）、残疾赔偿金120456元（40152元/年×15年×20%）、精神损害抚慰金10000元、母亲被扶养人生活费6608.25元（26433元/年×5年×20%÷4人）、车损500元、交通费450元、拖车费240元、鉴定费2520元，损失合计392929.25元。鉴于被告周志成所驾苏Ｅ×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故由被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿120500元（医疗费用项下10000元、死亡伤残费用项下110000元、财产损失费用项下500元）。超过交强险责任限额的原告损失272429.25元，因事发后被告周志成弃车逃逸，被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司免除商业三者险赔偿责任，由被告周志成按照70%的比例承担190700.48元。原告合理诉讼请求，本院予以支持。审理中，被告对原告鉴定意见持有异议并申请重新鉴定，但未提交相反证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿原告严祖康因交通事故造成损失120500元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账户或常熟市人民法院，常熟市人民法院开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××67）。
二、被告周志成赔偿原告严祖康因交通事故造成损失190700.48元，扣除已经履行的155531.63元，尚需支付35168.85元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账户或常熟市人民法院，常熟市人民法院开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××66）。
三、驳回原告严祖康的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1019元，由原告严祖康负担430元，被告周志成负担589元（原告同意其预交案件受理费的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 邓 刚
二〇一七年八月二日
书记员 马晓丹