江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初2487号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人陈红梅，女，1983年4月11日生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖北省天门市。2013年10月30日因犯诈骗罪被湖北宜昌市夷陵区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币三千元。2016年8月26日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人陈政，江苏荆澜德律师事务所律师。
被告人陈文高（系被告人陈红梅胞弟），男，1986年3月18日生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省天门市。2013年10月30日因犯诈骗罪被湖北宜昌市夷陵区人民法院判处罚金人民币二千元。2016年8月26日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人孙翌，江苏中湖律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕2289号起诉书指控被告人陈红梅、陈文高犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2016年12月6日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员徐某1出庭支持公诉，被告人陈红梅、陈文高及辩护人陈政、孙翌到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人陈红梅、陈文高于2016年7月，合谋利用招嫖广告实施诈骗，由被告人陈红梅负责在网上购买实施诈骗用的电话卡，由被告人陈文高负责将诈骗电话印制在招嫖卡片上，并雇佣董某（另案处理）等人在江阴、张家港、无锡等地的网吧厕所内张贴。若有被害人拨打招嫖卡片上电话，则由被告人陈红梅负责接听并冒充卖淫小姐、妈咪、司机等人以找小姐需交纳人身安全保证金、性病保证金等理由通过微信转账、支付宝转账的方式诈骗被害人钱财，合计骗得人民币35000元。具体犯罪事实分述如下：
1．被告人陈红梅、陈文高于2016年7月4日，采用上述手段诈骗被害人胡某人民币600元。
2．被告人陈红梅、陈文高于2016年7月11日，采用上述手段诈骗被害人刘某人民币900元。
3．被告人陈红梅、陈文高于2016年7月17日，采用上述手段诈骗被害人唐某人民币30600元。
4．被告人陈红梅、陈文高于2016年7月17日，采用上述手段诈骗被害人沙某人民币800元。
5．被告人陈红梅、陈文高于2016年7月19日，采用上述手段诈骗被害人陆某人民币2100元。
为指控上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人陈红梅、陈文高以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈红梅在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈文高在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。
被告人陈红梅、陈文高对被指控的上述事实均未提出异议。
被告人陈红梅的辩护人陈政当庭提出辩护意见：1、本案指控第2笔诈骗事实仅有被害人陈述，无其他证据印证，不应认定；2、被告人陈红梅所在当地不良社会风气是造成其犯罪的原因之一；3、受害人也有相应过错；4、被告人陈红梅归案后能如实供述，认罪悔罪态度好；5、能主动退赃；建议对被告人陈红梅从宽处理。
被告人陈文高的辩护人孙翌当庭提出辩护意见：1、认同被告人陈红梅的辩护人陈政提出的第1点辩护意见；2、被告人陈文高系从犯；3、到案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度积极；4、愿意积极退赃；5、被告人陈文高此次犯罪在一定程度上受到当地社会不良风气影响，且系迫于生活压力而犯错，现已认罪悔罪；建议对被告人陈文高从宽处理。
经审理查明：被告人陈红梅、陈文高合谋利用招嫖广告实施诈骗，由被告人陈红梅负责在网上购买实施诈骗用的电话卡，由被告人陈文高负责将诈骗电话印制在招嫖卡片上并雇佣董某（另案处理）等人在江阴、张家港、无锡等地的网吧厕所内张贴。待被害人拨打招嫖卡片上电话后，由被告人陈红梅负责接听并冒充“小姐”、“妈咪”、“司机”等身份，以找“小姐”需交纳“人身安全保证金”、“性病保证金”等理由要求被害人汇款转账。2016年7月期间，二被告人利用上述手段作案4起，共计骗取人民币34100元。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人陈红梅、陈文高于2016年7月4日，采用上述手段骗取被害人胡某人民币600元。
2、被告人陈红梅、陈文高于2016年7月17日，采用上述手段骗取被害人唐某人民币30600元。
3、被告人陈红梅、陈文高于2016年7月17日，采用上述手段骗取被害人沙某人民币800元。
4、被告人陈红梅、陈文高于2016年7月19日，采用上述手段骗取被害人陆某人民币2100元。
案发后，公安机关自被告人陈红梅处扣押人民币3400元，已发还被害人唐某。本案审理期间，被告人陈红梅家属自愿代其退出剩余违法所得人民币30700元，现暂扣于本院。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：扣押物品文件清单、江苏省暂扣款收据、发还暂扣款收据、手机转账截图、公安机关出具的情况说明、江阴市公安局调取的旅馆住宿记录、刑事判决书等书证，证人董某、徐某2的证言笔录，被害人胡某、唐某、沙某、陆某的陈述笔录，江阴市公安局制作的搜查笔录及检查笔录，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈红梅、陈文高以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为确已构成诈骗罪，系共同犯罪。被告人陈红梅在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；鉴于其归案后能如实供述且当庭自愿认罪，家属已代其退出违法所得，予以从轻处罚。被告人陈文高在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后能如实供述且当庭自愿认罪，被害人损失已挽回，依法予以从轻处罚。
江苏省江阴市人民检察院指控被告人陈红梅、陈文高犯诈骗罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳，但指控的第2笔犯罪行为仅有被害人陈述，无其他证据加以印证，该部分指控属证据不充分，不予支持。关于辩护人陈政及辩护人孙翌分别当庭提出的“被告人陈红梅所在当地不良社会风气是造成其犯罪的原因之一”及“被告人陈文高此次犯罪在一定程度上受到当地社会不良风气影响，且系迫于生活压力而犯错”的辩护理由，本院认为“社会风气”及“生活压力”均不能成为二被告人犯罪或从宽处罚的理由；关于辩护人陈政当庭提出的“受害人也有相应过错”的辩护理由，经查，于法无据；故对上述辩护理由均不予采纳。辩护人陈政及辩护人孙翌提出的其他分别对被告人陈红梅、陈文高从宽处罚的辩护意见及理由，经查，符合本案案情和法律规定，予以采纳。
据此,依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人陈红梅犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年8月26日起至2017年11月25日止），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内一次性缴纳）。
二、被告人陈文高犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年8月26日起至2017年5月25日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内一次性缴纳）。
三、暂扣于本院的人民币30700元分别发还被害人胡万军、唐超、沙明德、陆俊丞人民币600元、27200元、800元、2100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 顾亚平
代理审判员 丁 莉
人民陪审员 倪志强
二〇一七年二月二十日
书 记 员 缪梦蕾
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。