福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0526民初89号
原告：曾少辉，男，1958年12月18日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
原告：曾某1，女，2009年2月13日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
法定代理人：曾某2，男，1985年5月11日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县，系曾某1之父。
法定代理人：黄某，女，1986年11月2日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县，系曾某1之母。
原告曾少辉、曾某1的共同委托诉讼代理人苏德锋，福建戴云律师事务所律师。
原告曾少辉、曾某1的共同委托诉讼代理人杨春桂，福建戴云律师事务所律师。
被告：郑世飞，男，1994年2月24日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
被告：李丽芬，女，1992年5月13日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦一楼门店第4-第7间、兴祥大厦北面第三层及第四层及兴祥大厦附属宿舍楼二楼房屋一部分。统一社会信用代码：9135050085610312XA。
法定代表人：耿捷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：阮志国，北京盈科（泉州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林宝男，北京盈科（泉州）律师事务所律师。
原告曾少辉、曾某1诉被告郑世飞、李丽芬、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下简称平安保险泉州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾少辉、曾某1的共同委托诉讼代理人苏德锋、曾某1的法定代理人黄某、被告平安保险泉州支公司的委托诉讼代理人阮志国到庭参加诉讼，被告郑世飞、李丽芬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾少辉、曾某1向本院提出诉讼请求，1、要求郑世飞、李丽芬共同连带赔偿曾某1医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、误学补习费、后续取钢板费用等损失合计人民币141621.04元；赔偿曾少辉医疗费、误工费、营养费、车辆维修费等损失人民币3253.5元。合计人民币144874.54元；2、平安保险泉州支公司在第三者责任强制险和商业险限额范围内直接承担赔付责任；3、要求郑世飞、李丽芬、平安保险泉州支公司承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2017年9月2日，曾少辉驾驶闽Ｃ／×××××号普通二轮摩托车后座载曾某1从德化县土厝格灯控路口方向往德化县职业技术学校方向行驶，至德化县陶瓷学院公交车站门前路口路段遇郑世飞驾驶闽Ｃ／×××××号小型轿车从道路右侧往左侧穿越道路时二车发生碰撞，造成曾少辉、曾某1受伤、二车损坏的交通事故。经德化县公安局交警大队认定，郑世飞负本事故全部责任，曾少辉、曾某1不负本事故责任。闽Ｃ／×××××号小型轿车行驶证登记车主为李丽芬，该车已经在平安保险泉州支公司投保机动车交强险和第三者商业责任险。事故发生后，曾某1被送往德化县医院治疗，经诊断，伤情为：1、股骨骨折（右股骨髁上开放性骨折）；2、跟骨骨折（右跟骨骨折）；3、内踝骨折（右内踝骨折）等。2017年9月5日行“右股骨髁上骨折切开复位内固定术”。于2017年9月25日出院。住院23天。出院医嘱：1、出院后每2周-1个月抬送到门诊随访，骨痂未长不得下地行走；2、卧床休息3个月，避免右下肢负重等。支付医疗费18110.35元。经福建安泰司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：曾某1的损伤构成二个十级伤残。曾某1因本事故已造成损失合计人民币124646.56元。曾少辉到德化县医院门诊治疗，医生诊断：左肘皮肤裂伤等。德化县医院门诊医疗花费262.60元。曾少辉因本事故已造成如下损失：医疗费、误工费、营养费、车辆维修费合计3253.5元。
诉讼过程中，曾某1经重新鉴定构成二个十级伤残。2018年5月9日，曾某1重新确认经济损失如下：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、交通费、后续治疗费合计141621.04元。郑世飞负本事故的全部责任，李丽芬为闽Ｃ／×××××号小型轿车的登记所有人，闽Ｃ／×××××号小型轿车的交强险、商业险均投保于平安保险泉州支公司。肇事车辆闽Ｃ／×××××号小型轿车的车主是李丽芬，当事人是郑世飞，因此，郑世飞、李丽芬应共同连带赔偿曾少辉、曾某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、交通费等各项经济损失共计144874.54元。平安保险泉州支公司应在交强险和商业三者险保险责任限额范围内直接承担赔付责任。
郑世飞未作答辩，也未提供相关证据材料。
李丽芬未作答辩，也未提供相关证据材料。
平安保险泉州支公司书面答辩称，一、诉争标的车有在答辩人处投保交强险和商业险，车辆的保险限额100万元及不计免赔，保险期间分别为2017年5月15日至2018年5月15日，商业险是2017年7月22日至2018年7月21日。二、非医保医疗费、鉴定费不属于交强险和商业险的责任范围，答辩人不需对该部分损失承担保险赔偿责任。三、曾少辉、曾某1要求的赔偿项目、标准、数额不合理、不合法部分应予以驳回。
经审理查明，2017年9月2日，曾少辉驾驶闽Ｃ／×××××号普通二轮摩托车后座载曾某1从德化县土厝格灯控路口方向往德化县职业技术学校方向行驶，至德化县陶瓷学院公交车站门前路口路段遇郑世飞驾驶闽Ｃ／×××××号小型轿车从道路右侧往左侧穿越道路时二车发生碰撞，造成曾少辉、曾某1受伤、二车损坏的交通事故。经德化县公安局交警大队认定，郑世飞负本事故全部责任，曾少辉、曾某1不负本事故责任。事故发生后，曾少辉、曾某1被送往德化县医院治疗。曾少辉经诊断病情为左肘皮肤裂伤等，支付医疗费262.6元。曾某1经诊断，病情为：“1、股骨骨折（右股骨髁上开放性骨折）；2、跟骨骨折（右跟骨骨折）；3、内踝骨折（右内踝骨折）；4、皮肤裂伤。”2017年9月25日出院。住院23天。出院医嘱：1、出院后每2周-1个月抬送到门诊随访；2、卧床休息3个月等。支付医疗费18110.35元。二人支付医疗费合计18372.95元（262.6元+18110.35元）。2017年12月7日，曾某1的法定代理人自行委托福建安泰司法鉴定所对曾某1的伤残程度进行评定，鉴定意见为：曾某1的损伤分别构成十级伤残、十级伤残。曾某1为此支付鉴定费用1000元。2018年2月6日，平安保险泉州支公司提出申请要求对曾某1的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托福建海峡司法鉴定所对曾某1的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：曾某1的损伤评定二个十级伤残。庭审中，曾某1、平安保险泉州支公司均同意后续治疗费用按5000元计算赔付。另查明，闽Ｃ／×××××号小型轿车行驶证登记车主为李丽芬，该车已经在平安保险泉州支公司投保机动车交强险和第三者商业责任险。郑世飞准驾车型为C1E。事故发生时，曾某1就读于德化县浔中中心小学三年级，晚上回到德化县浔中镇石鼓村居住。
上述事实，有曾少辉、曾某1及曾某1的法定代理人黄某、平安保险泉州支公司在法庭上的陈述以及曾少辉、曾某1提供的德化县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、德化县医院门诊病历二份、出院记录、医疗住院收费票据一份、医疗门诊收费票据三份、重新鉴定申请书、福建安泰司法鉴定所鉴定意见书、福建安泰司法鉴定所开具的福建增值税普通发票、德化县浔中中心小学出具的“接受义务教育对象在学证明”一份、本院委托福建海峡司法鉴定所进行鉴定的鉴定意见书等，上述证据能够互相印证，本院予以确认。
本案争议的焦点：
一、曾少辉请求的赔偿项目、标准及数额是否符合法律规定。
曾少辉认为，曾少辉的损伤经诊断伤情为：左肘皮肤裂伤等，为此支付医疗费用262.6元，之后多次到诊所换药治疗，曾少辉的请求符合法律规定，所提供的证据确实充分。本次交通事故造成曾少辉如下经济损失：1、医疗费：262.6元；2、营养费：200元：3、误工费：15天×140.06元/天=2100.9元；4、车辆维修费：690元。合计3253.5元。并提供收款收据一份，证明：闽Ｃ／×××××号普通二轮摩托车因本次事故支付的维修费用。
平安保险泉州支公司认为，曾少辉伤情轻微，误工时间最多按1天、每天按140元计算；根据曾少辉的伤情，营养费不应支持。收款收据不是正式发票，没有摩托车维修费正式发票及维修清单，无法证明摩托车的维修费用，请求摩托车维修费缺乏事实依据，不应支持。
本院认为，曾少辉的户籍及居住地在“德化县浔中镇石鼓村石古9号”，故按“农、林、牧、渔业”标准计算误工费，即每天140.05元。曾少辉受伤后，到德化县医院治疗，支付医疗费262.6元，有德化县医院开具的医疗机构收费票据一张，予以确认。根据曾少辉的伤情，误工时间10天，误工费1400.5元（140.05元/天×10天）。曾少辉伤情较轻，医院也未建议加强营养，故请求营养费缺乏依据，不予支持。交通事故认定书中有确认本次事故造成曾少辉所驾驶的闽Ｃ／×××××号普通二轮摩托车损坏的事实，结合曾少辉提供维修车辆收款收据，曾少辉要求赔偿维修费690元，予以支持。综上，本次交通事故造成曾少辉如下经济损失：医疗费262.6元；误工费1400.5元；车辆维修费690元。合计2353.1元。
二、曾某1请求的赔偿项目、标准及数额是否符合法律规定。
曾某1认为，医疗费不应扣除非医保20%的数额，而且可以在交强险内优先赔付。护理费按大部分时间护理有依据，按出院后90天护理计算。残疾赔偿金的计算标准，根据最高院的司法解释及福建省高级人民法院的规定，农村户口的未成年人，损害发生时在城镇就学生活的，应按城镇居民标准计算。而且，曾某1的父母在德化县南门新华都广场经营服装生意，曾某1在读期间中午在服装店就餐，赔偿标准也应参照城镇居民标准计算。误学补习费，虽然侵权责任法和民法总则没有明确该项目，但依据公平原则，该小孩在读三年级，事故发生后休学在家，后续确实需要补习，是必然产生的损失。综合医嘱建议休息3个月，我方请求误学补习费5000元是合情合理的，而且应在交强险内优先赔付。曾某1的损伤构成二个十级伤残。曾某1因本事故已造成如下损失：1、医疗费：18110.35元；2、护理费：住院23天x169.79元/天+出院后大部分护理90天x169.79元/天x40%=10017.61元；3、住院伙食补助费：住院23天x30元/天=690元；4、营养费：2000元；5、交通费：1000元（含前后两次到泉州伤残鉴定花费）；6、残疾赔偿金：20年x（10%+1%）x39001.4元/年=85803.08元；7、精神损害抚慰金：8000元；8、鉴定费：1000元；9、误学补习费：5000元；10、后续治疗费用：10000元（庭审中自愿按5000元计算）。
平安保险泉州支公司认为，非医保医疗费、鉴定费不属于交强险和商业三者险保险责任范围。曾某1为农村户口且居住地在农村，“接受义务教育对象在学证明”只能证曾某1涵在浔中中心小学就读，无法证明在浔中居住曾某1涵大部分的生活时间是在浔中镇石鼓村，是在农村，并不适用福建省高级人民法院的意见。故残疾赔偿金、护理费应适用农村居民标准计算曾某1涵出院后护理期限按2个月计算，并按部分护理依赖程度即赔偿系数为30%确定。交通费偏高。误学补习费没有依据，不应支持。后续治疗费最多在5000元以内确定。
本院认为，平安保险泉州支公司未能曾某1涵非医保部分提出鉴定，且非保费用也可在交强险中医疗费用项下优先予以赔偿，故要求扣除非医保医疗费缺乏证据，不予采纳曾某1涵的户口虽在德化县浔中镇石鼓村石古9号，但就读于德化县浔中中心小学，属城镇居民范围，故其残疾赔偿金应当按城镇居民赔偿标准计算曾某1涵主张其父母德化县镇南门新华都经营服装生意，未能提供证据证明，不予采纳，故要求护理费按城镇居民标准计算赔偿款，其主张缺乏证据，不予支持曾某1涵提供的德化县医院开具的医疗机构收费票据三张，金额18110.35元，属必要检查和治疗费用，故予以确认。2、根据伤情，营养费酌定1800元；3、住院伙食补助费690元（住院23天×30元/天）；4、护理费7002.5元（住院23天×140.05元/天+出院休息90天×140.05元/天×30%）；5曾某1涵的伤残等级为二个十级，残疾赔偿金85803.08元[39001.4元/年×20年×（10%+1%）]；6、精神损害抚慰金6000元；7、参曾某1涵就医医院的地址及二次鉴定机构的地址，酌定交通费800元；8、鉴定费1000元；9曾某1涵及平安保险泉州支公司均同意后续治疗费无需待实际发生另行主张，并自愿后续治疗费用按5000元计算一并审理，系当事人行使权利，可予准许曾某1涵主张误学补习费5000元，缺乏法律依据，不予支持。综上，根据现有证据曾某1涵因本事故造成如下损失：医疗费18110.35元、营养费1800元、住院伙食补助费690元、护理费7002.5元、残疾赔偿金85803.08元、精神损害抚慰金6000元、交通费800元、鉴定费1000元、后续治疗费5000元，合计126205.93元。
综上，本院认为，李丽芬、郑世飞未到庭参加诉讼，视为自动放弃权利。公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案双方当事人对交通事故认定书的真实性均无异议，该认定书可以作为认定本案事实的证据。曾少辉曾某1涵对因本次交通事故而造成的损失，有权要求侵权人予以赔偿。肇事车闽Ｃ／×××××2号小型轿车车主系李丽芬，驾驶员为郑世飞。郑世飞具有驾驶资质，李丽芬对本事故的发生没有过错，故对本案交通事故所造成的损失由郑世飞承担赔偿责任。因曾少辉曾某1涵的赔偿款同意无需区分赔偿份额，可以合并计算，不违反法律规定，可予准许。故曾少辉曾某1涵因本事故造成如下损失为：医疗费18372.95元（262.6元+18110.35元）、营养费1800元、住院伙食补助费690元、误工费1400.5元、护理费7002.5元、残疾赔偿金85803.08元、精神损害抚慰金6000元、交通费800元、鉴定费1000元、后续治疗费5000元、车辆维修费690元，合计128559.03元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。本案曾少辉曾某1涵的经济损失属医疗费用赔偿限额项下为医疗费18372.95元（262.6元+18110.35元）、营养费1800元、住院伙食补助费690元，合计20862.95元，在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，尚欠10862.95元（20862.95元-10000元），由郑世飞赔偿，可在商业三者险限额范围内支付。属伤残赔偿限额项下为残疾赔偿金85803.08元、误工费1400.5元、护理费7002.5元、精神损害抚慰金6000元、交通费800元、后续治疗费5000元，合计106006.08元，在交强险的伤残赔偿限额内予以赔偿。车辆维修费690元，在交强险财产损失限额内赔偿。即平安保险泉州支公司在交强险责任限额内赔偿曾少辉曾某1涵116696.08元（10000元＋106006.08元+690元）。鉴定费1000元不属于交强险和商业三者险的责任限额范围内，故应由郑世飞自行负担。综上，曾少辉曾某1涵的请求部分予以支持，平安保险泉州支公司辩称的理由部分予以采信。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险赔偿责任限额范围内赔偿曾少辉、曾某1因本事故造成的各项经济损失计人民币116696.08元。
二、郑世飞应赔偿曾少辉、曾某1因本事故造成的各项经济损失计人民币10862.95元，该款由中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在商业三者险赔偿责任限额范围内予以直接支付。
三、郑世飞应赔偿曾某1因本事故造成损伤进行的伤残等级鉴定费用1000元。
上述款项限于本判决生效后十五日内付清。
四、驳回曾少辉、曾某1的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3132元，由曾少辉、曾某1负担401元，郑世飞负担97元，中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担2634元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 苏挺颖
人民陪审员 陈淑霞
人民陪审员 黄夏莲
二〇一八年六月五日
书 记 员 曾 凌
速 录 员 赖小瑜
附：
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十八条损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
6、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
8、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。